wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执239号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市。法定代表人：穆矢。被执行人：章丽敏，女，汉族，1981年2月4日出生，住上海市黄浦区。衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲金网字第223号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决确定，章丽敏应支付重庆万达小额贷款有限公司借款本金人民币3,000元及利息人民币59.19元。裁决生效后，章丽敏未按照生效法律文书履行支付义务，故重庆万达小额贷款有限公司向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2020年3月4日向章丽敏发出执行通知、报告财产令，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币50元。因章丽敏未能自觉履行生效裁决确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人章丽敏应履行衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲金网字223号仲裁裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人章丽敏名下的银行存款人民币3,109.19元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人章丽敏相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理龚轶审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华荣二〇二〇年三月五日书记员  龚 轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第三百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019新0102民初8424号原告：托里县残联矿产经销部，住所地新疆塔城地区，统一社会信用代码：91654224230830915H。法定代表人：邹金国，该经销部总经理。被告：新疆维吾尔自治区交通建设管理局项目执行一处，住所地乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：126500005725330998。法定代表人：徐献军，该处处长。原告托里县残联矿产经销部与被告新疆维吾尔自治区交通建设管理局项目执行一处合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告托里县残联矿产经销部于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告托里县残联矿产经销部提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告托里县残联矿产经销部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告托里县残联矿产经销部已预交1150元），由原告托里县残联矿产经销部负担。剩余案件受理费1125元，由本院退还原告托里县残联矿产经销部。审 判 长 麦 祖 义审 判 员 柳 玉 辉人民陪审员 张  燕二〇二〇年三月十六日书 记 员 买日比也
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1487号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：徐成旭，男，1986年5月4日生，汉族，住辽宁省营口市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人徐成旭信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11079民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103财保16号申请人：陈晓，女，1988年11月29日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：杨锦锋，广东宝昶律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯嘉棋，广东宝昶律师事务所实习律师。被申请人：苏苗家，男，1981年2月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。申请人陈晓于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人苏苗家名下价值190000元的财产。担保人永安财产保险股份有限公司广州中心支公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人苏苗家名下价值190000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长冻结期限的，应在期限届满十日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。案件申请费1470元，由申请人陈晓负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马文洁二〇二〇年三月五日书记员  宋嘉杰
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1597号申请执行人：朱洪琴，女,生于1970年4月11日，汉族，住宜城市。被执行人：黄安全，男，生于1970年03月02日，汉族，住宜城市。本院在执行朱洪琴与黄安全追偿权纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初967号民事判决书已发生法律效力，被告王黄安全于本判决生效后三日内向原告朱洪琴偿还因连带责任清偿的债务20000元。并负担案件受理费150元。法律文书生效后，因被执行人黄安全拒不履行义务，申请执行人朱洪琴向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并于2020年1月15日将被执行人列入限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院依法通过全国法院查控系统对被执行人黄安全在金融机构、股权、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。于2019年9月19日对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2019年11月16日、2019年12月16日、2020年3月16日多次通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并于2020年3月18日与申请人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李秀富人民陪审员  胡劲祥人民陪审员  胡智敏二〇二〇年三月十九日执 行 员  郝寅虎书 记 员  杨明月
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保171号 申请人：杨洋。 被申请人：山东聚米电子商务有限公司。 申请人杨洋于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东聚米电子商务有限公司的银行存款420000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人杨洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东聚米电子商务有限公司的银行存款420000元。 二、如被申请人山东聚米电子商务有限公司的银行存款不足420000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 晨
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀11民终121号上诉人（原审被告）：衡水中豪房地产开发有限公司，住所地：衡水市高新区新华西路2336号。法定代表人：宿鹏飞，总经理。委托诉讼代理人：袁珊珊，河北凌坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李彦昭，男，1999年8月12日出生，汉族，现住衡水市景县，委托诉讼代理人：周连上，河北畅杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：衡水房惠惠网络科技有限公司，住所地：衡水市桃城区育才街南大街816号财贸大厦7层701室。法定代理人：张某，经理。委托诉讼代理人：王亚茹，公司职工。上诉人衡水中豪房地产开发有限公司因与被上诉人李彦昭、衡水房惠惠网络科技有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初3777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人衡水中豪房地产开发有限公司于2020年3月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人衡水中豪房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人衡水中豪房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3140元，减半收取计1570元，由上诉人衡水中豪房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张天杲审判员  关信娜审判员  朱一麟二〇二〇年三月三十一日书记员  吴晓雪
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初1187号原告：邹城市仰艳汽车维修中心，住所地邹城市李街村西头。经营者：郝仰艳，男，汉族，1963年4月5日出生，住邹城市。委托诉讼代理人：王子恩、张诗萌（实习），山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。被告：山东晟航志业经贸有限公司，住所地邹城市太平镇人民政办公楼内。法定代表人：赵兴爽，执行董事兼总经理。原告邹城市仰艳汽车维修中心与被告山东晟航志业经贸有限公司承揽合同纠纷一案，因原被告已达成和解协议，故原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹城市仰艳汽车维修中心撤回起诉。案件受理费减半收取290元，由原告邹城市仰艳汽车维修中心负担。审判员  陈庆存二〇二〇年三月十日书记员  孟淑鑫
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执831号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市。负责人：程清洁，行长。被执行人：肖宇洁，女，1988年10月8日出生，汉族，住陕西省。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人肖宇洁信用卡纠纷一案中，依法查询了被执行人肖宇洁名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人肖宇洁名下银行账户。现被执行人肖宇洁暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超  二〇二〇年三月二十五日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟 1
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初769号原告：贵州长城物业服务有限公司。住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区长江路416号万科劲嘉金城华府A19栋2单元13层2号。法定代表人：张永贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐兴伍，该公司员工。被告：李磊，男，汉族，1990年5月26日出生，贵州省湄潭县人，现住湄潭县。原告贵州长城物业服务有限公司与被告李磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后。原告贵州长城物业服务有限公司于2020年3月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州长城物业服务有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州长城物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告贵州长城物业服务有限公司负担。审判员  曾艳二〇二〇年三月十七日法官助理张绍念书记员吴华楠
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更28号 罪犯何良洲，男，1963年4月28日出生，汉族，湖南省汝城县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省崇义县人民法院于2017年8月31日作出（2017）赣0725刑初21号刑事判决，认定被告人何良洲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金六千元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金四千元。决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金一万元。本院于2018年1月9日作出（2017）赣07刑终652号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯何良洲在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯何良洲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何良洲减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执8970号之一 申请执行人：杨冬强，男，1983年10月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈景阳、陈小茹（实习），福建英合律师事务所律师。 被执行人：朱飞鹏，男，1991年6月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：李雅婷，女，1992年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人杨冬强依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初18895号民事判决书，于2019年8月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人朱飞鹏、李雅婷支付借款本金350000元及利息，律师代理费14000元，公告费300元，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月27日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2019年9月2日轮候查封朱飞鹏名下位于厦门市××区××室房产，期限为三年，并就前述房产向首封莆田市城厢区人民法院法院参与分配。本院于2019年9月3日轮候查封朱飞鹏名下闽Ｂ×××××号车辆，期限为二年。本院于2019年9月2日查封朱飞鹏持有的莆田市栋耀网络科技有限公司的股权，期限为三年。本院扣划朱飞鹏银行账户5457.24元，抵扣本案部分诉讼费。 3、本院未发现被执行人可供执行的财产线索及下落。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 陈小强 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年三月二十日 代书记员 叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初851号 原告：中华联合财产保险股份有限公司临海支公司，住所地浙江省临海市城关镇江滨苑1号楼。 负责人：应科，经理。 委托诉讼代理人：卢明媚，该公司员工。 被告：浙江捷凡信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仁和街道仁河大道94号2幢一楼1315室。 法定代表人：何威，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖北路167、167-1、167-2. 负责人：程蕴，经理。 中华联合财产保险股份有限公司临海支公司与浙江捷凡信息科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司为财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。中华联合财产保险股份有限公司临海支公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中华联合财产保险股份有限公司临海支公司撤诉。 案件受理费446元，减半收取223元，由中华联合财产保险股份有限公司临海支公司负担。 审 判 员  朱 玛 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  许佳宁
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3923号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人王志文，男，汉族，住威海市顺河街。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人王志文信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初3101号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年12月11日立案执行。执行过程中，扣划被执行人住房公积金**元，并转付申请执行人。故（2019）鲁1002民初3101号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年三月五日
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）闽0803执258号 关于申请执行人江建铎申请被执行人江海光借款合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案执行，申请执行标的20000元，并于2020年3月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初74号公诉机关安阳县人民检察院。被告人朱电庄，男，1965年4月18日出生于河南省安阳县，汉族，农民，小学文化程度，住安阳县。因本案于2020年1月4日被武汉铁路公安处武昌车站派出所抓获，临时羁押于武汉铁路公安处看守所，2020年1月7日被安阳县公安局刑事拘留；经安阳县检察院批准，于2020年1月17日被安阳县公安局执行逮捕。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人朱电庄犯故意伤害罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员张美玲出庭支持公诉。被告人朱电庄到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2019年04月19日16时许，在河南省安阳市安丰乡刘家屯村，被告人朱电庄与朱某2因家庭矛盾发生纠纷，后朱某2妻子张某去拽被告人朱电庄时被推倒在地上，张某受伤，经安阳县公安局物证鉴定室鉴定：张某颅脑损伤、胸部损伤、骨盆骨折均构成轻伤一级。另查明：2020年01月10日，被告人朱电庄与被害人张某达成和解协议，赔偿被害人张某人民币50000元，取得被害人张某谅解。被告人朱电庄到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人朱电庄故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人朱电庄有期徒刑六个月至一年，缓刑一年至二年。公诉机关提交了被害人张某的陈述；证人朱某1、朱某2、朱某3、牛某等人证言；户籍证明、羁押证明、到案证明、无前科证明、张某住院病历、刑事和解协议书、收到条、谅解书等书证；安阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。被告人朱电庄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱电庄故意伤害他人身体，致一人轻伤，核其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，被告人与被害人达成和解，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，被告人无前科，认罪悔罪，对其宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，故对其可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱电庄犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕瑞萍二〇二〇年三月十七日书记员  周朦胧
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执81号申请执行人：庞某，男，1987年7月5日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：张某，女，1990年10月21日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省凌源市，现住辽宁省朝阳县。申请执行人庞某诉被执行人张某离婚纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2018)辽1321民初956号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其限制高消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇二〇年三月二十四日书记员  陈洪海
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执保15号申请人:湖南安仁农村商业银行股份有限公司。负责人：侯灵武。被申请人：张小武。被申请人：李喜。被申请人：彭北平。申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张小武、李喜、彭北平在相关银行的存款265000元或者查封扣押其同等价值的财产。本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张小武、李喜、彭北平在相关银行存款265000元、或着查封扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李高平二〇二〇年三月十三日书记员  胡耀文附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执5031号 申请执行人：李惠，女，汉族，1972年12月24日出生，住宜宾市。 被执行人：宜宾达康医院有限责任公司，地址：宜宾市翠屏区西郊苗圃路138号。统一社会信用代码：91511500MA62A56731。 法定代表人：汪雪群，公司总经理。 关于李惠与宜宾达康医院有限责任公司借款合同纠纷一案,李惠依据本院作出的（2019）川1502民特96号民事裁定书申请执行，要求宜宾达康医院有限责任公司：1.偿还借款本金15万元并支付延迟履行期间的利息；2.全部执行费用由被执行人承担。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取下列执行措施：一、通过全国执行网络查控系统查询被执行人的工商登记信息、银行存款、不动产、车辆和证券等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。二、经走访调查，未查到被执行人有可供执行的财产。三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，其确认上述执行情况，同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年三月十三日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初879号原告：李丹，男，1982年8月7日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：王卓见，湖南湘达律师事务所律师。被告：刘红，女，1984年7月15日出生，汉族，住长沙市开福区新河街道。被告：屈韬，男，1982年6月16日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告李丹诉被告刘红、屈韬民间借贷纠纷一案中，因被告屈韬（借款人）已于2019年9月8日死亡，经本院释明，原告主张以被告屈韬的遗产范围来承担本案债务，需要等待继承人表明是否参加诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  廖梦菲二〇二〇年三月六日代理书记员  张 凡
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行终152号上诉人（原审原告）：怀化市鹤城区盈口乡湖天桥村浏塘村民小组。诉讼代表人：蒲菊美，村民。委托代理人：谌保荣，湖南日月明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：怀化市人民政府。地址：怀化市鹤城区府前路2号。法定代表人：雷绍业，该市市长。被上诉人（原审被告）：怀化市自然资源和规划局。地址：怀化市鹤城区锦溪北路100号。法定代表人：银志远，该局局长。委托代理人：陈卫民，怀化市自然资源和规划局法规科科长。被上诉人（原审被告）：怀化市（鹤城区）征地拆迁安置办公室。地址：怀化市府星路1号。法定代表人：戴业驹，该征拆办主任。上诉人怀化市鹤城区盈口乡湖天桥村浏塘村民小组（以下简称浏塘组）因与被上诉人怀化市人民政府（以下简称怀化市政府）、怀化市自然资源和规划局（以下简称怀化市自规局）、怀化市（鹤城区）征地拆迁安置办公室（以下简称鹤城区征拆办）不履行交付征收预留地法定职责一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12行初83号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明：怀化市鹤城区盈口乡岩头村4组诉怀化市政府、怀化市自规局、怀化市林业局履行交付预留地法定职责纠纷一案，怀化市中级人民法院于2019年6月20日作出（2019）湘12行初26号行政判决，判决确认怀化市政府不是此类案件适格的被告，适格的被告是怀化市自规局。同时，怀化市鹤城区盈口乡赵家山村背地园村民小组诉怀化市鹤城区政府不履行交付预留地法定职责纠纷一案，怀化市中级人民法院于2019年7月15日作出(2019)湘12行初28号行政裁定，确定履行交付预留地法定职责的被告是怀化市自规局，怀化市鹤城区人民政府不是该案适格的被告。上述判决、裁定均已发生法律效力。本案同属履行交付预留地法定职责纠纷，2019年11月29日，该院将上述情况依法向浏塘组进行了释明，但浏塘组对其列明的“被告怀化市人民政府”的内容拒绝变更，也不同意撤回对怀化市政府的起诉。原审认为：本案原告的诉求是要求交付预留地，故本案属于征收补偿处理范围。根据本案查明的事实及类似案件的生效裁判，浏塘组的土地系怀化市政府依法征收，相关征收补偿安置工作由原怀化市自规局组织实施，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施”的规定，怀化市自规局应为本案适格被告，怀化市政府非本案适格被告。浏塘组的起诉属于错列被告，但经释明，浏塘组拒绝变更被告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款，第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定，裁定驳回浏塘组的起诉。案件受理费50元，退还给浏塘组。浏塘组不服上述裁定，上诉称：一、原审法院认定事实错误。作出征收涉案集体土地的行政机关是怀化市政府，依照法律规定，怀化市政府是本案适格被告。二、原审适用法律错误。三、原审法院未审先裁，程序违法。请求撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理。怀化市政府、怀化市自规局、鹤城区征拆办未提交书面答辩。当事人在原审中提交并质证的证据已随案移送本院。经审查，可以作为认定案件事实的依据。本院另查明：怀化市国土局、怀化市征收安置办公室于2013年7月31日作出《关于5%预留地的答复意见》，其中称：我市根据省人民政府有关规定，在项目征地中采取给被征地村组预留5%土地的安置政策……5%预留地是留给村集体经济组织的，用于被征地农民的生产生活，属于集体财产，必须按国家有关土地政策进行规范管理。市政府近期将出台专门的管理办法。2014年，怀化市政府发布《怀化市城市规划区征地预留地管理办法》（现已失效）、《怀化市城市规划区集体土地与房屋征收补偿安置办法》。浏塘组提起本案诉讼后，被告方面虽由鹤城区征拆办申请延期举证，但怀化市政府、怀化市自规局、鹤城区征拆办在一审中均未提交任何证据。2019年11月29日，一审法院就是否变更被告询问了浏塘组等三个村民小组之后，未组织质证、开庭，径行作出了一审裁定。本院认为：在行政诉讼中，确定适格被告的依据是法定主体原则，即行政机关作出行政行为，并且该机关在此范围内能对争议的标的进行处分。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”的规定就是法定主体原则的体现。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。根据上述法律规定精神，集体土地经有权机关批准征收后，市、县人民政府及其土地主管部门是负责实施具体征收与补偿工作的法定主体。因此，怀化市政府、怀化市自规局为本案的适格被告。但浏塘组是否应获得预留地及可以获得多少预留地仍需根据浏塘组在其集体土地被征收时的征地公告、征地补偿安置方案等具体情况确定。综上，浏塘组的上诉理由成立，本院予以支持。一审裁定在肯定浏塘组列明的怀化市自规局为本案适格被告的情况下，对浏塘组的起诉径行驳回，适用法律错误，处理结果不当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下：一、撤销湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12行初83号行政裁定；二、本案指令湖南省怀化市中级人民法院继续审理。审判长  向黎丽审判员  黄山宁审判员  余旭东二〇二〇年三月二十三日书记员  李雅雯附相关法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院立案或者继续审理。……
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢99号 本院受理的申请执行人沈志国与被执行人余林君、赵翠宝民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2015）嘉南凤商初字第00273号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢99号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1504号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：朱永强，男，1991年5月3日生，汉族，住内蒙古包头市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人朱永强信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11104民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执206号之九 申请执行人：邝华建，男，1987年3月14日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：邝华莉，女，1980年8月3日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人邝华建申请执行被执行人邝华莉民间借贷纠纷一案中，依据（209）川0521民初3139号民事判决书，本院于2020年03月02日冻结了被执行人邝华莉在中国建设银行6227003591780127500_156_1账户内存款人民币882.35元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人邝华莉在中国建设银行6227003591780127500_156_1账户内存款人民币405900.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  毛启君 二〇二〇年三月十九日 书记员  李世兵
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6526号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室，组织机构代码:679875101。 法定代表人王辉。 被执行人黄益帆，男，1994年10月30日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被执行人黄益帆保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初6056号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月04日立案执行。立案执行标的38375元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高或失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，暂无财产可供执行。尚有38375元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6526号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   新   贵 审判员 陈   高   明 审判员 于颖年三月二十四日 书记员 蒋   阳   平
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0824执283号之一 申请执行人：谢贱儿，男，1968年1月14日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被执行人：刘小明，男，1973年9月20日出生，汉族，新干县人，住新干县。 本院在执行申请执行人谢贱儿与被执行人刘小明民间借贷纠纷的（2019）赣0824民初1347号民事调解一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘小明银行存款、其他应收款78000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年； 三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄建林 二〇二〇年三月三日 书记员  杨 云 提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢143号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人彭玉英、王前峰借款合同纠纷一案，章丘市人民法院（2010）章商初字第1323号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请执行，济南市章丘区人民法院依法立案执行。执行中双方当事人自行协商处理，被执行人履行了相关义务，将借款交付申请执行人。申请执行人出具结案证明，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：章丘市人民法院（2010）章商初字第1323号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月三日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6670号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，营业场所浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，统一社会信用代码：913301008430342843。 负责人：朱俞震。 委托诉讼代理人：黄石秀，浙江远行律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，营业场所浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼，统一社会信用代码：91330109710971434P。 负责人：陈日强。 委托诉讼代理人：董凯峰，系公司员工。 被告：姬富有，男，1955年6月1日出生，汉族，住新疆哈密市。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司、姬富有保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。后原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审 判 员  潘 文 二〇二〇年三月二日 代书记员  陆泽钥
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执恢142号申请执行人：李日成。被执行人：刘小华。被执行人：李金梅。申请执行人李日成与被执行人刘小华、李金梅民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2015年10月12日作出（2015）嘉民二初字第292号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年11月7日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人刘小华、李金梅采取了以下措施：一、2019年11月7日向被执行人刘小华、李金梅发出恢复执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人刘小华、李金梅发起总对总网络财产查控，发现被执行人刘小华、李金梅除有少量银行存款、少量互联网银行余额总和15711.74元外，没有其他可供执行的财产，并已将15711.74元划拨至申请人李日成名下银行账户三、2020年3月17日本院前往被执行人李金梅、刘小华户籍所在地村落，进行现场调查，通过询问该村村干部得知，被执行人李金梅、刘小华已经有大约有两年时间没有回过村子，村子里没有被执行人李金梅、刘小华的财产，被执行人刘小华、李金梅在村子里的居所是刘小华父母所有的房产。四、依法对刘小华、李金梅采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行标的金额为108700元，尚未执行到位金额92988.26元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）嘉民二初字第292号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年三月二十三日书记员 黄 云
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执43号之三 申请执行人赵树源 被执行人张秀云 本院于2020年01月15日冻结了被执行人张秀云在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币605.08元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张秀云在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币83130.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年三月二十日 书记员  杜文文
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1335号原告：季子婷，女，2009年2月12日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：季雪惠，男，1981年7月2日出生，汉族，住张家港市，系季子婷父亲。被告：苏亮，男，1979年10月5日出生，汉族，住安徽。被告：中国太平洋财产保险股份公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号原告季子婷与被告苏亮、中国太平洋财产保险股份公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告季子婷在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告季子婷未按法律规定缴纳诉讼费用，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按季子婷撤回起诉处理。审判员  袁斌二〇二〇年三月十日书记员  徐磊
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2934号之一 申请执行人：鲁荣华，男，1964年6月24日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：张家春，男，1966年2月11日出生，汉族，住桐庐县。 鲁荣华与张家春劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初71号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人张家春未自觉履行判决书确定的义务，权利人鲁荣华向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日立案执行，执行标的为报酬款5800元、案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人张家春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张家春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张家春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张家春的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人张家春住所地对被执行人张家春财产情况及其下落进行了实地调查，除（2018）浙0122执27号案件中已查封被执行人张家春名下的车牌号为浙Ａ×××××车辆（暂未扣押到案）外，暂未发现被执行人张家春有其他可供执行的财产及张家春的去向。截至2020年3月13日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人张家春拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人张家春纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人张家春下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人鲁荣华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张家春虽有可供执行的财产，但查封财产未实际扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2934号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  金辉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢78号之一申请执行人：杨某，男，1989年7月28日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：冯某，男，1963年11月23日出生，汉族，住湖北省老河口市。本院在执行杨某与冯某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯某在中国工商银行18×××09账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年三月二十五日书记员  张运动
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4601号之一申请执行人：沈建荣，男，汉族，1969年6月21日生，住泰兴市。被执行人：王颖杰，男，汉族，1989年4月4日生，住泰兴市。关于申请执行人沈建荣与被执行人王颖杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1283民初11203号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王颖杰于本判决生效后十日内偿还申请执行人沈建荣借款50000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取525元，由被执行人王颖杰负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于偿还借款时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行还款义务，申请执行人遂于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还上述生效判决确定的义务，承担本案执行费。本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、本院首次接待申请执行人，申请执行人称不清楚被执行人下落及财产情况，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2、2019年10月21日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3、2019年10月21日、12月14日、2020年1月16日、3月17日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并冻结被执行人名下银行存款账户10个（余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下有车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、在本案执行过程中，本院多次至被执行人家中调查，未发现被执行人下落及有可供执行的财产。5、2019年10月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月25日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2020年3月24日向申请执行人邮寄执行进行告知书，向申请执行人告知查控及执行的情况，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下银行存款账户外（余额不足），未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1283民初11203号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十四日书记员  蒋雯君
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执8号申请执行人：孙瑜。被执行人：吉林赛金得智能装备股份有限公司。申请执行人孙瑜与被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初2104号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司给付申请执行人工资38927.53元，案件受理费387.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年1月8日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、经房产部门查询，被执行人名下无房产可供执行。4、我院与申请执行人进行约谈，已告知被执行人名下无财产可供执行。5、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇二〇年三月三十一日书记员  张志旭
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保53号申请人：崔淑媛，女，1982年1月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：杜尔伯特蒙古族自治县鑫优粤鲜乐购生鲜超市，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇天湖左岸D区D2号楼4号，5号门。经营者：杨卫强，男，1978年2月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人崔淑媛与被申请人杜尔伯特蒙古族自治县鑫优粤鲜乐购生鲜超市劳务合同纠纷一案，（2019）黑0624民初3117号民事判决书已经发生法律效应，本院于2020年3月7日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜尔伯特蒙古族自治县鑫优粤鲜乐购生鲜超市名下在金融机构存款0.3425万元，或查封、冻结其相应等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月七日书记员  尹 玉
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更307号罪犯冯国辉，男，1970年4月7日出生，汉族，安徽省阜南县人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2008年9月19日作出（2008）东中法刑一初字第240号刑事判决，以罪犯冯国辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2008年11月21日起。2008年12月25日被投入广东省英德监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2011年6月10日经广东省高级人民法院以（2011）粤高法刑执字第1059号刑事裁定，将其无期徒刑的刑罚准予减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2011年6月10日起至2031年6月9日止。2014年1月20日经广东省清远市中级人民法院以（2014）清中法刑执字第904号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2089号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。现刑期至2029年5月9日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯国辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬9次，剩余考核积分362分。上述事实，有罪犯冯国辉的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯冯国辉服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯冯国辉减去有期徒刑七个月。（现刑期自2011年6月10日至2028年10月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初4024号原告：梁学智，男，1943年8月7日出生，汉族，住本市鼓楼区。委托诉讼代理人：梁红丽（原告之女），女，1972年11月7日出生，汉族，住本市鼓楼区。被告：靳世忠，男，1968年9月13日出生，汉族，原住本市鼓楼区，现下落不明。原告梁学智与被告靳世忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法进行审理。原告梁学智向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付借款160000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年2月25日、2010年4月3日、2010年4月24日，被告分别在原告处借款40000元、70000元、50000元，约定借款期限为随要随还。原告多次要求被告还款，被告总以种种理由推脱，拒不还款。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求依法支持原告诉请。被告靳世忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩。本院经审查查明，原告陈述在其儿子梁卫东被监禁后，被告主动到原告家里找到原告，以帮忙疏通关系，可以从轻处理原告儿子，需要资金为由，于2010年2月25日、2010年4月3日、2010年4月24日，分别从原告处借款40000元、70000元、50000元。后来才发现受被告欺骗。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案系作为经济纠纷受理的案件，经本院审理发现涉嫌刑事犯罪，应裁定驳回原告梁学智起诉，移送公安机关处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告梁学智的起诉。案件受理费人民币3500元，退还原告梁学智；公告费300元，由被告靳世忠负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  纵兆斌人民陪审员  范玉壮人民陪审员  李国莉二〇二〇年三月二十二日书 记 员  高丽丽
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初213号 原告：淄博市永成辉建筑材料有限公司，住所地：淄博市临淄区金山镇加华路东首。统一社会信用代码：91370305MA3MMJRB6Q。 法定代表人：姜玉梅，董事长。 委托诉讼代理人：梁婷婷，女，1984年2月14日生，汉族，淄博市永成辉建筑材料有限公司职工，现住。 被告：山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司，住所地：淄博市临淄区乙烯路81号。统一社会信用代码：91370305265161301T。 法定代表人：李文程，董事长。 委托诉讼代理人：李昭颖，女，1988年6月22日生，汉族，山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司职工，现住。 原告淄博市永成辉建筑材料有限公司诉被告山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博市永成辉建筑材料有限公司的委托诉讼代理人梁婷婷，被告山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司的委托代理人李昭颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博市永成辉建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款5780007.9元，并按银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2019年4月至2019年9月，陆续向原告借款5780007.9元，（其中原告公司账户打款5466129.8元，原告公司财务个人账户打款313878.1元），被告承诺于2019年10月10日前归还所有欠款，但借款到期后，经原告多次催要，被告一直未付，故原告诉至法院。 被告山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司辩称，对欠款事实及利息计算方式无异议，但现在公司经济困难，无能力偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为证明自己的主张，提供以下证据：1、银行转账记录23份；2、借条14份；拟证明被告欠原告借款的事实。 被告对原告提供的上述证据的真实性均无异议。 对原告提供的上述证据，经庭审质证，被告对其真实性均无异议，本院经审查后予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月至2019年9月，被告陆续向原告借款5780007.9元，并承诺于2019年10月10日前归还所有欠款，后经原告催要，被告一直未还，故原告诉至法院，形成诉讼。 本院认为，民事主体依法享有债权。根据原告提交的证据结合原告与被告的庭审陈述，能够证实被告向原告借款5780007.9元的事实。原告淄博市永成辉建筑材料有限公司要求被告山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司归还借款的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方在借款时未约定利息，故原告主张的利息损失应自原告主张权利之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司支付原告淄博市永成辉建筑材料有限公司借款5780007.9元。 二、被告山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司支付原告淄博市永成辉建筑材料有限公司利息（以5780007.9元为基数，自2020年1月8日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），与上述款项同时付清。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26130元，由被告山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  毕鑫奎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书   （2020）新01民辖终36号   上诉人（原审被告）：江西琛晖商贸有限公司，住所地江西省九江市永修县白鹤世纪花园小区内C-4楼。   法定代表人：张志鹏，江西琛晖商贸有限公司总经理。   被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐永鑫百福电气科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号华凌摩托车区6栋6号。   法定代表人：刘仁林，乌鲁木齐永鑫百福电气科技有限公司总经理。   被上诉人（原审原告）：李红艳，女，1970年10月10日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审原告）：章洪兵，男，1971年7月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人江西琛晖商贸有限公司因与被上诉人乌鲁木齐永鑫百福电气科技有限公司、李红艳、章洪兵买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初9108号民事裁定，向本院提起上诉。   上诉人江西琛晖商贸有限公司上诉称，根据法律规定，当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。江西琛晖商贸有限公司住所地在江西省永修县，李红艳户籍所在地在北京市。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区与本案没有实际联系，涉案的管辖协议因约定不明而无效，故请求二审法院撤销原裁定，将案件移送至江西省九江市永修县人民法院审理。   乌鲁木齐永鑫百福电气科技有限公司、李红艳、章洪兵未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”江西琛晖商贸有限公司与乌鲁木齐永鑫百福电气科技有限公司、李红艳、章洪兵签订的《再用钢轨购销合同》对争议解决方式约定为：“本合同项发生的争议，由双方当事人协商解决或者向当地法院申请调解解决；协商或者调解解决不成的，向乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼”。该管辖协议约定明确具体，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。江西琛晖商贸有限公司认为李红艳户籍所在地为北京市，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院与本案没有实际联系，对本案并无管辖权。本案中，虽然李红艳的户籍所在地为北京市，但李红艳提交的2020年3月19日由乌鲁木齐市高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）八家户片区管理委员会鸿阳社区出具的证明，证实李红艳自2018年3月10日至今一直××区居住。涉案《再用钢轨购销合同》签订于2019年3月26日，当时李红艳已在该地址居住满一年以上，应认定该地址与本案有实际联系。2019年8月9日乌鲁木齐永鑫百福电气科技有限公司、李红艳、章洪兵提起诉讼时，李红艳已在该地址连续居住一年以上，该地址应确认为李红艳的经常居住地。因该地址属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区，故一审法院对本案具有管辖权。江西琛晖商贸有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张 明   审  判  员   张惠君   审  判  员   安 晶     二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 八 日   书  记  员   王 蓓
文书内容河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书            案号              （2020）豫1421刑初55号              案由              盗窃罪                  公诉机关              民权县人民检察院                        被告人基本情况及采取强制措施情况              被告人曹化萍，男，1992年10月15日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，务工，住所地河南省民权县，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月23日被民权县公安局刑事拘留，于同年10月6日被民权县公安局取保候审，同年11月20日被民权县人民检察院取保候审，于2020年3月2日被本院取保候审。                  案 件      由 来              起诉文号              民检一部刑诉（2020）32号                  立案时间              2020年3月2日                        审 理      经 过              适用程序              速裁程序                  开庭时间              2020年3月4日                        到庭诉讼      参与人              公诉人              史振华、王国红                  被告人              曹化萍                  辩护人              王双      河南宇博律师事务所律师                        公诉机关指控事实              2019年9月23日凌晨1时许，被告人曹化萍等人在盛世名门二期北门将被害人崔某某的三轮电动车偷走，经物价部门鉴定：价值2272元。案发后将三轮电动车退还失主。                  被告人对指控意见              被告人对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用刑事速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                          裁判理由法律依据                           罪名构成              被告人曹化萍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。                        量刑情节              被告人曹化萍自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可从宽处罚。                        法律依据              依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决主文              被告人曹化萍犯盗窃罪，判处罚金2000元(已缴纳)。                          权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审 判 员  黄海涛                                      二〇二〇年三月四日                                               书 记 员  田  甜
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初939号原告：陈坤全，男，1968年4月9日出生，汉族，户籍地浙江省长兴市，现住句容市。被告：沈志，男，1980年5月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告陈坤全与被告沈志买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告陈坤全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈坤全撤回起诉处理。审 判 员 陆玉婷二〇二〇年三月九日法官助理 秦 洁书 记 员 李 璐
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5882号申请执行人陈丽丽，女，1981年7月9日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人旺哈(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：方朱翠，执行董事。本院在执行本院(2019)沪0110民初13489号陈丽丽与旺哈(上海)餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。经执行，被执行人名下无股票、社保、存款等可供执行的财产线索，现已对被执行人采取限制高消费令，列失信名单等措施。因申请执行人无法提供可供执行的财产线索，故本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年三月三十日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初157号 原告：广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地宁明县城中镇明阳街3号，统一社会信用代码：91451422729755993X。 法定代表人：唐展，董事长。 委托诉讼代理人：黄聪睿，该公司员工。 被告：农雄总，男，1975年8月3日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 被告：黄的花，女，1985年9月10日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 原告广西宁明农村商业银行股份有限公司（以下简称宁明农商行）诉被告农雄总、被告黄的花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁明农商行委托诉讼代理人黄聪睿到庭参加诉讼，被告农雄总、被告黄的花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁明农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令农雄总、黄的花共同偿还贷款本金39999．95元及利息1024.82元（利息暂计至2020年1月16日，归还时按实际天数计算，利息计算方式：以39999.95元为本金，自2019年8月25日起按逾期利息7.125%计至农雄总、黄的花实际清偿之日止，利息计算公式：本金×利率×天数/360），本息共计41024.77元；2、案件受理费由农雄总、黄的花承担。事实与理由：2016年8月23日，农雄总、黄的花以危房改造为由向宁明农商行申请借款50000元，双方在意思表示真实，合同没有违反法律、行政法规的情况下于2016年8月25日签订合同。合同约定借款当期执行年利率为4.75%，借款期限从2016年8月25日起至2019年8月24日止，逾期利息则按合同约定，在原执行利率上浮50%计收罚息，即从2019年8月25日起，以贷款利率为7.125%来计算利息，利息计算公式：本金×利率×天数/360。后农雄总、黄的花未能依合同约定履行还款义务，截至2020年1月16日，农雄总、黄的花尚欠宁明农商行借款本金39999.95元及利息1024.82元，上述欠款经宁明农商行以多次上门催收无果。 农雄总、黄的花未做答辩，也未向本院提供任何证据，根据民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。农雄总、黄的花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。 经审理查明：2016年8月25日，农雄总与宁明农商行签订了《扶贫小额贷款借款合同》，合同约定，农雄总向宁明农商行借款50000元进行危房改造，借款当期执行年利率为4.75%，逾期后则按照原执行利率上浮50%计收罚息。借款期限从2016年8月25日起至2019年8月24日，借款利率为4.75%。逾期利息则按合同约定，在原执行利率上浮50%计收罚息，即从2019年8月25日起，以贷款利率为7.125%来计算利息，利息计算公式：本金×利率×天数/360。合同签订后，宁明农商行于2016年8月25日依合同约定向农雄总发放贷款人民币伍万元整，履行了借款合同的相关义务。黄的花在共同还款承诺书上签字，愿与农雄总共同偿还此笔债务。农雄总、黄的花履行了一部分的还款义务，但2019年8月24日农雄总贷款到期时，仍未在约定的时间内履行完所有的还款义务，宁明农商行曾多次催告农雄总还款，农雄总仍拒绝履行还款义务，此行为已经构成违约。截至2020年1月16日，农雄总、黄的花尚欠宁明农商行借款本金39999.95元及利息1024.82元。 以上事实，有农雄总、黄的花身份证明，扶贫小额贷款借款合同、借款借据、共同还款承诺书、贷款还款明细及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，农雄总、黄的花向宁明农商行借款后未按合同约定履行还款义务，显属违约，宁明农商行诉请农雄总、黄的花履行还款义务依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 农雄总、黄的花向广西宁明农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金39999.95元及利息（利息计算方式：以39999.95元为本金，自2019年8月25日起按逾期利息7.125%计至农雄总、黄的花实际清偿之日止，利息计算公式：本金×利率×天数/360）。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应加倍支付迟延履行的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费413元，保全费430元，由农雄总、黄的花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  黄宝翔 二〇二〇年三月十八日 书记员  罗丽婷
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更535号罪犯熊打博，男，1985年12月30日出生，彝族，文盲，四川省昭觉县人，住四川省昭觉县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2017年6月19日作出（2017）浙0481刑初374号刑事判决，以被告人熊打博犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2017年7月6日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯熊打博在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯熊打博在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯熊打博在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且其系多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯熊打博减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月12日起至2020年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月二十七日法官助理夏霞琦书记员朱薇
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执311号被执行人王素收、曹新福、曹新利金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2014）商商初字第780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王素收、曹新福、曹新利未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年2月27日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费1165元被执行人曹新福已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2014）商商初字第780号民事判决书确定的案件受理费1165元执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年三月五日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初6763号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：冯东阳，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡飞，河南明商律师事务所实习律师。被告：孙兵兵，男，1985年10月7日出生，汉族，住长葛市。原告诉被告追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。2020年3月12日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费减半后为770元，由原告承担。审 判 长  赵伟锋人民陪审员  孙宝周人民陪审员  陈春锋二〇二〇年三月十二日书 记 员  李冰冰
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终442号上诉人（原审被告）：朱世明，男，1971年6月15日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被上诉人（原审原告）：朱世其，男，1968年8月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。法定代理人：万菊仙（系朱世其之妻），女，1974年7月7日出生。被上诉人（原审原告）：万菊仙，女，1974年7月7日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。上诉人朱世明因与被上诉人朱世其、万菊仙合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初18747号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱世明上诉请求：要求按每月3000元标准支付租金。事实和理由：朱世其因患有智障（三级），其90m2地基在父亲的要求之下，由朱世明出资建造。2010年，如不造的话，地基会以13000-15000元/m2卖掉，只值135万元，且说不定钱都被骗走了。朱世其、万菊仙闪婚前，朱世明每月给朱世其3000元，以及缴纳养老保险，一室一厅的住房。朱世其、万菊仙在家人不知情的情况下闪婚。经“老娘舅”调解，充分照顾朱世其、万菊仙的利益达成了调解协议，但2019年9月，父亲与朱世其起冲突，万菊仙唆使朱世其殴打父亲，有110出警证明及医院证明可以证实，而朱世其、万菊仙至今不承认，也没有任何其他表示，不管不顾。考虑父亲被打后他们的态度，90m2地基的价值，朱世其的52岁年龄及智障三级等情况，朱世明无法按一审判决执行，只能按3000元/月，再加上缴纳朱世其的养老保险直至可以领取时，并提供一室一厅住房的方式履行。朱世其答辩称，当初90m2地基有人出资136万元，但弟弟朱世明不肯卖掉，说好由他盖房子，收五年房租用于还债再归还。现已由朱世明收取九年租金，朱世其连拿点生活费都很难。后来五位叔叔说了一句公道话就有三人被打，现所有亲戚没人帮忙说话。2019年，朱世明说万菊仙嫁过来照顾，省得背霸占财产的锅，让“老娘舅”来调解。但调解后，他又反悔了，不拿钱还将我俩赶出家门。经派出所民警和村里干部调解未成，朱世明说叫我去法院告，判决多少钱就给多少。结果他又上诉，说话不算数。父亲和弟弟用钢管打我，90m2地基的房子一年可收房租19万元，按调解协议付8万元一年也不过分。朱世其、万菊仙自2019年7月25日结婚至今，朱世明只给过两个月的生活费，二人在外面生活无法维持。2019年12月，万菊仙借款2000元用于朱世其买衣服。因朱世其身体不好无法外出打工，每月需花358元药费，现二人在外租房居住，请求二审法院尽早判决。万菊仙的答辩意见与朱世其一致。朱世其、万菊仙向一审法院起诉请求：1、判令朱世其、万菊仙与朱世明签订的《调解协议》合法有效。2、判令朱世明从2019年10月起每月支付朱世其、万菊仙房屋租金6600元（按年租金12万元的三分之二计算），于每月19日支付，以后租金按市场实际浮动调整。诉讼过程中朱世其、万菊仙变更诉讼请求为：判令朱世明支付朱世其、万菊仙2019年10月至12月期间租金，按每月6600元标准计算。一审法院认定，朱世其、万菊仙系夫妻关系，于2019年7月25日登记结婚。朱世其与朱世明系兄弟关系。2019年7月，朱世其与朱世明因旧村改造的房屋所有权（宅基地使用权面积90平方属朱世其，由朱世明出资建造）发生纠纷，经老娘舅龚景勇调解，朱世其、万菊仙、朱世明达成调解协议，协议载明：一、朱世其、万菊仙同意把朱世其所有的房产做在朱世明名下，朱世明不再向朱世其要以前建房垫付费用；二、若万菊仙以后给朱世其生了子女，朱世明无偿无条件将房屋过户给朱世其子女，所生子女必须经亲子鉴定，朱世明不再向朱世其要以前建房垫付费用；三、租金归朱世其、万菊仙所有，租金的三分之二给朱世其夫妇零用，按月给付，租金的三分之一存朱世其名字，留预防以后生病备用。从2019年8月开始，于每月19号15时前给付。若朱世其死亡，原租金三分之二的一半归万菊仙所有继承；四、如果朱世其、万菊仙婚姻存续期间没有子女，万菊仙有居住权没有所有权，他们若中途离婚，万菊仙净身出户；五、双方同意从登记婚姻后，朱世其监护人由万菊仙监护，原楼惠青监护的进行变更，之后所有发生的事情与楼惠青无关等内容。朱世其、万菊仙、朱世明在协议上签名。同年8月，朱世明支付朱世其、万菊仙12000元（其中6800元给朱世其、万菊仙交房租，生活费5200元），另外替朱世其交保险费958元。同年9月，朱世明支付朱世其、万菊仙生活费5200元，另外替朱世其交保险费958元。2019年10月、11月、12月朱世其应交保险费共计2874元（958元/月）已由朱世明支付。另查明，根据中国残疾人联合会于2019年9月27日颁发的残疾证，朱世其属智力残疾人，等级为叁级。一审法院认为，根据庭审查明事实，自从朱世其、万菊仙、朱世明达成调解协议后，朱世明在2019年8月、9月期间，每月支付给朱世其、万菊仙租金5200元，并每月为朱世其交纳保险费958元。故该院确认2019年10月至12月期间，朱世明共应支付朱世其、万菊仙租金15600元（按5200元/月计算）。综上，朱世其、万菊仙合法的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条规定，判决：一、朱世明于判决生效后五日内支付朱世其、万菊仙在2019年10月至12月期间的租金共计15600元。二、驳回朱世其、万菊仙其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由朱世明负担。二审期间，当事人均未向本院提供新证据。本院对原判认定的事实予以确认。本院认为，因涉案旧村改造的房屋所有权等争议，朱世明与朱世其、万菊仙于2019年7月自愿达成《调解协议》。2019年8月、9月，朱世明依约向朱世其、万菊仙支付租金及为朱世其缴纳保险费用等。一审法院根据达成协议后朱世明实际支付的费用情况，以及朱世其、万菊仙的诉请，确定由朱世明按5200元/月标准支付朱世其、万菊仙2019年10月至12月期间的租金15600元，并无不当。上诉人朱世明要求按3000元/月标准支付的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人朱世明负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄良飞审 判 员 宋文茹审 判 员 盛 伟二〇二〇年三月二日代书记员 吕倩茜
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执170号申请执行人：舒振喜，男，1949年11月11日出生，汉族，退休职工，住湖南省溆浦县。被执行人：伍延学，男，1960年10月5日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人舒振喜与被执行人伍延学民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）湘1224民初2577号民事调解书，责令被执行人返还申请执行人舒振喜借款271800元，缴纳案件受理费1436元、执行费3977元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人伍延学的房产在另案中正在统一处置，处置完毕后本案申请参与分配，现申请执行人并向法院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）湘1224民初2577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴世庚审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年三月三十日书记员  江 澎
陕西省眉县人民法院执行裁定书(2020)陕0326执6号申请执行人：朱某某被执行人：陕西全兴纺织有限责任公司，法定代表人：赵某某。委托代理人：罗某某本院在执行申请执行人朱某某与被执行人陕西全兴纺织有限责任公司民间借贷纠纷一案中， 2020年1月7日申请执行人朱九英申请本院恢复强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行本金88000元及利息，案件受理费1000元，申请执行费1335元。本院在执行过程中，2020年1月15日，被执行人陕西全兴纺织有限责任公司与申请执行人朱某某达成了和解协议为：2020年1月22日前给付申请人朱九英12000元，剩余案款从2020年3月起每月支付2万元，直至还清全部案款。申请人朱某某现已领取案款12000元，该案和解执行。若被执行人未按和解协议自动履行还款义务，申请执行人可申请本院恢复案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0326执6号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让  二〇二〇年三月九日  书 记 员   赵 培 玉  1
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执14号申请执行人：倪细兰，女，1962年10月25日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人：王松炜，男，1985年5月20日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：金早娥，女，1962年8月4日出生，汉族，江西省余江县人，住所地江西省余江区。倪细兰、王松炜依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初1858号民事调解书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人金早娥发出执行通知，被执行人金早娥未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人金早娥发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，查明被执行人金早娥名下有余江县邓埠镇富豪小区以东一套房产（产权证号：余房权证私字第××号），已另案启动拍卖程序。此外，未发现其它可供执行的财产。本案申请执行人倪细兰、王松炜申请执行20万元，截至2020年3月25日已执行0万元，未执行20万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人金早娥其他可供执行财产，于2020年3月25日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人金早娥的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人倪细兰、王松炜享有要求被执行人金早娥继续履行债务的权利，被执行人金早娥负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人倪细兰、王松炜发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年三月二十五日书记员  吴 霞
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执871号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张国淑，女，汉族，1969年9月23日出生，户籍所在地四川省峨眉山市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行张国淑信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项249899.97元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初6478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初1337号原告：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该支行行长。委托代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。委托代理人：孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：陈小勇，男，1976年7月15日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：廖秋梅，女，1978年9月6日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：江西时利和置业有限公司，住所地：江西省新余市北湖西路118号，统一社会信用代码：913605007542370048。负责人：熊水生，该公司董事长。本院在审理原告中国银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告陈小勇、廖秋梅、江西时利和置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月6日书面通知原告限其于2020年3月13日前交纳案件受理费5653元，但原告未予交纳，亦未提出司法救助申请。本院认为，原告经本院书面通知后仍不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  程萍二〇二〇年三月二十日法官助理简伟兵书记员张敏蓉
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1160号之一申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，该公司董事长。被执行人：李轶松，男，1975年7月12日出生，汉族，住郴州市。被执行人：张莉，女，1971年12月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李轶松、张莉金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年三月二十三日书记员 郭毅君
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0221执1913号 朱荣萍、蔡廷柏： 本院执行的朱荣萍申请蔡廷柏物权纠纷一案，经被执行人蔡廷柏自动履行，申请执行人认可，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 2020年3月27日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执473号申请执行人：西继迅达（许昌）电梯有限公司，住所地许昌市经济技术开发区延安路。法定代表人：刘金忠。被执行人：叶县尚晨房地产开发有限公司，住所地叶县文化路西段路北（工商登记：叶县昆阳镇中心街西段原剧院3号楼1楼）。法定代表人：李英乔。本院在执行西继迅达（许昌）电梯有限公司与叶县尚晨房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶县尚晨房地产开发有限公司承揽合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年三月三十日书记员  罗喜涛
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09财保8号 申请人：泰安泰山国际保税物流中心有限公司，住所地山东省泰安高新区中天门大街1366号星火科技园。 法定代表人：赵敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：穆潇，山东泰山蓝天律师事务所律师。 被申请人：山东以利奥林电力科技有限公司，住所地山东省泰安开发区龙腾路3709号。 法定代表人：孟凡亮。 申请人泰安泰山国际保税物流中心有限公司与被申请人山东以利奥林电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人泰安泰山国际保税物流中心有限公司于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东以利奥林电力科技有限公司名下6000万元存款或相应价值的其他财产。亚太财产保险有限公司泰安中心支公司为申请人泰安泰山国际保税物流中心有限公司提供相应担保。 本院经审查认为，申请人泰安泰山国际保税物流中心有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结山东以利奥林电力科技有限公司名下6000万元存款或相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由泰安泰山国际保税物流中心有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年三月十九日 书记员  王 瑜
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初27号原告：闫光多，男，1970年6月27日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。委托代理人：玄志林，河南凤台律师事务所律师。委托代理人：朱永澜，河南凤台律师事务所实习律师。被告：宋传新，男，1980年1月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：秦秀丽，女，1977年2月23日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告宋传新之妻。原告闫光多与被告宋传新、秦秀丽返还原物纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序。2020年3月6日第一次公开开庭进行了审理，原告闫光多的委托代理人玄志林、朱永澜，被告宋传新、秦秀丽到庭参加诉讼。2020年3月24日第二次公开开庭进行了审理，原告闫光多及委托代理人朱永澜到庭参加诉讼，被告宋传新、秦秀丽经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.要求二被告赔偿因扣留40块多层板造成的损失2400元；2.要求二被告返还建筑器材铁顶柱157根、方钢260根。事实及理由：二被告是夫妻关系。原告与二被告因混凝土款问题产生纠纷，二被告于2019年5月23日强行扣留了原告的40多块层板（每块60元）、铁顶柱157根、方钢260根至今，造成原告的40多块层板因受雨淋而无法再使用。原告为了自身合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。被告宋传新、秦秀丽辩称:原告要的这些东西，具体数量二被告不清楚，只有宋传新的父亲清楚，有的可以给他。本院经审理认定事实如下：2019年5月份，原告给二被告翻盖的三间正屋浇筑房顶，双方因房顶浇筑质量产生纠纷。原告施工用的铁顶柱、方钢等工具现在被告处。上述事实有原、被告陈述附卷佐证。本院认为：原告称其浇筑房顶所用工具铁顶柱、方钢等在被告处，虽然双方对于铁顶柱、方钢的数量陈述不一致，但被告对上述物品的存在不持异议。第二次开庭也是为查明相关物品的具体数量进行审理，但二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故在证据上应做对被告不利的推定，本院对原告主张的铁顶柱、方钢数量予以确认，二被告占有上述物品无法无据，应予返还原告。原告要求二被告赔偿40块多层板损失2400元，但未提交证据证明，致使本院无法认定涉案板块价值，故原告的此项请求本院暂不支持，原告可待证据充分后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（四）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下：被告宋传新、秦秀丽于本判决生效后十日内返还原告闫光多铁顶柱157根、方钢260根。驳回原告闫光多的其它诉讼请求。案件受理费25元，由被告宋传新、秦秀丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  董理科二〇二〇年三月二十四日法官助理张洪亮书记员贾丽霞
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初109号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人王爱山，男，1984年1月1日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月21日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉[2019]475号起诉书指控被告人王爱山犯交通肇事罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员顾红霞出庭支持公诉，被告人王爱山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月21日4时许，被告人王爱山驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车由东南向西北行驶至莒县寨里河镇日兰高速公路桥下处，与推小推车的行人孟庆礼相撞，造成孟庆礼当场死亡。经莒县公安局交通警察大队认定，被告人王爱山承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人王爱山违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，危害公共安全，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王爱山主动到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人王爱山判处有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、当事人身份信息、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、收到条、谅解书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人赵某的证言，莒县公安局刑事科学技术研究所检验报告，山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书，莒县公安局刑事侦查大队技术中队鉴定书等证据证实。被告人王爱山对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，案发后，被告人王爱山在事故现场投案，到案后如实供述其犯罪事实。民事部分双方自愿达成和解协议，除由保险公司赔偿外，被告人王爱山补偿被害人亲属经济损失共计35000元，被害人亲属对被告人王爱山的行为书面表示谅解，要求对其从轻处罚。本院认为，被告人王爱山违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人王爱山在事故现场投案，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，对其可从轻处罚；其在庭审过程中自愿认罪，积极补偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人王爱山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马海燕二〇二〇年三月九日书记员  刘廷伟附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执623号申请执行人李承军，男，1985年02月25日出生，住河南省潢川县。被执行人邓满威，男，1978年04月02日出生，住河南省潢川县。申请执行人李承军与被执行人邓满威借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初16165号民事判决书已发生法律效力。因邓满威未在规定时间内履行义务，李承军向我院申请强制执行，要求被执行人邓满威给付李承军借款9000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人邓满威邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人邓满威名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人邓满威列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李承军认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初16165号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2545号申请执行人胡建设，男，汉族，1974年12月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人双峰县白竹环保砖有限公司，住所地娄底市娄星区蛇形山镇白竹村海价组。法定代表人谭忠，系该公司董事长。被执行人谭忠，男，汉族，1965年11月19日出生，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区。被执行人刘得保，男，汉族，1962年5月20日出生，户籍所在地湖南省祁东县。申请执行人胡建设与被执行人双峰县白竹环保砖有限公司、谭忠、刘得保民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日作出（2017）湘1302民初1794号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人双峰县白竹环保砖有限公司、谭忠、刘得保未按时履行义务，申请执行人胡建设于2019年12月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人胡建设送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年12月5日向被执行人双峰县白竹环保砖有限公司、谭忠、刘得保分别邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2019年12月6日、2020年1月13日、2020年3月23日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人刘得保名下有银行存款，本案予以扣划303550.87元，并支付给申请执行人300000元，扣除执行费3550.87元。查明被执行人谭忠名下有车辆，未实际控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年3月31日，本院依法对被执行人双峰县白竹环保砖有限公司、谭忠、刘得保适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月31日当面告知于申请执行人胡建设，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人胡建设未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人胡建设同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月31日，本案应当执行标的金额为400000元及利息，已执行到位300000元，尚有本金100000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人胡建设也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年三月三十一日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执6101号 张会玲、吴建伟： 关于申请执行人张会玲与被执行人吴建伟婚姻家庭纠纷一案，被执行人吴建伟已经履行（2017）粤0114民初1227号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十八日 备注：执行员李凤，书记员何秋红
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执129号李福延：李福延与李福会、陈凤清房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院已协助申请执行人李福延办理房屋过户相关手续。至此，李福延向本院申请执行的（2020）吉0113执129号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日