wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初145号原告：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司住所地平顶山市矿工路79号院1号楼，统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。委托诉讼代理人：刘娜，单位职工。被告：赵娅妮，女，1987年1月21日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：周俊辉，男，1984年10月13日出生，汉族，住河南省叶县。被告：段炫瑜，女，1995年5月15日出生，汉族，住河南省叶县。原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司（以下简称卫东农商行）诉被告赵娅妮、周俊辉、段炫瑜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卫东农商行的委托诉讼代理人刘娜到庭参加了诉讼，被告赵娅妮、周俊辉、段炫瑜未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫东农商行向本院提出诉讼请求：1、赵娅妮偿还原告借款逾期本金17992.28元、逾期利息1284.64元（计算各款项截止2019年11月11日），之后利息及罚息按合同约定顺延；2、被告周俊辉、段炫瑜对以上债务承担连带清偿责任；3、本案受理费及原告为实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2017年4月27日，卫东农商行与赵娅妮签订《个人借款合同》，合同约定：赵娅妮向卫东农商行借款人民币100000元整，借款用途为资金周转，借款期限24个月，自2017年4月27日起至2019年4月27日止，固定月利率12‰，按月等额本息还款，还款日为每月的第20日，逾期贷款罚息按照原借款利率基础上加收50%，支付方式为自主支付。同日，周俊辉及其配偶段炫瑜与原告签订保证合同，自愿对上述债务承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约发放了贷款本金100000元整，赵娅妮还款至2018年11月出现逾期，被告已严重违约，应承担违约本金、利息及罚息责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，赵娅妮未到庭参加诉讼，庭后到庭辩称，原告所诉属实，现在经济困难。周俊辉、段炫瑜未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明，2017年4月27日，卫东农商行与赵娅妮签订《个人借款合同》，约定赵娅妮向卫东农商行借款人民币100000元整，借款期限24个月，自2017年4月27日起至2019年4月27日止，月利率12‰，按月等额本息还款，还款日为每月的第20日，逾期贷款罚息按照原借款利率基础上加收50%。同日，周俊辉与原告签订保证合同，自愿对上述债务承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年4月23日，周俊辉配偶段炫瑜签署《担保人配偶承诺书》，内容为：“本人完全知晓并同意周俊辉为赵娅妮在贵行的个人贷款人民币壹拾万元整，期限24个月，用于资金周转，提供连带责任保证担保。同意担保人与贵行签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束”。合同签订后，原告依约发放了贷款本金100000元整。截至2020年1月20日，赵娅妮尚欠卫东农商行借款本金17992.28元，利息、罚息共计2040.3元。本院所确认的上述事实，有借款借据和《个人借款合同》、《保证合同》、《承诺书》、《担保人配偶承诺书》、结婚证、贷款发放通知单、贷款业务查询明细、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿。原告卫东农商行与被告赵娅妮签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。双方约定的利率不违反法律的强制性规定。截至2020年1月20日，赵娅妮尚欠卫东农商行借款本金17992.28元，利息、罚息共计2040.3元，其应当偿还，并按罚息利率计算下余借款利息。周俊辉为上述借款提供连带责任保证，且保证期间尚未届满，故卫东农商行要求周俊辉承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。周俊辉配偶段炫瑜虽然签署有《担保人配偶承诺书》，但是其本人未作出对借款承担保证责任的意思表示，故卫东农商行要求段炫瑜承担连带保证责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、赵娅妮于本判决生效后十日内偿还平顶山卫东农村商业银行股份有限公司借款本金17992.28元及利息（截至2020年1月20日的利息为2040.3元，下余利息以17992.28元为基数按月利率12‰加收50%计算至实际清偿之日止）；二、周俊辉对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回平顶山卫东农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，减半收取141元，由赵娅妮、周俊辉负担。本判决为终审判决。审判员  梁中波二〇二〇年三月二十日法官助理张翔宇书记员王朵附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0502民初1338号原告：胡晓明，男，1973年10月19日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：陈志敏，男，1975年4月11日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告胡晓明（下称原告）与被告陈志敏合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡晓明撤诉。案件受理费665元，由原告胡晓明负担。审判员  简鹏程二〇二〇年三月十六日书记员  胡 琴
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0102执304号关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人陈奇、张秋丽、长春嘉盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于2019年10月22日作出的（2019）吉0102民初2553号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈奇、张秋丽、长春嘉盛房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院申请强制执行，请求将被执行人陈奇、张秋丽、长春嘉盛房地产开发有限公司偿还上海浦东发展银行股份有限公司长春分行借款303852.92元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈奇、张秋丽、长春嘉盛房地产开发有限公司已长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初2553号民事判决书内容全部履行完毕。本院认为长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初2553号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行基于执行依据的权利已全部得到实现，申请执行费4458元已由被执行人陈奇、张秋丽交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初2553号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执446号之一 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街31号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：王建义，男，1960年1月9日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2020)鲁0784执446号之一裁定书，于2020年03月10日向被执行人王建义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王建义在中国建设银行6227002200013918757_156_1账户内存款人民币62422.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年三月十日 书记员  潘春光
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执125号 关于湖南省长沙县法院委托本院查询被执行人马明名下房产登记情况、公积金缴纳情况一案，经查明被执行人马明名下无房产登记信息，无公积金信息，该案已执行完毕。 特此说明 二〇二〇年三月四日
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初93号 原告：赵爱林，男，1987年11月21日出生，汉族，四川省广安市人，村民，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李勇，四川烨律律师事务所律师。 被告：西昌电力工程有限责任公司，住所地：西昌市龙眼井街208号。 法定代表人：朱学锋，该公司董事长。 被告：四川福祥建设工程有限公司，住所地：四川省洪雅县洪川镇青农路西城家园A区10号。 法定代表人：余亚洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩祯祥，四川恒初律师事务所律师。 被告：张树杰，男，1961年10月24日出生，汉族，吉林龙潭区人，居民，住吉林省吉林市龙潭区。 被告：郑冬，男，1991年10月9日出生，汉族，四川省米易县人，村民，住四川省米易县。 被告：胡大纲，男，1986年10月25日出生，汉族，四川广安区人，村民，住四川省广安市广安区。 被告：张树辉，男，汉族，1971年8月20日出生，四川东坡区人，村民，户籍地为四川省眉山市东坡区，现住四川省眉山市东坡区。 原告赵爱林与被告西昌电力工程有限责任公司、四川福祥建设工程有限公司、张树杰、郑冬、胡大纲、张树辉追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告赵爱林于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵爱林的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵爱林撤诉。 案件受理费5元，由原告赵爱林负担。 审判员  黄翠 二〇二〇年三月二十七日 书记员  胡川
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初85号 原告：张彩琴，女，汉族，1986年1月3日出生，非党员，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，联系电话：1589141XXXX。 被告：康东，男，汉族，35岁，住志丹县。 被告：刘婷婷，女，汉族，35岁，住志丹县。 原告张彩琴与被告康东、刘婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张彩琴于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告准备私下和解，原告张彩琴的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告张彩琴撤诉。 案件受理费160元，减半收取计80元，由原告张彩琴负担。 审判员  葛成平 二〇二〇年三月二十七日 书记员  秦玉斌 1
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0109行初17号原告张小涛，男，汉族，1970年10月25日出生，住成都市金牛区。委托代理人周慧林，重庆渝都律师事务所律师。委托代理人肖建宇，重庆渝都律师事务所律师。被告重庆市沙坪坝区规划和自然资源局，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道13号。负责人李青，局长。委托代理人张犁，该局工作人员。委托代理人单任，重庆静昇律师事务所律师。原告张小涛不服被告重庆市沙坪坝区规划和自然资源局房屋核查函一案，本院于2020年1月10日通知其交纳案件受理费，但原告自接到本院发出的缴纳诉讼费通知之日起七日内未交纳，亦未申请减、缓、免。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  向 品二〇二〇年三月十九日法官助理  靳珊珊书 记 员  辛 寅
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初5202号原告：万某，男，1977年4月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：梁京武，泰安岱岳晨旭法律服务所法律工作者。被告：陈某，男，1978年12月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区被告：侯某，女，1981年12月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告万某与被告陈某、侯某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告万某于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万某撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。审判长 王 岱审判员 李建勇审判员 毕思明二〇二〇年三月二十三日书记员 高婷婷
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9905号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地温岭市松门镇天竺路146号，组织机构代码:716115209。 法定代表人王正荣。 被执行人郑永辉，男，1973年9月15日出生，住浙江省。 被执行人郑平，女，1969年9月17日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与郑永辉、郑平金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初1258号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行于2019年12月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑永辉应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行人民币170000元及利息，并支付诉讼费2230.5元、申请执行费3094元。被执行人郑平对上述款项承担连带保证责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郑永辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已另案查封被执行人郑永辉所有的车牌号为浙Ｊ×××××、粤Ｈ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人郑永辉、郑平未报告财产情况等，本院已对被执行人郑永辉、郑平作出罚款的决定，同时本院已对被执行人郑永辉、郑平采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人林国政目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9905号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵城伟 二〇二〇年三月十九日 代书记员 严寒峰
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执545号张珍、邓光华本院执行的张珍申请邓光华婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人邓光华自动履行执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月三十日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执1955号 申请执行人：冯平，男，1962年3月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：郑大鹏，男，1966年2月26日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院在执行申请执行人冯平与郑大鹏建设工程合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人郑大鹏有位于四川省南充市仪陇县的不动产（产权证号：200803262号）可供执行。我院已轮候查封，并向首封法院成都市龙泉驿区人民法院申请参与分配。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其它可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年三月九日 书记员  姚 瑶
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终31号 上诉人（原审被告）：西平美景房地产开发有限公司，住所地河南省驻马店市西平县产业集聚区工业大道西段与解放大道南段交叉口路西。统一社会信用代码：91411721579234702N。 法定代表人：王滟君，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：恒德建设有限公司，住所地浙江省德清县武康街道五里牌路70号1701室。统一社会信用代码：91330521597241367A。 法定代表人：缪国柱，该公司董事长。 原审被告：王其华，男，1965年2月17日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 上诉人西平美景房地产开发有限公司（以下简称美景公司）因与被上诉人恒德建设有限公司（以下简称恒德公司）、原审被告王其华民间借贷纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2019）浙0521民初5102号之一民事裁定，向本院提起上诉。 美景公司上诉称，案涉500万元款项，系恒德公司承包西平美景国际现代城建设工程的相关款项，不是借款。本案系建设工程合同纠纷，而非民间借贷纠纷。本案的建设工程地址在河南省西平县，应由河南省西平县人民法院专属管辖，故原审裁定错误。请求撤销原审裁定，将本案移送河南省西平县人民法院审理。 本院经审查认为，恒德公司提供的《借款合同》证明，2019年7月26日，美景公司与恒德公司、王其华三方签订一份《借款合同》，由美景公司向恒德公司借款500万元，担保人为王其华。该合同除了对借款金额、借款利率、还款期限及担保责任等必要条款作出约定外，有关争议解决方式约定如下：如发生争议，双方协商解决。解决不成，提交德清县人民法院诉讼。据此，应认定本案三方当事人在案涉借款合同中达成了协议管辖条款，且作为原审原告的恒德公司的住所地在原审法院辖区，故该协议管辖条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，应确认合法有效。根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条关于“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，原审法院依法对本案享有管辖权。 案涉《借款合同》等证据证明，本案美景公司与恒德公司之间的法律关系是民间借贷关系，且系因借款合同的履行引发本案纠纷，故原审法院将本案纠纷定性为民间借贷纠纷符合本案法律关系的属性。美景公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定并无不当，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 杰 审判员 李天蔚 审判员 朱 芸 二〇二〇年三月十九日 法官助理施佳芳 书记员王如英
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执172号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。被执行人：贾世鹏，汉族，男，住陕西省洛川县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与贾世鹏借款合同纠纷一案中，案件标的额72.04元，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明贾世鹏暂无财产可供执行。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行第六项：人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结（2020）川1002执172号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇二〇年三月六日书记员  贺 杨
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更118号 罪犯李建江，男，1977年1月24日出生，汉族，陕西省兴平市人。因犯贩卖毒品罪被兴平市人民法院于2016年12月5日以（2016）陕0481刑初143号刑事判决书判处有期徒刑11年，并处罚金20000元，刑期自2016年7月15日起至2027年7月14日止，于2017年7月10日送马栏监狱服刑。 执行机关陕西省马栏监狱提请本院对罪犯李建江减刑一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李建江在刑罚执行期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；计分考核成绩1241分，折合积极12个。 经审理查明，上述事实有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯计分考核登记表》、监区会议记录、监区警察及其他罪犯证言等在卷证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李建江在服刑改造期间，确有悔改表现符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李建江减刑六个月（刑期执行至2027年1月14日止），罚金20000元按照原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄嘉欣
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1900号罪犯万九保，男，1976年10月25日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2018年6月19日作出（2018）赣0121刑初72号刑事判决，认定被告人万九保犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万九保在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2019年11月，获得监狱新考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万九保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万九保减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年8月19日起至2020年4月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初954号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乔红，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，男，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：王岩松，男，1971年10月22日出生，住所吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告王岩松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告已进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  曾彩萱
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执恢598号申请执行人:刘敏，女，汉族，1973年5月18日生，住尉氏县。被执行人：高建强，男，汉族，1967年9月1日生，尉氏县室。本院在执行刘敏申请执行高建强借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2016）豫0223民初1326号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高建强给付申请人刘敏35000元。因被执行人高建强未按上述生效法律文书履行义务，刘敏向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人高建强采取如下财产调查及执行措施：1、经本院立案执行，本院于2019年10月22日、2020年1月20日、2020年2月25日、2020年3月23日多次通过网络查控和传统调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询均未发现有可供执行的财产线索。3、2019年10月25日对被执行人高建强采取了限制消费措施。4、2020年3月24日对被执行人高建强拘留15日。因被执行人高建强下落不明，暂时未实际实施。5、2020年3月24日本院与申请执行人刘敏进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高建强继续向申请执行人刘敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年三月二十四日书记员  付亚辉
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢69号 关于高淑芬申请执行丰宁满族自治县爱购商贸有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2020年1月22日立案执行，并于2020年3月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
湖南省新邵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0522行审34号 申请执行人新邵县交通运输局，住所地湖南省新邵县酿溪镇大坪福康路3号。 法定代表人蒋文华，该局局长。 被执行人安阳市铁龙物流有限公司，住所地河南省安阳市龙安区东风乡潘流村南。 法定代表人端木庆营。 申请执行人新邵县交通运输局于2020年3月23日向本院提出申请，要求强制执行原新邵县公路管理局2019年6月26日对被执行人安阳市铁龙物流有限公司做出的新路检处罚决定（2018）第11232号行政处罚决定书中的罚款人民币4500元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查，原新邵县公路管理局未提供证据证明其在作出行政处罚之前三日其向被执行人送达《行政处罚告知书》。 另查明，根据中共新邵县委深化机构改革领导小组办公室《关于新邵县机构改革涉改事业单位调整的通知》文件精神，不再保留新邵县公路管理局，其相应的行政职能由新邵县交通运输局承担。 本院认为，原新邵县公路管理局未提供证据证明其向被执行人送达《行政处罚告知书》，该处罚决定程序违法，因此申请执行人的强制执行申请不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、第一百六十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 不准予强制执行新路检处罚决定（2018）第11232号《行政处罚决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内通过本院向邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向邵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  梁甲晨 审判员  唐成华 审判员  李   妮 二〇二〇年三月三十日 法官助理  石    洁 代理书记员  肖    丽
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初4641号 原告：德清县东来化学有限公司，住所地浙江省德清县新市环城北路。 法定代表人：施海若，董事长。 委托诉讼代理人：施思、梅瑗瑗，浙江天阁律师事务所律师。 被告：香河汇利丰压延塑胶有限公司，住所地河北省香河县淑阳工业小区秀水街东段南侧。 法定代表人：王铁臣，董事长。 委托诉讼代理人：***，河北律清律师事务所律师。 原告德清县东来化学有限公司与被告香河汇利丰压延塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。2019年11月15日，被告向本院提出管辖权异议申请，本院作出裁定驳回其申请。被告不服，上诉至湖州市中级人民法院，湖州市中级人民法院于2019年12月19日作出二审裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年1月13日、2020年3月19日两次公开开庭进行了审理。原告德清县东来化学有限公司的委托诉讼代理人施思、被告香河汇利丰压延塑胶有限公司的委托诉讼代理人***均到庭参加诉讼，本案当庭作出宣判。 原告德清县东来化学有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款244500元；2.本案诉讼费用由被告承担。本案审理中，原告将诉讼请求第1项变更为：判令被告立即支付货款130400元。 事实与理由：被告向原告购买钡镉锌剂等化工产品，原告于2018年1月11日起共向被告送货27吨，被告陆续退回19吨，尚欠原告8吨货的货款130400元，经原告催讨，被告至今仍未支付。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法裁判。 原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交以下证据：发货单三份、浙江增值税专用发票3份。第一次庭审后，原告又向本院补充提交发货单一份，货运公司张某证明一份及送货记录单二份。 被告香河汇利丰压延塑胶有限公司答辩称，1.被告向原告购买的化学制剂存在质量问题，大部分已退还给原告，被告不存在拖欠原告货款的事实；2.由于原告化学制剂的质量问题导致被告经济损失，被告保留自己的追索权利；3本案诉讼费用由原告承担。 被告为证明自己的主张，向本院提交微信聊天记录一份二页、退货证明三份。 2020年3月5日，本院对证人张某作询问笔录一份。 庭审质证时，被告对原告起诉时提交的证据中的2018年3月12日和2018年4月3日的送货单认可，对2018年5月9日的送货单的三性均不予认可，认为送货单未经公司指定的货管员签字，签收人不是公司人员。对三份增值税专用发票的真实性予以认可，对其合法性及关联性不予认可，认为2018年3月19日开具的三份发票显示的总数量为15吨，但3月12日送货单显示的为10吨，二者之间有矛盾。 对原告于第一次庭审后补充提交的2018年1月11日的发货单的三性不予认可，认为上面的签收人米永不是公司指定的收货管理员，公司没有该人员。对证人张某的证明及送货记录单的真实性存疑，且上述证据不符合完整的证人证言的形式要件，对其合法性与关联性也不予认可。对法院所作的询问笔录的真实性无异议，但对笔录内容中证人的陈述意见与对上述张某提交的证据的质证意见一致，对其证明效力不予认可。 原告对被告提交的三份退货证明的三性有异议，认为上面无原告签字确认，如果是真实的，恰能反映出货物共有26桶，但被告讲收到22桶，与事实不符。对被告提交的聊天记录，无法证明货物单是原告的销售人员发送给被告公司的，被告如有异议，认为货没有收到，当时就应提出来，但一直没有提出过。原告对法院所作的询问笔录无异议。 本院经依法审核认为，原、被告提交的证据，均符合有效证据的条件，能证明双方存在买卖关系，原告向被告送货，被告退回了部分货物，尚欠有货款未支付的事实，本院均予以认定并采信。对本院所作的询问笔录与其他证据能相互印证，予以认定并采用。 本院经审理认定事实如下：被告曾四次向原告购买钡镉锌化学试剂助剂产品，原告于2018年1月11日向被告发送7928钡镉锌5吨，于2018年3月12日发送7928钡镉锌10吨，于2018年4月3日发送7928钡镉锌10吨，于2018年5月9日发送7929钡镉锌2吨。每吨为一桶装，价格为16300元/吨。被告分别于2018年4月3日退回原告8.5吨，于2018年5月11日退回8.5吨，于2019年3月22日退回2吨。尚有8吨未退回，共计货款130400元。该款经原告多次催讨，被告以产品存在质量问题，已造成其经济损失为由未能及时支付，故原告诉至本院。 本院认为，原告德清县东来化学有限公司与被告香河汇利丰压延塑胶有限公司之间的买卖合同关系，有原、被告提交的证据及庭审陈述予以证实，合法有效，应受法律保护。原告在第一次庭审后，根据被告提出的异议及时补充证据和核对事实，并向法院提交补充的证据和变更了诉讼请求，为更有效的查实本案事实，对原告后提交的补充证据不应认定为超过举证期限，应为有效。本案双方的争议焦点在于原告发送货物的总数量，被告在庭审中仅认可20吨，对2018年1月11日的5吨及2019年5月9日的2吨不予认可，认为收货单上的签收人不是指定的收货人员，也不是公司的员工，上述货物公司没有收到过。本院认为，结合原、被告提供的证据和本院所作的询问笔录，2018年3月19日前原告提交的两份送货单与三份增值税专用发票上的货物总量及规格能够相对应，并能与被告提交的证据中退还的装货桶的数量相对应。且2018年1月11日的送货单中签字人员“米永”与本院向被告邮寄应诉材料回单上的签收人“米永”相同，故该份送货单上货物可认定送达给被告。至于2019年5月9日的送货单，结合证人张某的陈述及双方的证据，该送货单上的2吨应该是被告2019年3月22日退还的2吨。故该2吨的货物也应予以认定。综上，被告实际收货为27吨，退回19吨，已使用8吨。在原告履行供货义务后，被告应及时支付货款，其未能支付货款，引起本案讼争，应当承担相应民事责任。故原告要求被告支付货款130400元的请求，本院予以支持。被告的抗辩意见于法无据，本院不予采信。至于被告提出的质量问题，其未在本案中提出反诉，故在本案中不作处理，被告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下： 被告香河汇利丰压延塑胶有限公司支付原告德清县东来化学有限公司货款130400元，限本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳1454元，财产保全费1743元，合计3197元，由原告德清县东来化学有限公司负担814元，被告香河汇利丰压延塑胶有限公司负担2383元，限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王国青 二〇二〇年三月十九日 法官助理周云凯 书记员  周 悦
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执462号 移送执行人广州市荔湾区人民法院民事审判庭。 被执行人邓少强，男，1985年12月00日出生，汉族，住广东省清远市。 被执行人邓少强欠缴罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0103刑初531号刑事判决书，于2020年1月15日移送执行，要求被执行人缴纳罚金2000元的义务。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述义务及执行费，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年三月三日 书记员  任盛轩
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执452号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：苏强，男，生于1990年7月15日，住四川省仁寿县。 本院作出的(2018)川1421民初1483号原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告苏强追偿权纠纷的民事判决书发生法律效力后,现申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2018)川1421民初1483号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  陈建强 二〇二〇年三月十日 书记员  刘思茹
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初21831号之二原告：李吉锋，男，1987年10月30日出生，汉族，住浙江省上虞市。委托诉讼代理人：钟鸣,浙江舜江律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超杰,浙江舜江律师事务所实习律师。被告：山西六建集团有限公司，住所地太原市万柏林区和平南路沙沟。法定代表人：杨韶勇。委托诉讼代理人：赵大工、姜雪婷，山西泽润律师事务所律师。被告：义乌市思达投资有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道经发大道207号四楼。法定代表人：金燕。委托诉讼代理人：骆向阳，浙江绣川律师事务所律师。原告李吉锋与被告山西六建集团有限公司、义乌市思达投资有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告李吉锋向本院提出诉讼请求：判令两被告立即返还原告垫付的工程材料款16400元，并支付自2019年9月13日起至实际支付日止的利息（利息以16400元为本金，按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算）。事实和理由：原告系思达大厦工地工作人员，主要工作是负责工地代收材料。因被告未及时支付材料款，2019年1月2日，义乌市星装饰材料商行以原告未支付思达大厦工地材料款为由将原告作为被告予以起诉，要求原告支付工程款16428元，因原告签收相关材料，法院认定原告与义乌市星装饰材料商行的买卖合同关系，经判决执行后，原告迫于执行于2019年9月12日为被告山西六建集团有限公司、被告义乌市思达投资有限公司垫付上述材料款16400元。原告实际系思达大厦工地工作人员，签收材料系职务行为，并无义务代替被告支付材料款，原告垫付后，被告应当予以返还，但被告也未及时返还上述垫付款项，原告无奈只得向贵院提起诉讼，请求如上，望予以支持。被告山西六建集团有限公司辩称：一、原告向南星商行支付款项行为是履行义乌法院判决的一个行为，原告支付款项是履行判决义务，该行为无权主张追偿；二、所垫款项导致追偿行为法律规定只有两种情形（保证、合伙）才涉及到追偿权，原告履行的只是人民法院判决的买卖履行义务，所以他没有追偿权；三、原告与我公司之间没有任何委托、代理以及其他工作关系，所以原告向我公司主张行使追偿权没有事实依据。综上，原告诉请没有事实与法律依据，请求驳回原告对我公司的诉请。被告义乌市思达投资有限公司辩称：一、原告起诉的案件事实已由义乌市人民法院（2019）浙0782民初1876号民事判决书依法确认，因此本案原告诉请事由依法不能成立，如若原告诉状中的陈述是事实的话，原告应依法对义乌市法院（2019）浙0782民初1876号案件启动再审程序；二、即使原告陈述属实，答辩人也非本案适格被告主体，原告诉请答辩人承担返还材料款依法无据；三、原告既不是答辩人公司的员工，也不是答辩人公司的雇佣人员，双方根本无任何法律上的联系，并且原告明知答辩人是思达大厦工程项目发包人，仍然将答辩人列为被告起诉，是为滥用诉讼权利，答辩人保留索赔的权利，也请求法庭依法查清事实后严肃处理。故请求法庭依法驳回原告对答辩人的诉请。本院经审理查明：2019年1月17日，本院受理义乌市星装饰材料商行与李吉锋买卖合同纠纷一案，案号为（2019）浙0782民初1876号。原审认定事实如下：2018年4月3日，李吉锋向义乌市星装饰材料商行购买强化地板等装修材料，并承诺以实际安装使用量结算，安装后三天内付清货款；后义乌市星装饰材料商行按约给李吉锋安装了强化地板。2018年4月13日，经双方结算，李吉锋尚欠义乌市星装饰材料商行货款16428元；同日，李吉锋在义乌市星装饰材料商行提供的结算单签名确认。后经义乌市星装饰材料商行多次催讨，李吉锋至今未予清偿。2019年3月12日，本院作出原审判决：李吉锋于本判决生效后十日内支付义乌市星装饰材料商行货款人民币16428元并赔偿利息损失（从2019年1月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。现李吉锋以其按照（2019）浙0782民初1876号民事判决已经支付义乌市星装饰材料商行货款16400元为由，向山西六建集团有限公司、义乌市思达投资有限公司主张追偿权。本院认为：（2019）浙0782民初1876号民事判决已经对涉案事实作出认定和裁判，李吉锋对该生效裁判有异议应当通过审判监督程序处理。而且，追偿权属于法定权利，原告行使本案追偿权于法无据。综上，原告的起诉不符合法定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告李吉锋的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 蒋晓东二〇二〇年三月十六日代书记员 陈 双
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初770号原告：安宣文化传媒(上海)中心(有限合伙)，住所地上海市松江区。法定代表人：黄伟青，总经理。委托诉讼代理人：孙凌生。被告：上海呈远鼎承投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：左德新，执行董事。委托诉讼代理人：张晶俊。原告安宣文化传媒(上海)中心(有限合伙)与被告上海呈远鼎承投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告安宣文化传媒(上海)中心(有限合伙)于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安宣文化传媒(上海)中心(有限合伙)撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告安宣文化传媒(上海)中心(有限合伙)负担(已付)。审判员 杨 名二〇二〇年三月十六日书记员 伍怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执恢4号申请执行人：李福禄，男，1957年3月8日出生，汉族，现住图们市。被执行人：周佰东，男，1979年6月1日出生，汉族，户籍所在地吉林省伊通满族自治县。被执行人：周佰军，男，1968年2月1日出生，汉族，户籍所在地吉林省伊通满族自治县。申请执行人李福禄申请执行被执行人周佰东、周佰军刑事附带民事赔偿纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2005）图刑初字第53号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李福禄于2020年1月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付赔偿金167429.80元，经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日恢复执行本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年1月10日，向被执行人周佰军、周佰东发出合议庭人员组成通知书、恢复执行通知书、风险提示、财产报告令及廉政监督卡法律文书；二、2020年3月17日，本院通过执行网络查控系统对被执行人周佰东、周佰军名下银行、证券、不动产、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，其二人名下无可供执行财产，其二人户籍所在地亦无可供执行财产。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人表示因执行和解协议履行周期较长，向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉2402执恢4号执行案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  温志远二〇二〇年三月十七日书记员  刘丽娜
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0433执530号之五 申请执行人：邯郸市凯泽汽车贸易有限公司，住所地邯郸市丛台区丛台路54号院39-1-10号。 法定代表人：齐保华，该公司经理。 被执行人：井朝强，男，1978年11月10日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被执行人：李华丽，女，1975年2月16日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 本院在执行邯郸市凯泽汽车贸易有限公司与井朝强、李华丽追偿权纠纷一案，馆陶县人民法院作出的（2017）冀0433民初1265号民事判决书已发生法律效力，但被执行人井朝强、李华丽至今未履行生效法律文书确定的义务。经权利人申请，本案于2019年9月9日立案执行。 在执行过程中,1、本院依法向被执行人井朝强、李华丽送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。被执行人逾期未申报。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人井朝强、李华丽名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆等情况。查询到被执行人井朝强名下有车牌号为冀Ｄ×××××欧玲牌汽车和冀Ｄ×××××江淮牌汽车两辆，我院已对其名下的两辆车辆进行了轮候查封。查询到被执行人李华丽名下在财付通支付科技有限公司有存款1704.48元，我院已对该存款进行了划拨，并由申请执行人领取。其他均未查询到被执行人井朝强、李华丽名下有可供执行财产。 3、本院通过线下传统查询被执行人井朝强、李华丽名下的不动产、公积金、收益类保险等情况，均未查询到被执行人井朝强、李华丽名下有可供执行财产。 4、本院已对被执行人井朝强、李华丽采取了限制高费令措施。 5、经本院调查，未发现被执行人井朝强、李华丽名下有可供执行财产。 上述情况及信息我院已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人提供不了，同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 王成忠 审判员 郭书光 二〇二〇年三月二十五日 书记员 焦露露
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 销 案 通 知 书（2020）湘1103执183号申请执行人：杨翠华，女，1963年3月28日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人：蒋绍林，男，1963年12月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：罗喜雨，女，1978年8月5日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。本院执行的申请执行人杨翠华与被执行人蒋绍林、罗喜雨民间借贷纠纷一案，根据永州市中级人民法院（2020）湘11执监1号执行裁定书，裁定本案由永州市零陵区人民法院执行，现本案销案。承办人：杨红军二〇二〇年三月十九日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初856号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司，住所地：浙江省东阳市。 负责人：陈兆清。 委托诉讼代理人：周赛桠，女，1990年7月16日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：李潇建，男，1987年10月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司与被告李潇建保险人代位求偿权纠纷一案中，原告以被告履行款项为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司负担。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年三月二十日 代书记员 刘美莹
沐川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1129执7号 申请执行人李洪、被执行人沐川建筑工程有限责任公司： 李洪与沐川建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请执行人李洪向我院申请执行标的2323904.00元（其中：机械设备、运输车辆费用2058600.00元，利息225303.90元、案件受理费30000.00元、保全费10000.00元）。经本院立案执行，现已执行到位2347290.90元。本院已于2020年1月15日、2020年2月8日将该款2283904.90元转付给李洪，案件受理费30000.00元、保全费10000.00元、执行费23386.00元依法扣至本院。至此，李洪与沐川建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案(2019)川1129民初167号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初966号原告：徐文强，男，汉族，住湖南省长沙市雨花区狮子山一片19栋5门210房委托诉讼代理人：王娟,湖南纲维律师事务所，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为签署法律文书，代为调解等。被告：株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区芦淞路4号1栋6楼。法定代表人：唐望。本院在审理原告徐文强诉被告株洲市新城中服饰有限责任公司合同纠纷一案中，本院于2020年3月9日向原告发出催缴诉讼费通知书，限其七日内向本院缴纳诉讼费，但原告徐文强在收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费。本院认为，原告徐文强在本案审理中收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：原告徐文强诉被告株洲市新城中服饰有限责任公司合同纠纷一案按撤诉处理。审 判 员 唐全召二〇二〇年三月十八日法官助理 姜 培书 记 员 邹 谊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执306号申请执行人：张俞，男，1988年12月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：数聚传媒(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：孙晟，首席执行官。本院在执行张俞与数聚传媒(上海)有限公司劳动仲裁纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月28日作出的徐劳人仲(2019)办字第3526号调解书确定的支付工资30,689.66元的义务并报告财产，被执行人未予报告,表示内部运营发生困难，请求延期履行，但未与申请执行人就分期付款方案达成一致意见。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  刘 萍审判员  陈 翔二〇二〇年三月三十一日书记员  钟 锐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3853号之一申请执行人：王坤华，男，汉族，1949年1月3日出生，住重庆市大足区。被执行人：何小春，男，汉族，1975年10月12日出生，住重庆市大足区。本院在申请执行人王坤华与被执行人何小春民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2018)渝0111民初3937号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。执行标的12000元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本院（2019）渝0111执3854号案件对其在重庆农村商业银行、在中国邮政储蓄银行、在中国银行、在平安银行账户内存款予以冻结，以上账户因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人名下的纳智捷牌车一辆，本案已对上述车辆进行查封，因未实际控制暂无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结案告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年三月十六日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0181民初184号 原告：李宏军，男，1971年4月18日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。 被告：石家庄众晨汽车运输有限公司，住所地石家庄市藁城区富强北街12号。 法定代表人：郭艳彭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董彦宾，河北中宇律师事务所律师。 被告：黄超，男，1980年10月19日出生，汉族，住保定市蠡县。 被告：张金虎，男，1990年3月4日出生，汉族，住保定市。 李宏军与石家庄众晨汽车运输有限公司、黄超、黄冲、张金虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告李宏军于2020年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李宏军撤诉。 案件受理费1,704元，由原告李宏军承担。 审判员  田炯 二〇二〇年三月二十三日 法官助理高扬 书记员王梦华 ——
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0522民初726号 不公开理由：以调解方式结案
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1671号之二申请执行人李德斌，男，1967年12月23日出生，汉族，住宜城市，被执行人郭强，男，1976年7月13日出生，汉族，住宜城市，本院在执行申请执行人李德斌与被执行人郭强借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初638号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人郭强偿还申请执行人李德斌欠款本金共170000元，案件受理费3700元，公告费700元，共计4400元，由被执行人郭强负担。以上款项共计174400元。法律文书生效后，因被执行人郭强拒不履行义务，申请执行人李德斌向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年10月18日通过全国法院查控系统对被执行人郭强在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2020年2月14日通过全国法院查控系统对被执行人郭强进行了二次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年三月三十日书 记 员  刘正兵
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂02刑终60号 原公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 上诉人(原审被告人)覃启显，男，1979年12月3日出生于广西融安县，壮族，小学文化，无业，住融安县。曾因犯抢劫罪，于2001年12月被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑十一年，2009年7月15日刑满释放；因犯盗窃罪，于2010年3月30日被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑一年，同年12月23日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年5月30日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元，2016年4月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月12日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民法院审理鹿寨县人民检察院指控原审被告人覃启显犯盗窃罪一案，于2019年11月19日作出（2019）桂0223刑初437号刑事判决。原审被告人覃启显不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问了上诉人，认为案件事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。 原判根据受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、犯罪前科材料、在逃人员登记/撤销表、情况说明、被害人覃某的陈述、被告人覃启显的供述，同伙韦卫良、覃德业、覃伟的证言、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书等证据认定： 2011年12月30日晚20时左右，犯罪嫌疑人覃启显伙同覃伟、韦卫良、覃德业（均已判刑）窜到鹿寨县鹿寨镇政府旁龙湾小区52号覃某家，用老虎钳剪断侧窗防盗网后进入家中盗走现金1000元、佳能SD数码相机壹部、佳能30V胶片相机壹部、绿莱胶片相机壹部、绿莱相机镜头壹个、14MM佳能相机镜头壹个、12寸索尼手提电脑壹台、五粮液酒4瓶、茅台酒3瓶、摩托罗拉翻盖手机壹部、长虹直板手机壹部等物，变卖得赃款13000多元。经物价部门鉴定，涉案物品价值人民币22800.00元。 另查明，2012年1月至2月，覃启显因多次伙同他人盗窃，于2013年5月30日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。在覃启显被羁押于柳州市第一看守所及在柳城监狱服刑期间，鹿寨县公安局民警因其实施本案盗窃对覃启显进行提审，覃启显如实供述了在鹿寨县鹿寨镇龙湾小区覃某家实施盗窃的犯罪事实。覃启显在服刑期间获得减刑10个月，实际执行刑期四年二个月，2016年4月17日刑满释放。覃启显于2019年6月12日被抓获。 原判认为，被告人覃启显以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，覃启显积极实施犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。覃启显曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。覃启显如实供述其罪行，可以从轻处罚。本案系覃启显在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现的漏罪，依法应当与前罪数罪并罚。按照《最高人民法院关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》，罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。鉴于覃启显在前犯盗窃罪亦被认定为累犯，该情节在合并量刑时予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出判决：覃启显犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元。与前罪判处的有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元并罚，决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币四万八千元。 覃启显上诉称，其在之前的案件中已供述了该起犯罪，相关部门没有处理并不是其的过错，不算漏罪，不应数罪并罚，请二审法院予以纠正。 经二审审理查明的事实和据以定案的证据与一审相同，相关证据均经一审法庭举证、质证属实，本院予以确认。 关于覃启显提出其实施的该起犯罪不属漏罪，对其数罪并罚不当的意见。经查，该起犯罪系在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕之前发现，依照《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，属漏罪，依法应当实行数罪并罚，一审判决并无不当，覃启显的上诉理由不能成立，本院不予支持。 本院认为，上诉人（原审被告人）覃启显以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确；并根据覃启显的盗窃数额，系入户盗窃，属漏罪，应当数罪并罚，系主犯、累犯，能如实供述自己的罪行等的具体情节，在法定刑幅度内科处的刑罚，量刑适当，处理正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓丽芳 审判员  罗艳梅 审判员  朱程路 二〇二〇年三月四日 书记员  吴昕睿
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执766`号申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行，住所地：长沙经济技术开发区三一路6号。法定代表人周绍恒，行长。被执行人熊庆贵,男，1983年10月21日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行与被执行人熊庆贵信用卡纠纷一案,本院（2017）湘0121民初6797号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行于2020年2月5日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人熊庆贵发出了执行通知书及报告财产令。2020年2月7日本院发起了总对总网络财产查控，未发现熊庆贵名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心、不动产登记中心查询了熊庆贵的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。2020年3月16日，本院以电话方式对熊庆贵户籍地进行现场调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月16日，本院依法对被执行人熊庆贵采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日通过谈话告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行表示同意。本院认为，截止2020年3月17日，中国农业银行股份有限公司长沙县支行尚未实现的债权包括信用卡欠款本金29568.36元及逾期还款违约金8238.74元、滞纳金1720.16元、手续费55.62元及利息，申请执行费190元等。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案,且申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年三月十七日书记员 郑敏敏
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初503号 原告：李强华，男，1982年5月27日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：彭学志，男，1961年3月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告李强华与被告彭学志民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告李强华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李强华撤回起诉处理。 审判员  雷杨文 二〇二〇年三月二十五日 书记员  尤 雨
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保16号申请人：河南省正安电器销售有限公司，住平顶山市湛河区南环路明珠花园南门正对面。统一社会信用代码：9141041155690374X0。法定代表人：李冠超被申请人：平顶山市新升农产品综合批发有限公司，住平顶山市卫东区矿工路中段路北34号东1单元东户。统一社会信用代码：91410403699978589Q。法定代表人：翟新重申请人河南省正安电器销售有限公司于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人平顶山市新升农产品综合批发有限公司在平顶山市中级人民法院（2019）豫04民终3096号民事调解书项下对平顶山市市场发展服务中心享有的法律文书确定的债权及其他相应价值的财产予以查封（限额3270000元）。申请人河南省正安电器销售有限公司自愿以大家财产保险有限责任公司河南分公司的保单（保单号：2083404852020000006）作为担保，并出具担保函（担保限额为3270000元）。经审查本院认为，申请人河南省正安电器销售有限公司为防止被申请人平顶山市新升农产品综合批发有限公司转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人平顶山市新升农产品综合批发有限公司在平顶山市中级人民法院（2019）豫04民终3096号民事调解书项下对平顶山市市场发展服务中心享有的法律文书确定的债权及其他相应价值的财产予以查封（限额3270000元）。二、冻结申请人河南省正安电器销售有限公司在大家财产保险有限责任公司河南分公司的保单（保单号：2083404852020000006）案件申请费5000元，由申请人河南省正安电器销售有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年三月十八日书记员  买艳红
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4413号申请执行人：程新喜，男，1970年5月4日出生，住永康市。被执行人:张骆伟，男，1981年12月20日出生，住永康市。被执行人:马驰，女，1985年9月26日出生，住永康市。申请执行人程新喜与被执行人张骆伟、马驰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初4055号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为由被执行人张骆伟、马驰归还申请执行人程新喜借款55元并支付利息（利息从2018年5月15日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至两被告实际还款之日止），本案案件受理费9300元，公告费400元，合计9700元，由被执行人张骆伟、马驰负担。执行立案后，本院于2019年10月13日向被执行人张骆伟、马驰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人张骆伟、马驰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张骆伟、马驰有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人张骆伟、马驰名下无房产、汽车。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人张骆伟、马驰采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人张骆伟、马驰。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4413号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年三月二十三日代书记员 王玉眉
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初13455号原告：刘伟，男，汉族，1987年7月6日出生，住金华市婺城区。被告：吴晓壮，男，汉族，1975年7月28日出生，住兰溪市。原告刘伟与被告吴晓壮民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘爱军进行了公开开庭审理。原告刘伟到庭参加了诉讼，被告吴晓壮经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款1万元，并按年利息20%支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月15日，被告以资金紧张为由，向原告借款1万元，并出具借条，借条写明，借款1万元，借款期限2个月。借款到期后，原告多次向被告催讨归还借款未果被告吴晓壮未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。在审理过程中,原告刘伟提交的证据：1、原被告的身份证复印件各一份，证明原被告的诉讼主体资格；2、借条、微信转账凭证各1份，证明借款的事实。本院认为，以上证据系客观真实的，符合民事诉讼证据的三性要求，故确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：2018年7月15日，被告吴晓壮在金华市工商城附近的店里向原告借钱。原告刘伟通过微信转给被告5500元，现金交付被告4500元，共计10000元，并由被告出具借条一张，载明“本人吴晓壮今向刘伟借款壹万元整（10000.00）于2018年9月15日之前归还。”但借款到期后，经原告多次催讨未果，故诉至法院。本院认为：根据原告刘伟向法院提供的借条及微信转账凭证；结合当事人的庭审陈述，可确认被告吴晓壮尚欠原告借款10000元。现被告吴晓壮未按借条上约定的期限归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。另借条上未约定借期内利息，故借期内利息的诉请，本院不予支持，但逾期利息可按年利率6%予以计算。以上，原告刘伟诉请中的合理合法部分，本院依法予以支持。被告吴晓壮拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，其应承担由此产生的不利后果。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴晓壮于本判决生效之日起十日内向原告刘伟归还借款10000元及逾期利息(逾期利息以借款本金10000元为基数按年利率6%从2018年9月16日计算至实际归还之日止)。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交）由被告吴晓壮负担（此款由被告吴晓壮直接向原告予以支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  刘爱军二〇二〇年三月二十日书记员  胡卅丰
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审135号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人林耀章，男，1968年5月11日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人林耀章土地行政处罚一案，申请执行人于2019年7月14日作出宛龙自然资罚[2019]134号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定林耀章“于2019年6月未经县级以上人民政府批准，非法占用靳岗街道办事处坡桥村前西组250平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，对林耀章作出的处罚为：“1、责令退还非法占用250平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用250平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]134号行政处罚决定，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年三月十二日书 记 员  胡 果
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢289号 杨鑫宇、朱梦婷： 申请执行人朱青与被执行人杨鑫宇、朱梦婷民间借贷纠纷执行案件，（2016）浙0702民初10703号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱青向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢289号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初755号原告：顾金明，男，1962年10月25日出生，汉族，住湖北省蕲春县，委托诉讼代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯，湖北邦法律师事务所律师。被告：湖北和建置业有限公司，住所地：湖北省蕲春县漕河镇蕲春大道270号。法定代表人：刘艳秋，该公司负责人。原告顾金明与被告湖北和建置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告顾金明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按顾金明撤回起诉处理。审判员  王俊勇二〇二〇年三月十九日书记员  管晗晗
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4230号原告：刘丽，女，1979年6月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：吕泽海，男，1976年10月12日出生，汉族，住河南省。本院受理原告刘丽与被告吕泽海民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告于2020年3月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘丽撤诉。诉讼费减半收取计25元，由原告刘丽负担。审判员  刘文燕二〇二〇年三月四日书记员  施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初83号 原告：叶增兰，女，1968年11月13日出生，汉族，住福建省武夷山市度假区。 委托诉讼代理人：姚锡明，福建潭明律师事务所律师。 被告：吴致远，男，1987年9月20日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被告：鄢馀婷，女，1991年3月29日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告叶增兰与被告吴致远、鄢馀婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告叶增兰于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在宣判前，叶增兰以需重新收集证据为由提出撤诉申请，未违反法律规定，予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许叶增兰撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由叶增兰负担。 审判员  杨仕俤 二〇二〇年三月九日 法官助理曾立强 书记员黄带娣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执199号关于申请执行人范涛与被执行人崔文波不当得利纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初2416号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执199号。至2020年3月27日，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初2416号民事判决书履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年三月二十七日
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初259号原告：邵阳市住房公积金管理中心。法定代表人：毛学雄。委托诉讼代理人(特别授权)：罗伟文，湖南越城律师事务所律师。被告：王黎君，男，1978年5月20日出生，汉族，住新宁县。新宁县公用事业管理局工作人员。原告邵阳市住房公积金管理中心与被告王黎君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告邵阳市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的住房公积金个人贷款及担保合同；2、判决被告立即偿还向原告贷款本金人民币179650.88元及利息（利息按住房公积金利率计算至本金全部还清日止）；3、判决原告对被告所拥有的房地产享有优先受偿权。（坐落于新宁县607号，［不动产权证金石镇字（第715001113号）、新国用（2016）（第028075号）］；4、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月25日，根据被告王黎君的申请，原告与被告签订了住房公积金借款合同，王黎君并用其位于坐落在新宁县，四组（Ｂ1栋）607房屋做抵押，［不动产权证金石镇字（第715001113号）、新国用（2016）（第028075号）］。之后，原告依合同约定向被告发放贷款本金人民币200000元，贷款期限分二十年采取每月等额本息还款方式偿还。被告自贷款之日起至2019年12月还款正常，但从2019年8月起至今未按合同履行义务，经原告单位多次催收无果，故向本院提起诉讼。王黎君未作答辩。经开庭审理，本院认定如下：原告诉称属实。从2019年12月之后，被告失信没有退还款，截止当年年底，被告拖欠住房公积金本金179650.88元以及按约定的月利率2.708‰产生的利息。故原告诉至法院要求被告偿还剩余贷款本金179650.88元，并按原合同约定的月利率2.708‰承担利息。本院认为，原告与被告签订的借款以及抵押合同系双方当事人真实意思的表示，其内容未违反法律规定，被告应当以诚信为本依约履行自己的全部义务，但被告在中途变故，不偿还贷款，明显属于违约。原告再继续履行合同，只能成为没有必要也不可能。故因被告王黎君未履行分期还款合约，原告依理依法有权解除合同，本院予以支持。被告所下欠的贷款本息应当一次性归回。双方设立了合法的不动产抵押登记，故抵押权人有优先受偿的权利，合同中还约定如果违约所产生的律师费用在内的催收贷款费用由被告承担。该约定符合法律规定，同时也是对不守信人的一种惩罚。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第五十四条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告邵阳市住房公积金管理中心与被告王黎君之间于2016年12月1日所签订的住房公积金个人贷款及担保合同。二、由被告王黎君在本判决生效后的一个月之内还清所欠原告邵阳市住房公积金管理中心的住房公积金本金179650.88元，并按原合同约定的月利率2.708‰承担利息，利随本清。三、在本判决生效后一个月之内，被告王黎君如果没有全部偿还下欠贷款本息，原告邵阳市住房公积金管理中心享有对抵押物（焦家垅村三、四组B1栋607号房地产，不动产权证金石镇字第715001113号新国用（2016）第028075号）享有优先受偿权。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1947元，本案原告代理费用6000元，共计7947元，由被告王黎君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  戴马宁二〇二〇年三月二十三日法官助理曾耘书记员邓牧之
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执112号申请执行人彭红光，女，1974年4月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人刘伟，男，1983年4月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人彭红光与被执行人刘伟承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）湘0104民初12291号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭红光于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人刘伟送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等情况，于2020年1月3日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年1月8日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月2日对被执行人刘伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月3日，本案应当执行的标的金额为7029元，已执行到位0元，尚有7029元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年三月三日法官助理张林炎书记员夏东逸
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0204民初390号原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。法定代表人：彭武君。委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。被告：马会川，男，1960年6月2日出生，汉族，住株洲市石峰区。被告：唐玉常，女，1965年4月15日出生，汉族，住株洲市石峰区。原告株洲天海物业管理有限公司与被告马会川、唐玉常物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲天海物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲天海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲天海物业管理有限公司承担。审 判 员  刘 强二〇二〇年三月二十六日法官助理  易 珊书 记 员  王婕玲
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保43号 解除保全申请人:正德房地产经纪（北京）有限公司，住北京市朝阳市广渠路28号1层207-被139。 法定代表人：陈经华，执行董事。 被申请人：荣成市鑫华置业有限公司，住荣成市龙河北路。 法定代表人：杨晓梅，经理。 被申请人：孙林，男，1985年6月26日出生，汉族，住荣成市。 本院在审理正德房地产经纪（北京）有限公司与荣成市鑫华置业有限公司、孙林商品房委托代理销售合同纠纷一案中，正德房地产经纪（北京）有限公司向本院申请解除对孙林、荣成市鑫华置业有限公司银行账户存款的冻结。2020年3月11日，本院作出（2020）鲁1082民初37号之二民事裁定书，裁定解除对孙林、荣成市鑫华置业有限公司银行账户存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 解除对被申请人荣成市鑫华置业有限公司、孙林银行存款至1230000元的冻结 本裁定立即执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈明涵
东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1646号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市人民路65号，统一社会信用代码91330783751902232R。 责任人：吴建卫。 委托诉讼代理人：潘杭丰，男，1990年12月9日出生，汉族，住东阳市，系公司员工。 委托诉讼代理人：柳涛，浙江振进律师所事务所执业律师。 被告：周涛，男，1984年8月16日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被告：新昌县明明建材有限公司，住所地浙江省绍兴巿新昌县梅渚镇梅渚村社头桥新村34号。 法定代表人：何黎明。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡巿中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。 责任人：尤力人。 委托诉讼代理人：卢丽娜、韦凯，浙江清瑞律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称“太平洋保险公司”）诉被告周涛、新昌县明明建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称“人民保险公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年3月4日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告周涛赔偿原告36810元；2.被告新昌县明明建材有限公司对第一项诉请承担连带赔偿责任；3.被告人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭审理。在审理过程中，原告以已收到被告人民保险公司支付的交强险2000元为由，变更第一项诉讼请求为要求被告周涛赔偿原告34810元。原告的委托诉讼代理人潘杭丰与被告周涛、人民保险公司的委托诉讼代理人韦凯到庭参加诉讼；被告新昌县明明建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年7月2日，被告周涛驾驶浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××号重型半挂车在嵊义线与虞小阳驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车车损的交通事故。交警部门认定，被告周涛部负事故全部责任。虞小阳向原告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司投保了保险金额为213626元的机动车损失保险、不计免赔等保险，保险期间为2018年2月6日0时至2019年2月5日24时止，事故发生在保险期间内。经被告人民保险公司定损，浙Ｇ×××××号车辆损失为36210元，施救费600元，经索赔，原告于2018年8月28日向虞小阳赔付36810元，自此依法取得上述款项36810元的代位求偿权。此后，人民保险公司已将涉案交强险2000元赔付给原告。 关于人民保险公司提出的，被告周涛不具有从业资格，对商业险范围内拒赔的抗辩主张，本院认为，驾驶员从业资格制度是国家对驾驶员设定的职业管理制度，从业资格证并不反映驾驶人的驾驶能力，未取得从业资格证并不代表驾驶员驾驶能力受限或减损。本案被告周涛已取得相应车辆的驾驶资格，且被告人民保险公司也未能举证证明被告周涛未取得从业资格证会显著增加被保险车辆发生交通事故的概率进而增大保险公司理赔的风险，亦未能举证证明其已向投保人做出明确的免责说明，故被告人民保险公司以被告周涛无从业资格而拒绝在商业险范围内赔偿的抗辩，本院不予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司保险赔款34810元。 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 顾悦婷 二〇二〇年三月三十日 代书记员 李菲凡
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1044号申请执行人:郭道峰，男，1987年10月24日出生，汉族，住河北省沙河市。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：胡波。本院在执行申请执行人郭道峰与被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年三月十七日书记员 马寅华
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4319号之一申请执行人：芦水木，男，1964年10月12日出生，住浙江省永康市。被执行人：肖云海，男，1976年6月2日出生，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人芦水木与被执行人肖云海买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民特394号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。执行标的为被执行人肖云海支付申请执行人芦水木货款61380元。执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人肖云海发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人肖云海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人肖云海有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人肖云海名下无房产；被执行人肖云海名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人肖云海采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4319号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年三月二十五日代书记员 金玉洁
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17858号原告：河南凯斯润驰实业有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路22号C15号楼1-3层54号。法定代表人：刘志润，总经理。被告：李建利，男，1986年6月2日出生，汉族，无业，住河南省济源市。原告河南凯斯润驰实业有限公司与被告李建利买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告河南凯斯润驰实业有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南凯斯润驰实业有限公司撤诉。案件受理费6935元，减半收取计3468元，由原告河南凯斯润驰实业有限公司负担。审判员  白卡娟二〇二〇年三月二日法官助理张若文书记员马世泰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执701号申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司。法定代表人：白帆。被执行人汤虎。被执行人汤佑庭。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人汤虎、汤佑庭服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7890号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人汤虎、汤佑庭至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤虎、汤佑庭存款人民币2.5万元，或扣留、提取被执行人汤虎、汤佑庭收入人民币2.5万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月九日代理书记员  曾 胜
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2971号申请执行人：张家勤，女，汉族，生于1964年11月11日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：陈江平，男，汉族，生于1973年11月23日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人张家勤申请执行被执行人陈江平民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民初1740号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行标的为650000.00元，本案执行费8900.00元，本院于2019年10月18日立案受理。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。经查询被执行人的银行账户、车辆等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人陈江平未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行账户等强制措施，对于被执行人陈江平名下贵Ｃ×××××的车辆，因该车辆未实际控制，故无法处置。本院已当面告知申请执行人张家勤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人陈江平进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明，申请人表示暂不需要采取这些措施。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案还有执行标的650000.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁小峰审判员  冯开发审判员  王 东二〇二〇年三月二十六日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初205号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人杨欣润，男，曾用名杨润，男，1992年6月17日出生，云南省昆明市人，户籍地云南省昆明市官渡区。被告人杨欣润因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月6日被昆明市公安局交通管理局取保候审。指定辩护人周秘，云南博凡律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检四部刑诉（2020）79号起诉书指控被告人杨欣润犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，同时提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年3月6日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员马宗宁出席法庭支持公诉，被告人杨欣润及其指定辩护人周秘到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月1日21时40分许，被告人杨欣润饮酒后驾驶云Ａ×××××号“奥迪”牌小型轿车，行驶至昆明市交叉口时，被交警查获。经鉴定，被告人杨欣润血样中检出乙醇成份，含量为103.53毫克/100毫升（乙醇/血），已达到醉酒后驾驶机动车的标准。公诉机关认为，被告人杨欣润醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人刑事责任。被告人杨欣润自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚。建议对被告人杨欣润判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金，并适用缓刑。公诉机关提交了书证，物证，证人证言，被告人供述及辩解，鉴定意见等证据证实。被告人杨欣润对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并提出“被告人系初犯；有坦白情节且认罪认罚。”经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人杨欣润于庭审前向本院预缴罚金6000元。本院认为，被告人杨欣润醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。公诉机关及指定辩护人所提“被告人杨欣润归案后如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，系初犯，可以对其从轻处罚”的意见与本案事实及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨欣润犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月；并处罚金六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宁丽荣人民陪审员  刘陈李人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年三月六日书 记 员  李瑞婷
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初886号原告：郭亚光，男，1977年6月29日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：烟台经济技术开发区潮水镇人民政府，住所地烟台市蓬莱市潮水镇中心街1号。原告郭亚光与被告烟台经济技术开发区潮水镇人民政府拍卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，原告未按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭亚光撤回起诉处理。审判员  王琪二〇二〇年三月九日书记员  程呈
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执恢122号李忠富、九台市兴隆镇人民政府：本院在执行申请执行人李忠富与被执行人九台市兴隆镇人民政府买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2014）九民初字第1518号案件执行完毕。特此通知审判长  金凤鑫二〇二〇年三月十七日书记员  钱 程
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执159号申请执行人：肖意江，女，1972年10月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：王友为，男，1968年11月20日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：马树莲，女，1962年12月9日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：胡海强，男，1969年12月20出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人肖意江与被执行人王友为、马树莲、胡海强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）湘0321民初285号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖意江于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。2020年1月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月26日向被执行人王友为、马树莲、胡海强送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、证券信息等情况；于2020年1月21日向湘潭县不动产登记中心查询到被执行人王友为名下所有的位于湘潭县东侧的房产一套（不动产权证书号：00007291）、被执行人胡海强名下所有的位于湘潭县东侧的房产一套（不动产权证书号：00067555）均已做最高额抵押；于2020年1月21日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年2月26日对被执行人王友为、马树莲、胡海强适用限制高消费措施。本院于2020年3月27日致电申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的为15.7万元及利息，执行费2255元，所有债权尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年三月二十七日法官助理赵江代理书记员  阳娜玲附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1702执6285号之一申请执行人王建存，女，1978年8月31日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人马宁，男，1974年9月15日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王建存与被执行人马宁民间借贷纠纷一案，（2019）豫1702民初8210号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人马宁应偿还申请执行人王建存借款40000元。因马宁未按上述生效法律文书履行义务，王建存向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年12月6日向被执行人马宁发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产，也没有到院接受调查。二、分别于2019年11月22日、12月16日、2020年1月14日、3月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人马宁名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、分别前往房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人马宁名下的房产、土地、住房公积金信息，查找被执行人的下落。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在房产部门无房产登记信息，在国土资源局无土地登记信息，未查找到被执行人下落。四、于2020年3月23日向马宁发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，于2020年3月23日将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月24日对申请执行人王建存做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人马宁名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初8210号民事调解书的本次执行程序。被执行人马宁负有继续向申请执行人王建存履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月二十四日书记员 高雪倩