wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执40号申请执行人：魏建立，男，1982年1月22日出生，汉族，工人，住河北省沧州渤海新区。被执行人：河北泰恒特钢有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。法定代表人：马云普，职务该公司董事长。申请执行人魏建立与被执行人河北泰恒特钢有限公司劳动报酬、社会保险劳动人事争议纠纷一案，沧州渤海新区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的渤新劳人仲案（2019）13-96号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠的工资、生活费17920元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年1月6日、2020年3月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司名下无金融理财登记信息、无证券股息红利登记信息。三、被执行人名下虽有银行存款，但被另案多轮冻结，本案轮候冻结现无法执行到位。四、被执行人注册虽有工商登记信息，但因经营不当公司处于停产状态，现无强制执行意义。五、被执行人名下虽登记：1、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；2、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；3、车牌号码冀Ｊ×××××五十铃牌汽车一辆；4、车牌号码冀Ｊ×××××长城牌汽车一辆，但因被另案多轮查封，现无强制执行价值，申请人书面表示放弃查封，本院对被以上车辆不予执行。六、本院于2020年2月25日前往沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人无公积金登记信息。七、本院于2020年2月25日前往中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司，被执行人无收益类保险登记信息。八、本院于2020年2月25日轮候查封被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的位于沧州××新区宗海面积为33.3333公顷的海域使用权（权利证号：国海用2013B13098300358号），因被另案多轮查封现无法执行。九、本院于2020年3月18日向被执行人发出限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。十、本院于2020年2月25日前往河北泰恒特钢有限公司对被执行人基本现况进行询问调查，未发现有可供执行的财产线索。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月20日告知申请执行人。综上所述，本案标的未执行到位。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。同时，经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年三月二十五日书 记 员  王庆亮
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执788号 申请人执行人张洪玉，女，1965年11月18日生，汉族，住张店区。 被执行人房立水，男，1957年7月18日生，汉族，住张店区。 本院在申请执行人张洪玉与被执行人房立水机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2019）鲁0303民初8410号民事判决书，于2020年2月27日向本院申请执行18131.57元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院于2020年3月17日依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年3月19日电话约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执788号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年三月十九日 书记员  韩学雯
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初151号原告汪超，男，1982年6月19日出生汉族，住湖北省当阳市。被告刘磊，男，1995年12月22日出生汉族，宜昌市夷陵区。原告汪超诉被告刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。该案在审理过程中，原告汪超于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪超申请撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪超撤回起诉。本案受理费35元由原告汪超负担（原告已交纳）。审判员  李焦二〇二〇年三月二十四日书记员  王红
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终143号原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。上诉人（原审被告人）伍巍，男，1992年6月9日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月18日被取保候审，同年10月24日被执行逮捕。现押涟源市看守所。湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院起诉指控被告人伍巍犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月27日作出（2019）湘1382刑初629号刑事判决,判决：被告人伍巍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，被告人伍巍提出上诉。本院审理过程中，上诉人伍巍申请撤回上诉。本院认为，上诉人伍巍申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人伍巍撤回上诉。湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382刑初629号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘凯珊审判员  刘湘林二〇二〇年三月二十四日法官助理陈娟书记员颜浩
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初964号原告：邱辉，男，1972年6月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：章超，安徽安友律师事务所律师。被告：宿州市信源光电科技有限公司，住所安徽省灵璧县虞姬乡胡杨村牌坊组，统一社会信用代码91341323MA2RHAIP6A。法定代表人：高玉红，该公司经理。本院在审理原告邱辉与被告宿州市信源光电科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告邱辉于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邱辉撤回起诉。案件受理费减半收取587元，由原告邱辉负担。审判员 蒋 松二〇二〇年三月二十五日书记员 汤晓静附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民初258号 原告：郭建平，男，1968年5月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：张红英，四川省武胜县乐善法律服务所法律工作者。 被告：黎英就，男，1978年6月17日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 原告郭建平与被告黎英就民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告郭建平及其委托诉讼代理人张红英到庭参加了诉讼，被告黎英就经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭建平向本院提出诉讼请求：判令被告黎英就归还原告郭建平借款本金11万元及利息，利息从2019年6月5日起按月利率2﹪计算至还清时止。诉讼过程中，原告郭建平变更利息的诉讼请求为：要求从2019年7月30日起按月利率2﹪计算至还清时止。事实和理由：2019年6月，被告黎英就向原告郭建平借款11万元，原告郭建平以转账方式将借款支付给被告黎英就，被告黎英就给原告郭建平出具借条一张，借条约定借款期限为两个月。此后，被告黎英就仅支付利息4000元，逾期未归还借款本息。原告郭建平多次催收未果，为维护合法权益，原告郭建平提起诉讼。 被告黎英就未作答辩。 本案原告郭建平围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告郭建平提交的借条原件和中国邮政储蓄银行股份有限公司的交易明细，被告黎英就经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告郭建平提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月4日，被告黎英就向原告郭建平借款11万元，同日原告郭建平通过中国邮政储蓄银行股份有限公司以转账的方式将借款支付给被告黎英就。2019年6月4日，被告黎英就给原告郭建平出具借条一张，借条内容为：“今借到郭建平人民币现金壹拾壹万元正（￥110000.00元正），利息2﹪月计算，2200元／月支付利息。借款期限为2个月，此据！借款人：黎英就身份证：4409231978××××××××2019.6.4”。嗣后，被告黎英就未按借条约定归还借款本金，利息按约定利率给付至2019年7月29日。此后，原告郭建平多次催收未果，2020年1月16日，原告郭建平诉诸法院。 本院认为，原告郭建平向本院提供的证据能够证明被告黎英就向其借款11万元的事实。合法的借贷关系受法律保护，被告黎英就应承担偿还责任。借款约定“利息2﹪月计算，2200元／月支付利息”即月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告郭建平主张从欠付利息之日（2019年7月30日）起按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黎英就归还原告郭建平借款本金11万元及利息（利息从2019年7月30日起按月利率2%计算至付清之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告黎英就负担（原告郭建平已垫付，被告黎英就履行义务时一并给付给原告郭建平）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  毛光明 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈 余
西藏自治区拉萨市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）藏01执19号钟凡明、西藏印象欧罗巴餐饮管理有限公司：申请执行人：钟凡明，男，1976年9月27日出生，汉族，务工，四川省中江县人，现住拉萨市太阳岛购物广场，身份证号码×××。被执行人：西藏印象欧罗巴餐饮管理有限公司，住所地拉萨市太阳岛购物广场,统一社会信用代码×××。法定代表人：林荣。申请执行人钟凡明与被执行人西藏印象欧罗巴餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人钟凡明于2020年3月10日依据拉萨市劳动人事争议仲裁委员会拉劳仲字［2020］第11号调解书向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人钟凡明与被执行人西藏印象欧罗巴餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，2020年3月11向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行费通知单和风险告知书。2020年3月12日，被执行人西藏印象欧罗巴餐饮管理有限公司自动履行赔偿金15000元、支付迟延履行金170.63元。申请执行人钟凡明基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：拉萨市劳动人事争议仲裁委员会拉劳仲字［2020］第11号调解书所确定的执行内容，经被执行人自动履行，已全部执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十三日
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2号申请执行人刘永水被执行人松阳县市场监督管理局、刘长喜申请执行人刘永水与被执行人松阳县市场监督管理局等生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢403号 王旭东、陈向明： 本院在执行申请执行人王旭东与被执行人陈向明案由买卖合同纠纷一案中，被执行人陈向明已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执390号申请执行人邵炳林，男，1990年1月7日出生，汉族，住威海市文登区龙山。被执行人威海三众智能科技有限公司，住所地威海市环翠区新威路。法定代表人：王新雷，经理。本院在执行申请执行人邵炳林与被执行人威海三众智能科技有限公司劳动争议一案过程中，被执行人威海三众智能科技有限公司自动履行了给付义务，申请执行人亦收到了全部欠款，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字〔2019〕第102号仲裁调解书执行完毕。二〇二〇年三月四日
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执250号刘军祥：湖南省肆成门业有限公司第一分厂：本院执行的刘军祥与湖南省肆成门业有限公司第一分厂机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院已根据申请，依照(2018)湘0521民初4651号民事判决书，于2020年3月12日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十二日
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执复4号 复议申请人：陕西豪崧源置业有限公司（下称豪崧源公司）。住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX541Q。 法定代表人：王守金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨小挺，陕西太柏律师事务所律师。 申请执行人：陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司（下称渭城农商行）。住所地：陕西省咸阳市渭城区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6196。 法定代表人：边鹏涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱艳飞，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张承莹，陕西丰瑞律师事务所实习律师。 被执行人：陕西全力统一商贸有限公司（下称全力公司）。住所地：陕西省西咸新区苏家寨。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4418。 法定代表人：程亚莉，该公司总经理。 彬州市人民法院在执行渭城农商行与豪崧源公司、全力公司借款纠纷一案中，作出（2019）陕0482执232号执行裁定书和网络司法拍卖通知书，豪崧源公司不服，向彬州市人民法院提出异议，彬州市人民法院2019年12月4日作出（2019）陕0482执异37号执行裁定书，驳回异议人豪崧源公司的执行异议申请。豪崧源公司向本院申请复议。 彬州市人民法院认为，被执行人陕西豪崧源置业有限公司针对涉案商铺评估价过低提出异议，已超过该异议请求提出的法定期限，本院不予支持。法律规定当事人对询价报告提出书面异议应当在收到报告后五日内提出，超过时效，人民法院不予受理。被执行人陕西豪崧源置业有限公司于2019年8月7日签收询价报告及相关法律文书，法定期限内未提出异议，涉案商铺已进入司法拍卖程序，陕西豪崧源置业有限公司于2019年12月2日向本院递交了执行异议申请书，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、二十三条、二十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回被执行人陕西豪崧源置业有限公司的执行异议申请。 豪崧源公司称，一、彬州市人民法院对该涉案抵押商铺进行网络询价后，于2019年8月7日将询价报告送达复议申请人时，并未依法告知复议申请人对该网络询价报告提出异议的权利和期限，剥夺了复议申请人在法定期限获得救济的权利，所以异议申请人认为因彬州市法院未明确告知复议申请人享有的权利和救济途径，属程序违法，彬州市人民法院作出的未有案号的对申请人抵押物崧源豪庭1栋203商铺未按法定程序进行司法拍卖的网络司法拍卖通知书应予撤销。对彬州市人民法院以复议申请人逾期对询价报告提出异议为由不予受理的（2019）陕0482执异37号执行裁定书也应依法同时撤销；二、司法网络拍卖所依据的网络询价报告，未按照《房地产评估规范》（GB/T50291-2015）的要求进行评估，导致评估结论明显远低于市场的正常价格行情和贷款时的评估价。该涉案拍卖抵押物属彬州市繁华地段商铺，在网络询价时依照《房地产评估规范》中的比较法估价时，按照该规范4.2.3之规定，选取是的可比实例应符合下列要求：1是估价对象的类似房产，但询价平台无一例外的选取了普通住宅作为了比价对象，因为比价对象的选择错误，导致对涉案拍卖抵押商铺价格严重低估。复议申请人当初向被申请人贷款时，其作为抵押物的商铺当年估价964.71万元，近年来彬州市商铺价格一直处于上涨趋势，而本次拍卖估价2897775.73元，不及原估计的1/3，明显低估。所以评估报告在选取比价对象时的严重错误，造成了此次评估报告的严重失实，应重新评估；三、一旦涉案抵押商铺被远低于市价拍得，既损害复议申请人的利益，更使申请执行人的利益也无法保障，同时其示范效应会对当地的房地产市场造成无法估计的损失。综上所述，请咸阳市中级人民法院依法裁定，对彬州市人民法院错误的执行行为予以纠正，以维护法律尊严，维护申请人的合法权益。 渭城农商行称，彬州市（2019）陕0482执异37号执行裁定书适用法律正确，被答辩人的复议理由不成立。《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十一条规定：人民法院收到定向询价、网络询价、委托评估、说明补正等报告后，应当在三日内发送给当事人及利害关系人。当事人及利害关系人已提供有效送达地址的，人民法院应当将报告以直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达或者电子送达的方式送达；当事人及利害关系人下落不明或者无法获取其有效送达地址，人民法院无法按照前述规定送达的，应当在中国执行信息公开网上予以公示，公示满十五日即视为收到。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定：当事人及利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十四条之规定：当事人及利害关系人未在本规定第二十二条、第二十三条所作出的补正说明、专业技术评审结论提出异议的，人民法院不予受理。彬州市人民法院不存在剥夺被答辩人获得救济权利的情形，被答辩人也理应在法定期间五日内主张权利，而非是司法拍卖通知书发出后的数月后才提出早已超出期间的异议申请。故对于被答辩人未能在法定期间内主动提出的异议请求超时限的，应自行承担不利后果。请求贵院依法按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定驳回复议申请，维持异议裁定。 本院查明，彬州市人民法院在执行渭城农商行与豪崧源公司、陕西全力统一商贸公司借款纠纷一案中，于2019年7月25日分别委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融e购电商平台对被执行人豪崧源公司名下位于彬州市XX镇XX街XX号XX幢XX号商铺进行了网络询价，同日上述三家询价平台分别出具网络询价报告，2019年8月7日彬州市人民法院向豪崧源公司送达网络询价报告三份，同年12月2日豪崧源公司向彬州市人民法院提出异议，认为评估价偏低，请求重新对抵押物崧嫄豪庭一幢203号商铺进行评估。目前涉案房产正在网络司法拍卖中。 本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定：当事人及利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。彬州市人民法院2019年8月7日向被执行人豪崧源公司送达网络询价报告，而豪崧源公司直至2019年12月2日才向彬州市人民法院提出异议，已超过法定的异议期限，原审法院据此驳回豪崧源公司的执行异议申请符合法律规定，豪崧源公司的复议理由不能成立，其复议请求应予驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回陕西豪崧源置业有限公司的复议申请，维持彬州市人民法院（2019）陕0482执异37号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨党代 审判员  任建章 审判员  陈寒瑛 二〇二〇年三月十日 书记员  陈艺方
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审87号 申请执行人宁波市市场监督管理局（统一社会信用代码为11330204309052482L），住所地浙江省宁波市鄞州区和济街69号。 法定代表人金珊，局长。 委托代理人金二春、王奇，工作人员。 被执行人联程（浙江）互联网信息咨询有限公司（统一社会信用代码为91330201MA2CME0770），住所地浙江省宁波高新区科贸中心西楼016幢6-17。 法定代表人翁加羽，经理。 申请执行人宁波市市场监督管理局于2020年3月16日向本院申请执行甬市监处〔2019〕18号行政处罚决定及加处罚款10000元的内容，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市市场监督管理局于2019年7月9日作出甬市监处〔2019〕18号行政处罚决定，认定被执行人法定代表人翁加羽于2019年3月11日委托宁波立信汇通会计服务有限公司陈某向申请执行人提交联程（浙江）互联网信息咨询有限公司的设立登记，并提交了相应文件材料，其中住所证明（包括房屋租赁合同、房权证复印件）为虚假材料。当事人利用上述虚假材料取得了联程（浙江）互联网信息咨询有限公司的营业执照，执照核定的公司住所为浙江省宁波高新区科贸中心西楼016幢6-17，至今未发生变更。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条第二款和第六十四条的规定，属于提交虚假材料取得公司登记的违法行为。鉴于当事人在案件调查中能积极主动配合，且未发现已造成严重危害后果的情节，申请执行人依照《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十四条和《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项的规定，责令被执行人改正，并决定对被执行人处以罚款10000元。申请执行人于2019年7月12日向被执行人送达甬市监处〔2019〕18号行政处罚决定。被执行人收到后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自动履行处罚决定确定中的义务。2020年1月19日，申请执行人向被执行人送达甬市监催告字〔2020〕011601号催告书，催告被执行人自收到本催告书之日起十日内缴纳罚款10000元及加处罚款10000元。但被执行人至今仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人宁波市市场监督管理局作出的甬市监处〔2019〕18号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动缴纳罚款，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市市场监督管理局于2019年7月9日作出的甬市监处〔2019〕18号行政处罚决定即罚款10000元以及加处罚款10000元的内容准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐小娟 审 判 员 周 磊 审 判 员 陈超明 二〇二〇年三月十七日 代书记员 孙柳静
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1320号原告：张彦梅，汉族，住黑龙江省肇州县。被告：大连新连山综合批发市场管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：李长虹。原告张彦梅与被告大连新连山综合批发市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张彦梅撤回起诉。案件受理费50元（原告已预付238元），由原告负担25元，退回原告213元。审判员  沈红二〇二〇年三月三十日书记员  张艳
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民监28号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，职务执行董事。原审被告：赵龙飞，男，1995年10月1日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告赵龙飞追偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）豫1628民初2359号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘桂然审判员  李 杰审判员  荆武成二〇二〇年三月三十一日书记员  郭燕萍
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执16号申请执行人：张冬英，女，汉族，1960年12月11日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：谢小辉，男，汉族，1994年4月2日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人张冬英依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初1068号民事判决书于2020年1月27日向本院申请执行。本院于2020年1月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人谢小辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明，被执行人暂无可供执行财产。2020年2月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币9.901299万元，截至2020年3月13日未执行人民币9.901299万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年三月十三日书记员  张胜忠
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执203号 申请执行人：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号。 法定代表人：张羽，该公司总经理。 委托代理人：孙记平，该公司职工。 被执行人：安徽金桥电缆有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵金桥工业园。 法定代表人：胡桂凤，该公司执行董事。 被执行人：中扬电力科技有限公司(原铜陵新能建电安全技术有限公司)，住所地安徽省铜陵市陵江大道南段5555号综合楼6楼。 法定代表人：邢胜吉，该公司执行董事。 被执行人：刘建国，男，1965年4月5日出生，汉族。 被执行人：胡桂凤，女，1963年7月6日出生，汉族。 被执行人：邢胜吉，男，1967年12月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行金诚融资担保有限公司与安徽金桥电缆有限公司、中扬电力科技有限公司、刘建国、胡桂凤、邢胜吉追偿权纠纷一案中，该案申请执行标的为1540701.16元。在执行过程中，执行双方达成长期和解协议，现申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）皖0711民初350号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常乃贵 审判员  林 辉 审判员  吴 芳 二〇二〇年三月十六日 书记员  阮宏芳
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2020）陕0104执恢151号四川民生管业有限责任公司、陕西赐丰工贸有限公司：我院立案执行的申请执行人四川民生管业有限责任公司与被执行人陕西赐丰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解并已履行完毕，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终3973号民事判决书执行完毕。特此通知  二〇二〇年三月六日
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初313号之一 原告：王松，男，汉族，1970年10月30日生，住长春市朝阳区。公民身份号码：×××。 被告：贲广波，男，汉族，1973年11月23日生，住长春市绿园区。公民身份号码：×××。 被告：康艳，女，汉族，1977年7月14日生，住长春市南关区。公民身份号码：×××。 本院在审理原告王松诉被告贲广波、康艳民间借贷纠纷一案中，因原、被告双方达成庭外和解，原告于2020年3月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王松撤回起诉。 案件受理费3800.00元减半收取1900.00元,退回原告王松。 审判员  杨立春 二〇二〇年三月二十七日 书记员  石 峰
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执恢50号 陈雪涛： 申请执行人陈雪涛与被执行人浙江车国网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，浙杭上城劳人仲案（2019）063-24号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人陈雪涛向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江车国网络科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执恢50号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十四日
云南省保山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）云05刑辖6号 施甸县人民法院： 关于施甸县人民检察院拟提起公诉的被告人许某、刘某、邱某涉嫌盗窃罪犯罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院管辖审判。你院在接到指定管辖决定书后，应及时办理立案审查、被告人换押等有关事项。 二〇二〇年三月十八日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民监30号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，职务执行董事。原审被告：张燕霞，女，1987年4月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告张燕霞追偿权纠纷一案，本院于2019年3月25日作出（2019）豫1628民初1340号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘桂然审判员  李 杰审判员  荆武成二〇二〇年三月三十一日书记员  郭燕萍
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12746号申请执行人蒋丽萍，女，1986年9月25日出生，汉族，住义乌市。被执行人陆兰伟，男，1989年8月15日出生，汉族，住东阳市。申请执行人蒋丽萍与被执行人陆兰伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4043号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋丽萍向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人陆兰伟归还申请执行人蒋丽萍借款19500元及利息。执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人陆兰伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陆兰伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆兰伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆兰伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陆兰伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陆兰伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆兰伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陆兰伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋丽萍。综上，被执行人陆兰伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12746号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月六日代书记员 徐俊杰
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执171号被执行人周长利，男，汉族，初中文化，1969年2月16日出生，住辽宁省沈阳市。义县人民法院（2019）辽0727刑初106号刑事判决书已经发生法律效力，本院同日立案，本案在执行过程中，查明本院曾以（2020）辽0727执105号立案执行。故该案系重复立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：对（2020）辽0727执171号案件不予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  李超智二〇二〇年三月二十七日法官助理李海龙书记员武向东
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更151号罪犯张浩，男，生于1998年10月11日，汉族，甘肃省天水市秦州区人，小学文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。天水市秦州区人民法院于2015年12月14日作出（2015）天秦刑初字第294号刑事判决，对被告人张浩犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期自2015年5月13日起至2021年5月12日止），并处罚金5000元。本院于2018年2月1日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月13日起至2020年10月12日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2020年1月8日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习教育成绩合格，确有悔罪表现。建议对其减刑九个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张浩自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次、监狱改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表、甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯张浩自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张浩减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月13日起至2020年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 殷君芳审判员 史晨铧二〇二〇年三月十三日法官助理李夏书记员何丹
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0802执恢209号陈勇、福建才子集团有限公司湖南总代理、蔡志云:本院受理的申请执行人陈勇与被执行人福建才子集团有限公司湖南总代理、蔡志云专卖权纠纷一案，现因执行双方当事人于2020年3月31日达成执行和解协议，且被执行人蔡志云按照执行和解协议履行完毕。因此，本案执行完毕。特发出结案通知书。二〇二〇年三月三十一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执171号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：孔祥福，男,1987年7月2日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：孔凡忠，男,1973年9月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：闫浩，女,1986年2月6日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：孔凡军，男,1966年5月2日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人孔祥福、孔凡忠、闫浩、孔凡军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初4574号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孔祥福、孔凡忠、闫浩、孔凡军应履行以下义务：一、于2020年1月6日给付申请执行人49999.99元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年三月二十七日 书记员  黄志强
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0585刑初244号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人蒋国俊，男，1980年11月10日生，汉族，初中文化，个体经营，住江苏省响水县。因涉嫌重大责任事故，于2018年9月28日被江苏公安边防总队海警支队决定取保候审，于2019年3月20日被本院决定取保候审。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2019〕211号起诉书指控被告人蒋国俊犯重大责任事故罪，于2019年3月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员唐欣宇出庭支持公诉，被告人蒋国俊到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院指控，被告人蒋国俊长期持有并经营一无证运输船舶从事海上运输业务，聘用无有效船舶任职资格的被害人缪某乙、徐某乙、李民友为船员。2018年1月21日4时许，被害人缪某乙、徐某乙、李某乙用无证运输船为他人运输沙子时与散货船碰撞，事故造成被害人缪某乙死亡，徐某乙、李某乙失踪。公诉机关认为，被告人蒋国俊在生产、作业时违反有关安全管理规定，致一人死亡，其行为应以重大责任事故罪追究刑事责任。被告人蒋国俊系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人蒋国俊认罪认罚，可以从宽处罚。建议法庭对其在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑，并适用缓刑。 被告人蒋国俊当庭对太仓市人民检察院指控其犯重大责任事故罪的事实认罪。 经审理查明，被告人蒋国俊长期持有并经营一无证运输船舶（船名为“鄂荆州货华清89”，曾用名“鄂荆州货荆航889”；该船于2004年4月28日建成；船舶种类为：普通货船；内河船舶适航证书有效期至2010年4月29日）从事海上运输业务，聘用无有效船舶任职资格的被害人缪某乙、徐某乙、李民友为船员。 2018年1月21日4时8分许，山东省寿光博远航运有限公司所属船舶“伟翔9”轮（载4993吨铁矿）由连云港开往灌河途中，在连云港港109号附近（概位：34°51′.8N/119°43′.3E）与被告人蒋国俊所属的无证运输船舶（载1000吨左右沙子）发生碰撞，事故造成“伟翔9”轮船损坏，无证运输船舶沉没，货物全损，1人（缪某乙）死亡，2人（徐某乙、李民友）失踪。 2018年9月17日，被告人蒋国俊至江苏省公安边防总队海警支队投案自首。 案发后，被告人蒋国俊与3名被害人的近亲属达成了赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人徐某甲、李某甲、缪某甲、胡某、陈某、王某甲、王某乙的证言；侦查机关出具和调取的到案经过、接处警工作登记表、户口注销证明、船舶买卖协议、相关汇款单、船舶所有权登记证书、内河船舶检验证书、相关费用流水单、人民调解协议书、收条、连云港海事局的案件移送材料等；被告人蒋国俊供述及其常住人口基本信息等证据证明。 上述事实与证据，被告人蒋国俊在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人蒋国俊在生产、作业时违反有关安全管理规定，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。被告人蒋国俊具有自首情节，且自愿认罪认罚，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋国俊犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张朋朋 人民陪审员  周 彪 人民陪审员  傅国兴 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  潘丽丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3434号原告：高婷婷,女,1987年3月11日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：顾亮亮，上海市新闵律师事务所律师。被告：沈春华，男，1978年01月22日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：裘雯霁，女，1975年6月24日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：何秀英，女，1978年10月20日生，汉族，住上海市奉贤区。原告高婷婷诉被告沈春华、裘雯霁、何秀英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)审理。审理中，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高婷婷撤回起诉。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费予以免收。审判员  唐祖峰二〇二〇年三月十六日书记员  刘 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初2354号原告：河南义马农村商业银行股份有限公司。住所地义马市银杏路中段，统一社会信用代码914112001773960396。法定代表人：史克西，系该公司董事长。委托诉讼代理人：闫留新，男，1967年5月10日出生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：管国正，男，1989年4月9日出生，汉族，系该公司职工，代理权限为一般代理。被告：孙志鑫，男，1990年4月11日出生，汉族，住义马市。被告：孙金海，男，1970年6月12日出生，汉族，住义马市。原告河南义马农村商业银行股份有限公司诉被告孙志鑫、孙金海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法进行审理。原告河南义马农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告孙志鑫、孙金海清偿借款本金348,939.93元及借款利息，利息计算到还款之日止，逾期本金自逾期之日起计付逾期借款罚息，计算标准为原借款利率的基础上加收50%，并计算到借款清偿之日止；2、依法判令被告孙志鑫、孙金海承担原告实现债权的诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等。事实与理由：2017年10月17日，被告孙志鑫、孙金海向原告提出个人住房按揭贷款叁拾陆万元整。2017年10月23日，原告与被告孙志鑫双方签订《个人住房（楼宇按揭）借款合同》、《楼宇按揭抵押贷款合同》，被告孙金海出具共同承担该笔借款偿还义务承诺书，约定被告向原告借款人民币36万元，起止日期从2017年10月23日至2047年10月23日，由被告孙志鑫以义马市银杏路北河滨路东天河明珠3号楼1单元2501室提供期房抵押。依此借款合同、抵押合同，借款利率按年利率4.9%，借款利息自借款转存至河南江均房地产开发有限公司在义马农商银行开立的账号之日起计算，在借款期间如遇国家利率调整，按人民银行有关规定执行。还款方式为等额本息，还款时间为每月20日前。2018年8月21日起，被告孙志鑫、孙金海至今未能按时偿还贷款本息，且形成贷款本息逾期，至今不予办理借款清偿手续。故被告孙志鑫、孙金海自2018年8月21日起构成借款合同违约，我行有权提前收回全部贷款本息，依合同约定应加收罚息，即在约定的借款利率基础上加收50%。为此，原告依法提起诉讼，请求依法支持原告诉求。本院经审查认为，由于原告无法提供被告孙志鑫、孙金海的准确地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告河南义马农村商业银行股份有限公司的起诉。本案预交诉讼费6,534元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘迎宾二〇二〇年三月十日法官助理张欣书记员张翼
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2020)湘06执121号岳阳市洞庭新城投资建设开发有限公司、岳阳金瑞置业有限公司:本院作出的（2019）湘06民初48号民事调解书，在执行中被执行人岳阳金瑞置业有限公司依据双方达成的民事调解书履行50240874元，其中由法院转帐支付给申请执行人岳阳市洞庭新城投资建设开发有限公司执行款50123474元，被执行人岳阳金瑞置业有限公司缴纳执行费117400元，本案已经全部履行完毕。故对本院立案执行的(2020)湘06执121号执行一案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年三月十日
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更178号 罪犯李伯聪，男，1982年12月22日出生，汉族，大专文化，浙江省临海市人，住浙江省临海市。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省临海市人民法院于2017年6月29日作出(2017)浙1082刑初538号刑事判决，以被告人李伯聪犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币250000元。判决生效后，该犯于2017年7月19日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯李伯聪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关报请的减刑建议。 经审理查明，罪犯李伯聪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李伯聪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李伯聪减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利不变，剥夺政治权利不变（刑期自2017年2月9日起至2028年8月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张剑锋 审 判 员 朱仁跃 审 判 员 朱 兴 二〇二〇年三月十八日 代书记员 王旭奎
福建省大田县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0425民初503号 原告:乐壮川，男，1985年10月1日出生，汉族，住大田县。 被告:林起锻，男，1971年3月22日出生，汉族，住大田县。 原告乐壮川与被告林起锻劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序进行诉前调解。 乐壮川向本院提出诉讼请求:判决林起锻支付劳务工资18,400元，资金占用期间的利息7176元(自2013年7月1日起至2019年12月31日止，计78个月，按月利率0.5%计算)，合计25,576元，并继续支付自2020年1月1日起至实际履行之日止的利息(按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由:2012年期间，林起锻雇佣乐壮川用其经营的铲车，为林起锻在大田县太华镇张地铁矿矿山挖矿，约定每个小时台班费200元。2013年2月8日，经双方结算林起锻尚欠台班费合计18,400元，并出具欠条1份，约定于2013年6月前还清。出具欠条后，林起锻未向乐壮川支付尚欠台班费。经乐壮川多次催讨未果，故具状起诉。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议: 一、林起锻同意偿还给乐壮川尚欠劳务工资18,400元、资金占用利息1300元，合计19,700元，该款定于2020年10月10日前偿还5000元，12月10日前偿还5000元；余款9700元于2021年2月10日前偿还。该款直接汇入乐壮川银行账户(户名：乐壮川，开户行:中国建设银行大田县支行，卡号：6230941870000258124)。 二、若林起锻未能按上述约定的期限履行还款义务，则乐壮川有权就剩余金额全额向法院申请强制执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费292元，减半收取计146元，由林起锻负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  张五一 二〇二〇年三月五日 法官助理杨玉香 书记员林燕琴
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保172号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨祝全、杨丽借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨祝全、杨丽名下银行存款16万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月27日以（2020）湘1102财保136民事裁定书，已冻结被申请人杨祝全、杨丽名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月二十七日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1431号原告：沈国庆，男，1981年9月20日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：张春，上海理度律师事务所律师。被告：上海龙义实业有限公司，住所地上海市金山区。上列原告诉被告房屋租赁合同纠纷案，本院于2020年1月15日立案。因原告沈国庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未按期预交案件受理费,又未提出缓交、减交、免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告沈国庆撤回起诉处理。审判员  贺美娟二〇二〇年三月九日书记员  杨艳霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执94号 新晃侗族自治县扶贫开发办公室、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1507号民事调解书立案执行的申请执行人新晃侗族自治县扶贫开发办公室与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初13199号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：黄必胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宁，甘肃卓辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩博，甘肃卓辩律师事务所律师。被告：李巧丽，女，1971年2月2日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告汇通信诚租赁有限公司与被告李巧丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠付原告的车辆租金83379.93元；2、请求判令被告支付原告租金逾期迟延履行金至实际清偿之日；（迟延履行金计算标准：以所有到期未付租金为基数，1.2‰/天，从2019年7月8日暂计算至2019年10月31日，暂计：948.81元）；3、请求判令被告支付原告律师费3000元；以上1-3项诉讼请求标的总计：87328.74元4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月25日，原告与被告签订了合同编号为JXGHHA-1023-000369的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，合同约定：被告以融资租赁的方式租赁原告一汽奥迪汽车一辆（发动机号P48188，车架号LFV3A24G6J3067160），车辆融资租赁总额为人民币84268元，融资首付款344000元，租赁期限为36个月，被告每月支付租金2875.17元。根据合同约定，车辆交付被告使用后，被告应于2018年12月7日开始向原告交付每期租赁费用。租赁期内，如被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金的，原告有权行使加速到期债权，要求被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付迟延履行金，直至付清全部逾期租金及迟延履行金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3000元。原告已向被告交付了租赁车辆，2019年6月起被告未向原告支付租金,原告遂诉至法院。李巧丽未到庭，亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告出示了证据并发表质证意见。原告提交的证据租赁合同、租金支付时间表、租赁车辆交付单、被告身份证复印件、委托代理合同、律师费发票费用计算表、还款计划表，本院审查后认为，内容客观真实，来源合法，与本案存在关联性，可以证明原告汇通信诚租赁有限公司与被告李巧丽存在融资租赁关系、被告尚欠原告车辆租金83379.93元之事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月25日，原告与被告签订了合同编号为JXGHHA-1023-000369的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，合同约定：被告以融资租赁的方式租赁原告一汽奥迪汽车一辆（发动机号P48188，车架号LFV3A24G6J3067160），车辆融资租赁总额为人民币84268元，融资首付款344000元，租赁期限为36个月，被告每月支付租金2875.17元。根据合同约定，车辆交付被告使用后，被告应于2018年12月7日开始向原告交付每期租赁费用。租赁期内，如被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金的，原告有权行使加速到期债权，要求被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付迟延履行金，直至付清全部逾期租金及迟延履行金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。合同签订后原告向被告交付了租赁车辆，被告支付7个月的租金，共计20126.19元，2019年6月起被告未向原告支付租金。原告为维护自己的合法权益遂诉至法院。庭审中原告要求被告支付以所有到期未付租金为基数按照年利率24%计算，从2019年7月8日暂计算至2019年10月31日的迟延履行金，共计519.89元。之后的迟延履行金原告自愿放弃。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中，原、被告双方签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效双方应当诚实履行。原告已按照合同约定将涉案车辆交付给被告，被告应当按期支付租金。故对原告要求被告支付欠付的车辆租金83379.93元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付迟延履行金519.89元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。由于原、被告签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》中对迟延履行金做了约定，且原告主张的金额不违反法律规定，故对该项诉讼请求本院予以支持。原、被告签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》中第十条第3款约定“原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等”，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告李巧丽经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼及提交证据，应由其自行承担相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李巧丽支付原告汇通信诚租赁有限公司车辆租金83379.93元，迟延履行金519.89元；二、被告李巧丽支付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3000元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，由原告汇通信诚租赁有限公司承担。以上由被告李巧丽承担的款项共计86899.82元，于本判决生效后10日内支付原告汇通信诚租赁有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨伟二〇二〇年三月九日法官助理员聪聪书记员赵鑫茹
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初440号原告：赵联合，男，汉族，1968年1月9日生，住河南省平顶山市新华区。被告：聂卫民，男，汉族，1969年1月28日生，住平顶山市湛河区。被告：杨少伟，男，1990年7月13日生，住平顶山市新华区。原告赵联合与被告聂卫民、杨少华民间借贷纠纷一案，原告赵联合在本院依法送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按中赵联合撤回起诉处理。审判员  赵小飞二〇二〇年三月三十日书记员  卢雯静
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更752号罪犯付广炳，男，1987年10月27日出生，汉族，户籍地江西省铅山县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省连州市人民法院于2017年12月20日作出(2017)粤1882刑初223号刑事判决，以被告人付广炳犯组织卖淫罪、协助组织卖淫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币13000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2018年2月11日作出(2018)粤18刑终50号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2018年3月12日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯付广炳在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付广炳在服刑考核期间（2018年3月12日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获得考核分2041分，表扬3次，其中，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分241分。2018年9月29日因欠产被扣3分。原判罚金人民币13000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯付广炳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付广炳予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初15号 原告：杨天春，男，1983年2月22日出生，满族，无职业，住辽宁省鞍山市。 被告：王运海，男，1969年10月3日出生，民族及职业不详，住辽宁省大连市。 被告：中铁六局集团丰桥桥梁有限公司,住所地,北京市丰台区葛家村西里1号。 法定代表人：赵根田，经理。 被告：长白山保护开发区政府投资项目管理中心,住所地,吉林省安图县。 原告杨天春与被告王运海、中铁六局集团丰桥桥梁有限公司（以下简称“中铁六局丰桥公司”）、长白山保护开发区政府投资项目管理中心合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法进行审理。 杨天春向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还垫付的工程款296997元及利息；2.由被告支付诉讼费用。事实和理由：2019年3月17日，王运海以长春三军劳务公司的名义聘请原告杨天春为池北区建封路大桥引线工程建设项目经理，原告杨天春按照约定在该工地工作2个月，期间工程款没有到位。王运海向原告杨天春提出垫付部分工程款以便施工正常进行，杨天春多次垫付工程款购置工程所需物质，共计296997元。为此，长白山保护开发区政府投资项目管理中心作为发包方、中铁六局丰桥公司作为承包方应与王运海对拖欠原告垫付的工程款承担连带责任。现原告杨天春为维护自身的合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为，本案是合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，合同的签订地及履行地均在白河林业局白河社区所辖的北侧，属于白河林区基层人民法院管辖范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送吉林省白河林区基层法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 乔祥林 二〇二〇年三月十日 法官助理 万 颖 书 记 员 惠姝宁
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初413号 原告：阴拥军，男，19XX年XX月XX日出生，铜川市耀州区人。 被告：延安中皓建设工程有限公司。 法定代表人：马登有。 本院在审理原告阴拥军与被告延安中皓建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告阴拥军于2020年3月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告延安中皓建设工程有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阴拥军撤回对延安中皓建设工程有限公司的起诉。 案件受理费150元（阴拥军已预交9763元），减半收取75元，由阴拥军负担。 审判员  曹振军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  肖红艳
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1662号 申请执行人赵玉莲，女，1970年12月27日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省威宁县。 被执行人武升爱，男，1988年12月30日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 被执行人赵巧英，女，1964年3月16日生，汉族，农民，住贵州省威宁县。系被执行人武升爱之母。 申请执行人赵玉莲于2019年10月10日依据已经发生法律效力的(2019)黔0526民初2111号民事判决书向本院申请执行武升爱、赵巧英合同纠纷一案，执行标的342891.00元，执行费5043.00元，合计347934.00元。 本案在执行过程中，于2019年10月14日向被执行人武升爱、赵巧英发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人武升爱名下无银行存款、网络资金、车辆等可供执行财产；被执行人赵巧英名下无网络资金、车辆，有银行存款76957.27元，本院已依法强制扣划并发放申请执行人赵玉莲；本院依法冻结二被执行人名下所有银行账户。经本院线下调查：被执行人武升爱、赵巧英在威宁县不动产登记中心无不动产登记信息，在威宁县上有自建房一栋三层，申请人于2019年4月2日向本院申请财产保全，本院于2019年4月4日依法查封该自建房。经询问申请执行人，其不要求本院处置查封的自建房。本院于2019年11月6日将被执行人武升爱、赵巧英限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏、司法审计及刑事自诉。被执行人武升爱现服刑中，本院于2020年3月11日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1662号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年三月二十日 书记员  马关密
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1027号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，男，1971年6月7日出生，汉族，该行行长，住青岛市市北区。委托代理人：唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，该行员工，住青岛市即墨区。委托代理人：邵守刚，男，1964年5月8日出生，汉族，该行员工，住青岛市即墨区。被执行人：韩祺,男，1966年3月13日出生，汉族，住即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人韩祺银行卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行于2020年3月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1027号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十八日书记员  柳巧玲
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更305号 罪犯邹冬石，男，1989年10月5日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯邹冬石在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市长寿区人民法院于2012年4月18日作出(2012)长法刑初字第00015号刑事判决，认定邹冬石犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金5万元，责令共同退赔被害单位81786.71元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年1月27日至2018年6月25日三次裁定共计对其减去有期徒刑二年六个月，至2020年6月28日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯邹冬石在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯邹冬石减去有期徒刑三个月十六日。 （刑期起止时间为：自2011年6月29日起至2020年3月12日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月九日 书记员  徐 熙
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢480号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：刘国，男，1988年6月7日出生，汉族，职业不详，住所地贵州省毕节市。本院依据（2019）黑0104民初11006号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与刘国追偿权纠纷一案，申请执行标的为4944.84元。本院立案执行后，依法向被执行人刘国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人刘国有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘国确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11006号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保92号申请人：兖矿东华重工有限公司，住所地：山东省邹城市。被申请人：山西煤炭运销集团首阳煤业有限公司，住所地：山西省高平市。申请人兖矿东华重工有限公司与被申请人山西煤炭运销集团首阳煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883财保17民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人山西煤炭运销集团首阳煤业有限公司银行存款390万元或等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人兖矿东华重工有限公司预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年三月五日书记员  朱宁军
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执2273号之一 申请执行人周水海，男，1975年03月15日出生，住松阳县。 被执行人洪昌火，男，1975年04月17日出生，住松阳县。 申请执行人周水海与被执行人洪昌火民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1124民初1947号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人周水海向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人洪昌火返还申请执行人周水海借款10000元及利息，并负担案件的受理费69元，执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人洪昌火发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求洪昌火履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪昌火逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人洪昌火的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆及有价证券,查封被执行人所有的坐落于松阳县××大树后村××房产，暂无法处置。截止2020年03月25日，本案未到位执行标的为10000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人洪昌火有其他可供执行的财产。 鉴于洪昌火拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人洪昌火采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周水海。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长 二〇二〇年三月二十五日 书记员 邹      笑      蓉
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0281行初13号 起诉人：宁波市海曙高桥东宇工具厂，住所地：宁波市海曙区高桥镇吴江岸。统一社会信用代码：91330203744957817Y。 投资人：叶忠辉。 2020年3月2日，本院收到起诉人宁波市海曙高桥东宇工具厂诉宁波市海曙区高桥镇人民政府、宁波市自然资源和规划局的行政起诉材料，要求判决：1、原告申请向两被告办理土地变更登记解决办妥征用的土地办理补办各项手续办妥；2、请求法院判令两被告督促高桥村股份经济合作社配合依约定土地出让协议履行供地申报按2006年宁波市规划局批准的红线内2945平方南面变更红线土地和北面高压线下地块一并办理可行土地登记权属证书手续办妥；3、请求法院判令上述两被告立即赔偿历年来给原告所造成的重大经济损失计：39987770元，让原告顺利进场施工，按规划局批准图纸建造厂房。 本院认为，起诉人宁波市海曙高桥东宇工具厂在起诉材料中陈述其于2006年取得宁波市国土局重新核发的《土地勘测定界宗地图》、《建设用地规划许可》后，即向宁波市自然资源和规划局（原宁波市国土资源局）与宁波市海曙区高桥镇人民政府申请变更调整国有土地使用权证，但起诉人并未提供相应证据予以证明。同时，如果起诉人在2006年已向宁波市自然资源和规划局（原宁波市国土资源局）与宁波市海曙区高桥镇人民政府提出申请，则起诉人也早已知晓宁波市自然资源和规划局（原宁波市国土资源局）与宁波市海曙区高桥镇人民政府就其申请的履行情况。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”第四十七条第一款的规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”因此，起诉人现在提起诉讼已超过法定起诉期限，故起诉人的行政起诉不符合行政诉讼的立案条件。本院收到起诉人提交的材料后已向起诉人送达立案释明通知书，告知其不符合行政案件起诉条件，但起诉人仍坚持起诉。依照《中国人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第四十七条第一款、第五十一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条的规定，裁定如下： 对起诉人宁波市海曙高桥东宇工具厂的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  杜 健 审 判 员  杜珊珊 审 判 员  密锜淋 二〇二〇年三月十六日 代书记员  闻姬赟
河南省方城县人民法院结 案 裁 定 书（2020）豫1322执72号本院在执行方城县卫生健康委员会申请执行许来立、倪振爱为行政非诉一案，申请执行标的为71826元，执行费977元。经本院立案执行，现被执行人许来立、倪振爱已全部履行义务。至此，执行依据为本院(2019)豫1322行审762号案件已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  黄 鑫二〇二〇年三月二十六日书 记 员  王怀宇
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终495号 上诉人（原审原告）：张景红，男，1969年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区开发区崔寨行政村张小庄自然村2。现住安徽省亳州市经开区南湖家园8栋1单元104。 委托诉讼代理人：李岩珩，安徽赵长利律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：魏兴喜，男，1965年2月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区大杨镇韩新行政村后油坊6号。 委托诉讼代理人：王雷，安徽祖庭律师事务所律师。 上诉人张景红因与被上诉人魏兴喜合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初1901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张景红上诉请求：一、撤销原审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。二、诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：本案案由应为企业出售合同纠纷，本案的关键点并不仅仅是转让对价是否交付，还应当审查案涉农场的转让详情。一审认定魏兴喜履行了其支付转让费的义务属于认定事实错误。 魏兴喜答辩称，本案一审认定事实正确，适用法律没有错误。上诉人没有提出适用的具体哪个法律错误，上诉的理由比较空洞，上诉人认为该案件不正常，又不能拿出充分的理由与证据来证明自己的观点。 一审法院审理查明：亳州市谯城区乐美果园家庭农场成立于2014年1月15日，营业执照载明原投资人为张景红。2015年11月26日，张景红作为转让方（甲方）与魏兴喜作为受让方（乙方）签订了亳州市谯城区乐美果园家庭农场转让合同。合同主要约定：甲方将该农场以60万元的价格转让给乙方；乙方在合同定制15日内以现金形式一次付清。合同的变更与解除处约定：由于一方或双方违约，严重影响了守约的经济利益，使合同履行成为不必要时，可变更或解除合同，单双方必须就此建订书面变更或解除合同。 2015年11月27日，被告魏兴喜向原告张景红交付现金40万元。同日，该企业负责人由张景红变更为魏兴喜。2016年3月27日至2016年5月28日，李玲使用其子黄政银行卡，向何影、李玲玲转账共计20万元。以偿还原告张景红于2015年9月25日所欠何新影（原、被告均认可与何影为同一人）、李玲玲的借款25万元。 2018年11月19日17时34分许，李玲通过其微信向张景红的微信号发送了以下主要内容：“在工商局你和魏兴喜办理变更法人。魏兴喜亲手交给你40万现金，你拿到40万现金后，当时你给我说，你给魏兴喜说，你借李玲玲的钱10万，你借何新影的钱15万，你说你没钱给她两个，你让我和魏兴喜替你结清借条上的钱，我说可以，你借李玲玲10万我全部替你结清了，我把你写给李玲玲的借条10万收回，李玲玲不在找你要钱了，这是真的吧！你借何新影的钱借条上写的是她的小名，你没有写她的大名何影，你说何影和何新影是一个人大家都知道，你让我把钱转到何影账上，我把钱转到何影账上后，你给何影也就是何新影写的借条我收回，你借的15万我全部替结清了，何新影也就是何影不在找你要钱了，这都是真的吧！”张景红的微信号回复为：“不错你说的都对，一点点都不错，是真的，我承认，是魏兴喜在工商局亲手给我40万现金，一点都不错，我借李玲玲的10万是你替我结清的，我也承认我给何新影写的借条名字是她的小名何影，这是真的大家都知道他，何新影和何影是一个人，15万是你替我结清的，……”在（2017）皖1602民初4938号卷宗中，李玲也作为证人出庭作证，证明该微信中的内容。在亳州市中级人民法院的庭审笔录中，其中载明：主审法官当庭用上诉人提供的手机打开微信，从聊天记录的账户向聊天对方名为张景红的账号发送微信表情验证，庭审上张景红的手机微信收到该表情。 一审法院认为，原、被告于2015年11月26日签订的转让合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应属有效。原告已将该农场转让给被告魏兴喜，并于工商行政部门办理了负责人变更登记，被告魏兴喜向原告支付现金40万元，并代其偿还欠款20万元，履行了其支付转让费的义务。原告诉称，被告并未履行其义务，但从被告提供的李玲与原告的微信聊天记录可知，原告认可被告支付40万元及通过李玲代为付款20万元，并认可该微信号系其微信号，原告并未提供否认上述事实的证据，也不能合理解释该微信内容，故该转让合同被告已履行其义务，原告以被告未履行合同义务为由，要求解除该转让合同的诉讼请求无法律、事实依据，不予支持。一审判决：驳回原告张景红的诉讼请求。案件受理费160元，由原告张景红负担。 本院认为，案涉张景红与李玲之间关于魏兴喜向张景红付款的聊天记录内容如属实，则本案张景红的行为涉嫌属于《中华人民共和国刑法》第三百零七条规定的犯罪行为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故本院将本案有关材料移送公安机关，如公安或者检察机关作出不予立案决定书，或者立案侦查后作出撤销案件决定书，或者检察机关作出不起诉决定书，或者经法院生效判决认定不构成犯罪的，张景红可以再次提起民事诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初1901号民事判决； 二、驳回张景红的起诉。 上诉人张景红预交的一审案件受理费160元、二审案件受理费100元均予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 亮 审判员 朱晓非 审判员 刘 强 二〇二〇年三月三十一日 书记员 张 聪
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执1668号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码×××。法定代表人：郭少军，总经理。被执行人：介利宁，男，1988年1月29日出生，汉族，山西省永济市人，公民身份号码×××。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司与被执行人介利宁保险人代位求偿权纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2018年12月11日作出的（2018）京0113民初15896号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月19日依法受理并立案，执行标的额为人民币218391元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无不动产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2018）京0113民初15896号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 鑫审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二〇年三月二十五日书记员 孙思宁
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执恢1224号之一 申请执行人：吴杨伟，男，1981年11月19日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：汪波克，浙江腾飞金鹰律师事务所律师。 被执行人：吴秀国，男，1970年4月10日出生，汉族，住玉环县。 被执行人：陈丹叶，女，1973年4月22日出生，汉族，住玉环县。 申请执行人吴杨伟与被执行人吴秀国、陈丹叶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）台玉商初字第00511号法院生效裁判已于2014年8月29日生效。经申请执行人申请，本院于2019年11月1日立案执行，并于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款1504140元及利息，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人吴秀国已缴纳，被执行人陈丹叶尚未缴纳；已提请公安机关协助控制被执行人，被执行人吴秀国于2020年1月20日被公安控制到案，因血压过高，故无法拘留；被执行人陈丹叶未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2019年12月19日，本院扣划了被执行人陈丹叶的存款967.1元；2020年1月16日，本院扣划了被执行人吴秀国的存款115557.38元；2020年1月20日被执行人吴秀国自动履行了执行款1000元；上述款项用于缴付罚款1000元后，剩余执行款116524.48元由申请执行人领取。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2020年3月9日，申请执行人电话同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执恢1224号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年三月十二日 代书记员 於庆庆
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2691号 申请执行人：陈仙娟，女，汉族，1988年4月2日出生，住龙海市。 被执行人：陈惠珍，女，汉族，1989年11月6日出生，住龙海市。 申请执行人陈仙娟于2019年11月1日以本院在2019年7月1日作出的（2019）闽0681民初1641号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈惠珍支付19870.96元及迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人陈仙娟和被执行人陈惠珍机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。经查，被执行人名下的交通工具暂无法实际扣押。在银行、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年三月六日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2020)京0111刑更5号罪犯任全忠，男，1971年8月31日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民,户籍所在地北京市房山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月3日被取保候审。2020年3月2日本院作出（2020）京0111刑初130号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯任全忠拘役三个月，并处罚金人民币三千元。该判决已于2020年3月13日生效。经北京燕化医院诊断，罪犯任全忠肝硬化失代偿期、门脉高压、脾大、脾功能亢进、腹腔积液，符合保外就医严重疾病范围。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》，对罪犯任全忠不适于收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第(一)项、第五款，第二百六十九条之规定，决定对罪犯任全忠暂予监外执行。二〇二〇年三月十三日
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1824号之一 申请执行人：宋秀明，男，1967年3月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：巫从京，男，1979年4月12日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人宋秀明与被执行人巫从京民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日作出的(2018)闽0402民初2750号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋秀明于2019年12月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金52400元及利息。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.以生效文书载明的被执行人住址向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 3.因被执行人未申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出拘留15日决定，因被执行人下落不明，目前暂未能执行拘留。 4.本院于2019年12月5日、2020年3月3日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人巫从京名下无大额银行存款，无房产、车辆、国土、证券等财产登记信息。 5.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人在三明市区无房产登记信息。 6.经电话约谈申请执行人，其反映无被执行人的其他财产线索，不知道被执行人下落，无需本院上门查找。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人巫从京应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年三月二十日 法官助理余鲁闽 书记员李燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2726执890号之三申请执行人：方龙，男，1988年9月1日生，汉族，住贵州省长顺县。委托代理人：杨波，系贵州浩辩律师事务所律师。委托代理人：陈文元，系贵州浩辩律师事务所律师。被执行人：黄勇祥，男，1980年8月13日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。方龙与黄勇祥合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2726民初1548号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄勇祥应向方龙支付工程款632723元及利息、案件受理费9087元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担申请执行费8727元。因黄勇祥未按上述生效法律文书履行义务，方龙向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月30日向被执行人黄勇祥发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人黄勇祥名下的财产：1、查明被执行人黄勇祥在中国工商银行贵阳黑马支行、贵州花溪农村商业银行股份有限公司平桥支行有存款，本院依法冻结，实际控制金额分别为2.67元、0.34元，申请执行人认为被执行人名下的银行账户及网络资金存款太少，不要求处置。2、查明被执行人黄勇祥名下有丰田牌汽车一辆，本院依法裁定查封，并向车管部门送达协助执行通知书，因该车辆未找到，尚未实施扣押。3、查明被执行人黄勇祥名下有位于贵阳市商品房一套。4、查明被执行人黄勇祥无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记局、独山县房管所、贵阳市花溪区不动产登记站，查明被执行人黄勇祥无不动产权属登记；其名下没有商品房的登记信息。四、执行过程中，本院查明被执行人黄勇祥在案外人贵州日泉牧业有限公司有工程质保金28万余元及资料费15万元未领取，本院依法要求案外人协助执行。案外人主张被执行人承建工程出现质量问题，质保金已经用于支付修复费用；资料费15万元在被执行人按照要求提供资料完毕后，才能支付。五、本院已向被执行人黄勇祥发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。六、被执行人黄勇祥违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。七、本院已经告知申请执行人方龙可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。本院已告知申请执行人方龙本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黄勇祥的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人黄勇祥名下的车辆未实际扣押，暂不能处置；被执行人在案外人贵州日泉牧业有限公司处的债权，因工程质量问题及未提供资料，导致不能执行；被执行人名下房屋登记信息经查询不存在，余下无财产可供执行；申请执行人方龙不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。被执行人黄勇祥负有继续向申请执行人方龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。审 判 长 姚茂江审 判 员 林 靖审 判 员 莫义军二〇二〇年三月十一日法官助理 谌婷婷书 记 员 张 聪
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0433行审70号申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。法定代表人：王志军，该局局长。被执行人:废品收购。住所地：馆陶县。经营者：曲某某，男，住馆陶县。申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年3月30日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年11月2日作出的馆价检处﹝2017﹞3-263号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年3月31日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。审判长  杨海峰审判员  郭书光审判员  陈 彦二〇二〇年三月三十一日书记员  平 蛟
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执191号申请执行人李德琴与被执行人济南物华物业管理有限公司劳动争议一案。本案执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  孙兵二〇二〇年三月三十日书记员  陈钰
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初171号原告：祝新中，男，汉族，1970年4月12日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人祝中明，男，汉族，1937年2月12日出生，住太康县。系原告祝新中父亲。被告：祝恩成，男，汉族，1961年7月27日出生，住河南省太康县。原告祝新中与被告祝恩成排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告祝新中撤回起诉。本案受理费100元，由原告祝新中负担。审判员  李清淮二〇二〇年三月十六日书记员  任长秀
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保31号 申请人：张顺元，男，1967年2月5日出生，汉族，住四川省盐边县。 被申请人：胡大平，男，1975年6月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 申请人张顺元与被申请人胡大平民间借贷纠纷一案，申请人张顺元于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡大平名下账号为62×××74的中国农业银行账户在限额182400元内予以冻结。申请人张顺元以存于其账号为62×××70的中国农业银行账户中的现金提供担保。 本院经审查认为，申请人张顺元申请财产保全提供了担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人胡大平名下账号为62×××74的中国农业银行账户在限额182400元内予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  阳家红 二〇二〇年三月五日 书记员  刘 飖
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执97号申请执行人:巩新强，男，1975年4月26日生，住惠民县。被执行人：王恩彬，男，1957年12月14日生，住惠民县。本院在执行申请执行人巩新强与被执行人王恩彬买卖合同纠纷一案中，判决书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院的通知》第十七条第一项规定，裁定如下：终结惠民县人民法院作出的（2018）鲁1621民初2639号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨再新审判员  王俊峰审判员  刘 军二〇二〇年三月二十三日书记员  高惠勇
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初308号 原告：姚建宏，男，1976年2月29日出生，汉族，子长市居民，现住子长市。 被告：薛飞飞，男，1987年3月16日出生，汉族，子长市居民，现住子长市。 被告：沈小霞，女，1984年8月26日出生，汉族，子长市居民，现住子长市。 原告姚建宏与被告薛飞飞、沈小霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚建宏、被告薛飞飞到庭参加诉讼，被告沈小霞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告姚建宏向本院提出诉讼请求：1.由被告薛飞飞偿还原告借款本金85500元及其利息（月利率1.5%，利息从2019年11月3日起算至全部履行完毕之日止）；2.由被告沈小霞对上述借款本金及其利息承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，2017年7月2日被告薛飞飞因做生意需资金周转向原告借款160000元，约定月利率为1.5%，按季度清利，还款期限为2018年7月2日，被告沈小霞为该笔借款的担保人，二被告给原告出具借条并签名、摁印，被告薛飞飞在打借条时未注明借款时间，后补写日期时误写为2018年11月3日。借款后二被告分多次向原告偿还借款本金及利息，至2019年11月3日二被告尚欠原告借款本金85500元及从2019年11月3日起算的借款利息，月利率为1.5%。原告多次向二被告索要剩余借款本息未果，为维护自身合法权益，诉至法院。 被告薛飞飞辩称其承认原告的全部诉讼请求。 被告沈小霞经合法传唤无正当理由未到庭、未质证，视为其放弃了相应的诉讼权利，由其承担相应的法律后果。 本院认为，被告薛飞飞承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告薛飞飞尚欠原告借款本金85500元及其利息的事实清楚、有借条为证，原、被告双方约定月利率1.5%也符合法律的规定，故对原告诉请由被告薛飞飞偿还其剩余借款本息的请求，应予以支持。被告沈小霞以保证人的名义在借据上签名、按印，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告沈小霞视为连带责任保证人，应对该笔借款本息承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告薛飞飞于本判决生效之日起十日内偿还原告姚建宏借款本金85500元及其利息（月利率1.5%，利息从2019年11月3日起算至全部履行完毕之日止）； 二、由被告沈小霞对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1938元，减半收取969元后，由被告薛飞飞、沈小霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员 刘志勇 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 强亮亮 书 记 员 景 秀 附：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执6675号之二 申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都分行，住成都市青羊大道219号附1-2号。 法定代表人：方星。 被执行人：成都华塑电子技术开发有限公司，住成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园锦蓉路68号。 法定代表人：陈红兵。 被执行人：成都永安达融资担保有限公司，住成都市高新区府城大道中段88号1栋19层1、2号。 法定代表人：雷佳。 被执行人：陈红兵，女，汉族，1950年12月08日生，住成都市武侯区。 被执行人：蒋昌华，男，汉族，1971年11月14日生，住成都市金牛区。 四川天府银行股份有限公司成都分行与陈红兵、蒋昌华、成都华塑电子技术开发有限公司、成都永安达融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2017)川0105民初2734号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的20013262.4元及执行费等。 执行中查明，被执行人成都华塑电子技术开发有限公司已在成都市温江区人民法院进入破产程序，案号为（2017）川0115民破2号，按照相关法律规定，本院应当终结对成都华塑电子技术开发有限公司的执行程序。此外，本院在执行中轮候查封陈红兵名下位于武侯区房屋，武侯区晋阳巷1号8栋2-3楼4号附1号附2号房屋，武侯区永丰场57号2栋1-2楼27号房屋，武侯区二环路南四段丽都路6号-2楼176号房屋，武侯区二环路南四段丽都路6号-2楼177号房屋，华阳街道正大街51号新世纪广场1栋2层231号房屋，武侯区丽都路6号5栋／单元3楼12号房屋，华阳街道正大街51号新世纪广场1栋2层229号房屋，华阳街道正大街51号新世纪广场1栋2层230号房屋，轮候查封蒋昌华名下位于金牛区星辰路99号1栋1单元6楼11号房屋，位于成都市金牛区（网签号：741391）房屋、金牛区沙湾路1号1栋-1楼0021号（网签号：741156）房屋，但上述房屋均不具备处置条件。本院轮候查封被执行人成都华塑电子技术开发有限公司名下的车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××号共计四辆汽车，查封被执行人成都永安达融资担保有限公司名下的车牌号为川Ａ×××××号汽车，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2017)川0105民初2734号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年三月二十日 书记员  罗 兰
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0230财保47号申请人：杜喜成，男，1984年5月5日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被申请人：张国伍，男，1967年1月3日出生，汉族，住黑龙江省克东县。申请人杜喜成与被申请人张国伍诉前保全纠纷一案，申请人杜喜成于2020年3月28日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人张国伍在黑龙江克东农村商业银行股份有限公司账户存款1776.50元。申请人用自有普通货车一台(牌照号码：黑Ｂ×××××)提供担保。本院审查认为，申请人杜喜成的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人张国伍在黑龙江克东农村商业银行股份有限公司账户存款1776.50元，冻结期限为一年。二、依法查封扣押杜喜成所有普通货车(牌照号码：黑Ｂ×××××)一台，在查封扣押期间，不准办理转移、变卖或者抵押等处分行为。案件申请费37.77元，由申请人垫付。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑雁翔二〇二〇年三月二十八日书记员  刘 芳
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0830民初158号  原告：崔喜春，男，1971年5月29日出生，汉族，住陕西省清涧县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西龙吟电子科技有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区。法定代表人：延小军，系该公司经理。被告：陕西省通信服务有限公司中联科技分公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：赵建军，系该公司经理。原告崔喜春诉被告陕西龙吟电子科技有限公司、陕西省通信服务有限公司中联科技分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。原告崔喜春于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔喜春撤回起诉。案件受理费375元，由原告崔喜春负担。 审  判  员     贺世成   二〇二〇年三月二十七日 书  记  员     师春雄