wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）新29执14号   申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆俊，男，1989年10月8日出生，汉族，深圳融信保非融资性担保有限公司员工。被执行人：温家昌，男，汉族，1993年11月29日出生，户籍所在地：新疆阿克苏市。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与温家昌借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人温家昌名下无任何可供执行财产。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月16日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤销执行申请符合法律规定，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）新29执14号案件的执行。本裁定送达后立即执行。   审  判  员   朱   彦   秋审  判  员   臧   苏   红审  判  员   周       全   二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日 书  记  员   吾尔开西·艾斯卡尔
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执35号 申请人执行人徐再军，男，1974年12月1日生，汉族，住山东省宁阳县。 被执行人淄博拓润包装制品有限公司。住所地，张店区湖田镇商家村309国道中段路北。 本院在申请执行人徐再军与被执行人淄博拓润包装制品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据生效的张劳人仲案字（2019）第512号仲裁调解书，于2019年11月19日向本院申请执行10000.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院于2020年3月19日依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年3月27日约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执35号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年三月三十日 书记员  韩学雯
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初992号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码：91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：何绍强，男，系该公司员工。 被告：纪勇军，男，1986年1月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司诉被告纪勇军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司撤回对被告纪勇军的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄思练
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2957号申请执行人：河南名聚汽车销售有限公司，住周口市川汇区汉阳南路与太昊路交叉口，统一社会信用代码：91411600399150042X。被执行人：王冬冬，男，汉族，1990年11月20日生，住沈丘县。本院在执行申请执行人河南名聚汽车销售有限公司与王冬冬买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院2019年7月23日作出的（2019）豫1602民初1201号民事判决书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令；2.将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费；3.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况.未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 龚 军审判员 闫锦春二〇二〇年三月二十六日（）书记员 孔 猛
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4808号 申请执行人潘英，女，1982年10月14日出生，住浦江县。 被执行人宿迁苏隆生态农业有限公司，住所地江苏省沭阳县苏州东路202号，组织机构代码:MA1T9BKD8。 法定代表人葛勇。 本院在执行潘英与宿迁苏隆生态农业有限公司（2019）浙0726执4808号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1590号判决书已于2019年11月04日发生法律效力。经申请执行人潘英申请后本院于2019年11月19日立案执行，随即向被执行人宿迁苏隆生态农业有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款73528.8元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人宿迁苏隆生态农业有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人宿迁苏隆生态农业有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人宿迁苏隆生态农业有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人宿迁苏隆生态农业有限公司采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人潘英，其没有异议。 综上，因被执行人宿迁苏隆生态农业有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4808号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年二月二十六日 代书 记员  胡旭辉
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初1815号原告：陈爱华,女，1959年2月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：项凛,男，1979年11月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告陈爱华诉被告项凛劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈爱华到庭参加诉讼，被告项凛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爱华向本院提出诉讼请求：判决被告项凛支付劳务工资款3625元并支付自2019年6月6日起至实际给付之日止按银行贷款利率计算的利息；承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2018年3月雇请原告栽种苗木，欠原告工资3625元，承诺2019年6月6日结清，但被告至今未付。被告项凛未答辩。本院经审理认定事实如下：被告项凛于2018年3月雇请原告栽种苗木约45天，工资共计3625元。被告于2019年5月9日亲笔向原告出具欠条一份：“今本人项凛身份证号4301811979××××××××拖欠陈爱华身份证号4301811959××××××××工资合计人民币大写叁仟陆佰贰拾伍元，小写（3625元），定于2019年6月6日之前全部结清，因此欠条引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由欠款人承担。特立此据，欠款人：项凛。日期：2019.5.9”。此后，被告未付分文。本院认为，劳务合同是劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬。本案中，原告依约向被告提供了劳务，但被告未按照约定向原告支付劳动报酬构成违约，故原告请求被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定向原告支付劳务报酬给原告造成利息损失，应承担违约所造成的利息损失。利息标准本院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，酌定自2019年6月7日起至实际给付之日止按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限项凛于本判决生效之日起十日内给付陈爱华劳务工资3625元并支付利息（利息的计算方式：以本金3625元为基数自2019年6月7日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由项凛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴新炎二〇二〇年三月十一日书记员  周邦国附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执9167号申请执行人：上海义贝儿健康管理咨询有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：谭鸿丹，执行董事。被执行人：上海英任教育培训有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：樊金福，校长。申请执行人上海义贝儿健康管理咨询有限公司与被执行人上海英任教育培训有限公司其他合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初21164号民事判决书已发生法律效力。上海义贝儿健康管理咨询有限公司于2019年12月4日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币68785元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年12月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费XXXXXXX.77元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人上海农商银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2020年12月17日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期15日前向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年三月二十七日书记员  李晓东附：相关法律条文
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更167号罪犯王鑫，男，1989年9月3日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年10月30日作出（2012）大刑一初字第177号刑事附带民事判决，以罪犯王鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2013年9月27日作出（2013）甘刑初字第332号刑事附带民事判决，以罪犯王鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，与前罪有期徒刑十二年并罚，决定执行有期徒刑十二年七个月。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月25日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年5月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更1076号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；2018年3月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更408号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2022年11月23日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王鑫在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定有效考核积分300分。上述事实，有罪犯王鑫的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王鑫服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王鑫减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年9月24日起至2022年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执396号申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司，住所地深圳市。法定代表人：马俊，总经理。委托代理人：李冰娜，中融担保投资(深圳)有限公司员工。被执行人孙校忠，男，1973年4月9日出生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司与被执行人孙校忠追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初12425号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币114855.16元及相关利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，因被执行人去向不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经查，被执行人目前下落不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆等可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查(或控制或处置)被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人孙校忠负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  沈伟平审判员  沈伟平审判员  朱海波二〇二〇年三月二十七日书记员  潘莉娜附：相关法律条文
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初948号原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4统一社会信用代码：91330110773572801B.法定代表人：袁惠菊。被告：丁海生，男，汉族，1964年8月12日出生，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。原告杭州信义融资担保有限公司与被告丁海生追偿权纠纷案，本院于2020年3月12日立案受理，原告在收到本院预交诉讼费通知后仍未预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告杭州信义融资担保有限公司自动撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇日三月二十六日书记员  刘本轩
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0922行审21号 申请执行人：古田县自然资源局，住所地古田县城东街道614中路96号。 法定代表人：丁景风，局长。 委托诉讼代理人：叶燕斌，女，系古田县自然资源局干部。 委托诉讼代理人：叶滨滨，男，系古田县自然资源局干部。 被执行人：林玉梅，女，1980年4月2日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人古田县自然资源局向本院申请执行林玉梅行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 申请执行人古田县自然资源局于2019年6月4日作出古自然资行［2019］罚字第50号《行政处罚决定书》，认定：林玉梅未经有权机关批准，擅自在古田县××后××村“香灵南路”地段占地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对林玉梅处罚：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、非法占用土地面积101.24平方米，每平方米处以29元罚款，计2936元。 申请执行人向本院申请强制执行古自然资行[2019]罚字第50号《行政处罚决定书》的第一项、第二项处罚内容。为此，申请执行人向本院提交了行政处罚决定书、责令停止违法行为通知书、询问笔录、现场勘测笔录、鉴定结论、调查报告、听证告知书、催告书、送达回证等证据。古田县鹤塘镇人民政府就该案提交了社会稳定风险评估报告。 本院经审查查明：申请执行人古田县自然资源局作出的古自然资行[2019]罚字第50号《行政处罚决定书》，于2019年6月4日依法送达被执行人，被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议，又未向人民法院提起行政诉讼。被执行人已于2019年6月10日履行了缴纳罚款的义务，未履行退还非法占用土地及限期自行拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施的义务，申请执行人于2019年12月12日书面催告被执行人后，被执行人仍未履行，也未提出陈述和申辩。 本院认为，申请执行人古田县自然资源局作出的古自然资行[2019]罚字第50号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，且认定事实清楚，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期间内既不起诉或申请复议，又未完全履行义务，经催告后仍不履行，申请执行人古田县自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。古田县人民政府《关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》（古政文〔2018〕195号）第二项“各乡（镇）人民政府、街道办事处负责组织实施经人民法院裁定准予执行的‘裁执分离’非诉行政执行案件的强制执行工作”，根据“裁执分离”原则和案件实际情况，本案强制执行宜交由标的物所在地的古田县鹤塘镇人民政府组织实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人古田县自然资源局作出的古自然资行[2019]罚字第50号《行政处罚决定书》第一项、第二项准予强制执行，由古田县鹤塘镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈金花 审 判 员  郑鹭青 人民陪审员  郑振华 二〇二〇年三月三日 法官助理张巧英 书记员谢小媚 附：主要法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督144号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码913310235669849852，住所地天台县赤城街道劳动路50号。 负责人：黄海滨，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾，系原告职工。 委托诉讼代理人：金卫红，系原告职工。 被申请人：徐亦发，男，1968年10月28日出生，汉族，住天台县。 被申请人：徐亦正，男，1974年10月29日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年3月4日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行称，2018年12月26日，二被申请人徐亦发、徐亦正与申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行签订“浙江民泰商业银行保证借款合同”。其中合同第一部分第二条约定，申请人贷款给被申请人徐亦发30000元，借款期限至2019年12月25日止，月利率为8.61‰，利息按年结算，到期后利随本清。同时，该合同第二部分第五条约定被申请人徐亦正系被申请人徐亦发本次贷款的保证人，担保方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。同时，该合同第二部分第九条约定如被申请人徐亦发未按约偿还的，从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%的罚息，对未按时支付的利息计收复利。合同签订后，申请人于当日借款给被申请人徐亦发30000元。被申请人徐亦发借款到期后未按约归还本息。对此。申请人多次催讨，二被申请人至今未给付。现请求：1.被申请人徐亦发归还申请人借款本金29999.50元，并支付利息（利息按合同约定的利率自2018年12月26日起算至借款还清之日止）；2.判令被申请人徐亦正对上述款项承担连带偿还责任；3.由被申请人承担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人徐亦发应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金29999.50元及利息（利息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人徐亦正对上述第一项被申请人徐亦发应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费215元，由被申请人徐亦发、徐亦正负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年三月四日 代书记员 陈晶晶
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执1240号申请执行人：陈锋，男，1973年4月9日出生，汉族，农民，现住曲阳县。被执行人：杜小飞，男，1979年1月7日生，汉族，农民，现住曲阳县。被执行人：杜庆昌，男，1982年10月1日出生，汉族，农民，现住曲阳县。本院在执行申请执行人陈锋申请执行被执行人杜小飞、杜庆昌民间借贷纠纷一案中，河北省曲阳县人民法院于2019年10月14日作出了（2019）冀0634民初2529号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令二被执行人偿还申请执行人借款100,000元及利息72，000元并按年利率24%支付自2019年6月27日起至还清借款之日的利息，诉讼费1870元，执行费2508元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施：一、2019年11月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2019年10月20日向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》，2019年11月15日向被执行人送达限制高消费令。二、2019年11月20日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。并于当日冻结了被执行人的银行账户。三、2019年12月20日通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。五、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  苑雷英审判员  王玉敬审判员  赵 勇二〇二〇年三月十五日书记员  庞 绅
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执99号聂俊义：你与孙好梅机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2074号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙好梅于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即赔偿申请执行人孙好梅住院伙食补助费、内固定取出费用、营养费各项损失共计10800元；向申请执行人孙好梅支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；承担案件受理费、鉴定费共计3535元，执行费115元；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年三月十一日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执38号申请执行人侯冰冰，女，1988年4月12日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人金乡县金一粉条厂，住所地金乡县王丕镇南段路西李故楼村。统一社会信用代码：91370828L2153010XH。法定代表人:杨兵峰，经理。被执行人杨兵峰，男，1979年4月10日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请人侯冰冰与被告金乡县金一粉条厂、杨兵峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年1月9日立案执行，本院在执行过程中，2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2020年1月21日双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结山东省金乡县（2019）鲁08民终4913号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年三月三日书记员  高金莹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初2333号申请人:黄玲，女，1974年9月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：曾丹，男，1985年1月7日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院在审理申请人黄玲诉被申请人曾丹买卖合同纠纷一案中，申请人黄玲于2020年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人曾丹的银行存款140000元或者同等价值的其他财产。本院认为，申请人黄玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人曾丹的银行存款140000元或者同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年三月十六日法官助理王亮书记员郑磊
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0721执1002号 申请执行人：张华芳，女，1973年12月11日出生，汉族，个体工商户，住福建省顺昌县，确认送达地址福建省顺昌县碟景湾Ｄ区5＃103室。 被执行人：杨秀玉，女，1961年5月1日出生，汉族，个体工商户，住福建省顺昌县。 申请执行人张华芳与被执行人杨秀玉民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2019年6月19日作出的（2019）闽0721民初1310号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行，申请标的为67900元及利息。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人名下坐落于顺昌县××小区××室已抵押建行顺昌县支行，目前尚在拍卖中，许等待拍卖结果，参与分配。其名下闽Ｈ×××××车辆已被我院查封.除此之外无土地、存款、林权等财产信息，我院已将被执行人纳入失信人员名单。申请执行人亦不知被执行人的其它财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下无其他可供执行的财产，其名下坐落于顺昌县××小区××室已抵押建行顺昌县支行，目前尚在拍卖中，需等待拍卖结果，参与分配。其名下闽Ｈ×××××车辆已被我院查封,需实际控制后予以处置兑现。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  游学旺 代理审判员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二〇年三月九日 书 记 员  舒群格 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照该款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执158号      申请执行人：王强，男，汉族，1984年4月25日出生，个体，住新疆福海县。   被执行人：新疆惠为香泽农业科技发展有限公司，统一社会信用代码91654323MA77YTXF3X，住所地：于新疆福海县团结北路396-15号。   法定代表人：马平智,新疆惠为香泽农业科技发展有限公司董事长，男，汉族，1985年9月3日出生。现住地：新疆福海县。   本院在执行申请执行人王强与被执行人新疆惠为香泽农业科技发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4323民特433号民事裁定书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人新疆惠为香泽农业科技发展有限公司于2019年12月5日前向申请人王强偿还机械租赁费111025元。由于被执行人新疆惠为香泽农业科技发展有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王强于2020年1月11日向本院申请强制执行，我院于2020年1月11日立案执行；于2020年1月13日向被执行人新疆惠为香泽农业科技发展有限公司送达执行通知书、财产报告令、风险提示，财产申报表，被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人新疆惠为香泽农业科技发展有限公司自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务。被执行人新疆惠为香泽农业科技发展有限公司未在送达执行通知书期限内执行，2020年1月14日本院对被执行人新疆惠为香泽农业科技发展有限公司的财产进行了查控，查明被执行人无足额存款可供执行且给予以冻结。本院将查询结果及执行措施告知申请执行人王强。   关于本案案款111025元的偿还，已与被执行人新疆惠为香泽农业科技发展有限公司自愿达成执行和解协议，和解协议具体内容为：租赁费111025元的偿还，分别由新疆惠为香泽农业科技发展有限公司承担60000元，由该公司法定代表人马平智本人承担51025元。被执行人新疆惠为香泽农业科技发展有限公司将所承担的60000元于2020年3月30日向申请执行人王强偿还完毕，该公司法定代表人马平智将所承担的51025元于2020年4月15日前向申请执行人王强给付完毕（新疆惠为香泽农业科技发展有限公司法定代表人马平智于2020年4月15日前缴纳本案执行费1565元；如被执行人新疆惠为香泽农业科技发展有限公司及该公司法定代表人马平智任意一方未按以上协议履行，将各自承担相应的法律责任。申请执行人王强向本院申请撤回了（2020）新4323执158号案件的执行。   依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第466条项规定,裁定如下:   终结（2020）新4323执158号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   达吾列·托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   张  艺  钟         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日     书  记  员   阿尼热阿·阿兰
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执恢162号之四 申请执行人：崇州市中小企业融资担保有限公司，住所地崇州市。 法定代表人：杨彬，董事长。 委托诉讼代理人：张伦，公司员工。 被执行人：张耿，男，1983年03月17日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：魏淑琼，女，1939年05月02日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：夏逢林，男，1963年06月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：陈桂英，女，1963年09月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：刘强，男，1983年11月30日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：夏瑞瑶，女，1986年03月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：张建英，女，1962年08月07日出生，汉族，住崇州市。 本院在恢复执行申请执行人崇州市中小企业融资担保有限公司与被执行人张耿、魏淑琼、夏逢林、陈桂英、刘强、夏瑞瑶、张建英保证合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人魏淑琼、夏逢林、陈桂英、刘强、夏瑞瑶、张建英已报告财产情况,被执行人张耿至今下落不明，未报告财产。执行中，本院于2019年12月13日在淘宝网司法拍卖网络平台上，对被执行人张建英所有的位于崇州市（不动产单元号X）的房屋进行拍卖。2020年1月14日买受人倪渊（身份证5101841990××××××××）以371,000元的最高价竞得，本案分配金额348,388元，加上本院划拨被执行人张耿银行存款2,783元、夏瑞瑶银行存款11,800元、张建英银行存款15,716元，其中1,000元罚款已上交财政，合计案款377,687元支付申请执行人。另本院查封了被执行人张耿所有的位于崇州市的房屋；查封了被执行人陈桂英、刘强、魏淑琼、夏逢林、夏瑞瑶共同拥有的位于崇州市（不动产单元号X）的房屋、被执行人张建英位于崇州市（不动产单元号X）的房屋，上述房屋因系农村住宅暂不宜处置。经网络查控系统查询及传统调查，被执行人张耿、魏淑琼、夏逢林、陈桂英、刘强、夏瑞瑶、张建英名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2016）川0184民初168号民事判决书申请执行的标的为908,236.97元，经本次执行，执行到位金额377,687元，尚欠530,549.97及利息，执行费11,482元已缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛德云 审判员  丁 轮 审判员  陈 琳 二〇二〇年三月五日 书记员  张 雪
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初5344号原告李某某，男，1971年7月7日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人王磊，湖南国藩律师事务所律师。被告刘某某，男，1962年5月1日生，汉族，娄底市人，住双峰县。原告李某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某某的委托代理人王磊到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某请求本院判令：1、判令被告偿还借款本金694,711元、利息243,882元（利息已支付至2019年10月26日），自2019年10月27日按利率1.5%支付至借款全部偿还之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。被告刘某某未作答辩。查明的事实综合当事人的举证与当庭陈述以及本院的认证，本院确认如下案件事实：原、被告系朋友关系，自2011年以来，被告因生意资金周转向原告借款，原告于2011年9月16日通过银行转账出借被告人民币9万元，于2011年9月20日通过银行转账出借被告人民币15万元，于2011年9月25日通过银行转账出借被告人民币19万元，于2015年1月11日以现金支票方式出借给被告人民币1,212,375元。2016年2月4日，原、被告就原告以现金支票方式出借给被告的1,212,735元借款进行了结算，结算后被告向原告重新出具了借据：“借据，2016年2月4日，今借到人民币（大写）叁拾叁万贰仟陆佰元整（￥332,600.00元），借款用途说明：生意周转，月息1.5%，借期为壹年/借款人：刘某某。”2016年9月16日，原、被告就原告以银行转账方式出借给被告的43万元借款进行了结算，结算后被告向原告重新出借了借据：“借据，2016年9月16日，今借到人民币（大写）肆拾万元整（￥400,000.00元），借款用途说明：生意周转，月息1.5%，半年结息/借款人：刘某某。”2017年1月26日，被告向原告偿还122,000元，2017年底被告向原告偿还70,000元，2018年底被告向原告偿还30,000元。自2019年起，经原告多次催讨，被告没有偿还原告其余借款本息。计算至2019年10月26日，被告刘某某尚欠原告李某某借款本金694,711元，利息243,882元。本院认为：被告刘某某向原告李某某借款，出具了借条，原告履行了付款义务，双方形成了民间借贷关系，其借贷关系合法有效。因此，对原告李某某要求被告刘某某偿还借款本金694,711元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案借条中约定月息为1.5%，即为年利率18%，符合法律的规定，予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某在本判决书生效后十日内偿还原告李某某借款694,711元，计算至2019年10月26日的利息243,882元，自2019年10月27日起按年利率18%支付本判决指定的履行期间届满日止的利息；如被告刘某某未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费13,180元，减半收取6,590元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  李鑫连二〇二〇年三月二十三日代理书记员  张 容
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初656号原告：王国玉，女，汉族，1976年9月15日出生，住四川省大竹县。被告：冉佳颖，女，汉族，1997年8月17日出生，住四川省达州市大竹县。原告王国玉与被告冉佳颖合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告王国玉于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王国玉自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王国玉撤回起诉。审判员  曾德兴二〇二〇年三月四日书记员  庞钦心
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初135号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：吴虹，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告杨长建、邹淑清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年三月四日 书记员  周瑜娟
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初15227号原告：杨仲飞，男，1969年10月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：周雪永，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。被告：谢支顺，男，1982年7月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。原告杨仲飞与被告谢支顺民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。后因无法按法律规定的其他方式向被告送达法律文书，本案转为普通程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告杨仲飞的委托诉讼代理人周雪永到庭参加诉讼；被告谢支顺经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨仲飞向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币30000元，并支付从原告起诉之日起至借款还清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。审理中，原告变更诉讼请求，要求按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）计算利息。事实与理由：被告因缺乏资金，于2015年11月4日向原告借去人民币30000元，借去后。该借款经原告多次催讨无果。被告谢支顺未作答辩。原告杨仲飞围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告谢支顺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告杨仲飞与被告谢支顺之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告谢支顺尚欠原告借款30000元，事实清楚，证据充分。现原告要求被告归还借款本金30000元，并支付该款自起诉日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）计算的利息，理由正当，依法予以支持。被告谢支顺经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢支顺应归还原告杨仲飞借款本金30000元，并支付该款自2019年9月11日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告谢支顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  杨丹萍审 判 员  杨燕峰人民陪审员  寿明霞二〇二〇年三月二十五日书 记 员  张 迪
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0605民初84号 原告：刘某1，男，1969年2月21日出生，汉族，无职业，住江源区。 委托诉讼代理人：白羽，吉林龙达律师事务所律师。 被告：刘某2,男，1956年7月6日出生，汉族，沈阳铁路局退休工人，住江源区。 被告：刘某3，男，1963年11月8日出生，汉族，东风煤矿退休工人，住河北省沧州市。 被告：刘某4，男，1965年3月22日出生，汉族，无职业，住江源区。 被告：刘某5，男，1990年2月21日出生，汉族，无职业，住江源区。 第三人：齐某，女，1967年11月15日出生，汉族，东风煤矿退休工人，住江源区。 原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、第三人齐某继承纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告刘某1于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告刘某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某1撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由刘某1负担。 审判员  彭修胜 二〇二〇年三月三十日 书记员  郑兆哲
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4640号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，住所地绍兴市上虞区百官街道解放街203号，统一社会信用代码91330604146127143D。 法定代表人：王超。 被执行人：经桂珍，女，1971年1月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：郑伟达，男，1961年12月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：杜燕飞，女，1975年9月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4233号民事判决书，于2019年12月9日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行与被执行人经桂珍、郑伟达、杜燕飞金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的162044.24元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人经桂珍、郑伟达、杜燕飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人经桂珍、郑伟达、杜燕飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人经桂珍、郑伟达、杜燕飞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人经桂珍、郑伟达、杜燕飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和各罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月十日 书记员  叶 姣
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执异12号案外人：华夏银行股份有限公司烟台万达广场支行。住所地：烟台芝罘区西南河路万达广场B3-131-136号。负责人：乔彬，行长。委托代理人：郭燕燕,山东同济律师事务所律师。申请执行人：莱阳市鸿业建筑公司。地址：莱阳市吕格庄镇政府驻地。法定代表人：姜祖门，系该公司经理。委托代理人：刘克浩，山东旌旗律师事务所律师。被执行人：烟台金富基生物科技有限公司。地址：莱阳市吕格庄工业园内。法定代表人：张吉华，系该公司执行董事。委托代理人：盖云，山东贞济律师事务所律师。被执行人：张吉华，男，1965年4月7日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：莱阳市天天乐面粉有限公司。地址：莱阳市五龙南路336号。法定代表人：张吉华，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人莱阳市鸿业建筑公司与被执行人烟台金富基生物科技有限公司、张吉华、莱阳市天天乐面粉有限公司合同纠纷一案中，案外人华夏银行股份有限公司烟台万达广场支行(下简称华夏银行烟台万达支行）对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称,本院在执行该合同纠纷一案中，冻结了莱阳市天天乐面粉有限公司在案外人处账户12×××84内存单款项人民币1000万元。因该存款是莱阳市天天乐面粉有限公司在案外人处办理银行承兑汇票时，莱阳市天天乐面粉有限公司作为担保人以该存单提供质押担保质押在案外人处。据此，贵院冻结的上述存款实为莱阳市天天乐面粉有限公司向案外人提供的质押保证金，案外人对该存单依法享有优先受偿权。因上述账户的冻结导致我行垫款2000万元，为避免损失进一步扩大，请求贵院依法裁定解除冻结措施。经审查查明，本院于2018年12月12日作出了(2018)鲁0682民初5397号民事调解书，调解协议为：一、被告烟台金富基生物科技有限公司截止到2018年12月12日共欠付原告莱阳市鸿业建筑公司工程款（不含税）17504829.15元及延付金合计193万元，被告自愿承担原告律师费5万元，合计198万元。二、被告烟台金富基生物科技有限公司于2019年1月5日前向原告支付48万元（包含工程欠款254829.15元、截止2019年1月5日的延付金和律师费）。三、余款150万元分三次付清，2019年4月30日前付50万元，2019年8月31日前付50万元，2019年12月31日前付50万元，本条每期付款除本金外还应支付以本期本金为基数按年利率4.75%的标准自2019年1月5日起至约定付款日前的延付金。四、被告烟台金富基生物科技有限公司任一期不能足额、按时付款，原告均有权要求立即付清欠款余额，并以欠款本金余额为基数按年利率24%向被告烟台金富基生物科技有限公司主张延付金，延付金的起止时间从2019年1月5日起至付清之日止。五、保证人张吉华、保证人莱阳市天天乐面粉有限公司对一、二、三、四项承担连带责任。由于被告未履行调解义务，原告莱阳市鸿业建筑公司于2019年5月20日申请执行，案号为（2019）鲁0682执1057号。执行过程中，本院通过（2019）鲁0682执1057号之二十七裁定冻结了被执行人莱阳市天天乐面粉有限公司在案外人处帐户12×××84内存款人民币2276100元。案外人得知后提出执行异议。案外人为支持自己的主张，提供了如下证据：1、案外人与莱阳市天天乐面粉有限公司签订的《银行承兑协议》一份，时间是2019年3月6日；2、《质押合同》一份，出质人（甲方）为莱阳市天天乐面粉有限公司，质权人（乙方）为华夏银行股份有限公司烟台万达广场支行，双方约定：甲方所担保的主债权为债务人在乙方办理主合同项下约定业务所形成的债权，主合同项下约定业务种类为银行承兑汇票，币种为人民币，本金数额为2000万元整，期限自2019年3月6日始至2020年1月15日止。质押财产为单位定期存单，双方确认甲方提供的质押存单价值为人民币1000万元整。其中《质押权利清单》载明，出质人莱阳市天天乐面粉有限公司，法定代表人张吉华，存单编号为90246612，金额1000万元，账号为12×××84。本院认为，由于被执行人未按调解书确定的义务履行，申请执行人申请执行。执行过程中发现被执行人莱阳市天天乐面粉有限公司在案外人处有存款信息，遂冻结了被执行人莱阳市天天乐面粉有限公司在案外人处的存款。案外人得知后提出执行异议，主张对该存单享有优先受偿权，并提供了《银行承兑协议》、《质押合同》、莱阳市人民法院民事调解书等证据证实。经本院审查核实，案外人提供的证据能够证实自己的主张，其主张享有优先受偿权，请求解除冻结的被执行人莱阳市天天乐面粉有限公司在案外人处的存单（账号为12×××84）理由正当，符合法律规定，本院应予支持。如申请执行人对被执行人莱阳市天天乐面粉有限公司在案外人处的存单的权属及案外人是否享有优先受偿权存在争议，应通过诉讼程序解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条等法律法规之规定，裁定如下：解除（2019）鲁0682执1057号之二十七裁定对被执行人莱阳市天天乐面粉有限公司在案外人处账号为12×××84编号为90246612存单的冻结。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内通过诉讼主张权利。审判长  闫旭辉审判员  仲长江审判员  冯莲云二〇二〇年三月二十三日书记员  徐玉蕾
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执212号之一申请执行人张兴宝，男，1975年1月1日生，汉族，住址:吉林省舒兰市。被执行人吉林省全鑫安装有限公司，住所地:吉林省长春市绿园区。法定代表人:宋歌，总经理。被执行人长春市富强汽车零部件有限公司，住所地:吉林省长春市绿园区。法定代表人:徐静,会计。本院在执行申请执行人张兴宝与被执行人吉林省全鑫安装有限公司、长春市富强汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案中,被执行人未能按照长春市中级人民法院作出的（2019）吉0106民初4346号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，本案现已进入执行程序。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款。三、经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息。四、本院对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  陶春志审判员  王守礼二〇二〇年三月二十三日书记员  纪智睿
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初185号 原告:鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：臧某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告臧某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  李雪梅 二〇二〇年三月二十五日 书记员  裴 洁 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 财产保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1067号 原告：韩芬娟，女，1960年1月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杭州新智文化传播有限公司，统一社会信用代码913301095714746560，住所地杭州市萧山区北干街道金城路333号二层。 法定代表人：柯咏译。 原告韩芬娟与被告杭州新智文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告韩芬娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按韩芬娟撤回起诉处理。 审判员  孙立军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  董向勇
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执618号申请执行人孙浩。被执行人李建钢、田利娟。申请执行人孙浩与被执行人李建钢、田利娟借款合同纠纷一案，申请执行人孙浩于2020年1月6日向本院申请执行，本院已经依法受理。执执行中，被执行人达成和解协议，申请执行人向本院递交了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0883民初3266号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾永升二〇二〇年三月二十三日书记员  刘自力
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执保16号 申请人：常关占，男，住哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：张理达，黑龙江上欧律师事务所律师。 被申请人：长春市城市发展投资控股（集团）有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区工农大路61号。 法定代表人：李东坡。 第三人：吉林市彤晖建筑安装工程有限公司，住所地吉林省永吉县经济开发区吉桦路268号。 法定代表人：边丰。 第三人：长春市朝阳区人民政府,住所地长春市前进大街1855号。 法定代表人：武凌。 申请人常关占与被申请人长春市城市发展投资控股（集团）有限公司及第三人吉林市彤晖建筑安装工程有限公司、长春市朝阳区人民政府建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人长春市城市发展投资控股（集团）有限公司名下国家开发银行吉林省分行银行存款8,000,000.00元进行保全，担保人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司以财产保全责任保险方式提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长春市城市发展投资控股（集团）有限公司名下银行存款8,000,000.00元（开户行为国家开发银行吉林省分行，账号为221×××）。 冻结期限为壹年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年三月十三日 书记员 王冬亮
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执272号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：刘军武，男，1976年5月11日，汉族，住湖北省当阳市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人刘军武金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为84392.79元，该案作出的(2019)皖0208民初2313号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人刘军武送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年3月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人刘军武名下的财产信息，发现被执行人刘军武名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年3月18日，本院将被执行人刘军武限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  陈 昕二〇二〇年三月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执204号 申请执行人：王宗兵，男，1985年9月22日出生，汉族，住永登县。 被执行人：党淑云，女，1971年1月30日出生，藏族，住天祝藏族自治县。 申请执行人王宗兵与被执行人党淑云买卖合同纠纷一案，被执行人党淑云未按期履行已经生效的2019甘0623民初1983号民事判决书确定的金钱给付义务，申请执行人王宗兵于2020年2月25日向我院申请强制执行，被执行人党淑云应向我院交纳给付申请执行人王宗兵的欠款12700元，并负担案件受理费59元、申请执行费91元，以上共计12850元。 经查被执行人党淑云有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人党淑云的银行存款12850元； 二、冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇二〇年三月十三日 书记员  赵树伟
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执269号被执行人：汪元魁，男，1977年11月29日出生，汉族，户籍地湖北省神龙架林区，住湖北省神农架林区。被执行人汪元魁罚金一案，秭归县人民法院（2019）鄂0527刑初19号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月17日立案执行。申请执行标的为：缴纳罚金50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人韩庆战于收到本裁定三日之内缴纳罚金50000元。二、冻结、划拨被执行人的银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额以本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员 蔡 辉二〇二〇年三月十八日书记员 梅可尔
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执166号之一申请执行人：嘉禾县远大混凝土有限公司。法定代表人：欧阳章柱。被执行人：广西五鸿建设集团有限公司。法定代表人：蔡立宗。被执行人：湖南新祥建设有限公司。本院在执行申请执行人嘉禾县远大混凝土有限公司与被执行人广西五鸿建设集团有限公司、湖南新祥建设有限公司买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的郴州市中级人民法院作出的(2019)湘10民终3315号民事判决书，本院于2020年2月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。2020年3月29日申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)湘10民终3315号民事判决书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年三月三十日代理书记员  雷 澎
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19507号 原告：义乌市华宸国际货运代理有限公司，住所地：义乌市北苑街道。 法定代表人：王河键，总经理。 被告：杨溪松，男，1988年11月24日出生，汉族，住所上海市松江区。 原告义乌市华宸国际货运代理有限公司为与被告杨溪松货运代理合同纠纷一案，于2019年11月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告义乌市华宸国际货运代理有限公司的法定代表人王河键到庭参加了诉讼；被告杨溪松经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市华宸国际货运代理有限公司诉称，判令被告支付运费187675元并赔偿利息损失（从2018年9月3日起按中国人民银行同期同类贷款计至实际履行之日止）。 被告杨溪松未作答辩。 经审理查明，2017年11月7日至2017年12月16日间，被告曾多次委托原告运送货物。2018年9月3日经双方结算，被告共计欠原告运费187675元，被告承诺于2019年2月1日前付清。但至今被告分文未付。 上述事实有原告提交的欠条原件一份、对账单原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告运费187675元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，故被告应承担偿付欠款的责任并赔偿逾期付款的利息损失。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨溪松偿付原告义乌市华宸国际货运代理有限公司运费187675元及利息损失（以187675元为基数，支付从2019年2月2日起至生效判决确定的履行之日止的利息损失，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类基准贷款利率计，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告义乌市华宸国际货运代理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4314元，公告费560元，由被告杨溪松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  黄莺莺 人民陪审员  刘森荣 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  骆光雷
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1028民初103号原告：安仁县阳光丽景物业有限公司，住所地：湖南省。法定代表人：罗社华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：段盼霞，系该公司法务。委托诉讼代理人：王晶妍，系该公司法务。被告：谭振湘，男，汉族，住湖南省。被告：郭六花，女，汉族，住址同上。第三人：安仁县富贵物业服务有限公司。法定代表人：刘晓锋，系该公司执行董事。原告安仁县阳光丽景物业有限公司与被告谭振湘、郭六花、第三人安仁县富贵物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案。本院于2020年1月9日立案受理，在审理过程中，原告安仁县阳光丽景物业有限公司于2020年3月26日，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告谭振湘、郭六花、第三人安仁县富贵物业服务有限公司的起诉。本院认为，原告安仁县阳光丽景物业有限公司的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告安仁县阳光丽景物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安仁县阳光丽景物业有限公司负担。审 判 员  周凌云二〇二〇年三月二十六日代理书记员  李 芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5086号 原告：叶俊青，男，1966年4月5日出生，汉族，住兰溪市。 被告：应建华，男，1967年10月18日出生，汉族，住兰溪市。 原告叶俊青与被告应建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告叶俊青到庭参加诉讼，被告应建华经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉讼请求（变更后）：1、依法判令被告立即归还借款625100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月19日被告给原告出具欠条一张，上写明欠款67万元，每月归还3000元，后原告陆陆续续收到还款44900元。后原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 原告初始提出的证据材料为欠条一张，后经法庭要求提出银行个人账户明细一页和银行卡取款凭条一张。 被告应建华未作答辩，也未提出证据材料。 经审理，本院认为原告提出的证据材料符合采纳的条件，据此并原告庭审陈述认定本案事实如下： 原告于2012年6月1日出借给被告应建华100万元，借款期满被告不能如数归还，后断断续续归还了一部分，至2017年9月19日被告作成一份欠条交给原告，欠条内容为“今欠叶俊青人民币陆拾柒万（670000.00元），每月还3000元正”。此后，被告陆陆续续归还合计44900元。 本院认为，2012年6月1日原告转账付给被告100万元有银行个人账户明细账单和银行卡取款凭条为据，2017年9月19日的欠条未载明款项性质，在被告未作答辩而缺席法庭审理的情况下，本院可以根据原告方的陈述认定款项性质为借款并可以推定借贷关系合法有效。对于已经还款项举证责任在于借款方，现作为借款方的被告未作答辩，依法应按原告的自认予以认定。为此，原告的诉讼请求合法有据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告应建华应于本判决生效后十日内归还原告叶俊青人民币借款本金625100元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10051元，由被告应建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  姚旭宗 人民陪审员  柳红峰 人民陪审员  童永汝 二〇二〇年三月四日 代书 记员  徐昭阳
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4786号之一 申请执行人：龚长明，男，1973年5月6日出生，住慈溪市。 被执行人：孙国苗，男，1970年7月27日出生，住慈溪市。 申请执行人龚长明与被执行人孙国苗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初5851号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚长明于2019年9月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人孙国苗给付申请执行人款项214510元及相关利息，并缴纳案件受理费3562元、申请执行费3118元。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人孙国苗发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙国苗逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙国苗的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人孙国苗住所地进行了实地调查。现查明，被执行人孙国苗名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝开户信息。现查明：（1）被执行人孙国苗的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小且他案首轮冻结，暂未予以划拨。（2）对被执行人孙国苗的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）对被执行人持有的慈溪市孜涵制衣厂的股权，本院已冻结，根据本院调查发现，慈溪市孜涵制衣厂已被吊销，无处置价值。截至2020年3月12日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费3562元、申请执行费3118元。本院暂未发现被执行人孙国苗有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人孙国苗拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人孙国苗作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人孙国苗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人龚长明。 综上，被执行人孙国苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4786号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 红 伟 审判员 寿 森 坤 审判员 莫 建 江 二〇二〇年三月十二日 书记员 张佳（代）
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执216号之三申请执行人：尹秋梅，男，1963年4月17日出生，汉族，住邵东县。被执行人：粟晏春，男，1981年12月4日出生，汉族，住邵东县。本院在执行申请执行人尹秋梅与被执行人粟晏春买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）湘0521民初508号民事判决书，依上述文书，被执行人粟晏春应支付申请执行人尹秋梅案款0.92万元及利息。由于粟晏春没有履行生效法律文书所确定的义务，尹秋梅于2020年3月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款（扣划存款523元）、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年3月20日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年三月二十六日代理书记员  王连玉
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初241号 原告：陈思龙，男，1989年1月1日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：苏琪，女，1992年4月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告陈思龙诉被告苏琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。因原告陈思龙于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈思龙的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈思龙撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为6,150元，由陈思龙负担。 审判员  王荔 二〇二〇年三月六日 书记员  苟涛
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执279号之二申请执行人：徐安廷，男，1966年8月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：林成龙，男，1989年1月2日出生，汉族，住福建省南安市。徐安廷申请执行林成龙借款合同纠纷一案，在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初4388号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇二〇年三月二十五日书记员 化明礼
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初193号原告：宋天申，男，1954年4月17日出生，汉族，现住云南省安宁市。被告：冯桂萍，女，1965年12月22日出生，汉族，现住云南省安宁市。被告：李学伟，男，1960年10月14日出生，汉族，现住云南省安宁市。本院在审理原告宋天申诉被告冯桂萍、李学伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案。原告宋天申于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宋天申申请撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，经审查不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋天申撤诉。本案诉讼费5418元，减半收取为2709元，由原告宋天申负担。审判员  范玉二〇二〇年三月十日书记员  文薇
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢125号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：丁凯本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人丁凯借款合同纠纷执行一案，长春市南关区人民法院（2017）吉0102民初2774号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人丁凯未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人丁凯给付欠款38796.29元及迟延履行金及执行费。本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人丁凯无银行存款。2、本院于2020年3月19日以邮寄方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。邮寄被退回后以公告的方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。3、本院于2020年3月16日在长春市房产档案馆查询被执行人名下房产情况，发现被执行人名下无房产信息。4、本院于2020年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单。上述案件执行情况已全部告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，发现房产已经被查封了，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年三月二十六日书记员  周航
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审33号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20013号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳81604.66元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向曾祖德、丁丽红销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际1幢501室，成交价852374元,产生销售税额81604.66元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20013号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款81604.66元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20013号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20013号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳81604.66元税款。当日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20013号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳81604.66元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  江元晖 审判员  罗国栋 审判员  陈华粦 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王丽彬 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1881执1728号 申请执行人：黄美琪，女，汉族，1965年12月5日出生，住宁国市。 被执行人：段玉梅，女，1982年1月15日出生，汉族，户籍地宁国市，住宁国市。 被执行人：陈非，男，1979年8月10日出生，汉族，住宁国市。 本院在执行申请执行人黄美琪与被执行人段玉梅、陈非民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)皖1881民初2412号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已履行部分义务且双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)皖1881民初2412号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 二〇二〇年三月十七日 书记员  崇 伟
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初617号原告：张国顺，男，1960年9月10日生，汉族，住封丘县。被告：衡家磊，男，1983年12月9日生，汉族，住封丘县。被告：杨俊平，女，1986年1月10日生，汉族，住封丘县。原告张国顺与被告衡家磊、杨俊平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告张国顺于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张国顺撤诉。本案受理费25元，由原告张国顺负担。审判员 张 辉二〇二〇年三月三十一日书记员 贾俊坡
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初260号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：龚林，四川浩鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋蕤伽，四川浩鼎律师事务所律师。 被告：龚萍，女，汉族。 被告：张云峰，男，汉族。 原告中银消费金融有限公司（以下简称“中银公司”）诉被告龚萍、张云峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人宋蕤伽到庭参加诉讼。被告龚萍、张云峰经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金56430.43元；2、判令被告支付原告2019年5月1日至2019年5月31日的利息828.8元（以56430.43元为基数，按月利率1.47%计算）；3、判令被告支付原告利息及滞纳费（从2019年6月1日起计算至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）；4、判令被告支付律师费1833元；5、判令被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实及理由：被告因家装需要，向原告中银公司提出【新易贷】现金贷款申请，原告接受了被告贷款申请，双方于2017年8月17日签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。原告于次日向被告实际发放贷款12万元。从2019年6月1日起，被告未按《合约》约定向原告履行偿还借款本息的义务，被告发生逾期还款，按约定，原告有权要求其立即偿还全部借款及利息等，特诉至法院，要求支持诉讼请求。 被告龚萍、张云峰未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人的陈述以及对本案证据的审查确认，本院认定的事实如下：2017月8月17日，被告龚萍因家装需要，向原告中银公司申请信用贷款，并提交了《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》。同日，被告张云峰签订了《共同还款承诺书》，表示愿意与借款人共同承担还款义务，负责共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。共同还款的范围包括合约项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费等实现债权的费用。也于同日，双方签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：1、被告从原告处借款120000元，借款期限为36个月，约定贷款利率为固定月利率1.47%，每月等额本息还款；2、原告收取借款金额3%的动用费；3、逾期还款时、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等（以下称‘相关费用’）。收费标准如下：……逾期时贷款余额50000-60000元，每日滞纳费30元、逾期时贷款余额60000-70000元，每日滞纳费35元……更高贷款余额依以上规则类推”；4、有下列事件之一构成或视为被告在本合约项下违约：……（2）未按期足额归还贷款本息；……出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：……（4）宣布乙方在甲方的其他合约项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；（5）终止或解除本合约，全部、部分终止或解除乙方与甲方之间的其他合约的措施；（6）要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等”。合同签订后，原告依约扣借款金额3%的动用费3600元，实际向被告发放贷款116400元。合同签订后的初期，被告尚能按期还款。从2019年6月21日起被告未按合同约定足额归还贷款本金及利息。扣减原告按借款金额扣留3%的动用费3600元及其相应的资金利息1078.69元，截止2018年6月1日，被告尚欠贷款本金为56430.52元。 原告委托了四川浩鼎律师事务所律师代理本案诉讼事宜，实际收取代理费为611元。 本院认为：原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告中银公司依约发放了贷款，但被告未按约偿还借款本息的行为，已构成违约，其应当归还原告下余的贷款本息，现两被告下欠的贷款本金为56430.52元，而原告在诉讼请求中仅请求被告偿还贷款本金56430.43元，这是原告自愿处分其合法权利的行为，本院依法予以确认。 关于原告主张的利息及滞纳金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告应当向原告支付以本金56430.43元为基数从2019年5月1日起至2019年5月31日期间按月利率1.47%计算的资金利息；以本金56430.43元为基数从2019年6月1日起至款付清之日止按月利率2%的标准一并计算的利息和滞纳金。 关于原告主张的律师费的问题，因其未超出相关规定，故按原告实际支出的费用611元予以支持。 被告龚萍、张云峰经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，系自动放弃抗辩权，也未在法定期限内提供证据反驳原告的诉讼请求，应由其承担举证不能的不利后果。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告龚萍、张云峰在本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还所欠借款本金56430.43元及利息。利息计算方法为：以本金56430.43元为基数按月利率1.47%支付2019年5月1日至2019年5月31日期间的贷款利息；以本金56430.43元为基数按月利率2%支付2019年6月1日起至款项付清之日止逾期利息及滞纳金； 二、由被告龚萍、张云峰在本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司律师费611元； 三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费690元，由被告龚萍、张云峰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 高 旭 二〇二〇年三月四日 书记员 谭维维
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1526执恢392号之二 申请执行人：高唐县和信小额贷款有限公司，住所地：高唐县。 法定代表人：曹俊山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宁鹏，男，该公司职工，住高唐县。 被执行人：张永刚，男，197X年X月X日出生，汉族，住高唐县。 被执行人：贾全君，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住高唐县。 被执行人：山东奥德医疗器材有限责任公司，住所地：高唐县。 法定代表人：付洪国，该公司经理。 被执行人：付洪国，男，19Xx年1月12日出生，汉族，住高唐县。 被执行人：张永娥，女，1979年9月15日出生，汉族，住高唐县。 被执行人：山东高唐兴瑞建筑机械有限公司，住所地：高唐县姜店镇。 法定代表人：姜悦山，该公司经理。 被执行人：姜悦山，男，1973年8月5日出生，汉族，住高唐县。 被执行人：张洪敏，女，1975年1月21日出生，汉族，住高唐县。 被执行人：山东高唐鑫天宇机械有限公司，住所地：高唐县姜店镇。 法定代表人：郭经臣，该公司经理。 被执行人：郭经臣，男，1980年10月8日出生，汉族，住高唐县。 被执行人：韩秀霞，女，1982年7月2日出生，汉族，住高唐县。 被执行人：高唐泰昇源医药有限责任公司，住所地：住高唐县政通西路。 法定代表人：杨善志，该公司经理。 申请执行人高唐县和信小额贷款有限公司与被执行人张永刚、贾全君、山东奥德医疗器材有限责任公司、付洪国、张永娥、山东高唐兴瑞建筑机械有限公司、姜悦山、张洪敏、山东高唐鑫天宇机械有限公司、郭经臣、韩秀霞、高唐泰昇源医药有限责任公司借款合同纠纷一案，本院（2015）高商初字第997号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下: 查封被执行人张永刚所有的位于高唐县X村的房产（不动产，地号：XXXXXXX），查封期限三年。查封期间，由被执行人张永刚负责保管。未经本院许可，不得变卖、转让、抵押、损毁，不得办理产权过户手续。 本裁定立即执行。 审判长  郭晓强 审判员  孔凡章 审判员  王良军 二〇二〇年三月四日 书记员  麻庆林
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1022民初340号原告宜章县粤来湘建材有限公司。法定代表人王文明。被告肖挥华。本院在受理原告宜章县粤来湘建材有限公司诉被告肖挥华买卖合同纠纷一案中，原告宜章县粤来湘建材有限公司以与被告肖挥华已履行支付货款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告宜章县粤来湘建材有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜章县粤来湘建材有限公司撤诉。案件受理费115元（已减半收取），由原告宜章县粤来湘建材有限公司负担。审判员 王 君二〇二〇年三月十一日书记员 肖亚文附：法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0411民初3363号原告：常州市瑞悦车业有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇小河，统一社会信用代码91320411250830285J。法定代表人：孟瑞章，公司董事长。委托诉讼代理人：吴琪，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：余诚彬，江苏融畅律师事务所律师。被告：北京汽车制造厂有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇双河路南侧，统一社会信用代码911101137263781849。法定代表人：姚长生，公司副董事长。被告：北京汽车制造厂有限公司威县分公司，住所地河北省邢台市威县经济开发区开放路23号，统一社会信用代码91130533MA07NBBRXB。负责人：蔡利江，公司经理。原告常州市瑞悦车业有限公司与被告北京汽车制造厂有限公司、北京汽车制造厂有限公司威县分公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常州市瑞悦车业有限公司的委托诉讼代理人吴琪到庭参加诉讼，被告北京汽车制造厂有限公司、北京汽车制造厂有限公司威县分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市瑞悦车业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付货款429512.5元及逾期利息（自2018年1月1日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用被告承担。事实和理由：原告与被告北京汽车制造厂有限公司威县分公司于2016年3月20日签订《6米海狮面包车无动力系统SKD总成销售协议》，合同中约定：原告交付标的物220台，单价为85000元（含税），北京汽车制造厂有限公司威县分公司先支付前100台货款金额的35%，验货后再支付60%，剩余5%为两个月滚动支付。合同签订后，原告依照被告订单要求，至2016年6月共交付102台标的物及相关零部件，并向被告北京汽车制造厂有限公司威县分公司开具相应发票（总金额为8704451.5元）。至2017年8月，双方对账，被告北京汽车制造厂有限公司威县分公司尚欠原告货款429512.5元。另外，北京汽车制造厂有限公司威县分公司系北京汽车制造厂有限公司设立的分公司，根据公司法相关规定，北京汽车制造厂有限公司应承担付款责任。因催要未果，故诉至法院。被告北京汽车制造厂有限公司、北京汽车制造厂有限公司威县分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月20日，由北京汽车制造厂有限公司威县分公司作为甲方（合同代表为温志强），常州市瑞悦车业有限公司作为乙方签订《6米海狮面包车无动力系统SKD总成销售协议》，由甲方向乙方采购相关SKD产品，执行数量为220台、每台单价为85000元。合同中付款方式约定为：甲方下达订单后，甲方按照每100台份合同总金额支付方式滚动进行。甲方支付100台份合同总金额的35%的货款给乙方，乙方接到甲方订单后安排生产，乙方每完成甲方50台份计划时通知甲方，甲方对产品验收合格后，甲方支付50台份合同金额的60%货款，剩余5%货款以2个月滚动支付，以此类推。（具体的生产安排件参照双方的生产计划执行）；甲方在5个工作日内将产品分批提货，乙方在交付完毕产品同时收到全额95%的货款后3天内开具17%的增值税全额发票给甲方。甲方晚支付货款，乙方晚交车均应按当期银行利率支付滞纳金。合同签订后，北京汽车制造厂有限公司威县分公司安排向原告分期付款，原告也陆续向北京汽车制造厂有限公司威县分公司交付100台SKD总成产品及相关零部件（开票金额为204451.5元）。截止2017年4月，原告供货金额为8704451.5元，原告认可被告合计付款8274939元（含2016年3月23日通过北汽隆威河北汽车有限公司账户转的348万元），剩余429512.5元未付。后因催要货款双方发生争议，原告诉至本院。另外，北京汽车制造厂有限公司威县分公司系北京汽车制造厂有限公司设立的分公司，案涉北汽隆威河北汽车有限公司系北京汽车制造厂有限公司控股的公司，住所地与北京汽车制造厂有限公司威县分公司一致。本院认为，原告与被告北京汽车制造厂有限公司威县分公司之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。双方均应按照协议约定履行各自的义务。通过庭审，能确认截止2017年4月，被告北京汽车制造厂有限公司威县分公司应付货款金额为8704451.5元，扣除已付8274939元，余欠429512.5元。双方在协议中对付款期限有明确约定，经原告催要后，被告未在2017年底前付清，存在违约，故对原告主张逾期利息，本院予以支持，利率根据相关规定调整为自2018年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因北京汽车制造厂有限公司威县分公司系北京汽车制造厂有限公司设立的分公司，根据公司法相关规定，其民事责任由北京汽车制造厂有限公司承担。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体抗辩权利的放弃，依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告北京汽车制造厂有限公司、北京汽车制造厂有限公司威县分公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市瑞悦车业有限公司货款429512.5元及逾期利息（自2018年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7743元、保全费3020元，合计10763元，由两被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  孙 杰人民陪审员  巢松发人民陪审员  潘岳中二〇二〇年三月十七日书 记 员  包 睿
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异32号异议人（申请执行人）：孙永福，男，1949年7月29日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：孙娜（系异议人女儿），女，1977年1月4日出生，汉族，小学教师，住大连市普兰店区。被执行人王春波，男，1958年11月26日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。本院在执行申请执行人孙永福与被执行人王春波侵权纠纷一案中，异议人孙永福向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人孙永福称，请求法院撤销2019年10月16日作出的（2019）辽0214执1530号结案通知书。事实与理由：申请执行人孙永福与被执行人王春波侵权纠纷一案，贵院作出的（2018）辽0214民初4324号民事判决已经发生法律效力，被执行人没有履行义务，申请人申请执行。被执行人虽然采取了相关措施，但仍然没有彻底改变排水路径，没有完全阻止西厢房瓦房排水流入申请人院内。故，法院作出的结案行为不合法。本院查明，申请执行人孙永福与被执行人王春波侵权纠纷一案，本院于2018年10月29日作出（2018）辽0214民初4324号民事判决，判决如下：一、王春波于本判决生效之日起十五日内返还孙永福赔偿款500元，并自2018年8月17日起按照中国人民银行规定的同期存款利率承担利息至付清之日止；二、王春波于本判决生效之日起三十日内采取合理措施，以阻止西厢房瓦房排水流入孙永福院内；三、驳回孙永福的其他诉讼请求。该民事判决发生法律效力后，申请执行人孙永福向本院申请执行，本院于2019年4月29日立案执行，执行案号为（2019）辽0214执1530号。执行过程中，被执行人王春波自动履行赔偿款500元给付义务，对案涉房屋进行了部分整修。申请执行人认为被执行人院墙加高会妨碍申请执行人光照，所以阻止被执行人院墙加高，被执行人的整修处于停止状态。2019年10月16日，本院作出（2019）辽0214执1530号结案通知书，确认该执行案件已经执行完毕。申请执行人认为被执行人的整修没有完全履行判决，并提供了现场照片证明。本院认为，本案争议的焦点为被执行人的整修现状是否符合判决的要求。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。从本案执行笔录中可以看出，被执行人在院墙上加高时，被申请执行人阻止，说明被执行人的整修工作没有完成。从申请执行人提供的现场照片看，院墙现状不完全符合判决要求。执行人员没有确定现场的现状符合判决要求，也没有确定申请执行人阻碍被执行人是否合理，直接作出结案通知，不符合法律规定，应予以撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：撤销本院（2019）辽0214执1530号结案通知书。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年三月九日书记员 肖 迪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初186号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：全贵波，男，1973年6月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告全贵波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  陈绥平二〇二〇年三月十一日书记员  成 靖
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初11097号原告:中国农业银行股份有限公司长沙县支行，住所地长沙经济技术开发区三一路6号。负责人:丁超，行长。委托诉讼代理人:黄凤霞，系该行员工。委托诉讼代理人:吴正文，系该行员工。被告:曹兴家，男，1984年10月12日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县。原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行（以下简称农行长沙县支行）与被告曹兴家信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行长沙县支行委托诉讼代理人黄凤霞到庭参加了诉讼，被告曹兴家经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行长沙县支行请求本院判令：1、被告偿还截至2019年7月2日积欠的信用卡本金15660.41元、利息14650.7元、逾期还款违约金3032.24元，本息合计33343.35元及2019年7月3日起至实际清偿之日止按日万分之五的标准计算的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告曹兴家未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2012年12月3日，曹兴家在农行长沙县支行申办金穗贷记卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定。如未能按期偿还全部款项，应支付全部款项自银行记账日起的利息，利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行有关规定进行调整。未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。利息、滞纳金等按月计收复利。持卡人同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金费）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。2012年12月10日，农行长沙县支行审批通过曹兴家的申请，授信额度为100000元。曹兴家于2012年12月17日首笔消费98000元，后陆续刷卡消费。2、截至2019年7月2日，曹兴家积欠农行长沙县支行信用卡本金15660.41元、利息14650.7元、逾期还款违约金3032.24元。农行长沙县支行多次催收未果，遂诉至本院，提起上述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、被告曹兴家经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、被告曹兴家自愿承诺遵守农行长沙县支行的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），系其真实意思表示，双方应按照合同的约定享有权利和履行义务。被告曹兴家在使用金穗信用卡消费后，未依约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告农行长沙县支行要求被告曹兴家偿还截至2019年7月2日积欠的信用卡本金15660.41元、利息14650.7元、逾期还款违约金3032.24元及2019年7月3日起至实际清偿之日止的利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曹兴家在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行截至2019年7月2日积欠的信用卡本金15660.41元、利息14650.7元、逾期还款违约金3032.24元及2019年7月3日至实际清偿之日止的利息（以余欠本金为基数，按照每日万分之五的利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费634元，公告费560元，合计1194元，由被告曹兴家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 何 姣人民陪审员 何 波人民陪审员 张 华二〇二〇年三月二十五日书 记 员 鲍汝霞附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。