河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终619号上诉人（原审被告）：王建伟，男，1969年3月17日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：李润欣，汝州市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：闫京全，男，1959年9月20日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：李光现，河南星灿律师事务所律师。上诉人王建伟因与被上诉人闫京全生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初9220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王建伟及其委托诉讼代理人李润欣，被上诉人闫京全的委托诉讼代理人李光现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建伟上诉请求：撤销一审民事判决，改判驳回闫京全的诉讼请求或发回重审，一、二审费用由闫京全承担。事实和理由：一、闫京全有重大过错，王建伟完全属于正当防卫。王建伟与闫京全素不相识，两家相距有7里左右。2019年1月5日下午，王建伟到闫京全所在的临西村一个朋友家参加婚礼。上午赶到时，因为电车电量不足，就把电车留在闫京全隔壁的修车门市部充电。午饭后，王建伟去骑车时，该门市部大门紧锁，王建伟的电车在门市部门外放着，因为当时没有支付充电费用，同时考虑到不给老板打招呼就骑走电车很不礼貌，就到闫京全的炕馍店打听修车店老板的电话，但不知什么原因，闫京全夫妇出言不逊，态度蛮横，王建伟的话还没说完，就把王建伟往外推。因为王建伟喝点酒，站立不稳，就被推倒在地。王建伟摇摇晃晃刚站起来，后闫京全夫妇朝王建伟脸上身上打。为了阻止闫京全对王建伟的不法侵害，情急之下，王建伟顺手抓了个硬物掷向他们。闫京全又电话叫来5个人，继续对王建伟拳打脚踢，王建伟同村路过的人发现后过来制止，闫京全才住手。王建伟当即被送往汝州市人民医院抢救治疗。闫京全依仗是当地人，欺负王建伟是外乡人，首先开口骂王建伟，接着动手推王建伟，将王建伟推翻后对王建伟殴打，并纠集多人对王建伟连续毒打。闫京全存在明显过错，王建伟完全属于正当防卫。原审法院判令王建伟全部赔偿闫京全损失，违反了侵权责任法第二十六条、第三十条等法律规定，属于错误判决。二、原判判决王建伟全额负担诉讼费，明显不公。一审中，闫京全要求王建伟赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等费用共计12827元。法院判决王建伟赔偿闫京全医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计10730元，并驳回闫京全的其他诉讼请求。王建伟主张的2097元诉讼请求，法院并没有支持。该2097元的诉讼费用，原审法院判决由王建伟负担，没有法律依据，且不公平。综上，一审判决认定事实错误，适用法律不当，处理明显不公，应予以纠正。闫京全辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，王建伟的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。闫京全向一审法院起诉请求：1、要求王建伟赔偿闫京全医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计12827元；2、诉讼费由王建伟承担。一审法院认定事实：闫京全、王建伟原来相互不认识。闫京全在临汝镇十中东侧开办炕馍店，2019年1月5日下午15时左右王建伟向闫京全询问炕馍店隔壁修电动车的电话，因闫京全、王建伟言辞不合双方发生打架，王建伟用砖头将闫京全的头部打伤。当天下午15时40分闫京全报警后被送至汝州××临汝镇卫生院包扎检查，当天下午18时闫京全又转至汝州市人民医院接受治疗，主要诊断为：头皮裂伤、浅表损伤。2019年1月16日，闫京全出院，期间共住院11天。2019年5月8日，闫京全的损伤程度被鉴定为轻微伤，汝州市公安局临汝镇派出所作出汝公（临）行罚决字（2019）370号行政处罚决定书：“对王建伟以故意伤害行政拘留七日，并处罚300元罚款”。庭审中，王建伟称闫京全也打王建伟了，王建伟还要追究闫京全的刑事责任，但王建伟并未向法庭提交证据证明其受伤，也没有提交证据证明闫京全因双方殴打事件受到公安机关的行政处罚。2019年6月19日，闫京全向一审法院起诉，因闫京全对汝公（临）行罚决字（2019）370号行政处罚决定书提起行政复议，该处罚决定书尚未生效，故闫京全撤回起诉，后王建伟也撤回了行政复议。2019年11月13日，闫京全再次向一审法院起诉，要求：1、要求王建伟赔偿闫京全医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计12827元；2、诉讼费由王建伟承担。另查明，2018年河南省农、林、牧、渔业为40990元／年，112元／天；2018居民服务业和其他服务业39522元／年，108元／天。一审法院认为，公民的生命健康权依法应予保护，侵犯公民身体造成损害的，应当赔偿。本案中闫京全、王建伟原来互不相识，2019年1月5日，王建伟到闫京全开办的炕馍店，双方发生打架致闫京全轻微伤的后果，王建伟又被汝州市公安局临汝镇派出所处以拘留七日的行政处罚，足以证明王建伟对闫京全的伤情存在过错。闫京全住院治疗受到的损失，王建伟应当承担。结合本案，闫京全的损失有：1、医疗费7440元（在汝州市临汝镇卫生院花费465元＋在汝州市人民医院花费6975元）；2、住院伙食补助费：50元／天×11天=550元；3、营养费：20元／天×11天=220元；4、误工费：112元／天×11天=1232元；5、护理费：108元／天×11天×1人=1188元；6、交通费因闫京全未提供票据，一审法院酌定为100元，住宿费因闫京全在汝州本地治疗，住院时间也较短，一审法院不予支持。以上费用共计10730元。王建伟庭审中称自己也被闫京全殴打并住院，但未提交证据，王建伟可另行起诉。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条之规定，一审判决：一、限王建伟于本判决生效后十日内赔偿闫京全医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计10730元。二、驳回闫京全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，减半收取60.5元，由王建伟负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。王建伟提交四份证据,证据一为汝州市人民医院诊断证明书，证据二为汝州市人民医院住院病历，证据三为汝州市人民医院住院收费票据，该三份证据拟证明闫京全造成王建伟面部裂伤，多处皮肤浅表损伤，王建伟在汝州市人民医院住院七天，花去医疗费用2163.29元。证据四为汝州市公安局物证鉴定室鉴定文书一份，该证据拟证明王建伟的伤情为轻微伤。闫京全发表质证意见为，王建伟提供的证据为证明其自身受伤，但该伤情不是闫京全造成的，且王建伟的伤情不属于本案的审理范围。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王建伟因琐事与闫京全发生争执后，王建伟用砖头将闫京全打伤，该事实由汝州市公安局作出的汝公（临）行罚决字〔2019〕370号行政处罚决定书、闫京全出具的汝州市人民医院诊断证明书、住院证、住院病历及闫京全的陈述等证据予以证明，王建伟应当对闫京全的损失承担赔偿责任。关于王建伟应赔偿闫京全各项损失的具体数额，一审判决王建伟赔偿闫京全各项费用共计10730元，并无不当。王建伟上诉称，闫京全先将其打伤，其构成正当防卫，关于该上诉理由，该事件发生后，汝州市公安局对王建伟作出行政处罚决定，王建伟在行政复议过程中撤回了行政复议申请，且王建伟提供的证据不足以证明闫京全将其打伤的事实，因此，该上诉理由本院不予采信。关于一审诉讼费用负担问题，一审判决并无不当。综上所述，王建伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费68元，由王建伟负担。本判决为终审判决。审判长  盛华平审判员  石天旭审判员  朱海波二〇二〇年三月二十五日书记员  崔 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。