wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特24号申请人：杨舍镇新民股份合作社，住所地张家港杨舍镇新民村。法定代表人：季浩锋，社长。申请人：张家港市盛世金属制品有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇新民村）。法定代表人：缪利民，公司总经理。本院于2020年3月19日立案受理申请人杨舍镇新民股份合作社与张家港市盛世金属制品有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，于2020年3月16日经张家港市杨舍镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、截止2018年7月31日，张家港市盛世金属制品有限公司共计结欠杨舍镇新民股份合作社租金人民币398200元，张家港市盛世金属制品有限公司同意于2020年4月30日前向杨舍镇新民股份合作社一次性缴清结欠的租金。（账户名：杨舍镇新民股份合作社；账号：80×××18；开户行：张家港农村商业银行乘航支行）二、如张家港市盛世金属制品有限公司未能按约定期限履行，自愿承担自欠款之日起至缴清期间的利息(按年利率7%计算)。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨舍镇新民股份合作社与张家港市盛世金属制品有限公司于2020年3月16日经张家港市杨舍镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 朱 伟二〇二〇年三月二十日书记员 朱艺丹
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1120号之一申请人：万运强，男，1965年11月5日出生，汉族，住威海市环翠区建设南街。被申请人：李云花，女，1969年4月18日出生，汉族，住威海市环翠区海韵华府。第三人：宋林泽，男，1992年7月14日出生，汉族，住威海市环翠区海韵华府。申请人万运强与被申请人李云花债权人撤销权纠纷一案，申请人于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求依法查封宋林泽名下威海市新威附路**房屋。由永安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，查封宋林泽名下威海市新威附路**房屋。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年三月五日书记员  岳晓蕾
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初685号原告：李俊秀，男，1963年8月15日出生，汉族，住泌阳县。被告：王清亮，男，1967年1月15日出生，汉族，住泌阳县（现住泌阳县粮局家属院）。原告李俊秀与被告王清亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李俊秀到庭参加诉讼，被告王清亮经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金壹拾万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因家里有事无钱办理为由，于2018年6月27日通过苏丙权担保向我请求借现金拾万元，并承诺月利息按3分支付，给付三个月利息后至今未付利息，本金更未归还。我屡次催要无果，为维护公民合法权益，特讼诉至贵院，请贵院依法裁判。被告王清亮接到本院开庭通知后，在指定期限内未提出答辩，未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告王清亮经他人介绍，于2018年6月27日借原告李俊秀现金100000元，并出具借条一张，双方未书面约定利息，原告主张按口头约定3分计息无证据证实。后经原告多次催要，被告以种种理推拖还款，为此，原告向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及有关书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告王清亮向原告李清秀借款的事实清楚，其至今未还，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证，其借贷关系成立，本院予以确认。被告应根据原告的要求及时履行偿还本息的义务，被告借原告款时双方未书面约定利息，故其利息应按照原告主张权利之日超计算，利率按法律规定月息2分支付。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条规定，判决如下：限被告王清亮于本判决生效之日起十日内偿还原告李俊秀借款100000元及利息(2020年2月28日起至实际还款之日止，利率按月息2分支付)。案件受理费1150元（已减半收取），由被告王清亮负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇二〇年三月十八日书记员 汪汇泉
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执异28号案外人：周咏梅，女，1987年10月26日出生，汉族，四川省南充市人，住南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：董钢，四川助民律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：绵阳市瑞峰建设有限公司。住所地：四川省绵阳市经开区板桥街319号。统一社会信用代码：915107006757851928。法定代表人：陈加培，该公司总经理。委托诉讼代理人：周荣成，男，该公司工作人员。特别授权代理。被执行人：腾冲万龙房地产开发有限公司。住所地：云南省腾冲市腾越镇满邑社区华园一小区1号（翡翠路18号）。统一社会信用代码：91530522557750351P。法定代表人：刘万平，该公司董事长。在本院执行绵阳市瑞峰建设有限公司与腾冲万龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人周咏梅于2020年03月20日对执行腾冲万龙房地产开发有限公司名下位于腾冲市的“龙腾国际”2幢2单元303号、3幢1单元202号、3幢1单元1202号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周咏梅称，案外人与被执行人于2018年7月3日签订《商品房买卖合同》，并在腾冲市住房和城乡建设局完成房屋的登记备案，签订合同时房屋没有查封等司法限制措施。保山市中级人民法院（2019）云05执1073号之一执行裁定书查封异议人购买的房屋不当，故请求法院解除对上述房屋的查封，并停止对该房屋的执行。申请执行人绵阳市瑞峰建设有限公司称，不同意解除查封，应继续执行。理由为，异议人没有实际支付购房款，另外，保山中院的解封行为及南充市公安局的处置行为不合法。被执行人腾冲万龙房地产开发有限公司称，同意解除查封。因南充市嘉陵区人民法院已将案涉三套房屋裁定以物抵债给了周咏梅。本院查明，2013年，案外人借款给被执行人，被执行人未按期限归还借款本息。为此，经南充市嘉陵区人民法院判决，被执行人偿还案外人借款。被执行人未按期履行判决确定的义务，案外人向该院申请执行。执行中，双方当事人协商确定判决债权金额为190万元，被执行人用其开发的位于腾冲市的“龙腾国际”2幢2单元303号、3幢1单元202号、3幢1单元1202号房屋抵偿该债权。为此，南充市嘉陵区人民法院于2017年01月05日作出（2015）嘉执字第700号之二执行裁定书，将上述三套房屋作价1895328元，交付周咏梅抵偿债务187万元。后，双方于2018年06月30日签订三份《商品房买卖合同（预售）》。同年7月3日，当事人到腾冲市住房和城乡建设局为案涉房屋办理了备案登记手续。2019年8月28日，本院送达（2019）云05执1073号之一执行裁定书，对案涉房屋予以查封。案涉房产项目未经竣工验收，且该项目至今尚未完工。另查明，在周咏梅与腾冲万龙房地产开发有限公司签订预售房屋买卖合同前，该房屋被四川省南充市顺庆区公安局查封，本院为轮候查封。2018年06月28日本院解除轮候查封，次日，四川省南充市顺庆区公安局解除查封。本院认为，周咏梅与腾冲万龙房地产开发有限公司虽签订了《商品房买卖合同（预售）》，但双方均表示系基于南充市嘉陵区人民法院作出的以物抵债的裁定签订的买卖合同。对此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条：“拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。”的规定，周咏梅依该执行裁定，已取得案涉三套房屋的所有权。本院对该三套房屋进行查封不当，周咏梅的异议请求成立，应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：中止对腾冲万龙房地产开发有限公司开发的位于腾冲市的“龙腾国际”2幢2单元303号、3幢1单元202号、3幢1单元1202号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杜 勇审判员 陈继鹏审判员 李 平二〇二〇年三月二十七日书记员 李梦超
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1602刑初27号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人肖某，男，1984年9月8日出生，汉族，四川省广安市人，文化程度初中，无业，户籍地四川省广安市广安区，现住广安市广安区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月22日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，2019年11月5日由该分局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 广安市广安区人民检察院以广区检刑诉[2019]463号起诉书指控被告人肖某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员田红艳出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月21日23时许，被告人肖某在其居住的广安区房屋内，容留廖某、付某、邓某及一名子女（身份信息不详）吸食毒品冰毒，后被公安机关抓获。 上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证等法律文书、户籍证明、到案经过、检查证、检查笔录及照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、吸毒人员动态管控信息、深圳市公安局龙华分局社区戒毒决定书、社会危险性情况说明表、情况说明、证人付某、廖某、邓某的证言、被告人肖某的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人肖某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人肖某到案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以从轻处罚。对公诉人建议对被告人肖某判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金2000元至4000元的量刑建议，本院予以采纳。据此，根据被告人肖某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人肖某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2020年4月21日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  蒋有富 人民陪审员  曾昌意 二〇二〇年三月十日 书 记 员  伍梦洁 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保215号 申请人：淄博世安消防工程有限公司，住所地淄博市高新区万杰路106号（凯发事务所108室）。 法定代表人：孟庆涛，总经理。 被申请人：淄博中一产业创新孵化基地有限公司，住所地淄博市淄川经济开发区管委会办公楼701室。 法定代表人：翟军，总经理。 申请人淄博世安消防工程有限公司与被申请人淄博中一产业创新孵化基地有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款134000.00元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博中一产业创新孵化基地有限公司的银行存款134000.00元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  鲁嘉琪
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执57号 申请执行人:湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被执行人：段灶国，男，1965年4月23日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人段灶国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）湘1127民初201号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人段灶国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年1月15日向申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年1月17日通过法院专递向被执行人段灶国邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票、冻结执行裁定；于2020年1月16日进行了网络查控，查询了被执行人段灶国的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年1月16日进行了传统查控，查询了被执行人段灶国的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询,未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年3月23日，本院发出限制消费令和采取失信措施，对被执行人段灶国适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日约谈了申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人段灶国有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司表示同意并书面提出申请将本案作为终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月24日，本案应执行的金额为69000元及利息，案件受理费879元，执行费935元，已执行到位0元，该案尚有70814元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人段灶国有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  黄 飚 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  曾 强 书 记 员  蒋小萍
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5955号申请执行人：王坤，男，1989年5月5日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：单冬林，男，1984年4月5日生，汉族，户籍地江苏省。原告王坤与被告单冬林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的(2019)沪0113民初1648号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王坤于2019年11月8日向本院申请执行，要求义务人单冬林支付租金人民币8,600元及利息。本院受理后，于2019年11月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人户籍地位于江苏省阜宁县，现去向不明，名下无房产、车辆、证券、工商、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了其银行帐户，但帐户余额极小。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以及限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇二〇年三月二十三日书记员  施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初331号原告：鸿旭物业管理（扬州）有限公司。法定代表人：梁阳洪，公司总经理。委托诉讼代理人：章志斌，系公司员工。被告：戴红梅。原告鸿旭物业管理（扬州）有限公司诉被告戴红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告鸿旭物业管理（扬州）有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鸿旭物业管理（扬州）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鸿旭物业管理（扬州）有限公司负担。审 判 员 顾深山二〇二〇年三月十一日法官助理 李 燕书 记 员 王 程
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执84号关于申请执行人杨志刚与被执行人孙海军买卖合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初570号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙海军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨志刚于2019年12月23日向本院申请强制执行，请求被执行人孙海军履行判决书义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人孙海军自觉履行全部案件款2808元（含执行费50元），本案执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初570号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨志刚基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院于2019年3月19日作出的（2019）甘1026民初570号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员 ：郑清平二〇二〇年三月十一日书记员 ：李子刚
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执1313号之二 申请执行人：杨浩泉，男，生于1976年12月19日，汉族，高中文化，住甘肃省武威市天祝县。 被执行人：施伟华，男，生于1975年2月15日，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 申请执行人杨浩泉与被执行人施伟华承揽合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2019）甘0623民初1076号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨浩泉于2019年10月28日向本院申请强制执行,本院受理后于2019年10月29日依法向被执行人施伟华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人施伟华向我院交纳应给付申请执行人杨浩泉的欠款10611元，并负担案件受理费65元、公告费600元、执行费59元，本院已依法强制执行2929.53元，剩余案款及费用暂未执行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人施伟华无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，申请执行人杨浩泉亦未提供被执行人施伟华有可供执行财产的线索。我院已对被执行人施伟华发布“限制消费令”、列入失信被执行人名单、作出拘留决定。现因被执行人施伟华暂无财产可供执行，申请执行人杨浩泉亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇二〇年三月十日 书记员  张春钧
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6768号申请执行人：张志辉，男，1973年6月21日生，汉族，住河南省新野县。被执行人：肖嘉瑶，女，1989年2月9日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人张志辉与被执行人肖嘉瑶退赔一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）苏0582刑初587号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、肖嘉瑶犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。二、暂存于张家港市公安局的人民币25万元予以发还相关被害人。三、责令肖嘉瑶退赔给相关被害人尚未追缴的赃款共计人民币1084397.88元。因被执行人肖嘉瑶未自觉履行生效法律文书确定的退赔赃款义务，申请执行人张志辉向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理。立案执行标的32888.80元。案件执行过程如下：1、2019年10月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行退赔义务,但被执行人未按期履行退赔义务,也未向本院报告财产状况。2、2019年10月24日、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设十余个银行账户，部分账户显示余额为零，另有部分账户显示仅有零星存款，本院未采取处分措施；另反馈被执行人名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，正在另案处置中，本案依法参与分配。除此之外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年10月23日，本院通过张家港市不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、被执行人肖嘉瑶因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑六年，现在南京女子监狱服刑。5、2020年3月16日，本院向张家港市塘桥镇韩山村村委的工作人员调查了解关于被执行人的财产状况，该工作人员表示，被执行人在该村无可供执行的财产。6、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月12日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人肖嘉瑶罚款1000元。7、2020年3月16日，本院通过电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的32888.80元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效刑事判决书履行退赔义务，但能否退赔取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了另案正在处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行退赔义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行退赔的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  李 军审判员  曹培新二〇二〇年三月二十日书记员  王铭懿
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）辽0681执恢339号申请执行人王修杰。委托代理人张祥。被执行人任福祥。委托代理人徐德娟。被执行人孙淑玲。本院执行的申请执行人王修杰与被执行人任福祥、孙淑玲借贷纠纷一案，被执行人任福祥与申请执行人王修杰自愿达成和解协议且已履行，执行费被执行人任福祥已交纳。申请执行人同意本案判决书所确定的权利义务终结执行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  金洪刚二〇二〇年三月二十四日书记员  邓晓飞
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢99号之一 萍乡兆弘纺织品有限公司： 申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人萍乡兆弘纺织品有限公司、彭敏、刘晓莉借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案恢复执行，恢复执行标的额为1110299.83元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2017）赣0323民初781号民事判决书。在执行过程中，由案外人代被执行人萍乡兆弘纺织品有限公司、彭敏、刘晓莉主动向申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司偿还债务本金100万元、利息80505.98元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保331号 被申请人：于国富，男，1977年4月25日出生，汉族，住安徽省。 被申请人于国富因犯危险驾驶罪，被判处罚金人民币6000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于国富名下银行账户存款人民币6000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年三月二十日 书记员  严欣
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执160号 申请执行人靳兆彦，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人张维田，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人靳兆彦依据本院（2018）陕0723民初2124号民事调解书，于2020年1月16日向本院申请执行与被执行人张维田民间借贷纠纷一案，执行标的22800元及利息。本院于同日依法受理。 本案在执行中，被执行人张维田于2020年1月29日向申请执行人靳兆彦偿还4500元。双方就剩余的18300元及迟延履行期间利息达成执行和解协议，现申请执行人靳兆彦向本院书面申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。执行费50元，被执行人张维田已向本院缴纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2020）陕0723执160号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 坤 审判员 张 冲 审判员 袁文中 二〇二〇年三月六日 书记员 赵 勇 1
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1076号原告：麻延青，男，回族，1977年9月30日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：张红波，河南民天律师事务所律师。被告：马丹丹，男，汉族，成年，住汝州市。被告：王利枫，女，汉族，成年，住汝州市。本院在审理原告麻延青诉被告马丹丹、王利枫为民间借贷纠纷一案中，原告麻延青于2020年3月24日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告麻延青的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告麻延青撤回起诉。审判员  张强伟二〇二〇年三月二十四日书记员  李 萍
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0402民初294号 原告：任泽淼，男，1994年8月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄市好佳置业有限公司，住所地：枣庄市市中区光裕路5号。统一信用代码：91370400310484346A。 法定代表人：高家楷，经理。 委托诉讼代理人：诸华明，该公司员工。 原告任泽淼诉被告枣庄市好佳置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任泽淼、被告委托诉讼代理人诸华明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告于2020年6月30日前一次性给付原告各项费用，共计10000元； 二、因原告已撤回对上海智联易才人才咨询有限公司的起诉，不再要求其承担给付责任。 案件受理费10元，由原告承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  侯传群 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨 柳
文书内容重庆市第四中级人民法院民事裁定书(2020)渝04民辖21号原告：周春燕，女，汉族，1989年02月20日出生，重庆市黔江区沙坝乡。被告：重庆黔程建设（集团）有限公司。统一社会信用代码91500114213901275F。法定代表人：周家吉，董事长。原告周春燕与被告重庆黔程建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，黔江区人民法院于2020年01月02日立案。原告周春燕诉称，2015年6月25日，原告与被告签订了《腻子购销合同》。合同约定由原告向被告供应膩子粉，被告方交货地点黔江国际山水名城项目部(黔江区新城阿蓬江路以南、市民西路以西)。产品价格为:1.内墙面满刮两遍腻子，单价3.0/平方米，材料费按工程实际施工的面积计算;2.内墙满刮一遍腻子，单价1.8元/平方米材料费按工程实际施工的面积计算;3.天棚满刮两遍防水腻子，3.00元/平方米，材料费按工程实际施工的面积计算;5.天棚满刮一遍防水腻子，1.8元/平方米，材料费按工程实际施工的面积计算;6.地下室、车库满刮两遍防水腻子，3.00元/平方米，材料费按工程实际施工的面积计算;7、阳台天棚白色环保涂料，3.00元/平方米，材料费按工程实际施工的面积计算。案涉工程系国际旅游公司开发，由被告黔程建设公司总承包。该工程于2016年1月全面停工。停工之前，原告已经完成了交货经原告多次要求进行材料款结算，但被告一直不予理睬，至今未支付款项。综上所述，原告认为，原告对被告的债权合法有据，应受法律保护。为了保护自己的合法权益，原告起诉至本院，请求判决:一、被告支付原告腻子材料款共计335000元及利息(利息自2016年2月1日起按月利率2%计算至全部清偿时止);二、诉讼费由被告负担。黔江区人民法院经审查认为，因本案原告周春燕系该院法警余铭军之妻子，该院不便审理本案，不能行使管辖权，请求将本案移送其他法院审理。本院认为，因本案原告周春燕系黔江区人民法院法警余铭军之妻子，为了保证案件公平、公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由彭水苗族土家族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年三月十七日书记员  喻 雷
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初510号原告：董玲玲，女，1985年11月7日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。被告：吴清丽，女，1982年4月4日出生，汉族，小学文化，打工，现住河北省黄骅市。上列原、被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁金瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告董玲玲，被告吴清丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董玲玲的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失9362元；2、本案诉讼费由被告承担。被告吴清丽辩称：我不同意赔偿9362元，数额过高。经审理查明，2019年7月26日4时30分左右，原告董玲玲与被告吴清丽在黄骅市贸易城因为摆放烂土豆占用摊位问题发生口角，吴清丽将董玲玲推倒，致董玲玲受伤。经黄骅市人民医院诊断为胸外伤、腰部软组织损伤、双肺挫伤，在黄骅市骨科医院住院4天。2019年8月6日黄骅市公安局对被告吴清丽处以拘留10天、罚款200元的行政处罚。被告吴清丽辩称其未收到行政处罚决定书，但该处罚已执行完毕，被告没有提出复议和提起行政诉讼。通过调取公安卷宗显示，在公安部门送达行政处罚决定书时，吴清丽拒不签字。综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告的损失：1、医药费3009.69元（依据医疗费票据及病历、用药清单、诊断证明认定）；2、住院伙食补助费200元（参照沧州市公职人员出差补助标准50元/天×4天，依据病历）；3、误工费975.5元（按照原告主张的河北省批发零售行业标准50867元/年计算，依据原告伤情，本院酌定原告误工期7天）；4、护理费437.6元（109.4元/天×4天，依据住院病案，住院期间一人护理，护理费标准按照河北居民服务业行业标准39947元/年计算4天）;5、鉴定费500元（依据票据认定）；本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告与被告因口角发生斗殴事件已由黄骅市公安局作出的行政处罚决定，处罚事实清楚，处理程序合法，本院予以确认。被告将原告殴打致伤，侵害了董玲玲的身体权，应承担过错赔偿责任，原告各项损失共计5122.79元，由被告赔偿原告。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告吴清丽于本判决生效之日起五日内赔偿原告董玲玲各项损失5122.79元。二、驳回原告董玲玲的其他诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取25元，由被告吴清丽承担（限判决生效之日交纳，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  丁金瑞二〇二〇年三月三十日书记员  王 雪
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初133号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：**强，男，汉族，住四川省井研县。 被告：胡艳，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告**强、胡艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年三月九日 书记员  周瑜娟
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初329号原告：李荣贤，女，1966年9月24日出生，住重庆市大足区。被告：胥晋馗，男，186年3月12日出生，住重庆市大足区。原告李荣贤诉被告胥晋馗民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李荣贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李荣贤撤回起诉处理。审判员  喻才能二〇二〇年三月二十四日书记员  伍 思
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2130号之一申请执行人：王中锐，男，1986年9月20日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘谆，男，1989年7月6日出生，汉族，住博山区。申请执行人王中锐与被执行人刘谆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3798号民事调解书已经发生法律效力，该调解书内容如下：“被告刘谆欠原告王中锐借款本金42200元，该款被告刘谆于2019年12月9日前一次性清偿。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年12月10日申请执行，本院于当日立案执行，申请执行标的额42628元。已执行到位10000元，未执行到位32628元，申请执行人的涉案债权部分受偿。申请执行费539元已缴纳。执行过程中，本院于2019年12月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2019年12月10日、2020年2月3日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、保险、工商信息、车辆，除反馈被执行人名下号牌为鲁Ｃ×××××的现代牌汽车外，未发现其可供执行的财产。经向淄博市公安局交通警察支队车辆管理所核实，上述车辆的登记车主并非本案被执行人。二、到淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司博山支公司临柜查询了被执行人社会保险参保信息、股权信息、公积金开户信息、证券开户信息、收益类保险信息，未发现其有可供执行的财产。三、被执行人名下坐落于博山区秋泉路16号祥友花苑2号楼2单元3层东户的房产[不动产权证号：鲁（2018）淄博博山区不动产权第0007350号]，业经本院另案以物抵债处置完毕，申请执行人从该房产变价款中得款10000元。四、2019年12月13日，对被执行人刘谆采取了限制高消费措施。五、2020年2月28日，到博山区山头街道新博社区村对被执行人刘谆的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人刘谆现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，并在约谈笔录上签字确认，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0304执2130号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年三月二十四日书记员 田 鑫
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3441号 申请执行人曹建平，男，1971年4月16日出生，住仙居县。 被执行人曹峰豪，男，1977年12月25日出生，住仙居县。 申请执行人曹建平与被执行人曹峰豪为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3201号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人曹建平向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人曹峰豪返还申请执行人曹建平借款本金22500元及利息，并负担案件受理费268.5元、执行费238元。 执行立案后，本院向被执行人曹峰豪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求曹峰豪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹峰豪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹峰豪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人曹峰豪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹峰豪不履行又未报告财产，本院已将被执行人曹峰豪纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹建平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹峰豪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3441号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 方道也
结 案 通 知 书 (2019）浙0782执7081号 申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司与程秀莲实现担保物权一案，本院于2019年06月26日立案执行。在执行过程中，本院评估处置被执行人程秀莲所有的坐落于温州市平阳县昆阳镇白石街11B幢642号房地产，被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 义乌市人民法院 二〇二〇年三月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5311号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1128执218号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司。负责人：黄某某。被执行人：欧某。本院执行的申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司与被执行人欧某追偿权责任纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）湘1128民初154号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人欧某未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司于2020年3月4日向本院提出执行申请。本院于2020年3月4日立案执行。本院立案执行后，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向本院提供财产线索。向被执行人欧某邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，经调查：被执行人欧某名下无银行存款、无工商登记、无证券、无金融理财产品、无车辆。于2020年3月12日向新田县不动产登记中心查询，未查到有可供执行的财产。于2020年3月18日向永州市住房公积金管理中心新田县管理部查询，被执行人欧某无住房公积金。于2020年3月18日向中国人民财产保险股份有限公司永州分公司查询，被执行人欧某名下无收益类保险产品。2020年3月25日，本院到向执行人欧某居住所在地进行了调查，未发现有可供执行的财产。于2020年3月25日再次发起网络查控，未发现有可供执行的财产。本院于2020年3月25日对被执行人欧某适用限制高消费措施。于2020年3月25日将被执行人欧某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为84000元，已执行到位0元，未执行到位84000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  骆华超审判员  胡华骥审判员  黄正轩二〇二〇年三月二十五日书记员  谭华欢
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执383号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人陈家明、陈雪香与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执383号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月二十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初280号 原告：汪云，女，1992年8月5日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：潘建峰，男，1969年6月22日出生，住浙江省杭州市余杭区。 原告汪云与被告潘建峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告汪云于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪云的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪云撤诉。 本案减半收取案件受理费2923元，由原告汪云负担。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年三月二十三日 法官助理顾磊君 书记员徐迪佳
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1083号申请执行人：王明元，男，1972年6月8日出生，汉族，淇县人，现住淇县。被执行人：高新然，男，1971年11月3日出生，汉族，住淇县。王明元与高新然民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）豫0622民初1086号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告高新然偿还原告王明元借款本金30000元及利息。因高新然未按上述生效法律文书履行义务，王明元向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人高新然无存款，无证券。2、查明被执行人高新然无不动产登记信息。3、查明被执行人高新然无车辆。三、通过实地走访对被执行人高新然居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人王明元亦提供不了被执行人其他可供执行的财产信息及线索，书面同意终结本次执行程序,本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高新然负有继续向申请执行人王明元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年三月九日书记员  宋新亮
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0106民初4051号 原告：张来英，男，汉族，1973年2月2日生，住长春市朝阳区。 委托代理人：杨马强，北京冠衡（长春）律师事务所律师。 被告：王子健，男，满族，1986年8月28日生，住长春市绿园区。 本院在审理原告张来英诉被告王子健民间借贷一案，原告于2020年3月26日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张来英撤诉。 案件受理费减半收取为4767.00元，由原告张来英负担。 审判长  黄晓颖 审判员  刘忠亮 审判员  王 赫 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 睿
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1236号 原告：瓦房店市驼山乡文凯农药化肥店，经营场所：瓦房店市。 个体工商户经营者：魏文凯，男，1959年04月30日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：孙福仁，男，1963年07月08日出生，汉族，住瓦房店市。 原告瓦房店市驼山乡文凯农药化肥店与被告孙福仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月17日立案。原告瓦房店市驼山乡文凯农药化肥店在本院依法立案受理后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瓦房店市驼山乡文凯农药化肥店撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张小艳
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执1114号之一申请人何军岭，男，1975年9月12日生，汉族，住河南省郏县。申请人刘进军，女，1976年9月9日生，汉族，住河南省郏县。被执行人王培超，男，1990年4月20日生，汉族，住河南省郏县。被执行人平顶山市晟丰达汽车运输有限公司，住所地：河南省平顶山市卫东区建设路东段任庄汽车交易中心院内，统一社会信用代码：914104035991219406。法定代表人：胡双喜，经理。本院在执行何军岭、刘进军与王培超、平顶山市晟丰达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：河南省平顶山市中级人民法院于2019年7月18日作出的（2019）豫04民终1583号民事判决已发生法律效力。驳回上诉，维持原判。判决：1、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内赔付何军岭、刘进军238904.7元；2、王培超于本判决生效后赔偿何军岭、刘进军209575.52元，平顶山市晟丰达汽车运输有限峰公司承担连带清偿责任；3、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔付何军岭、刘进军133918.42元。因平顶山市晟丰达汽车运输有限公司、王培超未按上述生效法律文书履行义务，何军岭、刘进军向本院申请恢复强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王培超、平顶山市晟丰达汽车运输有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王培超名下银行卡有若干张余额较少，在中国农业银行股份有限公司郏县城关分理处（账号：62×××78）存款21.2元，被执行人平顶山市晟丰达汽车运输有限公司在中国银行平顶山建华支行（账户：127100725000082420001）存款26.44元，因余额较少，已冻结未处置；将被执行人平顶山市晟丰达汽车运输有限公司所有的车牌号为豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××的车辆予以查封未实际扣押，无工商注册信息，本院已告知申请执行人。2、2019年10月21日经郏县不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心查询，未发现王培超有可供执行财产。经平顶山市不动产登记中心查询未发现平顶山市晟丰达汽车运输有限公司有可供执行财产。三、对被执行人发出限制高消费令并纳入失信名单。四、因被执行人王培超至今未履行义务，依法对被执行人采取拘留措施，因疫情期间，故未实施。2020年3月17日，该案件承办法官与申请人何军岭（刘进军丈夫）通过微信谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王培超、平顶山市晟丰达汽车运输有限公司负有继续向申请人何军岭、刘进军履行偿还借款及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  杨国照二〇二〇年三月十八日书记员  赵宝迪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初495号原告：刘杨，男，汉族，住河南省杞县。被告：郑州嘉晟置业有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路与南四环交叉口北200米路东鑫苑名城1号楼1层。法定代表人：杨斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：师树源，河南三融律师事务所律师。原告刘杨诉被告郑州嘉晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘杨、被告郑州嘉晟置业有限公司的委托诉讼代理人师树源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘杨向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付未依约向产权登记机关提供办理产权登记资料的违约金14209元（按日0.01%计算，A栋926房自2017年8月30日计算至2018年10月15日共计411天，总房款345723元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，原告已按照合同约定履行了相应义务，但被告未按合同约定如期履行义务。涉案的《商品房买卖合同》附件四第六条第一款约定，被告应当于2017年8月30日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住保障和房地产管理局，出卖人在约定的期限内未报送上述资料或者报送资料不齐全未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款0.01%的违约金。后被告于2018年10月15日才办理了房屋初始登记。原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。被告辩称，1、初始登记逾期办理系政府原因所致，并非答辩人原因，答辨人不应按照合同附件四第六条的约定承担违约责任。2、答辩人未能按合同约定办理初始登记系情势变更所致。第一不动产登记制度实施,答辩人不再有“向郑州市住房保障和房地产管理局报送初始登记资料”的义务；第二向不动产登记中心报送办理“首次登记”的相关资料与向房管局报送的“初始登记”相关资料不同,客观上所需时限也不相同；3、政府职能部门的调整是开发企业无法预见且不可避免，“初始登记”和“首次登记”有显著区别，登记主管机关、登记内容、登记所需要提交的资料和业务流程都发生了实质性变化，60日内根本无法完成首次登记所需的资料提交工作。综上《商品房买卖合同》成立后发生的双方在订立合同时无法预见,不能避免，也无法克服的重大变化，当事人约定的逾期办理初始登记违约金不应再适用，答辩人不应再向原告承担“逾期初始登记”的违约责任,故原告要求答辩人支付逾期办理初始登记违约金没有事实和法律依据。经审理查明，原、被告于2016年1月25日签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买被告开发的位于二七区××、大学××西××房屋××套，总房款345723元；被告于2017年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局；出卖人在约定的期限内未报送上述资料或者报送资料不齐全未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款0.01%的违约金。合同签订后，原告足额交纳了购房款，被告亦将房屋交付给原告使用，后于2018年9月29日向郑州市不动产登记中心报送了应由被告提供的房屋首次登记所需资料，并于当日被郑州市不动产登记中心受理。另查明，2015年国务院颁布《不动产登记暂行条例》，2016年8月19日，《郑州市人民政府关于在郑州市主城区实施不动产统一登记的通告》内容显示：自2016年8月20日起，在郑州市主城区范围内实施不动产统一登记。自2016年8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局不再办理初始登记，改由郑州市不动产登记中心办理首次登记业务。办理首次登记所需资料和办理流程与初始登记不同，增加了不动产权籍调查、坐落证明及定位表、不动产测量报告、宗地图、不动产现场勘验报告等。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方在合同中约定被告应于2017年8月30日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。在合同履行过程中，由于《不动产登记暂行条例》的实施，自2016年8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局不再办理初始登记，改由郑州市不动产登记中心办理首次登记业务，且办理首次登记的流程增加了楼盘表确认、不动产权籍调查、不动产测量等事项。但作为商品房的出售方，被告到房屋产权登记机关办理房屋备案登记手续并协助购房方办理房屋权属证书是销售商品房应尽的附随义务。故即使政府职能变更导致登记的程序、所需材料发生变化，被告也应针对房屋产权登记政策和政府职能部门调整的变化，采取应对措施，积极履行义务。被告于2018年9月29日向郑州市不动产登记中心报送了办理房屋首次登记所需的相关资料。根据合同约定，结合合同的实际履行情况，并考虑政府职能部门变更、首次登记新增流程事项等情形，本院酌定被告向原告支付未依约向产权登记机关提供办理产权登记资料的违约金为6811元。原告诉讼请求超出该数额的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州嘉晟置业有限公司于本判决生效后十日内向原告刘杨支付未依约向产权登记机关提供办理产权登记资料的违约金6811元；二、驳回原告刘杨的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取78元，由原告刘杨负担41元，由被告郑州嘉晟置业有限公司负担37元。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年三月十六日书记员  邓 雯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢281号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系该行行长。委托代理人：瞿士静，系辽宁知本律师事务所律师。被执行人：史春艳，女，1967年6月19日生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：柳志明，男，1966年4月26日生，汉族，住黑龙江省北安市。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人史春艳、柳志明金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年7月12日作出（2016）辽0202民初字1252号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。经申请，本院于2020年3月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年3月5日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2020年3月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下银行、公积金、工商、房产等信息。通过以上调查和执行，暂未发现被执行人其它可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查、执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人足额可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年三月二十六日书记员  田 园
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0921刑初45号公诉机关沧县人民检察院。被告人蒋付财，男，1974年3月2日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住沧县。因涉嫌故意伤害罪于2019年11月22日被沧县公安局刑事拘留，同年12月4日经沧县人民检察院批准由沧县公安局执行逮捕。2020年1月21日由本院决定取保候审。沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉【2020】31号起诉书指控被告人蒋付财犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员周立坤出庭支持公诉，被告人蒋付财到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月2日22时43分许，在沧县某乡某村，被告人蒋付财与朱某1因琐事发生口角，后引发打斗，期间蒋付财持铁锤将朱某1左手打伤，致其左手拇指近节、远节指骨骨折。经鉴定，朱某1之损伤评定为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了户籍证明信、办案说明、出警经过、接受证据清单、调取证据清单、违法犯罪经历调查情况说明、抓获经过等书证、证人刘某、张某等人证言；被害人朱某1的陈述；被告人蒋付财的供述与辩解；司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图及照片；辨认笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人蒋付财触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人蒋付财判处有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人蒋付财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人蒋付财到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且与被害人达成赔偿协议取得谅解。上述事实有经庭审质证确认的相关书证，被告人蒋付财的供述、被害人的陈述、证人证言及现场相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋付财殴打他人，致一人轻伤二级。其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋付财认罪认罚，且赔偿被害人损失取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋付财犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李学文人民陪审员  冯均胜人民陪审员  邵玉阁二〇二〇年三月十八日书 记 员  张彤彤
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终661号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地辽宁省灯塔市。负责人：张宁，该行行长。委托诉讼代理人：张伟，系该行工作人员。委托诉讼代理人：高振环，系该行工作人员。被上诉人（原审被告）：王东汉，男，1985年7月13日出生，汉族，户籍住址灯塔市。被上诉人（原审被告）：宋雪，女，1986年3月10日出生，汉族，户籍住址灯塔市。上诉人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行（以下简称农业银行）因与被上诉人王东汉、宋雪金融借款合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院(2019)辽1081民初3774号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。农业银行的上诉请求：依法撤销灯塔市人民法院（2019)辽1081民初3774号民事裁定，将本案发回灯塔市人民法院继续审理。事实与理由：一审法院因未能找到被告王东汉和宋雪，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（三）项的规定，适用法律错误。应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项的规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。据此，虽然被告王东汉与宋雪均联系不上而无法直接送达，一审法院应穷尽送达方式，除直接送达以外，还可以邮寄送达，虽然一审法院多次到被告王东汉与宋雪家中未能找到二被告，并不意味着王东汉和宋雪就不在中奥歌华小区居住，如果邮寄送达仍可能送达成功，即便邮寄送达不成，一审法院仍可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定公告送达，进而继续审理并依法作出生效判决，综上，灯塔市人民法院作出（2019)辽1081民初3774号民事裁定，适用法律错误，应当予以纠正，请辽阳市中级人民法院依法撤销（2019)辽1081民初3774号民事裁定，将本案发回灯塔市人民法院继续审理。农业银行向一审法院起诉请求：1.判令被告王东汉、宋雪立即偿还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行贷款本金人民币181，029.95元及利息8，451.23元(利息计算到2019年10月11日为8，451.23元，利息具体金额以贷款还清之日为准)；2.被告王东汉、宋雪所购房屋座落于灯塔市，己办理抵押登记手续。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行对该房屋享有抵押权，对该房屋享有优先受偿权。3.本案的诉讼费保全费等相关费用由二被告承担。一审法院认为，因原告不能提供被告的准确送达地址，且该院经查证后仍不能确定送达地址的，故应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(三)项规定，裁定：驳回原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行的起诉。案件受理费4,090.00元，减半收取2,045.00元，返还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行。本院认为，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……本案在一审时，农业银行已经向一审法院提供了二被告的身份证复印件、户口本复印件且已提供了其在诉前掌握的送达地址，足以证明二被告身份具体明确特定，并非属于法律规定的被告不明确。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定：……人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。……因此，一审法院对本案裁定驳回起诉，确有不妥。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销灯塔市人民法院(2019)辽1081民初3774号民事裁定；二、本案指令灯塔市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  侯冀宁审判员  高 鹏审判员  崔曦文二〇二〇年三月二十四日法官助理张玉婷书记员田娜
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初245号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：曹亚江，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告曹亚江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以被告给付拖欠物业费为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  吴立华二〇二〇年三月六日书记员  佟葆珍
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1179号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，组织机构代码:142924567。 法定代表人何卫海。 被执行人章丽梅，女，1987年11月18日出生，住金华市婺城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人章丽梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初15913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年02月26日立案执行。本案执行标的为252255.57元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费2543元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执1179号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董新贵 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 邵夏芹
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执52号 申请执行人：傅飞忠，男，1981年9月5日出生，汉族，住址:浙江省杭州市萧山区。 被执行人：吴林，男。1988年1月5日出生，汉族。住址：江苏省南京市江宁区。 申请执行人傅飞忠与被执行人吴林房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1096号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人傅飞忠向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人吴林支付申请执行人傅飞忠结欠租金69931.25元（79931.25元-10000元），并以69931.25元为基数、按照银行同期贷款利率计算支付自2018年2月24日起至实际清偿日止的逾期付款利息损失，被执行人吴林支付申请执行人傅飞忠租赁期间结欠的物业费13051元、电费3818元、水费15元，三项合计16884元，并负担案件受理费1200元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人吴林名下无车辆登记；被执行人吴林名下无不动产登记。截至2020年3月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴林作出罚款1000元的决定，被执行人吴林未缴纳罚款。同时已对被执行人吴林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人傅飞忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执52号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年三月二十三日 书记员 金旭璐
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初297号原告：乌某，经营地：内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗西小召镇公田村街面。经营者：王青海，1959年4月15日出生，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗西小召镇公田自来水厂。被告：土某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告乌某与被告土某供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。因被告土某已给付原告乌某水费500元，剩余630元水费原告乌某自愿放弃。故原告已诉讼目的达到为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌某负担。审判员  刘培雄二〇二〇年三月十日书记员  王 丹
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执487号之二十七被执行人秦勇，男性，单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2019)鲁1722民初3292号民事判决书，已向被执行人秦勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦勇在中国建设银行6217002300018108551_156_1账户内存款人民币1267880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年三月十三日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初265号 原告：姚红泉，男，1968年9月5日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市南浔区众信法律服务所法律服务工作者。 被告：宋学锋，男，1981年1月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告姚红泉与被告宋学锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序。本院依据原告的财产保全申请及其提供的担保，于2020年2月11日对被告价值5万元的财产采取了保全措施。本院于2020年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姚红泉及其委托诉讼代理人沈予瑞到庭参加诉讼，被告宋学锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告姚红泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款5万元;2.被告支付借款利息（以5万元为基数，按年利率10%计算，自2018年5月4日起至实际清偿之日止）；3.被告承担因本案产生的所有诉讼费用。事实与理由：被告因资金需要于2018年5月4日向原告借款5万元。为此，被告向原告出具了借条一份，载明出借人为姚红泉，借款人为宋学锋，借款金额为5万元，借款利息按年利率10%计算。现原告多次催讨还款未果，故诉至法院。 被告宋学锋未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理查明的案件事实如下：2018年5月4日，宋学锋向姚红泉借款5万元，并出具借条一份，载明“今借到姚红泉人民币伍万元整，小写50000元，年利息一分”，但未约定还款期限。现原告催讨未果，故纠纷成讼。上述事实由原告的当庭陈述及其提交的借条等证据予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，原告姚红泉与被告宋学锋之间发生的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。姚红泉已履行出借人义务，但宋学锋拖欠不还，故对于原告要求被告归还借款5万元的主张，予以支持。关于原告主张的利息，借条中约定的“年利息一分”，系习惯说法，按照民间借贷的惯例,利率一般高于银行同期利率，故应理解为年利率10%，且在法律规定范围之内，故予以支持。被告宋学锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告宋学锋于本判决生效之日起十日内返还原告姚红泉借款本金50000元，并支付利息（以50000元为基数，依照年利率10%，自2018年5月4日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，合计诉讼费1045元，由被告宋学锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  林燕 二〇二〇年三月五日 书记员  秦丽
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保91号申请保全人：北京晟新科技有限公司，住所地北京市通州区北苑路155号2-6幢1号。法定代表人：刘爱新，总经理。被保全人：山东巨维新能源股份有限公司，住所地山东省乐陵市循环经济示范园内。法定代表人：陈吉强，董事长。申请保全人北京晟新科技有限公司与被保全人山东巨维新能源股份有限公司为诉前财产保全一案，本院作出（2020）鲁1481财保4号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人山东巨维新能源股份有限公司位于乐陵市循环经济示范园朝阳路与园区七路西南侧土地及房屋，不动产权证号为：鲁（2016）乐陵市不动产权第0000056号；二、查封被申请人山东巨维新能源股份有限公司的煅烧炉四台（40罐/台）；三、查封被申请人山东巨维新能源股份有限公司的原料仓（可移动三套），容积6000立方；四、查封被申请人山东巨维新能源股份有限公司的钢结构成品仓库，面积4297.96平米；五、查封被申请人山东巨维新能源股份有限公司的钢结构生产车间，面积4572平米；六、查封被申请人山东巨维新能源股份有限公司的钢结构原料仓库，面积9600平米；七、查封被申请人山东巨维新能源股份有限公司的余热锅炉一台（10吨/台）；八、查封被申请人山东巨维新能源股份有限公司脱硫设备一套；九、查封被申请人山东巨维新能源股份有限公司的配电室变压器二台。以上九项总计保全金额7840000元。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被保全人山东巨维新能源股份有限公司名下位于乐陵市循环经济示范园朝阳路与园区七路西南侧不动产一处（证号为：*******）。查封期限为三年，自2020年3月18日至2023年3月17日止。二、查封被申请人山东巨维新能源股份有限公司的煅烧炉四台（40罐/台），查封期限为二年，自2020年3月19日至2022年3月18日止。三、查封被申请人山东巨维新能源股份有限公司的原料仓三套（可移动、容积6000立方），查封期限为二年，自2020年3月19日至2022年3月18日止。四、查封被申请人山东巨维新能源股份有限公司的钢结构成品仓库一处（面积4297.96平米），查封期限为二年，自2020年3月19日至2022年3月18日止。五、查封被申请人山东巨维新能源股份有限公司的钢结构生产车间一处（面积4572平米），查封期限为二年，自2020年3月19日至2022年3月18日止。六、查封被申请人山东巨维新能源股份有限公司的钢结构原料仓库一处（面积9600平米），查封期限为二年，自2020年3月19日至2022年3月18日止。七、查封被申请人山东巨维新能源股份有限公司的余热锅炉一台（10吨/台），查封期限为二年，自2020年3月19日至2022年3月18日止。八、查封被申请人山东巨维新能源股份有限公司脱硫设备一套，查封期限为二年，自2020年3月19日至2022年3月18日止。九、查封被申请人山东巨维新能源股份有限公司的配电室变压器二台，查封期限为二年，自2020年3月19日至2022年3月18日止。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年三月十三日书记员  王荣刚
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初501号 原告：贵州黔西三和隆盛贸易有限责任公司。 法定代表人：熊天明，系该公司总经理。 委托代理人：李艳，贵州本芳（黔西）律师事务所律师，委托权限为特别授权。 委托代理人：马秀琴，贵州本芳（黔西）律师事务所实习律师。 被告：李宁，女，1981年8月3日出生，汉族，贵州省黔西县人。 原告贵州黔西三和隆盛贸易有限责任公司诉被告李宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告贵州黔西三和隆盛贸易有限责任公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州黔西三和隆盛贸易有限责任公司向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州黔西三和隆盛贸易有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州黔西三和隆盛贸易有限责任公司负担。 审判员  刘芸 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘益
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执1102号之一申请执行人：李胜忠，男，1968年8月26日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人：简成君,男，1964年9月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：龙六花,女，1974年6月8日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：黄志强,男，1967年4月19日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：湖南亚亨教育投资有限公司（组织机构代码：69620131-X），住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道蔡锷南路48号天心华庭一号101房。法定代表人：简成君，执行董事兼总经理。申请执行人李胜忠与被执行人简成君、龙六花、黄志强、湖南亚亨教育投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初7814号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年4月8日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年4月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2019年12月31日、2020年3月13日发起了两次查询，发现被执行人龙六花有存款共计3338.81元,已扣划并于2019年12月26日发放给申请执行人李胜忠。2019年5月7日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，后又于2019年6月11日，再次向长沙市不动产登记中心查询被执行人龙六花的不动产情况。2019年6月14日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月20日，本院通过邮寄的方式委托湖南省邵东县简家陇乡雷公坪村村委会对被执行人简成君的财产进行调查；2020年3月20日，本院通过邮寄的方式委托湖南省东安县白牙市镇茶亭社区居民委员会对被执行人龙六花的财产进行调查；2020年3月20日，本院通过邮寄的方式委托湖南省郴州市苏仙区柿竹园社区居民委员会对被执行人黄志强的财产进行调查；2020年3月20日，本院前往被执行人湖南亚亨教育投资有限公司的住所地调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。本院于2019年6月11日依法查封了被执行人龙六花名下位于长沙市天心区房屋（权证号码：201××××5244、20180344939、20170135823），查封日期从2019年6月11日起至2022年6月10日止，因上述屋抵押权标的较大，处置后无残资，暂不宜处置。本院于2019年6月11日依法查封了被执行人黄志强名下位于长沙市芙蓉区房屋（权证号码：20××61），查封日期从2019年6月11日起至2022年6月10日止，因本案为轮候查封，无处置权。本院于2019年6月13日依法查封了被执行人湖南亚亨教育投资有限公司名下位于湖南省东安县（学生公寓第2栋、第3栋、综合楼、食堂）房产（权证号码：714003508、714003507、714003501、714003506、714003509），查封日期从2019年6月13日起至2022年6月12日止，因本案为轮候查封，无处置权。上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年12月31日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月24日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2019年4月15日，本案应当执行的标的额为8958707.83元，实际执行的标的额为3338.81元，未执行标的额为8955369.02元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年三月三十日书记员  罗露华
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6573号 申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区人民西路335号三楼，组织机构代码:56938693X。 法定代表人朱晓兴。 被执行人程福贵，男，1983年12月4日出生，住江西省乐平市。 被执行人徐三妹，女，1986年2月11日出生，住江西省乐平市。 申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司与被执行人程福贵、徐三妹追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0702民初12485号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月06日立案执行。本案执行标的为43739元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1428元。 执行立案后，本院向被执行人程福贵、徐三妹发出执行通知书、财产报告令，要求程福贵、徐三妹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人程福贵、徐三妹逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人程福贵名下的车辆，已被抵押车辆下落不明暂无法处置，本院依法对被执行人程福贵、徐三妹纳入失信人名单，限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6573号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年三月十二日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2019）浙0702执6573号 金华市华晟汽车销售服务有限公司： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2017）浙0702民初12485号民事判决书,向本院申请执行你与程福贵、徐三妹追偿权纠纷一案，本院已于2019年11月06日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 本案已采取的执行措施： 本案在执行过程中，普查了被执行人程福贵、徐三妹的财产，暂未发现可供执行的财产。 因被执行人程福贵、徐三妹未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其罚款1000元，并纳入失信被执行人名单。 依法对被执行人程福贵、徐三妹限制高消费以示惩戒。 因被执行人拒不执行（或不到庭主动履行），已对被执行人程福贵、徐三妹采取上网布控措施（通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、查封了被执行人程福贵名下的车辆，期限从2019年12月4日起至2021年12月3日止。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-89133893 二〇二〇年三月十二日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执183号之一申请执行人：李海平，男，1970年10月11日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市。被执行人：刘平，男，1978年5月30日出生，汉族，湖南省鹤峰县人，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人李海平与被执行人刘平民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年8月2日作出的（2019）湘1002民初3231号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李海平向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘平的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年1月17日向被执行人刘平发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年1月8日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘平的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人刘平无财产可供执行。三、2020年1月20日本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人刘平有可供执行的财产。四、2020年2月，本院对被执行人刘平采取限制高消费措施。五、2020年3月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人刘平有可供执行的财产。六、2020年3月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人李海平同意终结本案的本次执行程序。截止2020年3月11日，本案应当执行的标的金额为51183元，尚有51183元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘平的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人刘平其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年三月十一日书记员 郭 华
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14231号原告:北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间，统一社会信用代码：×××08Ｇ。法定代表人：褚勇。被告：深圳市中信网实业有限公司，住所地：深圳市龙华新区民治街道滢水山庄二区第十一栋801，统一社会信用代码：×××68Ｙ。法定代表人：苏文弟。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告深圳市中信网实业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。审判员 张  晓  光二〇二〇年三月二十五日书记员 苏霖珊（兼）书记员 吴    雪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执276号被执行人周毅洪，男，1998年2月11日出生，汉族，住湖北省利川市。本院依据已发生法律效力的（2018）湘0121刑初172号刑事判决书，于2020年1月15日向被执行人周毅洪发出执行通知书，责令其缴纳罚金10000元，并负担本案申请执行费50元。逾期，被执行人未自动履行。本院于2020年1月9日对被执行人发起总对总网络查控后，查明被执行人名下无银行存款、车辆信息；同年2月17日、2月19日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，查明被执行人名下均无可供执行财产。2020年2月28日，本院通过电话在其所在村委会进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。因被执行人周毅洪逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月24日对其采取限制消费的强制措施。本院认为，截止2020年3月2日，本案应执行标的为罚金10000元和申请执行费50元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。经合议庭合议后认为，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执276号罚金一案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行的财产或财产有被隐匿、转移等，人民法院应当立案追缴，再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年三月二日书记员  盛正虎
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0727执42号之八 申请执行人：吴某。 被执行人：闫某。 本院依据已经发生法律效力的山西省祁县人民法院(2019)晋0727民初1456号民事调解书，向被执行人闫某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 解除对被执行人闫某在平安银行XXX账户内存款人民币26290.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王志洪 二〇二〇年三月三十日 书记员  韩旭峰
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执4696号申请执行人：朱兴帮,男,1978年10月3日出生,住济源市被执行人：李宗德，男,1951年1月10日生，汉族，住济源市朱兴帮与李宗德借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初1186号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李宗德应归还原告10000元，案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产3.查明被执行人名下无车辆三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有60800元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年三月二十日书记员  张 亮
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初146号 原告：刘艳梅，女，1988年10月5日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐明晋，贵州贵翔律师事务所律师，执业证号15201201210419540。 委托诉讼代理人：周元举，贵州贵翔律师事务所实习律师。 被告：熊彦冰，女，1985年6月24日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：杨吉明，男，1949年11月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：杨军，男，1978年10月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告刘艳梅与被告熊彦冰、杨吉明、杨军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告刘艳梅于同年3月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘艳梅申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘艳梅撤回起诉。 案件受理费4932元，当事人申请撤诉的减半收取2466元，由原告刘艳梅负担。 审判员  张政 二〇二〇年三月三十日 书记员  宋劼
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执25号之一 申请执行人：陈丽聪，男，1980年1月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：张少阳，男，1990年5月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈丽聪与被执行人张少阳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月2日向被执行人张少阳发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已对被执行人张少阳限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月25日查封被执行人张少阳名下闽Ｃ×××××号小轿车，但未发现车辆下落。经执行调查，本院未能发现被执行人的去向及可供执行的财产。申请执行人陈丽聪同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄旭辉 执行员  欧建平 执行员  张建华 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终2240号上诉人（原审被告）：贵州嘉友房地产开发有限责任公司,住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处新添大道150号A24幢322号。法定代表人：朱诚祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：王紫玲，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：邓生云，女，1987年4月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：魏玉明，贵州省贵阳市云岩区延中法律服务所法律工作者。上诉人贵州嘉友房地产开发有限责任公司（以下简称嘉友公司）因与被上诉人邓生云商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院(2019)黔0112民初618号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。嘉友公司上诉请求：一、撤销原判，依法改判或发回重审；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人的委托诉讼代理人无权代理本案，一审法院认可其代理行为属于程序违法。2、本案已经超过诉讼时效，一审法院将本案的违约金当做普通债权来认定是错误的。3、本案被上诉人的违约金请求属于案涉合同中约定的上诉人的免责理由，本案中，上诉人迟延办理初始登记是因施工单位拒不移交施工资料，造成竣工备案时间延误，进而影响了初始登记的办理进程，属于双方约定的免责事由，被上诉人无权要求上诉人承担该违约金。被上诉人邓生云答辩认为，上诉人的上诉理由不能成立，故请求驳回上诉，维持原判。被上诉人邓生云向一审法院提出诉讼请求：1、请求被告协助办理房屋产权证；2、判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金2134.72元（2015年11月15日至2016年1月11日56天×381200元×0.0001）；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，原告与被告嘉友公司于2011年11月1日签订《商品房买卖合同》，约定被告以381200元将其开发的位于贵阳市乌当区商品房销售给原告，双方并对付款方式及期限、交付期限以及各自的违约责任等进行了约定。其中合同第二十二条约定“房屋登记一、预告登记……二、初始登记出卖人负责在商品房交付使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记。三、转移登记……”双方于同日签订的《补充协议》（该合同附件十二）中第5条约定为“关于产权登记的补充……5.4、双方一致理解并认同出卖人在商品房交付使用之日起600个工作日内申请该商品房所有权初始登记。在办理房屋权属登记等涉及政府相关部门工作的，出卖人在履行协助办证行为的前提下，如非出卖人责任造成的时间延误，出卖人不承担任何违约责任。……”合同签订后，被告依约于2013年6月30日向原告交房。一审法院认为：本案原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。对于原告第一项诉讼请求，根据本案查明的事实，原告在法庭辩论终结前尚未交付涉案房屋产权证书，故原告该项诉请一审法院予以支持。对于原告的第二项诉讼请求，双方在合同补充协议中对涉案房屋产权的登记事项已有明确约定，即出卖人应当在商品房交付使用后600个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告依约交付购房款后，出卖人即嘉友公司于2013年6月30日将房屋交付原告使用，按照合同约定的期限计算，被告应在2015年11月26日（2013年6月30日至2015年11月26日=250天工作日/年×2年+20.83天工作日/月×5个月-4天工作日）前对涉案房屋办理产权登记备案手续而未办理，直至2016年1月11日被告才完成其该合同义务，因此，原告未按期取得房屋权属证书是被告原因导致，被告理应承担其违约责任，即向原告支付自2015年11月27日至2016年1月11日共44天的违约金。因双方对涉案房屋的初始登记没有约定被告的免责事由，故一审法院对被告以此提出的抗辩不予采信。关于对违约金计算标准的问题，在一审法院此前对被告数百件相同案件的生效判决中已作出认定，本案亦参照相同标准予以支持，并对被告要求降低违约金额的主张不予采纳。对被告应支付的违约金计算为：381200元（房屋总价）×0.0001（每日违约金）×44（违约天数）=1677元。关于被告提出的本案原告委托诉讼代理人的代理权限等问题，因原告代理人具有执业资格且经过当事人合法授权，其在一审法院参加诉讼活动符合我省对基层法律工作者代理参加民事诉讼活动辖区范围的相关规定，故原告代理人的代理行为并无不当，合法有效。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决：一、被告贵州嘉友房地产开发有限责任公司于本判决生效后立即履行其协助原告邓生云办理房屋产权证的义务；被告贵州嘉友房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告邓生云违约金1677元。案件受理费30元（已减半收取），由被告贵州嘉友房地产开发有限责任公司负担（此款已由原告预交，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。二审审理中，双方当事人未提交新的证据。本院审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”依法成立的合同受法律保护。涉案《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，权利义务明确，未违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行义务。关于上诉人嘉友公司所提被上诉人的委托诉讼代理人无权代理本案之上诉理由，经查，被上诉人委托诉讼代理人具有执业资格且经过当事人合法授权，其在法院参加诉讼活动符合我省对基层法律工作者代理参加民事诉讼活动辖区范围的相关规定，故上诉人该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人嘉友公司所提本案上诉人迟延办理初始登记是因施工单位拒不移交施工资料，造成竣工备案时间延误，进而影响了初始登记的办理进程，属于双方约定的免责事由，被上诉人无权要求上诉人承担该违约金之上诉理由，经查，《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”上诉人与被上诉人之间的商品房买卖合同并未约定施工方未交付施工资料可成为上诉人逾期报备的免责事由，故上诉人该上诉理由不能成立。关于本案是否已经超过诉讼时效一审判决已作充分论述，所述观点本院予以支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人贵州嘉友房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇二〇年三月二十七日书记员  陈晓琦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1070号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：翘楚，系辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金霞，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：郭志忠，男，1968年8月3日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人孙敏与被执行人郭志忠民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年11月9日作出（2017）辽0202民初7646号民事判决书，且已发生法律效力。2020年2月26日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年三月二十五日书 记 员  姜凯旋