wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0683民初272号原告：汤志芬，女，1967年8月8日出生，汉族，住安国市。被告：秦志远，男，1965年5月29日出生，汉族，住保定市清苑区。原告汤志芬与被告秦志远民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，原告汤志芬于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤志芬的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤志芬撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告汤志芬负担。审判员 李 杰二〇二〇年三月十三日书记员 何晓林
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执363号 祁恒来、赵晓洁、朴梅花、佟博超、曲淑华、汪海、**、王昊、刘筱翠、王洪良、刘峻男、李少先、刘罡、王丽芳、闫丽、杨志强、张雷、徐小龙、王兆鹏、王文博、汪永芳、田莹、袁贵喜、谭红、姜柏彤、刘剑锋、石春库、辛凌、刘丽艳、康静、黄刚、崔凯、闫雪、杨成、杨林、马颖、杨伟、路亚洲、张丽媛、钟长志、徐欣、王淑丽、徐武亮与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向祁恒来、赵晓洁、朴梅花、佟博超、曲淑华、汪海、**、王昊、刘筱翠、王洪良、刘峻男、李少先、刘罡、王丽芳、闫丽、杨志强、张雷、徐小龙、王兆鹏、王文博、汪永芳、田莹、袁贵喜、谭红、姜柏彤、刘剑锋、石春库、辛凌、刘丽艳、康静、黄刚、崔凯、闫雪、杨成、杨林、马颖、杨伟、路亚洲、张丽媛、钟长志、徐欣、王淑丽、徐武亮退赔等案，申请执行标的共计4457.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，祁恒来、赵晓洁、朴梅花、佟博超、曲淑华、汪海、**、王昊、刘筱翠、王洪良、刘峻男、李少先、刘罡、王丽芳、闫丽、杨志强、张雷、徐小龙、王兆鹏、王文博、汪永芳、田莹、袁贵喜、谭红、姜柏彤、刘剑锋、石春库、辛凌、刘丽艳、康静、黄刚、崔凯、闫雪、杨成、杨林、马颖、杨伟、路亚洲、张丽媛、钟长志、徐欣、王淑丽、徐武亮向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对祁恒来、赵晓洁、朴梅花、佟博超、曲淑华、汪海、**、王昊、刘筱翠、王洪良、刘峻男、李少先、刘罡、王丽芳、闫丽、杨志强、张雷、徐小龙、王兆鹏、王文博、汪永芳、田莹、袁贵喜、谭红、姜柏彤、刘剑锋、石春库、辛凌、刘丽艳、康静、黄刚、崔凯、闫雪、杨成、杨林、马颖、杨伟、路亚洲、张丽媛、钟长志、徐欣、王淑丽、徐武亮的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0521执保25号申请人：通化东宝环保建材股份有限公司，住所地吉林省通化县黎明工业区。法定代表人：孙波，董事长。被申请人：锦州东升骏杰房地产开发有限公司，住所地辽宁省锦州市滨海新区娘娘宫行政生活区街道办公楼。申请人通化东宝环保建材股份有限公司与被申请人锦州东升骏杰房地产开发有限公司诉讼财产保全一案，本院于2020年3月19日立案。申请人通化东宝环保建材股份有限公司于2020年3月24日向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人通化东宝环保建材股份有限公司撤回财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许申请人通化东宝环保建材股份有限公司撤回财产保全申请。本裁定送达后立即生效。审判员  王政鑫二〇二〇年三月二十四日书记员  王 胤
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初319号之一解除保全申请人：郑州美景置业有限责任公司，，住所地：郑州市惠济区迎宾路30号1幢1层1号。委托诉讼代理人：耿圆圆、宋笑影（实习），河南九君律师事务所律师。被申请人：张丽红，女，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。解除保全申请人郑州美景置业有限责任公司与被申请人张丽红、第三人中国建设银行股份有限公司河南省分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）豫0108财保204号民事裁定书，裁定：冻结被申请人张丽红在银行的存款1257522元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人现以被申请人已清偿断供欠款为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人张丽红在银行的存款1257522元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴琼琼二〇二〇年三月十八日书记员  毛江涛
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初8434号原告：王菁华，女，哈尼族，1976年10月7日生，住云南省昆明市五华区。被告：汤海波，男，汉族，1981年7月25日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告王菁华诉被告汤海波民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案，原告王菁华于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王菁华的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王菁华撤诉。案件受理费人民币430元，减半收取计人民币215元，由原告王菁华负担。审 判 长  王 臣审 判 员  莫 默人民陪审员  贾建明二〇二〇年三月十九日书 记 员  熊 莹
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执563号 移送执行单位仁寿县人民法院。 被执行人：四川亚细亚物业发展有限公司,住仁寿县。 本院在执行申请执行人与被执行人四川亚细亚物业发展有限公司(王佳)承揽合同纠纷诉讼费一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执563号案件诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 瑾 二〇二〇年三月十一日 书记员 石梦杨
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执4987号申请执行人上绅(上海)实业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：邵白帆，执行董事。被执行人熊宇，男，1989年10月19日出生，汉族，住重庆市。申请执行人上绅(上海)实业有限公司与被执行人熊宇民间借贷纠纷一案，(2018)沪0107民初25216号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人熊宇未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人归还人民币共计211334元及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院立案后，根据被执行人居住地及法律文书载明的地址，依法于2019年10月12日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，现该快递被退回。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内虽提供了财产线索但无法予以处置。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余伟民审判员  徐 谦审判员  黎金娣二〇二〇年三月二十四日书记员  张 丹附：相关法律条文
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2997号陆文娇：本院于2020年3月10日立案执行的（2020）云0111执2997号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人陆文娇盗窃罪一案，经本院强制执行，被执行人陆文娇已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。被执行人陆文娇已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十三日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终5255号上诉人（原审被告）：杨怀彬，男，1960年10月2日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：王俊明，河南蓼阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：林霖，女，1974年3月1日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：金培宏，河南蓼阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张中海，男，1970年12月1日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：杨强，河南振蓼律师事务所律师。上诉人杨怀彬、上诉人林霖因与被上诉人张中海提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初4732号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初4732号民事判决；二、本案发回河南省固始县人民法院重审。上诉人杨怀彬预交的二审案件受理费1,770元、上诉人林霖预交的二审案件受理费1,800元均予以退回。审判长 朱 峰审判员 姚 涛审判员 马 勇二〇二〇年三月二日书记员 汪玉娇
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初944号原告：广州大久生物科技有限公司，住所地:广州市增城区新塘镇广深大道东13号。法定代表人：余方政。委托诉讼代理人：涂鸿程，广东兆鹏律师事务所律师。被告：唐国斌，男，1982年10月23日出生，汉族，住广州市增城区，原告广州大久生物科技有限公司与被告唐国斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州大久生物科技有限公司的委托诉讼代理人涂鸿程到庭参加诉讼，被告唐国斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州大久生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付所欠货款105140元，及暂计利息2816.15元（从2019年3月25日暂计至起诉之日2019年10月15日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，105140元×203天×4.75%÷360天=2816.15元），以上合计107956.15元。2、请求判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月至2018年6月，被告因生产需要，向原告采购洗水化工原料，货款价值共185140元。后原告催促被告还款，被告陆续还款80000元，剩佘货款105140元未还清。2019年3月25日，原告拿对账单给被告对账并向其追偿货款，被告写下欠条，确认所欠货款金额为105140元，并承诺后续每月支付部分货款，于2019年12月30日前付清。现被告并无归还任何货款。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告唐国斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告采购洗水化工原料，双方并未签订合同。交易方式为：被告口头告知原告业务员，原告送货到被告工作的地方。2017年11月至2018年6月，被告多次向原告采购货物，但并未付清货款。原告经多次催告后向被告出具《2019年广州大久生物科技有限公司应收对账单明细》表明：从2017年11月至2019年3月18日止，被告向原告购买185140元货物，已支付80000元货款，仍欠105140元货款。但被告并未在《2019年广州大久生物科技有限公司应收对账单明细》上签章。2019年3月25日，被告向原告出具《欠条》约定：“唐国斌欠广州大久生物科技有限公司洗水化工原料货款：人民币105140元整。此货款，每月支付部分货款：在2019年12月30日前付清全部货款。”2019年5月被告向原告支付10000元货款，此后经原告多次催告，被告并未支付货款。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。以上事实，有当事人的陈述，《欠条》，《2019年广州大久生物科技有限公司应收对账单明细》等证据为证。本院认为：根据原告提供的证据，可认定原告与被告之间存在洗水化工原料买卖交易行为。被告向原告出具《欠条》确认了交易内容、尚欠货款数额，并约定了尚欠货款的支付时间，被告应当按照约定在2019年12月30日前付清全部货款，但被告在2019年5月支付10000元货款后，至今尚欠货款95140元。被告已经构成违约，应依法支付逾期利息，因原、被告双方并未约定逾期利息，《欠条》中被告承诺的付款期限为2019年12月30日前，故被告应向原告支付货款95140元并自2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率支付利息。综上所述，被告唐国斌经经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告唐国斌应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广州大久生物科技有限公司货款95140元及利息（利息从2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计至付清款项之日止）；驳回原告广州大久生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1201元，由原告广州大久生物科技有限公司负担120元，被告唐国斌负担1081元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按照不服本案判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张小文二〇二〇年三月二十日书记员  叶 雨本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。四、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6026号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：喻敏凤，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:张加林，男，汉族，1986年9月24日出生，住云南省曲靖市会泽县。本院受理的中国农业银行股份有限公司昆明分行申请执行张加林信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初2929号民事判决书：一、被执行人张加林于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金人民币9960.66元；二、被执行人张加林于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截止2018年2月7日产生的利息人民币1678.4元、逾期还款违约金人民币575.22元及以人民币9960.66元为本金按照日利率万分之五计算自2018年2月8日起至款项实际还清之日止的利息；三、被执行人张加林于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付本案律师费人民币1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币138元由被执行人张加林承担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户（4）对被执行人名下车牌号为云Ａ×××××号东风牌汽车进行了查封。但穷尽相关手段仍无法找到该车辆，故不具备处置条件。（5）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月十八日书记员  张 琪
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执991号之一被执行人袁永虎。本院执行的被执行人袁永虎罚金一案，本院依法向不动产登记、车管、住房公积金、保险、银行等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2019年11月26日对被执行人采取了限制高消费令措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 智人民陪审员 杨 雪人民陪审员 胡欣欣二〇二〇年三月二十八日书 记 员 杨博文
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执323号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：任洪增，行长。被告：李现国，男，1964年11月23日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：张爱平，女，1969年10月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：布占国，男，1973年7月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：李凤荣，女，1971年1月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：李广振，男，1986年3月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告李现国、张爱平、布占国、李凤荣、李广振金融借款合同纠纷一案,本院于2019年3月26日作出的（2019）鲁1521民初1683号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告李现国、张爱平于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行借款本金200000元及应付利息（应付利息为逾期利息、罚息、复利，扣除已支付利息后，按合同约定利率计算至实际给付之日止）；二、被告布占国、李凤荣、李广振对上述款项承担连带清偿责任。判决生效后，被执行人李现国、张爱平、布占国、李凤荣、李广振未按期履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月20日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行以与被执行人达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521执323号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年三月二十八日书记员  李玉珍
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执247号 王双全： 关于王书胜申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年06月21日作出的（2019）豫1725民初1642号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年03月16日向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初1642号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年三月十六日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执363号 申请执行人金华市婺城区万通小额贷款有限公司，住所地浙江省金华市八一北街２４８号，组织机构代码:693636887。 法定代表人黄河清。 被执行人金华市大豪交通设施有限公司，住所地浙江省金华市假日城市花园４号综合楼８＃营业房，组织机构代码:75808624X。 法定代表人金增余。 被执行人金华市兴康畜牧专业合作社，住所地浙江省金华市婺城区汤溪镇戴家村西夏自然村，组织机构代码:667139799。 法定代表人郑余军。 被执行人金增余，男，1974年12月7日出生，住金华市婺城区。 被执行人申卫茹，女，1973年11月26日出生，住金华市婺城区。 被执行人郑余军，男，1970年1月6日出生，住金华市婺城区。 被执行人程燕丽，女，1968年1月11日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人金华市婺城区万通小额贷款有限公司与被执行人金华市大豪交通设施有限公司、金华市兴康畜牧专业合作社、金增余、申卫茹、郑余军、程燕丽借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执363号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李文强
株洲市渌口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0221执24号 申请执行人文伟年，男，1972年8月18日出生，汉族，自由职业，住湖南省株洲市渌口区渌口镇。 被执行人张志勇，男，1971年4月30日出生，汉族，个体户，住湖南省株洲市渌口区渌口镇。 申请执行人文伟年与被执行人张志勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日作出的（2017）湘0221民初582号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被执行人张志勇在判决书生效之日起十日内向申请执行文伟年支付欠款本金270000元整。因被执行人未按约定履行，申请执行人文伟年于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，2020年1月14日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等材料。本院于2020年1月3日、3月24日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、公司债券股权等，2020年3月3日本院线下查询了被执行人名下公积金、收益保险等，未发现被执行人名下有可供执行财产。 另，本院在执行过程中于2020年1月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年3月25日本院以约谈方式告知申请执行人文伟年，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴长征 审判员  戴威华 审判员  周 蛟 二〇二〇年三月三十日 书记员  胡 颖
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1528执1019号 申请执行人：马福均,男，汉族,1972年1月15日出生,住兴文县。 被执行人：梁永忠,男，汉族,1962年1月26日出生,住兴文县。 本院（2019）川1528民初652号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁永忠应向马福均支付劳务费41518.8元及案件受理费。因梁永忠未按上述生效法律文书履行义务，马福均向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、本院通过总对总查询，发现被执行人银行卡名下有少量存款本院已予以冻结，本院于2020年2月25日告知申请人冻结情况，并告知申请执行人可以在冻结届满前15日内书面向本院申请对被执行人银行存款继续冻结。除上述银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 2、本院通过兴文县不动产登记中心、兴文县住房城乡建设和城镇管理局查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 3、本院通过车辆登记信息查询，查询到被执行人名下有车辆登记信息。已向申请人告知被执行人的车辆登记情况，申请人表示不对登记车辆采取措施。 4、本院通过对证券机构查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已对被执行人采取限制高消费以及列入失信人名单等措施。 本院已于2019年2月25日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇二〇年三月五日 书记员詹成波
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初713号原告:李红梅，女，汉族，1972年11月6日出生，住址：河南省新蔡县。法定代理人：耿继斌，男，汉族，1976年5月21日出生，住址：河南省新蔡县。系李红梅丈夫。原告：李荣枝，女，汉族，1971年5月1日出生，住址：河南省新蔡县。被告：张君方，男，汉族，1971年1月21日出生，住址：浙江省象山县。被告：张强，男，1992年1月4日出生，住址：河南省新蔡县。被告：杜春玲，女，汉族，1990年12月24日出生，住址：河南省新蔡县。被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：浙江省台州市市府大道299-311号（单号）朝东1、2楼，朝东朝北4楼，统一社会信用代码：913310007955979548。负责人：黄为宽，系该公司经理。被告：中国人寿则产保险股份有限去司温州涧头区支公司，住所地：浙江省温州市涧头这北蚕街道霞辉大道87-97号。统一社会信用代码：91330322677235864X。负责人：颜素贞，系该公司经理。关于原告李红梅、李荣枝诉被告张君方、张强、杜春玲、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司、中国人寿则产保险股份有限去司温州涧头区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告李红梅、李荣枝于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红梅、李荣枝的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红梅、李荣枝撤诉。案件受理费减半后收取8506.14元，由原告李红梅、李荣枝负担。审判员  肖艳华二〇二〇年三月二十五日书记员  徐 行
内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2019）内0125执578号之三申请执行人内蒙古锦川商砼有限公司，住所地内蒙古自治区武川县可镇王家九号村。法定代表人张在兵，总经理。被执行人李国民，男，住内蒙古自治区武川县。被执行人内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人王燕霖，总经理。本院在执行内蒙古锦川商砼有限公司申请执行李国民、内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案中。本院于2019年8月21日通过法院直接送达形式、司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2019年8月20日、9月16日、10月21日、11月20日、12月7日、12月26日、2020年1月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人李国民、内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司名下的银行存款信息，有零星存款并予以冻结。本院于2019年12月8日线上扣划了被执行人李国民财付通账户2978.15元，于2019年10月31日线下扣划了被执行人内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司在包商银行呼和浩特分行大招支行账户存款400000元，于2020年1月3日线下扣划了被执行人内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司收入629479元，于2020年1月14日线下扣划了被执行人内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司在鄂尔多斯银行呼和浩特新华支行账户存款1029479元，并将上述案款发放了申请人。本院分别于2019年8月20日、9月16日、10月21日、11月20日、12月7日、12月26日、2020年1月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人李国民、内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司名下的车辆、房地产登记信息。查询到被执行人李国民有车牌号为×××宝来牌汽车一辆，但该车辆目前下落不明，未查到被执行人内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司有相关登记信息。本院于2020年2月3日到武川县不动产登记中心线下查询了被执行人李国民、内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司不动产登记信息，未查到被执行人李国民名下有不动产登记信息，被执行人内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司名下所有的的位××县房产因权属不明暂时无法处置，故未采取强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供其他执行线索。在执行过程中，本院于2020年3月16日对被执行人李国民、内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人表示同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2018）内0125民初636号民事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 彭海龙审判员 武 宁审判员 李 磊 二〇二〇年三月十六日书记员 牟 钰附相关法律条文《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经拍卖两次、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。eedQgBexsgdAfBfgdhAgeXgGfdhAgBgdef[fffhAgetBzfwdgdUgfy,goAgeLbkXeesgdZgffzf,foreeXfgfwr
湖南省常德市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)湘07刑申10号 陈秀英： 你为你犯故意伤害罪一案，对本院(2018)湘07刑终400号刑事附带民事裁定不服，以原审认定自己犯罪的证据不足，被害人过错明显为由向本院提起申诉，请求依法立案再审，撤销原判，并宣告自己无罪。 本院经审查认为，你故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。一、二审认定你的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，刑事及民事部分的处理均符合法律规定，并无不当。 关于你提出汉寿县崔家桥镇马家冲村卫生室门诊处方笺和太子庙中心医院门诊病历以及刘金才的伤情照片不具真实性，导致依据上述资料作出的法医学人体损伤程度鉴定书不属实，原审据此认定申诉人构成故意伤害罪属证据不足的申诉理由。经查，本案被害人刘金才受伤后，先后在汉寿县崔家桥镇马家冲卫生室、汉寿县太子庙中心医院、汉寿县人民医院、汉寿县毓德铺卫生院检查或治疗。其中汉寿县崔家桥镇马家冲村卫生室前后两次的诊断都是：肘、膝关节伤口感染；汉寿县太子庙中心医院的诊断是：1、胸部软组织损伤；2、左膝关节损伤；3、多处软组织损伤。汉寿县毓德铺卫生院的诊断是：皮肤软组织挫伤。上述诊断结果基本一致，并不矛盾。刘金才在汉寿县太子庙中心医院诊治后由于左前臂被咬，当天到汉寿县人民医院打破伤风，该院对此诊断为左前臂咬伤，并对症予以给药，该诊断结果与上述诊断结果亦不矛盾；本案刘金才的法医学人体损伤程度鉴定书是汉寿县公安局刑事科学技术室两名具有鉴定资质的法医师在查看相关资料，对刘金才进行现场检验，并根据法定鉴定标准作出，鉴定程序合法、鉴定结论客观、真实；本案证明你与刘金才打架过程中，两人倒地，并在地上相互扭打，你咬伤刘金才左小臂，并致刘金才左膝部被地面挫伤，导致其构成轻伤二级的证据有被害人刘金才的陈述、多名证人的证言、刘金才的病历资料、伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书、常德市人民检察院出具的技术性证据审查意见书等证据予以证明，你虽然始终不承认刘金才的膝部损伤系你所为，但对两人发生扭打，期间都倒过地的事实供认不讳。上述证据相互印证、相互吻合，足以认定。原审依据上述事实认定你的行为构成故意伤害罪并无不当。 关于你提出戴文华新出具的证明足以推翻其之前出具的相关诊断的申诉理由。经查，被害人刘金才受伤后当日即到戴文华的诊所就诊，戴经过检查后根据刘金才的伤情作出“肘、膝关节伤口感染”的诊断意见并给予治疗。该诊断意见与刘金才之后到汉寿县太子庙中心医院、汉寿县毓德铺卫生院作出的诊断结果基本一致，其于2019年7月13日对刘金才的第二次诊断结果也与第一次诊断结果相同。且该诊断结果也得到了相关证人证言、伤情鉴定结论等证据的印证，应予采信。现戴文华出具证明虽然没有直接否定之前的诊断结果，但是是对之前作出诊断及证言的变更，没有理由，也不符合情理，应不予采信。 关于你提出本案因相邻纠纷引发，刘金才过错明显，应承担本案主要责任的申诉理由。经查，本案因邻里纠纷引发，被害人刘金才在本案中虽然也存在一定过错，但你无论在案发起因上，还是犯罪行为导致刘金才构成轻伤二级的后果上，过错更为明显。原审就是考虑本案系邻里纠纷引发，被害人有一定过错，才认定你的犯罪情节轻微，并据此对你免予刑事处罚，并相应地减少你应承担的民事责任。 综上所述，你对该案的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知。 二〇二〇年三月九日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百七十五条对于立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。 经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的； （三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （四）主要事实依据被依法变更或者撤销的； （五）认定罪名错误的； （六）量刑明显不当的； （七）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁定判的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2770号 申请执行人：文成远，男，1958年2月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：杨建明,男,1972年10月21日出生,汉族,住四川省简阳市。 文成远申请执行杨建明民间借贷纠纷一案，河南省伊川县人民法院于2019年4月11日作出了（2018）豫0329民初3036号民事判决书，并作出（2018）豫0329执保163号执行裁定书，查封了被执行人杨建明、刘明利名下位于河南省伊川县户的房产，查封期限为：2018年7月25日至2021年7月24日。文成远于2019年12月16日向本院申请执行,本院以（2019）川0180执2770号予以立案,立案后,本院于2020年3月6日轮侯查封了被执行人杨建明、刘明利名下位于河南省伊川县户的房产。本案中，河南省伊川县人民法院是发生法律效力的民事判决的财产部分的第一审人民法院，且被执行的财产在河南省伊川县辖区内，依法应由财产所在地人民法院执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三条第二款之规定，裁定如下： 撤销本院（2019）川0180执2770号案件的执行，将该案移送河南省伊川县人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年三月十八日 书记员  姚 瑶
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢49号 申请执行人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强。 委托诉讼代理人：尹天龙，系公司员工。 被执行人：皮意香，男，汉族，1972年10月15日出生，住萍乡市上栗县。 被执行人：肖春花，女，汉族，1975年02月13日出生，住萍乡市上栗县。 被执行人：黄世明，男，汉族，1963年08月30日出生，住萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人皮意香、肖春花、黄世明金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行本案生效法律文书所确定的还款义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人黄世明名下工资、绩效、奖金及其他奖励性收益的提取、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  刘 吕
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6025号申请执行人：王惠玲，女，1961年2月15日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：洪凤兰，女，1961年3月30日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告王惠玲与被告洪凤兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日作出(2015)宝民一(民)初字第5160号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洪凤兰应当支付申请执行人王惠玲借款本金435,000元并按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付该款自2010年9月17日起至本判决生效之日止的利息。因被执行人洪凤兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王惠玲向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洪凤兰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人洪凤兰至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人洪凤兰名下有多个银行账户，但账户内余额较少不足以清偿本案债权。本院在查明上述情况后，通过全国法院执行网络查控系统对被执行人洪凤兰名下全部银行账户予以冻结并扣划银行账户内存款余额发还申请执行人王惠玲。三、经申请执行人王惠玲向本院申请，本院依法对被执行人洪凤兰发出限制消费令。本院已告知申请执行人王惠玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王惠玲在指定期限内不能向本院提供被执行人洪凤兰的可供执行财产线索。本院认为，因被执行人严雅雯名下暂无可供执行的财产，申请执行人吕威亦无法向本院提供被执行人严雅雯其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  王益奇审判员  杨伟斌二〇二〇年三月十二日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2817号之一 申请执行人：杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司，组织机构代码074322678，住所地浙江省杭州市桐庐县分水镇东门雅苑东区3幢109、109-2室。 法定代表人：夏军。 被执行人：韦小营，男，1992年4月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。 杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司与韦小营小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2384号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人韦小营未自觉履行判决书确定的义务，权利人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行，执行标的为借款8937.34元和从2018年12月21日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息、代理费2500元、案件受理费56元、执行费72元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人韦小营发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求韦小营履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人韦小营逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韦小营的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人韦小营住所地法院对被执行人韦小营财产情况及其下落进行了实地调查，除本院已委托查封被执行人韦小营名下的车牌号为苏Ｅ×××××车辆（未扣押到案）外，暂未发现被执行人韦小营有其他可供执行的财产及韦小营的去向。截至2020年3月12日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人韦小营拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人韦小营纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人韦小营下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人韦小营虽有可供执行的财产，但查封财产未实际扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2817号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  金辉
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更54号 罪犯孙灵杰，男，1978年11月18日出生，汉族，四川省江安县人，高中文化，原户籍所在地：四川省江安县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省宜宾市中级人民法院于2009年7月7日作出（2009）宜中刑二初字第4号刑事判决，以被告人孙灵杰犯贩卖、运输毒品罪、非法持有枪支、弹药罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯上诉。四川省高级人民法院于2009年12月6日作出(2009)川刑终字第689号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人孙灵杰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年8月3日作出（2012）川刑执字第519号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年，减刑后刑期自2012年1月10日起至2031年1月9日止。本院于2015年3月5日作出（2015）自刑执字第204号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变；本院于2017年8月28日作出（2017）川03刑更256号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后，刑满释放日期为2029年4月9日。执行机关四川省自贡监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。罪犯孙灵杰到庭参加诉讼。执行机关民警及检察机关检察员到庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯孙灵杰在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议，并当庭出示了罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表、证人证言等书面材料。 检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系数罪并罚被判处死刑缓期执行的从严减刑对象，社会危害性较大，原判没收个人全部财产终结本次执行，但狱内月均消费高、账上余额多，建议扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯孙灵杰在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，宜宾市公安局于2011年依法对孙灵杰夫妻扣押财产进行拍卖、处置，上缴财政。2017年8月28日，四川省宜宾市中级人民法院作出（2017）川15执175号执行裁定，终结被执行人没收个人全部财产的本次执行程序。该犯考核期内总支出10529.10元，月均消费350.97元，个人账上余额5591.07元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯孙灵杰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其所犯罪行严重，且属数罪并罚，社会危害较大，应从严控制减刑。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙灵杰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑满释放日期为2028年11月9日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 邓 秋 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王 蕾
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0704民初1267号原告：中国平煤神马能源化工集团有限责任公司，住所地：河南省平顶山市矿工中路21号院。统一社会信用代码：914100006831742526。法定代表人：李毛，董事长。委托代理人：梁秀成，男，1964年2月19日出生，满族，住河南省平顶山市新华区。系该公司法律事务部诉讼主管。代理权限：特别授权。被告：国电投新乡热力有限责任公司，原名为新乡热力有限责任公司。住所地:新乡市凤泉区宝山路184号。统一社会信用代码：91410704796785842K。法定代表人：田永昌，董事长。委托诉讼代理人：张彦东，男，1973年6月13日出生，汉族，住河南省。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：田华峰，河南正安律师事务所律师，代理权限：一般代理。第三人：新乡神马正华化工有限公司，住所地：新乡市凤泉区宝山路中段。统一社会信用代码：91410704172913527F。法定代表人：韩同安，董事长。委托诉讼代理人：陈玲玲，河南普建律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司诉被告国电投新乡热力有限责任公司及第三人新乡神马正华化工有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费14520元，减半收取7260元，由原告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司负担。审判长 崔 敬审判员 王 蕊审判员 郭会芳二〇二〇年三月十六日书记员 赵海苹
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初216号      原告：奎屯众利物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市石化工业园区东晓苑-迎宾大道18-1幢。   法定代表人：张德生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：冯金江，男，1986年7月18日出生，汉族，该公司销售经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：张洪江，男，1971年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯众利物业服务有限公司与被告张洪江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告奎屯众利物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯众利物业服务有限公司以双方已和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告奎屯众利物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯众利物业服务有限公司负担。         审  判  员   王  毅         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 四 日     书  记  员   古丽扎达
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘07民终8号上诉人(原审被告)：朱春红，男，1970年3月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：向智强，湖南凌风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：游集中，男，1962年1月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。被上诉人(原审原告)：姚碧云（系游集中之妻），女，1962年2月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：李月初，湖南凌风律师事务所律师。上诉人朱春红因与被上诉人游集中、姚碧云买卖合同纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院（2019）湘0725民初2730号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱春红上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实与理由：1.一审判决认定事实错误。当事人双方之间不存在关于猪饲料的书面买卖合同或其他证据，且欠条上的签名为“朱春宏”，并非本案当事人朱春红；2.游集中作为国家工作人员，不能从事商业经营活动，且游集中从未办理工商营业执照，系无证经营。姚碧云、游集中辩称，1.双方当事人虽未签订书面的买卖合同，但朱春红在一审中承认2张欠条均由其本人书写，且姚碧云、游集中持有该欠条，是合法的权利人；2.游集中与姚碧云是夫妻关系，游集中在节假日、下班后的时间帮助家人经营并不违法，不构成违法经营；3.一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。姚碧云、游集中向一审法院起诉请求：判决朱春红偿还饲料款26209元。一审法院查明，姚碧云、游集中系夫妻关系，姚碧云系个体工商户经营者，经营范围为零售兽药饲料。朱春红在姚碧云夫妇处购买猪饲料后出具欠条2份，分别是：2015年4月14日以欠31464元2015年4月14日欠款人朱春宏（捺手印）；2015年4月14号861（1包）200、海大552（1包）145，合计345元，4月14日朱春宏（捺手印）。以上两份欠条共计31809元。朱春红于2016年2月6日向姚碧云夫妇偿还5000元，并用猪肉抵欠款600元，余款26209元姚碧云、游集中多次催讨未果。一审法院认为，本案的争议焦点为朱春红是否欠姚碧云、游集中饲料款。本案中，姚碧云、游集中向朱春红销售猪饲料，双方形成的买卖合同合法有效。姚碧云、游集中已向朱春红交付了货物，朱春红应按照约定的数额支付价款。朱春红向姚碧云、游集中出具了两份欠条，该欠条合法有效，朱春红应按照约定履行相应的还款义务。朱春红以支付金钱、以猪肉抵债方式共计还款5600元后，余款26209元经姚碧云、游集中多次催讨，仍未付清，其行为已构成违约，故对姚碧云、游集中的诉讼请求予以支持。朱春红主张欠条上无“欠条”二字，无“姚碧云、游集中”姓名，辩称该欠条系朱春红丢失，对姚碧云、游集中的债权人资格予以否认。但朱春红并未对姚碧云、游集中的债权人资格提出有事实依据的抗辩，也未提供证据，对该主张不予支持。朱春红主张姚碧云、游集中拖走了两车猪，姚碧云、游集中销售的猪饲料未达到“日长三斤”的宣传效果，亦未提供证据证明，姚碧云、游集中予以否认，对该辩解主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：朱春红于判决生效之日起十日内偿还姚碧云、游集中饲料款26209元。在二审举证期限内，各方当事人均未向本院提交新的证据材料。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，予以确认。本院认为，双方争议的焦点是买卖合同关系是否成立。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。本案中，姚碧云、游集中持有2份欠条原件，落款处有“朱春宏”字样，并据此向朱春红主张买卖合同关系成立，尽到了举证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。朱春红在一审中承认欠条由其本人书写，但在二审时予以否认，其前后陈述存在矛盾，但朱春红未对此作出合理解释，也未申请对2份欠条上的字迹进行鉴定，本院认定案涉欠条由朱春红出具，其应当履行偿还欠款的法律责任。姚碧云办理了工商营业执照，且与游集中系夫妻关系，两人共同经营并对外主张权利并无不当。朱春红未提交证据证明姚碧云、游集中经营猪饲料违反了国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的规定，故双方之间的买卖合同有效。至于游集中是否存在违纪行为，不影响本案所涉民事法律关系的审理。综上，朱春红的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理恰当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费456元，由朱春红负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱梅安审 判 员 孙孝明审 判 员 刘爱华二〇二〇年三月十八日法官助理 盛 辉书 记 员 徐晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6542号 申请执行人：吴军，男，1966年4月17日出生，住浙江省宁波市江北区。 被执行人:冯如辉，男，1969年10月16日出生，住临海市。 申请执行人吴军与被执行人冯如辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初11718号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月27日立案执行。执行标的为被执行人冯如辉返还申请执行人借款本金2700000元并支付利息，案件受理费14200元。 执行立案后，本院于2019年8月29日向被执行人冯如辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求冯如辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯如辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯如辉的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，本院冻结扣划其银行账户2974.20元，被执行人名下无不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险。截至2020年3月4日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人冯如辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯如辉采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人冯如辉进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执6542号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月四日 代书记员 屈哲娅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢347号申请执行人刘增利，男，1956年8月1日出生，汉族，住所地大连市长海县。被执行人刘薇薇，女，1979年3月13日出生，汉族，住所地大连市中山区。被执行人潘明军，男，1973年10月26日出生，汉族，住所地大连市中山区。申请执行人刘增利与被执行人刘薇薇、潘明军民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年02月24日作出（2016）辽0202民初6590号民事判决书，且已发生法律效力。2019年03月18日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  王琳琳执行员  张 敏二〇二〇年三月二十日书记员  王 宇
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保110号 黄俞硕、蔡雄: 本院审理的黄俞硕诉蔡雄借款合同纠纷一案，黄俞硕申请执行财产保全，经强制执行，冻结了被保全人工资收入,已部分保全。保全执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月十二日
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民初485号原告:四川省百世兴食品产业有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区大面街道龙华村。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：刘成，山东民杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京正平（青岛）律师事务所律师。被告：惠民县圣豪购物有限公司，营业场所：山东省滨州市惠民县南门大街与故园南路交口处。法定代表人：杜圣军，经理。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告惠民县圣豪购物有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告四川省百世兴食品产业有限公司于2020年3月11日以双方已达成和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判长  李金花审判员  黄跃江审判员  王 杰二〇二〇年三月十一日书记员  宋廷晓
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3983号之一 申请执行人：**贵，男，1961年4月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：梁建忠，男，1982年11月15日出生，汉族，住衢州市。 申请执行人**贵与被执行人梁建忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0802民初4662号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人32500元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月19日,本案已执行到位16500元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费1450元、执行申请费390元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3983号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月十九日 书记员  余施润
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民初931号原告：裕融租赁有限公司，住所地苏州工业园区时代广场23幢1118室。法定代表人：陈忠裕。委托诉讼代理人：崔旭东，男，1995年9月19日出生，汉族，该公司员工，住济南市长清区。被告：山东万途物流有限公司，住所地山东省德州市平原县平恩路。法定代表人：万秀卫。被告：王泉祥，男，1979年6月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：赵旭莲，女，1980年7月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告裕融租赁有限公司与被告山东万途物流有限公司、王泉祥、赵旭莲融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。裕融租赁有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，裕融租赁有限公司在本案诉讼期间撤回对山东万途物流有限公司、王泉祥、赵旭莲的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许裕融租赁有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由裕融租赁有限公司负担。审判员  范超元二〇二〇年三月二十四日书记员  任珂莹
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初436号原告：张媛，女，1988年12月18日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托代理人：李怀省，山东颜山律师事务律师。（特别授权代理）被告：张桂华，男，1969年3月26日出生，汉族，现住寿光市。被告：刘国明，男，成年，现住寿光市。被告：寿光市盛丰物流有限公司。住所地寿光市莱都路与圣城路口西80米路北。代表人：刘小勇，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。代表人：李茂富，经理。本院在审理原告张媛诉被告张桂华、刘国明、寿光市盛丰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张媛撤回起诉。案件受理费25元，由原告张媛负担。审判员  于杨二〇二〇年三月二日法官助理刘刚书记员房雯
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0606民初138号原告：河北燕宝线缆销售有限公司，住所地保定市莲池区南大园乡南金庄村。法定代表人，李振涛，该公司经理。委托代理人：苑小燕，该公司员工。委托代理人：魏晓妹，河北磅礴律师事务所律师。被告：保定市聚达电气设备安装有限公司，住所地保定市莲池区马家园南街35号门脸。法定代表人，吕布伟，该公司经理。委托代理人：王五一，该公司员工。本院在审理河北燕宝线缆销售有限公司与被告保定市聚达电气设备安装有限公司买卖合同纠纷一案过程中，河北燕宝线缆销售有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北燕宝线缆销售有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北燕宝线缆销售有限公司撤回起诉。案件受理费8850元，撤诉减半收取4425元，由原告河北燕宝线缆销售有限公司负担。审判员  马喜增二〇二〇年三月二十三日书记员  郎 欢
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0423民初80号原告：郝爱芹，女，x年x月x日出生，汉族，住临漳县。委托诉讼代理人：冀爱霞，女，1981年8月28日出生，汉族，住临漳县。（系原告郝爱芹儿媳）。委托诉讼代理人：李海庆，北京市华国律师事务所律师。被告：苗志兴，男，x年x月x日生，汉族，住临漳县。委托诉讼代理人：李艳芬，河北照天律师事务所律师。原告郝爱芹诉被告苗志兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝爱芹的委托诉讼代理人冀爱霞、李海庆；被告苗志兴委托诉讼代理人李艳芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝爱芹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金交通费等共计179590.15元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月2日7时30分许，原告沿陈村路段由西向东步行，被告驾驶无号牌摩托车将原告撞倒，致使原告受伤。事故经临漳县公安交通警察大队处理，认定被告负此事故全部责任。原告受伤后被送往医院治疗，为维护自己的合法权益，特起诉要求被告承担赔偿责任。被告苗志兴辩称，对事故发生的责任认定有异议。原告对本事故的发生存在重大过错，是原告突然退回路上，才导致我没有来得及刹车，撞到原告的。原告的各项诉求存在不合理性，请予以核实。事故发生后，我在峰峰医院垫付了原告5000元的医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年7月2日7时30分许，被告苗志兴（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌二轮摩托车，沿漳河南大堤由北向南行驶至陈村路段时，撞到前方由西向东横过道路步行的原告郝爱芹，造成郝爱芹受伤的交通事故。事故发生后，经临漳县公安交通警察大队出具事故认定书，以被告驾驶机动车为实行登记、未取得通行牌照；驾驶人未取得机动车驾驶证驾驶机动车；驾驶人驾驶机动车未保持安全车速为由，认定苗志兴承担此事故的全部责任，郝爱芹无事故责任。事故发生后，郝爱芹先被送往临漳县医院抢救治疗，后于当日转入冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗，住院20天。事故发生时，原告65周岁。另查明，经原告申请，临漳县人民法院委托邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定。该鉴定中心于2019年12月13日作出邯郸法证司鉴[2019]临鉴字第19845号司法鉴定意见书，认定：郝爱芹伤残等级为玖级壹处；误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日；二次手术费约12000元；住院期间护理人数为2人，其后护理人数为1人。本院认为，关于事故发生的事实和责任认定问题，根据临漳县公安交通警察大队对事故发生的事实和责任认定出具道路交通事故认定书具有权威性。被告虽辩称事故认定有误，但未能提供足够相应证据予以证明，对被告该项辩称不予支持。关于原告因此事故造成的损失，公民的健康权受法律保护，本案属机动车之间发生的交通事故。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定核定，原告列明的各项损失为：1、医疗费75572.52元；2、住院伙食补助费2000元（20天×100元）；3、营养费4500元，营养期限为90日，（90天×50元）；4、二次手术费：12000元；5、误工费11570元，误工期限为180日，参照河北省上年度农林牧渔业年平均收入标准（180天×23461元/365日）；6、护理费为12039元，护理期限90日；住院期间护理人数为2人，其后护理人数为1人；参照上一年度居民服务业标准，（20天×39947元/365日×2人+70天×39947元/365日×1人）；7、伤残赔偿金，原告系农村户口，伤残等级九级，事故发生时65周岁，故伤残赔偿金为42093元，（14031元/年×15年×20%）；8、精神抚慰金：10000元；9、鉴定费2800元、检查费516元；10、交通费酌定1000元。对原告因二次手术产生的误工、护理、住院伙食补助、交通费等费用，可待实际发生后，另行主张。综上原告因此次事故造成的损失共计为174090.52元，其中医疗范围为94072.52元，伤残范围为80018元。本案中，被告苗志兴驾驶的车辆没有投保机动车强制责任保险，对原告造成的损失应由被告在机动车强制责任保险限额内先予以赔偿；不足部分，仍由被告按照事故责任比例（全责）予以赔付。综上，被告在交强险限额内赔偿原告90018元。剩余84072.52元，仍应由被告负担。因被告已经垫付原告5000元医疗费，对此应予扣除。综上，故被告在此事故中应当赔偿原告共计169090.52元，（90018元+84072.52元-5000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下:一、被告苗志兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝爱芹169090.52元；二、驳回原告郝爱芹的其他诉讼请求。案件受理费3892元，减半收取1946元，由被告苗志兴负担1832元，由原告郝爱芹负担114元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  申海波二〇二〇年三月四日书记员  孟丙寅
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执163号之一申请执行人：浚信工业（深圳）有限公司，住所地深圳市盐田区沙头角街道沙头角保税区20栋、5栋。法定代表人：杨珠碧，执行董事。被执行人：山西赞扬煤层气有限公司，住所地山西省晋中市左权县寒王乡石港村。法定代表人：汪波。被执行人：中海信达担保有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市白下区白下路173号315室，组织机构代码558885039。法定代表人：蔡爱仁。被执行人：刘宁，男，1967年8月6日出生，汉族。深圳仲裁委员会作出的（2018）深仲裁字第1990号裁决已经发生法律效力，申请执行人浚信工业（深圳）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，执行标的额为四千零三十一万一千三百五十元及相应利息。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人山西赞扬煤层气有限公司、中海信达担保有限公司南京分公司名下无银行存款、无房产和车辆登记、无对外投资。被执行人刘宁名下无银行存款，无对外投资。本院已轮候查封了被执行人刘宁名下车牌号为×××的机动车，查封了被执行人刘宁名下车牌号为×××的机动车，因对上述车辆没有实际控制，现不具备处置条件；本院已轮候查封了被执行人刘宁名下的不动产。本院已依法将被执行人山西赞扬煤层气有限公司、中海信达担保有限公司南京分公司、刘宁列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）深仲裁字第1990号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人山西赞扬煤层气有限公司、中海信达担保有限公司南京分公司、刘宁继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人山西赞扬煤层气有限公司、中海信达担保有限公司南京分公司、刘宁有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志斌审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年三月十五日书记员  刘 畅
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执135号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮，职务：执行董事。被执行人：张建，男，汉族，1989年7月19日出生，住宁阳县。北京恒元信业信息技术有限公司与张建借款合同纠纷一案已由湛江仲裁委员会审结，该案（2019）湛仲字第C012501号裁决书发生法律效力并由本院立案执行。本院在执行中查明，（2019）湛仲字第C012501号裁决书的裁决主文：“（一）、限被申请人张建于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金36900.0元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年11月04日起至借款付清之日止，按月利率2％计算）……本裁决为终局裁决，自作出之日起即发生法律效力”。该裁决书在查明事实部分载明：2017年11月03日，张建通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，约定了借款本金、借款期限、利率、还款方式、违约责任、债权维权费承担、出借人在借款人不履行还款义务时受让涉案债权等。但该裁决书并未载明《借款协议》中的出借人是哪一个公司或自然人，也没有出借人经营范围的任何信息，也没有载明北京恒元信业信息技术有限公司是从哪一个公司或自然人处受让了该债权，也没有载明出借人是否就债权转让事宜通知了债务人。本院另查明，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司《营业执照》中载明的经营范围为技术开发、技术推广、技术咨询等，不包含金融业务活动。本院还查明，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司通过网络平台大规模从事金融业务，并通过湛江仲裁委员会出具仲裁裁决书，然后向包括本案被执行人张建在内的众多不特定社会公众追索借款，并收取高额的利息、违约金、实现债权的费用、迟延履行债务利息等。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。根据合同法第五十二条关于“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，以及合同法解释二第十四条关于“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定”的规定,应认定案涉《借款协议》无效。北京恒元信业信息技术有限公司的经营范围根本不包含金融业务活动，北京恒元信业信息技术有限公司以网络贷款、受让债权等名义直接从事或变相从事经常性放贷业务，已经超出其经营范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定：“当事人超出经营范围订立合同的，人民法院不因此认定合同无效，但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”。金融业务活动系国家特许经营业务，故依照上述规定应当对案涉《借款协议》的效力作出否定性评价。正常民间借贷一般是为解决资金困难或生产生活急需偶然为之，不能以此为业。作为非金融机构，如果以经常放贷为主要业务，或者以此作为主要收入来源，则有可能导致该企业的性质发生变异，质变为未经金融监管部门批准从事专门放贷业务的金融机构，这将严重扰乱我国金融市场，扰乱金融秩序，造成金融监管紊乱。因此，如果企业或自然人从事经常性放贷，依据《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》等法律法规，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构业务活动，否则即视为“非法金融业务活动”，这种行为损害社会公共利益，必须对从事经常性放贷业务从效力上作出否定性评价。最高人民法院在（2017）最高法民终647号民事判决书中认为，通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，应认定案涉《借款协议》无效。最高人民法院在《民间借贷司法解释理解与适用》中认为，如果企业从事经常性放贷，即视为非法金融业务活动，损害社会公共利益。公安部、银保监会、国家市场监督管理总局、中国人民银行联合发出的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》【银保监发〔2018〕10号】中也明确规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动，严厉打击面向在校学生非法发放贷款，发放无指定用途贷款，或以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”。本案中，北京恒元信业信息技术有限公司通过网络平台向不特定的社会公众筹集资金、向不特定的社会公众发放贷款等方式直接从事或变相从事经常性放贷业务，以赚取高额利息，借贷行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，且未经国务院银行业监督管理机构批准，属于从事非法金融业务活动。如果此类裁决书得到执行，企业或自然人从事经常性放贷业务和非法金融业务活动的违法放贷行为将不能得到有效制止，这将严重扰乱我国金融市场，破坏金融秩序，造成金融监管紊乱，损害社会公共利益。综上所述，湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C012501号裁决书违背社会公共利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款、第五款之规定，裁定如下：一、不予执行湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C012501号裁决书。二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年三月二十日书记员 林海全
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初948号 原告：何贤伟，男，1988年10月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：毛长云，男，1988年8月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告何贤伟与被告毛长云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年3月23日，何贤伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按何贤伟撤诉处理。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由何贤伟负担。 审 判 员 李国华 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 屈逸云
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初139号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人马春宝，男，1986年8月4日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，住靖西市。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年11月8日被靖西市公安局刑事拘留，同年12月11日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕，现羁押于靖西市看守所。 被告人马忠代，男，1972年1月23日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，住。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年11月8日被靖西市公安局刑事拘留，同年12月11日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕，现羁押于靖西市看守所。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2020]76号起诉书指控被告人马春宝、马忠代犯走私国家禁止进出口的货物罪，于2020年3月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员赵美清出庭支持公诉，被告人马春宝、马忠代到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人马春宝、马忠代的行为构成走私国家禁止进出口的货物罪，建议本院对被告人判处6个月至12个月有期徒刑，并处罚金。 被告人马春宝、马忠代对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书所指控的基本一致。被告人马春宝、马忠代两合伙购买了一辆车牌号为桂Ａ×××××3货车用于运输。2019年11月6日20时许，一越南籍人联系马春宝到靖西市龙帮镇护龙村泷洗屯附近帮拉一车活牛到龙帮镇古那屯二级公路附近，运费500元。马春宝答应后，于次日找到被告人马忠代，两人见有利可图决定将拉牛之事揽下，遂驾驶桂Ａ×××××货车到护龙村泷洗屯一处中越边境附近，装载从越南走私入境的7头水牛和2头黄牛，装好后欲运往古那屯二级公路，途中因车辆故障被公安民警查获。民警依法将9头活牛（净重3.564吨）予以扣押，同时扣押作案使用的工具桂Ａ×××××货车和OPPO牌手机2部。经查，涉案的活牛属于我国禁止进出口货物。经鉴定，所查获的9头活牛价值85440元。二被告人到案后如实供述了自己的罪行。 以上查明的事实，有公诉机关提供，并经过法庭质证的受案登记表和立案决定书，查获经过，证人马某1证言，现场勘验笔录、现场方位图和现场照片，辨认现场笔录和指认现场照片，检查笔录、扣押决定书、扣押清单和随案移交清单，过称笔录、指认过磅照片、磅码单和入库清单，靖西市价格认证中心靖价认[2019]443号价格认定结论书和鉴定意见通知书，禁止从动物疫区流行国家/地区输入的动物及其产品一览表和靖西市农业农村局证明，被告人马春宝、马忠代供述及户籍证明等证据证实，以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，证据内容客观真实，相互印证，形成完整的证据链，被告人亦无异议，本院予以确认，并作为定案的依据。 本院认为，被告人马春宝、马忠代违反海关法规，逃避海关监管，为走私犯罪提供运输帮助，将国家禁止进口的货物走私入境，数额为85440元，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物罪,公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实和情节，其法定刑量刑档次为五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，二被告人受他人指使，帮助走私运输货物，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；二被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为应承担的刑事责任相适应，本院予以采纳。扣押在案的桂Ａ×××××货车、OPPO牌手机2部和活牛9头，予以没收。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人马春宝犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金15000元； （缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人马忠代犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金15000元； （缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、扣押在案的桂Ａ×××××货车和OPPO牌手机2部，予以没收；查获的赃物活牛9头，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨文启 二〇二〇年三月十二日 书记员  何有强
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民初863号 原告：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县堤北村。 法定代表人：康瑛鑫，董事长。 委托诉讼代理人：张所良，山东全悦律师事务所律师。 被告：邹平米尔蓝日化有限公司，住所地山东省邹平市高新街道办事处邢马村。 法定代表人：李媛媛，执行董事兼总经理。 被告：广饶县新世纪超市商贸有限公司，住所地山东省东营市广饶县商业街41号。 法定代表人：徐玉峰，总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：赵秀明，北京市盈科（东营）律师事务所律师。 原告河北纳利鑫洗化有限公司诉被告邹平米尔蓝日化有限公司、广饶县新世纪超市商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告河北纳利鑫洗化有限公司与对方达成和解协议，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告河北纳利鑫洗化有限公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈琼如
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1615号罪犯孙建林，男，1972年9月27日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2017年6月28日作出(2017)赣0981刑初227号刑事判决，认定被告人孙建林犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月30日以（2018）赣01刑更8221号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙建林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2019年12月，获得新表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孙建林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙建林减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年4月7日起至2020年6月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执588号 申请执行人：王妮，女，1982年3月15日出生，汉族，住西安市。被执行人：王维嘉，男，1962年7月24日出生，汉族，住西安市。被执行人：李俊，女，1982年7月10日出生，汉族，住西安市。申请执行人王妮与被执行人王维嘉、李俊民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人王维嘉、李俊名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，并冻结了被执行人王维嘉、李俊名下银行账户，现被执行人王维嘉、李俊暂无其他可供执行财产，申请执行人王某某未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超  二〇二〇年三月二十七日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟 1
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执257号申请执行人:王世年，女，1966年10月30日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：郑之凤，女，1952年2月15日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人王世年与被执行人郑之凤健康权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初460号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未按期履行。申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：支付人民币4500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后三日内向申请执行人支付人民币4500元。二、申请执行费50元由被执行人负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年三月十七日书记员  乔松
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初5074号原告：张彬彬，男，1993年5月6日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：王明明，江苏衡信达律师事务所律师。被告：徐州橙果装饰工程有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路延长段西城华庭4号楼3-310室，统一社会信用代码91320311355000827X。法定代表人：张浩。被告：徐州市川锅一号餐饮管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区九里街道九里山西路1号空间信息产业园107室，统一社会信用代码91320302324000576H。法定代表人：秦波。被告：郑壮壮，男，1988年7月8日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。被告：曹云兵，男，1986年7月18日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市惠山区。本院于2019年10月30日立案受理原告张彬彬与被告徐州橙果装饰工程有限公司、徐州市川锅一号餐饮管理有限公司、郑壮壮、曹云兵劳务合同纠纷一案,原告张彬彬于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐州橙果装饰工程有限公司、徐州市川锅一号餐饮管理有限公司、郑壮壮、曹云兵的起诉。本院认为，原告张彬彬的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张彬彬撤回对被告徐州橙果装饰工程有限公司、徐州市川锅一号餐饮管理有限公司、郑壮壮、曹云兵的起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告张彬彬负担。审 判 员  成刚之审 判 员  龚书明人民陪审员  樊翠香二〇二〇年三月十八日法官 助理  张 曼书 记 员  杨 丽
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初441号 原告：何某，女，1977年5月15日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 被告：袁某，男，1977年6月27日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 原告何某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告何某于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告何某的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告何某负担。 审判员  周林伟 二〇二〇年三月十六日 书记员  钟品群
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执278号之一本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人卢立彪、庄永红借款合同纠纷一案中，查明被执行人卢立彪、庄永红拒不履行临沂市兰山公证处作出的（2015）临兰山证经字第66148号公证书，（2018）鲁临沂兰山证执字第1261号执行证书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将卢立彪纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年三月二十五日
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初174号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人张海洋，男，汉族，小学毕业，无业，住河南省南阳市。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月24日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留，于2020年1月6日经宛城区人民检察院批准逮捕，于次日由该分局执行逮捕。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2020）90号起诉书指控被告人张海洋犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员雷大朋出庭支持公诉，被告人张海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控及庭审查明,2019年12月24日凌晨，被告人张海洋酒后在南阳市宛城区仲景办事处陈棚社区1116号、天天幼儿园附近，先后盗走四辆电动车。当天上午，南阳市公安局仲景分局民警在张海洋处扣押四辆电动车。经鉴定，涉案四辆电动车价值6482元。案发后，被盗电动车已全部发还被害人。上述事实，被告人张海洋在庭审过程中亦无异议，并有1、被告人张海洋的供述；2、被害人王某1、张应举、宋某、王某2等人的陈述；3、证人陈某的证言；4、物价鉴定意见；5、人口基本信息表、现场指认照片、扣押决定书、发还清单、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张海洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张海洋到案后能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公民合法财产权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，判决如下：被告人张海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年6月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾震二〇二〇年三月十四日书记员  赵宇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初499号 原告：王志伟，男，1972年12月21日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：朱文彩，青岛西海岸泊里法律服务所法律工作者。 被告：青岛市黄岛区琅琊镇毕家村村民委员会，驻所地青岛市黄岛区。 法定代表人：毕吉松，职务：村主任。 原告王志伟与被告青岛市黄岛区琅琊镇毕家村村民委员会（以下简称毕家村村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志伟及其委托诉讼代理人朱文才、被告毕家村村委会之法定代表人毕吉松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王志伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告付清原告机械费140560元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2011年7月份至10月份期间，被告雇佣原告的挖掘机治理南大河、老荒滩及排水沟等整修工程等，共计欠原告机械费款140560元，因被告当时无款，由时任的支部书记、村主任及记工员、村民理财小组成员签字认可，该款经原告多次催要，被告以无款为由拒付，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请贵院查明事实，依法判令。 毕家村村委会承认原告王志伟提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原告持有的《王志伟毕家村工程决算表》复印件所载明的事实，被告予以认可，且与本院庭审中查明的相关事实相符，故对原告的主张本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告青岛市黄岛区琅琊镇毕家村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告王志伟工程款140560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3111元，减半收取1555.50元，由被告青岛市黄岛区琅琊镇毕家村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  庄照 二〇二〇年三月二十五日 书记员  徐倩
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0283执103号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：王玉成，男，住吉林省舒兰市。本院执行的追缴被执行人王玉成诉讼费一案，申请执行标的额25.00元。本院于2020年01月09日予以立案执行，依法将被执行人账户予以冻结。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额25.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2019）吉0283民初1390号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1781民初86号 原告:冉汉俊，男，生于1955年3月1日，汉族，住四川省万源市。 被告：张国林，男，生于1981年12月12日，汉族，住四川省万源市。 原告冉汉俊诉被告张国林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，原告冉汉俊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员  孟 超 人民陪审员  张立均 人民陪审员  蒋 文 二〇二〇年三月二日 法官 助理  杨 文 书 记 员  赵 刚
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8749号 申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨发禹，该公司董事长。 住所地：甘肃省张掖市甘州区。 统一社会信用代码：91620700745895072T。 委托代理人：李维新，该公司平原支行客户经理。 被执行人：陈泽，男，1985年6月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：张建军，男，1972年1月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人陈泽、张建军借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年6月24日作出的（2019）甘0702民初4528号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被告陈泽偿付原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息6916.09元，（利息计算至2019年5月19日）合计56916.09元，于2019年9月1日前一次性付清，利随本清；二、被告张建军对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费1223元，减半收取611.5元，由被告陈泽负担，被告张建军承担连带责任，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告的案件受理费611.5元。 案件执行过程如下： 1.2019年9月19日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表。 2.2019年9月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年9月20日、2020年2月27日、2020年3月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人陈泽名下有银行存款405.65元，反馈发现被执行人张建军名下有银行存款3543.17元。上述存款现已划拨至本院并发放于申请人。 4.2019年9月23日，本院对被执行人陈泽、张建军限制高消费。 5.2019年11月11日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人陈泽、张建军名下无不动产信息。 6.2019年12月15日，本院执行员到甘州××××镇平原村调查被执行人陈泽、张建军下落及财产线索，查明被执行人陈泽、张建军下落不明且名下也无可供执行的财产。 7.2020年3月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 8.2020年3月17日，经申请人申请，本院审核后依法将被执行人纳入被执行人失信人员名单。 本案执行标的57527.59元，执行到位3948.82元，剩余案件款53578.77元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人陈泽、张建军名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  那海燕 二〇二〇年三月十九日                                                                                                                                                 法官助理 刘煊龙                                                                                                                                                  书记员  顾文豪 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4092号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司，住所地天台县赤城街道飞鹤路358号，组织机构代码:148073695。 法定代表人许昌志。 被执行人胡美燕，女，1964年10月5日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙1023民督770号裁定书，责令被执行人胡美燕立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人胡美燕偿还申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司借款本金6万元及利息，并承担诉讼费455元、执行费834.95元。但被执行人胡美燕逾期未履行。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月20日向被执行人胡美燕发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人胡美燕既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人胡美燕的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人胡美燕有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人胡美燕名下无房产和车辆。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月20日，本院到被执行人胡美燕住所地天台县实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司的涉案债权暂无法实现。 2020年3月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人胡美燕目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4092号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人胡美燕有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 王聪颖
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初969号原告：陈建华，女，住呼和浩特市。被告：薛飞，男，住呼和浩特市。原告陈建华与被告薛飞不当得利纠纷一案，本院立案后，原告陈建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈建华撤诉处理。审判员 高飞宇 二〇二〇年三月十九日书记员 麦丽莎
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新4221民初2222号      原告：额敏县玉什喀拉苏镇阿克布拉克村民委员会。   法定代表人：叶尔肯·托肯，系该村村委会主任。   委托诉讼代理人：叶尔肯·托肯，男，1976年12月10日出生，哈萨克族，系该村村委会主任，现住新疆维吾尔自治区额敏县。   委托诉讼代理人：张忠，系新疆西陲律师事务所律师。   被告：达吾提·周道三，男，1964年10月24日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。   委托诉讼代理人：滕光明，系新疆新额律师事务所律师。   原告额敏县玉什喀拉苏镇阿克布拉克村民委员会与被告达吾提·周道三确认合同无效纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，2020年3月19日，原告申请撤回起诉。   本院认为，原告的申请，符合法律规定，且不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告额敏县玉什喀拉苏镇阿克布拉克村民委员会撤回起诉。   案件受理费减半收取35元，投递费130元，合计165元（原告已预交），由原告额敏县玉什喀拉苏镇阿克布拉克村民委员会负担。         审  判  员   袁杰         二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日     书  记  员   常帅