wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初591号原告：王某，住互助县。被告：卓某，住互助县。原告王某与被告卓某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告王某于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。审判员 申辉昌 二〇二〇年三月二十六日法官助理 陈树莲书记员 冯玉萍
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初493号原告：孙忠林，男，1960年10月1日出生，汉族，个体，住孙吴县。被告：崔庆金，男，1970年11月11日出生，汉族，农民，住孙吴县。本院在审理原告孙忠林与被告崔庆金买卖合同纠纷一案中，原告孙忠林于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，理由是双方已自行达成庭外和解。本院认为，原告孙忠林申请撤诉的理由正当，符合法律规定的撤诉条件应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙忠林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙忠林负担。审判员  何俭生二〇二〇年三月三十日书记员  董子悦
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初87号原告：中国农业银行股份有限公司青冈县支行，住所地青冈县青冈镇富强街342号。法定代表人：刘频，职务行长。委托诉讼代理人：郭凤领，该银行员工。被告：张铁柱，男，1987年7月5日出生，汉族，住青冈县。被告：张凤雪，女，1990年9月4日出生，汉族，住青冈县。原告中国农业银行股份有限公司青冈县支行与被告张铁柱、张凤雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司青冈县支行在法律规定期限内未向法院提交证据，经法院催告仍不提交证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司青冈县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员 安 宏二〇二〇年三月二日书记员 姚琳仙
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初383号 原告：临桂大有广告传媒有限公司，住所：临桂县临桂镇榕山路153号，统一社会信用代码：91450322310151496M。 法定代表人：谢济庭，总经理。 被告：周洁，女，1990年5月2日出生，壮族，住广西桂林市象山区。 原告临桂大有广告传媒有限公司与被告周洁承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告临桂大有广告传媒有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临桂大有广告传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费966元，减半收取计483元（原告已预交），由原告临桂大有广告传媒有限公司负担。 审判员 龙 英 二〇二〇年三月十日 书记员 黄丽莎
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执923号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人何冲，男，1982年1月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人何冲金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初20840号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求何冲偿还本金:262,588.04元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月13日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月13日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月13日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十六日书记员 李 磊
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执异26号申请人（申请执行人）：苏之江，男，汉族，1967年5月24日生，住沧州市沧县。被执行人：河北鹏弛房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区新华东路17号，统一社会信用代码91130902550411752H。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。被申请人:沧州市锦厦房地产开发有限公司，住所地沧州渤海新区东晟办公楼7楼，统一社会信用代码：9113091177277898XL。法定代表人：韩旭，系该公司董事长。本院在执行苏之江与河北鹏弛房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，现申请人苏之江向本院申请追加河北鹏弛房地产开发有限公司为被执行人。申请人苏之江向本院提出请求，申请追加被申请人河北鹏弛房地产开发有限公司为被执行人。事实及理由：申请人根据沧州市新华区人民法院作出的（2019）冀0902民初字第176号民事判决书确定的权利义务，已向贵院申请强制执行。在执行过程中，被申请人的委托代理人韩旭于2019年6月18日接受本案执行人员的询问，自愿将其名下财产用于清偿被执行人河北鹏驰房地产开发有限公司的债务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。依据该规定，申请人现申请追加被申请人为本案被执行人，在其承诺范围内承担清偿责任。本院经审查查明，本院于2019年3月5日作出（2019）冀0902民初176民事判决书，判决内容为：河北鹏弛房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告苏之江工资款180000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案受理费1950元，由被告河北鹏弛房地产开发有限公司承担。该判决生效后，苏之江向本院申请强制执行，在执行过程当中，沧州市锦厦房地产开发有限公司法定代表人韩旭在本院询问笔录中表明：“涉及法院查封我公司名下的房产，我公司协助将查封的没有银行按揭且未售房产由法院进行处置，处置款全部交于债权人偿还债务。将来我公司再向河北鹏驰房地产开发有限公司主张权利。”申请执行人苏之江向本院提出申请追加被申请人沧州市锦厦房地产开发有限公司为被执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人河北鹏弛房地产开发有限公司未能履行债务，被申请人沧州市锦厦房地产开发有限公司自愿代被执行人履行债务，因此申请人提出的申请追加被申请人沧州市锦厦房地产开发有限公司为被执行人的理由成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：追加沧州市锦厦房地产开发有限公司为被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  回海峰人民陪审员  杨立新人民陪审员  吴忠荣二〇二〇年三月三十日书 记 员  张 晨
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7250号之一 申请执行人季守彬，男，1967年2月11日出生，住瑞安市。 被执行人周丽丽，女，1976年2月29日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人季守彬与被执行人周丽丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初2003号民事判决书已于2019年10月29日发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人周丽丽向申请执行人偿付案款1747000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人周丽丽名下金融机构账户内有存款38478.26元，本院已依法予以扣划；被执行人周丽丽名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人周丽丽名下无不动产登记信息。三、被执行人周丽丽名下有牌号为浙Ｂ×××××的捷豹XJ牌、浙Ｇ×××××的北京现代牌汽车二辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2019年11月18日至2022年11月17日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人周丽丽名下无工商登记信息。五、被执行人周丽丽另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行到位诉讼费18608.26元、执行费19870元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人周丽丽违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周丽丽发出限制消费令，将被执行人周丽丽纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人周丽丽作限制出境备案。目前被执行人周丽丽名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人周丽丽继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人周丽丽负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7250号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人周丽丽有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 【本页无正文】 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月十一日 （代）书记员  林达潘
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4563号 原告：殷增卿，男，1975年3月15日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：郑晓瑶，山东言洽诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷兆光，山东言洽诚律师事务所律师。 被告：马林龙，男，1976年9月4日出生，汉族，现住青岛经济技术开发区。 第三人：韩宁，男，1988年3月21日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 原告殷增卿诉被告马林龙、第三人韩宁房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告殷增卿撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年三月三十日 书记员  张洪妍
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更396号罪犯谢美玉，男，1983年2月27日出生于陕西省榆林市榆阳区，汉族，小学文化。现在陕西省富平监狱服刑。陕西省神木县人民法院于2014年6月17日作出(2014)神刑初字第00381号刑事判决，以被告人谢美玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金3万元（已缴纳1000元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省榆林市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月5日作出(2014)榆中刑二终字第00084号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月25日本院作出（2017）陕05刑更2007号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省富平监狱于2020年3月9日以罪犯谢美玉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯谢美玉确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。2019年9月11日、2019年9月30日该犯两次缴纳罚金共计2000元。本院认为，罪犯谢美玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯谢美玉的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2014年1月3日起至2027年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年三月十八日书记员  柳 阳
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执29号 申请执行人：陈果南，男，1971年5月3日出生，汉族，农民，住漳平市。 被执行人：陈发洪，男，1982年3月2日出生，汉族，农民，住龙岩市上杭县。 本院在执行申请执行人陈果南与被执行人陈发洪买卖合同纠纷一案中，于2020年1月6日立案受理了申请执行人依据已生效的（2019）闽0881民初1943号民事调解书，申请强制执行被执行人支付货款人民币60000元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。经查，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案执行款至今均未执行到位。申请执行人陈果南在本院终本约谈中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人的下落及其有其他财产可供执行的线索，申请同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年三月二十五日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初134号原告：亚太财产保险有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市东城区紫云路祥云小区27号法定代表人：海伟英。委托代理人：李斌，男，1981年1月1日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：陈国坡，男，1963年5月2日出生，汉族，住鄢陵县。原告亚太财产保险有限公司许昌中心支公司因与被告陈国坡追偿权纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼，本院同日受理本案，并依法适用简易程序，由审判员苗亮独任审理，于2020年3月9日公开开庭审理了本案。原告亚太财产保险有限公司许昌中心支公司的委托代理人李斌到庭参加诉讼，被告陈国坡经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告保险公司诉称：2016年7月7日，陈国坡驾驶黄艳红所有的豫Ｋ×××××车沿许昌县陈曹乡俭北村至新元大道还乡公路自南向北行驶至前艾村南边时，与前方同向行驶艾德安驾驶的两轮电动车相撞，造成艾德安及电动车乘坐人黄梅英受伤，车辆损坏。事故发生后，陈国坡驾车逃逸。经交警处理，陈国坡系无证驾驶，肇事逃逸。认定标的车辆负事故全部责任。以上事实载明于事故认定书和许昌市建安区人民法院（2017）豫1003刑初380号民事判决书。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，被告未取得相应驾驶资格，致使案外人艾德安、黄梅英受伤，法院判令原告赔偿艾德安、黄梅英等120627.04元。原告已履行，并依法取得向被告追偿的权利。为此起诉，要求：1、判令被告赔偿原告120627.04元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈国坡未到庭，亦未进行答辩。本院经审理查明：2016年7月7日18时许，被告陈国坡无证驾驶豫Ｋ×××××轿车沿建安区陈曹乡俭北村至新元大道环乡公路自南向北行驶至前艾南时，与前方同向行驶由案外人艾德安驾驶的两轮电动车相撞，造成艾德安和电动车乘车人黄梅英二人受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后被告陈国坡驾车逃逸。经建安区交通管理大队认定，被告陈国坡承担该事故的全部责任。2017年9月8日，建安区人民法院作出（2017）豫1003刑初380号刑事附带民事判决书，判决被告陈国坡犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；原告亚太财产保险有限公司许昌中心支公司赔偿艾德安、黄梅英各项损失共计120627.04元。2017年9月28日，原告向艾德安、黄梅英支付120627.04元。本院认为，驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。被告无证驾驶豫Ｋ×××××轿车将艾德安、黄梅英撞伤，并负事故全部责任，被告作为侵权人，对艾德安、黄梅英因此次事故产生的损失负有赔偿责任。事故发生后，原告根据建安区人民法院作出（2017）豫1003刑初380号刑事附带民事判决书赔偿艾德安、黄梅英共计120627.04元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”的规定，原告有权就其上述赔偿款项向被告追偿，原告要求被告偿还保险理赔款120627.04元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告陈国坡于本判决生效后十日内偿还原告亚太财产保险有限公司许昌中心支公司保险理赔款120627.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，由被告陈国坡负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  苗亮二〇二〇年三月十九日书记员  曹琦
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执1550号申请执行人：毕仲萍，女，1953年08月04日出生，汉族，住北京市朝阳区×××，居民身份证号：×××。被执行人：杜菁，男，1953年11月09日出生，汉族，住北京市东城区×××，居民身份证号：×××。申请执行人毕仲萍与被执行人杜菁离婚纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的2013年西民初字第13163号调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将杜菁名下位于福建省福州市晋安区新店镇×××别墅整座过户至毕仲萍所有。本裁定送达后立即生效。审判员  李树勇二〇二〇年三月十九日书记员  陈婷婷
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0226行初85号 原告陈春前，男，1949年2月9日出生，汉族，住浙江省宁海县，现住浙江省宁海县。 委托代理人葛晓程（特别授权代理），宁海县导源恒信法律服务所法律工作者，由宁海县法律援助中心指派。 被告宁海县人力资源和社会保障局（统一社会信用代码：113302260029661831），住所地浙江省宁海县桃源街道气象北路778号。 法定代表人胡小锋，男，局长。 委托代理人陈启勇（特别授权代理），浙江中汇律师事务所律师。 本院在审理原告陈春前诉被告宁海县人力资源和社会保障局社保其他行政行为一案过程中，原告陈春前于2020年3月25日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告陈春前自愿申请撤诉未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈春前撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈春前负担。 审 判 长  秦 沓 人民陪审员  高英英 人民陪审员  王红素 二〇二〇年三月二十五日 代书 记员  徐晓晓 附本案适用的法律、法规： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2923执1022号 申请执行人：李彩雁,女,1977年3月19日生,汉族，住祥云县。 被执行人：李志燕,女,1978年11月7日生,汉族，住祥云县。 本院执行的李彩雁与李志燕买卖合同纠纷一案，执行标的为74379元并由李志燕承担案件受理费1741元和本案执行费1042元。 立案执行后，本院依法对被执行人李志燕的银行存款余额、互联网银行存款余额、证劵信息、工商登记信息、不动产登记信息和机动车登记信息进行查询。查实被执行人李志燕名下登记有号牌为云Ｌ×××××号的长安牌汽车一辆，本院已经依法查封，但无法实际控制车辆。执行过程中，本院无法查找、联系到被执行人李志燕，经到其户籍所在基层组织调查查实，被执行人李志燕由于欠债较多，已外出打工多年，具体打工地址不清楚；查实其家中无财产可供执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形，应予终结本次执行程序；本院将执行情况告知申请人，申请人也同意本院终结本次执行程序。本案尚有债权74379元未能执行到位。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高如金 二〇二〇年三月三日 书记员  陈晶晶
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执6428号 申请执行人肖金龙与被执行人大连志成劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人大连志成劳务分包有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现已强制执行完毕。即视为我院作出的（2018）辽0103民初1599号民事判决书确定的义务履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人肖金龙与被执行人大连志成劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月三十日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初997号 原告：甘肃北电盈通电气成套工程有限公司，住所地：天水市秦州区坚家河水岸都市。 负责人：缑煜祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王林鹤，甘肃昱晟律师事务所律师。 被告：寇全荣，男，1969年12月29日出生，汉族，住天水市秦州区。 甘肃北电盈通电气成套工程有限公司与寇全荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。甘肃北电盈通电气成套工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，甘肃北电盈通电气成套工程有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘肃北电盈通电气成套工程有限公司撤诉。 审 判 员 丑居平 二〇二〇年三月二十日 法官助理 杨玉锋 书 记 员 蒋文齐
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0830民初5526号原告：盱眙中嘉置业有限公司，统一社会信用代码9132083057381671XU，住所地：盱眙县东方大道与龙山路叉口东南角。法定代表人：郭云云，该公司总经理。委托诉讼代理人：许宏军，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被告：高开祥，男，1990年4月20日出生，汉族，住盱眙县。原告盱眙中嘉置业有限公司与被告高开祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理。原告盱眙中嘉置业有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙中嘉置业有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盱眙中嘉置业有限公司撤诉。案件受理费1092元，减半收取计546元，由原告盱眙中嘉置业有限公司负担。审 判 长  孙智勇人民陪审员  温福俊人民陪审员  梁万标二〇二〇年三月二十五日书 记 员  李 永
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初824号原告：东营市某有限公司，住所地：东营市东营区。被告：李某，男，1937年5月12日生，汉族，现住东营市。本院受理原告东营市某有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告东营市恒诚物业管理有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市某有限公司自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营市某有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由东营市某有限公司负担。审判员  刘君东二〇二〇年三月十七日书记员  王秋涵
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1102执275号之三 申请执行人：焦红梅。 被执行人：贺强。 被执行人：张姝。 申请执行人焦红梅与被执行人贺强、张姝民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人未履行。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁00定如下： 一、将被执行人贺强在日照港股份有限公司第三港务分公司的工资38×××元扣划至日照市东港区人民法院（户名：日照市东港区人民法院，开户行：中信银行日照分行营业部，账号：81×××××），并将其工资100000元继续予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付或转移； 二、将被执行人张姝在日照港股份有限公司的工资90000 元扣划至日照市东港区人民法院（户名：日照市东港区人民法院，开户行：中信银行日照分行营业部，账号：81×××××），并将其工资150000元继续予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付或转移。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满查封的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱晓云 二〇二〇年三月三日 书记员  张栋三
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0422民初611号原告：杨某，女，汉族，1990年12月28日出生，住甘肃省天水市麦积区。被告：张某，男，汉族，1990年9月18日出生，住河南省叶县。原告杨某与被告叶县张某离婚纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告杨某于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。审判员 张 旗二〇二〇年三月二十七日书记员 刘梦霞
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执322号申请执行人：彭程松，男，汉族，1977年6月6日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：潘俊惠，男，汉族，1984年8月14日出生，住浙江省武义县。本院依照已经发生法律效力的（2019）黔0328民初4077号民事调解书，受理了申请人彭程松申请执行被执行人潘俊惠承揽合同纠纷一案，被执行人应支付案款17836元、诉讼申请执行费168元。在执行过程中，双方达成执行和解协议：由被执行人潘俊惠于2020年4月30日前一次性支付申请执行人彭程松案款17836元，并同时向法院支付执行费168元。申请执行人因双方达成执行和解协议，同意对本案终结执行，若被执行人未自动履行，则重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结贵州省湄潭县人民法院（2020）黔0328执322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓光亮二〇二〇年三月二十日法官助理张孝敏书记员何凌志
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢44号敦化市恒宇小额贷款有限公司、石黇杭、鹿程：关于敦化市恒宇小额贷款有限公司与石黇杭、鹿程小额借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）吉2403民初3741号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，敦化市恒宇小额贷款有限公司于2019年3月29日向本院申请执行，要求石黇杭给付案款4万元及利息（自2018年5月2日起按月利率2%计算至实际还款之日止），由鹿程承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费450元、执行费507元。该案立案执行后，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行，本院于2019年8月24日作出（2019）吉2403执485号执行裁定书，裁定终结执行。现申请执行人申请恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，鹿程于2019年5月15日、8月19日向申请执行人履行案款共计2万元。经核算剩余案款本金、利息合计为36550元（截止2020年2月25日），对于上述案款，鹿程已于2020年2月27日向申请执行人履行完毕。执行费507元已由鹿程交纳至本院。现申请执行人自愿放弃案件受理费、部分利息并同意结案。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出的（2018）吉2403民初3741号民事调解书确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初656号原告李某1，男，1954年1月8日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人李某2，女，1983年4月19日出生，汉族，住上蔡县，系原告李某1女儿。被告石某,男,1982年4月21日出生,汉族,住上蔡县。原告李某1与被告石某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托代理人李某2到庭参加诉讼，被告石某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1诉称，被告因买房急需用钱，于2018年7月12日向原告借款50000元。因原告身体不好需长年吃药，向被告多次催要，被告以各种理由推脱不还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款50000元。被告石某辩称，欠款一事属实，但钱不是被告借的，不同意还款。经审理查明，原告李某1之女李某2与被告石某曾系夫妻关系，双方于2006年1月9日办理结婚登记手续。2018年7月12日，两人为购房由李某2向原告李某1借款50000元。2019年，李某2向本院提起离婚诉讼，同年11月19日，本院作出（2019）豫1722民初4986号民事判决书，准予二人离婚，双方婚姻存续期间所购房屋归婚生子石忠宇所有，房屋下余贷款由两人各自承担一半。后两人就偿还原告借款50000元一事协商未果，原告提起本案诉讼。上述事实，有原、被告陈述、原、被告身份证明复印件、原告提供的邮政储蓄银行交易明细一份在卷予以证实。本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，原告之女李某2和被告石某在双方夫妻关系存续期间，李某2向原告李某1借款50000元用于购买住房，该债务应当认定为夫妻共同债务,应由夫妻双方共同偿还，每人各偿还50%。被告石某应承担该夫妻关系存续期间共同债务的50%，即25000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告石某于本判决书生效之日起十日内给付原告李某1借款25000元。二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告李某1负担262.5元，被告石某负担262.5元（该款原告已交纳，被告于本判决生效之日起10日内将其负担的262.5元给付原告）。本判决为终审判决。审判员 朱 琳二〇二〇年三月三十日书记员 朱继业
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初300号原告：马程，男，1994年12月9日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：杨李，男，1994年5月5日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告马程与被告杨李民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告马程于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告马程申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马程撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马程负担。审判员 谢 明二〇二〇年三月二十七日书记员 何珊珊
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执60号 申请执行人：黄长根，男，1966年6月18日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：江西省公爵鞋业有限公司，住所地黎川县工业园区平高三路。 法定代表人：李文，执行董事。 本院在执行黄长根与江西省公爵鞋业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请人130893元、案件受理费1459元，执行费1885.28元，合计134327.28元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江西省公爵鞋业有限公司银行存款人民币134327.28元，或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴娱琴 二〇二〇年三月十日 书记员  李志星
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执216号之一被执行人：曾高攀，男，身份证号码xxx，汉族，湖南省祁东县人。本院在执行被执行人曾高攀罚金刑一案中，经查，本院于2020年2月25日向被执行人曾高攀发出执行通知书，责令被执行人曾高攀向本院缴纳罚金1,000元。2020年3月12日，本院依法划拨了被执行人曾高攀在银行的存款449.08元。现被执行人曾高攀无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0426执216号案件的执行。如发现被执行人曾高攀有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 周 虹审判员 伍中民审判员 李 全二〇二〇年三月十六日书记员 张子涵
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执87号之二申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：闫麦荣，女，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2018)鲁1524民初688号民事判决书，向被执行人闫麦荣发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫麦荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人闫麦荣在财付通支付科技有限公司085e9858e4696e16d5c00aac1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1008.19元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年三月二十八日书记员  李柱春
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1447号之二 申请执行人：包俊义，男，1986年12月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：陈辉，男，1967年1月22日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：张建民，男，1958年12月24日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人包俊义与被执行人陈辉、张建民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初2951号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人包俊义向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人陈辉、张建民返还申请执行人包俊义本金10000元及利息（按月利率20‰，从2018年1月26日起计算至借款还清之日止），并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人陈辉、张建民发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求陈辉、张建民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈辉逾期未履行且未报告财产情况，被执行人张建民逾期未履行但已如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈辉、张建民的银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券、公积金等财产情况进行查询，并对被执行人陈辉、张建民的下落和财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张建民在本院有多起案件未履行。被执行人陈辉、张建民名下无车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产信息。被执行人陈辉的少量银行存款已被法院依法冻结，无处置意义，其在丽水市住房公积金管理中心龙泉分中心的公积金账户已依法冻结，暂不具备提取条件。被执行人张建民的退休工资另案已予以冻结，并定期提取分配，本期提取被执行人张建民的工资收入94186.59元，根据分配方案申请执行人包俊义受偿1391.07元。被执行人张建民名下银行存款已被依法划拨2630元，用于缴纳案件受理费、申请执行费后，剩余款项用于支付被执行人张建民的基本生活费。因被执行人陈辉、张建民暂无其它可供执行的财产，故本案剩余执行标的借款本金8608.93元及利息尚未执行到位。 鉴于被执行人陈辉拒不履行又未报告财产情况,本院另案已依法对被执行人陈辉作出罚款1000元的决定，并采取了限制出入境等执行措施，同时将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。鉴于被执行人张建民拒不履行但已如实报告财产情况，本院依法对被执行人张建民采取了限制高消费，限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈辉、张建民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1447号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二〇年三月二十日 代书记员 范媛媛
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1176号 原告：义乌市栩可针织品有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道德民路506号。 法定代表人：金青娟，执行董事。 委托诉讼代理人：胡光明，浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡一馨，浙江稠州律师事务所律师。 被告：义乌市巨伦科技股份有限公司，住所地：浙江省义乌市上溪镇吴晗路11号。 法定代表人：倪步伦，董事长。 原告义乌市栩可针织品有限公司（以下简称：栩可针织品公司）为与被告义乌市巨伦科技股份有限公司（以下简称：巨伦科技公司）买卖合同纠纷一案，于2020年1月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告栩可针织品公司的委托诉讼代理人胡光明、胡一馨到庭参加诉讼，被告巨伦科技公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告栩可针织品公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款人民币133000元并赔偿利息损失（自2019年8月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实和理由：原告与被告有买卖业务往来，被告多次向原告赊购货物。经催讨，被告巨伦科技公司的股东陈满雪于2019年5月30日出具欠条一份，承认拖欠货款253000元的事实。截至起诉之日，被告尚欠原告货款133000元未付。后经原告多次向被告催讨，被告均以资金紧张为由推诿。 被告巨伦科技公司未作答辩。 原告栩可针织品公司为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 证据1，欠条（原件）一份，证明被告拖欠原告货款的事实。 证据2，企业信用信息公示报告（打印件）一份，证明陈满雪是被告公司的董事，系公司的股东。 被告巨伦科技公司未向本院提供证据，其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 根据原告的举证意见及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据认证如下：证据1，系原件，欠条出具人署名为陈满雪，结合证据2的企业信息内容显示，陈满雪系被告巨伦科技公司两名股东的股东之一，其职位系董事，故其出具欠条的行为应视为履行公司职务行为，对被告具有约束力，故本院对欠条的真实性、合法性及关联性予以认定，确认其证明力；证据2，系国家企业信用信息公示系统查询打印，应具有客观性，故本院对真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告栩可针织品公司与被告巨伦科技公司素有买卖针织品货物的业务往来。2019年5月30日，经双方结算，被告尚欠原告货款253000元未付，并由被告巨伦科技公司的股东兼董事陈满雪出具欠条一份，承诺上述款项于2019年6月15日前归还80000元，于2019年7月15日前归还80000元，余款于2019年8月15日前全部还清。嗣后，被告分数次共计支付原告货款120000元，但剩余货款133000元至今未付。为此，原告于2020年1月16日诉至本院。 本院认为，本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，被告尚欠原告货款133000元未付的事实清楚，证据充分，故被告理应按照承诺的期限付清货款，逾期应承担相应的违约责任。现原告要求被告从逾期之日即2019年8月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿利息损失至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止，于法有据，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告巨伦科技公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告义乌市巨伦科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市栩可针织品有限公司货款133000元并赔偿利息损失（自2019年8月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，2019年8月20日之后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1503元（已减半），由被告义乌市巨伦科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  骆巧梅 二〇二〇年三月十三日 书记员  鲍丽萍
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执恢76号 蔡忠惠、宋爱文： 蓬安县人民法院2020年3月11日立案执行的蔡忠惠申请执行宋爱文租赁合同纠纷一案（2020）川1323执恢76号，经执行，被执行人宋爱文已经全部履行生效法律文书所确定的支付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释﹝1998﹞15号第108条第（1）项的规定，现本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执419号 申请执行人：吴宇昂，男，1992年5月30日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人：杜康佳，男，1992年5月28日出生，汉族，住东阳市南市。 申请执行人吴宇昂与被执行人杜康佳民间借贷纠纷一案本院作出的（2019）浙0783民初6062号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴宇昂向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年1月15日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执419号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年三月十六日 代书记员 李志强
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终2102号上诉人（原审原告）：北京市平谷区蓝海幼儿园，住所地北京市平谷区新开街6号楼。法定代表人：耿连吉，园长。委托诉讼代理人：郭兵，福建法基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈东丽，女，1986年11月17日出生，汉族，住北京市平谷区。上诉人北京市平谷区蓝海幼儿园（以下简称蓝海幼儿园）因与被上诉人陈东丽确认劳动关系纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初12580号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蓝海幼儿园上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判蓝海幼儿园与陈东丽之间不存在劳动关系；2.陈东丽支付本案的案件受理费。事实和理由：一审法院认为蓝海幼儿园具备法律法规规定的用人单位的主体资格，陈东丽具备法律法规规定的劳动者主体资格，陈东丽提供的劳动系蓝海幼儿园业务组成部分就认定双方之间存在劳动关系是不能成立的。陈东丽不具备教师资格证，当时到蓝海幼儿园工作时就说明了是帮助蓝海幼儿园的教师做一些辅助工作，系单纯的劳务活动，不需要为陈东丽缴纳社保，因此蓝海幼儿园才聘请陈东丽的，双方之间仅仅是劳务关系而非劳动关系。另外，陈东丽经合法传唤未到庭参与诉讼，也未提交任何证据，因此一审法院仅凭陈东丽在仲裁阶段提交的几张照片就认定双方之间存在劳动关系是不能成立的。陈东丽答辩称，同意一审判决，不同意蓝海幼儿园的上诉请求，请求维持一审法院判决。蓝海幼儿园向一审法院起诉请求：确认蓝海幼儿园与陈东丽之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：陈东丽于2019年4月15日入职蓝海幼儿园，担任保育员，双方未签订劳动合同，蓝海幼儿园未给陈东丽缴纳社会保险。蓝海幼儿园称陈东丽实际工作至2019年8月31日；系陈东丽主动离职；因陈东丽没有教师资格证，仅提供了一些辅助性工作，故其幼儿园与陈东丽之间只存在临时劳务关系，并非劳动关系。2019年9月20日，陈东丽向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：确认双方自2019年4月15日至2019年8月30日期间存在劳动关系。2019年10月18日，北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出京平劳人仲字[2019]第2379号裁决书，裁决：确认蓝海幼儿园与陈东丽自2019年4月15日至2019年8月30日期间存在劳动关系。蓝海幼儿园不服该裁决，提起诉讼。仲裁过程中，陈东丽提交了健康证和微信照片3张，蓝海幼儿园对陈东丽提交证据的真实性均予以认可。一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，蓝海幼儿园具备法律、法规规定的用人单位主体资格，陈东丽具备法律、法规规定的劳动者主体资格，陈东丽提供的劳动系蓝海幼儿园的业务组成部分，陈东丽在工作中受蓝海幼儿园的安排和管理，蓝海幼儿园向陈东丽支付劳动报酬，故一审法院认定蓝海幼儿园与陈东丽存在劳动关系。蓝海幼儿园以陈东丽未取得教师资格证为由主张双方之间不存在劳动关系，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。结合蓝海幼儿园所述陈东丽的入职时间、离职时间以及陈东丽在仲裁阶段主张的入职时间、离职时间，一审法院综合认定蓝海幼儿园与陈东丽自2019年4月15日至2019年8月30日期间存在劳动关系。陈东丽经过一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，并不影响一审法院根据蓝海幼儿园提交的证据，在查明事实的基础上依法作出判决。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：确认北京市平谷区蓝海幼儿园与陈东丽自2019年4月15日至2019年8月30日期间存在劳动关系。本案二审中，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为双方之间是否存在劳动关系。蓝海幼儿园虽上诉主张陈东丽不具备教师资格证，双方之间不存在劳动关系，而系劳务关系，但双方并未签订有关工作性质为劳务关系的协议，并且根据双方陈述，陈东丽提供的劳动系蓝海幼儿园的业务组成部分，陈东丽系受蓝海幼儿园的安排和管理进行工作，报酬亦为按月支付，因此，一审法院认定蓝海幼儿园与陈东丽存在劳动关系并无不当，蓝海幼儿园以陈东丽未取得教师资格证为由主张双方之间不存在劳动关系缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。陈东丽经过一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，并不影响一审法院根据蓝海幼儿园提交的证据，在查明事实的基础上依法作出判决，蓝海幼儿园以陈东丽未到庭参加一审诉讼为由提起上诉，亦于法无据，本院不予采信。综上，蓝海幼儿园的上诉请求及理由不能成立，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京市平谷区蓝海幼儿园负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 茵审 判 员  金妍熙审 判 员  李 坤二〇二〇年三月二十四日法官助理  徐 仙书 记 员  张晓华
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初277号 原告：杨慧珍，女，1969年3月12日出生，汉族,住天台县。 原告：虞晓颖，女，1995年10月8日出生，汉族,住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：杨慧珍，女，1969年3月12日出生，汉族,住天台县，系其母亲。 被告：虞伟，男，1979年11月14日出生，汉族,住天台县。 原告杨慧珍、虞晓颖与被告虞伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告杨慧珍及原告虞晓颖的委托诉讼代理人杨慧珍到庭参加诉讼，被告虞伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨慧珍、虞晓颖向本院提出诉讼请求：判令被告虞伟偿还原告杨慧珍、虞晓颖借款本金10万元，并支付逾期付款利息（利息按月利率5‰自起诉日起计算至款项履行完毕之日止）。事实与理由：被告虞伟于2011年9月14日向原告杨慧珍的丈夫虞世标借款10万元，并出具借条一份。虞世标于2014年2月13日因病去世，其第一顺序继承人为原告杨慧珍、虞晓颖及虞世标的父亲虞益甫。现其父亲虞益甫出具证明，表示放弃继承。故原告杨慧珍、虞晓颖在催讨无效后诉至本院。 被告虞伟未答辩。 为证明其主张的事实，原告杨慧珍、虞晓颖向本院提交借条、结婚证、户口本、注销户口证明、家庭成员证明、放弃继承证明各一份。被告虞伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告杨慧珍、虞晓颖提交的证据，能够证明原告杨慧珍、虞晓颖主张的事实，依法予以认定。 本院经审理查明的主要事实与原告杨慧珍、虞晓颖诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告虞伟向虞世标借款的事实清楚，证据充分，被告虞伟应在及时偿还借款。现虞世标因故死亡，原告杨慧珍、虞晓颖作为其第一顺序继承人有权提起诉讼，故被告虞伟拖欠借款未还，原告杨慧珍、虞晓颖要求被告虞伟偿还拖欠的借款，理由正当，本院予以支持。因被告虞伟拖欠借款未还，给原告杨慧珍、虞晓颖造成一定利息损失，故对原告杨慧珍、虞晓颖要求被告虞伟按月利率5‰自起诉日起支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告虞伟于本判决生效之日起十日内偿还原告杨慧珍、虞晓颖借款本金10万元，并支付资金占用期间的利息（利息按月利率5‰自2020年1月15日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告虞伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年三月二十日 代书记员 许盼盼
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初3795号 原告：郭某，男，2012年10月14日出生，汉族，住四川省岳池县，现住成都市成华区。 法定代理人：江某，女，1974年1月12日出生，汉族，住四川省岳池县，现住成都市成华区，系原告郭某的母亲。 被告：江某，女，1974年1月12日出生，汉族，住四川省岳池县，现住成都市成华区，系原告郭某的母亲。 被告：郭建，男，1973年3月3日出生，汉族，住四川省岳池县，系原告郭某的父亲。 原告郭某与被告江某、郭建赠与合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某的法定代理人江某，被告江某到庭参加了诉讼，被告郭建经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某向本院提出诉讼请求：1、判决位于岳池县住房归郭某所有，被告协助原告办理房屋过户手续，过户费由被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月30日，在岳池县人民法院主持下，二被告的离婚纠纷一案达成了调解协议。四川省岳池县人民法院（2018）川1621民初2706号民事调解书中协议的第三条“将夫妻共同财产位于岳池县住房双方自愿赠送给次子郭某所有”，该协议为二被告设置了义务。该条关于房产赠与的约定属于第三人利益合同的性质。二被告均不享有对赠与的任意撤销权。现原告确认愿意接受赠与。原告多次要求二被告办理过户手续，但被告郭建拒不履行变更过户登记的义务。 四川省岳池县人民法院（2018）川1621民初2706号民事调解书已于2018年8月30日生效。 被告江某辩称：同意过户。 被告郭建未辩称。 本院经审理认定事实如下：2018年7月25日，岳池县人民法院受理江某与郭建离婚纠纷一案。2018年8月30日，在岳池县人民法院主持调解下，达成了协议：一、江某与郭建离婚；二、婚生子郭某随江某生活，郭建每月付生活费1000元，教育费凭公立学校正式票据由郭建承担一半费用，住院期间医疗费凭公立医院正式票据由郭建承担一半费用，郭建对郭某享有探视权；三、夫妻共同财产位于岳池县住房双方自愿赠送给长子郭峻豪所有,位于岳池县住房双方自愿赠送给次子郭某所有，川Ｘ×××××号小型汽车归郭建所有，郭建于2019年6月30日前一次性补偿江某50000元，夫妻共同债务尚欠岳池县信用联社贷款本金250000元及利息由郭建负责偿还。并由法院制作了（2018）川1621民初2706号《四川省岳池县人民法院民事调解书》。 （2018）川1621民初2706号《四川省岳池县人民法院民事调解书》已于2018年8月30日生效。 上述事实有原告提供的（2018）川1621民初2706号《四川省岳池县人民法院民事调解书》、（2018）川1621民初2706号《四川省岳池县人民法院证明》、《出生证明》以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经质证，予以认定。 本院认为：（2018）川1621民初2706号《四川省岳池县人民法院民事调解书》中协议的第三条“夫妻共同财产位于岳池县住房双方自愿赠送给长子郭峻豪所有,位于岳池县住房双方自愿赠送给次子郭某所有…”具有赠与的表示。虽然，现原告表示愿意接受赠与，但该赠与合同不是具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公正的赠与合同。二被告（赠与人）在赠与财产的权利转移之前，可以撤销赠与。且原被告的赠与合同由于不属于救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公正的赠与合同，没有“在赠与财产所有权转移之前赠与人不交付赠与财产，应受赠人要求交付，赠与人应当交付赠与财产”的法律依据，因此本院不应责令二被告履行办理不动产登记过户义务，也不应将该财产判决归原告所有。否则，被告本可以行使的“撤销赠与”的权利受到了侵害，其财产权利也将受到损害。 综上，原告要求判决岳池县住房归原告所有、被告协助原告办理房屋过户手续，过户费由被告承担的诉讼请求，本院不予支持，驳回原告郭某的诉讼请求。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告郭某的诉讼请求。 案件受理费2900元，由原告郭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  郑仲 二〇二〇年三月三日 书记员  陈辉 书记员  瞿黎
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书                                (2019)陕0102执4615号申请执行人：李小琴，女，汉族，1975年2月12日出生，住西安市未央区。被执行人：段盛义，男，汉族，1982年8月30日出生，住西安市新城区，现羁押于西安市新城区看守所。申请执行人李小琴与被执行人段盛义赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102刑初429号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，权利人李小琴向本院申请执行，要求段盛义支付赔偿款8734.01元，执行费50元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，工商等登记信息、车辆，暂无可供财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，未发现可供执行财产，对其银行账户进行冻结。4、通过网控及西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制高消费令及失信决定书，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，登入失信被执行人名单。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长   吴利平                       审  判  员   晏航舰                       审  判  员   杨  睿                         二0二0年三月二十五日 书  记  员   答军伟 1
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1555号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：陈利兴，上海市光明律师事务所律师。被告：上海茂复投资管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王振东。被告：夏耕家，男，1990年6月10日生，汉族，住上海市。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告上海茂复投资管理有限公司、夏耕家电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年3月23日，原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。经查，原告未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。审判员  徐丹二〇二〇年三月二十三日书记员  王云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民终274号 上诉人（原审原告）:郑春妹,女,1951年12月17日出生,汉族,住浙江省台州市路桥区。 被上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司,住所地安徽省池州市长江南路388号红森国际大厦C401-408、C422-426、C501,统一社会信用代码91341700587222568U。 责任人:程玲莉,该公司总经理。 上诉人郑春妹与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司合同纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初7969号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院在审理过程中，上诉人郑春妹收到缴费通知后，未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郑春妹自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  金本淳 审判员  叶光氢 审判员  陈大明 二〇二〇年三月二十五日 法官助理严琛琛 书记员李欣
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执1213号 申请执行人：曹学斌，男，1980年11月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：王红涛，男，1988年3月12日出生，汉族，住河南省周口市商水县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初476号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王红涛的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王红涛应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王红涛应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王红涛财产以人民币159560元以及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  叶光明 二〇二〇年三月十二日 书记员  何 涛
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2215号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。主要负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁璐，浙江浙杭（宁波）律师事务所实习律师。被执行人：王勇，男，1987年1月20日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被执行人：蒋海叶，女，1987年10月16日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人王勇、蒋海叶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初2687号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人王勇支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金、手续费及至2019年4月28日止的利息、违约金、复利共计31720.8元、支付律师费1586元，合计33306.8元，被执行人蒋海叶对上诉债务承担连带担保责任，支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费316.5元。执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人王勇、蒋海叶发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知及传票，要求王勇、蒋海叶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王勇、蒋海叶逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王勇、蒋海叶的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，并对两被执行人所在地的财产情况进行了实地调查。查明，两被执行人名下无不动产、公积金、保险和有价证券等财产，被执行人王勇名下车牌号为浙Ｂ×××××小型车辆，已被本院登记查封，但未实际扣押，两被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。暂未发现被执行人王勇、蒋海叶有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王勇、蒋海叶拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王勇、蒋海叶作出司法拘留15天、各处罚款1000元的决定，同时已对被执行人王勇、蒋海叶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王勇、蒋海叶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执2215号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二〇年三月二十四日代书记员  陈雪锋
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初107号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人徐克礼，男，1976年3月14日生，汉族，户籍地本市，暂住本市。上海市普陀区人民检察院以沪普检二部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人徐克礼犯危险驾驶罪，以认罪认罚制度于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉。被告人徐克礼到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月12日22时45分许，被告人徐克礼酒后驾驶牌号为沪JZXXXX的轿车行驶至本市光复西路出光新路南侧约50米处时，被设卡民警查获，民警带徐克礼至医院抽取血样。经司法鉴定，徐克礼血液中的乙醇含量为1.32mg/ml，已达醉酒驾驶标准。上述事实，被告人徐克礼在开庭审理过程中亦无异议,并有证人裘某某、吴某某的证言，呼气式酒精检测结果单、吹气照片，当事人(血样)尿样提取登记表、抽血照片，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，机动车行驶证和驾驶证，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐克礼违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人徐克礼到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐克礼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人徐克礼回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  谭佳怡人民陪审员  赵龙伟人民陪审员  蒋国伟二〇二〇年三月四日书 记 员  丁 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……。（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民特67号 申请人：王丽琴，女，1972年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：韩旭光，男，1972年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 代理人：韩炜平（系被申请人韩旭光之子），男，1997年3月21日出生，系乌鲁木齐平安普惠新疆分公司客服服务中心职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人王丽琴申请认定被申请人韩旭光无民事行为能力一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 王丽琴称，我与韩旭光系夫妻关系。被申请人韩旭光于2018年3月21日因脑干出血昏迷至今。经新疆新医司法鉴定所鉴定，韩旭光双侧瞳孔光反射消失，对外界刺激无反应，目前处于植物人状态。由于被申请人无法表达意见，申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人韩旭光无民事行为能力和监护人的证明。为此，申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，故申请宣告韩旭光为无民事行为能力人，同时指定申请人为韩旭光的监护人。 韩炜平称，我母亲王丽琴的陈述属实，我对鉴定机构对我父亲韩旭光目前状况的鉴定结果没有异议。我父亲发病后一直是我母亲照顾。我对申请人的申请事项没有异议。 经审理查明：被申请人韩旭光，男，1972年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××路。申请人王丽琴系被申请人韩旭光之妻。新疆新医司法鉴定所鉴定意见书（2018）新医临鉴字第710号载明：2018年3月21日韩旭光入住新疆医科大学第一附属医院并诊断为“脑干出血”。现因保险理赔需要，2018年9月25日受中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司委托对韩旭光目前病情是否符合脑中风后遗症范畴进行鉴定。2018年3月21日-5月8日，新疆医科大学第一附属医院住院病历（NO：593925）记载：患者韩旭光以“突发头痛伴言语不清3小时，加重伴意识不清1小时”入园。CT：脑干出血。予以“气管切开术”及对症治疗后转往自治区中医医院。2018年5月8日-8月15日，新疆医科大学附属中医医院住院病历（NO：722214）记载：患者韩旭光以“意识不清47天”入院。予以康复对症治疗后出院，出院时患者意识昏迷，气管切开，左侧瞳孔4㎜、右侧3㎜，对光反射消失，四肢肌力不能配合。出院诊断：脑干出血；继发性癫痫。2018年10月9日依据（SF/ZJD0103003-2011）《司法鉴定技术规范-法医临床检验规范》再对韩旭光进行法医学检查。被鉴定人平卧于病床，意识深昏迷，问语不答，留置气管插管、鼻饲管及导尿管。查体：双侧瞳孔形圆，左侧4㎜、右侧3㎜，对光反射消失压眶无反应，肢体刺痛无回避反应，对外测刺激无任何反应，符合植物状态。结合本案，根据现有病历材料及影像学检查结果，被鉴定人韩旭光“脑干出血”事实存在，符合脑血管突发病变导致的出血之情形。目前确诊后6月余，临床体征固定，符合鉴定时限要求。经本次法医学损伤检验，被鉴定人目前双侧瞳孔光反射消失，对外界刺激无任何反应，呈植物状态。其鉴定意见为：韩旭光“脑干出血”病情属实，目前呈植物状态，符合脑中风后遗症条款之规定。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，公民的近亲属或者其他利害关系人可以向人民法院申请宣告其为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案申请人提交了有资质的鉴定机构鉴定，其意见是：被申请人韩旭光“脑干出血”病情属实，目前呈植物状态，符合脑中风后遗症条款之规定。韩炜平系韩旭光之子，其作为代理人对上述鉴定意见无异议。参照有关规定，被申请人韩旭光处于植物人状态，目前认知能力丧失，无意识活动，符合无民事行为能力人特征。因此申请人的申请有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条和《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十八条第（一）项之规定，判决如下： 一、韩旭光为无民事行为能力人。 二、王丽琴为韩旭光的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  朱小平 二〇二〇年三月二十八日 书记员  史红艳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4567号申请执行人冯某某，男，1979年7月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人冯某某，男，1989年6月21日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人冯某某与被执行人冯某某保证合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初6324号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告冯某某于本判决生效后十日内偿还原告冯某某借款30000元及利，利息自2019年8月5日起按照年利率6%计算至借款还清为止，案件受理费400元，由被告冯某某负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人冯某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人冯某某未向本院申报财产情况。被执行人冯某某也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人冯某某名下财产。1.被执行人冯某某在网络查控上有零星存款，金额过小申请执行人不要求冻结。三、已向被执行人冯某某发出的限制消费令，并依法将被执行人冯某某纳入失信被执行人名单。四、2019年12月27日通过对冯某某的房产及公积金进行查询未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人冯某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人冯某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人冯某某在指定期限内不能向本院提供被执行人冯某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯某某有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯某某负有继续向申请执行人冯某某履行债务的义务，被执行人冯某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人冯某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年三月二十三日书记员  郭红光
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0703执1317号之二申请执行人：徐洁，男，1965年9月13日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：杨明，湖南天迪律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：肖天福，男，1955年5月29日出生，汉族，居民。被执行人：李勇，男，1975年5月9日出生，汉族，居民。申请执行人徐洁与被执行人肖天福、李勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）湘0703民初1931号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖天福、李勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2019年10月16日向本院提出执行申请，本院于2019年10月16日立案执行。本院在2019年10月16日向申请执行人徐洁送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2019年10月18日向被执行人肖天福、李勇送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别在2019年11月17日、2020年2月26日发起总对总网络财产查控，对被执行人肖天福、李勇的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，同时对被执行人肖天福、李勇的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，发现肖天福所有的位于常德市武陵区白马湖街道富强社区201室的房屋（不动产证书号：监证0098204号）。本院拍卖上述资产，经二次拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人徐洁于2020年2月24日自愿申请以第二次流拍价550816元予以受偿。依据(2019)湘0703执1317号之一执行裁定书将被执行人肖天福所有的位于常德市武陵区白马湖街道富强社区201室的房屋（不动产证书号：监证0098204号）以第二次流拍价550816元抵偿给申请执行人徐洁，除该房产之外，没有发现被执行人肖天福、李勇其他可供执行的财产。2020年3月10日，本院对被执行人肖天福、李勇户籍地进行调查，经查，没有发现被执行人肖天福、李勇可供执行的财产。2020年2月26日，本院对被执行人肖天福、李勇适用限制高消费措施。本院在2020年3月4日，约谈申请执行人徐洁告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人徐洁也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人徐洁表示同意。本院认为，截止2020年3月11日，本案应当执行的标的金额为1200000元，已执行到位金额为550816元，现尚未执行到位金额为649184元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二〇年三月一十一日法官助理 刘阳阳书 记 员 彭柒柒
河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0929民初118号原告：王清敏，女，1981年5月10日生，汉族，住献县。委托诉讼代理人：刘进东，河北中旺律师事务所律师。被告：张立彬，男，1978年10月22日生，汉族，住任县。被告：邢台瑞程货物运输有限公司，统一社会信用代码91130501347700698T，住所地邢台市邢台经济开发区王快卫生院西临。法定代表人：李东云，公司总经理。委托诉讼代理人：段利鑫，公司员工。被告：鼎和财产保险股份有限公司邢台中心支公司，统一社会信用代码91130501MA0D598M1H，住所地河北省邢台市邢台经济开发区中兴东大街1699号创智园A座8层801室。负责人：陈志国，公司总经理。委托诉讼代理人：李树敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。原告王清敏与被告张立彬、邢台瑞程货物运输有限公司、鼎和财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称“鼎和保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，通过互联网公开开庭进行了审理。被告张立彬及邢台瑞程货物运输有限公司庭前提交书面答辩意见后，本院准许原告王清敏撤回了对被告张立彬及邢台瑞程货物运输有限公司的起诉。原告王清敏委托的诉讼代理人刘进东和被告鼎和保险公司委托的诉讼代理人李树敏在第二现场参加诉讼。本案现已审理终结。王清敏向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车损、施救费、公估费等损失共计146195元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月8日18时29分，郑广运驾驶原告的冀Ｊ×××××号轿车在献县歧银线与张立彬驾驶的冀Ｅ×××××号货车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故，交警认定张立彬承担事故全部责任。本次事故给原告造成车损、施救费、公估费等损失146195元。因张立彬车辆在被告鼎和保险公司处投保有交强险及第三者责任保险，故被告对以上损失应予承担。现具文诉至贵院，望判如所请。被告张立彬、邢台瑞程货物运输有限公司提交书面答辩意见辩称，冀Ｅ×××××肇事车辆是张立彬以分期付款方式在邢台瑞程货物运输有限公司购买，张立彬是该车辆的实际所有人和控制人，对外以个人名义从事运输业务，邢台瑞程货物运输有限公司不是本案的侵权人，依法不应承担赔偿责任；该车在被告鼎和保险公司投有一份交强险和100万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，赔偿责任应由被告鼎和保险公司承担；根据保险法的相关规定，施救费、鉴定费、案件受理费也应由保险公司赔付。答辩人不再参加本案的庭审，请求法院依法判决。鼎和保险公司辩称，冀Ｅ×××××号车在我公司投保交强险及商业险，其中商业三者险保额100万元，并有不计免赔。本次事故发生在保险期间内，我方同意在保险限额内承担原告方合理合法的损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。原告主张的施救费金额过高，无施救明细；公估报告确定的车损数额过高，结论不合理；鉴定费不属于保险公司承担的范围。本院经审理认定事实如下：原告王清敏系冀Ｊ×××××牌号小型轿车的所有人。2019年8月8日18时29分，郑广运驾驶原告的冀Ｊ×××××车在献县G307（歧银线）与张立彬驾驶的冀Ｅ×××××号重型载货汽车发生碰撞，造成原告的冀Ｊ×××××车辆受损。献县公安交通警察大队当日作出第130900420198011120号道路交通事故认定书（简易程序），认定张立彬负该事故全部责任，郑广运无责任。根据原告王清敏的申请，本院依法委托信德保险公估有限公司对冀Ｊ×××××车辆的事故损失进行了鉴定。信德保险公估有限公司于2019年10月16日作出公估编号为【QTFY20191092】的公估报告书，认定冀Ｊ×××××车辆损失为135510元；原告因此支出评估费9485元。2019年10月16日，原告向献县金达汽车配件门市部支付冀Ｊ×××××车辆施救费1200元。另查明，张立彬驾驶的冀Ｅ×××××号货车登记所有人为邢台瑞程货物运输有限公司，该车在被告鼎和保险公司投有一份机动车交通事故责任强制保险和一份保额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔，保险期间自2019年2月28日至2020年2月27日。上述事实由原告提交的道路交通事故认定书、冀Ｊ×××××车辆行驶证、冀Ｅ×××××车辆行驶证、保险单、张立彬的驾驶证、公估报告书、公估费发票、施救费发票等证据予以证实，并有本案的庭审笔录予以佐证。本院认为，郑广运驾驶原告的冀Ｊ×××××车辆与被告张立彬驾驶的冀Ｅ×××××车辆发生交通事故并造成原告车辆受损的事实清楚，献县公安交通警察大队作出的由张立彬承担事故全部责任的认定，客观公允，本院对该交通事故认定书的效力予以认定。对于本次事故给原告造成的合理损失，被告张立彬应依法承担侵权赔偿责任；因冀Ｅ×××××车辆在被告鼎和保险公司投有交强险和三者险，本案事故发生在保险期内，故本案的侵权责任依法应由被告鼎和保险公司代为承担。原告主张的各项损失数额应以本院核定为准：信德保险公估有限公司针对原告车辆损失作出的公估报告书，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，被告无足够证据推翻该鉴定结论，也未在本院限定的期限内申请鉴定人出庭作证，故本院对该公估报告的真实性、合法性及关联性均予采纳，据此认定原告车损金额为135510元；原告支出的车辆损失公估费9485元，是原告为确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，并有正规发票予以佐证，本院予以认定。施救费1200元是原告为减少损失而实际支出的必要费用，且原告提交的施救费票据为正规发票，被告虽有异议，但未能提交证据证明该项费用主张不合理，故本院对原告主张的施救费予以认定。综上所述，原告王清敏因事故造成的损失共计146195元（135510元+9485元+1200元），应由被告鼎和保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，在商业第三者责任保险限额内承担144195元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：被告鼎和财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王清敏损失共计146195元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1611元，由被告鼎和财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  孙昌义二〇二〇年三月五日书记员  刘秀凯
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执107号之六 被执行人：张某某，男，1976年出生，汉族，住所地山东省武城县。 关于罚金一案，本院于2020年01月21日冻结了被执行人张某某在山东省农村信用社联合社62XXXX08,0101,0账户内存款人民币2432.25元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张某某在山东省农村信用社联合社62XXXX08,0101,0账户内存款人民币5600.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年三月二十四日 书记员  亓 莹
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执369号 赵宝有、武苗苗： 赵宝有与武苗苗民间借贷纠纷一案，于2020年3月13日依据本院（2019）甘0502民初4000号民事调解书确定的内容，扣划被执行人武苗苗银行存款3050元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二〇年三月十三日 书记员  王孝平
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10823号之二 申请执行人叶小红，女，1969年11月29日出生，住诸暨市。 被执行人浙江风光纺织有限公司，住所地诸暨市暨阳街道力凯路12号，组织机构代码:754931258。 法定代表人王玉红。 申请执行人叶小红与被执行人浙江风光纺织有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙诸暨劳人仲案（2019）689号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶小红向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人浙江风光纺织有限公司返还申请执行人叶小红工资37207元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人浙江风光纺织有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求浙江风光纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江风光纺织有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江风光纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券以及不动产。被执行人浙江风光纺织有限公司所有的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车三辆，本院已登记查封，但均系轮候查封且未实际扣押，本案暂无法处置。暂未发现被执行人浙江风光纺织有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江风光纺织有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江风光纺织有限公司的法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶小红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江风光纺织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8971号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张叶飞
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢131号申请执行人：孙晓红，女，汉族，现住吉林省榆树市。被执行人：管丽颖。女，汉族，现住吉林省舒兰市。申请执行人孙晓红与被执行人管丽颖借款合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2018年11月30日作出了（2018）吉0283民初2708号民事判决书。判决主文为：“管丽颖于本判决发生法律效力后立即偿还孙晓红借款本金200000元，利息44250元；驳回孙晓红的其他诉讼请求。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年3月27日，本院依法对被执行人管丽颖采取限制消费措施。3、2020年3月27日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢131号案件终结本次执行程序保留债权。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年三月三十日书记员  张 亮
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0203执1140号申请执行人吴淑珍，女，1960年6月15日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人张立世，男，1962年10月25日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人吴淑珍与被执行人张立世民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初986号民事判决书，该判决已经发生法律效力。要求被执行人给付欠款及逾期利息。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年三月十三日书记员 范 祥
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初902号 原告：天水市供热公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：马德全，该公司总经理。 被告：秦定光，住天水市秦州区。 原告天水市供热公司与被告秦定光供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。天水市供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水市供热公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市供热公司撤诉。 审判员  陈志飞 二〇二〇年三月十八日 书记员  辛 杰
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执93号之五十三申请人，赵书清，男，汉族，地址周口市川汇区。被执行人张国用，男性，周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2020)豫1602执93号之四十三裁定书，于2020年03月30日向被执行人张国用发出执行通知书，责令被执行人接到即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张国用至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国用在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1810300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  刘长春二〇二〇年三月二十三日书记员  魏亚东
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执5161号之二申请执行人：重庆环都印务有限公司，住所重庆市北碚区蔡家岗镇张家桥玉皇观，统一社会信用代码91500109709433815Q。法定代表人：张捷，职务总经理。被执行人：重庆银华玻璃制品有限公司，住所重庆市合川区清平镇杨柳坝村三社，统一社会信用代码915001176939177859。法定代表人：刘金平，职务执行董事兼总经理。关于重庆环都印务有限公司申请执行重庆银华玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)渝0109民初3422号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。本院采取向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等执行措施，同时采取了“总对总”、“点对点”查询，在执行过程中查封被执行人名下位于重庆市合川区清平镇杨柳坝村三社的土地，由于房屋产权价值与执行标的数额相差较大，申请人暂不垫交土地评估费用，该土地目前不具备处置条件，申请人亦未提供其他财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执5161号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人重庆银华玻璃制品有限公司有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判员  刘瑞鹏二〇二〇年三月四日书记员  何 琴
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终1268号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司江门中心支公司。住所地：广东省江门市蓬江区建设三路75号2幢五层502、503、505、506、507、508室。负责人：吴仕广，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛锋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张首波，女，1968年7月13日出生，汉族，身份证住址：山西省芮城县。委托诉讼代理人：谭国浪，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芷雯，广东古谷律师事务所实习律师。原审被告：李祖明，男，1978年10月18日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。上诉人太平财产保险有限公司江门中心支公司因与被上诉人张首波及原审被告李祖明机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初10477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，原审被告李祖明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原审法院判决如下：一、太平财产保险有限公司江门中心支公司在交强险赔偿限额内向张首波赔偿116699元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、太平财产保险有限公司江门中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内向张首波赔偿10305.48元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回张首波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费1464元，由张首波负担49元，太平财产保险有限公司江门中心支公司负担1415元。上诉人太平财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称保险公司）不服原审判决，向本院提起上诉请求：一、依法撤销原审判决第一项、第二项，改判保险公司不需赔偿张首波86832元（残疾赔偿金84132元+鉴定费2700元），对原审判决的其他赔偿项目和金额没有异议；二、原审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、张首波的伤情不构成伤残等级，原审法院支持其残疾赔偿金及鉴定费为认定事实不清，适用法律错误。（一）张首波的伤残等级不合理，鉴定结论依据不足且存在明显瑕疵，保险公司特申请对其伤残等级重新鉴定，理由如下：1.张首波在未通知保险公司的情况下，单方委托鉴定机构进行伤残鉴定，不仅违反了公平原则，还违反了《民事诉讼证据规定》第二十六条的规定，双方当事人应协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定之规定，剥夺了申请人参与选任鉴定机构的权利，属于程序严重违法。2.张首波被评定为十级伤残，主要是依据左锁骨中外1/3段骨折“四肢任一大关节(踝关节除外)功能丧失25％以上”，但伤者锁骨中段骨折未伤及关节面，不对功能度造成影响，根据受伤程度新标及行协均不达伤残。且伤者受伤后未恢复，还有内固定未拆除，影响鉴定数据的真实性。因此保险公司申请重新鉴定，赔偿应以重新鉴定后为准，张首波请求的鉴定费也不应由保险公司承担。二、赔偿标准不合理，张首波的居住地城乡代码为220，工作证明显示其从2018年7月入职，于2019年2月5日发生交通事故，原审法院认定张首波事故发生前在城镇居住、工作满一年，明显与事实不符，适用法律错误，应当按照农村标准计算。被上诉人张首波辩称，原审判决公平公正，请求维持原审判决。张首波的伤残鉴定是经过具备伤残鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员进行鉴定，鉴定程序符合法律的规定，保险公司未能提供充分的证据予以反驳，恳请二审法院维持张首波的伤残鉴定。张首波提交的工作证明和居住证明都能充分的显示其在事故发生前1年在城镇居住并且有稳定的收入。原审被告李祖明经本院合法传唤未到庭，也未提交书面意见。经审查，各方对原审法院已查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于张首波的伤残等级问题，涉案鉴定意见是由有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，鉴定人员通过审阅病历并对张首波的伤情进行临床检查作出涉案鉴定意见，鉴定程序合法、依据充分。保险公司认为张首波的伤情不构成伤残等级，但未举证证实，本院对保险公司的意见不予采纳。保险公司提出重新鉴定的申请理据不足，原审法院对此不予支持正确，本院予以维持。保险公司主张不支付残疾赔偿金和鉴定费的意见不成立，本院不予采纳。对于残疾赔偿金的标准问题，张首波出具了居住证明及工作证明，还提交了农村商业银行账户明细单佐证，足以证明其在事故发生前一年已经在城镇居住生活的事实，原审法院按照城镇居民标准计算张首波的残疾赔偿金正确，本院予以维持。保险公司对上述证据有异议，但没有举证予以推翻，本院对保险公司的异议不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。保险公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1970.8元，由太平财产保险有限公司江门中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王汇文审判员  余军梅审判员  潘志刚二〇二〇年三月二十四日书记员  卢燕清李霞妹
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6210号申请执行人：黄世钦，男，1974年10月2日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。委托诉讼代理人：罗洋，浙江六和(温州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈政，浙江六和(温州)律师事务所律师。被执行人：上海贡粮实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：谢帮胜，总经理。原告黄世钦与被告上海贡粮实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日作出(2018)沪0113民初18292号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海贡粮实业有限公司应当支付申请执行人黄世钦借款本金455,000元以及利息130,500元。因被执行人上海贡粮实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄世钦向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海贡粮实业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人上海贡粮实业有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人上海贡粮实业有限公司名下有多个银行账户，但账户内余额较少不足以清偿本案债权。此外未查到被执行人上海贡粮实业有限公司名下有可供执行的财产。本院在查明上述情况后，通过全国法院执行网络查控系统对被执行人上海贡粮实业有限公司名下全部银行账户予以冻结。三、经申请执行人黄世钦向本院申请，本院依法对被执行人上海贡粮实业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人黄世钦本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人黄世钦在指定期限内不能向本院提供被执行人上海贡粮实业有限公司的可供执行财产线索。本院认为，因被执行人上海贡粮实业有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人黄世钦亦无法向本院提供被执行人上海贡粮实业有限公司其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  王益奇审判员  杨伟斌二〇二〇年三月十二日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更710号罪犯傅杨清，男，1989年11月1日出生，汉族，小学文化，浙江省绍兴县人，住浙江省绍兴县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2012年11月27日作出（2012）浙杭刑初字第307号刑事判决，以被告人傅杨清犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200000元，责令二被告人退赔违法所得，发还被害人。判决生效后，该犯于2012年12月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯傅杨清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯傅杨清在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币57000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯傅杨清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯傅杨清减去有期徒刑六个月（刑期自2012年4月4日起至2025年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日书记员  朱 薇
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更182号罪犯葛克勇，男，1980年1月5日出生，满族，黑龙江省富裕县人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2011年7月7日作出（2011）大刑一初字第101号刑事判决，以罪犯葛克勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，该犯同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2011年9月27日作出（2011）辽刑三终字第144号刑事裁定，准许上诉人姜洪撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月16日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年2月1日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更164号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，并处没收个人财产人民币100000元不变。2018年3月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更419号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2023年7月3日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯葛克勇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯葛克勇的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯葛克勇服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯葛克勇减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年11月4日起至2022年12月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执23号之一申请执行人刘越董，男，1992年8月5日出生，汉族，住河间市。被执行人李清华，男，1964年6月17日出生，汉族，住献县。本院在执行申请执行人刘越董与被执行人李清华机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人李清华银行存款，现因此案已作销案处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人李清华银行存款29904.5元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  李云生审判员  田子岂审判员  齐发义二〇二〇年三月二日书记员  宁洪波
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执547号申请执行人：王鉴，男，1983年3月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海婴嘉文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：魏建军，总经理。申请执行人王鉴与被执行人上海婴嘉文化传播有限公司服务合同纠纷案，本院作出的(2018)沪0104民初11888号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王鉴向本院申请执行，要求被执行人上海婴嘉文化传播有限公司支付共计1000元。本案在执行过程中查明，被执行人上海婴嘉文化传播有限公司现去向不明。被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人及其法定代表人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  武 博二〇二〇年三月十八日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1018号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人马亚敏，男，1992年04月05日出生，住湖北省仙桃市。申请执行人陈赓与被执行人马亚敏借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16774号民事判决书已发生法律效力。因马亚敏未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人马亚敏给付陈赓借款700元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人马亚敏邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人马亚敏名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人马亚敏列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16774号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 郝春芝
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保289号 被申请人：闫利，男，1990年2月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人闫利因犯盗窃罪，被判处罚金人民币4000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人闫利名下银行账户存款人民币4000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年三月二十日 书记员  严欣