山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0982民初5735号 原告：朱超，男，1985年4月1日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：侯祥，山东东岳远航律师事务所律师。 被告：许兴国，男，1970年3月5日生，汉族，居民，住山东省宁阳县。 被告：泰安市海纳物流服务有限公司。 统一社会信用代码：91370900056200837X。 住所地：泰安市高新区北集坡镇南夏村。 负责人：韩骁，该公司经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司。 统一社会信用代码：9137090067921897X81-1。 住所地：泰安市岱岳区王府花园12号综合商业楼107号。 负责人：蒿响伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴忠奎，该公司员工。 被告：梁建，女，1973年10月23日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：梁雅琪，女，1999年1月15日生，汉族，居民，住新泰市。 两被告委托诉讼代理人：李贞，山东习德律师事务所律师。 原告朱超与被告许兴国、泰安市海纳物流服务有限公司（以下简称海纳物流公司）、渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称渤海财保泰安公司）、梁建、梁雅琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱超及其委托诉讼代理人侯祥、被告许兴国，被告渤海财保泰安公司委托诉讼代理人吴忠奎，被告梁建、梁雅琪委托诉讼代理人李贞均到庭参加诉讼，被告海纳物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告朱超向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费34133.41元、住院伙食补助费660元、误工费20315.2元、护理费8856元、伤残赔偿金110737.2元、鉴定费2860元、交通费1000元、评估费300元、物损4363元、营养费2700元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金3000元，共计197924.81元，保险公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由各被告按照责任比例承担；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年1月27日5时许，原告乘坐被告梁建驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿莲汶路行驶时，与对行的被告许兴国驾驶鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车发考道路交通事故，致原告受伤，物品受损。新泰市公安机关认定，许兴国承担事故的主要责任，梁建承担事故的次要责任。 被告许兴国辩称，发生事故属实，我是肇事车辆实际车主，挂靠在泰安市海纳物流服务有限公司，车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔。 被告海纳物流公司未答辩。 被告渤海财保泰安公司辩称，投保属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险剩余限额内承担赔偿责任，还有另一伤者王某，请法庭预留份额，商业险部分同意按70%承担；鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，不予承担。 被告梁建辩称，发生事故属实，同意依法赔偿，已为原告垫付4000元医疗费，要求一并处理。 被告梁雅琪辩称，我只是车辆所有人，事故的发生与我没有任何关系，不应承担赔偿责任。 本院经审理认定以下事实：2019年1月27日5时许，许兴国驾驶鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿莲汶路由北向南行驶至事故地点，与对行的梁建驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车载朱超、吕某、王某向西左转弯时发生道路交通事故，造成车辆、朱超笔记本电脑、衣服、眼镜受损，致梁建、朱超、吕某、王某受伤。新泰市公安局交通警察大队于2019年3月5日出具新公交认字[2019]第310351号道路交通事故认定书并认定：许兴国承担事故的主要责任，梁建承担事故的次要责任，朱超、吕某、王某不承担事故的责任。 原告受伤后即日入住新泰市人民医院住院治疗22天，该医院诊断为：锁骨骨折、肋骨骨折等伤情，原告支出住院医疗费25669.27元，该医院出具诊断书建议，住院期间2人护理，院外休息7个月。原告后在肥城市骨科医院支出门诊诊疗费2747.67元，在山东省皮肤病医院支出门诊诊疗费2541.64元，在新泰市第二人民医院支出门诊诊疗费400元，在泰安市中心医院支出门诊诊疗费1213元，在新泰孟氏医疗支出门诊诊疗费1561.83元。 原告系泰安市广播电视台聘用职工事故前三个月月均工资5693.01元，事故发生后二月份工资3000元、三月份工资2197.36元、四月份工资2653.36元、五月份工资1797.36元。原告住院期间由其亲属朱家柱、仲薇护理，两护理人均系城镇居民。因本次事故，原告支出部分交通费。 根据原告委托，泰安鲁新司法鉴定所于2019年10月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱超系道路交通事故致伤，其面部瘢痕形成、双侧肋骨骨折、右肩关节功能丧失，分别评定为十级伤残：建议护理期为60日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议误工期为180日；建议营养期为90日；后续治疗费约人民币九千元或以实际发生为准。原告支出鉴定费2860元。被告渤海财保泰安公司对原告伤残等级、护理期、误工期、护理期及后续治疗费用均有异议并申请重新鉴定，经本院委托，泰安正合司法鉴定所于2020年1月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱超多发肋骨骨折，依照《人体损伤致残程度分级》5.10.37）之规定，构成十级伤残；面部外伤遗留疤痕达10cm以上，依照《人体损伤致残程度分级》5.10.24）之规定，构成十级伤残。被鉴定人朱超误工时间为120日，护理时间60日；营养期为90日。被鉴定人朱超后续治疗费约需9000元。被告渤海财保泰安公司支出鉴定费2860元。 根据原告委托，山东金信价格事务所有限公司于2019年10月15日出具朱超所属笔记本电脑、衣服等物品事故损坏价格评估报告，该报告评估原告物损4363元。原告支出评估费300元。被告对该评估报告有异议，逾期未申请重新评估。 事故发生后，被告梁建支出原告赔偿款4000元。 本次事故，另一伤者梁建已诉至本院，本院作出（2019）鲁0982民初4612号民事判决书，判决主要内容为：被告渤海财保泰安公司在商业三者险责任限额范围内赔偿梁建106842.63元。 本次事故，另一伤者吕某已诉至本院，本院作出（2019）鲁0982民初5045号民事判决书，判决主要内容为：被告渤海财保泰安公司在保险范围内赔偿原告经济损失100869元（交强险医疗费5000元，伤残赔偿金55000元、商业三者险41509元，并扣除原告应支出鉴定费650元）。 另查明，事故车辆鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车被告渤海财保泰安公司处投保交强险和商业三者险100万元并约定不计免赔，事故发生在保险期间。2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元。 以上事实，由事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书及收费单据、工资表、交通费票据等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。事故车辆鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车在被告渤海财保泰安公司处投保交强险和商业三者险，应由其在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，应由其根据商业三者险保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，应由被告许兴国、梁建分别根据其过错程度承担赔偿责任。 原告请求营养费，未提交营养费支出票据，本院不予认定。因本次事故造成原告面部损伤，酌定精神损害抚慰金2000元。鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用、应由保险人承担。 根据原告的请求和提交的证据，对其经济损失认定如下：医疗费34133.41元、住院伙食补助费660元（30元×22天）、误工费13123.95元（5693元×4个月-3000元-2197.36元-2653.36元-1797.36元）、护理费8856元（22天×108元×2人+38天×108元×1人）、伤残赔偿金94917.6元（39549元×20年×12%）、鉴定费2860元、交通费800元、评估费300元、物损4363元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金2000元，以上合计171013.96元。 被告海纳物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告朱超医疗5000元、伤残赔偿金53000元、精神损害抚慰金2000元、物损2000元，以上合计62000元。 二、被告渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告朱超医疗费29133.41元、住院伙食费660元、误工费13123.95元、护理费8856元、伤残赔偿金41917.6元、鉴定费2860元、交通费800元、评估费300元、物损2363元、后续治疗费9000元，以上合计109013.96元的70%计款76309.77元 三、被告梁建赔偿原告朱超医疗费29133.41元、住院伙食费660元、误工费13123.95元、护理费8856元、伤残赔偿金41917.6元、鉴定费2860元、交通费800元、评估费300元、物损2363元、后续治疗费9000元，以上合计109013.96元的30%计款32704.19元，扣除被告梁建已支付4000元，被告梁建应再支付28704.19元。 四、驳回原告朱超其他诉讼请求。 以上款项均限于判决生效后十日内付清。 案件受理费减半收取2129元，由原告朱超负担289元，由被告许兴国负担1288元，由被告梁建负担552元；保全费520元，由被告许兴国负担312元，由被告梁建负担208元；二次鉴定费2860元，由被告渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王成磊 二〇二〇年三月十二日 书记员  马 聪