淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初4237号原告：鲍培起，男，1967年3月2日出生，汉族，驾驶员，住河北省沧州市南皮县。原告：杨立新，女，1972年3月8日出生，汉族，务农，住河北省沧州市南皮县。委托诉讼代理人：鲍培起（系杨立新丈夫），身份信息同原告鲍培起。原告：鲍宏轩，男，2011年6月23日出生，汉族，学生，住河北省沧州市南皮县。法定代理人：冯某（系鲍宏轩母亲），女，1993年11月12日出生，汉族，无业，住河北省沧州市南皮县。委托诉讼代理人：鲍培起，身份信息同原告鲍培起。上述三原告共同委托诉讼代理人：徐建强，江苏鑫淮律师事务所律师。原告：付洪利，女，1968年4月6日出生，汉族，无业，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：鲍培起，身份信息同原告鲍培起。被告：刘学栋，男，1967年2月10日出生，汉族，驾驶员，住山东省临沂市临沭县。委托诉讼代理人：刘金玉，临沭苍源法律服务所法律工作者。被告：临沭县统一货运有限公司，住所地山东省临沂市临沭县后杨楼村。法定代表人：张孝学，该公司董事长。委托诉讼代理人：周峰，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司，住所地山东省临沂市临沭县苍山北路09121601号1号楼101。负责人：王磊，该公司经理。委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。被告：孟村回族自治县安旭运输有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县建设大街东侧。法定代表人：王芹。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪磊、梁孟建，江苏拓力律师事务所律师。原告鲍培起、杨立新、鲍宏轩与被告刘学栋、临沭县统一货运有限公司（以下简称“统一货运公司”）、中国人寿财产保险股份有限临沂市临沭支公司（以下简称“人寿财产保险公司”）、孟村回族自治县安旭运输有限公司（以下简称“安旭运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍培起、杨立新及三原告共同委托诉讼代理人徐建强，被告统一货运公司的委托诉讼代理人周峰，被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人王方林，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人洪磊到庭参加诉讼。案件审理中，付洪利申请参与本案诉讼，本院依法追加付洪利为本案原告，适用普通程序，再次公开开庭进行了审理。原告鲍培起（亦作为原告杨立新、鲍宏轩、付洪利的委托诉讼代理人）及其与杨立新、鲍宏轩的委托诉讼代理人徐建强，被告刘学栋的委托诉讼代理人刘金玉，被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人王方林到庭参加诉讼，被告统一货运公司、被告安旭运输公司、被告人民财产保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍培起、杨立新、鲍宏轩、付洪利向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、救护费、办理丧事误工费、交通费、住宿费合计1377148元。事实与理由：2019年3月19日3时42分许，被告刘学栋驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车沿长深高速公路由南向北行驶至1891公里+963米处时，所驾车辆撞上鲍培起停在应急车道及部分第三车道内的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号重型平板半挂车的左后部，导致冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号重型平板半挂车所载货物（履带吊配件）掉落，砸到从冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车上下来后站在应急车道内的鲍猛猛及右侧护栏，造成两车及所载货物损坏、路产损坏、鲍猛猛受伤经抢救无效死亡的重大道路交通事故。经认定，原告鲍培起、被告刘学栋均负事故的同等责任，鲍猛猛无责任。鲁Ｑ×××××号货车属被告统一货运公司所有，在被告人寿财产保险公司处投保交强险、商业第三者责任险100万元（不计免赔）。冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车车主为被告安旭运输公司，在被告人民财产保险公司处投保交强险、商业第三者责任险100万元（不计免赔）。事故发生时，两车均在保险期限内。请求赔偿各项损失。被告刘学栋辩称，对交通事故认定书没有异议，鲁Ｑ×××××车辆由我购买、使用，挂靠在被告统一货运公司名下，且在被告人寿财产保险公司投保了交强险和商业险100万元（不计免赔），原告的合理损失在交强险及商业险保险限额内赔偿。被告统一货运公司辩称，该起事故与我公司无关，肇事车辆鲁Ｑ×××××靠在我公司，我公司是该车的登记所有人及被保险人。被告人寿财产保险公司辩称，对道路交通事故认定书没有异议，事故车辆鲁Ｑ×××××在我公司投保交强险、商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。被告刘学栋应提供货物过磅单，否则应视为车辆超载。我公司享有10%的免赔率，不承担诉讼费。被告安旭运输公司书面答辩称，对交通事故认定书没有异议，原告主张的各项诉讼请求由法院依法裁判。我公司为冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车登记所有人和被保险人，在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生时主挂车一体，由被告人民财产保险公司赔偿相关损失。被告人民财产保险公司辩称，对交通事故认定书没有异议，事故车辆冀Ｊ×××××号在我公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，不计免赔，应按河北省农村标准赔偿相关损失，我公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年3月19日3时42分许，被告刘学栋驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车沿长深高速公路由南向北行驶至1891公里+963米处时，所驾车辆撞上鲍培起停在应急车道及部分第三车道内的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号重型平板半挂车的左后部，导致冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号重型平板半挂车所载货物（履带吊配件）掉落，砸到从冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车上下来后站在应急车道内的鲍猛猛及右侧护栏，造成两车及所载货物损坏、路产损坏、鲍猛猛受伤经抢救无效死亡的重大道路交通事故。经认定，原告鲍培起、被告刘学栋均负事故的同等责任，鲍猛猛无责任。事故发生后，鲍猛猛被送至淮安市洪泽区人民医院抢救，支付抢救费210元。事故车辆鲁Ｑ×××××号货车系挂靠在被告统一货运公司名下，在被告人寿财产保险处投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。事故车辆冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车登记在被告安旭运输公司名下，在被告人民财产保险公司处投保交强险和商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期限内。另查明，原告鲍培起、付洪利于1990年登记结婚，1992年1月17日生育一女鲍美美，1993年2月8日生育一子鲍猛猛，1998年离婚，鲍美美、鲍猛猛随原告鲍培起生活。原告鲍培起、杨立新于2000年登记结婚，婚后与鲍美美、鲍猛猛共同生活。鲍猛猛、冯某于2010年同居生活，未登记结婚，2011年6月23日生育一子鲍宏轩，2011年12月终止恋爱关系，鲍宏轩由鲍猛猛抚养。上述事实，有道路交通事故认定书、江苏省医疗门诊收费票据、保险单、行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书及双方当事人陈述为证，应予认定。本院认为，一、关于本案民事责任的认定。公民的生命健康权受法律保护，四原告近亲属鲍猛猛因交通事故死亡，依法有权获得赔偿。根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，由侵权责任人根据责任比例赔偿。根据各方在事故中的过错大小及原因力比例，酌定刘学栋对事故后果承担50%责任，鲍培起对事故承担50%责任。本案中，鲁Ｑ×××××号货车在被告人寿财产保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财产保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，故应由人寿财产保险公司、人民财产保险公司在交强险限额内承担相应责任，超出部分，由人寿财产保险公司、人民财产保险公司分别在商业三者险限额内各按照50%的责任比例予以赔偿。被告人寿财产保险公司主张事故车辆鲁Ｑ×××××超载，要求扣减10%免赔额，其未举证，对其主张不予采信。二、四原告相关损失情况的认定。被告人民财产保险公司主张四原告损失按河北农村标准计算，因本起交通事故发生在江苏省境内，故四原告相关损失可按江苏省各项标准计算，对其主张不予采信。1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合医疗费发票等相关证据确定。鲍猛猛医疗费210元，予以认定。2、丧葬费。按上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。四原告主张39870元，予以认定。3、死亡赔偿金。按上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。四原告主张944000元，予以认定。4、被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。本院认定鲍宏轩生活费162041元。5、精神损害抚慰金。依据本起事故损害后果及所在地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金5万元。6、处理交通事故的误工费、交通费、住宿费。四原告作为鲍猛猛的近亲属，为处理交通事故及丧葬事宜必然支出相关费用，本院酌定4000元。上述1-6项费用合计1200121元。由被告人寿财产保险公司在交强险医疗费限额内赔偿105元、死亡伤残限额内赔偿11万元，被告人民财产保险公司在交强险医疗费限额内赔偿105元、死亡伤残限额内赔偿11万元，剩余979911元，由被告人寿保险公司在商业险限额内承担50%，即489955.5元，由被告人民财产保险公司在商业险限额内承担50%，即489955.5元。综上，被告人寿财产保险公司赔偿合计600060.5元；被告人民财产保险公司赔偿合计600060.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《最高人民法院》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告鲍培起、杨立新、鲍宏轩、付洪利各项损失共600060.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告鲍培起、杨立新、鲍宏轩、付洪利各项损失共600060.5元；三、驳回原告鲍培起、杨立新、鲍宏轩、付洪利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17194元（四原告已预交），由原告鲍培起负担9714元，被告刘学栋负担7480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长 颜 芳人民陪审员 刘 静人民陪审员 郑蓉华二〇二〇年三月十日法官 助理 杭 博书 记 员 韩乔林附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。