山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终250号 上诉人（原审原告）：徐祗栋，男，1950年3月21日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：张倩，山东弥纶律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：凌晓，女，1992年3月8日出生，汉族，住山东省郯城县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：吴警，山东琅琊律师事务所律师。 上诉人徐祗栋因与被上诉人凌晓、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服郯城县人民法院(2019)鲁1322民初4634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 徐祗栋上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一、上诉人在一审庭审期间已提交由码头镇政府开具的城镇规划证明，结合上诉人居住地区现已部分规划为城镇区域，对于上诉人赔偿按照城乡结合标准更有利于维护作为受害方即上诉人合法权益，而不应盲目按照农村标准计算赔偿数额。二、一审法院未判后续治疗费，后续医疗费认定标准是经专业的鉴定机构结合上诉人伤残等级情况出具的数额，且经法院委托出具的鉴定报告，程序合法且证据充分，一审法院主张待实际发生之后另行主张，加大上诉人诉讼成本，浪费了诉讼资源。 凌晓辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 人民财产保险公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。对于一审判决的赔偿款人民财产保险公司已经支付到郯城县人民法院。 徐祗栋向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告营养费、残疾赔偿金等费用共计139506.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年5月20日20时13分，被告凌晓驾鲁Ｑ×××××8号“江淮牌”轿车沿郯城人民路由西向东行驶至事故地点和由南向北行驶的原告徐祗栋驾驶的电动自行车发生碰撞，致徐祗栋受伤，两车损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队出具道路交通事故认定书，认定被告凌晓负事故主要责任，原告徐祗栋负事故次要责任。原告伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗36天。被告凌晓驾鲁Ｑ×××××8号“江淮牌”轿车在被告人民财产保险公司处投保交强险及商业三者险（50万元，不计免赔），且事故发生于保险期间内。 原告徐祗栋于2018年7月6日起诉至一审法院，要求被告凌晓、人民财产保险公司赔偿各项损失等共计86648元并承担该案诉讼费用，一审法院于2018年7月24日作出（2018）鲁1322民初4267号民事调解书：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司按责任比例赔偿原告徐祗栋医疗费损失共计人民币76000元（交强险医疗费垫付款10000元已扣除），并于2018年8月24日前付清。二、被告凌晓自愿按责任比例赔偿原告徐祗栋医疗费、诉讼费等损失共计1585元，经与被告凌晓垫付款4000元相折抵后，被告凌晓剩余垫付款2415元，待原告徐祗栋下次起诉时一并处理。三、原告徐祗栋自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，予以确认。案件受理费1970元，减半收取985元，由原告徐祗栋自愿负担。” 原告主张的损失范围：1、伙食补助费1080元（36天×30元/天）；2、后续治疗费20000元；3、交通费500元；4、残疾赔偿金：395490×0.2+395490×0.02×2=94917.6元；5、护理费16252.5元（150天×108.35元/天）；6、营养费3600元（120天×30元/天）；7、精神抚慰金4000元；8、鉴定费2300元，以上合计139506.4元。 关于原告主张的赔偿损失，1.原告提供司法鉴定意见书，证明原告因该次交通事故构成九级+十级+十级伤残，其护理期150日，营养期120日，鉴定费2300元。被告人民财产保险公司质证称系原告单方委托，人民财产保险公司保留重新鉴定的权利。经一审法院委托，2019年9月27日日照光明法医司法鉴定所作出日光法司鉴所（2019）临鉴字第478号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、徐祗栋的损伤分别评定为九级、十级、十级伤残。2、徐祗栋的护理期评定为150日，营养期评定为120日。3、徐祗栋的内固定器取出手术费用预计为贰万元人民币。原告质证称，对日光法司鉴所（2019）临鉴字第478号司法鉴定意见书没有异议。被告质证称，鉴定天数过高，伤残等级过高，请法院依法判决。一审法院认为，该司法鉴定意见书系经被告人民财产保险公司的申请，一审法院依法委托具有资质的鉴定机构作出的，并不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，对该司法鉴定意见书鉴定结论依法予以认定。至于后续治疗费，被告认为过高，因未实际发生，待实际发生后再予赔偿。因鉴定意见书中，后续治疗费仅是约数，尚不明确、固定，原告可待实际发生后，另行主张权利。2、原告提供马头镇人民政府出具的规划证明，以证明原告和护理人员居住区域规划为城镇，赔偿标准应该按照城镇标准。被告人民财产保险公司质证称马头镇政府出具的证明不能作为其为城镇人员的证明，根据临沂市人民政府对于郯城县城区的规划，马头镇仅有三街为城镇户口，同时提供临沂市人民政府对于郯城县城区的规划文书复印件。关于是否属于城镇规划区范围，应由规划部门出具相应的文件，原告提供的马头镇人民政府证明，尚不足以证明原告户籍地属于城镇规划区，对原告主张的损失，酌定按农村居民标准进行计算。3、被告人民财产保险公司称因该案在本庭前医药费已诉，超出交强险部分，应该按照责任比例计算，予以准许。4、原告的残疾计算金计算为：395490×0.2+395490×0.02×2=94917.6元，被告认为残疾赔偿金的计算方式，两个十级应乘以0.02。原告构成一个九级伤残和两个十级伤残，其中，以九级伤残为赔偿基数，为20%，两个十级伤残分别增加赔偿比例为2%，合计总赔偿比例为24%。5、被告认为原告主张的精神抚慰金4000元过搞，结合原告构成一个九级伤残和两个十级伤残的事实，酌定精神抚慰金为3000元。 一审法院认为，公民人身权利及财产权利受法律保护，侵害公民人身及财产造成的损失均应予赔偿。对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论予以采信。原告在与凌晓间的交通事故中造成人身损害其依法有权得到被告的相应赔偿。 原告徐祗栋的损失确认为：1、伙食补助费1080元（36天×30元/天）；2、交通费500元；3、残疾赔偿金：39112.8元（162970×24%）；4、护理费11329.5元（150天×75.53元/天）；5、营养费3600元（120天×30元/天）；6、精神抚慰金3000元；7、鉴定费2300元，以上合计60922.3元。由被告人民财产保险公司在交强险限额内赔偿原告徐祗栋交通费500元、残疾赔偿金39112.8元、护理费11329.5元、精神抚慰金3000元等费用，以上共计53942.3元。因原告负事故次要责任，被告凌晓负事故全部责任，以双方的责任划分为3：7为宜。被告人民财产保险公司在商业三者险（50万元，不计免赔）限额内赔偿原告徐祗栋3276元【（伙食补助费1080元+营养费3600元）×70%】。鉴定费2300元等程序性费用由被告凌晓负担。 综上，原告徐祗栋起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理予以支持，超出部分不予保护。被告凌晓经一审法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响该案的审理,其应承担可能对己不利的法律后果。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告徐祗栋交通费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等费用共计人民币53942.3元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险50万元（含不计免赔）限额内赔偿原告徐祗栋伙食补助费、营养费等费用共计人民币3276元。三、被告凌晓于判决生效之日起十日内在赔偿原告徐祗栋鉴定费等费用共计2300元。四、驳回原告徐祗栋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3090元，由原告徐祗栋负担1772元，被告凌晓负担1318元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人徐祗栋提交郯城县城乡规划编制研究中心出具的证明一份，拟证实上诉人居住地属于城市规划范围之内，其赔偿标准应按城镇标准。 凌晓质证称，上诉人的所在地是农村不能按照城镇标准赔偿。人民财产保险公司质证称，对于上诉人提交的证明有异议，该证明并非规划局出具的证明，并且上诉人也未提交正式的规划文件，上诉人也存在耕地，以务农为主，因此该证明不能证实其主张。 本院对上诉人提交证据的认证意见将结合其他证据在本院认为部分一并论述。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对徐祗栋上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于赔偿标准的认定及后续治疗费应否予以支持问题。上诉人居住地虽不属郯城县中心城区范围内，但根据上诉人一、二审提交的马头镇人民政府出具的证明及郯城县城乡规划编制研究中心出具的证明，并参照一审法院生效的裁判文书，本院认为上诉人的赔偿标准应按农村居民和城镇居民标准之和的平均数予以认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”上诉人因事故造成左髋臼骨折、左股骨干骨折、左外踝骨折内固定术后内固定器滞留，后期还须行内固定器取出手术，其后续治疗系必然要发生的，且“徐祗栋的内固定器取出手术费用预计为贰万元人民币”的鉴定结论系一审法院委托日照光明法医司法鉴定所作出，故上诉人主张应予支持后续治疗费的理由成立，本院予以支持。 徐祗栋的损失为：1、伙食补助费1080元；2、交通费500元；3、残疾赔偿金：67015.2元【（162970元+395490元）÷2×24%】；4、护理费13791元[（75.53元+108.35元）÷2×150天]；5、营养费3600元；6、精神抚慰金3000元；7、鉴定费2300元；8、后续治疗费20000元，以上合计111286.20元。由人民财产保险公司在交强险限额内赔偿徐祗栋84306.2元（交通费500元、残疾赔偿金67015.2元、护理费13791元、精神抚慰金3000元），在商业三者险限额内赔偿徐祗栋17276元【（伙食补助费1080元+营养费3600元+后续治疗费20000元）×70%】。 综上所述，徐祗栋的上诉请求部分成立，成立部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、维持郯城县人民法院(2019)鲁1322民初4634号民事判决第三项、第四项； 二、变更郯城县人民法院(2019)鲁1322民初4634号民事判决第一项为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于接到本判决十日内在交强险限额内赔偿上诉人徐祗栋84306.2元； 三、变更郯城县人民法院(2019)鲁1322民初4634号民事判决第二项为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于接到本判决十日内在商业三者险限额内赔偿上诉人徐祗栋17276元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3090元，由上诉人徐祗栋负担790元，被上诉人凌晓负担2300元；二审案件受理费1059.10元（上诉人徐祗栋预缴3090元），由上诉人徐祗栋负担271.1元，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担788元。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年三月三日 书记员  李 敏