山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终3420号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街90号 负责人：吴中云，经理。 委托诉讼代理人：张静，山东一山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨荣秋，男，1962年5月29日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：魏兆海，山东青阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新泰市鼎胜渣土运输有限公司，住所地新泰市翟镇李家庄村村南。 法定代表人：吴晓芳，经理。 委托诉讼代理人：史安强，新泰国宇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘彬，男，1984年3月16日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：史安强，新泰国宇法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司因与被上诉人杨荣秋、刘彬、新泰市鼎胜渣土运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新泰市人民法院（2018）鲁0982民初7832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司上诉请求：撤销一审判决第二项。事实和理由：涉案鲁Ｊ×××××驾驶员从业资格证系伪造，其并没有交通管理部门核发的许可证书，根据保险合同约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输部门核发的许可证或其他必务证书的，保险人在三者险内不承担赔偿责任，且上诉人已经尽到了提示说明义务。 杨荣秋辩称，一审法院认定事实清楚，适用程序合法正确，依法驳回上诉人的上诉请求。 新泰市鼎胜渣土运输有限公司、刘彬辩称，一审判决上诉人承担赔偿责任是正确的，要求依法驳回上诉人的上诉，维持原判。 杨荣秋向一审法院起诉请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费53304元、误工费26376元、护理费15825.6元、住院伙食补助费2160元、伤残赔偿金158196元、鉴定费2080元、交通费1000元，共计258941.6元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年9月12日10时许，张耕庆驾驶鲁Ｊ×××××号重型货车，沿新安路由东向西行驶至事故地点，与顺行的原告驾驶二轮电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。经新泰市公安局交通警察大队认定，张耕庆负事故的全部责任，杨荣秋不承担责任。事故车辆登记所有人为新泰市鼎胜渣土运输有限公司，实际车主为刘彬，张耕庆系刘彬雇佣的驾驶员。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投有交强险和150万元的三者责任险，事故发生在保险期内。原告杨荣秋伤后在新泰市人民医院住院治疗72天，支付医疗费52904.69元。2019年4月18日，在新泰市第二人民医院检查，支付医疗费400元。2019年4月20日，泰安鲁新司法鉴定所鉴定，被鉴定人杨荣秋系道路交通事故致伤，其右手功能丧失，评定为九级伤残，建议住院期间二人护理；建议误工期为240日。原告支付鉴定费2080元。被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司申请重新鉴定。经泰安正合司法鉴定所鉴定，被鉴定人杨荣秋右手功能部分丧失，构成九级伤残；误工时间为210日；伤后前30日护理人数为2人，余为1人护理。被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司支付鉴定费2080元。原告杨荣秋住院期间由其子杨玉阳、女婿娄飞（均系城镇居民）护理。原告杨荣秋为保全车辆支付申请费520元。2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元（108.35元/天）。原告杨荣秋的损失为:医疗费53304.69元、误工费108.35元/天×210天=22753.5元、护理费108.35元/天×30天×2+108.35元/天×42天=11051.7元、住院伙食补助费30元/天×72天=2160元、伤残赔偿金39549元/年×20年×20%=158196元、鉴定费2080元，交通费酌情认定600元,案件申请费520元。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｊ×××××号重型货车挂靠在被告新泰市鼎胜渣土运输有限公司名下，被告刘彬与新泰市鼎胜渣土运输有限公司应承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险范围内赔偿原告杨荣秋医疗费10000元；伤残赔偿金110000元，计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在第三者商业险范围内赔偿原告杨荣秋医疗费费43304.69元、住院伙食补助费2160元、误工费22753.5元、护理费11051.7元、伤残赔偿金48196元、交通费600元、鉴定费2080元，计130145.89元；三、被告刘彬赔偿原告杨荣秋申请费520元，被告新泰市鼎胜渣土运输有限公司承担连带责任。四、驳回原告杨荣秋的其他诉讼请求。上述一、二、三项限于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5184元，减半收取计2592元，由原告杨荣秋负担65元，被告刘彬与新泰市鼎胜渣土运输有限公司负担2527元，复鉴费2080元由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司负担。 二审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交由被上诉人新泰市鼎胜渣土运输有限公司盖章的商业险投保单原件一份，商业保险条款一份，证明：上诉人已经就免责事项向被上诉人新泰市鼎胜渣土运输有限公司履行了提示告知义务。杨荣秋质证称，对于投保单的真实性无异议，但是对于保险条款有异议，该条款没有被上诉人新泰市鼎胜渣土运输有限公司的盖章认可，该条款中的内容对其没有约束力，再者，驾驶员是否具备从业资格证对于事故责任划分和事故的发生没有任何影响，不会因此增加保险人的赔偿责任，所以不论驾驶人员是否具备从业资格证，只要驾驶人员具备驾驶资格，保险人应当对保险事故承担理赔责任。新泰市鼎胜渣土运输有限公司、刘彬发表质证称，同意荣秋的质证意见，在机动车交通事故强制投保单投保声明没有具体说明声明的是上诉人提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款。被上诉人对该证据真实性无异议，本院予以确认。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点是：上诉人是否应在三者商业险范围内承担赔偿。根据谁主张谁举证的原则，上诉人主张涉案鲁Ｊ×××××驾驶员从业资格证系伪造，应举证证明。一审期间，新泰市鼎胜渣土运输有限公司提交了道路运输证、从业资格证原件，各方当事人均无异议。本案审理期间，上诉人始终未举证证明涉案鲁Ｊ×××××驾驶员从业资格证系伪造，应承担举证不能的后果。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5184元，由中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  谭明娜 审判员  王 芳 审判员  井 慧 二〇二〇年三月二十日 书记员  袁 琳