辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初254号 原告：郭连文，男，1955年8月3日出生，汉族，退休工人，现住沈阳市浑南区。 委托诉讼代理人：王海龙，男，1976年10月27日出生，汉族，辽宁省合同法研究会工作人员，现住东港市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区县前街德馨园小区四号楼1-4楼。 负责人：王瑶福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐巧桐，男，1994年10月21日出生，满族，该公司职员，现住丹东市振安区。 被告：吕佳宾，男，1989年3月2日出生，汉族，无业，现住东港市。 原告郭连文与被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称联合保险公司）、吕佳宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭连文的委托代理人王海龙、被告联合保险公司的委托代理人徐巧桐、被告吕佳宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年1月18日8时05分，原告郭连文无证驾驶无牌轻便两轮摩托车，沿乡村路由东向西行驶至东边线十字街镇龙潭村路口处，过道时与沿东边线由北向南路口超车被告吕佳宾驾驶的辽Ｆ×××××轿车相撞，致原告郭连文受伤及双方车辆损坏。原告郭连文被送至东港市中心医院救治住院5天后转至中国医科大学附属第一医院住院21天，又转至中一东北国际医院有限公司住院27天。2019年4月16日又回到中国医科大学附属第一医院做右侧胫距关节固定之两枚钢钉取出术，住院3天，2019年6月25日又回到中国医科大学附属第一医院右内踝内固定克氏针取出术，住院6天。此次事故经东港市公安局交通警察大队认定，原告郭连文、被告吕佳宾负事故的同等责任。被告吕佳宾驾驶辽Ｆ×××××轿车保险投保于被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司。原告在本次事故中的损失如下：医疗费102277.75元[(194555.5元-10000元)×50%+10000元，其中东港市中心医院医疗费18348.72元，中国医科大学附属第一医院医疗费132454.79元，中一东北国际医院医疗费41626.94元，中国医科大学附属盛京医院医疗费1063.04元，外购药972元]，护理费10408.8元，伙食补助费3100元，交通费1748元，残疾赔偿金114051.84元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1016元。请求法院依法判令：二被告赔偿原告各项经济损失238602.39元，同时要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。 被告联合保险公司辩称，涉案辽Ｆ×××××号车辆在其公司投保了交强险、商业三者险（50万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的合理性损失，具体意见质证时一并发表，不承担诉讼费和鉴定费。 被告吕佳宾辩称，涉案辽Ｆ×××××号车辆系其所有，该车的保险情况同被告联合保险公司所述一致，原告的各项损失应由被告联合保险公司承担。 经审理查明，2019年1月18日8时05分，原告郭连文无证驾驶无牌轻便两轮摩托车，沿乡村路由东向西行驶至东边线十字街镇龙潭村路口处，过道时与沿东边线由北向南路口超车被告吕佳宾驾驶的辽Ｆ×××××轿车相撞，致原告郭连文受伤及双方车辆损坏。此次交通事故经东港市公安局交通警察大队认定，原告郭连文、被告吕佳宾负事故的同等责任。被告吕佳宾驾驶的车辆在被告联合保险公司投保了交强险及商业三者险（50万元、不计免赔），本次事故发生时仍处于保险期间内。事发后，被告联合保险公司给付原告10000元。 本次交通事故发生后，原告郭连文先后在东港市中心医院、中国医科大学附属第一医院、中一东北国际医院住院治疗，住院天数共计62天，支出门诊及住院医疗费合计193602.69元。关于原告外购药费用的请求，因未提供相应医嘱，被告亦不予认可，故本院对原告外购药费用的请求不予支持。被告对原告主张的护理费予以认可，本院亦予以确认。原告支出救护车费1500元。原告治疗终结后，东港市公安局交通警察大队于2019年10月12日委托东港市中心医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2019年10月16日作出司法鉴定意见书，认为原告构成玖级伤残一处、拾级伤残两处，原告支出鉴定费1016元。二被告虽对上述材料不予认可，但未提供相应的证据予以反驳，本院对二被告重新鉴定的请求不予支持，并依法对原告因本次事故导致的伤残结果予以确认。原告郭连文，1955年8月3日出生，定残时年满64周岁。 依据上述已查明事实，本院对原告合理损失依法核定如下： 1、医疗费193602.69元； 2、伙食补助费3100元（50元×62天）； 3、护理费10408.8元； 4、交通费1748元（62天×4元+1500元）； 5、残疾赔偿金114051.84元（29701元×16年×24%）； 6、精神损害抚慰金4800元（4000元×2.4×50%）。 以上损失1-2项合计196702.69元，3-6项合计131008.64元。 本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断书、医疗费收据、护理人员身份证明、营业执照、增值税发票、鉴定意见书、鉴定费收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告及被告吕佳宾驾驶机动车辆违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，对事故的发生均存在过错，东港市公安局交通警察大队责任事故认定合理，本院依法予以确认，即原告与被告吕佳宾承担事故的同等责任。因被告吕佳宾所驾驶的涉案肇事车辆已在被告联合保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告联合保险公司依法应在涉案保险限额内承担相应的赔偿责任。被告吕佳宾作为涉案车辆的驾驶人及侵权人应对不属于上述保险公司赔偿范围的损失承担50%的赔偿责任。本院已依据查明的事实及相关法律法规规定对原告主张的各项损失依法进行了核定，经计算，被告联合保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（4800元）合计110000元（10000元+110000元-10000元）。在商业三者险限额内赔偿原告余额医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金103855.67元[（196702.69元+131008.64元-120000元）×50%]。被告吕佳宾在本案中无需再赔偿原告经济损失。综上，本案原告主张合理部分，本院依法予以支持，不合理部分，本院依法予以调整。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内给付原告郭连文医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计213855.67元（110000元+103855.67元）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，由被告吕佳宾承担2250元，原告自行承担190元，余款220元由本院退付给原告。鉴定费1016元，由被告吕佳宾承担508元，原告自行承担508元。上述款项原告均已预交，被告吕佳宾承担部分合计2758元于本判决生效后十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 徐 芳 二〇二〇年三月二十三日 书记员 唐晓飞