文书内容            河南省汝州市人民法院      民事判决书            （2019）豫0482民初9011号                  案由：机动车交通事故责任纠纷              适用程序：普通程序                  当事人              原告              汝州市汽车销售服务有限公司，住所地：汝州市北环路西段北侧，统一社会信用代码：91410482177430348L。      法定代表人：石鹏翔，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：韩某某，男，汉族，1970年2月20日出生，住河南省汝州市。      委托诉讼代理人：张强，河南成胜律师事务所律师。                  被告              张某某，女，汉族，1977年9月15日出生，住河南省汝州市。      委托诉讼代理人：常玉川，河南龙云律师事务所律师。                  诉讼请求              1.请求依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失费、停运损失、鉴定费等； 2.本案诉讼费用由被告负担。                  证据              原告              道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、车损价值鉴定报告书、车辆日停运损失鉴定报告书、鉴定费发票、道路运输证等。                  被告              车辆停运时间鉴定意见书等。                  案件事实              2019年8月15日，张某某驾驶车牌号为豫DB9G57号小型轿车，由西向东沿向阳路行驶至汝州市向阳路与永安街交叉口路段时，与由南向北韩某某驾驶的车牌号为豫DT7729号小型客车发生碰撞，致两车受损，豫DT7729号小型轿车驾驶人韩某某受伤，造成交通事故。2019年8月21日，汝州市公安交通警察大队作出第410482420190001583号道路交通事故认定书，认定张某某负全部责任，韩某某无责任。      韩某某驾驶的豫DT7729号小型客车登记所有人为汝州市汽车销售服务有限公司，韩某某系豫DT7729号小型客车的驾驶人和实际经营者等。该车的车损及日均停运损失经汝州市人民法院委托，2019年10月17日河南恺轩机动车鉴定评估有限公司作出：豫恺轩鉴[2019]车损鉴字第1109号豫DT7729号车损失价值鉴定报告书，鉴定意见：豫DT7729号出租车车辆损失费用合计为：13000元；豫恺轩鉴[2019]车价鉴字第1110号豫DT7729号出租车日均停运损失鉴定报告书，鉴定意见：豫DT7729号出租车停运期间日均停运损失为：277元。并支付鉴定费6000元。      本案审理中，被告张某某申请对豫DT7729号小型普通客车因本次事故所造成的停运时间进行鉴定。后经汝州市人民法院委托，2020年1月17日河南升宇机动车鉴定评估有限公司作出豫升宇鉴估字（2020）001001号关于豫DT7729号出租车因交通事故导致的车辆停运时间的鉴定意见书，鉴定意见：经鉴定评估，事故车辆豫DT7729号出租车因本次事故导致的停运时间（即定损维护周期）共15天。      豫DB9G57的小型轿车所有人为张某某，该车无保险。                  原告损失              损失项目              赔偿金额及依据(单位：元)                  车辆损失费              13000元                  停运损失              4155元（277元/天×15天）                  鉴定费              6000元                      合计              23155元                  原告主张              38944元                  赔偿金额              23155元                  赔偿义务人              张某某                        裁判理由              损坏他人财产的，应当予以赔偿。该起交通事故，张某某负全部责任，韩某某无责任，已经汝州市公安交通警察大队认定，本院予以采信。原告因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。      原告主张的车辆损失费、鉴定费有车损价值鉴定报告书、车辆日停运损失鉴定报告书、鉴定费发票等为凭，其主张于法有据，本院予以支持；原告主张的停运损失，依据车辆日停运损失鉴定报告书及车辆停运时间鉴定意见书等，本院依法支持其停运损失费4155元（277元/天×15天）。      因张某某系豫DB9G57号小型轿车的驾驶人和所有人，且该车无保险，张某某负全部责任，故对原告的上述损失，依法由被告张某某予以赔偿。                        裁判依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条。                  裁判主文              一、 被告张某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告汝州市汽车销售服务有限公司车辆损失费、停运损失、鉴定费等共计23155元。      二、驳回原告汝州市汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  案件受理费774元，由原告汝州银河汽车销售服务有限公司395元；由被告张某某负担379元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。                  审  判  长   杨  玲  艳      人民陪审员   邢  银  涛      人民陪审员   李  志  伟                  二0二0年三月二十六日                  书  记  员   张  晓  飞            附：适用相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。