wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执复5号复议申请人（异议人、追加的被执行人）卓玲玲，女，汉族，1985年4月7日出生，居民身份证住址湖南省长沙市芙蓉区。委托代理人石义华，女，汉族，1947年1月29日出生，居民身份证住址湖南省长沙市岳麓区。申请执行人刘利民，男，汉族，1945年3月26日出生，居民身份证住址湖南省长沙市天心区。被执行人向雯，男，汉族，1990年8月16日出生，居民身份证住址湖南省洞口县。被执行人关云峰，男，汉族，1985年8月11日出生，居民身份证住址湖南省长沙市芙蓉区。复议申请人（异议人、追加的被执行人）卓玲玲因申请执行人刘利民与被执行人关云峰、向雯民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院作出的（2019）湘0302执恢151号之一执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。湖南省湘潭市雨湖区人民法院经审查认为，卓玲玲在执行过程中书面确认自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，意思表示真实且双方系夫妻关系，申请执行人申请追加其为被执行人，于法有据，遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，于2019年8月1日作出（2019）湘0302执恢151号之一执行裁定书，裁定追加卓玲玲为被执行人，限其立即履行生效法律文书确定的义务，并对其采取强制执行措施。复议申请人卓玲玲申请复议称，雨湖区人民法院（2019）湘0302执恢151号之一执行裁定书主观臆断，不查清承诺书的真实性、合法性、关联性，该承诺书是在不符合客观事实以及不是真实意思、被胁迫的情况下所抄写的，没有法律效力，复议申请人不是合法的被执行人，关云峰在借款中动用的5万元已经归还，遂请求撤销雨湖区人民法院于2019年8月1日作出的追加复议申请人为被执行人的（2019）湘0302执恢151号之一执行裁定书。申请执行人刘利民答辩称，承诺书是卓玲玲自愿书写的，申请执行人如果采取胁迫的手段，复议申请人可以报警，雨湖区人民法院追加其为被执行人是正确的，该裁定不能撤销，请求驳回复议申请人的复议申请。被执行人向雯答辩称，复议申请人所称的关云峰已经归还5万元的事实要以法院的民事判决书为准，复议申请人是成年人，被执行人相信其所书写的承诺书是真实自愿的，请求驳回复议申请人的复议申请。经审查查明，湖南省湘潭市雨湖区人民法院在执行申请执行人刘利民与被执行人关云峰、向雯民间借贷纠纷一案的过程中，于2019年8月1日以“卓玲玲书面确认自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，意思表示真实且双方系夫妻关系，申请人申请追加其为本案的被执行人，于法有据”为由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，作出（2019）湘0302执恢151号之一执行裁定书【该裁定书原来的案号笔误为“（2019）湘0302执恢151号”，该院于2020年3月12日作出（2019）湘0302执恢151号之二执行裁定书，裁定“2019年8月1日作出的（2019）湘0302执恢151号执行裁定书第一页案号由‘（2019）湘0302执恢151号’改为‘（2019）湘0302执恢151号之一’。”】，裁定“一、追加第三人卓玲玲（身份证号码3604241985××××××××）为本案的被执行人（在生效法律文书确定的被执行人关云峰债务范围内）。二、限上述追加的被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。三、冻结、扣划或提取、扣留被执行人卓玲玲名下的银行存款或应收款191030元（利息、迟延履行金另计）或查封、扣押同等价值的财产”。卓玲玲不服该裁定，向本院申请复议并提出如前所述之复议理由和请求。另查明，在本院复议审查期间，刘利民自述，本案案涉的卓玲玲自愿代关云峰还款的承诺书系由卓玲玲在家中向刘利民出具，当时无法院工作人员在场，系由刘利民事后向雨湖区人民法院提交。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”，但本案案涉的卓玲玲自愿代关云峰还款的书面承诺，系由卓玲玲在自己家中向申请执行人刘利民出具，再由刘利民提交执行法院，出具承诺时亦无执行法院工作人员在场，本案情形并不符合前述司法解释中“向执行法院书面承诺”的规定。卓玲玲出具案涉承诺的行为只是卓玲玲、刘利民以及相关人员之间的民事行为，现双方对该行为是否真实、合法、有效产生争议，应当通过另案诉讼等合法途径予以解决，不能通过执行程序直接予以解决，雨湖区人民法院在执行程序中对该争议事项予以审查确认，并依据前述司法解释的规定裁定追加卓玲玲为被执行人，适用法律错误，应予撤销；进而，该院在该裁定中限令卓玲玲履行生效法律文书确定的义务并决定对其财产采取强制执行措施的内容亦应一并予以撤销。综上所述，复议申请人卓玲玲的复议申请成立，雨湖区人民法院的相关执行裁定适用法律错误，应予撤销。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条、第三十一条第一款之规定，裁定如下：撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302执恢151号之一执行裁定。本裁定送达即发生法律效力。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 雷 阳二〇二〇年三月十八日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。第三十一条上一级人民法院对复议申请应当组成合议庭审查，并自收到申请之日起六十日内作出复议裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。被裁定变更、追加的被申请人申请复议的，复议期间，人民法院不得对其争议范围内的财产进行处分。申请人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。
西藏自治区山南市乃东区人民法院   民事裁定书   （2019）藏0502民初623号   原告：聂邦富，男，1976年7月23日出生，汉族，务工，住四川省富顺县。   委托诉讼代理人：央嘎，西藏方诺律师事务所律师。   被告：甘德勇，男，1975年12月9日出生，汉族，务工，住四川省资中县。   被告：中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司，住所地西藏拉萨市柳梧新区国际总部城12幢2单元。   法定代表人：韩少立，系该公司负责人。   委托诉讼代理人：张奚荣，男，系中国平安财产保险股份有限公司山南支公司工作人员。   原告聂邦富与被告甘德勇、被告中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告聂邦富于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告聂邦富以双方当事人达成调解协议且被告已履行调解内容为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告聂邦富撤诉。   案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告聂邦富负担。   审 判 长 白玛群宗   审 判 员 普  珍   审 判 员 加央曲珍     二〇二〇年三月二十日   （法官助理 索朗德吉   书 记 员 普  珍
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初526号 原告：天台天盛农业开发有限公司（统一社会信用代码913310235905932046），住浙江省天台县平桥镇山头沈村（协三村）。 法定代表人：曹健伟。 委托诉讼代理人：裘超颖，浙江众安律师事务所律师。 被告：周毓川，男，1974年10月21日出生汉族，住浙江省宁波市奉化区。 原告天台天盛农业开发有限公司与被告周毓川买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序于同年3月13日公开开庭进行了审理。原告天台天盛农业开发有限公司的委托诉讼代理人裘超颖、被告周毓川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天台天盛农业开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款21774元，并支付违约金653.2元；2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费3000元。事实和理由：原告是在天台平桥镇经营的一家农场，被告多次向原告购买雷笋。自2018年12月27日至2019年1月9日由原告每日将雷笋发送到宁波汽车站再由被告自提。被告共发货5058斤，货款总计26535元。被告仅于2019年1月12日支付5000元。2019年11月7日，经双方结算，并签订欠款协议一份，被告共拖欠原告货款21774元，并约定货款2个月内付清，若被告逾期未支付，将按照月利率1.5%支付违约金，并承担原告主张权利产生的一切费用，包括律师费、交通费、诉讼费等。现履行期已满，经原告多次催讨，被告仍未支付货款。因此，被告除应支付21774元货款外，还应支付653.22元的违约金以及原告为实现债权支付的律师代理费3000元。 被告周毓川答辩称，对原告诉称的事实没有异议，被告承认原告的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告周毓川承认原告天台天盛农业开发有限公司的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告周毓川于本判决生效之日起十日内支付原告天台天盛农业开发有限公司货款21774元，并支付违约金653.2元； 二、被告周毓川于本判决生效之日起十日内支付原告天台天盛农业开发有限公司为实现债权而支出的律师代理费3000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，减半收取220元，由被告周毓川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年三月十三日 代书记员 丁许杨
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执519号 申请执行人宣威市农村信用合作联社，住所地：云南省宣威市向阳街中段，统一社会信用代码：91530381217294193F，负责人：付承显。 申请被执行人耿家兴、男，汉族，1990年11月9日生，宣威市人，住云南省宣威市宛水街道菜园街30号附10号。 申请被执行人宣威新世纪房地产开发有限公司，住所地：云南省曲靖市宣威市双龙街道龙堡路，统一社会信用代码：915303816765507667，法定代表人：陈建林，0874-7176432。 本院依据已生效的宣威市人民法院(2019)云0381民初1437号民事判决书，立案受理了宣威市农村信用合作联社申请执行耿家兴、宣威新世纪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人宣威市农村信用合作联社申请执行的标的为人民币332571.24元，申请执行费人民币4889元。 本院在执行过程中，现因双方当事人自愿协商处理，现申请人自愿暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）云0381执519号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  安敏 二〇二〇年三月十八日 书记员  戴宇
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执104号之一 申请执行人李学刚，男，1972年11月2日，汉族，住沂源县。 被执行人张明英，女，1978年12月1日，汉族，住沂源县。 沂源县人民法院（2019）鲁0323民特280号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人李学刚向本院申请立案执行。经查，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人张明英在银行的存款3万元或者查封其具有相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  任爱民 二〇二〇年三月十一日 书记员  郑伟娟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4519号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华,该行行长。委托诉讼代理人：梁丽，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康咏梅，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被执行人：张传友，男，1966年2月9日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：薛淑英，女，1966年8月18日生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人张传友、薛淑英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)苏0591民初5137号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张传友、薛淑英于本判决生效之日起7日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金302124.04元、利息32443.38元、复利2247.59元，并支付自2019年4月2日起至实际清偿之日按借款合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告张传友、薛淑英于本判决生效之日起7日内赔偿原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3184元，由被告张传友、薛淑英负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月29日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址、住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“收件人不在指定地址”退回。2、2019年9月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人张传友账户中合计有人民币7179.47元银行存款，本院已扣划，扣除执行费人民币5015元后余款人民币2164.47元已退还申请执行人。3、2019年9月29日、2020年3月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产信息。4、2019年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无可供执行的不动产信息。5、2019年10月9日，本院委托泰顺县人民法院调查被执行人薛淑英名下的不动产，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。6、2020年3月9日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。嗣后，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。7、2020年3月10日，本院执行指挥中心工作人员前往苏州市虎丘区芳邻彩云花园16幢204室进行实地调查，未能发现被执行人下落。8、2020年3月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币340999.01元，实际执行到位人民币2164.47元，尚未执行到位人民币338834.54元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  韦 超二〇二〇年三月十六日书记员  李爱华
安徽省铜陵市义安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0706刑初31号 公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。 被告人尹征兵，男，1976年1月1日出生，汉族，高中文化，厨师，住铜陵市义安区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月5日被铜陵市公安局义安分局取保候审。 安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉（2020）8号起诉书指控被告人尹征兵犯危险驾驶罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院当日予以立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市义安区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人尹征兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市义安区人民检察院指控：2019年11月20日，被告人尹征兵酒后驾驶小型汽车被执勤交警当场查获。经鉴定，尹征兵血液中乙醇含量为127.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关针对指控的上述事实，向法庭提交了相关证据材料，并指控认为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹征兵到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，量刑建议为判处拘役一至二个月，可适用缓刑，并处罚金。请求适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，予以判处。 被告人尹征兵在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭认罪认罚。 经审理查明：2019年11月20日21时59分许，被告人尹征兵饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至铜陵市义安区建设路天桥路口时被执勤交警查获，后被带至铜陵市第五人民医院抽取血样。经鉴定，尹征兵驾驶的普通二轮摩托车系机动车，其血液中酒精含量为127.lmg/100m1，系醉酒驾驶机动车。 2020年1月16日，被告人尹征兵自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人尹征兵在庭审过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、人口信息表及照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，行驶证、驾驶证复印件，违法记录查询证明、查获违法经过，呼气式酒精检测结果单、被告人尹征兵的供述和辩解；当事人血样提取登记表及提取照片，安徽公立司法鉴定所、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书；行政强制措施凭证、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、社区评估意见等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人尹征兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。 被告人尹征兵无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人尹征兵到案后如实交代全部犯罪事实，系坦白；并在公诉机关签署认罪认罚具结书，自愿预缴纳罚金，悔罪态度较好。综上，依法对被告人尹征兵予以从轻从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尹征兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈伟 二〇二〇年三月九日 法官助理姜燕 书记员童玲 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： 。 （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； 。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保120号王易平、万敏：本院执行的申请人王易平与被申请人万敏之间的(2020)湘1381执保120号保全案件[执行（2020）湘1381财保52号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年三月二十四日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执610号申请执行人姜红卫。被执行人华鼎建筑装饰工程有限公司。本院在执行申请执行人姜红卫与被执行人华鼎建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初11668号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为195000元。执行中，申请执行人姜红卫以被执行人华鼎建筑装饰工程有限公司已于2019年12月份将全部案件款支付给其为由，于2020年3月11日向本院书面提交撤回执行申请。经审查，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0112执610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年三月十一日书记员  贺 苗
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执7989号 广州市明奥贸易有限公司： 本院受理申请执行人何成华与被执行人广州市明奥贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为穗番劳人仲案字【2017】第2880号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终688号上诉人（原审原告）：李钦，男，1991年5月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，广东为峰（白云）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南和立东升实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路南二段18号管理服务中心办公楼319房。法定代表人：冯杨辉，该公司总经理。上诉人李钦因与被上诉人湖南和立东升实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初3861号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李钦在收到本院缴纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李钦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 玲审判员 许震鹏审判员 乔宝全二〇二〇年三月十日书记员 陈倩雅
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初35534号原告：因斯格拉姆（广州）科技有限公司，住所地广东省广州市天河区荷光路135号733房。法定代表人：彭森明。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林颖，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路甲48号2号楼10A室。法定代表人：张利东。委托诉讼代理人：易金彪，男，该公司员工。被告：武汉得意生活科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区龟北路1号文化创意产业园9幢2楼3号。法定代表人：汪芳。原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司与被告北京字节跳动科技有限公司、武汉得意生活科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司负担。审判长  黄颖慧审判员  邓健贤审判员  张 艳二〇二〇年三月十二日法官助理高珊珊
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执120号 申请执行人：陈甲峰，男，1960年5月30日生，满族，住新宾县。 被执行人：曹宇，男，1984年2月10日生，满族，住新宾县。 本院在执行申请执行人陈甲峰诉曹宇买卖合同纠纷执行一案，执行标的32370元，执行费386元，在执行过程中，被执行人一次性给付申请人32370元，执行费386元由被曹宇负担，现已履行完毕，至此本案执行完毕。 执行员  马晓旭 二〇二〇年三月十八日 书记员  于海龙
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初1664号 原告：沈海斐，男，1974年4月26日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：金萍儿,浙江卓颂律师事务所律师。 被告：石焕林，男，1974年11月17日出生，汉族，住诸暨市。 被告：袁秀婷，女，1980年2月27日出生，汉族，住诸暨市。 原告沈海斐与被告石焕林、袁秀婷民间借贷纠纷一案中，原告沈海斐于2020年3月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告沈海斐自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈海斐撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告沈海斐负担。 审判员  杨秀丽 二〇二〇年三月十二日 书记员  杨 琼
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8184号申请人吴江市亿瑜纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方市场外贸商区东幢8号。法定代表人：王松林，总经理。被执行人句容佰文服饰有限公司，住所地句容市华阳镇石狮集镇前莘村（原前莘大队部）。法定代表人：项卫宏，总经理。原告吴江市亿瑜纺织有限公司与被告句容佰文服饰有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初4997号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确:被告句容佰文服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市亿瑜纺织有限公司货款2300000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25200元、诉讼保全费5000元，合计30200元，由被告句容佰文服饰有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院，原告吴江市亿瑜纺织有限公司已预交的诉讼费用由本院于本判决生效之日起十日内予以退还。因被告句容佰文服饰有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴江市亿瑜纺织有限公司向本院申请强制执行，本院受理后于2019年11月6日立案执行，立案标的为23000000元，执行费25400元。案件执行过程如下:1、2019年11月6日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2019年11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人被执行人无值得扣划的银行存款。（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下无车辆登记信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3、执行中，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人工商注册地所在句容市人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息，经反馈，被执行人在其工商注册地无不动产登记信息。4、2019年12月25日，本院将被执行人列入失信被执行人名单。5、2020年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。6、2020年3月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供执行人其他财产线索被,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产。申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初4997号民事判决书主文部分本次执行程序终结。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇二〇年三月九日书 记 员  陆 洲
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初823号原告：南京万科物业管理有限公司，住所地：南京市建邺区嵩山路139号。法定代表人：杨靖，总经理。被告：高阳，男，1983年9月23日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告南京万科物业管理有限公司与被告高阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，并于同日以0516-80282851向原告方电话联系，通知原告在七日内交纳诉讼费50元，逾期未交诉讼费用，本案按自动撤诉处理。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告逾期不交纳诉讼费用又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件受理费的情形，应按撤诉处理。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费交纳办法》第六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按南京万科物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  许静二〇二〇年三月二十四日书记员  张辉
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1221刑初161号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人杨刚，男，汉族，1992年1月2日出生，黑龙江省铁力市人，小学文化，农民，户籍所在地：黑龙江省铁力市。现住临泉县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月3日被临泉县公安局抓获，当日被该局刑事拘留，同年12月6日经临泉县人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]119号起诉书指控被告人杨刚犯盗窃罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员桂某出庭支持公诉，被告人杨刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月1日至11月1日间，被告人杨刚窜至临泉县光明南路爱心宾馆巷内、大常庄斜路巷内、刘庄新村等处，进入村民程某甲、张某甲、夏某、王某甲、韦某等人的家中，窃取现金4500元、周大福牌钻石戒指一枚。后将钻石戒指以580元价格销售给李某乙（另案处理）。经临泉县价格认证中心评估：被盗钻石戒指价值人民币11180元。案发后杨刚家人赔偿被害人部分损失，取得谅解。公诉机关认为，被告人杨刚以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了证人李某乙、王某甲等人的证言、被害人陈某、韦某等人的陈述，鉴定意见，检查笔录、视听资料等证据证实。被告人杨刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨刚构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人具有坦白情节，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。二、违法所得450元继续追缴后分别发还被害人韦某（200元）、夏某（250元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2020年11月2日止。罚金于本判决生效起第2日起30日内缴纳。）如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  纪付刚二〇二〇年三月五日书记员  魏帅帅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执8383号申请执行人：刘云琴，女，1977年1月8日出生，住浙江省临海市。被执行人：孔姝，女，1977年9月4日出生，住黑龙江省海林市城区。申请执行人刘云琴为与被执行人孔姝买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初753号民事判决书，于2019年11月11日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为：孔姝应向刘云琴支付货款人民币35万元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2019年1月24日计收至实际履行之日）和迟延履行期间的债务利息，诉讼保全费2370元；向本院缴纳案件受理费3418元，执行费5185.55元。执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求孔姝在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但孔姝逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及通过事项委托的方式到被执行人住所地及有关单位对孔姝的下落和银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：被执行人孔姝名下无银行存款；无证券、基金、收益类保险和其他股权投资；无车辆登记；其名下位于吉林省××州××市先锋胡同22-3-10号的房产［不动产权证号：图铁243-35］，本院已办理查封登记。因该房屋处置价值不大，申请执行人要求暂缓处置。目前，暂未发现被执行人孔姝有其他财产可供执行。鉴于被执行人孔姝拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，对其作出拘留15天，罚款人民币1000元的决定，并进行了网上布控。2020年3月3日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人孔姝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执8383号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 褚秀君二〇二〇年三月四日代书记员 蒋 婕
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初116号原告：刘轩铭，男，2000年6月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：冯雄凤、***，湖南德巍律师事务所律师。被告：谭某，女，1975年10月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：刘泳君，男，2000年5月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：刘某，女，2008年10月31日出生，汉族，美国加洲，圣地亚哥郡出生，持美国国籍，居住美国（具体地址不详，系被告谭某的女儿）。法定代理人：谭某，女，1975年10月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告刘轩铭诉被告谭某、刘泳君、刘某所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本案被告刘某系美国加洲，圣地亚哥郡出生，持美国国籍，居住美国。本院根据原告刘轩铭提供被告谭某、刘泳君居住湖南省衡阳市蒸湘区地址，邮寄法律文书被退回。现原告不能提供被告刘某及被告谭某、刘泳君居住美国详细地址，导致本院无法通过外交途径送达本案法律文书，致使本案无法继续审理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘轩铭的起诉。本案受理费1390元（已减半收取），退回原告刘轩铭。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  陈锡凯二〇二〇年三月十六日法官助理刘洪勇书记员陈谕霆
陕西省渭南市中级人民法院刑事裁定书 （2020）陕05刑终23号 原公诉机关陕西省澄城县人民检察院。上诉人（原审被告人）宜某艳，女，汉族，1987年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省子长县XX乡XX村，农民。2015年7月6日因犯聚众冲击国家机关罪被西安市灞桥区人民法院判处有期徒刑二年，2015年12月17日刑满释放，2018年10月19日因利用邪教扰乱社会秩序被富平县公安局行政拘留15日，同年12月21日因利用邪教扰乱社会秩序被富平县公安局行政拘留15日，2019年1月5日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被富平县公安局指定居所监视居住，同年1月16日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于蒲城县看守所。上诉人（原审被告人）史某平，女，汉族，1970年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省子长县XX村XX号，农民。2018年12月21日因利用邪教扰乱社会秩序被富平县公安局行政拘留15日，2019年1月5日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被富平县公安局指定居所监视居住，同年1月16日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于蒲城县看守所。原审被告人乔某玲，女，汉族，1969年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，户籍所在地陕西省三原县XX乡XX村XX组，农民。2018年12月21日因利用邪教扰乱社会秩序被富平县公安局行政拘留15日，2019年1月5日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被富平县公安局指定居所监视居住，同年1月16日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕，同年12月25日被澄城县人民法院取保候审。陕西省澄城县人民法院审理陕西省澄城县人民检察院指控被告人宜某艳、史某平、乔某玲犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于二〇一九年十月十五日作出（2019）陕0525刑初89号刑事判决，认定被告人宜某艳犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。被告人史某平犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金6000元。被告人乔某玲犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。作案工具笔记本电脑2台、手机10部、移动硬盘1个、U盘2个、内存卡104张、读卡器51个、MP41个、手写账单、笔记、“文章”、纸条及非法所得1881元依法予以没收。宣判后，被告人宜某艳、史某平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人宜某艳、史某平向本院申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人宜某艳、史某平及原审被告人乔某玲犯利用邪教组织破坏法律实施罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当。上诉人宜某艳、史某平自愿申请撤回上诉，经审查，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）宜某艳、史某平撤回上诉。陕西省澄城县人民法院（2019）陕0525刑初89号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。  审 判 长    常更生审 判 员    雷莉娜审 判 员    徐  娟  二〇二〇年三月三日 书 记 员    吴培红 1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1340号申请执行人李阳阳，男，1988年11月27日出生，住安徽省利辛县。被执行人王文杰，男，1995年03月22日出生，住山西省忻州市。申请执行人李阳阳与被执行人王文杰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初14048号民事判决书已发生法律效力。因王文杰未在规定时间内履行义务，李阳阳向我院申请强制执行，要求被执行人王文杰给付李阳阳借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/14/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人王文杰邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王文杰名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人王文杰列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李阳阳认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初14048号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初289号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 被告：王龙伟，男，1987年9月17日出生,汉族，住河北省邯郸市邯郸县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王龙伟追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  贺红英 二〇二〇年三月二日 书记员  田小沛 ——
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终490号上诉人（原审被告）：岳阳大力置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼三楼。法定代表人：刘俊，总经理。委托诉讼代理人：汪双云，男，系该公司法务。委托诉讼代理人：刘斌，男，系该公司法务。被上诉人（原审原告）：付勤，男，1981年9月27日出生，汉族,住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：**，湖南了得律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐罡，湖南了得律师事务所律师。上诉人岳阳大力置业有限公司（以下简称“大力置业”）因与被上诉人付勤房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初5559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人大力置业的委托诉讼代理人汪双云、刘斌，被上诉人付勤的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大力置业上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判驳回付勤的诉讼请求。2、由付勤承担本案诉讼费。事实和理由：1、大力置业在一审已提交了气象资料，合同签订后至2019年1月31日前6级以上大风天数68天，日降水70毫米以上1天，日最高温≥35度天数为14天，日最低温≤0度的天数为21天，上述因不可抗力造成的延期104天应当进行核减。2、双方约定的逾期交房违约金计算错误，违反了民法的公平原则。根据合同约定，逾期60天以内，按万分之一计算。逾期超过60天，出卖人最多承担购房款3%的违约责任。且期间房价大幅上涨，业主不仅没有实际损失，反而还获益。故一审法院判决大力置业按购房款的万分之二计算不当，且显失公平。付勤辩称，1、大力置业根据自身的专业技能，综合考虑土地取得时间、施工进度、雨季、自然灾害等因素，单方确定的交房日期。即使大力置业签订合同时未审慎合理确定交房日期，亦应由其自担风险；2、大力置业提供的气象资料不构成不可抗力，且其并未在合理的期限内与付勤协商变更交房日期。3、合同属于格式合同，对于格式条款有不同理解的，应作出不利于提供格式条款一方的解释。一审法院对于该合同中第十二条逾期交房责任的认定正确的。请求二审法院维持原判。付勤向一审法院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期交房的违约金29403元（自2019年2月1日起至2019年5月21日止）；2、由被告承担本案诉讼费、保全费及担保费。一审法院认定的事实：一、2018年3月31日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：一、原告以891000元的价格购买被告开发的“君尚理想城”3幢507号房屋一套；二、定于2019年1月31日前交付房屋，交付条件为：该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件、该商品房已取得房屋测绘报告；三、除不可抗力外，出卖人未按照约定交付房屋的，按照下列方式处理：1、逾期在60日之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；2、逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，……。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。双方还就其他事项进行了约定。签订合同后原告支付了全部房款。二、诉争房屋在2019年4月29日完成房屋测绘，2019年5月21日完成竣工验收备案。原告在2019年5月21日之前未实际收房。三、被告提交的气象资料报告显示：岳阳市2017年日级大风速≥6级出现的日数为67天，日降水≥70毫米的日数为4天，日最高气温≥35度的日数为10天，日最低气温≤0度的日数为19天；2018年日极大风速≥6级出现的日数为59天，日降水≥70毫米的日数为1天，日最高气温≥35度的日数为14天，日最低气温≤0度的日数为19天；2019年1-2月日级大风≥6级出现的日数为5天，日降水≥70毫米的日数为0天，日最低气温≤0度的日数为5天。四、原告在诉讼过程中申请财产保全，华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司为其保全行为提供担保，原告支付了相应的担保费用53.9元。一审法院认为，原告和被告签订的《商品房买卖合同（预售）》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。被告未按合同约定时间交房，应向原告承担违约责任。一、关于违约金，双方合同约定逾期60日后继续履行合同的，出卖人按照全部房价款的日万分之三支付违约金，应理解为自约定交房之日起开始按照该约定承担违约责任。被告抗辩没有构成延期交房，可以视为对违约金约定过高的意思表示，原告并未提供实际损失的依据，一审法院对违约金酌情调整为全部房价款的日万分之二，自合同约定交房次日（2019年2月1日）起计算至交房条件成就之日（2019年5月21日），延期交房日期为110天，违约金为19602元。二、关于财产保全担保费，该费用属于诉讼中产生的合理必要费用，应该由违约方承担，故予以支持；三、关于被告提出天气原因构成不可抗力的意见，被告提供的气象报告不能证实有极端灾害性天气出现，不构成不可抗力事由，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款的规定，判决：一、被告岳阳大力置业有限公司向原告付勤支付违约金19602元、担保费用53.9元；二、驳回原告付勤的其他诉讼请求。以上第一项，限在判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费267元，财产保全费314元，合计581元，由原告负担194元，由被告负担387元。二审中，大力置业和付勤均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：一、大力置业主张顺延交房时间的理由是否成立；二、逾期交房的违约金应如何认定。关于焦点一，上诉人大力置业主张因强风、降雨、高温、低温等天气属于不可抗力，由此造成的104天期间应在交房期限中予以顺延。本院认为，大力置业主张的顺延理由不成立，首先，从法律规定来看，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。大力置业作为房地产开发商，在对项目开发建设期限确定过程中，应当对影响工期建设的各种因素进行充分估计和预判，在合同约定的工期内合理扣除；其次，从合同约定来看，双方签订的合同中未对风力等级、降雨量大小等天气状况构成延期的情形进行具体约定。最后，从举证责任来看，大力置业仅提供了气象资料，未提交施工日志等证据，无法确定未施工的具体天数。且大力置业也未提交证据证实其在合理期限内向业主履行了通知义务。故大力置业的该项上诉理由不成立，本院不予支持。其次，大力置业主张逾期交房违约金应按照全部购房款3%计算。本院认为，根据双方签订的合同第十二条约定，逾期超过60日，买受人解除合同的，出卖人按照全部购房款的3%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，出卖人按日计算向买受人支付全部购房款万分之三的违约金。由此可知，只有在买受人要求解除合同时，出卖人才支付全部购房款3%违约金。本案中，因买受人付勤要求继续履行合同，故出卖人大力置业应按日计算向买受人付勤支付全部购房款万分之三的违约金。一审法院依照合同的约定并根据损失的大小，酌情将违约金由万分之三调低至万分之二，合法合理，本院予以确认。综上，上诉人大力置业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费301元，由岳阳大力置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  何石朝审判员  王欣辉审判员  曹 维二〇二〇年三月十日书记员  张周舟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1157号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人赵乐乐，女，1983年3月24日生，汉族，住辽宁省普兰店市。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年12月13日作出（2018）辽0202民初6588号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月4日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人赵乐乐履行判决书所确定的义务。执行标的为本金59581.99元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终69号上诉人（原审被告）：常州蓝田人景观建筑规划设计工程有限公司，住所地常州市武进区嘉泽镇夏溪森茂街。法定代表人：陈冬燕，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张建平，男，1963年3月27日出生，住常州市天宁区。被上诉人（原审被告）：常州市灯光建设管理办公室，住所地常州市广化街1号金谷大厦22层。法定代表人：沈家文，该单位主任。上诉人常州蓝田人景观建筑规划设计工程有限公司（以下简称蓝田公司）因与被上诉人张建平、常州市灯光建设管理办公室（以下简称灯光管理办公室）债权人代位权纠纷管辖权异议一案，不服常州市钟楼区人民法院(2019)苏0404民初5929号之一民事裁定，向本院提起上诉。蓝田公司上诉称，灯光管理办公室并未与本案审理有直接关系，故其并非本案适格被告，张建平有滥用诉权之嫌疑。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案管辖法院应为常州市武进区人民法院。请求撤销原裁定，将本案移送至常州市武进区人民法院审理。被上诉人张建平、灯光管理办公室均未作答辩。本院经审查认为，对管辖权异议案件仅作形式审查，不作实体审理，灯光管理办公室是否为本案适格被告属于实体审理范围，不属于确定管辖的审查对象。本案系债权人代位权纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条中规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，本案一审被告分别为蓝田公司和灯光管理办公室，故张建平选择向灯光管理办公室所在地法院起诉并无不妥。灯光管理办公室住所地位于常州市钟楼区，故常州市钟楼区人民法院对本案有管辖权。上诉人蓝田公司的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年三月十六日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执恢43号麻胜彪、花垣县鼎一矿业有限责任公司：本院执行的麻胜彪申请花垣县鼎一矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，经被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司自动履行，执行金额4496元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月五日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1732号之二十三被执行人：张曰心，男，住茌平县。本院向被执行人张曰心发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人张曰心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张曰心在山东省农村信用社联合社62×××06账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十六日书记员  宋国
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执3254号 关于广州市增城区人民法院与广州致晖预拌混凝土有限公司一审受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1922号申请执行人：员增朝，男，1954年10月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：董黎明，女，1963年4月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行员增朝与被执行人董黎明民间借贷纠纷一案，经查，董黎明名下有银行存款。根据执行需要，现依法冻结、扣划董黎明的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董黎明的银行存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年三月十二日书记员  郑 辉
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执363号申请执行人邹敏，女，汉族，1984年10月2日出生。被执行人晏桃英，女，汉族，1967年2月14日出生。我院于2020年2月27日立案受理的申请执行人邹敏与被执行人晏桃英机动车交通事故责任纠纷执行一案，被执行人于2020年3月11日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年三月十九日书记员 罗中明
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青0104执1474号 申请执行人张莉敏与被执行人王彬龙离婚纠纷一案，西宁市城西区人民法院于2018年9月18日作出的（2018）青0104民初1519号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人王彬龙协助申请执行人将西宁市城西区五四大街58号综合楼3单元3123室房屋的房产手续办理在婚生子王俊祺名下。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。后被执行人王彬龙数次与申请执行人前往西宁市不动产登记服务中心协助履行义务，12月27日，西宁市不动产登记服务中心将西宁市城西区五四大街58号综合楼3单元3123室房屋的房产手续办理在王俊祺名下。本案执行费50元已由被执行人缴纳，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，申请执行人依据西宁市城西区人民法院作出的（2018）青0104民初1519号民事调解书第三项确认的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费50元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项之规定，现通知如下： （2019）青0104执1474号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月四日
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民终638号上诉人（原审原告）：孙利军，男，1976年3月3日出生，汉族，住承德市双桥区。联系。被上诉人（原审被告）：北京朝聚投资管理有限公司，住所地北京市丰台区西二环南路14号院1号楼24层2403室。统一社会信用代码9111010631811880XB。法定代表人：张波洲，职务执行董事长。联系。被上诉人（原审被告）：内蒙古自治区红十字会赤峰朝聚眼科医院，住所地内蒙古赤峰市红山区哈达街中段8号，统一社会信用代码521500007830237189。法定代表人：张波洲，职务院长。联系。被上诉人（原审被告）：承德朝聚眼科医院有限公司，住所地河北省承德市双桥区高庙上营房路北3号（承德德佰酒店前楼），统一社会信用代码91130802MA080A5U91。法定代表人：张丰生，职务执行董事，联系。被上诉人（原审被告）：朝聚医疗科技股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区金创总部经济园金创大厦21楼。统一社会信用代码91150200MA0MWA332X。法定代表人：张波洲，职务董事长。联系。上诉人孙利军因与被上诉人内蒙古自治区红十字会赤峰朝聚眼科医院、朝聚医疗科技股份有限公司、承德朝聚眼科医院、北京朝聚投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初4799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙利军于2020年2月28日自愿撤回针对该案向本院提出上诉的请求。本院认为，孙利军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙利军撤回上诉。一审驳回起诉自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘连起审判员  侯金声审判员  柴燕宏二〇二〇年三月二日书记员  张斯文
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执13971号 关于广州尚喜广告有限公司申请执行创裕财税科技(广东)有限公司服务合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：赵泽伦； 电话：020-83006294； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7342号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞,广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州新歌快线餐饮管理有限公司空港分公司，住所地广东省广州市白云区西成村西成路8号人和商业中心A1栋二层。负责人：资满飞。被告：广州新歌快线餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区新市街齐富路33号三楼302房。法定代表人：资满飞。被告：资解飞，男，1970年9月24日出生，汉族，住湖南省耒阳市，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州新歌快线餐饮管理有限公司空港分公司、广州新歌快线餐饮管理有限公司、资解飞侵害其他著作财产权纠纷四案，本院于2020年3月6日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本四案按福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  段静楠二〇二〇年三月十八日书记员  陈瑞清
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2223号 被执行人:陈晓波，男，汉族，1988年11月6日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人陈晓波租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民再120号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行判决书中所确定的一审案件诉讼费人民币（以下款项均为人民币）59元的缴纳义务，本院于2020年2月19日立案受理了该笔诉讼费的强制执行请求。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，并对被执行人发出执行通知书。被执行人在收到执行通知书后已将诉讼费59元支付至本院账户，本院已将诉讼费汇至深圳市财政委员会账户。 本院认为，本案被执行人应付义务已经全部履行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020)粤0305执2223号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  麦贤勤 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈晓敏
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0381民初4523号原告：洛阳亚新物业服务有限公司。住所地：偃师市槐新路伊洛大道橄榄城售楼部。法定代表人：郭倩，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：江洋，该公司员工。被告：***，男，1974年3月17日出生，汉族，住偃师市。本院在审理原告洛阳亚新物业服务有限公司诉被告***物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳亚新物业服务有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳亚新物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳亚新物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告洛阳亚新物业服务有限公司负担。审 判 员  高亚飞二〇二〇年三月十七日代理书记员  王 琼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1104号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：杨恒男，1987年1月10日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1472号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取杨恒的银行存款、收入62634.8元（违约金暂计算至2020年1月17日，暂未计算此日之后违约金及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年三月三日书记员  田娟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执222号 移送执行机关成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人翁立兴，男，1989年6月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行翁立兴罚金、责令退赔一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初566号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人翁立兴逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行机关成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年1月13日移送执行。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初566号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二〇年三月六日 书记员 熊 崴
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     行 政 裁 定 书   （2020）陕1022行审9号   申请执行人：丹凤县自然资源局,住所地陕西省商洛市丹凤县,统一社会信用代码11611022016066805E。   法定代表人：李卫国，局长。   委托代理人：胡忠平，丹凤县自然资源局工作人员。   被执行人：周明德，男，1965年3月11日出生，汉族，住丹凤县，村民。   申请执行人丹凤县自然资源局于2020年3月5日向本院申请强制执行其对周明德作出的丹自然罚字[2019]9999号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。   2019年6月28日丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]99号行政处罚决定书认定：周明德未经批准于2019年1月15日占用XX镇元潭村田上组集体土地以发展产业为由建羊圈，土地来源为周明德承包地。截止调查时，周明德所建羊圈已建成，并投入使用。经2019年4月23日现场对周明德所建羊圈占地丈量，勘测得出所建羊圈占地面积为100平方米。经核查丹凤县XX镇土地利用总体规划（2006—2020年调整完善），此宗地规划用途为一般农用地，不符合规划。上述行为构成未批先建非法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定：责令周明德限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并对非法占用100平方米土地，处每平方米15元共计1500元的罚款。对非法占用的100平方米土地上的建筑物和附属设施，限周明德在收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除，恢复土地原状；对1500元罚款的行政处罚，限周明德在接到本处罚决定书之日起15日内，通过农业银行丹凤县支行（户名：陕西省非税收入待解缴科目，账号：XXXXXXXXXXXXX1424）缴纳罚款，逾期不缴纳的，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年6月30日，该处罚决定送达周明德，周明德在接到处罚决定后，自动向丹凤县自然资源局缴纳罚款1500元，未自动履行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务，经催告仍未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。   本院认为，申请执行人丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]99号行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：   对申请执行人丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]99号行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上建筑物及其他设施以及恢复土地原状、没收违法建筑的，由违法行为发生地县人民政府组织实施）。   本裁定送达后即发生法律效力。                             审判长段丹洛                                人民陪审员江顺女                                人民陪审员屈凤民                                 二〇二〇年三月十六日     书记员刘逍            1
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初261号 原告：邱建福，男，1975年8月22日，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：张鲜鹏,男,1991年2月26日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告邱建福与被告张鲜鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告邱建福在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邱建福撤回起诉处理。 审判员  **宁 二〇二〇年三月十日 法官助理周含松 书记员张璐 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民辖终16号 上诉人（原审被告）：李敬，男，1987年1月2日出生，汉族，住山东省东阿县。 被上诉人（原审原告）：年梓榕，男，1979年7月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人李敬因与被上诉人年梓榕定作合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初8404号民事裁定，向本院提起上诉。 李敬上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送山东省东阿县人民法院审理。事实与理由：案涉合同系双方当事人经过平等协商一致的前提下签订，年梓榕违约在先。原审法院套用未生效的法律文书来认定本案事实实属错误，案涉合同明确约定发生纠纷由山东省东阿县人民法院管辖，原审法院对本案不具有管辖权。 年梓榕未提出上诉答辩意见。 本院经审查认为，2018年12月6日，作为供方的李敬与作为需方的年梓榕签订《铝单板供需合同》，并约定“发生争议，双方友好解决，发生合同纠纷由合同签订地法院管辖”。后发生纠纷，引发本案诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉合同约定发生纠纷由合同签订地人民法院管辖。李敬提交的证据证明合同签订地在“东阿”，年梓榕提交的证据证明合同签订地在“涡阳县”，相互矛盾。发生法律效力的山东省聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终3235号民事判决认定“2018年12月6日，李敬与年梓榕在安徽省涡阳县签订了铝单板供需合同一份。”，所以，本案合同签订地位于安徽省涡阳县，安徽省涡阳县对应了上述法律条文规定的五个连接点之一的“合同签订地”，根据管辖协议约定的地域能够确定具体的管辖法院即原审法院，且不违反级别管辖的规定，该管辖协议合法、有效。基于协议管辖条款的约定，作为合同签订地的原审法院依法对本案具有管辖权。李敬的上诉理由不能成立，对其请求移送管辖的上诉请求，本院不予支持。至于李敬是否应当承担民事责任，属实体审查的范围。原审法院认定事实有误，但裁决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 怀 峰 审判员 周腊梅 审判员 王肖红 二〇二〇年三月二十三日 法官助理刘长友 书记员卢方针 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6603号申请执行人：李德军。被执行人：王峰。申请执行人李德军与被执行人王峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2018）苏0582民初12329号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：王峰应归还李德军借款2万元及利息（以2万元为基数，从2018年10月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费300元，由王峰负担。因被执行人王峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李德军向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。立案执行标的20000元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单，并决定对王峰罚款1000元。2、2019年10月16日、2019年12月16日及2020年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆（注册日期为2004年2月13日）及车牌号为苏Ｅ×××××的车辆（注册日期为1998年7月2日），申请执行人向本院出具书面申请，表示暂不对上述车辆采取查封措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年10月16日，本院通过辖区内不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年3月2日，本院依法向张家港市塘桥镇滩里村工作人员调查了解被执行人的有关情况，其表示不清楚被执行人的情况。5、2020年3月13日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的20000元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇二〇年三月十九日书记员  吴 凯
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执118号 申请执行人:招商银行股份有限公司通化分行。 被执行人：于晓航。 被执行人：王守明。 本院执行的申请执行人招商银行股份有限公司通化分行与被执行人于晓航、王守明借款合同纠纷一案，因申请执行人招商银行股份有限公司通化分行与被执行人于晓航、王守明达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结辉南县人民法院（2020）吉0523执118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙利国 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王 磊
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1150号申请执行人：史国友，男，汉族，1967年9月22日生，住鲁山县。被执行人：朱大春，男，汉族，1969年1月12日生，住鲁山县。史国友与朱大春健康权纠纷一案鲁山县人民法院作出的（2012）鲁民初字第1099号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱大春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人史国友于2019年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人支付77062.59元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人朱大春发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人朱大春的财产进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年三月九日书记员  程相太
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1324执2266号申请执行人:韩新义、男，汉族，生于1969年1月22日，住河南省镇平县。被执行人：王清涛，男，汉族，生于1971年7月15日，住河南省镇平县。申请执行人韩新义与被执行人王清涛为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初3317号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定：被执行人王清涛应在本判决生效后三十日内偿还韩新义356614元及利息并负担案件受理费3325元。因被执行人王清涛未按上述法律文书履行义务，申请执行人韩新义2019年11月5日向本院申请立案执行，本院于2019年11月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月13日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2019年11月8日、2020年1月13日、2月4日、3月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查经查被执行人名下均无保险、证券、工商登记信息、银行存款、互联网银行存款、工商登记等信息；王清涛名下的车辆下落不明，申请执行人要求不予处理。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，未查询到王清涛有房产登记情况。四、本院于2019年11月26日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单；于2019年3月25日向被执行人发出限制消费令。五、王清涛因拒不报告财产、拒不履行生效判决书确定的义务已被本院司法拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人王清涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年三月二十五日书记员  廖乐
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初708号原告：重庆龙健金属制造有限公司。住所地江津区德感街道兰溪路166号，统一社会信用代码91500116709450068P。委托诉讼代理人：曹照军、甘婷菊，重庆宇广律师事务所。被告：陈海林，男，汉族，1969年8月25日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆龙健金属制造有限公司与被告陈海林工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许重庆龙健金属制造有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆龙健金属制造有限公司承担。审判员 唐 意二〇二〇年三月十一日书记员 刘洪伟
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执1166号被执行人鲍广涛，男1982年7月7日生，汉族，住徐州市云龙区。关于申请执行人与被执行人鲍广涛罚金一案，本院作出的(2018)苏0312刑初571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，本院刑事审判庭将本案移送我局执行，本院于2019年2月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年2月，因被执行人未按照刑事判决书确定的罚金项履行，本院刑事审判庭将本案移送我局执行。2、2019年2月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人鲍广涛未按时到庭亦未履行义务。3、2019年2月、12月、2020年2月、3月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在中国农业银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司设有账户，本院已裁定冻结了被执行人的上述账户，因数额较小暂未实施扣划。4、2019年2月、12月、2020年2月、3月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，查封了被执行人鲍广涛与案外人肖天丽共有的位于鼓楼区××楼××室房产。5、2019年2月、12月、2020年2月、3月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有机动车辆。6、2019年2月、12月、2020年2月、3月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2019年2月、12月、2020年2月、3月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年2月、12月、2020年2月、3月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，但实际控制金额均较小未实施划拨。9、2019年4月，因被执行人鲍广涛未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人鲍广涛列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2019年4月，因被执行人鲍广涛未按执行通知书的期限履行义务，本院将鲍广涛限制高消费。11、2019年6月，本院对查封的被执行人名下的房产进行了房产价格采集。12、2019年12月，询价意见函送达后，被执行人未提出异议，本院依法在淘宝网司法拍卖平台对查封的被执行人名下的房产进行了公开拍卖。13、2020年1月，因疫情影响，为保障被执行人的权益，本院依法暂停了本次拍卖。14、2020年3月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，本案执行标的为人民币3750000.00元，执行到位人民币0元。对于尚未执行到的罚金，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0312刑初571号民事判决书第六条罚金项的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当恢复执行，随时追缴本裁定送达后，立即生效。审 判 长  张 惠审 判 员  王 松审 判 员  吕书军二〇二〇年三月十八日法官助理  马 丁书 记 员  王 乾
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新2301执35号之一 申请执行人:尤慧珍，女，汉族，1946年6月出生，现住昌吉市。 被执行人：靳菊红，女，汉族，1954年1月出生，于2019年9月26日死亡。 被执行人：杨颖婕，女，汉族，1964年9月出生，现住昌吉市。 本院受理执行的尤慧珍与靳菊红、杨颖婕民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）新2301民初4597号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日申请执行。申请执行标的345796元（其中：靳菊红承担264796元，杨颖婕承担81000元），已执行标的123412元（其中：杨颖婕82000元，靳菊红41412元），未执行标的222384元（不含执行费5087元及迟延利息）。 本案在执行中，被执行人杨颖婕于2020年1月3日向申请人支付案款82000元，经执行查控冻结被执行人靳菊红银行存款41412.59元（已划拨41412元），被执行人靳菊红再无其它可供执行财产。另查被执行人靳菊红于2019年9月26日已死亡，现无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执35号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二〇年三月十四日 书记员  张 松
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8236号之一原告：宋贵田，男，1949年11月3日出生，汉族，住庄河市。被告：王桂春，男，1969年6月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告宋贵田诉被告王桂春劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告宋贵田于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告宋贵田撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋贵田负担。审判长 张 敏审判员 李绍东审判员 刘作凤二〇二〇年三月十六日书记员 李 玲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2657号原告：重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区松青路1589号9幢2-1-2，统一社会信用代码91500104709422155X。法定代表人：黄斌，总经理。委托诉讼代理人：陈湲佳，重庆静航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云亮，重庆静航律师事务所律师。被告：朱志玉，女，1983年10月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆渝振物业管理有限责任公司与被告朱志玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告重庆渝振物业管理有限责任公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝振物业管理有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝振物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝振物业管理有限责任公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年三月十八日书记员  林霞
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3076号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人赵亮，男，1986年8月7日出生于广西壮族自治区兴安县，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区桂林市兴安县。被执行人刘兴明，男，1975年12月22日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，无业，住四川省宜宾县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的赵亮犯抢夺罪、盗窃罪、刘兴明犯抢夺罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411刑初559号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：赵亮犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千五百元，犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；刘兴明犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千五百元；继续追缴赵亮、刘兴明的犯罪所得，依法发还被害人。因被执行人赵亮、刘兴明至今未缴纳罚金和赃物，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年9月27日立案。本案在执行过程中，被执行人赵亮履行了（2018）苏0411刑初559号刑事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘兴明送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人刘兴明限期履行义务，被执行人刘兴明未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人刘兴明财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人刘兴明名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人刘兴明名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人刘兴明名下无车辆。                  工商信息              被执行人刘兴明无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人刘兴明名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人刘兴明现去向不明。                  限制高消费              本院已限制被执行人刘兴明高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘兴明的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初559号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人刘兴明的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年三月十二日书记员 王清远
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2569号申请执行人：张鹏程，男。被执行人：隋建波，男。申请执行人张鹏程与被执行人隋建波买卖合同纠纷一案【执行依据为（2010）文民一重字第1954号民事判决书】，经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请执行人要求被执行人支付鉴定费3000元。执行中，本院依法划拨被执行人银行存款3050元，扣除执行费50元，发放执行款3000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2010）文民一重字第1954号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年三月十六日法官助理刘亮亮书记员王世波书记员陈玉涓
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初464号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：刘岩涛，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告刘岩涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因被告已给付所欠物业费，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 张 晶二〇二〇年三月六日书记员 宋玲玲
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保208号申请执行人:任雪,女,汉族,1990年8月16日出生,住山东省泰安市泰山区。被执行人：孙良臣,男,汉族,1986年6月6日出生,住山东省泰安市泰山区。申请执行人任雪于2020年1月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款14万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保193号之一裁定书。审查认为,申请执行人任雪的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人孙良臣名下银行存款14万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年三月十日书记员  李 杨
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3090号 原告：周蓉霞，女，1993年10月2日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：宣金永，浙江司正律师事务所律师。 被告：廖仁亮，男，1993年8月14日出生，汉族，福建省清流县人，住清流县。 原告周蓉霞与被告廖仁亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告周蓉霞及其委托诉讼代理人宣金永到庭参加诉讼。被告廖仁亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 周蓉霞向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款100000元，并支付该款自2018年3月22日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的利息；庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款95000元并支付相应利息。事实和理由：被告多次向原告借款，到2014年3月21日结算，被告向原告借款共计10万元，由被告出具借条一份，约定借款期限为4年，从2014年3月21日到2018年3月21日，若因被告逾期还款而被原告起诉至法院，原告已负担的律师费等为讨回该笔借款而产生的相关费用均由被告承担。后款未还。庭审中，原告陈述被告于2020年1月18日归还5000元。 廖仁亮未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：被告曾多次向原告借款，2014年3月21日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款100000元，借款期限从2014年3月21日至2018年3月21日。若因被告逾期还款被原告诉至法院，则原告已负担的律师费等为讨回该笔借款而产生的相关费用由被告承担。借款到期后被告未还款。原告遂于2018年10月12日委托浙江司正律师事务所律师宣金永为代理人向被告主张权利，原告为此支付代理费5000元。后被告归还了5000元，余款一直未还。 上述事实，由周蓉霞提供的借条1份、协议1份、浙江增值税普通发票1份可供证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。原告提供的微信转账截图，因无法明确转账双方的真实身份信息，本院在本案中不作认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告依法应承担归还借款和支付逾期利息、代理费的民事责任。现原告要求被告归还借款并支付逾期利息、代理费，于法有据，本院予以支持。原告在庭审中自愿变更诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以照准。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 廖仁亮应归还周蓉霞借款95000元，并支付该款自2018年3月22日起至款付清日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，款限本判决生效之日起十日内付清； 廖仁亮应支付周蓉霞代理费5000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，依法减半收取1200元，由廖仁亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵恒丰 二〇二〇年三月十三日 法官助理赵焕 书记员郦柯亦
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0831执1485号吴游林：你申请执行杨磊民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40438元。经本院立案受理，现已执行到位40438元，其中，本金40438元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，利息以实际到位为准，（未执行部分0元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转交给你。至此，你向本院申请执行的（2019）苏0831民初2186号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑终174号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）林阿力，绰号“烂梨”，男，1992年11月8日生，汉族，小学文化，无业，住河南省商丘市虞城县。曾因犯盗窃罪于2010年8月2日被河南省虞城县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元，2010年9月2日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人李红梅，上海得勤律师事务所律师。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人林阿力涉嫌犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪一案，于2019年11月8日作出（2019）苏0583刑初1672号刑事判决。宣判后，林阿力不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原审判决认定：一、寻衅滋事2017年5月14日晚，因娄某（已判刑）在昆山市陆家镇美高美酒店二楼KTV走廊内与他人发生纠纷,后被告人林阿力伙同娄某、齐某（已判刑）、邓某、张某（均另案处理）等人殴打对方，并在该KTV走廊及包厢内持辣椒水无故殴打前来拉架的安某、王某、胡某、石某等人，致四人受伤。经法医鉴定，胡某头部损伤和右眼损伤均构成人体轻伤二级，安某肢体损伤构成人体轻微伤，王某左眼损伤构成人体轻微伤，石某左肘部损伤构成人体轻微伤。被告人林阿力如实供述犯罪事实。二、聚众斗殴2017年6月13日凌晨，余某（已判刑）等人与滑某（已判刑）等人因余某经营的麻将馆卫生问题发生纠纷，后双方发生肢体冲突，被告人林阿力打滑某耳光。其后，滑某纠集滑永攀、郑二威（均已判刑）等人持菜刀、钢管等械具，余某纠集被告人林阿力及齐某、文迪、娄某、程铁锁、赵某（均已判刑）等人持钢管、木棍等械具，双方在昆山市陆家镇沙葛新村11栋楼前及沙葛新村东大门附近打斗。在打斗过程中，滑某、滑永攀、郑二威持菜刀将余某、齐某二人砍伤。经法医鉴定，余某左手损伤已构成人体轻伤二级，齐某右肺损伤已构成人体重伤二级。被告人林阿力如实供述主要犯罪事实。认定上述事实的证据有：被告人林阿力的供述，被害人安某、王某、胡某、石某的陈述，证人娄某、齐某、邓某、张某、赵某等人的证言，在逃人员登记表，刑事判决书及释放证明，辨认笔录，检查笔录及照片，调取证据通知书及清单、病历资料，损伤程度分析意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。原审认为，被告人林阿力伙同他人共同随意殴打他人，致一人轻伤，三人轻微伤，情节恶劣，又积极参加持械聚众斗殴，其行为已分别构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪。林阿力犯数罪，应予数罪并罚。在共同犯罪中林阿力起主要作用，系主犯。林阿力归案后如实供述自己罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，原审以寻衅滋事罪判处被告人林阿力有期徒刑二年；以聚众斗殴罪判处被告人林阿力有期徒刑三年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年二个月。上诉人林阿力上诉称，其并未殴打被害人，原审量刑过重，请求二审改判。辩护人提出林阿力未成年犯罪前科不应作为酌定从重处罚的情节；林阿力在聚众斗殴中所起作用较小且未造成对方人身伤害，应认定为从犯，请求二审改判。二审审理查明的事实和证据与原审认定的一致。上述证据均经原审法院当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，具有证明效力。本院对原判认定事实和证据予以确认。本院认为，上诉人林阿力伙同他人共同随意殴打他人，致一人轻伤，三人轻微伤，情节恶劣，且积极参加持械聚众斗殴，其行为已分别构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪。林阿力犯数罪，应予数罪并罚。在共同犯罪中林阿力起主要作用，系主犯。林阿力归案后如实供述自己罪行并自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。关于上诉人林阿力的上诉理由和辩护人提出的辩护意见。经查，其一，林阿力在寻衅滋事共同犯罪中使用辣椒水喷洒和殴打被害人的事实有被害人安某的陈述，证人娄某、齐某、邓某、张某的证言，辨认笔录，现场监控视频及截图等证据予以证明，上述证据和林阿力的供述之间能够相互印证，足以认定。其二，林阿力在聚众斗殴共同犯罪中打被害人耳光并持木棍追打被害人的事实有被害人滑某的陈述、证人齐某的证言、辨认笔录及现场监控视频及截图等证据证明，上述证据与林阿力的供述之间能够相互印证，足以认定。林阿力在该共同犯罪中的行为积极，原审认定其为主犯并无不当。其三，原审对林阿力量刑时并未考虑其未成年犯罪前科对其予以从重处罚。原审根据本案的事实和证据及林阿力在共同犯罪中地位和作用，对其作出的量刑是适当的。故相关上诉理由和辩护意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 江审判员 蒋 峻审判员 李 伟二〇二〇年三月十日书记员 李雨洁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执2103号 何亮、广州市南粤钢管有限公司： 关于申请执行人何亮与被执行人广州市南粤钢管有限公司劳动争议一案，被执行人广州市南粤钢管有限公司已经履行（2016）粤0114民初6367号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 备注：执行员黄建飞，书记员林婉玲
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0982执异20号案外人（异议人）王明全，男，1957年4月18日出生，汉族，住河北省任丘市。申请执行人任丘市嘉禾金土地农资加盟店。住所地：任丘市裕华西路59号。统一社会信用代码：92130982MA095XW14R。经营者:王占勇。被执行人梁四清，男，1964年03月21日出生，汉族，住河北省任丘市。本院在审查王明全申请执行异议一案中，异议人王明全于2020年3月21日向本院提出申请，要求撤回执行异议。本院认为，异议人王明全在本案审查期间提出撤回执行异议，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许永嘉县江北富茂化工原料经营部撤回执行异议。审判员  王春林二〇二〇年三月二十一日书记员  苏 浩
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初9938号之一原告东莞市佳高五金模具有限公司，住所地东莞市凤岗镇塘沥村碧湖工业区35号厂房，统一社会信用代码91441900MA4UNUF200。法定代表人潘金树。委托诉讼代理人刘大军，广东诚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人杨伟杰，广东诚邦律师事务所律师助理。被告深圳市成博航科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪华盛路141号，统一社会信用代码91440300064957952J。法定代表人康利利。第三人深圳市波力士恒远模具钢材有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道大水田工业区B区8栋，统一社会信用代码9144030034988040XK。法定代表人丁建。本院于2019年8月6日受理原告东莞市佳高五金模具有限公司与被告深圳市成博航科技有限公司、第三人深圳市波力士恒远模具钢材有限公司债权转让合同纠纷一案，因原告未按时缴纳诉讼费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 廖  灵  觉人民陪审员 吴  雪  明人民陪审员 王  建  武二〇二〇年三月十七日书 记 员 蓝世忠（兼）
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初268号原告大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人陈松福，经理。委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告贺义，女，1974年11月7日生，汉族，住大连市西岗区。本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告贺义物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司以双方达成和解并履行完毕为由，于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连百年城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。审判员 钟 薇二〇二〇年三月十七日书记员 陈胜秋
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初2560号 原告：浙江同博物业服务有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道锦江路120号。 法定代表人：张晓桐。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：陈仲旺，男，1958年5月25日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江同博物业服务有限公司诉被告陈仲旺物业服务合同纠纷一案中，因被告已缴纳物业管理费，原告浙江同博物业服务有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江同博物业服务有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江同博物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江同博物业服务有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年三月四日 书记员  杨科晔
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930民初139号原告：李海旺，男，1990年4月16日出生，回族，住河北省沧州市孟村回族自治县。被告：绿旗科技集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号三区2号楼4层02室。法定代表人：吴立群，职位董事长。被告：吴立群，男，1981年2月7日出生，汉族，住北京市丰台区。原告李海旺与被告绿旗科技集团有限公司、吴立群民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。因原被告双方已达成和解协议，故原告李海旺于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海旺撤诉。案件受理费17400元，由原告李海旺负担。审判员  刘芳二〇二〇年三月三日法官助理赵文凤书记员张迪
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622民初290号 原告:肇源县三站镇宏合村村民委员会，住所地，黑龙江省肇源县三站镇宏合村。 负责人：刘汉财，男，该村民委员会主任。 被告：颜井龙，男，1959年10月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 原告肇源县三站镇宏合村村民委员会与被告颜井龙返还原物纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告肇源县三站镇宏合村村民委员会于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以已与被告协商解决为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许肇源县三站镇宏合村村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由肇源县三站镇宏合村村民委员会负担。 审判员  高捍东 二〇二〇年三月十九日 书记员  梁金侠
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执490号王凤与泸州市绿地房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现已交付房屋并办理相关的产权手续。至此，王凤向本院申请执行的(2014)泸仲字第108号仲裁裁决书中关于交付房屋并办理产权部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日