wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9005民初527号之一   海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9005民初527号之一   原告：文昌市翁田镇人民政府。住所地：海南省文昌市翁田镇文政路84号。   法定代表人：陈峻峰，镇长。   委托诉讼代理人：张光伦，男，1987年2月8日出生，系翁田镇政府农业服务中心负责人。   被告：张虎，男，1969年5月2日出生，汉族，现住海南省文昌市。   原告文昌市翁田镇人民政府诉被告张虎不当得利纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告文昌市翁田镇人民政府于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为,原告文昌市翁田镇人民政府以与被告张虎庭外自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，系其处分自己诉讼权利的意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告文昌市翁田镇人民政府撤诉。   案件受理费25元，由原告文昌市翁田镇人民政府负担。   审判员 林发娇     二0二0年三月二十日   书记员 吴玉珠   附：本案适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢236号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初4007号民事调解书，于2020年03月13日立案执行申请执行人夏杭与被执行人徐志军民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币127744.45元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十六日
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1526执674号之三申请执行人：范文婷，女，1989年12月29日出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人：李龙，四川拓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海，四川拓泰律师事务所律师。被执行人：王朝金，男，1965年9月18日出生，汉族，住四川省珙县。本院在执行范文婷与王朝金房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人范文婷于2019年12月19日书面向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止(2019)川1526执674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩学军审判员  李祖才审判员  张思燚二〇二〇年三月十八日书记员  谢泽松
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执190号张慧芬、湖南泰达天易重工有限公司、湖南泰达机械实业有限公司：申请执行人张慧芬与被执行人湖南泰达天易重工有限公司、湖南泰达机械实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人张慧芬依据（2018）湘0321民初2411号民事调解书向本院申请执行。经采取执行措施，执行标的部分到位，申请执行人张慧芬自愿放弃未到位的部分，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年三月六日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢16号徐政苏州持创信息科技有限公司：关于申请执行人徐政与被执行人苏州持创信息科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计29613.68元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，徐政向本院申请执行的苏园劳仲案字（2017）第018号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更299号报请机关河北省深州监狱。罪犯汤良省，男，1988年8月16日出生，汉族，初中文化，河北省献县人。2014年9月1日入河北省深州监狱服刑。河北省文安县人民法院于2014年4月23日作出（2014）文刑初字第50号刑事判决，以被告人汤良省犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，判处其有期徒刑十年，并处罚金15000元（刑期自2013年8月30日起至2023年8月29日止）。本院于2017年11月29日裁定减刑五个月。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第466号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月。于2020年2月18日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意【2019】519号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现获考核表扬四次。无违纪情况。罚金未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下：对罪犯汤良省减去有期徒刑五个月（刑期自2013年8月30日起至2022年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  徐莉茜
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初352号 原告：古蔺县恒信物业服务有限责任公司。住所地：古蔺县古蔺镇天立壹品上城度假小镇29号楼2单元1层2-1-2号，统一社会信用代码91510525586485569K。 法定代表人：李成吉，总经理。 被告：陈珊，男，1978年5月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告古蔺县恒信物业服务有限责任公司与被告陈珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，原告古蔺县恒信物业服务有限责任公司于2020年3月16日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告古蔺县恒信物业服务有限责任公司撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告古蔺县恒信物业服务有限责任公司撤诉。 审判员  王从友 二〇二〇年三月十六日 书记员  王虹又
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执387号 申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区金晶大道158号。 负责人金滨，行长。 被执行人淄博维亮经贸有限公司（淄博维亮工贸有限公司）。住所地，张店区华光路108号黄金1号公馆3号楼1604室。 法定代表人郭海涛，总经理。 被执行人郭海涛，男，1976年9月2日生，汉族，住临淄区。 被执行人张培，女，1992年4月12日生，汉族，住桓台县。 被执行人郭淑珍，女，1974年2月11日生，汉族，住临淄区。 被执行人淄博聚全信息科技股份有限公司。住所地，张店区美食街34号。 法定代表人王洪蕊，董事长兼总经理。 被执行人张艳美，女，1971年9月19日生，汉族，住桓台县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司淄博分行与淄博维亮经贸有限公司、郭海涛、张培、郭淑珍、淄博聚全信息科技股份有限公司、张艳美金融借款合同纠纷一案中，查明，申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博分行已将此债权转让给中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，并于2019年4月28日立案执行，案号为（2019）鲁0303执1544号，本案属于重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0303执387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年三月三日 书记员  邵 孟
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2201刑初31号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。 被告人王建国，男，1981年5月30日出生，汉族，小学文化，泰康保险公司职工，户籍所在地新疆哈密市巴里坤哈萨克自治县，住哈密市。因犯盗窃罪于2013年4月12日被哈密市伊州区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元；因盗窃违法行为被哈密市伊州区公安局行政拘留15日，并处罚款1000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月2日被伊州区公安局依法刑事拘留，2019年8月9日被依法执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。 哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉（2019）215号起诉书指控被告人王建国犯盗窃罪于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员李尹出庭支持公诉，被告人王建国到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年1月25日14时至16时间，被告人王建国以非法占有为目的，趁家住哈密市××区的被害人王某1未关房门，入室盗窃被害人挎包内的现金4000元。赃款未追回。 上述事实，被告人王建国在开庭过程中无异议，并有被告人王建国的供述，被害人王某1的陈述，指认犯罪现场照片等证据证实，足以认定。 2.2019年2月18日13时至15时间，被告人王建国以非法占有为目的，趁家住哈密市××区的被害人陈某未关房门，入室盗窃被害人的女士提包一个、OPPO牌R11PLUS型手机一部、MAC牌口红一支、TF牌口红一支。经鉴定，被盗物品价值共计390元。赃物、赃款均未追回。 上述事实，被告人王建国在开庭过程中无异议，并有被告人王建国的供述，被害人陈某的陈述，指认犯罪现场照片，涉案物品估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。 3.2019年5月初某日中午，被告人王建国以非法占有为目的，趁家住哈密市××区的被害人谭某未关房门，入室盗窃被害人防晒衣口袋内的现金50元。赃款未追回。 上述事实，被告人王建国在开庭过程中无异议，并有被告人王建国的供述，被害人谭某的陈述，指认犯罪现场照片等证据证实，足以认定。 4.2019年5月19日13时许，被告人王建国以非法占有为目的，趁家住哈密市××区的被害人李某未关房门，入室盗窃被害人夹克衫内现金500元。赃款未追回。 上述事实，被告人王建国在开庭过程中无异议，并有被告人王建国的供述，被害人李某的陈述，指认犯罪现场照片，现场勘查笔录、现场方位示意图，辨认笔录等证据证实，足以认定。 5.2019年5月24日15时许，被告人王建国以非法占有为目的，趁家住哈密市××区的被害人范某未关房门，入室盗窃被害人挎包一个及包内现金620元。经鉴定，被盗挎包价值10元。赃物已追回，赃款未追回。 上述事实，被告人王建国在开庭过程中无异议，并有被告人王建国的供述，被害人范某的陈述，指认犯罪现场照片，涉案物品估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。 6.2019年6月9日14时至16时间，被告人王建国以非法占有为目的，趁家住哈密市××区的被害人吕某家人未关房门，入室盗窃钱包内现金2900元。赃款均未追回。 上述事实，被告人王建国在开庭过程中无异议，并有被告人王建国的供述，被害人吕某的陈述，指认犯罪现场照片，现场勘查笔录、现场方位示意图，辨认笔录等证据证实，足以认定。 7.2019年6月24日14时许，被告人王建国以非法占有为目的，趁家住哈密市××区的被害人张某1未关房门，入室盗取挎包一个及包内现金200元、三星牌8GU盘一个、博路定牌4GU盘一个、SSK牌8GU盘一个、Cmzerblade牌16GU盘一个、美宝莲牌口红一支。经鉴定，被盗物品价值共计95元。赃物、赃款均未追回。 上述事实，被告人王建国在开庭过程中无异议，并有被告人王建国的供述，被害人张某1的陈述、指认犯罪现场照片、涉案物品估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。 8.2019年6月28日13时许，被告人王建国以非法占有为目的，趁家住哈密市××区的被害人张某2未关房门，入室盗窃被害人的黑色提包一个及包内现金133元、水杯一个、遮阳伞一把、钱包一个。经鉴定，被盗物品价值共计160元。赃物已追回，赃款未追回。 上述事实，被告人王建国在开庭过程中无异议，并有被告人王建国的供述，被害人张某2的陈述，指认犯罪现场照片，现场勘查笔录及现场平面示意图，涉案物品估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。 9.2019年7月1日14时至15时间，被告人王建国以非法占有为目的，趁家住哈密市××镇的被害人王某2未关房门，入室盗窃挎包内的现金2600元和银行卡一张。赃物已追回，赃款追回2585元。 上述事实，被告人王建国在开庭过程中无异议，并有被告人王建国的供述，被害人王某2的陈述，指认犯罪现场照片，现场勘查笔录及现场方位示意图，辨认笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关出示的综合证据有受案登记表，归案情况说明，刑事判决书，释放证明书，撤销案件决定书，行政处罚决定书，以上证据经当庭质证，被告人王建国均不持异议，证据间可以相互印证在案事实，予以确认。 本院认为，被告人王建国以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，入户盗窃他人财物共计11658元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。王建国多次入户盗窃，有犯罪前科，依法从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；部分赃款物已追回，量刑时酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王建国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2020年12月31日止。罚金限判决生效之日起十日内向本院缴清。） 二、继续追缴剩余赃款8903元后，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董 云 审 判 员  徐熙豪 人民陪审员  张永选 二〇二〇年三月十日 书 记 员  赵 梦
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初109号 原告：杨嘉豪，男，1982年3月23日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：西安中交公路岩土工程有限责任公司，住所地西安市高新区沣惠南路20号华晶广场A座10层。 法定代表人：姜献民。 原告杨嘉豪与被告西安中交公路岩土工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告杨嘉豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨嘉豪撤回起诉处理。 审判员  廖嘉 二〇二〇年三月十七日 书记员  王媛
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书                            (2019)陕0902执1938号之一     申请执行人：宋伟明，男，汉族，19XX年X月X日出生，住西安市未央区经济开发区。     被执行人：杨行波，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住安康市汉滨区早阳乡。     被执行人徐萍，女，汉族，19XX年X月XX日出生，住安康市汉滨区，系杨行波之妻。     本院依据已经发生法律效力的安康市汉滨区人民法院(2011)安汉民初字第01224号民事判决书，于2019年10月20日向被执行人杨行波、徐萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即向申请人支付装修工程款230000元、诉讼费5550元，并向本院交纳执行费3433元，但被执行人杨行波、徐萍至今未履行。     执行中查明：被执行人杨行波、徐萍名下无银行存款、车辆、房产、股票等可供执行财产，且申请人宋伟明无法提供可供执行财产线索，本院已依法将被执行人杨行波、徐萍纳入失信被执行人名单并限制高消费。经汇报院长批准后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：     终结本院（2019）陕0902执1938号案件本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。     本裁定送达后立即生效。                                审 判 长  郑安宁                 审判员  宋飞                 审判员  杨翱翔                二〇二〇年三月二十三日                 书 记 员  刘照繁
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0732刑初392号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人徐佐福，男，1982年9月13日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，务工，户籍地址江西省兴国县，家住江西省兴国县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月18日被兴国县公安局刑事拘留，同年11月25日被兴国县公安局取保候审，同年12月23日被本院取保候审。江西省兴国县人民检察院以兴检刑检部刑诉〔2019〕320号起诉书指控被告人徐佐福犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员李玉青出庭支持公诉，被告人徐佐福到庭参加诉讼。现已审理终结。兴国县人民检察院指控：2019年10月30日晚，被告人徐佐福饮酒后驾驶二轮摩托车行至将军大桥西侧桥头路段时，追尾碰撞了同方向由黎某驾驶等候绿灯通行的轻型普通货车，造成两车损坏，徐佐福受伤。经鉴定，徐佐福血液中的乙醇含量为303.3mg/100mL。经兴国县公安局交通管理大队认定，徐佐福承担事故全部责任。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人徐佐福的刑事责任。鉴于徐佐福自愿认罪认罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关为支持指控向法庭提供了相关证据。被告人徐佐福当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月30日晚上，被告人徐佐福饮酒后无摩托车驾驶资格驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车从兴国县体育公园往将军园红绿灯方向行驶。21时许，徐佐福驾车行至将军大桥西侧桥头路段时，追尾碰撞了同方向由黎某驾驶等候绿灯通行的粤Ｐ×××××轻型普通货车，造成两车损坏，徐佐福受伤。案发后，民警在兴国县人民医院找到徐佐福进行静脉抽血并将血样送司法鉴定。经鉴定，徐佐福血液中的乙醇含量为303.3mg/100mL。经兴国县公安局交通管理大队认定，徐佐福承担事故全部责任。被告人徐佐福已赔偿被害人黎某的经济损失并取得谅解。上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的常住人口信息，机动车驾驶证、机动车信息查询结果单，被害人黎某的陈述，监控视频，122警情信息，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，血样提取登记表、理化司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，谅解书，归案情况说明，以及被告人徐佐福在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐佐福违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐佐福的罪名成立，本院予以确认。被告人徐佐福造成交通事故且负事故全部责任，依法应当对其从重处罚；被告人徐佐福血液乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法应当对其从重处罚；被告人徐佐福无摩托车驾驶资格驾驶摩托车，依法应当对其从重处罚。被告人徐佐福归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚；被告人徐佐福已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。据此，为维护道路交通安全，保证公民的生命、健康和公私财产安全，惩治犯罪，根据被告人徐佐福犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐佐福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。（罚金限被告人徐佐福在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  许卫平审判员  李 斌审判员  肖 鹏二〇二〇年三月四日书记员  刘 璐
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初5713号原告：杨定如，男，1963年6月29日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：唐巨威，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：毛雄，男，1983年10月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告杨定如（以下简称原告）与被告毛雄（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人唐巨威到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金210万元及利息21万元（利息以210万元为基数按月利率1%暂计算至2019年11月16日止，要求支付至全部借款还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告因经营需要，多次向原告借款，其中2018年3月13日借款160万元（分别出具了借款金额为60万元和100万元的两张借条）；2018年3月16日借款40万元，2018年6月15日借款30万元；共计借款230万元，均约定按月利率1%计付利息。随后，被告按月支付利息至2019年1月，并归还了2018年6月15日所借的20万元本金，其余本息经原告多次催收未果。故原告提起诉讼，请求法院判如所请。被告毛雄经本院依法传票传唤未出庭参加诉讼，亦未在答辩期间向本院提交答辩状及证据。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院认定如下：1、借条四份，证明被告向原告借款230万元后出具书面凭证，其中2018年3月13日借条两张，分别注明被告借到原告借款人民币100万元及60万元，2018年3月16日借条一张，注明被告借到原告借款40万元，2018年6月15日借条一张，注明被告借到原告借款30万元；2、原告个人账户明细及个人账户明细对账单，证明原告向被告出借的借款部分提供银行转账、部分以现金交付、原告的取款记录的事实；3、原、被告短信联系记录，证明被告向原告支付以200万元为本金，按月利率一分向原告支付十次利息的事实；4、原、被告短信联系记录，证明被告就2018年6月15日借款30万元于2018年9月17日向原告还款20万元的事实。上述证据，来源合法，内容真实，能够证明案件事实，本庭予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因经营需要，自2015年7月份开始多次向原告借款，至2018年3月13日止，被告向原告归总共计借款160万元，被告向原告出具借条两张，借款金额分别为为60万元和100万元，另于2018年3月16日向原告借款40万元，2018年6月15日借款30万元；上述借款原告陈述均口头约定按月利率1%计付利息。原告通过银行转账及给付现金方式将上述借款出借给了被告，被告自2018年4月份起按月支付以本金200万元计算的利息2万元至2019年1月份止；2018年9月17日，被告向原告转账20万元，用于归还被告于2018年6月15日向原告所借的30万元借款本金。之后，原告多次催收其余本息未果，故酿成纠纷，原告诉至法院，请求法院判如所请。本院认为，原、被告之间的借贷约定系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，应依法予以保护，被告应依法向原告偿还借款及利息。关于本案借款本金及利息的确认：一、被告分别于2018年3月13日、16日借款共计200万元，被告自2018年4月份开始连续向原告支付利息2万元至2019年1月份，能印证其向原告出具借条所标明金额200万元及口头约定月率1%计付利息的事实，故本院对原告请求判令被告偿还原告借款200万元及自2019年1月17日后的利息的诉讼请求予以支持；二、被告于2018年6月15日向原告借款30万元，其于2018年9月17日已偿还20万元，故本院对原告请求判令被告偿还原告借款10万元的诉讼请求予以支持，对该笔借款，原告在庭审中陈述双方口头约定利息为月利率为1%，但借条上未约定利息，也没有其他证据予以证实双方约定了借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，视为未约定借款利息，故本院对原告请求判令被告支付利息的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告毛雄于本判决生效后十日内偿还原告杨定如借款210万元及利息（利息以借款本金200万元为基数，按月利率1%自2019年1月17日起计算至借款本金200万元实际清偿之日止）。二、驳回原告杨定如的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25280元，由被告毛雄负担25100元，原告杨定如负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  杨 光人民陪审员  汤洪辉人民陪审员  文克明二〇二〇年三月四日书 记 员  邱墨贤附相关法律、法规规定1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢1131号之二十三申请执行人：詹某某，男，1971年3月27日出生，汉族，住陕西省富平县。被执行人：黄某某，男，1979年10月14日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2016)豫0482民初1722号民事判决书，于2019年12月17日恢复立案执行，但被执行人黄某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄朝喜在中国建设银行6217004220033924873_0103_5账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2343号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人陆银方，男，1989年7月4日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省常州市新北区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的陆银方犯盗窃罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411刑初326号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：陆银方犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；继续追缴涉案赃物人民币5900元，发还被害人。因被执行人至今未缴纳罚金和赃物，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年8月4日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。已扣划被执行人1631.45元                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人现去向不明。                  限制高消费              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411刑初326号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年三月二日书记员 王清远
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执379号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：葛贤斌。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人葛贤斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4967号民事判决书已发生法律效力，但被执行人葛贤斌未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行于2020年1月16日向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。2020年1月19日，本院向被执行人葛贤斌送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年1月16日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月19日、2020年3月17日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人葛贤斌的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年1月19日查询了被执行人房产、公积金信息，查明被执行人葛贤斌有位于常德市经济技术开发区文峰路水滋澜小区6#楼6栋13层1305号房产一处，但处置条件不成熟。本院于2020年2月25日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。经调查被执行人葛贤斌名下有车牌号为湘JE9998的汽车一辆，本院依法采取查封措施，但由于车辆下落不明，无法处置。2020年1月20日对被执行人葛贤斌适用限制高消费措施。2020年2月13日将被执行人葛贤斌纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿108728.66元。本院认为，截止2020年1月15日，本案应当执行的标的金额为108728.66元，已执行到位0元，尚有108728.66元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执379号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年三月二十三日代理书记员  高 敏
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1509号之一申请执行人：李好伟，男，1970年2月16日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：开封市亿农市场管理有限公司。住所地：河南自贸试验区开封片区郑开大道296号自贸大夏A座209室住所集中地（经营场所：开封市三大街与汉兴路交叉口。社会统一信用代码：91410296MA46NL8U9A。法定代表人：彭进乾，男，1968年1月12日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区，系该公司负责人（自然人投资或控股）。关于李好伟与开封市亿农市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初2213号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告开封市亿农市场管理有限公司欠原告李好伟租金及押金12800.00元，于2019年9月15日前一次性结清。二、案件受理费减半收取后为60.00元，由被告开封市亿农市场管理有限公司承担。因开封市亿农市场管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李好伟向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人又可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人可供执行的财产（被执行人经营场所被开封市市场监督管理局查封，现处于歇业状态）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债券尚余12800.00元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市亿农市场管理有限公司负有继续向申请执行人李好伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  刘庆丰审判员  于振宇二〇二〇年三月十六日书记员  李世麟
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初435号 原告：钱剑明，男，1964年9月19日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市尤溪镇义城村村民委员会，住址临海市尤溪镇温家岙自然村村委会。 负责人：叶挺。 钱剑明与临海市尤溪镇义城村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。钱剑明于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钱剑明的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钱剑明撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由钱剑明负担。 审判员 何 一 二〇二〇年三月十九日 书记员 陈惠惠
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初270号原告：北镇市绿宁蔬菜技术服务有限公司，住所地辽宁省北镇市闾阳镇中街9号。法定代表人：李凯，系该公司董事长。被告：魏强，男，1980年9月5日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。原告北镇市绿宁蔬菜技术服务有限公司与被告魏强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告北镇市绿宁蔬菜技术服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北镇市绿宁蔬菜技术服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北镇市绿宁蔬菜技术服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告北镇市绿宁蔬菜技术服务有限公司承担。审判员  陈烈二〇二〇年三月二十四日书记员  华宇
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初29号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所（实习）律师。被告：湘乡市昆仑桥萤火量贩歌厅，经营场所湖南省湘乡市昆仑桥办事处大正街与南正街交叉路口广客隆商贸城01栋302。经营者：贺淋。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告湘乡市昆仑桥萤火量贩歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，因原告中国音像著作权集体管理协会未预交案件受理费，经本院多次通知其交纳，但其仍未交纳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审判长 罗 亮审判员 蔡 涛审判员 章业尧二〇二〇年三月二十日法官助理杨晟书记员向君菡附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初188号原告：穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社，住所地黑龙江省穆棱市马桥河镇。法定代表人：李艳红，穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社主任。委托诉讼代理人：吕蕾，穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社副主任。被告：汪兴语，男，1989年6月9日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：韩柱村，男，1975年11月20日，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社与被告汪兴语、韩柱村金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月16日立案，原告穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社撤回起诉处理。审判员  闫俊龙二〇二〇年三月二十三日书记员  王佳儒
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11049号之二 申请执行人义乌市奥昇服饰有限公司，住所地义乌市稠江街道贝村路687号203室，组织机构代码:554049818。 法定代表人季爱胜。 被执行人浙江风光纺织有限公司，住所地诸暨市暨阳街道力凯路12号，组织机构代码:754931258。 法定代表人方延风。 申请执行人义乌市奥昇服饰有限公司与被执行人浙江风光纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11287号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市奥昇服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人浙江风光纺织有限公司返还申请执行人义乌市奥昇服饰有限公司货款239031.08元、相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2442.5元。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人浙江风光纺织有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求浙江风光纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江风光纺织有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江风光纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券以及不动产。被执行人浙江风光纺织有限公司所有的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车三辆，本院已登记查封，但系轮候查封且未实际扣押，本案暂无法处置。暂未发现被执行人浙江风光纺织有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江风光纺织有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江风光纺织有限公司的法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市奥昇服饰有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江风光纺织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11049号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张**
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初214号 原告唐光胜，男，1968年10月6日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被告彭文建，男，1963年6月1日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 原告唐光胜与被告彭文建民间借贷纠纷一案，原告唐光胜于2020年3月4日提出撤诉申请。 本院认为，原告唐光胜申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐光胜撤回起诉。 案件受理费2,384元，依当事人申请减免收取200元，由原告唐光胜承担。 审判员  龙鸥玲 二〇二〇年三月四日 法官助理李景杰 书记员王念
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初621号原告：李殿峰，男，1983年11月12日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：王来顺，1972年4月14日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：韩建振，男，1980年3月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：李传兵，男，1980年9月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，地址：濮阳市中原路与开州路交叉口北段。原告李殿峰诉被告王来顺、韩建振、李传兵、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李殿峰于2020年01月16日起诉，本院立案后受理，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉。本院认为：在本案审理过程中原告李殿峰向本院提出撤诉，经审理，原告李殿峰申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李殿峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告李殿峰负担。审判员  鲁玉平二〇二〇年三月十八日书记员  马新亚
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执3116号申请执行人：国元农业保险股份有限公司马鞍山中心支公司，营业场所马鞍山市花山区太古广场2-D2、D3、D4、D9。统一社会信用代码91340500678933576G。负责人：许玮，总经理。委托诉讼代理人：张金平，江苏维世德律师事务所律师。被执行人：李晶晶，男，1988年2月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人国元农业保险股份有限公司马鞍山中心支公司与被执行人李晶晶追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)皖0122民初3690号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决所确定的给付义务。申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令限期履行义务。但被执行人既未履行完还款义务，也未按规定报告其财产状况。2019年11月28日本院已经对被执行人李晶晶名下位于芜湖市开发区凤凰水云间10-1-102室房屋采取查封措施，但目前不具备处置条件。经本院查询未发现被执行人李晶晶存在可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初3690号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  管国民审判员  孙继俊二〇二〇年三月三日法官助理刘杨书记员丁哲
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初585号原告：伍建飞，男，1993年9月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：何军，男，1990年11月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司。原告伍建飞诉被告何军、中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法进行了审理。原告伍建飞向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告何军赔偿原告经济损失932871.72元；2．判令被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司在交强险和商业三者险限额内对原告上述经济损失承担赔偿责任，并在交强险赔偿限额内优先赔偿原告精神抚慰金；3．判令被告何军承担诉讼费用及鉴定费用。事实与理由：2019年10月24日，何军驾驶湘Ｍ×××××小型轿车沿永州市梧桐路往西直行，途径永州市梧桐路与珍珠路往北正常通行的湘Ｍ×××××普通二轮摩托车（车上搭乘王伍云）发生碰撞，造成双方车辆受损，伍文保和王伍云两人受伤的交通事故，伍文保在永州市中医院质量，于2019年11月8日11时死亡。伍文保花费住院费49381.72元，原告系其独生子，伍文保之妻已故。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司购买交强险及商业三者险。二被告据不赔偿，请求依法判决。本院经审查认为，本案原告伍建飞的父亲伍文保因交通事故受伤后死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担责任及请求赔偿精神损害，被侵权人近亲属作为请求权的主体。因被侵权人死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神抚慰金等费用，是对其近亲属遭受的财产损害，在维持一般物质生活水平限度内的补偿，是其近亲属对财产权利的享有与分配。因此，伍文保的近亲属应为共同原告，伍建飞诉称其为死者伍文保的独生子及伍文保之妻已故，对此伍建飞无证据证实此事实，亦无证据证实伍文保的父母等近亲属是否在世及无证据证实死者伍文保的其他近亲属是否放弃实体权利，因此伍建飞不是本案唯一适格的原告，故本案原告主体不适格。又原告伍建飞起诉的被告名称为“中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司”，却未提交中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司的信息，而提交的系中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司的信息，因此本案原告伍建飞起诉的被告不明确，不符合法律规定的起诉条件。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告伍建飞的起诉。案件受理费6564.50元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  周湘荣二〇二〇年三月十七日代理书记员  李 珍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执512号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号西岗区人民法院。法定代表人：0。被执行人：陈振，男性，1975年12月12出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与陈振罚金一案中，经查，被执行人陈振未履行(2015)西刑初字第00445号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈振银行存款3000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年三月十八日书记员  赵悦廷
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初166号之二本院于2020年2月6日对湖南新宁农村商业银行股份有限公司与唐光平金融借款合同纠纷一案作出的（2020）湘0528民初166号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0528民初166号民事裁定书中案号“（2020）湘0528民初166号”补正为“（2020）湘0528民初166号之一”。审判员  赵小青二〇二〇年三月二十五日法官助理王凯书记员周倩
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38676号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：苏晓云，女，满族，1973年1月8日出生，住内蒙古包头市昆都伦区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告苏晓云借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期：2016年5月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:20640元；交付时间：2016年5月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年3月14日尚欠本金余额4686.78元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4686.78元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告苏晓云向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4686.78元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执318号 申请执行人刘广洲于2020年3月23日向本院申请执行的与被执行人王希恒人身损害赔偿纠纷一案，申请执行标的16315元。 本院在执行过程中，于2020年3月23日向被执行人王希恒送达了执行通知书。被执行人王希恒向本院缴纳执行款10000元，执行费300元。本院已将执执行款返还给申请执行人刘广洲，剩余其他款项申请执行人刘广洲自愿放弃。至此本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人刘广洲与被执行人王希恒人身损害赔偿纠纷一案予以结案。 二〇二〇年三月二十五日
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初57号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人方文真，男，1990年4月28日出生于江西省崇仁县，汉族，初中文化，居民，家住崇仁县。曾因犯盗窃罪，于2018年1月19日被浙江省杭州市富阳区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；又因盗窃，于2018年10月18日被东阳市公安局行政拘留九日；因盗窃，于2019年8月31日被东阳市公安局行政拘留九日；再因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月3日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月16日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人赵俊，东阳市法律援助中心指派的浙江良济律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人方文真犯盗窃罪，于2019年1月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员贾珊出庭支持公诉，被告人方文真及其辩护人赵俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月23日晚上9时许，被告人方文真至本市白云街道富民路45号，见被害人罗某停放着的浙Ｄ×××××号白色福克斯轿车车窗未关，遂从该车后座上窃得人民币1700元及白色皮制挎包1只。 2019年12月3日凌晨3时许，被告人方文真进入本市白云街道望江北路25-1号被害人蒋某1户，从一楼储藏室柜子上的钱包内窃得人民币300元，后因触发CK报警器，被东阳市保安公司队员在一楼厕所内人赃并获。案发后，公安机关从被告人方文真身上扣押赃款人民币391元。 上述事实，被告人方文真对上述事实亦无异议，并有被害人蒋某1、罗某的陈述、证人麻某、陆某、蒋某2、杨某的证言、公安机关制作的现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、现场笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、暂扣款票据、调取证据通知书、调取证据清单、视频监控、刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证明书、公安民警出具的抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方文真以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，且有入户情节，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人方文真曾因犯盗窃罪被判刑，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人方文真归案后未能如实供述相关犯罪事实，依法不能认定为坦白，故辩护人赵俊当庭提出被告人方文真系坦白的辩护意见，本院不予采纳。被告人方文真所实施的其中一起盗窃因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人方文真能当庭认罪，且已追回部分赃款，可酌情从轻处罚。辩护人赵俊据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人方文真犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年6月2日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、暂扣于公安机关的赃款人民币三百九十一元，发还被害人蒋某1、罗某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡伟东 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  王炳余 二〇二〇年三月十二日 代书 记员  张 慧
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1233号申请执行人潘思遥，男，1990年06月02日出生，住河南省洛阳市。被执行人向清华，男，1986年12月24日出生，住湖南省怀化市。申请执行人潘思遥与被执行人向清华借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25388号民事判决书已发生法律效力。因向清华未在规定时间内履行义务，潘思遥向我院申请强制执行，要求被执行人向清华给付潘思遥借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/10/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人向清华邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人向清华名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人向清华列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人潘思遥认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25388号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保50号申请执行人：山东天泰钢塑有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县姜店镇鲁庄村。法定代表人：LIUCHENG，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵强，山东金城法苑律师事务所律师。被执行人：吴建群，男，1983年9月15日出生，汉族，住山西省晋城市。申请执行人山东天泰钢塑有限公司与被执行人吴建群买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出（2020）鲁1526民初281号民事裁定书，裁定冻结被执行人吴建群的银行存款173872元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：冻结被执行人吴建群的银行存款173872元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年三月二日书记员  焦秀丽
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03财保2号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路45甲3号。统一社会信用代码:9137030067811022XR。 负责人:丁福昌,行长。 被申请人：山东铁雄冶金科技有限公司，住所地，山东省邹平市黛溪工业园黛溪五路北首。统一社会信用代码：913716267517698142。 法定代表人：李存涛。 被申请人：永泰集团有限公司，住所地，北京市西城区宣武门西大街127号太平湖东里14号。统一社会信用代码：911100007370600402。 法定代表人：王广西，董事长。 被申请人：山东泰山钢铁集团有限公司，住所地，山东省莱芜市新甫路1号。统一社会信用代码：91371200169533590A。 法定代表人：王永胜，董事长。 被申请人：王清涛，男，1962年2月8日出生，汉族，住山东省邹平市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东铁雄冶金科技有限公司、永泰集团有限公司、山东泰山钢铁集团有限公司、王清涛名下银行存款8537万元，如无存款或存款不足，则查封或扣押其相应价值的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行以自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东铁雄冶金科技有限公司、永泰集团有限公司、山东泰山钢铁集团有限公司、王清涛名下银行存款8537万元或查封、扣押其相应价值财产。 案件申请费5000元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 田秀沛 审 判 员 高振涛 审 判 员 丁 丽 二〇二〇年三月十一日 法官助理 周明文 书 记 员 张秀丽
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初538号 原告：李旭，男，1982年8月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：成都财顺物流有限公司，住所地成都市新都区物流中心中集大道555号中集车辆园2-4号场地。 法定代表人：**平，职务不详。 原告李旭与被告成都财顺物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告李旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费200元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李旭撤回起诉处理。 审判员  严振波 二〇二〇年三月二日 书记员  侯 毅
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终389号上诉人（原审被告）：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。法定代表人:刘飞，经理。委托诉讼代理人：赵仁山，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王欢，女，汉族，1987年5月15日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人天津钱隆房地产开发有限公司因与被上诉人王欢商品房预售合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初11457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人上诉后未缴纳上诉案件受理费，经催缴后上诉人明确表示不缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津钱隆房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年三月五日书记员  常媛媛
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0606民初203号原告：李红娥，女，汉族，1975年7月13日出生，住保定市莲池区。被告：高明，男，汉族，1990年1月20日出生，住保定市易县。原告李红娥与被告高明为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，原告李建军经本院通知，逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李红娥撤诉处理。审判员  马云燕二〇二〇年三月十八日书记员  周 雪
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉02行终28号上诉人（原审起诉人）：吉林美华节能墙材科技有限公司，住所地吉林省磐石市。法定代表人：郭世杰，该公司总经理。上诉人吉林美华节能墙材科技有限公司因不服磐石市人民法院（2020）吉0284行初6号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人吉林美华节能墙材科技有限公司上诉称，请求：撤销磐石市人民法院（2020）吉0284行初6号行政裁定，由磐石市人民法院立案审理本案，或提级审理。理由为：一、吉林美华节能墙材科技有限公司系磐石市政府招商引资落户于明城开发区企业,2017年6月8日与吉林省设立的吉林明城经济开发区管理委员会签订《装配式节能型墙体建筑材料项目合作协议》，该协议实质为“零地价”招商，给付一块土地。磐石市政府发了磐政函（2017)105号对企业实行绿色通道文件，在吉林明城经济开发区管理委员会起诉解除合作协议的（2018）吉02民初52号案件中，吉林明城经济开发区管理委员会辩称该协议给予项目扶持资金，目的是解决就业，为地方创税，拉动地方经济。可见该协议执行是行政权力才能得以实现，目的是实现行政管理或者公共服务目标，该协议是行政合同。二、根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条规定，行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。第四条规定，因行政协议的订立、履行、变更、终止等发生纠纷，公民、法人或者其他组织作为原告，以行政机关为被告提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理。三、吉林市中级人民法院(2018)吉02民初52号案件，原告是吉林明城经济开发区管理委员会，只能提起民事告诉，故多次诉讼均以民事合同性质审理。此次原告是吉林美华节能墙材科技有限公司，起诉行政机关不履行行政协议、不履行法定职责给企业造成损失之诉，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”人民法院理应立案审理。四、吉林明城经济开发区管理委员会2018年3月5日起诉要求解除《装配式节能型墙体建筑材料项目合作协议》,不履行法定职责，不给办理开工许可证，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二章受案范围:“（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的;”此次诉讼不违反《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，故应立案审理。根据《最高人民法院关于案例指导工作的规定》第七条，最高人民法院发布的指导性案例，各级人民法院审判类似案例时应当参照。最高人民法院（2017）最高法行再99号行政裁定，对企业选择行政诉讼程序寻求救济，人民法院同样予以尊重，并作为行政案件立案和审理。经查明，吉林明城经济开发区管理委员会曾于2018年3月以吉林美华节能墙材科技有限公司为被告向本院提起民事诉讼，要求解除双方于2017年6月8日签订的《装配式节能型墙体建筑材料项目合作协议》，判令吉林美华节能墙材科技有限公司返还产业发展资金及土地平整施工费合计1,740万元。本院于2018年6月20日作出（2018）吉02民初52号民事判决，判决解除吉林明城经济开发区管理委员会与吉林美华节能墙材科技有限公司于2017年6月8日签订的《装配式节能型墙体建筑材料项目合作协议》，吉林美华节能墙材科技有限公司于判决生效之日起十日内返还吉林明城经济开发区管理委员会产业发展资金1,400万元和土地平整施工费340万元。吉林美华节能墙材科技有限公司不服，向吉林省高级人民法院提起上诉。吉林省高级人民法院于2018年12月29日作出（2018）吉民终547号民事判决，驳回上诉，维持原判。吉林美华节能墙材科技有限公司向最高人民法院申请再审，最高人民法院于2019年5月31日作出（2019）最高法民申1805号民事裁定，驳回吉林美华节能墙材科技有限公司的再审申请。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”吉林明城经济开发区管理委员会曾就案涉《装配式节能型墙体建筑材料项目合作协议》对吉林美华节能墙材科技有限公司提起过民事诉讼，且已经最高人民法院作出驳回再审申请裁定，故双方之间纠纷属民事争议，不符合行政诉讼受案范围，原审不予立案无误。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。吉林美华节能墙材科技有限公司的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  孟宪玲审判员  李亚妮二〇二〇年三月二十六日书记员  许竞元
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执222号之一 申请执行人：黄福来，男，1964年9月18日出生，住上杭县。 被执行人：福建建润电子科技股份有限公司，住所地：福建省上杭县南岗工业开发区，统一社会信用代码9135080077964698XA。 法定代表人：范道顺，董事长。 申请执行人黄福来与被执行人福建建润电子科技股份有限公司劳动争议一案，福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会作出的杭劳人仲【2019】281-2号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人黄福来于2020年1月19日向本院申请执行，申请执行标的额为22160.7元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、执行裁定书、缴款通知书、传票、廉政监督卡等法律文书。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、证券、网络资金、车辆等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本案为系列案件之一，在执行过程中，本院查明，2017年3月30日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司与中国银行股份有限公司上杭支行签订担保债权之最高本金余额为7660.44万元的《最高额抵押合同》，被执行人福建建润电子科技股份有限公司以其所有的位于上杭县南岗工业开发区的工业用地、办公、工业、公共设施、其它等房地产【不动产权证号：闽（2017）上杭县不动产权第××号】进行抵押。2018年11月2日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司与中国银行股份有限公司上杭支行签订担保债权之最高本金余额为15065万元的《最高额质押合同》，被执行人福建建润电子科技股份有限公司以其所有的云南沧源华通水电开发有限公司49%股权进行质押。被执行人福建建润电子科技股份有限公司现实际向中国银行股份有限公司上杭支行贷款14933万元。在上述系列案件中，本院已查封被执行人福建建润电子科技股份有限公司所有的坐落于上杭县南岗工业开发区建润电业有限公司12＃楼-办公楼【不动产权证号为：闽（2017）上杭县不动产权第××号】，分别冻结了被执行人福建建润电子科技股份有限公司在广州市中储电子科技有限公司、龙岩市中科红土地股权投资有限公司、福建省杭川投资有限公司等处享有的1178万元股权及预期应得的股息、红利等收益及云南沧源华通水电开发有限公司处享有的1998万元股权及预期应得的股息、红利等收益。2018年12月26日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司将位于其公司内的通信车间及原有相应的设备使用权租赁给上杭建润通信有限公司，每月租金收入8万元。2019年3月28日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司将位于其公司内的插头车间、仓库的厂房及原有相应的设备使用权租赁给上杭建润电子科技有限公司，并与上杭建润电子科技有限公司订立《公司合作协议合同书》，每月有租金收入15万元及证书使用费、业务维护费、生产加工费等收入。本院在（2019）闽0823执1322号申请执行人王如豪与被执行人福建建润电子科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年9月17日裁定冻结被执行人福建建润电子科技股份有限公司在上杭建润通信有限公司自2019年10月起的每月租金收入8万元；冻结被执行人福建建润电子科技股份有限公司在上杭建润电子科技有限公司自2019年10月起的每月租金收入15万元及其他应缴纳给被执行人福建建润电子科技股份有限公司的一切费用（包括证书使用费、业务维护费、生产加工费等）。上杭建润通信有限公司、上杭建润电子科技有限公司在异议期内向本院提出书面异议。执行过程中，本院执行到位部分款项。经多次查询被执行人福建建润电子科技股份有限公司的银行存款、车辆等，均未发现其有可供执行的财产。被执行人福建建润电子科技股份有限公司现已停产。被执行人福建建润电子科技股份有限公司已被列入失信被执行人名单并已被限制高消费及其他相关消费。为便于执行管理和处置财产，决定将该案合并至（2019）闽0823执2774号申请执行人福建联泰建设工程有限公司与被执行人福建建润电子科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执222号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  刘月明 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书萍乡唯渡金融服务外包有限公司：虞翕炼：申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人虞翕炼（2020）浙1122执467号商事仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十一日
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执异5号异议人（被执行人）：山东东成建设咨询有限公司，统一社会信用代码91370202718019544L，住所地青岛市李沧区北崂路1022号。法定代表人：刘兆旭，执行董事。委托诉讼代理人：王薇娜，女，1976年8月23日出生，汉族，山东东成建设咨询有限公司职员，住山东省青岛市市北区。申请执行人：济南鸿腾实业有限公司，统一社会信用代码9137010026442486XR，住所地济南市历城区工业北路开源路北首路西。法定代表人：苏传俊，执行董事。本院在执行申请执行人济南鸿腾实业有限公司（以下简称“鸿腾公司”）与被执行人山东东成建设咨询有限公司（以下简称“东成建设公司”）招标投标买卖合同纠纷一案中，东成建设公司请求解除对其名下招商银行青岛东海路支行账户53×××01的保全措施，回转执行金额218598.67元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。东成建设公司称，鸿腾公司与东成建设公司招标投标买卖合同纠纷一案，高新法院作出（2020）鲁0191执170号执行裁定书，对东成建设公司名下招商银行青岛东海路支行账户53×××01采取保全措施，划拨执行金额218598元。东成建设公司案涉账户是在青岛市从事建设工程招标代理业务设立的专用账户，仅用于收取进入青岛市公共资源交易中心进行公开招标的市内三区建设工程的投标保证金。账户现有资金全部为投标单位的投标保证金，除保证金收取、返还之外，申请人本身没有资金流动。根据法律规定，请求法院解除对东成建设公司名下招商银行青岛东海路支行账户53×××01的保全措施，回转执行金额218598.67元。鸿腾公司称，法院依据生效判决扣划东成建设公司账户资金，该账户并非法定不得冻结、扣划的账户，执行行符合法律规定。东成建设公司实际占有，并掌握、控制被扣划的款项。案涉款项扣划后，案外人不具有优先受偿权，可通过诉讼等其他方式维权。本案即系鸿腾公司的保证金存放于东成建设公司账户被法院强制扣划引起。综上请求驳回东成建设公司的异议。本院查明，鸿腾公司与东成建设公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁0191民初3560号民事调解书，内容为：“一、双方确认被告山东东成建设咨询有限公司济南分公司、山东东成建设咨询有限公司尚欠原告济南鸿腾实业有限公司保证金20万元，被告山东东成建设咨询有限公司济南分公司、山东东成建设咨询有限公司于2019年12月31日前向原告济南鸿腾实业有限公司一次性支付该20万元；二、如果被告山东东成建设咨询有限公司济南分公司、山东东成建设咨询有限公司能够按照上述约定履行给付义务，则原告济南鸿腾实业有限公司自愿放弃其他诉讼请求；如果被告山东东成建设咨询有限公司济南分公司、山东东成建设咨询有限公司未按上述期限履行给付义务，则被告山东东成建设咨询有限公司济南分公司、山东东成建设咨询有限公司应以未支付金额为基数，自2018年12月25日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算向原告济南鸿腾实业有限公司支付利息；三、原、被告双方就本案其他无争执；四、案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告山东东成建设咨询有限公司济南分公司、山东东成建设咨询有限公司负担（两被告于2019年12月31日前向原告支付）。”，后鸿腾公司依据该调解书向本院申请执行，本院同日立案，本院于2020年2月11日作出（2020）鲁0191执170号执行裁定书，裁定划拨东成建设公司银行存款218598.67元。另查明，东成建设公司提供了青岛市行政审批服务局出具的证明一份，载明：案涉账户为东成建设公司在青岛市从事建设工程招投标和政府采购代理业务设立的专用账户，专门用于代招标人（采购人）收、退投标保证金，该账户内的款项不归东成建设公司国有。上述事实，有（2019）鲁0191民初3560号民事调解书、（2020）鲁0191执170号执行裁定书，东成建设公司提供的证明为证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断权利人。本案中，招商银行青岛东海路支行账户账号53×××01，登记在东成建设公司名下，该账户内的存款应认定为东成建设公司的财产。该账户并非法定不得冻结、扣划的账户，且鸿腾公司申请执行的款项亦为东成建设公司应返还的保证金。综上，东成建设公司请求解除对其名下招商银行青岛东海路支行账户53×××01的保全措施，回转执行金额218598.67元的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人山东东成建设咨询有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向济南市中级人民法院申请复议审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年三月十一日书记员 曹晨星
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保14号关于申请保全人吉林省天茂农业生产资料有限公司与被保全人雷国军买卖合同纠纷一案，申请人吉林省天茂农业生产资料有限公司于2020年3月13日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人雷国军名下银行存款61,250.00元，经网络查询，发现被保全人雷国军名下存款300.16元并予以冻结保全，除此未发现被保全人名下其他存款信息，此保全已完毕。（2020）吉0122执保14号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十四日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4664号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，组织机构代码:147692881。 法定代表人王才有。 被执行人傅璋，男，1986年10月31日出生，住浦江县。 被执行人傅淑娇，女，1992年4月28日出生，住浦江县。 被执行人郑坚强，男，1973年9月12日出生，住浦江县。 被执行人金雪仙，女，1969年8月13日出生，住浦江县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与傅璋、傅淑娇、郑坚强、金雪仙（2019）浙0726执4664号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3988号判决书已于2019年09月07日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2019年11月08日立案执行，随即向被执行人傅璋、傅淑娇、郑坚强、金雪仙发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款105540.81元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人傅璋、傅淑娇、郑坚强、金雪仙的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，轮候冻结了被执行人名下银行账户。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人傅璋、傅淑娇、郑坚强、金雪仙未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人傅璋、傅淑娇、郑坚强、金雪仙采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。 综上，因被执行人傅璋、傅淑娇、郑坚强、金雪仙暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4664号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  贾向峰
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2236号申请执行人：郑援朝，男，1953年2月3日出生。被执行人：李仕群，男，1996年6月12日出生。本院在执行郑援朝申请执行李仕群借款合同纠纷一案中，申请执行人郑援朝与被执行人李仕群私下达成和解，并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2019）豫0611执2236号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年三月二十四日书 记 员  赵志毅
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初244号 原告：肇东市农村信用合作联社。 法定代表人：张臣，职务理事长。 委托代理人：孙巍，职务肇东市农村信用合作联社职员。 被告：丁继海，男，1967年2月15日出生，汉族，住肇东市。 被告：葛文举，男，1967年12月10日出生，汉族，住肇东市。 原告肇东市农村信用合作联社与被告丁继海、葛文举金融借款合同一案，本院于2020年1月8日立案。原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肇东市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘向东 二〇二〇年三月五日 书记员  关博文
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37756号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：白雪冰，男，汉族，1972年3月15日出生，住山东省金乡县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告白雪冰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：36000元。签约日期：2015年9月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:31320元；交付时间：2015年9月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年7月18日尚欠本金余额7405.06元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7405.06元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年7月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告白雪冰向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7405.06元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年7月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告白雪冰负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初81号原告：北京泰克华诚技术信息咨询有限公司，北京市海淀区志新村小区海泰大厦806号。法定代表人：高兴华，董事长。委托代理人：梁律，湖南众议律师事务所律师。委托代理人：赵利军，系该公司监理工程师。被告:湖南长浏高速公路建设发展有限公司，住所地湖南省浏阳市荷花街道办事处西环村长浏路1号。法定代表人：陈松，董事长。委托代理人：周戈墨，北京鑫诺（长沙）律师事务所律师。委托代理人：肖检检，北京鑫诺（长沙）律师事务所律师。原告北京泰克华诚技术信息咨询有限公司（泰克公司）与被告湖南长浏高速公路建设发展有限公司（长浏高速公司）建设工程监理合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰克公司的委托代理人梁律、赵利军，被告长浏高速公司的委托代理人周戈墨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰克公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即给付所欠的监理服务费1120840元及自2014年10月29日起至实际清偿之日止按年息6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。2011年9月27日，原告中标被告的湖南长沙（永安）至浏阳之监理项目。双方为此签订了监理合同协议书，约定施工阶段监理服务费为1492920元，交工验收与缺陷责任期监理服务费为127920元。涉案工程已通车多年，项目监理期及缺陷责任期早已届满，原告已履行合同约定的义务，被告支付了500000元，未再支付剩余款项，原告多次催讨，被告以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。变更诉讼请求，利息的起始计算日期变更为起诉之日。被告长浏高速公司辩称：原、被告双方至今没有结算；对已付500000元的事实予以认可；原告要求的利息无事实和法律依据，不应得到支持，即使要算，也只能从起诉之日起算。本院经审理认定事实如下：2011年8月23日，原告向被告递交了湖南省长沙（永安）至浏阳的投标文件。被告在多位投标人之间进行审查，经过综合评审，选定原告中标。双方于2011年10月28日签订了监理合同协议书，约定监理服务费总价为1620840元，其中施工阶段监理服务费为1492920元，交工验收与缺陷责任期阶段监理服务费为127920元。合同对项目概括，工程监理范围，名词定义，附件等条款进行了约定。工程交付使用后，原告于2019年11月27日制作了监理费欠付情况说明，内容为监理服务费合同总额为1620840元，已支付500000元，尚有1120840元未支付。被告收到情况说明，未能支付剩余款项，原告多次催讨，无果，遂于2020年1月2日向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告陈述及投标文件，中标通知书，监理合同协议书，监理费欠付情况说明，工程结算表，李武平的证明等证据证明，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《监理合同协议书》，是双方自愿签订的，是双方的真实意思表示，该协议书合法有效。双方均应协议约定履行各自的义务，原告已按协议约定履行了监理服务，被告应按合同约定支付相应监理服务费，被告对尚欠原告监理服务费1120840元，不持异议，故本院对原告要求被告支付尚欠的监理服务费1120840元的诉讼请求，予以支持。被告未能履行支付义务，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告自起诉之日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：限湖南长浏高速公路建设发展有限公司于本判决生效之日起五日内向北京泰克华诚技术信息咨询有限公司支付尚欠的监理服务费1120840元，并支付自2020年1月2日起按照年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17914元，减半收取8957元，由湖南长浏高速公路建设发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左凌二〇二〇年三月十一日书记员  曾莎附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9005民初533号之一   海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9005民初533号之一   原告：文昌市翁田镇人民政府。住所地：海南省文昌市翁田镇文政路84号。   法定代表人：陈峻峰，镇长。   委托诉讼代理人：张光伦，男，1987年2月8日出生，系翁田镇政府农业服务中心负责人。   被告：陈锐，男，1977年1月25日出生，汉族，现住海南省文昌市。   原告文昌市翁田镇人民政府诉被告陈锐不当得利纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告文昌市翁田镇人民政府于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为,原告文昌市翁田镇人民政府以与被告陈锐庭外自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，系其处分自己诉讼权利的意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告文昌市翁田镇人民政府撤诉。   案件受理费25元，由原告文昌市翁田镇人民政府负担。   审判员 林发娇     二0二0年三月十九日   书记员 吴玉珠   附：本案适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终358号 上诉人（原审被告）：宁夏兴达建筑有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区海原县海城镇东城路。 法定代表人：张正忠，公司经理。 委托诉讼代理人：刘正旭，宁夏郑柳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东天路工程机械有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区大汶口镇北西遥村。 法定代表人：李传征，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨峰，山东一山律师事务所律师。 上诉人宁夏兴达建筑有限责任公司因与被上诉人山东天路工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院(2019)鲁0911民初2749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 宁夏兴达建筑有限责任公司上诉请求：1、依法撤销一审民事判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，导致裁判结果严重违背事实真相，使得被冒名者社会名誉受害、经济利益受损，而实施冒名的违法犯罪者却得利。上诉人从未与被上诉人签订过合同，没有实际买卖过机械设备，上诉人没有名为“马佰玉”的员工，更不会委托代理诉讼。上诉人有理由相信是别有用心的人假冒签订合同。 被上诉人山东天路工程机械有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 天路公司向一审法院提出起诉请求：判令被告立即支付原告货款12万元，并自2017年5月22日起按照银行同期利率支付利息至实际付清之日止（截止到起诉之日利息计10323元）；实现债权的费用4500元由被告承担；本案的诉讼费及保全费均由被告承担。一审法院认定事实：2017年5月8日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订了产品买卖合同。合同约定：“甲方向乙方购买型号为TRA40的高速液压夯实机一台，价格为18万元；质量标准按照企业提供的质量标准执行，乙方对质量负责保修12个月，保修期过，甲方购买的设备如有质量问题或其他故障，乙方有义务在接到被告电话后及时赶到施工现场帮助维修，产生的费用由甲方承担；标的物所有权自货款全部付清之时转移，但甲方未履行支付价款义务的，标的物属于乙方所有；交货方式为乙方2个工作日内泰安市厂内发货，5个工作日内甲方工地（宁夏吴忠市红寺堡区）收货，乙方代办汽运，运费由乙方承担；设备验收标准由执行乙方提供的《设备验收单》，设备验收时由双方共同验收确认，甲方未确认但已开始使用的，自使用之日起双方视为已经验收合格，设备的质量异议期为自设备安装完毕三日内，甲方未在规定期限内提出异议的，必须书面说明不符合规定的产品名称、规格型号等事项，并经双方认可；结算方式为合同签订后，甲方支付6万元货款作为定金，设备到达指定工地安装调试合格之日起，甲方在之后的四个月内每个月支付给乙方3万元设备款，即四个月内付清全部货款；违约方违约致使守约方采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，违约方承担范围为主合同项下本金及利息、违约金、实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）及其他费用。”合同签订后，被告分别于2017年5月11日、2017年5月19日向原告转账2万元、4万元，2017年5月22日，原告将TRA40高速液压夯实机送至被告位于宁夏自治区吴忠市红寺堡区的施工地址，在当日的设备验收单上“设备运转是否正常”一栏填写结果“正常”，“设备外观是否完好”一栏填写结果“完好”，被告的工作人员在设备验收单上签字。被告至今未支付剩余设备款12万元，原告为此提起本次诉讼，并委托山东一山律师事务所代理此案件，原告支出律师代理费4500元。庭审中，被告称设备不符合其工地的施工标准，一直无法运行，并提出向原告退货。经一审法院释明，被告不在本案中提出反诉。 一审院认为，原、被告签订的买卖合同，主体适格，内容不违反法律规定，是合法有效的合同，双方应按合同约定履行各自的义务。原告已依照合同约定向被告发送货物，并经被告验收确认，被告应依约支付原告剩余的设备款。被告主张原告发送的货物不符合其工地施工标准，因合同明确约定货物的型号，原告已按照合同约定向被告交付货物，且被告在合同约定的期限内未向原告提出异议，本院对于被告的主张不予采信。合同约定被告应自货物到达指定工地安装调试合格之日起四个月内支付剩余货款，逾期未支付，应按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿原告损失。合同约定违约方应支付守约方因实现债权而支出的费用，原告要求被告支付律师代理费4500元，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条规定，判决被告宁夏兴达建筑有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付原告山东天路工程机械有限公司设备款12万元及利息（以12万元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年9月22日起计算至实际付清之日止）；被告宁夏兴达建筑有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付原告山东天路工程机械有限公司律师代理费4500元；驳回原告山东天路工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1498元，保全费1195元，共计2693元，由被告宁夏兴达建筑有限责任公司负担。 本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人之间存在买卖合同，且合同加盖有上诉人公章且有经办人签字，上诉人主张合同章是假的，但没向公安机关报案，又没有证据证明合同章是假的，且也没有申请法院委托鉴定，一审法院根据当事人之间的买卖合同及设备验收单等证据判令上诉人承担还款责任并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5386元，由上诉人宁夏兴达建筑有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱惠东 审判员  魏 军 审判员  朱 峰 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 琳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3695号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：吴冬叶，男，1982年10月21日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与吴冬叶信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴冬叶发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月22日作出的(2019)沪0109民初28045号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,985.01元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费719.41元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初28045号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初564号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托代理人：许志昌，系原告法律顾问。被告：邢付祥，男，1969年12月6日出生，汉族，住冠县。被告：许公章，男，1968年11月12日出生，汉族，住冠县。被告：崔英文，男，1962年2月18日出生，汉族，住冠县。被告：曹洪磊，男，1984年1月7日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告邢付祥、许公章、崔英文、曹洪磊金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王亚东二〇二〇年三月三日法官助理卢涛书记员陈英华
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初558号 原告：杨琳，女，生于1993年11月6日，汉族，广元市利州区人，住邦泰康郡。 被告：余巍，男，生于1997年5月20日，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。 原告杨琳与被告余巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告杨琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨琳撤回起诉处理。 审 判 员  蒲 云 二〇二〇年三月二日 法官助理  罗玉梅 书 记 员  王 霜
长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执保22号 本院依据（2019）川1524民初2268号之八民事裁定书，在执行申请保全人吕莎与被保全人宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行财产保全一案，该案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年三月三日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15423号原告孔扬扬，女，1991年10月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告张长松，男，1963年11月4日出生，汉族，住河南省汝南县。被告驻马店市驿城区晟园新型墙材有限公司法定代表人张长松，公司经理本院在审理原告孔扬扬与被告张长松、驻马店市驿城区晟园新型墙材有限公司民间借贷纠纷一案，原告孔扬扬于2019年12月30日向本院提起诉讼，本院于2019年12月30日向其送达缴纳诉讼费用通知书，原告至今未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高世一二〇二〇年三月十三日书记员  杨启帆
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0902执380号   申请执行人安康城市建设开发(集团)有限公司。住所地：安康市汉滨区。   法定代表人郑平，系公司董事长。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX2837-5。   被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司。住所地：北京市朝阳区。   法定代表人乌箐，系公司执行董事。   统一社会信用代码：91110105MA00DAU3T。   上列当事人因房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出了（2019）陕0902民初2783号民事判决书判决；一、解除原、被告双方于2018年8月5日签订的《锦绣汉旭苑商铺租赁合同》。二、由被告北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司在本判决生效后十日内将租赁房屋腾空并交付给原告安康城市建设开发(集团)有限公司。三、由被告北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告安康城市建设开发(集团)有限公司房屋租金，自2019年3月15日起，每日按673.80元计算至交房之日，并承担拖欠房屋租金总额10%的违约金。加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3658元，由被告北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司承担。判决生效后，北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司逾期未履行，安康市城市建设开发（集团）有限责任公司遂向本院申请强制执行。   本案在执行中，已依法向被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司送达了执行通知书等文书，于2020年2月28日将被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司承租的位于安康市汉滨区XX路XX号XX苑XX幢XX室商铺进行强制腾空，并将该商铺交付给申请执行人安康市城市建设开发（集团）有限责任公司。通过网络查询，被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司名下无其他可供执行财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索,本院将查询结果反馈给申请人，与申请人进行终本约谈，现经申请人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0902执380号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长陈小成   审 判 员涂必明   审 判 员张欣   二〇二〇年三月二日     书 记 员汪学雪       1
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初206号之一 原告：嵊州市鑫宏彩印包装有限公司，住所地嵊州市三江街道胡公庙村8号一楼北面二楼北面。 法定代表人：吕涛。 被告：嵊州市冠利服饰有限公司，住所地嵊州市经济开发区双塔路128号三号厂房四层。 法定代表人：童丛刚。 原告嵊州市鑫宏彩印包装有限公司与被告嵊州市冠利服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年1月22日裁定转为普通程序，并于同年2月4日向原告送达补交案件受理费通知。原告嵊州市鑫宏彩印包装有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按嵊州市鑫宏彩印包装有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费324元，依法减半收取162元，由嵊州市鑫宏彩印包装有限公司负担。 审 判 长  张盼盼 人民陪审员  沈秋月 人民陪审员  方 霞 二〇二〇年三月十日 书 记 员  翁芳芳
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2928民初135号      原告(反诉被告)：阿克苏泰益农农资有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市金土地农副产品交易市场10幢23号房。   法定代表人：马勇，总经理。   委托诉讼代理人：冯勋文，男，1983年6月15日出生，汉族，阿克苏泰益农农资有限责任公司经理，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告（反诉原告）：王希军，男，1972年2月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   原告(反诉被告)阿克苏泰益农农资有限责任公司（简称与被告（反诉原告）王希军买卖合同纠纷一案，原告泰益农农资于2020年1月21日向本院起诉，本院受理本案后，依法适用简易程序，于同年3月16日公开开庭进行了审理。原告泰益农农资的法定代表人马勇及其委托诉讼代理人冯勋文，被告王希军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告(反诉被告)泰益农农资向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款12379元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月-8月，被告在原告处购买农资，经结算有12379元未付，原告多次索要未果，请法院公正判决。   原告（反诉被告）泰益农农资就其本诉诉称的事实向本院提交以下证据：1.欠货单原件10份；2.中华人民共和国肥料正式登记证、中华人民共和国农药生产批准证书、检验报告复印件3份。   经质证，被告（反诉原告）王希军对该组证据均予以认可，本院对该证据依法予以确认。   被告（反诉原告）王希军辩称，欠原告货款12379元属实，同意给付，但原告的农药造成葡萄果粒小，果形难看，故我提起反诉，要求反诉被告赔偿经济损失68100元。   被告（反诉原告）王希军反诉诉称：1.判令反诉被告赔偿2017年经济损失68100元；2.诉讼费由反诉被告负担。事实与理由：2017年，马勇到我处推销农药，并承诺用药可以提供技术服务，按照指导可以达到商品果的标准，后马勇送药时带来技术人员进行指导。收获时，葡萄果粒小，果型难看，26.5亩葡萄地以每亩最低产量1500公斤计算产量51吨，以本地商品果订购价标准每公斤补差计算，最少2元左右每公斤，2017年差价损失88000元，扣除欠反诉被告农资款，反诉被告赔偿经济损失68100元，请法院公正判决。   原告（反诉被告）泰益农农资针对反诉辩称，反诉原告所诉与事实不符合，不同意反诉原告的诉讼请求。   原告（反诉被告）泰益农农资就反诉部分未向本院提交证据。   被告（反诉原告）王希军就其本诉辩称和反诉诉称的意见向本院提交以下证据：1.照片原件1张；2.证人张万生证言。   经质证，原告（反诉被告）泰益农农资对证据1-2均不予认可，本院对该组证据的合法性予以确认。   根据本院确认的证据和与证据相一致的当事人的陈述，本院查明以下事实：   2017年4月-8月，王希军在泰益农农资购买硼肥、水溶肥等农资。2017年8月17日，王希军出具欠条，载明：“2017年共欠款12379元”。   本院认为，本案争议焦点为：①被告（反诉原告）王希军是否应当给付原告(反诉被告)泰益农农资货款12379元；②原告（反诉被告）泰益农农资是否应当赔偿被告（反诉原告）王希军2017年经济损失68100元。   焦点①：债务应当清偿。王希军在泰益农农资购买农资欠款12379元事实清楚，证据确实充分，故泰益农农资要求王希军给付货款12379元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。   焦点②：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王希军既未提供泰益农农资给其造成经济损失68100元的证据，也未提交葡萄果粒小，果形难看与泰益农农资有直接因果关系的证据，故王希军要求泰益农农资给付2017年经济损失68100元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：   一、被告（反诉原告）王希军给付原告(反诉被告)阿克苏泰益农农资有限责任公司货款12379元，此款于本判决生效后三日内付清；   二、驳回被告（反诉原告）王希军要求原告(反诉被告)阿克苏泰益农农资有限责任公司给付2017年经济损失68100元的诉讼请求。   （如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）   本诉案件受理费55元（减半收取），由被告（反诉原告）王希军负担；反诉案件受理费751元（减半收取），由被告（反诉原告）王希军负担。   （被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。         审  判  员   徐小娟         二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 三 日     书  记  员   陈容容
衡阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘04执489号谢先元、湖南中大建设集团有限公司：关于申请执行人谢先元与被执行人湖南中大建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，衡阳市劳动人事仲裁委员会作出的衡市劳人仲委（2019）第130号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人请求强制执行，本院依法受理上述案件。在执行过程中，双方达成执行和解，谢先元向本院提交书面结案申请。本院认为，衡阳市劳动人事仲裁委员会作出的衡市劳人仲委（2019）第130号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费821.3元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：衡阳市劳动人事仲裁委员会作出的衡市劳人仲委（2019）第130号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月九日