四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初367号 原告：中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司，地址成都市新都区宝光大道南段366、368号。 负责人：李琦,系该公司经理。 委托诉讼代理人：文友忠，四川嘉冠律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司南充中心支公司，地址南充市顺庆区滨江中路二段433号泰合青年城第一号楼11层5、6号 负责人：胡舒膑。 委托诉讼代理人：寇朝（特别授权），系该公司员工。 被告：白立春，男，汉族，1949年12月17日生，住四川省西充县。 原告中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司与被告太平财产保险有限公司南充中心支公司、被告白立春保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年1月9日立案受理后，依法由审判员龙小兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司的委托诉讼代理人文友忠、被告太平财产保险有限公司南充中心支公司的委托诉讼代理人寇朝到庭参加了诉讼，被告白立春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司向本院提出诉请，1）请求判决被告偿还原告保险赔偿款33022.34元；2）请求判决被告以33022.34元为基数按照中国人民银行同期贷款利率从2018年7月5日起向原告支付利总直至令部款项付清时止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月7日9时13分，高小雄驾驶川Ａ×××××跨界牌小型客车，由南部县伏虎镇冷水垭村向伏虎镇信用社方向行使，行至伏虎镇明珠西街455号处，遇被告白立春驾驶川Ｒ×××××普通二轮摩托车由相对方向驶来左转弯进入加油站时，两车在让行中相撞，造成两车局部受损的交通事故。2018年5月4日，南部县公安局交通警察大队出具南公交认字第177号《道路交通事故认定书》，认定高小雄和被告白立春负事故同等责任。高小雄驾驶川Ａ×××××小型客车属张蓉所有，张蓉为该车在原告处承保了车损险，事故发生后，该车经南充新东信汽车服务有限公司维修工料费57444.68元，南充市浩亨新汽车服务有限公司外加工维修费5800元，施救费800元，共计64044.68元。川Ｒ×××××普通二轮摩托车属于被告白立春所有，白立春为该车在被告太平财产保险有限公司承保了交强险。2018年6月张蓉申请代位赔偿，原告依据保险合同于2018年7月5日代位赔偿川Ａ×××××车修理费及施救费64044.68元，张蓉给原告出具了《动车辆索赔权转让书》。原告向被告索要垫付赔款未果。 被告太平财产保险有限公司南充中心支公司辩称，川Ｒ×××××普通二轮摩托车系白立春所有，该摩托车在我司投保了交强险，白立春是无证驾驶且准驾不符，若法院支持原告的诉请，请法院把追偿权判给我司。 被告白立春未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见。 经审理查明：川Ａ×××××小型客车属张蓉所有，事发时，该车在原告中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司投保了车损险。川Ｒ×××××普通二轮摩托车系白立春所有，事发时，该摩托车在我司投保了交强险。2018年4月7日9时13分，高小雄驾驶川Ａ×××××跨界牌小型客车，由南部县伏虎镇冷水垭村向伏虎镇信用社方向行使，行至伏虎镇明珠西街455号处，遇被告白立春驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车由相对方向驶来左转弯进入加油站时，两车在让行中相撞，造成白立春受伤、两车局部受损的交通事故。2018年5月4日，南部县公安局交通警察大队出具南公交认字第177号《道路交通事故认定书》，认定高小雄和被告白立春负事故同等责任。白立春伤后经治疗，已由南部县人民法院调解处理。川Ａ×××××小型客车经中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司定损维修，产生修理费63244.68元。原告于2018年7月5日，向南充新东信汽车服务有限公司支付维修工料费57444.68元，向南充市浩亨新汽车服务有限公司支付外加工维修费5800元，另支付施救费800元，共计64044.68元。2018年6月25日，张蓉向中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司出具机动车辆索赔权转让书，将请求赔偿的权利转让给中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司。后原告中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司起诉来院，要求人民法院作出其诉请判决。 庭审中，原告方向法庭提供了原告营业执照、被告保险公司信息、被告白立春身份信息、事故认定书；事发现场图片白立春行驶证、白立春驾驶的摩托车保单、太平保险公司保单、川Ａ×××××号车行驶证、川Ａ×××××号车保单抄单、川Ａ×××××号车的损失确认情况；及维修清单、维修费发票、维修费付款凭证；代为求偿授权申请书；民事调解书复印件。被告太平财产保险有限公司南充中心支公司对原告提交的证据三性均无异议。 上述事实，有当事人的陈述，原告提供的证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为：被告张蓉所有的川Ａ×××××小型客车于2018年4月7日9时13分与被告白立春驾驶的自有的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致白立春受伤、两车受损，该事实有南部县公安局交通警察大队出具南公交认字第177号《道路交通事故认定书》认定，并认定高小雄和被告白立春负事故同等责任，也有南部县人民法院民事调解书确认，本院认定该事实。本次交事故发生后，张蓉所有的川Ａ×××××小型客车承保的保险公司向张蓉赔偿了川Ａ×××××小型客车的维修费、支付施救费800元，共计64044.68元，有中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司的川Ａ×××××号车的损失确认情况书、及维修清单、维修费发票、维修费付款凭证佐证；被告太平财产保险有限公司南充中心支公司对原告提交的证据三性均无异议，被告白立春无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利，故本院认可中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司支付了其承保车辆川Ａ×××××小型客车的维修费、施救费64044.68元的事实。中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司理赔了全额车损后，张蓉向中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司出具机动车辆索赔权转让书，中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司获得了代为追偿权。现中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司作为原告起诉要求被告白立春及其川Ｒ×××××号普通二轮摩托车承保的被告太平财产保险有限公司南充中心支公司按交通事故责任比例承担车损的请求，本院予以支持。因本次交事故发生在机动车与机动车之间，各方当事人均承担同等责任。故该64044.68元，应先由被告太平财产保险有限公司南充中心支公司在川Ｒ×××××号普通二轮摩托车交强险财产损失限额2000元内赔偿；其余62044.68元，由被告白立春承担31022.34元。被告太平财产保险有限公司南充中心支公司辩称白立春是无证驾驶且准驾不符，对交强险财产损失限额2000元享有追偿权，其未提供相应证据证明，其辩称意见本院不予采信。原告请求判决被告以33022.34元为基数按照中国人民银行同期贷款利率从2018年7月5日起向原告支付利息直至全部款项付清时利息，本院认为，原告2018年7月就取得代为追偿权，但并未及时主张权利，故本院认为原告主张要求支付资金利息的请求不宜支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司南充中心支公司在本判决书生效后十五日内向原告中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司赔偿2000元； 二、被告白立春在本判决书生效后十五日内向原告中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司赔偿31022.34元； 本案案件受理费313元，由被告白立春承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  龙小兵 二〇二〇年三月三十日 书记员  罗 丹