wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执236号之一申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：周玉龙，男，1975年10月20日生，汉族，住沈丘县付井镇周庄行政村周庄。身份证号码：412728197510206856。被执行人：杨长丽，女，1977年9月20日生，汉族，住沈丘县付井镇周庄行政村周庄。身份证号码：342129197709200246。被执行人：孙亚孟，男，1994年2月3日生，汉族，住沈丘县付井镇周庄行政村代寨村。身份证号码：412728199402036916。被执行人：周小敏，女，1995年11月20日生，汉族，住沈丘县付井镇周庄行政村代寨村。身份证号码：412728199511206849。本院依据已经发生法律效力的周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1556号裁决书，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行仲裁裁决书确定的义务。因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周玉龙、杨长丽、孙亚孟、周小敏在银行的账户存款40000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年三月三日书记员  赵乐乐
陕西省延川县人民法院民事裁定书 （2020）陕0622民初141号原告：冯世全，男，1975年2月21日出生，汉族，小学文化，延川县人，农民，住延川县。被告：刘宝平，男，1986年7月6日出生，汉族，延川县人，农民，住延川县。被告：杨常兵，男，1975年10月12日出生，汉族，延川县人，农民，住延川县。本院在审理原告冯世全与被告刘宝平、杨常兵民间借贷纠纷一案中，原告冯世全于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告冯世全撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告冯世全负担。  审  判  员   张   勇   二〇二〇年三月二十三日  书 记 员    张 兰 兰1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执584号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行。法定代表人：邹俊，该支行行长。被执行人：李先满。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人李先满信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1746号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李先满未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李先满在金融机构的存款298769.22元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇二〇年三月十九日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执488号之六申请执行人马坤，男，1970年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人姚真真，女，1976年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初4326号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人姚真真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚真真在山东农商银行****账户内存款人民币434026.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年三月十七日书记员  贺文革
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初267号原告：梁曦，女，1991年6月15日生，汉族，涟源市人，住湖南省娄底市娄星区。被告：罗令，男，1983年3月1日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告梁曦与被告罗令追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告梁曦、被告罗令到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁曦向本院提出如下诉讼请求：1、由被告支付剩余课时费2000元；2、被告承担诉讼费；3、被告支付误工车旅费300元。事实和理由：原告梁曦于2019年暑假在被告罗令开办的培训机构“摩力亚匠鈊舞蹈培训机构”上课，课时费总共14000元，于8月15日收到费用10000元，剩余4000元约定10月份支付，后因被告罗令反复失信，便于2019年12月7日报警，在双峰永丰水陆派出所现场支付1000元现金，并写下欠条，约定2020年元月十五支付剩余3000元。到约定时间元月十五日时，被告支付1000元后，拒绝支付剩余2000元欠款。由于被告罗令逾期未支付欠款，原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。被告罗令辩称：2000元欠款是实，但应扣除押金一千元，实际只欠原告梁曦一千元。经审理查明，原告梁曦于2019年暑假在被告罗令开办的培训机构“摩力亚匠鈊舞蹈培训机构”上课，课时费总共14000元。通过多次催讨，被告罗令尚少课时费3000元，并于2019年12月7日在双峰永丰水陆派出所当场写下欠条，约定2020年1月15日前支付剩余3000元。到期被告仅支付1000元，下少2000元欠款拒绝支付，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，被告罗令应该按时支付原告梁曦培训课时报酬，特别是双方在派出所结算后，由被告罗令出具了书面欠条，被告罗令理应按欠条约定履行支付义务。原告要求被告赔偿催讨欠款而造成的车费损失300元，因未提供相关证据，本院不予支持。被告要求抵扣原告押金一千元，因属另一法律关系，不能在本案中处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下：一、由被告罗令在本判决生效之日立即支付原告梁曦劳动报酬款2000元；二、驳回原告梁曦的其他诉讼请求。上述款项限义务人在判决书生效后立即自觉履行，将应给付款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗令负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  邹耀彩二〇二〇年三月二十三日法官助理张秀芬代理书记员  陈 昭
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2995号 申请执行人彭艳霞、姚和鑫与被执行人姚建华分家析产纠纷一案，本院于2019年12月13日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2995号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年三月三十日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终416号上诉人（原审被告）：周建国，男，汉族，1966年3月22日出生，户籍地连云港市海州区，现住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：钱明璟，男，汉族，1987年4月23日出生，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：连云港万兴钢结构工程有限公司，住所地，连云港市赣榆区海头镇赵沙村。法定代表人：王健，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：连云港潮河湾旅游开发有限公司，住所地，连云港市灌云县杨集镇元兴村三组。法定代表人：李德祥，该公司负责人。上诉人周建国因与被上诉人钱明璟、连云港万兴钢结构工程有限公司、连云港潮河湾旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初4572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周建国向本院申请缓交上诉案件受理费。本院经审查，周建国的申请不符合法律规定，不同意其缓交申请，并于2020年3月17日向上诉人周建国送达了催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，并将交款凭证递交本院，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人周建国未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按周建国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何海莲二〇二〇年三月三十日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执933号之一申请执行人宁波华安担保有限公司，住所地：宁波市江东区福明路858号15-9。法定代表人陈爱华，总经理。委托代理人刘贵阳，该公司员工。被执行人龚董，男，汉族，1991年5月14日出生，户籍所在地湖南省益阳市资阳区。被执行人龚勋，女，汉族，1991年7月15日出生，户籍所在地湖南省益阳市资阳区。宁波华安担保有限公司与龚董、龚勋追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）湘0121民初3903号民事判决书已经发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年2月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年2月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对二被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询，被执行人龚董名下有牌照号为湘Ｈ×××××的海马牌小汽车一辆，本院委托益阳市赫山区人民法院依法对该车予以查封，因该车辆未能实际控制，故暂不予以处置。此外，未查得被执行人名下有银行存款、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。本院委托益阳市资阳区人民法院到益阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心进行查询，未发现二被执行人名下有可供执行的财产。本院委托益阳市资阳区人民法院到二被执行人户籍所在地基层组织益阳市资阳区村委会进行调查，未反馈有二被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年3月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院于2020年3月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的包括支付代偿款27331.41元及资金占用费（资金占用费计算到2017年6月20日为2527元，自2017年6月21日起按月利率2%计算到款项全部清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担该案诉讼费用511元、执行费599.61元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，已查封的车辆因未能实际控制，存在法律上、客观上的处置不能，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年三月二十五日代理书记员  许 珍
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初1793号原告：孙某。被告：石某。案由：离婚纠纷本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告孙某与被告石某1自愿离婚。二、婚生女石某2由原告孙某抚养，被告石某1承担抚养费每月1000元，2020年4月到6月的抚养费共计3000元，于2020年6月30日前付清。自2020年7月至石某2年满18周岁止的抚养费每半年付一次，分别于每年的12月30日前、6月30日前付清。三、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  潘汝锋二〇二〇年三月二十五日            本件与原件核对无异      申请执行期限为履            行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
陕西省延川县人民法院民事判决书 (2019)陕0622民初1641号 原告：冯玉香，(又名冯玉祥)，女，1951年10月15日出生，汉族，小学文化。被告：高常友，男，成年人。原告冯玉香与被告高常友民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯玉香到庭参加了诉讼。被告高常友经合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告冯玉香向本院提出诉讼请求：1、依法请求人民法院判令被告立即偿还原告借款6000元整；2、本案诉讼费以及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2014年11月28日，被告向原告借款6000元整，为讨要这笔借款，原告多次去被告家中讨要未果，近年连被告本人的面也见不上，一直拖延至今，原告认为，被告长期借款不还，已经失信于人，为此原告依法提起诉讼。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了借条一支，用以被告高常友于2014年11月28日向原告借款6000元。12被告高常友既未答辩，也未向法庭提交任何证据。经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据，被告无故缺席，视为对其质证权利的放弃，且该证据来源合法，并与本案具有关联性。故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：2014年11月28日，被告高常友向原告借款6000元，并向原告出具了借据。当时双方未约定借款期限，也未约定利息。后经原告多次催要，被告至今分文未付。    本院认为：原告冯玉香与被告高常友之间的借款合同，是双方当事人真实意思的表示，是合法有效的，依法应予以保护。原告将借款6000元交给被告高常友，已履行了自己的出借义务。被告高常友应在原告催要后的合理期限内及时将借款归还原告。被告未及时将借款支付原告，已构成违约。故原告要求被告支付借款本金6000的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告高常友在本判决生效后十日内一次性支付原告冯玉香借款本金6000元。如果被告高常友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告高常有友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员  徐春勤 二〇二〇年三月三日 书 记 员 张宝琴
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0681执10001号申请执行人：吴运周，男，1961年6月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：杨水平，男，1969年6月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人吴运周与被执行人杨水平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1861号民事裁定书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴运周向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人杨水平应支付申请执行人吴运周劳动报酬147000元。承担案件执行费2105元。执行立案后，本院要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨水平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨水平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并到被执行人的户籍所在地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人杨水平拒不履行又未报告财产，本院对被执行人杨水平采取了纳入失信人员名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人吴运周，其没有异议。综上，被执行人杨水平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0681执10001号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年三月五日书记员  蔡琳斐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4208号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执158号之六 申请执行人：姜存明，男，1985年11月9日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：袁明海，男，1980年7月4日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：郭庆红，女，1978年2月5日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2019)鲁0923民初3582号民事判决书，被执行人郭庆红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭庆红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭庆红在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杜文文
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执237号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政。被执行人：苏玉英，女性，住沈丘县。被执行人：周国利，男性，住沈丘县。被执行人：赵振，男性，住沈丘县。被执行人：郑红霞，女性，住沈丘县。被执行人：周占稳，男性，住沈丘县。被执行人：孙丽娜，女性，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与苏玉英、周国利、赵振、郑红霞、周占稳、孙丽娜借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第235号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，2020年3月02日立案执行，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第235号裁决书指定沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇二〇年三月二十六日书记员 王 珂
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5376号申请执行人张培松，男，1958年2月23日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。委托代理人李渊源，宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人宜兴市金腾达商贸有限公司（以下简称金腾达公司），住所地江苏省宜兴市，统一社会信用代码320282000132804。法定代表人李建明，该公司总经理。张培松与金腾达公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月12作出的（2018）苏0282民初9693号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，宜兴市金腾达商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还张培松合同保证金15万元及电费保证金8000元。本案案件受理费减半收取1730元，由金腾达公司负担。因其未能履行，申请执行人张培松于2019年9月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年9月6日向被执行人金腾达公司送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2019年9月6日、2020年1月9日、2020年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人金腾达公司名下的银行存款、车辆登记等财产信息，经查，其名下无银行存款可供执行，无车辆登记信息。3、本院于2019年9月6日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人金腾达公司名下的房产登记、土地使用权登记等信息，经查，其无房产登记、土地使用权登记等信息。4、本院于2019年12月14日对被执行人金腾达公司采取限制高消费措施，责令被执行人金腾达公司法定代表人李建明不得实施有关高消费行为。5、本院于2020年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人金腾达公司的工商登记信息，经查，金腾达公司已被市场监管部门吊销营业执照。后本院到被执行人金腾达公司的住所地进行情况调查，查明在住所地已无该公司。6、本院于2020年3月13日约谈申请执行人张培松，向其告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示认可本院的调查，未能提供其他可供执行的财产，并向本院申请终结本次执行程序。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0282民初9693号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年三月十六日书记员  钱海强
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执7041号申请执行人何海燕，女，1975年10月24日出生，住义乌市。被执行人金祚年，女，1949年2月10日出生，住浙江省义乌市。被执行人张莲菊，男，1951年10月21日出生，住浙江省义乌市。申请执行人何海燕与被执行人金祚年等房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初20854号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何海燕向本院申请强制执行。本院于2019年6月25日立案执行。本院已协助办理坐落于义乌市苏溪镇紫竹苑22幢3单元905室的不动产权证书过户至何海燕名下，但被执行人张莲菊等执行费500元，诉讼费5765元未缴纳。执行立案后，本院于2019年6月25日向被执行人金祚年等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金祚年等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金祚年等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金祚年等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人金祚年等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金祚年等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金祚年等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人金祚年等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执7041号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年三月二十二日代书记员 楼斌强
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审137号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20141号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳77526.70元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向李俊财销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际11幢1002室，成交价款809779元,产生销售税额77526.70元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20141号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款77526.70元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20141号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20141号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳77526.70元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20141号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳77526.70元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长 陈 琳 审判员 陈华粦 审判员 江元晖 二〇二〇年三月二十六日 书记员 熊 玲 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0621执143号 申请执行人：朱文云，男，1955年11月28日出身，汉族，退休职员，住抚松县露水河镇。 被执行人：朴全东，男，1950年8月19日出生，朝鲜族，抚松县露水河东林木业有限公司职工，住抚松县露水河镇。 本院在执行申请执行人朱文云与被执行人朴全东支付令一案中。朱文云于2020年3月13日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0621执143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蔺 巍 二〇二〇年三月十三日 书记员 朱思铭
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执恢49号之一申请执行人周伟芬，女。被执行人李跃腾，男。被执行人唐秀娥，女。申请执行人周伟芬与被执行人李跃腾、唐秀娥民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2016）湘1022民初1570号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李跃腾、唐秀娥返还周伟芬借款本息350700元，支付负担案件受理费6711元，保全费2324元。因李跃腾、唐秀娥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周伟芬向本院申请强制执行，本院于2018年6月22日依法立案受理。同年7月2日因双方达成执行和解，被执行人履行部分法律义务后，案件裁定终结执行。2020年2月21日，因两被执行人未按执行和解内容履行义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年2月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2020年2月26日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。四、2020年3月26日已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人周伟芬提出恢复执行申请时，因未能提供被执行人的财产情况和下落情况，本院对申请执行人进行了约谈，告知其执行风险。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余21.8万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执恢49号案件终结本次执行程序。被执行人李跃腾、唐秀娥负有继续向申请执行人周伟芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 左亚军审 判 员 封加军审 判 员 魏益红二〇二〇年三月二十六日法官助理 肖毅进书 记 员 曾 斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。
吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0821民初239号 原告：杨孝国，男，1959年9月20日生，汉族，农民，现住镇赉县坦途镇特力村抱德屯。 委托诉讼代理人：白守仁，男，1961年7月16日生，蒙古族，法律顾问，住白城市洮北区平台镇西五村五社。 被告：郝志成，男，1973年6月15日生，汉族，农民，现住镇赉县坦途镇双宝岱村。 被告：孙贵友，男，1965年11月16日生，汉族，农民，现住镇赉县坦途镇。 原告杨孝国与被告郝志成、孙贵友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨孝国及委托诉讼代理人白守仁被告郝志成、孙贵友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨孝国向本院提出诉讼请求：要求二被告立即给付借款33000元。事实与理由：二被告在原告处借款33000元，用于购买种子化肥，并于2019年11月30日给原告出具借据一枚，口头约定2019年12月30日还款，此款到期后，经原告多次索要未果，故诉至法院，要求被告郝志成、孙贵友立即给付借款33000元。 郝志成辩称，杨孝国与孙贵友已经在借条上写完钱数，让我在欠条上签字，这笔钱我没收到。 孙贵友辩称，郝志成欠我钱还不上了，在柏玉明和王海明处借款没够，郝志成签字了，到期后郝志成没还款，我给垫付的五万多元，具体数记不清了，郝志成让我去杨孝国处借款，借完钱后我跟郝志成共同签的字，金额是33000元，这笔钱是我在杨孝国处拿的钱，郝志成签的字，我是担保人，但是没写担保人。 本院经审理认定事实如下：2019年11月30日，孙贵友在杨孝国处拿现金30000元，当时未出具相关手续，事后杨孝国找到孙贵友、郝志成，二人给杨孝国共同出具借条一枚金额33000元其中3000元为借款利息。因为该借款是在以前发生双方于2019年11月30日重新作出的借款手续。因为孙贵友与郝志成之间存在债权、债务关系，孙贵友与郝志成双方以借款的方式偿还债务，该笔借款实际由孙贵友领取，郝志成并未领取。上述事实双方在庭审中均予以认可。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，杨孝国要求给付借款30000元及利息3000元的诉讼请求本院予以支持。孙贵友作为实际借款人对该笔借款应当承担给付义务，郝志成对该债务不承担民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条之规定，判决如下： 一、孙贵友于本判决生效后立即给付杨孝国借款本金30000元及利息3000元； 二、郝志成不承担民事责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元（已减半收取），由孙贵友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  王正刚 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 弛
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初299号 原告：郑小贤，男，1966年9月9月出生，住龙泉市。 被告：浙江海阳水泥有限公司，住所地：龙泉市大沙。 法定代表人：郑小宝。 原告郑小贤与被告浙江海阳水泥有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月26日向本院提起诉讼，诉请：一、被告向原告归还借款本金100万元，并以100万元为基数，从2010年5月28日起，按月利率1.5%支付利息至偿清之日止（暂计算至2020年2月27日，被告共欠原告利息175.5万元）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告郑小贤到庭参加了诉讼。被告浙江海阳水泥有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告浙江海阳水泥有限公司于2010年5月28日向原告郑小贤借款共计1000000元，并于2019年12月30日重新出具了借款确认书一份，约定借款利息为月利率1.5％，未约定还款期限。嗣后，被告浙江海阳水泥有限公司未履行还本付息义务，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 浙江海阳水泥有限公司于本判决生效之日起十日内返还郑小贤借款本金1000000元及利息(自2010年5月28日起按月利率1.5%计算至款项清偿之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28840元，减半收取计14420元，由浙江海阳水泥有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 方靖 二〇二〇年三月十一日 代书记员 杨静
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0115民初283号 原告：李俊东，男，汉族，1963年1月5日出生，系安市临潼区市场管理局干部，住该局。 被告：王伟华，男，汉族，1970年12月12日出生，住西安市临潼区。 原告李俊东诉被告王伟华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告李俊东于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李俊东自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李俊东撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李俊东负担。 审判长  王胜利 审判员  龙 华 审判员  毛云飞 二〇二〇年三月二十日 书记员  王 敏 1
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初823号 原告：梁光荣，男，1985年3月20日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 委托诉讼代理人：刘苗，四川蜀信律师事务所律师。 被告：吴忠宣，女，1966年8月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告梁光荣与被告吴忠宣民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案,原告梁光荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按梁光荣撤回起诉处理。 审判员  任洪明 二〇二〇年三月十八日 书记员  邱雯涔
安徽省灵璧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1323行审4号 申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，信用代码113413230032105883。 法定代表人：朱旭昊，局长。 被执行人：娄某某，男，汉族，1974年6月7日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人娄某某在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2019］第57号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 申请执行内容为：1、没收在非法占用的160.00平方米土地上新建的建筑物和其他设施； 2、罚款人民币53030.00元整。 本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第57号《行政处罚决定书》主文第三项、第四项事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下： 对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第57号《行政处罚决定书》主文第三项、第四项“没收在非法占用的160.00平方米土地上新建的建筑物和其他设施；并处罚款人民币53030.00元整”准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁 萍 人民陪审员  王春芳 人民陪审员  唐艳秋 二〇二〇年三月四日 书 记 员  张恒生 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1128民初101号原告：蒋某，男，1984年8月10日出生，汉族，住阜城县。委托诉讼代理人：常勇、江运霞，河北天树律师事务所律师。被告：王某，女，1986年5月3日出生，汉族，住阜城县。委托诉讼代理人：张志刚，男，1973年6月3日出生，汉族，住阜城县，系被告王某的表哥。原告蒋某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某及委托诉讼代理人常勇、被告王某及委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某向本院提出诉讼请求：一、要求离婚；二、婚生子蒋劭伟随原告生活，被告承担抚育费；三、依法分割夫妻共同财产20万元；四、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日生育长女蒋劭妍，于××××年××月××日生育长子蒋劭伟。原、被告缺乏了解，无感情基础。婚后由于性格不合无法沟通，导致矛盾逐渐加深。现双方夫妻感情已经完全破裂，且无和好可能，故诉至法院，坚决要求离婚，请求法院依法判决。被告王某辩称：原、被告双方于××××年××月××日结婚，媒人王美兰证明结婚前，被告父母答应婚房归原、被告所有，但是婚后被告父母说因盖房欠债36000元，让原、被告负责还清，原、被告用两年多的时间还清债务；2013年2月，为了孩子上学，原、被告商议在阜城百福城购买商品房一套，首付22万元，其中11万由被告父母出资，并占有一半产权；2013年来阜城后，为照顾孩子们，被告在楼下幼儿园上班，同时照顾两个孩子的成长。被告与两个孩子的感情很深，所以不想离婚。请法庭在照顾妇女权益的情况下，支持被告的答辩。本院经审理认定事实如:原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在阜城县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长女蒋劭妍，现随被告生活，××××年××月××日生育长子蒋邵伟，现随原告生活。以上事实由原、被告陈述、结婚证1份予以证实。本院认为：原告蒋某与被告王某虽经人介绍相识，但系自主婚姻，有一定的感情基础，双方结婚多年并生育了两个个子女，婚姻生活稳定,二人在夫妻共同生活中发生矛盾属于正常现象，原、被告夫妻感情并未达到完全破裂的程度，原告主张与被告感情已彻底破裂，未提供相应证据，不予认定；原告请求离婚，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告蒋某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告蒋某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  冯宇二〇二〇年三月二十三日书记员  王娟
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执315号申请执行人：姜传然，男，1976年10月23日出生，汉族，住邵东县。被执行人：刘伟果，男，1987年3月27日出生，汉族，住邵东县。被执行人：吴守佩，女，1989年12月4日出生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请人姜传然与被执行人刘伟果、吴守佩借款合同纠纷执行一案，邵东县人民法院作出（2019）湘0521民初3954号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人姜传然于2020年3月23日同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执315号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年三月二十五日代理书记员  郭小农
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0118执恢1094号之二申请执行人:中国康富国际租赁股份有限公司,住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层，统一社会信用代码9111000060002150XF。法定代表人：王莉，董事长。被执行人:重庆亚亨工程机械租赁有限公司,住所地重庆市永川区何埂镇一碗水村灯杆坪村民小组。法定代表人：邓立君，董事长。中国康富国际租赁股份有限公司与重庆亚亨工程机械租赁有限公司实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2017）渝0118民特38号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人一直未履行判决义务，中国康富国际租赁股份有限公司于2019年10月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付租金1534428.83元及利息，并给付律师代理费6000元、申请费80元。在执行中，本院查封了被执行人重庆亚亨工程机械租赁有限公司所有的渝C75252号重型特殊结构货车一辆，并依法予以评估拍卖，因无人报名竞买而流拍，根据申请执行人的申请，本院已裁定以流拍价181000元将该车以物抵债给申请执行人所有，并已交付完毕。同时查明，被执行人重庆亚亨工程机械租赁有限公司并现已关门歇业，其法定代表人不知去向，无其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案申请执行人尚有租金1353428.83元未能执行。该案现无继续执行条件，依照《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0118执恢1094号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王元烽审 判 员 旷昌政审 判 员 李文德二〇二〇年三月六日法官助理 聂世龙书 记 员 唐 霞
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初354号原告：薛华三，男，1972年11月8日出生，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：车建锋，三门峡市卢氏县永安法律服务所法律工作者。被告：王建，男，1991年12月16日生，汉族，住安徽省寿县，现住卢氏县。原告薛华三与被告王建劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。在审理期间，双方和解，且履行，原告提出书面撤诉申请。经审查，原告撤诉理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予原告薛华三撤诉。案件受理费625，减半收取计312.5元，由原告薛华三负担。审判员  朱金鹏二〇二〇年三月三十日书记员  王 茹
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0782民初1956号 原告：武夷山本富村镇银行有限责任公司，住所地武夷山市三姑度假区大王峰路1号，统一社会信用代码91350782591717053M。 法定代表人：杜勇翔，董事长。 委托诉讼代理人：陈耀道，福建弘袍律师事务所律师。 被告：卢毅，男，1984年11月11日出生，汉族，住武夷山市。 被告：陈健，女，1992年12月23日出生，汉族，住武夷山市。 被告：黄和煕，男，1985年1月2日出生，汉族，住武夷山市。 被告：熊挥，女，1985年1月18日出生，汉族，住武夷山市。 被告：彭松泰，男，1968年8月19日出生，汉族，住武夷山市。 被告：周美华，女，1970年12月28日出生，汉族，住武夷山市。 被告：李一山，男，1982年2月19日出生，汉族，住武夷山市。 被告：何艳梅，女，1985年11月5日出生，汉族，住武夷山市。 本院在审理原告武夷山本富村镇银行有限责任公司与被告卢毅、陈健、黄和熙、熊挥、彭松泰、周美华、李一山、何艳梅金融借款合同纠纷一案中，武夷山本富村镇银行有限责任公司以还清借款为由，于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。武夷山本富村镇银行有限责任公司申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武夷山本富村镇银行有限责任公司撤诉。 案件受理费2427元，减半收取计1213.5元，由武夷山本富村镇银行有限责任公司负担。 审判员  林典仲 二〇二〇年三月二十四日 法官助理方梦苑 书记员周雯欣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0821执255号申请执行人：李琼龙，男，1977年12月16日生，汉族，住宁洱县。被执行人：陈祖耘（曾用名陈祖荣），男，1992年10月27日，汉族，农民，住宁洱县。本院在执行李琼龙与陈祖耘故意伤害罪纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱哈尼族彝族自治县人民法院作出的（2019）云0821刑初34号刑事附带民事判决书。申请执行人李琼龙于2019年9月16日向本院申请执行，申请执行标的为27078.74元。立案执行后，本院通过网络查控对被执行人陈祖耘的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记情况进行了查询，查无财产可供执行。本院于2019年10月14日向宁洱县住建局和不动产登记中心进行查询，查明被执行人在本县范围内无房产和不动产登记情况，并于2019年11月7日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。于2019年12月11日到宁洱哈尼族彝族自治县宁洱镇民主村委会查明被执行人陈祖耘在户籍地无固定资产及收入，现在普洱市监狱服刑。本院已将上述执行情况及时向申请执行人李琼龙反馈并进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院穷尽执行措施，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王开应审判员  杨 红审判员  王建兵二〇二〇年三月十三日法官助理余晓艳书记员张为民
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3122执39号 申请执行人：王斌，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：泸溪县锰业化工厂，住所地：湖南省泸溪县。 负责人：文辉，该厂厂长。 申请执行人王斌与被执行人泸溪县锰业化工厂民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月24日作出的（2019）湘3122民初998号民事判决书已发生法律效力。因被执行人泸溪县锰业化工厂未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王斌于2020年1月7日向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月7日立案执行后向申请执行人王斌送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2020年1月9日，本院依法向被执行人泸溪县锰业化工厂送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月9日、2月12日、3月4日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年1月14日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人泸溪县锰业化工厂的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2020年1月14日本院依法对泸溪县锰业化工厂在中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 上述情况和信息，本院于2019年1月14日、3月23日等时间多次通过电话等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年2月28日，本院依法对被执行人的法定代表人文辉适用限制高消费措施。 2020年3月23日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为218400元，已执行到位0元，尚有218400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  杨 波 审 判 员  曹必云 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  刘博颖 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执168号唐河县自然资源局：唐河县自然资源局与宋天秀为行政非诉执行一案，申请执行标的共计2520元本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给唐河县自然资源局。至此，唐河县自然资源局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇二〇年三月三十日书记员  赵春奇
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖06民终92号 上诉人（原审被告）：杨思中，男，汉族，1971年7月8日出生，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人:金绍辉,安徽胜方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王青,安徽胜方之光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张克杰，男，汉族，1974年3月16日出生，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人:刘雷,安徽北方之光律师事务所律师。 上诉人杨思中因与被上诉人张克杰民间借贷纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初2902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨思中的委托诉讼代理人金绍辉、王青，被上诉人张克杰及其委托诉讼代理人刘雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨思中上诉请求:1.撤销原审判决，并依法发回重审或改判驳回张克杰的诉讼请求;2.一、二审案件诉讼费用均由张克杰负担。事实与理由:一审法院认定事实错误。涉案借款单是2016年9月28日向张克杰借款时,张克杰让杨思中在空白信纸上签的名字,杨思中对该借款单上的其他内容及书写日期均不知情。2016年9月28日，张克杰将120000元汇到杨思中账户后,因杨社子不需用该款了,杨思中遂于2016年9月30日将该120000元汇入张克杰账户。因双方系亲姑舅老表关系,杨思中就没有要回自己的签名。在一审审理时，因杨思中一时想不起涉案借款单的由来,故申请笔迹鉴定。综上，杨思中与张克杰之间已经不存在债权债务关系。 张克杰辩称，涉案借款于2016年9月28日出借给杨思中，杨思中出具借条的时间是2017年1月1日，杨思中上诉称其已于2016年9月30日将该借款返还张克杰不符合常理。杨思中与张克杰自2016年元月起即合伙做生意，两人之间钱款往来频繁且巨大，杨思中2016年9月30日支付的12万元系合伙期间的业务往来款项，与本案无关。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉。 张克杰向一审法院起诉请求：1、判令杨思中偿还张克杰借款本金120000元及利息946.85元（利息按年利率6%自2019年1月1日暂计算到2019年2月17日，以后利息计算至本息还清止）;2、诉讼费用由杨思中承担。 一审法院认定事实：2016年9月底，杨思中假借案外人杨社子的名义，向张克杰借款120000元，2016年9月28日，张克杰通过农业银行，将120000元打到杨思中账户。杨思中于2017年1月1日向张克杰出具了一份借款单，载明杨社子无息借款120000元，借期4年，两年一次，分两次还清，第一期于2019年1月1日偿还，第二期于2021年1月1日还清，但借款单上并无杨社子签名，签名的只有所谓的“担保证明人”杨思中。2019年1月1日第一期借款到期后，张克杰向杨思中索要借款未果。 一审法院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。自然人间借款的，借款人应依约定的还款期限及约定的利息及时清偿借款。本案杨思中假借案外人杨社子的名义向张克杰借款120000元至今未归还，张克杰请求杨思中给付本金120000元本金的诉讼请求，予以支持；自杨思中2019年1月1日双方约定的第一期还款期限逾期时，杨思中未能归还，视为杨思中对全部债权违约，张克杰可自2019年1月2日起请求杨思中可按年利率6%支付资金占用期间的利息。杨思中辩称借款单上的签名不是其所签，并提出文字鉴定申请，但其迟迟不按限定的期限交付鉴定费，致使鉴定无法进行。视为其放弃权利，举证不能，杨思中的抗辩，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：杨思中于判决生效之日起十日内返还张克杰人民币本金120000元，并承担相应利息（利息以本金120000元为基数，自2019年1月2日起按年息6%起算），直至本息还清为止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2719元，减半收取1359.5.5元，由杨思中负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨思中向本院提交中国农业银行银行卡交易明细单业务凭证一张、银行交易明细，拟证明杨思中于2016年9月30日将12万元转至张克杰账户，双方已不存在债权债务关系。另，双方虽还有其他的经济往来，但银行交易明细中只有一笔12万，且杨思中给被张克杰的打款数额较多。张克杰对杨思中所举上述证据的真实性无异议，但认为该12万元与本案无关。张克杰向本院提交第一组证据：农业银行交易明细清单、记账账簿，拟证明杨思中与张克杰自2016年初合伙做生意，涉案12万系二人合伙期间的业务往来款项。第二组证据：张克杰与张某的录音资料，拟证明涉案借款单系张某按照杨思中与张克杰的要求书写，杨思中当场签名。杨思中质证认为，张克杰所举第一组证据交易明细不完整，不能达到其证明目的。第二组证据录音资料内容不客观真实，且证人张某未出庭作证，不应采信。本院认证如下，杨思中于2016年9月30日汇款的12万元，发生在涉案借款单之前，且双方在此期间还有其他多笔经济往来，其所举上述证据不能证明双方之间已不存在借贷关系。对张克杰所举第一组证据中银行交易明细清单的真实性予以认定，其提交的记账账簿与本案无关，本院不予认定。第二组证据因证人张某未出庭作证，本院对其真实性无法核实，亦不予认定。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，涉案借款单上的落款日期为2017年1月1日，杨思中对该借款单中其签名的真实性予以认可，但认为该借条上的其他内容及书写日期，均是张克杰在其签名后的空白信纸上添加的,且涉案借款其于2016年9月30日已经归还，双方已不存在民间借贷关系。但杨思中向本院提交的银行卡交易明细单业务凭证及银行交易明细，均不能证明其转账的12万元系偿还涉案借款。且杨思中、张克杰在二审中向本院提交的双方银行交易明细，能够证明双方之间有其他的经济往来。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，杨思中所举证据不能证明其主张，应承担对其不利法律后果。一审法院认定双方之间借贷关系成立并无不当。 综上所述，杨思中的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2719元，由杨思中负担。 本判决为终审判决。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李向荣 二〇二〇年三月九日 法官助理李森 书记员刘玉凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 ......
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执671号申请执行人：王春华，男，彝族，1986年1月1日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州武定县。被执行人：昆明炳瑞商贸有限公司。统一社会信用代码：915301007638851266。住所地：云南省昆明市西山区永昌街道办事处南坝路10号。法定代表人：陈炳福。申请执行人王春华与被执行人昆明炳瑞商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11965号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明炳瑞商贸有限公司已履行13850元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11965号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11965号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年三月三日法官助理姜国琼书记员王玉岚
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执恢44号关于申请执行人朱小虎与被执行人石国杰保证合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院2016年2月22日做出的（2016）甘1026民初62号民事判决书已经发生法律效力。案件移送执行庭后，在执行过程中，被执行人石国杰履行案件款2000元后本案以终结本次执行程序结案。后恢复执行后，石国杰与申请人朱小虎达成和解协议：用石国杰四亩油松抵顶下余案件款，执行费1409元由朱小虎承担，本案和解执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院2016年2月22日做出的（2016）甘1026民初62号民事判决书执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：宁县人民法院（2020）甘1026执恢44号案件执行完毕，本案予以结案。审判员  郑清平二〇二〇年三月十九日书记员  李 鹏
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执异17号（2020）湘0321执异18号异议人（案外人）：刘某1，女，2006年10月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县。异议人（案外人）：刘某2，女，2006年10月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县。法定代理人：唐某，女，1983年1月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县。（系刘某1、刘某2之母）申请执行人：罗镖，男，1985年7月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县。申请执行人：郭雄彪，男，1986年10月11日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县。被执行人：刘光明，男，1973年12月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县。（系刘某1、刘某2之父）本院在执行罗镖与刘光明民间借贷纠纷案、郭雄彪与刘光明民间借贷纠纷案中，分别划拨了被执行人刘光明银行存款136706元和230106元，案外人刘某1、刘某2向本院提起书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。异议人刘某1、刘某2称，法院在强制执行过程中，扣划了被执行人刘光明的银行存款，该账户内的银行存款属于刘光明与刘某1、刘某2共同所有的拆迁补偿款，法院不应将刘某1、刘某2所有的拆迁补偿款予以执行，该执行有误，故提起案外人异议，请求立即停止对该款项的执行，维护两异议人的合法权益。异议人提交了青光村民委员会出具的证明、户口本、离婚证、结婚证等证据。申请执行人罗镖、郭雄彪称，如果证据充分，可以考虑异议人的合理要求，将其份额部分退还。被执行人刘光明没有提出申辩意见。本院查明，罗镖与刘光明民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日作出（2016）湘0321民初1424号民事判决书，判决：刘光明于本判决生效之日起十日内偿还罗镖借款90000元并支付逾期利息（其中本金60000元逾期利息自2014年8月1日起按年利率6%的标准计算至借款实际清偿之日止，本金30000元逾期利息自2015年4月6日起按年利率6%的标准计算至借款实际清偿之日止）。在该案执行过程中，本院作出（2020）湘0321执恢13号执行裁定书，于2020年1月22日从华融湘江银行股份有限公司湘潭县支行划拨被执行人刘光明的银行账户存款136706元。郭雄彪与刘光明民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日作出（2016）湘0321民初1425号民事判决书，判决：刘光明于本判决生效之日起十日内偿还郭雄彪借款100000元并支付利息（利息自2015年6月29日起按月利率20‰的标准计算至借款实际清偿之日止）。在该案执行过程中，本院作出（2020）湘0321执恢14号执行裁定书，于2020年1月22日从华融湘江银行股份有限公司湘潭县支行划拨被执行人刘光明的银行账户存款230106元。案外人刘某1、刘某2获悉本院划拨上述存款后，遂向本院提起书面执行异议。另查明，刘光明与唐某系夫妻关系，2006年10月9日共同生育二女孩刘某1、刘某2，2015年10月27日刘光明与唐某登记离婚，2019年12月27日二人登记结婚。青光村民委员会证明：刘光明及刘某1、刘某2在荷花南路项目中分得土地征收款420630元，每人各分得140210元。本院认为，两异议人刘某1、刘某2提交的证据能够证实，在本次土地征收款420630元中，刘某1、刘某2各分得140210元，申请执行人罗镖、郭雄彪亦同意退还两异议人应分得的征收款份额。故本院在执行涉及被执行人刘光明的前述两案中，可以依法执行属于刘光明所有的本次土地征收款420630元中的140210元，其余部分退还给两异议人。两异议人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：在本院已划拨被执行人刘光明的银行存款366812元中，中止对226602元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向湘潭县人民法院提起诉讼。审 判 长  赵紫剑人民陪审员  李 娟人民陪审员  朱立华二〇二〇年三月二十六日书 记 员  毛里莎附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初1456号原告：青岛恒昌物业管理有限公司。法定代表人：周雪瑶，经理。委托代理人：潘镜存，平度瑞强法律服务所法律工作者。被告：杜朋桂。原告青岛恒昌物业管理有限公司与被告杜朋桂物业合同纠纷一案，本院立案后，原告青岛恒昌物业管理有限公司未预交案件受理费，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛恒昌物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年三月三日法官助理尚小慧            本件与原件核对无异      书记员刘晓宁
黑龙江省讷河市人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0281行审1号申请人：讷河市自然资源局，住所地：讷河市兴业路52号，组织机构代码：11230281MB1675835F。法定代表人：付克玲，职务：局长。行政机关负责人：张崇朴，讷河市自然资源局党组成员。委托诉讼代理人：刘峰，黑龙江肖义良律师事务所律师。被申请人：周丽敏，女，1978年7月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。申请执行人讷河市自然资源局向本院提出强制执行申请，要求强制执行被申请人周丽敏在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（拆除库房398.05平方米、拆除硬化地面44.48平方米，共计拆除442.53平方米），恢复土地原状1543.99平方米，退还土地443.53平方米。本院受理后，于2020年3月14日公开举行听证会进行了审查，讷河市自然资源局行政机关负责人张崇朴和委托诉讼代理人刘峰，被申请人周丽敏到庭参加听证会。本案现已审查终结。申请执行人称，要求强制拆除被申请人周丽敏在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（拆除库房398.05平方米、拆除硬化地面44.48平方米，共计拆除442.53平方米），恢复土地原状1543.99平方米，退还土地443.53平方米。事实与理由：被申请人周丽敏在讷河市××村××屯未经自然资源部门批准，擅自占旱地建设库房398.05平方米和硬化地面44.48平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。我局依法立案查处，于2019年6月10日作出《行政处罚决定书》（讷自然处字【2019】卫片6号），于2019年6月10日送达。并于2019年12月11日催告当事人履行。现法定履行期限已满。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，申请法院依法作出强制执行裁定。被申请人周丽敏辩称，其建设的建筑物和硬化地面，是在其家后院地中建的，建完后其去外地，要求给其履行申报审批手续的时间。其对申请人作出的《行政处罚决定书》认定事实和送达告知等程序无异议。本院认为，被申请人周丽敏未经自然资源部门批准，擅自在讷河市××村××屯占旱地建库房398.05平方米和硬化地面44.48平方米，共计占地442.53平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。讷河市自然资源局于2019年6月4日作出讷自然资告【2019】卫片6号行政处罚告知书，2019年6月10日作出讷自然资告【2019】卫片6号行政处罚决定书，又于2019年12月11日作出讷自然催告【2019】14号履行行政处罚决定催告书。在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定；被申请人周丽敏未在规定时期内申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向本院提交的涉案申请材料，符合我国法律规定的强制执行条件；故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、准予对申请执行人讷河市自然资源局于2019年6月10日作出的讷自然资告【2019】卫片6号行政处罚决定书予以强制执行。二、由讷河市自然资源局依法对涉案建筑物和其他设施实施强制拆扒。本裁定书送达后立即生效。审判员  李春君二〇二〇年三月十五日书记员  赵 爽
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执860号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：孟领，男，汉族，1980年9月8日出生，户籍所在地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行孟领信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项109883.54元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初19570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执异19号 案外人曹现金，男，1977年3月1日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请执行人莒南县宝丰担保股份有限公司，住所地莒南县隆山路北段阜丰时代城1号楼，统一社会信用代码913713007582962477。 法定代表人李学纯，该公司董事长。 被执行人山东升华磨料磨具有限公司，住所地莒南县大店镇新村，组织机构代码72756352-5。 法定代表人陈效杰，该公司总经理。 在本院执行申请执行人莒南县宝丰担保股份有限公司与被执行人山东升华磨料磨具有限公司等借款合同纠纷一案中，案外人曹现金于2020年3月17日对执行山东升华公司纸箱厂名下的莒南县集用（2010）第102-021号土地使用权（以下简称案涉土地使用权）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人曹现金称，2013年10月7日，其为成立临沂庆隆机械公司，与被执行人山东升华磨料磨具有限公司（以下简称升华公司）签订土地使用权转让合同，合同约定由升华公司以115万元的价格将案涉土地使用权转让给案外人，案外人先行支付100万元价款后，剩余价款待升华公司办理过户手续后再行支付。案外人已按照约定履行付款义务，但案涉土地使用权却因升华公司与申请执行人莒南县宝丰担保股份有限公司（以下简称宝丰公司）的经济纠纷被查封而无法办理过户登记手续。根据物权法的规定，案外人自2013年10月7日起即对案涉土地使用权享有物权，贵院对该宗土地所有权的查封损害了案外人的合法权益，故请求依法解除对案涉土地使用权的查封。 本院查明，2015年3月5日，申请执行人宝丰公司依据已发生法律效力的（2015）莒商初字第36号民事调解书向本院申请强制执行。本院立案执行后，于2019年12月4日作出（2015）莒执字第734号之十执行裁定书，裁定继续查封山东升华公司纸箱厂所有的案涉土地使用权一宗，查封期限为3年。至本案审查终结时止，本院尚未对案涉土地使用权进行评估拍卖。 本院认为，本案的争议焦点是案外人曹现金是否系案涉土地使用权的权利人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，对于已登记的不动产，应当按照不动产登记簿判断权利人。因案涉土地使用权登记于山东升华公司纸箱厂而非案外人曹现金名下，故曹现金并非案涉土地使用权的权利人，其所提异议请求不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人曹现金的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  徐国田 审判员  史文思 审判员  徐雷健 二〇二〇年三月二十日 书记员  王一茹
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初38号 原告：浙江星度电器有限公司，住所地：浙江省武义县桐琴镇东皋凤凰山工业区。 法定代表人：杨法仁，系执行董事。 委托代理人：李美青，浙江谷德律师事务所律师。 被告：裴朝华，男，1980年12月24日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告浙江星度电器有限公司（以下简称星度公司）与被告裴朝华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告星度公司的委托诉讼代理人李美青到庭参加诉讼，被告裴朝华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 星度公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付货款20000元以及逾期付款损失（该损失从2017年1月1日起按年利率4.37%计算至实际付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月23日，原、被告双方经对账后确认被告尚欠原告货款20000元，并由被告出具欠条一份，欠条约定所欠货款被告需在2016年12月31日前付清。欠款到期后，原告多次向被告催讨，但被告一直没有履行支付义务。 裴朝华未答辩也未举证。 星度公司未证明其主张，向本院提交了欠条一份、星度公司自制表格及出库单、托运单等一组。本院认为，欠条上有裴朝华字样的签名，对欠条真实性予以认定。星度公司自制表格中欠条出具后双方间货物买卖与出库单、托运单能够相互印证，故对出库单、托运单的真实性予以认定。 根据当事人陈述及证据，本院认定本案如下事实：2012年开始至2017年3月期间，星度公司与裴朝华存在货物买卖的关系。2015年12月23日，裴朝华向星度公司出具欠条一份，确认尚欠货款20000元，于2016年12月31日还清。之后至2017年2月22日，裴朝华与星度公司间存在多笔货物买卖关系，托运单显示货物的提货方式为提付，即付清货款提货。另2016年3月29日、10月16日、2017年3月10日，裴朝华三次退货价值分别为4769元、553元、603元，合计5925元。后双方未发生货物买卖关系，也未退货、支付货款。 本院认为，裴朝华与星度公司间的买卖关系合法有效，裴朝华理应及时支付货款，其未付所欠货款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。关于尚欠货款，根据星度公司提交的货物托运单显示，2015年12月23日双方结算后进行的货物采用提付方式，因星度公司未能提供相关裴朝华可在未付清货款情况下提货的证据，故应认定结算后产生的货款在裴朝华接收货物时已付清。因此尚欠货款应为尚欠20000元的货款扣除退货货款，也即14075元。关于逾期付款损失的起算时间，因2016年12月31日之后，双方间还存在买卖关系及退货关系，故起算时间应自裴朝华最后退货的次日也即2017年3月11日起计算。综上，原告合理的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百一十三条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告裴朝华于本判决生效后十日内支付原告浙江星度电器有限公司货款14075元及逾期付款利息（利息自2017年3月11日起按年利率4.37%计算至2019年8月19日，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告浙江星度电器有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元，减半收取183元，由原告浙江星度电器有限公司负担85元（已预交），由被告裴朝华负担98元，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓猛 二〇二〇年三月十六日 法官助理邵濡 代书记员 鲍欣萍
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执422号申请执行人：王再文，男，1960年8月18日生，汉族，住昌图县。被执行人：杭俊富，男，1954年11月20日生，汉族，住昌图县。申请执行人王再文与被执行人杭俊富民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1224民初3447号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杭俊富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王再文向本院申请执行，要求被执行人杭俊富立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人杭俊富送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杭俊富的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 东
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执3号申请执行人:郑大勇(JEONGDAEYOUNG)，男，1977年11月16日生，韩国籍，境内住址：江西省抚州市临川区迎宾大道1099号，境外地址：A-502ho.3-24.Gakgoldong-ro2-gil.Sangnok-gu,Ansan-si,Gyeonggi-do,RepubilcofKorea。被执行人：江西艾宜格科技有限公司，住江西省抚州市高新技术产业开发区高新四路206号，统一社会信用代码：91361003MA35HNL6H。法定代表人：蔡玉斌职务：执行董事。本院依据已发生法律效力的抚州市劳动人事争议仲裁委员会作出的抚劳人仲字（2019）第66号仲裁裁决书，申请人于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。并经申请执行人申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定，裁定如下：终结抚州市劳动人事争议仲裁委员会作出的抚劳人仲字（2019）第66号仲裁裁决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓东二〇二〇年三月三十日书记员  饶绍星
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初2826号原告：天下永宁物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇湖南西路南3幢。法定代表人：何非，董事长。委托诉讼代理人：康立清，女，1989年5月30日出生，天下永宁物业管理有限公司员工，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：何海峰，男，1979年12月15日出生，天下永宁物业管理有限公司经理，住北京市延庆区。被告：房全柱，住北京市延庆区，其他信息不详。原告天下永宁物业管理有限公司与被告房全柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。2020年3月23日，原告天下永宁物业管理有限公司以被告房全柱已交清2017年度和2018年度的物业费为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。天下永宁物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天下永宁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由天下永宁物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 朱和平二〇二〇年三月二十三日法官助理 王竟百书 记 员 张 欣
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终58号上诉人（原审被告）：朱京龙，男，1959年11月23日出生，汉族，住山东省济南市长清区。委托诉讼代理人：薛富巍，山东贤庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵杰，山东贤庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：管庆军，男，1966年11月8日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。委托诉讼代理人：赵华芹，曹县魏湾法律服务所工作者。上诉人朱京龙因与被上诉人管庆军民间借贷纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2019)鲁0113民初3394号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人朱京龙上诉称，被上诉人以民间借贷起诉上诉人，根据《合同法》、《民事诉讼法》及司法解释、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该案借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定，以接收货币一方所在地即被上诉人管庆军所在地为合同履行地。请求撤销原审裁定，将案件移送山东省曹县人民法院审理。被上诉人管庆军未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案被告朱京龙的住所地位于原审法院辖区，原告管庆军首先选择向被告朱京龙住所地的人民法院提起诉讼，符合上述法律规定。原审法院作为被告朱京龙住所地的人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二〇年三月二日书记员  亓玉红
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1784号 原告：慈溪鑫璨商业广场开发有限公司，住所地浙江省慈溪市白沙路街道北三环东路1888号A幢4楼，统一社会信用代码91330282MA292RQ171。 法定代表人：王东。 委托诉讼代理人：马海燕,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙央群,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：黄鸿飞，男，1990年3月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告慈溪鑫璨商业广场开发有限公司与被告黄鸿飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告慈溪鑫璨商业广场开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告慈溪鑫璨商业广场开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 张 瑜
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初861号 原告：朝阳区奥斯卡海派酒吧，住所地吉林省长春市朝阳区红旗街与湖西路交汇处。 经营者：秦叶，男，住黑龙江省佳木斯市。 委托诉讼代理人：侯佳烨，北京市京师（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛晓丽，北京市京师（长春）律师事务所律师。 被告：季李，男，住吉林省吉林市。 原告朝阳区奥斯卡海派酒吧诉被告季李劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朝阳区奥斯卡海派酒吧撤诉。 审判员  王斓 二〇二〇年三月二十七日 书记员  阚然
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执379号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：四川大略商业经营管理有限公司，住成都市青羊区东坡北二路169号1栋2单元18层1810号。 本院作出的(2019)川1421民初3122号原告黄作东、汪文君与被告四川大略商业经营管理有限公司、仁寿宇曦置业有限公司合同纠纷的民事判决书发生法律效力后,现申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2019)川1421民初3122号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  陈建强 二〇二〇年三月十日 书记员  刘思茹
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执140号之一 申请执行人：湖州织里宏祥印花材料商行，住址浙江省湖州市织里镇织里南路157号。统一社会信用代码：92330502MA2F7HQ04K。 经营者：袁伟红，女，1977年12月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：张益寿，男，1972年1月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 申请执行人湖州织里宏祥印花材料商行与被执行人张益寿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初2163号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里宏祥印花材料商行向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人张益寿应支付申请执行人湖州织里宏祥印花材料商行货款25684元及相应的迟延履行期间的债务利息。并负担本案受理费483元。 执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人张益寿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张益寿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张益寿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张益寿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款；被执行人名下无房产和车辆。截至2020年3月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张益寿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张益寿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张益寿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里宏祥印花材料商行。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执140号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年三月三十日 书记员 钱月飞
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初654号 原告：杨宽，男，1987年10月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：纪伟，男，1981年9月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告杨宽与被告纪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告杨宽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杨宽撤回起诉处理。 审判员  雷杨文 二〇二〇年三月二十五日 书记员  尤 雨
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初235号原告：吉林临江农村商业银行股份有限公司，住所地临江市。法定代表人：李新科，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑连杰，男，1967年7月22日出生，汉族，吉林临江农村商业银行股份有限公司职员，住临江市。委托诉讼代理人：周金贵，男，1975年8月2日出生，汉族，吉林临江农村商业银行股份有限公司职员，住临江市。被告：曹华，女，1964年4月25日出生，住临江市。原告吉林临江农村商业银行股份有限公司与被告曹华借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。并于当日向原告送达案件受理费通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按吉林临江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  苑克建二〇二〇年三月二十七日书记员  侯庆宇
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0581民初312号原告：包海山，男，1976年3月18日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。委托代理人：南春香，女，1975年6月8日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。被告：白斯日古冷，男，1985年5月13日出生，现住内蒙古自治区通辽市，其他自然情况不详。被告：紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司，统一社会信用代码：91150500061648169B，住所地：通辽市科尔沁区科尔沁大街（机动车交易中心1#房屋）。负责人：李海涛，其他情况不详。被告：安华农业保险股份有限公司霍林郭勒支公司，统一社会信用代码：91150581793621551J，住所地：霍林郭勒市友谊路友谊金街3-北19号。负责人：郑宏雁，其他情况不详。本院于2020年3月25日立案受理包海山诉白斯日古冷、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司、安华农业保险股份有限公司霍林郭勒支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，包海山于2020年3月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对白斯日古冷、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司、安华农业保险股份有限公司霍林郭勒支公司的起诉。本院认为，包海山的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告包海山撤回起诉。案件受理费1308元，减半收取654元（原告包海山已预交），由原告包海山负担。审判员  高新江二〇二〇年三月二十六日书记员  邢 蔷
库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执91号库伦旗农村信用合作联社（申请执行人）、单景新（被执行人）：库伦旗农村信用合作联社与单景新借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10050.00元。经本院立案执行，现已执行到位16012.42元，其中，本金10000.00元，利息6012.42元。至此，库伦旗农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）内0524执91号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2812号申请执行人：王杰美，女，1981年9月2日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：于保国，男，1975年2月26日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：李爱红，女，1981年2月16日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。王杰美诉于保国、李爱红买卖合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终4464号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月26日向被执行人于保国、李爱红电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人于保国、李爱红未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但多次拨打一直无人接听。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年11月222日、2020年2月11日、2020年3月6日、2020年3月19日共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人于保国、李爱红银行账户存款合计868.3元，本院已扣划上述财产并发放给申请执行人。2.2020年3月12日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人于保国、李爱红名下无公积金可供执行。3.2019年3月13日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人李爱红名下无不动产可供执行，被执行人于保国名下洛房预市字第××号房产已被多家法院查封，本院已将不动产查控情况告知申请执行人，申请执行人表示不需要本案再次查封。三、申请执行人王杰美未向本院提供被执行人于保国、李爱红的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年3月22日前往被执行人于保国、李爱红户籍所在地洛阳市××××组现场调查，经向该村村委会工作人员查实，被执行人于保国、李爱红长期不在村里居住，外债很多不敢回家，下落不明。以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人于保国、李爱红违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2019年11月22日对被执行人于保国、李爱红采取限制高消费措施。2.本院于2020年3月30日将被执行人于保国、李爱红列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年3月30日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位868.3元，本案债权尚余134131.7元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2812号案件终结本次执行程序。被执行人于保国、李爱红负有继续向申请执行人王杰美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月三十一日书记员  李勇钢
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执286号被执行人：曾波，男，1975年12月27日出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院在执行（2020）湘0681执286号罚金一案中，向被执行人曾波送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况后，在被执行人未履行义务，且未向本院申报财产的情况下，通过网络查控及传统查控等措施，查明被执行人曾波在中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行有存款732.87元、在财付通支付科技有限公司有存款478.28元，本院对该两笔款项进行冻结及划拨，本案尚有38,788.85元未执行到位。另查明被执行人曾波尚在服刑期间且名下无其他银行存款、无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产，现已将被执行人曾波纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人曾波负有继续缴纳罚金的义务，如发现被执行人曾波有可供执行的财产，本院可决定恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年三月二十五日书记员 胡新明
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执196号申请执行人徐利群，男，汉族，1971年4月13日出生，住址湖南省邵东县。申请执行人谢上求，男，汉族，1962年1月12日出生，住址湖南省邵东县。申请执行人赵世峰，男，汉族，1989年1月4日出生，住址湖南省浏阳市。被执行人周平，男，汉族，1972年11月17日出生，住址湖南省辰溪县。被执行人段于良，男，汉族，1968年1月3日出生，住址湖南省辰溪县。申请执行人徐利群、谢上求、赵世峰与被执行人周平、段于良租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2018）湘1202民初4408好民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人周平、段于良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人周平、段于良暂无其他可供执行财产。本院于2020年3月5日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为631800元及利息，未执行到债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年三月二十三日书记员  瞿剑光
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初145号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人黄某杰，男，1996年10月18日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省广州市从化区。因本案于2019年11月15日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月24日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。辩护人邝展强，广东流溪律师事务所律师。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2020]118号起诉书指控被告人黄某杰犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员黎志艺出庭支持公诉，被告人黄某杰及辩护人邝展强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月下旬，被告人黄某杰将事先安装好GPS定位器并留下备用钥匙的棕色丰田锐志小轿车（车牌粤Ｓ×××××，未过户）交给二手车中介人员张某某代售。被害人陈某1获知网上发布的车辆销售信息后与张某某联系，并前来广州市从化区试车，最终以58000元的价格购得该车（未过户）。被告人黄某杰在收到张某某转交的卖车款后，向李某1（另案处理）谎称其小车在试车时被他人偷开走，后二人驾驶小汽车根据GPS定位跟踪陈某1驾驶的粤Ｓ×××××丰田锐志轿车。2019年9月30日早上7时，被告人黄某杰在阳春“八甲”服务区趁被害人陈某1上厕所时，使用备用钥匙将上述车辆盗走，后于2019年10月1日以60000元的价格将该车转卖给他人，从中获利。经鉴定，涉案车辆价值人民币104100元。2019年11月15日被告人黄某杰主动到公安机关投案。在本案审理过程中，被告人黄某杰家属代其与被害人陈某1签订和解协议，由黄某杰退还58000元购车款给陈某1，另赔偿陈某1其他损失5000元，双方约定公安机关扣押的涉案车牌粤Ｓ×××××棕色丰田锐志小轿车归黄某杰，由黄某杰自行处理。被告人黄某杰取得被害人的谅解。上述事实，被告人黄某杰在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的、并经法庭质证、认证的被害人陈某1的陈述，证人张某、肖某1、李某1、黄某1、徐某1、殷某1、殷某2、黄某2、黄某3、何某1、邝某锋的证言，被告人黄某杰的供述，现场勘验检查工作记录、现场图及照片，穗从价认定[2019]530号价格认定结论书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证人肖某1辨认证人张某、李某1、黄某1、被告人黄某杰、被害人陈某1照片的笔录，证人李某1、邝某锋辨认被告人黄某杰照片的笔录，证人殷某1辨认被告人黄某杰、证人张某照片的笔录，被害人陈某1辨认证人张某、肖某1照片的笔录，被告人黄某杰辨认证人李某1照片的笔录，证人张某、李某1、殷某1、殷某2、黄某2、被告人黄某杰指认赃物粤Ｓ×××××小轿车照片，证人张某辨认其支付宝、微信信息、被告人黄某杰、被害人陈某2的微信号，证人殷某1指认其和被告人黄某杰的微信号、交易记录照片，证人殷某2指认微信截图、证人张某、殷某1的微信、转账记录，证人黄某2指认截图照片，被害人陈某1指认截图、支付宝转账交易记录、交易记录、聊天记录，被告人指认其手机、微信号、截图，证人李某1的银行流水，中国建设银行卡客户交易明细清单，证人邝某锋的中国银行交易明细，车辆行驶证、车辆购置税完税证明、车辆通行费（年费）专用票据、发票联，债权转让标的质押物车辆交接使用免责协议，债权情况说明、债权转让通知确认书，债权转让交接确认协议，债权转让协议书，债权转让合同，借款合同、借条，注册登记摘要信息栏，被害人陈某1中国农业银行银行卡交易明细清单，到案经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。被告人黄某杰对指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见:被告人具有自首的量刑情节，自愿认罪认罚，且家属积极赔偿了被害人损失，取得被害人的谅解，建议对被告人减轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人黄某杰以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人黄某杰犯罪后能够自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以减轻处罚。被告人已赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人减轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳；关于对被告人适用缓刑的量刑意见，因与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。公诉机关提出判处被告人有期徒刑一年六个月、并处罚金2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。因被告人与被害人就扣押的粤Ｓ×××××棕色丰田锐志小轿车的处理已达成协议，本院对该车不予处理，由扣押机关依法处置。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2021年5月14日止)，并处罚金2000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李寒冰二〇二〇年三月二十六日书记员  黄乐诗