wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执32号申请执行人：张某，男,1966年8月15日出生，汉族，住鲁北镇。被执行人：银某，男,1975年2月12日出生，汉族，住嘎亥图镇。被执行人：金某，男，汉族，住扎鲁特旗嘎亥图镇桑根巴达嘎查。本院在执行申请执行人张某与被执行人银某、郑某民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)内0526民初1807号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年三月十二日书记员  苏日娜
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0791民初198号原告：北京华夏百川园林工程有限公司张家口分公司，住所地河北省张家口经济开发区闫家屯110国道旁边诚信锅炉厂西侧10米。负责人：王鸿勇，总经理。被告：北京京龙湾园林绿化工程有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路60号院内贰号楼103。法定代表人：刘占友。原告北京华夏百川园林工程有限公司张家口分公司与被告北京京龙湾园林绿化工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。诉讼中，原告以双方已经达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京华夏百川园林工程有限公司张家口分公司撤诉。案件受理费3909元，减半收取1954.5元，由原告北京华夏百川园林工程有限公司张家口分公司负担。审判员  吴夺二〇二〇年三月二十三日法官助理李美琴书记员李燕茹
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执453号之七 申请执行人：德州市隆士达空调风机有限公司，住所地山东省武城县。 被执行人：夏某某，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月24日冻结了被执行人夏某某在中国银行24XXXX64CNY0账户内存款人民币17535.51元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人夏某某在中国银行24XXXX64CNY0账户内存款人民币144426.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年三月二十七日 书记员  亓 莹
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执31号之一申请执行人：谢永初，男，1946年4月25日出生，汉族，农民，住涟源市。身份证号码：4325021946042。委托诉讼代理人：谢安（申请执行人谢永初之子），1981年11月12日出生，汉族，住涟源市枫坪镇洪水岭村。代理权限：特别授权。被执行人：卢集银，女，1948年2月19日出生，汉族，农民，住涟源市枫。身份证号码：432524。被执行人：刘少龙（被执行人卢集银之子），1971年7月2日出生，汉族，居民，住长沙开福区出所德邦社区107房。身份证号码：4301051976。申请执行人谢永初与被执行人卢集银、刘少龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日做出（2019）湘1382民初785号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人卢集银、刘少龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢永初于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行并向申请执行人谢永初送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索；与此同时，还于同日向被执行人卢集银、刘少龙发出了执行通知书及报告财产令。2020年1月6日、3月11日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人卢集银、刘少龙名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年1月6日、3月11日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人卢集银、刘少龙名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年1月8日，本院根据申请执行人提供的财产线索，查明位于长沙市开福区双拥路596号科大佳园银的一套住房（权证号：712）系被执行人刘少龙与他人共有的财产。同日，本院对该套住房进行了轮候查封。2020年1月10日，本院分别向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2020年3月25日，本院到被执行人卢集银、刘少龙的户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况及信息当面告知了申请执行人的委托诉讼代理人谢安，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人的委托诉讼代理人谢安未能提供。2020年3月23日，本院约谈了申请执行人谢永初的委托诉讼代理人谢安，告知其经本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人卢集银、刘少龙有可供执行的财产，对本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人谢永初的委托诉讼代理人谢安对此表示同意。2020年3月26日，本院对被执行人卢集银、刘少龙适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年3月26日，本案应执行的标的金额为10123元，未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人谢永初也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年三月二十六日书记员  白 夜附:相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792财保13号 申请人：绵阳龙猫网络文化有限公司，住所地四川省绵阳高新区飞云大道东段5号。 法定代表人：王晗，公司总经理。 被申请人：黎皓，男，1994年9月20日出生，汉族，住四川省三台县。 申请人绵阳龙猫网络文化有限公司于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黎皓总计55万元的财产予以冻结、查封、扣押，并提供财产线索如下：被申请人黎皓在中国建设银行股份有限公司绵阳跃进路北段支行所开立的银行账户账号为62×××22、在四川三台县农村商业银行股份有限公司金石支行所开立的银行账户账号为62×××08。担保人尹骏以川Ｂ×××××小型轿车、担保人彭一红以川Ｂ×××××小型轿车、担保人李小燕以川Ｂ×××××小型轿车、担保人肖鸿以川Ｂ×××××小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人绵阳龙猫网络文化有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黎皓银行存款55万元； 二、查封担保人尹骏的川Ｂ×××××小型轿车、担保人彭一红的川Ｂ×××××小型轿车、担保人李小燕的川Ｂ×××××小型轿车、担保人肖鸿的川Ｂ×××××小型普通客车。 案件申请费3270元，由申请人绵阳龙猫网络文化有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年三月十日 书记员  王艳萍
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初843号之一申请人：潘雅范，女，1970年8月10日出生，汉族，住桓台县。被申请人：刘燕，女，1969年2月10日出生，汉族，住桓台县。被申请人：王希刚，男，1967年10月1日出生，汉族，住桓台县。申请人潘雅范与被申请人刘燕、王希刚民间借贷纠纷一案，申请人潘雅范于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘燕、王希刚银行存款250000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人潘雅范以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人潘雅范的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘燕、王希刚银行存款250000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1770元，由申请人潘雅范负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  **军二〇二〇年三月二十六日书记员  刘格格
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执328号申请执行人:屈建军，男，1961年8月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：富川瑶族自治县天健食用菌有限公司，住所地广西壮族自治区富川富阳镇镇新建路37号一楼105房。法定代表人：沈咏，该公司经理。本院在执行申请执行人屈建军与被执行人富川瑶族自治县天健食用菌有限公司买卖合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年三月三十日书记员  唐伟钧
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执951号之一申请执行人宁波华安担保有限公司，住所地：宁波市江东区福明路858号15-9。法定代表人陈爱华，总经理。委托代理人刘贵阳，该公司员工。被执行人胡亚军，男，1983年9月26日出生，汉族，住湖南省。被执行人陈艳清，女，1983年7月1日出生，汉族，住湖南省。宁波华安担保有限公司与胡亚军、陈艳清追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）湘0121民初5019号民事判决书已经发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年2月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年2月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对二被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询，二被执行人名下有银行存款1093.19元，本院依法予以扣划并支付给了申请人；本院另查得被执行人胡亚军名下有牌照号为湘Ａ×××××的丰田牌小汽车一辆，本院依法对该车予以查封，因该车辆未能实际控制，故暂不予以处置。此外，未查得被执行人名下有收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。本院通过电话向二被执行人户籍所在地基层组织进行调查，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年3月25日，本院依法向二被执行人发出限制消费令。本院于2020年3月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的包括支付代偿款108715.73元及利息（利息计算到2017年7月31日为26630元，自2017年8月1日起按月利率2%计算到款项全部清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担该案诉讼费用1503.5元、执行费2878.98元等，已执行到位1093.19元，剩余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，已查封的车辆因未能实际控制，存在法律上、客观上的处置不能，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年三月二十五日代理书记员  许 珍
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8784号之一 申请执行人钟明书，男，1971年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人马涛，男，1978年9月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人钟明书与被执行人马涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）浙0109民初13898号民事判决书，已经发生法律效力。权利人钟明书于2019年11月18日向本院申请执行，申请执行标的为3089560元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车三辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人无财产可供执行。截止2020年3月27日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8784号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月二十七日 书记员  邱哲平
安徽省宣城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖18行终35号 上诉人（一审原告）汪雪兰，女，1977年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市。 被上诉人（一审被告）宣城市宣州区向阳街道办事处，住所地安徽省宣城市宣州区向阳街道，统一社会信用代码1134170374892510XO。 法定代表人陶宗保，主任。 上诉人汪雪兰因诉被上诉人宣城市宣州区向阳街道办事处（以下简称“向阳办事处”）乡政府其他行政行为一案,不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2019）皖1802行初49号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院审理查明，安徽省人民政府作出皖政地[2015]765号《建设用地批复》，同意宣城市人民政府将包括向阳办事处夏渡社区在内的部分集体农用地转为建设用地并征收为国有。宣城市人民政府根据该批准文件，作出《宣城市人民政府征收土地公告》（宣征字[2015]46号）和《征地补偿安置方案公告》（宣征补字[2015]46号）。向阳办事处根据上述文件要求，开展土地征收和土地上附属物补偿工作，其中包括坟墓的迁移工作。2019年4月15日，向阳办事处在夏渡社区中庄村民组张贴《迁坟公告》，主要内容为：“熏化路以东、滨湖路以南、向阳路以西、宣广高速以北合围区块项目（七号收储地）业经宣城市人民政府批准即将开工建设，凡在此项目范围内有坟户请于2019年4月30日前，与向阳街道夏渡社区联系办理迁坟手续。逾期未迁，视为无主坟处理。请广大群众给予理解、支持、配合。”汪雪兰父亲汪有德户系向阳办事处夏渡社区中庄组村民，其岳父的坟墓安葬在上述被征收的土地范围内，按照迁坟公告的要求需要迁移。汪雪兰原是中庄村民组村民，其户籍因结婚于1999年7月14日从夏渡社区迁入宣城市宣州区鳌峰街道绿锦村小湾村民组。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，首先，案涉《迁坟公告》系向阳办事处根据安徽省人民政府相关批复和宣城市人民政府土地征收工作需要而张贴的清理坟墓公告。汪雪兰虽原系夏渡社区居民，但其户籍于1999年7月14日已迁移到宣州区鳌峰街道绿锦社区小湾组，即汪雪兰已不是夏渡社区居民，且仅是其父亲汪有德户在上述项目范围内有坟地，即根据《迁坟公告》的要求，汪有德夫妇是办理迁坟手续的责任人，而不是汪雪兰。其次，该《迁坟公告》是通知上述项目范围内的有坟户于限定期限内办理迁坟手续，是催告行为，未对汪有德户设定权利义务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项之规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，汪雪兰要求确认向阳办事处作出该《迁坟公告》的行政行为违法，无事实根据和法律依据，其起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回汪雪兰的起诉。汪雪兰已交纳的案件受理费50元予以退还。 上诉人汪雪兰不服上述裁定，向本院上诉称，1.其与案涉《迁坟公告》具有直接利害关系。案涉迁坟行为涉及其祖坟，虽其户籍不在上述《迁坟公告》所涉村组，但其承包地仍在该村组。2.一审法院未对本案证据予以审查、认定，故本案审理程序严重违法。综上，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求：1.撤销一审裁定；2.将本案发回重审。 经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”。本案中，向阳办事处作出的《迁坟公告》系观念通知，属于不发生法律效果的事实行为，对汪雪兰的权利义务不产生实际影响，故汪雪兰提起的本案诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 综上，汪雪兰的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审法院裁定驳回起诉，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡少华 审判员  谢 贞 审判员  满先进 二〇二〇年三月十六日 书记员  程 佩 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执2012号之一申请执行人：安顺市高强商砼有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区七眼桥镇虾蚆村。法定代表人：易希。被执行人：胡某某，男，1983年10月12日生，彝族，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019）黔0402民初1539号民事调解书，依法受理安顺市高强商砼有限公司申请执行胡某某买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院依法查明被执行人胡某某名下有贵BXXX2号比亚迪牌汽车一辆，本院已依法查封，因上述车辆下落不明，故本院未实际扣押。被执行人名下现无财产可供执行，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执2012号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年三月三十日法官助理罗琴书记员宋姜龙
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执3594号 申请执行人：李永建，男，1991年11月24日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：吕俊伟，男，1979年12月18日出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行李永建与被执行人吕俊伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）瓦民初3687号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：被告吕俊伟于本判决发生法律效力后立即返还原告李永建借款3万元，如未在判决指定期间未履行义务的，承担加倍支付迟延履行期间债务利息，诉讼费275元由吕俊伟承担。判决生效后吕俊伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本案在执行过程中通过网络冻结被执行人工商银行账户三个，其中两个账户冻结期限自2019年12月27日至2020年12月27日；另一个账户冻结期限自2019年12月30日至2020年12月30日；冻结被执行人财付通账户7个，冻结期限自2019年12月27日至2020年12月27日；冻结被执行人交通银行账户一个，冻结期限自2019年12月27日至2020年12月27日；冻结被执行人大连农商银行账户一个，冻结期限自2019年12月30日至2020年12月30日，上述冻结（均网冻）账户余额尚少。本案在执行过程中双方达成协议即被执行人于2020年1月14日前偿还申请人6000元，于2020年2月13日前偿还14000元，余款申请人自愿放弃，如被执行人逾期偿还则按原判决金额履行。达成协议后被执行人于2020年1月14日给付申请人6000元，余款被执行人未期履行。经查控未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费，本案本次执行程序终结。申请人申请继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘孝光 二〇二〇年三月九日 书记员 梁传玉
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0102执3407号之一申请执行人：崔红菊,女,住哈尔滨市。被执行人：陈越力，男，汉族，住哈尔滨市。本院依据黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑里0102民初5172号民事判决书执行崔红菊与陈越力民间借贷纠纷一案，申请执行标的为40000元。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控，对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。经查询，陈越力名下有多部车辆，本院均已查封该车辆车籍档案，因车辆下落不明，本院未实际扣押。除此之外，陈越力名下无其他可供执行财产，本院已对陈越力采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，陈越力确无其它可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 路 遥审判员 孙鸣辉审判员 曹凤辉二〇二〇年三月五日书记员 刘 岩
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2019）冀0322执1600号申请执行人杨某，男，1946年10月29日生，住昌黎县。被执行人李某，男，1971年6月18日生，住昌黎县。杨某与李某民间借贷纠纷一案,昌黎县人民法院作出的（2019）冀0322民初962号已经发生法律效力，执行标的9000元。由于被执行人李某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨某于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，1、本院于2019年11月5日向被执行人李某送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人李某名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无证券、互联网信息，已冻结被执行人银行存款，但银行存款余额过少，名下车辆未实际控制，暂时无法处置。3、本院通过传统查询系统查询了被执行人李某名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资收益情况，无财产可供执行。4、经调查，李某作为被执行人案件众多，未发现其他可供执行的财产线索。5、本院依法对被执行人限制高消费。上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供。本案执行标的9000元尚未执行完毕。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马艳雪 二〇二〇年三月二十七日书记员 白琪琨
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执99号之一 申请执行人：李佐洋,男,汉族1974年1月出生,住安徽省全椒县。 被执行人：盛自龙,男,汉族1971年10月出生,住安徽省全椒县。 本院受理执行的申请执行人李佐洋与被执行人盛自龙合伙企业纠纷一案，申请执行标的为111250元。在执行过程中，经网络和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二〇年三月十九日 书记员 陈 亮
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执保20号申请保全人齐占江，男，汉族，1965年10月13日出生，住辽宁省××镇××楼××单元××室，身份证号2113251965××××××××。被保全人杨向红，女，1960年11月24日出生，住辽宁省××龙××街××楼××单元××室，身份证号2113251960××××××××。齐占江申请保全杨向红民间借贷纠纷一案,本院已办理完查封、冻结手续，并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：齐占江申请保全杨向红民间借贷纠纷一案保全完毕。代理审判员  吕慕慈二〇二〇年三月十六日书 记 员  赵 亮
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执374号被执行人：崔东春，男，1975年2月19日出生，汉族，住延吉市公园街恒达小区。被执行人崔东春罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初1017号刑事判决书，于2020年3月10日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人崔东春主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年三月十一日
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初308号 原告：福建省臻尚苑物业管理有限公司，住所地福建省浦城县梦笔大道北侧（梦笔人家）3#幢6层602，统一社会信用代码9135072209269132XL。 法定代表人：雷静莉，总经理。 委托诉讼代理人：金星明，男，1963年12月14日出生，汉族，住浦城县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈秀斌，女，1968年12月19日出生，汉族,住浦城县,系该公司员工。 被告：饶有珠，女，1962年11月27日出生，汉族,住福建省南平市浦城县。 原告福建省臻尚苑物业管理有限公司与被告饶有珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告福建省臻尚苑物业管理有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省臻尚苑物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省臻尚苑物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收25元，由福建省臻尚苑物业管理有限公司负担。 审判员  付澎飙 二〇二〇年三月五日 书记员  李慕晖
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1222民初73号 原告：陈某。 被告：张某。 原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告陈某于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由陈某负担。 审 判 员  刘 青 二〇二〇年三月十六日 法官助理  马 璐 书 记 员  邹思旭
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢387号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张洪伟，男,1979年4月11日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：夏继艳，女,1980年1月5日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：沈善龙，男,1970年1月17日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：沈善发，男,1976年9月27日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：宁加君，男,1962年6月1日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人张洪伟、夏继艳、沈善龙、沈善发、宁加君借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初2722号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张洪伟、夏继艳、沈善龙、沈善发、宁加君应履行以下义务：一、于2020年3月4日给付申请执行人50000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈 浩
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执异7号案外人：韩玉逍，女,1985年4月16日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人：赵亚旋，山东灜岱（临沂）律师事务所律师。申请执行人：山东赫咖信息科技有限公司，住所地济南市高新区工业南路44号丁豪广场EF座1-2208室，统一社会信用代码：91370100MA3MNQA962。法定代表人：李刚，执行董事。委托诉讼代理人：白云翔，山东恒信达律师事务所。委托诉讼代理人：贾兰凤，山东恒信达律师事务所被执行人：李倩，女，1990年10月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在执行申请执行人山东赫咖信息科技有限公司（以下简称“赫咖信息公司”）与被执行人李倩劳动争议一案中，案外人韩玉逍对本院执行李倩名下的位于山东省济宁市鲁商南池公馆23号楼东单元一层西户（不动产权证号：济字第201601666号）的房屋提出书面异议，要求解除对案涉房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩玉逍称：赫咖信息公司与李倩劳动争议一案中，法院于2018年11月12日查封了李倩名下位于山东省济宁市鲁商南池公馆23号楼东单元一层西户（不动产权证号：济字第201601666号）的房屋。2018年9月23日，韩玉逍在与李倩签署书面《二手房买卖合同》，韩玉逍购买李倩名下的案涉房屋，房屋总价款445万元，合同签署后，韩玉逍通过银行转账的方式已全部交付该房屋所有价款，李倩向韩玉逍交付了房产证、房屋钥匙、水电物业等相关材料，双方之间的房屋买卖关系成立并已实际履行。韩玉逍为案涉房屋的实际权利人。因李倩的原因未能办理房屋过户登记手续。综上，在赫咖信息公司申请对案涉房屋查封之前，韩玉逍已购买该房屋并实际交付购房款、取得房屋的使用权，韩玉逍为该房屋的实际权利人。根据法律规定，请求法院解除对案涉房屋的查封，排除对案涉房屋的强制执行。赫咖信息公司称，韩玉逍与李倩不存在房屋买卖关系，其提出执行异议无事实依据。且双方可能涉嫌虚假诉讼。另，即便韩玉逍所称的购房合同存在，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，不能排除本案的继续执行。李倩未予答辩，亦未提交任何证据。本院查明，韩玉逍提供了其与任来稳、李倩于2018年9月23日签订的《二手房买卖合同》一份，该合同约定韩玉逍购买任来稳、李倩名下的位于山东省济宁市鲁商南池公馆23号楼东单元一层西户（不动产权证号：济字第201601666号）的房屋，房屋总价款为445万元，韩玉逍需于2018年9月30日前，一次性付清全部购房款。任来稳、李倩应于收到全额房款之日起30天内房屋全部交付韩玉逍。韩玉逍提供银行转账凭证、收到条、房产交付协议、微信聊天记录等材料，主张李倩曾向韩玉逍借款220万元，李倩未偿还借款将其与任来稳名下的案涉房屋卖于韩玉逍，总房款445万元，该借款220万元抵房款，后韩玉逍通过银行转账向李倩支付240万元房款，任来稳出具收到房款和过户费460万元，后双方办理房屋交付手续，房屋买卖合同关系成立并已履行完毕，韩玉逍为案涉房屋的权利人。赫咖信息公司与李倩劳动争议一案，本院于2019年9月3日作出（2018）鲁0191民初2912号民事判决书，判令：“一、被告李倩于本判决生效之日起十日内返还原告山东赫咖信息科技有限公司年薪1582375.48元；二、驳回原告山东赫咖信息科技有限公司其他诉讼请求。”。赫咖信息公司不服该判决，向济南市中级人民法院提起上诉，该院于2019年11月13日作出（2019）鲁01民终9579号民事判决书，判令：驳回上述，维持原判。2020年1月3日，赫咖信息公司依据上述判决书向本院申请执行，本院同日立案。另查明，2018年11月12日，本院作出（2018）鲁0191民初2912号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人李倩名下的银行存款200万元或查封被申请人李倩同等价值的其他财产。”。2018年11月22日，本院查封了李倩名下的案涉财产。上述事实，有本院作出的（2018）鲁0191民初2912号民事判决书、（2019）鲁01民终9579号民事判决书、（2018）鲁0191民初2912号民事裁定书，韩玉逍提交的《二手房买卖合同》、银行转账明细等为证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，韩玉逍提交的《二手房买卖合同》的落款时间虽早于本院查封案涉房屋的时间，并提供银行明细等证据主张已支付房屋价款，但并未提供有效证据证实，韩玉逍合法占有该房屋及非韩玉逍自身原因未办理过户登记。故韩玉逍要求解除对李倩名下位于山东省济宁市鲁商南池公馆23号楼东单元一层西户（不动产权证号：济字第201601666号）房屋的查封，排除该房屋的强制执行的请求，证据不足，本院不予支持。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人韩玉逍的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年三月十七日书记员 曹晨星
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉02行审复21号复议申请人（原申请执行人）舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人董民，局长。被申请人（原被执行人）张景太。复议申请人舒兰市公安局不服吉林省舒兰市人民法院（2020）吉0283行审15号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人舒兰市公安局于2019年1月7日对被申请人张景太作出吉公交决字【2019】第2202832900175386号行政处罚决定书并送达被申请人。主要内容为：张景太于2019年1月7日实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《吉林省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第八十三条第十四项，决定给予200元罚款。因被申请人在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故复议申请人于2020年1月9日向舒兰市人民法院申请强制执行。舒兰市人民法院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市公安局申请强制执行的吉公交决字【2019】第2202832900175386号公安交通管理行政处罚决定书已经超出法定的申请期限，故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人张景太违法行为是否存续，由申请执行人舒兰市公安局依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定驳回申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请。复议申请人舒兰市公安局称：我单位作出的吉公交决字【2019】第2202832900175386号行政处罚决定书认定事实准确，程序合法，处罚目的正当。被申请人对我单位的处罚无异议并已缴纳罚款200元，我单位经审查已经同意。请求撤销原审裁定，支持我单位申请。本院认为：舒兰市公安局于2019年1月7日对被申请人张景太作出吉公交决字【2019】第2202832900175386号行政处罚决定书，张景太在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故该行政处罚决定于2019年7月7日生效，舒兰市公安局于2020年1月9日申请强制执行已经超出法定的申请期限。舒兰市公安局在复议申请中提出被申请人现已缴纳罚款，该行为属于自动履行生效处罚决定书义务的行为，具备合法性和合理性。原审裁定虽驳回舒兰市公安局就生效行政处罚决定书的强制执行申请，但并未否认本案案涉行政处罚决定的效力，舒兰市公安局仍具有接受被处罚人自动履行处罚的职权，案涉行政处罚决定因被处罚人自动履行完毕，亦不需强制执行。综上，原审裁定不准予强制执行并无不当，舒兰市公安局的复议申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：驳回舒兰市公安局的复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 薇审判员 郭娟娟审判员 张海啸二〇二〇年三月十二日书记员 隋雨桐
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初184号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人吴烟辉，男，1984年10月6日出生，汉族，出生地福建省惠安县，文化程度初中，户籍所地及住所地福建省泉州市惠安县。因本案于2019年9月8日被羁押并被刑事拘留，2019年9月11日被取保候审。2020年1月23日被本院决定继续取保候审。辩护人黄进汉，广东品杰律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检一部刑诉〔2020〕59号起诉书、穗越检一部量建〔2020〕31号量刑建议书指控被告人吴烟辉犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员袁军出庭支持公诉，被告人吴烟辉及其辩护人黄进汉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月8日1时13分，被告人吴烟辉饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车途经广州市越秀区广园西路路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人吴烟辉静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，含量为247.6mg/l00mL。公诉机关随案移送案发现场照片、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人吴烟辉的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人吴烟辉归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人吴烟辉对公诉机关指控的事实与罪名均不持异议。其辩护人提出：1.被告人吴烟辉犯罪情节轻微，社会危害性不大；2.初犯、偶犯，如实供述犯罪事实，认罪悔罪；3.被告人是家庭的唯一经济支柱，不宜收监执行。综上，请求对被告人吴烟辉从轻处罚。经审理查明，2019年9月8日1时13分，被告人吴烟辉饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车途经广州市越秀区广园西路路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人吴烟辉静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，含量为247.6mg/l00mL。上述事实，被告人吴烟辉在开庭审理过程中亦无异议且有受案登记表、立案决定书、查获经过，交通违法现场照片、行政强制措施凭证、呼气式酒精测试凭条，被告人吴烟辉的机动车驾驶证、驾驶员资料（准驾车C1）及闽Ｃ×××××号小型普通客车行驶证及车辆信息，南方医科大学司法鉴定中心[2019]毒鉴字第3721号司法鉴定意见书，被告人吴烟辉的供述和亲笔供词，被告人吴烟辉的户籍材料、取保候审材料，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴烟辉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴烟辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出本案犯罪情节轻微，请求适用缓刑的辩护意见，经查，被告人吴烟辉案发时血液中酒精含量达247.6mg/l00mL，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）之规定，应从重处罚。故辩护人所提适用缓刑的意见，本院不予采纳。被告人吴烟辉归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人所提与此相关的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。公诉机关提出判处被告人吴烟辉拘役，并处罚金的建议适当，本院予以采纳。根据被告人吴烟辉犯罪的事实、性质、对社会的危害程度、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人吴烟辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押四日折抵刑期四日；罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕明键人民陪审员  刘耀邦人民陪审员  陈飞燕二〇二〇年三月二日书 记 员  姚雯琪法庭记录谭诗祺
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4952号被执行人：毛兴国，男，1983年7月15日生，住江苏省阜宁县。关于追缴被执行人毛兴国罚金及退赔犯罪所得一案，本院作出的（2019）苏0812刑初123号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：一、毛兴国犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元。二、责令毛兴国退赔被害人葛某人民币280050元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭将此案移送执行，本院于2019年10月10日立案执行，标的330050元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院向被执行人毛兴国服刑地南京市江宁监狱邮寄了执行通知书、财产报告令等执行文书。但被执行人毛兴国未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人未履行义务，本院向被执行人毛兴国发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统和实地调查方式，对被执行人毛兴国的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，其银行、支付宝、财付通帐户均无余额；名下无不动产和车辆登记信息；无工商登记信息。4、经关联案件查询，被执行人毛兴国在全省有作为被执行人案件11件，全部被终结本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位0元。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令其报告财产，并对其下达限制高消费令，纳入失信被执行人名单，现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年三月十日书记员 朱 锋
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初563号 原告：金华市玉灵物业有限公司，住所地浙江省金华市金东区傅村镇江沿山村中街18号。 法定代表人：傅宾松。 委托诉讼代理人：陈旭丽，金华市真理法律服务所法律工作者。 被告：何杨洋，男，1975年7月5日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：傅丽珍，女，1976年5月5日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告金华市玉灵物业有限公司诉被告何杨洋、傅丽珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，原告金华市玉灵物业有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市玉灵物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告金华市玉灵物业有限公司负担。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 莫群红
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初867号原告：重庆护航物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道4号雅宇豪苑7号楼，统一社会信用代码915002275540987838。法定代表人：周兵，总经理。委托诉讼代理人：何世才，男，1957年2月27日出生，汉族，住重庆市璧山区，系该司员工。委托诉讼代理人：肖连发，男，1952年3月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：欧琳，女，1981年7月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆护航物业管理有限公司诉被告欧琳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆护航物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆护航物业管理有限公司申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆护航物业管理有限公司撤回对被告欧琳的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆护航物业管理有限公司承担（已交纳）。审判员  谢晓静二〇二〇年三月十六日书记员  柯建华
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初38号 原告：游猛，男，汉族，1974年1月2日出生，住广西柳州市柳南区。 被告：周才昌，男，壮族，1978年10月6日出生，住广西钦州市钦北区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南宁市江南区支公司，住所地南宁市长凯路20号综合楼一楼101、102、103室。 负责人：袁凯桢。 原告游猛与被告周才昌、中国人寿财产保险股份有限公司南宁市江南区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告游猛申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告游猛撤诉。 审 判 员 莫俊雅 二〇二〇年三月十七日 法官助理 陆逢佳 书 记 员 陆 茜
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初230号原告：杨福喜，男，1962年12月18日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：赵炫普，男，1988年12月20日出生，汉族，住河南省巩义市。原告杨福喜与被告赵炫普劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月20日公开开庭进行了审理，原告杨福喜到庭参加诉讼，被告赵炫普经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨福喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付在安阳市殷都区xxx实业有限公司xxx酒店项目中欠原告的工资款24000元；2、判令被告立即向原告支付误工费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年3月开始至2019年3月，在殷都区xxx实业有限公司xxx酒店处打工，工资为24000元。原告离职时，被告应支付的工资24000元未支付，有欠条证明。根据《中华人民共和国合同法》第三十八条、第四十六条及第四十七条之规定，被告应立即无条件全额支付拖欠工资，还应向原告支付讨薪过程中支出的误工费。被告赵炫普未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了工资欠条一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年9月4日，被告赵炫普向原告杨福喜出具工资欠条一份，上载明“本人赵炫普身份证号（410xxx056），在安阳xxx有限公司xxx店项目中欠杨福喜工资款贰万肆仟元（￥24000元）赵炫普郑州xxx装饰工程公司”。本院认为，根据原告杨福喜提供的工资欠条及当庭陈述，可以证明被告赵炫普欠原告杨福喜工资款24000元的事实，故对原告要求被告支付工资欠款24000元的主张，本院予以支持。关于原告要求被告支付误工费2000元的主张，因无事实和法律依据，本院不予支持。被告赵炫普经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵炫普于本判决生效后十日内向原告杨福喜支付工资款24000元；二、驳回原告杨福喜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告赵炫普负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二〇年三月六日书记员 崔乔乔
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1818号之八申请执行人：**成，男，1994年10月6日出生，汉族，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州建水县，现住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：吕伟、任珂馨，江苏可德律师事务所律师。被执行人：潘丹，男，1989年1月4日出生，汉族，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。申请执行人**成与被执行人潘丹民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初3473号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，潘丹于判决生效后10日内向**成归还借款本金30000元，支付利息7200元、律师费5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，减半收取计428元，保全申请费470元，合计诉讼费用898元，由潘丹负担。因被执行人潘丹未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人**成的请求，本院于2019年7月2日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人潘丹发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令潘丹申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但潘丹未予履行。在执行过程中，经向银行等金融机构查询，查得被执行人潘丹银行存款9706.88元，本院予以扣划，用于开具执行费50元，余款9656.88元发放给申请执行人。未发现被执行人潘丹有其他可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人潘丹名下有车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人潘丹名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人潘丹名下有可供执行的公积金存款。执行过程中，本院委托被执行人住所地云南省红河哈尼族彝族自治州建水县人民法院调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人潘丹拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的43098元及相应利息执行到位9656.88元，执行费已收取50元，剩余550元未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人**成，**成对此表示认可，且不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人潘丹是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人潘丹有其它可供执行财产，申请执行人**成对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初3473号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人潘丹确有可供执行的财产，申请执行人**成可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陈军慰审判员  邹吟冰审判员  崔 锋二〇二〇年三月四日书记员  朱 明
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初216号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人王万丛，男，1975年7月15日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，家住灵璧县。2010年6月因盗窃被宁波市公安局海曙分局行政拘留十日；同年10月因盗窃被宁波市公安局海曙分局行政拘留十五日；2012年6月因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2013年12月因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2016年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2017年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2018年8月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十日；2019年4月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月16日到案，同月17日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）408号起诉书指控被告人王万丛犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员贺刚飞、被告人王万丛到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2018年8月26日凌晨4时许，被告人王万丛至慈溪市达蓬山大酒店二楼厨房内，窃得放在冰柜里的一只鸡及地上的一壶酱油，后被达蓬山大酒店保安抓获。该节事实，被告人王万丛已被慈溪市公安局行政拘留十日。 2019年4月14日至4月19日期间，被告人王万丛多次至慈溪市达蓬山雅戈尔游乐园“老黄”超市门口，采用撬锁的方式，窃得被害人黄某、毛某放在小吃车上的火腿肠共计10余根。案发后，公安民警已查扣火腿肠10根并发还给被害人黄某。该节事实，被告人王万丛已被慈溪市公安局行政拘留十日。 2019年11月16日20时许，被告人王万丛至慈溪市徐福公园，采用推车的方式，窃得被害人葛某停放在公园内绿化带旁的金箭牌电动车一辆（价值人民币2180元）。案发后，涉案电瓶车已被追回并发还被害人。 被告人王万丛到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人王万丛在庭审中亦无异议，并有被害人葛某、黄某、毛某的陈述、证人方某、林某1、陈某、江某等人的证言、辨认笔录及照片、监控截图、机动车整车出厂合格证、证据保全清单、扣押、发还物品清单及照片、公安行政处罚决定书、刑事判决书、价格认定结论书、归案经过及被告人王万丛的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人王万丛的量刑为有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人王万丛以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王万丛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人王万丛系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人王万丛尚未退赔的违法所得，继续予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王万丛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年8月26日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人王万丛尚未退赔的违法所得，继续予以追缴，退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 健 二〇二〇年三月十六日 代书记员  胡嘉婷
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书(2020)皖0323执89号申请执行人：固镇县华信汽车销售有限公司，住所地安徽省固镇县垓下路西段（县交警队东侧），统一社会信用代码：91340323756832827G。法定代表人：王从庆，总经理。委托执行代理人：岳德飞，安徽同川律师事务所律师。委托执行代理人：唐怀亮，安徽同川律师事务所律师。被执行人：周斌，男，1970年3月15日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人固镇县华信汽车销售有限公司与被执行人周斌挂靠经营合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初2365号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人固镇县华信汽车销售有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人周斌偿还申请执行人欠款326389.89万元及利息，并承担本案的案件受理费、执行费。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过法院专递向被执行人周斌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人周斌名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息。并通过传统查控方式查询了被执行人周斌名下的房产、农机等信息，经调查，均无可供执行的财产线索；3、本院2020年1月8日通过法院专递向被执行人周斌发出限制高消费令；4、2020年2月14日，本院向申请执行人固镇县华信汽车销售有限公司发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人周斌的财产线索，但固镇县华信汽车销售有限公司未能提供；5、2020年3月5日，本院约谈申请执行人固镇县华信汽车销售有限公司，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知固镇县华信汽车销售有限公司，固镇县华信汽车销售有限公司认可上述执行措施，并表示不能提供被执行人周斌可供执行的财产线索及其下落。7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月5日告知申请执行人固镇县华信汽车销售有限公司，固镇县华信汽车销售有限公司认可上述执行措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人周斌其他可供执行的财产，申请执行人固镇县华信汽车销售有限公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人周斌应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人固镇县华信汽车销售有限公司发现被执行人周斌有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇二〇年三月五日书记员  王宗源
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执573号申请执行人：陈新建，男，1972年6月13日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：许昌金意来大酒店有限公司，住所地许昌市新许路与兴昌路交叉口。法定代表人：孙前锋。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初5676号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌金意来大酒店有限公司银行存款、收入39301.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年三月三十日书记员  周歌
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8750号 申请执行人王美琴，女，1957年8月6日出生，住诸暨市。 被执行人许伟泽，男，1973年6月20日出生，住诸暨市。 申请执行人王美琴与被执行人许伟泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5797号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王美琴向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金50000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1050元、执行费665.75元。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许伟泽存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人许伟泽名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人许伟泽暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8750号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张**
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终358号 上诉人(原审被告)：广西泛宇房地产开发有限公司，住所地：广西防城港市港口区中华大道3号3号楼，统一社会信用代码：91450600199364628P。 法定代表人：陈国胜，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽颖，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高斯艳，广西万通律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：刘颖蔚，女，1990年12月1日出生，汉族，住北京市东城区。 上诉人广西泛宇房地产开发有限公司因与被上诉人刘颖蔚 商品房预售合同纠纷一案，不服广西防城港市港口区人民法院（2019）桂0602民初3157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人广西泛宇房地产开发有限公司未按规定交纳上诉案件受理费1554.90元，经发通知也不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广西泛宇房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李元东 审 判 员 黄大亮 审 判 员 刘帅武 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢131号申请执行人蒋善良，男，汉族。申请执行人寇玉娥，女，汉族。被执行人冯正荣，男，汉族。本院在执行申请执行人蒋善良、寇玉娥与被执行人冯正荣借款合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市中级人民法院（2018）湘11民终920号民事判决书，现被执行人冯正荣已按申请执行人蒋善良、寇玉娥申请的执行标的履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2018）湘11民终920号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月二十五日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1719号申请执行人蒋后歧，男，1976年11月15日出生，汉住金湖县。被执行人张治中，男，1982年8月2日出生,汉族，住金湖县。被执行人茆玉琴，女，1978年12月12日出生，汉族，住金湖县蒋后歧申请执行张治中、茆玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月3日作出（2019）苏0831民初2147号民事调解书,双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张治中欠原告借款8万元，此款由被告张治中于2019年8月2日前偿还5000元，余款被告张治中自2019年8月起每月月底前偿还5000元（不含2019年8月2日前应偿还的5000元），直至还清。二、上述款项，如被告张治中有一期未按时足额偿还的，原告有权就剩余全部款项申请强制执行，并有权按年利率6%以8万元本金中未偿还的数额要求被告张治中承担自2019年7月15日至实际还款之日的利息。三、被告茆玉琴对被告张治中上述还款承担连带偿还责任。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费2430元，减半收取1230元，由被告张治中负担。本案在执行过程中，申请人以双方当事人达成和解协议，需长期履行为由，同意终结执行。本院认为，申请人同意终结执行，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初2147号民事调解书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王德勇执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年三月二日书记员  王艺霖
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3425号 申请执行人：朱锦勋，男，1998年1月15日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：江寅，男，1986年12月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请执行人朱锦勋与被执行人江寅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3974号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金1万元及利息（详见判决书），并负担案件受理费95元、执行费105元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，查封了被执行人的车辆，但未能实际扣押，扣划了被执行人银行存款10316.2元，扣除案件受理费95元、执行费105元，申请执行人领取10116.2元，目前暂无其他可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执3425号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年三月十六日 代书记员 杨建国
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初347号 原告：罗甸县明和源物业管理有限公司，住所地：罗甸县龙坪镇拥军巷1-3号（刘松房），统一社会信用代码：91522728MA6GNK4AXW。 法定代表人：郭儒明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李灯明，系贵州贵正律师事务所律师。 被告：罗某，男，1970年2月15日出生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告罗甸县明和源物业管理有限公司与被告罗某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。在审理过程中，原告罗甸县明和源物业管理有限公司于2020年3月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告罗甸县明和源物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告罗甸县明和源物业管理有限公司负担。 审判员  罗家荣 二〇二〇年三月十二日 书记员  张华兰
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执194号 申请执行人：陈伟凯，男，1983年10月16日出生，汉族，住平和县。 被执行人：林永贞，女，1983年5月7日出生，汉族，住厦门市集美区。 本院在执行申请执行人陈伟凯与被执行人林永贞婚姻家庭纠纷一案，申请执行人向本院书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结本院(2017)闽0628民初2232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年三月十七日 书记员  李 琳
青岛铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）鲁7102民初97号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：谭丽霞，董事长。被告：孙纯国，男，1984年6月19日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告海尔消费金融有限公司与被告孙纯国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海尔消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  陈俊平二〇二〇年三月四日书记员  李梦杰
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执135号之三申请执行人：郭向奇，住延寿县延寿镇。被执行人：王磊，住延寿县玉河乡。被执行人：张庆忠，住延寿县延寿镇。本院执行的郭向奇依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2019年11月18日作出的（2019）黑0129民初2521号民事判决书申请执行王磊、张庆忠民间借贷纠纷一案，于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金60000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费680元、保全费550.80元及申请执行费。执行过程中，本院冻结了被执行人张庆忠的银行存款，查封了张庆忠所有的轿车一台，冻结了被执行人王磊财付通存款。2020年1月22日王磊与郭向奇达成长期履行和解协议，被执行人王磊先行给付申请执行人郭向奇10000元（已给付完毕），并交纳申请执行费50元，余款于2020年7月30日前给付完毕，但不解除对被执行人银行、财付通存款及车辆的查封。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2020）黑0129执135号案件的执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  郑玉琴二〇二〇年三月五日书记员  孙 悦
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初46号原告：朱小青，女，1979年6月10日出生，汉族，住广东省乐昌市。被告：广州市誉全户外家具有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村街屏山二村（广州市番禺区钟村华强石材加工厂），统一社会信用代码91440113675669191H。法定代表人：何翠花，该公司总经理。委托诉讼代理人：阳梅，广东仲衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋峥嵘，广东仲衡律师事务所律师。原告朱小青与被告广州市誉全户外家具有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱小青、被告广州市誉全户外家具有限公司的委托诉讼代理人阳梅、蒋峥嵘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。案件事实2017年9月4日，原告与被告签订《劳动合同》，约定合同期限从2017年9月4日起至2022年9月3日止，岗位为办公室助理，计时工资1895元/月，其他劳动报酬按国家有关规定及被告依法制定的规章制度执行，等等。2019年8月19日，原告就本劳动争议向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付原告延期发放2019年4月1日至2019年8月10日期间工资的25%的经济补偿6956.25元、解除劳动关系经济补偿12600元。2019年9月3日，原告与被告签订《协议》，约定原告于2019年8月13日离职，双方劳动关系解除；被告于2019年9月3日支付原告报销实际应付款项5763.32元，2019年9月5日内支付原告2019年4月工资6019.58元、2019年5月工资6019.58元，于2019年9月10日支付原告2019年6月工资6019.58元、2019年7月工资5727.64元、2019年8月工资2057.14元，于2019年9月11日起安排2017年9月至2019年7月原告的缴纳社保事项（缴纳按原告在职期间基本工资社保标准申报办理，委托在广州市灏逸景观设施有限公司办理，费用由被告承担），朱小青配合；全部办理完毕，社保缴纳费用完毕后，原告与被告之间基于劳动关系产生的所有纠纷全部结束，原告撤销对被告所有权利诉求事宜（包含仲裁，税务检举等其它一切行为），双方不得追究其他任何责任。同日，被告支付原告5763.32元。2019年9月6日，被告分两笔支付原告共计12039.16元。2019年9月20日，被告分三笔支付原告共计13804.36元。2019年10月29日，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出穗番劳人仲案[2019]4037号仲裁裁决，裁决被告一次性支付原告解除劳动关系的经济补偿12092元，并驳回原告的其它仲裁请求。被告不服上述裁决，遂向广东省广州市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。2019年12月19日，广东省广州市中级人民法院作出（2019）粤01民特1535号民事裁定，裁定撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2019]4037号仲裁裁决。2020年1月2日，原告就本劳动争议向本院提起诉讼，请求被告支付原告解除劳动关系补偿金12092元。庭审中，原告主张，被告经常拖欠工资，且未为原告购买社保，导致原告向被告辞职，故原告主张解除劳动关系补偿金。被告辩称其与原告已签订《协议》，约定了劳动关系的后续处理，并依约履行完毕，双方的劳动争议已经了结。原告虽确认被告已经履行完毕《协议》，但认为被告本应于2019年9月5日、10日支付的款项被推迟1天或10天，社保缴纳事项也被推迟到2019年10月12日才办理完毕，故该《协议》应为无效，且被告至今也不给原告盖章办理失业保险，导致原告因公司名字不同而无法办理失业保险。裁判理由与结果本院认为，《协议》是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方均应遵照执行。原告以被告迟延履行为由，主张该《协议》无效。然而，被告迟延履行并不会导致《协议》的无效，何况被告迟延履行的时间较短，而原告也未能提供充分证据证明该违约行为会致使其无法实现合同目的。因此，本院不采纳原告关于《协议》效力的主张。《协议》约定被告全部办理完毕后，原告与被告之间基于劳动关系产生的所有纠纷全部结束，原告撤销对被告所有权利诉求事宜，双方不得追究其他任何责任。诉讼中，双方确认被告已经履行完毕《协议》。现原告请求被告支付解除劳动关系补偿金，不符合双方约定，依法应予驳回。至于双方关于原告领取失业保险的争议，不属于本案处理范围，原告可另循合法途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告朱小青的诉讼请求。案件受理费10元，由原告朱小青负担。本判决为终审判决。审判员  黎晓婷二〇二〇年三月二十五日书记员  温丽丽
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初165号原告：杨银华，男，1977年4月20日出生，住江苏省盐城市。被告：段文军，男，1984年12月1日出生，住秦安县。原告杨银华与被告段文军承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。杨银华于2020年3月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对段文军的起诉。本院认为，杨银华的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨银华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨银华负担。审 判 员 张玉梅二〇二〇年三月十一日法官助理 赵琦琦书 记 员 陈思雨
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初434号 原告：黎明健，男，1962年8月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：孙霞，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：罗建，男，1982年10月25日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：欧鹏，男，1980年9月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：张勇，男，1979年4月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告黎明健与被告罗建、欧鹏、张勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理，原告黎明健及其诉讼代理人孙霞，被告欧鹏、张勇到庭参加诉讼。被告罗建经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黎明健向本院提出诉讼请求：判令三被告支付拖欠的人工费149000元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计息，自起诉之日起至付清之日止）。事实和理由：三被告将其承包的青白江龙王中学和日新小学工程的内墙贴砖交由黎明健施工，黎明健组织工人完成了施工任务。经结算，三被告于2019年2月3日向黎明健出具欠条，确认欠人工费149000元，但欠款至今未付。 欧鹏、张勇均辩称，出具欠条后，公司又转了43000元给黎明健，现欠款应为106000元；工程是罗建从公司承包的，欧鹏、张勇均是罗建安排的现场负责人，在欠条上是代表经办人签的名，欠款应由罗建支付。 庭审中，黎明健提交了欠条、收方单、人工工资计算单等证据，欧鹏、张勇未提交证据。本院组织当事人进行了质证，对黎明健提交的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年，黎明健组织工人完成了青白江区龙王中学和日新小学扩建工程的内墙贴砖任务，同年12月31日，罗建在黎明健完成的工程款为369285.40元的收方单上签名确认。2019年2月3日，罗建、欧鹏、张勇共同向黎明健出具了欠款149000元的欠条一张。 庭审中，黎明健认可在欠条出具后又收到43000元，对欧鹏、张勇主张的此款抵扣欠款予以认可。 本院在庭审中释明，黎明健不具有建设工程的相应资质，其与他人建立的建设工程施工合同关系无效。黎明健无异议并表示不变更诉讼请求。 黎明健在民事起诉状中将华阳建筑股份有限公司列为第三人，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十二条的规定，视为黎明健申请本院追加该第三人参加诉讼。经审查，华阳建筑股份有限公司与本案并无法律上的利害关系，本院不予准许并在庭审中释明。 本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷，黎明健不具有建设工程的相应资质，其对外建立的建设工程施工合同无效。本案争议焦点为欧鹏、张勇是否应当承担付款责任。本院认为，黎明健虽无书面的施工合同，但在其持有的欠条中，罗建、张勇、欧鹏共同在欠款人栏目下签名，法律上应理解为共同欠款人。欧鹏、张勇辩称签名仅代表其是经办人，但黎明健对此不予认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”的规定，对欧鹏、张勇是经办人而不是欠款人的辩解，本院不予支持。 关于欠款数额，出具欠条后，黎明健收款43000元，欧鹏、张勇主张抵扣欠款，黎明健未作出其还有其他债权的反驳，故欠款应为106000元（149000元－43000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第五十二条第五项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗建、欧鹏、张勇于本判决生效之日起十日内共同支付原告黎明健欠款106000元并支付利息（利息以106000元为基数，自2020年2月6日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告黎明健其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1640元，由被告罗建、欧鹏、张勇共同负担1166元，原告黎明健负担474元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  付军 二〇二〇年三月九日 书记员  周静
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初562号原告：山东富川厨业有限公司，住所地博兴县兴福镇王桥村村西。法定代表人：金云燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：安伟，山东王保强律师事务所律师。被告：王树豪，男，1988年11月27日出生，汉族，住博兴县。被告：山东华美特商用厨具有限公司，住所地博兴县兴福镇官厂村。法定代表人：王树豪，该公司总经理。被告：王文昌，男，1989年5月1日出生，汉族，住淄博市临淄区。原告山东富川厨业有限公司（以下简称富川公司）与被告王树豪、山东华美特商用厨具有限公司（以下简称华美特公司）、王文昌买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告富川公司法定代表人金云燕、被告王树豪到庭参加诉讼，被告王文昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富川公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款6472.8元；2.判令被告承担利息。事实和理由：被告多次自原告处购买制冷设备配件，2018年10月14日，被告在原告处购买制冷设备型材，货款共计6472.8元。经原告多次催要，被告拒不支付上述欠款，故依法起诉，以维护合法权益。王树豪、华美特公司辩称，华美商用厨具有限公司与富川公司的起诉无关，也与王树豪有关，货物是我和郭洪伟、常洪奎三人合伙购买，王文昌是合伙期间雇佣的员工。王文昌未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：富川公司提交销售单、商品销售明细表、微信转账记录、网银转账记录各一份，拟证实涉案货物的购买交易过程，王树豪、华美特公司称对购买材料的事情并不清楚。本院认为，经庭审质证，上述证据之间具有关联性以及客观性，能够证实通过王文昌购买货物的事实，但不能证实该涉案货物与华美特公司有关。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月14日，王文昌经手从富川公司购买制冷设备型材，货款共计6472.8元，王树豪称该批货物系与他人合伙期间购买，与华美特公司无关，王文昌系合伙期间雇佣的员工。本院认为，本案为买卖合同纠纷，富川公司主张买受人为华美特公司证据不足不予，不予支持，王文昌作为企业员工，其行为为职务行为，不应对外承担清偿责任。王树豪称该货款系与他人合伙拖欠，对合伙期间的债务，合伙人对外负有连带清偿责任，因此，富川公司要求王树豪承担清偿责任，与法有据，应予支持，王树豪承担清偿责任后，有权向其他合伙人追偿。对富川公司主张的利息损失，因未约定付款期限，可以自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第的二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王树豪于本判决生效之日起十日内向原告山东富川厨业有限公司支付货款6472.8元及利息（利息计算方式：以6472.8元为基数，自2019年3月29日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）；二、驳回原告山东富川厨业有限公司对被告山东华美特商用厨具有限公司及被告王文昌的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王树豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  范曙光二〇二〇年三月二十四日法官助理周伟琪书记员韩艳
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525民初3043号 原告：彭泽龙，男，1964年11月10日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：刘兴用，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：谢正炎，男，1965年11月18日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：王有富，洞口县高沙法律服务所法律工作者。 本院在审理原告彭泽龙与被告谢正炎合同纠纷一案中，原告彭泽龙于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭泽龙自愿申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告彭泽龙撤诉。 本案诉讼费减半后收取838元，由原告彭泽龙承担。 审判员  杨城 二〇二〇年三月二十七日 法官助理张倩波 书记员彭茜茜
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执3894号 王耀、詹亮、詹文德： 申请执行人金华市骏驰汽车商贸有限公司与被执行人王耀、詹亮、詹文德追偿权纠纷执行案件，（2018）浙0702民初12271号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市骏驰汽车商贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年06月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执3894号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十一日
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执恢41号关于习永明申请执行陶建雷、韩兴珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月09日立案执行，并于2020年03月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十一日
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执192号 申请执行人：包现云，男，1976年10月14日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人：夏琼英，女，1977年9月13日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：冯永亮，男，1968年9月8日，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行包现云、夏琼英与冯永亮民间借贷纠纷一案中。被执行人冯永亮承诺于2020年5月31日前履行下欠的还款义务，申请执行人同意并自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1623执192号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行；申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 松 二〇二〇年三月十日 执行员 马林东 书记员 包乘齐
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢170号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人胡安超、韩云宁、颜景禄借款合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2014）章商初字第612号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请执行，济南市章丘区人民法院依法立案执行。执行中双方当事人自行协商处理，被执行人履行还款义务，将借款交付给申请执行人。申请执行人向本院出具结案证明，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2014）章商初字第612号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月六日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初507号 原告：徐国云，男，1953年11月27日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 原告：吴景平，女，1985年5月25日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 原告：徐某1，男，2007年6月18日出生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。 原告：徐某2，男，2013年3月23日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 上述两被告法定代理人：吴景平，系徐某1、徐某2母亲。 上述四被告委托代理人（特别授权）：黄伟革，浙江多顺律师事务所律师。 原告：丽水市中医院。住所地：浙江省丽水市中山街800号。统一社会信用代码：12332500472310226K。 法定代表人：雷后兴，院长。 本院在审理原告徐国云、吴景平、徐某1、徐某2与被告丽水市中医院医疗服务合同纠纷一案中，原告徐国云、吴景平、徐某1、徐某2于2020年3月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐国云、吴景平、徐某1、徐某2申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐国云、吴景平、徐某1、徐某2撤回起诉。 案件受理费8516元，减半收取4258元，由原告徐国云、吴景平、徐某1、徐某2负担。 审 判 员 黄野松 二〇二〇年三月十九日 代书记员 何 烨
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0702执2674号 申请执行人石森，男，1951年7月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人福建南平亿发创业投资有限公司，住所地南平市延平区滨江南路213号五楼，统一社会信用代码91350700784519053D。 法定代表人王容福，执行董事。 关于石森申请执行福建南平亿发创业投资有限公司民间借贷纠纷一案，南平市中级人民法院作出的（2019）闽07民终839号民事判决书已经发生法律效力，福建南平亿发创业投资有限公司未履行生效文书确定的义务，依石森的申请，本院于2019年9月11日立案执行，执行标的为借款本金40万元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人福建南平亿发创业投资有限公司邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现福建南平亿发创业投资有限公司有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人经营、财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人福建南平亿发创业投资有限公司纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人法定代表人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人福建南平亿发创业投资有限公司有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾珍 执行员  林巧 执行员  苏源 二〇二〇年三月二十八日 书记员  范丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1081民初839号原告：侯改花，女，生于1963年9月2日，住禹州市。委托诉讼代理人：张丽鹏、岳营周，河南七星灿律师事务所律师。被告：秦松建，男，生于1955年1月15日，住禹州市西区。原告侯改花诉被告秦松建健康权纠纷一案，原告侯改花向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告侯改花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯改花撤诉。审判员  耿冬涛二〇二〇年三月十日法官助理张留丽书记员董帆
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执151号申请执行人宋秀萍，女，1988年6月6日出生，汉族，住威海市环翠区钦村附路。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路，统一社会信用代码91371000MA3C7MQB7W。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人宋秀萍与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月10日作出的已生效的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资**元。本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年1月19日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年1月14日、2020年2月20日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的财产线索；四、于2020年1月14日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、于2020年3月9日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书中上述五人的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继法代理审判员  江 涛二〇二〇年三月二十日书 记 员  陶 蓉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执557号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场6号。负责人徐敏，系该分行行长。被执行人于庆国，男，1970年1月21日出生，汉族，住大连甘井子区。上列当事人执行一案，本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为本金52342.46元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  那 函二〇二〇年三月十六日书记员  陈成新
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初192号原告：苏州欧派克生物技术有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷九盛港路588号。法定代表人：鲍兴林，董事长。委托诉讼代理人：卢爱芳，公司员工。被告：苏州康立医院有限公司，住所地苏州吴中经济开发区东吴南路96号。法定代表人：张中立，总经理。委托诉讼代理人：唐玉忠、许丽芹，公司员工。原告苏州欧派克生物技术有限公司（以下简称欧派克公司）诉被告苏州康立医院有限公司（以下简称康立医院公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，并依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告欧派克公司的委托诉讼代理人卢爱芳，被告康立医院公司的委托诉讼代理人唐玉忠、许丽芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧派克公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付2018年6月至2019年5月期间所欠货款人民币20372元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：自2012年开始原告向被告提供检验科所需的仪器、试剂及耗材，双方约定被告支付货款期限自被告收到原告货物、发票后3-6个月内支付。截止2019年12月，被告尚欠原告货款20372元未付，经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。被告康立医院公司辩称，公司的账册在会计那里，由于疫情的影响，现在还没回苏州，诉讼代理人对以前的情况不清楚。本院经审理认定事实如下：2019年6月3日，原、被告签订往来对账函及欠款明细，载明2018年6月1日至2019年5月31日的货款合计金额为20372元。该对账函数据证明无误栏有加盖被告公司财务专用章，并手写“数据已核对确认无误”，且有朱怀意的签名。2018年6月21日至2019年5月8日期间，原告陆续向被告销售采血管、充气泵等产品，销售单与欠款明细相对应。针对上述货款，原告分别向被告开具增值税专用发票，金额共计20372元。审理中，原告陈述，被告与其有长期的合作，账期一直拖的很长，最近被告一直换经办人，每次换经办人需要重新走一遍流程，但没有否认过货款。被告陈述，对账函上的财务章是其公司的，签名的朱怀意是其公司财务，其公司账户被公安部门查封了，需要3月底才能解封。上述事实由原告提供对账单及欠款明细、销售单、增值税专用发票，当事人的陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，原告欧派克公司与被告康立医院公司签订对账函，被告确认结欠原告货款20372元，本院予以确认。原告已按约交货并开具增值税发票，被告对此并无异议，但被告未能及时付款已构成违约。现原告诉请被告康立医院公司支付货款20372元，于法有据，应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二之规定，判决如下：被告苏州康立医院有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州欧派克生物技术有限公司货款人民币20372元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币155元，由被告苏州康立医院有限公司负担，此款已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告苏州欧派克生物技术有限公司，原告预交的诉讼费用本院不再退还。本判决为终审判决。审 判 员 瞿忠奎二〇二〇年三月十七日法官助理 赵纯碧书 记 员 李未彦
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2428号申请执行人张丽华，女，汉族，1973年4月25日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人朱春搏，男，汉族，1974年2月19日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人张丽华与被执行人朱春搏追偿权纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）云0402民初3126号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由朱春搏于判决生效之日起十日内支付张丽华为其代偿的层板款9000元；案件受理费50元，减半收取25元，由朱春搏负担。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，要求由被执行人朱春搏支付申请执行人张丽华为其代偿的层板款9000元；支付案件受理费25元；应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计9075元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人朱春搏名下现无可供执行的存款，名下云Ｆ×××××长安牌小型汽车、云Ｆ×××××十通牌大型汽车均已达到报废标准，云Ｆ×××××大运牌普通摩托车因变现价值较低，未实际扣押，名下坐落于玉溪市××路××号（诚远汽车超市）A幢1单元1202号房屋已被本院另案查封，且无其他财产可供执行。本院已将朱春搏纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2428号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年三月三十一日执行员  马世超书记员  罗兴荣
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初685号 原告：郝圣利，男，1942年8月25日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告：郝朝新，男，1966年4月29日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告：郝战永，男，1970年4月29日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告：郝朝侠，女，1970年2月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 上述四原告共同委托诉讼代理人：陈雪刚，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：杜浦，男，1998年3月27日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：郓城县畅捷运输有限公司，住所地菏泽市郓城县杨庄集镇驻地，统一社会信用代码913717250779628145（以下简称人保财险贾汪公司）。 法定代表人：曹安英。 被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2999号，统一社会信用代码：913717007961743392。 负责人：郝春峰。 原告郝圣利、郝朝新、郝战永、郝朝侠与被告杜浦、郓城县畅捷运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郝圣利、郝朝新、郝战永、郝朝侠撤诉。 案件受理费1098元，减半收取549元，由原告郝圣利、郝朝新、郝战永、郝朝侠负担。 审判员  李翔 二〇二〇年三月十六日 书记员  杨惠
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5603号之一申请执行人陈定友，男，1950年9月18日出生，住绍兴市越城区。被执行人沈亚群，男，1955年4月19日出生，住绍兴市越城区。申请执行人陈定友与被执行人沈亚群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初2769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈定友依法向本院申请执行，本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人沈亚群支付申请执行人本金1120000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费13600元、诉讼费21454元。执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人沈亚群发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人沈亚群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈亚群未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈亚群名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并查明被执行人沈亚群名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人沈亚群名下浙Ｄ×××××奥迪牌汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。截止2020年3月30日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人沈亚群有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈亚群拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈亚群作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人沈亚群采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈定友。综上，被执行人沈亚群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5603号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年三月三十日书记员  丁丽芳
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保47号 申请人:张家凤，女，1965年2月12日出生，住兴城市曹庄镇。 被申请人：张占友，男，1961年6月15日出生，住兴城市。 被申请人：王伟，女，1960年5月7日出生，住兴城市。 申请人张家凤与张占友、王伟民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2020年3月27日作出（2020）辽1481财保7号民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求对被申请人张占友的房产（位于兴城市曹庄镇××号，房权证：兴城字第××）予以查封。 经本院执行，2020年3月27日，本院对被申请人张占友的房产（位于兴城市曹庄镇××号，房权证：兴城字第××）予以查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保7号民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  谭思文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执7039号申请执行人：张海英，女，1971年11月21日生，汉族，住址上海市嘉定区。被执行人：上海缘保投资中心(有限合伙)，主要经营场所上海市嘉定区菊园新区环城路XXX号XXX幢XXX室。被执行人：董胜秋，女，1954年10月26日生，汉族，住址浙江省杭州市。张海英与上海缘保投资中心(有限合伙)、董胜秋合伙企业纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初7978号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海缘保投资中心(有限合伙)、董胜秋应向张海英支付案款75万元及利息。因上海缘保投资中心(有限合伙)、董胜秋未按上述生效法律文书履行义务，张海英向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.冻结被执行人董胜秋名下浦发银行、交通银行、工商银行、广发银行的银行账户、支付宝账户、财付通账户(2020年12月11日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查封被执行人董胜秋名下坐落于浙江省丽水市莲都区灯塔街XXX号XXX室、浙江省丽水市莲都区寿尔福路XXX号二层22号(店铺)的房产(2023年1月12日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已向申请执行人送达执行情况告知书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执7039号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月二十五日书记员 刘丽华