wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1102刑初933号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人赵帅，男，1990年4月13日出生于河北省辛集市，汉族，大专文化，个体劳动者，住衡水市桃城区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年8月1日被刑事拘留，同年9月6日转逮捕，现押于衡水市看守所。辩护人王彦考，河北新雨律师事务所律师。辩护人汪力，天津法商律师事务所律师。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2019〕902号起诉书指控被告人赵帅犯侵犯公民个人信息罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派代理检察员冯赫男出庭支持公诉，被告人赵帅及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人赵帅从2019年2月至案发，在衡水市桃城区鸿泰东都写字楼1409室经营鹏程电子商务公司，并在未取得营业执照的情况下以雇佣话务员通过电话推销的方式销售老年保健品。赵帅为获取客户资源，使用QQ在网上搜索"信息"群，添加卖方为QQ好友，在协商好价格后，以微信或支付宝转账的方式支付卖方价款，卖方以QQ数据包的形式将公民个人信息（包含姓名、电话、家庭住址等内容）发送给赵帅，经统计，赵帅购买公民个人信息共计360万余条，并将其中15万条左右公民个人信息出售给他人。被告人赵帅获取上述信息后推送给员工，由员工通过电话方式推销老年保健品，获利人民币10万余元。案发后，被告人退出非法所得人民币10万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有证人徐某、白某等人的证言，发破案经过，抓获经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，电子数据检查工作记录，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵帅违反国家有关规定，非法获取并出售公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。到案后，被告人能够如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。案发后，被告人主动退出违法所得的，依法对其可予从轻处罚。被告人及其辩护人提出的关于被告人购买的公民个人信息中有部分系重复、无效信息，应在总条数中予以扣除，经查，重复部分已在指控总条数中剔除，故对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第五条，第十一条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：一、被告人赵帅犯开侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2022年7月31日止。罚金已缴纳）。二、扣押在案的作案工具：黑色“小米”手机一部、黑色“东芝”电脑一台，均予以没收，由扣押机关衡水市公安局桃城分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  高 光审 判 员  牟庆峰人民陪审员  许卫淑二〇二〇年三月四日书 记 员  马俊霞
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初870号申请人：苏州市璀丽文化传媒有限公司，统一社会信用代码913205063272599C，住所地苏州高新区竹园路209号。法定代表人：徐文祥。委托诉讼代理人：吴渭东，江苏尚韬律师事务所律师。被保全人：苏州禾发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MKC8K57，住所地苏州市西环路3068号（4号楼107室）。法定代表人：李兆荣。申请人苏州市璀丽文化传媒有限公司与被保全人苏州禾发房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，申请人苏州市璀丽文化传媒有限公司于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州禾发房地产开发有限公司名下的银行存款人民币190000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。江苏中志法信诉讼保全担保有限公司向本院出具中法保字［2020］第8029号诉讼财产保全担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州禾发房地产开发有限公司名下的银行存款人民币190000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年三月十二日书记员  罗翠
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初101号 原告：王某，女，1985年7月出生，汉族，农民，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 被告：谈某，男，1982年4月出生，汉族，农民,住山东省武城县。 原告王某与被告谈某离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审 判 长  赵志刚 人民陪审员  孙太忠 人民陪审员  王丽红 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  王金燕
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初450-1号 原告：孙红枝，女，1966年12月19日出生，汉族，住河南省桐柏县。 委托诉讼代理人：周永生，男，1968年6月1日出生，汉族，住河南省桐柏县,系原告丈夫。 被告：永康市应达喷塑厂，住所地浙江省永康市城西新区九桂路50号。 投资人：黄月红。 本院在审理原告孙红枝与被告永康市应达喷塑厂劳务合同纠纷一案中，原告孙红枝以被告已履行完毕为由于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙红枝撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告孙红枝负担。 审 判 员 黄颖 二〇二〇年三月十六日 法官助理吕华杰 代书记员 夏莉 2- 1-
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4352号 申请执行人杭州宇昌钢铁有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路３４２号（杭州运河钢材市场五区３３３９号），组织机构代码:560575478。 法定代表人严娅囡。 被执行人张天天，男，1984年9月23日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行杭州宇昌钢铁有限公司与张天天（2019）浙0726执4352号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1639号判决书已于2019年10月08日发生法律效力。经申请执行人杭州宇昌钢铁有限公司申请后本院于2019年10月21日立案执行，随即向被执行人张天天发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款570000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张天天的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张天天有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张天天未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张天天采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人杭州宇昌钢铁有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人张天天暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4352号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  黄赟天
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5468号申请执行人南通格律诗电子科技有限公司，住所地如皋市。法定代表人袁祖珍。委托代理人张兰，江苏奔月律师事务所律师。被执行人如皋市易达电子有限责任公司，住所地如皋市。法定代表人胡忠军。申请执行人南通格律诗电子科技有限公司与被执行人如皋市易达电子有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的(2019)苏0682民初8694号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、如皋市易达电子有限责任公司于判决生效后立即给付南通格律诗电子科技有限公司货款2812380.87元。二、如皋市易达电子有限责任公司于判决生效后立即给付南通格律诗电子科技有限公司2812380.87元自2019年7月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息。案件受理费29300元，减半收取14650元，由如皋市易达电子有限责任公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日受理后，由韩春波执行。申请执行标的为：货款2812380.87元及利息，迟延履行期间债务利息，案件受理费14650元，执行费31465元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，发现被执行人名下仅有银行存款554000元，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。依法强制扣划被执行人银行存款554000元，将其中的507885元发放给本案申请执行人南通格律诗电子科技有限公司，14650元转本案案件受理费,31465元转本案执行费。2020年2月27日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：被执行人自2020年3月开始，于每月月底前偿还250000元。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。综上，本案已经执行到位507885元，并收取案件受理费14650元，执行费31465元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位507885元外，未发现被执行人汽车、不动产等可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初8694号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年三月九日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初145号原告：承德县红日五金商店，住所地：承德县头沟镇头沟村，统一社会信用代码：9213081MA09AAEE08。经营者：张燕丽，女，1967年9月7日生人，汉族，农民，住承德县。被告：李义，男，1966年5月10日生人，汉族，住承德县。被告：冯殿生，男，1973年11月2日生人，汉族，住承德县。承德县红日五金商店与李义、冯殿生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告承德县红日五金商店于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德县红日五金商店撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25.00元，由原告承德县红日五金商店负担。审判员 姜 银二〇二〇年三月二日书记员 赵光磊
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初231号 原告：钟爱科，男，汉族，1980年8月11日出生，住湖南省隆回县。 被告：株洲家美物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区田心东门恒丰小区11栋18号。 法定代表人：胡容。 本院在审理原告钟爱科与被告株洲家美物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案过程中，原告钟爱科于2020年3月20日向本院提出申请，要求撤回对被告株洲家美物业管理有限公司的起诉。 本院认为,原告钟爱科的申请是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟爱科撤回对被告株洲家美物业管理有限公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟爱科承担。 审 判 员 王   丹 二〇二〇年三月二十日 法官助理 实习马晶晶 书 记 员 董   星
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁11行初20号 原告郑成亮，男，1976年10月4日出生，汉族，居民，住五莲县。 委托代理人郑世文，男，1952年2月14日出生，汉族，居民，住五莲县，系原告之父。 被告五莲县自然资源和规划局，住所地五莲县城文化路11号。 法定代表人夏培俭，局长。 原告郑成亮诉被告五莲县自然资源和规划局行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送山东省五莲县人民法院管辖。 审 判 长  王 田 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇二〇年三月十日 法官助理王建秀 书记员丁丽
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初956号原告：余伟，男，1968年4月15日出生，汉族，住长沙市开福区。原告：熊艳艳，女，1970年6月11日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：汤杰，湖南荣湘律师事务所律师。被告：曾建，男，1966年7月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：盛月娥，女，1969年6月9日出生，汉族，住长沙市开福区。原告余伟、熊艳艳与被告曾建、盛月娥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告余伟、熊艳艳于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余伟、熊艳艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余伟、熊艳艳撤诉。案件受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由原告余伟、熊艳艳负担。审 判 员  刘罗波二〇二〇年三月九日代理书记员  刘 艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0781执1192号申请执行人王连伟，男，1968年7月10日生，汉族，个体，住凌海市。被执行人龙新，男，1983年11月26日生，汉族，个体，住凌海市。申请执行人王连伟与被执行人龙新劳务合同纠纷一案,凌海市人民法院作出的（2019）辽0781民初1688号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人给付121350元，本院依法予以受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实申报财产，同时已向被执行人送达了限制高消费令。本院将上述财产情况及被执行人的财产情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索但同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 孙铁龄审判员 胡冬勃二〇二〇年三月十七日书记员 胡 震
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执1220-3号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行，住所地淄博高新区汇金大厦。 代表人：李保民，行长。 被执行人：**，女，1971年9月17日出生，汉族 被执行人：祁志军，男，1971年5月14日出生，汉族 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行与被执行人**、祁志军金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月18日立案，执行标的1221798.96元，2019年11月19日、2019年12月10日、2019年12月31日、2020年2月10日、2020年3月5日分别对被执行人祁志军提起网络查控，于2020年3月10日继续查封被执行人**名下坐落于张店区××路××号××中区×号楼×单元×层×户，2019年11月19日冻结被执行人**名下中国建设银行一个、中国建设银行一个、中国农业银行一个、齐商银行一个、中国邮政储蓄银行二个、中信银行二个，冻结被执行人祁志军名下中国农业银行一个、中信银行一个、中国建设银行一个、招商银行一个、中国银行二个、齐商银行一个、中国农业银行二个，共计冻结帐户17个帐户，但其它无可供执行的财产，并依法把被执行人**、祁志军纳入限制消费令。被执行人**、祁志军未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391民初262号民事调解书生效判决，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年三月九日 书记员  于晓艳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1333号原告：李同宾，男，1989年07月25日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：高亚鸽，男，1988年06月02日出生，汉族，住河南省汝州市。原告李同宾与被告高亚鸽民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月16日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李同宾撤回起诉处理。审判员  于延坡二〇二〇年三月二十四日书记员  牛子淇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1633号上诉人（一审原告）：广州市白云区白云湖美龙鞋厂，住所地广州市白云区白云湖街环滘龙口大道25号新工业区D202。经营者：黄宗敏。被上诉人（一审被告）：李静艳，女，1973年6月1日出生，汉族，身份证住址辽宁省辽阳市。上诉人广州市白云区白云湖美龙鞋厂因与被上诉人李静艳买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初5228号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。上诉人广州市白云区白云湖美龙鞋厂上诉请求：1.撤销广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初5228号民事裁定书；2.裁定指令广州市白云区人民法院进行实体审理；3.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。一审认定本案与广州市荔湾区公安分局决定对黄宗敏被诈骗案立案侦查的案件属于同一事实，不属于经济纠纷。上诉人认为该认定属于事实错误。上诉人起诉被上诉人依据的是双方之间的订货单、送货单等形成的买卖合同关系已成立，上诉人根据双方约定已全部履行交货义务，但被上诉人未履行付款义务，且双方买卖合同关系是持续发生的，不是仅有一次交易。此前双方之间对买卖交易的权利义务均较好履行，只是案发前一段交易被上诉人利用了上诉人对其的信任，出于非法占有上诉人货物的目的，不接听上诉人的电话、拉黑上诉人微信、注销工商户、注销居住证等手段玩起了失踪。此时上诉人向公安机关报警求助。经过近一年，上诉人未收到公安机关的立案告知书。2019年4月2日，上诉人向一审法院提起民事诉讼。上诉人向一审法院提供了订单、送货单等大量证据。上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系成立有效，是双方当事人真实意思表示，上诉人基于对被上诉人此前相当长时间的买卖合同履行情况的信任，已全部按订单交付了约定的货物，只要被上诉人支付约定货款，双方之间的民事权利义务全部履行完毕。因此，双方之间属于民事法律关系的范畴，属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院认定二者不属于经济纠纷，属于同一事实，显然是事实认定错误。二、一审法院参照法律解释错误。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”一审法院参照该解释条款裁定驳回上诉人的起诉，属于对解释条款的理解和适用错误。通过该条款可以看出驳回起诉的前提条件是该纠纷不属于经济纠纷。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。”第十条规定“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”上述规定第一条即确定了经济纠纷案件与经济犯罪嫌疑案件分开审理的原则，即不可将经济纠纷案件归至经济犯罪嫌疑案件审理。第十条也规定，不能因为发现与本案有牵连就认定为不是经济纠纷，本案在支付货款上与被上诉人主观上故意逃避支付款可能存在牵连，但与上诉人要求其履行付款义务是两种不同的法律关系。本案经济纠纷应当继续审理。三、一审判决与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。法律设定驳回起诉的一个很重要的立法目的，就是双方当事人之间的关系不是民事法律关系，人民法院不能或者不宜通过民事审判手段来处理，当事人可以通过行政手段或者刑事手段来解决，或者通过上述手段来解决更合适。就本案来看如果人民法院适用裁定驳回起诉，当前被上诉人已被解除强制措施，那么上诉人和被上诉人之间的买卖合同纠纷将没有任何其他的救济途径，势必会剥夺上诉人的程序权利和实体权利。不符合法律设定裁定驳回起诉的初衷。综上，上诉人认为一审法院认定事实错误，适用和理解法律解释错误。上诉人希望二审法院查明事实，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，依法支持上诉人的上诉请求。一审法院经审理认定事实如下：诉讼中，广州市白云区白云湖美龙鞋厂陈述，起诉前，广州市白云区白云湖美龙鞋厂就涉案买卖合同纠纷于2018年4月22日向广州市公安局荔湾区分局站前派出所报警称李静艳涉嫌诈骗，有报警回执，但没有收到公安机关的立案告知书。2019年3月，公安机关电话通知广州市白云区白云湖美龙鞋厂李静艳因涉嫌诈骗被抓了，并通知广州市白云区白云湖美龙鞋厂前去做询问笔录，广州市白云区白云湖美龙鞋厂已将本案买卖合同纠纷的全部证据材料提交公安机关。另，一审法院对广州市白云区白云湖美龙鞋厂提供的报警回执的报案有否立案及李静艳是否因涉嫌诈骗被拘押等情况前往广州市公安局荔湾区分局站前派出所调查。根据派出所提供的材料显示，2018年4月27日，广州市公安局荔湾区分局作出穗公荔立字〔2018〕02119号《立案决定书》，决定对黄宗敏被诈骗案立案侦查。2019年4月16日，广州市公安局荔湾区分局作出穗公荔取保字〔2019〕00136号《取保候审决定书》，正在侦查黄宗敏被诈骗案，因犯罪嫌疑人李静艳证据不足，需继续侦查，决定对其取保候审。现该案仍在进一步侦查中。一审法院认为，据广州市白云区白云湖美龙鞋厂陈述及一审法院到广州市公安局荔湾区分局站前派出所调取的《立案决定书》等材料显示，本案涉嫌诈骗犯罪在进一步侦查中，故本案不属经济纠纷，应当驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，参照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告广州市白云区白云湖美龙鞋厂的起诉。本院经审查认为，上诉人广州市白云区白云湖美龙鞋厂向一审法院起诉称其与李静艳发生买卖合同纠纷，但其经营者黄宗敏又就案涉买卖合同纠纷向公安机关报案称李静艳涉嫌对其诈骗犯罪，上述报案情况已由广东省广州市公安局荔湾区分局于2018年4月27日作出穗公荔立字[2018]02119号《立案决定书》，决定对黄宗敏被诈骗案立案侦查。鉴于黄宗敏是个体工商户即上诉人广州市白云区白云湖美龙鞋厂的经营者，且目前公安机关对黄宗敏被诈骗案尚在侦查中，上诉人广州市白云区白云湖美龙鞋厂提起诉讼的本案事实与正在刑事侦查中的黄宗敏被诈骗案均涉及相同的事实，故本院认为一审法院认定本案不属经济纠纷，并裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。广州市白云区白云湖美龙鞋厂上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年三月三日法官助理林琳书记员莫小惠
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执恢101号王蕾、曹蕾：关于申请执行人王蕾与被执行人曹蕾合同纠纷一案，经本院立案执行，现(2018)豫0108民初3758号民事判决书已履行完毕。至此，申请执行人王蕾向本院申请执行的（2020）豫0108执恢101号合同纠纷一案，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
结 案 通 知 书 广州宜源软件科技开发有限公司： 关于申请执行人叶桂江与被执行人广州宜源软件科技开发有限公司租赁合同纠纷一案[执行案号：（2019）粤0113执8440号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十四日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0482执4号 被执行人龙某某，男，住所地湖南省常宁市。 被执行人龙某某因诈骗罪被判处罚金10000元及违法所得90000元。本院刑事庭于2020年1月2日移送执行，在执行中，本院经最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人龙某某财产状况进行了查询。现查明被执行人无车辆登记信息，无不动产登记信息，仅发现被执行人龙某某在网上银行有2141元，本院对该款进行了扣划措施。现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对本案终结执行。 发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周卫成 审 判 员 贺传衡 审 判 员 白伟军 二〇二〇年三月四日 法官助理 张 华 书 记 员 徐利波
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3675号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张芳，女，1984年1月20日出生，住陕西省西安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张芳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计69,980.12元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款69,980.12元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执330号之三 申请执行人:李武，男，汉族，1970年8月4日出生,住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：刘洋，四川斗城律师事务所律师。 被执行人：李红辉，男，汉族，1967年10月8日出生,住四川省遂宁市船山区。 被执行人：胡容，女，汉族，1972年5月11日出生,住成都市成华区。 被执行人：谭国全，男，汉族，1962年2月17日出生,住成都市成华区。 本院在执行李武与李红辉、胡容、谭国全民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2016）川0903民初2939号《民事判决书》确认的义务。被执行人未履行其义务，本院依法对被执行人作出了《限制消费令》。本院并通过“总对总”查控系统对被执行人在金融机构开设账户情况、不动产登记部门房屋所有权情况、公安机关车辆登记情况、工商部门注册公司情况和证券情况进行了查询。经调查被执行人名下无可供执行银行存款，无房屋及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。本院依法对查询到被执行人胡容所有的车辆予以了查封，但未实际控制到该车。现申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产，本案现暂不具备强制执行条件。本院经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林凤富 审判员  张 战 审判员  唐晓凰 二〇二〇年三月十一日 书记员  周芳羽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2393号申请执行人浏阳市大瑶镇明建纸业。被执行人张才主。申请执行人浏阳市大瑶镇明建纸业与被执行人张才主买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月10日作出（2018）湘0181民初2152号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张才主银行存款50650元（其中含申请执行费650元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年三月一日书记员 邱梦星
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初495号 原告：聂朋，男，1994年11月18日生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：陈小英，女，1976年8月30日生，汉族，住安徽省太湖县。 原告聂朋与被告陈小英股权转让纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告聂朋于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告聂朋撤回起诉。 案件受理费617元，减半收取309元，由原告聂朋负担。 审判员  杨远贵 二〇二〇年三月十六日                                                                         法官助理 张丹                                                                          书记员  吕静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执357号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：曹学善（现），男，1977年7月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：肖贤峰，男，1971年1月20日生，汉族，娄底市人，住娄底市娄星区。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人曹学善、肖贤峰金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初3330号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控未查询到被执行人曹学善、肖贤峰有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券。本院认为，本案被执行人曹学善、肖贤峰目前无财产可供执行，且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司无被执行人的财产线索可提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曹学善、肖贤峰的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年三月十七日代理书记员  夏 添
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执1976号申请执行人：刘珊珊，男，1987年1月8日生，汉族，住昌乐县。被执行人：魏述元，男，1967年11月27日生，汉族，住寿光市。申请执行人刘珊珊与被执行人魏述元买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0783民初3351号民事判决书已发生法律效力。申请人已向本院申请强制执行，本院于2019年4月25日依法立案执行。申请人申请执行标的额为18632元，无执行款到位。在本案执行过程中，1、本院于2019年12月3日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2019年4月30日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、房地产登记等信息，查封被执行人魏述元名下少量财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院于2019年4月236日对被执行人魏述元采取限制高消费措施。4、本院于2020年3月16日通过电话询问申请执行人要求提供其他可供执行的财产线索，申请人无法提供财产线索，同意本案终结本次执行程序，现本案已穷尽执行措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，并书面认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0783民初3351号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕汉庆审判员  刘师贤审判员  于召祥二〇二〇年三月十六日书记员  张 琦
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执40号之一 申请执行人：浙江传化华洋化工有限公司，住所地浙江省萧山经济技术开发区鸿达路125号，统一社会信用代码91330109704286879J。 法定代表人：吴建华，该公司董事长。 委托代理人：陈洁，该公司法务主管。 被执行人：福建铙山纸业集团有限公司，住所地：福建省建宁县溪口镇塔下路20号，组织机构代码15606538-8。 法定代表人：高晓明，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0430民初548号民事判决书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书。经查明，福建建宁县华兴小额贷款股份有限公司与刘建平、高晓明、刘斌、胡栋生、朱文生、福建省建宁县联丰造纸有限公司、福建铙山纸业集团有限公司、马建国、何德明、詹金春、刘添福、福建铙山纸业集团有限公司上海分公司借款合同纠纷一案，执行案号(2019)闽0430执560号，本院于2019年6月6日立案执行。因主要被执行人均为福建铙山纸业集团有限公司，且该案正在处置被执行人财产，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2019)闽0430执560号案件一并处理，对执行所得案款参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院2019年5月13日作出的（2019）闽0430民初548号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  饶志强 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  刘 燕 附:法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执844号申请执行人浏阳市新锋硫磺加工厂。被执行人上栗县杨梅天马花炮厂。申请执行人浏阳市新锋硫磺加工厂与被执行人上栗县杨梅天马花炮厂加工合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出(2019)湘0181民初11148号民事判决书，并已发生法律效力。因上栗县杨梅天马花炮厂未按期履行生效法律文书确定的支付浏阳市新锋硫磺加工厂货款74100元及逾期付款利息的义务，浏阳市新锋硫磺加工厂于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。本院于2020年1月13日向被执行人上栗县杨梅天马花炮厂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。本院于2020年1月14日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人上栗县杨梅天马花炮厂无可供执行的银行存款，其名下亦无车辆、证券、保险登记信息。经委托江西省上栗县人民法院查询，被执行人上栗县杨梅天马花炮厂名下无不动产登记信息。本院已对被执行人上栗县杨梅天马花炮厂采取限制高消费措施，并将被执行人上栗县杨梅天马花炮厂纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈申请执行人浏阳市新锋硫磺加工厂，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人上栗县杨梅天马花炮厂有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月6日，本案应当执行的标的金额为74100元，尚有74100元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年三月六日书记员  黄思明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初518号      原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。   负责人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司工作人员。   被告：闫肃，女，1983年11月4日出生，汉族，职业不详，住新疆乌鲁木齐市。   原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告闫肃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉处理。         审  判  员   裴蕾         二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日     法 官 助 理   杨敏   书  记  员   王媛
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38888号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：冯晓乐，女，汉族，1989年10月22日出生，住河南省新密市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告冯晓乐借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年1月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月8日尚欠本金余额7537.57元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7537.57元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年9月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告冯晓乐向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7537.57元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年9月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
青海省甘德县人民法院   结案通知书   （2020）青2623执1号   申请执行人：养某某，藏族，系青海省循化县人，现住该县，公民身份证号码：×××。   申请执行人：项某，藏族，系青海省尖扎县人，现住该县，公民身份证号码：×××。   本院在执行（2020）青2623执1号申请执行人养某某与被执行人项某买卖合同纠纷一案中，申请执行标的共计14088元，于2020年3月9日被执行人项某已自动履行14088元。本院已于2020年3月9日将该款转付给申请执行人养某某。至此，申请执行人养某某向本院申请执行的生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年三月九日
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初462号 原告：熊培勇，女，1983年10月20日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：朱沫儒，江安县夕佳法律服务所法律工作者。执业证号：32312021101032。 被告:宜宾金世界化学有限公司。住所地：四川省江安县怡乐镇（原江安氮肥厂内）。统一社会信用代码：9151152320910090XP。 法定代表人：龚伯军，总经理。 原告熊培勇与被告宜宾金世界化学有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。 本院经审查认为，针对同一仲裁裁决宜宾金世界化学有限公司之前已向本院提起诉讼，案号为（2020）川1523民初138号。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”之规定，本案应并入（2020）川1523民初138号案件进行审理。 据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1523民初138号案件进行审理。 审 判 长  刘作强 审 判 员  熊彩霞 人民陪审员  陈文礼 二〇二〇年三月九日 法官 助理  罗登虎 书 记 员  周五一
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17495号 原告：沭阳县阳光花苑业主委员会，住所地沭阳县沭城街道南京西路179号。 法定代表人：魏从明，该委员会主任。 委托诉讼代理人：李兵，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 被告：吴国祥，男，1983年9月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告沭阳县阳光花苑业主委员会与被告吴国祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沭阳县阳光花苑业主委员会撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  张磊娟 二〇二〇年三月六日 书记员  孙嘉璐
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执1775号重庆索隆音乐文化传播有限公司、钟自明、广州市黄埔区丹海哥潮贸易行（经营者：钟自明）、广州歌潮娱乐有限公司：关于你们之间著作权权属、侵权纠纷一案，广州市知识产权法院作出的（2019）粤73民终6782-6790号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人钟自明、广州市黄埔区丹海哥潮贸易行（经营者：钟自明）、广州歌潮娱乐有限公司未履行上述判决书确定的义务，根据申请执行人的申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本院在扣除执行费后，已将款项发放给申请人。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年三月四日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37274号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：黄风玲，女，回族，1965年9月15日出生，住河南省南阳市宛城区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告黄风玲借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2016年11月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:12165元；交付时间：2016年11月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月18日尚欠本金余额7519.3元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7519.3元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄风玲向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7519.3元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄风玲负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执107号之三申请执行人赵燕林，昔阳县乐平镇梁家沟村人。申请执行人梁晓丽，昔阳县乐平镇梁家沟村人。申请执行人梁舒，昔阳县乐平镇梁家沟村人被执行人李晓春，现住阳泉市燕竹花园。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2019)晋0724民初384号民事调解书，已向被执行人李晓春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李晓春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓春在中国工商银行账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年三月六日书记员  邵春云
梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初222号 原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，住所地吉林省梨树县。 法定代表人：李东强，职务：理事长。 委托代理人：陈敏，梨树县小城子镇利信农村资金互助社法律顾问。 委托代理人：霍占琪，梨树县小城子镇利信农村资金互助社员工。 被告：姜洪亮，男，1987年8月14日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：李光鹤，女，1988年4月26日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：徐宝，男，1985年1月25日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：卞冬梅，女，1989年11月18日出生，住吉林省梨树县。 本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社诉被告姜洪亮、李光鹤、徐宝、卞冬梅金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社于2020年3月19日向本院提出对被告姜洪亮、李光鹤、徐宝、卞冬梅的撤诉申请。 本院认为，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉。 案件受理费减半收取685元，由原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社负担。 审判员  王丹 二〇二〇年三月十九日 书记员  耿震
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初663号原告:吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：王海波，男，汉族，1984年6月13日生，住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告王海波借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 玥二〇二〇年三月十八日书记员 杜洋洋
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0833执恢5号申请执行人熊武权，身份证号230833197204080010，男，住黑龙江省抚远市抚远镇。被执行人张庆凤，身份证号230833197704200269，女，住黑龙江省抚远市抚远镇。被执行人那长宇，身份证号23083319770418051X，男，住黑龙江省抚远市抚远镇。本院依据已发生法律效力的黑龙江省抚远市人民法院（2018）黑0833民初278号民事调解书，向被执行人张庆凤、那长宇发出执行通知书，责令其履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，申请执行人熊武权与被执行人张庆凤、那长宇以正在商谈和解为由，申请执行人熊武权向本院提出撤回执行申请的申请。本院认为，申请执行人熊武权申请符合法律规定，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0833民初278号民事判决书的执行。审判长  王荣政审判员  祝令合审判员  尹心齐二〇二〇年三月二十四日书记员  张 凯
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初1697号  原告:陕西茂瑞达物业服务有限公司,住所地西安市碑林区。    被告:任清肖，女性，汉族，1976年08月02日出生，住西安市新城区。本院在审理原告陕西茂瑞达物业服务有限公司与被告任清肖物业服务合同纠纷一案中，原告陕西茂瑞达物业服务有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西茂瑞达物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西茂瑞达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陕西茂瑞达物业服务有限公司负担。  审 判 员  杨惠妮 二〇二〇年三月六日 书 记 员  李国梅1
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初9072号 原告：绍兴市上虞昌民建筑有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道时代广场8幢8-B-33室，统一社会信用代码91330604MA2BEMKJX5。 法定代表人：王力勇，执行董事。 委托诉讼代理人：孙鹏翔，绍兴市柯桥区孙端法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孙立云，绍兴市柯桥区孙端法律服务所法律工作者。 被告：上虞区道墟街道沽渚村村民委员会，住所地绍兴市上虞区道墟街道沽渚村下阮。 负责人：潘百兴，主任。 委托诉讼代理人：吕贤，浙江舜杰律师事务所律师。 原告绍兴市上虞昌民建筑有限公司与被告上虞区道墟街道沽渚村村民委员会合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理。 原告绍兴市上虞昌民建筑有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告2018年7月10日上虞区道墟街道沽渚村称山林地招租项目予以废标处理公告无效；2.判令被告支付沽渚村称山林地招租合同违约金30万元，并继续履行合同；3.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告明确第2项诉讼请求中“继续履行”的内容为：被告继续履行定标义务，在确定原告为中标人后，与原告签订后续租赁合同。事实和理由：被告于2018年6月12日发出招标招租公告，将本村称山毛竹林地块40亩招标招租，建造公益性公墓，租期为20年。招租公告、集体产权招租须知等对合同权利义务作了约束性规定。被告又因故将竞标时间由2018年6月19日上午10时变更为同年6月26日上午10时。原告遵照规定，向被告提交了营业执照等资料，并于2018年6月15日通过负责人王力勇账户向被告汇入招标保证金30万元，被告当日收到并表示认可原告参与投标。2018年6月26日上午9时，竞标人温州市荣耀陵园有限公司、浙江宝巨装饰材料有限公司、桐庐林根石材有限公司、温岭市三鑫石业有限公司、绍兴伟剑环境建设有限公司、绍兴市上虞舜意有限公司及原告，共七家企业参与了竞标。唱标结果，报价分别为80900元、16万元、80500元、80800元、204000元、30万元及451200元，原告报价最高。但招标中心却表示，只认可前五名竞标人而否定后两名竞标人，并明确表示若不照办，本次招投标作废。原告不同意，请求照章办理。被告便于2018年7月10日作出上虞区道墟街道沽渚村称山林地（毛竹林地块）招租项目作废标处理的公告。原告认为，被告单方毁约，属于违法行为。故起诉，请求判如所请。 本院经审查认为，结合原告诉请及事由，其本质系原告认为被告在招标过程中存在违法行为，主张后者继续履行开标、评标及定标义务。《中华人民共和国招标投标法》第七条规定，有关行政监督部门依法对招标投标活动实施监督，依法查处招标投标活动中的违法行为；第六十五条规定，投标人和其他利害关系人认为招标投标活动不符合本法有关规定的，有权向招标人提出异议或者依法向有关行政监督部门投诉。原告对招标活动有异议的，应先行向招标人提出异议或者依法向有关行政监督部门投诉，由相关部门予以查处、纠正。被告招标行为系要约邀请，原告投标行为系要约，在被告未予定标（承诺）的情况下，双方并不存在民事合同关系，原告基于合同纠纷迳行提起本案诉讼，不符合法律规定，本院依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回绍兴市上虞昌民建筑有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇二〇年三月九日 书记员  俞洁燕
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                      （2020）陕0629民初199号原告：任帅军，男，1990年9月20日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住该处。被告：段婷婷，女，1989年8月7日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住址不详。原告任帅军诉被告段婷婷民间借贷纠纷一案于2020年2月19日起诉至本院。原告任帅军诉称，原、被告系同学关系。2016年11月21日被告因需资金周转，向原告提出借款。原告拿出自己的全部积蓄10000元和从他人处借的9880元，共19880元出借给被告，同时承诺不要求被告支付任何利息，出于信任也未要求被告出具借条。原告自2016年至2019年多次要求被告清偿借款本军未果，现诉至法院请求依法判令：1.判令被告立即支付原告借款本金19880元；2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告任帅军的起诉。案件受理费297元，原告已预交，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                    审  判  员      郑晓峰                    二〇二〇年三月二十三日                    书  记  员      吕志娟  1
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执395号之二 申请执行人：吴功林,男，1966年1月4日出生,住安徽省颍上县。 被执行人：吴扩德,男，1970年12月20日出生,住安徽省颍上县。 申请执行人吴功林与被执行人吴扩德为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1226民初661号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人吴扩德应支付申请执行人吴功林劳务费32000元。因被执行人吴扩德未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴功林向本院申请强制执行，申请执行标的金额为32300元，本院于2020年1月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月17日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年1月22日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年2月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现吴扩德，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执395号案件终结本次执行程序。 被执行人吴扩德负有继续向申请执行人吴功林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长 张 刚 审判  员 刘 洋 审判员 姚孝华 二〇二〇年三月四日 法 官 助 理 陈俊杰 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4244号 原告：颜士秋，男，1966年1月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：程咸密、商晓飞，山东坤华律师事务所律师。 被告：李大贵，男，57岁，汉族，住青岛室黄岛区。 被告：青岛隆海吉建筑劳务有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王善随。 被告：青岛经济技术开发区五岳建筑工程有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：韩方希，董事长。 原告颜士秋与被告李大贵、青岛隆海吉建筑劳务有限公司、青岛经济技术开发区五岳建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年3月23日向本院起诉，在诉讼中，原告于2020年3月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予原告颜士秋回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李冰 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨鸣
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1713号之三申请执行人：王成英，女，汉族，1985年2月24日生，住河南省郸城县。申请执行人：王雪艳，女，汉族，1979年8月4日生，住河南省郸城县。申请执行人：吴桂兰，女，汉族，1974年9月9日生，河南省郸城县组。申请执行人：刘小蜜，女，汉族，1971年1月3日生，河南省郸城县号。申请执行人：高霞，女，汉族，1968年5月1日生，河南省郸城县号。申请执行人：谷秀丽，女，汉族，1969年10月27日生，河南省郸城县号。申请执行人：陶德芝，女，汉族，1951年3月3日生，河南省郸城县号。申请执行人：徐向丽，女，汉族，1990年10月12日生，河南省郸城县庄。申请执行人：黄增凤，女，汉族，1944年8月19日生，河南省郸城县号。申请执行人：王海军，男，汉族，1963年5月10日生，河南省郸城县组。申请执行人：徐玉才，男，汉族，1970年3月13日生，河南省郸城县号。申请执行人：朱红伟，男，汉族，1978年4月16日生，河南省郸城县号。申请执行人：王心平，男。汉族，1970年1月10日生，河南省郸城县号。申请执行人：从文英，女，汉族，1965年11月5日生，河南省郸城县号。被执行人：郸城县谷聚元八宝粥店。统一社会信用代码：92411625MA46CLTL9Y。经营者：巴建勇。地址郸城县南。被执行人：巴建勇，男，汉族，1972年6月14日生，河南省郸城县村。现处。被执行人：鲁风兰，女，汉族，河南省郸城县村。现处。本院依据已经发生法律效力的郸城县人民法院（2019）豫1625民初3719号民事调解书，立案受理了申请执行人王成英，王雪艳，吴桂兰，刘小蜜，高霞，谷秀丽，陶德芝，徐向丽，黄增凤，王海军，徐玉才，朱红伟，王心平，从文英申请执行被执行人郸城县谷聚元八宝粥店、巴建勇、鲁风兰追索劳动报酬纠纷一案，被执行人郸城县谷聚元八宝粥店、巴建勇、鲁风兰至今未履行生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郸城县谷聚元八宝粥店、巴建勇、鲁风兰应偿还给申请执行人王成英，王雪艳，吴桂兰，刘小蜜，高霞，谷秀丽，陶德芝，徐向丽，黄增凤，王海军，徐玉才，朱红伟，王心平，从文英借款104811元及利息。因郸城县谷聚元八宝粥店、巴建勇、鲁风兰未按上述生效法律文书履行义务郸城县谷聚元八宝粥店、巴建勇、鲁风兰应偿还给申请执行人王成英，王雪艳，吴桂兰，刘小蜜，高霞，谷秀丽，陶德芝，徐向丽，黄增凤，王海军，徐玉才，朱红伟，王心平，从文英向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,于2019年6月29日查封了谷聚元八宝粥店内价值11万元财产，并在网上进行公开拍卖。经过二次拍卖、流拍后无人参与竞拍，依据相关法律规定退还给被执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年3月10日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留各十五日、罚款各五仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人郸城县谷聚元八宝粥店、巴建勇、鲁风兰负有继续向申请执行人王成英，王雪艳，吴桂兰，刘小蜜，高霞，谷秀丽，陶德芝，徐向丽，黄增凤，王海军，徐玉才，朱红伟，王心平，从文英履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  王博全审判员  杨新志审判员  杨 森二〇二〇年三月十日书记员  张晓东
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1702执6189号申请执行人蒲雷锋，男，1986年10月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人陈文斌，男，1982年10月7日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人徐胜杰，男，1982年2月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人杜长建，男，1990年5月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人蒲雷锋、陈文斌、徐胜杰与被执行人杜长建劳务合同纠纷一案，（2019）豫1702民初4433号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人杜长建应支付申请执行人蒲雷锋、陈文斌、徐胜杰下欠劳务费58800元并赔偿利息损失。因杜长建未按上述生效法律文书履行义务，蒲雷锋、陈文斌、徐胜杰向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年11月28日向被执行人杜长建发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产，也没有到院接受调查。二、分别于2019年11月15日、12月16日、2020年1月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人杜长建名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、分别前往房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人杜长建名下的房产、土地、住房公积金信息，查找被执行人杜长建的下落。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在房产部门无房产登记信息，在国土资源局无土地登记信息，未查找到被执行人下落。四、于2019年11月19日向杜长建发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，于2019年11月19日将其纳入失信被执行人名单。五、于2020年1月16日通过网络扣划被执行人杜长建的银行存款21000元，已发放给申请执行人。本院于2020年1月20日对申请执行人及委托代理人蒲雷锋做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人杜长建名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初4433号民事判决书的本次执行程序。被执行人杜长建负有继续向申请执行人蒲雷锋、陈文斌、徐胜杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月十九日书记员 高雪倩
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执293号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：李华萍，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被执行人：李振明，男，1961年5月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托代理人：张素然，女1963年12月8日出生，汉族，现住东营市垦利区,系李振明之妻。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李振明保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李振明（其妻张素然）自愿协商达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执293号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇二〇年三月十九日书记员  李 娜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢478号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：温廷勇，男，1989年5月26日出生，汉族，户籍地云南省昭通市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与温廷勇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人温廷勇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月24日作出的(2019)沪0109民初16989号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金113,151.81元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,391.51元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执796号之二申请执行人：孙明，男，1980年10月27日出生，住锦州市古塔区。被执行人：朱金伟，男，1970年10月26日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：韩凤君，女，1969年8月13日出生，汉族，住址。申请执行人孙明与被执行人朱金伟、韩凤君民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0702民初53号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月18日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款本金38000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费694元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令；因被执行人朱金伟拒不履行生效判决所确定的义务，经院长批准，本院决定对被执行人朱金伟拘留15日。经查，被执行人朱金伟、韩凤君名下有坐落于古塔区××家园××号房屋，本院已予以查封，但暂不能处理。被执行人韩凤君名下有存款，本院已予以冻结。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位18735.13元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封或冻结了被执行人的部分财产，但目前尚无法进行处置或不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初53号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年三月十八日书 记 员 赵 月
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋08执24号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司,住山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室 法定代表人：李东许，该公司执行董事兼经理。 委托代理人：姚皓喆，该公司属地调查员。 被执行人：杨森浩，男，1989年1月22日出生，汉族，山西省稷山县崇文街农机局家属院居民。 本院在执行申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人杨森浩借款合同纠纷一案中，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司2020年3月3日向本院提交《强制执行撤销申请》，请求撤销其对本案的强制执行申请。 本院经审查认为，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司自愿撤销执行申请，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)晋08执24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡玮 审判员  王溥 审判员  张杰 二〇二〇年三月六日 书记员  荆丹
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1388号 申请执行人潘积民，男，1960年7月22日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人胡红星，男，1968年7月18日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人潘积民与被执行人胡红星民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执1388号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年三月十八日 代书记员 钱忠式
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初647号原告：陇西恒兴广告有限责任公司，统一社会信用代码91621122MA73L3L41L，住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇西城路城建局综合楼一楼102室。法定代表人：马燕清，系该公司经理。委托诉讼代理人：汪小兵，系该公司员工。被告：石陇燕，女，汉族，1991年7月1日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。原告陇西恒兴广告有限责任公司诉被告石陇燕财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告陇西恒兴广告有限责任公司于2020年3月23日申请撤回起诉。本院认为，原告陇西恒兴广告有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陇西恒兴广告有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取52元，由原告陇西恒兴广告有限责任公司负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张志刚二〇二〇年三月二十三日法官助理蔡一蝶书记员王盈
结 案 通 知 书 俞忠良、王瑞荷： 申请执行人俞忠良依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初15836号民事调解书，向本院申请执行与被执行人王瑞荷民间借贷纠纷一案。现经本院执行，本次恢复案号（2020）浙0783执恢530号案件已于2020年3月9日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月九日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更305号罪犯杨松，男，1997年5月24日出生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年7月14日作出（2017）云01刑初70号刑事判决，以被告人杨松犯强奸罪，判处有期徒刑九年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年11月30日作出（2017）云刑终1270号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年2月12日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨松减去有期徒刑八个月（刑期自2016年7月14日起至2024年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执275号被执行人：禹荣军，男，汉族，1974年出生，住汨罗市。本院在执行被执行人禹荣军犯盗窃罪刑事罚金一案中，被执行人禹荣军未履行生效法律文书确定的义务；本院通过执行网络查控及传统查控方式在金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等查询被执行人禹荣军名下财产，查明被执行人禹荣军在金融机构无财产可供执行，名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产；本院已将被执行人禹荣军纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人禹荣军负有继续向本院缴纳罚金的义务，有可供执行财产的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年三月二十四日书记员 黄 峥
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4426号 原告：重庆佳帆商贸有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红黄路228号流星花园.时代明珠1幢17-5，统一社会信用代码915001123052004255。 法定代表人：李云帆，总经理。 委托诉讼代理人：张弟云，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。 被告：曾会明，男，1974年1月3日出生，汉族，住四川省井研县。 原告重庆佳帆商贸有限公司与被告曾会明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理。原告重庆佳帆商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆佳帆商贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王春 二〇二〇年三月十八日 法官助理 陈睿 书 记 员 庞博
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2495号申请人：张家港市怡洁化纤纺织厂投资人：张再中，该厂执行董事。被申请人：无锡市鑫昌针织厂投资人：蒋丙兴，该厂厂长。被申请人：蒋丙兴，男申请人张家港市怡洁化纤纺织厂与被申请人无锡市鑫昌针织厂、蒋丙兴买卖合同纠纷一案，申请人张家港市怡洁化纤纺织厂于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市鑫昌针织厂、蒋丙兴银行存款4万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市怡洁化纤纺织厂以交纳至本院的保证金4000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市怡洁化纤纺织厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市鑫昌针织厂、蒋丙兴的银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年三月十七日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初555号 原告：汪家知，男，1969年1月14日出生，汉族，住永泰县。 被告：永泰县福永汽车销售服务公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区1-2-3幢地下商场，统一社会信用代码91350125052346804B。 法定代表人：谢彩燕。 原告汪家知与被告永泰县福永汽车销售服务公司合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告汪家知于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的合同纠纷，现双方自行协商解决，原告基于此而提出的撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪家知撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由汪家知负担。 审判员 林 霞 二〇二〇年三月十日 书记员 程朝平
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执恢160号申请执行人：雷光明，男，1943年7月30日出生，汉族，大学文化，住长沙市岳麓区。被执行人：雷明秋，男，1967年7月15日出生，汉族，大专文化，住长沙市开福区。申请执行人雷光明与被执行人雷明秋股权转让纠纷执行一案，湖南省张家界市永定区人民法院于2015年5月15日作出的(2015)张定民二初字第161号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人雷明秋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷光明于2019年7月4日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年7月4日立案执行，执行标的金额为101.38万元。2019年7月4日，本院向申请执行人雷光明送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年7月23日，本院向被执行人雷明秋送达了执行通知书及报告财产令。2019年7月9日、2019年12月16日、2020年3月16日本院三次发起总对总网络财产查控，查明，被执行人雷明秋无银行存款、无工商注册登记信息、无证券登记、无车辆等信息。本院于2020年7月12日向张家界市不动产登记中心、保险公司、住房公积金管理中心、证券公司等机构查询了被执行人雷明秋的不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产状况。2020年3月20日，本院向被执行人雷明秋住所地湖南省长沙市天心区裕南街道办事处宝塔山社区居委会调查了被执行人雷明秋的经济状况,宝塔山社区居委会反映：雷明秋虽然是我社区居委会的居民，但我们不清楚雷明秋的家庭经济状况。本院采取以上执行查控及传统调查措施，查明被执行人雷明秋除持有张家界城通管网有限公司的20％股份外，未发现被执行人雷明秋有其他可供执行财产。被执行人雷明秋持有张家界城通管网有限公司的20％股份，本院通过网上拍卖，无人购买，通过网上变卖，也无人购买。本院将被执行人雷明秋持有张家界城通管网有限公司的20％股份以变卖价格给雷光明以物抵债，雷光明不同意以物抵债。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日告知了申请执行人雷光明，并要求其提供被执行人雷明秋的其他财产线索，但申请执行人雷光明未能提供可供执行的其他财产线索。2019年7月23日，本院对被执行人雷明秋采取限制高消费措施。本院于2020年3月16日约谈了申请执行人雷光明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人雷明秋有可供执行的财产，本院将对该案作终结本次执行程序处理，申请执行人雷光明表示同意对该案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月19日，本案应当执行的标的额为101.38万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人雷明秋有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人雷光明发现被执行人雷明秋有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年三月二十日书记员 吴晓芬
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2760号之一 申请执行人黄军峰，男，汉族，1971年2月4日出生，住浙江省青田县。 被执行人张纯辉，男，汉族，1972年10月2日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人青田胜峰鞋业有限公司，统一社会信用代码:91331121054234072W，住所地青田县船寮镇赤岩工业区。 法定代表人张纯辉。 本院依法对原告黄军峰与被告张纯辉、青田胜峰鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特456号裁定书已发生法律效力。因被告张纯辉、青田胜峰鞋业有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人黄军峰的申请于2019年11月21日立案执行，执行标的100000元。 本院在执行申请执行人黄军峰与被执行人张纯辉、青田胜峰鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年11月22日向被执行人张纯辉、青田胜峰鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人张纯辉、青田胜峰鞋业有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人已进行了财产申报。本院依法拍卖被执行人青田胜峰鞋业有限公司名下坐落于青田县船寮镇赤岩工业园区24号1幢、2幢、3幢的不动产及存放在2幢3楼的一套流水线设备，所得款项优先偿还抵押债权，扣除案件相关费用后按比例分配，已支付本案执行费1400元，分配到执行款20014元，该款已转至申请执行人在本院另案为被执行人的案件进行处理。被执行人张纯辉在青田胜峰鞋业有限公司持有的60%股权，申请执行人明确表示无需法院处置。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月十八日 代书记员 叶俊序
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初600号 原告：郭井忠，男，1981年2月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。 委托诉讼代理人：张兴君，兖州酒仙桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘晓磊，兖州酒仙桥法律服务所法律工作者。 被告：段献发，男，1997年4月13日出生，汉族，住莒县。 被告：莒县畅通物流有限公司，住所地莒县经济开发区金波苑社区建华村，统一社会信用代码91371122MA3CK3K24R。 法定代表人：段献军，总经理。 以上两被告委托诉讼代理人：李翔，莒县浮来山法律服务所法律工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北园路时代家园A号楼601室，统一社会信用代码913713007807982350。 法定代表人：王桂梅，总经理。 委托诉讼代理人：陈博文，男，该公司职工。 原告郭井忠（以下简称原告）与被告段献发、莒县畅通物流有限公司、永安财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称永安财险临沂中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张兴君，被告段献发及莒县畅通物流有限公司委托诉讼代理人李翔、被告永安财险临沂中心支公司委托诉讼代理人陈博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失14929.3元；被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月18日7时许，被告段献发驾驶鲁Ｌ×××××号重型仓栅式货车重型半挂牵引车沿206国道由南向北行驶至国道206403公里800米路段处时，与前方顺向行驶的郭井忠驾驶载有陈某的联合收割机发生碰撞，致陈某受伤，车辆损坏。该事故经五莲县公安局交通警察大队第371121120190000367号道路交通事故认定书认定：被告段献发承担事故的全部责任，郭井忠及陈某无责任。鲁Ｌ×××××号重型仓栅式货车重型半挂牵引车车辆登记所有人为被告莒县畅通物流有限公司，在被告永安财险临沂中心支公司处投有保险，事故发生时保险在期。原告主张的损失有医疗费7621.3元、误工费2366元、护理费1040元、住院伙食补助费650元、交通费650元、复印费48元。 被告段献发辩称，发生事故属实，我通过挂靠公司向被告公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，原告的各项损失应由被告保险公司承担。 被告莒县畅通物流有限公司辩称，我司系涉案车辆的挂靠公司，在挂靠过程中，我司不收取涉案车辆所有人的任何费用，对于原告的损失应由保险公司和实际车主段献发按法律规定承担责任，我司不承担法律责任。 被告永安财险临沂中心支公司辩称，1、对事故发生过程及交警部门的责任认定无异议；2.事故车辆投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔险的事实无异议；3、医疗费我司应扣除10%的非医保用药；4、对误工费有异议，根据原告提供的证据无法证实原告的实际收入水平，应按照农村标准计算；5、对于住院伙食补助费有异议，我司同意按照每天30元计算；6、对于复印费有异议，我司不承担；7、对交通费有异议，原告提供的证据与本案没有关联性，请法庭酌定。 本院经审理认定事实如下：2019年6月18日7时许，被告段献发驾驶鲁Ｌ×××××号重型仓栅式货车重型半挂牵引车沿206国道由南向北行驶至国道206403公里800米路段处时，与前方顺向行驶的郭井忠驾驶载有陈某的联合收割机发生碰撞，致陈某受伤，车辆损坏。该事故经五莲县公安局交通警察大队第371121120190000367号道路交通事故认定书认定：被告段献发承担事故的全部责任，郭井忠及陈某无责任。鲁Ｌ×××××号重型仓栅式货车重型半挂牵引车登记并挂靠于被告莒县畅通物流有限公司名下，被告段献发系涉案车辆的实际车主。事故发生时，鲁Ｌ×××××号重型仓栅式货车重型半挂牵引车在被告永安财险临沂中心支公司处投交强险和第三者责任险（保险金额为100万元），保险期限均自2019年1月21日0时起至2020年1月20日24时止。 原告郭井忠受伤后，于事故当日至2019年7月1日入五莲县中医医院治疗13天，支出住院医疗费共计7621.3元。庭审中，原告提供农业部人事劳动司下发的职业资格证书及驾驶证，主张其在受伤前从事农业特种行业工作，应按照山东省2018年度农林牧渔业标准计算误工费。 本院认为，被告莒县畅通物流有限公司的车辆在被告永安财险临沂中心支公司投保交强险和第三者责任险且负事故的全部责任，故被告永安财险临沂中心支公司应当在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告的损失。对原告的损失作如下认定：1、医疗费。根据原告提交的医疗费票据，确认原告的医疗费为7621.3元；2、误工费。原告住院13天，按照2018年度山东省农林牧渔业行业标准计算，原告主张的误工费2366元不违反法律规定，本院予以确认；3、护理费。原告住院13天，原告主张护理人员按每人每天80元计算不违反法律规定，本院确认护理费为1040元；4、交通费。原告未提供有效的交通费票据，综合考虑原告的住院天数、就医地点等因素，本院酌定400元；5、住院伙食补助费。原告住院13天，本院确认原告住院伙食补助费为650元；6、复印费。根据原告提供的票据，本院对原告主张的复印费予以确认。以上损失合计12125.3元，因该次交通事故致使原告及陈某二人受伤，扣除陈某已使用交强险范围内的赔偿数额，被告永安财险临沂中心支公司在交强险伤残项下赔偿原告损失3806元，在第三者责任险范围内赔偿原告损失8271.3元，剩余的复印费应由实际车主负担，挂靠公司应与实际车主承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭井忠损失3806元； 二、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告郭井忠损失8271.3元； 三、被告段献发赔偿原告郭井忠损失48元； 四、被告莒县畅通物流有限公司与被告段献发承担连带赔偿责任； 五、驳回原告郭井忠的其他诉讼请求。 上述一至四项，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元、减半收取计86元，由原告郭井忠负担9元，被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担52元，被告段献发、莒县畅通物流有限公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年三月二十五日 法官助理李超 书记员孔倩
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终193号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）曾招花，男，1971年2月3日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，农民，住湖南省浏阳市。1996年7月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年。2019年9月13日因本案被刑事拘留，9月25日被逮捕。现押浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人曾招花犯盗窃罪案，于2019年12月24日作出（2019）湘0181刑初1160号刑事判决。原审被告人曾招花不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人曾招花申请撤回上诉。本院认为，原审判决适用法律正确，上诉人曾招花撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人曾招花撤回上诉。湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181刑初1160号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二〇年三月十九日书记员  周仁兰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执13号之一 申请执行人蒋玉琼，女，1994年2月6日出生，汉族。 被执行人杨芬，男，1992年8月14日出生，汉族。 申请执行人蒋玉琼与被执行人杨芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）湘0304民初1145号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋玉琼于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年1月6日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。于2020年1月7日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人杨芬名下无房产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月2日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年3月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月12日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人蒋玉琼亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0304民初1145号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人蒋玉琼如发现被执行人杨芬有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
西安市未央区人民法院民事裁定书（2019）陕0112民初17405号 原告：西安市未央区宏翔铝材经销处。经营场所：西安市未央区环园中路39号院中区XX号。注册号：XXXXXXXXXXX0107。经营者：李宏伟，男，1971年XX月XX日出生，汉族，住陕西省富平县，公民身份号码 61213XXXX108118618。委托诉讼代理人：马衍宗，陕西创典律师事务所律师。被告：张棋，男，1975年12月23日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安市未央区宏翔铝材经销处与被告张棋买卖合同纠纷一案，原告西安市未央区宏翔铝材经销处于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市未央区宏翔铝材经销处申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安市未央区宏翔铝材经销处撤回起诉。本案受理费4066元、公告费300元，原告西安市未央区宏翔铝材经销处已预交，由本院退还原告西安市未央区宏翔铝材经销处案件受理费2033元，剩余案件受理费2033元、公告费300元由原告西安市未央区宏翔铝材经销处承担。    审  判  员      史丽妮   二0二0年三月十六日  书  记  员      李燕维      1
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   支 付 令   （2020）新4202民督006号      申请人:阿尔斯兰·阿里木江，男，1987年12月20日出生,维吾尔族，个体户，专科文化程度，群众，住乌苏市，电话号码：189XXXXXXXX。   被申请人：阿不都许库·阿不力米提，男，1991年7月4日出生，维吾尔族，个体户，高中文化程度，群众，住所地乌苏市。联系电话：158XXXXXXXX。   申请人阿尔斯兰·阿里木江于2020年3月15日向本院申请支付令。同时向本院提交借条一份，用于证明“被申请人阿不都许库·阿不力米提于2019年2月1日至2019年7月15日期间，被申请人从申请人店里买馕累计达29000元人民币。被申请人于2019年12月31日一次性归还原告”。并注明如违约被申请人自愿承担违约金5000元人民币。后经申请人多次催要未还。现请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人阿不都许库·阿不力米提给付申请人馕款29000元。   本院经审查认为，申请人阿尔斯兰·阿里木江的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定、特发出如下支付令：   被申请人阿不都许库·阿不力米提应当自收到支付令之日起十五日内，向申请人阿尔斯兰·阿里木江给付馕款29000元。   本案受理费175元，由被申请人阿不都许库·阿不力米提承担（申请人阿尔斯兰·阿里木江已预交175元）。   被申请人如有异议，应当自接收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，支付令即发生法律效力。         审  判  员   阿丽玛·木合塔尔         二 〇 二 〇 年 三 月 十 八 日     书  记  员   娇海尔·加列力丁
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3616号 申请执行人陈建英，女，1976年4月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人陈建英与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初10881号民事判决书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金123015.9元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月19日立案执行，并于2019年6月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月20日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人陈建英未实现债权123015.9元及违约金，诉讼费1379元，执行费1745.24元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且在本院已有58起案件作终结本次执行程序结案。本案目前不具备继续执行的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3616号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年三月十三日 书记员  金飞腾
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0911民初723号原告：李平泗，男，1947年10月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：陈乃伟，泰安岱岳晨旭法律服务所法律工作者。被告：王浩，男，2000年6月19日出生，住泰安市岱岳区。原告李平泗与被告王浩纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。2020年3月18日原告李平泗以双方已经庭下协调并处理完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李平泗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李平泗撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告负担。审判员  李建勇二〇二〇年三月十八日书记员  杨莹莹