wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执536号之一 申请执行人蒋兴木，男，汉族，1969年03月27日生，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人成都同汇投资管理股份有限公司，住所地成都市青羊区家园路11号1幢2楼。 被执行人高铮，女，汉族，1973年08月27日生，住成都市武侯区。 蒋兴木与成都同汇投资管理股份有限公司、高铮民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初4907号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蒋兴木向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金7532642元，执行费65063.21元。 执行中，本院轮候查封被执行人高铮名下位于成都市锦江区、成都市武侯区航空路7号1栋1单元19楼6号（权1101454）的房屋。但上述房屋均暂不具备处置条件。轮候查封被执行人成都同汇投资管理股份有限公司所有的车牌号为川Ａ×××××号、川Ａ×××××号汽车，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。本院向四川西金资产管理有限公司送达了冻结应收款的裁定书与协助执行通知书。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初4907号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年三月二十六日 书记员  罗 兰
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初833号原告：赵兴才，男，1967年7月4日生，汉族，粮农，住腾冲市。被告：杨明高，男，1962年11月21日生，汉族，粮农，住腾冲市。原告赵兴才诉被告杨明高合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告赵兴才于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵兴才的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵兴才撤诉。案件受理费2616元，减半收取1308元，由原告赵兴才负担。审判员  董爱民二〇二〇年三月十七日书记员  徐金硕
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初249号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人韦兴，男，1994年9月6日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，布依族，初中文化，农民，家住贵州省镇宁布依族苗族自治县。因本案于2019年10月2日被永康市公安局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕，2020年1月9日被变更为监视居住。 被告人吴青龙，男，1989年8月12日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，布依族，初中文化，农民，家住贵州省镇宁布依族苗族自治县。因本案于2019年10月2日被永康市公安局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕，2020年1月9日被变更为监视居住。 被告人吴小龙，男，1984年5月28日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，布依族，初中文化，农民，家住贵州省镇宁布依族苗族自治县。因本案于2019年10月2日被永康市公安局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕，2020年1月9日被变更为监视居住。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉[2020]254号起诉书，指控被告人韦兴、吴青龙、吴小龙犯寻衅滋事罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员黄箭出庭支持公诉。被告人韦兴、吴青龙、吴小龙均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 经审理查明： 2019年10月1日凌晨，被告人吴青龙、吴小龙等人在永康市经济开发区杜山头麦秀KTV8805包厢为被告人韦兴庆祝生日。1时许，武某（另案处理）因误入8805包厢被韦兴罚喝一瓶啤酒心生不服，便邀韦兴等人到其所在8807包厢继续喝酒，因8807包厢酒不够，韦兴遂邀武某等人回8805包厢喝酒。后武某持一空酒瓶与罗某1、罗某2、罗某3（三人另案处理）一同前往。在8805包厢内，双方因喝酒一事互不相让，进而引发双方多人互殴。期间，被告人韦兴、吴青龙、吴小龙以扔砸啤酒瓶、拳打脚踢等方式殴打武某一方人员，造成双方多人受伤。经鉴定，武某、罗某2、罗某1所受伤势均为轻微伤。现双方民事部分已调解，并取得谅解。 上述事实，被告人韦兴、吴青龙、吴小龙在开庭审理过程中均无异议，并有被告人韦兴、吴青龙、吴小龙的供述、证据保全清单、扣押照片、身份证明、到案经过、病例、谅解书、证人伍某1、伍某2、韦某1、温某、王某、罗某4、韦某2的证言、现场勘验笔录、照片、被害人武某、罗某1、罗某2、罗某3的陈述、体表原始伤情记录表、永康市公安司法鉴定中心鉴定书、视频光盘、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦兴、吴青龙、吴小龙在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处各被告人的意见，予以支持。被告人韦兴、吴青龙、吴小龙归案后能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。鉴于本案民事部分已经赔偿，并取得被害人谅解，对三被告人酌情予以从轻处罚。为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人韦兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人吴青龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人吴小龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐飞燕 二〇二〇年三月十七日 代书记员 朱 聪
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1227执92号新晃侗族自治县扶贫开发办公室、新晃小肥牛食品有限公司：关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1506号民事调解书立案执行的申请执行人新晃侗族自治县扶贫开发办公室与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初947号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区孟家二路开运福里B11栋。 法定代表人：刘玉红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高希明，男，该公司员工。 被告：李阔，男，住吉林省农安县，现住长春市朝阳区。 原告吉林省锦鸿物业服务有限公司诉被告李阔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省锦鸿物业服务有限公司撤诉。 审判员  王斓 二〇二〇年三月二十七日 书记员  阚然
陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0921民初70号 原告：石泽勇，男，生于1973年9月26日，汉族，住陕西省安康市汉阴县观音河镇。 被告：张惠，男，生于1981年3月1日，汉族，住陕西省安康市汉阴县城关镇。 原告石泽勇与被告张惠民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石泽勇到庭参加了诉讼，被告张惠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告石泽勇向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还所欠三笔借款本金70000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年10月8日、10月14日、10月22日，被告张惠因欠缺资金，分三次向原告借款70000元，并向原告出具借条，约定了借款期限。被告未按照约定的借款期限还款，原告多次追收无果。为维护原告的合法权益，现提起诉讼。 被告张惠经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告张惠分三次向原告石泽勇借款并分别出具借条三张，2013年10月22日欠条载明“今借到石泽勇现金贰万元整（20000.00元），借款人：张惠，还款日期：2013年11月22日”；2013年10月14日欠条载明“今欠到石泽勇现金叁万元整（30000.00）,借款人：张惠，还款日期：2013年11月13日”；2013年10月8日欠条载明“今欠到石泽勇现金贰万元整（20000.00元）,借款人：张惠，还款日期：2013年11月8日”。原告石泽勇认可被告张惠在借款后给付借款利息共计3000元。审理中，原告只要求被告偿还本金70000元，自愿放弃要求被告支付未支付的借款利息。本院通过微信与被告张惠联系，被告张惠也认可借款本金，但提出偿还了部分利息，月利率按5分计算的，共给付约10000元。现原告以被告未偿还借款为由向本院提起诉讼。 上列事实，已为原告陈述、借条、微信聊天记录、庭审笔录等在卷材料所证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张惠向原告出具借条三份，在本院与被告张惠的微信聊天记录中其对该借款事实予以认可，对借款本金无异议，应认定原、被告双方的借贷关系合法有效，本院认可被告向原告借款本金为70000元。借条上未约定借款利息，庭审中原告石泽勇自愿放弃要求被告张惠未支付的借款利息，属原告自身的处分权且未违反法律规定，本院予以采纳。当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告张惠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己享有的相关权利。被告张惠提出清偿了近一年的利息约10000元，没有向本院提供证据，加之原告只认可支付利息3000元，对实际已支付的利息，本院无法确认。故原告石泽勇的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张惠在本判决生效后30日内偿还原告石泽勇借款本金70000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1394.50元（已减半），由被告张惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  阮仕琴 二〇二〇年三月十九日 书记员  程 姣
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1122民初132号 原告：李婷，女，汉族，1978年4月22日出生，住广西贺州市。 被告：钟山泰丰房地产开发有限公司，住所地钟山县钟羊中路129号（至尊国际3-5号）。 法定代表人：陈海连，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱琨琳，该公司员工。 原告李婷与被告钟山泰丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李婷于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李婷提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李婷撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告李婷负担。 审判员  奉仰勇 二〇二〇年三月六日 书记员  韩银海
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初102号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人刘某某，男，1971年4月9日生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市，捕前住贵州省贵阳市南明区。2011年8月26日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2011年5月27日起至2011年11月26日止）。2019年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 指定辩护人周倩，贵州中孚律师事务所律师。 被告人黄某某，男，1986年5月4日生于贵州省水城县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省水城县，捕前住贵州省贵阳市南明区。2014年2月26日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2013年8月22日起至2014年3月21日止）。2019年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 指定辩护人崔文静，贵州中孚律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）215号起诉书指控被告人刘某某、黄某某犯盗窃罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员罗匡出庭支持公诉，被告人刘某某及其指定辩护人周倩、被告人黄某某及其指定辩护人崔文静到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年6月21日凌晨3时许，被告人刘某某、黄某某在贵阳市南明区区“博宇幼儿园”后面，趁四周无人之机，将被害人郭某停放在此处的一辆黑色绿源二轮电瓶车（经鉴定，价值人民币3025元）盗走。后被告人黄某某将电瓶车电瓶留下自用，电瓶车丢弃。 2、2019年7月13日凌晨3时许，被告人刘某某、黄某某在贵阳市南明区“友联”货运部内，趁四周无人之机，将被害人刘某养在笼子里的一只罗威纳犬（无法鉴定价值）盗走，后其二人将该罗威纳犬卖给他人得赃款人民币700元已挥霍。案发后，被盗罗威纳犬已追回发还被害人俱领。 公诉机关认为，被告人刘某某、黄某某以非法占有为目的，两次秘密窃取他人财物，共计价值人民币3025余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人刘某某、黄某某判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、被害人郭某、刘某的陈述、被告人刘某某、黄某某的供述、犯罪现场辨认笔录和现场指认照片、视频监控截图、价格认定结论书、前科材料、被告人刘某某、黄某某的户籍证明等证据证实。 被告人刘某某、黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是刘某某、黄某某认罪态度和悔罪表现较好、有坦白情节、自愿认罪认罚，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某某、黄某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人刘某某、黄某某有前科劣迹，可酌情对其二人从重处罚。被告人刘某某、黄某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，可对其二人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第二十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年4月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年4月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 三、责令被告人刘某某、黄某某退赔黑色绿源二轮电瓶车一辆给被害人郭某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周叶 人民陪审员  蔡青 人民陪审员  彭芳 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  王维
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更134号罪犯开里叶，男，1980年3月6日出生，傈僳族，云南省福贡县人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省福贡县人民法院于2014年2月14日作出（2014）福刑初字第2号刑事判决，以被告人开里叶犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月3日被交付执行。本院于2016年6月28日、2018年5月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯开里叶在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯开里叶在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯并处罚金人民币5000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯开里叶在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯开里叶减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月14日起至2024年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终56号 上诉人（原审被告）：绍兴市柯桥区滨海振国画册制作有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍镇滨海城红村3幢。 法定代表人：高风，该公司经理兼执行董事。 被上诉人（原审原告）：吴刚，男，1978年8月21日出生，汉族，户籍所在地河南省虞城县。 上诉人绍兴市柯桥区滨海振国画册制作有限公司（以下简称振国公司）因与被上诉人吴刚加工合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初11009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭,经阅卷决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。 上诉人振国公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回吴刚在一审中的诉讼请求。事实和理由：一、吴刚提供的加工存在严重质量问题。主要问题在于吴刚的丝印存在型号错误、印刷不清楚、重影、邋遢等严重质量问题，由此导致振国公司的客户退回了货物，并产生了严重的经济损失。一审未对此进行审查即要求振国公司付款，属于认定事实不清，适用法律不当。二、因为吴刚向振国公司提供加工服务，振国公司将货物存于吴刚处，但吴刚至今仍有大量属于振国公司的货物未发送给振国公司。上述货物的所有权属于振国公司所有，吴刚无端扣留给振国公司造成了巨大损失，上述货物的价值应当在本案中扣除。三、根据振国公司计算，2019年5月15日至7月15日的欠款金额为18650元，并非一审裁判金额。 被上诉人吴刚未作答辩。 吴刚向一审法院起诉请求（变更后）：判令振国公司支付2019年5月15日至同年7月15日的加工费25231元及该款自2019年7月15日起至款清之日止按银行贷款利率标准计算的利息。 一审法院认定事实：吴刚、振国公司之间存在丝印加工业务关系，由吴刚为振国公司进行丝印加工。2019年6月20日振国公司出具对账单一份，确认截止当日产生的加工费为24826元(含此前未付的加工费4200元)；同年7月28日振国公司又出具对账单一份，确认6月16日至同年7月15日又产生加工费18650元，二笔共计43476元。庭审中双方陈述一致，振国公司已付20000元。 一审法院认为，吴刚、振国公司之间的加工合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现该院根据吴刚提交的证据，截止2019年7月15日振国公司尚欠吴刚的加工费应为43476元，对此振国公司负有清偿之责。关于吴刚主张的振国公司少计加工费1855元，振国公司予以否认，吴刚又不能举证证明其主张，故应当承担举证不能的法律后果。关于振国公司主张的其中有4826元双方已协商一致无需再支付，吴刚予以否认，振国公司也不能举证证明其主张，故也应当承担举证不能的法律后果。关于吴刚主张的利息损失，因双方未约定付款期限，故应调整为自起诉之日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：一、振国公司应支付给吴刚加工费23476元，并赔偿该款自2019年10月14日至实际款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于判决生效后十日内付清；二、驳回吴刚其他诉讼请求。 二审中，双方当事人均没有提交新的证据。 经审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，振国公司对于其与吴刚间存在加工合同关系，以及其向吴刚出具对账单二份的事实无异议，由此一审根据该二份对账单确定的金额，以及吴刚认可振国公司已经支付20000元，认定振国公司尚应支付吴刚加工费23476元，并无不当。振国公司主张吴刚加工的产品存在严重质量问题以及应当返还部分货物，但对此未能提供相应证据予以证明，本院不予采纳。振国公司又主张实际欠款金额为18650元，与当事人提供证据反映的事实不符，本院也不予采纳。 综上所述，振国公司的上诉理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费按实收取387元，由上诉人绍兴市柯桥区滨海振国画册制作有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 董 伟 审判员 陆卫东 审判员 **斌 二〇二〇年三月二十五日 书记员 李佳丽
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终124号上诉人(原审被告)：歌伦资本管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河北里16号楼16-1内1-6层5层519室。法定代表人：王超。委托代理人：盛冲，北京盛冲律师事务所律师。委托代理人：张晶，北京盛冲律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：何宝娟，女，1952年9月8日出生，身份证住址浙江省余姚市。委托代理人：李裕，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。委托代理人：刘为平，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中信国安集团有限公司，住所地北京市朝阳区关东店北街1号。法定代表人：夏桂兰，董事长。委托代理人：许梅，北京市天元律师事务所律师。委托代理人：蒋奕陶，北京市天元律师事务所律师。上诉人歌伦资本管理（北京）有限公司（以下简称歌伦公司）因与被上诉人何宝娟、中信国安集团有限公司（以下简称中信国安集团）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初81341号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。歌伦公司上诉称，中信国安集团不是《歌伦安盈19号私募投资基金基金合同》（以下简称《基金合同》）的当事人，本案不适用合同的约定管辖。本案中渤海银行股份有限公司（以下简称渤海银行）是涉案基金的托管人，保管基金财产，将本案移送渤海银行所在地即天津市河东区人民法院方便查清案情。故歌伦公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至天津市河东区人民法院审理。对于歌伦公司的上诉，中信国安集团答辩称，中信国安集团确实不是《基金合同》的合同相对方，但中信国安集团与歌伦公司有类似纠纷在北京市第三中级人民法院审理，故本案也应由北京市第三中级人民法院集中管辖。何宝娟对歌伦公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，因中信国安集团非本案涉案合同的一方当事人，故该合同中的管辖约定对中信国安集团不适用，本案应当按照合同纠纷的一般管辖规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，因原审被告歌伦公司、中信国安集团的住所地均位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。中信国安集团关于“中信国安集团与歌伦公司就本案类似纠纷在北京市第三中级人民法院审理，故本案也应由北京市第三中级人民法院集中管辖”的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。综上，歌伦公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由歌伦资本管理（北京）有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  黄 粲审判员  王 瑞二〇二〇年三月二十日书记员  胡鸿远
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1227号 倪龙： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011910 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0724执806号申请执行人张志聪，住所地沽源县。被执行人张从齐，所在地北京市丰台区。被执行人朱秀华，所在地北京市丰台区。申请执行人张志聪与被执行人张从齐、朱秀华买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0724民初1143号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年11月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年12月25日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年3月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年3月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年3月19日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人张从齐、朱秀华限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沽源县人民法院作出的（2019）冀0724民初1143号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  郭金宝二〇二〇年三月十九日书记员  郑晓猛
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1391号之一申请人：中国工商银行股份有限公司威海市中支行，住所地威海市新威路。负责人：孙本浩，行长。委托诉讼代理人：邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被申请人：胡保良，男，1983年12月26日出生，汉族，住威海龙海山庄。申请人中国工商银行股份有限公司威海市中支行与被申请人胡保良金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下威海龙海山庄一区**室房屋，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，查封被申请人名下威海龙海山庄一区**室房屋。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年三月十八日书记员 岳晓蕾
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2672号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001478831865，住所地江山市市区江滨路1号。 法定代表人：徐庆国，董事长。 被执行人：江山市深林家具厂，注册号330881607011678，经营场所地江山市贺村镇礼贤村平岗山。 经营者：管晓琴，女，1980年5月29日出生，汉族，住江山市。 被执行人：徐树达，男，1974年8月2日出生，汉族，住江山市。 被执行人：管晓丹，女，1975年11月21日出生，汉族，住江山市。 被执行人：管海斌，男，1984年12月13日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人江山市深林家具厂、徐树达、管晓丹、管海斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初1800号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司于2019年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人江山市深林家具厂向申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司支付借款本金729468.85元、利息31100.3元及后续利息；被执行人徐树达、管晓丹、管海斌对上述款项承担连带保证责任；支付案件受理费6056元、财产保全费5000元、申请执行费10056元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人江山市深林家具厂、徐树达、管晓丹、管海斌达成执行和解协议，由被执行人江山市深林家具厂于2020年6月底前归还申请执行人借款本金及利息。 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司向本院提出终结执行的书面申请。本院认为，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院(2019)浙0881执2672号案件终结执行。 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊伟 二〇二〇年三月十日 书记员  吴杨斌
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执76号申请执行人：刘某，女，1987年9月7日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：马某，男，1976年2月2日出生，汉族农民，住朝阳县。申请执行人刘某诉被执行人马某离婚纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2018)辽1321民初1800号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其限制高消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇二〇年三月二十四日书记员  陈洪海
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执34号苏春龙：你与杨应果民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初623号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨应果于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人杨应果借款本金2300元；承担案件执行费50元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年三月三日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执710号之二 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地：杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室 法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理 被执行人：吴帅，男，1984年3月10日生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执710号之二裁定书，于2020年03月05日向被执行人吴帅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴帅在财付通支付科技有限公司085e9858e80c3ba91a7f3628f@wx.tenpay.com账户内存款人民币242.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月六日 书记员  曹振
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2459号之一 申请执行人：江西瑞州汽运集团友佳汽运有限公司，住所地高安市大城镇农贸市场内，统一社会信用代码91360983071819507A。 被执行人：黄丹，男，1991年6月21日生，住贵州省玉屏侗族自治县。 本院在执行江西瑞州汽运集团友佳汽运有限公司与黄丹融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人黄丹有在江西瑞州汽运集团友佳汽运有限公司租赁的赣Ｃ×××××红岩牌重型自卸货车一台可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人黄丹在江西瑞州汽运集团友佳汽运有限公司租赁的赣Ｃ×××××红岩牌重型自卸货车一台，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  高三和 二〇二〇年三月二十三日 书记员  仇玲玉
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1068号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码915002276761300409。法定代表人：邱娟，职务经理。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：贺朋，男，汉族，1982年10月24日出生，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告贺朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 弋 柯二〇二〇年三月九日书记员 刘佳雨
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初642号 原告：湖南佳强电器电缆有限公司。 法定代表人：靳双杠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张强，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中城建十五局第三工程建设有限公司。 法定代表人：梁泽太，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张励志，该公司员工，特别授权代理。 原告湖南佳强电器电缆有限公司与被告中城建十五局第三工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。湖南佳强电器电缆有限公司的委托诉讼代理人张强，中城建十五局第三工程建设有限公司的委托诉讼代理人张励志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南佳强电器电缆有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款241580元；2、判令被告承担本案诉讼费。 中城建十五局第三工程建设有限公司辩称：对于欠付货款的事实及金额没有异议，待公司与发包方结算后进行支付。 经审理查明，本院确认以下案件事实： 中城建十五局第三工程建设有限公司因承包中国中药常德产业园项目，与湖南佳强电器电缆有限公司于2018年9月5日签订《产品购销合同》，约定由湖南佳强电器电缆有限公司向中城建十五局第三工程建设有限公司提供电缆、电线用于项目建设，双方就数量、单价及支付方式等进行了约定。湖南佳强电器电缆有限公司按约交付了合同约定的电缆、电线后，与中城建十五局第三工程建设有限公司于2019年9月5日进行结算，达成《结算证明书》，双方一致确认，中城建十五局第三工程建设有限公司尚欠湖南佳强电器电缆有限公司货款241580元，经多次催讨未果，湖南佳强电器电缆有限公司为维护自身合法权益，特诉至本院，提出前列诉讼请求。 上述事实有原、被告身份证明材料、《产品购销合同》、《结算说明书》及到庭当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。中城建十五局第三工程建设有限公司与湖南佳强电器电缆有限公司签订《产品购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，真实、合法、有效，湖南佳强电器电缆有限公司已按约定交付了上述电线、电缆，中城建十五局第三工程建设有限公司亦应按约定支付货款。双方于2019年9月3日达成《结算说明书》载明，中城建十五局第三工程建设有限公司尚欠湖南佳强电器电缆有限公司货款241580元，故湖南佳强电器电缆有限公司要求中城建十五局第三工程建设有限公司支付241580元货款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 中城建十五局第三工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内向湖南佳强电器电缆有限公司支付货款241580元。 本案案件受理费4916元，减半收取2458元，由中城建十五局第三工程建设有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 周昂二○二○年三月十一日 法官 助理 高          朋 代理书记员 李     一     星 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢318号申请执行人李永光，女，汉族，1970年12月18日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人湖南万宝路桥设备有限公司，住所地娄底市娄星区白塘路与月塘街路口（怡景名园）。法定代表人曾伟民。申请执行人李永光与被执行人湖南万宝路桥设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年9月29日作出（2018）湘1302民初2055号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人湖南万宝路桥设备有限公司未按时履行义务，申请执行人李永光于2020年3月24日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人李永光送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月24日向被执行人湖南万宝路桥设备有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年3月24日总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。在执行过程中，本院将被执行人湖南万宝路桥设备有限公司在中国葛洲坝集团路桥工程有限公司的工程款193873元予以提取至本院，本案分配得25719元，扣除执行费300元，支付给申请执行人25419元。2020年3月31日，本院依法对被执行人湖南万宝路桥设备有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月26日电话告知于申请执行人李永光，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人李永光未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人李永光同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月31日，本案应当执行标的金额为35000元，已执行到位25419元，尚有9581元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人李永光也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年三月三十一日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0723执2633号申请执行人朱新跃，男，1974年11月22日出生，住武义县。被执行人许峰，男，1975年9月22日出生，住武义县。本院在执行朱新跃与许峰（2019）浙0723执2633号请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人朱新跃与被执行人许峰达成执行和解协议，并申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）浙0723民特617号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达二〇二〇年三月十六日书记员 陈             硕
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更437号罪犯李凯，男，1969年4月5日出生，汉族，户籍地广西岑溪市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2018年6月8日作出(2017)粤0605刑初4445号刑事判决，以被告人李凯犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2018年9月20日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯李凯在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李凯在服刑考核期间（2018年9月20日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获得考核分1311分，表扬2次，其中，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分111分。2019年6月10日因欠产被扣4分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李凯予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初137号公诉机关义乌市人民检察院。被告人徐栋佩，男，1987年1月11日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，住湖南省溆浦县。因吸毒、提供毒品于2019年9月17日被义乌市公安局行政拘留二十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年10月7日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月26日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人谢倩，义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。被告人米良，男，1984年5月11日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，住湖南省溆浦县。因吸毒于2010年10月4日被湖南省溆浦县公安局行政拘留十日，并责令接受社区戒毒三年。因吸毒、提供毒品于2019年9月17日被义乌市公安局行政拘留二十日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年10月7日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月26日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人吴巧婷，义乌市法律援助中心指派的浙江金甲律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]621号起诉书指控被告人徐栋佩、米良犯容留他人吸毒罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员孟庆赢出庭支持公诉，被告人徐栋佩及其辩护人谢倩、被告人米良及其辩护人吴巧婷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月份以来，被告人徐栋佩与米良先后在义乌市租房内，多次容留李某(已行政处罚)、向某(已行政处罚)、郑某(已行政处罚)吸食毒品海洛因，现查明部分事实如下：1、2019年9月11日左右，被告人徐栋佩、米良于义乌市福田街道凯旋北路117号伟达公寓六楼613室内，容留郑某以“烫吸”的方式共同吸食毒品海洛因一次。2、2019年9月15日，被告人徐栋佩、米良于义乌市福田街道凯旋北路117号伟达公寓六楼613室内，容留郑某以“烫吸”的方式共同吸食毒品海洛因一次。3、2019年7月29日，被告人徐栋佩、米良于义乌市福田街道凯旋北路117号伟达公寓726室内，容留李某、向某以“烫吸”的方式共同吸食毒品海洛因一次。4、2019年7月30日6时许，被告人徐栋佩、米良于义乌市福田街道凯旋北路117号伟达公寓726室内，容留李某、向某以“烫吸”的方式共同吸食毒品海洛因一次。5、2019年8月4日6时许，被告人徐栋佩、米良于义乌市福田街道凯旋北路117号伟达公寓726室内，容留李某、向某以“烫吸”的方式共同吸食毒品海洛因一次。被告人徐栋佩、米良自愿认罪认罚，均同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人徐栋佩、米良在庭审过程中亦无异议，且有证人向某、李某、夏某、郑某的证言，接受证据清单，租房收据照片，微信转账记录，人员辨认笔录，现场辨认笔录及照片，义乌市公安局现场检测报告书，吸毒成瘾严重认定书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，吸毒人员动态管控详细信息，到案经过，被告人徐栋佩、米良的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐栋佩、米良容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人徐栋佩、米良归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。辩护人提出被告人徐栋佩、米良归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：：一、被告人徐栋佩犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2020年5月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人米良犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2020年5月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇二〇年三月五日法官助理方瑶代书记员 方向荣
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初492号原告：温守敏，男，汉族，1968年2月25日出生，住河南省宜阳县。被告：宜阳县盐镇乡上庄村委员会，住址地宜阳县盐镇乡上庄村。负责人：赵建合，系该村委主任。本院在审理原告温守敏诉被告宜阳县盐镇乡上庄村委员会合同纠纷一案中，本院于2020年3月27日立案。原告温守敏于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告温守敏申请撤回对被告宜阳县盐镇乡上庄村委员会的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告温守敏撤回对被告宜阳县盐镇乡上庄村委员会的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告温守敏负担。审判员  贺静丽二〇二〇年三月二十七日书记员  赵 颖
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3793号之一 申请执行人：王杰，男，1990年12月3日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：黄刚健，男，1991年6月23日出生，汉族，住玉环市。 被执行人黄刚健、黄琴勇犯故意伤害罪一案，本院作出的（2019）浙1021刑初354号刑事附带民事判决已于2019年10月1日生效。经申请执行人申请，本院于2019年11月4日立案执行，并于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄琴勇偿付执行款16630元、被执行人黄刚健偿付执行款63150元，并负担申请执行费1096.7元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人黄琴勇于2019年11月18日自动履行执行款16630元，本院已依法裁定终结对其的执行程序，被执行人黄刚健至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地服务中心值班人员调查被执行人黄刚健的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人黄刚健住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；已提请公安机关协助控制被执行人黄刚健，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人黄刚健的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人黄刚健有房地产登记信息。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人黄刚健公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、鉴于被执行人黄刚健未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款16630元。本院于2019年12月17日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人黄刚健有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人黄刚健有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3793号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年三月十二日 代书记员 周 立
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执847号之十五申请执行人：恩施州銘锟建筑安装工程有限公司，住所地：湖北省恩施市工农路四巷33号，统一社会信用代码：914228007606638358。法定代表人：张星，该公司经理。委托代理人（特别授权）黄东生，男，生于1963年12月29日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，该公司项目经理。被执行人：来凤县昆湖房地产开发有限公司，住所地：来凤县绿水镇上寨大道140号，统一社会信用代码：914228270581330687。法定代表人：傅绍贵，该公司总经理。委托代理人（特别授权）凌奇，男，生于1952年10月27日，汉族，重庆市万州区人，住万州区，公司职工。关于恩施州銘锟建筑安装工程有限公司申请执行来凤县昆湖房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的(2019)鄂2827民初867号民事调解书向被执行人送达执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2019年11月5日依据(2019)鄂2827执847号之一号执行裁定书对来凤县昆湖房地产开发有限公司位于来凤县绿水集镇四合新区的相关房产进行评估拍卖。拍卖过程中查明，谭维国（公民身份号码：）依法享有优先购买Ba-1栋3单元403号住宅的权力，谭维国于2020年01月27日通过淘宝网络司法拍卖平台以160000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于来凤县绿水集镇四合新区Ba-1幢3-403号住宅的所有权归买受人谭维国所有。所有权自本裁定送达买受人谭维国时转移。二、买受人谭维国可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年三月二十三日书记员  李 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终649号      上诉人（原审被告）：新疆宏锦天晟房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   法定代表人：蔡文芳，新疆宏锦天晟房地产开发有限公司董事长。   被上诉人（原审原告）：荀立功，男，1969年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原审被告：乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   法定代表人：马瑞，乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司董事长。   上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司因与被上诉人荀立功、原审被告乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初2037号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   张   惠   君   审  判  员   安      晶   审  判  员   帕提古丽·马合木         二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 二 日     书  记  员   苏比阿伊·伊米提
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1232号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。负责人：亚军，行长。被申请人：李均华，女，汉族，1968年7月14日出生，住肥城市。申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被申请人李均华信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李均华名下价值6.5万元的财产。申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李均华名下银行存款6.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费670元，由申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年三月二十七日书记员  王倩倩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执632号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：郭乾，男，1985年12月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：田甜（系郭乾配偶），女，1986年6月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：田波，男，1981年9月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：谢云会（系田波配偶），女，1983年2月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：田伟，男，1974年11月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：能宗秀（系田伟配偶），女，1977年4月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：邵永玲,男，1967年3月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：戈凤华（系邵永玲配偶），女，1966年10月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：田灿灿，男，1989年1月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟倩倩（系田灿灿配偶），女，1988年11月25日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人郭乾、田甜、田波、谢云会、田伟、能宗秀、邵永玲、戈凤华、田灿灿、孟倩倩金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执632号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年三月二十七日书记员  谭鲁兵
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审110号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路36号。统一社会信用代码：11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局科员。联系。委托代理人段瑞雪，该局科员。被申请人杨风梅，汉族，住址高碑店市。联系。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年3月3日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]070006号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年6月21日作出的高自然资规罚字[2019]070006号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]070006号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]070006号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  王怀颖人民陪审员  马晓池二〇二〇年三月六日书 记 员  李 杰
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1103号原告：大连九洲物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道财政委（水仙花园一期11号楼）。统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，1965年11月24日出生，系该公司员工，住庄河市。被告：李静，女，1974年8月10日出生，现住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告李静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告大连九洲物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告大连九洲物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  隋晓丽二〇二〇年三月二十七日书记员  曲丽坤
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5569号申请执行人金志鹏，男，1985年2月6日出生，汉族，住河南省。被执行人上海先先信息科技有限公司，地址上海市闵行区。本院在执行杨劳人仲(2019)办字第1272号金志鹏与上海先先信息科技有限公司劳动仲裁纠纷一案中，申请执行人金志鹏申请执行，内容为：被执行人上海先先信息科技有限公司应自裁决书生效生效之日起五日内支付申请执行人金志鹏2019年7月26日至2019年8月21日期间工资差额人民币964.91元；被执行人上海先先信息科技有限公司应自裁决书生效生效之日起五日内支付申请执行人金志鹏违法解除劳动合同赔偿金人民币5000元。因被执行人上海先先信息科技有限公司已在裁决书送达之日起十五日内向本院起诉，故该裁决书不具备执行效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条之规定，裁定如下：驳回金志鹏的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二〇年三月三十日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民申6号 再审申请人（原审原告）：白山市江源区石人镇祝凤臣施工队。 经营者：祝凤臣。 委托诉讼代理人：舒金波。 委托诉讼代理人：马鹏云，吉林荆卫华律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：白山市嘉通公路工程有限责任公司。 法定代表人：孙军。 被申请人：白山市江源区交通运输局。 法定代表人：韩洪波。 委托诉讼代理人：于蕾，吉林宙铎律师事务所律师。 被申请人（原审第三人）：白山市江源区公路建设管理处。 法定代表人：赵宏博。 再审申请人白山市江源区石人镇祝凤臣施工队因与被申请人白山市嘉通公路工程有限责任公司、白山市江源区公路建设管理处、白山市江源区交通运输局建设工程合同纠纷一案，不服吉林省白山市江源区人民法院（2019）吉0605民初705号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，江源区祝凤臣施工队以双方自行和解为由于2020年3月19日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，江源区祝凤臣施工队撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许白山市江源区石人镇祝凤臣施工队撤回再审申请。 （本页无正文） 审判长  高明义 审判长  李 楠 审判长  李世为 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨 栋
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1457号之七申请执行人高文田，男，1964年9月2日出生，汉族，教师，住义县。被执行人顾亚男，女性，1963年2月17日出生，满族，退休工人，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初6号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人顾亚男至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人顾亚男在辽宁省农村信用社联合社37×××02账户内存款人民币43157.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年三月二十六日法官助理李海龙书记员刘辉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6861号申请执行人：陈腊梅，女，1955年1月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海玺铠投资管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：叶军，该公司执行董事。上列当事人间委托理财合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初18236号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并承担执行费，本院于2019年11月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。四、执行过程中，本院调查得知上海玺恺投资管理咨询有限公司早已关门，公司负责人叶军也已不知去向。申请人称无其他线索向本院提供，同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6861号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年三月十七日书记员  李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0525执恢270号申请执行人：高某，女，1972年4月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：纳雍某煤矿，住所地：纳雍县张家湾镇。法定代表人：胡某才，该矿负责人。申请执行人高某与被执行人纳雍某煤矿民间借贷执行一案，本院作出的（2018）黔0525民初1011号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高某于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人纳雍某煤矿支付借款人民币3000000及利息，负担执行申请费人民币32400元。本案在执行过程中：1.本院于2019年10月28日在向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券投资收益、互联网银行存款；无房产、公积金、车辆等等登记信息；有工商登记信息但无股权；3.经线下向纳雍县张家湾镇普洒社区居民委员会调查，纳雍某煤矿自2017年8月28日地质灾害后未生产；4.本院已依法将被执行人纳雍某煤矿纳入失信被执行名单，并限制其投资人陈某平高消费。5.因纳雍某煤矿法定代表人下落不明，未能对其实施拘留。6.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索；申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0525民初1001号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 何祥孟审判员 邓 菲二〇二〇年三月二十六日书记员 史大祥
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2515号 申请执行人：杨月爱，女，1952年8月12日出生，汉族，住江山市区。 被执行人：毛云根，男，1970年10月17日出生，汉族，住江山市。 申请执行人杨月爱与被执行人毛云根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初1686号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨月爱于2019年10月25日向本院申请执行，要求被执行人毛云根归还借款本金34000元并支付自2018年9月27日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息；诉讼费650元、执行费410元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人毛云根发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛云根的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛云根名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产。暂未发现被执行人毛云根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛云根拒不履行又不申报财产，本院决定对其罚款1000元，同时已对被执行人毛云根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨月爱，其未提出异议，也未能提供被执行人毛云根有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人毛云根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2515号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年三月六日 书记员  郑启文
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3873号 申请执行人绍兴中国轻纺城商务总部园投资开发经营有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区柯桥创意大厦13楼，统一社会信用代码:91330621077564584K。 法定代表人邵必锋。 被执行人上海璧煌品牌管理有限公司，住所地上海市金山区廊下镇景乐路228号7幢F341室，统一社会信用代码:91310116MA1J8F8Q4U。 法定代表人赵丹。 申请执行人绍兴中国轻纺城商务总部园投资开发经营有限公司与被执行人上海璧煌品牌管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初12403号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人绍兴中国轻纺城商务总部园投资开发经营有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月15日立案执行。执行标的为被执行人上海壁煌品牌管理有限公司应腾退其租赁的位于中纺国际时尚中心一号楼117号铺位，并返还给申请执行人绍兴中国轻纺城商务总部园投资开发经营有限公司，被执行人上海璧煌品牌管理有限公司支付申请执行人绍兴中国轻纺城商务总部园投资开发经营有限公司物业费87855.30元，并支付自2019年1月19日起至实际腾退之日止按照建筑面积325.39平方米及30元/月/平方米标准计算的物业费及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人上海璧煌品牌管理有限公司支付申请执行人绍兴中国轻纺城商务总部园投资开发经营有限公司逾期支付物业费违约金50165.38元，并支付自2019年1月19日起至判决确定履行之日止按物业费87855.30元的日万分之三计算的违约金，被执行人上海璧煌品牌管理有限公司支付申请执行人绍兴中国轻纺城商务总部园投资开发经营有限公司租金71013.70元、违约金20000元，合计91013.70元，并支付自2019年2月28日起至实际腾退之日止按照年租金60000元标准计算的占有使用费，被执行人上海璧煌品牌管理有限公司返还申请执行人绍兴中国轻纺城商务总部园投资开发经营有限公司装修补贴364432元，并负担案件受理费9805元。 执行立案后，本院于2019年8月10日向被执行人上海璧煌品牌管理有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人上海璧煌品牌管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人上海璧煌品牌管理有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人上海璧煌品牌管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地上海市金山区人民法院对被执行人财产情况进行实地调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2019年12月25日强制腾退位于绍兴市××桥区中纺国际时尚中心一号楼117号铺位，并交付申请执行人绍兴中国轻纺城商务总部园投资开发经营有限公司。 鉴于被执行人上海璧煌品牌管理有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人上海璧煌品牌管理有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人上海璧煌品牌管理有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴中国轻纺城商务总部园投资开发经营有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3873号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年三月四日 书记员  吴 丹
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执恢131号孙大明、杨建辉、何智慧：本院在执行申请执行人孙大明与被执行人杨建辉、何智慧借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2015）九民初字第1582号案件执行完毕。特此通知审判长  金凤鑫二〇二〇年三月十七日书记员  钱 程
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4132号申请执行人：樊秀中，男，1962年9月13日出生，汉族，户籍地海门市。被执行人：上海雷港建筑工程有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：李雷钢，总经理。本院在执行申请执行人樊秀中与被执行人上海雷港建筑工程有限公司劳动仲裁纠纷一案中，依法向被执行人上海雷港建筑工程有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月10日作出的(2019)沪0109民初27246号民事调解书所确定的支付26,723.1元的义务并报告财产，执行中，因被执行人上海雷港建筑工程有限公司涉及他案，申请执行人樊秀中向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27246号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周浩审判员  陈平审判员  陶勇二〇二〇年三月二十五日书记员  徐悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：裁定适用于下列范围：……（六）人民法院认为应当终结终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执401号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：张军,男,1971年12月9日出生，汉族,送达地址：湖北省公安县杨公埤老加油站内第二栋301，身份证地址：湖北省公安县,联系。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张军借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结张军名下财付通存款27.23元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十三日法官助理程智书记员程利勇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民17号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R），住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 诉讼代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：朱福华、吴芳，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：黄应吉，男，1967年12月7日出生汉族，户籍所在地：江西省上饶市上饶县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告黄应吉保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年1月2日向本院起诉，原告变更后的诉讼请求：一、被告支付原告保险理赔款44743.27元（含本金43805.15元、利息891.18元、罚息46.94元）；二、被告支付原告以保险理赔款44743.27元为基数，从保险理赔款支付之次日即2019年4月26日起至款项还清之日止按照每月2%计算的违约金（暂计算至2019年7月26日为2684.60元）。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月4日，被告与中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）签订《个人贷款合同》一份，约定：被告向光大银行宁波分行借款52000元，借款期限为36个月；借款用途为消费；借款利率执行浮动利率，即以中国人民银行同期基准利率上浮40%确定，首期执行年利率为6.65%；还款方式为按月等额本息；未按约归还贷款本金，从逾期之日起按执行利率上浮50%的罚息利率计收罚息。同日，光大银行宁波分行向被告发放了贷款52000元。被告于2018年8月27日向原告投保了个人信用贷款保证保险，原告于同日向被告签发了保单，保单载明保险金额为52000元，保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息还清之日止，被保险人为光大银行宁波分行；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天仍未归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数自保险人赔偿当日起按日千分之一向保险人缴纳违约金。因之后被告未按期归还贷款，光大银行宁波分行要求原告承担保证保险责任，原告为此于2019年4月25日为被告代偿了借款本息合计44743.27元。 以上事实由原告提供的《个人贷款合同》、贷款借据、消费信贷对账单、个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险投保单、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，被告未依约向光大银行宁波分行偿还借款本息，原告依约履行保证保险责任代被告偿还了银行债务后，依法取得保险人代位求偿权。因保单约定的违约金计算标准过高，原告已自行调整为月利率2%，并无不当，本院予以准许。原告请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄应吉支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款44743.27元、违约金2684.60元（暂计算至2019年7月26日，并按月利率2%继续计算至实际履行日止），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费986元，减半收取493元，由被告黄应吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢海波 二〇二〇年三月三日 代书记员 吴叶琴
文书内容重庆市忠县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0233刑初23号公诉机关重庆市忠县人民检察院。被告人赵豪，男，1999年2月25日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市忠县，住重庆市忠县。因涉嫌犯窝藏罪于2019年10月10日被公安机关抓获归案并被刑事拘留，同月25日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人赵豪犯窝藏罪，于2020年3月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察官朱小武、检察官助理冉禹婧出庭支持公诉，被告人赵豪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月6日凌晨，被告人赵豪在明知周某通过约架斗殴的方式将彭某砍伤的情况下，仍将自己的手机提供给周某，以帮助其联系从重庆市忠县逃往重庆主城区的车辆。随后，赵、周同车抵达重庆市渝北区黄泥磅附近。为帮助周某逃避公安机关抓捕，被告人赵豪用自己的居民身份证先后在渝北区“XX酒店式公寓”、“XX招待所”开房供周某住宿，并用该证件为周某上网进行登记，直至二人被公安机关抓获。2019年10月10日，被告人赵豪在重庆市渝北区XX街道XX路“XX网吧”被公安机关抓获归案并如实供述了前述事实，在刑事诉讼过程中签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人赵豪在庭审中亦无异议，并有经庭审示证、质证，本院予以确认的扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，常住人口信息，户籍资料，抓获经过，QQ聊天记录截图，上网及宾馆入住记录/登记，立案决定书，拘留证，逮捕证，证人周某、黄某1、彭某、黄某2、黎某、张某的证言，重庆市忠县公安局物证鉴定室人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，调取证据通知书，调取证据清单，通话记录电子数据，被告人赵豪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵豪明知周某是犯罪的人而为其提供处所，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”刑档内裁量刑罚。其到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵豪犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月10日起至2020年6月9日止。）如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 彭明华二〇二〇年三月十七日法官助理 王中梅书 记 员 文华梅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5966号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闵行支行，注册地上海市闵行区。负责人：董吾会，行长。委托诉讼代理人：卢长裕。委托诉讼代理人：郁慧。被告：李珍惜，男，1968年7月9日出生，汉族，户籍地江西省九江市。被告：黎晓林，男，1970年9月14日出生，汉族，户籍地江西省九江市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闵行支行与被告李珍惜、黎晓林信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闵行支行向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闵行支行撤诉。审判员  沈增二〇二〇年三月三日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初568号原告：中国建设银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区兴隆大街。负责人：马中山，系该行行长。委托诉讼代理人：张佰儒，男，该行营业室员工。委托诉讼代理人：张岩，男，该行普惠金融事业部员工。被告：兴隆台区鲲祥商贸信息服务中心，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区紫园二区9#楼1-78-19-3-101室。经营者：邹静，女，1995年4月29日出生，汉族，住盘锦市大洼区。被告：邹静，女，1995年4月29日出生，汉族，住盘锦市大洼区。原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行与被告兴隆台区鲲祥商贸信息服务中心、邹静借款合同纠纷一案,本院于2020年3月17日立案。2020年3月26日原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行撤诉。案件受理费506.00元，减半收取计253.00元，由原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行负担。审判员  王峰二〇二〇年三月二十六日书记员  李游
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1722号被执行人：袁保旺，男，1981年4月8日出生，汉族，住河南省内黄县，现在郑州监狱服刑。袁宝旺财产刑执行一案，本院作出的（2017）汤刑初104号刑事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，袁宝旺应缴纳罚金100000元；退赔被害人于某经济损失39536元，退赔被害人贾某经济损失3988元，退赔被害人范某经济损失38207.5元，退赔被害人刘某1经济损失7200元，退赔被害人殷某经济损失47296元，退赔被害人赵某1经济损失12880元，退赔被害人王某1经济损失22800元，退赔被害人常某经济损失17810元，退赔被害人张某1经济损失7800元，退赔被害人韩某经济损失950元，退赔被害人秦某经济损失4401元，退赔被害人牛某经济损失25700元，退赔被害人周某经济损失21183元，退赔被害人郭某1经济损失5600元，退赔被害人尹某经济损失61580元，退赔被害人魏某1经济损失53470元，退赔被害人魏某2经济损失37690元，退赔被害人王某2经济损失23161元，退赔被害人王某3、赵某2经济损失14024元，退赔被害人张某2经济损失14051元，退赔被害人武某经济损失27515元，退赔被害人王某4经济损失1778元，退赔被害人何某、郭某2经济损失6420元，退赔被害人马某经济损失19815元，退赔被害人石某经济损失12548元，退赔被害人张某3经济损失44779元，退赔被害人卢某经济损失48154元，退赔被害人王某5经济损失23946元，退赔被害人王某6经济损失13597元，退赔被害人夏某经济损失57451元，退赔被害人王某7经济损失39565元，退赔被害人刘某2经济损失16389元，退赔被害人张某4、张某5经济损失34759元。因袁宝旺未按上述生效法律文书履行财产刑义务，本院刑事审判庭于2019年10月14日移送执行并依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的财产刑义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行财产刑义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有车牌号为豫Ｅ×××××五菱品牌的面包车一辆，已被公安机关查封，本院予以轮候查封，暂不具备处置条件。三、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过调阅刑事卷宗，被执行人在2019年8月25日缴纳罚金人民币10000元。本院已告知被害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，被害人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案退赔被害人于某等人经济损失均未能实现，罚金尚余90000元未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产暂不具备处置条件，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁宝旺负有继续履行财产刑的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年三月三十日书记员  冯存良
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执387号申请执行人:李继成,男,汉族，1965年7月8日出生，住上蔡县。被执行人:杨文建,男,汉族，1972年2月10日出生，住上蔡县。本院在执行李继成与杨文建民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨文建在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年三月二十五日书记员  杨征飞
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执101号申请执行人：邱长模,男，汉族，1949年07月25日出生，江西省宁都县人，住广东省珠海市香洲区，被执行人：陈书明,男，汉族，1978年10月17日出生，江西省宁都县人，住宁都县，本院立案执行的邱长模与陈书明民间借贷一案，执行依据为（2019）赣0730民初1027号民事判决书，申请执行标的为人民币1.5万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年01月10日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年01月13日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的1.5万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）赣0730民初1027号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年三月二十四日书记员  钟 千
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初82号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人兰俊杰，男，1995年5月3日出生于浙江省常山县，畲族，高中肄业，家住浙江省常山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月26日被武义县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。2020年1月21日经武义县人民检察院决定，变更为取保候审。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人兰俊杰犯交通肇事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人兰俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月21日，被告人兰俊杰明知浙Ｇ×××××号小型轿车前照灯发光强度不合格而驾驶该车沿武义县永武线由西往东方向行驶，当晚18时51分许，行驶至武义县交叉路口附近时，与沿世纪路由南往北方向行走至交叉路口再往交叉口东侧路面行走，后由南往北方向横过永武线的行人阙某发生碰撞，造成车辆损坏、阙某当场死亡的交通事故。事发后，被告人兰俊杰拨打电话报警并在现场等候交警前来处理。 经武义县公安局交通警察大队2019第1121号道路交通事故认定书认定：被告人兰俊杰违反道路交通安全法律，夜间驾驶机件不符合技术的机动车未保持安全时速并随时注意前方路面情况，应承担事故主要责任。 2020年1月15日，被告人兰俊杰、天安财产保险股份有限公司武义支公司与受害人阙某家属达成人民调解协议，由天安财产保险股份有限公司武义支公司赔偿阙某家属人民币837968.56元，由被告人兰俊杰赔偿阙某家属人民币38500元（已履行），获得了阙某家属的书面谅解。 2020年3月18日，被告人兰俊杰自愿签署《认罪认罚具结书》。据此，公诉机关向本院提出对被告人兰俊杰判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议。 上述事实，被告人兰俊杰在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，接警单，到案经过，居民死亡医学证明（推断）书复印件，行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，人民调解协议书，刑事谅解书，武义县联合法律服务所函复印件，机动车辆交强险赔款计算书、机动车辆商业险赔款计算书、收据复印件，补充侦查报告书等；证人鲍某的证言；法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告等；现场勘查笔录、现场示意图、现场检查记录、照片；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人兰俊杰违反交通运输管理法规，夜间驾驶机件不符合技术的机动车未保持安全时速并随时注意前方路面情况，导致发生一人死亡的交通事故，并承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。案发后，被告人兰俊杰主动报警并在现场等候交警前来处理，归案后和庭审中如实认罪，是自首，且已与被害人家属达成赔偿协议，得到其的谅解，予以从轻处罚。根据被告人兰俊杰的犯罪情节、悔罪表现，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。经审查，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为维护道路交通正常的秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人兰俊杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐静波 二〇一九年三月二十六日 书记员  邵 濡 ? 附： 本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保68号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人张国跃借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向本院提出申请，请求冻结被申请人张国跃名下银行存款1.5万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月6日以（2020）湘1102财保57号民事裁定书，已冻结被申请人张国跃名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月十日
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑06刑终64号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。上诉人（一审被告人）周中正，男，1987年1月8日出生于黑龙江省海伦市，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省海伦市（户籍地：海伦市公安局乐业）。2019年8月31日因本案被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控一审被告人周中正犯盗窃罪一案,于2019年12月23日作出（2019）黑0604刑初384号刑事判决。一审被告人周中正不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定：1.2019年7月29日16时20分许，被告人周中正在大庆市让胡路区丽水华城水明园小区7号楼***门前，趁被害人胥某没有锁车，将胥某一辆黑色加州豹牌电动车偷走。经鉴定，被盗物品价值人民币（以下币种同）1028.3元。2.2019年8月3日21时许，被告人周中正在大庆市让胡路区红旗一小区1-15号楼***门前，将被害人姜某一辆白色小刀牌电动车偷走。经鉴定，被盗物品价值1979.4元。3.2019年8月7日8时许，被告人周中正在大庆市让胡路区丽水国际公馆小区1号楼***车库旁边的消防通道处，将被害人迟某一辆红色大阳牌电动车偷走。经鉴定，被盗物品价值1500元。4.2019年8月7日19时许，被告人周中正在大庆市让胡某区奥林国际公寓小区A26号楼***门前，将被害人李某一辆红色小刀牌电动车偷走。经鉴定，被盗物品价值1200元。5.2019年8月10日20时许，被告人周中正在大庆市让胡某区燕都第一城小区B11号楼***门处，将被害人苏某一辆黑色小刀牌电动车偷走。经鉴定，被盗物品价值2040元。6.2019年8月13日9时许，被告人周中正在大庆市让胡某区奥林小区B-16号楼***门处，将被害人孙某一辆蓝色雅迪牌电动车偷走。经鉴定，被盗物品价值2520元。7.2019年8月20日15时许，被告人周中正在大庆市让胡路区丽水国际公馆小区4号楼***楼下处，将被害人张某一辆绿色雅迪牌电动车偷走。经鉴定，被盗物品价值2100元。8.2019年8月22日19时许，被告人周中正在大庆市让胡某区奥林小区A8号楼楼下处，将被害人刘某一辆红色三枪牌电动车偷走。经鉴定，被盗物品价值1469.3元。9.2019年8月24日20时许，被告人周中正在大庆市让胡路区希望小区11号楼楼下处，将陈保成的一辆黑色宗申牌电动车偷走。经鉴定，被盗物品价值1500元。10.2019年8月30日19时许，被告人周中正在大庆市让胡某区丽水华城小区A9-2号楼楼下处，将被害人谢某一辆黑色三枪牌电动车偷走。经鉴定，被盗物品价值849.5元。综上，被告人周中正实施盗窃作案十起，盗窃物品总价值人民币16186.5元。被告人周中正于2019年8月31日被公安机关抓获归案。认定上述犯罪有充分的证据证实。另查明，2019年12月20日，周中正家属代其全部返赃。一审法院认为，被告人周中正以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。周中正到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚；其多次实施盗窃犯罪，酌情从重处罚；其家属代其赔偿被害人全部损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，认定被告人周中正犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。上诉人周中正以其具有坦白、认罪认罚、已赔偿被害人等从轻处罚情节，一审判决量刑过重为由向本院提出上诉。经审理查明的事实及证据与一审判决所认定的相一致，本院予以确认。本院认为，上诉人周中正以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人提出的其具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人等情节，一审判决量刑过重的上诉理由。经查，一审判决认定其具有上述情节，并从轻处罚，所处刑罚在法定刑幅度内，并无不当，故上诉理由不成立，不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于 涛审判员 于雪雁审判员 陈 浩二〇二〇年三月十七日法官助理刘建兴书记员刘璐璐
黑龙江省巴彦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0126执1181号之三十八 申请执行人:曾凡军。 被执行人：哈尔滨中联房地产开发有限公司。 被执行人：黑龙江巴彦建筑安装工程股份有限公司。 本院在执行申请执行人曾凡军与被执行人哈尔滨中联房地产开发有限公司、黑龙江巴彦建筑安装工程股份有限公司合同纠纷一案，巴彦县人民法院作出的（2017）黑0126民初2821号民事判决书已经发生法律效力。我院在执行中，依法对哈尔滨中联房地产开发有限公司所有的位于巴彦县巴彦镇兴华街盛世龙城小区9号楼1单元5层502室进行了司法拍卖，该标的物以225,943.00（贰拾贰万伍仟玖佰肆拾叁元整）元被张军（232126198606191236）拍得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 一、巴彦县巴彦镇兴华街盛世龙城小区9号楼1单元5层502室以人民币225,943.00（贰拾贰万伍仟玖佰肆拾叁元整）的价格交付给张军（232126198606191236）所有。 二、解除对巴彦县巴彦镇兴华街盛世龙城小区9号楼1单元5层502室房屋的查封。 三、竞拍人张军可持本裁定到相关产权登记管理部门办理相关过户、登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王永生 审判员  唐林祥 审判员  孙彦龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  吕海龙
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0681民初5726号原告刘淑琴，女，1965年1月16日出生，汉族，工人，现住东港市。委托代理人孙晓辉，东港市长山法律服务所法律工作者。委托代理人崔宏健，女，1988年9月4日出生，汉族，无业，户籍地东港市，现住东港市。被告王淑静，女，1954年12月19日出生，汉族，农民，现住东港市。被告张永和，男，1953年7月1日出生，汉族，农民，现住东港市。二被告共同委托代理人万玉荣，辽宁德奎律师事务所律师。本院在审理原告刘淑琴与被告王淑静、张永和生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告刘淑琴于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘淑琴在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘淑琴撤回起诉。案件受理费80元，由原告承担。审判员  孙均二〇二〇年三月五日书记员  梁艳
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执49号 申请执行人王红莲，女，1967年8月29日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人张凤前,男，1964年10月18日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人江西省权宁华意家俱有限公司，统一社会信用代码91360828065386274P,住所地万安县工业园一期鑫源路(江西省权宁华意家俱有限公司内)。 法定代表人张凤前,系公司经理。 申请执行人王红莲与被执行人张凤前、江西省权宁华意家俱有限公司民间借贷纠纷一案，万安县人民法院作出的（2019）赣0828民初1923号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张凤前、江西省权宁华意家俱有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王红莲于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人张凤前、江西省权宁华意家俱有限公司偿还借款本金750000元、利息61500元，并承担诉讼费5958元。本院于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中，经依法对被执行人张凤前、江西省权宁华意家俱有限公司的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查,并将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已将执行情况告知了申请执行人王红莲。现申请执行人王红莲向本院提出撤销执行申请，符合法律规定，本院予以支持。本案执行标的借款本金750000元、利息61500元，并承担诉讼费5958元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结万安县人民法院（2019）赣0828民初1923号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年三月三十一日 书记员  胡 丹
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执60号申请执行人：贾桂菊，女，1957年12月24日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托代理人：金小婷，吉林达公伟业律师事务所律师。申请执行人：孙雷，男，1984年6月5日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托代理人：金小婷，吉林达公伟业律师事务所律师。被执行人：李承胜，男，1964年2月24日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人贾桂菊、孙雷与被执行人李承胜民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2401民初1282号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人返还借款本金1500000元；2.负担案件受理费24887.5元、执行费17649元）。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年3月5日作出（2020）吉2401执60号限制消费令，对被执行人李承胜采取了限制消费措施。本院于2020年3月16日作出（2020）吉2401执60号失信决定书，将被执行人李承胜纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月16日与申请执行人进行了终本约谈。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 朴升旭执行员 王彦翔二〇二〇年三月十六日书记员 李泉赫