wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终393号 上诉人(原审被告)敬斌凯，男，汉族，1990年7月23日生，住咸阳市渭城区，系三原县徐木乡苟家村村民，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人(原审原告)邵奎，男，汉族，1992年1月13日生，住西咸新区，村民，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人敬斌凯因与被上诉人邵奎房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省三原县人民法院(2019)陕0422民初2816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 敬斌凯上诉请求：请求撤销一审判决，依法驳回被上诉人在原审的诉讼请求，由被上诉人支付损坏洗衣机、床垫、卫浴柜等损失5000元等。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审法院认定事实不清，证据不足，原判袒护被上诉人一方，被上诉人搬离数日后，上诉人验收时，发现房屋有不同程度非正常损坏，被上诉人所剩租金和燃气费折合后不足够赔偿上诉人房屋内物品的损失。 邵奎辩称：答辩人搬走时把房子收拾得干净，上诉人的洗衣机等物品完好无损，上诉人也进行了验收。原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 邵奎向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还原告房租押金3250元；2、判令被告返还原告燃气费360元；本案诉讼费用由被告承担。 一审法院查明：2018年11月18日，原告与被告签订了一份《房屋租赁合同》，约定：“……二、房屋租金数额因房屋条件或租金标准变动时，其租额得予调整，双方在合同签订之日，乙方需一次性交付12个月的房屋租金19500元，同时还需交付房租押金2个月，退房时甲方验收合格将退还押金。三、租赁期限自2018年11月18日至2019年9月17日。……”合同签订后，原告通过微信、支付宝向被告转账19340元（原告入住时修理水管花费折抵160元）。由于原告未按合同第二条约定缴纳房租押金，双方协商后将原定的租赁期限1年变为第三条的10个月，另外两个月的租费变为押金。2019年9月租赁期限即将届满，原告告知被告不再续租，经被告催促，原告提前几日搬离了房屋，被告验收后收取了钥匙和门禁卡，但提出洗衣机门子有问题、冰箱有臭味、床垫有小孩尿渍、卫浴柜有水泡的痕迹、墙裙有少量墙皮脱落，押金不予退还。双方协商无果后原告诉讼来院。另查，原告租住期间交纳的燃气费在原告搬离时尚余360元。以上事实有双方陈述、双方签订的《房屋租赁合同》以及原告给被告的转账记录在卷佐证。一审法院认为：本案争议的焦点为：被告应否向原告返还租房押金及剩余的燃气费。针对争议焦点，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，被告向原告交付房屋，原告向被告支付房屋租金19500元，由于原告未能按照合同约定支付2个月的租房押金，双方协商后将原定的租赁期限1年变为10个月，另外两个月的租金变为押金。原、被告双方均履行了合同主要义务。合同届满前，经协商双方解除了上述《房屋租赁合同》，原告搬离了承租房屋并向被告交纳了钥匙及门禁卡，但被告却未按合同约定向原告返还租房押金及剩余燃气费，被告的行为显系构成违约，应承担继续履行的违约责任。审理中，被告虽称原告交房时洗衣机门子有问题、冰箱有臭味、床垫有小孩尿渍、卫浴柜有水泡的痕迹、墙裙有少量墙皮脱落，但被告既未举证证明此损坏的实际修补费用，亦未提交充分有效的证据证明此损坏系原告非正常使用造成，况且就此被告并未提起反诉，故本案不宜审理。综上，原告的请求于法有据，本院应予支持。对于诉讼费，原告请求由其承担，系其自愿，本院应予照准。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四、第六十条、第九十三条、第一百零七条之规定，作出判决：限判决生效后十日内被告敬斌凯向原告邵奎返还租房押金3250元及燃气费360元，共计3610元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。 一审案件受理费50元减半收取25元，由原告邵奎负担。 本院经审理查明：一审法院认定事实清楚，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，双方签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方均履行了合同主要义务。被上诉人搬离承租房屋并向上诉人交纳了钥匙及门禁卡，上诉人未按合同约定向被上诉人返还租房押金及剩余燃气费的行为构成违约，应承担违约责任。审理中，上诉人提出的被上诉人对其屋内物品造成损失的抗辩理由因证据不足，该抗辩依法不能成立。就上诉人提出由被上诉人赔偿其经济损失一节，上诉人可另诉或与被上诉人协商解决。 综上所述，敬斌凯的上诉请求不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费88元，由敬斌凯承担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二〇年三月十八日 书记员  王玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初494号之一 解除保全申请人：武胜天兆畜牧科技有限公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇工业集中区，统一社会信用代码9151162269919715XE。 法定代表人:刘江,总经理。 被申请人：陈刚，男，1966年11月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：米玉珍，女，1974年7月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 解除保全申请人武胜天兆畜牧科技有限公司与被申请人陈刚、米玉珍合同纠纷一案中，本院于2020年3月12日作出的（2020）川1622民初494号民事裁定书，裁定：对被申请人陈刚、米玉珍所有的价值90万元的财产进行保全，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。现解除保全申请人武胜天兆畜牧科技有限公司于2020年3月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人武胜天兆畜牧科技有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈刚、米玉珍所有的价值90万元财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  詹金波 二〇二〇年三月三十日 书记员  李哲林
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1293号 申请执行人：中国某某财产保险股份有限公司，住深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12层。 被执行人:张某某，女，1968年10月23日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人中国某某财产保险股份有限公司与被执行人张某某为保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0403民初596号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国某某财产保险股份有限公司于2019年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人张某某向申请执行人中国某某财产保险股份有限公司偿还保险合同纠纷款36950.66元，支付自2018年8月26日起至实际给付之日利息（按照银行同期贷款利率计算）案件受理费788元、公告费600元、执行费475元。 本院在执行过程中，1.本院于2019年6月6日已向被执行人张某某送达执行通知书、财产申报表、财产申报表、纳入失信人员名单告知书、限制高消费令、风险告知书，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、土地、车辆、证劵、互联网银行登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的38338.66元未能执行。 3.本院干警前往被执行人张某某住址地邯郸市丛台区调查信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。 4.本院于2019年6月6日通过网络查控冻结了张某某名下银行账户及微信、支付宝账号，未发现有可供执行的财产线索。 5.本院于2019年7月29日作出执行决定书，将被执行人张某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知申请执行人中国某某财产保险股份有限公司并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张某某经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人中国某某财产保险股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查出生之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李道方 审 判 员 于 宙 审 判 员 郭艳波 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 张 锋
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4647号之三 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司玉环沙门小微企业专营支行，住所地玉环市沙门镇沙门村文昌路28、30号。 法定代表人：张辰宇，支行行长。 被执行人：郑中秋，男，1979年9月7日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：何海斌，男，1974年3月29日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司玉环沙门小微企业专营支行与被执行人郑中秋、何海斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初4310号民事判决已于2018年1月17日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月24日立案执行，并于2019年12月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款38033.15元及利息，并负担申请执行费470.5元、案件受理费751元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院依法对两被执行人进行实地查找无果，向两被执行人住所地村委会工作人员及周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在两被执行人住所地发布执行敦促令，敦促两被执行人履行生效法律文书确定的义务。因两被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款两被执行人尚未缴纳；已提请公安机关协助控制两被执行人，未控制到案。 二、本院划拨了被执行人郑中秋在财付通支付科技有限公司开设的账户内的存款3252.96元及其在浙江玉环农村商业银行开设的账户内的存款612.80元，上述款项在交纳本案申请执行费470.50元及案件受理费751元后，剩余2644.26元已给付申请执行人。本院查无被执行人何海斌有银行存款可供执行。 三、2019年12月28日，本院裁定查封了被执行人郑中秋所有的一辆车牌号为浙Ｊ×××××的马自达牌小型汽车，未能实际控制。本院查无被执行人何海斌有车辆可供执行。 四、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 五、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 六、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，两被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款2644.26元。本院于2020年3月4日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4647号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年三月十六日 代书记员 杜水明
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初67号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人徐友全，男，1998年6月9日出生于云南省会泽县，汉族，高中文化，农民，住云南省会泽县。因本案于2019年11月25日被刑事拘留，同年11月28日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人徐友全犯危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月十五日，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人徐友全到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2019年10月23日5时40分许，被告人徐友全饮酒后驾驶号牌为浙Ｂ×××××的小型轿车，行驶至绍兴市上虞区星路口东山路口处时，被交警现场查获。经鉴定，徐友全静脉血液中的乙醇含量为184mg/100ml。上述事实，被告人徐友全在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐友全供述，证人徐某证言，呼气式酒精测试单，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，乙醇浓度检验报告书，抽血视频资料，行政处罚决定书，查获经过及被告人徐友全的全国常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐友全无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人徐友全自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人徐友全的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐友全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯尧土人民陪审员  何 钢人民陪审员  高彦春二〇二〇年三月九日书 记 员  王银芬?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省抚松林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7604执保3号申请人：曹殿平，男，1960年9月13日出生，住吉林省长春市朝阳区。被申请人：长白山保护开发区长白山交通建设办公室，住所地：吉林省长白山保护开发区池北区。法定代表人：刘景辉，系该单位主任。申请人曹殿平与被申请人长白山保护开发区长白山交通建设办公室建设工程施工合同纠纷一案，根据本院2020年3月19日作出的（2020）吉7604财保3号民事裁定书，本院执行局于2020年3月23日到财产保全所在地中国工商银行股份有限公司延边长白山支行实施保全完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年三月三十日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初694号 原告：五莲德瑞达牧业机械有限公司。 法定代表人：韩瑞安，总经理。 委托诉讼代理人：于曰刚，山东扶平律师事务所律师。 被告：公明。 原告五莲德瑞达牧业机械有限公司与被告公明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，原告五莲德瑞达牧业机械有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告五莲德瑞达牧业机械有限公司撤回起诉。 案件受理费2994元，减半收取计1497元、申请费1170元，合计2667元，原告五莲德瑞达牧业机械有限公司负担。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年三月三十一日 法官助理李超 书记员孔倩
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1000号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：钱霞光，男，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告钱霞光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吉林省文苑物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  包晓勇 二〇二〇年三月三十一日 书记员  尹 娟
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终153号上诉人（原审被告）：北京建工路桥集团有限公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区融慧园6号楼3—84。法定代表人：刘京伟，董事长。被上诉人（原审原告）：***，男，1973年10月22日出生，汉族，住北京市延庆区。原审被告：孙佳亮，男，1990年10月23日出生，汉族，住北京市延庆区。上诉人北京建工路桥集团有限公司（以下简称建工路桥公司）因与被上诉人***、原审被告孙佳亮建筑设备租赁合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初13034号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。建工路桥公司上诉称：请求撤销一审裁定，裁定本案由北京市朝阳区人民法院审理。其主要上诉理由为，建工路桥公司与***之间不存在合同关系，不适用合同履行地人民法院管辖。虽然建工路桥公司的注册地为北京市顺义区，但实际经营地为北京市朝阳区，故本案应当移送至北京市朝阳区人民法院审理。被上诉人***未提交答辩意见。原审被告孙佳亮未提交陈述意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。该法第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案中，作为一审被告的建工路桥公司及孙佳亮的住所地法院均有管辖权，***可以选择向上述任意一家有管辖权的法院起诉。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条的规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地”。本案为建筑设备租赁合同纠纷，租赁机械使用地为北京市延庆区，故本案合同履行地为北京市延庆区。由于孙佳亮的住所地及合同履行地均位于北京市延庆区，属于一审法院辖区，故***向一审法院提起诉讼，符合法律规定，本院予以确认。建工路桥公司主张其与***之间不存在合同关系的上诉意见，不属于管辖权异议阶段的审理范畴，故建工路桥公司的上诉意见缺乏法律依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人北京建工路桥集团有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘 洁审 判 员  郭 勇审 判 员  唐述梁二〇二〇年三月十六日法官助理  王晓韬书 记 员  牛隽月
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢79号申请执行人李作刚，男，1973年7月25日生，汉族，农民，住德惠市岔路口镇朝阳山村腰窝堡屯6组。被执行人张海生，男，1980年4月2日生，汉族，农民，住德惠市夏家店苇咀子村。申请执行人李作刚与被执行人张海生买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2014）德民初字第148号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人张海生偿还申请执行人欠款50000元。经审查符合立案条件，本院于1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、已向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令。2、于2020年1月14日经全国“总对总”网络查控系统查询,发现被执行人张海生名下确无银行存款、保险、证券等财产。二、于2020年2月6日将被执行人张海生限制高消费，同时将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  程天民审判员  李世超二〇二〇年三月三十日书记员  张春雨
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1072号上诉人（原审被告）丁国军，男，1966年2月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人阴增华，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘孬，男，1980年8月20日出生，汉族，住河南省新密市。原审第三人段松强，男，1969年7月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人丁国军因与被上诉人刘孬及原审第三人段松强民间借贷纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初9390号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法开庭进行了审理。上诉人丁国军、被上诉人刘孬、原审第三人段松强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘孬的一审诉讼请求为：判令丁国军偿还其借款5万元。原审法院审理查明：2015年7月28日，经段松强手，刘孬借给丁国军款5万元。当日，丁国军、段松强分别以借款人、证明人的名义在《借款合同》上签名。2017年丁国军偿还刘孬4000元，下欠款项丁国军不予偿还，双方形成纠纷。原审法院认为：2015年7月28日经段松强手，刘孬借给丁国军5万元，有丁国军签名的借款合同在卷为凭，且丁国军认可收到段松强交付的款项，结合借款后丁国军曾向刘孬还款4000元的事实，故原审法院对丁国军借刘孬5万元款的事实予以认定。丁国军称曾按月息5分向段松强支付十七、八月的利息，未提供证据予以证明，原审法院无法认定。因双方未约定利息，视为不支付利息，丁国军偿还刘孬4000元，下欠46000元丁国军应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、丁国军于本判决生效之日起十日内偿还刘孬46000元；二、驳回刘孬其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由丁国军负担。丁国军上诉称：丁国军曾借段松强现金5万元，当时丁国军还把车辆登记证抵押给段松强，随后丁国军还过4000元，下欠46000元。段松强向丁国军要账时拿着一份所谓的协议说两个条件，一是还钱，二是在这个协议上签上你的名字，当时不让看协议上内容，我没有钱在被迫下签上名字，我没有借刘孬一分钱，我也不认识他，我决不会还刘孬这46000元。在一审刘孬没有把段松强列入被告是主体错误，且段松强没有到庭参加诉讼，这是有问题的。综上，一审判决不公平、偏袒，属推断而论。请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。刘孬答辩称：一审判决正确。段松强陈述称：一审判决正确。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘孬主张丁国军向其借款5万元，提交有丁国军签订的借款合同。刘孬、段松强称刘孬将5万元经段松强之手交给丁国军，丁国军亦认可收到段松强交付的款项，且丁国军亦曾向刘孬还款4000元。上述证据和事实相互印证，一审判决对刘孬主张的借款关系予以认定并无不当。丁国军称其向段松强支付过18个月的利息及案涉借款合同系在受胁迫情况下签订，但均未提交证据予以证明，且丁国军与段松强均认可段松强亦未就该5万元借款向丁国军主张过权利。综上，丁国军主张其系向段松强借款而非向刘孬借款，缺乏证据证明，其上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人丁国军负担。本判决为终审判决。审判员  张永军二〇二〇年三月二十五日书记员  侯明杰
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1196号再审申请人（一审原告、二审上诉人）柴志胜，男，1987年11月7日出生，汉族，住北京市平谷区。委托代理人刘学仲，北京市平谷区大华山镇法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市平谷区峪口镇人民政府，住所地北京市平谷区峪口镇峪新大街9号。再审申请人柴志胜因要求履行法定职责一案，不服北京市第三中级人民法院作出的（2019）京03行终638号行政裁定，向本院申请再审。在审查过程中，柴志胜向本院邮寄申请书，称双方纠纷已经解决，其已用上天然气，故申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人柴志胜自愿撤回再审申请，不违反国家法律规定，亦未侵犯国家、集体以及他人的合法权益，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第二款、《最高人民法院关于行政申请再审案件立案程序的规定》第十四条之规定，裁定如下：准许柴志胜撤回再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年三月十八日法官助理 闫冠群书 记 员 秦静羽
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执180号 王秋霞、吉林市人力资源和社会保障局、吉林市人民政府办公厅： 本院于2020年2月26日立案执行的（2020）吉0204执180号申请执行人王秋霞与被执行人吉林市人力资源和社会保障局、吉林市人民政府办公厅行政一案，依据（2019）吉0204行初1号行政判决书，被执行人吉林市人力资源和社会保障局、吉林市人民政府办公厅应履行50.00元的给付案件执行款义务，现被执行人吉林市人力资源和社会保障局、吉林市人民政府办公厅已于2020年3月4日给付案件执行款，因申请执行人已收到被执行人给付的案件执行款50.00元，申请执行人同意结案。故被执行人吉林市人力资源和社会保障局、吉林市人民政府办公厅已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0433执保26号 申请人：么广燕，男，1993年2月22日出生，汉族，农民，现住山东省冠县。 委托诉讼代理人：孙志军，山东远相知律师事务所律师。 被申请人：吴郭莹，女，2001年6月24日出生，汉族，农民，现住河北省馆陶县。 被申请人：郭建领，男，1982年12月12日出生，汉族，农民，现住河北省馆陶县。 被申请人：吴小妹，女，1983年6月29日出生，汉族，农民，现住河北省馆陶县。 申请人么广燕与被申请人吴郭莹、郭建领、吴小妹婚约财产纠纷一案，申请人么广燕于2020年3月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴郭莹、郭建领、吴小妹名下的银行存款24万元或同等价值的财产。申请人已提供与中国平安财产保险股份有限公司签订的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴小妹、郭建领名下位于馆陶县证号为冀（2019）馆陶县不动产权第××号房产一处，查封期限为三年。 案件申请费1720元，由申请人么广燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 勇 二〇二〇年三月十六日 书记员 焦露露
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢184号申请执行人程友飞与被执行人刘玲民间借贷纠纷一案，山东省济南市章丘区人民法院（2015）章民初字第552号民事调解书已经发生法律效力。因刘玲未主动履行生效法律文书确定的义务，程友飞向济南市章丘区人民法院申请执行，济南市章丘区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市章丘区人民法院（2015）章民初字第552号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月九日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执308号申请执行人：尹永锋，男，1982年6月26日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：黎向利，女，1982年1月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年9月9日作出的（2019）豫1024民初1566号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黎向利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人黎向利的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人黎向利的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月二十日书记员  李林霞
榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2019)陕0802执恢1436号黄某某、乔候小、刘艳娥、刘艳锋、高军红：申请执行人黄某某与被执行人乔候小,刘艳娥,刘艳锋,高军红借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2015）榆民初字第1745号判决书已发生法律效力。被执行人乔候小,刘艳娥,刘艳锋,高军红逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄某某向本院申请执行，请求被执行人偿还672000元，本院依法受理。在执行过程中，双方达成了执行和解协议，本案按照和解协议内容从另案扣留并提取了被执行人的案款672000元，已向申请执行人兑现。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2019)陕0802执恢1436号执行案件执行完毕，于2020年3月25日结案。 二〇二〇年三月二十五日1
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审25号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号。统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人湖北山蛋蛋生态农业有限公司，住所地：浠水县巴河镇苦竹港村一组。统一社会信用代码：91421125MA48YNXXXK。法定代表人陶松林，该公司总经理。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行浠资规执罚[2019]05037号行政处罚决定书对被执行人湖北山蛋蛋生态农业有限公司所决定处罚的第1、2项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人浠水县自然资源和规划局于2019年9月10日作出的浠资规执罚[2019]05037号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]05037号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、申请执行人浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]05037号行政处罚决定书对被执行人湖北山蛋蛋生态农业有限公司所决定处罚的第1、2项准予强制执行；二、该行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施。审判长 李 新审判员 胡海军审判员 王金和二〇二〇年三月二十七日书记员 孙 稳
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保35号申请人：赵云红，男，1983年12月23日出生，汉族，居民,住内蒙古赤峰市，被申请人：内蒙古电力建设(集团)有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：秦晓平，总经理。被申请人：内蒙古大年建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：曹金良，总经理。申请人赵云红与被申请人内蒙古电力建设(集团)有限公司、内蒙古大年建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人赵云红于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人内蒙古电力建设(集团)有限公司名下的在中国工商银行呼和浩特满都拉支行存款（账号：06×××12）及被申请人内蒙古大年建筑工程有限责任公司在内蒙古银行呼和浩特联建支行存款（账号：01×××17）共540万元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古电力建设(集团)有限公司在中国工商银行内蒙古呼和浩特满都拉支行的银行存款（账户：06×××12）540万元，期限为一年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑元东二〇二〇年三月二十日书记员  常秀娟
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执858号之一申请执行人：邱小桃，女，1978年9月30日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：李家惠，男，1949年9月1日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：温良根，男，1978年6月15日生，汉族，居民，住石城县。本院在执行申请执行人邱小桃与李家惠、温良根民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）赣0735执858号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李声勤人民陪审员  李凤萍二〇二〇年三月二十六日代理书记员  陈斌全
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁04执45号 申请执行人：宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王某，系该公司董事长。 被执行人：林某，宁夏银川市人，住宁夏银川市。 被执行人：宁夏华健房地产开发有限公司。 法定代表人：林某，系该公司董事长。 被执行人：李某，宁夏彭阳县人，现住银川市。 本院在执行宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司与林某、宁夏华健房地产开发有限公司、李某借款合同纠纷一案中，案件执行标的6850583.58元及利息。在执行过程中，依法查封、拍卖了被执行人宁夏华健房地产开发有限公司位于银川市金凤区新平巷西侧国有土地使用权证为银国用（2012）第60089号的土地使用权，共拍得执行款5784521.00元，尚欠执行款1066062.58元及利息。本院先后通过“总对总”查控系统对被执行人的财产情况进行网上查控和线下走访调查，再未查询到被执行人有其他可供执行的财产。对被执行人林某、李某限制了高消费申请执行人也未提供出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王爱祖 审判员  段克宏 审判员  韩飞鹏 二〇二〇年三月三十日 书记员  马天鹏
安徽省寿县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0422行审3号 申请执行人寿县自然资源和规划局。住所地寿县寿春镇宾阳大厦B座，统一社会信用代码11340422MB19873886。 法定代表人王永贤，该局局长。 被执行人寿县天岗仿古建材有限公司，住所地安徽省寿县安丰镇天岗村天岗小学北800米。统一社会信用代码91340422MA2RM97T12（1－1）。 法定代表人夏多根，该公司负责人。 申请执行人寿县自然资源和规划局以被执行人寿县天岗仿古建材有限公司（以下简称天岗建材）在法定期限内不提起诉讼又不履行寿自然资规处［2019］50号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚行为的合法性进行了审查。 寿县自然资源和规划局认定，2018年10月，天岗建材未经批准，擅自占用寿县安丰镇天岗村李集、黄泥塘村民组的集体土地20057平方米建设窑厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，构成非法占地。该宗用地中，3551.4平方米符合《寿县安丰镇土地利用总体规划（2006－2020年）》，16505.6平方米不符合土地利用总体规划。地类现状分别为：非耕地12767.63平方米，一般农田192.59平方米，基本农田7097.5平方米。2019年4月4日，寿县自然资源和规划局对该宗违法占地立案处理，2019年4月28日，寿县自然资源和规划局作出寿自然资规监字［2019］10号《行政处罚告知书》和寿自然资规监听告［2019］10号《行政处罚听证告知书》，告知拟作出的处罚及事实依据。天岗建材提出申辩，认为处罚的事实依据不够准确，处罚过重等，寿县自然资源和规划局重新核实后作出了书面答复。2019年5月28日，该局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十条等的规定，作出寿自然资规处［2019］50号《行政处罚决定书》，决定：1、责令退还非法占用的土地20057平方米；2、没收在非法占用的符合规划土地上新建的建筑物3551.4平方米和其他设施（活动板房、地坪、窑体）；3、限期拆除在非法占用的不符合规划的土地上新建的建筑物16505.6平方米和其他设施（窑体、钢构棚、堆料场、堆料棚、活动板房），恢复土地原状；4、处以非法占用的非耕地12767.63平方米每平方米10元的罚款，计罚款127676.3元；耕地（一般农田）192.59平方米每平方米15元的罚款，计罚款2888.85元；耕地（基本农田）7097.5平方米每平方米25元的罚款，计罚款177437.5元。共计罚款308002.65元。在法定期限内，天岗建材未对该处罚决定提起诉讼或者申请复议，也未履行处罚决定确定的义务。2019年11月31日，寿县自然资源和规划局向天岗建材发出《履行行政处罚决定催告书》，催告其履行该行政处罚决定确定的义务，同时要求其缴纳加处罚款308002.65元，天岗建材仍未履行。寿县自然资源和规划局即向本院申请强制执行。 审查期间，天岗建材未对寿县自然资源和规划局的行政执法程序提出异议，表示所占用的耕地已经恢复原状，并退还给原土地权利人，非耕地上的窑体等建筑物未拆除。 本院审查认为，寿县自然资源和规划局作出的案涉行政处罚决定基本程序合法。寿县自然资源和规划局认定天岗建材占用土地的行为违反了土地管理法第四十三条、第四十四条的规定，上述法条规范的行为是在符合土地利用总体规划的前提下，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。而本案中，对照寿县安丰镇土地利用总体规划及土地利用现状，天岗建材违法占用的土地包含耕地和非耕地两种地类，其中非法占用耕地从事非农建设不符合土地利用总体规划，不涉及是否办理农用地转用审批手续的情形。故此，寿县自然资源和规划局作出的涉案土地处罚决定对天岗建材的部分违法占地行为定性及适用法律错误。此外，涉案行政处罚决定包括对地上建筑物处以没收和限期拆除两种处罚形式，但各自对应的地上建筑物界限不明，亦不具备可执行条件。综上，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人寿县自然资源和规划局申请强制执行的寿自然资规处［2019］50号《行政处罚决定书》不准予执行。 如对本裁定有异议，可在本裁定书送达之日起十五日内向安徽省淮南市中级人民法院申请复议。 审判长 郑 培 审判员 周跃武 审判员 刘家成 二〇二〇年三月九日 法官助理林涛 书记员王淼 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为； …… 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： …… （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保122号之一申请人：济宁安居商品混凝土有限公司，统一社会信用代码：913708116745487344，驻济宁市济鱼路与南外环交叉路口向北200米路西。法定代表人：张栋良，执行董事。被申请人：李某某，男，1973年12月27日出生，汉族，住济宁高新区。本院在审理申请人济宁安居商品混凝土有限公司与被申请人李某某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月17日作出（2020）鲁0811执保122号执行裁定：冻结被申请人李某某的银行存款200万元或查封相应价值的财产。申请人济宁安居商品混凝土有限公司于2020年3月3日提交解除部分财产保全申请书，申请解除被申请人李某某部分财产的查封。本院经审查认为，申请人济宁安居商品混凝土有限公司申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：从即日起解除对被申请人李某某的部分银行存款1130600元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年三月六日书记员  姜莹莹
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初294号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人张林铁，男，1976年4月6日出生，汉族，小学文化，户籍地址河南省镇平县，在深圳市无固定住所及职业。曾因非法出入境，于2007年8月16日被深圳市罗湖区出入境边防检查站行政拘留十日；又因偷越（国）边境，于2007年9月14日被深圳市公安局治安分局行政拘留五日；又因偷越（国）边境，于2007年9月22日因偷越国（边）境被深圳市公安局治安分局行政拘留五日；又因偷越（国）边境，于2007年10月16日被深圳市公安局治安分局行政拘留五日；又因偷越边境，于2012年11月24日被深圳市公安局罚款500元；又因犯抢劫罪，于2014年1月8日被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑四年，2014年9月28日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2016年10月25日被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年12月26日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2018年8月28日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年，2019年5月23日刑满释放。现因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2019年11月6日被抓获，同年11月8日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2019年12月14日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人张林铁犯偷越国（边）境罪，建议对其判处六至七个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人张林铁对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚,但辩称其尚未过关即被抓获。                  查明事实              2019年11月6日20时许，被告人窜至深圳市福田区皇岗口岸边的皇御苑货车停车场，并在该停车场随即选择了一辆可往返深港两地的货车。随后藏匿于该货车车厢于备胎之间的缝隙处试图偷渡出境，后于深圳市福田区皇岗B岸货检出境6号通道被皇岗出入境边防检查站民警抓获。经查，被告人于2007年至2012年期间，五次因偷越国（边）境被行政处罚。                  本院意见              被告人张林铁的行为构成偷越国（边）境罪。被告人系累犯，量刑时从重。依据公安机关出具的抓获经过，被告人张林铁在深圳辖区内即被查获，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人归案后能如实供述所犯罪行且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决              被告人张林铁犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年5月5日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                         审  判  员  李君男            二○二○年三月十七日            书  记  员  麦嘉杰      刘文婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4999号申请执行人：陆惠锋，男，1975年9月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人：吴俊中，男，1968年10月25日生，汉族，住宜兴市。关于陆惠锋与吴俊中劳务合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初5830号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书：一、吴俊中欠陆惠锋工资款15万元，于2019年7月1日起，每月月底前支付3万元，直至付清。二、上述款项，吴俊中若有任何一期逾期未支付，应承担违约金1万元，陆惠锋有权就全部未付款项及违约金一并申请强制执行。三、本案案件受理费1650元，由吴俊中负担。该款已由陆惠锋垫付，吴俊中于2019年11月底前直接支付给陆惠锋。因被执行人吴俊中未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆惠锋向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月19日通过发送短信向被执行人吴俊中电子送达了执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未能实际履行。2、本院于2019年8月20日、2019年10月26日、2020年2月7日、2020年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴俊中名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人吴俊中名下无存款。3、本院于2019年8月19日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人吴俊中名下不动产登记信息，查明被执行人吴俊中名下无不动产登记信息。4、本院于2019年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴俊中名下的车辆登记信息，查明被执行人吴俊中名下有摩托车一辆，本案未实际扣押，故未能处置。5、本院于2019年10月8日将被执行人吴俊中适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及调查信息，本院于2020年3月17日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的160000元、执行费2300元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初5830号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年三月十七日书记员  姚凯迪
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更389号 罪犯柳志鹏，曾用名柳超，男，1992年12月31日出生，汉族，山东省博兴县人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二○一二年七月十六日作出(2012)滨中刑一初字第21号刑事判决，以被告人柳志鹏犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人柳志鹏不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一二年九月二十五日作出（2012）鲁刑三终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2012年12月5日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2015年6月25日被减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2015年6月25日起至2036年4月24日止。经本院裁定，该犯于2017年12月20日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年2月20日作出减刑建议书，本院于2020年3月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯柳志鹏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯柳志鹏认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯柳志鹏认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯柳志鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯柳志鹏减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月25日起至2035年8月24日止）,剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执272号之一申请执行人：东营市河口区新户镇坝上村民委员会，住所地：东营市河口区新户镇坝上村。法定代表人：徐宝江，村主任。被执行人:东营市佳益农电子商务有限公司，住所地：东营市河口区新户镇肥城村。法定代表人：罗红梅，经理。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2019)鲁0503民初386号民事调解书，向被执行人东营市佳益农电子商务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东营市佳益农电子商务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营市佳益农电子商务有限公司在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷来强二〇二〇年三月二十三日书记员  李元揆
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初771号 原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地贵州省遵义市播州区新民镇振兴街。统一社会信用代码91520321MA6EFL878Q。 负责人：王朝志，该支行行长。 被告：张吉云，男，1985年1月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：张俊强，男，1954年1月29日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 本院在审理原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司新民支行与被告张吉云、张俊强金融借款合同纠纷一案中，因原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司新民支行未按本院依法通知缴纳案件受理费，又未提出缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 罗 杰 二〇二〇年三月二十日 书记员 杨志彬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1250号 原告：王现远，男，1972年3月16日出生，汉族，住安徽颍上县,现居住地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道埠头村471号租13。 被告：王志刚，男，1977年10月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 原告王现远诉被告王志刚承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理。本案依法由审判员钱丹琳适用简易程序进行审理。原告王现远到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王志刚立即支付给原告挖机费用48300元，支付该款自起诉日起至判决确定的履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月至2016年1月期间，被告因业务经营之需，雇佣原告自带120型挖机在绍兴市柯桥区星悦湾工地作业。此后，经双方结算费用合计为48300元。此款虽经原告多次催讨，但被告一直拒不支付。 被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告与被告之间有承揽业务往来。2020年1月18日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠王现远星悦湾挖机款48300元计人民币大写肆万捌仟叁佰元整（48300元）。欠款人：王志刚”。现原告主张被告支付尚欠的挖机费48300元，遂成讼。 证明上述事实的证据有原告提供的《欠条》一份及原告的陈述等。 本院认为，原告与被告之间的承揽合同关系均主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。综上现原告已履行了相应的挖土义务，被告未及时按约付清费用，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告诉请要求被告支付尚欠的加工费，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王志刚应支付给原告王现远挖机费48300元，并支付该款自2020年1月21日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告王志刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1008元，依法减半收取计504元，由被告王志刚负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1008元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。 审判员  钱丹琳 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陶燕萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》 第四十五条第一款??权利转让或者其他有偿合同参照适用买卖合同的有关规定的，人民法院应当首先引用合同法第一百七十四条的规定，再引用买卖合同的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0191民初1881号 原告：王某，女，汉族，住兰州新区。 被告：杨某某，男，汉族，住榆中县。 原告王某与被告杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告杨某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费3435元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月19日15时48分许，被告杨某某驾驶车牌号为甘A****3的小型客车，沿祁连山大道由北向南行驶至祁连山大道与纬一路十字处左转弯时，与原告王某驾驶的由南向北行驶的车牌号为甘A****2的小型客车发生碰撞，致两车受损的交通事故，经交警认定，被告杨某某负此次事故的全部责任，王某无责任，事故发生后原、被告口头协商，原告受损的车辆由兰州新区琳泽汽车修理有限公司进行维修，维修费用由被告杨某某承担，但被告至今拒不支付维修费用。原告为维护其合法权益，诉至本院。 被告杨某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放 弃答辩的权利。 王某围绕诉讼请求提交了以下证据： 1.道路交通事故认定书。拟证明杨某某驾驶车牌号为甘A****3的小型客车，沿祁连山大道由北向南行驶至祁连山大道与纬一路十字处左转弯时，与原告王某驾驶的由南向北行驶的车牌号为甘A****2的小型客车发生碰撞，致两车受损的交通事故，被告杨某某负此次事故的全部责任，王某无责任的事实。 2.甘肃增值税普通发票。拟证明原告王某因此次事故修理车辆花费3435元的事实。 3.中华人民共和国机动车驾驶证。拟证明杨某某有驾驶资格，驾驶车辆为A****3的小型客车的事实。 本院经审理认定事实如下：2019年6月19日15时48分许，杨某某驾驶车牌号为甘A****3的小型客车，在兰州新区沿祁连山大道由北向南行驶至祁连山大道与纬一路十字处左转弯时，与王某驾驶的由南向北行驶的车牌号为甘A****2的小型客车发生碰撞，致两车受损的交通事故，经兰州新区公安局交通警察大队认定，杨某某负此次事故的全部责任，王某无责任。后王某为修理车辆花费3435元。 本院认为，自然人的财产应当受法律保护，其财产遭受侵害的，有权请求侵权人承担侵权责任。杨某某在此次事故当中负全部责任，理应对王某受到的财产损失全额赔偿。王某的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨某某于本判决生效之日立即向王某支付车辆维修费3435元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 薛国锋 二〇二〇年三月十一日 法官助理 赵 潭 书 记 员 陈 乾
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初204号 原告：周克贵，男,1957年12月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王永奎，日照岚山通达法律服务所法律服务工作者。 被告：王丙营，男，成年，汉族，住日照市岚山区。 被告：邹克森，男，成年，汉族，住日照市岚山区。 被告：王丙涛，男，成年，汉族，住日照市岚山区。 原告周克贵与被告王丙营、邹克森、王丙涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予周克贵撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告周克贵负担。 审判员  赵昕 二〇二〇年三月十九日 法官助理 李雪梅 书记员 李政霖
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽08刑终91号抗诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人营口市鲅鱼圈区人民检察院。原审被告人陈波，男，1986年4月13日出生，汉族，初中文化，湖北省随县人，无业，户籍所在地湖北省随县，捕前住北京市顺义区。因本案于2018年6月24日被刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。原审被告人叶家正，男，1972年2月2日出生，汉族，高中文化，贵州省毕节市人，个体，户籍所在地辽宁省盖州市，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因本案于2018年6月13日被刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕。2019年1月14日经营口市鲅鱼圈区人民法院决定取保候审于现住址。营口市鲅鱼圈区人民法院审理营口市鲅鱼圈区人民检察院指控原审被告人陈波、叶家正犯销售假冒注册商标的商品罪，并提起刑事附带民事公益诉讼一案，于2019年12月30日作出（2018）辽0804刑初474号刑事附带民事判决。宣判后，营口市鲅鱼圈区人民检察院提出抗诉，原审被告人陈波、叶家正服判。在本院审理期间，辽宁省营口市人民检察院决定撤回抗诉。本院认为，原审被告人陈波、叶家正违反商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。原判事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、定罪准确、量刑适当。辽宁省营口市人民检察院撤回抗诉的决定，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许辽宁省营口市人民检察院撤回抗诉。二、营口市鲅鱼圈区人民法院（2018）辽0804刑初474号刑事附带民事判决,自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何 涛审判员 张洪举审判员 杨薏擎二〇二〇年三月三十日法官助理王晓龙书记员王晓彤
高碑店市人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0684执保51号关于马国强与河北仙峰泉园林绿化工程股份有限公司执行财产保全一案，马国强向本院申请财产保全，2020年3月5日本院受理后，由张俊元执行保全本案。根据（2018）冀0684民初177号民事裁定书及申请人的保全申请，对河北仙峰泉园林绿化工程股份有限公司100382032539账户续行冻结210000元，实际冻结18115.75元，冻结期限2021年3月12日止。综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇二〇年三月十六日
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初105号公诉机关广饶县人民检察院。被告人王玉平，男，汉族，1987年12月29日出生于山东省阳谷县，初中文化，农民，户籍所在地及居住地山东省阳谷县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月8日被广饶县公安局刑事拘留,同年1月11日被取保候审。广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人王玉平犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员刘欣兵出庭支持公诉，被告人王玉平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月8日18时30分许，被告人王玉平酒后驾驶鲁0931RJ面包车从广饶县经济开发区于王村行驶至赛轮集团厂区西门内后，与他人车辆相撞。广饶县公安局民警出警后在现场将王玉平控制并带至广饶县中医院抽取静脉血检测。经鉴定，被告人王玉平血液中乙醇含量为146.36mg/100ml。上述事实，被告人王玉平在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，书证，查获经过，当事人血样提取登记表、视听资料，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人王玉平的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王玉平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人王玉平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王玉平认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王玉平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  于振民二〇二〇年三月二十七日书记员  董靖宇
云南省保山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云05刑初52号 公诉机关云南省保山市人民检察院。 被告人岩温行，男，1990年7月14日出生，傣族，初中文化，农民，云南省勐海县人，住勐海县。因本案于2019年7月16日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于云南省保山市龙陵县看守所。 辩护人王伟刚，云南泰熙律师事务所律师。 云南省保山市人民检察院以保检二部刑诉(2020)24号起诉书指控被告人岩温行犯非法持有毒品罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本案经云南省高级人民法院指定管辖，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月13日在本院法庭通过视频方式公开开庭审理了本案。云南省保山市人民检察院指派检察员杨荣军、书记员何新妮出庭支持公诉。被告人岩温行及其辩护人王伟刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云南省保山市人民检察院指控：2019年7月16日11时许，民警在云南省勐海县卫生院旁边廉租房二楼202号，被告人岩温行朋友玉某某租住的出租屋内查获岩温行摆放的毒品甲基苯丙胺片剂4砣，净重2295.3克。 云南省保山市人民检察院认定上述事实的证据有物证；书证；勘验、检查笔录；鉴定意见；证人证言；被告人供述和辩解等。被告人岩温行对指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。该院认为，被告人岩温行非法持有毒品甲基苯丙胺2295.3克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。并建议判处有期徒刑十五年，并处罚金十五万元人民币。 被告人岩温行对指控事实无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出本案管辖违法，不排除有控制下交付的嫌疑；称量过程有瑕疵；扣押车辆应返还。建议下调罚金刑。 经审理查明：2019年7月16日11时许，民警在云南省勐海县卫生院旁边廉租房二楼202号，被告人岩温行朋友玉某某租住的出租屋内查获岩温行摆放的毒品甲基苯丙胺片剂4砣，净重2295.3克。 上述事实有下列经当庭举证、质证的证据证实： 1.物证。毒品甲基苯丙胺片剂2295.3克、奥迪轿车1辆、纸箱1个、手机1部，以及搜查笔录、现场提取笔录、扣押清单及随案移送清单和相应物证照片，证实被告人岩温行被查获毒品的种类、数量及被查获物品的情况。 2.书证。（1）受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书证实本案受立案情况及需报省级院管辖。 （2）户口及前科证明，证实岩温行的身份情况。 （3）抓获经过，证实被告人岩温行被抓获的经过。 3.证人证言。（1）证人玉某某的证言，证实从其房间蓝色塑料衣柜里的纸箱内查出来的4包黑色塑料袋包着的东西是岩温行的，他什么时候放的不清楚。 （2）证人王某的证言，证实其自己有一栋房子租给别人住，租给玉某某，她在旁边医院上班，你们带过来的男子平时和玉某某住。你们从房间衣柜里的黄色纸箱里面搜出来几坨用黑色塑料袋包裹的东西不清楚是什么。 4.被告人供述和辩解。被告人岩温行的供述，证实其女朋友玉某某房间衣柜里的纸箱里查获的4砣毒品，是其曼迈寨子的玉儿章上个月20多号送来勐遮交给其的，她现在应该在家上。其拿到毒品后，拿来摆在其女朋友在医院旁边的出租房里面的衣柜里，用衣服盖着，本来我打算找“老二”帮带到广州，因老二电话打不通，毒品一直摆着。 5.鉴定意见。保公司鉴(毒品)字[2019]361号毒品检验报告，证实所送1-12号检材中均检出甲基苯丙胺成分。 6.勘验、检查、称量等笔录。（1）现场提取笔录，证实抓获岩温行时在勐遮村委会曼章岭二组43号从岩温行身上查获2部vivo手机，钥匙1把；纸箱1个内装有4砣毒品可疑物；云Ｋ×××××奥迪车。 （2）称量笔录、取样笔录，证实对查获的甲基苯丙胺分为4份称量(1号毛重685.7克、2号毛重687.8克、3号毛重727.7克、4号毛重717.7克=2818.9克-包裹物净重523.6克，得出总净重2295.3克)；从120袋中取样12份(每份10颗，共重11.6克，编为1-12号)送检。 （3）现场检测报告书，证实被告人岩温行2019年7月16日的尿检结果为甲基安非他明呈阴性、吗啡呈阴性。 （4）辨认笔录，证实经岩温行辨认能指认出玉某某。 以上证据收集程序合法，内容客观真实，相互之间具有关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人岩温行明知是毒品甲基苯丙胺片剂而非法持有的行为，已触犯了我国刑法，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人岩温行的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人岩温行非法持有的毒品数量大，应依法惩处。岩温行归案后如实交代自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。本案无证据证实扣押的云Ｋ×××××奥迪车是供被告人岩温行犯罪所使用的工具，应依法予以返还。其辩护人所提被告人岩温行对指控事实无异议，并自愿认罪认罚，以及提出扣押车辆应予以返还的意见符合查明事实，本院予以采纳。辩护人提出本案管辖违法，不排除是控制下交付的嫌疑，以及称量过程有瑕疵的意见与查明事实不符，本院不予采纳。为维护社会秩序，保护公民生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人岩温行犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月16日起至2034年7月15日止；罚金限本判决生效之次日起30日内缴清。） 二、本案查获的毒品甲基苯丙胺片剂2295.3克、纸箱1个、手机1部依法予以没收；云Ｋ×××××奥迪车予以返还被告人岩温行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  赵晓明 审判员  丁友保 审判员  申 力 二〇二〇年三月十六日 书记员  赵玉蓉
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2988号之一申请执行人：石家压展捷企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街256号格调商务A436室，统一社会信用代码91130105MAO7UG4X。法定代表人：刘籣奇，系该公司经理兼执行董事。被执行人：许睿，男，1995年4月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行申请执行人石家庄展捷企业管理咨询有限公司与被执行人许睿合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)冀0105执2988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇二〇年三月二十七日书记员 刘梦竹
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏10刑终93号原公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡君，男，1982年12月2日出生于江苏省扬州市广陵区，汉族，大专文化，打工，住江苏省扬州市邗江区，户籍所在地江苏省扬州市广陵区。曾因犯盗窃罪，于2017年3月29日被江苏省南京市鼓楼区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2017年9月29日被江苏省徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2019年5月6日被刑事拘留，同月23日因涉嫌犯强迫交易罪被逮捕。现羁押于江苏省扬州市江都区看守所。原审被告人周建军，女，1970年8月1日出生于江苏省扬州市广陵区，汉族，大专文化，扬州大正房屋征收服务有限公司员工，住江苏省扬州市广陵区，户籍所在地江苏省扬州市广陵区。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年7月12日被刑事拘留，同年8月16日因涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕。现羁押于江苏省扬州市看守所。原审被告人谈纪，曾用名谈济，男，1972年2月18日出生于江苏省扬州市广陵区，汉族，高中文化，打工，住江苏省扬州市广陵区，户籍所在地江苏省扬州市广陵区。因殴打他人，于2016年8月5日被江苏省高邮市公安局行政拘留三日。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2019年5月6日被刑事拘留，同月23日因涉嫌犯强迫交易罪被逮捕，同年12月12日被取保候审。原审被告人胡德兵，男，1973年4月29日出生于江苏省扬州市广陵区，汉族，初中文化，打工，住江苏省扬州市。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2019年5月6日被刑事拘留，同月23日因涉嫌犯强迫交易罪被逮捕，同年12月12日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民法院审理江苏省扬州市江都区人民检察院指控原审被告人周建军、胡君、谈纪、胡德兵犯非法拘禁罪一案，于2020年1月20日作出(2019)苏1012刑初977号刑事判决，以犯非法拘禁罪判处原审被告人周建军有期徒刑一年；判处原审被告人胡君有期徒刑十个月；判处原审被告人谈纪有期徒刑九个月，缓刑一年；判处原审被告人胡德兵有期徒刑九个月，缓刑一年。原审被告人胡君不服，以量刑过重为由提出上诉。本院二审审理过程中，上诉人（原审被告人）胡君申请撤回上诉。本院认为：原判决认定的上诉人胡君及原审被告人周建军、谈纪、胡德兵于2019年1月6日以商谈拆迁补偿为由，强行将被害人颜某丁拘禁于其位于江苏省扬州市江都区仙女镇民和村西二组57号的家中，其间伴有推搡、辱骂、按着颜某丁面向墙壁且推撞、播放哀乐等暴力和非暴力行为达八小时直至当日20时许，被害人颜某丁在违背其真实意愿的情况下签订拆迁补偿协议后才离开；以及案发后，上诉人胡君、原审被告人谈纪、胡德兵主动投案并如实供述罪行的犯罪事实，有上诉人胡君及原审被告人周建军、谈纪、胡德兵的供述，被害人颜某丁的陈述，证人吕某、笪祖荣、王某甲、徐某、蒋某、仲某、颜某甲、颜某乙、王某乙、火庆余、贾某、王某丙、颜某丙、薛某、向昌文的证言及辨认笔录、照片、临时用工工资发放表、情况说明、授权委托书复印件、周建军社保记录、房屋拆迁委托协议书、公司营业执照、工作人员上岗证、情况说明、授权委托书、社保缴纳证、手机音乐播放器播放记录截图、扬州市住房保障和房产管理局文件关于印发《扬州市区房屋征收（拆迁）服务机构管理暂行办法》的通知复印件、现场处结备案单、微信截图、江苏省徐州市云龙区人民法院（2017）苏0303刑初306号刑事判决书、行政处罚决定书、前科情况查询表、户籍证明、公安机关出具的归案情况说明等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，定性正确，原审人民法院综合考量上诉人胡君的犯罪事实以及各从重从轻量刑情节，依法判处其有期徒刑十个月的刑罚并无不当。本院二审期间，上诉人胡君对事实、证据、定性、量刑均没有提出异议，表示认罪悔罪，申请撤回上诉系真实意思表示。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人胡君撤回上诉。江苏省扬州市江都区人民法院（2019）苏1012刑初977号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王珠林审 判 员 居 平审 判 员 张高峰二〇二〇年三月四日法官助理 陈 亮书 记 员 张 荧
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初127号原告：庆安县丰收乡丰华村民委员会，住所地：庆安县丰收乡丰华村孙家屯。法定代表人：徐刚，职务：主任。被告：王庆艳，女，1968年4月8日出生，汉族，农民，住庆安县。原告庆安县丰收乡丰华村民委员会与被告王庆艳土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告庆安县丰收乡丰华村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庆安县丰收乡丰华村民委员会撤回起诉处理。审判员 张 锐二〇二〇年三月十九日书记员 潘德君
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1426号罪犯徐旭，男，1991年3月3日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）赣01刑初47号刑事判决，认定被告人徐旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人徐旭不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年2月28日作出（2018）赣刑终74号刑事判决，维持原审对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐旭在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2019年12月，先后获得监狱新考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐旭减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2016年11月20日起至2020年3月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1619号罪犯袁伟杰，男，1979年2月24日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2015年9月22日作出(2015)九中刑一初字第17号刑事判决，认定被告人袁伟杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元（已交纳3000元）。宣判后，被告人袁伟杰不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2016年1月21日作出（2015）赣刑一终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3789号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁伟杰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年12月，获得新表扬3次。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯袁伟杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁伟杰减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年11月12日起至2020年5月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5837号原告中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人赵蓉。委托代理人蒋鹏静，上海市佳信达律师事务所律师。被告于来富，男，1970年1月2日出生，汉族，住上海市金山区。原告中国银行股份有限公司上海市分行诉被告于来富信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币332,062.90元元(包括利息、还款违约金，暂计算至2020年2月19日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币332,062.90元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因根据原告提交的资料无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年三月二十三日书记员  贾 路附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初357号 原告：孙传旭，男，1982年6月24日出生，汉族，住高青县。 被告：高青县国盛房地产开发有限公司。住所地：高青县个体私营经营园。 法定代表人：张建永。 委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。 原告孙传旭与被告高青县国盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告孙传旭于2020年3月24日向本院提出书面申请，申请撤回对被告高青县国盛房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告孙传旭的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙传旭撤回对被告高青县国盛房地产开发有限公司的起诉。 审判员  经明健 二〇二〇年三月二十四日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保81号申请人：周口金丝猴食品有限公司。住所地：沈丘县付井镇工业园区。统一社会信用代914116006700655831。法定代表人：李旸，该公司董事长。被申请人：施延雪，女，1992年6月1日出生，汉族，住河北省沙河市。申请人周口金丝猴食品有限公司于2020年3月03日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人施延雪银行存款23万元。经查，发现被申请人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保66号民事裁定书的执行。执行员  樊耀奎二〇二〇年三月二十七日书记员  崔东风
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更339号罪犯魏广民，男，1952年4月12日出生于陕西省蓝田县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2016年12月16日作出(2016)陕01刑初254号刑事判决，以被告人魏广民犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省富平监狱于2020年3月9日以罪犯魏广民在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯魏广民确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。本院认为，罪犯魏广民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯魏广民的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月8日起至2030年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年三月十八日书记员  杨 静
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10070号 申请执行人厉健林，男，1976年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人刘晶，女，1971年1月19日出生，汉族，住上海市黄浦区。 申请执行人厉健林与被执行人刘晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初14490号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人厉健林向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日立案执行。执行标的为被执行人刘晶返还申请执行人厉健林借款本金4623000元、支付违约金2000000元（以借款本金为基数、按月利率2%自2016年9月1日起计算至2019年3月1日）及自2019年3月2日起至款项付清之日止以所欠借款本金为基数、按月利率2%计算的违约金，并负担案件受理费29523.5元。 执行立案后，本院向被执行人刘晶发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘晶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘晶逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘晶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年3月25日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人刘晶有可供执行的财产。 鉴于被执行人刘晶拒不申报财产，本院已对被执行人刘晶作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人刘晶采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人厉健林。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员余庆伟审判员任新华 二〇二〇年三月二十五日 书记员 毛      瑜      婷
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执276号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：唐仕华，男，1979年1月17日生，汉族，户籍所在地湖南省。上述当事人融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初5904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执276号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月十六日书记员 沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执41号之一申请执行人：泰州市生态环境局，统一社会信用代码113212000144166486，住所地泰州市海陵区。法定代表人：钱忠。委托诉讼代理人：练小松，该局工作人员。委托诉讼代理人：冯国清，该局工作人员。被执行人：泰州市荣兴锻造有限公司，社会统一信用代码913212027908507625，住所地泰州市海陵区。法定代表人：施和第。申请执行人泰州市生态环境局与被执行人泰州市荣兴锻造有限公司行政非诉执行一案，原泰州市环境保护局于2018年8月8日作出的泰环罚字〔2018〕4-78号行政处罚决定已经发生法律效力，并经本院审查作出(2019)苏1291行审98号行政裁定，准许强制执行“对泰州市荣兴锻造有限公司罚款20万元，加处罚款20万元”的执行事项。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行“罚款20万元，加处罚款20万元”之事项。本院于2020年1月4日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院于2020年1月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人未实际履行。二、申请执行人移交的财产线索执行中，申请执行人未向本院移交被执行人财产线索。三、财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2020年1月6日查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2020年1月6日查询被执行人名下的公积金、不动产、酒店住宿等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）社区调查和现场调查。本院向被执行人所在泰州市海陵区罡杨镇冯官社区会进行调查，并至被执行人工商登记的经营地进行调查，未发现被执行人可供执行财产。四、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。五、执行悬赏经本院释明，申请执行人未申请对被执行人及其财产进行执行悬赏。六、债权实现情况截至本裁定作出之日，本案未有款项执行到位，尚未执行标的为罚款20万元及加处罚款20万元。七、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2020年3月26日以微信方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并征求其意见。申请执行人未提供财产线索，对终结本次执行程序未有异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，确认强制执行效力的行政决定应予强制执行，但能否实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人泰州市生态环境局依据泰环罚字〔2018〕4-78号行政处罚决定申请“对被执行人泰州市荣兴锻造有限公司罚款20万元、加处罚款20万元”执行事项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应继续向申请执行人履行行政文书确定的金钱罚义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行金钱罚义务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李文娟二〇二〇年三月二十七日法官助理 王 巍书 记 员 唐 月
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执恢826号   申请执行人：李涛，女。被执行人：冀晓军，男。被执行人：黄颖，女。本院在执行李涛与冀晓军、黄颖民间借贷纠纷一案中，渭南市终结人民法院作出的（2013）渭中民再终字第00020号民事判决书已发生法律效力，被执行人冀晓军、黄颖应履行案款65500元及利息（利息未计算）、案件受理费6633元、执行费4015元。本次执行中，本院强制扣划被执行人公积金存款54000元（含执行费4015元），后申请人申请继续冻结被执行人冀晓军、黄颖的银行卡，直至足以支付全部案款。因冻结期限较长，申请执行人申请撤回本次执行。依照《 中华人民共和国民事诉讼法 》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0526执恢826号案件的执行。如发现被执行人有其他财产线索，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                             审  判 长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华  二○二○年三月十八日  书 记 员  范诗雨
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初134号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：杨翠华，男，汉族，住四川省井研县。 被告：袁春华，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告杨翠华、袁春华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年三月六日 书记员  周瑜娟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更528号罪犯樊利，男，1983年7月12日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市鄞州区。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于2010年10月18日作出（2010）甬东刑初字第346号刑事判决，以被告人樊利犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元，继续追缴赃款赃物，发还被害人。判决生效后，该犯于2010年11月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年三个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯樊利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯樊利在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币142700元，已履行罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯樊利在服刑期间，履行全部财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯樊利减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2010年4月20日起至2020年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月二十七日法官助理夏霞琦书记员朱薇
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14268号之一原告：嘉德川科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙华区观澜街道桂花杜区新石桥街南巷6号，统一社会信用代码：91440300MA5EM2CHX5。法定代表人：黄家国。被告：惠州市伊森五金科技有限公司，住所地：惠州市惠阳区秋长街道办白石村塘井片麻地吓，统一社会信用代码：91441303MA4UN67R9T。法定代表人：陈志波。本院于2019年11月08日受理原告嘉德川科技（深圳）有限公司与被告惠州市伊森五金科技有限公司买卖合同纠纷一案，因原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张  晓  光二〇二〇年三月二十五日书记员 苏霖珊（兼）
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初392号 原告：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道422号。统一社会信用代码91361021862646067K。 负责人：罗毅，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘小春，该支行业务科长。特别授权代理。 被告：韩桃，女，1984年10月27日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 原告中国建设银行股份有限公司南城支行与被告韩桃信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司南城支行于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司南城支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 梅晓春 二〇二〇年三月十八日 法官助理 廖丽芳 书 记 员 李亚男
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执764号 申请执行人李杰与被执行人江门市新会区老佛爷酒业有限公司仲裁一案[原审案号新劳人仲案字[2019]第179号]，本院于2019年依法拍卖被执行人的财产，所得款项已向申请执行人划付了工资款，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年三月三日
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终532号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间。主要负责人：贺彦宵，经理。委托诉讼代理人：王小静，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武陟县丰达汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县迎宾大道中段歌乐园小区门面房。法定代表人：陈趁新，经理。委托诉讼代理人：王艳玲，女，1975年5月4日出生，住武陟县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司因与被上诉人武陟县丰达汽车运输有限公司保险纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2019）豫0823民初4975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司的委托诉讼代理人王小静，被上诉人(原审原告)武陟县丰达汽车运输有限公司的委托诉讼代理人王艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司上诉请求：1、请求法院依法撤销武陟县人民法院作出的（2019）豫0823民初4975号民事判决，并依法改判上诉人承担60530元的赔偿责任；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审鉴定程序不合法且鉴定结论部分不符合事实1、鉴定机构对车辆进行勘验时并未通知上诉人到现场，上诉人并未接到河南金诚德众机动车鉴定评估有限公司的通知,导致上诉人并未参与对涉案车辆的勘验及现场拆解,程序不合法,故对此鉴定机构的鉴定不应当予以认可。2、鉴定机构不具备对车用气瓶进行检测的资质。只有车辆原厂才能进行检测车用气瓶,河南金诚德众机动车鉴定评估有限公司及武陟明泰服务站均并不具备以上资质,故其对涉案车辆气瓶作出的鉴定结论不能予以采信。3、鉴定结论中部分不符合事实。河南金诚德众机动车鉴定评估有限公司就涉案车辆的损失价值出具的鉴定意见书中部分车辆部件的鉴定价值过高。二、鉴定费及施救费不应当支持。鉴定费是间接损失,不属于保险理赔范围,并且被上诉人的鉴定程序不合法,该鉴定费用不应当由上诉人承担。施救费原告未提供正式发票,仅提供个人手写的施救费收据,明显缺乏证据的真实性及客观性,该部分费用不应由法院来酌定,被上诉人未提供有效证据，应当承担举证不利的后果,故施救费不应当予以支持。武陟县丰达汽车运输有限公司辩称，现场勘验时，武陟法院技术室已提前通知双方当事人，上诉人在现场参与了鉴定评估整个过程，鉴定程序合法。气瓶只是涉案车辆的一个配件，河南金诚德众机动车鉴定评估有限公司是法院摇号选择的，有合法的资质，更换气瓶是经检测后需要的。鉴定费属于涉案车辆交通事故造成的直接损失，施救费是客观的。上诉人应当承担。一审法院判决客观公正，应驳回上诉。维持原判。武陟县丰达汽车运输有限公司向一审法院起诉请求：1、被告支付原告施救费3000元、车损121530元、鉴定费4900元，共计129430元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告武陟县丰达汽车运输有限公司（以下简称丰达公司）所有的豫Ｈ×××××号重型牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿焦作）投保交强险、机动车损失险、不计免赔率险等保险，保险期间自2019年2月25日起至2020年2月24日止。2019年6月14日，高体新驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂车沿国道207由南往北行驶，至国道××常德市××区樟木桥街道××村××组路段时，遇卢朝阳驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂车在该路段同向行驶在前，由于高体新驾驶的机动车未与前车保持安全距离，导致其驾驶的重型挂车与卢朝阳驾驶的重型挂车发生追尾碰撞，造成高体新受伤，两车受伤的道路交通事故。经认定，高体新负事故全部责任。经本院委托鉴定机构鉴定，事故造成豫Ｈ×××××号重型牵引车损失共计121530元，原告支付评估费4900元。王明远于2019年6月18日出具收到豫Ｈ×××××号车施救费3000元。一审法院认为，原告丰达公司所有的豫Ｈ×××××号牵引车在保险期间内发生事故，造成豫Ｈ×××××号重型牵引车车辆损失121530元，故被告应向原告支付保险款121530元。评估费系确定保险损失的合理、必要费用，应由被告人寿焦作赔付。原告丰达公司所有的豫Ｈ×××××号牵引车发生交通事故，造成车辆损失，支付的施救费系减少保险损失的必要合理费用，应由被告人保焦作支付，根据事故情况，本院酌定施救费用为2500元，故对原告主张被告支付施救费2500元的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对原告超出上述部分的请求，依据不足，本院不予支持。一审法院判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应于本判决生效后十日内支付原告保险理赔款128930元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2889元，减半收取1444．5元，由中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提供的证据不能够证明其上诉主张。本院审理查明的案件事实与一审法院认定一致。本院认为，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定。本案中，上诉人没有对被上诉人的损失及时作出核定，在被上诉人诉至一审法院后，一审法院委托中介机构对事故车辆的损失进行了鉴定，上诉人参与了全过程。鉴定报告对事故车辆状况、维修项目、更换项目等进行了详细说明，特别是对车辆液化天然气气瓶是否需要更换做了分析说明，给出了处理建议。一审法院经过质证后，采信鉴定报告作为裁判依据并无不当。上诉人未积极对被上诉人的损失作出核定，被上诉人支出的鉴定费，应当由上诉人承担。施救费是保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，一审法院判决由保险人承担，并无不当。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1533元，由中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  杨 柳审判员  范炳鑫二〇二〇年三月二十三日书记员  王永乐
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申121号再审申请人：刘艳朋（***之妻），1964年11月28日出生。一审被告：***，男，1960年9月4日出生。被申请人（一审原告）：北京晨旭物业管理有限公司。住所地：北京市石景山区古城大街首都钢铁公司特殊钢公司七区(49)。法定代表人：张铁钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：董文斗，北京市惠康律师事务所律师。再审申请人刘艳朋因对***与被申请人北京晨旭物业管理有限公司（以下简称晨旭物业）物业服务合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2018）京0102民初14754号民事判决，向本院申请再审。因***已于2019年11月27日死亡，刘艳朋系作为***的权利义务承继者申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，2020年3月13日，刘艳朋自愿提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，刘艳朋撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许刘艳朋撤回再审申请。审 判 长  佘 卫审 判 员  孙 波审 判 员  左颖星二〇二〇年三月十三日法官助理  孙德一书 记 员  王昱淇书 记 员  铁笑鸥
结 案 通 知 书 （2020）桂0503执恢78号 李少萍、广西德佳联合运输有限公司： 关于李少萍与广西德佳联合运输有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人广西德佳联合运输有限公司于2020年3月3日向本院缴纳案件执行款6531.90元，本院在收取执行费50元后，将余款6481.90元退付至申请执行人李少萍账户中，至此本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，北海市银海区人民法院作出的（2018）桂0503民初2058号民事判决书及本院立案执行的（2019）桂0503执1007号和（2020）桂0503执恢78号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月三十日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执362号之一申请执行人：王玉凤，男，1962年8月1日生，汉族，住灵宝市。被执行人：续敏焕，女，1972年6月10日生，汉族，住灵宝市亚武东区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1282民初3388号民事判决书，依法向被执行人续敏焕发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行现查明：被执行人续敏焕在三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部处有住房公积金2340元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人续敏焕在三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部公积金2340元至灵宝市人民法院。本裁定立即执行。审判员  牛碧波二〇二〇年三月二十六日书记员  盛红波