wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1608号上诉人（原审原告）：伍胜国，男，1982年9月11日出生，汉族，住广西全州县，委托诉讼代理人：贾盼斐，邓雅丽，均系广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市白云区人和镇岗尾村第五经济合作社。住所地：广州市白云区。负责人：刘汉深。上诉人伍胜国因与被上诉人广州市白云区人和镇岗尾村第五经济合作社（以下简称经济合作社）土地租赁合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院驳回其起诉的（2019）粤0111民初22321号之一民事裁定，向本院提起上诉。伍胜国上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院进行实体审理。事实与理由：原审法院认定上诉人以及周柏柳、周小生、周顺贵、吕宾妹、彭为华、彭为荣、林昆军、肥仔之间存在共同租赁关系，系事实认定错误。案涉土地系上诉人一人租种，与第三人无关。涉案土地租金一直由上诉人缴纳，由被上诉人出具收据。结合案外第三人周柏柳、周小生陈述，案涉土地系上诉人一人承租。被上诉人签订合同之时，其目的是将《租地合同》范围的土地出租出去，收取土地租金，不参与土地的分配。上诉人与案外人在《租地合同》上签字，仅为满足被上诉人上述目的。上诉人与案外人并无共同承租的意思表示，被上诉人自始至终也承认上诉人单方承租案涉土地。各承租人与被上诉人之间土地租赁关系仅是存在部分相同合同内容，而非一审法院认定的共同承租关系。因此，本案不涉及案外第三人，上诉人有权向被上诉人请求支付案涉土地青苗补偿款。伍胜国向原审法院诉讼请求：经济合作社向伍胜国支付青苗补偿款30660元，本案诉讼费等费用由经济合作社承担。原审法院经审理查明：伍胜国非经济合作社的社员。伍胜国陈述周柏柳、周顺贵、吕宾妹、彭为华、彭为荣、林昆军、周小生、伍胜国、肥仔共9人实际共同承租了《租地合同》的土地，期限为五年，其中，伍胜国耕种的土地面积为10.22亩。伍胜国向法院提交了《租地合同》，该合同载明：经济合作社将责任田102.9亩出租给乙方作农业生产用途，租赁期从2015年2月28日起至2020年2月28日止，共5年，租金按每年每亩1600元计算，第一年2月10日前交清上半年的租金，7月10日前交清下半年的租金。从2016年起每年的1月10日前交清当年的租金，逾期未交视为违约，经济合作社有权收回经营权并收缴押金。租赁期内土地流转补偿款归经济合作社所有，如遇征收乙方可得青苗补偿款每亩3000元，并免收当年租金，合约自然终止。合同落款处乙方有周柏柳、周顺贵、吕宾妹、彭为华、彭为荣、林昆军六人签名，甲方有经济合作社签章。伍胜国未在上述合同上签名，伍胜国对此解释为当时签订合同时是由周柏柳与案外第三人代签，由于不知道伍胜国、周小生的姓名，他们就未代签，合同签订后是由九人内部分配，各自耕种，分别向经济合作社交纳租金。2019年5月10日，经济合作社出具《证明》，载明伍胜国于2015年至今在该社曲路耕种面积10.22亩，现该地块已征收。庭审中，经济合作社对涉案《租地合同》的真实性无异议，确认周柏柳、周顺贵、吕宾妹、彭为华、彭为荣、林昆军、周小生、伍胜国、肥仔实际共同承租了《租地合同》的土地。经济合作社亦确认被征收的土地为41亩左右，已领取了41亩左右土地青苗补偿款124320元，认为补偿对象应为签订合同的六人。在法院指定的期限内，伍胜国与经济合作社均未能提供其他案外人周顺贵、吕宾妹、彭为华、彭为荣、林昆军等人的身份信息资料。原审法院认为：伍胜国主张与经济合作社之间基于《租地合同》要求经济合作社支付青苗补偿款，从庭审调查的情况来看，伍胜国、经济合作社均确认周柏柳、周顺贵、吕宾妹、彭为华、彭为荣、林昆军、周小生、伍胜国、肥仔实际共同承租了《租地合同》的土地。那么，其他承租人与本案处理结果具有直接的利害关系，是本案的必要共同诉讼人，在伍胜国未提供证据证实其他承租人不愿意参加诉讼或明确表示放弃实体权利的情形下，应追加其他承租人作为共同原告参加诉讼。在法院指定的期限内，伍胜国未提供周顺贵、吕宾妹、彭为华等承租人的身份信息资料，法院在本案中未能通知上述承租人参加诉讼。现仅伍胜国起诉，不符合案件受理条件，遂裁定驳回伍胜国的起诉，预交的受理费566.6元于本裁定生效后退回。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”本案中，上诉人与被上诉人均确认周柏柳、周顺贵、吕宾妹、彭为华、彭为荣、林昆军、周小生、伍胜国、肥仔实际共同承租了案涉土地，除上诉人伍国胜外的其他承租人与本案处理结果具有直接的利害关系，是必须共同进行诉讼的当事人。现因上诉人未提供周顺贵、吕宾妹、彭为华等承租人的信息资料，法院无法通知其他承租人参加诉讼，如果继续审理本案并作出实体判决可能影响其他承租人的利益，因此原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。伍胜国的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二〇年三月十二日法官助理林秋萍书记员何敏婷
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执928号之一 申请执行人裕隆汽车金融(中国)有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人许国兴。 被执行人江西隆鑫汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913607035918374346，住所地江西省赣州市开发区金岭路与工业一路交汇处。 法定代表人刘钊。 被执行人刘钊，男，1968年8月19日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被执行人李萍，女，1972年11月27日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被执行人伍先华，男，1977年8月29日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 申请执行人裕隆汽车金融(中国)有限公司与被执行人江西隆鑫汽车销售服务有限公司、刘钊、李萍、伍先华借款合同纠纷一案，本院于2018年7月31日作出的（2018）浙0109民初11052号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕隆汽车金融(中国)有限公司于2020年2月10日向本院申请执行，申请执行标的为1113154.6元及罚息。 本院在执行过程中，被执行人未履行案款。现申请执行人自愿于2020年3月6日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月九日 书记员  邱哲平
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执383号之十被执行人张之全，男，住临泽县。关于申请执行人张意与被执行人张之全民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月09日冻结了被执行人张之全在中国建设银行6217004340011775897_156_1账户内存款人民币0.00元，现因被执行人已将案件款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张之全在中国建设银行6217004340011775897_156_1账户内存款人民币15531.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年三月十二日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省佛坪县人民法院   结案通知书    (2020)陕0730执14号     吴某某、王某某、蒙阴金源运输有限公司：   吴某某与王某某、蒙阴金源运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）陕0730民初164号民事判决书已经发生法律效力。因王某某、蒙阴金源运输有限公司未按期履行判决书确定的给付义务，吴某某向本院申请执行，经审查符合立案条件，于2020年1月17日立案执行。   本院在执行过程中，于2020年1月20日向被执行人王某某、蒙阴金源运输有限公司邮寄送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人按照本院（2019）陕0730民初164号民事判决书，向申请执行人吴某某赔偿33363.20元、承担诉讼案件受理费291元，并承担本案申请执行费404元，以上合计34058.20元。现被执行人蒙阴金源运输有限公司已将本案案件款34058.20元履行完毕，申请执行人吴某某已将案件款33654.20元领取。申请执行人依据生效民事判决书而申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下：   被执行人蒙阴金源运输有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                               二○二○年三月十八日        1
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1929号之一 申请执行人：熊泽海，男，1972年8月26日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：李传，男，1990年7月30日出生，穿青人，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0201民初4092号民事判决书，依法受理熊泽海与李传买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理，申请执行标的7150元，申请执行费50元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人名下有2006年登记的车牌号码为贵Ｂ×××××起亚牌汽车一辆，其他未发现被执行人有财产可供执行。本院依法查封了被执行人名下上述车辆登记手续，查封期限为2年，但被执行人表示上述车辆因没有偿还分期，已被金融公司收回，申请执行人未表示不同意见。执行过程中，被执行人承诺从2020年2月24日起，每月30日前最低偿还500元，直至还清为止，申请执行人亦未表示反对意见。 2020年1月8日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示认可本院调查结果，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案因被执行人名下的财产暂不具备处置条件，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇二〇年三月五日 执行员  余艳青 书记员  胡荣萍
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1270号申请执行人王静，女，1982年02月14日出生，住北京东城区。被执行人乔宇宏，男，1984年06月22日出生，住天津市东丽区。申请执行人王静与被执行人乔宇宏借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26479号民事判决书已发生法律效力。因乔宇宏未在规定时间内履行义务，王静向我院申请强制执行，要求被执行人乔宇宏给付王静借款23146.200000000001元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/13/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人乔宇宏邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人乔宇宏名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人乔宇宏列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王静认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26479号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4814号 申请执行人：陈银绿，男，1962年6月23日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托代理人：**俊，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者，执业证号：32312031101008。 被执行人：刘厚林，男，1973年2月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张进，女，1982年6月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人陈银绿与被执行人刘厚林、张进民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）川1502民初3797号民事判决书申请强制执行请求：1.被执行人偿还申请执行人借款本金400000元及利息（计算方式为：以尚欠借款本金100000元为基数，按月利率2%标准自2019年2月21日起计算至付清借款本金之日止；以尚欠借款本金300000元为基数，按月利率2%标准，自2017年5月20日起计算至付清借款本金之日止）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人支付案件受理费4530元，并承担本案执行费。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知履行义务。本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的土地、房产、证券、股权、车辆、存款、金融理财产品等财产情况，依法向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息，现场调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，将执行措施情况、终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇二〇年三月十二日 法官助理  周 游 书 记 员  田梦云
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1507号 原告：许嘉，男，1989年10月9日出生，汉族，住慈溪市。 被告：胡哲程，男，1993年6月18日出生，汉族，住慈溪市。 原告许嘉诉被告胡哲程民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，依法由审判员钟志平适用简易程序于同年3月25日公开开庭进行了审理。原告许嘉与被告胡哲程均到庭参加诉讼。 原告诉请：1.被告即时归还原告借款45000元（庭审中变更为43000元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告双方系朋友关系。被告因资金周转需要于2019年1月12日向原告借款45000元，并出具借条一份，约定借期5个月零17天。后被告仅归还2000元，尚余43000元未归还。 被告答辩称：对原告诉称的事实及诉请无异议，但其已无力还款。本案借款系以其名义借的，但借来的钱被原告弟弟拿走了。事情的经过是：其帮原告弟弟放贷收贷，其中放贷给严建峰的4万元收不回来，原告弟弟遂向其讨要，在其向严建峰讨不回来的情况下，原告弟弟就要其向原告借，所以才有了本案的借款45000元。原告提供的借条是真实的，该45000元是在本市中央大厦旁边的谜尚咖啡厅由原告现金交付被告，后来其归还了2000元。 本院经审理认定的本案事实与原告诉称的事实一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条之规定，当庭判决如下： 被告胡哲程于本判决生效之日起七日内归还原告许嘉借款43000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取462.50元，财产保全申请费470元，均由被告胡哲程负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年三月二十五日 法官助理陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执332号之十一申请执行人：郑志闯，男，1981年10月25日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王占国，男，1970年1月26日生，汉族，执河南省登封市。申请执行人郑志闯与被执行人王占国民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初3299号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王占国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王占国在河南登封农村商业银行股份有限公司（账号6229911004012060080001）的银行存款69000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年三月二十六日书记员 周晓磊
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1003行初10号原告文登兴嵛旅游综合开发有限公司，住所地威海市文登区界石镇。法定代表人吕天凤，董事长。委托代理人辛虎，山东鑫士铭律师事务所律师。被告威海市文登区综合行政执法局，住所地威海市文登区文山路105号。法定代表人于春柏，局长。委托代理人王寿丽，山东联志律师事务所律师。原告文登兴嵛旅游综合开发有限公司诉被告威海市文登区综合行政执法局土地行政处罚一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告文登兴嵛旅游综合开发有限公司诉称，依据《土地管理法》的规定，作出行政处罚的行政主体应当是文登区自然资源局，被告不具有行政处罚的主体资格；被告依据《土地管理法》第七十六条作出的行政处罚是错误的，属于适用法律错误；被告告知对于责令限期拆除的行政处罚决定不服，应当自收到处罚决定书之日起15日内起诉，违反法律规定。综上，被告于2019年12月6日作出的文综执罚字[2019]第0142号行政处罚决定书应属无效，为保护自身合法利益，请求确认该行政处罚决定书无效。被告威海市文登区综合行政执法局辩称，被告2019年12月6日对原告作出[2019]第0142号行政处罚决定书，原告于2019年12月15日向文登区人民政府提出行政复议，文登区人民政府已受理，并于2020年1月3日向被告送达威文政复办答字[2019]49号提出行政复议答复通知书，现尚未作出复议决定。原告申请行政复议后又提起行政诉讼，明显违反法律规定，请求依法驳回原告起诉。被告提交行政复议申请书、威海市文登区人民政府威文政复办答字[2019]49号提出行政复议答复通知书复印件各一份。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十七条规定：“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。”根据上述规定，原告文登兴嵛旅游综合开发有限公司对被告威海市文登区综合行政执法局作出的行政处罚决定不服，向威海市文登区人民政府申请行政复议，威海市文登区人民政府已受理，原告的起诉应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告文登兴嵛旅游综合开发有限公司的起诉。案件受理费50元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  李爱君二〇二〇年三月三日书 记 员  刘珺璐
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0422民初360号原告：陈松平，男，1971年9月4日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。委托诉讼代理人：洪本军，云南澄清律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李府祥，男，1988年5月6日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告陈松平与被告李府祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月5立案。原告李府祥于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告陈松平向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告陈松平的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈松平撤回起诉。案件受理费10元，原告陈松平自愿负担。审判长  钟洪高二〇二〇年三月九日书记员  郭丽花
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执异16号 申请执行人：淄博银佰商贸有限公司，住所地，张店区北西五路27号御景大厦7楼723室。到庭。 法定代表人：李宗芹，经理。 委托诉讼代理人：姜晓华，山东鑫科律师事务所律师。 第三人：霍新江，男，1971年5月12日生，汉族，住张店区。 第三人：卢永强，男，1973年4月10日生，汉族，住张店区。 第三人：霍玉坤，男，1950年10月16日出生，汉族，住山东省高青县。 上述第三人的共同委托诉讼代理人：耿庆云，山东柳泉律师事务所。 被执行人：淄博嘉尊商贸有限公司，住所地，张店区兴学街西首。未到庭。 本院在执行申请执行人淄博银佰商贸有限公司诉淄博嘉尊商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人淄博银佰商贸有限公司向本院书面提交了追加被执行人申请书，以第三人霍新江、卢永强、霍玉坤作为淄博嘉尊商贸有限公司的股东，未向淄博嘉尊商贸有限公司足额出资为由，申请追加第三人霍新江、卢永强、霍玉坤为被执行人，并且在各自出资范围内承担被执行人淄博嘉尊商贸有限公司对申请执行人的债务。 本院经公开听证查明，被执行人淄博嘉尊商贸有限公司于2013年9月16日经工商行政管理部门核准注册成立，注册资本为300万元，股东为霍新江、卢永强、霍玉坤，三股东认缴出资时间均为2019年3月14日，工商登记信息显示截至2019年11月20日，上述三股东实缴出资额均为0元。 本院认为，第三人霍新江、卢永强、霍玉坤作为被执行人淄博嘉尊商贸有限公司的股东，在认缴期限内未向淄博嘉尊商贸有限公司出资。三人辩称股东变更发生在本案所涉债务产生之后并以此主张免除责任，但有限责任公司股东以其认缴出资额为限承担责任，与股东加入的时间无关。申请执行人申请追加上述第三人为被执行人，并且在各自出资范围内承担被执行人淄博嘉尊商贸有限公司对申请执行人的债务，符合法律规定，本院予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加霍新江、卢永强、霍玉坤为本案的被执行人，霍新江在未出资的90万元本息范围内对本案债务承担责任，卢永强在未出资的90万元本息范围内对本案债务承担责任，霍新江在未出资的120万元本息范围内对本案债务承担责任。上述被执行人应在本裁定生效之日起3日内在未出资范围内向申请执行人淄博银佰商贸有限公司清偿债务并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年三月十二日 书记员  信铭先
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初144号 原告：吴学芬，女，1967年出生。 原告：陆云吉，男，1965年出生。 诉讼委托代理人：唐剑梅，贵州行者（荔波）律师事务所律师，，代理权限为特别授权，执业证号15227201011130129。 被告：吴念林，男，1959年出生。 被告：吴勇乐，男，1996年出生。 被告：韦家群，女，1964年出生。 被告：吴勇庆，男，1989年出生。 被告韦家群、吴勇庆共同委托诉讼代理人：吴念林，男，1959年出生，系被告韦家群、吴勇庆近亲属，代理权限为特别授权。 原告吴学芬、陆云吉与被告韦家群、吴勇庆、吴念林、吴勇乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。2020年3月19日，原告以需要补充收集证据和核对相关款项数据由为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴学芬、陆云吉撤诉。 案件受理费5328元，减半收取计2664元，由原告吴学芬、陆云吉承担。 审判员  莫营和 二〇二〇年三月十九日 法官助理陆丽娟 书记员韦瑾
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执865号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，系该社主任。被执行人：侯军，男,汉族，1971年3月10日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与薛文涛、郭瑞锋、王尚魁、鲍振国、侯军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人侯军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯军在中国农业银行62×××71账户内存款人民币233020.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十八日书记员  李 斌
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0821刑初32号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人唐纯彪，男，1966年6月17日出生于湖南省慈利县，土家族，小学文化，无业，住湖南省慈利县。因犯盗窃罪，于1992年8月3日被湖南省慈利县人民法院判处有期徒刑一年。因盗窃，于2019年11月25日被湖南省慈利县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月10日、2019年12月18日分别被湖南省慈利县公安局、湖南省慈利县人民检察院决定取保候审，2020年1月9日被湖南省慈利县人民法院决定逮捕，2020年1月14日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 辩护人徐勇军，湖南慈姑律师事务所律师。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人唐纯彪涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院于同年1月9日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年3月2日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉，被告人唐纯彪及其辩护人徐勇军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月24日17时许，被告人唐纯彪在慈利县一麻将馆门口拾得被害人朱某遗忘的手机一部，其将该手机保护壳内存放的现金人民币200元拿走后发现该手机的微信未设置支付密码。为窃取微信钱包内的零钱，被告人唐纯彪遂到慈利县零阳镇金华名酒城用该手机微信钱包里的1900元钱购买了两条和天下香烟，随后又将购买的香烟退给店主，得现金1850元。案发后，被告人唐纯彪将手机及现金2100元退还给了被害人朱某。 在庭审过程中，公诉机关提交了被告人唐纯彪的认罪认罚具结书，并提出了对被告人唐纯彪判处拘役四个月，罚金人民币一千元的量刑建议。 上述事实，被告人唐纯彪及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有户籍资料、抓获材料，证据保全决定书、证据保全清单，发还物品、文件清单，慈利县公安局情况说明，慈利县公安局公安行政处罚决定书等书证；证人杨某、赵某、汪某、李某的证言；被害人朱某的陈述；被告人唐纯彪的供述和辩解；现场勘验笔录、辨认笔录、指认现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人唐纯彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构盗窃罪。公诉机关指控被告人唐纯彪犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐纯彪犯罪以后能如实供述自己的罪行，且对认罪认罚可能导致的法律后果有明确的认知，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人唐纯彪能退赔被害人的损失，可以酌情从轻处罚。为保护公民的私人财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐纯彪犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐纯彪的刑期自2020年1月14日起至2020年5月3日止。被判处的罚金，限本判决生效后十日内一次缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘楚明 人民陪审员  丁柏均 人民陪审员  吴晓英 二〇二〇年三月二日 法官助理许俊 书记员陈芬芳 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件 适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承 认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执245号 申请执行人：黄从海，男，汉族，1963年9月13日出生，住四川省。 委托诉讼代理人：宋新民，男，四川维尊律师事务所律师。 被执行人：四川千贻达机械有限责任公司，住所地：四川省武胜县街子工业园区。 法定代表人：周永明。 本院受理黄从海、王娟、陈秋平等申请执行四川千贻达机械有限责任公司劳动争议纠纷系列案件，执行案号(2020）川1622执160-184、207-251号，因被执行人均为四川千贻达机械有限责任公司，且均为劳动争议类案件，本院决定合并执行，合并执行案号：（2020）川1622执160号。应执行标的1024954元，已执行62万元。执行中，当事人双方达成和解协议：一、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年5月31前支付20万元到武胜县人民法院案款专户；二、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年6月30前支付10万元到武胜县人民法院案款专户；三、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年7月31前支付完毕剩余案款及执行费到武胜县人民法院案款专户。因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020）川1622执160-184、207-251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷拥军 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年三月十八日 书记员  黎 静
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执422号申请执行人：刘会贤，女，1972年9月9日出生，汉族，住建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人刘会贤与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4987号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执422号执行案件的本次执行程序。（本页无正文）。执行长  金向东执行员  温明鑫执行员  王健鹏二〇二〇年三月二十四日书记员  韩宇超
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39396号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：马丽娜，女，汉族，1981年6月11日出生，住内蒙古包头市昆都仑区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告马丽娜借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2015年5月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:26100元；交付时间：2015年5月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年2月16日尚欠本金余额6165.76元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6165.76元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年3月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告马丽娜向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6165.76元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年3月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初62号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所实习律师。 被告：衡南县皇嘉壹号娱乐有限公司，住所地：湖南省衡南县新县城滨江路。 法定代表人：封继平。 原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告衡南县皇嘉壹号娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案开庭前将诉讼标的额变更为1万元，并于同年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 罗爱香 书 记 员 唐简单                            打印责任人：唐简单 校对责任人：罗爱香
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执211号 申请执行人肖盛昌与被执行人沅陵县永兴药业有限公司劳务合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1820号民事调解书已发生法律效力。申请执行人肖盛昌于2020年02月12日向本院申请执行，本院于2020年02月12日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人肖盛昌要求被执行人沅陵县永兴药业有限公司承担偿还的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执6541号 申请执行人：辽宁恒隆地产有限公司，住所地沈阳市和平区文艺路11号华润大厦B座24层。 被执行人：沈阳威斯特伍德商贸有限公司，住所地沈阳市和平区黄皇寺路77号，统一社会信用代码：91210100313198994U。 法定代表人：张智强，该（公司负责职务）。 本院在执行申请执行人辽宁恒隆地产有限公司与被执行人沈阳威斯特伍德商贸有限公司租赁合同纠纷（2019）辽0103执6541号一案中，被执行人应给付申请执行人9,763,542.23元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董立军 审判员  赵公谈 审判员  冯 凯 二〇二〇年三月二十五日 书记员  安 迪
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更157号罪犯卜祥忠，男，1980年2月1日出生，吉林省公主岭市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2005年11月24日作出（2005）长刑初字第348号刑事判决,认定卜祥忠犯破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2008年3月17日将卜祥忠的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2008年3月17日起至2027年3月16日止。本院分别于2010年8月30日、2013年2月7日、2017年6月7日为卜祥忠的刑罚减去1年7个月、1年8个月、7个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卜祥忠能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯卜祥忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯卜祥忠减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7608号申请执行人：刘守才，男，1975年11月11日出生，汉族，户籍所在地河南省夏邑县，现暂住江苏省苏州市吴江区。委托代理人：姚伊新，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托代理人：陶静，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师。被执行人：李金龙，男，1986年4月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省涟水县，现暂住江苏省苏州市虎丘区。原告刘守才与被告李金龙买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初1824号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告李金龙支付原告刘守才货款85590元，并偿付逾期利息（自2017年7月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），前述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2092元，保全费936元，合计3028元，由被告李金龙负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告刘守才，原告刘守才预交的诉讼费用本院不再退还。届期，因被告李金龙未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘守才于2019年10月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为96615元，执行费1349元。本案执行过程如下：1、2019年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、2019年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，查询到被执行人名下账户仅有零星存款，未查询到被执行人名下有其他可执行的财产。2020年2月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，查询到被执行人名下银行账户共有存款8355元，本院将该款项扣划至本案案款账户后，已全部发放申请执行人。未查询到被执行人名下有其他可执行的财产。本院已将被执行人名下多个账户进行了冻结。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，反馈被执行人在吴江区范围内无不动产登记信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查其财产情况，未发现有可执行的财产。6、本院电话约谈了申请执行人代理人，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行立案标的96615元、执行费1349元，实际执行到位8355元，剩余88260元及执行费尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、款项发放审批表、执行笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划了被执行人的账户存款，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，本院暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初1824号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本案执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内，向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年三月四日书记员 项 炜附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0523民初735号 原告：刘世俊，男，汉族，1968年8月6日出生，住安徽省马鞍山市。 被告：陈浩，男，1988年8月8日，住安徽省马鞍山市。 原告刘世俊与被告陈浩买卖合同纠纷一案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘世俊撤回起诉处理。 审判长  郑龙柱 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈 璇
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽07民终407号 上诉人（原审被告）：周泽良，男，1960年7月1日出生，汉族，住福建省光泽县。 被上诉人（原审原告）：光泽县农村信用合作联社武林信用社，住所地福建省光泽县二一七路179号。 负责人：管宗旗，主任。 原审被告：李志龙，男，1990年9月1日出生，汉族，住福建省光泽县。 原审被告：罗春艳，女，1994年3月6日出生，拉祜族，住福建省光泽县。 上诉人周泽良因与被上诉人光泽县农村信用合作联社武林信用社及原审被告李志龙、罗春艳金融借款合同纠纷一案，不服福建省光泽县人民法院（2019）闽0723民初1312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查明，上诉人周泽良于2020年1月9日收到原审法院送达的《预交上诉费通知书》，但其未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人周泽良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 力 审判员 黄天智 审判员 郑宗岳 二〇二〇年三月三日 书记员 徐 玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0724民初155号原告：马素琴，女，1973年11月6日出生，汉族，农民，住沽源县。被告：焦文生，男，1968年7月13日出生，汉族，农民，住沽源县。被告：胡晓凤，女，1977年7月1日出生，汉族，农民，住沽源县。马素琴与焦文生、胡晓凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告马素琴于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马素琴撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告负担。审判员  韩跃文二〇二〇年三月二十五日书记员  郝丽静
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初246号 原告：刘宁，男，1982年3月28日出生，汉族，住郓城县。 被告：王之库，男，1966年12月9日出生，汉族，住郓城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地：菏泽市和平路与长江路交叉口西10米路南。 本院在审理原告刘宁与被告王之库、中国平安财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘宁未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨万方 二〇二〇年三月十日 书记员  耿欣萍
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1223执61号申请执行人：杨爱春，女，1969年2月25日生，汉族，辰溪县人，居民。被执行人：刘爱民，男，1967年6月8日生，汉族，辰溪县人，居民。被执行人：罗小满，女，1971年4月5日生，汉族，辰溪县人，居民。本院在执行申请执行人杨爱春与被执行人刘爱民、罗小满民间借贷纠纷一案，申请执行人杨爱春向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2018）湘1223民初1121号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年三月二十四日代理书记员  金浩鑫
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民辖终17号上诉人（原审被告）：上海飞乐音响股份有限公司，住所地上海市嘉定区嘉新公路1001号第七幢。法定代表人：黄金刚。被上诉人（原审原告）：王永库，男，1958年8月5日出生，汉族，住吉林省扶余县。上诉人上海飞乐音响股份有限公司因与被上诉人王永库证券虚假陈述责任纠纷一案，不服上海金融法院（2019）沪74民初3381号民事裁定，向本院提起上诉。上海飞乐音响股份有限公司上诉称，参照“特别法优于一般法”的适用原则，本案应适用《上海市高级人民法院关于试行上海各级法院第一审民商事案件管辖标准的通知》，由上海市嘉定区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送上海市嘉定区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于上海金融法院案件管辖的规定》第一条第（一）项规定，上海金融法院管辖上海市辖区内应由中级人民法院受理的下列第一审金融民商事案件：（一）证券、期货交易、信托、保险、票据、信用证、金融借款合同、银行卡、融资租赁合同、委托理财合同、典当等纠纷。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。本案系证券虚假陈述责任纠纷，原审法院据此行使管辖权并无不当。上诉人上诉理由缺乏法律依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈佳玉审判员  周利一审判员  戴 曙二〇二〇年三月三日书记员  潘 哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2696号 申请执行人：高安市远诚运输车队，住所地：江西省高安市荷岭镇，统一社会信用代码：91360983343353641G。 法定代表人：王高成，该公司经理。 被执行人：赵刚，男，汉族，1981年7月15日出生，汉族，河南省淮滨县防胡镇林洪寨村前赵楼村民组。 申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4293号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款40258.12元及执行费503.87元。 执行过程中，1.本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有无动产，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年三月十三日 书记员  付志平
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初14613号之一原告：苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢404室，统一社会信用代码91320000575445406W。法定代表人：徐之伟，董事长。被告：李振，男，汉族，1979年2月8日生，住安徽省太和县。被告：贾亚美，女，汉族，1977年6月6日生，住安徽省太和县。被告：阜阳市欢乐美贸易有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河路阜阳地税局住宅2#楼107室，统一社会信用代码913412003227464546。法定代表人：李振。原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司与李振、贾亚美、阜阳市欢乐美贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。依原告申请，本院作出（2019）苏0591民初14613号民事裁定书，对被告名下财产采取保全措施。现原告以被告清偿债务为由，于2020年3月4日向本院申请撤回对被告李振、贾亚美、阜阳市欢乐美贸易有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费1918元，减半收取959元，财产保全费2020元，合计2979元，由原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司负担。审判员  刘戈二〇二〇年三月十一日书记员  王玥
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民申20号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张夏平，男，1967年8月19日出生，汉族，永济市康乐南路11号居民。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄文晋，男，1957年8月8日出生，汉族，运城市盐湖区红旗东街凰金园B座401室居民。 二审上诉人（一审被告）：赵红菊，女，1963年2月24日出生，汉族，永济市舜都大道南路16号居民。 二审上诉人（一审被告）：姚彩琴，女，1966年4月26日出生，汉族，永济市中山东街20号居民。 再审申请人张夏平因与被申请人黄文进、二审上诉人赵红菊、姚彩琴合同纠纷一案，不服运城市中级人民法院作出的（2019）晋08民终2574号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人张夏平称：1.有新的证据足以推翻原判决。其提出“玫瑰山庄”会计账册在黄文晋处，该账册可以证明赵红菊、姚彩琴的入股，黄文晋是明知的。2.原判认定的基本事实缺乏证据证明，其与赵红菊、姚彩琴的合伙协议是双方真实意思表示，黄文晋非合同当事人，无权对合同效力提出认定。3.记账凭证是黄文晋一审后提供的，未经其质证，司法鉴定意见未经质证。4.原判第二项超出被申请人一审诉讼请求。故请求撤销原判，改判驳回黄文晋对再审申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，1.张夏平在再审审查阶段并未向本院提交新证据，故其第一项申请意见不予采信。2.关于再审申请人所提黄文晋非合同当事人，无权对合同效力提出认定的意见。经查，黄文晋作为案涉“介峪口玫瑰山庄”的合伙人，其与张夏平之间所签订的《合伙投资协议书》约定有“新增合伙人入伙须经原合伙人同意”的条款，结合张夏平与姚彩琴签订《合伙投资协议书》的时间被鉴定为2016年7月16日之后形成的事实，能够认定黄文晋与案涉《合伙投资协议书》存在法律上的利害关系，其有权向人民法院提起确认合同效力之诉。3.关于再审申请人所提记账凭证和司法鉴定意见未经其质证的理由，经查阅原卷，该证据均经其质证，其所提理由与事实不符。4.被申请人一审起诉时诉讼请求其中一项是“依法确认被告张夏平与被告赵红菊、被告姚彩琴签订的介峪口玫瑰山庄《合伙投资协议》的入伙关系无效”，故原判第二项并未超出被申请人诉讼请求。综上，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，再审申请人申请无事实和法律依据，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张夏平的再审申请。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 杨晓英 二〇二〇年三月十日 书记员 徐 洋
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审85号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：张玉堂，男，1973年5月18日出生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年3月17日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人张玉堂因破坏基本农田行政处罚一案于2019年6月21日作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0014号行政处罚决定第1项、第2项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0014号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年6月21日因被执行人张玉堂未经县级以上人民政府批准，擅自于2016年9月占用莒南县坊前镇贾龙头村村集体土地建设养殖棚，其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属于破坏基本农田行为。依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第FQ0014号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令张玉堂限期15日内治理被破坏的基本农田，恢复种植条件；2、处张玉堂占用基本农田的耕地开垦费2倍的罚款，破坏基本农田0.807亩，罚款16140元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0014号行政处罚决定于2019年6月21日依法送达给被执行人张玉堂，被执行人张玉堂在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0014号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0014号行政处罚决定准予执行。二、对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0014号行政处罚决定第1项，由莒南县坊前镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年三月十八日书记员  王雯洁
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢197号胡小凤、董太平：申请执行人胡小凤与被执行人董太平房屋买卖合同纠纷一案，（2019）陕0112民初14778号民事调解书已发生法律效力。被执行人董太平逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人胡小凤向本院申请执行，要求被执行人偿还122360元，本院依法受理。在执行过程中，经强制执行，申请执行人已收到被执行人履行的案件款111860元且自愿放弃其余部分，（2019）陕0112民初14778号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执恢197号执行案件（即：（2019）陕0112执7740号执行案件、（2019）陕0112民初14778号民事调解书）执行完毕，于2020年3月5日结案。二〇二〇年三月五日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执6816号申请执行人：张家港市丰圣科技发展有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍蟠港东路南侧。法定代表人：韩宝兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：方亚林，江苏格致律师事务所律师。被执行人：张家港市恒茂纺织品有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍蟠港东路南侧。法定代表人：梁高氏。被执行人：梁得同，男，1958年3月4日生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人张家港市丰圣科技发展有限公司与被执行人张家港市恒茂纺织品有限公司、梁得同财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）苏0582民初1392号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港市恒茂纺织品有限公司应赔偿张家港市丰圣科技发展有限公司因2018年8月15日火灾造成的损失50万元，梁得同对张家港市恒茂纺织品有限公司的上述义务承担连带清偿责任。限张家港市恒茂纺织品有限公司、梁得同于判决生效之日起十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已经减半收取）、保全费3020元，合计7420元，由张家港市恒茂纺织品有限公司、梁得同负担。该款张家港市丰圣科技发展有限公司已经预交，本院不再退还，由张家港市恒茂纺织品有限公司、梁得同在履行本判决时一并支付给张家港市丰圣科技发展有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港市丰圣科技发展有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理，立案执行标的507420元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月28日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告个人及公司财产情况。2、2019年10月24日、2019年12月29日,本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2019年10月21日，本院（2019）苏0582执3748号执行案件工作人员走访张家港市恒茂纺织品有限公司所在地，张家港市恒茂纺织品有限公司已搬走，张家港市恒茂纺织品有限公司火灾后已经关闭，不知联系方式。4、2020年1月10日，本院委托安徽省泗县人民法院向安徽省泗县不动产登记中心查询了被执行人梁得同名下的不动产登记情况,反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年1月9日决定对被执行人张家港市恒茂纺织品有限公司法定代表人梁高氏罚款2000元、对被执行人梁得同罚款1000元；并于2020年1月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，限制其高消费。6、2020年2月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案标的507420元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年三月五日书记员 周苏鹏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初19099号原告：周世英，女，1966年4月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：周童，重庆月印律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师。被告：周成波，男，1987年9月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告周世英与被告周成波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告周世英于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故周世英的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周世英撤诉。案件受理费444.58元，减半收取计222.29元，由原告周世英负担。审 判 员  陈 峰二〇二〇年三月十六日法官助理  杜宇航书 记 员  杨凌燕
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初452号之一解除保全申请人：安徽创盛达汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路399号汉嘉都市森林59幢403室，统一社会信用代码91340100MA2MW5AQ51。法定代表人：高中平，总经理。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。被申请人：曾云龙，男，1969年1月28日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：陈体兰，女，1969年7月16日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：华云健，男，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：涡阳县天意运输有限公司，住所地安徽省涡阳县城西镇老子牛北20米，统一社会信用代码91341621062472329P。法定代表人：华铜岭。安徽创盛达汽车销售服务有限公司与曾云龙、陈体兰、华云健、涡阳县天意运输有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人安徽创盛达汽车销售服务有限公司于2020年1月16日向本院提出申请，请求对被申请人曾云龙、陈体兰、华云健、涡阳县天意运输有限公司在175000元范围内的财产采取保全措施。本院于2020年1月16日作出了（2020）皖0207民初452号民事裁定，冻结了被申请人曾云龙、陈体兰、华云健、涡阳县天意运输有限公司银行存款175000元，或者查封、扣押其等值其他财产。申请人安徽创盛达汽车销售服务有限公司于2020年3月11日向本院申请解除对被申请人曾云龙、陈体兰、华云健、涡阳县天意运输有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人曾云龙、陈体兰、华云健、涡阳县天意运输有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞慧慧二〇二〇年三月十一日法官助理刘超书记员李佳附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执恢12号之二申请执行人:河南修武农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：修武县七贤大道566号，注册号：410821000007222。法定代表人：陈海燕，女，1978年10月13日生，汉族，住修武县，职务：该行行长。被执行人:焦作市云峡纺织有限公司，住所地：修武县产业集聚区云翔路西段，注册号：410821000002478。法定代表人：朱有发，职务：总经理。被执行人:焦作市云台纺织有限公司，住所地：修武县产业集聚区云翔路西段，注册号：410821000004891。法定代表人：董海军，职务：总经理。被执行人:焦作市云翔纺织有限公司，住所地：修武县产业集聚区云翔路西段，注册号：410821000005992。法定代表人：牛佩全，职务：总经理。被执行人:牛佩全，男，1962年12月2日生，汉族，住修武县。被执行人:古文芳，男，1967年11月10日生，汉族，住修武县。被执行人:董海军，男，1968年9月18日生，汉族，住修武县。被执行人:张社安，男，1957年11月2日生，汉族，住修武县。被执行人:吕国平，男，1957年8月19日生，汉族，住修武县。被执行人:朱有发，男，1970年3月1日生，汉族，住修武县。被执行人:秦永军，男，1972年6月11日生，汉族，住修武县。关于申请人河南修武农村商业银行股份有限公司城关支行申请执行焦作云峡纺织有限公司等十名被执行人借款合同纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2016）修证执字第40号执行证书于2019年2月2日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2019年2月5日向被执行人发出限制消费令、执行通知、责令其报告财产。2.依法委托淘宝网站公开拍卖了三公司的土地、房产等财产，但均流拍，2019年7月31日焦作云台纺织有限责任公司履行了202.06万元，现该案件还有机器设备未拍卖，双方当事人正在协商以物抵债。3.2019年8月30日查询了被执行人在不动产、房地产登记信息，相关部门反馈被执行人有不动产信息，但已另案查封，为轮候查封。4.2019年2月2日、2020年3月16日查询了被执行人的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息，车辆已查封，查封回执暂无法出具，查明被执行人均无其他可供执行的财产。4.2020年3月2日和申请人约谈终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）修证执字第40号执行证书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 卫 超二〇二〇年三月十五日书记员 刘小民
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1380号申请执行人肖祖威，男，1995年06月11日出生，住湖南省长沙市。被执行人袁婧洋，女，1996年07月15日出生，住江苏省常州市。申请执行人肖祖威与被执行人袁婧洋借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6611号民事判决书已发生法律效力。因袁婧洋未在规定时间内履行义务，肖祖威向我院申请强制执行，要求被执行人袁婧洋给付肖祖威借款30000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人袁婧洋邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人袁婧洋名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人袁婧洋列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人肖祖威认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6611号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初271号原告：成都市青蒲现代农业发展投资有限公司，住所地：成都市蒲江县鹤山镇桫椤路73号。法定代表人：郑海涛，董事长。委托诉讼代理人：陈芳，四川蓉城律师事务所律师。被告：张其明，男，1962年9月19日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院在审理原告成都市青蒲现代农业发展投资有限公司与被告张其明追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都市青蒲现代农业发展投资有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都市青蒲现代农业发展投资有限公司负担。审判员 倪 旺二〇二〇年三月十日书记员 梁亭婷
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0521执2193号之一 申请执行人：德清伟欣机械有限公司，住所地德清县武康镇顺达路239号。 法定代表人：苏建忠。 委托诉讼代理人：杜学新、程时吉，浙江宪道律师事务所。 被执行人：河北郎利维机械制造有限公司，住所地固安县东方街南永固路东侧。 法定代表人：张浩。 申请执行人德清伟欣机械有限公司与被执行人河北郎利维机械制造有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0521民初2455号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为1198669元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人银行存款较少，已冻结，被执行人名下无房产、土地、车辆及无有价证券等财产，申请执行人尚有1198669元未受偿。 鉴于被执行人河北郎利维机械制造有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对河北郎利维机械制造有限公司作出罚款50000元的罚款决定书，同时已对被执行人河北郎利维机械制造有限公司采取了纳入失信被执行人名单，法定代表人张浩限制高消费及网上布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人德清伟欣机械有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人河北郎利维机械制造有限公司无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0521执2193号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许建平 二〇二〇年三月十七日 书记员  徐 钢
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3412号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：雷婷，女，1988年10月3日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人雷婷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人雷婷发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12317号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31,596.75元；截止至2019年1月31日的利息5,828.18元、分期付款费用767.10元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金31,596.75元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费377.40元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢50号 李志娟、何会贤、曹小国： 本院执行的李志娟申请何会贤、曹小国合同纠纷一案，经执行，本案已全部履行完毕。 审判员  王学功 二〇二〇年三月二十三日 法官助理李国会 书记员陈兰芝
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3994号之一申请执行人：常州市恒源铸造有限公司，统一社会信用代码91320402251029772E，住所地天宁区。法定代表人：王岩锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢莜琦，江苏尊法律师事务所律师。被执行人：无锡优力能机械有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NAFQM0T，住所地无锡市滨湖区。法定代表人：吴金荣，执行董事兼总经理。常州市恒源铸造有限公司与无锡优力能机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初2152号民事判决书已发生法律效力，依该裁判被告无锡优力能机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告常州市恒源铸造有限公司货款61445元并支付自2019年4月2日起至实际付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1337元，保全费660元，公告费600元，合计2597元，由被告无锡优力能机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。因无锡优力能机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州市恒源铸造有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年11月13日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人无锡优力能机械有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“原址查无此单位且无联系电话”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月27日作出(2019)苏0402执3994号执行决定书，决定将被执行人无锡优力能机械有限公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2019)苏0402执3994号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年11月6日、2020年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人无锡优力能机械有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人无锡优力能机械有限公司名下尾号为8651、2401江苏银行账户，尾号为9362中信银行账户，尾号为3480无锡农村商业银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2020年11月26日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年11月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年11月26日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年2月27日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年3月2日，本院电话约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年三月二日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6904号申请执行人：翟恩锋。被执行人：轩诗海。本院在申请执行人翟恩锋与被执行人轩诗海租赁合同纠纷一案中，山东省济宁市任城区人民法院作出的（2018）鲁0811民初10682号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人翟恩锋于2019年12月11日向本院申请强制执行，执行标的158142.27元及利息，到位标的0元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月11日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人轩诗海名下的财产。1、查明被执行人轩诗海有零星存款，本案已冻结被执行人在邮政储蓄银行账户，网络资金也仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、通过法院执行办案系统未查询到被执行人轩诗海名下有车辆登记信息。3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、通过执行系统查询，被执行人轩诗海名下无商品房登记信息。三、本院已将被执行人轩诗海纳入限制高消费名单中。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年三月二十六日书记员  张传兵
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事判决书（2020）藏0102民初4号原告：曲培，男，1982年11月12日出生，藏族，经商，现住拉萨市，公民身份证号码×××。被告：阿旺洛珠，男，1978年4月25日出生，藏族，经商，现住拉萨市，公民身份证号码×××。原告曲培与被告阿旺洛珠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲培向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付原告的租金156174元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月30日，原被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于拉萨市××区内的中间楼租赁给被告经营茶园，期限至2021年4月10日止，每月租金为13758元。合同签订后，原告将茶园交给被告经营，但被告共计拖欠156174元租金未付。阿旺洛珠承认原告在本案中所主张的事实，但提出原告之前承包了整栋物业，包括餐厅、茶楼、客房。原告将其中的茶楼租给被告经营后，他的餐厅在给茶楼供餐，因此被告能付得起租金。但2019年7月后该餐厅被法人卓玛收走了，没有继续给被告承包的茶楼送餐，因此就付不起房租了。本院认为，阿旺洛珠承认曲培在本案所主张的事实，故对曲培主张的事实予以确认。原被告之间的合同是双方真实意思的表示且达成了合意，具备合同的基本要件，依法成立。本案无其他证据证明双方签订的该合同违反了强制性法律规定致使合同无效；该份合同内容及履行不涉及、也无证据证明该合同内容及履行损害到了国家和集体的利益，因此本院对双方之间的合同的效力予以确认。该合同合法有效，双方均受到合同条款约束，应诚信遵守，严格按照合同的约定履行各自的义务。原告依据合同履行了自己的义务，被告应当按时足额支付相应的租金等费用，原告要求被告支付租金等156174元的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。被告提出供餐的抗辩，该抗辩并未在原被告之间的合同中体现，第三人没给被告经营的餐厅供餐并不能对抗原告要求被告支付租金的诉讼请求。第三人是否给被告造成损失，与本案无关，不影响本案的判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：被告阿旺洛珠于本判决生效之日起三日内向原告曲培支付租金156174元。如被告未按本判决书指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，须加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3423.48元（原告已预交），依法减半收取计1711.74元，由被告负担。对原告预交的案件受理费，本院将在本判决生效后全额予以退还；应由被告负担的诉讼费，限其于本判决生效后三日内向本院缴纳，逾期未缴本院将依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审 判 员 高 振 军 二〇二〇年三月二日（法官助理 巴  桑书 记 员 格桑扎西
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初342号 原告：邵某（曾用名邵某某），女，1978年6月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：赵爱荣，武城四女寺法律服务所法律工作者，一般代理。 委托诉讼代理人：王金环，女，1985年6月出生，汉族，住山东省武城县，系原告弟媳，一般代理。 被告：梁某，男，1974年11月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：梁洪森，男，1972年7月出生，汉族，住山东省武城县，系被告哥哥，一般代理。 原告邵某与被告梁某离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  张勇 二〇二〇年三月十七日 书记员  张悦
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执326号之一申请人：顾晓龙，男，汉族，1987年10月10日生，住灵宝市。被执行人：纪磊磊，女，汉族，1988年10月19日生，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2019)豫1282民初3168号民事判决书，于2020年02月14日向被执行人纪磊磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人纪磊磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人纪磊磊在中国建设银行6217002540003898183_156_1账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾万超二〇二〇年三月十六日书记员  张东亮
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初163号原告：乾安县吕氏农机销售有限责任公司，住所地：乾安县在竹街16委。法定代表人：张春平，该公司经理。委托诉讼代理人：吕国志，男，1972年6月9日出生，汉族，住乾安县。被告：李庆宝，男，1981年2月8日出生，汉族，住乾安县。被告：付晓龙，男，1975年9月22日出生，汉族，住乾安县。原告乾安县吕氏农机销售有限责任公司与被告李庆宝、付晓龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告乾安县吕氏农机销售有限责任公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县吕氏农机销售有限责任公司撤诉。案件受理费350元（已减半收取），由乾安县吕氏农机销售有限责任公司负担。审判员 孙 慧二〇二〇年三月九日书记员 李垚君
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执226号之一申请执行人：谢安侠，女，1980年6月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：杨宝后，男，1969年2月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0304民初702号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨宝后在中国建设银行6217001640010189187_156_1账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月五日书记员  杨 灿
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川01执231号 广州蓝月亮实业有限公司、双流区彭镇徐氏福到家超市（经营者徐攀）： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2018)川01民初3751号裁决书，受理广州蓝月亮实业有限公司申请执行双流区彭镇徐氏福到家超市（经营者徐攀）侵害商标权纠纷一案。执行标的15950元。 执行中，本院扣划被执行人双流区彭镇徐氏福到家超市经营者徐攀银行存款16089元，案款15950元支付申请执行人，执行费139元上缴国库。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初962号原告：曾广连，男，1980年12月8日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告：湖南红石榴装饰工程有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区望城坡街道咸嘉湖西路179号前程丽景大厦第1栋616房。法定代表人：罗小红，执行董事兼总经理。原告曾广连与被告湖南红石榴装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾广连到庭参加了诉讼，被告湖南红石榴装饰工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾广连向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告给付工钱4,800元。事实与理由：原告于2018年8月20日至9月16日给被告做工（做油漆），做工地址：乾源国际11栋2单元1108房、荣盛岳麓峰景24栋2单元2106房、梅溪湖合能璞丽10栋203房。被告尚欠原告4800元工钱未付，原告请求人民法院支持原告所有正当诉讼请求，以维护法律尊严。被告湖南红石榴装饰工程有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利。经审理查明：原告曾广连于2018年8月20日至9月16日期间受被告湖南红石榴装饰工程有限公司雇佣从事油漆工作。被告于2019年1月5日向原告出具了《欠条》，载明：“湖南红石榴罗小红欠曾广连工资：乾源国际、岳麓峰景、合能璞丽，共计：除已付的，共欠款肆仟捌佰块整，￥4800元。付款时间：元月26日前付”。被告湖南红石榴装饰工程有限公司在欠条上盖章确认，罗小红系该公司法定代表人。被告未按欠条承诺期限给付原告上述劳务费，原告催要未果，遂诉至法院。上述事实有到庭当事人的当庭陈述及《欠条》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告曾广连与被告湖南红石榴装饰工程有限公司之间的劳务合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，无法定无效情形，合同依法成立并生效。原告依约为被告提供了劳务服务，被告应当按时足额给付原告劳务费。被告出具欠条确认尚欠原告劳务费4,800元未付，但被告逾期未给付原告上述劳务费，应当承担违约责任，原告请求依法判决被告给付原告工钱4,800元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：限被告湖南红石榴装饰工程有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告曾广连劳务费4,800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告湖南红石榴装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  舒志明二〇二〇年三月三日法官助理邓家欣书记员陈文凤附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1702民初4984号 原告：何琳，女，1963年3月8日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：达州市天然植物药业有限公司，营业场所达州市通川区磐石。 法定代表人：姚莉，总经理。 统一社会信用代码：91511702735876548T。 被告：姚和章，男，1946年5月9日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：姚莉，女，1970年1月15日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：姚静，女，1976年12月30日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：姚弘，男，1972年6月22日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：梁舜欣，女，1982年2月24日出生，汉族，住达州市通川区。 原告何琳与被告达州市天然植物药业有限公司、姚和章、姚莉、姚静、姚弘、梁舜欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何琳撤回起诉。 案件受理费24560元，减半收取12280元，由原告何琳负担。 审 判 长  施文荣 人民陪审员  李 兰 人民陪审员  黄 粒 二〇二〇年三月三日 书 记 员  陈 凤
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执恢87号 申请执行人:桂林庆飞金属材料有限责任公司，住所地桂林市相人山路1号3-4门面,组织机构代码证号：55722970-X。 法定代表人:李荣珍。 被执行人：叶斌,男,1979年11月25日出生,汉族，住广西宾阳县。 申请执行人桂林庆飞金属材料有限责任公司与被执行人叶斌关于买卖合同纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的(2014)桂市民二终字第138号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人叶斌在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人桂林庆飞金属材料有限责任公司向本院申请强执行，本院依法受理。在执行过程中，发现被执行人叶斌名下有房产，轮候查封；发现被执行人叶斌名下有存款，本院已依法扣划，但扣划金额不足以清偿本案债务，剩余债务需长期扣划，被执行人名下暂无其他可供执行财产，对于长期履行的案件，本院决定终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0304执恢87号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱 越 审判员 陈一铜 审判员 李付军 二〇二〇年三月十日 书记员 石瑾瑄
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初3号 原告：李某。 被告：李某1。 原告李某与被告李某1民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月2日立案。原告李某于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告李某以李某1已履行完毕付款义务的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李某撤回起诉。 案件受理费90元，减半收取计45元，由李某负担。 审 判 员 尹慧赟 二〇二〇年三月十六日 法官助理 靳 慧 书 记 员 席海滨
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执337号之五申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码xxxx,住所地鄄四路中段014号。法定代表人贺怀龙，董事长。被执行人郝良亚，男，1985年10月14日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人张景亚，女，1988年4月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郝敬军，男，1969年3月15日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人徐俊艾，女，1967年5月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郝良俊，男，1978年8月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人许爱华，女，1975年3月4日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行郝良亚、张景亚、郝敬军、徐俊艾、郝良俊、许爱华金融借款合同纠纷一案中，依据（2018）鲁1726民初2567号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝敬军在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币442410.86元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年三月十二日书记员 王心美
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1202号 原告席某某，男，1980年5月27日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告高安市明浩汽车贸易有限公司，住址江西省宜春市高安市八景镇高胡公路八景公园对面，统一社会信用代码：91360983MA3521CT8J。 法定代表人陈碧连，系该公司经理。 本院在审理原告席某某诉被告高安市明浩汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告席某某与被告高安市明浩汽车贸易有限公司经协商，达成一致调解意见。原告席某某于2020年3月12日向本院书面申请撤回对被告高安市明浩汽车贸易有限公司的起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告席某某自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告席某某撤回对被告高安市明浩汽车贸易有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告席某某承担。 审判员  左功雄 二〇二〇年三月十二日 书记员  王永芳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初629号 原告：广西福来物业服务有限责任公司，住所地：广西壮族自治区柳州市白沙路3号之一金瑞国际8层8-10、11、12号，统一社会信用代码：91450200753730745E。 法定代表人：莫太贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖春伟，广西昶明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成天柱，广西昶明律师事务所律师。 被告:刘惠芬，女，1952年7月22日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 原告广西福来物业服务有限责任公司与被告刘惠芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告广西福来物业服务有限责任公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中提出撤回对被告的起诉，未侵犯他人合法权利，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西福来物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（原告广西福来物业服务有限责任公司预交，已减半收取），由原告广西福来物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 韦凤泉 二〇二〇年三月十日 法官助理 张宇晖 书 记 员 李春莹
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终3647号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。被上诉人（原审原告）：罗遵文，男，1982年5月9日出生，布依族，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：刘圆，男，1993年2月7日出生，回族，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：北京风尚文化传播有限公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区汇海南路1号院9号楼5层618。法定代表人：刘琛，总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司因与被上诉人罗遵文、刘圆及北京风尚文化传播有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初25517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年三月九日书记员  孙 菲
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执969号被执行人：梁小峰，男，生于1983年10月27日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行梁小峰罚金一案中，因被执行人未履行（2015）豫刑初字第484号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁小峰的存款10000元，或扣留、提取被执行人梁小峰10000元的收入，或查封、扣押被执行人梁小峰价值10000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年三月十六日书记员  ：张鹏
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初165号原告：衡阳聚鑫物业有限公司，住所地衡阳市石鼓区中山北路6号4楼。法定代表人：谢晓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴佳倩，湖南德巍律师事务所律师。委托诉讼代理人：李平，湖南德巍律师事务所律师。被告：李安国，男，1962年11月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告衡阳聚鑫物业有限公司与被告李安国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告衡阳聚鑫物业有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳聚鑫物业有限公司撤回对被告李安国的起诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告衡阳聚鑫物业有限公司撤诉。案件受理费348元，减半收取174元,由原告衡阳聚鑫物业有限公司负担。审判员  杨华二〇二〇年三月二十四日法官助理何小彦书记员唐旭酉
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1469号之一 申请人：展彬，男，1991年7月21日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：张峰，男，1991年4月18日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：王翠，女，1990年9月7日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人展彬与被申请人张峰、王翠民间借贷纠纷一案，申请人展彬于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张峰、王翠的银行存款60000元予以冻结。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人展彬提供担保。 本院经审查认为，申请人展彬的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人张峰、王翠的银行存款60000元予以冻结。 案件申请费620元，由申请人展彬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年三月九日 书记员  文 叶
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执193号之一 被执行人贺兴望，男，1976年9月7日生，住贵州省兴仁县。 本院立案执行的贺兴望盗窃一案财产刑部分，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贺兴望在贵州省农村信用社联合社××××××账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王和风 二〇二〇年三月二日 书记员  周小青
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执582号之一申请执行人:王志广，男，1978年12月4日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：向磊，男，1986年3月2日生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人王志广与被执行人向磊民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议且已部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于文峰二〇二〇年三月三日书记员  沈 菁