wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2020）内02民终458号   上诉人（原审被告）：包头万合房地产开发有限公司。   法定代表人：滕建兄，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：郭顺川。   被上诉人（原审原告）：孙业焜，男，1993年8月12日出生，住内蒙古自治区包头市。   上诉人包头万合房地产开发有限公司因与被上诉人孙业焜委托合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2019）内0291民初1566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。   包头万合房地产开发有限公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定事实错误，被上诉人向上诉人主张返租租金及利息显失公平。双方签订合同后，上诉人按照委托经营合同约定竭尽全力出租商铺，然而由于市场环境整体萧条等原因，商铺大多闲置无法出租，闲置商铺的物业费管理费也由上诉人负担。2.上诉人未能按合同约定返租非上诉人原因所致，属情势变更。《商铺委托经营管理合同》签订后包头市商铺出租市场出现整体萧条情况，上诉人商铺大多无法出租，实际出租的利润仅1千多，而非合同约定的5千多，且上诉人还需负担管理费物业费等费用，故一直处于亏损状态无法返租，此种情况属上诉人无法预见和防止的情势变更，在市场情况整体萧条的情况下，一审法院判令上诉人向被上诉人支付返租租金及利息明显有失公允，违背公平原则，故请求二审法院依法纠正，对返租费予以降低并免除利息。   孙业焜辩称，同意一审判决。   孙业焜向一审法院起诉请求：1.判决被告立即给付欠原告的商铺返租租金2428元（总房款69372元×14％÷4个季度×1个季度）；2.判决被告向原告支付逾期给付返租租金的利息。第一季度每日逾期利息以2428元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2019年7月16日起到付清之日止；3.诉讼费及其他相关费用由被告承担。   一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。2016年6月23日，原告从被告处购买包头稀土高新技术产业开发区幸福南路46号万合学府小区X1号、X2号两间商铺，面积均为4.26平方米，房价均为34686元，原告向被告全额交付两间商铺的房款共69372元，双方签订了《包头市商品房买卖合同》。同日，原、被告双方签订了两间商铺的《商铺委托经营管理合同》，合同中约定：1.原告将已购两间商铺委托给被告进行经营管理，委托期限自2016年7月1日至2024年7月1日，返租租金自2016年7月1日起计算。原告同意委托经营的前三年被告无需向原告支付任何收益金，返租收益金从委托经营的第四年开始向原告支付，委托经营的第四年至第六年，年收益金额为原告购买两间商铺签订《商品房买卖合同》所约定总房款的14％；2.从第四年开始，被告按季度向原告支付返租收益金，在每季度首月的10日前，以银行转账的方式足额向原告支付该季度租金；3.合同期限内，经营风险由被告承担，并自行负责经营盈亏；4.被告在逾期15个工作日仍未向原告支付收益金，自逾期的第16个工作日起，每日按本期应支付收益金金额的中国人民银行同期活期存款基准利率计算后支付给原告。现被告逾期向原告支付收益金，原告要求被告立即给付欠原告的商铺返租租金2428元及逾期给付返租租金产生的利息。第一季度每日逾期利息以2428元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2019年7月16日起到付清之日止。   一审法院认为，原、被告双方签订的《商铺委托经营管理合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。原告孙业焜已支付两间商铺的全部购房款，并将其购买的两间商铺委托给被告经营管理，被告包头万合房地产开发有限公司未依约履行支付返租租金的义务，其已构成违约，故对原告孙业焜要求被告支付两间商铺的返租租金2428元（总房款69372元×14％÷4个季度×1个季度）及逾期支付返租租金产生的利息的诉讼请求，一审法院予以支持。逾期支付返租租金的利息计算方式为：2019年7月1日至2019年9月30日，以应付返租租金2428元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2019年7月16日起计算至付清之日止。关于被告辩称，受市场因素的影响，商铺经营状况不佳，请求降低返租租金、免除利息的请求，因合同约定经营风险由被告承担，并自行负责经营盈亏，且被告所述亦属于正常商业风险，被告未依约履行合同义务，应承担相应的违约责任，故对被告包头万合房地产开发有限公司该辩称，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第三百九十六条规定，判决如下：被告包头万合房地产开发有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告孙业焜返租租金2428元及逾期支付返租租金产生的利息，从2019年7月16日起计算至付清之日止，以应付返租租金2428元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率为标准计算。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告包头万合房地产开发有限公司负担。   二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。   本院认为，上诉人上诉认为合同不能履行的原因是包头商铺出租市场的整体萧条、经济形势恶劣导致无法依据双方签订的《商铺委托经营管理合同》约定按期向被上诉人支付租金，主张适用情势变更，但是未提供相应证据证明。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，情势变更应当是当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，本案市场环境变化导致的经济利益亏损是上诉人在订立合同时能够或者应当预见的，且并未导致合同基础或预期目的根本动摇，不属于情势变更，而是上诉人应承担的商业风险，按照双方《商铺委托经营管理合同》约定，应由合同乙方即上诉人自行负责经营盈亏。现上诉人未按合同约定向被上诉人按期支付租金，已构成违约。双方合同约定的利息计算标准也并不违反法律规定，应当执行。   综上所述，上诉人包头万合房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元，由上诉人包头万合房地产开发有限公司负担。   本判决为终审判决。   审 判 长 赵晓丽   审 判 员 马文基   审 判 员 杜 军     二〇二〇年三月九日   法官助理 付瑞娟   书 记 员 胡静雯   附本判决引用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执恢37号申请执行人：董仁银，男，1955年6月生，汉族，住河北省石家庄市维明大街。被执行人：陈占英，男，1955年3月生，汉族，住新乐市区。本院在执行申请执行人董仁银与被执行人陈占英借款合同纠纷一案中，因双方私下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)冀0184民初3080号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年三月四日书记员  贾兰兰
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执70号之一申请执行人朱小英，女，1983年2月19日出生，住绍兴市越城区。被执行人邵树亮，男，1989年5月27日出生，住绍兴市越城区。被执行人陈张峰，男，1987年1月24日出生，住绍兴市越城区。申请执行人朱小英与被执行人邵树亮、陈张峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初12881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱小英依法向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人邵树亮、陈张峰归还申请执行人本金30000元,并支付该款自2018年9月1日起至款清日止按中国人民银行同期同类基准利率四倍计算的利息，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费350元，诉讼费800元。执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人邵树亮、陈张峰发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人邵树亮、陈张峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵树亮、陈张峰未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵树亮、陈张峰名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人邵树亮、陈张峰名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。被执行人陈张峰名下浙Ｄ×××××号英伦牌小汽车，本案已轮候登记查封，但未实际扣押。截止2020年3月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人邵树亮、陈张峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邵树亮、陈张峰拒不履行又未向本院报告财产，本院另案已对被执行人邵树亮、陈张峰作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人邵树亮、陈张峰采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱小英的代理人。综上，被执行人邵树亮、陈张峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执70号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年三月三十日书记员  张少楠
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3070号申请执行人乔海军，男，1969年4月28日出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人王庆丰，男，1977年1月4日出生，汉族，农民，住安阳县。申请执行人乔海军申请执行王庆丰保证合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2018年9月20日作出（2018）豫0522民初4424号民事判判决书。依该判决书：“被告王庆丰于本判决生效后十日内偿还原告乔海军借款150,000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日即2018年8月16日起计算至付清之日止）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院向安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施，并予以了对王庆丰罚款2000元的强制措施。以上财产查控情况，本院于2020年3月31日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0522执3070号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  琚红金审判员  龚向东审判员  张怀斌二〇二〇年三月三十一日书记员  胡兆银
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼72民初39号 原告：三亚鸿洲国际游艇会有限公司，住所地海南省三亚市河东区榆亚大道时代海岸游艇俱乐部。 法定代表人：王大富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨昌利，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘勇洁，广东金桥百信律师事务所实习律师。 被告：孙涛，男，1974年9月14日出生，汉族，住海南省三亚市。 原告三亚鸿洲国际游艇会有限公司与被告孙涛租赁合同纠纷一案，原告三亚鸿洲国际游艇会有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三亚鸿洲国际游艇会有限公司的申请属于当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的情形，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告三亚鸿洲国际游艇会有限公司撤回起诉。 本案案件受理费14984.92元，减半收取7492.46元，由原告三亚鸿洲国际游艇会有限公司负担。 审 判 长  莫 雄 审 判 员  黄 斯 人民陪审员  史儒雄 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  叶碧霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3308号申请执行人：北京安高恒业科贸有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥乡周庄子村前泥洼门面房8号。法定代表人：丁兰香，总经理。被执行人：广州鑫合金属建材有限公司，住所地广州市番禹区沙头镇南双玉工业2路2号。法定代表人：李元宁，总经理。申请执行人北京安高恒业科贸有限公司与被执行人广州鑫合金属建材有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初7266号民事判决书，该判决书确定：广州鑫合金属建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京安高恒业科贸有限公司欠款255000元，并以255000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付自二〇一八年十二月十六日起至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5125元、公告费费560元，由广州鑫合金属建材有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人广州鑫合金属建材有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月14日、2月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人广州鑫合金属建材有限公司名下的财产信息，被执行人名下可供执行的无不动产、银行、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息。3、本院于2020年2月24日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人广州鑫合金属建材有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月31日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执3308号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月三十一日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢77号申请执行人:陈玉柏，男，汉族，1977年10月7日生，初中文化，经商，住天长市。被执行人:毛德兵，男，汉族，1975年10月30日生，高中文化，经商，住天长市。陈玉柏与毛德兵民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2018）皖1181民初150号民事判决书已发生法律效力，因被执行人毛德兵未履行生效法律文书确定的义务，陈玉柏依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2018）皖1181民初150号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年三月二十四日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更188号罪犯李长征，男，1979年10月2日出生，汉族，山东省合肥市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省普兰店市人民法院于2008年8月8日作出（2008）普刑初字第247号刑事判决，以罪犯李长征犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元,剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年,并处罚金人民币60000元,剥夺政治权利三年。宣判后,该犯同案他犯不服,提出上诉，我院于2008年11月17日作出（2008）大刑二终字第355号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年3月24日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2014年5月28日经我院以（2014）大审刑执字第523号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币60000元不变；2016年5月19日经我院以（2016）辽02刑更1091号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币60000元不变；2018年3月20日经我院以（2018）辽02刑更429号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2024年3月17日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李长征在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯李长征的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李长征服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李长征减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年12月25日起至2023年8月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0407执95号申请执行人：刘某某，女，汉族，无职业，住吉林省榆树市环城乡平安村。被执行人：李某某，女，汉族，无职业，住鹤岗市兴山区。本院在执行刘某某与李某某借款合同纠纷一案过程中，李某某共拖欠刘某某10，925.00元，已执行4，353.46元，尚欠6，571.54元，现在申请执行人刘某某与被执行人李某某已经达成执行和解协议，李某某同意于2020年4月至2020年9月每月6号给付1，000.00元，2020年10月6号给付571.54元，需要长期履行，故应该终结结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0407民初289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦兴国审 判 员 郭春华审 判 员 周宏海二〇二〇年三月十九日书记员代 程 程
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5962号之二申请执行人：张治忠，男，汉族，1988年03月18日出生，住重庆市江津区。被执行人：祝天川，男，汉族，1979年01月04日出生，住江苏省沛县经济开发区。关于张治忠申请执行祝天川租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初8653号民事判决书已发生法律效力，被执行人祝天川逾期未履行上述法律文书所确定的义务，张治忠于2019年10月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为133900元。本案在执行过程中，向被执行人祝天川发送执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人祝天川名下房屋、车辆、银行存款等进行查询，查明被执行人祝天川名下有房屋和车辆，本案已查封，其中房屋有抵押，系轮候查封，车辆未能实际扣押。此外，暂未发现被执行人祝天川名下有银行存款等可供执行的财产，且被执行人祝天川下落不明。本院已向祝天川发出限制高消费令和将其纳入失信被执行人名单，并对其采取临控措施。2020年3月10日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知张治忠，其同意本案终结本次执行程序。截至2020年3月19日，被执行人祝天川尚欠申请执行人张治忠人民币133900元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执5962号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审 判 长 黄双平审 判 员 贺 理审 判 员 李 伟二〇二〇年三月十九日法官助理 麦有铁书 记 员 陈 曦
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执167号申请执行人:温州市恒星电子有限公司，社会统一信用代码91330304742908763R，住所地温州市瓯海郭溪繁华西路13号(上屿工业区)。法定代表人：戴瑞新,总经理。委托诉讼代理人：左景龙，山东齐鲁律师事务律师。被执行人：山东合力达科技股份有限公司，社会统一信用代码91370100774160112E，住所地济南高新区工业北路51号小鸭工业园合力达楼301。法定代表人：张淑文。本院在执行温州市恒星电子有限公司与山东合力达科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）鲁0191民初2870号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年2月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年三月三十一日法官助理孙人亮书记员王丽丽
贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2628刑初10号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人蒙某永，男，1992年11月5日出生，苗族，初中文化，农民，户籍所在地：贵州省锦屏县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年2月17日被锦屏县公安局取保候审。现在家。 公诉机关錦检刑诉〔2020〕00000008号起诉书指控被告人蒙某永犯危险驾驶罪，于2020年3月10日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，2020年3月16日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员徐双芝出庭支持公诉，被告人蒙某永到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月31日晚，被告人蒙某永酒后驾驶无牌号普通二轮摩托车，由锦屏县敦寨镇安置房区往敦寨镇政府方向行驶，当日20时22分，当车辆行驶至大曲××××处时（敦寨镇派出所门口附近路段），被锦屏县公安局交警大队执勤民警现场查获，经对蒙某永进行呼气式酒精检测，结果为143ｍｇ／100ｍｌ。接着将蒙某永带到锦屏县第二人民医院抽取血样送黔东南州公安司法鉴定中心进行司法鉴定，蒙某永血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为：128.83ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒驾驶机动车。 另查明：被告人蒙某永驾驶的机动车无牌号和未投交任何保险和未经任何检验。2020年2月25日被黔东南州公安局交警大队对其作出行政处罚决定，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。 公诉机关认为被告人蒙某永具有如下量刑情节：能如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚。认定的证据有1.书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、身份信息及照片、公安交通管理行政处罚决定书及行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、呼气试酒精检测及照片、驾驶人血样提取登记表及提取血样现场照片、查获经过等书证；2.证人徐某的证言；3.被告人的供述与辩解;4.鉴定意见。 建议以危险驾驶罪对被告人蒙某永判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金一千元。 经审理查明，被告人蒙某永对指控事实、证据、罪名、量刑建议没有异议，当庭认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人蒙某永犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人蒙某永如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚，依法可对其从轻判处并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十四条之规定，判决如下： 被告人蒙某永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审判员  姜开植 二〇二〇年三月十六日 书记员  宗惠丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执334号申请执行人：唐玲英，女，1966年2月14日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：刘杰，男，1982年10月5日出生，汉族，户籍地湖南省常德市。本院在执行申请执行人唐玲英与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年5月20日作出（2019）湘1103民初583号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐玲英向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。本院在该案立案后，于2020年3月12日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年3月25日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年3月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为93899.15元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年三月二十六日书记员  王泽新
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初4533号原告：左青军，男，1979年6月13日出生，汉族，无职业，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：赖大川，系重庆念南律师事务所律师，执业证号码15001200310867497。委托诉讼代理人：李红燕，系重庆念南律师事务所实习律师，证号56971810211156。被告：重庆曦茂建筑劳务有限公司，住所地：重庆市大渡口区春晖路街道春晖路89-9-6，统一社会信用代码91500104798043631L。法定代表人：丁健鸿，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：蒋万跃，系重庆万友律师事务所律师，执业证号码1500120030701135。原告左青军与被告重庆曦茂建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法转为普通程序，公开开庭进行审理。原告左青军及其委托诉讼代理人赖大川、李红燕，被告重庆曦茂建筑劳务有限公司的法定代表人丁健鸿及其委托诉讼代理人蒋万跃到庭参加诉讼。原告左青军于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左青军以需核实相关数据，现暂时撤回起诉为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左青军撤回起诉。已收案件受理费19818元，退还原告左青军负担。审 判 长  姜志成人民陪审员  陈放鸣人民陪审员  陈 建二〇二〇年三月六日书 记 员  刘雪晶
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1792号罪犯邓勇，男，1979年2月14日出生，汉族，江西省新干县人。现在江西省豫章监狱服刑。江西省新干县人民法院于2015年3月19日作出（2015）干刑初字第10号刑事判决，认定被告人邓勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2017年09月30日作出(2017)赣01刑更7944号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。江西省南昌市中级人民法院于2018年12月30日作出(2018)赣01刑更8660号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2019年11月，获得监狱表扬3个。本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓勇减去有期徒刑四个月二十天。（减刑后刑期：自2014年10月22日起至2020年5月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 李淑芳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1788号申请执行人：陈建友被执行人：张江平申请执行人陈建友与被执行人张江平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初4583号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人货款127900元利息的义务，申请执行人陈建友于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。本院于2020年2月26日向被执行人张江平邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月2日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月26日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年3月2日对被执行人张江平采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年3月26日电话约谈申请执行人陈建友，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人宁建付有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年三月二十六日书记员  袁 昆
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初657号之一 原告：台州合众投资有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区院桥镇后郑村。 法定代表人：任周青，总经理。 原告：嘉兴侨治阿玛尼服饰有限公司，住所地浙江省桐乡市濮院镇工业园区。 法定代表人：陈萍，总经理。 原告：台州汇聚投资有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区东城街道海棠居东官河247号。 法定代表人：朱玲飞，总经理。 上列三原告委托诉讼代理人：周显根，浙江利群律师事务所律师。 上列三原告委托诉讼代理人：阮涛涛，浙江利群律师事务所律师。 被告：台州市嘉丽房地产有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区横街路309号七楼。 法定代表人：施菊兰，董事长。 委托诉讼代理人：许健敏，浙江银马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张技能，浙江晟飚律师事务所律师。 第三人：浙江台州华军灯饰有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区宁溪镇溪南路109号。 法定代表人：陈怀军，经理兼执行董事。 本院在审理原告台州合众投资有限公司、嘉兴侨治阿玛尼服饰有限公司、台州汇聚投资有限公司与被告台州市嘉丽房地产有限公司、第三人浙江台州华军灯饰有限公司为合资合作开发房地产合同纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州合众投资有限公司、嘉兴侨治阿玛尼服饰有限公司、台州汇聚投资有限公司撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告台州合众投资有限公司、嘉兴侨治阿玛尼服饰有限公司、台州汇聚投资有限公司负担。 审 判 长  韩 鸿 人民陪审员  章学军 人民陪审员  蒋春英 二〇二〇年三月二十四日 法官助理唐甜 代书 记员  解蓉蓉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执311号之六十七申请执行人：蚌埠市禹会区人民法院。被执行人殳国军，男性，蚌埠市高新区。关于强迫交易、故意毁坏财物罪一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人殳国军在安徽省农村信用社联合社10006×××24账户内存款人民币519.73元，现因该被执行人已履行全部款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人殳国军在安徽省农村信用社联合社10006×××24账户内存款人民币23862.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 琛二〇二〇年三月十七日书记员 许锦国
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终96号上诉人（原审原告、并案被告）：锦州瑞安建筑工程有限公司，住所地锦州市古塔区北一里7-73号。统一社会信用代码:91210700699441239J。法定代表人：马秀红，总经理。委托诉讼代理人：薛秀华，辽宁达冠律师事务所律师。上诉人（原审被告、并案原告）：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地沈阳市浑南区世纪路6-1号。统一社会信用代码：9121070024203385XX。法定代表人：曹军，执行董事。委托诉讼代理人：张成乾，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告、并案被告）：薛振龙，男，1968年7月4日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：席秀臣，辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯联友，男，1965年6月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省望奎县。上诉人锦州瑞安建筑工程有限公司、中铁上海工程局集团北方工程有限公司因与被上诉人薛振龙、冯联友劳务合同纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初3916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，锦州瑞安建筑工程有限公司在二审审理期间提交了北票市公安局的鉴定意见通知书及该公司印章被伪造一案的立案决定书，锦州瑞安建筑工程有限公司是否承担相应民事责任与该刑事案件的审理结果有关，本案应结合案件基本事实，全面审查责任主体，作出公正判决。另，合并审理符合法律规定，但合并审理是将两个案件合并到一个案件中进行审理，而你院将锦州瑞安建筑工程有限公司作为原告的案件及中铁上海工程局集团北方工程有限公司作为原告的案件的案号进行罗列欠妥，应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初3916号民事判决；二、本案发回朝阳市双塔区人民法院重审。审判长 刘 昶审判员 郭敬明审判员 华政通二〇二〇年三月五日书记员 刘 阳
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保98号 关于季XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2222民初210号原告：朱宝，男，蒙古族，1964年1月30日出生，农民。身份证号：×××委托代理人：曹双林，科右中旗好腰苏木法律服务所法律工作者。被告：陈额布日乐图，男，蒙古族，1979年2月28日出生，农民。身份证号：×××原告朱宝诉被告陈额布日乐图追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱宝的委托代理人曹双林到庭参加诉讼，被告陈额布日乐图经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱宝向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告所垫付的8500元及案件受理费50元，共计8550元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：贵院2017年12月1日立案受理的吴某诉陈额布日乐图、朱宝分期付款买卖合同纠纷一案，并审理后作出科右中旗人民法院（2017）内2222民初3014号民事判决书，该判决书内容为：一、自本判决书生效之日起五日内，被告陈额布日乐与偿还原告吴某红砖款8500元；二、被告朱宝承担连带偿还责任；三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由二被告负担”。此判决书发生法律效力后，被告陈额布日乐图本应偿还该笔欠款，但拒付所欠红专款。2018年10月26日科右中旗人民法院通过执行方式从朱宝处强制执行8550元(其中包括案件受理费50元）。现原告主张向被告陈额布日乐图索要代其偿还吴某的红砖款及案件受理费共计8550元，请求人民法院依法支持原告的诉求为盼。被告陈额布日乐图未作答辩。本院经审查认定事实如下，于2017年12月7日，科右中旗人民法院作出（2017）内2222民初3014号民事判决书，内容为“一、自本判决书生效之日起五日内，被告陈额布日乐偿还原告吴某红砖款8500元；二、被告朱宝承担连带偿还责任；三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由二被告负担”。后二被告未能按照判决书中的日期偿还欠款，案外人吴某向本院申请强制执行，本院依法冻结了原告朱宝名下的存款收入8550元（账号：×××）并已执行完毕。现原告诉至法院要求被告偿还垫付款8550元。以上事实，有原告的陈述及原告递交的证据在卷证实。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告陈额布日乐图经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利并应当承担举证不能的法律后果。科右中旗人民法院作出的（2017）内2222民初3014号民事判决书，合法有效，本院予以采信。原告出示科右中旗人民法院作出的执行裁定书、协助扣划存款通知书用以证明其已向案外人吴某偿还了8500元的担保款及案件受理费50元，合计8550元，本院予以采纳。故被告陈额日乐图应向原告朱宝偿还其垫付的8550元。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告陈额布日乐图于本判决书生效之日起十五日内支付原告朱宝垫付款8550元。案件受理费50元，由被告陈额布日乐图负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。                       审 判 员  赵 大 勇                      二0二0年三月二十日 书 记 员   高玉鹏 附相关法律条款：中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初713号 原告：张卫兵，男,1968年12月20日生，汉族，住安徽省来安县。 原告:王文武，男,1970年12月15日生，汉族，住安徽省来安县。 被告:冯杰，男,1980年8月29日生，汉族，住安徽省来安县。 被告:顾飞，男,1982年8月26日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告张卫兵、王文武与被告冯杰、顾飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。立案后，张卫兵、王文武未按本院通知预交案件受理费且于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张卫兵、王文武撤诉处理。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年三月二十三日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执471号之一 申请执行人：深圳市健兴顺科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道新生联丰路27号1栋6号，统一社会信用代码：91440300312027093K。 法定代表人：谢革，总经理。 被执行人：莆田市安哥拉户外用品有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇荔园工业区。统一社会信用代码：91350300687528871Ｒ。 法定代表人：陈加荣，总经理。 本院在执行申请执行人深圳市健兴科技有限公司与被执行人莆田市安哥拉户外用品有限公司因买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已经生效的（2019）闽0304民初2993号《民事判决书》，判决：莆田市安哥拉户外用品有限公司应在本判决生效之日起十日内返还深圳市健兴顺科技有限公司货款19.258万元及利息。由于被执行人莆田市安哥拉户外用品有限公司未能自觉履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人深圳市健兴顺科技有限公司于2020年2月12日向本院申请执行，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 由于该案与(2019)闽0304执2980号案件均为确定被执行人的金钱给付义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）闽0304执471号案件合并到(2019)闽0304执2980号案件中执行，本院（2020）闽0304执471号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  林仙芳 附本裁定书所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初244号原告：潘宏，男，1988年12月21日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：陈建仁，男，1980年10月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。本院在审理原告潘宏诉被告陈建仁房屋租赁合同纠纷一案中，原告潘宏于2020年3月10日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告潘宏的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘宏撤回对被告陈建仁的起诉。本案受理费25元，由原告潘宏负担。审判员  陶湘浪二〇二〇年三月十日书记员  曾丽娜
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终114号上诉人（原审原告）：史洪铭，男，1983年10月24日出生，汉族，公务员，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：高铁成，辽宁开智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市龙港区玉皇商城昌盛橱柜行，住所地葫芦岛市龙港区玉皇商城装饰城一层30-04号。经营者：赵占武，男，1957年11月29日出生，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：赵思军（赵占武的儿子），住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：许爽（赵占武的儿媳），住葫芦岛市龙港区。上诉人史洪铭因与被上诉人葫芦岛市龙港区玉皇商城昌盛橱柜行（以下简称昌盛橱柜行）买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院(2019)辽1403民初3220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条规定，产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：“（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成分的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料；……”《中华人民共和国产品质量法》第三十六规定，销售者销售的产品的标识应当符合本法第二十七条的规定。昌盛橱柜行在二审庭上陈述其销售给史洪铭的衣柜、电脑桌、榻榻米、鞋柜、酒柜、橱柜等家具，是由沈阳市朗博森尼尔橱饰厂提供板材及加工成品，但未能提供上述家具的合格证书，昌盛橱柜行提出案涉产品外包装上附有出货单中的“二维码”，可以证明案涉产品质量合格，不足以证明其诉讼主张。昌盛橱柜行虽然向一审法院提交了一份由国家家具质量检验中心（沈阳）对中密度纤维板的“检验报告”欲证明案涉产品质量合格，但是该份“检验报告”记载的委托单位是辽宁恒仁聚能木业板材有限公司。昌盛橱柜行无法证明辽宁恒仁聚能木业板材有限公司的送检样品的质量合格结论与其交付给史洪铭的衣柜、榻榻米、橱柜等家具产品的质量是否合格具有关联性。二审审理中，史洪铭申请对案涉衣柜、电脑桌、榻榻米、鞋柜、酒柜、橱柜等家具的产品质量和案涉产品是否为“三无产品”进行司法鉴定。请一审法院合理分配双方当事人的举证责任，根据案涉产品的司法鉴定结论并结合本案相关证据材料查清案涉家具产品的质量是否合格，然后依法裁判。综上所述，一审判决认定基本事实不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院(2019)辽1403民初3220号民事判决；二、本案发回葫芦岛市龙港区人民法院重审。上诉人史洪铭预交的二审案件受理1450元，予以退回。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二〇年三月十六日法官助理孙敬伟书记员殷雨晴本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国产品质量法》第二十七条产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成分的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料；……第三十六条销售者销售的产品的标识应当符合本法第二十七条的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……”
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0102行审23号申请人：长沙市交通行政执法局，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花路7号。法定代表人:何军，局长。委托代理人:梁刚，系该单位法制科长。被申请人:蒋永红，男，汉族，1983年6月3日出生，住湖南省双峰县。申请人长沙市交通行政执法局申请强制执行该局作出的处罚决定[2019]201201907164763号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的处罚决定[2019]201201907164763号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人长沙市交通行政执法局作出的处罚决定[2019]201201907164763号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被申请人在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行长沙市交通行政执法局处罚决定[2019]201201907164763号《行政处罚决定书》；二、限被申请人蒋永红在收到本裁定书之日起三日内自动履行长沙市交通行政执法局处罚决定[2019]201201907164763号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请人长沙市交通行政执法局缴纳罚款30000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行费及所发生的实际执行费由被申请人蒋永红负担。审 判 长  罗长华人民陪审员  胡定苗人民陪审员  周 玲二〇二〇年三月三十日法官助理刘玥书记员廖沙
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执117号刘大怀、李鑫：关于刘大怀申请执行李鑫合同纠纷一案，按照河南省西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初2175号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年3月30日执行完毕，执行标的（大写）：壹万陆仟叁佰柒拾肆元（￥16374元），其中包含执行费壹佰肆拾肆元整(￥144元)，现已结案。特此通知二〇二〇年三月三十日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执601号之七被执行人许林，男性，汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执601号之七裁定书，已向被执行人许林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许林在山东省农村信用社联合社6223190830117849,0101,0账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月二十七日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4586号申请执行人：吕美晓，女，1972年2月26日出生，住浙江省永康市。被执行人：陈湖斌，男，1963年1月19日出生，住浙江省永康市。被执行人：林香连，女，1963年12月15日出生，住浙江省永康市。申请执行人吕美晓与被执行人陈湖斌、林香连买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初678号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为由被执行人陈湖斌、林香连归还申请执行人吕美晓货款54332元并赔偿逾期付款的利息损失（利息损失从2018年1月11日起按年利率6%计算至实际付款之日止），并负担案件受理费579元。执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人陈湖斌、林香连发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈湖斌、林香连的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈湖斌、林香连有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈湖斌、林香连名下无房产；被执行人陈湖斌名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年10月25日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人林香连名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈湖斌、林香连采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4586号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年三月二十日代书记员 胡 赟
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0425执1016号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇建山路16号。 法定代表人：廖世星，该联社理事长。 被执行人：福建省大田县三星汽车运输站，住所地福建省大田县。 负责人：郑为强，该运输站站长。 被执行人：郑为强，男，1966年2月20日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：黄晓梅，女，1967年12月30日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：林天红，男，1963年1月22日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：郑培珍，女，1964年10月6日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行大田县农村信用合作联社与被执行人福建省大田县三星汽车运输站、郑为强、黄晓梅、林天红、郑培珍借款合同纠纷一案中，2020年3月27日大田县农村信用合作联社以与被执行人达成和解为由向本院提出案件撤销申请。本院认为，大田县农村信用合作联社的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2017）闽0425民初1880号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  林华杉 审判员  杜超勇 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈晓颖 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执101号关于付非洲申请执行朱某离婚纠纷一案，民事调解书（2019）豫1627民初5476号已经发生法律效力，由于被执行人朱某没有履行法律文书确定的义务，申请人付非洲向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人朱某与申请人付非洲达成了协议并履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月二十四日
吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉06民终30号 上诉人（原审被告）：刘敬伟，男，1975年4月1日出生，汉族，无职业，住吉林省通化市快大茂镇团结委六组。 被上诉人（原审原告）：阮培煊，男，1980年1月14日出生，汉族，个体，住吉林省抚松县松江河镇松江街九委二组。 上诉人刘敬伟因与被上诉人阮培煊买卖合同纠纷一案，不服吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初1208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 刘敬伟上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或依法改判，保护刘敬伟的合法权益。事实与理由：一、刘敬伟与阮培煊之间始终没有形成买卖关系，一审判决刘敬伟支付货款没有事实依据。2017年8月，阮培煊所谓的沙汗料因无处存放，与刘敬伟协商暂时存放于刘敬伟的施工场地，并承诺，如果刘敬伟施工过程中能用，用多少算多少，按照每方24元的价格结算，如果不能用就临时存放，但不得影响刘敬伟施工，所以出具了收据而不是欠款据。因为阮培煊存放的是山皮石，不是沙汗（一审双方对标的物的性质均认可），刘敬伟没有使用，双方不但没有形成买卖关系，而且在2018年5月27日，形成协议一份。刘敬伟保证数量3293米，不得缺失，否则按价补偿，并将全部山皮石交付阮培煊。证人张玉林证实该协议由刘敬伟写完后交付阮培煊。以上事实过程真实，刘敬伟提供了相应的证据证明，应当予以确认。相反，阮培煊提供的书证不能证明双方形成买卖合意，而且两个证人对事实发生过程的叙述自相矛盾，根本不具备证明效力。因此，一审判决认定刘敬伟与阮培煊之间是买卖合同关系错误。二、阮培煊在诉状中诉称标的物为“沙汗”料，在诉讼过程中承认是山皮石，二者性能、用途、价位均不相同，一审判决不予以区别，含糊认定为砂石料是错误的。三、因双方没有形成买卖关系，一审判决适用合同法第109条错误。另外，刘敬伟申请出庭的证人因特殊原因不能到庭，但当庭开通了微信视频，阮培煊对证人的真实性没有异议，应当对证人证言的真实性予以认证，一审判决依据证据规则第二条不予采纳是错误的。综上，一审判决事实认定错误，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判，保护刘敬伟的合法权益。 阮培煊答辩称，刘敬伟是自愿签署的欠条，并约定价格是24元每立方米。阮培煊有政府提供的场地存放石料，没有必要存放在刘敬伟的场地，如果是存放，刘敬伟不可能打这种条，刘敬伟的主张的根本不符合客观事实和逻辑。石料是2017年8月9日至11日运到刘敬伟指定场地内的，条是8月21日写的，如果有任何问题刘敬伟也不可能写欠条。请求驳回上诉、维持原判。 阮培煊向一审法院起诉请求：1.依法判令刘敬伟支付沙汗货款79,032.00元及逾期付款利息（自2017年8月22日开始按中国人民银行同期贷款利率计算利息至款项还清时止）；2.诉讼费用由刘敬伟承担。事实与理由：2017年8月份，刘敬伟从阮培煊处购买沙汗184车，共计3293立方米，约定每方24元，由阮培煊负责运送到刘敬伟在池南区漫江讷殷古城停车场。2017年8月21日，由刘敬伟为阮培煊出具了收货收据一份。此后阮培煊多次向刘敬伟索要沙汗货款，但刘敬伟均以各种借口推托拒不给付。阮培煊因此提起诉讼，请求依法判决。 原审法院经审理查明：2017年8月，刘敬伟在抚松县漫江镇讷殷古城停车场施工时，阮培煊有部分砂石料出售，经与刘敬伟口头协商，双方同意以每立方24元价格交易，8月21日经双方确认共计3293立方米，刘敬伟在收据上签字。后刘敬伟以该石料不符合约定要求且来源不合法要求解除合同，双方协商未果，2018年5月27日，刘敬伟辩称已按双方协商将该料退回阮培煊，并按阮培煊要求存放于指定地点，并向阮培煊出具了自书的协议书一份，称有证人张玉林在场作证。 原审法院认为：阮培煊、刘敬伟在口头协议进行砂石料交易后，刘敬伟已对该砂石料进行了签字确认，应视为对交易行为的认可，双方虽然在此之后对砂石料质量产生争议，但刘敬伟现有证据无法证实双方已解除合同，因此应当承担对己不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：“一、被告刘敬伟于判决生效之日起三日内给付原告阮培煊砂石料款79,032.00元。二、原告阮培煊其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,776.00元，减半收取计888.00元，由被告刘敬伟承担。” 本院二审期间，上诉人刘敬伟向法庭申请证人出庭作证，经法庭允许，张玉林出庭作证。张玉林称：其与刘敬伟系朋友关系，刘敬伟与阮培煊之间有一个关于石料的事，具体是什么石料不太清楚，具体是什么事也不太清楚，后来他们双方达成共识，阮培煊的石料放在刘敬伟的场地内，如果石料少了由刘敬伟赔偿，当时他们之间还写了一个协议，双方在协议上签了字，协议好像是刘敬伟写的，协议签完之后放在哪了记不清楚了，应该是放在刘敬伟处了。刘敬伟主张证人证言能够证明2018年5月27日确实存在其所主张的协议。但证人陈述有两点错误：一是该份协议原件不在刘敬伟处保管；二是该协议只有刘敬伟个人签字，签字后交给了阮培煊，其只用手机拍了照片。阮培煊对证人证言有异议：第一，一审中此人已经通过视频的方式作证，他的证言不能作为新证据使用，他所证明的事情和一审中所证明的内容是一样的；第二，刘敬伟所说的协议是由其自己提供的，阮培煊并不知道这张条是什么时候写的，也没有阮培煊的签字；第三，证人说条有双方签字，恰恰说明证人并不知道协议是怎么形成的，证人陈述不实。本院认为，证人张玉林的陈述与刘敬伟的陈述矛盾，无法证明刘敬伟主张的事实，且无其他证据佐证，该证言本院不予采信。 本院二审查明事实与一审查明事实一致，予以确认。 本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案争议的焦点是针对案涉石料刘敬伟与阮培煊是否存在案涉石料的买卖合同关系。刘敬伟上诉称案涉石料系阮培煊存放在其场地上，双方并无买卖合同关系。但刘敬伟所举证据无法证明其上述主张，且2017年8月21日，刘敬伟向阮培煊出具收据一份，载明了案涉石料184车，3293立方米，每立方米24元。该收据的书写方式与存放关系明显不符。故刘敬伟的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,776.00元，由上诉人刘敬伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵希海 审 判 员 王立新 审 判 员 历彦飞 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 于 琦 书 记 员 孙晓娇
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执恢46号申请执行人王忠海，男1957年7月20日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人许雪峰，男1972年1月4日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人王忠海与被执行人许雪峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人王忠海以书面形式向本院提出撤销执行申请。上述事实，有当事人的撤销执行申请书证实。本院认为，申请人提出撤销本案执行申请，系申请人自主、自愿的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执恢46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年三月十一日zdqz书记员  邹剑铭
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初609号 原告：黄信芳，男，1955年11月7日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：王燕娜，女，1988年3月16日出生，汉族，住普兰店市。 被告：顾延彬，男，1999年5月12日出生，汉族，住普兰店市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司瓦房店市支公司，住所地辽宁省瓦房店市文兰办事处过境路182号。 统一社会信用代码：912102810715506408。 负责人：张竣博。 被告：永诚财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江东路71号14层01-07号。 统一社会信用代码：91210200341118197Q。 负责人：张栋。 原告黄信芳与被告王燕娜、顾延彬、中国人寿财产保险股份有限公司瓦房店市支公司、永诚财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告黄信芳于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄信芳与被告王燕娜、顾延彬自行达成和解协议并已履行完毕，在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄信芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄信芳负担。 审判长 迟 峰 审判员 曲伟娜 审判员 姜胜美 二〇二〇年三月三十一日 书记员 王俊文
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初801号 原告：王晶晶，女，1987年5月20日出生，汉族，住仙居县。 被告：杨洁，女，1984年12月25日出生，汉族，住仙居县。 原告王晶晶与被告杨洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告王晶晶于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晶晶撤诉。 审 判 员  谢林晓 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  张双双
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执376号被执行人杜兴亮，男，1982年10月15日生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人杜兴亮罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初1013号刑事判决书，于2020年3月10日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人杜兴亮主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年三月十一日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初609-1号申请人：程**，女，汉族，1973年7月12日出生。被申请人：王**，男，汉族，1977年2月19日出生。本院在审理申请人程**与被申请人王**同居关系析产纠纷一案中，申请人程**于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王**名下车牌号为豫Ｐ×××××的车辆予以查封；对被申请人王**名下银行存款50000元予以冻结。本院认为，申请人程金凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人王**名下车牌号为豫Ｐ×××××的车辆予以查封；对被申请人王**名下银行存款50000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜红光二〇二〇年三月九日书记员  柴丽娅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢555号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：宋昌达，男，1990年6月7日出生，满族，职业不详，住贵州安顺安顺市西秀区中华西路西街乐购城4栋22-1。本院依据（2019）黑0104民初11510号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与宋昌达追偿权纠纷一案，申请执行标的为2676.04元。本院立案执行后，依法向被执行人宋昌达发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人宋昌达有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人宋昌达确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11510号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖12号 原告魏代宾诉被告莘县水利局确认行政行为违法一案，阳谷县人民法院于2020年2月25日立案，立案后，阳谷县人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院认为，本案同类案件当事人分别在阳谷和东昌府区人民法院提起诉讼，为便于案件集中审理，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由东昌府区人民法院管辖。 二〇二〇年三月十日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3117号申请执行人：李运堂，男，1958年10月01出生，汉族，住安阳县。被执行人：关鸿均，男，1964年01月01出生，汉族，住安阳县。李运堂与关鸿均借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初字第3300号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：被告关鸿均于本判决生效后十日内给付原告李运堂借款3万元及利息（从2019年6月6日起至还清之日止按照年利率6%计算）；因关鸿均未按上述生效法律文书履行义务，李运堂向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年11月5日向被执行人发出限制消费令，失信决定书。三、2019年12月20日，本院作出对被执行人拘留15日决定，因被执行人下落不明，未实际羁押。四、依法采取下列财产调查措施：1、2019年10月17日至2020年3月19日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2019年10月31日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2018年10月31日到安阳县工商局查询被执行人名下工商登记信息；2019年11月19日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；3、2019年11月22日到被执行人居住所在地××××杨奇村村委会调查了解。五、通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，本院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人名下有银行存款1164元，本院已冻结扣划。2、查明被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××××宝马牌汽车，因该车辆未实际控制，本院于2019年11月19日采取档案查封措施（轮候）。综上，本案申请执行标的共计30137.5元，已执行到位1164元，本案债权尚余28973.5元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关鸿均负有继续向申请执行人李运堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年三月三十日书记员  武 锋
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保37号申请人：吉首市浏河建筑器材租赁部，地址：湖南省吉首市乾州长丰公司内（乾州纱厂内）。经营者：张永忠，男，汉族，1965年12月22日出生，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：李攀贵，湖南厚川律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。被申请人：湖南顺联建设工程有限公司，地址：湖南省长沙市开福区四方坪双拥路9号长城万富汇大厦银座12024房。法定代表人：陈立君，经理。申请人吉首市浏河建筑器材租赁部与被申请人湖南顺联建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人资金103万元整或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供诉讼财产保全责任保险。本院于2020年3月9日作出（2020）湘3101民初645号民事裁定书，并依据该裁定冻结湖南顺联建设工程有限公司在长沙银行股份有限公司四方支行账户号为80×××19的103万元存款，冻结年限为一年（即自2020年3月6日起至2021年3月6日止）。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一（一）项之规定，现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101执保37号保全事项全部实施完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初221号 原告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴经济开发区舜江路499号，统一社会信用代码91330600751911905U。 主要负责人：李忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅慧嫣，浙江德凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐琳玲，浙江德凡律师事务所实习律师。 被告：吴海波，男，1982年6月15日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被告吴海波保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。 审判员  阮** 二〇二〇年三月六日 书记员  夏玲玲
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执保17号 申请保全人延边新洲物业管理有限公司与被保全人李先燮物业服务合同纠纷一案，本院根据申请保全人延边新洲物业管理有限公司的申请,于2020年3月27日作出（2020）吉2405民初121号民事裁定书，裁定网络查询被执行人李先燮的银行存款，并冻结银行存款856元。 本院网络查控过程中，申请保全人延边新洲物业管理有限公司于2020年3月30日提出撤回财产保全申请。 本院认为，申请保全人延边新洲物业管理有限公司撤回财产保全申请，系其真实意思表示，应予准许，本院不再对被保全人李先燮的银行存款采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下： 准许申请保全人延边新洲物业管理有限公司撤回财产保全申请，本案予以结案。 二〇二〇年三月三十日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3513号 邱白： 申请执行人林少辉与被执行人邱白借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2018）闽0203民初16578号民事判决书确认的邱白应负担的诉讼费14090元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执3513号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执1485号 申请执行人：赵爱莲，女，1960年3月15日出生，汉族，现住淄川区。 被执行人：程元文，男，1987年3月21日出生，汉族，现住淄川区。 关于申请执行人赵爱莲与被执行人程元文借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初3760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人程元文未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人赵爱莲于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人赵爱莲向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执1485号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇二〇年三月二十七日 代理书记员  牛晓彤
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初750号原告：如皋虹硕博精密机械科技有限公司，住所地如皋市搬经镇鲍庄居十九组29号。法定代表人：章燕红，总经理。被告：南通聚星铸锻有限公司，住所地如皋市搬经镇湖刘村二十二组。法定代表人：归惠清，执行董事兼总经理。原告如皋虹硕博精密机械科技有限公司与被告南通聚星铸锻有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年3月24日，原告如皋虹硕博精密机械科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告如皋虹硕博精密机械科技有限公司撤诉处理。本案受理费1280元，由原告如皋虹硕博精密机械科技有限公司负担。审 判 员 储祥源二〇二〇年三月二十四日法官助理 刘 娟书 记 员 丁晓亮
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初34808号原告：李池芳，女，1978年5月23日出生，汉族，住广东省化州市。被告：路炳明，男，1982年5月21日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。原告李池芳与被告路炳明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李池芳到庭参加了诉讼，被告路炳明经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李池芳向本院诉请：1.被告向原告归还借款25824元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2016年到2018年相识期间，被告不断向原告借用于车贷、信用卡及生活消费，被告一直未向原告还款，现原告为维护自己的合法权益，特诉判如所请。被告路炳明未答辩。经审理查明：原告自2017年7月26日至2017年12月27日期间共向微信账号“gyzimo”转账33笔款项合计31500元；原告于2018年4月25日向微信账号“gyzimo”转账100元，该100元转账说明中有“我只有这么多”；原告于2018年2月15日转账524元给“嘉华公寓”，转账说明为房租。原告表示，上述32124元（31500元+100元+524元）即是被告向其的借款。2018年2月2日，被告向原告出具借据，内容为：路炳明你于2016年2月25日总共借了李池芳299070元，请从2018年2月28号开始还，每个月月底最后一天还款5000元给李池芳，直至2019年11月30日还清所有款项。该借据上有被告的签名。原告表示，除2018年2月15日的524元和2018年4月25日的100元外，其余的31500元均包含在上述借据内。借据内的金额除去该31500元，其余款项原告无法提供向被告支付的凭证，故仅主张诉请金额。另，被告自2017年10月5日至2019年1月29日共向原告还款7笔，金额合计6300元。故原告诉请被告向其归还25824元（32124元-6300元）。另查，本院向财付通支付科技有限公司去函查询微信号“gyzimo”的实名登记信息，财付通支付科技有限公司回函称上述微信号的实名登记信息均为被告路炳明。以上事实，有借据、微信转账记录、协助查询复函及当事人陈述等事实予以证明。本院认为：原告陈述可与借据、微信转账记录相互印证，且被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，在无证据可推翻原告陈述的情况下，本院对于原告的陈述予以采信，认定原、被告之间存在民间借贷关系。关于原告向被告的借款金额。除2018年2月15日的524元外的31600元均原告向被告的微信转账记录，本院认定该31600元为被告向原告的借款，但524元款项的收款人为案外人“嘉华公寓”，且转账说明为“房租”，在无其他证据证明的情况下，原告应承担举证不能的法律后果，原告关于该524元亦属于被告借款的陈述，本院不予采信，故本院认定原告共向被告提供借款31600元。因被告已向原告偿还6300元，故被告尚欠原告借款25300元（31600-6300元）。被告路炳明年经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告路炳明向原告李池芳偿还借款25300元；二、驳回原告李池芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费603.1元，由原告李池芳负担170.6元，由被告路炳明负担432.5元（由被告路炳明在本判决生效之日起五日内向原告支付432.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  娄丹杰人民陪审员  黄志华人民陪审员  梁世丽二〇二〇年三月二十四日书 记 员  陈 铭
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申162号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张小龙，男，1980年3月1日出生，汉族，住莘县。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：朱子华，男，1976年3月5日出生，汉族，住莘县。 再审申请人张小龙因与被申请人朱子华民间借贷纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院(2018)鲁15民终1786号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张小龙申请再审称，请求撤销山东省莘县人民法院(2017)鲁1522民初2302号民事判决和山东省聊城市中级人民法院(2018)鲁15民终1786号民事判决，依法改判驳回被申请人朱子华的起诉。具体事实及理由：1.符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项，具体事由如下：申请人根本不认识被申请人，更没有借过被申请人的钱。2019年申请人给被申请人打电话做了录音，可以证实这一点。被申请人本人作为原告还不知道起诉我的事，所以，根据录音可证实，该诉讼是虚假诉讼。另外根据该录音还可证实，即使借款存在，被申请人认可不是借的他的钱，是借的阳光投资公司的，一审原告不是债权人，实际债权人是阳光投资公司，所以被申请人不是一审适格的原告，一审、二审诉讼均主体错误，法院应裁定驳回被申请人的起诉。2.申请事由二：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项，具体事由如下：申请人根本不认识被申请人，也不知道有阳光投资公司的存在，更没有从被申请人或阳光投资公司处借过钱。法院仅凭一个合同和一个借条，申请人根本没有认可该事实的存在，没有现金过付的事实和证据，就判决申请人借款事实的存在，认识过于片面。合同和借条也不是申请人签字，只是高级临摹，科学鉴定也是有瑕疵的，科学鉴定和法官共同冤枉了申请人。但只要要求被申请人出示借款50000元过付的经过，被申请人的造假行为就不攻自破。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，判决再审申请人承担还款责任无法律依据。请求再审法院撤销原审判决，依法改判驳回被申请人的起诉。 本院经审查认为：本案中，再审申请人张小龙与朱子华之间的借贷关系，有借据、两户联保借款合同予以证实，虽然再审申请人否认借据及两户联保协议借款合同中的签字及手印非其本人签名，但在未提供证据证实原审鉴定意见存在错误的情况下，一、二审根据烟台富运司法鉴定中心烟富司鉴（2017）文鉴字第373号文书司法鉴定意见书、烟富司鉴（2017）痕检字第70号文书司法鉴定意见书的鉴定意见，确认借据、两户联保借款合同中的签名、手印系张小龙本人所留，能够证实再审申请人与朱子华之间存在民间借贷关系。再审申请人在再审申请时提交的录音资料，无法证明录音对象，且亦不符合民事诉讼法规定的可以逾期提供证据的情形，故对其提供的录音资料，本院不予采信。综上，一审判决张小龙偿还朱子华借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2014年1月6日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），二审裁定维持原判，并无不当。张小龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张小龙的再审申请。 审判长 丰 雷 审判员 范晓静 审判员 贾 琼 二〇二〇年三月二十日 书记员 王巧如
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民特41号申请人：云南蒙自农村商业银行股份有限公司，住所地蒙自市民安路1号。法定代表人：孙永平，职务董事长。委托诉讼代理人：牟晓怡，云南亚尊律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：甘燕儿，女，1984年11月22日生，汉族，居民，住蒙自市。被申请人：曹华，女，1960年10月19日生，汉族，居民，住昆明市盘龙区。申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司与被申请人甘燕儿、曹华申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用特别程序进行审查，现已审查终结。申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院裁定准许拍卖或变卖被申请人甘燕儿、曹华所有的位于蒙自市文萃路的房屋【房产证号：蒙自市房权证（2011）房监字第××号、房产证号：蒙自市房权证（2011）房监字第××号】，拍卖或变卖所得的价款由申请人在人民币10900000元及其担保范围内优先受偿。2、申请费由两被申请人承担。事实和理由：申请人原系蒙自市农村信用合作联社，现更名为云南蒙自农村商业银行股份有限公司。2017年12月24日，实际借款人蒙自宏顺商贸有限公司因需要资金周转与申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司签订合同编号为×××的《流动资金借款合同》，约定申请人向实际借款人出借借款本金人民币1090万元。该笔借款期限自2017年12月24日至2018年12月24日止，借款合同期间年利率为8.7087%。同时，两被申请人用其所有的位于蒙自市文萃路的房屋【房产证号：蒙自市房权证（2011）房监字第××号、房产证号：蒙自市房权证（2011）房监字第××号】为本次借款提供抵押担保责任，申请人与两被申请人到蒙自市不动产登记中心办理了房屋抵押登记手续。办理完抵押登记后申请人已将1090万元贷款本金出借给其使用，完成贷款发放义务。借款合同现已到期，期内，被申请人仍未按约定偿还借款本金，也未支付利息，截止2020年1月21日止已累计欠息2010799.49元，本息暂计12910799.49元。依据《中华人民共和国物权法》第173条、195条的规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，并在双方约定的抵押担保范围内优先受偿。被申请人甘燕儿、曹华提出异议称：一是本案实际借款人蒙自宏顺商贸有限公司现在仍有财产，2019年5月红河州中级人民法院执行局从云南澜沧江酒业集团有限公司执行回的浓香型基酒1930坛，已移交给借款人蒙自宏顺商贸有限公司（该酒市场价值数千万元人民币），且借款人在春节前已和四川的一家企业达成了售酒协议，计划春节后签订买卖合同，因疫情影响无法去四川签订合同，请蒙自市人民法院与云南蒙自农村商业银行股份有限公司协商一下再给借款人一定的时间筹集资金偿还申请人的借款本金和利息。二是我方为借款人提供借款担保以前，借款人公司法定代表人韦美丽以及严建军、严高旺等四人同意为被申请人的抵押担保提供反担保，于2017年12月30日签订了《反担保保证合同》，合同约定蒙自宏顺商贸有限公司用云南澜沧江酒业集团有限公司的债权为被申请人提供反担保，反担保合同中四位反担保人现均有财产，请云南蒙自农村商业银行股份有限公司再给被申请人一定的时间督促借款人履行还款义务，且我方认为申请人应当先起诉借款人偿还借款或者同时起诉借款人及担保人，请求蒙自市人民法院将借款人列为本案被申请人。三是我方在提供抵押担保以前就将房屋租赁给他人使用了，2018年我方与租房人杨友明提前解除了《房屋租赁合同》，经蒙自市人民法院审理，从解除房屋租赁合同之日起，一旦我们的房屋再次出租或出售，必须一次性支付人民币50万元给原房屋租赁人作为他在租赁我们房屋期间的补偿费。本院经审查认为，人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等实现担保物权的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。经审查，本案中，用于抵押的房屋系被申请人曹华与案外人甘晓夏、被申请人甘燕儿与案外人兰勇在夫妻关系存续期间取得的房产，属于夫妻共同财产，案外人甘晓夏、兰勇不是借款人，未签订《抵押合同》，申请人也未提交证据证实案外人兰勇对此抵押担保及借款知情，由于房屋属于不可分物，不能仅就甘燕儿、曹华的部份进行拍卖，整栋拍卖将损害案外人兰勇的合法权益，综上，申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下：驳回申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司的申请。申请费100元，由申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审判长  骆继荣审判员  刘怡苑审判员  高琼华二〇二〇年三月二十三日书记员  王琰琰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执515号之一 申请执行人:上海弘奇永和餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区江场西路160号501-18室，统一社会信用代码91310106577461899W。 法定代表人：林建雄，董事长。 被执行人:合肥瑶海区刚蓝来来永和餐饮，经营场所安徽省合肥市瑶海区站前路1号1F-17号，统一社会信用代码92340102MA2Q3M609H。 经营者：吴刚。 被执行人:吴刚，男，1968年6月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院受理申请执行人上海弘奇永和餐饮管理有限公司申请执行被执行人合肥瑶海区刚蓝来来永和餐饮、吴刚侵害商标权纠纷一案，本院在执行阶段查封、冻结了被执行人合肥瑶海区刚蓝来来永和餐饮、吴刚名下财产。现本案已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案，依法应解除对被执行人名下财产的查封、冻结，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人合肥瑶海区刚蓝来来永和餐饮、吴刚名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  李刚 二〇二〇年三月二十五日 法官助理李盼盼 书记员吴璇
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执496号之十一申请执行人贺天昕，男，1971年1月3日生，汉族，住榆次区。被执行人成素红，女，1980年8月8日生，汉族，住榆次区。被执行人孟锡文，男，1979年9月4日生，汉族，住址同上。被执行人山西成联德广融资担保有限公司，住所地榆次区蕴华西街238号高粱研究所办公楼下4号商铺。法定代表人：成玉斌，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院(2019)晋0702民初294号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟锡文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟锡文在中国银行14×××95账户内存款人民币2202548.87元，冻结期限为十二个月。审判员  张海斌二〇二〇年三月十九日书记员  米 兰
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更144号 罪犯朱豪明，男，1990年12月29日出生，汉族，江西省吉安县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省吉安市中级人民法院于2017年5月10日作出（2016）赣08刑初15号刑事判决，认定被告人朱豪明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。江西省高级人民法院于2017年11月2日作出（2017）赣刑终171号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱豪明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯朱豪明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱豪明减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0628执169号郑冰：松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭于2020年1月14日移交本院执行局执行郑冰罚金一案。于2019年1月16日依法向被执行人郑冰发出《执行通知书》，责令其支付罚金20,000.00元，承担本案执行费200.00元。在执行过程中，被执行人郑冰已主动缴纳罚金20,000.00元以及本案执行费200.00元。现生效法律文书（2019）0628刑初140号《刑事判决书》对被执行人郑冰确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二日
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执412号凡菲菲、魏合:申请执行人凡菲菲与被执行人魏合房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民初2519号民事判决书已经发生法律效力。被执行人魏合逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人凡菲菲向本院申请执行，请求被执行人凡菲菲偿还8000元、案件受理费200元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人魏合向本院提交了（2019）陕0117民初2890号民事判决书，该判决确定凡菲菲应向魏合支付租赁费777.46元及案件受理费凡菲菲负担6元，共计783.46元，本案标的为8200元，两案冲抵后，剩余7416.54元。现被执行人魏合向本院交来案款7417元，且已全部兑付申请执行人凡菲菲，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人凡菲菲基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执412号执行案件执行完毕，于2020年3月17日结案。二〇二〇年三月十七日1
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0526行审6号申请执行人扎鲁特旗森林公安局，所在地扎鲁特旗鲁北镇304线南侧。法定代表人孟和，该局局长。2020年3月3日，本院收到扎鲁特旗森林公安局的强制执行申请书，向本院申请强制执行扎森公林罚决字（2019）第27号行政处罚决定。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。根据上述法律规定，行政机关作出行政处罚决定后，被处罚人申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政机关不得申请强制执行。在本案中，扎鲁特旗森林公安局作出扎森公林罚决字（2019）第27号《行政处罚决定书》后，被处罚人春英不服，向扎鲁特旗林业和草原局申请行政复议，该处罚决定未发生法律效力，不能申请强制执行。扎鲁特旗森林公安局向本院申请强制执行涉案行政处罚决定，违法上述法律规定，不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款第（二）项规定的条件，依法应当裁定不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对扎鲁特旗森林公安局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向通辽市中级人民法院申请复议，也可以直接向通辽市中级人民法院申请复议。审 判 长 白音宝力稿审 判 员 白 心 洁人民陪审员 吴 学 民二〇二〇年三月四日书 记 员 弭 志 辉
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初27号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：烟台市大马路56号。法定代表人：周洪江，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨会君，河南金霖源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚琼，河南舒展律师事务所律师。被告：叶县昆阳鸿顺通生活购物店，住所地：河南省叶县昆阳街道南段路东城关乡医院门口。经营者：苏爱枚，女，1976年生，汉族，住河南省叶县。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司诉被告叶县昆阳鸿顺通生活购物店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年3月16日以其与叶县昆阳鸿顺通生活购物店达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  梁 东审判员  程显博二〇二〇年三月十六日书记员  赵静静
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初891号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。被告：广州市皇家丽声歌舞厅有限公司，住所地广东省广州市白云区云城街齐富路明珠路归南一号三楼。法定代表人：黄继洲，总经理。委托诉讼代理人：萧桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告广州市皇家丽声歌舞厅有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司以双方达成和解为由，于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告广州市皇家丽声歌舞厅有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  杜玲玲人民陪审员  蒋文会人民陪审员  李清萍二〇二〇年三月十八日书 记 员  曾晓依
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀08民终544号上诉人（原审原告）：宋某，女，1968年4月5日出生，汉族，住河北省承德县。上诉人（原审原告）：王海波，男，1992年9月29日出生，汉族，住河北省承德县。上诉人（原审原告）：王某，女，2006年11月3日出生，汉族，住河北省承德县。法定代理人：宋某（系王某母亲），女，1968年4月5日出生，汉族，住河北省承德县。三上诉人共同委托诉讼代理人：苏楠，河北华川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：承德市佳美装饰工程设计有限公司，住所地河北省承德市双滦区君泰财富广场A区2段10层1006号。法定代表人：贾玉强，职务：经理。委托诉讼代理人：张永辉，河北五纬律师事务所律师。上诉人宋某、王海波、王某因与被上诉人承德市佳美装饰工程设计有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初3765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭通过互联网法庭进行了审理。上诉人宋某、王海波、王某的共同委托诉讼代理人苏楠，被上诉人承德市佳美装饰工程设计有限公司的委托诉讼代理人张永辉均参加了诉讼。本案现已审理终结。宋某、王海波、王某上诉请求：请求撤销河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初3765号民事判决，改判死者王凤泉与被上诉人之间存在劳动关系。事实与理由：王凤泉于2018年初，通过曹成元介绍到被上诉人处从事力工工作，工资为计件，被上诉人与曹成元是什么关系上诉人不清楚，但王凤泉与曹成元不是合作关系；王凤泉死前工作的工程是被上诉人承包的工程，被上诉人具有用工主体资格，并且王凤泉通过曹成元受雇于被上诉人，接受被上诉人管理与支配，虽双方之间没有劳动合同，但符合事实劳动关系的全部构成要件，应予以确认双方存在劳动关系。承德市佳美装饰工程设计有限公司辩称，1、一审法院认定事实清楚，本案在仲裁庭审时，曹成元承认被上诉人提交的与其通话录音材料是真实的，能够证明被上诉人在其处购买沙子、红砖、水泥等材料，并由曹成元负责送货上门，已形成买卖关系。王凤泉长期在火车站揽活，其工作地点和单位不固定，事发当日，王凤泉是曹成元找的送货人，王凤泉受曹成元雇佣，工资由曹成元给付，受到曹成元管理，王凤泉与曹成元之间存在劳务关系，王凤泉与被上诉人不存在劳动关系。2、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本案中王凤泉等人由曹成元联系负责送货到新泰家园17号楼2单元604室，王凤泉与被上诉人不符合劳动关系的构成要件，一审法院确定双方不存在劳动关系正确。宋某、王海波、王某向一审法院提出诉讼请求：请求依法确认原被告之间存在事实劳动关系。一审法院认定事实：原告宋某与王凤泉系夫妻关系，原告王海波、王某系宋某与王凤泉的长子和长女。2018年8月29日，被告公司联系曹成元，从曹成元处购买红砖、水泥、沙子，并由曹成元负责搬运，物料购买费用和搬运费用由曹成元一并结清。曹成元联系魏向均、曹江元和王凤泉一同到承德市运料。同日7时左右，王凤泉搬砖到604室后晕倒，后经抢救无效于同日8时15分死亡。王凤泉与曹成元、魏向均、曹江元是合作关系，大伙干活大伙分钱，干活和合作都不固定。另查明，2018年11月8日，本案原告以本案被告为被申请人向承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认王凤泉与被告存在劳动关系。上述仲裁委员会审理后，于2019年4月16日作出了承双劳人仲案字【2019】第12号仲裁裁决，裁决王凤泉与被告不存在劳动关系。原告不服上述仲裁裁决，向本院提起诉讼。一审法院认为，劳动关系成立的前提是双方符合法律法规规定的主体资格，具有建立劳动关系的合意，劳动者受用人单位的用工管理及支配，工资报酬由用人单位制定及负责发放。本案中，王凤泉与被告公司虽符合法律法规规定的主体资格，但双方没有建立劳动关系的合意。依据原被告的当庭陈述和仲裁庭审笔录可以证实，王凤泉与其工友曹成元、魏向均、曹江元承担红砖、水泥、沙子等物料购买及搬运工作，物料购买费用和搬运费用由曹成元支付结清。王凤泉及其工友为包括被告公司在内的不固定单位或人员服务，且费用即时结清。王凤泉不受被告公司的用工管理及支配，其与被告公司没有形成管理与被管理的关系，其对被告公司不具有人身隶属性和依附性。综上所述，王凤泉与被告公司之间不符合劳动关系的构成要件，故对原告请求确认王凤泉与被告存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《劳动和社会保障部》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：王凤泉与被告承德市佳美装饰工程设计有限公司不存在劳动关系。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告负担。二审审理中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实，宋某与王凤泉系夫妻关系，王海波、王某系宋某与王凤泉的长子和长女。2018年8月29日，承德市佳美装饰工程设计有限公司联系曹成元，从曹成元处购买红砖、水泥、沙子，并由曹成元负责搬运，物料购买费用和搬运费用已与曹成元一并结清。曹成元联系魏向均、曹江元和王凤泉一同到承德市运料。同日7时左右，王凤泉搬砖到604室后晕倒，后经抢救无效于同日8时15分死亡。2018年11月8日，本案上诉人以本案被上诉人为被申请人向承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认王凤泉与被上诉人存在劳动关系。承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会审理后，于2019年4月16日作出了承双劳人仲案字【2019】第12号仲裁裁决，裁决王凤泉与被上诉人不存在劳动关系。上诉人不服仲裁裁决，提起诉讼。本院认为，被上诉人承德市佳美装饰工程设计有限公司从曹成元处购买红砖、水泥、沙子等材料，并由曹成元负责搬运，物料购买费用和搬运费用已与曹成元一并结清。王凤泉等人由曹成元联系负责运料，被上诉人承德市佳美装饰工程设计有限公司与王凤泉之间没有形成劳动关系的合意，双方不符合劳动关系的构成要件，据此，上诉人上诉主张王凤泉与被上诉人之间存在事实劳动关系，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人宋某、王海波、王某负担。本判决为终审判决。审判长  冉雪芳审判员  罗乐平审判员  张喜艳二〇二〇年三月十九日法官助理于一书记员杨悦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1739号申请执行人杨传敏。被执行人李鸿圣。申请执行人杨传敏与被执行人李鸿圣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初3871号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款850000元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李鸿圣银行存款850000元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年三月二十三日书记员  朱 飞
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执583号 申请执行人：阴法庭，男，汉族，1955年12月22日出生，住泰安市泰山区。 被执行人：郝兴群，女，汉族，1954年9月22日出生，住泰安市泰山区。 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初3730号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人郝兴群名下的价值120000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘德会 二〇二〇年三月二十四日 书记员  毛建立