wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执32号申请执行人：胡爱华，男，1963年9月29日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：陈建新，男，1970年1月7日出生，汉族，住湖南省邵东县。胡爱华与陈建新借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初1474号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年12月9日向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相应的财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年三月十七日法官助理付轶清代理书记员  戴 威
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初385号 原告：刘畅，男，1993年11月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托代理人：何彬，北京金诚同达（杭州）律师事务所执业律师。 委托代理人：邓雁，系原告母亲。 被告：杭州恒和蕾束置业有限公司，住所地杭州市余杭区径山镇西山村。 法定代表人：何青。 委托代理人：徐卫跃，浙江斯玛特律师事务所律师。 本院在审理原告刘畅诉被告杭州恒和蕾束置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘畅于2020年3月4日向本院申请撤回对被告杭州恒和蕾束置业有限公司的起诉。 本院认为：原告刘畅申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刘畅撤回起诉。 本案案件受理40元（已减半收取），由原告刘畅负担。 审判员  沈国娣 二〇二〇年三月二十四日 书记员  徐 昕
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初656号 原告：朱文俊，女，1964年10月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：胡章印，男，1957年4月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告朱文俊与被告胡章印民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告朱文俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱文俊撤回起诉处理。 审 判 员 樊勇军 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 胡 杭
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初31号原告：朱亚军，女，1972年10月1日出生，汉族，住河南省叶县。被告：平顶山市百家保健服务有限公司，住所地：叶县德化街与叶廉路交汇处路西1号。统一社会信用代码：91410422MA46DN521K。法定代表人：张亚普，总经理。被告：张亚普，男，1985年10月8日出生，汉族，住河南省叶县。本院在审理原告朱亚军与被告平顶山市百家保健服务有限公司、张亚普追索劳动报酬纠纷一案中，原告朱亚军于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱亚军申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱亚军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱亚军负担。审判员 王 静二〇二〇年三月二十六日书记员 郭霈航
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更343号 罪犯李先巧，男，1983年8月13日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯李先巧在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市万州区人民法院于2012年6月20日作出(2012)万法刑初字第00267号刑事判决，认定李先巧犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年，没收个人财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年6月11日至2018年6月25日三次裁定共计对其减去有期徒刑二年六个月十五日，至2024年4月30日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯李先巧在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯李先巧减去有期徒刑八个月十五日。 （刑期起止时间为：自2011年11月17日起至2023年8月16日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月九日 书记员  舒宏娅
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初131号 原告：施明献，男，1973年2月7日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：周可流，文成县鹤城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱小宝，文成县鹤城法律服务所法律工作者。 被告：廖永兴，男，1987年1月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：童的平，女，1987年1月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告施明献与被告廖永兴、童的平买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院提起诉讼，诉请：判令两被告共同支付原告布款91979.5元及利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令两被告共同支付原告布款91979.5元。本院依法受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周可流到庭参加诉讼。被告廖永兴、童的平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：两被告系夫妻关系。2017年间，原告与两被告之间有罗纹布销售业务往来。2017年11月30日，经结算，被告共计欠原告布款91979.5元。经催讨未果，原告于2020年1月8日诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖永兴、童的平于本判决生效之日起十日内支付原告施明献布款91979.5元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2099元，减半收取1049.5元，由被告廖永兴、童的平负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市人民法院。 如果未按本判决指定期间履行义务的，将要承担被强制执行，并可能被纳入失信名单、曝光、限制高消费、罚款、拘留直到追究拒不履行裁判的刑事责任。 审判员  白莉莉 二〇二〇年三月二十五日 书记员  卢 晨
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 徐国平、吴水生： 申请执行人徐国平与被执行人吴水生（2019）浙1122执3466号买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初423号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区三马路隆安小区12号1-705号。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳根学，该公司员工。被告：张悦，女，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告张悦供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二〇年三月九日书记员  魏茜茜
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初381号 原告：袁鑫林，男，1996年9月7日出生，汉族，住泰兴市。 被告：张帆，男，1996年10月14日出生，汉族，住泰兴市。 原告袁鑫林与被告张帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告袁鑫林于2020年3月17日向本院提交撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁鑫林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁鑫林负担（已交）。 审 判 员 周月丽 二〇二〇年三月十八日 法官助理 顾文君 书 记 员 朱 仪
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执恢59号申请执行人：吕宏强，男，1991年1月4日出生，汉族，永昌县人。被执行人：陈国龙，男，1989年3月12日出生，汉族，永昌县人。申请执行人吕宏强与被执行人陈国龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日依法作出的（2019）甘0321民初512号民事判决书，已经发生法律效力。2019年5月9日吕宏强申请执行，执行过程中，经本院查询，被执行人陈国龙暂无可供执行的财产。本院于2019年10月30日以（2019）甘0321执1105号执行裁定书终结了吕宏强与陈国龙民间借贷纠纷一案的本次执行程序。2020年3月20日吕宏强申请恢复强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，2020年3月20日，被执行人陈国龙向本院缴纳案件款3500元及诉讼费25元、执行费50元。当日，申请执行人吕宏强向本院出具了放弃剩余案件款的证明。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初512号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年三月二十日书记员  王辉元
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4636号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司下管支行，住所地绍兴市上虞区下管镇工商路15号，统一社会信用代码91330604609679164P。 法定代表人:谢铭杰。 被执行人:冯颖，女，1978年10月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3490号民事判决书，于2019年12月9日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司下管支行与被执行人冯颖信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的110983.15元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人冯颖发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人冯颖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯颖逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已依法查封被执行人冯颖名下车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，并向其送达了移交车辆通知书一份，因车辆未实际控制而暂难处置。另查明被执行人暂无可供执行的其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人冯颖采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司下管支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月十日 书记员  叶 姣
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13585号 原告：嘉兴银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市金东区政和街33号金源大厦2幢112室。 负责人：章越平，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜苏婕，浙江广滔律师事务所律师。 被告：胡辉，男，1989年2月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：张凤鸳，女，1984年12月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告嘉兴银行股份有限公司金华分行（以下简称嘉兴银行金华分行）与被告胡辉、张凤鸳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈宏彬到庭参加诉讼，被告胡辉、被告张凤鸳经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告嘉兴银行金华分行向本院提出诉讼请求：1.被告胡辉、张凤鸳立即归还借款150000元，并支付利息6250.28元（已计算至2019年12月2日，此后利息按照合同约定计算至还清之日止）；2.被告胡辉、张凤鸳承担原告为实现债权而支付的律师费2500元；3.本案诉讼费用由被告胡辉、张凤鸳承担。事实与理由：2017年5月17日，原告与被告胡辉、张凤鸳签订了一份合同编号为2017年6051个借字第信00106号的《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》（以下简称《借款合同》），约定：原告授予被告胡辉、张凤鸳在2017年5月17日至2020年5月5日内使用最高额贷款额度人民币150000元，在此期间和最高额贷款额度内，被告通过自助借款方式，在合同项下借款发生期间可以多次提取借款，并循环使用，每笔借款的使用期限（自提款之日至归还之日）最长为12个月，贷款的年利率为10％，归还贷款本息的方式为按月结息，到期还本付息，被告到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息；被告不依据《借款合同》的规定付足应付的任何款项、费用，原告可以任何合法途径或方式追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他事项债权的费用由被告承担，原告为此先行垫付的费用，原告有权随时向被告追讨，并从原告实际支付之日起计收垫款利息。合同签订后，原告于2017年5月17日向被告胡辉、张凤鸳发放贷款人民币150000元。此后被告胡辉、张凤鸳未按期还本付息，已构成违约。原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求判如所请。 为证明其主张，原告向法庭提交以下证据：1.《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》一份，证明原、被告签订贷款合同、约定贷款利息以及违约处理等事实；2.借款借据一份，证明原告已按约向被告发放贷款的事实；3.利息清单一份，证明被告截止至2019年12月2日的欠款情况；4.委托代理合同及律师代理费发票各一份，证明原告为实现债权支付律师代理费的事实。 被告胡辉、张凤鸳均未作答辩，也未向本院提交证据材料。 在审理过程中，本院依法对原告提交的上述证据进行了审核。本院认为，原告提交的上述证据均系证据原件或与原件核对无异的复印件，具有客观真实性，形式内容合法，且足以证明其待证事实，被告也未提出异议，故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。 本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下： 2017年5月17日，原告嘉兴银行金华分行（贷款人）与被告胡辉（借款人）、张凤鸳（共同还款人）签订了一份合同编号为2017年6051个借字第信00106号的《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》，该《借款合同》载明：贷款人授予借款人在2017年5月17日至2020年5月5日内使用最高额贷款额度人民币150000元，在此期间和最高额贷款额度内，借款人通过自助借款方式，在合同项下借款发生期间，可以多次提取借款，并循环使用，每笔借款的使用期限（自提款之日至归还之日）最长为12个月，贷款年利率为10％，归还贷款本息的方式为按月结息，到期还本付息，到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%（称为“逾期利率”）计收逾期利息，对借款人贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，借款人不依据合同的规定付足应付的任何款项、费用，贷款人可以任何合法途径或方式追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他事项债权的费用由被告承担，贷款人为此先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追讨，并从贷款人实际支付之日起计收垫款利息；在合同有效期内，借款人未按合同约定归还借款本金或利息的，贷款人有权停止发放贷款或者宣布合同项下的贷款提前到期，要求借款人提前清偿部分或全部贷款本息（包括逾期利息）；共同还款人对合同项下借款本息债务均承担无限连带清偿义务，如借款人违约未按期偿还借款，贷款人有权向任一借款人或还款人追索，要求其承担全部贷款本息债务。合同签订后，原告嘉兴银行金华分行于2017年5月17日向被告胡辉发放贷款150000元。此后，被告胡辉、张凤鸳未按约付息。截止至2019年12月2日，被告方尚欠贷款本金150000元及利息6250.28元。 另查明，2019年12月10日，嘉兴银行金华分行与浙江广滔律师事务所签订《委托代理合同》，委托浙江广滔律师事务所姜苏婕、陈宏彬律师担任本案诉讼阶段、执行阶段代理人。原告由此支出律师费2500元。 本院认为：原告嘉兴银行股份有限公司金华分行与被告胡辉、张凤鸳签订的《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，合同合法有效，本院予以确认。原、被告应当按照合同的约定履行相应义务，原告已经按照合同约定交付了贷款本金，但两被告并未按照合同约定支付利息，其行为显属违约。被告胡辉、张凤鸳应承担归还贷款本息及支付实现债权费用的民事责任。综上，原告诉请合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡辉、张凤鸳于本判决生效之日起三日内归还原告嘉兴银行股份有限公司金华分行贷款本金150000元，并支付利息6250.28元（利息已计算至2019年12月2日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告胡辉、张凤鸳于本判决生效之日起三日内支付原告嘉兴银行股份有限公司金华分行实现债权费用2500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1713元、保全费1320元，合计3033元（其中受理费已减半收取，原告已预交），由被告胡辉、张凤鸳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 江 蕾
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2746号申请执行人：朱志红，女，1974年5月26日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托代理人：陈曙阳、柏云，江苏柏金律师事务所律师。被执行人：许建农，男，1969年1月11日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人朱志红与被执行人许建农机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2824号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,确认朱志红因交通事故造成的损失共计18777.2元，由许建农在2019年8月1日前支付给朱志红；诉讼费1477元，由许建农负担。因被执行人许建农未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人朱志红的申请，本院于2019年10月16日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人许建农发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但许建农未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人许建农有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人许建农名下有不动产登记。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人许建农有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人许建农名下有车辆登记。在执行过程中，本院前往被执行人许建农住所地所属××山区××街道长安社区居委调查，未找到可供执行的财产或财产线索。本院又前往无锡市惠山区堰桥街道长安社区朱巷12号实地执行，亦未找到可供执行的财产及朱建农下落。因被执行人许建农拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的20254元未执行到位，执行费204元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人朱志红，朱志红未提出异议亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人许建农有可供执行的财产，申请执行人朱志红未提出异议亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初2824号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人许建农确有可供执行的财产，申请执行人朱志红可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  潘洪峰审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年三月十七日书 记 员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西西安市新城区人民法院        民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初1490号    原告：上海古今内衣集团有限公司，住所地：上海市黄浦区。 法定代表人：童维颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：高双全，上海市凤凰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏，女，1970年9月24日出生，汉族，该公司办事处经理，住西安市莲湖区。被告：西安民生百货管理有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：刘昆，任该公司董事长。委托诉讼代理人：高晶晶，女，1985年6月26日出生，汉族，该公司法务，住该公司。     本院受理原告上海古今内衣集团有限公司与被告西安民生百货管理有限公司合同纠纷一案，原告上海古今内衣集团有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海古今内衣集团有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海古今内衣集团有限公司撤回起诉。案件受理费5854元，减半收取2927元，由原告上海古今内衣集团有限公司承担。审  判  员  上江涛 二〇二〇年三月二十三日 书  记  员  穆  博1
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终6890号上诉人（原审被告）：胡建，男，1975年4月12日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被上诉人（原审原告）：张勇利，男，1969年2月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王英峰，河南公朴律师事务所律师。上诉人胡建因与被上诉人张勇利民间借贷纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初3888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡建，被上诉人张勇利及其委托诉讼代理人王英峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡建上诉请求：1.撤销一审判决，改判胡建不承担还款责任；2.案件受理费由张勇利负担。事实与理由：1.胡建已用218万元的原始股金证抵清潘峰的40万元及欠张勇利的100万元；2.潘峰借张勇利40万元，三个月利息3.6万元，潘峰已经偿还张勇利38.6万元，剩余本金5万元未偿还；3.案涉借条上未约定利息，不应计算利息。张勇利辩称：1.218万元原审股金转让时间在出具案涉借条前，与本案无关；2.潘峰转给张勇利22万元的时间是2011年1月，潘峰出具借条时间是2011年7月，与本案无关；3.胡建一审中认可张勇利与潘峰的借款利息高于月息2分，且有证人可证明张勇利与胡建口头约定月息2分。请求驳回上诉，维持原判。张勇利一审诉讼请求：胡建偿还借款52万元及利息62.4万元（从2014年7月1日至2019年7月1日，按月息2分计算，以后利息顺延计算至本息付清之日）。一审法院认定事实：2011年7月1日潘峰向张勇利借款40万元，并由胡建担保，在张勇利向潘峰催要无果的情况下，胡建作为担保人自愿将借款偿还义务转移给自己。张勇利将潘峰出具的借条交给了胡建，经双方结算，胡建2014年7月1日为张勇利出具借款52万的借条一份，并口头约定借款月息2分。一审法院认为，该案的焦点问题是涉案借条52万元的性质。首先在庭审中胡建自认2011年7月1日潘峰向张勇利借款40万元，并由胡建担保，在张勇利向潘峰催要无果的情况下，胡建作为担保人自愿将潘峰的借款偿还义务转移给自己，并且张勇利将潘峰出具的借条交给了胡建。现在张勇利手中没有了潘峰的借款手续，且潘峰的借款手续在胡建处，那么既然如此，胡建应该向张勇利出具替代的借款手续，以此来延续此笔借款的还款义务。胡建辩解是该笔款用自己的股权已经抵偿，其提交股金证仅是单一证据，无法证明股权的转让与该笔款有关。因此胡建辩解该笔款已经还清的事实，并无证据佐证。既然无证据佐证其辩解事实，胡建向张勇利出具的借款手续就应当有合理的出处。张勇利提交的胡建52万的借条，能够与其陈述的事实相印证，可以认定该借条是潘峰所欠张勇利借款的延续手续。在借条中虽没有写明利息，但胡建认可潘峰的借款利息高于月息2分，且张勇利的证人也能证明双方有口头约定借款利息月息2分的事实，因此胡建应归还该笔借款本金及利息。判决：胡建归还张勇利借款本金52万元及利息（从2014年7月1日按月息2分，计算至本息付清之日），于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7548元由胡建负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，关于双方是否存在真实借贷关系，案外人潘峰向张勇利借款40万元，胡建系担保人，在潘峰未偿还债务的情况下，胡建自愿承担该债务，并出具案涉52万元债权凭证。胡建主张虽出具了案涉借条，张勇利未实际支付款项，但在胡建出具债权凭证后，既未主张撤销该借条，亦未收回该条，故能够认定胡建与张勇利之间存在真实借贷关系。关于借款数额如何认定，案涉52万元债权凭证系胡建与张勇利自愿重新达成，是借贷双方将前期利息计入债权凭证作为后期本金予以记载，且前期利率未超过年利率24﹪，故该债权凭证记载金额应为后期借款本金。胡建虽主张潘峰已经分别偿还16.8万元、22万元，但16.8万元未提交证据予以证明、22万元系在出具借条前偿还，不予支持。关于应否支付利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定,借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案系自然人之间的借贷,张勇利应举证证明双方之间对利息标准有约定。一审中，张勇利仅提供证人史某的证言，但该证人证言系孤证，在没有其他证据相佐证的情况下，不能单独作为定案依据，张勇利应承担举证不能的不利后果。因借条未约定利息,视为不支付利息,同时借条未约定借款期限,故本院仅支持自起诉之日起按年利率6%的标准计算利息。综上所述，胡建的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条规定，判决如下：一、撤销河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初3888号民事判决；二、胡建于本判决生效后十日内归还张勇利借款本金52万元并支付利息（利息自起诉之日即2019年6月27日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止)。一审案件受理费案件受理费7548元，由胡建负担；二审案件受理费7548元，由胡建负担5000元，张勇利负担2548元。本判决为终审判决。审判长  许玉霞审判员  许秀敏审判员  周永辉二〇二〇年三月五日书记员  鹿国旗
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1954号之一 申请执行人:吴育良，男，1969年10月21日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被执行人:曾明杰，男，1981年2月5日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人吴育良与被执行人曾明杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初1540号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人吴育良向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人曾明杰应支付申请执行人吴育良劳务款42954元，并负担案件受理费437元、案件执行费544.31元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人曾明杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曾明杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾明杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾明杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产。被执行人曾明杰在遂昌九亿家庭农场的股权及分红，本院（2018）浙1123执1644号案件中已登记查封，申请执行人不要求处置。截至2020年3月26日，本案未执行到位标的为42954元，未收取案件受理费437元、案件执行费544.31元。暂未发现被执行人曾明杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曾明杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曾明杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人曾明杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴育良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曾明杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1954号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  张晓法 审判员  卓 君 二〇二〇年三月二十六日 书记员  叶莉莉
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保86号申请人杨军虎、张中彦与被申请人郝春增、郝伟财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年三月三十一日书记员  王子贤
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民初1号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。 法定代表人：陈文錧，系董事长。 委托诉讼代理人：俞旭皎，浙江时光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔丽媛，浙江时光律师事务所律师。 被告：龙泉市宝岛眼镜有限公司嵊州鹿山广场店，住所地浙江省嵊州市剡湖街道鹿山广场244号。 负责人：周玉蓉。 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告龙泉市宝岛眼镜有限公司嵊州鹿山广场店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年3月16日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司申请撤回对被告龙泉市宝岛眼镜有限公司嵊州鹿山广场店的起诉，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。 审 判 长  王红琴 审 判 员  张万江 人民陪审员  陶娟娟 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  徐 青
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10726号 申请执行人方丽卿，女，1981年10月24日出生，住浙江省义乌市。 被执行人义乌宏大针织有限公司，住所地浙江省义乌市荷叶塘特色工业区。 法定代表人王樟翠。 被执行人王樟翠，女，1958年11月18日出生，住浙江省义乌市。 被执行人刘加法，男，1956年2月1日出生，住浙江省义乌市。 被执行人刘晓虎，男，1983年1月17日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人方丽卿与被执行人义乌宏大针织有限公司等追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10726号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方丽卿向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为被执行人义乌宏大针织有限公司等归还申请执行人方丽卿追偿款10397436元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人义乌宏大针织有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌宏大针织有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌宏大针织有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌宏大针织有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。被执行人刘加法与他人共有的位于义乌市××××号的房屋，本院已依法查封，一时无法处置。暂未发现被执行人义乌宏大针织有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌宏大针织有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌宏大针织有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人方丽卿。 综上，被执行人义乌宏大针织有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10726号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年三月二十六日 书记员 孙教成
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1103执1476号之一 申请执行人:金桂磊，男，1975年4月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：***，男，1979年12月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人金桂磊与被执行人***民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1103民初2819号民事调解书已发生法律效力，被执行人***未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金桂磊于2019年10月22日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人***送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其在三日内支付本案案款及利息8923元，交纳案件执行费50元。2019年10月24日，本院通过总对总网络查控，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、车辆等财产，经本院调查不动产管理部门，未发现被执行人在辖区内有登记房产。本院已将被执行人***提交公安协助查找其下落，至今未果。 案件执行中，经本院多次传唤被执行人拒不到庭履行本案付款义务，2019年11月21日本院向被执行人作出限制消费令，对其进行了惩戒。本院约谈了申请执行人，详细告知了本案执行情况，经本院指导，申请执行人不能提供出其他可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。 综上，因被执行人无可供执行的合适财产，目前无法执行，可在具备执行条件后再予以执行；本案目前无可供执行的合适财产，故本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二〇年三月二十五日 执行员  刘文晋 书记员  王开云
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1124执281号之二申请执行人谭记汽车贸易有限公司，住所地杭州市上城区定安路68号605室，统一社会信用代码:9133010074292005X3。法定代表人陈爱华。被执行人陈爱新，男，1984年03月18日出生，住松阳县。被执行人包晓芳，女，1985年01月05日出生，住松阳县。申请执行人谭记汽车贸易有限公司与被执行人陈爱新、包晓芳追偿权纠纷一案，本院作出（2019）浙1124民初614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谭记汽车贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日立案执行，执行标的为被执行人陈爱新、包晓芳返还申请执行人谭记汽车贸易有限公司欠款58051元及利息；赔偿申请执行人实现债权费用3000元，并负担案件的诉讼费1326元，执行费815.77元。执行立案后，本院向被执行人陈爱新、包晓芳发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈爱新、包晓芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈爱新、包晓芳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈爱新、包晓芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人陈爱新、包晓芳名下无银行存款、不动产和有价证券等财产，查封被执行人所有的浙Ｋ×××××牌车辆，但未实际扣押，截止2020年03月30日，被执行人包晓芳已支付执行款32000元，申请执行人放弃对被执行人包晓芳债务的追偿责任，本案执行到位32000元，未执行到位29051元及利息，执行费已缴纳，诉讼费已缴纳254元，暂未发现被执行人陈爱新有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈爱新拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈爱新采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。综上，被执行人陈爱新暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人陈爱新有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人陈爱新负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周晓宇二〇二〇年三月三十日书记员  邹笑蓉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初372号 原告：曹江云，男，1970年10月11日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：楼燕燕，浙江百工律师事务所律师。 被告：张柏成，男，1957年9月1日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：陈正良，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 原告曹江云与被告张柏成民间借贷纠纷一案，于2020年1月3日向法院提起诉讼，变更诉请后要求判令被告张柏成归还借款700万元并支付利息（以借款本金700万元为基数，按月利率1.2%计算至2019年8月10日止的利息为3452400元，此后利息和违约金按月利率2%计算至实际履行之日止，但已支付的30万元利息可予抵扣）。本院于同日受理后，因原告申请财产保全，本院依法裁定予以准许并对被告张柏成的财产采取了保全措施。本案依法适用简易程序，由审判员冯青海独任审理，于2020年3月4日公开开庭对本案进行了审理。原告曹江云的委托代理人楼燕燕、被告张柏成的委托代理人陈正良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理认定：原、被告系朋友关系。2016年3月25日，被告因房地产开发缺少资金，出具借条向原告借款700万元，约定借款期限3个月，月利率1.2%。同日，原告通过银行转账方式向被告交付700万元借款。2016年10月30日，被告向原告出具借条续借上述款项，双方约定将还款日期延长至2017年3月20日止，利息不变，按季结付。后因被告到期未归还借款本息，原、被告于2018年11月5日再次签订借据一份，约定将截至2018年4月10日止已发生的本息904万元全部转为借款，借款期限自2018年4月11日至2019年8月10日止。如还款逾期，则被告应按借款本息总金额日千分之一计付违约金。原告自认，被告已于2020年1月23日支付了利息30万元，但此后未向原告归还任何本息。原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条之规定，判决如下： 被告张柏成应于本判决生效之日起十日内归还原告曹江云借款700万元并支付利息（以本金700万元为基数自2016年3月25日起按月利率1.2%暂计算至2019年8月10日止的利息为3452400元，此后利息、违约金合计按月利率2%计算至实际履行之日止，但应扣除已支付的30万元利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44141元（已减半收取），财产保全费5000元，由被告张柏成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯青海 二〇二〇年三月五日 代书记员 刘剑萍
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初25805号原告：广州市聚丽颜料塑胶工业有限公司，住所地广州市花都区新华镇新华工业区龙海路26号。法定代表人：王宗惠，董事长。委托诉讼代理人：陈永红，广东粤兴律师事务所律师。被告：贵州修进汽车用品有限公司，住所地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县开发区五里岗产业园区。法定代表人：金祖壹。原告广州市聚丽颜料塑胶工业有限公司与被告贵州修进汽车用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈永红到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付拖欠原告颜料款323887.50元；2.被告支付逾期付款的延付金暂定20000元（按欠货款总额每日万分之五计算，从2019年3月31日开始计算至付清款日止）；3.被告支付原告因诉讼聘请律师支付的律师费22194元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告素有生意来往，双方经协商，签署了购销各种规格颜料的《销售合同》，约定由原告供应颜料给被告，被告验收后以月结的方式支付货款给原告，逾期付款按欠款总额每天万分之五计支付延付金；因诉讼引起的一切费用（含律师费）由败诉方承担等。上述合同签订后，原告按约组织生产，并依约履行了交货义务。被告验收合格后已收货，但被告未能依约支付货款给原告。经原、被告核对项目，被告尚欠原告货款323887.50元。原告按照合同约定，已将上述所有货款的增值税专用发票开具给被告。此后，原告多次去电、致函给被告催讨货款，但被告均以诸多理由拖延还款，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告未应诉答辩，也没有提交证据。原告为证实其诉讼请求，向本院提交了销售合同、销货单、应收帐款对帐单、民事委托代理合同、律师费发票、中国银行对公客户收款通知单、客户借记回单等证据。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系成立于1997年5月28日的台港澳法人独资有限责任公司，经营范围为颜料制造、销售本公司生产的产品。被告系成立于2016年9月27日的有限责任公司，经营范围为新型汽车用品、生活用品、人造皮革、塑胶制品生产、销售等业务。原告与被告分别于2017年10月16日、2018年3月26日、2018年4月12日、2018年4月13日、2018年5月23日、2018年8月6日、2018年9月30日、2018年10月8日、2018年10月29日、2018年11月12日签订《销售合同》，约定由原告向被告供应颜料，品质要求与双方议定颜料之标准品一致；验收方式为买方在入仓检测或后期使用中，以双方议定之颜料标准品为参考，若有异常，买方保留其状态，在七天内向卖方反映问题，卖方在知情后妥善处理；交货地点为买方仓库；交易条件及结算方式为含17%增值税发票，月结现金；逾期付款应支付延付金，延付金按欠货款总额每天万分之五计算；协商或调解不成由卖方所在地法院裁决，因诉讼引起的一切费用（含律师费）由败诉方承担；本合同经双方签字盖章后生效，本合同传真件有效等。上述《销售合同》传真件上有原告和被告签章。原告提交的《销货单》显示，与销售合同对应的货物已交付给被告。2017年11月至2019年4月间，双方就货款进行了多次对账，2019年4月2日，双方确认被告尚欠原告货款363887.50元。庭审中，原告确认被告在2019年4月2日之前向其支付了40000元，余款323887.50元未付清。另查，2019年6月18日，原告与广东粤兴律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定该所接受原告的委托委派律师担任原告与被告买卖合同纠纷一案的代理人，原告支付一审律师费22194元等。2019年4月11日，广东粤兴律师事务所向原告开具了金额为22194元的律师费发票一张。银行付款通知单及借记回单显示，原告实际支付了律师费22194元。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告依约履行了交付货物的义务，被告未按照约定付清货款。依据双方确认的对账单及原告自认的事实，被告尚欠原告货款323887.50元。原告诉请被告支付货款323887.50元，理据充分，本院予以支持。双方在合同中约定，若被告迟延支付货款，按欠货款总额每天万分之五向原告计付延付金。据此，原告主张被告按照该标准支付延付金，有事实和法律依据。现有证据显示，双方最后对账日为2019年4月2日，故延付金应从2019年4月3日起算。原告为本案诉讼支付了律师费22194元，双方约定因诉讼引起的一切费用，包括律师费由败诉方承担。基于此，被告应按照约定承担原告为本案支付的律师费22194元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州修进汽车用品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市聚丽颜料塑胶工业有限公司支付货款323887.50元；二、被告贵州修进汽车用品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市聚丽颜料塑胶工业有限公司支付逾期付款延付金（以323887.50为基数，自2019年4月3日起按照每日万分之五标准计算至实际清付之日止）；三、被告贵州修进汽车用品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市聚丽颜料塑胶工业有限公司支付律师费22194元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6791元，财产保全申请费2350.41元，合计9141.41元，由被告贵州修进汽车用品有限公司负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在自接到人民法院缴纳诉讼费用通知次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额为标准计，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 长 欧阳福生人民陪审员 曲 怡 倩人民陪审员 何 洁 玉二〇二〇年三月九日书 记 员 陈 敏 琪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执743号之一申请执行人：上海纪联物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市劳动东路国中星城住宅小区。负责人：周云，总经理。被执行人：唐浩，男，1991年2月4日出生，汉族申请执行人上海纪联物业管理有限公司长沙分公司与被执行人唐浩物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2274号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年3月6日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月20日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月17日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年3月10日，本案应当执行的标的额为50075.68元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为50075.68元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年三月三十日书记员  吴 姣
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初618号原告：北京数字光影管理咨询有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-3326。法定代表人：柳德彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：高戡，北京华戡律师事务所律师。被告：苏州溪江实业发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区越溪苏街111号。法定代表人：沈生泉。原告北京数字光影管理咨询有限公司与被告苏州溪江实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告北京数字光影管理咨询有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告北京数字光影管理咨询有限公司自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京数字光影管理咨询有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币7800元，由原告北京数字光影管理咨询有限公司负担。（此页无正文）审判员  杜荣尚二〇二〇年三月三十日书记员  周亚雅
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民申14号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙维焕，男，汉族，农民，现住黑龙江省北安市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙永利，男，汉族，农民，现住河北省唐山市。再审申请人孙维焕因与被申请人孙永利所有权纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2018）冀0208民初3992号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。孙维焕申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。孙维焕与被申请人的父亲孙维厚之间不存在换房的情况，原审判决认定双方存在换房缺乏证据证明。孙维焕在2017年才知晓自己分得的房屋被拆除后改建，孙永利的侵权行为一直处在持续状态，本案不存在超过诉讼时效的问题。本院认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，首先应当通过民事二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误赋予当事人的特别救济程序，对无正当理由未上诉或上诉后未在法定期限内交纳上诉费的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将导致特殊程序异化为普通程序。本案中，孙维焕虽提出上诉，但其在收到法院催缴受理费通知后未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费，一般应视为其已接受一审判决结果。本院对孙维焕申请再审事由依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙维焕的再审申请。审判长 刘志新审判员 刘文娟审判员 翟慧环 二O二O年三月九日书记员 肖文雅
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执128号王大伟、王继学：本院执行的王大伟申请执行王继学供用热力合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人王继学6,820.00元，含申请执行费50.00元；根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民事裁定书   （2020）新0106民初218号      原告：新疆金山推工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门街201号。   法定代表人：卞志军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：于若楠，宁夏兴业律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邓楠，宁夏兴业律师事务所律师。   被告：谢均益，男，1996年3月7日出生，汉族，职业不详，住新疆奎屯市。   被告：陆成文，男，1968年12月10日出生，汉族，职业不详，住江苏省姜堰市。   被告：谢永萍，女，1965年5月24日出生，汉族，职业不详，住新疆奎屯市。   原告新疆金山推工程机械有限公司与被告谢均益、被告陆成文、被告谢永萍追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年3月18日，原告新疆金山推工程机械有限公司向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆金山推工程机械有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆金山推工程机械有限公司撤诉。   案件受理费5508.64元（原告已预交），原告将诉讼请求变更为9000元，本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆金山推工程机械有限公司负担，由本院向原告新疆金山推工程机械有限公司退回5483.64元。         审  判  员   张 政         二 〇 二 〇 年 三 月 十 八 日     书  记  员   吴慧娟
云南省普洱市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云08执377号 申请执行人：罗庆红、女。1978年3月16日生，彝族、云南省凤庆县人，现住云南省凤庆县（系被害人之妻）。 申请执行人：罗宾，男，1998年8月22日生，彝族，云南省凤庆县人，现住云南省凤庆县（系被害人之子）。 申请执行人：罗某，女，2005年12月17日生，彝族，云南省凤庆县人，现住云南省凤庆县（系被害人之女）。 申请执行人：罗正伟，男，1953年4月12日生，彝族，云南省凤庆县人，现住云南省凤庆县（系被害人之父）。 申请执行人：罗玉芬，女，1956年2月12日生，彝族，云南省凤庆县人，现住云南省凤庆县（系被害人之母）。 被执行人：陆彦任,绰号“小胖”，男，1995年3月7日生，云南省临沧市人，其户籍地为：云南省临沧市临翔区。于2018年6月13日出狱。现此人下落不明、住址不详。 申请执行人罗庆红、罗宾、罗某、罗正伟、罗玉芬与被执行人陆彦任附带民事赔偿一案。申请执行人依据云南省普洱市中级人民法院2012年7月3日作出的（2012）普中刑初字第176号刑事附带民事判决书已发生法律效力。于2019年12月26日向本院申请强制执行被执行人陆彦任犯故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案。申请执行标的为人民币37908元。 本案在执行过程中：一、经调查核实到陆彦任判刑入狱 时，其属于未成年人，没有身份证，出生时间为自报，期间所需签收的法律文书，均由其母亲张发会签收。现陆彦任于2018年6月13日出狱后，便下落不明。二、经对陆彦任的母亲张发会身份进行核实，查到张发会是临沧市博尚镇村委会兴华组村民，陆彦任犯案前一直和母亲租房子居住在普洱市景谷县工商局住宿区。经向景谷县工商局社区及临沧市博尚镇村委会兴华组调查核实，社区出具证明无陆彦任此人居住情况，及陆彦任出狱后从未回到临沧市博尚镇村委会兴华组。三、2012年本院作出刑事附带民事诉讼判决到至今，申请人未获得附带民事诉讼经济损失37908元人民币的赔偿，申请人于2020年3月23日向本院申请国家司法救助。 本院于2020年3月30日作出的（2020）云08司救执5号国家司法救助决定书，给予司法救助申请人罗庆红、罗宾、罗某、罗正伟、罗玉芬司法救助金人民币57000.00元。现该案已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结云南省普洱市中级人民法院（2012）普中刑初字第176号刑事附带民事判决书主文第四项民事赔偿部分的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 纳 坚 审判员 雷斯祺 审判员 廖新挺 二〇二〇年三月三十一日 书记员 施璐娟
陕西省延川县人民法院民事裁定书                          (2020)陕0622民初104号   原告：雷凤平，男，生于1958年8月13日，汉族，高中文化，陕西省绥德县人，现住延川县南关福兴小区。被告：高**，男，生于1951年11月18日，汉族，延川县大禹街道办居民，现住延川县南关福兴小区。被告：刘龙，男，生于1983年9月21日，汉族，延川县人，现住延川县南关福兴小区。本院在审理原告雷凤平与被告高**、刘龙供用气合同纠纷一案中，原告雷凤平于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请是自己真实意思的表示，同时也是对诉讼权利的行使，符合法律规定，其撤诉请求应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷凤平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告雷凤平承担。  审 判 员    孙  树  郁  二〇二〇年三月二十七日 书  记  员    项     怡 1
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执841号田志国、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人田志国与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初15号原告：泰州市鑫诚混凝土有限公司，统一社会信用代码91321291MAIW5P6T9P，住所地江苏省泰州市高新区民营科技园振兴西路南侧、南官河西侧、吴陵南路东侧2幢。法定代表人：刘卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春树,江苏畅然律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡留军,江苏畅然律师事务所律师。被告：江苏省江建集团有限公司，统一社会信用代码9132012608797601，住所地扬州江都区引江路11号。法定代表人：鲍玉龙。被告：江苏省江建集团有限公司广泰分公司，统一社会信用代码91321291MA8GT49,住所地泰州市泰高路333-39号商铺北侧。法定代表人：吴勇。原告泰州市鑫诚混凝土有限公司与被告江苏省江建集团有限公司、江苏省江建集团有限公司广泰分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告泰州市鑫诚混凝土有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰州市鑫诚混凝土有限公司撤诉。案件受理费9088元，依法减半收取4544元，保全费3420元，合计7964元，由原告负担（已交纳）。审判员 吴 兵二〇二〇年三月二十日书记员 陈珺洁
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18614号 原告：翟玉燕，女，1971年2月14日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：高小帧，女，1984年4月6日出生，土家族，住湖北省来凤县。 原告翟玉燕为与被告高小帧买卖合同纠纷一案，于2019年10月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用小额诉讼程序进行审理。后因需向被告高小帧公告送达相关的诉讼材料，故本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告翟玉燕到庭参加诉讼，被告高小帧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告翟玉燕向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告支付原告货款2996元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：原告在义乌市经营化妆品。2019年8月24日，被告向原告购买化妆品共计货款2996元，原告通过顺丰物流发货给被告，被告一直未付货款，双方经过微信聊天予以确认。时至今日，上述货款经原告多次催讨无果。 被告高小帧未作答辩。 原告翟玉燕为证明自己的诉讼主张，向本院提供微信聊天记录截屏打印件（庭后已提供手机原件核对）一份，用以证明被告拖欠原告货款2996元未付的事实。该微信聊天对象在聊天过程中向原告发送了其身份证号和手机号码等信息，该发送的手机号135××××8527经支付宝实名认证为高小帧使用的账户，故本院认定与原告微信聊天的对象系被告高小帧，本院对微信聊天内容的真实性、合法性及关联性予以认定，确认其证明力。 被告高小帧未向本院提供证据，其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年8月23日，经微信联系，被告高小帧向原告翟玉燕购买货值2996元的化妆品。2019年8月24日，原告通过顺丰物流快递向被告发送了上述货物。嗣后，上述货款被告至今未付。为此，原告于2019年10月23日诉至本院。 本院认为，本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，被告尚欠原告货款2996元未付的事实清楚，证据充分，故被告应当在原告主张权利后及时将上述货款支付给原告，逾期应承担相应的违约责任。现原告要求从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率赔偿利息损失至实际履行之日止，于法有据，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告高小帧经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高小帧于本判决生效后十日内支付原告翟玉燕货款2996元并赔偿利息损失（自2019年10月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费650元，由被告高小帧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  骆巧梅 人民陪审员  丁予进 人民陪审员  寇 韵 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  鲍丽萍
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初63号原告：**，女，1963年4月29日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：徐国祥，系原告丈夫。被告：李留柱，男，1960年9月28日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：张丽琴，河南剑光律师事务所律师。被告：济源市森达木业有限公司，住所地：济源市轵城镇东留养村。原告**与被告李留柱、济源市森达木业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，原告**于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回对济源市森达木业有限公司的起诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告**撤回对被告济源市森达木业有限公司的起诉。审判员  孔超霞二〇二〇年三月十九日书记员  王雁珍
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保276号 申请人：杨选珍，女，汉族，1969年7月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人:宋利平，女，汉族，1975年2月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人杨选珍与被申请人宋利平民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人3万元的银行存款或相应价值的财产，并已提供担保。 本院依据（2020）川0504财保235号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、扣留或者冻结被申请人宋利平价值3万元的财产或银行存款。查封、扣留、冻结期间不得支取、转存、转让、隐藏等。 二、查封担保人梁伟名下车牌号为川Ｅ×××××车辆，查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损等。 本裁定书立即开始执行。 审判员  车松涛 二〇二〇年三月五日 书记员  唐霆睿
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执121号梁国有：关于梁国有罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人梁国有于2020年3月2日将3000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，梁国有已将（2020）吉2403刑初560号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年三月二日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢107号 关于申请执行人抚松县公安局交通管理大队与被执行人李祥行政非诉一案中，本院（2018）吉0621行审147号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人李祥给付罚款及加处罚款8,900.00元。 在执行过程中，依法扣划被执行人在中国工商银行股份有限公司存款8，900.00元,作为执行款支付给申请执行人抚松县公安局交通管理大队。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2018年12月24日作出的（2018）吉0621行审147号全部执行完毕，本案予以结案。 审判员张文君 二〇二〇年三月十八日 书记员刘东林
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初65号 原告：魏坤林，男，1984年11月21日出生，汉族，个体户，户籍地陕西省商南县，现住广西隆林各族自治县。 被告：黄日飞，男，1980年6月8日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告魏坤林诉被告黄日飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告魏坤林于2020年3月17日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告魏坤林申请撤回对被告黄日飞的起诉，是原告对自已民事权利所作出的处分，未损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏坤林撤诉。 案件受理费150元，由原告魏坤林负担。 审 判 员 王思实 二〇二〇年三月十七日 法官助理 班桂莲 书 记 员 黄海领
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初2134号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。被告：张晓静，男，1980年11月12日出生，汉族，住天津市河北区。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保天津分公司”）与张晓静保险合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。人保天津分公司诉称，2017年5月17日，原、被告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为被告，案外人中国光大银行河东支行作为被保险人（以下简称光大银行）,贷款金额为40000元，保险费为23888.16元，每月保险费为663.56元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务等内容做出了约定。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。原告对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息承担赔偿责任，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。保险单特别条款明确载明，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年5月17日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，就贷款金额、贷款期限、利率、罚息、违约金、还款计划等作出了约定。当日，光大银行向被告发放贷款40000元。根据贷款合同中约定，借款人未按时足额还款构成违约。借款人违约后，贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等）。被告于2017年5月17日至2019年3月25日期间正常还款，后不再向光大银行还款，也不再向原告支付保险费。依照保险合同约定，因被告未按贷款合同约定还款，案外人光大银行要求原告代为清偿上述贷款，原告依照保险合同约定代为清偿贷款共计18013.39元。贷款清偿后案外人光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》载明其将对被告追偿的全部权益转让给原告，并承诺在原告向被告的追偿过程中提供必要协助。根据《保险法》第60条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告的先行赔付行为不能免除被告方应承担的赔偿责任，原告在支付保险赔偿金后依法有权向被告请求赔偿。故原告特依法起诉要求：1.判令被告向原告支付保险代偿款18013.39元、保险费2341.7元；2.判令被告按照贷款合同中约定的利率6.65%向原告支付保险代偿款自理赔之日到实际支付之日的逾期利息（利息自2019年6月14日暂计至起诉之日共计974.6元）；3、诉讼费用由被告承担；4.律师费用500元由被告承担。本院经审查认为，被告张晓静与中国光大银行股份有限公司天津河东支行签订《个人贷款合同》第十三条第一款载明，双方因本合同或在履行本合同过程中所发生的任何争议，首先应由双方协商或通过调解解决；协商或调解不成的，应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。即该条款约定中国光大银行股份有限公司天津河东支行与被告之间的贷款合同纠纷由中国光大银行股份有限公司天津河东支行所在地法院管辖。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条，“保险人以造成保险事故的第三人为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院”及《天津市高级人民法院关于转发的通知》（津高法[2014]244号）的规定，本案应由天津铁路运输法院审理，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条之规定，裁定如下：本案移送天津铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  朱晓宁二〇二〇年三月二十六日书记员  王 媛附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条保险人以造成保险事故的第三人为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5380号申请执行人：张某1，女，2016年8月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：张某2，男，1979年4月25日出生，汉族，江苏宿淮盐高速凌桥收费站职工，住淮安市清江浦区。关于张某1与张某2离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7438号民事调解书已发生法律效力。依该调解协议，1、被告张某2于2019年9月10日前一次性给付原告张某1抚养费9000元（2019年3月1日至2019年8月31日期间的抚养费）2、被告张某2给付原告张某1抚养费1500元/月（自2019年9月1日起至张某1独立生活时止，每月20日前给付）。因被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案受理。在执行过程中，申请执行人张某1于2019年12月30日自愿撤回执行申请。本院认为，申请人撤销申请的，应裁定终结执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0812执5380号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  孙士国审判员  薛 兆二〇二〇年三月十一日书记员  罗 清
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初865号 原告：宋仕英，女，1987年8月24日出生，土家族，住浙江省宁海县。 被告：揭康宁，女，1988年12月18日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 原告宋仕英与被告揭康宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。本案经本院委托宁海县民事纠纷人民调解委员会调解，已足额履行完毕，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋仕英有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宋仕英撤回起诉。 本案受理费145元，减半收取72.5元，由原告宋仕英负担。 审 判 员 童文辉 二〇二〇年三月十六日 法官助理方萍 代书记员 陈威柱
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执153号申请执行人：杨莉萍，女，1994年1月16日生，汉族。被执行人：吴映辰，男，1991年3月2日生，汉族。杨莉萍与吴映辰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初4625号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：一、吴映辰欠杨莉萍借款本金、利息、劳务费合计120000元，自2019年起，于每年12月31日前支付20000元至杨莉萍指定银行账户（户名：杨莉萍、账号：62×××56、开户行：交通银行南京竹山路支行），直至款项付清之日止，若吴映辰有一期不按期支付，则杨莉萍可就全部未付款项申请强制执行。二、杨莉萍自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案无其他争议。本案案件受理费减半收取1200元，由吴映辰负担（此款已由杨莉萍垫付，吴映辰在2019年12月31日前付款时加付此垫款）。因吴映辰未履行生效法律文书确定的义务，杨莉萍向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务。2、本院多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查封被执行人名下号牌为苏Ａ×××××的车辆，该车辆未实际控制，暂无法处置，除此之外，未能调查到不动产、银行存款等其他可供执行的财产。3、本院于2020年1月17日委托江苏省海门市人民法院代为查询被执行人名下不动产登记信息，并代为对其户籍地江苏省海门市包场镇闸中村一组16号进行调查，被执行人名下无不动产登记信息，未发现被执行人的下落，亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4、本院已将被执行人名单报送公安机关临控平台，目前未发现其下落。5、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，予以信用惩戒，并通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院通过电话联系申请执行人，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进法官助理 孙长瑜二〇二〇年三月十二日书 记 员 蔡仁婷
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执1700号申请执行人：广州市穗佳物流有限公司，住所地广州市白云区机场北路88号自编39号首层。法定代表人：钱猛。委托代理人：何春珍、甘俊贤，广东百科律师事务所律师。被执行人：上海统领石化有限公司，住所地上海市奉贤区望园路2165弄2号318室。法定代表人：杨仲移。申请执行人广州市穗佳物流有限公司与被执行人上海统领石化有限公司合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年9月30日作出的（2019）穗仲案字第8627号裁决书已发生法律效力，裁决确定：被执行人应向申请执行人支付人民币130,642.81元以及迟延履行期间加倍债务利息。申请执行人据此向本院申请执行，本院于2019年12月11日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人目前已经停止经营，未履行付款义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，并发现被执行人涉案众多，其名下财产已被相关法院在先查封，本院轮候查封了被执行人上海统领石化有限公司名下车辆（哈弗牌，车牌：沪CXXXXX）。此外，本院根据申请执行人的申请，对被执行人及法定代表人采取限制消费令、限制出境、纳入失信被执行人名单等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 李伟荣审判员 吕长利二〇二〇年三月二十七日书记员 包来仕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执100号 申请执行人：黄启勇，男，汉族，1976年9月10日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人：龙涛，男，汉族，1974年12月23日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 本院作出的（2019)川1528民初875号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，龙涛应向黄启勇支付退股金100000元，并承担案件受理费。因龙涛未按上述生效法律文书履行义务，黄启勇向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门（不动产登记中心）等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．通过执行总对总系统查询，查明被执行人龙涛名下仅有零星存款并采取了冻结措施，告知申请执行人在冻结期限届满前15日内向本院提出继续冻结申请。 2．经不动产登记中心查询，发现被执行人名下有房产登记信息，我院另案已对房产进行了查封，现将本案移交拍卖组对其房产进行处理。 3.通过执行总对总系统查询被执行人无车辆登记信息。 4.通过网络查控系统对被执行人工商登记信息查询，未发现被执行人有工商登记信息。 三、通过对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已对被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单等措施。 本院已于2020年3月10日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇二〇年三月十六日 书记员詹成波
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6386号 原告：江苏金陵体育器材股份有限公司。住所地：江苏省张家港市南丰镇海丰路。 法定代表人：李春荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨丽岑，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘朱伟，该公司员工。 被告：湖州吴兴兴卓投资发展有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区八里店镇丝绸小镇环漾路2133号205室。 法定代表人：徐黎云，该公司董事长。 原告江苏金陵体育器材股份有限公司与被告湖州吴兴兴卓投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省张家港市人民法院于2019年7月17日作出的（2019）苏0582民初8751号之一民事裁定书裁定移送本院审理。本院于2019年9月25日立案，依法由审判员冯群安适用简易程序公开进行审理。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关应诉材料，故本院于2019年11月25日将本案转为普通程序审理，并以公告送达的方式向被告送达了相关应诉材料。2020年2月26日在本院第十七审判庭对本案公开开庭进行了第一次审理。原告江苏金陵体育器材股份有限公司的委托诉讼代理人杨丽岑、潘朱伟到庭参加诉讼，被告湖州吴兴兴卓投资发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2020年3月10日因受疫情影响在本院第十七审判庭对原告补充的证据材料公开开庭进行了第二次审理。本案现已审理终结。 原告江苏金陵体育器材股份有限公司起诉称：2018年起，原告江苏金陵体育器材股份有限公司为被告湖州吴兴兴卓投资发展有限公司进行供货。原告按约履行完供货义务，2019年1月10日向被告出具增值税发票一份。但时至今日，被告未能支付一分货款，原告多次催促，被告均拒绝付款。原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求判令：1.被告立即支付货款497236元；2.被告按照万分之五的利率，以470000元为基数向原告支付2019年1月10日至款项实际清偿之日止的逾期付款利息损失，暂计至2019年7月10日为42300元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告将第一、二项诉讼请求调整为：1.被告立即支付货款482307.40元；2.被告按照中国人民银行同期拆借利率计算逾期付款利息损失，以470000元为基数向江苏金陵体育器材股份有限公司支付2019年7月8日至款项清偿之日止。 被告湖州吴兴兴卓投资发展有限公司未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月22日，被告湖州吴兴兴卓投资发展有限公司就其“湖州市吴兴区文体中心篮球架安装项目”进行招投标活动，原告参加了招投标并中标。2018年6月5日，被告向原告发出《中标通知书》，确认原告为本案所涉项目的中标人，中标项目名称为湖州市吴兴区文体中心篮球架安装项目，建设地点位于湖州市吴兴区文体中心，招标范围为湖州市吴兴区文体中心篮球架及安装，中标价格为507692元。原、被告签订《湖州市吴兴区文体中心篮球架安装项目施工合同》，约定：合同金额为507692元，合同签订后一周内支付至合同价款20%的预付款；设备安装调试并经验收合格后支付合同价款的90%；审计结束后支付合同价款的95%；余款5%作为质保金，在质保期满后无质量问题一周内付清余款；工程款支付前，原告需全额开具增值税专用发票。合同对其他事项亦进行了具体约定。原告江苏金陵体育器材股份有限公司按照合同约定将体育器材供应给被告湖州吴兴兴卓投资发展有限公司。2019年1月10日，原告开具增值税专用发票并交给被告。嗣后，原告多次催讨，被告一直未支付货款，以致纠纷成讼。 以上事实由原告江苏金陵体育器材股份有限公司提交的《中标通知书》《湖州市吴兴区文体中心篮球架安装项目施工合同》、情况说明、销售订单、江苏增值税专用发票、公司登记基本情况及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告湖州吴兴兴卓投资发展有限公司未及时支付货款是引起本案纠纷的根本原因，故原告请求被告支付货款及逾期付款利息损失的主张，符合法律规定，惟逾期付款利息损失应在本院核准范围内予以支持。被告湖州吴兴兴卓投资发展有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖州吴兴兴卓投资发展有限公司支付原告江苏金陵体育器材股份有限公司货款482307.40元及逾期付款利息损失（以470000元为基数，支付自2019年7月8日起至实际付清之日止的利息：2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告湖州吴兴兴卓投资发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8535元，保全费3220元，合计诉讼费11755元，由被告湖州吴兴兴卓投资发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  冯群安 人民陪审员  姜祖康 人民陪审员  汪 瑛 二〇二〇年三月二十日 法官助理徐国苓 书记员张红伟
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初775号 原告：张志全，男，汉族，1931年10月10日生，住四川省广汉市。 原告：秦熙林，女，汉族，1933年12月20日生，住四川省广汉市。 被告：**安，男，汉族，1954年3月20日生，住四川省广汉市。 被告：**润，男，汉族，1957年3月20日生，住四川省广汉市。 被告：**松，男，汉族，1962年5月11日生，住四川省广汉市。 原告张志全、秦熙林诉被告**安、**润、**松赡养费纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告张志全、秦熙林在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请诉讼费减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张志全、秦熙林撤回起诉处理。 审 判 员 蒋澍云 二〇二〇年三月三十日 法官助理 李雪梅 书 记 员 黄 韵
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执508号 申请执行人陶映宇，女，汉族，1963年12月8日出生，住武侯区。 被执行人成都尚作农业科技有限公司，住址成都市青羊区广富路218号G区7栋5楼，统一社会信用代码：915101055589810637。 法定代表人，龙淼。 陶映宇与成都尚作农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13089号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的7133.4元，执行费50元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13089号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  杨可心 二〇二〇年三月二十三日 书记员  罗 兰
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初161号原告：任某某，男，1989年9月18日生，汉族，职工，临猗县牛杜镇何家庄村二组人，现住临猗县奥运福园27号楼1单元502室。委托诉讼代理人：赵保泽，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，1954年2月17日生，汉族，农民，住临猗县猗氏镇百里店村二组。被告：宋某某，女，1982年4月23日生，汉族，职工，住运城市盐湖区黄金水岸库东路2号阳煤丰喜运城分公司。被告：张某某，女，2003年12月25日生，汉族，学生，住址同上。被告：张某某，男，2014年1月6日生，汉族，学生，住址同上。二被告法定代理人：宋某某，女，1982年4月23日生，汉族，职工，住运城市盐湖区黄金水岸库东路2号阳煤丰喜运城分公司，系二被告之母。原告任某某与被告张某某、宋某某、张某某、张某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院2020年1月7日立案，原告任某某于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告任某某提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任某某撤诉。案件受理费600元，由原告任某某负担。审判员  武宝生二〇二〇年三月二十六日书记员  董 璠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执95号申请执行人中法合营王朝葡萄酿酒有限公司，住所地天津市北辰区津围公路29号。法定代表人：孙军，董事长。被执行人湖南五川锦和营销策划管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段196号华蓉广场N单元1023房。法定代表人：刘惠英，总经理。申请执行人中法合营王朝葡萄酿酒有限公司与被执行人湖南五川锦和营销策划管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年6月8日作出（2018）湘0104民初969号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月3日，本院向被执行人湖南五川锦和营销策划管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月24日，对被执行人湖南五川锦和营销策划管理有限公司的法定代表人刘惠英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为2.5561万元，已执行到位0元，尚有2.5561万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年三月二十七日书记员  林 倩
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初491号 原告：广西世纪新都房地产开发有限公司，住所广西容县容州镇国中路（新都商贸城内），统一社会信用代码：91450921768903725J。 法定代表人：黎万谦。 委托代理人：梁立孟，男，1963年9月13日出生，汉族，该公司员工。 被告：李科宗，男，1984年2月12日出生，汉族，住广西容县。 原告广西世纪新都房地产开发有限公司诉被告李科宗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。原告广西世纪新都房地产开发有限公司在本院依法送达受理通知书暨缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西世纪新都房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 覃勇坚 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 罗 维 书 记 员 龙 佳
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执4302号申请执行人：蒋才银，男，汉族，1974年04月23日出生，四川省大竹县。被执行人：杨德彬，男，汉族，1973年03月16日出生，四川省成都市新都区。蒋才银与杨德彬买卖合同纠纷一案，本院会作出（2019）渝0120民初5668号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年11月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为蒋才银与杨德彬买卖合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年三月二十四日书记员  王 洁
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保14号 申请人：中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行（统一社会信用代码：913302118443438391）。住所地浙江省宁波市镇海城河西路328号。 负责人：张彪，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘寅，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林静，浙江波宁律师事务所律师。 被申请人：李仲亚，男，1985年3月8日出生，汉族，住所地安徽省颍上县。 被申请人：韩平平，女，1986年4月10日出生，汉族，住所地安徽省颍上县。 被申请人：宁波市镇海华通房地产开发有限责任公司（统一社会信用代码：91330211713309577J）。住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道光明村王大路。 法定代表人：郑敏。 申请人中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行于2020年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李仲亚、韩平平、宁波市镇海华通房地产开发有限责任公司所有的价值人民币1970521.9元的财产。申请人中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行自行提供信用担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人李仲亚、韩平平、宁波市镇海华通房地产开发有限责任公司所有的价值人民币1970521.9元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年三月六日 代书记员 张 燕
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执507号申请执行人毛卓钧，男，1940年2月29日出生，住金东区。被执行人邵国军，男，1968年10月7日出生，住金东区。申请执行人毛卓钧与被执行人邵国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案执行，执行案号（2020）浙0703执507号。在执行过程中发现该案已于2002年7月23日立案执行，执行案号为（2002）金东执字第1561号，并于2003年4月19日以程序终结方式结案。本院认为，（2002）金东执字第1561号案件在程序终结后，申请执行人毛卓钧如发现被执行人有财产可供执行时，应当向本院申请恢复执行，而不应再次向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：驳回申请执行人毛卓钧的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹立新审判员  金建华审判员  蒋攀云二〇二〇年三月十三日书记员  薛来竞
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初41号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。被告人：田海雄，男，1979年9月27日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，住祁阳县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月8日被祁阳县公安局取保候审。现在家。湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉〔2019〕422号起诉书,指控被告人田海雄犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，决定适用简易程序。由审判员王清晨独任审判，书记员陶亚文担任庭审记录，于2020年3月20日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省祁阳县人民检察院指派检察员金建阳出庭支持公诉，被告人田海雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月4日20时03分许，被告人田海雄酒后驾驶湘Ｍ×××××小型轿车途径祁阳县Ｇ322线1397Ｋｍ地段时，被祁阳县公安局交警大队民警现场查获。经酒精呼气测试仪检测，血液酒精浓度为92.7ｍｇ／100ｍ1。后抽血送检，经永州大正司法鉴定所鉴定：田海雄血液中乙醇含量为114.84ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人田海雄在开庭审理过程中无异议，并于2019年12月31日自愿签署认罪认罚具结书；且有公安机关接报案登记表、立案决定书、到案经过、酒精呼气测试结果单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍资料及被告人田海雄的供述与辩解等证据予以证明。证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链。证据均经庭审质证、查证属实，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人田海雄违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人田海雄到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人田海雄自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人田海雄犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。经祁阳县司法局评估调查，建议对其适用社区矫正。综合全案情节，本院决定对被告人田海雄宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人田海雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 王清晨二〇二〇年三月二十日法官助理 郑 峰书 记 员 陶亚文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0405民特11号 申请人：刘华钦，男，1956年6月1出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请人刘华钦申请宣告公民失踪一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刘华钦称，申请人刘华钦与被申请人刘庭伦系父子关系，刘庭伦于2015年4月份突然失踪，失去一切联系。2015年6月，经单位通知申请人才知道儿子失踪，2015年6月11日在珠晖区江东分局站前派出所报案，但依然没有联系到刘庭伦，故向法院提出申请，请求宣告刘庭伦失踪。 经审理查明，下落不明人刘庭伦，男，1981年10月19日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市珠晖区某路某号，原住湖南省衡阳市珠晖区某路某号，系申请人刘华钦的儿子。刘华钦于2015年6月11日向衡阳市公安局珠晖分局站前派出所报案称其儿子刘庭伦失踪一个多月了，没有到单位广铁集团衡阳工务段上班，也没有请假，联系不上。衡阳市公安局珠晖分局站前派出所于2019年12月17日出具证明，证实了刘庭伦下落不明的情况。申请人刘华钦申请宣告刘庭伦失踪后，本院于2019年12月27日在人民法院报发出寻找刘庭伦的公告。法定公告期为三个月，现已届满，刘庭伦仍然下落不明。 本院认为，刘庭伦于2015年4月不知去向，经多方查找无果，至今下落不明，申请人刘华钦申请宣告刘庭伦失踪的诉讼请求符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告刘庭伦失踪； 二、指定刘华钦为失踪人刘庭伦的财产代管人。 本判决为终审判决。 审 判 员 邓勇 二〇二〇年三月三十日 法官助理 龙敏 书 记 员 唐霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初6924号原告：冯建国，男，1964年12月16日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：赵笑春，河南勇为律师事务所律师。被告：高建设，男，1982年12月27日生，汉族，住内黄县。被告：吴红民，男，1968年8月27日生，汉族，住内黄县。被告：邵红普，男，1969年9月2日生，汉族，住内黄县。三被告共同委托诉讼代理人：侯书波、张文峰(实习)，河南晟灿律师事务所律师。本院在审理原告冯建国与被告高建设、吴红民、邵红普买卖合同纠纷一案中,原告冯建国于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯建国的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯建国撤回起诉。案件受理费150元，由原告冯建国承担。审判员  王继芳二〇二〇年三月二日书记员  贾晓柯