wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0724执733号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：西乡县。负责人：蒲义军，该支行行长。委托代理人：余敏，男，汉族，该支行风险经理。被执行人：李某，男，1985年11月19日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：杨某，女，1987年5月3日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：付某，男，1966年7月5日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：余某，女，1968年8月10日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人李某、杨某、付某、余某金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据本院作出的(2019)陕0724民初37号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人李某、杨某偿还申请执行人借款本金450000元及利息，被执行人付某、余某对上述借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，向四被执行人送达了执行通知书，限其在收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费5222.50元，申请执行费8545元。执行中，被执行人李某主动向申请执行人偿还借款本金200000元。本院依法扣划付某个人银行账户存款102587元、杨某个人银行账户存款21450元、余某个人银行账户存款57000元，合计181037元，扣除案件受理费5222.50元，申请执行费8545元。剩余的167269.50元执行款已由申请执行人领取，后申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人李某达成和解协议，约定“被执行人李某于2020年4月30日前将剩余借款本息全部履行完毕”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0724执733号案件执行。本案终结执行后，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  祝敏二〇二〇年三月二十七日书记员  陈武
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执501号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：王太平，男,1968年6月26日生，汉族，住吉林省前郭县。 被执行人：刘兰兰，女,1985年2月10日生，汉族，住吉林省乾安县。 被执行人：于涛，男,1984年2月2日生，汉族，住吉林省松原市前郭县。 被执行人：刘国泰，男,1965年7月15日生，汉族，住吉林省前郭县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人王太平、刘兰兰、于涛、刘国泰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初551号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王太平、刘兰兰、于涛、刘国泰应履行以下义务：一、于2020年3月3日给付申请执行人40，000.00元及利息；二、承担诉讼费800元、公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下有机动车辆，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2019）吉0721民初551号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年三月二十八日 书记员  关 心
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终1055号上诉人（原审原告）：岳阳津兰医院有限公司，住所地：岳阳市青年西路和顺时代广场1-2楼。统一社会信用代码：91430600395559430U。法定代表人：刘春林，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋佳美，湖南淇凭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漆芳玲，女，1985年11月7日出生，汉族，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：粟金海，男，汉族，住岳阳县，系漆芳玲同事。上诉人岳阳津兰医院有限公司（以下简称“津兰医院”）因与被上诉人漆芳玲劳动争议纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初8693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人津兰医院的委托诉讼代理人蒋佳美、被上诉人漆芳玲及其委托诉讼代理人粟金海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。津兰医院上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.由漆芳玲承担本案诉讼费。事实与理由：漆芳玲在劳动仲裁和一审过程中除提交银行流水、劳动合同外并未提交其他任何证据证明其已经办理了失业登记，符合领取失业津贴的条件。根据《失业保险条例》第十四条之规定，缴费满一年，非因本人意愿中断就业，已办理失业登记，并有求职要求的，可以领取失业保险金。因而漆芳玲在未提交证据证明其符合失业津贴领取条件之前，无权要求津兰医院向其支付失业津贴。一审法院判决津兰医院应当向漆芳玲支付失业津贴无事实和法律依据。漆芳玲辩称，因津兰医院没有为答辩人及时办理失业保险参保手续，造成答辩人无法享受相关社会保险待遇。现津兰医院基于自身原因处于歇业状态，导致双方的劳动合同无法履行，属于答辩人非本人意愿中断就业的情形，故应按《失业保险条例》的规定，参照《岳阳市人力资源和社会保障局〈关于调整2017年度失业保险金发放标准的通知〉》，赔偿答辩人不能享受失业保险待遇损失。综上，请求驳回上诉，维持原判。津兰医院向一审法院起诉请求：1.判决津兰医院无须向漆芳玲支付工资4735元、经济补偿金11837.50元、失业金7293元；2.由漆芳玲承担本案诉讼费。一审法院经审理查明，漆芳玲于2017年1月2日进入津兰医院（原名为岳阳盛春医院有限公司）从事妇产科门诊医生工作，双方签订了书面劳动合同，合同对工作内容、时间、报酬、社会保险等进行了约定。劳动合同履行期间，津兰医院为漆芳玲办理了部分社会保险参保手续，但自2017年10月开始未缴纳基本养老保险费，自2018年3月开始未缴纳医疗保险费，失业保险参保手续则未办理。2019年4月23日，津兰医院因故停产歇业，尚拖欠漆芳玲当月工资未发放。同年5月28日，漆芳玲等22名劳动者向岳阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求津兰医院向其补发拖欠的工资、解除劳动关系的经济补偿金和失业金等。该仲裁委员会于2019年9月17日作出了“岳市劳人仲裁字［2019］第74号仲裁裁决书”，裁决津兰医院支付漆芳玲2019年4月份工资4735元，经济补偿金11837.50元，失业金7293元。津兰医院不服裁决，向本院提起诉讼。另查明，漆芳玲现已于2019年11月2日另行就业。诉讼中，漆芳玲主张双方之间的劳动关系已经解除，津兰医院表示随劳动者的意愿。漆芳玲2019年4月份应发工资为4735元。一审法院认为，漆芳玲于2017年1月2日进入津兰医院从事妇产科门诊医生工作，双方签订了书面劳动合同，故双方之间的劳动关系自用工之日起建立。津兰医院在双方的劳动关系存续期间未按时足额向劳动者支付劳动报酬，且未按时缴纳社会保险费，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定。同时其因自身原因导致医院歇业，造成其与劳动者之间的劳动合同无法继续履行，现劳动者要求解除劳动关系，支付拖欠的劳动报酬以及解除劳动关系的经济补偿金符合法律规定，应予支持。据此，可认定双方的劳动关系自2019年4月23日解除。至于漆芳玲主张津兰医院支付绩效工资，因其未举证证明，故不予支持。关于失业保险待遇，因津兰医院未为漆芳玲办理失业保险参保手续，故其应按《失业保险条例》的规定，参照《岳阳市人力资源和社会保障局》，赔偿漆芳玲不能享受失业保险待遇的损失，具体计算方式为：按岳阳市2018年最低月工资标准1430元的85%计算6个月（漆芳玲实际失业时间）。社会保险费的征缴不属于本案审理范围，不作审理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《失业保险条例》第十四条、第十五条、第十七条、第十八条的规定，判决：由岳阳津兰医院有限公司支付漆芳玲2019年4月份工资4735元、解除劳动关系经济补偿金9470元（4735元/月×2个月）、失业保险待遇损失7293元（1430元/月×85%×6个月），合计21498元，限在判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由津兰医院负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。漆芳玲二审时陈述，津兰医院歇业后其到过失业保险经办机构咨询和办理失业保险登记，但因津兰医院未为其参保或欠缴失业保险费，失业保险经办机构不予受理。本院二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，本案二审争议的焦点是津兰医院是否应赔偿漆芳玲的失业保险待遇损失。《失业保险条例》第十四条规定，具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满1年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已办理失业登记，并有求职要求的。失业人员在领取失业保险金期间，按照规定同时享受其他失业保险待遇。《湖南省实施办法》第十六条规定，用人单位应当及时为其失业人员出具终止或者解除劳动（工作）关系和停发工资（生活费）日期的证明，告知其按照规定享受失业保险待遇的权利，将失业人员的名单和档案自其失业之日起7日内报失业保险经办机构，并将失业人员名单报居住地街道办事处备案。第十七条规定，职工失业后，应当持本单位出具的终止或者解除劳动（工作）关系和停发工资（生活费）日期的证明，30日内到指定的失业保险经办机构办理失业保险登记。领取失业保险金的期限自办理失业登记之日起计算。由此，可见，可以领取失业保险金的前提是用人单位已经为劳动者办理了失业保险参保手续，并将失业人员的名单和档案自其失业之日起7日内报失业保险经办机构，而本案中一审法院已经查明津兰医院并没有为包括漆芳玲在内的劳动者办理失业保险参保手续，有的虽已办理但未及时缴纳失业保险费，津兰医院也未提供证据证明其尽到了将漆芳玲等失业人员的名单和档案自失业之日起7日内报失业保险经办机构的义务，漆芳玲亦陈述其到过失业保险经办机构办理失业保险登记，说明其有求职要求，故即使漆芳玲到失业保险经办机构办理失业保险登记要求领取失业金，但也会因津兰医院未为其参保或欠缴失业保险费，导致失业保险经办机构不予受理。换言之，造成漆芳玲不能领取失业金的原因在于津兰医院，故津兰医院应当赔偿漆芳玲的失业保险待遇损失。综上所述，津兰医院的上诉请求不能成立，应予驳回；本案一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，免交。本判决为终审判决。审判长  蒋立春审判员  李明霞审判员  曹 维二〇二〇年三月二十六日书记员  陆丽波
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执29号 申请执行人：卢广伟，男，1985年11月3日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：福建省南平市叮哒装饰有限公司，住所地邵武市张三丰大道蔚蓝方舟24-27店面。 法定代表人：郑崇强，职务：总经理。 申请执行人卢广伟与被执行人福建省南平市叮哒装饰有限公司劳动争议纠纷一案，邵武市劳动人事争议仲裁委员会作出的邵劳人仲案[2019]150号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为9652元，本院于2020年1月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人所有的车牌号为闽Ｈ×××××的大通牌小型普通客车一辆，本院已依法办理查封手续，但未实际扣押。 以上财产查控等情况，本院已于2020年3月25日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所有的车牌号为闽Ｈ×××××的大通牌小型普通客车一辆，本院已依法办理查封手续，但未实际扣押。现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年三月二十五日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执754号申请执行人：高建华，男，1967年9月17日出生，汉族，住。申请执行人：于明杰，男，1969年8月12日出生，汉族,住。被执行人：彭晓华，男，1972年8月20日出生，汉族,住。本院在执行申请执行人高建华、于明杰与被执行人彭晓华建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年11月5日立案执行。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人银行开户情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人送达限制高消费令等，予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛      坚审判员 刘练常审判员王宁二〇二〇年三月三日书记员 赵      浩
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5242号之一申请执行人渤海银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放北路302-318号月池坊A幢一至三层，组织机构代码:698285959。负责人王坚刚。被执行人浙江恒丽织造有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇九岩村，组织机构代码:75907809X。法定代表人金传土。被执行人浙江欣君成精密机械有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道澄湾村，组织机构代码:66618896X。法定代表人金传华。被执行人绍兴柯桥惠通化纤有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇九岩村，组织机构代码:726585634。法定代表人金传丰。被执行人陈素琴，女，1967年10月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人金勤超，男，1989年12月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人渤海银行股份有限公司绍兴分行与被执行人浙江恒丽织造有限公司、浙江欣君成精密机械有限公司、绍兴柯桥惠通化纤有限公司、陈素琴、金勤超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人渤海银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为：一、被执行人浙江恒丽织造有限公司归还申请执行人渤海银行股份有限公司绍兴分行借款本金2000万元，并支付该款自2018年12月24日起至款清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息、逾期利息及复利（其中利息按年利率5.8%自2018年12月24日起计算至2019年6月14日止，逾期按年利率8.7%从2019年6月15日起计算至借款本金还清之日止），同时支付律师费15000元；二、被执行人浙江欣君成精密机械有限公司、绍兴柯桥惠通化纤有限公司、陈素琴、金勤超对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、各被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费、财产保全费148373元和执行费由各被执行人负担。执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人浙江恒丽织造有限公司、浙江欣君成精密机械有限公司、绍兴柯桥惠通化纤有限公司、陈素琴、金勤超发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人浙江恒丽织造有限公司、浙江欣君成精密机械有限公司、绍兴柯桥惠通化纤有限公司、陈素琴、金勤超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江恒丽织造有限公司、浙江欣君成精密机械有限公司、绍兴柯桥惠通化纤有限公司、陈素琴、金勤超未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江恒丽织造有限公司、浙江欣君成精密机械有限公司、绍兴柯桥惠通化纤有限公司、陈素琴、金勤超名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江恒丽织造有限公司、浙江欣君成精密机械有限公司、绍兴柯桥惠通化纤有限公司、陈素琴、金勤超名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人浙江欣君成精密机械有限公司在绍兴得意雅电子商务有限公司90%的股权已在财产保全阶段查封，但经调查该股权系无益处置，故暂不予处置。被执行人浙江恒丽织造有限公司名下位于钱清镇九岩村权证号为02893、03816、03817、03818号的不动产本院已于2020年3月18日轮候查封，查封期限3年。截止2020年3月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江恒丽织造有限公司、浙江欣君成精密机械有限公司、绍兴柯桥惠通化纤有限公司、陈素琴、金勤超有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江恒丽织造有限公司、浙江欣君成精密机械有限公司、绍兴柯桥惠通化纤有限公司、陈素琴、金勤超拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江恒丽织造有限公司、浙江欣君成精密机械有限公司、绍兴柯桥惠通化纤有限公司、陈素琴、金勤超作出罚款决定。同时，已依法对被执行人浙江恒丽织造有限公司、浙江欣君成精密机械有限公司、绍兴柯桥惠通化纤有限公司法定代表人、陈素琴、金勤超采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人渤海银行股份有限公司绍兴分行，其已签字确认，对终结本次执行程序无异议。综上，被执行人浙江恒丽织造有限公司、浙江欣君成精密机械有限公司、绍兴柯桥惠通化纤有限公司、陈素琴、金勤超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5242号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 戎 洁二〇二〇年三月二十七日书记员 曹馨予
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民特24号申请人：顾广爱，女，1963年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托代理人：陈爱武，舒城县汤池镇法律服务所法律工作者。申请人：章芸，女，1984年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。申请人：章苏梅，女，1989年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。申请人：章苏生，男，1990年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。本院于2020年3月3日立案受理申请人顾广爱与章芸、章苏梅、章苏生关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人顾广爱与章芸、章苏梅、章苏生法定继承纠纷，于2020年3月1日经舒城县汤池镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人顾广爱继承被继承人章兴明存于安徽舒城农村商业银行股份有限公司城冲支行存款60000元及利息（存款账号：10056953547110200000043）；申请人章芸、章苏梅、章苏生声明自愿放弃上述遗产继承；二、本协议书具有民事合同性质，受法律保护，各方当事人应当按照协议自觉遵守，不得擅自变更或解除本协议，否则将承担法律后果；三、各方当事人自愿于本协议签订之日正式生效，并向舒城县人民法院申请司法确认，一方拒绝履行或未全部履行，对方可以向作出司法确认的人民法院申请强制执行；四、本协议一式六份，各方当事人各执一份，申请司法确认的人民法院一份，调解组织一份，每份具有相同效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人顾广爱与章芸、章苏梅、章苏生于2020年3月1日经舒城县汤池镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  何流二〇二〇年三月三日法官助理王海瑞书记员林鹏
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初724号原告：贾玉洁，女，1975年2月3日出生，汉族，个体工商户，现住延吉市。被告：蒋卓辰，女，1990年6月11日出生，汉族，职业不详，现住延吉市。被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市。代表人：赵志恒，总经理。本院在审理原告贾玉洁诉被告蒋卓辰、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，贾玉洁于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，贾玉洁的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾玉洁撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告贾玉洁负担。审判员 石勋波 二○二〇年三月六日书记员 周晓辉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执307号申请执行人：施玉娟，女，1985年1月10日生，汉族，现住上海市宝山区。被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27519号民事判决，在执行施玉娟与上海贝翼教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司可供执行的财产线索。本院已向被执行人公司的法定代表人发出限制消费令，并将其公司列入失信被执行人名单。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初27519号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年三月二十日书记员  潘正权附：相关法律条文
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民监10号 二审上诉人（一审原告）：王林东，男，1976年1月8日出生，满族，辽宁省人，农民，现住辽宁省宽甸满族自治县。 二审被上诉人（一审被告）：杨永成,男，1959年10月13日出生，汉族，吉林省乾安县人，无职业，现下落不明。 二审被上诉人（一审被告）：高继霞，女，1979年6月8日出生，汉族，吉林省乾安县人，现住乾安县。 二审上诉人王林东与被上诉人杨永成、高继霞劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月10日作出（2017）吉07民终820号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，本案由本院再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  于福桐 审判员  陈一宏 审判员  张晓辉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  卢 雪
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执37号 申请执行人：陈亦郎，男，1973年4月10日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：何建财，男，1968年4月17日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人陈亦郎与被执行人何建财民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初383号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为11000元，本院于2020年1月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 以上财产查控等情况，本院已于2020年3月25日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 （此页无正文） 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年三月二十五日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执212号申请执行人：许传玉，男。被执行人：江苏昌盛建设集团有限公司。法定代表人：季健，该公司董事长。本院在执行申请执行人许传玉与被执行人江苏昌盛建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于2020年1月23日前履行民事调解书确定的义务，现申请执行人与被执行人达成和解协议，并已履行全部义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年三月十九日书记员  邹余宝
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执184号申请执行人：威海经济技术开发区鲁鑫装饰材料中心，住所地威海市。被执行人：胡忠江，男，汉族，住威海市文登区。申请执行人威海经济技术开发区鲁鑫装饰材料中心与被执行人胡忠江买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民特132号民事裁定书已发生法律效力，确认被执行人给付xx元的义务，判书生效后，被执行人逾期未履行法律义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、申报财产令，本院依法网络扣划被执行人的银行存款xx元及执行费xx元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民特132号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年三月九日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初4128号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司，住所地：西安市未央区。负责人：刘美鸽，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：杨林，男，1971年2月27日出生。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告杨林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤回起诉处理。审  判  员   呼延莉 二〇二〇年三月十六日 书  记  员   李雅婷1
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初1626号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，营业场所：重庆市云阳县青龙街道云江大道1335号，统一社会信用代码9150023575928175XQ。负责人：刘爱武，系该支行行长。委托诉讼代理人：龚平，男，系该支行凤鸣分理处主任。特别授权。委托诉讼代理人：杨凯，男，系该支行凤鸣分理处客户经理。一般代理。被告：蒲耀敏,男，1936年7月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告蒲耀敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案,依法适用简易程序审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  苏 佳二〇二〇年三月二十六日法官助理  李 斌书 记 员  谭小燕
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初708号原告：于某1，女，1991年2月5日出生，汉族，住上蔡县。被告：于某2，男，1988年6月14日出生，住上蔡县。原告于某1与被告于某2离婚纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于某1于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某1申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于某1撤诉。案件受理费150元，由原告于某1负担。审判员 张 敏二〇二〇年三月十七日书记员 张凌云
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执529号 柳明： 柳明罚金一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已执行到位4000元。至此，本院（2016）吉0781刑初107号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终419号上诉人（原审被告）：严航，男，汉族，1990年3月16日出生，现住大石桥市。上诉人（原审被告）：王曼，女，汉族，1989年9月15日出生，现住大石桥市。被上诉人（原审原告）：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司，住所地大石桥市青龙山大街。法定代表人：陈贵福，该公司董事长。上诉人严航、王曼因与被上诉人辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2019）辽0882民初4135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。严航、王曼上诉请求：上诉人因与被上诉人辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2019）辽0882民初4135号民事判决，现提起上诉，请求依法改判。事实和理由：一审法院认定的银行提供《农村联保借款合同》、《农村联保贷款联保协议书》、《联保小组成员借款申请书》上述合同都是真实合法有效的，这其中存在错误和虚假的，上诉人在法庭上都有说明。一审法院认定的事实不够清晰，银行提供的材料中存在很多虚假信息，我在法庭上已经提出了，但是法庭并没有查明事实，在《联保小组成员借款申请书》中的信息都不是我本人所写，在办理手续的时候只有我的个人签名、手印是我签的，其他的我并不知情。并且我提出的上述情况可以有证人（孙某）作证。法院认为孙某与本人无关、并没有取证。孙某为本案关键证人，应当取证。所以一审法院证据不足，事实不清，现提出上诉。辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司未按期提供答辩状。辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司向一审法院起诉请求：1.要求第一被告、第二被告立即偿付拖欠的贷款人民币伍万元整。2.要求第一、第二被告按合同约定偿付拖欠贷款期内利息及罚息（罚息金额根据还款日期而定）。3.要求第一、第二被告承担本案一切诉讼费用。一审法院认定事实：2015年10月21日，第一被告与原告签订《农户联保借款合同》，第一被告向原告借款50000元，借款期限2015年10月21日至2016年9月12日，月利率9.3‰，逾期加罚比例13.95‰。第一被告第二被告向原告出具《夫妻双方共同承担无限连带责任书》。2015年10月22日经第一被告本人签字的取款回单，第一被告取款50000元，原告完成了本次贷款的发放。2016年9月12日贷款到期后二被告没有偿还贷款本金及利息。一审法院认为，第一被告与原告之间的借款合同合法有效，原告要求第一被告承担给付本金、利息及罚息的请求，应予支持。第一被告与第二被告是夫妻关系，二被告共同向原告出具《夫妻双方共同承担无限连带责任书》，故第一被告与第二被告应共同偿还此笔借款本金及利息等其他费用。被告严航向本院提交的情况说明，主张借款应由孙某承担，虽然孙某称借用二被告的名向银行借款，其借款的本金及利息应由孙某本人承担，因孙某与被告严航、王曼之间的关系与本案无关，二被告系完全民事行为能力人，应对自己的民事行为承担相应的法律后果，故对二被告主张不予支持。被告严航、王曼如发现银行工作人员工作有违反银行纪律的问题，可向相关部门举报。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决：一、被告严航与王曼应在本判决法律生效之日起五日内一次性返还原告辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司借款本金50000元，并从2015年10月21日至2016年9月12日按月利率9.3‰计算利息，从2016年9月13日欠款付清之日按月利率13.95‰计算逾期利息。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告严航、王曼负担。二审审理过程中，双方均未提供新证据，本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，上诉人严航与被上诉人签订的《农户联保借款合同》及二上诉人共同向被上诉人出具的《夫妻双方共同承担无限连带责任书》，均系合同当事人自愿达成，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，上诉人应按约定履行相应的合同义务。上诉人称被上诉人提供的材料存在虚假信息，并称上诉人对《联保小组成员借款申请书》中的信息不知情，但未提供充分的证据加以证明。经审查，上诉人对被上诉人提供的证明借款事实的证据上的签字和手印的真实性均予以认可，二上诉人均为完全民事行为能力人，对自己作出的行为及行为后果有正确的判断及预知，应承担相应的法律责任，故原审判决二上诉人共同承担还款责任并无不当。关于二上诉人提出的案涉款项实际使用人系案外人孙某，应由孙某承担该笔债务的清偿责任的上诉理由，因《农村联保借款合同》中的合同相对人系上诉人严航，而非案外人孙某，上诉人严航与案外人孙某之间的法律关系应通过另诉解决，故二上诉人该上诉理由本院不予支持。综上，严航、王曼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人严航、王曼负担。本判决为终审判决。审判长  孟宪云审判员  杨 健审判员  姚 望二〇二〇年三月六日法官助理冯帆书记员苏嘉诺
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执99号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：张永宏，董事长。被执行人：郑琦，男，1990年4月1日出生，汉族，住湖北省监利县（容城）上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年6月21日经本院审结，该案(2019)湘0103民初3122号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行股份有限公司于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人郑琦送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日、2020年2月28日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息。本院于2020年3月2日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人郑琦住房公积金。未发现可供执行财产。本院于2020年1月8日传票传唤被执行人郑琦于2020年1月15日到庭，被执行人无可供执行财产。本院于2020年3月18日向委托湖北省监利县人民法院调查被执行人郑琦财产情况，无可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月25日对被执行人郑琦适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月6日，本案应当执行的标的金额为58741.29元及利息，已执行到位0元，尚有58741.29元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆 钊审 判 员  李 武审 判 员  蒋 维二〇二〇年三月二十六日代理书记员  杜健伟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1469号 原告：宁波鄞州新城宁行物资商行，住所地：宁波市鄞州区福明街道宁穿路535号宁波华东物资城360-2，统一社会信用代码为92330212MA29036H44。 经营者：朱建全，男，1974年8月2日出生，汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。 被告：康达洲际医疗器械有限公司，住所地：宁波市梅山保税港区康达路88号A区一楼101室。 法定代表人：郭咏阳。 原告宁波鄞州新城宁行物资商行与被告康达洲际医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告宁波鄞州新城宁行物资商行于2020年3月25日通过浙江移动微法院向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告原告宁波鄞州新城宁行物资商行撤回起诉； 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波鄞州新城宁行物资商行承担。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 戚丹燕
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0623刑初4号公诉机关鄂托克前旗人民检察院。被告人翟某,户籍所在地为内蒙古自治区鄂尔多斯市。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检公诉刑诉﹝2019﹞307号起诉书指控被告人翟某犯非法占用农用地罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指派敖日格乐、王慧出庭支持公诉。被告人翟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人翟某未经审批,在××旗牧业社登记于翟西兴名下的草原内陆续开垦219.08亩,开垦后种植玉米、西瓜、土豆。案发后,被告人翟某自然恢复159.3亩草原植被。2019年12月30日，被告人对未恢复植被的59.78亩草原主动缴纳植被恢复保证金5984元。被告人翟某于2019年4月30日经鄂托克前旗公安局传唤到案,并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人翟某在开庭审理过程中亦无异议且认罪具结，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、户籍证明、遥感判读原有水浇地情况说明、鄂托克前旗林业和草原局关于敖勒召其镇翟某非法开垦的情况说明、遥感影像图、开垦地块与草原证关系示意图、开垦地块示意图、责令限期修复植被通知书、恢复植被现状情况调查表、鄂托克前旗森林公安局出具的情况说明、草牧场使用证、设施农业项目备案表、鄂托克前旗水利局关于鑫生源种植养殖基地用水意见的批复、鄂托克前旗政府关于鑫生源合作社种养殖基地项目的批复、鄂托克前旗发展和改革委员会关于鑫生源合作社基地备案的通知、敖勒召其镇人民政府关于鑫生源基地项目的批复、敖勒召其镇人民政府关于鑫生源申报材料审查的函、鄂托克前旗农牧局关于鑫生源项目的规划意见、收回草牧场经营权补偿合同、集体土地承包经营流转合同书、退地申请书、植被恢复保证金收取协议、收据、客户交易回单、证人证言、被告人供述和辩解、示意图、检察建议书、委托技术协助书、关于调整翟某等5户草原和林地中耕地位置和亩数的说明、辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟某违反土地管理法规，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。鄂托克前旗人民检察院指控被告人翟某犯非法占用农用地罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人经传唤到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人认罪认罚，且签字具结，依法从宽处罚。被告人积极恢复涉案土地植被，且交纳保证金保证恢复涉案地植被，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款,第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人翟某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万一千八百元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 苏尼日哈勒审 判 员 赵 军 霞人民陪审员 金达 楞太二〇二〇年三月三日法官 助理 澈   甘书 记 员 王   昊法条链接：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初322号 原告：陆荣强，男，1987年12月3日出生，壮族，住广西平果县。 委托诉讼代理人：颜柳青，广西知君律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地广西百色市中山二路22号。 负责人：何景强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄晋彪，男，1972年11月25日出生，汉族，住百色市右江区，该公司职员。 原告陆荣强与被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司（以下简称人保百色公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆荣强的委托诉讼代理人颜柳青，被告人保百色公司的委托诉讼代理人黄晋彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆荣强向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔付原告已垫付伤者苏梅艳的住院医药费59272.57元，门诊急诊医药费1130.3元，合计60402.87元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月12日，原告为所属原告所有的桂Ｌ×××××号小型普通客车在被告处投保机动车第三者责任强制保险和商业三者险，强制保险单号：PDZA201745260000025708，保额为：122000元，商业保险单号：PDAA20174526000019765，保额为50万元及不计免赔率，两个保险期限为2017年6月12日至2018年6月11日。2018年3月2日7时40分，原告驾驶桂Ｌ×××××号小车沿百色大道由右江区往田阳县方向行驶，当行驶在田阳县路段时，与行人苏梅艳（伤者）发生碰撞，造成苏梅艳受伤，原告车辆损坏的道路交通事故。后交警部门作出道路交通事故认定书，认定原告承担事故的全部责任，苏梅艳不承担事故责任。苏梅艳当日受伤后到田阳县人民医院急诊，原告垫付门诊急诊费1130.3元，后入院治疗63天，医疗费共69272.57元，其中原告垫付为59272.57元，被告支付10000元。苏梅艳出院后，原告曾将苏梅艳入院的有关材料及医药费发票去向被告理赔过，但被告却要扣除苏梅艳住院期间医院使用的自费药和乙类药及其他不属于被告认为不合报销的药费1万多元，因此，原告理赔未果。原告认为，原告在被告处购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，被告应按保险法的有关规定和保单所约定的赔付限额内支付原告已垫付伤者苏梅艳的医药费。 被告人保百色公司辩称，按保险合同约定，合理部分予以赔付，保险公司在本案中已经垫付了1万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的身份证、驾驶证和行驶证、道路交通事故认定书、保险单、伤者苏梅艳的门诊病历、出院记录、出院证、疾病证明书，证明其入院、出院时间、住院伤情、住院收费票据、门诊急诊发票、住院用药清单、（2019）桂1021民初1702号民事判决书的真实性、合法性、关联性均无异议，仅对证明目的有异议。本院经审查认为，原告提交的支付宝转账记录，及被告提交的微信聊天记录截图均形式合法、内容真实，与本案事实存在关联性，本院予以确认并在案佐证，至于其证明目的本院在判决理由具体分析。被告未向本院提交任何证据。 综合全案证据及原、被告的陈述，本院确认的事实如下：2018年3月2日7时40分，原告陆荣强驾驶车牌号为桂Ｌ×××××号的小型普通客车，沿百色大道由右江区往田阳县方向行驶，当行驶在田阳县路段时，与行人苏梅艳发生碰撞，造成苏梅艳受伤，原告车辆损坏的道路交通事故。经田阳县公安局交通警察大队的第4510212201800195号《道路交通事故认定书》认定，原告陆荣强承担事故的全部责任，苏梅艳不承担事故责任。苏梅艳当日受伤后到田阳县人民医院急诊，原告垫付门诊急诊费1130.3元；后入院治疗63天，住院医疗费共69272.57元，其中原告垫付为59272.57元，被告支付10000元。 另查明，桂Ｌ×××××车属原告陆荣强所有，原告为该车在被告人保百色公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险），保险单号为PDZA201745260000025708，保额为122000元；还投保了机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险、车上人员责任险等商业保险，保险单号为PDAA201745260000019765，第三者责任保险的保额为50万元及不计免赔率。交强险及上述商业保险的保险期间均为2017年6月12日至2018年6月11日。 本院认为，原告陆荣强为其所有的车牌号为桂Ｌ×××××号的小型普通客车在被告人保百色公司投保机动车交强险、第三者责任保险等险种，双方之间形成了保险合同关系，且系双方真实意思表示，保险合同成立，合法有效，原、被告双方均应按照保险合同的约定全面履行自己的义务。原告陆荣强驾驶桂Ｌ×××××号小型普通客车在保险期间发生事故，且在事故中负全部责任，被告应在保险责任限额内承担赔偿责任。综合原告的起诉和被告答辩，本案的争议焦点为：原告已垫付的60402.87元是否全部应当由被告赔付。 被告对原告提供的住院收费票据、门诊收费票据、田阳县人民医院住院病人费用清单及田阳县人民法院（2019）桂1021民初1702号民事判决书等证据的真实性无异议，根据上述证据可以确认本案伤者苏梅艳入院治疗63天，住院医疗费共69272.57元，其中原告垫付59272.57元，被告支付10000元；门诊急诊医疗费1130.3元，均由原告垫付。原告垫付的医药费总额为：住院医疗费59272.57元＋门诊急诊医疗费1130.3元＝60402.87元。上述损失并未超过交强险及商业险的保险限额，且被告未能举证证实是否有部分费用超出保险理赔范围，故本院对被告的辩解不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司向原告陆荣强赔付保险金60402.87元。 上述应履行的款项给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费1310元，减半收取655元，由被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司负担（原告已预交655元，被告履行本案义务时将655元一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，数额视当事人提出的上诉请求数额确定（收款单位：待结算财政款项—法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张远提 二〇二〇年三月五日 法官助理 黎 遒 书 记 员 罗兰烟
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3797号之一 申请执行人蒋月明，男，1961年4月4日出生，住浙江省仙居县。 被执行人庞平平，男，1957年3月30日出生，住浙江省天台县。 申请执行人蒋月明与被执行人庞平平合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初1987号民事判决，被执行人庞平平应返还申请人蒋月明定金100000元及相应利息，负担案件受理费2300元，执行费1400元，但被执行人庞平平未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2019年10月31日向被执行人庞平平发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人庞平平既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人蒋月明未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人庞平平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人庞平平有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，本机关依法扣划7088.59元并发放申请执行人。被执行人庞平平有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下有天台县庞园水果专业合作社16.6667%股权，本机关依法予以冻结，但该合作社实际经营困难，股权无处置价值。2019年12月14日，本院拘传被执行人庞平平并对其执行了拘留决定。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人庞平平住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人蒋月明的涉案债权已实现7088.59元，剩余部分暂未能实现。 2020年3月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人蒋月明，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人庞平平目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3797号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人庞平平有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 冯钰娇
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初249号原告：曾发根，男，1963年6月28日出生，汉族，南丰县人，住江西省抚州市南丰县。被告：江西省天晟包装有限公司，住所地：江西省南丰县富溪工业园区。法定代表人：张清华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小亮，江西丰茂律师事务所律师，特别代理。原告曾发根与被告江西省天晟包装有限公司买卖纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾发根的撤诉申请，并没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾发根撤诉。案件受理费1392.20元，减半收取计696.10元，由原告曾发根负担。审判员  陈永琴二〇二〇年三月二十五日书记员  戴 琦
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终1858号 上诉人（原审原告）广元市昭化区青牛乡苏山村三社。 法定代表人王新民，社长。 被上诉人（原审被告）广元市昭化区人民政府。住所地：四川省广元市昭化区元坝镇益昌大道118号。 法定代表人龙兆学，区长。 委托代理人付健，广元市昭化区人民政府工作人员。 委托代理人徐忠成，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）广元市人民政府。住所地：四川省广元市利州区利州东路。 法定代表人邹自景，市长。 委托代理人杨雄，广元市人民政府工作人员。 委托代理人赵凯道，广元市人民政府工作人员。 原审第三人广元市昭化区青牛乡苏山村村民委员会。 法定代表人吴庆发，村民委员会主任。 上诉人广元市昭化区青牛乡苏山村三社（以下简称苏山村三社）因诉被上诉人广元市昭化区人民政府（以下简称昭化区政府）、广元市人民政府（以下简称广元市政府）及原审第三人广元市昭化区青牛乡苏山村村民委员会（以下简称苏山村委会）林权行政处理及行政复议一案，不服四川省广元市中级人民法院（2017）川08行初16号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 苏山村三社上诉称：（一）广府复[2015]23号《行政复议决定书》（以下简称23号复议决定）是上诉人的代理人王超于2016年7月6日签收的，但因嘉陵江亭子口电站落成，地理环境改变，上诉人实际收到该复议决定是7月8日，即便从7月6日开始计算起诉期限，上诉人也只超期一天。况且上诉人于7月19日曾向四川省广元市中级人民法院口头提出过行政诉讼，符合当下的司法精神。（二）苏山村委会占有了苏山村三社的集体林地和被征林地赔偿款，昭府林决书字[2015]第2号《林木、林地权属争议处理决定书》（以下简称2号处理决定）和23号复议决定均是错误决定。请求撤销（2017）川08行初16号行政裁定，对本案继续审理。 昭化区政府答辩称：（一）一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法；2号处理决定认定事实清楚，证据充分，程序合法。（二）本案的上诉并不是苏山村三社大部分村民和法定代表人王新民的真实意思表示，而是他人冒用苏山村三社的名义提起的上诉，故本案的上诉人主体资格不适格。请求驳回苏山村三社的上诉。 广元市政府答辩称：苏山村三社的起诉已超过起诉期限，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，广元市政府于2016年7月1日作出的23号复议决定维持了昭化区政府作出的2号处理决定。苏山村三社2016年7月6日收到23号复议决定后，于2016年7月22日起诉请求撤销2号处理决定和23号复议决定，并要求法院对争议林地确权、判令苏山村委会返还争议林地被征赔偿款。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的规定，苏山村三社提起的行政诉讼已超过起诉期限。嘉陵江亭子口电站落成等情形不能成为苏山村三社可以逾期起诉的正当理由。 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十条规定“起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，出具注明日期的书面凭证，并告知对方当事人。”苏山村三社作为集体经济组织，完全有能力书写起诉状，其提出曾于2016年7月19日口头起诉，但却提不出相关证明材料予以证实。故苏山村三社关于其于2016年7月19日口头起诉的上诉理由不能成立。 综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项“超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的”，已经立案的，应当裁定驳回起诉的规定，苏山村三社提起的行政诉讼超过法定起诉期限且无正当理由，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘洪峰 审判员  牟 琼 审判员  王代伍 二〇二〇年三月十三日 书记员  伍 沿
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2068号原告：中国电信集团有限公司济南分公司，住所地济南市高新区舜华路1999号。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：山东蓝鹏智能科技有限公司，住所地济南市市中区英雄山路云眼监控专线（H）老马车行（GMZS）。原告中国电信集团有限公司济南分公司与被告山东蓝鹏智能科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信集团有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年三月二十三日书记员 修维超
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执215号 申请执行人：大连冰山集团销售有限公司，住所地大连市沙河口区西南路888号。 法定代表人：丁杰，该公司董事长。 委托代理人：陈志文，辽宁华府律师事务所律师。 被执行人：辽宁同益石化有限公司，住所地辽宁省抚顺市东洲区同益北路7号楼1号办公楼。 法定代表人：金成庆，系该公司总经理。 委托代理人：赵正，该公司职工。 申请执行人大连冰山集团销售有限公司与被执行人辽宁同益石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽0403民初1864号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。申请执行的内容是被执行人辽宁同益石化有限公司给付申请执行人587514元。 我院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人名下有房产、土地、车辆、设备等，但是已经设定抵押权和因其他案件在先查封，本院轮候查封了上述财产，未发现其他可供执行的财产。因被执行人辽宁同益石化有限公司未按执行通知书履行判决确定的义务，本院对其采取了限制高消费的执行措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。 以上有查封裁定、查询回执手续等和对申请执行人约谈资料在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 震 审判员 宋 越 审判员 徐丽娜 二〇二〇年三月二十六日 书记员 丁 霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2608号之一申请人：倪银微，女，1980年8月21日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：林普，男，1980年11月10日生，汉族，住浙江省温州市乐清市。被告：诸玲利，女，1982年3月13日生，汉族，住浙江省嘉兴市。原告倪银微诉被告林普、诸玲利民间借贷纠纷一案，申请人倪银微于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人林普、诸玲利的银行存款80万元或查封其他相应价值的财产，并以担保公司担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人倪银微的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人林普、诸玲利的银行存款80万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  陈晓红二〇二〇年三月二十三日书记员  戴 燕
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初382号 原告：韩长江，男，1986年6月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：彭山区醉锅里火锅店，经营场所：四川省眉山四彭山区凤鸣街道望江下街29号，统一社会信用代码：92511403MA65B9U91K。 经营者：刘红兰，女，1963年5月15日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告韩长江与被告彭山区醉锅里火锅店合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告韩长江于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩长江申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告韩长江撤诉。 案件受理费减半收取为25元，原告韩长江已垫交，由原告韩长江负担。 审判员  李彬 二〇二〇年三月十七日 书记员  牟玲
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12369号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行，住所地温岭市新河镇市民大道433号，统一社会信用代码91331081704733878F。 主要负责人：王兴德，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：朱文斌，男，1980年10月7日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行与被告朱文斌信用卡纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还截止2018年3月5日的透支本金34428.77元，利息5865.35元，违约金4542.34元，总计44836.46元及利息（自2018年3月6日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确第1项诉请中2018年3月6日之后的利息以透支本金34428.77元为计算基数。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告朱文斌用其他方式无法送达法律文书，遂于2019年12月13日裁定将本案转为普通程序，同时依法组成合议庭于2020年3月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2012年7月4日，被告朱文斌向原告申请办理“丰收贷记卡”一张（卡号为62×××53），并填写了丰收贷记卡申请表，表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该丰收卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。根据《丰收贷记卡领用合约（个人卡）》及收费表约定，被告除现金及转账外的交易从原告记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，到期还款日为对账单日后第25日，在到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；被告未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的透支利息，未偿还部分计收从记账日起至还款日止的透支利息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（最低1元，最高500元）；贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、滞纳金等全部欠款；原告有权对本合约作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整，原告将提前至少四十五日，通过网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，被告如不能接受修改后的合约，可按规定办理销户手续，被告未办理销户手续的，视为同意合约的变更，修改后的条款对所有当事人具有同等的约束力；同时，双方对其他事项也作了相应的约定。嗣后，原告经审核同意发卡，被告领用该卡后陆续产生交易。截止2018年3月5日，被告尚欠原告透支本金34428.77元、利息5865.35元，以上合计40294.12元未予偿还，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱文斌于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行透支本金34428.77元以及截止2018年3月5日的利息5865.35元，以上合计40294.12元，并支付自2018年3月6日起以透支本金34428.77元为基数按日利率万分之五的标准计算至本判决确定的履行之日止的利息； 二、驳回原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费930元，由原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行负担94元，被告朱文斌负担836元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  赵怡璐 审 判 员  郭群瑶 人民陪审员  梁灵卡 二〇二〇年三月二日 代书 记员  高晨诚
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执54号 申请执行人：范振元，男，1958年5月25日生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：袁南生，男，1959年3月6日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 本院在执行申请执行人范振元与被执行人袁南生合伙协议纠纷一案中，现本院已执行到位170000元，对于剩余执行标的双方已达成和解协议且履行期限较长，故申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  袁 伟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2734号之一申请执行人：何某某，男，汉族，1982年4月16日生，住汝州市。被执行人：陈某某，男，汉族，1968年10月3日生，住汝州市。关于申请执行人何某某申请执行被执行人陈某某买卖合同纠纷一案，执行中查明：被执行人陈某某在中国邮政储蓄银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某在中国邮政储蓄银行60×××64账户内存款人民币1453.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇二〇年三月二十三日书记员  赵乐乐
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执857号 申请执行人：魏刚，男，汉族，1972年12月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：雷天宏，男，汉族，1973年7月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人魏刚与被执行人雷天宏身体权纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2019）甘0702民初6711号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：雷天宏赔偿魏刚医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗医药费、后续治疗误工费、后续治疗护理费等各项损失34000元，扣除雷天宏已经支付的9000元，下剩25000元，于2019年12月10日前一次性付清。案件受理费642.5元，由魏刚负担142.5元，雷天宏承担500元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人魏刚与被执行人雷天宏自愿达成和解协议：本案执行标的25500元，已履行5500元，下剩20000元，被执行人于2020年10月15日前一次性全部付清。若被执行人逾期未履行，申请执行人有权对该案恢复执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执857号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐建军 二〇二〇年三月十九日                                                                                                                                                  法官助理 张明虎                                                                                                                                                   书记员  王璇
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初296号 原告：姜忠海，男，1984年9月5日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：张青松，男，1992年12月3日出生，土家族，住贵州省思南县。 第三人：中铁十八局集团第二工程有限公司，住所地：唐山丰润区14小区（光华道8号），统一社会信用代码91130200104741540X。 法定代表人：于长彬，系该公司经理。 第三人：普安县交通局，住所地：贵州省普安县盘水镇东街。 法定代表人：任贤，系该局局长。 原告姜忠海与被告张青松、第三人中铁十八局集团第二工程有限公司、普安县交通局买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告姜忠海向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告张青松向原告支付砂款116000元，并自2017年12月23日起按3%计算逾期还款利息至该笔砂款清偿完毕为止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月至12月，被告张青松需要用砂，在原告经营的XXX砂石厂拉砂到XXX至XX路段使用，砂石约定按40元每方计算，被告合计在原告处拉砂4000方，应付砂石款为160000元，被告于2018年12月底以普安县交通局的名义向原告支付了60000元，尚欠100000元至今未付，因该工程系普安县交通局发包，由于被告在原告处拉砂时还需要搅拌成混凝土，所以需要在原告处用电，电费约定为1元一度计算，被告合计用电16000度，电费计算为16000元，尚欠砂石款100000+16000（电费）＝116000元。上述砂石款及电费经原告多次催要，被告均拒绝支付。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”之规定,本案在审理过程中，发现买卖行为系姜忠海和张青松之间产生（有欠条印证），中铁十八局集团第二工程有限公司、普安县交通局和本案不具有利害关系，故应当裁定驳回起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告姜忠海的起诉。 案件受理费原告预交1310元，退还原告姜忠海。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  龙 浚 二〇二〇年三月十日 法官助理  温买林 书 记 员  陈星颖
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执531号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县。被执行人李爱军，男，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行李爱军借款合同一案，因被执行人李爱军未按本院已经发生法律效力的（2018）豫1224民初275号民事调解书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李爱军在中国农业银行的账户(账号:6228480332976212214、6228482079507026971)，冻结期限为一年。二、冻结被执行人李爱军在中国工商银行的账户(账号:3700021501094197412、1713022001108430330、6222340061104179)，冻结期限为一年。三、冻结被执行人李爱军在中国邮政储蓄银行的账户(账号:605054104200809026、6217997900085285542、6217998700000673775、6221885050000577057)，冻结期限为一年。四、冻结被执行人李爱军在中国建设银行的账户(账号:6210810180000651447_156_1、6217002540002094214_156_1、6227004270820066874_156_1、6227004390030134328_156_1)，冻结期限为一年。五、冻结被执行人李爱军在财付通支付账号的账户(账号:085e9858e6b512ef8fd603d4e@wx.tenpay.com、085e9858e0dfe300fdedc90b0@wx.tenpay.com)，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年三月二十日书记员  张海龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书   （2020）新01民辖终35号   上诉人（原审被告）：朱立明，男，1978年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：吴凡，上海兰迪（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：胡晓明，男，1968年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   上诉人朱立明因与被上诉人胡晓明劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初11815号民事裁定，向本院提起上诉。   朱立明上诉称，本案中我的住所地和经常居住地均不在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至四川省攀枝花市东区人民法院审理。   胡晓明未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系合同纠纷，经法院调查核实，朱立明的经常居住地位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区绿苑雅筑小区6号楼1单元1004室，属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区辖区，胡晓明选择在朱立明经常居住地人民法院起诉符合法律规定，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院对本案具有管辖权。上诉人朱立明上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张   惠   君   审  判  员   安      晶   审  判  员   帕提古丽·马合木     二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   杨   文   新
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执633号申请执行人：上海三瑞高分子材料股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：郑柏存，董事长。被执行人：淄博尧锐再生资源有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：张磊。上海三瑞高分子材料股份有限公司与淄博尧锐再生资源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初26720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海三瑞高分子材料股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人淄博尧锐再生资源有限公司支付货款41180元及相应利息损失。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年三月二十六日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初443号原告：杨通伦，男，1976年3月12日出生，汉族，贵州铜仁人，住贵州省铜仁市。被告：高粱养，男，1981年6月27日出生，住铜仁市碧江区。被告：深圳市中阁装饰设计工程有限公司。住所：深圳市宝安区西乡海湾明珠花园二期6栋A4单元0204。法定代表人：高春如。原告杨通伦诉被告高粱养、深圳市中阁装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告杨通伦于2020年3月20日以需要收集材料为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨通伦撤诉。案件受理费10元，由原告杨通伦负担。审判员  卢亚琼二〇二〇年三月二十日法官助理陈尘书记员廖佳美
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执382号关于申请执行人李华新与被执行人刘某其他案由纠纷一案，(2019)豫1624民初3536号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李华新于2020年1月19日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘某已按照生效的法律文书主动履行全部义务。本院认为，(2019)豫1624民初3536号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人李华新基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2019)豫1624民初3536号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十九日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10283号 原告：倪彬，女，1981年12月31日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：汪红华，男，1978年2月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告倪彬与被告汪红华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘爱军独任审理。因被告无法直接送达，故本院依法将本案转换为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告倪彬到庭参加诉讼，被告汪红华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告倪彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款120000元及利息34480元(暂计至2019年9月10日，此后仍按年利率12%计算至归还之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年至2017年期间，被告向原告借款12万元，并出具借条一张。借条写明：借款12万元，利息按年利率12%计算，借款期限1年。借款到期后，原告多次向被告催讨未果。 被告汪红华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。 在审理过程中,原告倪彬提交的证据： 1、原被告的身份证复印件各一份，证明原被告的诉讼主体资格； 2、借条1份，证明借款的事实。 本院认为，以上证据系客观真实的，符合民事诉讼证据的三性要求，故确认其证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下： 2013年至2017年，原告倪彬与被告汪红华之间存在牛奶买卖合同关系。被告汪红华由于资金不足，陆续欠付原告鲜奶款。2017年4月20日，经原被告核算，双方确认货款120000元，并由被告出具借条一张。但一年后被告汪红华未归还货款，被告又于2018年4月20日向原告重新出具借条一张，载明欠款为120000元，月息1分，于2019年4月19日还本付息，此款为以前收牛奶所欠款等内容。但借款到期后，经原告多次催讨未果，故诉至法院。 本院认为：根据原告倪彬向法院提供的借条；结合当事人的庭审陈述，可确认原被告之间存在牛奶买卖合同关系及被告汪红华尚欠原告牛奶款120000元的事实。现被告汪红华未按借条上约定的期限归还货款，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。另借条上约定月息1%，符合法律规定，本院依法予以支持。以上，原告倪彬的诉请具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告汪红华拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，其应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪红华于本判决生效之日起十日内向原告倪彬支付货款120000元及利息(利息以货款120000元为基数按年利率12%从2017年4月20日计算至实际归还之日止)。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3390元（原告已预交）由被告汪红华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  刘爱军 人民陪审员  胡根生 人民陪审员  苏建新 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  胡卅丰
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保504号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：冯晓明，男，1982年9月27日出生，汉族，住济南市章丘区。中国平安财产保险股份有限公司诉冯晓明保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯晓明银行存款27071.7元。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人冯晓明银行存款27071.7元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年三月二十七日法官助理齐硕书记员王沂霞
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2964号 申请执行人：沈海滨，男，1970年7月6日出生，住三门县。 被执行人：陈基炉，男，1969年12月10日出生，住浙江省三门县。 申请执行人沈海滨与被执行人陈基炉民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初769号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人沈海滨向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为由被执行人陈基炉归还申请执行人沈海滨借款人民币400000元及利息，利息按月利率2%自2017年1月1日起计算至款项付清之日止，并负担案件受理费9880元，执行费5900元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人陈基炉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈基炉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈基炉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人陈基炉外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、公积金等财产信息。2019年11月21日冻结了被执行人陈基炉在三门县天合农家乐有限公司处享有的75%的股权，但该股权系普通企业的股权，处置该财产属无益处置。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈基炉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人发起网上布控措施协助控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。并已将被执行人陈基炉纳入法定不批准出境人员通报备案，限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人沈海滨，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈基炉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2964号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 俞琛恺
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执463号 申请执行人卢玲。 被执行人徐云燕、阮雅萍。 本院在执行申请执行人卢玲与被执行人徐云燕、阮雅萍为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民特649号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执463号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月十二日
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初258号 原告：李朋，男，汉族，1988年5月23日出生，住四川省内江市东兴区。 被告：李克芳，女，汉族，1937年12月17日出生，住四川省内江市市中区。 原告李朋与被告李克芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告李朋于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李朋的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李朋撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李朋承担。 审判员 张 义 二〇二〇年三月十日 书记员 庞远征
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执恢248号之二申请执行人：岳纪永，男，1965年1月18日出生，汉族，住博山区。被执行人：岳俊峰，男，1968年2月1日出生，汉族，住博山区。申请执行人岳纪永与被执行人岳俊峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0304民初1570号民事判决书已经发生法律效力，诉讼中，根据岳纪永的财产保全申请，本院于2017年6月27日查封了坐落于博山区新博北路49号院内水岸豪庭2号楼1单元3层东户房产（登记产权人为李学芹、共有人为岳俊峰），查封期限自2017年6月27日至2020年6月26日止。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依据上述判决书申请执行，本院于2017年12月14日立案执行，执行案号为（2017）鲁0304执1627号。因双方达成执行和解，申请执行人撤回了执行申请，（2017）鲁0304执1627号执行案件于2018年8月8日终结执行该案件。因被执行人未履行和解协议，申请执行人申请恢复执行，本院于2019年8月8日立案恢复执行。案号为（2019）鲁0304执恢248号。本院在执行申请执行人岳纪永与被执行人岳俊峰买卖合同纠纷一案中，于2019年9月20日对坐落于博山区新博北路49号院内水岸豪庭2号楼1单元3层东户房产房产附属车库予以查封。上述房产及附属车库经评估，于2019年12月23日10时至24日10时通过阿里巴巴司法拍卖网络平台以评估价540500元作为保留价，对予以公开拍卖，但因无人竞买而流拍。2020年2月9日10时至10日10时，本院通过阿里巴巴司法拍卖网络平台，以保留价432400元对上述房产以及附属车库进行第二次公开拍卖，买受人代德洲以432400元的最高价竞得，并已交清购房款。另查明，2013年9月23日中国银行股份有限公司淄博博山支行与李学芹、岳俊峰签订个人一手住房贷款合同（合同编号：2013年博个借字第0307号），经查李学芹从银行借款256000元，以坐落于博山区××号院内水岸豪庭2号楼1单元3层东户房产为借款提供抵押担保并已办理抵押登记[他项权证号：鲁（2017）淄博博山区不动产证明第0001028号]。2020年2月24日，中国银行股份有限公司淄博博山支行申请参与分配，申报优先债权数额171100.08元。经通知，申请执行人岳纪永、被执行人岳俊峰及登记产权人李学芹在对优先债券余额均未提出异议。2020年3月16日，本院向中国银行股份有限公司淄博博山支行171100.08元用于清偿抵押担保债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：一、坐落于博山区新博北路49号院内水岸豪庭2号楼1单元3层东户房产（登记产权人为李学芹、共有人为岳俊峰）的所有权及其对应的国有土地使用权[鲁（2016）淄博博山区不动产权第0000916号]和附属车库的使用权归买受人代德洲（身份证号码：）所有，上述房产的所有权及其对应国有土地使用权和附属车库的使用权自本裁定送达买受人代德洲时起转移。二、上述房产上原有的担保物权和查封均因本次拍卖而效力消灭。三、买受人代德洲可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年三月十九日书记员 田 鑫
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2041号原告：上海求宝实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈永明，董事长。委托诉讼代理人：屈金奎，男。被告：上海敏广机械有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：柳敏。原告上海求宝实业有限公司与被告上海敏广机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案，原告上海求宝实业有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉系其自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海求宝实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海求宝实业有限公司自行负担(已付)。审判员 马 培二〇二〇年三月十二日书记员 叶骄凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 陆雪莲、刑东明、刘琼:                                                                                                            本院在执行申请执行人陆雪莲与被执行人刑东明、刘琼民间借贷纠纷【初执案号：(2013)金义执行字第4092号】一案过程中，2020年1月13日，申请执行人陆雪莲已收到被执行人刑东明、刘琼支付的执行款20万元，余款申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执206号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：李亚妮，汉族，女，1997年8月16日出生，住陕西省吴起县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与李亚妮借款合同纠纷一案中，本案标的额710.7元，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，在执行过程中冻结了李亚妮的中国工商银行卡，暂无其它财产可供执行。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行第六项：人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执206号之二案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇二〇年三月十八日书记员  贺 杨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢306号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：何立胜，男，1992年8月6日出生，壮族，住云南昆明昆明市盘龙区东风东路昆明饭店52号。本院依据（2019）黑0104民初11565号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与何立胜追偿权纠纷一案，申请执行标的为4839.40元。本院立案执行后，依法向被执行人何立胜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人何立胜有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人何立胜确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11565号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初570号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，营业场所：江西省萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 被告：杨忠明，男，1968年12月30日生，汉族，住江西省。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告杨忠明信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤回起诉。 本案受理费343元，减半收取计171.5元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行承担。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  黄 艳
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初64号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人马自权，曾用名马自全，男，生于1989年12月5日，汉族，大学本科文化，居民，户籍所在地：云南省曲靖市陆良县，现住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月9日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人马自权犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月2日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人马自权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月25日，被告人马自权驾驶云Ａ×××××号小型普通客车载余圆辉和黄某，由金平县客运北站旁的宝丽金KTV方向沿金运路驶往金福苑方向，当日21时35分许，车辆行至客运北站门口路段时，金平县公安局交通警察大队执勤民警在检查过程中，发现云Ａ×××××号车驾驶员马自权身上有浓烈的酒味，有酒后驾驶的嫌疑，即对马自权进行呼气酒精测试，结果为113mg/100ml血。随后将其带到金平县人民医院进行抽取静脉血液并送检。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的马自权血样（检材）检测出乙醇成分，含量为151.12mg/100ml血。公诉机关认为，被告人马自权醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人马自权被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人马自权二个月以下拘役，并处罚金。被告人马自权对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马自权醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人马自权认罪认罚，且被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白,并积极缴纳罚金，本院予以从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马自权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已交)，并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴启华二〇二〇年三月二日书记员  张 静
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6319号 申请执行人台州银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区李渔路577号，组织机构代码:070697851。 法定代表人万弘俊。 被执行人查晓东，男，1976年10月20日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人台州银行股份有限公司金华分行与被执行人查晓东信用卡纠纷一案，本院（2017）浙0702民初18225号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月24日立案执行。 本案执行标的为本金5393.96元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人查晓东邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人查晓东限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6319号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赖樟洪 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 陈蒙颖
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执97号之一 申请人：潘瑞凯，男，1985年7月12日出生，汉族，住河北省威县。 被执行人：于洪江，男，1971年7月8日出生，汉族，住山东省高密市。 潘瑞凯申请于洪江买卖合同纠纷一案，威县人民法院作出（2019）冀0533民初1408号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年1月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结威县人民法院作出的（2019）冀0533民初1408号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王保正 审判员  高凤楼 审判员  孙志洋 二〇二〇年三月十三日 书记员  赵景良
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执455号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：蒋光文，男，1968年3月13日出生，瑶族，送达地址广西省凌云县，身份证地址。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人蒋光文借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结蒋光文名下财付通存款0.29元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十四日法官助理程智书记员程利勇
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢125号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：陈清水,男,1968年7月7日出生,汉族,住龙海市。 申请执行人于2020年2月17日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2015）龙民初字第802号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付64000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈玉峰
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1438号原告王翠秀，女，1965年6月15日生，汉族，住滑县。被告李新超，男，1970年3月15日生，汉族，住滑县。被告王伟枝，女，成年，汉族，住滑县。原告王翠秀诉被告李新超、王伟枝民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王翠秀经本院向其送达诉讼费用交纳通知书，称不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨建峰二〇二〇年三月二十四日书记员  尚盼花
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执720号申请执行人范东岭与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威环劳人仲案字（2019）第502-1号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人支付工资等**元。本院于2020年2月26日立案执行。执行过程中,案外人代被执行人自动履行了上述法律文书确定的给付义务，申请执行人认可威环劳人仲案字（2019）第502-1号仲裁调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年三月六日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保115号 申请执行人：山东江辉建筑模壳有限公司 被执行人：德州宏达建筑集团天达有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保54号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结了被执行人银行存款7万。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保54号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  马忠雨 二〇二〇年三月三十日 书记员  郑 娟
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初177号原告：陈军喜，男，1968年12月24日生，汉族，住林州市。被告：刘志军，男，成年，汉族，住林州市。原告陈军喜诉被告刘志军劳务合同纠纷一案，本院受理后，因原告陈军喜于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告陈军喜自愿提出，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈军喜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈军喜负担。审判员  赵广庆二〇二〇年三月十七日书记员  原志朝
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执6175号之一 申请执行人屈江龙，男，1988年6月26日出生，住浙江省临海市。 被执行人倪君，男，1986年9月14日出生，住浙江省三门县。 申请执行人屈江龙与被执行人倪君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初1327号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人屈江龙向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人倪君返还申请执行人屈江龙借款本金10000元及利息，并负担案件受理费50元，执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月30日向被执行人倪君发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求倪君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人倪君有可供执行的财产。 鉴于被执行人倪君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人倪君作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人倪君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人屈江龙。 综上，被执行人倪君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执6175号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月三十一日 代书 记员  陈 科