wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更254号罪犯马德金，男，1982年6月5日出生，汉族，山东省齐河县人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2011年5月19日作出（2011）珠中法刑初字第35号刑事附带民事判决，以罪犯马德金犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；宣判后，该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年8月10日作出（2011）粤高法刑四终字第162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月21日被投入广东省番禺监狱服刑；2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年3月16日经广东省高级人民法院以（2014）粤高法刑执字第2016号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年；2017年9月26日经本院以（2017）辽02刑更2134号刑事裁定,对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2034年4月15日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯马德金在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次,剩余374分。上述事实，有罪犯马德金的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯马德金服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯马德金减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年3月16日起至2033年8月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3096号之一申请执行人：朱亚春，男，1988年2月4日出生，汉族，中国联合网络通信有限公司天津市分公司职员，住天津市北辰区。被执行人：周贤杰，男，1985年12月26日出生，汉族，个体户，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人朱亚春与被执行人周贤杰民间借贷纠纷执行一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初4978号民事调解书已经发生法律效力，调解内容如下：一、被告周贤杰于2019年9月30日前偿还原告朱亚春借款10万元，剩余借款30817元于2020年2月28日前偿还原告；二、如被告未按本调解书约定按时足额给付原告借款，原告可就剩余全部未给付的借款申请法院强制执行；三、双方当事人就本案再无其他争议；四、案件受理费1458元、保全费1174元，由被告周贤杰负担，该款于2020年2月28日前给付原告。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案，10月12日已经向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料；同日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；经查，被执行人无存款、股权登记信息。有房屋一套已经在诉讼期间轮候查封。执行中，已经在车管部门查封被执行人一辆小汽车。2019年10月17日已经将被执行人限制消费。11月26日通过司法警务室查询，未能找到被执行人的下落。11月30日到被执行人住所地居委会调查，被执行人不在该地址居住。2020年1月6日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，未发现被执行人有新的可供执行的财产。1月8日将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇二〇年三月六日书记员  毕子豪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初490号原告：王广富，男，汉族，1981年5月6日生，住山东省东阿县。被告：张辉，男，汉族，1989年4月16日生，住山东省东阿县。原告王广富与被告张辉身体权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，原告王广富于2020年3月16日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告王广富撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王广富撤回起诉。案件受理费25元由原告王广富承担。审判员  赵学禄二〇二〇年三月十七日书记员  李倩倩
云南省福贡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3323民初178号原告：张春松，男，1970年10月23日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：朱树华，云南石月亮律师事务所律师。特别授权代理。被告：吕某，男，2004年4月22日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：周则迅，男，1993年1月18日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：杨行行，男，1990年8月19日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：王欣，男，1994年10月19日出生，汉族，住江苏省沛县。原告张春松与被告吕某、周则迅、杨行行、王欣侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告张春松于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春松提出的撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春松撤诉。案件受理费1，838.00元，减半收取919.00元，由原告张春松负担。审判员  李建忠二〇二〇年三月二十七日书记员  苏金华附：与本裁定相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5165号申请执行人张余芬，女，1953年11月13日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市有麦蓄牧工程有限公司,住所地宜兴市，注册号320282000265342。张余芬与宜兴市有麦畜牧工程有限公司（以下简称有麦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）苏0282民初7868号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，有麦公司于2019年7月10日前归还张余芬借款5万元及逾期利息(自2019年7月4日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)。案件受理费减半收取计525元，由有麦公司负担。因被执行人有麦公司未按判决书履行义务，申请执行人有麦公司向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月17日通过短信送达的形式向被执行人宜兴市有麦畜牧工程有限公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人有麦公司既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2019年7月17日、2020年1月14日、2020年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人有麦公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，有麦公司名下没有财产信息。3、本院于2019年7月17日通过总对总全国网络查控系统查询了被执行人有麦公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人有麦公司名下没有车辆。4、本院于2019年7月17日至宜兴市不动产登记中心被执行人有麦公司名下不动产登记信息，经反馈，被执行人有麦公司名下有位于张渚××村的土地，本院另案查封了，现正在评估拍卖过程中，拍卖成交后可参与分配5、本院已经对被执行人有麦公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院向申请人张余芬告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人有麦公司的财产线索，申请人张余芬对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人有麦公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人有麦公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人张余芬亦未提供被执行人有麦公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初7868号民事调解书的本次执行程序。申请执行人张余芬发现被执行人有麦公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 邢旭东审判员 蒋亚军二〇二〇年三月十一日书记员 邱志瑞
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0628执332号刘小平、黄贵忠、刘华：关于刘小平申请执行黄贵忠、刘华民间借贷纠纷一案，石义、石宗彪：申请执行人刘小平于2020年3月16日向本院申请强制执行,本院于2020年3月18日向被执行人黄贵忠、刘华发出《执行通知书》,责令其支付申请执行人刘小平借款人民币30000.00元及利息人民币2000.00元，律师费人民币4000.00元，承担案件受理费人民币385.00元、执行费人民币446.00元。在执行过程中，被执行人黄贵忠、刘华主动履行了标的款人民币36,000.00元及受理费人民币385.00元、执行费人民币446.00元。至此，申请执行人石义向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初3200号《民事调解书》已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初369号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市安乡县深柳镇深柳镇社区五总新街。法定代表人：王焕波，该行行长。被告：代建武，男，1971年1月20日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司（以下简称“安乡农商银行”）与被告代建武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。安乡农商银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴苑子二〇二〇年三月二十六日代理书记员  胡 昊
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终1527号上诉人（原审被告）：上海瓦楞机械装备制造股份有限公司，住所地上海市金山工业区天工路285弄11号2区。法定代表人：赵庆，总经理。委托诉讼代理人：张彬，上海川汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海松珍自动化设备有限公司，住所地上海市奉贤区青伟路259号1幢123室。法定代表人：孙路，总经理。委托诉讼代理人：郁洪鹏，上海市科伟律师事务所律师。上诉人上海瓦楞机械装备制造股份有限公司（以下简称瓦楞公司）因与被上诉人上海松珍自动化设备有限公司（以下简称松珍公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2019）沪0116民初11102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。瓦楞公司上诉请求：撤销一审判决，改判瓦楞公司支付松珍公司货款181,631.36元。事实及理由：对货款总额无异议，但有4,680元已由案外人代瓦楞公司支付，松珍公司亦认可收到，且未证明收取该款的合理理由，故应从货款总额中予以扣除。松珍公司辩称，不同意瓦楞公司的上诉请求。请求驳回上诉，维持原判。4,680元系松珍公司法定代表人个人收取案外人的钱款，与本案无关，瓦楞公司无法举证证明该款系案外人为其支付的本案系争款项。松珍公司向一审法院提出诉讼请求：要求瓦楞公司支付货款186,311.36元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：瓦楞公司应于判决生效之日起十日内支付松珍公司货款186,311.36元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4,026元，已减半收取计2,013元，由瓦楞公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出主张所依据的事实应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，瓦楞公司对货款总额无异议，但认为有4,680元已由案外人代其支付给松珍公司，应予以扣除。对此，松珍公司不予认可，瓦楞公司亦未提供确实充分的证据予以证明，故本院对瓦楞公司该主张不予采信。综上，瓦楞公司的上诉理由缺乏依据，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人上海瓦楞机械装备制造股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  韩朝炜审判员  赵 鹃审判员  王 征二〇二〇年三月十一日书记员  陆 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4667号 申请执行人于康，男，1988年3月1日出生，住浙江省浦江县。 被执行人虞锋锋，男，1986年1月21日出生，住浦江县。 本院在执行于康与虞锋锋（2019）浙0726执4667号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初4286号判决书已于2019年06月28日发生法律效力。经申请执行人于康申请后本院于2019年11月08日立案执行，随即向被执行人虞锋锋发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款20350元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人虞锋锋的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人虞锋锋有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人虞锋锋未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人虞锋锋采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人于康。 综上，因被执行人虞锋锋暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4667号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  王龙飞 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  沈浩然
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执205号申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇城南社区辰阳中路252号。主要负责人：罗智宏，该行行长。委托诉讼代理人：朱培寅，该行工作人员。被执行人徐碧伟，男，1976年2月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人廖翠桔，女，1974年1月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人彭进军，男，1970年10月31日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人陈香爱，女，1975年11月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人刘仕平，男，1979年7月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人周群艳，女，1978年3月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人徐碧伟、廖翠桔、彭进军、陈香爱、刘仕平、周群艳金融借款合同纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2018）湘0722民初1162号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐碧伟、廖翠桔、彭进军、陈香爱、刘仕平、周群艳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人徐碧伟、廖翠桔、彭进军、陈香爱、刘仕平、周群艳按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人徐碧伟、廖翠桔、彭进军、陈香爱、刘仕平、周群艳没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。2020年1月14日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人徐碧伟、廖翠桔、彭进军、陈香爱、刘仕平、周群艳，无住房公积金开户信息，同日在常德市不动产登记中心未发现被执行人徐碧伟、廖翠桔、彭进军、陈香爱、刘仕平、周群艳有可供执行的不动产信息。2020年3月25日与申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人徐碧伟、廖翠桔、彭进军、陈香爱、刘仕平、周群艳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人徐碧伟、廖翠桔、彭进军、陈香爱、刘仕平、周群艳新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执205号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 彬人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年三月三十日书 记 员  廖屹帆
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5982号申请执行人：重庆三峡银行股份有限公司江津支行，住所地重庆市江津区几江街道鼎山大道718号附5号沿江花园E栋1-1.2-1号，统一社会信用代码91500116599233926D。负责人：周海鹰。被执行人：重庆市江津区弘山建材有限公司，住所地重庆市江津区先锋镇香草村大土地，统一社会信用代码915001167815817757。法定代表人：杨定平。被执行人：金久禄，女，汉族，1967年02月11日出生，住重庆市江津区。被执行人：杨定平，男，汉族，1962年07月04日出生，住重庆市江津区。被执行人：杨艺，女，汉族，1986年07月31日出生，住重庆市江津区。关于重庆三峡银行股份有限公司江津支行申请执行金九禄、杨艺、杨定平、重庆市江津区弘山建材有限公司借款合同纠纷一案，（2018）渝信证字第14037号执行证书已发生法律效力，被执行人金九禄、杨艺、杨定平、重庆市江津区弘山建材有限公司逾期未履行上述法律文书所确定的义务，重庆三峡银行股份有限公司江津支行于2019年10月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为47521.18元。本案在执行过程中，向被执行人金九禄、杨艺、杨定平、重庆市江津区弘山建材有限公司发送执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人金九禄、杨艺、杨定平、重庆市江津区弘山建材有限公司名下房屋、车辆、银行存款等进行查询，查明被执行人金九禄、杨艺、杨定平名下均有房屋，本院已另案查封和杨定平名下有一车辆，本院已查封，有抵押，未能实际扣押，另查明本院在(2019)渝0116执5982号拍卖杨定平名下房屋和重庆市江津区弘山建材有限公司已经本院裁定进入破产清算程序。此外，暂未发现被执行人金九禄、杨艺、杨定平、重庆市江津区弘山建材有限公司名下房屋、银行存款等可供执行的财产，且被执行人在本院有较多执行案件未履行。本院已向金九禄、杨艺、杨定平等发出限制高消费令。2020年3月6日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知重庆三峡银行股份有限公司江津支行，其同意本案终结本次执行程序。截至2020年3月12日，被执行人金九禄、杨艺、杨定平、重庆市江津区弘山建材有限公司尚欠申请执行人重庆三峡银行股份有限公司江津支行人民币47521.18元、利息及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执5982号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审 判 长 黄双平审 判 员 贺 理审 判 员 李 伟二〇二〇年三月十二日法官助理 麦有铁书 记 员 陈 曦
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执888号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：奚佳妮，女，汉族，1982年11月5日出生，户籍所在地上海市黄浦区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行奚佳妮信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项114095.94元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初3018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初711号原告：淄博东恒道路工程有限公司。住所地：淄博市桓台县果里镇张北路416号。统一社会信用代码：91370321MA3C7EPA0E。法定代表人：齐庆财，总经理。被告：山东博汇纸业股份有限公司。住所地：桓台县马桥镇工业路北首。统一社会信用代码：913700007063975130。法定代表人：李刚。原告淄博东恒道路工程有限公司与被告山东博汇纸业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告淄博东恒道路工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按淄博东恒道路工程有限公司撤回起诉处理。审判员  祁晓慧二〇二〇年三月二十三日书记员  王宇哲
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0682执1178号申请执行人:杜空。被执行人:翟凡。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人翟凡的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张德兴二〇二〇年三月十五日书记员  廖文超
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执446号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路1号。 法定代表人黄益民,该公司董事长。 被执行人刘盛卿，男，汉族，1969年7月15日出生，农民，住涟源市金石镇双田村团结组。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘盛卿金融借款合同纠纷一案，现申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院提交了书面的撤销执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1382执446号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年三月五日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省武冈市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0581行初44号 起诉人李小记，女，1968年3月9日出生，汉族。 本院收到起诉人李小记以洞口县公安局、洞口县人民政府为被告的行政起诉状后，对起诉人李小记进行了询问。李小记起诉要求：1、以视频监控和邵阳110处警调查的证据、公安执法视音频记录为依据认定本案原告的违法事实、被告的执行程序判决事实作出处理；2、撤销洞复决字（2019）第8号判决书判决(应为行政复议决定书)，撤销洞口县公安局洞黄决字（2019）第09×5号公安行政处罚决定书，认定洞公（黄）决（2018）第3×8号处罚决定无效，赔偿非法拘留25天的损失。3、判决被告提供处罚决定（2019）09×5号洞复决字（2019）第8号认定已发生法律效力的（2018）隆公西决字12×7号李小记因卖淫被隆回公安局行政拘留15日罚款3000元的依据，如无依据即赔偿荣誉损失20000元并赔礼道歉，消除影响恢复名誉。4、申请法院调取洞口县公安局城关派出所我报案被告搜查住宅的侦察材料，并责成被告提供9月14日晚10时的执法记录仪。起诉人提供了洞公（黄）决字[2018]第03×8号公安行政处罚决定书、洞公（黄）决字[2019]第0×95号公安行政处罚决定书、洞复决字[2019]第8号行政复议决定书等材料。 本院认为：在一个行政案件中，被诉行政行为一般仅指一个行政机关作出的一个行政行为，或两个及两个以上的行政机关作出的同一个行政行为。尽管公民、法人或其他组织在起诉时可以提出多项具有内在逻辑牵连的诉讼请求，但作为诉讼请求基础的被诉行政行为却须只有一个。在无法律规定的情况下，除非存在关联事实等特殊情况及出于诉讼经济的便宜考虑，一般不得在一个行政案件中将两个或两个以上的行政行为列为被诉行政行为。当事人提出的多项诉讼请求如系对多个行为提出起诉，则明显有违该原则，构成诉讼请求不具体。 李小记要求认定洞口县公安局对本人自2019年9月14日至10月8日的拘留违法并要求赔偿非法拘留24天的损失，要求洞口县公安局提供在洞公（黄）决字[2019]第0×95号《公安行政处罚决定书》中陈述“申请人2018年7月15日因卖淫被隆回县公安局处行政拘留”的依据，赔偿荣誉损失10000元，并赔礼道歉、恢复名誉，向洞口县人民政府申请复议；洞口县人民政府于2020年1月21日作出洞复决字[2019]第8号行政复议决定书，认为洞口县公安局依据洞公（黄）决字[2019]第0×95号《公安行政处罚决定书》对李小记自2019年9月15日至2019年9月25日执行的行政拘留和依据洞公（黄）决字[2018]第03×8号《公安行政处罚决定书》、洞公（黄）决字[2019]第1×15号《公安行政处罚决定书》对李小记自2019年9月26日至2019年10月8日执行的行政拘留符合《治安管理处罚法》第十六条、第二十二条、第二十三条第一款第一项、第四十九条、第七十七条、第八十二条、第八十三条、第九十四条、第九十七条以及《公安机关办理行政案件程序规定》第十条、第一百六十条第四项、第一百六十二条的规定，据此，洞口县人民政府维持了洞口县公安局对李小记自2019年9月14日至10月8日的行政拘留，驳回李小记的所有复议请求；洞口县人民政府作出的洞复决字[2019]第8号行政复议决定是根据李小记的申请对洞口县公安局自2019年9月14日至10月8日实施的行政拘留进行复议，没有对洞口县公安局洞黄决字[2019]第09×5号公安行政处罚决定书、洞公（黄）决[2018]第3×8号公安行政处罚决定书进行复议，因此，起诉人李小记向本院提起行政诉讼时，应当针对洞口县公安局自2019年9月14日至10月8日实施的行政拘留行为、洞口县公安局洞黄决字[2019]第09×5号公安行政处罚决定书、洞口县公安局洞公（黄）决[2018]第3×8号公安行政处罚决定书等分别提起诉讼。本院向起诉人李小记进行了释明，要求起诉人分别提起诉讼，但起诉人拒绝补正。因此， 本院对起诉人的起诉不予受理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第五十一条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第五十五条第二款裁定如下： 对起诉人李小记的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  曾建黔 审 判 员  罗 斌 审 判 员  杨 光 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  李雄丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： (一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实根据; (四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第五十五条依照行政诉讼法第五十一条的规定，人民法院应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查。 起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初311号原告：陆跟锁，男，1953年1月16日出生，住甘肃省清水县。被告：王根林，男，1963年7月31日出生，住甘肃省天水市秦州区。原告陆跟锁与被告王根林劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告陆跟锁于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆跟锁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆跟锁负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年三月二十六日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0221执1045号申请执行人:永吉县人民法院。被执行人：钟铁凤。被执行人：王发。本院在执行申请执行人永吉县人民法院与被执行人钟铁凤、王发罚金纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2019）吉0221刑初127号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初127号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年三月二十日
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0824民初363号原告：滦平县先正机电设备销售有限公司，住所，滦平城关北大街社区（汽车站东侧），统一社会信用代码：91130824336031310N。法定代表人：赵超群，职务，经理。被告：王晓春，男，1962年1月27日出生，满族，住河北省承德市滦平县。原告滦平县先正机电设备销售有限公司与被告王晓春买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，按照原告滦平县先正机电设备销售有限公司向本院提供的地址，不能向被告王晓春送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告王晓春的诉讼法律文书送达地址。原告滦平县先正机电设备销售有限公司在本院询问时，不能提供证据证明被告王晓春下落不明，导致本案法律文书无法向被告王晓春送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告滦平县先正机电设备销售有限公司提供的被告王晓春住所不能向被告王晓春送达诉讼法律文书，且原告滦平县先正机电设备销售有限公司也没有证据证明被告王晓春下落不明，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。对原告滦平县先正机电设备销售有限公司的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告滦平县先正机电设备销售有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  高照阳人民陪审员  马 琴人民陪审员  郝宗菊二〇二〇年三月二十六日书 记 员  王 强
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821财保9号申请人：安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司，住所地郎溪县建平镇中港路15号，统一社会信用代码：913418005634398938（1-1）。法定代表人：赵文。委托诉讼代理人：徐凯峰，系公司员工。委托诉讼代理人：史逸轩，系公司员工。被申请人：李文翠，女，1985年02月19日出生，汉族，住郎溪县。申请人安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人李文翠在建平镇郎步路鸿翔小区4#楼209号房产（房产证号：皖2019郎溪县不动产权第0008313号）予以查封，保全金额为30万元，查封期限三年，申请人安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司以本单位资产作为担保。本院经审查认为，申请人安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全并依法提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李文翠在建平镇郎步路鸿翔小区4#楼209号房产（房产证号：皖2019郎溪县不动产权第0008313号），保全金额为30万元，查封期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  刘朝阳二〇二〇年三月二十三日书记员  杨玉琴
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1015号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社槐树池信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山办事处桃园大道东段。负责人：王栗水，该社主任。被执行人：李朝龙，男,1963年4月4日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社槐树池信用社与牛振华、郭建云、郭在军、郭在兵、李朝龙金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李朝龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李朝龙在中信银行621773110038×××01账户内存款人民币446439.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十七日书记员  李 斌
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1066号 申请执行人杭州基甸纺织品有限公司 被执行人绍兴市柯桥区雪杰针纺有限公司、代兴杰 本院在执行申请人杭州基甸纺织品有限公司申请执行与绍兴市柯桥区雪杰针纺有限公司、代兴杰（2018）浙0109民初20481号买卖合同纠纷一案中，绍兴市柯桥区雪杰针纺有限公司、代兴杰已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特47号申请人：石洁，男，1982年7月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：丁兴峰，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，上海创远律师事务所律师。被申请人：王峰，男，1983年5月2日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。委托诉讼代理人：商文学，上海江三角律师事务所律师。申请人石洁与被申请人王峰申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月10日立案后进行了审查。本案现已审理终结。申请人石洁要求撤销上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第2680号裁决。具体理由如下：仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决的行为。本案仲裁开庭审理时，王峰的代理律师当庭确认仲裁申请书及《股权转让协议》系王峰本人所签。然当日下午，王峰本人至仲裁庭表述，仲裁申请书非其本人签署，系其授权妻子所签。此外，王峰虽坚称《股权转让协议》系其本人签署，但石洁处存有王峰本人签字字样，经对比可以发现，《股权转让协议》中的签字非王峰签署，而仲裁申请书为王峰本人签署。由此可见，王峰及其代理律师就仲裁申请书、《股权转让协议》中王峰的签名是否为本人所签前后矛盾，显有重大疑点。加之，目标公司是一家刚刚注册、从未实际经营，注册资金亦未实际到账的公司，以注册资本对应金额确定股权转让款与常理不符。股权变更登记后，王峰也未催要过股权转让款。签订《股权转让协议》是为了办理工商变更登记，根本无需实际支付对应股权转让款。结合本案特殊背景与王峰就签名真假问题前后矛盾、刻意颠倒的陈述，石洁在仲裁审理期间申请对王峰进行测谎及笔迹鉴定，然仲裁员仅凭王峰对签字予以确认就拒绝组织测谎与笔迹鉴定，导致案件基本事实未予查清，显然存在枉法裁决的行为。因此，本案符合仲裁法第五十八条第一款第六项规定的情形，仲裁裁决应予撤销。被申请人王峰辩称：不同意石洁的撤销仲裁裁决申请，本案仲裁员不存在枉法裁决的行为，双方在仲裁审理阶段均确认《股东协议》及《股权转让协议》，目标公司曾有过利润分红，因此股权转让行为是出于双方真实意思表示，理应履行。并且，王峰承认仲裁申请书系因其在外出差故委托妻子签署，仲裁庭亦对此向王峰予以核实，故而仲裁庭无需再行组织测谎与笔迹鉴定。石洁提出的仲裁员枉法裁决的行为并不存在，理应驳回石洁的撤裁请求。经审理查明：王峰与石洁于2017年4月6日签订《股权转让协议》。因履行该合同项下争议，王峰于2019年7月24日向上海仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会于2019年8月2日予以受理。王峰的仲裁请求是：一、石洁支付股权转让款700,000元，并承担违约金35,000元；二、仲裁费由石洁承担。仲裁庭经审理后认为，关于石洁提出的王峰在《股权转让协议》及仲裁申请书中签字主体存在前后不一的表述，故其有理由怀疑王峰故意颠倒签字真假，请求对王峰进行测谎与笔迹鉴定的主张，仲裁庭认为，双方均已在仲裁庭审中确认《股权转让协议》的真实性，王峰也已按约将股权转移至石洁名下，即便《股权转让协议》与仲裁申请书是王峰委托他人所签，在仲裁审理过程中王峰已经对此确认，明确《股权转让协议》与仲裁申请书是其真实意思表示，对其发生法律效力。据此，仲裁庭认为石洁提出的测谎与笔迹鉴定并无必要，王峰签字真实与否也与本案争议焦点无必然联系。石洁的股权受让行为是其自愿意思表示，《股权转让协议》依法有效，双方均应恪守。现石洁未支付对价款已构成违约，应当支付70万元股权转让对价，并承担相应违约赔偿责任。上海仲裁委员会于2019年11月15日作出（2019）沪仲案字第2680号裁决：一、石洁应于裁决作出之日起十五日内向王峰支付股权转让价款700,000元；二、石洁应于裁决作出之日起十五日内向王峰支付违约金35,000元；三、本案仲裁费24,850元，由石洁承担。本院认为，当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于申请人提出的仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决的行为，本院认为，根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查若干问题的规定》第十八条，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。现石洁主张本案仲裁员存在枉法裁决的行为，然其未能提供生效刑事法律文书或纪律处分决定以此证明仲裁员确有枉法裁决。石洁主张仲裁员枉法裁决，实则是就本案仲裁实体审理中当事人测谎、笔迹鉴定以及部分事实认定提出异议，不属于申请撤销仲裁裁决案件的审理范围。综上所述，申请人提出的仲裁员枉法裁决的主张，缺乏事实依据，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条之规定，裁定如下：驳回申请人石洁的申请。申请费400元，由申请人石洁负担。审判长 成 阳审判员 徐燕华审判员 庞建新二〇二〇年三月四日书记员 王长鹏附：相关法律条文1、《中华人民共和国仲裁法》第五十八条：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。2、《中华人民共和国仲裁法》第六十条：人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条：当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百六十条（注：已修订为第二百七十四条）规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民初144号 原告：汉中市汉台区亮彩照明商行。住所地汉中市汉台区华夏建材城内。 经营者：付兵莉，生于1986年3月1日。 委托诉讼代理人：李会，生于1985年3月19日。 被告：黄军，男，生于1992年2月13日，汉族。 原告汉中市汉台区亮彩照明商行诉被告黄军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行了审理。 经审理查明，原告汉中市汉台区亮彩照明商行已就同一事实向本院提起过诉讼，本院已作出判决并送达，前述案件已审理终结。现原告又依据同一事实、理由再次起诉，违反一事不再理的诉讼原则，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告汉中市汉台区亮彩照明商行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 郭超 二〇二〇年三月三日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初3845号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：林培双，男，汉族，1976年11月10日出生，住浙江省文成县。本院在审理原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告林培双借款合同纠纷一案中，原告在本院通知预交案件受理费后，逾期不按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤诉处理。审判员  黄学文二〇二〇年三月二十七日书记员  张诗咏
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初273号原告：李双艳，男，1987年11月20日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：王浩，汉族，无职业，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告李双艳与被告王浩民间借贷纠纷一案中，因原告李双艳未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年三月三日书记员  樊雅南
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执737号申请执行人袁浩与申请执行被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司合同纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初54号民事判决书的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢48号 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办向阳北路229号，组织机构代码73302606-4。 法定代表人：汪侠，董事长。 委托代理人：胡文轩，该公司主任。 被执行人：宫瑞，女，1981年5月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：兰恒涛，男，1975年7月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人宫瑞、兰恒涛金融借款合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2014）东民二初字第00165号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二〇年三月十二日 书记员 翟珂珂
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初870号 原告：四川省冶金地质勘查局六0六大队，住所地：成都市郫都区郫筒镇一里东街249号。 法定代表人：黄朝刚。 委托诉讼代理人：李孟松，四川民科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗云，四川民科律师事务所律师。 被告：西昌平安商贸有限责任公司，住所地：西昌市袁家山宏阳钢厂市场。 法定代表人：朱红。 原告四川省冶金地质勘查局六0六大队与被告西昌平安商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，2020年3月5日，原告四川省冶金地质勘查局六0六大队向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川省冶金地质勘查局六0六大队的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川省冶金地质勘查局六0六大队撤回起诉。 本案案件受理费1025元，由四川省冶金地质勘查局六0六大队承担。因四川省冶金地质勘查局六0六大队在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年三月五日 书记员  沈霞
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执4910号申请执行人：搜候(上海)投资有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：彭庆邦，董事长。委托诉讼代理人：段传勇，江苏漫修(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜宁铭，江苏漫修(上海)律师事务所律师。被执行人：鸿福家园(上海)旅游发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：林于平，职务不详。申请执行人搜候(上海)投资有限公司为与被执行人鸿福家园(上海)旅游发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依本院作出的(2019)沪0105民初5749号民事判决，于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人支付租金及物业管理费210,290.86元以及滞纳金44,989.22元。本院立案受理后,依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇一九年十一月六日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇一九年十一月七日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查二〇一九年十一月二十二日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单二〇一九年十二月五日到被执行人经营地进行必要调查二〇一九年十二月十九日委托冻结被执行人名下股权二〇二〇年一月十八日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查二〇二〇年二月十五日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查二〇二〇年三月六日委托被执行人法定代表人户籍地法院调查其下落及财产线索二〇二〇年三月二十三日约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程，申请执行人同意本案终结执行本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年三月二十五日书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终222号 上诉人（原审原告）：淮北市相山区星光石材厂，经营场所安徽省淮北市相山区盛世商贸城F3栋301号。 经营者：张胜得，男，汉族，1970年11月28日出生，汉族，住河南省罗子县。 委托诉讼代理人：陈克凤，女，该石材厂工作人员。 被上诉人（原审被告）：广州市林华园林建设工程有限公司，住所地广东省广州市白云区广园中路景泰东四巷二号三楼301、302、303、304房。 法定代表人：林鑫，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：詹美锦，男，1963年9月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被上诉人（原审被告）：余松涛，男，1995年5月20日出生，汉族，住浙江省德清县。 被上诉人（原审被告）：汪涛，男，1961年12月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 上诉人淮北市相山区星光石材厂因与被上诉人广州市林华园林建设工程有限公司、詹美锦、余松涛、汪涛买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初3111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人淮北市相山区星光石材厂收到法院预交上诉案件受理费通知后未缴纳案件受理费，后于2020年3月12日向本院递交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人淮北市相山区星光石材厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春茹 审判员  郑泽恩 审判员  侯 丽 二〇二〇年三月十二日 法官助理王晖 书记员陈慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执276号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼307。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族。系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：大连维乐机械制造有限公司，住所地：辽宁省大连金州经济开发区金钻路双A园。法定代表人：张树英。申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局与被执行人大连维乐机械制造有限公司行政处理纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）辽0213行审284号行政裁定书，已经发生法律效力，大连金普新区人力资源和社会保障局向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。本案执行标的为55909.59元，执行费740元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息,已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  段希勇二〇二〇年三月二十四日书记员  纪蓝茹
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终46号上诉人（原审被告）：卢明，男，汉族，1968年10月26日出生，现住焦作市山阳区。被上诉人（原审原告）：郭云芳，女，汉族，1953年2月22日出生，现住焦作市马村区。被上诉人（原审原告）：陈志军，男，汉族，1978年5月9日出生，现住焦作市马村区原审被告：孙建民，男，汉族，1967年12月27日出生，现住焦作市解放区。上诉人卢明因与被上诉人郭云芳、陈志军、原审被告孙建民买卖合同纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初4242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人(原审被告)卢明，被上诉人(原审原告)郭云芳，陈志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢明上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法驳回被上诉人诉讼请求。2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案案由为“买卖合同纠纷”，上诉人与被上诉人之间交付行为已经完成，买卖行为已经结束。河南东方报刊亭服务有限公司焦作分公司所经营业务为租赁报刊亭，所收取的为报刊亭押金和每月的报刊亭使用费用。卢明为河南东方报刊亭服务有限公司焦作分公司经理，依职权行使公司业务。被上诉人购买的是一个旧的报刊亭，此时该旧报刊亭仅是作为一个“物”的存在，具备“物”的属性，从该报刊亭的制造成本论，11000元系其本身应有的价值。根据民法中关于买卖合同的相关规定，该标的物一经交付，即转移占有，所有权归被上诉人所有，上诉人获得相应对价即11000元。买卖行为已经完成。二、本案并非一审认定的“合作”，一审法院认定事实不清。公司经营业务是在焦作市××村区域安置报刊亭并进行租赁，需要协调政府多个职能部门方能放置并办理营业执照．被上诉人以低价购买旧报刊亭的目的是一次性付款，自己安置并办理营业执照，以后不再承担租赁费用，此为被上诉人的目的。上诉人从未许诺办理，这与公司经营宗旨也有冲突。上诉人经被上诉人请求收取1000元的占道证办理费，也是城管局收取占道证的政府定价，上诉人对被上诉人实施的是好意施惠的帮助行为，并不能够形成必然的责任义务，更不是附随义务。一审法院认定事实不清。三、被上诉人应当返还原物。上诉人认为，返还应当是双向行为，被上诉人也应当同时返还上诉人交付的报刊亭，在一审时上诉人反复强调，但判决并未提及。上诉人认为，民事纠纷解决的最终目的是息事宁人，如此判决不符合法律规定，更不符合商事规则和交易惯例。陈志军、郭云芳辩称，上诉人说的不对，报亭就没有安装完毕，钥匙、占道证卢明拿的，上诉人也没有协调好和周边的关系。报亭就没有交付给我们。原审被告孙建民没有陈述意见。陈志军、郭云芳向一审法院起诉请求：1.判令二被告归还原告购买亭子款12000元，以及利息3600元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：二原告系母子关系。被告卢明系河南东方报刊亭服务有限公司焦作分公司经理，被告孙建民受被告卢明雇佣。二原告向被告卢明购买旧报刊亭，二被告分别于2013年7月9日、2014年5月29日收取原告亭子款11000元，卢明又于2014年7月9日收取原告1000元办理占道证。后因原告购买的旧报刊亭未能实际经营，双方产生纠纷，原告向公安机关报案，最终公安部门不予立案。原告后向本院起诉孙建民要求其返还款项，本院审查认为孙建民受卢明雇佣，原告要求孙建民承担责任证据不足，因此判决驳回原告的诉请。现原告再次起诉，要求二被告返还款项及利息，形成本案诉讼。一审法院认为，本案属于买卖合同纠纷。关于合同主体问题：首先，被告卢明自认其系河南东方报刊亭服务有限公司焦作分公司经理，收取二原告款项后并未将钱交给公司，而是自行处置；其次，被告孙建民受被告卢明雇佣指派，经手本案款项，因此买卖合同主体应为二原告与被告卢明，产生的违约责任也应当由被告卢明承担。原告要求被告孙建民承担还款责任没有事实及法律依据，本院不予支持。关于违约以及违约责任问题：首先，报刊亭的设置需要政府相关部门管理，且需要办理各种证照，而原告购买旧报刊亭，从生活常理看，其合同目的在于从事报刊亭相关业务，因此被告作为河南东方报刊亭服务有限公司焦作分公司的经理，理应更清楚相关证照、手续的办理流程；其次，从双方合作过程看，如按照被告陈述其仅提供旧报刊亭，其余相关手续由原告自行办理，则二原告仅凭借自己是无法办理相关证照的，且被告后期也收取了原告办理占道经营许可证的费用，因此从诚实信用角度出发，被告应当帮助原告办理相关事宜，以促使报刊亭可以正常经营，此为合同的附随义务；再次，由于被告收取了原告共计11000元款项，但始终未能帮助原告开始经营，因此双方合同目的未能实现，被告卢明应当退还原告报刊亭购买款11000元，由于双方合同目的未能实现，该过程中原告自身也未能尽到足够的谨慎注意义务，其要求被告归还利息没有事实依据，本院不予支持；最后，原告要求被告返还办理占道经营许可证的1000元费用，由于原告庭审中自认其见过办好的占道经营许可证，因此主张该费用的退还没有法律依据，本院不予支持。一审法院判决：一、被告卢明应于本判决生效后十日内退还原告郭云芳、陈志军报刊亭购买款11000元；二、驳回原告郭云芳、陈志军的其他诉讼请求。被告若不按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由被告卢明负担，暂由原告郭云芳、陈志军垫付，待执行时一并付清。本院二审期间，当事人均没有提交证据。本院审理查明的案件事实与一审认定一致。本院认为，上诉人收取被上诉人11000元，但不能证明已经将符合约定、满足使用条件的报刊亭交付给了被上诉人。被上诉人实际已经不能经营报刊亭。一审法院据此判决上诉人返还被上诉人报刊亭购买款并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，卢明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费190元，由卢明负担。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  杨 柳审判员  范炳鑫二〇二〇年三月四日书记员  王永乐
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执281号申请执行人：蚌埠江砼混凝土搅拌有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县石湖乡全民创业园，统一社会信用代码：91340323674201490R。法定代表人：朱萍，系该公司经理。被执行人：徐云水（曾用名徐四海），男，汉族，1963年11月25日出生，居民，住固镇县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0323民初2721号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人徐云水名下坐落于固镇县五固路东侧的房产一处（不动产权证号：90773）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封徐云水名下坐落于固镇县五固路东侧的房产一处（不动产权证号：90773）；二、查封期限为三年，在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、限从查封之日起十日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将对查封的财产依法处理。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔北平二〇二〇年三月四日书记员  郭家俊
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初1175号原告：李培培，女，汉族，1991年2月19日出生，住河南省许昌县。被告：许昌东银汽车销售服务有限公司，住所地许昌魏都产业集聚区汽车北站院内。法定代表人：宋小龙，任公司执行董事兼总经理。被告：宋小龙，男，汉族，1989年10月1日出生，住河南省许昌市魏都区。原告李培培诉被告许昌东银汽车销售服务有限公司（以下简称许昌东银公司）、宋小龙追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李培培到庭参加诉讼，被告许昌东银公司、宋小龙经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李培培向本院提出诉讼请求为：1、请求被告支付工资报酬2月、3月、4月、5月、6月、7月的工资共计12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月15日，原告应聘到许昌东银汽车销售服务有限公司，职位为分期部，申请人在工作期间严格遵守公司规章制度，被告以各种理由拖欠申请人工资12000元。综上所述，申请人认为被告故意拖欠未支付工资和欠款，并且没有按照劳动合同法为申请人购买社会保险等行为，严重侵犯申请人的合法权益，请判如所请。后原告李培培在庭审中当庭主张其月工资为2000元，要求被告支付其2019年3月、4月、5月、6月的工资共计10000元，变更其诉讼请求为:请求判决二被告支付2019年3月、4月、5月、6月的工资共计10000元，并由被告承担诉讼费。被告许昌东银公司、宋小龙均未到庭参加诉讼，也未向本庭提交答辩状。原告李培培为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：第一组：《不予受理通知书》一份。用以证明该纠纷已经过仲裁前置程序。第二组：着工牌的照片一份、微信截图两张。用以证明原告系许昌东银公司的员工和工资发放情况。第三组：许昌东银汽车销售服务有限公司营业执照复印件一份。用以证明被告许昌东银公司系自然人独资的有限责任公司，被告宋小龙应承担连带责任。被告许昌东银公司、宋小龙未到庭质证亦未提供证据。经审查，原告李培培提供的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原告李培培自2018年5月应聘至被告许昌东银公司分期部工作，月工资2000元。后因许昌东银公司经营不善，拖欠工人数月工资未付。原告李培培于2019年7月底从被告许昌东银公司离职，本案被告拖欠原告2019年3月、4月、5月、6月、7月工资共计10000元至今未付。另查明，被告许昌东银公司系由被告宋小龙开办的一人有限责任公司，被告宋小龙系该公司股东，现该公司已关门停业。本院认为：劳动者与用人单位之间形成劳动关系后，用人单位应当按月支付劳动者工资。诉讼中，原告提交的相关证据证明其与被告之间存在事实劳动关系。法律明确规定事实劳动关系也应受到保护，用人单位应当按月足额的为劳动者发放劳动报酬，对未及时足额发放劳动报酬的，劳动者有权向用人单位追索。本案中，原告主张被告许昌东银公司拖欠2019年3月、4月、5月、6月、7月工资共计10000元，并提交了相应证据证明，被告许昌东银公司未到庭亦未提交答辩状，本院对原告该请求予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任。”本案中，被告许昌东银公司系一人公司，股东为被告宋小龙。被告宋小龙作为许昌东银公司的唯一股东，应举证证明其个人财产独立于许昌东银公司财产，否则应对被告许昌东银公司的债务承担连带责任。本案二被告均未到庭，亦未向本院提供证据，故本院认定被告宋小龙应对被告许昌东银公司欠原告李培培的10000元工资承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：本本判决生效之日起十日内，被告许昌东银汽车销售服务有限公司、宋小龙连带支付原告李培培工资10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告许昌东银汽车销售服务有限公司、宋小龙连带负担。本判决为终审判决。审判员  沈永祥二〇二〇年三月二十七日法官助理佘萌萌书记员彭拥军
孟村回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0930执6号申请执行人金xx，男，1990年7月17日出生，汉族，住所地河南省xx县。被执行人张x，男，1989年1月5日出生，回族，所在地河北省xx市xx县。申请人金xx与被执行人张x民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0930民初772号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付13.35万元，缴纳执行费1903元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；二、2020年1月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2020年1月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2020年2月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2020年3月27日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人张x限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0930民初772号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张兴川审判员  吴玉超审判员  张兴明二〇二〇年三月二十七日书记员  王立营
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更491号罪犯张正明，男，1993年3月20日出生，白族，户籍地云南省保山市隆阳区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省英德市人民法院于2018年7月12日作出(2018)粤1881刑初202号刑事判决，以被告人张正明犯抢劫罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，于2018年8月20日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯张正明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张正明在服刑考核期间（2018年8月20日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1346分，表扬2次，其中，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分146分。该罪犯在本考核期内因违反规定累计被扣2分，其中，2018年12月1日因欠产被扣1分，2019年9月4日因欠产被扣1分。原判罚金人民币6000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张正明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张正明予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初399-1号     申请人：李朋，男，1988年2月19日出生，农民，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：大荔成源汽贸有限公司，住所地：大荔县东长村口。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4899。   法定代表人：吕翠云，系公司总经理。   申请人李朋与被申请人大荔成源汽贸有限公司委托合同纠纷一案，申请人李朋于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值63000元的银行存款或者车辆。本院于2020年1月19日作出（2020）陕0523民初399号民事裁定书，裁定冻结被申请人大荔成源汽贸有限公司名下的银行存款（期限为一年）。申请人李朋于2020年3月2日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，解除保全申请人李朋的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家，集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款／《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：   解除对被申请人大荔成源汽贸有限公司名下财产的保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审  判  员    严伟       二〇二〇年三月三日     书  记  员    肖坤          1
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2020)赣0321民初171号原告：邹某，男，1988年9月13日生，汉族，住莲花县。被告：彭某，女，1991年9月2日生，汉族，住莲花县。原告邹某诉被告彭某离婚纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，于2020年3月23日原告邹某书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，并不损害他人权益，符合有关法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告邹某负担。审判员  林小文二〇二〇年三月二十三日书记员  程 虹
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3329号之一申请执行人：陈国泰，男，1969年7月24日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市大海肉类制品有限公司，住所地天津市北辰区铁东路东侧。法定代表人：梁本文，总经理。被执行人：天津市大海实业发展有限公司，住所地天津市北辰区铁东路工业小区。法定代表人：王孝岭，总经理。被执行人：王丽，女，1987年4月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王孝岭，男，1971年4月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：王孝政，男，1962年6月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：巢湖聚龙房地产开发有限公司，住所地巢湖市太湖山路新巢国际4幢102铺。法定代表人：丁守来，总经理。本院在执行申请执行人陈国泰与被执行人天津市大海肉类制品有限公司、天津市大海实业发展有限公司、巢湖聚龙房地产开发有限公司、王丽、王孝岭、王孝政借款合同纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初428号民事调解书已经发生法律效力，调解内容如下：一、被告王丽、王孝政、王孝岭所欠原告陈国泰借款本金722312.5元及截至2018年11月30日的利息360838.84元，共计1083151.34元，此款被告王丽、王孝政、王孝岭于2019年7月17日前连带给付原告陈国泰；二、被告王丽、王孝政、王孝岭于2019年7月17日前连带支付原告陈国泰自2018年12月1日起至实际借款本金给付之日止的利息（以借款本金722312.5元为基数，按照月息2%计算）；三、被告天津市大海实业发展有限公司、天津市大海肉类制品有限公司、巢湖聚龙房地产开发有限公司对本调解书主文第一、二项被告王丽、王孝政、王孝岭的付款义务承担连带给付原告责任；四、案件受理费7274元、保全费5000元、公告费260元，共计12534元，由原、被告各自负担6267元，因此款原告已全部预交至本院，故被告王丽、王孝政、王孝岭、天津市大海实业发展有限公司、天津市大海肉类制品有限公司、巢湖聚龙房地产开发有限公司于2019年7月17日前将此6267元直接连带支付原告陈国泰。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案，11月8日已经向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料；11月8日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；经查，被执行人银行无存款、被执行人巢湖聚龙房地产开发有限公司、被执行人天津市大海实业发展有限公司名下的房屋已经在诉讼期间进行了轮候查封。申请执行人暂不申请查封被执行人名下的车辆、股权。2019年11月16日已经将被执行人天津市大海实业发展有限公司、天津市大海肉类制品有限公司、巢湖聚龙房地产开发有限公司的法定代表人及被执行人王丽、王孝岭、王孝政进行了限制消费。2020年2月24日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，未发现被执行人有新的可供执行的财产。2020年3月3日委托安徽省舒城县人民法院代为调查被执行人王孝岭、王孝政在户籍地居住及财产情况，未发现二被执行人有新的财产线索。3月9日将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇二〇年三月九日书记员  毕子豪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2403执1239号申请执行人：中国银行股份有限公司敦化支行，住所地敦化市。法定代表人：王洪伟，该行行长。委托代理人：陈德超，该行职员。被执行人：吕卓，女。申请执行人中国银行股份有限公司敦化支行与被执行人吕卓金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉2403民初2599号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司于2017年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人吕卓：1.向申请执行人偿还贷款本金及利息146200.86元；2.加倍支付延迟履行期间的债务利息；3.负担案件受理费1612元、执行费2117元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院已向被执行人吕卓发出执行通知，并责令其报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人吕卓的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查：被执行人吕卓名下所有的坐落于敦化市丹江街华东委12组，所有权证号为FQ00153283，丘地号为0746-156-040-0405-067，面积为53.99平方米房屋。本院于2018年1月24日作出（2017）吉2403执1239号之一执行裁定书查封了上述房屋，于2018年8月2日作出（2017）吉2403执1239号执行裁定书对上述房屋在“淘宝网”进行司法网络拍卖，经过司法拍卖、变卖均已流拍，申请执行人中国银行股份有限公司敦化支行于2019年12月9日向本院提出申请，请求以司法变卖的流拍价以物抵债，经本院合议庭研究决定，将被被执行人吕卓名下所有的坐落于敦化市丹江街华东委12组，所有权证号为FQ00153283，丘地号为0746-156-040-0405-067，面积为53.99平方米房屋，作价99000元（流拍价格），交付申请执行人中国银行股份有限公司敦化支行抵偿案款99000元。该房屋于2020年3月24日已经交接完毕，双方当事人对此无异议。至此上述房屋已处置完毕。本院作出（2017）吉2403执1239号限制消费令，对被执行人王相国采取限制消费措施。本院已向申请执行人中国银行股份有限公司敦化支行告知上述执行情况。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  商伟东二〇二〇年三月二十四日书记员  杨明学
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0311执恢464号 申请执行人：洛阳市市区农村信用合作联社，住所地洛阳市西工区中州中路262号。 法定代表人：王涛。 被执行人：王西安，男性，1963年07月04出生，汉族，住洛阳市洛龙区。 被执行人：陶光信，男性，1960年06月28出生，汉族，住洛阳市洛龙区。 被执行人：王灵安，男性，1972年05月11出生，汉族，住洛阳市洛龙区。 洛阳市市区农村信用合作联社申请执行王西安、陶光信、王灵安借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（（2012）洛龙法李民初字第711号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月23日向本院申请恢复执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、于2019年11月29日以公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王西安、陶光信、王灵安未履行支付义务，未报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 本院分别于2019年11月28日、2019年12月18日、2020年3月27日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，扣划被执行人名下银行账户共计1414.49元，由申请执行人领取。 申请执行人于2020年3月27日向本院申请案件终结执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下： 终结(2019)豫0311执恢464号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：张雪梅 审判员 ：胡炎峰 审判员 ：周亚男 二〇二〇年三月二十七日 书记员 ： 李 硕
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执916号 申请执行人李妙华、被执行人史原良： 申请执行人李妙华诉被执行人史原良机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0225民初6011号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李妙华向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人史原良已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执916号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初389号 原告：朱国章，男，汉族，住东明县。 被告：尚欣，男，汉族，住东明县。 被告：乔亚华，男，汉族，住东明县。 原告朱国章与被告尚欣、乔亚华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告朱国章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱国章撤回起诉处理。 审判员 徐 昕 二〇二〇年三月十三日 书记员 赵咏华
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保52号申请保全人:扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司,住扎赉特旗音德尔镇。法定代表人:朱利。被保全人:德州海伟机械有限公司,住山东省武城县。法定代表人:王合海。被保全人：德州融拓机械有限公司,住山东省武城县。法定代表人：郑茂元。扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司与德州海伟机械有限公司、德州融拓机械有限公司财产保全一案，本院已根据扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司申请，依据（2020）内2223民初364号之三裁定书，于2020年3月26日以部分保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年三月二十六日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10915号 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都高新区交子大道88号1栋18层。 负责人：何文权。 被执行人：曹坤芳，女，1977年9月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被执行人：刘之泽，男，1975年2月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被执行人：成都市穿越麻辣餐饮有限公司，住所地成都市锦江区一环路东四段14号一楼。 法定代表人：刘之泽。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初905号民事判决书，于2019年12月19日立案受理申请执行人乐山市商业银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人曹坤芳、刘之泽、成都市穿越麻辣餐饮有限公司借款合同纠纷一案。执行标的为76614.4元。 在执行过程中，本院依法查封被执行人名下宝马牌机动车一辆、奥迪牌机动车一辆。上述车辆未实际控制，暂无法处置。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案的实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并于2020年3月10日依法告知申请执行人乐山市商业银行股份有限公司成都分行。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司成都分行在规定期限内未提出异议，也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。 本院认为，本院现已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，现符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年三月十八日 执行助理李世焱 书记员 梁 勋
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初142号原告：盘锦金泰科技有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街利民委2-27-354-3-301。法定代表人：刘文义，该公司经理。委托诉讼代理人：毕春刚，该公司员工。被告：华润电力（盘锦）有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴盛街道前胡村（盘锦石油化工产业园）。法定代表人：后永杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涌，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钢，该公司员工。原告盘锦金泰科技有限公司与被告华润电力（盘锦）有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毕春刚及被告委托诉讼代理人王涌、李钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告工程投标保证金10,000.00元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在盘锦监控系统改造工程通过对外进行网上招标，原告按照被告所需，进行投标，交付了相关资料，被告要求投标者必须交纳10,000.00元。原告将保证金打入被告指定账户。如果不中标，被告应返还原告投标保证金10,000.00元。原告多次找被告协商，索要投标保证金，被告以各种理由拒绝给付，故起诉至贵院，望支持原告诉求。被告辩称：原告串通投标，根据招标文件3.4.6第4条约定，华润电力不予退还其投标保证金。原告此次工程招标的代理机构系华润守正招标有限公司，其利用电子招标平台识别对比结果显示，原告的投标文件与另一投标单位盘锦易联科技有限公司文件制作机器码相同，属同一台电脑制作。根据电子招标平台软件提供商，江苏国泰新点软件有限公司证实，文件制作机器码、MAC地址、硬盘号、CPU序列号具有计算机的唯一性，是串通投标认定的有利证明。根据《招标投标法实施条例》第40条：有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：（一）不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制；（二）不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜；另根据《招标投标法实施条例释义》“不同单位的投标文件出自同一台电脑”，即是“不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制”。原告与易联科技投标文件制作机器码相同，出自同一台电脑制作，属于互相串通投标。综上，请法院驳回其诉讼请求。经审理查明：2019年8月16日，被告作为招标人将其视频监控系统改造工程委托给华润守正招标有限公司对外公开进行招标，招标编号为S01010619SZ0009P2。公开的招标文件第3.4.6条第4项规定，投标人串通投标或者有其他违法行为的，招标人有权不予退还投标保证金。第3.5条资格审查资料3.5.1条规定，招标人对投标人的资格进行审查。原告得知被告招标信息后，为参与投标，其委托盘锦市兴隆台区鑫龙美术社为其制作电子标书，并寄送给被告，并按照被告招标文件中的要求，于2019年9月15日将10,000.00元投标保证金通过中国邮政储蓄银行交给招标代理机构华润守正招标有限公司。评标过程中，评标技术组对投标人投标文件进行了对比分析后发现，原告文件制作时间为2019年9月21日09:32:34，文件制作机器码为85EC2040E075572312F87DAB6922346，案外人盘锦易联科技有限公司投标文件制作时间为2019年9月24日11:10:31，文件制作机器码亦为85EC2040E075572312F87DAB6922346，两家投标单位投标文件制作机器码一致，有串通投标之嫌，否决该两公司投标。原告在被取消投标资格后，向被告主张返还其交纳的投标保证金，被告以原告串通投标为由，拒绝返还。上述事实，有当事人当庭陈述、盘锦市兴隆台区鑫龙美术社证明一份、中国邮政储蓄银行结算账户付款凭证复印件一张、原告投标函复印件一张、阳光宣言复印件一张、盘锦易联科技有限公司投标函一张、阳光宣言复印件一张、招标文件复印件一份、电子招标平台识别标书特征分析码图片一张、华润集团守正电子招标平台文件制作机器码及文件创建标识码规则说明一份、商务评标报告一份、技术评标报告一份在卷为凭，经本院审查，予以采信。本院认为：被告公开发布视频监控系统改造工程招标文件，原告根据招标文件的要求向被告交纳投标保证金，并提交投标文件，双方形成招标投标买卖合同关系。被告在招标文件第3.4.6款中已列明不退还保证金的情形，原告在投标文件中明确承诺：“我方将按照招标文件《第一卷投标人须知》第3.4.6款关于不退还投标保证金的规定”，故被告发布的《招标文件》（招标编号：S01010619SZ0009P2）对原、被告双方均具有约束力，双方应恪守履行。原告与另一参投单位盘锦易联科技有限公司制作标书机器码完全一致，而该机器码系制作文件所用电脑的序列号，该序列号具有唯一性，充分说明两家公司使用了同一台电脑制作标书，《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十条第一项明确约定，不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制，视为投标人相互串通投标。原告称其委托盘锦市兴隆台区鑫龙美术社制作标书，其对其该美术社又为同一招标活动中其他投标单位制作标书一事并不知情，本院通过在企业工商信息网站上查询得知，该美术社坐落于兴隆台区平安保险公司楼南侧，盘锦易联科技有限公司位置坐落于盘锦市双台子区，两家参投单位均跨区找到同一家美术社制作标书的行为不符合常理，故本院对原告的观点不予采纳。原告与盘锦易联科技有限公司存在串标行为，违反《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，被告没收原告交纳投标保证金的行为并无不当，故本院对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国招标投标法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告盘锦金泰科技有限公司的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 孟 熙二〇二〇年三月四日书记员 隋恺利
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执643号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码。 法定代表人：贾传宝，该公司董事长。 被执行人：王永峰，男，1974年8月28日出生，汉族，住河南省。 本院受理的执行华融消费金融股份有限公司与王永峰金融借款合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议并正在履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0103民初8783号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇二〇年三月十八日 书记员 方 针
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1822执2134号 申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省广德市政务新区，统一社会信用代码9134182279810094X1。 法人代表人周同军，职务董事长。 被执行人广德仕平供水有限公司，住所地安徽省广德市柏垫镇柏垫社区小青峰组，统一社会信用代码913418220907859040。 法人代表人先仕平。 被执行人先仕平，男，汉族，1973年6月16日生，住安徽省当涂县。 申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司与被执行人广德仕平供水有限公司、先仕平金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖1822民初2123号民事判决书，于2019年11月6日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人296263元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 海 二〇一九年十一月七日 （代公章） 书记员 黄阳阳
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执570号之三 被执行人李腾飞，男性，山东省沂南县辛集镇李家屯村。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执570号之三裁定书，于2020年03月30日向被执行人李腾飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李腾飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李腾飞在中国农业银行62×××11账户内存款人民币133288.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵成新 二〇二〇年三月三十日 书记员  王京云
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4503号申请执行人：黄红波，男，1988年5月16日出生，住永康市。被执行人：朱杏珍，女，1963年8月23日出生，住永康市。申请执行人黄红波与被执行人朱杏珍民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）浙0784民初8770号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人朱杏珍归还申请执行人黄红波借款3万元并支付利息（利息从2014年11月1日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。案件受理费910元，公告费400元，合计1310元，由被执行人朱杏珍负担。执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人朱杏珍发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人朱杏珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱杏珍有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人朱杏珍名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人朱杏珍采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人朱杏珍采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人朱杏珍。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4503号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年三月三日代书记员 应 倩
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书 (2020)陕0304执恢38号毕雪翠、张会林：申请执行人毕雪翠与被执行人张会林民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0304民初456号民事判决书已发生法律效力。被执行人张会林逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人毕雪翠申请执行，本院立(2019)陕0304执470号案执行。执行中，因未发现被执行人张会林可供执行财产，于2019年10月22日裁定终结案件本次执行程序。终结本次执行期间，被执行人张会林已向申请执行人毕雪翠归还借款30000元，支付因索债造成的损失费1000元，向本院交纳执行费370元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2019)陕0304执470号及(2020)陕0304执恢38号案件执行完毕，于2020年3月24日结案。   二〇二〇年三月二十四日
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1725号 申请执行人：戴文超，男，1959年10月24日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：邱绍生，男，1975年11月20日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：廖晓珍，女，1978年9月18日出生，汉族，住龙岩市永定区。 戴文超与邱绍生、廖晓珍民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初135号民事判决书已发生法律效力。因邱绍生、廖晓珍未履行生效法律文书确定的义务，权利人戴文超于2019年11月11日向本院申请执行。申请执行标的额为12540.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2019年11月14日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。本院未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心、永定区不动产登记中心、新罗区不动产登记中心对被执行人廖晓珍、邱绍生的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，被执行人廖晓珍、邱绍生有开户信息，本院已向龙岩市住房公积金管理中心送达协助执行通知书，冻结前述被执行人住房公积金账户，待可提取时，将提取到法院。 5、因现处于疫情防控期间，二被执行人住所地均在外地，暂无法对二被执行人进行线下调查，但经执行系统关联案件查询，二被执行人名下均有系列执行案件，且以终结本次执行程序方式结案。 6、在执行过程中，因被执行人廖晓珍、邱绍生未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对廖晓珍、邱绍生实施拘留十五日，因上述被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、本案中，经法院查证被执行人廖晓珍、邱绍生无其他可供执行的财产，本案采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、本案符合终结本次执行程序条件情况已通过约谈形式获得申请执行人的确认，且因被执行人在本院有系列被执行案件，申请执行人同意本案与他案并案终结。 本案债权目前未实现。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，经法院查证被执行人廖晓珍、邱绍生无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。廖晓珍在本院被执行的案件有3件，且本案申请执行人同意并案执行，为节约司法资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人廖晓珍其他所有案件并案执行，将本案合并到（2020）闽0821执1727号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2019)闽0821执1725号案件合并到（2019）闽0821执1727号案件中执行。 二、终结本院(2019)闽0821执1725号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配及发现被执行人有其他可供执行的财产时申请恢复执行等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴许明 审 判 员 刘富荣 审 判 员 李国平 二〇二〇年三月六日 法官助理蔡水清 代书记员 林晓兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢166号本院审结的申请执行人程立和被执行人长沙市亚心信息技术服务有限公司劳动争议纠纷一案的芙劳人仲字（2018）第714号裁决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年三月三十日书记员 杨佳滨
陕西省富平县人民法院   结案通知书     (2020)陕0528执恢49号     马金成、孙某某、何军：   申请人马金成与被执行人孙某某、何军不当得利纠纷一案，(2016)陕0528民初2785号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行义务，申请人向法院申请强制执行。   本案在执行过程中，被执行人孙某某自动履行义务，给付申请人50000元，本案执行费650元由申请人孙某某承担。申请人马金成基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人孙某某已全部履行完毕本案的执行内容，本院(2016)陕0528民初2785号民事调解书执行完毕，于2020年3月20日结案。         二〇二〇年三月二十日          1
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4247号 申请执行人:蔡庆林，男，1969年4月5日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:宁娅萍，女，1983年7月21日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人蔡庆林与被执行人宁娅萍民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初3816号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月二十五日
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢26号陈素娥：申请执行人陈素娥与被执行人叶雄正等民间借贷纠纷一案，（2011）甬镇商初字第00736号法律文书已发生法律效力，申请执行人陈素娥向本院申请强制执行，本院于2020年01月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶雄正等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢26号案件执行完毕。二〇二〇年三月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执867号   申请执行人:马森林，男，1965年10月出生,汉族，住新疆阜康市。被执行人:新疆现代特油科技股份有限公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人:刘锦升,该公司总经理。委托诉讼代理人：李卓轩，新疆国法律师事务所。本院依据已经发生的法律效力的乌高（新）劳人仲【2018】第1411号仲裁裁决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入13619.09元，执行费104元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李国华   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 一 日 书  记  员   哈布努
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执271号之一申请执行人:胡小木，女，汉族，1977年9月6日出生，住上蔡县。被执行人：穆雷波，男，汉族，1981年8月23日出生，住上蔡县。本院在执行胡小木与穆雷波抚养费纠纷一案中，于2020年3月12日冻结了穆雷波的银行存款，现因被执行人穆雷波已全部履行法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对穆雷波银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  赵文波审判员  曹海军二〇二〇年三月三十日书记员  杨新忠
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2140号之一申请执行人：上海凯泉泵业（集团）有限公司。住所地上海市嘉定区曹安公路4255号、4287号。统一社会信用代码：91310000630452482T。法定代表人：林凯文，董事长。被执行人：淄博岜山铸造有限公司，住所地山东省淄博市博山区经济开发区双山路中段。统一社会信用代码：91370304575450002B。法定代表人：吕瑞安，经理。申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司申请执行淄博岜山铸造有限公司买卖合同纠纷一案，博山区人民法院于2019年5月16日作出的（2019）鲁0304民初1038号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告淄博岜山铸造有限公司自判决生效之日起十日内支付原告上海凯泉泵业（集团）有限公司货款214000.00元。二、被告淄博岜山铸造有限公司自判决生效之日起十日内支付原告上海凯泉泵业（集团）有限公司违约金2140.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4542.00元，减半收取计2271.00元，由被告淄博岜山铸造有限公司负担。”由于被执行人未履行法律义务,申请人于2019年12月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行的标的为：218411.00元，已执行0元,申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院于2019年12月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产明细表、传票，责令被执行人自送达之日起三日内履行法律义务，但被执行至今未履行法律文书确定的义务。二、2019年12月13日、2020年2月11日本院分别发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、互联网银行及车辆,未发现被执行人有可供执行财产。三、2019年12月18日本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。四、本院于2019年12月19日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。五、2019年12月19日，本院向中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。六、2019年12月20日到博山经济开发区对被执行人的所在地进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。七、2020年1月12日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定对其法定代表人作出拘留决定书，因被执行人下落不明，未能实际送拘。综上，被执行人淄博岜山铸造有限公司现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年三月十八日法官助理张波书记员李尧
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初95号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人楼琳茂，男，1946年3月13日出生于浙江省义乌市，汉族，小学文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月1日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月16日变更强制措施为取保候审，2019年11月7日被义乌市人民检察院继续取保候审。 辩护人孔瑛，义乌市法律援助中心指派的浙江一片红律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]379号起诉书指控被告人楼琳茂犯寻衅滋事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案因疫情于2020年2月10日中止审理,后于2020年3月20日恢复审理。义乌市人民检察院指派检察员张青辉出庭支持公诉，被告人楼琳茂及其辩护人孔瑛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年8月以来，被告人楼琳茂为达到非法建房的目的，多次任意损毁、占用公私财物，在公共场所起哄闹事，造成恶劣社会影响，具体情况如下： 1、2017年8月初以来，被告人楼琳茂将家里物品强行搬进夏楼办公楼占用用于居住，时间长达十数天，导致村办公楼不能开展正常工作。 2、2017年8月19日左右以来，被告人楼琳茂私自将夏楼东面的一片绿化带进行清除，清理出180平米区域，损坏樟树、桂花树十数棵。 3、2017年9月份以来，被告人楼琳茂强行入住夏楼居家养老服务中心达半年之久，占用村集体财产，造成不良影响。 4、2017年年末，被告人楼琳茂未经楼某4、楼某1的同意，私自将楼某4、楼某1位于夏楼的危房拆除，造成财物损失。 5、2017年年末以来，被告人楼琳茂占用楼某4、楼某1、楼如根（楼某2）、楼某3等人的老房地基进行建房，经行政执法拆除后，仍占用他人地基进行建房。 6、2018年3月27日，被告人楼琳茂因行政执法将其违章房子拆除后，为出气使用榔头将村委二楼办公室的一扇铁门、两张办公桌砸毁。 7、2017年11月初，被告人楼琳茂为达到找城西街道领导批地的目的，在街道办事处内故意裸露下体行走，扰乱街道正常工作秩序，造成不良的社会影响。 8、2018年9月23日早上，被告人楼琳茂因义乌行政执法将其违章房子拆除后，怀疑是楼某4举报，后其在夏演集市上披麻戴孝，手举控告楼某4夫妇牌子，引起数十人围观，堵塞交通一个小时左右，严重影响正常交通秩序。该事件在十八腔等社交平台广泛传播。 上述事实，被告人楼琳茂在庭审过程中亦无异议，且有被害人楼某2、楼某3、楼某4、楼某1的陈述，证人楼某5、楼某6、楼某7、楼某8、楼某9、楼某10、孙某、楼某11、楼某12、吴某、杨某、陈某1、陈某2、楼某13、李某、何某等人证言，光盘，接受证据清单，出警记录，旧房拆除协议，土地使用权登记证明，房屋分配协议，会议记录，未安置证明，集体土地建设用地证，照片，价格认定结论书，到案经过，被告人楼琳茂供述，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人楼琳茂为达到非法建房目的，多次损毁、占用公私财物，社会影响恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人楼琳茂到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人孔瑛提出被告人楼琳茂系初犯，到案后如实交代罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人楼琳茂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丁樟仁 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱堂辉 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  方 媛
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执71号 申请执行人贵阳大辉物资贸易有限公司，地址在贵阳市南明区花溪大道中段69号甘荫塘钢材市场内II-117[中曹司社区]。 法定代表人吴永生，该公司董事长。 被执行人王德奎，男，1986年5月8日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院在执行贵阳大辉物资贸易有限公司申请执行王德奎信用卡纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：责令被执行人支付申请执行人贵阳大辉物资贸易有限公司元加工费63000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费688元、执行费855元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，查询到被执行人名下有2010年登记注册的贵Ｃ×××××力帆牌汽车一辆，因该车辆价值较小，申请人不需要法院查封，因被执行人银行金额较小，申请人暂不需要冻结及扣划。并将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。申请人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初11239号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈德元
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执70号申请执行人：李正合，男，1967年7月21日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：王成，男，1974年9月1日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人李正合与被执行人王成买卖合同纠纷一案中，申请执行人李正合以与被执行人王成达成和解为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人李正合的申请符合法律规定。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇二〇年三月三日书记员  杜晓梅