wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37862号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：郑红霞，女，汉族，1974年2月13日出生，住河北省邯郸市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告郑红霞借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期：2016年3月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:20640元；交付时间：2016年3月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月13日尚欠本金余额6600.26元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6600.26元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郑红霞向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6600.26元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由被告郑红霞负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8332号之一 申请执行人:四川通胜电缆集团有限公司，住所地：仁寿县视高镇经济开发区。 法定代表人：钱莲萍。 被执行人：四川省兴成义电缆有限公司，住所地：成都高新区九兴大道6号B幢3层2号。 四川通胜电缆集团有限公司与四川省兴成义电缆有限公司买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2833号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的1013879元，执行费12538.79元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2833号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇二〇年三月十六日 书记员  黄维聪
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初582号原告：泰来县民意物业有限公司，住所地泰来县。法定代表人：朱晓方。被告：张本和，男，成年人，，住泰来县。原告泰来县民意物业有限公司与被告张本和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月15日立案，原告泰来县民意物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰来县民意物业有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳二〇二〇年三月二十三日书记员  司雪
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1472号 申请执行人：陈乡,男，1995年10月13日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：林之妮,女,1997年5月15日生,汉族,住四川省泸县。 本院在执行申请执行人陈乡与被执行人林之妮婚姻家庭纠纷一案中，本院（2017）川0521民初3609号民事调解书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人孩子抚养费7200元，并支付本案执行费50元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日依法立案执行。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人林之妮发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人孩子抚养费7200元，并支付本案执行费50元。并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。 1、通过查询银行系统，查明被执行人有银行存款923.61元，本院已经采取冻结、扣划措施； 2、查明被执行人名下无房产、无车辆、工商保险等信息。 三、通过电话询问被执行人所在村社干部进行调查，查明被执行人长期未居住在户籍所在地，家庭条件不好，无可供执行的财产。 四、已对被执行人林之妮限制高消费、纳入失信被执行人名单。 五、约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川0521执1472号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 廖 斌 审判员 张 涛 审判员 王 琴 二〇二〇年三月二日 书记员 张胜东
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执315号 申请执行人：郑蕾蕾，女，1990年2月14日出生，汉族，户籍所在地山东省乐陵市，现住北京市昌平区。 被执行人：毛敬贵，男，1960年8月13日出生，汉族，住山东省禹城市。 本院在执行申请执行人郑蕾蕾与被执行人毛敬贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑蕾蕾已与被执行人毛敬贵达成执行和解协议，申请执行人于2020年3月11日撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1482执315号案件的执行。 本案终结执行后，当事人申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 褚 杰 审判员 王金花 审判员 姚 松 二〇二〇年三月十一日 书记员 庞永梅
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初86号 原告：蒙卫成，男，1978年12月14日出生，壮族，住广西田阳县。 被告：韦春艳，女，1977年5月10日出生，壮族，住广西平果县。 原告蒙卫成与被告韦春艳劳务合同纠纷一案，原告蒙卫成于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙卫成申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒙卫成撤回起诉。 案件受理费750元，减半收取375元，由原告蒙卫成负担。 审判员  陈红官 二〇二〇年三月十七日 书记员  蒋光廷
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初527号 原告：王长顺，男，1967年10月29日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 原告：李艳荣（曾用名李艳），女，1969年8月18日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：柳国立，男，43岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：迟成生，男，42岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告王长顺、李艳荣与被告柳国立、迟成生劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告王长顺、李艳荣于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王长顺、李艳荣自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王长顺、李艳荣撤诉。 案件受理费70元，免予收取。 审判员  刘威威 二〇二〇年三月十六日 书记员  王翠芳
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7189号 申请执行人：苏州粤东纸业贸易有限公司，统一社会信用代码913205815677993276，住所地常熟市长江路145号1幢1101。 法定代表人：周振臻。 委托代理人：杨晓峰，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人：苏州正裕和包装有限公司，统一社会信用代码91320506MA1UQ31P72，住所地苏州市吴中区甪直镇甪胜路30-12号。 法定代表人：宋林弟。 被执行人：宋林弟，男，1970年1月12日生，汉族，住苏州市。 申请执行人苏州粤东纸业贸易有限公司与被执行人苏州正裕和包装有限公司、宋林弟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初7084号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、苏州正裕和包装有限公司支付苏州粤东纸业贸易有限公司货款人民币25349及利息(自2019年4月1日起按照同期银行贷款利率计算至实际给付日止)。二、宋林弟对苏州正裕和包装有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回苏州粤东纸业贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取217元、保全费290元，共计507元，由苏州正裕和包装有限公司、宋林弟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理。 本案执行过程如下： 1、本院于2019年10月30日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其限期履行生效法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。 2、本院于2019年10月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；分别于2019年12月10日、2020年3月10日再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，结果与上述一致。 3、本院向常熟市车辆管理所查询，发现并查封被执行人宋林弟名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2019年12月4日起至2021年12月3日止，因上述车辆查找无着，暂无法处置。 4、本院向苏州市不动产登记中心查询，发现并查封被执行人名下位于苏州市吴中区甪直镇甫淞苑4幢404室不动产，查封期限自2019年12月12日起至2022年12月11日止。因该不动产系被执行人与他人共有，暂不宜处置。 5、本院于2020年1月19日现场约谈了被执行人，被执行人表示，其将于2020年2月底前支付部分款项，希望给予其宽限期。但之后被执行人仍未履行。 6、本院于2020年3月10日电话约谈了本案申请执行人，告知了上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的24856元及利息，尚未执行到位24856元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初7084号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 吕军鹏 审 判 员 陈 娟 二〇二〇年三月十一日 法官助理 章 磊 书 记 员 李 烨 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0636执77号申请执行人：姚磊，男，汉族，1979年3月14日出生，住所地河北省保定市顺平县。被执行人：任三群，男，汉族，1967年12月12日出生，住所地河北省保定市顺平县。被执行人：王院生，男，汉族，1977年12月19日出生，住所地河北省保定市顺平县。姚磊申请执行任三群、王院生民间借贷纠纷一案，顺平县人民法院作出的（2019）冀0636民初963号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结顺平县人民法院作出的（2020）冀0636执77号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田会永二〇二〇年三月九日书记员  张书恒
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初1789号原告：曹红，女，1969年2月17日出生，汉族，身份证地址广州市越秀区。委托诉讼代理人：毛丽敏，广东迅法律师事务所律师。被告：林天源，男，1965年9月25日出生，汉族，身份证地址广州市荔湾区。原告曹红与被告林天源物权保护纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹红及其委托诉讼代理人毛丽敏到庭参加了诉讼。被告林天源经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将原告所有的位于广州市白云区XXX房屋返还给原告；2.被告向原告支付其非法占有广州市白云区XXX房屋期间所产生的水费、电费、煤气费、有线电视费和房屋占有使用费等费用，占有费按每月3000元计算，上述费用均自2019年12月11日起算至被告搬离该房屋之日止；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：2003年5月15日，原告的父亲曹某立下公证遗嘱，载明位于广州市白云区XXX房的房屋产权全部由原告一人继承，并指定涉案房屋为原告的个人财产。原告父亲曹某于2012年10月18日去世，原告于2013年2月21日通过继承取得涉案房屋的房地产权证。原告与被告于1995年结婚，于2019年12月11日诉讼离婚。离婚诉讼中，被告未对涉案房屋的产权提出过争议，但自双方解除婚姻关系后，被告一直霸占涉案房屋，至今仍未搬离涉案房屋。原告多次要求被告搬走，但被告拒不搬走，原告无奈之下曾到公安机关报警。原告认为，涉案房屋的产权属于原告所有，根据物权法的相关规定，原告有权要求被告立刻搬离涉案房屋。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告林天源未到庭，无作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的房地产权证、公证书、民事判决书、生效证明、死亡医学证明书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年5月15日，曹某立下遗嘱，载明：其妻戴某于2002年9月逝世。两人收养一子一女，子戴某一，女曹红。关于房产：广州市白云区XXX房，建筑面积59.98平方米，由曹红独自继承，指定为其个人财产，与其他人无涉。万一他日离婚，此房屋产权与其配偶无关。该遗嘱经广州市东山区公证处公证。2012年10月18日，曹庆津死亡。2013年2月21日，原告取得白云区XXX房（即涉案房屋）的房地产权证，证上载明，建筑面积59.98平方米，房屋所有权取得方式为继承，共有情况为单独所有。2019年10月21日，原告至广州市荔湾区人民法院起诉被告，要求离婚及分割夫妻共同债务。法院经审理认定事实如下：原、被告于1995年11月2日登记结婚，婚后1996年5月28日生育女儿林琳。2019年11月22日，广州市荔湾区人民法院作出（2019）粤0103民初9273号（以下简称9273号案）民事判决书，判决：一、准予原告曹红与被告林天源离婚；二、金耳环一对、金手镯一只归原告曹红所有；三、心形吊坠金项链一条、公仔吊坠金项链一条、心形吊坠金手链（粗）一条、心形吊坠金手链（细）一条、菱形纹金手链（细）一条、菠萝纹金手链一条、花瓣纹金手链一条归被告林天源所有，原告曹红应在本判决发生法律效力之日起5日内将上述金器首饰返还给被告林天源；四、驳回被告林天源的其他诉讼请求。判决作出后，双方当事人均未提出上诉，9273号案于2019年12月11日生效。原告于庭审过程中申请撤回要求被告支付相关费用的第二项诉讼请求。庭审中，原告表示，双方离婚前，一起居住在涉案房屋内。离婚后，原告搬出至其哥哥住所居住，涉案房屋一直由被告占用。本院认为，原告在庭审中自愿撤回第二项诉讼请求，属于对自身民事权利的处分，与法不悖，本院予以照准。涉案房屋原是原告父亲所有，原告父亲生前立下遗嘱，将涉案房屋指定赠与给原告个人，原告父亲过世后，涉案房屋亦登记在原告个人名下，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第三款“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：……（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产”的规定，涉案房屋属于原告个人财产，不属于夫妻共同财产。原、被告双方离婚后，被告无权在涉案房屋继续居住，原告要求被告腾空交还涉案房屋，并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参与诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第三款，《中华人民共和国物权法》第三十九条、第二百四十五条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林天源在本判决生效之日起三十日内，将广州市白云区XXX房腾空交还给原告曹红。本案受理费100元，由被告林天源负担并于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 李 民二〇二〇年三月十七日书记员 任丽霞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执91号之一申请执行人尤中鹏，男，1997年2月22日出生，汉族，住驻马店市开发区。被执行人新蔡县新通物流有限公司。住所地：新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路西。统一社会信用代码：91411729555704562X。法定代表人：张翠苹，公司董事长。申请执行人尤中鹏与被执行人新蔡县新通物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初12996号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告新蔡县新通物流有限公司欠原告尤中鹏货款5917元，自愿于2019年11月15日前一次性还清，原告尤中鹏同意。因被执行人新蔡县新通物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尤中鹏向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院于2020年3月10日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人新蔡县新通物流有限公司名下的不动产登记信息，查明被执行人有位于新蔡县××××大道西侧新通物流园的房产（证号分别为：20180001670、20180001671、20180001672、20180001673、20180001674、20180001675、20180001684）共柒套，被执行人有位于新蔡县月亮××大道中××西的土地（20180000031）一宗，本院对该房屋及土地予以轮候查封，暂无法处理，上述房屋及土地查封期限为自转为正式查封之日起叁年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人五菱牌汽车（车牌号分别为：豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××）三辆；福田牌汽车（车牌号分别为：豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××）两辆；东风牌汽车（车牌号为：豫Ｑ×××××）一辆，本院对以上车辆予以轮候查封，暂无法处理，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新蔡县新通物流有限公司负有继续向申请执行人尤中鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年三月十八日书记员 陈书影
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异83号案外人：郭征辉，男，1994年10月19日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：甲公司。本院在执行甲公司等与甲公司民间借贷纠纷四案中，案外人郭征辉于2020年3月日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭征辉称：请求解除对金城锦绣花园小区6号楼1单元0501号房产的查封。事实与理由：案外人与甲公司于2015年6月23日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人郭征辉为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.甲公司与案外人郭征辉签订的《济宁市商品房买卖合同》、《金城锦绣花园地下停车位使用出售协议》各一份；2.甲公司北湖分公司向案外人开具的发二份、收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.济宁市国土资源局出具的山东省济宁市居民家庭无住房登记证明表一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与甲公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2015年6月23日，甲公司与案外人郭征辉签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人郭征辉已付清购房款，甲公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人郭征辉对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人郭征辉在法院查封之前已与被执行人甲公司签订了商品房买卖合同，并已付清全部购房款，且案外人郭征辉名下无其他用于居住的房屋。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。案外人郭征辉的异议理由成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区6号楼1单元0501号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十二日书记员  李 璇
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初875号原告：青岛能源热电有限公司，住所地：青岛市市北区南京路262号。法定代表人：褚存礼。被告：杨晓莉。本院在审理原告青岛能源热电有限公司与被告杨晓莉供用热力合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛能源热电有限公司撤回起诉处理。审判员  牛兆鑫二〇二〇年三月九日书记员  左璐璐
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执14号 申请执行人：马鞍山市智新纳米材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇梅山村蒋村自然村。 法定代表人：邢玉红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章宏业，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被执行人:无锡良鼎精密机械科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区双桥工业园新徐路88-18号。 法定代表人：于雪，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人马鞍山市智新纳米材料有限公司与被执行人无锡良鼎精密机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人无锡良鼎精密机械科技有限公司有银行账户及车辆等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结无锡良鼎精密机械科技有限公司银行账户175万元,或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年三月四日 书记员  赵达舜
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更270号罪犯杨建成，男，1997年4月26日出生，苗族，户籍地贵州省纳雍县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年1月8日作出(2017)粤1971刑初3112号刑事判决，以被告人杨建成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2018年3月28日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯杨建成在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨建成在服刑考核期间（2018年3月28日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1936分，表扬3次：2018年12月24日获得表扬，2019年6月21日获得表扬,2019年10月23日获得表扬，剩余考核分136分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣9分：2019年1月10日因无正当原因欠产4.82%被扣4分，2019年4月5日因无正当原因欠产5.03%被扣5分。罚金人民币2000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨建成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨建成予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初3953号原告：徐州红杉窗业科技有限公司。法定代表人：汤少坤，该公司经理。委托诉讼代理人：申建，江苏金汉都律师事务所律师。委托诉讼代理人：马服啸，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。被告：宋庆梅。原告徐州红杉窗业科技有限公司诉被告宋庆梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法对本案进行了审查。原告徐州红杉窗业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款39511元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月11日至2019年3月26日，被告从原告处购买门窗材料47708元，被告仅给付部分货款，剩余货款39511元未给付，原告多次向被告索要，被告以种种理由拒不给付。无奈，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。查，原告徐州红杉窗业科技有限公司诉被告宋庆梅买卖合同纠纷。本院向被告住所地邮寄了开庭传票及应诉材料被退回，本院亦多次电话联系被告，而被告均不接电话。2020年1月17日庭审中，根据相关法律规定，本院向原告释明，告知其应于限定日期内向本院提交办理公告送达的手续，逾期未交公告费用，本案按自动撤诉处理。但逾期后原告并未办理公告送达手续。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。本案原告逾期不交纳诉讼费用又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件受理费的情形，应按撤诉处理。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐州红杉窗业科技有限公司撤回对被告宋庆梅的起诉处理。案件受理费790元，减半收取395元（原告已预交），由原告徐州红杉窗业科技有限公司负担。审 判 长  王成林审 判 员  蔡鸣春人民陪审员  张 勤二〇二〇年三月二日书 记 员  刘可心
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执292号申请执行人：珲春市东隆加油站，住所吉林省珲春市。被执行人：周利春，男，1972年4月6日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人珲春市东隆加油站与被执行人周利春买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉2404民初1523号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人珲春市东隆加油站于2019年12月9日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下无任何财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇二〇年三月九日书记员 赵 微
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3591号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：朱刚，男，1978年8月8日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与朱刚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱刚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初11986民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,006.62元；截止至2019年2月14日利息10,850.64元、2,600元、分期手续费1,973.31元；以本金46,006.62元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费667.88元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初11986案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初268号 原告：郭花廷，女，1954年8月12日出生，汉族，住涉县。 委托代理人：李大兴，河北恒星律师事务所律师。 被告：卢丽静，女，1985年9月9日出生，汉族，住涉县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市人民东路260号。 负责人：梁暴峰，该公司总经理。 委托代理人：连江伟，该公司员工。 委托代理人：张建平，该公司法律顾问。 原告郭花廷与被告卢丽静、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告郭花廷于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭花廷撤诉。 案件受理费2710元，减半收取计1355元，由原告郭花廷负担。 审判员  江文海 二〇二〇年三月二十四日 书记员  樊旭明
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0825执1921号之一 申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢13室，统一社会信用代码913301107620086906（1/1）。 法定代表人：沈茂芬，总经理。 被执行人：王林，男，1981年8月15日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：陈若兰，女，1991年11月11日出生，汉族，户籍地址福建省龙岩市新罗区，现住福建省连城县。 申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人王林、陈若兰追偿权纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初494号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的25948.60元及利息。本院于2019年10月24日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，除发现被执行人王林名下有车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人王林名下的车辆进行了限制过户、转让，但未实际控制。除此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年三月九日 书记员 彭仁春（代）
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191民初419号 原告：贾云南，女，汉族，住长春经济技术开发区。 被告：姜洋，男，汉族，住长春经济技术开发区。 本院在审理原告贾云南诉被告姜洋身体权纠纷一案中，贾云南于2020年3月4日向本院递交撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。贾云南申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许贾云南撤回起诉。 审判员  王丛强 二〇二〇年三月五日 书记员  王圣楠
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                      （2020）陕0102民初1703号     原告：陕西茂瑞达物业管理服务有限公司，住所地本市碑林区。   法定代表人：冯向丽，总经理。   委托代理人：金彤乐，男，1966年12月9日出生，汉族，公司员工。   被告：杜军辉，男，1978年10月26日出生，汉族，住本市新城区。   原告陕西茂瑞达物业管理服务有限公司与被告杜军辉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陕西茂瑞达物业管理服务有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西茂瑞达物业管理服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告陕西茂瑞达物业管理服务有限公司撤诉。   诉讼费50元减半收取25元由原告负担。        审  判  员  杨惠妮                                二0二0年三月二十日                               书 记 员   李国梅        1
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执377号双峰县人民法院执行被执行人周德杰、刘送盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1321刑初130号刑事判决书于2020年3月13日执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十三日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执19号申请执行人：王长文，男，1969年1月7日生，住磐石市。被执行人：郭玲，女，1976年2月4日生，住磐石市。申请执行人王长文与郭玲借款合同纠纷一案，王长文于2020年1月7日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，王长文与郭玲达成了和解协议，郭玲按照协议履行了义务。（2020）吉0284执19号案件执行完毕。执行费由郭玲负担。特此通知。二〇二〇年三月十三日吉林省磐石市人民法院
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执1562号之四申请执行人王亚宗，男，1990年11月10日出生，汉族，住河北省任丘市。被执行人任丘市建朝链条制造有限公司，住所地：任丘市议论堡乡三杰村。统一社会信用代码：9113098206312721。法定代表人边建朝，该公司经理。被执行人边建朝，男，1970年11月8日出生，汉族，住河北省任丘市。被告任丘市建东冲压件厂，住所地：任丘市议论堡乡阁辛庄村。统一社会信用代码：92130982090225。经营者边建东，该厂负责人。被执行人边建东，男，1969年12月25日出生，汉族，住河北省任丘市。本院在执行王亚宗与边建朝、边建东、任丘市建东冲压件厂、任丘市建朝链条制造有限公司民间借贷纠纷一案中，委托河北省沧州市中级人民法院在淘宝网于2020年1月31日10时对被执行人边建东名下位于河北省任丘市怡然居小区5号楼3单元301室楼房一套予以公开拍卖，买受人张清华（身份证号码：）以957410元人民币竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于河北省任丘市怡然居小区5号楼3单元301室楼房的所有权（或其他权利）归买受人张清华（身份证号码：）所有。河北省任丘市怡然居小区5号楼3单元301室楼房所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人张清华（身份证号码：）时起转移。二、买受人张清华（身份证号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王春林二〇二〇年三月十日书记员  田 骥
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初62号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人姚泳高，男，汉族，湖南省平江县人，小学文化，务农，住平江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月31日被平江县公安局刑事拘留，2020年1月6日被平江县公安局决定取保候审，现在家。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2020）39号起诉书指控被告人姚泳高犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员付晖、助理检察员钟琦出庭支持公诉，被告人姚泳高到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月29日19时许，被告人姚泳高饮酒后驾驶号牌为湘Ｆ×××××的二轮摩托车由平江县城关镇北城村前往平江县第一人民医院，当行驶至平江县路段时，与对向行驶由余某驾驶的号牌为湘Ｆ×××××小型轿车相撞，造成姚泳高受伤，两车受损的交通事故。经平江县公安局交通警察大队认定，被告人姚泳高和余某应负此事故的同等责任。 被告人姚泳高于2019年12月29日19时57分在平江县第一人民医院提取了血样。经岳阳市平安司法鉴定所检验鉴定，姚泳高血液中检出乙醇成分，其含量为256.9mg／100ml。 公诉机关提供了相关证据证明被告人上述犯罪事实。认为被告人姚泳高醉酒驾驶机动车上路行驶，造成交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人姚泳高拘役三至四个月。提请依法判处。 被告人姚泳高对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相符，被告人姚泳高庭审时亦无异议，且有经庭审举证、质证的接报案登记表、户籍资料、查获经过及照片、血样提取登记表、交通事故责任认定书等书证；证人余某、皮某的证言；被告人姚泳高的供述与辩解；血液中乙醇定性定量分析等鉴定意见；现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人姚泳高违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚泳高到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可认定为坦白，依法可对其从轻处罚，结合平江县司法局社区评估意见，可对被告人姚泳高适用缓刑。公诉机关指控被告人姚泳高犯危险驾驶罪的罪名成立，提请依法判处的公诉意见，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚泳高犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王响槐 审 判 员  艾方方 人民陪审员  姜玉兰 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  陈 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2020）甘0982民初192号   原告：王某1，住敦煌市。   委托诉讼代理人：曹某，甘肃永奋律师事务所律师。   被告：甘某，统一社会信用代码91620982225140143R。   法定代表人：王某2。   本院在审理原告王某1与被告甘某劳动争议纠纷一案中，原告王某1于2020年3月16日以甘某已不存在为由向本院提出撤回起诉申请。   本院认为：原告王某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告王某1撤回起诉。   案件受理费减半收取10元(王某1已预交)，由王某1负担。   审判员 何运韬     二〇二〇年三月十六日   书记员 王瑞春
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37816号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：袁福文，男，汉族，1974年12月12日出生，住江西省丰城市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告袁福文借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2015年10月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:15660元；交付时间：2015年10月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年7月20日尚欠本金余额5025.55元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5025.55元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年7月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告袁福文向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5025.55元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年7月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告袁福文负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3693号之一 申请执行人闫桂英，女，1966年8月8日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人伍仕盘，男，1983年2月23日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人代仁英，女，1982年10月3日生，汉族，住贵州省盘州市。 闫桂英申请执行伍仕盘、代仁英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0222民初2454号民事判决书已发生法律效力，因被执行人伍仕盘、代仁英未履行生效法律文书的确定的义务，申请人闫桂英于2019年12月3日向本院申请执行，申请标的为120000元，本院于2019年12月3日立案执行。 执行过程中，本院于2019年12月5日向被执行人伍仕盘、代仁英邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人伍仕盘、代仁英未在规定的时间内向本院提交财产报告，未履行本案所确定的给付义务。 经本院于2019年12月4日通过网络执行查控系统对被执行人伍仕盘、代仁英名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人伍仕盘、代仁英有零星存款，本院已扣划其存款738.37元（其中代仁英170.83元，伍仕盘567.54元），被执行人伍仕盘有号牌为贵Ｂ×××××，车辆类型为Ｋ31，车辆识别代号176079，五菱牌汽车一辆，本院已裁定查封，除此未查询到二被执行人的其他财产。本院到被执行人户籍地实地调查，二被执行已外出多年，未在其户籍地居住，在户籍地除自建住房外没有财产线索。经本院再次对其进行总对总系统查询未查到其他财产线索。本院并对被执行人伍仕盘、代仁英采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2020年3月5日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人认可本院反馈的情况并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨  世  刚 审判员 孙  大  禹 审判员 董  文  科 二〇二〇年三月五日 书记员 高润芝（代）
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初504号 原告：王方碧，女，1946年9月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。 被告：龙小红，女，1983年6月29日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 法定代理人、被告：龙六安，男，1940年8月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告王方碧与被告龙小红、龙六安健康权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告王方碧于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王方碧撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告王方碧负担。 审 判 员 蒋克龙 二〇二〇年三月五日 法官助理 吴 仇 书 记 员 高 源
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执157号申请执行人：杨友坤，男，1972年1月5日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：宋兴林，男，1968年2月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初5461号民事判决，执行申请执行人杨友坤与被执行人宋兴林劳务合同纠纷一案，被执行人宋兴林至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人宋兴林的银行存款7500元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员 张奕二〇二〇年三月十二日法官助理 曾芹书 记 员 王理
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执699号 本院受理的申请执行人滕海军与被执行人浙江祥达建设有限公司建设工程合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人浙江祥达建设有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初1837号民事判决中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执699号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢95号申请执行人梁嵩，男，侗族，1970年1月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人肖军红，男，汉族，1968年6月20日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行梁嵩与肖军红民间借贷纠纷执行一案中，法院已通过评估拍卖将被执行人肖军红名下的房产以物抵债给申请执行人梁嵩，现被执行人肖军红暂无可供执行的财产，申请执行人梁嵩向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执恢95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年三月二十三日代理书记员  邱 乐
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏04刑终68号原公诉机关江苏省常州市钟楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋坚，男，1985年6月18日出生，无业，住江苏省常州市钟楼区。2004年12月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；2013年10月11日因强拿硬要被行政拘留十五日；2014年4月28日因赌博被行政拘留十日，并处罚款人民币三千元；2016年11月17日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年三个月，2018年6月21日刑满释放。现因本案于2018年9月25日被监视居住，2018年11月23日被刑事拘留，2018年12月24日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市钟楼区人民法院审理江苏省常州市钟楼区人民检察院起诉指控原审被告人宋坚犯开设赌场罪、寻衅滋事罪一案，于2019年12月12日作出（2019）苏0404刑初510号刑事判决。原审被告人宋坚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，一、寻衅滋事被告人宋坚和霍亮、颜梦军、陈鑫、凯尤木·杰力力（均另案处理）于2018年8月10日凌晨，在常州市钟楼区邹区镇旧时光餐厅用餐时，因嫌在邻桌用餐的袁某、朱某等人说话声音高，双方发生口角。后被告人宋坚和霍亮、颜梦军、陈鑫、凯尤木·杰力力对被害人袁某、朱某实施殴打，致被害人朱某头部受伤、腰部挫裂伤，致被害人袁某右尺骨骨折、右眼眶内侧壁骨折伴筛窦积血、外伤性左耳鼓膜穿孔等。经常州市公安局物证鉴定所鉴定,被害人袁某所受之伤为轻伤一级，被害人朱某所受之伤为轻微伤。案发后，被告人宋坚如实供述了犯罪事实。审理中，经法院主持调解，被告人宋坚的家属和陈鑫的家属就附带民事诉讼原告人袁某、朱某的经济损失与附带民事诉讼原告人袁某、朱某调解达成一致，被告人宋坚的家属、陈鑫的家属赔偿了附带民事诉讼原告人袁某、朱某的经济损失，被告人宋坚取得被害人袁某、朱某的谅解。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：（1）被害人袁某、朱某的陈述笔录，证人杨某的证言笔录，同案犯霍亮、颜梦军等人的供述笔录，监控视频等证实被告人宋坚和霍亮、颜梦军、陈鑫、凯尤木·杰力力于上述时间，在上述地点，因上述原因，双方发生口角。后被告人宋坚和霍亮、颜梦军、陈鑫、凯尤木·杰力力对被害人袁某、朱某实施殴打，致被害人朱某头部受伤、腰部挫裂伤的事实，与被告人宋坚的供述相吻合，并有辨认笔录、病历、出入院记录等证据相印证。（2）常州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人袁某所受之伤为轻伤一级，被害人朱某所受之伤为轻微伤。（3）常州市钟楼区人民法院调解笔录、收条等证实，经法院主持调解，被告人宋坚的家属和陈鑫的家属就附带民事诉讼原告人袁某、朱某的经济损失与附带民事诉讼原告人袁某、朱某调解达成一致，被告人宋坚的家属、陈鑫的家属赔偿了附带民事诉讼原告人袁某、朱某的经济损失，被告人宋坚取得被害人袁某、朱某的谅解。二、开设赌场1、被告人宋坚于2018年7月至8月期间，在王金妹（另案处理）开设的赌档内，为档主王金妹以及赌客周某、姜某、陈某等人提供赌资共计人民币140000元，非法获利人民币5100元。2、被告人宋坚于2018年8月期间，在羿伟林、陈某（均另案处理）开设的赌档内，为档主羿伟林以及赌客姜某、李某等人提供赌资共计人民币150000元，非法获利人民币5700元。案发后，被告人宋坚如实供述了犯罪事实。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：（1）证人周某、薛某、华某等人的证言笔录、同案犯王金妹等人的供述笔录等证实王金妹开档的情况，与被告人宋坚的供述相吻合，并有辨认笔录及照片等相印证。（2）同案犯王金妹的供述笔录、证人周某、姜某、陈某的证言笔录、被告人宋坚的供述笔录相互印证证实被告人宋坚于上述时间，在王金妹开设的赌档内，为档主王金妹以及赌客周某、姜某、陈某等人提供赌资共计人民币140000元，非法获利人民币5100元的事实。（3）证人李某、郭某、姜某等人的证言笔录，同案犯羿伟林等人的供述笔录等证实羿伟林、陈某开档的情况，与被告人宋坚的供述相吻合，并有辨认笔录及照片等相印证。（4）同案犯羿伟林的供述笔录、证人姜某、李某等人的证言笔录，被告人宋坚的供述笔录证实被告人宋坚于上述时间，在羿伟林、陈某开设的赌档内，为档主羿伟林以及赌客姜某、李某等人提供赌资共计人民币150000元，非法获利人民币5700元的事实。（5）抓获经过证实了被告人宋坚到案的情况。原审法院认为，被告人宋坚随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人宋坚开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人宋坚的行为和他人属共同犯罪。被告人宋坚一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人宋坚曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人宋坚有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人宋坚如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，积极赔偿寻衅滋事罪中被害人的经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以被告人宋坚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五万元。责令被告人宋坚退出违法所得人民币一万零八百元，予以没收，上缴国库。上诉人宋坚提出，第一起犯罪是对方引起的，其不构成寻衅滋事罪；第二起开设赌场犯罪中，其量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原审查明的事实和证据一致，且上列证据均经原审庭审质证，各证据来源合法，与本案相关联，具有证明效力，本院对此予以确认。本院认为，上诉人宋坚伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人宋坚伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。均属共同犯罪。上诉人宋坚在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。上诉人宋坚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人宋坚有前科劣迹，应酌情从重处罚。上诉人宋坚归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。在寻衅滋事罪中，上诉人宋坚积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。关于上诉人宋坚所提第一起犯罪是对方引起的，其不构成寻衅滋事罪的上诉理由，经查，根据监控显示，被害人袁某在两桌中间砸了一个啤酒瓶，但未有砸向上诉人一方的动作，与引发上诉人的行为具有一定的因果关系，但未达到刑法意义上被害人具有过错的严重程度。虽然，被害人的行为与上诉人宋坚的行为存在一定的因果关系，但是，上诉人宋坚客观上实施了伙同他人随意殴打被害人致其受伤的行为，主观上是为了逞强好胜、发泄情绪，符合寻衅滋事罪的构成要件，故原审判决对上诉人宋坚行为的定性准确，并无不当。因此，上诉人此项上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人宋坚所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审法院综合上诉人开设赌场的犯罪事实、犯罪性质、情节对其量刑，且对上诉人宋坚归案后如实供述自己罪行的从轻情节在量刑时已作考虑，故原审判决量刑并无不当。因此，对于上诉人的该项上诉理由，本院亦不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  潘安民审判员  张 斌审判员  朱文箭二〇二〇年三月六日书记员  江钧梦
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2325民特19号申请人：余金雨，男，1989年11月11日生，汉族，职工，住云南省昆明市嵩明县。申请人：云南东龙房地产开发有限公司。公司住册登记地为姚安县栋川镇原姚安宾馆2栋三楼。统一社会信用代码：915323255688262430。法定代表人：赵凤玉，公司执行董事。本院于2020年3月9日立案受理申请人余金雨与云南东龙房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。申请人余金雨与云南东龙房地产开发有限公司因劳动报酬给付问题产生纠纷，于2020年3月9日经姚安县栋川镇人民调解委员会主持调解，双方达成了楚姚栋调（2020）03号调解协议，协议如下：1、由被申请人云南东龙房地产开发有限公司在2020年3月18日前支付申请人余金雨劳动报酬120000元。2、如被申请人云南东龙房地产开发有限公司不能在上述时限内履行给付义务，则由被申请人云南东龙房地产开发有限公司支付从2020年3月19日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院经审查认为，申请人余金雨与云南东龙房地产开发有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人余金雨与云南东龙房地产开发有限公司于2020年3月9日经姚安县栋川镇人民调解委员会主持调解达成的楚姚栋调（2020）03号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 雪二〇二〇年三月九日书记员 罗瑞东
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36904号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：陈红艳，女，汉族，1988年1月8日出生，住山东省临朐县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈红艳借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2016年9月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8200元；交付时间：2016年9月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8200元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8200元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈红艳向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8200元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由被告陈红艳负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6863号之二申请执行人：交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路37号。负责人：陈蔚，行长。被执行人：燕丽红，女，1981年3月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行与燕丽红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2017）湘0111民初269号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初269号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年三月二十日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初568号 原告：杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司，住所地：临安区於潜镇天风街无门牌3。 法定代表人：沈为平。 委托代理人（特别授权代理）：徐庄嫒，浙江满江红律师事务所律师。 被告：任樟荣，男，汉族，1960年3月4日出生，住浙江省临安市。 被告：孙镔，男，汉族，1996年6月18日出生，住杭州市临安区。 被告：王春香，女，汉族，1982年1月14日出生，住浙江省临安市。 本院在审理原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司诉被告任樟荣、孙镔、王春香借款合同纠纷一案中，原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1610元、保全申请费1250元，合计2860元，由原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司负担。 审判员  苏园园 二〇二〇年三月十八日 法官助理张弛 书记员胡赟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执1347号申请执行人:葛云霄。被执行人:湖南助业投资管理有限公司。法定代表人:薛军志，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院(2018)湘0102民初10118号民事调解决书,于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人湖南助业投资管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币51192.5元（含申请执行费658元）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年三月二十日书记员  曹世芝
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特77号申请人：刘伟。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人刘伟与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人刘伟与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人刘伟生活费283.55元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘伟与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1826号 申请人：山东中系贸易有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：林天明。 被申请人：济南天泰建筑劳务有限公司，住所地济南市天桥区。 法定代表人：吴新胜。 申请人山东中系贸易有限公司与被申请人济南天泰建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求在36万元范围，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已在36万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人山东中系贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人济南天泰建筑劳务有限公司在中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、齐鲁银行、交通银行的银行存款36万元。冻结期限一年。 案件申请费2320元，由申请人山东中系贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年三月十七日 书记员  栾绍卓
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初250号 原告：肇东市农村信用合作联社。 法定代表人：张臣，职务理事长。 委托代理人：孙巍，职务肇东市农村信用合作联社职员。 被告：赵立明，男，1973年5月19日出生，汉族，住肇东市。 原告肇东市农村信用合作联社与被告赵立明金融借款合同一案，本院于2020年1月8日立案。原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肇东市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  张海波 二〇二〇年三月五日 书记员  曹明明
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初238号 原告：巴全永，男，1978年5月17日出生，汉族，住沂南县。 被告：山东黄金矿业有限公司，住所地沂南县铜井镇驻地。 法定代表人：王明勤，公司执行董事。 被告：沂南县界湖街道金场村民委员会，住所地沂南县界湖街道金场村。 法定代表人：邵长利，主任。 被告：李熙鹏，男，1978年5月17日出生，汉族，住沂南县。 本院在审理原告巴全永诉被告李熙鹏等提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告以已与李熙鹏达成和解为由于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，庭审前，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下： 准许原告巴全永撤回起诉。 案件受理费4108元，减半收取计2054元，由原告巴全永负担。 审判员  臧庆军 二〇二〇年三月二十日 法官助理 刘小波 书记员 庄 敏
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执695号 申请执行人王某1，男，1961年5月2日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人王某2，男，1963年12月23日出生，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2法定继承纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行全部义务为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执695号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 何正伟 审 判 员 杨晨炯 审 判 员 张 磊 二〇二〇年三月十二日 代书记员 项莹莹
山东省烟台市牟平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0612行审27号申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处，所在地址烟台市牟平区昆嵛山路689号。法定代表人孙正威，主任委托代理人仲弘德，烟台市牟平区城市卫生管理处工作人员。被执行人乐群超市，所在地址烟台市牟平区牟山路。申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处申请强制执行（2018）烟牟城管申字第0316号生活垃圾处理费催缴通知书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。2020年3月23日，申请人烟台市牟平区城市卫生管理处向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处的撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处撤回强制执行申请。审 判 长  沙 燕人民陪审员  姜宏宽人民陪审员  王国学二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王丽君
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执872号申请执行人：叶格平，男，汉族，1973年11月7日出生，住湖南省益阳市赫山区。代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。代理人：成钰，湖南大巧律师事务所律师。被执行人：夏天悦，男，汉族，1991年6月25日出生，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2018年5月16日经本院审结，该案（2018）湘0103民初2150号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶格平于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。2020年1月21日，本院向被执行人夏天悦送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月21日、2020年2月17日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，其中查询到被执行人夏天悦名下银行零星存款已被长沙市岳麓区人民法院冻结，发现夏天悦名下两辆车牌号码分别为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××汽车两台，因上述车辆均未实际控制，暂无法处置；2020年2月25日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年2月17日传唤被执行人夏天悦于2020年3月2日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月3日将被执行人夏天悦适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年1月20日止（执行立案之日），本案应当执行的标的金额为73538.61元，已执行到位0元，尚有73538.61元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年三月二十三日代理书记员  徐庄严
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执恢36号 案由：买卖合同纠纷 申请执行人：周世伦 被执行人：筠连县武德乡小寨煤矿 立案时间：2020年3月11日 执行依据：(2018)川1527民初1556号 执行依据主文：恢复执行金额27000元。 申请标的：27000元 结案标的：27000元 结案方式：全案履行完毕 二〇二〇年三月十二日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于北京三面向版权代理有限公司申请执行广州中缆信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案【案号：（2019）粤0106执12305号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月二十日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初274号 原告：郭泉仔，男，汉族，住吉安市吉州区。 原告：曾水凤，女，汉族，住址同上。 原告：郭达兰，女，汉族，住址同上。 三原告委托诉讼代理人：万绍峰，江西丰凯律师事务所律师。 被告：兴桥镇良源村民委员会戴家坊村小组 组长：曾瑞清。 本院在审理原告郭泉仔、曾水凤、郭达兰与被告兴桥镇良源村民委员会戴家坊村小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告郭泉仔、曾水凤、郭达兰撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  曾秋兰 二〇二〇年三月十一日 （） 书记员  胡 娇
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执4849号李红、沈阳双欧科技有限公司：李红与沈阳双欧科技有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10025.00元。至此，李红向本院申请执行的（2019）辽0114民初8383号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年三月二日书记员 ： 张 阳
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初88号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人吴仁业，男，1971年9月2日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。2016年10月14日因殴打他人被新化县公安局行政拘留七日，并处罚金人民币二百元。2019年9月10日因非法携带枪支，被新化县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2019年9月15日被刑事拘留，于2019年9月25日被逮捕。现押新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]16号起诉书指控被告人吴仁业犯非法制造枪支罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官刘若清出庭支持公诉，被告人吴仁业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：从2019年3月份起，被告人吴仁业在网上购买两支射钉枪及钢管等配件，并将配件焊接组装成两支枪。一支存放在其驾驶的面包车内，一支存放在家中。2019年9月10日，民警在其面包车内查获一支枪，同时吴仁业委托同村人康某将放在家中的另一支枪也主动交给公安民警。经鉴定，从吴仁业处查获的两支枪均系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。 2019年9月15日，被告人吴仁业从新化县公安局拘留所转刑事拘留。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明材料、扣押和发还物品清单、行政处罚决定书等书证；证人康某、李某的证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人吴仁业违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人吴仁业到案后，主动交代自己的犯罪事实，属坦白，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人吴仁业三年六个月至四年六个月有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人吴仁业对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人吴仁业于2019年3月份起在网上陆续购买了两支射钉枪及钢管等配件，后将配件焊接组装成两支枪。一支存放在其驾驶的面包车内，一支存放在家中。2019年9月10日，民警在其面包车内查获一支枪，同时吴仁业委托同村人康某将放在家中的另一支枪也主动交给公安民警。经鉴定，从吴仁业处查获的两支枪均系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。 2019年9月10日，被告人吴仁业因非法携带枪支，被新化县公安局行政拘留五日。2019年9月15日，被告人吴仁业从新化县公安局拘留所转刑事拘留。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍资料、扣押物品清单、公安行政处罚决定书、证据保全清单、网上核查信息、快递单号、现场照片、现场勘验情况分析报告等书证；证人康某、王某、李某的证言；被告人吴仁业的供述；现场勘验笔录及现场方位图、现场平面示意图、扣押笔录、检查笔录、娄底市公安局物证鉴定所娄公物鉴（痕迹）字［2019］51号鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴仁业违反枪支管理规定，私自制造枪支两支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人吴仁业犯非法制造枪支罪的事实与罪名成立，依法应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人吴仁业到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。基此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴仁业犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的日，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月10日起至2023年9月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈湘元 人民陪审员  刘洪生 人民陪审员  罗巧稚 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  刘 霞 附：本判决适用的相关法律： 对《中华人民共和国刑法》的适用： 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1349号 原告：桐乡市凤鸣高建兴门窗经营部，住所地嘉兴市桐乡市凤鸣街道红旗村高家组14号。统一社会信用代码92330483MA2EYFP334。 经营者：高建兴，男，1962年4月3日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：杜亚炜，浙江三利律师事务所律师。 被告：浙江盛开建设有限公司，住所地海宁市海洲街道海昌南路426号中海大厦2号楼5楼，统一社会信用代码913304817856760508。 法定代表人：俞妙兴，董事长。 原告桐乡市凤鸣高建兴门窗经营部与被告浙江盛开建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理。原告在收到受理通知书和交纳诉讼费用通知书后明确表示不会缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桐乡市凤鸣高建兴门窗经营部撤回起诉处理。 审判员 张 艳 二〇二〇年三月十六日 书记员 陈佳瑜
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑终94号原公诉机关重庆市巫山县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵建英(曾用名：赵随平），男，1954年12月12日出生于河北省，汉族，初中文化，农村居民，户籍地所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区，现住河北省秦皇岛市北戴河区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月1日被巫山县公安局刑事拘留，同年5月8日被执行逮捕。现羁押于巫山县看守所。原审被告人吴云桂，女，1964年1月19日出生于重庆市巫山县，汉族，高中文化，扬子江旅行社退休职工，住巫山县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月2日被巫山县公安局刑事拘留，同年5月8日被执行逮捕。经重庆市巫山县人民法院决定，2019年12月30日被取保候审。重庆市巫山县人民法院审理重庆市巫山县人民检察院指控原审被告人赵建英、吴云桂犯诈骗罪一案，于2019年12月30日作出（2019）渝0237刑初255号刑事判决。原审被告人赵建英不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市巫山县人民法院判决认定，2016年下半年，被告人赵建英在共产主义社区、余某某团队等团队做民族资产解冻项目，并逐渐自己成立团队，开展民族资产解冻项目，虚构解冻海外老人巨额资产需要手续费、办证费等费用，承诺解冻成功将给予报单会员高额回报，鼓动会员报单，从而骗取会员钱财。2018年5月，被告人赵建英通过上家，建立了中国剑鹰基金会网站，自任基金会会长，虚构注册资金4000亿元，并将该基金会网站和虚构的营业执照等信息向他人宣传，继续发展团队长和会员。被告人赵建英先后发展了刘某某为基金会总财务，被告人吴云桂为基金会录单员，韩某某等数十人为团队长，开展民族资产解冻项目。被告人赵建英和项目人联系后，将虚构的任命书、假工作证等资料下发给团队长，由团队长向会员进行宣传。团队长取得会员的信任后，便将被告人赵建英或其委托的其他人的微信收款二维码及报单格式表发给报单群，会员付款报单后，每个团队长报给录单员，录单员汇总后交给被告人赵建英，再由被告人赵建英交给项目联系人。2018年，被告人吴云桂经团队长韩某某介绍加入中国剑鹰基金会，先后发展了陈某某、张某某等会员。同年11月，成为基金会的总录单员，负责接收团队长的报单款，并整理汇总后转给被告人赵建英。2018年10月1日至2019年3月27日，被告人赵建英通过民族资产解冻项目，从陈某某、邹某某等被害人骗取报单费共计7731033元，其中，2018年11月29日至2019年3月19日被告人吴云桂将其经手收取报单费及其他会员使用的被告人吴云桂的微信收款二维码收集的报单费共计215032元通过银行卡转账给了被告人赵建英。2019年3月29日，被告人吴云桂在郑州铁路公安处郑州东站被民警抓获；2019年3月30日，被告人赵建英在河北省秦皇岛市北戴河区被公安民警抓获。重庆市巫山县人民法院认定上述事实的证据有巫山县公安局出具的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押清单、银行卡交易流水、微信转账截图、搜查笔录、提取笔录，罚金缴款凭证及本案的相关法律文书等书证，被害人陈某某、张某某、邹某某等人的陈述，证人刘某某、朱某某、徐某某等人的证言，被告人赵建英、吴云桂的供述等。重庆市巫山县人民法院判决认为，被告人赵建英以非法占有为目的，通过开展“民族资产解冻项目”，虚构解冻海外老人巨额资产需要手续费、办证费等费用，承诺解冻成功将给予报单会员高额回报，组建团队和招募会员，鼓动会员报单，从而骗取会员钱财7731033元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人吴云桂在被招募为被告人赵建英下属团队会员后，不仅自己参与缴费报单，还发展他人加入会员并报单，后被发展成为被告人赵建英的总报单员，负责被告人赵建英所有下属团队的报单汇总工作，同时将自己所收取的会员报单费及其他使用其微信收款二维码所支付的报单费转交给被告人赵建英。被告人吴云桂明知被告人赵建英所实施的犯罪行为，仍然为其实施犯罪提供帮助，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人赵建英、吴云桂共同实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人赵建英到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法对其从轻、从宽处罚。被告人吴云桂到案后如实供述了犯罪事实，虽在第一次开庭审理中辩称自己的行为不构成犯罪，对案件的定性有异议，并未对基本犯罪事实予以否认，在第二次开庭审理中当庭表示对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，且主动预缴了罚金，故应当认定其具有如实供述情节，结合被告人吴云桂在共同犯罪中所起作用较小，社会危害性不大，没有实际获得非法所得的具体情况，依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人赵建英有期徒刑十一年至十二年，并处罚金的量刑建议符合法律规定，予以采纳。辩护人提出对被告人赵建英从轻处罚的辩护理由成立，予以采纳。公诉机关建议判处被告人吴云桂有期徒刑三年至四年，并处罚金的量刑建议，依法予以适当调整并适用缓刑。辩护人提出对被告人吴云桂从轻处罚并适用缓刑的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第七条的规定，判决：一、被告人赵建英犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币伍拾万元。二、被告人吴云桂犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币贰万元。三、责令被告人赵建英退赔各被害人经济损失7731033元。上诉人赵建英上诉称其没有获得利益，并非有意骗取被害人钱财，不应当认定为诈骗；一审判决认定的金额7731033元没有经过审计，不能全部认定为犯罪金额。经二审审理查明的上诉人赵建英、原审被告人吴云桂骗取他人财物的事实、证据与一审判决认定的事实、证据相同。巫山县人民法院在判决书中列明了证明本案事实的证据，本院对一审判决认定的事实、证据予以确认。本院认为，上诉人赵建英以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物7731033元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原审被告人吴云桂明知赵建英所实施的犯罪行为，仍然为其实施犯罪提供帮助，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。关于上诉人赵建英提出其没有获得利益，并非有意骗取被害人钱财，不应当认定为诈骗；一审判决认定的金额7731033元没有经过审计，不能全部认定为犯罪金额的上诉意见，经查，赵建英在一审中对其犯罪事实及罪名均无异议，且现有在案的证人证言、被害人陈述、银行卡流水等证据相互印证，足以证实赵建英以非法占有为目的，长期通过开展“民族资产解冻项目”，虚构解冻海外老人巨额资产需要手续费、办证费等费用，承诺解冻成功将给予报单会员高额回报，组建团队和招募会员，鼓动会员报单，从而骗取会员钱财7731033元的事实，其行为应当以诈骗罪定罪处罚，赵建英的上诉意见没有依据且完全不符合情理，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  翟 羽审 判 员  谭 辉审 判 员  余 华二〇二〇年三月四日法官助理  何仕林书 记 员  牟其凤
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执2315号申请执行人:李顺秀，女被执行人：日照万兴饲料有限公司。法定代表人：黄磊，公司经理。申请执行人李顺秀与被执行人日照万兴饲料有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2019）鲁1122民3241号民事判决书，于2019年11月6日向本院申请执行，申请执行标的30627.44元。本案在执行过程中，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人7日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人有工商登记信息、无房产、无车辆，无存款，有生产原材料、生产设备一宗均已被另案查封，本案无查封价值。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年三月六日书记员  张京峰
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执254号 游国军、袁景凤： 游国军与袁景凤婚姻家庭纠纷一案，思南县人民法院作出的（2017）黔0624民初1488号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年3月4日向本院申请执行，本院于当日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以下义务：支付游国军2019年1月1日至2019年12月31日的抚养费4800元，负担执行费50元。 执行过程中查明，被执行人袁景凤主动交纳了案件款4800元，执行费50元。上述案款本院已发放给申请执行人。至此，思南县人民法院（2017）黔0624民初1488号民事调解书本次执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初101号原告：田秀兰，女，1955年6月13日出生，汉族，农民，住朝阳市朝阳县。委托诉讼代理人：邱春阳，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告：朝阳市展宏农业科技有限公司，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇水泉村。法定代表人：曹建新，经理。原告田秀兰诉被告朝阳市展宏农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告田秀兰于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田秀兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  郭彩云二〇二〇年三月十日书记员  张 欣
陕西省铜川市耀州区人民法院民事裁定书                        (2020)陕0204民初59号原告：王文星，男，汉族，河南省邓州市人，农民，住河南省邓州市，。委托诉讼代理人：耿美玲，陕西融昭律师事务所律师。被告：西安市双生好福搬家服务部。住所地：西安市未央区。经营者：阎娇娇，女，汉族， 出生，西安市未央区人，农民，住西安市未央区。委托诉讼代理人：阎琪心，男，汉族，西安市未央区人，农民，住西安市未央区。被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司。住所地：陕西省西安市高新区。负责人：**，公司总经理。委托诉讼代理人：王端玺，男，汉族，陕西省铜川市印台区人，住陕西省铜川市。被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市雁塔区秦电（金石）国际大厦8楼。负责人：周奇，公司总经理。委托诉讼代理人：崔鸿，男，汉族，陕西省铜川市王益区人，住陕西省铜川市王益区。原告王文星与被告西安市双生好福搬家服务部、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司、永安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王文星于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文星申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王文星撤诉。案件受理费1935元，减半收取计967.50元,由王文星负担。                审  判  员    张红艳                        二〇二〇年三月二十三日                          书  记  员    杨海弘1
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020黔0602执246号申请执行人何某某，女，1964年11月5日出生，苗族，松桃县植物油厂退休员工，住铜仁市碧江区金码头。被执行人龙某某，女，1966年7月20日出生，苗族，铜仁市食品药品监督管理局职工，住铜仁市碧江区东太大道320号。本院在执行申请执行人何某某与被执行人龙某某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初783号民事调解书确定，由被执行人龙某某偿还申请执行人何某某借款本金100000元，案件受理费550元，执行费1310元，但被执行人龙某某至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人龙某某向申请执行人何某某主动履行借款33000元后，申请执行人何某某与被执行人龙某某自愿达成执行和解协议：被执行人龙某某尚欠申请执行人何某某借款本金67000元，案件受理费550元，该执行款分期支付，被执行人龙某某从2020年3月起每月30日前向申请执行人何某某偿还借款3000元，直至上述执行款付清为止。2020年3月10日申请执行人何某某向本院申请撤回执行申请。本院认为：申请执行人何某某自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院(2019)黔0602执246号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年三月二十四日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1391民初759号原告：刘珂君，男，1961年6月8日生，汉族，住南阳市。被告：南阳市宛都公证处，住所地河南阳市卧龙区人民北路938号。法定代表人：王建新，任主任。委托诉讼代理人：杨清顺，河南真水律师事务所律师，代理权限为特别授权原告刘珂君与被告南阳市宛都公证处公证损害责任纠纷一案，本院受理后于2019年11月12日立案。在审理过程中，原告刘珂君于2020年2月24日以证据出现认识错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘珂君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘珂君负担。审判员  肖新征二〇二〇年三月五日书记员  王佳琪
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执64号申请执行人：彭春秀，女，1973年9月27日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。被执行人：苏州珞克房地产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市人民路3188号18幢2502室。法定代表人：王占洋。申请执行人彭春秀与被执行人苏州珞克房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）苏0507民初5271号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告苏州珞克房地产经纪有限公司于2019年11月30日前一次性支付原告彭春秀2019年7月15日至2019年10月14日期间的房屋租金合计10800元(此款汇入原告彭春秀账户，账号：62×××16，开户行：农业银行苏锦分理处）。本案案件受理费减半收取为575元，由原告彭春秀负担375元，被告苏州珞克房地产经纪有限公司负担200元（该款原告彭春秀已自愿垫付，本院不再退还，被告苏州珞克房地产经纪有限公司于2019年11月30日前直接向原告彭春秀支付）。由于苏州珞克房地产经纪有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人彭春秀向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行,立案标的为人民币11000元（暂未计算利息）。案件执行过程如下：1、2020年1月9日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年1月17日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“原址查无此单位”、“电联不接”而退回。2020年1月15日,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，责令其于2020年3月23日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2020年1月3日和2月10日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，但均未查获其名下财产信息。3、为调查被执行人苏州珞克房地产经纪有限公司名下可供执行的财产或线索，本院于2020年3月17日赴苏州珞克房地产经纪有限公司注册地——苏州市人民路3188号18幢2502室进行现场财产调查，发现该公司大门被锁，早已停止经营。另查，被执行人苏州珞克房地产经纪有限公司在本院尚有（2020）苏0507执70号（申请人张云茱）、（2020）苏0507执320号（申请人陈杏华）和（2020）苏0507执540号（申请人冯宇）四个案件均未执行到位（截止2020年3月24日）。4、由于被执行人苏州珞克房地产经纪有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月13日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年1月9日对其采取了限制高消费措施。5、本院于2020年3月12日向申请执行人发出执行情况告知书、举证通知书，将查明的上述事实、本案执行情况反馈申请人，要求其在七日内向本院书面提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索；于当日传票通知申请执行人于2020年3月19日到庭进行终本约谈，但到期后其未到庭接受终本约谈亦未向本院提供财产线索。6、本案已执行到位0元，尚未执行标的为11000元（暂未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年三月二十四日书记员  张晓峰
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4738号 申请执行人楼明珰，男，1981年8月29日出生，住浙江省浦江县。 被执行人黄啸天，男，1992年5月19日出生，住浦江县。 本院在执行楼明珰与黄啸天（2019）浙0726执4738号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4078号判决书已于2019年08月31日发生法律效力。经申请执行人楼明珰申请后本院于2019年11月14日立案执行，随即向被执行人黄啸天发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄啸天的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄啸天有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄啸天未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄啸天采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人楼明珰。 综上，因被执行人黄啸天暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4738号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  贾向峰
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执297号之一申请执行人：郭胜利，男，1981年11月30日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人：彭杰，男，1983年8月14日出生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初2536号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭杰在中国银行211735261334CNY0账户内存款人民币58518.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年三月十日书记员  李丁峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系方式：05305192567