wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执异3号异议人（被执行人）：太林珠，女，1993年6月18日生，汉族，住陆良县，现住云南省富源县。委托代理人：李宗晶，云南南辰律师事务所律师。(特别授权代理）申请执行人：钱骆美，女，1951年8月18日生，汉族，住陆良县，现住陆良县。被执行人：王东琼，女，1968年2月4日生，汉族，住陆良县。被执行人：太建飞，男，1989年10月23日生，汉族，住陆良县。本院在执行钱骆美与王东琼、太建飞、太林珠民间借贷纠纷一案中，被执行人太林珠以我院冻结的其名下的银行存款系个人依法取得的合法财产，不属于执行范围为由，请求中止执行向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，陆良县人民法院作出的（2019）云0322民初3945号民事判决书，立案执行的（2020）云0322执398号执行案件已冻结太林珠名下银行账户存款、微信零钱、支付宝账户等。(2019）云0322民初3945号民事判决书确定的是被执行人在继承太德生遗产范围内返还借款。人民法院应在确定太德生遗产范围后，执行异议人依法享有的遗产份额，不能执行申请人个人财产。本案现阶段没有确定太德生遗产范围，被冻结财产是异议人的个人合法财产，为维护申请人的合法权益，中止对异议人名下银行账户、微信等的冻结。本院查明，申请执行人钱骆美依据（2019）云0322民初3945号民事判决书于2020年2月24日向我院申请执行王东琼、太建飞、太林珠民间借贷纠纷一案。在执行过程中我院于2020年2月26日裁定对被执行人名下银行、互联网银行账户上存款予以冻结。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；。”被执行人太林珠对我院冻结其名下银行、互联网银行账户的执行行为提起执行异议符合法律规定。云南省陆良县人民法院（2019）云0322民初3945号民事判决书判决：一、由被告王东琼、太建飞、太林珠在各自继承太德生遗产范围内返还钱骆美借款本金人民币200000元，并自2019年9月28日起按照年利率6%在继承遗产范围内支付原告钱骆美资金占用期间的利息。”另判决书中认定：被告王东琼系太德生之妻，两人共生育太建飞、太林珠两子女，本案系太德生向钱骆美所借借款。2013年太德生已死亡。判决书中认为:“原告钱骆美应太德生之请向被告提供借款，双方已经形成了民间借贷法律关系。太德生死亡后，被告应在继承太德生遗产范围内承担民事责任。”本案中申请执行人对异议人个人名下的银行、互联网账户申请人无证据证实系其所继承的遗产份额，故本案在执行中只能执行异议人太林珠所继承的太德生遗产份额。综上，申请人的异议理由成立条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销对太林珠名下银行、网上银行账户的冻结。当事人、利害关系人对执行行为异议裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年三月二十四日书记员  朱瑞涛
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1491号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：叶斌，男，1977年7月6日生，汉族，住广东省河源市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人叶斌信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11085民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3559号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，行长。 委托诉讼代理人：王平、周曙光，银行员工。 被执行人：凌献明，男，1966年8月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：冯云姣，女，1968年2月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：凌正明，男，1970年6月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：陆献琴，女，1968年12月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人凌献明、冯云姣、凌正明、陆献琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人凌献明、冯云姣、凌正明、陆献琴返还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金144000万元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费1626.5元、执行费2040元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人凌献明、冯云姣、凌正明、陆献琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求凌献明、冯云姣、凌正明、陆献琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人凌献明、冯云姣、凌正明、陆献琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人凌献明、冯云姣、凌正明、陆献琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、车辆、房产。此外，暂未发现被执行人凌献明、冯云姣、凌正明、陆献琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人凌献明、冯云姣、凌正明、陆献琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人凌献明、冯云姣、凌正明、陆献琴采取了纳入失信被执行人人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人凌献明、冯云姣、凌正明、陆献琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3559号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 郑 倩 审 判 员 陆高峰 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 曹晓康
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0407刑初51号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人郝敬章，男，1960年2月29日出生，汉族，高中文化，中共党员，农民，户籍地、居住地均为邯郸市。2019年6月14日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于邯郸市肥乡区看守所。 指定辩护人孙亚宁，河北邑锋律师事务所律师。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检刑诉（2019）202号起诉书指控被告人郝敬章犯非法吸收公众存款罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员李贺军、石蕾出庭支持公诉，被告人郝敬章及其指定辩护人孙亚宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，2014年至2015年，被告人郝敬章未经金融部门许可，以利息高、存储方便、资金有保障为诱饵，吸收不特定人员25户存款金额787050元，已兑付58436.5元，剩余728613.5元未向群众兑付。郝敬章到案后自愿如实供述自己的罪行。建议对其依法从轻处罚。 被告人郝敬章对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议不持异议。指定辩护人孙亚宁提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人郝敬章的犯罪事实、罪名和量刑建议不持异议。但辩护，被告人郝敬章认罪态度较好。 经审理查明，2013年至2015年期间，被告人郝敬章被他人发展为肥乡县牛一养殖专业合作社（以下简称牛一合作社）等单位的代办员。郝敬章未取得金融许可,以出具股金证、收款收据等形式，以牛一合作社等名义，公开宣传存款利息高、存取方便、资金安全，经手吸收本村及周边村群众存款共计769050元，已兑付存款70336.5元，造成集资参与人经济损失698713.5元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有牛一合作社章程等工商登记资料、鉴定意见书、集资参与人提交的存款凭证、抓获证明、户籍证明、西辛寨村支部委员会证明、证人郝某证言、集资参与人郝某、赵某等人关于通过郝敬章向牛一合作社等处存款的证言、被告人郝敬章供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郝敬章未经金融部门许可非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郝敬章具有坦白情节，并认罪认罚，故对其依法从轻处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。辩护人意见经查属实予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下： 被告人郝敬章犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（限于本判决书生效后十五日内缴纳完毕）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2020年6月13日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  柳延峰 二〇二〇年三月六日 书记员  孙珊珊
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0424执587号 申请执行人:乾县大丰纺织有限责任公司。 法定代表人史某某，该公司董事长。 住所地：陕西省乾县。 被执行人:陕西昌荣纺织有限责任公司。 法定代表人宋某某，该公司董事长。 实际负责人高某某。 住所地：陕西省宝鸡市金台区。 本院在执行乾县大丰纺织有限责任公司与陕西昌荣纺织有限责任公司借款合同纠纷一案中，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初975号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西昌荣纺织有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人乾县大丰纺织有限责任公司于2019-07-25向本院申请执行。 执行中查明：被执行人陕西昌荣纺织有限责任公司现已停产，其名下财产暂时无法处置。申请人表示可以终结执行，等该公司财产可以处置时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结乾县人民法院（2019）陕0424执587号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 星 审判员 袁 飞 审判员 梁小强 二〇二〇年三月二十五日 书记员 王月露 1
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执47号 公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉王建军、王力英诈骗罪一案，本院于2012年12月5日作出（2012）宁刑初字第529号刑事判决。该判决发生法律效力后，于2020年1月9日移送本院执行局执行罚金刑部分。 本案执行过程中查明，2020年1月9日对被执行人被执行人王建军、王力英进行了财产查控，其中包括银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、房产，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 松原市宁江区人民法院（2012）宁刑初字第529号刑事判决关于罚金刑部分终结本次执行。 本裁定自送达后即发生法律效力。 审判长  欧英伟 审判员  杨文刚 审判员  张纯波 二〇二〇年三月十六日 书记员  毕远杰
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更81号罪犯安庆，男，1992年6月16日出生于，汉族，小学文化，现在山东省。山东省滨州市沾化区人民法院于2017年11月7日于（2017）鲁1603刑初193号刑事判决书，以被告人犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯安庆在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯安庆自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯安庆的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯安庆确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯安庆减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月24日起至2020年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  孙兴春审判员  张魁海二〇二〇年三月二十一日法官助理肖慧书记员陆霞
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执153号申请执行人何某某，男，1981年7月4日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。被执行人何某某，女，1987年8月14日，瑶族，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人何某某与被执行人何某某离婚纠纷一案，依法扣划被执行人何某某银行存款18900元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2018）湘1125民初177号民事调解书执行完毕。二〇二〇年三月三十日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保144号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被申请人：贾玉良，男，1971年12月13日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：闫艳华，女，1972年6月28日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：贾新良，男，1963年5月9日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王凤丽，女，1961年2月9日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人贾玉良、闫艳华、贾新良、王凤丽财产保全一案，要求对被申请人贾玉良、闫艳华、贾新良、王凤丽的银行存款14万元进行冻结。经查，发现被申请人贾玉良、闫艳华有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保106号民事裁定书的执行。执行员  李畅飞二〇二〇年三月三十日书记员  苗 玲
贵州省余庆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0329行审16号申请执行人：余庆县综合行政执法局，住所地余庆县子营街道飞龙北路4号。法定代表人：冯仕波，该局局长。委托诉讼代理人：田刚，该局工作人员(特别授权）。被执行人：旦太贵，男，生于1969年10月25日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。申请执行人余庆县综合行政执法局于2020年3月9日向本院提出申请，请求依法审查执行对被执行人旦太贵作出的（2019）余综执03字第34号《行政处罚决定书》中的处罚：缴纳罚款人民币3万元；同时限旦太贵自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人未履行上述义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款3万元及加处罚款3万元。经本院依法组成合议庭审查后认为，被执行人旦太贵未取得道路运输经营许可，驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车从事道路运输经营活动，在道路运输经营活动中被余庆县综合执行局查处。被执行人旦太贵的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，对被执行人旦太贵作出（2019）余综执03字第34号《行政处罚决定书》，该处罚决定书事实清楚，程序合法，于法有据，依法应予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行（2019）余综执03字第34号《行政处罚决定书》（即对被执行人旦太贵罚款30000元，加处罚款30000元，共计60000元）。申请执行产生的费用由被执行人旦太贵承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 聂国刚审判员 王云琴二〇二〇年三月十日法官助理余慧书记员杨秀敏
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执142号 申请执行人：张鑫炎，男，1996年1月29日出生，汉族。住湖州市吴兴区。 被执行人：沈佳锋，男，1995年11月19日出生，汉族。住湖州市吴兴区。 申请执行人张鑫炎与被执行人沈佳锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4490号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张鑫炎向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人沈佳锋返还申请执行人张鑫炎借款本金37360元，支付利息、逾期利息，并负担案件受理费367元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈佳锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人沈佳锋名下无汽车登记；被执行人沈佳锋名下无不动产登记。截至2020年3月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人沈佳锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈佳锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈佳锋作出各罚款1000元的决定，被执行人沈佳锋未缴纳罚款。同时已对被执行人沈佳锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张鑫炎。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执142号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年三月十八日 书记员 金旭璐
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5897号申请执行人：周仲兴，男，1988年12月7日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：张健，北京德恒(温州)律师事务所律师。被执行人：上海香篆餐饮管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：薛宏儒，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭兵，男。委托诉讼代理人：赵毅，上海宝申理律师事务所律师。申请执行人周仲兴诉被执行人上海香篆餐饮管理有限公司(以下简称香篆公司)房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年3月26日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内处分自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2019)沪0110执5897号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年三月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执237号之一 申请执行人：谢时兴,男，1957年8月18日出生,汉族,居民,住福建省宁化县。 被执行人：谢启寿,男,1963年1月4日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被执行人：谢昌发,男，1963年4月21日出生，汉族，居民，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人谢时兴与被执行人谢昌发、谢启寿买卖合同纠纷一案中，现双方达成执行和解协议，谢时兴同意谢昌发、谢启寿分期履行。因本案已达成和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执237号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  张 隽 二〇二〇年三月二日 书记员  邱小梅
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更386号罪犯周艳飞，男，1987年8月24日出生于陕西省榆林市榆阳区，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2010年6月19日作出(2010)榆中法刑一初字第9号刑事判决，以被告人周艳飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2010年12月6日作出(2010)陕刑二终字第101号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月23日本院作出（2013）渭中法刑执减字第2187号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2016年8月16日本院作出（2016）陕05刑更2170号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月。执行机关陕西省富平监狱于2020年3月9日以罪犯周艳飞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯周艳飞确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极28个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极28个。2019年9月2日该犯缴纳罚金二万元。本院认为，罪犯周艳飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯周艳飞的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2009年6月6日起至2020年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年三月十八日书记员  芦 莹
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执209号申请执行人:向晓琼，男，1978年1月20日出生，汉族，住秭归县。被执行人：秭归县皮老荒矿业集团海泉煤业有限责任公司，住所地秭归县两河口镇白庙岭村。组织机构代码：75342098-2。法定代表人：吴海泉，系该公司总经理。申请执行人向晓琼与被执行人秭归县皮老荒矿业集团海泉煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0527民初1403号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未按期履行。申请执行人于2020年3月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：支付货款61315元及利息、垫付的案件受理费666元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后三日内向申请执行人支付货款61315元及利息、垫付的案件受理费666元。二、申请执行费820元由被执行人负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年三月九日书记员  乔松
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执恢1022号 申请执行人:成都双流财政投资有限公司，住所地：四川省双流县东升镇西甲巷30号。 法定代表人：付正严，经理。 委托代理人：邹系波，四川建宜律师事务所律师。 被执行人：四川省宏威制药有限公司，住所地：成都市一环路南三段国家经济信息培训中心。 法定代表人:薛永宏，执行董事兼总经理。 本院在执行成都双流财政投资有限公司与四川省宏威制药有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年9月18日立案执行，执行标的73384896.23元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。经调查，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对被执行人（法定代表人：薛永宏）采取限制消费的措施。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年三月三日 法官助理 刘 敏 书 记 员 高秀贤
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初199号 原告：广西阳信祥农业科技有限公司，住所地广西南宁市高新区滨河路5号中盟科技园3号楼17楼1702。 法定代表人：叶子富，该公司总经理。 诉讼代理人：黄民钦，广西诚上金律师事务所律师。 诉讼代理人：邓艳芳，广西诚上金律师事务所实习律师。 被告：靖西海越农业有限公司，住所地广西靖西市化峒镇五权村村委。 法定代表人：朱贺，该公司执行董事。 被告：陕西超越农业有限公司，住所地陕西省西安市国家民用航天产业基地神州三路359号海升集团1号楼2-8号。 法定代表人：王亚森，该公司执行董事。 原告广西阳信祥农业科技有限公司与被告靖西海越农业有限公司、陕西超越农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告广西阳信祥农业科技有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西阳信祥农业科技有限公司申请撤诉未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西阳信祥农业科技有限公司撤诉。 案件受理费324元，减半收取计162元，由原告广西阳信祥农业科技有限公司负担。 审 判 员 梁蓬勃 二〇二〇年三月九日 法官助理 王道真 书 记 员 吕 敏
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执56号 申请执行人：郭某某，男，1967年8月18日出生，汉族，农民，住华州区杏林镇城南村四组。 被执行人：敬某某，男，1972年9月21日出生，汉族，住四川省南部县碑院镇土垭村3组26号。 申请执行人郭某某依据生效的(2019)陕0503民初338号民事判决书，申请强制执行，要求被执行人敬某某支付劳动报酬5430元及利息，并承担案件受理费50元，、公告费560元及执行费50元。本案于2020年1月8日立案执行。 本院在执行过程中，查找被执行人敬某某未果。经查其名下无大额银行存款和房产登记信息。对查明的被执行人敬某某名下的陕E1H393帕萨特牌（2003年购买）和陕EL8661起亚牌汽车（2009年购买）车辆已因另案采取了查封措施，暂不具备处置条件。其他再无可供执行财产，案件短期内难以执结，经申请执行人同意，将依法可先行终结本次执行程序。已对被执行人敬某某作出了限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  张晓艳 二〇二〇年三月十七日 书记员  许天龙 1
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2636执45号申请执行人王某某，男，贵州省丹寨县人。被执行人袁某某，女，贵州省丹寨县人。本院在执行王某某与袁某某同居关系子女抚养费纠纷一案中，依法向被执行人袁某某发出执行通知，责令被执行人履行下列义务：1、向申请人支付子女抚养费4400元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费100元以及本案执行费50元。但被执行人至今未履行。执行过程中：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书；2、2020年1月19日起通过网络查控系统查询被执行人可供执行财产，发现被执行人无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产，通过到不动产登记部门以及被执行人住所地调查，发现被执行人无不动产可供执行；3、依法对被执行人袁某某限制消费；4、将财产查明情况以及采取的执行措施告知申请执行人王某某，其认可本院财产调查结果和执行措施，并告知其可申请律师调查令、悬赏公告、刑事自诉等，王某某同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，将执行情况告知申请执行人王某某，其同意终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019）黔2636民初188号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 彪审判员 任泉宁审判员 张育权二〇二〇年三月二十五日书记员 王鹏程
四川省什邡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0682执恢7号之一 申请执行人：唐娟，女，1970年8月4日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：唐军（系申请执行人的姐姐），女，住四川省什邡市。 被执行人：汪学全，男，1965年2月26日出生，汉族，住四川省什邡市。 唐娟与汪学全交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2001）什邡民初字第204号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人汪学全未按生效法律文书履行义务，经权利人申请，本院立案恢复执行。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，已由被执行人支付申请执行人10万元，余款2万元于2020年11月30日前履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项的规定，裁定如下： 中止本院作出的(2001）什邡民初字第204号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨晓斌 二〇二〇年三月二十四日 书记员  夏 萌
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2019）浙1126执1508号 被执行人：黄德炜，男，1993年12月21日出生，汉族，住福建省建瓯市。 本院在执行黄德炜诈骗罪（没收）一案中，根据丽水市中级人民法院已经发生法律效力的（2018）浙11刑终284号刑事判决书，对扣押在案的扣押在案的黑色台式电脑主机一台、银白色苹果笔记本电脑一台、黑色苹果6手机一部、黑色OPPOR11手机一部、白面金背OPPOR9SK手机一部、白色Lenovo手机一部、蓝色TOSHIBA硬盘一个予以司法拍卖，对中国工商银行U盾4个、中国农业银行U盾1个、平安银行卡5张、中国农业银行卡2张、招商银行卡2张予以销毁，现本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9019号 申请执行人柴九良，男，1958年3月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人莫银妹，女，1984年11月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人柴九良与被执行人莫银妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12591号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柴九良向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为被执行人莫银妹返还申请执行人柴九良借款407000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3703元。 执行立案后，本院向被执行人莫银妹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求莫银妹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人莫银妹逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人莫银妹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年3月25日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人莫银妹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人莫银妹未向本院报告财产，本院已对被执行人莫银妹作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人莫银妹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柴九良。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员 张      鹏      飞
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执4370号申请执行人：***，男，1987年4月5日生，汉族，住响水县。被执行人：颜成中，男，1968年11月16日生，汉族，住响水县。***与颜成中其他案由一案，本院作出的(2018)苏0921民初5188号法律文书已经发生法律效力。因颜成中未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，***于2019年10月28日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，但目前无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果，本院依职权依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇二〇年三月四日书记员  李长伟
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初316号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市经开区自由大路7168号203室。法定代表人：韩丽艳，董事长。被告：黄玉峰，男，1969年3月1日出生，汉族，住长春市高新区。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告黄玉峰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年三月二十七日书记员  司谊霖
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初32号 原告：孙政德，洮南市人，现住洮南市。 被告：李东，洮南市人，现住洮南市。 孙政德与李东追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年1月2日立案，于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费免收。 审判员  邵永文 二〇二〇年三月二十日 书记员  潘鑫磊
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0124民初1577号原告：沈阳金美达陶瓷有限公司管理人诉讼代表人：李海义，该管理人负责人。委托诉讼代理人：周爽，系辽宁同方律师事务所律师。被告：丁隽，女。委托诉讼代理人：王涌，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。原告沈阳金美达陶瓷有限公司管理人与被告丁隽破产撤销权纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告沈阳金美达陶瓷有限公司管理人于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳金美达陶瓷有限公司管理人自愿申请撤回对被告丁隽的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳金美达陶瓷有限公司管理人撤诉。案件受理费7376元，减半收取3688元，由原告沈阳金美达陶瓷有限公司管理人自愿负担。审 判 长  王树新人民陪审员  王永才人民陪审员  刘艳红二〇二〇年三月十九日法官助理贾丹凤书记员李路文
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执194号张川：米易县人民法院刑事审判庭移送张川没收财产一案，经本院立案执行，现作案工具已销毁。至此，(2019)川0421刑初163号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1103行审6号 申请执行人永州市冷水滩区市场监督管理局，住所地永州市冷水滩区进贤路2号。 法定代表人唐春涛，该局党组书记。 委托代理人唐腾龙，该局工作人员，代理权限为一般授权。 委托代理人刘湘萍，该局工作人员，代理权限为一般授权。 被执行人陈泽长，男，汉族，1965年1月23日出生，户籍地湖南省武冈市。 申请执行人永州市冷水滩区市场监督管理局向本院申请强制执行永冷市监处［2019］27号行政处罚决定。本院于2020年3月12日立案受理，依法进行了审查，本案现已审查终结。 永州市冷水滩区市场监督管理局向本院申请强制执行永冷市监处［2019］27号行政处罚决定，即请求强制执行对被执行人陈泽长：罚款人民币20000元，加处罚金人民币20000元，合计人民币40000元的行政处罚。永州市冷水滩区市场监督管理局向本院提交了下列证据：一、案件来源登记表和立案审批表；二、被执行人身份证复印件一份；三、现场检查笔录及行政强制措施决定书；四、询问笔录及现场照片；五、行政处罚听证告知书及送达回证；六、案件调查终结报告；七、被执行人承诺书；八、当事人送达地址确认书；九、行政处罚决定书及送达回证；十、行政处罚决定履行催告书及送达回证。 经审查查明，2019年5月10日，申请执行人永州市冷水滩区市场监督管理局在被执行人陈泽长经营的豆制品生产加工场所内检查发现，其不能现场提供《营业执照》和《食品小作坊许可证》，随即向被执行人陈泽长送达了责令改正通知书，责令被执行人立即停止食品生产加工活动，并让其作出了承诺，待取得《食品小作坊许可证》后方可从事食品生产加工活动。2019年5月23日，该局再次在被执行人陈泽长经营的豆制品生产加工场所内检查发现，其经营场所内有从事食品生产加工的豆浆机、锅炉、烤箱等设备设施，且有2名工作人员正在从事豆制品生产加工活动，仍然在未取得《食品小作坊许可证》的情况下从事食品生产加工活动。遂对其进行立案调查，该局执法人员现场对被执行人陈泽长的经营场所有关财物进行了扣押。经核实，被执行人陈泽长生产的豆干销售单价为每斤2.5元，共扣押80斤，货值金额200元，本案的货值金额不足一万元，因被执行人未做财务账，无法计算违法所得。2019年5月31日，申请执行人永州市冷水滩区市场监督管理局向被执行人陈泽长依法直接送达了《行政处罚听证告知书》，告知了被执行人陈泽长拟对其作出行政处罚的事实、理由和依据，并告知其依法享有的权利。被执行人陈泽长在法定期限内未提出陈述、申辩意见和举行听证的要求。2019年6月13日，申请执行人永州市冷水滩区市场监督管理局作出的永冷市监处［2019］27号行政处罚决定书，认为被执行人未取得《食品小作坊许可证》从事生产加工活动的行为，违反了《湖南省食品生产加工小作坊小餐饮和食品摊贩管理条例》第九条的规定。依据《湖南省食品生产加工小作坊小餐饮和食品摊贩管理条例》第三十五条的规定，申请执行人永州市冷水滩区市场监督管理局决定给予被执行人陈泽长以下行政处罚：1、没收扣押的豆干80斤；2、罚款人民币20000元。限被执行人收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并申请人民法院强制执行，该处罚决定书于2019年6月17日直接送达了被执行人。被执行人陈泽长在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定，申请执行人永州市冷水滩区市场监督管理局于2020年1月6日向被执行人陈泽长邮寄送达了永冷市监催[2019]2号《行政处罚决定履行催告书》，其在规定期限内也未履行该行政处罚决定。 本院认为，永州市冷水滩区市场监督管理局作出的行政处罚决定书，认定的事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力。被执行人陈泽长在催告后仍不履行行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请强制执行符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，应予受理执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 一、准予强制执行永冷市监处［2019］27号《行政处罚决定书》； 二、限被执行人陈泽长在收到本行政裁定书之日起三十日内一次性履行罚款人民币20000元，加处罚金人民币20000元，合计人民币40000元。逾期本院将依法采取强制措施强制执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审 判 长  刘宏元 人民陪审员  贺 红 人民陪审员  唐秀伟 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  吕三凤 相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。 加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执270号 王生观： 杭州市余杭区仓前街道永乐村第6村民小组、杭州市余杭区仓前街道永乐村村民委员会、杭州余杭永乐股份经济合作社： 关于申请执行人王生观申请执行杭州市余杭区仓前街道永乐村第6村民小组、杭州市余杭区仓前街道永乐村村民委员会、杭州余杭永乐股份经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14251号之二 申请执行人冯迅进，男，1979年8月10日出生，住浙江省义乌市。 被执行人郭巍，男，1979年9月3日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人冯迅进与被执行人郭巍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19262号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人冯迅进向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人郭巍支付申请执行人冯迅进货款139025元及利息，并承担本案执行费2066.01元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人郭巍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郭巍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭巍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭巍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人郭巍名下皖Ｐ×××××号、浙Ｄ×××××号小型汽车二辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。本院已扣留了被执行人郭巍在国网诸暨供电局的工资、奖金等收入。现暂未发现被执行人郭巍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭巍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭巍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郭巍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人冯迅进，其没有异议。 综上，被执行人郭巍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14251号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年三月十八日 书记员 华景清
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1690号之一申请执行人赵素真，女,1963年8月14日出生,汉族,住河南省商丘市虞城县。被执行人赵杰,男,汉族,1970年2月6日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在执行赵素真申请执行赵杰买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2019）豫1425民初2501号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年三月三十一日书记员  刘 迪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1225号原告：李健，男，1984年7月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：于淼，女，1980年7月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人，臧志雨，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：于金玲，辽宁亿信律师事务所实习律师。原告李健与被告于淼教训培训合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李健撤诉。案件受理费98元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 阳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执493号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：盛延超，男，1988年3月6日出生，汉族，送达地址河南省漯河市召陵区，身份证地址。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2018)皖0207民初4038号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盛延超的财付通存款15.68元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十五日书记员  程利勇
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初80号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人许和占，男，1971年2月2日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜南县。2015年1月13日因未取得医疗机构执业许可证开展医学诊疗活动被湖州市南浔区卫生和计划生育局罚款三千元并没收用于行医的药品及器械；2019年8月6日因未取得医生执业资格从事诊疗活动被湖州市南浔区卫生健康局罚款一万元。因本案于2019年12月25日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。 辩护人姚香香，浙江浔昂律师事务所律师。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]316号起诉书指控被告人许和占犯非法行医罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员赵晨出庭支持公诉，被告人许和占及其辩护人姚香香到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2014年8月至2019年10月，被告人许和占在未取得医师执业证书和医疗机构执业许可证的情况下，在本市南浔区南浔镇直港巷新村73幢2单元1楼车库内开设诊所从事医疗活动，后搬至直港巷新村××单元××楼车库内，于2015年1月13日和2019年8月6日被南浔区卫生健康局行政处罚二次。2019年10月23日14时许，被告人许和占仍在诊所内对赵某、肖某进行非法诊疗活动，被南浔区卫生健康局执法人员当场查获。 公诉机关认为被告人许和占的行为已构成非法行医罪，建议判处其有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万元。 被告人许和占对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许和占犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许和占犯非法行医罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 金 辉 二〇二〇年三月二十五日 书记员 牛雪佳
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初102号之一原告：倪映红，女，汉族，1990年1月22日出生，户籍地重庆市潼南区，现住湖南省衡阳市雁峰区。被告：伊春市诚信山特产有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区卫星街3号楼。法定代表人：李威，系该公司总经理。原告倪映红与被告伊春市诚信山特产有限责任公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告倪映红于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪映红申请撤诉，是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪映红撤诉。案件受理费312元，由原告倪映红负担。审 判 员  陈恩华二〇二〇年三月十七日法官助理钟亚芝代理书记员  肖倩玉            校对人：钟 亚 芝
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执3786号之三申请执行人宫仁龙，男，1989年9月25日出生，汉族，住威海市环翠区。委托代理人姜茂忠，山东茂忠律师事务所律师。被执行人张业林，男，1988年1月30日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人宫仁龙与被执行人张业林房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初1233号民事判决书申请强制执行。执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，并约定和解期间案件终结执行。本案执行到位金额***元，其中，***元转付执行费，余款***元转付申请执行人。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：本院的(2019)鲁1002执3786号案件终结执行。申请执行人恢复执行人的，受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年三月十七日书记员  陶 蓉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执896号之一 申请执行人中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行，机构代码：91510000711888704H，住成都市青羊区提督街108号。 负责人：杨豪，行长。 被执行人吴瑜，男,汉族，1970年9月29日出生,住四川省天全县。 中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行与吴瑜金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初11521号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的95984.41元及利息等。 执行中，本院查封被执行人吴瑜名下车牌号为川Ｔ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初11521号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年三月十九日 书记员  徐佳敏
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1224执49号田秀娟、禹长喜：本院在执行申请执行人田秀娟与被执行人禹长喜追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省成都市锦江区人民法院（2018）川0104民初12262号民事判决，责令被执行人禹长喜赔偿申请执行人田秀娟6886.68元（含代偿款5975.16元、违约金836.52元、案件受理费25元、执行费50元）。在本院执行中，被执行人禹长喜已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年三月三十日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初6696号 原告：中国银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地：辽宁省瓦房店市新华路9号。 统一社会信用代码：91210281823623196H。 负责人：陈玉琦，系该行行长。 委托诉讼代理人：王洪山、孙娟，均系辽宁泓冠律师事务所律师。 被告：曲彩凤，女，汉族，1972年9月17日出生，现住辽宁省瓦房店市。 被告：大连易嘉盛地产有限公司，住所地瓦房店市长城路88号。 统一社会信用代码：912102817607828934。 法定代表人：景晓莉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曲燕，系辽宁群邦律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行（以下简称中国银行）与被告曲彩凤、大连易嘉盛地产有限公司（以下易嘉盛公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告中国银行的委托诉讼代理人孙娟、被告易嘉盛公司的委托诉讼代理人曲燕到庭参加了诉讼。被告曲彩凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告曲彩凤立即偿还因贷款人民币83041.28元及利息、罚息计人民币1177.27元，合计84218.55元。（截止2019年9月27日）；2.请求法院依法判决被告曲彩凤按合同约定偿还自2019年9月28日起至还清欠款之日的利息、罚息；3.原告对被告曲彩凤提供抵押的位于大连市瓦房店市的屋享有优先受偿权；4.律师代理费2021元被告承担；以上合计86239.55元；5.请求法院依法判令被告易嘉盛公司对被告曲彩凤上述款项承担连带保证责任；6.诉讼费二被告连带承担。事实与理由：2007年4月16日，被告曲彩凤因购房同原告签订房屋借款合同约定：贷款金额159000元整，年利率4.165%，被告曲彩凤以其购买的位于大连市瓦房店市的房屋作抵押、违约责任承担等。合同签订后，原告按合同约定于2007年4月24日发放全部借款。后被告仅偿还了部分款项，截止2019年9月28日止被告已连续违约5期，构成根本违约，符合提前收回借款本、息等合同约定条件。抵押房屋已办理抵押登记，应优先受偿。被告易嘉盛公司向原告出具不可撤销连带责任保证书，约定对贷款项下全部贷款本金、利息及其他相关全部费用承担连带保证责任。保期限至合同生效之日至房屋产权证和他项权证交给原告之日止。原告多次催被告曲彩凤还款无果，原告依据借款合同约定法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼主张。 被告易嘉盛公司辩称，1.根据《物权法》第176条规定，被报的债权及有物的担保又有人的担保债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的时限约定的情况，债务人应按约定实现债权没有约定或约定不明债务人自己提供物的担保的，债权人应当提供物的担保实现债权，本案中被告曲彩凤以其购买的房屋作为抵押担保向原告贷款应当，也就是说本案中既有物的担保也有人的担保应先以抵押房屋优先受偿不足部分才应由被告易嘉盛公司偿还；2.如果地产公司因此承担担保责任也应判令地产公司有权向曲彩凤追偿；3.本案中因曲彩凤未能办理房产证及他项权证而导致被告易嘉盛公司承担本案的连带保证责任，在此情况下加重了担保公司的担保责任，因此从有利于平衡各方当事人利益保障交易安全和稳定，应判令曲彩凤承担偿还责任，地产公司在此情况下不应承担担保责任；4.因曲彩凤未能按期偿还贷款导致地产公司先后两次被原告扣划保证金，共7320.71元以偿还被告曲彩凤所欠中行贷款。 被告曲彩凤未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2007年4月16日，被告曲彩凤因购房同原告签订《购房借款合同》，合同约定贷款金额159000元整，年利率4.165%，被告曲彩凤以其购买的位于瓦房店市的房屋作抵押。合同签订后，原告按合同约定于2007年4月24日发放全部借款。后被告曲彩凤仅偿还了部分款项，截止2019年9月28日止已连续违约5期，构成根本违约，符合提前收回借款本、息等合同约定条件。被告易嘉盛公司与原告签订《不可撤销连带责任保证书》，保证范围为《购房借款合同》项下全部贷款本金、利息及其他相关全部费用，保证期限自《购房借款合同》生效之日起，至房屋产权证和他项权证交给贷款人抵押登记日止。经查，案涉房屋系预抵押登记。 本院认为，原告与被告曲彩凤、易嘉盛公司之间订立的《购房借款合同》、《不可撤销连带责任保证书》不违反法律及行政法规强制性规定，依法成立，合法有效，双方均应按约履行，原告已经按照合同约定向被告曲彩凤发放贷款159000元，而被告曲彩凤未按照约定履行偿还借款义务，应当依法承担违约责任，被告易嘉盛公司应承担连带清偿责任，故原告的诉讼请求应予支持。另外，依据《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生效力。抵押权系物权，未经登记不发生效力。案涉房屋属预抵押，未进行抵押登记，未发生抵押权效力，故原告主张抵押物优先受偿权的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曲彩凤于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行贷款人民币本息合计84218.55元（截止2019年9月27日），并承担自2019年9月28日起至还清欠款之日的利息、罚息； 二、被告曲彩凤于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行律师代理费2021元； 三、被告大连易嘉盛地产有限公司对上述款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行其他诉讼请求。 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1956元，由被告曲彩凤、大连易嘉盛地产有限公司负担；公告费600元，由被告曲彩凤负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  矫日波 人民陪审员  冷 敏 人民陪审员  叶福贤 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  张 然
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12353号申请执行人万志辉，男，1990年11月19日出生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。申请执行人沈红基，男，1987年11月29日出生，汉族，住云南省大理白族自治州鹤庆县。被执行人浙江合凯生物科技有限公司，住所地义乌市稠江街道贝村经发大道209号笑雪商务A座五楼。法定代表人刘仲乾。申请执行人万志辉等与被执行人浙江合凯生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初21072号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人万志辉等向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人浙江合凯生物科技有限公司归还申请执行人万志辉等货款94600元及保证金。执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人浙江合凯生物科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江合凯生物科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江合凯生物科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江合凯生物科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙江合凯生物科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江合凯生物科技有限公司拒不履行又未报告财产，已对被执行人浙江合凯生物科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人万志辉等。综上，被执行人浙江合凯生物科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12353号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月四日代书记员 徐俊杰
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初268号原告：图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，公司经理。委托诉讼代理人:邱家林。被告：宋国哲，男,住图们市,其他自然信息不详。原告图们市图们江供热有限公司与被告宋国哲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告图们市图们江供热有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已履行义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员 李 杨二〇二〇年三月二十六日书记员 孙婉玲
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0203民初1001号 原告：言乐，女，汉族，住湖南省株洲市荷塘区新桂村枫树坡组008号 委托诉讼代理人：王娟,湖南纲维律师事务所，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为签署法律文书，代为调解等。 被告：株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区芦淞路4号1栋6楼。 法定代表人：唐望。 本院在审理原告言乐诉被告株洲市新城中服饰有限责任公司合同纠纷一案中，本院于2020年3月9日向原告发出催缴诉讼费通知书，限其七日内向本院缴纳诉讼费，但原告言乐在收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费。 本院认为，原告言乐在本案审理中收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 原告言乐诉被告株洲市新城中服饰有限责任公司合同纠纷一案按撤诉处理。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年三月十八日 法官助理 姜 培 书 记 员 邹 谊
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2424号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路203号，统一社会信用代码：9137021473349372XR。法定代表人：戴正福，总经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：赵海军，男，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛双利物业服务有限公司与被告赵海军物业服务合同纠纷一案中，原告青岛双利物业服务有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵海军的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤回对被告赵海军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年三月二十五日书记员  杜 静
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执90号之一 申请执行人：柯毅莎，女，1986年4月2日出生，汉族，居民，住所地中国福建省莆田市城厢区。 被执行人：林碧娟，女，1977年4月9日出生，汉族，农民，住所地中国福建省莆田市荔城区。 被执行人：黄元福，男，1976年11月10日出生，汉族，居民，住所地中国福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人柯毅莎与被执行人林碧娟、黄元福民间借贷纠纷一案中，以（2020）闽0304执90号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人林碧娟、黄元福财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年三月二十五日 书记员  林仙芳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1067号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执1067号申请执行人惠敏，男，1968年9月7日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人上海欢居信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区浦东大道2123号三楼西南区。本院在执行惠敏诉上海欢居信息技术有限公司装饰一案,本院作出的(2019)沪0120民初16548号民事判决书已发生法律效力。申请执行人惠敏于2020年2月4日向本院申请，要求被执行人上海欢居信息技术有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币171200元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年2月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行2468元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人上海欢居信息技术有限公司名下无房产、无存款、无车辆、无证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人在法院有数案均因无资产可供执行而执行未果。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十五日书记员  金 杰附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判长王飞宏审判员杨阳审判员顾威二〇二〇年三月二十五日书记员金杰附：相关法律条文
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执751号 申请执行人：郭洪美，女，1978年2月22日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：山东德克曼装饰材料股份有限公司，住所地：无棣县工业园。 法定代表人：杨传德，公司经理。 本院在执行申请执行人郭洪美与被执行人山东德克曼装饰材料股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结棣劳人仲案字（2019）第433号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年三月十八日 书记员  张彬彬
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初285号 原告：郴州市金管家物业服务有限责任公司，住所地：湖南省郴州市北湖区人民路街道人民西路14号市科学情报楼302-1室。 法定代表人：何军，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：何燕花，女，系郴州市金管家物业服务有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：刘光保，男，湖南志浩律师事务所律师。 被告：周井桥，男，1980年4月6日生，汉族，住桂阳县。 原告郴州市金管家物业服务有限责任公司诉被告周井桥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，由审判员曹陆阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何燕花、刘光保到庭参加诉讼，原告法定代表人何军、被告周井桥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告物业管理费5847元、滞纳金3128元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系桂阳县影视家园小区****房业主，房屋面积162.31㎡。2016年6月28日原告与桂阳县影视家园住宅小区建房委员会签订《影视家园物业管理服务合同》、2017年9月20日签订《影视家园物业管理服务补充合同》、2018年6月28日签订《影视家园物业管理服务合同续签协议》、2019年7月1日签订《影视家园物业管理服务合同》，合同对物业基本情况、服务期限、服务内容、服务质量、服务费用、违约责任等进行了约定，其中约定：物业服务费用住宅按每月1.1元/㎡计算，业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起每天按应缴纳费的千分之五缴纳滞纳金。原告于2016年7月1日进入桂阳影视家园住宅小区开始物业服务，因部分业主未及时缴纳物业服务费，原告于2019年12月8日解除了合同。2016年7月1日至2019年12月8日期间被告尚欠原告物业管理费5847元。原告多次向被告催收，并于2019年12月23日公开致函桂阳影视家园住宅小区欠费业主，被告一直未缴纳。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，物业管理费及滞纳金的具体计算方式：物业管理费：从2016年7月1日至2019年6月31日：162.31㎡×1.1元/㎡×36个月×80%=5142元；从2019年7月1日至2019年12月8日：162.31㎡×1.1元/㎡×5个月×75%+162.31㎡×1.1元/㎡÷30天×8天×75%=705元，合计5847元；滞纳金：从2018年1月1日至2019年1月1日：162.31㎡×1.1元/㎡×12个月×80%×365天×5‰=3128元，其他期间的滞纳金原告放弃。 被告周井桥未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查认为原告提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，予以采信。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告系桂阳电视台（包括网络公司）职工，2009年桂阳电视台（包括网络公司）261个干部职工因合伙集资建房，成立桂阳县影视家园住宅小区建房委员会，由建房委员会办理建房相关事宜。2010年缴纳首次集资款，2016年6月份竣工，2016年6月对房屋进行了分配，被告分得桂阳县影视家园小区****房，房屋面积162.31㎡，尚未入住。2016年6月28日原告（乙方）与桂阳县影视家园住宅小区建房委员会（甲方）签订《影视家园物业管理服务合同》，其中约定：本合同服务期限暂定为参年（实行一年一签），自2016年7月1日至2017年6月30日止，实行年度综合考核制，一个年度末，由甲方业主代表对乙方进行考核，考核合格率达75%以上，才能续签下一年度合同；空置房屋（含地面车库）的服务费，半年内按正常收费的100%收取，一年内按正常收费的90%收取，两年内按正常收费的85%收取，三年内按正常收费的80%收取，三年以上按正常收费的75%收取；业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应缴纳的物管费千分之五缴纳滞纳金。之后分别于2017年9月20日、2018年6月28日、2019年7月1日对该合同进行了续签。2016年7月1日至2019年12月8日被告应缴纳的物业管理费5847元，原告多次向被告催收，并于2019年12月23日公开致函桂阳影视家园住宅小区欠费业主，被告一直拖欠未交，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付拖欠的物业管理费5847元及滞纳金3128元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 本案包括被告在内的261名集资建房户为办理建房相关事宜而成立的桂阳县影视家园住宅小区建房委员会与原告签订的物业管理服务合同合法有效，应对包括被告在内的261名建房户均有约束力。根据合同约定实行一年一签，经考核合格率达75%再续签下一年度合同。该合同进行了三次续签，证明原告的服务达到合同约定的标准。因此原告的诉讼请求合法有据，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告周井桥于本判决生效之日起三日内一次性支付原告郴州市金管家物业服务有限责任公司物业管理费5847元，滞纳金3128元，合计8975元。 如未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告周井桥负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州 市中级人民法院。 审 判 员 曹陆阳 二〇二〇年三月四日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初23764号原告古某萍，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告李某徽，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址安徽省淮南市八公山区，被告深圳市某健身管理有限公司（以下简称某公司），住所地深圳市龙岗区。法定代表人周某华。原告与两被告服务合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告称，2018年7月15日，原告看到被告的宣传单，获知被告即将开业；2018年7月17日，原告在被告处现金缴纳了50元的定金；2018年8月2日，原告在被告处办理了会员并以微信转账的形式支付了剩余费用2288元，合计2338元。后被告一直未开张营业，并且于2018年10月搬离了营业场地。因此起诉要求：1.判令两被告立即返还原告2338元；2.判令两被告承担本案的全部诉讼费用及维权支出的公告费或其他任何费用。二、两被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。三、原告就其主张，提交了以下证据予以证明：1.《某搏击健身CLUB会员申请表》（复印件），该表显示：“2018年8月2日，原告与被告某公司签订了上述申请表，申请表载明由被告某公司提供健身会所健身服务，持有本会所有效会员卡可进入被告会所，享受会所内所提供的所有免费健身项目，会员卡自有效期截止时方失效，办理价格为2288元。该申请表落款处有加盖被告公章。”原告称该申请表的原件已经丢失。2.微信付款记录(已出示手机载体），该记录显示:2018年8月2日，原告向被告微信转账2288元。3.被告搏击公司处的宣传单，该宣传单显示有50元抵1000元的活动。四、被告某公司系自然人独资的有限责任公司，被告李某徽系其100%股权的股东，2018年9月6日，股东变更为案外人周某华。判决结果本院认为，原告提交的《某搏击健身CLUB会员申请表》虽为复印件，但有原告的微信支付记录予以佐证，故本院采信原告提交的上述申请表及宣传单等证据。原告以健身为目的，向被告某公司交纳会员费用，双方建立起服务合同关系。现查明的事实显示，被告某公司收取会员费后始终未实际提供健身服务项目，违背履行合同的诚意和基础，又于2018年10月搬离，导致合同目的彻底不能实现。被告某公司、李某徽经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，故本院采信原告的上述主张，原告已交纳的定金50元及费用2288元，被告某公司应予返还。被告某公司系自然人独资的有限责任公司，被告李某徽系原被告建立服务合同关系时，该公司的唯一股东，现被告李某徽未能提交证据证明公司财产独立于其个人财产，其应就被告某公司的上述债务承担连带清偿的责任。基此，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市某健身管理有限公司应于本判决生效之日起三日内退还原告古某萍交纳的费用2338元；二、被告李某徽应就被告深圳市某健身管理有限公司的上述债务承担连带还款的责任。如付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元、公告费260元（原告已预交），由两被告承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  王婷婷审判员  贺 榕陪审员  焦 虹二〇二〇年三月十二日书记员  曾巧婷
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢389号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：于玮，男，1987年8月30日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与于玮信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢334号 申请执行人:刘爱，女，汉族，1970年1月23日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：周梅，女，汉族，1973年10月15日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人刘爱与被执行人周梅借款合同纠纷一案，本院于2010年12月3日本院作出的（2009）甘0702民初3750号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人周梅偿还申请人刘爱案件款64518.10元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘爱已向本院申请执行，本院于2019年3月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年3月16日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年8月1日、2019年12月20日、2020年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆信息情况等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 3.2019年9月17日，本院向张掖市不动产事物登记中心查询了被执行人周梅的房产信息，反馈未发现不动产信息。 4.2019年12月2日，根据申请人提供的地址，本院进行了调查、了解，反馈发现周梅具体下落不明，且未发现可供执行的财产线索。 5.2019年12月23日本院依法向被执行人周梅发出了限制高消费令。 6.2020年3月2日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的64518.10元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 李建华 二〇二〇年三月九日 书记员 杨剑锋
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初6062号 原告：李姣姣，男，1985年4月4日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告: 尤建军，男，1984年9月24日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市，身份证号:152XXXXXXXXXXXXXXX原告李姣姣与被告尤建军商铺转让合同纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法组成合议庭，于2019年8月23日公开开庭进行了审理。原告李姣姣到庭参加了诉讼，被告尤建军经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李姣姣向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告酒吧转让费200000元；2、由被告承担本案诉费用。事实与理由：被告尤建军在2015年11月22日转让原告的酒吧，酒吧转让费为200000元，并向原告立有借据200000元一支，后经原告多次追索，被告以无款为由拒付，故诉至人民法院，请求依法判决被告偿还原告欠款200000元。原告向法庭提交以下证据：第一组证据：《转让合同书》一份，证明原、被告于2015年11月22日签订了转让合同，原告将位于定边县定边镇明珠东路的唐会KTV转让给被告尤建军。第二组证据：欠据一支，证明被告尤建军欠原告酒吧转让费200000元。第三组证据：《唐会KTV转让协议》一份，证明2014年9月13日，张国庆、温万元将唐会KTV转让给原告李姣姣和范某某。第四组证据：《股权转让协议》一份，证明范某某退出唐会KTV持有的股份，唐会KTV的经营者为原告李姣姣，全部股份为原告李姣姣一人。本院根据原告李姣姣申请，调取企业信用信息公示报告一份，证明定边县唐会休闲吧的经营者为张国庆。被告尤建军未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告提供的证据作出如下认定：对原告提供的证据因被告未到庭进行质证，应视为对其质证权利的放弃，故本院予以确认。对本院调取证据，原告无异议，本院予以确认。本院根据原告陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2013年9月27日，王荣荣将登记在其名下的定边县唐会休闲吧变更登记吕京鹏名下，吕京鹏于2015年1月5日将定边县唐会休闲吧变更登记在张国庆名下。2014年9月13日，张国庆、温万元与范某某、原告李姣姣签订《唐会KTV转让协议》，张国庆、温万元将定边县唐会休闲吧转让给范某某和原告李姣姣。2015年4月4日，原告和范某某签订了《股份协议》，范某某退出唐会KTV的所有股份。至此，定边县唐会休闲吧股份为原告李姣姣一人所有。2015年11月22日，原、被告签订《转让合同书》，由原告将定边县唐会休闲吧（包括：营业执照、酒水流通许可证、卫生许可证以及店内12套音响、沙发、茶几、后厨设备。）作价200000元转让给被告，被告于2016年2月7日向原告出具200000元欠据一支。后经原告索要未果，诉至法院。本院认为，原、被告所签《转让合同书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，虽然原告转让酒吧时，客观上连同酒吧所占房屋的承租权一并转让，但未能提供足够证据证明房主同意转租房屋，该行为显属无权处分，但无权处分不属于合同无效的情形，该合同属于依法应当解除的合同，但权利人未向本院提出该主张，按照民事不告不理的原则，人民法院不得主动予以解除。在合同未解除前，双方当事人应当按照合同的约定履行合同中确定的义务，故被告尤建军应当向原告支付转让费200000元。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告尤建军于本判决生效之日起五日内支付原告李姣姣转让费人民币200000元。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、公告费800元，共计5100元，由被告尤建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  闫学峰审  判  员  袁佩佩人民陪审员  崔维信                                      二0一九年八月十二日 书  记  员  郭亚军   1
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)浙0783执4757号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行，住所地东阳市振兴路228号，统一社会信用代码：913307836761701068。 负责人：吴一兵，行长。 被执行人王国阳，男，1971年11月7日出生，汉族，住东阳市。 被执行人王鑫，女，1993年2月6日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行与被执行人王国阳、王鑫金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初5607号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款30万元及利息、律师代理费18000元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月15日立案执行，并于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院于2019年9月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人王国阳、王鑫的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人名下有存款因金额较少，暂不予冻结、扣划；发现被执行人名下有车辆，已依法查封，并请公安机关协助扣押，但未实际扣押到；未发现被执行人名下有房产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行未实现债权30万元及利息、律师代理费18000元，诉讼费3076元，执行费4670元尚未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行。申请执行人于2020年3月20日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019)浙0783执4757号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年三月二十日 代书记员 戚婷娅
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1983号之一被执行人:范龙龙，男，1989年2月28日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行范龙龙追缴违法所得一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初277号刑事判决书，应追缴被执行人范龙龙违法所得3482810元，现判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人范龙龙发出了执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人范龙龙未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，被执行人暂无可供执行财产。综上，被执行人应缴纳违法所得3482810元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年三月十六日书记员 宋金茹
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执120号申请执行人：高福财，住吉林省舒兰市。被执行人：吉林省吉林市舒兰市环城街道兴山村民委员会，住所地吉林省舒兰市环城街道兴山村。法定代表人：李万君，村委会主任。申请执行人高福财与被执行人吉林省吉林市舒兰市环城街道兴山村民委员会借款合同纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2020）吉0283民初148号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人高福财于2020年1月10日向本院申请执行，要求：舒兰市环城街道兴山村民委员会于本判决发生法律效力后立即偿还高福财借款本金7395.91元；舒兰市环城街道兴山村民委员会于本判决发生法律效力后立即偿还高福财2004年12月31日前的利息11000元及以7395.91元为本金，按照年利率24%计算的2005年1月1日至2017年1月1日利息；驳回高福财的其他诉讼请求。经审查符合立案条件，本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年3月23日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。3、2020年3月27日，因被执行人吉林省吉林市舒兰市环城街道兴山村民委员会未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人吉林省吉林市舒兰市环城街道兴山村民委员会发出了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2020）吉0283执61号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年三月二十四日书记员  陈慧美
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0525刑初47号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人颜昌俊（绰号老乌），男，1968年5月28日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，无业，住纳雍县。因本案于2019年12月17日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 纳雍县人民检察院以纳检刑检刑诉（2020）35号起诉书，指控被告人颜昌俊犯贩卖毒品罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。新型冠状病毒疫情期间，依法扣除审限。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月13日公开开庭进行了审理。纳雍县人民检察院指派检察员轩利出庭支持公诉，被告人颜昌俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月25日21时30分许，被告人颜昌俊在纳雍县居仁办事处居仁广场与小江（化名）进行毒品交易时，被公安机关当场查获。公安民警现场缴获被告人颜昌俊用于贩卖的外用白色卫生纸、内用黑色塑料纸包装的毒品海洛因可疑物零包3颗，并对颜昌俊用于联系贩卖毒品的银色GIONEE手机1部依法予以扣押。经当面称量，被告人颜昌俊用于贩卖的3颗毒品海洛因可疑物净重共计0.37克。经毕节市公安司法鉴定中心检验，上述毒品海洛因可疑物中均检出海洛因成分。 另查明：被告人颜昌俊因吸食毒品，于2019年11月26日被纳雍县公安局强制隔离戒毒二年。 上述事实，被告人颜昌俊在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，户籍证明，现场检验报告，提取笔录、搜查笔录、扣押清单、暂扣财物凭证、情况说明，指认笔录、称量笔录、取样笔录及刑事照片，行政处罚决定书、执行回执，证人小江证言，被告人颜昌俊供述，鉴定意见书、鉴定机构及人员资质证书、告知书，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人颜昌俊违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因0.37克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人颜昌俊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 被告人颜昌俊归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚，故对其从轻处罚的请求予以采纳。公诉机关建议对被告人颜昌俊判处拘役五个月、并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人颜昌俊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人颜昌俊犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年5月16日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内缴纳。） 二、对被告人颜昌俊用于犯罪的银色GIONEE手机1部依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王云 二〇二〇年三月十三日 书记员  王垌
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫01知民初1590号原告：杭州骑客智能科技有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道七贤桥村9幢（南楼1层、3层及北楼3-4层）。法定代表人：应佳伟，董事长。委托诉讼代理人：商宇，北京市京师律师事务所律师。被告：郑州市管城区巨龙电动车商行，经营场所郑州市管城区航海东路173号7区1-2号，经营者：翟庆理。原告杭州骑客智能科技有限公司诉被告郑州市管城区巨龙电动车商行侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告杭州骑客智能科技有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杭州骑客智能科技有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州骑客智能科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州骑客智能科技有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  李 睿二〇二〇年三月二十四日书记员  彭慧娟
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初94号 原告：台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司，住所地仙居县福应街道永安工业集聚区春晖中路10号。 法定代表人：吕道青。 委托代理人：滕佳曦，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：应伟武，男，1973年1月24日出生，汉族，住仙居县。 原告台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司（以下简称慧欣公司）与被告应伟武为劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人吕道青及委托代理人滕佳曦、被告应伟武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告慧欣公司向本院提出诉讼请求：1、撤销仙居县劳动争议仲裁委员会浙仙居劳人仲案（2019）311号仲裁裁决书；2、判决驳回被告的仲裁申请；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告不存在劳动关系，不应受劳动法律法规调整。被告虽为原告的教练员，但双方之间并未形成管理与被管理、支配与被支配隶属性质的管理关系：1、学员的招收主要由被告自己完成，而非由原告安排学员，且原被告也明确约定教练员在合同期内每年需招满固定人数。2、被告在学员的培训安排也具有完全的自主性。3、此外，在原告提供教练车期间，被告向原告交纳了车辆押金，押金的金额与车辆的价值基本相当，原告向被告收取车辆押金的行为，是双方之间平等的价值置换，不属于劳动法第九条规定的向劳动者收取财物的行为；车辆的油耗、维修保养、年审费用及因事故造成的损失均由被告负责，在培训时间、地点之外，该教练车也由被告占有、使用。因此，双方之间并未形成管理与被管理、支配与被支配素属性质的管理关系，被告主张双方之间存在劳动关系依据不足，本案系劳动争议，被告要求原告退回车辆押金并不属于劳动争议审理范围。 被告应伟武辩称：被告是原告的教练，也是原告的员工。被告到驾校当教练，原告收取押金之后，才将教练车交付给被告使用的。教练车与押金的数额并不相当的，因台风影响，教练车已经泡水无法使用，原告已经叫人将车拖到修理厂了，要求原告返还押金。 本院经审理认定事实如下：原告慧欣公司从事机动车驾驶员培训业务，被告系原告聘用的教练员，原、被告之间签订了《台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司教练员聘用合同》，约定：原告为甲方，被告为乙方；聘任期限为2019年3月19日起至2020年3月18日止；根据甲方工作需要和聘任岗位的职责和目标，特制定聘期内详细的岗位职责和工作任务目标；甲方对乙方履行岗位职责的情况进行全面考核；工作报酬为每个学员全科毕业后，返还款按每个学员贰千壹百陆拾元计算，在当月月底结算返还乙方，科目二、三缺考对乙方罚款捌佰元一次，并按不及格计算；甲方应严格遵守人事法规、纪律，努力维护乙方合法权益，乙方应遵守单位各项规章制度，勤奋工作、尽职尽责；甲方2013年6月正式成立后，乙方在甲方承包教练车经营，再签订《教练员承包合同》等内容。2018年3月7日，原告收取被告教练车押金20000元。因押金退还等问题，被告向仙居县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2019年12月10日，仙居县劳动人事争议仲裁委员会作出浙仙居劳人仲案（2019）311号仲裁裁决，裁决由慧欣公司在裁决书生效之日起十天内支付应伟武押金20000元。原告慧欣公司不服该裁决，于2020年1月3日向本院提起诉讼。 上述事实，有台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司教练员聘用合同、浙仙居劳人仲案（2019）311号仲裁裁决书、送达回执、收款收据以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，被告作为原告聘用的教练员，受原告管理、考核，并获得劳动报酬，原、被告之间构成劳动关系，应受劳动法律法规的调整。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定，用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。现原告向被告收取教练车押金显然违反上述规定，应予以退还。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、原告台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司自本判决生效之日起十日内返还被告应伟武押金20000元； 二、驳回原告台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员  李 庭 二〇二〇年三月十六日 代书记员  王婳绮
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1360号原告：德州市德美装饰有限公司，住所德州经济开发区东七里铺村工业园1号。法定代表人：宋万顺。委托诉讼代理人：解光松，山东涵诺律师事务所律师。被告：德州宏图建筑工程有限公司，住所山东省德州市经济技术开发区三八东路1266号（泰和鑫源国际十四层整层）。法定代表人：许长山。被告：德州天元集团有限责任公司，住所德州经济技术开发区晶华大道西侧与柳湖路交叉口西北角办公楼1-3层。法定代表人：周文民。被告：德州学院，住所德州市德城区大学西路566号。法定代表人：赵胜村。原告德州市德美装饰有限公司与被告德州宏图建筑工程有限公司、德州天元集团有限责任公司、德州学院建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德州市德美装饰有限公司在宣判前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德州市德美装饰有限公司撤诉。案件受理费2258元，由德州市德美装饰有限公司负担。审判员  夏祥银二〇二〇年三月十八日书记员  李文燕
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初4812号之二 原告：淄博天烁沥青有限公司，地址：淄博市临淄区凤凰镇刘地官庄南，统一社会信用代码：91370305073043685U。 法定代表人：于杰，总经理。 委托诉讼代理人：孙国，山东稷下律师事务所律师。 被告：铭泰路桥工程材料大名县有限公司，地址：河北省邯郸市大名县大名镇京府工业城，统一社会信用代码：91130425096344368X。 法定代表人：李会军，总经理。 委托诉讼代理人：王双振，河北天雄律师事务所律师。 本院在审理原告淄博天烁沥青有限公司诉被告铭泰路桥工程材料大名县有限公司买卖合同纠纷一案中，根据原告申请作出（2019）鲁0305财保78号财产保全的裁定，依法冻结被告铭泰路桥工程材料大名县有限公司的银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产。 原、被告已自行和解，撤回起诉，应解除对被告铭泰路桥工程材料大名县有限公司银行存款120万元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对铭泰路桥工程材料大名县有限公司银行存款120万元的冻结，或其他相应价值财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年三月三十一日 法官助理   汪兰 代理书记员  刘 敏
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0636民初14号原告：王雨，男，1972年6月9日出生，汉族，住顺平县。委托诉讼代理人：刘全学，河北良筹律师事务所律师。被告：保定市冰花食品股份有限公司。住所地：河北省保定市满城县保满路新苑工业区168号。法定代表人：水连生，总经理。统一社会信用代码：91130600728832221M。被告：水海燕，女，1984年2月29日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。委托诉讼代理人：高晓东，河北王笑娟律师事务所律师。原告王雨与被告保定市冰花食品股份有限公司、水海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雨的委托诉讼代理人刘全学、被告水海燕委托诉讼代理人高晓东到庭参加诉讼，被告保定市冰花食品股份有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王雨向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金2500000元，利息146000元（利息按月息2%计算至借款还清之日止。现截止起诉日已实际拖欠利息146000元），共计2646000元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告以企业发展为由，分别于2019年7月31日，2019年8月31日与原告签订了借款协议。共向原告借款2500000元借款期限均截止至2019年11月30日止，约定月息2%，按月支付利息。协议签订后，原告依约将借款2500000元按照被告提供的银行卡号分批转入水海燕的个人账户。然而，借款到期后，经原告多次催要，二被告拒不偿还。综上，为维护原告合法权益提起诉讼，请人民法院查明事实依法支持原告的诉讼请求。水海燕辩称，对借款事实无异议，但借款存在提前扣息情况，应以实际打款数额为借款本金。被告已支付利息超出约定利息部分应冲抵本金。被告不应承担还款责任。保定市冰花食品股份有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月31日被告保定市冰花食品股份有限公司向原告王雨借款2000000元，原告将借款1960000元转入水海燕账户。2019年7月31日因上述借款未偿还，原告王雨与被告保定市冰花食品股份有限公司重新签订借款协议，约定被告保定市冰花食品股份有限公司因企业发展需要向原告王雨借款2000000元，借款期限为2019年7月31日至2019年11月30日，借款利息为月息2%。被告保定市冰花食品股份有限公司指定将借款打入水海燕账户。2019年8月31日原告王雨与被告保定市冰花食品股份有限公司签订借款协议，约定被告保定市冰花食品股份有限公司因企业发展需要向原告王雨借款500000元，借款期限为2019年8月31日至2019年11月30日，借款利息为月息2%。被告保定市冰花食品股份有限公司指定将借款打入水海燕账户。当日原告王雨通过贾文玲账户将460000元打入水海燕账户。本院认为，原告王雨与被告保定市冰花食品股份有限公司间债权债务关系清楚，并由借款协议证实，本院予以认定。现原告要求被告保定市冰花食品股份有限公司偿还借款本金及利息，本院予以支持。关于借款本金，2019年1月31日被告保定市冰花食品股份有限公司向原告王雨借款2000000元，原告将1960000元转入水海燕账户，本金按1960000元；2019年8月31日被告保定市冰花食品股份有限公司向原告王雨借款500000元，原告将460000元转入水海燕账户，本金按460000元计算。被告水海燕非被告保定市冰花食品股份有限公司法定代表人、股东，不符合《中华人民共和国公司法》第二十条规定的情形，不应承担连带责任，对原告要求被告水海燕承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。对于被告水海燕提出已支付利息超过约定利息部分应冲抵本金的主张，因已给付利息系自愿给付，且未超出年息36%，故对其主张不予采信。被告保定市冰花食品股份有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告保定市冰花食品股份有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告王雨借款本金1960000元及利息（利息自2019年7月31日起按月息2%计算至本金偿清之日止）。二、被告保定市冰花食品股份有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告王雨借款本金460000元及利息（利息自2019年8月31日起按月息2%计算至本金偿清之日止）。三、驳回原告王雨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13984元，由被告保定市冰花食品股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  侯彭刚二〇二〇年三月三十日书记员  宋梦晗
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执6490号申请执行人郭艳玲，女，1973年10月21日出生，住河南省永城市。被执行人浙江迪元仪表有限公司迪元酒店，住所地浙江省义乌市北苑街道西城路696号，组织机构代码:789669464。法定代表人陈助青。申请执行人郭艳玲与被执行人浙江迪元仪表有限公司迪元酒店劳动争议仲裁一案。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭艳玲向本院申请强制执行。本院于2019年6月17日立案执行。执行标的为被执行人浙江迪元仪表有限公司迪元酒店为申请执行人郭艳玲补缴保险费，并承担执行费500元。执行立案后，本院于2019年6月17日向被执行人浙江迪元仪表有限公司迪元酒店发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江迪元仪表有限公司迪元酒店履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江迪元仪表有限公司迪元酒店逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江迪元仪表有限公司迪元酒店的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人浙江迪元仪表有限公司迪元酒店有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江迪元仪表有限公司迪元酒店拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江迪元仪表有限公司迪元酒店采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人郭艳玲。综上，被执行人浙江迪元仪表有限公司迪元酒店暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执6490号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  王志宏执 行 员  龚凌槐二〇二〇年三月五日代书记员  金勇强
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初9978号原告：莫春梅，女，1963年3月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：邱颖，湖南江荣律师事务所律师。被告：严彤，女，1994年9月15日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：太平财产保险有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道618号湖南银华大酒店商务楼第21层。负责人：周勇迪，总经理。委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：湖南桑德无线科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放中路18号20楼。法定代表人：文银燕。原告莫春梅诉被告严彤、太平财产保险有限公司长沙市分公司、湖南桑德无线科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告莫春梅于2020年3月27日向本院申请撤回对被告湖南桑德无线科技有限公司的起诉。本院认为，原告莫春梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告莫春梅撤回对被告湖南桑德无线科技有限公司的起诉。审 判 长  黄 婧人民陪审员  王运香人民陪审员  彭建成二〇二〇年三月二十七日法官助理彭婷书记员冯筱琼