wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初214号原告：李国伍，男，1975年4月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：龚来友，男，1972年10月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告李国伍诉被告龚来友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国伍到庭参加诉讼，被告龚来友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国伍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金伍万元及利息，利息按月息2%计算至被告将原告本金及利息偿还完毕为止；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年7月20日，被告龚来友通过李光辉找到原告，以做生意需要钱周转为由向原告李国伍借款人民币伍万元整，约定月息2%，被告给了两个月利息后再也没有付利息了。经过无数次催讨至今一分钱也没有还。被告龚来友未作答辩，也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未参加法庭质证，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据，本院认定如下：原告的证据借条，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：被告龚来友因需要资金周转，2015年7月20向原告借款5万元，并向原告出具了一张借条，约定2016年7月20日归还，若被告到期未偿还借款，按每月10%赔偿经济损失及手续费，并支付3%的月利息。后被告向原告支付利息14000元未再支付。经原告催讨本息未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告龚来友向原告李国伍借款5万元，并向原告出具了一张借条，并有还款转账记录予以佐证，双方债权债务关系明确，合法有效。因此，对原告要求被告偿还借款本金5万元的诉请，本院予以支持。对于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定,出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。原、被告在借条上约定，被告未按期偿还，则赔偿10%的损失及支付3%的月息，在借款未按期归还的情况下，可认定为对借款约定了利息，故对于原告诉请要求被告以月利率2%的标准支付利息，本院予以支持。已经支付利息14000元从中予以相应核减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告龚来友于本判决生效之日起十日内，偿还原告李国伍借款本金5万元及利息（利息按月利率2%计算，从2015年7月20日计算至偿还完毕止，扣减已支付利息14000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告龚来友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  杨光力二〇二〇年三月二十四日法官 助理  阳贤慧代理书记员  钱 庄附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执恢64号申请执行人李瑛，女，1975年4月25日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人田金枝，女，1974年8月19日出生，土家族，住永顺县。关于李瑛与田金枝民间借贷纠纷一案，永顺县人民法院（2017）湘3127民初1190号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人田金枝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月24日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中查明，本案曾于2018年申请执行，在执行过程中双方达成执行和解协议，已执行到位44794元，尚欠70206元。欠款由本院扣留田金枝工资收入，但由李瑛每月垫付给田金枝2000元生活费，到今天为止，李瑛共垫付给田金枝48000元生活费。本院三次扣划田金枝工资收入105800元，本院扣执行费200元，目前尚欠李瑛13906元（含1350元受理费）。双方商定剩余13906元由双方自行结清，不要法院处理。故本案现已执行完毕。本院认为，永顺县人民法院（2017）湘3127民初1190号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院（2017）湘3127民初1190号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十四日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初585号原告：河南冰熊专用车辆制造有限公司，住所地河南省商丘市民权县产业集聚区，统一社会信用代码:9141140057245530X7。法定代表人：陆鑑青，该公司总经理。委托诉讼代理人：底振宇，河南京港律师事务所律师。被告：山东鲜生活冷链物流有限公司，住所地山东省青岛市胶州市国家经济技术开发区滦河路1号青岛传化公路港内（太湖路6号），统一社会信用代码:91370281MA3CE77E8U。法定代表人：李海涛，该公司经理。原告河南冰熊专用车辆制造有限公司与被告山东鲜生活冷链物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告河南冰熊专用车辆制造有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南冰熊专用车辆制造有限公司撤诉。案件受理费2938.00元，减半收取计1469.00元，由河南冰熊专用车辆制造有限公司负担。审判员 朱 萍二〇二〇年三月二十四日书记员 刘友华
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执865号申请执行人:西华县农村信用合作联社。住所地：西华县城关镇箕城路南段。统一社会信用代码：914116227313149192（1-1）。法定代表人：高瑞，理事长。被执行人：梁红旗，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省西华县。被执行人：王桂，女，汉族，1974年11月1日出生，住河南省西华县。被执行人：王景成，男，汉族，1956年7月25日出生，住河南省西华县。被执行人：张茂田，男，汉族，1959年10月8日出生，住河南省杞县。申请执行人西华县农村信用合作联社与被执行人梁红旗、王桂、王景成、张茂田借款合同一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第145号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁红旗、王桂偿还西华县农村信用合作联社借款本金9万元及利息等，王景成、张茂田承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，西华县农村信用合作联社申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在执行过程中，先后采取了下列措施：一、2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、2019年10月16日、12月5日、2020年3月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人名下仅有零星存款。三、2019年10月16日、10月17日冻结了被执行人名下的零星存款。因数额较小，申请执行人没有要求扣划。四、2019年10月17日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。五、2019年11月19日委托杞县人民法院到杞县不动产登记中心查询被执行人张茂田的不动产登记情况，没有查到张茂田的不动产登记信息。2019年11月21日到西华县不动产登记中心查询被执行人梁红旗、王桂、王景成的不动产登记情况，查明梁红旗、王桂、王景成名下无房地产登记信息。六、2019年12月25日到被执行人居住地进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。七、2019年12月25日作出拘留决定书，决定对被执行人各拘留十五日，因在疫情防控期间，未能实施。八、执行过程中经调查没有发现被执行人有其他收入、股权、债权及其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内没有向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案没有执行到位财产，债权尚未实现。本院认为，除上述冻结的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫16执865号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年三月二十三日书记员  赵 亮
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执334号之四 被执行人李维明，男性，东平县沙河站镇中塘村。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执334号之四裁定书，于2020年03月31日向被执行人李维明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李维明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李维明在财付通支付科技有限公司085e9858ee525fdb079f×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币4286.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 伟 二〇二〇年三月三十一日 书记员 杜文文
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执439号 申请执行人刘洁，女，1983年7月25日生住桂林市叠彩区。 被执行人匡宗峰，男，1968年2月28日生，汉族，户籍所在地：湖南省祁东县。 被执行人韦露，女，1978年2月14日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 被执行人蒋五合，女，1984年11月12日生，汉族，户籍所在地：广西桂林市象山区。 申请执行人刘洁与被执行人匡宗峰、韦露、蒋五合刑事退赔纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03刑终564号刑事判决书已生效，申请执行人刘洁向本院申请强制执行，本院依法受理。现本院已将退赔款9.2万元执行到位，并发放给申请人刘洁，现刘洁同意本案执行完毕结案。 本院认为，桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03刑终564号刑事判决书应退赔刘洁的款项，在执行立案经本院强制执行后已执行完毕，申请人基于执行依据的权利已依法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03刑终564号刑事判决书中确定的应退赔刘洁的部分已执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘冬
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1129号原告：青岛胶州中成村镇银行股份有限公司，住所地青岛胶州市澳门路457号新城市花园小区网点楼459号网点。法定代表人：温小利，职务：行长。委托诉讼代理人：刘希梅，女，汉族，1985年12月11日生，住山东省胶州市。系原告职工。被告：陈新波，男，汉族，1968年6月29日生，住山东省胶州市。被告：郭彩娥，女，汉族，1971年12月3日生，住山东省胶州市。被告：堵书茂，男，汉族，1965年2月1日生，住山东省胶州市。被告：宋金红，女，汉族，1965年1月15日生，住山东省胶州市。原告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司与被告陈新波、郭彩娥、堵书茂、宋金红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院经审查认为，原告无法提供被告确切的送达地址，亦不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  台耀君二〇二〇年三月十日书记员  赵 瑜
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5069号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码557400765。法定代表人黄志刚。被执行人过孟军，男，1979年8月25日出生，汉族，住浙江省嵊州市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人过孟军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初9803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年11月08日立案执行。执行标的为被执行人过孟军归还申请执行人本金95263.75元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1787元，诉讼费2307元。执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人过孟军发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人过孟军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人过孟军未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人过孟军名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托嵊州人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人过孟军涉案较多，名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年3月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人过孟军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人过孟军拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人过孟军采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中银消费金融有限公司及其代理人。综上，被执行人过孟军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5069号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二〇年三月十一日书 记 员  范海燕
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初3487号原告：广州心语心伴互联网信息服务有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中309号自编3-25-2。法定代表人：徐涌。委托诉讼代理人：李斌斌，广东信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘禄坚，该司员工。被告：刘双得，男，1994年9月24日出生，汉族，身份证住址广东省新丰县。原告广州心语心伴互联网信息服务有限公司与被告刘双得劳动争议一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州心语心伴互联网信息服务有限公司的委托诉讼代理人李斌斌，被告刘双得到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实（一）劳动关系情况：被告于2019年4月8日入职原告处，任职前段开发工程师，被告于2019年6月21日离职。（二）劳动仲裁情况：原告于2019年9月17日向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请劳动仲裁，请求裁决：被告办理工作交接。仲裁委于2019年11月12日作出穗天劳人仲案[2019]5435号仲裁裁决书，裁决：驳回原告本案的仲裁请求。（三）原告诉请：1.被告立即与原告办理工作交接，具体交接内容详见附件；2.被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果关于工作交接的问题：原告主张2019年6月21日，双方协商一致解除劳动关系，被告离职前独立负责公司运营后台项目和会话编辑工具项目，其独自掌握了上述项目的软件基础说明、软件代码说明，所遵循的架构、规范等。为保持公司的顺利开展，原告在被告离职前及离职后多次催促其办理工作交接，但被告均拒绝予以配合。被告答辩称：原告附件所提到的需要交接列表内容是我工作所涉及的，但我在离职时已交接过，在2019年6月21日下午14：20以微信与主管刘禄坚和公司HR进行交接，有向对方发送《前端文档交接表》，里面有写明自己所经手项目的对接人、所使用的技术规范方式、路径、产品对应经理人、项目展示图、测试人员与后台开发人员主要负责人，因工作内容需要与他人配合完成，我只负责前端，在交接内容中已写了交接完成的同事名字。本院认为：首先，被告在离职前已将包含有工作所涉主要内容的《前端文档交接表》发给了其主管与公司HR，对方在收到后并未对被告工作交接及内容的完整性提出回应或异议，并于三天之后（2019年6月24日）给被告出具了书面《离职证明》。其次，原告为被告开具的《离职证明》并未提及被告还需要向原告进行离职交接等内容。再次，原告虽提交了2019年6月21日17：36发送给被告的电子邮件通知，该通知中除了确认解除劳动关系外，亦只是提到“若刘双得未按我司规定办理完毕工作交接或离职手续，公司暂缓发放工资，直至刘双得办理完毕相关手续。”并未明确声明被告尚有工作未交接完毕。最后，鉴于原告主张的交接内容具有一定的专业性，但其未提供可供判断交接手续是否合格的具体考量标准，且其诉讼请求亦不具有强制执行力，原告应当自行承担在为员工办理离职手续时所尽注意义务的相应后果。综上，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告广州心语心伴互联网信息服务有限公司的全部诉讼请求。本案受理费10元，由原告广州心语心伴互联网信息服务有限公司负担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  鲁肖二〇二〇年三月二十四日书记员  黄娟
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12196号 申请执行人周国兴，男，1962年7月6日出生，住浙江省义乌市。 被执行人叶仁兴，男，1962年3月28日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人周国兴与被执行人叶仁兴合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初20671号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周国兴向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被执行人叶仁兴返还申请执行人周国兴押金21200元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人叶仁兴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶仁兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶仁兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶仁兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。本院依法扣划了被执行人叶仁兴存在金融机构内的存款13437.75元，已经发放给申情人。暂未发现被执行人叶仁兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶仁兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶仁兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人周国兴。 综上，被执行人叶仁兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12196号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年三月二十六日 书记员 孙教成
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终673号上诉人（原审被告）：宣彭璋，男，1981年4月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人（原审原告）：方培龙，男，1983年2月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。上诉人宣彭璋因与被上诉人方培龙民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2019）皖0202民初12144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日立案后，依法组成合议庭，因双方当事人在二审中均未提交新证据，故对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。宣彭璋上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1、宣彭璋未收到一审法院开庭传票，造成庭审未能到庭被缺席裁判。2、一审认定的双方当事人的债务数额和事实不符，其系受到方培龙胁迫出具借条。方培龙辩称：一审判决认定事实正确，宣彭璋应当提交证据证明已归还借款的数额。方培龙向一审法院提出诉讼请求：判令宣彭璋支付借款42000元，并按年利率6%支付自2019年1月2日起至实际给付之日止的利息。一审法院查明：方培龙和宣彭璋系朋友关系。2018年8月起宣彭璋陆续向方培龙借款。2018年10月8日，宣彭璋向方培龙出具借条一份，载明：“今借到方培龙人民币现金肆万伍仟圆整，约定于2019年元月1日还”。上述借条出具后，宣彭璋仅归还3000元，剩余款项一直未予支付，遂成讼。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。方培龙与宣彭璋之间的债权、债务关系明确，有宣彭璋出具的借条、微信转账记录及当事人的陈述予以证实，上述款项还款期限已届满，故对方培龙主张宣彭璋归还借款本金42000元的诉请，应予以支持。上述借款未约定利息，现方培龙主张自逾期之日即2019年1月2日起按年利率6%支付至实际清偿之日止的利息，不违反法律规定，应予以支持。据此，一审法院判决：宣彭璋于判决生效之日起十日内偿还方培龙借款本金42000元，并以所欠本金为基数按年利率6%支付自2019年1月2日起至实际清偿之日止的资金占用期间的利息。案件受理费减半收取425元，由宣彭璋负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，方培龙主张宣彭璋偿还借款，有宣彭璋出具的借条、微信转账记录予以证实。宣彭璋在二审中称其出具借条以及归还3000元都是被迫的，但其没有证据证明。宣彭璋作为完全民事行为能力人，理应知道出具借条以及进行还款所带来的法律后果，故在没有相反证据的情况下，宣彭璋应承担相应的法律后果。经查，本案一审送达程序符合法律规定，一审法院该案缺席审理并判决并无不当。综上所述，宣彭璋的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费850元，由上诉人宣彭璋负担。本判决为终审判决。审判长  周琴芳审判员  朱莉娟审判员  蒋 磊二〇二〇年三月十九日书记员  李庆欢附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初555号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人：王江槐，四川新大律师事务所律师。 被告：陈松，男，1992年11月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告陈松追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费10元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  李忠林 二〇二〇年三月二十七日 书记员  曾 珣
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5956号 申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司龙观支行，组织机构代码:14441750X，住所地：宁波市海曙区龙观乡桓村。 代表人：虞幸波。 委托诉讼代理人：蒋奉奕，该支行员工。 被执行人：宁波市顺和置业有限公司，组织机构代码:688019294，住所地：宁波市海曙区龙观乡桓村村。 法定代表人：吴志波。 被执行人：吴志波，男，1972年11月30日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司龙观支行与被执行人宁波市顺和置业有限公司、吴志波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初7614号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市顺和置业有限公司、吴志波返还申请执行人借款本金及利息等2119878.90元。 本院于2019年10月22日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波市顺和置业有限公司、吴志波拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市顺和置业有限公司、吴志波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 宓琼凯 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 张俊淦
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初424号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：将乐县水南三华南路C幢1层67，统一社会信用代码：9135042808163010XG 法定代表人：李泽伟，经理。 被告：何高平，男，1972年5月15日出生，汉族，住将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告何高平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市国宏物业服务有限公司以双方自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  蔡惠斌 二〇二〇年三月三十日 书记员  钟木兰 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民督36号 申请人:长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人:金玮。 被申请人：刘育廷，女，1994年3月10日生，汉族，住长春市绿园区。 申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人刘育廷申请支付令一案，本院于2020年3月16日立案，于2020年3月17日发出（2020）民督36号支付令，限令被申请人刘育廷自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。 本院经审查认为，被申请人在收到支付令前，申请人提出被申请人已经清偿债务，向本院提出撤回申请。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第三项规定规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本案(2020)吉0106民督36号支付令自行失效。 案件受理费17元由申请人自行承担。 审判员  闫雪莲 二〇二〇年三月二十七日 书记员  毕凯凯
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执576号 申请执行人：杜某，女，山丹县居民。 被执行人：赵某，男，山丹县居民。 本院在执行申请执行人杜某与被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人赵某偿付申请执行人杜某案款16800元，自2020年4月起每月30日之前履行3000元，直至案款履行完毕；二、申请执行人杜某向本院撤回执行，如若被执行人赵某不按期履行，申请执行人杜某可恢复执行；三、本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0725执576号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵永明 二〇二〇年三月十八日 书记员  梁丽娜
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2778号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。负责人：周颖峰。委托代理人：徐波。被执行人：项么南。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人项么南金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4434号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文为：一、被告项么南于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行贷款本金57970元，并支付利息3293.1元及罚息（暂计算至2019年5月30日的本金罚息、利息罚息为6019.78元，之后的罚息计算方式为：以本金57970元为基数，按年利率9.45%的标准计算本金罚息至实际清偿之日止，以利息3293.1元为基数，按年利率9.45%的标准计算利息罚息至实际清偿之日止）。二、被告项么南于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失5954元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1638元，减半收取819元，由被告项么南负担。原告预交的案件受理费本院予以退还，被告项么南应当负担的819元缴纳至本院（户名：苏州市虎丘区人民法院诉讼费专户帐号：开户行：农业银行苏州商业街支行），拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年9月30日立案执行，申请执行标的为73236.88元，被执行人应负担的执行费999元，合计74235.88元。本案执行过程如下：1、2019年10月8日，本院通过法院专递形式向被执行人项么南居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务。2、2019年10月8日、12月12日、2020年2月18日、3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人项么南名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款8706.58元（优先扣除案件受理费819元、本案执行费999元），已扣划至本院账户；反馈被执行人名下互联网银行存款金额较小，本院未予以扣划；反馈被执行人名下有牌号为粤S汽车一辆，本院已予以查封（查封期限自2019年10月22日起至2021年10月21日止，对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面申请，否则将承担相应后果），因上述车辆未实际控制，故无法处置。除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权登记信息。3、2019年10月8日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人项么南名下的不动产，苏州市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年10月16日，本院委托湖北省赤壁市人民法院调查被执行人项么南户籍地的不动产，赤壁市不动产登记中心反馈被执行人名下有位于赤壁市赤马港办事处小湖巷（权证号：）不动产一套登记信息，本院已予以查封（查封期限自2019年12月2日起至2022年12月1日止，对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面申请，否则将承担相应后果）。申请人明确表示本案申请标的较小，该房产与案外人共有，且该房产位于疫情重灾区，处置成本较大，请求本院暂不处置该房产。5、2019年10月21日，因被执行人项么南拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入项么南限制高消费名单，后又于2019年12月2日将被执行人纳入失信名单。6、2020年3月10日，本院通过执行案件管理系统查询，被执行人项么南在江苏各级法院无作为债权人案件，亦无其他作为被执行人案件。7、2020年3月10日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，扣除被执行人应承担案件受理费819元、本案执行费999元，本案尚未执行到位66348.3元。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、谈话笔录证据所证实。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信名单；被执行人虽有车辆及不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4434号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年三月十一日书记员  沈 怡
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5870号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：仝进朝，男，1988年1月21日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告仝进朝信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计65,397.96元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年2月17日)，并承担自2020年2月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告仝进朝系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币65,397.96元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审42号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人周生生，男，1987年6月13日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人崔联华，女，1987年6月24日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行周生生、崔联华社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕035号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人周生生、崔联华于2018年8月6日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕035号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人周生生、崔联华分别征收社会抚养费46890元，共计93780元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人周生生、崔联华作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对周生生、崔联华作出的博费征决〔2019〕035号社会抚养费征收决定书；二、被执行人周生生、崔联华于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费93780元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1307元，由被执行人周生生、崔联华负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年三月九日书记员  刘莹莹
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执4593号之一申请执行人吴松玖，男，汉族，1966年3月18日出生，住重庆市北碚区。被执行人陈登云，男，汉族，1974年10月27日出生，户籍地重庆市北碚区。关于吴松玖与陈登云借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日作出的（2019）渝0109民初6907号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈登云逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴松玖于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金33400元及迟延履行金、诉讼费等费用。执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人陈登云目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执4593号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人陈登云有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 魏庆伟审判员 陈 琼二〇二〇年三月三日书记员 徐 瑜
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初224号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：乌兰图雅。委托诉讼代理人：马振香。被告：付艳玲，性别不详，年龄不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告付艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司以无法提供被告联系方式为由，于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  哈丽雅二〇二〇年三月十六日书记员  苏布德
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0221执570号 申请执行人:刘学仁。 被执行人:刘黎明。 被执行人：刘禹廷。 申请执行人刘学仁与被执行人刘黎明、刘禹廷民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2018）吉0221民初1006号民事判决书，已经发生法律效力，执行标的为1689960.00元，执行费19300.00元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2019年5月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和财产申报表； 2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行部门等机构有可以执行的财产信息。 3、通过在经房产部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产。 4、2020年3月31日，短信约谈刘学仁，向其告知了本案的执行情况。 8、2019年5月28日，依职权对刘黎明、刘禹廷采取限制消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  樊明鑫 审判员  赵新宇 审判员  毛 巍 二〇二〇年三月三十一日 书记员  赵长宇
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1182破申4号 申请人：镇江环太硅科技有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市化工园区。 法定代表人：王禄宝，执行董事。 被申请人：镇江正和塑胶有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市油坊镇港东北路。 法定代表人：赵慧，执行董事。 执行过程中，经申请执行人镇江环太硅科技有限公司同意，于2020年2月26日决定将镇江正和塑胶有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年3月2日，本院对镇江正和塑胶有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。镇江正和塑胶有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人须支付申请人代偿款9676863.01元。被申请人于2006年7月25日在扬中市市场监督管理局登记设立，住所地为扬中市油坊镇港东北路。被申请人在本院作为被执行人案件达22件，执行标的总金额约1.3亿元。被申请人现有厂房已抵押给中国工商银行股份有限公司扬中支行，没有可供执行的其他财产。被申请人现已基本处于歇业状态。 本院认为：本院作为被申请人住所地法院，对本案具有管辖权。被申请人系企业法人，属于执行案件移送破产审查的适格主体。申请人对被申请人享有合法债权的事实，已经判决书予以确认，本院予以认定。该债务履行期限已经届满，且被申请人未能完全履行清偿义务，故应当认定被申请人不能清偿到期债务。被申请人在规定期限内未提出异议，亦未举证证明其资产足以清偿全部债务，且存在经人民法院强制执行无法清偿债务的情形，故本院认定被申请人具备破产原因，本院应予裁定受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理镇江环太硅科技有限公司对镇江正和塑胶有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  丁剑锋 审判员  曹顺贵 审判员  肖丽容 二〇二〇年三月十二日 书记员  章佳慧
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初310号 原告：毛明霞，女，1980年8月25日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：刘文斌，男，1987年12月10日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告毛明霞与被告刘文斌追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告毛明霞到庭参加诉讼，被告刘文斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛明霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款人民币20000元（以下币种均为人民币）及利息(利息自2019年3月26日起至按月利率2%款计算至项还清之日)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年7月10日被告向胡利东借款40000元，月息按2分计算，该借款由原告提供担保。被告归还了20000元，剩余的20000元在胡利东的催要下，由原告代偿。现被告拒不归还原告代偿款，原告多次催要均无果。特提起诉讼，请求依法判决。 被告刘文斌未作答辩，亦未提交证据材料。 经审理查明的事实与原告起诉状陈述事实基本一致。 另查明，原告代偿后，未与被告约定还款期限、利息等。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、被告户籍证明、（刘斌向胡利东出具的）借条、（胡利东出具的）收条等证据及原告庭审陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告为被告向他人借款提供担保，因被告未按约还款，致使原告代为偿还借款；原告代偿后，有权向被告追偿。原、被告未约定归还代偿款期限，原告可随时向被告主张还款；原、被告未约定代偿款的资金占用利息，依法可自起诉之日起按年利率6%向被告主张逾期还款的资金占用期间的利息。故原告要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求，合法有理部分，本院予以支持；超过部分，本院不予支持。被告刘文斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料，视为其放弃本案的抗辩权，由此带来的不利法律后果应由其本人承担。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院》第二十九条第二款第(一)项的规定，判决如下： 一、限被告刘文斌于本判决生效之日起十五日内归还原告毛明霞代偿款本金人民币20000元并支付利息（利息以人民币20000元为基数，从2020年3月11日起按年利率6%计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告毛明霞的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘文斌承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  杨进江 二〇二〇年三月二十六日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2801执271号   申请人：雷得平，男，汉族，1982年4月5日出生，现住库尔勒市，公民身份证号：×××。申请人：雷得富，男，汉族，1972年8月14日出生，现住库尔勒市，公民身份证号：×××。申请人：张大阶，男，汉族，1972年1月4日出生，现住库尔勒市，公民身份证号：×××5。被执行人：裴同付，男，汉族，1968年12月12日出生，现住库尔勒市，公民身份证号：×××。申请执行人雷得平、雷德福、张大阶被执行人裴同付买卖合同纠纷一案，因被执行人裴同付未履行生效的法律文书确定的义务，申请人雷得平、雷德福、张大阶于2020年01月15日向本院申请执行，执行依据为（2019）新2801民初6160号民事调解书，执行标的为75775元，执行费1037元。本案在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结库尔勒市人民法院（2020）新2801执271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨   新   宇审  判  员   胡   建   杰审  判  员   陈       杰   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 九 日 书  记  员   木尔扎提江·阿白布
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终7341号上诉人（原审被告）：宋建发，男，1989年10月23日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：王云军，男，1979年10月20日出生，汉族，住天津市武清区。原审被告：赵建业，男，1987年5月20日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人宋建发因与被上诉人王云军以及原审被告赵建业确认合同无效纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初8687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宋建发，被上诉人王云军，原审被告赵建业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋建发上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或者改判驳回被上诉人的起诉，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1．本案涉嫌刑事犯罪，一审法院应当中止审理或者驳回起诉；2．被上诉人在没有提供任何证据的情况下，一审法院支持了被上诉人的诉讼请求，属于认定事实不清，适用法律错误。王云军辩称，不同意上诉人的上诉请求。被上诉人是受害者，果丽丽诈骗被上诉人200多万，已经到公安机关自首。赵建业和果丽丽离婚后，果丽丽立刻将钱款转移给赵建业。请求维持原判。赵建业述称，同意上诉人的上诉请求。2018年5月31日，我知道果丽丽欠上诉人钱，于是把名下的几套房产给了上诉人抵债，果丽丽当时和我说就欠上诉人一个人的钱，到后来果丽丽自首，我才知道欠其他人的钱，但是我早已经把房子抵给上诉人了。王云军向一审法院起诉请求：1．请求人民法院依法确认被告赵建业与被告宋建发之间签署的关于北京市通州区房屋的协议书无效；2．本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：王云军与赵建业的妻子果丽丽是朋友关系，2015年12月份果丽丽以为其代购楼房为名收取王云军款项，而收款后，既未购房也未返还，王云军即向其催付。2018年6月份果丽丽以诈骗罪向公安机关投案自首。果丽丽与赵建业于2012年3月25日登记结婚，2016年8月11日进行离婚登记，2017年4月14日又进行结婚登记，2018年4月9日又进行离婚登记。果丽丽向公安机关投案自首是在其离婚登记后两个月。2018年11月14日赵建业与宋建发签订协议书，将坐落在北京市通州区运河西街35号5302室房屋及其他4套房屋均抵给宋建发。一审法院审理期间，一审法院向婚姻登记机关调查收集了2018年4月9日赵建业与果丽丽的离婚协议书载明“四、房屋事项：无”。另外，庭审中宋建发未提供财产损失的原始证据。一审法院认为，本案原告请求确认被告赵建业与被告宋建发签订的处理果丽丽所有的北京市通州区房屋无效，被告不认可，被告赵建业未提供证据证实其与果丽丽离婚后对上述房屋享有处分权利，被告宋建发也未提供证据证实其与果丽丽、赵建业存在财产关系。该协议的实质内容对原告维护自己财产权利行为的最终实现构成影响，损害原告利益。一审法院判决：被告赵建业与被告宋建发签订的协议书（显示时间2018年11月14日）关于处分北京市通州区房屋行为无效。案件受理费40元，由二被告负担。二审中，上诉人提供天津市武清区人民法院（2019）津0114民初8686号民事裁定，用于证明和本案关联的案件已经中止审理，等待案外人果丽丽的刑事案件先行处理。被上诉人认为上述裁定与其无关，请求依法裁判。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，案外人果丽丽和原审被告赵建业原系夫妻关系，两人2016年8月11日离婚登记后又再次结婚登记，在2018年4月9日又再次离婚登记。果丽丽在2018年6月向公安机关自首，在此情形下，原审被告赵建业处理其与果丽丽婚姻期间共同购买的房屋，并在2018年11月14日与上诉人签订协议，将包括涉案房屋在内的五套房屋抵债给上诉人，因此可能侵犯被上诉人王云军的合法权益。王云军请求确认协议中涉及涉案房屋的内容无效，一审法院判决予以支持并无不当。果丽丽涉嫌的刑事犯罪如何处理与本案的处理结果并无冲突，上诉人的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人宋建发负担。本判决为终审判决。审判长  张玉明审判员  张 炜审判员  王 路二〇二〇年三月三日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执164号 张金丽;林苏英;罗丙同、黄原聪、陈小冬： 申请执行人张金丽等与被执行人黄原聪等请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙1022民特263号裁定书已发生法律效力，申请执行人张金丽等向本院申请强制执行，本院于2020年01月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄原聪、陈小冬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执164号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1232号原告：万岩，女，1992年7月20日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：大连中盛集团有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇郭家沟村，统一社会信用代码：91210200241704340Q。法定代表人：陈禹安。被告：大连市沙河口区十洲云水酒店，住所地大连市沙河口区长江路839号，统一社会信用代码：92210204MA0WYW3AX9。经营者：夏金。委托诉讼代理人：初辉，男，系该公司职员，住大连市西岗区。原告万岩与被告大连中盛集团有限公司、大连市沙河口区十洲云水酒店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万岩撤诉。案件受理费5元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 阳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢347号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张三星，男，1992年3月9日出生，汉族，户籍地河北省保定市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与张三星信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初564号原告：杨秀清，男，白族，1987年6月18日生，住云南省大理市。委托诉讼代理人：蒋璐，云南冰鉴律师事务所律师。被告：昆明航汇投资有限公司，住所云南省昆明市官渡区官渡街道办事处秀英村1号。法定代表人：周渝。委托诉讼代理人：王石诚，男，该公司法务部门员工。原告杨秀清诉被告昆明航汇投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院作为试点法院，依法适用普通程序于2020年3月25日公开开庭，由审判员孙劲松独任审理本案。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行合同，2020年1月31日前完成商品房交接手续；2.判令被告支付自2019年1月1日起至实际交房之日止按合同总价日万分之三计算的违约金（计算至2019年11月20日为81498元）；3.诉讼费由被告承担。庭审时，原告以第一项请求已经实现为由放弃。原告的事实与理由：2016年11月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告购买被告开发的位于昆明市官渡区官渡街道办事处云玺城市花园（A1地块）10幢2107号房屋，房屋建筑面积为94.2平方米，总价为848942元。合同约定被告应当于2018年12月31日前将建设单位组织验收合格的商品房交付原告。合同签订后，原告通过银行按揭的方式足额向被告支付了合同总价款，然而被告至今未履行交房义务。《商品房买卖合同（预售）》第十二条明确约定，逾期交付超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。被告迟延交房，特诉至法院。被告辩称：关于交房事宜。2019年11月28日通过EMS通知12月8日办理交交房手续，当天没有办理成功。2019年12月31日完成了涉案的11到12栋的一个交房。2020年的1月19日完成8到10栋的一个交房。第二点是关于延期交房违约金、违约金的话，我们认为应当根据合同补充协议的最高不超过买受人已付全部房款的2%斤计算。第三点关于截止时间上，11到12栋交付违约金应当截止到2019年的12月30日，8到10栋交房违约金应当截止到2020年的1月18日，也就是我们实际办理交房的前一天。《商品房购销合同》约定按照全部房价款每日万分之三计算违约金过高，应当按照合同补充协议约定最高不超过买受人全部已付款的2%计算延期交房违约金。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证，2、被告工商登记信息卡；第二组：3、商品房买卖合同（预售）；第三组：4、购房发票、收款收据、个人借款凭证。被告质证后对原告证据真实性无异议的，坚持答辩意见。被告依法提交了证据：1、商品房买卖合同（预售），2、交楼通知书、EMS快递单、会议纪要。原告质证后对被告证据真实性无异议的，坚持起诉观点。本院对上述证据予以确认其证明力，各自观点下文评述。经审理，本院依法认定本案案件事实如下：2016年11月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告购买被告开发的位于昆明市官渡区官渡街道办事处云玺城市花园（A1地块）10幢2107号房屋，房屋建筑面积为94.2平方米，总价为848942元。出卖人应于2018年12月31日前向买受人交付商品房；逾期交房在90日之内，自合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金；逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。同日，原、被告签订《补充协议》，其中约定出卖人逾期交房超过90日，买受人不退房的，出卖人向买受人支付的延期交房违约金最高不超过买受人全部已付款的2%。2016年12月2日，前述房屋买卖合同进行了登记备案。原告已以首付加贷款方式付清购房款。2020年的1月18日，原告接到通知可以接房。本院认为：被告逾期交房的行为构成违约。逾期交房违约金应当与损失基本相当，故本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，确定违约金以房屋总价款为基数、自2019年1月1日起至2020年的1月17日按每日万分之二的标准计算违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、由被告昆明航汇投资有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告杨秀清逾期交房违约金64859.17元；二、原告杨秀清的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1837元，由被告昆明航汇投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决申请执行的期间为二年。审判员  孙劲松二〇二〇年三月三十日书记员  杨程程
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初23096号之一 原告：张皓，男，1987年3月25日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：万丽，北京市京师（重庆）律师事务律师。 委托诉讼代理人：钟晓琴，北京市京师（重庆）律师事务所实习律师。 被告：陈夏雪，女，1990年2月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：卢良友，重庆华立万韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李欢，重庆华立万韬律师事务所律师。 第三人：张斯雅，女，1989年2月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告张皓与被告陈夏雪，第三人张斯雅股权转让纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，依法适用普通程序公开开庭进行审理。2020年3月13日，原告张皓书面向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告张皓自愿撤回本案的起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张皓撤回起诉。 案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告张皓负担。 审 判 长  赵金阁 人民陪审员  姜全芬 人民陪审员  范 娅 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  刘嫣然 书 记 员  阳婷婷
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1201号原告：王清春，男，1974年7月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：袁绍国，上海浩锦律师事务所律师。被告：上海创远汽车销售有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张桂刚。原告王清春与被告上海创远汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王清春撤诉。审判员  季雅燕二〇二〇年三月三日书记员  罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民初469号 原告：黄山太平农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠北海南路东侧。 法定代表人：金益群，董事长。 被告：周茉蓉，女，1964年1月24日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省池州市石台县，住安徽省黄山市黄山区。 被告：丁毅，男，1970年4月5日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省池州市石台县，住安徽省黄山市黄山区。 本院在审理原告黄山太平农村商业银行股份有限公司与被告周茉蓉、丁毅金融借款合同纠纷一案中，因黄山太平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知（受理案件通知书）后，未在七日内预交案件受理费，应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄山太平农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  方昆海 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈君君
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初110号      原告：新疆隆凯机械装备制造有限公司，住所地新疆阿克苏地区库车县长宁路经济技术开发区管委会三楼。   法定代表人：张勤国，该公司董事长。   委托诉讼代理人：鲁晓毅，新疆疆南律师事务所律师。   被告：阿拉尔市远大肥料加工厂，住所地新疆阿拉尔市六团职工创业园二区（新阿塔公路23公里处）。   法定代表人：孙秀珍，该厂厂长。   原告新疆隆凯机械装备制造有限公司与被告阿拉尔市远大肥料加工厂承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告新疆隆凯机械装备制造有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆隆凯机械装备制造有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许新疆隆凯机械装备制造有限公司撤回起诉。   案件受理费8620元，减半收取计4310元，由新疆隆凯机械装备制造有限公司负担。         审  判  员   范红霞         二 〇 二 〇 年 三 月 十 三 日     书  记  员   侯亚男
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初367号 原告：奚华超，男，1961年1月8日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：徐俊，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张育丰，浙江天城律师事务所律师。 被告：姜仁酒，男，1968年11月2日出生，汉族，住天台县。 被告：袁淑飞，女，1970年2月26日出生，汉族，住天台县。 原告奚华超与被告姜仁酒、袁淑飞追偿权纠纷一案，原告于2020年2月24日向本院提起诉讼，请求判令：1.判决两被告共同偿还原告代为偿还的银行担保借款本息合计415684.12元，并自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项还清日止；2.判决两被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：被告姜仁酒曾向中国邮政银行股份有限公司天台县支行借款40万元，由被告袁淑飞作为共同还款人，原告奚华超作为连带责任保证人。该笔借款到期后，被告姜仁酒未按约归还贷款本息，被告袁淑飞亦未承担共同还款责任，导致原告奚华超承担保证责任，于2019年11月20日向中国邮政银行股份有限公司天台县支行代偿本息合计415684.12元。代偿后，被告姜仁酒、袁淑飞未向原告偿还该笔代偿款，为此原告诉至本院。本案在审理过程中，原告提起诉讼保全申请，本院于2020年2月24日作出（2020）浙1023民初367号民事裁定书，依法裁定：冻结被申请人姜仁酒、袁淑飞的银行存款45万元，期限为一年。原告奚华超为此支出保全申请费2770元、保全保险费500元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告姜仁酒、袁淑飞于本判决生效之日起十日内归还原告奚华超代偿款415684.12元，并支付利息（利息自2020年2月24日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、限被告姜仁酒、袁淑飞于本判决生效之日起十日内支付给原告奚华超保全申请费2770元、保全保险费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7540元，减半收取3770元，由被告姜仁酒、袁淑飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年三月十日 代书记员 许薇敏
呼图壁县人民法院支 付 令（2020）新2323民督156号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：罗思源，男，1975年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年3月28日向本院申请支付令。申请人新疆康居物业服务有限公司称，申请人为被申请人所在小区提供物业服务，被申请人未向申请人支付物业费用。要求被申请人罗思源给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费2609元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人罗思源应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费2609元。申请费8元，由被申请人罗思源负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 九 日 书  记  员   闫 君
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10065号之二 申请执行人金飞英，女，1968年1月4日出生，住诸暨市。 被执行人浙江风光纺织有限公司，住所地诸暨市暨阳街道力凯路12号，组织机构代码:754931258。 法定代表人王玉红。 申请执行人金飞英与被执行人浙江风光纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金飞英向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人浙江风光纺织有限公司支付申请执行人金飞英劳动报酬13380元及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5元。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人浙江风光纺织有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求浙江风光纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江风光纺织有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江风光纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江风光纺织有限公司名下无银行存款、有价证券及不动产。被执行人浙江风光纺织有限公司所有的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车三辆，本院已登记查封，但均系轮候查封且未实际控制，本案暂无法处置。暂未发现被执行人浙江风光纺织有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江风光纺织有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江风光纺织有限公司法定代表人采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人浙江风光纺织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10065号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  陈 波 审判员  徐龙华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张**
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初133号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路XXXX号高新创业园XXX室。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程超，该公司职工。 被告：李柒花，女，1972年10月4日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告江西保利物业管理有限公司与被告李柒花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿请求撤回对被告李柒花的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许江西保利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年三月二十日 书记员  胡玲玲
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢67号柴汉齐、邵广阔、夏玉鹏：柴汉齐与邵广阔、夏玉鹏机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计140237.53元。经本院立案执行，双方当事人达成和解，且已履行完毕。本院已将该款转付给申请执行人柴汉齐。至此，申请执行人柴汉齐向本院申请执行的（2018）吉0122民初371号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初202号原告：耿马凯雄房地产有限公司。住所地：云南省耿马自治县孟定镇中缅路。法定代表人：李家杰，公司董事长。诉讼代表人负责人：杨萌，云南博川律师事务所主任。委托诉讼代理人：朱盛军，男，云南博川律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。委托诉讼代理人：刘杨，女，云南博川律师事务所实习律师。委托权限：特别授权委托。被告：周泳金，男，1983年5月6日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：陆文洪，男，1959年11月3日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。本院在审理原告耿马凯雄房地产有限公司诉被告周泳金、陆文洪确认合同无效纠纷一案中，原告耿马凯雄房地产有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，该处分行为未违反法律的规定及损害第三人的利益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告耿马凯雄房地产有限公司撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告耿马凯雄房地产有限公司负担。审判员  罗壮子二〇二〇年三月二十四日书记员  杜朝凤
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执215号申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘鹏，男，1987年5月15日生，汉族，户籍所在地山东省栖霞市。上海易鑫融资租赁有限公司与刘鹏融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初5951号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘鹏应支付本案案款54,922.5元、受理费586.5元，并负担案件执行费723.84元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本案执行过程中，本院电联被执行人，未果。申请人表示无被执行人其他线索向本院提供，亦不要求我院继续调查，同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执215号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年三月二十四日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终129号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）李荣（自报），男，1989年11月20日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地上海市闵行区；因本案于2019年6月26日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕；现羁押于上海市闵行区看守所。原审被告人冯超（自报），男，1991年9月28日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省邻水县；因本案于2019年8月8日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕；现羁押于上海市闵行区看守所。原审被告人李诗洋（自报），男，1990年3月11日出生于四川省宜宾市，汉族，高中文化，无业，户籍地上海市闵行区；因本案于2019年5月8日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕；现羁押于上海市闵行区看守所。原审被告人杨晨（自报），男，1990年9月27日出生于上海市，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市闵行区；因本案于2019年5月8日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕；现已刑满释放。原审被告人林阳（自报），曾用名林宏，男，1987年8月14日出生于四川省宜宾市，汉族，大学文化，无业，户籍地四川省宜宾市翠屏区；因本案于2019年5月8日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕；现已刑满释放。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院提起公诉的原审被告人冯超、李诗洋、杨晨、林阳、李荣犯介绍卖淫罪一案，于二〇一九年十二月十八日作出（2019）沪0112刑初2442号刑事判决。原审法院判决：被告人冯超犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元；被告人李诗洋犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；被告人李荣犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；被告人杨晨犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；被告人林阳犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；追缴五名被告人的违法所得。判决后，原审被告人李荣不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李荣申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人李荣、原审被告人冯超、李诗洋、杨晨、林阳犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李荣撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2019）沪0112刑初2442号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年三月十六日书记员  万兆晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保432号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：李花，女，1977年11月9日出生，汉族，住济南市章丘区。中国平安财产保险股份有限公司诉李花保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李花银行存款2.5万元。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人李花银行存款2.5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年三月十八日法官助理齐硕书记员王沂霞
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初466号原告：长沙泰鸿机电贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路123号华翼府商住楼824房。法定代表人：刘坚。该公司总经理。委托诉讼代理人：李进，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张西西，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被告：湖南拓宇混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市望城区乌山创业富民工业园。法定代表人：代建华。被告：湖南拓宇建筑材料有限公司，住所地湖南省长沙市望城区乌山街道乌山村创业富民园二期重建地（肖建文私房）。法定代表人：代建雄。被告：代建华，男，汉族，1963年1月22日出生，住湖南省长沙市开福区。被告：黄永佳，女，汉族，1961年12月12日出生，住湖南省长沙市开福区。原告长沙泰鸿机电贸易有限公司诉被告湖南拓宇混凝土有限公司、湖南拓宇建筑材料有限公司、代建华、黄永佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告长沙泰鸿机电贸易有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙泰鸿机电贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙泰鸿机电贸易有限公司撤回起诉。案件受理费80元，因原告申请撤诉结案减半收取40元，由原告长沙泰鸿机电贸易有限公司承担。审 判 员  许洪源二〇二〇年三月九日代理书记员  易瑞洁
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初5926号原告:苏维合，男，1955年3月1日出生，汉族，住东营区。原告:苏长青，男，1983年10月9日出生，汉族，住东营区。原告:苏常红，女，1980年12月21日出生，汉族，住山东省沾化县。三原告共同委托诉讼代理人：张玲玲，山东鲁成律师事务所律师。被告:宗世刚，男，1970年3月4日出生，汉族，山东省德州市宁津县人，现住山东省东营市东营区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司。住所地：山东省东营市东营区府前大街53号国贸大厦。统一社会信用代码91370500559944520T。代表人：郭永浩，总经理。委托诉讼代理人：**平，女，1985年5月20日出生，中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司员工，住该公司。原告苏维合、苏长青、苏常红与被告宗世刚、被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司（以下简称人寿财险东营中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人张玲玲，被告宗世刚，被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司委托诉讼代理人**平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年9月25日19时58分许，被告宗世刚驾驶鲁Ｅ×××××号中型非载货专项作业车，沿汾河路由西向东行驶，行驶至东二路路口西侧处时，将由北向南步行过道路的苏维合及韩天叶撞伤，造成交通道路事故。韩天叶于2019年9月26日因抢救无效死亡。东营市公安局交通警察支队直属一大队认定被告宗世刚承担事故的主要责任，苏维合及韩天叶承担事故次要责任。二、各类人身损害费用：死亡赔偿金632784元、医疗费17340.15元、丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金8000元、交通费酌情确定2000元，共计697686.65元。三、车辆保险情况：被告宗世刚驾驶的鲁Ｅ×××××号中型非载货专项作业车在被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司投保交强险1份。交强险剩余限额为102696.10元。以上事项中，到庭当事人有争议的事项为第二项，其他事项双方无争议。综上所述，公民合法的人身和财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告宗世刚承担事故费主要责任，被告宗世刚对原告合理合法的损失按照90%的责任比例赔偿。被告宗世刚持有C1驾驶证，不具有驾驶涉案车辆的资格，系无证驾驶，被告人寿财险东营中心支公司应对原告因交通事故造成的人身损失在交强险责任范围内予以赔偿。被告人寿财险东营中心支公司要求扣除15%的非医保用药未提供证据证实，本院不予支持。原告的上述损失先由被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司在保险范围内赔偿原告102696.10元，原告剩余损失594990.55元由被告宗世刚按照90%的责任比例赔偿原告535491.49元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏维合、苏长青、苏常红损失102696.10元。二、被告宗世刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏维合、苏长青、苏常红损失535491.49元。三、驳回原告其他的诉讼请求。款项支付办法：赔偿义务人将赔偿款及诉讼费直接汇入原告苏维合在中国工商银行东营新区支行八分场受理处62×××26账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11706.87元，减半收取5853.44元，由原告苏维合、苏长青、苏常红负担1128.95元，由被告宗世刚负担4724.49元。财产保全费4470元，由被告宗世刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郭桂荣二〇二〇年三月二日书记员  周 原
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执1305号 申请执行人：武周伟，男，1974年8月10日出生，汉族，天水市秦州区。 被执行人：李彦斌，男，1976年3月22日出生，汉族，天水市秦州区。 本院在执行武周伟与李彦斌劳务合同纠纷一案中，于2019年10月18日向被执行人李彦斌邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令其自动履行本院（2018）甘0502民初3091号民事调解书确定的义务及支付劳务费10万元,案件受理费2000元，后被执行人自动履行1万元，其余逾期未履行。2019年10月17日、12月28日，2020年1月19日、2月6日通过四次网络查控，被执行人李彦斌名下无证券、无保险登记信息，无工商注册信息。被执行人李彦斌名下的银行账号6个已被其他案件冻结，本案进行轮候冻结，银行存款可用余额均为0。被执行人李彦斌名下长城牌的汽车一辆，该车于2019年10月29日在（2019）甘0502执797号案件中已查封，本案中进行轮候查封，但未能实际扣押。2019年10月21日前往天水市秦州区天水镇焦李村民委员会调查，查明被执行人李彦斌常年在外务工，后又多次在其居住地寻找未果。2019年11月11日将被执行人李彦斌纳入失信被执行人名单，同日发出限制消费令。2019年11月22日通过天水市房地产产权交易管理服务中心对被执行人李彦斌名下的房屋登记信息进行查询，其名下无房产登记信息。2020年1月13日，因被执行人下落不明，要求公安机关对其进行协助查找，仍无线索。2020年2月26日被执行人李彦斌自动到庭与申请执行人协商解决案件，并书写承诺书，但仍未按承诺履行给付义务，也未按承诺到庭。另查明，李彦斌作为被执行人在本院有6个终结本次执行案件。 综上，本案的执行标的是102000元，已执行1万元，余92000元未执行到位。虽穷尽财产调查措施，因被执行人李彦斌名下有长城牌汽车一辆本案进行了轮候查封，但未能实际扣押，不能处置，本案自立案之日起已达五个月，被执行人再无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂时不具备执行条件。以上情况本院通知申请执行人到庭进行约谈，其以不同意终结本次执行拒绝约谈，本院已通过短信告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第一款第(二)项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王孝平
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更144号 罪犯王建华，男，汉族，1975年6月25日出生，初中文化，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年7月5日作出（2012）谯刑初字第0399刑事判决，以被告人王建华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金20000元；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年12月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯王建华在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王建华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励七次、监狱服刑改造积极分子一次。 另查明，该犯于2016年9月22日向本院缴纳罚金20000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王建华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王建华减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年三月十三日 书记员  朱婉娟
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6845号之一 申请执行人罗其贵，男，汉族，1956年2月20日出生，住成都市金牛区。 被执行人陈尚文，男，汉族，1964年11月20日出生，住成都市青羊区。 罗其贵与陈尚文民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2162号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为170838元及利息等。 执行中，本院已执行到位案款13888元。本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院查封被执行人陈尚文名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院未查找到且申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2162号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 二〇二〇年三月二十三日 书记员 冯福嘉
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保41号 申请人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：孟刚，原告工作人员。 被申请人：刘薇，女，1971年8月13日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：郝宁，男，1987年11月23日出生，汉族，居民，住成武县。 被申请人：刘茶梅，女，1974年7月29日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人刘薇、郝宁、刘茶梅诉前财产保全一案，申请人山东成武农村商业银行股份有限公司申请冻结被申请人刘薇、郝宁、刘茶梅名下银行存款20000元。本院依法作出(2020)鲁1723财保60号民事裁定书,裁定冻结被申请人刘薇、郝宁、刘茶梅银行存款20000元。在保全过程中，本院于2020年3月10日冻结被申请人郝宁在中国工商银行工行北京世纪坛支行02×××45账户内存款最高限额20000元，实际冻结12.95元。冻结期限一年（自2020年3月10日起至2021年3月10日止）。冻结被申请人郝宁在财付通支付科技有限公司×××.com账户内存款16.89元。冻结期限一年（自2020年3月10日起至2021年3月10日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保41号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年三月十八日 书记员  徐 浩
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异452号 案外人：代长伟，男，1973年1月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。 案外人：万霞，女，1972年12月31日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。 法定代表人：校荣春，董事长。 被执行人：成都龙祥投资实业有限公司，住所地四川省成都市外北成彭路19号。 法定代表人：赵雪林，总经理。 在执行申请执行人中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局）与被执行人成都龙祥投资实业有限公司（以下简称龙祥公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人代长伟、万霞对执行位于四川省邛崃市房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人代长伟、万霞称，其于2017年5月23日与龙祥公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，并已支付相应购房款，请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院在审理中建八局与龙祥公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据中建八局的诉讼保全申请，于2017年5月16日作出（2017）川01执保169号执行裁定，与本案相关的裁定事项为：查封龙祥公司位于四川省邛崃市的房产（共计196套），查封期限三年，自2017年6月6日起至2020年6月5日止。本案争议房屋在上述查封范围内。2019年4月8日，本院就该案作出（2017）川01民初1025号民事调解书，确认以下协议内容：1.中建八局、龙祥公司确认双方于2012年12月31日签订的《建设工程施工合同》及补充协议于2019年4月1日解除；2.中建八局、龙祥公司确认“南鼎壹号”一期工程结算价款6000万元，龙祥公司已付中建八局工程款3211万元，还欠付工程款2789万元；3.龙祥公司于该调解书签收之日起十日内向中建八局付清以上欠付工程款2789万元；4.中建八局对“南鼎壹号”一期工程承担主体结构等法定责任外，不再承担其他义务；5.中建八局配合龙祥公司办理“南鼎壹号”一期工程竣工验收备案手续；6.司法鉴定费75万元，由中建八局承担375000元，由龙祥公司承担375000元；7.该调解书签收后，中建八局、龙祥公司关于“南鼎壹号”一期工程所有争议均已解决，各方均确认不再就“南鼎壹号”一期工程向对方主张任何权利。2019年4月10日，本院就双方争议事项作出（2017）川01民初1025号民事判决：中建八局对“南鼎壹号”一期工程（5、6、7栋）依法处置所得价款在2789万元范围内享有优先受偿权。上述调解书及判决书发生法律效力后，本院于2019年6月17日受理了中建八局的强制执行申请，执行案件案号为：（2019）川01执1867号。同年9月27日，本院作出（2019）川01执1867号执行裁定：将（2019）川01执1867号案件指定四川省邛崃市人民法院（以下简称邛崃法院）执行。 以上事实，有民事调解书、民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八规定：“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。”中建八局与龙祥公司建设工程施工合同纠纷案，本院在诉讼中采取保全措施查封了争议房屋，进入执行阶段后，本院已于2019年9月27日将该案指令邛崃法院执行，根据前述司法解释的规定，本院采取的查封措施即已自动转为邛崃法院的查封措施，争议房屋亦已成为邛崃法院的执行标的，代长伟、万霞基于实体权利对执行争议房屋提出异议，应向邛崃法院提出，由该院依法审查处理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回代长伟、万霞的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 审 判 员  何云鹏 二〇二〇年三月十一日 法官助理  谢 欢 书 记 员  刘 静
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0829民初4786号 原告：梁玉玮，男，1967年4月23日出生，汉族，居民。住枣庄市薛城区。 被告：孔海军，男，1975年6月20日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告梁玉玮与被告孔海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法进行审理。 原告梁玉玮向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告孔海军立即偿还借款6万元及利息，利息以借款本金60,000元为基数，按照年利率6%，自2019年4月19日起支付至偿清之日。事实和理由：原、被告系多年好朋友关系。2019年4月份，孔海军因从事饭店生意急需资金向原告借款6万元，并出具书面借条一份。现经原告多次索要未果，无奈诉至法院。 本院经审查认为，原告诉状所列被告孔海军的住址不能送达相关法律文书，本院于2020年3月2日向原告送达了补正送达地址通知书，限原告于七日内补正被告孔海军的上述信息，但原告仍未能补正。原告所列被告孔海军不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告梁玉玮的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李继刚 二〇二〇年三月十日 书记员  张亚男
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1275号 申请执行人：蒙雪芳，女，1964年10月5日，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：马勋雄，广西桂港律师事务所律师。 被执行人：卢健全，男，1966年9月7日出生，汉族，居民，户籍地广西平南县，现住广西平南县。 申请执行人蒙雪芳与被执行人卢健全民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初897号民事判决已发生法律效力。由于被执行人卢健全没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒙雪芳向本院申请强制执行，请求被执行人卢健全偿还借款本金456741元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且由被执行人卢健全负担案件受理费5000元、财产保全申请费3520元、执行费6751元。本院于2019年9月4日依法予以受理。 在执行过程中，本院调查了被执行人在金融机构、房产、土地、车辆等处的财产状况，发现被执行人卢健全名下金融机构账户有少量存款，本院已以（2019）桂0821执1275号执行裁定书依法予以冻结，且申请执行人蒙雪芳同意暂不予以扣划；另外被执行人卢健全名下登记有位于平南县平南镇瑞雁大道（华鹏国际1幢G1-901号）商品房【房屋所有权证号：平南房权证平南字第××号】一套，本院查明该商品房于2018年12月13日已过户至黎效林、粟月凤，现该商品房所有权证号：桂（2018）平南县不动产权第0007959号、桂（2018）平南县不动产权第0007960号；另查明，被执行人卢健全名下登记有位于平南县平南镇水基口三队房屋【房屋所有权证号：桂房证字第013356号，共有人：刘容琼；土地所有权性质为集体】一幢，本院于2019年10月31日以（2019）桂0821执1275号之一执行裁定书依法予以查封；案外人刘容琼提交离婚协议、房屋赠予协议书、房屋赠送书一份拟至本院，证明被执行人卢健全已于2002年10月22日与刘容琼注册离婚，并于2015年3月20日将上述水基口房屋赠予给其儿子卢志强，经本院询问申请执行人蒙雪芳意见，其同意暂不处置上述房屋。除上述财产外，暂未发现被执行人卢健全有其他可供执行的财产，申请执行人同意先终结本次执行程序，发现被执行人新的财产线索，再向本院申请恢复执行。 本院认为，经过财产调查，被执行人卢健全名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陆奕竹 审 判 员 杨思泉 审 判 员 庄冰冰 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 卢军正 书 记 员 吴烨玲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初786号 原告：前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇金鼎农资商店。 经营者：刘胜权，男，1971年2月8日生，汉族，个体，现住前郭县。 被告：刘志，男，36岁，汉族，农民，住吉林省松原市前郭县。 被告：张君宝，男，41岁，汉族，农民，住吉林省前郭县。 前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇金鼎农资商店与刘志、张君宝买卖合同纠纷一案。原告前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇金鼎农资商店于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇金鼎农资商店的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇金鼎农资商店撤诉。 案件受理费本院减半收取273元，由原告前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇金鼎农资商店承担。 审判员  苗树举 二〇二〇年三月十三日 书记员  蔡子琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初592号   原告：地里夏提·吐尔地，男，1982年11月9日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：新疆天美祥业商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。法定代表人：宋则成，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱玉妍，新疆广泽律师事务所律师。被告：新疆东方之光房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地东路街道办事处文化北路西侧7号。法定代表人：宋则成，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱玉妍，新疆广泽律师事务所律师。原告地里夏提·吐尔地与被告新疆天美祥业商贸有限公司、新疆东方之光房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告地里夏提·吐尔地于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告地里夏提·吐尔地的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告地里夏提·吐尔地撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告地里夏提·吐尔地伊负担。   审  判  员   李 香 涛   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 四 日 书  记  员   艾里菲然
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更488号罪犯许坚壮，男，1987年5月16日出生，汉族，户籍地广东省惠来县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年6月9日作出(2011)深龙法刑初字第1552号刑事判决，以被告人许坚壮犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2011年9月14日作出(2011)深中法刑二终字第787号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年12月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯许坚壮在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年12月16日作出（2013）韶中法刑执字第11045号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院于2015年11月26日作出（2015）韶中法刑执字第7126号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2017年11月22日作出（2017）粤02刑更4296号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯许坚壮在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许坚壮因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年8月16日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3453分，表扬5次，其中，2018年1月获得表扬，2018年6月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分453分。原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许坚壮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许坚壮予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执389号申请执行人：秦显琼，女，生于1978年11月5日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：昌容，女，生于1968年11月8日，侗族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初1071号民事调解书，受理了秦显琼申请执行昌容民间借贷纠纷一案。执行标的：由昌容偿还秦显琼借款本息合计101000元，承担本案执行费1235元。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出申请，要求撤回该案的本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定：终结本院（2020）黔0329执389号案件的执行。若被执行人未按协议履行时，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  欧银香二〇二〇年三月十三日书记员  刘洪余
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1647号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人陈银凤，女，1995年11月18日出生，住福建省周宁县。 本院在执行被执行人陈银凤容留他人吸毒罪罚金一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2189号 原告：浙江博地物业服务有限公司（统一社会信用代码：913301096842871017）。住所地杭州市萧山区宁围街道时代博地大厦503室。法律文书送达地址：慈溪市逍林镇大众路638号美莛花苑小区物业办。 法定代表人：沈定，该公司总经理。 委托诉讼代理人：华跃婷，该公司员工, 被告：王凯凯，女，1982年10月14日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江博地物业服务有限公司与被告王凯凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告浙江博地物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年3月27日向本院表示双方已和解且履行完毕，故将不再交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江博地物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 宋乐乐