江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0891民初931号 原告：张家丰，男，1972年1月18日出生，汉族，住泗阳县。 被告：淮安市缘奥建筑机械安装有限公司，住所地：淮安市景秀路14号。 法定代表人：任海军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玉忠，江苏司北律师事务所律师。 被告：中国核工业华兴建设有限公司，住所地：南京市建邺区云龙山路79号。 委托诉讼代理人：刘祥，该公司员工。 委托诉讼代理人：马龙，该公司员工。 被告：王士国，男，汉族，1975年5月23日出生，住淮安市淮阴区。 被告：王秀英，女，汉族，1960年2月18日出生，住淮安市淮阴区。 原告张家丰与被告淮安市缘奥建筑机械安装有限公司（以下简称缘奥公司）、被告中国核工业华兴建设有限公司（以下简称华兴公司）、被告王士国、被告王秀英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张家丰、被告缘奥公司的委托诉讼代理人李玉忠、被告华兴公司的委托诉讼代理人马龙、被告王士国、被告王秀英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张家丰向本院提出下列诉讼请求：一、判令四被告连带向原告赔偿护理费9000元、营养费4500元、残赔金94400元、精神抚慰金5000元、误工费66240元、被抚养人生活费26515.8元、交通费3000元、鉴定费2100元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2017年3月1日早上在被告华兴公司承建的淮安市生态新城奥体国际二期10号楼卸钢管时，当天风大，工地上因塔吊工即被告王士国超作不当和信号工即被告王秀英指挥失误，而导致原告从汽车上摔下受伤，经诊断双足跟骨骨折，塔吊为被告缘奥公司所有，被告王士国、王秀英为被告华兴公司的员工，原告多次要求被告赔偿损失未果，故诉至法院提出上列请求。 被告缘奥公司辩称：原告诉状不是事实，原告是四川泸县宏信建筑劳务有限公司（以下简称宏信公司）的员工，宏信公司安排其在工地做木工，被告华兴公司系承包单位，将劳务工程分包给宏信公司，华兴公司租赁我方塔吊，我方有资质，塔吊操作工是被告王士国、王秀英，我方每月向其发工资，被告王士国是开塔吊，被告王秀英是地面指挥，两人均持有塔吊起重司机及信号司索工证书，具有资格。事发当天无大风，二人按程序操作，原告在装满钢管的汽车上捆钢管，原告向被告王秀英打手势示意可以起吊，被告王秀英指挥被告王士国开始吊，吊起30公分左右一边垂下来了，原告担心钢管会挂掉他就跳下了，导致脚受伤，是原告未捆好的原因，不是我方原因。原告是木工，其从事挂钩工作没有证书，原告无证操作也是受伤的原因。原告已经经过工伤赔偿。所有费用都不应再行赔偿。 被告华兴公司辩称：我方未对原告构成伤害，不构成对原告侵权，不应承担责任。 被告王士国辩称：我认为我没有失误，没有操作失误，当天没有大风，根据规定，六级风以上禁止操作，我看到他打手势示意可以起勾，又听到被告王秀英通过对讲机讲可以起勾，起到几十公分的时候被告王秀英通过对讲机要求我停止，我看到有几根钢管挂在下面，是因为没捆好，但没掉下来，我看到原告跳下来了，钢管没有碰到他，后来就有人围上来了，下面处理我就没参与。 被告王秀英辩称：当时车是南北停放的，车头朝北，我站东边，车上并排放两排钢管，先掉东边那排，原告捆好了和我打手势，说可以起勾，我就用对讲机叫一档起勾，在到30公分的时候发现有钢管不在捆里，已经滑到挂在那里，我就通知停勾，钢管没有掉下来，但是我听到有人喊你快跳，他就从东边跳下来了，确实摔倒了，然后木工就把他架走了。后来项目部来向我了解情况。 本院经审理认定事实如下：原告张家丰系宏信公司员工，无司索工操作资格证。被告华兴公司承接淮安市生态新城奥体国际二期工程后，将其中的劳务工程分包给宏信公司。被告华兴公司租用被告缘奥公司塔吊在淮安市生态新城奥体国际二期工程进行塔吊作业。被告缘奥公司具有起重设备安装工程专业承包二级资质证书。被告王士国系被告缘奥公司雇佣的建筑塔式起重机司机，具有建筑施工特种作业操作资格证，被告王秀英系被告缘奥公司雇佣的建筑起重信号司索工，具有建筑施工特种作业操作资格证。 2017年3月1日上午，原告张家丰在案涉工地货车上从事钢管挂钩等作业时受伤，被送至淮安市第一人民医院生态新城分院门诊，并于2017年3月1日上午被送至泗阳县工人医院住院治疗，就诊病历载明系不慎跌伤双足跟，至2017年3月20日好转出院，期间行右足跟切开复位＋内固定术。2018年2月24日至2018年3月6日在该院住院治疗，期间行右跟骨内固定取出术。 2018年6月4日，原告以缘奥公司为被告诉至本院，就案涉事故提起生命权、健康权、身体权纠纷诉讼，要求该公司赔偿损失，案号：（2018）苏0891民初1930号。本院于2018年7月19日依法委托淮安市中医院司法鉴定所进行鉴定，2018年7月31日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张家丰右跟骨粉碎性骨折畸形愈合构成十级伤残，误工期为240天、护理期为90天（包括住院时间）、营养期为90天。原告支付鉴定费2100元。2018年9月3日，张家丰向本院申请撤回诉讼，本院于2018年9月17日裁定准许。 2018年9月3日，淮安市人力资源和社会保障局作出淮人社工认字〔2017〕第240号认定工伤决定书，认定原告张家丰所受事故伤害为工伤。该认定工伤决定书载明，2017年5月9日受理张家丰的工伤认定申请后，根据提交的材料调查核实情况如下：2017年3月1日上午张家丰在工地上吊装钢管过程中，不慎从货车上摔下受伤。2018年12月6日，原告因主张工伤保险待遇，将华兴公司、宏信公司诉至本院，案号：（2018）苏0891民初5190号，本院于2019年5月31日作出一审判决，该判决确认宏信公司共计应支付工伤保险待遇168830.69元。该判决已经发生法律效力。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告张家丰从事钢管挂钩卸载作业，但其并不具备相应的司索工操作资格证，被告王士国、王秀英均具有建筑施工特种作业操作资格证，被告缘奥公司亦具有起重设备安装工程专业承包二级资质证书，原告张家丰主张塔吊驾驶员王士国操作不当和信号司索工王秀英指挥失误导致其从汽车上摔下受伤，并主张事发当日风力超过塔吊操作规范要求，未就此提供充分证据。原告张家丰提供的门诊病历、工伤认定书等证据不能证明四被告对其自身受伤的后果存在过错。综上。本院对于原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张家丰的诉讼请求。 案件受理费1462元，公告费300元，合计1762元，由原告张家丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××56）。 (此页无正文) 审 判 长  高晓文 人民陪审员  韩 强 人民陪审员  宋文权 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  杨淑瑶 书 记 员  李禹萱 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。