wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3345号申请执行人:简莉，女，1990年5月12日出生，汉族，个体户，住盱眙县。申请执行人:陈静，男，1982年4月20日出生，汉族，个体户，住盱眙县。被执行人:江苏金国园房地产开发有限公司,统一社会信用代码91320830660827986W，住所地盱眙县。法定代表人：李玉兴，该公司执行董事。简莉、陈静与江苏金国园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月20日作出（2019）苏0830民初2386号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，一、被告江苏金国园房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告简莉、陈静支付2016年3月17日至2019年4月16日间瑕疵交房违约金51493.2元；二、驳回原告简莉、陈静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，减半收取计865元，由原告简莉、陈静负担320元，由被告江苏金国园房地产开发有限公司负担545元。后被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2019年10月9日通过邮政司法专邮形式向被执行人江苏金国园房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示签收。后被执行人江苏金国园房地产开发有限公司未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院于2020年2月24日对被执行人江苏金国园房地产开发有限公司采取限制高消费措施，同日将被执行人江苏金国园房地产开发有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2019年10月9日、2020年2月24日通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人江苏金国园房地产开发有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记信息、工商、股权登记信息等财产情况，未查询到被执行人江苏金国园房地产开发有限公司名下有可供执行财产。4、本院通过盱眙县不动产登记中心查询到被执行人江苏金国园房地产开发有限公司名下所拥有的权属证号为盱国用（2007）第0668号和盱国用（2007）第0744号国有土地两宗，因该土地上的建设项目大部分已建成销售，并已由南通市中级人民法院处置并已拍卖成交，本案已向南通市中级人民法院发出冻结裁定（若有余款则予以冻结），故上述土地不宜查封。5、本院已于2019年6月19日到盱眙县住建和城乡建设局走访调查，了解到被执行人江苏金国园房地产开发有限公司法定代表人去向不明，其名下无房源可售，目前处于停业状态。除上述由南通市中级人民法院处置财产外，未发现可供执行财产的线索。6、因被执行人江苏金国园房地产开发有限公司法定代表人下落不明，本院未能对其采取拘留等强制执行措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月6日以发送短信形式将被执行人江苏金国园房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为64051.40元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务，但被执行人未实际履行义务。现本院已穷尽财产调查措施。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初2386号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  沈代银审判员  吴银国审判员  赵学雷二〇二〇年三月二十日书记员  葛家军
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初183号 原告：叶某某。 委托诉讼代理人：张某某。 被告：韩某某。 原告叶某某与被告韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告叶某某向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款10000元人民币，以及帮她垫付的利息（2019年元月31日至今，月息按3%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月28日早上，被告带了一个人来我处住宿，她说是要账的，不敢往家里领，又加上已是腊月二十三了，就安排我这住下了。一直到腊月二十六，被告就陪要账的没吃没喝在这住着，此期间被告多次求我帮她借钱，我怕在我这闹出人命，当晚就借天息帮她度过难关，打发了要账的。至此以后，被告以没钱为由拒绝还款。特此起诉法院，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告韩某某自愿归还原告叶某某借款本息共计12000元； 二、被告韩某某从2020年4月1日起至2021年3月31日止将上述借款本息全部付清（每月还款数额上限不限定，但最低还款额不得低于500元）； 三、如被告韩某某未按前述约定期限按月给付款项，双方约定的分期付款条件无效，原告叶某某可以申请强制执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告叶某某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  缪 婷 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  张 婷 书 记 员  刘金花
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初447号原告：黄盛林，男，1959年10月24日生汉族，贵州省平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。原告：卢启明，男，1963年11月25日生汉族，贵州省平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被告：贵州安顺佳蕙园艺绿化工程有限公司统一社会信用代码：91520490730962084U住所：安顺市经济技术开发区苏苑公寓A栋4单元302号。法定代表人：霍佳原告黄盛林、卢启明诉被告贵州安顺佳蕙园艺绿化工程有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告于2020年3月3日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄盛林、卢启明撤回起诉。案件受理费人民币7100元，减半收取3550元，由原告黄盛林、卢启明负担。审判员  王红琴二〇二〇年三月九日法官助理杨君书记员王凯（代）
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初3136号原告郑州森尔电子科技有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人陈丹华，总经理。被告北京神州明达高科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人王俊卓。原告郑州森尔电子科技有限公司诉被告北京神州明达高科技有限公司借款合同纠纷一案，原告自愿撤回对被告北京神州明达高科技有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郑州森尔电子科技有限公司撤回对被告北京神州明达高科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州森尔电子科技有限公司负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  王盼盼二〇二〇年三月二十四日书记员  王军凯
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执185号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行。负责人：丁跃恒，该行行长。被执行人：邓秀珠。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人邓秀珠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执185号案件的执行。裁定终结后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  朱易南二〇二〇年三月二十七日书记员  张小美《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2523民初18号原告田某，女，1978年3月10日出生，汉族，云南省屏边县人，农民，文盲，户籍地及住址屏边县。被告王某，男，1976年3月20日生，汉族，云南省屏边县人，农民，小学文化，户籍地及住址屏边县。公民身份码号532523197603201215。原告田某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨兴红于2020年3月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某自愿撤回诉讼，系对自己的诉讼权利处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田某撤回起诉。案件受理费人民币300元，适用简易程序减半收取计人民币150元，由原告田某承担(已缴纳)。审判员 何 斌二〇二〇年三月四日书记员 杜梦娇
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初700号原告：薛峰，男，1982年10月9日生，汉族，住淮安市涟水县。被告：陈城，男，1971年2月23日生，汉族，住连云港市东海县。被告：连云港市龙达建筑工程有限公司，统一社会信用代码913207226933436624，住所地连云港市东海县黄川镇驻地（党政路南侧）。责任人：李加刚。原告薛峰与被告陈城、连云港市龙达建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告薛峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛峰撤回起诉处理。审判员  王卫华二〇二〇年三月三十一日书记员  洪倩倩
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执254号 申请执行人马克寿与被执行人彭海龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2069号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付车辆转让款40000元。我院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年2月18日向被执行人董新文短信送达执行通知书及报告财产令。本院依法扣划被执行人银行存款20000元，剩余案款20000元被执行人于2019年11月9日给付申请执行人，经向申请执行人核实，情况属实，本案执行费500元已交至法院。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初2069号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费500元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执254号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十六日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4476号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市开元路19-1,19-2号，组织机构代码:720083756。法定代表人史杰文。被执行人浙**联集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区王坛镇，组织机构代码:704496358。法定代表人徐爱华。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙**联集团有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初9683号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司依法向本院申请执行，本院于2019年09月25日立案执行。执行标的为被执行人浙**联集团有限公司给付申请执行人19801466.11元及相应利息,同时负担执行费87201元。执行立案后，本院于2019年9月28日向被执行人浙**联集团有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，经执行网络系统多次查询，未发现被执行人浙**联集团有限公司名下可供执行的足额银行存款、车辆、房产、证券信息。截止2020年3月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行相关法律文书规定义务，本院已对浙**联集团有限公司法定代表人徐爱华采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4476号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年三月二十日书记员  丁建国
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初403号原告黑某，女，1987年9月10日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人张仁义，河南双联律师事务所律师。被告张某1，男，1986年5月17日出生，汉族，住址同上。本院于2020年1月17日立案受理了原告黑某诉被告张某1离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告黑某要求与被告张某1离婚，婚生女由原告抚养，被告支付抚养费。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告要求离婚，被告同意离婚。婚生女张某2、张某3由被告张某1抚养，原告黑某不支付抚养费。原告黑某于每年寒暑假看望两个女儿，每一到两周与两个女儿通话或视频一次。四、原、被告双方别无他争。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费150元，由原告黑某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱琳二〇二〇年三月四日书记员  张肖
内蒙古自治区突泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内2224执1494号 王忠泉、夏亮、胡泽、刘冠男、毛海达： 王忠泉与夏亮、胡泽、刘冠男、毛海达民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议长期履行。至此，王忠泉向本院申请执行的（2018）内2224民初2905号民事调解书已终结执行，现已结案。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2528民初175号原告：元阳县农村信用合作联社。住址:元阳县南沙镇常青路19号。法定代表人：孔成明，职务理事长。委托诉讼代理人：戴林珊，女，1986年11月9日出生，汉族，元阳县农村信用合作联社风险管理部员工，代理权限:特别授权代理。被告：马落牛，女，1977年9月30日生，哈尼族，住元阳县。被告：普必成，男，1984年01月02日生，彝族，住元阳县。原告元阳县农村信用合作联社与被告马落牛、普必成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告元阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费390元，由原告马落牛、普必成负担（已交纳）。审判员  汪湘涛二〇二〇年三月十八日书记员  马艳仙
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执7162号申请执行人：上海北塔软件股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊，该公司董事长。被执行人：上海隆通网络系统有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张文斌，该公司总经理。被执行人：张文斌，男，汉族，1984年3月9日出生，户籍所在地上海市杨浦区。上海北塔软件股份有限公司与上海隆通网络系统有限公司、张文斌买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初18299号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海隆通网络系统有限公司应给付上海北塔软件股份有限公司价款174850元；因上海隆通网络系统有限公司逾期给付的，则另应偿付上海北塔软件股份有限公司自2014年2月21日至实际清偿之日止，以尚欠款项为基数，按日万分之五计算的逾期付款违约金；张文斌对上海隆通网络系统有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。因上海隆通网络系统有限公司、张文斌未按上述生效法律文书履行付款义务，上海北塔软件股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计17885.09元，本院已扣划17885.09元，已支付给申请执行人。查明被执行人张文斌配偶朱吉丽名下有位于上海市永和路XXX弄XXX号XXX室及民防汽车库号地下1层车位(人防)40的房产，该房产系张文斌与配偶朱吉丽婚姻存续期间购置，登记在朱吉丽名下，本院在(2019)沪0114执7161号案件中对该房产予以查封。本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位17885.09元，已支付给申请执行人，本案债权尚余156964.91元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述扣划的款项和查封的房产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执7162号案件终结本次执行程序。被执行人上海隆通网络系统有限公司、张文斌负有继续向申请执行人上海北塔软件股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年三月十六日书记员 赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1928号原告：余友芳，女，汉族，1953年3月28日出生，住重庆市江津区。被告：袁开兰，女，汉族，1968年10月24日出生，住重庆市江津区。本院在审理余友芳与袁开兰健康权纠纷一案中，原告余友芳于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系本人真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余友芳撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告余友芳负担。审 判 员  杨 军二〇二〇年三月二十五日法官助理  胡筱婧书 记 员  闵 洁
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执7号 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司。 法定代表人：薛刚。 地址：北京通州区新华西街60号院2号楼302号。 被执行人吴建锁，男，1963年2月生，汉族，新乐市人。 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人吴建锁借款合同纠纷一案中，因被执行人吴建锁未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴建锁在石家庄住房公积金管理中心的住房公积金59823元。 本裁定立即执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年三月十日 书记员  李会锋
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执4187号申请执行人吴有清，男，1950年5月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人张成伟，男，1972年6月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人吴有清与被执行人张成伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初4469号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月20日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2020年3月10日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0312执4187号案件终结执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁凤芹审判员  张 惠审判员  陈卫东二〇二〇年三月十日书记员  李亚伟
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     (2020)陕0523执保18号     交通巡回法庭：   李卫与田文杰机动车交通事故责任纠纷一案，你庭移送的（2020）陕0523民初127号民事裁定书，我局已进行了财产保全措施，已对被申请人田文杰银行存款15万元内限额进行了冻结（实际冻结数额见附件），现回函你处。   请予查收。         二〇二〇年三月五日
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执37号 刑事审判庭： 李宜霖追缴违法所得执行一案，申请执行标共计25300.00元。经本院立案执行，现已执行到位25300.00元。至此，刑事审判庭移送执行的（2019）吉0602刑初210号刑事判决书所确定的追缴违法所得刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1082执96号 申请人薛春花，女，1953年4月19日生。 被执行人侯玲玲，女，1956年9月10日生。 申请人薛春花与被执行人侯玲玲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2018年8月29日生效的（2018）晋1082民初470号判决，于2019年1月23日向被执行人侯玲玲发出执行通知书，责令被执行人侯玲玲，但被执行人侯玲玲生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人侯玲玲银行存款49030元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年三月二十四日 书记员  魏鼎立
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢321号 本院依据已经发生法律效力的（2012）绍商初字第01407号民事调解书,2020年03月12日恢复立案执行申请执行人丁国军与被执行人陈卫根民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币785000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执556号申请执行人：刘红兵,女,1969年10月26日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区,被执行人：黄健，男，1986年7月17日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人刘红兵与被执行人黄健民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄健名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人黄健价值人民币572440元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月二十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢251号 申请执行人台州市黄岩区环境保护局。 被执行人台州市黄岩信科模具厂。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区环境保护局与被执行人台州市黄岩信科模具厂为环保的（2018）浙1003行审19号民事一案中[原执行案号为（2018）浙1003执1810号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢251号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月十六日
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3125民初311号原告：湘西自治州吕洞山茶叶有限公司，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县葫芦镇大岩村，统一社会信用代码：91433125559547699W。法定代表人：吴彩凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙承先，该公司工作人员。委托诉讼代理人：梁合元，该公司工作人员。被告：向瑜，女，1981年9月19日出生，苗族，户籍所在地：湖南省龙山县。原告湘西自治州吕洞山茶叶有限公司诉被告向瑜买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告湘西自治州吕洞山茶叶有限公司诉称，2018年8月21日至2019年1月12日期间，被告向瑜通过电话和微信方式先后在原告处采购3批次茶叶，共计货款73600元，其中2018年8月21日第一批购茶货款26000元，2018年10月14日第二批购货款11600元，2019年1月12日第三批购货款36000元。2018年年底以来，我公司多次向被告向瑜催要货款，被告均以各种理由推诿，至此起诉至法院请求判令：1．被告向瑜偿还原告货款73600元及15个月资金占用期间利息；2．案件受理费由被告承担。被告向瑜在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为：本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”的规定，本案被告的住所地及合同履行地均不在本院的管辖内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送湖南省龙山县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李源二〇二〇年三月三十日法官助理杨倩书记员张敏附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1191号原告：王杰，男，1988年10月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：刘衍传，男，1978年11月12日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：利群商业集团股份有限公司，住所地青岛市经济技术开发区香江路78号。被告：青岛宇恒电器有限公司，住所地青岛市崂山区崂山路67号。本院受理原告王杰诉被告刘衍传、被告利群商业集团股份有限公司、被告青岛宇恒电器有限公司机动车交通事故责任纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０二〇年三月十二日书记员 刘思成
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘3101民初287号原告：张才现，男，1977年10月16日出生，土家族，住湖南省吉首市。被告：湘西武陵建筑安装有限公司，住所地湖南省吉首市乾州办事处载福路与市民广场交汇处（富华大夏1#楼301室）法定代表人：罗海，系该公司总经理。原告张才现与被告湘西武陵建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张才现撤回起诉处理。审判员  杨冬初二〇二〇年三月十九日书记员  朱 敏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执2824号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。法定代表人：张建，该分行行长。被执行人:朱建祥,男,汉族,1968年10月16日出生,职业不详，住淮安市经济开发区。被执行人:袁秀英,女,汉族,1972年1月26日出生,职业不详，住淮安市经济开发区。关于中国建设银行股份有限公司淮安分行与朱建祥、袁秀英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初1013号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人中国建设银行股份有限公司淮安分行向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安分行自愿向法院撤销对（2018）苏0812民初1013号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0812民初1013号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇二〇年三月十一日书记员  张 敏
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异28号申请执行人：李静欣。被执行人：青岛德仁中西医结合医院。住所地青岛市市北区杭州路70号甲。统一社会信用代码：913702035611775350。投资人：刘鸿业。第三人：刘鸿业。本院在执行申请执行人李静欣与被执行人青岛德仁中西医结合医院劳动争议纠纷一案中，申请执行人李静欣申请追加第三人刘鸿业为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人李静欣本院提出申请称，被执行人青岛德仁中西医结合医院是刘鸿业开办的自然人独资企业，申请追加刘鸿业为本案被执行人。查明，申请执行人李静欣与被执行人青岛德仁中西医结合医院劳动争议纠纷一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月16日作出北劳人仲案字（2019）第1495号调解书，确认双方的调解意见即：青岛德仁中西医结合医院于2019年11月9日前一次性支付给李静欣各类款项共计人民币27401元及利息。2020年1月3日，李静欣向本院申请执行，本院以（2020）鲁0203执203号立案执行，执行中未查找到被执行人可即变现财产。另查明，被执行人青岛德仁中西医结合医院为个人独资企业，第三人刘鸿业系投资人。本院认为：最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。本案中，被执行人青岛德仁中西医结合医院为个人独资企业，第三人刘鸿业系投资人，经执行程序未发现其可即变现财产，依据上述法律规定，本院对申请执行人李静欣追加第三人刘鸿业为被执行人的申请予以支持。依据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加第三人刘鸿业为（2020）鲁0203执203号执行案件的被执行人，与被执行人青岛德仁中西医结合医院共同承担青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第1495号调解书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判长  曲永青审判员  周桂莲审判员  林爱英二〇二〇年三月十七日书记员  于程程
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执546号申请执行人：统一商贸(昆山)有限公司上海分公司,住所地上海市黄浦区。负责人：黄健修,总经理。被执行人：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘国正。统一商贸(昆山)有限公司上海分公司与上海家得利超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初9500号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付949471.21元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人名下车牌号为沪M5XXXX、沪DHXXXX、沪BFXXXX车辆已由本院(2019)沪0104执7035号案件查封或轮候查封，被执行人名下车牌号为沪AQXXXX、沪APXXXX、沪DCXXXX、沪DCXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX车辆已由本院(2019)沪0104执7033号案件查封或轮候查封，上述车辆因未能实际扣押或为轮候查封，故暂不具备处置条件。本院已轮候冻结被执行人名下银行账户。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有12368短信记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  王传伟审判员  彭 多二〇二〇年三月二十六日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民申1号再审申请人（原审原告）：刘后兰，女，汉族，1951年2月25日生，住河南省延津县。委托诉讼代理人:孙艳梅，河南思远律师事务所律师。被申请人（原审被告）：李文玲，女，汉族，1965年6月22日生，住河南省延津县。被申请人（原审被告）：刘波，男，汉族，1994年11月20日出生，住河南省延津县。再审申请人刘后兰因与被申请人李文玲、刘波生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院作出的（2019）豫0726民初2578号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘后兰申请再审称，2018年5月2日13时许，其到胙××村刘济安家卖香，因琐事与被申请人李文玲发生口角，二被申请人对再审申请人进行厮打，公安机关对二被申请人进行了处罚。再审申请人住院12天，后因拿不起药费被迫出院，按出院医嘱继续治疗。2018年9月11日以前的治疗费经法院调解，被申请人已支付完毕，医疗费票据在（2018）豫0726民初2691号卷内。此后再审申请人又花去医疗费5,150元，被申请人未付。再审申请人于2019年8月29日诉至贵院，贵院以再审申请人提供的证据属不符合法定形式的医疗费用票据及属出院后近4个月进行的治疗，并且无法证明再审申请人的治疗与二被申请人殴打之间存在因果关系为由，驳回了再审申请人的诉讼请求。再审申请人曾向法院申请调查为再审申请人治病的医生，贵院并未调查，就武断认定再审申请人的治疗无法证明与二被申请人殴打之间有因果关系，实属事实不清，再审申请人因家庭经济原因，到乡村诊所就医法律并不禁止，后续治疗所产生的医疗费用应当得到法院的支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项规定，申请再审。请求：1.撤销（2019）豫0726民初2578号民事判决书；2.判令被申请人赔偿再审申请人医疗费5,150元；3.诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，再审申请人以被二被申请人殴打，导致其出院后需继续治疗为由，要求二被申请人支付其出院后的治疗费用5,150元。因其提交的张其田门诊处方、郑五云证明、张据昌门诊处方、半坡店乡黄塔村卫生室收据，属于不符合法定形式医疗费用票据，也无法证明该费用系其治疗的实际花费及其进行的治疗与二被申请人殴打之间存有因果关系，原审驳回其诉讼请求并无不当。关于本案是否存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定情形的问题。再审申请人提供了郑五云的五份证明作为新证据，证明其受伤后一直治疗。首先，该五份证明不属于新证据，因证明所显示的费用已经本院主持调解，作出（2018）豫0726民初2691号民事调解书，被申请人已经按调解数额履行完毕。另外，这五份证明也不足以推翻原判决。因此，刘后兰申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，其申请再审理由的不能成立。关于本案是否存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定情形的问题。在本案的审查过程中，再审申请人提供了2019年11月6日申请书一份，证明其在原审庭后曾向本院提出书面申请，要求本院调查为其治疗的医生。经查阅原审卷宗，并未发现其向本院调取证据的申请，且其申请书中申请调取证据也不属于当事人因客观原因不能自行收集的证据。其申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形，其申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘后兰的再审申请。审 判 长  王 霞人民陪审员  陈红燕人民陪审员  任建霞二〇二〇年三月十二日书 记 员  崔继香
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢111号 申请执行人：严小东，男，生于1972年4月18日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：贺兵，男，生于1974年4月12日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行严小东与贺兵民间借贷纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初112号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初112号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年三月十六日 书记员  王茂林
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁09民特52号 申请人：山东晶泰星光电科技有限公司，住所地山东省泰安市新泰市。 法定代表人：周xx，总经理。 委托诉讼代理人：崔xx，男，山东晶泰星光电科技有限公司员工。 被申请人：深圳新美化光电设备有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：高xx，执行董事。 委托诉讼代理人：林xx，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 申请人山东晶泰星光电科技有限公司（以下简称山东晶泰公司）与被申请人深圳新美化光电设备有限公司（以下简称深圳新美化公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2019年12月30日立案后进行了审查。现已审查终结。 山东晶泰公司称，请求确认合同约定的仲裁协议无效，本案诉讼费由对方承担。事实与理由：2018年1月23日，双方签订《设备订购合同》，山东晶泰公司向深圳新美化公司采购30台设备，价款为909万元。合同第6.3条约定“因履行本合同所发生的争议双方同意交由新泰市仲裁委员会裁决”。后双方因仲裁协议的效力发生纠纷。山东晶泰公司认为，双方约定的仲裁协议无效。《仲裁法》规定“仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会”，因此是否明确约定仲裁机构是判断仲裁协议有效性的依据。事实上并不存在名称为“新泰市仲裁委员会”的仲裁机构，新泰市作为县级市，也不设立仲裁机构，亦不是仲裁法司法解释所指的“仲裁机构名称不准确”，以及“约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅一个仲裁机构”的情形。仲裁机构的设立并不是按行政区划，对约定的仲裁机构不存在的情形，应认定双方对仲裁机构没有约定或约定不明确，事后双方当事人应就仲裁机构的选择重新达成补充协议，如达不成，则仲裁条款无效。 深圳新美化公司称，第一，仲裁机构系双方在合同中明确约定选择，现山东晶泰公司主张仲裁条款无效，显然是设置陷阱的不诚信行为。第二，《泰安仲裁委员会仲裁规则》第六条第四款规定：仲裁协议选定“泰安市仲裁机构”的或由泰安市辖区内的“xx仲裁机构仲裁”的，或其它不会产生歧义的可以推定为选定本会的表述，均视为双方当事人一致同意由本会仲裁。据此，合同约定的仲裁条款符合泰安仲裁委员会仲裁规则，亦未违反仲裁法规定及其司法解释。第三，泰安仲裁委员会在新泰市设有仲裁分会，深圳新美化公司在申请仲裁前经电话咨询泰安仲裁委员会，其表示可以受理，且实际也立案受理了仲裁案件。第四，山东晶泰公司起诉前已向泰安仲裁委员会提出管辖权异议，泰安仲裁委员会有权对该异议作出裁决，不应再向法院提出申请。第五，山东晶泰公司这一系列行为是为了拖延仲裁程序，达到其拖延付款的目的。综上所述，案涉仲裁条款意思表示真实，仲裁事项和仲裁机构明确，仲裁协议合法有效，请求驳回山东晶泰公司申请。 经审查查明：2018年1月23日，山东晶泰公司与深圳新美化公司签订《设备订购合同》，该合同第6.3条约定，“因履行本合同所发生的争议双方同意交由新泰市仲裁委员会裁决”。后双方因合同履行发生争议，深圳新美化公司向泰安仲裁委员会申请仲裁。山东晶泰公司于仲裁庭首次开庭前提出了对仲裁协议的效力异议。另查明，2016年1月8日，泰安仲裁委员会批复新泰市人民政府办公室同意组建泰安仲裁委员会新泰分会。 本院认为，案涉仲裁条款约定“因履行本合同所发生的争议双方同意交由新泰市仲裁委员会裁决”，可以看出，双方约定选择由新泰市的商事仲裁机构适用仲裁方式解决争议的意思表示是明确的。经查实，泰安仲裁委员会在新泰市设有分会，且新泰市也只有这一家商事仲裁分支机构，根据《泰安仲裁委员会仲裁规则》，当事人协议选定含分会在内的派出或分支仲裁机构仲裁的，只要不产生歧义，泰安仲裁委员会有权受理，新泰分会也可根据授权依法受理案件。本案中，虽然新泰市并不存在名称为“新泰市仲裁委员会”的仲裁机构，但双方选定的商事仲裁机构在新泰市具有指向唯一性，只是约定的仲裁机构名称不准确，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条关于“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”及第六条“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”的规定，应确认当事人双方选定的仲裁机构即为泰安仲裁委员会新泰分会。虽然山东晶泰公司主张，《泰安仲裁委员会仲裁规则》不属于法律渊源，不具有普适性，但该仲裁规则并不违反仲裁法规定及有关司法解释，而且事实上，泰安仲裁委员会根据工作需要依法设立的各分会，对外亦是统一的整体，是同一个仲裁机构，案涉仲裁条款并不属于山东晶泰公司主张的仲裁协议无效情形，应认定为合法有效。 综上，山东晶泰公司请求确认仲裁协议无效的主张不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下: 驳回申请人山东晶泰星光电科技有限公司请求确认仲裁协议无效的申请。 申请费400元，由申请人山东晶泰星光电科技有限公司负担。 审 判 长  张立胜 审 判 员  陈树元 人民陪审员  张洪苏 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  陶 慧
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初935号原告：余伟，男，汉族，1969年2月13日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：老王集乡余庙村委余庙村。原告：余传领，男，汉族，1962年5月8日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：老王集余庙村。原告：余方霞，男，汉族，1964年2月8日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：河南柘城老王集乡余庙村。委托代理人：余蕾，女，汉族，1990年12月27日出生，住山西省新绛县。（系余方霞女儿）。原告：王持中，男，汉族，1983年11月16日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：老王集乡板口。被告：候建厂，男，1973年7月7日出生，汉族，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县老王集乡高庄村谢楼。原告余伟、余传领、余方霞、王持中与被告候建厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理，原告余伟、余传领、余方霞的委托代理人余蕾、王持中、被告候建厂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余伟、余传领、余方霞、王持中向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告工资款19994元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月份左右，原告跟随被告在夏邑建筑工地往楼上运大砖，共欠四原告工资款19994元，原告要求被告偿还工资款19994元。被告候建厂辩称，我不欠原告的工资款。本院经审理认定事实如下：2013年11月份左右至2013年年底（农历），原告跟随被告在夏邑建筑工地往楼上运大砖，共欠四原告工资款19994元，并给原告出具欠条一份。欠条内容为“欠11394元，欠3800元＋5车大砖没算，候建厂”。5车大砖价款为4800元（5车×每车60方×每方16元=4800元），四原告工资款合计19994元（11394元＋3800元＋4800元）。后经原告多次催要，被告至今未还，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告候建厂欠原告余伟、余传领、余方霞、王持中工资款19994元，有被告出具的欠条一份在卷佐证，事实清楚，本院予以支持。被告庭审辩称，欠条上“欠11394元”以及名字“侯建厂”是我所写，其他的内容不是被告所写，是在原告逼迫的情况下写的，被告已经把四原告的工资款结清了。被告此辩解，所提供的证据记账单一份，协议书一份（复印件），证人候某1、候某2、郭某给被告出具的证明一份。被告所提供的证据记账单，只能证明原告借支工资款时给被告出具的，后被告给原告出具的欠条（被告庭审中认可），且被告提供的其它二份证据与本案不具有关联性，也不能证实已偿还四原告的工资款，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告候建厂于本判决生效后三日内偿还原告余伟、余传领、余方霞、王持中工资款19994元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告候建厂负担。本判决为终审判决。审判员  贺德威二〇二〇年三月十九日书记员  李月娥
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执1827号之一 申请执行人：熊琴,女,1970年11月23日出生,汉族,自由职业,住樟树市。 被执行人：朱明亮,男,1963年09月05日出生,汉族,自由职业,住樟树市。 被执行人：朱丽萍（系被告朱明亮之妻）,女,1963年06月29日出生,汉族,无业,住樟树市。 本院在执行申请人熊琴与被申请人朱明亮、朱丽萍借款合同纠纷一案中，冻结了被申请人朱丽萍名下财产，因双方达成和解协议，解除查封被申请人朱丽萍名下财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除查封被执行人朱丽萍名下的樟树市xx4号11栋4层室及柴草间层室的房屋（产权证号：1-××6）。(2019)赣0982执保83号查封的樟树市xx4号12栋4层室及柴草间层室的房屋（产权证号：1-××6）为同一房产同一案件。 本裁定立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年三月五日 书记员  涂达兼
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执187号之一申请执行人：李秋志，男，1980年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：蔺湘东,男，1975年8月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：汤俏,女，1978年1月13日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人李秋志与被执行人蔺湘东、汤俏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）雨民初字第04103号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请立案，本院于2020年1月7日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月9日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年1月19日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年3月19日本院前往被执行人住所地调查。通过以上执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年3月25日，本院将被执行人限制消费；2020年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年1月10日，本案应当执行的标的额为1968969元，执行到位金额0元，尚有1968969元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇二〇年三月三十日书记员 吴 婷
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初490号原告：杜文彩，男，1945年4月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：金守惕，民权县鼎法律服务所法律工作者。被告：王宗建，男，1994年10月17日出生，住所地河南省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司民权营销服务部，住所地河南省民权县。原告杜文彩与被告王宗建、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司民权营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法进行审理。原告杜文彩向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿因交通事故造成原告住院的医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、拖车费、车损费，三期评定鉴定费等经济损失共计55,126元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月10日16时许被告王宗建驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿江山大道由南向北交叉口左转弯过程中，与沿江山大道由北向南行驶原告杜文彩驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成原告杜文彩受伤而住院。经诊断：1．颅脑闭合伤，2．腹部闭合伤，3.L1横突骨折，及右侧第10肋骨骨折等病症，经民权县公安局交通警察大队第411421120190610003号道路交通事故认定书认定，被告负事故的全部责任。经商丘庄周法医临床司法鉴定所（2019）临鉴字第144号司法鉴定意见书综合评定被鉴定人杜文彩人身损害护理60日，营养60日。为了依法得到赔偿，故依法起诉，请依法判如所请为感。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告向本院提交的机动车交强险保险单、机动车商业保险保险单显示，豫Ｎ×××××号小型轿车的保险人并非中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司民权营销服务部，故原告提交的证据不足以证明被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司民权营销服务部主体适格，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杜文彩的起诉。本案不收取案件受理费，原告杜文彩预交的案件受理费1,178元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  马绍瑞二〇二〇年三月十日书记员  徐露露
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终42号上诉人（原审被告）：时伟然，男，汉族，1983年2月25日出生，群众，高中文化，住宁津县。上诉人（原审被告）：刘洪英，女，汉族，1970年12月20日出生，群众，中专文化，住宁津县。被上诉人（原审原告）:宁津县大铭汽车销售中心，住所地宁津县振华大街东首。经营者：王新峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王臣生，宁津宁城法律服务所法律工作者。上诉人时伟然、刘洪英因与被上诉人宁津县大铭汽车销售中心买卖合同纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2019）鲁1422民初2323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。时伟然、刘洪英上诉请求：1、依法撤销山东省宁津县人民法院（2019）鲁1422民初2323号民事判决；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，涉案的买卖合同不应继续履行。被上诉人销售车辆存在严重质量问题，根据被上诉人及生产厂家保修说明，该车质量问题属于整车退、换车的范围。该车应整车进行退换，上诉人认为双方的买卖合同应依法解除，被上诉人应退还其收取的上诉人的购车款，上诉人返还被上诉人的涉案车辆。另外，被上诉人向上诉人销售车辆过程中存在欺诈，依法被上诉人应退一赔三。综上，望二审法院依法驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审。宁津县大铭汽车销售中心辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，上诉人欠被上诉人106600元，有上诉人出具的欠条证实。上诉人称车辆存在严重质量问题，以及存在欺诈行为应予以解除合同没有任何证据证实。一审中上诉人没有提出反诉，或另行提起诉讼，二审法院不应审理。宁津县大铭汽车销售中心向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告偿还欠款106600元；2.诉讼费用全部由被告承担。一审法院认定事实：被告时伟然、刘洪英自2017年初在原告处购买陆风X7轿车一辆，至2019年3月7日止，二被告尚欠车款106600元，并为原告出具欠条一张。上述事实，有原告提供的二被告出具的欠条及双方的当庭陈述在案佐证。一审法院认为，原告宁津县大铭汽车销售中心与被告时伟然、刘洪英系买卖合同关系，双方意思表示真实，均应依约履行合同义务。二被告在原告处购车事实清楚，所欠款项有二被告出具的欠条。故原告宁津县大铭汽车销售中心请求被告时伟然、刘洪英偿还所欠车款106600元的意见，本院予以支持。二被告主张所购车辆存在严重质量问题，属于整车退还范畴，因未提供充分证据，故其不支付所欠车款的意见，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条的规定，判决：被告时伟然、刘洪英于本判决生效后十日内给付原告宁津县大铭汽车销售中心所欠购车款106600元及诉讼保全费1070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2432元，减半收取计1216元，由被告时伟然、刘洪英负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。时伟然、刘洪英向本院提交了购车发票和德州市荣泽汽修部的单据各一份，拟证明涉案车辆销售日期为2016年9月30日。宁津县大铭汽车销售中心质证认为对购车发票的真实性没有异议，德州市荣泽汽修部的单据显示购车时间和销售时间不一致，是因为我方起诉状中所说的开票挂牌时间，不是提车时间。当事人没有提交其他新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据时伟然、刘洪英上诉请求和宁津县大铭汽车销售中心答辩意见，本案争议的焦点是时伟然、刘洪英应否支付宁津县大铭汽车销售中心购车款106600元？时伟然、刘洪英对在宁津县大铭汽车销售中心购车的事实没有异议，并对宁津县大铭汽车销售中心持有的欠条的真实性和数额没有异议。时伟然、刘洪英以整车有质量问题，请求退、换车辆和赔偿损失的上诉理由，但因其在一审中并没有提起反诉。本院对其退、换车辆和赔偿损失的请求，不予审理。原审法院依据欠条判令时伟然、刘洪英偿还宁津县大铭汽车销售中心购车款有事实和证据支持，并无不当。时伟然、刘洪英上诉理由，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，时伟然、刘洪英的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2432元，由时伟然、刘洪英负担。本判决为终审判决。审判长  高振平审判员  李玉鹏审判员  魏 涛二〇二〇年三月十六日书记员  李 哲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20989号 原告：张正芳，女，1958年1月16日出生，汉族，住义乌市。 原告：叶青，女，1986年8月7日出生，汉族，住义乌市。 被告：裘良，男，1971年12月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告张正芳、叶青为与被告裘良买卖合同纠纷一案，于2019年12月3日向本院提起诉讼，请求判令：被告裘良立即支付原告货款12958元。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序审理。后因被告裘良需公告送达相关诉讼材料，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告张正芳、叶青到庭参加诉讼，被告裘良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告素有塑料袋买卖的业务往来。2018年10月16日，经结算，被告裘良尚欠原告塑料袋款12958元未付，为此，被告裘良出具欠条一份。嗣后，被告裘良并未支付上述货款。另查明，原告张正芳、叶青系母女关系，共同在国际商贸城（二期）市场一楼F区西25号门五街10438商位经营。 以上事实有原告张正芳、叶青提供的欠条为凭，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告裘良尚欠原告张正芳、叶青货款12958元的事实清楚，证据充分。原告张正芳、叶青有权要求被告裘良支付货款。被告裘良经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告裘良于本判决生效后十日内支付原告张正芳、叶青货款12958元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元、公告费650元，由被告裘良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 珺 人民陪审员  虞文勇 人民陪审员  王小琴 二〇二〇年三月三十日 代书 记员  丁凯丽
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执531号申请执行人：扬中市人民法院，住所地扬中市。法定代表人：朱晓军，院长。被执行人：陆贤明，男，1965年4月22日生，汉族，住扬中市。被执行人：陆继鹏，男，1990年5月12日生，汉族，住扬中市。被执行人：陈红明，男，1972年6月3日生，汉族，住扬中市。被执行人:江苏江科电气有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。本院在执行陆贤明、陆继鹏、陈红明、江苏江科电气有限公司诉讼费纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1182民初2338号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的义务，本院于2020年1月19日立案执行，执行标的：案款14723元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年三月二十三日书记员 徐拯中
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执333号之二 申请执行人：王海波,男，1980年1月13日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：彭家果,男，1971年7月2日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人王海波与被执行人彭家果为合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初3044民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人彭家果应返还申请执行人王海波250000元。因被执行人彭家果未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王海波向本院申请强制执行，申请执行标的金额为255050元，本院于2020年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年1月16日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2020年1月16日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2020年3月17日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月17日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现彭家果，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执333号案件终结本次执行程序。 被执行人彭家果负有继续向申请执行人王海波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审  判  员  刘 洋 审判员  姚孝华 二〇二〇年三月十八日 法 官 助 理  刘翔宇 书记  员  王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020)吉0203执恢91号本院立案执行的申请执行人周锐与被执行人谢桂珍、张弘借款合同纠纷一案，申请执行人周锐收到被执行人谢桂珍、张弘给付的执行款21,190元。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1112号 原告：东阳市奇奥金属制品有限公司，住所地：东阳市南市街道廿里牌村马塘坞。 委托诉讼代理人：吴阳燕，东阳市江中法律服务所法律工作者。 被告：金旌红，男，1968年12月26日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈美燕，女，1975年2月15日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告东阳市奇奥金属制品有限公司与被告金旌红、陈美燕买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  胡静 二〇二〇年三月十三日 书记员  吴琳
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢126号申请执行人：株洲长远智造股份有限公司。被执行人：株洲怡基星明新材料有限公司。我院于2020年3月24日立案受理的申请执行人株洲长远智造股份有限公司与被执行人株洲怡基星明新材料有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，被执行人于2020年3月26日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 陈 柯审判员 田丽丽审判员 易大玄二〇二〇年三月三十一日书记员 唐语玎
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2223执639号 申请人：王乌日根宝音，男,1982年6月18日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：周扶住，男,1982年11月23日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 本院在执行申请执行人王乌日根宝音与被执行人周扶住买卖合同纠纷一案过程中，因双方私下自行达成和解，申请执行人王乌日根宝音申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)内2223执639号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇二〇年三月二十四日 书记员  郭健威
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2019)内0203执554号申请执行人：李某某，男，1953年4月25日出生，汉族，住包头市九原区。被执行人：张某，男，1968年9月13日出生，住内蒙古包头市昆都仑区。被执行人：张某某，女，1970年6月9日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。申请执行人李某某与被执行人张某、张某某民间借贷纠纷一案中，经本院立案执行，现已强制执行到位250000元，其中，本金246200元，执行费3800元。本院已于2020年1月14日将该款转付给李贵贵。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务。至此，申请执行人李某某向本院申请执行的（2018）内0203民初5302号民事判决书全部执行完毕，现已结案。审判员 ：王雅琴二〇二〇年三月十六日书记员 ： 高 洁
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执47号 临澧县金岗石膏有限公司、丰纪云： 本院执行的临澧县金岗石膏有限公司申请丰纪云买卖合同纠纷一案，经被执行人丰纪云自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取20000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇三月十二日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终369号上诉人（原审原告）：于建华，男，1964年12月1日出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：刘俊凯，男，1987年6月17日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被上诉人（原审被告）：黄锰，男，1979年1月6日出生，汉族，住山东省庆云县城区。上诉人于建华因与被上诉刘俊凯、黄猛民间借贷纠纷一案，不服山东省德州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491民初1057号民事判决，向本院提起上诉，请求依法审理。本院审理过程中，上诉人于建华于2020年3月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，于建华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人于建华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人于建华负担。本裁定为终审裁定。审判长  王玉敏审判员  郝全树审判员  郑春笋二〇二〇年三月三十日法官助理陶颖书记员宋鑫
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初357号 原告：李元章，男，生于1979年9月19日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：林良友，泸州市纳溪区大渡法律服务所法律工作者。（特别授权代理） 被告：何银充，男，生于1967年10月27日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：汪运江，男，生于1971年8月5日，汉族，住四川省珙县。 被告：孔伟，男，生于1967年6月10日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告李元章与被告何银充、汪运江、孔伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告李元章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李元章撤回起诉处理。 审 判 员 雍定远 二〇二〇年三月二十日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执647号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：孟祥学，男，1978年12月26日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：吴伟伟（系孟祥学配偶），女，1983年1月28日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：孟祥瑞，男，1980年7月4日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：刘言荣（系孟祥瑞配偶），女，1982年9月22日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：赵拥军，男，1969年2月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：张秋英（系赵拥军配偶），女，1967年10月23日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：孟春霞，女，1982年8月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：王宏博（系孟春霞配偶），男，1982年8月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：赵胜利,男，1975年2月1日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：褚美臣（系赵胜利配偶），女，1975年12月24日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人孟祥学、吴伟伟、孟祥瑞、刘言荣、赵拥军、张秋英、孟春霞、王宏博、赵胜利、褚美臣金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执647号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年三月二十七日书记员  谭鲁兵
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执278号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：罗有库，男，汉族，职业农民，住肇州县。被执行人：鲁国庆，男，汉族，职业农民，住肇州县。本院依据肇州县人民法院（2018）黑0621刑初125号刑事判决书立案执行罚金一案。在执行过程中，本院已于2020年3月25日依法扣划被执行人鲁国庆银行账户内存款人民币701.18元交存至肇州县人民法院涉案往来款账户上缴罚金。经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2018）黑0621刑初125号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长  姚鹏方审判员  王 龙审判员  谭立成二〇二〇年三月二十八日书记员  马丽丽
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执422号之三申请执行人：罗振，男，1982年5月3日出生，汉族，住桓台县。被执行人：张学，女，1978年9月22日出生，汉族，住桓台县。被执行人：周超，男，1975年9月2日出生，汉族，住桓台县。被执行人：刘淑珍，女，1975年2月8日出生，汉族，住桓台县。被执行人：于爱芹，女，1972年2月19日出生，汉族，住桓台县。申请执行人罗振与被执行人张学、周超、刘淑珍、于爱芹民间借贷纠纷一案本院于2020年3月7日立案执行。经审查，本案执行依据（2019）鲁0321民初2515号民事判决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人罗振的本次执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  伊护国二〇二〇年三月二十日书记员  胡文泽
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审112号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20120号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳75206.77元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向陈春香、聂盛华销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际11幢603室，成交价款785547元,产生销售税额75206.77元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20120号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款75206.77元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20120号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20120号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳75206.77元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20120号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳75206.77元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长 陈 琳 审判员 陈华粦 审判员 江元晖 二〇二〇年三月二十六日 书记员 谢丽萍 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1939号原告：杨玉琴，女，1946年5月1日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志杰，上海信亚律师事务所律师。被告：丁浩，男，1983年8月10日出生，汉族，住张家港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路28号。负责人：周彦，总经理。原告杨玉琴与被告丁浩、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告杨玉琴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告杨玉琴未按法律规定缴纳诉讼费用，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨玉琴撤回起诉处理。审判员  袁斌二〇二〇年三月十日书记员  徐磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执8150号之二申请执行人：河南腾发汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区郑花路65号1层A区3号商铺。法定代表人吴翰斐，总经理。被执行人：郑瑞壮，男，汉族，1988年12月10日出生，住河北省。河南腾发汽车销售服务有限公司诉郑瑞壮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初13986号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告白书景于本判决生效后十日内支付原告肖伟500000元及利息（利息按照年利率6%计算自2017年4月27日至实际清偿之日）。因郑瑞壮未履行生效判决确定的义务，权利人于2019年4月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。现申请执行人河南腾发汽车销售服务有限公司向本院申请终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执8150号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  姚 丽审判员  王 千二〇二〇年三月三十一日书记员  孙晓情
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初1118号原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。负责人：徐世军，该行行长。委托诉讼代理人：魏书刚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。被告：王鹏飞，男，1980年1月20日出生，住乌鲁木齐市米东区。原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告王鹏飞信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人魏书刚、刘文学到庭参加诉讼，被告王鹏飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡本金28933.46元、逾期还款利息5102.86元、违约金6376.58元，共计40412.9元（利息、违约金计算截止至2020年1月18日）；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用、邮寄费用。事实及理由：2015年4月20日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡，被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有履行按期归还本息义务，截止2020年1月18日，被告尚欠原告本金28933.46元、逾期还款利息5102.86元、违约金6376.58元，经多次催收无果，现诉至法院，请求如诉。被告王鹏飞未作答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、办理个人网上银行信用卡记录、信用卡领用协议，欲证明原、被告之间建立了信用卡服务合同关系，如被告未按期清偿消费款项，应按月向原告支付违约金；2、交易明细构成表一组，欲证明被告使用信用卡时的交易流水记录、欠款余额及余额构成；3、催收历史记录，欲证明被告逾期后原告多次催收欠款本息。本院依法开庭对当事人提交的证据组织了证据交换和质证。被告未到庭质证亦未提交证据，视为被告对其诉讼权利的自由处分。本院对原告提交证据及主张的事实予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：本院经审理认定事实如下：2015年4月20日，被告在原告处办理信用卡，双方建立信用卡领用、使用和发放关系，双方签订的合约约定了申请、使用、信用额度、对账和还款、有效期及终止和停用、其他等条款；同时该合约在利息与违约金条款中还约定了利率为日息万分之五，违约金按当月最低还款额未偿还部分的5%支付。签订了上述协议和声明后，被告通过消费、提现等方式使用信用卡，欠款一直不予清偿，故原告持诉称中理由起诉来院。案件审理过程中，被告对欠款本金及利息的数额均无异议。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告双方签订的信用卡合约是双方真实意思的表示，合法有效，双方均应严格履行。现原告按约定向被告发放信用卡并完成了相关业务的办理，被告理应按约定的期限向原告进行还款，迟延不付应承担相应的法律责任，故原告要求被告归还借款本金、利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因原告主张的违约金过高，故对该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王鹏飞给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款本金28933.46元；二、被告王鹏飞支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行逾期利息5102.86元（自欠款之日起至2020年1月18日止，以合同约定日息万分之五计算）；三、被告王鹏飞支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自2020年1月19日至本金实际清偿之日止期间的债务利息（以合同约定日息万分之五计算）；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告王鹏飞支付违约金6376.58元的诉讼请求。上述被告应当给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费405.16元，由原告负担63.93元，由被告负担341.23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张东迪二〇二〇年三月二十日书记员  马小兰
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1229执恢39号之二 申请执行人：朱军，男，1972年11月20日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：廖军，男，1971年10月3日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在执行朱军与廖军民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱军于2019年3月30日向我院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执恢39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡兵玉 审判员  蒋茂武 审判员  罗 琦 二〇二〇年三月三十日 书记员  丁兮雯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4200号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执189号之一申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人白珂。被执行人王倩。申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行申请执行被执行人白珂、王倩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9285号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书载明：本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、双方一致确认：截至2019年8月14日，被执行人白珂尚欠贷款本金385508.75元，逾期利息6289.93元，罚息65.47元，合计391863.4元；二、被执行人白珂已于2019年10月8日结清申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行逾期的贷款本息，被执行人白珂还清逾期本息后，承诺不再逾期还款；三、被执行人白珂于2019年12月30日前向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付案件受理费3736元，律师费19593元，共计23329元，分三期支付：2019年10月31日前支付7776.3元；2019年11月30日前支付7776.3元；2019年12月30日前支付7776.4元；四、如被执行人白珂未按本调解协议约定按时、足额履行还款及支付义务，申请执行人有权根据本调解协议向法院申请强制执行，并对被执行人白珂、王倩抵押的、位于湖南省长沙市万家丽北路68号山水湾H04栋1005号房屋进行评估拍卖，上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行有权对上述房屋的处置款享有优先受偿权；五、被执行人王倩对被执行人白珂的上述债务承担连带清偿责任；六、其他事项双方无争议。案件受理费7472元，因调解结案减半收取3736元，由被执行人白珂、王倩承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月9日向被执行人白珂、王倩发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人白珂、王倩的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产。2020年1月13日，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户。3、本院依法对被执行人白珂、王倩适用限制高消费措施，并依法将被执行人白珂、王倩纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、2020年1月21日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人白珂、王倩名下无可供执行的不动产。5、2020年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院向被执行人白珂、王倩住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日告知了申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为23329元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为23329元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初9285号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月二十七日代理书记员  曾 胜
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执285号申请执行人：张某，女，1980年3月15日出生，苗族，贵州省人，住吉水县。被执行人：李某，男，1980年7月10日出生，汉族，居民，住吉水县。关于申请执行人张某与被执行人李某离婚纠纷一案,本院作出的（2019）赣0822民初2626号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人李某在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币10050元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘忠瑜二〇二〇年三月三日书记员  罗 淮
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1865号申请执行人：刑雪山，男，汉族，1970年4月16日生，住西华县。被执行人：张辉林，男，汉族，1974年12月7日出生，住西华县。本院在申请人刑雪山申请执行张辉林买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年11月6向被执行人张辉林送达了执行通知书。2、2019年11月5日、2019年11月25日、2019年12月16日共计三次向金融机构查询张辉林的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2019年12月2日依法将张辉林纳入失信被执行人名单；4、2020年3月9日止总队总网络查控未反馈被执行人张辉林有不动产信息。经过上述执行活动发现被执行人张辉林名下有汽车二辆，我院已对其档案手续进行查封，未能实际扣押其他暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年三月十六日书记员 ：王长辉
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执18276号 文小峰： 平安银行股份有限公司广州分行与你金融借款合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕并作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执恢692号之一申请执行人孟庆有，男，1969年7月27日生，汉族，住北京市通州区。被执行人广州市番禺区天宇塑料实业有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：罗春克，经理。被执行人北京市长城塑料增强材料福利厂，住所地北京市通州区。法定代表人：宋雄杰，董事长。我院关于孟庆有与广州市番禺区天宇塑料实业有限公司、北京市长城塑料增强材料福利厂债权转让合同纠纷一案作出的2013年通民初字第9805号民事判决书，已发生法律效力。孟庆有向本院申请执行，要求被执行人偿还借款15．21万元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行网络查控。经查，未发现被执行人名下有存款、房产、车辆、债权、债券等。被执行人名下的股权，申请人认为属无益处置，强制处置有损己方利益，不愿垫付评估费用，故无法进行处置。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈红彦二〇二〇年三月三日书记员  金 强
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民终211号上诉人（原审被告、反诉原告）：余廷学，男，1968年11月16日出生，汉族，住所地四川省崇州市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：西藏友恒实业有限公司，住所地堆龙德庆区乃琼镇四组，统一社会信用代码：91540000MA6T1BFM5J。法定代表人：颜克友，该公司总经理。上诉人余廷学因与被上诉人西藏友恒实业有限公司劳务合同纠纷一案，不服西藏自治区林周县人民法院（2019）藏0121民初275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院在审理该案时违反评议原则，未实行少数服从多数，属于程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（四）项规定，裁定如下：一、撤销西藏自治区林周县人民法院（2019）藏0121民初275号民事判决；二、本案发回西藏自治区林周县人民法院重审。二审案件受理费21052.85元（余廷学已预交）予以退回。审 判 长 边  珍审 判 员 根堆然吉审 判 员 达  杰 二〇二〇年三月二十三日书 记 员 旦  增
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执274号申请执行人：锦州银行股份有限公司市府路科技支行，住所地锦州市市府东路2-5号。负责人：刘笑宇，该支行长。委托诉讼代理人：徐吉，该行员工。被执行人：常莉莉，女，1987年1月10日生，汉族，住辽宁省。申请执行锦州银行股份有限公司市府路科技支行与被执行人常莉莉金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0711民初1505号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人常莉莉偿还申请执行人借款本金204321.07元及利息、罚息；被执行人承担诉讼费2331元、保全费1570元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人常莉莉有银行存款账户，但账户内无可供执行的资金，本院已对其账户采取了冻结措施，被执行人名下无房产和车辆，被执行人预购商品房尚未建设完成，未实际交付，本院已对该房屋预查封。经网络查询和线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人预购商品房正在建设尚未实际交付，该财产目前无法处置。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  谈德民人民陪审员  赵秋红人民陪审员  文丽娜二〇二〇年三月三十一日书 记 员  王 欣
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7288号 申请执行人杭州荷华皮革有限公司，统一社会信用代码91330109586516791X，住所地浙江省杭州市萧山区浦阳镇谢家村。 法定代表人贾寿贤。 被执行人邹晓峰，男，1983年6月16日出生，汉族，住江西省九江市德安县。 申请执行人杭州荷华皮革有限公司与被执行人邹晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）浙0109民初12713号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州荷华皮革有限公司于2019年9月18日向本院申请执行，申请执行标的为61714元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，被执行人履行案款5000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿2499元。现申请执行人与被执行人达成和解，约定：一、剩余款项54215元，邹晓峰自2020年5月开始，每月月底前支付杭州荷华皮革有限公司3000元，直至余款付清；二、如果邹晓峰按照上述第一项确定付款方式履行付款义务，则邹晓峰履行全部付款义务后，杭州荷华皮革有限公司申请执行结案；如果邹晓峰未按上述第一项确定付款方式履行付款义务，则杭州荷华皮革有限公司有权申请恢复原生效法律文书的执行。截止2020年3月18日，本案已执行到位标的7499元。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月十八日 书记员  邱哲平
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6755号 申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行，住所地浙江省金华市八一北街285号，组织机构代码:704534334。 法定代表人王锐。 被执行人王云香，女，1968年11月22日出生，住金华市金东区。 被执行人彭跃春，男，1956年11月10日出生，住金华市金东区。 申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行与被执行人王云香、彭跃春金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2018）浙0702民初12418号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月14日立案执行。立案执行标的55252.12元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查（已传唤其未到庭执行调查，且下落不明）。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本案申请执行人受偿0元，尚有55252.12元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留、作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6755号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄建富 二〇二〇年三月十九日 代书记员 钱忠式
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0724民初3460号 原告：殷建龙，男，1987年8月10日出生，汉族，住高台县城关镇。 被告：李学仁，男，1984年10月1日出生，汉族，住高台县城关镇。 原告殷建龙诉被告李学仁买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 殷建龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿付拖欠货款11770元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在高台县景隆装饰城从事厨卫石材经营。2017年7月份开始被告在山水丽城小区、高地佳苑小区承包家装工程，家装部分所需石材由原告完成24套，用石材价值合计33270元，后被告付款21500元，下欠11770元一直未付。 李学仁辩称，被告的确欠原告的货款未付，但是双方之间未进行结算，对欠款金额被告不予认可。其次，原告提供的石材质量存在问题，故不同意原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求提交清单一份，被告经质证认为，除数量外对其他内容不予认可，本院认为，该清单系原告自己书写，对该证据不予认定。 本院经审理认定事实如下：原告在高台县景隆装饰城从事厨卫石材经营。被告在原告处购买石材24套，被告在给付部分欠款就剩余欠款一直未付。双方在庭审中进行结算，就欠款金额双方一致认可为8700元。 本院认为，被告购买原告货物应当向原告支付相应价款。原告向被告提供了石材，被告在给付部分货款后就剩余货款未付，且双方均认可剩余未付货款金额为8700元，被告应当向原告支付下欠货款，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求予以支持。被告辩称原告提供石材质量存在问题，未提交证据证实，对被告的该辩解意见不予采纳。原告对其中一户石材质量问题予以认可，该石材价值753元，同意在欠款金额中予以扣减。 综上所述，对原告要求被告给付欠款的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告李学仁给付原告殷建龙货款7947元，于本判决生效后10日内付清。 本案受理费94元，已减半收取47元，由被告李学仁承担37元，原告殷建龙承担10元，被告承担的受理费连同案件款一并给付原告。原告预交的受理费47元，本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  王延岚 二〇二〇年三月六日 书记员  王世娟 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫01知民初247号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地烟台市大马路56号。法定代表人：周洪江，职务：董事长。委托诉讼代理人：王飞燕，河南辰中律师事务所律师。被告：郑州市惠济区全时享便利店，经营场所郑州市惠济区怡丰新都汇9号楼102号。经营者：王云飞。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告郑州市惠济区全时享便利店擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  李 睿二〇二〇年三月三十一日书记员  彭慧娟