湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初35号 公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 被告人秦某，男，汉族，初中文化，沅江市人，无业，住沅江市。2018年12月因殴打他人被公安机关行政拘留；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年12月14日被沅江市公安局刑事拘留，同年12月20日被沅江市公安局取保候审；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年5月5日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年6月11日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。 辩护人李艳召，湖南滨湖律师事务所律师。 沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2019〕178号起诉书指控被告人秦某犯非法拘禁罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪,向本院提起公诉，本院于2020年2月26日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员邓赛兰出庭支持公诉，被告人秦某及其辩护人李艳召到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年以来，被告人秦某与聂某（在逃）等人经常纠集在一起，以暴力、威胁手段，在沅江市区域内，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体事实如下： 一、非法拘禁 2016年8月份一天，聂某授意被告人秦某看到曹某明就让其立即通知，后秦某在沅江市某超市附近看到曹某明，遂电话通知聂某，聂某让秦某在原地盯着，再通知人过去。过了一会，李某（已起诉）、刘某冠（已起诉）开着一台现代越野车、“伟某”开着一台白色奔驰小车到了秦某旁边，李某、刘某冠从现代越野车上下来后直接进入到某超市内，将正在跟女朋友王某珠逛超市的曹某明从超市内拖出来后直接带上车，聂某指示秦某等人将曹某明带至沅江市某大桥附近的河边，在聂某的授意下，李某、刘某冠、“伟某”、秦某四人对曹某明实施殴打，并逼迫曹某明偿还3万元，当时曹某明不同意，但在近一个小时的殴打、威胁情况下，曹某明被逼无奈同意支付1万元，次日，曹某明凑足1万元交给聂某一方。 二、聚众斗殴 2017年1月1日晚，聂某、李某、刘某豪（已逮捕）、王某（已逮捕）等人应聂某1之邀，到沅江市商贸街附近的夜宵店吃夜宵。胡某明驾车，带佘某圆、陈某懿也来到某米粉店门前的路边。胡某明下车取物品，在车上等得不耐烦的陈某懿多次鸣笛催促胡某明，李某嫌陈某懿制造噪声，来到车边与陈某懿、佘某圆发生口角，双方的其他人员赶到现场对峙。胡某明、聂某均电话调人，刘某冠、秦某等人到达现场，双方发生斗殴，之后聂某一方的人员败走，逃离现场。 三、违法事实 2017年6月17日，被告人秦某和聂某、王某、刘某豪在沅江市某网咖与网管发生冲突，聂某、秦某等人将该网管殴打，后双方协商处理。 2017年8月初，在沅江市“某酒店”附近的公路上，熊某等人开车与的士司机曾某春因为会车的事情发生纠纷，后聂某邀集秦某等人到现场，殴打了曾某春。 四、敲诈勒索 被害人张某学、姚某坤系益阳市某车贷公司的员工，因一名叫王某1的男子抵押了一台本田思域车贷款，超期未还贷款，张某学、姚某坤二人根据GPS定位于2018年12月6日18时许，找到了本田思域车所停放的位置（沅江市某家居店旁），因联系不到王某1，张某学使用王某1贷款时抵押的车钥匙将车开走，经白沙大桥往新湾镇方向行驶。被告人秦某发现其收来的抵押车（本田思域轿车）不见了，随即邀集廖某等人驾驶车辆追逐该车，在沅江市白沙大桥自东向西的桥头，廖某驾驶一台丰田汉兰达SUV将张某学驾驶的本田思域轿车逼停，随后秦某等人殴打张某学后将其带至沅江市某家居店旁，秦某以被害人张某学驾驶的本田思域车与其朋友廖某驾驶的丰田汉兰达相撞为由，向被害人张某学、姚某坤索要5000元作为赔偿金（经鉴定两车并未发生碰撞），张某学、姚某坤不同意秦某提出的赔偿要求，秦某的两个朋友殴打姚某坤，二人迫于暴力威慑，由姚某坤向家人借钱后通过微信转账转了5000元给秦某。 公诉机关为证明上述事实，当庭出示和宣读了沅江市公安局的发破案报告、到案经过及相关书证，被告人秦某的户籍资料，证人李某、刘某冠、王某珠、阳某、李某1、廖某等人的证言，被害人曹某明、张某学、姚某坤的陈述，被告人秦某的供述，鉴定意见，辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人秦某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百七十四条、第二百九十二条之规定，应当以非法拘禁罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人秦某一人犯数罪，应依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请法院依法判处。 被告人秦某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。 辩护人李艳召提出以下辩护意见：对公诉机关指控的罪名没有异议。在聚众斗殴和非法拘禁共同犯罪中，被告人秦某作用较小，处于从属地位。秦某已赔偿被害人曹某明经济损失，并取得谅解；敲诈勒索事出有因，被害人收回车辆未通知秦某，该车辆王某1也抵押给了秦某，在拦车过程中，车辆发生碰撞，廖某的车被撞坏，事后秦某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，公安机关已对秦某的行为作出了相应的行政处罚；被告人认罪认罚，认罪态度较好。综上，可对秦某从轻处罚。 经审理查明，2016年以来，被告人秦某与聂某（在逃）等人经常纠集在一起，以暴力、威胁手段，在沅江市区内，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济社会秩序，造成了较为恶劣的社会影响。具体事实如下： 一、非法拘禁 2016年8月份一天，聂某授意被告人秦某看到曹某明就让其立即通知，后秦某在沅江市某超市附近看到曹某明，遂电话通知聂某，聂某让秦某在原地盯着，再通知人过去。过了一会，李某、刘某冠开着一台现代越野车，郭某宏开着一台奔驰小车到了秦某旁边，李某、刘某冠下车后直接进入到某超市内，将正在跟女朋友王某珠逛超市的曹某明从超市内拖出来后直接带上车，聂某指示秦某等人将曹某明带至沅江市附近的河边，在聂某的授意下，李某、刘某冠、郭某宏、秦某四人对曹某明实施殴打，并逼迫曹某明偿还3万元，曹某明不同意，但在近一个小时的殴打、威胁情况下，曹某明被逼无奈同意支付1万元，次日，曹某明凑足1万元交给聂某一方。 2020年2月28日，被告人秦某赔偿被害人曹某明经济损失15000元，被害人对被告人秦某的行为表示谅解。 上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）证人证言 1.证人李某的证言证明，2016年下半年的一天，聂某打电话要李某和秦某、刘某冠、郭某宏等人在沅江街上找曹某明，没多久，秦某和聂某就分别跟李某打电话说找到了曹某明，要李某马上赶到沅江市城市之星去，看见秦某、刘某冠、郭某宏等七、八个人就已经把曹某明抓到了，他们就一起把曹某明按到车里面去，李某坐着秦某的车跟着郭某宏开的车一起开到了沅江某大桥附近，到了后，郭某宏就把曹某明从车上拖下来，他们一边骂他，一边打他，打完之后他们就把曹某明带到了沅江市廖叶湖附近就将他放下车了。大概持续了三个多小时左右，参与此事的人都动手打了曹某明。 秦某和陈某跟聂某玩得最好，他们之间的关系就是那种铁弟兄，秦某和陈某和聂某还在庙里烧香拜把子，还有熊某是专门给聂某开车提包的，就相关于聂某的保镖一样。 2.证人刘某冠的证言证明，2016年下半年的一天晚上，秦某喊刘某冠一起去打曹某明，刘某冠、秦某、聂某、李某、“浩哥”以及聂某的另外四、五个朋友集合后驾驶两辆汽车在沅江城区寻找曹某明，后刘某冠同秦某在城市之星捉到曹某明将其强行带到城市之星外面，将其殴打一阵后又将其带上一辆越野车，随后驾驶两辆汽车到了沅江市十八弯里的地方，将曹某明带下车对其拳打脚踢。 秦某一直跟着聂某玩，聂某有什么事情一般都是直接安排给秦某，再由秦某通知他们。经常跟聂某在一起玩的有秦某、陈某、聂某，三人就好像桃园三结义一样在庙里举香拜过把子，他们三人的关系非常好，像铁三角。聂某有什么事情都会交给秦某去做，然后由秦某带着他们一起去做好。 3.证人王某珠的证言证明，那一天曹某明喊王某珠准备去看电影，他们到了某超市的外面碰见了秦某，当时离电影开始还有段时间，他们两个就在某超市逛，看见两个男的迎面走来，一个对曹某明就说：“你在这里哦！我一直要找你，电话都不接。”然后右手一把锁住曹某明的脖子，曹某明当时说不出话来，挣扎不开。曹某明被拖得到了一楼超市外面，后来人不见了。王某珠不停地打曹某明的电话，但是一直没人接，直到一个小时后打曹某明的电话，曹某明说自己在小叶湖附近的某水果店对面，晚上10点多钟，王某珠赶到后见了曹某明，曹某明后说自己被打了。 4.证人阳某的证言证明，2016年下半年的一天晚上20时左右，阳某正接到朋友王某珠的电话，她说她男朋友曹某明被秦某一伙人强行带走了，叫阳某帮忙给秦某打个电话问一下，到底是什么事，把人搞到哪里去了。阳某马上就给秦某打电话，秦某说“你不要管这多多事”，就把电话挂了。过了一个多小时，王某珠就到某酒吧找到了阳某。她说曹某明是因为借钱的事被秦某他们强行带走的。 （二）被害人曹某明的陈述证明，2016年8月的一天，曹某明和王某珠进某商场的时候，准备去看电影，看见了秦某，这时冲上来两个穿军绿色迷彩裤的年轻男子，把曹某明拖到了某商场外面，每人拿一根木棍，在曹某明腿上、背上、手臂上打了五六下，打完后就把曹某明拖到一台越野里面，秦某坐上了另外的一台小车，一起到了白沙大桥下面的一个地坪里，被拖了下车，秦某也下车了，曹某明下车后两个穿迷彩的男子、还有那个胖子，他们一个掐住曹某明的脖子，一个甩曹某明耳光，一个拿着棍子打曹某明的背、屁股和大腿，轮换着来打，秦某也打了曹某明三棍子，二十多分钟后，这时秦某才对曹某明说曹某明还要拿点钱出来，还要曹某明还3万块钱，当时实在是受不了，曹某明就说“最多再出1万块钱”，他们四个就同意了，并且规定两天后把钱给秦某，之后在国土局附近把曹某明丢下车。过了两天，凑够了1万块钱给了他们。 （三）被告人秦某的供述证明，秦某和聂某从小认识，联系密切，经常在一起玩。2016年8月份的一天，聂某跟秦某说看见曹某明的时候告诉他一声，大约过了十几天，秦某在沅江新某超市附近看见了曹某明和他女朋友在一起，于是秦某打电话通知了聂某，聂某叫秦某在那里等他，聂某随后叫了李某、刘某冠和郭某宏开了两台车过来，李某和刘某冠到某超市里面找到曹某明，并且把曹某明拖到了一台越野车里面，之后他们两台车、六个人一起到了沅江市某大桥高家庄附近，之后李某、刘某冠和郭某宏下车，用木棍对曹某明的背部、臂部等处进行殴打，持续殴打了大约20多分钟，秦某趁曹某明不注意的时候，踢了曹某明的背部一脚，后来又把曹某明拖到越野车里面逼着曹某明要钱。之后秦某坐郭某宏的车离开了大桥，整个过程持续了大约1个小时以上。 （四）辨认笔录证明，王某珠辨认出了被告人秦某。 （五）谅解书、收条证明，被告人秦某赔偿被害人曹某明经济损失15000元，被害人对被告人秦某的行为表示谅解。 二、聚众斗殴 2017年1月1日晚，聂某、李某、刘某豪、王某等人应聂某1之邀，到沅江市商贸街附近的夜宵店吃夜宵。胡某明驾车，带佘某圆、陈某懿也来到某米粉店门前的路边。胡某明下车取物品，在车上等候的陈某懿多次鸣笛催促胡某明，李某嫌陈某懿制造噪声，来到车边与陈某懿、佘某圆发生口角，双方的其他人员赶到现场对峙。胡某明、聂某均电话调人，刘某冠、秦某等人到达现场，双方发生斗殴，之后聂某一方的人员逃离现场。 上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）证人证言 1.证人李某的证言证明，2017年1月1日凌晨，李某、刘某豪、王某、聂某一起到沅江市商贸街，当时他们在店子里吃夜宵，李某听到夜宵棚子外有人不停按车喇叭，心里觉得很烦躁，走到夜宵摊子外对按车喇叭的人骂，双方争吵起来。胡某明就打电话去了，聂某也在打电话调人过来。之后双方都等自己喊的人过来，双方就开始打架了。秦某和刘某冠两人当时也已经赶到了事发现场，他们五人就与对方人员扭打在一起，刘某冠和秦某当时都动手与对方打了起来。因为对方人多，他们打不赢，就打散了。 2.证人刘某冠的证言证明，2017年元旦，聂某跟别人在商贸街搞起来了，要刘某冠过去帮忙打架。因为不管是聂某还是秦某或是李某，他们跟刘某冠都是好兄弟，是在社会上认的哥哥，他们有什么事刘某冠都会马上赶过去帮忙，所以刘某冠马上开车到那里，看见聂某、李某他们在同另一伙人发生争吵，双方冲到一起后扭打在一起，秦某和刘某冠两人当时也已经赶到了事发现场，陈某懿这方十余人开始动手殴打聂某和李某、王某、刘某豪四人。李某和秦某见李某三人被对方十余人追着打，出于朋友义气，两人当时就立马冲过去与对方人员扭打在一起，李某三人见刘某冠和秦某过来帮忙与对方人员殴打，也反身与对方人员打了起来。因为对方人多势众，又有人拿着刀和斧头，双方扭打在一起，打了几分钟，他们就朝琼湖路方向逃跑了。 3.证人刘某豪的证言证明，在佘某圆等十余人手持菜刀和斧头追着刘某豪和王某、李某三人殴打的时候，秦某和刘某冠两人当时也已经赶到了事发现场，见他们三人被对方这么多人殴打的时候，就冲过来帮他们的忙，与对方人员扭打在一起，刘某冠和秦某当时都动手与对方打了起来。因为对方人多，双方人员只相互殴打了十余秒钟后，他们就开始逃跑。 4.证人佘某圆、陈某懿、胡某明的证言证明，2016年农历12月4日晚，佘某圆和陈某懿在车上等吴某明，按车喇叭，路旁边的夜宵棚子里出来一人骂他们，双方争吵起来。吴某明赶过来，马上打电话喊人过来。对方也打电话喊人过来。佘某圆和陈某懿还有刘某豪都待在原地，等自己这边的人过来。过十多分钟，吴某明喊的人过来了，对方的人也赶到现场，双方扭打在一起。 （二）被告人秦某的供述证明，2017年元旦零点，聂某打电话要秦某赶到沅江市商贸街去有点事，就叫了出租车到了商贸街，看见聂某、李某、刘某豪等人正在跟一群人打架，秦某就上去帮忙，后来因为对方人多，他们就跑了。 三、敲诈勒索 被害人张某学、姚某坤系益阳市某车贷公司的员工，因王某1抵押了一台本田思域车贷款，超期未还贷款，张某学、姚某坤二人根据GPS定位于2018年12月6日18时许，找到了本田思域车所停放在沅江市某家居店旁，因联系不到王某1，张某学使用王某1贷款时抵押的车钥匙将车开走，经沅江市白沙大桥往沅江市新湾镇方向行驶。被告人秦某发现其收来的本田思域抵押车不见了，随即邀集廖某等人驾驶车辆追逐该车，在沅江市白沙大桥自东向西的桥头，廖某驾驶一台丰田汉兰达SUV将张某学驾驶的本田思域轿车逼停，随后秦某等人对张某学进行了殴打后将其带至沅江市某家居店旁，秦某以被害人张某学驾驶的本田思域车与其朋友廖某驾驶的丰田汉兰达相撞为由，向被害人张某学、姚某坤索要5000元作为赔偿金（经鉴定两车并未发生碰撞），张某学、姚某坤不同意秦某提出的赔偿要求，秦某的两个朋友殴打姚某坤，二人迫于暴力威慑，由姚某坤向家人借钱后通过微信转账转了5000元给被告人秦某。 因殴打张某学，2018年12月7日沅江市公安局作出公安行政处罚决定书，决定对被告人秦某行政拘留7日。 被告人秦某于2019年5月5日被公安机关抓获归案。 上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）书证 1．公安行政处罚决定书证明，因殴打被害人张学兴，2018年12月7日沅江市公安局决定对秦某行政拘留七日。 2.微信转账记录证明，2018年12月6日姚某坤通过微信转账5000元给被告人秦某。 3.现场照片证明，案发现场情况。 4.谅解书、收条证明，2018年12月13日被告人秦某、李某1、廖某等人赔偿被害人张某学、姚某坤共计65000元，被害人张某学、姚某坤对被告人秦某的行为表示谅解。 5.机动车质押借款合同及相关手续证明，2018年10月17日王某1将名下汽车质押给刘某，借款5万元，期限为一个月。 （二）证人证言 1.证人李某1的证言证明，李某1接到秦某的电话，说他的车被偷了，可能开往白沙大桥方向了，李某1就开车往白沙大桥方向开，并且还通知了朋友王某1，要他也帮忙拦车。当李某1赶到新湾杨阁老附近时并未发现秦某的车，后来秦某告诉在白沙大桥，李某1又掉头赶到白沙大桥发现思域车已经被拦停了，双方开车去某家居协商，后秦某要对方赔了5000元。 2.证人廖某的证言证明，他们下车后秦某问他们是哪里的，没说几句话秦某就用手打了思域车下来的这个说外地话的男子。秦某以车子被撞为由，要对方赔钱，赔了5000元给秦某，这5000元廖某没有分到钱，都是秦某一个人拿了。廖某的汉兰达跟思域撞得不严重，汉兰达就尾部加装的保险杠有点裂开了，损失不大，也就千元钱的事。 （三）被害人张某学、姚某坤的陈述证明，王某1把自己的一辆本田思域轿车抵押给某车贷公司，有两个月没有还款，公司也联系不到王某1本人，按照抵押合同约定，公司没收车辆。2018年12月6日张某学和姚某坤到了沅江，在收回王某1抵押给公司的车时，在白沙大桥被两台车子前后拦下，几个人把张某学和姚某坤按在地上进行拳打脚踢，还有人用凳子砸他们，其中一个胖子以撞了丰田越野车为由，通过微信转账要他们赔了5000元。 （四）被告人秦某的供述证明，2018年12月6日晚上，秦某发现有人把王某1押给他们公司的本田思域车开走了，秦某电话联系廖某、李某1一起帮忙追车，之后他们追到沅江市白沙大桥，当时廖某开的汉兰达车上前拦住本田思域车，秦某开的CRV堵住思域车后面把思域车逼停。秦某下车过去打了司机一拳，后在某家居进行协商处理时，秦某以廖某车辆的保险杠被撞为由，要对方赔了15000元钱给秦某，“鸡某几”和“尖某匹”两人看他们不说话，就对张某学和姚某坤拳打脚踢，打了一顿之后，姚某坤打电话通过手机找别人转了5000元，然后秦某拿出手机，让姚某坤扫秦某的支付码，把5000元转给了秦某，之后都离开了，秦某未将该5000元补偿给廖某。 （五）鉴定意见证明，常德市常价司法鉴定所司法鉴定意见书思域牌小型汽车与丰田牌小型普通客车两车车体未检见相互接触所形成的相对应痕迹。 四、违法事实 2017年6月17日，被告人秦某和聂某、王某、刘某豪在沅江市某网咖与网管发生冲突，聂某、秦某等人对该网管进行殴打，后双方协商处理。 上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）书证 情况说明证明，沅江某网咖打人事件，公安机关出警到现场时，受害人已经未在现场去医院了，网咖老板张某杰说被害人未构成明显伤势，会自行与打人的对方协商处理。 （二）证人证言 1.证人张某杰的证言证明，2017年6月，其所开的网咖里一名网管被人打了，打人的是聂某他们。网管说身体状况没事，张某杰也没有看到被打的网管有明显的外伤。 2.证人王某的证言证明，2017年6月17日凌晨4时许，当时王某和刘某豪在该网咖上通宵网，在网吧的吧台位置处，聂某责怪网管在其索要桌球白球的时候，该网管讲话不好听。聂某气不过，就喊得秦某、刘某豪和王某去找网管的麻烦。聂某当时动手扇了该网管几个耳光和踹了几脚，秦某用手打了网管一下。 3．证人刘某豪的证言证明，2017年6月17日凌晨5时许，在沅江市某网咖吧台位置处，是因为聂某在向网管索要桌球白球的时候，网管讲话不好听，聂某气不过，就喊得当时在网吧上网的秦某、王某和刘某豪三人一起去找网管的麻烦。聂某和秦某就开始动手去殴打该网管。 （三）被告人秦某的供述证明，秦某和聂某、王某、刘某豪等人一起在沅江市某网吧玩，秦某当时在上网，聂某准备去打桌球，但桌球台上没有白球，聂某喊网管说白球没看见了。网管说，白球就在那里，你们自己找一下。聂某找了没找到，又喊网管，网管当时声音比较大，说白球就在那里类，你找咯。秦某过去帮聂某找白球，但还是没找到，王某跑过来跟聂某说，这个网管在骂他们。他们一听非常气愤，就一起跑过去找到网管，对网管拳打脚踢，打完后他们就离开了网吧。 2017年8月初，在沅江市某酒店附近的公路上，熊某等人开车与的士司机曾某春因为会车的事情发生纠纷，后聂某邀集秦某等人到现场，殴打了曾某春。 上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）书证 调解协议书证明，曾某春与熊某、陈某就交通事故后殴打曾某春一事达成调解。 （二）证人证言 1.证人李某的证言证明，2017年8月初，在沅江市某酒店附近的公路上，熊某等人开车载着曾某的妻子与一名的士司机为得会车的事情发生了纠纷。后来吃饭的时候，听秦某他们讲起，骂这个的士司机该打，讲话太冲动了。先是熊某和陈某把的士司机打了一顿，曾某开着他的丰田霸道载着秦某、熊某、聂某四人赶了过去，又伙同熊某、陈某二人，把该名的士司机打了一顿。 2．证人刘某豪的证言证明，2017年8月初，在沅江市某酒店附近的路上，熊某开车载着刘某豪和聂某2以及聂某2的儿子与一名的士司机为得会车的事情发生了纠纷。该司机当时讲话也很不好听，熊某和聂某2很气愤，于是熊某带着刘某豪把该名的士司机殴打了一顿，更多的是熊某在殴打，只是当司机逃跑的时候，刘某豪动手把他抓住。后来，聂某开着一辆白色的丰田霸道载着秦某、曾某、陈某四人赶了过来。他们又把该的士司机殴打了一顿，每人都是用手殴打的。秦某用拳头朝该司机打了几下。 （三）被害人曾某春的陈述证明，2017年8月3日17时许，曾某春开车从湖景一号往人民医院方向，对方开车与曾某春开的车在十字路口发生碰撞，对方车上下来两个人，熊某拉开曾某春的车门骂曾某春，并一拳打在曾某春左侧牙齿部位，曾某春准备打110，对方不让报警，被他们按下车，踢了曾某春左手两脚，怕对方打就听从他们的蹲在地上，过几分钟，来了一台白色越野车，车上下来几个人对曾某春拳打脚踢。 （四）被告人秦某的供述证明，2018年8月的一天，聂某打电话要他到某酒店门口来，秦某到后看见聂某、赵某、陈某、刘某豪、李某都在某酒店门口跟一个的士司机吵，起因是聂某的一个侄女被的士司机吓了一下，聂某来火了，把他们这些人都调过来，随后他们对司机拳打脚踢。 证明全案事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.户籍资料证明，被告人秦某的身份情况。 2.沅江市公安机关发破案报告及至案材料证明，本案的发破案过程以及被告人秦某的到案情况，被告人秦某于2019年5月5日被公安机关抓获归案。 关于辩护人提出的在聚众斗殴和非法拘禁共同犯罪中，被告人秦某作用较小，处于从属地位，可从轻处罚的辩护意见，经查，在聚众斗殴犯罪中，被告人秦某在聚众斗殴将近结束时赶到现场，未实施严重斗殴行为，辩护人的该辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。在非法拘禁犯罪中，被告人秦某积极参与，并实施了殴打被害人的行为，属于积极参与者，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 关于辩护人提出的敲诈勒索事出有因，被害人收回抵押车辆未通知秦某，事后秦某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，公安机关也对秦某的行为进行了行政处罚，可对秦某从轻处罚的辩护意见，经查，与查明的案件事实相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人秦某非法限制他人人身自由，并对被害人实施殴打，其行为已构成非法拘禁罪；被告人秦某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人秦某参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人秦某犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪的罪名成立，本院予以支持。2016年以来，被告人秦某与他人经常纠集在一起，以暴力、威胁手段，在沅江市区内，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱经济社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。在非法拘禁和敲诈勒索共同犯罪中，被告人秦某起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人秦某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人秦某当庭表示认罪认罚，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。在敲诈勒索和非法拘禁犯罪中，被告人秦某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二百七十四条，第二百九十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十九条，第四十二条，第四十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人秦某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留一日折抵刑期一日，剔除原已羁押的七日，行政拘留的七日，共计折抵刑期十四日。即自2019年5月5日起至2021年7月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高卫兵 审 判 员  张 清 人民陪审员  王耀华 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  王 婷 附录：《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。