wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执130号之四 被执行人：凌某，男，汉族，1987年生，北京市房山区。 本院于2019年07月11日以(2019)鲁1428执保622号保全裁定对凌某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行凌某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人凌某在华夏银行10×××78账户内存款人民币720434.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二〇年三月二十三日 书记员  范艳红
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保80号申请人：蔡意秋，男，1957年7月26日生，汉族，涟源市人，住本县。被申请人：曾海平，男，1962年12月8日生，汉族，涟源市人，住涟源市。被申请人：刘春兰，女，1963年2月4日生，汉族，住址同上，系曾海平之妻。关于申请人蔡意秋与被申请人曾海平、刘春兰民间借贷纠纷财产保全一案，本院（2020）湘1321民初421号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法查封了被申请人曾海平的财付通。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初421号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年三月十七日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37542号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：林东墅，男，汉族，1983年12月6日出生，住广东省揭阳市揭东区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告林东墅借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2016年4月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.02%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8788元；交付时间：2016年4月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年7月13日尚欠本金余额8044.31元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8044.31元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年7月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林东墅向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8044.31元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年7月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，由被告林东墅负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执3874号申请执行人吴江市盛泽聚鼎印花厂，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇荷花村。投资人张卫忠，该厂厂长。委托代理人钱建云，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人王主玉，江苏天辩律师事务所律师。被执行人上海周洲纺织科技有限公司，住所地上海市青浦区沪青平公路9565号1幢2层M区293室。法定代表人周引官，该公司总经理。被执行人周华丰，男，1976年6月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告吴江市盛泽聚鼎印花厂与被告上海周洲纺织科技有限公司、周华丰加工合同纠纷一案，本院(2018)苏0509民初12239号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、被告上海周洲纺织科技有限公司结欠吴江市盛泽聚鼎印花厂加工费264319元，由被告上海周洲纺织科技有限公司于2019年3月31日前支付6万元，于2019年6月30日前支付6万元，于2019年9月30日前支付6万元，于2019年12月31日前支付84319元；二、被告周华丰对被告上海周洲纺织科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、若被告未能按约履行上述支付义务及本案诉讼费用，则原告有权就未到期及未履行部分一并向法院申请强制执行；四、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名后即具有法律效力；五、案件受理费减半收取3120元、保全费2170元，合计5290元，由被告上海周洲纺织科技有限公司、周华丰共同负担，并于2019年12月31日前支付原告，原告预缴的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江市盛泽聚鼎印花厂于2019年4月30日向本院申请强制执行，申请执行标的为269609元，本案申请执行费3944元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2019年5月7日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年5月7日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院扣划被执行人名下银行存款1230.19元并已扣作执行费；被执行人周华丰名下有牌照为苏Ｅ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2019年5月20日起至2021年5月19日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。另查被执行人周华丰名下有牌照为苏Ｅ×××××的车辆，因该车辆已转至他人名下，故本院本案无法处置。另查被执行人周华丰名下有位于平安村××组的房产（权证号：30××77），本院本案已对上述房产予以查封，查封期限自2019年5月16日起至2022年5月15日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述房产属于农村宅基地自建房，故本院暂无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2019年9月9日，本院执行人员对被执行人住所地进行现场调查，发现被执行人周华丰，因被执行人周华丰拒不按期申报财产，故本院另案（2019）苏0509执4350号案件对被执行人周华丰进行司法拘留15日的强制措施。4、2020年3月6日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为269609元，实际执行到位0元，尚余269609元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)苏0509民初12239号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  沈 平审判员  葛健颖二〇二〇年三月九日书记员  余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38679号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：许宁冲，男，汉族，1991年12月8日出生，住河南省洛阳市西工区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告许宁冲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年7月10日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年7月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月13日尚欠本金余额6543.32元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6543.32元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告许宁冲向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6543.32元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2405执恢16号申请执行人李淑英与被执行人李敏女、崔寿岩之间民间借贷纠纷一案，本院于2008年3月18日作出的（2008）龙民一初字第123号民事判决书已发生法律效力，因被执行人崔寿岩、李敏女未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李淑英于2008年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人李敏女、崔寿岩偿还借款本金30000元及利息，支付案件受理费550元、其他诉讼费100元、诉讼保全费100元，本院依法受理。执行过程中，被执行人李敏女、崔寿岩履行14653元后，因被执行人无可供执行财产，本院于2009年6月23日作出（2019）吉2405执251号执行裁定书，终结本次执行程序。2019年10月11日，申请执行人李淑英向本院提出恢复执行申请，本院依法恢复执行。2019年9月29日，本院划拨被执行人崔寿岩在中国交通银行账户中的存款7170元、划拨被执行人李敏女在中国工商银行账户中的存款10985元。2019年10月8日，本院向李淑英发放17762元。2019年10月9日，本院作出（2019）吉2405执恢55号执行裁定书，以无可供执行的财产为由终结本次执行程序。2020年3月9日，申请执行人李淑英向本院提出恢复执行申请，本院依法恢复执行。执行过程中，2020年2月24日，被执行人李敏女自动履行40000元。2020年3月10日，本院向申请执行人李淑英发放40000元，申请执行人李淑英放弃其他权利。本院认为，（2018）吉2405民初364号民事判决书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：龙井市人民法院作出的（2008）龙民一初字第123号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十日
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初666号原告：广州市荔湾区住房和建设局，住所地广州市荔湾区信义路21号。法定代表人：游志红，职务局长。委托诉讼代理人：陈斯毅，北京大成（广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄启鸿，北京大成（广州)律师事务所律师。被告：陆永培，男，1941年5月14日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告广州市荔湾区住房和建设局与被告陆永培房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案受理后，依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告委托诉讼代理人陈斯毅到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市荔湾区住房和建设局向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间关于广州市荔湾区蕉园大街XX号XXXX房的房屋租赁关系。2、被告及共同使用人迁出上址房屋，腾空该屋交还原告。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：荔湾区蕉园大街XX号XXXX房是原告的直管房屋，出租给被告作住宅使用，出租面积18.12平方米，月租金116.4元，租赁期限至2012年5月30日。租赁期届满，双方没有续签合同，被告及其同住人员继续使用涉案房屋。经查核，被告配偶冯娣拥有自有私房，地址为：广州市白云区同德鹅掌坦后街49号201房，建筑面积71.0618平方米。原、被告之间就涉案房屋的租赁合同已经届满，根据《合同法》第232、235、236条规定：双方合约为不定期租赁关系，原告可随时要求解除合同关系收回房屋使用权；同时，根据双方签订的《广州市直管房租赁合同（住宅）》第二十条第3款规定：被告获得自有产权住房之日起3个月后，本合同解除，需交还房屋。因此，被告的行为，已经违反了合同规定，理应承担相应的法律责任。以上事实和理由，请法院依法作出裁决。被告陆永培未作答辩。经审理查明：2016年6月3日，广州市荔湾区人民政府办公室印发荔府办[2016]22号《广州市荔湾区住房和建设局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》，将原市国土资源和房屋管理局荔湾区分局涉及辖区内住房保障等职责划入广州市荔湾区住房和建设局。广州市荔湾区龙津东路蕉园大街XX号（以下简称涉案房屋），混合（乙石）、砖木结构，建筑面积145.8527平方米，其中首层及二楼部分共约97.22平方米是原告代管房。2009年5月14日，广州市国土资源和房屋管理局荔湾区分局（出租人、甲方）与被告（承租人、乙方）签订《广州市直管房租赁合同（住宅）》，约定：甲方将涉案房屋地下正间3房部位（产别：双代转代管）的房地产出租给乙方，作住宅用途，使用面积18.12平方米；租赁期限2008年7月1日至2012年5月30日，月租金额116.40元，租金按月结算；甲方按约定时间交付房屋给乙方使用，乙方依时交纳租金；逾期交付租金的，每逾期1日乙方须按拖欠租金额的万分之五向甲方支付违约金；如逾期3个月，甲方有权终止本合同并收回房屋，并有权追讨乙方拖欠的租金和违约金，由此造成的损失，由乙方承担；乙方不得将房屋转租、分租、转让、转借他人或擅自调换使用；本合同终止，解除后，乙方必须在本合同终止或解除之日起3个月内将该房屋人员户籍登记迁出，否则，造成的法律后果，由乙方负责；乙方同意并确认本人或共同居住的人员没有自有产权房屋，如有虚假，甲方有权解除本合同并收回房屋；签订本合同后，本人或配偶获得了自有产权房屋的，保证在获得自有产权房屋之日起三个月内解除本合同并将房屋交回给甲方，逾期不交回的，视为乙方违约；任何一方未能履行本合同规定的条款或者违反房地产租赁管理法律、法规，另一方有权依法提前解除合同，造成的损失由责任方承担；租赁期届满或者合同因故解除时，甲乙双方未续订合同而甲方要求收回房屋，乙方拒不交出承租房屋的，甲方除要求乙方限期迁出和补交占用期的房屋占用费（房屋占用费按租金收取）外，并有权按占用期内房屋占用费总额的100%收取乙方违约金；违约金、赔偿金应在确定责任后10日内付清，每逾期一天，按应付金额1%支付滞纳金；本合同经双方签名或盖章后，自租赁登记备案之日起生效。该合同附件1《乙方家属名单》列明为被告、冯娣（与乙方关系为妻）、陆伟明（与乙方关系为大子）、陆伟锋（与乙方关系为次子）、黄翠卿（与乙方关系为大媳）、陆文杰（与乙方关系为大孙）、陆文涛（与乙方关系为次孙）。该合同签订后，当事人办理了租赁备案手续。合同签订后，被告使用涉案房屋并依约支付租金。合同期满后，原、被告之间没有续签合同。2020年1月10日，本院在广州市荔湾区龙津东路蕉园大街XX号的显眼处张贴通知，限期涉及该房的承租人及实际使用人来院登记主张权利，但期限届满后未有承租人或实际使用人来院登记。2020年1月14日，本院送达本案起诉状副本给被告。据原告提供的广州市不动产登记查册表显示：广州市白云区同德鹅掌坦后街7巷14号802，建筑面积66.0675平方米，登记在被告个人名下，使用性质是住宅；广州市白云区同德鹅掌坦后街49号201房，建筑面积71.0618平方米，登记在被告配偶冯娣个人名下，使用性质是住宅。本院认为：广州市荔湾区住房和建设局的原告诉讼主体是适格的。原告与被告就广州市荔湾区龙津东路蕉园大街XX号XXXX房建立的租赁合同关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定:“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”。本案中，租赁合同期限届满后，原、被告没有续签合同，被告继续使用涉案房屋阁楼部位并交租，原告收取租金且未提异议，双方一直按原租赁合同的有关内容履行，因此双方形成不定期租赁关系。依《中华人民共和国合同法》第二百三十二条“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”的规定，原告可以通知被告解除双方之间的租赁关系。同时，根据广州市不动产登记查册表显示，被告及其配偶名下拥有两套房产，原告以此为由请求解除双方不定期租赁关系，有事实和法律依据，本院予以支持。被告已于2020年1月14日收到本院送达的本案起诉状副本，本院确定原告解除租赁关系的诉求已于此时实际到达被告，因此，确定双方的租赁合同关系在2020年1月14日起解除。租赁关系解除后，被告及同住人员应当将房屋腾空交还给原告，但应给予合理的搬迁期限，本院酌定被告的搬迁期限为三十日。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告广州市荔湾区住房和建设局与被告陆永培关于广州市荔湾区龙津东路蕉园大街XX号XXXX房的租赁合同关系于2020年1月14日解除；二、自本判决发生法律效力之日起三十日内，被告陆永培（含房屋的共同使用人）腾空广州市荔湾区龙津东路蕉园大街XX号XXXX房并交还给原告广州市荔湾区住房和建设局。本案受理费50元，由被告陆永培负担（受理费原告广州市荔湾区住房和建设局已预交，由被告迳付原告，本院不再退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  巫仕平二〇二〇年三月十一日书记员  陈 隽辜晓静
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初210号原告：赵立军，男，1970年7月19日出生，汉族，住齐河县。被告：山东房托抚房产经纪有限公司，住所地齐河县经济开发区齐鲁科技孵化器。原告赵立军与被告山东房托抚房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。原告赵立军向本院提出诉讼请求：1.要求与被告解除房屋托管承租协议；2.要求被告赔偿经济损失3000元（暂定）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年4月27日与原告签订房屋托管协议，约定租金按月支付，于每月的10日前将租金付至原告指定账户。但被告未能按照协议约定按时支付原告租金，至今尚欠原告三个月的租金。经原告多次催要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉应当具有明确的被告。根据本院在齐河县行政审批服务局所调取的企业信息显示，本案的被告山东房托抚房产经纪有限公司已于2018年10月24日将名称变更为山东房托抚网络科技有限公司。原告所诉的被告山东房托抚房产经纪有限公司现已不具备法人主体资格，不能作为被告参加诉讼，故本案属于没有明确的被告，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款规定，裁定如下：驳回原告赵立军的起诉。案件受理费减半收取25元，全额退还给原告赵立军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  黄勇二〇二〇年三月十日法官助理纪凯书记员吴会
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)辽04刑终20号原公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，女，1987年8月4日出生，汉族，无业，住抚顺市东洲区。原审被告人孙某，女，1989年7月26日出生，汉族，高中文化，无业，住抚顺市东洲区（户籍所在地：抚顺市望花区）。因本案于2019年7月2日被抚顺市公安局东洲公安分局取保候审。抚顺市东洲区人民法院审理抚顺市东洲区人民检察院指控原审被告人孙某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2019年11月19日作出（2019）辽0403刑初167号刑事附带民事判决，认定：一、被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；二、被告人孙某赔偿附带民事诉讼原告人王某合理经济损失共计22,529.08元；三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。宣判后，原公诉机关没有提出抗诉，原审被告人没有提出上诉，本案的刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人王某不服，以民事赔偿少为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人王某申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑及经济赔偿适当，审判程序合法。上诉人王某撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某撤回上诉。抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403刑初167号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 怡审 判 员  赵 湃审 判 员  于红滨二〇二〇年三月十九日代书记员  罗晓姝
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初707号原告陶明会，女，1980年12月4日生，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县，现住贵州省开阳县。被告李骎，男，1983年9月10日生，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。原告陶明会诉被告李骎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案并适用简易程序审理，因被告外出无法联系，本案需转为普通程序审理，原告陶明会于2020年3月4日接到本院交纳诉讼费用通知书后七日内未补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陶明会撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶明会负担。审判员  田志鹏二〇二〇年三月十六日法官助理张丽书记员白明君
陕西省富县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0628执93号      申请执行人：康亚军，男，1985年2月3日出生，汉族，陕西省宝鸡市岐山县村民，现住富县南教场鹿苑市场，身份证号码：61032XXXX502032610，联系电话：1582911XXXX。   被执行人：张小伟，男，1981年6月22日出生，汉族，陕西省延安市富县村民，现住富县北教场小区对面，身份证号码：61062XXXX106221717，联系电话：1809112XXXX。   本院在执行申请执行人康亚军与被执行人张小伟民间借贷纠纷一案中，富县人民法院作出的（2019）陕0628民初1706号民事调解书发生法律效力后，被执行人张小伟未履行该判决书确定的给付义务。申请执行人康亚军于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人张小伟清偿借款24000元。本院受理后，于2020年1月21日向被执行人张小伟送达了执行通知书等相关法律文书。   本院在执行过程中，申请执行人康亚军与被执行人张小伟于2020年3月26日自愿达成和解协议如下：   一、被执行人张小伟于2020年3月31日前给付申请人24000元；于2020年9月1日之前给付申请人30000元。   二、关于本案执行费260元由被执行人张小伟承担。   双方当事人达成和解协议后。本院经审查该协议符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省富县人民法院（2019）陕0628执93号案件的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。       审 判 长 黄凤贵   审 判 员 王树理   审 判 员 杨海军                              二〇二〇年三月二十六日     书 记 员  李福林          1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4730号之一原告驻马店市高新区金发模板出租站，住所地：驻马店市开发区文明路北段。经营者庄爱枝，总经理。委托代理人蔡海彬，驻马店市高新法律服务所法律工作者。被告驻马店市长新建筑劳务分包有限公司，住所地：驻马店市金雀路阳光花园。法定代表人陈明英，经理。被告张珍彬，男，1975年11月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告驻马店市高新区金发模板出租站与被告驻马店市长新建筑劳务分包有限公司、张珍彬租赁合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初1106号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告张珍彬于本判决生效后十日内履行，后经双方核算，被告驻马店市长新建筑劳务分包有限公司、张珍彬尚欠原告租金共计4918000元。二被告自愿于2019年5月20日前支付2000000元；二被告自愿于2019年9月20日前支付800000元；二被告自愿于2019年12月31日前支付1000000元；二被告自愿于2020年4月30日前支付1118000元。如二被告未按上述约定期限足额支付，原告有权就未到期部分的款项一并申请执行。二、原告与二被告于2018年5月1日签订的《租赁合同》继续履行，二被告尚欠原告租赁物钢管87614.8米，扣件107932套，顶丝3862套，工子钢580根，二被告自愿于2020年5月1日前向原告归还完毕，租金按原合同另计，租金起算日为2019年4月1日。现因双方协商中，故申请暂缓处置查封的张珍彬的财产，并申请终结本次执行程序。本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张珍彬仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张珍彬在所有的位于重庆市××××房产。（证号：渝（2017）长寿区不动产权第001096993）一套。查封号牌号码:豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××各一辆。三、本院于2019年8月25日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张珍彬名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人张珍彬在户籍查无不动产登记信息，在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓涛负有继续向申请执行人张华飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  朱荣海二〇二〇年三月十九日书记员  温云峰
商洛市商州区人民法院结案通知书 (2020)陕1002执恢24号 祝建国、陈现贵：申请执行人祝建国与被执行人陈现贵租赁合同纠纷一案，商洛市中级人民法院作出的（2016）陕10民终368号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈现贵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人祝建国向本院申请执行，请求被执行人偿还31461.24元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对陈现贵的存款进行了划拨，案款已兑付给申请执行人祝建国。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(20192020)陕1002执恢24号执行案件执行完毕，于2020年3月10日结案。 二〇二〇年三月十日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1690号 原告：王圣游，男，2001年10月20日出生汉族，住瑞安市。 被告：黄兆洁，男，1974年9月5日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告王圣游与被告黄兆洁民间借贷纠纷一案过程中，原告王圣游于2020年3月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王圣游申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王圣游撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王圣游负担。 审判员  董跃绵 二〇二〇年三月六日 书记员  黄佳佳
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0202执恢32号之三 申请执行人：肖兰英，女，1955年9月14日出生，汉族，退休职工，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：李军，男，1983年3月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被执行人：王莉，女，1984年2月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0202民初6926号判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 冻结被执行人王莉银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张瀚 二〇二〇年三月五日 书记员  万珍
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初629号 原告：罗勇，男，1986年9月15日出生,汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：宜宾县家乐购商贸有限责任公司金沙广场店，统一社会信用代码91511521MA62A5J5X1，住四川省宜宾市叙州区柏溪镇金江路金沙广场。 负责人：唐雪梅,总经理。 委托诉讼代理人：杜甫兴，公司员工。 原告罗勇诉被告宜宾县家乐购商贸有限责任公司金沙广场店买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告罗勇以在法院主持下达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗勇撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准予原告罗勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗勇负担。 审判员  刘显慧 二〇二〇年三月十日 书记员  张 航
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1625民初152号原告：孙镇江，男，1977年4月16日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：张宁，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区九州长江路111号。主要负责人：王鑫烈，该公司总经理。委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。原告孙镇江与被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司(以下简称平安财险聊城中心支公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因平安财险聊城中心支公司对涉案车辆损失提出重新鉴定，本院中止诉讼。中止原因消除后，于2020年3月12日开庭进行了审理。原告孙镇江的委托诉讼代理人张宁，被告平安财险聊城中心支公司的委托诉讼代理人王绪亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙镇江向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、鉴定费等共计44885元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月11日21时15分许，位文杰驾驶鲁Ｍ×××××号车行至博兴县限宽墩处发生单方事故，造成车辆受损。博兴县公安局交通警察大队出具事故证明一份。鲁Ｍ×××××号车在平安财险聊城中心支公司投保机动车损失保险并投保了不计免赔，事故发生尚在保险期间内。该车被保险人系原告，享有主张车损的权利。平安财险聊城中心支公司辩称，事故发生属实，车辆投保属实，原告主张的车辆损失过高，应提交相应的维修发票和维修明细，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证和证据交换。对当事人无异议的证据，孙镇江提交的道路交通事故证明、行车证复印件、车辆保单、证明，平安财险聊城中心支公司申请做出的《车辆损失资产评估报告》及鉴定费单据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，一、孙镇江提交涉案车辆评估报告一份，拟证实车辆损失为41636元，本院认为，该车损报告系其自行委托做出，且与经本院委托鉴定的车损报告不一致，故，不予认定。二、孙镇江提交评估费收费发票一张，拟证实其支出评估费1249元，本院认为，该评估费系孙镇江自行委托做车损鉴定的支出，且其委托的鉴定报告并未被本院采纳，故，该评估费应由孙镇江自行承担。三、孙镇江提交施救费发票一张，拟证实支出施救费2000元；经审查，本院认为涉案事故发生的日期为2019年10月11日，而该施救费发票的出具日期为2020年3月12日，且在本院委托鉴定结果之后，间隔时间过长，不能证明与本案具有关联性，故，不予认定。根据审查认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年10月11日21时15分许，位文杰驾驶鲁Ｍ×××××号车行至博兴县限宽墩处发生单方事故，造成车辆受损。博兴县公安局交通警察大队出具事故证明一份。孙镇江向本院提出诉讼，诉求平安财险聊城中心支公司赔偿其车辆损失41636元、评估费用1249元，施救费2000元。平安财险聊城中心支公司申请对涉案车辆鲁Ｍ×××××号进行车辆损失鉴定，本院依法定程序进行委托。经鉴定，因涉案事故造成鲁Ｍ×××××号车辆损失28850元，平安财险聊城中心支公司支出鉴定费3000元。鲁Ｍ×××××号车辆登记车主为滨州久金汽车服务有限公司，实际车主为孙镇江；滨州久金汽车服务有限公司向本院出具证明，载明涉案车损由孙镇江主张。另查明，涉案车辆鲁Ｍ×××××号车在平安财险聊城中心支公司投保有机动车损失保险，限额为623356元，并投保了不计免赔，涉案事故发生在保险期间。再查明，涉案车辆投保时车牌号为鲁Ｍ×××××，后变更为鲁Ｍ×××××号，商业保险单上载明的发动机号与行车证上载明的发动机号均一致。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，依法成立的保险合同合法有效，应受法律保护。涉案事故造成鲁Ｍ×××××号车辆损失28850元，有本院依法委托的鉴定报告书为证，本院予以确认。孙镇江未提交有效证据证实其支出的施救费，故，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十四条、第二十三条、第五十五条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司自本判决生效之日起十日内向原告孙镇江支付车辆损失保险理赔款28850元；二、驳回原告孙镇江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费461元（已减半收取），由孙镇江负担165元，由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担296元；鉴定费3000元，由中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小芳二〇二〇年三月十三日书记员  李明燕
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执416号 申请执行人：临沭县人民法院。 被执行人：杨大杰，男，1968年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：杨大新，男，1970年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：禚相学，男，1971年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：胡春周，男，1968年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：闵涛，男，1979年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：孙杰，男，1975年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1329刑初433号刑事判决书，向被执行人杨大新、杨大杰、禚相学、胡春周、闵涛、孙杰送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨大新、杨大杰、禚相学、胡春周、闵涛、孙杰在银行存款XXXXX元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年三月四日 书记员  段科学
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执异4号异议人（被执行人）：靳囈，男，1964年12月2日出生，汉族，图书馆馆长，住义县。申请执行人：阎国明，男，1956年9月20日出生，汉族，退休工人，住义县。申请执行人：赵桂华，女，1958年12月3日出生，汉族，退休工人，住义县。被执行人：马威，女，1971年4月24日出生，回族，文化馆馆长，住义县。本院在执行申请执行人阎国明、赵桂华与被执行人靳囈、马威民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月12日作出（2019）辽0727执33号执行裁定，冻结被执行人靳囈工资款40万元（每月保留被执行人1000元）。异议人（被执行人）靳囈因患病于2020年1月14日向本院提出书面异议，请求本院给其保留生活费及交纳各种费用共计3000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）靳囈称：法院裁定冻结我工资，只给我留1000元生活费，不能满足我的基本生活保障，这样太不人性化，也有失公允，更不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，这此提出异议，每月缴纳各种保险近千元，每年支付房租8000元，身体多病长期服药每月300至500元，日常生活费支出1500元，基于以上几项，我每月共支出3000元左右，现只留给1000元根本无法生活。所以请求人民法院裁定每月给我留生活费及交纳各项费用共计3000元，工资余额同意偿还债务。经审查查明，原告阎国明、赵桂华诉被告靳囈、马威民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日作出（2018）辽0727民初1815号民事判决：一、被告靳囈于本判决生效后十五日内偿还原告阎国明、赵桂华借款本金30万元及利息（以30万元为本金，按年利率24%，从2017年6月1日开始计算，直至30万元本金还清）；二、被告马威对上述借款及利息承担连带偿还责任。判决生效后，被告未按判决书指定的期限履行偿还义务，原告阎国明、赵桂华向本院申请执行。本院于2019年3月12日作出（2019）辽0727执33号执行裁定，冻结被执行人靳囈工资款40万元（每月保留被执行人生活费1000元）。2020年1月14日异议人（被执行人）靳囈因患病向本院提出书面异议，请求本院给其保留生活费及交纳各种费用共计3000元，并提供了辽宁省义县中医院诊断证明书、2020年1－3月保险、锦州银行个人客户交易明细清单。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条（二）项规定，被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。本案中，异议人每月平均工资为5400元，现身患疾病，按上述规定，应保留被执行人维持其生存的必需费用，异议人提出的异议请求，有事实和法律依据。因此，变更本院（2019）辽0727执33号执行裁定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条（二）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（三）项的规定，裁定如下：变更本院（2019）辽0727执33号执行裁定为冻结被执行人靳囈工资款40万元（每月保留被执行人生活费2000元）。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  邹国前人民陪审员  沈 东人民陪审员  王 丽二〇二〇年三月二日书 记 员  郑丽敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1015号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：马俊峰，男，1975年10月14日生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人马俊峰信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月22日作出（2018）辽0202民初7190号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督48号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：寇雪丽，女，1999年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人寇雪丽申请支付令一案，本院于2020年3月17日立案后，于2020年3月17日发出（2020）新2323民督47号支付令，限令被申请人寇雪丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人寇雪丽在收到支付令后，向本院提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督48号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   宋媛媛   二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日 书  记  员   阿娜尔
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17459号 原告：胡晓曼，女，1981年6月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：魏冬梅，江苏铭云律师事务所律师。 被告：李子璇，女，1982年10月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：唐雷，男，1983年2月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告胡晓曼诉被告李子璇、唐雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理，原告胡晓曼及其委托诉讼代理人魏冬梅、被告李子璇、唐雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求二被告归还原告借款117800元及利息（以117800元为基数，自2019年3月1日起按年利率24%计算至还清款之日止）。事实和理由：原告与被告唐雷系朋友关系。二被告因资金周转困难于2017年10月2日向原告借款120000元，二被告向原告出具借条一张约定月息2分。二被告支付利息至2019年3月份之前，后未支付过任何利息。现原告向二被告索款未果，遂诉至法院。 被告李子璇辩称：借钱是事实，但是原告诉讼上写117800元我不明白，我拿到的钱是117800元，但是实际借款是120000元，月息2分，当时是扣除第一个月利息扣了2400元。利息已经还到2019年3月份，但是我在2019年3月9日还了1000元和2019年4月18日还了1000元，2019年11月18日还了1000元。对于原告的诉讼请求我同意还本金，不同意还利息，现在我没有这个能力。 被告唐雷辩称：借款数额我要求出示转账记录，我对117800元年利率24%的利率我不承认，我是担保人，原告现在要求我还利率我不承认，我不同意给这钱，也不同意给利息，我是担保人，被告李子璇说用到2017年年底。 经审理查明：2017年10月2日，二被告从原告处借款120000元，并出具一张金额为120000元的借条给原告，双方约定月利率为2%。同日，原告通过江苏沭阳农村商业银行常州路支行向被告李子璇转账支付117600元。被告李子璇按2400元归还利息至2019年1月，2019年2月被告李子璇归还原告1400元，被告李子璇分别于2019年3月9日、2019年4月18日、2019年11月18日归还原告1000元。现原告索款未果，遂诉至本院。 以上事实，有原告陈述、被告答辩、借条、银行转账记录、微信聊天记录等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告与二被告之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告向二被告支付借款200000元时，预先扣除了2400元利息，故实际出借金额为117600元。原告要求二被告归还117600元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据被告李子璇的还款情况，被告李子璇已归还利息至2019年3月28日。被告唐雷辩称其系担保人，原告否认，被告唐雷在借条上签字捺印但并未标明其身份，被告唐雷未提供充分的证据证明其主张，本院依法不予支持其辩解。被告唐雷主张其不知道借款利率，但原告向被告李子璇转账时已预先扣除了第一个月利息，且根据被告唐雷提供的与原告微信聊天记录显示，原告要求归还利息及本金，说明双方借款时有利息约定，故本院对被告唐雷的该项主张不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李子璇、唐雷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡晓曼归还借款117600元及利息（以117600元为基数，自2019年3月28日按照年利率24%计算至还清款之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2656元，减半收取1328元，保全费1109，共计2437元，由原告胡晓曼负担45元，被告李子璇、唐雷负担2392元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2656元。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年三月九日 书记员  张浏佳 书记员  范秋月 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××30 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执337号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行。被执行人：孙义。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人孙义信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4393号民判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人孙义于2020年3月19日达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执337号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗健二〇二〇年三月十九日法官 助理  聂颖代理书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省凌源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1382民初812号 原告：张程然，男，1993年2月15日出生，汉族，住所地凌源市。 被告：于力群，女，1977年7月1日出生，汉族，住凌源市。 被告：于力华，女，1971年8月5日出生，汉族，住凌源市。 原告张程然与被告于力群、于力华劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许张程然撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张程然负担。 审判员  安昌树 二〇二〇年三月十七日 书记员  杨德荣
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执172号 被执行人：陈良文，男，1968年3月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：陈斌，男，1969年6月24日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。 被执行人：陈华，女，1973年4月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行陈良文、陈斌、陈华缴纳诉讼费一案中,经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款79元。 本裁定立即执行。 审 判 员   吴亨 二〇二〇年三月十一日 书 记 员   罗 雳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初964号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗街8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乔红，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：王淑梅，女，1971年8月5日出生，住所吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告王淑梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告已进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年三月二十四日 书记员  曾彩萱
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初663号原告王存，男，1983年12月28日出生，汉族，住址：河北省涿州市。被告保定市华瑞房地产开发有限公司。住所地：河北省保定市锦绣街599号综合格。统一社会信用代码：91130605685725900A法定代表人陈建国，董事长。本院在审理原告王存诉被告保定市华瑞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王存因未按期交纳案件受理费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘静二〇二〇年三月十日书记员  刘莹
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初352号 原告：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：查学云，安徽律信律师事务所律师。 被告：石继华，男，1970年2月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：章四云，女，1971年8月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司诉被告石继华、章四云金融借款合同纠纷一案中，原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司于2020年3月11日向本院提出撤回对被告章四云的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司撤回对被告章四云的起诉。 审判员  殷忠义 二〇二〇年三月十一日 书记员  张 瑜 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初594号原告:彭国铜，男，汉族，1964年7月5日出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：王世山，大竹县乌木法律服务所法律工作者。被告：单周贵，男，汉族，1966年3月24日出生，住四川省大竹县。原告彭国铜与被告单周贵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告彭国铜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告彭国铜撤回起诉处理。审判员 王 娟二〇二〇年三月十二日书记员 杨登能
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322民初4246号之二 申请执行人吉林市天益合润商贸有限公司，住所地吉林省吉林市船营区西安路172号，统一社会信用代码91220201340013246U。 法定代表人孙文婷，总经理。 被执行人福建省画都置业有限公司（原华宇文化产业发展有限公司），住所地福建省仙游县榜头镇艺都路仙游国际油画城，统一社会信用代码91350322565350980M。 法定代表人杜墨林，公司执行董事。 本院在执行××人××有限公司与被××人福建省画都置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3358号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即支付给申请执行人工程款2905069.6元及利息，利息自2018年11月1日起，按月利率1%计至还清欠款之日止的利息；申请执行人对被执行人坐落于福建省仙游县“华宇仙游国际油画城”中的1＃、2＃、3＃楼室内天井铝塑板装饰工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有坐落在仙游县××山村的房地产及坐落在仙游县榜××镇××（Ｂ宗地）上的在建工程［土地使用权证号：仙国用（2014）第ＱＹ1833号］，上述房地产本院已裁定查封，另案正在处置中。发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有车牌号为闽Ｂ×××××的小霸王牌客车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的马自达牌汽车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的海马牌汽车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的大众汽车牌汽车一辆。上述车辆本院已裁定查封，但未实际扣押到。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 本案与另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2019）闽0322民初4246号、生效法律文书为（2019）闽0322民初3358号民事判决]合并至另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3358号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年三月二日 书记员  翁振宇
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保260号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：张检法，男，1972年6月17日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张检法在金融机构的存款32000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张检法在金融机构的存款32000元，期限为1年。 案件申请费340元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 杰 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  漆振刚 书 记 员  雷诗婕
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初572号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：李冬英，女，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告李冬英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原、被告庭外达成和解，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告庭外达成和解，原告申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  王泽慧二〇二〇年三月六日书记员  李 健
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀06民终384号上诉人（原审原告）：高丽娟，女，1966年7月30日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。委托诉讼代理人：王国栋，河北厚丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：保定市宇晶劳务派遣有限公司，住所地河北省保定市农大西巷198号门脸。法定代表人：胡弘燕，总经理。委托诉讼代理人：王飞，河北辅仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北隆鑫人力资源服务有限公司，住所地河北省保定市莲池区裕华西路150号商用。法定代表人：王陶陶，经理。委托诉讼代理人：王飞，河北辅仁律师事务所律师。上诉人高丽娟因与被上诉人保定市宇晶劳务派遣有限公司（以下简称宇晶公司）、河北隆鑫人力资源服务有限公司（以下简称隆鑫公司）劳动争议一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初3465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人高丽娟委托诉讼代理人王国栋、被上诉人宇晶公司及隆鑫公司共同委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高丽娟上诉请求：1.撤销保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初3465号民事判决书，改判二被上诉人连带赔偿上诉人损失共计30万元。2.一审、二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：上诉人从未认可与二被上诉人之间属于社会保险纠纷，该案由系一审法院确定的。上诉人与二被上诉人均认可双方之间属于委托关系，不存在劳动关系。2008年上诉人委托被上诉人宇晶公司一次性补交15年的养老保险（当时政策许可），并支付了代理费用，双方属于有偿委托，由于被上诉人宇晶公司没有尽职，而将上诉人的养老保险事宜忘记办理，在办理过程中存在重大过错，并且造成了上诉人无法办理养老保险的事实，也无法享受退休养老待遇，造成了上诉人的直接经济损失，应当依法予以赔偿。被上诉人隆鑫公司与被上诉人宇晶公司虽然是两个独立的公司，但是二者存在着混同关系，并且上诉人也给被上诉人隆鑫公司交过代理费用，该公司应当承担连带赔偿责任。该案不能适用《中华人民共和国劳动法》，应当适用合同法的相关规定处理该案。宇晶公司、隆鑫公司辩称，1.上诉人在一审庭审中自己出具了劳动仲裁不予受理通知书，且庭审中双方均确认，所以一审以社会保险纠纷案由没有错误。因为劳动仲裁部门不予受理，上诉向法院提起诉讼，符合劳动仲裁救济程序。2.上诉人与宇晶公司虽承认委托关系，但是双方没有实质意义的委托合同，宇晶公司也没有完全保证能够补缴养老保险。只是试试，也通知了上诉人。所以上诉人起诉宇晶公司没有事实和法律依据。上诉人主张缴纳了代理费用，但是该费用只是补缴养老保险费用流程的费用。宇晶公司告知上诉人无法补缴，上诉人同意从4万元的费用中用于自身的医疗保险缴纳（上诉人有文字说明）。宇晶公司出于上诉人自身能力的考虑，也未曾重新缴纳医疗保险代理费用。所以宇晶公司从法律层面和道德方面没有义务帮助上诉人缴纳养老保险。3.上诉人与被上诉人宇晶公司、隆鑫公司没有劳动合同。上诉人原劳动单位是保定市电化厂，离职后没有稳定工作，且也未在宇晶公司、隆鑫公司就职，所以宇晶公司、隆鑫公司没有义务为上诉人缴纳养老保险。4.隆鑫公司与宇晶公司是两个独立的法人单位，并没有混同关系。隆鑫公司从未收到上诉人给付的任何养老费用。上诉人称宇晶公司收到4万元费用，并且根据上诉人提交的证据显示，隆鑫公司只是接受宇晶公司的委托为上诉人缴纳医疗保险费用。上诉人所陈述的支付费用实质上是宇晶公司给隆鑫公司的服务费用。所以上诉人主张隆鑫公司承担连带责任依法无据。请求驳回上诉，维持原判。高丽娟向一审法院起诉请求：1.依法判决二被告赔偿原告经济损失300,000元；2.诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：原告高丽娟自1983年12月至1993年是保定市电化厂的合同制工人。1993年，原告自动离职，一直到2008年没有稳定的工作。在原告得知当时的政策可以一次性补交15年的养老保险（1993年-2008年，计4万元）后，找到被告宇晶公司，委托宇晶公司为其代缴养老保险，于2008年2月27日向宇晶公司缴纳了养老保险费4万元。因宇晶公司未能为原告补缴养老保险，原告于2019年5月10日向保定市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，保定市劳动人事争议调解仲裁委员会于同日以申请人主体不适格（已超过法定退休年龄）和申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由出具了保劳人仲案字【2019】第173号不予受理通知书。原告在收到该不予受理通知书后十五天内诉至法院。一审法院认为，本案系劳动争议案件中的社会保险纠纷。《中华人民共和国劳动法》第二条第一款规定：在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。本案中，被告宇晶公司和被告隆鑫公司均不是原告的用人单位，原告与二被告就补缴养老保险事宜不受我国劳动法的调整，原告所诉事项不属于劳动人事争议处理范围，故原告的诉讼请求，无法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第二条第一款的规定，判决：驳回原告高丽娟的诉讼请求。案件受理费10元、减半收取5元，由原告高丽娟负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明事实与一审查明一致。本院认为，本案一审法院以劳动争议案由立案受理，而开庭公告记载的案由为社会保险纠纷，庭审笔录首页记载的案由为服务合同纠纷，次页记载的案由为社会保险纠纷。但上诉人高丽娟并未主张与二被上诉人存在劳动关系，其请求二被上诉人赔偿经济损失，所依据的事实为其与被上诉人宇晶公司存在委托服务合同关系，不能补缴养老保险事宜并非基于劳动关系。故一审判决认定本案系劳动争议案件中的社会保险纠纷，与查明事实不符，且与其认定本案不受劳动法的调整、所诉事项不属于劳动人事争议处理范围相矛盾。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2008年2月27日上诉人高丽娟委托被上诉人宇晶公司为其代缴养老保险，并向其缴纳4万元费用，但未能补缴成功，对此事实双方均无异议。上诉人高丽娟主张应赔偿其损失300,000元，被上诉人宇晶公司不予认可，称其没有完全保证能够补缴养老保险，只是试试。上诉人高丽娟亦委托被上诉人宇晶公司缴纳医疗保险，并提交了二被上诉人出具的多份缴纳医疗保险代理费收据，但其并未提交二被上诉人收取其缴纳养老保险代理费的证据，且2017年上诉人高丽娟亦书面同意从其补缴养老保险的40,000元费用中扣除其自2016年医疗保险费用，故上诉人高丽娟提交的证据不足以证明二被上诉人对其不能补缴养老保险存在过错，其主张赔偿损失证据不足，一审判决驳回其诉讼请求实体处理并无不当。综上所述，上诉人高丽娟的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人高丽娟负担。本判决为终审判决。审判长  赵鹏壮审判员  张 力审判员  张峰先二〇二〇年三月十六日法官助理王雅超书记员沈士博
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初657号 原告：四川艾明物业管理有限公司泸州分公司，住所地泸州市龙马潭区南光路42号，统一社会信用代码91510500696984289G。 负责人：戚鑫。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：甘钊，男，汉族，1995年7月1日出生，住四川省泸县。 本院在审理原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司诉被告甘钊物业服务合同纠纷一案中，原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告甘钊的起诉。 本院认为，原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司负担。 审判员 韦 勇 二〇二〇年三月十二日 书记员 陈冰如
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初30号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人刘广，男，1986年12月8日出生，汉族，中专文化，务工，群众，安化县人，住安化县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月13日被安化县公安局取保候审，于2020年1月13日被安化县人民检察院取保候审，本院于2020年2月26日继续对其取保候审。 湖南省安化县人民检察院以安检刑诉[2020]30号起诉书指控被告人刘广犯危险驾驶罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员易华彪出庭支持公诉，被告人刘广到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月12日20时许，被告人刘广驾驶牌照为湘Ｈ×××××小型普通客车，沿国道207线由南向北从安化县梅城镇茅田铺村往该镇镇区方向行驶，至国道207线2433公里800米处，撞倒了前方同向临时停车的湘Ｈ×××××普通二轮摩托车，造成摩托车驾驶员喻某1及乘客喻鑫受伤，两车受损的道路交通事故。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定：刘广血液中乙醇含量为136.5ｍｇ／100ｍｌ。 被告人刘广到案后如实供述了其犯罪事实，并赔偿了被害人经济损失12399元。 上述事实，被告人刘广在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘广的身份证复印件、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、呼气式酒精测验结果单、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、安化县公安局交通警察大队安公交初认字［2019］第2065号道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿凭证等书证；证人喻某2、罗某、李某的证言；被害人喻某1的陈述；被告人刘广的供述与辩解；益阳市公安局物证鉴定所益公物鉴（理化）字［2019］564号检验报告；现场勘查笔录；视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘广醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，安化县人民检察院指控被告人刘广犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人刘广的刑事责任。被告人刘广到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人刘广自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人刘广积极赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。根绝被告人刘广的犯罪情节及悔罪表现，经安化县司法局社区矫正调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘广犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人刘广必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理有关规定。严格服从管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 凌 二〇二〇年三月十日 法官助理  蒋益平 书 记 员  邓小龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执117号申请执行人：陈庆云，男，1944年11月24日出生，汉族。被执行人：湖南福达置业有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区橡果路9号仓库101库房601-609号。统一社会信用代码：914305117722709677.法定代表人：邱仕跃，系该公司董事长。申请执行人陈庆云与被执行人湖南福达置业有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省株洲市荷塘区人民法院于2018年11月19日作出（2018）湘0202民初2347号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈庆云于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年1月7日向被执行人湖南福达置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月24日、2020年3月18日两次发起全国法院网络执行查控系统网络财产查控，于2019年1月10日向株洲市不动产登记中心等相关部门查询被执行人株洲福达置业有限公司名下房屋、土地使用权等信息，被执行人株洲福达置业有限公司无其他存款、证券、股权、股利等。上述执行情况及信息，本院分别于2020年3月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。另，本院在执行过程中，于2020年1月8日对其适用限制高消费措施。于2020年3月18日将被执行人湖南福达置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年3月18日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  文 辉二〇二〇年三月十九日书记员  黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初290号 原告：吴秀珍，女，1954年1月18日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：潘伟国，男，1958年11月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告吴秀珍与被告潘伟国民间借贷纠纷一案，原告吴秀珍于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告潘伟国的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴秀珍撤回对被告潘伟国的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴秀珍负担。 （本页无正文） 审 判 员 周利明 二〇二〇年三月十八日 代书记员 李淑芳
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执306号 申请执行人：张世富。 被执行人：山东康派厨业有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第7-1号仲裁裁决书向被执行人山东康派厨业有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东康派厨业有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东康派厨业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东康派厨业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东康派厨业有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年三月十六日 书记员  赵晓清
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初141号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2020〕59号。 受理日期：2020年3月5日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员李丽乃。 被告人黄罗汉生，男，1979年6月15日出生，汉族，小学文化，务工，住江西省于都县。曾因犯盗窃罪于2019年5月31日被晋江市人民法院判处拘役四个月，2019年6月22日刑满释放。现因本案于2019年11月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：盗窃罪。 公诉机关指控： 1.2019年11月初的一天，被告人黄罗汉生到石狮市林边社区老人会门口，趁被害人蔡某车辆未锁之机，盗走蔡的1辆南洋ＰＧ31型三轮自行车（价值人民币592元）； 2.2019年11月23日2时40分许，被告人黄罗汉生到石狮市门口，趁无人之机，盗走被害人邹某的1台美的牌ＫＦ-35Ｗ-119型分体挂壁式空调器室外机（价值人民币233元）； 3.2019年11月23日3时39分许，被告人黄罗汉生又到石狮市门口，趁无人之机，盗走欧阳爱萍的1台格力牌ＦＧＲ3.5Ｈ／Ａ2（0）型风管送风式空调机组室外机（价值人民币233元）。 2019年11月24日，公安人员在石狮市抓获被告人黄罗汉生，并扣押到涉案赃物南洋ＰＧ31型三轮自行车一辆。 另查明，被告人黄罗汉生以人民币300元的价格将盗得的两部空调外机出售给贺某。案发后，公安机关从贺某处扣押到上述赃物。涉案赃物已发还各被害人。 公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及被告人的供述等证据，建议对被告人黄罗汉生判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币一千元至二千元。 被告人黄罗汉生对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人黄罗汉生以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄罗汉生归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，涉案赃物已全部追还，予以从轻处罚。被告人黄罗汉生有盗窃前科，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄罗汉生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2020年5月23日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人黄罗汉生违法所得人民币三百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二〇二〇年三月十日 书记员  陈雅娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执366号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执366号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘加隆。被执行人李涛，男，1980年11月5日生，汉族，户籍地上海市长宁区。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李涛信用卡纠纷一案，本院做出的(2019)沪0115民初57477号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月6日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年三月十一日书记员  许世捷附：相关法律条文
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民辖2号原告：肖三响，男，汉族，1992年3月11日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。原告：冷爱玲，女，汉族，1993年3月28日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：湘潭名生置业有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经开区传奇西路9号九华创新创业综合大楼10层1012室。法定代表人：兰维勇，该公司董事长兼总经理。第三人：中信银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区湘潭大道19号湖湘林语锦绣新城大厦1-2层。法定代表人：董柯。原告肖三响、冷爱玲诉被告湘潭名生置业有限公司、第三人中信银行股份有限公司湘潭分行房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月3日向湖南省湘潭市雨湖区人民法院提起诉讼。原告诉称：判令解除两原告与被告湘潭名生置业有限公司签订的编号为201809077552EB295907的《商品房买卖合同》；判令被告湘潭名生置业有限公司向两原告直接退还购房首付款224482元、办证费170元、公证费300元及将第三人中信银行股份有限公司湘潭分行代两原告支付给被告的购房贷款520000元直接退还给第三人，以上共计744952元；判令第三人中信银行股份有限公司湘潭分行在收到被告湘潭名生置业有限公司退还的购房贷款520000元后解除与两原告签订的编号为811162049399的《中信银行个人购房借款合同》并结算两原告此前已向其偿还的贷款本金及利息，以及解除涉案房屋的相关担保抵押手续；判令被告湘潭名生置业有限公司协助两原告办理撤销商品房合同备案及申请退还购房契税、物业专项维修资金等事项；判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费及其他费用。湘潭市雨湖区人民法院在原告肖三响、冷爱玲诉被告湘潭名生置业有限公司、第三人中信银行股份有限公司湘潭分行房屋买卖合同纠纷一案提起诉讼后，经审查认为，原告肖三响系该院的正式干警，为保证案件公平公正审理，该院依法不能行使管辖权，现报请中院指定管辖。本院认为，原告肖三响、冷爱玲诉被告湘潭名生置业有限公司、第三人中信银行股份有限公司湘潭分行房屋买卖合同纠纷一案，系湘潭市雨湖区人民法院正式干警肖三响因房屋买卖合同纠纷而引发的民事诉讼，湘潭市雨湖区人民法院在原告肖三响提起的诉讼后，报请本院对本案进行指定管辖的理由成立，现将本案指定湘潭市岳塘区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湘潭市岳塘区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  李瑞玲审 判 员  文仕林二〇二〇年三月十六日代理书记员  邹玉蓉附：本案适用条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9806号之二 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路2号，组织机构代码:146217704。 法定代表人吴智晖。 被执行人港汇控股集团有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城东路８号，组织机构代码:674795858。 法定代表人赵建成。 被执行人赵建成，男，1979年3月31日出生，住诸暨市。 被执行人张月平，男，1964年7月16日出生，住诸暨市。 被执行人王飞凤，女，1965年3月18日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人港汇控股集团有限公司、张月平、王飞凤、赵建成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7995号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人港汇控股集团有限公司、张月平、王飞凤、赵建成返还申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司借款本金4998000元，、相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费29238.5元。 执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人港汇控股集团有限公司、张月平、王飞凤、赵建成发出执行通知书、报告财产令，要求港汇控股集团有限公司、张月平、王飞凤、赵建成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人港汇控股集团有限公司、张月平、王飞凤、赵建成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人港汇控股集团有限公司、张月平、王飞凤、赵建成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人赵建成所有的坐落在诸暨市店口镇露笑路茂阳发展大厦2-501室的国有土地使用权以及被执行人张月平、王飞凤共同所有的坐落在诸暨市暨阳街道环城北路10号世纪花城A10幢404室房产，本院已登记查封，但系轮候查封，本案暂无法处置；被执行人王飞凤所有的车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆、被执行人张月平所有的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车三辆以及被执行人港汇控股集团有限公司所有的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车二辆，本院均已登记查封，但系轮候查封且未实际扣押。暂未发现被执行人港汇控股集团有限公司、张月平、王飞凤、赵建成有其他可供执行的财产。鉴于被执行人港汇控股集团有限公司、张月平、王飞凤、赵建成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人港汇控股集团有限公司的法定代表人、张月平、王飞凤、赵建成采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人港汇控股集团有限公司、张月平、王飞凤、赵建成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9806号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月九日 书记员  张**
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执376号刘石泉、沈阳同城货的运输有限公司：刘石泉与沈阳同城货的运输有限公司合同纠纷，申请执行标的300元。经本院立案执行，现已强制执行到位300元，其中，执行款300元。本院已于2020年3月23日将该款办理返款。至此，刘石泉（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初8565号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：肖之光书记员 ：蔡新宇二〇二〇年三月二十三日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019)皖1602民初8508号原告：主葆营，男，1985年11月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：高倩，安徽赵长利律师事务所律师。被告：姜中峰，男，1965年5月18日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：李景军，男，1970年8月21日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。被告：虞城华夏置业有限公司，住所地：河南省虞城县城关镇漓江路（虞国路）南段东侧。统一社会信用代码：914114250533534759。负责人：马驰，职务：经理。委托诉讼代理人：周慎，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，公司员工。原告主葆营诉被告姜中峰、李景军、虞城华夏置业有限公司（下称华夏置业）承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告主葆营于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主葆营申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告主葆营撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费1620元，由原告主葆营负担。审 判 长  张振涛人民陪审员  何茂珍人民陪审员  张海霞二〇二〇年三月六日法官助理焦凯书记员薛广涛
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执202号之一申请执行人：唐松江，男，1969年3月7日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：贵州省铜仁市汉秦建材贸易有限公司，地址：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：杨昌福，系该公司总经理。被执行人：黄光玲，女，1972年9月30日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人唐松江申请执行被执行人贵州省铜仁市汉秦建材贸易有限公司、黄光玲民间借贷纠纷一案中，强制扣划了被执行人黄光玲的存款3833元，剩余义务款167元被执行人黄光玲已自动履行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 彭丽雄二〇二〇年三月九日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初6467号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北路，统一社会信用代码×××69Ｅ。法定代表人：蔡晓东,执行董事。委托诉讼代理人：周洋,浙江亿维律师事务所律师。被告：广州市白云区石井妙兰雪制衣厂，住所地广州市白云区石井街朝阳村，统一社会信用代码×××28Ｋ。经营者：陈含伟。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告广州市白云区石井妙兰雪制衣厂侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 长  邹宇婷人民陪审员  白春爱人民陪审员  周雪连二〇二〇年三月十六日书 记 员  卫晓萍
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执282号之二 被执行人井立红，女，1973年4月28日出生，汉族，农民，住济南市槐荫区。 本院在执行井立红罚金一案中，经查，本院(2019)鲁0923刑初350号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的罚金缴纳义务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人井立红在中国工商银行16×××91账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年三月十七日 书记员  杜文文
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保228号解除保全申请人侯方芳与被申请人祁高离婚纠纷一案，申请人向本院申请解除对其和担保人祁茂才名下财产的保全措施。本院依据（2016）湘0105民初5362号之一民事裁定，于2020年3月11日立案实施，现查明本院对解除保全申请人侯方芳和担保人祁茂才财产的保全措施已经因到期未续查封而自动解除查封。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保228号执保案卷。特此通知二〇二〇年三月十三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0732民初174号原告：张世忠，男，1964年5月26日出生，汉族，现住张家口市赤城县。被告：王世海,男,1969年7月4日出生,汉族，现住张家口市赤城县。原告张世忠与被告王世海买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。张世忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张世忠撤回起诉处理。审判员  刘玉涛二〇二〇年三月二十六日书记员  张晓宇附：法律条文第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初123号 原告：孙文武，男，1982年05月18日出生，汉族，住无棣县。 被告：于树新，男，1982年08月10日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告孙文武与被告于树新民间借贷纠纷一案，原告孙文武向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙文武撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告孙文武撤回起诉。 案件受理费25元，由原告孙文武负担。 审判员  马俊峰 二〇二〇年三月十二日 书记员  王 菲
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执161号申请执行人董力勇，男，1976年8月6日生，汉族，职员，现住辽宁省凌海市被执行人郝明宇，男，1971年2月26日生，汉族，职员住凌海市申请执行人董力勇诉被执行人郝明宇民间借贷纠纷一案,凌海市人民法院2019年辽0781民初3143号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人郝明宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请人董力勇于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。现申请执行人董力勇与被执行人郝明宇达成了长期和解协议，如被执行人郝明宇未按和解协议履行，申请执行人董力勇可向本院申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结凌海市人民法院作出的（2020）辽0781民初3143号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 强二〇二〇年三月十二日书记员 徐忠林
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初88号 原告：陈四红，男，1974年1月15日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：杨诗旷，湖南思阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐伟，湖南思阳律师事务所律师。 被告：湖南德伟建设工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区岳阳大道西豪廷财富中心004幢1410室。 法定代表人：陶利，总经理。 原告陈四红与被告湖南德伟建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈四红及其委托诉讼代理人杨诗旷、被告湖南德伟建设工程有限公司的法定代表人陶利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈四红向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款及劳务报酬共计200000元，并支付相应的利息（按银行同期同类贷款利率从2018年2月1日计算至全部款项结清之日止）。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月31日，原、被告签订了一份《彩钢板房购销、安装合同书》，合同总价约72000元。其后，双方又签订了《金刚砂耐磨地坪施工合同书》，合同约定劳务报酬总额为660000元。原告如约履行了上述两份合同约定的全部义务。截止起诉之日，被告对所欠原告的款项200000元一直拖欠未还。 被告湖南德伟建设工程有限公司辩称，原告没有按照合同约定完成工程量，且有部分工程存在质量问题。被告对于质量问题多次提出要求整改，原告均未理睬。且原告完成的施工没有经过被告的验收，被告不应向原告支付工程款。且被告已支付至少260000元的工程款给原告。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月31日，原告与被告签订了《彩钢板房购销、安装合同书》，约定工程造价约为72000元。此后双方又签订《金刚砂耐磨地坪施工合同书》，约定工程价款为660000元。《彩钢板房购销、安装合同书》约定付款方式为：工程完工验收后一年内付清。《金刚砂耐磨地坪施工合同书》约定付款方式为：施工完工后，被告在三个工作日内拨付总工程款80%，验收合格后支付总工程款的95%，余款为5%，保修期（保修期为壹年）满三天付清全部工程款。工程施工完毕后，被告分别于2017年5月31日确认工程款为8400元、2018年2月10日确定工程款为83000元、2017年12月28日确定工程款为52169.69元、2018年2月10日确定工程款为52000元、2018年12月18日，确定工程款为155340元，以上工程款合计412909元。原告认可被告已支付工程款210000元，要求被告支付剩余200000元工程款。被告提交已支付给原告260000元工程款的证据，原告在本院给予的合理期限内，未提供相反证据予以反驳。 本院认为，原、被告合同关系明确。原告已履行其合同义务。被告对原告完成的工作量已经进行了结算确认。被告应根据结算单向原告支付工程款项。被告辩称原告有部分工程未完成，但根据被告签字确认的结算单，可计算原告的工程量。被告辩称原告的施工存在质量问题，且在2018年11月6日出具的“11、12号标金刚砂项目结算单”上，提出了工程存在质量问题，但在2018年12月18日，被告公司法人代表又签字“同意按实际施工面积办理结算”，可视为被告对原告工程质量的认可。被告举证证明向原告支付了260000元工程款，在本院给予的合理期限内，原告未予以否认，亦未提供相反证据予以反驳，对被告已支付工程款，本院确认为260000元。对剩余工程款，原告要求被告支付200000元，其中140000元符合法律规定，本院予以支持。因本案所涉及的工程内容较多，完成工程量时间不一致。对于原告实际完工时间，本院酌定以被告出具的最后一份结算单签字时间为准，即2018年12月18日。根据合同约定，被告最迟应于2018年12月18日支付95%工程款，对剩余5%工程款应于2019年12月18日前支付。被告逾期履行付款义务已违反合同约定，原告要求被告承担拖欠工程款产生的利息，于法有据，本院予以支持。因双方对逾期利息未进行约定，本院酌定应按月利率6%计算。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告湖南德伟建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈四红工程款共计140000元，并支付逾期利息（逾期利息计算方式：本金122263元，按月利率6%，自2018年12月18日计算至债务清偿之日止；本金17737元，按月利率6%，自2019年12月18日计算至债务清偿之日止）。 二、驳回原告陈四红的其他诉讼请求。 本案案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告陈四红负担650元，由被告湖南德伟建设工程有限公司负担1575元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  甘静 二０二〇年三月十六日 书记员  吴颖 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。汇款至以上账户的，请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳市中级人民法院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。传真号：0730-8840731，查询号0730-8856331。QQ邮箱：2786163865@qq.com。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执3050号之十 申请执行人喻艳芳，女，1974年7月24日出生，住金华市金东区。 被执行人王建国，男，1976年10月7日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人林康寅，男，1964年2月27日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人喻艳芳与被执行人王建国、林康寅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初70号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王建国、林康寅未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻艳芳向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。本案申请执行标的金额为30000元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人王建国、林康寅发出执行通知书、报告财产令，要求王建国、林康寅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建国、林康寅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王建国、林康寅下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人的银行存款，并扣划了773.51元,扣除执行费262.51元、(2020)浙0703执费96号案件511元，申请执行人喻艳芳未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王建国、林康寅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人喻艳芳。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执3050号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员胡茂弟 审 判 员金建华 二〇二〇年三月十八日 代书记员 李婷
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特384号 申请人：郑友珍，女，1957年06月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请人：倪旭鸿，男，1981年10月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请人：金华市利民环卫清洁服务有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区临江东路898号1号楼1502-1508室。 法定代表人：张新建，董事长。 委托诉讼代理人：方正（公司财务主管），男，1989年01月07日汉族，住金华市婺城区。 申请人郑友珍、倪旭鸿与申请人金华市利民环卫清洁服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷，于2020年3月9日经金华市婺城区白龙桥镇人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、金华市利民环卫清洁服务有限公司一次性赔偿郑友珍、倪旭鸿因倪增华死亡而产生的丧葬费、误工费等共计600000元（款直接汇入申请人倪旭鸿的账户：62×××00，开户行：中国建设银行股份有限公司金华市分行北苑支行）； 二、郑友珍、倪旭鸿不再追究金华市利民环卫清洁服务有限公司的其他法律责任，也不再要求其他经济补偿。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审 判 员  王 莺 二〇二〇年三月十日 代书记员  周彩娟