wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15252号之一原告：代业玲，女，1961年2月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：居发喜，男，1962年8月19日出生，汉族，住江苏省句容市。本院在审理原告代业玲诉被告居发喜合同纠纷一案中，本院受理后，适用简易程序进行审理。审理中，由于案情复杂，现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年三月十九日书记员 王 芳
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2377号申请执行人：褚某某，男，汉族，1985年1月23日生，住河南省商丘市。被执行人：张某某，男，汉族，1986年5月6日生，住河南省项城市。褚某某与张某某其他案由一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初4856号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定张某某偿还褚某某欠款20500元。因张某某未按上述生效法律文书流履行义务，褚某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人褚某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年三月二十三日书记员  齐双钰
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民特931号 申请人：田言珍，女，汉族，1936年1月16日出生，住重庆市渝北区。 被申请人：谭华树，男，汉族，1973年11月19日出生，住重庆市渝北区。 申请人田言珍申请宣告被申请人谭华树失踪一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人田言珍称，被申请人谭华树系其子。谭华树于1999年外出务工，一直杳无音讯，至今未归，现下落不明已有20年，故申请宣告其失踪。 经审理查明：下落不明人谭华树，男，1973年11月19日生，汉族，户籍地重庆市渝北区，原住重庆市渝北区，系申请人田言珍与谭代兴所育儿子，谭代兴已于2016年4月18日死亡。被申请人谭华树于1999年外出务工，后失去联系，至今未归。申请人田言珍申请宣告被申请人谭华树失踪后，本院于2019年11月15日在人民法院报发出寻找谭华树下落的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，谭华树仍然下落不明。 本院认为，被申请人谭华树已与家人失去联系20余年，本院受理后经公告亦未寻到其下落，符合宣告失踪的法定条件，故对申请人田言珍的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条之规定，判决如下： 一、宣告谭华树失踪； 二、指定田言珍为失踪人谭华树的财产代管人。 本判决为终审判决。 审 判 员 张世礼 二〇二〇年三月六日 法官助理 张国令 书 记 员 王 维
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1249号再审申请人（一审原告、二审上诉人）姜怀恩，男，1972年2月12日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人段福惠，北京正山律师事务所律师。委托代理人张德平，北京正山律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局大兴分局，住所地北京市大兴区黄村镇黄村西大街35号。再审申请人姜怀恩因诉北京市公安局大兴分局（以下简称大兴公安分局）政府信息公开一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）京02行终811号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审查终结。经查，2018年11月15日，姜怀恩向大兴公安分局邮寄了《政府信息公开申请书》和《北京市政府信息公开申请表》，申请公开大兴公安分局于2018年1月9日受理其房屋内现金被盗一案中，大兴公安分局及工作人员作出的接案登记表、接案材料、询问笔录、证据材料、调查材料、在办理案件中形成的法律文书、案件处理结果及决定文书等相关材料，并向其提供上述资料的复制件（以下简称涉案信息）。大兴公安分局于2018年11月16日受理该申请，并于2019年1月3日出具了大兴公安分局（2019）第3号-答复告《政府信息答复告知书》（以下简称被诉告知书），告知其申请的信息属于刑事信息，不属于政府信息，不予公开。姜怀恩不服，诉至北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院），请求判令撤销被诉告知书，判令大兴公安分局依法公开其申请的涉案信息等。姜怀恩申请再审称：被诉告知书违法，依法应予纠正，二审法院作出的二审裁定认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销，应进入实体审理程序等。故请求：撤销二审裁定，依法裁定再审。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。据此，公民、法人或者其他组织请求事项属于人民法院行政诉讼受案范围系提起行政诉讼的前提之一。根据姜怀恩申请公开涉案信息时有效实施的原《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称原《政府信息公开条例》，现已修订）第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，姜怀恩申请获取的涉案信息，系大兴公安分局在履行刑事侦查职责过程中形成的信息，不属于原《政府信息公开条例》调整范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，一审法院裁定驳回姜怀恩的起诉正确，二审法院予以维持并无不当。综上，姜怀恩的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回姜怀恩的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年三月十一日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬书 记 员 康博伦
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更33号罪犯王雨驰，男，1985年4月12出生于辽宁省凌海市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省凌海市人民法院于2016年3月30日作出（2016）辽0781刑初19号刑事判决，以被告人王雨驰犯抢劫罪、强奸罪、强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人人民币七千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯王雨驰在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯王雨驰能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被表扬4次，余312分，其中300分用于提请减刑。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王雨驰在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王雨驰减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年10月15日至2028年9月14日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月三日法官助理刘丰书记员秦诗源
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执155号 申请执行人：徐波，男，1968年2月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：邓杨，男，1985年4月28日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人徐波与被执行人邓杨借款合同纠纷一案中,经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款154670元。 本裁定立即执行。 审 判 员   吴 亨 二〇二〇年三月四日 书 记 员  余 玲
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1126民初88号原告：张其林，男，1967年4月14日出生，汉族，住凤阳县。委托诉讼代理人：孟宪勇，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。被告：凤阳县万邦科技农业种植养殖专业合作社，住所地凤阳县刘府镇苍张村后孟队33号，统一社会信用代码341126NA2RNC9U6U。法定代表人：李红，该合作社负责人。被告：蚌埠市福林农庄有限公司，住所地蚌埠市蚌山区蓝莓庄园生态农庄院内，统一社会信用代码91340300MA2N5MPU36。法定代表人：闫福林，该农庄负责人。被告：李红，女，1971年7月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：闫福林，男，1965年10月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：闫福胜，男，1970年1月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告张其林与被告凤阳县万邦科技农业种植养殖专业合作社、蚌埠市福林农庄有限公司、李红、闫福林、闫福胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张其林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张其林撤回起诉处理。审判员  郑守勋二〇二〇年三月一日书记员  朱 伟
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终143号 上诉人（原审被告）：翟佩明，男，1975年10月8日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 上诉人（原审被告）：翟丕港，男，1977年12月13日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：张琳，山东齐嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：房师立，男，1970年6月22日出生，现住山东省淄博市淄川区。 原审第三人：侯刚，男，1976年5月1日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 上诉人翟佩明、翟丕港因与被上诉人房师立、原审第三人侯刚民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302民初3363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 翟佩明、翟丕港上诉请求：1.依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、借贷关系的认定必须以双方有借贷的合意为前提，一审中房师立仅向法庭提交其与侯刚之间的转账记录，并没有其他证据证明与侯刚存在借贷关系。在侯刚明确否认与房师立存在借贷关系的前提下，一审法院据此认定房师立与侯刚之间存在借贷关系，属认定事实错误；2、既然侯刚与房师立之间的借贷关系尚存在异议，一审法院认定侯刚将10万元债务转移给两上诉人不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，基于债权人、债务人与第三人之间达成的协议，为原债务人承担一部分或全部债务的法律行为，本案中被上诉人与侯刚之间是否存在债权债务关系尚不能确定，而且被上诉人也未向法庭举证证明债权人、债务人与第三人之间达成关于债务承担的协议，所以本案债务承担并不成立；3、在房师立向法庭提交的录音证据中，翟佩明和翟丕港明确表示两人只给侯刚担保2万元，一审法院错误认为在录音中翟佩明和翟丕港没有要求归还借条，推断债务承担成立，亦属于认定事实错误。 原审原告房师立向一审法院起诉请求：1.判令翟佩明、翟丕港偿还借款本金100000.00元并以借款本金100000.00元为基数自2016年10月19日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由翟佩明、翟丕港负担。 一审法院认定事实：原告房师立与第三人侯刚于2015年发生民间借贷关系,侯刚向原告房师立多次借款。2016年7月19日，侯刚将所欠房师立债务100000.00元转移给两被告，由两被告翟佩明、翟丕港给原告房师立出具借条一份，内容为：今借到房师立现金壹拾万元，借款人处两被告署名翟丕港翟丕明。 一审法院认为，第三人侯刚将所欠房师立的债务转移给两被告并为原告出具借条，事实清楚，证据充分，依法予以认定。原告房师立称借条落款时间实际为2016年7月19日，当时书写2019年，后将“9”改为“6”。两被告表示当时喝醉了不清楚，但不是今年书写的,结合原告提供的录音及当事人陈述等其他证据,依法认定借条出具日期为2016年7月19日。原告房师立要求两被告偿还借款100000.00元合理合法，予以支持。原告提供的与两被告的录音中未有两被告要求归还借条等陈述内容，两被告翟佩明、翟丕港辩称是原告房师立承诺向两被告出借款项但未支付，两被告多次催要归还借条原告未归还，不予支持。原告与两被告未约定利息也未约定还款时间，根据有关法律规定，原告主张的利息应从起诉之日开始计算。原告房师立未主张第三人侯刚承担还款责任，第三人侯刚在本案中不承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十六条、第八十八条规定，判决：一、翟佩明、翟丕港偿还房师立借款本金100000.00元；二、翟佩明、翟丕港支付房师立自起诉之日（2019年8月9日）至实际给付之日以未还借款本金为基数按同期银行贷款利率计算的利息；上述一、二项于本判决生效后十日内付清。三、第三人侯刚不承担责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由翟佩明、翟丕港负担。 二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，房师立一审中提交其向侯刚的银行转账明细客观真实，侯刚不予认可，但未能提交该转账款不属于借款的证据予以证实，故一审判决认定侯刚与房师立存在借贷关系，具有事实及法律依据。一审过程中，房师立提交其与上诉人翟佩明、翟丕港的通话录音能够证明两上诉人对侯刚向房师立借款的事实知情，两上诉人向房师立出具10万元借条，其二人不能对出具借条的原因作出明确说明，故一审判决认定侯刚将10万元债务转让给两上诉人，具有事实及法律依据。两上诉人向房师立出具借条的行为本身即证明其自愿承担侯刚对房师立所欠债务，故房师立无需另行举证。 综上所述，翟佩明、翟丕港的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300.00元，由上诉人翟佩明、翟丕港负担。 本判决为终审判决。 审判长  吕桂欣 审判员  郭 鹏 审判员  翟雪利 二〇二〇年三月九日 书记员  王 琦
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初216号原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆市高新区火炬新街和建设街交叉口。负责人：刘文峰，该行行长。被告：侯溶冰，男，1963年7月8日出生，汉族，现住址不详。被告：王桂霞，女，1971年5月5日出生，汉族，现住址不详。原告广发银行股份有限公司大庆支行诉被告侯溶冰、王桂霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法按简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间签订的个人信用贷款合同；2、判令二被告偿还原告剩余贷款本金78，305.38元，利息5，580.15元，罚息4，442.71元、复利685.85元，以上合计89，014.09元（计算至2019年9月17日），并自2019年9月18日起按个人信用贷款条款的约定支付至利息、罚息及复利至清偿之日止；3、由二被告承担一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费及实现债权所产生的全部费用）。本案审理过程中，本院按原告所提供的被告侯溶冰、王桂霞住址无法正常送达，二被告电话均无人接听。原告又未向法院重新提供能有效送达的详细地址及二被告的联系方式。本院认为，原告所提供的被告住址无法正常送达，又未重新提供能有效送达的详细地址，故原告所诉被告不明确。致使本院无法向被告送达相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。本案受理费人民币1，013.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张孟义二〇二〇年三月二十五日书记员  陈洪涛
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1745号 申请执行人：李翠华，女，1965年12月8日出生,汉族，住高青县。 被执行人：辛红亮，男，1970年4月3日出生,汉族，住高青县。 被执行人：**美，女，1969年9月5日出生,汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人李翠华与被执行人辛红亮、**美借款合同纠纷一案中，于2019年12月4日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。并于2020年3月5日对被执行人采取了限制高消费的措施，至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2019年12月3日、2019年12月28日、2019年3月2日通过法院执行系统查询了被执行人辛红亮、**美名下的车辆和银行存款信息，已冻结被执行人辛红亮名下账户2393.04元及财付通1100.00元。2020年1月17日通过传统查控查询了被执行人辛红亮、**美名下的房产信息，被执行人**美名下房产已被多次查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人辛红亮、**美现下落不明，现申请标的200000.00元执行未果。在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  王国祥 二〇二〇年三月八日 书记员  程 成
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监142号原审原告：张铁锁，男，1970年10月12日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告：赵红卫，男，1966年10月28日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告张铁锁与原审被告赵红卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）豫1728民初1257号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 李  锋审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年三月九日书记员 王 文 欣
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更179号罪犯余通明，男，1971年4月2日出生，汉族，云南省麻栗坡县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省文山市人民法院于2017年9月20日作出（2017）云2601刑初275号刑事判决，以被告人余通明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月24日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余通明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余通明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余通明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余通明减去有期徒刑四个月（刑期自2017年2月7日起至2020年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初196号原告：曲阜市擎宇建筑工程有限公司，住所地曲阜市城隍庙街南首路东，统一社会信用代码：91370881312680762A。法定代表人：祝洪生，该公司总经理。被告：曲阜森茂源农林综合开发有限公司，住所地：曲阜市息陬镇大峪村，统一社会信用代码：91370881075789309K。法定代表人：吴国刚，该公司总经理。原告曲阜市擎宇建筑工程有限公司诉被告曲阜森茂源农林综合开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告曲阜市擎宇建筑工程有限公司未在本院限定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告曲阜市擎宇建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  张昭强二〇二〇年三月二十四日书记员  吴 迪
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2524号之一被执行人：安阳市龙兴商贸有限责任公司，住所地安阳市文峰区文昌大道中段路北。法定代表人：耿保民。民事审判庭移交的被执行人安阳市龙兴商贸有限责任公司受理费执行一案，本院作出的（2016）豫0502民初921号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，安阳市龙兴商贸有限责任公司需承担案件受理费17933元，因安阳市龙兴商贸有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月18日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、己向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市龙兴商贸有限责任公司负有继续缴纳案件受理费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年三月十一日书记员  蔡亚杉
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初339号 原告：周海飞，男，1990年12月15日出生，汉族，住所地博白县。 被告：周剑敏，男，1997年7月4日出生，汉族，住所地博白县。 本院在审理原告周海飞与被告周剑敏民间借贷纠纷一案中，原告周海飞于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周海飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周海飞撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由原告周海飞负担。 审判员  丁向锋 二〇二〇年三月十一日 书记员  何翠翠
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初175号 原告：郭宝财，男，汉族，1964年9月18日生，住吉林省伊通满族自治县。 原告：郭新，男，汉族，1990年5月19日生，住吉林省伊通满族自治县。 原告：郭晶，女，汉族，1987年3月7日生，住吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：王连和，男，农民，住伊通满族自治县小孤山镇街西村一组，特别授权。 被告：伊通满族自治县小孤山镇街西村村民委员会。 法定代表人：王玉鹏，村委会主任。 原告郭宝财、郭新、郭晶诉被告伊通满族自治县小孤山镇街西村村民委员会土地承包经营权纠纷，本院于2020年1月31日立案。原告郭宝财、郭新、郭晶于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭宝财、郭新、郭晶撤诉。 案件受理费100元（已减半），由原告郭宝财、郭新、郭晶负担。 审判员  周和影 二〇二〇年三月十八日 书记员  宫 萍
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢117号 申请执行人山东江森机电工程有限公司，住济南市历下区文化东路24号。 被执行人荣成市湧海贸易有限公司，住荣成市观海中路98号。 本院在执行申请执行人山东江森机电工程有限公司与被执行人荣成市湧海贸易有限公司建设工程合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2011）荣滕民初字第17号民事判决书确定被执行人应给付2177059.32元。 在执行中，申请人到庭撤回执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2011）荣滕民初字第17号民事判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年三月十六日 书记员  袁振阳
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执88号之一 申请执行人：杨贵英，女，1981年5月18日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：曾小平，男，1981年9月5日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初3725号民事调解书，于2020年1月14日立案受理杨贵英申请执行曾小平民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人曾小平应归还申请执行人杨贵英借款6500元，并负担案件受理费25元。执行中，双方当事人经协商自愿达成履行和解协议：被执行人曾小平所欠申请执行人杨贵英欠款6525元，被执行人曾小平于2020年3月13日前付2000元（已支付），余下欠款4525元于2020年5月31日前付清。同时申请执行人杨贵英自愿撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522执88号案件的执行。 二、被执行人曾小平如未按和解协议履行全部义务，申请执行人杨贵英可在和解协议约定履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启海 审判员  罗 健 审判员  余鑫海 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈 杏
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执919号 童春林： 黄军杰： 申请执行人童春林与被执行人黄军杰提供劳务者受害责任纠纷一案，（2019）浙0282民初3763号法律文书已经发生法律效力，申请执行人童春林在本院申请强制执行，本院于2020年03月05日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执919号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十一日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初143号 原告：丹东市元宝区五柳食品经销处一部，住所地丹东市元宝区沙河镇街7-2。 经营者：王瑞兰，女，1950年6月20日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被告：加多宝(中国)饮料有限公司，住所地北京经济技术开发区康定街21号。 法定代表人：周行，经理。 被告：丹东硕达商贸有限公司，住所地丹东市沿江开发区H区56号楼305室。 法定代表人：王伟，经理。 第三人：李悦，男，1978年11月11日出生，汉族，住丹东市元宝区。 原告丹东市元宝区五柳食品经销处一部与被告加多宝（中国）饮料有限公司、丹东硕达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丹东市元宝区五柳食品经销处一部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东市元宝区五柳食品经销处一部负担。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年三月二十日 书记员  高 欣
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民特195号 申请人:汪有炉，男，1942年9月19日出生，汉族，住浦江县。 申请人:毛明生，男，1956年6月10日出生，汉族，住浦江县。 本院于2020年3月16日立案受理申请人汪有炉与申请人毛明生关于请求确认人民调解效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋纠纷，于2020年3月6日经浦江县虞宅乡前明村人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由毛明生补给汪有炉人民币叁万元（30000），按每季度支付壹万元，分三个季度付清，此协议签订后毛明生与汪有炉不发生任何关系和责任。 二、履行协议方式、期限：2020年3月6日至2020年12月6日付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人汪有炉与申请人毛明生于2020年3月6日经浦江县虞宅乡前明村人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  陈瑛 二〇二〇年三月十六日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员王芙蓉
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执236号之三 被执行人杨廷芬，女，1988年1月4日生，住贵州省普安县。 本院立案执行的杨廷芬盗窃一案财产刑部分，因被执行人杨廷芬未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了被执行人杨廷芬在财付通支付科技有限公司××××××账户人民币339.90元，现因被执行人杨廷芬已经主动到本院履行完毕本案义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人杨廷芬在财付通支付科技有限公司××××××账户内余额人民币339.90元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王和风 二〇二〇年三月四日 书记员  周小青
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3209号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：魏占峰，男，1971年12月29日出生，住河北省石家庄市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告魏占峰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计126,191.64元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款126,191.64元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初13070号原告：中国联合网络通信有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市义乌街1001号。代表人：伍文涛，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：代义，浙江金哲律师事务所律师。被告：东阳市六石梁翼手机商行，住所地浙江省东阳市六石街道六石社区六石振兴东路7号。经营业主：梁金华，男，1976年11月10日出生，汉族，户籍地江西省上饶市铅山县湖坊镇安兰村刘家埠自然村096，公民身份号码3623241976××××××××。原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司为与被告东阳市六石梁翼手机商行合同纠纷一案，于2019年12月3日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判。在审理中，原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司于2020年3月16日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司撤回对被告东阳市六石梁翼手机商行的起诉。本案受理费2900元，依法减半收取1450元，由原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司负担（已预交）。审 判 员 李良军二〇二〇年三月十八日代书记员 陈洛伊
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保210号申请人湖南武源建材有限责任公司与被申请人湖南君悦环球发展有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下相关财产。本院依据（2020）湘0105民初1126号民事裁定书，于2020年3月5日立案实施，并已依法采取保全措施，现本案已结案。二〇二〇年三月十一日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保28号申请保全人:赵井荣，住所地：长春市绿园区。被保全人：刘胜斌，住所地：长春市高新区。被保全人：徐天问，住所地：长春市朝阳区。关于申请保全人赵井荣与被保全人刘胜斌、徐天问借款合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初168号，案件承办法官为原源。保全案件于2020年2月26日立案移送后，查封赵井荣所有的，坐落于南关区西四道街54号1栋，权利证号为2060××××××，丘地号为3-25/131-76（2××），建筑面积为147.93平方米的房屋。查封期限3年，自2020年2月27日起至2023年2月26日止。轮候查封徐天问所有的，坐落于高新区硅谷大街1555号保利罗兰香谷二期（A区）113幢1单元1×××号房，权利证号为201508××××××，丘地号为4-101/69-2-42（1×××），建筑面积为89.54平方米的房屋。查封期限3年，自2020年2月27日起至2023年2月26日止。查封刘胜斌名下车牌号分别为吉AJZ×××、吉AZT×××的车辆车籍。查封期限2年，自2020年3月12日起至2022年3月11日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  呼均雷二〇二〇年三月十三日书记员  许鹏飞
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢183号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第5577号民事判决书，立案恢复执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人绍兴柯桥花似锦针纺面料有限公司、胡益、徐明永、陈婉利、潘世全、曹锋、龙红玉、绍兴市德兰多纺织有限公司金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2016）浙0602执2903号〕。执行中，本院依法拍卖了本案抵押物即胡益名下的位于绍兴市柯桥区鉴湖景园（古柯观鱼）1幢201室的房地产、陈婉利名下的位于绍兴市柯桥区鉴湖景园（古柯观鱼）1幢203室房地产、胡益名下的位于绍兴市柯桥区宝汇商务大厦1幢506、507、508室的房地产、徐明永名下的位于绍兴市柯桥区蓝宝石公寓20幢102、202室的房地产：2720000元、潘世全名下的位于绍兴市柯桥区宝汇商务大厦1幢509、510室的房地产。拍卖款合计11662400元。扣除相应拍卖款的执行费计115672元，本案诉讼费100772元，评估费9800元，发放申请执行人抵押优先款11436156元。因被执行人潘世全在本案中承担物保责任，故在其抵押物处置完毕后，其在本案中的债务已全部履行完毕。本次恢复执行案件已执行完毕，（2016）浙0602执2903号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年三月十日
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行审37号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局。住所地：灵宝市函谷路56号。法定代表人：王赞丽，局长。委托代理人：史虎炎，灵宝市自然资源和规划局工作人员。被执行人：陈占成，男，汉族，1989年5月4日出生，住灵宝市。申请执行人灵宝市自然资源和规划局于2020年2月4日向本院申请强制执行灵自然资执罚【2018】3014号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，灵宝市自然资源和规划局以任少华未经批准，于2015年3月擅自占用灵宝市城关镇牛庄村13组204平方米土地（其中：耕地186平方米，村庄用地18平方米）建住宅，行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，属非法占用土地建住宅。灵宝市自然资源和规划局于2019年10月24日作出灵自然资执罚【2018】3014号行政处罚决定：责令退还非法占用的灵宝市城关镇牛庄村13组204平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。当日将该处罚决定送达被处罚人，并告知了行政复议和起诉的权利。灵宝市自然资源和规划局于2020年1月19日向被处罚人下达履行行政处罚决定催告书。现灵宝市自然资源和规划局申请执行以下行政处罚内容：退还非法占用的灵宝市城关镇牛庄村13组204平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，申请执行人灵宝市自然资源和规划局申请执行灵自然资执罚【2018】3014号行政处罚决定符合法律规定，应予准许。参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下:对灵宝市自然资源和规划局作出的灵自然资执罚【2018】3014号行政处罚决定书准予强制执行，由灵宝市自然资源和规划局报当地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汤 辉二〇二〇年三月二日书记员 任洁洁
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申52号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李淑玲，女，1974年10月25日出生，汉族，农民，现住山东省沂源县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙万红，男，1960年12月25日出生，汉族，沂源县中庄镇教体办教师，现住山东省沂源县。 再审申请人李淑玲因与被申请人孙万红不当得利纠纷一案，不服淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终1188号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。 再审申请人李淑玲申请再审称，申请人经住院治疗从医院报销出来的款项应该属于申请人所有，被申请人未经申请人许可，将该款项以申请人名义领取后交给案外人孙万忠，没有法律依据，且给申请人造成了较大的损失，理应返还给申请人。原审法院以被申请人的行为不构成不当得利构成要件为由，驳回申请人的诉求，认定事实错误，适用法律错误。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的再审情形。请求依法撤销原审判决，对本案提起再审。 被申请人孙万红未提交答辩意见。 本院经审查认为，本案系不当得利纠纷。当事人对自己的诉讼请求与主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的，人民法院不予支持。申请人李淑玲提起本案诉讼，其诉求是要求被申请人孙万红返还不当得利款即属于申请人的捐助资金救治后的医保报销款。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，本案中，一、二审查明，李淑玲在案外人孙万忠经营的工厂受伤，同时受伤的还有孙万忠。后经多方捐款，为申请人李淑玲和案外人孙万忠支付治疗费。被申请人孙万红因与孙万忠系亲兄弟、与申请人李淑玲系叔辈兄妹关系，村里即安排被申请人孙万红将捐助款用于支付孙万忠、李淑玲的住院医疗费，由孙万红为村里出具捐助款收到条。孙万红领取的捐助款用于支付了孙万忠、李淑玲住院医疗费。李淑玲所花医疗费，后经医保结算，医保报销8054.51元，孙万红将该款项领取后交付给了案外人孙万忠。李淑玲在住院时支付的费用除自身支付的17500元外，其余112338.02元是由孙万红从村里领取的捐助款支付。孙万红从村里领取捐助款全部用于缴纳孙万忠、李淑玲住院医疗费的行为，属于义务帮工行为。孙万红领回李淑玲医保结算报销退回款8054.51元后，基于孙万忠是发生伤害事故工厂的负责人，而将该款交给了孙万忠。孙万红在村里领取捐助款时并未确定孙万忠、李淑玲各自所享有的捐助款数额比例，即捐助款并没有特定化。综上，被申请人孙万红并未获得利益。孙万红将捐助款用于支付李淑玲、孙万忠医疗费并将医保报销结算款交付给孙万忠，不存在没有“法律依据”的情形。同时，李淑玲医保结算账户结算退回的医疗费8054.51元，是由捐助款垫付发生，被申请人孙万红将医保报销款交付给孙万忠，亦未直接造成李淑玲的财产损失。因此申请人李淑玲主张被申请人孙万红将其医保结算的报销款，交付给案外人孙万忠给其造成了较大损失，诉求被申请人孙万红返还医保报销款的诉讼请求无事实和法律依据。综上，再审申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的再审情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人李淑玲的再审申请。 审 判 长 高振涛 审 判 员 田秀沛 审 判 员 丁 丽 二〇二〇年三月十八日 法官助理 王艳艳 书 记 员 周 琳
陕西省旬邑县人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0429执38号之二杜某某：你与左某某返还原物纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2019）陕04民终2297号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、立即归还借用申请执行人的战神牌315型（双）电焊机一台；二、承担一审案件受理费25元、二审案件受理费50元，执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司旬邑县支行营业部账户名称：旬邑县人民法院账号：XXXXXXXXXXXXX0483特此通知二〇二〇年一月七日
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0202执恢63号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖路9号，统一社会信用代码91340200766854915F。 负责人：莫青，行长。 被执行人：朱为佰，男，1988年4月21日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人:何雪梅，女，1992年2月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0202民初12号判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 冻结被执行人朱为佰银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张瀚 二〇二〇年三月五日 书记员  万珍
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢657号 （2019）浙0783执3031号 申请执行人卢耀杰依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2019）浙0783民初2712号民事调解书，向本院申请执行的与被执行人王方明劳务合同纠纷执行一案，现经本院执行，本次恢复执行到位2663元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年三月十八日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2018）陕0602执恢170号申请执行人安文新，男，汉族，1957年12月19日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区七里铺二庄科，公民身份号码：61060XXXX71219001X。被执行人李宝鹏，（又名李某某），男，汉族，1982年10月2日出生，陕西省延川县人，曾住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX210021418。安文新申请执行李宝鹏（又名李某某）民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初3553号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人李宝鹏（又名李某某）未主动履行义务【即被执行人李宝鹏（又名李某某）向申请执行人安文新清偿借款本金50000元及利息10500元；案件受理费656元及执行费650元】，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，依法向被执行人李宝鹏（又名李某某）送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人李宝鹏的财产状况进行了查询，暂无相关财产可供执行，在其户籍地进行调查，亦无可供执行财产。本院依职权已对被执行人李宝鹏（又名李某某）采取失信人员信用惩戒措施并发出限制消费令。2019年7月1日，本院与申请执行人安文新进行了约谈并告知上述查询情况，其书面表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602执恢170号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。  本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长  刘 森 虎审 判 员  王    涛审 判 员  淮 文 杰                               二0一九年七月三日 书 记 员  延 笑 男 1
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保15号解除申请人：王西斌，男，1949年4月8日生，汉族，住河南省郏县广天乡杨庄4号。身份证号码：410425194904082517。被申请人：王付军，男，1953年4月15日生，回族，住河南省平顶山市新华区。被申请人：马萍，女，1955年12月16日生，回族，住河南省平顶山市新华区。申请人王西斌与被申请人王付军、马萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）豫0425财保142号民事裁定:冻结担保人王贤在中国建设银行股份有限公司郏县支行的（4107266085200064938）存款3000000元，冻结期限一年;和（2019）豫0425财保142号之一民事裁定：冻结期限一年查封被申请人王付军、马萍名下的不动产，限额3000000元，查封期限二年。2020年3月13日，王西斌向本院申请解除（2019）豫0425财保142号民事裁定和（2019）豫0425财保142号之一民事裁定。本院经审查认为，王西斌向本院提出解除查封申请，符合法律规定，应准予解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对担保人王贤在中国建设银行股份有限公司郏县支行的（4107266085200064938）存款3000000元(期限一年)的冻结。二、解除对被申请人王付军、马萍名下的不动产限额3000000元(期限两年)的查封。案件申请费5000元由王西斌负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何新军二〇二〇年三月十三日书记员  马利利
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282财保11号 申请人：赵彦辉，男，1964年5月19日出生，汉族，现住肇东市。 被申请人：郭永涛，男，1984年3月6日出生，汉族，现住肇东市。 申请人赵彦辉于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户中的存款32000.00元。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭永涛在你行账户中的存款32000.00元,冻结期限为一年。 二、对申请人提供担保的楼房(北十七街松辽小区3号楼8单元602室)予以查封,查封期限为三年。 案件申请费340.00元，由被申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔洪影 二〇二〇年三月十三日 书记员  翟艺冰
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初451号原告：王建东，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被告：贵州聚银投资置业有限公司，住所：遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886。法定代表人：陈建华，该公司董事长。本院于2020年1月8日立案受理了原告王建东诉被告贵州聚银投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建东撤回起诉。案件受理费2340元（已减半收取），经本院院领导批准，予以免收。审判员  李晓倩二〇二〇年三月二日书记员  蔡竟宁
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初485号 原告：马某1，女，回族，1993年4月5日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县95号，农民。 被告：马某2，男，回族，1984年5月6日出生，甘肃省康乐县人，住址同上，农民。 原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案，本院于2020年3月19日受理此案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提出的诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、依法判令女孩马兰花由原告抚养，男孩马林由被告抚养；3、依法判令分割夫妻共同财产：位于流川乡菜子沟村四社95号房屋一院、位于白王乡街道3间铺面、价值6万元的轿车，判归原告共同财产折价款20万元；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告由双方父母包办，于2009年10月26日按乡俗举行了结婚仪式，2010年4月25日补办了结婚证，双方于2012年1月12日生育了女孩马兰花，2013年7月25日生育了男孩马林。由于原、被告系包办婚姻，婚前缺乏了解，没有感情基础。婚后原告在家侍奉公婆，抚养孩子，被告在外打工，对家庭缺乏关心。婚后双方共同修建了3间铺面，翻建了家中的房屋。2018年农历7月，原告跟随被告去江苏打工，共同打工期间，双方经常发生矛盾，被告常常对原告实施家庭暴力。2018年农历9月25日，被告再次对原告实施家暴。 被告辩称，结婚的时间及子女的基本情况如原告所述，现在两个孩子都随被告一起生活，位于家中的房屋8间是父母卖了白王街的铺面修建的，修建房屋时原、被告出资一万元，被告并没有原告所说的小汽车，×××号小汽车是属于被告妹妹名下的。双方感情很好，2018年12月18日，原告的哥哥叫她回娘家住一段时间，自此双方分开居住。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。原告向本院提供的证据：原告身份证明、结婚证。被告向本院提供的证据：身份证。本院认定事实如下：原、被告由双方父母包办，于2009年10月26日按乡俗举行了结婚仪式，2010年4月25日补办了结婚证，双方于2012年1月12日生育了女孩马兰花，2013年7月25日生育了男孩马林。原、被告无共同存款，无共同债务、债权。家庭共同财产为位于流川乡菜子沟村四社95号房屋8间。2018年12月18日，双方分开生活。 本院认为，双方结婚时间十年多，共同生育两个孩子，应当建立了牢固的夫妻感情，对双方发生的矛盾，不能一概归于夫妻感情问题而采取离婚的方式。原、被告应珍惜多年夫妻之情，珍惜家庭成员之间的亲情，反思自己，克服自身缺点，冷静妥善处理存在的问题，以利于家庭和谐幸福。 综上所述，只要双方加强沟通交流，互谅互让，多为家庭考虑，夫妻关系仍能维持。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，原告提出离婚的理由不足，其请求本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭和社会的稳定和谐发展。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告马某1与被告马某2离婚。 案件受理费100元，由原告马某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  张 生 人民陪审员  马春兰 人民陪审员  马玉忠 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  杨 斌
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初673号 原告：胡炀莹，女，1999年7月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：夏蕾，男，1999年7月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告胡炀莹与被告夏蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告胡炀莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院声明暂不起诉，亦不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告胡炀莹撤回起诉处理。 审 判 员 涂军威 二〇二〇年三月二十日 法官助理林倩 代书记员 刘 勇
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民辖终15号 上诉人（原审被告）：柏国军，男，1976年1月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 上诉人（原审被告）：王会，女，1978年11月2日出生，回族，住安徽省寿县。 被上诉人（原审原告）：陆帅，男，1994年8月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上诉人柏国军、王会因与被上诉人陆帅民间借贷纠纷一案，不服利辛县人民法院（2019）皖1623民初7628号民事裁定，向本院提起上诉。 柏国军、王会上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送霍邱县人民法院审理。事实与理由：双方之间无任何关于管辖权的有效约定，柏国军、王会户籍地、经常居住地在霍邱县，霍邱县人民法院对本案具有管辖权。 陆帅未提出上诉答辩意见。 本院经审查认为，陆帅持柏国军出具的借条，并以柏国军与王会系夫妻关系，应当偿还夫妻共同债务为由，在原审法院对柏国军、王会提起诉讼，要求还本付息。双方在借条中未约定案件管辖法院，亦未通过其他方式协商一致确定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，接收货币一方为合同履行地，但“接收货币一方所在地”实践中存在两种情形，即出借人所在地和借款人所在地。当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地；当双方当事人在案涉借款及其利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。本案中，陆帅的诉讼请求是要求柏国军、王会归还借款，因此本案系因借款归还问题发生的争议，应以出借人陆帅所在地即利辛县为合同履行地；同时，按照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，陆帅起诉柏国军、王会请求偿还借款90万元及利息，故依法应由原审法院管辖。柏国军、王会的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定认定事实、适用法律并无错误，应予维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 怀 峰 审判员 周腊梅 审判员 王肖红 二〇二〇年三月二十三日 法官助理刘长友 书记员卢方针 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初409号 原告：丁学胜，男，1954年10月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。 被告：铜陵华云物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区人民西村18栋502室，统一社会信用代码91340700670925432R。 法定代表人：陈辉。 本院在审理原告丁学胜与被告铜陵华云物业管理有限公司劳务合同纠纷一案中，原告丁学胜向本院申请诉前调解，并于2020年3月9日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告丁学胜撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许原告丁学胜撤回诉前调解。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年三月十日 书记员  陈明珍
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执548号申请执行人：山东亿鹏门窗装饰工程有限公司。法定代表人：刘明磊。被执行人：德州市德勤建筑工程有限公司庆云分公司。负责人：黄治明。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2134号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人德州市德勤建筑工程有限公司庆云分公司在山东庆云农村商业银行股份有限公司营业部的账户（账号：9140114110142050007404）存款381395元，冻结期限自2020年3月11日起至2021年3月11日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年三月十一日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保219号 申请人：泸州市桃茂轩物业管理有限公司，住址四川省泸州市江阳区麻柳湾4号楼2号，统一社会信用代码：91510502797892586D。 法定代表人：熊威。 被申请人：沈翔，男，汉族，1982年5月29日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人泸州市桃茂轩物业管理有限公司于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈翔价值2997元的财产予以保全，本案申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人沈翔价值2997元的财产。 二、查封担保人名下所有的位于江阳区陕西馆房屋。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 方 华 二〇二〇年三月二日 书记员 唐霆睿
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0582财保3号 申请人：赵建兵，男，1971年8月17日生，汉族，住张家港市。 被申请人：徐永芳，男，1963年5月18日生，汉族，住张家港市。 被申请人：陆建平，男，1976年7月9日生，汉族，住张家港市。 申请人赵建兵于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐永芳、陆建平银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的房产、车辆等其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供保全担保。 本院经审查认为，申请人赵建兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐永芳、陆建平银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的房产、车辆等其他财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 俞铁城 二〇二〇年三月十七日 法官助理 路 宁 书 记 员 花菁芮
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执173号申请执行人赵东，男，1990年9月4日出生，汉族，闻喜县。被执行人闻喜县天海房地产开发有限公司，住所地：闻喜县。法定代表人：张子让，该公司总经理。申请执行人赵东与被执行人闻喜县天海房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经审查申请执行人赵东所依据的运城市中级人民法院作出的（2018）晋08民终1942号民事判决书。申请执行人赵东于2018年12月20日已向法院申请执行，本院已受理,属重复立案。申请执行人赵东向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0823执173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张建国二〇二〇年三月二十三日书记员  韩 洲
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监168号原审原告：王留成，男，1969年8月12日出生，汉族，住遂平县。原审被告：郭铁成，男，1962年2月28日出生，汉族，住遂平县。原审原告王留成与原审被告郭铁成民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日作出（2018）豫1728民初3508号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 李  锋审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年三月九日书记员 樊  燕
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初95号 原告：陈某某，女，汉族，1991年11月26日出生，农民。 被告：候某某，男，汉族，1986年11月8日出生，农民。 原告陈某某与被告候某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告陈某某于2020年3月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈某某以因受疫情影响无法联系当事人到庭处理此案，待疫情结束后再另行起诉为由申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤诉。 案件受理费300元，决定免于收取。 审判员 李 金 二〇二〇年三月九日 书记员 龚晓蓉
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执169号申请执行人株洲市荷塘区合泰永红布行。经营者陈铁良。被执行人孙和虎，男，汉族，1962年1月23日出生。申请执行人株洲市荷塘区合泰永红布行与被执行人孙和虎买卖合同纠纷一案，申请执行人株洲市荷塘区合泰永红布行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2119号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。经查明被执行人孙和虎无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2119号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年三月九日书记员  李 根
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执2406号 关于广州市增城区人民法院与邱建新一审受理费一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执150号申请执行人：徐涛，男，1963年10月16日出生，汉族，养貂户，住大连市普兰店区。被执行人：大连天地人饲料有限公司，住所地大连市经济技术开发区生命1路58号-2。法定代表人：徐永平，系该公司董事长关于申请执行人徐涛与被执行人大连天地人饲料有限公司产品责任纠纷一案，普兰店区人民法院（2018）辽0214民初3945号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大连天地人饲料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐涛于2020年1月8日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人大连天地人饲料有限公司向法院缴纳了欠款，执行款本次发放23875元，合计30000已发放给了申请执行人徐涛，执行费由被执行人缴纳。本院认为，（2018）辽0214民初3945号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人徐涛基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币350元已由被执行人大连天地人饲料有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2018）辽0214民初3945号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年三月十七日书记员  杨 铭
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231民申3号 再审申请人（原审被告）李锦平，男，1967年4月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被申请人（原审被告）舒云生，男，1980年2月27日出生，汉族，居民，住四川省新津县。 被申请人（原审原告）谭大俊，男，1973年4月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 再审申请人李锦平因与被申请人舒云生、谭大俊提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2019）渝0231民初1538号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李锦平申请再审称，一、原审判决程序不合法：垫江县人民法院于2009年11月作出的（2009）垫法民初字第1194号民事判决书载明李锦平缺席未参加诉讼，实际上是李锦平未接到通知；（2019）渝0231民初1538号民事判决解决的事项早已超过诉讼时效，且判决书未送到申请人李锦平手中。二、原审判决认定的事实不清：李锦平不是本案的承包人，认定李锦平是本案的承包人无依据；被申请人谭大俊于2009年4月3日上班，他说是受申请人李锦平的雇请，而李锦平当时并不认时（识）谭大俊；（2019）渝0231民初1538号民事判决申请人承担责任是错误的。三、原审判决适用法律错误。本案已超过诉讼时效，应予以驳回，即使判决相关人员承担责任，李锦平在本案中也无过错，应驳回谭大俊对申请人的诉讼。 再审审查中，再审申请人李锦平未提供新的证据证明其申请理由。 本院经审查认为，原审（2019）渝0231民初1538号民事判决是对本院（2009）垫法民初字第1194号民事判决未处理的残疾赔偿金、续医费等事项作出的，已发生法律效力的（2009）垫法民初字第1194号民事判对原审所涉纠纷确定了责任承担主体，现李锦平对（2019）渝0231民初1538号民事判决提出再审申请称自己不应承担责任，未提供相关证据予以证明。且对其申请再审的其他理由亦未提供新的证据加以证明，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下： 驳回李锦平的再审申请。 审 判 长  张 宏 审 判 员  周家平 审 判 员  温晏志 二〇二〇年三月三日 法官助理  杨海红 书 记 员  谭 垚
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39175号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：陈浩，男，汉族，1991年7月15日出生，住广东省遂溪县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈浩借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年9月22日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:9300元；交付时间：2015年9月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年4月12日尚欠本金余额5939.87元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5939.87元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年4月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈浩向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5939.87元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年4月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执恢579号 关于广州农村商业银行股份有限公司增城支行与潘凤宜、叶彦文金融借款合同纠纷一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执498号申请执行人：钟某，女，1984年8月9日出生，住所地辽宁省大连市中山区。被执行人：臧某，男，1983年2月9日出生，住辽宁省大连市沙河口区。钟某与臧某因婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2017）辽0202民初4500号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年3月3日对被执行人臧某采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年2月27日通过全国网络查询系统查询了被执行人臧某名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，于2020年2月27日通过点对点执行查控系统查询了被执行人臧某名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年三月十八日书记员  刘 洋
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1725号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。 主要负责人：高小伟，该中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓莹，浙江共业律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。 主要负责人：冯江军，该中心支公司总经理。 被告：赵灿灿。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司与被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司、赵灿灿保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年3月16日明确表示不再预交案件受理费并要求本院按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王如强 二〇二〇年三月十六日 代书记员 李菲菲
结 案 通 知 书 被执行人周尧新： 申请执行人陈某依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第3433号民事调解书，向本院申请执行被执行人周尧新民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢640号已于2020年3月13日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十三日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民终944号上诉人（一审起诉人）：屈爱兰，女，1973年4月8日出生，汉族，现住神木市.上诉人屈爱兰因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服神木市人民法院（2019）陕0881民初2209号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。屈爱兰上诉请求：撤销神木市人民法院（2019）陕0881民初2209号民事裁定，裁定由神木市人民法院受理本案。事实和理由：根据《最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》以及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条相关规定，上诉人争议的款项是农村土地补偿费，本次分配方案确定时间为2019年12月，上诉人于1993年取得本村集体经济组织成员资格，因此上诉人的诉请属于人民法院受案范围。且在2019年以前上诉人一直享受村集体收益，故神木市麻家塔乡铧西村一组侵害了上诉人的权益。本院认为：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。因此，上诉人认为神木市麻家塔乡铧西村一组在全体村民会议纪要中形成的决定侵犯其合法权益，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定不予受理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年三月二十日书记员 康 勇
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初26号原告姜敏庆，男，1963年2月12日生，住葫芦岛市连山区。被告于岩，男，1981年9月21日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。本院于2020年1月8日立案受理了原告姜敏庆诉被告于岩劳务合同纠纷一案。经审查，本院认为，原告起诉时所提供的被告于岩现居住地址不准确，查无此人。其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告姜敏庆的起诉。案件受理费人民币800元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张蕾二〇二〇年三月二日书记员  耿介
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1143号关于申请人沈阳华锐物业管理有限公司与被执行人张哲执行纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛书记员  ：蒋健二〇二〇年三月二十五日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初533号 原告：蔡桂凤，女，1965年7月5日出生，汉族，诸暨市人。 住诸暨市。 委托诉讼代理人：桑成才，浙江永大律师事务所律师。 被告：严国民，男，1973年12月4日出生，汉族，诸暨市人。 住诸暨市。 被告：祝徐胆，男，1972年10月6日出生，汉族，诸暨市人。 住诸暨市暨阳街道苎萝二村24幢301室。 本院在审理原告蔡桂凤诉被告严国民、祝徐胆买卖合同纠纷一案中，原告蔡桂凤于2020年3月17日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告蔡桂凤以双方已经达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蔡桂凤撤诉。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告蔡桂凤负担。 审判员  韩华 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈兰
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3476号 申请执行人陈凯，男，1986年8月26日生，苗族，住贵州省盘州市。 被执行人周文，男，1970年12月8日生，壮族，住贵州省凯里市。 陈凯申请执行周文买卖合同一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初5266号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，申请人向本院申请执行。 本院立案后依法向被执行人周文送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行判决书确定的义务并报告财产。因被执行人未按期履行义务及申报财产，本院于2019年11月11日将周文限制消费。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询,经查被执行人周文除银行账户有少许存款外未发现其他可供执行的财产，经与申请人联系其表示数额较少暂不要求进行冻结、划拨。本院通过线下查询未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月19日就该案的下一步执行措施与申请人进行约谈，询问其是否委托律师申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告查找被执行人、是否对被执行人进行审计，是否对被执行人进行刑事自诉，其表示都不要求。同日就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。申请执行人表示其暂时无法提供被执行人的财产，同时被执行人在本院涉案较多，同意终结本次执行程序。 本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也表示不能提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周文负有继续向申请执行人陈凯履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人周文有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文胜 审判员  杨世刚 审判员  孙大禹 二〇二〇年三月二十四日 书记员  甘琦宇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初683号 原告：曹英华，女，汉族，1979年7月7日出生，个体户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：李嘉成，男，1991年5月20日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告曹英华与被告李嘉成民间借贷纠纷一案中，原告曹英华于2020年3月16日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹英华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹英华撤回起诉。 本案受理费350元（已减半收取），由原告曹英华负担。 审 判 员 邱桂文 二〇二〇年三月十六日 法官助理 李思颖 书 记 员 葛 君
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初763号 原告：浙江万兴建设有限公司，统一社会信用代码913310031481338892。住所地：台州市黄岩区黄椒路28号。 法定代表人：应友通，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李小平，浙江天墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李强，浙江天墨律师事务所律师。 被告：台州元玺风电设备有限公司，统一社会信用代码91331000795592950T，住所地：台州市黄岩区江口街道进港路68号。 诉讼代表人：童敏亮，系该公司监事。 原告浙江万兴建设有限公司（以下简称万兴公司）为与被告台州元玺风电设备有限公司（以下简称元玺公司）建设工程分包合同纠纷一案，于2020年3月3日诉至本院。本院立案受理后，因被告元玺公司原法定代表人童银根已亡故，该公司又未在本院指定期限内推选出新的法定代表人，本院指定该公司监事童敏亮作为诉讼代表人参加诉讼。本案依法适用简易程序于同年3月16日公开开庭进行了审理。原告万兴公司的委托诉讼代理人李小平、李强，被告元玺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告万兴公司向本院提出诉讼请求（已变更）：判令被告立即支付工程款460000元及违约金（从起诉之日起按日分之五计算至实际支付之日止）。事实与理由：2016年3月2日，原告万兴公司（乙方）与被告元玺公司（甲方）签订《桩基工程分包合同》一份，合同约定工程名称为台州元玺风电设备有限公司车间三钻孔灌注桩工程，工程地点为黄岩江口街道，甲乙双方商定工程施工总工期为45天，自开工报告之日起算；桩基施工完成后乙方必须积极配合甲方完成所有桩静荷载测试；桩基工程款按照理论硂974.5元/立方米计，不注浆的钢筋笼按35.0米计算，注浆的钢筋笼通长；泥浆外运费及消纳费暂定价为95元/立方米，由业主联系如有调整按实调整；打桩工程量按（实际有效桩长+加灌）＊设计桩径断面计算，工程量按实调整，加灌按图纸及图纸会审纪要计算，工程量约为2360.23立方米，造价约为2300000元。工程款支付方式为人员及设备进场合同价的10%，桩基完成一半付合同价的35%，桩基完成付后合同价的35%，余款待桩基验收合格十天内付清；甲方需及时按合同约定支付工程款，否则违约金按日万分之五支付等条款。2016年5月5日、2016年10月17日，被告元玺公司委托台州市黄岩区建设工程检测中心有限公司检测，测试的单桩竖向抗压极限承载力均已满足设计要求。经统计，原告完成的桩基工程共计理论方量为2377.04立方米，按照合同约定的974.5元/立方米计算，总工程款为2316425元。后被告于2016年7月25日支付工程款805000元，2016年7月25日支付230000元，2016年8月15日支付805000元，余款476425元被告至今未付。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。有桩基工程分包合同、单桩竖向抗压静载试验报告2份、钻孔灌注桩低应变动力检测委托单8份、增值税专用发票4张、本票3张、照片2张等证据加以证实。 本院认为：原告万兴公司与被告元玺公司签订的《桩基工程分包合同》系双方当事人真实的意思表示，内容并不违反国家法律强制性或禁止性规定，应为有效。原告万兴公司已经按照合同约定完成涉案工程，被告元玺公司应按约支付相应的工程款，现原告自愿就涉案工程余款按460000元主张，系对自身权利的处分，本院予以准许。被告逾期付款构成违约，应承担自起诉之日起按日万分之五计算的违约金。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百八十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州元玺风电设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江万兴建设有限公司工程款460000元，并支付违约金（以460000元为基数，自2020年3月3日起至判决履行完毕之日止按日5?计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8446元，减半收取4223元，由被告台州元玺风电设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 伟 二〇二〇年三月十六日 法官助理陈贝 代书记员  汪罗赛
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执677号 申请执行人：朱纯和，男，1965年3月2日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：徐清国，男，1951年9月27日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：吴启香，女，1951年11月4日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：徐尤，女，2004年3月28日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：尤梦婷，女，2009年5月14日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人朱纯和与被执行人徐清国、吴启香、徐尤、尤梦婷借款合同纠纷一案中,经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款49408元。 本裁定立即执行。 审 判 员  吴 亨 二〇二〇年三月十日 书 记 员  余 玲
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更261号罪犯于明波，男，1962年7月30日出生，吉林省扶余县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2012年2月3日作出（2011）吉中刑初字第93号刑事判决,认定于明波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币3万元。刑期自2010年12月16日起至2025年12月15日止。因被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2012年4月17日作出（2012）吉刑三终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院分别于2015年12月31日、2017年10月27日为该罪犯的刑罚减去1年3个月、9个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月6日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯于明波能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为,依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯于明波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯于明波减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月二十一日书记员 刘 丽
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）穗番法执字第2595号 陈汉英： 本院受理申请执行人广东华誉律师事务所与被执行人陈汉英其他合同纠纷一案，执行依据为(2014)穗番法民二初字第01232号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1913号 原告：盱眙祥和物流有限公司，住所地江苏省盱眙县金桂大道17号郦水嘉园1号楼111号。 法定代表人：朱明祥。 委托诉讼代理人：林万超，男，1958年10月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被告：中国农业银行股份有限公司东阳横店支行，住所地浙江省东阳市横店镇万盛街。 法定代表人：吴莹。 原告盱眙祥和物流有限公司与被告中国农业银行股份有限公司东阳横店支行票据返还请求权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法进行审理。 盱眙祥和物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告为票号10300052/22213102银行承兑汇票的有效持票人，拥有票据民事权利。2、判令被告向原告支付5万元的票据款。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年1月19日持票号10300052/22213102银行承兑汇票向银行提示付款，银行以该汇票已超期为由拒绝付款，该银行承兑汇票到期日为2015年4月20日。依照有关法律规定，原告作为持票人即使超过票据权利时效，但仍享有民事权利，为此诉至本院。 本院经审查认为，根据原告盱眙祥和物流有限公司提交的票号10300052/22213102银行承兑汇票载明的付款行为中国农业银行股份有限公司东阳市支行，而非中国农业银行股份有限公司东阳横店支行，故原告的起诉属于诉讼主体不适格，依法应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下: 驳回原告原告盱眙祥和物流有限公司的起诉。 案件预交受理费525元，退回原告盱眙祥和物流有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜江红 二〇二〇年三月十六日 代书记员 华倩颖
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0505行审17号申请人：东营市垦利区住房和城乡建设局。住所地：东营市垦利区宜兴路东首。统一社会信用代码：11370521MB2859812N。负责人：王林，局长。委托代理人：盖乃明，山东领先律师事务所律师。委托代理人：马成乐，山东领先律师事务所律师。被执行人：山东绿岛置业集团有限公司。住所地：东营市东营区淮河路172号。统一社会信用代码：91370502724975268K。法定代表人：宁兆田，经理。申请人东营市垦利区住房和城乡建设局于2020年3月9日向我院申请执行被执行人山东绿岛置业集团有限公司行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人东营市垦利区住房和城乡建设局于2019年5月24日要求被执行人山东绿岛置业集团有限公司缴纳防空地下室易地建设费4639200元，经责令限期缴纳仍逾期不缴纳的行为违法，违反了《中华人民共和国人民防空法》，《山东省实施办法》，国家计委、财政部、国家国防动员委员会、建设部《关于规范防空地下室易地建设收费的规定的通知》（计价格[2000]474号），山东省物价局、财政厅、人民防空办公室《关于规范人防建设费征缴有关问题的通知》（鲁价费发[2006]220号），东营市物价局、财政局、人民防空办公室《关于规范人防建设费征缴有关问题的通知》（东价发[2007]80号），《关于印发的通知》（垦政办发[2010]18号）等文件规定，申请人作出了垦人防费决字[2019]第15号《防空地下室易地建设费缴纳决定书》。该决定的内容是：缴纳防空地下室易地建设费4639200元，请在接到本决定后7日内，向东营市垦利区住房和城乡建设局缴纳。本院经审查认定：申请人东营市垦利区住房和城乡建设局作出垦人防费决字[2019]第15号《防空地下室易地建设费缴纳决定书》，于2019年5月24日依法送达给被执行人山东绿岛置业集团有限公司，并于2019年12月10日向被执行人送达了垦人防催字[2019]第1207号《催告书》。被执行人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。本院认为，申请人东营市垦利区住房和城乡建设局作出垦人防费决字[2019]第15号《防空地下室易地建设费缴纳决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。申请人东营市垦利区住房和城乡建设局于2020年3月9日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予对申请人东营市垦利区住房和城乡建设局作出的垦人防费决字[2019]第15号防空地下室易地建设费缴纳决定书予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳玉成审判员  徐文振审判员  王兴民二〇二〇年三月十一日书记员  张 伟
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初1307号原告:河南润达汽车销售有限公司，住所地:郑州市惠济区迎宾路10号三期22号楼2单元1-2层101号。法定代表人:**飞，总经理。被告:郭祥，男，汉族，1994年6月15日出生，住孟州市。被告:冯青青，女，汉族，1993年10月25日出生，住河南省登封市。原告诉称，2016年3月21日，被告为购买汽车起亚K3(车架号:LJDMAA229F0609811发动机号:F1621740)和原告签订了《汽车贷款购车合同》，被告以该车做抵押向中国银行申请专向分期货款，同时申请由原告为其提供担保。合同另约定被告逾期不归还或不完全归还贷款机构本息，致使原告承担担保责任的，原告有权要求被告立即一次性支付到期和未到期的全部本息，并向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定全面履行了义务，而被告在向中国银行归还了部分贷款后停止还款，经原告多次催收，被告仍不予履行还款义务。被告的行为致使原告为其代偿贷款本息共计54555.11元，同时剩余银行贷款本息共计16476.39元未还。请求依法判令：1、被告向原告支付代其偿还的中国银行款项54555.11元，同时偿还剩余银行贷款本息16476.39元，并按照逾期总额71031.5元为基数，自2016年11月15日起按照每月百分之2向原告支付违约金，计算至被告全部还清之日止(至起诉之日的违约金暂计为37457.28元)，暂共计108488.78元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。本院在受理本案后，根据原告所提供的被告基本信息，查找不到被告冯青青，相关法律文书无法送达被告冯青青。原告在本院指定的期限内也未能提供被告冯青青现居住的准确住址，被告冯青青送达地址无法明确。本院认为，原告所起诉被告冯青青的现住址不明确，该案不符合法院民事案件的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告河南润达汽车销售有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 员  卢康康人民陪审员  马 宁人民陪审员  乔庆立二〇二〇年三月四日书 记 员  张欣欣
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执230号申请执行人：于军坛，男，1957年11月6日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。被执行人：王从申，男，1968年12月11日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。申请执行人于军坛与被执行人王从申买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初4617号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于军坛于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款145000元及利息，执行费2075元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年1月9日、3月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王从申名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年3月22日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人王从申名下无不动产信息登记。四、本院于2020年3月22日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人王从申无住房公积金。五、本院于2020年3月22日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人王从申未有收益类保险登记信息。六、本院于2020年2月12日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2020年3月22日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年三月二十三日书 记 员  王 慧
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执524号之一被执行人：王立升，男，汉族，1970年1月1日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423刑初151号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王立升在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e3984964a1119c9c4@wx.tenpay.com）存款3039.58元，冻结期限自2020年3月6日起至2021年3月6日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年三月六日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39352号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：金海，男，汉族，1980年9月9日出生，住安徽省合肥市瑶海区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告金海借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年9月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年9月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年3月17日尚欠本金余额5008.15元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5008.15元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年3月18日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告金海向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5008.15元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年3月18日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执194号之一申请执行人：孙翠霞，女，64岁。被执行人：王海英，女，62岁。本院在执行申请执行人孙翠霞与被执行人王海英民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0521执194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔竞月二〇二〇年三月十六日书记员  杜啟铭
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2323民初1454号   原告：许朝阳，女，1970年9月5日出生，汉族，个体劳动者，住呼图壁县。委托诉讼代理人：金琳钰，新疆新靖律师事务所律师。被告：阿依努尔·芒利克，女，1954年4月16日出生，维吾尔族，个体劳动者，住乌鲁木齐市。原告许朝阳与被告阿依努尔·芒利克股权转让纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告许朝阳的委托诉讼代理人金琳钰到庭参加诉讼，被告阿依努尔·芒利克经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告许朝阳向本院提出诉讼请求:判令被告支付股权转让费300000元、违约金60000元，合计360000元。事实和理由：2013年7月25日，原、被告签订《砂场股权转让协议书》，根据合同约定，原告将砂机等设备和砂场股权以1000000元的价格一次性转让给被告。由于被告当时资金紧张，双方遂将其中部分转让费协议为分期支付，其中分期支付约定“被告应于2016年12月31日前支付100000元，2017年12月31日前支付100000元，2018年12月31日前向原告支付100000元，如逾期则承担逾期付款部分的20%作为违约金。但被告至今未向原告如期支付上述转让费合计300000元及违约金。被告阿依努尔·芒利克未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告许朝阳为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：砂场股权转让协议，拟证明原、被告2013年7月25日签订《砂场股权转让协议》由原告将砂机等设备和砂场股权以1000000元一次性转让给被告。应于2016年12月31日前向原告支付100000元，于2017年12月31日前向原告支付100000元，于2018年12月31日前向原告支付100000元。逾期承担未付款部分20%，也就是60000元的违约金。根据原告提供的证据、当事人陈述及庭审笔录，本院经审理认定事实如下：被告阿依努尔·芒利克与案外人汪天水、王生元于2012年合伙创办了呼图壁县齐古砂场。2012年10月，王生元病逝。被告阿依努尔·芒利克与案外人汪天水及王生元的妻子即原告许朝阳之间就履行合伙协议一事，于2013年7月25日，达成《砂场股权转让协议》，约定原告将砂场股权及砂机等设备以1000000元的价格转让给被告，被告签订协议时一次性支付价值100000元人民币的砂金。砂金交付时视为被告支付原告100000元人民币；原告在砂厂投入时盖的彩钢房，尚欠彩钢房100000元人民币，现在尚未支付，此欠款转给被告，由被告在2013年12月31日之前负责清偿；原告的丈夫欠被告100000元人民币，被告已经在呼图壁县法院经过诉讼进入了执行阶段。现要求被告去法院撤案，以抵消原告转让款100000元人民币。若发生被告如期没有撤案的情况，原告仍然有权利要求被告支付100000元人民币现金。此单项违约承担违约金20000元人民币；2013年12月31日之前一次性支付原告200000元人民币。其中水管处李小斌愿意借给被告150000元人民币用来支付原告的转让费。此逾期付款一发生，将承担单项违约金40000元人民币；剩余500000元人民币转让费，自2014年开始每年支付100000元人民币，即2014年12月31日前支付100000元人民币；2015年12月31日前支付100000民币；2016年12月31日前支付100000元人民币；2017年12月31日前支付100000元人民币；2018年12月31日前支付100000元人民币直至支付完毕。案外人汪天水和原告许朝阳退出砂场经营，由被告阿依努尔·芒利克一人经营砂场，同时约定，签订转让协议之前的债务由被告阿依努尔·芒利克承担，与案外人汪天水和原告许朝阳无关。被告已向原告给付了200000元转让款。《砂场股权转让协议》第5.5条约定，被告2016年12月31日前向原告支付100000元，2017年12月31日前向原告支付100000元，2018年12月31前支付100000元，单项违约承担逾期付款部分20%的违约金。上述事实有砂场股权转让协议1份及原告在庭审中的陈述在卷予以佐证，本院予以确认。被告阿依努尔·芒利克未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。本院认为，依法签订的合同受法律保护，合同双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告、案外人汪天水自愿签订的《砂场股权转让协议》属各自真实意思的表示，合法有效，不违反法律规定。被告应当按照约定履行义务，原告要求被告支付转让费300000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。违约金的主要功能在于弥补损失，兼具惩罚违约方的性质，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”，本案中原告按“协议”约定，要求被告承担违约金60000元，该违约金未高出原告实际经济损失，应该予以支持。综上所述，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告阿依努尔·芒利克于判决生效后五日内给付原告许朝阳转让费300000元、违约金60000元，合计360000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，邮寄送达费88.80元，公告费700元，合计7488.80元，由被告阿依努尔·芒利克负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  长   孟 浩审  判  员   庞海花人民 陪 审员   张彩云   二 〇 二 〇 年 三 月 六 日 书  记  员   林 芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1564号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人黄文根。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人黄文根信用卡纠纷一案中,申请执行人于2020年3月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）湘0102执1564号案件执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年三月二十四日书记员  田 雯