wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执751号申请执行人张红娟，女，1965年4月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人蒋祖福，男，1963年5月13日生，汉族，住宜兴市。被执行人印德平，男，1963年11月5日生，汉族，住宜兴市。本院受理的申请执行人张红娟与被执行人蒋祖福、印德平民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议。基于此，申请执行人张红娟于2020年3月9日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0282民初2308号民事调解书的执行。本裁定立即开始执行。（此页无正文）审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年三月十八日书记员  俞博文
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1327民初319号原告：李时超，男，1975年12月17日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：王言波，男，1978年7月23出生，汉族，居民，住莒南县。原告李时超与被告王言波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李时超到庭参加诉讼，被告王言波经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李时超向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判决被告王言波偿还欠款6210元；2.本案的诉讼费用由被告王言波承担。事实和理由：2014年被告从原告处分3次加柴油6210元，并写下欠条3份，后经原告催讨，被告以各种理由和借口推托，至今不肯偿还债务现诉请人民法院，依法审理并支持原告的诉讼请求。王言波未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年在承包莒南县北一中项目期间，王言波要求李时超为其雇佣的挖掘机加注柴油，尚欠油费未付。2014年5月10日，王言波出具欠条一张，记载王言波欠油款2270元。2014年6月6日、2014年6月9日王言波雇佣的挖掘机司机孙润龙分别书写欠条两张，分别载明欠加油钱2040元、1900元。在李时超与王言波的通话录音中，王言波承认欠李时超油款。后经李时超多次索要未果，2020年1月8日，李时超诉来本院，请求调解或判决王言波支付油款6210元。本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。李时超与王言波的通话录音中，王言波承认欠李时超油款，可以认定李时超与王言波存在买卖合同关系。合法的买卖合同关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求支付价款或报酬。李时超为王言波加注柴油，在李时超加注完柴油后，王言波向李时超出具欠油款2270元的欠条一张，故应承担还款责任。雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。李时超与王言波的通话录音中，王言波承认雇佣孙润龙，且孙润龙在证人证言中也承认与王言波存在雇佣关系，孙润龙的行为与履行职务有内在联系，应认定为职务行为，王言波对孙润龙书写的两张欠条也应承担还款责任，故李时超要求王言波支付油款6210元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：王言波于本判决生效后五日内支付李时超油款6210元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王言波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 汲传国二〇二〇年三月三十日法官助理 丁厚文书 记 员 林丽霞
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初43号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人吴思华，男，1974年11月15日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省关岭布依族苗族自治县。因本案于2020年1月19日被嵊州市公安局刑事拘留，与同月22日变更为取保候审。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检二部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人吴思华犯危险驾驶罪，于2020年2月20日向本院提起公诉，并建议对被告人吴思华判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。本院于同月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员袁科进出庭支持公诉，被告人吴思华到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2020年1月10日15时许，被告人吴思华饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号吉利美日牌小型轿车，从嵊州市经济开发区莲塘村驶往东郭村。15时42分许，途经嵊州市剡城中学门口地方时，与沈某驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。交警在处理事故中对被告人吴思华进行呼气酒精测试，其酒精含量为181mg/100ml。同日17时00分，在嵊州市人民医院抽取被告人吴思华静脉血3支各约5ml。后经绍兴文理学院司法鉴定中心检验，其血液中乙醇含量为251mg/100ml。 嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人吴思华负事故的全部责任。 经评估，浙Ｄ×××××号轿车损失为人民币300元。 事故发生后，被告人吴思华在现场等候交警处理，归案后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人吴思华已赔偿沈某人民币600元。 上述事实，被告人吴思华在开庭审理过程中无异议，并有被告人吴思华的供述与辩解，被害人沈某的陈述，证人冯某、郑某的证言，酒精呼气测试检验单，检查笔录，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，现场照片、抽血照片，当事人血样（尿样）提取登记表，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，价格评估结论书，交通事故车辆毁损价格清单，道路交通事故认定书，监控视频，警情详情及卷宗，微信转账记录，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证、强制保险单复印件，情况说明，前科情况说明，公安交通管理行政处罚决定书，认罪认罚具结书，人员档案及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴思华违反道路交通安全法，在市区道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人吴思华犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，赔偿被害人损失，予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持，提出的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人吴思华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵浙飞 二〇二〇年三月五日 书记员  赵艳芳 ? 附本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初386号原告:黑龙江省建筑安装集团有限公司,住黑龙江省哈尔滨市香坊区动源街23号。法定代表人：刘晓山，该公司董事长。被告：王增一，男，满族，1966年6月1日出生，住吉林省吉林市昌邑区。委托代理人:范玉霞、焦增宪，濮阳市众民法律服务所法律工作者。被告:仇志富，男，汉族，1963年9月8日出生，住吉林省吉林市龙潭区。原告黑龙江省建筑安装集团有限公司、王增一诉被告仇志富返还原物纷一案，原告黑龙江省建筑安装集团有限公司、王增一于2020年3月24日向本院提出了撤回本案诉讼的申请。本院认为，原告龙江省建筑安装集团有限公司、王增一自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省建筑安装集团有限公司、王增一撤回起诉。案件受理费50元，由原告龙江省建筑安装集团有限公司、王增一承担。审判员 兰 晓二〇二〇年三月二十四日书记员 师恩飞
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽06刑终176号 原公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈俊明，男，1987年8月16日出生于福建省南靖县，汉族，中专文化，无固定职业，住福建省南靖县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月10日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审，2020年1月10日被取保候审。现在家。 漳州市芗城区人民法院审理漳州市芗城区人民检察院指控被告人陈俊明犯危险驾驶罪一案，于2020年1月17日作出（2020）闽0602刑初58号刑事判决，判决：被告人陈俊明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人陈俊明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈俊明自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人陈俊明犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当；审判程序合法。上诉人陈俊明要求撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人陈俊明撤回上诉。 福建省漳州市芗城区人民法院（2020）闽0602刑初58号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈志福 审判员  林 立 审判员  罗德渊 二〇二〇年三月十八日 法官助理林杜明 书记员曾翊 附相关司法解释： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初184号公诉机关义乌市人民检察院。被告人吴宗勇，男，1982年6月23日出生于浙江省义乌市，汉族，大学文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月30日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月6日被变更强制措施为取保候审。辩护人楼兵旭，浙江欧凯律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]996号起诉书指控被告人吴宗勇犯危险驾驶罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人吴宗勇及其辩护人楼兵旭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月29日21时50分许，被告人吴宗勇饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车从义乌市北苑街道复兴一区36幢前倒车时，碰撞由冯某停在停车位上的浙Ｇ×××××号小型普通客车，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人吴宗勇驾车离开事故现场，后于同日23时许，在义乌市地段被民警查获。随后被告人吴宗勇被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安局司法鉴定中心对被告人吴宗勇的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为262mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经义乌市公安局交警大队认定，被告人吴宗勇承担事故全部责任。现被告人吴宗勇已赔偿冯某人民币1000元并取得谅解。被告人吴宗勇在侦查、审查起诉及本院审理过程中自愿认罪认罚，同意公诉机关对其判处拘役三个月十日，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人吴宗勇在庭审过程中亦无异议，且有证人冯某、陈某的证言，理化检验报告，血样提取登记表，抽血视频，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录，现场图及照片，驾驶人及车辆信息查询记录，机动车驾驶证及行驶证复印件，保险单，接处警信息单，收条，谅解书，查获经过，被告人吴宗勇的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴宗勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴宗勇归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人楼兵旭提出被告人吴宗勇系初犯，归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴宗勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王清二〇二〇年三月五日法官助理杜创代书记员 吴菁
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执296号申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人张永政，行长。被执行人王秋霞，女性，1987年02月05出生，汉族，住沈丘县。被执行人董雪理，男性，1974年12月08出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人陈丽侠，女性，1973年03月08出生，汉族，住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与王秋霞、董雪理、陈丽侠借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1870号裁决书，已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年2月5日申请执行，本院于同日立案执行。因申请执行人、被执行人住所地、财产所在地均在沈丘县，为方便执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1870号裁决书指定由沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 贾富全审判员 李四伟二〇二〇年三月二十六日书记员 王 珂
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初389号原告：岳某1，男，1967年5月26日出生，汉族，住吉林市。被告:岳某2，男，1969年10月22日出生，汉族，住吉林市。被告:岳某3，女，1973年4月3日出生，汉族，住吉林市。原告岳某1与被告岳某2、岳某3继承纠纷一案，本院立案后，赵凤向本院提出撤诉申请。本院认为，岳某1自愿申请撤回对岳某2、岳某3的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许岳某1撤回起诉。案件受理费150元，由原告岳某1负担审判长  罗玲玲二〇二〇年三月二十六日书记员  张子谦
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0882民初646号原告：大安市大岗子镇五圣堂村村民委员会。法定代表人：刘金贵，职务：村主任。被告:杨俊秋，男，1980年5月6日生，汉族，农民，现住大安市。本院在审理原告大安市大岗子镇五圣堂村村民委员会诉被告杨俊秋合同纠纷一案中，原告大安市大岗子镇五圣堂村村民委员会于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，此案原告大安市大岗子镇五圣堂村村民委员会自愿处分权利，向本院提出申请撤诉，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许大安市大岗子镇五圣堂村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取50.00元，由大安市大岗子镇五圣堂村村民委员会负担。审 判 长  王 彬审 判 员  李 伟人民陪审员  任宪忠二〇二〇年三月四日书 记 员  何春来大安市人民法院民事裁定书原稿（2019）吉0882民初646号签发人年月日核稿人年月日拟稿人年月日原告大安市大岗子镇五圣堂村村民委员会。法定代表人刘金贵，职务村主任。被告:杨俊秋，男，1980年5月6日生，汉族，农民，现住大安市大岗子镇五圣堂村五圣堂屯。本院在审理原告大安市大岗子镇五圣堂村村民委员会诉被告杨俊秋合同纠纷一案中，原告大安市大岗子镇五圣堂村村民委员会于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，此案原告大安市大岗子镇五圣堂村村民委员会自愿处分权利，向本院提出申请撤诉，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下准许大安市大岗子镇五圣堂村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取50.00元，由大安市大岗子镇五圣堂村村民委员会负担。审判长王彬审判员李伟人民陪审员任宪忠二〇二〇年三月四日书记员何春来撤诉申请书我起诉纠纷一案，我已和被告进行了庭外和解，现特向人民法院申请撤回对的起诉，希望人民法院予以准许。申请人：二0一三年月日
沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0724执恢5号申请执行人康保县老嘎保温材料制品有限责任公司，住所地张家口市康保县康保镇工业街5号。法定代表人：李继武。被执行人张家口恒富农业发展有限公司，所在地张家口塞北管理区榆树沟管理处。法定代表人：郑亚辉。申请执行人康保县老嘎保温材料制品有限责任公司与被执行人张家口恒富农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2015)沽执字第239号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2020年1月12日日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2020年1月22日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年1月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年3月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年3月19日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沽源县人民法院作出的(2015)沽执字第239号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  郭金宝二〇二〇年三月二十六日书记员  郑晓猛
旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初156号 被告:刘永平，男性，汉族，1952年12月22日出生，住旬阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告:赵德秀，女性，汉族，1966年09月17日出生，住旬阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。 本院在审理赵德秀与刘永平健康权纠纷一案中，原告赵德秀于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告赵德秀撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告赵德秀负担。 审判员  郭景军 二〇二〇年三月二十日 书记员  罗悦凯 1
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保165号 申请人：孙有芝等13人（详见附表） 被申请人:深圳市丹虹实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：金启财。 申请人孙有芝等13人与被申请人深圳市丹虹实业有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]1002-1014号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年3月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市丹虹实业有限公司名下所有的价值人民币210310元的财产。 经审查，本院认为申请人孙有芝等13人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市丹虹实业有限公司名下价值人民币210310元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈传娇   二〇二〇年三月十九日     本件与原本核对无异 书记员  易文娟 附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保163号                       孙有芝，女，汉族，1979年9月12日出生，住所地：河南省正阳县大林镇。                       23070元                               2                       (2020)粤0307财保164号                       杨承文，男，汉族，1976年9月23日出生，住所地：广西百色市右江区。                       20500元                               3                       (2020)粤0307财保165号                       方学绿，男，汉族，1975年12月26日出生，住所地：重庆市忠县黄金镇。                       29000元                               4                       (2020)粤0307财保166号                       王国敏，女，汉族，1970年11月10日出生，住所地：湖北省谷城县城关镇。                       15171元                               5                       (2020)粤0307财保167号                       周彩霞，女，汉族，1977年6月17日出生，住所地：湖南省桃源县沙坪镇。                       8800元                               6                       (2020)粤0307财保168号                       方枚，女，汉族，1989年11月17日出生，住所地：湖北省武穴市广济大道。                       7200元                               7                       (2020)粤0307财保169号                       杨永珍，女，汉族，1976年11月8日出生，住所地：重庆市忠县。                       14637元                               8                       (2020)粤0307财保170号                       林梅兰，女，汉族，1990年11月23日出生，住所地：江西省赣州市信丰县。                       13789元                               9                       (2020)粤0307财保171号                       潘张情，女，汉族，1987年8月13日出生，住所地：湖北省黄梅县。                       9050元                               10                       (2020)粤0307财保172号                       高五香，女，汉族，1974年7月15日出生，住所地：湖北省赤壁市余家桥镇。                       13600元                               11                       (2020)粤0307财保173号                       王桃，男，汉族，1980年5月5日出生，住所地：四川省渠县水口镇。                       22000元                               12                       (2020)粤0307财保174号                       陈月带，女，汉族，1974年6月21日出生，住所地：江西省赣州市兴国县。                       21000元                               13                       (2020)粤0307财保175号                       向志红，男，汉族，1974年4月10日出生，住所地：重庆市忠县兴峰乡。                       12493元
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初2048号原告:程忠毛，男，1987年1月7日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：义乌市古谷灯饰有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道遗安二区2栋6单元302。法定代表人：吴立城。被告：吴立城，男，1987年9月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告程忠毛与被告义乌市古谷灯饰有限公司、吴立城关于合同纠纷一案，本院于2020年3月3日以简易程序立案受理后，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告程忠毛撤回起诉。案件受理费101元（已减半），由原告程忠毛负担。审 判 员 穆文好二〇二〇年三月二十四日代书记员 吴佳佳
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖70号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳军民，系该单位法务部员工。被告：唐杰，男，汉族，1989年2月3日出生，住湖南省怀化市中方县。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告唐杰金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年3月18日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称被告唐杰因服装店扩大经营需要向原告申请贷款10万元。2017年10月18日，原、被告签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，主要约定：１、最高借款本金额度10万元;借款期限24个月；２、货款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比128.97%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；3、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项。合同签订后，原告依约发放贷款，被告违约不能按合同约定还本付息，经原告催收，时至今日被告尚未按合同约定偿还借款本息，截止至2020年3月11日止尚欠借款本金10万元及利息9236.74元未付。为维护原告的合法权益不受损害，现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，请求1、请求依法判决被告唐杰立即偿还原告借款本金10万元及至2020年3月11日止未付利息9236.74元（后续利息自2020年3月12日起至本金还清之日止按年利率9.96%计算）；2、本案诉讼费及财产保全费由被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定芷江侗族自治县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年三月二十四日法官助理曾续维书记员张雨
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2020）湘0321刑初53号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人杨铁光，男，1962年2月18日出生于湖南省湘潭县，汉族，大专文化，湘潭县易俗河镇民政所工作人员，户籍地湘潭县，现住湘潭县。2019年11月21日因涉嫌危险驾驶罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年11月26日由该局取保候审，2020年2月27日由本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2020]27号起诉书指控被告人杨铁光犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年2月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员陈果出庭支持公诉，被告人杨铁光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2019年11月20日14时许，被告人杨铁光酒后驾驶湘Ｃ×××××号小型轿车沿湘潭县易俗河镇云龙路由西往东方向行驶，行至云龙雪松路口时被湘潭县公安局交警大队执勤民警当场查获。经呼气酒精测试，杨铁光呼出气体酒精含量为215ｍｇ／ｌ00ｍｌ，民警遂将其带至湘潭县公安局交警大队执法办案区采集血样并送检。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，杨铁光的血液中乙醇浓度为207.1ｍｇ／ｌ00ｍｌ。公诉机关认为，被告人杨铁光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人杨铁光具有血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上、坦白、认罪认罚等量刑情节，故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对其判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。并提供了户籍资料等书证；证人李某3等人的证言；被告人杨铁光的供述；鉴定意见等证据。被告人杨铁光对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人杨铁光犯危险驾驶罪的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。上述事实，有以下经法庭举证、质证，本院确认的证据证明；湘潭县公安局受案登记表、立案决定书；被告人杨铁光的供述与辩解；证人唐某、李某1、李某2、李某3的证言；查获现场照片、抽取杨铁光血液照片、杨铁光驾驶的汽车照片；公安交通管理行政强制措施凭证；被抽血人家属通知书、抽取当事人血样登记表；现场检测结果；湖南惠景司法鉴定所【2019】毒鉴字第730号司法鉴定意见书；讯问被告人杨铁光的视频截图；被告人杨铁光的户籍信息；机动车、驾驶人信息查询结果单、被告人杨铁光的驾驶证、汽车行驶证复印件；抓获经过说明等。本院认为，被告人杨铁光饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量达到80毫克/100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨铁光血液中酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。被告人杨铁光在到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。根据被告人杨铁光的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人杨铁光宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（二）项之规定，判决如下：被告人杨铁光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  马 铁二〇二〇年三月十三日法官助理卢为明代理书记员  陈联芝附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初271号 原告曾若兰，女，2007年2月4日出生，汉族，学生，住江西省赣州市上犹县。 监护人韩某，女，1988年9月25日出生，汉族，居民，住江西省赣州市上犹县。 被告曾凡新，男，1967年11月25日出生，汉族，居民，住江西省赣州市上犹县。 原告曾若兰诉被告曾凡新饲养动物致人损害纠纷一案，本院于2020年３月２日立案。原告监护人韩某于2020年３月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告曾凡新主动履行了赔偿义务，原告曾若兰现申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾若兰撤诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告曾若兰承担。 审 判 员  张爱华 二〇二〇年三月五日 代理书记员  王剑鸣
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初39号原告:尤磊，男，1983年10月14日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：陈涛，男，年龄不详，汉族，住河南省正阳县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告尤磊向本院申请撤回对被告陈涛的起诉。经审查，本院认为，原告尤磊的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尤磊撤回对被告陈涛的起诉。诉讼费150元，减半收取75元，由原告尤磊负担。审判员 隗 征二〇二〇年三月二十三日书记员 吴语伦
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初180号原告：李习红，男，1973年9月1日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：邓冬华（系李习红之妻），女，1974年2月5日出生，汉族，住浏阳市。被告：梁忠树，男，1976年8月19日出生，汉族，住浏阳市。原告李习红与被告梁忠树民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李习红的委托诉讼代理人邓冬华，被告梁忠树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李习红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令梁忠树偿还借款本金20000元及利息（按借款时约定的月息1分计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由梁忠树承担。梁忠树辩称，借款20000元属实。本院经审理认定事实如下：2009年6月10日，梁忠树以买车为由向李习红借款20000元，并出具借条1张，内容为：“今借到李习红现金人币贰万元整（20000.00）（月息壹分整）梁忠树2009.6.10号”。双方约定借款利息为月利率1%，未约定还款期限。借款后，梁忠树未偿还借款本金及利息。诉讼中：1.梁忠树称案外人文高辉欠其加工费28000元，在梁忠树催款时，文高辉表示会将该款直接支付给李习红，但梁忠树不清楚文高辉是否已经支付，且现在无法联系到文高辉，李习红对此不予认可，梁忠树亦未提交相关证据证实。2.李习红要求梁忠树自2009年6月10日起按月利率1%支付利息至实际履行之日止。以上事实，有当事人陈述，借条等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，李习红提供资金给梁忠树，梁忠树由此出具借据给李习红，双方之间形成了真实、合法、有效的借贷关系，双方均应全面履行合同义务。李习红向梁忠树履行了提供借款的义务，梁忠树应当履行及时还款的义务。关于利息，由于双方约定按月利率1%计算利息，该约定利率未超出年利率24%的法定标准。综上所述，对李习红要求梁忠树偿还借款本金及利息（利息计算方法：自2009年6月10日起按月利率1%支付利息至实际履行之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。诉讼中，梁忠树称案外人文高辉有可能已经向李习红偿还28000元，但李习红对此不予认可，梁忠树亦未提交相关证据证实，故对梁忠树该点抗辩意见，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：梁忠树于本判决生效之日起十日内偿还李习红借款本金20000元及利息（利息计算方法：自2009年6月10日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由梁忠树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张园园二〇二〇年三月十一日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5241号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执632号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：翘楚，系辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金霞，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：班德鑫，男，1972年1月9日出生，汉族，住大连市开发区。申请执行人孙敏与被执行人班德鑫民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年1月29日作出（2017）辽0202民初7733号民事判决书，且已发生法律效力。2020年2月25日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年三月二十五日书 记 员  姜凯旋
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执708号被执行人李某罚金纠纷一案中,经本院执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘07民终266号上诉人(原审被告)：王焕斌，男，1972年5月1日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：杨浩，湖南道宽律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告)：唐若平，女，1982年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。上诉人王焕斌因与被上诉人唐若平合伙协议纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2019)湘0703民初2857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。王焕斌上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回唐若平的诉讼请求。事实和理由：1.一审判决认定唐若平并未参与天源足浴店经营期间的管理，也未参与停业经营后的结算属于事实认定错误；唐若平出资30000元，占股10%，唐若平在营业期间一直作为技师在足浴店上班，不仅参与分红，还领取工资；2.一审判决适用法律错误，违反了《中华人民共和国合同法》确定的公平公正原则。本案中多方合意共同经营足疗店，对于经营项目、占股比例、出资金额、分红比例都知悉，且足浴店业进入了正常经营，一审判决以合伙关系不成立为依据要求王焕斌返还15000元是错误的，请求依法予以改判。唐若平辩称：其确实出资了30000元交给王焕斌，但其与王焕斌没有合伙关系。自己从未参与王焕斌足浴店的经营和管理，对于各投资人的投入多少、经营情况以及财务管理情况均不清楚。也没有参与王焕斌与案外人的结算，更没有分红。因此，要求王焕斌将其出资的30000元款项全部返还。一审法院认定事实，唐若平向一审法院起诉请求：1、王焕斌退还不当得利25000元；2、本案诉讼费由王焕斌承担。一审法院认定：2019年3月，唐若平经人引荐与王焕斌协商合伙经营常德市鼎城区灌溪镇凤天酒楼五楼天源足浴店。双方口头约定，由唐若平出资30000元，占股10%，并按合伙份额分配利润。唐若平按约将30000元投资款通过丁爱群转交给王焕斌，王焕斌于2019年3月30日出具收条：今收到唐若平现金叁万元整(人民币¥30000.00)用于天源店投资入股，占10%的股份。收款人：王焕斌，见证人：丁爱群、黄琴。同日，合伙人之一黄琴与鼎城区灌溪镇凤天商务酒店签订了《房屋租赁合同》，约定黄琴租赁凤天酒店内五楼和六楼客房一间，租赁期限为2019年4月1日至2020年3月31日。租金为每年人民币壹拾陆万元整，每半年缴纳一次房租。2019年4月18日天源足浴店正式营业，至2019年5月20日停止营业。唐若平未参与经营期间的管理，也未参与店铺停止经营之后的结算。2019年7月24日，唐若平出具收条：今收到王焕斌退唐若平天源店退股资金5000元。一审法院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实务、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面合伙协议。本案中，唐若平、王焕斌口头协商合伙事宜，唐若平于2019年3月20日将投资款交纳给王焕斌，双方一直未签订书面合伙协议，只是由王焕斌出具收条，注明唐若平占10%股份，合伙人之间亦未召开相关会议。合伙期间，王焕斌作为大股东召集另二位合伙人黄琴、易虹参与管理，唐若平未参与管理、分红，事后也未参与结算，该投资款一直由王焕斌掌管使用，双方的合伙性质不符合上述法律的规定，也未形成事实上的合伙关系，双方的合伙关系不成立。天源足浴店在经营过程中存在亏损事实，且唐若平对于未完善合伙事宜、未参与经营管理存在一定过错，酌情认定王焕斌应当返还唐若平投资款15000元(不含已返还的5000元)。判决：一、于本判决生效之日起十日内返还唐若平投资款15000元；二、驳回唐若平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审审理期间，王焕斌提交微信截屏图，拟证明唐若平对其出资金额为30000元、以及占股10%的比例、足浴店经营情况均知晓。另王焕斌申请证人黄琴出庭作证，拟证实唐若平与王焕斌、黄琴之间是合伙关系，唐若平从店里领取工资，对足浴店的经营知情。唐若平对上述证据质证后认为，出资30000元以及占股10%的情况属实，但唐若平并未参与足浴店的经营管理，其他几人的出资多少，是否出资并不清楚。且唐若平并未参与经营分红以及结算。本院对上述证据审查后认为，上述证据能证实唐若平出资30000元的事实，但不能证明唐若平实质参与到足浴店的经营管理，取得分红和参与经营结算，证据与待证事实缺乏关联性，本院不予采信。二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，本案的争议焦点是王焕斌与唐若平是否存在合伙关系，王焕斌是否应向唐若平返还15000元款项。经查，唐若平出资30000元，准备参与王焕斌位于常德市鼎城区灌溪镇凤天酒楼五楼天源足浴店经营。但足浴店从筹备至营业时，唐若平并未参与到王焕斌店面的经营管理，对店面的投入投资情况、是否盈利、亏损并不知晓。也未参与王焕斌与案外人黄琴等人就店面经营进行的结算。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，合伙各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动；第三十一条规定，合伙人对投入的财产，由合伙人统一管理和使用。本案唐若平虽有出资行为，但唐若平并未参与店面管理，也未参与分红与结算，不能确定唐若平参与合伙经营、也不能确定其参与对投入财产的管理和使用，故本案不能认定唐若平与王焕斌之间存在合伙关系。王焕斌上诉认为其与唐若平之间存在合伙关系的主张不能成立。因唐若平已经向王焕斌支付30000元款项，由王焕斌出具的收条。现唐若平并未参与合伙经营，且店面经营也停止，唐若平向王焕斌要求返还出资款项的主张有相应的事实和法律依据。因王焕斌已经向唐若平退还5000元现金，一审判决根据案件情况，判决王焕斌向唐若平返还15000元款项并无不当。综上所述，王焕斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人王焕斌负担。本判决为终审判决。审判长 樊 英审判员 李 浚审判员 詹险峰二〇二〇年三月十三日书记员 黄宇洁附：本判决所依据的法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1020号原告：牛红岭，女，1977年2月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：武永昌，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李武斌，河南华融律师事务所实习律师。被告：郑州威利实业有限公司，住所地郑东新区白沙镇镇兴路北侧、青年路南侧宽豪斯4号楼112铺。法定代表人：金小兵，总经理。委托诉讼代理人：李东东，男，公司员工。原告牛红岭诉被告郑州威利实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，牛红岭在7天内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牛红岭撤诉处理。审判员  孟永红二〇二〇年三月十七日法官助理王阳阳书记员周子雯
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初955号 原告：盛绍庚，男，1975年2月4日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省凤台县。 被告：朱庆刚，男，1976年6月1日生，汉族，初中文化，住安徽省凤台县。 原告盛绍庚与被告朱庆刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告盛绍庚于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告盛绍庚申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许盛绍庚撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盛绍庚负担。 审判员  岳古静 二〇二〇年三月二十五日 书记员  高雪婷
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢24号 黄兴福（申请执行人）、黄仕军（被执行人）： 黄兴福与黄仕军欠款纠纷一案，申请执行标的共计3300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3300.00元。本院已于2020年3月24日将该款转付给黄兴福。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，黄兴福向本院申请执行的（2004）石棉民一初字第171号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执11249号申请执行人:重庆英才园林景观设计建设（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路17号，统一社会信用代码91500106203073875A。法定代表人：刘剑，重庆英才园林景观设计建设（集团）有限公司总经理。被执行人：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号，统一社会信用代码91500108203166940T。法定代表人：王洪光，重庆金阳房地产开发有限公司总经理。本院在执行重庆英才园林景观设计建设（集团）有限公司与被执行人重庆金阳房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初2655号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。在本案的执行过程中，重庆市南岸区人民法院已受理对被执行人重庆金阳房地产开发有限公司的破产清算。截止到2020年3月30日，被执行人重庆金阳房地产开发有限公司尚欠申请执行人案款26668元，并应继续支付逾期利息、罚息、诉讼费等。应向本院交纳执行费301元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，在本次执行程序中，重庆市南岸区人民法院已受理对被执行人重庆金阳房地产开发有限公司的破产清算，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，本院应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执11249号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇二〇年三月二十四日书记员 郑利霞
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执11号之一 申请执行人魏德荣，男，1957年2月8日出生，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区和平三路刑侦公寓1号楼E座，现住南宁市。 被执行人蓝荣生，男，1956年3月10日出生，住马山县。 被执行人陈飞，男，1974年2月8日出生，住南宁市兴宁区中华路81号，现住南宁市。 申请执行人魏德荣与被执行人蓝荣生、陈飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，同年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人的财产线索，查明被执行人蓝荣生名下有不动产登记，并已依法查封，但在该案中不宜处理，其余均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为212225.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年1月14日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结马山县人民法院（2019）桂0124民初964号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  覃明裕 二〇二〇年三月十八日 书记员  林枝新
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初113号原告：徐兴署，男，1953年6月12日出生，住江苏省淮安市洪泽区。原告：史修侠，女，1954年3月12日出生，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：刘冬梅，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。被告：徐志刚，男，1983年11月29日出生，住江苏省泗阳县。被告：徐志国，男，1976年11月21日出生，住江苏省淮安市洪泽区本院在审理原告徐兴署、史修侠与被告徐志刚、徐志国赡养费纠纷一案中，原告徐兴署、史修侠于2020年3月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐兴署、史修侠撤回起诉。案件受理费240元已减半收取120元，由原告徐兴署、史修侠负担。审判员  房宇燕二〇二〇年三月十一日书记员  陈园园
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初991号 原告：陈合全，男，1972年8月3日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：吴两龙，漳州市漳浦县绥安镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：李泽章，漳州市漳浦县绥安镇法律服务所法律服务工作者。 被告：陈永明，男，1973年6月1日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 原告陈合全与被告陈永明合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告陈合全于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本院审理期间，陈合全自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈合全撤诉。 本案受理费151元，减半计收75.5元，由陈合全负担。 审判员  吴成斌 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈志敏
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1967号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂昌县支行，住所地遂昌县妙高街道东街水亭弄1号，社会统一信用代码:913311236761849977。 法定代表人：徐伟胜，系该支行行长。 委托代理人：叶巧莉，系该支行员工。 被执行人：张德志，男，1986年9月3日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂昌县支行与被执行人张德志信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初1869号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂昌县支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人张德志应归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂昌县支行欠款本金19561.26元及利息、违约金（利息、违约金从2017年4月28日起按领用合约约定计算至款还清之日止，以不超过年利率24%为限）和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费200元、案件执行费193.42元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人张德志发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张德志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张德志逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张德志的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已将被执行人名下的小额存款冻结；已将被执行人名下的公积金、工资冻结。截至2020年3月6日，本案未执行到位标的为19561.26元，未收取案件受理费200元、案件执行费193.42元。暂未发现被执行人张德志有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张德志拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张德志作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张德志采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂昌县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张德志暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1967号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  张晓法 审判员  卓 君 二〇二〇年三月六日 书记员  杨 剑
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执恢17号申请执行人:招商银行股份有限公司丽江分行；负责人：周恩桓，系该行行长；住所：云南省丽江市古城区长水路222号。被执行人：马云龙，男，回族，1982年5月7日出生，户籍地址为云南省丽江市永胜县。被执行人：赵婧伶，女，白族，1983年11月6日出生，户籍地址为云南省丽江市永胜县。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司丽江分行与被执行人马云龙、赵婧伶借款合同纠纷一案中，经查被执行人马云龙、赵婧伶名下无可供执行的财产，经释明申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 何磊审判员李晓梅二〇二〇年三月九日书记员 和      圣
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执181号移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。被执行人：雷知生，男。本院在执行被执行人雷知生刑事罚金刑一案中，于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令其立即向本院缴纳罚金5000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祁东县人民法院（2020）湘0426执181号案件的执行。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  张旭东审判员  李 全审判员  文剑乃二〇二〇年三月十二日书记员  徐 茜
浙江省松阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1124行审15号 申请执行人松阳县公安局，住所地松阳县水南街道南环路112号。 法定代表人饶庆勤，该局局长。 委托代理人周香美，该局法制大队大队长。 被执行人李根财，男，汉族，1978年5月3日出生，住松阳县。 申请执行人松阳县公安局于2020年3月30日向本院申请强制执行松公交决字[2019]第3311242500158326号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 松阳县公安局交通警察大队查明李根财于2016年9月30日13时53分，在松阳县古市大桥筏铺路口路段实施因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。松阳县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款的规定，对李根财因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚；根据《浙江省实施办法》第七十七条第一款第五项的规定，对李根财上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，决定给予罚款200元的处罚；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项的规定，决定给予罚款200元的处罚；以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款一千四百元的行政处罚。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年7月2日送达被执行人，要求被执行人李根财自收到行政处罚决定书之日起15日内履行缴纳罚款一千四百元的义务，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年3月2日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人李根财在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人松阳县公安局于2019年7月2日作出的松公交决字[2019]第3311242500158326号行政处罚决定罚款一千四百元，逾期未缴纳罚款的加处罚款一千四百元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王心阳 审判员  沈伟晶 审判员  杨宗磊 二〇二〇年三月三十日 法官助理钱依洋 书记员孟吴超
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2842号申请执行人：金永前，男，1958年11月15日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：谢晓岗，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被执行人：赵振生，男，1955年6月13日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人金永前与被执行人赵振生承揽合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1022号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，一、确认赵振生结欠金永前加工费60700元。二、付款期限：赵振生自2019年4月起至2019年12月止每月月底前支付1000元，余款51700元于2020年5月31日前支付5000元，于2020年9月30日前支付8000元，于2020年12月31日前支付10000元，于2021年5月31日前支付5000元，于2021年9月30日前支付8000元，于2021年12月31日前支付15700元。三、若赵振生逾期给付，则金永前可以就欠款余额全额申请强制执行。四、案件受理费1320元，减半收取660元，由赵振生承担。因赵振生未履行生效法律文书确定的义务根据申请执行人金永前的请求，本院于2019年10月28日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人赵振生发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令赵振生申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但赵振生未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人赵振生名下有银行存款。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人赵振生名下有房产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人赵振生名下有车辆信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人赵振生名下有公积金存款信息。在执行过程中，被执行人赵振生自行给付申请执行人金永前执行款3000元。本院前往被执行人赵振生的住所地无锡市××区鹅湖镇××楼××组××室实地执行，现场未查找到赵振生有可供执行的财产线索，后至无锡市××区鹅湖镇青虹路居委调查，查得被执行人赵振生无收入来源，亦未查找到其有可供执行的其他财产。因被执行人赵振生拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的60700元及相应利息、诉讼费660元，已执行到位3000元，执行费820元尚未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人金永前，金永前对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人赵振生有可供执行财产，申请执行人金永前对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1022号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人金永前可以向本院申请恢复执行。被执行人赵振生负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  华 伟人民陪审员  殷洪元人民陪审员  杨鸿涛二〇二〇年三月三日书 记 员  钱 峰
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初221号原告：安化县住房保障服务中心，住所地安化县东坪镇柳溪西路35号。法定代表人：邓群林，该服务中心主任。委托诉讼代理人：李政文，湖南资声律师事务所律师。被告：朱平安，男，1956年11月5日出生，汉族，户籍所在地安化县。原告安化县住房保障服务中心与被告朱平安房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安化县住房保障服务中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安化县住房保障服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安化县住房保障服务中心负担。审判员  袁园园二〇二〇年三月二日法官助理张东霖书记员  罗 婷
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203民初2626号原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人吴思鑫，执行董事兼总经理。委托代理人杨超、李静，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告沙河口区小鹿饮品店，住所地辽宁省大连市沙河口区西安路107号1层1厅MT10002号。经营者周坤，男，1990年7月6日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。委托代理人郭静，女，1997年6月8日生，汉族，该店铺员工，住辽宁省大连市西岗区。本院在审理原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告沙河口区小鹿饮品店著作权侵权纠纷一案中，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审 判 长  刘 佳人民陪审员  鲍淑玲人民陪审员  刘晓光二〇二〇年三月二十三日书 记 员  江云峰
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执23号申请执行人：陈木友。被执行人：古瑜。申请执行人陈木友与被执行人古瑜侵权责任纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年9月23日作出（2019）湘1024民初880号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人古瑜采取了以下措施：一、向被执行人古瑜发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人古瑜发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、无证券、不动产等财产，有东风日产牌机动车一辆（2014年9月2日注册）。三、于2020年1月10日依法冻结了古瑜的银行账户。四、于2020年2月14日依法对古瑜采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人古瑜有其他可供执行的财产。六、2020年2月26日，本院委托湖南省醴陵市人民法院至湖南省醴陵市公安局交警队车辆管理所查封古瑜名下的机动车，湖南省醴陵市公安局交警队车辆管理所经查询无此车信息。七、本院依法扣划古瑜名下银行存款、互联网银行余额共35,870.5元，扣除本案执行费7,545元后剩余案款28,325.5元均已付给申请执行人陈木友。八、本院通过短信约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行标的金额为514,454元，执行费7,545元，尚未执行到位金额486,128.5元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初880号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇二〇年三月十七日代理书记员  曾永强
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0181行审8号申请执行人：贵阳市生态环境局，住所地：贵州省观山湖区长岭北路贵州金融城7号楼。法定代表人：杨波，系该局局长。委托代理人：黄乔乔，系该局云岩分局工作人员，一般授权代理。被执行人：贵阳美洁士清洁服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区三桥改茶路130号,统一社会信用代码：9152010332211916XH。法定代表人：朱学莉。申请执行人贵阳市生态环境局于2020年3月3日向本院申请强制执行其于2019年5月30日作出的筑云环罚字〔2019〕3号《行政处罚决定书》，本院于同日立案受理，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人贵阳市生态环境局对被执行人贵阳美洁士清洁服务有限公司位于改茶路130号的营业场所外排污水进行监督性监测，经云岩区环境监测站出具的《云岩环监JD[2019]-012号》监测报告显示，该公司外排废水中化学需氧量为1268mg/L,五日生化需氧量为627mg/L。被执行人贵阳美洁士清洁服务有限公司超标排污的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第10条的规定：“排放水污染物，不得超过国家或者地方规定的水污染物排放标准和重点水污染物排放总量控制指标”。申请执行人根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二款的规定，于2019年5月30日向被执行人作出筑云环罚字〔2019〕3号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：罚款人民币壹拾万元整（￥100000.00元）。被执行人未履行该行政处罚决定，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，故申请强制执行缴纳罚款人民币壹拾万元整（￥100000.00元），缴纳加处罚款人民币壹拾万元整（￥100000.00元）。经审查查明：2019年3月28日，申请执行人的工作人员对位于改茶路130号的贵阳美洁士清洁服务有限公司外排污水进行监督性监测，经云岩区环境监测站出具的《云岩环监JD[2019]-012号》监测报告显示，该公司排放污染物超过允许排放标准。2019年4月17日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的筑环责改字〔2019〕云3001号责令改正环境违法行为决定书，责令被执行人立即改正违法行为。2019年4月30日，申请执行人向被执行人送达其于4月29日作出的筑云环罚告字〔2019〕3号行政处罚事先（听证）告知书，告知被执行人拟对其作出罚款人民币壹拾万整（￥100000.00）的处罚，并告知被执行人有提出陈述、申辩和申请听证的权利。2019年6月5日，申请执行人向被执行人送达其于同年5月30日作出的筑云环罚字〔2019〕3号《行政处罚决定书》，该行政处罚决定书以被执行人的行为违反《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定为由，根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二款之规定，对被执行人作出如下处罚：罚款人民币壹拾万元整（￥100000.00）。被执行人未在法定期限内履行该行政处罚决定书规定的缴纳罚款的义务，也未向行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2020年12月23日，申请执行人向被执行人送达其于同年12月16日作出的筑云环催字〔2019〕1号督促履行义务催告书，要求被执行人履行规定的义务。被执行人在收到催告书后未提出异议，也未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人贵阳美洁士清洁服务有限公司履行缴纳罚款人民币壹拾万元整（￥100000.00）以及加处罚款人民币壹拾万元整（￥100000.00），共计人民币贰拾万元整（￥200000.00）的义务。本院认为：申请执行人于2019年5月30日作出的筑云环罚字〔2019〕3《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人贵阳市生态环境局2019年5月30日作出的筑云环罚字〔2019〕3《行政处罚决定书》的处罚内容，即要求被执行人贵阳美洁士清洁服务有限公司缴纳罚款人民币壹拾万元整（￥100000.00）以及加处罚款人民币壹拾万元整（￥100000.00），共计人民币贰拾万元整（￥200000.00）的义务强制执行申请，本院准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗光黔审判员  刘海英审判员  杨孝元二〇二〇年三月十六日法官助理饶周琴书记员刘翻珍
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执340号梁伟杰、娄底市辉鼎建筑工程有限公司、谭丽兵本院执行的梁伟杰申请娄底市辉鼎建筑工程有限公司、谭丽兵劳动报酬纠纷一案，经被执行人谭丽兵、娄底市辉鼎建筑工程有限公司自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月三十日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢78号之一 申请执行人：姜凤廷，男，1955年10月11日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：刘福合，男，1956年8月4日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住址不详。 本院在执行申请执行人姜凤廷与被执行人刘福合买卖合同纠纷一案中，于2020年2月28日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘福合在山东省农村信用社联合社6223200715083410,0101,0账户内存款人民币29396.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年三月十日 书记员  王晓杰
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初8号 原告：谌天元，男，1970年10月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：赵安进，男，1971年8月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：裴爱娥，女，1982年12月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告谌天元与被告赵安进、裴爱娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告谌天元于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谌天元以与赵安进、裴爱娥协商处理未予撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谌天元撤诉。 案件受理费3400元，减半收取计1700元，由谌天元负担。 审 判 员 程春华 二〇二〇年三月九日 法官助理 陈 虹 书 记 员 许鹏飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1623号原告：赵华文，男，1968年8月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：长沙鑫越建筑劳务有限公司，住长沙市岳麓区天顶街道雷锋大道天麓尚层8栋2606房。法定代表人：朱英贵，执行董事。本院受理原告赵华文诉被告长沙鑫越建筑劳务有限公司确认劳动关系纠纷一案后，原告赵华文向本院申请撤回对被告长沙鑫越建筑劳务有限公司的起诉。经审查，原告赵华文的该项申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵华文撤回对被告长沙鑫越建筑劳务有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告赵华文承担。审判员  刘蜜纯二〇二〇年三月二十三日法官助理龙志宇书记员曾辉
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执6号之一申请执行人张健，男，1983年2月28日出生，汉族，自由职业，住太原市。被执行人刘东，男，1989年11月20日出生，汉族，中国教育出版网员工，住山西省左权县。本院在执行申请执行人张健与被执行人刘东民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2019）晋0109民初609号民事判决书所确定的由其偿还申请执行人借款本金540000元，利息441463元，并按年利率24%支付500000元借款本金自2019年1月1日起至判决确定的偿还之日止的利息，向申请执行人加倍支付自2019年11月23日起至付清时止的债务利息的义务，并交纳案件受理费6860元，案件执行费12283元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下:扣留、提取被执行人在有关单位的收入1000606元及按年利率24%支付500000元借款本金自2019年1月1日起至判决确定的偿还之日止的利息和自2019年10月14日起至付清时止的迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审判员 马长青 二○二〇年三月十三日书记员 张姜媛
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6976号 申请执行人池申申，女，汉族，1994年5月28日出生，住瑞安市。 被执行人颜瑞凡，男，汉族，1986年7月4日出生，住瑞安市。 申请执行人池申申与被执行人颜瑞凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初13483号民事判决书已于2019年6月25日发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人颜瑞凡向申请执行人偿付案款332000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下开设于或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有坐落于瑞安市××××室的不动产，本院已裁定查封（查封期限三年，从2019年11月19日至2022年11月18日止），XXXX小区坐落于瑞安市××××村，属温州市XX房地产开发有限公司建设项目，已于2010年1月20日办理土地使用权登记，证号为瑞国用（2010）第200-17号，房产证尚未登记；无法明确该处不动产可以进行相关登记的具体情况，故暂无法处置。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6976号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇二〇年三月六日 代书 记员 赵圣杰
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1022民初351号原告宜章县粤来湘建材有限公司。法定代表人：王文明，该公司董事长。被告张书亮，男。原告宜章县粤来湘建材有限公司与被告张书亮买卖合同纠纷一案，原告宜章县粤来湘建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未申请减、免、缓交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜章县粤来湘建材有限公司撤回起诉处理。审判员 王 君二〇二〇年三月二十四日书记员 肖亚文附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢585号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：王婕，女，1994年2月16日出生，汉族，住贵州毕节金沙城关镇袁桥村关门组78号。本院依据（2019）黑0104民初11269号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王婕追偿权纠纷一案，申请执行标的为4524.30元。本院立案执行后，依法向被执行人王婕发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人王婕有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王婕确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11269号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初363号 原告：易禹春。 委托诉讼代理人:李建军，代理权限：特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，和解，代为上诉或提起反诉，代为签收相关法律文书等。 被告：肖钧。 被告：肖光翔。 本院在审理原告易禹春与被告肖钧、肖光翔机动车交通事故责任纠纷一案中，原告易禹春于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易禹春自愿向本院提出撤诉申请,不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易禹春撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由原告易禹春负担。 审 判 员 黄建文 二〇二〇年三月十六日 法官助理 张春燕 书 记 员 马 琳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初641号原告：耿建华，男，1961年2月3日生，汉族，滑县王庄镇莫庄村村民，住该村。被告：张飞，男，1986年3月22日生，汉族，滑县王庄镇龙村村民，住该村。原告耿建华与被告张飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告耿建华于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿建华的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条规定，裁定如下：准许原告耿建华撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告耿建华负担。审判员  张宁宁二〇二〇年三月十六日书记员  杜相林
安徽省灵璧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1323行审7号 申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，信用代码113413230032015883。 法定代表人：朱旭昊，局长。 被执行人：王某某，男，汉族，1946年8月15日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人王某某在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2019］第97号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 申请执行内容为：罚款人民币15870.00元整。 本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第97号《行政处罚决定书》主文第三项事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下： 对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第97号《行政处罚决定书》主文第三项“并处罚款人民币15870.00元整”准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁 萍 人民陪审员  王春芳 人民陪审员  唐艳秋 二〇二〇年三月四日 书 记 员  张恒生 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执881号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：范长东，男，汉族，1963年5月1日出生，户籍所在地上海市杨浦区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行范长东信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项440618.40元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初8135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执1537号申请执行人:郑家稳，男，1981年12月21日生，住新县。被执行人：朱昌疆，男，汉族，1982年10月20生，住新县城关宏桥商务区。关于申请执行人郑家稳与被执行人朱昌疆民间借贷纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初909号民事判决书判决：一、被告朱昌疆于本判决生效后三十日内偿清原告郑家稳借款10万元元及利息，利息自2019年4月23日起按年利率6%的标准计算，立随本清。现该民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑家稳向本院申请强制执行，本院于2019年10月08日依法立案执行。本案在执行过程中：1，本院依法对朱昌疆送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2,本院向全国网络查控系统、新县房地产管理部门、车管部门查询被执行人朱昌疆名下相关财产信息，发现被执行人朱昌疆仅有少量存款；无网络房产登记信息；有号牌为豫Ｓ×××××北京现代牌汽车一辆，因该车辆无法实际控制，无法执行。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现朱昌疆确无其他财产可供执行。3，本院依法对被执行人朱昌疆纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人朱昌疆名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年三月二十日书记员  竹 蒙
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保105号 被申请人：杨红亮，曾用名杨洪亮，男，1978年10月15日出生，汉族，住合肥市包河区（户籍地址江苏省徐州市睢宁县）。 被申请人杨红亮因犯盗窃罪，被判处罚金人民币6000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨红亮名下银行账户存款人民币6000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员 程 永 二〇二〇年三月十八日 书记员 徐宝明
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初239号 原告：王菊梅，女，1972年3月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：武胜县渝川金冠房地产开发有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道，统一社会信用代码91511622579613286J。 法定代表人：杨德彦，执行董事。 原告王菊梅与被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司（以下简称渝川金冠公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。原告王菊梅到庭参加诉讼，被告渝川金冠公司的法定代理人杨德彦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王菊梅向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2015年12月28日至2018年7月23日期间的逾期交房违约金42752.01元。事实和理由：2014年8月8日，原、被告签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买被告开发的位于武胜县住房一套，房屋总价款455293元，交房时间为2015年12月28日前。合同签订后，原告按照合同约定支付了相应的购房款，履行了合同约定的义务，但直至2018年7月23日被告才通知原告接房，其行为已经构成违约，依合同约定被告应承担逾期交房的违约责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告渝川金冠公司未用答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提供了以下证据：1、商品房买卖合同，拟证明2014年8月8日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于武胜县住房一套，房屋总价款455293元，交房时间为2015年12月28日前，以及被告逾期交房应从交房期限届满之次日起至实际交付之日止按日计算向原告支付已付购房款万分之一的违约金；2、收款收据，拟证明合同签订后，原告按照约定向被告支付了购房款455293元，履行了合同义务。被告渝川金冠公司的法定代理人杨德彦经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查采纳的证据，本院认定事实如下：2014年8月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，原告为合同中的买受人，被告为合同中的出卖人。合同约定原告购买被告开发的位于武胜县住房一套，预测建筑面积103.82平方米，单价每平方米4385.41元，总价款455293元。合同第十一条约定：“交付条件：（一）出卖人应当在2015年12月28日前向买受人交付该商品房。”第十三条约定：“逾期交房责任：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理：1.按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）逾期在60日之内，……，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，……；（2）逾期超过90日后，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。”合同签订后，原告按照合同约定支付了购房款455293元，履行了合同约定的义务，但直至2018年7月1日被告才通知原告接房。2020年1月13日，原告以被告逾期交房已构成违约为由向本院提起诉讼，要求被告承担违约责任。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应该按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》依法成立，合同内容合法有效，对原、被告具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定向被告交付了购房款455293元，而被告在合同约定的期限内未向原告交付案涉房屋，直至2018年7月1日才通知原告接房，其行为已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告应承担相应的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”之规定，原、被告在合同中约定被告逾期向原告交房，从交房期限届满之次日起至实际交付之日止按日计算向原告支付全部已付购房款万分之一的违约金，不违反法律规定，本院予以支持。因此，被告应向原告支付2015年12月29日至2018年7月1日期间的违约金41659.31元（455293元×0.01%/天×915天）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司向原告王菊梅支付2015年12月29日至2018年7月1日期间的逾期交房违约金41659.31元； 二、驳回原告王菊梅的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费868元，减半收取434元，由被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司负担（案件受理费原告已垫付，在执行时由被告一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  张玲 二〇二〇年三月十八日 书记员  余丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初11108号原告:中国农业银行股份有限公司长沙县支行，住所地长沙经济技术开发区三一路6号。负责人:丁超，行长。委托诉讼代理人:黄凤霞，系该行员工。委托诉讼代理人:吴正文，系该行员工。被告:岳桂香，女，1966年8月25日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县。原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行（以下简称农行长沙县支行）与被告岳桂香信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行长沙县支行委托诉讼代理人黄凤霞到庭参加了诉讼，被告岳桂香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行长沙县支行请求本院判令：1、被告偿还截至2019年7月7日积欠的信用卡本金43651.4元、利息21313.75元、逾期还款违约金3873.97元，消费手续费334.62元，本息合计69173.74元及2019年7月8日起至实际清偿之日止按日万分之五的标准计算的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告岳桂香未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2013年7月3日，岳桂香在农行长沙县支行申办金穗贷记卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定。透支金额从银行记账日起按每日万分之五计息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，利率标准根据中国人民银行有关规定进行调整。未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。正常还款时，贷记卡还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2013年7月24日，农行长沙县支行审批通过岳桂香的申请，授信额度为80000元。岳桂香于2013年8月4日首笔消费21500元，后陆续刷卡消费。2、截至2019年7月7日，岳桂香积欠农行长沙县支行信用卡本金43651.4元、利息21313.75元、逾期还款违约金3873.97元，消费手续费334.62元。农行长沙县支行多次催收未果，遂诉至本院，提起上述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、被告岳桂香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、被告岳桂香自愿承诺遵守农行长沙县支行的《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），系其真实意思表示，双方应按照合同的约定享有权利和履行义务。被告岳桂香在使用金穗信用卡消费后，未依约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告农行长沙县支行要求被告岳桂香偿还截止至2019年7月7日积欠的信用卡本金43651.4元、利息21313.75元、逾期还款违约金3873.97元，消费手续费334.62元及2019年7月8日起至实际清偿之日止的利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告岳桂香在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行截至2019年7月7日积欠的信用卡本金43651.4元、利息21313.75元、逾期还款违约金3873.97元、消费手续费334.62元及2019年7月8至实际清偿之日止的利息（以余欠本金为基数，按照每日万分之五的利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1529元，公告费560元，合计2089元，由被告岳桂香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 何 姣人民陪审员 何 波人民陪审员 张 华二〇二〇年三月二十五日书 记 员 鲍汝霞附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。