wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初11012号 原告：浙江程达资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区庆春路11号11层C室。 法定代表人：梁文跃，执行董事兼总经理。 委托代理人（特别授权代理）：郭立成、钟浩谦，浙江海浩律师事务所律师。 被告：沈董伟，男，汉族，1990年3月10日出生，住浙江省桐乡市。 被告：沈永根，男，汉族，1962年7月10日出生，住浙江省桐乡市。 原告浙江程达资产管理有限公司诉被告沈董伟、沈永根追偿权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理。原告诉请：1.被告沈董伟向原告支付受让债权54956.46元，其中代偿款本金43964.46元，违约金10992元（按合同所示分期还款的20%计取）；2.被告沈董伟支付原告为实现债权而支出的律师费2000元；3.被告沈永根对被告沈董伟的债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行审理。原告的委托代理人钟浩谦到庭参加诉讼，被告沈董伟、沈永根经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2013年12月12日，浙江元畅汽车销售有限公司（甲方）与沈董伟（乙方）、沈永根（丙方）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定：“乙方因贷款购买汽车申请甲方为其提供连带责任担保服务，并委托甲方代办汽车按揭贷款等服务；分期还款总额54960元;甲方支付履约保证金1560元;贷款发放后,乙方承诺严格按照贷款银行的约定履行义务。若由于乙方未能按照该贷款合同履行导致还款逾期，由此产生的经济责任由乙方承担。如乙方发生任何一期贷款逾期超过30天未还，以及逾期连续两期或累计三期时，或者出现因该款项担保导致甲方承担连带责任的情况出现时，甲方可提前行使追偿权。乙方同意甲方可直接向乙方追索应偿还银行的本息款项，并承担甲方为实现债权所支出的费用；本合同中“甲方的经济损失”均指：包括垫付车款及利息、车辆折旧损失、甲方向银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用和甲方实现债权的费用等在内的所有经济损失；其中“甲方实现债权的费用”均指：包括但不仅限于差旅费、仓储费、律师费代理费、法院案件受理费、保全费、强制执行费、邮寄费、公证费、评估拍卖费等需要支出的款项；由于乙方发生逾期还款导致甲方被银行要求承担连带还款责任，垫款超过三期视为乙方严重违约，除本合同第十四条之约定外，甲方还有权要求乙方另行支付违约金（按合同所示分期还款的20%计取）；丙方自愿就甲方为乙方购车按揭贷款提供连带责任保证一事，为乙方向甲方提供反担保，担保方式为连带责任保证，反担保范围包括甲方因此承担保证责任而向贷款银行支付的所有款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金）、乙方根据本合同所应承担的债务、甲方遭受的其他经济损失和实现债权的费用，担保期间为自本合同签订之日起至乙方清偿完毕本合同所指的银行贷款合同项下的债务以及本合同约定的债务之日起。”上述合同签订后，被告向原告缴纳履约保证金1560元。同日，被告沈董伟与中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行（以下简称工行拱宸支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定透支金额为50191元，分期数为36期，手续费为4769元。为此，浙江元畅汽车销售有限公司向工行拱宸支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告沈董伟与该行签订的合同项下的全部债务承担共同偿债责任。工行拱宸支行发放贷款后，被告沈董伟未按约归还贷款。浙江元畅汽车销售有限公司分别于2015年1月23日、2015年5月26日、2015年9月25日、2016年1月29日、2016年5月26日、2016年9月23日、2017年1月25日、2017年5月31日、2018年3月2日为被告沈董伟向工行拱宸支行代偿1558.75元、13141.55元、6597.83元、6325.7、6318.9元、6565.19元、3418.13元、37.65元、0.76元，合计43964.46元。 另查明，2019年3月7日，浙江元畅汽车销售有限公司与原告签订《债权转让协议》，将其享有的对被告沈董伟、沈永根的债权转让给原告。之后，浙江元畅汽车销售有限公司向二被告寄送《债权转让通知书》，通知二被告其已将本案案涉债权转让给原告。原告委托浙江海浩律师事务所代理本案，支出律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈董伟于本判决生效之日起十日内向原告浙江程达资产管理有限公司返还代偿款42404.46元（被告支付的履约保证金已在代偿款本金中扣除），并支付违约金10992元。 二、被告沈董伟于本判决生效之日起十日内向原告浙江程达资产管理有限公司支付律师代理费2000元。 三、被告沈永根对被告沈董伟的上述付款义务连带清偿责任。 四、驳回原告浙江程达资产管理有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取612元，由原告浙江程达资产管理有限公司负担20元，被告沈董伟负担592元，被告沈永根对被告沈董伟负担的部分连带负担。 原告浙江程达资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告沈董伟、沈永根于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  苏园园 二〇二〇年三月十六日 法官助理张弛 书记员胡赟
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执67号之一 申请执行人：陈仕良,男，1966年3月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：陈则朱，女，1983年12月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：陈仕泞，男，1987年11月21日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人陈仕良与被执行人陈则朱、陈仕泞民间借贷纠纷执行一案中，于2020年1月17日冻结了被执行人的银行账户存款，冻结期限为一年。现申请执行人与被执行人自行达成和解协议，约定分期履行，由于本案履行期限较久，短期内无法全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执67号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年三月十九日 书记员  卢伶俐
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执异19号 异议人（被执行人）：格尔木市公益性项目统筹建设管理办公室。 住所地：青海省格尔木市昆仑中路56号。 法定代表人：张尧，办公室主任。 申请执行人：德州亚太集团有限公司。 住所地：德州经济开发区北园路。 法定代表人：杨东堂，董事长。 被执行人：格尔木市公益性项目统筹建设管理办公室。 住所地：青海省格尔木市昆仑中路56号。 法定代表人：张尧，办公室主任。 本院在执行申请执行人德州亚太集团有限公司与被执行人格尔木市公益性项目统筹建设管理办公室、青海亚洲虹宇贸易有限公司合同纠纷一案中，格尔木市公益性项目统筹建设管理办公室对本院扣划涉案标的逾期利息款项不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人格尔木市公益性项目统筹建设管理办公室称，本院以（2019）鲁1491执328号之一执行裁定书扣划该单位名下银行存款1166291.81元，经财务人员核对本院扣划费用清单，其中逾期利息一项计算差异明显，本院计算逾期利息为311396.4元。格尔木市公益性项目统筹建设管理办公室委托专业财务人员依据中国人民银行公布的国家利率分段计算共计280434.74元，裁定扣划金额超出应支付利息30961.66元，请求本院依法给予核减退回超出部分金额。 本院查明，德州市中级人民法院作出的（2019）鲁14民终123号民事判决书载明，青海亚洲虹宇贸易有限公司于判决生效之日起十日内支付德州亚太集团有限公司工程款801706.6元及经济损失（以801706.6元为本金，自2012年7月27日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际付清之日止），格尔木市公益性项目统筹建设管理办公室对上述款项承担连带还款责任。格尔木市公益性项目统筹建设管理办公室计算自2012年7月27日至2019年4月10日逾期利息为280434.74元。2019年6月12日，本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1491执328号之一执行裁定书依法扣划格尔木市公益性项目统筹建设管理办公室名下两笔款项共计1166291.81元至本院账户，其中包含自2012年7月27日至2019年6月12日逾期利息311396.21元。 本院认为，格尔木市公益性项目统筹建设管理办公室计算自2012年7月27日至2019年4月10日逾期利息为280434.74元，本院扣划时间为2019年6月12日，故还清之日认定为2019年6月12日，本院核算逾期利息为311396.21元，因此，对格尔木市公益性项目统筹建设管理办公室称将裁定扣划金额超出应支付利息30961.66元返还至该单位账户的异议请求，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回格尔木市公益性项目统筹建设管理办公室的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘雪梅 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  王 芳 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  王树超
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2322执53号之一 申请执行人青海尖扎农村商业银行股份有限公司，住所地：青海省尖扎县。 法定代理人：才让端智，该社董事长。 委托诉讼代理人：马信超，男，该社工作人员。 被执行人:改尔毛，女,1989年7月9日出生，住青海省尖扎县。 被执行人:洛加本,男,1991年7月17日出生，住青海省尖扎县。 被执行人:蔚蔚，男，1987年5月12日出生，住青海省尖扎县。 本院在执行申请人青海尖扎农村商业银行股份有限公司与被执行人改尔毛、洛加本、蔚蔚申请支付令纠纷一案中，申请人青海尖扎农村商业银行股份有限公司与被执行人改尔毛、洛加本、蔚蔚已达成和解协议，并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2322执53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋  萍 审判员 卡 毛 加 审判员 项杰端智 二〇二〇年三月二十五日 书记员 马 爱 沙
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初5950号原告：王欢，男，1983年11月11日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：张少岭，广东六达律师事务所律师。被告：梅梓荣，男，1986年2月1日出生，汉族，身份证住址广州市花都区，本院在审理原告王欢与被告梅梓荣民间借贷纠纷一案中，因原告于2020年3月3日收到本院发出的《预交案件受理费通知书》后，未在本院指定的期限内向本院缴纳诉讼费，现依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下:本案按原告王欢撤回起诉处理。审判员  邓汝辉二〇二〇年三月十一日书记员  李凤钏
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1449号申请执行人池运希，男，1968年8月26日出生。被执行人秦利芬，女，1971年3月29日出生。申请执行人池运希与被执行人秦利芬借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初1356号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告秦利芬于判决生效后十日内偿还原告池运希借款97000元，并自2011年9月23日起按月息1.5%支付借款利息至付清之日；二、驳回原告池运希的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半），由被告秦利芬负担。因秦利芬未按上述生效法律文书履行义务，池运希向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人秦利芬发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有财产。在执行过程中，被执行人秦利芬向申请人池运希履行7000元。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人秦利芬向申请人池运希履行了7000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦利芬负有继续向申请执行人池运希履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年三月十六日书记员  李 标
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执89号申请执行人：通化市二道江区人民法院被执行人：刘洋本院依法执行被执行人刘洋缴纳罚金执行一案，本院作出的（2019）吉0503刑初40号刑事判决书已发生法律效力，并于2020年1月8日移送执行。执行内容为：缴纳罚金50,000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，无可供执行财产；3、本院于2020年3月13日依法对上述执行人采取限制高消费措施；4、被执行人尚在监狱服刑；5、被执行人尚有责令退赔案件未履行完毕。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行案款50,000元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  尹远铭审判员  肖 攀二〇二〇年三月十七日书记员  沈德兴
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执78号申请执行人：韩亚鹏，xxx。被执行人：刘治平，xxx。本院在执行韩亚鹏与刘治平买卖合同纠纷一案中，申请执行人韩亚鹏依照内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内06民初1701号民事调解书申请强制执行被执行人刘治平返还申请执行人韩亚鹏132000元购房款。本院于2020年1月8日依法立案执行。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2020年1月13日，本院依法向被执行人刘治平发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2020年1月10日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人刘治平的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查，未发现可供执行财产3、本院依职权，向被执行人刘治平发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2020年3月16日，本院实地调查、走访了被执行人刘治平现居住地，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日与申请执行人短信方式进行约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，尚有132000元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年三月十八日书记员 托  雅
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执471号申请执行人钱雨花与被执行人吴春波婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年3月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十六日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初806号 原告：李玉萍，女，1943年3月15日出生，汉族，居民，住梁山县。 被告：王久杰，男，1974年4月6日出生，汉族，住梁山县。 被告：天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用的的代码91370600MA3C31QC6X,住所地济宁市任城区金城街道办事处洸河路153号。 原告李玉萍与被告王久杰、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告李玉萍未在法律规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李玉萍撤回起诉处理。 审判员  冯冬梅 二〇二〇年三月二日 书记员  孙亚如
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执982号之二 申请执行人：金翀，男，1996年12月25日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：孙郑焕，男，1979年1月15日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：郑杰，男，1980年5月10日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 申请执行人金翀与被执行人孙郑焕、郑杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特1576号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人孙郑焕、郑杰未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年1月24日立案执行。执行标的为：被执行人孙郑焕、郑杰应支付申请执行人金翀借款本息225000元，申请执行费3275元。 执行立案后，本院于2019年1月28日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。被执行人名下银行存款余额较少，处置意义不大。被执行人所有的不动产，本院已依法查封，但抵押于案外第三人，处置意义不大。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人目前下落不明。本院已对被执行人孙郑焕、郑杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙郑焕、郑杰暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执982号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月十一日 书记员  张**
黑龙江省孙吴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1124执285号 被执行人：宋长富，男性，汉族，1962年7月8日出生。 被执行人宋长富罚金一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月21日立案执行。 本院在执行被执行人宋长富罚金一案过程中，被执行人宋长富暂无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结孙吴县人民法院（2019）黑1124刑初49号刑事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定送达后立即发生法律效力 审判长 李 谦 审判员 周伟海 审判员 贾振友 二〇二〇年三月二十四日 书记员 祝 巍
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审81号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山，局长。委托代理人武伟峰，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人陈延恒，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人河南某公司，住所地汝州市临汝镇。法定代表人周某，经理申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字〔2019〕362号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“:2018年8月份，河南某公司与临汝镇小山沟村委会签订占地协议，2018年5月份开始开采石灰石供某水泥厂生产使用。经现场测，该宗地位于汝州市，四至为:东南至刘张沟村，西北至夹山，南至小老袋窝，北至伊川地界，采石料破坏基本农田面积2806.67平方米(折合4.21亩)，占地类型为基本农田，不符合汝州市土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年6月21日对被执行人河南某公司作出了汝自然资罚决字〔2019〕62号处罚决定“1、限河南某公司15日内自行改正在非法占用的2806.67平方米土地上开采石料的行为，并恢复土地耕种条件；2、对非法占用的2806.67平方米基本农田处以耕地开垦费1.6倍的罚款，计人民币80832元”。本决定向被执行人河南某公司送达后，被执行人河南某公司在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向河南某公司进行了履行义务催告，被执行人河南某公司仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字〔2019〕62号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字〔2019〕62号行政处罚决定；汝自然资罚决字〔2019〕62号行政处罚决定书中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  袁黎晓审 判 员  孙洪涛人民陪审员  张亚琴二〇二〇年三月十六日书 记 员  王晓鹏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执36号申请执行人：天长市天振融资担保有限公司，住所地天长市永福东路南侧。委托代理人：蒋贵鹏，安徽天道律师事务所律师。被执行人：安徽扬子欧电电气有限公司，住所地安徽省滁州市全椒北路。天长市天振融资担保有限公司与安徽扬子欧电电气有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人天长市天振融资担保有限公司于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行标的额为4064580元。本院在执行过程中：1、于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、执行传票，被执行人未实际履行。2、于2020年1月6日起多次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产等信息，未发现其有可供执行的财产信息。3、本院对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年3月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年三月十六日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢120号 申请执行人沈谧云 被执行人德清县雷甸镇下高桥村西花中组 本院在执行申请执行人沈谧云与被执行人德清县雷甸镇下高桥村西花中组案由侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请人案外受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执70号韩某某：本院执行你追缴违法所得一案，黎城县人民法院作出的（2019）晋0426刑初75号刑事判决书、长治市中级人民法院作出的（2019）晋04刑终476号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事听于二Ｏ二Ｏ年三月六日向本院申请移送强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：追缴违法所得75000元，退还给被害单位黎城县上遥镇正社村民委员会。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：9558850505000508777审判员  申宪红二〇二〇年三月六日书记员  彭广毅
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特56号 申请人：陈凯磊，男，1994年9月2日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：彭钦华，男，1997年12月16日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年3月10日立案受理申请人陈凯磊与申请人彭钦华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因车辆租赁合同纠纷，于2020年3月10日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人彭钦华支付给申请人陈凯磊租车款及各项费用共计9750元。该款限于2020年7月1日前一次性付清。 二、申请人陈凯磊自愿放弃对申请人彭钦华其他部分的申请请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人陈凯磊与申请人彭钦华于2020年3月10日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y014号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年三月十日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初90号之二 申请人：涂汉子，男，1978年1月16日出生，汉族，住江西省峡江县。 委托诉讼代理人：毛小明，江西玉笥律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被申请人：胡国根，男，1963年9月9日出生，汉族，住江西省新干县。 申请人涂汉子与被申请人胡国根买卖合同纠纷一案，申请人涂汉子于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡国根银行账户内的资金79352元或等值财产进行查封、冻结。本院于2020年1月16日裁定冻结被申请人胡国根银行账户内的资金79352元或查封、其相应资产。 现因原、被告已和解，且原告申请解除对胡国平个人账户的冻结，依照《最高人民法院》第二十三条的规定，裁定如下： 解除对被申请人胡国平在个人账户内资金79352元或查封、其相应资产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡庆根 二〇二〇年三月九日 法官助理张群英 书记员姚军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执异9号   异议人（被执行人）：新疆警察学院(新疆公安警察培训基地)，住所地乌鲁木齐市新市区长沙路1108号。法定代表人：巢锡辉，该学院副院长。委托诉讼代理人：闫芳，女，1975年6月7日出生，汉族，新疆警察学院发展规划处办公室主任，住乌鲁木齐市。申请执行人：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地南京市栖霞区紫东路2号1幢。法定代表人：张敏湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡益民，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。本院在执行申请执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司（以下简称江苏一建）与被执行人新疆警察学院服务合同纠纷一案中，被执行人新疆警察学院对扣划其单位银行账户资金3112231.61元提出书面异议。2020年3月19日，异议人（被执行人）新疆警察学院向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，异议人（被执行人）新疆警察学院的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人（被执行人）新疆警察学院撤回执行异议申请。   审  判  长   彭 惠人民 陪 审员   崔秀学人民 陪 审员   陈 健   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日 书  记  员   王珍珍
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保86号关于申请保全人常树臣与被保全人高希庆机动车交通事故责任纠纷一案，申请人常树臣于2020年3月18日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人高希庆名下银行存款18,000.00元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保86号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十三日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执222号申请执行人：王鹤朋，男，1982年11月18日出生，汉族。被执行人：刘立，女，汉族，1992年1月16日出生，湖南省耒阳市人。申请执行人王鹤朋与被执行人刘立民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年1月15日作出（2018）湘0381民初1777号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王鹤朋于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人刘立送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月20日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2019年3月3日电话约谈申请执行委托代理人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将作终结本次执行程序结案。2020年3月9日，本院依职权对被执行人刘立采取了限制高消费措施。本院认为，截至2020年3月10日，本案应执行的本金0.161万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年三月十日书记员 李 超附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初296号原告：张兆顺，男，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：翟业民，山东杨宜广律师事务所律师。被告：赵延福，男，汉族，住齐河县。被告：宋兆安，男，汉族，住齐河县。原告张兆顺与被告赵延福、宋兆安装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，根据原告提供被告赵延福的住所地信息，经法院送达，该地址无法送达给被告，且原告也无法进一步提供被告最新地址及户籍资料。对于原告提供的被告赵延福的身份真伪，本院无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张兆顺的起诉。案件受理费850元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张玉成二〇二〇年三月十九日法官助理周玉迪书记员王岳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1194号申请执行人:朱红照，男，生于1968年1月12日，汉族，住禹州市。被执行人：焦一鸣，男，生于1986年7月1日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人王丛敏申请执行焦一鸣民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5356号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦一鸣的存款103000元，或扣留、提取被执行人焦一鸣103000元的收入，或查封、扣押被执行人焦一鸣价值103000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月二十四日书记员 ：崔晓争
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4182号 申请执行人黄彤程，男，1972年5月21日出生，住浦江县。 被执行人杨镇，男，1978年10月23日出生，住浦江县。 本院在执行黄彤程与杨镇（2019）浙0726执4182号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2869号调解书已于2019年05月27日发生法律效力。经申请执行人黄彤程申请后本院于2019年10月11日立案执行，随即向被执行人杨镇发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款54600元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人杨镇的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人杨镇有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人杨镇未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人杨镇采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄彤程，其没有异议。 综上，因被执行人杨镇暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4182号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 代理审判员  王龙飞 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  傅炜烨
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初643号 原告：四川衡信物业服务有限公司，住所地遂宁市场河东新区德水中路73号奥城花园北区3-3-1号，统一社会信用代码915109037729644320。 法定代表人：曹自力，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 被告：刘婷，女，1985年8月29日出生，汉族，户籍地成都市高新区，住遂宁市船山区。 原告四川衡信物业服务有限公司诉被告刘婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告四川衡信物业服务有限公司向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告四川衡信物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川衡信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告四川衡信物业服务有限公司负担。 审判员 陈 晓 二〇二〇年三月十日 书记员 阳许芳
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3845号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李勇，男，1970年6月26日出生，住江苏省徐州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李勇信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计86,973.33元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款86,973.33元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11065号 申请执行人尉妙杨，男，1992年12月3日出生，住诸暨市。 被执行人许潮辉，男，1996年8月21日出生，住诸暨市。 申请执行人尉妙杨与被执行人许潮辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初20342号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人尉妙杨向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金及违约金合计2730元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许潮辉存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人许潮辉名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月11日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许潮辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11065号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年三月十一日 书记员  张**
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢532号 前郭县乌兰塔拉乡信誉化肥经销处、孙福春： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初2328号民事调解书，申请执行人前郭县乌兰塔拉乡信誉化肥经销处申请执行被执行人孙福春买卖合同纠纷一案，本院已于2020年3月16日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年三月十七日 书记员 孙冠宇
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初250号 原告：张盈，女。 委托诉讼代理人：朱天华，湖南悦凌律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张涛，男。 被告：艾蓉，女。 张盈与张涛、艾蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告张盈及其委托诉讼代理人朱天华到庭参加了诉讼，被告张涛、艾蓉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张盈向本院提出诉讼请求：1.判令张涛、艾蓉向张盈返还欠款本金192500元；2.判令张涛、艾蓉自2019年12月2日起至还清全部欠款本金之日止按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准向张盈支付逾期付款违约金（暂计算至2020年1月10日止的逾期付款违约金为1395元）；3.本案受理费由张涛、艾蓉负担。 张涛、艾蓉未予答辩和提交证据材料。 经审理查明，本院确认如下法律事实：张盈与张涛系亲戚关系。2016年2月20日，张涛向张盈出具借条一份，约定“今借到张盈人民币250000元,定于2018年12月31日前还清”。2019年5月8日，张涛又向张盈出具欠条一份，约定“因之前张盈委托张涛买房子支付给张涛27万元加上张盈付给小赵的2万元诚意金，因种种原因房子未购买，小赵不予返还的2万元由张涛负责债务，共计29万元，已归还张盈5万元，尚欠张盈24万元，此款在2019年12月1日前还清，此前的借条作废”。借款到期后张涛仅归还了47500元后未再偿还借款，张盈遂诉至本院，提出前列诉讼请求。 另查明，张涛与艾蓉系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。张涛向张盈借款，有借条、欠条、银行取款记录、微信转账记录及证人证言为证，艾蓉作为张涛的配偶，应承担共同还款责任，故对张盈要张涛、艾蓉归还借款192500元及利息的诉讼请求，本院予以支持；张涛、艾蓉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张涛、艾蓉于本判决生效之日起五日内，向张盈偿还借款本金192500元及利息（按年利率6%的标准从2019年12月1日起计算至偿清之日止）； 二、驳回张盈的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4150元，减半收取2075元，由张涛、艾蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  田国栋 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理  胡 娟 代理书记员  林 虹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保109号 申请人：广州市丹蕾医疗器械有限公司，统一社会信用代码91440105786077930G,住所广东省广州市珠海区赤岗西路328号成品仓库四楼A。 法定代表人：胡辉。 被申请人：北京中网天下应急救援技术服务有限公司，统一社会信用代码91110105MA01NN7U61,住所北京市朝阳区豆各庄黄厂西路1号A1栋二层20021。 法定代表人：王冰河。 申请人广州市丹蕾医疗器械有限公司于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京中网天下应急救援技术服务有限公司的银行存款2090000元。申请人广州市丹蕾医疗器械有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人广州市丹蕾医疗器械有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人北京中网天下应急救援技术服务有限公司的银行存款2090000元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由广州市丹蕾医疗器械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄飚 二〇二〇年三月三日 法官助理黄斌 书记员唐宏宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2323民初4号 原告：李祥，男，1987年9月9日生，汉族，云南省南华县人，住南华县：。 被告：张世能，男，1961年5月1日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 原告李祥与被告张世能劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李祥，被告张世能到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李祥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告欠款6000元；2、请求人民法院判令被告支付自2017年3月起至欠款清偿之日止按年利率6%计算的利息。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年,被告承包了牟定县安乐乡三家村风力发电站的道路建设工程。2016年初，原告驾驶自己的小型挖机为被告的上述工程进行道路平整工作，双方对相应的工时费作了约定，期间被告支付了原告工时费18000元。工程结束后，经双方结算，被告仍需支付原告工时费9400元，但被告暂时无钱，于2016年4月2日亲笔书写了一份欠条给原告，并承诺一周内付清。后经原告多次催要，被告于2017年1月25日支付了原告3400元，剩余的6000元至今未支付。经原告多次催要，被告均以各种借款拒绝支付。为维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决。 被告张世能辩称：欠条是答辩人出具给原告的是事实，但不是答辩人请原告去干活的，答辩人是代他人出具欠条给原告的。若原告让一部分，答辩人可以一次性支付给原告，不然的话答辩人只能每月支付300元。 在诉讼过程中，原告为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 证据1、原告身份证复印件，欲证实原告诉讼主体资格及身份信息； 证据2、欠条，欲证实被告欠原告劳务费的事实； 证据3、云南省农村信用社账户交易信息明细，欲证实被告在出具欠条后又支付了原告部分劳务费的事实。 经质证，被告对原告提交的证据均无异议。 针对自己的辩解，被告张世能未向本院提交任何证据。 经本院对本案证据进行全面客观地审核判断后认为，原告提交的证据1-3客观真实，来源合法，能够证明被告尚欠原告工时费6000元的事实，本院对其证明力予以认定。 根据庭审和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下： 2016年，被告承包了牟定县安乐乡三家村风力发电站道路建设工程，被告雇请原告为其平整道路，期间被告支付了原告工时费18000元，工程完工后，经双方结算，被告尚欠原告工时费9400元。被告张世能于2016年4月2日出具了尚欠原告工时费9400元的《欠条》一份给原告收执，并承诺在2016年4月9日付清。后经原告催要，被告于2017年1月25日支付了原告3400元，剩余的6000元至今未支付。经原告多次催要，被告均以各种借款拒绝支付。原告李祥于2020年1月2日向本院提起诉讼。 本院认为，原告为被告平整道路，双方形成劳务合同关系。原告按被告的要求完成道路平整工作，被告应当及时支付工时费。被告出具给原告收执的欠条以及银行交易明细能够证明被告尚欠原告工时费6000元的事实，且被告在庭审中认可尚欠原告工时费6000元，因此，原告要求被告支付工时费6000元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。本案中，被告出具的《欠条》约定了付款时间，但被告未按约定履行付款义务，故对原告要求被告自2017年3月起至款项付清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 由被告张世能在本判决书生效后10日内支付原告李祥工时费6000元，并支付自2017年3月1日起至款项付清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息，款交本院。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费25元，由被告张世能承担，限与工时费同期交本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  郑和顺 二〇二〇年三月三日 书记员  詹梦薇
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特69号 申请人：王加灶，男，1964年9月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：张来富，三门县健跳法律服务所法律工作者。 申请人：楼先行，男，1965年1月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年3月18日立案受理申请人王加灶与申请人楼先行关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年3月18日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人楼先行支付给申请人王加灶货款66000元。限于2021年2月1日前支付40000元；余款26000元限于2021年7月1日前付清。 二、若申请人楼先行未按本协议第一条约定的款项履行还款义务，则申请人王加灶可自逾期之日起要求申请人楼先行就货款66000元的余款部分提前一并履行。 三、双方其他无争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人王加灶与申请人楼先行于2020年3月18日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y021号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以就余款部分提前一并向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年三月十八日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
结 案 通 知 书 被执行人周尧新、傅晓芳： 申请执行人王某依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第5755号民事判决书，向本院申请执行被执行人周尧新、傅晓芳民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢629号已于2020年3月13日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十三日
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执826号之三申请执行人段青梅，女，1972年12月18日出生，汉族，山西省闻喜县。被执行人李永俊，男，1974年4月13日出生，汉族，山西省闻喜县。被执行人张瑞娟，女，1970年1月13日出生，汉族，山西省闻喜县。本院在执行申请执行人段青梅与被执行人李永俊、张瑞娟民间借贷纠纷一案中，于2019年12月9日向被执行人李永俊、张瑞娟发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张瑞娟在运城市住房公积金管理中心闻喜管理部有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人张瑞娟在运城市住房公积金管理中心闻喜管理部的公积金。本裁定立即执行。执行员  陈拥军二〇二〇年三月十八日书记员  韩 洲
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执478号申请执行人：东阿县十六运输有限公司，住所地：山东省聊城市东阿县大桥镇曹庄村。法定代表人：李明，公司总经理。被执行人：刘凡勇，男，汉族，1976年4月2日出生，住山东省济南市平阴县。依据已经发生法律效力的东阿县人民法院（2020）鲁1524民特44号民事裁定书，东阿县十六运输有限公司已向法院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘凡勇的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘凡勇应当履行义务部分收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘凡勇应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘凡勇的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年三月二十四日书记员  马 龙
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保224号申请人:刘迅，女，汉族，1960年9月26日出生，住泰安市泰山区。申请人：丁晓明，男，汉族，1959年3月27日出生，住泰安市泰山区。被申请人：曲广涛，男，汉族，1984年3月15日出生，住泰安市泰山区。申请人刘迅、丁晓明于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款95万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并提供担保。本院经审查认为，申请人刘迅、丁晓明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曲广涛名下银行存款95万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年三月十八日书记员  张 伟
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执632号 黄文明： 你因犯虚开增值税专用发票罪被判处罚金一案，我院作出的（2019）皖0181刑初559号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年3月4日移送强制执行，本院于2020年3月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金150000元、违法所得70000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××60. 二〇二〇年三月四日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初573号 原告：李刚，男，生于1975年3月31日，汉族，广元市昭化区人，农民，住四川省广元市昭化区。 被告：杨传明，男，生于1967年11月13日，汉族，四川省达县人，农民，住四川省达县。 委托诉讼代理人：欧维宇，四川同方正（广元）律师事务所律师。 原告李刚与被告杨传明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告李刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，又未向本院提交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李刚撤回起诉处理。 审 判 员 吴明先 二〇二〇年三月六日 法官助理 白邵菊 书 记 员 樊秋蓉
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初160号 原告：黄三会，男，汉族，1951年9月16日出生，住四川省华蓥市。 原告：陈代英，女，汉族，1947年7月23日出生，住四川省华蓥市。 原告：黄三高，男，汉族，1959年2月2日出生，住四川省华蓥市。 被告：四川省华蓥市永兴镇人民政府，住所地四川省华蓥市永兴镇甘溪街279号。 原告黄三会、陈代英、黄三高与被告四川省华蓥市永兴镇人民政府消除危险纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告黄三会、陈代英、黄三高于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄三会、陈代英、黄三高的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄三会、陈代英、黄三高撤诉。 案件受理费50元，由原告黄三会、陈代英、黄三高负担。 审判员  张基玉 二〇二〇年三月四日 书记员  刘白乐
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初24065号原告：许贺芝，女，1964年10月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县，委托诉讼代理人：欧阳正确，广东永隆律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市岐关西路11号，岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺，统一社会信用代码914420008981200322。主要负责人：冯冠华，总经理。委托诉讼代理人：黄杰华，公司员工。被告：刘显志，男，1969年12月29日出生，汉族，住四川省泸县，上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，第一次于2019年11月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许贺芝委托诉讼代理人欧阳正确，被告刘显志，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）委托诉讼代理人黄杰华到庭参加诉讼。第二次于2020年3月2日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许贺芝委托诉讼代理人欧阳正确，被告太平洋保险中山支公司委托诉讼代理人黄杰华到庭参加诉讼。被告刘显志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求原告许贺芝的诉讼请求：判令太平洋保险中山支公司在保险限额范围内赔偿许贺芝交通事故损失216841.8元；判令刘显志对超出太平洋保险中山支公司赔偿范围内的部分承担赔偿责任（医疗费7797.8元、营养费1800元、住院伙食补助费5100元、护理费7650元、残疾赔偿金163900元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、误工费14896元、鉴定费3780元、陪床费护工费918元）。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2018年8月30日14时00分，刘显志驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车行驶至中山港××新苗学校对开路口时，与由许贺芝驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成许贺芝受伤及车辆损坏。交警部门认定：刘显志承担事故全部责任，许贺芝不承担事故责任。何玉和申请复核，中山市公安局交通警察支队作出山公交复字结论[2019]082号《道路交通事故认定复核结论书》，维持板芙大队的事故认定。2.伤情及治疗情况：许贺芝因伤共住院51天，诊断为“脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血”等。2019年4月17日广东法信司法鉴定所出具意见书，证实许贺芝的伤残程度为九级。在诉讼过程中，太平洋保险中山支公司申请对许贺芝的伤残等级进行重新鉴定，本院予以同意，2019年12月31日广东南天司法鉴定所出具意见书，证实许贺芝的伤残程度为九级。事故发生后，太平洋保险中山支公司垫付了医疗费30000元，该款项在许贺芝诉求的医疗费中。3.车辆保险情况：粤Ｔ×××××号小型普通客车的登记注册人为刘显志，该车在太平洋保险中山支公司投保了交强险、100万元商业三者险（含不计免赔），投保人为刘显志，事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。太平洋保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型普通客车的交强险，故其应首先在交强险各限额内，对许贺芝的损失承担赔偿责任。超出交强险限额部分，按照事故责任，应由刘显志承担100%的赔偿责任，由太平洋保险中山支公司对刘显志应承担的赔偿责任依照商业三者险保险合同条款约定直接赔偿给许贺芝。本院对许贺芝的损失认定如下：（一）1.医疗费37797.8元（按票据计算，包括太平洋保险中山支公司垫付的30000元）；2.住院伙食补助费5100元（以100元/天计算住院51天）；3.营养费1000元（酌情计算），共计43897.8元，属交强险医疗费用限额范围，故应先由太平洋保险中山支公司按限额赔付10000元，超出交强险限额部分33897.8元，因未超出商业三者险限额范围，故应由太平洋保险中山支公司直接承担。（二）1.护理费8568元（以150元/天计算护理51天及护工费918元）；2.残疾赔偿金163900元（以广东省2018年度人身损害赔偿计算标城镇居民人均可支配收入40975元/年计算20年，以一个九级伤残计算20%）；3.交通费1000元（酌情计算）;4.精神损害抚慰金10000元（酌情计算）；5.误工费10800元（酌以4000元/月计算住院误工51天，医嘱休息30天，共计81天）；6.鉴定费3780元（按票据计算），共计198048元，属交强险死亡伤残金限额范围，故应先由太平洋保险中山支公司按限额赔付110000元，超出交强险限额部分88048元，因未超出商业三者险限额范围，故应由太平洋保险中山支公司直接承担。综上，太平洋保险中山支公司垫付的30000元应予以扣减，即太平洋保险中山支公司实应在交强险限额内赔偿110000元（120000元-10000元），实应在商业三者险限额内赔偿101945.8元[121945.8元-（30000元-10000元）]。关于重新鉴定费用承担的问题，由太平洋保险中山支公司自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告许贺芝交通事故损失211945.8元。二、驳回原告许贺芝其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4552元，由原告许贺芝负担103元（原告许贺芝已预交4552元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担4449元（该款应于本判决生效后七日内迳付原告许贺芝）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  **强人民陪审员  李清华人民陪审员  周锦荣二〇二〇年三月四日书 记 员  黎涓媚谢俊花
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1223民初1681号 原告朱广金，男，1966年3月29日生，满族，农民，住西丰县。 原告王宏伟，男，1967年11月11日生，农民，住西丰县。 原告朱广金诉被告王宏伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告朱广金于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱广金的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一案四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱广金撤诉。 案件受理费550元，减半收取225元，由原告朱广金负担 审 判 长  冯冬梅 人民陪审员  秦洪斌 人民陪审员  李桂硕 二〇二〇年三月六日 书 记 员  王熙媛
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执2000号之六被执行人武松亮，男性，身份证，4128221965XXXXXXXX，泌阳县。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院(2019)豫1726执2000号之三裁定书，被执行人武松亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武松亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人武松亮在中国邮政储蓄银行621799491017XXXXXXX账户内存款人民币1515.07元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常文涛二〇二〇年三月三日书记员  王太岩
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民   事   裁   定   书 （2019）陕01民终14482号上诉人（原审原告）:西安秦唐纸业有限公司第二分公司，住所地西安市临潼区交口街道办事处。负责人：付重利，1966年XX月XX日出生，汉族，该公司总经理，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：王春科，陕西荆山源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张业运，男，1963年2月6日出生，汉族，西安市临潼区村民，。委托诉讼代理人：张健，陕西骊剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西粮农华州储备库有限公司，住所地陕西省渭南市华州区杏林厂区。法定代表人：翟新军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马东，女，1972年11月29日出生，汉族，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：武茂森，男，1991年7月2日出生，汉族，该公司员工，住该公司。上诉人西安秦唐纸业有限公司第二分公司因与被上诉人张业运、陕西粮农华州储备库有限公司返还财产纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2019）陕0115民初3682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，裁定如下：一、撤销西安市临潼区人民法院（2019）陕0115民初3682号民事判决；二、发回西安市临潼区人民法院重审。上诉人西安秦唐纸业有限公司第二分公司预交的二审案件受理费100元予以退还。    审 判 长   姜 亦 君审  判  员   赵 羽 嘉审  判  员   林      瀚 二Ｏ二Ｏ年三月六日 书 记 员   王  达  锐
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更211号报请机关河北省深州监狱。罪犯王书文，男，1987年8月11日出生，河南省叶县人，汉族，初中文化。2008年5月17日调入河北省深州监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2006年12月7日作出（2006）深中法刑一初字第351号刑事判决，以被告人王书文犯故意伤害罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。原判认定其系初犯，到案后如实供述犯罪经过。河北省高级人民法院于2010年4月22日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年9月24日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期自2012年9月24日起至2030年9月23日止）。本院分别于2015年2月11日、2017年8月23日裁定减去有期徒刑二年、八个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第333号减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变，于2020年2月18日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2019〕611号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获2017年度狱级改造积极分子，记功1次，表扬4次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条第二款、第八条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王书文减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年9月24日起至2027年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  刘 畅
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执恢690号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地：新余市仙来中大道142号。法定代表人：李年生，该行行长。被执行人周润生，男，汉族，1976年10月15日生，住新余市。被执行人周绍平，女，汉族，1976年9月28日生，住新余市。申请执行人人中国农业银行股份有限公司新余城北支行申请被执行人周润生、周绍平合同纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2016）赣0502民初1581号民事裁定，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月20日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，因双方已达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行向本院书面申请撤回对被执行人周润生、周绍平的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0502执恢690号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈宝亚二〇二〇年三月十日书记员  黎 青
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8504号之二申请执行人：吴道均，男，汉族，1963年7月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：李丕发，男，汉族，1963年4月19日出生，身份证登记住址：重庆市垫江县。申请执行人吴道均与被执行人李丕发借款合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终6572号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人李丕发已履行140255.95元，剩余款项双方当事人已自行履行完毕，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终6572号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市中级人民法院（2019）云01民终6572号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年三月二十三日法官助理郭俊飞书记员周宏
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫01707行审38号申请执行人内黄县自然资源局，住所地，内黄县顺河大道北段东侧。法定代表人张姝娜，局长。委托代理人魏斌，内黄县自然资源局工作人员。被执行人内黄县中召乡闫庄村委会，住所地，中召乡闫庄村。法定代表人闫国顺。申请执行人内黄县自然资源局于2020年3月3日向本院申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第170号《行政处罚决定书》。本院于2020年3月3日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第170号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人内黄县中召乡闫庄村委会未经审批占地1767.47平方米建房做村室及文化广场使用。申请执行人内黄县自然资源局经过立案、调查、告知等程序，于2019年6月5日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，对被执行人内黄县中召乡闫庄村委会作出内自然资监罚决字（2019）第170号《行政处罚决定书》：一、退还非法占用的土地；二、限内黄县中召乡闫庄村委会在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。该《行政处罚决定书》于2019年6月5日向被执行人内黄县中召乡闫庄村委会送达。申请执行人内黄县自然资源局并于2019年12月11日向被执行人内黄县中召乡闫庄村委会送达了催告书，被执行人内黄县中召乡闫庄村委会在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第170号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。其申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第170号《行政处罚决定书》，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，适用“裁执分离”的执行方式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》行政机关强制执行程序的规定组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第170号《行政处罚决定书》，由内黄县自然资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  王晓燕二〇二〇年三月六日书记员  张利勇
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保10号刘知胜、栗海军、桂阳县聚宝房地产开发有限公司：关于申请人刘知胜与被申请人栗海军、桂阳县聚宝房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据（2020）湘1021财保5号民事裁定书于2020年01月14日立案实施，本院于2020年02月26日查封被申请人栗海军名下位于桂阳县XX街道XX西路XX路段XXXX房、地下车库，从南到北3、4、5、6、7号车库，查封期限一年，从2020年02月26日至2021年02月25日止。现本案已结案，结案方式为部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审 判 员  李 春二〇二〇年三月九日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初6196号 原告：李永刚，男，1981年8月13日出生，汉族，住常州市金坛区。 被告：王罗芳，男，1976年11月16日出生，汉族，住常州市金坛区。 原告李永刚与被告王罗芳合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李永刚到庭参加诉讼，被告王罗芳经本院公告送达开庭传票等材料逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告王罗芳支付原告人民币37800元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2015年年初，被告请原告至江苏力拓建设发展有限公司为水泥罐车翻新喷漆制作企业标志等，费用为每辆车1000元。为此，原告对外租了空压机（气泵）用于喷漆。十几天后，喷漆工作暂告一段落，但被告称还有车需要继续喷漆，因设备较大，移动不便，经被告及公司同意，原告暂将空压机放置公司内。几天后原告去取，被公司门卫制止。后被告又去公司取上述设备，仍未找到上述气泵。2016年9月初，原告向被告催要喷漆费用，并与被告协商气泵取回事宜，经协商被告支付了喷漆费用3400元，欠付1800元，另承诺原告于2周内拉回气泵，否则同意赔偿设备款。2016年9月3日，原告又向被告催要上述款项，被告因此出具了欠条一份，确认欠付原告上述两项费用共计37800元，并承诺于2016年12月31日前付清。之后，原告向出租方赔偿了设备款。后因被告拒不认账，又拒接原告电话，迫于无奈，原告只能诉至人民法院，望判如所请。 被告王罗芳未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交欠条1张，被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年9月3日，被告向原告出具欠条1张，载明，“今欠小李人民币共计叁万柒仟捌佰元整（37800），2016年12月31日之前欠款还完”等内容。2019年8月23日，原告以上述款项未付为由诉至本院。 本院认为，债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告举证的欠条，结合原告的陈述，原、被告之间存在债权债务关系，被告作为欠款人向原告出具欠条，确认结欠原告款项37800元，并约定付款时间。该约定不违反法律规定，被告应按约履行。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王罗芳于本判决生效之日起十五日内给付原告李永刚欠款人民币37800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币746元，由被告王罗芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  杨丽莉 人民陪审员  王 莉 人民陪审员  欧国萍 二〇二〇年三月九日 书 记 员  韦 玮
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3437号上诉人（原审原告）：广州猫步汽车租赁有限公司，住所地广州市天河区黄村大观南路26号B423。法定代表人：张文。被上诉人（原审被告）：余伟强，男，1976年10月2日出生，汉族，住广州市白云区。原审第三人：上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司，住所地越秀区越秀北路1-53号112房。负责人：韩洪涛。原审第三人：广州广臻资产管理有限公司，住所地广州市经济技术开发区峻锦街6号（自编A7栋）1406房。法定代表人：关丽梅。上诉人广州猫步汽车租赁有限公司因与被上诉人余伟强及原审第三人上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司、广州广臻资产管理有限公司财产租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初26188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2019年10月9日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州猫步汽车租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二〇年三月三日书记员  曾美玲
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1146号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区盛世英煌歌城，住所地重庆市涪陵区人民西路3号关庙市场三楼，注册号500102600545469。经营者：周丹涛。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区盛世英煌歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月九日书记员  陈思诗
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0284刑初37号公诉机关吉林省磐石市人民检察院被告人基本情况被告人姜建君，男，1967年1月4日出生，公民身份号码×××，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，农民，住磐石市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月4日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号磐检刑检刑诉〔2020〕35号指控事实被告人姜建君于2018年7月24日15时许，酒后驾驶×××号两轮摩托车由磐石市呼兰镇回家行驶至S511公路33KM＋300M处，与郭某驾驶的面包车发生交通事故。经吉林市公安交通司法鉴定中心检测，姜建君血液中检出酒精含量为226.17mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三至四个月，并处罚金。被告人意见被告人姜建君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人姜建君犯危险驾驶罪成立、量刑建议适当，应予采纳。被告人姜建君认罪认罚，对其可以酌情从轻处罚；其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法对其从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第（二）项判决结果被告人姜建君犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）权利告知如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 孙国君二〇二〇年三月二十四日书记员毛心妲
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终1494号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市盐都区新区西环路293号香槟花园10号301-307室。负责人：张辉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：向立权，男，1941年7月25日出生，土家族，住湖北省巴东县。被上诉人（原审原告）：薛世梅，女，1942年7月24日出生，汉族，住湖北省巴东县。被上诉人（原审原告）：卢从桂，女，1971年12月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被上诉人（原审原告）：向承丞，男，1995年10月4日出生，土家族，住湖北省武汉市武昌区。原审被告：周加友，男，1966年5月11日出生，汉族，住江苏省东台市。原审第三人：常熟市第一人民医院，住所地江苏省常熟市书院街1号。法定代表人：陈波，该院院长。上诉人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司因与被上诉人向立权、薛世梅、卢从桂、向承丞、原审被告周加友、原审第三人常熟市第一人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初11606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 婧审 判 员  陈亚玲审 判 员  蒋 琦二〇二〇年三月十一日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执559号 关于本院刑事审判庭移送被告刘光华执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381刑初430号刑事判决书确认，被告刘光华应缴纳罚金人民币五千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381刑初430号刑事判决书所确认的被告刘光华五千元，已执行完毕，本案予以结案。 审 判 员 罗志强 二〇二〇年三月十七日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1570号 章雪娟： 金华美保工具有限公司： 申请执行人章雪娟与被执行人金华美保工具有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特136号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人章雪娟向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1570号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十四日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执57号 申请执行人：刘平，男，1978年4月16日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：陈永会，女，1976年2月23日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人刘平与被执行人陈永会追偿权纠纷一案中,经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款375037元。 本裁定立即执行。 审判员    吴亨 二〇二〇年三月十一日 书记员    余玲
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异10号异议人（案外人）：钟永传，男。委托代理人：曾强，男。委托代理人：廖松林，男。申请保全人：湖南省衡洲建设有限公司。法定代表人：唐崇宇，该公司总经理。委托代理人：蒋禧，男。委托代理人：冯源，湖南民浩律师事务所律师。被保全人：郴州市富宏房地产开发有限公司。法定代表人：何恒军。委托代理人：何彬利，男。本院在执行申请保全人湖南省衡洲建设有限公司（以下简称衡洲公司）与被保全人郴州市富宏房地产开发有限公司（以下简称富宏公司）建筑施工合同纠纷一案中，查封了郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2、3、4栋共108套房产，案外人钟永传向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查，现已审查终结。案外人钟永传提出异议称：郴州市中级人民法院在执行（2018）湘10执保10号裁定书过程中，错误查封属案外人的拆迁安置房。请求中止对苏仙福邸2栋2004号房屋的执行并予以解封。申请执行人衡洲公司称：一、案涉房屋不是案外人的拆迁产权置换安置房，实质是团购性质的普通商品房；二、案外人应当举证证明其所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，但案外人未提供任何相关的证据；三、案外人应当举证证明已支付的价款超过合同约定总价款的50%，但案外人未提供任何相关的证据。请求法院依法驳回案外人的异议请求。被保全人富宏公司称：对案外人的异议请求没有意见。本院审查查明：衡洲公司与富宏公司建筑施工合同纠纷一案，衡洲公司于2018年5月8日向本院提出诉讼财产保全申请，同日，本院作出（2018）湘10执保10号执行裁定书“查封、冻结、扣押郴州市富宏房地产开发有限公司银行存款48,000,000元或同等价值的其它财产。”并于2018年5月9日向郴州市不动产登记中心送达（2018）湘10执保10号协助执行通知书：“一、查封被申请人郴州市富宏房地产开发有限公司开发建设的苏仙.福邸项目2号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。3号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号，房号为:1301、1302、1303、1304、1401、1402、1403、1404、1501、1502、1503、1504、1601、1602、1603、1604、1701、1702、1703、1704、1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504、2601、2602、2603、2604。4号栋，预售许可证号为(2017)郴房预售许字0005号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。二、查封期间为三年，从2018年5月9日至2021年5月8日止。”另查明，2013年，根据郴州市城市规划要求，郴州市人民政府决定依法将湘南学院苏仙校区教职工住宅区纳入旧城区改建项目，实施房屋征收，并下达了相关的通知。2012年11月21日，钟永传与富宏公司签订《置换安置协议》，双方约定钟永传的房屋拆迁后，回迁至郴州市苏仙福邸，新安置房的套内建筑面积为120㎡，安置房面积按拆一补一计算，超过面积30㎡内按2800元/㎡购买，30㎡外按成本价计价，成本价需经有资质的评估机构进行确认。富宏公司需按钟永传确认的楼层和户型交房。2019年，钟永传在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，进一步确定钟永传选房楼层及位置为2栋2004号房。本院认为，拆迁补偿安置协议作为一种特殊的买卖合同，是双方当事人约定，拆迁人以其建造或购买的产权房屋与被拆迁人享有所有权的被拆迁房屋进行调换产权的协议。拆迁人的义务是以自行建造的房屋或者购买的房屋支付并转移所有权给被拆迁人，以此为代价而取得被拆迁人所有的房屋，被拆迁人则以丧失其所拥有的被拆迁房屋的所有权为代价来换取拆迁人提供的房屋所有权，同时对被拆迁房屋的评估价与所调换的房屋的市场价进行差价结算，多退少补。被拆迁人失去了被拆迁房屋的所有权，但调换之后拥有调换房屋的所有权。被拆迁人享有的债权为特种债权并享有物权优先的效力。本案案外人钟永传作为被拆迁人在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，确定了苏仙福邸2栋2004号房为钟永传的产权置换新房，故钟永传对该安置房享有的物权优先效力，足以阻止本院对该房的执行，综上，案外人的异议理由成立，对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对登记在郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2栋2004号房[预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号]的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张友荣审 判 员 邹 敏审 判 员 王梅英二〇二〇年三月二十四日法官助理 李佳颖书 记 员 张文力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条（注：根据2012年8月31日修订后的民事诉讼法条文调整）的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执19号 申请执行人：张某某,住文县。 被执行人：李某某,住文县。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2019）甘1222民初659号民事调解书，依法向被执行人李某某送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行法院生效文书义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人李某某于2020年4月3日履行3000元，剩余部分于2020年12月20日履行完毕，执行费800元、诉讼费650元，共计1450元由被执行人李某某缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张海洲 二〇二〇年三月二十四日 书记员  罗 昆
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢149号申请执行人：中国工商银行股份有限公司湘乡支行。负责人：胡湘保，行长。被执行人：湘潭碱业有限公司。法定代表人：伍刚，董事长。被执行人：久大（应城）盐矿有限责任公司。法定代表人：伍刚，董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湘乡支行与被执行人湘潭碱业有限公司、久大（应城）盐矿有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）湘0381民初2677号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人湘潭碱业有限公司、久大（应城）盐矿有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘乡支行于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。2020年3月12日，本院向被执行人湘潭碱业有限公司、久大（应城）盐矿有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,于2020年3月13日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现被执行人有不动产登记可供执行。本院于2020年3月16日冻结了被执行人的相关银行账户。本院于2020年3月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年3月18日，本案被执行人应支付申请执行人借款本金11181321.12元及利息。承担本案的诉讼费94000元，执行费78581.32元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年三月十八日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2629号申请执行人:邵莹莹，男，汉族，1984年5月17日出生，住河南省洛阳市伊川县。被执行人：张保安，男，汉族，1986年2月9日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：邵龙社，男，汉族，1969年12月7日出生，住河南省洛阳市伊川县。邵莹莹诉张保安、邵龙社买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初3437号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2019年10月8日向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月10日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张保安、邵龙社未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年10月8日、2019年10月30日、2019年11月20日、2019年12月5日、2020年1月2日、2020年2月7日、2020年3月4日对被执行人张保安、邵龙社共计提起7轮网络查控，于2019年10月17日对被执行人张保安、邵龙社提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产，冻结邵龙社河南省农村信用社联合社账户存款93.57元，冻结张保安河南省农村信用社账户存款894.31元并已扣划，冻结张保安中国银行账户存款3321.03元并已扣划，冻结张保安中国建设银行账户存款14517.72元已扣划14517.72元，冻结张保安洛阳银行账户存款11825.54元并已扣划，冻结张保安财付通支付科技有限公司账户余额1743.99元并已扣划，对被执行人名下的银行账户已经冻结的将继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2019年10月28日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人张保安、邵龙社名下无可供执行房产。3、2019年12月27日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张保安、邵龙社名下无公积金可供执行。三、申请执行人邵莹莹向本院提供被执行人张保安名下位于洛阳市××镇董庄村坚磊商砼站的可供执行财产线索，经本院进行现场调查得知坚磊商砼站已关闭，现为安乐镇正平坊拆迁工作指挥部停车场，调查结果已向申请执行人反馈。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年3月19前往申请人提供的被执行人张保安、邵龙社居住地附近调查被执行人情况，经现场调查的得知原张保安名下位于洛阳市××镇董庄村坚磊商砼站已关闭，现为安乐镇正平坊拆迁工作指挥部停车场，未发现可供执行财产。2、经本院查询被执行人张保安、邵龙社无关联案件，未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人张保安、邵龙社违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人邵莹莹申请，本院于2019年10月8日对被执行人张保安采取限制高消费措施，于2019年10月10日对被执行人邵龙社采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年3月20日将被执行人邵龙社列入失信被执行人名单，失信决定书于2020年3月20日向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。3、对被执行人邵龙社作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人邵龙社报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年3月19日对申请执行人邵莹莹进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位52302.59元，本案债权尚余54488.41元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2629号案件终结本次执行程序。被执行人张保安、邵龙社负有继续向申请执行人邵莹莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月二十日书记员  向世超
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0821执异5号 案外人（异议人）：刘长焜，男，1975年5月27日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人：詹兴铨，男，1971年3月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：张发兴，男，1969年7月17日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院在执行申请执行人詹兴铨与被执行人张发兴民间借贷纠纷［（2019）闽0821执恢2号］一案中，案外人刘长焜对被执行人张发兴名下的座落于福建省长汀县一楼后面01号车库房产的查封向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人（异议人）刘长焜称，张发兴于2014年1月24日将其名下位于长汀县××（××）安置地二排1号房第二楼左边套房127平方米，一楼后面01号车库22平方米转让给异议人母亲邱水莲，邱水莲与张发兴签订《购房合同》，合同签订当天，邱水莲向张发兴支付购房款83.8万元，同日张发兴也即将该套房、车库的门锁钥匙交由邱水莲管理，随后邱水莲对房屋、车库进行装修，一直使用至今，后因异议人从泉州回长汀工作，因此异议人母亲将房产过户在本人名下，故该车库确属异议人所有的财产。但由于异议人当时经济上非常困难，确实无力缴纳车库办理土地房产证所需要费用，故至今车库尚未过户给异议人，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的有关规定向法院提出异议，请求解除对上述车库查封、拍卖、变卖的强制执行措施。 申请执行人詹兴铨未提交意见。 被执行人张发兴未提交意见。 案外人刘长焜为证明其主张，提供了《房屋买卖协议书》、《收条》、《房屋产权证》、银行转账凭证、身份证复印件等证据材料予以证实。 本院查明，在执行申请执行人詹兴铨与被执行人张发兴民间借贷纠纷［（2019）闽0821执恢2号］一案中，申请执行人詹兴铨于2019年1月14日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年2月2日作出（2019）闽0821执恢2号执行裁定查封了登记在被执行人张发兴名下的座落于福建省长汀县房产。2019年7月4日作出（2019）闽0821执恢2号之一执行裁定拍卖、变卖上述房产。该房屋所有权证号：汀建房权证城字第××号，《房屋所有权证》的核准颁发时间为2016年1月23日。土地权证号：汀国用（2016）第0191号，《土地使用权证》的核准颁发时间为2016年1月26日。 本院认为，案外人（异议人）自述2014年1月24日，异议人通过母亲邱水莲向张发兴购买，后过户到异议人名下的位于长汀县××（××）安置地二排1号房第二楼左边套房和一楼后面01号车库居住并一直使用至今。由于异议人当时经济上非常困难，确实无力缴纳车库办理土地房产证所需要费用，故至今车库尚未过户给异议人。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定；金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。该房屋的《房屋所有权证》在本院查封之前就已发证，案外人因经济原因无力缴纳过户费用怠于行使权利而未及时办理过户登记是买受人自身原因所致，该自身原因未办理过户登记的情形不符合上述规定第（四）项排除执行的条件。为此，案外人刘长焜提出的异议，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回刘长焜的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王敬生 人民陪审员  钟益鑫 人民陪审员  袁福火 二〇二〇年三月九日 法官助理丘祥琳 代理书记员  赖 婷 附法条如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行案外和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性和真实性；（三）该权利能否排除执行。 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议 （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为 （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为 （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督872号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路57号，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：赵葛，行长。委托诉讼代理人：李海滨，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛，河南英泰律师事务所律师。被申请人：何大军，男，汉族，1977年7月10日出生，住河南省原阳县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被申请人何大军申请支付令一案，本院于2019年12月19日立案后，于2019年12月19日发出（2019）豫0105民督872号支付令，限令被申请人何大军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督872号支付令自行失效。申请费20元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年三月五日书记员  赵淑霞
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0926民初3084号本院于2018年9月27日对原告河南范县农村商业银行股份有限公司与被告王庆春、李光、郭士报、袁建义金融借款合同纠纷一案作出的（2018）豫0926民初3084号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）豫0926民初3084号民事判决书中被告姓名“郭士银”补正为“郭士报”。审判员  张永立二〇二〇年三月二十日书记员  张津豪
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2381号之一申请执行人：杜贵法，男，1965年8月9日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人：赵海霞，女，1974年11月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人杜贵法申请执行赵海霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初984号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵海霞需支付杜贵法欠款1050000元。因赵海霞未按上述生效法律文书履行义务，杜贵法向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有零星存款，本院已依法办理冻结；查明被执行人杜贵法名下有豫Ｅ×××××号小型汽车一辆，本院已依法办理查封，但未实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵海霞负有继续向申请执行人杜贵法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年三月十九日书记员  张 辉