wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2752号申请执行人：陶玉琴，女，1978年7月24日生，汉族，户籍地宿迁市宿城区，现住无锡市惠山区。被执行人：朱小虎，男，1974年8月18日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人陶玉琴与被执行人朱小虎民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年6月3日作出的（2018）苏0206民初6198号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：朱小虎于本判决发生法律效力之日起十日内向陶玉琴归还借款本金50000元并支付逾期利息（按50000元为基数，自2018年10月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，公告费700元，合计1750元，由朱小虎负担。因被执行人朱小虎未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人陶玉琴依法向本院申请强制执行，要求被执行人朱小虎支付欠款50000元及相应利息，诉讼费1750元。本院于2019年10月11日立案受理。本院立案执行后，向被执行人朱小虎发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人陶玉琴发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人朱小虎逾期未履行且未申报财产；申请执行人陶玉琴亦未向本院提供财产线索。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行等金融机构普查被执行人朱小虎的存款情况，分别于2020年2月21日、2月28日、3月13日冻结了其名下4个银行账户，冻结期间为1年，但未控制到可供执行的财产。同时，未查得被执行人朱小虎股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人朱小虎的账户情况，未查得被执行人朱小虎有可供执行的资金。执行中，本院至不动产登记中心查询被执行人朱小虎名下的不动产登记情况，未查得被执行人朱小虎名下有不动产登记信息。执行中，本院至车辆管理部门查询被执行人朱小虎名下的车辆登记情况，经查，被执行人朱小虎名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆登记，该车辆性质为摩托车，车管部门暂无法办理查封手续。执行中，本院至工商部门进行调查，未查得被执行人朱小虎有对外投资信息。执行中，本院至被执行人朱小虎住所地进行调查，未查得可供执行的财产信息。执行中，本院依法将被执行人朱小虎列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人朱小虎发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人陶玉琴书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人陶玉琴未能提供。本案申请执行款项为50000元及相应利息、诉讼费1750元，执行到位0元，尚有执行款50000元及相应利息、诉讼费1750元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0206民初6198号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二〇年三月二十六日书记员 杨 鸿
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0502行审10号 申请执行人天水市自然资源局。住所地：天水市秦州区岷山路37号。 法定代表人高翔宇，该局局长。 委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人蒲军，天水市秦州区玉泉中心国土资源所副所长。 被执行人熊水云，女，1962年4月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 申请执行人天水市自然资源局2020年3月9日向本院申请强制执行天国土罚字〔2018〕257号行政处罚决定中第一项、第二项内容，本院当日立案，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 天水市自然资源局申请强制执行天国土罚字〔2018〕257号行政处罚决定，该决定认定：被执行人熊水云未经批准，擅自占用秦州区玉泉镇石马坪村集体土地112平方米建设房屋，2018年7月18日原天水市国土资源局立案调查，询问、现场丈量勘查核实后，认为熊水云违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2018年10月30日对熊水云做出行政处罚决定：1.责令其退还非法占用的土地；2.责令其在15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的112平方米的土地处以每平方米10元的罚款，共计罚款1120元。2018年11月12日处罚决定送达给熊水云，其未申请行政复议或者提起行政诉讼，处罚决定生效，熊水云仅缴纳了罚款。之后，原天水市国土资源局张贴了履行催告书后，于2019年2月12日申请秦州区人民法院执行，因该种送达方式不明，亦无被执行人知道和应当知道已催告履行的证据，原天水市国土资源局的执行申请被裁定不受理。2019年11月14日天水市自然资源局书面催告熊水云履行处罚决定确定的第一项、第二项处罚内容，被执行人仍未履行，天水市自然资源局即向本院递交申请，请求强制执行天国土罚字〔2018〕257号行政处罚决定中的第一项、第二项内容。申请执行人向本院提交的依据、证据： 《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》，违法案件线索登记表，责令停止违法行为通知、违法后果预先告知及送达回证，违法用地案件移送函，立案呈批表，接受调查通知及送达回证、询问熊水云笔录，现场勘测笔录及平面示意草图，非法占地影像图，用地现场照片、案件调查报告及会审记录，处理决定呈批表，法制审核意见书，案件延长办理期限审批表，行政处罚告知、处罚听证告知、处罚决定、催告履行书及送达回执，罚款缴纳票据，2019年2月13日秦州区人民法院（2019）甘0502行审19号行政裁定书，申请执行人对原天水市国土资源局已不存在的情况说明。 本院认为：原天水市国土资源局已不存在，其职责由新组建的天水市自然资源局行使，该局作为申请执行人申请执行原天水市国土资源局作出的处罚决定符合法律规定。该处罚决定认定被执行人熊水云未经审批违法占地建设房屋的基本事实清楚，主要证据充足，程序合法，处罚决定已送达，按照土地管理法第八十三条被执行人熊水云没有申请行政复议和提起诉讼，处罚决定的第一项、第二项内容生效，原天水市国土资源局曾申请本院执行，因其未履行催告程序，被本院裁定不予受理，现在，天水市自然资源局作为职权承继机关，催告熊水云履行完毕处罚决定确定的全部内容，其仍未履行，天水市自然资源局申请强制执行应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天国土罚字〔2018〕257号行政处罚决定中第一项、第二项内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 王 佳 审 判 员 刘竞蔚 二〇二〇年三月十三日 法官助理 萧 雅 书 记 员 马文君
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执295号 申请人：繁昌县鑫宇包装厂,法定代表人:程家银,机构代码:92340222MA2NC3H70X，住繁昌县。 被执行人：商洛市迦南服饰有限公司,法定代表人:柳炳其,机构代码:91611023MA70T4471C，住陕西省商南县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初3218号民事判决书，于2020年3月13日向被执行人商洛市迦南服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人商洛市迦南服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人商洛市迦南服饰有限公司银行存款人民币24409.93元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年三月十三日 书记员  滕倩芸
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初766号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，公司董事长。 委托诉讼代理人：章爱华、詹淑蕾，系公司员工。 被告：叶胜勇，男，1969年12月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：刘素燕，女，1974年10月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：潘青平，男，1974年11月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告叶胜勇、刘素燕、潘青平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告浙**田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确向本院表示按未缴诉讼费撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙**田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈晰晰 二〇二〇年三月二十七日 法官助理吴奕娴 代书记员 周桂如
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3071号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郭亚君，女，1980年11月19日出生，汉族，户籍地山东省青岛市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与郭亚君信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郭亚君发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年4月24日作出的(2018)沪0109民初7851号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金266125.19元、截止至2018年4月21日的利息37,229.55元、分期付款手续费7,148.63元、以本金266125.19元为基数自2018年4月22日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,887.35元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院 支 付 令 （2020）浙1122民督26号 申请人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省缙云县仙都路68号。 统一社会信用代码:913311227047843259。 法定代表人：郑建林，该行董事长。 委托诉讼代理人：卢江林，该行员工。 被申请人：杨理强，男，1972年4月15日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被申请人：胡宝丹，女，1976年10月7日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请人浙江缙云农村商业银行股份有限公司于2020年3月11向本院申请支付令。申请人称:2018年2月8日，申请人与被申请人签订了个人循环借款合同一份，约定合同项下的借款额度为人民币300000元整，循环借款期限为2018年2月8日至2020年2月5日止，如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被申请人胡宝丹签订共同还款承诺书，承诺对上述款项借款本息承担共同还款责任。后原告按约分三笔每笔100000元向被申请人杨理强发放发放了该笔贷款，期限为2019年2月1日至2020年2月5日，月利率为6.73‰。截止至2020年2月19日，被申请人杨理强、胡宝丹尚欠申请人借款本金300000元，利息20377.74元。现要求：1、由被申请人杨理强、胡宝丹立即归还借款本金300000元，支付利息20377.74元(利息算至2020年2月19日止)，合计320377.74元，以后利息按月利率10.09‰算至还清本息日止；2、由被申请人承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨理强、胡宝丹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江缙云农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，支付利息20377.74元，合计人民币320377.74元，并从2020年2月20日起至款付清日止按月利率10.09‰另行计付本金300000元的利息。 申请费2035元，由被申请人杨理强、胡宝丹负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年三月十三日 代书记员 楼洪利 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出书面异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初118号 原告：陈仁贵，男，1988年3月23日出生，汉族，农民，住吉林省松原市乾安县。 被告：乾安县博惠源实业有限责任公司，住所地：乾安县乾安镇鸣凤大街2号，统一社会信用代码：91220723724872277M。 法定代表人：刘立军，经理。 委托诉讼代理人：刘立国，男，1972年10月1日出生，汉族，该公司财会，现住乾安县。 原告陈仁贵与被告乾安县博惠源实业有限责任公司（以下简称博惠源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈仁贵、被告乾安县博惠源实业有限责任公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈仁贵向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告欠款本金89227元，并自2018年4月13日按月利2分给付利息至2020年1月6日止利息为37475.34元，并自2020年1月7日起到给付之日止按月利2分给付利息。事实与理由：2017年秋季原告将自己种植的粘玉米出售给被告，因被告当时没有现金给付，于2018年4月12日，被告给原告出具了欠据二枚，被告欠原告青穗玉米款69027元及补助车费款20200元，双方口头约定上述欠款按月利2分给付利息。后此款及利息原告多次向被告索要，但被告一拖再拖，至今不予给付，无奈故诉至法院，请求依法判令上述诉讼请求以保护原告的合法权益。 乾安县博惠源实业有限责任公司辩称，我公司与原告及徐某签订了种植回收合同，对欠玉米款69027元事实没有异议，关于车费补助20200元在种植回收合同中没有约定，现在我公司不同意给付。关于原告请求的利息，没有书面约定，也不存在口头约定的事，当时已经告知原告是赊购，我公司不同意给付利息，只同意给付玉米款69027元。 本院经审理认定事实如下：2017年3月13日，陈仁贵、徐某与博惠源公司签订《乾安糯玉米种植合同书》，由博惠源公司将玉米种子赊销给陈仁贵、徐某，收获玉米后由博惠源公司按照合同约定的等级和价格进行回收。合同签订后，陈仁贵、徐某等人合伙种植了30垧玉米，并由博惠源公司进行了回收。2018年4月12日，陈仁贵与博惠源公司就陈仁贵、徐某出售的玉米进行了结算，玉米款共计137495元，扣除种子款15950元、搬筐费2518元、已付玉米款50000元，剩余69027元尚未支付，由博惠源公司为陈仁贵出具了一枚金额为69027元的欠据。同日双方还约定对陈仁贵给予车费补助，每车补助200元，共计101车，合计补助金额20200元，也由博惠源公司为陈仁贵出具了一枚欠据。对于双方争议的是否应按照月利率2分给付利息，博惠源公司否认双方对此曾有过口头约定，陈仁贵当庭提供证人徐某出庭作证，徐某作证称当时与陈仁贵、吕洪玉等人一起去博惠源公司要账，当时博惠源公司法人刘立军口头答应该两笔欠款按照月利率2分给付利息。博惠源公司不认可徐某的证词。因徐某与陈仁贵系合伙关系，陈仁贵在本案中所诉的玉米款及车费补助款包含着徐某的合伙应得收益，只因博惠源公司是与陈仁贵进行了结算，故只由陈仁贵一人向本院提起诉讼，所以徐某与本案存在直接利害关系，其证实的问题直接涉及自身利益，而待证事实又欠缺其他证据证明，其证言本院不予采信。 本院认为，陈仁贵与博惠源公司签订的《乾安糯玉米种植合同书》合同合法有效，双方在履行合同过程中形成债权债务关系，博惠源公司应按照双方的约定履行民事义务，承担民事责任。故陈仁贵请求博惠源公司给付玉米款69027元及车费补助20200元的诉讼请求，本院予以支持。对于陈仁贵提出按照月利率2分给付利息的请求，博惠源公司予以否认，陈仁贵不能提供有效的证据加以证实，经本院释明后，陈仁贵仍坚持自己的诉讼请求，本院对该请求不予支持。 综上所述，博惠源公司应给付陈仁贵玉米款69027元，车费补助款20200元，合计89227元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条的规定，判决如下： 一、乾安县博惠源实业有限责任公司于本判决生效后立即给付陈仁贵玉米款69027元、车费补助款20200元，合计89227元。 二、驳回陈仁贵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1420元，由乾安县博惠源实业有限责任公司负担1015元，由陈仁贵负担405元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  查 多 二〇二〇年三月十六日 法官助理  李健平 书 记 员  闫依宏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初268号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，执行董事兼总经理。被告：郑州市金水区歌酷娱乐会所，住所地郑州市金水区文化路126号1号楼2层东侧。法定代表人：林小三。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告郑州市金水区歌酷娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案中，原告天津沐松音乐文化发展有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告天津沐松音乐文化发展有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员  武慧鑫二〇二〇年三月二十日书记员  罗宝宝
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1445号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市北湖中路180号。主要负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：刘海平，男，1985年8月13日出生，汉族，住江西省新余市渝水区（燕子山宾馆旁）。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告刘海平（下称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告归还全部贷款本金21143.93元，罚息568.24元（暂算至2020年1月8日），合计21712.17元，及从2020年1月9日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2018年8月30日，被告通过手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，其主要内容为：“借款额度为2.17万元，借款额度有效期自2018年8月30日起至2019年8月30日止，借款利率执行年利率6.3%的固定利率，罚息利率为实际执行利率的基础上上浮50%即9.45%（6.3%×1.5%）。”二、合同签订后，被告于2018年8月30日支用了2.17万元。贷款到期后，被告未能按约还款。截至2020年1月8日，被告尚欠原告借款本金21143.93元，罚息568.24元，合计21712.17元。裁判理由及结果本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系基于当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规强制性规定，上述合同依法成立并生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现被告向原告支用了借款2.17万元后，未按约定履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。根据双方合同约定，原告主张被告偿还全部贷款本金21143.93元及罚息568.24元（暂算至2020年1月8日，后续利息按年利率9.45%计算至借款本息清偿之日止）的诉请于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘海平应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金21143.93元，罚息568.24元（暂算至2020年1月8日），合计21712.17元，并以借款本金21143.93元为基数按年利率9.45%的标准计算支付自2020年1月9日起至借款本息清偿之日止的利息。如被告未按本判决的指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，财产保全费820元，合计992元，由被告刘海平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  胡淑燕二〇二〇年三月三十一日法官助理廖雄书记员王航
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执恢213号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜新西路345号。被执行人：朱海豹，男，1980年6月20日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：刘晓敏，女，1979年3月2日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：李金英，女，1978年4月18日出生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：王涛，男，1984年7月6日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：王文昌，男，1974年1月11日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人朱海豹、刘晓敏、李金英、王涛、王文昌为借款合同纠纷一案，本院依据（2018）鲁1481民初822号民事调解书进行执行。执行过程中，被执行人朱海豹履行140000元。申请执行人认可本案执行完毕，并书面申请执行完毕。故（2018）鲁1481民初822号民事调解书书执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年三月二十七日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终223号上诉人（原审被告）：刘兴林，男，1979年6月5日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：谷佰联（刘兴林亲属），1991年12月17日出生，汉族，农民，住本溪恒仁满族自治县。委托诉讼代理人：孙胜平（刘兴林亲属），男，1978年8月10日出生，汉族，住本溪恒仁满族自治县。被上诉人（原审原告）：赵恩会，男，1946年12月12日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：王海文，辽宁泽人律师事务所律师。上诉人刘兴林因与被上诉人赵恩会机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市弓长岭区人民法院（2019）辽1005民初745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据辽阳市公安交通警察支队弓长岭交警大队第21100520194000020号《道路交通事故认定书》显示，案发时刘兴林骑行的是两轮电动车，该车是否属于机动车，应予查明。关于事故责任负担问题，一、事故发生后双方均没有在第一时间报案，无事故原始现场。对此，争议双方均有过错；二、依据事故现场监控视频，对责任分担应综合考虑。关于赵恩会的医疗费认定问题，医疗费要据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。赵恩会一审未能提供病人费用清单，其举证责任未能完成。关于赵恩会的护理费问题，原审根据赵恩会的自认确定其护理费损失错误。根据长期医嘱单显示，赵恩会自入院时起医嘱既为Ⅱ级护理。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市弓长岭区人民法院（2019）辽1005民初745号民事判决；二、本案发回辽阳市弓长岭区人民法院重审。刘兴林预交的二审案件受理费744元予以退回。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇二〇年三月十六日法官助理高石书记员李玉
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执1036号段瑞雪民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初273号民事调解书已经发生法律效力。因段瑞雪未主动缴纳诉讼费，业务庭移送申请强制执行。至2020年3月25日为止,强制执行的事项，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执1036号一案执行完毕。执行员  曹立新二0二0三月二十五日书记员  李金辉
结 案 通 知 书 申请执行人杜某依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初677号民事调解书，向本院申请执行与被执行人吴天明、杜文正民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执1389号案件已于2020年3月17日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十七日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执918号之四申请执行人：田美芳，女，1966年7月5日生，汉族，住桓台县。身份证号码：。被执行人：蔡霞，女，1975年9月18日生，汉族，住桓台县。申请人田美芳与被执行人蔡霞追偿权纠纷一案，本院（2018）鲁0321民初1826号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人田美芳于2019年7月2日向本院申请执行。本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2018）鲁0321民初1826号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙翠红二〇二〇年三月九日书记员  宗智超
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执166号之二申请执行人：紫阳县康宏小额贷款有限公司。法定代表人：康月，女，汉族。被执行人：侯宗锐，男，汉族。被执行人：张德芳，女，汉族。本院在执行申请执行人紫阳县康宏小额信贷有限公司民间借贷纠纷一案中，查明张德芳在陕西省农村信用社联合社账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张德芳在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币350000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  何仁俊审判员  伍贤畅审判员  刘 强二〇二〇年三月十七日书记员  李 思
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执18号申请执行人李某某，男，汉族，1981年5月10日出生，住景德镇市浮梁县。被执行人景德镇某某有限公司，住景德镇市高新区长虹路，组织机构代码：。法人代表人骆某某，该公司总经理。本院在执行李某某与景德镇某某有限公司劳务合同纠纷一案中，查明景德镇市中级人民法院已于2019年12月11日作出（2019）赣02破申5号民事裁定书，裁定受理景德镇某某有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2019）赣0202民初1660号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 杨 杰人民陪审员 甄 鹏人民陪审员 胡忠吕            本件与原本核对无异      二〇二〇年三月二十日书 记 员 潘 超
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执233号申请执行人：秦刚，男，1974年10月24日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人：李雪君，女，1977年11月8日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师。被执行人：重庆市振兴房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区新华东路（振兴建筑安装公司内），统一社会信用代码91500114750066623L。法定代表人：徐小波，该公司总经理。关于秦刚、李雪君申请执行重庆市振兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2017)渝0114民初7574号民事调解书已发生法律效力。重庆市振兴房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，秦刚、李雪君于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求重庆市振兴房地产开发有限公司支付逾期办证的违约金15672元并承担本案相关诉讼费用，本院依法受理。在执行过程中，本院查明重庆森平律师事务所律师吴胜堂代理了含本案申请人在内的共109件重庆市振兴房地产开发有限公司作为被执行人的案件，为便于办理，本院决定合并执行。本院依法向重庆市振兴房地产开发有限公司发出执行通知，并对其提起网络查控。因本院在处理上述109案之前的涉及重庆市振兴房地产开发有限公司的案件时，被执行人作出了清偿方案且得到申请人的认可，故之前案件双发当事人达成了和解。本次109案申请执行人代理人在告知申请执行人此情况后，109案申请人也愿意被执行人以之前的清偿方案履行义务并委托代理人吴胜堂签字确认，故本次109案申请执行人与重庆市振兴房地产开发有限公司达成需长期履行的和解协议，具体清偿方案如下：一、“黔江区XXX开发项目（暂定名称）”一期138亩土地转让价款为2.2亿元，除去重庆中昂置业有限公司购买开发土地的抵押债权价款0.53亿元外，剩余价款1.67亿元由项目公司在开始销售后45天内支付3000万元，开始销售后540日内支付3000万元，开始销售后720日内支付10544万元到区法院账户用于清偿债务本金，重庆中昂置业有限公司及中昂集团对土地转让价款的支付承担连带清偿责任（具体由重庆中昂置业有限公司及中昂集团向法院出具担保书）。不足以清偿部分，若项目公司继续开发二期，由振兴公司在二期124.9亩土地开发项目中所占的40%股份的收益继续予以清偿上述剩余利息，在项目清算后将该部分收益支付到区法院账户；二、将G栋商业门面现有房产大证依法依规拆分为面积较小的所有权证后连同XXX的车位予以处置变现，所获得资金原则上全部投入E栋酒店的完工及装修建设，可考虑优先支付职工工资及社保欠缴部分的支付以及E栋在建工程优先权部分款项的支付，如该部分的变现不能满足E栋酒店装修时，可对工农兵旅社、XXXC1资产进行处置或融资投入E栋装修。E栋酒店投入使用产生收益在保留经营流动资金后，剩余收益用于偿还债务。以上资金应全部进入法院设立监管账户。债权人一方派代表对以上资金使用以及E栋的装修进行监管。三、在所有债务清偿完毕前，由黔江区法院对振兴公司的其他所有资产采取查封措施。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内无继续执行的必要，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执233号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  刘 曦审判员  林凌星二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 星
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执330号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：刘淑范，女，1957年11月30日生，住磐石市。被执行人：李春，男，1960年3月25日生，住磐石市。被执行人：夏云平，男，1978年4月10日生，住磐石市。被执行人：夏洪宝，男，1964年6月1日生，住磐石市。被执行人：张福春，男，1962年1月14日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与刘淑范、李春、夏云平、夏洪宝、张福春、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2016年12月20日作出（2016）吉0284民初1708号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。执行过程中，刘淑范自动履行41,584.43元。执行费570.00元，由被执行人刘淑范承担。（2017）吉0284执833号、（2020）吉0284执330号案件执行完毕。特此通知。吉林省磐石市人民法院二〇二〇年三月二十五日
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初246号原告：汤某，男，1981年11月12日出生，汉族，住习水县。原告：邹某，女，1982年01月07日出生，汉族，住习水县。二原告共同委托代理人：姜天才，遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者，特别授权。被告：潘某，男，汉族，生于1974年4月24日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：袁梽钧，贵州行泰律师事务所律师，特别授权。被告：袁某，男，汉族，生于1968年5月10日，贵州省习水县人，住习水县。第三人：合江县腾达机制页岩砖厂，住所地合江县虎头乡花桂村10组潭家山。法定代表人：唐天才。委托代理人：刘某，系该砖厂厂长，特别授权。本院在审理原告汤某、邹某诉被告潘某、袁某、第三人合江县腾达机制岩砖厂运输合同纠纷一案中，原告汤某、邹某于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤某、邹某自动撤诉的行为，是对其诉讼权利的合理处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汤某、邹某撤回起诉。案件受理费1547.00元，减半收取773.50元，由原告汤某、邹某负担，原告汤某、邹某可持缴费票据向本院申请退还773.50元。本裁定即日起具有法律效力。审 判 长  母建伟人民陪审员  李小兰人民陪审员  陈月高二〇二〇年三月十三日书 记 员  李璐瑶
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保100号申请人：章丘市德胜电器经营部，住所地章丘区明水办事处明四五金批发市场。负责人：张婷婷，经理。被申请人:上海嘉实（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇江桥路15号。法定代表人：阮美琴，总经理。申请人章丘市德胜电器经营部与被申请人上海嘉实（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人章丘市德胜电器经营部于2020年3月9日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人上海嘉实（集团）有限公司名下银行存款60万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人章丘市德胜电器经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海嘉实（集团）有限公司名下银行存款60万元。申请费3520元，由申请人章丘市德胜电器经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年三月九日法官助理王红书记员张晓琦
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执852号申请执行人：陆小芹，男，1967年8月23日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。被执行人：熊琴，女，1983年10月12日生，汉族，住浙江省安吉县。本院在执行申请执行人陆小芹与被执行人熊琴离婚纠纷一案中，申请执行人陆小芹于2020年3月12日申请撤回对被执行人熊琴的强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人陆小芹撤回执行申请，并不违反法律规定，本院应予准许，本案执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初13889号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  蒋亚军审判员  张 栋二〇二〇年三月十六日书记员  许 超
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初966号 原告：王某某，女，1989年11月2日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：李某某，男，1982年8月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 本院在审理原告王某某与被告李某某确认合同有效纠纷一案中，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  张升平 二〇二〇年三月二十六日 书记员  郭金鑫
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2385号之四 申请执行人杨金妹，女，1953年9月23日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人唐发兴、施梦玲，杭州市望江法律服务所法律工作者。 被执行人俞亮云，男，1974年6月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人杨金妹与被执行人俞亮云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初7086号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杨金妹向本院申请强制执行。本院于2019年8月21日立案执行。执行标的确认为：被执行人俞亮云支付申请执行人杨金妹人民币800000元、以所欠本金为基数、按年利率6%支付自2019年4月29日起至款项付清之日止的利息，并负担案件受理费11800元,案件保全费4520元，申请执行费10563.2元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人俞亮云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞亮云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞亮云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞亮云名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，公积金缴存情况。拍卖被执行人俞亮云名下浙Ａ×××××小汽车一辆，得款38549元，扣除罚款1000元、案件受理费11800元、拖车费500元、停车费1820元，拍卖服务费700元，申请执行人杨金妹受偿22729元。截至2020年3月11日，本案执行标的已执行到位22729元。暂未发现被执行人俞亮云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞亮云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞亮云作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关实施布控。同时已对被执行人俞亮云纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨金妹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞亮云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2385号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年三月十三日 书记员  屈珍妮
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执413号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住四成都市高新区天韵路186号高新国际广场E座。 负责人：张蓬，公司负责人。 被执行人孙昭珍，女,汉族，1994年9月1日出生,住山东省青岛市黄岛区。 四川锦程消费金融有限责任公司与孙昭珍金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初2262号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的6325元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初2262号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年三月十九日 书记员  徐佳敏
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0635执86号之二申请执行人范某，女，1988年4月6日出生，住蠡县。被执行人韩某，男，1988年2月23日出生，住蠡县。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2011）蠡民初字第854号民事调解书，向被执行人韩宪龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩宪龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人韩宪龙在中国建设银行账户内存款人民币1550.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴宏伟二〇二〇年三月十日书记员  黎静云
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初429号 原告：浙江恒友机电有限公司，住所地：浙江省武义县白洋街道开发大道19、21号（自主申报）。 法定代表人：吕志辉。 委托代理人：曾宣龙、何姹（特别授权），浙江今日律师事务所律师。 被告：长沙市芙蓉区康凯电动工具批发部，住所地：湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道南湖五金机电市场10栋17号。 经营者：胡香笑，女，1965年9月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告浙江恒友机电有限公司与被告长沙市芙蓉区康凯电动工具批发部合同纠纷一案中，原告浙江恒友机电有限公司以已与被告达成庭外和解为由于2020年3月24日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江恒友机电有限公司撤回起诉。 案件受理费2018元（已减半收取），由原告浙江恒友机电有限公司负担（已缴纳）。 审 判 员  颜 婧 二〇二〇年三月二十五日 法官助理朱柳春 代书记员  陈铭卉
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）甘29行初5号原告马正良，男，回族，1977年4月15日出生，住甘肃省临夏市城郊镇木厂村香匠庄东124号。公民身份号码622901197724152032。委托诉讼代理人杨梦雅，北京市两高律师事务所律师。被告临夏市人民政府。法定代表人郭维安，市长被告临夏州人民政府。法定代表人马相忠，州长。原告马正良不服被告临夏市人民政府征收决定及临夏回族自治州人民政府作出临州行复[2019]4号行政复议决定一案，于2020年3月5日向本院提起行政诉讼。本案审理过程中，原告马正良以与临夏市人民政府达成一致为由，于2020年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告马正良向本院撤回起诉，意思表达真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告马正良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马正良负担。审判长 马 斌审判员 周 通审判员 马红梅二〇二〇年三月二十六日书记员 马小梅
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8106号申请执行人：郑维民，男，1956年6月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：应伟康，男，1971年4月27日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：杜斐蓉，女，1972年12月29日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海昊润机电安装工程有限公司，经营地上海市宝山区。法定代表人：应伟康，总经理。申请执行人郑维民与被执行人应伟康、杜斐蓉、上海昊润机电安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求返还本金人民币1,641,390元以及相应利息。本案在执行过程中查明，已轮候查封被执行人应伟康名下坐落于上海市徐汇区陆翔路XXX弄XXX号XXX室以及601室的不动产(查封日期自2020年3月13日至2023年3月13日止)，因系轮候查封且有案外人抵某某，故本案暂不具备处置条件。除此之外，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年三月二十三日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0638民初102号原告：杨永申，男，汉族，1968年2月16日出生，住雄县。委托代理人：何秋龙，河北助友律师事务所律师。被告：王锁旺，男，汉族，1991年24日出生，住霸州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，统一社会信用代码：911310035795856768。地址：廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦14号。负责人：李晓东，总经理。委托代理人：李彧，该公司员工。原告杨永申诉被告王锁旺、中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永申的委托代理人何秋龙、被告王锁旺、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司的委托代理人李彧均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨永申向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失156427元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月11日8时40分许，王锁旺驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿（乡村内公路）徐庄村公路由西向东行驶到村北丁字路口处左转弯时，与杨永申无证驾驶的无照普通二轮摩托车相撞，造成杨永申受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到霸州市第三医院住院治疗。此事故经雄县公安局交通管理大队认定，王锁旺应负事故的主要责任，杨永申应负事故的次要责任。被告驾驶的车辆在保险公司投有强制险和商业险，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王锁旺对原告所诉没有意见发表。被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司辩称，事故车辆在我司投保有交强险和商业三者险限额100万元，我司在核实驾驶证等证件后在交强险限额内先行赔付，不足部分在三者险项下赔付，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。经审理查明，2019年5月11日8时40分许，被告王锁旺驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿徐庄村公路由西向东行驶到村北丁字路口处左转弯时，与原告杨永申无证驾驶的无照普通二轮摩托车相撞，造成原告杨永申受伤及两车不同程度损坏的交通事故，该事故经雄县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王锁旺负此事故的主要责任，原告杨永申负此事故的次要责任。原告受伤后，于雄县医院检查后，送至霸州市第三医院住院治疗，经诊断为左锁骨骨折、右前臂盖氏骨折、头部外伤、高血压2级，住院12天后出院，期间双方共支付医疗费73158.27。案件受理后，本院依法委托天津市开平司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨永申左锁骨骨折致肩关节活动受限程度构成十级伤残；2、误工期至伤残鉴定前一日，护理期为60日，营养期为90日（经本院计算误工期为159天）；3、二次手术费建议为12000元。原告为此支出鉴定费用3200元。另查明，被告王锁旺驾驶冀Ｒ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司处投有交强险和商业三者险，三者险保险限额为100万元，含不计免赔。原告杨永申的被扶养人有父亲杨少亭，1946年7月11日出生出生；儿子杨佳伟，2002年5月27日出生。以上事实，有原告提交道路交通事故认定书、强制保险单、商业保险单、医疗费票据、住院病例、诊断证明、用药清单、司法鉴定意见书、户口本、身份证等予以证明。本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚、客观公正，本院予以认定。被告王锁旺负此事故主要责任，原告杨永申负此事故的次要责任，责任比例本院酌定为被告王锁旺承担70%，原告杨永申承担30%。因被告王锁旺驾驶的冀Ｒ×××××号机动车在被告中国人寿保险股份有限公司廊坊市中心支公司处投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内，此次事故给原告造成的各项损失应在交强险限额赔付后，超出部分按责任比例在商业险限额内赔付。经本院审理认定原告杨永申在本次事故中各项损失为：①、医疗费73158.27元，有医疗费票据证实，被告认可，本院予以认定；②、伙食补助费原告主张1200元，被告认可，本院予以支持。③、误工费原告主张按河北省2019年度建筑业年平均工资57681元计算并提交村委会证明1份，证人证言1份，被告不认可标准及相关证据，同意按照河北省居民服务业年平均工资39947元为标准计算，本院结合庭审及相关证言、证据，酌定同意原告主张，按建筑业年平均工资57681元计算159天，计25126.79元；④、护理费，原告主张按每月5000元标准计算并提交村委会证明两份，被告保险公司不认可原告主张标准及相关证据，同意按照河北省居民服务业年平均工资39947元为标准计算，本院认为原告证据不足以证明护理人员实际工资标准，酌定按照河北省居民服务业年平均工资39947元计算60天，计6566.63元。⑤、营养费原告主张按每天50元计算90天，计4500元，被告认可，本院予以支持；⑥、交通费，原告主张330元，有票据证实，本院予以认定；⑦、伤残赔偿金28062元，被告认可，本院予以支持；⑧、精神抚慰金，本院酌定为3500元；⑨被扶养人生活费3225元，被告认可，本院予以支持；⑩、车辆损失，原告主张1000元，被告认可300元，结合实际情况本院酌定为700元；、二次手术费用12000元，被告辩称未实际支出不予赔付，该辩解于法无据，本院不予支持。该费用由司法鉴定意见书认定，为减少诉累，应当由保险公司一并赔付。以上损失，医疗费73158.27元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、二次手术费120000元，合计90858.27元，优先在交强险医疗费用项下赔付10000元，剩余按责任比例70%赔付，计56601元；误工费25126.79元、护理费6566.63元、交通费330元、伤残赔偿金28062元、精神抚慰金3500元、被扶养人生活费3225元在交强险伤残费用项下赔付；车辆损失700元在交强险财产损失项目下赔付；鉴定费3200元属于为确定原告损失所支出的必要的、合理的费用，依据保险法第六十四条的规定，应由保险公司负担，以上合计137311.42元。被告保险公司赔付原告保险金后，原告应当返还被告王锁旺所垫付医疗费72731.46元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司于本判决生效后七日内赔付原告杨永申保险金137311.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536.61元，由被告王锁旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  金卫东二〇二〇年三月三日书记员  吕 强
山东省庆云县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1423刑初21号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人杜晓秋，女，汉族，1966年5月21日出生于山东省庆云县，小学文化，户籍地及现住址山东省庆云县。2004年7月21日因从事邪教活动被庆云县公安局行政拘留15日，2004年12月28日因从事邪教活动被德州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月，2008年7月2日因从事邪教活动被庆云县公安局行政拘留15日、罚款一千元，2008年7月22日因从事邪教活动被德州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2017年12月8日因传播邪教思想被山东省无棣县公安局行政拘留10日。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现羁押于德州市看守所。辩护人李鑫，山东今正盈律师事务所律师。被告人王月霞，女，汉族，1963年10月3日出生于山东省无棣县，小学文化，户籍地及现住址山东省无棣县。2010年2月4日因从事邪教活动被滨州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零九个月，2014年5月14日因从事邪教活动被庆云县公安局行政拘留15日、罚款一千元，2017年10月19日因从事邪教活动被无棣县公安局行政拘留10日。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年11月15日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于德州市看守所。辩护人秦飞飞，山东今正盈律师事务所律师。山东省庆云县人民检察院以德庆检公诉刑诉[2020]9号起诉书指控被告人杜晓秋、王月霞犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因产生不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  郑士新人民陪审员  冯炳儒人民陪审员  柳之君二〇二〇年三月二十四日书 记 员  田 凤
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初139号 原告：徽商银行股份有限公司全椒支行,住所地安徽省全椒县襄河镇儒林路广电大厦一楼。统一社会信用代码913411243943911461。 负责人：程为，行长。 委托诉讼代理人：章倩，安徽衡远律师事务所律师。 被告：陈奎，男，1965年3月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：全椒椒之源房地产开发有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇电视台路。统一社会信用代码9134112455329802XQ。 法定代表人：江崇敏，经理。 本院在审理原告徽商银行股份有限公司全椒支行与被告陈奎、全椒椒之源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告徽商银行股份有限公司全椒支行于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徽商银行股份有限公司全椒支行申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告徽商银行股份有限公司全椒支行撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告徽商银行股份有限公司全椒支行负担。 审判员  王化霞 二〇二〇年三月四日 书记员  张 帅
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初234号原告：王秀芳，女，住蒙自市。被告：许春伟，男，住石屏县，现住蒙自市。原告王秀芳与被告许春伟合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀芳申请撤回起诉属权利的自由处分，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀芳撤诉。案件受理费168元，由原告王秀芳负担。审判员  陈玉莹二〇二〇年三月四日书记员  贾云双
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初696号原告：扎赉特旗巴岱五家子加油站，住内蒙古自治区。经营者：任波，男，1972年10月10日出生，汉族，住内蒙古自治区。诉讼委托代理人：韩丽雄，女，1983年01月02日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被告：富强，男，1988年11月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院受理原告扎赉特旗巴岱五家子加油站诉被告富强买卖合同纠纷一案，原告扎赉特旗巴岱五家子加油站于2020年03月23日向本院提出撤回对被告富强的起诉。本院认为，原告扎赉特旗巴岱五家子加油站撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗巴岱五家子加油站撤回对被告富强的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告扎赉特旗巴岱五家子加油站承担。审判员 海巧虹 二〇二〇年三月二十三日书记员 韩 勇
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0423执1398号申请执行人：李某，女，汉族，1983年11月28日出生，现住临漳县。被执行人：王某，男，汉族，1981年10月19日出生，现住临漳县。李某与王某子女抚养纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0423民初1897号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款11730.5元。被执行人依法应承担执行费。1.本院于2019年12月2日通过公告张贴形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月20日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息。3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为11730.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  袁保林二〇二〇年三月三日书记员  范冰洋
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19241号 原告：毛康毅，男，1980年2月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：杨俊威，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛劲松，浙江望朔律师事务所律师。 被告：谢振军，男，1982年7月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告毛康毅与被告谢振军买卖合同纠纷一案，于2019年11月1日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款人民币25570元并赔偿利息损失（自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告毛康毅及其委托诉讼代理人杨俊威到庭参加诉讼，被告陈俊鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告向原告购买木门、防盗门。2019年7月9日，经原、被告通过微信对账，被告尚欠原告货款人民币28570元，被告在与原告的微信聊天中予以确认。同日，被告通过微信支付原告货款人民币3000元，至今尚欠原告货款25570元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢振军于本判决生效后十日内支付原告毛康毅货款人民币25570元并赔偿利息损失（自2019年11月1日起按全国银行间同业拆中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履完毕之日止）。 二、驳回原告毛康毅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，公告费600元，由被告谢振军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈怀瑛 人民陪审员  吴永胜 人民陪审员  朱春荷 二〇二〇年三月五日 书 记 员  朱繁星
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执256号申请执行人：中国银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建设路中段1488号。法定代表人：李杰。被执行人：河南丰产种业有限公司，住所地鄢陵县张桥乡北街。法定代表人：黄长明。被执行人：鄢陵县恒通汽贸有限公司，住所地鄢陵县建新街与鄢望路交叉口。法定代表人：郭国壮。被执行人：鄢陵县腾飞板材有限公司，住所地鄢陵县马坊乡胡庄村。法定代表人：郭国壮。被执行人：刘海峰，男性，1964年04月08出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：姚剑云，女性，1965年04月28出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：韩中原，男性，1978年08月18出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：郑军丽，女性，1975年08月29出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：宁彦民，男性，1966年02月18出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：刘文亚，女性，1968年09月03出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：李富民，男性，1963年05月29出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：刘雪亚，女性，1959年01月03出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：常连枝，女性，1964年07月05出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：黄长明，男性，1963年05月29出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行中国银行股份有限公司许昌分行与河南丰产种业有限公司、鄢陵县恒通汽贸有限公司、鄢陵县腾飞板材有限公司、刘海峰、姚剑云、韩中原、郑军丽、宁彦民、刘文亚、李富民、刘雪亚、常连枝、黄长明借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南丰产种业有限公司、鄢陵县恒通汽贸有限公司、鄢陵县腾飞板材有限公司、刘海峰、姚剑云、韩中原、郑军丽、宁彦民、刘文亚、李富民、刘雪亚、常连枝、黄长明借款合同纠纷存款3100000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年三月三十一日书记员 刘京斌
福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0629民初267号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行，住所地福建省华安县华丰镇靖河路松坂头湖滨花园。 负责人：张陵，行长。 委托诉讼代理人：郑莉娟，女，原告单位职工。 被告：童孺，男，1975年7月5日出生，汉族，户籍地福建省华安县，现住福建省华安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行（以下简称邮储银行华安支行）与被告童孺信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑莉娟、被告童孺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行华安支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令童孺立即偿还借款本金6841.72元，利息834.08元，违约金1811.22元，总计9487.02元；2、本案诉讼费用由童孺承担。事实和理由：2017年9月8日，童孺向邮储银行华安支行申请办理邮储银行华安支行信用卡金卡一张，卡号为62×××25，授信额度为7000元。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约定》约定日利率为万分之五，即年利率18%，未按时偿还最低还款额，还应支付最低还款额外未还部分的5%的违约金。童孺于2017年10月11日使用该卡进行消费，2018年5月份起童孺出现逾期还款。截止2020年3月7日累计欠本金6841.72元，利息834.08元，违约金1811.22元，总计9487.02元，经邮储银行华安支行多次催收欠款，童孺不履行还款义务。现邮储银行华安支行向法院提起诉讼，要求童孺立即偿还全部欠款本息。 童孺辩称，原告起诉属实。 经审理查明的事实与邮储银行华安支行诉称一致。 本院认为，童孺向邮储银行华安县支行申请办理信用卡，在申请表上签名，实际取得并使用信用卡，按《信用卡领用合约》的规定双方借贷关系合法有效；因童孺未按《信用卡领用合约》的规定还款，已构成违约，应承担相应的偿还责任。 综上所述，邮储银行华安县支行的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，判决如下： 童孺应于本判决生效之日起十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行借款本金6841.72元，利息834.08元，违约金1811.22元，总计9487.02元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由童孺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  李丽芬 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄文雅 执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市长安区人民法院  陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 （2020）陕0116民初2931号 原告：西安市长安区农村信用合作联社。法定代表人：王润身。委托诉讼代理人：翟盛涵。被告：张勇。被告：曹姣姣。被告：王战斌。被告：王建民。原告西安市长安区农村信用合作联社与被告张勇、被告曹姣姣、被告王战斌、被告王建民借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告西安市长安区农村信用合作联社在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安市长安区农村信用合作联社撤回起诉处理。  审    判    员      王 健 二〇二〇年三月二十三日 书    记    员      南小娟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执197号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人李帅，男，1988年9月30日出生，满族，住沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李帅金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初17291号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李帅偿还本金:133734.9元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月2日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十六日书记员 李 磊
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2797号原告：武钢集团昆明钢铁股份有限公司。住所：云南省安宁市。法定代表人：朱永红。被告：亿利集团财务有限公司。住所：北京市朝阳区光华路15号院1号楼19层1901内1903室。法定代表人：王文治。被告：潮州翔华东龙燃气有限公司。住所：广东省潮州市潮安区凤塘镇东龙村大车尾片。法定代表人：张永宏。被告：亿利燃气股份有限公司上海分公司。住所：中国（上海）自由贸易试验区耀华路251号一幢一层1029室。法定代表人：吕政颉。被告：北京龙泰威商贸有限公司。住所：北京市丰台区马家楼路1号楼西区1层商业6。法定代表人：刘飞。被告：上海嘉炙实业有限公司。住所：上海市金山区金山卫镇学府路589号4幢517室。法定代表人：毕士超。被告：昆明精诚商贸有限公司。住所：云南省昆明市官渡区凉亭钢材市场4区1-7、1-8号。法定代表人：王金林。原告武钢集团昆明钢铁股份有限公司诉被告亿利集团财务有限公司、被告潮州翔华东龙燃气有限公司、被告亿利燃气股份有限公司上海分公司、被告北京龙泰威商贸有限公司、被告上海嘉炙实业有限公司、被告昆明精诚商贸有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理。原告武钢11钢铁股份有限公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告亿利集团财务有限公司向原告支付票号为：190x1,190x2,190x3,190x4共四张电子银行承兑汇票票面金额合计2000000元；2、判令被告亿利集团财务有限公司向原告支付上述汇票票面金额2000000元自到期日起至实际清偿日止按照中国人民银行企业同期流动资金贷款利率计算的利息；3、判令被告潮州翔华东龙燃气有限公司、亿利燃气股份有限公司上海分公司、北京龙泰威商贸有限公司、上海嘉炙实业有限公司、昆明精诚商贸有限公司对上述款项承担连带责任；4、判令六被告承担本案为取得拒付证明产生的费用、发出通知的费用及诉讼费。事实与理由：2018年10月15日，原告分支机构武钢集团昆明钢铁股份有限公司玉溪经营部（以下简称：玉溪经营部）与第三人云南昆钢矿业有限公司签订《2018年钢材买卖合同》，合同编号：YXHT2018-JC018（N）（YX），约定由云南昆钢矿业有限公司向玉溪经营部购买“昆钢牌”钢材。2018年10月29日、2018年10月31日，云南昆钢矿业有限公司向玉溪经营部背书转让了四张电子银行承兑汇票用于预付钢材款，票号为：190x1,190x2,190x3,190x4；票面金额均为：50万元；出票人：潮州翔华东龙燃气有限公司；承兑人：被告亿利集团财务有限公司；出票日期：2018年10月19日；到期日期：2019年04月19日。现上述四张票据的持票人为原告。2019年04月16日，原告在电子商业汇票系统对上述汇票提示付款，被告亿利集团财务有限公司未付款，票据状态“提示付款待签收”。上述汇票到期后，被告亿利集团财务有限公司仍未进行兑付，经原告多次电话联系，并到被告亿利集团财务有限公司进行当面沟通，被告知因资金流动性短缺无法按时兑付，并承诺向原告出具书面清偿计划。后经原告多次沟通，被告亿利集团财务有限公司仍未给出明确答复。2019年6月17日，原告通过电子商业汇票系统及快递邮寄《追索函》方式，分别对上述汇票的出票人、承兑人及全部背书人进行追索。至今上述汇票未得到承兑，票据状态“非拒付追索待清偿”。本院经审查后认为，原告武钢集团昆明钢铁股份有限公司的诉讼请求中包括四张票据，且该四张票据产生4个法律关系，根据一案对应一法律关系的原则，原告武钢集团昆明钢铁股份有限公司应当分开进行起诉，分案进行主张。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告武钢集团昆明钢铁股份有限公司的起诉。案件受理费22800元，退还原告武钢集团昆明钢铁股份有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  付宜禾二〇二〇年三月十八日书记员  杨玉池
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初986号 原告：李绍晨，男，1983年12月24日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：李仁君，山东杰盟律师事务所律师。 被告：瓜子汽车服务（天津）有限公司淄博陶瓷科技城分公司。住所地，淄博市张店区昌国西路88号。 法定代表人：张浩。 被告：瓜子汽车服务（天津）有限公司。住所地，天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼1319室。 法定代表人：曹士军。 原告李绍晨与被告瓜子汽车服务（天津）有限公司淄博陶瓷科技城分公司、瓜子汽车服务（天津）有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，原告李绍晨于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李绍晨撤诉。 审判员  宋丰柳 二〇二〇年三月十二日 书记员  崔 楠
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0628执197号申请执行人王大泽，男，1978年5月24日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人田井儒，男，1968年10月28日出生，土家族，户籍地湖南省凤凰县，现住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1058号《民事判决书》，于2020年1月16日立案受理王大泽申请执行田井儒建筑设备租赁合同纠纷一案。调查查明，被执行人田井儒下落不明，本院于2020年1月17日依法向其公告送达了《执行通知书》、《财产申报表》、《财产报告令》，责令被执行人田井儒支付申请执行人王大泽租赁费人民币30500.00元，并从2019年4月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止的利息，承担诉讼费583.00元、公告费460.00元、执行费373.00元的义务，自公告发出之日起，六十日内即视为送达。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人田井儒的财产进行查询。首先本院对被执行人田井儒在金融部门开设的账户进行网络查询，反馈无可供执行的银行存款；其次，通过公安部车辆查控系统对被执行人田井儒车辆信息进行查询，反馈其无车辆可供执行；最后通过松桃苗族自治县不动产登记线下进行查询，其名下无不动产信息登记。申请执行人王大泽收到本院《提供被执行人财产状况通知书》后，向本院提供不了被执行人财产或经济来源，本院依法对被执行人田井儒进行高消费限制，并将其列入失信人员名单，让其一处失信处处受限。通过对被执行人田井儒的财产进行全面查实后，约谈了申请执行人王大泽，依法将查询结果告知，并向其释明被执行人财产状况，同时征求申请人执行人意见。经本院释明，申请执行人王大泽对本案终结本次执行程序的意见及法律后果、相关权利义务表示理解认可。沟通约谈后，申请执行人王大泽同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人没有财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初1058号《民事判决书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人王大泽如发现被执行人田井儒有新的财产线索，可以向本院申请恢复执行，恢复申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 岗审判员 张 敏审判员 田应召二〇二〇年三月十八日书记员 刘 翼
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终195号上诉人（原审原告）：张海峰,男,1966年2月7日出生,汉族,系营口市新健康餐饮有限公司员工。现住营口市站前区。委托诉讼代理人：王军，营口市老边区圣信法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：张日红,女,1964年11月14日出生,汉族,系营口市新健康餐饮有限公司法人代表。现住营口市站前区。委托诉讼代理人：王军，营口市老边区圣信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：营口热电集团有限公司,地址:营口市站前区盼盼路红运大酒店南行1500米。统一社会信用代码91210800121255378。法定代表人：武显东，公司董事长。委托诉讼代理人：刘文军，男，汉族，1970年8月28日出生，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：吴香兰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。上诉人张海峰、张日红因与被上诉人营口热电集团有限公司供用热力合同纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2016）辽0802民初220号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人张海峰、张日红及委托诉讼代理人王军，被上诉人营口热电集团有限公司及委托诉讼代理人刘文军、吴香兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张海峰、张日红的上诉请求：1、撤销原裁定；2、依法裁决要求原审法院重审此案。事实与理由：上诉人与被上诉人存在长期供热合同关系，2013年上诉人按期交纳取暖费给被上诉人，但是被上诉人却没有按时供暖，造成酒店因无暖气而无法正常经营，给上诉人造成巨大经济损失。为此上诉人起诉法院要求履行合同并赔偿经济损失。但是原审法院认为被上诉人是执行政府动迁决定所导致的。况且上诉人未能与动迁部门达成协议。不属于法院直接受理范围。以此驳回起诉。上诉人认为原审法院观点是错误的。理由是政府的动迁行为在未与上诉人达成协议之前，上诉人一切经营都是合法正常进行的，任何部门和政府都无权阻止经营活动，单方擅自停水、停电、停止供暖都是侵权的行为。由于本案的上诉人是在站前区政府划定的房屋征收范围内，尽管己经封区，但是政府并没有通知上诉人停止经营或者已经达成房屋征收赔偿协议。在此期间被上诉人以拆迁为借口单方违约，终止履行供热合同，给上诉人的酒店正常经营造成经济损失。依据合同法应当承担违约赔偿责任。本案是供热合同纠纷，不是房屋征收合同纠纷，原审法院在认定事实和适用法律都是错误的,依法请二审法院纠正错误,撤销原裁定书，要求原审法院重审此案。被上诉人营口热电集团有限公司辩称，被上诉人是执行政府有关拆除该区域供暖管线的通知所致，系因政府原因导致的，整个过程中被上诉人并没有违约，无过错，因此不应承担违约责任，如果上诉人认为其确有损失存在，应当提起行政诉讼，要求相关行政机关提出具体的赔偿请求，并不是本案法院受理的范围张海峰、张日红向一审法院起诉请求：依法判决被告立即将拆掉的供热管线设施恢复原状；并赔偿因停止供热给原告造成的经济损失7万余元。一审法院认为：原告张海峰与被告确实存在供暖合同关系，原告房屋在2013年至2014年度未接受供暖，因该房屋所在区域被动迁，被告执行政府动迁决定拆除该区域供暖管线所致，而非被告违约，如果客观上原告发生了实际经济损失，也是动迁而产生，况且原告的房屋及经营补偿至今仍未与征收部门达成协议，故因动迁产生纠纷不属于法院直接受理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，裁定如下：驳回原告张海峰、张日红对被告营口热电集团有限公司的起诉。案件受理费1550.00元原告已预交本院，由本院返回原告。本院经审查认为，案件争议焦点在于本案是否属于人民法院的受案范围。上诉人张海峰、张日红与被上诉人营口热电集团有限公司之间存在长期供暖合同关系，双方对此并无异议。被上诉人由于执行政府动迁决定，针对上诉人所在的整个区域内的供暖管线进行拆除，其导致无法对上诉人进行供暖及造成的相应损失，并非被上诉人主观违约造成，上诉人应当向房屋征收部门另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张丽丽审判员  段建勇审判员  盖世非二〇二〇年三月三十日法官助理朱庆圆书记员李佩益
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执586号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行。法定代表人：邹俊，该支行行长。被执行人：刘再山。被执行人：刘爱菊。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人刘再山、刘爱菊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5386号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘再山、刘爱菊未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘再山、刘爱菊在金融机构的存款157315.5元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇二〇年三月十九日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1065号之二被执行人：雷玉强，男，1984年1月23日出生，汉族，户籍地聊城市莘县，住聊城市东昌府区，现在监狱服刑。被执行人：高远涛，男，1981年3月4日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人：贝守超，男，1988年12月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：张延平，男，1981年5月20日出生，汉族，户籍地及住址东阿县。本院在执行雷玉强、高远涛、贝守超、张延平罚金一案中，经查，被执行人雷玉强名下有鲁Ｐ×××××号大众牌小型汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人雷玉强名下鲁Ｐ×××××号大众牌小型汽车一辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年三月二十七日书记员  赵 博
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初130号 原告：苏卫明，男，1974年9月12日出生，个体户，住广西隆林各族自治县。 被告：杨文照，男，1974年8月28日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 本院在审理原告苏卫明与被告杨文照确认合同无效纠纷一案中，原告苏卫明于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。苏卫明撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许苏卫明撤回起诉。 案件受理费8466元，由苏卫明负担。 审 判 员 王思实 二〇二〇年三月十九日 法官助理 班桂莲 书 记 员 黄海领
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执3807号湖南星沙农村商业银行股份有限公司万家丽路支行、李青本院执行的湖南星沙农村商业银行股份有限公司万家丽路支行申请李青借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月十六日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初4622号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：刘渼清，女，1988年8月11日生，汉族，住福建省莆田市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘渼清信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令刘渼清归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币64450.45元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：刘渼清向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX、XXXXXXXX。截至2020年2月18日，刘渼清欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计72969.41元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向刘渼清送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供刘渼清的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  罗有敏二〇二〇年三月十六日书记员  宋显爱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执49号之一被执行人李艳，女，1984年2月24日出生，彝族，户籍所在地：云南省石屏县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0121刑初571号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金50000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询被执行人李艳名下有银行存款42465.87元，本院依法予以扣划，因李艳在（2018）湘0121刑初571号刑事判决书还需承担退赔责任，本院依法将该款项分配至（2020）湘0121执87号的李艳退赔案中。此外，未查得被执行人名下有车辆登记信息、工商登记信息、证券信息、保险缴存信息等。本院委托云南省石屏县人民法院到被执行人户籍所在地云南省石屏县不动产登记中心查询，经查询被执行人李艳名下有座落于石屏县房屋一套，本院在（2020）湘0121执87号案中依法将其查封并正在予以处置。此外，本院到长沙县不动产登记中心、长沙县住房公积金中心、云南省红河州住房公积金管理中心石屏管理部查询，均未查得被执行人名下有可供执行的财产。2020年3月5日，本院委托云南省石屏县人民法院到被执行人户籍所在地云南省石屏县村民委员会进行调查，未发现其可供执行的财产。2020年1月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年3月10日，本案被执行人李艳应当执行的标的金额为50000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下房产正另案处置，目前亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年三月十一日书记员  许 珍
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初459号原告：东阿县铜城街道办事处西堂村村民委员会。法定代表人：郑怀忠，主任。委托代理人：陈秀金，山东淼淼律师事务所律师。委托代理人：仇焕荣，山东淼淼律师事务所实习律师。被告：朱士军，男，1985年11月19日出生，汉族，住东阿县。原告东阿县铜城街道办事处西堂村村民委员会与被告朱士军房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。现原告申请撤回起诉。本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，依法应予准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东阿县铜城街道办事处西堂村村民委员会撤回起诉。案件受理费996元，减半收取498元，由原告承担。本裁定送达后立即生效。审判员  赵鹏二〇二〇年三月三十日书记员  王辉
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执恢19号临江市林业局、张钦华：临江市林业局与张钦华林业处罚一案，申请执行标的共计14,674.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14,674元。本院已于2020年3月30日将该款转付给临江市林业局。至此，临江市林业局向本院申请恢复执行的(2015)临执字第236号终结本次执行程序的(2015)临行非执审字10号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初989号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区孟家二路开运福里B11栋。 法定代表人：刘玉红，总经理。 被告：程淑芬，女，1962年5月20日生，汉族，现住长春市。 吉林省锦鸿物业服务有限公司诉被告程淑芬物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月26日立案。吉林省锦鸿物业服务有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省锦鸿物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省锦鸿物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王贵甫 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杜 月
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初4162号原告：胡东敏，男，汉族，生于1971年3月17日，住西峡县。被告：周运来，男，汉族，成年，住西峡县。第三人：***，男，汉族，生于1985年11月26日，住西峡县。原告胡东敏诉被告周运来、第三人***债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告胡东敏于2020年3月9日向本院提出变更诉讼请求申请，要求将原诉讼标的变更为“10000元”，原告的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。原告胡东敏于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡东敏自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡东敏撤诉。原告胡东敏预交受理费2300元，变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取计25元由原告胡东敏负担，剩余2275元退回原告胡东敏。审判长  曹正伟审判员  杨付林审判员  杜 静二〇二〇年三月九日书记员  李倩倩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保291号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行，住所地济宁市任城区洸河路111号。统一社会信用代码91370800675505998M。负责人：刘欣，行长。被申请人：张继琛，男，1994年6月30日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行与被申请人张继琛金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张继琛银行存款35万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初2501号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张继琛银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年三月十一日书记员  胡婷婷
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执1010号之四请执行人：苑亚杰，男，1986年5月28日出生，汉族，农民，住唐县罗庄乡十八渡村迎宾街80号，身份证号码：130627198605283233。被执行人：史少举，男，1984年1月7日生，汉族，农民，住曲阳县。本院在执行苑亚杰与被执行人史少举劳务纠纷一案中，申请执行人苑亚杰达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）冀0634民初1864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王玉敬二〇二〇年三月二十三日书记员  庞 绅
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执408号 中国农业银行股份有限公司涟源市支行、涟源市卓越房地产开发有限责任公司、杨爱桂、石滔 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行与被执行人涟源市卓越房地产开发有限责任公司、杨爱桂、石滔金融借款合同纠纷一案，经被执行人石滔、杨爱桂、涟源市卓越房地产开发有限责任公司自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十六日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保231号 申请人：于立新，男，1960年4月16日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：骆新岗，男，1980年11月5日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：王红蕾，女，1980年8月18日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 本院在审理申请人于立新诉被申请人骆新岗、王红蕾民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月24日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人骆新岗、王红蕾的银行存款453000元或查封、扣押其相应价值的财产，华安财产保险股份有限公司为申请人于立新提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人骆新岗、王红蕾的银行存款453000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  张晓晗
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1658号之二申请执行人：任玉环，女，1970年7月11日出生，汉族，住桓台县。被执行人：崔杰，女，1971年4月7日出生，汉族，住桓台县。被执行人：耿庆国，男，1973年11月3日出生，汉族，住桓台县。申请执行人任玉环与被执行人崔杰、耿庆国民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日做出（2018）鲁0321民初1618号民事判决书已发生法律效力，判决：崔杰返还任玉环借款本金300000.00元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付任玉环自判决之日起至借款实际付清之日止的利息，承担案件受理费5800元及公告费260元。因被执行人崔杰、耿庆国未履行法律文书确定的义务，任玉环向本院申请强制执行，申请强制执行300000.00元、案件受理费5800元、公告费260元，共计306060元。本院于2019年4月24日立案受理，执行标的为306060.00元，并由被执行人崔杰、耿庆国承担执行费4491元。案件执行过程如下：1、2019年10月22日向被执行人崔杰、耿庆国通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。2、2019年10月23日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年3月18日再次通过网络查控系统查询了被执行人崔杰、耿庆国名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。3、2019年10月23日，本院依法将被执行人崔杰、耿庆国纳入限制消费令名单，期限60个月。4、2019年10月30日，本院向申请人任玉环记录调查笔录，申请人任玉环表示无被执行人具体下落，本院无法实施，本案保全的财产外无财产或财产线索可以提供。本院亦未查询到被执行人崔杰、耿庆国的下落，本院无法实施拘留措施。至此被执行人名下财产已被本院查处完毕，其余无可供执行财产。2020年3月15日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案经本次强制执行，执行到位金额0元。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人任玉环对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人崔杰、耿庆国有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月二十一日书记员  宗智超
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执恢98号申请执行人：江苏百高新材料科技有限公司。住所地：江苏省无锡市滨湖区胡棣镇陆藕路21-5号。统一社会信用代码：91320211MA1Q2PL99U。法定代表人：唐晓君，总经理。被执行人：桓台固德机械有限公司。住所地：山东省桓台县田庄镇旬东村。法定代表人：郝强。被执行人：郝强，男，1977年10月21日生，汉族，山东省桓台县人，住该村。本院在执行申请执行人江苏百高新材料科技有限公司与被执行人桓台固德机械有限公司、郝强买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2018）鲁0321民初3312号民事判决书，判决如下：被告刘维亮偿还原告钱涧水欠款660000元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，诉讼保全费4020元，由被告刘维亮承担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年3月18日立案受理，执行标的为669220元。案件执行过程如下：1、2019年3月20日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2020年3月18日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。4、2020年3月18日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的669220元未执行完毕。本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月十八日书记员  陈 越