四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初401号 原告：杜仕斌，男，1983年8月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：杨艳涛，四川公生明律师事务所律师。 被告：王丹丹，女，1990年12月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所：成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。 负责人：凤奕，总经理。 委托诉讼代理人：肖勇，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告杜仕斌诉被告王丹丹、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜仕斌的委托诉讼代理人杨艳涛，被告王丹丹，被告华安保险公司的委托诉讼代理人肖勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜仕斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王丹丹赔偿原告各项损失合计人民币176780元（已扣除车方垫付的部分）；2、请求判令被告华安保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先受偿；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月2日下午16时，王丹丹驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车在成金青快速通道青龙内2号门路口由南向北直行通过路口，遇其右方道路杜仕斌驾驶川Ａ×××××号电动车由东往西直行通过路口时发生交通事故，造成杜仕斌受伤，两车受损。后成都市公安局青白江区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王丹丹对本次事故负同等责任，杜仕斌对本次事故负同等责任。杜仕斌随即被送往青白江区人民医院住院治疗。经鉴定，杜仕斌因交通事故受伤造成十级伤残。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 被告王丹丹辩称，对本次事故发生的基本事实和责任认定无异议。其系川Ａ×××××汽车的登记车主。该车在保险公司处投保了交强险和限额为100万元的商业三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。本次事故王丹丹为杜仕斌垫付了4100元，要求在本案一并处理。 被告华安保险公司辩称，对本次事故发生的基本事实和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期内。本次事故我方为杜仕斌垫付了10,000元的医疗费，要求在本案一并处理。关于赔偿费用：医疗费23,686.2元（含18%自费药）；住院伙食补助费认可870元；营养费认可870元；护理费认可29天×80元=2,320元；误工费不认可，即使认可也是住院29天＋院外14天，标准按居民服务业平均工资39,249元/年标准计算；残疾赔偿金的伤残等级认可；被扶养人生活费认可按农村标准计算；精神抚慰金认可3,000元；交通费300元；鉴定费3,150元不在保险范围；电动车损失没有发票不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了原、被告双方的身份信息、交通事故认定书、医疗票据、出院证明书、驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、司法鉴定书、鉴定费发票、亲属关系证明、工伤认定书、劳动能力鉴定结论书等证据，本院组织各方当事人进行了质证并记录在卷。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月2日下午16时，王丹丹驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车在成金青快速通道青龙内2号门路口由南向北直行通过路口，遇其右方道路杜仕斌驾驶川Ａ×××××号电动车由东往西直行通过路口时发生交通事故，造成杜仕斌受伤，两车受损。后成都市公安局青白江区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王丹丹对本次事故负同等责任，杜仕斌对本次事故负同等责任。杜仕斌随即被送往青白江区人民医院住院治疗，于2019年5月1日出院，出院医嘱：院外继续康复治疗，加强营养，休息两周。2019年12月3日经四川西南司法鉴定中心鉴定，杜仕斌脑外伤的伤残等级为十级。杜仕斌因此次事故共产生医疗费23686.2元。 另查明，事故发生前杜仕斌长期在城镇务工。杜玉林、王菊蓉系杜仕斌的父母，夫妻二人仅育有一个孩子杜仕斌。杜仕斌评残时，杜玉林已年满60周岁，王菊蓉已年满59周岁。 同时查明，川Ａ×××××小型客车登记车主系王丹丹，事发时系王丹丹本人驾驶。川Ａ×××××小型普通客车在华安保险公司处投保了交强险和限额为100万元的商业三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，王丹丹为原告垫付费用4100元，华安保险公司垫付费用10000元。 庭审中，各方当事人均认可医疗费总额，并同意按医疗费总额的18%比例扣除自费药。 另，王丹丹与杜仕斌均同意对保险公司赔付之外的护理费1,940元差额双方按照责任比例负担。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。行为人因自己的过错造成他人人身损害，应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。交警部门对本次事故出具的交通事故认定书，程序合法，事实清楚，本院予以采信。根据事故发生的原因力，本院确定责任比例为：王丹丹承担60%责任，杜仕斌承担40%责任。因川Ａ×××××号车在华安保险公司处投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间，故本案先由华安保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；超出交强险部分的60%由华安保险公司在商业三者险内赔偿，其余40%由杜仕斌自行承担。对不属于华安保险公司的赔偿部分应由王丹丹及杜仕斌按责任比例承担。 关于赔偿损失费用。经本院依法核实，本案各项损失确认如下：1、残疾赔偿金，杜仕斌提交的证据能够证明事故发生前长期在城镇务工，故对残疾赔偿金应当按照城镇标准进行赔偿，即按2018年度四川省城镇居民人均可支配收入33,216元/年×20年×10%=66,432元；2、被扶养人生活费，杜仕斌评残时，其父杜玉林已年满60周岁，其母王菊蓉已年满59周岁，由于杜仕斌是独生子，故被扶养人生活费为46,968元（参照2018年度四川省城镇居民人均消费支出23,484元/年×10%×20年）；3、医疗费：23,686.2元（含自费药4,263.5元）；4、住院伙食补助费：30元/天计算29天，共870元；5、营养费：30元/天计算29天，共870元；6、护理费：按80元/天计算29天，共2,320元；7、误工费：由于杜仕斌未提交近三年的收入证明，参照四川省2018年度居民服务、修理和其他服务业的行业工资标准39,249元/年计算43天，即4,622.5元；8、交通费酌定400元；9、精神抚慰金酌定3,000元；10、鉴定费3,150元；11、车辆损失，未提供相关票据，不予支持。以上各项损失合计152,318.7元，由华安保险公司在交强险范围内赔偿120,000元，超出交强险部分，由华安保险公司在商业三者险范围内承担60%赔偿责任即14,943.12元【（152318.7-鉴定费3150-自费药4,263.50元）×60%】。综上，由华安保险公司赔偿原告各项损失共计134,943.12元。庭审中王丹丹认可原告主张的保险公司赔偿之外的剩余护理费1,940元并同意与原告按责任比例承担，故王丹丹应赔偿原告的各项损失为：自费药4,263.50元＋鉴定费3,150元＋1,940元的60%，即5,612.1元。事故发生后王丹丹为原告垫付4,100元，华安保险公司为原告垫付10,000元，为避免诉累，经申请，纳入本案中一并处理。品迭后，由被告华安保险公司向杜仕斌赔偿124,943.12元，由被告王丹丹赔偿杜仕斌1,512.10元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告杜仕斌各项损失124,943.12元； 二、被告王丹丹赔偿原告杜仕斌各项损失共计1,512.1元； 三、驳回原告杜仕斌的其他诉讼请求。 以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,918元，由原告杜仕斌负担768元，由被告王丹丹负担1,150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈鲜梅 二〇二〇年三月十三日 书记员  张兰兰