wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初7382号原告：龚欠英，女，1977年11月26日出生，汉族，住新余市渝水区。被告：龚爱平，男，1979年4月24日出生，汉族，住新余市渝水区。原告龚欠英（下称原告）与被告龚爱平（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款34952元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月30日，被告在原告经营的家具店购买家具用于被告位于白竹路公园新天地3栋楼下店铺，货款共计36952元，被告预付定金2000元。原告于2017年4月20日将家具交付给被告。后，原告多次要求被告支付货款未果，被告于2017年10月29日签字确认并承诺在2017年年前付清。此后，被告分文未付，至今尚欠原告货款34952元，且被告经营的店铺已关闭。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院并提出上述诉讼请求。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了《订货合同》一份（共二页），用以证明：2017年3月30日，原告与被告签订《订货合同》一份，被告尚欠原告货款34952元未付。被告未提交证据。本院认为，原告提交的上述证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据上述所采信的证据并结合庭审笔录，本院认定案件事实如下：2017年3月30日，被告因经营需要在原告经营的家具店订购大班台、班台椅、办公沙发、茶几、会议桌等物品价款合计36952元，被告预付定金2000元，并约定交货日期为2017年4月20日。后，原告依约向被告交付了货物。被告于2017年10月29日在《订货合同》上签字确认未付货款，并承诺分期付，年前付清。此后，被告仍未向原告支付货款，至今尚欠原告货款34952元。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原、被告签订的《订货合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守合同约定。原告依约向被告交付了货物，被告未按约定向原告支付货款，至今尚欠原告货款34952元未付，被告的行为已构成违约，依法应承担向原告支付货款的义务。故原告要求被告支付货款34952元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，并承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告龚爱平应于本判决生效之日起十日内向原告龚欠英支付货款34952元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，由被告龚爱平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  李炜晟人民陪审员  廖 信人民陪审员  彭新明二〇二〇年三月十七日法官助理朱秋凤书记员廖丽英
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初87号原告：江苏广通特种线缆有限公司，住所地金湖县戴楼街道工业集中区20号。法定代表人：王超，该公司总经理。被告：王洪潮，男，1990年6月11日出生，汉族，住金湖县。原告江苏广通特种线缆有限公司与被告王洪潮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告江苏广通特种线缆有限公司的法定代表人王超到庭参加诉讼，被告王洪潮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。江苏广通特种线缆有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款13950元，并承担从起诉之日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月起，被告多次在原告处购买电线。2019年1月1日，双方经结算，被告欠原告电线款13950元，被告向原告出具欠条一份。后原告多次向被告索要无果，故提起诉讼。王洪潮未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年11月起，被告先后三次在原告处购买电线。2019年1月1日，双方经结算，被告欠原告电线款13950元，被告于同日向原告出具欠条一份，载明：“欠到江苏广通特种线缆有限公司电线款13950元整，壹万叁仟玖佰伍拾圆整。欠款人王洪潮，2019年1月1日。”因被告一直未向原告支付货款，引起诉讼。本院认为，原、被告之间存在电线买卖合同关系。被告从原告处购买电线，经结算被告欠原告电线款13950元，有其出具的欠条为证，本院予以认定。被告未能及时向原告支付货款的行为违反了诚实信用原则，应承担相应的法律责任。原告在请求被告给付货款的基础上要求其支付利息，实质上是要求被告承担违约责任，基于本案欠条上未约定违约责任的承担方式及标准，因此，被告应自起诉之日起至实际给付之日止，向原告承担利息损失。关于利息损失，原告主张按银行同期贷款利率计算，由于自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，之后利息的计算标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上所述，对原告要求被告给付货款13950元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王洪潮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏广通特种线缆有限公司支付货款13950元及利息（自2020年1月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告王洪潮负担。本判决为终审判决。审 判 员 雷爱红二〇二〇年三月十九日法官助理 陈政宇书 记 员 孙 旭附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初2357号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行。住所地，西安市高新区。 负责人：张瑞琳，该分行行长。 委托代理人：李婷婷，陕西吉尔律师事务所律师。 委托代理人：马咪，陕西吉尔律师事务所实习律师。 被告：景红文，男，汉族，1970年8月9日出生，住陕西省渭南市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被告景红文信用卡纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行自动撤回起诉处理。 审判员  王华 二〇二〇年三月五日 书记员  陈涵 1
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4394号 原告：诸暨四海物业管理有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路277号1幢9-10号店面。 法定代表人：李志萍。 被告：姚利英，女，1975年11月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨四海物业管理有限公司与被告姚利英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告诸暨四海物业管理有限公司的法定代表人李志萍到庭参加诉讼；被告姚利英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨四海物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告物业费2136.5元，暂估违约金427.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2016年7月23日与店口镇状元名府小区业主委员会签订小区物业委托管理合同，期限2016年7月23日至2019年7月22日，物业费单价住宅1.7元/㎡，车库300元/间，店面1.4元/㎡。被告住宅面积106.06㎡，在2017年6月28日出卖房子，出卖前所欠物业费经多次催讨至今未缴。 被告姚利英未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告依据签订的合同对店口镇状元名府小区进行物业管理。现原告已按约履行了自己的义务，有权向作为小区的业主收取物业服务费。被告姚利英作为上述小区业主，在享受原告提供的物业服务的同时应按合同约定支付原告店口镇状元名府小区2016年7月23日至2017年6月28日的物业管理费经计算为2136.5元，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金，因物业管理合同中约定的标准过高（按应付金额的日千分之三计算），本院依法调整为所欠物业服务费的10%计算。被告姚利英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实基本查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《物业管理条例》第十二条、第四十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告姚利英应支付原告诸暨四海物业管理有限公司2016年7月23日至2017年6月28日的物业服务费2136.5元，违约金213.65元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告诸暨四海物业管理有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告姚利英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 赵楚钧
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执172号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：鄢陵县开发区。负责人：陶丰，任行长职务。被执行人:王小兵，男，1981年9月21日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年4月3日作出的（2018）豫1024民初2236号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王小兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王小兵的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人王小兵的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月三日书记员  李林霞
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执1832号 申请执行人：黄振源，男，1959年7月11日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被执行人：彭油檺，男，1979年4月23日出生，汉族，住泉州市洛江区。 申请执行人黄振源与被执行人彭油檺买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月8日作出的（2018）闽0504民初1848号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄振源因被执行人彭油檺未履行偿付货款14070元的义务，于2019年11月20日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人彭油檺的银行存款、房产、国土、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人彭油檺有可供执行的财产。本院已依法将被执行人彭油檺纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案不具备继续执行的条件，申请执行人黄振源书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  许明远 执行员  黄美榕 二〇二〇年三月二十五日 书记员  赵雪薇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19898号 原告：义乌市松波织带有限公司，住所地：义乌市诚信一区18幢3单元201室。 法定代表人：黄松波，总经理。 被告：蔡志军，男，1976年5月14日出生，汉族，住江苏省江阴市。 原告义乌市松波织带有限公司为与被告蔡志军买卖合同纠纷一案，于2019年11月14日向本院提起诉讼，请求：判令被告支付原告货款人民币15300元并能赔偿利息损失（从2018年7月15日起按月利2%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判。后因被告无法直接送达法律文书，依法组成合议庭后裁定转为普通程序，并于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告义乌市松波织带有限公司的法定代表人黄松波到庭参加了庭审；被告蔡志军经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系商业合作关系。截止2018年7月15日，被告共欠原告货款人民币15300元。经原告多次催讨，被告至今未支付。 上述事实有欠据一份及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡志军于本判决生效后五日内支付原告义乌市松波织带有限公司货款15300元并赔偿利息损失[以15300元为基数，支付自2019年11月14日起至实际履行完毕之日止的利息，按月利率2%计付]。 二、驳回原告义乌市松波织带有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费304元，公告费560元，由被告蔡志军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  楼忠民 人民陪审员  楼益涧 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  骆健雄
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5526号申请人：上海岭上机械有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周金钟。委托代理人：刘先忠，上海市中远蓝天律师事务所律师。被执行人：法博智能装备工程(常州)有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：潘沥。申请人上海岭上机械有限公司与被执行人法博智能装备工程(常州)有限公司间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初13451号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人案款322,000元、利息损失(计算方法详见民事调解书)、加倍支付迟延履行期间债务利息、诉讼费613元及执行费4,730元。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前被执行人无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5526号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月二日书记员 沈晓斌附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初191号 原告：李臣，洮南市人，住洮南市。 被告：孙丽东，洮南市人，住洮南市。 委托诉讼代理人：崔树民，洮南市人。 被告：崔树民，洮南市人，住洮南市。 原告李臣诉被告孙丽东、崔树民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款77887.79元。事实与理由：2018年1月至10月31日期间，原告给被告供货，被告欠款为77887.79元，被告承诺分期付款，但至今未付款，故诉至法院判令被告给付货款。 二被告辩称，应欠货款77312.79元，以对账函为准，现无能力给付，等有钱给上。 根据原告的诉求，二被告答辩，本案争议焦点为：原告的诉讼请求，本院是否予以支持？ 原告为了证明自己的主张，提供对账函二份，证明被告应欠原告货款77312.79元。二被告质证称，无异议，该证据予以采信。二被告未提供证据。 经审理本院认定如下事实：2018年1月至10月31日，原告给被告供货，被告尚欠货款77312.79元，有对账函为凭。 本院认为：二被告欠原告货款属实，有对账函为凭，被告应诚实守信，积极履行给付义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告孙丽东、崔树民于本判决生效后五日内给付原告李臣货款77312.79元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1747.00元，减半收取873.50元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  范国军 二〇二〇年三月十三日 书记员  赵明明
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4666号申请执行人：徐庭鸿，男，1951年7月6日出生，住浙江省永康市。被执行人：徐庭强，男，1962年11月11日出生，住浙江省永康市。被执行人：陈芬红，女，1971年5月2日出生，住浙江省永康市。申请执行人徐庭鸿与被执行人徐庭强、陈芬红民间借贷纠纷一案中，因申请执行人一方申请撤回本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）浙0784执4666号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年三月二十四日代书记员 周 璇
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执1185号 申请执行人：吉成元，男，生于1989年11月24日，藏族，高中文化，住天祝县。 被执行人：杨涛，男，生于1994年4月18日，藏族，住天祝县。 申请执行人吉成元与被执行人杨涛追偿权纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2019）甘0623民初27号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吉成元于2019年9月10日向本院申请强制执行,本院受理后于2019年9月16日依法向被执行人杨涛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨涛向我院交纳应给付申请执行人吉成元的借款50000元，并负担案件受理费1050元、执行费650元，但被执行人杨涛至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人杨涛无银行存款、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人吉成元亦未提供被执行人杨涛有可供执行财产的线索。我院已将被执行人杨涛名下车辆的车籍档案依法予以查封，并发布“限制消费令”、列入失信被执行人名单、作出拘留决定。现因被执行人杨涛暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇二〇年三月六日 书记员  张春钧
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执175号之一申请执行人：帅先进，男，1963年10月1日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：湖南融金国中投资有限公司（统一社会信用代码：91430100055837270A），住所地湖南省长沙市雨花区名都花园9栋602房。法定代表人：徐劲松，执行董事。被执行人：徐劲松,男，1964年2月29日出生，汉族，住湖南省张家界市武陵源区。申请执行人帅先进与被执行人湖南融金国中投资有限公司、徐劲松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初5945号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请立案，本院于2020年1月6日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月7日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年1月19日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年1月19日本院前往被执行人住所地调查。通过以上执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年3月25日，本院将被执行人限制消费；2020年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年1月8日，本案应当执行的标的额为1555649.24元，执行到位金额0元，尚有1555649.24元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇二〇年三月三十日书记员 吴 婷
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0302民初3780号 原告：仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地：福建省莆田市仙游县鲤南镇海亭岭小区,统一社会信用代码：9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 委托诉讼代理人：**、高丽强（特别代理）,福建品义律师事务所律师。 被告：潘世勇，男，1973年11月4日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：黄丽仙、黄宗镇（一般代理），福建倍拓律师事务所律师。 第三人：林佳，男，1984年3月13日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告仙游县辰泰房地产开发有限公司与被告潘世勇、第三人林佳委托合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。仙游县辰泰房地产开发有限公司以其与潘世勇、林佳正进行庭外调解为由，于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，仙游县辰泰房地产开发有限公司申请撤回对潘世勇、林佳的起诉，是其行使诉讼权利的行为，其理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仙游县辰泰房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费15825元，减半收取计7912.5元，由仙游县辰泰房地产开发有限公司负担。 审 判 长  林 怡 人民陪审员  蔡丽媛 人民陪审员  戴丽洪 二〇二〇年三月四日 书 记 员  阮奕清 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初248号原告:薛万寿，公民身份号码×××，男，汉族，1966年5月1日出生，住西宁市。被告：帅亚伟，公民身份号码×××，男，汉族，1990年10月4日出生，住西宁市。原告薛万寿与被告帅亚伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需补强证据、漏列当事人为由申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：准许原告薛万寿撤回起诉。案件受理费800元，本院减半收取计400元，由原告薛万寿负担。审判员 冶 翾 二○二○年三月二十三日书记员 薛长伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执117号之一 申请执行人金桂南，男，1965年5月10日出生，住所地广西贺州市八步区。 被执行人廖沾生，男，1964年3月4日出生，汉族，住所地贺州市八步区。 被执行人莫桂秀，女，1964年6月16日出生，汉族，住所地贺州市八步区。 金桂南与廖沾生、莫桂秀民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初3685号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人廖沾生、莫桂秀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人金桂南于2019年12月12日向本院申请强制执行，请求被执行人廖沾生、莫桂秀支付借款20000元及利息、案件受理费290元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人廖沾生、莫桂秀发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人廖沾生、莫桂秀有可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现被执行人廖沾生、莫桂秀共同所有的位于广西贺州市八步建德街×号的土地及地上房屋和被执行人廖沾生、莫桂秀共同所有的位于广西贺州市八步建德街×号的房地产已经被本院查封拍卖完毕。现本院尚有部分拍卖款尚未处分。除此之外没有发现被执行人其他的可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，本案被执行人廖沾生、莫桂秀目前除了可以参与分配尚未处分完毕的房屋拍卖款外，没有其他可供执行的财产,而这些款不足以清偿其所有的债务，且申请执行人金桂南亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖沾生、莫桂秀新的财产线索，申请执行人金桂南可持本通知向本院重新申请强制执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 周 健 审判员 袁好新 二〇二〇年三月十二日 书记员 韦 西
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执125号黄强：关于黄强罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人黄强于2020年3月2日将3000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，黄强已将（2019）吉2403刑初549号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年三月二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初127号 原告：严均江，男，1977年2月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：顾坤荣，绍兴市上虞区虞诚法律服务所法律工作者。 被告：叶光明，男，1969年10月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告严均江与被告叶光明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾坤荣到庭参加诉讼，被告叶光明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告严均江向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款2万元，并承担自2019年1月1日起至借款还清之日止按月息2分计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告归还借款2万元，并承担自2019年11月1日起至借款还清之日止按月息2分计算的利息。事实与理由：被告自称有工程业务，原告与其商量后想承建，但被告提出先交押金，后于2018年9月21日和22日两次在原告家共交给被告3万元，结果没有工程业务，原告要求被告返还押金，但被告将资金占用，于2019年9月27日出具借条给原告，约定2019年10月31日归还，利息按银行利率四倍支付，并承担各类支出费用。到期后被告未还，原告多次催讨未果，故起诉。 被告叶光明未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告叶光明未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为放弃相关权利。对于原告提供的借条本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告基本一致。 本院认为：被告叶光明与原告严均江之间存在借款关系，事实清楚。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张按月息2分计息标准高于原、被告约定按银行同期贷款基准利率四倍计付标准，对逾多利息请求，本院不予支持。故原告要求被告归还欠款20000元并支付以20000元为本金自2019年11月1日起至款项实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息之诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告叶光明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶光明于本判决生效后七日内归还原告严均江人民币20000元，并以20000元为本金向原告支付自2019年11月1日起至款项实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息，利随本清； 驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告叶光明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 李 蕊 二〇二〇年三月二十日 书记员 潘瑜青 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更576号罪犯吴远贺，男，1988年12月29日出生，汉族，小学文化，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2017年12月20日作出（2017）浙0521刑初491号刑事判决，以被告人吴远贺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。判决生效后，该犯于2018年1月9日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯吴远贺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴远贺在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴远贺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴远贺减去有期徒刑九个月（刑期自2017年6月2日起至2020年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月二十七日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终697号 上诉人(原审被告）：厦门择信汇盈资产管理有限公司，住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层05单元X，统一社会信用代码：91350200MA2Y7NR043。 法定代表人：马亮亮。 被上诉人（原审原告）：周岳龙，男，1988年8月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：陈韦羲，浙江墨恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周巧玲，浙江墨恒律师事务所律师。 被上诉人(原审被告）：汪明明，男，1987年3月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 上诉人厦门择信汇盈资产管理有限公司因与被上诉人周岳龙、汪明明合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初1005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人厦门择信汇盈资产管理有限公司于2020年3月20日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许厦门择信汇盈资产管理有限公司撤回上诉。 二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人厦门择信汇盈资产管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 夏 鸿 审判员 王红琴 审判员 张万江 二〇二〇年三月二十三日 书记员 许敏洁
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723破5号之四 申请人：浙江武义德胜塑料照明有限公司管理人。 2020年3月25日，浙江武义德胜塑料照明有限公司管理人向本院提出申请，称浙江武义德胜塑料照明有限公司现有的破产财产已分配执行完毕，故请求本院裁定终结浙江武义德胜塑料照明有限公司破产程序。 本院认为，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款规定，管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院终结破产程序。现浙江武义德胜塑料照明有限公司管理人以债务人现有财产已分配完毕，提请终结浙江武义德胜塑料照明有限公司破产程序，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结浙江武义德胜塑料照明有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 程金华 审 判 员 卢永胜 审 判 员 董青霞 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 林翠芳
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢104号申请执行人：李姬淑，女，1954年8月15日出生，朝鲜族，无职业，住所吉林省延吉市。被执行人：郑范道，男，1954年6月28日出生，朝鲜族，无职业，住所吉林省延吉市。被执行人：南莲花，女，1957年7月5日出生，朝鲜族，无职业，住所吉林省延吉市。申请执行人李姬淑与被执行人郑范道、南莲花民间借贷纠纷一案，执行依据本院（2016）吉2401民初4368号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.立即支付20万元及利息；2.迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费2150元）。经审查，符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院划拨郑范道、南莲花在银行账户内存款126900元，因本院有另案（2020）吉2401执恢54号、（2020）吉2401执恢56号、（2020）吉2401执恢60号，现本案提出参与分配申请，申请执行人本次分得47130元。本院于2020年3月23日与申请执行人进行终本约谈。本院于2020年3月23日作出（2020）吉2401执恢104号限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议执行员 全军执行员金永权执行员张楠二〇二〇年三月二十五日书记员 张           鹏
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执418号韩满泉、白双柱：韩满泉申请执行白双柱的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2971号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人白双柱逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人韩满泉于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人白双柱主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2971号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 燕翔玲 二〇二〇年三月二十七日书记员 张 皓
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执404号之四 申请执行人：邵长军，男，住兰陵县。 被执行人：刘汉国，男，住临沂市经济开发区。 被执行人：刘屹山，男，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执404号之四裁定书，于2020年01月24日向被执行人刘屹山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘屹山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘屹山在山东省农村信用社联合社6223191628268802,0101,0账户内存款人民币78157.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月十二日 书记员  曹振
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1111号 毕季菲、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人毕季菲与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2020年03月23日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0824执2162号 申请执行人周腾飞 被执行人江东新、江士高 本院在执行申请执行人周腾飞与被执行人江东新等案由生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更201号 罪犯谢志锋，男，1988年12月19日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州经济技术开发区人民法院于2018年7月20日作出（2018）赣0791刑初59号刑事判决，认定被告人谢志锋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四千元；责令共同退赔被害人损失15000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢志锋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次，履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯谢志锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谢志锋减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执215号申请执行人：鄢陵郑银村镇银行股份有限公司，住所地：鄢陵县花都大道198号。法定代表人：张淑敏，董事长。被执行人：鄢陵县鑫炎园林绿化工程有限公司，住所地：鄢陵县柏梁镇马庄。法定代表人：张吉中。被执行人：张吉中，男，1971年1月3日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：李风琴，女，1973年2月15日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘东兵，男，1970年6月27日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：张敏，女，1970年7月15日出生，汉族，北京市大兴区。被执行人：鄢陵县绿茵园林绿化工程有限公司，住所地：鄢陵县大马乡住庄村。法定代表人：李宁。被执行人：李宁，男，1985年11月25日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：和筱芬，女，1984年8月17日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：郑红初，男，1970年12月8日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年3月14日作出的（2018）豫1024民初2412号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鄢陵县鑫炎园林绿化工程有限公司、张吉中、李风琴、刘东兵、张敏、鄢陵县绿茵园林绿化有限公司、李宁、和筱芬、郑红初至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人鄢陵县鑫炎园林绿化工程有限公司、张吉中、李风琴、刘东兵、张敏、鄢陵县绿茵园林绿化有限公司、李宁、和筱芬、郑红初的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人鄢陵县鑫炎园林绿化工程有限公司、张吉中、李风琴、刘东兵、张敏、鄢陵县绿茵园林绿化有限公司、李宁、和筱芬、郑红初的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月九日书记员  李林霞
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执异454号案外人：陈恒菊，女，1971年6月30日出生，汉族，住济南市天桥区。申请执行人：济南市市中区汇金小额贷款有限公司，住所地济南市市中区二环南路6663号。法定代表人：孔祥臣，董事长。被执行人：李怀泉，男，1968年8月9日生，汉族，无业，住济南市天桥区，在本院执行济南市市中区汇金小额贷款有限公司与被执行人李怀泉等民间借贷纠纷一案中，案外人陈恒菊于2019年12月26日对本院查封其的位于大魏家庄社区3号楼3单元24层01室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈恒菊称，请求解除对位于大魏家庄社区3号楼3单元24层01室房产的查封。事实和理由：李怀泉给刘建以及立建公司贷款事项自己不知情，属李怀泉个人行为，这笔钱也没有用于李怀泉、陈恒菊两人日常生活，自己没有义务承担夫妻共同债务，大魏家庄社区3号楼3单元24层01室房产是李怀泉、陈恒菊的共同财产，故请求解除对涉案房屋的查封。案外人陈恒菊在提出书面异议时，提交了本院（2017）鲁0103民初7617号民事判决书、济南市中级人民法院（2019）鲁01民终4850号民事判决书、李怀泉与陈恒菊的结婚证等证据证实自己的主张。本院查明，济南市市中区汇金小额贷款有限公司与李怀泉等民间借贷纠纷一案，2019年1月16日，本院作出（2017）鲁0103民初7617号民事判决书，判决内容为“一、被告李怀泉于本判决生效之日起十日内偿还原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司借款本金100万元；二、被告李怀泉于本判决生效之日起十日内支付原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司借款利息2933元；三、被告李怀泉于本判决生效之日起十日内支付原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司逾期利息及违约金，以100万元为基数，自2017年1月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；四、被告李怀泉于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司律师代理费6万元；五、被告张春福、王玉美、陆劲峰、蔡衍东、刘建、济南立建工程项目管理有限公司对上述第一、二、三、四项判决内容承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费14370元、财产保全费5000元，由被告李怀泉、张春福、王玉美、陆劲峰、蔡衍东、刘建、济南立建工程项目管理有限公司负担。”2019年8月19日，济南市中级人民法院做出（2019）鲁01民终4850号民事判决书，判决；“驳回上诉，维持原判。”2019年10月21日，济南市市中区汇金小额贷款有限公司申请强制执行，执行案号为（2019）鲁0103执4249号。2019年12月19日，本院在济南泰丰置业有限公司查封了位于大魏家庄社区3号楼3单元24层01室房产，查封期限三年，自2019年12月19日至2022年12月18日。另查明，被执行人李怀泉名下无不动产信息，李怀泉与陈恒菊于1994年7月28日登记结婚。上述事实，有本院（2017）鲁0103民初7617号民事判决书、济南市中级人民法院（2019）鲁01民终4850号民事判决书、（2019）鲁0103执4249号协助执行通知书、查封公告、送达回证、李怀泉与陈恒菊的结婚证等证据予以证实并在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”涉案房产无不动产登记及权属信息，其是否为夫妻双方共同出资、债务是个人债务还是夫妻共同债务均属于实体审查的范围，执行异议程序一般遵循外观主义和形式化规则，仅仅依据执行标的的财产归属的外观情况来判断，不对实体性问题进行审查。因此，本院对涉案房产采取查封措施并无不当，案外人陈恒菊主张共有权排除执行不符合法律规定，本院不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人陈恒菊的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 骆 腾人民陪审员 查 珩人民陪审员 刘爱群二〇二〇年三月九日书 记 员 刘珏瑶
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初678号 原告：陈雪云，女，1970年10月6日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：胡胜标，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓倩，浙江天城律师事务所实习律师。 被告：郑士掌，男，1968年9月17日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告陈雪云与被告郑士掌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈雪云及其委托诉讼代理人胡胜标到庭参加诉讼，被告郑士掌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告陈雪云向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金500000元，并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息至实际款项付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年11月7日，原、被告就先前合伙投资进行结算，由被告出具借条一份，借条载明：今借陈雪云人民币伍拾万元整（500000.00元），于2016年12月底还贰拾万元，余款于2017年12月底还清。借条出具以后，被告并未按约还款，所有债务本息并未偿还。为此，提起诉讼。 被告郑士掌未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明事实如下：2015年，原、被告商定合伙开办公司，原告陆续进行投资。2015年11月7日，双方就之前的投资款进行结算，约定将原告的500000元投资款转为借款，被告承诺于2016年12月底还款200000元，余款于2017年12月底还清，并由被告向原告出具借条一份，借条上未载明利息。借条出具以后，被告未还款。 上述事实有原告提交的收条、银行明细清单、领（付）款凭证、工资结算单、借条以及原告陈述等证据在案证实。 本院认为，原、被告将投资款转为借款系双方真实意思表示，且不违反法律规定，对其效力本院予以确认。被告未按约还款的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告归还借款本金500000元的诉讼请求，本院予以支持。本案双方未对借款利息进行约定，视为不支付利息，但被告仍应支付资金占用期间的利息，现原告主张自起诉之日即2020年3月13日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告郑士掌经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本案审理，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告郑士掌在本判决生效之日起十日内归还原告陈雪云借款本金500000元，并支付逾期利息（逾期利息以本金500000元为基数自2020年3月13日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4400元，由被告郑士掌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。 审 判 员 邵振华 二〇二〇年三月三十日 代书记员 杨敏敏
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执2000号之一申请执行人：孙某某，女，1966年2月23日生，汉族，安顺某某学院教师，住安顺市西秀区。申请执行人：张某某，男，1966年10月1日生，汉族，安顺市西秀区某某办事处工作员，住址同上。委托代理人：杨某某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：安顺某某房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区北二环路口某某公寓A栋4单元612号。统一社会信用代码：9152040XXXX190256D。法定代表人：彭某。该公司执行董事。委托代理人：农某某。贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院作出的(2019)黔04民终998号民事判决书，依法受理孙某某、张某某申请执行安顺某某房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案。案件受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费。执行中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，于2020年3月9日书面向本院撤回本案的强制执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执2000号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 萌审判员 张 俊审判员 周达猛二〇二〇年三月十日法官助理方远书记员张川黔
黑龙江省鸡西市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)黑03刑申4号 王某某： 你为你寻衅滋事一案，对（2017）黑0302刑初89号刑事判决及本院（2017）黑03刑终61号刑事裁定不服，以量刑过重为由，向本院提出申诉。 本院经审查后认为，原审判决认定你犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你申诉所提的理由，因无客观事实和证据证实，故不予支持。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 审判员 ：闫广丹 审判长 ： 李 伟 审判员 ：王迎新 二〇二〇年三月二十八日 书记员 ： 尤 蕾
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执恢200号 申请执行人杜百东，男，1968年11月23日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人剧鹏飞，男，1966年3月30日生，汉族，农民，曾住扶余市。 被执行人郑亚杰，女，1965年3月5日生，汉族，农民，层主扶余市。 上列当事人民间借贷纠纷执行一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2017）吉0781民初1195号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杜百东于2017年7月20日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人杜百东欠款50万元及利息，并负担案件受理费及保全费11820元，后因被执行人下落不明无可供执行财产，本院裁定终结本次执行程序，后申请执行人向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院于2019年6月26日恢复立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院分别于2020年1月7日、2020年3月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未能发现被执行人银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商等登记信息。发现被执行人剧鹏飞有银行存款1800.01元。 2.本院于2019年6月28日通过传统查控去到被执行人所住地查询被执行人财产线索，发现被执行人剧鹏飞、郑亚杰有房产一处但并无产权手续，本院已将该处房产查封且公告送达。 3.本院已将被执行人剧鹏飞在中国银行的账户存款予以冻结并扣划发放申请执行人。 4.本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产且下落不明，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年三月三十日 书记员  张洪岩
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初2049号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城金穗路1号。负责人：覃建祎。委托诉讼代理人：张秋桂、赵霞，广东南国德赛律师事务所律师、实习人员。被告：李兰，女，1974年8月4日出生，汉族，住广东省广州市。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行与被告李兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张秋桂到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款109238.95元以及截至2020年3月10日的利息5584.89元、罚息953.56元、复利222.31元，以及自次日起至实际清偿之日止的罚息、复利（其中罚息以109238.95元为基数，复利以5584.89元为基数，均按合同约定的年利率17%上浮50%计算）；2.被告承担律师费2000元。被告承担诉讼费用；二、被告答辩与举证情况：被告未答辩，未提交证据；三、合同签订时间：2018年3月13日；四、合同名称：《个人信用授信额度合同》；五、借款金额：200000元；六、借款期限：自2018年3月13日起至2021年3月13日止；七、借款利率：执行固定年利率17%；八、还款方式：等额本息还款；九、违约条款：未按本合同约定偿还贷款的，授信人（原告）有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上加收50%；逾期之日并对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利；有权宣布被授信人（被告）在本额度项下的债务全部立即到期，要求被授信人立即偿还全部已使用的授信额度；导致授信人为催收应还款项所需的合理费用，包括律师费、财产保全费等由被授信人负担；十、合同履行情况：原告于2018年3月13日向被告发放了贷款200000元，借款用途购买原材料；截至2020年3月10日，被告拖欠借款109238.95元（到期本金25118.5元＋未到期本金84120.45元）、利息5584.89元、罚息953.56元、复利222.31元未清偿；十一、律师费：原告向广东南国德赛事务所支付了律师费2000元。裁判理由与结果本院认为，原、被告的借款合同关系合法有效。被告取得原告贷款后未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿尚欠借款及截至2020年3月10日的利息、罚息和复利合法有理，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年3月11日起至实际清偿之日止的罚息、复利之和，本院酌情调至以不超过年利率24%为宜，超出部分不予支持。原告主张律师费合理有据，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李兰于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告珠海华润银行股份有限公司广州分行借款109238.95元、利息5584.89元及罚息、复利（截至2020年3月10日罚息953.56元、复利222.31元；自次日起至清偿之日止，罚息以109238.95元为基数，复利以5584.89元为基数，均按年利率17%上浮50%计算，罚息、复利之和以不超过年利率24%为限）二、被告李兰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告珠海华润银行股份有限公司广州分行律师费2000元；三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2708元，财产保全费1120元，均由被告李兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴敏燕人民陪审员  吴旭英人民陪审员  张丹丹二〇二〇年三月二十六日书 记 员  田淑娴
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执368号 移送执行机关：眉山市中级人民法院民事审判第一庭。 被执行人:白丹青，男，1970年3月14日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 关于白丹青与刘志彬、魏仁林民间借贷纠纷一案，眉山市东坡区人民法院作出的（2017）川14民终453号民事判决书已经生效，被执行人白丹青应承担案件受理费58000元。因被执行人白丹青未在人民法院指定的期限内自动缴纳，眉山市东坡区人民法院多悦法庭于2020年3月4日依法移送强制执行。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产且下落不明。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产，本案暂时不具备立即执行的条件。经本院审判委员会决定，对无法联系上当事人，且没有查询到财产线索的案件先裁定中止，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： 中止眉山市东坡区人民法院（2018）川14民终453号民事判决所确定的白丹青应缴纳诉讼费事项的执行。 中止的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郑 斌 二〇二〇年三月二十七日 书记员 徐文宇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执606号 申请执行人刘长毅，男，1976年12月21日出生，汉族，住重庆市江北区。 被执行人王磊，男，1982年12月10日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人刘长毅申请执行王磊借款合同纠纷一案，成都仲裁委员会作出的（2019）成仲案字第12号裁决书已经发生法律效力，因被执行人王磊逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘长毅于2020年2月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会作出的（2019）成仲案字第12号裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年三月二十日 书记员  钟 波
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申369号再审申请人(一审被告、二审上诉人):田松,男,1972年9月10日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。被申请人(一审原告、二审上诉人)：王幼堂,男,1981年3月10日出生,汉族,住安徽省霍邱县。一审被告、二审被上诉人:淮南市聚盛运输有限公司,住所地安徽省淮南经济技术开发区十八中东侧。法定代表人:张福臣,该公司董事长。再审申请人田松因与被申请人王幼堂及一审被告、二审被上诉人淮南市聚盛运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2018）皖15民终960号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田松申请再审称，本案在执行过程中,中国平安财产保险有限公司安徽分公司于2018年11月28日出具《机动车辆保险拒赔通知书》，对案涉皖Ｄ×××××号投保车辆拒赔,理由是:“事故发生后,驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书,不属于《机动车综合商业保险条款》(2014版)机动车损失保险、机动车第三者责任保险的保险责任范围。”由此可知,王幼堂在与田松建立劳务关系时，采取欺诈手段，出示的许可证书是伪造的，王幼堂没有驾驶营业性机动车的合法资格。而案涉交通事故,经公安部门认定王幼堂承担事故的全部责任，故一审判决王幼堂承担70%的责任,是酌“情”照顾，非依法判定。田松上诉后，二审法院多次力劝田松调解,田松被迫在民事调解书上签字。现《机动车辆保险拒赔通知书》作为新证据，证明一审判决及二审民事调解书违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定,申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案中，田松为案涉车辆皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车及D6493挂号重型普通半挂车的实际所有人,田松雇佣王幼堂为其驾驶员。王幼堂的从业资格证是否真实，不影响田松与王幼堂之间雇佣关系的成立。王幼堂在完成田松指示的工作任务中受到伤害，田松即应该承担相应的赔偿责任。田松提交的《机动车辆保险拒赔通知书》不能证明二审法院调解时违反自愿原则，也不能证明调解协议内容违反法律规定。综上，田松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田松的再审申请。审判长  余思民审判员  胡小恒审判员  王惠玲二〇二〇年三月五日书记员  杨 宇
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4028民初77号      原告：尼勒克县姚玉霞砂石料场，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州尼勒克县。   负责人：姚玉霞，系董事长。   委托诉讼代理人：孙建国，新疆孙谦律师事务所律师。   被告：周成瑜，男，1972年5月17日出生，住新疆维吾尔自治区霍尔果斯市。   原告尼勒克县姚玉霞砂石料场与被告周成瑜买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月29日立案。原告尼勒克县姚玉霞砂石料场在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按尼勒克县姚玉霞砂石料场撤回起诉处理。         审  判  员   庞晓燕         二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日     书  记  员   邓 慧
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3691号被执行人：解艳波，女，1970年5月19日出生，汉族，住庄河市。本院于2019年9月26日作出的（2019）辽0283刑初439号刑事判决书，对被执行解艳波判处追缴违法所得900元，该判决书已发生法律效力，本院于2019年10月30日立案执行。执行标的额：追缴违法所得900元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人解艳波至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人解艳波采取了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院于2019年11月4日冻结被执行人解艳波在中国农业银行62×××71账户、在中国邮政储蓄银行62×××31账户、60×××01账户、62×××92账户、62×××08账户，冻结期限为一年（冻结期限自2019年11月4日-2020年11月3日）。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东323850015875执行员徐海阳67627576200执行员张勋财二○二〇年三月十九日书记员刘健
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执478号 申请执行人：南充七意营销策划有限公司,住所地四川省南充市顺庆区智达路46号学府花园8号楼1层24号。 法定代表人:张文，执行董事。 委托诉讼代理人：陈世刚，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阎小玲，四川智典律师事务所（实习）律师。 被执行人：南充绿地申嘉置业有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区耀目路10号。 法定代表人:王瑞，执行董事。 本院在执行南充七意营销策划有限公司与南充绿地申嘉置业有限公司合同纠纷一案中，因被执行人南充绿地申嘉置业有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人南充绿地申嘉置业有限公司的银行存款17151元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年三月五日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终451号上诉人（原审原告）：庞某1，男，1965年5月17日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：赵卫星，营口市法律援助中心律师。上诉人（原审被告）：王某，女，1960年3月24日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：何雪婷，辽宁元久律师事务所老师。被上诉人（原审被告）：庞某2，女，1960年8月8日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审被告）：庞某3，女，1969年2月20日出生，汉族，住营口市西市区。上诉人庞某1、王某与被上诉人庞某2、庞某3继承纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人庞某1的委托诉讼代理人赵卫星，上诉人王某的委托诉讼代理人何雪婷庭参加诉讼。被上诉人庞某2、庞某3经本院合法传唤无正当理由到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人庞某1上诉请求：1、请求撤销原判第二、第三项，依法改判被上诉人立即腾房交付上诉人。2、本案诉讼费由被上诉人承担。理由：一、原判的本院认为是对案件事实的曲解，据以定案的证据不足，且适用法律错误。其理由是：一审法院无证据证明被上诉人无经济能力购买或承租房屋，也无证据证明其生活困难。其本院酌定被上诉人支付上诉人租金每月300元，与情与理不符，亦于法相悖。更令上诉人不解的是原判判令被上诉人居住上诉人房屋的时间是具有经济能力购买房屋，该房屋动迁时止。这种判决就意味着被上诉人永远不会有经济能力购买房屋，上诉人永远得不到本属于自己房屋所有权的房屋。这种判决偏离了法律的轨道，说其徇私枉法判决实为不过。综上所述，上诉人认为，原判的本院认为是对案件事实的曲解，据以定案的证据不足，且适用法律错误，故提起上诉。被上诉人王某辩称，原审法院认定房屋由王某居住于法有据。上诉人王某上诉请求：1、依法撤销（2019)辽0802民初436号民事判决书；2、依法改判案涉房屋归上诉人所有；3、依法判决上诉人无需支付被上诉人月租金300元；4、一、二审案件受理费由被上诉人承担。理由：原审判决认定事实不清，适用法律不当，应该依法予以撤销并改判。一、原审判决案涉房屋归被上诉人庞某1所有缺乏事实依据。1、首先，案涉房屋70%产权系上诉人出资购买的，房屋70%产权应归上诉人所有；其次，案涉房屋上诉人出资购买后，上诉人对房屋进行装饰装修并一直居住至今，为此案涉房屋剩余30%产权在同等情况下上诉人享有优先购买权。在上诉人没有明确放弃优先购买权的情况下，被上诉人私自购买的行为应认定为无效。再次，退一万步讲，即便被上诉人购买了案涉房屋30%产权，该财产也应视为遗产按照法定继承方式予以分割。二、若原审法院认定案涉房屋归被上诉人所有，那么对于上诉人出资购买70%产权及对房屋进行装饰装修所产生的全部费用，被上诉人应该返还给上诉人，但原审法院对此并未予以审查及裁决。三、原审法院要求上诉人支付每月租金300元没有事实依据。案涉房屋70%产权系上诉人出资购买,上诉人对房屋享有居住权，为此上诉人不同意也无需支付被上诉人租金。四、原审判决还存在其他不合理不合法之处。综上所述，请求二审法院查明本案事实，依法撤销原判并改判，以维护上诉人的合法权益。被上诉人庞某1辩称，王某上诉请求没有事实和法律依据，本案不存在优先购买权，一审法院认定房屋归庞某1所有，权属毫无争议，庞某1要求其腾房，并不是交由王某居住，300元租金我方不认可，不希望王某居住，应由王某腾出房屋。被上诉人庞某2、庞某3未到庭答辩。上诉人庞某1向一审法院起诉请求：1.判决原告享有坐落于营口市站前区%产权的继承权；2.被告王某腾出该房屋交付原告；3.三被告协助原告办理房屋过户手续；4.诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：原告与被告庞某3、庞某2系兄弟姐妹关系。被告王某系原告哥哥庞铁妻子，庞铁于2017年去世。原告母亲邢兰霞于1981年去世，父亲庞有书于2004年去世。2014年，原告起诉庞铁、庞某2、庞某3要求继承坐落于营口市站前区%的产权，本院作出（2014）站民一初字第00635号民事判决书，支持了原告的诉讼请求，同时判决该房屋暂时由庞铁居住，至其有经济能力或丧失民事权利、该房屋动迁时止。2014年9月11日，原告向营口市住房改革与保障办公室缴纳了该房屋另外30%的房改款4116元。一审法院认为，诉争房屋在庞有书去世时仅有70%的产权，该产权已经本院作出的（2014）站民一初字第00635号民事判决书判决归原告所有。原告2014年9月11日缴纳的该房屋另外30%的房改款，取得了该房屋的完全产权。后30%的产权在庞有书去世时尚未取得，故不应作为遗产分割。故诉争房屋应归原告所有，三被告应当配合原告办理过户手续。对于原告主张被告王某腾出房屋的诉讼请求，鉴于王某系原告大嫂，其无房居住，亦无经济能力购买或承租房屋，亲属之应相互帮助，该房屋应保留被告王某的所有权。判决：一、坐落于营口市站前区（建筑面积48平方米）的房屋归原告庞某1所有，被告庞某2、庞某3、王某配合原告庞某1办理更名过户手续；二、坐落于营口市站前区（建筑面积48平方米）的房屋暂时由被告王某居住，至被告王某具有经济能力购买房屋、承租房屋或丧失民事权利、该房屋动迁时止；案件受理费50元由三被告共同承担，原告已交付本院，由三被告给付原告。本院二审期间，上诉人王某提交王某于2020年3月16日购买的药品明细及费用和增值税发票，证明王某每月需支付医药费1700多元，无力支付300元租金。上诉人庞某1的质证意见：王某提供的发票与本案无关联性，不能以此作为无力支付租金的依据。本院认定如下：因上诉人王某提交的该组证据不足以证明其主张，故对该组证据本院不予支持。二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（四）项规定“下列事实，当事人无需举证证明：（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”。本案中，营口市站前区人民法院作出（2014）站民一初字第00635号民事判决书确认“被继承人庞书有所有百分之七十产权的坐落于营口市站前区房屋（建筑面积48平方米）由原告庞某1独自继承所有其百分之七十产权，该房屋百分之七十产权归原告庞某1所有”，该判决已发生法律效力。此外，庞某1于庞书有去世后缴纳了案涉房屋另外30%的房改款，单独取得另30%的产权，故应当认定庞某1单独享有案涉房屋的全部所有权，原审判决案涉房屋归庞某1所有并要求庞某2、庞某3、王某配合庞某1办理更名过户手续并无不当。关于庞某1主张的王某应立即腾房一节，庞某1与王某系亲属关系，王某没有居住房屋，且生活困难无力购买或承租房屋，故原审基于亲属之间应当互帮互助的考虑判决案涉房屋暂时由王某居住并无不当，对庞某1的上诉请求和理由，本院不予支持。关于王某主张的案涉房屋所有权应为其所有以及其不应支付租金一节，王某并未提供充分证据证明其主张，故对王某的上诉请求和理由，本院不予支持。综上所述，上诉人庞某1、王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人庞某1负担。二审案件受理费50元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长  陈友占审判员  崔 卿审判员  杨名环二〇二〇年三月二十七日法官助理张锐书记员王静
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初9774号原告：杨玉桂，女，1952年10月30日出生，汉族，北京宣武中医医院退休职员，住北京市西城区。被告：刘士博，男，45岁，汉族，住北京市东城区。被告：刘士维，男，36岁，汉族，北京樱花影画影业有限公司职员，住北京市西城区。原告杨玉桂与被告刘士博、刘士维继承纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。2020年3月12日，杨玉桂向本院提出撤诉申请。本院认为，杨玉桂申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨玉桂撤诉。审 判 员 韩永飞二〇二〇年三月十二日法官助理 赵 宁法官助理 赵俐超书 记 员 郭子沫
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执137号被执行人：赵文军，男，1985年11月2日出生，汉族，无户籍。本院执行被执行人赵文军罚金刑一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2014）图刑初字第13号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月13日移送执行，被执行人赵文军应履行罚金5000元。本院于2020年3月13日立案执行。本院在执行过程中发现，被执行人赵文军为无户籍人员，没有相应的户籍信息及身份信息，无法对其财产进行查询。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年三月二十五日书 记 员  刘丽娜
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初1400号原告：孙桂荣。原告：郑秀梅。原告共同委托诉讼代理人：贾学福，国浩律师（济南）事务所律师。原告共同委托诉讼代理人：尹蕾蕾，国浩律师（济南）事务所律师。被告：德州市第二人民医院，住所德州市德城区纺织大街55号。法定代表人：高立民。原告孙桂荣、郑秀梅与被告德州市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告孙桂荣、郑秀梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙桂荣、郑秀梅撤诉处理。审判员  夏祥银二〇二〇年三月二十四日书记员  李文燕
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初98号 原告：陈玉香，女，1963年4月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：陈国庆，浙江中桥律师事务所律师。 被告：陈刘军，男，1992年6月5日出生，汉族，330821199206056038，住浙江省衢州市柯城区。 原告陈玉香与被告陈刘军健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陈玉香于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方庭外协商为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈玉香撤诉。 案件受理费272元，减半收取计136元，由原告陈玉香负担（已预交）。 审判员  徐连坤 二〇二〇年三月二十六日 法官助理徐贞 书记员杜娉婷
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执255号申请人台前县创业贷款担保中心。法定代表人张硕东，职务：主任。被执行人张雯，女，1991年1月25日出生，汉族，住河南省范县。被执行人王胜虎，男，1981年9月20日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人赵肖，女，1993年9月24日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人王莉，女，1979年7月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在执行台前县创业贷款担保中心申请执行张雯、王胜虎、赵肖、王莉借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在沟通协调还款事宜，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫濮台证内字第45号公证债权文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年三月二十八日书记员 姜云青
陕西省富县人民法院    行政裁定书     (2020)陕0628行审1号     申请执行人富县自然资源局。住所地：陕西省延安市富县。   法定代表人成向春，该局局长。   统一社会信用代码：111610628010829322A。   委托代理人雷海锋，富县自然资源局张家湾自然资源所所长。   被执行人罗旦贵，男，1969年7月5日出生，富县村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人富县自然资源局于2020年2月28日向本院申请强制执行其作出的富自然资处字﹝2019﹞20号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。   申请执行人富县自然资源局作出的富自然资处字﹝2019﹞20号行政处罚决定，认定被执行人未经富县自然资源局土地行政主管部门批准用地审批手续，非法占用富县XX镇XX村XX段集体土地堆放沙，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《陕西省国土资源行政处罚自由裁量权适用标准》的规定，决定对被执行人作如下处罚：1、责令被执行人罗旦贵15日内移除非法占用土地上的沙石及辅助设施并恢复土地原貌；2、对被执行人罗旦贵非法占用土地的违法行为处以每平方米15元人民币罚款，共计51750元。申请执行人富县自然源局于2019年6月12日向被执行人送达了行政处罚决定书。2019年6月28日，申请执行人富县自然资源局向被执行人送达履行行政决定催告书。之后，被执行人罗旦贵于2019年7月17日至2019年7月24日将涉案土地上的沙石清除完毕并恢复了土地原貌且已达到耕种条件。   本院认为，申请执行人富县自然资源局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人虽然履行了行政处罚决定书确定的第一项内容，但未在规定期限内自动履行上述处罚决定确定缴纳罚款的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：   准予执行申请执行人富县自然资源局作出的富自然资处字﹝2019﹞20号行政处罚决定书确定的第二项内容。   申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向陕西省延安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省延安市中级人民法院申请复议。       审判长  李福林   审判员  陈东旭   人民陪审员  李淑萍       二〇二〇 年三 月二日     书记员  卢兰兰                 本裁定书适用法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》   第九十七条 公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。   《中华人民共和国行政强制法》   第五十三条 当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。     第五十四条 行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。     第五十五条 行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：     （一）强制执行申请书；     （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；     （三）当事人的意见及行政机关催告情况；     （四）申请强制执行标的情况；     （五）法律、行政法规规定的其他材料。     强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。     行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。     第五十七条 人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》   第一百五十五条 行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：     （一）行政行为依法可以由人民法院执行；     （二）行政行为已经生效并具有可执行内容；      （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；     （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；     （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；     （六）申请人在法定期限内提出申请；     （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。     行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。     人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。            1
浙江省台州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）浙10刑申60号 浙**方药业股份有限公司、范倩琳： 你们不服台州市黄岩区人民法院（2018）浙1003刑初117号刑事判决和本院（2018）浙10刑终775号刑事裁定，以“浙**方药业股份有限公司（以下简称华方公司）销售的佐匹克隆是原料药的起始物料，不是药品，不需要按照药品管理；华方公司销售给成都、天津相关公司的行为已获许可，销售给出口贸易公司销售的佐匹克隆（工业品）所对应的输入国没有特殊要求，根据国家规定原则上应予支持；华方公司和原审被告人温春弟等人的行为不构成非法经营罪；华方公司和原审被告人温春弟等人的归案成立自首”等为由，向本院提出申诉，要求启动再审程序进行改判。案经阅卷，审查你们的申诉材料，听取代理人的意见，现已审理终结。 关于你们的申诉理由，经复查认为： 1.根据国务院颁布的《麻醉药品和精神药品管理条例》，国家对麻醉和精神药品实行管制，麻醉和精神药品实行定点生产、定点经营制度，定点生产企业应当按照条例规定，将麻醉和精神药品销售给具有经营资格的企业或者依照条例规定批准的其他单位。2013年11月11日，国家食品药品监管总局、公安部、国家卫生计生委公布的《精神药品品种目录（2013年版）》将佐匹克隆(包括其盐、异构体和单方制剂)列为第二类精神药品，自2014年1月1日起施行。同时国家食品药品监管总局、国家卫生计生委在2013年11月20日下发了《关于加强佐匹克隆管理的通知》，该《通知》第一条规定生产佐匹克隆的药品生产企业，应当申请办理定点生产手续；第二条规定药品生产企业2014年5月1日之前生产出厂的佐匹克隆，在有效期内仍可继续流通使用。所以自2014年1月1日起，所有形态的佐匹克隆应作为第二类精神药品受国家管制，其生产、经营，无论内销还是出口，均应按照国家规定取得定点资格并报备，不再作为普通化工品管理。华方公司和原审被告人温春弟等人在明知佐匹克隆被列为第二类精神药品后，未去申请办理定点生产手续，反而继续销售尚未出厂的佐匹克隆库存品直至2016年，显然违反了《麻醉药品和精神药品管理条例》和上述《通知》的规定。其销售行为具有违法性，属于未经许可经营行政法规规定的限制买卖物品，扰乱了国家管制的二类精神药品市场秩序。 2．作为华方公司的行政主管部门的黄岩区市场监督管理局明确华方公司没有生产销售麻醉药品和精神药品的相关资质。在案证据材料亦无法证明监管部门对作为天津天士力圣特制药有限公司和成都弘达药业有限公司右佐匹克隆原料药的原料供应商的原审被告单位华方公司相关资质作了实质审查和予以相应许可。故原审被告单位华方公司2014年1月1日以后所有销售佐匹克隆的行为均属违反法律规定的非法经营行为，包括销售给相关出口贸易公司在内。 3．本案立案之前，侦查机关就已经掌握了华方公司及其销售经理徐铖奎销售佐匹克隆的事实，随后的调查取证都是有所指向的。本案系单位犯罪，华方公司和相关原审被告人并没有主动、直接向公安机关等投案的行为，而是在公安机关上门调查时或电话传唤时才被动到案，故原一二审裁判未认定自首并无不当。 综上，本院认为，原一二审裁判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你们要求再审改判的申诉理由不足，本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原一二审裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初685号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地：长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：赵玉章，男，汉族，1973年6月1日生，现住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告赵玉章物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月12日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 岩 二〇二〇年三月十六日 书记员 王惠乔
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7781号之一 申请执行人金友林，男，1964年2月14日出生，住浙江省台州市温岭市。 被执行人台州市兄弟鞋业有限公司，住所地温岭市横峰街道汇川王村，组织机构代码:255492078。 法定代表人王林富。 金友林与台州市兄弟鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7189号判决书已经发生法律效力。权利人金友林于2019年09月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州市兄弟鞋业有限公司应支付申请执行人金友林人民币43590元及利息，并支付诉讼费445元、申请执行费560元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州市兄弟鞋业有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院查封了被执行人台州市兄弟鞋业有限公司所有的位于温岭市横峰街道汇川王村的土地使用权[土地使用权证号：温国用（1998）第G6463号]，因未办理房屋权属登记，目前无法处置。本院拍卖了被执行人台州市兄弟鞋业有限公司所有的位于温岭市横峰街道汇川王村的土地使用权[土地使用权证号：温国用（2003）第L04513号]，本案分配得诉讼费445元、执行费560元、执行款14617.3元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市兄弟鞋业有限公司未报告财产情况等，本院已对被执行人台州市兄弟鞋业有限公司作出罚款的决定。同时本院已对被执行人台州市兄弟鞋业有限公司法人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州市兄弟鞋业有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7781号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  戴 晨 二〇二〇年三月三十日 代书记员  江升蔚
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执411号之一申请执行人：徐贵芳，女，1962年6月15日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：孙丽明，男，1970年1月3日生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行徐贵芳与孙丽明民间借贷纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已冻结。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年三月二十四日书记员 吴 军附：相关法律条文
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执350号申请执行人：朱坤，男，1970年7月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：刘海军，男，1973年6月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县,申请执行人朱坤与被执行人刘海军建设工程施工合同纠纷一案，朱坤于2020年1月31日向本院申请强制执行，要求刘海军给付朱坤执行款323700元等义务。本院立案执行后对被执行人刘海军已采取了如下执行措施：1、已向刘海军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人刘海军名下的财产信息，无存款、车辆（名下有车辆，未能实际扣押）、不动产、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息；3、本院已依法发出限制消费令；4、本院已依法发出失信决定书；5、2020年3月19日，本院对申请执行人朱坤做终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人朱坤，朱坤未向我院提供被执行人刘海军可供执行的其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人刘海军无财产可供执行，申请执行人朱坤无其他财产线索向本院提供，且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人刘海军应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱坤发现被执行人刘海军有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年三月十九日书记员  贾捷旻
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0721执100号 申请执行人：范家生，男，1947年2月2日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被执行人：陈道灿，男，1969年5月8日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人范家生与被执行人陈道灿民间借贷纠纷一案中，本案已并入本院(2020)闽0721执82号执行案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初620号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县汀仔洋侨兴路29号。统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，1973年4月27日出生，汉族，系原告职员，住云霄县。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，1993年10月15日出生，汉族，系原告职员，住云霄县。 被告：方仲凯，男，1985年11月8日出生，汉族，住云霄县。 被告：方德友，男，1954年3月10日出生，汉族，住云霄县。 被告：游耀珠，女，1958年1月11日出生，汉族，住云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社与被告方仲凯、方德友、游耀珠信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告云霄县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按云霄县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  高永顺 二〇二〇年三月二十日 书记员  卢岳平
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执恢33号申请执行人：琴香仙，女，住吉林省舒兰市。申请执行人：申慧彬，女，住吉林省舒兰市。申请执行人：申慧珠，女，住吉林省舒兰市。申请执行人：申正浩，男，住吉林省舒兰市。申请执行人：李昌淑，女，住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰市福帝时尚休闲浴馆，住所地吉林省舒兰市。经营者：丰志忠。被执行人：丰志忠，男，住吉林省舒兰市。琴香仙、申慧彬、申慧珠、申正浩、李昌淑与舒兰市福帝时尚闲浴馆、丰志忠其他案由纠纷一案，执行依据为（2017）吉02民终3297号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人琴香仙、申慧彬、申慧珠、申正浩、李昌淑于2019年1月16日向本院申请执行，要求：“一、被告舒兰市福帝时尚休闲浴馆赔偿原告琴香仙、申慧彬、申慧珠、申正浩、李昌淑医疗费395097.37元、护理费15223.32元、住院伙食补助费8400元，丧葬费25799元、被抚养人生活费125808.34元、死亡赔偿金498017.20元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元，以上合计1080345.20元的30%即324103.56元；二、驳回原告琴香仙、申慧彬、申慧珠、申正浩、李昌淑其他诉讼请求。”经审查符合立案条件，本院于2019年1月16日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对执行人舒兰市福帝时尚闲浴馆、丰志忠采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执恢33号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年三月二十七日书记员  徐 光
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1312执1986号 申请执行人：临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司，住所地临沂市河东区北京东路与孝友路交汇处。 法定代表人：孙炜，董事。 被执行人：宋虹，女，1968年7月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：郑洪德，男，1966年10月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：王言东，男，1982年10月26日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：郑富苡，女，1991年6月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂宏大园林绿化有限公司，住所地临沂市河东工业园区华龙路1166号。 法定代表人：郑富苡，经理。 被执行人：临沂金潮特种混凝土制品有限公司，住所地临沂市临沭县石门镇前庄。 法定代表人：郑洪德，经理。 被执行人：山东杞丹酒业有限公司，住所地临沂市河东工业园区尤家斜坊华龙路1166号。 法定代表人：郑洪德，经理。 本院在执行临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司与宋虹、郑洪德、王言东、郑富苡、临沂宏大园林绿化有限公司、临沂金潮特种混凝土制品有限公司、山东杞丹酒业有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1312执1986号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  隋浩 二〇二〇年三月二十五日 法官助理刘德兴 书记员薛蕾
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢185号申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行。法定代表人宋震旦，行长。被执行人戴旭东,男,1987年9月8日生,汉族。被执行人山东天阳房地产开发有限公司。法定代表人杨力，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行与被执行人戴旭东等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2014）威文商初字第538号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，该案中所查封财产已拍卖、变卖流拍，故申请执行人暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2014）威文商初字第538号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年三月十九日书记员  安海文