wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执230号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人顾成贵，男，1992年8月10日出生，住临海市。 本院在执行被执行人顾成贵犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1082刑初1048号刑事判决书一案中，责令被执行人顾成贵缴纳罚金等人民币2000元，但被执行人顾成贵未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人顾成贵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人顾成贵有车牌号为浙Ｊ×××××凯迪拉克牌车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人顾成贵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾成贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人顾成贵作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人顾成贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人顾成贵目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执230号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 叶梦娜 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民申4号再审申请人（原审被告）：傅作宏，男，1962年11月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。再审申请人（原审被告）：付坤，男，1988年4月25日出生，住大连市甘井子区。委托代理人：傅作宏，男，1962年11月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人（原审原告）：刘连福，男，1963年5月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。再审申请人傅作宏、付坤因与被申请人刘连福健康权纠纷一案，不服本院（2019）辽0213民初1536号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人傅作宏、付坤申请再审称，再审申请人的再审申请符合《民事诉讼法》第200条第2、6项及205条的规定，请求撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初1536号民事判决。理由：1、本案认定事实错误。原判决认定被申请人受伤系再审申请人行为所致无事实依据、无证据证明。再审申请人因被申请人的哥哥拖欠工程款而向其哥哥追讨，期间与被申请人的哥哥发生争执，但，该争执并未导致再审申请人与被申请人的哥哥之间发生肢体冲突。在此期间，被申请人带两个年轻人参与并指挥两个年轻人对再审申请人进行殴打，被申请人腿部受伤的原因系暴力所致，还是自己跌倒等原因所致，或者系被其哥哥及其带来的两个人碰到所致，无据证明。2、原审送达程序违法，剥夺了再审申请人的诉讼权利。原审过程中，包括原一审、二审及重审过程中，法院均以电话方式通知再审申请人开庭时间、领取裁判文书，但在本案重审判决后，再审申请人却未收到领取判决书的电话通知，也未以其他形式收到本案重审的判决书。被申请人提交的答辩意见：再审申请人父子二人到被申请人单位要账，与被申请人单位法定代表人争吵并发生肢体冲突，被申请人闻讯赶到参与其中，在打斗中致左小腿大骨、小骨均骨折。再审申请人称没有动手，未发生肢体冲突，不是事实，真实情况是，双方都动手，如果没有肢体冲突，被申请人骨折因何导致？依据被申请人的伤情严重程度及现场状况，不可能是自己跌倒或者已方人员的误伤。医学分析，是超强的外力作用所致。所谓被申请人一方有四人参加也不是事实，被申请人受伤后，警察出警，称四个人对再审申请人进行殴打并无相应证据支持。几张图片证明有警察到场处理，说明发生打斗的事实，再审申请人付坤的头部照片也说明发生了肢体冲突，参与打斗。2、原审判决适用法律正确。正是由于双方参与打斗，但现有证据未能明确再审申请人中何人为加害人，而且被申请人也参与打斗，自身存在一定过错。故原审法院依据侵权责任法的相关规定，认为现有证据难以确定被申请人与再审申请人责任大小，故对本案的发生负同等责任是正确的，本案原审确定双方承担同等责任体现了法律公平公正。3、原审送达程序合法。原审送达是通过双方居住地的法院送达中心进行送达，不可能出现不合法的情况。本院经审查认为，首先，公安机关的三份询问笔录及再审申请人付坤头部受伤照片，已经经过原审庭审质证，证实案发时，发生了打斗行为。原审认定侵权人与被侵权人都有过错，现有证据难以确定原告与被告责任大小，因此原告与被告对本案的发生负同等责任。故原审认定的事实及适用法律并无不当。其次，再审申请人在原审中向本院出具了送达地址确认书，本院依据送达地址送达判决书，符合《最高人民法院〈关于进一步加强民事送达工作的若干意见〉的通知》第六条、第七条的规定，故原审送达程序合法。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回傅作宏、付坤的再审申请。审判长  王承东审判员  邱 伟审判员  姜 雷二〇二〇年三月十二日书记员  赵丽娜
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初152号 原告：张龙泉，男，1969年4月26日生，汉族，住天津市西青区。 委托诉讼代理人：刘学欣，天津简阳律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：沈涛，男，1985年1月3日生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 张龙泉与沈涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张龙泉于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张龙泉撤诉。 案件受理费3400元，减半收取计1700元，由原告张龙泉负担。 审判员  仇振祥 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 丽 ——
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1329号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨红卫，男，1969年7月25日生，汉族，住洛阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨红卫信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2382号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人杨红卫履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币258362.93元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3775.44元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人杨红卫名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初810号 原告：高广北，男，1978年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：戴宏军，男，1970年8月18日出生，汉族，居民，住浙江省金华市婺城区。 原告高广北与被告戴宏军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 本院认为，本案审理过程中，根据原告高广北提供的被告戴宏军的送达地址和联系方式无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告高广北的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 王 炜 二〇二〇年三月十六日 书记员 郑晓玉
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖行终240号上诉人（一审原告）乔超超，男，1986年9月12日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人安洪民，男，1964年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被上诉人（一审被告）阜阳市人民政府，住所地阜阳市清河东路539号，统一社会信用代码11341200003159850N。法定代表人孙正东，该市市长。乔超超因诉阜阳市人民政府行政复议一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12行初122号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。乔超超在一审中诉称：太和县人民政府征收太和县城关镇团结路社区境内农民集体农用地用于城镇建设，其所属集体农用地与房屋在该范围。其于2019年1月24日向太和县人民政府邮寄政府信息公开申请，太和县人民政府未进行回复。其不服申请行政复议，阜阳市人民政府作出的复议决定未确认太和县人民政府不作为的行为违法。请求：确认阜阳市人民政府故意遗漏其复议申请第一项请求属未履行法定职责行政行为违法；判令阜阳市人民政府在法定期限内履行其复议申请第一项复议请求；本案诉讼费由被告承担。一审法院审理查明：2019年1月24日，原告乔超超以EMS快递方式向太和县人民政府邮寄信息公开申请表，请求公开涉及安徽省人民政府以皖政地（增减挂钩）[2018]599号征地批复报批的以下资料：1、贵府拟定的“一书四方案”组卷上报审批资料，建设项目用地呈报说明书，农用地转用方案，补偿耕地方案，征收土地方案，供应土地方案；2、拟征收土地用途，拟征收土地具体位置，拟征收土地涉及的村组及具体面积，征地拆迁初步补偿标准，被征土地所涉及的农业人口初步安置办法，以及对征地拆迁补偿安置方案有要求听证的权利等事项予以告知的资料；3、各村组被征土地实际面积及地类以及勘测定界结果并报经政府依法批准的资料；4、太和县城关镇团结路社区境内土地注销登记的资料；5、太和县城关镇团结路社区以勘测定界结果为准的实际界址和地类资料；6、太和县城关镇团结路被征地单位及面积、地籍调查表、被征收农民同意征收的确认证明、勘测定界图；7、经安徽省人民政府批准的城乡建设用地增减挂钩试点项目区实施规划中的批复；8、城乡建设用地增减挂钩试点项目区拆旧地块复垦验收批复（或拆旧地块复垦问题方面的说明文件）。该邮件于2019年1月28日被签收。太和县人民政府于2019年1月31日作出太政办信复（2019）9号《政府信息公开告知书》，要求乔超超提供其申请政府信息公开用于自身生产、生活、科研等特殊需要的证明材料。2019年3月1日，乔超超向阜阳市人民政府申请行政复议，请求：一、确认太和县人民政府在法定期限内未进行答复的不作为行政行为违法；二、责令太和县人民政府在法定期限内履行并给予书面答复。阜阳市人民政府认为太和县人民政府于2019年1月28日收到政府信息公开申请，应于2019年2月2日前告知乔超超需要补充、更正相关材料。太和县人民政府虽于2019年1月31日作出告知，但邮寄时间为2019年2月3日，超出法定时限，且太和县人民政府提供的EMS单据内件品名未明确邮寄内容，不能证明是对补充、更正相关材料的告知。太和县人民政府未在法定期限内对乔超超的政府信息公开申请依法作出答复。遂于2019年4月29日作出阜复字[2019]33号行政复议决定，责令太和县人民政府在法定期限内对乔超超的政府信息公开申请依法进行答复，并于同日送达乔超超。一审法院认为：《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（二）项的规定，被申请人不履行法定职责的，复议机关可以决定其在一定期限内履行。本案中，阜阳市人民政府在收到乔超超的行政复议申请后，依法履行受理、审查、送达等程序，在法定期限内作出复议决定，责令太和县人民政府在法定期限内对乔超超的政府信息公开申请依法进行答复。乔超超诉称阜阳市人民政府遗漏其复议请求，即未确认太和县人民政府不作为的行为违法。阜阳市人民政府作出的复议决定系责令太和县人民政府履行法定职责，该复议决定本身便已包含对于其不作为违法性的评价，且已完全满足了乔超超的权利救济需求。乔超超提起本案诉讼虽然在形式上符合起诉条件，但并无权利保护的必要，明显缺乏诉的利益，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款的规定，裁定：驳回原告乔超超的起诉。乔超超上诉称:复议机关在复议决定中已查明，但未在复议决定中确认违法，明显侵犯其合法权益，属于故意遗漏复议请求，包庇违法行为；一审法院裁定不能认为责令履行法定职责包含对违法性的评价，就故意剥夺其起诉权；一审未公开开庭审理即迳行裁定程序违法。请求撤销一审裁定，改判支持其一审诉讼请求。阜阳市人民政府未向本院提交书面答辩意见。对一审查明的案件事实，本院予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，阜阳市人民政府责令太和县人民政府在法定期限内对乔超超的政府信息公开申请依法进行答复，本身即包含太和县人民政府未在法定期限内进行答复存在违法性，不需要在复议决定事项中再行确认未予答复的行为违法。阜阳市人民政府作出的行政复议决定已完全满足了乔超超的复议申请要求，乔超超提起本案诉讼明显无诉的利益，一审裁定驳回起诉并无不当。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款的规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。故一审未开庭审理迳行裁定驳回起诉，符合法律规定。乔超超的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玉圣审判员  宋 鑫审判员  蒋春晖二〇二〇年三月二十四日法官助理戴红书记员陈维为附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初1869号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：喻亮、徐培泉,浙江英普（义乌）律师事务所执业律师。被告：曹忠满，男，1970年8月23日出生，汉族，住金华市婺城区新狮街道山下曹村尖峰路18号。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告曹忠满金融借款合同纠纷一案，于2020年2月28日向本院提起诉讼，请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币288331.86元，利息人民币22249.78元，复利人民币1107.9元，合计人民币311689.54元（利息、罚息、复利暂算至2019年10月25日，以后利息、罚息及复利按照《贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止）。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人喻亮到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年9月18日，被告与原告签订《贷款合同》一份，约定被告向原告贷款31.4万元，贷款期限自20182年9月18日至2023年9月18日止，年利率为15.1525%，按次年初调整，还款方式为按月等额还款，月供7495.20元。合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。原被告同时对其他事项进行了约定。后原告按约向被告发放贷款31.4万元。贷款发放后被告按约还款至2019年4月24日止，后仅支付利息108.16元，尚欠贷款本金288331.86元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹忠满于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金288331.86元及利息、罚息、复利（按合同约定计付，自2019年4月25日起计付至实际履行完毕之日止，但应扣除已付利息108.16元，且利息、罚息、复利折算后之和不得超过月利率2%）。二、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟3延履行期间的债务利息。案件受理费2988元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年三月二十六日代书记员 王嘉莉
山西省绛县人民法院 支 付 令 （2020）晋0826民督3号 申请人：绛县信丰融资担保有限公司，住所地：绛县振兴东街。 法定代表人：王某，职务：董事长兼总经理。 委托代理人：苏楠。 被申请人：山西恒大化工有限责任公司，住所地绛县古绛镇乔村。 法定代表人：柴某，职务：执行董事兼总经理。 申请人绛县信丰融资担保有限公司于2020年3月6日向本院申请支付令。申请人称，2016年9月5日被申请人以需要资金对第三生产线进行技术改造为由，向申请人申请借款200万元，申请人于2016年9月12日通过绛县农村信用联社向被申请人转款100万元，双方为约定借期。此前，被申请人还以资金周转为由向申请人借款50万元，上述两笔借款共计150万元。两笔借款申请人于2018年8月1日向被申请人发出对账通知书催要借款，但被申请人予以签字确认后迟迟不予偿还借款。基于以上事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条之规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人立即归还借款150万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令。 被申请人山西恒大化工有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人绛县信丰融资担保有限公司人民币150万元。 申请费6100元，由被申请人山西恒大化工有限责任公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李冬云 二〇二〇年三月十一日 书记员  高雅楠
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1521号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所地内江市市中区。被执行人：邹波,汉族，内江市东兴区人，初中文化，无业，住内江市东兴区。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人邹波罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行,经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)川1002执1534号执行案件对邹波罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇二〇年三月十八日书记员  贺 杨
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执293号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：吴彩虹，女，1971年10月6日，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：陈志武，男，1969年12月7日，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人吴彩虹、陈志武金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为元，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人吴彩虹、陈志武送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年3月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人吴彩虹、陈志武名下的财产信息，发现被执行人吴彩虹、陈志武名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年3月18日，本院将被执行人吴彩虹、陈志武限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  陈 昕二〇二〇年三月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7147号 申请执行人张云相，男，1975年4月25日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人卢哲磊，男，1984年7月11日出生，住金华市婺城区。 申请执行人张云相与被执行人卢哲磊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月07日作出（2019）浙0702民初10747号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月11日立案执行。立案执行标的203425元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查（已传唤其到庭执行调查）。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下的拆迁房屋，本院已向被执行人送达了查封裁定书，但未达到处置条件，本案申请执行人受偿0元，尚有203425元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执7147号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄建富 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 钱忠式
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执686号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：宋涛，男，1966年9月3日出生，汉族。住辽宁省灯塔市佟二堡镇昌盛街100号，身份证号：2110221966××××××××。电话13841928777。被执行人：王莹，女，1969年12月24日出生，汉族，住辽宁省灯塔市烟台街道建设大街5-85号，身份证号：2110221969××××××××。电话13898279900。被执行人：宋治达，男，1990年5月5日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区文化路24号2单元401号，身份证号：2110221990××××××××。电话18641948877。被执行人：柏雪，女，1992年9月19日出生，汉族。住辽宁省辽阳县首山镇幸福路3-92，身份证号：2110211992××××××××。0419-8777788。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人宋涛、王莹、宋治达、柏雪金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初9387号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求被执行人偿还本金2338774.51元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月8日起查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月8日将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单，于2020年1月8日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十六日书记员 李 磊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执559号之一申请执行人：李帆，女，1977年9月23日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人：李中阳，男，1943年2月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：湖南芒果雅苑酒店资产管理有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区车站南路。法定代表人：高国军，董事长。被执行人：高国军，男，1956年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人李帆、李中阳与被执行人湖南芒果雅苑酒店资产管理有限公司、高国军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初474号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。本院于同日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；2020年2月25日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；后又一次发起了查询，随后冻结了被执行人高国军名下支付宝（中国）网络技术有限公司账户一个和中国建设银行账户一个（冻结期限由2020年2月26日至2021年2月26日止）；2020年2月26日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，案件在审理过程中，依据（2019）湘0111民初474号民事裁定书查封了被执行人高国军名下长沙市井湾路020号（现井奎路80号）第073栋508号（权证号码：标02××37）房产。该房产为轮候查封，暂无权处置，查封期限由2019年3月26日至2022年3月25日止；2020年3月3日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息。以上措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月5日，对被执行人发出限制消费令，2020年3月20日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月20日前往被执行人所在地进行实地调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。同日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年2月24日，本案应当执行的标的额为27804元，已执行到位0元，尚有27804元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年三月二十六日书记员 左 敏
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3457号之一 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人：武文秀，系该公司总经理。 委托代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人：柯铖，男，1994年2月16日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人柯铖为借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第3039号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司向台州中院申请强制执行，台州中院指定本院执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人柯铖给付申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司2324.56元及利息，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人柯铖发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求柯铖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯铖逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯铖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金。被执行人柯铖名下浙Ｊ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人柯铖有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柯铖不履行又未报告财产，本院已对被执行人柯铖作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人柯铖纳入失信被执行人名单和限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柯铖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1024执3457号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 应志勇
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1525行审15号申请执行人固始县环境保护局。统一社会信用代码：114115250060928315。住所地：固始县城关镇蓼北路西段。法定代表人：孟欣，该局局长。被执行人，固始县欣源塑料制品有限公司，住所地，固始县段集镇赵营村，统一社会信用代码：91411525MA44QGH797。法定代表人：姚再峰，男。申请执行人固始县环境保护局于2020年3月，向本院申请执行对固始县欣源塑料制品有限公司作出的固环罚决字〔2020〕第58号行政处罚决定的第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭，审查了申请执行人固始县环境保护局作出的行政行为。现已审查终结。经审查查明，2019年3月25日，固始县环境保护局对固始县欣源塑料制品有限公司涉嫌排放污染物立案调查。经查，2019年3月24日，省调研组反馈该公司生产的废水未经处理直接排放至附近水塘内，涉嫌渗坑式排放。固始县环保局检查时发现，该公司行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款和《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条之规定，属严重违法行为。2019年3月25日，固始县环境保护局依法向固始县欣源塑料制品有限公司送达了行政处罚事先（听证）告知书，拟依法对固始县康宝塑胶制品有限公司作出1：责令改正，2、罚款陆拾万元的行政处罚，并告知固始县欣源塑料制品有限公司陈述申辩、听证的权利和时限，以及按照《中华人民共和国环境保护法》第六十三条和《行政主管部门移送适用行政拘留环境违法案件暂行办法》的规定，可以将案件移送公安机关对相关责任人进行行政拘留等相关内容。2019年3月26日，固始县欣源塑料制品有限公司提出听证申请，认为公司没有污水外排行为，不存在渗坑违排现象，要求撤销行政处罚，不能将案件移送公安机关。2019年4月4日、4月11日，固始县环境保护局召开听证会，认为该公司陈述的理由不充分，不能作为撤销行政处罚的理由，但整改积极、认识深刻，可以考虑不将案件移送公安机关。2019年5月27日，固始县环境保护局依照《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条之规定作出行政处罚决定：1、责令整改；2、罚款陆拾万元整，不再将案件移交公安机关。该处罚决定于2019年6月4日送达。固始县环境保护局对固始县欣源塑料制品有限公司作出固环罚决字〔2019〕第58号行政处罚决定，在法定期限内，该公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年3月19日，固始县环境保护局向本院提出强制执行申请，要求执行固环罚决字〔2019〕第58号行政处罚决定第二项的内容。本院认为，固始县环境保护局对固始县欣源塑料制品有限公司作出的固环罚决字〔2019〕第58号行政处罚决定的第二项行政行为事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应当准予执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准予执行固始县环境保护局作出的固环罚决字〔2019〕第58号行政处罚决定的第二项内容。此项裁定内容，裁定书送达后即具有法律效力。审判长  袁如新审判员  张 明审判员  曹阳阳二〇二〇年三月二十日书记员  王欲志
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1721行审14号申请执行人：东至县人民政府，住所地东至县尧渡镇至德大道1号。法定代表人：盛国星，县长。委托代理人：夏熙祥，东至县房屋征收补偿管理办公室主任。被申请执行人：左其武，男，1975年11月23日出生,汉族，住东至县。申请执行人东至县人民政府于2018年10月15日发布《东至县人民政府关于决定实施原县委会地块范围内房屋征收的通告》，决定对原县委会地块范围内房屋实施征收，并制定了《东至县原县委会地块范围内房屋征收与补偿方案》。被申请执行人左其武户在该征收范围内，其未在规定的签约期限内与房屋征收部门达成征收补偿协议。申请执行人遂于2019年6月13日作出东政征补[2019]1号《东至县人民政府房屋征收补偿决定书》，并向被申请执行人进行了送达。《征收补偿决定书》决定对左其武所有的位于东至县原县委会地块范围内的房屋实施征收，征收补偿款总计411859.00元。并限定左其武在征收补偿决定书生效之日起15日内将位于东至县原县委会地块范围内的被征收房屋腾空交付征收部门。如左其武在决定书生效后未作出房屋产权置换或货币化补偿选择，按货币化补偿执行。被申请执行人收到上述《房屋征收补偿决定书》后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未按征收补偿决定履行。申请执行人于2019年12月26日向被申请执行人发出书面催告，被申请执行人逾期仍未履行。申请执行人东至县人民政府遂于2020年2月25日向本院申请强制执行东政征补[2019]1号《东至县人民政府房屋征收补偿决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人东至县人民政府依法负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，具有作出房屋征收补偿决定的主体资格和法定职权。被申请执行人未在法定期限内对东至县人民政府作出的东政征补[2019]1号《东至县人民政府房屋征收补偿决定书》申请行政复议或提起诉讼，该房屋征收补偿决定现已发生法律效力。经申请执行人催告,被申请执行人仍不履行《房屋征收补偿决定书》确定的义务,申请执行人东至县人民政府向本院申请强制执行,符合法律规定。申请执行人东至县人民政府已提供足以补偿被执行人的补偿金专户存储证明,并提供了相应安置措施等以保障被申请执行人的实体权益,且申请执行人申请执行的内容符合强制执行的法定条件。综上,申请执行人东至县人民政府作出的东政征补[2019]1号《东至县人民政府房屋征收补偿决定书》认定事实清楚、适用法律正确、程序及内容均符合法律规定,应准予执行。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人东至县人民政府作出的东政征补[2019]1号《东至县人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由东至县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高贵伟审判员  周国富审判员  周玉雪二〇二〇年三月三日法官助理许桂红书记员冯婧
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11582号 申请执行人杨俊鸿，男，1988年8月8日出生，住广东省普宁市。 被执行人金国栋，男，1968年9月19日出生，住义乌市。 被执行人周桂仙，女，1969年6月9日出生，住义乌市。 申请执行人杨俊鸿与被执行人金国栋等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1485号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨俊鸿向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为借款本金136897.52元及利罚息，并承担申请执行费1953.46元、诉讼费3038元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人金国栋等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金国栋等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金国栋等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金国栋等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明周桂仙与案外人共有的坐落于义乌市××××号[不动产权证书号：浙（2018）义乌市不动产权第0027597号]的房地产。本院已依法查封。现暂未发现被执行人金国栋等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金国栋等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金国栋等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杨俊鸿，其没有异议。 综上，被执行人金国栋等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11582号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  金建兵 执 行 员  何 迅 二〇二〇年三月二日 代书记员  龚英强
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初170号 原告：刘洪语，男，汉族，1999年5月6日出生，住沧县。 委托诉讼代理人：鲍振领，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 负责人：王巍，系该公司经理 统一社会信用代码:911309007603368348。 委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告刘洪语与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人鲍振领及被告的委托诉讼代理人李大超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车损、施救费等共计89610元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告所有的冀Ｊ×××××号车辆挂靠于沧县华鑫汽车运输有限责任公司经营，该车在被告处投有车辆损失险并投有不计免赔。2019年8月12日卞得松驾驶原告冀Ｊ×××××号车辆行驶至，与宋国臣驾驶的辽Ｍ×××××号车相撞，发生交通事故，造成车辆损坏，该事故经濮阳公安交警大队作出事故认定书，宋国臣负事故全部责任。原告车辆因本次事故造成的损失应由被告按照保险合同依法赔偿，因无法达成一致赔偿意见，特起诉至法院，请求判如所请。 被告辩称，涉案车辆在我公司投保车辆损失险，限额230000元并有不计免赔，本次事故发生在保险期间内。请法庭核实被保险车辆的行驶证、驾驶人员驾驶证、从业资格证以及该车辆的道路运输证，若以上证件合法有效，我司在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。本案第一受益人为德银融资租赁有限公司，应该由原告举证证明该车辆已经履行完还款义务或者将第一受益人列为第三人参加诉讼。 经审理查明，2019年8月12日16时10分，宋国臣驾驶辽Ｍ×××××号解放牌重型特殊结构货车，沿大广高速由北向南行驶至1798公里100米处时遇前方施工路段，变更车道时与卞得松驾驶的冀Ｊ×××××号车辆相撞，致两车不同程度损坏的交通事故。经濮阳市公安局交通管理支队高速交警大队认定，宋国臣负此次事故的全部责任，卞得松无责任。 另查明，原告刘洪语系冀Ｊ×××××号车辆的实际车主，事故发生时该车挂靠在沧县华鑫汽车运输有限责任公司运营，现挂靠在沧县德鑫货物运输有限责任公司运营,在被告处投有限额为276520元的机动车损失险及不计免赔。本次事故发生在保险期间。冀Ｊ×××××号车辆于2019年8月27日解除抵押。 又查明，被告对原告单方委托的冀Ｊ×××××号车损鉴定报告持有异议，申请重新鉴定，本院依法委托圣源祥保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车辆车损进行鉴定，经鉴定，该车车损为76610元。原告向沧州冀通汽车救援服务有限公司支付施救费13000元。 本院认为，原告所有的冀Ｊ×××××号车辆发生交通事故，造成车辆损坏，该事故车在被告处投保了机动车损失险，现该车已解除抵押，故对于原告涉案车辆的损失应由被告在车辆损失险限额内赔偿。关于原告主张的车损，被告虽对车损鉴定持有异议，而该鉴定报告系经法定程序由有相应资质的鉴定人员依法作出，故本院对该评估报告予以认定。原告向沧州冀通汽车救援服务有限公司支付拖车费13000元，被告持有异议，本院认为其在濮阳市发生交通事故，而雇佣沧州市的救援机构进行拖运，时间上产生了延误，存在不合理性，故对该票据本院不予认定，考虑到交通事故发生后，原告需将受损车辆拖回，参考施救距离，本院认定拖车费为5000元。综上，被告应赔付原告保险理赔款共计81610元（76610＋5000）。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告刘洪语保险理赔款共计81610元。（限判决生效后十日内履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元,由原告刘洪语分担91元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担929元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李文慧 二〇二〇年三月五日 书记员  李 灵
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审70号 申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局，住所地绍兴市柯桥区山阴路68号。统一社会信用代码：11330621307437899W。 法定代表人柯洪炜，局长。 委托代理人倪良姣，女，该局工作人员。 委托代理人陆小玲，女，该局工作人员。 被执行人绍兴柯桥马鞍宏花烟酒商行，住所地绍兴市柯桥区马鞍街道湖安村安东272号。统一社会信用代码：92330621MA2BE2DPXF。 经营者刘建国。 申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局向本院申请强制执行绍柯市监检处[2019]361号行政处罚决定书中的罚款68000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查,申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局于2019年7月16日作出绍柯市监检处[2019]361号行政处罚决定书。查明，被执行人无法提供涉案产品的全部进货单据、提供销货记录的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第二款及第四款之规定，属于未按规定建立并遵守进货查验记录、销售记录制度的行为。为此，申请执行人根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第（三）项之规定，决定对被执行人处罚如下：责令改正，给予警告。同时查明，被执行人未及时清理变质食品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款之规定，属于未按规定贮存食品的行为。为此，申请执行人根据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十二条之规定，除被执行人责令改正外，决定对被执行人处罚如下：给予警告。同时查明，被执行人篡改食品生产日期的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项之规定，属于生产经营标注虚假生产日期的食品的行为。为此，申请执行人根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（五）项之规定，经研究，决定对被执行人处罚如下：一、没收篡改生产日期的喷码清洗液一瓶，小刀一把；二、没收下列食品：越战越勇氨基丁酸运动饮料49箱（其中4箱篡改生产日期、45箱抹去生产日期）、篡改生产日期的椰正世家果肉椰子汁（椰子汁风味饮料）49箱；三、罚款人民币68000元（人民币陆万捌仟元整）。综上所述，决定对被执行人处罚如下：一、责令改正未按规定建立并遵守进货查验记录、销售记录制度行为，给予警告；二、责令改正未按规定贮存食品的行为，给予警告；三、没收篡改生产日期的喷码清洗液一瓶，小刀一把；四、没收下列食品：越战越勇氨基丁酸运动饮料49箱（其中4箱篡改生产日期、45箱抹去生产日期）、篡改生产日期的椰正世家果肉椰子汁（椰子汁风味饮料）49箱；五、罚款人民币68000元（人民币陆万捌仟元整）。申请执行人于2019年7月20日送达行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。申请执行人于2019年8月19日送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务，但被执行人仍未自觉履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局作出的绍柯市监检处[2019]361号行政处罚决定书中的罚款共计68000元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  雷红莉 审判员  袁继红 审判员  桑伟强 二〇二〇年三月十八日 书记员  胡雪莉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执6709号 廖俊杰： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初1828号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日 备注：执行员郑玮玲，书记员沈佩珊
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执213号申请执行人中国农业银行股份有限公司铜仁分行，住所地：贵州省铜仁市碧江区。负责人韦某某，该行行长。被执行人贵州梵锦茶业有限公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县正大镇。法定代表人姜某，该公司总经理。被执行人贵州省铜仁市东太房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区清水大道。法定代表人姜某，该公司董事长。被执行人姜某某，男，1937年11月13日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县鸭溪镇。被执行人姜某，男，1966年1月12日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区梵净山大道。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司铜仁分行与被执行人贵州梵锦茶业有限公司、贵州省铜仁市东太房地产开发有限责任公司、姜某某、姜某借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初1983号民事调解书明确，由被执行人贵州梵锦茶业有限公司支付申请执行人中国农业银行股份有限公司铜仁分行借款本金8980000元及利息，被执行人姜某某、姜某承担连带清偿责任。但被执行人贵州梵锦茶业有限公司、姜某某、姜某至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司铜仁分行自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司铜仁分行自愿向本院申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602执213号执行案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年三月二十八日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执232号 杨星、上海誉冲实业有限公司、陈冲： 申请执行人龙碧会申请执行张文英同居关系子女抚养纠纷一案，依据已发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初1040号《民事判决书》，申请执行人杨星于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日向被执行人上海誉冲实业有限公司、陈冲发出《执行通知书》，责令其于收到《执行通知书》当日内支付申请执行人杨星材料款73,463.00元,承担案件受理费1055.00元。 在执行过程中，被执行人上海誉冲实业有限公司、陈冲已履行全部义务。现松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初1040号《民事判决书》内容已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初658号 原告:阮晓锦，男，1988年8月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告:邹小奇，男，1990年9月11日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告单海南与被告陈海青、陈巧伟民间借贷纠纷一案中，因原告单海南接到本院受理通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请，并于2020年3月19日向本院提交撤诉申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 彭胜斌 二〇二〇年三月三十日 代书记员 徐安瑞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4143号申请执行人：上海银行股份有限公司市北分行，营业场所上海市虹口区。负责人：钱亚平，行长。委托代理人：蒋玉林，上海融力天闻律师事务所律师。委托代理人：林巧，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：上海百企实业发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：李尧，执行董事。被执行人：李尧，男，1984年4月23日出生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：叶春燕，女，1983年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：李刚，男，1970年10月20日出生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人：叶桂君，女，1970年1月3日出生，汉族，住上海市。被执行人：李杰，男，1973年12月5日出生，汉族，住上海市。被执行人：朱静芬，女，1974年10月3日出生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：上海众银汇实业有限公司(原名称上海天道房地产开发有限公司)，住所地上海市。法定代表人：李刚，执行董事。被执行人：绍兴上虞新都置业有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：罗润忠，执行董事。本院在执行申请执行人上海银行股份有限公司市北分行与被执行人上海百企实业发展有限公司、李尧、叶春燕、李刚、叶桂君、李杰、朱静芬、上海众银汇实业有限公司、绍兴上虞新都置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2020年1月17日作出的(2020)沪0109民初1609号民事调解书确定的由被执行人上海百企实业发展有限公司返还申请执行人上海银行股份有限公司市北分行借款本金12,343,117.36元、截止至2019年11月22日的利息137,879.69元，并支付自2019年11月15日起以欠款本息4,798,710.53元为基数、自2019年11月23日起以欠款本息7,682,286.52元为基数，均按合同编号为XXXXXXXXXXXX的《流动资金借款合同》、合同编号为ZQXXXXXXXXXXXX001的《借款展期合同》约定的利率计算至实际清偿之日止的逾期利息，于2020年1月23日前履行完毕；如被执行人上海百企实业发展有限公司未按约履行上述第一项付款义务，申请执行人有权向人民法院申请执行，并与被执行人李刚、叶桂君协商以其名下位于上海市平吉路XXX弄XXX号、上海市龙溪路XXX号XXX幢的抵押房屋、与李杰、朱静芬协商以其名下位于上海市石门二路XXX弄XXX号XXX室的抵押房屋进行折价，或者申请人民法院变卖、拍卖，所得价款就上述第一项付款义务在最高额8,615.90万元范围内【最高额金额包含本案、(2020)沪0109民初1601号及(2020)沪0109民初1612号案件】优先受偿(其中对上海市平吉路XXX弄XXX号房屋处置价款在该抵押物前二顺位抵押权人实现抵押权的余值范围内优先受偿)，折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物权利人所有，不足部分由被执行人上海百企实业发展有限公司继续清偿；由被执行人李尧、叶春燕、李刚、叶桂君、上海众银汇实业有限公司、绍兴上虞新都置业有限公司对被执行人上海百企实业发展有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任；由九被执行人共同负担受理费48,342.99元，于2020年1月23日前支付给申请执行人的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施后，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  陈 翔审判员  郝思琴二〇二〇年三月二十五日书记员  周宵祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0702民初1157号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州营业部，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道18号。 统一社会信用代码：913607009602574983。 负责人：赖昱旻。 委托诉讼代理人：傅欣，女，1992年7月23日生，系该行员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陈永根，男，1990年3月15日生，系该行员工，代理权限为特别授权。 被告：汤新发，男，1975年2月16日生，住江西省赣州市于都县。 原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部与被告汤新发信用卡纠纷一案，本院受理后，原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部于2020年3月27日向本院提出撤回对被告汤新发的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部申请撤回对被告汤新发的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部撤回对被告汤新发的起诉。 案件受理费25元（已减半收取）,由原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部承担。 审判员  赵盈慧 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 何磊婷 书记员 彭楚君
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执632号申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道653号，组织机构代码097919768。负责人陈鑫。被执行人徐志军，男，1975年10月14日出生，住绍兴市越城区。申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行与被执行人徐志军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9663号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年2月10日立案执行。执行标的为被执行人徐志军支付申请执行人本金300000元、利息5519.39元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费4483元，诉讼费用5011元。执行立案后，本院于2020年2月11日向被执行人徐志军发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人徐志军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐志军已报告财产情况但未完全履行。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人徐志军名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐志军名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息。被执行人徐志军位于绍兴市××室、××财神殿前××室房产，本院另案已依法拍卖，申请执行人参与分配得款63619.23元。截止2020年3月20日，本案执行标的已执行到位63619.23元。暂未发现被执行人徐志军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐志军未按期履行，本院已依法对被执行人徐志军采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行。申请执行人申请终结本案本次执行程序。综上，被执行人徐志军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执632号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年三月二十日书记员  李婷婷
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4296号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，该分行行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈万宝，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：张静华，女，1981年8月20日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人张静华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）苏0508民初6978号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：一、被告张静华于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金300000元，利息、罚息、复利合计3317.75元（暂计至2019年7月11日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告张静华于本判决发生法律效力之日起日内支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行律师费损失18065元。如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6120元、减半收取3060元，财产保全费2170元，合计5230元，由被告张静华负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年11月13日、2020年2月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，本案划拨到被执行人存款9848元，用于案件受理费3060元，财产保全费2170元、执行费4618元；被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，车辆目前下落不明，未实际扣押，暂无处置条件。本院于2019年12月20日登记查封上述汽车（查封期间二年）。3、2019年12月14日，本院向江苏省不动产中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人名下有位于张家港市××室不动产，本院轮候查封（期限2019.8.18-2022.8.19）。该不动产存有大额抵押权，本院通过法院专递形式向首封张家港市人民法院送达了参与分配函。另查：被执行人无参保信息。4、2020年3月2日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有1件执行案件，已被张家港市人民法院终结本次执行程序。5、2020年3月16日，本院约谈申请执行人的代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的为321382.75元及利息，未执行到标的仍为321382.75元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案暂无处置权的不动产和暂无处置条件的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年三月二十四日书记员 沈泽伟
中华人民共和国广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0111民初7528号原告：凯司指甲制品公司（KISSNAILPRODUCTS,INC.），住所地美利坚合众国纽约州华盛顿海景大道57号（57SEAVIEWBLVDPORTWASHINGTONNYUSA）。法定代表人：张龍震（YongJinChang）。委托诉讼代理人：许艳，北京康瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：史丹，北京康瑞律师事务所实习人员。被告：纳笛蔻（天津）美容用品实业有限公司，住所地天津市津南区八里台镇八里台工业区建设5支路天津市佳德盛旺印刷有限公司厂区南侧厂房。法定代表人：李冬洪。委托诉讼代理人：贾民俊，广东三环汇华律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾杨，广东三环汇华律师事务所实习人员。本院在审理原告凯司指甲制品公司（KISSNAILPRODUCTS,INC.）诉被告纳笛蔻（天津）美容用品实业有限公司不正当竞争纠纷一案中，原告凯司指甲制品公司（KISSNAILPRODUCTS,INC.）于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯司指甲制品公司（KISSNAILPRODUCTS,INC.）的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告凯司指甲制品公司（KISSNAILPRODUCTS,INC.）撤回起诉。本案受理费8800元，减半收取为4400元，由原告凯司指甲制品公司（KISSNAILPRODUCTS,INC.）负担。审 判 长 段 静 楠人民陪审员 林 广 群人民陪审员 司徒素玲二〇二〇年三月十八日书 记 员 陈 瑞 清
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初111号原告李德银，男，生于1953年10月14日汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人黄春刚（特别授权），永善县溪洛渡镇法律服务所法律工作者。被告昭通市烟草公司永善县烟草分公司。住所地：永善县。法定代表人岳世学，经理。被告云南金城建设工程有限公司，统一社会信用代码91530000713403723Q。法定代表人李宏军，经理。本院在审理原告李德银诉被告昭通市烟草公司永善县烟草分公司、云南金城建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李德银于2020年3月13日本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德银申请撤回起诉，是对自身权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李德银撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李德银承担。审判员  何海二〇二〇年三月十三日书记员  杨梅
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执81号之一申请执行人：孙凯斌，男，1972年2月日5出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：盘锦远通建筑工程有限公司，住辽宁省盘山县胡家镇胡家农村二夹村，组织机构代码696166673。法定代表人夏铁刚，经理。申请执行人孙凯斌与被执行人盘锦远通建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初425号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙凯斌向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的：292005元（案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年1月7日向被执行人盘锦远通建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控执行人盘锦远通建筑工程有限公司银行存款，其名下无可供执行财产信息；3.查封了盘锦远通建筑工程有限公司所有的在盘锦胡家振合河蟹水产品市场有限公司的破产分配财产：商网B座（面积171.2平方米）；商网B座3-3（面积171.20平方米）；商网A座6-4（面积126.2平方米）；4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.2020年1月10日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索；6.2020年3月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；7.2020年1月14日向申请执行人孙凯斌发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，孙凯斌未能提供相应财产线索；8.2020年1月14日，本院约谈了申请执行人孙凯斌，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知孙凯斌，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，因盘锦远通建筑工程有限公司所有的在盘锦胡家振合河蟹水产品市场有限公司的破产分配财产案件尚未终结，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执81号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张莹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年三月十七日书 记 员  **
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执134号申请执行人：龚楚军，男，1973年11月26日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：李建军，男，1974年11月14日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：李先婵，女，1977年9月29日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人龚楚军与被执行人李建军、李先婵民间借贷纠纷一案，2019年7月8日本院作出的（2019）湘0802民初675号民事判决书已发生法律效力，2019年7月29日申请执行人龚楚军申请强制执行，2020年3月3日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人李建军、李先婵发出了执行通知书、报告财产令，于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年3月9日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年3月10日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年3月9日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年3月18日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。查明被执行人李先婵名下登记的有力帆牌车辆一辆，车牌号为粤Ｊ×××××号，但无法控制该车辆。于2020年3月30日向湖南省张家界市永定区崇文街道燕窝塔社区居民委员会调查被执行人财产情况。均未发现可供执行财产。2020年3月19日，本院对被执行人李建军、李先婵采取了限制高消费措施。2020年3月21日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为40000元、诉讼费1360元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 高红定二〇二〇年三月三十一日书记员 覃 思
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢4号之一 申请执行人：广西贺州广厦混凝土有限公司，住所地：广西贺州市八步区。 法定代表人：陈肇状，董事长。 被执行人：广西钟山县城市建设有限责任公司，住所地：钟山县。 法定代表人：赵笛。 申请执行人广西贺州广厦混凝土有限公司与被执行人广西钟山县城市建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）贺八民二初字第899号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行货款220000元、迟延履行利息等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档，并通过邮寄执行情况告知书方式告知了申请执行人。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年三月十九日 书记员  邹 媚
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执1230号之一被执行人：丁某某，男，1963年10月16日出生于河南省宝丰县，汉族，户籍地河南省宝丰县，现住河南省平顶山市新城区。本院刑事审判庭移送执行丁某某罚金一案的（2019）豫04刑终343号刑事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：丁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元，罚金限本判决生效后三十日内缴纳。因被告人丁某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人丁某某发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人丁某某有银行存款1269.44元，已划拨1269.44元。2、查明被执行人丁某某有公积金13144.63元，已划拨13144.63元。3、已向被执行人丁某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。该案已执行到位14414.07元，还有5585.93元未执行到位。执行款项14414.07元，本院于2020年3月30日将该款汇入宝丰县财政局非税收入财政专户。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产均已处置完毕。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁某某负有继续履行上述生效法律文书确定义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二〇年三月三十一日书记员  姚志东
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0830民初2501号原告：张明亮，男，1985年12月22日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：王泽台，山东多赢律师事务所律师。被告：孙绪昌，男，1970年5月20日出生，汉族，居民，住济宁。委托诉讼代理人：张兴旺，山东圣泽律师事务所律师。原告张明亮与被告孙绪昌合伙企业财产份额转让纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法进行审理。张明亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告转让费108.5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月3日，原被告经协商，就原被告原来合伙经营的位于汶上县矿山与案外人蔡编达成转让协议，约定转让价款470万元，合同签订后，被告于2017年3月6日收到第一批转让费270万元，因被告怠于支付矿山工人工资，经汶上县白石镇派出所调解，原被告同意案外人蔡编用剩余转让费中的147万元支付原来的矿山工人工资，剩余53万元支付给原告。按照原被告双方的协议，被告尚应支付给原告108.5万元，但时至今日，被告以种种理由未付，被告的行为，严重侵害了原告的合法权益，为此，特诉至贵院，请求依法裁判。本院经审查认为，原告起诉要求被告支付原告转让费108.5万元，证据不充分，原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告张明亮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘教民二〇二〇年三月六日书记员  李 通
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更25号 罪犯于占权，男，1991年3月1日出生，汉族，吉林省松原市长岭县巨宝山镇人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省长春市二道区人民法院于2011年3月3日作出二刑初字29号刑事判决，以被告人于占权犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利2年，并处罚金20,000元。2014年8月12日经白城市中级人民法院白中刑执字第1543号裁定减刑一年三个月。2016年7月5日经白城市中级人民法院吉08刑更1597号裁定减刑一年六个月。2018年5月29日经松原市中级人民法院吉07刑更416号裁定减刑八个月，现刑期至2021年2月11日。 执行机关吉林省宁江监狱以罪犯于占权在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月3日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑七个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬3次，已履行罚金5,000元，本次考核期内履行罚金5,000元，狱内月均消费482.27元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯于占权在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯因暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，罚金刑履行不到位，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯于占权减去有期徒刑六个月（刑期至2020年8月11日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  韩 起
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初398号原告蔡凤仙，女，1965年10月18日出生，汉族，住河南省商丘市。被告荣容，女，1989年6月29日出生，汉族，住山东省济南市魏荫区。被告荣燕，女，1989年6月29日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被告荣柏霖，男，1989年6月29日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被告荣鑫，女，1991年10月8日出生，汉族，住河南省商丘市。被告荣婷，女，1992年12月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被告荣柏霏，男，1993年6月2日出生，汉族，住河南省商丘市。第三人孔令荣，男，1944年2月5日出生，汉族，住河南省商丘市。原告蔡凤仙硕与被告荣容、荣燕、荣柏霖、荣鑫、荣婷、荣柏霏及第三人孔令荣确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告蔡凤仙在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  孙宽江人民陪审员  刘伯祥人民陪审员  邬照乾法官助理殷刚二〇二〇年三月四日书 记 员  冯 博
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2414号 申请执行人辛国利，男，1953年3月23日出生，汉族，无业，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市宏泰置业有限公司，住所地滨州市黄河十六路969号，统一社会信用代码91371602555202669N。 本院在执行申请执行人辛国利申请执行被执行人滨州市宏泰置业有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人辛国利于二〇一九年十月二十八日申请立案执行。在执行过程中，经调查未发现被执行人财产。申请执行人辛国利申请终结执行，待被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初3082号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王鹏雁
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初304号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市经开区自由大路7168号203室。法定代表人：韩丽艳，董事长。被告：曲锋，男，1982年6月10日出生，汉族，住长春市高新区。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告曲锋物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月16日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年三月二十六日书记员  司谊霖
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执352号 申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道136-5号华润大厦C座1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F。 被执行人伍广智，男，1982年4月出生，汉族，住所地广西宾阳县。 本院在执行中国民生银行股份有限公司南宁分行与伍广智借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为681216.57元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年三月十六日 法官助理 李 茂 书 记 员 李 游
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终379号上诉人（原审被告）:中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区。法定代表人：黄志秋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张珂、吴娟，均系该公司职员。被上诉人（原审原告）:山西泰肥建设集团有限公司。住所地：山西省太原市杏花岭区。法定代表人：肖海平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁楚冰，广东南国德赛律师事务所律师。原审第三人：中国能源建设集团山西省电力建设二公司。住所地：山西省朔州市朔城区。法定代表人：葛向阳。上诉人中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司因与被上诉人山西泰肥建设集团有限公司、原审第三人中国能源建设集团山西省电力建设二公司债权人代位权纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初86号之一民事裁定,向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司上诉称，首先，被上诉人提起债权人代位权诉讼的焦点问题在于上诉人与原审第三人债权债务关系是否存在、金额是多少，属典型的建设工程施工合同纠纷范畴，应适用不动产纠纷专属管辖制度。其次，在新疆圣雄公司、上诉人与原审第三人之间存在有效仲裁条款的情况下，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十八条规定，上诉人对原审第三人的抗辩权可以向被上诉人行使。被上诉人虽非《施工合同》当事人，但其系代原审第三人提起本案诉讼，应受该合同仲裁条款的约束。最后，根据《广东省高级人民法院关于民商事审判适用代位权制度若干问题的指导意见》（粤高法200号）第三条规定，债权人提起代位权诉讼，如债务人与次债务人之间订立有效仲裁条款，法院应裁定不予受理。故上诉请求撤销原审裁定，并裁定驳回原告起诉。本院经审查认为，本案系债权人代位权纠纷。债权人代位权是基于债权的保全权能而生成的一项法定权利,不是当事人因合同权利义务关系而直接产生的权利,因此,起诉的依据是法律规定而非合同,无须当事人间协议约定。《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定：“因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十四条规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的,由被告住所地人民法院管辖。”首先,本案被上诉人主张其债务人即原审第三人对上诉人享有到期债权,虽然是依据新疆圣雄能源开发有限公司与上诉人及原审第三人签订的《施工合同》,但被上诉人不是该合同的当事人,本案争议亦不是当事人因上述合同权利义务关系而直接产生的纠纷。其次,根据《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款的规定,被上诉人以自身名义直接提起债权人代位诉讼是依据法律规定,而不是以其债务人即原审第三人代理人的身份行使债权请求权,也不是基于涉案《施工合同》所约定的债权转让后对原审第三人法律地位的继受。第三,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十四条规定,本案诉讼由被告住所地人民法院管辖。原审法院作为本案被告住所地的人民法院,对本案享有管辖权。原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议正确,本院予以维持。另外,关于上诉人称其与原审第三人债权债务关系是否存在的问题,属于案件实体审理范围,本院在管辖异议的审查阶段不予处理。上诉人管辖权异议上诉理由于法无据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二〇年三月二十六日书记员  林秋萍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1015号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社槐树池信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山办事处桃园大道东段。负责人：王栗水，该社主任。被执行人：郭在军，男,汉族，1978年10月22日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社槐树池信用社与牛振华、郭建云、郭在军、郭在兵、李朝龙金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭在军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭在军在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币446439.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十七日书记员  李 斌
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初835号原告：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街89号，统一社会信用代码91370900349220049R。法定代表人杜晋生，董事长。委托诉讼代理人：张敏，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被告：苏道森，男，汉族，1956年10月25日出生，住泰安市泰山区。被告：赵焕莲，女，汉族，1956年4月5日出生，住址同上。被告：苏道强，男，汉族，1980年3月18日出生，住泰安市泰山区。被告：张丽娜，女，汉族，1980年7月11日出生，住址同上。被告：张永存，男，汉族，1973年1月5日出生，住泰安市泰山区。被告：陶群，女，汉族，1971年5月8日出生，住址同上。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告苏道森、赵焕莲、苏道强、张丽娜、张永存、陶群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的行使，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费845.28元，由原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司承担。审判员  张华二〇二〇年三月九日书记员  韩冰
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执17号申请执行人：中国银行股份有限公司红河州分行，地址：蒙自市天马路83号。负责人：徐磊，系该行行长。委托代理人：王程宇，系中国银行股份有限公司红河州分行职工，代理权限为特别授权代理。委托代理人：高春涛，系中国银行股份有限公司红河州分行职工，代理权限为特别授权代理。被执行人：李璨，女，1983年12月16日生，壮族，无业，户籍地：个旧市，现下落不明。申请执行人中国银行股份有限公司红河州分行申请执行被执行人李璨信用卡纠纷一案，蒙自市人民法院作出的（2017）云2503民初1365号民事判决书于2018年3月13日发生法律效力，并于2020年1月2日移交本院执行，申请执行欠款本金59518元；截止还清本息之日止的利息、违约金（其中截止2017年4月23日止的利息8503.44元、违约金11386.98元）；案件受理费1785元；公告费560元。本案在执行过程中，查明被执行人李璨在诉讼阶段就已下落不明，本院于2020年1月6日被执行人户籍地处××个旧市××号粘贴了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院于2020年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人李璨名下的银行存款信息、车辆登记信息，发现被执行人仅有零星存款，未有车辆登记信息；于2020年1月6日对被执行人李璨适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年1月6日对被执行人进行传统财产调查，调查回复结果显示被执行人李璨名下仅有坐落于个旧市××商铺××套，该商铺已被查封且为中国农业银行股份有限公司个旧市支行抵押物，截止2020年2月25日，被执行人李璨欠中国农业银行股份有限公司个旧市支行本息共计1660977.96元，经预估值，被执行人李璨名下有坐落于个旧××××号商铺价值并不足以覆盖其所欠中国农业银行股份有限公司个旧市支行债务，故于本案而言，被执行人李璨无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行程序。执行费人民币1126元，由被执行人李璨交纳（未交）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶奎审判员  杨敏审判员  王义二〇二〇年三月十六日书记员  王娜
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初319号原告：江云华。委托诉讼代理许美凤，江西美凤律师事务所律师。被告：邹日成。原告江云华与被告邹日成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告江云华于2020年3月30日以双方成达调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江云华撤诉。案件受理费减半收取15400元，申请费5000元，合计20400元，由原告江云华负担。审判员 徐 松二〇二〇年三月三十日书记员 周学亮
福安市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0981执666号 刘小林： 你与福安市人民法院诉讼费一案，福安市人民法院作出的（2015）安民初字第687号已经发生法律效力。申请执行人福安市人民法院于2020年3月17日向我院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或单位）履行下列义务： 本案受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由被告刘小林、杨柳花共同负担。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 联系人：彭跃华联系电话：180××××2688 本院地址：福建省福安市城北街道新华北路55号邮编：355000 福安市人民法院 报告财产令 (2020)闽0981执666号 刘小林： 本院于2020年3月17日立案执行的福安市人民法院与刘小林诉讼费一案，已向你（单位）送达执行通知书。你（单位）未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后十五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ二Ｏ年三月十八日 联系人：彭跃华联系电话：180××××2688 本院地址：福建省福安市城北街道新华北路55号邮编：355000
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执307号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：冉念，男，土家族，1992年08月05日出生，住重庆市酉阳县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人冉念民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2019)衢仲网裁字第72142号裁决。因冉念逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行后，本院于2020年3月4日立案执行。本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性存贷款业务，超出经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，鉴此，对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，该行为实质上已经构成对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”，本案若执行(2019)衢仲网裁字第72142号裁决书，则有违我国的金融管理秩序，违背社会公共利益，故应裁定不予执行。综上，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第72142号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年三月五日书记员  石 东
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1853号申请执行人：郑某，男，1987年7月28日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：唐某1，女，1986年11月14日生，汉族，住安微省肥西县。被执行人：唐某2，男，1967年3月21日生，汉族，住安微省肥西县。被执行人：魏某，女，1975年4月5日生，汉族，住沈丘县。郑某与唐某1、唐某2、魏某婚约财产纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2600号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告唐某1、唐某2、魏某于本判决生效之日起10日内向原告郑某偿还彩礼现金49000元及利息。因唐某1、唐某2、魏某未按上述生效法律文书履行义务，郑某向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1853号案件的本次执行程序。被执行人唐某1、唐某2、魏某负有继续向申请执行人郑某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年三月二十六日书记员  王宝生
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更178号罪犯李满新，男，1957年1月20日出生，汉族,河北省保定市人，大学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。北京市东城区人民法院于2015年7月2日作出（2015）东刑初字第304号刑事判决书，以李满新犯合同诈骗罪判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币11000元。该犯不服，向北京市第二中级人民法院提出上诉。北京市第二中级人民法院于2015年9月1日作出（2015）二中刑终字第1057号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2018年1月26日本院作出(2018)冀07刑更426号刑事裁定，对该犯减刑八个月。执行机关涿鹿监狱于2020年1月17日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯李满新在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯李满新在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李满新减去有期徒刑九个月（刑期自2014年6月30日起至2023年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  谷海豹审判员  刘馨宇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹彦彦书记员赵宏伟
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保40号 申请人：窦保健，男，1985年9月16日出生，汉族，住岚山区。 被申请人：梁启云，女，成年，汉族，住岚山区。 被申请人：梁启勇，男，1988年9月10日出生，汉族，住岚山区。 被申请人：杨慧慧，女，1988年4月23日出生，汉族，住岚山区。 申请人窦保健于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁启云名下的鲁Ｌ×××××号牌轿车一辆予以查封，保全价50000元；对被申请人梁启勇名下的鲁Ｌ×××××号牌轿车、鲁Ｌ×××××号牌轿车二辆予以查封，保全价值100000元。申请人提供车辆担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人梁启云名下的鲁Ｌ×××××号牌轿车一辆，保全价值50000元。查封期间，未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 二、查封被申请人梁启勇名下的鲁Ｌ×××××号牌轿车、鲁Ｌ×××××号牌轿车二辆，保全价值100000元。查封期间，未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 三、查封申请人窦保健提供的担保财产即窦保健名下的鲁Ｌ×××××号牌轿车一辆，查封期间，未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1270元，由申请人窦保健负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年三月十八日 书记员  李 静
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2636执271号之三被执行人廖凯，住贵州省凯里市。关于王极翠与廖凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年02月09日冻结了被执行人廖凯在贵阳银行******************账户内存款人民币0.00元，现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人廖凯在贵阳银行***********账户内存款人民币26425.08元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 彪二〇二〇年三月二十六日书记员 莫通勇
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执1032号 申请执行人：何奎，男，1976年07月13日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：徐艳平，男，1985年04月06日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：穆云生，男，1973年05月07日出生，汉族，住四川省新津县。 本院在执行申请执行人何奎与被执行人徐艳平、穆云生买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押登记在被执行人徐艳平名下的川Ａ×××××长安牌小型面包车一辆、川Ａ×××××五十铃牌轻型普通货车一辆。 二、查封期限为两年 需续行查封的，申请执行人何奎应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李建 二〇二〇年三月十日 书记员  周佳
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执641号 被执行人:杨国祥 关于本院执行的（2020）浙0481执641号案件,即被执行人杨国祥盗窃罪一案,执行依据:（2019）浙0481刑初765号刑事判决书,已于2020年3月10日执行完毕。 特此通知。 承办人:章秋华 联系电话:0573-87679821 二〇二〇年三月十日
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0428民初75号原告：玉溪市绍明吊装设备有限公司，住所地：玉溪市红塔区春和街道龙池居委会二组九龙路北面预留地。法定代表人：周平丽，总经理。被告：陈思富，男，1974年出生，家住重庆市万州区，现羁押于元江县看守所。原告玉溪市绍明吊装设备有限公司（以下简称绍明公司）与被告陈思富租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绍明公司法定代表人周平丽、被告陈思富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍明公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租赁费44000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经工地负责人介绍找到原告，向原告租赁吊车使用，双方于2017年12月23日签订了一份租赁合同，约定租金每月36000元，不足月按每天1200元计算。原告的车于2017年12月24日进入被告工地施工，2018年6月9日退场。原告按照约定履行义务，被告并没有按照约定履行全部义务，只支付了130000元租金，剩余44000元未支付，原告多次要求被告支付尚欠租金，被告总是以各种理由不予支付。故向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告陈思富辩称，合同约定按业主支付比例支付，按约定其已超过了支付比例，且其与业主尚未结算，与原告方也没有结算。进出场时间只是证明放假20天，但中途设备故障和其他原因没有载明，因故障维修2次，没有发驾驶员工资吊车被开走1次。其承认尚欠原告租金，但具体尚欠多少不清楚，现在双方没有结算，所以其不会支付。本院经审理认定事实如下：2017年12月2３日，陈思富向绍明公司承租一台吊车设备使用，双方经协商签订了一份《吊车租赁合同》，合同约定：出租方出租设备的使用地点为元江县；租赁期限从2017年12月23日汽车吊设备进入施工现场开始计算；租金支付及结算方式：１、本工程施工费用按月计算，月租金为36000元（机械的安装、调试，拆卸费及进出场费，机上的人工工资，设备因故障造成的停工不计租赁费），不足一月，按天数计算，每天计1200元。２、每日工作时间为24小时。３、承租方按业主拨款比例支付给出租方。双方还约定了各自权利和义务等合同条款。合同签订后，绍明公司将吊车设备交付陈思富使用，并在工地施工作业。2018年6月30日，陈思富出具了一份吊车进出施工现场的书面字条，载明：吊车于2017年12月24日进入施工现场，于2018年6月9日退场，中途春节放假二十天，情况属实。另查明，陈思富分别于2018年2月14日向绍明公司支付租金20000元、2月15日支付20000元、2018年8月24日支付30000元、2019年2月1日支付60000元，共计130000元。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告双方在协商一致的基础上自愿签订的合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。本案中，被告向原告租赁吊车设备使用，未全面履行支付租金的义务，违反了合同约定，应承担支付吊车设备租金的义务。故对原告要求被告支付尚欠租金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于应付租金，按照双方合同约定的计算方式，被告出具了一份吊车设备进出场的时间，吊车设备作业期间为2017年12月25日起至2018年6月8日止共计166天，扣除春节期间20天，以月租金36000元、日租金1200元的标准计算，合计租金175200元，扣除已支付的130000元，尚应付45200元，原告主张44000元未超过尚应付的租金，其主张不违反法律规定，本院予以确认。被告提出合同约定按业主支付比例支付租金，且其尚未与业主及原告结算的辩解理由，因双方在合同中约定的支付比例不明确，故本院不予采信。被告还提出吊车设备出现故障维修等不计租金情形的主张，没有提供证据证实，本院也不予采信。综上所述，被告承租原告吊车设备，应履行支付租金的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：由被告陈思富给付原告玉溪市绍明吊装设备有限公司尚欠的吊车设备租赁费44000元，于判决生效之日起15日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取计450元，由被告陈思富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王晓三二〇二〇年三月五日书记员  白罗大
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6444号申请执行人：姬常书。被执行人：张宝存。关于申请执行人姬常书与被执行人张宝存车辆租赁合同纠纷执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年11月6日、2020年3月2日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人张宝存名下银行存款不足以偿还申请执行人欠款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，发现被执行人张宝存名下无车辆登记信息。3、办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人予以告知。申请执行人亦未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 姚庆安审判员 吴平和二〇二〇年三月三十日书记员 张 翼