wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终185号上诉人(原审被告)：抚顺天兴达工业用布有限公司，住所地辽宁省抚顺县拉古乡陡山村。法定代表人：代杰，该公司经理。被上诉人（原审原告）：江苏瑞泰科技有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区国泰北路18号。诉讼代表人：杨永清，该公司管理人负责人。上诉人抚顺天兴达工业用布有限公司因与被上诉人江苏瑞泰科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初15737号之一民事裁定，向本院提出上诉。抚顺天兴达工业用布有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至辽宁省抚顺市望花区人民法院审理。事实和理由：按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对法人和其他组织提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，因此张家港市人民法院对本案无管辖权，应将本案移送至抚顺市望花区人民法院审理。本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。2016年11月18日，张家港法院作出（2016）苏0582破14号民事裁定书，裁定对张家港市金港投资担保有限公司申请江苏瑞泰科技有限公司破产清算的申请予以受理，此后有关江苏瑞泰科技有限公司的民事诉讼，应依法向江苏省张家港市人民法院提起。江苏瑞泰科技有限公司于2019年12月4日提起本案诉讼，本案依法应由江苏省张家港市人民法院管辖。综上，上诉人抚顺天兴达工业用布有限公司提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈  婧二〇二〇年三月二十六日书记员 欧阳月红
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执52号申请执行人：尹兴，住吉林省梨树县。被执行人:吉林省中制家车新能源管理股份有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区顺达路789号鸿达光电子产业园三号楼1层、2层和四号厂房2层西侧。法定代表人：王冠华。申请执行人尹兴与被执行人吉林省中制家车新能源管理股份有限公司劳动争议一案，长春新区劳动人事争议仲裁委员会作出的长新劳人仲调字[2019]第128号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未向申请执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下:终结长春新区劳动人事争议仲裁委员会长新劳人仲调字[2019]第128号仲裁调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 董 强审判员 王庆岐审判员 王海峰二〇二〇年三月十二日书记员 曲奉洲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1537号罪犯李佳兴，男，1995年12月10日出生，汉族，江西省丰城市人，高中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2015年11月4日作出(2015)丰刑初字第309号刑事判决，认定被告人李佳兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人李佳兴不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2015年12月31日作出(2015)宜中刑二终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3677号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李佳兴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年12月，获得新表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑刑罚的罪犯，本次减刑提交向原审法院交纳罚金1000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李佳兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李佳兴减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年4月28日起至2023年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初343号原告：徐正明，男，1988年9月19日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：江水龙，男，1965年2月28日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县。原告徐正明诉被告江水龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告徐正明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐正明撤回起诉处理。审判员  陈永琴二〇二〇年三月三十日书记员  戴 琦
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民申4号再审申请人（原审被告）：刘佳明，男，1992年5月18日出生，汉族，住任丘市。委托诉讼代理人：郭向东，河北海岳（任丘）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：马若飞，男，1981年6月5日出生，汉族，住任丘市。再审申请人刘佳明因与被申请人马若飞民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）冀0982民初5819号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘佳明称，原审认定事实错误，其向被申请人马若飞借款并当场出具了借条，但被申请人并未按照双方的约定给付借款，其并未与毕**一起去借款，也未收到毕**转来的借款，被申请人亦未提供任何证据证实。本案中被申请人并没有向申请人提供借款，双方借款合同并未生效。故申请人依据民事诉讼法第二百条第（二）项、第（四）项之规定请求撤销（2018）冀0982民初字5819号判决书，驳回被申请人的诉讼请求。再审申请人刘佳明提供了任丘市人民法院(2018)冀0982民初5819号民事判决书、原审EMS法院专递邮件详情单及借条、收条复印件共5页，用以证明原审情况。被申请人马若飞未提交书面意见。本院经审查认为，原审依法向刘佳明送达了诉状、开庭传票等相关诉讼材料，刘佳明在送达回证上签字并填写了送达地址确认书，原审送达程序及缺席审判程序合法，刘佳明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以认定其放弃了答辩、举证、质证的权利。原审判决作出后，刘佳明无正当理由放弃正常的二审程序救济权利，选择不上诉，表明其接受原审对该案件作出的裁判结果，本次再审审查其亦未提交足以推翻原审判决的新的证据。原审判决刘佳明承担还款义务并无不妥，本案不应再审。综上，刘佳明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项规定的情形，原判不应再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘佳明的再审申请。审判长  张立春审判员  金延凯审判员  李 希二〇二〇年三月十二日书记员  邢 璐
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1886号申请执行人：拜xx,男性,1975年4月19日出生,住扶沟县委托诉讼代理人：霍xx，周口市扶沟县聚正法律事务所法律工作者。被执行人：卢xx，男性,1965年11月21日生，汉族，住扶沟县人（现住扶沟县黄泛区农场四站路西南段）。扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初1719号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢xx应于判决生效后十日内返还拜xx借款本金25800元，承担诉讼费223元。因卢xx未按上述生效法律文书履行。经拜xx申请，本院于2019年12月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产，但被执行人仍未履行。二、本院于2019年12月5日、12月21日、2020年1月19日、2月18日通过执行网络查控系统、职能管理部门向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查到其有存款、车辆、证券、房产、不动产等等级信息。3、2019年12月6日、12月9日进行了传统查控，未发现其有房产、不动产、住房公积金登记信息。三、通过调查被执行人户籍所在地基础组织未查找可供执行的财产。四、2019年12月21日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢xx负有继续向拜xx履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人拜xx发现被执行人有财产可供执行的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日其六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  邹长虹二〇二〇年三月二十五日书记员  王玮亚
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5195号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：雷宇，男，1986年2月2日生，汉族，住四川省绵阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告雷宇信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令雷宇归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币74,749.62元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：雷宇向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年2月18日，雷宇欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计86,434.86元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向雷宇送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供雷宇的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年三月二十日书记员  庄 正附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保113号申请人：刘如义，男，汉族，1969年7月13日出生，住亳州市谯城区。被申请人：宋振海，男，汉族，1969年3月1日出生，住亳州市谯城区。申请人刘如义于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋振海名下皖Ｓ×××××号小型轿车及其名下银行账户内存款进行财产保全，保全价值10万元。亚太财产保险有限公司安徽分公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人宋振海名下皖Ｓ×××××号小型轿车，期限为二年；二、冻结被申请人宋振海名下银行账户内10万存款，期限为一年案件申请费1020元，由申请人刘如义预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年三月五日书记员  张劲风
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初4123号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司，住所地：西安市未央区。负责人：刘美鸽，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：姜学清，身份信息不详。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告姜学清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤回起诉处理。 审  判  员   呼延莉 二〇二〇年三月十六日 书  记  员   李雅婷1
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙06行初28号 原告郑海良，男，1969年3月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告绍兴市上虞区人民政府。住所地绍兴市上虞区市民大道987号。 法定代表人徐军，区长。 委托代理人朱柏治，男，上虞区百官街道办事处主任。 委托代理人陈芳芳，浙江舜杰律师事务所律师。 本院在审理原告郑海良要求确认与被告绍兴市上虞区人民政府于2018年2月2日签订的496号《房屋征迁改造补偿协议书(货币安置)》无效之房屋拆迁管理（拆迁）行政合同一案中，原告郑海良以“双方纠纷已解决”为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郑海良申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，裁定如下： 准许原告郑海良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑海良负担。 审 判 长  毕金刚 审 判 员  范卓娅 人民陪审员  沈伟民 二〇二〇年三月二十三日 法官助理张亚彬 书记员谈亚红
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执292号之一 申请执行人王守军，男，1964年9月24日出生，住河南省邮城县。 被执行人叶今力，男，1974年3月2日出生，住温州市瓯海区。 申请执行人王守军与被执行人叶今力建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13822号民事调解书已于发生法律效力。申请执行人于2020年01月07日向本院申请执行，要求被执行人叶今力向申请执行人偿付案款155500元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人叶今力名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人叶今力名下有坐落于浙江省温州市XX区XX街道XXX村XXX路XX号的不动产（产权证号：00××88），该不动产被温州市瓯海区人民法院查封在先，本院已向温州市瓯海区人民法院送达参与分配函。三、被执行人叶今力名下有牌号为浙Ｃ×××××的中华牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年1月4日至2022年1月3日止）；有牌号为浙Ｃ×××××的长安牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年1月4日至2022年1月3日止）。因上述车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人叶今力名下无工商登记信息。五、被执行人叶今力户籍地未发现其他财产线索。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人叶今力违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人叶今力发出限制消费令，将被执行人叶今力纳入失信被执行人名单。目前被执行人叶今力名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人叶今力其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人叶今力继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人叶今力负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执292号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人叶今力有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月十日 （代）书记员  林达潘
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执12号申请执行人田长卜,男,土家族,生于1945年5月24日,住来凤县。申请执行人姚仲文，男，土家族，生于1963年8月7日，现住来凤县。申请执行人杨飞，女，汉族，生于1975年12月18日，现住来凤县。申请执行人向建萍，女，土家族，生于1979年9月12日，住来凤县。申请执行人刘修碧，女，汉族，生于1973年4月17日，现住来凤县。申请执行人钱某，男，苗族，生于2008年1月5日，住来凤县。委托代理人：邹建平，女，苗族，生于1982年9月15，日，住来凤县。申请执行人曹曲，女，土家族，生于1981年4月4日，住现住来凤县。申请执行人邹婷，女，汉族，生于1987年7月29日，住来凤县。申请执行人张家东,男,土家族，生于1965年4月12日,住来凤县。申请执行人何元庆，男，苗族，生于1993年8月15日，住来凤县。申请执行人贾红杰，男，苗族，生于1966年8月8日，住来凤县。申请执行人粟春梅，女，苗族，生于1974年2月8日，住来凤县。申请执行人***，女，土家族，生于1971年1月31日，现住来凤县。申请执行人张志仁，男，汉族，生于1955年2月9日，现住来凤县。申请执行人张先军，男，汉族，生于1965年12月16日，现住来凤县。申请执行人王吉山，男，汉族，生于1952年11月6日，现住来凤县。申请执行人赵玉英，女，土家族，生于1954年10月9日，现住来凤县。申请执行人李芹，女，苗族，生于1983年8月23日，现住来凤县。申请执行人肖某，男，苗族，生于2015年2月10日，现住来凤县，系申请人李芹之子。申请执行人杨吉祥，男，苗族，生于1969年4月11日，住来凤县。申请执行人董艳萍，女，汉族，生于1974年8月4日，现住来凤县。被执行人湖北盛发房地产开发有限公司，住所地，湖北省来凤县翔凤镇金盆山18号。法定代表人：田洪涛，公司执行董事。本院在执行申请人田长卜等上述21人（18个案件）与被执行人湖北盛发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查封、拍卖了被执行人湖北盛发房地产开发有限公司在栖凤公寓的商铺4间（总房号101，预测套内面积921.82平米），经过两次网络司法拍卖均流拍，上述21位申请执行人同意共同以物抵债，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人湖北盛发房地产开发有限公司在栖凤公寓的商铺（靠公寓小区大门数第三间）交付上述21位申请执行人抵偿违约金（具体金额附表），各申请执行人按照附表所列实际参与分配金额比例按份享有抵债商铺所有权。二、待办证条件成熟时申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年三月二十五日书记员  李 丹
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1113号 舒素琴、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人舒素琴与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2020年03月23日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执216号吴俊林、王秋英:徐建琴:申请执行人吴俊林、王秋英与被执行人徐建琴房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人吴俊林、王秋英向本院申请将登记在被执行人徐建琴名下的座落于苏州高新区枫津新村30幢206室不动产产权过户登记至二人名下。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，吴俊林、王秋英向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的（2019）苏0505民初7510号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初1045号 原告：江油市农村信用合作联社方水分社，住所地四川省江油市方水镇场镇，统一社会信用代码915107817175061645。 负责人：李兵，分社主任。 委托诉讼代理人：王斌，工作人员。 被告：高得全，男，1961年11月3日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：高海，男，1984年11月30日出生，汉族，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社方水分社诉被告高得全、高海金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序审理。原告江油市农村信用合作联社方水分社于2020年3月31日以“我社已与被告达成还款协议”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江油市农村信用合作联社方水分社撤诉。 案件受理费减半收取计380.50元，由原告负担。 审判员  余光 二〇二〇年三月三十一日 书记员  谢红
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初551号   原告：吴泽平，男，生于1969年6月19日，汉族，青海省乐都区。   被告：王荣顺，男，生于1968年6月12日，汉族，青海省海东市乐都区。   被告：李先年，男，生于1992年5月22日，汉族，青海省海东市乐都区。   原告吴泽平与被告王荣顺、李先年劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，原告吴泽平于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，吴泽平提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吴泽平撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴泽平负担。   审判员 李浩清     二〇二〇年三月三日   （法官助理 王福秀   书记员 赵正巧
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更71号罪犯张雪松，男，1970年9月30日出生于北京市房山区，中等专科毕业，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2015年3月16日作出(2014)西中刑一初字第89号刑事判决，以被告人张雪松犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产5万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2015年9月14日作出(2015)陕刑三终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2018年5月25日依（2018）陕03刑更351号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2027年9月24日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯张雪松在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张雪松自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯张雪松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张雪松准予减去有期徒刑6个月（减刑后刑期执行至2027年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 王 琪
郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执593号曾杰毅、湖南华康房地产开发有限公司本院执行的曾杰毅申请湖南华康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年3月4日执行完毕结案。二〇二〇年三月四日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执7号之一申请执行人:华雅群，女，1990年3月20日出生，汉族。被执行人：荣传宇，男，1996年5月8日出生，汉族。本院受理执行的申请执行人华雅群与荣传宇民间借贷一案，申请执行标的为197100元。在执行过程中，经网络和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 张晓龙审判员 马孟祥二〇二〇年三月二十四日书记员 张倩雅
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2769号 申请执行人:叶樟凤，女，1963年11月19日出生，汉族，住建德市。 被执行人：傅红兰，女，1973年9月7日出生，汉族，住建德市。 被执行人：张百虎，男，1969年1月24日出生，汉族，住建德市。 申请执行人叶樟凤与被执行人傅红兰、张百虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0182民初2548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人傅红兰、张百虎未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶樟凤向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为借款本金人民币30000元及案件受理费人民币550元。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人傅红兰、张百虎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求傅红兰、张百虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅红兰、张百虎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对两被执行人傅红兰、张百虎的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到两被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，两被执行人去向不明，且在本院有多案。两被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人傅红兰、张百虎未履行义务又未报告财产，本院已决定对两被执行人各罚款人民币1000元，同时对两被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶樟凤。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年3月10日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币30000元及案件受理费人民币550元。 综上，被执行人傅红兰、张百虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2769号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年三月十日 书 记 员 王 毅
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初25号原告:吴梅艳，女，汉族，1991年7月15日出生，住河南省嵩县。被告：李丙强，又名李晓兵，男，汉族，1987年7月15日出生，住河南省嵩县。原告吴梅艳与被告李丙强借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告吴梅艳到庭参加了诉讼，被告李丙强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴梅艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还所借原告本金6500元及利息（利息以银行年利率6％自2019年9月6日计算至被告实际偿付之日为止）。截止起诉之日利息暂计300元；2、本案的诉讼费及一切费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，被告一有困难，原告有应必帮。被告以资金困难为由自2019年9月5日、9月7日、9月11日分三次向原告借款共计6500元，原告有转账凭证予以佐证。当时被告承诺1个月内归还借款，后经原告多次催要，被告拒绝还款。被告李丙强经本院合法传唤未到庭应诉答辩、举证、质证。本院经审理查明本案事实如下：被告李丙强以资金困难为由，于2019年9月5日、2019年9月7日、2019年9月11日通过支付宝、微信分三次向原告借款6500元。借款发生后，经原告多次催要本金及利息未支付，引起纠纷。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，有微信及支付宝转账记录及2020年3月10日录音为证，证明了原、被告之间的债权债务关系，原告现要求被告还借款6500元，符合法律规定，本院应予支持。原告主张被告按银行同期年利率6％计算利息，未超过借款利率不得超过年利率24%的法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李丙强于本判决生效之日起十五日内清偿原告吴梅艳借款本金6500元及利息（利息计算方法：自2019年9月12日起按照本金6500元为基数至该借款实际清偿完毕之日，年利率为6％）；驳回原告吴梅艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李丙强承担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二〇年三月十二日书记员  贺亚菲
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保161号 被申请人：王培龙，男，1989年12月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：姚山，男，1979年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 一、被申请人王培龙因犯盗窃罪，被判处罚金人民币20000元； 二、被申请人姚山因犯盗窃罪，被判处罚金人民币20000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王培龙名下银行账户存款人民币20000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、冻结被申请人姚山名下银行账户存款人民币20000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员 程 永 二〇二〇年三月十九日 书记员 徐宝明
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终29号上诉人（原审原告）：周成军，男，1966年6月14日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：江斌，河南华厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李国希，男1966年11月27日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：苏海金，河南岳都律师事务所律师。上诉人周成军因与被上诉人李国希民间借贷纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2019）豫0523民再2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人周成军于2020年3月5日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人周成军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人周成军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18300元，减半收取9150元，由上诉人周成军负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵中友审判员  吕建伟审判员  智咏梅二〇二〇年三月六日书记员  田 琳
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执5232号 被执行人：邱开贵，男,1965年8月4日生，汉族，住四川省荣县。 （2018）粤0113刑初973号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人邱开贵罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执5232号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人邱开贵发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对邱开贵采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执325号被执行人河南仙神谷旅游开发有限公司：你与申请执行人翟渊明为建设工程合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年6月6日作出的（2018）豫0882民初1467号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付建设工程费1263708元。负担案件受理费5000元，申请执行费15037元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月十二日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511财保19号 申请人：陶庆，男，1977年8月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被申请人：徐俐林，男，1999年11月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请人陶庆因被申请人徐俐林驾车过程中致申请人等人受伤、财产损失，于2020年3月25日申请扣押并查封被申请人所有的湘Ｅ×××××小型轿车。并提供在中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司所投的保险金额为150000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 经审查，本院认为，申请人陶庆提出的申请符合法律规定，应当予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押并查封被申请人徐俐林所有的湘Ｅ×××××小型轿车。 本裁定送达后立即执行。 申请费1270元，由申请人陶庆承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日之内起向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人陶庆在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执4010号申请执行人王帅。被执行人杨晓东。被执行人付迪。申请执行人王帅与被执行人杨晓东、付迪借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初2593号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨晓东、付迪未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人王帅于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行，申请执行标本金为人民币508800元及逾期利息执行过程中，案件承办人于2019年11月14日向被执行人杨晓东、付迪邮寄送达执行通知书和财产申报书，2019年11月8日及2020年1月23日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人杨晓东、付迪名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，未发现被执行人杨晓东、付迪名下存在银行存款、证劵、房产、车辆等可供执行的财产。案件承办人已经及时告知申请执行人王帅被执行人财产查询情况，并要求其提供被执行人杨晓东、付迪可供执行的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人杨晓东、付迪名下存在可供执行的财产，且申请执行人王帅也无法向本院提供被执行人杨晓东、付迪的有效财产线索，本院决定对（2019）鲁0203执4010号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人王帅对此表示同意，并已在执行笔录中签字予以认可。本院依法将被执行人杨晓东、付迪列入全国限制高消费名单中。全部依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初2593号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年三月二十五日书记员 张文颖
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10155号 申请执行人：赵炳发，男，1968年7月19日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：王才苗，男，1969年2月23日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人赵炳发与被执行人王才苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行，申请执行人赵炳发向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为被执行人王才苗应归还申请执行人赵炳发借款本金40万元，并支付该款自2018年3月11日起至付清之日止按月利率1.1%计算的利息。案件受理费4112元，执行费5961.68元。 执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人王才苗发送执行通知书和财产申报令，要求王才苗自觉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王才苗逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人王才苗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人王才苗有可供执行的财产。 鉴于被执行人王才苗拒不履行又未报告财产，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人赵炳发，其没有异议。 综上，被执行人王才苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10155号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何汝婷 二〇二〇年三月二十日 书记员  蔡琳斐
吉林省农安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0122刑初94号 公诉机关吉林省农安县人民检察院。 被告人王冬旭，男，1993年2月22日出生于吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，汉族，小学文化，无业，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。曾因犯盗窃罪于2018年2月2日被吉林省大安市人民法院判处有期徒刑十个月，同年5月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月3日被刑事拘留，于2019年9月4日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。 吉林省农安县人民检察院指控被告人王冬旭犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用普通程序公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院检察员朱力强出庭支持公诉，被告人王冬旭到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省农安县人民检察院指控：1、被告人王冬旭于2019年5月中旬，窜至帝豪花园二期小区2栋3门302室邓某家，盗走人民币3000元；又窜至帝豪花园二期小区2栋3门401室刘某家，盗走人民币3500元； 2、被告人王冬旭于2019年6月末，窜至世纪华城l期21栋3门602宝刘相平家，盗走人民币3000元； 3、被告人王冬旭于2019年7月初，窜至文腾小区三期小区4栋1门601室李某家，盗走人民币3500元； 4、被告人王冬旭于2019年7月初，窜至一品华城二期卜区19栋2门1002室董某家，盗走人民币3800元；又窜至一品华城二期小区19栋2门1403室王研难家，盗走人民币1100元； 5、被告人王冬旭于2019年7月初，窜至住邦城市广场小区2栋9门1502室周志国家，盗走人民币1100元； 6、被告人王冬旭于2019年7月初，窜至住邦城市广场卜区2栋9门1601室郝永悦家，盗走人民币15000元； 7、被告人王冬旭于2019年7月中旬，窜至新龙华城三期小区8栋3门501室苏雪松家，盗走人民币15000元； 8、被告人王冬旭于2019年7月中旬，窜至文腾三期小区5栋3门502室杨晓梅家，盗走人民币1800元； 9、被告人王冬旭于2019年8月初，窜至住邦城市广场小区1栋6门201室王春柱家，盗走人民币30000元。 综上，被告人王冬旭共参与盗窃九起，盗得人民币共计81800元。 公诉机关认为，被告人王冬旭盗窃公私财物，多次入户盗窃，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王冬旭自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人王冬旭有期徒刑六年至九年。被告人王冬旭系累犯，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，应当从重处罚。 公诉机关当庭宣读、出示了破案报告、公民户籍信息证明、指认笔录及照片、银行存款流水等书证、被害人邓某、刘某、李某、董某等人的陈述、被告人王冬旭的供述与辩解等证据证实。 被告人王冬旭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王冬旭盗窃公私财物，数额巨大的事实，被告人王冬旭在庭审中供认，并有经庭审质证、认证的其他证据证实，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本庭予以支持。王冬旭如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王冬旭系累犯，应当从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃）、第六十五条（累犯）、第六十七条三款（坦白）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第六十四条（犯罪物品之处理）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条（认罪认罚）之规定，判决如下： 一、被告人王冬旭犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月3日起至2026年2月2日止） 二、责令被告人王冬旭退赔被害人邓某人民3000元、刘某人民币3500元、刘相平人民币3000元、李某人民币3500元、董某人民币3800元、王研难人民币1100元、周志国人民币1100元、郝永悦人民币15000元、苏雪松人民币15000元、杨晓梅人民币1800元、王春柱人民币30000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘大威 人民陪审员  赵玉霞 人民陪审员  陆秀荣 二〇二〇年三月六日 书 记 员  李 双
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1467号罪犯余云林，男，1981年4月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2004年5月26日作出(2004)温刑初字第97号刑事附带民事判决，认定被告人余云林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币83560元,二被告人互负连带责任。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。浙江省高级人民法院于2004年7月21日作出(2004)浙刑一复字第85号刑事附带民事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2006年8月29日以(2006)浙刑执字838号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年9月20日以(2009)浙刑执字1141号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利改为八年。江西省南昌市中级人民法院于2013年06月30日作出(2013)洪刑执字第3375号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月二十天，剥夺政治权利八年不变；于2017年07月20日作出(2017)赣01刑更6556号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余云林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2019年12月，获得监狱考核表扬6次。另查明，该犯系累犯，且系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余云林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余云林减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2009年9月20日起至2026年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初196号 原告：孙成飞，男，1976年9月2日出生，汉族，住庆元县。 被告：浙江庆元美耐尔工贸有限公司，统一社会信用代码91331126063188207M，住所地庆元县松源街道工业园区1号。 法定代表人：吴海燕。 原告孙成飞与被告浙江庆元美耐尔工贸有限公司（以下简称美耐尔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙成飞到庭参加诉讼，被告美耐尔公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙成飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙江庆元美耐尔工贸有限公司归还原告货款人民币101940元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月至10月，原告陆续向被告美耐尔公司提供竹条，共计货款101940元，被告一直未予支付。原告多次催要无果，故诉至法院。 被告美耐尔公司未作答辩。 经审理，本院认定事实如下，被告美耐尔公司经营竹木制品等。2015年至2016年间，原告与被告美耐尔公司陆续有竹条买卖往来。其中2016年2月5日前所欠的货款，双方已进行结算，被告法定代表人吴海燕出具了欠条，并已由吴海燕承担还款责任。2016年9月7日至11日、2016年10月17日，原告又向被告美耐尔公司提供竹条，被告分别出具入库单两份，均有公司验收人员方淳明签字，入库单载明的货款共计101940元。被告收到货物后，一直未付款项。 上述事实有原告提交的身份证复印件、企业工商登记信息、入库单等证据及原告的庭审陈述证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间存在货物买卖合同关系。原告已经交付了货物，被告应及时支付货款。原告要求被告美耐尔公司支付货款101940元的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃本案的抗辩权，由此产生的不利法律后果应由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江庆元美耐尔工贸有限公司在本判决生效后十日内支付原告孙成飞货款人民币101940元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2339元，减半收取计1169.5元，由被告浙江庆元美耐尔工贸有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  范敏娟 二〇二〇年三月十六日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执468号之二 申请执行人高建祥。 被执行人张增杰。 本院于2020年3月9日作出的（2020）鲁1329执468号之一执行裁定书冻结了被执行人张增杰银行存款20000元，现案件执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人张增杰银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李玉会 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈 敏
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更352号罪犯冯兆龙，男，1988年2月9日出生于陕西省佳县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2011年3月29日作出(2011)榆中法刑一初第22号刑事判决，以被告人冯兆龙犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月24日本院作出（2014）渭中刑执字第02102号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2017年8月9日本院作出（2017）陕05刑更836号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省富平监狱于2020年3月9日以罪犯冯兆龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯冯兆龙确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极17个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极17个。本院认为，罪犯冯兆龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯冯兆龙的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2008年9月3日起至2020年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年三月十八日书记员  芦 莹
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2706号之一 申请执行人周莲，女，1983年10月25日出生，住杭州市下城区。 被执行人徐领晓，女，1984年6月21日出生，住浙江省江山市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初4294号民事调解书，在执行周莲与徐领晓民间借贷纠纷一案中，被执行人徐领晓已累计缴纳案款416289.87元，申请执行人周莲与徐领晓达成执行和解并延期履行。本院经审查认为，该执行和解系双方当事人自愿达成，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0103执2706号案件的执行，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年三月十二日 代书记员  王忠伟
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执异21号案外人：吉小明，男，1972年2月18日出生，汉族，住山东省博兴县。申请执行人：孙锋，男，1978年11月8日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：美信置业（滨州）有限公司，住所地山东省滨州市渤海十八路667号中海大厦1815室。法定代表人：罗镇澄，经理。本院在执行孙锋与美信置业（滨州）有限公司（以下简称美信公司）商品房买卖合同纠纷一案中，案外人吉小明向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吉小明的异议请求：解除位于滨州市××、××路以××信××中心海公馆××楼××单元××室房产项下土地使用权（以下简称涉案房产）的查封。事实与理由：2013年3月25日，吉小明与美信公司签订商品房买卖合同，以按揭贷款方式购买涉案房产，房产用途为住宅。该房产土地系美信公司以出让方式取得。合同签订后，吉小明就该房产在滨州市房地产管理局办理了预购商品房预告登记，编号为房预滨字第201303478号。吉小明向美信公司交付了首付款，余款办理了银行按揭。吉小明为支持其主张，提交了预告登记证书、《商品房买卖合同》、收据、《不动产登记资料查询结果证明》、山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01执异1455号执行裁定书等证据材料。本院查明，孙锋与美信公司商品房买卖合同纠纷一案，滨州仲裁委员会于2016年3月24日作出（2016）滨仲裁字第174号裁决：美信公司于本裁决书送达之日起十日内向孙锋返还购房款1817520元及相应利息、支付赔偿金1817520（其它内容略）。执行案号（2016）鲁16执120号。2013年3月25日，吉小明与美信公司签订《商品房买卖合同》一份，约定吉小明购买美信公司涉案房产，商品房用途为住宅。房屋价款为952765.45元，首付款292765元，剩余房款660000元办理银行按揭贷款。2012年10月9日，吉小明支付首付款292765元，2013年5月3日，吉小明贷款66万元支付给美信公司。2013年4月7日，吉小明就涉案房产办理了商品房预告登记，登记证书编号为房预滨字第201303478号。本院于2019年5月14日作出（2016）鲁16执120号之六执行裁定：续行查封了美信公司所有的土地证号为滨国用（2013）K0777号、滨国用（2013）K0776号、滨国用（2013）K0775号土地使用权。以上事实有执行证书、执行裁定书、协助执行通知书、《商品房买卖合同》、商品房预告登记证书、收据、《不动产登记资料查询结果证明》等证据材料在卷佐证。本院认为，本案的焦点为吉小明的权利主张，能否阻却本院对涉案土地使用权的执行。吉小明购买的房产，坐落于已查封的国有土地之上。吉小明要求解除对涉案土地使用权的查封，实质是对房产所对应部分土地使用权主张实体权利。本案中，吉小明在本院查封之前，与美公司签订了《商品房买卖合同》，进行了预告登记，支付了全部购房款，应当认定其为涉案房屋的权利人。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”的规定，实行房地一体原则，吉小明购买房产一并享有房产项下的土地使用权。综上，吉小明异议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止滨州市黄河渤海十八路以西、黄河八路以南美信滨州世贸中心海公馆2号楼1单元2701室房产项下土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李然深审判员  戚立明审判员  王胜伦二〇二〇年三月十九日书记员  周 悦
宝鸡市陈仓区人民法院   宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书(2020)陕0304执249号史红英、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司：申请执行人史红英与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司交通肇事罪，本院作出的(2019)陕0304刑初242号刑事附带民事调解书已发生法律效力。审判庭2020年3月6日移送执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司自愿支付申请执行人史红英赔偿款64031元。为此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执249号执行案件执行完毕，于2020年3月11日结案。                            二〇二〇年三月十一日
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初291号 申请人：四川仁久建筑安装工程有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区卫里路33号。 法定代表人：熊华，经理。 委托诉讼代理人：何信建，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖强，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 被申请人：许望柱，男，1981年11月4日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理申请人四川仁久建筑安装工程有限公司诉被申请人许望柱买卖合同纠纷一案中，申请人四川仁久建筑安装工程有限公司于2020年3月12日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人许望柱价值56000元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。 本院认为：申请人四川仁久建筑安装工程有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人许望柱价值56000元的财产采取查封、扣押、冻结措施； 二、对担保人四川家兴科技集团有限公司提供的担保财产即名下车牌号为川Ｃ×××××的解放牌重型仓栅式货车予以查封。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李培林 二〇二〇年三月十三日 书记员  杨 妍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4274号之一 申请执行人：孙忠理，男，1963年9月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：李兴标，男，1971年1月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初10196号民事判决书，于2019年10月23日立案执行申请执行人孙忠理与被执行人李兴标民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的100000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人李兴标发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李兴标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李兴标逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查封被执行人李兴标名下车牌为川Ａ×××××、川Ｙ×××××的车辆，由于未实际控制，暂无法处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李兴标作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人李兴标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关进行出境限制报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙忠理，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月六日 书记员  叶 姣
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终294号上诉人（原审原告）：高嘉鸿，男，2012年12月8日出生，满族，住灯塔市。法定代理人：高兴（高嘉鸿父亲），1994年4月11日出生，满族，住址同上。委托诉讼代理人：吴军，辽宁杜金钰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：灯塔市西马峰镇井泉庄村村民委员会，住所地灯塔市万宝桥街道幸福家园小区40号门市。法定代表人：**，该村委会主任。负责人：白石，该村书记。委托诉讼代理人：纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。上诉人石雨涵因与被上诉人灯塔市西马峰镇井泉庄村村民委员会（以下简称“井泉庄村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2019）辽1081民初1888号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。高嘉鸿上诉请求：1.请求撤销灯塔市人民法院（2019)辽1081民初1888号民事裁定书，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误。一、上诉人要求给付征地补偿款，是上诉人作为被上诉人处集体组织成员之一，依法享有的权利。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，有权依照法律规定管理本村属于村民集体所有的土地和其他财产。本案讼争的征地补偿款分配方案经井泉庄村村民代表大会过半数通过。土地补偿费分配问题属于村民代表大会或村民会议法定可决议的事项，本案讼争的土地补偿费分配方案议定程序合法，内容合法有效，因而分配方案对井泉村全体村民均具有约束力。二、西马峰镇政府不是本案当事人，与本案没有关联。一审法院认定上诉人应向西马峰镇政府主张权利，适用法律错误。综上请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。井泉庄村委会辩称，同意一审裁定，2017年村民代表会未经村民大会授权所作出的决议不具有法律效力，新生儿动迁补偿款给付问题，在2013年10月28日经村民代表大会决定，进行公民公决，2013年11月7日早上5点到下午6点全村进行全民公决，公决结果是1997年到2011年8月2日之前出生的新生儿享受村民待遇，每人补9万9千元土地补偿款。镇政府认定村委会的动迁账户动迁补偿款已经发放完毕，剩余的款项是村集体提留20%部分，以及村集体资产的补偿款，这部分款项是用于村委会给失地农民交新农合和养老保险以及给部分故去的村民购买墓地，偿还村级债务使用，并且村民代表大会与全民公决结果相违背，所以镇政府不予批准，我是村委会的代理人，村委会现在不同意给付。高嘉鸿向一审法院起诉请求：1、请求判令被告给付土地补偿款99,000元；2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：高嘉鸿系灯塔市西马峰镇井泉庄村人，2012年12月8日出生。2011年10月，井泉庄村的土地被征收，全村整体动迁，高嘉鸿未分得土地补偿款。2011年灯塔市西马峰镇井泉村集体动迁。2011年10月21日，井泉村委会在动迁办召开会议研究分配方案，分配方案内容为：水田5918亩，作业道462亩，共6380亩，应留机动地5%，296亩，1997年应分人口2392人，5622÷2392人=2.3，296÷266个（97-现在）=1.1亩，小孩按国家政策。迁入、迁出人口：2001年12月31日迁入的人口不参与分配，迁入的媳妇，迁出的姑娘需要拿户口本、直补折、相关介绍信（村开、镇扣章、市农经部门扣章），全户迁出、全户死亡不给。非农人口，享受园田、宅基地，每人240平方米，作业道暂时不参与分配。2014年3月26日，中共西马峰委员会、西马峰镇人民政府作出会议纪要，会议纪要第二项内容为：“动迁公告发布之后出生的小孩，其分得土地情况政策没有规定，村里自行研究解决”。一审法院在审理其他井泉庄村动迁后出生村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷案中，经向井泉庄村委会询问未给付土地补偿款的原因，井泉庄村委会称该村无独自账户，村集体的收支均由灯塔市西马峰镇人民政府经管站审核、管理，而西马峰镇政府拒绝审批，不同意予以拨付相关款项。2017年11月1日，灯塔市西马峰镇井泉村召开村民代表会议，决定：1、村民同意处理村上树；2、同意动迁之后新生儿的动迁补偿款；3、村民一致同意返未参加社保扣留的动迁补偿款20%（2.3万元）。一审法院认为，井泉庄村委会在他案中辩称同意给付高嘉鸿征地补偿款99,000元，之所以未能实际给付是因为灯塔市西马峰镇人民政府不同意拨付该笔款项。依据《中华人民共和国民法总则》第二条的规定：民法调整平等主体的自然人、法人、和非法人组织之间的人身关系和财产关系。高嘉鸿与井泉村委会为平等的民事主体，原、被告双方对于给付高嘉鸿土地补偿款99,000元一事既无争议，也无实际意义的纠纷；庭审时高嘉鸿对于井泉庄村委会提出未给付补偿款的原由并未提出异议，亦应为认可。《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。基于上述法律规定并结合本案的相关事实可知，高嘉鸿诉求的争议并不属于民法调整的范围，而高嘉鸿在本案中的主张可通过相应的行政程序予以解决。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《辽宁省村级集体经济组织财务管理暂行办法》第三条、《辽宁省农村集体资产条例》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定：驳回高嘉鸿的起诉。案件受理费2275元，高嘉鸿实际缴纳1138元，已缴纳的案件受理费返还高嘉鸿。本院审理查明，二审庭审过程中，井泉庄村委会称2017年村民代表会未经村民大会授权所作出的决议不具有法律效力，该决议内容与2013年11月7日全民公决结果相违背，村委会现在不同意给付。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款、第四款，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无须举证。但涉及身份关系的案件除外。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。井泉庄村委会在一审审理过程中，并未对灯塔市西马峰镇井泉村2017年11月1日的村民代表会议决定的效力提出异议，并明确表示对上诉人的一审的诉请没有异议，并同意支付争议动迁补偿款，其在二审过程中否认其一审的承认，但未提供证据支持，其意见变更本院不予采纳。一审认定本案双方当事人无实质纠纷，并无不当。井泉庄村委会动迁补偿款的发放程序问题，不属于民事案件受理范围，一审裁定驳回起诉，并无不当。综上所述，高嘉鸿的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇二〇年三月二十三日法官助理高石书记员李玉
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0225民初23号原告：马某1，青海省循化县人，现住循化县。被告：马某2，青海省循化县人，个体户，现住玉树州。原告马某1与被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告马某1于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某1撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告马某1负担。审判员 仁青措 二〇二〇年三月十二日书记员 马 晶
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初371号原告：伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司，统一社会信用代码91150627585183286N。法定代表人：刘某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某。被告：牛某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司诉被告牛某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司负担。审 判 员 牛建庭二〇二〇年三月二十六日法官助理 郭 冉书 记 员 牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
山东省济南市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁01行终66号 上诉人（一审原告）李冠忠，男，1977年4月13日出生，汉族，住济南市。 被上诉人（一审被告）济南铁路公安局济南公安处，住所地济南市。 法定代表人李昌立，处长。 委托代理人孟庆聪，该单位工作人员。 委托代理人唐凯，该单位工作人员。 上诉人李冠忠因与被上诉人济南铁路公安局济南公安处（以下简称济南铁路公安处）不履行法定职责一案，不服济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104行初40号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2019年3月4日16时许，李冠忠持当日K710次车票到达大明湖站，进站后于第三候车室被拦截，致使其乘车未果。后李冠忠于17时21分许拨打12345市民服务热线报警，济南铁路公安处于17时26分许接到上述警情通报后转至大明湖站派出所，指令其进行调查处理。经大明湖站派出所民警出警现场了解，拦截人系济南市天桥区公安分局北园派出所民警，民警主动出示了相关证件并说明其正在执行警务活动。济南铁路公安处认为其不具备该警情的管辖权，及时联系了有管辖权的单位并将相关调查情况、处理结果和权利救济途径告知了李冠忠。后李冠忠被济南市历城区公安分局荷花路派出所接走。2019年4月19日15时40分许，李冠忠到大明湖站派出所就同一警情再次报案，并要对该警情进行立案侦查并依法处理，民警遂再次告知其关于该警情的调查情况、处理结果和权利救济途径，李冠忠仍要求进行立案处理，18时30分许，李冠忠离开大明湖站派出所。李冠忠认为济南铁路公安处不依法出警处警、不依法立案处案的不作为行为违法，故向一审法院提起行政诉讼。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。”本案原告李冠忠提供了其于2019年3月4日17时21分拨打12345市民服务热线报警的电话记录，被告济南铁路公安处于当日17时26分至27分接到12345市民服务热线转办的警情，并将该警情通过铁路公安内部110指令的方式交由大明湖站派出所出警处警，被告济南铁路公安处已经履行了出警处警职责。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”《中华人民共和国人民警察法》(2012修正)第六条规定：“公安机关的人民警察按照职责分工，依法履行下列职责：（一）预防、制止和侦查违法犯罪活动；（二）维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序的行为；（三）维护交通安全和交通秩序，处理交通事故；（四）组织、实施消防工作，实行消防监督；（五）管理枪支弹药、管制刀具和易燃易爆、剧毒、放射性等危险物品；（六）对法律、法规规定的特种行业进行管理；（七）警卫国家规定的特定人员，守卫重要的场所和设施；（八）管理集会、游行、示威活动；（九）管理户政、国籍、入境出境事务和外国人在中国境内居留、旅行的有关事务；（十）维护国（边）境地区的治安秩序；（十一）对被判处拘役、剥夺政治权利的罪犯执行刑罚；（十二）监督管理计算机信息系统的安全保护工作；（十三）指导和监督国家机关、社会团体、企业事业组织和重点建设工程的治安保卫工作，指导治安保卫委员会等群众性组织的治安防范工作；（十四）法律、法规规定的其他职责。”本案中，原告李冠忠通过12345市民服务热线报警，被告济南铁路公安处在接警后指令大明湖站派出所出警处理，民警现场得知该警情系济南市天桥区公安分局北园派出所正在依法执行警务活动，并当场对原告李冠忠进行告知，后原告李冠忠再次到大明湖站派出所就上述警情要求立案，大明湖站派出所再次对其进行告知，原告李冠忠就同一案件、同一事实要求立案的行为属于重复报案。根据上述法律规定，公安机关负责治安管理工作，而原告李冠忠所报案件不属于治安案件，而系其他公安机关依法执行警务活动行为，故被告济南铁路公安处不予立案处案符合相关法律规定。 综上，原告李冠忠要求确认被告济南铁路公安处不积极出警处警、不依法立案处案的不作为行为违法并判令被告依法履行法定职责，无事实和法律依据，该请求不予支持。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定：“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。”本案原告李冠忠要求被告济南铁路公安处赔偿损失1万元，根据上述审查查明的情况，李冠忠提交的证据不足以证明被告在本案处警过程中有违法行为且损害了原告的财产权或人身权，故对李冠忠的该诉讼请求，亦不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告李冠忠的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李冠忠负担。 上诉人李冠忠上诉称，一审法院对证据认定存在大量错误，只认定上诉人证据1、5而作出判决显然是错误的，被上诉人没有按照行政诉讼法第六十七条规定向一审法院提交不积极出警处警、不依法立案处案的行政行为的证据和依据的规范文件，上诉人所报警情是2019年3月4日存在非法扣押上诉人火车票和身份证，非法限制上诉人人身自由等的违法犯罪行为和以非法拦截、阻挠上诉人正常乘车、购票等方式危害社会治安秩序的违法行为，而不是警务活动，一审认定事实错误。本案存在抢夺上诉人身份证和车票、强行对上诉人身份证和本人进行拍照、拦截、阻挠上诉人乘车、非法限制上诉人人身自由的违法犯罪行为，被上诉人违法事实清楚，给上诉人造成损失明确，一审判决适用法律错误。要求确认被上诉人不积极出警处警、不依法立案处案的不作为行为违法，判令被上诉人依法履行法定职责并赔偿损失1万元；本案全部诉讼费由被上诉人承担。 二审查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条规定：“公安机关对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的案件，应当及时受理，制作受案登记表，并分别作出以下处理：（一）对属于本单位管辖范围内的事项，应当及时调查处理；（二）对属于公安机关职责范围，但不属于本单位管辖的，应当在受理后的二十四小时内移送有管辖权的单位处理，并告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人；（三）对不属于公安机关职责范围内的事项，书面告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他有关主管机关报案或投案。……”本案被上诉人接12345热线后指令大明湖派出所现场出警，办案民警经调查该警情系济南市天桥区公安分局北园派出所正在进行的警务活动，不属于本单位管辖事项，后被上诉人对上诉人进行了告知，上诉人被济南市公安局历城分局荷花路派出所接走。对上诉人所报案事项，被上诉人已经进行出警处警并告知结果，被上诉人已经了履行法定职责。上述警情，被上诉人已经处结完毕，上诉人日后又对同一警情再次要求立案处案没有法律依据。 根据国家赔偿法关于行政赔偿的规定，行政赔偿适用违法归责原则。本案被上诉人及时进行了出警处置，无违法和不当之处，上诉人要求赔偿损失，于法无据。一审法院不予支持正确。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，其请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李冠忠负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张正升 审 判 员 孙继发 审 判 员 魏吉锋 二〇二〇年三月二日 法官助理 张倩倩 书 记 员 李志晓
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢111号申请执行人：王晓川。被执行人：王晓。被执行人：张胜利。申请执行人王晓川与被执行人王晓、张胜利民间借贷纠纷一案，本院（2016）吉2401民初字第7235号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人王晓、张胜利向申请执行人王晓川支付借款本金104500元及利息；2.支付迟延履行期间的利息；3.负担案件受理费2390元、公告费600元、执行费1512元）。本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人王晓川与被执行人王晓、张胜利自行达成执行和解，需长期履行。2020年3月24日，申请执行人王晓川向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执恢111号案件的执行。如被执行人王晓、张胜利不履行执行和解协议，申请执行人王晓川可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年三月二十四日书记员  庞鑫刚
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初343号 原告：桐庐县城南街道同盈建材经营部，住所地桐庐县城南街道滨江西路428号。 经营者：龚志华。 委托诉讼代理人：龚志刚，男，1982年9月22日出生，汉族，住桐庐县。 被告：滕发泉，男，1968年2月14日出生，汉族，住桐庐县。 原告桐庐县城南街道同盈建材经营部与被告滕发泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理。依法适用简易程序，于3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告桐庐县城南街道同盈建材经营部的代理人龚志刚到庭参加诉讼；被告滕发泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告桐庐县城南街道同盈建材经营部起诉称：2016年12月起，被告向原告购买钢筋材料，尚欠款26704元。因被告一直拖欠不付，故请求法院判令被告支付钢筋材料款26704元及承担诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求：判令被告滕发泉支付钢筋材料款18626元，并承担诉讼费。 原告桐庐县城南街道同盈建材经营部举证如下：欠条及销货清单，以证明被告尚欠钢筋材料款18626元的事实。 被告滕发泉未作答辩，未提供证据。 对原告桐庐县城南街道同盈建材经营部提供的证据，本院经庭审审核认为该证据为原始书证，其内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告桐庐县城南街道同盈建材经营部诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实被告欠货款18626元的事实，被告应予支付。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃举证、质证的权利，并应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告滕发泉应支付原告桐庐县城南街道同盈建材经营部货款18626元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费468元，减半收取234元，由被告滕发泉负担。 原告桐庐县城南街道同盈建材经营部于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告滕发泉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  王亚琴 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  吴世凯 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执814号孙晓东、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人孙晓东与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执234号之四申请执行人**，女，1978年1月6日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被执行人袁红兵，男，1976年8月28日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人董海霞，女，1978年2月20日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被执行人湖北盛隆世纪汽车销售有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道越秀财富中心写字楼13层1306。法定代表人董海霞，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初4680号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人袁红兵、董海霞、湖北盛隆世纪汽车销售有限公司3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人袁红兵、董海霞、湖北盛隆世纪汽车销售有限公司价值2034414元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年三月二日书记员  赵 婧
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执430号之五申请执行人:刘国松。被执行人：吴庆东。本院在执行刘国松与吴庆东劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人吴庆东在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴庆东在中国农业银行股份有限公司临沂香江支行存款21215元,实际冻结0.85元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年三月四日书记员 苗卫东
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢144号申请执行人：大业信托有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：陈俊标。被执行人：赵天骥，男，1982年6月24日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪杨证执字第41号民事判决，在执行大业信托有限责任公司与赵天骥公证债权文书一案中，申请人在本案中受偿2,114,284.04元，现表示对申请执行的余款予以撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 薛美芳审判员 由力军二〇二〇年三月十二日书记员 钱 昕附：相关法律条文
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执恢404号申请执行人：李瑞强，男，汉族，1968年9月2日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：胡洪亮，男，汉族，1971年3月11日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：许世宇，男，汉族，1969年11月27日出生，住河南省洛阳市高新区。李瑞强诉胡洪亮、许世宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0311民初2448号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，胡洪亮、许世宇未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别于2019年10月17日、2019年11月9日、2019年12月5日、2020年2月6日共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，于2019年11月22日对被执行人提起1轮人行查询，经查，无银行、证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。三、经洛阳市不动产登记中心查询，本院依法定程序查封被执行人许世宇名下位于河南省××路高新技术开发区东侧瀛桥××号（不动产权证号：洛房权证市字第××号）房产。由于双方正在协商，申请执行人李瑞强同意该房产暂不处置。现申请执行人李瑞强向本院申请撤回（2019）豫0311执恢404号案件的执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0311执恢404号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月三十日书记员  向世超
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1457号 杭州诚安建筑设备安装有限公司： 中诚建设有限责任公司： 申请执行人杭州中正建筑机械有限公司依申请执行被执行人中诚建设有限责任公司合同纠纷一案，现被执行人已经履行义务完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人金喆翀，0571-88735579。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初149号 原告郭洪刚，男，1969年8月16日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被告安风敏，男，1982年8月4日生，汉族，无职业，住抚松县仙人桥镇。 原告郭洪刚诉被告安风敏民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院提出申请，请求撤回对被告安风敏的起诉。 本院认为，原告郭洪刚的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告郭洪刚撤回对被告安风敏的起诉。 案件受理费363.00元（已减半收取），由原告郭洪刚承担。 审判员  张岩 二〇二〇年三月十八日 书记员  董静
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执666号 申请执行人:吴友富，男，1972年12月13日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：毛惠锋，男，1989年4月17日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：郑俊，男，1989年8月13日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：叶皓杰，男，1989年4月26日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 本院在执行吴友富与毛惠锋、郑俊、叶皓杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年3月24日达成和解协议： 一、申请执行人吴友富与被执行人毛惠锋、郑俊、叶皓杰协商本案借款本金按150000元计算、利息按50000元计算。 二、2020年7月份起，每月25日前，被执行人毛惠锋、郑俊、叶皓杰三人共同返还3000元。每年过年前一周被执行人毛惠锋、郑俊、叶皓杰共同返还20000元，直至全部还清。 三、本案执行费2150元、受理费1650元、保全费1270元，被执行人2020年4月25日前缴纳。 四、如被执行人未按期履行，申请执行人可向开化县人民法院申请对被执行人恢复强制执行。 因本案当事人和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 开化县人民法院（2020）浙0824执666号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚振国 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘应江
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保77号之一申请人：东营市垦利区永安镇移民村村民委员会。住所地：山东省东营市垦利区永安镇移民村。统一社会信用代码：54370505ME03674362。法定代表人：赵庆波，主任。被申请人：徐庆柱，男，1973年3月26日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人东营市垦利区永安镇移民村村民委员会与被申请人徐庆柱土地租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初571号民事裁定书，裁定：冻结被申请人徐庆柱银行存款220000元或查封被申请人价值相当的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人徐庆柱在中国农业银行股份有限公司东营垦利支行账户62×××11内的存款10万元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年三月十七日书记员  王文喆
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执56号申请执行人：张志辉。被执行人：嘉禾县袁家镇麻窝煤矿。法定代表人：程建武。申请执行人张志辉与被执行人嘉禾县袁家镇麻窝煤矿劳动争议纠纷一案中，嘉禾县劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月27日作出的嘉劳人仲案字[2019]第019号仲裁裁决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人嘉禾县袁家镇麻窝煤矿采取了以下措施：一、向被执行人嘉禾县袁家镇麻窝煤矿发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人嘉禾县袁家镇麻窝煤矿发起总对总网络财产查控，没有发现有可供执行的财产。没有发现证券、理财产品、互联网银行情况的登记。三、向嘉禾县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，没有发现被执行名下有可供执行的财产。四、本院前往嘉禾县袁家镇政府现场调查，通过约谈袁家镇镇长与袁家镇安监站站长，得知嘉禾县袁家镇麻窝煤矿已经在2014年被政策性关停。五、向嘉禾县市场监督管理局查询被执行人工商登记情况，发现被执行人于2017年8月3日，被吊销营业执照六、依法对嘉禾县袁家镇麻窝煤矿采取限制高消费措施。七、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行标的金额为99141元，执行费1387元，尚未执行到位金额100534元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结嘉劳人仲案字[2019]第019号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年三月二十七日书记员 黄 云
四川省米易县人民法院结 案 通 知 书(2019)川0421执1272号段升华：段升华与李文建承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计44500.00元。经本院立案执行，现已执行到位45068.00元，其中，执行款44500元，执行费568元。本院已于2020年3月12日将该款转付给段升华（申请执行人）。至此，段升华向本院申请执行的(2019)川0421民特148号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1028民初117号原告：安仁县阳光丽景物业有限公司，住所地：湖南省。法定代表人：罗社华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：段盼霞，系该公司法务。被告：段鼎杰，男，汉族，住湖南省安仁县。被告：段中文，男，汉族，住址同上。第三人：安仁县富贵物业服务有限公司。法定代表人：刘晓锋，系该公司执行董事。原告安仁县阳光丽景物业有限公司与被告段鼎杰、段中文、第三人安仁县富贵物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案。本院于2020年1月10日立案受理，在审理过程中，原告安仁县阳光丽景物业有限公司于2020年3月27日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告段鼎杰、段中文、第三人安仁县富贵物业服务有限公司的起诉。本院认为，原告安仁县阳光丽景物业有限公司的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告安仁县阳光丽景物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安仁县阳光丽景物业有限公司负担。审 判 员  周凌云二〇二〇年三月二十七日代理书记员  李 芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民初462号 原告：虞雷，男，1986年10月7日生，汉族，祥云县人，大专文化，农民，住祥云县。 委托诉讼代理人：朱建科，云南正圣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：杨春梅，女，1975年2月10日生，汉族，祥云县人，中专文化，祥云县住建局职工，住祥云县，现租住在。 被告：李艳芹，女，1985年9月1日生，汉族，祥云县人，初中文化，农民，住祥云县，现住祥云县。 原告虞雷与被告杨春梅、李艳芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告虞雷于2020年3月27日向本院提出：二被告与原告之间的借贷关系已另案调解，申请撤回起诉。 本院认为，原告虞雷的申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予虞雷撤诉。 案件受理人民币493元，由虞雷负担。 审 判 员  白 玲 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  杨启雪 书 记 员  柳江琪
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执270号申请执行人：宁稳，男，1985年4月14日出生，汉族，住邵东县。被执行人：雷爱云，男，1988年9月29日出生，汉族，住邵东县。本院在执行申请人宁稳与被执行人雷爱云婚姻家庭、继承纠纷执行一案，邵东县人民法院作出（2019）湘0521民初4107号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、证券、车辆信息等情况，未发现有其它财产可供执行；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有相应的住房公积金、保险登记信息。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人宁稳于2020年3月16日同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执270号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二〇年三月十九日代理书记员  郭小农
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1590号之一申请执行人:刘星，男，1999年9月17日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:陶俊杰，男，1998年12月28日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：陶从春，男，1972年10月3日生，汉族，系陶俊杰父亲。被执行人：付先芳，女，1973年6月22日生，汉族，系陶俊杰母亲。刘星与陶俊杰、陶从春、付先芳健康权纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2015）商民初字第1043号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陶俊杰、陶从春、付先芳赔偿原告刘星各项经济损失共计65383.61元，承担案件受理费1478元。因陶俊杰、陶从春、付先芳未按上述生效法律文书履行义务，刘星向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人陶俊杰、陶从春、付先芳名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人陶从春依法采取罚款1000元、对被执行人付先芳依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶俊杰、陶从春、付先芳负有继续向申请执行人刘星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余    小    舟审判员 赵耀二〇二〇年三月五日书记员 :    王    丽合议庭评议笔录时间：2020年3月5日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人刘星与被执行人陶俊杰、陶从春、付先芳健康权纠纷一案。记录如下：杨传国：刘星与陶俊杰、陶从春、付先芳健康权纠纷一案，执行标的为65383.61元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人陶俊杰、陶从春、付先芳名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人陶从春依法采取罚款1000元、对被执行人付先芳依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2015）商民初字第1043号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2015）商民初字第1043号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1131号原告：大连九洲物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道财政委（水仙花园一期11号楼）。统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，1965年11月24日出生，系该公司员工，住庄河市。被告：孙英军，女，1967年5月5日出生，现住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告孙英军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告大连九洲物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告大连九洲物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  隋晓丽二〇二〇年三月二十七日书记员  曲丽坤
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保118号 申请保全人：杨继忠，男，生于1973年2月16日，汉族，住平昌县。 被保全人：平昌路达公路工程有限公司。 法定代表人：陈昆明。 申请保全人杨继忠与被保全人平昌路达公路工程有限公司财产保全一案，申请保全人杨继忠向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保117号民事裁定，裁定冻结被保全人平昌路达公路工程有限公司的银行存款。现移送执行。 在执行中查明被保全人平昌路达公路工程有限公司在四川省农村信用社80×××27和中国工商银行23×××25账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人平昌路达公路工程有限公司在四川省农村信用社80×××27账户内存款450000.00元，冻结期限一年。 二、冻结被保全人平昌路达公路工程有限公司在中国工商银行23×××25账户内存款450000.00元，冻结期限一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年三月九日 书记员  苟鹏浒
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2453号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司,住周口市中州路69号。负责人：姚勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，系河南团结律师事务所律师。被执行人：张晓敏,女性,1976年3月1日出生,住鹿邑县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与张晓敏合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4216号民事调解书已经发生效力。本案于2019年10月11日立案执行，本院于2019年10月12日向被执行人张晓敏送达执行通知书、报告财产令。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，第四百六十八条，第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1602民初4216号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 熊 伟二〇二〇年三月三十一日书记员 范泽南
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执142号 申请执行人：苗秀云，女，1965年7月7日出生，汉族，系瓦房店市德洪食品有限公司员工，现住：瓦房店市。 被执行人：徐樟，男，1983年7月4日出生，满族，系大连德鸿食品有限公司员工，现住：瓦房店市。 本院在执行苗秀云与徐樟身体权纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2019年11月15日作出的（2019）辽0281民初2444号民事判决书，判令被告徐樟于本判决发生法律效力后五日内，赔偿原告苗秀云医药费各项经济损失11423.70元（住院医药费10090.70元+门诊医疗费1333元）；被告徐樟赔偿原告苗秀云误工费8000元；被告徐樟赔偿原告苗秀云营养费2000元；被告徐樟赔偿原告苗秀云护理费2000元；被告徐樟赔偿原告苗秀云住院伙食补助费1700元；被告徐樟赔偿原告苗秀云交通费200元；案件受理费548元，其他诉讼费由（鉴定费、复印费）1546.40元，合计2094.40元，由被告徐樟负担2041.40元，原告苗秀云负担53元。申请执行人于2020年1月6日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。本院首次查封被执行人徐樟在邮政储蓄银行瓦房店支行XXX工资账户，查封标的3万元，查封到期日为2021年3月24日。上述查封财产如要续封，申请执行人应当在查封到期日前一个月向本院提出申请。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘孝光 审判员 由金玲 二〇二〇年三月二十五日 书记员 于良钰
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初718号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地：长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：王超，男，汉族，1982年10月26日生，现住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告王超物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月12日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 岩 二〇二〇年三月十六日 书记员 王惠乔
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保120号申请人:亳州市顶鑫建筑机械设备租赁有限公司，住所地：亳州市谯城区十八里镇311国道北侧，统一社会信用代码：91341600336770949C。法定代表人：吴守臣。被申请人:方中周，男，汉族，1979年7月20日出生，住亳州市谯城区。被申请人:钱纪芳，女，汉族，1975年6月11日出生，住亳州市谯城区。被申请人：安徽嘉洪建设工程有限公司，住所地亳州市经济开发区酒城大道与华佗大道交叉口。统一社会信用代码：91341600348729425A。法定代表人：段兴峰。申请人亳州市顶鑫建筑机械设备租赁有限公司于2020年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钱纪芳名下位于亳州市南部新区养生大道南侧亳州观澜天下小区9#楼2单元306室[产权证号：皖（2018）亳州市不动产权第xxxxxx号]不动产、位于亳州市仙翁路以东、希夷大道以西、亳芍路以北三巽.公园墅21#楼1701室[产权证号：皖（2019）亳州市不动产证明第xxxxxx号]不动产进行财产保全，保全价值50万元。中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人钱纪芳名下位于亳州市南部新区养生大道南侧亳州观澜天下小区9#楼2单元306室[产权证号：皖（2018）亳州市不动产权第xxxxxx号]不动产、位于亳州市仙翁路以东、希夷大道以西、亳芍路以北三巽.公园墅21#楼1701室[产权证号：皖（2019）亳州市不动产证明第xxxxxx号]不动产，期限为三年。案件申请费3020元，由申请人亳州市顶鑫建筑机械设备租赁有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年三月九日书记员  张劲风
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更232号罪犯雷春，男，1979年12月6日出生，汉族，湖南省桂阳县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2016年2月4日作出（2015）郴刑一初字第35号刑事判决，认定被告人雷春犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人雷春不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2016年7月18日作出湘刑终223号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年9月8日交付执行。执行机关湖南省郴州监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年3月18日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯雷春在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯雷春在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2019年7月，累计考核分折表扬7次,余590分。本院认为，罪犯雷春在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯雷春无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年三月二十七日书记员  邓创星
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执恢51号 陈雪峰： 姚树林： 本院在执行申请人陈雪峰与被执行人姚树林机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月五日