河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0929民初109号原告：马风良，男，1956年2月15日出生，汉族，住河北省沧州市献县，系死者祁某之夫。原告：马建成，男，1983年9月7日出生，汉族，住河北省沧州市献县，系死者祁某之子。原告：马培培，女，1986年12月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县，系死者祁某之女。三原告共同委托诉讼代理人：梅瑞来，男，汉族，1953年7月1日出生，住河北省沧州市献县，系村委会推荐。被告：吴昊，男，1978年2月25日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区。负责人：张永杰，职务经理。委托诉讼代理人：李金杏，河北宁昌律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区。负责人：张文红，职务总经理。委托诉讼代理人：张鸿博，系公司员工。原告马风良、马建成、马培培与被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司、安诚财产保险股份有限公司河北分公司、吴昊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马风良、马建成、马培培的共同诉讼代理人梅瑞来、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司的诉讼代理人李金杏、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司的诉讼代理人张鸿博、被告吴昊通过网络参加诉讼。本案现已审理终结。马风良、马建成、马培培向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、抢救费、尸检费、电动车损失、交通费、丧葬费、寿衣费、误工费等共计561662.24元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月8日10时20分许，吴昊驾驶冀Ｊ×××××号车沿106国道由南向北行驶至献县黄百户村路口（京广线201KM200M）时与同向向左变更车道左转弯祁某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成祁某受伤，后经医院抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。此事故经献县公安交通警察大队分析认定，吴昊、祁某分别承担此事故的同等责任。因被告吴昊驾驶的冀Ｊ×××××号车在二被告保险公司处投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于因祁某的死亡给三原告造成的抢救费1702.7元、电动车损失费1800元、马建成处理丧葬事宜误工费3435.6元（143.15元×30天×80%）、马培培处理丧葬事宜误工费1751.04元（109.44元×20天×80%）、精神损害抚慰金48000元（按80%比例主张）、死亡赔偿金470759.2元【（32997元×17年-110000元）×80%+110000元】、尸检费1600元（2000元×80%）、交通费1600元（2000元×80%）、丧葬费28653.6元（35817元×80%）、寿衣费2000元（2500元×80%）、电动车公估费240元（300元×80%）、尸体存放费120元（150元×80%），共计561662.14元，应由各被告予以赔偿，现提交事故认定书、司机驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件、诊断证明书、死亡注销证明、务工证明、亲属关系证明、户口本复印件、医疗费单据、土葬证明、电动车公估报告、公估费发票、寿衣收费小票、验尸费收据、居委会证明、献县公安局乐寿镇派出所证明、村委会证明、幼儿园证明、学费收据、献县凯旋城房屋租赁合同、水费、电费、物业费缴费凭据、交通费票据等证据予以证实。泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司辩称，冀Ｊ×××××号车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，在核实无拒赔免赔情形下，我公司同意在交强险保险限额内赔偿原告合理合法损失。本案鉴定费、诉讼费等间接性损失我公司不承担。安诚财产保险股份有限公司河北分公司辩称，冀Ｊ×××××号车在我公司投保商业三者险，保额为50万元，并有不计免赔险，事故发生在保险期间内。在核实无拒赔免赔情形下，我公司同意承担原告合法损失，本案鉴定费、诉讼费等间接性损失我公司不承担。吴昊辩称，事故发生时我驾驶的冀Ｊ×××××号车在二被告保险公司损失投有保险，三原告合法损失应由二保险公司承担。事故发生后，我为三原告垫付丧葬费3万元整，并提交身份证、驾驶证、行驶证、保险单、垫付丧葬费收据等证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的交通费票据存在连号现象，本院对连号部分票据的真实性不予认定，根据事故发生情况及风俗习惯，本院酌定交通费以1000元为宜。2、原告提交的寿衣费小票非正规发票，本院对其合法性、合理性不予认定。3、原告马建成提交的务工证明以及原告提交的李玉洁两份工作证明均没有相应负责人签字，也没有劳动合同等证据予以佐证，故本院对上述务工证明、工作证明不予认定。4、原告提交的电动车公估报告虽系单方委托，但各被告均未提出予以反驳的证据，也未申请重新鉴定，故本院对该公估报告的证明效力予以认定。5、对于死者祁某的生前经常居住地情况，原告向本院提交了租房合同、水费收据、物业费收据、居委会证明、派出所证明等证据，上述证据能够形成完整的证据链条，证实死者祁某自2018年7月份起至事故发生时在献县凤翔园、凯旋城居住的事实，其经常居住地应认定为城镇，死亡赔偿金也应当按照城镇居民标准计算。依据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年9月8日10时20分许，吴昊驾驶冀Ｊ×××××号车沿106国道由南向北行驶至献县黄百户村路口（京广线201KM200M）时与同向向左变更车道左转弯祁某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成祁某受伤，后经医院抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。此事故经献县公安交通警察大队分析认定，吴昊、祁某分别承担此事故的同等责任。事故发生后，祁某被送往献县中医院抢救治疗，三原告支付医疗费1702.7元，经诊断为：心跳呼吸停止、颅脑损伤、胸部外伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、双下肢外伤等，经抢救无效死亡。后三原告支付尸体存放费150元。2019年9月11日，经河北盛唐司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，祁某符合颅脑损伤并创伤、失血性休克经医院抢救无效而死亡，三原告支付尸检、死因分析费用2000元。2019年11月1日，祁某驾驶的电动车经河北大生泰丰保险公估有限公司作出公估报告，鉴定车损为1800元，原告马建成支付公估费300元。死者祁某，1956年4月生，农村户籍，其自2018年7月份起至事故发生时在城镇居住。被告吴昊驾驶资格为B2，其驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司处投有交强险、在被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司处投有保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在上述保险合同期间内。另外，事故发生后，被告吴昊为三原告垫付费用共计30000元。本院认为，被告吴昊驾驶冀Ｊ×××××号车与祁某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成祁某死亡，吴昊与祁某分别负事故的同等责任，事实清楚，证据充分。因本起交通事故系机动车与非机动车之间发生，根据《河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法》第五十八条规定：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：…（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十…”，故本院酌定对于祁某的死亡给三原告造成的损失以被告吴昊承担80%赔偿责任为宜。又由于被告吴昊驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司处投有交强险、在被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司处投有第三者责任险，故对于三原告的损失，应由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司首先在交强险限额内予以承担，超过交强险限额的剩余损失，由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司在第三者责任险限额内按照事故责任比例及保险合同约定予以承担。三原告的损失为：1、医疗费：1702.7元，2、死亡赔偿金：560949元（32997元/年×17年），3、丧葬费：35816.5元（尸体存放费依法计入丧葬费），4、精神损害抚慰金：40000元（三原告主张精神损害抚慰金过高，根据事故发生情况，本院酌定精神损害抚慰金以40000元为宜），5、交通费：1000元，6、家属处理丧葬事宜误工费：960元（64元/天×3人×5天，根据本地风俗习惯，本院酌定给予三原告五天误工费，标准参照农、林、牧、渔业行业标准计算，每天64元），7、电动车损失：1800元，8、公估费：300元，9、尸检、死因分析费用：2000元，上述损失共计644528元，依法首先由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险医疗费限额内赔偿1702.7元、在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）、在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超过交强险限额的剩余损失530825元（644528元-1702.7元-110000元-2000元），由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司在第三者责任险限额内赔偿424660元（530825元×80%）。被告吴昊为三原告垫付的30000元费用，应由三原告予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告马风良、马建成、马培培各项损失共计113703元（1702.7元+110000元+2000元）；二、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告马风良、马建成、马培培各项损失共计424660元；三、被告吴昊为原告马风良、马建成、马培培垫付的30000元，由本院在本判决书第一项中扣除予以返还被告吴昊；四、驳回原告马风良、马建成、马培培其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4708元、保全费520元，由原告马风良、马建成、马培培，被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担1287元，被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担3941元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 魏 华二〇二〇年三月二十三日书记员 赵秀彩