广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初62号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人廖昌全，男，1964年11月24日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广西壮族自治区平乐县。2013年3月6日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十一个月，2013年10月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人温舜猛，广东聚方律师事务所律师。被告人闭跃峰，男，1970年4月15日出生，壮族，文化程度小学，户籍所在地广西壮族自治区钟山县。2016年1月14日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处拘役五个月，2016年4月30日刑满释放。2016年8月31日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，2017年1月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人覃晓茵，广东金科律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]2656号起诉书指控被告人廖昌全、闭跃峰犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员雍易平出庭支持公诉。被告人廖昌全、闭跃峰、辩护人温舜猛、覃晓茵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2018年9月21日9时许，被告人廖昌全去到广州市花都区新雅街镜湖大道某蔬菜店内，乘被害人巫某买菜未注意之机，窃得其放在婴儿车背部口袋中的苹果6s手机1台。经价格认定，涉案被盗手机价值人民币643元。2019年7月13日17时许，被告人廖昌全、闭跃峰去到广州市花都区新华街新雅牌坊附近，乘被害人田某买菜未注意之机，窃得其放在电动车车篮内的OPPO手机1台。经价格认定，涉案被盗手机价值人民币1218元。2019年7月18日10时许，被告人廖昌全、闭跃峰去到广州市花都区狮岭镇益群村碧华市场内，乘被害人何某1买菜未注意之机，窃得其放在婴儿车后面口袋内的VIVO手机1台。经价格认定，涉案被盗手机价值人民币885元。得手后，被告人廖昌全、闭跃峰驾驶电动车逃离现场，行驶至新华街建设北路与紫薇路交界处时被公安民警依法抓获。公安民警在被告人廖昌全处起获衣服1件、裤子1条、鞋子1对、电动车2台、VIVO手机1台（已发还），在被告人闭跃峰处起获衣服1件、裤子1条、鞋子1对、电动车1台。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人廖昌全无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，被告人闭跃峰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。结合被告人廖昌全、闭跃峰的犯罪情节等，建议本院对被告人廖昌全、闭跃峰判处有期徒刑一年三个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人廖昌全对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。辩护人温舜猛对公诉机关指控被告人廖昌全犯盗窃罪的定性没有异议，提出：1.被告人廖昌全是自愿认罪认罚，如实供述全部犯罪行为，有悔罪表现；2.被告人廖昌全盗窃3次的金额小，且第3次盗窃财物已发还。建议对被告人廖昌全判处一年以下有期徒刑。被告人闭跃峰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。辩护人覃晓茵对公诉机关指控被告人闭跃峰犯盗窃罪的定性没有异议，提出：1.被告人闭跃峰归案后如实供述，是坦白；2.被告人闭跃峰认罪认罚，悔罪；3.被告人闭跃峰的涉案金额为2103元，金额小，且2019年7月18日盗窃的手机已发还；4.被告人闭跃峰的文化程度低，法律意识低下。建议对被告人毕某判处一年以下有期徒刑。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人廖昌全、闭跃峰犯盗窃罪的事实清楚，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的抓获经过，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，被害人田某的陈述及对被告人廖昌全的辨认笔录、并对电动车的照片、被告人廖昌全伤口的照片进行了指认，被害人何某1的陈述及对其被盗手机照片、案发现场照片进行了指认，被害人巫某的陈述及对案发现场视频截图进行了指认，证人邱某的证言及对被告人廖昌全的辨认笔录，广东公安飞识人像识别系统比对结果，被害人田某提供的手机购买单据，穗花价认定[2019]840号、841号、866号价格认定结论书及鉴定意见通知书，穗华生司鉴中心[2019]临鉴字第HD976号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，被告人廖昌全的供述及对被告人闭跃峰的辨认笔录、并对案发现场视频截图、案发现场照片、所盗得的手机照片进行了指认，被告人闭跃峰的供述及对被告人廖昌全的辨认笔录、并对案发现场视频截图、案发现场照片、电动车照片、所盗得的手机照片进行了指认，被告人廖昌全、闭跃峰的户籍材料、前科材料以及电子视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人廖昌全无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人闭跃峰无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖昌全、闭跃峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人廖昌全、闭跃峰适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节有：1.被告人廖昌全、闭跃峰如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；2.被告人廖昌全、闭跃峰曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。为此，综合考虑二被告人的犯罪情节、危害性、起赃情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人廖昌全犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年4月17日止），并处罚金三千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人闭跃峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年4月17日止），并处罚金三千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。三、责令被告人廖昌全、闭跃峰退赔违法所得643元给被害人巫某、退赔违法所得1218元给被害人田某。四、扣押在案的电动车三辆等物品均予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判长  何金渭审判员  陆 嵩审判员  李 惠二〇二〇年三月二十三日书记员  谢莲兴戴梓莹附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；