浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初8951号 原告：魏川哲，男，1984年7月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱国峰,浙江越光律师事务所律师。 被告：绍兴众乐装饰工程有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区裕民路以南、双渎路以东香林花园7幢102室。统一社会信用代码：91330621MA2BH21219。 法定代表人：吕福友。 被告：吕福友，男，1971年4月4日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。 原告魏川哲与被告绍兴众乐装饰工程有限公司（以下简称众乐装饰公司）、吕福友（该被告系本院根据原告申请而追加）装饰装修合同纠纷一案,本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告魏川哲的委托诉讼代理人朱国峰到庭参加诉讼，被告众乐装饰公司的法定代表人暨被告吕福友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，审理中因用其他方式无法向两被告送达本案诉讼法律文书，本案依法裁定转为普通程序，于2020年3月20日再次公开开庭进行了审理。原告魏川哲的委托诉讼代理人朱国峰到庭参加诉讼，被告众乐装饰公司的法定代表人暨被告吕福友经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。期间，本院根据原告申请委托浙江广正建设项目管理有限公司对位于柯桥区赞成香林（香林花园）25幢1204室已完成工程量的价格进行鉴定评估，该机构以原告提交的资料无法评估为由予以退回，后本院又委托诸暨宇信价格评估有限公司进行鉴定评估。本案现已审理终结。 原告魏川哲向本院提出以下诉讼请求（变更后）：1.判令解除双方签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》及相应附属协议；2.判令被告退还原告支付工程款109,762.10元，并支付违约金50,000元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月29日，原告与绍兴市居联华尚装饰工程有限公司（以下简称华尚装饰公司）签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定华尚装饰公司公司全包装修原告名下位于柯桥区房屋，并约定工期为120日，但经原告多次催促，华尚装饰公司无法按约完成工程，后经双方协商将相应工程量转让给被告，但被告又同样无法完成工程，原告多次催促无果，被告又提出无法完工。现经查明，被告众乐装饰公司系一人有限责任公司，股东为吕福友。原告认为，吕福友作为被告众乐装饰公司一人股东，应当对被告众乐装饰公司债务承担连带责任，为此，为维护原告合法权益，特向贵院呈诉。 被告众乐装饰公司及吕福友均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月29日，原告作为发包方（合同简称甲方）与案外人华尚装饰公司（承包方，合同简称乙方）签订一份《家庭居室装饰装修工程施工合同》，主要内容，工程地点：赞成香林，工程建筑面积：143㎡，户型：3-2-1-2，工程内容及做法：整装，工程承办方式：双方商定乙方包工、包基础施工材料、包部分（或全部）主材，工程期限：120工作日，开工日期为甲方首期款（工程款的70%）到乙方账后的第四日，合同总价款为：220,453元，合同“有关责任”第14.1规定：合同当事人双方任何一方违约（或部分违约）均须向对方支付约定的违约金，并赔偿因违约而给对方造成的损失。第14.5规定：由于乙方原因致使工期延误，每延误一天向甲方支付工程款的1‰违约金（但不承担其他“租房”、“单位罚款”等各种任何名目的“损失”），合同另对其他事项作了约定。合同签订后，原告支付给华尚装饰公司66,315.90元，又于2018年12月11日、12月16日支付18,181.20元、70,000元，合计154,497.10元，至此原告付清了合同约定的首期款，华尚装饰公司亦组织人员进行了施工。因华尚装饰公司未能按期完成装修工程，2019年4月21日，原告（客户，协议简称甲方）、华尚装饰公司（原责任单位，协议简称乙方）、众乐装饰公司（新责任单位，协议简称丙方）经协商一致，达成《合同权利与义务转让协议》，主要内容：甲乙两方于2018年10月29日针对赞成香林25幢1204室的装修工程签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》与家庭居室装饰装修补充协议》等，现经甲乙丙方协商一致，依法达成如下转让协议，以便共同遵守：一、自本协议签订之日起，乙方将其在装修合同与协议书中的权利和义务转让给丙方，并由丙方取代乙方在本工程合同与协议地位。二、丙方与乙方或第三方的任何协议与债权债务与本协议无关。本协议生效后丙方不应以其与乙方之间、与任何第三方之间的任何其他协议或债权债务的无效、撤销、解除、或终止理由，拒绝履行本协议。协议订立后，被告众乐装饰公司并未完成案涉装修工程，而是于同月退场，原告催告无果，遂诉至本院要求处理，酿成纠纷。 为查明本案事实，本院根据原告申请委托诸暨宇信价格评估有限公司对位于柯桥区赞成香林（香林花园）25幢1204室已完成工程量的价格进行鉴定评估，该机构于2019年12月20日出具《评估报告书》，评估结论为：绍兴市柯桥区赞成香林（香林花园）25幢1204室房屋已完成工程量的价格为44,735.00元，原告为此次评估花去评估费5000元。 同时查明，被告众乐装饰公司为一人有限责任公司，股东为被告吕福友。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第八十八条规定：“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”本案中，案涉装饰装修工程的承包人本为案外人华尚装饰公司，后因华尚装饰公司未能按期完成装修工程，经原告与华尚装饰公司、被告众乐装饰公司三方协商一致，由华尚装饰公司将其与原告的合同权利义务全部转让给被告众乐装饰公司，由被告众乐装饰公司取代华尚装饰公司继续履行原合同约定的义务。本案《家庭居室装饰装修工程施工合同》系双当事人的真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定有效。本案双方当事人约定合同工期为120日，开工日期为甲方首期款（工程款的70%）到乙方账后的第四日，原告于2018年12月16日付清首期款154,497.10元，则开工日期从2018年12月20日开始计算，被告众乐装饰公司依约应于2019年4月30日完成案涉工程，然被告众乐装饰公司不仅未按约完成装饰装修工程，反而于2019年4月撤回施工队，原告催告无果，致使工程停摆至今，被告众乐装饰公司的行为显属违约行为，且无正当理由，依法应向原告承担违约责任，现原告要求解除双方签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》及相应附属协议，符合《合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”中的第三项规定情形，本院应予准许。具体解除日期，根据《合同法》第九十六条规定，应以本院送达本案起诉状副本之日即2019年9月7日为准。 《合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”该法第九十八条又规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”本案被告众乐装饰公司业已完成的工程量，经本院委托诸暨宇信价格评估有限公司对位于柯桥区赞成香林（香林花园）25幢1204室已完成工程量的价格进行鉴定评估，评估结论为：绍兴市柯桥区赞成香林（香林花园）25幢1204室房屋已完成工程量的价格为44,735.00元，故原告要求被告众乐装饰公司退还剩余工程款109,762.10元，理由正当，本院应予支持。原告同时要求被告众乐装饰公司支付违约金50,000元,根据双方在合同中约定“由于乙方原因致使工期延误，每延误一天向甲方支付工程款的1‰违约金。”的违约金标准计算，截止合同解除之日违约金金额为28,438.44元（220,453元×129天×1‰），现原告主张50,000元，对其过高部分本院不予支持。原告要求被告吕福友对被告众乐装饰公司应履行款承担连带清偿责任，因被告吕福友无证据证明被告众乐装饰公司财产独立于股东自己的财产，故原告该项诉请符合《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，本院予以支持。被告吕福友暨被告众乐装饰公司法定代表人经传票传唤及本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明之事实依法作出判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十六条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、自2019年9月7日起解除原告魏川哲与绍兴市居联华尚装饰工程有限公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》及相应附属协议； 二、被告绍兴众乐装饰工程有限公司应退还原告魏川哲工程款人民币109,762.10元，并偿付违约金28,438.44元，合计138,200.54元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告魏川哲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3495元（原告预交3623元），由原告魏川哲负担472元，被告绍兴众乐装饰工程有限公司、吕福友负担3023元，限被告绍兴众乐装饰工程有限公司、吕福友于本判决生效后七日内向本院缴纳。评估费5000元，由被告绍兴众乐装饰工程有限公司、吕福友负担，该款已由原告魏川哲垫付，被告绍兴众乐装饰工程有限公司、吕福友应于本判决生效后十日内支付给原告魏川哲。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周国鑫 人民陪审员  丁国定 人民陪审员  袁丹英 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  钱 芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。