wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执999号之二申请执行人周光全，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省六枝特区人，住贵州省六枝特区。公民身份号码：XXX。被执行人支启祥，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人周光全与被执行人支启祥合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初1291号民事判决书，向被执行人支启祥发出执行通知书，责令被执行人支启祥在收到执行通知书之日向申请执行人周光全支付140000元，从2018年7月10日起以140000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至清偿之日止。并承担案件受理费1802元、申请执行费2027元，共计143829元及利息的义务。在执行过程中，申请执行人周光全与被执行人支启祥自愿达成和解协议：1.被执行人支启祥欠申请执行人周光全借款140000元及相应利息（从2018年7月10日起以140000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至清偿之日止）、案件受理费1802元，被执行人支启祥定于2020年10月30日前一次性还清；2.若被执行人支启祥未按上述和解协议按期履行还款义务，则申请执行人周光全可按生效法律文书确定的内容申请恢复执行。2020年3月4日申请执行人周光全书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422执999号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年三月四日书记员  万中祺
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执207号 申请执行人：何国雪，女，1986年2月20日出生，汉族，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：陈贵，广西先导联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈经纬，广西先导联合律师事务所实习人员。 被执行人：谭起静，女，1982年12月5日出生，汉族，住北海市银海区。 本院执行的申请执行人何国雪与被执行人谭起静民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初1244号、(2019)桂05民终1749号民事判决，于2020年1月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金32300元、违约金5000元、案件受理费393元、迟延履行金及执行费。 本院在执行过程中，于2020年3月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人谭起静履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谭起静至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函查询，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况,以上均未反馈有可供执行的财产。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人谭起静发出限制消费令。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钱芳 二〇二〇年三月二十八日 法官助理 黄琨 书 记 员 郝帅 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526民初1332号之一原告：山东宏景线缆有限公司，住所地山东省高唐县人和街道人和办事处北邻。法定代表人：辛立莉，经理。委托诉讼代理人：赵吉平，山东金城法苑律师事务所律师。被告：聊城巨龙新能源车业有限公司，住所地山东省聊城鲁西经济开发区莘县小康街东首路北。法定代表人：董经代，董事长。被告：中通汽车工业集团有限责任公司，住所地山东省聊城经济开发区中华北路9号。法定代表人：李树朋，董事长。被告：董波，男，汉族，1983年8月28日出生，住山东省茌平县。被告：山东莘投投资集团有限公司，住所地山东省莘县新华路68号。法定代表人：肖陶恩，董事长。委托诉讼代理人：赵晓文，职工。委托诉讼代理人：王静，职工。被告：北京丰瑞恒盛投资管理有限公司，住所地北京市石景山区石景山路31号院盛景国际广场3号楼8层817室。法定代表人：盛雪莲，执行董事。原告山东宏景线缆有限公司与被告聊城巨龙新能源车业有限公司、中通汽车工业集团有限责任公司、董波、山东莘投投资集团有限公司、北京丰瑞恒盛投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。原告山东宏景线缆有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东宏景线缆有限公司申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东宏景线缆有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东宏景线缆有限公司负担。审 判 长  朱大可人民陪审员  井维明人民陪审员  张长河二〇二〇年三月二十日书 记 员  孙 欣
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更142号 罪犯丁飞祥，男，汉族，1984年11月15日出生，初中文化，安徽省南陵县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省南陵县人民法院于2015年1月15日作出（2015)南刑初字第00002号刑事判决，以被告人丁飞祥犯强奸罪，判处有期徒刑七年。该犯不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2015年3月16日作出（2015）芜中刑终字第00077号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2018年8月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯丁飞祥在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯丁飞祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯丁飞祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯丁飞祥减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年三月十三日 书记员  朱婉娟
昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0103行审29号申请执行人昆明市森林公安局五华分局。住所地：云南省昆明市五华区普吉路339号1幢。负责人赵骞，系该局局长。委托代理人王子木，系该局工作人员，特别授权代理。被执行人施家雄，男，汉族，1973年8月13日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人昆明市森林公安局五华分局于2019年12月3日向昆明市五华区人民法院申请强制执行昆森公五（刑）林罚决字〔2019〕第0043号《林业行政处罚决定书》，根据《昆明市中级人民法院关于昆明市行政区域内环境资源保护民事、行政案件报请指定管辖的通知》的相关规定，昆明市中级人民法院于2019年12月18日指定由本院审理。本院于2010年2月10日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人昆明市森林公安局五华分局经调查确认以下事实：被执行人施家雄于2018年，在未经林业主管部门审核同意情况下，擅自在昆明市五华区面。经鉴定，施家雄占用土地面积合计2.930亩，其中林地面积2.602亩，为经济林，属擅自改变林地用途。其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一项的规定，决定对其处以以下行政处罚：责令限期一个月内恢复原状。申请执行人昆明市森林公安局五华分局提交的勘验、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、询问笔录、司法鉴定意见书、呈批表、林业行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催告书及送达回证、邮寄送达等证据材料，证明被执行人施家雄擅自改变林地用途的违法事实，并证实申请执行人昆明市森林公安局五华分局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达、催告履行等法定义务的事实。经审查，本院认为，根据《云南省人民政府法制办公室（2013年第32号）》，森林公安机关对擅自开垦林地、擅自改变林地用途的行为有林业行政执法权限，申请执行人昆明市森林公安局五华分局的执法主体符合法律规定，于2019年3月29日作出的昆森公五（刑）林罚决字〔2019〕第0043号《林业行政处罚决定书》，事实认定清楚，适用法律、法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。被执行人施家雄在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该《林业行政处罚决定书》已生效；被执行人施家雄未在该行政处罚决定书规定的期限内履行恢复原状的义务，经催告后至今仍未主动履行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人昆明市森林公安局五华分局对被执行人施家雄所作昆森公五（刑）林罚决字〔2019〕第0043号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应准予执行。但是，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条的规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。即对自然资源遭到破坏后的恢复原状，《中华人民共和国行政强制法》已经授予行政机关代履行这种间接强制执行手段。故关于本案中被毁坏林地的恢复，应由行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》第五十一条第一款的规定实施代履行后，如果被执行人施家雄拒不依照《中华人民共和国行政强制法》第五十一条第二款的规定承担代履行费用，行政机关再向人民法院执行部门申请强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对昆森公五（刑）林罚决字〔2019〕第0043号《林业行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申开勇人民陪审员  侯 萍人民陪审员  刘信君二〇二〇年三月六日书 记 员  秦 敏
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2020）琼9027民初105号原告：邢贞旭，男，1989年12月20日出生，汉族，住三亚市。公民身份号码：×××。被告：曾优，男，1982年7月21日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。原告邢贞旭与被告曾优民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。在诉讼过程中，原告邢贞旭于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢贞旭以已与被告曾优达成和解协议为由，提出撤回起诉申请，系当事人在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反有关法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邢贞旭撤诉。本案受理费525元，由原告邢贞旭负担。审判员 洪志君 二〇二〇年三月三十一日书记员 黎盛夏附：适用本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢197号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人章荣达、胡加满。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人章荣达、胡加满为金融借款合同纠纷的（1997）黄城二经督字第字第427号民事一案中[原执行案号为（2000）黄法执字第983号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢197号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月九日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢168号 申请执行人：潘春叶，女，1962年3月3日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：叶祥恩，男，1968年4月27日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人潘春叶与被执行人叶祥恩民间借贷纠纷一案，执行依据（2003）玉民初字第字第1198号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月十六日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初756号 原告：四川省巴中市宏宇物业管理有限公司,住所地四川省巴中市巴州区回风巴州大道717号江南尚城3号楼102号。 法定代表人：李银琼，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖德平，男，1969年出生，汉族，系该公司执行总经理，住四川省巴中市巴州区。 被告：邓会琼，女，1975年出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司诉被告邓会琼物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已主动缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司负担。 审 判 员 曾晓芳 二〇二〇年三月十三日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4477号之一申请执行人：泰兴市华盛大理石加工厂，住所地泰兴市。经营者：林俊艺，男，汉族，1988年10月25日生，住福建省安溪县。被执行人：顾玉兵，男，汉族，1972年5月20日生，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市华盛大理石加工厂与被执行人顾玉兵买卖合同纠纷一案，本院诉前人民调解委员会于2019年8月29日主持双方当事人调解并作出了（2019）苏1283民调第0124号人民调解协议书：一、顾玉兵欠泰兴市华盛大理石加工厂货款5000元，顾玉兵保证2019年10月10日前还清；二、若顾玉兵未按期足额履行，泰兴市华盛大理石加工厂有权以5000元中未履行部分一并申请法院强制执行；三、双方余无争议。同日，本院根据双方当事人的申请对上述人民调解协议书进行了审查，并作出了（2019）苏1283民特175号民事裁定书：确认该调解协议有效。嗣后，因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2019年10月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年10月11日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人在泰兴城西工业园区江苏金龙厂房四楼经营，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产时可结本次执行程序。2.2019年10月14日，本院通过法院专递方式向被执行人顾玉兵发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年10月12日、2020年1月16日、2月12日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人顾玉兵名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年11月14日，本院依法将被执行人顾玉兵纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人顾玉兵发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2019年12月29日，本院依法传唤被执行人顾玉兵到庭谈话，顾玉兵称其目前在无锡从事二手车的中介工作，没有房产、车辆等财产，每月仅有四五千元的收入，无法一次性清偿债务，只能慢慢偿还。6.因被执行人顾玉兵拒不履行生效法律文书，本院于2019年12月29日决定对其司法拘留十五日，并交泰兴市拘留所收押看管。7.2020年3月16日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾玉兵的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院诉前人民调解委员会（2019）苏1283民调第0124号人民调解协议书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月十六日书记员  梅 旭
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执589号之三被执行人关瑞月，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执589号之三裁定书，于2020年03月31日向被执行人关瑞月发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人关瑞月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人关瑞月在山东省农村信用社联合社6223191760550553,0101,0账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执61号 刘春明： 刘春明与四川省兴文县金河煤业有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计106000.00元。经本院立案执行，双方当事人达成和解，本案已和解方式终结方式结案，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初554号原告:海南纯绿农业研发有限公司，住所地海南省东方市火车站出口南侧12#24层2403。法定代表人：郑建军。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：长沙市岳麓区罗忠姣水果商行，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路2号星蓝湾公寓ABC栋103号。经营者：罗忠姣。原告海南纯绿农业研发有限公司诉被告长沙市岳麓区罗忠姣水果商行商标权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情防控工作需要，我省已启动重大突发公共卫生事件二级响应，由于公共交通不便和疫情防控隔离措施的实施，案件无法正常开庭审理。本院认为，基于目前我省的特殊情况，为确保案件得到公正审理，妥善解决当事人的民事纠纷，保障案件当事人的合法权益，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘翰旻二〇二〇年三月十八日书记员  钟烨瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执恢119号申请执行人：张建辉，女，生于1961年1月18日，汉族，高中文化，云南省个旧市人，个旧市瓷器厂退休职工，现住普洱市孟连县。被执行人：郭庆，男，生于1988年3月21日，汉族，原住普洱市思茅区倚象镇大寨村委会干海子社34号，现住址不详。本院在执行申请执行人张建辉与被执行人郭庆借款合同纠纷一案，于2019年8月29日向被执行人郭庆发出执行通知书，责令被执行人郭庆履行以下义务：由被执行郭庆偿还申请执行人张建辉借款本金100000元，并按年利率24%自2015年7月15日开始支付利息至借款实际清偿之日止。并承担案件受理费1310元、执行费1400元。执行过程中，经网络查控，查明被执行人郭庆有车牌号为云Ｊ×××××车辆品牌：帕萨特（品牌类型：K33,车辆识别代号：239162）一辆；车牌号为云Ｊ×××××车辆品牌：桑塔纳（品牌类型：K33,车辆识别代号：103230）一辆；云Ｊ×××××车辆品牌：北京。福田（品牌类型：K32,车辆识别代号：001301）一辆，对上述财产本院已到车辆管理所进行查封但车辆下落不明，均在不可控范围；对本案被执行人再次通过网络查控，即对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的其他财产。本院已对被执行人郭庆采取限制高消费和纳入失信人员名单措施，同时申请执行人张建辉同意终结本案的执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，通过网络查控查到被执行人郭庆有车牌号为云Ｊ×××××车辆品牌：帕萨特（品牌类型：K33,车辆识别代号：239162）一辆；车牌号为云Ｊ×××××车辆品牌：桑塔纳（品牌类型：K33,车辆识别代号：103230）一辆；云Ｊ×××××车辆品牌：北京。福田（品牌类型：K32,车辆识别代号：001301）一辆，本院向普洱市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，要求不得办理查封财产的转移过户手续。普洱市公安局交通警察支队车辆管理所作出协助执行通知书回执：云Ｊ×××××已查封，云Ｊ×××××于2018年11月2日便已转移登记，故无法办理查封业务，云Ｊ×××××因三个检验周期未年检，达到报废标准但已查封。已查封车辆云Ｊ×××××、云Ｊ×××××两辆车下落不清楚，法院无法进行有效处置，被执行人郭庆已无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年三月二十日书记员  刘广敏
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更212号罪犯漆学斌，男，生于1998年6月20日，汉族，甘肃省岷县人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省岷县人民法院于2015年7月8日作出（2015）岷刑初字第121号刑事附带民事判决，以被告人漆学斌犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期自2015年1月31日起至2021年7月30日止）,并处罚金3000，赔偿附带民事诉讼原告人各项损失20000元。甘肃省兰州市中级人民法院于2017年9月22日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月31日起至2020年10月30日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2019年8月16日裁定对该犯不予假释。执行机关兰州监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑九个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯漆学斌自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次、监狱改造积极分子1次的奖励。另查明，该犯对附带民事诉讼原告人的各项损失赔偿及判处的罚金均已全部履行完毕。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，甘肃省罚没款非定额收据，民事赔偿金收据等证据证实。本院认为，罪犯漆学斌自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯漆学斌减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月31日起至2020年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉峰审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇二〇年三月十三日法官助理张玲书记员刘彦杉
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣05执保73号之一解除保全申请人：黄海宝，男，1965年4月13日生，汉族，住新余市文新路508号新隆世纪华城7栋1-18号，身份证号码：360502196504135312。解除保全申请人：邹秋生，男，1978年8月20日生，汉族，住新余市劳动南路绿海公寓5栋302号，身份证号码：360502197808205310。解除保全申请人：简小平，男，1962年4月26日生，汉族，住新余市渝水区文新路508号新隆世纪华城25栋5-2001号，身份证号码：362222196204263735。委托诉讼代理人：简玲，江西弘道律师事务所律师。被申请人：江西立信房地产开发有限公司，住所地：江西省新余市长青北路，统一社会信用代码：913605006620381980。法定代表人：付小红，该公司执行董事兼总经理。被申请人：黄志平，男，1968年8月1日生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：简奇锋、廖志飞，江西三江合律师事务所律师。解除保全申请人黄海宝、邹秋生、简小平因与被申请人江西立信房地产开发有限公司、黄志平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月7日作出（2018）赣05执保73号民事裁定，冻结被申请人江西立信房地产开发有限公司、黄志平的银行存款48000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。现解除保全申请人黄海宝、邹秋生、简小平以双方达成调解为由，于2020年3月13日向本院提交解除财产保全申请书，申请解除对被申请人江西立信房地产开发有限公司、黄志平采取的全部财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人黄海宝、邹秋生、简小平申请解除对被申请人江西立信房地产开发有限公司、黄志平采取的全部财产保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人江西立信房地产开发有限公司、黄志平采取的全部财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵志刚审判员  艾力钊审判员  赵卫珍二〇二〇年三月十三日法官助理袁文书记员杨玲
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执564号本院于2020年2月10日立案执行的申请执行人邓财勇、李霞娥与被执行人湖南华康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年3月27日结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4304号之一申请执行人苏州宏呈祥机械有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷尹山收费站南227省道。法定代表人孔祥合，总经理。委托代理人张敏，江苏百年东吴律师事务所律师。委托代理人张蕾，该公司员工。被执行人熊美欢，男，1990年2月6日生，汉族，住溧水县。苏州宏呈祥机械有限公司与熊美欢租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初9521号民事判决已经发生法律效力。依该判决，熊美欢应于判决生效之日起十日内给付苏州宏呈祥机械有限公司租金155000元及该款自2018年8月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的逾期付款利息。案件受理费1700元，由熊美欢负担。权利人苏州宏呈祥机械有限公司以熊美欢未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求熊美欢支付156700元及相应利息。本院已于2019年10月8日立案执行,执行标的156700元及相应利息，执行费2251元。案件执行过程如下：1．2019年10月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2019年10月9日、11月18日、12月17日，2020年3月3日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人农业银行账户（冻结期限自2019年10月22日起至2020年10月21日止），后扣划该账户存款6205元，扣除执行费后，余款3954元可供申请执行人受偿。根据反馈显示，被执行人名下有牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××汽车两辆，车龄均达十年以上，价值较小，且下落不明，无法处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。根据查询反馈显示，被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年3月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。被执行人名下的车辆价值较小，且下落不明，不再要求法院在本案中查封。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额3954元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的小额存款及下落不明，无法处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年三月二十五日书记员  张 奇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初722号之一 原告：宁波复信创业投资合伙企业（有限合伙）（统一社会信用代码为913302063168230384）。住所地：宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室B区B0578。 执行事务合伙人：浙江复聚投资管理有限公司。 委托诉讼代理人：田秋南，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 被告：姜永栎，男，1975年7月25日出生汉族，职业不详，住杭州市西湖区。 被告：肖小华，女，1978年9月13日出生汉族，职业不详，住苍南县。 被告：宁波海视智能系统有限公司（统一社会信用代码为91330201793017231D）。住所地：宁波市科技园区创业大厦237-1室。 法定代表人：姜永栎。 原告宁波复信创业投资合伙企业（有限合伙）为与被告姜永栎、肖小华、宁波海视智能系统有限公司公司增资纠纷一案，于2020年1月15日向本院起诉。审理过程中，原告于2020年3月18日以被告已将欠款全额支付为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波复信创业投资合伙企业（有限合伙）撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波复信创业投资合伙企业（有限合伙）负担。 审 判 员 陈雯雯 二〇二〇年三月十九日 代书记员 朱梦艺
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2852号 申请执行人:何嘉超，男，1993年11月28日出生，汉族，住建德市。 被执行人：江一舟，男，1998年5月26日出生，汉族，住建德市。 申请执行人何嘉超与被执行人江一舟民间借贷一案，本院作出的（2019）浙0182民初2594号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江一舟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何嘉超向本院申请强制执行。本院于2019年10月31日立案执行。执行标的为借款本金人民币10000元及案件受理费人民币25元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人江一舟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江一舟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江一舟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江一舟的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人江一舟未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以微信的方式告知了申请执行人何嘉超。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年3月24日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币10000元及案件受理费人民币25元。 综上，被执行人江一舟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2852号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员 王 毅
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初561号原告：李焕霞，女，1964年8月27日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市滨河路世博一品城商务楼3楼。委托诉讼代理人：韩鸣，河南魁达律师事务所律师。被告：巴国栋，男，1976年4月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市站街镇北瑶湾村水沟路南11号。原告李焕霞与被告巴国栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李焕霞的委托诉讼代理人韩鸣、被告巴国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李焕霞向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、交通费等损失共计16,400元。诉讼中，原告变更诉讼请求为18,471.19元。事实与理由：2018年6月16日18时20分许，被告巴国栋驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在巩义市××街镇××与恒星新厂道路交叉口时，与原告驾驶的两轮电动车相撞，事故造成两车受损，原告受伤住院治疗。该事故经认定：被告巴国栋承担事故的全部责任。原告曾起诉被告主张了部分损失，现原告已经进行二次手术取出了内固定，为维护原告的合法权益，现就剩余赔偿项目诉至法院。巴国栋答辩，同意合理的赔偿，不合理的部分不应赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月16日，被告巴国栋与魏红欣相撞，致两车受损，魏红欣驾驶的电动车乘坐人（原告李焕霞）受伤，造成交通事故。经交警部门巩公交认字[2018]第039号事故认定书认定，巴国栋承担事故的全部责任，魏红欣、李焕霞无责任。同时查明，被告巴国栋驾驶的车辆属机动车范围，未按照规定为车辆投保。原告本次起诉，其住院天数为25天，其各项损失为医疗费8,846.67元（8606.67+120+120），住院伙食补助费1,250元（50×25），营养费500元（20×25），护理费2,706.99元（39522÷365×25），误工费2,807.53元（40990÷365×25），交通费500元（20×25），鉴定费及鉴定检查费960元（600+360），以上共计17,571.19元（8846.67+1250+500+2706.99+2807.53+500+960）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告巴国栋驾驶的车辆未按照规定为车辆投保，故原告的损失17,571.19元，应由被告巴国栋赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告巴国栋于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李焕霞17,571.19元；二、驳回原告李焕霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取131元，由被告巴国栋负担。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇二〇年三月十一日书记员  张莹莹
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民初222号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区轩辕大道太平假日小区。 负责人：徐威。 委托诉讼代理人：林楷平，黄山市黄山区甘棠法律服务所法律工作者。 被告：丁邦顺，男，1968年1月25日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被告丁邦顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司撤诉。 案件受理费25元，由通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。 审判员 范  国  际 二〇二〇年三月二十七日 书记员 吴诗云（代）
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2514号申请执行人：上海市虹口区人力资源和社会保障局，住所地上海市虹口区。法定代表人：蔡正茂，局长。委托代理人：蔡婷燕，该局工作人员。被执行人：上海久懿网络科技有限公司，住所地上海市。法定代表人：王志旻。本院在执行申请执行人上海市虹口区人力资源和社会保障局与被执行人上海久懿网络科技有限公司劳动和社会保障纠纷一案中，依法于2020年2月25日向被执行人上海久懿网络科技有限公司发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人力资源和社会保障局于2019年5月20日作出的虹人社监[2019]理字46号行政处理决定确定的补发万川等20名劳动者2019年1月至2019年3月期间的工资报酬共计247,351.26元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈立审判员  周浩审判员  陶勇二〇二〇年三月二十五日书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初4445号之一 原告：浙江引拓建设有限公司管理人，住所地安吉县昌硕街道天荒坪南路99号（安吉商会大厦）1幢4单元801室1号办公室。 诉讼代表人：张敏尔，管理人负责人。 委托诉讼代理人：李国祥，浙江浦源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金德龙，浙江浦源律师事务所律师。 被告：陈钟玲，男，1974年5月25日出生，汉族，住安吉县。 本院审理原告浙江引拓建设有限公司管理人与陈钟玲请求撤销个别清偿行为纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江引拓建设有限公司管理人申请撤诉系对其民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江引拓建设有限公司管理人撤回起诉。 本案受理费5450元（已减半），由原告浙江引拓建设有限公司管理人负担。 审判员  彭瑞森 二〇二〇年三月三十日 书记员  赵宁吉
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0191民初3687号 原告：邵帅，男，1981年7月8日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：陈慧梅，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州速创投资合伙企业（有限合伙），住所地杭州市经济技术开发区下沙街道天城东路955号金沙湖畔商业中心6幢803室。 执行事务合作人：邵帅。 原告邵帅诉被告杭州速创投资合伙企业（有限合伙）股权转让纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，原告邵帅于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邵帅的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵帅撤诉。 本案案件受理费25616元，减半收取12808元，由原告邵帅负担。 审判员  邱洁健 二〇二〇年三月十二日 书记员  孙佳萍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执354号之一申请执行人：李毓敏，女，1992年12月18日出生，汉族。被执行人：湖南家有马网络科技有限公司。申请执行人李毓敏与被执行人湖南家有马网络科技有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第659号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月10日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年1月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2020年3月18日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2020年1月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年3月17日，本院到被执行人湖南家有马网络科技有限公司注册地进行了上门调查，该公司已不再经营，未发现可供执行的财产。2020年3月18日,本院对被执行人湖南家有马网络科技有限公司适用了限制消费措施。本院于2020年3月23日短信通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年1月14日，本案应当执行的标的额为15005元，尚有15005元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇二〇年三月二十四日书记员 向彦彦
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初440号 原告：浙江威隆润滑油科技股份有限公司，住所地临海市汛桥镇汛桥村。统一社会信用代码：913310820555165302。 法定代表人：杨法兴，总经理。 委托诉讼代理人：林娜，浙江全力律师事务所律师。 被告：黄道初，男，1963年7月24日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告浙江威隆润滑油科技股份有限公司（以下简称“威隆公司”）与被告黄道初买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告威隆公司的委托诉讼代理人林娜到庭参加诉讼，被告黄道初经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威隆公司向本院提出诉讼请求：判令黄道初立即支付货款66265.25元及利息损失，利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算至判决履行完毕之日止。事实和理由：威隆公司系一家专业生产、销售润滑油的公司，黄道初向威隆公司购买各种型号润滑油134155.25元，已支付货款67890元，尚欠货款66265.25元至今未付，故威隆公司特提起诉讼。 黄道初未作答辩和举证。 威隆公司为证明其主张，向本院提交了送货单、退货单、结婚申请书、通话详单、通话录音等，黄道初经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，威隆公司提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对威隆公司提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与威隆公司诉称的事实一致。 本院认为，合法的债务关系应受法律保护。黄道初向威隆公司购买润滑油，双方之间形成买卖合同关系。威隆公司履行了供货义务，则黄道初应当支付相应的货款。现黄道初拖欠货款66265.25元至今未支付，显属违约。故对威隆公司要求黄道初支付剩余货款66265.25元并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄道初于本判决发生法律效力之日起三十日内支付浙江威隆润滑油科技股份有限公司剩余货款66265.25元并赔偿利息损失（利息损失以66265.25元为基数，自2020年1月8日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费1456元，减半收取728元，由黄道初负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年三月九日 代书记员 王 敏
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执111号之一 申请执行人：温克荣，男，1963年8月1日出生，壮族，住上林县。 申请执行人：李锦球，女，1964年7月5日出生，壮族，住上林县。 被执行人：陆世彬，男，1991年3月30日出生，壮族，住上林县。 被执行人：陆识豪，男，1992年12月8日出生，壮族，住上林县。 申请执行人温克荣、李锦球与被执行人陆世彬、陆识豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）桂0125民初1619号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人陆世彬、陆识豪分别向申请执行人温克荣、李锦球赔偿88371.8元、案件受理费由被执行人陆世彬、陆识豪各自负担709元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人陆识豪已自动履行本院（2016）桂0125民初1619号民事判决书已发生的法律效力，尚差被执行人陆世彬未履行。为此，本院依法向被执行人陆世彬发出执行通知书、财产报告令，对陆世彬的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，均未发现被执行人陆世彬有可供执行的财产。本院依法对被执行人陆世彬的银行账户进行了网络冻结，但未发现有可供执行的存款可以扣划。另外，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人陆世彬列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陆世彬有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年三月二十六日 书记员  韦 婷
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执恢42号 申请执行人：冯某某，女，汉族，1981年出生，住湖南省株洲市天元区。 委托代理人：罗力刚，株洲市胜天法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 委托代理人：刘淑琴，株洲市胜天法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被执行人：黄某某，男，汉族，1978年出生，住湖南省株洲市天元区。 本院在执行申请执行人冯某某与被执行人黄某某离婚纠纷一案中，申请执行人冯某某与被执行人黄某某于2020年3月15日达成了执行和解协议，且该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）湘0211民初463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年三月二十日 书记员  蒋筱萱
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1312执2359号 申请执行人：卢兆芹，男，1967年1月6日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：王玉强，男，1964年4月13日生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人卢兆芹与被执行人王玉强买卖合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1312执2359号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判员  隋浩 二〇二〇年三月二十六日 法官助理刘德兴 书记员李俊贤
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执6825号之一申请执行人：张家港市立宇纺织有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇李巷村黄旗一路11号。法定代表人：胡建立，总经理。委托诉讼代理人：曹辉，江苏润众律师事务所律师。被执行人：临安恒欣毛纺厂，住所地浙江省杭州市临安区玲珑街道玲珑村。经营者：鲁向东。被执行人：鲁向东，男，1969年10月21日生，汉族，住浙江省杭州市临安区。申请执行人张家港市立宇纺织有限公司与被执行人临安恒欣毛纺厂、鲁向东加工合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）苏0582民初9781号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：临安恒欣毛纺厂应于判决生效后10日内支付张家港市立宇纺织有限公司加工费62200元及利息（自2019年7月24日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），鲁向东对临安恒欣毛纺厂的上述债务承担补充清偿责任。同时由临安恒欣毛纺厂、鲁向东负担案件受理费904元、保全费820元，合计1724元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港市立宇纺织有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理，立案执行标的62200元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月24日，本院通过法院专递向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但各被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因各被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年12月31日作出对被执行人鲁向东罚款3000元的决定，将各被执行人纳入失信被执行人名单，同时向各被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、2019年10月24日、2020年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈各被执行人仅有零星银行存款并已冻结其相关银行账户，无其他财产信息。3、2019年10月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统询了各被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年10月25日，本院向张家港市不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产,未查获被执行人的不动产登记信息。5、2020年1月13日，本院委托被执行人住所地浙江省杭州市临安区人民法院调查各被执行人名下的不动产情况,未查获被执行人的相关不动产信息。6、2020年3月24日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并确认被执行人目前下落不明。鉴于被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的62200元、利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年三月二十六日书记员  沈志峰
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0433行审49号申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。法定代表人：王志军，该局局长。被执行人:刘伯起诊所。住所地：馆陶县县城。经营者：刘某某，男，住馆陶县。申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年3月24日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2016年6月7日作出的馆价检处﹝2016﹞3073号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年3月30日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇二〇年三月三十日书记员  平 静
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1257号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行,住青岛即墨市振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：周玉君,女性,1974年3月31日出生,住即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人周玉君银行卡纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十七日()书记员  张 涛
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更2号罪犯奚宏锋，男，1972年4月7日出生于广西壮族自治区扶绥县，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2010年4月14日作出(2010)咸刑初字第00021号刑事判决，以被告人奚宏锋犯贩卖毒品罪，判处死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2012年12月20日依陕刑执字第568号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年5月15日依陕刑减字第156号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2017年11月10日依陕03刑更457号刑事裁定，减去有期徒刑九个月(减刑后刑期执行至2032年8月14日止)，剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯奚宏锋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯奚宏锋自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极19个。本院认为，罪犯奚宏锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯奚宏锋准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2031年11月14日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保240号申请保全人：张刚，男，汉族，1983年2月6日出生，住泰安市××青年路××号。被保全人：李延涛，男，汉族，1983年11月5日出生，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人张刚与被保全人李延涛民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款15万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 杰
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初162号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人周某，曾用名某某，男，1980年10月26日出生于贵州省贵阳市，汉族，大专文化，无业。户籍地贵州省贵阳市云岩区。2019年1月21日曾因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2019年3月29日刑满释放。2019年10月15日因涉嫌非法持有毒品罪被刑事拘留，2019年11月13日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。 辩护人郭宇，贵州致正律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）342号起诉书指控被告人周某犯非法持有毒品罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉。被告人周某及其辩护人郭宇均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月25日下午，被告人周某因自己吸食毒品需要，将一包白色透明塑料袋包装的毒品海洛因放在扑克盒内后，将装有毒品扑克盒藏在贵阳市南明区消防栓内。2019年10月14日11时，被告人周某在戒毒所戒毒时交代其非法持有毒品的犯罪事实，在被告人周某的带领下，民警在贵阳市南明区消防栓内发现一个扑克盒内有一包用白色塑料袋包装的毒品海洛因疑似物，后经称重净重10.03克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，被告人周某非法持有的毒品海洛因疑似物含有海洛因成分。涉案毒品已上缴。 公诉机关认为，被告人周某违反国家对毒品的禁制，非法持有10.03克毒品海洛因，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任；建议对被告人周某判处有期徒刑八个月至一年。公诉机关提交了抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、毒品扣押及计量计量、毒品称量笔录、取样笔录、现场封存笔录、被告人周某在公安机关的供述、被告人周某的户籍信息、毒品称量照片、犯罪现场指认照片、毒品收据、贵阳市公安局毒品检验中心出具的检验报告、前科判决书等证据证实。 被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是周某认罪态度好、有悔罪表现、有坦白情节、自愿认罪认罚，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周某违反国家对毒品的禁制，非法持有毒品海洛因10.03克，其行为已构成非法持有毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人周某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品之再犯，依法应当从重处罚。被告人周某具有自首情节且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第五十二条，第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自起2019年10月15日起至2020年6月14日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伊莉 二〇二〇年三月二十日 书记员  高湛
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢44号 吴鸿荣（申请执行人）、石棉县美罗乡红兴电站（被执行人）： 吴鸿荣与石棉县美罗乡红兴电站劳动争议一案，申请执行标的共计26096.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26096.00元。本院已于2020年3月24日将该款转付给吴鸿荣。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，吴鸿荣向本院申请执行的石劳人仲案字（2016）第25-4号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初328号原告：李晓娜,女,1987年2月5日出生,汉族,户籍地四川省金堂县，现住南乐县。被告：蔡豪，男，汉族，1991年5月29日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：孙少芳，女，汉族，1992年6月29日出生，汉族，户籍所在地河南省南乐县，现住河南省南乐县。原告李晓娜与被告蔡豪、孙少芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晓娜及被告蔡豪、孙少芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李晓娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还人民币100000元、利息16000元；2.判令被告偿还原告借款2500元、违约金5000元。事实与理由：2019年5月21日，被告因生活需要资金紧张向原告借款100000元，在南乐社会客车××楼下××德××酒庄写下借款合同并约定分36期还清欠款、利息按照月利息1.2%支付。到期后被告以没钱为由拒绝偿还，特诉至法院。被告蔡豪、孙少芬辩称：借款属实，原告为被告从网上贷款10万元，等额本息每月还款3980元，共还36个月；另外被告蔡豪向原告借款2500元，用于生活，二被告同意还款，但现在确实没钱。经审理查明：原告与被告蔡豪原系同事关系，二被告系夫妻。2019年5月21日，被告蔡豪因日常生活向原告借款100000元，原告在“平安普惠”等额本息贷款100000元后交付被告蔡豪，原告每月还款额为3972.12元；双方约定贷款期限内被告蔡豪分期支付给原告后由原告偿还该网贷，被告蔡豪分36期偿还、自2019年6月份始于每月的26日前偿还借款本息3980元，被告孙少芬对该笔借款承担连带保证责任，保证期间为主债务到期的次日起两年；被告如提前偿还借款，“平安普惠”减、免收取提前偿还后的借款利息。现原告已按期偿还借款9期共计35749.08元，二被告未能及时给付原告，双方形成纠纷，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的证据能够证明原告与被告蔡豪之间存有合法有效的债权债务关系，本院予以确认；该借款用途为生活所需，二被告系夫妻且被告孙少芬自愿偿还该债务，二被告应视为共同借款人；借款期限届满后，被告拒不偿还借款本息的行为系违约，应承担相应的违约责任；据此，对原告要求被告偿还前9期应还借款本息35749.08元的诉讼请求，本院依法予以支持。剩余债务因未实际发生且被告提前还款可减免利息，其债务数额不确定，故本院依法不予支持。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告蔡豪、孙少芬于本判决生效后十日内偿还给原告李晓娜借款本息35749.08元。二、驳回原告李晓娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1385元，已减半收取，由原告李晓娜负担1038元，被告蔡豪、孙少芬负担347元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  陈宏飞二〇二〇年三月二十日书记员  李 冬
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初61号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首，统一社会信用代码：91370305864125927D。 负责人：林楠，行长。 被告：崔英华，男，1985年1月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告崔英华金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行撤回起诉。 案件受理费740元，由原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行负担。 审判员 张 方 二〇二〇年三月九日 书记员 路静蔚
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初4439号 原告：祝卸女，女，1975年7月17日出生，汉族，住兰溪市。 被告：童小兵，男，1977年7月7日出生，汉族，住兰溪市。 原告祝卸女为与被告童小兵民间借贷纠纷一案，于2019年8月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告祝卸女到庭参加诉讼，被告童小兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告祝卸女诉称，原告在兰溪市商场后门经营阿洪寄售行。2018年5月5日，被告以其所有的商品房买卖合同、交房通知书、个人购房担保借款合同以及结婚证等材料作为质押，向原告借款人民币10000元，约定借款期限自2018年5月5日至2018年5月9日止。原告当天将10000元现金交给被告，被告向原告出具借条一份，借款到期后，被告未按约定归还原告借款，原告虽多次向被告催讨，被告都一直未还，现如今被告干脆不接原告电话。也不回原告信息。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判令被告立即归还原告借款人民币10000元，支付利息750元（利息按银行同期贷款利率自2018年5月10日暂算至2019年8月9日止）2019年8月10日至实际履行之日的利息仍按银行同期贷款利率计算，并承担本案诉讼费用。 原告向本院提供了以下证据：1、身份证复印件及户籍证明，拟证明原被告的诉讼主体资格；2、借条一张，拟证明被告借款的事实。 被告童小兵未作答辩，亦未向本院提供证据。 对原告提供的证据，本院均予以认定，并认定如下事实：被告童小兵向原告祝卸女借款并出具借条一张，载明向原告祝卸女借款人民币壹万元(10000)，借款期限从2018年5月5日起到2018年5月9日止。原告自认实际交付被告9000元。被告至今未归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案被告童小兵向原告借款并出具借条，双方的借贷关系成立，被告童小兵应及时归还原告借款，逾期应承担违约责任。故原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童小兵于本判决生效后十日内支付原告祝卸女借款本金9000元及逾期利息553.38元（利息暂计算至2019年8月19日止，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至被告实际清偿之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费69元，由被告童小兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  潘 燕 人民陪审员  方素庭 人民陪审员  唐云芳 二〇二〇年三月五日 代书 记员  王 岚
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕09民终55号 上诉人（原审被告）：安康市通大厦商贸有限公司。住所地：陕西省安康市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8647。 法定代表人：张英芝，董事长。 委托诉讼代理人：杨化旬，陕西腾浩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：***，男，1973年3月16日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：胡清羽，陕西金庆律师事务所律师。 上诉人安康市通大厦商贸有限公司因与被上诉人***民间借贷纠纷一案，不服安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初3336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，***因本案争议的400万元已经协议转化为房屋买卖款项的问题，将在另一诉讼案件即安康市通大厦商贸有限公司诉***合同纠纷一案中进行反诉，或者就该合同纠纷另行起诉，于2020年3月30日向本院递交撤回起诉的申请书。安康市通大厦商贸有限公司表示同意。 本院认为，***自愿对本案撤回起诉，安康市通大厦商贸有限公司亦予同意，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初3336号民事判决； 二、准许原审原告***撤回起诉。 一审案件受理费38800元，减半收取19900元，由***负担。二审案件受理费38800元，减半收取19900元，安康市通大厦商贸有限公司自愿负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  方仁和 审判员  马 娟 审判员  罗 潇 二〇二〇年三月三十日 书记员  王洪毅 1
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0302民初74号原告杨万冬，男，汉族，1984年10月25日生宣威市人，住曲靖市麒麟区。被告刘发富，男，汉族，1997年8月25日生湖南省人，住曲靖市麒麟区（未到庭）。原告杨万冬诉被告刘发富机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告杨万冬到庭参加诉讼，被告刘发富经依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2019年10月27日8时20分，被告驾驶的云Ｄ×××××号电动车与原告驾驶的云Ｄ×××××摩托车在麒麟区江辖区便道两江公园南岸路段相撞，导致原告受伤，摩托车受损。经交警现场认定，被告负此次事故全部责任。原告受伤后到曲靖圣仁康同医院活血化瘀、消肿治疗7天，造成医疗费707.27元；误工费1330元；治疗期间伙食补助费700元；车辆修理费1560元；车费46元；共计4343.27元。原告及交警多次电话要求被告解决赔偿问题，被告以各种理由推拖。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、由被告赔偿因交通事故导致原告受伤的医疗费707.27元；误工费1330元；治疗期间伙食补助费700元；车辆修理费1560元；交通费46元；共计4343.27元。2、本案诉讼费由被告承担。被告刘发富未作书面答辩。原告杨万冬针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格适格；2、道路交通事故认定书一份，证明此次事故被告负全部责任；3、曲靖圣仁康同医院病历记录复印件一份，证明原告受伤在医院治疗的情况；4、曲靖圣仁康同医院DR检查报告单、病情证明、门诊收费收据复印件各一份，证明原告在医院治疗期间的伤情及医药费用情况；5、摩托车修理发票复印件一份，证明车辆损失情况；6、车费发票复印件一份，证明车费损失；7、在职证明一份，证明原告的工作及误工损失情况依据。被告刘发富未到庭质证，也未向法庭提交相应证据。本院认为，原告所提交的证据1-7及被告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，能够证明在此交通事故中，被告刘发富负交通事故的全部责任及原告受伤后医治情况，本院予以采信。经过庭审与质证，本院确认以下法律事实：2019年10月27日8时20分，被告刘发富驾驶的云Ｄ×××××号电动车与原告杨万冬驾驶的云Ｄ×××××摩托车在麒麟区江辖区便道两江公园南岸路段相撞，导致原告受伤，原告所驾驶摩托车受损的交通事故。该交通事故经交警责任认定，被告刘发富负此次事故全部责任。原告受伤当日到曲靖圣仁康同医院门诊治疗，经诊断为全身多处软组织损伤，给予活血化瘀、消肿治疗7天，建议休息1周，用去医疗费707.27元。原告受损摩托车经曲靖市麒麟区小时摩托车修理部进行修理，用去修理费1560元。另查明，原告杨万冬系曲靖市麒麟区泓瑞达汽车修理厂员工，岗位为汽车维修技师，每月工资4000元。本院认为，本案原告杨万冬因交通事故受伤、车辆受损，经交警部门责任认定，被告刘发富承担事故的全部责任，被告刘发富应当承担因此次交通事故造成原告杨万冬受伤的医疗费等相关费用及摩托车受损的修理费用。原告杨万冬未住院治疗，其要求被告赔偿治疗期间伙食补助费的诉请不能成立，本院不予支持。要求被告赔偿误工费的诉请，因门诊治疗后医嘱休息1周，原告月工资为4000元，误工7天，误工费应为4000元÷30天×7天＝933.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告刘发富于本判决生效后十五日内赔偿原告杨万冬医疗费707.27元、修理费1560元、误工费933.33元、交通费46元，合计3246.6元。二、驳回原告杨万冬的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告刘发富承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  钱瑞鑫人民陪审员  方秀娥人民陪审员  **高二〇二〇年三月九日书 记 员  孙金娜
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初258号 原告：中国某银行股份有限公司道县支行。 负责人：廖某，该支行行长。 委托代理人（特别授权）：文某某。 委托代理人（特别授权）：杨某某。 被告：程某。 原告中国某银行股份有限公司道县支行与被告程某信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国某银行股份有限公司道县支行的委托代理人文某某、被告程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国某银行股份有限公司道县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告程某偿还拖欠原告信用卡本金人民币25786.34元及到清偿完毕之日止的利息；2、判令被告程某承担与本案有关的法定费用。事实和理由：被告程某于2017年12月11日向原告申办一张银行贷记卡，卡号为XXXX，授信金额27000元。被告程某自2018年1月24日起进行刷卡消费，至2019年12月31日已累计拖欠信用卡本金25786.34元,利息766.11元，违约金1093.05元，消费手续费97.50元，合计本息及费用27743元。为维护正常金融信用秩序，保护债权人合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告程某辩称：欠款是事实，但是我现在没有偿还能力，希望能够分期偿还。 本院审理查明事实：被告程某于2017年12月11日向原告申办一张银行贷记卡，卡号为XXXX，授信金额27000元。被告程某自2018年1月24日起进行刷卡消费，至2019年12月31日已累计拖欠原告信用卡本金25786.34元,利息766.11元，违约金1093.05元，消费手续费97.50元，合计本息及费用27743元。经原告多次催收，被告一直未还，故原告起诉至本院。 上述事实，有原、被告的陈述、原告贷记卡申请表、账户信息清单、催收回执等证据证实，经庭审质证核实，本院予以认定。 本院认为，本案属信用卡纠纷。被告程某向原告申办贷记卡透支消费后，应依合同的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，拖欠不付，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告提出要求被告支付因信用卡透支消费所欠的欠款本金及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告程某在本判决生效之日起十日内偿还原告中国某银行股份有限公司道县支行信用卡透支欠款本金25786.34元和约定利息（利息计算至履行判决完毕之日止）。 本案受理费444元，减半收取计222元，由被告程某负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋顺红 二〇二〇年三月三日 法官 助理  何敏香 代理书记员  彭 进 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执66号 申请执行人：陈国庆，男，1976年10月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：李腊权，男，1966年12月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人陈国庆与被执行人李腊权劳务合同纠纷一案中,因被执行人李腊权无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  谢新国 审判员  白景清 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨泽浩
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0881民初4642号 原告：江山市秋洋机械修理部，住所地：江山市景星山庄一街44号。 经营者：廖吉仙，女，1974年7月20日出生，汉族，住江山市。 被告：浙江万通机械有限公司，统一社会信用代码：913308817539670489，住所地：江山市江贺工业园区（清湖街道下路口11号）。 法定代表人：王江修，执行董事。 原告江山市秋洋机械修理部与被告浙江万通机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告江山市秋洋机械修理部于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江山市秋洋机械修理部以需进一步收集证据为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江山市秋洋机械修理部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江山市秋洋机械修理部负担。 审判员 叶 茵 二〇二〇年三月十七日 书记员 刘丹芳
吉林省德惠市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0183执424号 本院立案执行申请执行人徐得安与被执行人王斌、徐汇融刑-诈骗纠纷一案，本院于2020年3月28日执行完毕。此案报结。 特此通知 二〇二〇年三月二十八日
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执203号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：吉林省长春市新发路258号。法定代表人：刘富军，经理。被执行人：刘永成，男，汉族，1976年6月20日出生，住黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司与被执行人刘永成保险人代位求偿纠纷一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194民初1230号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于2020年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年2月14日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。2020年3月20日前往长春市房产档案馆、2020年3月17日前往长春市住房公积金管理中心系统查询,被执行人名下无房产信息公积金信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  江春雨审判员  苟东辉审判员  聂 超二〇二〇年三月二十三日书记员  赵 健
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保66号徐众华：袁凤芳：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据徐众华的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年3月23日冻结被申请人袁凤芳银行存款12096.01元，冻结期限为一年。二、查封被申请人袁凤芳名下有坐落于长沙市天心区盛湘路189号逸园1栋1003的房产（产权证号为：71××25）。冻结期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年三月二十七日
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1669号之二 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人郭艳平，男，住黑龙江省肇源县。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2019）黑0622民初1704号民事判决书，于2020年03月02日向被执行人郭艳平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭艳平至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭艳平在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李明耀 二〇二〇年三月二日 书记员  潘可心
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3163号之一申请执行人：倪炳祥，男，1951年2月5日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：王荣元，男，1964年5月18日生，汉族，住苏州。申请执行人倪炳祥与被执行人王荣元民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0507民初2473号民事判决书已经发生法律效力，依该判决被告王荣元应于本判决生效之日起十日内归还原告倪炳祥借款本金人民币20万元及利息（以20万元为本金自2014年4月20日起至实际支付之日止按年利率15%计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告王荣元负担（被告应负担的案件受理费5800元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331021213）。公告费600元，由被告王荣元负担（被告应负担的公告费600元，已由原告预交至人民法院新闻传媒总社，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人倪炳祥向本院申请执行，申请执行标的360600元，本院于2019年9月10日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2019年9月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2019年10月8日前到庭并履行义务，上述执行文书以“未联系上收件人”而退回，嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年9月16日、2019年12月13日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产进行查询未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、执行中，本院干警于2019年12月6日赴被执行人住所地苏州工业园区唯亭镇阳澄人家109幢402室实地查找被执行人，未发现被执行人下落及可供执行的财产4、由于被执行人王荣元拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。5、本院于2019年12月13日通知申请人到庭，告知申请人本案的执行情况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序6、本案申请执行标的360600元，执行到位0元，尚余执行标的360600元、利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年三月九日书记员  叶成敏
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初20686号原告：胡全富，男，1955年3月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王佳，浙江田美律师事务所律师。被告：郑谷旺，男，1969年2月25日出生，汉族，住江西省弋阳县。原告胡全富与被告郑谷旺买卖合同纠纷一案，于2019年10月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款70000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利息计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告胡全富的委托诉讼代理人王佳到庭参加诉讼，被告郑谷旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告向原告购买木材。2009年1月10日，原、被告进行了结算，被告尚欠原告货款人民币70000元，同日，被告出具给原告欠条一份，欠条中载明：今欠佛堂木材市场胡全富人民币柒万元正。但双方未约定付款期限和违约责任。嗣后，被告分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑谷旺于本判决生效后十日内支付原告胡全富货款人民币70000元并赔偿利息损失（从2019年10月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告胡全富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费600元，由被告郑谷旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈怀瑛人民陪审员  吴永胜人民陪审员  朱春荷二〇二〇年三月十八日书 记 员  朱繁星
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4072号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：李国智，男，1975年01月26日生，汉族，住吉林省洮南市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告李国智信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何吉英二〇二〇年三月二十日书记员  胡 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢89号申请执行人:天津市规划和自然资源局滨海新区分局。被执行人:张春喜。关于申请执行人天津市规划和自然资源局滨海新区分局与被执行人张春喜行政处罚执行一案，本院作出（2011）滨汉执字第1544号执行裁定书，以暂不具备执行条件为由，裁定终结本次执行程序。2020年3月3日本院恢复该案执行，案号（2020）津0116执恢89号。执行中，申请执行人向本院出具情况说明：被执行人违法占地项目属“一户一宅”，根据《天津市违法占地清理整治专项行动工作方案》，对符合“一户一宅”政策的农村宅基地项目，要本着以人民为中心的理念，以完善手续为主要途径，消除违法状态。故申请执行人申请本院按相关规定对本案做结案处理。本院经审查认为，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结（2020）津0116执恢89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王士华审判员  孟 绮审判员  权普庆二〇二〇年三月四日书记员  李合权
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保114号罗明春：本院在执行申请人罗明春与被申请人汪超借款合同纠纷财产保全一案，申请人罗明春于2020年3月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人汪超名下位于XXX一套或银行存款20万元。申请人罗明春并已提供担保。本院于2020年3月20日以（2020）湘1102财保86号民事裁定书，已查封被申请人汪超名下位于XXX房屋（不动产权证号：XXX号），并冻结担保人汪菊荣名下位于XXX房屋（房屋所有权证：XXX号）的产权转移登记手续,保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年三月二十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307财保151号申请人：中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行，经营场所：深圳市龙岗区横岗街道东城中心花园裙楼132、132A、133，统一社会信用代码：914403006939521349。法定代表人：杨兴定，行长。委托诉讼代理人：欧阳铁武，广东圣天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧妃妹，广东圣天平律师事务所实习律师。被申请人：王某，男，汉族，1989年11月21日出生，身份证住址：陕西省旬阳县。申请人中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行于2020年2月19日向深圳国际仲裁院申请财产保全,请求对被申请人王某名下价值人民币2273147.19元的财产采取保全措施（具体内容以申请人提供的财产线索为准）。申请人中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行以自有财产作为担保，愿意在人民币2273147.19元范围内为申请人中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行的本次财产保全提供担保。2020年3月12日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人王某名下价值人民币2273147.19元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。案件申请费人民币5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谷爱华二〇二〇年三月十二日书记员  黄嘉裕
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执873号之一申请执行人：梁秀芳，女，汉族，1981年8月1日出生，住河南省开封县。被执行人：开封市旺角饮食文化有限公司。统一社会信用代码：91410204MA443CAP5T。住所地：开封市鼓楼区鼓楼街鼓楼商城1层。法定代表人：尚子华，任公司经理。梁秀芳申请执行开封市旺角饮食文化有限公司（下称旺角公司）合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初377号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：被告开封市旺角饮食文化有限公司共欠原告梁秀芳保证金40000元。被告于2019年7月31日前一次性给付原告40000元保证金。被执行人未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人梁秀芳于2019年8月14日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控的方式对被执行人名下的房产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已将被执行人旺角公司纳入限制消费名单。五、被执行人旺角公司已主动履行案款10000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10000元，本案剩余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初377号民事调解书的本次执行程序。被执行人旺角公司负有继续向申请执行人梁秀芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨中阁人民陪审员  宋桂花人民陪审员  代建红二〇二〇年三月十一日书 记 员  吕 威
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保187号 申请人：陈同乐，男，1968年2月13日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：边宗建，男，1976年4月20日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人陈同乐诉被申请人边宗建劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年3月10日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人边宗建的银行存款46000元，或查封、扣押其相应价值的财产，亚太财产保险有限公司为申请人陈同乐提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人边宗建的银行存款46000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  张晓晗
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢892号之二申请执行人:河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市。法定代表人：贾红伟，男，该公司董事长。被执行人：魏康焕，男，汉族，1958年3月10日出生，住河南省汝州市。被执行人：任永超，男，汉族，1976年9月15日出生，住河南省汝州市。案由：金融借款合同纠纷申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人魏康焕、任永超金融借款合同纠纷一案，本案现已审理完结，平仲裁字（2015）第102号裁决书已发生法律效力，并已进入执行程序。本案执行标的90644元及利息，现已执行到位91610元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人魏康焕、任永超发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人银行有存款账户，本院已依法冻结，并出具划拨裁定（共划拨92870元，扣除执行费用，已交付申请执行人）。查明被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年三月二十六日书记员  王光辉
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审49号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：杨晓波、李少林，该局工作人员。特别授权。被执行人：王旭，男，汉族，生于1982年1月9日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年3月5日向本院提出申请，要求执行其于2019年6月14日对王旭作出的（2019）36号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；对其占用的一般农田159.22平方米按10元/平方米的标准处以罚款：1592.2元：其它土地472.92平方米按3元/平方米的标准处以罚款1418.76元，共计处以罚款3010.96元。本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）36号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年6月14日向王旭送达（2019）36号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对王旭作出的（2019）36号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对王旭作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行。对王旭作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制没收王旭在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，并退还非法占用土地，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施；二、准予对王旭强制执行罚款3010.96元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年三月十日书记员 李政韬
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁01民终1592号 上诉人(原审原告)：马玲，女，汉族，1972年12月10日出生，住济南市。 委托诉讼代理人：郭亚男，上海兰迪(济南)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：刘正刚，男，汉族，1965年4月17日出生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：池作庆，山东德衡(烟台)律师事务所律师。 上诉人马玲因与被上诉人刘正刚案外人执行异议之诉一案，不服济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初4398号民事裁定，向本院提起上诉。鉴于本案二审争议主要系法律适用问题，本院立案后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。 马玲上诉请求：1、撤销章丘区人民法院作出的(2019)鲁0181民初4398号民事裁定；2、上诉费用由刘正刚承担。事实与理由：一审法院认定，本案马玲的诉讼请求要求“确认涉案别墅归马玲所有”，不符合上述法律“与原判决、裁定无关”的规定，依法不应受理，故现本案应驳回马玲起诉，属于对适用法律的错误理解，应当予以纠正。 执行异议之诉，就是当事人和案外人对执行标的实体权利存有争议，而请求执行法院解决争议而引起的诉讼。本案中马玲在执行过程中，对执行案件的标的物涉案别墅提出权利主张，继而向原审法院执行庭提出执行异议，在执行异议被驳回之后依法提起执行异议之诉是完全符合法律规定的。马玲只有通过执行异议之诉才能够确认其对别墅享有的合法权利。原审法院对于《民事诉讼法》第二百二十七条的理解和适用是明显错误的。 综上所述，一审法院认定事实不清、适用法律错误。请求二审法院依法查明本案全部事实，依法改判，以维护法律的尊严，维护马玲的合法权益，还法律以公正、公平，还马玲以公道! 刘正刚未提交书面答辩意见。 马玲向一审法院提出诉讼请求：1、要求依法确认位于章丘区圣井街道办事处寨子社区“圣井鑫璟苑”小区北排东起第一户别墅归马玲所有；2、依法判决济南市章丘区人民法院停止对章丘区圣井街道办事处寨子社区“圣井鑫璟苑”小区北排东起第一户别墅的执行；3、本案诉讼费由刘正刚承担。 一审法院经审查认为，本案为案外人执行异议之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：(一)……；(二)有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；(三)….”。本案马玲主张“涉案别墅系马玲出资购买的，系马玲取得的合法财产。马玲对该别墅享有所有权，贵院却将刘正刚认定为该别墅的所有权人，是错误的。”马玲的诉讼请求要求“确认涉案别墅归马玲所有”，不符合上述法律“与原判决、裁定无关”的规定，依法不应受理，故现本案应驳回马玲起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王玲的起诉。 二审中，各方当事人均未提交新证据，二审查明的事实与一审一致。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。根据法庭查明事实，结合双方当事人的诉辩意见，马玲在本案中诉求确认涉案的别墅归其所有，但涉案别墅已在执行依据的生效裁判文书中予以裁判，马玲实质上是对该生效的裁判文书提出异议，根据上述法律规定，马玲应当依照审判监督程序办理，一审法院裁定驳回马玲的起诉并无不当。 综上所述，马玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 琴 审 判 员  刘彦亭 审 判 员  明 霞 二〇二〇年三月九日 法官助理  刘 辉 书 记 员  范振英
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执164号 申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地平江县天岳经济开发区天岳大道13号。 法定代表人：方玉书。 被执行人袁然然，男，1984年9月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人袁兰平，女，1984年12月21日出生，汉族，住湖南省平江县。 湖南平江农村商业银行股份有限公司与袁然然、袁兰平金融借款合同纠纷一案,平江县人民法院（2019）湘0626民初1812号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁然然、袁兰平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年2月27日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年2月28日、2020年3月24日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年1月3日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年1月3日对被执行人的公积金进行调查。2020年3月19日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，仅发现车牌号为湘Ｆ×××××的传祺牌汽车登记在被执行人袁然然名下，本院于2020年3月24日查封，但因未实际扣押，在客观上存在处置不能。2020年3月19日对被执行人袁然然、袁兰平采取限制消费措施，发出限制消费令。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日对申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人刘赛平不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初1812号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 余 琰 二〇二〇年三月二十六日 书记员 湛红秋