wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1719号 申请执行人：攀枝花市仁和区华辉酒店用品经营部，住所地：攀枝花市仁和区攀枝花大道南段179号，统一社会信用代码：92510411MA65B8PC1Y。 经营者：刘平，男，汉族，1987年11月6日生，住攀枝花市仁和区攀枝花大道南段179号。 被执行人：焦志刚，男，汉族，1964年6月25日生，住攀枝花市东区。 本院在执行攀枝花市仁和区华辉酒店用品经营部与焦志刚买卖合同纠纷一案中，该案申请执行的金额为81450元，并按年利率6％支付从2019年1月1日起至款项付清之日止的逾期付款利息，诉讼费1405.5元。在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，未查找到被执行人其他可供执行财产；申请人未提供其他可供执行财产线索，并对法院调查后认为被执行人暂无其他可供执行财产予以认可，且同意终结本次执行程序。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04民终511号民事判决书本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年三月十一日 书记员 庞国君
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2221号申请执行人：焦作市政通车辆维修有限公司,住焦作市塔南路南段1002号。被执行人：仝瑞雪，女,1997年12月25日生，汉族，住博爱县。被执行人：程亚亚，男,1986年12月24日生，汉族，住沁阳市。被执行人：阙会新，男,1964年3月15日生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作市纯水岸商务酒店有限公司，住所地焦作市解放区建设西路1675号。法定代表人：许来杰。被执行人：杜小明，男,1972年4月27日生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：阙锡新，男,1966年2月27日生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人焦作市政通车辆维修有限公司申请强制执行被执行人仝瑞雪、程亚亚、阙会新、焦作市纯水岸商务酒店有限公司、杜小明、阙锡新租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，于2019年10月11日向其送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2019年10月10日、2019年11月7日、2019年11月25日、2020年3月27日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，案件执行过程中，被执行人已将剩余租金15000元和违约金4350元及诉讼费4188元交付给申请人，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单，本案已立案超过三个月，因焦作市解放西路1675号院内房产另有纠纷，暂时无法执行，申请人也同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述房产纠纷解决后，申请人可再申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年三月三十日书记员  宋 琪
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执216号之一申请执行人：廖辉，男，汉族。被执行人：雷秋生，男，汉族。关于申请执行人廖辉与被执行人雷秋生民间借贷纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2019）湘0408民初3314号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人工资及公积金账户须长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2019）湘0408民初3314号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 云二〇二〇年三月二十三日法官助理  朱议军书 记 员  唐小棠
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1918号申请执行人：闫贺，男，1984年4月5日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：天岗镇建城石材厂，住所：蛟河市天岗镇永胜村五家子屯。经营者：王树林。被执行人：王树林，男，1973年8月18日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人闫贺与被执行人蛟河市天岗镇建城石材厂、王树林关于劳动报酬纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2018年10月22日作出的（2018）吉0281民初2558号民事调解书，主文如下：被告蛟河市天岗建城石材厂、王树林于2019年2月5日前给付原告闫贺工资款9000.00元；于2019年9月20日前给付原告闫贺工资款10000.00元。案件受理费10元，由被告蛟河市天岗镇建城镇石材厂、王树林负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人闫贺于2019年12月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费50.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人王树林于2020年3月27日给付申请人闫贺人民币10000元，余款利息及迟延履行金申请人闫贺自愿放弃并向法院申请同意结案。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2018）吉0281民初2558号民事判决书执行完毕。二、申请执行费50.00元由被执行人王树林负担（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李猛二〇二〇年三月二十七日书记员  鲍晶
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312民初10526号之四 本院2020年2月18日对原告吴诗涵诉被告王旭民间借贷纠纷一案中，作出的（2019）苏0312民初10526号之二民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 第一页第九行“本院在审理原告吴诗涵诉被告王旭追偿权纠纷一案中”，应将此部分改为“本院在审理原告吴诗涵诉被告王旭民间借贷纠纷一案中”。 审 判 长  谢云旺 人民陪审员  张慈杰 人民陪审员  李庆英 二〇二〇年三月三日 书 记 员  王 絮
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1073号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐玉芳，女，住安徽省天长市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈霞，女，住安徽省天长市。一审被告（二审上诉人）：陆玉明，男，住安徽省天长市。再审申请人唐玉芳因与被申请人陈霞、一审被告陆玉明民间借贷纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2018）皖11民终3038号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐玉芳申请再审称：1.唐玉芳与前夫陆玉明已于2017年10月28日离婚,不再是夫妻关系，而陈霞与陆玉明借据发生在唐玉芳与陆玉明离婚之后,有串通损害唐玉芳的合法权益之嫌。2.一审法院既未书面下达传票给唐玉芳,也未用其它通知方式通知唐玉芳到庭参加应诉,就下达判决,严重损害了唐玉芳的合法权益。3.唐玉芳在二审中因身体不适委托前夫陆玉明到庭参加诉讼,但陆玉明也未把有关具体情况陈述给二审法庭,这不是唐玉芳真实的意思表示,更不是放弃合法的诉讼权益。4.唐玉芳自2008年以来一直在保险公司上班，有着长期稳定工资收入,不需要借款来维持家庭日常生活开支，而且对陆玉明向陈霞的借贷不知情，也不存在与前夫陆玉明共同生产经营。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定，请求再审本案。本院经审查认为，首先，经查阅一审卷宗，一审法院通过法院专递向唐玉芳位于“安徽省天长市二凤南路千秋大厦701室”的住所邮寄送达开庭传票、举证通知书，但被拒收退回。而该住所地不仅是一审法院向唐玉芳送达判决书的住所地，也是唐玉芳提交本案《再审申请书》上载明的住所地，故唐玉芳申诉认为一审法院未向其送达开庭传票的理由不能成立。其次，结合一、二审查明的事实，陈霞与陆玉明系亲戚关系，自2010年开始，陆玉明以做工程需要资金周转为由陆续向陈霞借款，本案债务涉及借条及欠条的落款时间虽然是2018年1月20日，但涉案债务系2015年5月20日《借条》项下借款结算后换据而来。况且，该离婚证明存在于陆玉明和唐玉芳提起上诉之前，但唐玉芳在提起上诉后的二审，不仅没有提交业已存在的离婚证明，而且还委托陆玉明参加二审程序，且陆玉明在二审问话笔录中向主审法官明确表示其和唐玉芳系夫妻关系。因此，一审判决认定涉案借款债务发生在陆玉民和唐玉芳夫妻关系存续期间，且借款用于夫妻共同经营及生活，属于二人夫妻生活期间所欠债务，应由二人共同偿还，二审判决予以维持，并无明显不当。此外，唐玉芳申诉提交的其他证据材料也均不足以推翻一、二审判决所认定的事实。综上，唐玉芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐玉芳的再审申请。审判长  张苏沁审判员  郑 霞审判员  马士鹏二〇二〇年三月十三日法官助理任纪敏书记员俞成
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初667号之一 原告：长沙市望城区周沙砂石销售场，住长沙市望城区白沙洲街道马桥河村东马重建地十六排4栋。 经营者：周勇。 委托诉讼代理人：许聪颖，湖南旷真（上海）律师事务所。 被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安市海安镇中坝南路18号。 法定代表人：笪鸿鹄，董事长。 原告长沙市望城区周沙砂石销售场诉被告江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。被告江苏省苏中建设集团股份有限公司在2020年3月18日就本案的管辖提出异议，指出被告与原告在2017年3月签订的《材料购销合同》第7条中约定了解决争议的方式为“协商不成的，可提请甲方住所地人民法院进行审理”。据此申请将案件移送至江苏省苏中建设集团股份有限公司住所地人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，原、被告双方书面协议选择甲方住所地为管辖法院，甲方住所地即被告江苏省苏中建设集团股份有限公司，是与本案有实际联系的地点，该协议管辖约定合法有效。本案的管辖法院应为江苏省海安市人民法院，本院依法将本案移送至有管辖权的法院。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的及时》第三十五条的规定，裁定如下： 本案移送江苏省海安市人民法院处理。 本裁定一经做出即生效。 审判员  黄莹 二〇二〇年三月十九日 书记员  谭蓉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
河北省涿鹿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0731刑初26号公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。被告人张大伟，男，1979年10月17日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县。2010年9月3日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，2013年5月10日被假释，2014年4月21日假释期满。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月9日被涿鹿县公安局取保候审，2020年3月5日被本院取保候审。涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人张大伟犯危险驾驶罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员杨翔宇、助理金昕出庭支持公诉，被告人张大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。涿鹿县人民检察院指控，2020年1月20日21时许，被告人张大伟酒后驾驶小型客车，行驶到涿鹿县某交叉口路段时被执勤交警查获。经抽取张大伟静脉血进行检测，张大伟血液中的酒精含量为157mg/100ml。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人张大伟的刑事责任。上述事实，被告人张大伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、查获证明及照片、法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、被告人的供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张大伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。涿鹿县人民检察院指控被告人张大伟犯危险驾驶罪的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人张大伟有犯罪前科，予以从重处罚；到案后如实供述，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张大伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李润刚二〇二〇年三月十九日书记员  贺 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执461号申请执行人：宁克团，男，1969年4月29日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：陈广红，男，1969年2月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人宁克团与被执行人陈广红劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人陈广红名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陈广红价值人民币1450元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初123号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行，住所：湖南省凤凰县沱江镇。 法定代表人：谭某某，该公司行长。 被告：江某，男，住湖南省凤凰县。 被告：陈某某，男，住湖南省凤凰县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行与被告江某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行撤回起诉处理。 审判员 吴 森 二〇二〇年三月九日 书记员 龙冬辉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初2116号 原告：于卫东，男，1978年10月19日出生，汉族，住蒙城县。 委托代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。 被告：李刚，男，1980年11月25日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告于卫东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员 刘 飞 二〇二〇年三月五日 书记员 王郡郡
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终103号 上诉人（原审被告）：于涛，男，1957年7月20日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被上诉人（原审原告）：丹东市锦绣物业服务有限公司，住所地丹东市振兴区人民街49号。 法定代表人：王美蓉，总经理。 委托诉讼代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。 上诉人于涛因与被上诉人丹东市锦绣物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2018）辽0603民初3281号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人于涛自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人于涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许于涛撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人于涛负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 吕 姝 审判员 于 军 审判员 康 璐 二〇二〇年三月十七日 书记员 张东明
江西省赣州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）赣07行终99号 上诉人（原审原告）：赣州市南康区龙帝家具有限公司，住所地：赣州市南康区经济开发区东山家具产业园。 法定代表人：朱隆堤，董事长。 委托代理人：蔡衍，江西泰康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赣州市南康区人力资源和社会保障局，住所地：赣州市南康区天马山大道。 法定代表人：刘连生，局长。 原审第三人：蔡连香，女，1975年8月5日出生，汉族，住赣州市南康区。 上诉人赣州市南康区龙帝家具有限公司因社会保障行政确认一案，不服江西省赣州市南康区人民法院作出的（2019）赣0703行初13号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 原审判决查明，第三人蔡连香自2018年7月起在原告处从事木工机械工作，主要负责操作锣刨机械，时间上午8时至12时，下午14时至18时，偶尔加班，工资计件，由其丈夫徐人友按月代为领取。原告与蔡连香未签订书面劳动合同。2018年8月29日上午11时许，蔡连香在原告生产车间操作锣刨机械时，不慎被机械伤及右手中指、环指和小指，医院诊断为：右环指中、远节指骨开放性骨折并骨质缺损，右中、小指远节指骨开放性骨折，右中、小指骨床部分缺损伤。蔡连香于2018年9月28日向被告申请工伤认定，调查期间被告委托公司员工郑某处理工伤认定事宜，郑某在调查笔录中认可蔡连香为原告职工。经过立案、调查取证、送达举证通知后，经讨论作出蔡连香本次受伤属于工伤的工伤认定决定，原告不服而向本院提起行政诉讼。在庭审中第三人对被告作出工伤认定适用的程序和适用法律均不持异议。原告认为原告法定代表人不懂程序，不是其真实意思表示，双方为承揽关系，不应认定为工伤。 原审法院认为，案件争议焦点为第三人蔡连香与原告是否存在劳动关系。依照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，蔡连香虽未与原告签订书面劳动合同，但其从事的工作由原告提供工作器械，为原告业务的组成部分，并适用于原告的各项管理制度，且工资由原告发放，故原告与第三人成立事实劳动关系。原告在工伤认定调查阶段委托的代理人认可第三人为其员工的事实，庭审中原告未提供证据推翻其自认。关于适用法律问题，依据《工伤保险条例》第十四条第一项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。第三人在工作时间工作场所，因工作原因受到事故伤害，应认定为工伤，故被告适用法律法规正确。综上，被告认定蔡连香所受伤害属于工伤，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，对于原告要求撤销工伤认定的主张，不予支持，对被告及第三人的辩解，予以采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回原告赣州市南康区龙帝家具有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赣州市南康区龙帝家具有限公司负担。 上诉人赣州市南康区龙帝家具有限公司向本院提起上诉，请求：1.依法撤销南康区人民法院作出的（2019）赣0703行初13号行政判决书；2.撤销被上诉人作出的康人社伤认字[2018]第986号工伤认定决定书；3.本案诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：原审法院认定事实错误，上诉人与第三人不存在劳动关系，不应该认定为工伤。上诉人与第三人未签订任何劳动合同，上诉人将厂里的部分工序承包给第三人的丈夫徐人友，与第三人未建立任何劳动关系。从报酬发放情况看，第三人没有固定工资，取得的报酬并非固定不变，而是与其工作完成情况密切相关，是依靠其特殊技术所完成的工作量来计算报酬；从双方主体地位看，上诉人与第三人不存在管理与被管理关系，双方是平等民事主体，第三人及其丈夫根据其自身情况自由安排生产工作，上诉人并未对其安排、指挥、监督。 被上诉人赣州市南康区人力资源和社会保障局答辩意见，1.根据被上诉人工作人员对原审第三人蔡连香、证人朱某以及证人郑某所作的调查笔录，可充分证实蔡连香是赣州市南康区龙帝家具有限公司职工的事实；2.从上诉人2018年9月23日出具的证明中，可以充分证实原审第三人蔡连香是赣州市南康区龙帝家具有限公司职工的事实；3.原审第三人的工作是上诉人的业务重要组成部分，在具体劳动过程中，上诉人为第三人提供了基本的劳动条件，受上诉人管理，根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条之规定，双方已成立事实劳动关系；4.《工伤保险条例》第十九条第二款规定“职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”被上诉人工作人员已依法给了上诉人申辩权利，并已按法定程序告知了上诉人应负的举证责任，下发了《工伤（亡）认定举证通知》，上诉人仅凭主观臆断认为其与第三人不存在劳动关系，而未在法律规定的时期内提交任何充分有效的证据材料加以证明，上诉人应承担举证不能的法律后果。 原审第三人蔡连香未提交陈述意见。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。以上事实有原审法院随卷移送的证据在卷予以证实。 本院认为，《工伤保险条例》第十四条第一项规定：“职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤”。本案中，原审第三人蔡连香虽未与上诉人签订书面劳动合同，但其从事的工作由上诉人提供工作器械，是上诉人业务的组成部分，适用上诉人的管理制度，劳动报酬由上诉人发放。此外，上诉人在工伤认定调查阶段委托的代理人认可蔡连香系其公司员工，且未提供相应证据推翻其自认，故上诉人与蔡连香之间存在事实劳动关系。蔡连香在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，符合认定为工伤的条件。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人赣州市南康区龙帝家具有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  周洋发 审判员  刘定丰 审判员  陈煜龙 二〇二〇年三月十六日 法官助理陈海洋 书记员郭燕华
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）桂0521执1651号 申请执行人：徐传娟，女，1952年1月20日出生，汉族，住合浦县。 申请执行人：陈伟，男，1975年6月9日出生，汉族，住合浦县。 申请执行人：**，女，1980年3月21日出生，汉族，住南宁市江南区。 被执行人：罗仕佳，男，1945年8月13日出生，汉族，住合浦县。 本院在执行申请执行人徐传娟、陈伟、**与被执行人罗仕佳民间借贷纠纷一案中，对被执行人罗仕佳的银行存款、房地产、工商登记、车辆等进行了网络查询和传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议，表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫武翊 审判员  王礼兴 审判员  廖春红 二〇二〇年三月二十八日 书记员  罗远明
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢152号申请执行人：赵庆龙、被执行人：金鑫：申请执行人赵庆龙与被执行人金某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11000元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元，其中，（未执行到位的4000元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年1月17日将该款转付给赵庆龙。至此，赵庆龙向本院申请执行的（2019）辽0124民初162号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：李健荣二〇二〇年三月三十日书记员 ：马林林
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更258号罪犯李德刚，男，1997年11月8日出生，汉族，云南省凤庆县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年8月11日作出（2017）云05刑初117号刑事附带民事判决，以被告人李德刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月21日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李德刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯李德刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明该犯系有组织的暴力性犯罪。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李德刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李德刚减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月25日起至2026年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初54号 原告：王某1，女，生于1940年8月5日，汉族，无业，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人(特别授权)：郑显华，达州市通川区金石法律服务所法律工作者。 被告：王某2，男，生于1960年1月24日，汉族，务工，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。 被告：李某1，女，生于1964年3月22日，汉族，务工，四川省平昌县人，住四川省平昌县。 被告：李某2，女，生于1966年6月13日，汉族，务农，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。 被告：李某3，女，生于1969年8月17日，汉族，务工，四川省平昌县人，住四川省平昌县。 被告：李某4，女，生于1975年11月14日，汉族，务农，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。 本院在审理原告王某1诉被告王某2、李某1、李某2、李某3、李某4赡养纠纷一案中，因原告王某1未按本院受理案件通知书规定的时间预交诉讼费，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  程均永 人民陪审员  王邦忠 人民陪审员  刘升俊 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  袁小琅
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1646号申请执行人：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路47号。统一社会信用代码：52420100070526606P。法定代表人：马向东该公司经理。委托诉讼代理人：刘海英，湖北法正大律师事务律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：蔡云，男，生于1969年11月16日，汉族，住宜城市。本院在执行武汉市民商小微企业互助服务中心与蔡云追偿权纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2018）鄂0684民初2415号民事判决书已发生法律效力，蔡云偿还武汉民商小微企业互助服务中心代为偿还借款本金50万元及利息损失（损失按借款期限内利息据实计算至2015年12月9日，以后损失按本金451383.80元及此前利息为本数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止），扣减蔡云互助保证金48616.20元，于本判决生效后十日内一次性付清。案件受理费9691元，由蔡云负担8800元，武汉民商小微企业互助服务中心负担891元。法律文书生效后，因被执行人蔡云拒不履行义务，申请执行人武汉民商小微企业互助服务中心向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并于2019年10月21日将被执行人列入限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院于2019年10月12日通过全国法院查控系统对被执行人蔡云在金融机构、股权、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。于2019年10月12日对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2019年11月16日、2020年1月14日通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并于2020年3月18日与申请人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李秀富人民陪审员  胡劲祥人民陪审员  胡智敏二〇二〇年三月十九日执 行 员  郝寅虎书 记 员  杨明月
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初336号 原告：马爱芬，女，1969年3月30日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：纪圣海、刘海浪（实习），福建商通律师事务所律师。 被告：永安市锦兴纸业有限公司，住所地：永安市贡川水东工业园区，统一社会信用代码：913504816628198594。 法定代表人：匡树霖，执行董事兼总经理。 被告：漳州三利达环保科技股份有限公司，住所地：长泰县兴泰工业区，统一社会信用代码：913506007937914547。 法定代表人：孟儒昭，董事兼总经理。 第三人：张德沂，男，1960年2月15日出生，汉族，住晋江市。 原告马爱芬与被告永安市锦兴纸业有限公司、漳州三利达环保科技股份有限公司、第三人张德沂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告马爱芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马爱芬撤回起诉处理。 审判员 徐 娟 二〇二〇年三月二十三日 书记员 黄慧婷
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民申1号 再审申请人（原审被告）：赵冬敏，女，1980年12月16日出生，汉族，户籍所在地四川省剑阁县，现住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：侯湘从，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告）：赵志龙，男，1972年4月27日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人（原审原告）：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县。 法定代表人：李德金，该公司董事长。 再审申请人赵冬敏因与被申请人赵志龙、四川剑阁农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服本院（2019）川0823民初1651号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人赵冬敏申请再审称：1.该调解书程序违法。被申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司诉被申请人赵志龙、申请人赵冬敏金融借款合同纠纷一案，剑阁县人民法院在未向申请人赵冬敏送达任何副本及开庭传票的情况下缺席开庭进行审理，剥夺了申请人相关的诉讼权利，违反民事诉讼法的相关规定，损害了申请人的合法权利。2.违反自愿原则。原审在申请人不知情的情况下，仅凭被申请人赵志龙书写的授权委托书，既不是申请人亲笔书写也无事前告知和事后追认的行为，就认定了申请人的授权行为由其赵志龙全权代理签字，调解违反了当事人调解自愿原则。综上，（2019）川0823民初1651号民事调解书，程序违法，不是申请人的真实意思表示，违背了自愿原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第201条之规定请求人民法院依法终止调解书的执行，进行再审以维持申请人的合法权益。综上，请求依法再审撤销剑阁县人民法院（2019）川0823民初1651号民事调解书，进行再审，驳回被申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司对申请人赵冬敏的诉讼请求；诉讼费由被申请人赵志龙、四川剑阁农村商业银行股份有限公司承担。 被申请人赵志龙提交书面意见称：2015年3月3日赵志龙因生意需要向四川剑阁农村商业银行股份有限公司借款200万元，由赵志龙与其妹妹赵冬敏共同所有的位于剑阁县530平米商铺作为担保抵押，后因生意亏损无力还贷，于2016年至2019年多次向农商银行口头申请变卖抵押物清偿贷款，农商银行以贷款未到期为由不能处置抵押物，2019年9月农商银行将赵志龙、赵冬敏起诉至剑阁县人民法院，在11月26日调解时，赵志龙才知道农商银行将赵冬敏也作为被告起诉，赵志龙提出异议，经法院与银行解释，因抵押物是两人共有财产必须都作为被告才能处置抵押物，法官要求赵冬敏到场调解，赵志龙认为借款因其而起其个人可处置抵押物，无需通知赵冬敏。法官要求赵冬敏出具委托书，赵志龙在未告知赵冬敏的情况下帮其签收了应诉材料，并自行出具了一份授权委托书。在法院调解时与银行达成协议变卖抵押物，在未核对调解笔录的情况下就在笔录上签字，2019年底法院通知赵志龙领取调解书，因其在外收账未领取，至2020年2月25日法院冻结赵冬敏账户时，赵志龙才看到调解书，其调解协议内容与协商内容不一致，调解书不是其真实意思表示。 被申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司提交了以下证据材料（原审已向本院提交）： 1.赵志龙个人借款合同复印件一份，借款金额200万元，借款期限自2015年3月3日至2018年3月2日。借款人赵志龙。 2.最高额抵押合同复印件一份。抵押人赵志龙赵冬敏以其共同共有的位于剑阁县门面为赵志龙的个人借款作为抵押担保。 本院经审查认为，一是关于本案程序是否违法问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九款、第十款：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的”。根据申请人赵冬敏陈述及询问，赵冬敏至案件执行阶段未收到原审案件的任何应诉材料及调解书，原审承办人亦未电话联系申请人赵冬敏，申请人赵冬敏未授权任何人参与诉讼，直至账户被冻结才知晓此事。本案审查期间，2020年3月9日经询问赵志龙，赵志龙陈述原审承办人向赵冬敏送达的所有应诉材料由赵志龙代签，但其未转交赵冬敏。根据原审卷宗显示，赵冬敏的应诉材料及调解书确属赵志龙代签。而赵志龙虽签署了调解书送达回证但直至执行阶段才收到民事调解书。经询问原审承办人，原审确实未联系赵冬敏本人也未向其本人送达过任何应诉材料，故本案在送达程序上违反了法律规定，剥夺了当事人的诉讼权利。二是关于是否违反调解自愿原则问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”原审中被申请人赵志龙单方书写了一份赵冬敏的授权委托书，原审在处理本案时，在未通知申请人赵冬敏到场调解的情况下，仅凭赵志龙单方出具的授权委托书进行了调解，达成调解协议，并由申请人赵冬敏承担连带责任。被申请人赵志龙单方代理的行为损害了申请人赵冬敏的权利，原审调解协议并非申请人赵冬敏自愿及真实意思表示。故原审违反了调解自愿原则。综上所述，申请人赵冬敏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九款、第十款、第二百零一条、第二百零六条的规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十一条第三款、第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 李 东 审判员 何成通 审判员 王 瑜 二〇二〇年三月十九日 书记员 蒲 娟
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执恢27号申请执行人张轲与被执行人毛有妮离婚纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2018）甘1026民初949号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人毛有妮未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张轲于2018年8月23日向本院申请强制执行，请求被执行人毛有妮履行判决书确定的义务，本院依法受理。立案后，因毛有妮外出无音讯、无可供执行财产，原案（2018）甘1026执632号终结本次执行程序。终本后有新的执行线索，本案恢复执行。在执行过程中，本院扣划被执行人毛有妮2647.96元，其主动履行案件款26770.34元，共计29418.30元（含执行费336元）。本案执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2018）甘1026民初949号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张轲基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院于2018年5月18日作出的（2018）甘1026民初949号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  郭永锋二〇二〇年三月十八日书记员  葛 涛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初24497号 原告：秦培原，男，1987年11月15日出生，汉族，住重庆市渝中区， 委托诉讼代理人：蒋沁，重庆百晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨习艳，重庆简繁律师事务所律师。 被告：蔡世云，男，1971年5月22日出生，汉族，住重庆市武隆县， 委托诉讼代理人：武兰杰，重庆市江北区鱼嘴法律服务所法律工作者。 原告秦培原诉被告蔡世云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告秦培原于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦培原撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告秦培原负担。 审判员  米君 二〇二〇年三月五日 书记员  刘静
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执4373号之一申请执行人：施雪根，男，1967年12月15日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：余江，男，1985年2月5日出生，汉族，住四川省邻水县。申请执行人施雪根与被执行人余江加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初223号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人施雪根向本院申请强制执行。本院于2019年11月02日立案执行。执行标的为被执行人余江应归还申请执行人施雪根加工款30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费550元。执行立案后，本院于2019年11月02日向被执行人余江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余江逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，名下无房产和车辆；本院依法冻结了被执行人名下银行存款。截至2020年3月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人余江有其他可供执行的财产。鉴于被执行人余江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元并实施布控措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施雪根。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0502执4373号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年三月十五日书记员 钱月飞
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4898号申请执行人：王玉平，男，1973年3月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：尹子明，男，1957年7月27日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。申请执行人王玉平与被执行人尹子明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）湘0223民初6843号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人尹子明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玉平于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。本院依法向被执行人尹子明送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2019年11月7日向申请执行人王玉平送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年11月8日、2020年2月19日发起总对总网络财产查控，查明了被执行尹子明名下的银行存款信息，发现被执行人尹子明仅有少量银行存款，本院已冻结；查明了被执行人尹子明名下的工商登记、证券市场开户等情况，均未发现可供执行财产；被执行人尹子明有车牌号为湘Ｂ×××××福田牌、湘Ｂ×××××五菱牌货车各1辆；2019年11月11日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人尹子明名下的房产信息，发现被执行人尹子明并无房产登记信息。同日，查询了被执行人尹子明的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年3月10日，本院对被执行人尹子明适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年3月11日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。对于被执行人尹子明的车辆，申请执行人表示不要求处置，因被执行人并无其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月11日，本案应当执行的标的金额为60011.71元，已执行到位0元，未执行到位60011.71元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人尹子明的车辆申请人表示暂不要求处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年三月十一日执行员  毛少勇书记员  严 灿
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执56号申请执行人曹素菁，女，1977年1月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人郴州市林意园林工程有限公司，住所地郴州市飞天山镇排塘村杨家组。法人代表马鹏，该公司负责人。申请执行人曹素菁与被执行人郴州市林意园林工程有限公司借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年9月11日作出（2019）湘1023民初1562号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人郴州市林意园林工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹素菁于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人郴州市林意园林工程有限公司发送了执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人曹素菁送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人郴州市林意园林工程有限公司有存款，未发现有证券、金融理财等财产。2020年1月8日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人郴州市林意园林工程有限公司名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有房产、保险、公积金等可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人曹素菁，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。2020年3月26日，本院对被执行人郴州市林意园林工程有限公司采取限制高消费措施。2020年3月26日，本院对被执行人郴州市林意园林工程有限公司采取纳入失信名单的措施。本院于2020年3月26日约谈申请执行人曹素菁，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人曹素菁表示同意。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的为28.3793万元（迟延利息另计），暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人郴州市林意园林工程有限公司有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人曹素菁也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 赟审判员 张臣晖审判员 李文斌二〇二〇年三月二十六日法官助理李国会书记员李勇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2105号原告：湖南兆丰混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市望城区丁字镇兴城社区望城船舶厂区内。法定代表人：熊畅，董事长。委托诉讼代理人：禹双来，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师。被告：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区振华路579号康庭园1栋101号。法定代表人：廖从荣，总经理。被告：张热义，男，1964年10月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告湖南兆丰混凝土有限公司（以下简称原告）与被告中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司、张热义买卖合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法通知原告预交案件受理费，原告未在规定的期限内预交，也未办理有关缓免手续。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告未按规定的期限预交案件受理费，也未办理有关缓免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告湖南兆丰混凝土有限公司自动撤诉处理。审判员  靳晓二〇二〇年三月三十日法官助理何容庆书记员凌蕾
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初1390号 原告：福清市峰森物业服务有限公司，住所地:福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼2层211室481区间(福清市新厝镇新江路9号)(自贸试验区内)，统一社会信用代码:91350181075041173M。 法定代表人：陈必龙，总经理。 被告：翁武福，男，1974年5月2日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。 原告福清市峰森物业服务有限公司与被告翁武福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福清市峰森物业服务有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福清市峰森物业服务有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  张松华 二〇二〇年三月十六日 书记员  何蓓雯
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更119号 罪犯穷波，男，藏族，1986年8月11日出生，小学文化，四川省黑水县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省庐江县人民法院于2018年8月10日作出（2018）皖0124刑初193号刑事判决，以被告人穷波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；违法所得530元依法予以追缴，上缴国库。该犯不服，提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）皖01刑终656号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯穷波在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯穷波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励二次。 另查明，该犯于2019年6月24日向安徽省庐江县人民法院缴纳罚金3000元；于2019年12月3日向本院缴纳违法所得530元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯穷波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯穷波减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年三月十三日 书记员  朱婉娟
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1785号 申请执行人温岭市市场监督管理局，住所地温岭市太平街道人民东路218号，组织机构代码:32346714X。 法定代表人童庆波。 被执行人闵继程，男，1991年4月11日出生，住江西省九江市都昌县。 本院在执行申请执行人温岭市市场监督管理局与被执行人闵继程行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初364号 原告：朱惠，女，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：刘玉兰，吉林策业律师事务所律师。 被告：刘桂金，女，住长春市朝阳区。 原告朱惠与被告刘桂金不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告朱惠于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱惠的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱惠撤诉。 案件受理费减半收取225元，由原告朱惠负担。 审判员 夏 禹 二〇二〇年三月二十六日 书记员 李佳烨
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初452号 原告：沙县春天物业管理有限公司，住所地福建省沙县新城中路审计大楼403室，统一社会信用代码91350427066584600G。 法定代表人：李伟杰，总经理。 被告：陈恒樟，男,1979年9月21日出生，汉族,住福建省沙县。 被告：谢生英，女，1982年8月27日出生，汉族,住福建省沙县。 原告沙县春天物业管理有限公司与被告陈恒樟、谢生英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。沙县春天物业管理有限公司于2020年3月23日以陈恒樟、谢生英已交清所欠的物业服务费、公共水电费、电梯年检费、维保分摊费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县春天物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县春天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案,减半收取受理费25元，由沙县春天物业管理有限公司负担。 审判员  郑柳琴 二〇二〇年三月二十三日 法官助理吕剑 书记员余清英
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢175号 申请执行人：陈文山，男，1971年12月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：卓立琴，男，1963年1月28日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人陈文山与被执行人卓立琴民间借贷纠纷一案，执行依据（2015）台玉商初字第1615号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月十六日
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0635执253号之二申请执行人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人：王雪江，该公司总经理。被执行人范立文，男，1981年2月5日出生，住河北省保定市蠡县。关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人范立文在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币4074.62元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人范立文在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币4074.62元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴宏伟二〇二〇年三月二十四日书记员  黎静云
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1202执2088号之一申请执行人：三门峡湖滨区鼎盛混凝土有限公司，住所地：三门峡市湖滨区工业园。法定代表人：杨波，系该公司董事长。委托代理人：张旭鹏，河南共同律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被执行人：尤鹏鹏，男，1989年2月18日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：秦邦师，男，1964年6月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。三门峡湖滨区鼎盛混凝土有限公司与尤鹏鹏、秦邦师买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初4206号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、尤鹏鹏、秦邦师欠三门峡湖滨区鼎盛混凝土有限公司货款370847.1元。于2018年10月30日前还不低于100000元；于2018年11月30日前还270847.1元。如按时还款违约金原告自愿放弃，如未按规定时间付款，被告尤鹏鹏、秦邦师仍然应支付三门峡湖滨区鼎盛混凝土有限公司违约金37000元。二、如逾期，三门峡湖滨区鼎盛混凝土有限公司有权向人民法院申请执行未履行的全部剩余款项及违约金37000元。案件受理费7420元，减半收取计3710元，由双方各负担一半。因尤鹏鹏、秦邦师未按上述生效法律文书履行义务，三门峡湖滨区鼎盛混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人尤鹏鹏有位于三门峡市湖滨区虢国路一街坊中原世纪苑小区1号院21号楼2单元4层0404号的房屋（房产证号：1501002855-1），该房屋由本院（2019）豫1202执114号案件首次查封，本案暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（查封期限为三年，自2020年3月10日至2023年3月10日）。3.查明被执行人尤鹏鹏有起亚牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××××），该车辆由本院（2018）豫1202执2563号案件扣押，告知申请人后，申请人表示放弃该车辆的执行。4.查明被执行人尤鹏鹏有京东方Ａ，证券代码000725，持有数量：100；宏图高科，证券代码600122，持有数量：200。告知申请人后，申请人认为价值过低，放弃执行。三、通过公积金部门查询被执行人公积金信息，经查，无公积金开户。四、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不申报财产，本院决定对其法定代表人采取拘留措施，因该公司法定代表人下落不明，已报送公安部门进行临控。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余409702.1元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尤鹏鹏、秦邦师负有继续向申请执行人三门峡湖滨区鼎盛混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  曹红波二〇二〇年三月十七日书 记 员  王 宁
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初266号原告：张仁香，女，1963日1月17日出生，满族，现住庄河市。委托诉讼代理人：盛兴炜，系庄河市诚道法律服务所法律工作者。被告：庄河市光明山镇人民政府。住所地：庄河市光明山镇财主房村。统一社会信用代码：112102830016531690。法定代表人：马广东，系该镇镇长。委托诉讼代理人：宋顺义，系庄河市欣政法律服务所法律工作者。原告张仁香与被告庄河市光明山镇人民政府人事争议纠纷一案，本院于2020年1月8立案，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许张仁香撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员  于强二〇二〇年三月十六日书记员  王蔚
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初132号原告：胡方伦，男，1939年1月25日出生，汉族，住宜城市。被告：胡发明，男，1964年8月31日出生，汉族，住宜城市。被告：胡高桥，男，1962年4月11日出生，汉族，住宜城市。被告：胡法友，男，1969年3月21日出生，汉族，住宜城市。原告胡方伦与被告胡发明、胡高桥、胡法友赡养纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告胡方伦于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡方伦与被告胡发明、胡高桥、胡法友已就本案纠纷自行和解，现原告胡方伦自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡方伦撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员 刘 俊二〇二〇年三月二十四日书记员 姜建国
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4288号 申请执行人：陆鸿琳，女，1953年10月21日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：潘新恩，男，1967年8月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人陆鸿琳与被执行人潘新恩请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0502民特595号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆鸿琳向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人潘新恩向申请执行人陆鸿琳归还借款本金157000元，支付利息11775元（自2019年5月15日起至2019年12月30日止按月息1分计算），诉前财产保全费1320元，支付违约金11775元。 执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘新恩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人潘新恩名下汽车车龄长，故未查封；查封了被执行人潘新恩名下位于湖州市××××室的不动产，查封了被执行人潘新恩名下位于湖州市××花园××室的不动产，申请执行人申请暂缓处置被执行人名下不动产。截至2020年3月24日，本案执行标的已执行到位15000元。暂未发现被执行人潘新恩有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘新恩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘新恩作出罚款1000元的决定，被执行人潘新恩未缴纳罚款。同时已对被执行人潘新恩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆鸿琳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4288号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年三月二十四日 书记员 金旭璐
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执213号 申请执行人刘波，住所地沅江市共华镇富足村二组53号，公民身份号码430981198709227231。 被执行人沅江德芳疼痛专科医院，住所地在沅江市西区新城人民路137号。 法定代表人：熊彪，该院院长。 本院立案执行的申请执行人刘波与被执行人沅江德芳疼痛专科医院民间借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的(2019)湘0981民初2869号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘波与被执行人沅江德芳疼痛专科医院等达成执行和解协议，申请执行人刘波请求撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0981执213号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年三月十九日 书记员  李晓清
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7105号申请执行人：张家港保税区名图化工品有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼311W室。法定代表人：蒋燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱天翔，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李薇，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：仪征市星源纺织后整理有限公司，住所地仪征市马集镇岔镇村。法定代表人：严亮。被执行人：严亮，男，1986年10月25日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：祝秋波，男，1986年8月30日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。申请执行人张家港保税区名图化工品有限公司与被执行人仪征市星源纺织后整理有限公司、严亮、祝秋波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初9770号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、仪征市星源纺织后整理有限公司应于判决生效之日起十日内给付张家港保税区名图化工品有限公司尚欠货款249800元，并承担逾期利息（以249800元为基数，自2019年8月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、严亮、祝秋波对仪征市星源纺织后整理有限公司的上述债务承担连带共同清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2714元、保全费1945元，合计4659元，由仪征市星源纺织后整理有限公司、严亮、祝秋波共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。本院在执行中查明，申请执行人张家港保税区名图化工品有限公司与被执行人仪征市星源纺织后整理有限公司、严亮于2020年3月19日自行达成执行和解协议并提交本院，协议主要内容为：1、截止2020年3月17日，被执行人尚结欠申请执行人货款本金129800元。2、本案中法院已从被执行人银行账户扣划28800元，并已发放给申请执行人。3、申请执行人同意被执行人将剩余的货款本金101000元，于2020年3月30日前支付25000元，2020年4月30日前支付25000元，2020年5月30日前支付25000元，2020年6月30日前支付26000元。4、如被执行人未按约履行付款义务，申请执行人有权立即向法院申请恢复本案的执行，并要求被执行人按照一审判决书支付相应利息。5、被执行人按约履行完和解协议，申请执行人放弃本案的利息执行请求，且双方就本案再无任何瓜葛。……略（全部内容见《执行和解协议》）。鉴于该执行和解协议系双方当事人真实意思的表示，不违反相关法律规定或损害他人利益，本院予以确认。因申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议履行期间较长，本院向双方当事人告知了本案将以“和解长期履行”方式终结执行，申请执行人与被执行人均未持异议。本院认为，当事人双方自愿达成的执行和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执7105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 李 军二〇二〇年三月二十五日书记员 周苏鹏
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初685号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司。住所地：宁波市科技园区江南路599号。 法定代表人：陈国良。 委托诉讼代理人：励旭，浙江信大律师事务所律师。 被告：孙胜月，男，1956年12月31日出生，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告孙胜月物业服务合同纠纷一案，本案于2020年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2020年3月2日，原告宁波市斯金物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理期间，原告申请撤回起讼系对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 案件申请费195元，减半收取计97.5元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司承担。 审 判 员  王 强 二〇二〇年三月二日 代书记员  吴东杰
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更315号罪犯孔繁圣，男，1975年7月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2017年3月13日作出（2016）辽02刑初179号刑事判决，以罪犯孔繁圣犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币1200000元。责令退赔被害人损失。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2017年5月4日作出（2017）辽刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月13日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2030年12月16日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯孔繁圣在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次,认定考核300分。上述事实，有罪犯孔繁圣的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯孔繁圣服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯孔繁圣减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年12月17日起至2030年6月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年三月十日书记员  刘丽丽
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执198号 申请执行人：周文俊，男，1977年7月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：谭德强，四川深兰律师事务所律师。 委托代理人：付晓凤，四川深兰律师事务所律师。 被执行人：四川省简阳市大地生态发展有限公司，住所地四川省简阳市石桥沱江村六组，统一社会信用代码91512081749634494U。 法定代表人：周勇，总经理。 本院在执行申请执行人周文俊与被执行人四川省简阳市大地生态发展有限公司合同纠纷一案中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，经查，被执行人名下位于简阳市大地国际花园小区的二号楼正在验收过程中，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他财产可供执行，经告知申请执行人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇二〇年三月九日 书记员  杨 龙
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执868号之一 申请执行人:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路87号。统一社会信用代码913417000852359325。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托代理人：胡炎男，该公司工作人员。 委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。 被执行人：安徽省菊江酒业有限公司，住所地安徽省池州市东至县东流镇沿江路2号，统一社会信用代码913417217489406259（1-1）。 法定代表人：张晓，执行董事兼总经理。 被执行人：姚高俊，男，1954年8月17日出生，汉族，住江苏省大丰市。 被执行人：张晓，男，1981年4月7日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 本院在执行申请人安徽东至农村商业银行股份有限公司申请执行安徽省菊江酒业有限公司、姚高俊、张晓金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽东至农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院撤销执行申请。本院经审查认为，申请人安徽东至农村商业银行股份有限公司撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1721执868号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年三月二十五日 书记员  檀旭文
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1041号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，男，1971年6月7日出生，汉族，该行行长，住青岛市市北区。委托代理人：唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，该行员工，住青岛市即墨区。委托代理人：邵守刚，男，1964年5月8日出生，汉族，该行员工，住青岛市即墨区。被执行人：焦功岩,男，1971年7月2日出生，汉族，住即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人焦功岩银行卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行于2020年3月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1041号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十八日书记员  柳巧玲
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2541号 申请执行人：丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心，住所地丰宁满族自治县大阁镇振峰路9号。统一社会信用代码：121308267954542596。 法定代表人：孙凤文，职务：主任。 被执行人：丰宁满族自治县牧卓养殖有限公司，住所地丰宁满族自治县石人沟乡石人沟村头道营村。统一社会信用代码：911308266935780100。 法定代表人：刘凤芹，职务：经理。 被执行人:刘凤芹，女，1972年4月25日生，满族，个体，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人:顾显林，男，1970年01月27日生，满族，个体，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心与被执行人丰宁满族自治县牧卓养殖有限公司、刘凤芹、顾显林追偿权纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1739号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付480000.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年11月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月11日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年3月18日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人丰宁满族自治县牧卓养殖有限公司、刘凤芹、顾显林限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1739号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈冀宁
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初248号 原告：周杰，男，1973年4月5日出生，汉族，住龙泉市。 被告：吴冬，男，1979年1月22日出生，汉族，住龙泉市。 原告周杰与被告吴冬民间借贷纠纷一案，原告周杰于2020年2月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告偿还原告借款本金180万元，利息自2019年8月开始按月利率1%计算至借款还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求中的利息计算起点为2019年8月9日。本院于同日立案后，依法适用简易程序于2020年3月3日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告周杰通过互联网开庭方式到庭参加了诉讼，被告吴冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，原告周杰与被告吴冬经朋友介绍相识。2015年2月9日，被告因开公司资金周转需要向原告借款200万元，原告通过银行转账方式向被告交付借款本金200万元。后被告陆续还款25万元并于2019年2月3日补写借条一份，确定被告尚欠原告借款本金175万元，双方约定月利率为1%，按季付息，未约定付款期限。2015年6月8日，被告向原告借款50万元，原告通过银行转账方式向被告交付借款本金。后被告陆续还款45万元并于2017年12月8日补写借条一份确定被告尚欠原告借款本金5万元，双方约定月利率为1%，按季付款，未约定付款期限。借条出具后，被告怠于履行还本付息义务，原告于2019年6月27日向本院起诉被告民间借贷纠纷案件，因被告向其承诺还款，原告于2019年7月16日向本院申请撤诉，本院于当天作出（2019）浙1181民初1346号之一民事裁定书，准予原告撤诉。撤诉后，被告仍未还本付息，原告多次向被告催收无果，遂涉诉。 本院认为，原告周杰与被告吴冬之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，原告周杰依约交付款项后，被告吴冬应按约履行还款义务。双方明确约定借款利息，故原告提出的利息计算方式，不违反法律规定及约定，本院予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴冬于判决生效之日起十日内返还周杰借款本金180万元并支付利息（按月利率1%自2019年8月9日计算至款项还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21000元，减半收取计10500元，由吴冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 方靖 二〇二〇年三月三日 代书记员 杨静
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执18号 陈德清、邱建学： 本院受理的申请执行人陈德清与被执行人邱建学民间借贷纠纷一案，执行标的6000元、案件受理费400元及执行费50元由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人邱建学已向申请人支付6000元，并缴纳案件受理费400元及执行费50元，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2020）陕01执415号   申请执行人深圳市某某金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。   法定代表人李某。   被执行人张某某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市户县，公民身份号码：61012XXXX209290815。   深圳市某某金融服务有限公司与张某某借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第36056号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市某某金融服务有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人张某某向申请执行人深圳市某某金融服务有限公司归还借款本息1,603.95元及逾期违约金；承担仲裁费50元，本案执行费50元。   执行中，申请执行人深圳市某某金融服务有限公司于2020年3月10日向本院递交撤回执行申请书，其意思表示真实、自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：    终结本院（2020）陕01执415号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。         审判长  唐进民   审判员  高甲星   审判员  甄    哲              二○二○年三月十二日      书记员  王小龙        1
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4876号之一申请执行人张玉祥，男，1970年8月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人梁如国，男，1955年10月1日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人张玉祥与被执行人梁如国为合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙10民终1234号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉祥于2019年11月26日向本院申请执行，要求被执行人梁如国履行生效法律文书确定的债务703650元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人张玉祥与被执行人梁如国于2020年3月10日达成执行和解，约定申请人张玉祥变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人梁如国向申请人支付执行款703650元，被执行人梁如国于2020年3月10日前支付执行款96350元（已支付），2020年4月30日前支付执行款50000元，2020年5月30日前支付执行款50000元，2020年6月30日前支付执行款50000元，2020年7月30日前支付执行款50000元，2020年8月30日前支付执行款50000元，2021年2月底前支付余款，直至全部付清。本院认为，本案执行中，申请执行人张玉祥与被执行人梁如国达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）浙10民终1234号民事调解书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年三月十日代书记员 陈丹红
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初650号原告：邵谦，男，1987粘月8日生，汉族，住青岛市李沧区。被告：青岛农村商业银行股份有限公司平度支行。住所地：平度市人民路133号。负责人：孙从程，行长。本院在审理原告邵谦与被告青岛农村商业银行股份有限公司平度支行财产损害赔偿纠纷一案中，原告邵谦于2020年3月11日，以双方已和解，与被告再无其他纠纷并不再追究此事为由，向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费4525元，减半收取2262.5元，由原告邵谦负担，其余案件受理费2262.5元予以退回。审判员  徐丛堂二〇二〇年三月十一日书记员  马世清
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执75号汕头市永亮生物科技有限公司、杨继东：本院执行的申请执行人汕头市永亮生物科技有限公司与被执行人杨继东买卖合同纠纷一案，经本院执行，强制扣划了被执行人杨继东银行存款9600元，本案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初186号 原告：王光照，男，1969年10月31日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：桐城市源丰快递服务有限责任公司，住所地安徽省桐城市海峰路东苑新村商住楼，统一社会信用代码91340881689753132M。 法定代表人：吴健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴兆峰，该公司职工。 委托诉讼代理人：汪德胜，安徽文都律师事务所律师。 原告王光照与被告桐城市源丰快递服务有限责任公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王光照撤诉。 案件受理费1617元，减半收取809元，由原告王光照负担。 审判员  杨荣 二〇二〇年三月五日 江兰兰书记员江兰兰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初481号原告：李拥军，男，汉族，1971年5月10日出生，住湖南省。委托诉讼代理人刘莉，宁乡市湘宁法律服务所法律工作者，特别授权。被告：颜长生，男，1971年4月8日出生，汉族，住湖北省广水市。被告：襄阳鄂润物流有限公司枣阳分公司，住所地：湖北省枣阳市兴隆镇兴隆村三组。负责人：李发忠。被告：中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，地址：襄阳市樊城区星火路1号公交调度大楼四楼。负责人：金祖涛。本院在审理原告李拥军诉被告颜长生、襄阳鄂润物流有限公司枣阳分公司、中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李拥军以需要搜集新的证据为由，于2020年3月21日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李拥军撤回对被告颜长生、襄阳鄂润物流有限公司枣阳分公司、中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李拥军负担。审判员  江晓辉二〇二〇年三月二十四日书记员  蔡 娜附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初359号原告：何伟宏，男，1987年10月8日生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：张世玉，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞东珍，江苏均锐律师事务所实习律师。被告：吴江市双龙市政建设有限公司，住所地吴江区松陵镇油车西路194号。法定代表人：王雪根，总经理。被告：谢庆生，男，1975年1月30日生，汉族，住江苏省响水县。本院在审理原告何伟宏与被告吴江市双龙市政建设有限公司、谢庆生服务合同纠纷一案中，原告何伟宏于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何伟宏自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何伟宏撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告何伟宏负担。审判员  赵向煜二〇二〇年三月十七日书记员  徐成艳
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0882执2009号之一申请执行人：河南埃洛亿新材料有限公司，住所地：安阳县。法定代表人：宋跃，任该公司总经理。委托代理人：张珂，河南大创律师事务所律师。被执行人：河南尚宇新能源股份有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人:梁道一，该公司总经理。关于河南埃洛亿新材料有限公司申请执行河南尚宇新能源股份有限公司为买卖合同纠纷一案，河南省沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初2217号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月18日向本院申请强制执行，申请标的309682元及利息，案件受理费1514.5元。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院依法于2019年9月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，因被执行人涉案较多，暂无可供执行的财产。3.本院依法通过房产、不动产部门调查，因被执行人涉案较多，已另案轮候查封被执行人土地及房产。4.被执行人河南尚宇新能源股份有限公司厂区内的机械设备，已另案轮候查封。5.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年三月十二日书记员 闫朋朋
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3619号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。委托诉讼代理人：薛明，男。被告：张春军，男，1976年2月7日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海昌悦物业管理有限公司与被告张春军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年三月二十四日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宣城市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2020)皖18行赔终5号 上诉人（一审原告）邱连华，男，1955年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被上诉人（一审被告）宁国市市场监督管理局，住所地安徽省宁国市东风北路市府巷，统一社会信用代码11341702099802061L。 法定代表人傅翔，该局局长。 上诉人邱连华因诉被上诉人宁国市市场监督管理局行政赔偿一案，不服安徽省宁国市人民法院（2019）皖1881行赔初8号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，上诉人邱连华于2020年3月5日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人邱连华在本案审理期间提出撤回上诉请求，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人邱连华撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡少华 审判员  谢 贞 审判员  满先进 二〇二〇年三月五日 书记员  李梦晓 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执99号申请执行人：李爱连，女，1953年1月5日出生，汉族，住邵东县。申请执行人：胡政源，男，1976年1月7日出生，汉族，住邵东县。申请执行人：胡洪源，男，1979年5月26日出生，汉族，住邵东县。被执行人：赵小吾，男，1958年10月28日出生，汉族，住邵东县。李爱连、胡政源、胡洪源与赵小吾借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初611号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相应的财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。四、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年三月十八日法官助理付轶清代理书记员  戴 威
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民特1号申请人：刘朝生，男，1943年11月23日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被申请人：刘贵明，男，1971年5月26日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在审理申请人刘朝生宣告公民死亡一案中，申请人刘朝生于2020年3月19日向本院提出撤回宣告公民死亡的申请。本院认为，申请人撤回宣告公民死亡的申请是其真实的意思表示，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许申请人刘朝生撤回宣告公民死亡的申请。本案免收案件受理费。审判员  贾岩二〇二〇年三月十九日法官助理于景皓书记员王海洋
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执2877号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛，该公司董事长。被执行人：夏海芹，女，1974年1月4日生，汉族，住灌云县。被执行人：夏海荣，女，1971年10月25日生，汉族，住灌云县。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人夏海芹、夏海荣金融借款合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况调查，对被执行人夏海芹所有的位于开发区振华路9号兰若岭秀18号楼3单元202室房产予以查封，系轮候查封，本案无处置权；对被执行人夏海荣和案外人武建共有的位于灌云县城山前河南侧伊山水岸22幢1单元202室不动产予以查封，暂不具备处置条件，申请执行人暂不要求处置；被执行人名下暂未发现有其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年三月二十七日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初155号原告：李朝平，男，1968年11月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：肖成杰，安徽恒言律师事务所律师。被告：阜阳伟创化工科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办事处北京东路398号徽创黄金时代广场1＃楼2057室，统一社会信用代码913412000529050203。法定代表人：耿继伟。被告：耿继伟，男，1970年9月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：邹海侠，女，1974年12月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。第三人：安徽新宇建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区双清路339号，统一社会信用代码913412007430938507。法定代表人：季红。委托诉讼代理人：季红光，男，1963年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，系该公司员工。原告李朝平与被告阜阳伟创化工科技有限公司、耿继伟、邹海侠、第三人安徽新宇建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李朝平于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李朝平的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李朝平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李朝平负担。审判员  李冬冬二〇二〇年三月十日法官助理王玉洁书记员汪影
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）兵06民终249号   上诉人（原审原告）：朱红军，男，1979年8月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   上诉人（原审原告）：蒋冬梅，女，1981年3月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。系朱红军之妻。   二上诉人共同委托诉讼代理人：曹春湖，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园2006室。   法定代表人：石金禹，公司董事长。   委托诉讼代理人：高琳，新疆塞北律师事务所律师。   上诉人朱红军、蒋冬梅因与被上诉人新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2019）兵0601民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。   本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：   一、撤销新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2019）兵0601民初89号民事判决；   二、本案发回新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院重审。   上诉人朱红军、蒋冬梅预交的二审案件受理费4389元予以退回。         审判长  慕新伟   审判员  刘君   审判员  李霞     二〇二〇年三月十一日     书记员  黄洁茹     1
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执460号（2019）黑0621执462号申请执行人：邵士玉，男性，1961年5月17出生，汉族，住肇州县。申请执行人：高文民,男性,1973年9月8日出生,232329197309080017,汉族,住肇州县。被执行人：黑龙江北湖房地产开发有限公司，住所地绥化市安达市兴安街10委17组。法定代表人：崔有，职务经理。本院依据肇州县人民法院（2018）黑0621民初2543号、（2018）黑0621民初2544号民事判决书，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的给付义务。申请人申请法院执行被执行人所有的房产，肇州县人民法院于2019年7月18日依法查封被执行人在黑龙江省安达市北湖湾小区23处房产，经过两次网络公开拍卖，拍卖结果均为流拍，申请人同意接受该房产以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条（或第二十七条、第二十八条）、第二十三条、第二十九条第一款（或第二款）裁定如下：将被执行人黑龙江北湖房地产开发有限公司在黑龙江绥化市安达市北湖湾小区A区S12号商服（由北向南排列、东侧商服）编号9号1-2层122.3平方米、编号10号1-2层122.3平方米、编号11号1-2层120.89平方米、编号12号1-2层120.89平方米、编号26号1-2层122.14平方米的房产。黑龙江北湖房地产开发有限公司在黑龙江绥化市安达市北湖湾小区B区S11楼商服（由北向南排列、东侧商服）编号105号（含204门）1-2层162.13平方米、编号107号（含206门）1-2层122.19平方米、编号108号（含207门）1-2层132.46平方米、编号109号（含208门）1-2层128.24平方米、编号120号（含217门）1-2层162.13平方米、编号121号（含218门）1-2层122.19平方米、编号122号（含219门）1-2层122.19平方米、编号123号（含220门）1-2层120.78平方米、编号124号（含221门）1-2层120.78平方米、编号125号（含222门）1-2层128.24平方米、编号126号（含223门）1-2层128.24平方米、编号127号（含224门）1-2层120.78平方米的房产。黑龙江北湖房地产开发有限公司在黑龙江绥化市安达市北湖湾小区B区S11楼商服（由北向南排列、西侧商服）编号105号（含204门）1-2层181.18平方米、编号107号（含206门）1-2层122.19平方米、编号108号（含207门）1-2层132.46平方米、编号109号（含208门）1-2层128.24平方米的房产。黑龙江北湖房地产开发有限公司在黑龙江绥化市安达市北湖湾小区B区B6楼商服（由西向东排列）编号3号1-2层面积252.29平方米、编号4号1-2层面积252.29平方米的房产，共计23处房产以第二次流拍价格6934656元物抵债给申请人高文民、邵士玉。二、申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 刘德峰二〇二〇年三月十六日（）书记员 王立超
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1360号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：沈跃凯，男，1985年10月5日出生，汉族，住慈溪市。 被告：虞调芬，女，1963年2月13日出生，汉族，住慈溪市。 被告：徐幼迪，女，1973年10月19日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告沈跃凯、虞调芬、徐幼迪金融借款合同纠纷一案，于2020年3月2日向本院起诉，请求判令：1.被告沈跃凯即时偿还所欠原告借款本金200000元，并支付自2018年8月21日起至2019年4月26日止的利息11267.47元及自2019年4月27日起至实际清偿日止、以借款本金200000元为基数、按月利率10.2225‰计算的逾期利息；2.被告虞调芬对上述借款本息承担共同还款责任；3.被告徐幼迪对上述借款本息承担连带清偿责任；4.诉讼费用由三被告承担。审理期间，经原告申请，本院对被告沈跃凯的银行存款实施了保全。 被告沈跃凯答辩称：对原告的诉请无异议，但是目前经济周转困难，请求原告放宽期限并调低利率，被告方会尽力筹款归还。被告沈跃凯未提供证据。 被告虞调芬、徐幼迪未答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款期限：2018年4月27日至2019年4月26日。 二、借款金额：200000元。 三、约定利息：月利率6.815‰；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%罚息利率计收逾期利息。 四、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 五、款项交付：原告于2018年4月27日向被告沈跃凯发放贷款200000元。 六、还款情况：被告沈跃凯付息至2018年8月20日。 七、尚欠本息：借款本金200000元，至2019年4月26日的借期内利息11267.47元及之后的逾期利息。 八、其他事实：2018年4月27日，被告虞调芬向原告出具了一份共同还款承诺书，同意为被告沈跃凯在原告处2018年4月27日至2020年4月26日期间内最高借款限额200000元的所有债权承担共同还款责任。2018年4月27日，被告徐幼迪作为连带责任保证人在原告和被告沈跃凯的个人循环保证借款合同上签字确认。 以上事实由原告提供的个人循环保证借款合同、共同还款承诺书、借款借据、分户明细对账单及原告和被告沈跃凯在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：本案所涉个人循环保证借款合同、共同还款承诺书系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效。被告沈跃凯取得借款后未按约还本付息已构成违约，应承担归还借款并支付利息、逾期利息的违约责任。被告虞调芬作为共同还款人应当承担共同还款责任；被告徐幼迪作为连带责任保证人，应按约承担连带清偿责任。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告虞调芬、徐幼迪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈跃凯于本判决生效之日起七日内返还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，支付借期内的利息11267.47元，并继续支付自2019年4月27日起至实际清偿日止、以所欠借款本金为基数、按月利率10.2225‰计算的逾期利息； 二、被告虞调芬对上述被告沈跃凯的应还款项承担共同还款责任； 三、被告徐幼迪对上述被告沈跃凯的应还款项承担连带清偿责任；承担保证责任后有权向被告沈跃凯追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4469元，减半收取计2234.50元，财产保全申请费1520元，均由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 潘国锋 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 周梦雪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2720号上诉人（原审被告）：唐余恒，男，汉族，1974年11月20日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：秦汝良，河南昇融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王自来，男，汉族，1956年6月26日出生，住郑州市管城回族区。上诉人唐余恒因与被上诉人王自来民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初14609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月6日立案后，依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐余恒于2020年3月25日自愿向我院提交了撤诉申请书。本院认为，唐余恒在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许唐余恒撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2245元，减半收取1122.5元，由上诉人唐余恒负担。本裁定为终审裁定。审判员  于岸峰二〇二〇年三月三十日书记员  张会敏
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更34号罪犯张荣伦，男，1979年11月22日出生于贵州省遵义市，汉族，现在贵州省黔东南监狱服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2017年5月19日作出（2017）黔0302刑初245号刑事判决书，认定被告人张荣伦犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2017年9月7日送入贵州省黔东南监狱服刑改造。刑期自2016年10月23日起至2027年9月16日止。执行机关贵州省黔东南监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，建议对该犯减刑8个月，并于2020年2月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张荣伦能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2017年8月至2019年1月的考核中获表扬奖励。经审理查明，罪犯张荣伦在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造；认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2018年2月获1个表扬；2018年3月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年1月获1个表扬。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯张荣伦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对该犯减刑8个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张荣伦减去有期徒刑8个月（刑期自2016年10月23日起至2027年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 智审判员 林 青审判员 李邦华二〇二〇年三月二日书记员 钟 艳