新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2323民初3258号   原告：李胜，男，1978年2月10日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县曙源大厦六单元1301室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告：甘润艳，女，1974年2月11日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县署源大厦六单元1301室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：李胜，男，1978年2月10日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县曙源大厦六单元1301室，系原告甘润艳的丈夫。被告：辛建，男，1986年8月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县大丰镇联丰村六组147号，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：王飞，女，1984年10月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县大丰镇联丰村六组147号。被告：高素军，男，1974年10月10日，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城10号楼1单元501室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：樊筠宝，男，1978年7月8日出生，汉族，农民住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县大丰镇联丰村六组145号。被告：陈作良，男，1985年10月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县大丰镇大土古里苗圃2号，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告李胜、原告甘润艳与被告辛建、被告王飞、被告高素军、被告樊筠宝、被告陈作良民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用普通程序，由审判员朱丽萨担任审判长，与人民陪审员于敏芳、人民陪审员张占梅组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李胜到庭参加诉讼，原告甘润艳的委托诉讼代理人李胜到庭参加诉讼，被告高素军到庭参加诉讼，被告辛建、被告王飞、被告樊筠宝、被告陈作良经本院公告送达开庭传票，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李胜、原告甘润艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告辛建、被告王飞偿还借款本金150000元，利息45000元（按月利率20‰计息，自2018年7月21日至2019年10月20日），合计195000元；2、判令被告辛建、被告王飞继续支付自2019年10月21日至实际履行日的利息，利随本清；3、判令被告高素军、被告樊筠宝、被告陈作良对上述款项承担连带清偿责任；4、由五被告承担本案的诉讼费、邮寄送达费及公告费用。事实与理由：2018年3月8日，被告辛建、被告王飞因资金周转需要向原告李胜、原告甘润艳借款150000元，约定借款期限自2018年3月10日至2018年4月9日，利息按月支付，月利率为20‰，并由被告高素军、被告樊筠宝、被告陈作良作为担保人提供保证责任。借款期限届满后，五被告未履行还款义务。被告高素军辩称：对原告明确的诉讼请求，没有意见。但称该借款的借款人是辛建和王飞，自己是该借款的担保人，认为该借款应由借款人辛建、王飞偿还，且由各担保人共同承担其担保责任。被告辛建、被告王飞、被告樊筠宝、被告陈作良均未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告李胜、原告甘润艳向法庭提交以下证据：1、借款借据一份、收条一份及银行转账明细单一份，拟证明被告辛建、被告王飞于2018年3月10日向原告李胜、原告甘润艳借款150000元，该借款由被告高素军、被告樊筠宝、被告陈作良作为保证人提供担保，双方约定利息按月支付，月利率为20‰及被告辛建已收到借款150000元的事实。经质证，被告高素军对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以认可；被告辛建、被告王飞、被告樊筠宝、被告陈作良均未到庭，视为放弃质证权利。故本院对该组证据的效力予以确认。2、辛建和王飞的结婚证复印件一份，拟证明150000元借款的借款人是辛建和王飞，发生于二被告的婚姻存续期，是二被告的共同向原告的借款。经质证，被告高素军对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可；被告辛建、被告王飞、被告樊筠宝、被告陈作良均未到庭，视为放弃质证权利。故本院对该组证据的效力予以确认。被告辛建、被告王飞、被告高素军、被告樊筠宝、被告陈作良均未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月8日，被告辛建、被告王飞因资金周转需要向原告李胜、原告甘润艳借款150000元，约定借款期限自2018年3月10日至2018年4月9日，利息按月支付，月利率为20‰，并由被告高素军、被告樊筠宝、被告陈作良作为担保人提供保证责任。2018年3月10日，五被告向原告出具借款借据一份，载明：“借款借据今有辛建向李胜借款人民币大写壹拾伍万元整（￥150000）。月利率佰分之贰，即月息叄仟元整（￥3000），借款期限自2018年3月10日至2018年4月9日，利息支付方式为：按月支付担保人高素军，樊筠保、高飞、陈作良对借款人所借本金及利息，给予担保及偿还，担保期限为五年。借款人：辛建王飞出借人：甘润艳李胜担保人：高飞高素军樊筠保陈作良”。被告辛建、被告王飞、被告高素军、被告樊筠保、被告陈作良均在借据中签字并捺印予以确认。当日，原告李胜分两次向被告辛建银行账户分别转账128000元、22000元，共向被告辛建账户转账150000元。被告辛建收到借款后向原告出具收条一份，载明：“收条今收到李胜人民币壹拾伍万元整已打入农村信用社6215253002559733收款人：辛建”。原告在庭审中陈述，因起诉时将两笔不同的借款金额合计，所以起诉时主张的借款本金及利息金额不正确，当庭自愿放弃其中一笔借款15000元的诉讼请求，本案中并明确要求被告辛建、被告王飞偿还借款本金150000元及利息，由被告高素军、被告樊筠宝、被告陈作良对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求；并称该借款为原告李胜、原告甘润艳共同出借，被告辛建、被告王飞为借款人，双方约定由原告李胜将150000元借款转账至被告辛建提供的账户。原告自认，被告辛建已将利息清偿至2018年7月20日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同属实践性合同。双方之间是否存在民间借贷关系，要有双方之间达成借款合意的意思表示，还须具备交付款项的行为。借款借据足以反映原、被告之间存在借贷合意，且为双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，合法有效。原告按约定将借款足额交付至借款人指定账户，完成其出借义务，至此原、被告之间民间借贷关系成立并生效。故借款人即本案被告辛建、被告王飞应按约定及时、足额向出借人履行还款义务。因此，原告要求被告辛建、被告王飞偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息。原、被告约定利息按月支付，月利率为20‰，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超出年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超出年利率36%部分的利息，人民法院应予以支持。”的规定，原告按月利率20‰主张利息，未超出法律规定。故被告辛建、被告王飞应向原告支付利息数额为45000元（150000元×20‰×15个月，自2018年7月21日至2019年10月20日），被告辛建、被告王飞继续以借款本金150000元为基数，按月利率20‰支付自2018年10月21日至实际履行日的利息，利随本清。关于保证人的保证责任。双方约定了保证人的保证范围为借款本金及利息，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条：“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，被告高素军、被告樊筠保、被告陈作良自愿在借款借据中签字担保，双方对保证方式未作明确约定，被告高素军、被告樊筠保、被告陈作良的保证责任为连带责任保证；双方约定保证期限为五年，并不违反法律、行政法规的强制性规定，且不违背诚实信用、公序良俗原则，合法有效。故原告有权要求被告高素军、被告樊筠保、被告陈作良在保证期间承担保证责任。因此，对原告要求被告高素军、被告樊筠保、被告陈作良对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告高素军、被告樊筠保、被告陈作良承担保证责任后，有权向被告辛建、被告王飞追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辛建、被告王飞于本判决生效后三日内偿还原告李胜、原告甘润艳借款本金150000元，利息45000元，并继续以借款本金150000元为基数，按月利率20‰支付自2019年10月21日起至实际履行日的利息，利随本清；二、被告高素军、被告樊筠保、被告陈作良对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告李胜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4518元，邮寄送达费88.8元，公告费700元，合计5306.8元，由被告辛建、被告王飞、被告高素军、被告樊筠保、被告陈作良负担4895.8元，由原告李胜、原告甘润艳负担411元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  长   朱丽萨人民 陪 审员   于敏芳人民 陪 审员   张占梅   二 〇 二 〇 年 三 月 十 三 日 （法 官 助 理   周 露书  记  员   董晓洁