杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初466号 原告：杭州富阳润丰粮食加工有限公司，住所地：杭州市富阳区春江街道太平村，统一社会信用代码：91330183757241009W。 诉讼代表人：金迎春，系杭州富阳润丰粮食加工有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：王军，浙江天屹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李东燃，浙江天屹律师事务所实习律师。 被告：杭州拓磊石材有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道春华村宝山路9号，统一社会信用代码：913301835832457463。 法定代表人：许飞。 被告：张军龙，男，1976年4月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：王建军，男，1957年7月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：王云娟，女，1957年7月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳润丰粮食加工有限公司（以下简称润丰公司）与被告杭州拓磊石材有限公司（以下简称拓磊公司）、张军龙、王建军、王云娟对外追收债权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告润丰公司的委托诉讼代理人王军、被告张军龙到庭参加诉讼，被告拓磊公司、王建军、王云娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 原告润丰公司向本院提出诉讼请求：1.被告拓磊公司赔偿原告代偿款共计人民币380万元，以及相关利息损失人民币617656.16元（以380万元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2016年4月29日暂计至2019年9月30日，最终计至实际履行之日）；2.被告张军龙、王建军、王云娟就上述债务在被告拓磊公司不能清偿的债务范围内承担连带保证责任，即被告张军龙、王建军、王云娟分别就上述债务在被告拓磊公司不能清偿债务的四分之一的额度范围内同被告拓磊公司承担连带责任；3.被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告润丰公司重新明确第1项诉讼请求为被告拓磊公司支付原告代偿款人民币380万元，以及相关利息损失人民币596886.3元（以380万元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2016年4月29日暂计至2019年8月19日，2019年8月20日之后按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付）。 事实与理由：2014年1月24日，被告张军龙、王建军、王云娟分别向浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行（以下简称农商金桥支行）出具保证函，承诺：同意为农商金桥支行向被告拓磊公司在2014年1月14日至2015年10月10日期间内最高融资限额425万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 2014年7月3日，农商金桥支行（贷款人）与被告拓磊公司（借款人）、原告（保证人）签订《流动资金保证借款合同》，约定：拓磊公司向农商金桥支行借款380万元，借款期限自2014年7月3日起至2015年3月10日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。原告自愿为合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自各笔借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2014年7月4日，农商金桥支行向被告拓磊公司发放借款380万元，借款借据记载：到期日期为2015年3月10日，还款方式“到期还本，按月结息”,利率按合同约定执行。 后因被告拓磊公司无法及时还本付息，农商金桥支行于2015年8月13日将本案全部原、被告诉至杭州市富阳区人民法院（以下简称富阳法院）。富阳法院经审理后，于2016年2月27日作出如下判决： 一、拓磊公司于本判决生效之日起十日内归还农商金桥支行借款本金3785319.32元，支付利息、罚息、复息202769.31元（计算至2015年8月10日）及2015年8月11日起至款项还清日止按月利率9.75‰计算的罚息、复息（罚息按借款本金3785319.32元为基数，复息按利息14820元为基数）； 二、润丰公司、张军龙、王建军、王云娟对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回农商金桥支行其他诉讼请求。 判决生效后，原告于2016年4月29日代被告拓磊公司向农商金桥支行偿还借款本息共计380万元（其中本金3785319.32元，利息14680.68元）。 原告作为保证人，依法有权就前述代偿款项向作为被告的借款人和其他连带保证人进行追偿。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。 被告拓磊公司、王建军、王云娟均未作答辩。 被告张军龙答辩称没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告拓磊公司、王建军、王云娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证权利。对原告提交的证据，被告张军龙经质证，表示对贷款情况不清楚，只是帮忙担保签字。本院经审查后对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实除与原告主张的一致外，另查明： 2019年8月26日，富阳法院作出（2019）浙0111破31、32号民事裁定书，裁定润丰公司、杭州富阳和辉造纸原料有限公司与杭州富阳区春江街道顶峰造纸助剂厂合并破产清算，同日作出（2019）浙0111破31、32号决定书，指定浙江天屹律师事务所担任三企业管理人。 本院认为，被告拓磊公司向农商金桥支行借款，原告润丰公司、被告张军龙、王建军、王云娟为被告拓磊公司的该笔借款提供连带责任保证有原告提交的相应证据及原告的庭审陈述为凭，本院予以认定。《中华人民共和国担保法》第十二条规定:“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”现原告润丰公司在承担保证责任后有权向债务人追偿，并有权要求其余保证人在借款人不能清偿部分按照比例承担清偿责任。因此，原告润丰公司要求被告拓磊公司支付代偿款及利息损失并要求被告张军龙、王建军、王云娟对被告拓磊公司不能清偿部分的四分之一额度范围内承担连带清偿责任之诉请，符合法律规定，本院予以支持。 被告拓磊公司、王建军、王云娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杭州拓磊石材有限公司支付原告杭州富阳润丰粮食加工有限公司代偿款人民币3800000元，并支付自2016年4月29日起至2019年8月19日止的利息损失人民币596886.3元及自2019年8月20日起至实际履行之日止的利息损失【以3800000元为基数，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张军龙、王建军、王云娟对上述第一项款项中被告杭州拓磊石材有限公司不能清偿的部分各自承担四分之一的连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41975元（受理时缓交42141元），减半收取计20987.5元，由被告杭州拓磊石材有限公司负担，被告张军龙、王建军、王云娟对上述费用各自承担四分之一的共同清偿责任。 被告杭州拓磊石材有限公司、张军龙、王建军、王云娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 马嶙侃 二〇二〇年三月二十日 代书记员 裘冰颖