wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1639号罪犯覃雄喜，男，1997年3月8日出生，壮族，广西壮族自治区贵港市人，高中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2018年9月29日作出(2018)赣0103刑初427号刑事判决，认定被告人覃雄喜犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃雄喜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2019年12月，获得新表扬2次。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯覃雄喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃雄喜减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2018年7月12日起至2020年3月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初741号 原告：岳池县顾县镇姜家庙村村民委员会 地址：岳池县顾县镇姜家庙村6组 统一社会信用代码：54511621C415116644 法定代表人：何西华，该村村主任。 被告：杨文平，男，汉族，生于1957年8月5日，住四川省岳池县。 被告：秦运素，女，汉族，生于1973年9月10日，住四川省岳池县。 被告：杨东，男，汉族，生于1991年3月11日，住四川省岳池县。 被告：付秀华，女，汉族，生于1989年10月4日，住四川省岳池县。 被告：杨峻熙，男，汉族，生于1991年3月11日，住四川省岳池县。 原告岳池县顾县镇姜家庙村村民委员会与被告杨文平、秦运素、杨东、付秀华、杨峻熙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告岳池县顾县镇姜家庙村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  吴佑兰 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘 柯
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2831号申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地洛阳市开元大道52号。法定代表人：王涛。被执行人：范巧玲，女，1953年9月4日生，汉族，住河南省洛阳市郊区。被执行人：韦玉坤，男性，1963年2月16日生，汉族，住河南省洛阳市郊区。被执行人：金随法，男性，1950年9月4日生，汉族，住河南省洛阳市郊区。被执行人：金朝都，男性，1958年07月13出生，汉族，住河南省洛阳市郊区。洛阳农村商业银行股份有限公司申请执行范巧玲、韦玉坤、金随法、金朝都借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）洛龙李民初字第1448号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月23日向本院申请恢复执行，本院于2019年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年11月29日以公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，范巧玲、韦玉坤、金随法、金朝都未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别于2019年11月26日、2019年12月18日、2020年2月3日、2020年3月27日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，扣划被执行人名下银行账户共计31401.78元，由申请执行人领取。申请执行人于2019年12月6日领取执行款。申请执行人于2020年3月27日向本院申请案件终结执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0311执2831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年三月二十七日书记员 ： 李 硕
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1214号 申请执行人沈群玲，女，1973年12月9日出生，住庆元县。 被执行人李光友，男，1976年8月5日出生，住庆元县。 申请执行人沈群玲与被执行人李光友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初623号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李光友未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈群玲向本院申请强制执行。本院于2019年09月17日立案执行。执行标的为被执行人李光友支付申请执行人沈群玲纠纷款人民币883800元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6466.5元、案件保全费5000元、案件执行费11238元。 执行立案后，本院向被执行人李光友发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求李光友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李光友逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李光友的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明。 、被执行人李光友在庆元县寻客栈民宿股份有限公司、青田坐忘阁旅游文化有限公司的股份已保全冻结；本院查封被执行人李光友名下所有的坐落于庆元县松源街道仑山路镇经委综合楼2单元404室的不动产（产权证号：庆房权证松源镇字第××号），因该处不动产没有办理土地证，双证不全无法过户，故不能处置；查封被执行人李光友名下所有的坐落于衢州市××区××室的不动产（不动产权证号：201101073，土地证号：1-2011-1-174714），经申请人申请，暂不处置该处不动产；冻结了被执行人李光友在庆元县休闲夫妻服饰有限责任公司处享有的股权人民币30万元（该公司未实际经营）；冻结了被执行人在中国银行账户内的存款，实际冻结金额1196.72元；冻结了被执行人在支付宝账户内的存款，实际冻结金额1029元；冻结了被执行人在财付通账户内的存款，实际冻结金额1463.03元；冻结了被执行人在中国农业银行账户内的存款，实际冻结金额854.06元；较之本案标的，冻结金额过小暂不予扣划。截至2020年03月13日，本案未执行到位执行标的为883800元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人李光友有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案执行费、受理费和财产保全费未缴纳。 鉴于被执行人李光友拒不履行，本院已于2020年1月20日对被执行人李光友采取司法拘留15的措施。同时已对被执行人李光友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈群玲。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李光友暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1214号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年三月十三日 书记员 吴瑞梅
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执306号申请执行人：上海峥瑞广告有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇迎新村９１５号。法定代表人：金希云。被执行人：上海未来伙伴机器人有限公司，住所地钦州北路１１２２号９０幢８层。法定代表人：恽为民。申请人上海峥瑞广告有限公司与被申请人上海未来伙伴机器人有限公司合同纠纷仲裁一案，上海仲裁委员会于2020年3月2日作出的（2019）沪仲案字第3306号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人上海峥瑞广告有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人上海未来伙伴机器人有限公司立即履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币221,263.56元，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，并承担执行费人民币3,218.95元和迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人未予履行。本案执行过程中，本院通过总对总系统网络查询了被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、工商等信息，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。申请执行人对上述情况表示认可，亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。现依据申请执行人的申请，对被执行人上海未来伙伴机器人有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。以上事实，有财产调查资料、相关法律文书、谈话笔录为证。本院认为，被执行人名下无可供执行财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建清审判员  龚斯峰审判员  顾建清二〇二〇年三月二十七日书记员  朱晶霞附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执215号 申请人：高会圈，男，1969年6月11日出生，汉族，住雄县。 被执行人：平国武，男，1981年11月2日出生，汉族，住高碑店市。 申请人高会圈与被执行人平国武劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初4001号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人平国武支付借款9500元及利息、执行费50元、案件受理费25元。被执行人平国武未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年2月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、2020年3月19日依法将被执行人长安牌轿车（车牌号：冀Ｆ×××××）查封，该车辆已抵押暂不能处置； 五、依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 六、2020年3月12日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年三月二十三日 书记员  许 浩
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执300号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L。住所地：河南省商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成，理事长。被执行人：杨神通，男，汉族，1987年5月14日生，住河南省商水县袁老乡杨寨1组。被执行人：王金凤，女，汉族，1989年1月9日生，住河南省商水县袁老乡杨寨1组。被执行人：王华伟，男，汉族，1983年7月8日生，住河南省商水县袁老乡刘楼1组。被执行人：王振伟，男，汉族，1990年6月16日生，住河南省商水县袁老乡刘楼1组。河南商水农村商业银行股份有限公司申请执行杨神通、王金凤、王华伟、王振伟借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于二Ｏ二Ｏ年三月四日立案执行。因被执行人杨神通、王金凤、王华伟、王振伟的住所地均在河南省商水县辖区，且执行标的额亦在河南省商水县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2018)周仲裁字第1147号裁决书指定由河南省商水县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 源
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初873号原告：裕隆汽车金融(中国)有限公司,统一社会信用代码:91330100MA27WXH69P,住所地:浙江苏杭州市萧山区市中心北路22号东方世纪中心1301-1305。法定代表人:许兴国.委托代理人:张璐,女,汉族,系该公司职员,特别授权代理.被告:林国才,男,汉族,1998年4月5日生,贵州省开阳县人,住贵州省开阳新县.第三人:贵州阳腾博鑫汽车服务有限公司,住所地:贵阳市南明区富水南路323号中山大厦B栋1单元,统一社会信用代码:91520102MA6E37RD4D.法定代表人:何婧芸.本院在审理原告裕隆汽车金融（中国）有限公司与被告林国才、第三人贵州阳腾博鑫汽车服务有限公司借款合同纠纷一案中,原告未在7日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款第一百五十四条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周音奎二〇二〇年三月三十日书记员  王仕容
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初10599号原告：浙江合为针织科技有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江工业区荷湖路，统一社会信用代码91330600760165430X。法定代表人：张爱莲，系公司董事长。诉讼代表人：浙江中圣律师事务所，系浙江合为针织科技有限公司破产管理人。负责人：朱顺德。委托诉讼代理人：尹国庆、张凯,浙江中圣律师事务所律师。被告：青岛芳瑞服饰有限公司，住所地山东省即墨市龙山办事处工业园，工商注册号370282228020027。法定代表人：管敦瑶。原告浙江合为针织科技有限公司与被告青岛芳瑞服饰有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，后因被告无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序并于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹国庆到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币10272.8元，并支付自2019年11月6日起至实际履行日止依照中国人民银行同期同类贷款利率标准1.3倍计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月22日，绍兴市中级人民法院根据案外人宁波经济技术开发区宏都针纺有限公司的申请，作出（2018）浙06破申9号民事裁定书，裁定受理宁波经济技术开发区宏都针纺有限公司对浙江合为针织科技有限公司的破产清算申请，并按规定程序指定浙江中圣律师事务所担任浙江合为针织科技有限公司管理人。2018年4月19日绍兴市中级人民法院裁定将该案交由绍兴市越城区人民法院审理。绍兴市越城区人民法院于2018年5月2日作出（2018）浙0602破15号民事裁定，裁定受理该案，受理时间为（2018）浙06破申9号民事裁定书确定的日期。经管理人核查，原告于2009年9月向被告（变更前为青岛新羽西服饰有限公司）销售涤棉针织布5090.9公斤，货款计127272.8元，原告亦向被告开具了全部的增值税发票，被告在收到货物及增值税发票后已支付货款117000元，尚欠10272.8元一直未付，遂成讼。本院经审理认定的货物销售、发票开具及货款支付的事实与原告诉称一致。另查明，2018年2月22日，绍兴市中级人民法院根据案外人宁波经济技术开发区宏都针纺有限公司的申请，作出（2018）浙06破申9号民事裁定书，裁定受理宁波经济技术开发区宏都针纺有限公司对浙江合为针织科技有限公司的破产清算申请，并按规定程序指定浙江中圣律师事务所担任浙江合为针织科技有限公司管理人。2018年4月19日绍兴市中级人民法院将该案交由本院审理。本院于2018年5月2日作出（2018）浙0602破15号民事裁定和决定书，裁定受理该案，受理时间为（2018）浙06破申9号民事裁定书确定的日期，并指定浙江中圣律师事务所担任浙江合为针织科技有限公司管理人。以上事实由原告向本院提供的客户明细账打印件2页、银行凭证打印件3页、汇入客户回单3张、转账凭证打印件1页、增值税专用发票1份、成品出库单1张、（2018）浙0602破15号民事裁定书及决定书各1份，本院依原告申请向青岛市即墨区国家税务局调取的发票认证情况回函1份，以及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，根据原告提供的证据并结合其庭审陈述，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款10272.8元的事实，现原告要求被告支付上述货款，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第十七条、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛芳瑞服饰有限公司应支付给原告浙江合为针织科技有限公司货款10272.8元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍赔偿自2019年11月6日起至款项付清之日止的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费56元，由被告青岛芳瑞服饰有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  黎小军人民陪审员  单志新人民陪审员  葛月香二〇二〇年三月十六日书 记 员  单志盈附页：《中华人民共和国企业破产法》第十七条人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。债务人的债务人或者财产持有人故意违反前款规定向债务人清偿债务或者交付财产，使债权人受到损失的，不免除其清偿债务或者交付财产的义务。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保496号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：马立军，该行董事长。 委托诉讼代理人：白振平，该行职工。 被保全人：房立村，男，1978年11月23日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司与被保全人房立村金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执333号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人房立村银行存款450000元。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年三月二十七日 书记员 武彩霞
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初52号原告：赵某，女，汉族。被告：李某。男，汉族。原告赵某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告赵某于2020年3月5日以与被告李某和好为由撤回起诉，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由成立，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告自愿承担。审判员  徐文化二〇二〇年三月五日书记员  赵博浩
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初264号原告：新乡市金门物业管理有限公司，住所地新乡市人民路358号天隆城二期嘉亿首席SOHO楼1615室，统一社会信用代码914107005948682796（1-1）。法定代表人：赵敬，董事长。委托诉讼代理人：杨立，男，公司法律顾问，特别授权。被告：郭红艳，女，1964年5月14日出生。原告新乡市金门物业管理有限公司与被告郭红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告新乡市金门物业管理有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市金门物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡市金门物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新乡市金门物业管理有限公司负担。审判员 王 玲二〇二〇年三月十二日书记员 刘艳春
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执95号之二 申请执行人赵卫霞。 被执行人王文甫。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初362号，被执行人王文甫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人王文甫负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年三月十二日 书记员  李斌
山西省绛县人民法院 支 付 令 （2020）晋0826民督2号 申请人：绛县信丰融资担保有限公司，住所地：绛县振兴东街。 法定代表人：王某，职务：董事长兼总经理。 委托代理人：苏楠。 被申请人：山西恒信化工有限责任公司，住所地绛县古绛镇盖家沟西。 法定代表人：赵某，职务：执行董事兼总经理。 申请人绛县信丰融资担保有限公司于2020年3月6日向本院申请支付令。申请人称，2015年9月27日被申请人以需要资金进行经营为由，向申请人申请借款50万元，申请人于2015年10月8日通过绛县农村信用联社向被申请人转款50万元，双方为约定借期。此前，被申请人还以资金周转为由向申请人借款100万元，上述两笔借款共计150万元。两笔借款申请人先后于2017年8月1日、2018年8月1日向被申请人发出对账通知书催要借款，但被申请人予以签字确认后迟迟不予偿还借款。基于以上事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条之规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人立即归还借款150万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令。 被申请人山西恒信化工有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人绛县信丰融资担保有限公司人民币150万元。 申请费6100元，由被申请人山西恒信化工有限责任公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李冬云 二〇二〇年三月十一日 书记员  高雅楠
四川省自贡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川03执7号之五 被执行人：胡朝贵，男性，贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的自贡市中级人民法院(2020)川03执7号之五裁定书，于2020年03月19日向被执行人胡朝贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡朝贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人胡朝贵在中国农业银行XXXX账户内存款人民币65.84元。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗德才 审判员  罗 璇 审判员  黄 涛 二〇二〇年三月十九日 书记员  王航宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：罗德才 联系方式：0813-4706173
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执恢37号本院于2020年3月10日立案受理的刘松英申请执行向军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人向军已偿还申请执行人刘松英借款本金及利息共计26512.5元，承担案件受理费212.5元、执行费275元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执5195号 中国工商银行股份有限公司成都新都支行、周成才、曾文秀： 本院于2019年12月26日受理中国工商银行股份有限公司成都新都支行申请执行周成才、曾文秀公证债权文书一案，执行依据为（2019）川成新证执字第005号执行证书，现因被执行人周成才、曾文秀已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执5195号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执135号郑培祥：关于郑培祥罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人郑培祥于2020年3月10日将10000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，郑培祥已将（2019）吉2403刑初359号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年三月十日
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1029民初2099号原告：乐振平，男，1969年08月10日出生，汉族，住江西省抚州市。被告：周兵兵，男，1986年06月03日出生，汉族，住江西省抚州市。原告乐振平与被告周兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐振平到庭参加诉讼，被告周兵兵经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乐振平向本院提出诉讼请求：1、判令被告周兵兵立即归还借款本金二笔共20500元及利息7834元（其中14000元从2016年12月24日开始计算，6500元从2018年2月4日开始计算，暂算至2019年10月8日，之后利息逾期利息根据协议约定算至还清日止，息随本清）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1、2016年12月24日，被告周兵兵因资金周转用于归还银行信用卡消费向原告借款人民币壹万肆仟元整（￥14000元）并出具了借条和收条，借期壹个月，月息2分，自2016年12月24日起至2017年1月24日止；2、2018年2月4日，被告周兵兵因周转用于归还银行信用卡消费向原告借款人民币陆仟伍佰元整（￥6500元）并出具了借条和收条，借期3个月，月息3分，自2018年2月4日起至2018年5月4日止；3、二笔借款总利息按月息2分计算为12134元，减去已付利息4300元，实欠利息7834元。借款到期后，被告周兵兵未及时归还借款本金及逾期利息，侵害了原告的合法权益，为此特具文起诉，请求人民法院依法判决。被告周兵兵未答辩。原告乐振平围绕诉讼请求提交了原告身份证和被告身份证照片打印件、借条两张、收条两张。因原告提供的被告周兵兵身份证信息已过有效期限，原告申请法庭依法调取被告身份信息以核对，经本院调取被告周兵兵常住人口信息表，查明被告身份信息与原告提供一致。被告周兵兵未到庭，视为其放弃举证质证权利。本院经庭审审核当事人所举证据，结合当事人陈述，认定事实如下：2016年12月24日，被告周兵兵向原告乐振平借款14000元，并于当日出具了借条，约定借款期限自2016年12月24日起至2017年01月24日止，借款利率为月利率2%；2018年02月04日，被告周兵兵再次向原告借款6500元，同日出具借条，约定借款期限自2018年02月04日起至2018年05月04日止，借款利率为月利率3%，以上两笔借款原告均以现金支付给被告。原告主张两笔借款均按照月利率2%计算利息。截止2018年11月10日，被告陆续向原告支付利息共计4300元，之后未再向原告支付借款利息，亦未归还借款本金。本院认为，原告乐振平与被告周兵兵的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，内容合法，依法应认定有效。原告已按约定向被告履行了出借义务，被告出具了借条，但未如约清偿借款本金及利息，原告有权要求被告继续履行清偿义务。被告出具的两份借条分别约定14000元借款本金利息为月利率2%，6500元借款本金利息为月利率3%，原告主张两笔借款利息均以月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。原、被告借款合同明确约定了借款期限，但未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项：“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，对原告诉请两笔借款按月利率2%计算逾期利息，本院依法予以支持。扣减被告支付给原告4300元的利息款，被告尚需归还原告20500元借款本金及7661.85元利息（利息分两笔计算，一笔以14000元本金为基数，按月利率2%自2016年12月24日计算至2019年10月08日，另一笔以6500元本金为基数，按月利率2%自2018年02月04日计算至2019年10月08日，两笔利息之和扣减已支付利息4300元尚欠7661.85元利息款）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周兵兵于本判决生效之日起十五日内归还原告乐振平借款本金20500元及利息7661.85元（该利息计算截止至2019年10月08日，此后利息以实际欠款本金为基数，按月利率2%计收，至本息全部清偿之日止）；二、驳回原告乐振平其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费508.35元，由原告乐振平负担3.09元，由被告周兵兵负担505.26元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审 判 长  黄俊灵人民陪审员  俞虎明人民陪审员  杨锦兰二〇二〇年三月二十四日书 记 员  赵尔雅
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初389号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市经开区自由大路7168号203室。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：王金萍，女，1979年8月1日生，住长春市高新区。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告王金萍物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月20日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年三月三十一日书记员  司谊霖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执769号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初11754号民事判决书,于2020年01月21日立案执行申请执行人浙江梅盛新材料有限公司与被执行人吴永利加工合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币29468.73+342.03元(其中案件执行标的金额29468.73元，执行费342.03元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更66号罪犯马少康，男，1994年8月6日出生于河南省叶县，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市灞桥区人民法院于2015年8月14日作出(2015)灞刑初字第133号刑事判决，以被告人马少康犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利1年，并处没收财产5万元（已履行）。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省西安市中级人民法院经过二审审理，于2015年10月12日作出(2015)西中刑一终字第254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2018年5月25日依（2018）陕03刑更350号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2029年2月24日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯马少康在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯马少康自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。本院认为，罪犯马少康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯马少康准予减去有期徒刑6个月（减刑后刑期执行至2028年8月24日止），剥夺政治权利1年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 王 琪
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1287号 原告：孙方朋，男，1980年5月11日生，汉族，居民，住莱芜市钢城区。 被告：李淑枝，男，1973年1月16日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：泰安市东岳大街90号，统一社会信用代码：913709008664386603。 负责人：吴中云，该公司经理。 本院在审理原告孙方朋与被告李淑枝、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告孙方朋于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙方朋的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予孙方朋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙方朋负担。 审判员  赵高峰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  马宗云
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3035号 李丽丽： 被执行人李丽丽信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初1823号民事判决书确认的李丽丽应负担的诉讼费50元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执3035号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年年三月十七日
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1126执保25号李剑涛：你在与被保全人毛土生、毛克胜民间借贷纠纷一案中，于2020年3月19日向本院申请财产保全，本院作出了（2020）湘1126民初413号民事裁定书，查封被执保全人毛土生的房屋，保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：申请保全人李剑涛与被保全人毛土生、毛克胜民间借贷纠纷一案保全完毕。二〇二〇年三月二十五日
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0684执恢71号之三 申请执行人：周海，男，1964年2月7日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：姚建勋，男，1970年6月25日出生，住高碑店市。 被执行人：平亚娜，女，1970年9月4日出生，汉族，住址同上。 申请执行人周海与被执行人姚建勋、平亚娜民间借贷纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2016）冀0684民初2856号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。于2018年6月15日向本院申请恢复强制执行，责令被执行人支付案件款11270352元及利息。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年6月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2018年7月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2018年7月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，对被执行人名下的财产进行了拍卖程序; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人姚建勋、平亚娜纳入限制高消费。 六、2020年3月11日对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，因拍卖过程中出现了诉讼案件，申请执行人同意先行终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产在拍卖过程中出现诉讼案件，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈志杰
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0830刑初537号公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。被告人**，男，1989年1月7日出生，汉族，无业，住江苏省淮安市清江浦区。被告人**因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年3月27日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。现取保候审于其住所地。淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉（2019）647号起诉书指控被告人**犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年12月9日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员张韬出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清江浦区人民检察院指控，2018年4月3日，被告人**在明知购买的系非洲象牙制品的情况下，通过微信聊天及“闲鱼”网站向昵称为“小小酥真帅”的商家非法购买象牙牌子制品和象牙“三通”制品各一件。经鉴定及估值，上述两件制品均为象牙制品，价值人民币1200余元。为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人庭前有罪供述、相关证人证言、书证等证据。据此，公诉人当庭发表公诉意见认为，被告人**非法收购珍贵、濒危野生动物制品，依法应当以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人**具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人**自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人**对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。经审理查明，2018年4月3日左右，被告人**在明知购买的系非洲象牙制品的情况下，通过微信聊天及“闲鱼”网站向昵称为“小小酥真帅”的商家非法购买一件象牙牌子制品和一件象牙“三通”制品，上述物品经由快递送至被告人**处。经鉴定及估值，上述两件制品均为象牙制品，价值人民币1200余元。案发后，被告人**自动投案，如实供述上述事实，并自愿认罪认罚。公安机关依法扣押象牙牌子制品1件及象牙“三通”制品1件。上述事实，被告人**在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某的证言，象牙牌子及“三通”制品的照片，支付宝、闲鱼账户信息截图，扣押决定书、扣押清单，快递运单详情，公安机关出具的价值评估说明，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的《物证鉴定书》，国家林业局森林公安局协查通知、江苏省公安厅核查通知、快递号信息，仙游县公安局森林分局出具的情况说明，发破案经过，基本信息查询登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人**非法收购珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。被告人**案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人**自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人**犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人**犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月;并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押在案的象牙牌子制品1件及象牙“三通”制品1件依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋莹莹审 判 员  王玉林人民陪审员  巴正惠二〇二〇年三月十三日书 记 员  刘 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执70号申请执行人袁从良，男，1954年5月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人刘永忠，男，1973年8月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人袁从良与被执行人刘永忠民间借贷纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初3101号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘永忠没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁从良于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人刘永忠按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人刘永忠没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。2020年1月7日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人刘永忠，无住房公积金开户信息，同日在常德市不动产登记中心未发现被执行人刘永忠有可供执行的不动产信息。2020年3月3日与申请执行人袁从良谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人刘永忠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人袁从良同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人刘永忠新的财产线索，申请执行人袁从良可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年三月三十一日代理书记员  刘 晋
浙江省松阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1124民初303号原告：潘博文，男，1992年5月29日出生，汉族，住松阳县。被告：陈伟强，男，1995年8月18日出生，汉族，住松阳县。被告：李杰，男，1996年12月24日出生，汉族，住松阳县。原告潘博文与被告陈伟强、李杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告潘博文在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 何伟贞二〇二〇年三月五日法官助理何玉香代书记员 叶晓婷
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执133号 申请执行人：湖南上将军酒业营销有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区。 法定代表人：刘代群，公司经理。 被执行人：张传海，男，1963年12月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人湖南上将军酒业营销有限公司与被执行人张传海买卖合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2019年10月10日作出（2019）湘0703民初2489号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张传海未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南上将军酒业营销有限公司于2020年2月14日向本院提出执行申请，本院于2020年2月14日立案执行。 2020年2月14日，本院向申请执行人湖南上将军酒业营销有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月24日向被执行人张传海送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年2月17日、2020年3月23日发起总对总网络财产查控，于2020年2月17日向常德市房产局、常德市鼎城区住房公积金管理部、鼎城区国土资源局、中国人寿保险股份有限公司常德分公司查询了被执行人张传海的不动产和其他财产状况，查明被执行人张传海无可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月9日，本院对被执行人张传海适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月24日，本院应当执行的标的为80000元、迟延履行债务利息、受理费900元、执行费 1100元，已执行到位金额0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建平 审判员  周建军 审判员  郑 丹 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘 婷
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙07执871号 申请执行人金华市江南中学，住所地浙江省金华市李渔路1929号。 法定代表人郭亮。 被执行人郑彤芬，女，1947年6月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告金华市江南中学与被告郑彤芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙07民初157号民事判决，已发生法律效力。因郑彤芬未履行上述生效法律文书确定的义务，原告金华市江南中学向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案执行。本案立案标的为150000元。2020年3月4日申请执行人与被执行人郑彤芬达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回本案强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回本案强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙07执871号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 陈晓欢 审 判 员 张国军 二〇二〇年三月五日 代书记员 章雨晨
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2887号之一 申请执行人：福建上杭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91350800557577704X，住所地：上杭县临江镇振兴路171号。 负责人：廖桥生，董事长。 被执行人：邱振能，男，1981年10月5日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：刘玉华，女，1981年8月11日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：邱春辉，男，1970年1月10日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：陈玉林，男，1975年8月4日出生，汉族，上杭县下都烟草站员工，住上杭县。 本院在执行申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人邱振能、刘玉华、邱春辉、陈玉林信用卡纠纷一案中，本院于2019年10月23日作出（2019）闽0823民初2607号民事判决书，判决：一、被告邱振能、刘玉华应在本判决生效后三日内向原告福建上杭农村商业银行股份有限公司归还卡号为62×××06的福万通贷记卡透支本金99882.65元，并支付以透支本金99882.87元为基数从2019年4月23日起至2019年5月20日止按月利率9.75‰计算的利息，以透支本金99882.65元为基数从2019年5月21日起至款清之日止按月利率9.75‰计算的利息，从2019年4月23日起至款清之日止每月按合同约定的每期最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金，从2019年起至款清之日止每年按200元计算的年费（以上利息、违约金、年费之和不超过以前述透支本金为基数按月利率2%计算的为限）；二、被告邱春辉、陈玉林对前述判决中被告邱振能、刘玉华的债务承担连带清偿责任，被告邱春辉、陈玉林在清偿上述债务后有权向被告邱振能、刘玉华追偿。 判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案，执行案号（2019）闽0823执2887号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人在银行的存款进行查询，未发现可供执行的存款。被执行人邱春辉所有的闽Ｆ×××××号、闽Ｆ×××××号汽车，本院已依法查封，但未实际控制。被执行人陈玉林系上杭县烟草公司员工，本院已依法向上杭县烟草公司发出协助执行通知书，要求对其工资予以冻结和提取，待进一步处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年三月二十七日 法官助理温舒鹏 代理书记员  陈 露 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保81号 被申请人：许鹏，男，1990年1月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人许鹏因犯危险驾驶罪被判处罚金4000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人许鹏名下银行账户存款人民币4000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员 程 永 二〇二〇年三月十八日 书记员 徐宝明
济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢92号申请执行人董先安与被执行人彭玉华身体权健康权纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2010）章民初字第3020号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭玉华未主动履行生效法律文书确定的义务，董先安向济南市章丘区人民法院申请强制执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2010）章民初字第3020号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月十日
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1589号 申请执行人：钟永龙，男，1982年2月15日出生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：罗柳华，男，1983年12月1日出生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人钟永龙与被执行人罗柳华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)闽0824民初801号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，要求支付借款50000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2019年11月4日、2020年3月24日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、车辆、工商、不动产等登记信息,仅有零星银行存款。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人有住房公积金登记信息，该公积金账户已封存。 四、本院依法向武平县××东峰村民委员会调查，被执行人下落不明，未发现有可供执行的财产；本院依法到武平县××东峰村调查被执行人的下落情况，未找寻到被执行人。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。被执行人在本院涉及二个被执行案件，涉及未履行标的80000元。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的50000元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年三月二十五日 书记员陈丽丹
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终249号 上诉人（原审原告）：张启鹏，男，1988年12月21日出生，汉族，山西省运城市盐湖区。 被上诉人（原审被告）：苗江南，男，1992年2月29日出生，汉族，山西省永济市。 上诉人张启鹏与被上诉人苗江南民间借贷纠纷一案，不服盐湖区人民法院（2019）晋0802民初4543号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人张启鹏上诉请求：1、依法撤销盐湖区人民法院（2019）晋0802民初4543号民事裁定书；2、责令盐湖区人民法院继续审理本案。 张启鹏向一审法院起诉请求：判令被告立即偿还原告借款50000元及利息（自2019年6月7日起，以月利率2分计算至款付清之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月7日，被告在原告处借款50000元，双方约定月利息1500元，被告已支付利息至2019年6月6日，现原告要求被告还款，被告不予归还。 一审法院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告向原告抵押一辆天籁车并借款50000元，被告称该车系李宁委托其办理车辆抵押贷款50000元，现该抵押车辆涉嫌刑事案件已被公安机关扣押，李宁因此事涉嫌刑事犯罪已立案正在审理中，故本案应裁定驳回起诉。据此，一审法院裁定，驳回原告张启鹏的起诉。案件受理费1050元，退还原告张启鹏。 本院认为，上诉人张启鹏与被上诉人苗江南之间发生的借贷行为，是双方真实意思表示，应当受到保护。苗江南所提供的抵押车辆，因涉及案外人李宁的犯罪行为被公安机关依法扣押，并不影响张启鹏与苗江南之间借贷合同的效力。案外人李宁涉嫌刑事犯罪与张启鹏诉苗江南的民事案件不属于同一法律关系，不影响民事案件继续审理。一审法院将该民事案件中的犯罪线索移送公安机关，驳回张启鹏起诉，属于错误理解《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》相关法条，应予纠正。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销盐湖区人民法院（2019）晋0802民初4543号民事裁定； 二、本案指令盐湖区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘乙龙 审判员  张山平 审判员  兰晓红 二〇二〇年三月十日 书记员  刘志鹏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5599号申请执行人周永翰，男，1977年8月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人吴波，男，1964年12月7日生，汉族，住宜兴市。周永翰与吴波买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0282民初7945号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：吴波于本判决发生法律效力之日起十日内支付周永翰货款133000元及该款自2019年7月5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率3倍计算的逾期付款利息。本案诉讼费1650元，由吴波负担其中的1626元。因吴波未履行上述判决确定的义务，申请执行人周永翰向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年10月8日通过发送短信息的方式向被执行人吴波送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院已经依职权于2019年10月9日、12月3日、2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴波名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2019年10月8日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人吴波名下的财产情况，查明其名下无房产及住房公积金登记，有苏Ｂ×××××车辆登记，系2011年车辆，价值太低，无实际处置价值，申请执行人表示不需要查封。4、本院已对被执行人吴波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年3月24日向申请执行人周永翰发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  徐 静二〇二〇年三月二十四日书记员  胡桢豪
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2844号之二申请执行人：傅长庚，男，汉族，1942年8月16日出生，住址：湖南省怀化市鹤城区。委托代理人：王红浪，湖南怀天律师事务所律师，执业证号：14312199310779228。被执行人：杨成业，男，汉族，1966年11月9日出生，住址：湖南省怀化市鹤城区。申请执行人傅长庚与被执行人杨成业民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）湘1202民初4652号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月6日申请立案执行。2019年12月9日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2019年11月1日对被执行人房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；此外，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月19日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额本金为43万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年三月二十四日书记员  向宏叶
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执266号申请执行人：蒋复元，男，1973年12月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：唐从政，男，1964年3月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人蒋复元与被执行人唐从政民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年9月9日作出（2019）湘1103民初3926号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋复元向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。本院在该案立案后，于2020年3月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年3月18日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年3月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，已被本院另案查封，暂无法处置。本院于2020年3月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为46661.05元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年三月二十六日书记员  王泽新
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1044号申请执行人苏春霞，女，1976年12月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张全红，男，1970年5月6日出生，汉族，住驻马店市。本院在执行苏春霞与张全红民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人至今未履行(2019)豫1702民初7859号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人张全红的银行存款及其他收益3万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年三月二十六日书记员  陈聪
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审66号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人牛三群，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人李倩，女，汉族，1989年1月10日生，住修武县。申请执行人修武县公安局于2020年3月3日向本院递交修公强执申字【2020】第047号强制执行申请，申请强制执行其交通警察大队410821-1007366701号公安交通管理简易程序处罚决定。本院立案后依法审查期间，经说服教育，被执行人李倩主动缴纳了罚款及滞纳金100元，履行完410821-1007366701号公安交通管理简易程序处罚决定所确定的处罚义务。申请执行人修武县公安局于2020年3月16日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2020】第047号强制执行申请。本院认为，被执行人履行完毕处罚义务，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2020】第047号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  范晓玲人民陪审员  常艳东人民陪审员  李亚男二〇二〇年三月十八日书 记 员  庞鹏圆
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2389号原告：湖南万成大药房连锁有限公司，住所地浏阳市集里街道西湖村井坡组。法定代表人：黄彪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈淼，湖南众议律师事务所律师。被告：湖南名裕龙行医药销售有限公司，住所地长沙市开福区青竹湖街道青竹湖路808号。法定代表人：谢子龙。第三人：湖南星沙物流投资有限公司，住所地长沙市经济技术开发区板仓路219号晶华美地B栋101号房。法定代表人：尹国杰。原告湖南万成大药房连锁有限公司与被告湖南名裕龙行医药销售有限公司及第三人湖南星沙物流投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。原告湖南万成大药房连锁有限公司于2020年3月30日向本院申请撤回对被告湖南名裕龙行医药销售有限公司及第三人湖南星沙物流投资有限公司的起诉。本院认为，原告湖南万成大药房连锁有限公司申请撤回对被告湖南名裕龙行医药销售有限公司及第三人湖南星沙物流投资有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南万成大药房连锁有限公司撤回对湖南名裕龙行医药销售有限公司、湖南星沙物流投资有限公司的起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由湖南万成大药房连锁有限公司负担。审判员  罗尹曈二〇二〇年三月三十日书记员  汤雅丽附本案相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初874号 原告：郑添浩，男，生于1994年5月5日，汉族，农村居民，住四川省广安市广安区。 被告：姚燕玲，女，生于1995年2月2日，汉族，农村居民，住四川省岳池县。 原告郑添浩与被告姚燕玲民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  吴佑兰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 柯
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初599号起诉人:彭小倩，女，1989年9月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人:季鸿,安徽意扬律师事务所律师。2020年3月2日，本院收到彭小倩的起诉状。起诉人彭小倩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同偿还彭小倩借款33万元及利息（均自2019年7月17日按利率24%计算至清偿之日止）；起诉人对被告抵押的位于颍泉区xxxxxx（权证号xxxx）房产有优先受偿权；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年1月17日，被告夫妻以做生意需周转资金为由，经他人介绍向彭小倩借款33万元，签订有《借款合同》，约定了借款期限6个月、按月利率1.5%按月结息，不按约定期限归还本息根据逾期天数按日利率万分之五计收违约金等内容，并办理了权利人是彭小倩的房产最高额（50万元）抵押权登记。刘渭军签署《共同还款承诺书》承诺承担共同还款责任.同日彭小倩通过农行支付至被告指定账户33万元。被告仅按月利率1.5%支付6个月利息，后经催要偿还无果。为维护合法权益，故诉至本院。本院经审查认为,本案系民间借贷纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，起诉人提交的《借款合同》中约定“因本合同产生的所有争议，可由双方协商解决，协商不成的由双方约定的阜阳市颍东区人民法院解决”，该约定虽不违反级别管辖和专属管辖，但起诉人未能举证证明本案原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点在本院辖区，故本院认为，该约定管辖无效，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对彭小倩的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽阜阳市中级人民法院。审判员  许彦军二〇二〇年三月二日书记员  卢超超
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执618号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：张红雨，男，生于1993年6月18日，住四川省彭州市。 被执行人：陈相林，男，生于1992年4月30日，住四川省彭州市。 本院作出的(2019)川1421民初3815号原告王建英语被告张红雨、陈相林买卖合同纠纷的民事判决书发生法律效力后,现申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2019)川1421民初3815号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  陈建强 二〇二〇年三月十日 书记员  刘思茹
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初488号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：马振香。被告：杨洪伟，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告杨洪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原、被告双方以庭外达成和解为由，于2020年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  础鲁二〇二〇年三月七日书记员  蒙瀚
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1792号原告：袁宁，男，1986年12月6日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：张亚南，男，1993年6月30日生，汉族，住安徽省蒙城县立仓镇邹圩村张圩前队8-1号，现住江苏省张家港市。原告袁宁与被告张亚南民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告袁宁于2020年3月5日以已达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁宁提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁宁撤回起诉。案件受理费减半收取1700元，由原告袁宁负担。审判员  季建华二〇二〇年三月五日书记员  缪宇蓓
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初243号 原告：中国农业银行股份有限公司庆元县支行，统一社会信用代码:91331126848575071H，住所地浙江省庆元县濛洲街道石龙街96号。 责任人：姚凌霄，任行长。 委托诉讼代理人：胡林海，男，1969年5月27日出生，住浙江省庆元县，系原告的员工。 被告：吴杰，男，1989年6月8日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：刘芬，女，1989年12月8日出生，汉族，户籍地浙江省庆元县，住庆元县。 被告：叶昌财，男，1989年4月13日出生，汉族，户籍地浙江省庆元县，住浙江省丽水市。 委托诉讼代理人：叶芳芳，女，1987年2月14日出生，汉族，住浙江省庆元县，系被告的姐姐。 原告中国农业银行股份有限公司庆元县支行（庆元农行）与被告吴杰、刘芬、叶昌财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庆元农行的委托诉讼代理人胡林海、被告吴杰、刘芬及被告叶昌财的委托诉讼代理人叶芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庆元农行当庭将诉讼请求变更为：1.解除原告与被告吴杰、叶昌财签订的农户贷款借款合同；2.判令被告吴杰、刘芬共同偿还原告贷款本金人民币300000元（以下币种均为人民币）及利息3293.22元[利息计算至2020年2月20日止，此后利息（含罚息、复利）按合同约定算至贷款本息还清时止]；3.判令被告叶昌财承担连带保证偿还责任(担保的债务最高余额为45万元)；4.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年1月3日，被告吴杰因生产经营周转需要资金，向原告申请贷款。原、被告协商一致，并于2019年1月17日签订了编号为33020120190014879的农户贷款借款合同。合同约定：贷款人在额度有效期(2019年1月17日至2020年1月16日)内向借款人提供30万元以内借款，借款人可随借随还，借款人以本合同1.4条约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款。被告叶昌财自愿提供债务最高余额为450000元的连带责任保证。2019年1月22日，被告吴杰通过自助借款方式向原告借款30万元，约定：借款于2020年1月16日到期，执行（年）利率5.22%，逾期利率7.83%，按月结息，到期还本；借款到期后，被告按约归还贷款本息。截至2020年2月20日，被告尚欠我行贷款本金300000元及利息3293.22元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告吴杰、刘芬、叶昌财对借款的事实及相关约定没有异议。 经审理查明的事实与原告起诉状陈述的事实基本一致。 另查明，被告吴杰、刘芬于2015年5月28日登记结婚。2019年1月3日，被告吴杰、刘芬因生产经营周转需要资金，向原告申请贷款。2019年1月17日，原告与被告吴杰签订了农户贷款借款合同，约定的内容除起诉状陈述的内容外，还约定：借款期限自2019年1月17日起至2022年1月16日止；提取借款及还款账号62×××79；借款人未按约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；…对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。…；有下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，…。被告叶昌财提供最高余额为450000元的（保证）担保，约定：担保的范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利…；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起两年。被告叶昌财出具了同意保证承诺书并在借款合同的担保人栏签名捺印。同日，被告刘芬向原告出具了承担共同还款责任承诺书，承诺对被告吴杰的借款本息等债务自愿承担共同还款责任。 上述事实有原告提交的原告营业执照、金融许可证、被告身份证、结婚证、农户贷款申请表、农户贷款借款合同、同意保证承诺书、承担共同还款责任承诺书、贷款审批通知书、贷款额度签约通知单、业务凭证、利息清单等证据复印件及原告的庭审陈述证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告吴杰、叶昌财签订的农户贷款借款合同，被告刘芬出具的共同还款责任承诺书系各方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，借款合同生效，被告刘芬出具的共同还款承诺书具有法律效力。被告吴杰提取贷款后，应按约归还每期应还的借款本息；被告吴杰、刘芬未按约定归还，已构成违约，应承担违约责任。被告叶昌财自愿提供最高余额担保，原告在保证期间向被告叶昌财主张权利，被告叶昌财对被告吴杰的借款应承担连带保证责任。故原告要求解除与被告吴杰、叶昌财签订的农户贷款借款合同，要求被告吴杰、刘芬共同偿还尚欠原告的借款本金300000元及相应利息、被告叶昌财对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款项之规定，判决如下： 一、解除原告与被告吴杰、叶昌财签订的农户贷款借款合同； 二、限被告吴杰、刘芬在本判决生效之日起十五日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司庆元县支行借款本金人民币300000元及相应利息人民币3293.22元[利息计算至2020年02月20日止，此后利息（含罚息、复利）按合同约定算至贷款本息还清时止]； 三、被告叶昌财对上述借款本息在最高余额人民币450000元范围内承担连带保证责任；若被告叶昌财先行还款，可向被告吴杰、刘芬追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5849元，减半收取计2924.50元，由被告吴杰、刘芬、叶昌财共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  杨进江 二〇二〇年三月二十三日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执118号之二申请执行人：王模秋，男，汉族，1971年8月15日出生，住湖南省新宁县。被执行人：潘亚清，男，汉族，1979年1月3日出生，住湖北省临利县。被执行人：刘海艳，女，汉族，1981年8月17日出生，住湖南省新宁县。申请执行人王模秋与被执行人潘亚清、刘海艳借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省新宁县人民法院（2019）湘0528民初404号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日立案执行，2020年2月12日向被执行人潘亚清、刘海艳发出执行通知书及报告财产令，2020年2月21日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年2月11日发起总对总网络财产查控，潘亚清、刘海艳无公司登记信息、互联网银行无金额、银行无存款，名下无车辆；2020年2月13日向新宁县房产局查询被执行人的房产登记情况，潘亚清名下无房产登记，刘海艳在金石镇富丽城有房子一套（不动产证号：湘（2017）不动产权第××号），该房屋本院于2020年2月26日进行查封，2020年2月13日查询被执行人的住房公积金账户，潘亚清、刘海艳没有住房公积金登记信息,2020年2月21日申请执行人撤回对被执行人刘海艳的执行申请，故本院对刘海艳名下的房子予以解封。2020年3月11日对潘亚清适用限制高消费措施；于2020年3月11日将被执行人潘亚清纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请人王模秋同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月11日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行0元，尚有30000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年三月十一日书记员  彭 渊
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢10号王锡梅申请执行张德超借款合同纠纷一案，执行标的41115.00元，实际执行标的43255.00元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年三月六日
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0423执1566号申请执行人:苏国正，男，1983年11月8日生，汉族，农民，住云南省昭通市巧家县。被执行人：刘荣强，男，1988年12月31日生，彝族，农民，住云南省昭通市巧家县。申请执行人苏国正与被执行人刘荣强故意伤害罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423刑初281刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人刘荣强应支付申请人苏国正医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后期治疗费、交通费、鉴定费、住宿费，共计人民币27239.81元。本案执行至今，现因被执行人刘荣强在监狱服刑，本院查询被执行人刘荣强房产、工商、银行账户、车辆后没有发现可供执行的财产，现因本案暂无执行条件，本院依法将被执行人刘荣强纳入限制高消费名单以及失信人名单后，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）云0423执1566号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史丽娟审判员  金思含审判员  刘民柱二〇二〇年三月十六日书记员  岳 睿
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初25号 原告：赵泊丞，男，1990年6月12日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：段强，男，1986年1月9日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告赵泊丞与被告段强民间借贷纠纷一案,经四川省绵阳市中级人民法院裁定发回本院重审，本院于2020年1月3日立案。原告赵泊丞于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告赵泊丞的撤诉申请,符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵泊丞撤回起诉。 案件受理费900元（已减半收取），由赵泊丞负担。 审 判 长 廖前锋 审 判 员 魏 江 审 判 员 林小燕 二〇二〇年三月三日 法官助理 朱国敏 书 记 员 王 艳
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初802号 申请人：王友强。 被申请人：付建设。 被申请人：潍坊华居建筑安装有限公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路。 法定代表人：郑法明，总经理。 申请人王友强与被申请人付建设、潍坊华居建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永波 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张亚平
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初152号 原告：陈宇，男，1981年11月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：朱杰，男，1990年2月28日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告陈宇与被告朱杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告陈宇于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回对被告朱杰的起诉，是原告对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈宇撤诉。 案件受理费626元，减半收取313元，由原告陈宇负担。 审 判 员  陈 华 二〇二〇年三月十日 代书记员  陈欣星
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执102号 满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司、满洲里鑫地工贸有限责任公司： 关于申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司与被执行人满洲里鑫地工贸有限责任公司合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司的申请，本院（2019）内0703民初1438号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年三月二十六日
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申6号 再审申请人(原审被告)：李华娟，女，1967年8月4日出生，住甘肃省敦煌市。 被申请人(原审原告)：中国银行股份有限公司海西支行，住所:青海省德令哈市柴达木路18号。 法定代表人：唐宏亮，该支行副行长。 被申请人(原审被告)：都兰如田枸杞综合开发有限公司，住所:青海省都兰县察汗乌苏镇希望路林业局家属楼。 法定代表人：岳海岩，该公司总经理。 被申请人(原审被告)：岳海岩，男，1970年10月8日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被申请人(原审被告)：周菊红，女，1971年6月24日出生，住甘肃省兰州市城关区。 再审申请人李华娟因与被申请人中国银行股份有限公司海西支行、都兰如田枸杞综合开发有限公司、岳海岩、周菊红借款合同纠纷一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2018）青28民初40号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，李华娟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 王新林 审 判 员 吴 蓓 审 判 员 刘海燕 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 范人文 书 记 员 芦世玉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22292号 原告：季慎福，男，1964年11月3日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：范含双、盛贞，浙江望道律师事务所律师。 被告：义乌市创美文化用品有限公司，住所地：义乌市后宅特色工业区。 法定代表人：樊雪萍，执行董事。 被告：樊雪萍，女，1979年10月29日出生，汉族，住义乌市。 被告：蔡伟斌，男，1975年6月2日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 原告季慎福为与被告义乌市创美文化用品有限公司、樊雪萍、蔡伟斌买卖合同纠纷一案，于2019年12月26日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告义乌市创美文化用品有限公司支付货款人民币265000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告樊雪萍、蔡伟斌对上述债务承担连带付款责任。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告季慎福的委托诉讼代理人范含双、盛贞到庭参加了庭审；被告义乌市创美文化用品有限公司、樊雪萍、蔡伟斌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告义乌市创美文化用品有限公司于2003年11月5日登记成立，为私营有限责任公司，公司经营期限至2013年11月4日，股东为被告蔡伟斌、樊雪萍（原为夫妻关系，已于2011年7月7日登记离婚）。现被告义乌市创美文化用品有限公司为吊销未注销的状态。原告与被告义乌市创美文化用品有限公司有小五金生意往来。2008年1月18日，被告蔡伟斌向原告出具欠条一张，载明：“今结欠季慎福货款人民币贰拾陆万伍仟元，￥265000元。创美蔡伟斌”。欠条出具后，被告至今未支付上述货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市创美文化用品有限公司于本判决生效后十日内支付原告季慎福货款265000元并赔偿利息损失[以265000元为基数，支付自2019年12月26日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]； 二、被告樊雪萍、蔡伟斌对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2638元，由被告义乌市创美文化用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年三月一日 书记员  骆健雄
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁04民终402号上诉人（原审被告）：枣庄市第二棉纺织厂，住所地山东省枣庄市市中区青檀南路。诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。负责人：王淑政，主任。上诉人（原审被告）：山东万泰创业投资有限公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀南路。诉讼代理人：山东万泰创业投资有限公司管理人。负责人：王淑政，主任。二上诉人共同委托诉讼代理人：尚明海，山东明公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李凤明，男，1966年4月6日出生，汉族居住地枣庄市市中区，住山东省枣庄市市中区。上诉人枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司因与被上诉人李凤明确认劳动关系纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初6124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定二上诉人与被上诉人存在劳动关系的证据不足，上诉人与二被上诉人没有劳动关系。但是一审法院在判决中仍认定被上诉人与第一被告于1989年3月至2004年5月25日，与第二被告于2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系，一审法院属认定事实错误，适用法律错误。综上所述，一审判决认定事实、适用法律错误。李凤明未答辩。李凤明向一审法院起诉请求：1.依法确认原告与枣庄市第二棉纺织厂自1988年6月至2004年5月25日期间存在劳动关系；2.依法确认原告与山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日期间存在劳动关系；3.依法判决被告支付原告待岗期间生活费13,776元（自2018年6月至2019年6月，1640*12个月*70%）；4.诉讼费等由被告承担。一审法院认定事实：原告提交工会证载明：姓名：李凤明，出生日期：1966年，入会日期：1989年3月。二棉向李凤明发放车棚摩托车出入证及工作证。上述证据能够证实，自1989年3月，李凤明与二棉厂建立劳动关系。万泰公司于2004年5月26日成立后，被告被安排到山东万泰创业投资有限公司工作，后被通知停岗在家。2019年11月5日，李凤明就本案向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，同日，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会作出市中劳仲案字【2019】第469号不予受理通知书。李凤明不服上述决定，故向一审法院提起诉讼。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告提交证据能够证明自1989年3月到被告枣庄市第二棉纺织厂工作，双方建立劳动关系。后原告又于2004年5月26日进入被告山东万泰创业投资有限公司工作，原告的行为可以说明其已于2004年5月25日与被告枣庄市第二棉纺织厂实际解除了劳动关系，并又于2004年5月26日与被告山东万泰创业投资有限公司建立了劳动关系。现被告山东万泰创业投资有限公司于2018年6月28日被宣告破产，因此本院确认原告与被告枣庄市第二棉纺织厂自1989年3月至2004年5月25日期间存在劳动关系，与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系。对于原告诉请的待岗期间生活费，因山东万泰创业投资有限公司于2018年6月28日被宣告破产，原告与2019年11月5日申请仲裁，已超过一年仲裁时效，不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条，《最高人民法院》第六条之规定，判决：原告李凤明与被告枣庄市第二棉纺织厂自1989年3月至2004年5月25日存在劳动关系，与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据李凤明一审中提供的证据及查明的事实，可以证实李凤明分别与枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司之间存在劳动关系，一审法院据此予以认定双方之间存在劳动关系并无不当，上诉人主张枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司与李凤明之间不存在劳动关系的主张不能成立，本院不予支持。综上，枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔兆军审判员  赵 慧审判员  朱海燕二〇二〇年三月十六日书记员  张晓宇
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1383号原告：田福亮。原告：张文震。被告：山东力能化工装备工程有限公司，住所山东省德州市经济技术开发区宋官屯镇崇德一大道2995号（院内北侧）。法定代表人：张兆伟。被告：山东枣建建设集团有限公司，住所山东省枣庄市市中区文化西路。法定代表人：刘皓。被告：华能国际电力股份有限公司德州电厂，住所德州市东风西路1868号。负责人：刘树昌。原告田福亮、张文震与被告山东力能化工装备工程有限公司、山东枣建建设集团有限公司、华能国际电力股份有限公司德州电厂承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田福亮、张文震在宣判前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田福亮、张文震撤诉。案件受理费218元，由田福亮、张文震负担。审判员  夏祥银二〇二〇年三月二十五日书记员  李文燕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执728号申请执行人：陈东方，女，1999年7月31日生，汉族，住址江苏省通州市。被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第2892号裁决书，在执行陈东方与上海贝翼教育投资管理有限公司劳动仲裁一案中，于2020年1月14日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司可供执行的财产线索。本院已向被执行人公司的法定代表人发出限制消费令，并将其公司列入失信被执行人名单。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第2892号裁决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年三月二十日书记员  潘正权附：相关法律条文
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1022民初280号原告湖南优工装饰工程有限公司法定代表人：李勇，该公司董事长兼总经理。被告宜章和一置业有限公司法定代表人：李顺平，执行董事兼经理。被告张慧雄，男。原告湖南优工装饰工程有限公司与被告宜章和一置业有限公司、张慧雄装饰装修合同纠纷一案，原告湖南优工装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未申请减、免、缓交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南优工装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员 王 君二〇二〇年三月四日书记员 肖亚文附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0323民初333号原告：云南鑫翌物业服务有限公司。（统一社会信用代码：9153032332526918XW）法定代表人：谢万生，经理。地址：师宗县丹凤街道办事处文笔社区文华村38号。委托诉讼代理人：杨文丽，师宗县五龙乡法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告：保红萍，女，汉族，师宗县人，住师宗县。原告云南鑫翌物业服务有限公司与被告保红萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告云南鑫翌物业服务有限公司的特别授权委托代理人杨文丽到庭参加诉讼。被告保红萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南鑫翌物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告即时支付10-2-601室物管费2467.65元；二、案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年9月1日我方与师宗县泰宇房地产开发有限公司签订《林语轩小区物业管理委托合同》（以下简称《合同》）。《合同》第二条约定：“物业名称林语轩小区。”《合同》第三条约定：乙方提供物业管理服务的受益人为甲方及本物业的业主人/使用人、甲方及物业业主/使用人均对履行本合同承担相应责任。《合同》第十六条约定委托管理期限为2年，自2015年9月1日起至2016年12月31日（庭审中变更为2015年9月1日起到2017年9月1日）止。根据2011年3月11日师发政收费（2011）4号文件和《合同》第二十条第一款第四项，被告从2015年9月1日起至2016年12月31日止，应交10-2-601（面积164.51平方米）室物管费2469.65元。此款经我方多次催收，被告拒不交纳。综上所述，我方与房地产开发商于2015年9月1日签订的《合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规之强制性规定，受法律保护，我方已履行义务，依法向被告发出催收物管费通知，被告仍拒绝交纳，根据《最高人民法院关于审理物业合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，向人民法院起诉，请支持诉请。被告保红萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。原告云南鑫翌物业服务有限公司针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、营业执照复印件一份，欲证实原告主体资格；2、法定代表人身份证复印件一份，欲证实法人谢万生的自然人身份；3、法定代表人证明复印件一份，欲证实谢万生是云南鑫翌物业服务有限公司的法定代表人；4、林语轩小区物业管理委托合同复印件一份，欲证实师宗县泰宇房地产开发有限公司与云南鑫翌物业服务有限公司于2015年9月1日成立林语轩小区的《物业管理委托合同》关系；5、师宗县发展和改革局文件师发改收费（2011）4号文件复印件一份，欲证实物管费的收费标准；6、林语轩2017年水电表登记表复印件一份，欲证实保红萍10-2-601住房号及住房面积164.51平方米；7、催收物管费通知书复印件一份，欲证实云南鑫翌物业服务有限公司依法向保红萍催收物业管理费。被告保红萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据材料。本院对原告提交的证据审核后作如下认证：原告所举证据1、2、3、4、5客观真实，本院予以采信；证据6本院不予采信，因无被告保红萍的签字及按印，系原告单方制作，不能证实原告欲证明的内容，也不能证实被告保红萍系林语轩小区10-2-601室的业主或使用人；证据7本院不予采信，因无被告保红萍的签字及按印，不能证实被告已收到并知悉。本院经审理认定事实如下：2015年9月1日，云南鑫翌物业服务有限公司与师宗县泰宇房地产开发有限公司签订《林语轩小区物业管理委托合同》。该合同约定了物业名称、委托管理事项、委托管理服务期限、双方的权利义务、物业管理服务质量、物业管理服务费用及相关费用标准。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告支付林语轩小区10-2-601室的物管费，但原告所举证据并不能证实被告系林语轩小区10-2-601室的业主或者使用人，所以应承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告云南鑫翌物业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南鑫翌物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  吕思琼二〇二〇年三月三十日书记员  钱 娜
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执59号 申请执行人：房金成,男性,1967年11月27日出生,住柳河县。 被执行人：张淑贤，女性,1960年1月13日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人房金成与被执行人张淑贤借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定持续长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执59号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  艾鹏飞 审判员  孙 晴 审判员  慕立伟 二〇二〇年三月三十日 (院印) 书记员  许博闻
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执6010号申请执行人：重庆鼎际钢结构有限公司，住所地重庆市九龙园区火炬大道9号恒冠钢材市场C3、C3-1、C3-2，统一社会信用代码915001070661769573。法定代表人：陈文友，董事长。被执行人：重庆舜昶建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江北区电测村247号，统一社会信用代码91500105756240143Q。法定代表人：陈长东，总经理。申请执行人重庆鼎际钢结构有限公司与被执行人重庆舜昶建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初9338号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人重庆舜昶建筑安装工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆鼎际钢结构有限公司于2019年10月24日向本院申请执行，申请执行标的为工程款1395905元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人重庆舜昶建筑安装工程有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人重庆舜昶建筑安装工程有限公司未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。经查，被执行人重庆舜昶建筑安装工程有限公司当前经营地址不明；未发现被执行人重庆舜昶建筑安装工程有限公司有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年3月18日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年3月18日，被执行人重庆舜昶建筑安装工程有限公司尚欠申请执行人重庆鼎际钢结构有限公司工程款1395905元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6010号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年三月十八日书记员 李利沙