山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终578号上诉人：（原审原告）齐商银行股份有限公司滨州无棣支行,住所地:无棣县海丰十四路157号。负责人：吴斌，支行行长。委托诉讼代理人：吴元帅，男，齐商银行股份有限公司滨州分行工作人员。委托诉讼代理人：袁媛，女，齐商银行股份有限公司滨州分行工作人员。被上诉人：（原审被告）山东珍贝瓷业有限公司，住所地：无棣县新区工业园。法定代表人：郭云蛟，董事长。委托诉讼代理人：杜青松，公司工作人员。被上诉人：（原审被告）无棣海瓷艺术创意产业园有限公司，住所地：无棣县新区工业园。法定代表人：郭云蛟，董事长。被上诉人：（原审被告）郭春森，男，1964年11月16日生，汉族，住无棣县。被上诉人：（原审被告）李荣环，女，1964年3月6日生，汉族，住无棣县。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：付治国，山东易安律师事务所律师。上诉人齐商银行股份有限公司滨州无棣支行（以下简称齐商银行无棣支行）因与被上诉人山东珍贝瓷业有限公司（以下简称珍贝瓷业公司）、无棣海瓷艺术创意产业园有限公司（以下简称海瓷艺术创意公司）、郭春森、李荣环金融借款合同纠纷一案，不服无棣县人民法院（2019）鲁1623民初2297号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年6月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。齐商银行无棣支行上诉请求：1.请求将第一项改判为被上诉人山东珍贝瓷业有限公司付给上诉人借款本金12000000元及利息648388.15元（截至2019年5月21日），并自2019年5月22日按合同约定计利息、罚息、复利至本息实际偿付之日止；2.请求依法确认上诉人对处置的抵押物价款具有优先受偿权；3.一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：2017年10月24日，上诉人与被上诉人山东珍贝瓷业有限公司签订《借款合同》，约定由上诉人向被上诉人山东珍贝瓷业有限公司发放人民币贷款1200万元，定期结息，到期还本，年利率5.655%，2018年10月23日一次性归还借款。签订的《借款合同》第五条第5项明确按合同约定计利息、罚息、复利至本息实际偿付之日止。为担保被上诉人山东珍贝瓷业有限公司债务的履行，第二被上诉人无棣海瓷艺术创意产业园有限公司与上诉人签订《最高额抵押合同》，以自有土地为上述债务提供抵押担保。以上事实，均由双方签订合同确认，一审判决上述两项内容未予认定，属于认定事实不清，请求二审法院，依法查明事实，依法裁判。被上诉人珍贝瓷业公司辩称，双方借款关系存在，现在因为市场状况导致经营不善，上诉人诉讼请求中的利息、罚息、复利等，请求法庭依法确认。郭春森、李荣环辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律清楚，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，请求二审法院维持原判。齐商银行无棣支行向一审法院起诉请求：1．依法判令被告山东珍贝瓷业有限公司偿还原告贷款金额人民币1200万元，利息648388.15元（截至2019年5月21日），并自2019年5月22日按合同约定计利息、罚息、复利至本息实际偿付之日止；2．依法判令原告对处置的抵押物价款具有优先受偿权；3．依法判令第二、三、四被告对上述债务承担连带保证责任；4．本案诉讼费用及原告为实现债权而实际发生的一切费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年10月24日，原告齐商银行无棣支行与被告珍贝瓷业公司签订了2017年齐银借0206字048号《借款合同》一份，约定：借款种类为短期流动资金贷款，借款用途为购买棚板、匣钵，借款金额为1200万元，借款期限为12个月，借款利率为年利率5.655%，合同有效期内合同利率不变，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%；借款人须于借款期限届满日2018年10月23日一次性归还本合同项下全部借款。本合同项下债务的担保方式由被告海瓷艺术创意公司提供最高额抵押担保，并另行签订编号为2016年齐银高抵0206字064号的《最高额抵押合同》，另由被告郭春森、李荣环提供最高额保证担保，并另行签订编号为2017年齐银高保0206字026号的《最高额保证合同》，原告齐商银行无棣支行在贷款人处加盖公章及其法定代表人印章，被告珍贝瓷业公司在借款人处加盖公章及其法定代表人印章。2016年10月24日，原告与被告海瓷艺术创意公司签订编号为2016年齐银高抵0206字064号《最高额抵押合同》，本合同之主合同为抵押权人与债务人珍贝瓷业公司之间自2016年10月24日起至2019年10月23日止签署的借款、贸易融资、保函等，担保的债权之最高本金金额为1200万元，抵押人提供的抵押财产为鲁（2016）无棣县不动产证明第0000286号、鲁（2016）无棣县不动产证明第0000287号两块土地，抵押期限均自2016年10月24日起至2019年10月23日止，原告齐商银行无棣支行在贷款人处加盖公章及其法定代表人印章，被告海瓷艺术创意公司在抵押人处加盖公章及其法定代表人印章。2017年10月24日，原告与被告郭春森、李荣环签订编号为2017年齐银高保0206字026号《最高额保证合同》，本合同之主合同为债权人与债务人珍贝瓷业公司之间自2017年10月24日起至2018年10月23日止签署的借款、贸易融资、保函等，担保的最高本金余额为2200万元，保证期间自债务履行期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证，该合同第六条第二款对保证责任的发生作出约定“债权人向保证人提出履行保证责任的要求，保证人不得援引任何理由加以抗辩和拒绝，这些理由包括但不限于‘……债权人首先行使或未行使与主合同有关的抵押权、质权或其他担保物权……’”，原告齐商银行无棣支行在贷款人处加盖公章及其法定代表人印章，被告郭春森、李荣环在保证人处签字捺指印予以确认。2017年10月24日，原告齐商银行无棣支行按约定将借款本金12000000元汇入被告珍贝瓷业公司的账户，年利率为5.655%。截止至2019年5月21日，被告珍贝瓷业公司尚欠原告本金12000000元及利息632794.5元未还。一审法院认为，原告齐商银行无棣支行与被告珍贝瓷业公司签订的借款合同合法有效，齐商银行无棣支行履行了发放贷款义务，被告珍贝瓷业公司负有归还借款本金及支付利息的义务，因被告珍贝瓷业公司未按照合同约定履行合同义务按时偿还利息，构成违约，原告齐商银行无棣支行诉求被告珍贝瓷业公司偿还借款本金及支付利息，应予支持。原告齐商银行无棣支行与被告海瓷艺术创意公司签订了最高额抵押合同，并办理了抵押登记，抵押权自担保合同生效时设立。原告齐商银行无棣支行对抵押物享有抵押权，在被告海瓷艺术创意公司不履行还款义务时有权就抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿以实现债权。原告齐商银行无棣支行享有的对被告珍贝瓷业公司的债权，既有被告海瓷艺术创意公司提供的抵押担保又有被告郭春森、李荣环提供的保证担保，《最高额保证合同》中关于保证责任的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告郭春森关于只有对被告海瓷艺术创意公司抵押物依法拍卖后，仍然不能实现债权，对不能实现债权的部分由其承担连带责任的辩解本院不予采信，原告齐商银行无棣支行请求被告郭春森、李荣环承担保证责任系在保证期间内，被告郭春森、李荣环对被告珍贝瓷业公司的债务应当承担连带清偿责任。被告海瓷艺术创意公司、李荣环经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证权、答辩权的放弃，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条第一款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告山东珍贝瓷业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告齐商银行股份有限公司滨州无棣支行借款本金12000000元及利息632794.5元（利息截止至2019年5月21日，自2019年5月22日起至判决生效后确定的给付之日止，以本金12000000元为基数，按照逾期年利率7.3515%计算）；二、被告无棣海瓷艺术创意产业园有限公司、郭春森、李荣环对上述债务承担连带清偿责任，被告无棣海瓷艺术创意产业园有限公司、郭春森、李荣环承担保证责任后，有权向被告山东珍贝瓷业有限公司追偿；三、驳回原告齐商银行股份有限公司滨州无棣支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87921元，由被告山东珍贝瓷业有限公司、无棣海瓷艺术创意产业园有限公司、郭春森、李荣环负担。二审期间，上诉人齐商银行无棣支行提交1.贷款账户明细查询单及利息计算清单各一份，证明利息由四部分构成：贷款期内利息年利率执行5.655%；贷款期内未按期支付利息所计的复利，年利率5.655%；贷款逾期后未按期支付的利息，由原利息改为执行逾期贷款罚息，年利率7.3515%。被上诉人山东珍贝瓷业有限公司自2018年5月21日开始欠息，截至2019年5月21日，共拖欠上诉人9个月计648388.15元。2.2016年齐银高抵0206字064号《最高额抵押合同》及鲁（2016）无棣县不动产证明第0000286/0000287号《不动产登记证明》复印件各一份，被上诉人无棣海瓷艺术创意产业园有限公司自愿将其所有的两幅土地使用权抵押给上诉人，并办理抵押登记，上诉人所诉债权发生在合同约定期间且在最高债权限额内，证明上诉人对抵押物依法享有抵押权。被上诉人珍贝瓷业公司质证，认为证据有待核实，其他没有异议。被上诉人郭春森、李荣环质证意见，1.上诉人提交的证据不能作为新证据使用。2.证据是上诉人自我制作。3.上诉人证据中记载复利和罚息违背法律规定，其提交的证据不能作为定案依据。本院认为，上诉人齐商银行无棣支行提交的相关证据与本案待定事实具有关联性，本院予以采信。本院二审认定的事实除与一审认定的事实一致外，另查明：齐商银行无棣支行与珍贝瓷业公司签订的2017年齐银借0206字048号《借款合同》第五条借款利率与计结息5.罚息（1）若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%；（4）对即可让不能按期支付的利息，以本条第3款约定的结息方式，贷款期内按照本条第一款/第2款约定的借款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。本院认为，一审法院对齐商银行无棣支行与珍贝瓷业公司签订的借款合同认定合法有效，齐商银行无棣支行履行了发放贷款义务后，珍贝瓷业公司未按照合同约定履行合同义务按时偿还利息，构成违约，齐商银行无棣支行诉求珍贝瓷业公司偿还借款本金及支付利息，应予支持的认定正确，予以维持。但是，对齐商银行无棣支行与珍贝瓷业公司在借款合同中约定有复利没有进行认定并做出评判不当，双方约定并不违反法律规定，对齐商银行无棣支行请求计算复利应当予以支持。齐商银行无棣支行与海瓷艺术创意公司签订了最高额抵押合同，并办理了抵押登记，抵押权自担保合同生效时设立。齐商银行无棣支行对抵押物享有抵押权，在海瓷艺术创意公司不履行还款义务时有权就抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿以实现债权。一审法院对齐商银行无棣支行诉讼请求中请求的优先受偿权没有做出判决不当，应予纠正。综上所述，齐商银行无棣支行的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持无棣县人民法院（2019）鲁1623民初2297号民事判决第二项；二、撤销无棣县人民法院（2019）鲁1623民初2297号民事判决第三项；三、变更无棣县人民法院（2019）鲁1623民初2297号民事判决第一项为：山东珍贝瓷业有限公司于本判决生效后十日内偿还齐商银行股份有限公司滨州无棣支行借款本金12000000元及利息648388.15元（利息截至2019年5月21日），自2019年5月22日起至本判决生效后确定的给付之日止，以本金12000000元为基数，按照逾期年利率7.3515%计算利息并按合同约定计算复利；四、齐商银行股份有限公司滨州无棣支行对无棣海瓷艺术创意产业园有限公司的抵押物享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各87921元，均由山东珍贝瓷业有限公司、无棣海瓷艺术创意产业园有限公司、郭春森、李荣环负担。本判决为终审判决。审判长  景晨光审判员  吴 琦审判员  张 雷二〇二〇年三月十三日书记员  王 哲