wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初97号原告：王庆林，男，1957年5月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：王进学，男，成年，汉族，住荥阳市。原告王庆林与被告王进学买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王庆林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王庆林撤回起诉处理。审判员  陈明飞二〇二〇年三月二十四日书记员  马钰航
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1528号申请执行人中国农业银行股份有限公司常州新北支行，住所地常州市通江中路311号，统一社会信用代码91320411837159494M。诉讼负责人巢东文，该行行长。被执行人吴静娟，女，1983年8月8日生，汉族，住江苏省常州市新北区。中国农业银行股份有限公司常州新北支行（以下简称农行新北支行）与吴静娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初4685号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：吴静娟于本判决生效之日起十五日内向农行新北支行偿还借款本金32961.04元，计算至2017年5月20日的利息2598.82元、滞纳金370.64元，合计35930.5元；并按本金32961.04元支付自2017年5月21日起至还清之日止按合同约定的利息、滞纳金。案件受理费711元，公告费600元，合计1311元，由吴静娟承担（此款农行新北支行已预交，吴静娟于本判决生效之日起十五日内给付农行新北支行）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月14日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              已查封被执行人名下牌照为苏D220AA的车辆，查封期限为两年，自2019年5月28日至2021年5月27日，但该车现下落不明，无法处置。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0411民初4685号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年1月2日起至2021年1月1日止）二、查封了被执行人名下牌照为苏Ｄ×××××的车辆（自2019年5月28日至2021年5月27日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9956号之一 申请执行人苏阳鹏，男，1971年12月5日出生，住四川省蓬安县。 被执行人陈锡铭，男，1989年8月9日出生，住温岭市。 苏阳鹏与陈锡铭买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初1380号调解书已经发生法律效力。权利人苏阳鹏于2019年12月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈锡铭应支付申请执行人苏阳鹏人民币16.28万元及利息，并支付诉讼费1235.5元、申请执行费2342元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈锡铭发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈锡铭未报告财产情况等，本院已对被执行人陈锡铭作出罚款的决定，同时本院已对被执行人陈锡铭采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈锡铭目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9956号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年三月十九日 代书记员 严寒峰
喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3432执18号申请执行人：田萍,女,汉族，1967年9月1日出生,四川省喜德县人，住四川省喜德县。被执行人：殷洪喜,男,汉族，1967年5月1日出生,四川省喜德县人，住四川省喜德县。本院在执行田萍与殷洪喜借款合同纠纷一案中，冻结了殷洪喜的每月工资收入，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人田萍同意我院终结对本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2020)川3432执18号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吉布吉体二〇二〇年三月三十日书记员 依火伍来
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执250号申请执行人:中国农业银行股份有限公司兰考县支行。统一社会信用代码:914102258710372713。负责人：郑保国。被执行人：李发进，男，汉族，1961年8月20日生。被执行人：樊荣，女，汉族，1966年11月15日生。关于中国农业银行股份有限公司兰考县支行申请执行李发进、樊荣金融借款合同纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2019）豫0225民初3899号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人李发进、樊荣未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司兰考县支行向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司兰考县支行书面申请撤销对李发进、樊荣的执行。经审查，本院认为，申请执行人的撤销申请系真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0225执250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  亓国战审判员  周进良审判员  杨金亮二〇二〇年三月二十三日书记员  刘天柱
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢325号申请执行人：徐利,男性,1973年8月15日出生,住普兰店区被执行人：张全生，男性,1969年1月22日生，汉族，住普兰店区。申请执行人徐利与张全生为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初718号，判令被执行人向申请人支付欠款6667.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐利于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行66670元，执行费50元由被执行人张全生承担。剩余款项申请人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2018）辽0214民初718号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 徐 涛二〇二〇年三月三十一日书记员 陈相易
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1697号申请执行人徐欢，女，1980年9月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人张永海，男，1979年3月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人徐欢与被执行人张永海民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初12920号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求张永海偿还本金45万元及利息等费用。本案在执行过程中，已于2019年1月17日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2019年10月31日起再次查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2019年10月31日将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十七日书记员 李 磊
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申94号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川省岳池电力建设总公司，住所地四川省广安市岳池县九龙大街50号。 法定代表人：杨达金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡晓军，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾学平，男，1980年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。 原审被告：四川省岳池电力建设总公司喀什分公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市天南路115号1幢1层商铺03号。 负责人：岳永传，该公司经理。 再审申请人四川省岳池电力建设总公司（以下简称岳池公司）因与被申请人贾学平、原审被告四川省岳池电力建设总公司喀什分公司（以下简称岳池公司喀什分公司）劳务合同纠纷一案，不服克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院（2019）新30民终109号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 岳池公司申请再审称，（一）朱峰并非岳池公司喀什分公司工作人员，而是涉案工程实际施工人，朱峰出具了欠条，应当追加朱峰参加诉讼。二审以克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院作出的（2014）克民一初字第1号判决认定朱峰系岳池公司喀什分公司涉案工程项目负责人，但该判决未经质证，违反了证据规则。（二）岳池公司喀什分公司未与贾学平签订劳务协议，也未进行劳务结算，贾学平举证的欠条和协议系朱峰出具，朱峰不出庭无法查明案件事实，原审认定法律关系错误。（三）贾学平举证的证据除欠条外，均为复印件，无法核对，原审予以采信依据不足。 被申请人贾学平未提交书面意见。 本院经审查认为，（一）克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院作出的（2014）克民一初字第1号民事判决已生效，该判决认定朱峰系岳池公司喀什分公司的案涉工程项目负责人。同时，贾学平提交的《四川省岳池电力建设总公司喀什分公司授权委托书》、两份《基本建设工程造价审核定案单》等证据亦证实朱峰受岳池公司喀什分公司委托对案涉工程进行结算的事实。故上述证据证实朱峰有权代表岳池公司喀什分公司与贾学平结算劳务费（出具欠条），原审认定朱峰向贾学平出具劳务费欠条的行为后果由岳池公司喀什分公司承担有事实及法律依据，并无不当。（二）岳池公司称朱峰系涉案工程实际施工人、欠条系伪造，但未提交证据证实，原审不予采信并无不当。基于朱峰是代表岳池公司喀什分公司结算的事实，在本案中，并不属于必要共同诉讼当事人，原审不予追加朱峰参加本案诉讼亦无不当。 综上，基于岳池公司喀什分公司是由岳池公司设立的分公司，其依法应向贾学平承担劳务费的民事责任，原审法院判决由岳池公司承担有事实及法律依据，并无不当。故岳池公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川省岳池电力建设总公司的再审申请。 审 判 长 张       斌 审 判 员 伊       利 审 判 员 希丽娜依西尔买买提 二〇二〇年三月十三日 法官助理 毛   静   怡 书 记 员 崔       雨
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0122执1293号申请执行人：陈平，男，1983年6月25日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：陈会，男，1971年11月16日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人陈平与被执行人陈会民间借贷纠纷一案，云南省昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初198号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：由陈会于判决生效之日起十日内向陈平返还借款200000元。因被执行人陈会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈平向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年9月17日立案执行。执行中，我院于2019年10月30日依法查封了被执行人名下位于车牌号为云FF***85、云F7***LC的车辆，车辆未实际控制。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、不动产等，除我院查封的车辆，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人电话告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因车辆未实际控制，我院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施，现终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。助理审判员  李雅琴二〇二〇年三月十二日书 记 员  赵致远
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执3632号之一 申请执行人：张文玉，男，汉族，1977年6月29日出生，住金华市金东区。 被执行人：黄宏涛，男，汉族，1967年6月24日出生，住兰溪市。 申请执行人张文玉与被执行人黄宏涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2129号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人黄宏涛归还申请执行人张文玉货款人民币7500元，并负担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年10月30向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人黄宏涛所有浙Ｇ×××××号比亚迪牌小型普通客车一辆（已于2020年3月18日查封，查封日期：2020年3月18日至2022年3月17日，未实际扣押，暂时无法处置）。经查，被执行人名下无有价证券、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及决定罚款1000元的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人张文玉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3632号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年三月二十四日 书记员  叶 超
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初172号 原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：玄仁淑，女，住吉林省龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告玄仁淑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边新洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  刘阳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨周
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执188号之十二 申请人：周美桂，男，1962年4月29日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被执行人：汪忠，男，1974年11月8日出生，汉族，住铜陵市枞阳县。 关于周美桂与汪忠保证合同纠纷一案，本院于2020年3月4日冻结了被执行人汪忠在中国邮政储蓄银行60×××44账户内存款人民币101400.00元。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对汪忠在中国邮政储蓄银行60×××44账户内存款人民币101400.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈应明 二〇二〇年三月十九日 书记员  阮宏芳
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）粤刑申366号杨文兵：你因杨洪斌犯虚开增值税专用发票罪一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2016）粤06刑初104号刑事判决和本院（2018）粤刑终202号刑事裁定，向本院提出申诉，请求撤销原判，再审改判杨洪斌及其公司黄金交易不构成虚开增值税专用发票罪，对杨洪斌从轻判处。你申诉的主要理由是：1.杨洪斌对于柳州的3家公司自身对其下游公司虚开钢板、水泥增值税专用发票的情况不知情，柯某军是通过介绍客户给中粤华瑞公司来骗取中粤华瑞公司的U盾、银行账号，开出发票后通过变更发票品名再卖给其他公司，柯某军的证言前后矛盾，本案其他证人也没有指认杨洪斌知道变更发票及为下游企业虚开的事情，没有虚开增值税专用发票的主观故意。2.杨洪斌没有实施为他人偷税、漏税的客观行为。中粤华瑞公司从上海黄金交易所购买黄金，上海黄金交易所及其会员单位山东恒邦公司都是收取交易金额1.2‰至1.8‰的手续费，中粤华瑞公司卖黄金给下游企事业，收取交易金额1%的手续费并无问题。杨洪斌及中粤华瑞公司并未掌控实际购买方（下游的14家企业）的交易，也从未控制购买方的资金。购买方支付给中粤华瑞的全部资金已通过山东恒邦公司最终转入上海黄金交易所，上海黄金交易所向中粤华瑞公司交付黄金。本院经审查，认为你的申诉理由不成立。主要理由如下：一、在案证据足以证实杨洪斌主观上具有虚开增值税专用发票的故意同案人李惠新供述中粤华瑞公司的业务是由杨洪斌谈的，账上记录每月深圳转给中粤华瑞公司开票金额1%的提成，提成款是转到杨洪斌的父亲杨某强的私人账户内。杨洪斌叫其或丁洁萍将中粤华瑞公司的对公账户和杨某强的账户寄给柯某军。同案人丁洁萍供述杨洪斌让其按柯某军的指示将北京东星达贸易有限公司开出销项增值税专用发票，其收到柯某军告知有客户转款至中粤华瑞公司账户后，就向杨洪斌讲，然后再开出增值税专用发票，中粤华瑞公司都是先开发票给客户后补合同给客户盖章的，每家公司打款到中粤华瑞公司，杨洪斌的手机都会显示，其曾提醒杨洪斌中粤华瑞公司走账很明显。杨洪斌随后打电话给柯某军叫他资金不要集中走账，除了北京富秀成优商贸有限公司外，其开过发票给涉案的其他公司。杨洪斌的员工梁某基作证称听丁洁萍说好像是帮深圳某公司开黄金发票，从中赚取几个点的收益，还称听见杨洪斌在办公室责骂丁洁萍说为什么没有先收到发票款就出票的事情。综合上述同案人供述和证人证言，足以认定杨洪斌作为中粤华瑞公司的实际经营者，对中粤华瑞公司开发票给涉案的下游企业是知情的，指示和安排李惠新、丁洁萍从事虚开增值税专用发票的相关工作，并负责与柯某军协调走账等事宜，在整个开票过程中起组织、指挥、协调的作用。原审裁判认定柯某军主观上具有虚开增值税专用发票的故意证据确实、充分。二、在案证据足以认定杨洪斌客观上实施了虚开增值税发票的行为柳州国家税务局出具的关于中粤华瑞公司案件的协查回复函，结论为柳州拓勇公司、柳州普凡公司、柳州图泽公司取得的中粤华瑞公司的增值税专用发票票货不一致。现场照片证实涉案的柳州普凡、柳州图泽、柳州拓勇等12家涉案公司没有在经营。证人卢某明作证称柳州普凡公司、柳州图泽公司、柳州拓勇公司是其帮忙成立的，三家公司没有发生过真实的贸易业务，取得的进项发票是从深圳的黄金首饰公司取得的，取得进项发票的开票点数费是以票面金额的2.5%左右，进项票的品名是黄金类的珠宝首饰，并指认了从中粤华瑞公司取得的增值税专用发票都是通过支付开票手续费的形式取得的。证人黄某也作证称柳州拓勇公司、柳州普凡公司、柳州图泽公司都是空壳公司。以上证据足以证明中粤华瑞公司开出增值税专用发票的涉案下游公司没有正常营业，中粤华瑞公司与涉案下游公司之间没有发生真实的贸易业务。银行账户流水、个人汇款凭证证实杨某强等人名下账户多次转账给刘某清、王某名下账户，刘明清、王某名下账户每收到一笔汇款随即转账至涉案的相应购票企业对公账户上，涉案购票企业对公账户每收到一笔汇款亦马上将相应款项汇至中粤华瑞公司对公账户，随后款项迅速被流转至山东恒邦公司账户及杨洪斌的父亲杨某强账户，杨某强账户转账给杨洪斌、中粤华瑞公司账户。银行账户流水网银转账IP地址清单证实资金的初期转出款的账户（王某账户和和柯某军账户）和最终转入款账户（杨某强账户和李惠新账户）转账的IP地址均归属于广东省深圳市。佛山市国税局稽查局出具的中粤华瑞公司开出销项增值税发票汇总表证实中粤华瑞公司已向柳州拓勇公司、柳州普凡公司、柳州图泽公司等涉案下游公司虚开增值税发票1207份，税款合计20303965.48元，与民警在丁洁萍处扣押的笔记本记录的增值税专用发票开具情况基本一致。禅城区国税局出具的中粤华瑞公司抵扣税款明细证明、增值税抵扣清单证实中粤华瑞公司申领的涉案相关增值税专用发票已经申报抵扣税款。以上证据已形成完整证据链，足以认定杨洪斌在没有真实交易的情况下，向涉案下游企业虚开增值税专用发票，虚开税款数额巨大的犯罪事实。上海黄金交易所出卖黄金可以收取手续费，但杨洪斌买入黄金后收取手续费没有法律依据。即便中粤华瑞公司通过山东恒邦公司将资金转到上海黄金交易所，但在案证据不能证实转到上海黄金交易所的资金来源于涉案下游企业汇给中粤华瑞公司的资金。综上，杨洪斌主观上具有虚开增值税专用发票的故意，客观上实施了虚开增值税专用发票的行为，原审裁判认定杨洪斌构成虚开增值税专用发票罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你申诉请求撤销原判、再审从轻改判杨洪斌缺乏事实和法律依据，不予采纳。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定,予以驳回。特此通知。二〇二〇年三月十二日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1622执恢227号之二申请执行人：咸银霞，女，住河南省西华县。被执行人：姚丰，男，1977年08月13出生，汉族，住西华县。本院在执行申请人咸银霞诉被执行人姚丰买卖合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、2019年11月8日本院依法向被执行人姚丰送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务。2、2019年11月6日、12月9日、2020年2月21日分别对被执行人姚丰银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询。3、2020年3月26日对被执行人姚丰房产登记、土地部门、住房公积金进行了查询。4、2020年3月12依法将被执行人姚丰纳入失信被执行人名单。5、2020年3月12日向被执行人姚丰发出限制消费令。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年三月二十六日书记员  张亚洲
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执恢284号 申请执行人：胡小兰，女，汉族，1981年10月21日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：吴发算，男，汉族，1960年11月13日出生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：鲁萍英，女，汉族，1960年4月5日出生，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初3095号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月24日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付执行款18.4834万元及执行费2672.51元，现已执行到位金额为68100.1元。 执行过程中，1.本院于2019年9月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有不动产，首封权在其他案件，无法处置，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  陈 蔚 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘景龙
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1728执613号之三 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：耿美兰，女，汉族，住东明县。 被执行人：卢伟民，男，汉族，住址同上。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人耿美兰、卢伟民金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院作出的（2015）东商初字第1112号民事判决书已发生法律效力，现查明，被执行人耿美兰有银行存款，为保证案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人耿美兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司03×××95账户内存款30000元、03×××05账户内存款75000元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  李铁山 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘瑶瑶
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初152号   原告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司，住所地宁夏银川市金凤区。   负责人：常志杰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：肖甜，宁夏综义律师事务所律师。   被告：李志祥，男，1963年1月18日出生，汉族，农民，住陕西省榆林市定边县。   原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司与被告李志祥保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告宁夏平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司撤诉。   案件受理费54元，减半收取计27元（实收27元），由李志祥负担。   审判员 张静     二〇二〇年三月十一日   法官助理 宁波   书记员 闫洁
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执92号之一 申请执行人：孙立业，男，1963年12月6日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：潍坊鲁达物流有限公司，住所地：安丘市大汶河旅游开发区贾戈龙泉宾馆南侧胡同西50米路南二层西户。组织机构代码：690647759。 法定代表人：孙衍照，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2020)鲁0784执92号之一裁定书，于2020年03月13日向被执行人潍坊鲁达物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潍坊鲁达物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潍坊鲁达物流有限公司在中国工商银行16×××96账户内存款人民币37266.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年三月十三日 书记员  潘春光
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执535号 移送执行单位仁寿县人民法院。 被执行人：杨琳,男性,1983年3月27日出生,住仁寿县。 本院在执行申请执行人与被执行人杨琳借款合同纠纷诉讼费一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执535号案件诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 瑾 二〇二〇年三月十日 书记员 石梦杨
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3284号原告：唐某某，男，汉族，户籍地四川省，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：邓有国，上海川汇律师事务所律师。被告：陈某某，男，汉族，住浙江省丽水市。原告唐某某与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告唐某某于2020年3月2日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐某某撤回起诉处理。审判员  周皓媚二〇二〇年三月二日书记员  李春萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初261号原告：龙江县农村信用合作联社，住所地黑龙江省龙江县龙江镇市场街85号，统一社会信用代码91230221733663709L。法定代表人：吴光达，该联社理事长。委托诉讼代理人：王塍锋，男，龙江县农村信用合作联社景星信用社主任。被告：李镀迁，男，1980年11月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告龙江县农村信用合作联社诉被告李镀迁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告龙江农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告罗啸偿还原告贷款本息110,200.00元（其中本金100,000.00元，利息10,200.00元）；2、诉讼费由被告承担；3、要求被告承担延迟归还的利息。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告偿还贷款本息合计114527.00元，并支付逾期利息。事实与理由：2018年6月20日，被告李镀迁在龙江农村信用合作联社景星信用社签订循环抵押贷款合同，贷款100,000.00元，约期到2019年6月15日。根据合同规定，被告应于2019年6月15日前归还贷款本金100,000.00元及相应利息，但经原告信贷人员多次催要，被告以种种理由拒绝还款。为维护原告的利益，使国家信贷资产不受损失，原告现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告立案时未能提供被告李镀迁的准确信息，致使本院工作人员无法送达法律文书，在本院规定的期限内原告仍未能提供被告李镀迁的准确住所，导致案件无法履行法律程序，故依照第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告龙江县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 薛 菲二〇二〇年三月十六日书记员 吕厚科
鹤岗市兴山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0407执74号之一 申请执行人：陈某某，汉族，女,住鹤岗市向阳区九马路21号楼。 被执行人：鹤岗市东华水泥有限责任公司，地址：鹤岗市兴山区。 法定代表人：于某某，职务：董事长 委托代理人杨某某，男，汉族，1971年5月10日出生，该公司职工，住鹤岗市向阳区。 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司拖欠申请执行人陈某某50,000.00元，现申请执行人陈某某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司已经达成执行和解协议，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司同意于2020年10月1日前将50，000.00元付清，需要长期履行，故应该终结结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0407民初456号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 敏 审 判 员  焦兴国 审 判 员  于洪艳 二〇二〇年三月二十一日 书记员代  程 程
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1977号原告：韩旭晖，男，1985年11月28日生，满族，住址沈阳市沈河区。被告：宗博，男，1984年12月12日生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告韩旭晖诉被告宗博民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告韩旭晖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩旭晖撤回起诉处理。审判员 赵 萍二〇二〇年三月四日书记员 林诗阳
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1272号钱明、长沙方略房地产开发有限公司本院执行的钱明申请长沙方略房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月三日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢494号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：王柠，男，1994年3月17日出生，汉族，职业不详，住所地贵州贵阳贵阳市云岩区。本院依据（2019）黑0104民初11010号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王柠追偿权纠纷一案，申请执行标的为2872.38元。本院立案执行后，依法向被执行人王柠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人王柠有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王柠确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11010号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢345号 申请执行人何永珍： 被执行人瑞安市宏盛房地产开发有限公司汀田项目部、瑞安市宏盛房地产开发有限公司： 申请执行人何永珍与被执行人瑞安市宏盛房地产开发有限公司汀田项目部、瑞安市宏盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初11400号民事判决已发生法律效力，申请执行人何永珍向本院申请强制执行，本院于2020年03月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市宏盛房地产开发有限公司汀田项目部、瑞安市宏盛房地产开发有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢345号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十六日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终263号上诉人（原审被告）：广州卡骏机械设备有限公司，住所地：广东省广州市天河区柯木塱高唐工业区高普路85号121房。法定代表人：洪梅棠。委托诉讼代理人：黄志杰，广东旭瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟杰，广东旭瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈莹，女，1988年6月20日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。委托诉讼代理人：刘士杰，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨登基，广东合邦律师事务所实习律师。上诉人广州卡骏机械设备有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初37609号民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人广州卡骏机械设备有限公司上诉称，其工商登记地址在广州市天河区，但实际经营办公地点在广州市白云区，本案应由广州市白云区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送广州市白云区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，上诉人并未提交任何证据予以证明其实际经营办公地点位于广州市白云区，对此，本院不予采纳。上诉人在工商登记的住所地为广东省广州市天河区柯木塱高唐工业区高普路85号121房，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年三月十八日书记员 苏晓旋
郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执恢164号尹卫秀、周满林、刘俐含、王晖本院执行的尹卫秀申请周满林等物权纠纷一案，经被执行人王晖、刘俐含、周满林自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月六日
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初499号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路268号，统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住清丰县。被告：闫俊伟，女，1982年1月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告闫俊伟信用卡纠纷一案。本院于2020年3月3日立案后，于2020年3月18日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人张坚到庭参加诉讼，被告闫俊伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求，1、要求被告闫俊伟偿还我行信用卡欠款本金19508.81元，利息2659.01元，逾期还款违约金1115.56元，消费手续费113.48元，以上合计23396.86元（利息截止到2020年2月24日，实际支付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告闫俊伟于2017年2月6日在原告处申请办理信用卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，并亲笔抄写了：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。信用卡申请成功后，于2017年2月13日开立账户，卡号：62×××94，授信金额10000元，首次消费2017年3月3日，最后一次消费2019年1月9日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年2月24日欠原告欠款本金19508.81元，利息2659.01元，逾期还款违约金1115.56元，消费手续费113.48元，以上合计23396.86元。2019年1月13日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告闫俊伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2017年2月6日，被告闫俊伟在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告闫俊伟声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告闫俊伟在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告闫俊伟应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告闫俊伟同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2017年2月13日被告闫俊伟的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××94，授信金额10000元，首次消费2017年3月3日，最后一次消费2019年1月9日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年2月24日欠原告本金19508.81元，利息2659.01元，逾期还款违约金1115.56元，消费手续费113.48元，以上合计23396.86元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告闫俊伟阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告闫俊伟无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告闫俊伟于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费，以上共计23396.86元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年2月25日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，减半收取192元，由被告闫俊伟负担。本判决为终审判决。审判员  王晓玉二〇二〇年三月十八日书记员  刘振雷
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0812民特188号申请人：李秀兰，女，1954年1月19日出生，汉族，务农，住淮安市清江浦区。申请人：王兆云，男，1975年5月9日出生，汉族，驾驶员，户籍地淮安市清江浦区，现住上海市宝山区。申请人：王国飞，男，1978年11月7日出生，汉族，驾驶员，户籍地淮安市清江浦区，现住上海市宝山区。申请人：王霞，女，1989年12月14日出生，汉族，厨师，户籍地淮安市清江浦区，现住无锡市滨湖区。以上四申请人委托诉讼代理人：张欧，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被申请人：王志玉，男，1952年6月20日出生，汉族，户籍地淮安市清江浦区，现下落不明。申请人李秀兰、王兆云、王国飞、王霞申请宣告公民死亡一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李秀兰、王兆云、王国飞、王霞称，请求法院宣告被申请人王志玉死亡。事实和理由：被申请人王志玉系申请人李秀兰的丈夫，申请人王兆云、王国飞和王霞系王志玉的子女。2013年10月，王志玉因发生交通事故致精神忧郁，事故发生后当月22日上午5点至6点期间，王志玉离家出走，至今未归，经多方寻找仍无音讯。同年11月19日，王兆云向公安机关报案，淮安市公安局清江浦分局盐河派出所将王志玉列为走失人员。现王志玉下落不明已满4年之久，依照法律规定，现依法申请宣告王志玉死亡。经审理查明：下落不明人王志玉，男，1952年6月20日生，汉族，户籍地江苏省淮安市清江浦区盐河镇盐河村8组39号，系申请人李秀兰的丈夫，王兆云、王国飞、王霞的父亲。2013年10月22日上午6时左右，王志玉离家外出，未携带身份证和通讯工具，之后一直未回家，经申请人多方寻找，但均无王志玉的下落。2013年11月19日，王兆云向辖区盐河派出所报警，寻求帮助，淮安市公安局清江浦分局盐河派出所于同月20日将王志玉列为走失人员。四申请人申请宣告王志玉死亡后，本院于2018年12月12日在人民日报发出寻找王志玉的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王志玉仍下落不明。本院认为：王志玉自2013年10月22日离家后一直未归，也未与其家人取得联系，经申请人李秀兰、王兆云、王国飞、王霞多方寻找，但仍无王志玉的下落。经本院公告寻找后，依然下落不明，其下落不明满四年的事实已得到确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告王志玉死亡。本判决为终审判决。审 判 员  吴 然二〇二〇年三月二日法官助理  戚迎霞书 记 员  胡 静
河南省淅川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1326执恢375号申请执行人：淅川县农村信用合作联社。被执行人：陈某某，男，汉族，生于1961年8月15日，住淅川县城关镇灌河路259号附39号，身份证号：412927196408150219。关于淅川县农村信用合作联社申请执行陈某某借款合同纠纷一案。被执行人陈某某已履行了生效法律文书所确定全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：淅川县人民法院（2017）豫1326民初1968号民事判决书执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年三月一日
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初365号 原告：山东某股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者，代理权限，特别授权代理。 被告：德州某甲有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：郑某甲，该公司总经理。 被告：德州某乙有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：仇某某，该公司总经理。 被告：郑某甲，男，1966年出生，汉族，住山东省德州市。 被告：郑某乙，男，1968年出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告：仇某某，男，1983年02月26日出生，汉族，住山东省武城县。 被告：赵某某，女，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东某股份有限公司与被告德州某甲有限公司、德州某乙有限公司、郑某甲、郑某乙、仇某某、赵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序审理。 原告山东某股份有限公司向本院提出诉讼请求： 被告美科空调辩称。 被告丰泽复合材料、郑某甲、郑某乙、仇某某、赵某某辩称。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费22800元减半收取计11400元，由被告德州某甲有限公司、德州某乙有限公司、郑某甲、郑某乙、仇某某、赵某某承担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  国洪杰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王雪歌
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终723号上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区姚电大道中段北鹰城铭座商住楼1-2层105.205.110。主要负责人：王予峰，经理。被上诉人（原审原告）：胡石发，男，汉族，1951年出生，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：刘鹏超，河南靖和律师事务所律师。原审被告：张英杰，男，汉族，1970年出生，住平顶山市新华区。原审被告：平顶山市祥顺机动车驾驶员培训有限公司，住所地平顶山市卫东区平郏路北2公里岳家村(村委会对面)。法定代表人：胡宇翔，总经理。上诉人中煤财产保险股份有限公司平顶山中心支公司因与被上诉人胡石发，原审被告张英杰、平顶山市祥顺机动车驾驶员培训有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民初4925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，中煤财产保险股份有限公司平顶山中心支公司以其与各方当事人协商后已履行赔付义务为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，中煤财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条的规定，裁定如下：准许中煤财产保险股份有限公司平顶山中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取计25元，由中煤财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杜军伟审判员  梁 东审判员  程显博二〇二〇年三月二十日书记员  赵静静
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1315号申请执行人杨友云，男，汉族，1972年5月16日生，住址：云南省曲靖市会泽县。被执行人黄顺先，男，汉族，1984年5月23日生，住址：云南省曲靖市会泽县。申请执行人杨友云与被执行人黄顺先机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2019年9月20日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初930号民事判决书向本院申请执行，执行标的为89684.6元及利息，执行费1245元。在执行过程中，本院依法对被执行人黄顺先进行了传唤并向其发出执行通知书，要求其主动履行义务，但被执行人表示其没有一次性清偿能力。通过对被执行人名下银行、车辆、不动产、工商等信息进行全面调查，本院查封并查找到被执行人黄顺先名下号牌为云Ｆ×××××号车辆，经查该车辆已因事故严重毁损且有抵押权存在，经与申请执行人沟通，申请执行人暂不要求对车辆进行处置。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经本院组织协商，双方当事人自愿达成还款协议，被执行人承诺于2020年4月20日之前偿还15000元；于2020年5月30日之前偿还15000元；于2020年12月30日之前偿还20000元；于2021年6月30日之前还清剩余款项39684.6元，申请执行人同意上述还款方式。因双方当事人自愿达成长期还款协议，均同意对本案终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定,裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院的(2019)云0122执1315号执行案件的执行。若被执行人未按照协议约定主动履行还款义务，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈宇二〇二〇年三月十八日书记员  胡建
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执418号 申请执行人：但瑞海，男，1962年10月12日生。 被执行人：安徽省宁国市华达耐磨材料有限公司，住所地宁国经济开发区宜黄线，统一社会信用代码91341881691070023N。 本院在执行××人但××与被××人安徽省宁国市华达耐磨材料有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人安徽省宁国市华达耐磨材料有限公司已主动履行完毕给付义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1881民初4420号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年三月五日 法官助理汪伟 书记员魏岚
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢561号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：周春，男，1998年3月4日出生，汉族，职业不详，住贵州毕节金沙城关镇中华路平安酒店后面。本院依据（2019）黑0104民初11199号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与周春追偿权纠纷一案，申请执行标的为4216.76元。本院立案执行后，依法向被执行人周春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人周春有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人周春确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11199号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执2664号之二申请执行人驻马店市卓宝防水技术有限公司。住所地：驻马店市金雀路西段南侧谷邢庄小区第6层。法定代表人徐福华，该公司总经理。被执行人张朋，又名张鹏，男，1990年11月20日出生，汉族，住河南省平舆县。本院于2018年11月29日以（2018）豫1702民初10630号之一民事裁定书及（2018）豫1702执保1578号协助执行通知书查封了被执行人张朋名下的哈弗牌汽车（豫Ｑ×××××）一辆。本院于2019年9月27日依法对该车辆进行评估，2020年1月26日，买受人余金强（身份证号码：4115271985××××××××）第一次拍卖以42600元的最高价竞得该车辆，因需要办理该车辆过户登记手续，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除本院作出的（2018）豫1702民初10630号之一民事裁定书及（2018）豫1702执保1578号协助执行通知书对被执行人张朋名下的哈弗牌汽车（豫Ｑ×××××）一辆的查封。二、将被执行人张朋名下的哈弗牌汽车（豫Ｑ×××××）一辆的所有权过户给买受人余金强（身份证号码：4115271985××××××××）所有。三、买受人余金强（身份证号码：4115271985××××××××）可持本裁定书到车管所办理车辆过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年三月十日书记员 李海鑫
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初892号原告：河南享生活物业服务有限公司。住所地：焦作市解放区人民路中段1118号锦华苑众盛四季花城13号楼702号。法定代表人：孙军辉，公司总经理被告：王平，男，1979年8月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告河南享生活物业服务有限公司诉被告王平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，经本院调解，被告支付了所欠的物业费，该纠纷已解决。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南享生活物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  梁小云二〇二〇年三月十八日书记员  王 淦
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1754号之一 申请执行人章国桥，男，汉族，1974年9月21日出生，住杭州市滨江区。 被执行人张红伟，男，汉族，1978年4月12日出生，住河南省淮阳县。 申请执行人章国桥与被执行人张红伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初6092号民事判决书已经发生法律效力。权利人章国桥于2019年5月24日向本院申请立案执行，要求被执行人张红伟支付58159.97元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费772元，诉讼费627元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年5月30日向被执行人张红伟发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人张红伟银行存款，截至2020年3月5日，被执行人名下银行暂无大额存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年5月27日向被执行人张红伟住所地社区村委调查其基本情况。 7．于2019年6月11日依法将被执行人张红伟纳入失信被执行人名单。 8.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年3月9日，被执行人张红伟尚需支付案款58159.97元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费772元，诉讼费627元。暂未发现被执行人张红伟有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人章国桥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张红伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1754号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年三月九日 书记员  周利刚
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初3236号原告：黄益平，男，汉族，1983年2月5日出生，身份证住址广东省龙川县，被告：廖展明，男，汉族，1988年4月27日出生，身份证住址广东省龙川县，委托诉讼代理人：单梦良，广东鹏典律师事务所律师，职业证号14403200710901140。原告黄益平诉被告廖展明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案。2020年3月31日，原告黄益平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提供材料证明未能到庭参加诉讼的法定事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄益平撤诉处理。本案受理费人民币566元，减半收取283元,由原告黄益平自行负担。审判员 高 熙二〇二〇年三月三十一日书记员 龚小梅
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1622民初6491号 原告：邵成备，男，汉族，1966年5月3日出生，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：慕超，安徽潮平律师事务所律师。 被告：张鹏鹏，男，汉族，1985年1月10日出生，住安徽省蒙城县。 被告：袁江山，男，汉族，1968年11月18日出生，住安徽省蒙城县。 原告邵成备诉被告张鹏鹏、袁江山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邵成备及其委托诉讼代理人慕超、被告张鹏鹏，到庭参加诉讼。被告袁江山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵成备向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、车旅费等总合计106638元整。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在2018年12月14日到被告处给被告提供劳务，原告在被告处干泥瓦工，2018年12月26日原告在为被告提供劳务时，原告不慎从高空坠落摔伤，后被告把原告送往蒙城县第一人民医院医治，医院诊断为：“腰椎骨折，骨盆骨折等”，原告在第一人民医院实际住院35天，原告出院后，因多次要求被告赔偿，被告一直一拖再拖就是不愿意赔偿，后原告又在司法鉴定所为自己的伤情做了伤残鉴定，原告的伤构成十级。原告为维护自己的合法权利，特根据法律规定起诉到法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。审理中，原告的诉讼请求变更为169646.14元。 张鹏鹏辩称：对原告的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定，待鉴定结论出来后，原告的合理损失该我承担的我愿意承担。我认为我不应当承担原告的损失，工程是包给袁江山的，收益也是属于袁江山的，安全事故也是属于袁江山承担。 袁江山未答辩。 经审理查明事实如下：张鹏鹏系挂靠在安徽宝安建筑工程有限公司名下，其将位于傲尊电子厂的工程承包给袁江山，邵成备系袁江山工地的泥工。2018年12月26日，邵成备在工地脚手架上倒混凝土时滑落地上摔伤。 邵成备于2018年12月26日至2019年1月31日，在蒙城县第一人民医院住院治疗35天，支付医疗费20456.14元，另支付门诊费用658.38元。邵成备委托安徽恒正司法鉴定所出具的鉴定意见为：1、被鉴定人邵成备因摔伤致腰3椎体压缩性骨折经手术治疗后，构成十级伤残。2、被鉴定人邵成备其误工期为200日，护理期为100日，营养期为100日。3、被鉴定人邵成备其后期脊柱内固定器取出费用应不低于人民币18000元。邵成备支付鉴定费2400元。审理中，张鹏鹏申请对邵成备的伤残等级、三期及后续治疗费进行重新鉴定，本院委托安徽龙图司法鉴定中心出具的鉴定意见为：1、被鉴定人邵成备因故致腰3椎体粉碎性、压缩性骨折经内固定手术治疗，评定为十级伤残。2、评定被鉴定人邵成备本次损伤的误工期200日，护理期100日，营养期100日。3、评估被鉴定人邵成备后续治疗费为10000元。张鹏鹏支付鉴定费3000元。邵成备的损失为：医疗费21114.52元、伤残赔偿金34393元/年×20年×10%=68786元、误工费60785元/年÷365天×200天=33306.24元、护理费123.4元×100天=12340元、营养费30元×100天=3000元、住院伙食补助30元×35天=1050元、精神损害抚慰金酌定5000元、交通费酌定400元、鉴定费2400元、后续治疗费10000元，以上合计157396.76元。张鹏鹏垫付25500元。 本院认为：邵成备与袁江山之间形成劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。对张鹏鹏申请本院委托安徽龙图司法鉴定中心出具的鉴定意见书本院予以认定。袁江山在劳务关系中作为劳务活动的组织者，对其工人的工作活动负有安全注意和劳动保护的义务，袁江山没有控制和防范这种风险的行为，工作中没有外架、防护网等必要的安全设备、设施，袁江山有过错，应承担主要的赔偿责任。同时，邵成备作为完全民事行为能力人，在高空作业时没有采取安全防护的措施，存在对自己安全注意不够的过错，应自负相应的民事责任。张鹏鹏将工程承包给不具有资质的袁江山，张鹏鹏亦有过错，对邵成备的损害应承担相应的赔偿责任。邵成备的损失157396.76元应由袁江山、张鹏鹏、邵成备按比例承担为宜，由袁江山承担45%，即157396.76×45%＝70828元；由张鹏鹏承担35%，即157396.76元×35%＝55088元，扣除其已垫付的25500元，张鹏鹏实际应赔偿55088元﹣25500元=29588元。原告要求被告赔偿其误工费，应参照上一年度建筑业60785元/年计算。张鹏鹏申请重新鉴定，重新鉴定意见未推翻邵成备单方委托的鉴定意见，重新鉴定费用3000元由张鹏鹏自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 一、被告袁江山于判决生效后三十日内赔偿原告邵成备70828元； 二、被告张鹏鹏于判决生效后三十日内赔偿原告邵成备29588元； 三、驳回原告邵成备的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3692元，减半收取1846元，由原告邵成备负担477元，被告袁江山负担770元，被告张鹏鹏负担599元。 如果不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  黄淑云 二〇二〇年三月十一日 书记员  白燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0521民初64号 原告：清水县农村信用合作联社，住所地甘肃省天水市清水县永清镇北环路。 法定代表人：马小平，系该社理事长。 委托诉讼代理人：杨旭，男，1989年2月15日出生，住清水县。 被告：乔慧菊，女，1963年11月21日出生，住清水县。 被告：马文奎，男，1969年3月2日出生，住清水县。 原告清水县农村信用合作联社与被告乔慧菊、马文奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 清水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求确认原被告签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》合法有效，判令乔慧菊及时清偿借款50000元及利息68423.26元（截止2019年8月14日，自2019年8月14日起至实际清偿之日止的利息和罚息，按照借款合同约定的标准支付）；2.请求判令马文奎承担连带给付责任；3.本案诉讼费用由二被告承担；4.请求判令二被告承担律师代理费。事实与理由：2013年9月25日，乔慧菊与清水县农村信用合作联社签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，约定借款50000元，年利率11.88%，借期24个月，自2013年9月26日至2015年9月26日，按季结息，并约定违约逾期加收50%的利息。在乔慧菊申请借款当日，马文奎承诺对该笔借款自愿承担连带保证责任。合同签订生效后，清水县农村信用合作联社于2013年9月26日依约放贷，履行了合同义务。合同到期后，乔慧菊违反约定未履行还款义务，马文奎也未承担连带保证责任，已构成严重违约，为维护清水县农村信用合作联社的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉必须要有明确的被告。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，清水县农村信用合作联社不能提供乔慧菊的准确送达地址，经法庭查证也无法得知乔慧菊的准确送达地址，故相关法律文书无法向乔慧菊送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《诉讼费用交纳办法》第八条第二项之规定裁定如下： 驳回清水县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费2668元，减半收取计1334元，应退回清水县农村信用合作联社。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 肖慧元 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 马娟娟 书 记 员 崔 莉
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初167号原告：王海华，男，1963年11月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：李刚，男，1955年7月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告王海华诉被告李刚民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条（1）款之规定，裁定如下：准许原告王海华撤回起诉。案件受理费500元，减半收取，由原告承担。审 判 长  王 扬人民审判员  曹明锐人民审判员  杨晓莹二〇二〇年三月三十一日书 记 员  杨玉旸
吉林省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉刑更44号 罪犯李世辉，男，汉族，1986年11月5日出生于四川省三台县，初中文化，无职业，现于吉林省铁北监狱服刑。 吉林省长春市中级人民法院于2014年3月19日作出（2013）长刑一初字第155号刑事判决，认定被告人李世辉犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。李世辉及同案原审被告人不服，提出上诉，本院于2014年8月7日作出（2014）吉刑一终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对李世辉的定罪量刑予以核准。裁判发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月26日作出（2016）吉刑更757号刑事裁定，将罪犯李世辉刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。吉林省铁北监狱经吉林省监狱管理局审核同意后提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2020年3月16日立案，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关吉林省铁北监狱认为，罪犯李世辉劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬8次。建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。 吉林省人民检察院认为，罪犯李世辉在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，积极履行财产性判项。建议人民法院减刑。 经审理查明，罪犯李世辉能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李世辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯李世辉的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为十年。（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2020年3月23日起至2045年3月22日止） 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 郑逢春 审 判 员 曲海洪 审 判 员 程 洁 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 肖 迪 书 记 员 刘佳琪
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初228号 原告：冯峰，女，1983年11月11日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：干彩堂，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：孙辉，男，1989年11月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告冯峰与被告孙辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯峰的委托诉讼代理人干彩堂与被告孙辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2017年1月1日至2019年10月31日钢管租赁费63619元，及2015年至2016年拖欠的租赁费8896元，合计支付租赁费72515元；2.判令被告返还原告租赁物钢管17.807吨、扣件2430只，如不能返还，则赔偿原告钢管损失费49859元、扣件9720元，合计59579元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月16日、4月17日、6月15日及9月26日，被告因定海区岑港街道外钓山建设工程需要，先后4次向原告租赁钢管共17.807吨、扣件共2430只，双方于2016年12月进行结算，至2016年12月，被告尚欠原告租赁费8896元。此后被告未归还上述租赁物，由被告继续租赁。自2017年1月1日至2019年10月31日，计1034天，钢管按每天每吨2.50元，计租赁费46031元，扣件按每天每只0.007元，计租赁费17588元，三笔租赁费合计72515元。被告未归还钢管17.807吨，按每吨2800元，计49859元，未归还扣件2430只，按每只4元，计9720元，合计赔偿原告材料款59579元。故原告提起诉讼，望法院判如所请。 孙辉辩称：原告诉称不实。答辩人与原告素不相识，双方从未签订租赁合同。答辩人既未向原告租赁钢管和扣件，也从未收到原告的钢管和扣件，更不存在所谓的“与原告结算”及拖欠事实。答辩人曾在定海区岑港街道外钓山建设工程中，担任工地施工员，期间，受工地负责人缪国宝的指示，对工地上运送来的钢管、扣件等进行了清点，并在领料单上签名确认。但答辩人不是实际承租人或者收货人，原告也不是材料发货人。后缪国宝已经与供货方进行了结算。因此与本案原告和答辩人均毫无关联。现原告要求答辩人承担责任，没有事实和法律依据，故请求法院驳回原告的诉请。 原告针对自己的主张，向本院提交了《大沙钢管及配件领出单》（第一联、存根）四张，分别载明“单位：岑港外钓山，2015年4月16日，名称规格、单位、根数、米数：钢管6M、100（根）、600（米），钢管4.5M、32（根）、144（米），钢管4M、59（根）、236（米），扣件直角、450（只），扣件对接、110（只），毛竹片（旧）150×6=900元，钢管合计980÷260=3.769（吨），扣件合计560（只），备注：钢管运费100元，毛竹片运费100元，船运费2次280元，铅丝40元，租费未算。开票、保管：（均空白），经手：孙辉，电话；“单位：岑港外钓山，2015年4月17日，名称规格、单位、根数、米数：钢管6M、400（根）、2400（米），钢管1.5M、400（根）、600（米），扣件直角900（只），扣件旋转150（只），扣件对接200（只），毛竹片（新）1100张×11元=12100元，钢管合计3000÷260=11.338（吨），扣件合计1250（只），备注：码头费2车400元，车费、运钢管500元，船运费2800元，租费未算”；“单位：岑港外钓山工地，2015年6月15日，名称规格、单位、根数、米数：钢管6M、40（根）、240（米），钢管3.5M、20（根）、70（米），钢管2M、10（根）、20（米），扣件直角170（只），扣件旋转20（只），扣件对接10（只），钢管合计330M=1.269（吨），扣件合计200（只），备注：车费、船费300元”；“单位：岑港外钓山，2015年9月26日，名称规格、单位、根数、米数：钢管3M、40（根）、120（米），钢管2M、100（根）、200（米），扣件直角420（只），钢管合计320÷260=1.231（吨），扣件合计420（只），备注：车费150元、船费200元。开票、保管：（均空白），经手：孙辉等内容。四张领出单均载有被告孙辉的签名。原告还提供了“舟山新城强盟钢管租赁站”与王最红《租赁合同》和“舟山市华飞钢管租赁有限公司”与应军明《租赁合同》各一份（均为复印件）。 被告对原告上述证据均表示异议。被告仅承认领出单签名，但认为自己的签名仅仅是作为工地施工员，受工地负责人缪国宝的指示，对材料数量的清点确认。被告认为原告仅凭该证据，不能证明原告与被告之间存在租赁关系。原告提供的二份《租赁合同》与本案也毫无关联性。 本案审理期间，原告陈述称，原告与被告虽未签订书面合同，但原告曾与应军明合伙经营钢管出租业务，原告委托应军明出面与被告订立口头租赁协议，后应军明将钢管转让给原告，故原告有权向被告收取租赁费和主张返还。原告对该节主张未提供相应的证据。被告均不予认可。案外人缪国宝在另案中陈述，曾指派被告等人清点并签收钢管等物，但原告未作表态。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告冯峰主张自己与被告孙辉之间存在租赁法律关系，理应承担相应的举证责任。若原告主张自己委托应军明与被告签订租赁合同，也应当对自己该项主张提供相应的证据。现原告自认与被告未签订租赁合同，原告主张曾委托应军明以原告名义与被告签订租赁合同，但未提供相应的证据证明。原告仅凭载有被告签名的领料单，尚不能证明原告与被告之间存在租赁关系。因此，原告要求被告支付租赁费和返还租赁物，由于缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项之规定，判决如下： 驳回原告冯峰的诉讼请求。 案件受理费2942元，减半收取1471元，由原告冯峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 张 灯 二〇二〇年三月二十一日 书记员 胡琴琴
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）冀1121执55号申请执行人：郑丽丽，女，1973年8月16日出生，汉族，住景县龙华镇吴家窑村。被执行人：刘志强，男，1973年1月17日出生，汉族，住枣强县王常乡刘吕木村。本院办理的申请执行人郑丽丽与被执行人刘志强支付抚养费纠纷一案，被执行人的财产被法院强制执行。该案生效法律文书执行完毕，申请执行人郑丽丽基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下：河北省枣强县人民法院（2016）冀1121民初1378号民事调解书2020年支付抚养费义务执行结案。特此通知二〇二〇年三月二十日
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执1218号之二 申请执行人：吴江市普天热管技术推广应用研究所，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇县府街水利局宿舍A-201室。 投资人：凌云珍。 委托代理人：薛强，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。 被执行人：金海智造股份有限公司，住所地浙江省岱山县长涂镇金海大道1号，统一社会信用代码91330900759073627R。 法定代表人：舒芬，系公司总经理。 申请执行人吴江市普天热管技术推广应用研究所与被执行人金海智造股份有限公司修理合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）浙0921民初1060号民事调解书已发生法律效力，因被执行人金海智造股份有限公司未自觉履行民事调解确定的义务，申请执行人吴江市普天热管技术推广应用研究所向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人金海智造股份有限公司归还申请执行人吴江市普天热管技术推广应用研究所修理款318576元以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3000元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人金海智造股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金海智造股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金海智造股份有限公司虽向本院报告了财产但逾期未履行。 执行中，本院对被执行人金海智造股份有限公司采取了限制消费的执行措施。现申请执行人吴江市普天热管技术推广应用研究所与被执行人金海智造股份有限公司就本案款项执行达成了长期履行和解协议，且被执行人金海智造股份有限公司履行了第一期款项8万元，故本院对本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执1218号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 钱美生 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 楼霖峰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5074号原告：平顶山市志祺贸易有限公司，注册地河南省平顶山市。法定代表人：吴建跃，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈军校，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕林峪，河南前行律师事务所律师。被告：上海电气风电集团有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：金孝龙。原告平顶山市志祺贸易有限公司与被告上海电气风电集团有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告平顶山市志祺贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按平顶山市志祺贸易有限公司撤回起诉处理。审判员 何 超二〇二〇年三月十二日书记员 顾育佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初810号原告:大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地：大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商服7号。法定代表人:郭宏喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟巍，男，1977年10月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：匡薇，女，1983年4月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：李雅明，女，1969年11月13日出生，汉族，现住大庆市。原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告李雅明物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市庆峰物业管理有限公司于2020年3月20日向本院提出撤回对李雅明起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市庆峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市庆峰物业管理有限公司承担。审判员 王 璇二〇二〇年三月二十三日书记员 宋泳希
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保134号申请人杨洁，女，1969年10月31日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人曹辉，女，1968年11月5日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人王志辉，男，1966年5月4日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人王潇，女,1994年2月19日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人杨洁与被申请人曹辉、王志辉、王潇民间借贷纠纷一案，申请人杨洁于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王潇名下位于娄底市娄星区房屋（湘（2018）娄底市不动产权第0006361号）的房产、冻结被申请人王潇在娄底市农村商业银行的股份。申请人杨洁自愿以名下位于娄底市娄星区冬和轩（产权证号娄底字第Ｓ201312050138号）的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人杨洁的财产保全申请符合法律规定，本院（2020）湘1302财保76号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人王潇名下位于娄底市娄星区房屋（湘（2018）娄底市不动产权第0XXX1号）予以查封；二、对被申请人王潇在娄底市农村商业银行的股份予以冻结；三、将申请人杨洁名下位于娄底市娄星区冬和轩（产权证号娄底字第ＳXXX8号）的房屋予以查封；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱晓兰二〇二〇年三月三十一日书记员  许荣圣《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初194号原告：李永恩，男，1981年10月12日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：张宇升，男，1981年3月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告李永恩与被告张宇升买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理，当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李永恩向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款40,000元，利息9,072元（按月0.84%利率计算，自2019年4月20日计算至2020年1月15日，此后按月0.84%计算至欠款本金归还完毕之日止）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月-11月，被告张宇升在原告处运走委托加工的垃圾中转箱40台，每台单价2,650元，合计人民币106,000元，期间陆续支付66,000元，余额40,000元一直未能给付。被告于2019年4月19日向原告写下欠条一份。但经原告多次催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告张宇升偿还原告李永恩人民币4万元，并支付利息，以维护原告合法权益。张宇升辩称，因为原告出货逾期对其造成损失，所以不能及时给他支付货款，利息也不接受，因货物还有后期的维护，当时口头还承诺有一部分质保金。本院认为，债务应当清偿。被告张宇升对原告李永恩主张的购买货物的数量、价款支付情况没有异议，应认定双方存在买卖合同关系。被告张宇升虽主张原告李永恩存在逾期并承诺质保金，但未提交证据证明双方关于交付货物时间和质保金的约定，且其于事后向原告李永恩出具欠条确认欠款事实，系对该笔债务的认可，故被告张宇升应当支付欠付货款40,000元。原告李永恩另主张的利息，根据法庭查明，双方最终协商最晚于2020年春节清偿货款，故本院酌定以40,000元货款为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月3日起计算至款项清偿之日。原告李永恩过高的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：一、被告张宇升应于判决生效后十日内支付原告李永恩货款40,000元及逾期利息（以40,000元货款为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月3日起计算至款项清偿之日）；二、驳回原告李永恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元（已减半收取），由被告张宇升负担。本判决为终审判决。审判员  李沛哲二〇二〇年三月二十五日书记员  王 威
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2731号之一申请执行人申某某，女，1999年11月17日生，汉族，住汝州市。被执行人李某某，男性，1996年1月5日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人申某某申请执行被执行人李某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院（2019）豫0482民初381号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇二〇年三月二十四日书记员  赵乐乐
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1253号之一申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区。被执行人王灵骏，男，汉族，1990年5月28日出生，住上海市普陀区。申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被申请人王灵骏合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第ZXXXXXXXXX号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决确定，被申请人应支付借款本金人民币(以下币种同)16,265.66元、逾期借款利息6,506.26元、仲裁费133.4元等共计22,905.32元。本院依据该裁决，于2019年12月11日向被执行人王灵骏发出执行通知，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币145.99元。执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司以本案尚不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的执行申请。上述事实，有湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第ZXXXXXXXXX号仲裁裁决书、谈话笔录、财产查询反馈材料等证据佐证。本院认为，因北京恒元信业信息技术有限公司以本案尚不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的执行申请，符合法律规定，故本案的执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第ZXXXXXXXXX号仲裁裁决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。法官助理胡双审判长  吕永波审判员  浦 琛审判员  黄文蔚二〇二〇年三月十二日书记员  孙继友附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1171号原告：重庆秀湖物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝街2号元佳花园1幢附8号，统一社会信用代码91500105577198218C。法定代表人：陈其霆，执行董事。委托诉讼代理人：廖洪，重庆金状律师事务所律师。委托诉讼代理人：张悦，重庆金状律师事务所实习律师。被告：朱丹丹，女，1989年5月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：罗秀海，男，1986年7月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆秀湖物业管理有限公司与被告朱丹丹、罗秀海物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。原告重庆秀湖物业管理有限公司诉称，原告为被告所在的湿地.溯园小区提供物业服务，被告本应按照1.8元/月/平方米的标准向原告交纳物业管理费，且被告所有的房屋的建筑面积为136.86平方米，但从2018年1月1日起至2019年10月31日止的物业管理费等合计5419.7元被告却未按约缴纳，并被告的行为已构成违约故应按约承担相关违约责任等。故现原告特诉至本院，请求法院判令如下请求事项：1、被告向原告支付2019年10月31日前的物业费（含电梯费及水电公摊费用）5419.7元及违约金1138.14元（违约金暂计算至2019年10月31日，2019年10月31日以后的违约金按月利率2%计算至被告付清所有款项为止），现暂合计6557.84元；2、被告承担本案律师费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……。”本案中，原告重庆秀湖物业管理有限公司未以书面形式向被告朱丹丹、罗秀海催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告重庆秀湖物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  谢晓静二〇二〇年三月十一日书记员  柯建华
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初79号原告：薛建林，男，1976年4月3日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被告：黄彦军，男，1994年9月13日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。原告薛建林与被告黄彦军租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告薛建林于2020年3月10日以被告黄彦军已履行全部还款义务为由向本院提起撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行全部还款义务为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛建林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛建林负担。审判员  徐彦平二〇二〇年三月十日书记员  庞亚琼
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初665号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行，住所地浙江省缙云县壶镇镇湖川村。 统一社会信用代码：91331122786401649A。 法定代表人：吕军，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈戈，该支行职工。 被告：项晓峰，男，汉族，住浙江省缙云县。 被告：项海峰，男，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行与被告项晓峰、项海峰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告项晓峰立即归还原告借款本金29500元及利息5165.83元(此利息暂算至2020年3月13日止，2020年3月14日至清偿日止按月息0.706875%另行计算本金29500元的利息)；2、被告项海峰承担上述债务的连带保证责任；3、诉讼费等一切费用由被告项晓峰、项海峰承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年3月21日，原缙云县农村信用合作联社壶镇信用社与被告项晓峰、项海峰签订了个人循环保证借款合同一份，合同约定，被告项晓峰合同项下的借款额度为人民币29500元整，借款期限自2017年3月21日至2018年3月20日止，在期限届内可循环使用该借款额度，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮30%确定，合同逾期利息按约定利息加收50%计算；由被告项海峰为上述借款本息提供连带责任保证，保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起两年。借款后，被告项晓峰只支付了利息1454.5元，借款本金和其余利息至今未还。2017年8月31日，中国银监会浙江监管局批准成立浙江缙云农村商业银行股份有限公司，缙云县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由浙江缙云农村商业银行股份有限公司承接。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告项晓峰于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行借款本金29500元、支付利息5165.83元，并以29500元为基数，按月利率0.706875%支付自2020年3月14日起至款还清日止的利息； 二、被告项海峰对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费667元，减半收取333.5元，由被告项晓峰、项海峰负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吕劲强 二〇二〇年三月三十日 法官助理郑靖娅 代书记员 蒋易珊 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1147号申请执行人浚县疾病预防控制中心，住所地：浚县。法定代表人：胡洪贤，该单位主任。被执行人王社兰，女，1946年6月18日出生。被执行人李顺兰，女，1946年11月12日出生。被执行人蒋玉功，男，1946年1月17日出生。被执行人单爱娣，女，1955年5月25日出生。被执行人何文芳，女，1940年2月11日出生。被执行人赵秀英，女，1936年2月7日出生。本院执行的浚县疾病预防控制中心与王社兰、李顺兰、蒋玉功、单爱娣、何文芳、赵秀英占有保护纠纷一案中，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初285号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告王社兰、李顺兰、蒋玉功、单爱娣、何文芳于判决生效后五日内搬出原告浚县疾病预防控制中心（浚县卫溪街道东街枣园街28号）办公楼院等范围，停止侵害，不得妨碍浚县疾病预防控制中心对该处办公场所的使用；二、驳回原告浚县疾病预防控制中心的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由原告负担2000元，被告负担300元。本案在执行过程中，因双方正在私下协商，申请人浚县疾病预防控制中心向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0621执908号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年三月二十六日书记员  李 标
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事判决书（2020）冀0306民初258号原告：曹某，男，1979年4月17日出生，住秦皇岛市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：付某，河北凤霞律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，统一社会信用911303007540182231。负责人：梁某。委托诉讼代理人：李某。原告曹某与被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某委托诉讼代理人付某、被告人保公司委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一次性赔偿保险金155698元；2.本案因诉讼支出的费用由被告负担。事实和理由：原告为其所有的×××、×××号车在被告保险公司投保了交强险和商业险。在保险期间内，2019年11月10日20时40分许，李长辉驾驶上述车辆沿G10国道哈牡高速公路哈尔滨至牡丹江方向行驶至218公里＋100米处时，由于未保证安全驾驶，致使×××、×××号车刮撞前方因发现交通事故无法通行、停车等候的由张喜恒驾驶的×××、×××号车，造成两车及公路设施受损、无人员伤亡的道路交通事故。此事故经黑龙江省××队责任认定，李长辉承担全部责任，张喜恒无责任。事故发生后，针对保险理赔问题原、被告未达成协议，故原告提起诉讼。人保公司辩称，我司在被保险车辆行驶证、运输证，驾驶员驾驶证、从业资格证合法有效的前提下承担合理合法的损失；不承担诉讼费、鉴定费；其他意见质证时发表。原告为支持其主张提交以下证据：1.由黑龙江省××队出具的道路交通事故认定书一份。证明事故发生的原因、经过及损失等情况，事故中李长辉承担全部责任；2.行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证复印件各一份。证明车辆登记所有人为曹某，且李长辉合法驾驶涉案车辆；3.交强险和商业险保单各一份。证明保险合同的约定，事故发生在保险期间内；4.由黑龙江省牡丹江高速公路管理处横道路政管理处出具的路产损失赔偿明细及赔偿票据各一份。证明涉案事故造成的路产损失4605元原告已经支付完毕；5.公估报告书二份。证明主车车损为126535元，挂车车损为5320元，合计车损为131855元；6.公估费发票二张。证明原告已经实际支付公估费12438元；7.施救费发票一张。证明原告已经实际支付施救费6800元。被告经对上述证据质证发表如下质证意见：对证1、2、3、4无异议。对证5主车公估报告中驾驶室总成有异议，驾驶室总成需要复勘，公估报告金额过高，残值过低，原告应该提供修车发票证明其实际损失。证6公估费不属于保险责任不负责赔偿。证7施救费过高，需要原告明确施救的距离，确定合理数额。本院对以下证据作如下确认：被告虽对原告提交的公估报告书有异议，但未提交足以反驳的证据，该报告是本院依原告申请委托具有评估资质的专门机构做出的，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；原告提交的其他证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：×××、×××号车在被告人保公司投保了交强险和商业险。商业险包括机动车损失保险（保险金额主车258462元、挂车78400元）、第三者责任保险（保险金额主车1000000元、挂车50000元）、不计免赔率险等险种；被保险人为曹某；保险期间为2019年2月25日0时至2020年2月24日24时止。2019年11月10日20时50分许，李长辉驾驶×××、×××号车沿G10国道哈牡高速公路哈尔滨至牡丹江方向行驶至218公里＋100米处时，由于未保证安全驾驶，致使×××、×××号车刮撞前方因发现交通事故无法通行、停车等候的由张喜恒驾驶的×××、×××号车，造成两车及公路设施受损、无人员伤亡的道路交通事故。黑龙江省××队认定，李长辉承担全部责任，张喜恒无责任。经原告申请，本院委托，信德保险公估有限公司评估，本次事故造成原告主车损失126535元、挂车损失5320元。原告支付主车公估费9438元、挂车公估费3000元，支付施救费6800元，赔偿黑龙江省牡丹江高速公路管理处路产损失4605元。本院认为，×××、×××号车在被告人保公司投保后，被告签发的保险单系双方真实的意思表示，合法有效。被保险车辆发生保险事故后，被告应按保险条款的约定向原告赔付。本次事故原告赔偿第三者路产损失4605元，被告应在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在商业险的第三者责任险保险金额内赔偿2605元；事故造成被保险车辆主车损失126535元、挂车损失5320元，在车辆损失险的保险金额内，被告应予赔偿；原告支付被保险车辆主车公估费9438元、挂车公估费3000元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法的规定，应由保险人承担，被告应予赔偿；原告支付被保险车辆施救费6800元，系为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的合理的费用，亦应由被告承担。因被告未提交证据佐证，故其施救费过高的辩解，不能得到支持；被告的不承担鉴定费及诉讼费的辩解，无事实和法律依据，亦不能得到支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告曹某保险金155698元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,413.0元，减半收取计1,706.5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 邸会来 二〇二〇年三月十三日书记员 李明月
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民初291号原告：北京龙海嘉华商贸有限公司，住所地：北京市丰台区新发地168号中央市场41020号。法定代表人：王建龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王昌红叶，北京驰晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐大伟，北京驰晟律师事务所实习律师。被告：唐山海港开发区夏日华隆经济开发有限公司，住所地：河北省唐山市海港开发区海城路与港盛街交叉口。法定代表人：张俊仁，该公司董事长。原告北京龙海嘉华商贸有限公司与被告唐山海港开发区夏日华隆经济开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告北京龙海嘉华商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京龙海嘉华商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 赵伟华 二〇二〇年三月三十日书记员 刘佳佳