江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏10刑终32号原公诉机关江苏省扬州经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）王广信，男，1950年4月4日出生于江苏省扬州市，汉族，文盲，无业，住江苏省扬州市。曾因扰乱单位秩序，于2018年1月23日被江苏省扬州市公安局开发区分局行政拘留七日；因殴打他人，于2018年3月6日被江苏省扬州市公安局开发区分局行政拘留十日，并处二百元罚款；因寻衅滋事，于2018年10月19日被江苏省扬州市公安局开发区分局行政拘留十二日；因谎报警情扰乱公共秩序，于2019年4月9日被江苏省扬州市公安局开发区分局行政拘留十日。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年6月21日被江苏省扬州市公安局开发区分局刑事拘留，于2019年7月5日被江苏省扬州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，当日由江苏省扬州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于江苏省扬州市看守所。江苏省扬州经济技术开发区人民法院审理江苏省扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2019]174号起诉书指控原审被告人王广信犯妨害公务罪一案，于2019年12月24日作出(2019)苏1091刑初156号刑事判决。原审被告人王广信不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，提讯上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年5月28日，徐长胜等人举报被告人王广信使用微博“寿比南山12134”泄露他人身份信息。2019年5月29日，扬州市公安局开发区分局施桥派出所以“5.29散布他人隐私案”受理该案。2019年6月19日上午，被告人王广信在扬州市开发区施桥镇滨江花园北门门口，被扬州市公安局开发区分局施桥派出所民警任某甲、任某乙（会同该所警校实习生莫某、李某、辅警冬立勇）等人依法书面传唤。被告人王广信无正当理由拒绝传唤，后民警对其强制传唤。被告人王广信遂以撕扯警服、牙咬、抓扯民警身体的方式拒绝传唤，暴力妨害民警依法执行职务。被告人王广信被强制传唤到公安机关后，继续采用脚踹办公场所门、踢蹬、牙咬、抓掐民警的方式拒绝接受调查。被告人王广信暴力妨害公务的行为造成民警任某甲警服从上至下4颗纽扣脱落，左前臂被咬伤、抓伤，经鉴定，属轻微伤。民警任某乙手部被咬伤，警校实习生陈某手臂被抓伤。案发后，被告人王广信对上述犯罪事实拒不供认。上述事实，有经庭审举证、质证、确认的下列证据证明：一、书证1、受案登记表，证实案发情况以及对案件的受理。2、立案决定书，证实2019年6月20日扬州市公安局开发区分局决定对王广信涉嫌妨害公务罪立案侦查。3、户籍资料，证实被告人王广信的基本信息资料。4、发破案经过,证实被告人王广信阻碍民警依法执行职务的案发情况。5、警官证复印件，证实任某甲、任某乙、刘某三位民警的身份情况。6、身份证明，证实李某、莫某、陈某三人系南京森林警官学院的大三学生，在施桥派出所实习；冬立勇系施桥派出所治安协管员，负责协助民警办理案件。7、门诊病历，证实任某甲、任某乙、陈某所受伤害,与证言基本吻合。8、前科记录，证实王广信劣迹情况，其中包含多次行政处罚。9、5.29散布他人隐私案相关材料，证实王广信散布他人信息案件的相关情况。二、证人证言10、证人刘某的证言，证实2019年5月28日，接到施桥镇政府工作人员徐长胜等四人的报案，王广信将四人身份信息及照片和一些不实言论发在微博上，派出所接到报案开始调查。2019年6月19日6时，安排民警任某甲带实习民警莫某、辅警冬立勇到王广信住处等候王广信。中午11时左右，任某甲电话报告说王广信在滨江花园门卫室不配合传唤，请示能否采取强制传唤，其答复可以，并安排民警任某乙带领实习生李某前去配合。后来，任某甲等人将王广信带回到派出所，其看到任某甲警服上衣的扣子被扯掉了，经询问得知，在对王广信采取强制传唤过程中，王广信情绪激动并极度不配合，撕咬拉扯任某甲，将任某甲警服纽扣全都拽掉了，了解情况后，其让任某甲等王广信冷静后谈话。中午12时左右，其看到王广信横躺在办案区的走廊里，一直在大喊大叫说“派出所杀人了”、“救命”这些话，脚还不停得踹走廊里面的防盗门，任某乙和任某甲以及警校实习生都在边上劝，但王广信不听，仍然在踹门并大喊大叫。任某乙上前制止，王广信又踢了任某乙的裆部，当时任某乙拿手捂了下裆部，表情痛苦。王广信情绪激动不听劝，还用脚踹人了，为了制止，其和任某乙、任某甲抓着王广信的胳膊往候问室里面带，王广信一直在拉扯挣扎，还张嘴去咬任某乙和任某甲。把王广信带到了候问室的隔间内，让王广信待在隔间里面冷静，王广信在隔间里用力拉动铁栏门，用力脚踹铁栏门，踹坏了铁栏门的门锁。因为王广信情绪激动还使用暴力，其决定让任某甲和任某乙使用手铐对王广信进行约束，王广信仍不停地挣扎反抗，后来，把王广信反铐后，王广信坐在隔间的地上，其看到他的鼻子上面流了不少的血，王广信就一直喊“警察打人了”“救命啊”。因为王广信从传唤到派出所候问室的整个过程，一直都不配合警察工作，还采取了暴力行为攻击派出所的警察，涉嫌妨害公务罪，于是其就把王广信的情况上报了。11、证人冬立勇的证言，证实王广信之前在微博上发布一些信息，涉嫌违法，民警多次带其上门去找王广信，但王广信要么不在家，要么不肯开门。2019年6月19日6时许，其和民警任某甲以及实习生莫某听从所领导刘某的安排，到施桥镇滨江花园北门口那边守候王广信。将近11时，其站在门卫室门口看到王广信从门口公交站台的一辆公交车下来了，王广信也看到了其，就走来骂其“共产党的走狗”之类的话。这时候，任某甲带着莫某也走过来了。王广信看到后，就走到了门卫室里面。其和任某甲都打电话给所领导刘某，刘某安排民警任某乙过来支援。王广信进到门卫室之后，其三人都在门卫室外面等待任某乙过来。王广信在门卫室里面就开始拨打110电话报警，说其三人过来威胁他还殴打他，还用另一部手机一直对三人录像。过了会，任某乙开着警车带着实习生李某过来支援，任某甲电话请示所领导刘某，王广信不肯配合传唤能否采取强制传唤，得到了刘某的同意。然后，任某甲拿出传唤证向王广信宣读，告知王广信涉嫌寻衅滋事，要求王广信配合到派出所接受调查。王广信听任某甲要传唤他到派出所，就直接表明态度“不去”，身体还往后面退。接着，任某甲又告知王广信，如果王广信不配合警察工作并接受传唤到派出所，将依法进行强制传唤。王广信听了任某甲的话，还是表示不去派出所，称没有做过任何违法的事情，不会到派出所去的。然后，任某甲就告知王广信依法进行强制传唤并上前抓住王广信的右手，其也立即上前抓住王广信的左手，就拉着王广信往外面走。王广信被其和任某甲带到了门卫室的门口，把身体往下蹲，左手从其手里挣脱并用右手抓住任某甲的胸口的衣服使劲拽，当时就把任某甲胸口的好几个纽扣都拽掉了，然后又张开嘴巴去咬任某甲的手，任某甲手被王广信咬了后就把手抽了出来，其看到任某甲的左手小臂上面被咬了很深的牙印，破皮流血了，王广信又张嘴想咬其手，不过没有咬到。接着，实习生李某和莫某也上来帮忙，其四个人分别抬起来王广信的四肢将王广信抬到了警车上面。12、证人陈某的证言，证实2019年6月19日11时许，所里面带进来了一个涉嫌寻衅滋事的老年男子。其被安排去看守，这名男子坐在那边情绪很激动，一直在说侮辱警察的话语。其就警告这名男子不要说侮辱警察的话，这名男子就站起来要跟其吵架，其用双手摁住这名男子的双肩让他坐下来，但这名男子不肯配合坐回到位置上，还使劲的往其身边靠，拿双手按住其双臂试图反抗，还挑衅说“你打我呀！”其当时觉得这名男子要耍无赖，就把双手拿了下来没有继续摁他肩膀让他坐回去。可是，这名男子还是不停拿身体往其身上撞，说“你打我呀！”，其怕这名男子诬赖其打他，于是就把双手背到了身后。结果这名男子往其身上靠，然后自己仰面躺倒了地上，双手抱着其一条腿，大喊“救命啊！”，其使劲把自己的腿从这名男子的手上挣脱。之后，这名男子就自己用头去撞后面的铁柜的柜门，撞了好几下，还一直在喊“救命啊！警察打人啦！”接着，这名男子又爬出了候问室到了外面的过道，横着躺在过道中间，拿脚一直不停踹门，嘴里还是一直在骂着难听的话。这时候，所里的民警任某乙、任某甲及副所长刘某也都过来了劝他配合，但是这名男子依然不听劝。任某乙走近这名男子想阻止他，结果被这名男子用脚踹了两三下，其中一脚踹到了裆部，当时任某乙就捂住了裆部表情很痛苦。接着，任某乙和任某甲就分别架住这名男子的胳膊把他从地上架起来往候问室带，这名男子被架着的时候还不停的挣扎，拿手去抓周边的人，将其左侧手臂内侧掐破了，这名男子还用嘴巴咬了任某乙架他胳膊的右手和任某甲的左手大拇指。这名男子被架到了候问室的隔间里面，不停地用脚去踹铁栏杆门，踹坏了铁栏杆门锁，情绪相当激动并有暴力倾向。于是，任某甲和任某乙就进到隔间里面把这个男子转过身控制并上手铐，这名男子在上铐的过程不配合一直在反抗。后来，上完手铐后这名男子转过身来，其就看到了这名男子鼻梁上面破了点口子流了不少血，手上也有血。再过了会，这名男子情绪平静下来，就把他的手铐解开了。13、证人李某的证言，证实2019年6月19日10时30分左右，其跟着任某乙开着警车到施桥镇滨江花园西门附近传唤违法嫌疑人王广信。到达现场后，其看见王广信在施桥镇滨江花园西门门卫室内，民警任某甲和学员莫某在门卫室门口。民警就依法对王广信进行书面传唤，但王广信在现场情绪非常激动，大喊大叫，拒不接受传唤。经多次劝说无效，民警就宣布对其进行强制传唤，其和现场的民警一起将王广信抬起来，往警车那边去。在带离过程中，王广信一直反抗，他的右手抓住民警任某甲的警服，用力拉扯，当时其就看到任某甲的警服上衣被拉敞开来了，警服上衣纽扣被王广信拉蹦掉了。当时王广信的另外一只手抓住其左边警服肩章，当时就被拉掉下来了。最终民警将王广信带到警车上并送至施桥派出所。中午12时许，王广信大喊大叫要离开，还自己往门口走，其同学陈某和看守的保安队员就拦，王广信就挑衅陈某，要陈某打他。陈某就把双手背到身后，王广信就往陈某身上撞，然后往地上一躺，喊警察打人啦！王广信不听，仍然躺在地上，还自己用头去撞西侧靠墙的柜子，过了一会就躺在地上向门口挪动，挪到外面过道，躺在地上大喊大叫，还不停地用双脚踢门。后来任某乙过来劝他，裆部被王广信故意踹了一脚。这时，刘所命令在场人员将王广信抬到候问室的小隔间里去。抬的过程中，其听到陈某喊“他掐我”，也听到任某乙喊“你别咬我”。王广信被带到隔间之后，不停的用脚踹门，隔间铁门上的锁都被他踹坏了。刘所就安排民警拿手铐将他约束起来，后来任某甲和任某乙将他铐起来之后就老实了。14、证人莫某的证言，证实2019年6月19日，其跟随民警任某甲、任某乙一起在扬州市开发区施桥滨江花园北门门口传达室，准备以涉嫌寻衅滋事对违法嫌疑人王广信进行书面传唤。当时王广信对公安民警对其书面传唤一事拒不配合，并大吼大叫。经请示所领导后，现场执法民警对王广信进行强制传唤。在强制传唤过程中，王广信极度不配合，不但用手抓现场的民警，还用脚踢、嘴咬，致民警任某甲手臂被咬破，警服被扯坏。随后在将王广信强制传唤上警车的时候，王广信还用手抠任某甲的左小臂，脚踹任某甲，扯掉李某警服的肩章，接着现场执法的民警将王广信强行传唤上警车，并带回了施桥派出所。15、证人孙某的证言，证实2019年6月19日近11时，其在滨江花园北门看到王广信在传达室门口，当时还有一辆警车停在旁边，几个穿着制服的警察在跟王广信讲话，其听到王广信大喊大叫就过去看。其看到警察一开始就很客气地喊王广信上车，但是王广信不听，后来就看到有民警走到王广信身边准备将其带上车，这时候其看到王广信吐痰，开始伸手抓住其中一个民警的衣服，王广信还把头伸到这个民警的手臂上咬民警，并且不停的用手抓民警，双脚也在四处乱蹬，动作非常夸张，在几个人将王广信往车上抬的时候，王广信还把这个民警的警服都撕坏了，而且王广信喊的声音非常大，具体喊什么其也没听清楚。16、证人汤某的证言，证实其是扬州市施桥镇滨江花园小区的门卫。2019年6月19日7点30分，有一个穿着便服自称是派出所工作人员的男子跑到门卫室问其王广信有没有回到家里，其告知王广信不在家。然后这名男子就在北门门口附近继续等王广信。到了中午快吃午饭的时候，王广信回来了。王广信在门口看到那个穿着便服的派出所男子就到其门卫室呆着了。过了几分钟，有辆警车开了过来，从警车上下来四五个警察。警察走到了门卫室门口，其中一个警察拿了一张纸给王广信看，让王广信跟着到派出所去。王广信不肯，就呆在门卫室里。警察见王广信不配合跟，就带着王广信胳膊往外面走，王广信身子往后倾不肯走，并且跟警察发生了拉扯，王广信还喊警察打人。之后，四个警察就分别抬着王广信带到了警车上离开了。三、被害人陈述17、被害人任某甲的陈述，证实2019年6月19日6时，其根据派出所工作安排和实习民警莫某以及辅警冬立勇一起来到扬州市开发区施桥镇滨江花园小区守候王广信，因为王广信在微博上发布了一些信息，涉嫌寻衅滋事。到了11时左右，王广信从外面回来了，其就立即向所里副所长汇报，所里安排另外一名民警任某乙带另一名实习民警李某过来了。在三人等待任某乙到来时，其就问王广信之前有没有在微博上发布别人信息的照片，王广信大吵大闹不理其，其就告诉王广信涉嫌寻衅滋事要传唤到派出所接受调查，王广信就打110，电话里大喊大叫。其当时为什么要等人来齐了，就是担心王广信不配合公安机关调查，和其发生肢体上的动作，因为这个人被公安机关处罚过多次，每次都是情绪激动，从没配合过公安机关的调查。人到齐后，大家穿的都是制服，其向所领导电话请示，王广信无正当理由拒绝传唤是否可以强制传唤，所领导同意王广信不配合就采取强制措施。然后，其让实习生莫某出示传唤证给王广信看，告知王广信涉嫌寻衅滋事要传唤到派出所接受调查。王广信就立即表示不去派出所。其告知不接受传唤调查，就要采取强制传唤。王广信还是表示不去派出所，于是其就对王广信进行强制传唤了，王广信极度不配合，当其拉住王广信的右胳膊时，王广信突然用嘴咬其左小臂一口，当场就将其手臂咬破了，还全部扯掉了其警服上的一排扣子。随后其和冬立勇及两个实习生将王广信的四肢抬起来，往警车上抬，王广信还用手抠其左小臂，将其左小臂抓破了，同时脚踹其右胯部一脚。王广信被强行带上警车后被带回了施桥派出所。中午12时20分许，其和民警任某乙发现王广信躺在办案区走廊的地上，大喊大叫，还不停的踹办案区走廊的一扇开着的防盗门，嘴里不停的骂着派出所杀人了之类的言语。这时民警任某乙打算对王广信踹门的行为进行制止，就向王广信身边走，当时任某乙穿的是制服。王广信原先是不停的蹬门，后来短暂的停下来了，看到任某乙过来后，王广信就顺势用力对着任某乙下体踢了两三脚，其中一脚踹到了任某乙的裆部。任某乙被踹后也没说什么话，准备将王广信带回办案区的最东侧的候问室，其见状也上前帮忙将王广信拉进候问室。在拉拽王广信的过程中，王广信再次表现出了极度的不配合，并先张口咬了任某乙的右手腕，将任某乙的右手腕咬破了，还咬了其左手大拇指，将其左手大拇指咬肿了。因为王广信的不配合和袭警的表现，该所民警遂将王广信强制放在候问室内一间有铁栏门的小隔间里，在民警准备对铁栏门上锁时，王广信不停的拉动铁栏门，随后又脚蹬踹铁栏门，导致铁栏门被王广信直接蹬坏了。这个时候，没办法让王广信冷静下来，副所长刘某就决定对王广信使用手铐，接着其和任某乙就进入隔间内，对王广信上铐。上铐过程中，王广信还是非常的不配合，在挣扎过程中，右手上戴着的手铐甩到自己脸上，把脸划破出血了。18、被害人任某乙的陈述，证实2019年6月19日约11时，其开警车带着实习生李某前往施桥镇滨江花园北门支援同事任某甲。其同事任某甲在北门找到了王广信，王广信之前在微博上发布了一些信息，涉嫌寻衅滋事，任某甲要传唤王广信到派出所接受调查。其到后看见王广信在滨江花园北门传达室里面站着。任某甲打电话向所领导汇报王广信无正当理由拒绝接受传唤是否可以强制传唤，得到了领导批准。接着，其和任某甲向王广信出示传唤证，告知王广信要传唤到派出所接受调查，但王广信不愿意配合传唤，表示不去派出所。任某甲口头警告王广信要配合公安机关调查，但是王广信还是不愿意接受传唤。于是其和任某甲就对王广信进行强制传唤，当时王广信的老婆也在场，还抓着王广信不愿意松手，其就过去拦着王广信的老婆阻止。任某甲和辅警冬立勇抓住王广信的胳膊往传达室外面带，实习生李某、莫某也上前帮忙带离。在将王广信往警车上带的时候，王广信就不停的踢腿反抗，极度不愿意配合，并大喊大叫。王广信被带上警车后，其看到了任某甲胸口的纽扣掉了好几颗，应该是在拉扯的过程中被王广信拽掉了。接着，其上了警车把王广信带回派出所了。到了中午12时20分左右，其看到王广信横着躺在办案区的过道上，脚不停地踹过道的门，嘴里还骂骂咧咧的辱骂着派出所民警。其当时就立即口头警告，让王广信立即停止踹门和辱骂的行为，但是王广信不听，还是继续这么做，其就走近准备将王广信从地上拉起来。王广信在其走近的时候，突然用脚踢到了其裆部，当时就感觉很痛，但是其还是和任某甲一起分别抓住王广信两只胳膊，将王广信从地上拉起来。王广信突然张嘴咬了其右手几口，当时其右手就被咬破了。刘某副所长见王广信情绪激动并有暴力的行为，就让其将王广信用手铐约束起来，制止王广信的违法行为。在上铐的时候，王广信极度不配合一直在反抗，还将头往墙上撞。期间，王广信的鼻子上破了点皮并出血了，王广信就用手把鼻子上出的血往脸上抹，并大声喊叫“警察打人了！”四、被告人供述与辩解19、被告人王广信的供述与辩解，证实2019年6月19日近11时，其回到施桥滨江花园北大门。施桥派出所的三四个警察过来找其，说要传唤其到派出所。其问什么事情，警察们没告知。其因为没有做过任何违法犯罪的事情，所以就不肯跟着到派出所。这几个警察就将其抬到警车上带往派出所。在传唤其过程中，其没有动手打警察或用嘴去咬警察。其被传唤到施桥派出所之后，被带到候问室，在凳子上面坐了一会。然后，其觉得没做过违法的事情，就想回家。其站起来就想走，被一两个警察拦住并推倒在地。其腿摔得疼站不起来了，其想离开就躺在地上扭着身体到了外面过道中间的门。有好几个警察过来了不让其离开，其就拿脚踹过道中间的门。警察过来拉其的时候，其脚碰到了警察的腿，但其不是故意的。后来，其被警察们架着带到了候问室的小隔间，因为其手指很疼，其就脚踹了好几脚隔间的铁门。后来两个警察进入隔间，将其摁在隔间的座位前面对着墙，把手铐拷在其右手上面，然后警察任某甲抓着其头和右手往墙上撞，其鼻子撞到了手铐上面就破皮流血了。最后，两个警察就把其两只手铐在身后了。最后，潘所长过来，让人将其手铐解开了。五、检查笔录20、人身检查笔录及照片，证实民警任某甲的左手臂和左手拇指有伤；民警任某乙右手有伤；实习生陈某左手臂有伤。六、鉴定意见21、江苏省苏北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见是被鉴定人任某甲左前臂被咬伤致皮肤受损，属轻微伤。22、江苏省扬州五台山医院司法鉴定意见书，鉴定意见是王广信系人格障碍，具有完全刑事责任能力。七、视听资料23、传唤录像，证实公安机关传唤被告人王广信事发经过情况。24、入所录像，证实被告人王广信在派出所吵闹、辱骂、抓扯执法民警的经过情况。原审人民法院认为：被告人王广信以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人王广信暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人王广信有劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，以妨害公务罪判处被告人王广信有期徒刑二年。原审被告人王广信以多年来信访、相关机关单位违法行政、他人违法犯罪等众多事项为由提出上诉，并认为公安机关刑讯逼供，原审法院判决错误。本院二审查明，上诉人王广信实施妨害公务的犯罪事实与原审判决认定事实相同，有受案登记表、立案决定书、户籍资料、发破案经过、警官证复印件、身份证明、门诊病历、前科记录等书证，证人刘某、冬立勇、陈某、李某、莫某、孙某、汤某的证言，被害人任某甲、任某乙的陈述，江苏省苏北人民医院司法鉴定所、江苏省扬州五台山医院司法鉴定所分别作出的鉴定意见，人身检查笔录及照片，视听资料等证据证实，且上述证据均经原审公开开庭组织质证，证据来源合法、证明内容客观真实，与本案相关联，其证明效力，本院依法予以确认。本院认为：上诉人王广信以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人王广信暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。上诉人王广信有劣迹，酌情从重处罚。关于上诉人王广信提出的上诉理由及其辩解，本院综合评判如下：1、本案系根据原公诉机关指控，王广信具有暴力袭击依法执行职务人民警察的妨害公务犯罪行为，原审人民法院依法作出判决。故王广信上诉提出，多年来信访、相关机关单位违法行政、他人违法犯罪等众多事由，与本案认定的妨害公务行为并无关联，亦不影响相关事实认定，在案证据中亦无王广信检举情况成立的证据。2、经过开庭质证的在案证据证实，本案系因相关被害人报警，明确指控王广信私自在相关网站上发布他人身份信息等，公安机关接警后依法传唤王广信接受调查，但王广信不予配合，却使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，公安机关依法立案侦查后，王广信并未如实供述也拒绝认罪，相应犯罪事实，有公安机关的相关视频资料等客观证据、以及调取的相关书证、收集的证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据关联印证，在案证据形式要件合法，不存在非法取证问题。3、上诉人王广信实施的行为构成妨害公务罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款的规定，应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金幅度内的刑罚。原审人民法院综合考虑上诉人王广信具有的量刑情节，在法律规定的刑罚幅度范围内，判处有期徒刑二年的刑罚并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王广信提出的上诉理由及辩解均不能成立，均不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尹晓涛审判员  居 平审判员  张高峰二〇二〇年三月五日书记员  张 荧