wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民申4号再审申请人(一审被告):李文君，女，汉族，住西宁市，公民身份号码：×××。委托代理人：方富贵，青海辉煌（湟中）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：贺小玲，女，汉族，住青海省湟源县，公民身份号码：×××。再审申请人李文君因与被申请人贺小玲民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）青0105民初2763号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李文君申请再审称：申请人与被申请人之间不存在借贷关系。自2018年10月1日至2019年7月20日，被申请人以微信方式向申请人转款437447.48元、通过支付宝向申请人转款246550.1元；申请人以微信方式向被申请人转款625648.55元、通过支付宝向被申请人转款274808.5元、银行转账38882.05元。相互扣减后，申请人向被申请人多支付了2553410.52元。因双方未进行对账，申请人错误地认为还欠被申请人330018元，故出具了欠条。另外，调解也违反了自愿原则。法院在开庭审理时，未对借条载明的330018元借款进行核实，被申请人也未向法院提供证据证实向申请人出借330018元事实的存在，申请人是在不清楚被申请人转款具体数额的情况下参与了调解，所以，调解协议的内容不是申请人真实的意思表示。综上，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，请求依法再审。本院经审查认为，原审开庭审理时，申请人对被申请人陈述的借款事实、借款金额不持异议，对被申请人当庭提交的借条及转款凭证也予以认可，故本院以借条和转款凭证为依据，认定借款金额为330018元并无不当。在本次审查期间，申请人虽然提供了交易明细，但该项证据不能证实已偿还被申请人借款330018元之事实。至于申请人2019年6月25日以后以微信支付的转款，因发生在民事调解书生效之后，如属于向被申请人偿还的借款，可以在执行程序中申请解决。另，在原审开庭审理的过程中，针对被申请人的诉讼请求，申请人提出了在一年半期限内还清借款的调解方案后，经本院主持调解，被申请人接受了申请人的调解方案并与其达成了调解协议，故本院调解工作是根据申请人的意愿开展的，并没有违反调解自愿的原则，且申请人也未能提交证据证实调解违反自愿原则。综上，再审申请人李文君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，故其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李文君的再审申请。审判长 赵文生审判员 仙军文审判员 周国华 二0二0年三月二十日书记员 王辉琰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）新01执376号之一   申请执行人：新疆融元资产管理有限公司(原申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司)，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街229号研发楼457室。法定代表人：周伟,该公司总经理。被执行人：新疆金粮源置业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：付朋坚，该公司总经理。被执行人：新疆金粮源置业有限公司伊犁分公司，住所地：新疆伊犁州伊宁边境经济合作区北京路。法定代表人：付晓亮，该公司总经理。被执行人：付朋坚，男，汉族，1986年9月5日出生，住浙江省乐清市。被执行人：程智路，女，汉族，1988年1月5日出生，住浙江省杭州市下城区。被执行人：付晓林，男，汉族，1982年1月14日出生，住浙江省乐清市。被执行人：齐彩虹，女，汉族，1981年7月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：付必华，男，汉族，1966年4月6日出生，住浙江省乐清市。被执行人：刘阿微，女，汉族，1968年9月20日出生，住浙江省乐清市。被执行人：路军，男，汉族，1969年1月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：曹峰，女，汉族，1979年2月9日出生，住山东省青岛市市南区。被执行人：李泽旭，男，汉族，1972年5月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：朱秀婷，女，汉族，1966年2月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人新疆融元资产管理有限公司与被执行人新疆金粮源置业有限公司、新疆金粮源置业有限公司伊犁分公司、付朋坚、程智路、付晓林、齐彩虹、付必华、刘阿微、路军、曹峰、李泽旭、朱秀婷借款合同纠纷一案中，申请执行人新疆融元资产管理有限公司于2020年3月25日向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）新01执376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘若昱审  判  员   宋仁伟审  判  员   何思蒙   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 五 日 书  记  员   尤施展
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3387号申请执行人：刘磊成，男，1968年4月26日，汉族，居民，住涟水县。被执行人：张会年，女，1971年12月11日出生，汉族，居民，住涟水县。刘磊成与张会年民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初2641号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张会年于判决生效后十日内归还刘磊成借款52477元及以52477元为本金，从2018年10月28日起，到归还之日止，按人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取556元，由张会年承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月17日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院前往被执行人住所地进行查找，未发现其下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人在本院涉及多起被执行案件，名下财产多被另案查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人下落不明，本院对被执行人进行查找未果，对被执行人财产情况进行调查，被执行人名下财产已被另案查封，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初2641号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年三月十七日书记员  万金龙
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4154号之一 申请执行人：钟云灿，男，1969年1月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：绍兴市上虞区汤浦伟民精制茶厂，住所地绍兴市上虞区汤浦镇霞里村霞齐，统一社会信用代码91330604740546893U。 主要负责人：徐伟民。 被执行人：徐伟民，男，1958年2月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：吴子淦，男，1954年1月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初10176号民事判决书，于2019年10月10日立案执行申请执行人钟云灿与被执行人绍兴市上虞区汤浦伟民精制茶厂、徐伟民、吴子淦民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的372000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市上虞区汤浦伟民精制茶厂、徐伟民、吴子淦发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市上虞区汤浦伟民精制茶厂、徐伟民、吴子淦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市上虞区汤浦伟民精制茶厂、徐伟民、吴子淦逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已强制执行到位标的133854.06元，三被执行人暂无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人绍兴市上虞区汤浦伟民精制茶厂、徐伟民、吴子淦采取了纳入失信被执行人名单、限制出境报备和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钟云灿，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月十一日 书记员  余丹妮
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执282号被执行人：张龙，男，1992年4月19日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行（2020）湘0681执282号罚金一案中，向被执行人张龙送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况后，在被执行人张龙未履行义务，且未向本院申报财产的情况下，通过网络查控及传统查控等措施，查明被执行人张龙名下无银行存款、无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产，现已将被执行人张龙纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人张龙负有继续缴纳罚金的义务，如发现被执行人张龙有可供执行的财产，本院可决定恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年三月二十三日书记员 胡新明
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3964号之一申请执行人：朱庆宁，女，1956年10月3日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：朱冰清，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓光，江苏大名大律师事务所实习律师。被执行人：汤平，男，1964年9月20日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：苏州东盛投资担保有限公司，住所地苏州市吴中区宝带西路111号。法定代表人：汤平，该公司执行董事。申请执行人朱庆宁与被执行人汤平、苏州东盛投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的(2019)苏0508民初7732号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认：一、被告汤平于2019年9月24日前一次性归还原告朱庆宁借款本金2000000元及利息（以2000000元为基数，按年利率24%，从2013年5月20日计算至实际还款之日止)。二、被告汤平于2019年9月24日前一次性支付原告朱庆宁律师费171020元。三、被告苏州东盛投资担保有限公司对上述债务承担连带责任。四、案件受理费49090元，减半收取24545元，由被告汤平负担，于2019年9月24日之前直接支付给原告朱庆宁。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人朱庆宁向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月18日、2020年2月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，本案划拨到被执行人存款12133.76元。3、2019年10月21日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人汤平名下有位于苏州市博雅苑34幢305室、苏和苑3幢2201室不动产，经苏州市吴中区人民法院拍卖，本案得参与分配款294011元。被执行人汤平参保信息显示养老未退休。4、2020年2月17日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人9件执行案件，已被本院和其他法院终结本次执行程序。5、2020年3月13日，本院约谈申请执行人的代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行到执行款306144.76元，用于支付执行标的281788.76元、执行费24356元。本案执行标的为2195565元及利息，未执行到标的为1913776.24元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年三月二十三日书记员 沈泽伟
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执48号 申请执行人：王召平，男，1963年12月9日出生，住平和县。 被执行人：李清松，男，1972年12月30日出生，汉族，住平和县。 被执行人：蔡勇斌，男，1992年9月15日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人王召平与被执行人李清松、蔡勇斌借款合同纠纷执行一案中,申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初694号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年三月四日 书记员  周少静
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1121执恢165号申请执行人：阴恒军，男，1974年1月29日出生，汉族，现住枣强县。被执行人：苏双军，男，1976年3月29日出生，汉族，枣强县人，现住址不明。被执行人：邱会青，女，1974年1月24日出生，汉族，枣强县人，现住址不明。被执行人：张如通，男，1968年9月13日出生，汉族，现住枣强县。申请执行人：阴恒军，男，1974年1月29日出生，汉族，现枣强县号。被执行人：苏双军，男，1976年3月29日出生，汉族，枣强县人，现住址不明。被执行人：邱会青，女，1974年1月24日出生，汉族，枣强县人，现住址不明。委托代理人：苏保民，男，汉族，成年,枣强县人。被执行人：张如通，男，1968年9月13日出生，汉族，现枣强县室。本院在执行阴恒军与苏双军、邱会青、张如通民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）枣民下初第479号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币400000元及利息。本院于2018年6月4日立案受理，在执行中给付申请人人民币271104.14元，该案于2017年10月27日终结本次执行程序。2019年10月14日申请人阴恒军申请恢复执行，在执行过程中，本院依法采取了以下措施：（1）向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书、纳入失信被执行人名单告知书、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书等法律文书。（2）通过网络查控系统对被执行人银行存款和车辆登记信息进行查询，未发现其有可供执行的财产信息；（3）在相关部门对被执行人的不动产、企业股权、住房公积金、收益类保险等进行查询，未发现其不动产、企业股权、住房公积金、收益类保险等财产信息；（4）申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况；（5）被执行人张如通给付申请人借款人民币50000元，按判决书履行完毕。综上，在本次执行程序中，被执行人张如通按判决书履行完毕。因被执行人苏双军、邱会青现无可供执行的财产，申请执行标的未能全部执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结枣强县人民法院（2015）枣民二初字第479号民事判决书的本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安章红执行员  杜志广执行员  许建奎二〇二〇年三月二十五日书记员  孙友朋
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执209号 申请执行人：王龙，男，1988年10月06日出生，汉族，湖南省祁阳县人。 被执行人：郑春荣，男，1982年3月28日出生，汉族，湖南省新田县人。 申请执行人王龙与被执行人郑春荣民间借贷纠纷一案，新田县人民法院作出的（2020）湘1128民初特5号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人郑春荣一直未履行民事调解书确定的义务。永州市中级人民法院于2020年3月12日作出（2020）湘11执监10号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年3月18日依法立案执行。 2020年3月23日，本院通过法院专递邮寄向被执行人送达执行通知书、报告财产令，同日向申请人送达受理案件通知书、并要求其提供财产线索。于2020年3月23日发起总对总网络财产查控，查询其银行存款、工商、保险、民政、车辆、不动产、证券、互联网银行等情况。2020年3月24日分别向中国人寿保险公司永州市蓝山县支公司、蓝山县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部、金融理财产品，查询被执行人的不动产和其他财产状况，住房公积金109,463.95元（暂无法处置），被执行人自动履行116,533元。被执行人主动提供其在河北保定白沟镇东方悦公寓有一套面积为54.34平方米的预售商品房（暂无法处置），其他均未查到其有财产可供执行。2020年3月26日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。 2020年3月27日将被执行人纳入失信被执行人名单库，2020年3月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日当面约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2020年3月27日，本案应当执行的标的金额30万元及利息（利息自2019年8月1日起按每月利率1.5%计算至清偿之日止），迟延履行金按实际天数计算，执行费4,400元，上述款项已执行到位标的金额116,533元。尚有标的金额183,467元及利息，执行费4,400元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省新田县人民法院（2020）湘1128民初特5号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长 吴宏长 审 判 员 黄 飚 审 判 员 孙文富 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 何志鹏 书 记 员 罗泉松
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2721号之一申请执行人：王双双，女，1976年3月16日出生，汉族，住东营市东营车安泰北区。被执行人：东营鲁元建设招标代理有限公司。住所地：东营市东营区庐山路1188号华泰国际金融中心A座302室。统一社会信用代码91370500764832165Q。法定代表人：李筠竹，董事长。本院在执行王双双与被执行人东营鲁元建设招标代理有限公司民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月9日通过邮寄的方式向被执行人东营鲁元建设招标代理有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2019年9月30日、2020年3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人东营鲁元建设招标代理有限公司名下的银行存款和车辆等信息。本院依法冻结了被执行人的银行账号，因数额较小，无划拨价值。未查询到被执行人有车辆登记信息。3、在执行过程中，本院依法将被执行人东营鲁元建设招标代理有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过传统查控的方式在不动产登记部门查到被执行人名下房产信息，被执行人名下无房地产登记信息。5、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请执行悬赏,不申请执转破。综上所述，申请执行人申请执行的借款本金539064.23元、借款利息278390.12元，及上述借款本金按月利率1.5%计算的自2019年5月22日起至实际清偿之日止的利息和逾期债务利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初3028号民事判决书的本次执行程序。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年三月十八日书记员 薄梦飞
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢90号 刘锡昌、侯峰： 申请执行人刘锡昌与被执行人侯峰买卖合同纠纷一案，申请执行人刘锡昌依据已发生法律效力的（2018）浙1181民初2709号民事判决向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人侯峰支付申请执行人刘锡昌货款290000元及利息。 在执行过程中，原执行案号（2019）浙1181执777号，因被执行人暂无可供执行财产，于2019年12月5日裁定终结本次执行程序。现本案于2020年3月18日恢复执行程序，被执行人侯峰已自行支付申请执行人刘锡昌货款200000元。剩余货款及利息申请执行人自愿放弃执行并同意结案。据此，龙泉市人民法院（2018）浙1181民初2709号民事判决确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民申5号再审申请人（一审被告，二审被上诉人）：李德之（曾用名：李德芝），男，1952年5月7日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人（一审原告，二审上诉人）：谢文光，男，1966年11月10日出生，汉族，住湖南省新化县。一审被告（二审被上诉人）：李住芝，男，1954年4月7日出生，汉族，住湖南省新化县。再审申请人李德之因与被申请人谢文光及一审被告李住芝民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘13民终1478号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李德之申请再审称，案涉《借据》有明显加注的情形，且借款人系“李德芝”，该证据不足以证明双方发生借贷关系。同时，李德之已经清偿了案涉款项，谢文光系将李德之未收回的《借据》作为证据进行起诉，且与前诉起诉的数额不符，明显有悖常理。故原审认定事实不清，请求依法再审本案。本院经审查认为，李德之、李住芝系兄弟关系，与谢文光存在经济往来。2004年1月1日，李德之出具《借据》，载明“2004年元月1日今借到人民币贰万陆仟元整，此据￥26000.00元，借款用途说明：搞建筑与老弟转账一起的，利2分。”在借款人处签名“李德芝”，并捺印。在《借据》下方注明“李住之从2004年3月13日其转4000元不包括在此款内”。2004年3月13日，李住芝向谢文光出具《担保书》，内容为“李德之借谢文光现金贰万元，如本人无能偿还，我李住之负责偿还。此担保书没还清钱之前长期有效”。关于李德之认为《借据》的借款人不是其签写，且该《借据》不足以证明双方发生借贷关系的申请理由。经查，本案中，认定双方借贷关系成立的证据除有《借据》、《担保书》等书证外，尚有李住芝证明出具《借据》时协商偿还的书面证言、双方经济往来的《借贷经济合同书》、《借款合同书》、《借款担保书》等证据予以佐证，足以认定。同时，根据新化县公安局曹家派出所出具的《户籍证明》，亦证明李德之的曾用名系“李德芝”。因此，李德之的该项申请理由不成立，本院依法不予支持。另李德之主张案涉借款已经清偿及谢文光的起诉有悖常理的申请理由。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，李德之并未提交证明其已清偿了案涉款项的证据，应承担举证不能的后果，故李德之主张案涉借款已经清偿的理由，本院依法不予采信。至于谢文光在前诉中起诉案涉诉讼标的又撤回起诉，并不违反法律规定，亦不足以证明案涉款项已由李德之清偿。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李德之的再审申请。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二〇年三月二十三日法官助理李连春书记员刘卉敏附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审申请事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执929号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初11296号民事判决书,于2020年02月20日立案执行申请执行人绍兴市冠融纺织绣品有限公司与被执行人绍兴柯桥丽贝卡纺织有限公司、陈桂娣加工合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币127232.53元(其中案件执行标的金额122938.45元，诉讼费2550元，执行费1744.08元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0281执1812号 申请执行人：钟志强,男,湖南省醴陵市人,住湖南省醴陵市。 被执行人：彭信发,男,湖南省醴陵市人,住湖南省醴陵市。 申请执行人钟志强与被执行人彭信发借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初2538号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还30000元及利息，本院于2019年12月3日依法受理。本院于2019年12月3日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中实施了如下行为： 1、2019年12月3日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内履行； 2、分别于2019年12月3日、2019年12月29日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产； 3、2019年12月23日,向醴陵市不动产登记中心依法查询了被执行人的不动产信息，反馈被执行人无不动产登记信息； 4、2019年12月30日,向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年1月14日依法限制了被执行人的高消费行为。 本院于2020年2月28日就终结本案的本次执行程序约谈了申请执行人。 本院认为，截至2020年3月9日，本案应执行金额为30000元，已执行到位0元，未执行30000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0281民初2538号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年三月九日 书记员 林吴思
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初358号原告：修水县天成建筑工程有限责任公司，住所：修水县义宁镇罗桥路19号，统一社会信用代码：91360424736372253Y。法定代表人：许勇。委托诉讼代理人：郑乃员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司，住所：修水县义宁镇秀水大道112号，统一社会信用代码：91360424688500651B。法定代表人：熊剑峰。原告修水县天成建筑工程有限责任公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司追偿权纠纷一案，本案于2020年1月16日立案。原告修水县天成建筑工程有限责任公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告修水县天成建筑工程有限责任公司撤诉。案件受理费1775元，减半收取计887.5元，由原告修水县天成建筑工程有限责任公司负担。审判员  陈开林二〇二〇年三月九日法官助理朱泽佳书记员梁欢然
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3738号之一 申请执行人:祝福录，男，1976年7月22日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：严荣根，男，1963年11月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人祝福录与被执行人严荣根劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4336号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝福录向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为：被执行人严荣根向申请执行人祝福录支付劳务费11720元、违约金2000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人位于浙江省嘉兴市南湖区余新镇永明村西严家浜北5号的住所地已拆迁，名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月23日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月8日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月12日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭评议，被执行人名下确无财产可供执行，申请执行人虽不同意本案终结本次执行程序，但又未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3738号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 员  程晶晶 执 行 员  冯 烨 人民陪审员  钱阿三 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  朱益清
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书湘0421执21号之三申请执行人：全宏亚，男，1972年9月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇塘铺路9号。委托诉讼代理人：刘吉琼、廖晓亮，湖南居安律师事务所律师。被执行人：刘军，男，1979年2月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇滨江西路32号。申请执行人全宏亚与被执行人刘军借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）湘0421民初3185号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人刘军邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书及传票。同日，向申请执行人全宏亚送达受理通知书并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人提供本院在执行（2019）湘0421民初3185号民事裁定书时，于2019年10月15日以（2019）湘0421执保768号协助执行通知书查封被执行人名下坐落于衡阳县西渡镇春风中路23号1栋201室[不动产权证号:湘（2019）衡阳县不动产权第0006116号、建筑面积547.39平方米）【注：蒸房权证西渡镇字第00013106号和蒸国用（2003A）字第0620030080号换证为湘（2019）衡阳县不动产权第0006116号】，以（2019）湘0421执保768号协助冻结存款通知书冻结被执行人刘军在中国建设银行的4340622950073041账户。本院于2020年1月7日、2月14日、3月11日先后三次对被执行人刘军发起总对总网络财产查控查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、股息红利、证券、收益类保险信息，网络查控系统反馈：被执行人刘军名下另有一处坐落于衡阳县西渡镇船山广场西侧（在水一方自由心岸）401室房产（权证号码：蒸房权证字第05016942、05016943号、建筑面积186平方米）；被执行人刘军在中国建设银行4340622950073041账户有三笔1000000元定期存款及小额活期银行存款，无其他银行存款；被执行人刘军无车辆、股息红利、证券、收益类保险信息。经查，被执行人刘军在中国建设银行4340622950073041账户的三笔1000000元定期存款已被用来办理质押贷款。本院已扣划被执行人刘军在中国建设银行4340622950073041账户的活期余额48432元至本院执行款专户，并发放给申请执行人。2020年1月7日，本院分别在衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心查询被执行人刘军的不动产信息，被执行人刘军在衡阳市区内无不动产登记信息。同日，本院在中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查明被执行人刘军无收益类保险。1月8日，本院在衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部查明被执行人刘军有住房公积金可供执行。本院于2020年1月13日扣划被执行人刘军的住房公积金36500元发放给申请执行人，并于1月14日冻结被执行人刘军的住房公积金账户。执行过程中，本院查明：被执行人名下坐落于衡阳县西渡镇春风中路23号1栋201室房产已被抵押给湖南衡阳衡州农村商业银行用于为一笔180万元的债权担保，且该房产已由被执行人刘军租赁给其债权人曹海林。根据本院于2019年11月18日作出的（2019）湘0421民初3217号民事判决书，被执行人刘军尚应偿还承租人曹海林、唐军（曹海林之夫）1226327元。申请执行人因被执行人刘军名下坐落于衡阳县西渡镇春风中路23号1栋201室的房产无处置价值同意对该房产不作处置。另查明，被执行人刘军名下坐落于衡阳县西渡镇船山广场西侧（在水一方自由心岸）401室房产系其与他人共同共有，且已被其他执行案件查封。2020年2月20日，本院决定对被执行人刘军适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年3月16日，本院约谈申请执行人全宏亚，告知其本案相关执行情况。因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人申请对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的金额为1077588元（其中借款本金800000元、计算至2019年10月10日止的借款利息208700元、以300000元为基数按年利率24%计算自2019年10月11日至2020年3月18日止的借款利息31400元、以500000元为基数按年利率6%计算自2019年10月11日至2020年3月18日止的借款利息13083元、案件受理费及财产保全费11918元、执行费12487元、后期利息另算）,已执行到位84932元，尚余992656元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 辉审 判 员  王新学审 判 员  周小平二〇二〇年三月十八日法官助理  曾 涛书 记 员  周克林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1021执恢204号申请执行人：刘玉林，男，1975年11月29日出生，汉族，住玉环市。被执行人：徐海华，女，1970年8月30日出生，汉族，住玉环市。申请执行人刘玉林与被执行人徐海华民间借贷纠纷一案，执行依据（2014）台玉商初字第3277号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。二〇二〇年三月十八日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2314号之一 申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城东支行。住所地：湖州市吴兴区八里店社区纬二路玉兰苑71幢1-5号店铺。 被执行人：泮金鑫，男，1986年11月1日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：叶家新，男，1985年9月13日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人泮金鑫、叶家新金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城东支行向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0502执2314号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年三月二十六日 书记员 金     旭     璐
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终1724号上诉人（原审原告）：陈永，男，1967年7月5日出生，汉族，北京树林鑫达商贸中心总经理，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司北京西客站支行，营业场所北京市海淀区莲花池东路39号。负责人：任小克，行长。委托诉讼代理人：李森，男，1987年2月2日出生，中国工商银行股份有限公司北京市分行职工。委托诉讼代理人：王晓菲，女，1971年3月19日出生，中国工商银行股份有限公司北京市分行职工。被上诉人（原审被告）：陈清华，男，1968年8月18日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。上诉人陈永因与被上诉人中国工商银行股份有限公司北京西客站支行（以下简称工商银行西客站支行）、陈清华确认合同无效纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初35963号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。陈永上诉请求：撤销一审裁定，支持我的原审诉请或发回重审。事实和理由：本案与另案同案不同判，应适用《中华人民共和国合同法》第52条，进行部分确认无效。原审认定事实不清，没有对被上诉人是否构成恶意串通作出认定。原审法院先认定我主体不适格，属适用法律错误。应先适用《中华人民共和国合同法》第52条，审查是否存在恶意串通。工商银行西客站支行辩称：同意一审裁定，不同意上诉人的上诉请求。陈清华辩称：不同意一审裁定，同意上诉人的上诉请求。陈永向一审法院起诉请求：1.请求确认陈清华与工商银行西客站支行于2010年12月24日的签订《个人借款最高额抵押合同》中以北京市丰台区星河苑1号院15号楼1单元201号房屋设立抵押的部分无效；2.请求陈清华与工商银行西客站支行于2010年12月31日设立的抵押登记无效；3.本案诉讼费由对方承担。一审法院经审查认为，公民、法人和其他组织提起民事诉讼，必须符合“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定。该规定是提起诉讼能够成为原告的前提条件。所谓与本案有直接利害关系，是指作为原告的公民、法人和其他组织自身的财产权、人身权或其他民事权益受到侵犯或者是与他人直接发生了民事权利义务上的争议。本案中，陈永并非陈清华与工商银行西客站支行《个人借款最高额抵押合同》及涉案房屋的实体权利人，亦非享有关联权益的特定第三人，陈清华与工商银行的上述合同并没有直接损害陈永的权益，所以对陈清华与工商银行西客站支行《个人借款最高额抵押合同》抵押条款法律效力的确认，陈永并不具备诉讼主体资格，依法应予驳回其起诉。裁定：驳回陈永的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案中，陈永起诉请求确认陈清华与工商银行西客站支行签订《个人借款最高额抵押合同》中以北京市丰台区星河苑1号院15号楼1单元201号房屋设立抵押的部分无效及设立的抵押登记无效。经审查，陈永并非上述合同当事人及涉案房屋的实体权利人，亦非享有关联权益的特定第三人，因此不具有直接利害关系。一审法院认定陈永并不具备诉讼主体资格，裁定驳回其起诉，并无不当。陈永上诉坚持其主张，因法律依据不足，本院不予支持。对于陈永所提调取工商银行西客站支行与陈清华签订协议的录像及共同贷款申请表之申请，如前所述，因属于《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条规定之情形，与本案处理结果不具有关联性，本院不予准许。综上所述，陈永的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊二〇二〇年三月二十五日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执314号 鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军退赔等案，申请执行标的共计5154.54元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申70号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孟大月，女，汉族，1975年2月21日出生，住登封市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何书亮，男，汉族，1970年3月24日出生，住登封市。原审被告：李占斌，男，汉族，1972年8月22日出生，住登封市。再审申请人孟大月因与被申请人何书亮及原审被告李占斌民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终10618号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孟大月申请再审称，关于煤场是否系申请人和李占斌共同经营未能查清；关于涉案债务是否用于李占斌经营的煤场未能查清；何书亮提供的证据不能够证实煤场为申请人和李占斌共同经营的财产和涉案债务用于经营煤场；何书亮起诉要求申请人偿还债务已过诉讼时效，原审法院判决承担连带清偿责任缺乏法律依据；申请人本身也为受害者，再让申请人承担李占斌的该笔债务对申请人不公。故依法向法院提出再审申请。本院经审查认为，债务应当清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。根据何书亮提交的证据能够证明，何书亮与李占斌之间形成民间借贷关系，李占斌向何书亮借款，何书亮催要后仍未偿还，李占斌应承担违约责任，偿还相应借款，并无不当。孟大月主张涉案债务并非夫妻共同债务，且要求其偿还债务已超过诉讼时效，但未能提交足够信服力的证据予以证明该主张。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，裁判结果合理。孟大月的再审申请理由不能够成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟大月的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年三月四日书记员 张轩嘉
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0927民初3959号原告：苗华彬，男，1983年12月16日出生，汉族，住河南省范县原告：牛存朝，男，1983年2月19日出生，汉族，住河南省长垣县。原告：杨胜伟，男，1986年12月16日出生，汉族，住河南省滑县。被告:白少华，男，1975年6月16日出生，汉族，住河南省台前县。原告苗华彬、牛存朝、杨胜伟与被告白少华劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日受理后，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院无法向被告的送达起诉状、开庭传票等法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告苗华彬、牛存朝、杨胜伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  杨贺彬二〇二〇年三月十日日书记员  刘崇奎
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终710号上诉人（原审被告）：卢秀荣，男，1973年4月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：卢逸航，男，1997年2月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：吕海芳，女，1975年7月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人卢秀荣因与被上诉人卢逸航、吕海芳所有权确认纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初10842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卢秀荣于2020年3月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人卢秀荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许卢秀荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4900元（已减半），由卢秀荣负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱红彦审 判 员 周楚臣审 判 员 杜月婷二〇二〇年三月十八日代书记员 钟李钰
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执394号之一 申请执行人：兰永寿，男，1960年6月26日出生，汉族，住宁化县。 被执行人：蓝永金，又名兰永金，女，1955年6月6日出生，苗族，居民，住宁化县。 被执行人：吴巧民，男，1950年8月8日出生，汉族，居民，住宁化县。 本院执行申请执行人兰永寿与被执行人蓝永金、吴巧民借款合同纠纷一案，因被执行人蓝永金、吴巧民的工资收入在本院(2020)闽0424执224号案件提取，申请执行人同意本案并入该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0424执394号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年三月二十日 书记员  张晓白
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初260号 原告：王静，女，1983年4月5日出生，汉族，甘肃环县人。 委托代理人：周瑞玲，女，1954年5月5日出生，汉族，甘肃环县人。代理权限：特别代理。系原告王静婆婆。 被告：李梅，女，1972年3月16日出生，汉族，甘肃环县人。 原告王静与被告李梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王静委托代理人到庭参加了诉讼，被告李梅经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王静向本院提出诉讼请求：1、由被告归还原告借款20000元，并按月利率2%支付自2016年4月10日至归还之日利息;2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月10日，被告向原告借款20000元，月利率2%，借期6个月，被告出具借条一张。到期后经原告多次催要，至今本息未归。 被告李梅未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定以下事实：2016年4月10日，被告李梅向原告王静借款20000元，月利率2%，借期6个月，被告出具借条一张，借条内容为：“今借到王静现金20000元，利息0.02，需用半年（6个月），当时清息2个月，400×2个月=800元，要求2个月满来清息。2016年4月10日借款人：李梅”。被告李梅向原告王静清偿利息800元，本金及剩余利息至今未归还。 本院认为，原告王静与被告李梅曾建立了有效的民间借贷关系，借款到期后被告李梅未按期归还已构成违约，其依法应承担继续履行之义务，故对原告王静要求被告李梅归还本金20000元诉讼请求依法应予支持。关于利率双方约定月利率2%符合法律关于限制利率之规定，依法应予支持，已付利息800元予以扣减。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于民间借贷纠纷若干意见》第二十六条第一款的规定，判决如下： 由被告李梅归还原告王静借款本金20000元及利息（利息以月利率2%支付自2016年6月10日至本金归还之日止）。于判决生效后15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费752元，公告费300元，均由被告李梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  张晓峰 人民陪审员  梁雄堂 人民陪审员  唐 珍 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  张欢欢
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执81号之三 申请执行人：王强，男，1963年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县金鹏食品有限公司，住所地：临沭县 法定代表人：孟庆迎，经理。 被执行人：临沭县宝康工业油脂有限公司，住所地：临沭县。 法定代表人：陈龙，经理。 被执行人：王统言，男，1974年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初1859号民事判决书和（2019）鲁13民终6606号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人临沭县宝康工业油脂有限公司在临商银行80×××11账户被冻结的存款XXXXXXX元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年三月二十三日 书记员  段科学
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0423民初343号原告：高红印，男，1971年2月18日生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：曹文峰，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊云峰，金博大律师事务所律师。被告：东方工建集团有限公司，住所地长垣县人民路西段，统一社会信用代码：91410728706620658W。法定代表人：李献民，系该公司总经理。被告：中石化河南油建工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路53号佳田国际广场22层01号，统一社会信用代码：914101008699512598。法定代表人：宁博，系该公司总经理。被告：河南储备物资管理局二五九处，住所地河南省鲁山县熊背乡交口村堂南，统一社会信用代码：12100000415803382P。负责人：董振宇，系该单位副处长。原告高红印与被告东方工建集团有限公司、中石化河南油建工程有限公司、河南储备物资管理局二五九处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告高红印于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告高红印提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高红印撤诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告高红印负担（已缴纳）。审判员  杨晓楠二〇二〇年三月二十七日书记员  徐跃丹
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢103号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行,住吉林省松原市乾安县被执行人：张丽，女性,1977年9月21日生，汉族，住乾安县。；李晓峰，男性,1976年10月27日生，汉族，住乾安县。；孙发仁，男性,1969年7月20日生，汉族，住乾安县。；李春和，男性,1973年5月13日生，汉族，住乾安县。；姜雪君，男性,1972年5月6日生，汉族，住乾安县。；李春友，男性,1966年11月2日生，汉族，住乾安县。；吴天文，男性,1986年1月8日生，汉族，住乾安县。；刘立丹，女性,1979年6月29日生，汉族，住乾安县。；吉林松商北显黑玉米开发有限公司，社会统一信用代码91220700MA143Y2B44，住所地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。法定代表人：邵永佐,本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与张丽、李晓峰、孙发仁、李春和、姜雪君、李春友、吴天文、刘立丹、吉林松商北显黑玉米开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院穷尽全部措施，被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 周于晗审判员 于晓敏二〇二〇年三月二十七日书记员 张天博
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执309号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：谭恩国，男，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与谭恩国罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000元。至此，舒兰市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0283刑初427号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执123号申请执行人渠冬梅，女，1972年2月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人北京蓝天融通科技有限公司，住所地北京市昌平区城北街道西关瑞明路临127号-6后院103室。法定代表人王明海，总经理。渠冬梅与北京蓝天融通科技有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月28日作出的京昌劳人仲字（2020）第120号法律文书已发生法律效力。渠冬梅向本院申请执行，要求北京蓝天融通科技有限公司给付工资款2968元。本院于2020年1月2日立案执行，执行案号为（2020）京0114执123号。本院在执行过程中，向被执行人北京蓝天融通科技有限公司邮寄了执行通知书及财产报告令。经查询被执行人北京蓝天融通科技有限公司名下无房产、车辆、银行存款和对外投资股权。申请执行人渠冬梅申请执行的工资款2968元及迟延履行期间的债务利息未受到清偿。本院依法将被执行人北京蓝天融通科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对法定代表人王明海、影响债务履行的直接责任人田占富采取了限制高消费措施。被执行人北京蓝天融通科技有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字（2020）第120号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董奇祥二〇二〇年三月十三日书记员  麻思齐
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更81号罪犯王跃颂，男，1962年5月7日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人，现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2013年9月5日作出（2013）邵中刑一初字第51号刑事附带民事判决，以被告人王跃颂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，附带民事赔偿160,000元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年11月25日作出（2013）湘高法刑三终字第215号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年3月14日经本院（2016）湘11刑更143号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利四年不变；2018年2月11日经本院（2018）湘11刑更190号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年10月共获表扬4次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯王跃颂确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王跃颂在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王跃颂予以减刑八个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年9月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  张益民审判员  刘明跃二〇二〇年三月三十日书记员  顾 龙
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执346号 申请执行人：张某某,男性,1966年10月17日出生,住沿河县；张某某,男性,1987年8月30日出生,住沿河县。 被执行人：杨某某，男性,1977年1月14日生，汉族，住沿河县；谯某某，男性,1968年10月6日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人张某某、张某某与被执行人杨某某、谯某某劳务合同纠纷一案中，被执行人主动将案款18351.75元，汇至本案“一案一账号”，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔0627执346号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年三月二十三日 书记员  廖 飞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初671号原告:大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地：大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商服7号。法定代表人:郭宏喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟巍，男，1977年10月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：匡薇，女，1983年4月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：李思阅，女，1994年8月12日出生，汉族，住大庆市。原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告李思阅物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市庆峰物业管理有限公司于2020年3月13日向本院提出撤回对李思阅起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市庆峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市庆峰物业管理有限公司承担。审判员  夏英红二〇二〇年三月十三日书记员  王 峥
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执恢31号之二 申请执行人姚仲才，男，生于1937年2月4日，住四川省青川县。 被执行人何乃英，女，生于1951年4月2日，住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2017）川0822民初778号民事判决书及四川省广元市中级人民法院作出的（2018）川08民终1000号民事判决书，于2020年03月10日向被执行人何乃英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何乃英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何乃英在中国农业银行6213XXXXXXXXXXX账户内存款人民币201102.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵学明 二〇二〇年三月十日 书记员  刘洪生
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1021民初905号 原告:吴琦,女,1986年8月13日出生,汉族,住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：胡莉莉，安徽望庭律师事务所律师。 被告:李勇,男,1985年8月10日出生,汉族,住安徽省歙县。 原告吴琦诉被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴琦的委托诉讼代理人胡莉莉到庭参加诉讼，被告李勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴琦向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款100000元及利息(自2018年8月1日起按年利率6%计算至款清之日止,暂计算至2019年11月1日利息为7500元);2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由:原告在做车辆保险业务时认识被告，被告以生意需要资金周转为由,向原告借款，原告从自己朋友处帮忙借钱。2018年7月30日,被告亲笔书写《借条》一张,载明“今向吴琦借到人民币拾万元整用于生意周转”。2018年7月31日,原告通过手机银行转账支付给被告100000元。被告当时与原告口头约定,按月息两分计息,资金短期周转后即归还,未明确约定借款期限。但被告自借款后,从未支付过分文利息。为早日归还朋友借款,自2018年12月起原告即多次向被告催要借款,但被告一再欺骗、拖延,至今未归还。被告对于借款期限内需要支付利息是明确认可的,且一再承诺会支付利息，故原告有权要求被告自借款次日起按年利率6%支付借款利息。特起诉至歙县法院。 被告李勇未予答辩，未向法庭提交证据。 本院查明的事实与原告陈述一致。 以上事实有原告的身份证复印件、欠条原件、手机银行电子汇款回单、原告吴琦与被告李勇的微信聊天记录、庭审记录等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李勇从原告吴琦处取得借款，并出具了借条，两人之间形成了合法的借贷关系，原告要求被告李勇归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定还款期限及利息，从两人微信聊天记录显示，原告于2019年1月21日向被告李勇催讨借款及利息，被告未按期归还，被告李勇应从催讨之日即从2019年1月21日起支付利息。原告要求按年利率6%支付至实际付清之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李勇于本判决生效后立即归还原告吴琦借款100000元及利息（利息自2019年1月21日起，以100000元为基数按照年利率6%计算至该款实际付清之日止）； 二、驳回原告吴琦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2450元，减半收取1225元，由被告李勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员 曹 玲 二〇二〇年三月九日 书记员 张小妹
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初1276号 原告：韩某，女，1970年2月21日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：李某，男，1973年6月20日生，汉族，住临沂市河东区。 原告韩某与被告李某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。本院通知原告韩某在七日内预交案件受理费，但其仍未预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩某撤诉处理。 审判员  咸彦江 二〇二〇年三月二十三日 法官助理刘超 书记员王全智
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执434号之一 申请执行人：曹金学，男，1972年8月6日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：韩永升，男，1989年2月3日出生，汉族，居民，住所地：安丘市大汶河旅游开发区。 本院在执行申请执行人曹金学与被执行人韩永升劳务合同纠纷一案中，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人韩永升在中国工商银行16×××71账户内存款人民币35694.00元，冻结期限为十二个月。 二、冻结被执行人韩永升在山东省农村信用社联合社6215210707636448,0101,0账户内存款人民币35694.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年三月十日 书记员  王晓杰
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民终68号      上诉人（原审原告）：赵盼峰，男，1974年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   被上诉人（原审被告）：曹治林，男，1977年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   上诉人赵盼峰因与被上诉人曹治林劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1665号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵盼峰、被上诉人曹治林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   赵盼峰上诉请求：请求重新受理或裁定。事实和理由：2018年10月29日赵盼峰依据合同法向哈密市伊州区人民法院提起了与曹治林的劳务合同纠纷诉讼，诉求是：一、支付违约金；二、解除合同；次日又向皆有管辖权的新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院提起劳务费请求的两个不同的法律关系的民事诉讼。赵盼峰在伊州区法院开庭时，已经表明过要减少对劳务费的诉求，新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院开庭时表明过要减少对违约金的诉求。但一审法院开庭后认为一案重诉为理由驳回了赵盼峰起诉。综上所述，一审法院驳回赵盼峰的起诉有误，恳请二审法院依法公判。   赵盼峰向一审法院起诉请求：一、判令曹治林支付赵盼峰违约金19200元，依法解除合同。事实与理由：2018年10月7日，赵盼峰与曹治林应约在口头承诺的前提下，双方签订了《火箭农场河北大厦地下室部分涂料承作合同》，赵盼峰前后共经五人的共同工作于10月23日完成了合同中约定的腻子任务，赵盼峰便向曹治林提出让其支付合同约定的4800元劳务费，以待继续履行合同，但曹治林一直推脱不予支付，10月24日，赵盼峰再次告知曹治林支付4800元，曹治林又以没干完地下室的所有涂料面积为由再次拖欠不予支付，为维护赵盼峰的合法权益，故起诉至法院，请求依法判处。   一审法院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中原、曹治林与新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院审理的（2019）兵1201民初66号劳务合同纠纷一案的当事人相同，涉案施工地河北大厦在新疆生产建设兵团农十三师火箭农场，赵盼峰就其在火箭农场河北大厦地下室部分涂料工程纠纷将曹治林起诉至新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院。新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院于2019年4月11日向曹治林发出（2019）兵1201民初66号案件的传票，传唤其于2019年4月29日15时30分前往巴里坤垦区人民法院开庭。2019年5月10日，曹治林向新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院就其与赵盼峰关于（2019）兵1201民初66号劳务合同纠纷案件提交了反诉状。且赵盼峰在庭审过程中也称该案为火箭农场河北大厦涂料工程而发生的劳务合同纠纷，故本案与前述案件诉讼标的、诉讼请求本质相同，构成重复起诉，根据法律规定，应当裁定驳回起诉。综上所述，依照有关规定，遂裁定驳回赵盼峰的起诉。案件受理费280元（实际缴纳140元），退还给赵盼峰。   二审中，赵盼峰提交了一份新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院（2019）兵1201民初66号民事调解书的复印件一份。经审理查明，新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院对赵盼峰与曹治林之间的（2019）兵1201民初66号劳务合同纠纷案于2019年9月16日已调解处理。   二审查明的事实与一审法院审理查明一致，本院予以确认。   本院认为，本案双方争议焦点是赵盼峰的起诉是否支持的问题。二审查明，赵盼峰于2018年10月29日与曹治林之间的劳务合同纠纷一案向哈密市伊州区人民法院提起起诉，次日以同一事实又向新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院起诉，赵盼峰上诉中提出，其在伊州区法院及兵团农十三师巴里坤垦区法院开庭时，已分别变更要减少劳务费和违约金的诉求，但本案已在两所法院已经立案并进行了审理。因此，一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，认定本案属于重复起诉是正确，本院予以确认。赵盼峰的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。                                                                                                                                                      审  判  长   阿合买提 排都拉                                                                                                                                                              审  判  员   阿仙古丽 买买提                                                                                                                                                              审  判  员       郝  慧   文                                                                                                                                                                            二 〇二 〇 年 三 月 二 十 一 日   书  记  员   尤鲁吐孜阿衣 吾买尔江
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1140号 原告：张书军，男，1970年1月4日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。 委托诉讼代理人：蒋雪锋、欧阳陆舟，浙江德名律师事务所律师。 被告：绍兴迅昌针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区，统一社会信用代码91330621556171657M。 法定代表人：韩兰珍。 委托诉讼代理人：高红刚、朱绍杰，浙江越光律师事务所律师。 原告张书军与被告绍兴迅昌针纺有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告张书军于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张书军撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张书军负担。 审判员  叶新祥 二〇二〇年三月二十六日 法官助理杜国光 书记员  曹颖颖
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0204行初125号原告荣晶，女，1986年6月5日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告大连市甘井子区住房和城乡建设局，住所地大连市甘井子区。法定代表人宋同久。被告大连市甘井子区建筑工程质量监督站，住所地大连市甘井子区。法定代表人路海章。第三人大连润置房地产有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人**。本院在审理原告荣晶诉被告大连市甘井子区住房和城乡建设局、被告大连市甘井子区建筑工程质量监督站、第三人大连润置房地产有限公司撤销行政行为一案，原告于2020年3月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、社会、公共利益及他人合法权益，应予照准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告荣晶撤回起诉。案件受理费50元（原告均已预交），由原告负担25元，退回原告25元。审 判 长  陈莹莹人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二〇年三月四日书 记 员  杨 丹
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执57号申请执行人:林开员，男，1963年9月16日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：李克元，男，1980年10月9日出生，汉族，住江西省进贤县，林开员与被执行人李克元委托合同纠纷一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2019）赣1029民初648号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李克元支付申请人碎石款30800元，判决生效后十日内履行。因被执行人李克元未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林开员向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李克元有宝沃牌小汽车一辆（车牌号：赣Ａ×××××），本院已查封该车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3.137万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）赣1029执57号案件终结本次执行程序。被执行人李克元负有继续向申请执行人林开员履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年三月三十一日书记员  彭秋兰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢860号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：杨廷庆，男，1997年1月19日出生，汉族，职业不详，住所地云南文山西畴兴街镇三十米大街。本院依据（2019）黑0104民初11095号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与杨廷庆追偿权纠纷一案，申请执行标的为2657.12元。本院立案执行后，依法向被执行人杨廷庆发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人杨廷庆有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨廷庆确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11095号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执2325号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。被执行人：姜孟新，男，1990年12月12日出生，汉族，河北省黄骅市人，公民身份号码×××。被执行人姜孟新犯盗窃罪一案，北京市顺义区人民法院于2019年11月25日作出的(2019)京0113刑初951号刑事判决已发生法律效力，依据该判决，被执行人应缴纳罚金2000元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年2月12日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息、无房产登记信息，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，本案执行工作在一定时间内无法继续进行,据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的(2019)京0113刑初951号刑事判决第一项姜孟新应缴纳罚金2000元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 洋审 判 员  陈继明审 判 员  单德瑞二〇二〇年三月十九日法官助理  孟祥磊书 记 员  张伟臣
西西安市碑林区人民法院西西安市碑林区人民法院 民事裁定书                                             （2019）陕0103民初10813号 原告：杜茹敏，女，1947年8月25日出生，汉族，西安市第九医院退休工人，住西安市碑林区。委托代理人：贾伟，男，1972年1月23日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。委托代理人：杜亚民，男，1960年5月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：今安健康产业股份有限公司，住所地：陕西省渭南市。法定代表人：曹丽沁，该公司总经理。原告杜茹敏与被告今安健康产业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告杜茹敏以原告与被告今安健康产业股份有限公司签订《借款合同》，借款期限届满，被告未向原告还本付息为由向本院提起诉讼，请求判令：解除原告与被告2014年10月13日签订的01014号《借款合同》及2016年5月11日签订的《还款协议》；被告今安健康产业股份有限公司偿还借款本金10000元并支付利息及违约金；被告承担本案诉讼费。本院认为，原告杜茹敏起诉被告今安健康产业股份有限公司民间借贷纠纷一案。本案被告今安健康产业股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案已被西安市公安局高新分局立案侦查，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杜茹敏之起诉。诉讼费340元，本裁定书生效后退给原告杜茹敏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                   审 判 长   焦 颖 茹                    审 判 员   王    珍                   人民陪审员   张    彤                        二〇二〇年三月十一日            书 记 员   吴    凡
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初830号 原告：郑朝煌，男，1973年1月27日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：汪桂荣，女，1976年7月11日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告郑朝煌与被告汪桂荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑朝煌撤回起诉处理。 审判员  林伟权 二〇二〇年三月十八日 法官助理  邹瑜婷 书记员  陈林梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1157号   原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：韩峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，汉族，1991年4月25日出生，住乌鲁木齐市。被告：陈正伍，男，汉族，1967年3月10日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告陈正伍供用热力合同纠纷一案，原告新疆喜马力热力股份有限公司在人民法院指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告新疆喜马力热力股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   齐泽祯   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 五 日 书  记  员   徐一滔
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执541号申请执行人：王君，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人王君与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人分别依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的已生效的威环劳人仲案字［2020］第009-1号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资xx元。本院于2020年2月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年2月20日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年2月14日、2020年3月2日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，结合中国人民银行的反馈信息，被执行人的账户有余额，但均已被威海市公安局环翠分局经侦大队全部冻结。四、于2020年3月9日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2020］第009-1号仲裁调解书中王君的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继法代理审判员  江 涛二〇二〇年三月十三日书 记 员  陶 蓉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1002民初3050号 原告：林成武，男，1956年5月16日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：韦娟，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被告：韦向波，男，1978年4月27日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告林成武诉被告韦向波债权人代位权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案，经本院委托进行笔迹、指纹鉴定后，原告林成武于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林成武撤回起诉。 案件受理费924元，减半收取462元，鉴定费6680元，共计7142元，由原告林成武负担。 审 判 员 李炳华 二〇二〇年三月十九日 法官助理 黄 庆 书 记 员 王 鑫
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721财保47号之一 解除保全申请人：江西赣县农村商业银行股份有限公司。 住所地：江西省赣州市赣县区城南大道西路2号。 统一社会信用代码：91360700MA35JGDFX9。 法定代表人：黄敬东，董事长。 委托代理人：罗文楷，男，汉族，1987年11月28日生，该公司职员，特别授权，。 被申请人：赣州市蓝波涂装工程有限公司。 住所地：江西省赣州市章贡区水南镇腊长村喻岭上组57号。 统一社会信用代码：91360702558474336A。 法定代表人：肖波，经理。 被申请人：肖波，男，汉族，1975年1月25日生，住江西省赣州市章贡区。 被申请人：胡佳宇，女，汉族，1983年10月18日生，住址同上。 解除保全申请人江西赣县农村商业银行股份有限公司与被申请人赣州市蓝波涂装工程有限公司、肖波、胡佳宇诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年8月6日作出了（2019）赣0721财保47号民事裁定书，查封被申请人肖波的所有的坐落于赣州市星海天城××楼××写字楼房产（合同编号：××号），查封期限为三年；查封被申请人肖波所有的坐落于赣州市星海天城××楼××写字楼房产（合同编号：××号），查封期限为三年；查封被申请人胡佳宇所有的赣Ｂ×××××宝马轿车一辆，查封期限为两年；查封被申请人肖波所有的赣Ｂ×××××丰田牌轿车一辆，查封期限为两年。2020年3月12日，江西赣县农村商业银行股份有限公司申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人肖波的所有的坐落于赣州市星海天城××楼××写字楼房产（合同编号：××号）的查封； 二、解除对被申请人肖波所有的坐落于赣州市星海天城××楼××写字楼房产（合同编号：××号）的查封； 三、解除对被申请人胡佳宇所有的赣Ｂ×××××宝马牌轿车的查封； 四、解除对被申请人肖波所有的赣Ｂ×××××丰田牌轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄旻 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  陆玥
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4404号申请执行人刘保健，男，1956年1月30日出生，汉族，住宜兴市。委托代理人吕俊伟，江苏国山律师事务所律师。被执行人宜兴市有麦蓄牧工程有限公司，住宜兴市，组织机构代码57137239-3。刘保健与宜兴市有麦畜牧工程有限公司（以下简称有麦公司）庄伯芳、戴宇旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）苏0282民初7567号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，有麦公司于2019年7月7日前归还刘保健借款30万元及逾期利息(自2019年6月28日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)。案件受理费减半收取计2900元，由有麦公司负担。因被执行人有麦公司未按判决书履行义务，申请执行人刘保健向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月16日通过短信送达的形式向被执行人宜兴市有麦畜牧工程有限公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人有麦公司既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2019年7月17日、2019年1月14日、2020年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人有麦公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，有麦公司名下没有财产信息。3、本院于2019年7月17日通过总对总全国网络查控系统查询了被执行人有麦公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人有麦公司名下没有车辆。4、本院于2019年7月17日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人有麦公司名下不动产登记信息，经反馈，被执行人有麦公司名下有位于张渚××村的土地，现正在评估拍卖过程中，暂不处理，待拍卖结束后可参与分配。5、本院于2020年1月23日对被执行人有麦公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院向申请人刘保健告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人有麦公司的财产线索，申请人刘保健对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人刘保健可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人有麦公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人刘保健亦未提供被执行人有麦公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初7567号民事调解书的本次执行程序。申请执行人刘保健发现被执行人有麦公司、庄伯芳、戴宇旭有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 邢旭东审判员 蒋亚军二〇二〇年三月十日书记员 邱志瑞
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执750号 张观法： 陈志荣: 申请执行人张观法与被执行人陈志荣民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人杨树，0571-88739357。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1125号上诉人(原审被告):郑州鼎发路桥工程有限公司，住所郑州市中牟县解放路与盛园路交汇处郭庄社区2号楼1单元104室。法定代表人：王龙龙，总经理。委托诉讼代理人：毛玉合，男，该公司项目经理。被上诉人（原审原告）：郑州聚升运输有限公司，住所郑州市中牟县广惠街与物流大道交叉口向南300米路东（绿博6号安置小区）。法定代表人：岳磊，总经理。上诉人郑州鼎发路桥工程有限公司因与被上诉人郑州聚升运输有限公司运输合同纠纷一案，不服中牟县人民法院（2019）豫0122民初10265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州鼎发路桥工程有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郑州鼎发路桥工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二〇年三月十七日法官助理朱家珍书记员李珂
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0828民初110号原告：南景祥，男，1966年10月5日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：马占良，男，1967年3月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：陈树英，女，1968年10月26日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告南景祥与被告马占良、陈树英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告南景祥到庭参加诉讼，被告马占良、陈树英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告南景祥向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还借款本息合计22650.00元并承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告于2017年2月13日向我借款人民币15000.00元，用于资金周转，约定月息1.5分，借款期限一年，二被告给我出具借条一张，此款经我多次索要，二被告以各种理由推拖不还，故提起诉讼。被告马占良、陈树英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年2月13日，被告马占良、陈树英向原告南景祥借款人民币15000.00元，双方约定月息1.5分，借款期限一年，二被告给原告出具借条一张。经本院电话询问，二被告对借款事实、借款数额和利息约定均予以认可，并且陈述自借款后未偿还过本金和利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告马占良、陈树英向原告南景祥借款人民币15000.00元的事实清楚，证据充分，有二被告给原告出具的借条及原告的当庭陈述予以证实，本院予以采信，二被告负有偿还借款的义务；关于原告按照月息1.5分主张利息的诉讼请求，系双方在借条中的明确约定，该利息约定符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告要求二被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告马占良、陈树英于本判决生效后三日内偿还原告南景祥借款本金15000.00元，并自2017年2月13日起按月息1.5分给付利息至实际偿还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366.25元，减半收取183.13元，由二被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张倩影二〇二〇年三月十七日书记员  郭 越告知书《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执364号被执行人：黄保标，男，1961年8月3日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县。黄保标危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）皖0323刑初185号刑事判决书已经生效，黄保标应缴纳罚金8000元。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过邮寄送达的形式向被执行人黄保标送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2、通过网络执行查控系统对被执行人黄保标名下财产进行查询，经反馈被执行人黄保标无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息。3、向被执行人黄保标发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇二〇年三月二十四日书记员  李 丙
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民终185号 上诉人（一审被告）：西安瑾瑜物业管理有限公司。住所地：西安市鄠邑区。 法定代表人：李小倩，总经理。 委托诉讼代理人：闫波，男，公司员工。 被上诉人（一审原告）：安康市汉滨区鹏飞锁业有限公司。住所地：安康市汉滨区。 法定代表人：谢祖新，总经理。 委托诉讼代理人：徐生明，陕西持衡律师事务所律师。 一审被告：西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司。住所地：安康市汉滨区。 负责人：张磊，经理。 上诉人西安瑾瑜物业管理有限公司因与被上诉人安康市汉滨区鹏飞锁业有限公司，一审被告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司合同纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2018）陕0902民初3019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，西安瑾瑜物业管理有限公司于2020年3月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为，西安瑾瑜物业管理有限公司在本案审理期间自愿申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许西安瑾瑜物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费380元，减半收取190元，由上诉人西安瑾瑜物业管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 佳 审判员 刘慧琴 审判员 张 燕 二〇二〇年三月十八日 书记员 南亨莉 1
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执235号申请执行人：李某某，男，1979年8月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市密山市。被执行人：许德龙，男，1977年10月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行李雪峰申请执行被执行人许德龙责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初152号刑事判决书，判决被执行人许德龙退赔李雪峰9450元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人许德龙发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许德龙未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人许德龙的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人许德龙应继续退赔申请执行人李雪峰9450元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 翟至宇二〇二〇年三月二十六日书记员 崔文岩
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢119号申请执行人：天津鑫方盛实业发展有限公司，住所地天津市津南区小站镇工业区8号路111号。法定代表人：冯超，总经理。被执行人：淮安市润源商贸有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区新渡乡人民政府院内。法定代表人：赵海鹏，总经理。被执行人：赵海中，男，汉族，1966年1月21日出生，住江苏省淮安市淮阴区。本院受理天津鑫方盛实业发展有限公司与淮安市润源商贸有限公司,赵海中买卖合同纠纷一案，执行依据为(2018)津0112民初9294号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二〇年三月三日书记员  王翔宇
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏07执恢40号申请执行人：梅家英，男，汉族，住所地江苏省南京市鼓楼区。被执行人：连云港兴盟投资有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：吕文仿，该公司董事长。梅家英申请执行连云港兴盟投资有限公司（以下简称兴盟公司）借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）连民初字第0129号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、兴盟公司自判决生效后二十日内返还梅家英借款1200万元及利息（其中200万元2012年6月22日开始至付款之日止；1000万元从2012年8月2日开始至付款之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。二、案件受理费93800元由兴盟公司承担。本院于2020年1月日立案恢复执行。经查明，被执行人兴盟公司的住所地在连云港市海州区人民法院辖区内，为方便执行，应将本案指定由海州区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：梅家英申请执行连云港兴盟投资有限公司借款合同纠纷一案[执行案号：（2019）苏07执恢40号，执行依据：本院（2013）连民初字第0129号民事判决书]指定由连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕在春审 判 员 于延亮审 判 员 王宜东二〇二〇年三月三十日法官助理 李昌旺书 记 员 顾津如
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执279号申请执行人:刘某,男,汉族，1990年10月13日出生,上蔡县庄。被执行人郑某1记,女,汉族，1990年2月13日出生，住上蔡县。被执行人:郑某2,男,汉族，1954年5月23日出生，住上蔡县。被执行人:王某,女,汉族，1953年7月4日出生，住上蔡县。本院在执行刘某与郑某1、郑某2、王某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑某2在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币35500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年三月三十日书记员  杨征飞
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执1399号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司 被执行人：蔡敏 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人蔡敏商事仲裁一案，已执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年三月十八日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执43号申请执行人刘冬玉，女，1986年9月19日出生，汉族，住所地湖南省安化县。被执行人刘仁祥，男，汉族，1978年12月1日出生，汉族，住所地湖南省安化县。申请执行人刘冬玉与被执行人刘仁祥民间借贷合同纠纷一案，安化县人民法院于2019年11月19日作出（2019）湘0923民初3059号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘仁祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘冬玉于2019年12月26日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人刘仁祥邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月2日向申请执行人刘冬玉送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月3日、2020年2月4日、2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘仁祥的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年1月16日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人刘仁祥的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月24日，本院对被执行人刘仁祥采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日面谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为78750元，已执行到位0元，尚有78750元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年三月二十四日书记员 黄治平
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初956号 原告：四川汇德物业服务有限公司广元分公司，营业场所：广元市利州区南河办事处上海路正黄金域香江 负责人：张勇 委托诉讼代理人：马禹林，四川马禹林律师事务所律师。 被告：侯茂益，男，汉族，1971年3月23日出生，住四川省苍溪县。 被告：吕彩琼，女，汉族，1984年5月15日出生，住四川省苍溪县。 原告四川汇德物业服务有限公司广元分公司诉被告侯茂益、吕彩琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司广元分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下： 准许原告四川汇德物业服务有限公司广元分公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告四川汇德物业服务有限公司广元分公司承担。 审判员 向 军 二〇二〇年三月十二日 书记员 贺冬英