wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1482号 原告：徐传宝，男，1968年8月3日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：徐进，山东青阳律师事务所律师。 被告：孙国生，男，1957年12月29日，汉族，居民，住淄博市博山区。 原告徐传宝与被告孙国生买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐传宝撤回起诉处理。 审判员 郇 涛 二〇二〇年三月十七日 书记员 刘翠薇
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执12号 申请执行人：贵阳黔勃电力建设有限公司。 被执行人：贵州金鸿宇房地产有限公司。 贵阳黔勃电力建设有限公司与贵州金鸿宇房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初450号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贵州金鸿宇房地产有限公司应履行生效法律文书确定的支付申请执行人贵阳黔勃电力建设有限公司工程款613551元及违约金，并交纳案件受理费10161元、公告费270元、执行费8535.51元的义务。因被执行人贵州金鸿宇房地产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月1日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人贵州金鸿宇房地产有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到我院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、网络资源、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、保险，自然资源部等发出查询通知和进行线下传统调查，查找被执行人名下的财产。 1、经执行网络查控系统查询查明被执行人贵州金鸿宇房地产有限公司无银行存款，无证券，在财付通、网银在线等科技公司亦无存款。 3、经车辆管理所查询，被执行人贵州金鸿宇房地产有限公司无车辆登记信息。 3、经织金县不动产登记局查询，被执行人贵州金鸿宇房地产有限公司无房产登记信息，但有织国用2012第0100243号、织国用2012第0100244号、织国用2012第0100245号土地，该土地已被贵州省高级人民法院、贵阳市中级人民法院、贵阳市花溪区人民法院、贵阳市中级人民法院、织金县人民法院分别于2018年5月17日、2018年6月13日、2018年9月17日、2019年1月25日、2019年4月1日查封，本院于2020年1月15日轮候查封。 4、经织金县市场监督管理局查询，被执行人贵州金鸿宇房地产有限公司有市场监督登记信息，即本公司。 5、经国家税务总局织金县税务局调查，被执行人贵州金鸿宇房地产有限公司未按期申报且查无下落，已被认定为非正常户。 6、告知申请执行人贵阳黔勃电力建设有限公司是否需要申请律师调查令调查被执行人的财产情况；是否需要发出悬赏公告查找被执行人及被执行人可供执行的财产；是否有证据证明被执行人具有拒不执行判决、裁定的行为，对应当追究刑事责任的，可以以自诉方式向人民法院申请立案审理。但申请执行人贵阳黔勃电力建设有限公司表示均不需要申请。 三、本院于2020年1月14日将被执行人贵州金鸿宇房地产有限公司纳入失信被执行人名单,2020年3月12日将其法定代表人林兴峰纳入限制消费令。 本院已告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示现在不能向本院提供被执行人的可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的被执行人的土地已被五家法院查封，本院虽已轮候查封，但未能处置，除此外未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产和财产线索，将执行情况告知申请执行人，并告知其向有权处置的法院申请参与分配，申请执行人认可本院执行，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州金鸿宇房地产有限公司负有继续向申请执行人贵阳黔勃电力建设有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张义林 审判员  陈宏亮 审判员  罗天勇 二〇二〇年三月二十日 书记员  丁 勇
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更54号罪犯聂仁勇，男，1992年9月24日出生于云南省华坪县，中等专科毕业，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市雁塔区人民法院于2017年6月22日作出(2017)陕0113刑初第356号刑事判决，以被告人聂仁勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2016年10月13日起至2031年10月12日止），并处没收个人财产人民币10万元。判决生效后，交付执行。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯聂仁勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯聂仁勇自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。本院认为，罪犯聂仁勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但财产性判项未履行，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯聂仁勇准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2031年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1547号之一申请执行人:沈红波，男，1982年3月1日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：袁磊，男，1989年6月18日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人沈红波与被执行人袁磊民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0225民初4118号民事判决书已发生效力，判令被告袁磊于本判决生效后十五日内偿还原告沈红波借款48100元；案件受理费502元、保全费501元,均由被告袁磊承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有少量存款，本院已划拨交付申请执行人1100元，其余零星存款予以冻结。2、查明被执行人有豫Ｇ×××××号汽车，现该车去向不明，本院委托车辆登记地法院查封。三、通过委托调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1100元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封、冻结措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁磊继续负有向申请执行人沈红波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  郭国起审判员  孙岩魁二〇二〇年三月十一日书记员  司文星
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初331号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：李青山，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告李青山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以被告给付拖欠物业费为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  吴立华二〇二〇年三月六日书记员  佟葆珍
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1726民初771号原告：段同帅，男，1986年7月9日出生，汉族，住泌阳县。被告：王果，女，成年，汉族，住泌阳县北二环Ａ区。本院在审理原告段同帅诉被告王果劳务合同纠纷一案中，原告段同帅于2020年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告段同帅申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告段同帅撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告段同帅负担。审判员 杜 伟二〇二〇年三月十一日书记员 汪汇泉
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初123号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：王丰富，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告王丰富物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  金美英二〇二〇年三月三十日书记员  杨 婷
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终29号 上诉人（原审被告）：尹春梅，女，汉族，生于1966年2月6日，住广元市利州区。 被上诉人（原审原告）：牟玉虹，女，汉族，生于1969年4月2日，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：徐博，四川蜀天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴联禹，男，汉族，生于1964年5月2日，住旺苍县。 被上诉人（原审被告）：旺苍磨岩发达煤业有限责任公司，住所地：旺苍县普济镇。 法定代表人：吴开才。 委托诉讼代理人：陈从学，四川苍龙律师事务所律师。 上诉人尹春梅因与被上诉人牟玉虹、吴联禹、旺苍磨岩发达煤业有限责任公司（以下简称磨岩发达煤业公司）民间借贷纠纷一案，不服四川省旺苍县人民法院(2019)川0821民初670号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，尹春梅于2020年3月18日向本院书面提出申请，申请撤回上诉。 本院经审查认为，尹春梅撤回上诉，符合相关法律规定，不损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予尹春梅撤回上诉。 二审案件受理费12400元，减半收取6200，由尹春梅负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王振茂 审判员  熊剑洪 审判员  郁华冰 二〇二〇年三月十八日 书记员  黄 莉
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执576号之十四被执行人李保元，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执576号之十四裁定书，于2020年03月31日向被执行人李保元发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李保元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李保元在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币1506351.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初1920号 原告：骆佳华，男，1989年12月27日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被告：陈正智，男，1976年9月14日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被告：沈桂良，女，1964年5月24日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 原告骆佳华与被告陈正智、沈桂良买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告骆佳华于2019年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，原告在本案宣判前向人民法院申请撤诉，不损害国家、集体或者第三人利益，符合法律规定，原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告骆佳华撤诉。 本案受理费300元，由原告骆佳华负担。 审 判 长  彭 萧 人民陪审员  张岳湘 人民陪审员  谢大焱 二〇二〇年三月二日 书 记 员  龚 成
陕西省富平县人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕0528民初4292号       原告:王某某，女，汉族，住陕西省富平县。    委托诉讼代理人：尹某某，陕西某某律师事务所律师。   被告:张某某，女，汉族，住陕西省富平县。   本院在审理原告王某某与被告张某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告王某某于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王某某撤回起诉。   案件受理费1840元，减半收取920元，由原告王某某负担。     审 判 员  李 先 利     二〇二〇年三月三十日     书 记 员   唐竞       1
福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0629民初40号 原告：张三娘，女，1947年6月22日出生，汉族，住福建省漳州市华安县。 被告：林炳煌，男，1972年3月10日出生，汉族，住华安县。 第三人：林爱玉（又名林秀玉），女，1965年12月19日出生，汉族，现住华安县。 第三人：林炳华，男，1973年12月28日出生，汉族，户籍地华安县，住华安县。 第三人：林炳章，男，1976年1月9日出生，汉族，住华安县。 原告张三娘、被告林炳煌、第三人林爱玉、林炳华、林炳章赡养费纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张三娘、被告林炳煌、第三人林炳华、林炳章到庭参加诉讼，第三人林爱玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张三娘向本院提出诉讼请求：1.林炳煌、林爱玉、林炳华、林炳章应于每年农历正月支付当年赡养费3735.6元（14943元/4人）；2.林炳煌、林爱玉、林炳华、林炳章应一次性支付17年（2012年-2018年）来所欠的赡养费31753元（3735.6元×17年×0.5，宽待减半计算）。事实和理由：子女应当赡养父母，张三娘是73岁古稀之人。四个子女应于每年农历正月支付当年应负担赡养费3735.6元（农村人均生活标准14943/4人）。自2002年6月23日起，张三娘进入老人行列。四个子女没有负担张三娘的赡养费，应该一次性支付17年来所欠的赡养费31753元。 林炳煌辩称，不同意张三娘的诉讼请求。因为土地、房产的事情没有按父亲生前遗愿处理。 林炳华述称，同意从今年开始按法律规定支付张三娘赡养费，之前的已经过去，不同意支付。 林炳章述称，同意张三娘的诉讼请求，但是应扣除近六年的赡养费，因为张三娘至今是与其一起生活，并未分家另过日子，其虽在外打工，但是家里开销费用均是其寄回来给张三娘安排。 林爱玉未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、张三娘与林德业生前生育三个儿子、一个女儿，即本案林炳煌、林爱玉、林炳华、林炳章。林德业已故，张三娘未再婚配。张三娘自认70岁之前自己能够赚钱养活自己，无需之女负担。70岁之后，因年老体衰，无劳动能力需要子女赡养。 二、林爱玉成年后已出嫁三十多年，平时未负担张三娘赡养费；林炳煌成年后成家另过日子二十八年，平时也未负担张三娘赡养费；林炳华成年后已成家另过日子十九年，平时也未负担张三娘赡养费；林炳章从出生至成家至今仍与张三娘一起生活，近六年来家里的花销费用均由林炳章负担。 另查明，张三娘每月有政府发放的养老金120元。 以上事实有张三娘提供的华安县仙都镇下林村委会证明及各方当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，张三娘现已是近73周岁高龄，除了政府每月发放的120元之外，没有其他生活来源，且早已无劳动能力，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。……”、《中华人民共和国民法总则》第二十六条“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。”的规定，因此，本案张三娘主张林炳煌、林爱玉、林炳华、林炳章应支付赡养费的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。但是，张三娘主张林炳煌、林爱玉、林炳华应一次性补付从2012年-2018年来所欠的赡养费依据不足，本院根据庭审中张三娘的陈述70岁之前自己能够赚钱养活自己，70岁之后需要子女赡养，故本院予以考虑从2017年（张三娘年满70岁）起付为宜。根据《2019年福建统计摘要》、张三娘的年龄、结合当地的生活水平，赡养费每年14943元由4个子女均分负担符合法律规定，本院予以支持；因林炳章从出生至成家至今均与张三娘一起生活，且近几年来家里的花销费用均由林炳章负担，故林炳章可从今年开始支付张三娘的赡养费。林炳煌辩称的土地及房产的事情与本案属于不同的法律关系，林炳煌可以另行主张。林炳煌、林炳华、林炳章关于赡养费的辩称与法律规定不符的部分本院不予采纳。第三人林爱玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，又未提出书面答辩并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民法总则》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、林炳煌应从2020年起于每年的农历正月支付张三娘当年赡养费3735.6元； 二、林炳华应从2020年起于每年的农历正月支付张三娘当年赡养费3735.6元； 三、林炳章应从2020年起于每年的农历正月支付张三娘当年赡养费3735.6元； 四、林爱玉（又名林秀玉）应从2020年起于每年的农历正月支付张三娘当年赡养费3735.6元； 五、林炳煌应于本判决生效之日起十五日内支付2017年-2019年三年的赡养费11206.8元（3735.6元×3年）给张三娘； 六、林炳华应于本判决生效之日起十五日内支付2017年-2019年三年的赡养费11206.8元（3735.6元×3年）给张三娘； 七、林爱玉（又名林秀玉）应于本判决生效之日起十五日内支付2017年-2019年三年的赡养费11206.8元（3735.6元×3年）给张三娘； 八、驳回张三娘的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1015元，减半收取计508元，由林炳煌、林爱玉、林炳华、林炳章各负担127元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  汤振南 二〇二〇年三月二十日 书记员  李黎明 执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381民初75号 原告:覃荣辅，男。 被告:罗东平，男。 原告覃荣辅与被告罗东平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告覃荣辅于2020年3月9日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告覃荣辅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告覃荣辅撤诉。 案件受理费163元（原告已预交），由原告覃荣辅负担。 审 判 员 罗宝龙 二〇二〇年三月九日 法官助理 甘艳妹 书 记 员 邓云飞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1182刑初49号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人唐某，无业。因本案于2019年11月2日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称：2019年9月至10月，被告人唐某先后至扬中市市区明珠大道安启健康店门口、港西南路恒泽服装店门口、春柳北路爱尚嫁衣馆门口、同心路酸小七酸菜鱼饭店门口、翠竹北路报刊亭门口，盗窃被害人朱某、刘某、王某、景某、金道德安装在店门口的监控摄像头共计8个。经鉴定，被盗监控摄像头共计价值人民币2128元。案发后，被告人唐某能如实供述自己的犯罪事实。被告人唐某赔偿了被害人的损失。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某、刘某等人的陈述，户籍资料，到案经过，受案登记表，立案决定书，辨认笔录，扣押发还清单，扬中市价格认定局出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。扬中市人民检察院指控被告人唐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐某提供重要线索从而得以侦破其他案件，具有立功表现，依法可以从轻处罚。案发后，被告人唐某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人唐某认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人唐某赔偿了被害人的损失，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：被告人唐某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 锋二〇二〇年三月十三日法官助理  王 辉书 记 员  唐平平
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13336号申请执行人黄文清，男，1981年7月29日出生，住浙江省金华市婺城区。被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道经发大道230号一楼，组织机构代码:MA2ECN8P7。法定代表人许彬。被执行人蔡克家，男，1975年2月2日出生，住广东省揭阳市揭东区。申请执行人黄文清与被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特1318号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄文清向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等支付申请执行人黄文清工资782元。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄文清。综上，被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13336号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  龚凌槐执 行 员  王志宏二〇二〇年三月十九日代书记员  吴志群
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3386号之一 申请执行人：王海燕，女，1987年7月9日生，汉族，住淄博市高新区。 被执行人：刘永刚，男，1977年7月7日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初1459号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款340000元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇二〇年三月四日 书记员  郑文文
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0824民初338号 原告：梁立丰，男，1967年7月28日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：赵宝全，男，1980年1月23日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：王帅，男，1991年3月8日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院审理的原告梁立丰与被告赵宝全、被告王帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。 原告梁立丰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20000.00元及按合同约定的2%月利率（自2018年2月13日至2019年4月13日）计14个月×400/月=5600.00元的利息，合计人民币25600.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年2月13日，被告赵宝全向原告借款20000.00元，王帅担保，并为原告出具了借贷合同一份，合同内容为甲方（出借人）：梁立丰：乙方（借款人）：赵宝全，丙方（保证人）：王帅。（1）甲方贷给乙方人民币贰万元整（20000.00元）于合同订立时，由甲方付给乙方。（2）借贷期限为六个月，自2018年2月13日起至2018年8月13日止，此款时至今日仍未偿还，此款原告多次催要，被告以无钱为由拖欠，后又更换联系方式、失踪等行为拖欠至今，原告为维护自己的合法权益，诉至人民法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案原告梁立丰起诉被告赵宝全、被告王帅，依据原告梁立丰提供的被告赵宝全、被告王帅的送达地址及联系方式，本院不能依法对被告赵宝全、被告王帅进行送达。本院向原告梁立丰释明后，原告梁立丰仍不能提供被告赵宝全、被告王帅准确的送达地址及联系方式，属于被告不明确，依法应驳回原告梁立丰的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告梁立丰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  石 刚 人民陪审员  刘云海 人民陪审员  付文雅 二〇二〇年三月二十五日 法官助理杨婷婷 书记员林辉 附页： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 2、上诉 如果不服这份裁定，在收到这份裁定书之日起10日内，有权提起上诉。上诉需要按本裁定书规定的份数书写上诉状。
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘02民监1号监督机关：湖南省株洲市人民检察院。申诉人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：朱键铭，曾用名朱建明，男，汉族，1966年9月14日出生，住湖南省株洲县王十万乡银牌村口前组07号。申诉人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：株洲楚银实业有限公司。住所地：株洲市石峰区长石村石门组。法定代表人：朱键铭。两申诉人共同委托诉讼代理人：朱紫豪，男，汉族，1990年9月14日出生，住湖南省株洲市天元区凿石社区建新22号，系朱键铭之子。被申诉人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：袁敏，男，汉族，1975年5月15日出生，住湖南省株洲市荷塘区荷塘铺散户5号。申诉人朱键铭、株洲楚银实业有限公司因与被申诉人袁敏不当得利纠纷一案，不服本院于2018年4月25日作出（2018）湘02民终426号民事判决，向湖南省株洲市人民检察院申诉。湖南省株洲市人民检察院以株检民（行）（2019）43020000047号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决可能有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年三月二十七日法官助理 邹梅元书 记 员 杨雯慧
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1112号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人王春延。被执行人周燕。被执行人彭爱华。被执行人王春艳。被执行人兰中勋。被执行人长沙安达燃油配送有限公司。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人王春延、周燕、彭爱华、王春艳、兰中勋、长沙安达燃油配送有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1958号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王春延、周燕、彭爱华、王春艳、兰中勋、长沙安达燃油配送有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执1112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月三十一日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执19号刘建新：本院受理你与被执行人衡阳星达重工科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更55号罪犯刘建康，男，1996年12月9日出生于山东省滨州市博兴县，汉族，小学文化，现在山东省。山东省博兴县人民法院于2017年12月4日作出（2017）鲁1625刑初211号刑事判决书，以被告人刘建康犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯刘建康在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘建康自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯刘建康的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘建康确有悔改表现，符合减刑条件。对执行机关的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘建康减去有期徒刑八个月（刑期自2017年4月24日起至2020年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  孙兴春审判员  张魁海二〇二〇年三月二十一日法官助理肖慧书记员陆霞
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执651号申请执行人：北京华特物业管理发展有限公司门头沟分公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-4293室。负责人：郭超，经理。被执行人：高守元，男，1940年1月19日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。本院作出的（2019）京0109民初6816号民事判决书已经发生法律效力，被执行人高守元未履行法律文书确定的义务，权利人北京华特物业管理发展有限公司门头沟分公司向本院申请执行。为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人高守元银行存款二千一百零三元七角二分。二、查询、冻结、划拨被执行人高守元迟延履行期间的债务利息。三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人高守元相当价值的财产。审判员  代长申二〇二〇年三月十日书记员  张文豪
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1120号申请执行人刘辉，男，1966年2月2日生，汉族，住河南省确山县。申请执行人潘秋芬，女，1969年8月21日，汉族，住河南省确山县。被执行人刘新民，男，1969年8月16日生，汉族，住河南省确山县。本院在执行刘辉、潘秋芬申请执行刘新民借款合同纠纷一案中，申请执行人刘辉、潘秋芬于2020年3月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1725执1120号案件的执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的两年时效期间内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方     光     璞审判员 张          慧审判员 张俊二0二0年三月三十日书记员 张     梦     营
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初855号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：刘玉红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高希明，男，该公司员工。 被告：初占盛，男，住吉林省长岭县，现住长春·东安·开运福里。 原告吉林省锦鸿物业服务有限公司诉被告初占盛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省锦鸿物业服务有限公司撤诉。 审判员  王斓 二〇二〇年三月二十七日 书记员  阚然
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初714号原告：乔雪雷，男，1987年3月23日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。被告：沧州一乐装饰工程有限公司，住所地：河北省沧州市渤海新区中捷产业园区博远海润星城。法定代表人：苑军桥，经理。原告乔雪雷与被告沧州一乐装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告乔雪雷于2020年3月31日向本院申请撤回对被告沧州一乐装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告乔雪雷的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告乔雪雷撤回对被告沧州一乐装饰工程有限公司的起诉。案件受理费47元，由原告乔雪雷承担（已交纳）。审判员  董海荣二〇二〇年三月三十一日书记员  靳鹏飞
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6616号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地市区八一南街1396号，组织机构代码:691250139。 法定代表人舒德亮。 被执行人柳旭宝，男，1971年12月5日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行与被执行人柳旭宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初1066号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月07日立案执行。立案执行标的86374.11元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，暂无财产可供执行尚有86374.11元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6616号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋阳平年三月三十日 代书记员 胡   凯   瑞
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执恢751号之一申请执行人：苏州爱康光电科技有限公司，住所地江苏省张家港经济技术开发区金塘西路110号。法定代表人：陈家兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。被执行人：梅河口中城银信光伏农业科技有限公司，住所地吉林省梅河口市杏岭镇永长村。法定代表人：张佩宏，该公司执行董事。被执行人：中城银信控股集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路68号1705-1708单元。法定代表人：申巧玲，该公司执行董事。被执行人：张佩宏，男，1966年1月4日生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人苏州爱康光电科技有限公司与被执行人梅河口中城银信光伏农业科技有限公司、中城银信控股集团有限公司、张佩宏买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）苏0582民初13618号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、苏州爱康光电科技有限公司与梅河口中城银信光伏农业科技有限公司一致确认梅河口中城银信光伏农业科技有限公司尚结欠苏州爱康光电科技有限公司货款2807500元及《太阳能组件购销合同》（甲方合同编号：AK-XS-HT-01-170718A02，乙方合同编号：ZCYX-MHK-HT-001）项下利息80万元，现苏州爱康光电科技有限公司同意梅河口中城银信光伏农业科技有限公司于2018年12月31日前支付50万元，于2019年1月31日前支付剩余货款本金及利息3107500元；二、案件受理费减半收取15079元、财产保全费5000元，合计20079元，由梅河口中城银信光伏农业科技有限公司负担。该款苏州爱康光电科技有限公司已预交本院，由梅河口中城银信光伏农业科技有限公司于2019年1月31日前支付；三、中城银信控股集团有限公司、张佩宏对梅河口中城银信光伏农业科技有限公司的上述一、二项付款义务承担连带还款责任；四、若梅河口中城银信光伏农业科技有限公司、中城银信控股集团有限公司、张佩宏按本协议约定履行完毕，则苏州爱康光电科技有限公司、梅河口中城银信光伏农业科技有限公司之间就本案再无其他纠葛。若梅河口中城银信光伏农业科技有限公司、中城银信控股集团有限公司、张佩宏任何一期未按本协议约定期限履行，则苏州爱康光电科技有限公司可按货款总额2807500元、利息80万元、违约金60万元、案件受理费15079元、财产保全费5000元，扣除自签订本协议后梅河口中城银信光伏农业科技有限公司方已经履行的部分向法院申请执行；五、当事双方一致同意本协议自双方（或代理人）签字起即生效。因被执行人梅河口中城银信光伏农业科技有限公司、中城银信控股集团有限公司、张佩宏未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人苏州爱康光电科技有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理。执行标的为1797579元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年9月17日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并通过法院专递向被执行人梅河口中城银信光伏农业科技有限公司、中城银信控股集团有限公司、张佩宏邮寄送达，责令被执行人梅河口中城银信光伏农业科技有限公司、中城银信控股集团有限公司、张佩宏履行债务，但被执行人梅河口中城银信光伏农业科技有限公司、中城银信控股集团有限公司、张佩宏未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2019年9月17日、10月9日、12月22日、2020年2月21日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人梅河口中城银信光伏农业科技有限公司、中城银信控股集团有限公司、张佩宏名下的银行存款、不动产、证券、机动车辆、保险等财产信息，发现被执行人梅河口中城银信光伏农业科技有限公司、中城银信控股集团有限公司、张佩宏开设有多个银行账户，但除零星存款外无其他可供立即执行的银行存款。除此之外，未发现有价证券、机动车辆、保险、不动产等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院通过最高人民法院执行指挥系统分别委托吉林省梅河口市人民法院、吉林省清原满族自治县人民法院、上海市闵行区人民法院查询，未发现被执行人梅河口中城银信光伏农业科技有限公司、中城银信控股集团有限公司、张佩宏名下有不动产登记信息。4、2020年3月10日，因被执行人梅河口中城银信光伏农业科技有限公司、中城银信控股集团有限公司、张佩宏拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人梅河口中城银信光伏农业科技有限公司、中城银信控股集团有限公司、张佩宏纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人梅河口中城银信光伏农业科技有限公司、中城银信控股集团有限公司、张佩宏采取限制消费措施，并决定对梅河口中城银信光伏农业科技有限公司的法定代表人张佩宏罚款3000元，对中城银信控股集团有限公司的法定代表人申巧玲罚款2000元。5、2020年3月12日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的为1797579元、利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，但未发现被执行人梅河口中城银信光伏农业科技有限公司、中城银信控股集团有限公司、张佩宏名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人苏州爱康光电科技有限公司享有要求被执行人梅河口中城银信光伏农业科技有限公司、中城银信控股集团有限公司、张佩宏继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人梅河口中城银信光伏农业科技有限公司、中城银信控股集团有限公司、张佩宏负有继续向申请执行人苏州爱康光电科技有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年三月十二日书记员  黄子轩
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执恢341号之一申请执行人：左英堂，男，1968年11月5日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被执行人：潍坊贺春粮油有限公司，住所地：潍坊市潍城区东风西街385号1号楼306。被执行人：马学军，男，1976年1月19日生，汉族，住潍坊市潍城区。申请执行人左英堂与潍坊贺春粮油有限公司、马学军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）潍城于民初字第977号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊贺春粮油有限公司、马学军未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2019年8月19日向本院申请执行，要求被执行人支付所欠借款300000元及利息。本院于2019年8月19日立案执行。本院于2019年8月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。1、2019年8月20日、2020年3月23日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆、证券等。2、2019年8月20日，经潍坊市不动产登记中心查询，发现被执行人马学军名下位于潍城区××小区××楼××单元××房产（潍房权证市属字第××）一套，已进行查封，查封期限自2019年8月20日至2022年8月19日。3、2020年3月23日，本院已限制被执行人高消费。4、2020年3月23日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，本案已查封被执行人马学军名下位于潍城区××小区××楼××单元××房产（潍房权证市属字第××），但因申请人同意暂时不处置，除此之外经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）潍城于民初字第977号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丽娜人民陪审员  王春红人民陪审员  王兰芬二〇二〇年三月二十三日代书 记员  黄薇臻
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执429号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市。负责人：程清洁，行长。被执行人：张涛，男，1977年3月17日出生，汉族，住河南省。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张涛信用卡纠纷一案中，依法查询了被执行人张涛名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人张涛名下银行账户。现被执行人张涛暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超  二〇二〇年三月二十五日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟 1
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初66号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：沙仁权，男，1955年7月12日出生，汉族，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住普兰店市。委托诉讼代理人：黎世富，男，1953年5月1日出生，汉族，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住普兰店市。被告：丛信芝，男，1946年3月2日出生，汉族，农民，住普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司（以下简称“润普公司”）与被告丛信芝为债权转让合同纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员李发科适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沙仁权到庭参加了诉讼，被告丛信芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润普公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金48000元及利息（按月息7.56‰自借款之日起计算至借款全部还清时止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2007年1月25日在原普兰店市农村信用合作联社沙包信用社借款48000元，月息7.56‰，还款日期为2008年1月20日。借款到期后，被告未按约定履行还款义务。2010年12月16日，原普兰店市农村信用合作联社同中国东方资产管理有限公司大连办事处签订了《不良资产转让协议》，同日中国东方资产管理有限公司大连办事处又同大连德泰控股有限公司签订了《资产转让协议》，将该笔借款的债权转让给了大连德泰控股有限公司。2011年7月，大连德泰控股有限公司通过政府招投标程序，确定委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置大连市农信社不良债权资产包。2013年12月13日，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该资产包委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置。大连润普电气制造有限公司竞买成功成为买受人，整体购买了资产管理公司持有的含被告等人的不良债权资产包，并与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订了《大连市拍卖成交确认书》，至此原告成为案涉债权的合法债权人。2019年8月9日，原告依法向被告送达了《贷款催收通知书》，被告签收后，未能按要求履行还款义务。故诉至人民法院，请求依法公正审理。丛信芝未答辩。本院经审理认定事实如下：2007年1月25日，丛信芝在原普兰店市农村信用合作联社沙包信用社贷款48000元用于买车，约定月息7.56‰，约定还款期限2008年1月20日。借款到期后，被告并未按约定偿还贷款本息。2010年12月16日，原普兰店市农村信用合作联社与中国东方资产管理公司大连办事处签订不良资产转让协议。同日，中国东方资产管理公司大连办事处与大连德泰控股有限公司签订资产转让协议，约定将原普兰店市农村信用合作联社的不良资产转让给大连德泰控股有限公司。2011年5月24日，中国东方资产管理公司大连办事处、大连市农村信用合作社联合社、大连德泰控股有限公司在辽宁日报发布债权转让暨催收联合公告。2011年7月，大连德泰控股有限公司通过政府招投标程序，确定委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置大连市农信社不良债权资产包。2013年12月16日，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该农信社不良债权资产包委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置。大连润普电气制造有限公司竞买成功成为买受人，并与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订了大连拍卖成交确认书。2013年12月18日，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该农信社不良债权资产包转让价款176,380,000.00元人民币划至大连德泰控股有限公司不良资产处置专户。2019年8月9日，原告公司工作人员向被告送达了《贷款催收通知书》，通知该笔贷款已经合法程序转让给润普公司，希望被告在接到催款通知书后15日内履行还款义务。丛信芝在《贷款催收通知书》上签字，但至今未履行还款义务。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案丛信芝向原普兰店市农村信用合作联社沙包信用社借款48000元，借款合同关系成立并合法有效，被告应按约定履行还款义务。原普兰店市农村信用合作联社沙包信用社依法定程序将案涉债权转让给大连德泰控股有限公司，并以公告的形式通知债务人，对被告发生法律效力。润普公司通过拍卖取得案涉债权，并向被告发出了《贷款催收通知书》，被告丛信芝在《贷款催收通知书》上签字确认，债权转让已发生法律效力。被告丛信芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己民事权利的放弃。原告主张借款本金48000元并自借款之日即2007年1月25日起按月息7.56‰计算利息，符合法律约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第八十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丛信芝于本判决生效之日起十日内，向原告大连润普电气制造有限公司偿还借款本金48000元及利息（自2007年1月25日起至借款全部还清之日止，以本金48000元为基数，按月息7.56‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计500元，由被告丛信芝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二〇年三月三十一日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执299号申请执行人：李秀兰，女，1955年7月15日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:张红霞，女，1969年10月2日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年8月16日作出的（2018）豫1024民初825号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张红霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张红霞的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人张红霞的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月二十四日书记员  李林霞
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢187号 三门文峰房地产开发有限公司、蒋玲娜： 申请执行人三门文峰房地产开发有限公司与被执行人蒋玲娜房屋租赁合同纠纷一案，（2018）浙1022民初5880号判决书已发生法律效力，申请执行人三门文峰房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蒋玲娜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢187号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十日
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申499号再审申请人（一审原告被告、二审上诉人）：孟凡萍，女，1965年1月8日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：黄顺全，六安市叶集区孙岗乡法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：六安市叶集区恒泰木业有限公司，住所地安徽省六安市叶集区经济开发区。法定代表人：孟凡彬，该公司总经理。再审申请人孟凡萍因与被申请人六安市叶集区恒泰木业有限公司（以下简称恒泰木业公司）劳动争议一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2018）皖15民终908号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟凡萍申请再审称，一、二审法院仅以恒泰木业公司的车间主任朱道权伪造的“原始出勤账本”作为证据认定孟凡萍2016年12月1日当天没有上班是错误的，孟凡萍的工友黄某2、黄某1、王华琴等四人出庭作证2016年12月1日当天孟凡萍全天上班，不存在前后矛盾，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三项之规定申请再审。本院经审查认为，孟凡萍自2016年7月进入恒泰木业公司工作至2016年11月24日的事实，双方均无异议。2016年11月25日至2016年11月30日，恒泰木业公司因机器检修放假6天，亦能得到证实。孟凡萍未提供证据证明恒泰木业公司的排板车间出勤原始账本系该公司车间主任朱道权伪造，亦未提供充分的证据证明从2016年12月1日起至2017年7月孟凡萍与恒泰木业公司之间存在事实劳动关系，二审判决依据该出勤原始账本中关于2016年12月1日当天孟凡萍没有上班的记录，结合孟凡萍2017年1月1日出院后一直未回恒泰木业公司处上班的事实，认定孟凡萍与六安市叶集区恒泰木业有限公司自2016年7月至2016年11月30日之间存在事实劳动关系并无不当。孟凡萍一审中申请出庭作证的证人黄某1、黄某2当庭作证时，对于2016年12月1日当天出勤情况及工资发放情况记忆不清，二审中申请出庭作证的证人张宏生也当庭陈述恒泰木业公司对于员工离职无须办理任何手续，故二审判决以证人黄某1、黄某2证明力较弱，孟凡萍的上诉理由与其提供的证人证言相互矛盾为由，未予推定双方2017年1月1日以后依然存在劳动关系，亦无不妥。综上，孟凡萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟凡萍的再审申请。审判长  何爱武审判员  王 彪审判员  李 森二〇二〇年三月二十日法官助理江炜炜书记员杨宇
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更262号罪犯戚发后，男，1982年12月5日出生，回族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年5月2日作出（2013）保中刑初字第108号刑事判决，以被告人戚发后犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2013年12月26日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年4月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯戚发后在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯戚发后在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，另查明该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯戚发后在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯戚发后减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月20日起至2037年7月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初443号 原告：孙振波。 委托诉讼代理人：梁德胜。 被告：王双生。 原告孙振波与被告王双生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁建山独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙振波的委托诉讼代理人梁德胜、被告王双生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙振波提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款22600元并支付交通费3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告王双生答辩称：原告所诉欠款22600元，分二张欠条，一张欠条14900元，是被告拖欠原告的石料货款，被告认欠认还。一张欠条7700元，货款7700元不是被告所欠，系原与案外人新疆北方建设集团有限公司买卖石料货款，因被告方便承诺帮原告追讨，原告将石料送货票据七张交付被告时，被告向原告出具的欠条。现货款未追到，同意将七张票据退还原告，但不同意支付原告7700元。原告主张交通费3000元，没有依据，被告不同意负担。 查明的事实 经审理查明，本院予以确认如下法律事实： 原告在新疆经营砂石料厂，于2016年11月向案外人新疆北方建设集团有限公司送石料，有七张送货票据未结帐，货款7700元。后被告因承包工程向原告购买石料，结欠部份石料款。原告向被告催讨，被告于2018年6月3日向原告出具欠条，约定“今欠到孙振波石头料共计壹万肆仟玖佰元整（14900），欠条人王双生，2018年6月23日。”同日，被告承诺帮原告追讨新疆北方建设集团有限公司所欠原告7700元货款，原告将货物票据七张交付被告，被告向原告出具欠条，约定“今欠到孙振波砂子料共计人币柒仟柒佰元整（7700），此项欠款由北方建设所拖欠，欠条人王双生，2018年6月23日。如果老板七月底不付，我来付”。到期后，二笔欠款被告均未支付。原告遂向被告催讨，并于2020年1月9日向本院起诉，提出上述诉讼请求。 判决的理由和结果 本院认为，本案以民间借贷纠纷立案，但原、被之间的基础法律关系为买卖合同和债权转让所形成的债务，应按基础法律关系进行审理。14900元欠条系买卖货款，被告认可并同意偿还，故本院对原告此部份请求予以支持。7700元欠条，被告承诺“如果老板七月底未付，我来付”，实际是原告将7700元债权转让给了原告，债权转让是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，被告负有按约定支付原告7700元的义务。被告辩称7700元不是被告实际所欠，不应由其支付的意见，理由不充分，本院不予采信。但考虑到债权转让合同生效尚有一定的条件，被告接受原告债权不是为赢利及提被告尚未实际得到7700元的情况，可给予被告合理的偿还期限。原告主张交通费3000元，但未提交相应证据，对此项请求，本院不予支持。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告王双生在本判决生效后十日内日支付原告孙振波石料货款14900元。 被告王双生在本判决生效后三个月内日偿还原告孙振波转让债权欠款7700元。 驳回原告孙振波的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半受理费220元，由原告孙振波负担26元，由被告王双生负担194元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  梁建山 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条【债权转让的通知义务】债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让 对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约 定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初261号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人刘绍家，男，1974年8月1日出生于湖南省，汉族，文化程度高中，户籍地址湖南省。曾因犯抢劫罪于1994年被湖南省人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月26日被羁押，次日被刑事拘留，同月30日被公安机关取保候审，2020年2月18日被公诉机关取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉[2020]154号起诉书指控被告人刘绍家犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月23日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈静出庭支持公诉，被告人刘绍家到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月26日21时25分许，被告人刘绍家饮酒后驾驶粤Ａ×××××号牌小型普通客车行驶至广州市黄埔区腾讯路出富南路东148米路段时，被执勤民警查获。经广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，被告人刘绍家的血液中检出乙醇（酒精）含量为154.4毫克/100毫升，达到醉驾标准。公诉机关认为：被告人刘绍家违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘绍家虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刘绍家自愿认罪认罚且签字具结，可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人刘绍家三个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人刘绍家对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人刘绍家犯危险驾驶罪的事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的违法现场照片、车辆指认照片、查获现场酒精呼气测试照片、抽取静脉血液现场照片、静脉血液血管编号照片、现场视频执法相关截图、《当事人血样提取登记表》、酒精呼气检测结果单、穗司鉴194401000519207419号《广东正孚法医毒物司法鉴定所司法鉴定意见书》、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、卡口查询记录、《抓获经过》、前科查询材料、户籍证明、被告人刘绍家的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘绍家在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘绍家犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人刘绍家归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人刘绍家自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。3.被告人刘绍家有前科，本院酌情对其从重处罚。综合考虑本案的事实、情节、对社会的危害程度，以及被告人刘绍家的悔罪表现，本院决定对被告人刘绍家适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与被告人刘绍家的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：被告人刘绍家犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张庆国二〇二〇年三月三十日书记员  黄美联王结仪附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执244号 申请执行人：张乐城，男，1991年5月11日出生，汉族,住武夷山市。 申请执行人：彭纳娉，女，1990年3月27日出生，汉族,住武夷山市。 二申请执行人委托代理人：衷孙连、詹祝权，福建合立律师事务所律师。 被执行人：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司,住所地武夷山市五九路余庆园A座303室，统一社会信用代码91350782157267600J。 法定代表人：张萍，董事长。 申请执行人张乐城、彭纳娉与被执行人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1284号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年3月10日依法立案执行，执行标的为逾期交房违约金40296元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0782执231号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0782执231号案件作出（2020）闽0782执231号之一执行裁定，将本案合并至（2020）闽0782执231号案件一并执行，一体处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0782执244号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姜 欢 二〇二〇年三月二十四日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初35319号之一原告：王某某，女，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：卢作寅，上海寅清律师事务所律师。被告：赵某，男，回族，户籍地上海市闵行区。原告王某某与被告赵某追偿权纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，先依法适用简易程序，后因被告赵某下落不明需公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序审理。原告王某某于2020年2月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王某某负担。审 判 长  王静波审 判 员  袁 洁人民陪审员  冷安宏二〇二〇年三月二日书 记 员  陆 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初1460号原告：李某某，男，1952年4月4日出生，汉族，住林州市。被告:王某某，男，成年，汉族，住林州市。被告:刘某某，男，成年，汉族，住林州市。原告李某某诉被告王某某、刘某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，因被告已还清相关款项，原告李某某于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告李某某自愿提出，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某某负担。审判员  赵广庆二〇二〇年三月十七日书记员  原志朝
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初1227号 原告：廊坊荣盛物业服务有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦晖西一街99号。 法定代表人：熊松。 委托诉讼代理人：喻婷，女，系公司员工。 被告：任明，男，1973年5月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：唐秀碧，女，1975年2月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告廊坊荣盛物业服务有限公司成都分公司诉被告任明、被告唐秀碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告廊坊荣盛物业服务有限公司成都分公司于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告廊坊荣盛物业服务有限公司成都分公司向本院申请撤回对本案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊荣盛物业服务有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费减半收取341元，由原告廊坊荣盛物业服务有限公司成都分公司负担。 审判员  ** 二〇二〇年三月四日 书记员  梅梅
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执650号邓文明：本院立案执行的申请执行人邓志勇与被执行人邓文明运输合同纠纷一案，被执行人邓文明已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021民初1171号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年三月二十六日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5796号申请执行人：吴雪，女，1993年12月20日生，汉族，住浙江省舟山市。委托代理人：郑一鸣，上海知律师事务所律师。被执行人：吴梅芳，女，1937年6月13日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在执行吴雪与吴梅芳排除妨碍纠纷一案中，本院(2019)沪0114民初10425号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应从上海市嘉定区裕民南路XXX弄XXX号XXX室房屋内搬离，并支付60000元，执行费800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、吴梅芳年龄已达80多岁，要求其从上海市嘉定区裕民南路XXX弄XXX号XXX室房屋内搬离，目前本案执行出现困难。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5796号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年三月十六日书记员 黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初269号之一原告：闫爱爱，女，1991年10月15日出生，汉族，住德州市运河经济开发区。委托诉讼代理人：郭强，山东阳光桥律师事务所律师。被告：夏国峰，男，1994年6月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告闫爱爱与被告夏国峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。闫爱爱向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还原告的货款104000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是经营猪肉销售生意的，此前被告通过原告的一个同行介绍，通过手机号码联系并加上了微信。2019年11月3日被告主动联系原告称“他处有猪脸肉”，请原告帮助推销，原告处正好有客户要货，原、被告经微信商谈，最终以全部货款104000元的价格成交，被告要求先付全款后发货。2019年11月4日原告通过工商银行卡向被告提供的账号转账102000元，又于当天从微信转账被告2000元，共计给被告转款104000元。被告见到货款已付的情况，就称已联系了物流货车运输，并把已联系好的货车司机驾驶证照片和货已装车的照片发给原告。两天后原告询问被告何时到货，被告称货已无法送达原告，也不讲明原因，只是说会尽快将原告的货款还给原告。后原告电话催要，被告一直未退还货款。故原告诉至法院。本院经审查认为，原告从事经销猪肉生意，并以其夫解龙的名义注册有起字号的实体店。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。根据该规定，原告不应以其个人为原告提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回闫爱爱的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长  滕冬梅审判员  高 燕审判员  张瑞环二〇二〇年三月十一日法官助理杨爱华书记员季秀荣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执851号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：贾仕明，男1986年10月30日出生，汉族，住天津市京南区。 被执行人：胡丹丹，女1986年05月14日出生，汉族，住天津市京南区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与贾仕明、胡丹丹借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2095号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人贾仕明、胡丹丹的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年三月七日 书记员  丁烨
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书  （2019）陕0902执384号之一申请执行人：周云丽，女性，汉族，1981年12月6日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈军，男性，汉族，1965年1月19日出生，安陕西省安康市人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人周云丽依据已发生法律效力的（2019）陕0902民初924号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人陈军向申请执行人周云丽赔偿违约损失4368元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费100元、鉴定费1000元、执行费50元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未自动履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:冻结被执行人陈军在银行的存款（银行账户和金额见协助执行通知书）。冻结期限为12个月。本裁定立即执行。  审  判  员   冯  超                   二〇二〇年一月二十一日书  记  员   郭  虎
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执285号申请执行人：苏娟,女,1983年9月13日出生,汉族，住河南省叶县。被执行人:王锦平,男,1990年3月20日出生，汉族，住河南省太康县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2017年11月6日作出的（2017）豫1024民初1880号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王锦平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王锦平的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人王锦平的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月十六日书记员  李林霞
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初816号 原告：梁秀娟，女，住黑龙江省拜泉县。 被告：宋文娟，女，住长春市朝阳区。 第三人：长春市家港房地产经纪有限公司，住所地长春市南关区。 法定代表人：管清泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄磊，吉林策业律师事务所律师。 原告梁秀娟诉被告宋文娟、第三人长春市家港房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁秀娟撤诉。 审判员  王斓 二〇二〇年三月二十七日 书记员  阚然
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1995号 原告：黄**，男，1973年11月16日出生，汉族，住址江西省九江市都昌县。 被告：肇庆市三星装饰有限公司，住所地：广东省肇庆市肇庆大道1号月圆花园第十栋首层第06、07卡商铺，统一社会信用代码：914412026844768776。 法定代表人：冷先海。 本院在审理原告黄**诉被告肇庆市三星装饰有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月18日向本院提出申请，明确不再交纳诉讼费，并要求本案即时按撤诉处理。经本院审查，原告的上述申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，可予准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄**撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇二〇年三月十八日 书记员  金燕敏
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0403民初241号 原告:张明星，女，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：郑丽丽，福建夏申律师事务所执业律师。 被告：吴佐琼，男，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：邓桂莲，女，汉族，住福建省三明市三元区。 二被告共同委托诉讼代理人：郑世旺，福建邱宁江律师事务所执业律师。 原告张明星与被告吴佐琼、邓桂莲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，原告张明星于同年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张明星申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张明星撤诉。 案件受理费291元，减半收取145.5元，由张明星负担。 审判员  蔡章薛 二〇二〇年三月二十六日 法官助理潘丽萍 书记员韦桂明
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初517号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：乌兰图雅。委托诉讼代理人：马振香。被告：魏泉，性别不详，年龄不详，民族不详，职业不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告魏泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司以与被告达成庭外和解为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  哈丽雅二〇二〇年三月十日书记员  苏布德
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初401号之一原告：衡水金树塑料制品有限公司。住所地：衡水市桃城区河东街道办事处东门口村（胜利东路北侧东兴街以西）。法定代表人：彭铁建，总经理。委托诉讼代理人：王亚娜，河北维平律师事务所律师。被告：薛德平，男，1974年7月10日出生，汉族，住衡水市桃城区。原告衡水金树塑料制品有限公司与被告薛德平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告衡水金树塑料制品有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡水金树塑料制品有限公司在本案审理过程中，向本院申请撤回对被告薛德平的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水金树塑料制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计456元，保全费520元，由原告衡水金树塑料制品有限公司负担。审判员  朱志猛二〇二〇年三月四日书记员  石博远
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初621号原告：夏恒培，男，汉族，1989年4月15日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：刘世澜，男，汉族，1990年11月出生，湖北省麻城市人，住麻城市。原告夏恒培与被告刘世澜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告夏恒培于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏恒培申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告夏恒培撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏恒培负担。审判员  杨作义二〇二〇年三月二十五日书记员  胡玲丽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保65号申请人：郑州腾飞物资租赁有限公司，住所地郑州市管城回族区陇海东路271号12号楼1层。法定代表人：马跃进，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉郑，该公司员工。被申请人：江苏省江建集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区引江路11号。法定代表人:鲍玉龙。被申请人：江苏省江建集团有限公司郑州分公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街59号院3号楼2单元26层156号。负责人：杨天兵。被申请人：杨天兵,男,1967年8月17日出生,汉族,住江苏省扬州市江都县。申请人郑州腾飞物资租赁有限公司于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏省江建集团有限公司、江苏省江建集团有限公司郑州分公司、杨天兵名下银行存款人民币2016000元或查封同等价值其他财产。担保人马跃进以其名下位于郑州市管城回族区城南路192号6号楼4单元4层44号（不动产权证号：郑房权证字第××号）房产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省江建集团有限公司、江苏省江建集团有限公司郑州分公司、杨天兵名下银行存款人民币2016000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人郑州腾飞物资租赁有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年三月二十七日书记员  田 稳
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执144号 申请执行人龙海贵，男，1988年8月10日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人潘进，女，1982年8月18日出生，住长沙县。 申请执行人龙海贵与被执行人潘进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0523民初317号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年2月26日向本院申请执行，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。并向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院在内网发起总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款（已扣划982.28元）、无工商、证券、车辆、保险等财产。向邵阳市住房公积金中心邵阳县管理部了解其住房公积金缴纳情况，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记状况，并委托被执行人户籍所在地法院查询其不动产登记情况，以上均未能查找到被执行人有可供执行财产。 在执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。并在中国执行信息公开网上公布。 上述情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。在约谈中，本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人当前未有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年3月27日，当前被执行人名下，并未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年三月二十七日 书记员 王一丹
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初2143号 原告：汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地厦门市水仙路海光大厦12楼。统一社会信用代码91350200260157266R。 法定代表人：乔海侠，董事长。 委托诉讼代理人：岳云，职员。 被告：薛来标，男，1971年1月3日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在审理原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告薛来标物业服务合同纠纷一案中，原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费467元，减半收取计234元，由汇嘉（厦门）物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年三月十八日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新0121刑初125号 公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院。 被告人李晓峻，男，1970年4月22日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大学本科文化程度,原为新疆某某投资有限公司法定代表人,户籍所在地乌鲁木齐市天山区,捕前住乌鲁木齐市天山区。因涉嫌寻衅滋事罪,2019年5月16日被乌鲁木齐县公安局刑事拘留,2019年6月19日经乌鲁木齐县人民检察院批准逮捕,现羁押于乌鲁木齐市。 辩护人邱黎勇，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告人李磊，男，1983年8月25日出生于新疆托克逊县，回族，中专文化程度，个体工商户,户籍所在地新疆托克逊县，住址。因涉嫌寻衅滋事罪,2019年5月18日被乌鲁木齐县公安局刑事拘留,2019年6月19日经乌鲁木齐县人民检察院批准逮捕,现羁押于乌鲁木齐市。 辩护人万忠义，新疆万义东律师事务所律师。 乌鲁木齐县人民检察院以乌县检刑诉（2019）122号起诉书指控被告人李晓峻、李磊犯寻衅滋事罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐县人民检察院指派检察员张立鹏出庭支持公诉，被告人李晓峻及其辩护人邱黎勇、被告人李磊及其辩护人万忠义到庭参加了诉讼。期间,公诉机关申请补充侦查一次。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李晓峻与程某因业务合作发生矛盾，2008年7月13日凌晨，被告人李晓峻以打击、报复程某，发泄情绪为目的，带领李磊、任某（另案处理）使用木棒砸破窗户进入程某某的别墅打砸房屋内设施，任意损毁房屋内财物。在损毁房屋内财物时，发现居住在该别墅内的苑某、赵某，被告人李晓峻误以为是程某雇佣的房屋销售人员，又指使李磊、任某对苑某、赵某进行殴打，致使二人轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认、指认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李晓峻、李磊为发泄情绪，任意损毁他人财物，随意殴打他人，致两人轻微伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人李晓峻对公诉机关指控的事实、罪名无异议。对给被害人造成财产损失和人身损害的后果表示悔恨，提出接受审判，认真改造，希望早日回归社会。辩护人提出，被告人系自愿认罪，具有坦白情节，系初犯、偶犯没有前科，一贯表现良好，被告人李晓峻积极赔偿被害人损失，应依法从轻处理。 被告人李磊对公诉机关指控的事实、罪名无异议。称自己因法律意识淡薄，给被害人造成损失，希望法庭能给一次机会。辩护人提出，被告人李磊在犯罪过程中起次要作用，社会危害性较小，是偶犯，依法应减轻量刑。 经审理查明，被告人李晓峻与被害人程某因经济纠纷产生矛盾，2008年7月13日凌晨，被告人李晓峻纠集李磊、任某（另案处理）等人，闯入程某某位于乌鲁木齐县水西沟镇天山国际马术俱乐部某某小区11号、12号别墅，使用木棒打砸房屋内设施，损毁房屋内财物。并对居住在12号别墅内的苑某、赵某进行殴打，致使二人轻微伤。 另查明，被害人程某提起刑事附带民事诉讼，要求被告人赔偿损失43515.38元，该款由被告人李晓峻全额赔偿，并已支付完毕。被害人程某不同意对被告人进行谅解，认为被告人李晓峻具有黑恶势力属性，要求从重处罚。 以上事实有经当庭举证、质证的以下证据予以证实，足以认定。 1.被告人李晓峻的供述与辩解，证实2008年夏天，因房产问题与程某发生争执，程某动手打了我，造成额头外伤缝了四针，对于这件事情一直气不过。就给其朋友许某打电话，叫了几个年轻人到小区给我壮声势，当天酒喝多了，提出来教训一下程某，带了几个人，带着烧烤的果木棍子到程某的11、12号别墅一通乱砸。当时房子里黑乎乎的，二楼有两个人，对二个人也进行了殴打。 2.被告人李磊的供述与辩解，证实是任新强叫我去南山，给朋友长个面子，参与了打砸别墅。 3.证人赵某、苑某证言，证实2018年7月13日凌晨，在XX小区12号别墅内，赵某某、苑某遭到7、8个人殴打，当时房子没有电很黑，听到李晓峻的声音。 4.证人王某证言，证实2018年7月13日凌晨，其在XX小区10号别墅住，看到有人砸11号别墅的玻璃。 5.证人任某证言，证实其曾用名任新强，2018年7月13日凌晨，酒后李晓峻提出要教训人，就和李晓峻、李磊等三、四个人在XX小区把两个别墅给砸了，并打了里面的人。 6.证人许某证言，证实2018年7月份左右，自己带任新强、李磊到南山李晓峻处吃饭，酒后李晓峻提起与对面别墅的人有纠纷，自己当时喝醉了，在安排的宾馆睡觉。事后李晓峻、任新强告诉其把对面的别墅砸了。 7.证人孙某证言，证实其在某某小区负责小区水电维修，2018年7月13日事发前一天，李晓峻说过晚上发生动静就当不知道，李晓峻与程某某有矛盾，李晓峻曾指示断程某某别墅的电和水。 8.被害人程某陈述，证实2008年7月13日凌晨3点，一帮人冲进第11、12栋别墅进行打砸，家俱家电被砸坏，小家俱被扔出窗外，苑某被打伤。与众仁公司实际控制人张斌、法人李晓峻有纠纷。 9.鉴定意见：乌公天刑（法活）字（2019）0073号法医损伤检验意见书，乌（公）伤鉴（法）字（2008）282号法医学人体损伤程度鉴定书，证实苑某、赵某伤情为轻微伤。 10.辨认、指认笔录，证实被告人李晓峻、李磊作案现场。 本院认为，被告人李晓峻、李磊无视社会管理秩序，非法进入他人房屋，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李晓峻、李磊是共同犯罪，被告人李晓峻是召集者、组织者，在犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李磊参加犯罪，在犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当比照主犯从轻、减轻处罚。被告人李晓峻自愿认罪，积极赔偿被害人损失，未取得被害人谅解，本院在量刑时依据罪刑相适应原则予以考虑。被告人李晓峻、李磊此次犯罪属初犯、偶犯，现有在案证据不能证实被告人李晓峻、李磊属于法律规定的黑恶势力。李磊系从犯，辩护人上述辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人李晓峻犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月； （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月16日起至2020年9月15日止。） 二、被告人李磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月18日起至2020年5月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李丽军 审 判 员  高福宏 人民陪审员  马福林 二〇二〇年三月九日 书 记 员  马胜钧
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8446号申请执行人：陈舒，男，1977年4月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：王军，男，1967年6月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：方慧，女，1979年6月13日出生，汉族，户籍地浙江省，现住上海市杨浦区。陈舒与王军、方慧民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初2580号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈舒向本院申请执行，要求被执行人王军、方慧返还借款本金XXXXXXX元并支付相应的逾期利息。本案在执行过程中，已划拨被执行人方慧名下“微信财付通”内存款13665.74元并已经发还申请执行人。除此以外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年三月二十四日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2579号之二 申请执行人:陈利峰，男，1966年10月8日出生，汉族，住建德市。 被执行人：李元禄，男，1976年1月4日出生，汉族，住建德市。 申请执行人陈利峰与被执行人李元禄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民特261号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人李元禄未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈利峰向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为借款本金人民币20000元。 执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人李元禄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李元禄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李元禄逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李元禄的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人李元禄未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以微信的方式告知了申请执行人陈利峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年3月9日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币20000元。 综上，被执行人李元禄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2579号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年三月九日 书 记 员 王 毅
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执321号申请执行人：吉水县文峰镇文山机砖厂，住所地：江西省吉安市吉水县文峰镇玉山村，统一社会信用代码：91360822309265488Y。法定代表人：王祥武，该厂负责人。被执行人：曾宪华，男，汉族，1967年11月29日出生，住吉水县。关于申请执行人吉水县文峰镇文山机砖厂与被执行人曾宪华买卖合同纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初2712号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人曾宪华在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币9014元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 邹 训 标二〇二〇年三月六日书记员 欧阳玲莉
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329民初329号原告：吕进伟，男，1969年7月26日生，汉族，住伊川县。被告：马富强，男，1970年4月29日生，汉族，住伊川县。被告：李铁敏，女，1968年8月16日生，汉族，住伊川县。被告：付伟峰，男，1975年10月3日生，汉族，住伊川县。原告吕进伟诉被告马富强、李铁敏、付伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告吕进伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吕进伟撤回起诉处理。审判员  林笑迁二〇二〇年三月十六日书记员  史岚岚
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2348号之五 申请执行人蓝伟军，男，汉族，1983年6月5日出生，住浙江省青田县。 被执行人蓝荣平，男，汉族，1975年10月15日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告蓝伟军与被告蓝荣平民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初911号判决书已发生法律效力。因被告蓝荣平未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人蓝伟军的申请于2019年10月8日立案执行，执行标的8000元。 本院在执行申请执行人蓝伟军与被执行人蓝荣平民间借贷纠纷一案中，于2019年10月9日向被执行人蓝荣平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人蓝荣平纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人蓝荣平已履行了2000元。本院依法查封被执行人蓝荣平名下坐落于青田县海口镇南江村南江路2号的不动产及其所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车，申请执行人均表示本案不处置。被执行人蓝荣平在青田南山中药材种植专业合作社持有的20%股权及在青田县康之源农业有限公司持有的20%股权，申请执行人认为无处置价值，并明确表示无需法院处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月十九日 代书记员 叶俊序
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执91号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。被执行人：曾楚君男，1991年1月10日出生，汉族。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人曾楚君财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6863号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月7日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年1月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2020年2月20日、3月24日多次发起查询，均未发现可供执行的财产。2020年1月17日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年3月23日，本院向被执行人曾楚君所在地的基层组织发出委托调查函，对被执行人的财产状况进行调查，经查未发现可供执行的财产2020年3月24日，本院对被执行人曾楚君适用了限制消费措施。本院于2020年3月26日通过短信通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年1月9日，本案应当执行的标的额为127330元，尚有127330元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇二〇年三月二十六日书记员 向彦彦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执391号之一   申请执行人：马某某，男，蒙古族，1965年7月13日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：张某某，男，汉族，1964年11月11日出生，现下落不明。申请执行人马某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）新0109民初714号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成长期执行和解协议，申请执行人于2020年3月17日向本院递交了撤回执行的申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邓 伟审  判  员   陈朝阳审  判  员   王 玮   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   程婷婷