wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长汀县人民法院     民  事  裁  定  书     （2020）闽0821民初447号     原告:吴尚颖，男，1975年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区园上北里13号601室，公民身份号码35262219751203391X。   被告:肖莲金，女，1986年6月7日出生，汉族，住长汀县汀州镇朝斗岩路148-3号，公民身份号码350821198606070049。   原告吴尚颖与被告肖莲金民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告吴尚颖于2020年3月１0日向本院提出撤诉申请。   本院认为，吴尚颖以肖莲金已归还借款为由向本院申请撤诉，申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吴尚颖撤诉。       案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告吴尚颖负担。                                                  审  判  员  邹洪汀                 二〇二〇年三月十日     书 记 员  吴 娇
呼图壁县人民法院支 付 令（2020）新2323民督176号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县四季花城B6-2-102。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：李来喜，男，1969年1月30出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年3月28日向本院申请支付令。申请人新疆康居物业服务有限公司称，申请人为被申请人所在小区提供物业服务，被申请人未向申请人支付物业费用。要求被申请人李来喜给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费2816元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李来喜应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费2816元。申请费8元，由被申请人李来喜负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 九 日 书  记  员   闫 君
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执87号 申请执行人:黄益军，女，1971年12月31日出生，汉族，住湖南省株洲市。 被执行人：湖南华苑房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区红丽路汽车城社区居委会办公楼。 法定代表人：岑瑞永，系公司董事长。 申请执行人黄益军与被执行人湖南华苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员 申 磊 二〇二〇年三月二十六日 书记员 罗亚君
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执26号 申请执行人：魏利利 被执行人：苗彦华 申请执行人魏利利与被执行人苗彦华借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院做出的（2018）鲁0829民初4707号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人魏利利向本院申请执行，要求被告苗彦华于本判决生效之日起3日内偿还原告魏利利100000.00万元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人苗彦华发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人苗彦华发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人苗彦华的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的5197.30元，未到位标的94802.7万元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执26号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 彭 涛 执行员 迟林强 执行员 刘 强 二〇二〇年三月二十六日 书记员 田 森
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0503民初2072号之一 原告：梁亦快，男，1991年11月24日出生，中国国籍，住浙江省瑞安市。 委托代理人：陈铭东，广西洵美律师事务所律师。 被告：北海天健仁合房地产开发有限公司，统一社会信 用代码914505006877943443，住所地广西北海市广东南路以西金海岸大道以北天健豪园A栋21楼。 法定代表人：段飞。 第三人：北海莫菲尔酒店管理有限公司，统一社会信用 代码914505030988052366，住所地广西北海市广东路以西金海岸大道以北天健豪园A栋一楼。 法定代表人：陈东恒。 原告梁亦快与被告北海天健仁合房地产开发有限公司、第三人北海莫菲尔酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益。原告提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告梁亦快撤诉。 案件受理费减半收取518元，由原告梁亦快负担。 审 判 长  张宏文 人民陪审员  梁少雄 人民陪审员  包绮静 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  韩伟怡 书 记 员  符 聪 附本裁定引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由 拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执462号 申请执行人：刘金和，男，1970年5月27日出生，汉族，住瓦房店市。 委托代理人：李德顺，系大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被执行人：大连东跃房地产开发有限公司，住所地：瓦房店市太阳街道办事处潘大村。 申请执行人刘金和与被执行人大连东跃房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年9月20日作出的（2019）辽0281民初2698号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人依法下达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行已发生的法律效力，被执行人至今未履行，查封被执行人大连东跃房地产开发有限公司的坐落于瓦房店市太阳街道办事处潘大村建设用地编号为XX号地块的国有土地的缘海佳都三号楼X单元：X室、X室、X室、X单元：X室、X室、X室、X单元：X室、X室、X室、缘海佳都四号楼X单元X室、X单元：X室、X室、X室、X室、X室、X室、X室、X单元：X室、X室、X室、X室。查封期限自2020年3月24日至2022年3月23日。暂时不具处分条件。经网络查控和传统查控，均再未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，已对被执行人采取限制高消费措施，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 姜胜美 审判员陈洋 二〇二〇年三月二十五日 书记员 王晓恬
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初536号 原告：王在琼，女，汉族，生于1966年4月4日，务工，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。 被告：吴启兵，男，汉族，生于1972年9月25日，务工，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。 本院在审理原告王在琼诉被告吴启兵民间借贷纠纷一案中，原告王在琼于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王在琼申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下： 准许原告王在琼撤回起诉。 审判员  程均永 二〇二〇年三月二十三日 书记员  常 国
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申321号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：于成千，男，汉族，1964年9月27日生，住辽宁省瓦房店市。委托代理人：于婷婷（于成千女儿），汉族，1995年8月17日生，住辽宁省瓦房店市。被申请人(一审原告、二审上诉人)：谭吉彬，男，汉族，1971年12月5日生，住辽宁省大连市普兰店区。再审申请人于成千因与被申请人谭吉彬财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终5129号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于成千申请再审称，于成千在派出所做的笔录显示谭吉彬的眼镜被打掉，并未说打碎，二审主观臆断为打掉即为打碎。谭震霖八岁属于未成年人，是谭吉彬的儿子，在派出所做的笔录没有说服力。谭吉彬没有出示任何证据证明双方发生冲突时佩戴眼镜的价值，二审也没有出示任何新证据，仅是谭吉彬自己口头陈述眼镜价值800元，二审认定事实缺乏证据证明，于成千的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，于成千与谭吉彬因琐事发生争执，于成千在瓦房店市得利寺派出所做的笔录认可谭吉彬佩戴的眼镜被其打掉了，同时谭吉彬八岁的儿子谭震霖在公安机关亦陈述于成千用手电筒将其爸爸的眼镜打碎掉在地上，虽然谭震霖年仅八岁，但其能够陈述与其年龄相当的客观事实，因此二审根据于成千打掉了谭吉彬眼镜的陈述并结合谭震霖的陈述以及考虑眼镜作为易碎品，认定于成千将谭吉彬佩戴的眼镜打碎具有高度的盖然性，并判决于成千赔偿谭吉彬400元眼镜款并无不当。于成千的再审申请，依据不足，本院不予采信。于成千的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于成千的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年三月二十日书记员 高梦茜
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执107号之一申请执行人：大厂回族自治县九牛商贸有限公司，住所地河北省廊坊市大厂县福信北辰公寓6号楼1单元21号商业。法定代表人：朱秀芹。被执行人：北京金百万餐饮管理有限责任公司，住所地北京市顺义区府前西街南侧（储备库）。法定代表人：邓刚。大厂回族自治县九牛商贸有限公司依据北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第2511号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币240301.84元及利息,本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第2511号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年三月十九日书记员 陈 蕾
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4166号之一 申请执行人：杨守丹，女，1989年1月2日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：施俞慧，女，1992年7月3日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人杨守丹与被执行人施俞慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初2974号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨守丹向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。 执行标的为被执行人施俞慧向申请执行人杨守丹支付执行款132300元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4120元、执行费1885元。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆。本院另案轮候查封了被执行人施俞慧所有的坐落于平湖市××街道福××小区××单元××室的房产，暂无法处置。截至2020年3月11日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人施俞慧有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施俞慧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施俞慧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施俞慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4166号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年三月十一日 书记员  虞森杰
云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2628刑初30号 公诉机关富宁县人民检察院。 被告人杨正银，男，1981年10月27日出生，苗族，小学文化，云南省广南县人，住广南县。因本案于2019年10月7日被广西扶绥县公安局东门派出所民警抓获并临时羁押于扶绥县看守所，2019年10月14日被富宁县公安局刑事拘留，2019年11月20日被富宁县公安局执行逮捕，现羁押于富宁县看守所。 富宁县人民检察院以富检二部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人杨正银犯拐卖儿童罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。富宁县人民检察院指派检察员马莲萍、助理检察员彭小俞出庭支持公诉，被告人杨正银到庭参加诉讼。现已审理终结。 富宁县人民检察院指控：2018年10月，被告人杨正银找杨某3（另案处理）帮忙卖亲生女婴，杨某3联系杨某1（另案处理）前来购买。2018年10月8日，杨某1、杨某2（另案处理）夫妇乘坐沈某（另案处理）驾驶的云Ｊ×××××面包车到广南县上，从杨某3手中以21000元人民币价格购买了该女婴，杨正银获利16000元，杨某3获利4000元。交易后杨某1夫妇带着女婴乘坐沈某驾驶的面包车到富宁县以26500元的价格将该女婴出售给盘某，在交易时被当场查获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、辨认笔录及照片、同案人的供述和辩解、被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人杨正银拐卖儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拐卖儿童罪追究其刑事责任。被告人杨正银归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以依法从轻处罚。建议对被告人杨正银判处有期徒刑五年，并处罚金。 被告人杨正银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2018年10月，被告人杨正银让杨某3帮助出卖其亲生女婴，后杨某3联系杨某1前来收买。2018年10月8日，杨某1、杨某2夫妇乘坐沈某驾驶的云Ｊ×××××号面包车到广南县上以人民币20000元的价格向杨某3购买了该女婴，杨正银获利人民币16000元，杨某3获利人民币4000元。后杨某1、杨某2带着女婴乘坐沈某驾驶的面包车到富宁县以人民币26500元的价格将该女婴出售给盘某时被民警当场查获。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、正侧面照片、前科劣迹查询、网上比对工作记录、抓获经过、临时羁押证明、人身安全检查笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及照片、证人杨某1、盘某、沈某、杨某2、杨某3的证言、被告人杨正银的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨正英以出卖为目的，贩卖婴儿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条的规定，构成拐卖儿童罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨正银到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨正银犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月七日起至二〇二四年十月六日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、对涉案的军绿色金国威牌手机一部依法予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  农文单 审判员  王征强 审判员  刘 金 二〇二〇年三月十日 书记员  李国宁
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初8号原告：黄长辉，男，1957年9月12日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址江西省贵溪市。被告：黄祥辉，男，1959年10月21日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址江西省贵溪市。原告黄长辉与被告黄祥辉健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄长辉、被告黄祥辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄长辉向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判决被告向原告支付医疗费、误工费、护理费等各项费用共计6513元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月20日上午，在贵溪市罗河镇太田村店上组“扁担型”山上，原告雇用铲车挖土准备建养猪场，被告黄祥辉无故阻挠和破坏。由于黄长辉身材弱小被黄祥辉重推倒在地上，后送到贵溪中医院检查治疗，报警后经公安派出所处理，调解无果，派出所建议黄长辉向法院诉讼。黄祥辉的行为造成黄长辉至今腰椎损伤，经常头晕头痛。综上所述，为维护原告的合法民事利益不受侵害，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，向贵溪市人民法院提起诉讼，望判如所请。被告黄祥辉辩称，一、2019年11月20日，原告想要在集体的山上建养猪场，且向山上取土，但是我认为山是集体所有的，原告是理事会成员，已经占用该山许多年，但未向集体支付山租，因此，我要原告支付山租，否则其无权擅自取土；二、关于原告诉状中说的打架，我们双方没有打架，因此我无须承担责任。事情经过大概是这样，我拉住铲车司机，原告就过来推我，原告推了我两下，然后推我第三下的时候，我推了一下回去，原告就坐着地上了，之后就躺在地上了。报警之后，派出所干警出警后，警察询问了原告，身体是否有伤，但原告未予理睬，还是躺在地上，之后，被告感觉身体不适，有点头晕，就先行离开了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月20日上午，原告黄长辉雇用铲车在其承租的山上挖土准备建养猪场，被告黄祥辉以原告黄长辉拖欠租金为由阻止铲车挖土，原、被告双方因此相互推搡，原告黄长辉被被告黄祥辉推倒在地上。接到报警后，贵溪市公安局罗河派出所出警并进行了调处，双方对民事赔偿问题未达成一致意见。同日，原告黄长辉被120急救中心送到贵溪市中医院检查治疗，于2019年11月20日至2019年11月25日连续5天在贵溪市中医院住院治疗，花费医疗费共计3213元。贵溪市中医院的出院记录中出院诊断：全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息；2、不适随诊。2020年1月3日，原告诉至本院，要求判如所请。另查明，2019年江西省城镇非私营单位农、林、牧、渔业年平均工资为42158元/年。经审查，原告黄长辉的各项损失分别为：1．医疗费3213元；2．误工费577.5元（115.5元×5天）；3．营养费150元（30元/天×5天）；4．住院伙食补助费150元（30元/天×5天）；5．交通费100元；以上费用合计4190.5元。本院认为，公民享有生命、身体健康权，任何人不得侵犯。因生命、健康、身体遭受伤害，赔偿权利人可要求赔偿义务人赔偿财产损失。本案中，原、被告双方相互推搡，虽然是原告黄长辉先推被告黄祥辉，但是由于被告黄祥辉阻止原告黄长辉雇用铲车在其承租的山上挖土准备建养猪场而引起的。在综合分析了本次纠纷产生的原因、双方的过错程度等因素之后，确认被告黄祥辉就原告的损失承担60%的责任，即2514.3元（4190.5元×60%），原告黄长辉自行承担40%的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告黄祥辉于本判决生效之日起十五日内向原告黄长辉赔偿医疗费、误工费、营养费等各项损失计2514.3元；二、驳回原告黄长辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄祥辉负担25元，由原告黄长辉负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  许孔富二〇二〇年三月十八日书记员  章志克
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1123号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道下保路100号，组织机构代码:148909632。 法定代表人郑学富。 被执行人浙江新复大海洋生物科技股份有限公司，住所地温岭市石塘镇上马工业区，组织机构代码:792068491。 法定代表人郏晨光。 被执行人郏晨光，男，1966年4月9日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司与浙江新复大海洋生物科技股份有限公司、郏晨光金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12877号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司于2020年3月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人浙江新复大海洋生物科技股份有限公司应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司人民币12500000元，并支付截至2019年10月8日的利息265197元及剩余利息，并支付诉讼费50245.5元、申请执行费80565元、律师代理费350000元；被执行人郏晨光对上述款项承担连带保证责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人浙江新复大海洋生物科技股份有限公司、郏晨光发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人浙江新复大海洋生物科技股份有限公司所有的坐落在温岭市石塘镇上马工业区春晖路西侧北沙路北侧的不动产，目前被其他法院首查封，我院作为轮候查封暂无权处置，本院已发函参与分配；本院已查封被执行人郏晨光与他人共同所有的位于温岭市××街道××远路××东××室的不动产，该财产已处置变现，但因申报债权尚在杭州余杭区法院诉讼中，目前申报的债权数额已高于抵押款。待确定若有剩余，可依法再行分配；本院在执行中冻结了被执行人郏晨光在浙江新复大海洋生物科技股份有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人浙江新复大海洋生物科技股份有限公司、郏晨光采取了限制消费、宣告护照作废和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1123号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 严寒峰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5573号申请执行人：徐某某，女，1978年1月25日生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人：刘溢文，上海俊豪律师事务所律师。被执行人：何某某，男，1969年6月29日生，汉族，住上海市嘉定区。在执行申请执行人徐某某与被执行人何某某离婚纠纷一案中，本院作出的(2018)沪0114民初3629号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付XXXXXXX.82元及利息，受理费3118.50元，并承担执行费16473元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。本院扣划了85余万元，已发还申请人。但均未查实被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5573号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年三月二十四日书记员 黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1644号 原告：陈国云，男，1957年3月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：阮国友，男，1973年12月11日出生，汉族，住温岭市。 原告陈国云与被告阮国友买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿付钻机款人民币166600元；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告阮国友因需向原告陈国云购买钻机。2013年11月16日，双方经结算，被告阮国友尚欠原告陈国云钻机款166600元，并为此出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阮国友在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告陈国云货款人民币166600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3632元，减半收取1816元，由被告阮国友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 李安澜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1925号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路203号。法定代表人：戴正福，职务：总经理。被告刘绪霞，女，1970年4月15日生，汉族，住胶州市原告青岛双利物业服务有限公司与被告刘绪霞物业合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案,原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告刘绪霞的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛物业双利服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘克艳二〇二〇年三月十六日书记员  姜 珊
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督194号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：何立，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人何立申请支付令一案，本院于2020年3月30日立案后，于2020年3月30日发出（2020）新2323民督194号支付令，限令被申请人何立在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人何立收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督194号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日 书  记  员   淑格拉
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更142号罪犯李志伟，男，1988年12月15日出生，汉族,河北省怀来县人，大专文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2014年12月19日作出（2014）丰刑初字第2,396号刑事判决书，以李志伟犯强奸罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。该犯不服，向北京市第二中级人民法院提出上诉。北京市第二中级人民法院于2015年2月9日作出（2015）二中刑终字第233号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2017年10月26日本院作出(2017)冀07刑更479号刑事裁定，对该犯减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关涿鹿监狱于2020年1月17日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯李志伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，狱积极分子1次，确有悔改表现经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯李志伟在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李志伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2014年5月29日起至2024年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  谷海豹审判员  刘馨宇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹彦彦书记员赵宏伟
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0711民初361号原告：铜陵宏城新型建材有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区大桥经济开发区大通工贸园内。法定代表人：王桂元,系该公司执行董事。委托诉讼代理人：项多章,安徽众佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文俊,安徽众佳律师事务所律师。被告：安徽天城市政工程建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区官塘二路188号。法定代表人：陈国民,系该公司总经理。被告：高新生，男，1975年10月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：谢飞，男，1971年8月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原告铜陵宏城新型建材有限公司与被告安徽天城市政工程建设有限责任公司、高新生、谢飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告铜陵宏城新型建材有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告铜陵宏城新型建材有限公司自动撤回起诉处理。审判员 陈 庆 敏二〇二〇年三月三十日书记员 江燕（代）
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢370号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：何永平，男，1962年7月19日出生，汉族，住云南省文山广南莲城莲湖社区南外路30号。本院依据（2019）黑0104民初10959号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与何永平追偿权纠纷一案，申请执行标的为6803.36元。本院立案执行后，依法向被执行人何永平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人何永平有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人何永平确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10959号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
浙江省桐庐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0122行审9号 申请执行人：桐庐县规划和自然资源局。住所地：桐庐县城南街道迎春南路335号。 法定代表人：濮樟平，局长。 委托代理人：刘鹏、周洁颖，系桐庐县规划和自然资源局工作人员。 被执行人：桐庐县合村乡××村村股份经济合作社。住所地：桐庐县合村乡××村村。 法定代表人：严财华。 申请执行人桐庐县规划和自然资源局于2020年3月2日向本院提出申请，要求被执行人桐庐县合村乡××村村股份经济合作社退还非法占用1202平方米的土地；拆除建成的公墓1202平方米，以及其他构筑物，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认定，桐庐县合村乡××村村股份经济合作社未经县级以上人民政府批准，于2017年5月开始擅自在合村乡××村村磨盘山地段，占用桐庐县合村乡××村村村集体土地建造公墓。目前，公墓建设已完成，经勘测，计占地面积1202平方米。根据《桐庐县合村乡土地利用总体规划（2006-2020年）》（2014调整完善版），该地块不符合规划面积1202平方米（规划用途为园地）。桐庐县规划和自然资源局认为，桐庐县合村乡××村村股份经济合作社的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十一条的规定，已构成非法占用土地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，桐庐县规划和自然资源局于2019年6月3日对桐庐县合村乡××村村股份经济合作社作出桐规划资源监（2019）23号土地违法案件行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用1202平方米的土地；2、拆除建成的公墓1202平方米，以及其他构筑物，恢复土地原状；3、对不符合规划的1202平方米土地（园地）处以每平方米15元人民币的罚款，计罚款18030元人民币（壹万捌仟零叁拾元整）。该行政处罚决定书于2019年6月3日送达桐庐县合村乡××村村股份经济合作社，其在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。桐庐县合村乡××村村股份经济合作社于2019年6月4日向桐庐县规划和自然资源局缴纳罚款18030元。2020年1月19日，桐庐县规划和自然资源局向桐庐县合村乡××村村股份经济合作社送达桐规划资源催字[2020]04号督促履行催告书，要求其在收到催告书之日起十个工作日内履行行政处罚决定书确定的第一、二项内容，但其仍未履行。 本院认为，申请执行人桐庐县规划和自然资源局作出的桐规划资源监（2019）23号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人桐庐县规划和自然资源局作出的桐规划资源监（2019）23号土地违法案件行政处罚决定书确定的第一、二项内容，即退还非法占用1202平方米的土地；拆除建成的公墓1202平方米，以及其他构筑物，恢复土地原状，准许强制执行，并交由桐庐县合村乡人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  倪莎 审 判 员  王杰 人民陪审员  罗敏 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  朱青
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0723民初2348号 原告:杨淑如，女，生于19XX年X月X日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陕西高速公路服务有限责任公司洋县服务区分公司。地址：汉中市洋县高速服务区（东咀段）。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6454。 负责人：廖X，经理。 委托诉讼代理人:刘丽英，陕西方新律师事务所律师。 被告:陕西高速公路服务有限责任公司。地址：西安市碑林区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6T。 法定代表人：苟X，董事长。 委托诉讼代理人：刘丽英，陕西方新律师事务所律师。 第三人：陕西巨鼎人力资源管理有限公司。地址：西安市雁塔区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX54R。 法定代表人：张XX，执行董事。 委托诉讼代理人：李X，公司副总经理。 委托诉讼代理人：张X，公司项目经理。 原告杨淑如与被告陕西高速公路服务有限责任公司洋县服务区分公司、被告陕西高速公路服务有限责任公司、第三人陕西巨鼎人力资源管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中，原告杨淑如于2020年3月23日以双方已经自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨淑如自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨淑如撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨淑如承担。 审 判 长  杨光玉 人民陪审员  时凌宇 人民陪审员  陈 奎 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  梁莎莎
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0482民初422号原告：刘某某。被告：蒋某某（缺席）。原告刘某某与被告蒋某某健康权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告蒋某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：判决被告支付医药费1100元。事实与理由：原告与被告于2019年12月相识，并建立男女朋友关系。因原告尚未办理离婚手续，与被告同居不想怀孕生子，可被告欺骗原告，不肯避孕，从而致使原告怀孕。原告怀孕后到被告老家，得知被告是个不务正业的社会混混，深知上当，为此做了人工流产，花去医药费1100元。为维护妇女合法权益，被告应承担人工流产医药费1100元。故特提起诉讼。被告蒋某某未作答辩。经审理查明：原告为有夫之妇，且生有子女。2019年12月27日，原告因夫妻关系不和，而结识被告，并与之同居生活。2020年2月13日，原告因怀孕做人工流产，花费医药费1100元。原告认为怀孕是因与被告同居所致，要求被告承担该医药费。上述事实，有原告陈述及原告所提交的医药费发票、常宁市妇幼保健院检查报告单、电话录音予以证明，本院予以确认。本院认为，原、被告虽有非法同居史，但原告诉称，其身孕是与被告同居所致，证据尚不确实充分。同时，原告为有夫之妇，在未办理离婚手续的情况下，与他人非法民居，有违公序良俗风尚。因此，原告之诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  李同生二〇二〇年三月二十三日法官 助理  曾 婷代理书记员  谢诗蕾            打印责任人:谢诗蕾         校对责任人：李同生      相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初137号 原告：周俊望，男，1964年1月27日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：卢金珠，福建品木律师事务所律师。 被告：邓艳萍，女，1984年9月6日出生，畲族，住漳州市芗城区。 在审理原告周俊望与被告邓艳萍民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月4日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告周俊望撤回起诉。 本案件受理费人民币175元，减半收取87.5元，由原告负担。 审判员  郑洪 二〇二〇年三月四日 法官助理陈瑞芳 书记员郑颖
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2182号 申请执行人仇永梅、王琳与被执行人李均伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案执行。经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2182号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初276号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王振文，男，1987年12月04日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司职工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：单甲林，男，1978年2月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘凤娇，女，1979年9月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告单甲林、刘凤娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告攸县农商银行委托诉讼代理人王振文到庭参加了诉讼，被告单甲林、刘凤娇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告单甲林、刘凤娇（夫妻两人）共同偿还贷款本金人民币45000元及利息（利息从2012年5月5日起按约定利率支付至付清全部借款本息日止）。事实和理由：2010年5月5日，原告与被告单甲林签订金融借款合同，约定借款金额为5万元，借款期限为2年，借款用途为个体经商。合同签订后，原告依约向被告单甲林发放借款5万元。合同到期后，被告单甲林未能履行全部到期还款义务，尚欠原告借款本金45000元及利息，构成违约。且该笔借款存在于被告单甲林、刘凤娇的婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。原告催收未果，故诉至法院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、中国银保监会湖南监管局监复（2014）496号文件复印件1份，拟证明攸县农村信用合作联社经中国银保监会湖南监管局批准成立湖南攸县农村商业银行股份有限公司即主体合法变更，债权债务由该行及其辖内分支机构承接；2、营业执照复印件1份，拟证明原告的主体资格；3、被告单甲林、刘凤娇的居民身份证复印件、常住人口登记卡复印件1份、承诺书复印件各1份，拟证明俩被告系夫妻关系且被告刘凤娇承诺该借款为家庭共同债务的事实；4、《借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明被告单甲林向原告借款5万元且原告已将借款发放给被告单甲林的事实；5、货款发放回收流水复印件1份，拟证明原告向被告催收贷款，被告偿还部分欠款的事实。被告单甲林、刘凤娇未作答辩，亦未向本院提供证据。本院审查认为，原告提供的证据符合证据的有效要件，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告单甲林、刘凤娇系夫妻关系。被告单甲林以经营木地板为由向原攸县农村信用合作联社借款，被告刘凤娇于2010年5月4日向原攸县农村信用合作联社出具承诺书一份，表示被告单甲林在原攸县农村信用合作联社处申请的借款5万元属于夫妻共同债务，自愿承担连带清偿责任。同日，原攸县农村信用合作联社与被告单甲林签订了《借款合同》，约定借款5万元，借款期限为24个月，即2010年5月4日起至2012年5月4日止，借款月利率为10.5‰，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息在原借款利率基础上加收50%确定。同时，双方对违约责任亦进行了约定。合同签订后，原攸县农村信用合作联社如约向被告单甲林发放借款5万元，2012年9月26日前支付了部分利息。2017年9月28日，被告偿还借款本金5000元及500元利息，下差借款本金45000元及依约应支付的利息，原告催收未果，故诉至本院。另查明，2014年12月17日，原告攸县农商银行登记成立，其承继了原攸县农村信用合作联社的全部债权债务。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。1、原攸县农村信用合作联社与被告单甲林签订《借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应全面履行合同约定义务。原攸县农村信用合作联社如约发放借款后，被告单甲林未按照借款合同约定按时偿还借款本息，应承担本案违约责任。2、该笔借款发生在被告单甲林、刘凤娇夫妻关系存续期间，被告刘凤娇向原攸县农村信用合作联社出具承诺书，承诺为该笔借款承担共同偿还责任，该笔债务应当认定为夫妻共同债务，被告刘凤娇负有共同清偿的义务。因原告攸县农商银行系原攸县农村信用合作联社的全部债权债务的继受主体，故本院对原告攸县农商银行要求被告单甲林、刘凤娇共同偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。综上所述，本院对原告请求被告单甲林、刘凤娇共同偿还原告借款本金45000元及利息（利息按合同约定利率计算至还清全部借款本息日止，已经支付的从中扣除）的诉讼请求，予以支持。被告单甲林、刘凤娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告单甲林、刘凤娇在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息（利息按合同约定利率计算至还清全部借款本息日止，已经支付的从中扣除）。被告单甲林、刘凤娇如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，由被告单甲林、刘凤娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户；账号：81×××81；开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  彭运林二〇二〇年三月十九日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初4020号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：余作福，男，汉族，1968年7月9日出生，住浙江省苍南县。本院在审理原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告余作福借款合同纠纷一案中，原告在本院通知预交案件受理费后，逾期不按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤诉处理。审判员  黄学文二〇二〇年三月二十七日书记员  张诗咏
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖0122民初1029号 原告:合肥市新凯劳务有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗开发区瑞泰和园A区4幢1702、1703室，统一社会信用代码91340100760835289Q（1-1）。 法定代表人：万光洲，总经理。 被告:山西省工业设备安装公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市马鞍山南路珠光花园门面房22号，统一社会信用代码91340100678944881D。 负责人：吉英俊。 原告合肥市新凯劳务有限公司与被告山西省工业设备安装公司合肥分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法进行了审理。 合肥市新凯劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款333231元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率四倍计付逾期付款利息至款清时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年10月10日，原被告签订建筑安装工程施工（劳务分包）合同，将被告承建的合肥市循环经济园生活垃圾焚烧发电厂垃圾通道工程分包给原告。合同签订后，原告方组织人员按合同约定完成了工程施工，经结算，工程总造价3533231元，被告仅支付了3200000元，余款333231元经原告多次向被告催要，被告一直以种种理由推诿不付。 本院经审查认为：山西省工业设备安装公司合肥分公司于2018年4月18日被注销，已不具备适格的主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告合肥市新凯劳务有限公司的起诉。 本案已收取的案件受理费3149元，退还原告合肥市新凯劳务有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  蔡为国 二〇二〇年三月十一日 法官助理夏梦 书记员崔雯倩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (二)有明确的被告; 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0103行审31号申请执行人昆明市森林公安局五华分局。住所地：云南省昆明市五华区普吉路339号1幢。负责人赵骞，系该局局长。委托代理人王子木，系该局工作人员，特别授权代理。被执行人高文良，男，汉族，1977年2月25日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人昆明市森林公安局五华分局于2019年11月15日向昆明市五华区人民法院申请强制执行昆森公五（刑）林罚决字〔2019〕第0017号《林业行政处罚决定书》，根据《昆明市中级人民法院关于昆明市行政区域内环境资源保护民事、行政案件报请指定管辖的通知》的相关规定，昆明市中级人民法院于2019年12月12日指定由本院审理。本院于2010年2月10日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人昆明市森林公安局五华分局经调查确认以下事实：被执行人高文良于2000年在未经林业主管部门审核同意情况下，擅自在昆明市五华区小组马鞍山处平整土地建盖房屋、猪圈。经鉴定，高文良占用林地面积0.861亩，为商品林，属擅自改变林地用途。其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一项的规定，决定对其处以以下行政处罚：1、责令限期一个月内恢复原状；2、处以非法改变用途林地每平方米10元的罚款，共计832元。申请执行人昆明市森林公安局五华分局提交的勘验、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、询问笔录、司法鉴定意见书、呈批表、林业行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催告书及送达回证、邮寄送达等证据材料，证明被执行人高文良擅自改变林地用途的违法事实，并证实申请执行人昆明市森林公安局五华分局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达、催告履行等法定义务的事实。经审查，本院认为，根据《云南省人民政府法制办公室（2013年第32号）》，森林公安机关对擅自开垦林地、擅自改变林地用途的行为有林业行政执法权限，申请执行人昆明市森林公安局五华分局的执法主体符合法律规定，于2019年3月27日作出的昆森公五（刑）林罚决字〔2019〕第0017号《林业行政处罚决定书》，事实认定清楚，适用法律、法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。被执行人高文良在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该《林业行政处罚决定书》已生效；被执行人高文良未在该行政处罚决定书规定的期限内履行恢复原状的义务，经催告后至今仍未主动履行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人昆明市森林公安局五华分局对被执行人高文良所作昆森公五（刑）林罚决字〔2019〕第0017号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应准予执行。但是，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条的规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。即对自然资源遭到破坏后的恢复原状，《中华人民共和国行政强制法》已经授予行政机关代履行这种间接强制执行手段。故关于本案中被毁坏林地的恢复，应由行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》第五十一条第一款的规定实施代履行后，如果被执行人高文良拒不依照《中华人民共和国行政强制法》第五十一条第二款的规定承担代履行费用，行政机关再向人民法院执行部门申请强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对昆森公五（刑）林罚决字〔2019〕第0017号《林业行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申开勇人民陪审员  侯 萍人民陪审员  刘信君二〇二〇年三月六日书 记 员  秦 敏
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0406行审3号 申请执行人：邯郸市峰峰矿区水利局，住所地邯郸市峰峰矿区人民政府泉头办公区二号楼。 法定代表人：左立新，该局局长。 委托代理人：郭强，该局水土保持站站长。 委托代理人：代超，该局水土保持站副站长。 被执行人：邯郸市兴诺环保科技有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区大社镇经济开发区B区。 法定代表人：栗桂英，该公司总经理。 申请执行人邯郸市峰峰矿区水利局向本院申请强制执行峰水罚字﹝2019﹞第08号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人邯郸市峰峰矿区水利局于2019年5月17日作出峰水罚字﹝2019﹞第08号行政处罚决定书，对被执行人邯郸市兴诺环保科技有限公司罚款五万元整，逾期不缴纳罚款的，从到期之日起每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请执行人邯郸市峰峰矿区水利局作出的峰水罚字﹝2019﹞第08号行政处罚决定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人邯郸市兴诺环保科技有限公司在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，又未自动履行义务，经催告仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，裁定如下： 申请执行人邯郸市峰峰矿区水利局申请强制执行峰水罚字﹝2019﹞第08号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 荣 审判员 任华鹏 审判员 王 林 二〇二〇年三月二十三日 书记员 籍晓雪 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初652号原告：扶沟县安居物业管理有限公司。统一社会信用代码：914116210522744680。住所地：扶沟县纱厂路中段西侧。法定代表人：王贵宾。委托代理人：武运志。代理权限为特别授权。被告：柳建臣。原告扶沟县安居物业管理有限公司与被告柳建臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序审理。本院认为，原告扶沟县安居物业管理有限公司与被告柳建臣物业服务合同纠纷一案，现扶沟县安居物业管理有限公司申请撤回对柳建臣的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扶沟县安居物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告扶沟县安居物业管理有限公司负担。审判员  何红旗二〇二〇年三月二十七日书记员  **华
太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0585执3258号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人：管小亮，男，1983年10月2日生，傣族，住云南省盈江县。 管小亮犯贩卖毒品罪，本院(2019)苏0585刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，管小亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月2日起至2022年10月1日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因被执行人管小亮未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2019年9月29日立案受理，执行标的罚金10000。 案件执行过程如下： 1、2019年9月29日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2019年9月29日、12月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现有其他可供执行的财产。 3、2019年12月10日，本院委托云南省盈江县人民法院调查被执行人名下的不动产情况，调查结果显示被执行人在当地无不动产。 本案移送执行标的10000元，尚未执行到位10000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2019)苏0585刑初72号刑事判决书确定的关于管小亮罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星  二〇二〇年三月二十三日 书记员  陆澄波
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初107号原告：姜少华，女，1967年12月6日出生，汉族，丹东市振兴区澳威门窗装饰材料商店经营者，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：姜伟民，辽宁瞰法律师事务所律师。被告：张海清，男，1966年7月30日出生，汉族，无职业，户籍地丹东市元宝区，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：陈云虎，辽宁万鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖冰，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司，住所地丹东市振兴区六纬路石油小区1号楼。负责人：马吉财，该公司经理。委托诉讼代理人：李晶，女，1979年11月17日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司职员，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：盛霞，女，1981年11月7日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司职员，住丹东市振兴区。被告：程漠艳，女，1964年12月1日出生，满族，职业不详，住丹东市振安区。本院在受理原告姜少华诉被告张海清、程漠艳、中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姜少华于2020年3月27日向本院提出申请，要求撤回对被告程漠艳的起诉。本院认为，原告姜少华在本案诉讼期间向本院提出撤回对被告程漠艳的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姜少华撤回对被告程漠艳的起诉。审判员  赵方华二〇二〇年三月二十七日书记员  周洋洋
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保237号申请人方志威，男，2001年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所：湖南省长沙市雨花区城南东路291号，统一社会信用代码：91430100883848127Q。负责人姚惠明，总经理。被申请人方程刚，男，1973年5月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人方志威于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求本院依法冻结被申请人方程刚名下位于湖南省长沙县武广新都华府3栋703（产权证号：湘（2017）长沙县不动产权第0062228号）房产壹套。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司以其出具的保单保函为申请人方志威提供担保。本院认为，申请人方志威的申请符合有关法律规定，担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为其提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人方程刚名下位于湖南省长沙县武广新都华府3栋703（产权证号：湘［2017］长沙县不动产权第0062228号）房产壹套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日之内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 贝二〇二〇年三月三十一日书记员 陈亚茹
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初206号 原告陈景能，男，1977年9月26日生，汉族，赣州市石城县人，住石城县。 被告曾兴彬，男，1972年8月27日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区。 本院在审理原告陈景能与被告曾兴彬追索劳动报酬纠纷一案中，经本院合法传唤，原、被告均未到庭参加诉讼。 本院认为，原告未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈锦林 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘建斌
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初565号 原告：金宏礼，男，1959年4月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：周辉，浙江开岚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玉林，浙江开岚律师事务所律师助理。 被告：管柏成，男，1970年9月11日出生，汉族，住江山市。 被告：颜梅华，女，1974年8月28日出生，汉族，住江山市。 原告金宏礼与被告管柏成、颜梅华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告金宏礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金宏礼撤回起诉处理。 审判员 叶 绿 二〇二〇年三月九日 书记员 王丽娜
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书 （2020）陕07刑终7号 原公诉机关汉中市汉台区人民检察院。上诉人（原审被告人）田立辉，男，汉族，1976年10月21日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，系汉中市汉台区“兴鸿石业”雕刻厂雕刻工，户籍所在地河北省保定市曲阳县，现住汉中市汉台区“兴鸿石业”雕刻厂，2019年5月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被汉中市公安局直属分局取保候审，同年11月20日被汉中市汉台区人民法院决定取保候审。汉中市汉台区人民法院审理汉中市汉台区人民检察院指控原审被告人田立辉犯危险驾驶罪一案，于2019年12月10日作出（2019）陕0702刑初262号刑事判决，以被告人田立辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。宣判后，田立辉不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人田立辉申请撤回上诉。本院认为，上诉人田立辉撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人田立辉撤回上诉。汉中市汉台区人民法院（2019）陕0702刑初262号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。 审  判  长    庞 军 权审  判  员    刘 晓 敏审  判  员    张 小 娟 二O二O年二月二十八日法 官 助 理   袁    媛书  记  员    井 嘉 伟         1
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初1100号 申请人：徐丹玲，女，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：潘碧霞、潘元风，福建律海律师事务所执业律师。 被申请人：何峰，男，汉族，住所地莆田市荔城区。 徐丹玲诉何峰民间借贷纠纷一案，申请人徐丹玲于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求对何峰名下坐落于福建省莆田市荔城区的房产进行查封，查封价值以356800元为限。中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人徐丹玲的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人何峰名下的坐落于莆田市荔城区的房产，查封价值以356800元为限。查封期间禁止转移或设定他项权利。 查封不动产的期限为三年，到期后若需继续查封，当事人应在查封期限届满前七日内向本院申请续封。 案件申请费2304元，由申请人徐丹玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王冠丽 二〇二〇年三月二十三日 书记员  林 滢 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执20号 申请执行人张某与被执行人李某1，李某2赡养纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0403民初1185号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行了法律所确定的义务，申请执行人放弃其它请求。 本院认为，本院作出的（2018）吉0403民初1185号号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2018）吉0403民初1185号民事调解书，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年三月二十日
云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2628刑初15号 公诉机关富宁县人民检察院。 被告人陆爱芬，女，1961年4月4日出生，壮族，云南省富宁县人，住富宁县。因本案于2019年9月17日被富宁县公安局刑事拘留，2019年10月25日被富宁县公安局执行逮捕，现羁押于富宁县看守所。 富宁县人民检察院以富检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人陆爱芬犯诈骗罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。富宁县人民检察院指派检察员陆有成、助理检察员苏恩圣出庭支持公诉，被告人陆爱芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 富宁县人民检察院指控：2016年年初，在广西西林县工地上打工的陈某1经工地老板李某介绍认识农某1（在逃）后，农某1虚构事实称愿意介绍其侄女给陈某1的儿子陈某2为妻。2016年2月29日下午，李某驾车带着陈某1、陈某2、农某1、冯某一行五人到达广南县后，农某1找到郑某（已判），经由郑某联系农某2泽（已判），在农某2泽的安排下，农某1、郑某、李某、陈某1、陈某2、冯某一行六人前往富宁县里达镇里达街上与农某2泽会面。随后，农某2泽、陆爱芬将几人带到富宁县里达镇小里达村陆爱芬家中商量嫁娶事宜，双方谈妥礼钱后，一行人原路返回富宁县城。陈某1将70600元人民币彩礼钱支付给农某1，农某1将礼钱瓜分后各自离开，陆爱芬从中分到4000元人民币。陈某1、陈某2、冯某带着经介绍的女子乘车至广西壮族自治区南宁后，该女子在客运站内以上厕所为由伺机逃跑。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人陆爱芬以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陆爱芬到案后自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人陆爱芬判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币5000元。 被告人陆爱芬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2016年初，被害人陈某1在广西西林县打工时经工地老板李某介绍认识农某1，受农某1谎称愿意介绍其侄女给陈某1的儿子陈某2为妻。2016年2月29日下午，李某驾车带着陈某1、陈某2、农某1、冯某来到广南县，后农某1找到郑某，郑某又联系农某2泽。在农某2泽的安排下，农某1、郑某、李某、陈某1、陈某2、冯某一同前往富宁县里达镇里达街上与农某2泽会面。后农某2泽、陆爱芬将农某1、郑某、李某、陈某1、陈某2、冯某带到富宁县里达镇小里达村民委小里达小组陆爱芬家里商量嫁娶事宜。双方谈妥彩礼并回到富宁县城后，被害人陈某1将彩礼人民币70600元钱交付给农某1，农某1将彩礼瓜分后各自离开，被告人陆爱芬从中分获人民币4000元。陈某1、陈某2、冯某带农某1等人介绍的女子乘车到达广西南宁后，该女子伺机逃跑。 上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户口证明、前科查询工作记录、网上比对工作记录、抓获经过、接受证据材料清单、收条复印件、取款回单、旅客住宿登记表、刑事判决书、辨认笔录及照片、证人冯某、李某的证言、被害人陈某1的陈述、同案人农某2泽、郑某的供述和辩解、被告人陆爱芬的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆爱芬以非法占有为目的，虚构事实，以婚骗手段骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陆爱芬到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陆爱芬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月十七日起至二〇二三年一月十六日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、判令被告人陆爱芬退赔给被害人陈某1人民币4000元，限判决生效之日起三十日内履行完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  农文单 审判员  王征强 审判员  师 芳 二〇二〇年三月十日 书记员  李国宁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初103号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人彭力为，男，1990年5月20日出生，汉族，四川省宜宾市叙州区人，初中文化，农民，户籍地及住址四川省宜宾市叙州区。因本案于2019年8月13日被抓获并被刑事拘留，同年9月5日起被在家监视居住，2020年1月14日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人彭力为犯盗窃罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派律师张中华在开庭前为被告人彭力为提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员吴涛出庭支持公诉，被告人彭力为到庭参加诉讼。现已审理终结。 宜宾市翠屏区人民检察院指控：2019年8月12日凌晨2时许，被告人彭力为与罗超（已判）在宜宾市翠屏区门口，将被害人徐某白色“新日”牌电动车内价值520元的六只电瓶盗走。 2019年8月12日凌晨4时许，被告人彭力为与罗超在宜宾市翠屏区“万玺花园”楼下，将被害人王某停放在此价值2480元的白色“百佳”牌电动车盗走。 为支持上述指控的事实，公诉机关随案移送了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据；据此认为被告人彭力为以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人彭力为犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议适用速裁程序审理，对被告人彭力为判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。诉请本院依法判处。 被告人彭力为对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月12日凌晨4时20分许，被告人彭力为与罗超（已判）在宜宾市翠屏区“万玺花园”楼下，将被害人王某停放的白色“百佳”牌电动车一辆盗走，后二被告人将该车电瓶取出后予以销赃，将车身丢弃。后经鉴定，被盗白色“百佳”牌电动车价值人民币2480元。 2019年8月12日凌晨4时28分许，被告人彭力为与罗超（已判）骑上述盗窃的电瓶车来到宜宾市翠屏区门口，将被害人徐某停放于此的白色“新日”牌电动车内的六组电瓶盗走，后将上述二部电瓶车的电瓶销赃与他人获赃款600元。后经鉴定，本次被盗电瓶车六组电瓶价值人民币520元。 另查明，被告人彭力为因本案于2019年8月13日被抓获并被刑事拘留，同年9月5日起被在家监视居住，2020年1月14日被依法逮捕。 上述事实，被告人彭力为在开庭审理过程中也无异议，且有接处警及受案登记表，被害人王某、徐某的陈述，同案罗超的证言，被告人彭力为的供述和辩解，监控视频资料，被盗电动车及电瓶的购买发票，价格认定结论书，被告人彭力为指认盗窃现场的笔录及照片，辨认笔录，公安机关的抓获经过说明，刑拘证，逮捕证，监视居住决定书，被告人彭力为的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭力为以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应定罪科刑。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人彭力为到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人彭力为犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月14日起至2020年6月20日止。罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 二、责令被告人彭力为退赔被害人徐某经济损失人民币520元；退赔被害人王某经济损失人民币2480元；其违法所得600元继续予以追缴，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖红兵 二〇二〇年三月十六日 法官助理 周 燕 法官助理 姚梦溪 书 记 员 凌 娇 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初168号 原告：李剑秋，女，1955年1月2日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：王旻（与李剑秋系母子关系），男，住福建省尤溪县。 原告：王旻，男，1979年12月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：周茂烘，男，1968年7月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：刘淑华，女，1971年5月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告李剑秋、王旻与被告周茂烘、刘淑华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。李剑秋、王旻于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李剑秋、王旻在本案诉讼期间，撤回其对周茂烘、刘淑华的起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分。李剑秋、王旻提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李剑秋、王旻撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李剑秋、王旻负担。 审判员  罗朝栋 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈 磊
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执876号 申请执行人:海宁同正新材料有限公司 被执行人:张承霖 关于本院执行的（2020）浙0481执876号案件,即申请执行人海宁同正新材料有限公司与被执行人张承霖买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初4469号民事判决书,已于2020年03月30日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-87679597 二〇二〇年三月三十日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4692号申请执行人上海沧龙物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人上海傲胜科创实业有限公司，住所地上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院依法作出的上列当事人间服务合同纠纷一案的(2019)沪0114民初1154号判决书已经发生法律效力。因上海傲胜科创实业有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海沧龙物业管理有限公司于2019年8月7日向本院申请执行，要求上海傲胜科创实业有限公司依法履行生效法律文书所确定的义务，给付495216.56元及违约金、利息损失。本院在执行中，于2019年8月9日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，但被执行人未履行。2020年3月25日，被执行人与申请执行人达成和解协议，现尚未履行完毕，故本院依法终结执行程序。执行程序终结后，被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初1154号判决书的执行程序。被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月二十五日书记员 刘丽华
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执恢456号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人钟古政，上海市汇业（长沙）律师事务所律师。委托代理人杨成亮，上海市汇业（长沙）律师事务所律师。被执行人郭猛，男，1975年1月31日出生，汉族，住北京市崇文区。被执行人北京昊建混凝土有限公司，住所地：北京市大兴区黄村镇后辛庄村村民委员会东100米。法定代表人赵君，总经理。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人郭猛、北京昊建混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月9日作出的（2011）长县民初字第783号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭猛、北京昊建混凝土有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2019年10月15日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2019年10月15日，本院向申请执行人湖南中发资产管理有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。2019年10月15日，本院向被执行人郭猛、北京昊建混凝土有限公司送达了恢复执行通知书及报告财产令，逾期被执行人郭猛、北京昊建混凝土有限公司未履行义务。本院于2019年11月1日、2019年3月10日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2019年11月14日，本院依法委托本案申请执行人的代理律师在北京市住房公积金管理中心东城管理部查询到被执行人郭猛、北京昊建混凝土有限公司无公积金登记信息。2019年12月10日，本院依法在北京市城区不动产登记事务中心查明被执行人北京昊建混凝土有限公司无不动产登记信息、并查明被执行郭猛在北京市城区的房产已经转让。2020年3月9日，本院依法通过电话调查了解到被执行人郭猛下落不明，原登记的房产已经转让，被执行人北京昊建混凝土有限公司负债较多，已经歇业，均没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日通过谈话告知了申请执行人湖南中发资产管理有限公司的全权委托代理人钟古政，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月11日，本院对被执行人郭猛采取了限制消费的措施；2019年12月5日，本院对被执行人北京昊建混凝土有限公司采取了限制消费措施。本院于2020年3月10日约谈申请执行人湖南中发资产管理有限公司的全权委托代理人钟古政告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年3月10日，本案应执行的标的金额为1063720元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年三月十日书记员 王 冠
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2107号原告：吴建成，男，1966年12月15日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告：长沙宏银机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路938号村民周佑梅私宅。法定代表人：赵红哲，总经理。委托诉讼代理人：刘顺成，男，1984年10月4日出生，汉族，住湖南省隆回县，系公司法务经理。被告：王鹏志，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告吴建成（以下简称原告）诉被告长沙宏银机械有限公司、王鹏志买卖合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法通知原告预交案件受理费，原告未在规定的期限内预交，也未办理有关缓免手续。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告未按规定的期限预交案件受理费，也未办理有关缓免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告吴建成自动撤诉处理。审判员  靳晓二〇二〇年三月三十日法官助理何容庆书记员凌蕾
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执43号 申请执行人：朱睿，男，1990年8月25日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被执行人：**，男，1995年8月26日出生，土家族，住慈利县。 申请执行人朱睿与**民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院（2019）湘0821民初1554号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱睿于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日向被执行人**送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人**有银行存款、工商、证劵、等信息，查明被执行人**名下有湘G8LM26众泰牌小汽车一辆，但已抵押给他人。于2020年1月20日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人**有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2020年3月18日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人**均无上述公司的金融理财产品信息。 2020年3月30日，本院对被执行人**适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为13300元，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人**有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年三月三十一日 书记员  袁 宏
陕西省乾县人民法院   结案通知书     (2020)陕0424执24号     申请执行人董占卫与被执行人牛朋利买卖合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2018）陕0424民初1708号民事调解书已发生法律效力。被执行人牛朋利逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人董占卫向本院申请执行，要求被执行人偿还96000元及利息，并承担本案执行费1340元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人牛朋利送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务。后被执行人将案件款99000元交来，申请执行人已全部领取，本案执行费1340元由被执行人承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：   （2020)陕0424执24号执行案件执行完毕。         审 判 员：袁 飞   二〇二〇年三月十九日   书 记 员：何 庚        1
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执保29号申请人：徐辉，男，1980年10月12日生，汉族，个体，住吉林省延吉市。被申请人：吉林省广宇保温工程有限公司，住所地长春市。法定代表人：郝威明，公司经理。本院受理的申请人徐辉与被申请人吉林省广宇保温工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人徐辉于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吉林省广宇保温工程有限公司在汪清县城市管理行政执法局的工程款82，000.00元，并提供徐辉所有的房屋（不动产权号：2018延吉市不动产权第XXXXXX号）作为担保本院于2020年3月16日作出（2020）吉2424民初170号民事裁定，2020年3月17日立执行案件移送至执行局，案号为（2020）吉2424执保29号。执行局采取以下措施：一、向汪清县城市管理行政执法局发出禁止支付吉林省广宇保温工程有限公司工程款82，000.00元，禁止支付期限为1年；二、查封徐辉位于延吉市依兰镇兴农村九组房屋2018延吉市不动产权第XXXXXX号，查封期限1年。至此，本案保全完毕，予以结案。审判员  **志二〇二〇年三月十八日书记员  肖主迪
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5891号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，组织机构代码:34058433X，住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：李晓广，男，1986年12月10日出生，住河北省邯郸市大名县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人李晓广信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初36号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人李晓广返还申请执行人信用卡借款本金等50853.47元。 本院于2019年10月17日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人李晓广有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人李晓广拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人李晓广暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 宓琼凯 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 张俊淦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2650号之一申请人：张满兴，男，1969年11月9日生，汉族，住张家港市。被申请人：常州市捷利电子有限公司，统一社会信用代码91320411760539842B，住所地常州市新北区黄河西路279号薛家工业园11幢。法定代表人：周涛。被申请人：周涛，男，1972年1月13日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：周渊，男，1975年11月13日生，汉族，住常州市天宁区。原告张满兴诉被告常州市捷利电子有限公司、周涛、周渊民间借贷纠纷一案，申请人张满兴于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人常州市捷利电子有限公司、周涛、周渊的银行存款80万元或查封其他相应价值的财产，并以担保公司担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人张满兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市捷利电子有限公司、周涛、周渊的银行存款80万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  陈晓红二〇二〇年三月二十四日书记员  戴 燕
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢257号申请执行人：张新堂，男，1952年8月12日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肥城市潮泉镇农业机械管理站，住所地肥城市潮泉镇驻地。法定代表人：张钦增，站长。本院（2012）肥民初字第2200号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年三月二十五日书记员  于英利
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执1165号申请执行人张农，男，1988年10月6日生，汉族，住贵州省清镇市清镇发电厂创业小区10栋2单元5楼1号，公民身份证号码420802198810062475。被执行人王永贵，男，1980年8月11日生，汉族，住贵州省六枝特区胜利花园东苑小区，公民身份证号码520203198008111417。申请执行人张农根据已经发生法律效力的（2019）黔0203民初162号民事判决书，于2019年10月9日向本院申请执行王永贵合伙协议纠纷一案，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月10日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书。执行通知书载明：责令被执行人赔偿申请人280000元及迟延履行期间的债务利息、给付申请人案件受理费2750元、承担执行费3358元。2020年3月20日，被执行人与申请人达成和解且和解履行时间较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初162号民事判决书的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请人可自知道之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年三月二十日执行员  王崇锦书记员  陈泓烨
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初641号 原告：扶余市域圣物业服务有限公司，所在地扶余市。 法定代表人：赵倩影。 委托诉讼代理人：陈竞芳，扶余市三岔河法律服务法律工作者。 被告：朱显芹，女，1965年7月7日生，汉族，工人，现住扶余市。 扶余市域圣物业服务有限公司与朱显芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告扶余市域圣物业服务有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶余市域圣物业服务有限公司的撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  孙艳娟 二〇二〇年三月十六日 书记员  范丽莉
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执109号之一申请执行人：曾艳芬，女，汉族，被执行人：宜章县玉溪镇罗家山村第4村民小组，负责人：兰国兵，男，汉族，本院在执行申请执行人与被执行人侵害集体组织成员权益责任纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）湘1022民初634号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年3月5日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有可供执行财产线索。本院于2020年3月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为100529元，已执行到位0元，尚有100529元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年三月二十七日书记员  邓 庆附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初258号 原告：鄢某某，男，1973年3月7日出生，汉族。 委托诉讼代理人：陈卓丹，湖南丰昇律师事务所律师。 被告：张某某，男，1986年10月19日出生，汉族。 被告：罗某某，女，1980年12月20日出生，汉族。 原告鄢某某与被告张某某、罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄢某某的委托诉讼代理人陈卓丹到庭参加诉讼，被告张某某、罗某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告鄢某某向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金20万元及利息64000元（利息从2018年10月1日开始计算至起诉时止，其余利息计算至偿还借款本金为止）；二、被告承担本案律师费15000元整；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月30日，被告因生产经营向原告借款人民币20万元，并向原告出具借条，双方约定月利息2分，借款期限为一年，由罗某某作为连带担保人，并约定若被告逾期归还借款则承担诉讼费、律师费等因追偿债务所产生的合理费用。借款到期后，被告既不支付本金也未支付利息，原告多次催讨，被告都以没有偿还能力拒绝偿还。 两被告未做答辩。 原告围绕诉讼请求及其主张依法提交了原、被告身份信息、借条、银行转账凭证、委托代理合同、发票等证据。被告未发表质证意见。经本院审查认为，上述证据符合法律规定，本院依法予以采信。根据审查确认的证据及当庭陈述，本院认定案件事实如下： 2018年5月30日，被告张某某向原告鄢某某借款20万元，双方约定借款期限自2018年5月30日至2019年5月30日，月利率2.5%，同时约定如不能按期足额偿还，还应承担出借人所产生的诉讼费、律师费等合理费用。被告罗某某作为担保人在借条上签字。次日，原告向被告张某某指定账户汇入20万元（户名：张某某；账号：6217003010102901634）。借款到期后，被告张某某仅支付利息1万元。经原告多次催讨未果，原告为该诉讼支付律师代理费1.5万元。 本院认为，原、被告签订的民间借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方应按合同约定切实履行自己的义务。原告向被告提供了借款，被告没有按时偿还原告借款本息，已构成违约，应承担继续偿还原告借款本金并支付利息的违约责任。根据双方的约定，因被告违约产生的律师费用，应当由被告承担。原告的诉讼请求未超过法定标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某某在本判决生效后15日内，偿还原告鄢某某借款本金200000元，利息64000元（按年利率24%计算，从2018年5月30日计算至2020年1月12日），2020年1月12日之后利息计算至本金清偿之日。 二、被告张某某在本判决生效后15日内，支付原告鄢某某律师费用15000元。 三、被告罗某某对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5486元，减半收取2743元，由被告张某某、罗某某负担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  曹 波 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  张飞律 书 记 员  何 畅
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执263号之一申请执行人：嘉禾县人民政府。法定代表人：张万冬。被执行人：陈军。申请执行人嘉禾县人民政府与被执行人陈军借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）湘1024民初847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人陈军采取了以下措施：一、向被执行人陈军发出执行通知书、报告财产令等法律文书；二、对被执行人陈军发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有证券、对外投资信息等财产；三、本院执行人员于2020年2月26日前往嘉禾县不动产登记中心查询到被执行人陈军名下无不动产登记信息；四、本院执行人员至嘉禾县市场质量监督管理局查询被执行人陈军无工商登记；五、对被执行人陈军名下金融理财型产品、收益类保险、住房公积金进行调查，未查询到有可供执行财产。对被执行人住所地进行现场调查,未了解到被执行人有可供执行的财产;六、依法对被执行人陈军采取限制消费措施；七、本院于2020年3月26日约谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案应当执行的标的金额为53641元，已执行到位0元。本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初847号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。s审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年三月三十日代理书记员  雷 澎
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执501号之三申请执行人：科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：魏李翔，该公司董事长。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：李延人，该公司总经理。被执行人：科左中旗国电中兴光伏科技有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人：张坤，该公司经理。被执行人：莱芜顺风光电光伏发电有限公司，住所地山东省。法定代表人：郝国强，该公司总经理。被执行人：郎溪启运光电发电有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：郝国强，该公司总经理。被执行人：贺兰银星友光伏发电有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：邱新，该公司总经理。被执行人：邢台润兴太阳能发电有限公司，住所地河北省邢台市。法定代表人：葛君，该公司总经理。被执行人：通辽市国电中兴光伏科技有限公司，住所地通辽市。法定代表人：张坤。被执行人：宁夏海润电力投资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：邱新，该公司总经理。本院受理的科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司申请执行海润光伏科技股份有限公司、科左中旗国电中兴光伏科技有限公司、莱芜顺风光电光伏发电有限公司、郎溪启运光电发电有限公司、贺兰银星友光伏发电有限公司、邢台润兴太阳能发电有限公司、通辽市国电中兴光伏科技有限公司、宁夏海润电力投资有限公司合同纠纷一案，本院在执行中依法评估拍卖被执行人宁夏海润电力投资有限公司在贺兰银星友光伏发电有限公司持有的100%股权。2020年2月18日，上述涉案股权经网上拍卖，但流拍，流拍底价为人民币823,111.9元。现申请执行人愿受偿上述流拍股权抵债，抵债金额为人民币823,111.9元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被执行人宁夏海润电力投资有限公司在贺兰银星友光伏发电有限公司持有的100%股权的冻结。上述股权转归科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司(统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXL)持有审判长  陈华荣审判员  吴永坚审判员  郁 亮二〇二〇年三月五日书记员  曲燕妮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……