wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3750号原告（反诉被告）：宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地址宜城市襄沙大道126号，统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人：洪克华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李慧，湖北崇法律师事务所律师。被告（反诉原告）：王有国，男，生于1978年11月23日，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：王兴江，湖北崇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程宇华，宜城市郑集镇法律服务所法律工作者。被告：鲁兴丽，女，生于1986年1月18日，汉族，住宜城市。本院在审理原告宜城市天盛房地产开发有限公司（以下简称“天盛房地产公司”）与被告王有国、鲁兴丽房屋买卖合同纠纷一案中，原告天盛房地产公司于2020年3月16日向本院提出本诉撤诉申请，被告（反诉原告）王有国于2020年3月18日向本院提出反诉撤诉申请。本院认为，被告王有国、鲁兴丽在诉讼期间主动履行付款义务后，原告天盛房地产公司自愿申请撤回本诉诉讼请求，被告王有国自愿申请撤回反诉诉讼请求，系对其各自民事诉讼权利的自由处分，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告宜城市天盛房地产开发有限公司撤回本诉起诉。二、准许被告（反诉原告）王有国撤回反诉起诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告宜城市天盛房地产开发有限公司负担；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告王有国负担。审判员  李涛二〇二〇年三月二十四日书记员  申瑞
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初647号原告：刘文忠，男，1964年9月6日出生，汉族，住莱西市。被告：赵显波，男，1979年4月3日出生，汉族，住莱西市。被告：刘霞，女，1974年3月23日出生，汉族，住莱西市。原告刘文忠与被告赵显波、刘霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告刘文忠于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘文忠提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘文忠撤诉。案件受理费150元、保全费240元，由刘文忠负担。审判员  徐志坚二〇二〇年三月二十日书记员  李晓菲
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初223号 原告：张义军，男，1982年10月31日出生汉族，住天台县。 被告：周孝国，男，1960年1月11日出生汉族，住天台县。 被告：裴玲芳，女，1963年7月3日出生汉族，住天台县。 原告张义军与被告周孝国、裴玲芳租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行义务为由向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张义军撤诉。 本案受理费150元，减半收取75元，由原告张义军负担。 审 判 员  金碧霞 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  邵斌青
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执恢103号 申请执行人：刘林涛，男，1993年5月1日生，汉族，山东省招远市，居民，住招远市。 被执行人：陈世发，男，1978年11月10日生，汉族，山东省招远市人，农民，现住址不详。 被执行人：王洪庆，男，1972年03月09日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在执行申请执行人刘林涛与被执行人陈世发、王洪庆借款合同纠纷一案中，申请执行人刘林涛于2020年1月7日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）鲁0685民初2217号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年三月二十七日 书记员  冯国顺
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1300号 原告：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。 负责人：唐建立，行长。 委托诉讼代理人：郦倩茹、丁张栩，系公司员工。 被告：叶涛，男，1979年3月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：李亚军，女，1980年8月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行（以下简称农行上虞支行）与被告叶涛、李亚军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行上虞支行委托诉讼代理人丁张栩到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行上虞支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶涛立即归还与原告于2018年9月21日签订的编号为33020120180197984号《农户贷款借款合同》项下的截止2020年2月17日止剩余借款本金30万元，欠还息总金额6284.22元(正常息3793.56元，复利31.10元，提前还息2459.56元)，共计人民币306284.22元，2020年2月18日起至借款还清日止利息按合同约定计算；2.判令被告李亚军对上述款项承担共同还款责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年9月17日被告叶涛因生产经营需要向原告农行上虞支行申请农户小额贷款，双方于2018年9月21日签订了编号为33020120180197984号《农户贷款借款合同》一份，合同约定原告向被告叶涛发放自2018年9月21日起至2020年9月20日止有效期内额度为人民币30万元的贷款，借款期限为三十六个月，借款采用可循环，单笔借款借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期。其中自助循环借款额度人民币叁拾万元整，借款人以本合同1.4约定的账记作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款。签订合同后，自助渠道的增加或减少以贷款人的通知或公告为准。还款方式为按季结息，到期还本，同时被告李亚军作为被告叶涛的配偶自愿对上述款项承担共同还款责任。上述合同签订后，原告于2018年9月21日依约向被告叶涛通过自助渠道签约发放了贷款30万元，借款人叶涛于2019年9月21日结清，并再次于当日通过自助渠道发放贷款30元，到期日为2020年9月20日。从2019年12月21日开始，被告叶涛未按照合约规定归还我行的借款利息，目前已逾期，已构成违约。按照原告与被告签订的《农户贷款借款合同》第6.4条第二款的约定，“借款人未按约定按期足额偿还借款”的，原告有权提前收回已发放的借款、行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。故原告要求被告叶涛立即归还与原告于2018年9月21日签订的编号为33020120180197984号《农户贷款借款合同》项下的截止2020年2月17日止剩余借款本金30万元，欠还息总金额6284.22元(正常息3793.56元，复利31.10元，提前还息2459.56元)，共计人民币306284.22元，2020年2月18日起至借款还清日止利息按合同约定计算；要求被告李亚军对上述款项承担共同还款责任。故起诉。 被告叶涛、李亚军未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告叶涛、李亚军未到庭质证，也未提供书面的质证意见。本院对原告提供的证据被告身份证明一份、业务申请书一份、农户贷款借款合同一份、签约凭证及入账明细一份、欠款凭证一份、送达地址确认书以及共同还款承诺书各一份予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为：原告与被告叶涛签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应当认定合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，现被告叶涛逾期未支付利息，故对原告要求被告叶涛归还贷款本金300000元并支付相应利息的诉请，本院予以支持。被告李亚军向原告出具《承担共同还款责任承诺书》，系该被告真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规强制性规定，应当认定合法有效。故原告要求被告李亚军与被告叶涛共同承担归还原告贷款本金及相应利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶涛、李亚军应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行贷款本金300000元以及截止到2020年2月17日止的利息6284.22元(正常息3793.56元，复利31.10元，提前还息2459.56元)，合计306284.22元，自2020年2月18日起至借款还清之日止的利息仍按合同约定计算，利随本清。 如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5894元，减半收取2947元，财产保全费2170元，合计5117元，由被告叶涛、李亚军共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 李 蕊 二〇二〇年三月二十七日 书记员 潘瑜青 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢572号 申请执行人：临海市卫生健康局（原临海市人口和计划生育局） 被执行人：王向东、郑米菊 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人王向东、郑米菊计生处罚一案（初执案号：（2010）台临执非字第170号），已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执437号 申请执行人：颜超，男，1988年4月7日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：张爱叶，女，1971年4月5日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人颜超与被执行人张爱叶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初4232号民事判决已于2016年12月28日生效。经申请执行人申请，本院于2020年2月13日立案执行，并于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款10000元及利息，并负担申请执行费50元、案件受理费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法向被执行人住所地社区工作人员电话调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 2020年3月27日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执437号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  胡 骁 二〇二〇年三月二十七日 代书记员  杜水明
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执354号 徐海艳、王利富： 本院执行徐海艳申请执行王利富民间借贷纠纷一案，被执行人王利富已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额11082.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月八日
山东省临沂市罗庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1311行审13号 申请执行人：临沂市生态环境局，住所地临沂市北城新区北京路23号。 法定代表人：吴恩坤，局长。 被申请人：临沂市飞昊铸钢有限公司，统一社会信用代码91371311MA3CL6EA5J,住所地临沂市罗庄区册山街道何庄村西130米。 法定代表人：张洪国，经理。 申请执行人临沂市生态环境局申请执行被申请人临沂市飞昊铸钢有限公司行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市生态环境局于2019年6月10日作出临环（罗）罚字[2019]111号行政处罚决定，认定临沂市飞昊铸钢有限公司危废库建设不规范，无危险废物识别标志，违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十二条的规定。依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十五条、《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准》第87项违法情节一般的规定，作出行政处罚：罚款1万元。临沂市生态环境局于2019年6月12日向临沂市飞昊铸钢有限公司送达行政处罚决定书，于2019年12月20日向该公司法定代表人张洪国邮寄送达行政强制执行催告书被拒收，后又于2020年1月22日留置送达行政强制执行催告书。临沂市飞昊铸钢有限公司既未在规定期限内履行，也未提出复议或行政诉讼。临沂市生态环境局因此向本院提出以下强制执行申请：请求法院采取强制措施使临沂市飞昊铸钢有限公司缴纳罚款1万元及加处罚款1万元，共计2万元。 本院认为，临沂市生态环境局作出临环（罗）罚字[2019]111号行政处罚决定认定的事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。临沂市飞昊铸钢有限公司在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，临沂市生态环境局向本院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对临沂市生态环境局作出的临环（罗）罚字[2019]111号行政处罚决定中确定的罚款1万元及加处罚款1万元准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王文文 审判员  尤 洁 审判员  段欣欣 二〇二〇年三月九日 书记员  宋祥烨
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民初204号之二申请人：李志刚，男，1973年6月3日出生，汉族，住枣强县，被申请人：高立峰，男，1988年10月15日出生，汉族，住枣强县。原告李志刚与被告高立峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）冀1121民初204号保全裁定，因原告撤诉，现已结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人高立峰名下银行账户存款80000元的冻结，或相应价值财产的查封、扣押。审判员  杜金荣二〇二〇年三月三十一日书记员  马会影
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初250号之二解除保全申请人：张有牙，男，1967年9月25日生，汉族，住江西省分宜县。委托诉讼代理人：聂国辉，分宜县法律援助中心律师。被申请人：张荣丽，女，1978年3月21日生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：郭进玲，河南霁安律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭耀彬，河南霁安律师事务所律师。解除保全申请人张有牙被申请人张荣丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）赣0521民初250号民事裁定，冻结了被申请人张荣丽名下银行存款70000元人民币或查封、扣押其同等价值的其他财产。解除保全申请人张有牙于2020年3月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张有牙与被申请人张荣丽买卖合同纠纷一案，解除保全申请人张有牙向本院申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人张荣丽银行存款70000元人民币的冻结及其他财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁群英二〇二〇年三月二十五日书记员  曹 钰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执5248号 被执行人：梁志文，男,1976年10月2日生，汉族，住广东省广州市番禺区。 （2018）粤0113刑初2786号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人梁志文罚金2000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执5248号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人梁志文发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对梁志文采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保352号 被申请人：唐亮，男，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人唐亮因犯盗窃罪被判处罚金人民币5000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐亮名下银行账户存款人民币5000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年三月二十日 书记员  张东
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执160号申请执行人郑铁建，住榆树市。被执行人李昊，住榆树市。本院在执行申请人执行人郑铁建与被执行人李昊民间借贷纠纷执行一案，执行过程中，双方达成执行和解协议，该协议需要长期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下本案终结执行。裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  李明威二〇二〇年三月五日书记员  王显野
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4377号 原告：桐庐沐风文化传媒有限公司。住所地：浙江省桐庐县县城乔林路728号。 法定代表人：钟为权，董事长。 委托诉讼代理人：何其育，浙江春江明珠律师事务所律师。 被告：陶肖，女，汉族，1996年9月6日出生，住湖北省襄阳市襄州区。 原告桐庐沐风文化传媒有限公司与被告陶肖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序于2019年12月27日、2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何其育、被告陶肖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐庐沐风文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即赔偿原告违约金500000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月1日，原、被告双方签订一份《主播经纪合作合同》，合同约定：原、被告双方合作，被告为原告合作的网络直播平台提供网络直播演艺及相关活动；合作期限为3年，自2019年3月1日起至2022年3月1日止。合同第十条2.6款约定：甲方（被告陶肖）在合同约定期限内，违反本合同独家合作约定或与任何第三方签订与本合同约定有冲突的合同协议的，即视为违约，应向乙方（原告）支付不少于500000元违约金。合同签订后，被告在原告合作的企鹅电竞平台直播至2019年9月28日突然不在该平台直播，原告多次联系被告也无法联系上。后原告发现被告在YY平台做直播。被告的行为已严重违反合同约定，侵害原告的合法权益，应按合同约定赔偿原告违约金500000元。综上，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 原告桐庐沐风文化传媒有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、主播经济合作合同一份，证明原、被告双方签订主播经纪合作合同及约定相关权利义务的事实； 2、光盘一份、截图二份，证明被告违反合同约定，与其他平台签约并在其他平台做直播的事实。 3、电子邮件及附件（企鹅电竞平台发给原告的2019年3月至7月的对账明细）、发票，证明2019年3月至7月期间，被告所在的4人桃心组合给原告带来的收益共计351029.3元，因被告违约给原告造成巨大损失的事实。 4、收入明细一份、支付宝转账电子回单五份、微信转账凭证一份，证明被告自2019年3月至8月的直播收入为105265元的事实。 5、光盘一份，证明2020年1月2日至1月14日期间，被告在YY平台与艺名为白雪的主播直播的7个视频，被告构成违约的事实。 被告陶肖答辩称：合同是在原告强迫的情况下签订的，并且存在欺诈。合同签订后，原告承诺的诸如免费提供食宿、缴纳五险一金等福利待遇均未兑现，合作期间，原告未提供薪水发放明细，亦未给予被告应得的工资，故被告曾申请离职，但原告不予准许。因此，被告认为是原告先违反合同，被告并未违约，现被告不再继续履行合同，要求予以解除。 被告陶肖在庭审中未向法庭提供证据。 经庭审质证，对原告提供的证据，被告陶肖均无异议，故本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:自2018年10月起，被告即在原告提供的平台从事网络直播。2019年3月1日，原、被告签订了一份《主播经纪合作合同》，约定：甲方（被告）作为乙方（原告及与原告合作的企鹅电竞网络直播平台）旗下的主播，接受乙方培养和职业规划，成为合格的互联网直播主播。甲方需根据乙方要求于指定直播平台进行演艺及相关活动，包括主播、解说、推广、宣传等……。合作期限为3年，即自2019年3月1日至2022年3月1日。在合作期限内，未经乙方书面同意，甲方不得私自或与其他任何第三方直播平台以及以直播为经纪业务为主营的经纪公司合作进行本合同项下所约定的商业或者非商业活动，以及不得在未经乙方书面同意的情况下，自行进行业务安排及与其他任何第三方直播平台以及以直播经纪为业务主体的经纪公司达成任何协议。收益分配为甲方因从事互联网直播获得的直播平台给付的报酬为直播报酬，所获直播报酬甲乙双方各50%。违约责任约定，在本合同约定期限内，甲方违反本合同独家合作约定或者与任何第三方签订与本合同约定有冲突的合作协议即构成违约，甲方应向乙方支付不少于50万元违约金。合同签订后，被告即在原告提供的企鹅电竞直播平台进行网络直播直至2019年9月。自2019年10月起，被告再未通过原告在企鹅电竞平台直播，而是擅自在YY平台进行直播。 另查明，根据原告提供的企鹅电竞平台数据显示，被告在该平台直播，2019年3、4、5、6、7、8月收入分别为31195元、23202元、14431元、10500元、13600元、12337元，上述款项原告已按约付清。 还查明，原告尚欠被告2019年9月直播报酬10000元。 本院认为，原、被告签订的《主播经纪合作合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效，双方均应按约履行合同义务。而被告在合同约定的期限内，自2019年10月起，未再通过原告在企鹅电竞平台直播，而是自行在YY平台进行直播，显属违约，故原告要求被告承担违约责任符合合同约定，本院予以支持。但原告主张的违约金金额50万元明显过高，本院结合双方履行合同的时间、原告的损失情况以及被告的违约程度等情形，酌情确定违约金为8万元。关于被告就所签合同系胁迫、欺诈等抗辩，因无相关证据予以佐证，本院不予支持。关于被告要求解除合同的请求，应作为其诉求予以反诉，经本院释明后，被告未在规定期限内提交反诉状，故本院不作处理。关于被告要求其在原告处的10000元报酬在涉案违约金中抵扣，因该请求与本案不属同一法律关系，且原告亦不同意，故在本案中不作处理，被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告陶肖于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐沐风文化传媒有限公司违约金80000元； 二、驳回原告桐庐沐风文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告桐庐沐风文化传媒有限公司负担3500元（已预交），由被告陶肖负担900元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  施彩红 二〇二〇年三月二十日 书记员  王梦甜 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
怀化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8603行初108号 原告张义泰，男，1967年11月20日出生，汉族，住所地湖南省怀化市。 被告辰溪县公安局交通管理中心，地址湖南省怀化市辰溪县辰阳镇文化路。 法定代表人张中华，主任。 本院在审理原告张义泰诉被告辰溪县公安局交通管理中心道路交通行政处罚一案过程中，原告张义泰以被告辰溪县公安局交通管理中心已于2020年3月6日消除了编号为431223100042XXXX的《公安交通管理简易程序处罚决定书》的处罚为由，于2020年3月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张义泰申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且没有损害国家和第三人的利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张义泰撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张义泰负担。 审 判 员  刘应军 二〇二〇年三月二十五日                                        法官助理  杨夏媚                                          书 记 员  张辰逸 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执异5号 异议人（被执行人）：宝鸡市泽周房地产开发有限责任公司，住所地:宝鸡市金台区。统一社会信用代码：9160030322137011XA。 法定代表人:曹伦合，该公司经理。 委托代理人：刘博，陕西博仁律师事务所律师。 申请执行人：赵勇，男，1985年5月20日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区内，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：乔少春，男，1978年3月26日生，汉族，住宝鸡市金台区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:朱丽，女，1989年8月17日生，汉族，住宝鸡市渭滨区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:甘肃慧图房地产开发有限公司，住所地：甘肃省张掖市民乐县。统一社会信用代码：91620722073595498L。 法定代表人:乔少春，该公司经理。 本院在执行赵勇与乔少春、朱丽、宝鸡市泽周房地产开发有限责任公司、甘肃慧图房地产开发有限公司借款担保合同纠纷一案中，被执行人宝鸡市泽周房地产开发有限责任公司向本院提出书面异议。在本院对异议进行审查期间，因双方当事人之间已达成调解协议并已付诸履行，异议人宝鸡市泽周房地产开发有限责任公司亦向本院提交撤回异议的书面申请。 本院认为，异议人宝鸡市泽周房地产开发有限责任公司提出撤回异议申请系其真实意思表示，并未违反相关法律法规，本院予以准许。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：： 准许宝鸡市泽周房地产开发有限责任公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨党代 审 判 员 陈寒瑛 审 判 员 任建章 二〇一九年三月二十日 法官助理 樊志强 书 记 员 陈艺方
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民初62号原告：立邦投资有限公司，住所地上海市浦东新区创业路287号2幢3层，统一社会信用代码×××14Ｌ。法定代表人：WEESIEWKIM（黄守金），该公司董事长。委托诉讼代理人：沈霁园，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：商双玲，浙江和义观达律师事务所律师。被告：郑以友，男，1965年1月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告立邦投资有限公司与被告郑以友侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告立邦投资有限公司于2019年3月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分其诉讼权利。立邦投资有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许立邦投资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由立邦投资有限公司负担。审判长  江志珍审判员  张玉蓉审判员  焦 波二〇二〇年三月十八日书记员  丁 烁
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执52号申请执行人孙丽霞，女，1979年10月3日出生，汉族，住威海经济开发区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路，统一社会信用代码91371000MA3C7M*。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人孙丽霞与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月10日作出的已生效的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资**元。本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年1月10日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年1月8日、2020年2月20日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的财产线索；四、于2020年1月8日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、于2020年3月9日查威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产登记信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继法代理审判员  江 涛二〇二〇年三月十一日书 记 员  陶 蓉
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执恢20号之一申请执行人左伟，男，1963年9月24日生，汉族，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区，现住云南省昆明市晋宁区。被执行人赵建成，男，1961年4月14日生，汉族，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人左伟于2020年2月20日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2016）云0122民初1160号民事判决书向本院申请恢复执行，恢复执行标的为支付人民币本金91137.5元。在执行过程中，被执行人赵建成已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122执恢20号执行裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  普永云二〇二〇年三月十七日书记员  吴俊思
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执恢139号申请执行人：赵俊有，男，1970年12月27日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：陈永安，男，1986年7月24日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人王美娜，女，1988年7月15日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行赵俊有与陈永安、王美娜民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)津0112执恢139案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  董世龙二〇二〇年三月十六日书记员  苏 良
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2750号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市椒江区市府大道359号，组织机构代码848886718。 法定代表人：楼数。 被执行人：章正平，男，1972年4月15日出生，住浙江省三门县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人章正平保证保险合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1761号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为由被执行人章正平归还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款人民币45909.23元及违约金，违约金按月利率2%自2016年12月14日起计算至款项付清之日止，并支付保险费2654元，负担案件受理费790元，执行费628元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人章正平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人章正平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章正平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人章正平外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、车辆等财产信息，有其他财产信息。2019年10月28日冻结了被执行人章正平在三门县正工机械配件厂处享有的100%股权，但该股权系普通企业的股权，处置该财产属无益处置。2019年10月29日查封了被执行人章正平名下坐落于三门县海游街道广济路55号春晖小区2幢1单元610室及其2幢0003自行车库的不动产，2019年11月6日对该套房产张贴限期履行通知书，后查明该套不动产性质为经济适用房，在5年内（2017-2022）不得交易转让，故无法将该套房产移交拍卖处置。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章正平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人发起网上布控措施协助控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。2019年12月17日将被执行人纳入法定不批准出境人员通报备案，限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人章正平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2750号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年三月十三日 代书记员 俞琛恺
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初206号原告：袁某，男，1993年1月7日出生，汉族，住临猗县。被告：王某，女，2000年2月4日出生，汉族，住临猗县。委托诉讼代理人：曹俊卿，运城市正泰法律服务所法律工作者。原告袁某与被告王某同居关系纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告所生女儿袁某随原告生活，被告依法承担抚育费用；2、依法判令被告返还彩礼50000元；3、依法判令被告退还婚前给付的押金50000元。事实和理由：原、被告于2016年下半年相识并开始自由恋爱，2017年正月初十订立婚约，2017年农历4月18日按农村习俗举行了结婚仪式开始同居生活，同年农历9月初10生下女儿袁某，双方至今没有办理结婚登记手续。同居生活前，经介绍人给付被告彩礼款108000元现金，还有50000元支票押金（当时被告提出该押金用于双方婚后做生意，但婚后双方并未做生意）。同居生活后，双方感情尚可，但自2019年两人一同外出打工开始，便不断争吵，经他人多次调解都没有结果。为此特提起诉讼，请求判如所请。原告未提供证据。被告王某辩称，1、我不同意女儿由原告抚养，女儿现在年纪尚小，为了孩子健康成长，应随我生活为宜，原告每月支付1000元抚养费，直至孩子独立生活为止。2、驳回原告要求返还50000元彩礼的诉请，在我没有固定收入时，已经将彩礼和补偿款从娘家拿回，这笔钱被原告挥霍一空，在我怀孕时，还借款10000元，在我手机上贷款2499元，以上贷款和借款我偿还一部分，现在尚欠6300元。3、不存在押金50000元之说，这钱是原告父母给我的补偿金。被告为证实其主张，提供以下证据：1、证人潘某的证明材料一份及当庭证言，用以证实原告所说的50000元押金的相关情况。2、借条复印件一份，用以证实原、被告借潘某10000元，现尚欠5000元未归还。3、转账记录5份（6030元）、手机贷款2份（2499元），用以证实双方已经将原告给付的彩礼款花销。以上证据经庭审质证，原告对证据1证人证言表示证人陈述的情况其并不了解；对于证据2的真实性无异议，确实借过潘某的钱，也还了一部分，剩下的还没还不清楚；对证据3的真实性无异议，但转账记录与本案无关，手机贷款是分期，原告也还过。对于被告所提供，原告无异议的证据，本院作为有效证据予以采信，对其他证据的认定将在下文结合案件事实予以论述。本院经审理认定事实如下：原、被告系自由恋爱相识，2017年农历4月18日双方按农村习俗举行结婚仪式后开始同居生活，同年10月29日生一女孩袁某（现随原告及原告父母生活）。由于被告年龄问题，双方一直未办理结婚登记。原、被告举行结婚仪式前，依据习俗，原告给付被告彩礼108000元，并给付被告50000元支票（该支票已由被告支取）。另查明，原、被告同居生活期间，共同向潘某借款10000元，现尚有5000元未归还。又查明，庭审中原告表示放弃要求被告退还彩礼款的诉讼请求。本院认为，原告袁某与被告王某未办理结婚登记即同居生活，现双方因故不再同居生活，其同居关系自然解除。对于双方争议的其他问题，下文将逐一予以分析认定：1、关于子女的抚养问题，依据《中华人民共和国婚姻法》规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担孩子的生活费和教育费。本案中原、被告所生孩子自出生后一直在原告家中生活，双方分居后也是由原告及其父母照顾，为利于孩子健康成长，孩子以随原告生活为宜。关于抚养费的给付，庭审中原告表示放弃要求被告承担抚养费，这是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。2、关于原告主张的押金50000元，被告表示该款项是原告给付的补偿金，但综合证人潘某的证言及庭审中查明的情况，该款项并非被告所述的补偿金，而是一种农村生活中存在的“保证金”，对于该笔款项，现原、被告双方已经不再共同生活，被告理应返还部分款项，具体返还数额本院酌情确定为35000元。3、关于双方共同债务问题，双方在同居生活期间共同向他人借款10000元，归还了部分款项后尚欠5000元未能归还，该债务理应属于共同债务，由双方共同清偿，各半承担。就被告主张的其他债务，未提供证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原、被告所生女孩袁某随原告袁某生活，由原告抚养。二、被告王某返还原告35000元。三、原、被告的共同债务5000元由双方各半承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告袁某与被告王某各半承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 王警二〇二〇年三月二十六日法官助理 张婵书 记 员 张婵书 记 员 张婵
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执401号申请执行人马敏与被执行人黄层合同纠纷一案，在执行过程中，本院已按调解书内容执行完毕。本院认为，本院已按调解书内容执行完毕，申请执行人马敏基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年10月28日作出的（2019）豫1624民初第3739号调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月三十日
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更175号罪犯成志军，男，1965年3月21日出生，汉族,山东省桓台县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省怀来县人民法院于2014年4月18日作出（2014）怀刑初字第48号刑事判决书，以成志军犯合同诈骗罪判处有期徒刑十一年，罚金人民币100000元。判决生效后交付执行。2018年1月26日本院作出(2018)冀07刑更310号刑事裁定，对该犯减刑六个月。执行机关涿鹿监狱于2020年1月17日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯成志军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯成志军在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯成志军减去六个月（刑期自2013年10月29日起至2023年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  谷海豹审判员  刘馨宇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹彦彦书记员赵宏伟
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初385号原告：张小江，男，1954年7月23日生，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市山王庄镇张庄村村民委员会，住所地：沁阳市山王庄镇张庄村。法定代表人：张广州，该村委主任。被告：张占元，男，约55岁，汉族，住沁阳市。原告张小江与被告沁阳市山王庄镇张庄村村民委员会、张占元民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告张小江于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以超过最长诉讼时效为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张小江负担。审判员  李巍巍二〇二〇年三月十日书记员  张春琳
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终406号 上诉人（原审被告）：韩克玲，女，1958年6月15日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：高伟，山东联亨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：淄博市张店区马尚镇钱家村村民委员会，住所地：山东省淄博市张店区马尚镇钱家村。 法定代表人：彭军，村主任。 委托诉讼代理人：尹凤芝，山东诚迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐琪，山东诚迈律师事务所实习律师。 上诉人韩克玲因与被上诉人淄博市张店区马尚镇钱家村村民委员会（以下简称钱家村村委会）排除妨害纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院(2019)鲁0303民初3553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人韩克玲上诉请求：1.撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定法律关系错误，适用法律不当。本案不属于人民法院受理案件的范围，应当驳回被上诉人起诉。本案起因系政府征用上诉人所在村的集体所有土地，被上诉人收取土地征收款项，并建设新的住宅小区，依据《村民委员会组织法》形成的《钱家村搬迁换房方案》，没有向上诉人韩克玲等九户居民支付补偿款和交付安置房屋，本案属于村民自治范围内的事务，人民法院不应当立案受理；2、上诉人韩克玲系钱家村村集体经济组织的成员之一，婚后配偶户籍迁入该村，并且分配了口粮地。被上诉人无权剥夺上诉人作为该村集体经济组织成员享有的收益分配权。上诉人占有房屋的行为，属于民事自卫行为，在政府部门的干预下，办理了水电煤气等设施的使用手续，应当受到法律保护。 原审原告钱家村村委会向一审法院起诉请求：1、被告停止侵害、排除妨害，立即从原告位于淄博市张店区搬出；2、被告向原告赔偿损失95200元(自2008年1月至2019年5月，每月租金按700元计算)，并赔偿自2019年6月起至实际搬出之日止的经济损失；3、被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：位于淄博市张店区产为原告集体财产，被告系原告村村民。2008年1月，被告在未经原告允许情况下搬入该房屋内居住，原告多次要求其搬出，但被告一直在此房屋内居住至今。2019年7月5日，原告申请对涉案房产从2008年1月至2019年5月的房屋租赁费用及2019年6月以后的月租金进行司法鉴定，司法鉴定意见书鉴定该房产2008年1月至2019年5月的房屋租赁费用为168069元，2019年6月的月租金为1605元。被告的质证意见为该价格偏离市场价格，估价过高。原告按每月700元计算，主张从2008年1月至2019年5月的房屋租赁费用95200元及按该标计算，从2019年6月至被告搬出该房屋之日止的经济损失。 一审法院认为，集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。具体到本案中，涉案房产属于原告村集体所有，被告在未经原告允许情况下，私自搬入该房屋内居住，经原告多次要求，仍拒不搬出，其行为侵害了钱家村的集体财产所有权，原告诉求被告排除妨害，从该房屋中搬出，并赔偿从2008年1月至2019年5月的房屋租赁费用95200元及按该标准计算，从2019年6月至被告搬出该房屋之日止的经济损失于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十五条、第三十七条、第六十三条之规定，判决：一、被告韩克玲停止侵害，排除妨害，于本判决生效之日起十日内从位于淄博市张店区房屋中搬出。二、被告韩克玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告淄博市张店区马尚镇钱家村村民委员会自2008年1月至2019年5月期间的经济损失95200元，及自2019年6月起至其排除妨害之日止期间的经济损失(按700元/月计算)。案件受理费2280元，由被告韩克玲负担。 本院认为：本案纠纷产生的根本原因在于上诉人对被上诉人通过的《钱家村搬迁还房方案》产生争议，因被上诉人依据该方案未向上诉人分配安置房屋，上诉人自行搬入案争房产，致本案纠纷发生。因房屋拆迁安置发生的纠纷不属于民事诉讼受案范围，故对被上诉人的起诉，依法应予驳回。原审判决适用法律错误，依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条、第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销山东省淄博市张店区人民法院(2019)鲁0303民初3553号民事判决； 二、驳回淄博市张店区马尚镇钱家村村民委员会的起诉。 一审案件受理费2280元，退还淄博市张店区马尚镇钱家村村民委员会;上诉人韩克玲预交的二审案件受理费2280元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吕桂欣 审 判 员  郭 鹏 审 判 员  翟雪利 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  王 琦
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执532号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人阚凯罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202刑初320号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知你，并以此作为结案凭证。特此通知二〇二〇年三月二十七日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5146号申请执行人：安龙虎，男，1968年12月30日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人：肖星夫，男，1990年9月1日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人安龙虎为与被执行人肖星夫民间借贷纠纷一案，依据本院作出的(2019)沪0105民初3647号民事调解，于2019年11月12日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金425,000元，逾期还款利息50,000元以及迟延履行期间的债务利息，案件受理费3,837.5元。本院在执行过程中,依法向被执行人发送执行通知，逾期，被执行人未履行。经本院查实，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、工商登记、应收账款、社保等可供执行的财产，本院已轮候查封被执行人与案外人共某的一套房产，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。本院认为，申请执行人的请求于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0105执5146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年三月二十六日书记员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。……
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1121财保268号 申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：陈有军，男，1988年5月22日出生，汉族，祁阳县人，住祁阳县。 被申请人:王会芳，女，1991年4月11日出生，汉族，西平县人，住河南省西平县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈有军、王会芳在金融机构的存款30000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人陈有军、王会芳在金融机构的存款30000元，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 欧 娅 二〇二〇年三月二十四日 书记员 雷鸣涛
浙江省武义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0723行审9号 申请执行人武义县人力资源和社会保障局，住所地浙江省武义县明招路1385号。 法定代表人胡旭东，局长。 被执行人武义康宏服装厂，登记经营场所浙江省武义县壶山街道榔村村办公楼底层，实际经营场所浙江省武义县壶山街道三角店菜市场边二楼（惠民购物中心二路）。 经营者刘万康，男，1974年3月15日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 申请执行人武义县人力资源和社会保障局于2020年3月20日向本院申请强制执行武人社理决字〔2019〕3号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人武义县人力资源和社会保障局于2019年8月26日作出武人社理决字〔2019〕3号行政处理决定，认定被执行人武义康宏服装厂拖欠本单位劳动者陈琼华2019年5月工资2444元、6月工资918元；拖欠本单位劳动者张小青2019年4月工资1507元、5月工资530元。经下达武人社监令字〔2019〕17号劳动保障监察限期改正指令书后，武义康宏服装厂未在规定期限内将改正情况和相关凭证报送武义县劳动监察大队。上述行为已违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、第二十六条的规定，决定作出如下行政处理：1.支付陈琼华工资3362元；2.支付张小青工资2037元；3.按照应付工资的50%的标准，加付陈琼华赔偿金1681元；4.按照应付工资的50%的标准，加付张小青赔偿金1018.5元。以上款项合计人民币8098.5元。 经审查查明，行政处理决定作出后，申请执行人于2019年8月28日送达被执行人，限其在收到本行政处理决定书之日起15日内支付上述款项。2020年3月7日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人武义康宏服装厂在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行行政处理决定确定的上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人武义县人力资源和社会保障局于2019年8月26日作出的武人社理决字〔2019〕3号行政处理决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐旭军 审 判 员 潘饶赟 审 判 员 任 胜 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 顾亚萍
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执958号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人李征。被执行人田孟菊。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人田孟菊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）湘0105民初3881号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人田孟菊至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田孟菊存款人民币210000元，或扣留、提取被执行人田孟菊收入人民币210000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月十二日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初212号原告：宿玉婷，女，住太原市。被告：刘崇尧，男，住太原市。二原告委托诉讼代理人：樊星，山西至一律师事务所律师。被告：太原市热力集团有限责任公司第一供热分公司，住所地太原市迎泽区康乐街30号，统一社会信用代码：×××。负责人：郭学明。被告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司太原分公司，住所地太原市万柏林区长风商务区长兴路1号华润大厦T3楼1009号，统一社会信用代码：×××。负责人：方晓平。原告宿玉婷、刘崇尧与被告太原市热力集团有限责任公司第一供热分公司、华润置地（北京）物业管理有限责任公司太原分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告宿玉婷、刘崇尧于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回诉讼请求的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿玉婷、刘崇尧撤诉。案件受理费减半计取1396元，免予交纳。审判员 马晓鹏 二○二○年三月九日书记员 索国蕊
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1003财保39号申请人王某,男,汉族，1988年11月12日出生,住黑龙江省五大连池市。被申请人高某,男,汉族，1988年3月1日出生,住河北省廊坊市。被申请人张某,女,汉族，1989年4月5日出生,住河北省廊坊市。申请人于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款45万元或查封其相应价值的财产，申请人以廊坊市某担保有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下：冻结被申请人高某、张某银行存款45万元或查封其相应价值的财产。案件申请费2770元，由申请人王某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李一为二〇二〇年三月二十七日书记员  卢 妹
陕西省富县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0628民初145号       原告: 冉发明，男，1965年12月18日生，汉族，陕西省延安市富县，现住该出，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告: 张宝玉，男，35岁左右，汉族，陕西省延安市富县，现住该村。    被申请人：张建林，男，42岁左右，汉族，陕西省延安市富县，现住该村。   本院在审理冉发明与张宝玉、张建林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，原告冉发明于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告冉发明申请撤回对被告张宝玉、张建林的起诉，该撤诉申请是原告冉发明的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告冉发明撤诉。   案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告冉发明负担。       审  判  员王涛       二〇二〇年三月十六日     书  记  员 杨欣           1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1384号罪犯周德华，男，1963年3月18日出生，汉族，江西省奉新县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省修水县人民法院于2007年7月18日作出(2007)修刑初字第83号刑事判决，认定被告人周德华犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币15000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币15000元。服刑期间，因发现漏罪，江西省新建县人民法院于2009年1月20日作出(2009)新地刑初字第08号刑事判决，认定被告人周德华犯脱逃罪，判处有期徒刑三年六个月，连同脱逃期间犯破坏电力设备、盗窃罪所判有期徒刑十二年，并处罚金人民币15000元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币15000元，又连同原判余刑二年零二天，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2012年12月30日作出(2012)洪刑执字第10263号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2016年06月30日作出(2016)赣01刑更字第3680号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；于2018年06月30日作出(2018)赣01刑更4019号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周德华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年12月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周德华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周德华减去有期徒刑十天。（减刑后刑期：自2007年2月2日起至2020年5月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初371号原告：赵刚，男，汉族，1977年11月5日出生。委托代理人：赵勇刚，惠民正师法律服务所，法律工作者。被告：孔德强，男，汉族，1972年3月2日出生。被告：付明明，男，汉族，1985年1月28日出生。被告：孔凡海，男，汉族，1970年4月23日出生。被告：关军，男，汉族，1986年12月24日出生。本院在审理原告赵刚诉被告孔德强、付明明、孔凡海、关军侵权责任纠纷一案中，原告赵刚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵刚的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵刚撤回起诉。案件受理费585元，减半收取292.5元，由原告赵刚负担。审判员  宋志勇二〇二〇年三月三十日书记员  张应梓
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初764号之一 原告：杨金宝，男，1975年10月29日出生汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。 委托诉讼代理人：王翰丹，乐清市中一法律服务所法律服务工作者。 被告：西安灏飞电气设备有限公司（统一社会信用代码：91611105MA6TW0U0X1），住所地：西安市鄠邑区沣京工业园沣五西路。 法定代表人：黄晓峰，系该公司执行董事。 本院在审理原告杨金宝与被告西安灏飞电气设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月3日以被告已履行还款义务为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨金宝撤回起诉。 本案受理费1465元，减半收取732.5元，保全费686元，合计1418.5元，由原告杨金宝负担。 审 判 员 刘忠敏 二〇二〇年三月三日 代书记员 陈忆柔
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执391号申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，住所地绍兴市越城区环城北路33号，组织机构代码749801491。负责人袁军。被执行人徐志军，男，1975年10月14日出生，住绍兴市越城区。申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被执行人徐志军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行依法向本院申请执行，本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人徐志军支付申请执行人本金300000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费4400元，诉讼费用4992元。执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人徐志军发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人徐志军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐志军已报告财产情况但未完全履行。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人徐志军名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐志军名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息。被执行人徐志军位于绍兴市××室、××财神殿前××室房产，本院另案已依法拍卖，申请执行人参与分配得款62470元。截止2020年3月20日，本案执行标的已执行到位62470元。暂未发现被执行人徐志军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐志军未按期履行，本院已对被执行人徐志军采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行。申请执行人申请终结本案本次执行程序。综上，被执行人徐志军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执391号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年三月二十日书记员  李婷婷
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执233号申请执行人抚州国丰投资有限公司，住所地江西省抚州市商业大道（瀚海龙蟠智能花园）高层1栋幢502。法定代表人廖小凡，系该公司执行董事。被执行人王思维，男，1997年3月28日生，汉族，住江西省抚州市金溪县。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2019年11月13日作出的（2019）赣1002民初5187号民事调解书，本院依法向被执行人王思维发出执行通知书，责令被执行人王思维履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王思维至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王思维所有的在银行存款人民币25275元或相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年三月二日书记员  全 武
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执120号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人杨立勇罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202刑初294号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知你，并以此作为结案凭证。特此通知二〇二〇年三月二十七日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执1480号申请执行人:葛玉珠，男，1970年10月21日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人:朱伟明，男，1970年12月7日出生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在执行申请执行人葛玉珠与被执行人朱伟明建设工程施工合同纠纷一案中,该案在执行过程中,现申请执行人葛玉珠申请撤回对被执行人朱伟明的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0830民初1789号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年三月二十四日书记员  王笑笑
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2924刑初6号公诉机关宾川县人民检察院。被告人杨银辉，男，1986年12月7日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。因本案于2018年3月27日被刑事拘留，4月19日被宾川县公安局取保候审，2019年4月11日被宾川县公安局监视居住，10月9日被宾川县人民检察院监视居住，2020年1月7日被本院继续监视居住。辩护人字文伟，云南桑园律师事务所律师。被告人杨志，男，1982年2月3日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人,农民，住宾川县。因本案于2019年8月3日被宾川县公安局取保候审，12月18日被宾川县人民检察院取保候审，2020年1月7日被本院继续取保候审。被告人蔡明忠，男，1971年11月19日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。因本案于2019年8月1日被宾川县公安局取保候审，12月18日被宾川县人民检察院取保候审，2020年1月7日被本院继续取保候审。宾川县人民检察院以宾检刑检刑诉(2020)1号起诉书指控被告人杨银辉、杨志、蔡明忠犯赌博罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员赵春玲出庭支持公诉，被告人杨银辉及其辩护人字文伟、被告人杨志、蔡明忠到庭参加诉讼。现已审理终结。宾川县人民检察院指控，2017年6月至11月间，被告人杨银辉邀约贺义平、蔡建武、孟奇进、秦周富等人在宾川县力角镇大会村委会井东箐村自己家、杨国洪家、蔡建武家以及宾川县力角镇自和村委会雷车村朱某家，以现金为赌注，麻将、纸牌、摇碗、豆米为赌具，通过打麻将、开金花、摇宝等方式聚众赌博十余场次，从中抽头渔利约10000佘元。被告人蔡明忠受杨银辉邀约帮忙放哨和煮饭，从中非法获利300元。被告人杨志在赌场为参赌人员贺某、商志等人提供资金支持。针对指控的事实，公诉机关向法庭出示了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人杨银辉以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利约10000余元；被告人杨志、蔡明忠明知他人实施赌博犯罪活动而为其提供资金等直接帮助，系共犯，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究三被告人的刑事责任。被告人杨银辉、杨志、蔡明忠归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议对被告人杨银辉判处六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金，对被告人杨志、蔡明忠判处二年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，对三被告人可以适用缓刑。被告人杨银辉、杨志、蔡明忠对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人杨银辉的辩护人字文伟提出，被告人杨银辉主观恶性较小，属于间接故意犯罪，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度好，可以从轻处罚，鉴于其家庭情况特殊，建议判处一年以下有期徒刑并宣告缓刑。经审理查明，2017年6月至11月间，被告人杨银辉邀约贺义平、蔡建武、孟奇进、秦周富等人在宾川县力角镇大会村委会井东箐村自己家、杨国洪家、蔡建武家以及宾川县力角镇自和村委会雷车村朱某家，以现金为赌注，麻将、纸牌、摇碗、豆米为赌具，通过打麻将、开金花、摇宝等方式聚众赌博十余场次，从中抽头渔利约10000余元。被告人杨志在赌场为参赌人员贺某、商志等人提供资金支持。被告人蔡明忠受杨银辉邀约帮忙放哨和煮饭，从中非法获利300元。公安机关接到报警后立案查处，扣押了追缴的违法所得共计6000元，对参与赌博人员进行行政处罚。上述事实，有经庭审质证、认证，确认为有效的以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书，证明公安机关接到群众举报后决定立案侦查。2.抓获经过，证明公安机关抓获被告人杨银辉、杨志、蔡明忠。3.被告人杨银辉、杨志、蔡明忠的供述，证明三被告人供述赌博的犯罪事实。4.参赌人员秦某、杨银虎、蔡某2、孟某、曾智、李荣光、李森彪、杨红伟、肖志、李甫志、张开富、杨国洪、朱某、贺某、彭娟、杨云艳的供述，证明参与赌博的事实。5.证人李某1、李某2、蔡某1的证言，证明秦某等人参与赌博的事实。6.现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片，证明被告人杨银辉、蔡明忠等人对赌博现场进行辨认，参赌人员秦某对组织赌博人员和参与赌博人员进行辨认。7.扣押决定书、扣押清单，证明公安机关扣押了被告人杨银辉的现金6000元。8.行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、罚没款收据，证明公安机关对参赌博人员进行行政处罚。9.情况说明、户口证明，证明被告人的身份情况，公安机关对相关情况作说明。上述证据能相互印证，足以认定审理查明的事实。本院认为，被告人杨银辉以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利，被告人杨志、蔡明忠为赌博提供帮助，三被告人的行为构成赌博罪。在共同犯罪中，被告人杨银辉起主要作用，系主犯，被告人杨志、蔡明忠起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。三被告人归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚并对其宣告缓刑。扣押在案的违法所得应当予以没收。公诉机关的指控成立，予以支持，量刑建议适当，予以采纳。三被告人请求从轻处罚的辩解有事实和法律依据，予以采纳。被告人杨银辉的辩护人字文伟提出被告人杨银辉归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第（一）项、第四条、第八条之规定，判决如下：一、被告人杨银辉犯赌博罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杨志犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人蔡明忠犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、扣押在案的违法所得人民币6000元，予以没收，由宾川县公安局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  肖建宏审 判 员  杨正良人民陪审员  李为方二〇二〇年三月五日法官助理张伟东书记员房炬燃
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初574号 原告：蔡辉，女，1977年9月2日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：凌俊，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：**飞，男，1971年8月21日出生，汉族，住余姚市。现住余姚市。 原告蔡辉为与被告**飞委托理财合同纠纷一案，于2020年1月16日向本院起诉，请求判令：1、被告即时支付理财投入款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：原告委托被告为其理财投资。2019年9月10日，经对账，被告确认尚欠原告投资款100000元，同意分期归还。但该款至今未付。 以上事实由原告的庭审陈述及原告提供的欠条1份予以证明。 本院认为：原、被告之间有委托理财合同关系，双方经对账后被告确认应归还原告之款项，被告应依约履行。虽欠条上被告注有“分期归还”字样，但被告既未载明具体时间节点，又未经原告同意，故原告可就被告确认欠款随时主张权利。原告的诉请，合法有理，本院予以支持；被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告**飞于本判决发生法律效力后十日内归还原告蔡辉欠款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告**飞负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员  叶 锋 二〇二〇年三月十八日 代书记员  张鲁平
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0881执1639号 申请执行人：洮南市百誉支农小额贷款有限公司。 法定代表人：陈勇系该公司总经理。 委托代理人：张红国系该公司客户经理。 委托代理人：赵友系该公司客户经理。 被执行人：周海军,男性,住洮南市。 被执行人：孟祥辉,男性,住洮南市。 被执行人:牛海洋,男性,住洮南市。 被执行人:高丽新,男性,住洮南市 被执行人:杨洪卫,男性,住洮南市 被执行人:王卫,男性,住洮南市 被执行人:杨玉杰,女性,住洮南市 本院在执行申请执行人洮南市百誉支农小额贷款有限公司与被执行人孟祥辉、牛海洋、周海军、高丽新、杨洪卫、王卫、杨玉杰借款合同纠纷一案中，现申请执行人洮南市百誉支农小额贷款有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0881执1639号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘奎忠 审判员  金玉峰 审判员  王志波 二〇二〇年三月三日 书记员  周颖双
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初8783号之一原告:青岛浩丰元科技服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路179号705，统一社会信用代码：913702147768224155。法定代表人：聂仁国，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴东平，男，1982年9月25日生，汉族，住山东省济阳县，该公司员工。被告：青岛正阳商务区置业有限公司，住所地青岛市城阳区和阳路309号，统一社会信用代码：913702145757590182。法定代表人：田志新，该公司董事长。原告青岛浩丰元科技服务有限公司与被告青岛正阳商务区置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年03月26日向本院提出申请，撤回对被告青岛正阳商务区置业有限公司的起诉。本院认为，原告在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛浩丰元科技服务有限公司撤回起诉。案件受理费4789元，减半收取2394元，由原告负担。审判长  宋承峰审判员  纪仁峰审判员  顾 伟二〇二〇年三月二十七日书记员  孙志双
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初261号 原告:黄某某,男性,汉族。 被告:郎某某,男性,汉族。 本院受理的原告黄某某与被告郎某某民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情较为疑难复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由彭新平担任审判长，与人民陪审员由金贵、人民陪审员刘和平组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  彭新平 人民陪审员  由金贵 人民陪审员  刘和平 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  张刘泽
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执4643号 被执行人：梁成，男,1978年6月22日生，汉族，住广西北流市。 （2018）粤0113刑初1489号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人梁成罚金2000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执4643号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人梁成发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对梁成采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3322号 厦门市欢乐阳光投资有限公司、詹国钦： 申请执行人林佳荣与被执行人厦门市欢乐阳光投资有限公司、詹国钦合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初268号民事判决书确认的厦门市欢乐阳光投资有限公司、詹国钦应负担的诉讼费5552元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执332号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执5022号 申请执行人：解宇，女，1964年11月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：石庆华，四川戎星律师事务所律师,执业证号：15115201611467651。 被执行人：王小琴，女，1976年8月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于解宇与王小琴民间借贷纠纷一案,解宇依据本院作出的（2019）川1502民初3501号民事判决书申请执行,要求王小琴：1.偿还借款本金44618元并支付延迟履行期间的利息；2.案件受理费、保全费978元由被执行人承担；3.本案执行费由被申请人承担。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取下列执行措施：一、通过全国执行网络查控系统查询被执行人的工商登记信息、银行存款、不动产、车辆和证券等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。二、经走访调查，未查到被执行人有可供执行的财产。三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，其确认上述执行情况，同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年三月九日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执异24号案外人：张群珍，女，1970年01月05日出生，汉族，四川省西充县人，住西充县。委托诉讼代理人：董钢，四川助民律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：绵阳市瑞峰建设有限公司。住所地：四川省绵阳市经开区板桥街319号。统一社会信用代码：915107006757851928。法定代表人：陈加培，该公司总经理。委托诉讼代理人：周荣成，男，该公司工作人员。特别授权代理。被执行人：腾冲万龙房地产开发有限公司。住所地：云南省腾冲市腾越镇满邑社区华园一小区1号（翡翠路18号）。统一社会信用代码：91530522557750351P。法定代表人：刘万平，该公司董事长。在本院执行绵阳市瑞峰建设有限公司与腾冲万龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张群珍于2020年03月20日对执行腾冲万龙房地产开发有限公司名下位于腾冲市的“龙腾国际”2幢1单元901号、3幢1单元804号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张群珍称，案外人与被执行人于2018年7月3日签订《商品房买卖合同》，并在腾冲市住房和城乡建设局完成房屋的登记备案，签订合同时房屋没有查封等司法限制措施。保山市中级人民法院（2019）云05执1073号之一执行裁定书查封异议人购买的房屋不当，故请求法院解除对上述房屋的查封，并停止对该房屋的执行。申请执行人绵阳市瑞峰建设有限公司称，不同意解除查封，应继续执行。理由为，异议人没有实际支付购房款，另外，保山中院的解封行为及南充市公安局的处置行为不合法。被执行人腾冲万龙房地产开发有限公司称，不同意解除查封。理由为，案涉房产是抵债的房产，其与案外人之间不是真正的房屋买卖关系。本院查明，2013年，案外人借款给被执行人，被执行人未按期限归还借款本息。后双方当事人达成用被执行人开发的位于腾冲市的“龙腾国际”2幢1单元901号、3幢1单元804号房屋抵偿借款本息。为此，当事人于2018年07月02日签订两份《商品房买卖合同（预售）》，同日，被执行人出具收据，确认收到案外人两套购房款共计1503112元。同年7月3日，当事人到腾冲市住房和城乡建设局为案涉房屋办理了备案登记手续。2019年8月28日，本院送达（2019）云05执1073号之一执行裁定书，对案涉房屋予以查封。案涉房产项目未经竣工验收，且该项目至今尚未完工。另查明，在张群珍与腾冲万龙房地产开发有限公司签订预售房屋买卖合同前，该房屋被四川省南充市顺庆区公安局查封，本院为轮候查封。2018年06月28日本院解除轮候查封，次日，四川省南充市顺庆区公安局解除查封。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。根据查明的事实，张群珍与腾冲万龙房地产开发有限公司之间未办理房屋所有权变更登记，根据该条规定，张群珍对案涉房屋尚不享有所有权，该房屋的所有权仍然属于腾冲万龙房地产开发有限公司，故在腾冲万龙房地产开发有限公司未履行债务的情况下，本院查封腾冲万龙房地产开发有限公司房产符合法律规定。至于张群珍对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益，应综合分析。腾冲万龙房地产开发有限公司在未清偿到期借款的情况下，与张群珍签订《商品房买卖合同（预售）》，约定将诉争房屋抵偿借款，属于债务到期后双方达成以房抵债合意的行为，该以房抵债合同，虽不能体现双方买卖房屋的真实意思，但却是债务人履行债务的一种变通方式，该方式不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。腾冲万龙房地产开发有限公司虽然也为张群珍开具了购房款收据，但根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”由于涉案项目尚未竣工，腾冲万龙房地产开发有限公司既未交付案涉房屋，张群珍也未占有该房屋，张群珍的异议请求不符合该条第（二）项的规定，故张群珍对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回张群珍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杜 勇审判员 陈继鹏审判员 李 平二〇二〇年三月二十七日书记员 李梦超
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1007号原告：山东某公司，住所地：东营市开发区。被告：金某，男，1978年2月3日生，汉族，现住东营市东营区。本院受理原告山东某公司诉被告金某物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告山东某公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东某公司自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东某公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东某公司负担。审判员  刘君东二〇二〇年三月十九日书记员  王秋涵
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2148号申请执行人：刘文勇，男，汉族，1975年12月16日出生，住河南省尉氏县。被执行人：郭俊英，女，汉族，1978年5月21日生，住尉氏县。刘文勇与郭俊英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初2628号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告郭俊英于本判决生效后十日内偿还原告刘文勇借款本金100000元及利息。因被执行人郭俊英未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李威取如下财产调查及执行措施：1、2019年9月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年9月11日、2019年11月22日、2020年1月6日、2020年2月25日多次通过执行网络查控系统未发现有可供执行的财产；3、2019年12月18日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年3月9日与申请执行人刘文勇进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。5、2020年3月2日决定对被执行人郭俊英采取拘留强制措施，因郭俊英下落不明，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭俊英继续向申请执行人刘文勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  王永刚二〇二〇年三月九日书记员  秦超阳
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初26号原告：醴陵市某某物业管理有限公司，住所地：醴陵市。法定代表人：易桃仁，总经理。被告：陈益洁。原告醴陵市某某物业管理有限公司与被告陈益洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告醴陵市某某物业管理有限公司于2020年3月4日以原、被告双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告醴陵市某某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵市某某物业管理有限公司承担。审 判 员 李文伟二〇二〇年三月四日法官助理 张湘英书 记 员 丁 妙
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更332号 罪犯陈世朋，男，1989年12月15日出生，汉族，山东省青州市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省青州市人民法院于二○一七年十二月十九日作出(2017)鲁0781刑初607号刑事附带民事判决，以被告人陈世朋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人陈世朋不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一八年五月三十日作出（2018）鲁07刑终82号刑事附带民事判决，维持原审判决对被告人陈世朋的定罪、量刑部分。刑期自2017年12月14日至2020年11月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年7月4日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年2月20日作出假释建议书，本院于2020年3月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯陈世朋认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯陈世朋认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行三分之二以上。自入监服刑以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯陈世朋认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯陈世朋确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈世朋予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2020年11月12日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1308号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李建明，男，汉族，1962年5月11日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队，住所地湖南省长沙市芙蓉区王家湖路79号。法定代表人陈洪林，大队长。再审申请人李建明因诉被申请人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队违法建设工程限期拆除决定一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终435号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李建明申请再审称，被申请人作出的违法建设工程限期拆除决定属于超越职权的违法行为，且已过了行政处罚时效。一、二审判决认定事实，适用法律错误，二审没有开庭审理、质证，违反法定诉讼程序，可能影响公正审判。请求再审撤销一、二审判决及芙城综拆字马坡岭〔2018〕第09-016号《违法建设工程限期拆除决定书》。本院认为，本案的争议焦点是被申请人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队作出的被诉限期拆除决定是否合法。《中华人民共和国行政处罚法》第十六条规定：“国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权，但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。”《长沙市城市管理条例》第二十九条第一款规定：“本市城市管理行政执法工作按照《中华人民共和国行政处罚法》规定和国务院、省人民政府有关决定，实行相对集中行政处罚权制度。”该条例第二十九条第二款第（一）项规定：“城市管理综合行政执法机关相对集中行使国务院、省人民政府有关决定确定的行政处罚权，具体职责是：行使城乡规划管理方面法律、法规、规章规定的部分行政处罚权”。该条例第三十一条规定：“城市管理综合行政执法实行属地管理，由违法行为发生地的区（含高新技术产业开发区）城市管理综合行政执法机关管辖。”根据上述规定，被申请人作为该辖区内城市管理综合行政执法机关，具有作出被诉拆除决定的法定职权。因再审申请人李建明在行政执法调查期间没有提供涉案房屋的建设规划许可手续，该涉案房屋经长沙市城乡规划局芙蓉区分局认定，未取得规划许可，系违法建筑且无法采取改正措施消除影响，被申请人依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，作出被诉限期拆除决定，责令李建明限期拆除，具有事实根据和法律依据。被申请人在作出限期拆除决定前，履行了调查、勘验、告知、决定、送达等法定程序，作出的限期拆除决定程序合法。故，李建明提出被申请人无权作出被诉限期拆除决定，作出的限期拆除决定违法的理由不能成立，本院不予支持。李建明的涉案房屋系在主屋建成后修建，且已纳入长沙市城市规划区，无论在《中华人民共和国城乡规划法》实施前还是实施后，都应当依法取得建设工程规划许可证。但该涉案房屋自修建以来一直未取得建设工程规划许可，属于违法行为连续状态，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条第二款之规定，行政处罚时效应从行为终止起计算。住房和城乡建设部法〔2012〕43号《关于转发全国人大常委会法工委办公室的通知》规定，在违法建设行为的违法事实存续期间和纠正违法行为之日起二年内发现的，应当对违法行为进行处罚。根据上述规定，李建明涉案的违法建筑在未取得政府相关主管部门审批许可前，该违法状态的事实并不因其建设行为业已完成而告终止。李建明提出其违法行为多年前已完成，已过了行政处罚时效的理由不能成立。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，人民法院对上诉案件，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。在没有新的事实、证据或者理由的情况下，二审是否开庭审理，属于法官的裁量权。本案事实清楚，二审法院对本案进行书面审理并无不当。李建明提出二审法院未开庭审理违反法定程序的理由不能成立。原一、二审认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，审判程序合法，应予维持。综上所述，李建明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李建明的再审申请。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年三月六日书记员 李思其
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初170号 原告：杨超,男,1989年1月28日出生,汉族,扎赉诺尔区炎博烫染沙龙经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：满洲里汇龙房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市北区城建1号综合公寓单元楼208室。 法定代表人：仇维生，职务:经理。 原告杨超与满洲里汇龙房地产开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告杨超于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨超以被告同意协商解决为由向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨超撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由杨超负担。 审判员    魏岚 二〇二〇年三月二十六日 书记员   姜璇 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执7150号 申请执行人：殷安杰，男，1987年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：金得虎，男，1986年7月17日出生，汉族，住湖北省武汉市武汉东湖新技术开发区。 关于殷安杰申请执行金得虎民间借贷一案，被执行人金得虎应支付申请执行人殷安杰本金50000元及利息（利息以50000元为基数自2018年3月26日起按年利率24%标准计算至款项付清之日止），案件受理费2160元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人金得虎的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人金得虎有财产可供执行。申请执行人殷安杰也未能提供被执行人金得虎有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人金得虎采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年三月十九日 书记员  李 广
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行审28号 申请执行人淮安市生态环境局，住所地淮安市健康西路77号。 法定代表人崔泉，职务局长。 委托代理人戴倩倩，淮安市淮阴生态环境局法规科科长。 委托代理人刘学宏，该局法规标准与科技处处长。 被申请执行人淮安市鼎盛钙业有限公司，住所地淮安市淮阴区南陈集镇工业集中区（头堡村八组）。 法定代表人胡强。 申请执行人淮安市生态环境局于2020年1月20日向本院申请强制执行淮环行罚字[2019]25号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 淮安市生态环境局于2019年4月15日作出淮环行罚字[2019]25号行政处罚决定书,该处罚决定载明，淮安市鼎盛钙业有限公司石材加工项目未办理环保“三同时”验收手续，需配套的环保设施未建设，料仓和车间未采取密闭或者喷淋方式控制扬尘排放，造成粉尘外溢的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条和《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第二款的规定，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一款第五项的规定，对淮安市鼎盛钙业有限公司处以罚款25万元并责令一个月内改正违法行为的行政处罚。 经审查查明，申请执行人于2019年2月21日至现场检查，3月19日送达淮环罚告字[2019]25号行政处罚事先（听证）告知书以及淮环责改字[2019]25号责令改正违法行为决定书，4月23日送达淮环行罚字[2019]25号行政处罚决定书，10月26日送达淮环催字[2019]98号履行行政处罚决定催告书。上述事实有申请执行人提供的相关文书、送达回执、现场检查照片、调查笔录等证据证明。 本院认为，淮环行罚字[2019]25号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，罚款金额符合法律法规的规定。被申请执行人在规定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，符合申请执行的条件，本院应予以准许。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人淮安市生态环境局作出的淮环行罚字[2019]25号行政处罚决定书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 蒋同一 审 判 员 邹晓琴 审 判 员 左文洁 二〇二〇年三月十六日 法官助理 李欣越 书 记 员 丁诗秋
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执855号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：黄英俊，男，汉族，1984年1月2日出生，户籍所在地上海市杨浦区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行黄英俊信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项204387.40元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初19399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执恢243号之一申请执行人：汪军，男，汉族。被执行人：廖巧玲，女，汉族。被执行人：欧金娥，女，汉族。本院在执行申请执行人汪军与被执行人廖巧玲、欧金娥民间借贷纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2019）湘0408民初372号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2019年10月10日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2019年10月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2019年10月12日、2019年10月29日、2019年11月28日、2020年2月20日、2020年3月9日多次在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，除银行存款31573元（本院已经扣划上述款项并在扣除执行费将其余执行款发放给申请人）外，被执行人名下无可供执行的财产。2019年10月13日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，被执行人无相关缴存信息。2019年10月14日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，被执行人名下无房产信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院已于2019年11月16日对被执行人廖巧玲、欧金娥适用限制高消费措施。本院于2020年3月17日约谈申请执行人汪军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月17日，经本院采取上述执行行为，除已经扣划的银行存款外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘纯祥审 判 员 彭卫东审 判 员 王孝杰二〇二〇年三月十七日法官助理 罗振宇书 记 员 李岚岚
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2821号陈可心：本院于2020年3月5日立案执行的（2019）云0111执2821号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人陈可心危险驾驶罪一案，经本院强制执行，被执行人陈可心已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。故被执行人陈可心已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月九日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1009号 原告：张玉妹，女，1990年2月28日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：吴垒，男，1985年7月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告张玉妹与被告吴垒承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告张玉妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张玉妹撤回起诉处理。 审判员 周 平 二〇二〇年三月二十六日 书记员 胡小雪
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初1128号原告，丁庆学，男，1971年1月14日出生，汉族，住固始县草庙集乡吕岗村马岗组，身份证413026197101142433。被告：蒋雨刚，男，1983年10月12日出生，汉族，住北京市丰台区南苑机场，身份证号411525198310120314。被告：**，男、1962年8月7日出生，汉族，住固始县方集镇方集街道，身份证号。原告丁庆学诉被告蒋雨刚、**民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告丁庆学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁庆学撤回起诉处理。审判员  王俊仁二〇二〇年三月三十一日书记员  曾呈祥
郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执366号中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行、张良本院执行的中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行申请张良银行卡纠纷一案，经被执行人张良自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月六日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢763号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：周发仙，女，1975年8月6日出生，汉族，住云南省文山广南莲城镇杨柳井乡海子村民委羊角老小组。本院依据（2019）黑0104民初11512号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与周发仙追偿权纠纷一案，申请执行标的为3946.52元。本院立案执行后，依法向被执行人周发仙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人周发仙有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人周发仙确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11512号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初715号 原告：石家庄万达广场投资有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安路123号万达广场商务综合楼。 法定代表人：齐界，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：米柱、张彦金，河北冀石律师事务所律师。 被告：贺国帅，男，汉族，1978年2月22日出生，住石家庄市。 第三人：石家庄住房公积金管理中心，住所地石家庄市新石北路360-1号。 法定代表人：穆增科，该中心主任。 石家庄万达广场投资有限公司与被告贺国帅、第三人石家庄住房公积金管理中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告石家庄万达广场投资有限公司于2020年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄万达广场投资有限公司撤诉。 审判员  马冲 二〇二〇年三月五日 书记员  徐越