wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢51号之一 申请执行人：广西栢瑞房地产经纪有限公司，统一社会信用代码：914505005572127720，住所地北海市海城区北海大道西16号海富大厦20楼E座。 法定代表人：王会，经理。 被执行人：刘美俊，女，1968年2月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。 关于申请执行人广西栢瑞房地产经纪有限公司与被执行人刘美俊借款合同纠纷一案，北海市海城区人民法院作出的(2015)海民二初字第360号民事判决已经生效，本院于2017年7月3日立案执行，同时责令被执行人向申请执行人偿还借款本金41000元及利息、案件受理费906元。申请执行人广西栢瑞房地产经纪有限公司于2020年1月16日向本院提交撤回执行申请书。经审查，本院认为，申请执行人撤回执行申请的行为符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0503执恢51号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 瑞 二〇二〇年三月十七日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0506执94号赵永杰、安阳市金生建筑设备有限公司：赵永杰与安阳市金生建筑设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计77393.89元。经本院立案执行，现已执行到位79846.07元，其中，赔偿款77393.89元，延迟履行期间的债务利息1598.18元，诉讼费854元。本院已于2020年3月27日将该款转至赵永杰账户。至此，赵永杰向本院申请执行的（2019）豫0506民初1751号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执292号 申请执行人：唐柳玉，女，1952年4月12日出生，汉族。 申请执行人：唐善成，男，1943年6月21日出生，汉族。 被执行人：永州中建置业发展有限公司。 法定代表人：刘铁生。 本院在执行申请执行人唐柳玉、唐善成与被执行人永州中建置业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因该房产过户房号信息不准确，暂无法办理过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： （2020）湘1103执292号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫端剑 二〇二〇年三月二十七日 书记员  唐 超
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执298号 申请人夏翠英,女,1973年4月1日出生,汉族,住安徽省萧县。 被执行人王翠侠,女，1974年10月26日出生,汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请人夏翠英与被执行人王翠侠民间借贷纠纷一案，萧县人民法院于2019年10月29日作出的民事判决书，确定被执行人王翠侠偿还夏翠英人民币149167元，执行费2438元，该判决书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人王翠侠发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书书确定的义务，经本院查询，被执行人夏翠英名下却无其他财产可供执行；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结萧县人民法院(2019)皖1322民初5899号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人夏翠英未实现的债权，应由被执行人王翠侠继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  周成成 审判员  王关强 二〇二〇年三月二十日 书记员  赵彦成
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执1338号申请人:杜俊风;被执行人:李艳红本院于2020年1月22日立案执行的（2020）云0111执1338号杜俊风与李艳红租赁合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111民初1780号民事判决书已发生法律效力。根据生效的公证文书，被执行人应支付9228元及利息，经本院强制执行，被执行人已支付9228元，杜俊风申请结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年三月三十日
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初340号原告：淄博水环真空泵厂有限公司，住所地山东省淄博市博山区西过境路299号，统一社会信用代码91370304724954109N。法定代表人：陈维茂，董事长。委托诉讼代理人：张功俊，男，1989年2月28日生，汉族，淄博水环真空泵厂有限公司员工，住山东省淄博市。被告：西藏和锂锂业有限公司，住所地青海省格尔木市藏青工业园区，统一社会信用代码：91540000321324372L。法定代表人：余飞，总经理。本院在审理原告淄博水环真空泵厂有限公司与被告西藏和锂锂业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淄博水环真空泵厂有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博水环真空泵厂有限公司以已与被告达成付款协议为由自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告淄博水环真空泵厂有限公司撤回起诉。案件受理费1269元，减半收取634.5元，由原告淄博水环真空泵厂有限公司负担。审判员 冯珍珍 二〇二〇年三月十一日书记员 姜亚红
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保164号 申请人：山东祥通橡塑集团有限公司新泰分公司，住所地：新泰市汶南镇商业街中断路东，统一社会信用代码：91370982MA3NU3056Q。 法定代表人：杜允峰，该公司经理。 被申请人：王军，男，1971年7月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。 申请人山东祥通橡塑集团有限公司新泰分公司与被申请人王军民间借贷纠纷一案，申请人山东祥通橡塑集团有限公司新泰分公司于2020年3月23日向本院提出使用网络查控财产保全的申请，请求对被申请人王军名下的银行存款200000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。禹化波以其在中国农业银行（账号：15×××45）的存款40000元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证生效的裁判文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王军名下银行存款200000元，期限为一年； 二、查封被申请人王军名下相应价值的动产，期限为二年； 三、查封被申请人王军名下相应价值的不动产及财产性权益，期限为三年； 四、冻结泰安恒茂机械有限公司名下的在山东新泰农村商业银行股份有限公司新汶支行（账号：****）的存款40000元，期限为一年 案件申请费1520元，由申请人山东祥通橡塑集团有限公司新泰分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王 宁
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1026执218号 申请执行人：朱小华，男，1963年9月4日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：宋淑文，男，1970年11月11日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人朱小华与被执行人宋淑文民间借贷纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院于2018年12月29日作出（2018）湘1026民初1635号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱小华于2019年03月28日向本院提出执行申请，本院于2019年03月28日立案执行。 2019年03月28日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年03月28日、2019年07月24日、2019年08月26日、2020年01月19日、2020年02月24日、2020年03月23日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、工商信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年03月29日，本院向被执行人宋淑文送达了执行通知书及报告财产令。于2019年04月08日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的住房公积金情况，发现被执行人宋淑文有公积金余额28171.66元，本院已冻结。于2019年04月08日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，发现被执行人宋淑文在汝城县汝郴公路电力新村有房产一套，所有权证号：00014112，本院于2018年11月26日在办理财产保全案件已对其名下房产进行查封[保全案号为：（2018）湘1026执保120号]。于2019年4月8日向中国人寿保险有限公司汝城支公司查询被执行人的收益类保险情况（无收益）。于2019年5月28日向汝城县水电责任有限公司查询被执行人的工资情况，发现被执行人宋淑文每月有应发工资6795.5元，实发工资5134.49元。其他未发现可供执行财产。 2019年5月9日，申请执行人朱小华与被执行人宋淑文达成股权转让协议，将被执行人宋淑文持有的汝城县万年桥水电有限责任公司拾股股份（价值10万元）转让给申请执行人朱小华指定的受让人朱达名下，抵扣本案执行款10万元。 2019年7月29日，本院组织申请执行人与被执行人双方对被执行人宋淑文名下的房产汝城县汝郴公路电力新村有1栋100201栋1-401号住宅及车-4车库，所有权证号：00014112进行协商议价，被执行人宋淑文不同意议价。因为执行人宋淑文不同意协商议价，对该处房产的处置进入询价阶段，本院于2019年9月2日向汝城县价格认证中心发出价格认定协助书，要求汝城县价格认证中心对被执行人宋淑文名下的房产进行价格认定。2019年10月30日，汝城县价格认证中心对被执行人宋淑文名下房产的价格认定对本院复函，价格认定标的物汝城县汝郴公路电力新村1栋100201栋1-401号住宅及车-4车库，所有权证号：00014112在汝城市场的合理价格水平为人民币玖拾肆万玖仟贰佰零伍元整（￥：949205.00元）。2019年10月31日，本院要求申请执行人朱小华选择房产拍卖的平台，申请执行人朱小华选择的平台为淘宝网。2019年11月5日，本院向申请执行人与被执行人双方发出拍卖执行裁定书和拍卖通知书。2019年11月6日，本院对汝城县汝郴公路电力新村1栋100201栋1-401号住宅及车-4车库发出第一次拍卖公告，将于2019年12月12日10时起至2019年12月13日10时止在湖南省汝城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对该处房产进行司法拍卖，起拍价为人民币901745元，保证金人民币100000元，增价幅度人民币1000元。该次拍卖流拍。2019年12月18日，本院对汝城县汝郴公路电力新村1栋100201栋1-401号住宅及车-4车库发出第二次拍卖公告，将于2020年01月03日10时起至2020年01月04日10时止在湖南省汝城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对该处房产进行司法拍卖，起拍价为人民币811570元，保证金人民币100000元，增价幅度人民币1000元。2020年1月4日，该处房产被买受人朱素珍以人民币883570元成功竞得。另查明，被执行人宋淑文与买受人朱素珍原本系夫妻关系，双方于2019年11月12日离婚，位于汝城县汝郴公路电力新村1栋100201栋的房产系其夫妻二人的共同财产，朱素珍占有一半的所有权，双方离婚时未对该处房产进行处置，故朱素珍在本院拍卖该处房产时参与竞拍，并以人民币883570元的最高价竞得，朱素珍向本院交付了竞买款人民币441785元。2020年1月16日，被执行人宋淑文向本院提交房租补贴申请书，本院根据被执行人宋淑文的实际情况，经过合议庭评议，决定从其房产拍卖的拍卖款中保留人民币30000元作为被执行人宋淑文的租房费用，已由宋淑文领取。剩余房屋拍卖款人民币411785元已由申请执行人朱小华领取。 2020年1月23日，本院通过对被执行人宋淑文的银行存款进行调查，发现被执行人宋淑文在中国建设银行股份有限公司汝城支行账户为2980359980110142073内有银行存款人民币24000元，已扣划至本院账户，申请执行人朱小华已及时领取。 2020年3月24日，本院向汝城县水电有限责任公司发出协助执行通知书，要求汝城县水电有限责任公司协助本院从2020年4月1日开始每月扣划被执行人宋淑文在汝城县水电有限责任公司的工资人民币叁仟伍佰元（3500元）直至划满本金1434215元和利息1066667元以及后期利息为止，扣划至汝城县人民法院43050170773600000253-0015账户。 2019年05月06日对被执行人宋淑文适用限制高消费措施和列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经过采取上述执行行为，本案执行到位人民币535785元，尚未执行到位本金人民币1464215元，利息人民币1066667元，合计人民币2500882元及后期利息。目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘文胜 审 判 员 黄方亮 审 判 员 朱志峰 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 胡敏刚 书 记 员 陈旭东 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市满城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0607刑初52号公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。被告人李亚洲，男，1990年2月22日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，河北省保定市满城区农民。2018年11月9日因涉嫌犯故意伤害罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕，2019年1月4日被保定市满城区公安局取保候审，2020年1月6日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年2月28日被本院取保候审。现住本村。河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉（2020）27号起诉书指控被告人李亚洲犯故意伤害罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员马琳出庭支持公诉,被告人李亚洲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月8日晚11时左右，在保定市满城区眺山营村万某1家胡同，被告人李亚洲因琐事将李某打伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，李某的损伤程度构成轻伤二级。同年11月26日，双方就民事部分达成协议，李亚洲一次性赔偿李某医药费、生活补助费等一切费用共计十万元，李某对李亚洲表示谅解。上述事实，被告人李亚洲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人王某、马某、万某1、郑某、万某2的证言，受案登记表、立案决定书，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，辨认笔录，和解书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李亚洲因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李亚洲如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，依法从轻处罚。公诉机关建议对其适用缓刑，被告人李亚洲所在社区矫正机关经调查评估认为其可以适宜社区矫正，依法宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人李亚洲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  韩春龙人民陪审员  韩 亮人民陪审员  李喜凤二〇二〇年三月十七日书 记 员  张 芳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执682号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：王利明，男，1970年7月5日出生，汉族，住辽宁省辽阳县沙岭镇东干河村1-18，身份证号：211021197007053513。被执行人：金净，女，1982年2月13日出生，汉族。住黑龙江省汤原县香兰镇庆东村1组130号，身份证号：230828198202131228。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王利明、金净金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20576号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求被执行人偿还本金1916706.26元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月8日起查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月8日将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单，于2020年1月8日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十六日书记员 李 磊
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执85号创格融资租赁有限公司、胡建军：本院于2020年1月8日受理的申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人胡建军融资租赁合同纠纷一案，已于2020年3月30日执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十日
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0602民初86号 原告：王体，男，1968年10月11日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：陈光，安徽众星合律师事务所律师。 被告：李巍，男，1986年7月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：淮北市金安驾校有限责任公司，住所地安徽省淮北市东山路九一〇厂北100米。统一社会信用代码91340600766863651B。 法定代表人：张立哲，该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市英协路51号院7号楼。统一社会信用代码914100007805478667。 负责人：孟庆伟，该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市，统一社会信用代码×××104Ｈ。周风云，女，1952年6月29日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区宋疃镇宋疃行政村蹇南组4。 负责人：李恒伟，该公司经理。 本院在审理原告王体诉被告李巍、淮北市金安驾校有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王体不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张庆红 二〇二〇年三月十三日 法官助理宋兴彬 书记员王艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院刑 事 裁 定 书 （2019）陕0827刑初29号 自诉人刘亚军，男，1979年XX月XX日生，汉族，神木大柳塔镇神东公司职工，住米脂县。被告人高德银，男，1969年5月24日生于陕西省米脂县，汉族，米脂县地道站职工，住米脂县康乐小区张红艳五金门市部。自诉人刘亚军以被告人高德银犯重婚罪并因此造成其家庭破裂为由，于2019年4月1日向本院提起控诉。经审查，本案一方面是缺被告人，更主要的是自诉人长期没有提交证据。本院认为，缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。经说服，自诉人愿意撤回自诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条、第二百一十二条之规定，裁定如下：准许自诉人刘亚军撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  长     申  华审  判  员     张  浩人民陪审员     杜红梅  二0二0年三月二十五日                                          书  记  员      赵思仪 1
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初180号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码:911506916865414840。 法定代表人:董某。 委托诉讼代理人:郭某，公民身份号码×××。 被告：付某，公民身份证号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告付某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 双
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0724执375号之十五申请人：周占江，男，1965年9月生，汉族，山西省阳泉市人。被执行人：李志平，男，昔阳县闫庄乡人。关于周占江申请执行李志平支付令一案，本院于2019年08月13日冻结了被执行人李志平在中国工商银行账户的内存款，现因被执行人已经履行了法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李志平在中国工商银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉岗二〇二〇年三月二十五日书记员  刘雨昕
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初367号原告：徐德利，男，1959年4月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：朱懿，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。被告：管聚龙，男，1978年12月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：管广国，男，1974年3月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告徐德利与被告管聚龙、管广国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告徐德利于2020年3月9日向本院提起撤诉申请。本院认为,徐德利申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐德利撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由徐德利负担。审判员 刘 强二〇二〇年三月九日书记员 董素玲附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更331号 罪犯苏寿开，男，1976年10月19日出生，壮族，广西壮族自治区武宣县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二○一○年五月十日作出（2010）滨中刑一初字第5号刑事判决，以被告人苏寿开犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2009年9月26日起至2024年9月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年6月10日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年1月20日、2016年3月18日、2017年11月20日分别被减去有期徒刑一年、一年、九个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年2月20日作出假释建议书，本院于2020年3月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯苏寿开认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯苏寿开认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬八次。 上述事实，有罪犯苏寿开认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯苏寿开确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯苏寿开予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年12月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初213号原告：田碧霞，女，1967年1月4日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：杜海东，男，1969年7月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院在审理原告田碧霞与被告杜海东民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案受理。2020年3月31日，原告田碧霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，本案在审理过程中，原告田碧霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告田碧霞负担。审判员  刘志波二〇二〇年三月三十一日法官助理吴婷书记员宁雅俐
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初114号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人陈鹏（曾用名陈小蒙），男，1991年12月9日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，苗族，小学文化，打工，家住贵州省镇宁布依族苗族自治县。2011年12月19日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一千元。2019年10月17日因本案被玉环市公安局行政拘留十五日并处罚款五百元（已执行）。2019年10月31日因涉嫌犯故意伤害罪被玉环市公安局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 被告人陈永松，男，1988年9月17日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，汉族，初中文化，打工，家住贵州省镇宁布依族苗族自治县。2019年10月17日因本案被玉环市公安局行政拘留十五日并处罚款五百元（已执行）。2019年10月31日因涉嫌犯故意伤害罪被玉环市公安局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。 公诉机关以玉检一部刑诉[2020]167号起诉书指控被告人陈鹏、陈永松犯故意伤害罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈晓璐出庭，指控：2019年10月13日18时许，被告人陈永松在玉环市边因车辆刮擦问题，与被害人谢某发生争吵。被告人陈鹏见状便上前了解情况并与被害人谢某相互推搡，两人均摔倒在地，被告人陈鹏起身后顺手拿起旁边的垃圾桶砸被害人谢某脸部,被告人陈永松也用拳头殴打谢某左脸，被告人陈鹏又用拳头殴打被害人谢某左胸部，后二人逃离现场。经法医鉴定，被害人谢某的损伤为下颌骨骨折，左上颌骨额突骨折，面部创累计1cm长，体表擦伤面积累计7.09cm2，一处肋骨骨折，两处肋骨挫伤，已达轻伤二级程度。2019年10月17日上午，被告人陈永松在玉环市速腾机械厂被公安民警抓获，归案后协助公安民警在大麦屿街道茂赢机械厂抓获被告人陈鹏。另案发后，被告人陈鹏、陈永松家属已分别代为赔偿被害人谢某医疗费等各项经济损失人民币15000元、15000元，并取得了被害人的谅解。同时认为被告人陈鹏自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；有犯罪前科，可酌情从重处罚；有赔偿并取得谅解情节，可酌情从轻处罚。被告人陈永松有立功情节、归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；有赔偿并取得谅解情节，可酌情从轻处罚。建议判处被告人陈鹏有期徒刑七个月，判处被告人陈永松有期徒刑六个月。 被告人陈鹏、陈永松对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人被告人陈鹏、陈永松犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款的规定，判决如下： 一、被告人陈鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年5月15日止）。 二、被告人陈永松犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年4月15日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  陈绍青 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  许秀霞 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理 二、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 三、《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条第一款违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民特6号申请人：马建民，男，1986年7月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：李洪华，乐陵意达法律服务所法律工作者。被申请人：德州大地物业管理有限公司，住所地山东省德州市运河经济开发区新港街5号。（该公司于2019年8月30日注销）法定代表人：曹济生，该公司执行董事。原仲裁被申请人：马立卫，男，1984年9月21日出生，汉族，住山东省乐陵市化楼镇五合村1002号。申请人马建民与被申请人德州大地物业管理有限公司（以下简称大地物业公司）、原仲裁被申请人马立卫申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年2月14日立案后进行了审查。现已审查终结。马建民申请称，撤销德州仲裁委员会德仲裁字（2018）第279号裁决书。事实和理由：马建民与大地物业公司、马立卫仲裁案件审理期间，马建民没有收到德州仲裁委员会的开庭通知及相关材料，不知道开庭时间，马建民没有到庭，失去是否应当协商公开开庭等事宜的机会，剥夺了马建民的抗辩权，违反法律规定。大地物业公司主张马建民和马立卫两人承担给付租赁费的责任，最终裁决马建民一人承担给付责任，仅凭大地物业公司单方陈述、举证，在没有听取马建民质证、反驳意见及提交相反证据的情况下，大地物业公司的证据不能作为认定案件事实的依据。仲裁裁决程序错误，认定案件事实不清，导致裁决错误。大地物业公司称，德州仲裁委员会的裁决是正确的，符合实际的。马立卫称，场地租赁期间是马立卫在经营，因租赁协议产生的权利义务应由马立卫承担。经审查查明：2019年8月13日，德州仲裁委员会对大地物业公司与马建民、马立卫租赁合同纠纷一案作出德仲裁字（2018）第279号裁决书，裁决：一、马建民自收到德州仲裁委员会裁决之日起10日内向大地物业公司支付租金56070元；二、驳回大地物业公司对马立卫的仲裁请求；三、驳回大地物业公司其它仲裁请求；四、本案仲裁费2522元，由马建民承担。大地物业公司预交的仲裁费不予退还，待执行时由马建民再给付大地物业公司2522元。对双方有争议的证据和事实本院审查查明如下：为证明涉案仲裁裁决存在法定撤销情形，马立卫向本院提交了以下证据，分别是运河家具广场商品销售信誉卡17张、弘图商标注册证、电费单据25张、马立卫与大地物业公司签订的租赁协议。马立卫主张，上述证据能够证明：马立卫与大地物业公司之间系租赁合同关系，2016年4月1日至2017年3月31日签订的有书面租赁协议。马立卫自2014年7月7日至2016年4月1日期间在案涉场地证实经营弘图品牌家具，弘图品牌系马立卫自有品牌，涉案租金56070元在马立卫经营期间已经用货款进行了抵顶。马建民对上述证据进行质证后认为：对马立卫提交的证据均无异议。马立卫提交的弘图商标注册证可以证实弘图家具系马立卫申请注册的，马立卫拥有该品牌家具的经营权。电费单据上付款单位是弘图，与弘图商标注册证相互印证，能够证明涉案场地的实际经营人是马立卫。商品销售信誉卡是大地物业公司代收商场货款的凭证，该凭证在马立卫处保存，代收单位注明为弘图，与弘图商标注册证和电费收据形成完整的证据链条，进一步证实了涉案场地的实际经营人是马立卫，涉案租赁费已经用货款抵顶的事实。大地物业公司质证称，马立卫提交的证据与本案无关。根据各方当事人举证、质证情况，本院认为，马立卫提交的运河家具广场商品销售信誉卡17张、弘图商标注册证、电费单据25张，马立卫与大地物业公司签订的租赁协议，马建民对上述证据予以认可，大地物业公司未对上述证据的真实性予以否认，故对上述证据的真实性本院予以确认。合法性及关联性需结合本案其他证据予以综合认定。另查明：大地物业公司于2019年8月30日注销，马建民向本院申请追加大地物业公司股东曹济生、曹现斌、陈梅英为本案被申请人。本案案由系申请撤销仲裁裁决，仲裁裁决案件中大地物业公司系申请人，曹济生、曹现斌、陈梅英作为股东与仲裁裁决案件无直接关联，马建民申请追加三股东为被申请人无法律及事实依据，故对马建民的追加申请不予准许。本案的被申请人为大地物业公司，由其法定代表人曹济生代表大地物业公司应诉。针对马建民关于没有收到德州仲裁委员会的开庭通知及相关材料的主张，本院向德州仲裁委员会予以核实。德州仲裁委员会通过邮政快递向马建民邮寄组庭通知书、出庭通知书，2019年4月30日，该邮件被邮政快递退回，退回原因为收件人拒收。再查明：马建民在原仲裁案件期间身份证户籍地址为山东省乐陵市化楼镇五合村238号，现户籍地址为山东省乐陵市化楼镇五合村1003号。庭后经本院电话核对，马建民、马立卫称在本院送达地址确认书上书写的电话号码是错误的。马建民的手机号码应为130××××4222，马立卫的手机号码应为133××××8808。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”的规定，本案系申请撤销仲裁裁决纠纷，法院对仲裁裁决的审查仅限于对涉案仲裁裁决是否存在上述法定撤销情形进行审查。马建民、马立卫主张，大地物业公司隐瞒证据，涉案租赁费已由马立卫经营期间的货款进行抵顶，该证据由大地物业公司持有，但大地物业公司在仲裁裁决案件中予以隐瞒。对此，本院认为，马建民与大地物业公司系2014年6月14日《租赁协议书》的签订人，马立卫在本案中提交的证据，与该协议书的签订无直接关联性，不能证明马建民系受弘图品牌或马立卫的委托代为签订协议书，也不能证明大地物业公司存在隐瞒以货款抵顶租赁费的情况，不能够证明仲裁裁决案件存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第五款的情形，本院对马立卫提交的证据不予采信。马建民主张没有收到德州仲裁委员会的开庭通知及相关材料。对此，本院认为，组庭通知书、出庭通知书通过邮政快递向马建民邮寄后，马建民拒收，根据《德州仲裁委员会规则》第六十九条第五款关于“受送达人拒绝签收邮寄的仲裁文书的，从文书退回之日起视为已经送达。”的规定。该两份通知书自2019年4月30日退回之日起视为送达。德州仲裁委员会向马建民的送达程序不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第三款规定的情形。综上，本院对马建民申请撤销仲裁裁决申请不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回申请人马建民的申请。申请费400元，由申请人马建民负担。审判长  郑卫华审判员  高红梅审判员  宋珊珊二〇二〇年三月二十三日书记员  孙雅芳
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2424民初164号 原告：潘玉虹，女，1988年5月29日生，蒙古族，职员，住汪清县。 被告：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县。 法定代表人：吴育松，公司董事长。 委托诉讼代理人：王明鑫，男，1991年1月8日生，汉族，汪清凯迪绿色能源开发有限公司员工。 原告潘玉虹与被告汪清凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告潘玉虹、被告汪清凯迪绿色能源开发有限公司的委托诉讼代理人王明鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘玉虹向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付货款498,787.46元及利息，并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年被告在原告处购买送燃材料，尚欠货款498,787.46元。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告支付货款498,787.46元及利息。 汪清凯迪绿色能源开发有限公司辩称，原告起诉属实，被告公司拖欠货款金额也属实，应支付货款为498,787.46元，但不同意承担利息及诉讼费。 本院经审理认定事实如下：自2019年起被告在原告处购买燃材料，由原告运输至被告公司。经双方核对，被告尚欠货款498,787.46元没有支付，双方对上述事实无异议，本院予以确认。 本院认为，被告从原告处购买燃材料，双方形成买卖合同关系。原告已履行交付货物义务，被告应当支付相应价款，经双方核对所欠货款为498,787.46元，原告主张被告支付货款的请求应予支持。因双方未约定还款日期及利息，应自原告向本院提起诉讼之日起计算利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定确定利率，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 综上所述，原、被告形成合法有效的买卖合同关系，被告应履行支付货款及利息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告汪清凯迪绿色能源开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘玉虹支付货款498,787.46元及利息（利息以498,787.46元为基数，自2020年1月20日起至全部货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,391.00元，保全费3,014.00元，合计7,405.00元，由被告汪清凯迪绿色能源开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 潘 峰 二〇二〇年三月十六日 书记员 刘郡程
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4413号 申请执行人：颜超，男，1988年4月7日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：金荣蒿，男，1973年10月15日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：金荣树，男，1971年10月21日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人颜超与被执行人金荣蒿、金荣树民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初4630号民事判决已于2017年1月23日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月12日立案执行，并于2019年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款40000元及利息，并负担申请执行费500元、案件受理费800元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地便民服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并罚款1000元，已提请公安机关协助控制被执行人金荣蒿，未控制到案，上述罚款被执行人均尚未缴纳。因被执行人金荣树病情严重可能危及生命安全，故本院未能实际对其实施拘留措施。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2018年6月27日，本院（2018）浙1021执3041号执行案件查封了被执行人金荣蒿所有的车牌号为浙Ｊ×××××的北京现代牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人金荣蒿在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年3月19日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4413号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵海洋 二〇二〇年三月二十二日 代书记员 周 立
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执114号申请执行人：张兴国,男性,1988年1月20日出生,住内蒙古通辽市。被执行人：王占林，男性,1978年9月22日生，居民身份证号码，汉族，住吉林省双辽市。本院在执行申请执行人张兴国与被执行人王占林买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2019）吉0382民初901号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执114号案件执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 ： 王 玲二〇二〇年三月二十六日书记员 ：宋智卿
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1123民初259号原告：徐琼，女，1977年12月21日出生，汉族，住罗田县，委托诉讼代理人：袁玮，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：邱爱权，男，1970年4月18日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告徐琼与被告邱爱权房屋租赁合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐琼的委托诉讼代理人袁玮、被告邱爱权及其委托诉讼代理人张俊武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐琼向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2013年1月27日签订的房屋租赁合同；2.判令被告立即腾退房屋并交付原告；3.判令被告支付下欠租金，自2018年9月1日起至退房止；4.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年1月27日，原、被告签订了房屋租赁合同，被告承租原告的位于罗田县××××南新区义水馨城项目10层楼体的6-10层（另一楼面积约70平方），合计2110平方米房屋开设“帅富酒店”。按合同约定，租赁期限为10年，租金每年250000元。同时合同约定了每年5月1日前交清下年度租金，如未按时交清，视为违约。并且约定了违约解除与终止合同的事由与条件。现由于被告拖欠租金，且在原告多次催告的情况下拒不给付，已经违反了合同约定，构成违约。双方多次协商未果，故诉至法院，请求判如所请。邱爱权辩称，第一、被告是以罗田帅富饭店有限责任公司的名义签订合同，罗田帅富饭店有限责任公司应为本案被告；第二、原告在租赁期限内强行关闭罗田帅富饭店有限公司，给被告造成了巨大的经济损失，被告已经提起了诉讼，两案应合并审理；第三、原告强行关门期间，不应计算房屋租金；第四、合同虽然签订于2013年1月27日，但从合同的第三条第一款可以看出，合同实际履行期限为2013年9月1日至2023年8月30日；第五、双方签订的合同没有明确约定合同解除内容。原告围绕诉讼请求依法提交了出租房屋权属证明、租赁证、房屋租赁合同、催交租金通知等证据，被告对真实性无异议，本院予以采信并在卷佐证。被告围绕抗辩理由依法提交了罗田帅富饭店有限责任公司营业执照、被告与原告交流短信及图片资料，原告对真实性无异议，本院予以采信并在卷佐证。原、被告对湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具的现值评估报告无异议，本院予以采信。综合证据认定及当事人陈述，本院认定事实如下：被告因经营餐饮住宿服务需要，租赁原告与其丈夫共同所有的位于罗田县××××新区义水馨城项目总面积为2110平米房屋。原、被告于2013年1月27日签订房屋租赁合同一份。约定租期为10年，自2013年9月1日至2023年8月31日，每年租金25万元。每年5月1日前交清下一年度租金，如未按时交清，视为违约。合同第七条约定了合同的变更、解除与终止内容，其中约定“逾期未交纳按约定应当由乙方交纳的各项费用，已经给甲方造成严重损害的”，“甲方有权终止合同”。2014年1月6日，罗田帅富饭店有限责任公司成立，被告在承租房屋经营餐饮住宿服务并担任法定代表人。被告租金已交至2018年8月31日，但被告未按合同约定于2018年5月1日前，向原告交纳下一年度（2018年9月1日至2019年8月31日）25万元租金。2018年10月23日，被告收到原告的催交租金通知书。2018年11月26日，原告将被告经营的罗田帅富饭店有限责任公司大门锁闭。2019年2月22日，本院依法向被告送达诉状副本。依据被告的申请，本院依法委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司对案涉房屋的装饰装修及设备设施进行了现值评估，总价值为1060356.34元，其中装饰装修价值599172.35元、设施设备价值461183.99元。原、被告各已缴纳鉴定费15000元。本院认为，原、被告之间签订的《房屋租赁合同》合法有效，对当事人具有约束力，合同当事人应当按照约定内容履行合同义务。按照合同约定的支付租金期限，被告应于2018年5月1日前支付下年度租金25万元。关于本案焦点：1.是否符合合同解除实质要件。依据双方订立的合同第七条约定了合同的变更、解除与终止内容，其中“逾期未交纳按约定应当由乙方交纳的各项费用，已经给甲方造成严重损害的”，甲方有权终止合同。这“各项费用”可以理解为包括房屋租金。合同法第九十三条规定，“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同条件成熟时，解除权人可以解除合同。”合同法第二百二十七条规定，“承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”本案被告未按照合同约定时间交付租金。2018年10月23日，原告书面向被告催交租金未果。综上，本案符合解除合同条件，故本院支持原告解除合同的诉讼请求。2.关于解除合同的生效时间。合同法第九十六条明确规定，解除合同应当通知对方。2018年11月26日，原告将出租房屋经营场所大门关闭，不是法定或约定的解除合同通知方式，故不能当然视为原告锁闭大门行即产生通知被告解除合同的效力。被告于2019年2月22日收到诉状副本，应视为同时收到解除合同通知，故解除合同日期本院确认为2019年2月22日。2018年11月26日，原告将出租房屋经营场所大门锁闭，客观上妨碍了出租房屋的使用，故原告自此时起不应取得租金。被告应向原告交纳租金至2018年11月26日止，即59722元。罗田帅富饭店有限责任公司诉请原告徐琼赔偿关门期间经济损失，（2019）鄂1123民初418号排除妨害纠纷案尚在审理之中。被告要求两案合并审理，因诉讼主体不同，本院不予并案审理。3.关于装饰装修设施设备的处理。从租赁合同内容得知，原告同意被告对出租房屋装饰装修。被告未按照合同约定时间交纳租金，系被告违约并导致合同解除。按照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，“因承租人违约导致合同解除，承租人请求出租人赔偿剩余租赁期内装饰装修残值损失的，本院不予支持”。（但双方可以自愿协商处理）。出租房屋内的设施设备应由被告搬出。原、被告支付的鉴定费用由各自负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第二百二十七条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，判决如下：一、徐琼与邱爱权于2019年2月22日解除《房屋租赁合同》，邱爱权向徐琼支付所欠房屋租金59722元。限于本判决生效后10日内付清，如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、邱爱权于本判决生效后10日内搬出设施设备腾退房屋，不得损坏装饰装修部分。三、鉴定费30000元，徐琼、邱爱权各负担15000元。四、驳回原告徐琼的其他诉讼请求。案件受理费1883元，由被告邱爱权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  方虎林审 判 员  尹 勇人民陪审员  王金华二〇二〇年三月二十三日书 记 员  徐永华
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初895号原告：李建英（曾用名李剑英），女，1954年10月3日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：何涛，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：杨江成，男，1979年10月31日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告李建英与被告杨江成民间借贷纠纷一案中，原告李建英于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建英的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李建英撤诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由李建英负担。审判员  张园园二〇二〇年三月二十六日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执2209号 申请执行人：罗源湾滨海新城置业有限责任公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区江滨南路1号，统一社会信用代码：91350123567300012B。 法定代表人：林锋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曾文坦，该公司职员。 被执行人：林碧妹，女，1963年5月27日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 申请执行人罗源湾滨海新城置业有限责任公司和被执行人林碧妹商品房预售合同纠纷一案，被执行人林碧妹至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 一、强制解除查封林碧妹名下位于福建省罗源县××开发区××滨海新城××＃楼××单元房产。 二、强制解除罗源湾滨海新城置业有限责任公司与林碧妹签订的备案号为LY1307XJ007831的《商品房买卖合同》。 三、罗源湾滨海新城置业有限责任公司可持本裁定书到登记机构办理《商品房买卖合同》注销登记相应手续。 本裁定立即执行。 审判员 陈 胜 二〇二〇年一月十七日 书记员 潘霖钦
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0113民初7299号 原告：南京燕林物流有限公司，统一社会信用代码91320113MA1XJW5M1Y，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道东江路A栋办公楼5-983。 法定代表人：向海东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵咪咪，江苏舜点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈楠，江苏舜点律师事务所律师。 被告：王书景，男，1986年7月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县三义镇双庙村大王庄58号，现住江苏省句容市。 被告：南京佰辛物流有限公司，统一社会信用代码91320192MA1NY7C43U,住所地江苏省南京经济技术开发区恒达路3号科创基地101室。 法定代表人：胡敬和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李亮，该公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，统一社会信用代码91341600771117768B,营业场所安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧。 负责人：刘奕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵晴晴，安徽王善利律师事务所律师。 原告南京燕林物流有限公司（简称燕林公司）与被告王书景、南京佰辛物流有限公司（简称佰辛公司）、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（简称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕林公司的委托诉讼代理人陈楠、被告王书景、被告佰辛公司的委托诉讼代理人李亮、被告天安财保公司的委托诉讼代理人邵晴晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告燕林公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失88000元、鉴定费4400元，共计92400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月6日，王书景驾驶车牌号为苏Ａ×××××的重型货车沿宁洛高速行驶至宁洛高速1公里100米处时，因车上货物掉落，致张某驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的轻型货车撞到掉落的货物后车辆失控又撞到护栏，造成张某受伤，并使苏Ａ×××××的轻型货车、车上货物及护栏损坏。本起交通事故经交警处理，认定王书景负事故全部责任，张某无责任。经查，苏Ａ×××××的重型货车系被告佰辛公司所有，该车在被告天安财保公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，原告及时通知被告天安财保公司出险并定损，但至今未获得赔偿。为维护自身合法权益，原告诉至法院做如上请求。 被告王书景辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议；其系苏Ａ×××××的重型货车的实际车主，该车辆系营运车辆并挂靠在被告佰辛公司名下；对原告具体赔偿请求在质证时发表意见。 被告佰辛公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议；苏Ａ×××××的重型货车系营运车辆，该车的实际车主是被告王书景，并挂靠在佰辛公司名下；对原告具体赔偿请求在质证时发表意见。 被告天安财保公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议；苏Ａ×××××的重型货车在天安财保公司投保了交强险和限额为100万元含不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内；原告主张的车辆损失过高，要求对该车损进行重新鉴定；保险公司不承担诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年8月6日4时20分左右，王书景驾驶车牌号为苏Ａ×××××的重型半挂牵引车，沿宁洛高速行驶至宁洛高速1公里100米处时，车上货物掉落，使张某驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的轻型货车撞到掉落在地上的货物后车辆失控撞到路右侧护栏，致张某受伤，并使护栏、苏Ａ×××××的轻型货车及车上货物损坏。经南京市公安局交通管理局高速公路二大队（简称高速二大队）出具道路交通事故认定书，认定王书景负事故全部责任，张某无责任。 受损的苏Ａ×××××的轻型货车登记所有人为原告燕林公司。苏Ａ×××××的重型半挂牵引车实际车主为被告王书景，车辆使用性质为货运，车辆挂靠在被告佰辛公司名下，并在被告天安财保公司投保了交强险和限额为100万元含不计免赔的商业三者险。 2019年8月28日原告委托南京金典保险公估有限公司对苏Ａ×××××的轻型货车的车辆损失进行评估。2019年8月29日，南京金典保险公估有限公司出具金典车定字（2019）0828号道路交通事故车（物）损失鉴定书，确定苏Ａ×××××的轻型货车的车辆损失为88000元。原告为此支付公估费4400元。 审理中，原告主张被告赔偿其车辆损失88000元及鉴定费4400元，共计92400元，并提供了道路交通事故车（物）损失鉴定书、公估报告、车辆维修费发票、公估费发票作为证据。经质证，被告王书景对证据不持异议；被告佰辛公司、天安财保公司认为鉴定书认定的车辆损失过高，并申请重新鉴定，但对其异议未提供相应的证据。 因原、被告各执己见，致本院调解未果。 本院认为，公民、法人的财产权受法律保护。原告燕林公司因交通事故财产受损，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。高速二大队对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故责任认定，本院予以确认。被告王书景系苏Ａ×××××的重型半挂牵引车实际车主，该车辆挂靠在被告佰辛公司名下，故应由王书景与佰辛公司承担连带责任。 本起事故发生在保险期限内，被告天安财保公司作为苏Ａ×××××的重型半挂牵引车交强险和商业三者险的保险人，负有首先在交强险限额内予以赔偿的义务，对超出交强险限额部分，被告天安财保公司应当根据商业三者险保险合同约定就投保人应承担的部分予以赔偿。仍有不足的，由被告王书景、佰辛公司承担。 原告燕林公司主张的车辆损失88000元、鉴定费4400元，有道路交通事故车（物）损失鉴定书、公估报告、车辆维修费发票、公估费发票等证据证实，本院予以支持。被告佰辛公司、天安财保公司对道路交通事故车（物）损失鉴定书、公估报告提出异议并申请重新鉴定，但未能举证反驳该鉴定意见，故对其异议及重新鉴定的申请均不予采纳。 综上，本院支持的上述各项费用共计92400元，由被告天安财保公司承担。被告天安财保公司提出的其不承担鉴定费的意见，因鉴定费属于为查明保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，故对此意见不予采纳。 鉴于本院已认定原告的各项损失均由被告天安财保公司在保险范围内赔付，故被告王书景、佰辛公司在本案中不再承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告南京燕林物流有限公司各项损失合计92400元； 二、驳回原告南京燕林物流有限公司对被告王书景、南京佰辛物流有限公司的诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2110元，减半收取1055元，由天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 陈 婷 二〇二〇年三月十七日 书记员 邓甜甜
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保97号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市石马山镇新城东路创安金城110-112号。法定代表人：戴琎。委托诉讼代理人：肖归国，男，该行职工。被申请人：肖隆兴，男，1987年3月10日出生，汉族，住涟源市。被申请人：毛丹，女，1991年1月24日出生，汉族，住涟源市。申请人根据本院（2020）湘1382民初390号民事裁定书，要求冻结被申请人肖隆兴、毛丹的银行存款36000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖隆兴、毛丹的银行存款36000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  易清二〇二〇年三月六日法官助理刘益代理书记员  梁琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执116号之二十申请人：赵新胜，男，1965年9月生，汉族，昔阳县乐平镇人。被执行人：乔春青，男，1981年3月生，汉族，昔阳县闫庄乡人。关于赵新胜申请执行乔青春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年03月18日冻结了被执行人乔春青在中国邮政储蓄银行账户内的存款，现因被执行人已经履行了法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人乔春青在中国邮政储蓄银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉岗二〇二〇年三月十八日书记员  李 丰
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3098号申请执行人：武广帅，男，1991年8月24日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被执行人：吴振杰，男，1994年10月15日出生，汉族，住安阳县。武广帅与吴振杰民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初3462号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“吴振杰于本判决生效后十日内偿还武广帅借款30000元及利息，自2018年6月1日起按月利率1%计算至借款付清日止。”因被执行人吴振杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武广帅向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，2019年11月1日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年3月11日到安阳市公安局车辆管理科予以核查。2、2019年10月16日、2020年1月23日、2020年2月27日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。3、2019年11月2日通过实地走访对被执行人居住地都里乡李珍村村委会及周边群众进行了调查和了解；2019年10月18日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2019年11月19日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2019年10月18日到工商登记中心，对被执行人名下工商登记情况进行查询；通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1.查明被执行人吴振杰有比亚迪牌汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××××），本院于2020年3月11日对该车辆档案依法查封，但未实际控制。四、针对被执行人下落不明的情况，2019年12月4日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年3月13日，因被执行人拒不执行，依法对其采取了司法拘留15日决定。综上，本案申请执行标的共计30275元，已执行到位0元，本案债权尚余30275元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴振杰负有继续向申请执行人武广帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年三月三十一日书记员  亢爱国
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3849号原告：上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吕翔，董事长。委托诉讼代理人：钟燕，女。被告：秦浩，男，1975年1月5日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海营巢物业管理有限公司与被告秦浩物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年三月十九日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2523执615号 申请执行人：马某1，住贵德县。 被执行人：马某2，住贵德县。 第三人：马某3，住贵德县。 本院在执行申请执行人马某1与被执行人马某2离婚纠纷一案中，被执行人马某2应给付申请执行人马某1案款27019.65元、电动三轮车一辆，应缴纳申请执行费305元。在执行过程中，申请执行标的物电动三轮车已经执行交付，通过网络查控，依法扣划了被执行人马某2的银行存款及网络存款共计16591.17元，已经拨付给申请执行人马某116286.17元，缴纳了执行费305元，尚差案款10371元未执行到位。对未执行到位的案款10371元，第三人马某3向被执行人马某2提供执行担保，保证于2020年9月1日前履行完毕。申请执行人马某1同意还款计划及执行担保，并向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）青2523执615号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪永强 审判员  叶毛吉 审判员  杨晓平 二〇二〇年三月二十日 书记员  才保杰
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执577号之十一被执行人赵雷，女性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执577号之十一裁定书，于2020年03月31日向被执行人赵雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵雷在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币1994650.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初205号原告:簪俊长，男，1964年5月1日出生，住甘肃省天水市秦州区。被告:王满林，男，具体信息不详。原告簪俊长与被告王满林农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告簪俊长于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：簪俊长申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许簪俊长撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由簪俊长负担。审 判 员 陆学宏二〇二〇年三月十六日法官助理 赵丽亭书 记 员 马 赟
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3721号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。法定代表人：于璇，经理。被执行人：赵康，男，汉族，住胶州市。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人赵康追偿权纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2018）鲁0281民初7236号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，冻结被执行人名下银行账户，余额过少未执行，暂未发现被执行人其他可供执行财产，已将执行情况告知申请人。现申请人暂无法提供执行线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执3821号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年三月十七日书记员  靳 凯
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执恢865号申请执行人：重庆市农村商业银行股份有限公司黔江支行,住所地重庆市黔江区解放路599号。委托代理人：冉晓峰，该行职工。被执行人：王时运，女，生于1983年5月6日，土家族，住重庆市黔江区。重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与王时运借款合同纠纷一案，本院做出的(2013)黔法民初字第02429号民事判决书已发生法律效力。因王时运逾期未履行该判决书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院申请执行，请求偿还借款20000元及利息、诉讼费150元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王时运名下的房屋、车辆等财产信息，依法冻结了被执行人王时运的银行存款并扣划其银行存款20350元，扣除本案执行费200元，依法支付申请人重庆市农村商业银行股份有限公司黔江支行本金20000元、诉讼费150元。因被执行人王时运在本案有另作为被执行人的案件且申请人同为重庆市农村商业银行股份有限公司黔江支行（案号：（2019）渝0114执恢869号），本院决定将两案合并执行，双方当事人于2020年3月24日到庭达成执行和解：1、关于(2019)渝0114执恢865号、（2019）渝0114执恢869号两案本金被执行人王时运自2020年3月25日起一年之内偿还完毕；2、关于(2019)渝0114执恢865号、（2019）渝0114执恢869号两案利息被执行人王时运自2021年3月25日起一年之内偿还完毕；3、申请人重庆市农村商业银行股份有限公司黔江支行同意解除对被执行人王时运在中国银行银行卡号为107077448320CXXX账户的冻结。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执恢865号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年三月二十四日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执恢105号之六被执行人刘同曙，男性，潜山县。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执恢105号之六裁定书，于2020年03月23日向被执行人刘同曙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘同曙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同曙在中国工商银行11×××19账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇二〇年三月二十三日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：05568930193
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执557号申请执行人：冯诗慧，女，1987年1月19日出生，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人：李荣国，男，1951年3月19日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。被执行人：许春锋，女，1952年2月10日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。被执行人：李海燕，女，1984年10月1日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。被执行人：龙井市药水洞矿泉饮品制造有限公司，住所地吉林龙井市。法定代表人:刘清，该公司总经理。申请执行人冯诗慧申请执行李荣国、许春锋、李海燕、龙井市药水洞矿泉饮品制造有限公司借款合同纠纷一案，延吉市人民法院作出的（2018）吉24民终456号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯诗慧于2018年5月16日向延吉市法院申请执行，要求被执行人李荣国、许春锋、李海燕、龙井市药水洞矿泉饮品制造有限公司偿还欠款1215600元及利息、迟延履行债务利息、案件受理费。经审查符合立案条件，延吉市人民法院于2018年5月16日立案执行，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年8月22日指定由图们市法院办理，我院于2019年9月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取以下措施：一、2019年9月9日，向被执行人李荣国、许春锋、李海燕、龙井市药水洞矿泉饮品制造有限公司送达合议庭人员组成通知书、执行通知书、财产报告令、风险提示及廉政监督卡；二、2019年9月9日，向被执行人李荣国、许春锋、李海燕、龙井市药水洞矿泉饮品制造有限公司发起网络总对总查控，查询被执行人名下车辆、银行、证券、工商等财产信息，未发现有可供执行财产；三、我院查明被执行人李荣国、许春锋、李海燕、龙井市药水洞矿泉饮品制造有限公司名下无房产信息；四、2020年2月20日，我院再次对李荣国、许春锋、李海燕、龙井市药水洞矿泉饮品制造有限公司发起网络总对总查控，查询被执行人名下车辆、银行、证券、工商等财产信息，未发现有可供执行财产；五、2020年3月6日，对被执行人李荣国、许春锋、李海燕、龙井市药水洞矿泉饮品制造有限公司采取限制高消费的强制措施；，六、2020年3月6日，本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会、延边州住房公积金管理局发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人李荣国、许春锋、李海燕无收益性保险及住房公积金；七、2020年3月6日，我院到被执行人李荣国、许春锋、李海燕所在地管辖社区调查被执行人家庭及财产情况，社区工作人员表示并不了解其情况；八、本院在执行过程中查明，被执行人李荣国在我院有多起民间借贷纠纷的执行案件；本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李荣国、许春锋、李海燕、龙井市药水洞矿泉饮品制造有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。2020年3月6日，本院已向申请执行人冯诗慧告知上述执行情况，申请执行人冯诗慧表示认可我院调查的财产结果并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金成勋二〇二〇年三月六日书 记 员  王雪珊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢361号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第04100号民事判决书,2020年03月17日恢复立案执行申请执行人浙江明牌珠宝股份有限公司与被执行人天津诚可贵商贸有限公司、刘向前、刘向东、罗海艳买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人刘向东履行人民币42875.15元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初753号 原告：王为西。 委托诉讼代理人：张桂顺，高密浩宇法律服务所法律工作者。 被告：王为富。 被告：王相香。 被告：王为功。 原告王为西与被告王为富、王相香、王为功民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王为西及其委托诉讼代理人张桂顺、被告王为功到庭参加诉讼，被告王为富、王相香经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款10000元并承担自借款之日起按月利率1%计算至欠款付清之日止的利息损失；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王为富于2008年5月22日向原告借款10000元，用于开办板厂资金周转，约定月利率1%，被告王为功提供担保。借款交付后王为富向原告出具借条。王为富与王相香系夫妻关系。原告多次催要借款，被告拒不偿还。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告王为富偿还原告王为西借款本金10000元，于2020年9月30日前一次性付清，双方自行过付； 二、若被告王为富逾期还款，原告可就欠款及利息（以欠款本金为基数，自2020年2月24日起至付清款项之日止按月利率1%计算）一并申请法院强制执行； 三、被告王为功、王相香不承担还款责任； 四、双方就本案再无其他争执； 五、案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  范靖雯 二〇二〇年三月二日 书记员  宋洪岩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保80号 解除保全申请人：刘媛元，女，1979年2月4日出生，汉族，住荣成市。 解除保全申请人：袁秀丽，女，1956年12月10日出生，汉族，住荣成市。 解除保全申请人：毕序卿，男，1957年11月17日出生，汉族，住荣成市。 解除保全申请人：袁某，男，2006年9月20日出生，汉族，住荣成市。 被申请人：杨海，男，1969年1月24日出生，汉族，住荣成市。 本院在审理袁秀丽、刘媛元、袁某、毕序卿与杨海提供劳务者受害责任纠纷一案中，作出（2019）鲁1082民初5072号之二民事裁定书，裁定解除对杨海银行存款的冻结。2020年3月24日，袁秀丽、刘媛元、袁某、毕序卿向本院申请立案实施解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨海银行存款的冻结 本裁定立即执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈明涵
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初678号 原告：张洋，男，1975年8月13日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。 被告：谢玲玲，女，1983年1月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：滕永祥，浙江龙山律师事务所律师。 原告张洋与被告谢玲玲房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月10日立案。原告张洋于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张洋申请撤回对被告谢玲玲的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张洋撤诉。 案件受理费330元，减半收取165元，由原告张洋负担。 审判员  徐少华 二〇二〇年三月二十日 书记员  骆俊斌
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执325号衡兴兰：陈宝金:申请人衡兴兰与被执行人陈宝金扶养费纠纷一案，申请执行标的4000元，经本院受理，现已执行到位4000元。案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11193号 申请执行人：徐火苗，男，1963年8月1日出生，住诸暨市。 被执行人：陈志均，男，1962年7月7日出生，住诸暨市。 申请执行人徐火苗与被执行人陈志均建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初9091号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐火苗向本院申请强制执行。本院于2019年12月04日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付人民币250000元，鉴定费7930元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3209.5元、财保费2270元、执行费3851.14元。 执行立案后，本院于2019年12月06日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈志均存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈志均名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人陈志均暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11193号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张**
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初29号 原告：李昌强，男，19XX年X月X日出生，铜川市耀州区人。 被告：夏双牛，男，19XX年X月X日出生，铜川市耀州区人。 原告李昌强与被告夏双牛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年3月25日，原告李昌强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按李昌强撤诉处理。 案件受理费1550元（缓交775元），减半收取计775元，由李昌强负担。 审判员  曹振军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  肖红艳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初95号原告：张昌海，男，1988年10月2日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被告：田野，男，1977年12月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告张昌海与田野劳务费纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告张昌海到庭参加诉讼，被告田野经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张昌海向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告瓦工工程款22,000元及加活人工费2,500元。2、请求法院依法判令诉讼费由被告承担。共计：24,500元。事实与理由：原告于2019年8月17日给被告干活(瓦工)，工期为2个月，人工费33,200元，被告在9月5日向被告支付11,000元，剩下22,000元，被告在2019年10月26日给原告写下欠条，约定2019年11月1日前结清，原告多次找被告协商，被告至今未支付，原告无奈，诉至人民法院，请求法院依法判决，维护原告合法权益。被告既未到庭，亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、欠条2份，证明被告欠人工费22,000元及付款时间；2、2019年11月25日原告与被告录音一份及微信聊天记录，证明被告欠款事实；3、证人证言，证明被告欠款事实、欠款金额及原告在被告处干活。被告未到庭，视为放弃质证的权利，原告提供的证据能够互相认证，本院予以采信。被告未提供的证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月，被告雇佣原告做家装瓦工活。被告拖欠原告人工费22,000元，并于2019年10月26日出具欠条，承诺于2019年11月1日前结清。另被告增加工程量，增加人工费2500元；因原告在施工过程中返工，原告同意扣除500元人工费。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的陈述及提供的证据认定案件事实。被告雇佣原告做瓦工活，双方已经形成事实上的劳务合同关系，被告应及时给付原告人工费，被告未支付，已违约，应承担违约责任，本院对原告要求被告给付人工费的诉讼请求予以支持。原告表示同意扣除500元，本院准许。综上，被告应给付原告人工费24,000元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告田野于本判决生效后十日内给付原告张昌海人工费24,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取206元，由被告田野负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  程惠华二〇二〇年三月六日法官助理胡畔书记员雷明本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1829号申请执行人：王强，男，1958年2月16出生，汉族，住西华县。被执行人：姚仁银，男，1973年3月6出生，汉族，住河南省潢川县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1622民初1945号民事调解书立案执行，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，限令被执行人在规定期限内履行法院生效文书所确定的义务，现被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请人王强与被执行人姚仁银达成了和解协议，申请人书面撤回了执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2019）豫1622执1829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  齐军平二〇二〇年三月二十七日书记员  刘明辉
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民特246号 申请人：陈加正，男，1973年2月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人：陈晓敏，男，1966年3月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院于2020年3月24日立案受理申请人陈加正与申请人陈晓敏关于请求确认人民调解效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年3月24日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人陈晓敏支付申请人陈加正货款10000元，于2020年7月30日前付清。 二、如陈晓敏未按上述约定按期如数支付，陈加正可以就未支付部分及利息（利息自2020年3月9日起按月利率1%计算至实际履行之日止）一并向法院申请强制执行。 三、其他互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈加正与申请人陈晓敏于2020年3月24日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  陈瑛 二〇二〇年三月二十四日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员王芙蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民事裁定书   （2020）新0106民初172号      原告：贾惠菊，女，1945年3月26日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。   被告：陈涛，男，1972年4月5日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被告：陈琳，女，1972年10月11日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。   被告：陈晓，女，1975年1月11日出生。   被告：陈强，男，1978年1月12日出生，住址不详。   原告贾惠菊与被告陈涛、被告陈琳、被告陈晓、被告陈强法定继承纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年3月18日，原告贾惠菊向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贾惠菊的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告贾惠菊撤诉。   案件受理费4300元（原告已预交），原告将诉讼请求变更为9000元，本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾惠菊负担，由本院向原告贾惠菊退回4275元。         审  判  员   张 政         二 〇 二 〇 年 三 月 十 八 日     书  记  员   吴慧娟
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执726号申请执行人**燕与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威环劳人仲案字（2019）第502-1号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人支付工资等**元。本院于2020年2月26日立案执行。执行过程中,案外人代被执行人自动履行了上述法律文书确定的给付义务，申请执行人认可威环劳人仲案字（2019）第502-1号仲裁调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年三月六日
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初316号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴择军，男，1974年08月02日出生，庆元县人，住浙江省庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告吴择军租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年三月十九日 书记员  胡闽荣
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执360号吕卜宁：你与陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2019)陕0117民初743号民事判决已发生法律效力。申请执行人陈某某于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行本院(2019)陕0117民初743号民事判决书的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX5226特此通知。二〇二〇年一月十七日联系人：李玉龙联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢153号之二 申请执行人：郝本峰，男，1972年11月14日出生，汉族，居民，住山东省东平街道办事处。 被执行人：贺文龙，男，1987年4月7日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2013)东民初字第773号民事判决书，向被执行人贺文龙发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺文龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贺文龙在中国银行22×××××Y0账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年三月三十一日 书记员  杜文文
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初95号原告：赵某，女，汉族。原告：赵某，女，汉族原告：罗某，女，汉族。原告：刘某，女，汉族。原告：闫某，女，汉族。原告：闫某，女，汉族。委托诉讼代理人：马勇，甘肃徽之音律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，甘肃徽之音律师事务所律师。被告：马某，男，回族。委托诉讼代理人：廖某，男，汉族。原告赵某、赵某、罗某、刘某、闫某、闫某诉被告马某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告提起诉讼请求：1.判令被告支付原告赵某2016年11月份工资1705元、12月份工资1582元，两个月押金200元，共计3487元；支付原告赵某2016年12月份工资1590元；支付原告罗某2016年12月份工资2000元，代缴税款615.08元，共计2615.08元；支付原告刘某2016年11月份工资840元、12月份工资1278元，共计2118元；支付原告闫某2016年12月工资1740元，两个月押金200元，共计1940元；支付闫某2016年12月工资1740元，押金200元。以上共计13690.08元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：徽县某餐厅从事餐饮娱乐服务业务，工商登记经营者为马某，廖某、马某系实际经营某的合伙人。2014年以来，原告六人陆续在某从事劳务工作。务工结束后，通过核对账目，某尚欠赵某2016年11月份工资1705元、12月份工资1582元，两个月押金200元，共计3487元；尚欠赵某2016年12月份工资1590元；尚欠刘某2016年11月份工资840月、12月份工资1278元，共计2118元；尚欠罗某2016年12月份工资2000元，帮助交税款615.08元，共计2615.08元；尚欠闫某2016年12月工资1740元，两个月押金200元，共计1940元。尚欠闫某2016年12月工资1740元，押金200元。以上共计13690.08元。被告称当时资金周转困难，等有钱了再给原告等六人支付。之后，原告六人一直向某、廖某、马某等索要劳动报酬，但均以各种理由拒绝支付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告马某自愿于2020年10月30日前一次性向原告赵某支付劳动报酬3487元，向原告罗某支付劳动报酬2615.08元，向原告赵某支付劳动报酬1590元，向原告刘某支付劳动报酬2118元，向原告闫某支付劳动报酬1940元，向原告闫某支付劳动报酬1940元；原告自愿放弃其他诉讼请求；三、再无其他争议。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费142元，减半收取71元，被告马某自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  张 琼二〇二〇年三月九日法官助理  马倩文书 记 员  李娜娜
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终1184号上诉人（原审原告）：石晋峰，男，1989年7月27日出生，汉族，住山西省高平市。被上诉人（原审被告）：张普军，男，1975年4月3日出生，汉族，住河南省滑县。被上诉人（原审被告）：中晨宏远建设工程有限公司，住所地辽宁省辽阳市太子河区荣兴路120号。法定代表人：吕嘉，董事长。被上诉人（原审被告）：河北众创昌盛人力资源服务有限公司，住所地河北省沧州市黄河东路76号1313室。法定代表人：高功臣，董事长。上诉人石晋峰因与被上诉人张普军、中晨宏远建设工程有限公司、河北众创昌盛人力资源服务有限公司合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初893号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。石晋峰上诉请求：依法撤销安阳县人民法院（2019）豫0522民初893号民事裁定，并依法对本案进行实体审理。事实和理由：一、一审法院依据民事诉讼法一百一十九条对本案件作出驳回起诉的裁定适用法律错误。本案中上诉人实际在被上诉人中晨宏远建设工程有限公司承包的煤改气工程施工，因被上诉人未履行支付相应工程款的义务而向法院提起诉讼，应属与本案有直接利害关系的公民。一审法院作为本案工程所在地基层法院对本案有法定的管辖权，上诉人在一审也提出了明确具体诉讼请求。因此，上诉人的起诉完全符合法律规定，一审法院依据民事诉讼法一百一十九条对本案件出驳回起诉的裁定属于适用法律错误，请求二审法院依法撤销该裁定。二、本案中上诉人与被上诉人张普军签订的协议虽然存在效力瑕疵，但并不能影响上诉人带领工程队实际付出劳务这一客观事实，也不能因工程未验收就剥夺了上诉人到法院起诉维权的资格。本案中上诉人退场并非自愿，原因系2018年年初，被上诉人中晨宏远建设工程有限公司毫无理由的要求施工队每一位工人必须交5000元保证金，上诉人这才无奈退场的。退场后上诉人就开始要求被上诉人支付工程款，后来在殷都区××监察大队介入处理并经几方核对确认后签订了相应的工程量确认书。一审庭审中上诉人提交该工程量确认书以后被上诉人中晨宏远建设工程有限公司也明确认可该工程量确认书是真实的。另外，根据上诉人与被上诉人张普军签订的协议，工程款是根据实际工程量支付的。因此，上诉人认为，该工程量确认书完全可以作为上诉人向被上诉人主张支付工程款的依据，同时该工程量确认书完全可以证明上诉人工程队实际付出劳务的事实。而一审法院仅依据该工程并未竣工验收就直接驳回上诉人的起诉完全是错误的，也是极其不负责任的。试问，如果该工程在上诉人退场后一直没有验收甚至没有推进的话，上诉人带着工队从山西跨省背井离乡来到安阳大半年付出的劳务就要白白付出了吗?综上，上诉人的工队为被上诉人实际付出了劳务，并且具体的工程量也经过确认，请求二审法院依法撤销一审裁定，并依法裁定一审法院对本案进行实体审理。石晋峰向一审法院起诉请求：1、请求法院判令三原审被告支付原审原告劳务工程款656，750元和材料保证金20，000元，共计676，750元；2、诉讼费由三原审被告承担。一审法院认为，本案中所涉工程存在违法转包、分包情形。原审原告与张普军签订的施工协议应属无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持。案涉工程并未竣工亦未经验收，故原审原告起诉要求支付工程款不符合上述规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回石晋峰的起诉。本院认为：原审法院以“案涉工程并未竣工亦未经验收”为由裁定驳回石晋峰的起诉不当，原审法院应在审查案件事实和证据的基础上，作出相应的裁判。上诉人石晋峰的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定处理结果欠当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳县人民法院〔2019〕豫0522民初893号民事裁定；二、本案指令河南省安阳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  李瑞增审判员  巩志芳二〇二〇年三月六日书记员  王 玥
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执629号之二申请执行人：重庆帕提龙装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路23号13-7号。法定代表人：陈文国，该公司总经理。委托代理人：李芹菲，重庆光界律师事务所律师。被执行人：重庆市发夏越黔房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区舟白街道正舟大道一号。法定代表人：夏启军，该公司总经理。关于申请执行人重庆帕提龙装饰工程有限公司与被执行人重庆市发夏越黔房地产开发有限公司其他案由一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初7756号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市发夏越黔房地产开发有限公司应当支付申请执行人重庆帕提龙装饰工程有限公司案款276570元，并负担本案诉讼费2724元、执行费4047.55元。但被执行人重庆市发夏越黔房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆帕提龙装饰工程有限公司于2019年1月28日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人重庆市发夏越黔房地产开发有限公司发出了执行通知书和报告财产令，并责令其限期履行生效判决书确定的义务，但被执行人重庆市发夏越黔房地产开发有限公司一直未履行。本院依法限额冻结了被执行人重庆市发夏越黔房地产开发有限公司的银行账户，但为轮候冻结且无实际控制金额。本院以（2019）渝0114执484号、502号执行案件查封了被执行人重庆市发夏越黔房地产开发有限公司名下房屋21套，前述房屋本院为轮候查封，已商请首次查封法院移送处置，评估报告均已出具。被执行人重庆市发夏越黔房地产开发有限公司提出书面异议，现已提交重庆市评估协会评估。经查实被执行人重庆市发夏越黔房地产开发有限公司名下位于黔江区舟白街道学府二段学府一路X号X栋的房屋4至25楼，首次查封法院为重庆市第四中级人民法院，湖北省咸丰县人民法院进行评估拍卖流拍并对其中4至15楼进行以物抵债，无剩余金额可供分配。16至25楼首次查封法院为重庆市第四中级人民法院，本院已向该院发出参与分配函对抵债或变价剩余价款参与分配。经本院查询被执行人重庆市发夏越黔房地产开发有限公司银行、不动产、车辆、工商等财产信息，除查封的房屋另案处置外，被执行人重庆市发夏越黔房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行。本院工作人员前往该公司调查，经核实该公司已停止经营。本院依法约谈申请执行人重庆帕提龙装饰工程有限公司委托代理人李芹菲，告知其本案办理情况，其未受偿金额为276570元。申请执行人表示认可本院执行结果且不能提供被执行人新的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院依法对被执行人重庆市发夏越黔房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院认为，经穷尽执行措施，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年三月二十六日法官助理  徐 磊书 记 员  蔡秋霞
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初240号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人方小春，男，1975年3月22日出生于云南省罗平县，汉族，小学文化，家住云南省罗平县。因犯抢劫罪、强奸罪于2013年12月12日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月4日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人高剑航，义乌市法律援助中心指派的浙江稠州律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉〔2020〕1301号起诉书指控被告人方小春犯盗窃罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员张青辉出庭支持公诉，被告人方小春及其辩护人高剑航到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年9月16日16时50分许，被告人方小春至义乌市院子内，趁四周无人之际，采用手推的方式将被害人龙某1停放在该处的一辆价值人民币1000元的粉色小鸟牌电动车盗走，后逃离现场。 2、2019年9月16日17时30分左右，被告人方小春至义乌市，趁四周无人之际，将被害人刘某停放在该处的一辆价值人民币2530元的红色金箭牌电动车盗走，后逃离现场。 3、2019年10月3日凌晨1时许，被告人方小春至义乌市门口，趁四周无人之际，将被害人朱某1停放在该处的一辆价值人民币1500元的黑色载重王牌电动车盗走，后骑车逃离现场。现该电动车已追回并发还被害人。 2019年10月3日，被告人方小春被公安机关抓获。 被告人方小春自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人方小春在庭审过程中亦无异议，且有被害人朱某1、龙某1、刘某的陈述，车辆登记信息，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，搜查笔录，监控视频，前科刑事判决书，抓获经过，被告人方小春的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方小春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人方小春因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人方小春归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人高剑航提出被告人方小春归案后能如实供述，自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方小春犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2020年7月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二〇年三月十八日 代书记员 季青春
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1028民初275号原告：郴州市红日物业服务有限责任公司。法定代表人：阳日红，该公司董事长。委托诉讼代理人：段盼霞，系该公司法务。被告：谭庆华，男，汉族，居民，住湖南省。原告郴州市红日物业服务有限责任公司与被告谭庆华物业服务合同纠纷一案。本院于2020年1月19日立案受理，在审理过程中，原告郴州市红日物业服务有限责任公司于2020年3月30日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告谭庆华的起诉。本院认为，原告郴州市红日物业服务有限责任公司的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告郴州市红日物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市红日物业服务有限责任公司负担。审 判 员  周凌云二〇二〇年三月三十日代理书记员  李 芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。