wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5489号 申请执行人绍兴欧柏纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东市场1楼120号，组织机构代码:77721864X。 法定代表人褚炎发。 被执行人高勇，男，1993年12月11日出生，汉族，住湖北省麻城市。 申请执行人绍兴欧柏纺织品有限公司与被执行人高勇职务侵占罪一案，本院作出的（2019）浙0603刑初331号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴欧柏纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人高勇退赔绍兴欧柏纺织品有限公司人民币145682.28元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人高勇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人高勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人高勇逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人高勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托湖北省麻城市人民法院对被执行人财产情况进行实地调查。查明被执行人名下有浙Ｄ×××××炫威牌汽车一辆，本院已查封，申请执行人要求暂不处置。暂未发现被执行人高勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高勇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人高勇作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人高勇采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴欧柏纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5489号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员 钱水芬
河北省邯郸市复兴区人民法院 结案报告 （2019）冀0404执866号 申请执行人：梁建彬，男，1965年4月13日出生，汉族，现住复兴区百一生活区5-5-9号，身份证号码1304021965××××××××。 被执行人：王冲杰（曾用名王兴伟），男，1968年5月21日出生，汉族，现住复兴区赵苑观邸4号楼2305号，身份证号码1304291968××××××××。 本院在执行申请执行人梁建彬与被执行人王冲杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期间超过法定审限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 特此报告 执行员  张岩峰 二〇二〇年三月十五日
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初6号 原告：刘玉忠。 被告：周亦农。 原告刘玉忠诉被告周亦农买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告刘玉忠于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘玉忠的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘玉忠撤诉。 已减半收取的案件受理费25元，由刘玉忠负担。 审判员  马琳 二〇二〇年三月四日 书记员  宁宇
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初1622号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭。委托诉讼代理人：赵琳梓，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜孝忠，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。被告：李利，男，1978年6月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告李利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员  何 滢二〇二〇年三月二十日法官助理  黄书陶书 记 员  田 雨
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初68号 原告：陈开富，男，1962年12月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：陈开绿，男，1978年8月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：周贵论。 原告陈开富诉被告周贵论劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告陈开富于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈开富撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告陈开富负担。 审判员  陈志清 二〇二〇年三月十八日 书记员  汪文倩
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保233号 申请人：殷善兆。 被申请人：殷善盟。 被申请人：殷豪。 申请人殷善兆于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人殷善盟、殷某下的银行存款205000元，期限一年。申请人殷善兆已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人殷善兆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人殷善盟、殷豪名下的银行存款205000元，期限一年。 案件申请费1545元，由申请人殷善兆负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月三十日 书记员  韩 伟
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0182执3549号 申请执行人：瞿昆明，男，1970年4月24日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被执行人：长乐鑫和纺织有限公司，住所地福建省福州市长乐区松下镇首祉村西寨下，统一社会信用代码91350182793772026A。 法定代表人：陈芝芳。 申请执行人瞿昆明与被执行人长乐鑫和纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0182民初6262号民事调解书已经发生法律效力，被执行人长乐鑫和纺织有限公司应于2019年11月13日前一次性偿还申请执行人瞿昆明货款等156700元。因被执行人不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2019年11月26日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，决定由审判员张敏强执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人向本院举证被执行人长乐鑫和纺织有限公司有抵押物可供执行；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院在执行（2019）闽0182执1515号案件中，将已查封的被执行人长乐鑫和纺织有限公司名下位于长乐市××镇××村的厂房及土地［房屋所有权证号码：航房权证ＣＬ字第××号，国有土地使用证号码：闽航国用（2015）第××号］提交评估后，依法委托淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，已由案外人以3004万元的最高价中标买受。2019年11月11日，本院制作了《执行财产分配方案》，并向所有在执案件的申请执行人和被执行人进行了送达。经查询执行网络系统，截止2019年11月11日止，本院受理了以长乐鑫和纺织有限公司为被执行人的案件共计9件，上述拍卖款3004万元扣除（2019）闽0182执1515号案件的诉讼费90374元、执行费95189元以及评估费47100元，计232663元，余款29807337元全部用于清偿该案抵押贷款债务（该案执行标的本息含复利、罚息等共计31088745.81元）。 经最高院和福建省高级人民法院执行网络查控系统查询，未发现被执行人的银行存款、证券、房产、土地、车辆、船舶等其他财产信息。申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索。执行中，本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。 以上事实有执行笔录、法院执行网络系统查控的反馈信息表等证据证实。 本院认为，被执行人长乐鑫和纺织有限公司名下的财产已被拍卖并分配完毕；现被执行人无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182执3549号案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 陈礼辉 二〇二〇年三月二十五日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1224号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：彭军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，汉族，1979年7月19日出生，住乌鲁木齐市。被告：马永杰，男，汉族，1976年11月15日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告马永杰供用热力合同纠纷一案，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司在人民法院指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   齐泽祯   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   徐一滔
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执153号 申请执行人：曾范君，男，1970年1月26日出生，汉族，住址吉林省江源县。 被执行人：丁晓红，女，1970年4月24日出生，汉族，住址抚顺市新抚区。 申请执行人曾范君与被执行人丁晓红劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初2247号民事调解书并已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，本院依法于2020年1月20日受理并立案执行。曾范君申请执行的内容是给付劳务费23350元、诉讼费243元、合计23593元，并承担本案执行费。 我院于2020年1月23日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人名下无银行存款，在中国建设银行、抚顺银行账户已被我院冻结。 另查，被执行人名下无房产、无证券、无车辆、无理财产品、无股息红利、无保险收益、无公积金等可供执行的财产，申请执行人曾范君提供不出被执行人财产线索。本院对被执行人采取了限制其高消费的执行措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人曾范君。 以上有查询回执、冻结手续、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ： 宋 越 审 判 员 ：徐丽娜 代理审判员 ：于翠彬 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员 ： 姚 旺
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46315号原告：上海莘盛发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：叶立培，董事长。委托诉讼代理人：陈愔，上海市志源律师事务所律师。被告：北京米娅文化发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：付娆。原告上海莘盛发展有限公司与被告北京米娅文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。审理中，原告于2020年3月2日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海莘盛发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1,386.75元，由原告上海莘盛发展有限公司自行负担。审判员 张 莉二〇二〇年三月二日书记员 王伊妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执119号之一申请执行人：邵阳市九鑫畜牧农民专业合作社。住所地：邵阳市双清区城东乡寒梅村。法定代表人：李登亮，系该合作社理事长。被执行人：曾跃祥，男，1954年10月13日出生，汉族，住邵东县。申请执行人邵阳市九鑫畜牧农民专业合作社与被执行人曾跃祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初4646号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人货款200608.96元。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、房产、工商登记信息；四、查封被执行人曾跃祥名下车牌号为湘Ｅ×××××的车辆；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年3月16日对申请执行人进行了电话约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年三月二十六日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更82号 罪犯庞志强，男，1979年12月12日出生，汉族，户籍所在地：陕西省大荔县，因组织卖淫罪经陕西省三原县人民法院于2017年1月19日以（2016）陕0422刑初135号刑事判决书判处有期徒刑5年，并处罚金20000元，刑期自2016年3月8日起至2021年3月7日止，于2017年3月16日送马栏监狱服刑。 陕西省马栏监狱提请本院对该罪犯减刑一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该罪犯在服刑期间，累计获得积分折合14个积极，建议对罪犯减刑六个月。 经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《监狱改造积极分子审批表》、监区干警、罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该罪犯服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯庞志强减去有期徒刑六个月，刑期执行至2020年9月7日，财产刑按照原判执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李 晗
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3984号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：彭强，男，1988年1月10日出生，汉族，户籍地甘肃省定西市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与彭强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人彭强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14660民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,582.72元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费411.74元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14660案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执786号赵子源、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人赵子源与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执2024号之一申请执行人：赵某某，男，1950年7月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：张某某，男，1963年6月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：毕某某，女，1968年8月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人赵某某与被执行人张某某、毕某某借款合同纠纷一案，本院作出(2015)民民初字第01719号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判决如下：一、被告张某某、毕某某于本判决生效后十日内偿还原告赵某某借款48500元及利息19626元及起诉之日起至清偿之日止的利息（自起诉之日起至清偿之日止的利息按月息2分计算）二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1566元，由张某某、毕某某负担。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某某名下中国邮政储蓄银行卡（尾号01×××63）余额114.16元，（尾号456850）余额235.90元，均以冻结，但属于零星存款并未划拨，已告知申请人。2.查明被执行人张某某名下有一辆车：金杯牌（车牌号：豫Ｎ×××××），上述车辆已经销户，该情况已经告知申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权未能实现。本院认为，申请人不能提供被执行人的其他财产，本院也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某、毕某某负有继续向申执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年三月三十一日书记员  杨志军
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更44号罪犯安强，男，1981年12月24日出生于陕西省咸阳市，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2005年9月7日作出(2005)咸刑初字第74号刑事判决，以被告人安强犯强奸罪、强迫卖淫罪，与原判抢劫罪、交通肇事罪余刑并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2011年1月20日依宝市中法刑二执字第34号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2015年1月28日依宝中刑执字第167号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2018年2月22日依（2018）陕03刑更73号号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2021年2月6日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯安强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯安强自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。本院认为，罪犯安强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系犯数罪，并系双项严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯安强准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2020年9月6日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
西藏自治区聂荣县人民法院执行裁定书（2020）藏0623执20号申请执行人：李兴学，男，汉族，1971年4月19日出生，四川省德昌县人，农民工，住四川省德昌县。委托代理人：何玉，男，汉族，1968年11月26日出生，四川省蓬溪县人，农民工，住四川省蓬溪县人。被执行人：夏更宇，男，汉族，1975年02月21日出生，四川省成都市金堂县人，农民工，现住西藏拉萨市。本院在执行（2020）藏0623执20号申请执行人李兴学与被执行人夏更宇劳务合同纠纷一案中，申请执行人李兴学与被执行人夏更宇自愿达成和解协议，现申请执行人夏更宇申请撤销对（2019）藏2424民初102号民事调解书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）藏2424民初102号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 商 海 江审 判 员 贡乔论珠审 判 员 边巴扎西 二○二〇年三月二十一日书 记 员 洛桑曲珍
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1196号 原告：陆萧全，男，1995年12月4日出生，汉族，住东阳市。 被告：施鑫杰，男，1998年3月19日出生，汉族，住东阳市。 原告陆萧全与被告施鑫杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年3月3日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆萧全撤回起诉。 案件受理费426元，减半收取213元，由原告负担。 审 判 员 吕小松 二〇二〇年三月三日 代书记员 蒋永辉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2640号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住浏阳市集里办事处浏阳大道149号。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：王院花，女，1987年7月13日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告王院花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  余园静二〇二〇年三月三十日书记员  张夏添附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初1635号 原告：柴彩侠，女，1960年8月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：郝奇，男，1996年5月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告柴彩侠诉被告郝奇建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告柴彩侠撤回起诉。 案件受理费464元，减半收取232元，由原告负担。 审判员  黄淑云 二〇二〇年三月十七日 书记员  白燕妮
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执351号移送执行部门：个旧市人民法院刑事审判庭。被执行人：李应伟，男，1980年10月23日生，彝族，住个旧市。现羁押于个旧市看守所。本院移送执行被执行人李应伟责令退赔一案，本院作出的（2019）云2501刑初210号刑事判决书于2020年2月20日发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年2月27日移送强制执行，执行标的为将赃款人民币80000元退回个旧市大屯镇楼坊寨村委会楼坊寨小组。本案在执行过程中，查明李应伟在案件调查阶段于2019年8月17日应将赃款80000元上交中国共产党个旧市纪律检查委员会，中国共产党个旧市纪律检查委员会于2019年11月21日上缴于个旧市财政局。因此，本案案款现无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)云2501执351号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  杨 敏审判员  王 义二〇二〇年三月十六日书记员  林 凤
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终8169号上诉人（一审被告）：天津市蓟州区别山镇西河套村村民委员会，住所地天津市蓟州区州河湾西园30号楼103室。主要负责人：张宗琪，村主任。委托诉讼代理人：王建伟，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：王永生，男，1975年5月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。上诉人天津市蓟州区别山镇西河套村村民委员会（以下简称西河套村委会）因与被上诉人王永生承揽合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初10226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月18日立案后，因当事人未提出新的事实和理由，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。西河套村委会上诉请求：依法撤销一审判决，发回重审或依法改判，诉讼费用由王永生承担。事实及理由：第一，一审法院认定事实不清，侵害西河套村委会的合法权益。一是王永生提供的证据材料明细、出勤表均没有加盖西河套村委会公章，仅仅有村干部签字，不能代表西河套村委会认可此事。二是王永生没有提供任何加盖西河套村委会印章的合同，在此情况下一审法院盲目将责任判由西河套村委会承担违背法律规定。三是西河套村现已全部拆迁完毕，承揽标的物已经不复存在，王永生应当向真正的权利侵害人另行主张权利，而不能将责任强加于西河套村委会。别山镇政府是该拆迁的真正责任承担者，王永生应当向别山镇政府主张权利，与西河套村委会无关。第二，一审判决适用法律错误。村民委员会是基层群众性组织，涉及村集体重大事项的问题都应当依据村民组织法及天津市关于基层组织重大事项六步三要的规定，严格履行民主议定程序方可生效。一审法院在没有按照法律法规履行民主议定程序的前提下，仅仅依据王永生提交的简单明细及工资表的情况下，对该合同效力予以认定，违背民主议定程序规定，势必会侵害西河套村委会的合法权益。王永生辩称，第一，涉案的承揽合同已经实际履行，且承揽合同标的政府已经签订了拆迁协议。第二，一审中，西河套村委会已经认可工程的事实且同意给付各项款项，只是因为西河套村委会尚未收到补偿款所以拒绝给付。第三，王永生提交的各项证据均有上诉人主要负责人张宗琪等人签字，加之合同已经实际履行，并未侵害上诉人的权利。王永生向一审法院起诉请求：1．请求依法判令西河套村委会给付王永生路灯及监控款等98400元；2．诉讼费用由西河套村委会承担。一审法院经审理查明，西河套村委员会承认王永生在本案中所主张的事实。即2011年因农村改造，王永生为西河套村安装路灯及监控，完工后经结算为98400元。但西河套村委会至今没有给付王永生上述款项。一审法院认为，西河套村委会承认王永生在本案中主张的事实，故对王永生主张的事实予以确认。庭审中王永生提交了时任村主任高宝成及村书记张宗琪签字的材料明细单三张，证明欠付材料款83400元。经质证，西河套村委会对上述证据真实性无异议，予以采信。王永生提交高宝成、张宗琪及会计张会文签字的证明一份，证明2011年安装路灯及摄像头等设备的费用西河套村委会未予支付。经质证，西河套村委会对上述证据真实性无异议，予以采信。王永生提交出勤表一份，证明用工情况，西河套村委会对该份证据真实性无异议，予以采信，并结合王永生提交的上述证明、出勤表记载的用工情况以及高宝成的询问笔录，确认王永生请求的劳务费亦未予给付，未付劳务费共计15000元（大工12000元＋小工3000元）。以上共计98400元。综上所述，王永生主张西河套村委会给付2011年安装路灯、监控材料款及人工费等各项费用，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，一审法院判决：“被告天津市蓟州区别山镇西河套村村民委员会给付原告王永生路灯及监控材料款等各项费用98400元，于本判决生效后10日内付清”。案件受理费1130元，由西河套村委会负担。二审审理期间，西河套村委会围绕其上诉意见提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。西河套村委会提交《村民代表意见》一份，证明西河套村委会并未对工程量和款项进行确认，一审判决损害了村民集体的利益。王永生质证认为，对证据的真实性没有意见，但不认可上诉人的证明目的。本院认证认为，双方当事人对该材料的真实性均无异议，故本院对真实性予以确认，但该材料仅为村民代表意见，其性质为当事人的陈述，不足以实现西河套村委会的证明目的。对一审判决查明的其他事实，本院予以确认。案经调解，当事人各持己见。本院认为，本案为承揽合同纠纷。一审审理期间，西河套村委会负责人即本案经手人之一的张宗琪出庭应诉，已经认可了王永生主张的事实；一审法院对时任村主任高宝成进行询问，高宝成也认可了王永生主张的事实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。张宗琪系西河套村委会的负责人，其代表西河套村委会出庭应诉，相关陈述应当视为西河套村委会对案件事实的认可。结合案涉承揽合同经手人高宝成的询问情况以及王永生提供的证据，一审法院判令西河套村委会向王永生支付案涉材料款和安装费是正确的，本院应予维持。关于西河套村委会上诉主张案涉合同未经村民民主议定程序讨论的问题，本院认为，因村民民主议定相关记录均由村委会保管，二审审理期间，本院要求西河套村委会提供涉案年度的村委会议事记录，但西河套村委会在本院限定时间内始终未能提供。据此，因西河套村委会无法提供当年年度村委会议事记录本，不足以证明西河套村委会主张的在案涉年度对村内路灯和监控安装问题是否过民主议定的问题，故本院对西河套村委会的该项上诉意见，不予支持。关于西河套村委会主张应由征收部门支付款项的意见，本院认为，案涉王永生与西河套村委会之间的承揽合同与有关部门对西河套村进行的征收行为并非同一法律关系，故本院对西河套村委会的该项意见，亦无法支持。综上所述，西河套村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决处理结果并无不当，本院应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2260元，由天津市蓟州区别山镇西河套村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  王晓燕审判员  张 炜审判员  姚 鹏二〇二〇年三月三日法官助理苏盈盈书记员程倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终177号原公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。原审被告人尹某，男，汉族，1981年2月23日出生于安徽省怀远县，初中文化，汽车维修工，户籍地怀远县，现住蚌埠市。2019年3月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪被蚌埠市公安局取保候审，同年12月19日经禹会区人民法院决定逮捕，次日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市禹会区人民法院审理蚌埠市禹会区人民检察院指控原审被告人刘兆伟、姚国强、童豆豆、尹某犯聚众斗殴罪一案，于2019年12月24日作出（2019）皖0304刑初324号刑事判决。判决：一、被告人刘兆伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。二、被告人姚国强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。三、被告人童豆豆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。四、被告人尹某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。宣判后，刘兆伟不服，提出上诉。在审理过程中，经本院调查核实，原审被告人尹某于2020年3月28日死亡。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百一十二条之规定，裁定如下：终止本案原审被告人尹某的审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 青审判员 任秀莲审判员 饶 钢二〇二〇年三月二十八日法官助理高帅书记员张倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十二条共同犯罪案件，上诉的被告人死亡，其他被告人未上诉的，第二审人民法院仍应对全案进行审查。经审查，死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪；构成犯罪的，应当终止审理。对其他同案被告人仍应作出判决、裁定。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保16号申请人：黄理兵，男，1984年5月10日出生，汉族，住东阿县。身份证号：×。被申请人：张天良，男，1970年12月22日出生，汉族，住东阿县。身份证号：×。申请人黄理兵与被申请人张天良民间借贷纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人黄理兵于2020年3月2日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人张天良的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张天良的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人黄理兵承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年三月四日书记员  付茂振
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初440号原告：长春市腾飞商贸有限公司，住所地长春市二道区民丰大街东、公平路北万通花园B区B8幢310号房。法定代表人：曹素芳，总经理。被告：上海萨弗工控设备有限公司，住所地上海市沪宜公路1255号。法定代表人：魏敏。长春市腾飞商贸有限公司与上海萨弗工控设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告长春市腾飞商贸有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市腾飞商贸有限公司撤诉。审判员  马嘉翊二〇二〇年三月二十五日书记员  陈梦天
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初515号   原告：张志强，男，1974年1月24日出生，住乌鲁木齐市米东区。被告：顾奋渊，男，1987年11月13日出生，住乌鲁木齐市米东区。本院在审理原告张志强与被告顾奋渊买卖合同纠纷一案中，原告张志强应交纳案件受理费2426元，经本院通知原告交纳案件受理费后，原告未按期交纳。本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张志强撤诉处理。   审  判  员   乔 军   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日 书  记  员   马媛媛
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督8号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：刘琨海。委托诉讼代理人：李卫红，湖南潇湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，湖南潇湘律师事务所律师。被申请人：李平，女，1986年5月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2020年3月23日向本院提出支付令申请，本院予以受理。经审查，本案为申请支付令案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十三条规定“债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。”本案债务人即被申请人李平户籍地址为长沙市岳麓区，且申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司没有提供证据证明被申请人李平在本院辖区经常居住，故本院对申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司的支付令申请不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条、第四百三十条规定，裁定如下：驳回阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员  罗荣二〇二〇年三月二十五日法官助理吴桑代理书记员  罗恋
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民特247号申请人：李中鼎，男，1954年8月29日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：李至宁，新宁县一渡水法律服务所法律工作者。申请人李中鼎申请宣告公民失踪一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李中鼎称，被申请人李焕平于2009年外出后一直未归，与家人没有任何联系，经多方寻找未果，至今下落不明已逾十年之久，因此特向贵院申请宣告李焕平失踪。经审理查明：下落不明人李焕平，男，1993年12月27日出生，汉族，户籍地湖南省新宁县，原住新宁县，系申请人李中鼎之子。李焕平于2009年外出后一直下落不明。申请人李中鼎申请宣告李焕平失踪后，本院于2019年12月30日在人民法院报发出寻找李焕平的公告，并在新宁县村民委员会张贴了公告。法定公告期为三个月，现已届满，李焕平仍然下落不明。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第四十条之规定，自然人下落不明满二年，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。本案中李焕平自从2009年外出后，失去音讯，已经十年之久。其父亲李中鼎作为利害关系人提出宣告失踪的申请，本院发出了寻人公告，在公告期间，李焕平本人未与利害关系人或是本院联系，亦无他人提供其音讯信息，据此，申请人的申请符合宣告失踪的条件，依法应宣告李焕平失踪。申请人李中鼎作为李焕平的父亲，属于法律规定的财产代管人范畴，列其为财产代管人，可更妥善的处理失踪人的财产，维护失踪人的财产权利。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条的规定，判决如下：一、宣告李焕平失踪；二、指定申请人李中鼎为失踪人李焕平的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  邓安仲二〇二〇年三月三十日法官助理姜俊宇书记员王一安
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执336号申请执行人刘君与被执行人吉林省神牛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初3963号民事判决书所确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已强制执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106民初3963号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106民初3963号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5882号申请执行人：周以武，男，1971年5月16日出生，汉族，住宜兴市。委托代理人：何暖、侯剑涛(受周以武特别授权委托)，江苏国山律师事务所律师。被执行人：周锦慷，男，1980年2月2日出生，汉族，住苏州市。周以武与周锦慷运输合同纠纷一案，本院于2019年8月17日作出的（2019）苏0282民初7855号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：周锦慷于本判决发生法律效力之日起十日内支付周以武运费127356元及利息。案件受理费减半收取1424元、财产保全费1220元，合计2644元，由周锦慷负担。因周锦慷未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人周以武向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年10月21日通过法院专递向被执行人周锦慷送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人周锦慷未实际履行。2、本院于2019年10月22日、2019年11月27日、2020年2月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人周锦慷名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人周锦慷名下银行账户被本案依法冻结。3、本院于2019年10月22日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人周锦慷名下不动产登记信息，查明被执行人周锦慷名下无不动产登记信息。本院委托苏州工业园区人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人名下有房产两套，被徐州市贾汪区人民法院评估拍卖，现已成交，经与处置法院承办法官联系查询，上述房产不足支付优先受偿权，无剩余价值。4、本院于2019年10月22日通过总对总查控查询了被执行人周锦慷名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人周锦慷名下无机动车登记信息。5、本院于2019年10月22日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人周锦慷住房公积金登记信息，经反馈，被执行人周锦慷名下无公积金登记信息。6、本院于2019年10月31日将被执行人周锦慷对其进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年3月17日约谈申请执行人周以武，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年三月十七日书记员  裴嘉宽
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执行 裁 定 书(2020)内0526执219号申请执行人:何青龙，男，1973年1月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：王立军，男，1983年9月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。上述当事人民间借贷纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初2589号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款3.39万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执219号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年三月三十日书记员  刘佳宝
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初712号原告：李和魁，男，汉族，1961年6月26日出生，住郸城县。被告：张本光，男，汉族，1980年3月27日出生，住郸城县。原告李和魁诉被告张本光民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法追回被告欠款20000（两万元）。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：张本光原和我长女李小丽是夫妻关系，并生育有一男一女两个孩子，由于夫妻关系不好长期分居，后于2019年7月2日在郸城县民政局办理离婚手续，离婚协议第三条规定：“男女双方在婚姻关系存续期间所欠李和魁贰万元债务，离婚后由男方负责偿还，该款应在2019年12月份之前还清”。改款到期后，我让我长女李小丽多次给被告打电话催要，被告不但不给，反而还说一些难听的话语。为维护我的合法权益不受侵犯，特写诉状向贵院提出诉讼，敬请判决。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张本光自愿于2020年6月30日前还清原告李和魁借款20000元。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），由原告李和魁自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二〇年三月十一日书记员  于瑞杰
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执643号邓远明、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司：本院执行邓远明与中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，向被执行人中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司发出执行通知书，责令被执行人中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司支付申请执行人邓远明赔偿款5000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、执行费50元。执行过程中被执行人中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司已全部自动履行上述款项，现申请执行人邓远明到已本院办理领款手续。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2019）湘1202民初5735号民事判决书中确定的义务已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年三月二十七日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初1774号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙华支行，住所地龙岩市新罗区东城登高东路东段5号（登高花园）一层13-15号店，统一社会信用代码91350800050346149P。 负责人：许剑，行长 委托诉讼代理人：许荣山，男，该支行员工。 被告：苏坤星，男，1981年9月29日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙华支行与被告苏坤星信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙华支行于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙华支行自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙华支行撤回起诉。 本案案件受理费582元，减半收取为291元，由原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙华支行负担。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年三月十九日 书记员 曾凌燕（代）
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执28号 申请执行人:中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼D座三层301-01。 法定代表人：詹纯新，董事长。 被执行人：韩东，男，1970年1月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被执行人：邢伟，女，1971年2月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被执行人：王忠江，男，1964年2月14日出生，汉族，住辽宁省义县。 被执行人：李玉新，女，1966年12月5日出生，汉族，住辽宁省义县。 中联重科融资租赁（中国）有限公司与韩东、邢伟、王忠江、李玉新买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市天心区人民法院作出的（2013）天民初字第2493号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩东、邢伟、王忠江、李玉新应支付中联重科融资租赁（中国）有限公司租金4729559.19元。因韩东、邢伟、王忠江、李玉新未按上述生效法律文书履行义务，中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人银行账户采取冻结措施。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕颂文 二〇二〇年三月二十七日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京01行终189号上诉人（一审原告）果学雷，男，1973年6月27日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）田士和，男，1954年10月2日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）杜会复，男，1971年7月14日出生，蒙古族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）李辉，男，1973年1月16日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）倪秀兰，女，1962年8月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区温泉镇人民政府，住所地北京市海淀区温泉镇白家疃村北。法定代表人张国斌，镇长。委托代理人燕欣，北京市海淀区温泉镇人民政府工作人员。委托代理人张童，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人果学雷、田士和、杜会复、李辉、倪秀兰（以下简称果学雷等5人）因行政答复一案，不服北京市门头沟区人民法院（2019）京0109行初226号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2019年12月23日，一审法院作出裁定认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼，第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，北京市海淀区温泉镇人民政府（以下简称温泉镇政府）虽然具有对本行政区域内未依法取得乡村建设规划许可证或未按照乡村建设规划许可证建设的建筑物、构筑物、设施进行查处的法定职责，但果学雷等5人所提交的证据不能证明其相邻权土地使用权或其他合法权益受到其举报涉案建设实际影响，故果学雷等5人与涉案建设的查处不具有利害关系，不具备提起本案诉讼的原告主体资格，对其起诉，应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定驳回了果学雷等5人的起诉。上诉人果学雷等5人不服一审裁定，上诉至本院，其上诉理由为：上诉人为温泉镇杨家庄村村民，世代以耕作农地为生。自2015年开始，上诉人申请承包耕地，均被告知已无集体耕地可供发包。但根据调查情况可知，北京市海淀区温泉镇杨家庄村经济合作社（以下简称杨家庄村经济合作社）与北京健鼎房地产咨询公司签订土地租赁合同，将村里耕地租赁出去，进行违法建设。为此，上诉人向被上诉人提出履责申请，要求拆除违法建设，保护上诉人的耕地承包权。被上诉人以属于历史遗留问题为由，拒绝履行查处职责。为此，上诉人提起本案诉讼。一审法院未经开庭审理，以上诉人无利害关系为由错误地裁定驳回起诉，其裁定理由亦不能成立。村集体土地属于村民集体所有，上诉人作为集体组织成员，依法享有权利，有权针对毁坏集体耕地的违法行为进行投诉并提起相应诉讼。此外，村集体未经包括上诉人在内的所有权人的同意，将耕地租赁给他人获取不法利益，严重侵犯上诉人的合法权益，上诉人当然具有本案的利害关系。综上，请求撤销一审裁定，发回一审法院重审本案。被上诉人温泉镇政府在二审期间未发表诉讼意见。经查，2019年7月10日，果学雷等5人以杨家庄村经济合作社为被申请人，向温泉镇政府提交《依法行政申请书》，请求：1.依法对被申请人在位于北京市海淀区温泉镇温泉路南侧杨家庄南山的杨家庄村经济合作社在1999年与北京健鼎房地产咨询公司签订的土地租赁合同或协议土地上的违法建设的行为进行查处；2.如被申请人构成违法犯罪请移交纪检检察机关和司法机关处理；3.依法责令被申请人无条件恢复土地保护原状；4.依法将受理情况和处理结果以邮寄方式送达申请人。同年9月6日，温泉镇政府作出温告字（2019）第9号告知书（以下简称9号告知书），答复如下：经查，与举报位置相关的建设，未依法取得相关规划审批手续，不属于新生违法建设，系历史遗留问题。下一步，执法队将结合浅山区违法占地违法建设治理工作，统筹安排，依法处理。果学雷等5人不服，向一审法院提起行政诉讼，请求确认9号告知书违法并予以撤销，依法判令温泉镇政府对其提交的依法行政申请书中的申请内容重新作出回复。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当具备原告主体资格，符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，果学雷等5人向温泉镇政府提交《依法行政申请书》，请求对杨家庄村经济合作社涉嫌在耕地上进行违法建设的行为予以查处。但是，果学雷等5人并未向法院提交证据证明其合法权益受到其举报的违法建设的实际影响，温泉镇政府履行查处职责的行为与果学雷等5人的权利义务之间不存在法律上的利害关系。因此，果学雷等5人不具备提起本案诉讼的原告主体资格。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。因此，上诉人认为一审法院未开庭审理属程序违法的主张，本院不予支持。综上，上诉人果学雷等5人针对涉案建设的查处行为提起的本案之诉不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。上诉人果学雷等5人提出的上诉理由缺乏法律依据，对其提出的撤销一审裁定等上诉主张，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐钟佳审 判 员 朱一峰审 判 员 李 茜二〇二〇年三月十八日法官助理 武秀绘书 记 员 郝昊嵩
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执恢814号 申请执行人：谭喜波，女性,1985年12月1日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：王明亮，男性,1984年2月1日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：白天亮，男性,1985年4月16日生，汉族，住扎赉特旗。 本院在执行申请执行人谭喜波与被执行人王明亮、白天亮合同、无因管理、不当得利一案中,双方当事人自行达成和解协议，申请执行人谭喜波撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)内2223执恢814号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王 健
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2002号申请执行人：湛朝辉，男，1972年12月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：李升庚，男，1966年2月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：李宁，男，1988年3月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人湛朝辉与被执行人李升庚、李宁民间借贷纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1420号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李升庚、李宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湛朝辉于2019年10月10日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李升庚、李宁送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李升庚、李宁仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人李升庚、李宁名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人李升庚、李宁发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2019年10月11日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金744326.5元及相应利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1420号案件终结本次执行程序。被执行人李升庚、李宁负有继续向申请执行人湛朝辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月二十五日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉02行审复29号复议申请人（原申请执行人）舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人董民，局长。被申请人（原被执行人）张东文，户籍地山东省沂水县，其他自然情况不详。复议申请人舒兰市公安局不服吉林省舒兰市人民法院（2020）吉0283行审10号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人舒兰市公安局于2019年1月9日对被申请人张东文作出2202832900175563号行政处罚决定书并送达被申请人。主要内容为：张东文于2019年1月9日实施未取得机动车驾驶证驾驶摩托车的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九第一款第一项、《吉林省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第八十八条第一款第十三项、第二款，决定予以罚款500元。因被申请人在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故复议申请人于2020年1月8日向舒兰市人民法院申请强制执行。舒兰市人民法院认为：据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市公安局申请强制执行的吉公交决字【2019】第2202832900175563号公安交通管理行政处罚决定书已经超出法定的申请期限，故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人张东文违法行为是否存续，由申请执行人舒兰市公安局依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定驳回申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请。复议申请人舒兰市公安局称：我单位作出的编号2202832900175563号行政处罚决定书认定事实准确，程序合法，处罚目的正当。被申请人对我单位的处罚无异议并已缴纳罚款500元，我单位经审查已经同意。请求撤销原审裁定，支持我单位申请。本院认为：舒兰市公安局于2019年1月9日对被申请人张东文作出2202832900175563号行政处罚决定书，张东文在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故该行政处罚决定于2019年7月9日生效，舒兰市公安局于2020年1月8日申请强制执行已经超出法定的申请期限。舒兰市公安局在复议申请中提出被申请人现已缴纳罚款，该行为属于自动履行生效处罚决定书义务的行为，具备合法性和合理性。原审裁定虽驳回舒兰市公安局就生效行政处罚决定书的强制执行申请，但并未否认本案案涉行政处罚决定的效力，舒兰市公安局仍具有接受被处罚人自动履行处罚的职权，案涉行政处罚决定因被处罚人自动履行完毕，亦不需强制执行。综上，原审裁定不准予强制执行并无不当，舒兰市公安局的复议申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：驳回舒兰市公安局的复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 静审判员 郭娟娟审判员 张海啸二〇二〇年三月十二日书记员 隋雨桐
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1182号 原告：谌某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：江西某某投资集团有限公司。 统一社会信用代码：91360983672430310Q。 法定代表人：聂某某职务：董事长。 住所地：江西省高安市灰埠镇。 被告：聂某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院在审理原告谌某某与被告江西某某投资集团有限公司、聂某某民间借贷纠纷一案中，因原告谌某某经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告谌某某撤诉处理。 案件受理费1326元，减半收取663元，由原告谌某某承担。 审判员  葛永忠 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈 莹
陕西省榆林市榆阳区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）陕0802刑初136号   公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。   被告人胡波，男，汉族，1989年11月18日出生，公民身份证号码612732198911182513，初中文化，户籍所在地陕西省子洲县，捕前住神木市东兴街阳光小区1号楼1单元102室，无业。2019年11月6日因涉嫌容留他人吸毒罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年11月29日经榆林市榆阳区人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。   辩护人刘磊，榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西海内律师事务所律师。   榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑诉检刑诉（2020）58号起诉书指控被告人胡波涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员谢欣、张宇出庭支持公诉，被告人胡波及其辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结。   经审理查明：2019年10月29日、30日，11月2月、3日、4日，被告人胡波先后容留吸毒人员胡震在榆阳区其驾驶的陕K3LOl1现代小轿车内吸食毒品五次，2019年11月5日下午，胡震在胡波车上正欲吸毒时被民警查获。   上述事实，被告人胡波在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证人胡震的证言，毒贩白永民的情况说明、尿样现场检测报告书、微信转账记录、车辆信息，户籍信息、违法犯罪记录查询表等证据在卷佐证，足以认定。   公诉机关建议判处被告人胡波有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金。   本院认为，被告人胡波多次容留他人吸食毒品的行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人系初犯、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院依法予以采纳。鉴于被告人胡波在侦查、审查起诉及庭审中如实供述，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为了保护社会管理秩序、维护社会主义道德风尚，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人胡波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2021年1月5日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。             （此页无正文）       审判长 王成峰   审判员 曹军   人民陪审员 姬军         二〇二年三月三十日     书记员 梁智超        1
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0524执133号 审判员  邱崇选 二〇二〇年三月三十日 书记员  罗时仙
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初423号原告：王伟军，男。被告：曹峻岭，男。被告：李丽娜，女。被告：李美珠，女。原告王伟军与被告曹峻岭、李丽娜、李美珠追偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，原告王伟军于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王伟军撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟军撤诉。案件受理费850元，撤诉结案减半收取425元，由原告王伟军负担。审 判 员  龚君健二〇二〇年三月三十日法官助理孙秀婷代理书记员  贺玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初983号 原告：盐亭县太和物业服务有限公司，住所地：盐亭县云溪镇南街德兴楼二号。 法定代表人：赵鑫，系该公司总经理。 被告：邓均林，男，汉族，1983年2月26日出生，住四川省盐亭县。 本院在审理原告盐亭县太和物业服务有限公司与被告邓均林物业服务合同纠纷一案中，原告盐亭县太和物业服务有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐亭县太和物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告盐亭县太和物业服务有限公司撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费25元，由原告盐亭县太和物业服务有限公司负担。 审判员  刘丹丹 二〇二〇年三月十二日 书记员  冯侨侨
商南县人民法院执  行  裁  定  书 ( 2020)陕 1023执恢51号申请执行人：王某某,男。被执行人：肖某某，男。被执行人：张某某，女。申请执行人王某某与被执行人肖某某、张某某民间借贷纠纷一案，申请执行人王某某依据商南县人民法院已生效的（2018）陕1023民初1375号民事调解书确定：由被告肖某某、张某某偿还原告王某某借款46000元及利息并承担案件受理费475元。调解书生效后，被执行人肖某某、张某某未履行调解书确定的全部义务，据此，申请执行人王某某于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人肖某某、张某某支付剩余26000元及利息。经本院审查，申请执行人王某某的申请符合法律规定，准予立案，裁定执行。本院于2020年1月17日向被执行人肖某某、张某某送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人按期履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人王某某与被执行人肖某某、张某某自愿达成执行和解协议:被执行人肖某某、张某某应支付申请执行人王某某53600元，其中20000元不计利息，33600元自2019年7月14日起按月息1.5%计息至执行完毕之日止。具体支付办法：被执行人肖某某、张某某于2020年9月1日前支付5000元；剩余借款及相关利息于2020年10月30日前支付清结，双方自行给付；申请执行人王某某同意本案终结执行,执行费290元由被执行人肖某某、张某某承担。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执恢51号案件的执行。 审 判 长   曹 振 勇审 判 员   范 进 生审 判 员   何 显 空 二〇二〇年三月二十七日   书 记 员   朱 咸 辉 1
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初181号原告：苏某。原告：梁某某。被告：蒋某某。原告苏某、梁某某诉被告蒋某某名誉权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。被告人蒋某某辩称：被告与原告苏某于2018年4月离婚，随即将户籍迁至贵阳市南明区四方河并居住。本院经审查认为，名誉权纠纷案件由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖，原告诉请的侵权行为发生在双方离婚后，故本案中被告住所地及其侵权行为地均为贵阳市南明区，应由贵阳市南明区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送贵州省贵阳市南明区人民法院审理。本裁定已经作出即生效。审判员  卢明明二〇二〇年三月五日书记员  秦海彬
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5264号之四 申请执行人：郭文兵，男，1977年1月17日出生，住温岭市。 被执行人：杨军，男，1971年5月31日出生，住温岭市。 被执行人：李荣连，男，1965年1月28日出生，住温岭市。 郭文兵与杨军、李荣连追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初9395号判决书已经发生法律效力。权利人郭文兵于2019年06月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人杨军应支付申请执行人郭文兵人民币325363.7元及利息，并支付诉讼费3090元、申请执行费4826元。被执行人李荣连对上述款项不能清偿部分承担二分之一的偿还责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人杨军、李荣连发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已冻结被执行人李荣连的住房公积金，因扣划条件未成就，目前无法扣划。本院已查封被执行人李荣连与他人共有的坐落在温岭市××街道××北××室的不动产，现申请执行人郭文兵与被执行人李荣连已达成分期付款和解协议，申请执行人表示暂不启动该不动产的处置程序。本院（2017）浙1081执1285号已查封被执行人杨军所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××小型汽车，但上述车辆均未实现扣押。 本院在执行中冻结了被执行人杨军在台州市洲木业有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨军未报告财产情况，本院已对被执行人杨军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人杨军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人杨军、李荣连目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执5264号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  林 江 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  蒋勤雷
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执597号申请执行人：鲁守安，男。被执行人：大元建业集团股份有限公司。法定代表人：郝书明，该公司董事长。申请执行人鲁守安于2020年3月06日向本院申请执行的鲁守安与被执行人大元建业集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的34700元。在执行过程中被执行人大元建业集团股份有限公司于2020年3月13日向本院交付执行款35841元，本院于3月26日将执行款35420元过付给申请执行人，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的鲁守安与被执行人大元建业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2985号原告：杨大赦，男，1984年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。被告：上海币达信息技术有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：吴佩刚。原告杨大赦与被告上海币达信息技术有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告杨大赦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨大赦撤回起诉处理。(此页无正文)审判员  沈增二〇二〇年三月二日书记员  陈磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更631号罪犯张人霞，男，1977年10月8日出生，汉族，户籍地湖南省安化县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省连州市人民法院于2018年6月1日作出(2018)粤1882刑初20号刑事判决，以被告人张人霞犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2018年7月13日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯张人霞在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张人霞在服刑考核期间（2018年7月13日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分1514分，表扬2次，其中，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，剩余考核分314分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张人霞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张人霞予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更235号 罪犯龚德伦，男，1959年12月7日出生于重庆市铜梁区，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯龚德伦在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2010年8月26日作出(2010)渝一中法刑初字第105号刑事附带民事判决，认定龚德伦犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，责令退赔被害人财物（现金2200元、手机一部、自行车一辆），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失59059元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，重庆市高级人民法院于2013年4月26日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2015年5月11日裁定对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年，刑期自2015年5月11日起至2034年5月10日止；重庆市第一中级人民法院于2017年12月12日裁定对其减去有期徒刑七个月，至2033年10月10日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯龚德伦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯龚德伦减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2015年5月11日起至2033年3月10日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月二日 书记员  舒 英
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4385号 申请执行人：石学成，男，1981年1月11日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：岳映红，男，1958年12月21日出生，汉族，住济南市市中区。 申请执行人石学成与被执行人岳映红买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）鲁0112民初4830号民事判决，内容如下：一、岳映红支付石学成货款12600元；二、岳映红支付石学成逾期付款利息损失（计算方式如下：以12600元为基数，自2019年2月2日起至2019年7月12日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍计算）；案件受理费126元，减半收取63元，由岳映红负担。因岳映红未履行生效判决确定的义务，石学成向本院申请强制执行，本院于2019年10月27日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2019年10月23日，本院依法通过法院专递向岳映红住所地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，邮件退回后，本院向其公告送达上述文书，责令其履行生效判决确定的义务，但岳映红未履行生效判决确定的义务。 执行过程中，本院向岳映红发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2、2019年10月22日、2019年12月10日、2019年12月31日、2020年2月10日、2020年3月5日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了岳映红的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况，经查，岳映红名下有2007年10月1日注册登记的鲁Ｌ×××××凯迪拉克汽车、2003年6月1日注册登记的鲁Ｐ×××××雪铁龙汽车。除此之外，未发现岳映红其他可供执行的财产线索。 3、2020年3月26日，本院将执行情况告知书通过法院送达平台向石学成进行了送达，告知了其本案执行情况。石学成回复称不要求对岳映红名下注册登记的鲁Ｌ×××××凯迪拉克汽车、鲁Ｐ×××××雪铁龙汽车进行查封，并同意终结本次执行程序。石学成未能提供岳映红可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，石学成对岳映红的债权受法律保护，但债权的实现取决于岳映红的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对岳映红的财产进行了调查。岳映红名下注册登记的鲁Ｌ×××××凯迪拉克汽车、鲁Ｐ×××××雪铁龙汽车，石学成不要求查封，本院不予查封处置。除此之外未发现岳映红可供执行的其他财产，石学成也未能提供岳映红可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹受丽 审判员  崔得原 审判员  张 迎 二〇二〇年三月二十七日 书记员  魏 洁
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执2205号申请执行人：河北健泰钢结构有限公司，住所地：霸州市堂二里镇十街，统一社会信用代码：91131081721623301。法定代表人：王玉振。被执行人：河北顺鑫金属制品有限公司，住所地：霸州市胜芳镇北二环路，统一社会信用代码：91131081758912716H。法定代表人：张子顺。被执行人：张子顺，男，1959年4月16日出生，汉族，住霸州市。本院在执行申请执行人河北健泰钢结构有限公司与被执行人河北顺鑫金属制品有限公司、张子顺为民间借贷纠纷一案中，申请执行人河北健泰钢结构有限公司于2020年1月3日向本院提出书面申请，要求撤回对霸州市人民法院（2019）冀1081民初5265号民事判决书的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)冀1081执2205号案件的执行。申请执行的期间为二年，申请执行人应当自被执行人不按执行和解协议履行的次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  刘华栋审判员  刘贺强二〇二〇年三月六日书记员  尹 达
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执1201号之十申请执行人：郭怀德，男，汉族，1950年5月8日生，住辉县。被执行人：牛拥军，男，汉族，1977年3月18日生，住河南省修武县。关于申请人郭怀德申请执行牛拥军借款合同纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2019）豫0821民初1387号民事判决书于2019年11月12日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2019年11月12日查询了被执行人在不动产、房地产登记信息，相关部门反馈被执行人登记有不动产、房地产信息，申请人书面同意不予查封。2.2019年11月15日向被执行人牛拥军发出限制消费令、执行通知、责令其报告财产。3.2019年11月12日、2019年12月5日、2019年12月23日、2020年2月26日、2020年03月10日查询了被执行人的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息，查明被执行人均无可供执行的财产。4.2020年3月17日和申请人约谈终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初1387号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 卫 超二〇二〇年三月十七日书记员 聂晨光
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3910号之一申请执行人姚友秀，女，1964年8月25日出生，住台州市椒江区。被执行人姚虞进，男，1982年7月15日出生，住台州市黄岩区。被执行人胡雪芬，女，1983年8月12日出生，住台州市黄岩区。申请执行人姚友秀与被执行人姚虞进、胡雪芬为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4784号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚友秀向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人姚友秀执行款人民币210376.49元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费2415元、申请执行费3055.65元。立案执行后，本院于2019年10月12日向被执行人姚虞进、胡雪芬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人姚虞进、胡雪芬履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人姚虞进、胡雪芬未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚虞进、胡雪芬的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人姚虞进、胡雪芬在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人姚虞进、胡雪芬不动产登记情况，经查被执行人姚虞进、胡雪芬名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人姚虞进、胡雪芬机动车登记情况，经查被执行人姚虞进、胡雪芬名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人姚虞进、胡雪芬股权登记情况，经查被执行人姚虞进、胡雪芬名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人姚虞进、胡雪芬的金融理财产品信息。经查被执行人姚虞进、胡雪芬名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人姚虞进、胡雪芬的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人姚虞进、胡雪芬无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人姚虞进、胡雪芬通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人姚虞进、胡雪芬开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人姚虞进、胡雪芬居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人姚虞进、胡雪芬有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人姚虞进、胡雪芬拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人姚虞进、胡雪芬纳入失信被执行人名单及对被执行人姚虞进、胡雪芬采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人姚虞进作出罚款1000元的处罚措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人姚虞进、胡雪芬。经查，截止目前，被执行人姚虞进在本院另有7件执行案件未履行；被执行人胡雪芬在本院另有4件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人姚虞进、胡雪芬的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人姚虞进、胡雪芬可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人姚友秀，申请执行人姚友秀未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人姚虞进、胡雪芬目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3910号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年三月十二日代书记员 郑宇杰
陕西省镇巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0728执43号 被执行人刘某某，女。 镇巴县人民法院作出的(2016)陕0728刑初61号刑事判决书已发生法律效力,现以被执行人刘某某未履行该生效法律文书所确定的罚金刑义务为由依法移送强制执行。 本院在执行过程中，因被执行人刘某某在陕西省女子监狱服刑，刘某某为争取减刑，其亲属称已于2019年夏季将判处的罚金5000元交到了西安市中级人民法院知道的账户中。经查被执行人刘某某已于2019年缴纳了罚金，有西安市中级人民法院作出的（2019）陕01邢更1092号刑事裁定书证明其为争取减刑缴纳了罚金。本院认为被执行人刘某某为争取减刑，向有权机关积极履行了镇巴县人民法院作出的(2016)陕0728刑初61号刑事判决书确定的罚金刑，应视为已履行完毕，本案可以以“执行完毕”方式结案。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： 陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执43号案件执行完毕，于2020年3月4日结案。 二〇二〇年三月四日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执628号之六申请执行人:朱长喜,男性,410622197704291010，河南省淇县。被执行人：科饰达建设工程有限公司，统一社会信用代码，91410100663445713A，河南自贸试验区郑州片区（郑东）普济东路、福禄路南连邦新农大厦17层1710号。法定代表人周长法。关于申请执行人朱长喜申请执行科饰达建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年03月20日冻结了被执行人科饰达建设工程有限公司在中信银行811110101390110×××01账户内存款人民币1200.00元，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人科饰达建设工程有限公司在中信银行811110101390110×××01账户内存款人民币52058.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年三月二十七日书记员  魏巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：田野联系方式：0371-86198663
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保274号 被申请人：冉玉春，男，1987年3月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被申请人冉玉春因犯盗窃罪被判处罚金人民币10000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人冉玉春名下银行账户存款人民币10000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  马静 二〇二〇年三月十九日 书记员  严欣
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执91号 关于申请执行人徐锡梅与被执行人王淑清买卖合同纠纷一案，（2019）吉0621民初452号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月11日向本院申请执行，要求被执行人王淑清协助申请执行人徐锡梅将登记在王淑清名下的位于抚松县抚松镇松花江商业街A#楼房屋（房权证号为抚FQ字第012932号，幢号：0026，房号：010005，建筑面积136.71平方米，设计用途为营业）产权办理登记至徐锡梅名下，并承担案件受理费9300元，公告费600元。 本案在执行过程中，2020年2月28日，本院向抚松县不动产登记中心发出协助执行通知：协助申请执行人徐锡梅将登记在王淑清名下的位于抚松县抚松镇松花江商业街A#楼房屋（房权证号为抚FQ字第012932号，幢号：0026，房号：010005，建筑面积136.71平方米，设计用途为营业）产权办理登记至徐锡梅名下。申请执行人徐锡梅放弃案件受理费9300元、公告费600元的执行，并承担申请执行费500元。 本院认为，（2019）吉0621民初452号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 审判员左字森 二〇二〇年三月十二日 书记员杨怀涛
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2556号之三申请执行人：范燕裙，女，1963年12月12日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：许国平，江苏双汇律师事务所律师。被执行人：丁翔，男，1977年1月11日出生，汉族，住无锡市。被执行人：徐芳，女，1977年3月31日出生，汉族，住无锡市。申请执行人范燕裙与被执行人丁翔、徐芳民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初4434号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，丁翔应于判决生效后10日内向范燕裙归还借款本金1020000元及该款自2017年9月16日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息、律师费50000元；徐芳对上述债务承担连带保证责任，徐芳承担保证责任后有权向丁翔追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14430元，公告费600元，合计诉讼费15030元，由丁翔、徐芳共同负担。因被执行人丁翔、徐芳未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人范燕裙的申请，本院于2019年9月20日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人丁翔、徐芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令丁翔、徐芳申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但丁翔、徐芳未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人丁翔、徐芳名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人丁翔、徐芳名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人丁翔名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，本院于2020年2月24日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后二年。查得被执行人徐芳名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，本院于2020年2月24日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后二年。因上述车辆未能实际扣押，且系轮候查封，故无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人丁翔、徐芳名下有可供执行的公积金存款。本院曾在审理期间于2018年10月17日对被执行人丁翔在无锡市江一湖餐饮有限公司的80%股权进行了冻结，现该公司已停止营业，因无法查找到相关的财务资料，故该股权无法评估处置。在执行过程中，本院至被执行人丁翔、徐芳住所地无锡市新梁溪人家72号1802实地执行调查，未发现被执行人丁翔、徐芳下落及可供执行的财产及财产线索。因被执行人丁翔、徐芳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的1085030元及相应利息未执行到位，执行费13250元未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人范燕裙，申请执行人范燕裙未提出异议，不申请执行悬赏，亦未提供被执行人丁翔、徐芳其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人丁翔、徐芳有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初4434号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人丁翔、徐芳确有可供执行的财产，申请执行人范燕裙可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陈军慰审判员  崔 锋审判员  吴 坚二〇二〇年三月十一日书记员  张 健
衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0421执恢58号衡阳县卫生健康局与屈国建、吴红娟计生行政处理纠纷一案，该案双方当事人于2020年3月27日自愿达成执行和解协议，且被执行人履行完毕。该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月二十七日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执460号申请执行人：黄静，女，1980年12月16日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。被执行人：悦装(天津)装饰工程有限公司上海分公司，地址上海市静安区成都北路XXX号招商局广场南楼3楼132室。申请执行人黄静依据上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2019)办字第2322号裁决书向本院申请强制执行。本院受理后查明，被执行人悦装(天津)装饰工程有限公司上海分公司已于法定期限内向上海市宝山区人民法院起诉，故宝劳人仲(2019)办字第2322号裁决书未发生法律效力。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第(1)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人黄静的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾宏胜审判员  祝文龙审判员  沈向阳二〇二〇年三月十三日书记员  兰 顺附：相关法律条文
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初218号原告:王艳锋，男，1971年12月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：张成亮，男，1983年2月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告王艳锋诉被告张成亮民间借贷纠纷一案中，原告王艳锋于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王艳锋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王艳锋撤回起诉。案件受理费235.00元，减半收取117.50元，由原告王艳锋负担。审判员  李竞茹二〇二〇年三月十二日书记员  李瑞冬
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初999号 原告：中国银行股份有限公司曲靖市富源支行。 统一社会信用代码：91530325563175357Q。 负责人：梅红忠，该行行长。 地址：云南省曲靖市富源县中安街道金城路59号。 被告：尹松高，男，汉族，1977年6月9日出生，云南省富源县人，住富源县。 原告中国银行股份有限公司曲靖市富源支行与被告尹松高信用卡纠纷一案中，本院于2020年3月16日立案。原告自接到我院交纳诉讼费用通知后，在七日内补交案件受理费，但原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 黄 宁 二〇二〇年三月二十六日 书记员 吴官鸿
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初525号原告：赵艳梅，女，1984年8月20日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，身份证号号：230281198408204348。被告：孙吉荣，男，1953年12月12日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，身份证号号：230222195312021834。本院在审理原告赵艳梅诉孙吉荣名誉权纠纷一案，现原告赵艳梅撤回对被告孙吉荣的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵艳梅撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告赵艳梅负担。审判员  梁明山二〇二〇年三月二十八日书记员  赵宏伟
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初450号原告：周庆民，男，1976年9月出生，汉族，高中文化，职工，住河北省黄骅市。被告：马丽健，女，1987年6月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。被告：刘祥雷，男，1986年4月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。周庆民与马丽健、刘祥雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告周庆民于2020年3月6日向本院提出对刘祥雷撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周庆民对刘祥雷撤回起诉。审判员  张文庆二〇二〇年三月六日书记员  张世雄
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执304号 申请执行人：张小妹，女，1967年3月30日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江元力建设有限公司，住所地：东阳市湖溪镇政府大院内东大楼。 法定代表人：吕勤耕，董事长。 申请执行人张小妹与被执行人浙江元力建设有限公司申请支付令一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民督539号支付令，被执行人应支付申请执行人执行款180000及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月9日将被执行人浙江元力建设有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江元力建设有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人浙江元力建设有限公司名下有银行存款，本案已冻结系轮候冻结，暂不予以扣划；发现被执行人名下有车辆，但车辆老旧，无查封价值。均未发现被执行人浙江元力建设有限公司有房产、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人浙江元力建设有限公司法人。综上，申请执行人尚未实现债权180000及利息;本案申请费1300元，执行费2600元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年3月9日向本院申请终结本案的执行。本院之前已有多件浙江元力建设有限公司作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执304号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年三月九日 代书记员 张鑫钢
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执636号之一 申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平市鹤伴一路35号，统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人张式超，董事长。 被执行人孙兵，男，1985年8月20日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人王哲，女，1981年5月1日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人赵宗吉，男，1983年2月28日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院在执行申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人孙兵、王哲、赵宗吉（2019）鲁1626民初1047号金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行和解协议符合法律规定,但需长期履行，据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1626执636号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张小增 人民陪审员  成 涛 人民陪审员  宋守亮 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  耿殿豪
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执69号之二 申请执行人：凌美娟，女，1956年12月7日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人：凌海洋，男，1960年1月3日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。 本院在执行申请执行人凌美娟与被执行人凌海洋共有物分割纠纷一案中，因本案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人凌海洋在银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 廖必健 二〇二〇年三月十六日 法官助理 黄日波 书 记 员 孙香丽