wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1939号上诉人(原审原告)：施咸达，男，1946年5月14日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：何宪俐，1948年7月5日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审被告)：施咸红，女，1947年7月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人施咸达因与被上诉人施咸红其他用益物权纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初28681号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人施咸达上诉请求：撤销一审法院裁定，改判支持施咸达依照张文瑾遗嘱对上海市虹口区山阴路XXX弄XXX号XX层XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)享有居住权利。事实和理由：一审法院将“遗嘱继承纠纷”案由变更为“其他用益物权纠纷”，严重违反诉讼程序，适用法律错误。在本案遗嘱继承纠纷中，补判施咸达依照张文瑾的遗嘱对系争房屋享有居住使用的权利。被上诉人施咸红书面答辩称，双方之间的纠纷已形成多份生效判决，施咸达、何宪俐无视生效判决，指责没有被推翻的生效判决是错误的，为自己辩护。施咸红不同意施咸达的上诉请求。施咸达向一审法院起诉请求：要求施咸红按照张文瑾的遗嘱将系争房屋交由施咸达居住使用。一审法院经审查认为：根据法律规定，起诉的原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。所谓利害关系，是指当事人自己的民事权益受到侵害或者与他人发生争议，为保护自己的民事权益而提起诉讼的人，才是适格原告。就本案而言，施咸达要求施咸红将系争房屋交由其居住使用，然法院生效判决已根据张文瑾遗嘱内容确认系争房屋产权归施咸红所有，且明确施咸达与配偶何宪俐应携物品迁出系争房屋，将系争房屋返还施咸红。故施咸达并非系争房屋的权利主体，与本案不存在直接的利害关系，非适格原告。一审法院据此裁定如下：驳回施咸达的起诉。本院认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。施咸达认为其在本案中主张权利是依照张文瑾的遗嘱，故本案是遗产继承纠纷。但法院生效判决已经根据张文瑾的遗嘱确认了系争房屋为施咸红所有，且已经判决了施咸达与何宪俐迁出，故一审法院裁定驳回施咸达的起诉，并无不妥。综上，上诉人施咸达的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理张文如审判长  丁康威审判员  周刘金审判员  王 伟二〇二〇年三月十二日书记员  张文如附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9022号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路998号19幢702室。 法定代表人奚孟。 被执行人阮迪斯，男，1995年3月23日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人阮迪斯租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初1761号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为被执行人阮迪斯返还申请执行人杭州早稻科技有限公司黑色iPhone7手机一部（IMEI号为355344083007222，内存为128G），支付租金558元及资金占用损失费8.25元（即利息损失，从2018年2月28日暂计至2018年7月15日，此后损失费以所欠租金为基数，按年利率4.35%另计至租金付清之日止）、违约金426.97元（以手机签约价6188元为基数，按日0.05%标准计算，自2018年2月28日暂计至2018年7月15日，实际计至归还手机之日止）、律师代理费2250元及相应迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人阮迪斯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求阮迪斯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮迪斯逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮迪斯的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人阮迪斯的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月5日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人阮迪斯有可供执行的财产。 鉴于被执行人阮迪斯拒不申报财产，本院已对被执行人阮迪斯作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，且对被执行人阮迪斯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年三月五日 书记员 王      怀      柔
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初614号原告：山东惠民农村商业银行股份有限公司。住所地惠民县南关大街207号。组织机构代码91371600706183523J法定代表人戚建刚，董事长。委托诉讼代理人王君华，男，该公司客户经理。住。特别授权。被告：王振华，男，1962年8月16日出生，汉族，住惠民县。被告：牛宗营，男，1978年5月17日出生，汉族，住惠民县。被告：杜青亮，男，1982年5月23日出生，汉族，住惠民县。原告山东惠民农村商业银行股份有限公司（以下简称惠民农商行）与被告王振华、杜青亮、牛宗营金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王君华，被告王振华、杜青亮到庭参加诉讼，被告牛宗营经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠民农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法追回被告所欠贷款本金400000元及利息（利息自2015年2月12日起至2016年1月29日止按合同期内约定利率10.7333‰收取。逾期后利息自2016年1月30日起至付清之日止按约定利率10.7333‰+50%收取）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王振华于2015年2月12日在我行贷款400000元，到期日为2016年1月29日，并有担保人杜青亮、牛宗营作为担保，并附连带清偿责任。经我行催收，被告未归还本金及利息。我行曾多次找被告催交，被告以种种理由至今未还，请求法院依法追回贷款本金及利息，以保护我行的合法权益不受侵害。被告王振华辩称，原告所诉贷款情况属实，现在没有能力一次性偿还，希望延期偿还。借款是我方使用。被告杜青亮辩称，被告杜青亮为王振华担保向原告贷款属实。2016年1月，我问王振华贷款是否还清，王振华说已经偿还。借款到期后原告没有找我要求承担保证责任，也没有打电话，本案已经超过诉讼时效和担保时效。被告杜青亮不应承担责任。被告牛宗营未到庭，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年2月12日，惠民农商行与王振华签订借款合同，约定王振华向惠民农商行借款400000元，借款到期日2016年1月29日，月利率为10.7333‰，逾期在月利率10.7333‰的基础上加收50%。杜青亮、牛宗营于借款当天与惠民农商行签订保证合同，自愿为被告王振华的以上借款提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年2月12日，原告向王振华账户发放借款400000元。借款合同到期后，被告未偿还任何借款本息，原告诉至本院。本院认为，惠民农商行与王振华签订的借款合同，与杜青亮、牛宗营签订的保证合同，是当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，属有效合同。原告按照约定向被告王振华发放了贷款，被告王振华未按照借款合同的约定偿还借款，应承担违约责任。被告王振华尚欠惠民农商行借款本金400000元及利息，事实清楚，证据充分，应予偿还；原告主张在保证期间内对担保人杜青亮、牛宗营进行了催收，被告杜青亮予以否认，原告未提交向杜青亮、牛宗营的催收通知书及其他有效证明催收情况的证据予以证明，对原告的以上主张，本院不予支持，因此被告杜青亮、牛宗营在本案中对王振华以上借款及利息的保证责任应予免除。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、被告王振华于本判决生效之日起十日内偿还原告山东惠民农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息（利息自2015年2月12日起至2016年1月29日止按合同期内约定利率10.7333‰收取。逾期后利息自2016年1月30日起至付清之日止按约定利率10.7333‰+50%收取。）；二、驳回山东惠民农村商业银行股份有限公司对被告杜青亮、牛宗营的诉讼请求以及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，财产保全费2520元，由被告王振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年三月三十日书记员 刘金淼
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢156号申请执行人：孙义成，男，1968年6月27生，汉族，住胶州市。被执行人：葛洪华，男，1982年12月26日生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人孙义成与被执行人葛洪华民间借贷纠纷一案[执行依据：执行依据：（2019）鲁0281民初8022号民事调解书]中，执行标的额为189577.50元，因被执行人无财产可供执行，本院于2020年2月28日以终结本次执行的方式结案，案号为（2019）鲁0281执3830号，现被执行人已经履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下:本院（2020）鲁0281执恢156号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年三月二十日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执417号之五被执行人刘念停，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执417号之五裁定书，于2020年03月30日向被执行人刘念停发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘念停至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘念停在山东省农村信用社联合社917031100016201371583,0账户内存款人民币306442.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十日书记员  孙念亮
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终793号上诉人(原审被告)：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市。代表人：张翌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽宾，该公司员工。被上诉人（原审原告）：田坤，男，1988年5月1日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：尚昆亚，商丘市法制教育协会法务人员。上诉人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险河南分公司）因与被上诉人田坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初9604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人鼎和财险河南分公司的委托诉讼代理人张丽宾，被上诉人田坤的委托诉讼代理人尚昆亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鼎和财险河南分公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判鼎和财险河南分公司不承担车损费用，不服金额为199330元；2.本案二审案件受理费用由田坤承担。事实和理由：本案事故发生后，事故的当事人未及时向鼎和财险河南分公司报案，鼎和财险河南分公司无法查实事故发生的原因，截至二审上诉期间，鼎和财险河南分公司未收到被保险人的报案信息，鼎和财险河南分公司要求与司机段占坤联系，段占坤一直拒绝与鼎和财险河南分公司见面，不配合了解事故发生情况，本案发生事故的详细情况、驾驶人员驾驶车辆状况，车辆损失状况，都无法查清，鼎和财险河南分公司依法不应承担赔偿责任。田坤辩称，事故发生后，段占坤及时向鼎和财险河南分公司报案，鼎和财险河南分公司一直无法取得联系，后又向交警队报警，交警大队及时到事故现场拍照、测量，并对双方车辆的司机进行询问，依据现场痕迹及询问笔录了解事故发生经过，并出具了事故认定书。发生事故后，鼎和财险河南分公司多人与司机联系，并约好见面时间和地点，因田坤一方不同意到鼎和财险河南分公司指定定损维修地点维修车辆，后鼎和财险河南分公司不给定损，导至事故车辆一直无法维修，田坤才诉至法院。鼎和财险河南分公司参与了涉案评估全过程，在定损过程中认可损失项目和价格并已确认签字。综上，涉案事故真实，损失评定系经一审法院对外委托，鼎和财险河南分公司全程参与评估程序，鼎和财险河南分公司的上诉理由没有法律及事实依据，一审认定事实清楚适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。田坤向一审法院起诉请求：请求鼎和财险河南分公司赔偿田坤修理费、评估费、施救费等335800元；2、本案诉讼费用由鼎和财险河南分公司承担。一审法院认定事实：2019年7月12日16时30分许，段占坤驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿连天线由西向东行驶至虞城县镇里固乡由左转弯掉头时，与相对方向行驶薛紫阳驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，构成交通事故。该事故经虞城县公安局交通警察支队认定，段占坤负此事故的全部责任，薛紫阳无责任。事故发生后，田坤支付施救费1600元，田坤委托河南乐佳旧机动车鉴定评估有限公司评估，涉案车辆估损总值为324000元，后鼎和财险河南分公司申请重新评估，一审法院委托河南明众评估有限公司对涉案车辆重新评估，确认涉案车辆损失价值为197730元。另查明：豫Ｎ×××××号小型轿车在鼎和财险河南分公司投保有404416元的车辆损失险且保有不计免赔，事故发生在保险期间。豫Ｎ×××××号小型轿车的登记车主为田坤。一审法院认为，投保人提出保险要求，经鼎和财险河南分公司同意承保，保险合同成立生效。合同签订后，投保人依约交纳了保险费用，鼎和财险河南分公司应按约定的期限开始承担保险责任。在保险期间，投保车辆发生保险事故造成车辆受损，应属鼎和财险河南分公司理赔的范围。因此，对于田坤的诉讼请求中符合法律规定的部分，依法予以支持。依照法定赔偿项目及标准，田坤实际遭受的损失为施救费1600元，车损197730元，共计199330元。因田坤的各项损失均不超投保的保险限额，故鼎和财险河南分公司应对田坤的各项损失进行足额赔付。鼎和财险河南分公司辩称：诉讼费、施救费等间接费用鼎和财险河南分公司不予承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故本案的评估费、诉讼费应由鼎和财险河南分公司予以承担。综上所述，田坤诉讼请求中符合法律规定的部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，判决：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在保险责任限额范围内支付原告田坤车辆损失费、施救费共计199330元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3168元，由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司负担2143元，原告田坤负担1025元。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院对一审判决认定事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：鼎和财险河南分公司应否承担本案的赔偿责任。田坤与鼎和财险河南分公司签订的保险合同系合法有效的合同，投保车辆在保险期间发生保险事故并造成损失，鼎和财险河南分公司应当在保险责任限额内赔偿。本案事故发生后，肇事司机即向虞城县交警队报警，虞城县公安局交通警察大队出具的第2019071201号道路交通事故认定书，对发生事故的经过及原因进行分析认定，并作出段占坤负此事故全部责任，薛紫阳无事故责任的认定，该事故认定书能够证明本案事故真实发生。鼎和财险河南分公司对事故真实性虽有异议，但未提供相反证据予以推翻，鼎和财险河南分公司关于未接到报案信息，无法查实事故发生原因，不予赔付的主张不能成立，本院不予支持综上所述，上诉人鼎和财险河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4286元，由诉人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 倩审判员 宁传正审判员 张月梅二〇二〇年三月二十七日法官助理朱琳书记员陈家怡
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初7552号原告：沈自欣，男，生于1971年2月25日，汉族，住禹州市。委托代理人：王景景，河南禹曦律师事务所律师。被告：朱长青，男，生于1976年4月4日，汉族，住禹州市。原告沈自欣与被告朱长青民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告沈自欣在本院依法送达催缴受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈自欣撤回起诉处理。审判员  张贵云二〇二〇年三月五日法官助理李瑞芳书记员白冰洋
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执744号于会芝、于有利、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人于会芝、于有利与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执222号申请执行人：王连章，男，1962年9月26日，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：徐小明，男，1968年11月5日，汉族，住镇江市京口区新民。关于王连章与徐小明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案受理。在执行过程中，申请执行人王连章向法院要求撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人王连章撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执222号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年三月六日书记员  束 超
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执526号之一申请执行人：杨达，男，1978年6月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙市城市建设开发公司。法定代表人：吴文超。申请执行人杨达与被执行人长沙市城市建设开发公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初2660号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月19日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月20日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息，后又于2020年3月23日再次发起网络查控。2020年2月20日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年3月2日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息；2020年3月17日，本院查封了被执行人名下房产数套，因均系轮候查封，客观上不能处置。2020年3月14日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年3月23日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过电话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年2月19日，本案应当执行的标的额为67950.87元，尚有67950.87元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年三月二十五日书记员  邓翰菲
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执263号 邓兴金、浙江南鑫工程机械制品有限公司: 本院在执行（2020）浙1181执263号申请执行人邓兴金与被执行人浙江南鑫工程机械制品有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人邓兴金依据已经发生法律效力的（2020）浙1181民特67号民事裁定向本院申请强制执行，执行标的为工资30300元。在执行过程中，本院已强制执行到位标的30300元，申请执行人邓兴金申请该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民特67号民事裁定确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十五日
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初705号原告:王维兵，男，1965年10月生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：梁燕利，江苏巨荣律师事务所律师。被告：王兴照，男，1981年12月生，汉族，住句容市。原告王维兵与被告王兴照劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法由审判员刘成适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王维兵及其委托诉讼代理人梁燕利到庭参加诉讼，被告王兴照经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王维兵向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告立即支付原告工资15000元及利息；2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，王维兵放弃要求王兴照支付利息的诉讼请求。事实和理由：2016年至2017年，被告王兴照在承包句容黄梅碧桂园的油漆工程期间，雇佣原告做工，工种为油漆工。2019年12月2日，经原、被告结算，被告共欠原告工资15000元，被告王兴照于当日出具欠条一张给原告。后经原告多次催要，被告未支付。被告王兴照未作答辩。本院经审理认定如下事实：2016年至2017年，被告王兴照雇佣原告王维兵在句容黄梅碧桂园从事油漆工工作。2019年12月2日经原、被告结算被告欠原告工资15000元，被告出具了欠条一张给原告。后经原告催要被告未能给付欠款。认定上述事实有原告方提交的欠条，原告方出庭人员的当庭陈述予以证实。本院认为，原告为被告从事劳务，被告欠原告工资15000元，事实清楚，有据可证，被告应当给付，其未能给付，应当承担相应的民事责任，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王兴照于判决生效后十日内给付原告王维兵工资15000元。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告负担（此款原告已预交，被告应将负担的此款于本判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  刘成二〇二〇年三月十日书记员  张茜
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执164号申请执行人：李某兵，男，1995年4月14日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：刘某丽，黑龙江新时达（三亚）律师事务所律师。被执行人：蒲某，男，1970年2月13日出生，汉族，住三亚市吉阳区。关于申请执行人李某兵与被执行人蒲某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初1090号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李某兵申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。依据生效民事判决书，被执行人蒲某应于判决发生法律效力之日起5日内向申请执行人李某兵支付劳务费8071元。执行过程中，本院向被执行人蒲某发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内履行，但被执行人未履行生效民事判决书确定的义务，本院对其限制高消费并列入失信被执行人名单作为信用惩戒。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产信息，发现被执行人蒲某名下有别克牌机动车一辆（已查封因车辆下落不明未实际扣押无法处置），除此之外网络查控未发现可供执行的财产。本院线下对被执行人在三亚市的不动产、公积金进行查询，未发现被执行人有不动产、公积金。本院委托四川省内江市市中区人民法院对被执行人户籍地进行现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无财产可供执行，经约谈申请执行人其同意终结本次执行程序。本案标的8071元尚未执行到位。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经申请执行人确认，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李斯宇审判员  李东波审判员  初美超二〇二〇年三月二十五日书记员  苏亚礼附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初206号 原告：吴守彬，男，1967年4月14日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：李可述，广汉市精诚法律服务所法律工作者。 被告：成都精诚劳务有限公司，住所地：成都市双流区西航港街道珠江路599号1216-1218。 负责人：罗全富，执行董事。 委托诉讼代理人：刘晓林，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐静，四川恒和信律师事务所律师。 原告吴守彬与被告成都精诚劳务有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。2020年3月17日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴守彬撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告吴守彬负担。 审 判 员 刘云书 二〇二〇年三月十七日 法官助理 李亚萍 书 记 员 许春月
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初63号 原告：霍鹏飞，男，1983年9月27日出生，汉族，住井陉县。 委托诉讼代理人：高建忠，石家庄市井陉新兴法律服务所法律工作者。 被告：冯连荣，女，1966年2月24日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：张涛，男，1985年5月5日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 霍鹏飞与张涛、冯连荣装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告霍鹏飞于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霍鹏飞撤诉。 案件受理费510元，减半收取255元，由原告霍鹏飞负担。 审判员  仇振祥 二〇二〇年三月九日 书记员  张 丽 ——
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执879号申请执行人沙里，女，1976年07月26日出生，住河北省邢台市。被执行人张超凡，男，1993年12月10日出生，住湖北省天门市。申请执行人沙里与被执行人张超凡借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6355号民事判决书已发生法律效力。因张超凡未在规定时间内履行义务，沙里向我院申请强制执行，要求被执行人张超凡给付沙里借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月8日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人张超凡邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张超凡名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张超凡列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人沙里认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6355号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
陕西省镇巴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0728执90号之一 申请执行人刘某某，男。 被执行人黄某某，男。 申请执行人刘某某与被执行人黄某某健康权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初728号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄某某未按生效法律文书确定的履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案受理。在执行过程中，经查，被执行人黄某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴县河西营业所开设的账户6217997900023005663中有存款，因被执行人黄某某至今未履行，为使申请执行人的合法权益得到保障。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄某某在中国邮政储蓄银行6217997900023005663账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺凯 二〇二〇年三月二十四日 书记员  左敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4268号申请执行人：恒丰银行股份有限公司金华永康支行，住所地浙江省永康市东城望春东路100号，组织机构代码:062021720。法定代表人：蒋智飞。被执行人：浙江金凯德工贸有限公司，住所地浙江永康市西城街道花都路161号，组织机构代码:798579081。法定代表人：俞立风。被执行人：浙江金凯德实业有限公司，住所地浙江省武义县百花山工业区，组织机构代码:69525353X。法定代表人：俞立风。被执行人：武义金凯德塑料制品有限公司，住所地武义县百花山工业区，组织机构代码:698280621。法定代表人：俞立风。被执行人：浙江索福工贸有限公司，住所地永康市象珠镇寺口吕村开发路88号，组织机构代码:712524865。法定代表人：陈鸿星。被执行人：陈香英，女，1979年8月30日出生，住浙江省永康市。被执行人：陈利新，男，1977年9月8日出生，住浙江省永康市。被执行人：吕德永，男，1972年11月4日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡锦霞，女，1976年5月1日出生，住浙江省永康市。申请执行人恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被执行人浙江金凯德工贸有限公司、浙江金凯德实业有限公司、武义金凯德塑料制品有限公司、浙江索福工贸有限公司、陈香英、陈利新、吕德永、胡锦霞金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为由被执行人浙江金凯德工贸有限公司归还申请执行人恒丰银行股份有限公司金华永康支行借款本金1978万元，并支付利息、罚息、复利（利息自2018年10月21日起按年利率5.22%计算至2018年11月15日止，扣除已支付利息3.31元；罚息从2018年11月16日起按年利率7.83%计算至实际履行之日止；复利以所欠利息为基数按年利率7.83%计算到实际履行之日止）。由被执行人浙江金凯德工贸有限公司支付申请执行人恒丰银行股份有限公司金华永康支行为本案支出的律师代理费8500元。由被执行人浙江金凯德实业有限公司、武义金凯德塑料制品有限公司、浙江索福工贸有限公司、陈香英、陈利新、吕德永、胡锦霞对上述第一、第二项款项及案件受理费143015元在最高债权本金余额2000万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用范围内承担连带责任。案件受理费143015元，由被执行人浙江金凯德工贸有限公司负担。执行立案后，本院于2019年10月09日向被执行人浙江金凯德工贸有限公司、浙江金凯德实业有限公司、武义金凯德塑料制品有限公司、浙江索福工贸有限公司、陈香英、陈利新、吕德永、胡锦霞发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江金凯德工贸有限公司、浙江金凯德实业有限公司、武义金凯德塑料制品有限公司、浙江索福工贸有限公司、陈香英、陈利新、吕德永、胡锦霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江金凯德工贸有限公司、浙江金凯德实业有限公司、武义金凯德塑料制品有限公司、浙江索福工贸有限公司、陈香英、陈利新、吕德永、胡锦霞有银行账户，本院进行了冻结，发现被执行人浙江金凯德实业有限公司、陈香英、陈利新、吕德永、胡锦霞名下有存款，并于2020年3月20日划拨到款44516.06元；被执行人浙江索福工贸有限公司名下有坐落在象珠镇寺口吕村永东二线边的不动产，被执行人浙江金凯德工贸有限公司名下有坐落在总部中心金济大厦11楼西的房产，被执行人胡锦霞、吕德永与案外人李淑君、王朝峰名下共有坐落在东城××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××室、××室、××室的房产，被执行人胡锦霞与吕德永名下共有坐落在江南××××室的房产，被执行人陈利新、陈香英名下共有坐落在东城九铃东路3294号201室的房产、坐落在江南白垤里嘉园五区5幢2801号的房产，已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，被执行人浙江金凯德实业有限公司、武义金凯德塑料制品有限公司名下无房产；被执行人浙江索福工贸有限公司名下有浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，已被他案首先查封，但上述车去向不明，难以实际扣押，被执行人浙江金凯德工贸有限公司名下有浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，被执行人吕德永名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，被执行人胡锦霞名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年10月12日对上述车辆进行查封，但上述车去向不明，难以实际扣押，被执行人浙江金凯德实业有限公司、武义金凯德塑料制品有限公司、陈香英、陈利新名下无车辆；被执行人胡锦霞在永康市宏盛金属制品厂、索福集团有限公司、浙江丽州液压设备有限公司处分别享有100%、40%、10%的股权投资，本院告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值；截至2020年3月24日,本案已执行到执行款40516.06元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江金凯德工贸有限公司、浙江金凯德实业有限公司、武义金凯德塑料制品有限公司、浙江索福工贸有限公司、陈香英、陈利新、吕德永、胡锦霞采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江金凯德工贸有限公司的法定代表人俞立凤、浙江金凯德实业有限公司的法定代表人俞立凤、武义金凯德塑料制品有限公司的法定代表人俞立凤、浙江索福工贸有限公司的法定代表人陈鸿星、陈香英、陈利新、吕德永、胡锦霞采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人浙江金凯德工贸有限公司、浙江金凯德实业有限公司、武义金凯德塑料制品有限公司、浙江索福工贸有限公司、陈香英、陈利新、吕德永、胡锦霞。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4268号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇二〇年三月二十四日代书记员 卢耀琪
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初1350号 原告：陈晨，女，1986年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。 被告：定远县仁和房地产开发有限责任公司，住所地安徽省定远县东城路，统一社会信用代码913411255634297677。 法定代表人：魏莹，经理。 被告：定远县仁和农贸市场经营管理有限责任公司，住所地安徽省定远县定城镇黎明路，统一社会信用代码91341125595729844U。 原告陈晨诉被告定远县仁和房地产开发有限责任公司、定远县仁和农贸市场经营管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年3月31日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告陈晨撤回对被告的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  宋伶辉 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  翟丽丽  书记员  熊娜娜 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初189号原告：焦良全，男，1973年7月24日出生，汉族，住河南省。被告：李兴磊，男，1987年9月10日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告焦良全诉李兴磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院撤回诉讼的请求是在法律许可的范围之内对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦良全撤诉。案件受理费减半收取83.70元，由原告焦良全负担。审判员 杨 瑞二〇二〇年三月二十五日书记员 焦俊杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢418号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县民主街。 被执行人：北京天易门窗幕墙股份有限公司松原分公司，住所地松原市宁江区。 被执行人：北京天易门窗幕墙股份有限公司，住所地北京市通州区。 被执行人：陈助国，男,1968年11月2日生，汉族，住北京市-北京市海淀区。 被执行人：张学敏，女,1973年7月1日生，汉族，住北京市-北京市海淀区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人北京天易门窗幕墙股份有限公司松原分公司、北京天易门窗幕墙股份有限公司、陈助国、张学敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初2396号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人北京天易门窗幕墙股份有限公司松原分公司、北京天易门窗幕墙股份有限公司、陈助国、张学敏应履行以下义务：一、于2020年3月4日给付申请执行人400000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈 浩
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉0702执恢95号申请执行人张玉璠，男，1992年8月23日生，汉族，松原市宁江区。被执行人孙志业，男，1953年6月15日生，汉族，现住不详。被执行人张洪艳，女，1952年1月3日生，汉族，现住不详。被执行人于桂春，女，1961年7月5日生，汉族，现住松原市宁江区。申请执行人张玉璠与被执行人孙志业、张洪艳、于桂春民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2013年3月8日作出了（2013）宁民初字第1883号民事判决书，内容如下：被告孙志业、张洪艳、于桂春共同偿还原告张玉璠借款人民币19.4万元及利息（自2010年11月12日起以13.4万元为本金、自2010年4月22日起以6万元为本金至给付之日止，按照中国工商银行同期同类贷款利率的四倍计息）；案件受理费4430元由被告承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2014年4月28向本院申请强制执行，本院同日立案执行，本案在执行过程中，冻结被执行人张洪艳工资收入需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院于2013年3月8日作出了（2013）宁民初字第1883号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张纯波二〇二〇年三月二十四日书记员  毕远杰
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初21856号原告：毛燕红，女，1969年3月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：吴高联，男，1977年9月8日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。原告毛燕红诉被告吴高联健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理，原告于2020年3月23日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告毛燕红撤回起诉。案件受理费250元，由原告毛燕红负担。（此页无正文）审 判 员 张小燕二〇二〇年三月二十三日代书记员 傅俊霞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10446号之二 申请执行人：周天学，男，1953年7月18日出生，住诸暨市。 委托代理人：何飞明，浙江永腾律师事务所律师。 被执行人：茅仲学，男，1966年1月7日出生，住诸暨市。 申请执行人周天学与被执行人茅仲学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初10001号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周天学向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金48万元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费8800元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人茅仲学存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对被执行人下落及财产情况进行了电话调查。经查，被执行人茅仲学名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人名下汽车，本案已登记查封，因系伦侯查封，且车辆未能查扣，暂无法处置，被执行人名下公司股权，本案已登记冻结，除此未发现被执行人名下可供执行的财产。截至2020年3月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人茅仲学暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10446号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年三月十五日 书记员  张**
洞口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0525执345号之二杨坤华本院执行的杨坤华申请中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司自动履行，执行金额25175.0元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十三日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初1083号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文。被告张勇超，男，1977年9月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告张萍，女，1978年4月24日出生，汉族，住湖南省望城县。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告张勇超、张萍追偿权纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年3月3日向本院申请撤回对被告张勇超、张萍的起诉。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回对被告张勇超、张萍的起诉。本案受理费25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审判员  陶湘浪二〇二〇年三月三日书记员  曾丽娜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢79号之三申请执行人：江苏省泰兴经济开发区管理委员会，住所地泰兴市。法定代表人孙群，主任。委托代理人陈猛，泰兴市滨江法律服务所法律工作者。被执行人：殷国发，男，1976年5月19日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人江苏省泰兴经济开发区管理委员会与被执行人殷国发不当得利纠纷一案，本院于2014年12月23日作出的（2014）泰虹民初字第0564号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、将申请执行人与被执行人于2014年5月23日签订的《公寓房回购协议书》的部分条款变更如下：应享受安置人口为4人，应享受安置面积为94.5㎡，被执行人应缴纳公寓房房款为216872元，申请执行人应向被告支付回购房款差价为280378元。二、被执行人殷国发于该判决生效后十日内返还申请执行人人民币55125元；案件受理费1260元，申请执行人负担630元，被执行人殷国发负担630元。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2015年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行，因被执行人无可供执行财产，本院于2015年11月9日终结本次执行程序，2020年2月7日，本院再次恢复本案的执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人殷国发的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），划拨了被执行人的账户余额14200元，另，被执行人私下向申请执行人履行18336元，扣除本院执行费736元，被执行人已向申请执行人共计履行31800元；本院已将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出了限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2020年3月11日，申请执行人与被执行人殷国发达成了执行和解协议：一、双方一致同意此案以55755元结案，被执行人已经自动履行18336元，同意已经被法院冻结的合计23900元在法院扣留736元执行费后直接发还给申请执行人，被执行人共计已经履行31800元。二、余款23955元被执行人保证自2020年5月起，每月月底前偿还2000元给申请执行人，直至履行完毕，如一期未按期履行，则申请执行人有权就全部尚未履行款申请法院恢复执行，届时，法院冻结被执行人工资后除每月留取1000元生活费给被执行人外，不再留取任何费用。三、申请人同意解除对被执行人的一切执行措施并解除限高纳失。申请执行人同意撤回本次执行。上述和解协议已提交本院存卷备查。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。申请执行人合计已受偿31800元，今后若被执行人不履行或者不完全履行上述还款协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但被执行人已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2014）泰虹民初字第0564号民事判决书号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十四日书记员  黄 佳
吉林省延吉市人民法院刑事判决书（2020）吉2401刑初152号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人于海成，男，1970年9月26日出生，汉族，初中文化，无职业，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月17日被延吉市公安局取保候审，本院于2020年3月23日对其取保候审。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人于海成犯危险驾驶罪，于2020年3月12日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员崔汾仙出庭支持公诉，被告人于海成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月9日22时30分许，被告人于海成饮酒后驾驶蓝色×××号“东风日产”牌小型轿车，在延吉市延北路由西向东行驶时，被延吉市公安局执勤民警当场查获。经鉴定，从被告人于海成血样中检出乙醇含量138.19mg/100ml。法院另查，被告人于海成在检察阶段认罪认罚，公诉机关建议对被告人于海成以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。上述事实有经法庭质证、确认的被告人于海成身份信息，抓获经过，现场抓获、呼气酒精检测和血样提取照片，血样提取和呼气酒精检测记录表，无违法犯罪信息查询情况说明，强制扣留驾驶证等措施凭证，驾驶人和机动车信息查询结果单（有证），乙醇含量鉴定结论，被告人于海成的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书予以证实，足资认定属实。本院认为，被告人于海成违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人于海成到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人于海成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邓永富 二零二零年三月二十三日书记员 卢天慧
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执258号之三 申请人刘于勇，男，生于1974年5月9日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人刘兴望，男，生于1982年6月16日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602民初7284号民事判书，于2020年2月24日立案受理了申请人刘于勇申请执行被执行人刘兴望合伙协议纠纷一案，被执行人刘兴望应向申请人刘于勇支付工程款500000元，并支付逾期利息（利息以500000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年3月20日起计算至付清之日止）。本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限其3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。本院又于2020年3月18日向被执行人发出限制消费令。 本案在执行中，经过总对总网络平台的查询，查明被执行人刘兴望有银行存款3000余元，有川Ｘ×××××号长城牌汽车（车辆识别代码011735号）及川Ｘ×××××号梅赛德斯-奔驰汽车（车辆识别代码083785号），本院分别作出（2020）川1602执258号、258号之一执行裁定书，对被执行人刘兴望的银行存款及车辆予以了冻结和查封。经过对广安市公积金管理中心的查询，查明被执行人无公积金信息。通过对广安市不动产登记中心查询，未查找被执行人刘兴望的不动产登记信息。 本院在2020年3月10日的执行中，被执行人申报位于“西溪水岸”的房屋一套及二台车辆，并对债的履行协商一致，申请人亦表示不需查封上述房产，不需处置本院所查封的车辆，亦不需对被执行人的住所地调查，并请求本院解除对被执行人刘兴望所有银行存款的冻结。2020年3月11日，申请人刘于勇向本院提出“终结本次执行申请书”，请求本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1602民初7284号民事判书的本次执行程序； 申请人认为需处置被执行人的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨川民
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初51号原告：广州爱帛服饰有限公司。法定代表人：金福明，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯武星，广东卓越（广州）律师事务所律师。被告：郴州市尤朵花服饰有限公司。法定代表人：邝且。被告：邝且。被告：陈盈盈，女，1990年3月17日出生，汉族。原告广州爱帛服饰有限公司诉被告郴州市尤朵花服饰有限公司、邝且、陈盈盈侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告广州爱帛服饰有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州爱帛服饰有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州爱帛服饰有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州爱帛服饰有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍审 判 员  欧旭敏二〇二〇年三月十八日法官助理  龙旭力书 记 员  唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初317号 原告：吉安康居物业服务有限公司，住所：永丰县财富广场售楼部，统一社会信用代码：91360825051633xxxx。 法定代表人：周德腾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘臻善，系该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：刘健，江西阳丰律师事务所律师，特别授权。 被告：何移根。 本院在审理原告吉安康居物业服务有限公司诉被告何移根物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，裁定如下： 准许原告吉安康居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已缴纳25元），由原告吉安康居物业服务有限公司负担。 审判员  戴剑波 二〇二〇年三月六日 法官助理潘云 书记员黄永康
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初4854号 原告：兰溪市钱江水务有限公司，住所地兰溪市兰江街道横山路63号，统一社会信用代码91330781550538075A。 法定代表人：董锋，董事长。 委托诉讼代理人：胡炜翔,浙江梦园律师事务所律师。 被告：陈国祥，男，1975年5月15日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告兰溪市钱江水务有限公司诉被告陈国祥劳动争议纠纷一案，现原告兰溪市钱江水务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰溪市钱江水务有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告兰溪市钱江水务有限公司撤回起诉。 审 判 员 姚晓茵 二〇二〇年三月五日 代书记员 张 霞
黑龙江省肇州县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0621民初225号 原告：肇州县瑞福祥物业管理有限公司，住所地肇州县青马湖新城C3栋A5号车库。 法定代表人：李海波，职务经理。 委托诉讼代理人：全继丰，女，1974年10月03日出生，汉族，公司员工，住肇州县。 被告：杨成，男，1975年出生，汉族，无职业，住肇州县。 本院在审理原告肇州县瑞福祥物业管理有限公司与被告杨成物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告肇州县瑞福祥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  滕岩 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李丹
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执179号本院执行的申请陆秀立罚金一案，经被执行人陆秀立自动履行，罚金金额20000元，已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十四日
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终109号上诉人（原审被告）:李月卿，女，汉族，1963年10月10日生，身份证住址浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：王富龙，男，汉族，1957年5月15日生，身份证住址浙江省东阳市，现住云南省昆明市官渡区。上诉人李月卿不服云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初8064号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人李月卿上诉称，上诉人的住所地是浙江省东阳市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。而本案中上诉人实际住所地是浙江省东阳市。请求撤销一审裁定，将本案移送浙江省东阳市人民法院审理。被上诉人王富龙未提交书面答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系合同纠纷，因双方未对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案争议的标的为给付货币，被上诉人作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人王富龙的经常居住地位于昆明市官渡区，故合同履行地为昆明市官渡区，一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孟 静审判员 潘 玲审判员 褚玉春二〇二〇年三月二十日书记员 方 馨
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0983执3234号申请执行人：刘辉，男，1986年6月7日出生，汉族，初中文化，无业,住河北省黄骅市。被执行人：游晓欣，男，1987年2月2日出生，汉族，高中文化，住河北省黄骅市。被执行人：吴杰，男，1981年1月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请执行人刘辉与被执行人游晓欣、吴杰保证合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2017）冀0983民初3931号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年10月23日申请强制执行，要求被执行人偿还案件款1600000元及利息。经本院多次执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2018年11月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2018年11月16日、2020年3月17日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人游晓欣、吴杰无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2018年11月16日、2020年3月17日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人游晓欣、吴杰名下无银行存款四、本院于2018年11月16日、2020年3月17日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人游晓欣、吴杰名下无车辆登记信息。五、本院于2019年5月17日自中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人游晓欣、吴杰未有收益类保险登记信息。六、本院于2019年5月17日向黄骅市不动产登记中心查询，发现被执行人游晓欣所有的位于河北省黄骅市供销花园小区3-3-206室楼房一套，现因案外人赵凤丽提起执行异议之诉，判决该房产归赵凤丽所有，申请人刘辉对该房产的判决提起了上诉，故暂无法处置。七、本院于2019年5月17日向沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心查询，被执行人游晓欣、吴杰无住房公积金。八、本院于2019年5月17日对被执行人游晓欣、吴杰的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。九、本院于2019年12月20日向被执行人发出限制高消费令送达被执行人。十、本院于2019年12月21日向被执行人发出失信决定书送达被执行人。十一、本院于2020年3月23日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十二、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇二〇年三月二十五日书 记 员  白双辰
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢203号申请执行人：赵春丽，女，汉族，住吉林省延吉市依兰镇平安村。被执行人：张艳花，女，汉族，住吉林省延吉市依兰镇。被执行人：曲文忠，男，汉族，住吉林省延吉市依兰镇利民村。申请执行人赵春丽与被执行人张艳花、曲文忠之间民间借贷纠纷一案，申请执行人赵春丽依据已经发生法律效力的本院（2011）延民初字第749号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人吴磊、孙洪海履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人张艳花、曲文忠立即向申请执行人赵春丽支付借款本金3万元及利息；2.负担执行费386元）。本院于2020年3月24日立案。在执行过程中，2019年10月10日，申请执行人赵春丽与被执行人张艳花、曲文忠双方达成和解（被执行人张艳花、曲文忠一次性支付86000元，申请执行人放弃剩余本金及利息）。同日，被执行人张艳花、曲文忠支付申请执行人赵春丽86000元并交纳执行费386元。申请执行人赵春丽同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，赵春丽申请执行的本院（2011）延民初字第749号民事判决书确定“（1.被执行人张艳花、曲文忠立即向申请执行人赵春丽支付借款本金3万元及利息；2.负担执行费386元）”的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢224号 申请执行人解加燕。 被执行人鲍盛云、王凌云。 本院在执行申请执行人解加燕与被执行人鲍盛云、王凌云为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初6203号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执1304号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢224号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月十三日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初526号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道开发大道1398号，统一社会信用代码：913302825874620003。 代表人：杨朔，该行行长。 委托诉讼代理人：田中仕，系该行员工。 委托诉讼代理人：陈雪红，系该行员工。 被告：冯海江，男，1977年7月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：高军，男，1981年11月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：蹇珍敏，女，1976年6月25日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称泰隆银行）与被告冯海江、高军、蹇珍敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员徐坚锋适用简易程序审理。因落实新型冠状病毒感染××疫情应对措施，诉讼活动不能正常进行，本院于2020年2月5日依法作出裁定，本案中止诉讼。2020年3月19日，本案恢复审理，并于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行的委托代理人田中仕到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告泰隆银行以被告冯海江未按约归还借款本息，被告高军、蹇珍敏未承担连带保证责任为由，诉请判令：1.被告冯海江偿还借款本金人民币65000元；2.被告冯海江支付截止2019年8月13日止的借期内利息10657.14元及自2019年8月14日起至实际清偿日止、以所欠本金65000元为基数、按月利率12.75‰计算的逾期利息；3.被告高军、蹇珍敏对被告冯海江的上述款项承担连带清偿责任；4.三被告共同承担本案诉讼费用。 三被告未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2017年12月21日。 二、借款金额：被告冯海江向原告借款68000元。 三、约定利息：借款月利率为8.5‰，到期一次性还本，利随本清。未按约归还借款本金的，自逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%计收逾期利息。 四、款项交付：2017年12月21日，原告向被告冯海江发放借款68000元。 五、借款用途：归还冯海江贷款。 六、还款期限：2019年6月14日。 七、还款情况：被告冯海江于2019年6月20日支付利息1500元，2019年8月14日归还借款本金3000元。 八、担保情况：被告高军、蹇珍敏为被告冯海江的上述借款向原告提供连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告为实现债权所支付的一切费用。 九、尚欠本息：尚欠借款本金65000元，至2019年8月13日止的利息10657.14元，及自2019年8月14日起至实际清偿日止、以65000元为基数、按月利率12.75‰计算的逾期利息。 以上事实由原告提供的保证借款合同1份、借款凭证1份、账户明细对账单2份及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉合同均系当事人的真实意思表示，依法成立且有效。各方当事人均应按约履行各自义务。被告冯海江取得原告发放的借款后未按约还本付息，属违约，应承担违约责任。被告高军、蹇珍敏应按约对被告冯海江的上述还款义务承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯海江于本判决生效之日起七日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金65000元，支付原告至2019年8月13日止的利息10657.14元，及自2019年8月14日起至实际清偿日止、以借款本金65000元为基数、按月利率12.75‰计算的逾期利息； 二、被告高军、蹇珍敏对上述判决第一项确定的被告冯海江的还款义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告冯海江追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1691元，本院依法收取845.50元，由三被告共同负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 徐坚锋 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 冯维亚
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初2524号原告：李某，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：陈钊，系辽宁名望律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩月，系辽宁显法律师事务所律师。被告：刘某，女，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：耿丽娟，系辽宁庆阳律师事务所律师。本院在审理原告李某与被告刘某离婚后财产纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某承担。审 判 长  何海英人民陪审员  许 涛人民陪审员  陈思陈二〇二〇年三月二十三日书 记 员  赵明月本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7163号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地市区八一南街1396号，组织机构代码:691250139。 法定代表人舒德亮。 被执行人林志强，男，1988年9月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人周静，女，1989年5月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行与被执行人林志强、周静金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初10059号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月11日立案执行。 本案执行标的为51076.36元。 本院在执行过程中，向被执行人林志强、周静邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人林志强、周静限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7163号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈高明 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 黎 雍
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执106号之二   申请执行人：陈玥如，女，1983年1月9日出生，汉族，现住海口市，公民身份号码：×××。   被执行人：曹学先，男，1976年4月12日出生，汉族，现住海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人陈玥如与被执行人曹学先民间借贷纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2018）琼0108民初9370号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付借款本息58000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费770元（暂计）。被执行人于2020年3月9日偿还了5000元；于2020年3月20日偿还了5000元；于2020年3月25日偿还了10000元，共计20000元。鉴于此，申请执行人拟与被执行人达成长期和解协议，特向本院申请撤回本案的强制执行申请。   本院认为，申请执行人请求撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2020）琼0108执106号案件的执行。   申请执行人在本案终结执行后，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 卞长杰   审判员 毛 伟   审判员 庄腾腾     二〇二〇年三月三十日       《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执113号申请执行人：华明芝，女，汉族，1962年5月8日出生，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：卢国顺，男，汉族，1974年2月16出生，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1914号《民事调解书》，于2020年1月13日立案受理华明芝申请执行卢国顺机动车交通事故责任纠纷一案，并于2020年1月14日向被执行人卢国顺发出《执行通知书》，责令其收到通知书当日内支付申请执行人赔偿款160,000.00元，承担案件受理费2,000.00元及本案执行费2,330.00元。执行过程中，被执行人于2020年3月3日支付申请执行人赔偿款30,000.00元及缴纳本案执行费2,330.00元，余款双方于2020年3月3日自愿达成执行和解协议。因执行和解协议履行时间较久，申请执行人华明芝向本院提交撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初1914号《民事调解书》的执行。本案终结执行后，申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 敏二〇二〇年三月五日法官助理  熊启来书 记 员  贺正飞
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执98号申请执行人：鑫安汽车保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：山东省济南市市中区二环南路6636号中海广场13层。法定代表人：崔波，副总经理。被执行人:史曙敏，男，1987年9月28日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人鑫安汽车保险股份有限公司济南中心支公司申请执行史曙敏为代位求偿权纠纷一案，于2020年1月19日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初3224号民事判决书，执行标的为113716元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人史曙敏送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人史曙敏名下的财产，情况如下：1、被执行人名下有鲁Ｎ×××××奇瑞牌汽车一辆，注册日期2004年1月30日，因为车辆价值较小，申请人表示不需要查封、扣押。2、被执行人银行账户仅有零星存款，对此，申请执行人表示不要求法院采取强制冻结、扣划措施。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。三、通过到被执行人户籍所在地进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年三月二十五日书记员  张建成
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保336号 被申请人：刘浩，男，1989年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 被申请人刘浩因犯盗窃罪，被判处罚金人民币10000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘浩名下银行账户存款人民币10000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年三月二十日 书记员  张东
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初300号 原告：曾桂德，男，1966年10月8日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：代小倩，湖南顶璟律师事务所律师。 被告：张加强，男，1963年1月20日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 原告曾桂德与被告张加强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾桂德及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告张加强经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾桂德向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金45000元并按年利率6%支付自2015年9月10日至借款清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告的表弟，被告因资金周转需要向原告借款。原告于2015年7月17日出借现金30000元给被告，于2015年9月9日出借现金15000元给被告，均未约定还款期限。碍于亲戚关系，原告自始至终未向被告催讨借款，截至起诉前已与被告失去联系。 被告张加强未向本院提交答辩意见。 原告曾桂德为支持诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、借条2张，拟证明被告向原告借款45000元的事实； 2、录音记录、光盘，拟证明被告的妻子王雪梅确认借款45000元的事实； 3、被告的妻子王雪梅与原告的儿子曾湘林的微信聊天记录，拟证明被告的妻子王雪梅通过微信向原告确认借款45000元的事实； 4、证人彭小秀的证言，拟证明借款的事实。 被告张加强未到庭质证，亦未向本院提交证据材料。 对原告提交的证据材料，本院经审查认为来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，予以采信。 经审理查明：被告张加强于2015年7月7日向原告借款30000元并出具内容为“今借到曾桂德人币叁万元正（30000元）张加强条”的借条，于2015年9月9日向原告借款15000元并出具内容为“今借到人民币壹万伍仟元整（15000元）张加强”的借条。借款关系成立后，被告未向原告偿还借款，原告多次催讨未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告张加强向原告曾桂德借款共计45000元并出具借条的事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务明确。借贷双方虽未约定还款期限，但是在债权人曾桂德的催讨下债务人张加强应当在合理的期限内归还借款，但其至今未还，对原告曾桂德要求被告张加强归还借款本金45000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定借款利率及还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告要求被告张加强按年利率6%支付自本院立案之日（2020年1月9日）至借款清偿之日利息的诉讼请求，本院予以支持，其余部分，不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、限被告张加强在本判决生效后十日内偿还原告曾桂德借款本金45000元并按年利率6%支付自2020年1月9日至借款清偿之日止的利息； 二、驳回原告曾桂德的其他诉讼请求。 上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取608.75元，由原告曾桂德负担128.75元，被告张加强负担480元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 陈锋华 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 张 越 书 记 员 胡思尧 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0403民初538号原告：龚秀丽，女，1964年1月25日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告：龚子鉴，男，2002年5月18日出生，汉族，住址同上。被告：平顶山市第三中学，住所地河南省平顶山市卫东区矿工路北5号。统一社会信用代码：124104004168457959。法定代表人：杜均珩，校长。原告龚秀丽、龚子鉴诉被告平顶山市第三中学买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚秀丽、龚子鉴到庭参加了诉讼，被告平顶山市第三中学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚秀丽、龚子鉴诉称，龚学系平顶山市第三中学教师，于2016年12月21日因病去世。龚学配偶李青莲于1986年1月10日去世，龚学与配偶李青莲生育一女龚秀丽，一子龚军。龚军于2010年8月10日因病去世。龚军有一子龚子鉴。1995年平顶山市第三中学为方便本校职工居住，计划三三制筹建家属房。由本人先垫支，大套交两万伍千元，小套交两万元。九七年房屋落成，扣除房改价，公布了个人应退款，第一次退给本人两千元，剩余八千元左右未退，后因学校频换领导，我们多次讨要都以各种理由不退，一拖就是二十年。为维护个人合法权益，故诉至贵院。请求依法判令：1.要求法院帮原告讨回被告迟迟不肯退还原告三三制家属房多交的房款共八千元（精确数字由学校保存的账目可查）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告平顶山市第三中学未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，1995年龚学参加被告平顶山市第三中学组织的集资建房龚学于1995年10月9日向被告缴纳建房集资款20000元。原告所分得房屋扣除原告工龄折合部分后实际售价9211.72元，原告取得该房屋80%产权。后被告退还给龚学3000元，剩余款项原被告双方并未核算。龚学于2001年6月11日缴纳4624元取得该房剩余20%产权。后原告不断向被告讨要剩余款项，至今未能退还，该退款事项经历多任领导均未能解决，故原告诉至本院。另查明，龚学与2016年12月去世，其配偶李青莲于1986年1月10日去世，夫妻二人生育两个子女，女儿龚秀丽，儿子龚军于2010年8月10日去世，龚军有一子龚子鉴。本院确认的上述事实，有收款收据、庭审笔录在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，能够证明本案事实，可以采信。本院认为，龚学通过被告平顶山市第三中学参加房改分房，并向被告平顶山市第三中学缴纳建房集资款项，双方形成买卖合同关系。龚学预交的建房款项尚有剩余，根据本案庭审查明的事实，被告应予返还的款项数额为8615.17元（预交款项20000元-房屋实际售价9211.72元-被告已退还3000元=7788.28元），现龚学已去世，故应将剩余款项返还给龚学继承人龚秀丽、龚子鉴。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告平顶山市第三中学于本判决生效后十日内返还原告龚秀丽、龚子鉴建房集资款项7788.28元。如果未按本判决书第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半25元，由被告平顶山市第三中学承担。本判决为终审判决。审判员  梁中波二〇二〇年三月二十七日书记员  赵 杨附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更485号罪犯刘晓渝，男，1970年9月25日出生，汉族，大学文化，浙江省嘉兴市人，住浙江省嘉兴市秀洲区。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2015年8月28日作出（2015）嘉秀刑初字第120号刑事判决，以被告人刘晓渝犯贪污罪，判处有期徒刑十四年三个月，并处没收个人财产人民币600000元，继续追缴贪污款不足部分。判决生效后，该犯于2015年9月22日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年3月13日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员李某1、盛某出庭履行职务。浙江省长湖监狱指派警官李某2、史某出庭执行职务，罪犯刘晓渝到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯刘晓渝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。庭审中，罪犯刘晓渝对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯刘晓渝符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯刘晓渝在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币24000元，退赔被害单位损失人民币1883725元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘晓渝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘晓渝减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月3日起至2028年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  沈松梁审 判 员  李玉文人民陪审员  沈文婷ggz二〇二〇年三月二十七日书 记 员  朱 薇
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执329号 申请执行人林秀英，女，1982年10月27日出生，住仙居县。 被执行人吴益云，男，1963年10月10日出生，住仙居县。 申请执行人林秀英与被执行人吴益云为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1024民特146号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人林秀英向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人吴益云归还申请执行人林秀英借款本金60000元及利息，并负担案件执行费800元。 执行立案后，本院向被执行人吴益云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴益云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴益云逾期未履行且，在另案报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴益云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人位于仙居县城关世纪新村××区××号的房产，已另案处置本案参与分配受偿金额为20387元。此外，吴益云名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等可供执行的财产。截至2020年3月19日，本案执行标的受偿20387元。 鉴于被执行人吴益云未履行法律义务，本院已将被执行人吴益云限制高消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林秀英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴益云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执329号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年三月十九日 代书记员 周昌志
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初496号 原告：吕锦操，男，1987年1月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：胡章杰、吕建挺，浙江三星律师事务所律师。 被告：郑威，男，1994年11月18日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：杜子飞，男，1989年5月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告吕锦操与被告郑威、杜子飞买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月5日向本院提起诉讼，诉请：一、判令解除原告吕锦操与被告郑威订立的买卖合同关系；二、判令被告郑威退还原告货款64500元，并从起诉之日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付利息；三、判决被告杜子飞对上述款项承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2020年2月20日，原告吕锦操经被告杜子飞介绍，从被告郑威处购买额温枪150台，被告杜子飞从中收取每台10元的介绍费并向原告吕锦操承诺对此次买卖的交易金额的安全保证。同日，原告吕锦操将货款64500元转至被告郑威的银行账户，后被告郑威未能交付额温枪，且经原告多次催讨，两被告至今未归还货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告吕锦操与被告郑威的买卖合同； 二、被告郑威于本判决生效之日即退还原告货款64500元，并从2020年3月5日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付利息； 三、被告杜子飞对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1413元，减半收取706.50元，由被告郑威、杜子飞负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年三月二十四日 法官助理章媛丽 代书记员 陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6692号申请执行人：韩忠琴，女，1974年1月4日生，汉族，户籍地黑龙江省。委托代理人：彭继南，上海彬钏律师事务所律师。被执行人：陶泽胜，男，1965年1月22日生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行韩忠琴与陶泽胜买卖合同纠纷一案中，本院(2018)沪0114民初20869号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陶泽胜向申请执行人韩忠琴支付12000元及利息，案件执行费80元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6692号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年三月十六日书记员 黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执257号之一 申请执行人吴炳全，男，1963年10月10日出生，汉族，住湖南省攸县。 被执行人陈权，男，1985年3月4日出生，汉族，户籍地：湖南省衡东县。 申请执行人吴炳全与被执行人陈权劳务合同纠纷一案，本 院于2019年6月14日作出（2019）湘0203民初1582号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年2月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年2月10日向被执行人陈权邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书,邮件退回。分别于2020年2月12号、3月17号对被执行人陈权的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年2月27日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年3月2日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为陈权为无积金账户；2020年3月3日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为陈权无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年2月28日向被执行人陈权适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日电话约谈申请人吴炳全并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 被执行人应向申请执行人支付人民币9825元，另支付案件执行费25元。已执行到位金额0元，未执行到位金额9850元。 综上，本院于2020年3月27日对申请执行人吴炳全进行电话终本约谈申请执行人吴炳全对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年三月二十七日 书记员 谭文英
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执保29号 关于申请人吕莹与被申请人艾勇岐、艾勇至借款合同纠纷财产保全一案，依据本院作出的（2020）吉0602财保26号民事裁定书确定的内容，经本院调查，查明该案无标的物可实施保全，申请人亦不能提供确切线索，因此申请人吕莹向本院申请执行的（2020）吉0602财保26号民事裁定书未能实施财产保全措施，故本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初822号 原告：孙太会，女，1973年10月18日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：丁伟，男，1991年7月9日出生，汉族，住湖北省利川市。 本院在审理原告孙太会与被告丁伟租赁合同纠纷一案中，原告于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙太会撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告孙太会负担。 审 判 员 余易达 二〇二〇年三月四日 代书记员 朱栩贵
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初447号之一解除保全申请人：徐云勤，男，1975年8月1日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山市余井镇南街6号，身份证号码340824197508012817。委托诉讼代理人：沈皖，安徽皖激扬律师事务所律师。被申请人：徐世海，男，1959年8月1日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山市。申请人徐云勤与被申请人徐世海买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出（2020）皖0824民初447号民事裁定书,裁定胡伟华暂停向被申请人徐世海支付到期债权32000元；查封申请人徐云勤所有的皖Ｈ×××××号小型普通客车。徐云勤2020年3月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，徐云勤申请解除保全措施，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除胡伟华向被申请人徐世海暂停支付到期债权32000元的行为；二、解除对申请人徐云勤所有的皖Ｈ×××××号小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永忠二〇二〇年三月九日书记员  江菲菲附本案适用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初268号 原告：广西马山县远洋工贸有限责任公司，住所地马山县百龙滩镇大完村，统一社会信用代码91450124718850848R。 法定代表人：黄隽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃鸿，广西国海律师事务所律师。 被告：广西福建卫东环保股份有限公司，住所地：福建永定工业园区（C-05地块），统一社会信用代码：913508007890052704。 法定代表人：卞永岩。 本院在审理原告广西马山县远洋工贸有限责任公司与被告福建卫东环保股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告广西马山县远洋工贸有限责任公司没有在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  曾海丹 二〇二〇年三月十一日 书记员  陆凤城
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执24号 申请执行人：吴少芳，女，住日照市岚山区。 被执行人：李家军，男，住日照市东港区。 申请执行人吴少芳与被执行人李家军民间借贷纠纷执行一案，日照市岚山区人民法院于2019年05月10日作出的（2019）鲁1103民初918号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年01月02日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案执行过程中，于2020年01月02日向被执行人李家军发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的支付60000元及利息义务。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，约定长期履行，本院已记录于案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结日照市岚山区人民法院作出的（2019）鲁1103民初918号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二〇年三月十二日 执行员  刘兆奎 书记员  胡婷婷
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初1393号 原告：六安仁和物业有限公司，地址：六安市大别山西路3号，统一社会信用代码913145006679219752。 法定代表人：王善平，该公司经理。 被告：王於平，女，1969年12月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告六安仁和物业有限公司诉被告王於平物业服务合同纠纷一案中，原告六安仁和物业有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告六安仁和物业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告六安仁和物业有限公司撤回起诉。 案件受理费80元减半收取40元，由原告六安仁和物业有限公司负担。 审判员 肖 扬 二〇二〇年三月二十七日 书记员 许文静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初673号 原告：章建平，男，1985年5月25日出生汉族，住浙江省新昌县。 被告：闵弟明，男，1980年9月25日出生汉族，住江西省九江市修水县。 原告章建平诉被告闵弟明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理。原告章建平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告章建平撤回起诉处理。 审判员  章永萍 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王绍泓