wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22451号 原告:安诚财产保险股份有限公司永康支公司，住所地浙江省金华市永康市江南城南路413号1楼。 负责人：夏建军，总经理。 委托诉讼代理人：余达康，公司员工。 被告：王杰，男，1977年4月16日出生，汉族，户籍地山东省济宁市微山县。 被告：枣庄平安物流运输有限公司，住所地山东省峄城区经济开发区福兴中路6号。 法定代表人：孙中金。 被告：天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区开发区东海路36号。 负责人：王坤，总经理。 委托诉讼代理人：章守根，公司员工。 原告安诚财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称“安诚财险永康公司”）为与被告王杰、枣庄平安物流运输有限公司（以下简称“枣庄物流公司”）、天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“天安财险枣庄公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年10月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告安诚财险永康公司的委托诉讼代理人余达康、被告天安财险枣庄公司的委托诉讼代理人章守根到庭参加了诉讼，被告王杰、枣庄物流公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告安诚财险永康公司诉请判令各被告连带赔偿原告124850元。事实与理由：2019年7月14日23时40分，郑操驾驶浙Ｇ×××××号轿车行驶至甬金高速公路往宁波方向181公里+200米处时因驾驶不慎碰撞护栏，停放等待施救时，于23时55分被王杰驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号车第二次碰撞，造成车损。交警认定王杰负事故全部责任。浙Ｇ×××××号车经原告查勘定损，并于2019年8月9日向郑操实际赔付123700元及施救费1150元，取得相应的代位求偿权。 被告天安财险枣庄公司答辩：被告车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。对事故过程无异议，对车辆损失不予认可。需核定三者车的实际损失，确定无其他免赔事项后，进行赔付。因三者车在与我司承保车辆发生事故前单方发生事故造成车辆损失，原告主张的车辆全部损失不应由我司全部进行赔付。 被告王杰、枣庄物流公司未作答辩，亦未向法庭提交证据。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、保单抄件一份，证明原告是浙Ｇ×××××号的商业险承保公司。2、浙Ｇ×××××号行驶证复印件一份、驾驶证复印件一份，证明浙Ｇ×××××号车主为郑操及其驾驶资格。3、鲁Ｄ×××××车行驶证复印件一份、驾驶证复印件一份，证明鲁Ｄ×××××号挂车信息及王杰驾驶资格。4、保单信息一份，证明鲁Ｄ×××××号车投保于天安保险公司。5、事故证明一份，证明郑操无责任。6、机动车辆一次性协议书拍卖合同一份、定损单一份、事故照片一组，证明浙Ｇ×××××号损失核定为185000元，残值拍卖61300元。7、权益转让书一份、赔款收据一份，证明车主向原告提出代位求偿，原告支付款项，依法取得代位求偿权。 被告天安财险枣庄公司对原告提供的证据发表质证意见如下：对证据1、2、3、4无异议。对证据5真实性无异议，事故认定书开具之后，我司及驾驶员有提出复议，但未收到复议的结果。对证据6真实性无异议。对证据7真实性存疑，原告应提供车主签字的照片。 对原告提供的证据，本院认证如下：对各证据的真实性予以认定，但无法证实浙Ｇ×××××号车在第二次事故中的具体损失。 被告天安财险枣庄公司未提供证据。 根据以上所确认的证据和双方当事人的陈述，本院认定以下事实： 郑操所有的浙Ｇ×××××号车在原告处投保了交强险及车辆损失险（保险金额19万元）等，保险期限自2018年8月24日至2019年8月24日。被告枣庄物流公司名下的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号车在被告天安财险枣庄公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。 2019年7月14日23时40分，郑操驾驶浙Ｇ×××××号轿车行驶至甬金高速公路往宁波方向181公里+200米处时因驾驶不慎碰撞护栏，浙Ｇ×××××号受损并打转后，车头朝后，停放在路边等待施救。同日23时55分被告王杰驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号车同方向行驶至该路段时，车辆前部右侧与浙Ｇ×××××号头部发生碰撞，造成双方车损。经高速交警认定，在第二次事故中王杰负事故全部责任，郑操无责任。事故发生后，浙Ｇ×××××号车经原告查勘定损，一次性协商定损核定损失为185000元，施救费1150元。原告委托第三方对受损的浙Ｇ×××××号车整车拍卖处理，拍卖价款为61300元。原告于2019年8月9日向郑操实际赔付123700元及施救费1150元，合计124850元，并取得相应的代位求偿权。 本院认为，本案所涉双方车辆的保险合同不违反法律法规的强制性规定，均合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人郑操的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。本案的争议焦点是如何区分浙Ｇ×××××号车在第一、二次事故中的损失金额。由于事故地点无监控，郑操也无第一次事故后、第二次事故前的车辆状况照片，难以委托评估准确判定第二次事故的损失金额。因此本院根据鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号车右前部的损失照片和浙Ｇ×××××号车的损失情况，酌情确定浙Ｇ×××××号车损失的30%即124850*30%=37455元为第二次事故所造成。高速交警的事故责任认定合理合法，鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号车的驾驶员应承担第二次事故的全部赔偿责任。鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号车的交强险、商业三者险承保单位被告天安财险枣庄公司，应承担相应的保险赔偿责任，应在交强险限额内赔偿原告2000元，应在商业三者险限额内赔偿原告35455元，合计37455元。被告王杰、枣庄物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告安诚财产保险股份有限公司永康支公司37455元。 二、驳回原告安诚财产保险股份有限公司永康支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1399元（已减半），由原告安诚财产保险股份有限公司永康支公司负担1031元，被告王杰、枣庄平安物流运输有限公司负担368元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐亦伟 二〇二〇年三月六日 法官助理徐翔 代书记员 沈翠莹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执226号申请执行人：刘晓晨，女，1990年12月27日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：孙志华，男，1967年10月22日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：孙青，男，1991年5月17日生，汉族，住址同上。被执行人：姚菊芳，女，1968年10月1日生，汉族，住址同上。刘晓晨与孙志华、孙青、姚菊芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初17169号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙志华、孙青、姚菊芳应支付刘晓晨案款人民币96,000元及利息、律师费人民币7,000元，并承担案件诉讼费人民币1,180元。因孙志华、孙青、姚菊芳未按上述生效法律文书履行义务，刘晓晨向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙志华、孙青、姚菊芳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人孙志华、孙青至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产，被执行人姚菊芳到庭接受了调查询问，并向本院申报其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙志华、孙青、姚菊芳名下财产。1、被执行人孙志华、孙青、姚菊芳名下银行账户仅有零星存款，且被本院(2019)沪0114执7110号执行案件在先冻结，本案轮候冻结。2、被执行人孙志华名下有号牌为沪C1XXXX的奥迪牌车辆一部，本案轮候查封，暂未能实际控制该车辆。3、被执行人孙志华名下有位于上海市嘉定区新建一路XXX弄XXX号XXX室的房产，该房产被本院(2019)沪0114执7110号执行案件在先查封，本案暂无法进行处置。三、已向被执行人孙志华、孙青、姚菊芳发出限制消费令，并依法将孙志华、孙青纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执226号案件终结本次执行程序。被执行人孙志华、孙青、姚菊芳负有继续向申请执行人刘晓晨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  胡飞兵审判员  张丽华二〇二〇年三月二十三日书记员  李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执1901号之二 被执行人：牛美香，女，汉族，现住包头市昆区。 关于牛美香非法吸收公众存款一案，本院已经立案执行。本院受理执行案件后，于2019年6月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令；于2019年12月28日至2019年12月29日在淘宝网依法公开拍卖了被执行人牛美香与案外人共有房产一处，于2020年3月2日向被执行人发出限制消费令。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人牛美香经查暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）内0602刑初233号刑事判决书本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  白静宇 二〇二〇年三月二日 书记员  张一龙
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1703执33号重庆鑫龙物业管理集团股份有限公司达州分公司、覃小容：申请执行人重庆鑫龙物业管理集团股份有限公司达州分公司与被行人覃小容物业服务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）川1703民初2997号民事判决书，覃小容应向重庆鑫龙物业管理集团股份有限公司达州分公司支付2016年1月1日至2019年4月30日期间物业服务费及垃圾处理费共计3958元，支付违约金1139元，并承担案件受理费25元。执行中，本院依法向被执行人覃小容发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行给付义务，但覃小容未主动履行。据此，本院依法于2020年3月3日扣划了被执行人覃小容在中国银行达州通川支行账号×××上的存款5172.00元，依据判决支付申请执行人重庆鑫龙物业管理集团股份有限公司达州分公司5122元，收取执行费50元。至此，本院执行的（2019）川1703民初2997号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月四日
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初826号原告：杨金花杨某，女，1980年11月4日出生，汉族，住互助县塘川镇高羌村，住互助县27号，住互助县，住互助县,粮农。被告：王德军王某，男，1978年10月2日出生，汉族，住互助县塘川镇高羌村，粮农。原告杨金花杨某与被告王德军王某离婚纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告杨金花杨某于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨金花杨某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨金花杨某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由杨金花杨某负担。审判员 刘俊兰 二〇二〇年三月十六日（法官助理 马晓凡书记员 严福财
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10111号 申请执行人：林双坚，男，1985年3月15日出生汉族，住福建省南安市。 被执行人：宁波紫峰装饰工程有限公司（组织机构代码为MA2AEE1K4）。住所地：浙江省宁波市鄞州区环城南路东段999号006幢321室。 法定代表人：姜保安。 本院在执行申请执行人林双坚与被执行人宁波紫峰装饰工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人宁波紫峰装饰工程有限公司应支付申请执行人林双坚执行款5623元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月十二日 代书记员 傅海根
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1122民初371号原告：缙云县崇胜石雕工艺有限公司，住所地浙江省缙云县舒洪镇仁岸村万基街4号，统一社会信用代码91331122MA28J2QK6K。法定代表人：刘胜。委托诉讼代理人：梅亚宝,浙江法和律师事务所律师。被告：邢升浩，男，1983年8月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市嵊州市。原告缙云县崇胜石雕工艺有限公司与被告邢升浩买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月25日向本院提起诉讼，诉请：判令被告向原告支付货款136000元及利息（利息一按货款119200元从2019年1月1起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款还清日止；利息二按货款16800元从2020年1月1起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款还清日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行审理。庭审中，原告方自愿变更诉讼请求：判令被告支付原告货款13600元，其中以119200元为基数，从2019年1月1日至8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期利息；从2019年8月20日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。以16800元为基数，支付自2020年1月1日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告从事石材销售。被告因嵊州市下王镇小城镇环境综合整治白改黑道路景观工程需要，向原告订购芝麻灰栏杆。双方于2018年10月12日签订《合同书》一份，约定工程总价为336000元，合同签订合货到场地，被告向原告支付100000元材料费，南面栏杆安装完成。北面栏杆货到场地，被告再向原告支付100000元材料费，栏杆全部安装完成，被告在一个月内向原告支付总工程款的95%，剩余5%工程款被告一年内向原告付清。后原告依约到货，被告只支付货款200000元，剩余货款13600元未支付。后经原告催讨，被告至今未支付货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢升浩于本判决生效之日即支付原告货款136000元，其中以119200元为基数，从2019年1月1日起至8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期利息；从2019年8月20日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。以16800元为基数，支付自2020年1月1日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告邢升浩负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 潘锦汉二〇二〇年三月九日法官助理虞浩代书记员 麻杨炜附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。不履行裁判法律后果告知书一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。缙云县人民法院
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执恢119号 申请执行人：刘忠新，男性，1955年3月23日生，汉族，住通化市。 被执行人：刘树全，男性，1948年11月04出生，汉族，住柳河县。 刘忠新与刘树全建设工程合同纠纷一案，恢复执行标的共计29799.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，刘忠新向本院申请恢复执行的（2020）吉0524执恢119号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初751号 申请人：张守保，男，1973年2月23日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 被申请人：赵小马，男，1965年3月16日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 被申请人：芜湖世纪建设有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县，统一社会信用代码913402217300097289。 法定代表人：俞启海，该公司总经理。 申请人张守保诉被申请人赵小马、芜湖世纪建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张守保于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求在90152.48元范围内冻结被申请人赵小马、芜湖世纪建设有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人张守保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在90152.48元范围内冻结被申请人赵小马、芜湖世纪建设有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程是珍 二〇二〇年三月二十六日 法官助理朱虹 书记员耿韵声
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初122号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人何明，男，1979年7月22日出生，云南省宜良县人，汉族，小学文化，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住云南省安宁市。曾因犯故意杀人罪于2001年9月26日被云南省昆明市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2014年2月6日因减刑刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月22日被云南省安宁市公安局决定取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人何明犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人何明到庭参加诉讼。开庭前云南正昱律师事务所律师王某、秦某为被告人提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月29日20时13分许，何明醉酒后驾驶云Ａ×××××的“哈弗”牌小型轿车行驶至安宁市米路段时，被民警查获。经鉴定，何明血样中定性检出乙醇，含量为113.82mg/100ml。公诉机关认为，被告人何明醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何明到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法从轻处罚。被告人何明有犯罪前科，建议酌定从重处罚。结合本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人何明拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人何明对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的书证、被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何明醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人何明有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人何明到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人何明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李梦蓉二〇二〇年三月十日书记员  杨心语
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初270号原告：徐玉柱，男，1951年3月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被告:郭新芳，男，1978年7月13日出生，汉族，住遂平县。原告徐玉柱与被告郭新芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐玉柱撤诉。案件受理费3408元，减半收取1704元，由原告徐玉柱负担。审判员 郜 宏二〇二〇年三月二日书记员 熊晓龙
三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执126号之一 申请执行人:王亭亭,女性,汉族。 被执行人:程龙,男性,汉族。 本院在执行申请执行人王亭亭与被执行人程龙民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人已受偿4000元。剩余案件款正在履行期间，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执126号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  曹 粤 二〇二〇年三月二十三日 书记员  梁 力
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执825号申请执行人：马招娣，女，1932年10月27日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：蒋红英，女，1960年6月15日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人马招娣依据本院作出的(2019)沪0105民初10881号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人蒋红英履行法律文书确定的义务，支付申请执行人2,280,000元及相关利息。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。执行中，被执行人承诺，将于2020年5月17日前自行变卖其名下位于本市青浦区赵巷镇秀泽路XXX弄XXX号XXX室的房产用以还款，如到期后未自行变卖，法院可依法拍卖该房产，拍卖参考价以法院系统中全国询价评估系统的网络询价价格为准。申请执行人遂申请撤回执行申请。以上事实，有询问笔录、撤回执行申请书等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人江海健自愿撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年三月三十一日书记员 何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5791号申请执行人：马玲，女，1988年12月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：付皓湧，男，1982年10月30日出生，满族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人马玲与被执行人付皓湧民间借贷纠纷（2019）辽0103执5791号一案中，被执行人应给付申请执行人171850.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  唐永波代理审判员  刘冰菲二〇二〇年三月十二日书 记 员  卢玠竹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7261号 申请执行人：陈建波，男，1977年7月27日出生，住诸暨市。 被执行人：张光法，男，1953年9月25日出生，住诸暨市。 申请执行人陈建波与被执行人张光法民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民初6363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张光法未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月12日立案执行。执行标的为被执行人张光法支付申请执行人借款130000元及相应利息，并承担案件受理费1450元。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行工作中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；本院到被执行人住所地进行查找，未发现被执行人下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议。 综上，被执行人张光法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执7261号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月五日 书记员  张**
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书(2020)陕0902执恢38号申请执行人罗延新，男，汉族，1958年9月27日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司。 地址：汉滨区兴安东路24号统一社会信用代码：916109007941031331D法定代表人章学良，系该公司董事长。被执行人章学良，男，汉族，生于1974年10月27日，住安康市汉滨区，现住陕西省安康市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。罗延新诉陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司及章学良民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日作出的（2017）陕0902民初1923号民事判决书判决：由被告陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司、章学良在判决生效后15日内连代偿还原告罗延新人民币50万元，并从2015年8月1日起按月利率2%承担利息至履行完毕为止。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元由被告陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司、章学良连带承担。该判决书发生法律效力后，被告陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司及章学良逾期未履行，权利人罗延新遂向本院申请强制执行。本院受理后在执行过程中查明，被执行人章学良在银行有存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人章学良应履行义务部分的存款。本裁定立即执行。   审  判  员    方荣哲 二〇二〇年一月十五日  书  记  员    张瑞鹏
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初11809号原告：边月辉，女，1987年7月6日出生，汉族，住济南市市中区，被告：山东初蓝餐饮管理有限公司，住所地济南市市中区经十路124号负一层103号商铺，统一社会信用代码：91370103MA3EJ6FK4T。法定代表人：张旸。原告边月辉与被告山东初蓝餐饮管理有限公司（以下简称“初蓝餐饮公司”）合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边月辉到庭参加诉讼，被告山东初蓝餐饮管理有限公司的法定代表人张旸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。边月辉向本院提出诉讼请求：1、要求山东初蓝餐饮管理有限公司支付剩余2019年6月、7月、8月工资共计5350元整（大写：伍仟叁佰伍拾元整）；2、要求被告赔偿经济赔偿。事实与理由概括为：原告于2019年5月份入职弥生（原龙九）日式烤肉，负责凉菜，于2019年9月离职。因为店里不忙，店长劝本人离职，因工资一事多次向店里索要工资均以没有钱为理由，至今未支付工资。初蓝餐饮公司辩称：同意原告的数额，但店长劝退不符合事实，是原告擅自离职。本院经审理认定事实如下：王成港（店长）向边月辉出具欠条，载明欠边月辉7、8、9月份未结清工资5350元，经手人王成港，加盖山东初蓝餐饮管理有限公司印章。2019年5月份开始，边月辉于被告处从事凉菜工作，约定上班时间是早上10点至晚上10点，工资月结，每月15号发工资。边月辉与初蓝餐饮公司没有签订劳动合同，也没有缴纳社会保险，边月辉于2019年9月19日离职。再查明，边月辉向济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出济市中劳人仲不[2019]第895号仲裁决定书，该决定书根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，以不符合受理条件，不予受理边月辉申请。本院认为，边月辉提供的欠条，结合双方当事人陈述，可以证明山东初蓝餐饮管理有限公司拖欠边月辉工资5350元，应当支付。就经济赔偿问题，本案仅作为普通民事纠纷而不是劳动争议处理，故不予支持。综上所述，边月辉诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，判决如下：一、被告山东初蓝餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告边月辉支付工资5350元；二、驳回原告边月辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东初蓝餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 迟 忱二〇二〇年三月二日书记员 曲光学
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保114号 被申请人：张启军，男，1987年11月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被申请人张启军因犯盗窃罪，被判处罚金2000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张启军名下银行账户存款2000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员 程 永 二〇二〇年三月十八日 书记员 徐宝明
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初874号 原告：朱贝贝，女，1985年12月2日出生，汉族，住乐清市。 被告：徐昌会，男，1984年5月17日出生，汉族，住乐清市。 被告：何峰，男，1986年10月30日出生，汉族，住乐清市。 本院在审理原告朱贝贝与被告徐昌会、何峰民间借贷纠纷一案中，因俩被告已偿还欠款，原告朱贝贝于2020年3月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱贝贝撤回起诉。 本案受理费395元，减半收取197.5元，由原告朱贝贝负担。 审判员 王 磊 二〇二〇年三月五日 书记员 杨玲红
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初6号 原告杭州越华物业管理有限公司，住所地杭州市拱墅区小河路40号1幢330室。 法定代表人，曾莉敏。 被告商福平，男，1957年7月23日出生，汉族，住兰溪市。 被告黄国凤，女，1961年11月15日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告杭州越华物业管理有限公司与被告商福平、黄国凤物业服务合同纠纷一案过程中，原告杭州越华物业管理有限公司以已与被告达成和解为由，于2020年3月19日撤回对被告商福平、黄国凤的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杭州越华物业管理有限公司撤回对被告商福平、黄国凤的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告杭州越华物业管理有限公司负担。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 傅 丽
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁08民终792号上诉人（原审原告）：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号。法定代表人：杜强，职务：董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王亚庚、莫弱（实习），山东金华表律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江广丰建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市东阳江镇政府内。法定代表人：张海高，职务：经理。上诉人济宁银行股份有限公司与被上诉人浙江广丰建设集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服汶上县人民法院（2019）鲁0830民初5523号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年02月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。济宁银行股份有限公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审裁定；2、指令一审法院进行实体审理。上诉人与被上诉人因为建设工程施工合同纠纷，将其起诉至山东汶上县人民法院，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，驳回理由是“原告要求法院依法判决被告履行济宁银行汶上支行办公楼竣工结算义务，但原告对于被告应如何履行该义务没有明确，即原告的诉讼请求没有明确的履行内容，应认定原告诉讼请求不明确，应驳回原告的起诉。”一审法院的驳回理由明显失当。一、上诉人与被上诉人基于《建设工程施工合同》各自确定其权利和义务，双方都应当按照合同要求履行其合同义务，各自履行义务的内容与方式都有明确的合同条文与之匹配，上诉人一审要求法院判决被上诉人履行济宁银行汶上支行办公楼竣工结算义务，基于双方签订的《建设工程施工合同》通用条款第33条“竣工结算”之规定，要求明确且具体。上诉人的一审诉讼请求明确、履行内容清楚。上诉人的诉讼请求是依据双方合同约定“竣工结算条款”诉请被上诉人履行竣工结算义务。被上诉人的义务包括但不限于提交完整的结算材料，还必须由双方进行工程量及各种鉴证的核对、还应当配合上诉人一起完成竣工结算等事宜，工程结算程序是一个整体，不具有可分割性。上诉人诉请被上诉人履行案涉工程竣工结算义务明确具体。如果上诉人在诉讼请求中单独提出要求法院判决被上诉人为某一特定行为，反而会造成诉讼资源的浪费。上诉人如果仅对被上诉人现在已经发生具体阻挠行为提起起诉，那么在以后结算过程中被上诉人如果再次实施阻挠结算的行为，则会导致上诉人再次起诉。而被上诉人今后可能发生何种阻挠行为，实施多少行为，不可预估。浙江广丰建设集团有限公司在二审中未提交书面答辩意见。济宁银行股份有限公司向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决被告履行济宁银行汶上支行办公楼竣工结算义务；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告要求法院依法判决被告履行济宁银行汶上支行办公楼竣工结算义务，但原告对于被告应如何履行该义务没有明确，即原告的诉讼请求没有明确的履行内容，应认定原告诉讼请求不明确，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告济宁银行股份有限公司的起诉。当事人在二审中均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审审理查明事实相一致。本院认为，济宁银行股份有限公司与浙江广丰建设集团有限公司系建设工程施工合同关系，济宁银行股份有限公司为济宁银行汶上支行综合营业楼工程的发包人。济宁银行股份有限公司提起诉讼，要求法院依法判决浙江广丰建设集团有限公司履行济宁银行汶上支行办公楼竣工结算义务，该诉讼请求不明确，原审法院裁定驳回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇二〇年三月十日书记员  黄 灿
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更148号罪犯孙勇，男，1979年5月20日出生于四川省内江市市中区，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二OO七年二月一日，西安市中级人民法院作出（2007）西刑一初字第25号刑事判决，以被告人孙勇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿47282元。判决发生法律效力后交付执行。二OO九年十一月二十日，二O一二年六月二十日，陕西省高级人民法院分别作出（2009）陕刑执字第450号、（2012）陕刑执字第366号刑事裁定，分别将罪犯孙勇的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，和减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2015年6月18日依（2015）宝中刑减字第169号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2017年11月14日依（2017）陕03刑更430号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2028年4月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯孙勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙勇自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极17个。本院认为，罪犯孙勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但犯罪后果严重，未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯孙勇准予减去有期徒刑5个月（减刑后刑期执行至2027年11月19日止），剥夺政治权利7年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 王 琪
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初659号 原告：临澧县杰富新型建筑材料有限公司。 法定代表人：赵春富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张强，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中城建十五局第三工程建设有限公司。 法定代表人：梁泽太，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张励志，该公司员工，特别授权代理。 原告临澧县杰富新型建筑材料有限公司与被告中城建十五局第三工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。临澧县杰富新型建筑材料有限公司的委托诉讼代理人张强，中城建十五局第三工程建设有限公司的委托诉讼代理人张励志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临澧县杰富新型建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款490100元；2、判令被告承担本案诉讼费。 中城建十五局第三工程建设有限公司辩称：对于欠付工程款的事实及金额没有异议，待公司与发包方结算后进行支付。 经审理查明，本院确认以下案件事实： 中城建十五局第三工程建设有限公司因承包中国中药常德产业园项目，与临澧县杰富新型建筑材料有限公司于2018年12月11日签订《墙体、屋面保温隔热施工合同》，约定由临澧县杰富新型建筑材料有限公司负责中国中药常德产业园一期工程的外墙内保温、屋面、地面保温施工，双方就合同价款及支付方式等进行了约定。临澧县杰富新型建筑材料有限公司在完成施工后，与中城建十五局第三工程建设有限公司于2019年6月20日达成《保温工程结算单》，双方一致确认，中城建十五局第三工程建设有限公司尚欠临澧县杰富新型建筑材料有限公司工程款620100元，中城建十五局第三工程建设有限公司在支付130000元工程款后不再支付剩余工程款，经多次催讨未果，临澧县杰富新型建筑材料有限公司为维护自身合法权益，特诉至本院，提出前列诉讼请求。 上述事实有原、被告身份证明材料、《墙体、屋面保温隔热施工合同》、《保温工程结算单》及到庭当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。中城建十五局第三工程建设有限公司与临澧县杰富新型建筑材料有限公司签订《墙体、屋面保温隔热施工合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，真实、合法、有效，临澧县杰富新型建筑材料有限公司现已完成合同约定的项目施工，中城建十五局第三工程建设有限公司亦应按约定支付工程款。双方在完工后达成的《保温工程结算单》载明，中城建十五局第三工程建设有限公司尚欠临澧县杰富新型建筑材料有限公司工程款1810000元，在结算后，中城建十五局第三工程建设有限公司仅支付130000元工程款，尚有490100元工程款未支付，故临澧县杰富新型建筑材料有限公司要求中城建十五局第三工程建设有限公司支付490100元工程款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 中城建十五局第三工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内向临澧县杰富新型建筑材料有限公司支付工程款490100元。 本案案件受理费8650元，减半收取4325元，由中城建十五局第三工程建设有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 周昂二○二○年三月十一日 法官 助理 高          朋 代理书记员 李     一     星 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1382号罪犯范汉东，男，1975年10月8日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2017年12月21日作出(2016)赣01刑初27号刑事判决，认定被告人范汉东犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人范汉东不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年5月31日作出(2018)赣刑终26号刑事判决，认定被告人范汉东犯故意杀人罪，改判有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范汉东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2019年12月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯范汉东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范汉东减去有期徒刑四个月二十天。（减刑后刑期：自2015年8月22日起至2020年4月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执331号之一申请执行人：张翠昭，女，1972年10月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：国中医药湖南九华大健康产业有限公司（统一社会信用代码：91430100745921816M），住所地湖南省长沙市雨花区振华路519号国际创新城1号栋。法定代表人：杜文超。申请执行人张翠昭与被执行人国中医药湖南九华大健康产业有限公司劳动争议一案，本院作出的（2017）湘0111民初2348号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月10日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年1月10日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。同时前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年3月17日，本院前往被执行人住所地进行财产调查。通过上述措施，发现被执行人国中医药湖南九华大健康产业有限公司名下有房产位于雨花区。以上房屋均为轮候查封，本案无处置权。除上述财产外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。2020年3月22日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年3月22日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年1月16日，本案应当执行的标的金额为19755.9元，已执行到位0元，尚有19755.9元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇二〇年三月二十三日书记员 吴 婷
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0406执829号 涂阳、衡阳市雁峰区粉红至上甜品店解放路店、徐磊、谢赋威： 本院执行的关于申请执行人涂阳与被执行人衡阳市雁峰区粉红至上甜品店解放路店、徐磊、谢赋威合伙协议纠纷一案，在执行过程中被执行人谢赋威自觉支付了案款27000元，另强制拍卖了被执行人徐磊名下湘DV5868奥迪车一辆，现执行案款已全部到位，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月二十五日
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执127号申请执行人:曲世超。被执行人:吉林赛金得智能装备股份有限公司。申请执行人曲世超与被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初2198号民事判决书，已经发生法律效力，执行标的为27,595.00元，执行费314.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行部门等机构有可以执行的财产信息。3、通过在经房产部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产。4、2020年3月31日，短信约谈曲世超，向其告知了本案的执行情况。8、2020年1月16日，依职权对吉林赛金得智能装备股份有限公司采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。（本页无正文）审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  毛 巍二〇二〇年三月三十一日书记员  赵长宇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申297号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王嘉恩，男，1962年6月10日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区。被申请人(一审原告、二审上诉人)：郑树茂，男，汉族，1952年10月2日出生，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。再审申请人王嘉恩因与被申请人郑树茂承揽合同纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终541号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王嘉恩申请再审称，二审认定已完工部分的工程款为313261.80元系事实认定错误，王嘉恩对已完工部分工程从未自认，双方确认部分工程款为59836.80元。王嘉恩认可的仅是实际扩建面积的数值为163.50平方米，据此王嘉恩认可的是其余工程约定合同价款变更为253425元，而非对已完工工程价款的确认。郑树茂仅完成了楼体左右扩建部分的地基基础、主体机构及部分装修和室内改建工程，其余工程的其他内容均未完成，甚至根本没有动工。在其余工程约定工程量大量没有完工甚至没有动工的情况下，二审判令王嘉恩支付其余工程的全部约定合同价款，明显错误。本案郑树茂未施工完毕，完工部分也未经验收，故郑树茂要求支付工程款的诉请应当被驳回。王嘉恩的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，王嘉恩与郑树茂签订的标注时间为2017年9月6日的案涉施工协议，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合同应有效。郑树茂认可收到王嘉恩要求其所有人员及相关设施于2018年4月20日前全部撤出案涉住宅的通告，二审综合本案事实并根据相关证据以及双方的陈述认定王嘉恩未否认郑树茂已完成部分工程总价款313261.80元，扣除王嘉恩支付给郑树茂的各项基建款28万元，判决王嘉恩给付郑树茂33261.80元并无不当。王嘉恩的再审申请，依据不足，本院不予采信。王嘉恩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王嘉恩的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年三月二十六日书记员 高梦茜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12962号 申请执行人叶根木，男，1968年12月29日出生，住义乌市。 被执行人龚征航，男，1985年7月20日出生，住义乌市。 申请执行人叶根木与被执行人龚征航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶根木向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人龚征航归还申请执行人叶根木借款本金并支付违约金104205元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人龚征航发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人龚征航履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚征航逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚征航的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现被执行人龚征航有可供执行的财产。 鉴于被执行人龚征航拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚征航采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶根木。 综上，被执行人龚征航暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12962号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  石丽萍 执行员  侯利霞 二〇二〇年三月二十七日 书记员  虞惠茹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执338号本院立案执行的申请执行人朱建红与被执行人湖南金侨建设集团有限公司劳动、人事争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年三月二十五日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙06民终392号上诉人（原审被告）：浙江于雁服饰有限公司，住所地新昌县羽林街道泉清村羽林路19号。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李丹丹，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：嵊州市思慧纺织有限公司，住所地嵊州市三江街道领带绢丝工业园区。法定代表人：章继锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何志光，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李渊，浙江大丰律师事务所律师。上诉人浙江于雁服饰有限公司（以下简称于雁公司）因与被上诉人嵊州市思慧纺织有限公司（以下简称思慧公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2019）浙0683民初5746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，不开庭进行了审理。上诉人于雁公司的委托诉讼代理人李丹丹，被上诉人思慧公司的委托诉讼代理人何志光、李渊到庭应询。本案现已审理终结。于雁公司上诉请求：撤销一审判决，改判于雁公司向思慧公司支付货款10万元。事实和理由：于雁公司与思慧公司之间建有买卖交易属实，但于雁公司实际应支付给思慧公司的货款应在10万元左右，而非思慧公司主张的170105.63元。2017年12月4日经对账，于雁公司尚欠思慧公司92899.53元货款为事实，但思慧公司主张的2017年12月4日后于雁公司与思慧公司之间又发生交易额627206.1元不完全正确。自2017年12月4日后，思慧公司实际交付的货物数量远小于其提交的送货单和发票记载数量，且双方老板多次口头商定单价要与市场价格相符，应当调整为70元/千克左右，而不是83元/千克，此后于雁公司又向思慧公司支付货款550000元，于雁公司实际应支付给思慧公司的货款应为10万左右。二、于雁公司与思慧公司并未约定付款日期及逾期付款违约金，且由于思慧公司提供的货物存在部分质量瑕疵，对于雁公司商誉等方面造成一定损失和负面影响，显然思慧公司违约在先。一审法院无视思慧公司违约行为而认定于雁公司应自2019年1月3日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期付款的违约金于法无据。思慧公司辩称，上诉人的上诉理由与客观事实不符，上诉理由不能成立。一、关于于雁公司提出的交易金额与实际不符的情况。双方对账后仍保持着包覆丝的买卖关系，为明确双方的权利义务，双方于2018年11月1日签订购销合同一份，对货物名称、货物单价、质量要求、结算方式等作了约定。买卖期间，思慧公司依约一如既往保质保量向于雁公司供货。双方对账后，思慧公司按于雁公司需要向于雁公司提供了共计627206.10元交易额的包覆丝，并开具627206.10元的增值税专用发票，于雁公司对此全部进行了认证。于雁公司虽分次支付货款550000元，但尚累计欠付170105.63元。于雁公司提出交易金额与实际不符属无稽之谈。二、一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。于雁公司未按约履行支付货款的义务，实属违约行为，根据合同法等相关法条规定，思慧公司依法可向于雁公司主张逾期付款违约金。思慧公司于2019年8月15日向一审法院起诉请求：判令于雁公司支付货款170105.63元，并按中国人民银行同期贷款基准利率计算自2019年1月3日起至判决确定支付之日止的逾期付款违约金。一审法院认定事实：思慧公司、于雁公司从2015年5月起建立起包覆丝的买卖合同关系，即由思慧公司按于雁公司要求向于雁公司提供包覆丝等，于雁公司支付货款。2017年12月4日于雁公司在《帐目复核函》中签章确认截止当日欠思慧公司货款92899.53元未付。事后，双方仍然保持着包覆丝的买卖合同关系。期间，为明确双方的权利义务，双方于2018年11月1日签订《购销合同》一份，在该合同中双方对货物名称、质量要求、结算方式等作了约定。截至2019年6月30日于雁公司累计欠付思慧公司货款170105.63元。一审法院认为，思慧公司与于雁公司的买卖系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的规定，应属有效，双方均应按合同的约定全面履行自己的义务。故于雁公司未按期履行支付货款义务，应承担支付利息的违约责任。关于于雁公司抗辩的交易金额不完全正确、提供的货物存在部分质量瑕疵，因未提供相应的证据证明，该院依法不予采纳。依据《购销合同》的约定，于雁公司应在货物发齐并经验收合格后的半个月内付清货款，因思慧公司就货物的最迟发货时间为2018年12月8日，由此推定思慧公司主张就未付清的货款自2019年1月3日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期付款违约金至判决确定支付之日止，不违反法律的规定，也没有损害于雁公司的合法权益。综上，思慧公司的诉讼请求理由正当，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：于雁公司于该判决生效之日起十日内支付思慧公司货款170105.63元，并支付该款自2019年1月3日起至判决确定支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款违约金。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人对存在包覆丝买卖关系、2017年12月4日经对账于雁公司欠付思慧公司92899.53元、此后双方继续发生交易，于雁公司又支付550000元的事实无争议，本案二审中的争议焦点为双方对账后产生的交易额应如何认定，以及一审判决于雁公司支付的逾期付款违约金是否妥当。思慧公司向一审法院提交了对账后发生的7笔交易的相应入库单、增值税专用发票，于雁公司对该些发票进行了认证。上述证据、事实相互印证，双方发生交易额627206.10元的事实可予认定。于雁公司上诉提出自2017年12月4日后，思慧公司实际交付的货物数量远小于其提交的送货单和发票记载数量，且双方老板多次口头商定单价要与市场价格相符，应当调整为70元/千克左右，而不是83元/千克。上述意见仅系于雁公司单方主张，其并未提供相应证据证明，本院对于雁公司仅欠10万元货款的上诉理由不予采纳。双方签订的购销合同关于结算方式约定，经买方验收合格后，付供方50%货款，余款在发齐后半个月内付清。思慧公司最后一批货物发货时间在2018年12月8日，思慧公司主张于雁公司自2019年1月3日起支付相应的违约金符合双方的约定，一审判决予以支持并无不当。于雁公司上诉提出因思慧公司供货存在质量问题，违约在先，故其无需向思慧公司支付违约金，于雁公司的该项上诉理由缺乏相应的事实依据，本院亦不予采纳。关于欠付货款应支付逾期付款违约金计算问题，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，故自该日起应以同期贷款市场报价利率计算逾期付款违约金。综上所述，于雁公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费据实收取1553元，由上诉人浙江于雁服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 董 伟审判员 陆卫东审判员 杨 华二〇二〇年三月二十四日书记员 俞 悦
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执353号申请执行人：刘汉乔被执行人：吉林省冠金衡房地产开发有限公司、沈占林上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初742号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省冠金衡房地产开发有限公司、沈占林银行存款人民币2262065（含执行费24773）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年三月五日书记员 金宇翔
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初589号原告：贾松山，男，汉族，1966年11月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄品源，河南文开律师事务所律师。被告:郑州奥星实业有限公司，住所地新郑市薛店镇解放路西侧、规划货栈街南侧，统一社会信用代码：914101840587843976。法定代表人：王胜利，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐会展，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽媛，河南针石律师事务所律师。原告贾松山与被告郑州奥星实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告贾松山于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾松山的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许贾松山撤回起诉。案件受理费451元，减半收取计226元，由原告贾松山负担。审判员  孙旭东二〇二〇年三月二十五日书记员  李 怡
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22542号之二 申请执行人深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司,住深圳市宝安区四区建安一路52号，统一社会信用代码914403005571927677。 法定代表人朱颙。 被执行人郭江江，男性，汉族，1982年11月15日出生,住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司与被执行人郭江江借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18162号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付153367.51元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有153367.51元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年三月十一日 书记员  郑凌玲
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏06刑终55号 原公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。 上诉人（原审被告人）艾文儒，男，1989年9月21日生，南通御珍文化传播有限公司法定代表人，住河北省邱县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年8月17日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2018年9月13日被逮捕。现羁押于南通市看守所。 上诉人（原审被告人）廖子豪，男，1992年1月21日生，南通御珍文化传播有限公司仓库保管员，住湖南省岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年8月17日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2018年9月13日被逮捕。现羁押于南通市看守所。 辩护人曾令辉，江苏濠阳律师事务所律师。 原审被告人张泽文，男，1992年4月21日生，南通御珍文化传播有限公司财务主管，住湖南省岳阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年8月20日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2018年9月13日被逮捕。现羁押于南通市看守所。 辩护人杨伟雄，江苏濠阳律师事务所律师。 原审被告人石鹏，男，1989年1月15日生，南通御珍文化传播有限公司店长，住河北省三河市燕郊开发区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年8月17日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2018年9月13日被逮捕。现羁押于南通市看守所。 原审被告人包金凯，男，1992年5月29日生，南通御珍文化传播有限公司销售主管，住黑龙江省桦南县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年8月17日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2018年9月13日被逮捕。现羁押于南通市看守所。 原审被告人张莹，女，1996年8月17日生，南通御珍文化传播有限公司销售组长，住河南省焦作市山阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年8月17日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2018年9月13日被逮捕。现羁押于南通市看守所。 江苏省南通市崇川区人民法院审理江苏省南通市崇川区人民检察院指控原审被告人艾文儒、张泽文、廖子豪、石鹏、包金凯、张莹犯诈骗罪一案，于2019年12月6日作出（2018）苏0602刑初848号刑事判决，认定被告人艾文儒犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。认定被告人张泽文犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。认定被告人廖子豪犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。认定被告人包金凯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。认定被告人石鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。认定被告人张莹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。责令被告人退赔被害人损失。涉案作案工具纪念币、景泰蓝、字画等予以追缴，上缴国库。原审被告人艾文儒、廖子豪不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人艾文儒、廖子豪表示服从原审判决，向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，原判决认定上诉人艾文儒、廖子豪、原审被告人张泽文、石鹏、包金凯、张莹犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人艾文儒、廖子豪表示服从一审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人艾文儒、廖子豪撤回上诉。 江苏省南通市崇川区人民法院（2018）苏0602刑初848号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杜吉华 审判员  顾峰峰 审判员  黄静波 二〇二〇年三月九日 书记员  陈 哲
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初583号 原告：王淑清，女，，住吉林省通榆县双岗镇。 被告：通榆县双岗镇林海村村民委员会。 法定代表人：骆孝军，男，职务：村主任。 原告王淑清与被告通榆县双岗镇林海村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告王淑清于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王淑清自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王淑清撤诉。 案件受理费28元，由王淑清负担。 审判员  安剑波 二〇二〇年三月十七日 书记员  张耀中
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初121号申请人：朱亦力，男，1979年1月21日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：张启军，安徽金鸿律师事务所律师。被申请人：吴继伟，男，1973年1月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告朱亦力诉被告吴继伟买卖合同纠纷一案中，申请人朱亦力于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴继伟在15万元范围内的财产予以查封、扣押或冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴继伟银行存款15万元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞慧慧二〇二〇年三月二十六日法官助理刘超书记员李佳附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0623刑初272号公诉机关鄂托克前旗人民检察院。被告人赵某,户籍所在地为内蒙古自治区鄂尔多斯市。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检公诉刑诉﹝2019﹞261号起诉书指控被告人赵某犯非法占用农用地罪，于2019年10月14日向本院提起公诉，以鄂前检公诉刑变诉﹝2020﹞2号变更起诉决定书变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指派薛晓军、白荟蓉出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2013年11月份，被告人赵某位于鄂托克前旗城川镇哈拉色日嘎查那林4社的住房北侧开垦草原85亩，2019年种植青储。2017年5月5日，被告人赵某与宁夏路桥工程股份有限公司签署临时用地合同，宁夏路桥工程股份有限公司在S216旧线K225右侧处赵某60.8亩林地上取土60.8亩，后被告人在该林地上种植柠条。2019年6月26日，经宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心鉴定，涉案林地地类为灌木林，60.8亩林地植被被全部毁损，林地植被正在恢复。2019年12月31日，被告人赵某对未恢复的85亩草原自愿缴纳恢复生态环境保证金8500元。2019年3月30日，被告人赵某经鄂托克前旗森林公安局电话传唤到案。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、航拍图、鄂尔多斯市鄂托克前旗森林林木林地产权档案、国家公益林经济补偿落实到户明细表、开垦地块与林权证和草原证关系示意图、恢复涉案林地现状情况调查表、林权证和草原证关系示意图、赵某草原违法案件处理情况、临时用地合同、植被恢复保证金收取协议、收据、现金进账单、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反土地管理法规，非法占用草原、林地，改变被占用草原、林地用途，数量较大，造成草原、林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。鄂托克前旗人民检察院指控被告人赵某犯非法占用农用地罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人经传唤到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人积极恢复涉案土地植被，且交纳恢复生态环境保证金保证恢复涉案地植被，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金一万四千五百元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 苏尼日哈勒审 判 员 刘 二 瑞人民陪审员 金达 楞太二〇二〇年三月三日书 记 员 车 梦 杨法条链接：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2626民初27号原告：游勋，男，1985年9月11日出生，汉族，公民身份号码522222198509111635，住贵州省江口县民和乡红坪村新十六组。被告：石印，男，1993年2月18日出生，公民身份号码522626199302180416，住贵州省岑巩县大有镇长溪村下寨组。被告：谢秋芬，女，1995年1月15日出生，汉族，公民身份号码522626199501152821，户籍地贵州省岑巩县凯本镇毛口村上坝组，现住贵州省岑巩县大有镇长溪村下寨组。原告游勋诉被告石印、谢秋芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案,在案件审理过程中，原告游勋于2020年3月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告游勋以被告石印下落不明，原告已与被告父亲协商处理为由向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许游勋撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告游勋承担。审判员  文朝梅二〇二〇年三月十六日法官助理龙娟书记员沈运洋
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初117号原告：蔡双，男，汉族，1964年9月26日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：黑龙江省三利仁集团商城有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街133号。法定代表人：杜文国，该公司总经理。原告蔡双与被告黑龙江省三利仁集团商城有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告蔡双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡双撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二〇年三月九日书记员  魏茜茜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1854号申请执行人：梁亚平，女，1967年3月1日生，汉族，住昌图县。被执行人：周淑玲，女，1964年7月29日生，汉族，住昌图县。申请执行人梁亚平与被执行人周淑玲民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1224民初5443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周淑玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁亚平向本院申请执行，要求被执行人周淑玲立即履行生效法律文书所确定的义务。本院依法向被执行人周淑玲送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。执行过程中，将周淑玲于昌图农村信用合作联社62×××63账户予以冻结，并将登记在周淑玲、孙继双名下坐落在昌图县三江口镇北街三组154号，房屋产权证号：辽（2018）昌图县不动产权字0001425号，建筑面积299.75平方米的楼房内价值32000元的份额予以查封。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周淑玲的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 东
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执431号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：杨辉,男,1977年12月22日出生，汉族,送达地址：湖南省天心区城南路财政厅对面，身份证地址：湖南省湘阴县。被执行人：刘露,女,1984年10月15日出生，汉族,送达地址：湖南省天心区城南路财政厅对面，身份证地址：湖南省湘阴县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2019)皖0207民初539号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨辉、刘露的财付通存款2.09元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十四日书记员  程利勇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢92号申请执行人：黄一点，男，1968年1月31日出生，汉族，长沙市岳麓区。被执行人：舒利加（曾用名：舒智、舒志勇），男，1962年5月24日出生，汉族，长沙市岳麓区。黄一点与舒利加附带民事赔偿纠纷一案，本院（2012）岳刑初字第477号刑事附带民事判决书已生效，但被执行人舒利加未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人舒利加银行存款35531.87元；或扣留、提取被执行人舒利加应得收入35531.87元；或查封、扣押、冻结被执行人舒利加价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年三月十九日书记员 唐荣华
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执563号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号。 主要负责人：林海 被执行人赵娥，女，1984年1月19日出生，汉族，住所地湖北省仙桃市，证件号码429004198401192962。 本院在执行中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与赵娥金融借款合同纠纷一案中，本院轮候查封被执行人赵娥名下位于南宁市江南区长凯路9号昀和时代1号楼3221号房产，申请人认为该房产为轮候查封，且申请人无抵押权，无处置必要。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为57438.11元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邱 伽 苾 二〇二〇年三月十六日 法官助理 fa李茂 书 记 员 李  游
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执84号申请执行人：王彦林，住长春市二道区。被执行人：长春利普顿集团有限公司，住长春市二道区。申请执行人王彦林与被执行人长春利普顿集团有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）吉0105民初557号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人长春利普顿集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王彦林向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款本金200000元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执84号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年三月二十六日书记员  李德林
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初133号 原告：屠立英，女，1976年12月9日出生，住禹城市。 被告：刘振杰，男，1964年6月24日出生，住山东省禹城市。 被告：周学芳，女，1964年6月20日出生，住山东省禹城市。 原告屠立英与被告刘振杰、周学芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屠立英，被告刘振杰到庭参加诉讼，被告周学芳经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屠立英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还借款5万元及约定利息。从2018年6月28日至2020年2月28日20个月，利息15000元，之后以5万元为基数，按月利率1.5%计算至付清之日止。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。经人介绍2017年12月26日二被告到原告家中借款50000元并约定期限一年，月息1.5%，逾期违约金按月息2%计算，同时出具借据一份。借款时，被告夫妇承诺到期时一定按时把钱送回。到期后，原告多次到被告家中催要，二被告说近期归还，说了无数次，存有欺骗行为。该笔借款至今未还。诉请贵院依法判令二被告偿还借款50000元及约定利息（自2018年12月28日至还清欠款之日止以借款50000元为本金，按月利率1.5%计算），并承担本案的诉讼费用。 被告刘振杰、周学芳承认原告在本案中所主张的事实，但认为，截止到2018年6月28日的利息已经付清，之后的利息付了1000元，自己现在经济困难，收入较少，无法支付借款。 本院认为，屠立英与刘振杰、周学芳之间的民间借贷关系事实清楚，截止到2020年2月28日，刘振杰、周学芳欠屠立英借款本金50000元，利息14000元没有偿还。刘振杰、周学芳承认屠立英在本案中主张的事实，故对屠立英主张的事实予以确认。屠立英要求刘振杰、周学芳共同偿还借款本金并支付至还清之日止的利息，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下： 被告刘振杰、周学芳与本判决生效之日起三日内共同给付原告屠立英借款本金50000.00元及利息（截止到2020年2月28日止，利息14000元，以50000元为基数，自2020年2月29日起至还清之日止按月利率1.5%计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由被告刘振杰、周学芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李功立 二〇二〇年三月十日 书记员  郝元雪
新疆喀什地区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新3129执103号      被执行人：黄河，男，1969年12月10日出生，居民身份证号：xxx，汉族，现住:四川省仪陇县。   本院依据已经发生法律效力的伽师县人民法院作出的（2019）新3129刑初154号刑事判决书已发生法律效力，现因被执行人黄河未履行法律生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定、《最高人民法院关于刑事涉财产部分执行的若干规定》第五条第二项的规定，裁定如下：   划拨被执行人黄河名下****账户金额1000元至伽师县人民法院执行账户。   本裁定送达后即发生法律效力。         执  行  员   张孝志         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 四 日     书  记  员   阿力木
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初602号 原告：肖本国，男，1973年5月11日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林剑斌，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：郑丽霞，女，1975年4月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告肖本国与被告郑丽霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告肖本国于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，肖本国以书面形式向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖本国撤诉。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由肖本国负担。 审判员  黄慧珊 二〇二〇年三月二十三日 书记员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1128民初158号原告：李德录，男，汉族，1956年7月20日出生，住阜城县，被告：张金利，男，汉族，1965年5月20日出生，住阜城县，李德录与张金利买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告李德录于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李德录撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李德录负担。审判员 孟 胜二〇二〇年三月十七日书记员 张文静
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初88号 原告潘晓威，男，住东丰县。 被告刘洪波，男，住东丰县。 潘晓威与刘洪波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案,依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告潘晓威于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘晓威撤诉。 案件受理费减半收取83元（原告已垫付），由原告负担。 审判员  尹宝明 二〇二〇年三月十七日 书记员  孙逸群
陕西省镇巴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0728执31号 被执行人陈某某，男。 镇巴县人民法院刑庭移送被执行人陈某某罚金刑一案，本院作出的（2016）陕0728刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈某某未按生效法律文书确定的期限履行罚金缴纳义务，被依法移送强制执行。在执行过程中，被执行人陈某某于2020年3月2日将本案下欠罚金2000元（已缴纳3000元）及执行费50元合计2050元全部履行完毕。本院认为，生效法律文书确定的执行内容，经人民法院强制执行已全部履行，可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 陕西省镇巴县人民法院（2016）陕0728刑初8号刑事判决书主文第一项确定的对陈某某并处罚金5000元已执行完毕。 执行申请费50元，由被执行人陈某某承担。 审判员  王晓波 二〇二〇年三月二日 书记员  张 洋
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更658号罪犯游绍彬，男，1974年4月5日出生，汉族，户籍地广东省东莞市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年9月9日作出(2015)东三法刑初字第1503号刑事判决，以被告人游绍彬犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月16日作出(2015)东中法刑一终字第348号刑事判决，以被告人游绍彬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚人民币10000元。判决生效后，于2016年1月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯游绍彬在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年3月19日作出（2018）粤02刑更224号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯游绍彬在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯游绍彬在本次考核期间（2017年12月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分3173分，表扬5次，其中，2018年4月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分173分。2019年6月12日因违反教育改造行为锻炼身体，有一定危险性被扣4分。原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯游绍彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯游绍彬予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0724执105号之七申请执行人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王亚鹏，男，任董事长。被执行人；乔怀玉，男，1965年3月26日生，昔阳县XX村人，现住XX村。关于山西昔阳农村商业银行股份有限公司与乔怀玉督促程序案件一案，本院于2019年05月07日冻结了被执行人乔怀玉在中国农业银行XX账户内存款人民币8.82元，现因申请执行人同意解除被执行人乔怀玉该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人乔怀玉在中国农业银行XX账户内存款人民币76636.35元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉岗二〇二〇年三月二十六日书记员  李 丰
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执186号之四 申请执行人：陈振强，男，1973年12月12日出生，汉族，住山东省海阳市。 被执行人：薛裕霖，男，1966年7月30日出生，汉族，住山东省烟台市海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2019)鲁0687民初1313号民事调解书，于2020年3月2日向被执行人薛裕霖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛裕霖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人薛裕霖在中国工商银行16×××83账户内存款人民币6180.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢334号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第01037号民事判决书,于2020年03月13日立案执行申请执行人杨鑫科与被执行人潘琦能、浙江四达印染厂、潘利根、绍兴县琦能纺织品有限公司、绍兴县杉兔纺织有限公司民间借贷纠纷一案[初执案号：（2015）绍柯执民字第2495号]。执行中，被执行人浙江四达印染厂自动履行人民币494733.96元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终241号上诉人（原审被告）：上海长典资产管理有限公司，住所地上海市长宁区中山西路750号1幢16170室。法定代表人：何台燕，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：周婕，女，1981年9月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人因委托理财合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2019）沪0105民初25402号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、法人或者其他组织：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市长宁区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年三月五日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙06刑终27号 原公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 上诉人（原审被告人）覃小弟，男，1983年8月10日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，文盲，农民，住广西壮族自治区柳江县。因犯非法持有毒品罪于2009年11月23日被广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金一万元，2016年2月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年1月18日被绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2018年6月13日刑满释放。因本案于2019年8月21日被指定居所监视居住，同年8月30日变更为刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民法院审理绍兴市上虞区人民检察院指控原审被告人覃小弟犯盗窃罪一案，于2019年12月27日作出（2019）浙0604刑初968号刑事判决。宣判后，原审被告人覃小弟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）覃小弟申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人覃小弟申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人覃小弟撤回上诉。 绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604刑初968号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  钱耀炯 审判员  梁赛群 审判员  袁建国 二〇二〇年三月四日 书记员  顾梦娜
湖北省通城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1222执保1号 申请执行人：通城县市场监督管理局 法定代表人：吴刚毅，局长。 被执行人：浙江芮言生物科技有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区甬江大道188号36-2。 统一社会信用代码：91330212MA2AFQH6X6。 法定代表人：王波涛 被执行人：上海芮言生物科技有限公司，住所地：上海市奉贤区四团镇彭平公路878号1幢1295室。 统一社会信用代码：91310120MA1HKN33X5。 法定代表人：王波涛 被执行人：宁波薇迷生物科技有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区同济路169号19-1-5。 统一社会信用代码：91330205MA2CM88126。 法定代表人：罗小珍 被执行人：王波涛，男，1987年9月28日生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：罗小珍，女，1966年4月9日生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：顾佳英，女，1987年5月28日生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：周文捷，女，1985年12月27日生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：吕琳，女，1996年6月11日生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：罗秧秧，男，1993年12月19日生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：邱秀清，女，1952年6月11日生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：许颖，女，1977年12月02日生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：张筠岚，女，1983年1月23日生，汉族，住浙江省。 被执行人：蔡婷婷，女，1982年7月19日生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：王良钟，男，1964年2月24日生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人通城县市场监督管理局在查处被执行人浙江芮言生物科技有限公司、上海芮言生物科技有限公司、宁波薇迷生物科技有限公司、王波涛等十一人传销一案中，本院已依法将申请保全的银行账户如已冻结，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下： 本院（2020）鄂1222财保1号民事裁定书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴强 二〇二〇年三月二十日 书记员  聂涛
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3921号申请执行人：王海军，男，1968年12月16日出生，汉族，住温县。被执行人：张大兵，男，1979年4月24日出生，汉族，住温县。关于执行申请人王海军与被执行人张大兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3758号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张大兵在本判决生效后10日内偿还申请人王海军借款30000元。因被执行人张大兵未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余3万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张大兵负有继续向申请执行人王海军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月三十一日书记员  周雪娇
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执1815号 林圣凌： 平安银行股份有限公司广州分行与你借款合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕并作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1180号申请执行人：位淑改，女，1952年1月24日生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请执行人：朱延辉，男，1982年7月10日生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请执行人：朱延伟，男，1974年3月18日生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请执行人：朱延斌，男，1979年1月9日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：郭建设，男，1985年9月8日生，汉族，住偃师市顾县。位淑改、朱延辉、朱延伟、朱延斌与郭建设买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初1928号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭建设应于本判决生效之日起10日内支付申请执行人位淑改、朱延辉、朱延伟、朱延斌猪价款50000元及利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2018年6月1日起算至实际履行之日止）。本案受理费1050元，由被执行人郭建设负担。因被执行人郭建设未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人位淑改、朱延辉、朱延伟、朱延斌向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年7月31日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年7月29日、2019年11月24日、2020年3月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人郭建设有银行存款合计1125元，本院已扣划1125元，已支付给申请执行人。三、本院执行人员于2019年9月5日前往偃师市住房和城乡建设局调查，未查询到被执行人郭建设有房产登记信息。四、本院执行人员于2020年3月20日前往偃师市顾县镇顾县村村民委员会调查，查明被执行人郭建设长期不在村内居住，无法联系。五、本院执行人员于2020年3月24日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，未查询到被执行人郭建设有住房公积金登记信息。六、因被执行人郭建设拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月12日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人位淑改、朱延辉、朱延伟、朱延斌在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人郭建设名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1180号案件终结本次执行程序。被执行人郭建设负有继续向申请人位淑改、朱延辉、朱延伟、朱延斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人位淑改、朱延辉、朱延伟、朱延斌发现被执行人郭建设有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月二十五日代书 记员 ：李雅婷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执506号之一申请执行人：湖南保利物业管理有限公司，住所地长沙市天心区书院路9号保利国际广场B栋404-406房。法定代表人：杨文波，董事长。被执行人：江艳，女，1978年5月6日出生，汉族，住长沙市天心区。上列申请执行人湖南保利物业管理有限公司与被执行人江艳物业服务合同纠纷一案，于2017年12月6日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2017）湘0103民初6046号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人物业服务费、违约金16072元，迟延履行期间的债务利息2195元，并应承担本案案件受理费100元、执行费100元。以上合计18510元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江艳的银行存款18510元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年三月十五日书记员  杨 勇
吉林省德惠市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0183执423号 本院立案执行申请执行人宋玉兰与被执行人王斌、徐汇融刑-诈骗纠纷一案，本院于2020年3月28日执行完毕。此案报结。 特此通知 二〇二〇年三月二十八日