wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执异19号 异议人（申请执行人）：陈杰，男，1990年11月26日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林清明、程玲玲，上海协力（厦门）律师事务所律师。 被执行人：林明龙，男，1981年4月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：房双，女，1982年11月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人:贺惠群，男，1966年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人陈杰与被执行人林明龙、房双、贺惠群民间借贷纠纷一案中，申请执行人对本院不予拍卖房产行为提出异议，申请立即拍卖被执行人贺惠群名下位于厦门市西××里××室房产。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈杰称，2016年10月31日，法院依法查封被执行人贺惠群名下位于厦门市西××里××室房产。2019年9月11日，法院依法继续查封该房产。因被执行人林明龙主张以车抵偿债务为由，法院没有审查林明龙所述真实性、合法性、关联性，没有审查若存在以车抵债情形的具体抵偿金额、抵偿方式车辆价值、车辆是否过户等重要事实，径行拒绝拍卖前述房产。法院拒绝拍卖房产的行为，明显违反《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施规定”的规定。据此，异议人请求立即拍卖被执行人贺惠群名下厦门市西××里××室房产。 本院查明，原告陈杰与被告林明龙、房双、贺惠群民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月8日作出（2014）思民初字第15245号民事判决书，判决：“一、被告林明龙、房双于本判决生效之日起十日内偿还原告陈杰借款1180000元及利息（利息自2013年6月14日起计算至实际还款之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计算）；二、被告林明龙、房双于本判决生效之日起十日内向原告陈杰支付为实现债权所支付的律师代理费15700元；三、被告贺惠群对上述第一、二项判决确定的被告林明龙、房双的支付义务承担连带责任。”贺惠群不服该判决，上诉至厦门市中级人民法院，厦门市中级人民法院于2015年8月21日作出（2015）厦民终字第2046号民事裁定书，裁定：“本案按上诉人贺惠群自动撤回上诉处理。”该民事裁定书已于2015年11月19日发生法律效力。林明龙、房双、贺惠群未按时履行生效法律文书确定的义务，陈杰于2015年12月15日向本院申请强制执行，本院于2015年12月21日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，已向申请执行人发放执行款21941.49元，已轮候查封被执行人房双名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆。本院于2016年10月31日查封被执行人贺惠群名下位于厦门市西××里××室房产，查封期限为三年。本院于2019年9月9日作出（2015）闽0203执5916号之二执行裁定书，裁定：“继续查封被执行人贺惠群名下的址于厦门市开元区西林东里22号205室（产权证号：厦地房证第00126655号）房产，查封期限为三年。”并依据该裁定书于2019年9月11日继续查封被执行人贺惠群名下位于厦门市××西××里××室房产。 另查明，林明龙与陈杰于2015年8月25日签订《车辆抵押交易明细》，约定将车牌号分别为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××等五辆牵引车作为林明龙欠陈杰货款的抵押物，由陈杰进行保管。 另根据本院2017年12月21日执行记录记载，申请执行人委托代理人刘娜玲与被执行人贺惠群到庭，贺惠群称：“我方已于2015年8月25日将厦门昶利物流有限公司的5部重汽豪沃牌牵引车（闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××）抵押给陈杰了，并要求陈杰将车辆开走，并将上述五部车的行驶证及营运证和现金1万元交给申请执行人陈杰。但陈杰一直未将车辆开走这五部车仍停放在海沧车场，我方每天都在支付停车费50元，至今已交了195000元。 另根据本院2019年10月20日执行笔录记载，申请执行人陈杰及委托代理人林清明到庭申请拍卖被执行人贺惠群名下位于厦门市西××里××室房产。执行人员告知：“2017年12月21日，当事人双方到庭向我院确认，陈杰于2015年8月25日实际接收林明龙名下挂靠于厦门昶利物流有限公司的5部牵引车（具有合法营运资质），并提交《车辆抵押交接明细》。本院认为，双方当事人对车辆抵押合意内容约定不明，对于申请执行人保管车辆期间车辆运营收入归属、车辆价值确定等关系本案债务扣除、具体债权数额确定等问题未作明确约定，导致双方当事人对本案债权债务履行程度产生分歧，又因双方当事人未及时将和解内容告知本院，导致双方实际受有损失或收益无法在执行程序中确认。本院已多次告知其就上述争议另行诉讼解决。本案唯经过诉讼确认方能判断目前债权债务的多少，在未确认本案剩余债权债务的具体数额情况下，无法启动案涉房产的评估、拍卖等处置程序，故本案不予拍卖被执行人贺惠群名下房产。你方对此若有异议，可通过执行异议程序处理。”申请执行人委托代理人林清明称：“以上只是林明龙单方的主张，陈杰未收到车辆，双方也没有达成和解协议，如果林明龙有异议，应由林明龙自行起诉。法院没有审查林明龙所述真实性、合法性、关联性，没有审查若存在以车抵债情形的具体抵偿金额、抵偿方式车辆价值、车辆是否过户等重要事实，径行拒绝拍卖，明显违反《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条“在执行程序中，被执行人的财产被查封扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施规定”的规定。即使以车辆作为抵押物就抵押期间未运营的运营收入及折旧亦应由被执行人自行承担。” 本院认为，申请执行人陈杰与被执行人林明龙签订的《车辆抵押交接明细》对于陈杰保管车辆期间有关车辆运营收入归属等问题未作明确约定，导致双方当事人对本案债权债务履行情况产生争议。因此，在未确认本案剩余债权债务具体数额的情况下，本院暂不予启动案涉房产的评估、拍卖等处置程序，并无不当。申请执行人陈杰的异议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回陈杰的执行异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 俞伟强 审 判 员 吕娜彬 二〇二〇年三月十七日 代书记员 易麦娜 附件：案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初1301号原告：吴亚，男，汉族，1990年10月2日生，住永川区。被告：邓越月，女，汉族，1981年2月3日生，住永川区。原告吴亚与被告邓越月民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。本院认为，本案在审理中，原告吴亚无正当理由未按照《诉讼费用交纳办法》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定预交案件受理费，按撤诉处理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：本案按原告吴亚撤诉处理。审判员 黄 海二〇二〇年三月十日书记员 翁明知
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执171号 原告：李如阁，男，370829196702170010。 被告：刘志宏，男，370829197006180017。 申请执行人李如阁与被执行人刘志宏借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出（2019）鲁0829民初5167号民事判决书，判决书判决如下：被告刘志宏偿还原告李如阁借款本金70000元及利息。本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人刘志宏发出执行通知书及报告财产令，但刘志宏至今未履行也未申报财产；二、向被执行人刘志宏发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人刘志宏的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的70000.00元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执171号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 冯景福 二〇二〇年三月二十六日 书记员 刘 贺
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保56号申请人：江苏星浪光学仪器有限公司，住所地高邮市城南经济新区中心大道118号，统一社会信用代码91321084081526062W。法定代表人：张威。委托代理人：展兴干，江苏日出律师事务所律师。被申请人：盐城市大丰区和光光电有限公司，住所地盐城市大丰区开发常州工业园内常州路东侧、友谊路北侧5幢，统一社会信用代码91320982MA1XXKFD57。法定代表人：赵之瑞。申请人江苏星浪光学仪器有限公司与被申请人盐城市大丰区和光光电有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月23日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的价值人民币16万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城市大丰区和光光电有限公司银行存款人民币16万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年三月二十三日书记员  厉爱琴
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1707号余艳平、长沙创芯集成电路有限公司本院执行的余艳平申请长沙创芯集成电路有限公司劳动争议一案，经被执行人长沙创芯集成电路有限公司自动履行，执行金额22268.5元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：粟阔书记员  ：许珍二〇二〇年三月二十三日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1085-2号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，该社职工，住鲁山县。被执行人：鲁山县顺立矿业有限公司。住所地鲁山县董周乡龚庄村，组织机构代码：75712988-5法定代表人：景顺立，董事长。被执行人：河南省华力置业有限公司。住所地鲁山县南环路平安家园楼下，组织机构代码：77799789-0法定代表人：王江涛，董事长。被执行人：景顺立，男，1968年11月29日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王振一，男，1954年2月18日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人鲁山县农村信用合作联社与被执行人鲁山县顺立矿业有限公司、河南省华力置业有限公司、王振一、景顺立借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人已经达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)豫0423执恢1085-2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春生审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年三月十二日书记员  杨运超
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保77号 关于赵云华2020年3月26日向本院申请诉讼财产保全李桂明、张德福借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案执行，并于2020年3月26日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1408号原告：大连普湾新区蒂华服装厂，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道龙山社区。统一社会信用代码：912102825708753277。投资人：孙明东，系该厂厂长。被告：三木服装（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市经济开发区港兴大街72号-1-4层。统一社会信用代码：91210213MAOTU3PY2Y。法定代表人：阚德义，系该公司经理。原告大连普湾新区蒂华服装厂与被告三木服装（大连）有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉是对个人诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连普湾新区蒂华服装厂撤诉。案件受理费减半收取912.00元，由原告大连普湾新区蒂华服装厂负担。审判员  孙兆玉二〇二〇年三月二十七日书记员  王翠翠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2728刑初31号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈某某，男，1996年7月18日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，初中文化，务工，户籍地：贵州省罗甸县罗悃镇，现住地：贵州省罗甸县龙坪镇，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月15日被罗甸县公安局决定取保候审，本院受理后，于2020年3月9日依法决定取保候审。现居住于其住所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉[2020]00000016号                               指控事实                       2019年3月31日凌晨，被告人陈某某酒后驾驶贵JXXXXX普通二轮摩托车载着罗某某从金银洞往罗甸县罗悃镇方向行驶。03时30分许，陈某某驾驶车辆行驶至贵罗线（贵阳至罗甸）166公里00米处（罗悃镇布苏路段）时因操作不当，车辆驶离有效路面，造成驾驶人陈某某、乘坐人罗某某受轻微伤及贵JXXXXX普通二轮摩托车损坏的道路交通事故，因陈某某受伤昏迷，其无法进行酒精呼气检测，后救护车到达现场将陈某某带至罗甸县人民医院进行检查治疗，随后在罗甸县人民医院抽取陈某某血样两管各5ml送检，经贵中一司法鉴定中心鉴定陈某某血液中乙醇含量为170.01mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币叁仟（￥3 000.00）元。                               被告人             意见                       被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后无证驾驶机动车，依法应当从重处罚；被告人驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，依法应当从重处罚；被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，有悔罪表现，且已赔偿被害人经济损失并取得被害人书面谅解，主动履行财产刑，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定。                               判决结果                       被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币叁仟（￥3 000.00，已缴纳）元。             （刑期从判决执行之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 罗 国 伦             二○二○年三月十三日             书 记 员 何 婷 婷（代）
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执异13号案外人：颜小美，女，1984年10月4日出生，汉族，住霸州市。申请执行人：杜素梅，女，1966年9月29日出生，汉族，住霸州市。被执行人：尹新鹏，男，1977年10月6日出生，汉族，住霸州市。被执行人：廊坊坤磊家具有限公司。住所地：霸州市堂二里镇津保路南侧丰林村东。统一社会信用代码：91131081586935136R。法定代表人：杨政涛，该公司总经理。被执行人：霸州吉佰利纺织制品有限公司。住所地：霸州市堂二里镇格达村北。统一社会信用代码：91131081766614057D。法定代表人：尹新立，该公司总经理。被执行人：巩松林，男，1977年7月10日出生，汉族，住霸州市。被执行人：张士坤，男，1978年9月2日出生，汉族，住霸州市。被执行人：霸州市通元地毯有限公司。住所地：霸州市信安镇电信局东侧。统一社会信用代码：911310817216238499。法定代表人：巩松林，该公司总经理。本院在执行杜素梅与被执行人尹新鹏、廊坊坤磊家具有限公司、霸州吉佰利纺织制品有限公司、巩松林、张士坤、霸州市通元地毯有限公司借款合同纠纷一案中，案外人颜小美提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审查，现已审查终结。案外人颜小美称，杜素梅因其他纠纷案件，已经依法向贵院申请强制执行，要求贵院对登记在被执行人名下的霸州市信安镇蓝水湾小区10号楼2单元601室房屋进行了财产保全，并且要求对该房屋进行评估、拍卖。但该房屋的实际情况是，案外人与被执行人早于2014年12月16日签订了房屋买卖合同，约定被执行人将涉案房屋卖予案外人，被执行人巩松林于当日将涉案房屋交付给了案外人，只是因为案外人购买该套房屋时，出卖人巩松林没有还清银行贷款，案外人购买后继续偿还银行贷款，不能办理房屋过户手续，因此，该套房屋一直未办理过户登记手续。且被执行人巩松林将涉案房屋交付给案外人后，案外人对该房屋重新进行了装修并居住至今。现案外人得知，该房屋已被第三方申请查封，并进入强制执行程序，即将评估、拍卖。依据《民事诉讼法司法解释》、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，案外人对涉案房屋享有完全的所有权，贵院的查封、拍卖行为明显侵犯了案外人的合法权益。综上所述，要求对杜素梅申请强制执行巩松林一案中止执行，解除对登记在被执行人名下的霸州市信安镇蓝水湾小区10号楼2单元601室房屋的财产保全措施。案外人颜小美提供证据如下：1、房屋买卖合同书复印件一份，内容为：一、甲方（巩松林）自愿将坐落在霸州市信安镇，蓝水湾小区10号楼2单元601室，房地产出卖给乙方（杨印君）。二、双方议定上述房地产及附属建筑物总价款为人民币320000元整。三、乙方向甲方支付首付款（壹拾柒万元整），首付款之外的款项（壹拾伍万元整）分四年还清。四、办理过户手续所产生的有关税费由乙方承担。甲方巩松林、乙方杨印君、公证人陈某签名，时间2014年12月16日。该合同书上手写内容为“杨印君欠巩松林蓝水湾小区10号楼2单元601室叁拾贰万已付清。房贷到2021年2月份到期，到期后巩松林配合杨印君办理过户手续。2019年5月26日”；2、霸州市鑫利房地产开发有限公司证明复印件一份，内容为：蓝水湾10-2-601原房主巩松林由2014年转卖给杨印君颜小美从2014年物业费由杨印君颜小美交纳。2019年9月12日；3、霸州市信安镇头屯村村民委员会证明复印件一份，内容为：我村居民杨印君于2014年居住于蓝水湾小区10号楼二单元601室至现在。2019年9月12日；4、（2019）冀1081民初5127号民事调解书复印件一份，内容为：一、原告颜小美与被告杨印君自愿离婚。二、案件受理费减半收取150元，由原被告各自承担75元，别无纠葛；5、中国农业银行分户账复印件二页，内容为：2016年8月17日，颜小美向巩松林转账37500元；2018年9月10日，颜小美向巩松林转账37500元；6、付志广证明复印件一份，内容为：杨印君和颜小美从2014年居住蓝水湾小区10号楼二单元601到今天。付志广签字，时间2019年9月12日。经查，杜素梅与被执行人尹新鹏、廊坊坤磊家具有限公司、霸州吉佰利纺织制品有限公司、巩松林、张士坤、霸州市通元地毯有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人杜素梅于2019年4月17日向本院申请强制执行，本院于2019年4月17日立案执行，执行案号为（2019）冀1081执872号。在审理阶段，本院于2018年12月26日以（2018）冀1081民初7205号民事裁定书查封了尹巩松林名下霸州市信安镇蓝水湾水上花都10-2-601号商品房一套，房产证号：34××16，查封期限自2018年12月26日至2021年12月25日。本院认为，根据法律规定，案外人异议中的案外人应当是对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的人。本案中，案外人颜小美主张自己是涉案房产的所有权人，但从案外人颜小美提供的证据看，2014年12月16日的《房屋买卖合同书》买方是杨印君，而不是颜小美。（2019）冀1081民初5127号民事调解书中显示，颜小美与杨印君是2015年3月23日登记结婚的，也就是说涉案房产是杨印君婚前购买，双方离婚时在调解书中也未对此房产进行分割处置。因此，综合案外人提供的证据无法证明案外人就是涉案房产的所有权人，颜小美就涉案房产提起异议主体不适格，应驳回案外人颜小美的执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人颜小美的执行异议。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇二〇年三月十一日书记员  潘宏晨
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执416号之一被执行人：陶久勤，男，1963年6月18日出生于安徽省固镇县，汉族，文盲，农民，住安徽省固镇县。本院于2020年3月11日作出(2020)皖0323执416号执行裁定书，冻结了被执行人陶久勤在金融机构拥有的存款4000元及逾期利息。现案件执行完毕，依照《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陶久勤在金融机构拥有的存款5000元及逾期利息的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年三月十七日书记员  李 丙
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6020号申请执行人：刘志清，男，1986年6月14日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：金中美，男，1979年1月30日出生，汉族，住上海市长宁区。原告刘志清与被告金中美民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的(2019)沪0113民初6771号民事调解书，已经发生法律效力。权利人刘志清于2019年11月11日向本院申请执行，要求义务人金中美支付钱款人民币88万元及相应利息。本院受理后，于2019年11月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人金中美在上海市长宁区人民法院尚有应付款案未了，其名下在本市除位于长宁区威宁路XXX弄XXX号XXX室房产外，无车辆、证券、社保、公积金等财产登记信息。通过全国法院执行查控系统查询后，对其名下多个银行账户进行了网络冻结，但余额较少。另查明，被执行人名下上述房产系由本案正式查封，然其上设有大额抵押权，且抵押权人亦已向长宁法院申请强制执行，故本案申请人要求暂不予处置。执行过程中，本院于2020年3月6日依法将被执行人金中美纳入全国失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  王益奇二〇二〇年三月二十七日书记员  黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初84号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人张海林，男，1984年6月20日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省临泉县。2009年5月13日因犯盗窃罪被河北省高阳县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，2013年6月17日刑满释放。2019年9月10日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年10月13日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）229号起诉书指控被告人张海林犯故意伤害罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员陶林华、被告人张海林到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2015年6月30日凌晨2时许，被告人张海林与张某1、冯某（以上二人均已判）等人在路桥锦凤凰KTV喝酒之后经过路桥6+1KTV门口时，与酒后的被害人刘某1、何某、刘某2、刘某3就等人发生口角，继而发生互殴。在殴打过程中，被告人张海林用随身携带的水果刀将刘某1、何某、刘某2、刘某3就等人捅伤。经鉴定，刘某1、何某的损伤程度均为重伤二级，刘某2的损伤程度为轻伤二级，刘某3就的损伤程度为轻微伤。2019年9月10日，被告人张海林向公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。同年12月11日，经路桥街道人民调解委员会调解达成赔偿协议并获得刘某1、何某、刘某2的谅解。为证明上述事实，公诉机关提交了被告人张海林的供述、被害人刘某1、何某、刘某2、刘某3就的陈述、证人刘某4、黄某、刘某5、张某2、尹某、陈某、徐某、朱某、张某1、冯某的证言、辨认笔录、现场监控视频、现场勘验检查笔录、人体损伤程度鉴定书、情况说明、归案经过、户籍证明、前科劣材料等证据证实。公诉机关认为，被告人张海林结伙持刀伤害他人身体，致二人重伤，一人轻伤，一人轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认为被告人张海林具有累犯、自首、赔偿谅解、被害人存在过错等情节，建议判处其有期徒刑三年十个月至四年三个月。经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人张海林犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人张海林的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张海林犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2023年9月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张磊磊人民陪审员  朱秀君人民陪审员  杨圣荣二〇二〇年三月十二日代书 记员  罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民再96号上诉人（原审原告、再审被申请人）：江仁兰，男，1944年5月4日生，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告、再审申请人）：尤惠珍，女，1967年2月19日生，住无锡市滨湖区。上诉人江仁兰因与被上诉人尤惠珍民间借贷纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2019)苏0211民再1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。江仁兰上诉称，根据民事诉讼法、合同法、民法，并对照最新的最高人民法院、最高人民检察院、公安部的通知精神，本案所涉民间借贷属合法的借贷关系，应当受法律保护。请求撤销再审一审裁定，恢复原审判决。尤惠珍辩称，江仁兰的上诉没有道理，请求予以驳回请求。2013年江仁兰向无锡市滨湖区人民法院起诉称：2008年4月20日，尤惠珍因生活需要向其借款5000元，出具借条并约定了利息，由李某作为担保人在借条上签字，但事后经其多次催讨未能归还该借款，仅由担保人李某归还2000元借款利息，后不知去向。请求判令：1、尤惠珍立即归还借款本金5000元及利息（以5000元为基数，自2008年4月20日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至判决发生法律效力之日止，扣除被告已经向原告归还的2000元利息）；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。无锡市滨湖区人民法院原审认定事实：2008年4月20日，尤惠珍向江仁兰借款5000元，由江仁兰书写借条并由尤惠珍本人签字确认借款事实，借条载明：“今借到江仁兰现金伍千元正（5000元）月息二分半，月月底左右归还息。如不守信不可还，由李某同志负责还本付息，按国家私人借贷最高息四倍加一分月息劳务费，因是从别人处借的，本担保直接负连带责任，即月息二分半息计。借款人尤惠珍132××，担保人李某08.4.20。”江仁兰于当日以现金方式交付尤惠珍5000元。借款到期后，尤惠珍并未归还借款，江仁兰几经催讨，后由担保人李某于2012年上半年代尤惠珍向江仁兰归还借款利息2000元，后再无归还。无锡市滨湖区人民法院原审认为：江仁兰要求尤惠珍归还上述借款本金及利息，具有事实与法律依据，予以支持。该院判决：尤惠珍于判决发生法律效力后立即归还江仁兰借款本金5000元，并立即支付江仁兰上述借款的借款利息（以5000元为基数，自2008年4月20日起至判决发生法律效力之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，扣除已归还的2000元利息）。案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由尤惠珍承担。尤惠珍申请再审称，借款5000元，只收到4500元，借款后半个月之内其本人就还给江仁兰2000元，未打收条，一个月之内由李某还了3000元，有收条为凭。原审判决认定事实错误。请求撤销原审判决，驳回江仁兰的诉讼请求。江仁兰辩称，借款11年长期不还，后经多次催讨在五年零一个月还利息2000元，开庭时尤惠珍未到场，自认收到利息2000元。根据法律规定时效保护三年，诉讼时效已经失效，尤惠珍申请再审应当承担不利后果。在执行八年后，双方初步达成了协议，由于现在尤惠珍申请再审，致执行款放在执行局。无锡市滨湖区人民法院再审一审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关，现江仁兰可能涉嫌犯罪。经审判委员会讨论决定，该院裁定：撤销该院（2013）锡滨民初字第0415号民事判决，驳回江仁兰的起诉，本案全案移送公安机关侦查。本院认为，再审一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。江仁兰的上诉理由依据不足，其上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年三月二十三日书记员  张一华
吉林省延吉市人民法院刑事判决书（2020）吉2401刑初135号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人金波，男，1989年2月9日出生，朝鲜族，大学文化，无职业，户籍地吉林省龙井市，现住延吉市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。本院于2020年2月27日对其重新办理取保候审手续。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人金波犯盗窃罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员赵雄出庭支持公诉，被告人金波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月19日至2019年11月22日期间，被告人金波用被害人姜某的手机微信绑定姜某的中国农业银行卡后，用微信转账的方式，分四次窃取姜某银行卡内的7,800元人民币。2019年11月22日，被告人金波明知被害人姜某报案的情况下，在来圣德旅店等待警察到场处理。2019年12月3日，被害人姜某收到被告人金波支付的7,800元人民币，并表示谅解。公诉机关认为，被告人金波以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人金波有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚，建议对被告人金波判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了身份证明、抓破经过、违法犯罪情况查询记录单、银行明细、微信转账截图，证人崔某的证言，被害人姜某的陈述，被告人金波的供述和辩解及认罪认罚具结书等证据证实。被告人金波对指控事实、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人金波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金波有自首情节，认罪认罚，且已退赔损失，取得谅解，符合缓刑条件，予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人金波犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朴京哲 二〇二〇年三月十三日书记员 宋载奎
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执3054号祖正宇：本院于2020年3月10日立案执行的（2020）云0111执3054号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人祖正宇危险驾驶一案，经本院强制执行，被执行人祖正宇已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。故被执行人祖正宇已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十四日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6134号申请执行人：梁隆言，女，汉族，1957年05月26日出生，重庆市江津区。被执行人：李勇，男，汉族，1964年05月11日出生，重庆市江津区。被执行人：李佳念，男，汉族，1987年08月04日出生，重庆市江津区鼎山街道御景华庭3栋3单元5-2，公民身份号码500381198708040411。被执行人：罗贵英，女，汉族，1964年12月22日出生，重庆市江津区。申请执行人梁隆言与被执行人李勇、罗贵英、李佳念民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民初547号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为200000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人李勇、罗贵英、李佳念名下有唯一住房，申请人同意不进行处置，其已无其他资产可供执行，根据法律规定，本案不能继续执行。本院已对被执行人李勇、罗贵英、李佳念采取限制高消费措施。2020年3月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月17日，被执行人尚欠200000元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6134号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 伟审判员 倪晓晶审判员 王琮鑫二〇二〇年三月十七日书记员 翁 兰
郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执433号中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行、夏明江、夏明卫、何四凤:本院执行的中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行申请夏明江等借款合同纠纷一案，经被执行人夏明江、何四凤、夏明卫自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十七日
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初118号 原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：车相范，男，住吉林省龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告车相范物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边新洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  刘阳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨周
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8081-1号 申请执行人西安恒远汽车销售服务有限公司。住所地：西安市沣东 新 城 西 部 车 城 北 门 比 亚 迪 旁 。 统 一 社 会 信 用 代 码 ： XXXXXXXXXXXXXX0505。 法定代表人陈伟，该公司总经理。被执行人蔡某某，男，1983 年 10 月 4 日生，汉族，住西安市周 至县楼观镇羊坡村西农街 21 号，公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXX2756。本院在执行西安恒远汽车销售服务有限公司与蔡某某追偿权纠纷一案中，申请执行人西安恒远汽车销售服务有限公司依据已发生法律效力的(2019）陕0112民初4452号民事判决于2019年10月24日向本院申请执行，执行的标的为37005元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院依法轮候查封被执行人蔡某某名下陕AXXXXX东风牌小型普通客车一辆，该车目前下落不明，经本院银行、房产、支付宝查询被执行人蔡某某暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人蔡某某限制高消费。申请执行人西安恒远汽车销售服务有限公司也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。                 本裁定送达后立即生效。  审  判  长        康 晓 纲                 审  判  员        贺    诚审  判  员        杜    娟 二〇二〇年三月十三日 书  记  员        何 倩 文      打印人：何倩文  校对人：王新君    送达时间： 年  月  日1
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执209号 申请执行人郎建国，男，1969年3月19日出生，住江山市市区。 被执行人祝小平，男，1973年3月10日出生，住江山市市区。 本院在执行申请执行人郎建国与被执行人祝小平请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执203号申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇城南社区辰阳中路252号。主要负责人：罗智宏，该行行长。委托诉讼代理人：朱培寅，该行工作人员。被执行人高文先，男，1970年7月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人宋碧望，男，1978年4月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人王运祥，男，1976年11月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人蔡永东，男，1968年5月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人高文先、王运祥、宋碧望、蔡永东金融借款合同纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2018）湘0722民初1123号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高文先、王运祥、宋碧望、蔡永东没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人高文先、王运祥、宋碧望、蔡永东按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人高文先、王运祥、宋碧望、蔡永东没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。2020年1月14日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人高文先、王运祥、宋碧望、蔡永东，无住房公积金开户信息，同日在常德市不动产登记中心未发现被执行人高文先、王运祥、宋碧望、蔡永东有可供执行的不动产信息。2020年3月25日与申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人高文先、王运祥、宋碧望、蔡永东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人高文先、王运祥、宋碧望、蔡永东新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执203号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 彬人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年三月三十日书 记 员  廖屹帆
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初152号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人吴炼，男，1975年8月29日出生于湖南省汨罗市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省汨罗市，现租住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2020]30号起诉书指控被告人吴炼犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月10日12时许，被告人吴炼在长沙市开福区“佳尝便饭”饭店吃饭时饮酒。当日21时许，被告人吴炼酒后驾驶湘Ａ×××××小型客车从洪山路出发，经万家丽高架、人民路、红旗路由南往北行驶至长沙县星沙街道星沙大道与盼盼路交汇处时，被执勤民警查获。民警随即将其带至长沙县年轮骨科医院抽血检验。经鉴定，被告人吴炼血液中的乙醇含量为111.2毫克／100毫升。2019年11月25日，被告人吴炼经公安民警传唤到案。公诉机关认为被告人吴炼醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；具有坦白的从轻处罚情节；建议判处被告人吴炼拘役三个月以下，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元以下。被告人吴炼对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴炼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的情节和提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴炼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二〇年三月十二日书记员  雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0782执恢351号 义乌市途安汽车租赁有限公司、张文金: 本院在执行申请执行人义乌市途安汽车租赁有限公司与被执行人张文金车辆租赁合同纠纷【初执案号：(2018)浙0782执308号】一案过程中，2020年1月20日，申请执行人义乌市途安汽车租赁有限公司已收到被执行人张文金支付的全部执行款23747.68元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
文书内容甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执670号申请执行人：钟某某，男，1968年7月7日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：靳某某，女，1989年1月1日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人钟某某与被执行人靳某某离婚纠纷一案中，被执行人靳某某将案件履行款1000元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初378号民事调解书确定于2019年11月20日前履行1000元的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇二〇年三月十六日书记员  杜晓梅
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1003财保31号申请人王某,男,汉族，1990年6月18日出生,住河北省廊坊市广阳区。被申请人李某,男,汉族，1973年9月6日出生,住河北省廊坊市。申请人于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款200万元或查封其相应价值的财产，担保人王某以其名下位于益民道XXX室房屋为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李某银行存款200万元或查封其相应价值的财产；二、查封担保人王某名下位于房屋一处。案件申请费5000元，由申请人王某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李一为二〇二〇年三月十二日书记员  卢 妹
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执59号申请执行人：乾安县鑫鑫润滑油商店,住乾安县被执行人：孔繁清，女性,1979年6月9日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。；何彦国，男性,1970年12月24日生，汉族，住吉林省松原市乾安县本院在执行乾安县鑫鑫润滑油商店与孔繁清、何彦国买卖合同纠纷一案中，本院穷尽一切措施，被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 周于晗审判员 于晓敏二〇二〇年三月二十八日书记员 张天博
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初228号 原告：陈玉平，男，汉族，1967年10月30日出生，贵州省黔西县人。 被告：徐文杰，男，汉族，1959年11月16日出生，北京市密云县人。 原告陈玉平与被告徐文杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告陈玉平于2020年3月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈玉平申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈玉平撤回起诉。 本诉案件受理费47元（已减半收取）由原告陈玉平负担。 审判员  张光辉 二〇二〇年三月二十五日 书记员  罗方敏
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执21号申请执行人：吉林双阳农村商业银行股份有限公司长岭支行。住所地：长春市双阳区齐家镇长岭街道619号。负责人：颜庆国，该支行行长。被执行人：王洪军，男，1971年11月25日生，汉族，系长春市双阳区自然资源局职工，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司长岭支行与被执行人王洪军借款合同纠纷一案中，双方自行达成和解一致，已将被执行人王洪军工资冻结用于偿还案款，暂不需要法院继续执行，现申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司长岭支行已经向本院递交结案申请书。本院认为，申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司长岭支行的申请符合法律规定，予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民督186号支付令终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张志宝二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 岩
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2999号之一 申请执行人：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，组织机构代码843600047，住所地桐庐县城南街道迎春南路278号。 法定代表人：朱晓龙。 被执行人：郑立洪，男，1987年7月2日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：曾莉超，女，1989年1月26日出生，汉族，住四川省威远县。 浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与郑立洪、曾莉超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初710号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人郑立洪、曾莉超未自觉履行判决书确定的义务，权利人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日立案执行，执行标的为借款75782.9元和支付至2019年1月15日止的利息1488.96元及从2019年1月16日起至款项付清之日止按合同约定的利息、案件受理费1917元、执行费1170元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人郑立洪、曾莉超发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人郑立洪、曾莉超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郑立洪、曾莉超逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑立洪、曾莉超的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郑立洪、曾莉超财产情况及其下落进行了实地调查，除本案已查封的被执行人郑立洪名下车牌号为浙Ａ×××××车辆（未扣押到案）外，暂未发现被执行人郑立洪、曾莉超有可供执行的财产及郑立洪、曾莉超的去向。截至2020年3月16日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人郑立洪、曾莉超拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人郑立洪、曾莉超下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人虽有可供执行的财产，但查封财产未扣押到案，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2999号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  金辉
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执恢353号申请执行人徐州腾方工程机械有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人刘雷，该公司董事长。被执行人徐侠，女，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人曹永林，男，汉族，住址。被执行人张会玲，女，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人徐州腾方工程机械有限公司与被执行人徐侠、曹永林、张会玲融资租赁合同纠纷一案中，因申请执行人于2020年03月09日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2015）鼓商初字第589号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年三月十三日书记员  刘家赫
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初594号原告：许昌泽，男，1952年10月29日出生，汉族，住腾冲市。被告：杨晓丹，男，1979年11月9日出生，汉族，住昆明市盘龙区，现住昆明市盘龙区。被告：王照雪，女，1977年10月1日出生，汉族，住昆明市盘龙区。原告许昌泽诉被告杨晓丹、王照雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告许昌泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告许昌泽撤回起诉处理。审判员  马艳萍二〇二〇年三月十六日书记员  牛玉蕾
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执恢539号申请执行人：黄素杰，女，汉族，1969年2月3日生，住泊头市。被执行人：陈新青，男，1968年4月18日生，汉族，住泊头市。申请执行人你与被执行人陈新青借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0981民初47号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈新青未履行判决中确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。本院于2019年10月14日向被执行人陈新青送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.按民事判决书履行义务；2.交纳申请执行费9395元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月12日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，发现被执行人有银行存款并采取了冻结措施，现已扣划至法院账户（共计11334.95元），其余未查找到可供执行财产。二、2019年11月26日对被执行人进行了现场调查，查找无果。三、2019年12月3日对被执行人的工商登记、房产登记、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未发现被执行人有财产可供执行。四、2019年12月4日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。五、2019年12月5日对被执行人采取了临控措施。六、2020年2月18日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。七、2020年3月2日与申请执行人约谈，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索及被执行人下落，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘锡和二〇二〇年三月二日书记员  孟 君
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执288号之一申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，该公司董事长。被执行人：杨志华，男，1974年4月29日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨志华金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年三月二十三日书记员 郭毅君
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初91号原告：张某，男，汉族，1968年2月4日，住址营口市老边区。委托诉讼代理人：王，男，系营口市正源法律服务所工作者。被告：某某，住所：营口市老边区路南镇欢心甸村。法定代表人：鲍世兰，系该厂厂长。委托诉讼代理人：吴军，男，系营口市诚意法律服务所法律工作者。本院在审理原告张某诉被告某某劳动关系确认纠纷一案中，原告张某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张某承担。审判员  毕年丽二〇二〇年三月十日法官助理邓悦婷书记员李玥
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0291财保43号申请人：韦龙，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。委托诉讼代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁鸿雁，安徽仝人律师事务所实习律师。被申请人：龚阿帮，男，汉族，住浙江省象山县。申请人韦龙与被申请人龚阿帮买卖合同纠纷一案，申请人韦龙于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在14000元的范围内采取保全措施并提供保函担保。本院经审查认为，申请人韦龙的财产保全申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人龚阿帮的财产在14000元范围内进行保全;二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方萍二〇二〇年三月十七日书记员  蔡敏
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初554号 原告：车蕴华，女，1976年3月11日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：张廷雷，男，1978年1月6日出生，汉族，住沂南县。 原告车蕴华诉被告张廷雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车蕴华到庭参加诉讼，被告张廷雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 车蕴华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元及损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2016年2月3日被告因急用款向原告借款30000元，借款时被告说就使用两个月，逾期后原告多次打电话催促被告还款，被告一拖再拖，至今未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 庭审中原告向法庭提交了张廷雷书写的借条一份，证明张廷雷向车蕴华借款30000元的事实。 被告张廷雷经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。 本院庭审查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，合法的借款关系受法律保护，原告向本院提供的被告签名的借据来证实双方之间的借贷关系和借贷事实，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。原告要求被告偿还借款于法有据，本院依法予以支持。被告张廷雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张廷雷于本判决生效后十日内偿还原告车蕴华借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告张廷雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李维海 二〇二〇年三月十六日 书记员  **鹤
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11130号原告：潍坊汇鑫物流有限公司，住所地山东省潍坊市峡山区太保庄街道西白家营村。法定代表人：王兴波，总经理。委托诉讼代理人：孙志丽，山东翔华律师事务所律师。被告：王举兴，男，1988年12月4日生，汉族，住胶州市。被告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市北区山东路171号丁3-1、3-2。负责人：赵鑫，总经理。委托诉讼代理人：辛月钢，男，1982年9月11日生，汉族，该公司工作人员，住青岛市市北区。本院在审理原告潍坊汇鑫物流有限公司与被告王举兴、中路财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告潍坊汇鑫物流有限公司于2020年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍坊汇鑫物流有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潍坊汇鑫物流有限公司撤回起诉。原告潍坊汇鑫物流有限公司在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李培凤二〇二〇年三月四日法官助理曲阳书记员王琳
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初182号 原告：刘勇军，男，1973年6月24日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 被告：沈琴，女，1974年8月10日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：汤永伟，男，1970年8月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告刘勇军与被告沈琴、汤永伟确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序于2020年2月20日公开开庭进行审理。刘勇军的委托诉讼代理人沈予瑞到庭参加诉讼，沈琴、汤永伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘勇军向本院提出诉讼请求：1.判令双方于2014年4月3日签订的《协议书》确认无效，返还刘勇军购房款100万元；2.本案诉讼费由沈琴、汤永伟承担。 沈琴、汤永伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年4月3日，沈琴、汤永伟作为甲方与刘勇军作为乙方签订《协议书》一份，约定沈琴、汤永伟将位于湖州市南浔区房屋合计面积约450平方米一并出售给刘勇军，房屋售价为100万元。合同签订当天，刘勇军通过银行转账方式向沈琴交付60万元，另交付现金40万元，汤永伟于当天出具合计收到100万元的收条一份。因《协议书》同时约定，沈琴、汤永伟将上述房屋出售给刘勇军后，刘勇军委托沈琴、汤永伟帮助出租，出租收入由沈琴、汤永伟支付给刘勇军，故案涉房屋并未实际交由刘勇军占有。 本院认为，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。涉案房屋系南浔镇浔南村的新农村安置房，房屋所在土地属浔南村集体所有土地，非本集体成员不能享有，对于地上房屋的处分必然涉及于其下土地的处分，故涉案房屋仅限在本集体成员之间流转。刘勇军并非涉案房屋所在村村民，无权取得该土地使用权。沈琴、汤永伟将案涉房屋出售给非本集体经济组织成员，违反了法律、行政法规的强制性规定，双方签订的《协议书》应属无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。刘勇军要求沈琴、汤永伟返还购房款的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，判决如下: 一、确认原告刘勇军与被告沈琴、汤永伟于2014年4月3日签订的《协议书》无效； 二、限被告沈琴、汤永伟于本判决生效之日起十日内返还原告刘勇军购房款100万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13800元，减半收取6900元，由被告沈琴、汤永伟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  姚加黎 二〇二〇年三月十一日 书记员  庄利华
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初870号 原告：郑绍海，男，1975年2月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：东阳市东程建筑劳务有限公司，住所地浙江省金华市东阳市横店镇禹周小区183号，统一社会信用代码91330783MA29MDEW5J。 法定代表人：赵伦。 原告郑绍海与被告东阳市东程建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2020年3月24日立案。后原告郑绍海向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告郑绍海自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑绍海撤诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告郑绍海负担。 审判员 陈 晓 二〇二〇年三月二十四日 书记员 阳许芳
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初588号原告：舒兰市呼兰河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市平安镇街内。法定代表人：张某1，处长。被告：张某2，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心诉被告张某2供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 俭二〇二〇年三月二十七日书记员 王红月
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执1409号之一申请执行人：徐之全。被执行人：十堰市华厦房地产开发有限责任公司。法定代表人：谭孝国，董事长。申请执行人徐之全与被执行人十堰市华厦房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鄂0323民初1910号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人十堰市华厦房地产开发有限责任公司偿还借款10万元，并从2016年4月15日起按年利率15%支付利息，承担本案受理费1600元。执行中，本院采取如下执行措施：1、向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索；2、向被执行人送达了执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰市华厦房地产开发有限责任公司未实际履行义务，也未向本院申报财产；3、本院多次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款，车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索；4、本院通过线下查询，被执行人名下有房产，但房产已办理抵押登记，且被十堰市茅箭区人民法院首轮查封，本院不能处分；被执行人在竹山县城××镇××大道××楼门面有租金收入，本院已对其予以扣留，因约定的期限未到期，租金现不能提取。另查明被执行人未购买分红类保险理财产品，未持有股权，未开立住房公积金账户；5、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制被执行人法定代表人驾驶非营运小型汽车等高消费措施；6、本院于2019年12月27日将上述执行措施及被执行人暂无财产可供执行的调查结果通过谈话的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院财产调查结果，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院在执行申请执行人徐之全与被执行人十堰市华厦房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人徐之全也提供不出被执行人其他可供执行财产线索，且对本院财产调查结果予以认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323民初1910号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行的不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柯双喜二〇二〇年三月二十三日书记员  雷 俊
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2816号之二 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行，统一社会信用代码:91331121MA28JBG629，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街8号，宝幢街1号、3号、5号、7号、9号。 法定代表人王盛。 委托代理人叶毅勇、朱奕昕，系该支行员工。 被执行人张双建，男，汉族，1986年4月10日出生，住浙江省青田县。 被执行人姚华杏，女，汉族，1961年4月13日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行与被告张双建、姚华杏金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2493号判决书已发生法律效力。因被告张双建、姚华杏未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行的申请于2019年11月28日立案执行，执行标的99999.32元。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行与被执行人张双建、姚华杏金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月29日向被执行人张双建、姚华杏发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人张双建、姚华杏纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法查封被执行人张双建所有的车牌号为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｋ×××××机动车，因车辆年限较久,价值不高,申请执行人明确表示无需法院处置。因拒不申报财产,本院决定依法对被执行人罚款各1000元（未缴纳）。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十日 代书记员 叶俊序
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1128民初89号原告：金某，女，1985年9月16日出生，汉族，住阜城县。委托诉讼代理人：赵玉婷，河北刘爱国律师事务所律师。被告：何某，男，1984年10月8日出生，汉族，住阜城县。委托诉讼代理人：杨春风（系被告之母），1960年9月14日出生，汉族，住阜城县。原告金某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告金某于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金某撤诉。案件受理费100元，由原告金某负担。审判员 唐 东二〇二〇年三月二日书记员 高丽丽
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执14号之一申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。法定代表人贺怀龙，董事长。被执行人杨道峰，男，1970年6月6日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人李清云，女，1969年8月30日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人杨法全，男，1976年4月23日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行杨道峰、李清云、杨法全金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日作出的鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初633号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨道峰、李清云、杨法全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2020年1月3号申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。本案在执行过程中查明，申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院提出撤回执行的申请，本院认为申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司提出撤回执行的申请是对自己的民事权利进行的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初633号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  陈金审判员  崔浩二〇二〇年三月二十日书记员  银可
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2250号申请执行人：盈济实业发展(上海)有限公司,住所地上海市虹口区四平路XXX号XXX室。法定代表人：王春，执行董事。委托代理人：丛钰，上海瀚英律师事务所律师。被执行人：王振亚,男,1991年11月10日出生,汉族,住河南省沈丘县洪山乡魏庄行政村前王堂村XXX号。被执行人：上海振淼国际物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王振亚，执行董事。本院在执行盈济实业发展(上海)有限公司与王振亚、上海振淼国际物流有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王振亚、上海振淼国际物流有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月28日作出的(2019)沪0109民初10415号民事判决所确定的归还借款本金644,000元，并支付该款项自2017年3月17日至2019年3月19日期间按照年利率9%计算的利息；支付以借款本金644，000元为基数自2019年3月20日起按照年利率24%计算至实际付清之日止的逾期利息、律师费2万元；负担案件受理费10,440元、公告费560元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年三月二十日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执439号被执行人王永鹏：本院执行你为罚金纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年12月23日作出的（2018）豫0882刑初634号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：王永鹏缴纳罚金5000元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月二十日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初331号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：史东东，石泉支行行长。被告：樊喜林，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告樊喜林借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇二〇年三月十七日书记员  薛 岩
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢237号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:77073646-0。 法定代表人罗洋明。 被执行人金从官，男，1982年7月24日出生，住黄岩区。 被执行人范冬国，男，1974年9月23日出生，住黄岩区。 被执行人王玲菲，女，1980年11月13日出生，住黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人金从官、范冬国、王玲菲为金融借款合同纠纷的（2014）台黄商初字第01861号民事判决书一案中，因被执行人金从官、范冬国、王玲菲未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人金从官、范冬国、王玲菲的银行存款62226元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人金从官、范冬国、王玲菲所有的价值为62226元和相应利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  林 森 二〇二〇年三月十一日 代书记员  池柔娴
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初698号 原告：中国工商银行股份有限公司莆田南门支行，住所地：莆田市城厢区壶山西路572弄1号楼121-124号。统一社会信用代码：913503026893844452。 负责人：柯丽新，行长。 被告：郑兆麟，1960年2月9日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：张美金，女，1964年9月4日出生，汉族，住莆田市城厢区。 原告中国工商银行股份有限公司莆田南门支行与被告郑兆麟、张美金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司莆田南门支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司莆田南门支行撤诉处理。 审判员 韩 文 二〇二〇年三月十六日 书记员 林淑萍 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执826号本院于2020年2月12日立案执行的申请执行人彭雄真与被执行人郭攀民间借贷纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3401民初140号 原告：杨冬元，男，1982年6月24日生，纳西族，住云南省香格里拉市。 被告：王红，男，1975年2月5日生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司迪庆中心支公司，住所：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市仁安路12号。 负责人：母庆红。 原告杨冬元诉被告王红、中国大地财产保险股份有限公司迪庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月7日立案受理后，杨冬元于2020年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对王红、中国大地财产保险股份有限公司迪庆中心支公司的起诉。 本院认为，杨冬元自愿撤回起诉，其提交的撤诉申请符合有关法律规定，准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨冬元撤诉。 案件受理费人民币1201.00元，依法减半征收600.5元，由原告杨冬元负担。 审判员  钱晓鹏 二〇二〇年三月二十六日 书记员  余靓雯
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初1198号 原告：成都市仕和物业服务有限公司，统一社会信用代码915101135696849532，住所地成都市青白江区石家碾中路1、3号。 法定代表人：李建成。 被告：刘德润，男，1963年6月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：莫明英，女，1964年7月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在审理原告成都市仕和物业服务有限公司与被告刘德润、莫明英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）审理。原告成都市仕和物业服务有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市仕和物业服务有限公司撤诉处理。 审判员 程 潺 二〇二〇年三月十九日 书记员 赵玉冬
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初34号原告：广州敬心物业管理服务有限公司，住所地广州市花都区新华街玫瑰路15号44号商铺，统一社会信用代码91440114304370158R。法定代表人：罗显富。委托诉讼代理人：冯景强，广东无忧岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思茂，广东无忧岛律师事务所实习律师。被告：钱志林，男，1983年5月19日出生，汉族，住广州市花都区。原告广州敬心物业管理服务有限公司（以下简称敬心公司）与被告钱志林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告敬心公司的诉讼代理人冯景强，被告钱志林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敬心公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付2019年7月至2019年9月的物业管理服务费458元及起诉前滞纳金7.1元（每季度以458为基数，按日万分之五计算，从每季度第三个月11日起计至2019年10月11日止）；2.判令被告向原告支付2019年7月至2019年9月公摊费171元，电梯维修费33元及起诉后滞纳金（起诉后滞纳金以211.1元为基数，按日万分之五计算，从2019年10月11日起计至付清款项为止）；3.被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将第2项诉讼请求中的公摊费变更为55.62元。事实与理由：原告系花都区建设北路220号骏辉雅苑二期小区物业管理单位，通过竞标获得该小区的物业管理权，并在接收该小区物业管理时按《广东省物业管理条例》的相关规定与骏辉雅苑二期小区业主签订了《物业管理合同》，约定了收费标准和收费项目及违约责任。原告从2014年10月起向该小区提供物业管理服务。被告系该小区3栋803号房业主，之前一直有缴付物业管理服务费，从2019年7月开始拖欠物业管理费及其他费用，请求支持原告的全部诉讼请求。被告钱志林答辩称，1.涉案物业服务合同没有备案，原被告双方不存在合同关系。2.根据原告提供的证据显示，短期内电梯维修费产生了很多次，这是不合理的。3.原告没有为业主着想，没有尽到管理责任。本院经审理认定事实如下：涉案房屋为广州市花都区建设北路220号3号楼803房，权属人为钱志林、周晖，登记日期为2016年3月28日，房屋建筑面积101.83平方米。涉案房屋所在骏辉雅苑二期小区2014年10月1日至2019年9月30日期间由敬心公司提供物业管理服务。诉讼中，敬心公司提交《物业服务合同》、物业管理服务确认书、物业服务合同备案回执等证据拟证明其为涉案房屋所在小区提供物业管理服务的事实。上述《物业服务合同》显示甲方为“骏辉雅苑二期”，甲方授权代表为“业主大会”，但甲方处没有任何主体的签字或盖章；乙方为敬心公司。上述物业管理服务确认书载明：我司（敬心公司）由2014年10月1日正式承接骏辉雅苑二期小区的物业管理服务……鉴于骏辉雅苑二期仍未成立业主委员会，现敬心公司将与骏辉雅苑二期全体业主签订物业管理服务合同，同时需要取得广大业主的进一步确认。确认书显示了部分业主的签名及同意的字样。诉讼中，敬心公司与钱志林一致确认涉案房屋物业服务费标准为每月每平米1.5元。关于公摊费，敬心公司提供由其单方出具的欠费登记表、供电公司发出的电费通知单及广州供电局有限公司出具的电费发票拟证明其主张。上述电费通知单包括A座电梯、B座电梯、生活水泵等费用电费信息，但相关通知单显示均不清晰，且包括2019年2月、4月、6月等非2019年7月至9月期间的费用。上述电费发票包括风机房、消防用电、生活水泵、A座梯灯、B座梯灯、A座电梯、B座电梯等电费支出情况，且同样包含了非2019年7月至9月期间的电费发票。关于电梯维修费，敬心公司提供了3栋客梯、4号楼货梯、3号楼货梯、4号楼客梯等电梯的维修订单、收据或故障检测报告等证据拟证明其主张。敬心公司未明确公摊费及电梯维修费的计算方式，钱志林对上述费用也均不予认可。钱志林未向敬心公司支付2019年7月至2019年9月期间的物业服务费、公摊费、电梯维修费，敬心公司遂诉至本院成讼。本院认为，敬心公司作为涉案小区的物业服务企业，为涉案小区提供物业管理服务，钱志林作为涉案房屋的权属人，享受了敬心公司提供的物业管理服务，根据民事活动应当遵循公平、等价有偿、诚实信用的原则，钱志林理应向敬心公司支付物业服务费。涉案房屋的建筑面积为101.83平方米，每月应缴的物业服务费为152.75元（101.83平方米×1.5元/平方米），钱志林应向敬心公司支付2019年7月至2019年9月的物业服务费458.25元。对敬心公司主张钱志林支付物业服务费458元的请求，本院予以支持。关于物业服务费的滞纳金。钱志林未及时缴费，敬心公司主张滞纳金合法合理。因敬心公司与钱志林之间并未就逾期缴费违约责任进行约定，敬心公司要求按日万分之五计算滞纳金依据不足，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年10月11日起计算至付清款之日止。敬心公司要求钱志林支付2019年7月至2019年9月的公摊费、电梯维修费及滞纳金，但敬心公司提供的关于公摊费、电梯维修费的证据载明的费用并非全部为欠费期间产生，且敬心公司也未明确上述费用的计算方式，应承担举证不能的法律后果。对上述主张，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告钱志林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州敬心物业管理服务有限公司支付2019年7月至2019年9月期间的物业服务费458元；二、被告钱志林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州敬心物业管理服务有限公司支付逾期交纳上述物业服务费的滞纳金（以欠费总额458元为基数，从2019年10月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清款项之日止，滞纳金总额不超过458元）；三、驳回原告广州敬心物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告钱志林负担。本判决为终审判决。审判员  陈耿俊二〇二〇年三月二十三日书记员  王 呈陈少颖
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终208号上诉人(原审被告)：汤雷，男，1971年9月3日生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。上诉人(原审被告)：林爱军，女，1971年7月31日生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。被上诉人(原审原告)：上海嘉定及时雨小额贷款股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李新，董事长。原审被告：李坚，男，1965年5月22日生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。原审被告：魏丽丽，女，1962年12月23日生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。原审被告：李炳琦，男，1995年8月26日生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。上诉人汤雷、林爱军因与被上诉人上海嘉定及时雨小额贷款股份有限公司等借款合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初23843号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。汤雷、林爱军上诉称，根据法律规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，而被告林爱军、被告汤雷住所地均为上海市闵行区，故原审法院对本案不具有管辖权。要求将本案移送至被告住所地人民法院即上海市闵行区人民法院审理。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。根据相关法律规定，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案合同中明确规定，各方在履行本合同过程中发生争议，应协商解决；协商不成的，应由本合同签署地人民法院管辖。而该合同载明系于上海市嘉定区签订。故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年三月二十三日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3863号之一 申请执行人黄岩振展五金机械配件厂，住所地台州市黄岩区东浦路东方大厦3楼，组织机构代码:719500305。 法定代表人汪智勇。 被执行人台州黄岩广创模具有限公司，住所地台州市黄岩区经济开发区西工业园北城地块，组织机构代码:079749806。 法定代表人林福文。 申请执行人黄岩振展五金机械配件厂与被执行人台州黄岩广创模具有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3836号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄岩振展五金机械配件厂向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人黄岩振展五金机械配件厂执行款人民币84000元，支付利息及迟延履行期间的利息，申请执行费1160元。 立案执行后，本院于2019年10月11日向被执行人台州黄岩广创模具有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州黄岩广创模具有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州黄岩广创模具有限公司未履行义务，且法定代表人林福文已到案向本院报告财产情况。 本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州黄岩广创模具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人台州黄岩广创模具有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人台州黄岩广创模具有限公司不动产登记情况，经查被执行人台州黄岩广创模具有限公司名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人台州黄岩广创模具有限公司机动车登记情况，经查被执行人台州黄岩广创模具有限公司名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人台州黄岩广创模具有限公司股权登记情况，经查被执行人台州黄岩广创模具有限公司名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人台州黄岩广创模具有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人台州黄岩广创模具有限公司名下无金融理财产品信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经对被执行人台州黄岩广创模具有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 2、因被执行人台州黄岩广创模具有限公司已向本院申请破产清算，且申报了财产报告制度，并对被执行人台州黄岩广创模具有限公司的法定代表人林福文作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人台州黄岩广创模具有限公司在本院另有8件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州黄岩广创模具有限公司的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人台州黄岩广创模具有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人黄岩振展五金机械配件厂，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人台州黄岩广创模具有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人黄岩振展五金机械配件厂亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3863号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年三月十六日 代书记员 付伟军
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初950号原告：李志达，男，1962年5月15日生，汉族，粮农，住腾冲市。被告：吴占聪，男，1979年10月19日生，汉族，粮农，住腾冲市。原告李志达与被告吴占聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告李志达于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志达提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志达撤诉。案件受理费870元，减半收取计435元，由原告李志达负担。审 判 长  李 彪审 判 员  董新书人民陪审员  董继承二〇二〇年三月十六日书 记 员  毛双权
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保265号申请人湖南省联创冶金实业有限公司诉被申请人江西晨锦实业有限公司、罗旗军、江西荣协贸易有限公司、樊启根买卖合同纠纷一案，申请人湖南省联创冶金实业有限公司于2020年3月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督375号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人曹向东，该公司员工。委托代理人苗高峰，该公司员工。被申请人韩军华，男，1978年10月25日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人韩军华拒不偿还欠款本金20000元，手续费、违约金6146.67元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月12日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计26146.67元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩军华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金20000元，手续费、违约金6146.67元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月12日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计26146.67元。申请费151元，由被申请人韩军华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年三月九日书记员  李 浩
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更106号罪犯赵小东，男，1977年2月6日出生于陕西省宝鸡市渭滨区，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省高级人民法院于2015年12月7日作出陕刑一终字第113号刑事判决，以被告人赵小东犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币15000元。判决生效后，交付执行。2018年5月22日，本院作出（2018）陕03刑更230号刑事裁定，将罪犯赵小东刑期减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2029年6月20日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯赵小东在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵小东自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。本院认为，罪犯赵小东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯赵小东准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2028年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 王 琪
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0681执86号之一申请执行人：赵建英，女，1962年10月24日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：寿雪女，浙江道策律师事务所律师。被执行人：诸暨市兴怡人针织有限公司，住所地诸暨市大唐街道中兴社区俞王村69幢。法定代表人：俞怡江。申请执行人赵建英与被执行人诸暨市兴怡人针织有限公司买卖合同纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初20018号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案强制执行。在执行过程中，查明被执行人诸暨市兴怡人针织有限公司尚应支付申请执行人赵建英货款1978559元及加付利息；另负担诉讼费16303.50元，执行费22348.63元。现被执行人诸暨市兴怡人针织有限公司已由本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结(2020)浙0681执86号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  陈 波二〇二〇年三月二十日书记员  蔡琳斐