湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初199号 原告：高玉峰，男，1957年5月17日生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：殷绍怀，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为申请执行，代领执行款项，代收法律文书。 委托诉讼代理人：晏新华，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。 被告：王志生，男，1963年9月5日生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，地址在北京市东城区朝阳门北大街17号。 负责人：郭少军，总经理。 委托诉讼代理人：刘冉，女，1992年9月19日生，汉族，系该公司员工，住北京市丰台区王佐乡西庄店大队西庄店155内1号。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为提起上诉，代收法律文书等。 原告高玉峰与被告王志生、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高玉峰及其委托诉讼代理人殷绍怀与晏新华、被告王志生到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高玉峰向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿各项损失123060.03元，庭审中变更诉讼请求，因损失计算标准发生变化，变更残疾赔偿金为75015.8元，总额为128349.63元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月6日06：40，被告王志生驾车行驶中与高玉峰所驾车辆相撞，造成高玉峰受伤、两车受损的道路交通事故，交警部门认定高玉峰、王志生分别承担事故主、次责任；王志生所驾车辆在被告保险公司投保；现因各方就赔偿事宜未能协商一致，故诉至法院。 原告高玉峰为证明其主张，提交如下证据： 1.《道路交通事故认定书》，拟证明事故发生经过及责任划分。 2.驾驶证、行驶证，拟证明王志生的驾驶资格及车辆的行驶资格。 3.保险单，拟证明王志生所驾车辆的投保情况。 4.医疗资料与医疗费票据，拟证明高玉峰的医疗情况。 5.司法鉴定结论与鉴定费票据，拟证明高玉峰的鉴定情况。 6.维修费收据，拟证明高玉峰的车损情况。 7.证明及文件，拟证明高玉峰的居住情况。 被告王志生质证如下：对证据1－4无异议；对其他证据不清楚。 被告王志生辩称，对交警部门的事故认定无异议；王志生所驾车辆系王志生的儿媳肖英所有，事故发生在车辆借用期间；事故发生后，垫付原告高玉峰的医疗费5000元，支付王志生所驾车辆维修费8500元，该款要求依法处理；因所驾车辆在被告保险公司投保，高玉峰的损失应由保险公司负责。被告王志生未提交证据。 被告保险公司辩称，肇事车辆被保险人为肖英，请法院核实行驶证、驾驶证在事故发生时是否在检验有效期内；肇事车辆在保险公司投保情况属实，原告高玉峰的损失，保险公司先在交强险内赔付，超出部分承担30%；高玉峰的诉求中，对与本次事故致害有直接因果关系的医疗费予以认可，且应按医疗费总额的15%扣减自费部分；住院伙食补助费按当地标准和住院天数计算；诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，应提供护理协议、护理票据或护理人员的误工损失证明等证据，护理费用应与高玉峰的实际情况相符；高玉峰年龄已超国家法定工作年龄，对误工费与鉴定结论不予认可；营养费需有医嘱证明，且提供实际发生的票据，否则不予认可；伤残赔偿金应根据合法的鉴定结论，结合伤残等级、赔偿标准等情况予以认定；精神损害抚慰金，在诉求内根据过错程度和伤残等级予以确认；交通费诉求过高，需提供票据佐证，非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围；车辆定损2000元；后续治疗费未实际发生，不予认可；不承担诉讼费、鉴定费。被告保险公司未提交证据。 在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下： 原告高玉峰提交的证据1－5、7，能证明本案的基本事实，对其真实性、合法性、关联性予以认定；证据6，无其他证据予以佐证，不能达到其证明目，对其证明效力不予认定。 根据当事人举证、质证及本院查证、认证与法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下： 2019年5月6日06:40，原告高玉峰驾驶常顺牌电动三轮车在沅江市白沙大道边山村路口由东往西行驶进入白沙大道时，与被告王志生驾驶的由南往北行驶的湘HQCXXX车辆相撞，造成高玉峰受伤、车辆受损的道路交通事故。同年5月8日，沅江市公安局交通警察大队作出第201900422号《道路交通事故认定书》，认定高玉峰、王志生分别承担事故主、次责任。事故发生后，高玉峰在沅江市人民医院住院治疗8天，花费医疗费9093.83元。2019年12月13日，益阳市协同司法鉴定所作出［2019］临鉴字第287号《司法鉴定意见书》，结论为高玉峰的损伤构成十级伤残、休息期110天、1人护理50天、营养期50天、后续治疗费3000元，高玉峰支付鉴定费1200元。现因各方就赔偿事宜未能协商一致，故酿成纠纷。 王志生具备C1驾驶资格，其所驾车辆系其儿媳肖英所有，事故发生在借用期间；王志生所驾车辆在被告保险公司投保交强险与商业三责险（保险金额50万元、不计免赔，特别约定中未约定应核减非医保用药），保险期间均为2019年1月20日至次年1月19日。 高玉峰系农业家庭户口，其居住地已于2009年11月10日列入城市建设规划范围；高玉峰在其居住地从事农业生产。 事故发生后，王志生垫付高玉峰医疗费5000元，并为维修其所驾车辆花费8500元。本案审理中，王志生与高玉峰就上述款项达成协议，由高玉峰退还与承担8000元（包含车损）。 本院认为，根据道路交通事故认定书认定的事实及本院查明的事实，在本案交通事故中，高玉峰、王志生分别承担主、次责任。结合王志生所驾车辆在被告保险公司投保交强险与商业三责险的事实，对高玉峰在事故中造成的损失，先由保险公司在交强险责任限额内承担，超出部分由王志生承担30%，另70%由高玉峰自负；王志生应承担的赔偿责任，先由保险公司在商业三责险内承担，不足部份再由王志生承担。王志生已支付的款项，依其与高玉峰的协议处理。 高玉峰虽系农业家庭户口，但其居住地已纳入城市建设规划范围，故其相关损失应按城镇户籍标准予以计算；其就伤情所作的司法鉴定结论，可作为本案的定损依据。高玉峰各项损失的计算，医疗费、鉴定费以正式票据为准；后续治疗费依鉴定结论确定；住院伙食补助费应按益阳市采用的50元/天·人为计算标准；营养费酌情认定1500元；定残时，高玉峰年满62周岁，残疾赔偿金的计算年限为18年，其伤残等级为十级伤残，伤残赔偿指数为10%；结合其从事农业生产的事实，误工费以湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为计算标准；护理费以湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为计算标准；交通费酌情认定200元；精神损害抚慰金酌情认定5000元；车损以保险公司定损2000元为准。 保险公司提出的应核减非医保用药的主张，因保险单特别约定中未载明，本院不予采纳。 高见斌受伤造成的损失的数额与计算方式如下： 1.医疗费9093.83元； 2.后续治疗费3000元； 3.住院伙食补助费400元，计算方式为8天×50元/天； 4.营养费1500元（酌情认定）； 5.残疾赔偿金71715.6元，计算方式为39842元/年×18年×10%。 6.误工费13469.12元，计算方式为44693元/年÷365天×110天。 7.护理费8387.26元，计算方式为61227元/年÷365天/年×50天； 8.交通费200元； 9.精神损害抚慰金5000元（酌情认定）； 10.财产损失2000元； 11.鉴定费1200元。 高玉峰受伤所造成的损失为115965.81元，其中医疗费用赔偿项目损失13993.83元（其中医疗费9093.83元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费400元、营养费1500元）、死亡伤残赔偿项目损失98771.98元、财产损失赔偿项目损失2000元、鉴定费1200元。上述损失，由保险公司在交强险内承担110771.98元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额98771.98元、财产损失赔偿限额2000元），超出交强险的部分为3993.83元（未含鉴定费），由保险公司在商业三责险内承担30%即1198.15元，其余损失依高见斌与王志生的协议处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告高玉峰的损失115965.81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承担111970.13元（交强险承担110771.98元、商业三责险承担1198.15元），该款由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司向原告高玉峰支付103970.13元、向被告王志生支付8000元； 二、驳回原告高玉峰的其他诉讼请求。 上述应支付的款项，限本判决生效后5日内付清，付款至下列账号：开户银行为中国银行股份有限公司沅江支行，开户帐号为595070081511，开户单位为沅江市人民法院（执行款专户）。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费942元，由原告高玉峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  黄志威 人民陪审员  朱 建 人民陪审员  刘玉玲 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  夏 称 书 记 员  周 倩 附：本案适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。