wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1505号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社。法定代表人：王玉忠，任董事长职务。住所地：河南省南阳市新华东路。委托诉讼代理人：张保军，男，汉族，1966年12月27日出生，住河南省南阳市卧龙区，系该单位工作人员。被执行人：方静，女，汉族，1993年3月19日出生，住河南省南召县。被执行人：王倩倩，女，汉族，1986年6月29日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南召县恒昌月季种植农民专业合作社。法定代表人：任雷，任理事长职务。住所地：南召县留山镇西街村。南阳市宛城区农村信用合作联社与方静、王倩倩、南召县恒昌月季种植农民专业合作社金融借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初1913号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，方静应归还南阳市宛城区农村信用合作联社借款本金2700000元，并自2017年12月26日起按照双方约定利率计付利息至款还清之日止，王倩倩、南召县恒昌月季种植农民专业合作社承担连带还款责任，案件受理费28400元，由方静、王倩倩、南召县恒昌月季种植农民专业合作社负担。因方静、王倩倩、南召县恒昌月季种植农民专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，南阳市宛城区农村信用合作联社向南阳市宛城区人民法院申请强制执行。南阳市中级人民法院于2019年6月22日作出（2019）豫13执监26号执行裁定，将本案移送本院执行。本院于2019年9月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人方静、王倩倩、南召县恒昌月季种植农民专业合作社发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人方静、王倩倩、南召县恒昌月季种植农民专业合作社至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人方静、王倩倩、南召县恒昌月季种植农民专业合作社名下财产。1、查明被执行人方静、王倩倩仅有零星存款，经向申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社释明，申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社本次执行程序中暂不要求划扣。本院对方静在工商银行河南省南阳南召支行1714027001110460250，王倩倩在中国农业银行股份有限公司南阳新区支行62×××77、62×××73的银行账户予以冻结。本院对王倩倩在财付通支付科技有限公司085e9858e6fe85a53c54d33a6@wx.tenpay.com、支付宝（中国）网络技术有限公司2088002796024462的账户予以冻结。本院划拨王倩倩在南阳市住房公积金管理中心的公积金16000元，并冻结了王倩倩的公积金账户。2、查明被执行人方静、王倩倩、南召县恒昌月季种植农民专业合作社名下无保险、证券、车辆等财产。3、查明被执行人方静、王倩倩、南召县恒昌月季种植农民专业合作社名下无房屋、土地等财产。三、本院已向被执行人方静、王倩倩、南召县恒昌月季种植农民专业合作社发出限制消费令，对其限制高消费，并依法将被执行人方静、王倩倩纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访的形式未能查找到被执行人方静、王倩倩、南召县恒昌月季种植农民专业合作社的下落或可供执行的财产。五、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人方静、王倩倩、南召县恒昌月季种植农民专业合作社的财产线索。本院已告知申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人方静、王倩倩、南召县恒昌月季种植农民专业合作社的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人方静、王倩倩、南召县恒昌月季种植农民专业合作社有可供执行的财产，被执行人方静、王倩倩、南召县恒昌月季种植农民专业合作社暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方静、王倩倩、南召县恒昌月季种植农民专业合作社负有继续向申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人方静、王倩倩、南召县恒昌月季种植农民专业合作社自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年三月十八日书记员  沈 旭
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3355号 申请执行人陈海光，男，1951年11月15日出生，住宁波市北仑区。 被执行人屠赛珍，女，1957年9月1日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人陈海光与被执行人屠赛珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初1147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈海光向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。执行标的为被执行人屠赛珍给付234375元及相应利息，并负担案件受理费2408元。 执行立案后，本院于2019年10月09日向被执行人屠赛珍发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人屠赛珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人屠赛珍逾期未履行且未在指定期间报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人屠赛珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款20931元法院已进行划拨，对被执行人屠赛珍的退休工资卡已冻结。无不动产及有价证券。截至2020年03月09日，本案执行标的已执行到位20931元。暂未发现被执行人屠赛珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人屠赛珍未在指定期间申报财产，本院对被执行人屠赛珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人屠赛珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3355号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 本页无正文 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 人民陪审员  韩涛伟 二〇二〇年三月九日 代书 记员  钱雪凤
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执4号之十一申请执行人：陈怀瑞，男，1983年10月13日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人：陈静，女，1980年6月4日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：赵夕艳，女，1977年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2375号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵夕艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵夕艳在安徽省农村信用社联合社10048×××16账户内存款人民币451342.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十九日书记员  贾梦成
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初277号 原告：贺立春。 委托代理人：郑力铭。 被告：元凯。 被告：元发祥。 被告：代小平。 被告：尹亚丽。 元凯、元发祥、尹亚丽的委托代理人：邱玲。 原告贺立春与被告元凯、元发祥、代小平、尹亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺立春及委托代理人郑力铭，被告元凯及元凯、元发祥、尹亚丽的委托诉讼代理人邱玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 贺立春请求本院判令：被告元凯立即偿还原告贺立春借款本金750000元及截止起诉之日止的利息390500元（按约定月利息2分计算），合计1140500元；被告元发祥、代小平对上述债务承担连带清偿责任；判令被告尹亚丽对上述债务中的200000元承担连带清偿责任；被告承担诉讼费用、仲裁费、保全费、执行费、律师费、代理费及交通费等所有其他费用。 元凯、元发祥、尹亚丽辩称：本案实际欠款本金仅为55万元，被答辩人起诉75万元不属实，本案借款仅为答辩人元凯个人债务，尹亚丽并非共同债务人，本案债务不属于夫妻共同债务，尹亚丽不承担任何偿还责任。代小平已于2019年4月17日死亡，按照法律规定其不具有民事主体资格。 经庭审查明，本院确认如下案件事实：2014年元凯因做生意向贺立春借款，分别于2014年7月30日借款30万元、2014年12月18日借款30万元，并通过银行转账方式履行借款义务，元凯出具了借条，2016年8月17日元凯在此向贺立春借款20万元，通过银行转账方式支付至黄政南银行账户，元凯出具了借条。2017年1月4日经双方结算，元凯出具借款凭据，载明：“欠条，元凯向贺立春借款800000元整，捌拾万元整，约定月息2分，已还本金50000元，尚欠本金750000元，利息按月支付，借款人元凯”。元发祥、代小平均在该借款凭据中署名担保人并签字确认。此后，元凯数次支付利息总计200000元，余款多次催讨未果，原告为维护自身合法财产权益，具状诉至本院，提出前列诉讼请求。 另查明：元凯与尹亚丽2015年5月12日登记结婚，代小平于2019年4月17日死亡。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，首先关于本案借贷关系的认定，本案中元凯向贺立春借款，贺立春向本院提交了借款凭据、银行转账记录证实了借款的事实及合同履行情况，原告已经完成证明本案借贷法律关系存在的举证证明责任，借贷关系成立，合法有效，本院对借款的事实予以确认。债务应予清偿，元凯应承担偿还借款的民事责任。关于借款数额的认定，借款凭据中载明了借款金额750000元，元凯虽偿还的200000元，无证据证实双方对还款的性质进行了约定，故应认定属于对利息的支付。关于担保，元发祥在借款凭据署名担保人，应承担保证责任，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证人代小平于2019年4月17日死亡，保证的实质是保证人用其个人信用为主债务提供担保，保证人的个人信用只附随于自身，保证人的个人信用随保证人死亡而消灭，本案中代小平死亡，保证责任消灭。关于贺立春主张的借款200000元属于夫妻共同债务，要求尹亚丽承担清偿责任的诉请，本院认为，最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释规定，认定为夫妻共同债务标准为夫妻共同签字或者一方事后追认等共同意思表示所负的债务，本案中，尹亚丽未在借款凭据中未署名亦未事后进行追认，且原告未举证证明系在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活所需要所负的债务，故对该主张，本院不予支持。关于贺立春主张的因催讨债务而产生的仲裁费、保全费、执行费、律师费、代理费、交通费因未提供证据证实，本院不予支持，关于诉讼费、保全费本院依法裁决。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告元凯于本判决生效之日起三日内偿还原告贺立春借款本金750000元及利息（从2017年1月4日起至借款清偿之日止按约定的年利率24%计付，扣除已支付的利息200000元）； 二、被告元发祥对元凯的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告贺立春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15065元，减半收取7532.5元，由被告元凯、元发祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，本按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  徐小恒 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  田 坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执921号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：张耀兴。该行行长。住所地：禹州市远航路11号。被执行人：康青锋，男，汉族，生于1974年4月20日，住河南省禹州市。被执行人：甄彩鸽，女，汉族，生于1975年5月30日，住河南省禹州市。被执行人：王书奇，男，汉族，生于1956年3月13日，住河南省禹州市。被执行人：万英梅，女，汉族，生于1959年1月22日，住河南省禹州市。被执行人：马俊强，男，汉族，生于1969年5月13日，住河南省禹州市。被执行人：吴卿敏，女，汉族，生于1967年10月16日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州市支行申请执行康青锋、甄彩鸽、王书奇、万英梅、马俊强、吴卿敏金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初3378号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人康青锋、甄彩鸽、王书奇、万英梅、马俊强、吴卿敏的存款86000元，或扣留、提取被执行人康青锋、甄彩鸽、王书奇、万英梅、马俊强、吴卿敏86000元的收入，或查封、扣押被执行人康青锋、甄彩鸽、王书奇、万英梅、马俊强、吴卿敏价值86000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月十九日书记员 ：李相如
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0404执639号 申请执行人：淮南天祥房地产营销策划有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖中心10号楼117商铺，统一社会信用代码91340400MA2N14CQ7C。 法定代表人：梅连凤，该公司经理。 被执行人：陶全全，男，1989年3月3日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行淮南天祥房地产营销策划有限公司与陶全全服务合同纠纷一案中，经查被执行人陶全全名下可供执行的房产及车辆、其名下银行账户已被我院及其他法院先后冻结，申请执行人亦未能向本院提供其他财产线索。本院将采取的财产调查措施及拟终结本次执行程序的依据及法律后果等约谈了申请执行人，申请执行人认可本院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  丁志保 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二〇年三月十八日 书记员  王倩茹
山东省德州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁14执18号中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司、王国庆：本院在执行中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司与王某融资租赁合同纠纷一案中，于2020年1月14日立案执行，执行依据为已生效的北海国际仲裁院（2019）北海仲字第7－1162号裁决书。执行标的为王某返还中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司车牌号为鲁Ｎ×××××、发动机号为1505626437、车架号LGWEE4A4XFF156804车辆，并配合完成该车辆的所有权变更登记事宜，仲裁费用880元。执行过程中，经查上述车辆已由申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司实际控制，本院作出协助执行通知书，送达该车辆登记部门，强制将上述车辆的所有权变更登记为申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司，申请执行人自愿放弃对仲裁费用880元的执行，并自愿认可本案所有执行内容已全部执行完毕。至此，本案生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，本院（2020）鲁14执18号案件执行结案。特此通知。审 判 长  张志秋审 判 员  赵宝栋代理审判员  聂鹏鹏二〇二〇年三月二十三日书 记 员  张 哲
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初278号原告：张某，男，1963年出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：张某，安阳市某法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1984年出生，汉族，住安阳市殷都区。第三人：郭某，男，1964年出生，汉族，住安阳市殷都区。原告张某与被告李某、第三人郭某债权人代位权纠纷一案中，原告张某向本院申请撤诉。本院认为，原告张某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取，由原告张某负担。审判员  苏富军二〇二〇年三月十二日书记员  杨 苗
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执263号殷某、甲公司、乙公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初734号民事判决书，于2020年1月14日立案执行申请执行人殷某与被执行人甲公司、乙公司劳动争议一案。执行过程中，本院通过冻结、扣划被执行人银行存款，已执行到位款项119054元并发放给申请执行人殷某，执行费也已执行到位。至此，殷某向本院申请执行的(2019)苏0402民初734号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初263号 原告：武平县裕发五金交电行，住所地福建省武平县平川街道环城西路枫亭路3号，统一社会信用代码92350824MA2Y8PBW57。 经营者：彭庆发，男，1969年5月8日出生，汉族，个体工商户，住福建省武平县。 被告：赖其东，男，1987年3月25日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告武平县裕发五金交电行与被告赖其东买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告武平县裕发五金交电行的经营者彭庆发到庭参加诉讼，被告赖其东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武平县裕发五金交电行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿货款8643元并支付自起诉日起至清偿日止按年利率6%计算的利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年9月28日起至2018年12月29日向原告店铺赊账购买材料等，合计10143元。后被告通过微信转账归还货款1500元。经原、被告核对，剩余8643元货款未还。原告通过电话、微信多次催促被告在购买原告的商品清单签字或还清货款，但被告均以各种理由推拖不肯签字，也不愿还清货款，至今仍未归还原告剩余货款8643元。 赖其东未作答辩。 武平县裕发五金交电行围绕诉讼请求依法提交了销售单二份、微信聊天记录截屏等证据。赖其东未予质证，亦未提供书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。武平县裕发五金交电行提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：原告经营五金交电批发兼零售等生意。2018年9月28日至2018年12月29日期间，被告陆续在原告处赊购厨房电器等，结欠货款共计10143元。此后，被告通过微信转账向原告支付了货款共计1500元，余欠货款8643元至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同成立并具有法律效力。被告应当向原告清偿尚欠的货款8643元，逾期未支付，应承担相应的违约责任。据此，对原告要求被告清偿货款8643元，并支付自起诉之日起至款清日止按年利率6%计算的利息，应予支持。 综上所述，对武平县裕发五金交电行的诉讼请求，本院予以支持。赖其东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 赖其东应于本判决生效之日起十五日内支付武平县裕发五金交电行货款8643元，并支付该款自2020年3月6日起至款清日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赖其东负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林慕升 二〇二〇年三月十八日 法官助理柯龙华 书记员徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执164号申请执行人费万玲，男，1971年5月1日生，汉族，住渑池县。被执行人郭韶俊，男，1955年10月3日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1221民初1653号民事判决书，执行费万玲与郭韶俊民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1221民初1653号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年三月十六日书记员  王昊天
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执289号之二 申请执行人：辛洪强，海阳市。 被执行人：江苏五星建设集团有限公司，机构代码证，67442900-6。 法定代表人：张云奎。 本院于2019年10月28日以(2019)鲁0687执保407号保全裁定对江苏五星建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行江苏五星建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人江苏五星建设集团有限公司在中国工商银行11×××92账户内存款人民币760000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于范宏 二〇二〇年三月十三日 书记员  由伯阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执158号 被执行人马龙燚，男，1989年7月14日出生，汉族，无职业，现羁押于四平监狱。 被执行人马龙焱因开设赌场罪被判处追缴违法所得执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉2426刑初89号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年2月18日移送执行，要求被执行人缴纳罚金30000元。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年2月22日依法向被执行人马龙燚邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2.立案后，本院于2020年2月25日依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人马龙燚名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有股票证券、工商登记、不动产信息、车辆信息； 3.本院于2020年2月18日通过“点对点”查控系统查询了被执行人马龙燚的林地、房产、农用机械、滩涂鱼塘登记信息、公积金、保险理财产品，未发现有可供执行的财产； 4.本院依法于2020年3月5日对被执行人马龙燚适用限制高消费，并将其列入失信被执行人名单； 5.因被执行人马龙燚现羁押于四平市监狱，本院传唤无法到庭。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力,满足案件终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年三月五日 书记员  白云飞
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初1971号 原告：刘兆彩，男，1967年6月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：李其华，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。 原告刘兆彩与被告李其华劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告刘兆彩在案件受理后7日内未交纳诉讼费，经多次通知仍不预交。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘兆彩撤诉处理。 审判员  李治升 二〇二〇年三月二十五日 书记员  韩 嘉
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1766号申请执行人：闫纪章，男，汉族，1968年12月22日生，住河南省确山县。被执行人：刘洋，男，汉族，1984年11月09日生，住河南省信阳市平桥区。被执行人：陈双全，男，汉族，1969年03月06日生，住河南省。闫纪章与刘洋、陈双全借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初3069号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘洋、陈双全于判决生效之日起五日内偿还申请执行人闫纪章借款280000元及利息，利息以借款280000元为基数，自2018年05月11日按照年利率6%计算至借款还清之日止。因刘洋、陈双全未按上述生效法律文书履行义务，闫纪章向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余280000未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1725执1766号案件本次执行程序。被执行人刘洋、陈双全负有继续向申请执行人闫纪章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方光璞审判员  张 俊审判员  张 慧二〇二〇年三月十四日书记员  路志明
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢145号 申请执行人张庆波，男，1979年1月22日出生，住遂昌县。 被执行人巫发明，男，1965年3月3日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人张庆波与被执行人巫发明民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为63000元。现被执行人已履行完毕生效法律文书规定的内容，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8432号 申请执行人莫妙荣，男，1945年3月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人金士超，男，1961年9月29日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人莫妙荣与被执行人金士超民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）浙0109民初6822号民事判决书，已经发生法律效力。权利人莫妙荣于2019年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为1830000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人无其他财产可供执行。截止2020年3月18日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8432号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月十八日 书记员  邱哲平
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3812号 原告：张晓明，女，1982年12月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：严鹏，男，1987年1月29日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 本院在审理原告张晓明与被告严鹏民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月4日依法向原告张晓明发出受理案件通知书，原告未按通知及《诉讼费用交纳办法》规定在七日内交纳案件受理费40元，也未向本院提出减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张红艳 二〇二〇年三月十八日 书记员  林 茜
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2446号申请执行人：韩玉祥，男，1966年6月3日出生，住所地涿州市。被执行人：杨洪亮，男，1969年3月11日出生，地址涿州市。韩玉祥与杨洪亮借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2018年12月11日作出的（2018）冀0681民初5139号已经发生法律效力。由于被执行人杨洪亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩玉祥向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨洪亮的财产进行了查证：暂无可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人杨洪亮目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韩玉祥在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨洪亮新的财产线索，申请执行人韩玉祥可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  李建新执行员  牛志伟二〇二〇年三月二十六日书记员  杨 杰
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执164号申请执行人刘台洋，女，1998年7月1日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人梁财英，女，2001年11月14日出生，汉族，江西省赣州市信丰县人，住江西省赣州市信丰县。本院在执行刘台洋与梁财英民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月18日作出（2019）湘0321民初2021号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人梁财英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘台洋于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人宋小林邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年1月15日向申请执行人湘潭弘茂湘莲产业发展有限责任公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月16日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况均无财产可供执行。于2020年1月21日向湘潭县公积金管理中心与中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行的住房公积金和保险情况，未发现财产可供执行。于2020年1月21日向不动产登记中心查询被执行人名下的房产情况，未发现可供执行的房产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年2月24日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年3月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月12日，本案应当执行的标的金额为7.85万元，尚有7.85万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭其弋二〇二〇年三月十二日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初336号 原告：白山市板石国营林场。 统一社会信用代码：91220601125617864Y。 住所：白山市浑江区白山路66号。 法定代表人：贾世亮，男，1974年12月7日生，汉族，该单位场长。身份证号：×××。 委托诉讼代理人：刘成志，男，1971年4月24日生，汉族，该单位副场长。身份证号：×××。电话号码：138XXXXXXXX 被告：白山市鑫元汽车销售服务有限公司。 统一社会信用代码：912206010646247440。 法定代表人：范伟海，男，1974年3月4日生，汉族，该公司法人。身份证号：×××。电话号码：139XXXXXXXX 本院立案受理原告白山市板石国营林场诉被告白山市鑫元汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2020年3月20日以其告诉主体有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准予原告白山市板石国营林场撤回起诉。 案件受理费676元，减半收取338元，由白山市板石国营林场负担 审判员  赵清富 二〇二〇年三月二十日 书记员  张 琪
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保61号申请人：荆玉桥，男。委托诉讼代理人：徐洪飞，山东隆诚律师事务所律师。被申请人：莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社，住所地莒县峤山镇前店社区前店村驻地。负责人：荆凡玉，该合作社理事长。申请人荆玉桥于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社在莒县峤山镇人民政府的代管资金80000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社在莒县峤山镇人民政府的代管资金80000元，冻结期限一年。案件申请费820元，由申请人荆玉桥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 萍二〇二〇年三月三日书记员 刘华正
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0611执42号鹤壁市安馨物业管理有限公司、王德英:关于申请执行人鹤壁市安馨物业管理有限公司与被执行人王德英服务合同纠纷一案，被执行人王德英已将（2019）豫0611民初3851号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年三月十三日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6386号 申请执行人倪玉峰，男，1981年2月6日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人姜春通，男，1968年12月29日出生，住金华市金东区。 被执行人陈小妹，女，1967年9月20日出生，住金华市金东区。 申请执行人倪玉峰与被执行人姜春通、陈小妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）浙0702民初4069号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月25日立案执行。立案执行标的64966.67元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无车辆、银行存款和有价证券。被执行人姜春通名下位于多湖街道××××号的房屋系农村自建房，现无法处置。本案尚有64966.67元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费，对拒不执行的被执行人已作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6386号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪明东 二〇二〇年三月十七日 书记员  赵晓孝
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初17577号原告：长沙市芙蓉区嘉俊电子产品商行，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道解放东路46号华瑞大厦A栋科佳摄影城155号。经营者：曹友凤。被告：段隐民，女，1982年12月28日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告长沙市芙蓉区嘉俊电子产品商行（以下简称嘉俊商行）与被告段隐民租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告嘉俊商行到庭参加诉讼，被告段隐民经本院公告送达起诉状副本及传票，公告期间届满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉俊商行请求判令：1、判令被告支付手机iphoneXS(64G全新国行金色版)价款8699元；2、判令被告按逾期租金总额的0.05%/天支付违约金，违约金按实际使用手机的期间计算（截止至2019年10月30日为止，逾期租金为571.83*0.05%*28=8元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人租金是一家信用免押租赁互联网平台，依托芝麻信用评价体系，促成商家与租户之间的交易，并采取先使用后付租金的经营方式，服务商家和租户。原告是人人租机平台的入驻商家，店铺名为“长沙市芙蓉区嘉俊电子产品商行”。被告段隐民通过人人租机平台于2019年8月31日租用一部iphoneXS手机（64G全新国行金色版，序列号：357257090087045），月租金为571.83元，租期为12月，原告按照约定邮寄手机给被告使用。被告在发货前预付第一期租金后，自第2期交租日（2019年10月2日）起，从未支付过任何租金。2019年10月29日被告逾期支付租金达27天。原告多次联系被告要求其履行约定支付设备买断款8699元，被告仍拒不履行，原告为维护自己合法权益，故提起诉讼。被告段隐民在答辩及举证期内，未做答辩，也未提交证据，本院视为其自行放弃答辩及举证、质证等权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：长沙市芙蓉区嘉俊电子产品商行于2017年2月24日在长沙市工商行政管理局芙蓉分局注册成立，经营范围为电子产品、计算机的销售等。2019年8月13日，嘉俊商行与案外人广州研趣信息科技有限公司（人人租机）签订《关于开展手机数码租赁业务合作协议》，嘉俊商行通过人人租机平台、支付宝租赁小程序以及相关线上线下渠道在全国范围内进行手机数码租赁业务推广。2019年8月31日，被告段隐民通过人人租机平台租用一部iphoneXS手机(64G全新国行金色版，序列号：357257090087045)，每期租金571.83元,被告在支付首期租机押金时，阅读并勾选了由人人租机出示的由嘉俊商行（甲方）作为商家，段隐民（乙方）作为租户，广州研趣信息科技有限公司（丙方）作为平台的《租赁服务协议》，三方约定乙方租用甲方一台iphoneXS手机（64G全新国行金色版，序列号：357257090087045），总租金为6862元，每期租金为571.83元，一共12期，设备押金为6000元（因段隐民的蚂蚁芝麻信用分达700分以上，拥有免押的资格），设备价值为8699元，租赁期间为2019年9月3日至2020年9月1日，并同时约定租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日或乙方失联超过7个自然日，甲方或丙方采取各种方式都无法与乙方取得联系则乙方同意甲方与乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系，乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备。后原告按照约定将手机邮寄给被告使用，被告于2019年9月2日签收使用。但自第二期交租日(2019年10月2日)起，被告便再未支付任何租金，原告多次催要无果，便向本院提起诉讼。本院认为：原告与被告及第三人广州研趣信息科技有限公司之间签订的《租赁服务协议》真实、合法、有效，具有法律效力，原告已经按照约定将手机邮寄给被告使用，被告在支付完首期租金后，便再未支付任何租金，已经构成违约，应当承担相应的法律责任，因双方已在《租赁服务协议中》约定，在被告失联7个自然日，原告采用各种方式都无法与被告取得联系，则被告无条件支付买断款买断此设备，故本院对于原告请求判令被告支付手机iphoneXS(64G全新国行金色版)价款8699元的诉讼请求予以支持。对于原告请求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，原、被告在《租赁服务协议》里面已有约定如被告不按时交付租金，原告有权提前终止本协议，提前收回租赁设备，并要求被告付清所欠的租金并加收租金总额的30%的违约金，因原告在诉讼过程中主动将逾期违约金的计算标准调整为按逾期租金总额的0.05%/天，故自2019年10月2日起至实际清偿之日止，被告应按逾期租金总额的0.05%/天支付违约金，但应以手机总价款8699元的30%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段隐民在本判决生效之日起三日内向原告长沙市芙蓉区嘉俊电子产品商行支付手机价款8699元及违约金（自2019年10月2日起至实际清偿之日止，按逾期租金总额的0.05%/天支付违约金，但以手机价款8699元的30%为限）；二、驳回原告长沙市芙蓉区嘉俊电子产品商行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告段隐民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 张 琼人民陪审员 苏 麟人民陪审员 柳满希二〇二〇年三月十六日法官助理邓浪书记员刘雅琪附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初303号原告：梁某1，男，1962年2月4日出生，土家族，住龙山县。被告：梁某2，男，1970年11月3日出生，土家族，住龙山县。原告梁某1与被告梁某2法定继承纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告梁某1向本院提出诉讼请求：请求依法继承向其英在湖南龙山农村商业银行股份有限公司苗市支行的银行存款。事实和理由：原、被告的母亲向其英因病死亡,于2020年1月23日被注销户口，其在湖南龙山农村商业银行苗市支行账户为81×××89中遗有存款2623.45元，现要求依法继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、向其英在湖南龙山农村商业银行股份有限公司苗市支行账户为81×××89中的存款2623.45元，由原告梁某1继承；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年三月十日法官助理彭保平书记员彭庆
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢227号申请执行人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号。负责人：赵夫明，职务行长。被执行人：李娟，住肥城市。被执行人：泰安华泰非融资性担保有限公司（原山东泰安华泰担保有限公司），住所地新泰市城区府前街平阳国际商业中心青云商务大厦A5幢1-1301号。法定代表人：赵万芝。本院（2017）鲁0983民初1247号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年三月十九日书记员  吕文
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执202号佟满都拉申请执行苏日嘎拉图的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初501号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人苏日嘎拉图逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人佟满都拉于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人苏日嘎拉图主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初501号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 齐明宇 二〇二〇年三月十六日书记员 乌日罕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初780号原告许泽鑫被告黄泮被告陈有娟被告东莞市振江实业有限公司法定代表人：黄泮被告东莞市振江房地产开发有限公司法定代表人：黄泮被告阳江市创业装饰有限公司法定代表人：黄泮被告东莞市汇江实业投资有限公司法定代表人：李积宏上列合同纠纷一案中，原告许泽鑫于2020年3月5日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被告黄泮、陈有娟、东莞市振江实业有限公司、东莞市振江房地产开发有限公司、阳江市创业装饰有限公司、东莞市汇江实业投资有限公司名下价值人民币80000000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司及中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于2020年3月9日出具了等额的《保单保函》为原告诉讼财产保全申请提供担保。经审查，本院认为原告申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告黄泮、陈有娟、东莞市振江实业有限公司、东莞市振江房地产开发有限公司、阳江市创业装饰有限公司、东莞市汇江实业投资有限公司名下价值人民币80000000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  熊 伟人民陪审员  陈羡欣人民陪审员  陈晓君二〇二〇年三月十三日书 记 员  朱 劲
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执199号 申请执行人：尚文达,男性,1959年4月22日出生,汉族，农民，住扶余市，身份证号××× 被执行人：高云华，男性,1978年11月11日生，汉族，农民，住扶余市。 被执行人：石井龙，男性,1974年4月11日生，汉族，农民，住扶余市。 申请执行人尚文达与被执行人高云华、石井龙劳务合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2019)吉0781民初251号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人尚文达于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人石井龙、高云华给付原告尚文达欠款人民币10551元，案件受理费51元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年1月16日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年1月16日、2020年3月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年3月17日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年2月14日对被执行人限制高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月23日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 东 审判员 陈英华 审判员 张雪峰 二〇二〇年三月二十三日 书记员 腾保麟
湖湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执317号本院于2020年3月17日立案执行的申请执行人王建军与被执行人王秀萍离婚纠纷执行一案。现执行款已全部执行到位，本案予以结案。二〇二〇年三月十九日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保104号 申请保全人夏湘闽，夏新钟，陈永花。 被保全人刘志用，胡芳芳。 本院于2020年3月4日受理的申请保全人夏湘闽、夏新钟、陈永花申请刘志用、胡芳芳租赁合同纠纷一案，已于2020年3月6日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年3月6日 承办人:张轶强
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终572号上诉人（原审原告、并案被告）：锦州瑞安建筑工程有限公司，住所地锦州市古塔区北一里7-73号。统一社会信用代码:91210700699441239J。法定代表人：马秀红，总经理。委托诉讼代理人：马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。上诉人（原审被告、并案原告）：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地沈阳市浑南区世纪路6-1号。统一社会信用代码：9121070024203385XX。法定代表人：曹军，执行董事。委托诉讼代理人：张成乾，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：赵河，男，1971年12月28日出生，汉族，该公司职工，住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人（原审被告、并案被告）：孙中宇，男，1991年5月18日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：冯联友，男，1965年6月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省望奎县。上诉人锦州瑞安建筑工程有限公司、中铁上海工程局集团北方工程有限公司因与被上诉人倪振彬、冯联友劳务合同纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初3920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，锦州瑞安建筑工程有限公司在二审审理期间提交了北票市公安局的鉴定意见通知书及该公司印章被伪造一案的立案决定书，锦州瑞安建筑工程有限公司是否承担相应民事责任与该刑事案件的审理结果有关，本案应结合案件基本事实，全面审查责任主体，作出公正判决。另外合并审理符合法律规定，但合并审理是将两个案件合并到一个案件中进行审理，而你院将锦州瑞安建筑工程有限公司作为原告的案件及中铁上海工程局集团北方工程有限公司作为原告的案件的案号进行罗列欠妥，应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初3920号民事判决；二、本案发回朝阳市双塔区人民法院重审。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二〇年三月十六日书记员  郭立明
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2126号原告：王新欣，女，汉族，1984年11月7日，住济宁市。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告王新欣与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王新欣到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新欣向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款8443元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益882元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告王新欣所有的坐落于济宁市，规划用途均为商业。2011年7月7日，原告王新欣作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城城A座一层A1218号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为15122.2元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付0违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年3月4日，王新欣与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加882元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城城A座一层A1218号房屋2019年下半年收益款8443元（含补充协议约定的882元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证中区字第××号房产证复印件一份。证明原告王新欣系济宁市房屋的所有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告王新欣将济宁市房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议复印件一份，证明增加第八年收益882元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告王新欣第八年下半年委托经营收益8443元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十一日书记员 胡佳慧
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3723号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王小龙，男，1987年9月21日出生，住甘肃省兰州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王小龙信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计91,432.74元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款91,432.74元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38707号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：魏广臣，男，汉族，1967年12月8日出生，住黑龙江省集贤县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告魏广臣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：8000元。签约日期：2016年9月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:6560元；交付时间：2016年9月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月28日尚欠本金余额4855.22元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4855.22元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告魏广臣向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4855.22元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3310号之一 申请执行人：陈志强，男，1987年4月10日出生，汉族，居民，住所地福建省南平市延平区。 被执行人：莆田和家福装饰工程有限公司，住所地福建省莆田市涵江区苍园路北华侨新城三期18#302。统一社会信用代码：91350303MA2YM4XB2R。 法定代表人：周祥国，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人陈志强与被执行人莆田和家福装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币13627.5元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2019）闽0304执3309号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执3310号一案合并在（2019）闽0304执3309号案件中执行。 二、终结（2019）闽0304执3310号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年二月二十五日 书记员  林仙芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初507号之一本院于2020年3月16日对原告宏联国际贸易有限公司诉被告宁乡县玉潭镇杜红百货商店商标权纠纷一案作出的（2020）湘0104民初507号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0104民初507号民事裁定书中第一页案号“（2020）湘0104民初507号”补正为“（2020）湘0104民初507号之一”。审 判 长  刘翰旻人民陪审员  易建辉人民陪审员  张莲芳二〇二〇年三月二十日书 记 员  钟烨瑾
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0302执3972号之一 申请执行人翁党新，男，1967年2月7日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人徐育华，男，1983年12月16日出生，汉族，住所地龙海市。 申请执行人翁党新依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初3574号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人徐育华偿还欠款20000元及利息等。本院于2019年12月2日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人徐育华发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，未发现被执行人徐育华有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人翁党新后，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾可嘉 审判员  陈金贤 审判员  徐 杭 二〇二〇年三月十六日 法官助理林晨 书记员李英
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保97号 申请人：王修伟,男，1981年4月17日出生汉族，居民,住山东省沂水县。 被申请人：吴庆桂,男，1972年5月10日出生汉族，居民,住山东省沂南县。 申请人与被申请人于2020年1月13日发生道路交通事故，申请人于2020年3月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌车辆（保全金额50000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚丰波 二〇二〇年三月九日 书记员  郑成龙
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0481执86号 申请人：瑞昌市瑞客隆商贸有限公司，住所地：瑞昌市。 法定代表人：艾玉清，该公司董事长。 被执行人：潘小华，女，1980年10月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：徐大军，男，1974年9月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院依据已经发生法律效力的民事调解书，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人潘小华、徐大军立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人潘小华、徐大军名下银行帐户的存款人民币900000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年三月三日 书记员  郑 薇
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初357号原告：公主岭市杨大城子镇富农种业。统一社会信用代码：92220381MAOY6QC32R，经营场所：吉林省公主岭市。经营者：郑国，男，l985年1月23日生，汉族，个体，户籍所在地吉林省公主岭市，现住吉林省公主岭市。被告:林池雨，男，1971年6月4日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告公主岭市杨大城子镇富农种业与被告林池雨劳务合同纠纷一案中,原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王洪敏二〇二〇年三月二十五日书记员  丛冬雪
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初406号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人邵x林，男，1959年3月xx日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度初中，户籍地广东省广州市荔湾区。1988年12月因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十五年，1999年8月25日刑满释放；2011年9月20日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2012年9月17日刑满释放。因本案于2019年12月30日被羁押,同日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]310号起诉书指控被告人邵x林犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员江园出庭支持公诉，被告人邵伟林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月29日13时40分左右，被告人邵x林到本市海珠区江南西路65号之一“哥弟”服装店，趁他人不备之机,盗得上述店内的哥弟牌橘红色双面尼龙材质女装外套、哥弟牌蓝色牛仔布料衬衣各1件（共价值人民币3150元）。次日，被告人邵伟林在本市荔湾区龙津中路被抓获归案。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人邵x林在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件移送审查起诉阶段，被告人邵伟林表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人邵x林无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人邵x林有前科劣迹，可酌情从重处罚。惟被告人邵伟林有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人邵伟林自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人邵x林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年8月29日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、责令被告人邵x林在本判决发生法律效力之次日内退赔被害单位海珠区江南西路65号之一“哥弟”服装店经济损失人民币3150元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈文玲二〇二〇年三月二十四日书记员  陈舒宁唐秀懿
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初541号 原告：南昌致乾物业管理服务有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区葡萄架2号乙栋4单元508室，营业执照注册号：360102210015311。 法定代表人王进，系公司执行董事。 被告：阮杰，男，1986年3月22日生，汉族，住永新县。 被告：曾爱文，女，1983年9月16日生，汉族，住永新县。 原告南昌致乾物业管理服务有限公司与被告阮杰、曾爱文物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌致乾物业管理服务有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌致乾物业管理服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南昌致乾物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌致乾物业管理服务有限公司承担。 审判员  盛婷婷 二〇二〇年三月十九日 法官助理刘能著 书记员邓英杰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执368号之三被执行人叶胜邦，男性，贵州省毕节市七星关区燕子口镇海子村，住，其哥。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执368号之三裁定书，已向被执行人叶胜邦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶胜邦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶胜邦在财付通支付科技有限公司085e9858e68340c373985cc47@wx.tenpay.com账户内存款人民币617.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月五日书记员 张宣英
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初4316号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，经营场所：广州市花都区新华街凤凰北路33号28、29幢会所，统一社会信用代码：914401015523790128。负责人：徐明峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曾杏梅，女，1991年6月6日出生，汉族，住广州市花都区，系该分公司员工。被告：余以闰，男，1982年07月25日出生，汉族，住广东省广州市花都区，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司与被告余以闰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月2日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤回起诉处理。审判员  黄林珠二〇二〇年三月十一日书记员  卢燕瑜
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执10556号 广州拜占庭贸易有限公司(被执行人）： 齐玉君与广州拜占庭贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计22609.00元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初794号原告：秦爱阳，男，1982年2月23日出生，汉族，医生，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告：敖冬梅，女，1982年10月16日出生，蒙古族，护士，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告：赵凤琴，女，1960年1月3日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告：张建，男，1957年2月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。四原告共同委托诉讼代理人：赵莹，内蒙古锦盛鑫律师事务所律师。被告：内蒙古自治区国营跃进马场。法定代表人：韩长江，场长。被告：聂克勤，男，1962年2月9日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告秦爱阳、敖冬梅、赵凤琴、张建与被告内蒙古自治区国营跃进马场、被告聂克勤民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告秦爱阳等向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款1250000.00；2、依法判令二被告按照月息2分的标准向四原告支付利息至实际清偿全部借款之日止，暂计算至2019年9月7日，利息为1200000.00元，上述合计人民币2450000.00元；3、依法判令四原告对被告内蒙古自治区国营跃进马场提供的抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告赵凤琴与第二被告原系朋友关系，第二被告因资金周转困难，于2014年7月7日在原告处借款本金共计1470000.00元，原告实际支付借款1250000.00元约定了还款期限及逾期利息计算方式。被告内蒙古自治区国营跃进马场用内蒙古××旗的19套房产进行了抵押担保。还款期限已过，被告拒不偿还借款及利息，严重侵犯了原告的合法权益。特起诉。经审查本院认为，因本案被告聂克勤存在经济犯罪嫌疑，兴安盟公安局岭南农垦分局以聂克勤涉嫌合同诈骗罪立案侦查，为此被告内蒙古自治区国营跃进马场申请将本案全案移交兴安盟公安局岭南农垦分局侦查受理。经查，原告秦爱阳、敖冬梅、赵凤琴、张建与被告聂克勤借款合同上的跃进马场公章经鉴定与跃进马场公章不一致，故本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告秦爱阳、敖冬梅、赵凤琴、张建的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 李 颖审判员 崔立峰审判员 其木格 二〇二〇年三月十一日书记员 邓 帅附相关法条《最高人民法院关于审理关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执223号申请执行人：张广田，男，汉族，1962年6月20日出生，住山东省聊城市。被执行人：杜西林，男，汉族，1970年6月16日出生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1524民初4号民事调解书，申请人执行人张广田已向本院申请执行。本院于2020年1月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定裁决如下：依法拍卖本案被执行人杜西林名下商业房产一处，位于东阿县前进街181号林业局临街门市南数第一套，房产登记证号：东阿房权证铜城字第××号。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：夏绪军二〇二〇年三月二十五日书记员 ： 马 龙
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37634号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：杨柳，男，回族，1984年5月3日出生，住湖南省灃县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告杨柳借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：48000元。签约日期：2015年9月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:41760元；交付时间：2015年9月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月9日尚欠本金余额5865.64元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5865.64元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨柳向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5865.64元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，由被告杨柳负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2368号原告：长沙市万科物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸三期2003、2004号。法定代表人：王仕伟。委托诉讼代理人：皮维，男，1989年11月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系原告职工。被告：廖浩宇，男，1985年7月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：钟铖，女，1988年2月23日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。原告长沙市万科物业服务有限公司与被告廖浩宇、钟铖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告长沙市万科物业服务有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告长沙市万科物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙市万科物业服务有限公司负担。审判员  彭丁云二〇二〇年三月二十五日法官助理余航书记员唐丹
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初121号      原告：李冬，男，1973年5月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：玛纳斯县金贝儿食品有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县乌伊路金贝儿食品有限公司。   法定代表人：邢艳，该公司经理。   原告李冬诉被告玛纳斯县金贝儿食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告李冬于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告李冬在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李冬撤诉。   案件受理费50元，已减半收取25元，由原告李冬自行负担。         审  判  员   李 科         二 〇二 〇 年 三 月 十 六 日     书  记  员   徐海燕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执399号申请执行人：李红，女性，1968年07月09出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：常军，男性，1968年10月12出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行李红与常军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人常军未履行（2019）辽0203民初3417号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常军银行存款30000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年三月一日书记员  马靖宇
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执703号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：邹丹，女，1982年9月25日出生，汉族，住址为湖南省醴陵市，现住址为长沙市长沙县。 申请执行人王晓婷与被执行人邹丹民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初5520号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邹丹未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王晓婷申请，湖南省长沙市芙蓉区人民法院以（2019）湘0102执8139号案件立案执行，该案经湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他209号执行裁定书指定，本院于2020年2月11日立案执行。 2020年2月11日，本院向申请执行人王晓婷送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月13日向被执行人邹丹送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年2月18日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年2月18日通过传统查控查询被执行人邹丹的住房公积金情况。经过上述查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日告知了申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王晓婷未能提供。 本院于2020年2月24日对被执行人邹丹适用限制高消费措施。 本院于2020年3月3日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人邹丹有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人王晓婷表示同意。 本院认为，截至2020年3月5日，本案应当执行的标的为本金3246.43元,以及相应利息、罚息、违约金、迟延履行期间的债务利息和执行费等，上述款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邹丹有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王晓婷也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王晓婷同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 靖 审判员 陈曦川 审判员 陈 俊 二〇二〇年三月五日 书记员 李 伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1271号申请执行人王静，女，1982年02月14日出生，住北京东城区。被执行人乔宇宏，男，1984年06月22日出生，住天津市东丽区。申请执行人王静与被执行人乔宇宏借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26480号民事判决书已发生法律效力。因乔宇宏未在规定时间内履行义务，王静向我院申请强制执行，要求被执行人乔宇宏给付王静借款25360元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/13/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人乔宇宏邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人乔宇宏名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人乔宇宏列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王静认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26480号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0603民初11号 原告：郑家乐，男，1991年6月2日出生，汉族，户籍所在地岳阳市云溪区。 被告：张硕，男，1993年7月17日出生，汉族，户籍所在地岳阳市云溪区。 被告：张建兵，男，1965年7月14日出生，汉族，户籍所在地岳阳市云溪区。 原告郑家乐与被告张硕、张建兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，按原告郑家乐提供的被告张硕、张建兵住址和联系方式，无法联系到被告张硕、张建兵。经本院督促，原告郑家乐仍未能提供被告张硕、张建兵有效的联系方式，致使相关诉讼文书无法送达，应视为没有明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郑家乐的起诉。 本案已收取诉讼费2202.5元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  卢楚文 二０二〇年三月十六日 书记员  袁斯潮 附：有关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项：起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执597号之一被执行人杜新，男性，汶上县，276号。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执597号之一裁定书，已向被执行人杜新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜新在中国建设银行6217002210024330414_156_1账户内存款人民币37963.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十五日书记员  张宣英
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更113号罪犯葛铁兵，男，汉族，1971年11月22日出生，高中文化，安徽省潜山县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省潜山县人民法院于2018年1月29日作出（2017）皖0824刑初108号刑事判决，以被告人葛铁兵犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。被告人葛铁兵不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2018年4月3日作出（2018）皖08刑终63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯葛铁兵在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯葛铁兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励二次。2019年3月该犯违反亲情电话管理规定被扣5分。2019年3月21日该犯亲属代其缴纳罚金人民币五万元至潜山县人民法院。2018年12月4日安徽省九成监狱管理分局认定该犯为患严重疾病罪犯。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯葛铁兵在服刑期间因违反监规被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛铁兵减去自本裁定送达之日起至2020年7月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0811民初124号 原告：徐明，男，1968年11月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：张鸣，四川达权律师事务所律师。 被告：张坤，男，1973年3月18日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：姜菊华，女，1976年7月21日出生，汉族，住四川省广元市昭化区，系被告张坤妻子。 原告徐明与被告张坤、姜菊华追偿权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告徐明在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐明撤回起诉处理。 审判员  陈小霞 二〇二〇年三月十八日 书记员  李惠勇
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4872号申请执行人周凡，男，1986年5月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人中安安轩安全产业发展有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码91500113054292686E。法定代表人：刘强，董事长。本院在申请执行人周凡与被执行人中安安轩安全产业发展有限公司劳动争议纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初11823号民事调解书已发生法律效力，双方调解被执行人支付申请人118633元及迟延期间的债务利息，被执行人中安安轩安全产业发展有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，因本院受理的涉安轩公司为被执行人的系列执行案件共计约120余件，涉案标的共计约5000万元，根据线索，本院于2019年10月28日以（2019）渝0113执4836号执行裁定书、协助执行通知书总共冻结被执行人中安安轩安全产业发展有限公司在重庆福冠投资集团有限公司的应收款5000万元，（系第四轮轮候冻结）；于2019年10月28日以（2019）渝0113执4836号执行裁定书、协助执行通知书总共冻结被执行人中安安轩安全产业发展有限公司在重庆市黔江交通局的应收款5000万元，（经核实，该债权已将质押给重庆银行）；于2019年12月4日以（2019）渝0113执5673号执行裁定书、协助执行通知书冻结被执行人中安安轩安全产业发展有限公司在重庆市奉节县交通局的应收款5000万元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年三月十八日书记员  李芮
临泽县人民法院执 行 裁 定 书甘0723执398号之五被执行人柳建全，男，住临泽县。关于申请执行人梁艳琴与被执行人张翠平、柳建全健康权纠纷一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人柳建全在甘肃银行81013300400365593账户内存款人民币3087.50元，现因被执行人已将案件款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人柳建全在甘肃银行81013300400365593账户内存款人民币3087.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年三月十三日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑终46号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）滕伟峰，男，1978年10月6日出生于江苏省常熟市，汉族，小学肄业，务工人员，户籍地江苏省常熟市）陆埂巷5号。因犯强奸罪于1997年8月被原江苏省锡山市人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月4日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，2019年9月18日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控原审被告人滕伟峰犯盗窃罪一案，于2019年12月26日作出(2019)苏0205刑初749号刑事判决，对被告人滕伟峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；公安机关扣押在案的被告人滕伟峰的黑色VIVO牌手机1部，予以没收，上缴国库。被告人滕伟峰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人滕伟峰自愿申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人滕伟峰犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。滕伟峰在上诉期满后自愿申请撤回上诉，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人滕伟峰撤回上诉。无锡市锡山区人民法院(2019)苏0205刑初749号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 芸审判员 杨温蕊审判员 周 群二〇二〇年三月九日书记员 刘家华本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保119号 申请人：禹城众信物业管理有限公司，住所地：禹城市。 法定代表人：王玉莉，职务：总经理。 被申请人：刘付强，男，1989年9月15日出生，汉族，现住禹城市。 申请人禹城众信物业管理有限公司与被申请人刘付强物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年3月11日向本院申请保全，请求冻结被申请人银行存款3004元或查封、扣押、冻结被申请人相当于3004元的其他财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，当事人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人的银行存款或价值3004元的其他财产。 案件受理费50元，暂由申请人禹城众信物业管理有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘东兴 二〇二〇年三月十六日 书记员  王禹琦