wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终639号上诉人（原审被告）：徐建新，男，1956年11月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。上诉人（原审被告）：汪杜娟，女，1956年12月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。两上诉人共同委托诉讼代理人：邵泓涛，浙江振进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：诸葛卸亭，男，1954年6月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：舒敏，浙江浩诚律师事务所律师。上诉人徐建新、汪杜娟为与被上诉人诸葛卸亭房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2019）浙0781民初5189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐建新、汪杜娟上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回诸葛卸亭的诉讼请求。二审诉讼费用由诸葛卸亭承担。事实和理由：原判决认定事实错误，适用法律错误。徐建新、汪杜娟与诸葛卸亭的房屋买卖发生在2000年，并且在当时就支付了房款，交付了房屋和产权证书，双方均已履行合同的大部分义务，只有产权未办理过户。而在近20年期间，诸葛卸亭从未向徐建新、汪杜娟要求协助产权过户，明显超过《民法通则》规定的2年诉讼时效。诸葛卸亭不积极行使权利，也没有任何证据证明其向徐建新、汪杜娟主张权利，应承担不利后果。原审判决认为协助办理权属证书属于一种具有物权性质的请求权，不适用诉讼时效，系事实认定错误，适用法律错误。物权请求权是指权利人为恢复物的圆满状态或防止损害的发生，而请求他人为或不为某些行为的权利，主要包括返还原物、排除妨害、消除危险、恢复原状等。买房人要求过户的权利明显不属于物权请求权，更无“物权性质的请求权”这一说法。恰恰相反，买房人要求卖房人配合过户的权利是房屋买卖合同项下的权利，根据《合同法》第一百三十五条，是完全的债权（合同之债）请求权，应当适用诉讼时效。诸葛卸亭在诉讼期间又出尔反尔，曾答应给徐建新、汪杜娟5万元的费用又反悔不履行。庭审中补充上诉理由称，诸葛卸亭向徐建新、汪杜娟主张权利时曾承诺愿意补偿给徐建新、汪杜娟5万元，该义务属先履行义务，在诸葛卸亭未履行给付义务前，无权要求徐建新、汪杜娟协助办理过户手续。诸葛卸亭辩称，一、本案不适用诉讼时效。房屋买卖过程可以分为“交付房屋”和“办理过户手续”两个部分。交付是事实上转移物权的行为，过户行为是在法律层面上对物权转移的确认。如果我方的请求是要求交付房屋，那确实是一种债权，适用诉讼时效。而我方已实际占有该房屋，占有制度属于物权法调整。民法总则明确规定，不动产物权不适用诉讼时效，本案既是不动产，又有物权属性，我方要求徐建新、汪杜娟协助办理过户，不适用诉讼时效。从房地产市场交易稳定来说，诉讼时效可阻止请求权的成立，但不会导致实体权利消灭。我方还是可以基于合同而继续占有房屋，徐建新、汪杜娟却无法基于诉讼时效问题而解除合同。在此情况下，该房产无法再继续交易，双方的权利都得不到保障，且损害房地产市场的正常交易稳定。二、徐建新、汪杜娟称我方自愿补偿5万元完全是颠倒是非，不讲诚信。我方在起诉前与徐建新、汪杜娟商量过户事宜，徐建新、汪杜娟提出房价升值好几倍，要求我方再补偿5万元，我方本想息事宁人，但之后徐建新、汪杜娟又嫌5万元太少，要求10万元，或者他给我方5万元，把房子还给他。因双方无法达成一致的情况下，我方才提起诉讼。我方在一审中也未承诺给徐建新、汪杜娟5万元。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。诸葛卸亭向一审法院起诉请求：1、徐建新、汪杜娟履行房屋买卖合同，协助诸葛卸亭办理房屋产权过户手续；2、由徐建新、汪杜娟承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2000年7月2日，徐建新与诸葛卸亭签订售房合同一份，约定将其所有的本案涉案房屋以4.3万元的价格出售给诸葛卸亭，诸葛卸亭于该房权属证书办理完成后付清全部款项，徐建新协助诸葛卸亭办理一切手续。2000年11月25日，汪杜娟出具收条一份，载明已收房款4.3万元，房屋所有权证及土地使用权证均已交付。双方对签订售房合同后，涉案房产已交付诸葛卸亭使用的事实均无异议。根据2019年9月26日兰溪市自然资源和规划局出具的不动产权属查询结果单显示，涉案房屋的所有权人仍为徐建新。一审法院认为，徐建新于2000年7月2日与诸葛卸亭签订售房合同，约定将涉案房屋转让给诸葛卸亭，后汪杜娟接受房款并出具收条，系双方真实意思表示，形成房屋买卖合同法律关系。鉴于物权取得的全面性特征，即在一般的房屋买卖中，交付房屋和办理权属证书应具有统一性，诸葛卸亭已按约支付合同约定的价款，徐建新、汪杜娟作为出卖人除交付房屋给买受人占有、使用外，还应当协助买受人办理相应的权属证书。涉案房屋已经完成交付，诸葛卸亭对房屋已享有一定的物权权利，其请求徐建新、汪杜娟协助办理权属证书的请求权不同于一般的债权请求权，而是一种具有物权性质的请求权，不适用诉讼时效，诸葛卸亭该项诉请予以支持。但诸葛卸亭在签订售房合同并支付对价且实际占有涉案房屋后，未积极主张自己的权利，导致非必要的诉累，本案有关诉讼费用的支出应当自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第二百四十一条、《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第一条之规定，判决：徐建新、汪杜娟于判决生效后十五日内协助诸葛卸亭办理完成兰溪市兰江街道朝霞村16幢1单元301室的房屋过户登记手续。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费40元（已减半收取），保全费2520元，合计2560元，由诸葛卸亭负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。本院认为，徐建新、汪杜娟于2000年7月将案涉房屋出售给诸葛卸亭，诸葛卸亭按约付清房款，并实际占有、使用案涉房屋多年，诸葛卸亭对案涉房屋享有物权事实清楚。权属证书是证明权利人享有物权的合法凭证，故办理房屋产权过户手续的请求权具有物权属性，不同于一般债权请求权。根据相关法律规定，不动产物权请求权不适用诉讼时效的规定，故诸葛卸亭起诉要求徐建新、汪杜娟协助办理产权过户手续不受诉讼时效的限制。双方在诉讼前虽就办理房屋过户手续的补偿事宜进行过协商，但双方最终未能达成一致，导致本案诉讼，现诸葛卸亭明确表示不同意补偿相应款项。故徐建新、汪杜娟主张诸葛卸亭同意补偿5万元应先予履行的上诉理由依据不足。综上所述，徐建新、汪杜娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人徐建新、汪杜娟负担。本判决为终审判决。审 判 长  楼 俊审 判 员  陈旻尔审 判 员  郑青蓝二〇二〇年三月二十日代书记员  黄佳婧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初35317号之一原告：王某某，女，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：卢作寅，上海寅清律师事务所律师。被告：赵某，男，回族，户籍地上海市闵行区。原告王某某与被告赵某追偿权纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，先依法适用简易程序，后因被告赵某下落不明需公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序审理。原告王某某于2020年2月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王某某负担。审 判 长  王静波审 判 员  袁 洁人民陪审员  冷安宏二〇二〇年三月二日书 记 员  陆 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9160号 申请执行人冉隆建，男，1969年12月11日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人杨志安，男，1965年5月16日出生，汉族，住山西省永济市。 申请执行人冉隆建与被执行人杨志安生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2019）浙0110民初4826号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨志安未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冉隆建向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人杨志安赔偿申请执行人冉隆建21737.85元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费200元。 执行立案后，本院向被执行人杨志安发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨志安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨志安逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨志安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2020年3月20日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人杨志安有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨志安拒不申报财产，本院已对被执行人杨志安作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杨志安采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冉隆建。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员任新华 二〇二〇年三月二十日 书记员 程      小      余
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初8840号之一原告：淮安市银丰担保有限公司，住所地淮安市丹桂苑22幢20室。统一社会信用代码9132080075392454XK。法定代表人：王步喜，职务董事长。委托诉讼代理人：蔡良川、张楠，江苏传正律师事务所律师。被告：张敏，女，汉族，1976年9月26日生，居民身份证号码320811197609260021.住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：朱显峰，江苏圣火律师事务所律师。被告：淮安市清工机械制造有限公司，住所地淮安市盐河镇王元工业集中区。统一社会信用代码91320811665785367P。法定代表人：顾正清，职务总经理。委托诉讼代理人：王晶晶，江苏益淮律师事务所律师。本院在审理原告淮安市银丰担保有限公司与被告张敏、淮安市清工机械制造有限公司不当得利纠纷一案中，原告淮安市银丰担保有限公司于2020年3月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安市银丰担保有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市银丰担保有限公司撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告淮安市银丰担保有限公司负担。审 判 长  刘青人民陪审员  刘娇人民陪审员  曹丽二〇二〇年三月十九日书 记 员  钱霜
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执7518号申请执行人：姚静，女，1981年9月1日出生，住湖北省神农架林区。被执行人;尹跃，男，1994年4月10日出生，住临海市。申请执行人姚静与被执行人尹跃请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1082民特305号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人尹跃未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚静向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。执行标的为被执行人尹跃返还申请执行人姚静借款本金30000元及利息。执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人尹跃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求尹跃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹跃逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹跃的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人尹跃下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人尹跃名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人尹跃有其他可供执行的财产。鉴于被执行人尹跃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尹跃作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人尹跃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已书面告知了申请执行人姚静，并限申请执行人姚静在接到本告知书后三十日内提供财产线索，但申请执行人姚静未在期限内提供。综上，被执行人尹跃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执7518号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章维希审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇二〇年三月二十九日代书记员 蒋丹萍
江西省上栗县人民法院 支 付 令 （2020）赣0322民督9号 申请人：潘益山，男，1977年11月14日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：黄高峰，男，1991年8月7日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 申请人潘益山于2020年3月4日向本院申请支付令。申请人潘益山称,2018年至2019年1月，申请人为被申请人黄高峰提供花炮固引剂，经双方结算，被申请人结欠申请人材料款人民币17000元，后申请人多次向被申请人催讨未果，被申请人拖欠至今。申请人提供了欠条等相关证据。申请人要求被申请人给付材料款人民币17000元并承担本案诉讼费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄高峰应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人潘益山材料款人民币17000元。 申请费人民币75元，由被申请人黄高峰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  易建军 二〇二〇年三月九日 书记员  江文娟
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执143号申请执行人：赵红，男，1982年1月生，汉族，现住新乐市邯邰镇坚固村。被执行人：葛素平，男，1965年10月生，汉族，现住正定县西平乐乡大寨村。本院在执行赵红与葛素平借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初1159号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人葛素平偿还原告赵红借款本金23000元及利息。本院于2020年1月14日以（2020）冀0184执143号立案执行，2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人未能在规定的时限内申报财产，向被执行人作出了限制高消费令，并发出。经对被执行人银行存款、车辆、股权、不动产等查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，致使案款无法执行到位。根据案情，该案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海二〇二〇年三月三十日书记员  贾兰兰
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初1195号 原告：张星，女，1987年9月22日生，汉族，居民，现住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：刘建鹏，山东尧舜律师事务所律师。 被告：张勇，男，1982年2月28日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：张丽丽，女，1979年12月24日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告张星与被告张勇、张丽丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张星的委托诉讼代理人刘建鹏及被告张勇到庭参加诉讼。被告张丽丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张星向本院提出诉讼请求：1.请求判令或调解二被告偿还借款7万元及利息；2.本案诉讼费用、保全费等由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，于2016年9月份因加盖楼房资金紧张为由多次向原告借款，原告自2016年9月份至2017年2月份向被告张勇转款共计15万元，上述款项经原告多次催要，二被告偿还借款共计8万元，剩余7万元至今未予偿还，原告由此提起诉讼。 被告张勇辩称，原告所诉不属实，张星是我妹妹，她给我转账是家庭内部的资金流转，不是借款。事实是，这个钱是我母亲借的，用于给我父亲治病，我母亲不会用手机，上述款项才转给我的，我又给了我母亲。 被告张丽丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张星与被告张勇系兄妹关系，被告张勇、张丽丽系夫妻关系。2016年9月13日起至2017年2月18日止，原告分五次向被告张勇转款共计15万元。2018年2月份至2020年2月份，被告张勇通过微信、支付宝转账等形式多次向原告转款共计8万元。 另查明，被告张勇与原告张星微信聊天记录记载如下：2019年10月19日，张勇：“你现想想法在给我在欠你一年，你现在让我还我真没有一大家子现在就我自己挣钱”张星：“你说话也是的、我贷款也要交利息的”…张勇：“借你钱利息我有数，我只能说后补了以后慢慢补”。2019年12月31日，张星：“你总共还欠我八万、”2020年1月6日，张勇：“行！我心里有数，今年我是没钱了老头住院在安葬的我是没钱了，明年我想办法！”。2020年1月21日，张星：“我和你没话好说、你签字按手印没事”…张勇：“还是那句话现在没钱，想要明年给你，签字不可能，你信也行不信也行，我就增大本事了，一直就这么怂了！你男人都说我怂，本身我就是怂”。 本院认为，合法的债务应当清偿。原告张星向本院主张权利虽然没有提供借据，但结合日常生活习惯及常理，张星及张勇系兄妹关系，兄妹之间借款存在不出具借条的可能，结合张星与张勇在微信聊天记录中的内容，本院推定二人之间存在借贷关系。 被告张勇辩称该款是其母亲翟庆兰所借并在庭审中陈述，张星转账的15万元均系其母亲所借，收到转账后就将现金交付其母亲，用于给其父亲治疗，还款8万元也是其母亲所还。但原告张星、被告张勇的母亲翟庆兰在法庭调查中陈述：我向张星借款共计7万元，这个钱是张星转款给张勇的，张勇给我7万元现金，这个钱用于给我老公治病了，是2019年年底的时候给我的，老头是2019年年底住得院，后来没治好就去世了。张勇的陈述与其母亲翟庆兰的陈述存在借款数额、交付时间不一致的矛盾，且张勇未提供相应证据予以佐证，本院对其辩称不予采信。 综上，本院认定张勇向张星借款共计15万元，现尚有借款7万元未偿还。对原告张星主张被告张勇偿还借款7万元及利息的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的利息，因双方未约定利息，根据法律规定，原告主张的利息应以7万元为基数，自起诉之日即2020年3月5日起，按照年利率6%计算。对原告主张被告张丽丽系张勇家属，上述款项系夫妻共同债务，张丽丽应承担共同还款责任，因收款人系张勇，且原告未提供证据证明系夫妻共同债务，故本院对原告的该主张不予支持。被告张丽丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张勇于本判决生效后五日内偿还原告张星借款人民币7万元及利息，利息以7万元为基数，自2020年3月5日起至本判决确定的履行之日止，按照年利率6%计算; 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张星的其他诉讼请求。 案件受理费1550元，减半收取775元，保全费720元，由被告张勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  邵明清 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王全智
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21594号 原告：陈琼，女，1970年5月25日出生，汉族，户籍所在地：四川省渠县。 委托诉讼代理人：雷勇，四川渠县法律援助中心执业律师。 被告：义乌市稠江金厦墙体材料厂，住所地：浙江省义乌市稠江街道下金村。 投资人：陈其君。 原告陈琼诉被告义乌市稠江金厦墙体材料厂不当得利纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法由审判员叶汉和适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告陈琼的委托诉讼代理人雷勇到庭参加诉讼。被告义乌市稠江金厦墙体材料厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈琼诉称：原告2014年4月11日在被告工厂工作时因工受伤。2014年8月29日经义乌市人力资源和社会保障局认定为工伤，2015年5月14日经金华市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤壹级，护理依赖程度为完全依赖。后义乌市社会保险局依法向被告支付了一次性伤残补助金54135元并打入义乌市稠江金厦墙体材料厂义合行宾王分理处账号20×××50上，但被告至今未将该笔补助金支付给原告。故请求判令：被告立即向原告支付由义乌市社保局向原告支付的一次性伤残补助金54135元。 被告义乌市稠江金厦墙体材料厂未作答辩。 经审理查明，2014年4月11日，原告陈琼在被告义乌市稠江金厦墙体材料厂上班时，因叠砖用的机器手压在原告陈琼头顶，致其脊椎受伤。2014年8月29日，义乌市人力资源和社会保障局确认原告陈琼为工伤。2015年5月14日，金华劳动能力鉴定委员会鉴定原告陈琼构成壹级伤残。2015年12月，义乌市人力资源和社会保障局社会保险管理处依法将原告陈琼的一次性伤残补助金54135元打入被告义乌市稠江金厦墙体材料厂义合宾王分理处账号20×××50中。但被告至今未向原告支付该笔款项，因索款未果，原告诉至本院。 以上事实，有原告陈琼提供的由义乌市人力资源和社会保障局出具的工伤认定申请受理决定书一份及工伤认定决定书（编号：义人社工〔2014〕669号）一份，金华市劳动能力鉴定委员会出具的初次鉴定结论书（浙江省金华市义劳鉴字2015年184号）一份及工伤职工劳动能力鉴定（护理依赖）结论书（金市劳鉴义护理字〔2015〕2号）一份，由义乌市人民法院出具的（2019）浙0782民初18323号民事判决书一份，由义乌市社会保险管理处出具的工伤一次性支付单（陈琼工伤医疗费报销-2549号）一份，工伤一次性支付单（陈琼工伤待遇核定-2556号）一份，由义乌市劳动人事争议仲裁委员会出具的义劳仲案字（2016）第1473号仲裁裁决书一份及原告陈琼的委托诉讼代理人雷勇的庭审陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，因他人没有法律根据取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。由义乌市社会保险管理处于2015年12月支付的54135元系原告陈琼的一次性伤残补助金，依法应由原告陈琼享有。被告义乌市稠江金厦墙体材料厂占有该笔款项没有合法根据，依法应予返还。被告义乌市稠江金厦墙体材料厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告义乌市稠江金厦墙体材料厂于本判决生效之日起十日内返还原告陈琼一次性伤残补助金54135元。 案件受理费577元（已减半收取），由被告义乌市稠江金厦墙体材料厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  叶汉和 二〇二〇年三月三十日 法官助理李双 书记员何聪聪
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0119执3599号之一申请执行人：魏天禄，男，1962年8月24日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：李洪，男，1992年1月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在申请执行人魏天禄与被执行人李洪提供劳务者受害责任纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初167号民事判决书已发生法律效力。被执行人李洪逾期未履行，申请执行人魏天禄于2019年11月20日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人应支付申请人各类损失261405.38元、案件受理费5570元，并承担申请执行费3821元。已执行到位4113.11元，用于支付本案案款4063.11元、缴纳执行费50元。本院在执行过程中采取了如下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未主动履行；2、通过执行总对总、点对点等查控系统对被执行人名下银行存款、房屋登记、工商登记、车辆登记等信息进行了查询，未发现足额财产可供执行；3、对被执行人银行存款账户进行了限额冻结，但因余额不足无法执行到位；4、已经划拨了被执行人名下银行存款4113.11元，按照执行到位金额暂收执行费50元后将剩余到位案款全部支付给申请人；5、到被执行人户籍所在地涪陵区XX镇实地调查，未发现可供执行的财产线索；6、决定对被执行人实施强制拘传，但纳入执行查控系统联动查找后，至今未发现有效行踪信息；7、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费行为；8、电话联系被执行人，被执行人提出了部分支付的和解意见，但双方无法达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0119执3599号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年三月十六日书记员 吴丽媛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1757号罪犯付国宏，男，1970年3月16日出生，汉族，江西省湖口县人。现在江西省豫章监狱服刑。江西省武宁县人民法院于2015年9月18日作出（2015）武刑二初字第31号刑事判决，认定被告人付国宏犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2018年03月30日作出(2018)赣01刑更1197号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付国宏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2019年11月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯付国宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付国宏减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年9月27日起至2025年1月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 李淑芳
陕西省大荔县人民法院     民事裁定书     （2020）陕0523民申1号     再审申请人（原审被告）：葛孔民，男，1960年7月20日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。   被申请人（原审原告）：孔小澎，男，1969年7月6日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   再审申请人葛孔民因与被申请人孔小澎建设工程施工合同纠纷一案，不服本院(2019)陕0523民初2131号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   葛孔民申请再审称，1.原审被告主体不适格。建设工程施工合同是承包人按照约定进行工程施工，发包人支付价款的合同。原审原告孔小澎经葛孔民介绍承包案涉垫渠土方工程，而葛孔民并非发包人，实际发包人为王某某，且商议垫渠土方施工具体事宜及价款等事项，均是孔小澎和王某某直接商议的，葛孔民仅仅只是介绍人（或者中间人），可起到证明作用，应作为原审证人，而非被告。在庭审过程中，葛孔民已再三强调；2.原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，而非建设工程施工合同的相对方（或发包方）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，申请再审，请求依法撤销大荔县人民法院2019年7月2日作出的(2019)陕0523民初2131号民事判决书。   本院经审查认为，原审原告孔小澎依据原审被告葛孔民签字确认的结算单起诉至法院，并经原审查明，被告与他人合伙修建平民段水渠工程，而原告仅承接部分土方工程。依据法律规定，各合伙人对外承担连带清偿责任。故原审据此作出判决并无不当。现葛孔民的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回葛孔民的再审申请。                          审  判  长    田  妍   审  判  员    王 亚 维   审  判  员    杨  冬     二〇二〇年三月二十三日     书 记 员   张  欣              1
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民抗52号抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。原审原告：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道3107号四楼。法定代表人：周海瑞，该公司董事长。原审被告：唐小云，女，1967年10月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。原审原告中城建第六工程局集团有限公司与原审被告唐小云、张三林劳动争议一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出（2015）蚌山民一初字02487号民事调解书。蚌埠市蚌山区人民检察院经审查以本案系虚假诉讼提请蚌埠市人民检察院抗诉。蚌埠市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以蚌检民（行）监［2020］34030000043号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省蚌埠市蚌山区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年三月二十三日法官助理穆莉书记员叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                     （2020）陕0116民初2840号 原告：原某某。法定诉讼代理人：杨影，系原告之母。委托诉讼代理人：杨磊，西安市长安区兴隆街道法律服务所法律工作者。被告：西安市长安区郭杜街道办事处前锋村村民委员会，住所地西安市长安区。法定代表人：姜锐君，该村委会主任。委托诉讼代理人：张军庆，西安市长安区郭杜法律服务所法律工作者。被告：西安市长安区XX街道办事处XX村XX村XX小组，住所地西安市长安区。诉讼代表人：杨兴利，该组组长。委托诉讼代理人：张军庆，西安市长安区郭杜法律服务所法律工作者。原告原某某与被告西安市长安区郭杜街道办事处前锋村村民委员会（以下简称前锋村村委会）、被告西安市长安区XX街道办事处XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告诉请求：1.判令二被告连带给付其征地补偿款20000元；2.诉讼费由被告承担。本院受理后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告承认原告属出嫁女之子女，户籍登记在本村组。 2018年7月，被告村组依据分配方案给原告分配了50%的征地补偿款即20000元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条之规定，判决如下：被告西安市长安区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效之日起十日内给付原告原某某征地补偿款20000元；被告西安市长安区郭杜街道办事处前锋村村民委员会对上述款项负连带给付责任。    如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费300元，本院减半收取计150元，由二被告共同负担，连同上列款项一并给付原告，其余150元由本院退回原告。   本判决为终审判决。                           审  判  员       李会茹                               二〇二〇年 三 月 十九 日                           书  记  员      张  欢  1
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初165号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：王凤国，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告王凤国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以与被告庭外和解为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  吴立华二〇二〇年三月六日书记员  佟葆珍
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执309号 申请执行人:中国银行股份有限公司洞口支行，住所地洞口县文昌街道双洲路98号。 负责人：马剩波，该支行行长。 被执行人:付立军，男，1964年6月14日出生，汉族，农民，住洞口县。 被执行人:向喜菊，女，1964年10月16日出生，汉族，农民，住洞口县。 被执行人:邵阳市方圆房地产开发有限公司，住所地洞口县经济开发区蔡锷南路。 法定代表人：杨胜，该公司董事长。 被执行人:杨胜，男，1977年10月18日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人:曾莎娜（被告杨胜妻子），女，1977年7月10日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人:邵阳市新世界房地产开发股份有限公司，住所地洞口县文昌街道文昌北路27号。 法定代表人：杨胜，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司洞口支行与付立军、向喜菊、邵阳市方圆房地产开发有限公司、杨胜、曾莎娜、邵阳市新世界房地产开发股份有限公司金融借款合同纠纷一案中,因被执行人邵阳市方圆房地产开发有限公司外部欠债较多,洞口县矛盾调处工作组正在对该公司的资产负债和经营状况进行全面清理。故此案不能正常执行,且申请执行人也同意撤销申请,在洞口县矛盾调处工作组清理完毕后再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执309号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘煊熔
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执577号之十八被执行人赵雷，女性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执577号之十八裁定书，于2020年03月31日向被执行人赵雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵雷在中国工商银行16×××76账户内存款人民币1994650.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0823民初208号原告：龚富荣，男，哈尼族，生于1968年5月10日，住景东县。被告：龚富平，女，哈尼族，生于1975年5月25日，住景东县。本院在审理原告龚富荣与被告龚富平承包土地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告龚富荣于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚富荣系自愿撤回诉讼，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚富荣撤诉。案件受理费370元，减半收取计185元，由原告龚富荣负担。审判员 李 婷二〇二〇年三月三十日书记员 孙绍鸿
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初480号原告：傅司军，男，1967年4月15日生，汉族，住桓台县。委托诉讼代理人：王虹，山东圣尧律师事务所律师。被告：耿国栋，男，1981年8月10日生，汉族，住桓台县。被告：淄博韶祥木业有限公司。住所地：桓台县唐山镇唐一村。统一社会信用代码：91370321MA3F7J9T04。法定代表人：王慧，经理。原告傅司军与被告耿国栋、淄博韶祥木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告傅司军于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅司军的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅司军撤诉。案件受理费58元，由原告傅司军负担。审判员  **军二〇二〇年三月十二日书记员  刘格格
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6391号之二十七申请执行人：无锡市宜兴生态环境局，住所地宜兴市，统一社会信用代码11320282MB1855211M。委托代理人：石梁（受无锡市宜兴生态环境局委托），无锡市宜兴生态环境局法制科科员。被执行人：林培斌，男，1979年10月10日生，汉族，住福建省政和县。无锡市宜兴生态环境局与林培斌行政非诉执行一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）苏0282行审102号行政裁定书，已发生法律效力。依该行政裁定书确认：准予强制执行无锡市宜兴生态环境局（原宜兴市环境保护局）对林培斌所作宜环罚决[2018]319-2号行政处罚决定确定的罚款50000元及逾期的加处罚款50000元。因林培斌未履行上述行政裁定书确定的义务，申请执行人无锡市宜兴生态环境局向本院申请执行，本院于2019年11月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月22日通过短信形式向被执行人林培斌送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人林培斌未实际履行。2、本院于2019年11月25日、2019年12月17日、2020年2月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人林培斌名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人林培斌名下银行账户被本案依法冻结、扣划并交付申请人。3、本院于2019年11月25日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人林培斌名下不动产登记信息，查明被执行人林培斌名下无不动产登记信息。本院委托福建省政和县人民法院查询被执行人林培斌名下不动产登记信息，经反馈，被执行人林培斌名下无不动产登记信息。4、本院于2019年11月25日通过总对总查控查询了被执行人林培斌名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人林培斌名下有机动车2台，现已被本案查封，但未能实际控制。5、本院于2019年11月22日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人林培斌名下住房公积金登记信息，经反馈，被执行人林培斌名下无住房公积金登记信息。6、本院于2019年12月17日将被执行人林培斌对其进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年3月9日召开听证会，向申请执行人告知执行情况，申请执行人到庭但未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案现已执行到位24243.85元，尚未执行到75756.15元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年三月三日书记员  裴嘉宽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1210号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初515号民事调解书,于2020年03月05日立案执行申请执行人李俊涛与被执行人余高加工合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币6650元+50元(其中案件执行标的金额6650元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9195号之一 申请执行人周根水，男，1957年3月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人邵晓兵，男，1988年1月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人周根水与被执行人邵晓兵房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初7398号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周根水向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人邵晓兵支付申请执行人周根水租金32260元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件理费310元。 执行立案后，本院向被执行人邵晓兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邵晓兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵晓兵逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵晓兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人邵晓兵名下牌号为浙Ｃ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月23日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人邵晓兵有可供执行的财产。 鉴于被执行人邵晓兵拒不申报，本院已对被执行人邵晓兵作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人邵晓兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周根水，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员余庆伟审判员任新华 二〇二〇年三月二十三日 书记员 尤             青
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3329号之一 申请执行人武益平，男，1956年10月17日出生，住丽水市莲都区。 被执行人张琪，男，1993年11月15日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人武益平与被执行人张琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2471号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人武益平向本院申请强制执行。本院于2019年07月30日立案执行。执行标的为人民币10589.37元及利息，并负担案件受理费60元。 执行立案后，本院于2019年7月31日向被执行人张琪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张琪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张琪逾期未履行且未报告财产。 执行中，申请执行人提供线索称被执行人在岩泉街道××号开店，经现场调查，该店已由他人经营。本院通过网络执行查控系统对被执行人张琪的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人张琪名下浙Ｋ×××××号、浙Ｋ×××××号、浙Ｋ×××××号汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年7月31日)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月1日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人张琪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张琪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张琪作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张琪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人武益平。其没有异议。 综上，被执行人张琪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3329号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  叶晓晓 二〇二〇年三月二日 代书记员  林健芬
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执242号之二申请执行人：衡阳县卫生健康局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路33号。负责人：刘展生。委托代理人：赵立志，男，1969年9月26日生，汉族，衡阳县石市镇计生办主任，住衡阳县。委托代理人：续永红，女，1971年7月1日生，汉族，衡阳县石市镇计生办副主任，住衡阳县。被执行人：彭小龙，男，1978年3月8日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人：涂美丽，女，1987年11月13日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。衡阳县卫生健康局与彭小龙、涂美丽为计生行政处理一案，由于被执行人彭小龙、涂美丽未履行已经发生法律效力的衡阳县征决（2017）X271号征收社会抚养费决定书所确定的义务，2020年2月18日衡阳县卫生健康局向我院申请执行，本院立案执行并于2020年2月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人彭小龙、涂美丽自执行通知书送达之日起五日内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年2月19日、2020年3月10日两次在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，本院财产网络查询到被执行人银行存款6138.7元且依法冻结，并未查询到被执行人的工商、证券、车辆有其他可供执行的财产。2020年3月11日我院作出（2020）湘0421执242号之一执行裁定书，依法扣划了被执行人彭小龙、涂美丽的银行存款6138.7元。2020年2月24日我院在保险公司、住房公积金等部门查询，均未发现有可供执行的财产。2020年3月17日，本院将被执行人彭小龙、涂美丽纳入失信被执行人名单和适用限制高消费措施。2020年3月18日，本院约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本院将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十四条、第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结衡阳县征决（2017）X271号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  魏宏开二〇二〇年三月十九日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条第一款(一)有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执2944号之一申请执行人：蔡蓉。被执行人：苏州菲雅艺术培训有限公司。申请执行人蔡蓉与被执行人苏州菲雅艺术培训有限公司房屋租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3585号民事调解书，已发生法律效力，民事调解书主文为：“一、原告蔡蓉与被告苏州菲雅艺术培训有限公司一致确认双方于2018年9月7日签订的租赁合同于2019年7月25日解除，原告已将涉案房屋清空、腾退、返还给被告。二、被告苏州菲雅艺术培训有限公司一次性支付原告蔡蓉房屋租金、保证金、押金及赔偿损失合计68000元，于2019年9月25日前支付。以上款项直接支付至原告蔡蓉账户（户名：蔡蓉，卡号：622588512522XXXX，开户行：招商银行木渎支行）三、双方就本案所涉事项一次性解决，再无其他任何纠葛。四、案件受理费2604元，减半收取1302元，由原告蔡蓉负担。”因被执行人苏州菲雅艺术培训有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人蔡蓉于2019年10月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的68000元，被执行人应负担的执行费920元，合计68920元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2019年10月24日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未申报其财产，也未主动履行本案义务。2.2019年10月23日、2020年1月14日、2月10日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人银行存款情况，被执行人名下均无存款。3.本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4.2019年10月23日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，其名下均无不动产登记信息。5.被执行人已不在原住所地正常经营，申请人已予以确认。6．因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。7、2020年3月12日，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。至此，本案尚有68920元未能执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初3585号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年三月十七日书记员  邢 嘉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1077号申请执行人：李伦，女，1971年5月20日出生，满族。被执行人：上海赛安医学检验所有限公司，住所地上海市宝山区。申请执行人李伦依据已经发生法律效力的(2019)沪0113民初18362号民事判决书，要求被执行人上海赛安医学检验所有限公司支付其合同款人民币307,635.49元，利息损失9,014.28元，且负担案件受理费2,957元、保全费2,058元、执行费4,655元。现被执行人至今未履行相应义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海赛安医学检验所有限公司银行存款人民币326,319.77元及利息；如存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其等值收入。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二〇年三月二十日书记员  徐 超附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12798号申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市银海路399号义乌国际商务中心大楼，组织机构代码:674791267。法定代表人杨笑微。被执行人陈兴法，男，1970年5月16日出生，住浙江省义乌市。申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈兴法金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1895号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为被执行人陈兴法归还申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行借款本金166567.43元及利息。执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人陈兴法发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈兴法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈兴法逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈兴法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈兴法有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人陈兴法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12798号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆寅超二〇二〇年三月二十三日书记员  郑锦凯
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1494号之二 申请执行人：曹胜强，男，1975年10月26日出生，汉族，农民，住河北省宁晋县。 被执行人：张旭飞，男，1989年2月7日出生，汉族，农民，河北省宁晋县人，现住辽宁省沈阳市于洪区。 申请执行人曹胜强与被执行人张旭飞买卖合同纠纷一案，申请执行人曹胜强依据已经生效的（2019）冀0528民初1857号民事判决书，于2019年10月31日向宁晋县人民法院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、给付曹胜强货款102730元及自2017年9月1日至2019年5月22日的利息40000元；2、自2019年5月23日起至货款实际清偿之日止，以102730元为基数，按月息2%给付曹胜强利息；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费1177元、缴纳执行费2041元及执行过程中发生的其他费用，本院于同日立案。 本院在执行过程中，责令被执行人张旭飞履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。本院于2019年12月25日作出（2019）冀0528执1494号限制消费令、失信决定书，将被执行人张旭飞限制高消费及纳入失信被执行人名单；于2019年12月2日作出（2019）冀0528执1494号拘留决定书，决定对被执行人张旭飞拘留十五日，未找到其下落，未予实施。 本院执行过程中，作出了如下工作：1、通过网络查控系统查询了被执行人张旭飞银行存款、工商登记、车辆登记、证券、互联网银行等财产的信息；2、在线下对被执行人张旭飞的公积金、收益型保险、不动产登记信息进行了查询。3、对被执行人张旭飞户籍所在地宁晋县侯口乡侯口一村进行了调查。通过上述调查，于2019年11月7日冻结并扣划了被执行人张旭飞存款（详细金额以回执为准），冻结到期日为2020年11月6日，但执行金额不足以清偿申请执行人申请的债权。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。现已向申请执行人告知了本案执行的情况及采取的强制措施。本院已经穷尽执行措施，暂不能执结本案且申请执行人同意结案，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前30日提出续行冻结或查封的书面申请。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年三月二十五日 书记员  白 雪
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执367号被执行人：金成华，男，1972年2月21日出生，朝鲜族，住延吉市公园街。被执行人金成华罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初951号刑事判决书，于2020年3月10日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金20000元）。现因被执行人金成华主动履行了法律文书确定的义务（罚金20000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年三月十一日
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527财保34号申请人：任腾云，女，1988年9月1日生，汉族，住。被申请人：杨继业，男，1986年10月26日生，汉族，住。被申请人：柴瑞丽，女，1988年3月8日生，汉族，住。申请人任腾云于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人杨继业、柴瑞丽所有的位于安阳市德隆街班芙春天6号楼28层2804的房产进行查封，保全金额345000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨继业、柴瑞丽所有的位于安阳市德隆街班芙春天6号楼28层2804的房产，保全金额345000元，查封期限为三年。保全申请费2245元，由申请人任腾云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张明霞二〇二〇年三月十二日书记员  白云霄
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初152号 原告：杭州初恒供应链管理有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区河上镇紫霞村杭州雅客林文化创意产业园1207。 法定代表人：贾璐。 被告：浙江立福达机械股份有限公司，住所地浙江省德清县雷甸镇振兴路9号。 法定代表人：何联娣。 原告杭州初恒供应链管理有限公司（以下简称初恒公司）与被告浙江立福达机械股份有限公司（以下简称立福达公司）运输合同纠纷一案，初恒公司于2020年1月9日向法院提起诉讼，诉请：判令立福达公司归还欠款17594元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行审理。本案现已审理终结，并当庭作出宣判。 本院经审理认定，2018年开始，初恒公司为立福达公司提供物流运输服务。2019年12月11日，立福达公司出具欠条一份，确认自2018年8月至2019年4月份止，欠初恒公司运费共计17594元，并盖公章确认。后初恒公司多次催讨未果，故纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江立福达机械股份有限公司支付原告杭州初恒供应链管理有限公司运费17594元，限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元减半交纳120元，由被告浙江立福达机械股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  顾敏芳 二〇二〇年三月十日 书记员  范荣晖
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3221号原告：黄兴旺，男，1980年11月11日出生，住聊城市。被告：中国移动通讯集团山东有限公司聊城开发区分公司。住所地：聊城市东昌东路。被告：张静，男，39岁，住聊城市东昌府区。原告黄兴旺诉被告中国移动通讯集团山东有限公司聊城开发区分公司、张静电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理。原告明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定裁定如下：本案按黄兴旺撤回起诉处理。审判员  贾西锋二〇二〇年三月十四日书记员  赵旭翀
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执恢7号本院于2020年1月9日立案执行的申请执行人朱化才与被执行人刘玉英离婚纠纷执行一案。现执行款6500元已全部执行到位，本案予以结案。二〇二〇年三月二十五日
贵州省江口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0621民初141号 原告：吴三林，男，1972年11月19日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：杨卫，男，1992年4月5日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区，系原告吴三林外甥。 被告：陈名钟，男，1980年6月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 原告吴三林与被告陈名钟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告吴三林于2020年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴三林申请撤诉，是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未违反法律禁止性规定，没有损害他人合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴三林撤诉。 案件受理费1,800元，减半收取900元。由原告吴三林负担。 审 判 员  陈兴无 二〇二〇年三月八日 法官助理杨峰 代理书记员  石珊珊
甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0821民初1856号原告：中国农业银行股份有限公司泾川县支行。统一社会信用代码91620821225920692W。住所地：泾川县城安定街17号。法定代表人：张某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，该行职工。代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：刘某，该行营业室主任。代理权限为一般代理。被告：王某1，住甘肃省泾川县。（缺席）被告：王某2，住甘肃省泾川县。（缺席）原告中国农业银行股份有限公司泾川县支行与被告王某1、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李某、刘锦麟到庭参加了诉讼，被告王某1、王某2经依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.被告归还原告贷款本息260672.84元，其中本金249965.17元、利息10707.67元（利息计算至2019年9月2日，后期利息按合同约定年利率计算至实际归还之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年6月28日在我行取得最高额可循环个人助业贷款250000元，双方签订了《最高额担保个人借款合同》，约定期限3年，单笔循环一年，即2016年4月15日至2017年4月14日，借款年利率6.09%，逾期年利率9.135%，到期一次性还本付息。贷款担保方式为抵押担保，抵押物坐落于××县。截至2019年9月2日，被告王某1共结欠我行贷款本息260672.84元。此贷款按约循环用信三年期满后，被告无力归还贷款，故我行诉至法院。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中利息为24073.34元（利息计算至2020年3月9日，后期利息按合同约定年利率计算至实际归还之日），共计273938.50元。被告王某1、王某2未到庭，也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告王某1、王某2未到庭，质证无法进行。现对有争议的证据和案件事实认定如下：（一）证据原告提交的证据：证据1、3、6个人借款申请复印件1页、个人借款担保合同复印件1份、贷款管理凭证复印件1页，该组证据证实借款事实，以及原、被告之间系债权债务关系，内容清楚，真实有效，予以采信；证据2，借款人身份证复印件1份，证实借款人身份信息，内容清楚、真实，予以采信；证据4、5，抵押房产证复印件1份、抵押登记证复印件1份，证实被告以房产担保，内容真实、有效，予以采信；证据7，利息清单打印件1份，证实被告还款情况以及需支付利息的情况，内容清楚，予以采信。（二）事实2016年4月5日，原告中国农业银行股份有限公司泾川县支行与被告王某1签订《最高额担保个人借款合同》，约定自2016年4月15日起至2019年4月14日止，借款人可以在贰拾伍万元整的借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月。此笔循环贷款是被告于2018年5月11日向原告借款250000元，执行年利率6.09%，逾期利率9.135%，到期日期为2019年4月10日。合同签订后，原告依约发放了借款。庭审中，原告中国农业银行股份有限公司泾川县支行称借款到期后在被告王某1账户上扣收贷款本金134.84元，截止2020年3月9日被告尚欠本金249865.16元，利息24073.34元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告中国农业银行股份有限公司泾川县支行与被告王某1签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立，原告按约定履行了借款义务，被告在借款到期后未及时还款，已构成违约，应承担违约责任。故本院对原告要求被告王某1还款的诉求，予以支持。庭审中，原告中国农业银行股份有限公司泾川县支行明确放弃对被告王某1的财产共有人被告王某2的追诉，故本院对被告王某2是否应承担连带清偿责任，不再审查。关于支付利息的请求，原告中国农业银行股份有限公司泾川县支行与被告王某1约定的逾期利率为9.135%，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某1于本判决生效后10内偿还原告中国农业银行股份有限公司泾川县支行借款本金249865.16元，利息24073.34元（利息算至2020年3月9日，从2020年3月10日起利息按年利率9.135%算至履行完毕）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司泾川县支行的其他诉讼请求。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5210元，由被告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 长  蒋军义人民陪审员  脱首创人民陪审员  周占勇二〇二〇年三月二十三日法官 助理  王莹莹书 记 员  杜金桥
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初503号原告：石瑶，女，1989年5月2日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：朱武，男，1974年3月19日出生，汉族，住江西省南昌市。被告：李雪峰，女，1978年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市。被告：永诚财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街188号淳和大厦15层及1楼东西两侧，统一社会信用代码：91360100677982325R。负责人：胡良和，该公司经理。原告石瑶与被告朱武、李雪峰、永诚财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告以双方达成和解为由，自愿向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告石瑶的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石瑶撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告石瑶负担。审判员  喻伍件二〇二〇年三月十二日书记员  张 璐
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审47号 申请执行人苏州市张家港生态环境局，住所地张家港市杨舍镇港城大道248号。 法定代表人沙立平，该局局长。 被执行人张家港市巨兴纱业有限公司，住所地张家港市金港镇德积小明沙村。 法定代表人沙美英，该公司经理。 申请执行人苏州市张家港生态环境局（原张家港市环境保护局）于2020年3月17日向本院申请强制执行张环罚字〔2019〕167号行政处罚决定书中的罚款及加处罚款。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人苏州市张家港生态环境局于2019年6月14日依据《江苏省环境噪声污染防治条例》第三十八条第四项的规定作出张环罚字〔2019〕167号行政处罚决定书，决定对张家港市巨兴纱业有限公司：罚款40000元；责令立即改正违法行为。限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人在法定期限内未履行处罚决定，申请执行人于2020年1月10日催告被执行人履行，被执行人逾期仍未执行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：现场检查笔录、调查询问笔录、图片、检测报告、行政处罚告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，被执行人张家港市巨兴纱业有限公司噪声超标，其行为违反了《江苏省环境噪声污染防治条例》第三十四条第一款的规定。申请执行人苏州市张家港生态环境局根据《江苏省环境噪声污染防治条例》第三十八条第四项的规定作出张环罚字〔2019〕167号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，罚款处罚符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苏州市张家港生态环境局所作张环罚字〔2019〕167号行政处罚决定中的罚款及加处罚款。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  陆建忠 审判员  孙国忠 审判员  叶 玉 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈 莉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保91号申请人：王长春，男，1966年8月12日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：王雪超，男，1996年1月17日生，汉族，住汝州市，系王长春之子。被申请人：马腾，男，1995年10月13日生，汉族，住汝州市。申请人王长春于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马腾在银行的存款68500元或查封其他等额财产（限额68500元）。申请人王长春以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王长春的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马腾在银行的存款68500元或查封其他等额财产（限额68500元）。案件申请705元，由申请人王长春承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年三月三十一日法官助理高丽书记员朱四维
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4090号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。诉讼代理人刘阿辉，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被执行人宋立胜，男，汉族，1967年6月21日生，住胶州市。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初1914号民事判决书已立案执行。执行案号（2019）鲁0281执4090号，执行标的28531.42元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律义务，通过司法查控系统对被执行人名下的工商、银行、证券、车辆、互联网银行查询未反馈有可供执行的财产，经不动产登记中心查询亦未发现被执行人名下的房产、土地登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施，因申请执行人未提供被执行人的下落故无法对其采取拘留措施。本院依法询问申请执行人是否要求对被执行人悬赏执行，其明确表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年三月十日书记员  王义斌
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初1232号 原告：谭伟峰，男，1985年1月20日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：王亚强，（原告诉状上述曾用名王永强），男，1982年9月9日出生，汉族，农民，住西安市户县。 原告谭伟峰诉被告王亚强合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告谭伟峰于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谭伟峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由谭伟峰负担。 审判员  任小娟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  赵锋利
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1475号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：田彦，女，1982年4月30日生，汉族，住重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人田彦信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11061民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申52号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区市府大路。法定代表人：柳春明，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李志远，男，1984年1月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。再审申请人辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司因与被申请人李志远劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）辽14民终622号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司申请再审称，申请人的再审申请符合民事诉讼法第二百条第二项、第三项、第六项的规定。一、原审认定事实的相关证据是伪造的，认定事实不清。被申请人主张的劳务费计算方法毫无依据，无法提供能够证明劳务时间和劳务费的书面证明材料。被申请人提供的“施工人员考核表”、“工资发放明细表”，没有双方共同的现场签字，不能排除该证据属于伪造。一审经过鉴定，但最终又没有以鉴定报告为依据，而是以上述伪造证据作为认定事实依据是错误的。二、辽宁兴连工程造价咨询有限公司出具的鉴定报告，没有任何证明效力。该鉴定机构不属于司法鉴定机构，不具备鉴定资格。鉴定内容不客观、不真实、不合法，鉴定的内容以及依据都不客观真实。该鉴定属于无效鉴定，不应作为证据使用。此外，申请人本次申请再审向法院提交赵文忠、肖建国、吕志远、张树文的通话录音，能够证明被申请人陈述的欠款数额等与其原审陈述不一致。综上，原审判决错误，本案应予再审。本院经审查认为，本案中，再审申请人欠付被申请人劳务费是事实，被申请人提供了“施工人员考核表”、“工资发放明细表”等证据用以证明劳务费的具体数额，同时经过法院组织鉴定，对劳务费数额亦作出了认定，再审申请人对劳务费数额不予认可，但是并无证据提供，故原审据此作出认定，判决正确。关于鉴定报告，虽然再审申请人不予认可，但鉴定机构系在法院组织下，经双方选择确认，对于鉴定方法和相关事项，鉴定机构在鉴定之前以《函》的形式向双方作出了说明，双方并无异议，鉴定报告形成后，再审申请人并未书面提出异议，也并未申请重新鉴定，故原审对鉴定报告予以采信并无不当。鉴定报告鉴定的劳务费总额是507,421.79元，而被申请人等人主张的劳务费总额共计499,495.00元（已给付222,000.00元，本次诉讼主张共计277,495.00元），被申请人等人主张的劳务费总额并未超过鉴定报告鉴定的数额，故原审按照被申请人自己主张的劳务费予以认定亦无不当。关于再审申请人提供的录音，该录音形成于原审判决生效之后，而原审判决生效之后，已经得到部分履行，故在此情况下，即使录音为真，赵文忠等人关于劳务费数额的录音内容亦不能排除系在得到部分执行款后作出的陈述，故该录音并不足以推翻原审判决，不能成为本案再审事由。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人提供的录音材料亦不足以推翻原审判决，原判决应予维持。综上，辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司的再审申请。审判长  唐铁刚审判员  程歆谦审判员  葛 飞二〇二〇年三月十七日            本件与原本核对无异      书记员  史佳鑫本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的……第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0154民初152号原告：深圳市涂无忧建材有限公司,住所地深圳市福田区梅林街道卓越梅林中心广场北区2栋1603,统一社会信用代码91440300697115034E。法定代表人:李学虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王南湘，女，1993年10月7日出生，汉族，住海南省儋州市，系该公司职工，特别授权。委托诉讼代理人：刘平，男，1982年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市，系该公司职工，特别授权。被告：廖文雄，男，1964年11月13日出生，汉族，住重庆市开州区。原告深圳市涂无忧建材有限公司诉被告廖文雄建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告深圳市涂无忧建材有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市涂无忧建材有限公司申请撤回起诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市涂无忧建材有限公司撤回起诉。案件受理费747元，减半收取计373.50元，由原告深圳市涂无忧建材有限公司负担。审 判 长  熊 军人民陪审员  张宏德人民陪审员  谭学军二〇二〇年三月二十六日书 记 员  付 凯
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1091民初396号 原告：中国建设银行股份有限公司威海高新支行，统一社会信用代码913710009645803889，住所地威海市文化西路-269号-1、201。 代表人：吕涛，行长。 委托诉讼代理人：彭辉，男，系该银行经理。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 被告：王辉，男，住址山东省威海。 原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行与被告王辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行之委托诉讼代理人于凌波到庭参加诉讼，被告王辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司威海高新支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告截至2020年1月9日借款本息共计2698.91元，并自2020年1月10日至实际履行之日止按双方合同约定的利率及计算方式计付利息；2、被告支付原告为实现债权产生的律师费3000元。事实和理由：2017年5月20日，被告通过中国建设银行电子商务金融服务平台向原告申请借款4400元，期限1年，到期日为2018年5月20日。被告支用上述借款后未按约定还款，现原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 王辉未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2017年5月20日，被告通过中国建设银行电子商务金融服务平台向原告申请借款4400元，双方《中国建设银行“快e贷”借款合同》中约定了借款额度、贷款的有效期间与借款期限、贷款利率、还款，所附《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》对相应内容进行了解释说明，进一步明确了双方的权利义务，包括违约情形及违约责任，明确约定贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。后原告向被告支付借款4400元。被告未按约定偿还，截至2020年1月9日共欠借款本息2698.91元。原告为追索该笔债权，委托律师向本院提起诉讼，支付律师代理费3000元。 本院认为，双方达成的借款合同为各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。原告作为贷款人依约向被告发放借款，被告理应依约偿还借款本息，逾期应依约承担违约责任并赔偿借款人实现债权的费用。原告所主张的律师费未超出法定标准，本院予以支持。综上，原告诉讼请求有事实和法律依据，故本院予以支持。被告王辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王辉于本判决生效后五日内支付原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行截至2020年1月9日借款本息等共计2698.91元，并自2020年1月10日起至实际履行之日止按双方合同约定的利率及计算方式计付利息； 二、被告王辉于本判决生效后五日内支付原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行为实现债权产生的律师费3000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  胡传佳 二〇二〇年三月三十日 书记员  付连辉
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0724民初1743号原告：龚明会，男，1953年5月23日出生，汉族，农民，住沽源县。原告：龚彩云，女，1983年5月23日出生，汉族，农民，住沽源县。原告：龚彩芳，女，1986年10月26日出生，汉族，农民，住张北县。被告：乔万荣，男，1960年2月8日出生，汉族，农民，住沽源县。龚明会、龚彩云、龚彩芳与乔万荣恢复原状纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告龚明会、龚彩云、龚彩芳于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龚明会、龚彩云、龚彩芳撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告龚明会、龚彩云、龚彩芳负担。审判长 罗 涛审判员 刘继恒审判员 张惠忠二〇二〇年三月二十五日书记员 周 宁
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初792号原告：董召召，男，1988年8月15日生，汉族，住河南省郸城县。被告李伟，男，1977年8月21日生，汉族，住河南省淮滨县。原告董召召与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款7000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意向原告借款8500元，后来，被告偿还1500元。被告李伟辩称，借款属实，同意归还借款。本院经审理认定事实如下：原告董召召与被告李伟系朋友关系，2018年7月26日，被告李伟因做生意需要资金，找原告借款8500元，并向原告出具欠条一份，内容为：“今欠董召召现金捌仟伍佰元整（￥8500）2018年8月10日之前付清。李伟133037113452018年7月26日”。后来，被告偿还借款1500元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告李伟自愿归还原告董召召借款7000元，于2020年4月13日前还清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元（已减半），由原告董召召负担。本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑文利二〇二〇年三月十三日书记员  董亚飞
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1631号原告：长春豪园物业管理有限公司，住所地南关区幸福路。法定代表人：彭涛，经理。被告：周岩石，男，1969年11月20日出生，汉族，住吉林省长春市南关区南岭体育小区1号楼1单元201室。原告长春豪园物业管理有限公司与被告周岩石物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告长春豪园物业管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春豪园物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春豪园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春豪园物业管理有限公司负担。审判员 杨 明二〇二〇年三月三十日书记员 杨相力
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1202号申请执行人刘洁，女，1991年2月6日出生。被执行人鹤壁市金盾塑胶有限公司，住所地浚县。法定代表人张红忠，职务经理。申请执行人刘洁与被执行人鹤壁市金盾塑胶有限公司民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初1920号民事判决书已经发生法律效力。判决：被告鹤壁市金盾塑胶有限公司于判决生效后十日内偿还原告刘洁借款本金50000元并自2014年5月1日起按月息1.5%支付借款利息至本金付清之日。案件受理费525元，由被告鹤壁市金盾塑胶有限公司负担。申请执行人刘洁于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，经双方当事人协商一致，自愿达成如下协议：一、申请执行人刘洁同意被执行人鹤壁市金盾塑胶有限公司给付其3000元；二、2020年5月1日前再给付7000元，下余40525元每半年给付一次，分六期还清，利息双方私下协商、三、如未按上述约定履行义务恢复原判决书执行，双方均同意按协议长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0621执1202号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年三月二十四日书记员  寇全民
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执恢983号申请执行人：上海利厦建材有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈金秀。被执行人：金关行，男，1962年11月20日生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：秦保学，男，1964年9月16日生，汉族，住山东省枣庄市。被执行人：何积武，男，1954年11月9日生，汉族，住山东省枣庄市。本院在执行上海利厦建材有限公司与金关行、秦保学、何积武买卖合同纠纷一案中，上海市嘉定区人民法院作出的(2011)嘉民二(商)初字第138号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确认被执行人应支付申请执行人案款本金2,152,825.50元及违约金，案件受理费29,022.60元，执行费34,751.54元。同案当事人枣庄市福峰建筑工程有限公司已与申请人上海利厦建材有限公司达成执行和解并已履行完毕和解协议，故该案尚未履行部分申请人向上述三被执行人主张清偿责任。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海利厦建材有限公司向本院申请强制恢复执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院依法冻结被执行人名下的银行账户，但均只有少量余额。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费的强制措施。五、本院已对被执行人进行网上追查并予以曝光。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执恢983号案件终结本次执行程序。被执行人金关行、秦保学、何积武负有继续向申请执行人上海利厦建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年三月十日书记员  胡 健附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初111号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人叶某某，男，1984年5月1出生于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，硕士研究生文化程度，原系上海家化电子商务有限公司销售总监，户籍所在地本市宝山路XXX弄XXX号XXX室，暂住本市平型关路XXX弄XXX号XXX室。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年8月26日被取保候审。被告人陆某，男，1985年1月17日出生，汉族，户籍所在地本市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检三部刑诉[2020]116号起诉书指控被告人叶某某、陆某犯职务侵占罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员殷某某出庭支持公诉。被告人叶某某、陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人叶某某、陆某于2019年6月至7月在被害单位上海家化电子商务有限公司分别担任销售总监和渠道经理期间结伙，利用管理销售业务的职务便利，以促销为名将本公司六神和佰草集品牌的商品对内按成本价核销，并将上述商品私自卖给上海识荟贸易有限公司，再使用个人账户收取货款共计人民币71万元后私分。其中，被告人叶某某分得人民币50万元，被告人陆某分得人民币21万元。2019年8月22日，被告人叶某某、陆某主动至公安机关投案，到案后均如实交代了上述事实，并退交了全部赃款。以上事实，被告人叶某某、陆某在庭审中无异议，并有被害单位员工李某、张某某的陈述及提供的《营业执照》《劳动合同》《情况说明》《报案申请书》《发货清单》等书证，证人戴某某、冯某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》《扣押决定书》《扣押清单》及调取的借记卡明细等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某某、陆某身为公司工作人员，利用职务上的便利，结伙将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人叶某某、陆某犯职务侵占罪罪名均成立。被告人叶某某、陆某犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且能自愿认罪认罚，向被害单位退赔赃款，确有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。关于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护公司正常的管理秩序，保护公司财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人陆某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、退出的赃款发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施月玲二〇二〇年三月十日书记员  吕 靖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初238号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人杨鹏超，男，1991年12月25日出生，彝族，大专文化，云南省曲靖市富源县人，户籍地云南省曲靖市富源县。因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2019年5月5日被取保候审。经昆明市官渡区人民检察院决定，于2020年1月6日被取保候审。指定辩护人周秘，云南博凡律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉(2020)116号起诉书指控被告人杨鹏超犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，建议适用简易程序，并向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，因疫情原因，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，于2020年3月13日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员安群蕊出庭支持公诉，被告人杨鹏超及其指定辩护人到庭参加诉讼。现本案已审理终结。经审理查明：2019年4月29日21时许，被告人杨鹏超饮酒后驾驶云Ｄ×××××号“众泰”牌小型普通客车，行驶至昆明市呈黄立交附近路段时被民警查获。经提取被告人杨鹏超的静脉血样送检，其血液中检出乙醇成份，含量为168.15毫克/100毫升（乙醇/血）。被告人杨鹏超归案后自愿如实供述其犯罪事实。对于上述事实及罪名，被告人杨鹏超均无异议并表示自愿认罪。上述事实有物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人杨鹏超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，依法应承担刑事责任。公诉机关指控被告人杨鹏超犯危险驾驶罪，认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人杨鹏超血液中乙醇含量168.15毫克/100毫升（乙醇/血）；归案后如实供述，具有坦白情节；自愿认罪认罚的公诉意见。被告人无意见。被告人杨鹏超的指定辩护人提出被告人如实供述，具有坦白情节；自愿认罪认罚；系初犯；未造成他人人身及财产损失的辩护意见。上述公诉意见、辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人杨鹏超二个月拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议。被告人无意见。鉴于被告人杨鹏超具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人杨鹏超的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨鹏超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱勇人民陪审员  王冰人民陪审员  杨凡二〇二〇年三月十三日书 记 员  罗鼎
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1615号原告：长沙海欣物业服务有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇人民路九号A1、A2栋商业130号商铺。法定代表人：欧刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系该公司法务。被告：张水珍，女，1969年8月14日出生，汉族，住湖南省。本院于2020年3月3日立案受理了原告长沙海欣物业服务有限公司诉被告张水珍物业服务合同纠纷一案，原告长沙海欣物业服务有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙海欣物业服务有限公司以被告已履行交费义务为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙海欣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙海欣物业服务有限公司负担。审判员  何胜兴二〇二〇年三月九日书记员  朱宁星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢177号申请执行人：郝光芳，住肥城市。被执行人：李超，住肥城市。本院（2010）肥民初字第3474号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年三月十七日书记员 刘海军
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1500号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号，统一社会信用代码：91330205254082181X。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。 被告：但新美，女，1976年10月3日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告但新美侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年三月十二日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2936号之一 申请执行人：仙居商会联合担保有限公司，住所地仙居县南峰街道泰和南路272-278号。 法定代表人：吴小伟，系公司经理。 委托代理人：徐爱仙，系公司员工。 被执行人：崔军伟，男，1975年9月29日出生，住仙居县。 申请执行人仙居商会联合担保有限公司与被执行人崔军伟为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居商会联合担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日立案执行。执行标的为被执行人崔军伟给付申请执行人仙居商会联合担保有限公司54568元及利息，并负担案件受理费582元、执行费719元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人崔军伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求崔军伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人崔军伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人崔军伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年3月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人崔军伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人崔军伟不履行又未报告财产，本院已对被执行人崔军伟作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人崔军伟纳入失信被执行人名单和限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人仙居商会联合担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人崔军伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1024执2936号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月十一日 代书记员 应志勇
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢62号 韦奇武、胡培华： 本院执行的韦奇武申请胡培华买卖合同纠纷一案，经被执行人胡培华自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十五日
龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1341号之一 申请执行人：龙泉市精艺特种玻璃有限公司。住所地：浙江省丽水市龙泉市大沙吴处工业用地C地块，组织机构代码:MA28J829X。 法定代表人：王荣春，任总经理。 被执行人：周显付，男，1979年5月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 申请执行人龙泉市精艺特种玻璃有限公司与被执行人周显付买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初1571号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人龙泉市精艺特种玻璃有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人周显付支付申请执行人龙泉市精艺特种玻璃有限公司货款61148元及利息,支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人周显付发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求周显付履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周显付逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周显付的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周显付名下银行账户少量存款，已被本院依法冻结，无处置意义。此外无住房公积金、不动产、车辆、有价证券等财产情况。因被执行人名下暂无可供执行财产，本案执行标的货款61148元及利息、执行费817.22元尚未执行到位。 鉴于被执行人周显付拒不履行又未报告财产，本院已对其作出司法拘留15日的决定，并提请公安机关协助控制被执行人，同时对被执行人周显付采取纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人龙泉市精艺特种玻璃有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周显付暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1181执1341号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二〇年三月十七日 代书记员  郭珊珊
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初41号 原告杨仁斌，男，生于1970年7月16日，汉族，住四川省岳池县。 被告岳池县自然资源和规划局，住所地四川省岳池县九龙镇九龙大街244号。 法定代表人李辉，局长。 委托代理人徐诚，四川丘山律师事务所律师。 第三人成都市南极房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区神仙树西路3号2楼211号。 原告杨仁斌不服被告岳池县自然资源和规划局商品房买卖合同备案注销行为一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原告诉称，2017年5月12日，原告与成都市南极房地产开发有限公司签订了买卖的合同并在岳池县不动产登记中心网签备案上述商铺，岳池县不动产登记中心在原告不知情的情况下将上述网签备案的商铺备案注销，为维护原告的合法权益，请求撤销岳池县不动产登记中心2018年2月11日对岳池县东湖公园以西九响路以东天羿荣耀城写字楼c栋1-8号违法注销行为。 被告辩称，原告提起本次诉讼没有事实和法律依据，被告不动产登记中心没有房屋网签备案及备案注销相应职责，应驳回原告的起诉。 本院认为，《城市商品房预售管理办法》第四条第三款规定“市、县人民政府建设行政主管部门或房地产行政主管部门（以下简称房地产管理部门）负责本行政区域内城市商品房预售管理”。同时，根据中共岳池县委岳池县人民政府关于印发《岳池县机构改革方案》的通知（岳委发［2019］6号）之规定，岳池县住房和城乡规划建设局更名为岳池县住房和城乡建设局，其城乡规划管理职责被整合，由组建的岳池县自然资源和规划局承担。故，机构改革后，岳池县行政区域内城市商品房预售管理仍系建设行政主管部门或房地产行政主管部门的职责，并未整合为岳池县自然资源和规划局的职责，本案中原告请求撤销的行政行为的适格被告应为岳池县住房和城乡建设局。经本院依法释明，原告拒绝变更被告，对其本次起诉依法应予以驳回。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”及第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告杨仁斌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。 审 判 长 张利平 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二〇年三月十二日 法官助理 邓向冬 书 记 员 刘 洲
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2290号被执行人：郭金国，男，1973年12月12日生，农民，汉族，住河南省鲁山县。郭金国犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初492号刑事判决书已经发生法律效力。郭金国犯盗窃罪，判有期徒刑一年九个月，并处罚金5000元。由于被执行人郭金国没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事庭移送本院执行局强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人郭金国财产信息进行查询,查询到郭金国名下有银行存款共计2350元，现已依法扣划，其他未查找到可供执行的财产三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。另被执行人现服刑于豫中监狱，服刑期至2020年10月15日，无法对其采取传唤及其他强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位2350元，本案案款尚余2650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭金国负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年三月二十八日书记员  杨运超