广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初74号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人李志森，曾用名李卓平，男，1977年10月7日出生，汉族，文化程度文盲，户籍地广东省肇庆市鼎湖区。因犯盗窃罪于2009年6月25日被本院判处有期徒刑八个月，2009年11月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年1月29日被本院判处有期徒刑一年二个月，2014年1月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年12月21日被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年6月30日刑满释放。因本案于2019年7月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现被押于广州市越秀区看守所。被告人秦泽伟，化名：广西仔，男，40岁，文化程度小学，户籍（以上均系自报）。因本案于2019年7月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现被押于广州市越秀区看守所。指派辩护人倪胜，广东启源律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人李志森、秦泽伟犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员陈颖出庭支持公诉。被告人李志森、秦泽伟及指派辩护人倪胜均到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控：2019年5月24日3时许，被告人李志森、秦泽伟去到广州市越秀区长堤大马路中山二院体检部门口，趁无人看管某盗走被害人朱某1放在该处的台超牌电动车1辆（不带电池，经鉴定：价值人民币1133元），得手后骑车逃离现场。2019年6月15日23时许，被告人李志森去到广州市越秀区大德路11号广东省中医院门口人行道上，趁无人看管某盗走被害人黄某1停放在该处的电动车上的电池1个，得手后携赃逃离现场。2019年7月2日3时许，被告人李志森、秦泽伟去到广州市越秀区五羊邨地铁C出口，趁无人看管某，盗走被害人陈某1停放在该处的飞力普牌电动车1辆（经鉴定：价值人民币960元），得手后骑车逃离现场。2019年7月6日4时40分许，被告人李志森、秦泽伟去到广州市越秀区农林下路广东药科大学附属第一医院旧急诊科门口保安室南侧，趁无人看管某，盗走被害人钱某1停放在该处的小刀牌畅想电动车1辆（经鉴定：涉案电动车价值人民币l851元），得手后骑车逃离现场。2019年7月7日4时许，被告人李志森、秦泽伟去到广州市越秀区农林下路广东药科大学附属第一医院门口人行道上，趁无人看管某，盗走被害人孙某1停放在该处的红黑色17寸山地自行车1辆，得手后骑车逃离现场。2019年7月11日公安人员将两被告人抓获归案，并当场从被告人李志森身上缴获作案工具螺丝批头12个，“七”字套筒1个，“七”字扳手1个。公诉机关随案提交了相关证据，认为被告人李志森、秦泽伟无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究两人刑事责任。被告人李志森曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李志森、秦泽伟在庭审中能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人李志森、秦泽伟对指控的事实和罪名均无异议，当庭表示认罪认罚。被告人秦泽伟的指派辩护人对指控的事实和罪名均无异议，提出以下辩护意见：1.本案第三单盗窃的电动自行车未带电池，第四单盗窃的电动自行车车主未能提供具体的品牌型号，该两单的鉴定价值存疑，量刑时应适当从轻考虑。2、盗窃的关键行为开锁由李志森实施，秦泽伟只是将车辆驶离现场并交给李志森销赃，秦泽伟在共同盗窃中所起作用较小。3、秦泽伟如实供述、认罪认罚，系初犯，请求对其从轻判处。经审理查明：2019年5月至7月期间，被告人李志森、秦泽伟趁无人看管某，采取由李志森负责撬锁、秦泽伟将所盗车辆驶离现场的方式，在本市越秀区共同盗窃两轮电动车三辆、山地自行车一辆，被告人李志森单独盗窃两轮电动车上的电池一个，具体分述如下：一、2019年5月24日3时许，被告人李志森、秦泽伟在越秀区长堤大马路中山二院体检部门口，盗走被害人朱某2放在该处的台超牌两轮电动车1辆（不带电池，经鉴定：价值人民币1133元）。二、2019年6月15日23时许，被告人李志森在越秀区大德路11号广东省中医院门口人行道上，盗走被害人黄某2停放在该处两轮电动车上的电池1个。三、2019年7月2日3时许，被告人李志森、秦泽伟在越秀区五羊邨地铁C出口，盗走被害人陈某2停放在该处的飞力普牌两轮电动车1辆（不带电池，经鉴定：价值人民币960元）。四、2019年7月6日4时40分许，被告人李志森、秦泽伟在越秀区农林下路广东药科大学附属第一医院旧急诊科门口保安室南侧，盗走被害人钱某2停放在该处的小刀牌电动车1辆（经鉴定：价值人民币l851元）。五、2019年7月7日4时许，被告人李志森、秦泽伟在越秀区农林下路广东药科大学附属第一医院门口人行道上，盗走被害人孙某2停放在该处的红黑色17寸山地自行车1辆。2019年7月11日公安人员将两被告人抓获归案，并当场从被告人李志森身上缴获作案工具螺丝批头12个、“七”字套筒1个、“七”字扳手1个。涉案赃物未缴获。上述事实，被告人李志森、秦泽伟在开庭审理过程中亦无异议，且有侦查机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告、情况说明，作案工具、涉案车辆照片、案发现场及周边视频监控录像及截图、录像说明，现场勘验检查工作记录、现场照片，被害人朱某2、黄某2、陈某2、钱某2、孙某2的陈述，涉案车辆产品合格证、购买收据复印件，价格认定结论书、不予价格认定的复函，被告人李志森、秦泽伟的前科、户籍材料及其供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李志森、秦泽伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李志森曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李志森、秦泽伟能当庭如实供述、认罪认罚，均可以从轻处罚。指派辩护人据此提出对秦泽伟从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李志森、秦泽伟在共同盗窃中分工合作、互相配合，作用相当；价格认证中心根据涉案相关材料、依照法定程序对涉案财物价值进行认定的方法、程序及得出的结论符合法律的规定，且已考虑财物的折旧程度等情况，本院予以采信。指派辩护人所提秦泽伟起次要作用、涉案财物鉴定意见存疑的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。综合考虑被告人李志森、秦泽伟的具体犯罪行为、危害后果及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李志森犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年9月10日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）二、被告人秦泽伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年4月10日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）三、责令被告人李志森、秦泽伟于本判决生效之次日起十日内共同向被害人朱某2退赔人民币1133元、向被害人陈某2退赔人民币960元、向被害人钱某2退赔人民币1851元。四、缴获的作案工具螺丝批头12个、“七”字套筒1个、七”字扳手1个由广州市公安局越秀区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 玮人民陪审员  刘耀邦人民陪审员  陈飞燕二〇二〇年三月二十六日书 记 员  梁文杰法庭记录谭诗祺