wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保55号申请人：赵雨雷，男，1985年3月10日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人：陈桂华，女，1962年9月3日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。上述两申请人的共同委托诉讼代理人：郝宇峰，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被申请人：肖海兵，男，1972年12月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：杨军，男，1972年10月21日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告赵雨雷、陈桂华诉被告肖海兵、杨军机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月24日作出（2020）湘0321民初486号民事裁定书，裁定准予申请人赵雨雷、陈桂华对被申请人肖海兵、杨军的财产采取保全措施的申请。申请人赵雨雷、陈桂华与中国平安财产保险股份有限公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：一、对被申请人肖海兵的财产在价值343356范围内予以查封、扣押或冻结。二、对被申请人杨军的财产在价值190649范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费3190元，由申请人赵雨雷、陈桂华共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年三月二十五日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初145号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地浙江省丽水市云和县浮云街道中山路51号，统一社会信用代码91331125589031423E。 负责人：项光庆，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨玲玲、吴彦瑾，均系原告员工。 被告：张长建，男，1976年12月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：王景亿，男，1972年1月26日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行因金融借款合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告张长建归还原告借款本金104537.26元整，利息及罚息3107.29元（暂计算至2020年1月8日止，此后利息、罚息、复利按约定月利率10.5‰计算至还清全部款项之日止）；二、被告王景亿对上述款项承担连带清偿责任；三、由两被告承担本案诉讼费。本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴晓明于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨玲玲、被告王景亿到庭参加诉讼，被告张长建经本院传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年12月12日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被告张长建、王景亿签订了编号为（330600703181210）浙泰商银（保借）字第（0071030672号）《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》。约定，被告张长建因归还贷款需要向原告借款人民币105000元，借款期限自2018年12月10日起至2019年12月6日止，借款期限内约定月利率为7‰固定利率，逾期还款的，按约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，欠付利息的，复利按人民银行规定计收。2018年12月12日，原告将上述借款实际交付给被告张长建。被告王景亿对上述借款承担连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人借款期限届满之日起两年。保证范围包括但不限于借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等原告为实现债权所支付的一切费用。 经原告查询，截止至2020年1月8日，被告张长建逾期未清偿原告借款本金104537.26元及利息（含复息、罚利）3107.29元，被告王景亿也未代偿。现原告经催讨未果，诉至本院。 本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张长建于本判决生效之日起五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行借款本金104537.26元及利息、罚息、复利（截止至2020年1月8日的利息、罚息、复利合计3107.29元，之后利息、罚息、复利按月利率10.5‰计算至借款还清之日止）； 二、被告王景亿对上述借款本金及利息、罚息、复利承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2453元，减半收取1227元，由被告张长建、王景亿共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴晓明 二〇二〇年三月二十七日                                                                                                    法官助理  吴嘉伟                                                                                                      书记员  邱百和 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民辖终76号 上诉人（原审被告）：张春霞，女，1974年3月13日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。 被上诉人（原审原告）：孙凝举，男，1974年1月4日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 上诉人张春霞因与被上诉人孙凝举运输合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302民初4723号民事裁定，向本院提起上诉。 张春霞上诉称，撤销淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4723号民事裁定书，将本案移送至山东省济南市济阳区人民法院审理。事实和理由：本案为运输合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；第二十三条规定，因合同纠纷提起诉讼，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。第二十七条规定，因铁路、公路、水上航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，运输始发地为东营，目的地为日照，被告住所地为济南市济阳区崔寨街道办事处小刘村147号。被上诉人孙凝举所在地并不在上述管辖范围内，故淄博市淄川区人民法院对该案并无管辖权。 孙凝举未作答辩。 本院经审查认为，根据当事人主张的民事法律关系的性质，本案案由系运输合同纠纷。关于运输合同纠纷的地域管辖问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定:“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”。本案运输合同的运输始发地为东营，目的地为日照，被告住所地为济南市济阳区。原审法院对本案没有管辖权，原审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定本案管辖权，属适用法律错误，本院予以纠正。上诉人张春霞的上诉请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302民初4723号民事裁定； 二、本案移送山东省济南市济阳区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王鲁建 审判员  张 斌 审判员  王 伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  范 蕊
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     行政裁定书                 （2020）陕0122行审6号   申请执行人:蓝田县林业局。住所地：蓝田县。   法定代表人：邓宏愿，局长。   委托代理人：赵永锋，蓝田县公安局森林公安分局民警。   委托代理人：白新锋，蓝田县公安局森林公安分局民警。   被执行人：许益锋，男，1983年4月2日出生，汉族，住蓝田县，农民。   2020年3月3日，申请执行人向本院申请强制执行蓝林罚决字[2019]第0601号林业行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   申请执行人蓝田县林业局申请依法强制执行被执行人许益锋缴纳剩余罚款69500元，并恢复非法破坏的3300平方米林地原状。   蓝田县林业局蓝林罚决字[2019]第0601号林业行政处罚决定查明，2017年9月至10月，被执行人未经林业主管部门的批准，雇佣挖掘机擅自在XX村XX组XX沟湾林地挖土，经蓝田县林业科技中心现地勘验，破坏商品林（用材林）林地3300平方米。   申请执行人在做出林业行政处罚决定前，告知被执行人享有陈述、申辩及听证的权利，被执行人未陈述、申辩，亦未申请听证。2019年6月3日，申请执行人以被执行人的行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十八条之规定，依据该法第四十三条之规定，作出蓝林罚决字[2019]第0601号林业行政处罚决定：责令被执行人限期恢复林地原状；并缴纳罚款99000元。   在法定期限内，被执行人未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，仅缴纳了罚款29500元。2020年2月11日，申请执行人向被执行人送达了催告通知书，要求被执行人在10日内履行处罚义务。   本院认为，法律赋予林业主管部门对毁坏林地的违法行为进行查处的法定职责。申请执行人所做的行政处罚决定认定被执行人违法破坏林地的事实清楚，处罚程序合法，适用法律基本正确。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：   准予执行蓝田县林业局2019年6月3日做出的蓝林罚决字[2019]第0601号林业行政处罚决定。   审判长 杨香利   人民陪审员 张宽仁   人民陪审员 张淑玲                                二〇二〇年三月六日    书记员 聂丹丹
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初551号原告张某海，男，东乡族，生于1988年9月16日。被告马某某热，女，东乡族，生于1990年3月8日。原告张某海与被告马某某热离婚纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审理查明：原、被告经媒人介绍于2008年农历11月举行婚礼，婚后补领了结婚证。婚姻存续期间生育两孩，长女张某兰，生于2009年10月12日，长子张某楠，生于2013年3月8日，两孩现均由原告抚养。在共同生活期间夫妻关系一般，双方因生活琐事发生过矛盾。2016年11月29日双方开始分居。原告于2020年3月19日诉至本院要求与被告离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告张某海与被告马某某热自愿同意离婚；二、婚生长女张某兰、长子张某楠由原告抚养，被告一次性给付原告孩子抚养费35000元，当庭付清。其他无争议。案件受理费50元由被告承担。双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人在半调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审 判 长 韩 高 占人民陪审员 马 有 德人民陪审员 杨一得勒二〇二〇年三月十九日书 记 员 马 成 君
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初543号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：马振香。被告：杨晓波，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告杨晓波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原、被告双方以庭外达成和解为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  础鲁二〇二〇年三月十日书记员  蒙瀚
青海省门源回族自治县人民法院   {裁定书}   （2020）青2221民初149号   原告：刘某。公民身份证号码：×××。   被告：韦某。   原告刘某与被告韦某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按刘某撤回起诉处理。   审判员 齐建中     二〇二〇年三月十七日   书记员 彭 霞
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执6431号申请执行人：荀某某，女，1988年8月6日出生，汉族，住上海市。被执行人：潘某某，女，1938年4月3日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人荀某某与被执行人潘某某法定继承纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民4533号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人荀某某于2019年12月6日向本院申请执行，要求被执行人潘某某履行上述民事判决书确定的义务。本院立案后，根据被执行人潘某某的户籍地地址，依法于2019年12月9日通过邮政特快专递向被执行人潘某某发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人潘某某未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询到被执行人潘某某名下有退休金,现已冻结。除此之外，未查询到被执行人潘某某有其他可供执行财产。上述退休金申请执行人荀某某应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。由于被执行人潘某某未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人潘某某发出限制高消费令，并依法将被执行人潘某某纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年3月5日通过执行网络查控系统对被执行人潘某某发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无其他实际可供执行的财产。本院认为，被执行人潘某某被冻结的退休金不足以一次性支付全部欠款，现已告知申请人荀某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人潘某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请人荀某某对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0107执6431号案件终结本次执行程序。被执行人潘某某负有继续向申请执行人荀某某履行债务的义务，被执行人潘某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人荀某某发现被执行人潘某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人荀某某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年三月十二日书记员  潘文君附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执恢629号   申请人：魏坤芳，女，1940年7月4日出生，汉族，现住：巴州。被执行人：牛军，男，1965年10月20日出生，汉族，现住：库尔勒市。被执行人：周筑，女，1969年11月20日出生，汉族，现住：库尔勒市。被执行人：巴州峰迪企业信用担保有限责任公司关于魏坤芳申请执行牛军，周筑，巴州峰迪企业信用担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人陈岸舟依据新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2013）库执恢字第00492号民事判决书向本院申请执行，执行标的74076元，执行费1011元。本院在执行魏坤芳与牛军，周筑巴州峰迪企业信用担保有限责任公司民间借贷纠纷一案中，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查明被执行人名下无车辆，无银行存款，无证券信息，无房产信息，无土地信息。其暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801执恢629号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行74076元的债权。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰   二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 四 日 书  记  员   郭培均
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保93号申请保全人：山东泰山体育器材有限公司，住所地山东省乐陵市云红北大街东侧（经济技术开发区泰山体育路1号）。法定代表人：卞志良，董事长。被保全人：江阴市东江汽车内饰件厂，住所地江阴市青阳镇华澄路22号。投资人：张海江。被保全人：张海江，男，汉族，住江苏省江阴市。申请保全人山东泰山体育器材有限公司与被保全人江阴市东江汽车内饰件厂、张海江为买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初577号民事裁定书，裁定冻结被保全人江阴市东江汽车内饰件厂、张海江的银行存款284608.71元或查封、扣押同等价值的财产。现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被保全人江阴市东江汽车内饰件厂名下所有车牌号为苏Ｂ×××××塞纳牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年月日至2022年月日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。二、查封被保全人江阴市东江汽车内饰件厂名下所有车牌号为苏Ｂ×××××宝马牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年月日至2022年月日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年三月二十日书记员  刘建庆
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初310号 原告：台州臻诚物业服务有限公司，住所地：三门县海游街道大湖塘新区梧桐路20号102室。 法定代表人：王宽乾，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：梅文婷，浙江持正律师事务所律师。 被告：章席维，男，1990年8月31日出生，汉族，住三门县。 被告：奚爱桔，女，1967年6月13日出生，汉族，住三门县。 原告台州臻诚物业服务有限公司与被告章席维、奚爱桔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告台州臻诚物业服务有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州臻诚物业服务有限公司撤诉。 本案受理费90元，减半收取计45元，由原告台州臻诚物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨廷能 二〇二〇年三月十七日 法官助理叶佳丽 代书记员 吴如意
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初70号原告：赵某，男，1974年11月24日出生，电话：159XXXXXXXX159XXXXXXXX被告：苏某，男，1977年4月23日出生，个体户，电话：83XXXXXXXX83XXXXXXXX本院在审理原告赵某与被告苏某劳务合同纠纷一案中，原告赵某于2020年3月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告苏某的起诉。本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回被告苏某的起诉。案件受理费25元，由原告赵某承担。审判员 王志平 二〇二〇年三月十六日书记员 张立楠
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0124执恢26号申请执行人：高某某,男,1955年3月19日生,汉族,云南省富民县人,住富民县。被执行人：高某某1，男，1985年8月26日生，汉族，云南省富民县人，住富民县。申请执行人高某某与被执行人高某某1赡养纠纷一案，本院于2019年6月4日立案执行，执行依据为（2017）云0124民初884号民事调解书，执行标的为：支付生活费1500元、住院费2284.47元。执行过程中已执行到位案款3410元，经查，被执行人高某某1暂无其他财产可供执行，本院于2019年12月13日终结本次执行程序，后于2020年3月5日恢复执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）云0124执恢26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡光明二〇二〇年三月十二日书记员  潘 勇
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2020）陕行申21号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王桂民，男，1973年1月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：申浩琳，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕香宁，陕西明萌律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市规划局高新分局。法定代表人：杨东，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市人民政府。法定代表人：李明远，该市市长。再审申请人王桂民因诉西安市规划局高新分局规划其他行政行为及西安市人民政府行政复议一案，不服西安铁路运输中级法院（2019）陕71行终765号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王桂民申请再审称：西安市规划局高新分局出具的《认定函》认定申请人的建筑违法，需予以拆除，该《认定函》是对申请人物权产生实际影响的行政行为，西安市城市管理综合行政执法局（以下简称西安市城管执法局）依据该《认定函》将申请人合法建造的房屋强制拆除，已经侵犯申请人的合法权益。故该《认定函》为行政机关在其行政职权范围内以单方意思表示作出影响外部公民权利义务的行政行为，具有可诉性，属于行政诉讼的受案范围。一、二审认为该《认定函》为内部行政行为，裁定驳回申请人的起诉，属于认定事实不清，适用法律错误。请求再审本案，撤销一、二审裁定，将本案依法改判或发回重审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，西安市规划局高新分局給西安市城管执法局出具的认定意见，即涉案《认定函》，是行政机关为作出一个行政行为或开始一个行政程序而实施的过程性、阶段性行为，属行政机关内部行政行为，且该《认定函》并未向王桂民送达，对外不产生法律效力，亦未对王桂民的权利义务产生实际影响，故原审认定该行为不属于行政诉讼的受案范围并无不当。西安市人民政府作出的行政复议决定维持了该《认定函》，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百三十六条第七款的规定，一、二审法院裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉并无不当。 综上，王桂民的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王桂民的再审申请。      审  判  长   马 宇 舟审  判  员   贾 黎 明    审  判  员   杨 宗 信   二O二O年三月二十日                            书  记  员   李 廷 辉     1
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执71号 申请执行人陈平良，男，1964年7月12日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人卢云，男，1993年11月12日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人临湘市天跃物流有限公司，住所地：湖南省临湘市。 法定代表人李迪，该公司总经理。 本院依据（2019）湘0682民初2587号民事判决书立案执行申请执行人陈平良与被执行人卢云、临湘市天跃物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人临湘市天跃物流有限公司已按生效法律文书中所确定的内容全部向申请执行人陈平良履行完毕。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执109号申请执行人:崔立业，男，1972年3月23日出生，汉族，现住吉林省珲春市。被执行人：郭丽莉，女，1979年7月28日出生，汉族。申请执行人崔立业申请执行郭丽莉责令退赔纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402刑初39号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人崔立业于2020年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人郭丽莉退赔45000元及利息、经审查符合立案条件，本院于2020年2月26日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年2月26日，依法向被执行人郭丽莉公告送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、风险提示、报告财产令、廉政监督卡。二、2020年2月28日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人郭丽莉名下证券、工商信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈被执行人郭丽莉名下暂无可供执行财产。三、2020年3月2日，图们市不动产登记中心向本院出具证明，被执行人郭丽莉名下有房屋两套，但已被图们市人民法院另案查封，且该房屋已办理抵押登记，现本院已对上述房屋进行轮候查封。四、2020年3月11日，延边州住房公积金管理中心图们管理出具证明，被执行人郭丽莉名下无公积金。五、2020年3月13日，中国人寿保险公司、中国平安保险公司出具证明，被执行人郭丽莉名下无任何保险。六、2020年3月14日，被执行人郭丽莉所在社区出具证明，表示不了解郭丽莉的个人信息情况。七、2020年3月19日，本院对被执行人郭丽莉采取了限制高消费措施。八、2020年3月20日，本院对申请执行人崔立业进行约谈，告知其本院对被执行人郭丽莉的财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也表示无法提供被执行人的财产信息且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年三月十九日书 记 员  刘丽娜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢396号申请执行人：宋国君，男，1978年12月15日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：徐连国，男，1968年3月5日出生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人宋国君与被执行人徐连国机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016）辽1224民初1753号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人徐连国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋国君向本院申请执行，要求被执行人徐连国给付执行标的款。本案在执行过程中，依法向被执行人徐连国送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐连国到庭履行法律义务。被执行人徐连国未按本院指定期限履行给付义务、未报告财产，本院依法对被执行人徐连国采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无存款、无车辆、无不动产登记。暂无其他财产可供执行。申请执行人在本院指定期限未能提供被执行人可供执行财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年三月二十七日书记员  关 帅
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2853号申请执行人苑立英，女，汉族，1958年1月16日生，住川汇区。申请执行人苑庆英，女，汉族，1951年10月6日生，住川汇区。申请执行人史福祯，男，汉族，1951年5月2日生，住川汇区。被执行人刘玉柱，男，汉族，1966年5月15日生，住项城市。本院在执行申请执行人苑立英、苑庆英、史福祯与被执行人刘玉柱机动车事故纠纷一案中，依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初1225号民事判决书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2019年12月16日，向被执行人刘玉柱邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2019年12月16日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2019年12月16日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；6.2019年12月25日查询了被执行人公积金及房产土地。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初1225号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  吴爱民二〇二〇年三月十六日书记员  高 宇
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初206号原告:簪俊长，男，1964年5月1日出生，住甘肃省天水市秦州区。被告:王金魁，男，具体信息不详。原告簪俊长与被告王金魁农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告簪俊长于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：簪俊长申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许簪俊长撤诉。案件受理费272元，减半收取计136元，由簪俊长负担。审 判 员 陆学宏二〇二〇年三月十六日法官助理 赵丽亭书 记 员 马 赟
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1124执49号之一 申请执行人阙金兰，女，1966年03月19日出生，住松阳县。 被执行人付连达，男，1955年10月19日出生，住松阳县。 申请执行人阙金兰与被执行人付连达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1124民初1806号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人阙金兰向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人付连达返还申请执行人阙金兰借款50000元，并负担案件的受理费775元，执行费650元。 执行立案后，本院向被执行人付连达发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求付连达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人付连达逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人付连达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆、房产、不动产及有价证券，另案扣划被执行人社保工资，统一进行分配。截止2020年03月27日，本案未到位执行标的为50000元，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人付连达有其他可供执行的财产。 鉴于付连达拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人付连达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人阙金兰。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长 二〇二〇年三月二十七日 书记员 邹      笑      蓉
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1921执恢362号 申请执行人：徐定才,男,汉族，1989年9月4日出生,住四川省通江县。 被执行人：肖文刚,男,汉族，1988年8月23日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人徐定才与被执行人肖文刚“健康权纠纷”一案中，经查，2014年1月17日，本院作出的（2014）通民初字第482号民事调解书已发生法律效力，被执行人肖文刚应向申请执行人徐定才支付80000元，并承担案件受理费2000元和执行费1100元，被执行人肖文刚拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人肖文刚有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人肖文刚有房产信息，申请执行人徐定才也未提供被执行人肖文刚有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人肖文刚限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年三月三十日 书记员  朱灿宗
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3248号申请执行人:中国银行股份有限公司盱眙支行，住所地：盱眙县。负责人：刘绪奎，该支行行长。委托代理人：胡靖祥，江苏衡胜律师事务所律师。委托代理人：韩发军，该支行员工。被执行人：何善龙，男，1989年8月24日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：董良娟，女，1980年5月27日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司盱眙支行与被执行人何善龙、董良娟金融借款合同纠纷一案中,该案在执行过程中,现申请执行人中国银行股份有限公司盱眙支行申请撤回对被执行人何善龙、董良娟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0830民初1448号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年三月十六日书记员  王笑笑
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执869号申请执行人沙里，女，1976年07月26日出生，住河北省邢台市。被执行人张超凡，男，1993年12月10日出生，住湖北省天门市。申请执行人沙里与被执行人张超凡借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6345号民事判决书已发生法律效力。因张超凡未在规定时间内履行义务，沙里向我院申请强制执行，要求被执行人张超凡给付沙里借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月8日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人张超凡邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张超凡名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张超凡列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人沙里认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6345号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执恢338号之一 申请执行人：上杭县官将耐磨材料厂，营业执照号码：13798528-1，住所地：上杭县白砂镇军桥村。 法定代表人：龚荣章。 被执行人：邱宝玉，女，1951年10月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：周林宝，男，1951年12月8日出生，汉族，住南平市浦城县。 本院在执行申请执行人上杭县官将耐磨材料厂与被执行人邱宝玉、周林宝购销合同纠纷一案中，本院于1995年12月25日作出（1999）杭执字第288号民事裁定书，裁定：本院（1994）杭经初字第214号民事判决书中止执行。 2019年10月12日，上杭县官将耐磨材料厂向本院申请恢复执行，本院于2019年10月22日立案，执行案号（2019）闽0823执恢338号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本案在执行过程中，本院通过福建法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人无可供执行车辆，无工商登记，被执行人名下可供执行的银行存款，本院已依法予以冻结和扣划，扣除执行费714元后，剩余24947.22元已由申请人领取，通过龙岩市不动产登记信息查询平台查明被执行人无房产。本院已穷尽一切财产调查措施，暂未发现可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人上杭县官将耐磨材料厂调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年三月二十五日 法官助理温舒鹏 代理书记员  陈 露 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖行申39号再审申请人（一审原告、二审上诉人）许洪正，男，1958年3月2日出生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）明光市城市管理行政执法局，住所地明光市池河大道5号，组织机构代码66793146-0。法定代表人张正飞，该局局长。委托代理人马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。再审申请人许洪正因诉明光市城市管理行政执法局城建行政强制一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2019）皖11行终14号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。许洪正申请再审称：被申请人明光市城市管理行政执法局作出强制拆除决定认定事实及适用法律均有错误，且属超越职权，应当予以撤销。理由：1、被申请人没有作出强制拆除决定的法定资格。本案明光市人民政府责成城市管理行政执法局作出强制拆除决定无法律依据。2、《国务院办公厅关于认真做好城镇房屋拆迁工作维护社会稳定的紧急通知》第四条规定，对拆迁范围内由于历史原因造成的手续不全房屋，应依据现行有关法律法规补办手续。申请人建房多年且用地合法，未取得建设工程规划许可证存在历史原因。被申请人无视这一事实，违反国务院紧急通知的规定。3、被申请人靶向执法，执法目的存在严重不正当性。请求对本案再审，撤销一、二审判决，撤销（明行执）强拆决字〔2017〕003号强制执行决定书。本院认为：《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条规定：“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。”本案中，许洪正未取得建设工程规划许可证建房，明光市城市管理行政执法局在对其作出限期拆除决定后，许洪正逾期未拆除，明光市城市管理行政执法局根据明光市人民政府的责成，对许洪正的违法建筑物作出强制拆除决定并实施行政强制拆除，于法有据。明光市城市管理行政执法局经履行立案、调查、现场勘验、审批、公告、限期拆除、催告等程序，作出（明行执）强拆决字[2017]003号强制拆除决定书，认定事实清楚、适用法律、法规正确，程序合法。一审判决驳回许洪正的诉讼请求，二审予以维持并无不当。综上，许洪正的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回许洪正的再审申请。审判长 冷 静审判员 彭滢颖审判员 范兴杰二〇二〇年三月四日法官助理郑峰书记员薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号）第一百一十六条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保139号 中国邮政储蓄银行有限公司沅江市支行、** 本院执行的中国邮政储蓄银行有限公司沅江市支行申请**借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案执行，于2020年3月31日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年三月三十一日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初2369号原告：浏阳市紫泰物业管理有限公司，住所地：浏阳市淮川北川里1号房产局宿舍。法定代表人：李胡庆，总经理。委托诉讼代理人：黄鹍，男，1978年11月3日出生，汉族，居民，住浏阳市，系该公司员工。被告：刘飞文，女，1980年1月16日出生，汉族，居民，户籍地浏阳市，现住浏阳市。本院在审理原告浏阳市紫泰物业管理有限公司与被告刘飞文物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告浏阳市紫泰物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，其申请理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：准许浏阳市紫泰物业管理有限公司撤回起诉。审判员  刘春泓二〇二〇年三月二十六日书记员  黎 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初13817号原告：圆缘雅居业主委员会，住所地：沈阳市大东区东北大马路169号-8。主任：刘倩，女，1970年7月28日出生，汉族，住址：沈阳市大东区东北大马路169-7号5-6。被告：邢淑萍，女，1957年11月14日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告圆缘雅居业主委员会诉被告邢淑萍侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法由审判员石丽娟担任审判长并主审，与人民陪审员刘怡平、吴春英组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告圆缘雅居业主委员会的主任刘倩，被告邢淑萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告圆缘雅居业主委员会向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法限期返还原告先后两次的施工合同和验收相关材料；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：根据《物业管理条例》第十二条第四款，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。根据《辽宁省物业管理条例》第三十七第（二）挪用、侵占业主共有财产；第四十条第三款业主委员会委员任期内资格终止的，应当自终止之日起三日内移交其保管的前款规定的财物。被告私自非法持有和非法占有原告独有的防水维修质保档案资料，被告的违法行为已经严重干扰和阻碍了原告依法履行对小区的管理职责和义务。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二章第十五条第一项停止侵害，第四项返还财产，《物权法》第七十八条第一款业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力，被告已构成财产侵权。原告向被告多次以微信和电话的形式索要属于原告管理小区事务必备的防水维修质保档案资料，被告非法占有并拒绝返还，现依法提起民事诉讼。综上所述，由于被告对其违法行为拒不改正，给原告及原告小区业主的正常生活带来不安定因素。现原告诉至法院查明事实，支持原告诉请。被告邢淑萍辩称：原告所述与事实不符，原告要求我返还的质保档案没有在我处，我也不知道这回事。原告围绕诉讼请求提交了微信聊天记录、短信记录、业主大会决议、终止资格公告、工作会议记录证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月8日，被告邢淑萍经沈阳市大东区东站街道办事处备案，担任原告第二届圆缘雅居业主委员会副主任。2019年7月12日，被告在该业主委员会微信群提出辞职，原告于同年8月8日形成一份《关于终止邢淑萍副主任及委员的公告》。原告称被告在履职期间占有小区防水维修质保档案资料，并在其辞职后拒不返还。本院认为，根据民事诉讼法第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告占有其防水维修质保档案资料，被告对此予以否认，原告提供了委员会主任刘倩发给被告的短信证据，但短信皆系由刘倩单方发给被告要求返还档案资料，被告没有回复及确认，故该证据不能达到原告的证明目的；原告又提供了业委会团队7人的微信群聊天记录，从聊天内容来看，并没有关于档案资料由谁保管等内容，故本院对该证据亦不予采纳。原告还提交了业主大会决议、会议记录、终止邢淑萍副主任及委员的公告等证据，用以证明被告委员资格的取消，被告对证据的真实性及合法性提出质疑，本院暂且不论前述证据是否真实有效，从证据内容来看，亦不能证明被告占有案涉档案资料的事实。庭审后，原告又提交了一份原告业委会成员李某的书面证言，用以说明案涉档案资料在被告手中，但从字面内容来看，证人李某是通过被告邢淑萍及案外人张宇负责对外沟通保修事宜，进而“认为上面提到的材料在邢淑萍和张宇手中”，此种推断不能成为本院据此认定事实的依据。故原告的主张证据不足，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告圆缘雅居业主委员会的诉讼请求。案件受理费100元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  石丽娟人民陪审员  刘怡平人民陪审员  吴春英二〇二〇年三月十二日书 记 员  王 兰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2003号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路203号，统一社会信用代码：9137021473349372XR。法定代表人：戴正福，总经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：尹吉刚，男，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛双利物业服务有限公司与被告尹吉刚物业服务合同纠纷一案中，原告青岛双利物业服务有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告尹吉刚的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤回对被告尹吉刚的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年三月二十五日书记员  杜 静
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10770号 被执行人高超良，男，1980年9月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 被执行人高超良开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初517号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为罚金1万元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人高超良发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人高超良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高超良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高超良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人高超良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高超良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高超良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人高超良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10770号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何剑锋
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执330号之二 申请执行人：张崇挺，男，1976年5月12日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：张善风，男，1975年11月24日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人张崇挺与被执行人张善风民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人张善风已于2018年11月21日全部履行了（2018）闽0125民初2385号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人张崇挺的申请不符合法律规定，依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人张崇挺的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  鄢振彬 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二〇年三月二十四日 书记员  池伟敏
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5190号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈永军，男，1988年11月13日生，汉族，住云南省昆明市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈永军信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈永军归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币60,986.66元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈永军向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年2月18日，陈永军欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计66,932.41元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈永军送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈永军的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年三月二十日书记员  庄 正附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初747号原告：罗书忠，男，1964年7月6日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：刘传久，男，1953年5月19日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院于2020年1月20日立案受理了原告罗书忠与被告刘传久民间借贷纠纷一案，依法由审判员魏青松适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决由被告偿还原告借款400元。事实与理由：2019年11月3日，被告因急需缴纳电费，向原告出具借条借款400元，被告在借条上签字，并按手印。后原告多次催收，被告认账不还。被告辩称，在2019年过年，被告的妹妹和女儿回家在银行取钱还给了原告400元。经审理查明，2019年11月3日，被告刘传久向原告罗书忠出具借条，载明：今借到罗书中人民币400元，小写400元，大写肆佰元正。借款人刘传久签字捺印，时间为2019年11月3日。后经原告多次催收无果，现原告起诉要求被告偿还借款400元。上述事实，有原告、被告部分一致的陈述、借条等证据予以证明。本院认为，原告提交被告出具的借条等证据足以证明，被告向原告借款400元，为此原、被告之间的民间借贷合同关系依法成立，并发生法律效力，被告应当履行偿还原告借款的义务。现由于原告起诉前多次要求被告偿还借款，但被告拒不履行偿还原告借款的义务，为此，原告起诉要求被告履行偿还原告借款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告辩称已偿还原告借款的事实，没有提供相关证据证明，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告刘传久偿还原告罗书忠借款400.00元，限本判决生效时付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  魏青松二〇二〇年三月二十三日书记员  徐 栋
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初692号原告：陈阳阳，男，1995年2月7日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：王乙智，山东王保强律师事务所律师。被告：孙帅帅，男，1989年2月28日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。被告：王立群，男，1974年9月28日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。原告陈阳阳与被告孙帅帅、王立群承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈阳阳及其委托诉讼代理人王乙智，被告孙帅帅、王立群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈阳阳向本院提出诉讼请求：依法判令孙帅帅、王立群赔偿原告瓷砖、沙子等各项开支及房屋恢复费共计30000元。事实和理由：2019年10月底，我与被告孙帅帅、王立群为我的房屋（位于：山东省博兴县皇家公馆B16号2单元801室）达成装饰装修意向，由被告进行贴地面瓷砖及墙面瓷砖，然而，在2019年11月7日我去房子查看装修情况时，发现所贴地面瓷砖对接贴合不一致，地面瓷砖花纹混乱，出现缝隙，地面瓷砖与墙面接缝过宽且接缝不齐，墙砖未找直角，未打水平线，地面瓷砖整体呈斜状；墙面瓷砖花纹混乱，未按瓷砖花纹顺序进行粘贴，甚至墙面多处两块瓷砖对接处出现了“凸骨”（墙面未贴平），被告在装修过程中存在严重过错，亦已经严重影响了我的装修进度，房屋无法进行修缮和使用，只能进行重装。孙帅帅辩称，地面瓷砖无花纹拼贴。原告方并未要求出明确的施工方式，根据原告要求的标准远远超出约定价格。王立群辩称，原告所说的我一概不接受，我接活时，老板也没有和我说施工标准，也没有合同，口头也没有说，我是给别人怎么干的就给原告怎么干的，原告支付的价钱很低，我干了11、12天左右，我在干活期间原告方一家人天天去，一家人没有提出有什么问题，装修材料由原告提供。墙面不平整，当天贴的和以后的效果会有差距。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据一施工现场照片、证据四证据光盘，无法证实装修工程存在的具体质量问题以及该质量问题系被告施工造成，对该证据不予采信；证据二、装修房屋购买建材收据单据一份，无法证实原告因此次装修所遭受的具体损失数额，对该证据不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年10月底，陈阳阳与孙帅帅、王立群达成口头协议，由孙帅帅、王立群对陈阳阳位于博兴县皇家公馆B16号2单元801室的房屋进行装修，即贴地面、墙面瓷砖，所需材料由陈阳阳提供，王立群实际施工，工作完成后陈阳阳给付报酬给孙帅帅，孙帅帅再与王立群进行结算。2019年11月7日，陈阳阳查看装修情况时，发现所贴地面瓷砖对接贴合不一致，地面瓷砖花纹混乱，出现缝隙，地面瓷砖与墙面接缝过宽且接缝不齐等问题。本院认为，本案应为承揽合同纠纷，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，陈阳阳以包工不包料的形式将房屋贴地面、墙面瓷砖的装修工程承包给孙帅帅、王立群，双方虽未签订书面合同，但孙帅帅、王立群以自己的设备、技术和劳力，按照陈阳阳的要求完成工作，交付工作成果，由陈阳阳支付报酬，符合承揽合同的法律关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”由于陈阳阳在本案中仅提供了涉案房屋内部的部分照片和视频资料，仅凭这些照片和视频不足以证明孙帅帅、王立群的装修行为是否存在质量问题及程度，也无法证明因装修存在质量问题而造成损失的状况，经法院多次释明，陈阳阳仍未对房屋装修质量、损失申请司法鉴定。故陈阳阳主张孙帅帅、王立群赔偿瓷砖、沙子等各项开支及房屋恢复费共计30000元，缺乏依据，本院不予支持，陈阳阳可待取得有效证据后，另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回陈阳阳的诉讼请求。案件受理费减半收取计275元，由陈阳阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  穆秀峰二〇二〇年三月二十三日法官助理郭丽萍书记员罗娜
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2826民特1号申请人：刘元红，男，1983年11月14日出生，土家族，住湖北省咸丰县，委托诉讼代理人：肖本松，咸丰县楚蜀法律服务所法律工作者。被申请人：王柯琴，女，1986年11月3日出生，土家族，住湖北省咸丰县，申请人刘元红申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘元红称，申请人妻子王柯琴于2008年1月外出务工，至今与家人及近亲属失去联系，因王柯琴下落不明已达十年之久，根据《民法通则》第二十三条第一款第一项规定，刘元红特向人民法院提出申请，请求宣告王柯琴死亡。经审理查明，下落不明人王柯琴，女，1986年11月3日出生，土家族，原住咸丰××××号，公民身份号码，系申请人刘元红的妻子。王柯琴于2008年1月外出至今下落不明。申请人刘元红申请宣告王柯琴死亡后，本院于2019年3月5日在人民法院报和王柯琴原居住地发出寻找王柯琴的公告，法定公告期间为一年，现已届满，王柯琴仍然下落不明。本院认为，王柯琴于2008年1月外出至今，与家人及近亲属失去联系，经亲属多方查找，直至本院发出寻人公告，并在报刊上公告寻找，公告期届满后王柯琴本人未出现，也无人向法院报告王柯琴的下落，王柯琴宣告死亡的事实得以确认。申请人刘元红作为王柯琴的利害关系人，其申请宣告王柯琴死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告王柯琴死亡。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洋人民陪审员  陈显峰人民陪审员  李晓英二〇二〇年三月二十五日书 记 员  吴 洋
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初1387号 不公开理由 以调解方式结案的
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执2065号之一申请执行人：张静，女，彝族，1993年4月16日出生，普洱市信用合作联社那澜分行职工，现住普洱市思茅区。委托代理人：高平飞，男，汉族，1995年7月6日生，系张静之妻子，现住普洱市思茅区。代理权限：特别授权代理。被执行人：张勰，男，拉祜族，1990年7月9日出生，原住普洱市思茅区，现下落不明。申请执行人张静与被执行人张勰民间借贷纠纷一案，经查，被执行人张勰有车牌号为云Ａ×××××号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张勰所有的车牌号为云Ａ×××××号汽车一辆，查封期限为二年。申请执行人认为需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  辛高云二〇二〇年三月十日法官助理杨坤书记员杨成
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初707号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地：长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：许立强，男，汉族，1987年2月22日生，现住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告许立强物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月12日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 岩 二〇二〇年三月十六日 书记员 王惠乔
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1855号罪犯黄金亿，男，1994年9月2日出生，汉族，江西省信丰县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2014年9月11日作出（2014）潮安法少刑初字第71号刑事判决，认定被告人黄金亿犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币35000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄金亿在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2014年10月至2019年11月，获得监狱新考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄金亿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄金亿减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2013年11月17日起至2032年3月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1204号原告：薛安哲，汉族，住瓦房店市。被告：丛金珠，住长海县。原告薛安哲与被告丛金珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告薛安哲撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付1439元），由原告负担25元，退回原告1414元。审判员  卢妍二〇二〇年三月二十日书记员  张艳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执59号申请执行人：高杨，男，1991年4月8日出生，住址沈阳市沈北新区。被执行人：沈阳维锋通信电子工程有限公司，住所地沈阳市沈河区太清宫街134号。统一社会信用代码：91210103720970515K。法定代表人：刘荫功，该公司经理。本院在执行申请执行人高杨与被执行人沈阳维锋通信电子工程有限公司劳动争议纠纷（2020）辽0103执59号一案中，依据我院做出的（2018）辽0103民初18933号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人高杨提出撤销执行（2018）辽0103民初18933号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：终结沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初18933号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  贾 民代理审判员  郭传军二〇二〇年三月二十七日书 记 员  刘 哲
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民初13号原告：安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED），住所地英国伦敦市怀特查佩尔路113号。法定代表人：蔡伟文（EDDIEWAIMANCHOI），该公司总经理。委托代理人：郑晓霞，浙江杭知律师事务所律师。委托代理人：陈芳燕，浙江杭知律师事务所实习律师。被告：吴月英，女，1963年7月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。原告安格洛联营公司与被告吴月英侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告安格洛联营公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安格洛联营公司在本案审理期间申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安格洛联营公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安格洛联营公司负担。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 尹雪茗二〇二〇年三月十日法官助理盛华铭书记员张宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执2号之一申请执行人：张家界土家阿妹酒楼，住所地湖南省张家界市武陵源区。法定代表人：胡新云，董事长。被执行人：许明超，男，1980年12月11日出生，汉族，张家界纳百利旅行社导游，户籍所在地湖南省汨罗市，现住湖南省张家界市永定区。申请执行人张家界土家阿妹酒楼与被执行人许明超餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）湘0811民初290号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人许明超未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家界土家阿妹酒楼于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行,并向申请执行人送达受理通知书,要求其提供财产线索。2020年1月3日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等法律文书。2020年1月6日，本院通过全国网络执行查控系统对被执行人许明超的财产信息进行查询,经查，发现被执行人名下有湘Ｇ×××××牌小车一辆，本院于2020年3月20日在车辆管理部门对该车辆进行了查封。随后，本院对被执行人保险、工商登记、理财产品等传统查询中未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月4日，本院在约谈中,申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面提交了终结本次执行程序的申请书。2020年1月19日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并适用其限制消费令措施。本院认为，截止2020年3月25日，本案应执行标的30722元，已执行5000元，尚有25722元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，亦认可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅中才审判员  吴远春审判员  吴扬顺二〇二〇年三月二十五日书记员  陈 琳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初740号原告:米双全，男，1987年10月8日出生，土家族，住吉首。被告:李冬德，男，1983年10月1日出生，土家族，住吉首市。原告米双全与被告李冬德合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。本案在审理过程中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告米双全撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告米双全负担。审 判 员  黄蕾二〇二〇年三月二十三日代理书记员  石玉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初288号 原告:管彦宾，男，1975年11月17日生，汉族，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：赵东侠，吉林信维律师事务所律师。 被告:沈善权，男，1972年2月28日生，汉族，住吉林省前郭县。 原告管彦宾诉被告沈善权民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法进行审理。 管彦宾向本院提出诉讼请求：判令沈善权立即给付借款30000元及逾期至给付之日按月利2分计算的利息。事实与理由：沈善权因生活需要于2016年3月1日向我借款30000元，并出具借条一枚，约定于2016年12月30日前还清，该款到期后，沈善权未给付。 本院经审查认为：按照管彦宾提供的沈善权住址，无法送达法律文书。因管彦宾不能提供沈善权的其他详细信息，经查证后仍不能确定沈善权送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回管彦宾的起诉。 案件受理费275元，由本院退还给管彦宾。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年三月五日 书记员  苗达奇
湖南省芷江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1228刑初4号 公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。 被告人尹文良（曾用名尹有良，绰号“良娃”），男，1974年2月19日出生于湖南省怀化市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区，住怀化市鹤城区。2011年1月26日，因盗窃被怀化市公安局鹤城分局处行政拘留十日。因涉嫌犯非法拘禁罪，2019年9月18日经芷江侗族自治县人民检察院批准逮捕，2019年10月9日由芷江侗族自治县公安局执行逮捕。现押于芷江侗族自治县看守所。 辩护人唐思卫，湖南紫鑫律师事务所律师。 被告人尹文良犯非法拘禁一案，湖南省怀化市中级人民法院于2020年1月16日作出（2020）湘12刑辖3号指定管辖决定书，指定由本院审理。湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉[2020]3号起诉书指控被告人尹文良犯非法拘禁罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。芷江侗族自治县人民检察院检察员邹理源、被告人尹文良到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2011年9月26日，杨某向朱长春（已判刑）借款人民币18万元，由被害人申某作担保人；2012年7月27日，申某又向朱长春借款人民币8万元。借款到期后申某未能还清上述债务，朱长春遂安排邵开斌（已判刑）寻找申某，而后邵开斌又安排张春华（已判刑）一起寻找申某。2016年1月12日下午，邵开斌、张春华在怀化市鹤城区皇庭大酒店附近发现申某，二人拦住申某并带其至“爱莲说”茶楼与朱长春见面。朱长春与申某商谈还钱事宜未果，朱长春为索要债务授意邵开斌找人对申某贴身跟随直至其还钱，邵开斌答应后，安排张春华来处理，张春华又安排被告人尹文良找人到该茶楼对申某进行看管。当天下午18时许，看管申某的人员以其不还钱就要安排吃住为由，将申某带至鹤城区文华大酒店906房间看管，且吃住开销均由申某负责。看管申某的人员在该房间内以轮班看管、贴身跟随等手段限制申某人身自由。次日，朱长春、邵开斌、张春华均先后前往该酒店要求申某还钱，期间，申某外出找人要钱还债均有人员跟随，全程监视申某行踪，要钱未果后又将申某带至该酒店906房间继续看管。直至2016年1月14日22时许，申某因害怕趁看管人员不备，在该酒店906房间厕所内使用手机短信找朋友向公安机关报警后，申某被民警解救，负责看管的尹文良、聂某、唐飞被带至派出所调查，民警调查后告知双方需走正当法律程序并让上述人员离开。15日凌晨，朱长春再次将申某带至文华酒店906房，继续要求申某还钱。15日上午，申某被迫与朱长春签订协议：申某需向朱长春偿还本金及利息共计人民币50万元，并由申某找其朋友陈某作担保人，申某才得以离开。 2019年8月2日，被害人申某出具谅解书，愿意谅解朱长春、邵开斌等其他相关参与人员。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人尹文良的常住人口信息、行政处罚决定书、在逃人员登记表、被害人申某提供的借条及银行明细复印件、还款协议书、谅解书、怀化市公安局鹤城分局迎丰派出所出具的报警案件登记表、处结备案表、情况说明、到案经过、湖南省芷江侗族自治县人民法院（2019）湘1228刑初189号刑事判决书；证人杨某、陈某、刘某、聂某的证言；被害人申某的陈述；同案人朱长春、邵开斌、张春华的供述和辩解；被告人尹文良的供述和辩解；现场勘验、指认现场、辨认笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人尹文良为索取债务，以其他方法非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人尹文良起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人尹文良当庭如实供述其罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人尹文良于案发后自动投案，可酌情从轻处罚，其行为已得到被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。故对其辩护人唐思卫提出的被告人尹文良系初犯、自动投案、如实供述自己的罪行、当庭认罪认罚，其行为已取得被害人的谅解，可依法从轻处罚及酌定从轻处罚的辩护意见予以采纳。但对其提出的被告人尹文良有自首情节的辩护意见与法律不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人尹文良犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年4月8日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  肖 平 人民陪审员  李佳其 人民陪审员  唐昭霞 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  彭程方 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初340号 原告：毛合梅，男，1949年11月1日出生，汉族，住玉环市。 被告：孔招云，男，1960年9月19日出生，汉族，住玉环市。 原告毛合梅与被告孔招云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告毛合梅于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛合梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛合梅负担（此款已交纳）。 审 判 员  金建辉 二〇二〇年三月九日 代理书记员  陈 琪
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执196号之一申请执行人：周志虎，男，1974年2月14日出生，汉族，居民，住秭归县，被执行人：屈永强，男，1982年11月13日出生，汉族，农民，住秭归县，申请执行人周志虎与被执行人屈永强借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0527民初1187号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付借款本金16000元及相应利息。本院于2020年3月7日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人屈永强在收到本执行裁定后五日内向申请执行人周志虎给付借款本金16000元及相应利息；二、本案执行费140元，由被执行人屈永强负担。三、冻结、划拨被执行人屈永强银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年三月十日书记员  尹 甜
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执509号 宋国勇： 申请执行人刑庭于2020年03月06日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121刑初284号受贿罪一案，申请执行标的为人民币200000元，被执行人为宋国勇。在本院执行过程中，被执行人宋国勇已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执509号案予以结案。 二〇二〇年三月十二日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0405刑初35号 公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。 被告人李红梅，女，1977年2月6日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，无业，住衡阳市珠晖区。2019年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被衡阳市公安局珠晖分局取保候审。2020年2月24日因本案被本院取保候审于其居所。 湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人李红梅犯危险驾驶罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法通知法律援助机构派驻值班律师为被告人李红梅提供法律帮助。依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月10日适用简易程序公开开庭审理了本案。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平出庭支持公诉。被告人李红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳市珠晖区人民检察院指控，2019年11月17日中午，被告人李红梅酒后驾驶两轮摩托车，沿衡阳市船山东路行驶至珠晖区龙锦山庄地段时，因避让前方一辆自行车造成自己摔倒的交通事故。事发后，交警在现场发现李红梅酒后驾车，经现场呼吸式酒精检测结果为193㎎／100ml，后经血样检测，李红梅血液中检出酒精含量为168.57㎎／100ml，系醉酒驾驶。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实,认为被告人李红梅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李红梅自愿认罪认罚，公诉建议法院对被告人李红梅在拘役一个月至二个月幅度内量刑，并处罚金，同时建议对其适用缓刑。 被告人李红梅对指控的犯罪事实无异议，未予辩解，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，被告人李红梅具有C1汽车准驾资格。2019年11月17日中午13时30分许，李红梅在衡阳市珠晖区湖南路某饺子馆吃饭，期间喝了两瓶啤酒。当日14时40分，李红梅酒后驾驶两轮摩托车（已逾期未检验2017年8月强制报毁），沿衡阳市船山东路行驶至珠晖区龙锦山庄地段时，因避让前方一辆共享电动自行车而发生碰撞，致使自己摔倒的交通事故。民警接到报警后赶至现场，发现李红梅酒后驾车。经对李红梅现场呼吸式酒精检测，结果为193㎎／100ml，后经湖南锦程司法鉴定中心对其血样进行酒精含量检测，李红梅血液中检出酒精含量为168.57㎎／100ml，系醉酒驾驶。 另查明，李红梅驾驶两轮摩托车与一辆共享电动自行车系追尾相撞，事故造成共享电动自行车轻微受损。共享电动自行车驾驶人未提出赔偿，并离开现场。 上述事实，被告人李红梅在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述与辩解、现场照片、酒精含量测试记录、鉴定意见书、事故经过情况说明及被告人的户籍资料、查获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人李红梅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李红梅犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；对被告人李红梅提出的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人李红梅到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经衡阳市珠晖区司法局社区矫正社会调查评估认为，被告人李红梅虽醉酒驾驶机动车，但其犯罪的主观恶性较小，有一定监管条件与环境，再犯罪风险可能性低，建议对其实行社区矫正。鉴于被告人李红梅的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，本院决定对被告人李红梅从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李红梅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。) 如不服本判决，可在接到本判决书的次第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  谢椿岚 二〇二〇年三月十日 法官 助理  胡洪葵 代理书记员  段佳丽 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的; 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。…… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初172号 原告：北海尚诚建筑装饰工程有限公司。住所：广西壮族自治区北海市北海大道97号晏锋建材商城B幢1号。统一社会信用代码：9145050255944979XR（1-1）。 法定代表人：李雄伟，总经理。 被告：陈新华，男，1965年12月12日出生，汉族，住郑州市金水区。 原告北海尚诚建筑装饰工程有限公司诉被告陈新华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告北海尚诚建筑装饰工程有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北海尚诚建筑装饰工程有限公司以被告陈新华已向原告结清所有相关费用为由提出的撤诉申请是其真实意思表示，其行为不损害他人及社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北海尚诚建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费27元（已减半收取），由原告北海尚诚建筑装饰工程有限公司负担。 审 判 员 韦振静 二〇二〇年三月六日 法官助理 范舒云 书 记 员 姚 琳 附：本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）终止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省全椒县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1124行审5号 申请执行人：滁州市全椒县生态环境分局，住所地安徽省全椒县政务中心2号楼3楼，统一社会信用代码11341124MB1606899K。 法定代表人：杨新文，该局局长。 委托诉讼代理人：褚敏，该局工作人员。 委托诉讼代理人：张国勇，该局工作人员。 被执行人：周瑞，住安徽省滁州市南谯区。 申请执行人滁州市全椒县生态环境分局于2019年5月27日作出的全环罚字〔2019〕29号行政处罚决定书已经发生法律效力，被执行人周瑞（周瑞免烧砖厂）在指定期限内未履行该行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人作出的全环罚字〔2019〕29号行政处罚决定书的事实依据充分，适用法律、法规正确，但被执行人周瑞于2020年3月24日已履行完毕。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 对申请执行人滁州市全椒县生态环境分局作出的全环罚字〔2019〕29号行政处罚决定书不准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张国兵 审 判 员  王化霞 人民陪审员  林 霞 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  张 帅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢808号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：张立敏，女，1981年8月24日出生，汉族，住所地吉林四平双辽服先镇胜利村七屯。本院依据（2019）黑0104民初10229号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张立敏追偿权纠纷一案，申请执行标的为4550.29元,利息1056.31元，迟延履行利息281.1元，执行费50元，总计5937.7元。本院立案执行后，依法向被执行人张立敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人张立敏在银行有存款4557.47元，现已扣划至本院并已返还给申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张立敏确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10229号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月三十日书记员  汪 洋
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执292号之五 申请执行人金华市长城石化有限公司，住所地金华市环城北路106号，组织机构代码:25499544X。 法定代表人程平。 被执行人戴跃华，男，1984年3月6日出生，住兰溪市。 申请执行人金华市长城石化有限公司与被执行人戴跃华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初5346号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戴跃华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市长城石化有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。本案申请执行标的金额为2000元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人戴跃华发出执行通知书、报告财产令，要求戴跃华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴跃华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人戴跃华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人戴跃华的银行存款，并扣划了932.05元，扣除执行费50元，申请执行人金华市长城石化有限公司受偿882.05元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴跃华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华市长城石化有限公司。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执292号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年三月十八日 代书记员 李 婷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11052号 申请执行人：兰子胜，男，1990年4月15日出生，住诸暨市。 被执行人：方杰，男，1987年5月10日出生，住诸暨市。 申请执行人兰子胜与被执行人方杰承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10801号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人兰子胜向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付人民币55100元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费589元、执行费735.33元。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方杰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人方杰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人方杰暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11052号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月二十二日 书记员  张**
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初1192号之一解除保全申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈柳，女，1988年10月10日出生，汉族，系该公司职员，住湖南省宁乡县。被申请人：李红梅，女，1976年6月16日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被申请人：姚述奇，男，1972年12月19日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。本院在审理解除保全申请人中联重科股份有限公司与被申请人李红梅、姚述奇追偿权纠纷一案中，本院于2020年1月16日作出（2020）湘0104民初1192号民事裁定书，依法对被申请人李红梅、姚述奇名下的财产采取保全措施。现解除保全申请人中联重科股份有限公司向本院提交解除财产保全申请书，请求解除对被申请人李红梅、姚述奇银行存款130万元采取的司法冻结措施。本院认为，解除保全申请人中联重科股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人李红梅在中国银行成都沙湾支行开设的银行账户为11×××37ＣＮＹＯ、以及在成都银行战旗东路支行开设的银行账户为65×××82、以及在华夏银行蜀汉支行开设的银行账户为11×××98、以及在中国建设银行成都金仙桥支行开设的银行账户为62×××85的银行存款130万元；二、解除冻结被申请姚述奇的银行存款130万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二〇年三月二十六日法官助理周晓敏书记员柳菁
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初214号原告：蒋辉，男，1963年8月13日出生，汉族，住永城市。原告：周侠，女，1965年9月26日出生，汉族，住永城市。二原告委托诉讼代理人：彭雪峰，河南宇言律师事务所，代理权限：特别授权。被告：太平财产保险有限公司永城支公司，住所地永城市东城区文化路东东方大道北39号1层室，统一社会信用代码：914114813562103161。负责人赵华东，总经理。委托诉讼代理人：郑佳金，河南华豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：潘玉柱，男，1996年11月18日出生，汉族，住永城市。本院在审理原告蒋辉、周侠诉被告太平财产保险有限公司永城支公司、潘玉柱机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒋辉、周侠于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋辉、周侠提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋辉、周侠撤回起诉。案件受理费25元(已减半)，由原告蒋辉、周侠负担。审判员  崔丹丹二〇二〇年三月十六日法官助理孙芳书记员张琛
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2938号之一 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人林海波，系该公司员工。 被执行人叶国欣，男，汉族，1974年8月22日出生，住浙江省青田县。 被执行人叶毅，男，汉族，1982年3月7日出生，住浙江省青田县。 被执行人蓝虹艳，女，汉族，1984年7月12日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告叶国欣、叶毅、蓝虹艳金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2144号判决书已发生法律效力。因叶国欣、叶毅、蓝虹艳未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年12月9日立案执行，执行标的70000元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人叶国欣、叶毅、蓝虹艳金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月10日向被执行人叶国欣、叶毅、蓝虹艳发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人叶国欣、叶毅、蓝虹艳纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罚款各1000元（未缴纳）。因疫情暂停布控，目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 叶俊序
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0983刑初17号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人乜某1，男，1987年1月12日出生，汉族，初中文化，河北省黄骅市人，住黄骅市，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月19日被黄骅市公安局刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕，现押于黄骅市看守所。被告人乜某2，男，1988年2月23日出生，汉族，小学文化，河北省黄骅市人，住黄骅市，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月4日被黄骅市公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕，现押于黄骅市看守所。辩护人吕淑霞，河北铭晖律师事务所律师。被告人曹某某，男，1988年2月10日出生，汉族，小学文化，河北省黄骅市人，住黄骅市，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月29日被黄骅市公安局刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕，现押于黄骅市看守所。被告人乜某1、乜某2、曹某某犯寻衅滋事罪一案，黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2019〕150号起诉书于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黄骅市人民检察院指派检察员史炳红出庭支持公诉，被告人乜某1、曹某某、被告人乜某2及其辩护人吕淑霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控：2019年5月24日22时许，被告人曹某某、乜某2、乜某1、周玉刚（在逃）等人在黄骅市朱里口村域轩饭店7号包间内吃饭，吃饭过程中7号包间内传出声响，后饭店服务员及饭店老板马某前去查看情况被辱骂，进而双方发生争执。随后出饭店门口，双方再次发生争执，乜某1、乜某2、曹某某、周某上前对马某进行殴打，经黄骅市法医鉴定中心鉴定，马某损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关出示了被告人乜某1、乜某2、曹某某及周某的供述、被害人马某的陈述、证人张某、李某、赵某、郭某的证言、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书、调解协议、谅解书、收条、户籍信息等证据。公诉机关认为被告人乜某1、乜某2、曹某某在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人乜某1、乜某2、曹某某认罪认罚，如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，建议对被告人乜某1犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月，缓刑一年，被告人乜某2犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人曹某某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人乜某1、乜某2、曹某某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。被告人乜某2辩护人辩称，一、乜某2系自首，应从轻或减轻处罚。二、乜某2系初犯、偶犯、社会危害性较小。三、乜某2及其家属已经赔偿了被害人损失，取得了谅解，综合以上情节，恳请法院对被告人乜某2从轻处罚。经审理查明，2019年5月24日22时许，被告人曹某某、乜某2、乜某1、周玉刚（在逃）等人在黄骅市朱里口村域轩饭店7号包间内吃饭，吃饭过程中7号包间内传出声响，后饭店服务员及饭店老板马某前去查看情况被辱骂，进而双方发生争执。随后出饭店门口，双方再次发生争执，乜某1、乜某2、曹某某、周某上前对马某进行殴打，经黄骅市法医鉴定中心鉴定，马某损伤程度为轻伤二级。上述事实经庭审质证、确认的被告人乜某1、乜某2、曹某某及周某的供述、被害人马某的陈述、证人张某、李某、赵某、郭某的证言、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书、调解协议、谅解书、收条、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乜某1、乜某2、曹某某在公共场所随意殴打他人，致人轻伤二级，情节恶劣，三被告人行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。三被告人系共同犯罪。案发后被告人乜某1、乜某2主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实具有自首情节，依法予以从轻处罚，三被告人认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，共同赔偿了被害人损失取得了谅解，酌情对三被告人予以从轻处罚，辩护人关于被告人乜某2从轻处罚的辩护观点本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人曹某某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月,缓刑一年。二、被告人乜某1犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月，缓刑一年。三、被告人乜某2犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡建英审 判 员  龚长华人民陪审员  贾启安二〇二〇年三月三十日书 记 员  王丽莉
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执804号申请执行人：李某1，女，汉族，1963年4月5日生，住黑龙江省大兴安岭地区新林区翠岗镇平安街12组26号，公民身份号码23270019630405448X。被执行人：李某2，女，汉族，1988年11月13日生，住山东省胶州市胶莱镇冲角埠村178号，公民身份号码232700198811134483。申请执行人李某1与被执行人李某2赡养纠纷一案，（2019）鲁0281民初11754号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年2月13日向我院申请执行，执行标的650元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡，被执行人未主动履行法律义务。本院依法扣划被执行人银行存款650元。本案申请执行人主张2019年10月至12月的赡养费600元，不再主张案件受理费50元。本案600元案款及申请执行人代缴的50元执行费共计650元本院依法发还给申请执行请人，申请执行人同意本案执行完毕。被执行人已履行完本案全部法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执804号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二?二〇年三月十八日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执恢277号之一申请执行人：龙维兵，男，1957年10月25日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：燕伟，男，1969年2月18日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人龙维兵与被执行人燕伟民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效的（2017）湘0802民初3727号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年11月19日对被执行人燕伟位于张家界市永定区房屋一套（权证号码71××50）进行了继续查封登记。现查明，在本院就申请执行人龙维兵与被执行人燕伟民间借贷纠纷一案查封该房屋之前，被执行人燕伟及龙维兵已将该房屋出售给他人，并已交付他人使用。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人燕伟位于张家界市永定区房屋一套（权证号码71××50）的查封。本裁定立即执行。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年三月三十一日书记员 覃曦轮
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执41号我院受理的吕书杰申请执行季某、王某民间借贷纠纷一案，案件已执行完毕，特申请结案。特此通知审判员 乔 楠二〇二〇年三月二十六日书记员 赵常潇