wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕05行初4号 原告付贯贯，男，汉族。 委托代理人陈世云，陕西众致律师事务所律师。 委托代理人王嘉，陕西众致律师事务所律师实习律师。 被告渭南市临渭区人民政府。 法定代表人李曙升，代区长。 委托代理人杨杰，临渭区闫村镇人民政府人大主席。 委托代理人李瀚龙，渭南市临渭区杜桥法律服务所法律工作者。 本院在审理原告付贯贯诉被告渭南市临渭区人民政府信息公开一案中，被告渭南市临渭区人民政府向本院提交了原告申请公开的《渭南市临渭区双创基地（工业集中区）棚户区改造项目房屋征收安置协议书》，原告付贯贯于2020年3月26日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉意思表示真实，符合法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告付贯贯撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告付贯贯负担。 审判长  王洪池 审判员  张敏娟 审判员  王光耀 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李华婷
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执276号 刘广俊、王海龙： 申请执行人刘广俊与被执行人王海龙租赁合同纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2020）青2523民初512号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王海龙未履行义务，申请执行人刘广俊于2020年3月23日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人王海龙账户存款1324.23元，申请执行人自愿放弃了对675.77元的执行。现通知（2020）青2523执276号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初482号 原告：刘琴，女,1989年12月29日出生，汉族，住址四川省武胜县。 被告：钟艮燕，女，1980年2月20日出生，汉族，住址重庆市大渡口区。 原告刘琴诉钟艮燕合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理。原告刘琴在收到本院于2020年2月3日通知缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费且未向本院提交诉讼费减、缓、免的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘琴撤回起诉处理。 审判员  曾继川 二〇二〇年三月九日 书记员  韩定芬
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢114号申请执行人：通榆县农商村镇银行股份有限公司。现任法定代表人：于海田。委托诉讼代理人:吴迪，原告单位员工。被执行人：李刚，男，住通榆县申请执行人通榆县农商村镇银行股份有限公司与李刚、刘雅荣借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院对被执行人的财产已执行10,000.00元，现已执行到位。现于2020年1月14日、2020年3月10日对被执行人李刚、刘雅荣的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商总局进行了财产调查；暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2020）吉0822执恢114号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 甘 锋二〇二〇年三月十一日书记员 姜伟佳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初187号原告：安徽南洋电缆有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区二坝经济开发区，统一社会信用代码9134022577906180XC（1-5）。法定代表人：叶显松。委托诉讼代理人：赵昶，该公司总经理。被告：中铝国际工程股份有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路99号C座，统一社会信用代码911100007109323200。法定代表人：武建强。被告：中铝国际工程股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区和平北大街184号，统一社会信用代码91210102788713427N。负责人：马宁。本院在审理原告安徽南洋电缆有限公司诉被告中铝国际工程股份有限公司、中铝国际工程股份有限公司沈阳分公司买卖合同纠纷一案过程中，原告在本院指定期限内未能预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当交纳案件受理费或在指定期间内办理减交、免交、缓交诉讼费用的相关手续的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条裁定如下：本案按原告安徽南洋电缆有限公司撤回起诉处理。审判员  王萍二〇二〇年三月四日书记员  王蓓附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初767号原告：李某1，男，汉族，1968年7月4日生，住郸城县。原告：张某，女，汉族，1970年7月4日生，住址同上。原告：李某2，男，汉族，1993年3月7日生，住址同上。委托诉讼代理人：赵两乙，河南覃思律师事务所律师。被告：岳某1，女，汉族，1992年4月7日生，住郸城县。被告：岳某2，男，汉族，1970年10月11日生，住址同上。被告：许某，女，汉族，1970年8月23日生，住址同上。原告李某1、张某、李某2诉被告岳某1、岳某2、许某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。2020年3月11日，原告以与被告自行协商解决为由，要求撤回对被告岳某1、岳某2、许某的起诉。本院认为，在宣判前，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某1、张某、李某2撤回起诉。案件受理费1450元（已减半收取），由原告李某1、张某、李某2负担。审判员 李 冰二〇二〇年三月十一日书记员 张东东
海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2020）琼02民终232号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司，统一社会信用代码914602009013422351，住所地海南省三亚市吉阳区凤凰路98号嘉宝花园一期3、4号楼一、二层。负责人：张向东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：符爱霞，女，汉族，1958年4月7日出生，公民身份号码×××，住三亚市。被上诉人（原审原告）：周雄，男，汉族，1979年3月8日出生，公民身份号码×××，住三亚市。被上诉人（原审原告）：周瑞，男，汉族，1978年7月15日出生，公民身份号码×××，住三亚市。被上诉人（原审原告）：周娇，女，汉族，1983年2月10日出生，公民身份号码×××，住三亚市。被上诉人（原审原告）：周珍，女，汉族，1985年1月8日出生，公民身份号码×××，住三亚市。被上诉人（原审被告）：张泽，男，汉族，1986年1月27日出生，公民身份号码×××，户籍住址陕西省西安市长安区。委托诉讼代理人：李笳，海南信达律师事务所律师。原审被告：何云鹏，男，汉族，1986年1月15日出生，公民身份号码×××，住三亚市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司因与被上诉人符爱霞、周雄、周瑞、周娇、周珍、张泽及原审被告何云鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2019）琼0271民初5177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司于2019年9月18日收到三亚市城郊人民法院向其送达的《交纳上诉费用通知书》后，未按通知指定的期限缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 左家锋审判员 李宝鹏审判员 赵高平 二〇二〇年三月二十三日书记员 谢材余附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保81号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人胡波，男，1994年10月2日出生，汉族，住冷水江市，该公司渣渡支行客户经理。被申请人：王韶中，男，1964年9月22日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王韶中银行存款16867.28元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王韶中的银行存款16867.28元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年三月十九日书记员  李益林
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执41号申请执行人：朱铁生，男，1957年9月28日出生，汉族，个体，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：刘国民，男，1964年2月8日出生，汉族，个体，户籍地辽宁省沈阳市于洪区，现住辽宁省朝阳市朝阳县。申请执行人朱铁生诉被执行人刘国民买卖合同纠纷一案,朝阳市中级人民法院作出的(2019)辽13民终2663号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其限制高消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇二〇年三月二十四日书记员  陈洪海
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初421号原告：廉国学，男，1970年1月13日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：原有才，男，1953年10月7日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：原冬霞，女，1981年11月5日出生，汉族，住河南省武陟县。原告廉国学与被告原冬霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告廉国学及其委托诉讼代理人原有才、被告原冬霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款10500元及利息（自起诉之日起至判令被告履行义务完毕之日止，按中国人民银行同期利率计息）；2、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实与理由：被告经营买卖防水卷材生意，2013年3月8日，被告在原告防水卷材厂拉走10500元卷材，并出具有欠条，后经原告多次讨要，被告拒不支付。故原告诉至法院，请法院依法判决。被告原冬霞辩称，原告是生产防水材料的，我在武陟县朝阳一街开了个防水材料的门市部，双方有长期的合作关系，因此被告对原告十分信任。在8年前左右原告多次给被告送防水材料，因对原告的信任，被告未认真检查，大批防水材料送入工地后发现有异常，被告及时向原告联系，原告从来没有出面解决。防水材料的一部分在工地出问题，其余防水材料拉回仓库。另外防水材料在工地出问题，导致工地没有支付应该给我的钱。本院经审理认定事实如下：原告系经营防水卷材生意，被告在武陟县朝阳一街开了个防水材料的门市部。2012年前后，原、被告系长期合作关系。2012年被告向原告购买防水卷材，当时未付现金，后2013年3月8日被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠卷材款壹万零伍佰元（10500元）”。该款经原告讨要，被告以其购买原告的防水卷材质量有问题拒不支付货款，原告因此诉至法院。以上事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告提供的欠条一张在卷佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案中，被告向原告购买防水卷材是在2012年，被告按照原告要求将防水卷材送到工地后，原告未尽到检查义务，事后被告发现防水卷材有质量问题，被告依然在2013年3月8日向原告出具欠条一张，可以证明原、被告之间就防水卷材在出现质量问题后经协商就价款达成了一致意见，该欠条对双方均具有约束力，故被告理应支付原告该笔货款。本院对原告辩称防水卷材质量有问题的抗辩意见不予采纳。关于原告诉请的利息，应从起诉之日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告原冬霞于本判决生效后十日内支付原告廉国学货款10500元及利息（利息以10500元为本金，从2020年1月23日开始按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）；二、驳回原告廉国学的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，减半收取计31.5元，由被告原冬霞负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二〇年三月十九日法官助理冯勋梅书记员李倩
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执430号之一 申请执行人马月，男，1988年2月2日生，汉族，住址:吉林省农安县。 被执行人吉林省全鑫安装有限公司，住所地:吉林省长春市绿园区。 法定代表人:宋歌，出纳。 本院在执行申请执行人马月与被执行人吉林省全鑫安装有限公司合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初3432号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。要求被执行人吉林省全鑫安装有限公司给付劳务费81620.00元、案件受理费及执行费。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书； 二、本院于2020年2月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，未发现被执行人名下有工商、证券登记信息，查询到被执行名下有车辆信息，该车辆暂不具备处置条件； 三、本院到长春市房产档案馆、长春市国土资源局查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有房产及土地信息； 四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院采取财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓博 审判员  陶春志 审判员  杜玉娟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  黄志欧
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1541号被执行人:赵进各，男，1988年7月13日出生，汉族，住贵州省水城县。关于赵进各犯抢劫罪、组织领导传销互动罪、非法拘禁、敲诈勒索罪并处罚金执行一案中，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403刑初92号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵进各犯抢劫罪、组织领导传销互动罪、非法拘禁、敲诈勒索罪决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万七仟元。刑期自2018年4月4日起至2030年4月3日止。因被执行人未履行义务，本院于2019年11月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人赵进各发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人赵进各未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵进各名下的财产。1.查明被执行人赵进各有少量的银行存款（贰拾余元），有少量的财付通账户余额（伍余元），有少量的支付宝账户余额（贰拾余元）、无证券、无网银在线（北京）账户余额。2.查明被执行人赵进各名下有豫Ｄ×××××（哈弗牌）汽车一辆车辆。本院于2020年3月3日作出执行裁定书，现已将上述车辆查封，查封期限为二年。但上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，故暂时无法处置。三、向平顶山市不动产登记部门、平顶山市公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人赵进各名下的财产。1.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人赵进各的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈被执行人赵进各无不动产登记信息。2.前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人赵进各的公积金登记信息，平顶山市公积金管理中心反馈被执行人赵进各无公积金登记信息。四、关于被执行人赵进各犯抢劫罪、组织领导传销互动罪、非法拘禁、敲诈勒索罪并处罚金执行一案中，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403刑初92号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，决定执行赵进各有期徒刑十二年，刑期自2018年4月4日起至2030年4月3日止，现被执行人赵进各仍在河南省信阳监狱服刑。五、已向被执行人赵进各发出限制消费令。六、因被执行人赵进各拒不申报财产，对被执行人赵进各作出罚款决定书。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为307000元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵进各有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403刑初92号刑事附带民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年三月十三日书 记 员  宋 珂
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2020）吉2403民初741号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所敦化市团结路。法定代表人：高永峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：王兴元，男，住吉林省敦化市，其他自然情况不详。原告敦化市旭达物业管理有限公司（以下简称旭达物业公司）诉被告王兴元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告旭达物业公司的委托诉讼代理人王玮到庭参加诉讼，被告王兴元经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。旭达物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令王兴元支付2019年物业费740元；2.诉讼费由王兴元承担。事实与理由：王兴元自从购买了敦化市欣悦华城11号楼1单元6楼东侧房屋后，一直在享受原告的物业服务。王兴元居住的房屋面积是68.5平方米，按照物业服务合同约定，物业服务费收费标准是住宅每平方米每月0.90元。2019年度，王兴元拒不缴纳物业费，拖欠一年的物业费740元。原告经过多次催要无结果，故诉至法院，请求人民法院依法判决。王兴元未到庭，未答辩。经审理查明:王兴元系敦化市欣悦华城11号楼1单元6楼东侧房屋的所有权人，房屋建筑面积为68.50平方米。2016年3月25日，旭达物业公司与敦化市欣悦华城小区业主委员会签订物业服务合同，约定旭达物业公司为敦化市欣悦华城小区提供物业管理，物业服务期限为5年，自2016年1月1日起至2020年12月31日止，物业服务收费标准为住宅每月0.90元/平方米。根据合同约定，2019年度由旭达物业公司对敦化市欣悦华城小区进行物业管理，王兴元拖欠2019年度物业费740元。认定上述事实的主要证据有：旭达物业公司的营业执照、物业服务合同、敦化市房屋产权管理中心出具的房屋档案信息。本院认为：《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题〉的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”依照上述法律规定，旭达物业公司与敦化市欣悦华城小区业主委员会签订的物业服务合同，合法有效，对敦化市欣悦华城小区全体业主具有约束力。王兴元居住敦化市××楼东侧房屋，并接受了旭达物业公司提供的物业服务，王兴元与旭达物业公司之间形成了物业服务合同关系，王兴元应当履行缴纳物业管理费的义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题〉的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，判决如下：王兴元于本判决生效之日立即给付敦化市旭达物业管理有限公司2019年度物业费740元。如果王兴元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王兴元负担。本判决为终审判决。审判员 周济民 二○二○年三月二十日书记员 徐海耕
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执39号申请执行人魏文尧，男，1956年12月31日生，汉族，系原四平市轻工纺织品有限公司退休职工，住四平市铁西区。被执行人梁宝鹏，男，1965年10月6日生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。被执行人王静霞，女，1960年2月8日生，汉族，住四平市铁东区。魏文尧与梁宝鹏、王静霞房屋买卖合同纠纷一案中，（2019）吉0302民初248号民事判决书已发生法律效力，判决王静霞、梁宝鹏名下的位于四平市铁西区英雄街河西委海银帝景小区A03号楼3单元3层住宅楼房产权归魏文尧所有，本院现已依法执行。依照《最高法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）吉0302民初248号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初3220号 原告：冯利青，男，1963年12月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：陆佳峰，浙江王建军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蓥，浙江王建军律师事务所律师。 被告：中国银行股份有限公司萧山分行，统一社会信用代码91330109843499401U，住所地杭州市萧山区城厢街道人民路288号。 责任人：吴会权，行长。 委托诉讼代理人：陈宁，浙江民禾律师事务所律师。 原告冯利青与被告中国银行股份有限公司萧山分行违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告冯利青于同年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告冯利青自愿申请撤回对被告中国银行股份有限公司萧山分行的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯利青撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由冯利青负担。 审判员  孙立军 二〇二〇年三月二十四日 书记员  董向勇
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执32号 施全通、方湾： 申请执行人施全通与被执行人方湾请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的9200元。我院在执行中，被执行人方湾已履行9200元，并向法院交纳申请执行费50元，申请执行人施全通自愿放弃其余尚未到位的债权，该案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7129号申请执行人：朱某，男，1992年7月13日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：魏某，女，1993年5月8日出生，汉族，住河南省滑县。朱某与魏某婚姻家庭纠纷一案，滑县人民法院作出的（2017）豫0526民初4547号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、准予原告魏某与被告朱某离婚；二、女儿朱思彤由被告朱某抚养，原告魏某支付抚养费每月400元，自本判决生效之日起至朱思彤年满十八周岁止，于每年的6月30日、12月31日各支付一次；三、原告魏某的嫁妆包括：沙发一套、空调（志高牌）一台、电视（海信牌）一台、太阳能（老万牌）一台、电动车一辆，由被告朱某于本判决生效之日起十日内予以返还给原告魏某；四、驳回原告魏某的其他诉讼请求。因魏某未按上述生效法律文书履行义务，朱某向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有网络资金834.8元，本院已扣划834.8元扣缴执行申请费50元后余784.8元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位834.8元，本案债权尚余1615.2元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏某负有继续向申请执行人朱某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  徐晓芳二〇二〇年三月十六日书记员  陈艺丹
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执909号之十一被执行人王振峰，男性，东昌府区郑家镇宋庄村；。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月20日冻结了被执行人王振峰在山东省农村信用社联合社6223191513453832,0101,0账户内存款人民币72170.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王振峰在山东省农村信用社联合社6223191513453832,0101,0账户内存款人民币72170.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强二〇二〇年三月三十日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系方式：06358827316
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初884号 原告：天水市供热公司，住所地天水市。 法定代表人：马德全，该公司经理。 被告：张喜春，男，住天水市秦州区。 原告天水市供热公司与被告张喜春供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告天水市供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水市供热公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市供热公司撤诉。 审 判 员 何子其 二〇二〇年三月十七日 法官助理 刘 霞 书 记 员 宋 玺
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4094号 申请执行人：梁旗，男，1981年1月16日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：叶青荣，男，1983年9月14日出生，汉族，住温州市洞头区。 申请执行人梁旗与被执行人叶青荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初2138号民事判决已于2019年9月24日生效。经申请执行人申请，本院于2019年11月19日立案执行，并于2019年11月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款30000元及利息，并负担申请执行费350元、案件受理费225元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年3月6日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院拟终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4094号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年三月二十二日 代书记员 周 立
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初622号 原告：陈有文，男，1962年8月4日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：黄世尧，男，1981年8月13日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：张庆真，女，1981年10月7日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：刘其修，男，1969年10月17日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告陈有文与被告黄世尧、张庆真、刘其修民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告陈有文于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈有文以借款已还清为由，自愿向本院提出撤诉申请，该申请不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈有文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈有文负担。 审判员  李龙发 二〇二〇年三月二十五日 法官助理曾锦秀 书记员陈广灶
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2063号原告：中国电信集团有限公司济南分公司，住所地济南市高新区舜华路1999号。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：山东蓝鹏智能科技有限公司，住所地济南市中区英雄山路云眼监控专线（H）智远车行（GMZS）。原告中国电信集团有限公司济南分公司与被告山东蓝鹏智能科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信集团有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年三月二十三日书记员 修维超
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执恢40号 关于孔繁明与姚贺借款合同纠纷任纠纷一案，我院做出的判决书已经生效。执行中，双方达成和解协议并履行完毕。现该案执行完毕，终结本案执行。特此通知！ 二〇二〇年三月三日
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执62号 申请执行人漳州市生态环境局，住所地漳州市龙文区建元东路与迎湖路交叉口翰苑頣园（园顶路4-11号），统一社会信用代码：11350600MB1685793T。 法定代表人：李志勇，局长。 被执行人南靖县李老周畜牧有限公司，住所地福建省南靖县龙山镇涌口村，统一社会信用代码：91350627MA348GDN4X。 法定代表人：李老周，经理。 申请执行人漳州市生态环境局于2020年1月6日以本院在2019年9月26日作出的（2019）闽0627行审50号行政裁定书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人南靖县李老周畜牧有限公司履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人漳州市生态环境局与被执行人南靖县李老周畜牧有限公司行政非诉执行一案中，于2020年1月7日向被执行人南靖县李老周畜牧有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。但被执行人南靖县李老周畜牧有限公司仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人南靖县李老周畜牧有限公司发出限制消费令。本院依法对被执行人南靖县李老周畜牧有限公司在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，经查，未发现被执行人南靖县李老周畜牧有限公司有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人漳州市生态环境局,申请执行人漳州市生态环境局亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人南靖县李老周畜牧有限公司尚有罚款人民币20000元及加处罚款20000未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人漳州市生态环境局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书                                          （2020）鲁1403诉前调322号之二 原告：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市陵城区。 法定代表人：陈海，董事长。 委托诉讼代理人：张振华，系该公司职工。 被告：许焕振，男，汉族，住陵城区。 被告：郭蒙蒙，女，汉族，住陵城区。 本院在审理原告德州陵城农村商业银行股份有限公司与被告许振焕、郭蒙蒙民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出申请，要求对被告郭蒙蒙名下的银行存款6万元或其他同等价值的财产采取保全措施，并以其单位资信提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告郭蒙蒙名下银行存款6万元或查封其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 助理审判员  王玉红 二〇二〇年三月十三日                                                   法官助理   王美玲                                                      书记员    李旷奇
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初168号原告:马士海,男,1963年12月27日出生,汉族，住安徽省临泉县。被告:临泉县艾亭镇庞饭小学，住所地安徽省临泉县艾亭镇房庄行政村庞饭小学。负责人:马士俊,任该校校长。被告:临泉县艾亭镇中心学校,住所地安徽省临泉县艾亭镇街上。负责人:韩超,任该校校长。原告马士海与被告临泉县艾亭镇庞饭小学、临泉县艾亭镇中心学校承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告马士海、被告临泉县艾亭镇庞饭小学到庭参加诉讼，被告临泉县艾亭镇中心学校经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马士海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告继续履行合同,支付原告工程款50500元及逾期利息(利息按银行同期贷款利率计算至全部欠款清偿之日止);2.依法判令本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：2016年，原告马士海承建临泉县艾亭镇庞饭小学围墙、楼房外墙漆、平整校园等项目,双方约定:厕所两旁新建围墙长52米,高2.5米,每米400元,预计工程款共计20800元,经审计后工程款20800元;外墙有1700平方米,每平方14元,预计工程款24000元,经审计后工程款23800元;平整活动场地300平方米,工时费预算每平方18元,三轮车运费500元,预计工程款5900元,经审计后工程款5800元。二项工程款共计50500元,工程款至今一直未结算。后原告多次催要,被告均拒不支付。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告临泉县艾亭镇庞饭小学辩称，1.庞饭小学无营业执照，工程款应从庞饭小学中的办公经费开支，办公经费由教育局拨款到中心校，中心校再拨到学校；2.该工程是老校长在任期间实施的，该工程实施之前学校账户上就没有钱了，老校长也没留下钱；3.庞饭小学没有能力支付，该工程款应由中心校或者教育局支付。被告临泉县艾亭镇中心学校未答辩，亦未向法庭提交证据材料。经审理查明：2016年，原告马士海承建临泉县艾亭镇庞饭小学新建围墙、粉墙、平整校园等项目,双方签订新建围墙、粉墙、平整校园等项目协议，协议约定:1.新建围墙：学校北头、教学楼后、厕所两旁新建围墙长52米,高2.5米,每米造价预算400元,合计款20800元,该工程经审计后工程款20800元;2.粉墙：学校两排房，南排平房，北排教学楼，外表原粉的已退化，外墙有1700平方米,每平方米预算14元,预计工程款24000元,经审计后工程款23800元;3.平整校园：学校南头新建食堂东面，东西墙头推到，土、砖块多余部分运到学校北头，垫厕所前面。平整活动场地300平方米,工时费预算每平方18元,三轮车运费500元,预计工程款5900元,经审计后工程款5900元。三项工程均于2016年3月5日临泉县艾亭镇庞饭小学申请，2016年4月20日由临泉县艾亭镇中心学校申请，2016年4月21日临泉县艾亭镇中心学校核查，2016年4月25日经临泉县教育局审批。三项工程施工完毕后均由临泉县艾亭镇庞饭小学、临泉县艾亭镇中心学校验收，后该工程报销发票经艾亭镇庞饭小学民主理财小组成员程凤、邢晶晶、牛路、钟莹、艾亭镇中心学校副校长李云贺签字后，工程款至今一直未支付。后原告多次催要,被告均拒不支付。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，有当事人陈述、书证在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的承揽协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。原告马士海已按约定履行了约定义务，向被告临泉县艾亭镇庞饭小学交付新建围墙、粉墙、平整校园工程，被告在工程完工审计验收后应履行付款义务，被告临泉县艾亭镇庞饭小学共拖欠原告50500元承揽费，事实清楚，证据充分，依法应当支付。因临泉县艾亭镇庞饭小学隶属临泉县艾亭镇中心学校，临泉县艾亭镇庞饭小学无营业执照，无独立财产，无法独立承担民事责任，故临泉县艾亭镇中心学校应承担支付承揽费的责任。故原告马士海的诉讼请求合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告临泉县艾亭镇中心学校于本判决生效之日起十日内支付原告马士海承揽费50500元；二、驳回原告马士海的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，减半收取531元，由被告临泉县艾亭镇中心学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨子全二〇二〇年三月十九日法官助理李小阁书记员赵雯慧附：本判决适用的法律《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
偃师市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0381执340号韩琦、王婳婳：本院执行的韩琦与王婳婳机动车交通事故责任纠纷一案，案号(2020)豫0381执340，经法院执行，已经全部执行完毕，根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更395号 罪犯刘国辉，男，1987年2月24日出生，汉族，山东省垦利县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○一一年一月十七日作出(2011)东刑二初字第2号刑事附带民事判决，以被告人刘国辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失142754.75元。判决发生法律效力后，该犯于2011年2月10日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2013年6月21日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。经本院裁定，该犯于2015年10月21日被减去有期徒刑一年；于2017年12月20日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年2月20日作出减刑建议书，本院于2020年3月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘国辉认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯刘国辉认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘国辉认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘国辉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘国辉减去有期徒刑五个月（刑期自2013年6月21日起至2031年1月20日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执恢62号王某：皇某：关于申请执行人王某与被执行人皇某离婚纠纷一案，申请执行标的为27367.37元。经本院立案受理，现已执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院结案通知书(2020)陕0482执55号房某某：申请执行人王某某与被执行人房某某借款合同纠纷一案，彬州市人民法院作出的具有执行内容的（2019）陕0482民特47号民事裁定书已发生法律效力。被执行人房某某逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还借款2000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人房某某已履行完毕（2019）陕0482民特47号民事裁定书所确定的义务，向本院交纳案款2000元，案款申请执行人王某某已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0482执55号执行案件执行完毕，于2020年  3月9日结案。   二〇二〇年三月九日1
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初138号 原告：杨荣，男，1973年10月10日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：高春凤，女，1976年1月15日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县，系原告之妻。 被告：张真林，男，约36岁，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 本院在审理原告杨荣诉被告张真林劳务合同纠纷一案过程中，原告杨荣于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨荣提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨荣撤回起诉。 案件受理费50.00元，撤回起诉减半收取25.00元（原告已预交），由原告杨荣负担。 审判员 李  妍 二〇二〇年三月二十六日 书记员 阿刘军梅
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初964号原告：胡轩瑞，男，2010年12月7日出生，汉族，住张家港市。法定代理人：胡某（系原告胡轩瑞的父亲），男，1974年10月1日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：计月芳，江苏狮山律师事务所律师。被告：唐林飞，男，1987年7月18日出生，汉族，住江阴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路158号。负责人：何尧军，该支公司经理。委托诉讼代理人：顾昕云，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。原告胡轩瑞与被告唐林飞、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称中国人保江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡轩瑞的法定代理人胡某和原告的委托诉讼代理人计月芳、被告唐林飞及被告中国人保江阴支公司的委托诉讼代理人顾昕云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡轩瑞向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医药费、伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计105138元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月6日17时28分左右，唐林飞驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿杨舍镇新闸路由南向北行驶至新闸路与新闸北路交叉路口时，该车右前部与沿新闸北路由西向东行驶唐黎吉驾驶的三轮电动车(车上乘坐胡轩瑞)右侧相撞，相撞后苏Ｂ×××××小型轿车驶入对方向车道，该车右侧中部与沿新闸路由北向南行驶钱伟东驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车右前部相撞，造成唐黎吉和三轮电动车成员胡轩瑞受伤、三方车辆损坏，三轮电动车内物品损坏。该事故经张家港市公安局交通警察大队认定，唐黎吉和唐林飞各承担事故同等责任，钱伟东和胡轩瑞均无责任。原告经苏州市立医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，护理期为一人二个月，营养期为二个月。被告唐林飞驾驶的车辆在被告中国人保江阴支公司处投保交强险及商业三责险。原告为维护合法权益，提起诉讼。唐林飞辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。我没有垫付款项。中国人保江阴支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保交强险及商业险100万限额含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司在合理范围内承担赔偿责任，超出交强险部分我司认可按50%比例承担赔偿责任。本案中有另一伤者唐黎吉交强险应为其预留份额；本案中另一无责车辆需在无责限额内承担赔偿责任；要求扣除医疗费总金额10%的非医保用药；住院伙食补助费认可80元，营养费认可1200元，护理费认可4800元，残疾赔偿金应按照八折计算；精神损害抚慰金认可2500元，交通费认可200元；我司不承担诉讼费及鉴定费。前期我司没有垫付费用。本院经审理认定事实如下：当事人对事故发生经过、责任认定无异议，本院予以确认。唐林飞驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××小型轿车在中国人保江阴支公司投保有和商业三者责任险，商业三者责任险的保险金额为100万元，含不计免赔。案涉事故发生在保险期间内。本起事故尚有另一名伤者唐黎吉。经本院委托，苏州市立医院司法鉴定所于2019年9月2日针对胡轩瑞的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1.被鉴定人胡轩瑞因交通事故致左桡骨远端骨折，经内固定术治疗后构成十级伤残；2.被鉴定人胡轩瑞伤后综合予以60日1人护理及60日营养支持。对于原告因案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费用11083.02元。根据医疗费票据认定。二、营养费3000元。原告营养期限60天，每天50元。三、住院伙食补助费200元。50元/天×4天。四、护理费6000元。护理期60天，按照每天100元计算。五、残疾赔偿金94400元。六、精神损害抚慰金5000元。根据原告伤情及事故责任酌定。在交强险内优先赔付。七、交通费200元。根据原告伤情及治疗情况酌定。八、鉴定费3060元。根据鉴定费票据认定。综上，原告胡轩瑞在本案中的损失合计122943.02元（医疗损害部分14283.02元+死亡伤残部分105600元+其他损失3060元）。以上事实，有《道路交通事故认定书》、门诊病历、门诊收费票据、住院费用票据、用药清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费用票据、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、原、被告陈述及庭审笔录等佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人胡轩瑞在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。被告唐林飞驾驶的机动车在被告中国人保江阴支公司投保了交强险和商业三者险，中国人保江阴支公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。超出交强险部分，由唐林飞承担65%的赔偿责任。由唐林飞承担部分可直接由中国人保江阴支公司在商业三者险范围内赔偿。被告中国人保江阴支公司主张扣减10%非医保用药费用，证据不足，本院不予支持。钱伟东驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车与原告胡轩瑞的伤情无因果关系，也未与原告乘坐车辆发生直接碰撞，被告中国人保江阴支公司主张苏Ｅ×××××轿车投保的保险公司在承担交强险无责赔付责任，无事实和法律依据，本院不予采信。由于本起事故中尚有另一名伤者唐黎吉，需在交强险限额内为其预留份额。据此，被告中国人保江阴支公司在本案中应当承担的赔付责任为：1、交强险内赔付60000元，其中医疗费用赔偿分项内赔付5000元、死亡伤残赔偿分项内赔付55000元；2、商业三者险内赔付40912.96元【（122943.02元-60000元）×0.65】，上述合计100912.96元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司应赔付原告胡轩瑞各项损失合计100912.96元，限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：张家港市中行营业部，账号：46×××84。）二、驳回原告胡轩瑞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取463元，由被告唐林飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇二〇年三月十二日书记员  卜萌露
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1222民初179号 原告：张某1。 委托诉讼代理人：徐某，陇南某律师事务所律师。 被告：张某2。 原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。审理中，原告张某1于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某2的起诉。 本院认为，原告张某1的撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某1撤回对被告张某2的起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张某1负担。 审 判 员 刘玉琴 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 张 婷 书 记 员 刘金花
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执355号申请执行人:周爱花,女,汉族，1975年1月5日出生，住驻马店市驿城区。被执行人:郭付山,男,汉族，1977年11月21日出生，住驻马店市驿城区。本院在执行周爱花与郭付山建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭付山在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币251274.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年三月三十日书记员  杨征飞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4911号申请执行人：孙傲，女，1995年6月18日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：王瑜，男，1996年2月22日生，汉族，住江苏省连云港市。本院在执行申请执行人孙傲与被执行人王瑜民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年三月十八日书记员  韩 杨
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执100号 冉隆兴（申请执行人）、张大勇（被执行人）、宗增明（被执行人）： 冉隆兴与张大勇、宗增明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2437.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2437.00元。本院已于2020年3月24日将该款转付给冉隆兴。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，冉隆兴向本院申请执行的(2019)川1824民初399号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初388号 申请人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县。 法定代表人：王家庆，董事长。 被申请人：吕君波，男，1979年7月15日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 被申请人：吕君香，女，1982年8月14日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 被申请人：彭永锋，男，1980年9月11日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称慈利农商行）与被告吕君波、吕君香、彭永锋金融借款合同纠纷一案，申请人慈利农商行于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕君波、吕君香、彭永锋的银行存款40万元或查封、扣押被申请人吕君波、吕君香、彭永锋等值的财产。 本院经审查认为，为保证本案判决后的顺利执行，保护当事人的合法权益不受侵害，申请人向法院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕君波、吕君香、彭永锋的银行存款40万元或查封、扣押被申请人吕君波、吕君香、彭永锋等值的财产。 案件申请费2520元，由申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴芳涌 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张莉莉
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执385号南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局、张富青：本院依据已发生法律效力的（2017）豫1303行审1470号行政裁定书，在执行申请执行人南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局与被执行人张富青规划行政处罚一案中，被执行人张富青于2020年3月25日已自觉履行了生效法律文书所确定的处罚决定（履行现金：42636元），同日申请执行人南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局向本院出具收条及结案申请书，此案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，通知如下：本院（2017）豫1303行审1470号行政裁定书执行完毕。二〇二〇年三月二十五日
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢43号张其贵、周水秀、湘西自治州湘德房地产开发有限公司本院执行的张其贵、周水秀与湘西自治州湘德房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经被执行人湘西自治州湘德房地产开发有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月三十日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保223号 申请人：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地，淄博市临淄区临淄大道816号恒生国际星城商业街西区东首。 负责人：王光荣，支行行长。 被申请人：淄博弘昌炭素有限公司，住所地，淄博市临淄区辛店街道办王朱村东侧。统一社会信用代码：91370305726682477L。 法定代表人：曹玉书，经理。 被申请人：山东省淄博市临淄红星化工厂，住所地，淄博市临淄区大武镇东夏村。统一社会信用代码：91370305164349890B。 法定代表人：闫如玺，经理。 被申请人：青州市齐翔环保设备科技有限公司，住所地，青州市峱山经济发展区齐王路南侧。统一社会信用代码：91370781564057774M。 法定代表人：李东方，经理。 被申请人：潍坊中龙新材料有限公司，住所地，山东省潍坊市青州市邵庄镇西首。统一社会信用代码：91370781567735550J。 法定代表人：曹玉彬，经理。 被申请人：曹玉书，男，1973年5月6日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：曹玉彬，男，1960年11月19日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：王丹，女，1985年3月7日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：曹罡，男，1984年4月15日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人齐商银行股份有限公司临淄支行与被申请人淄博弘昌炭素有限公司、山东省淄博市临淄红星化工厂、青州市齐翔环保设备科技有限公司、潍坊中龙新材料有限公司、曹玉书、曹玉彬、王丹、曹罡金融借款合同纠纷一案，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博弘昌炭素有限公司、山东省淄博市临淄红星化工厂、青州市齐翔环保设备科技有限公司、潍坊中龙新材料有限公司、曹玉书、曹玉彬、王丹、曹罡的银行存款8635840.13元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人齐商银行股份有限公司临淄支行以其自有信用提供担保。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博弘昌炭素有限公司、山东省淄博市临淄红星化工厂、青州市齐翔环保设备科技有限公司、潍坊中龙新材料有限公司、曹玉书、曹玉彬、王丹、曹罡的银行存款8635840.13元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人齐商银行股份有限公司临淄支行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  张晓晗
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执369号 (以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司龙马潭支行，住所：四川省泸州市龙马潭区龙南路56号1幢，统一社会信用代码：91510504MA67CKJA7K。 负责人：刘昌仁，系该支行行长。 被执行人：万燕红。 被执行人：唐小玲。 被执行人：万杰。 被执行人：苏承权。 被执行人：万燕芹。 被执行人：熊大安。 被执行人：万燕芬。 本院在执行泸州农村商业银行股份有限公司龙马潭支行与万燕红、唐小玲、万杰、苏承权、万燕芹、熊大安、万燕芬金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的本院作出的(2018)川0504民初3699号民事调解书，向被执行人万燕红、唐小玲、万杰、苏承权、万燕芹、熊大安、万燕芬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行(2018)川0504民初3699号民事调解书确定的义务，并负担本案执行费。但被执行人至今未履行。 本院查明被执行人万燕红、唐小玲、万杰、苏承权、万燕芹、熊大安、万燕芬有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人万燕红、唐小玲、万杰、苏承权、万燕芹、熊大安、万燕芬银行存款1050000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  陈生权 二〇二〇年三月六日 书记员  唐望才
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执211号 莫家洲、岑玉平、莫统智、陈春兰、梁伟乾： 申请执行人莫家洲、岑玉平、莫统智、陈春兰与被执行人梁伟乾机动车交通事故责任纠纷一案［（2020）桂1102执211号，执行依据为本院（2019）桂1102民初605号民事判决书］，本院在执行过程中，梁伟乾主动履行完毕，申请执行人莫家洲、岑玉平、莫统智、陈春兰对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初605号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年三月十六日
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0404执213号之二申请执行人：蔡改英，女，，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：何学军，男，，汉族，住河南省平顶山市石龙区。本院在执行蔡改英与何学军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0404民初46号民事判决书，依据申请执行人申请，本院作出（2019）豫0404执213号之一执行裁定书冻结被执行人何学军在平顶山市石龙区农村信用合作联社开设有开户账号的个人账号，现被执行人何学军已经全部按照（2019）豫0404民初46号民事判决书确定的还款义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人何学军在平顶山市石龙区农村信用合作联社开设有开户账号的个人账号的冻结。本裁定立即执行。审判员  马仲平二〇二〇年三月十八日书记员  黄 霄
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8222号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执8222号申请执行人张亚平，男，1954年1月10日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人上海沐琛商贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨丽娟，执行董事。申请执行人张亚平与被执行人上海沐琛商贸有限公司股东知情权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初13176号民事判决书已发生法律效力。权利人张亚平于2019年11月1日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即查阅和复制自2009年8月21日起至实际提供之日止的财务会计报告[含会计报表(资产负债表、利润表、现金流量表及相关附表等)、会计报表附注和财务情况说明书]，查阅自2009年8月21日起至实际提供之日止的会计账簿(含总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿、原始会计凭证)。本院于2019年11月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未完全履行。本院查明，本案在执行期间，本院先后四次组织双方对上述材料进行查阅或复制，但是被执行人至今未能完全提供上述材料供申请执行人查阅或者复制。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂时无法提供相关材料可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾 威审 判 员  杨 阳审 判 员  沈燕明二〇二〇年三月三十日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年三月三十日书记员许江附：相关法律条文
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执21号申请执行人：刘思伶。被执行人：陈立。本院在执行申请执行人刘思伶与被执行人陈立民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并于2020年1月10日、1月13日向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人全部银行账户，并于2020年2月5日再次发起网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2019年3月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2019年3月26日，本案应当执行的标的金额为165000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初2412号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭卫东审 判 员  王孝杰审 判 员  凌 云二〇二〇年三月二十六日法官 助理  农 雷代理书记员  肖雅琦
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0202民初52号 原告：李龙，男，1988年12月18日生，汉族。 被告：郝聪，男，1994年6月29日生，汉族。 原告李龙与被告郝聪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。 原告李龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告签订的《房屋租赁合同》无效；2、判令被告退还原告租金10800元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月1日原告李龙与被告郝聪签订《房屋租赁合同》，双方约定将位于陕西省铜川市王益区心河湾小区2号楼2单元1002室房屋以每月900元，免两个月房租的形式租赁给原告使用，随后原告按照合同约定向被告支付一年房租，共计10800元。双方签订合同一天后原告发现被告在租房过程中存在欺骗行为，且违反诚实信用原则。第一，2019年11月2日自称被告郝聪父亲打来电话说房屋是在他不知情的情况下由被告私自出租，被告只有房屋使用权没有房屋所有权，要求原告不得入住，并称被告有赌博倾向，请尽快索要租金。随后原告立即与被告电话联系，但至今未接电话，被告发来微信说自己目前没有退还租金的能力。第二、在签订房屋租赁合同过程中，被告态度积极诚恳，未表现出任何谎意。租金支付后，立即将房屋钥匙和天然气卡交给原告，并表示将立即动身离开铜川，前往榆林定居。原告得知房屋不能租住后，无法与被告取得联系，与被告妻子联系后说被告并未前往榆林，一直都在铜川。随即原告前往出租房寻找被告，在没有发现踪迹的同时注意到房子已被清理干净，但有一间房屋已被上锁打不开。原告认为，被告存在欺诈行为造成了合同履行困难，同时侵犯了原告的合法租住权益，现原告依法起诉，请求法院依法判决房屋租赁合同无效，并退还原告的全部租金10800元。 此案中被告郝聪在无所有权租赁房屋的情况下，隐瞒事实，向原告出租，存在欺骗行为，涉嫌经济犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告李龙的起诉。 本案案件受理费70元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  李转过 二〇二〇年三月十九日 书记员  党瑞智
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初251号 原告：李相住,男,1988年1月16日出生,汉族,居民,住四川省江安县。 被告：李晓伟,女,1989年10月28日出生,汉族,居民,住四川省泸州市江阳区。 被告：何爱平,男，1982年11月5日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告李相住与被告李晓伟、何爱平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后,原告李相住于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告李相住撤回起诉。 案件受理费48元(已减半收取),由原告李相住承担。 审判员  姚庆陶 二〇二〇年三月十九日 书记员  尹 涛
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初653号 原告：傅华涛，男，1990年2月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：钟火木，男，1984年11月1日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院在审理傅华涛与钟火木民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许傅华涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由傅华涛负担。 审判员  梁长生 二〇二〇年三月十三日 书记员  吴银珠
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初10号原告：金钱饲料（昆明）有限公司。住所：昆明市安宁太平街道办事处。委托诉讼代理人：龙见芳，男，侗族，1957年8月9日生，金钱饲料（昆明）有限公司总经办主任，代理权限为特别授权代理。被告：毛某，男，汉族，1975年9月14日出生，现住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。被告：白某某，女，彝族，1977年4月11日出生，现住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。原告金钱饲料（昆明）有限公司诉被告毛某、白某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告金钱饲料（昆明）有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告毛某、白某某的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金钱饲料（昆明）有限公司撤回对被告毛某、白某某的起诉。案件受理费788元，由原告金钱饲料（昆明）有限公司承担。审判员  张红梅二〇二〇年三月二十四日书记员  叶 钰
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1719号之二申请执行人：韩亮，男，1979年6月13日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：刘镇，男，1976年8月19日出生，汉族，现住桓台县。申请人韩亮与被执行人刘镇民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日作出（2019）鲁0321民初133号民事调解书已发生法律效力，协议：一、刘镇分期支付韩亮借款本息共计33200.00元；二、若刘镇有一期未按期履行，韩亮有权就剩余全部款项申请执行；三、刘镇承担案件受理费、申请费共计400.00元。因被执行人刘镇未履行生效法律文书确定的义务，韩亮向本院申请强制执行，申请强制执行25400.00元及迟延履行金。本院于2019年10月30日立案执行，执行标的为25400.00元，由被执行人承但执行费281.00元。案件执行过程如下：1、2019年11月13日向被执行人刘镇通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院报告财产。2、2019年11月1日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行，遂冻结了被执行人名下银行账户、互联网账户。后于2020年3月9日再次通过网络查控系统查询被执行人名下相应财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及财产线索。3、2019年11月4日，本院依法将被执行人刘镇纳入限制消费令名单，期限60个月。并于2019年12月16日将被执行人纳入失信被执行人员名单，期限60个月。4、2019年11月4日，本院向申请人韩亮记录调查笔录，申请人表示无各被执行人的下落可以提供，亦无其他任何财产线索可以提供。5、本院于2019年11月14日轮候查封了被执行人刘镇名下位于桓台县建设街金地花园7号楼040501的房产，并查封了其名下牌照为鲁Ｃ×××××大众牌车辆一部，因未实际控制，本院无法处置。同时，被执行人刘镇于2019年12月23日主动向本院缴纳案款800.00元。2020年3月10日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案经本次强制执行，执行到位金额800.00元。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人韩亮对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月十四日书记员  宗智超
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初81号原告：余平生，男，1965年4月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：邓迎春，男，1973年12月29日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：孙新军，女，1971年12月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：张小宁，湖南箫韶律师事务所律师。原告余平生诉被告邓迎春、孙新军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余平生、被告孙新军的委托诉讼代理人张小宁到庭参加诉讼，被告邓迎春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余平生向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告邓迎春和孙新军偿还原告借款150000元及相应的利息30980元，共计180980元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月15日，被告邓迎春以家庭资金紧张的理由向原告借款10万元用于周转并写下借条，借期为半年，利息按照每月3000元支付。到期后，被告邓迎春以没钱为由没有归还借款，并在2019年1月24日写下续借字据。2019年1月27日，被告邓迎春仍以家庭经济紧张的理由再次向原告借款5万元用于周转，借期为半年，利息按照每月1500元支付，并写下借条。借款到期后，被告邓迎春以没钱为由拒绝归还借款。被告邓迎春辩称，答辩人向被答辩人借款是事实，但借款时答辩人并没有讲是因为家庭经济紧张借款，只讲了借钱和利息的事。答辩人与前妻孙新军在婚姻关系存续期间对财产等是有过书面约定的，各自的财产和各自的债务是归各自个人的。答辩人向被答辩人借款并非用于家庭开支，而是用于个人做生意，但生意亏本了。答辩人愿意偿还借款，但需要延期偿还。被告孙新军辩称，被答辩人将答辩人列为被告，主体不适格，请求答辩人还款的理由不能成立。1.被答辩人的诉称与客观事实不符，答辩人与前夫均有正式工作，有稳定的经济来源，不存在家庭经济紧张的问题。2.被答辩人借钱给邓迎春，答辩人并不知情，且邓迎春借的外债并没有用于家庭共同生活。3.答辩人与前夫在婚姻关系存续期间已经有书面约定，双方实行“AA制”，各人的收入、财产、债务均归各自所有和偿还，与另一方无关。答辩人的前夫是否向被答辩人借了款与答辩人无关。4.答辩人与前夫邓迎春已于2019年1月16日办理了离婚手续，邓迎春于2019年1月24日给被答辩人写下续借字据，被答辩人于2019年1月27日在原借款未还的情况下以家庭资金紧张为由再借5万元给邓迎春，所谓的续借和再次借款均与答辩人无关。被答辩人将答辩人列为本案被告，主体是不适格的。被答辩人请求答辩人偿还借款的理由是不能成立的。请求法院依法驳回被答辩人请求判令答辩人偿还借款的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邓迎春未到庭参加法庭质证，视为放弃质证的权利，本院组织双方进行证据交换和质证，对有争议的证据，本院认定如下：原告的证据借条、农业银行转账凭证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告的证据利息清单，本院认可被告孙新军支付原告利息款39520元的事实；被告孙新军的证据离婚证、离婚协议书，本院认可二被告已解除婚姻关系的事实；被告孙新军的证据婚内财产约定协议，与本案无关联性，本院不予采信。根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：被告邓迎春因需要资金周转，于2018年6月15日向原告余平生借款10万元，并向原告出具了一张借条，约定借期半年，每月利息3000元。被告邓迎春还需要资金周转，于2019年1月27日向原告余平生借款5万元，并向原告出具了一张借条，约定借期半年，每月利息1500元。此后被告方支付原告利息39520元后未再偿还，原告遂诉至本院。另查明，被告邓迎春与孙新军于2019年1月16日在宁远县民政部门办理了离婚登记手续。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邓迎春向原告余平生借款15万元，并出具了一张借条，双方债权债务关系明确，合法有效，被告邓迎春负有偿还原告借款本金15万元的义务。对于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因被告邓迎春按月利率3%计算支付原告利息39520元，故被告邓迎春支付原告利息至2019年5月22日，此后的利息应按月利率2%计算，现原告请求支付利息30980元，符合法律规定，本院予以支持。被告孙新军未在案涉借条上签字，原告也未举证证实该笔债务用于被告邓迎春与孙新军共同生活、共同生产经营或者基于双方共同的意思表示，故对原告要求被告孙新军承担共同偿还责任的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邓迎春于本判决生效之日起十日内，偿还原告余平生借款本金150000元及利息30980元，共计180980元；二、驳回原告余平生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3920元，减半收取1960元，由被告邓迎春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  乐小宁二〇二〇年三月十七日法官 助理  阳贤慧代理书记员  杨绿娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执异21号案外人：凌政会，男，汉族，1998年6月19日出生，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：闵天阳，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：万国华，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。申请执行人：曹怡，女，汉族，1971年1月10日出生，户籍地上海市虹口区。被执行人：上海刚泰投资咨询股份有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：上海刚泰实业有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人：上海益流置业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：刚泰集团有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：上海刚泰矿业有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：徐建刚，男，汉族，1968年11月24日出生，户籍地浙江省台州市。本院在执行申请执行人曹怡与被执行人上海刚泰投资咨询股份有限公司、上海刚泰实业有限公司、上海益流置业发展有限公司、刚泰集团有限公司、上海刚泰矿业有限公司、徐建刚民间借贷纠纷一案中，查封上海益流置业发展有限公司名下坐落于本市浦东新区人民西路XXX弄XXX号XXX室房地产。案外人凌政会不服，向本院提出书面异议，主张该房地产的所有权，请求中止对该房地产的执行。在异议审查过程中，凌政会以申请执行人曹怡已向本院申请解除对上述房地产的查封及被执行人上海益流置业发展有限公司已进入破产程序，本案已无审查必要为由，向本院申请撤回异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现凌政会向本院提出撤回异议的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许凌政会撤回异议请求。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理何冰审判长  胡晓东审判员  徐 庆审判员  徐 江二〇二〇年三月六日书记员  何 冰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请，是否准许由人民法院裁定。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执1513号申请执行人：张峰，男，1977年4月生，汉族，现住新乐市芳草苑小区2号楼。被执行人：米建新，男，1981年5月生，汉族，现住新乐市吴家庄村伏羲大街。被执行人：田成，女，1985年9月生，汉族，现住新乐市吴家庄村伏羲大街。本院在执行申请执行人张峰与被执行人米建新、田成借款合同纠纷一案中，因双方私下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2018)冀0184民初3838号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年三月十八日书记员  贾兰兰
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初410号原告：任艳霞，女，1976年9月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：马国栋，河南敏学律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭恒峻，河南敏学律师事务所实习律师。被告：师凤文，女，1969年7月17日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告任艳霞与被告师凤文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任艳霞撤回起诉。案件受理费25元，由原告任艳霞负担。审判员  孙东东二〇二〇年三月二日书记员  屈继霞
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执1087号 申请执行人：临海市人力资源和社会保障局 被执行人：杨智丰 申请执行人临海市人力资源和社会保障局与被执行人杨智丰行政非诉一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1441号申请执行人：吉林市昌邑区土城子国臣河道清淤队,住吉林市昌邑区土城子乡。申请执行人：刘志民,男,1970年9月9日生,住吉林市昌邑区。申请执行人：李树文,男,1949年9月17日生,住吉林省农安县。被执行人：景慎东,男,1984年2月26日生,住吉林市昌邑区本院在执行吉林市昌邑区土城子国臣河道清淤队、刘志民、李树文与景慎东买卖合同纠纷一案中，吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终745号民事判决书已发生法律效力，义务人景慎东未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吉林市昌邑区土城子国臣河道清淤队、刘志民、李树文于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、证券、房产、车辆信息进行了查询。经查，被执行人名下无存款。3、经本院传统调查，未发现被执行人在我院辖区范围内有房屋登记信息。4、本院于2019年9月30日对被执行人发布限制消费令。上述信息本院已依法向申请人告知。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行财产，申请人同意暂时终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院(2019）吉0202执1441号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许嘉胜审 判 员  宁银华审 判 员  王 猛二〇二〇年三月九日代理书记员  曾 兵
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院     执行 裁 定 书                                                                                                              （2020）新4003执117号    申请执行人：郑宏卫，男，1970年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：何仲发，男，1966年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的申请执行人郑宏卫与被执行人何仲发劳务合同纠纷一案。执行标的16,988元，执行费155元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初2171号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    审判长 宋    全                                                                                              审判员 张传强                                                                                              审判员 王    鑫                                                                                                  二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 六 日                                                                                        书记员 王剑飞
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执51号 被执行人：魏辉，男，1970年9月20日出生，汉族，住常德市鼎城区。 关于本院对被执行人魏辉罚金执行一案，本院（2017）湘07刑初40号刑事判决已发生法律效力。由于被执行人魏辉未能按期履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院于2020年2月13日立案执行。 2020年2月14日，本院发起总对总网络财产查控，被执行人魏辉名下无银行存款、不动产、网络资金、工商、证券、保险、车辆信息等情况。2020年3月18日，向常德市房产档案馆、常德市住房公积金管理中心查询被执行人魏辉名下房产、公积金信息，经反馈，被执行人名下无可供执行的财产。 2020年3月30日，本院对被执行人魏辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年3月30日，本案应当追缴罚金50000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘07刑初40号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙智勇 审 判 员 刘 锋 审 判 员 徐曼君 二〇二〇年三月三十日 法官助理 周 星 书 记 员 聂凤翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0117民初3952号原告：闫宝军，男，1970年8月15日出生，汉族，陕西省洋县。委托代理人：杜亚民，男，1960年5月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：蒋细弟，男，1988年4月8日出生，汉族，户籍所在地：湖北省黄梅县。被告：桑申，男，1984年9月7日出生，汉族，安徽省太和县。被告：谢方辉，男，1973年11月6日出生，汉族，重庆市大足县。被告:重庆天字实业集团有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市未央区。负责人：彭凯旋，系该公司经理。被告：重庆天字实业集团有限公司，住所地：重庆市。法定代表人：蒋德才，系该公司总经理。原告闫宝军与被告蒋细弟、桑申、谢方辉、重庆天字实业集团有限公司陕西分公司、重庆天字实业集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法审理并于2018年2月12日作出（2017）陕0117民初字第1775号民事判决书。宣判后被告桑申不服提起上诉，经西安市中级人民法院审理后，于2018年9月27日作出（2018）陕01民终7846号民事裁定书，认为一审判决认定事实不清，适用法律错误，撤销原判，发回重审。2018年11月5日本院重新立案，本院依法另行组成合议庭，于2019年7月16日公开开庭进行了审理，原告闫宝军及其委托代理人杜亚民到庭参加诉讼，被告蒋细弟经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告闫宝军向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋细弟支付拖欠劳务款25300元；2．判令被告蒋细弟支付自2016年3月26日计算至实际给付期间迟延支付劳务款依法产生的债务利息（以25300元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；3．案件受理费及公告费由被告蒋细弟承担。事实与理由：2012年，建设单位中航拓宏（西安）置业有限公司将位于高陵区XX城XX环XX路XX中心对面的宏远新城小区（又称镜湖居小区）2#、3#楼及地下车库建设工程发包给重庆天字实业集团有限公司，重庆天字实业集团有限公司将工程交由其下属的陕西分公司具体实施。重庆天字实业陕西分公司违反法律的强制性规定，于2014年5月2日将工程劳务违法分包给谢方辉，谢方辉于2015年8月11日再转包给桑申，桑申再转包给蒋细弟。2015年9月15日，原告闫宝军与被告蒋细弟口头达成劳务分包协议。约定XX小区XX、XX号楼部分外墙刮糙工程劳务发包给原告闫宝军，约定劳务单价为：外墙压光17元/㎡；外墙线条7元/m；约定蒋细弟每月向闫宝军支付生活费，完工结算扣减已领的生活费向闫宝军一次性付清劳务费。口头协议达成后，原告于2015年9月16日进场施工，2015年12月26日完成全部劳务工作。原告完成的工作量价款为：1、压光588.24㎡×17元/㎡=10000元；2、线条3714.29m×7元/m=26000元。两项共计36000元，扣减原告已领的生活费10700元，蒋细弟尚欠原告25300元。2016年3月25日，被告蒋细弟验收质量合格、统计原告完成的工作量、扣减已领取的生活费，对下欠的25300元劳务款向原告出具了结算单。后被告一直未支付该款项，故诉至法院，望判如所请。被告蒋细弟未作答辩。原告围绕其诉请当庭提交了一组证据：2016年3月25日结算单1张及被告蒋细弟的常住人口基本信息，证明原告与被告之间存在劳务合同关系，本案原被告主体资格均适格，被告欠原告镜湖居工地2#、3#楼外墙压光及线条劳务费25300元；上述证据已经庭审质证，结算单上有被告蒋细弟的签名及捺印，为有效证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据以上证据的认定，本院查明认定本案事实如下：原告闫宝军与被告蒋细弟口头达成劳务协议，约定将被告蒋细弟所在的镜湖居工地2#、3#楼的外墙压光及线条的劳务由原告闫宝军承包，协议达成后，原告闫宝军进场施工，期间被告蒋细弟支付过原告劳务费10700元，原告按照约定完成全部劳务工作后，经核算，被告蒋细弟于2016年3月25日给原告出具结算单1张，该结算单上明确记载“闫宝军在镜湖居工地3#-2#楼外墙压光及线条剩下工资25300元（贰万伍仟叁佰元），结算人：蒋细弟”。被告蒋细弟在原一审庭审过程中也认可其尚欠原告劳务款25300元。后原告多次找被告催要工资25300元未果，故原告诉至法院。另,立案后原告闫宝军于2018年12月27日申请撤回对被告桑申、谢方辉、重庆天字实业集团有限公司陕西分公司、重庆天字实业集团有限公司的起诉。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告闫宝军按约定履行了自己的义务，被告蒋细弟出具了欠原告工资25300元的结算单，证实双方劳务关系成立，作为获得劳务人的被告，应当及时向原告支付劳动报酬，原告还主张被告应从出具结算单的第二日即2016年3月26日起按照中国人民银行同期贷款利率承担逾期支付工资的利息，该诉请不违反法律规定，本院依法予以支持。原告于2018年12月27日申请撤回对被告桑申、谢方辉、重庆天字实业集团有限公司陕西分公司、重庆天字实业集团有限公司的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。综上所述,原告闫宝军要求被告蒋细弟支付劳务款25300元及逾期利息的诉请,本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋细弟在本判决生效后十日内支付原告闫宝军劳务款25300元整及逾期利息（按照中国人民银行同期贷款利率从2016年3月26日起计算至实际支付完之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费470元、公告费600元共1070元，由被告蒋细弟承担（原告已预交1070元，被告在履行判决义务时一并支付原告1070元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  贾红梅审判员  肖 涛审判员  武祎峰二〇一九年九月二十三日书记员  张 盼1
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执恢120号 本院执行李俊杰申请执行黄金龙机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为85707.59元。执行过程中被执行人黄金龙自动偿还欠款60000.00元，申请执行人李俊杰同意放弃对剩余债权的追偿。至此，本院执行的（2018）吉0581民初2531号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  刘忠强 二〇二〇年三月二十四日 书记员  孙 洋
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初323号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市经开区自由大路7168号203室。法定代表人：韩丽艳，董事长。被告：张桂芳，女，1954年11月1日出生，汉族，住长春市高新区。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告张桂芳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年三月三十日书记员  司谊霖
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5138号 原告：重庆市宝山物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道原二塘村四社，统一社会信用代码91500112676138333F。 法定代表人：李自纯，董事长。 委托诉讼代理人：唐启龙，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告：付莲，女，1980年7月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：邓荣，男，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市宝山物业服务有限公司与被告付莲、邓荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告重庆市宝山物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市宝山物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 冉 阳 二〇二〇年三月二十五日 书记员 李文婧
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民再3号 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：袁成文，男，1968年3月10日出生，汉族，盘锦职业技术学院教师，住辽宁省盘锦市大洼区。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：王振安，男，1955年10月6日出生，汉族，退休工人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 再审申请人袁成文与被申请人王振安民间借贷纠纷一案，2018年10月9日辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院作出（2018）辽1103民初1903号民事判决。被告袁成文不服，上诉至盘锦市中级人民法院。2018年12月24日，盘锦市中级人民法院作出（2018）辽11民终1230号民事判决。再审申请人袁成文向本院申请再审，本院作出（2019）辽11民申28号民事裁定，驳回袁成文再审申请。再审申请人袁成文上访，本院重新作出再审审查，于2019年11月11日作出（2019）辽11民监10号民事裁定，指令本案本院再审。本案现已审理终结。 本院认为，再审申请人袁成文与被申请人王振安民间借贷纠纷一案之间存在多笔的民间借贷。2017年3月5日，申请人向被申请人出具借据和协议，出具借据和协议后，被申请人未再向申请人支付借款。且申请人出具的借据和协议是基于2017年3月5日之前的多笔民间借贷而产生，而非单独存在的借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原一审、二审认定事实不清，适用法律错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销（2018）辽1103民初1903号民事判决，撤销（2018）辽11民终1230号民事判决； 二、本案发回盘锦市兴隆台区人民法院重审。 审判长  张盛翔 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二〇年三月五日 书记员  王 蕾
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5922号申请执行人:宜兴市泉艺石业有限公司，住所地宜兴市万石镇华东石材市场，统一社会信用代码91320282798348734E。法定代表人：曾国南，该公司总经理。委托代理人：王开强（受该公司的特别授权委托），江苏骏图律师事务所律师。被执行人：苏州煜雅装饰有限公司，住所地苏州市盘门路青河浜6号134A，统一社会信用代码91320508MA1ML7T4XU。法定代表人：朱祥泰,该公司执行董事。宜兴市泉艺石业有限公司（以下简称泉艺公司）与苏州煜雅装饰有限公司（以下简称煜雅公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）苏0282民初1566号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：1、苏州煜雅装饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市泉艺石业有限公司价款110000元及利息（自2018年1月29日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。2、驳回宜兴市泉艺石业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1250元，财产保全费1120元合计2370元由煜雅公司负担。泉艺公司同意其预交的诉讼费用2370元由煜雅公司向其直接支付，本院不再退还，由煜雅公司于本判决生效之日起十日内将该款直接支付泉艺公司。因煜雅公司未履行生效法律文书确定的义务，泉艺公司向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院于2019年10月29日通过苏州市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年3月13日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初1566号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年三月十六日书记员  王 超