wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执334号之一申请执行人：罗梅莲，女，侗族，1979年12月19日出生，户籍地贵州省万山特区。委托代理人：舒振荣（特别授权），湖南玉锋律师事务所律师，执业证号：14312201510557167。被执行人：张成良，男，汉族，1965年4月24日出生，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：付秋菊，女，汉族，1968年9月8日出生，户籍地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人罗梅莲与被执行人张成良、付秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）湘1202民初1134号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月13日申请立案执行。2020年2月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2019年12月11日对被执行人房产进行了传统查询，被执行人位于怀化市鹤城区沿河路（三角坪）的房屋已经被多人查封，首查封法院为中方县人民法院，本院于2020年3月16日作了轮候查封；此外，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月23日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额本金为10万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年三月二十四日书记员  向宏叶
陕西省韩城市人民法院行政裁定书（2020）陕0581行审4号申请执行人：韩城市自然资源局。统一社会信用代码：11610581752111870Q。住所地：韩城市新城区桢州大街与香山路十字西南角。法定代表人：**宇，系该局局长。委托代理人：吴利波，系该局政策法规科副科长，特别授权。被申请执行人：冯亦民，男，汉族，生于1968年5月2日，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人韩城市自然资源局向本院提出申请，请求执行其于2019年5月27日作出的2019-24号《自然资源行政处罚决定书》。本院受理后，经审查认为，该行政行为合法，应准予强制执行。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对韩城市自然资源局于2019年5月27日作出的2019-24号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省渭南市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省渭南市中级人民法院申请复议。 审  判  长   徐  涛审  判  员   薛  萍人民陪审员   王敏成二〇二〇年三月十日  书  记  员   晋一鸣
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更1号罪犯吴勇，男，1978年10月12日出生于重庆市，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2004年12月15日作出(2004)西刑一初字第177号刑事判决，以被告人吴勇犯贩卖毒品罪，与原判抢劫罪余刑并罚，决定执行死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。2007年8月30日依陕刑执字第483号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年4月20日依陕刑执字第91号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2012年8月10日依宝刑二执字第298号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2015年6月19日依宝中刑减字第6号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2017年11月10日依陕03刑更461号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2024年6月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯吴勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴勇自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极15个。本院认为，罪犯吴勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系犯数罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯吴勇准予减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2023年11月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终387号上诉人（原审被告）：赵伟明，男，1978年5月8日出生，汉族，住湖南省双峰县。被上诉人（原审原告）：河南省耿力工程设备有限公司。住所地：河南省洛阳空港产业集聚区（孟津县麻屯镇东方大厦）。法定代表人：李卫平，该公司董事长。上诉人赵伟明因与被上诉人河南省耿力工程设备有限公司合同纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321民初5154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年1月15日依法向上诉人赵伟明送达交纳诉讼费用通知，限其在接到通知后7日内预交上诉费4719元，但上诉人未在指定期限内交纳上诉费。上诉人赵伟明未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人赵伟明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二〇年三月十日法官助理曾永萍代理书记员刘卉敏附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2776号之二申请执行人：王某某。被执行人：雷某甲。本院在执行申请执行人王某某与雷某甲劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人雷某甲有车辆可供执行，车牌号为豫Ｑ×××××北京现代牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封(扣押）被执行人雷某甲所有的车牌号为豫Ｑ×××××北京现代牌轿车一辆。查封（扣押）期限为二年。二、被执行人雷某甲负责保管被查封的财产。在查封期间内，不得使用、转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。因其过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封(扣押）的，应当在查封(扣押）期限届满前十五内日向本院提出续行查封(扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封(扣押）。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年三月二十六日书记员  张豪杰
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申142号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：程芳珍，女，1975年9月2日出生，汉族，户籍地福建省。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：程芳勇，男，1973年3月19日出生，汉族，户籍地福建省。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：凌珍，女，1975年11月3日出生，汉族，户籍地福建省。委托诉讼代理人：余庭，上海观庭观盛律师事务所律师。再审申请人程芳珍因与被申请人程芳勇、凌珍共有纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终2352号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。程芳珍申请再审称，2011年初，其与被申请人程芳勇商议共同出资在上海购房投资，产权按照各自支付的首付款比例确定份额，并且以出租房屋的租金偿还按揭贷款。此后，其通过银行转账方式向程芳勇支付购房款34万元，当日，程芳勇将该款提现后另存入工商银行账户。程芳勇、凌珍于2011年3月29日与案外人陈某1、徐某某、陈某2、陈某3签订了房屋买卖合同，购买本市黄浦区白渡路XXX弄XXX号XXX室房屋(下简称系争房屋)，总价款243万元，首付款73万元。程芳勇当日支付了首付款73万元，其中包括程芳珍支付的34万元。因系争房屋登记在程芳勇、凌珍名下，为明确权属，程芳勇先向程芳珍出具了由其一人签字确认的相关购房协议，后2017年又由程芳勇、凌珍两人共同重新签署《合资购房协议》。现程芳珍提供新证据《中国农业银行明细清单》、中国工商银行对账单、系争房屋的买卖合同及首付款收据等，充分证明程芳珍出资购买系争房屋，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。被申请人程芳勇辩称，凌珍系明知系争房屋为程芳勇、程芳珍兄妹合资购买用以投资，所以才会在《合资购房协议》上签名并留身份证号码。凌珍用金钱收买程芳珍、程芳勇的一、二审代理律师，致相关律师原审中销毁2011年3月29日的《合资购房协议》原件，并故意只提交部分购房证据，导致程芳珍、程芳勇提供的证据不能形成证据链。请求支持程芳珍的再审申请。被申请人凌珍辩称，一、程芳珍提供的证据并非新证据，且真实性存疑，不能证明相关钱款来源于程芳珍且系合资购房款。程芳珍主张系争房屋物权应举证证明各方曾达成真实有效的合资购房合意并实际出资，若合资购房真实存在，在首付款确定为73万元且程芳珍已实际出资情况下，其未显名购房与常理不符。二、一、二审判决认定事实正确。《合资购房协议》存在多处疑点，不仅格式及签订过程存疑，内容、履行也不合常理，结合鉴定结论其真实性不能认定。三、本案起诉系在程芳勇、凌珍离婚诉讼期间，由程芳勇主导，涉嫌虚假诉讼。凌珍现提交与程芳珍的微信聊天记录，程芳珍表示对申诉事宜毫不知情，印证本案又系程芳勇主导策划。综上，就现有证据，程芳珍无法证明与程芳勇达成合资购房合意、34万元首付款已转账且钱款性质系投资购房，即使达成合意也存在程芳珍与程芳勇恶意串通侵害凌珍权益的情形，应属无效。请求驳回程芳珍的再审申请。本院经审查认为，不动产权属以不动产登记簿登记为依据。系争房屋登记在程芳勇、凌珍名下，程芳珍对系争房屋主张共有，其提供的《合资购房协议》虽有凌珍签字，但存在诸多疑点，故原一、二审法院对《合资购房协议》的真实性未予认定，本院予以认同。程芳珍目前提供的《中国农业银行明细清单》、中国工商银行对账单、系争房屋的买卖合同及首付款收据等证据材料均只能证明其向程芳勇提供资金34万元用于程芳勇与凌珍购房，但并不能证明该34万元款项的性质系其与程芳勇的合资购房款，也无助于解释《合资购房协议》的疑点，故尚不能推翻本案生效判决。综上，程芳珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回程芳珍的再审申请。审判长  王亚勤审判员  王怡红审判员  承怡文二〇二〇年三月二十日书记员  李 娜附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1825执203号之四申请执行人：胡照光，男，1967年12月7日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。被执行人：汪国庆，男，1956年10月1日生，汉族，农村居民，住安徽省绩溪县。关于土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年03月09日冻结了被执行人汪国庆在安徽省农村信用社联合社62×××24账户内存款人民币3750.00元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人汪国庆在安徽省农村信用社联合社62×××24账户内存款人民币3750.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇二〇年三月三十日书记员  丁秀文
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢362号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603刑初98号民事判决书,于2020年03月17日立案执行申请执行人李永花与被执行人相炳全故意伤害罪一案。执行中，被执行人自动履行人民币22631.35元，本案已全部执行完毕，同时被执行人已向本院（2019）浙0603执1436号案件缴纳罚款1000元，该案一并执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2011）东执民字第856号 东阳市农村信用合作联社、严同勇、吕大跃、张兰芳、张洪淼、马云芳： 申请执行人东阳市农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2020）东横商初字第282号民事判决书，向本院申请执行与被执行人严同勇、吕大跃、张兰芳、张洪淼、马云芳金融借款合同纠纷一案，经本院执行（2012）东执民字第856号案件已于2020年3月26执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月二十六日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执147号申请执行人周群先，女，生于1956年11月18日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人田洪友，男，生于1945年11月26日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，现服刑于恩施监狱，关于申请执行人周群先与被执行人田洪友身体权纠纷一案，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行中，本院经财产调查，未发现被执行人田洪友有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827执147号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘仲二〇二〇年三月二十六日书记员  向阳
浙江省永嘉县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0324刑更11号 罪犯王娅莉，女，1988年8月30日出生于湖南省常德市，回族，初中文化，无业，住常德市武陵区。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2018年9月10日投案，同日被取保候审，2019年5月6日继续被取保候审，同年6月27日被逮捕，同年7月16日被取保候审。 本院于2019年7月5日作出（2019）浙0324刑初598号刑事判决，以罪犯王娅莉犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币15000元。现该判决已发生法律效力。2019年7月26日，经永嘉县人民医院检查，罪犯王娅莉B超显示宫腔内早孕（如孕约6w+3d），预产期为2020年3月15日，本院于2019年8月7日作出（2019）浙0324刑更31号暂予监外执行决定，决定对罪犯王娅莉暂予监外执行。2020年3月10日，执行机关湖南省常德市武陵区司法局以罪犯王娅莉正在哺乳自己的婴儿为由建议本院决定对罪犯王娅莉延长暂予监外执行。 经查，2020年3月2日，罪犯王娅莉在常德市维多利亚医院LOA剖宫产一女活婴，现已进入哺乳期。 本院认为，因罪犯王娅莉系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定如下： 对罪犯王娅莉准予延长暂予监外执行。 本决定书送达后立即生效。 二〇二〇年三月十八日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281财保13号申请人：刘志霞，女，1983年10月11日生，汉族，住所地河北省邯郸市。申请人：刘某1。法定代理人：刘志霞，女，1983年10月11日生，汉族，住所地河北省邯郸市。申请人：刘某2。法定代理人：刘志霞，女，1983年10月11日生，汉族，住所地河北省邯郸市。申请人：刘树林，男，1952年6月21日生，汉族，住所地河北省邯郸市。申请人：钟巧秀，女，1952年10月25日生，汉族，住所地河北省邯郸市。被申请人：徐响，男，1995年4月28日生，汉族，住所地胶州市。被申请人：李玉荣，女，1999年9月22日出生，汉族，住所地胶州市。被申请人：中国人民财产保险公司股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区。申请人于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人名下的车牌号为鲁Bxxxx号小型普通客车一辆（保全价值50000元），并由中国平安财产保险股份有限公司向本院提供担保。经审查，被申请人徐响驾驶鲁Bxxxxx号小型普通客车与刘红金（系申请人家属）相撞，致刘红金死亡。经胶州市公安局交通警察大队认定，被申请人承担本次事故的全部责任。现申请人为维护自身合法权益，申请查封被申请人名下的车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人名下的车牌号为鲁Bxxxx号小型普通客车，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  王琳二〇二〇年三月十日法官助理张敏书记员董媛
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执53号之四 申请执行人董海霞，女，汉族，住德州市陵城区。 被执行人张天顺，男，汉族，住德州市陵城区。 被执行人张红卫，女，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2016）鲁1403民初1475号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张天顺名下中国工商银行20000元整。 查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年三月二十七日 书记员  许 雪
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1519号刘永权：本院执行的刘永权罚金一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2019）黑0622刑初262号刑事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十四日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执93号 申请执行人：王加强，男，生于1987年9月18日，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：梁剑，男，生于1996年4月10日，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院民事判决书（2019）川1602民初6049号民事判决书，受理执行的申请人王加强申请执行梁剑民间借贷纠纷一案。于2020年1月14日向被执行人梁剑发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人梁剑至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为偿还借本金30000元及利息。在执行过程中查明：被执行人梁剑名下无房产登记信息，无住房公积金，名下无车辆登记信息，银行无存款，微信和支付宝无余额。现因被执行人梁剑暂无其他可供执行财产。已将被执行人梁剑纳入失信被执行人人员名单以及限制高消费令。同时申请人王加强向本院提出书面申请，请求终结本案的本次执行程序。依照《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年三月十日 书记员  张 剑
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢7号之一 申请执行人:德州天元集团有限责任公司，住所地：德州经济开发区长河大道126号。 法定代表人：周文民，职务：董事长。 被执行人：乐陵国强投资控股集团有限公司，住所地：乐陵市枣城北大街450号。 法定代表人：邹万来，职务：董事长。 被执行人：山东博源热能科技有限公司，住所地：乐陵市东环经济开发区洁能路。 法定代表人：赵曰芳，职务：执行董事长。 本院立案执行德州天元集团有限责任公司与乐陵国强投资控股集团有限公司、山东博源热能科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2016）鲁1491民初739号民事调解书，本院向被执行人乐陵国强投资控股集团有限公司、山东博源热能科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。 本院在查明本院在2017年6月23日以（2017）鲁1491执119号-1查封被执行人乐陵国强投资控股集团有限公司名下坐落于德州经济开发区解庄村公路以南（产权证号：11××84）厂房一处、坐落于德州××开发区晶华路西侧（产权证号：11××83）、德州××开发区晶华路西侧（产权证号：11××86）、德州××开发区晶华路西侧（产权证号：11××87）、坐落于德州××开发区晶华路西侧（产权证号：11××98）及坐落于德州××开发区晶华路西侧（产权证号：11××85）不动产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（法释[2016]22号）第十八条、《人民法院办理执行案件规范》第375条之规定，裁定如下： 一、续查封被执行人乐陵国强投资控股集团有限公司名下坐落于德州经济开发区解庄村公路以南（产权证号：11××84）厂房一处、坐落于德州经济开发区晶华路西侧（产权证号：11××83）、德州经济开发区晶华路西侧（产权证号：11××86）、德州经济开发区晶华路西侧（产权证号：11××87）、坐落于德州经济开发区晶华路西侧（产权证号：11××98）及坐落于德州经济开发区晶华路西侧（产权证号：11××85）不动产，查封期限为三年，自2020年3月25日起至2023年3月24日止，在查封期间不得办理抵押、变卖、转让等手续;申请执行人德州天元集团有限责任公司如需要申请继续查封该财产的，应在查封期限届满（即2023年3月24日）七日前向本院以书面方式提出续查封申请。申请执行人德州天元集团有限责任公司逾期申请或者不申请的，自行承担不能续查封的法律后果； 二、查封被执行人乐陵国强投资控股集团有限公司名下坐落于枣城北大街450号（产权证号：20××81）及坐落于枣城北大街450号（产权证号：20××82）不动产，查封期限为三年，自2020年3月25日起至2023年3月24日止，在查封期间不得办理抵押、变卖、转让等手续;申请执行人德州天元集团有限责任公司如需要申请继续查封该财产的，应在查封期限届满（即2023年3月24日）七日前向本院以书面方式提出续查封申请。申请执行人德州天元集团有限责任公司逾期申请或者不申请的，自行承担不能续查封的法律后果； 本裁定立即生效。 审判员  刘保川 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张 杰
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初3939号之一 原告：浙江嘉德担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地浙江省杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪汽车市场4-10号二楼。 法定代表人：朱振民。 委托代理人：韩炜成、陈林龙。 被告：叶淞，男，1987年9月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：金松霖，女，1988年7月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：陈翔，男，1988年11月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：诸暨珅合汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330681MA288U951X，住所地浙江省诸暨市陶朱街道西二环路200-2,200-3。 法定代表人：叶淞。 本院在审理原告浙江嘉德担保有限公司诉被告叶淞、金松霖、陈翔、诸暨珅合汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江嘉德担保有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告叶淞、金松霖、陈翔、诸暨珅合汽车销售服务有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江嘉德担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江嘉德担保有限公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年三月十八日 书记员  朱晶晶
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1125民初38号原告：蒲志平，男，1959年8月2日出生，瑶族，住湖南省江永县。被告：毛建华，男，1973年12月11日出生，汉族，住湖南省娄底冷水江市。原告蒲志平与被告毛建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告蒲志平于2020年3月31日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告蒲志平在案件宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒲志平撤回对被告毛建华的起诉。本案案件受理费659元，减半收取329.5元，由原告蒲志平负担。审判员  唐建沅二〇二〇年三月三十一日法官助理谭飞书记员何亚娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终970号上诉人（原审原告）：张良国，男，1977年6月6日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人：徐荣东，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曲云波，男，1989年6月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：李国福，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。上诉人张良国因与被上诉人曲云波民间借贷纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4580号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。张良国上诉请求：1.撤销一审裁定，改判由被上诉人曲云波履行还款义务并承担本案诉讼费用。事实和理由：一审驳回上诉人的请求，事实认定不全且不清楚，没有全面、客观的认定证据，没有公正的进行裁决。1.上诉人与被上诉人之间是借贷关系，诉讼请求和事实理由是相符的。2017年被上诉人让上诉人帮忙联系农用物资和机械作业，当时无力支付该笔款项，要求向上诉人借款先予垫付。上诉人垫付后，被上诉人于2017年12月12日出具了借条。2.借条并非受胁出具，确为被上诉人的真实意思表示。3.一审认定事实不清楚。被上诉人和其母亲孙巧元于2016年5月24日共同在德州市陵城区注册成立德州古祥旅游开发有限公司，被上诉人持股45％，孙巧元持股55％。德州市靖阳生态农业开发有限公司于2015年2月10日成立，实际以上两个公司是一个公司。被上诉人不是其母亲孙巧元所在公司的雇员，而是实际控制人。被上诉人和孙巧元于2015年10月30日成立德州古著置业有限公司，被上诉人担任监事并占股30％。孙巧元于2017年5月1日成立养殖公司，能够证明其设立公司有意帮助被上诉人规避法律规定逃避债务。曲云波辩称，上诉人没有提交其给被上诉人干活的有效证据，一审驳回其诉讼适用法律正确。上诉人在二审期间没有提交充分证据证明其陈述是真实的。被上诉人不是其母亲的雇员，而是德州古著置业有限公司的监事，该公司是2015年7月30日成立的，与本案无关。被上诉人既不是德州市靖阳生态农业开发有限公司的法定代表人或者监事，也不是该公司的高级管理人员，该公司与本案无关。上诉人主张被上诉人的母亲于2017年5月10日成立养殖公司，有意帮助被上诉人逃避债务，没有任何证据证明。张良国向一审法院起诉请求：1.判决被告赔偿借款35000元及相应的违约金；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原告诉状中称被告曲云波因需资金向其借款35000元，要求被告偿还借款；而原告在庭审中陈述该35000元系被告所欠原告的农资、人工费。可见，原、被告双方之间并非借贷关系，原告的诉讼请求和事实理由不相符。且被告主张借条是受原告威胁所写，不符合实际；并提交了营业执照副本，主张原告是被告母亲孙巧元注册的德州市靖阳生态农业开发有限公司的雇员，欠原告人工费的是被告的母亲，被告并不欠原告农资款和人工费。原告对其主张曲云波欠农资款和人工费没有提交相关证据予以证实，由此可确认被告曲云波与原告主张的农资款、人工费无关，其被告主体不适格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。本案原告的起诉不符合上述法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。裁定：驳回张良国的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案借条中对于借款人的约定具体明确，被上诉人主张借条是在受胁迫的情况下出具的，对此未提交充分证据予以证明。而且，根据以上法律规定，民事诉讼的起诉条件之一是有明确的被告，而不是被告应当承担相应民事责任。案件应否受理属于程序问题，被告应否承担相应民事责任属于实体问题。综上，一审裁定驳回起诉不当，本院依法予以纠正。关于本案所涉借条如何形成，被上诉人应否承担还款责任等问题，可以在实体审理中根据查明的事实作出认定和处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4580号民事裁定；二、本案指令山东省德州市德城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王玉敏审判员  郝全树审判员  王善文二〇二〇年三月三十日法官助理陶颖书记员宋鑫
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0523民初628号   原告：成红运，男，1968年12月28日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：大荔县农村信用合作联社，住所地大荔县，组织机构代码:。   法定代表人：李建忠，该社理事长。   原告成红运与被告大荔县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，原告成红运于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告成红运的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告成红运撤回起诉。   案件受理费500元，减半收取，由原告成红运负担。       审 判 员   杨冬                                  二0二0年三月四日     书 记 员   高依晗
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初390号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：定南县历市镇前程大道8号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，该行职工，特别授权。 被告：袁宝林，男，1982年2月24日生，汉族，住定南县。 被告：郑彩玉，女，1989年10月12日生，汉族，住定南县。 本院在审理原告江西定南农村商业银行股份有限公司诉被告袁宝林、郑彩玉金融借款合同纠纷一案过程中，原告江西定南农村商业银行股份有限公司于2020年3月20日以被告主动偿还利息并作出还款计划为由，向本院提出申请，请求撤回对被告袁宝林、郑彩玉的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西定南农村商业银行股份有限公司撤回对被告袁宝林、郑彩玉的起诉。 本案受理费2404元，减半收取1202元，由原告江西定南农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  任 嫔
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2102号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28778号民事判决，在执行中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与吴召兰信用卡纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28778号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年三月三十日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初489号原告：刘胜伍，男，1965年8月18日出生，汉族，桃江县人，住桃江县。委托诉讼代理人：苏雄，桃江县芙蓉法律服务所法律服务工作者。被告：伍立新，男，1978年9月5日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告刘胜伍与被告伍立新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  柳小敏二〇二〇年三月二十一日书记员  黄斯亮
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽03刑终100号 原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林玉禄，男，1968年3月1出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，莆田市水质净化有限公司涵江管理站员工，住所地福建省莆田市涵江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月25日被抓获，次日被取保候审。 莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人林玉禄犯危险驾驶罪一案，2019年12月24日作出（2019）闽0304刑初685号刑事判决。原审被告人林玉禄不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年10月25日21时许，被告人林玉禄酒后驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车从莆田市荔城区黄石镇出发，途经黄石时被民警当场查获，随后被带往医院抽取血样送检。经鉴定，被告人林玉禄血样中检出的乙醇含量为238.72ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人林玉禄在原审开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、证明、抽血照片、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴[2019]醇检字第1299号《法医毒物司法鉴定意见书》，被告人林玉禄的供述等证据证实。 原判认为，被告人林玉禄违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人林玉禄血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚。被告人林玉禄归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人林玉禄在一审审理阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，作出判决：被告人林玉禄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 上诉人林玉禄上诉称，其认罪、悔罪，原判量刑偏重，请求二审从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，原审判决书确认的证据，均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实客观，证据之间能相互印证，本院予以采信。原判据此认定的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，上诉人林玉禄违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人林玉禄提出其认罪、悔罪，原判量刑偏重，请求二审从轻处罚并适用缓刑的上诉理由。经查，原判量刑时考虑上诉人林玉禄血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚，鉴于其案发后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，予以从轻处罚，量刑并无不当。综合上诉人林玉禄的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，不宜对其适用缓刑。故上诉人林玉禄提出的该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王长生 审判员  林越峰 审判员  戴丽培 二〇二〇年三月二日 书记员  许丽珊 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初1504号原告：高新区横塘多美墙纸经营部，住所地江苏省苏州高新区横塘苏福路199号A区2号。经营者：谢义，男，1982年2月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：王冬青，男，1984年2月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告高新区横塘多美墙纸经营部诉被告王冬青装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告高新区横塘多美墙纸经营部于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高新区横塘多美墙纸经营部申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高新区横塘多美墙纸经营部撤诉。案件受理费减半收取人民币62元，由原告高新区横塘多美墙纸经营部负担。（此页无正文）审判员 谢 丰二〇二〇年三月二十七日书记员 陶雅洁
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执850号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：顾为纲，男，汉族，1972年4月28日出生，户籍所在地上海市嘉定区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行顾为纲信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项77200.43元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初16712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执保990号 申请保全人，卢新亚，男性，汉族，1968年5月6日出生,住扎赉特旗音德尔镇。 申请保全人，刘海霞，女性，汉族，1969年4月15日出生,住扎赉特旗音德尔镇。 被保全人，段成威，男性，汉族，1985年8月11日出生,住南宁市青秀区朱槿路6号越南园区西贡新街116号杨国福麻辣烫。 卢新亚、刘海霞与段成威财产保全一案，本院已根据卢新亚、刘海霞申请，依据（2019）内2223民初6721号之二裁定书，于2020年3月30日保全完毕。 特此通知 承办人潘智慧 二〇二〇年三月三十日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执86号之一申请执行人：王德民，男，1968年6月日12出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：盘锦远通建筑工程有限公司，住辽宁省盘山县胡家镇胡家农村二夹村，组织机构代码696166673。法定代表人夏铁刚，经理。申请执行人王德民与被执行人盘锦远通建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初422号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王德民向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的：266439元（案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年1月7日向被执行人盘锦远通建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控执行人盘锦远通建筑工程有限公司银行存款，其名下无可供执行财产信息；3.查封了盘锦远通建筑工程有限公司所有的在盘锦胡家振合河蟹水产品市场有限公司的破产分配财产：商网B座（面积171.2平方米）；商网B座3-3（面积171.20平方米）；商网A座6-4（面积126.2平方米）；4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.2020年1月10日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索；6.2020年3月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；7.2020年1月14日向申请执行人王德民发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，王德民未能提供相应财产线索；8.2020年1月14日，本院约谈了申请执行人王德民，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知王德民，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，因盘锦远通建筑工程有限公司所有的在盘锦胡家振合河蟹水产品市场有限公司的破产分配财产案件尚未终结，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执86号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张莹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年三月十七日书 记 员  张阳
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初61号原告：李某某，女，汉族，1953年11月27日出生，住商水县。委托诉讼代理人：张博，男，系河南商振律师事务所律师。被告：周口某某医院，统一社会信用代码：52411600679453179Q，地址：周口市周商大道。法定代表人：苑某某，女，系该医院院长。委托诉讼代理人：陈某某，男，1955年7月17日出生，系该院医政科科长。委托诉讼代理人：周某，男，1981年3月28日出生，系该院职员。原告李某某与被告周口某某医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住宿费、交通费等损失105000元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月16日，原告因病入住周口某某医院，在住院治疗期间，由于被告的主治医师工作极不负责任，在为原告治疗过程中，不按照医疗规定为患者医治，导致原告身体器官受损伤，原告经四处求医医治但效果不佳，所到医院都以无法根治、会反复复发为结论结束。为此，原告花费大量医疗费用，精神上也受到巨大打击，原告多次找被告索赔未果。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告周口某某医院自愿一次性赔偿原告李某某各项损失77000元，于2020年3月28日付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1200元，原告李某某自愿承担。本调解书经双方当事人签收后，具有法律效力。审判员  杜红光二〇二〇年三月二十三日书记员  柴丽娅
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10398号 被执行人徐后权，男，1987年7月10日出生，汉族，住江西省上饶县。 被执行人徐后权生产、销售假药罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初936号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为罚金1000元，追缴违法所得5200元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人徐后权发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐后权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐后权逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐后权的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人徐后权有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐后权拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐后权采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人徐后权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10398号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何剑锋
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初826号原告：余庆县敖溪镇再生塑料加工厂，住所地贵州省遵义市敖溪镇胜利居和尚顶。投资人：邓春。委托诉讼代理人：陈兴义，贵州名城（余庆）律师事务所律师。被告：江口县顺发塑业有限公司，住所地贵州省铜仁市江口县凯德特色产业园区。法定代理人：尚光清。原告余庆县敖溪镇再生塑料加工厂与被告江口县顺发塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告余庆县敖溪镇再生塑料加工厂以与被告江口县顺发塑业有限公司已达成口头协议于2020年3月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余庆县敖溪镇再生塑料加工厂在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余庆县敖溪镇再生塑料加工厂撤诉。案件受理费减半收取计273元，由原告余庆县敖溪镇再生塑料加工厂负担。审判员  江明海二〇二〇年三月二十四日法官助理何琳书记员任志东
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执658号申请执行人：张纯辉，男，现住吉林省舒兰市。被执行人：马丽平，女，现住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人张纯辉与被执行人马丽平借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年5月20日作出（2019）吉0283民初964号民事判决书，判决主文为：“一、马丽平于本判决发生法律效力后立即偿还张纯辉借款本金165700元及逾期利息（自2019年3月30日起至款还清之日止，以165700元为本金按年利率1.2%计算利息）；二、驳回张纯辉的其他诉讼请求。”现该判决已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行，案号为（2019）吉0283执658号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本案在执行过程中，经双方当事人协商达成一致，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执658号案件的执行，需要长期履行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年三月二十六日书记员  徐 光
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审121号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20097号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳72693.36元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向熊家旺、熊晓玲销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际11幢203室，成交价款759294元,产生销售税额72693.36元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20097号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款72693.36元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20097号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20097号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳72693.36元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20097号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳72693.36元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长 陈 琳 审判员 陈华粦 审判员 江元晖 二〇二〇年三月二十六日 书记员 谢丽萍 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初189号原告：宁陵县恒嘉混凝土搅拌有限公司，住所地河南省宁陵县柳河镇民主路南侧14号，统一社会信用代码91411423567298602B。法定代表人：刘听说，公司执行董事。委托诉讼代理人：安舜，河南宇博律师事务所律师。被告：邱书厂，男，1969年9月27日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告宁陵县恒嘉混凝土搅拌有限公司与被告邱书厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告宁陵县恒嘉混凝土搅拌有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宁陵县恒嘉混凝土搅拌有限公司撤诉。案件受理费2869元，减半收取计1434.50元，由宁陵县恒嘉混凝土搅拌有限公司负担。审判员 朱 萍二〇二〇年三月十六日书记员 刘友华
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2187号 原告：帅菊，女，汉族，1989年10月7日出生，住贵州省安顺市西秀区。 原告：彭定双，男，汉族，1987年11月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 二原告共同委托诉讼代理人：汪莉（特别授权代理），贵州盛实律师事务所律师。执业证号：15205201911105475。 二原告共同委托诉讼代理人：李应康（一般代理），贵州盛实律师事务所律师。执业证号：15205201810033226。 被告：贵州七众置业有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号。统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，该公司董事长。 原告帅菊、彭定双与被告贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告帅菊、彭定双在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告帅菊、彭定双撤回起诉处理。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年三月十八日 书记员  王晓莉
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执恢45号 申请人：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司。公司所在地：四川省长宁县长宁镇安宁路二段156号。 法定代表人：法定代表人：谭同金，董事长。 被执行人：邓小强，男，1979年4月26日出生，汉族，住四川省长宁县。 依据已生效的本院(2018)川1524民初1456号民事判决书，在执行四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与邓小强借款合同纠纷一案中。经本院立案执行，申请人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司提出与被执行人达成执行和解协议，被执行人邓小强已经履行完毕，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)川1524民初1456号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文                            审判长                                             杨云                               审判员                                             陈平                               审判员                                             刘强                                                                         二〇二〇年三月二十四日                                                             书 记 员                                             周桂宁
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1027民初750号之一 原告：钟克函（曾用名：钟克涵），男，1937年12月30日出生，汉族，湖南省汝城县人，汝城县民政局退休干部，住汝城县。 委托诉讼代理人：邓彰科，湖南邓彰科律师事务所律师，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：钟亚军，男，1967年6月7日出生，汉族，湖南省汝城县人，住汝城县。代理权限：一般代理。 被告：朱玉发，男，1956年5月21日出生，汉族，湖南省汝城县人，汝城县政府办退休干部，住汝城县。 委托诉讼代理人：李福全，广东晨松律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：汝城县撸一把小吃店，住所地：汝城县文化路65号（工商登记为：汝成县卢阳镇劳动路）。 经营者：刘显文，男，1978年6月30日出生，汉族，湖南省汝城县人，现住汝城县。 被告：汝城县吸引人铁板鸭肠店，住所地：汝城县文化路65号。 经营者：李华芳，女，1989年1月6日出生，汉族，湖南省汝城县人，现住汝城县。 委托诉代理人：朱和芳，男，1983年7月18日出生，瑶族，湖南省汝城县人，经商，住汝城县，代理权限：特别授权。 被告：汝城县就这家包子店，住所地汝城县文化路65号（工商登记为：汝城县卢阳镇劳动路）。 经营者：聂胜，男，1987年11月27日出生，汉族，湖北省监利县人，经商，现住汝城县。 原告钟克函与被告朱玉发、汝城县撸一把小吃店、汝城县吸引人铁板鸭肠店、汝城县就这家包子店排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，原告于2020年3月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告钟克函在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟克函撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告钟克函承担。 审 判 长 陈益民 审 判 员 郭凌云 审 判 员 方伯文 二〇二〇年三月十六日 法官助理 郭湘洪 书 记 员 杨艳芳 附：本裁判所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1048号原告:深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市胶州市少海北路西侧一楼106室，统一社会信用代码：91370281MA3CAB1K8W。负责人：刘展鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙云红，汉族，女，住胶州市，系公司员工。被告：张撬撬，女，汉族，1975年7月16日，住胶州市。原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告张撬撬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员 刘 娟二〇二〇年三月五日书记员 毕瀚文
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执恢665号之六 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司，住所地余姚市新建路69号，组织机构代码:768530578。 法定代表人：陈丽君。 被执行人：余姚市煜基金属制品有限公司，住所地余姚市河姆渡镇罗江村，组织机构代码:098763670。 法定代表人：解桂国。 被执行人：宁波全兴热轧有限公司，住所地浙江省宁波市余姚市河姆渡镇翁方村，组织机构代码:786780765。 法定代表人：方海明。 被执行人：王兆涵，男，1984年12月11日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：董琼，女，1987年8月2日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：王国均，男，1961年5月13日出生，住余姚市。 被执行人：解桂珍，女，1958年10月31日出生，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人余姚市煜基金属制品有限公司、宁波全兴热轧有限公司、王兆涵、董琼、王国均、解桂珍金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条的规定裁定如下： 终结本院（2019）浙0281执恢665号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年三月二十六日 代书记员  周 瑜
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执1527号申请执行人:黄晓娟，女，1972年01月26日生，住新县。被执行人：万军，男，汉族，1972年5月12生，住新县。关于申请执行人黄晓娟与被执行人万军合同纠纷一案，新县人民法院2019年09月02日做出的（2019）豫1523民初1369号民事判决书判决：一、被告万军于本判决生效后十日内箱原告黄晓娟偿还所欠车款18800元。二、被告万军于本判决生效后十日内向原告黄晓娟偿还原告交通费、住宿费共计1500元。现该民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄晓娟向本院申请强制执行，本院于2019年10月08日依法立案执行。本案在执行过程中：1，本院依法对万军送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2,本院向全国网络查控系统、新县房地产管理部门、车管部门查询被执行人万军名下相关财产信息，发现被执行人万军仅有少量存款；无网络房产登记信息；无车辆。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现万军确无其他财产可供执行。3，本院依法对被执行人万军纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人万军名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年三月二十三日书记员  竹 蒙
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执524号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行，住所地：聊城市东昌路177号。主要负责人：任之国，行长。被执行人：赵守卫，男，1982年2月26日出生，汉族，住聊城月亮湾Ｄ区。被执行人：钱海燕，女，1979年10月23日出生，汉族，住址同上，系被执行人赵守卫之妻。被执行人：张辉，男，1975年2月2日出生，汉族，住莱州市。被执行人：陈聚学，男，1974年12月3日出生，汉族，住莘县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行与赵守卫、钱海燕、张辉、陈聚学借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵守卫名下有鲁Ｐ×××××号五菱牌小型汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人赵守卫名下鲁Ｐ×××××号五菱牌小型汽车一辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年三月十一日书记员  赵 博
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执54号 刘洋、陈怀静： 刘洋与陈怀静借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现双方当事人已自愿达成执行和解，本案以和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初6036号原告：毕某，男，1968年3月出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：褚庆华，山东泰润律师事务所律师。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市分行，住所地泰安市。负责人：许同博，该行行长。委托诉讼代理人：张传旺，山东锦哲律师事务所律师。原告毕某与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市分行金融委托理财合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行审理。毕某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告480000元及利息（利息自2017年5月25日起至付清之日止，按年利率为4.5%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月23日，原告在被告处开户（账号62×××81）用于投资被告发行的中国邮政储蓄银行财富，债券2017年第226期理财产品。该理财产品期限为364天，年收益率为4.5%。原告于2017年5月24日将48万元存入上述账户内。2017年5月25日，原、被告签订合同。该理财产品到期后，被告未按约定将本金及收益支付给原告，经原告多次找被告解决，均未果，为此，诉至贵院，请求判如所诉。本院经审查认为：本案所涉金融委托理财合同行为已被本院（2018）鲁0902刑初519号案件的生效刑事判决认定为秦岚进行集资诈骗的犯罪行为，法院已判令秦岚退赔各被害人经济损失，本案原告毕某再以金融委托理财合同起诉，不符合有关法律规定。若经过刑事追缴或退赔仍不能弥补其损失，原告可另行起诉主张权利。综上，原告毕某的起诉不符合起诉条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告毕某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  韩晔二〇二〇年三月十六日法官助理冯绥绥书记员王静
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执335号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：张世良，男，汉族，职业农民，住肇州县。本院依据肇州县人民法院（2014）州刑初字第198号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2014）州刑初字第198号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年三月二十四日书记员 马丽丽
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保77号唐雪妹、罗有志、罗玉梅、罗有能、刘卫东：本院在执行申请人唐雪妹、罗有志、罗玉梅、罗有能、刘卫东与被申请人涂佐、湖南省第五工程有限公司民间借贷纠纷财产保全一案，申请人唐雪妹、罗有志、罗玉梅、罗有能、刘卫东于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人涂佐、湖南省第五工程有限公司之永州市零陵区中医院新住院大楼工程结算款500万元；申请人唐雪妹、罗有志、罗玉梅、罗有能、刘卫东自愿以其所在中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院于2020年3月11日以（2020）湘1102民初587号民事裁定书，已冻结被申请人涂佐、湖南省第五工程有限公司之永州市零陵区中医院新住院大楼工程结算款500万元。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年三月十一日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执592号申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县。被执行人徐保收，男，1992年5月26日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人王登奎，男，1985年12月06日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人宋庆雷，男，1989年10月11日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人徐保收、王登奎、宋庆雷借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初332号民事判决书，依法向被执行人徐保收、王登奎、宋庆雷发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款100000.00元及利息、案件受理费2300元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年三月三十日书记员  任 鹏
安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0402刑初46号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人郑礼保,男,1977年2月15日出生,汉族,小学文化,无业,户籍地安徽省淮南市大通区,住安徽省淮南市大通区;2014年7月8日曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，因涉嫌危险驾驶罪,于2019年3月21日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审。2020年3月2日被本院取保候审。 淮南市大通区人民检察院以大检检一刑诉(2020)16号起诉书指控被告人郑礼保犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院适用简易程序,实行独任审判,于2020年3月6日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉,被告人郑礼保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月24日20时5分许,被告人郑礼保酒后驾驶皖Ｄ×××××号轻型普通货车,沿人民路由北向南行驶至田家庵区人民路朝阳医院门前路段时,被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测,郑礼保体内酒精浓度为162mg/100ml,民警当即将郑礼保带至淮南市朝阳医院抽取了血样。2019年3月7日,经安徽朝阳司所鉴定,郑礼保血样中酒精含量为175mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人郑礼保醉酒驾驶机动车，且体内血液酒精含量为175mg/100ml,属醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人郑礼保拘役二个月，罚金人民币六千元。 公诉机关提交了被告人郑礼保户籍信息、归案经过说明、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测记录、抽血情况说明、抽血登记表、行政处罚决定书、违法犯罪记录查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、被告人郑礼保的供述等证据证实，足以认定。 被告人郑礼保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑礼保构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑礼保归案后如实供述罪行,自愿认罪认罚,依法可以从轻处罚;其无有效驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚,应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郑礼保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（罚金限于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  董本忠 二〇二〇年三月六日 书记员  张星星 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终113号上诉人（原审被告）：张轩恺，男，1989年7月15日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市。被上诉人（原审原告）：北京壹健国际投资咨询有限公司，住所地北京市朝阳区双惠苑甲5号楼6层2单元709。法定代表人：窦维维，执行董事。原审被告：北京圣世轩业物业管理有限责任公司，住北京市丰台区郭公庄中街20号院3号楼15层1509。法定代表人：丁相桥，总经理。上诉人张轩恺因与被上诉人北京壹健国际投资咨询有限公司（以下简称壹健公司）以及原审被告北京圣世轩业物业管理有限责任公司（以下简称圣世轩业公司）合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初23769号民事裁定，向本院提起上诉。张轩恺上诉称，张轩恺作出的意思表示并不是圣世轩业公司的意思表示，故案涉合同无效。壹健公司不应当以一份无效的合同，以圣世轩业公司住所地为管辖地提起诉讼，而应当在张轩恺作为保证人的住所地法院起诉。一审法院裁定圣世轩业公司所在地法院对本案有管辖权，属于适用法律错误。请求撤销一审裁定并将本案移送内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗人民法院管辖。壹健公司对于张轩恺的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，壹健公司依据《违约赔偿协议》等证据，以圣世轩业公司、张轩恺拒不还款为由提起本案诉讼，要求判令圣世轩业公司支付赔偿款1520000元、逾期付款违约金并承担诉讼费；张轩恺对上诉给付义务承担连带保证责任等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，圣世轩业公司住所地于北京市丰台区，北京市丰台区人民法院据此对本案有管辖权。壹健公司选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。张轩恺关于案涉合同无效的上诉主张，因不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。综上，张轩恺关于本案应由内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年三月十九日法官助理 赵 楚书 记 员 梁 佳
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）闽0803执435号 关于申请执行人龙岩市永定区林业局与被执行人谢兰香行政非诉执行一案，本院于2020年3月19日立案执行［申请标的：1600元］，申请执行人出具结案证明，同意本案以执行完毕结案。本院于2020年3月26日以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2828号张利华：本院于2020年3月5日立案执行的（2019）云0111执2828号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人张利华危险驾驶罪一案，经本院强制执行，被执行人张利华已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。故被执行人张利华已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20074号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地:广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市亚甜电子商务商行，经营地址：浙江省义乌市江东街道鲇溪新村2幢1号304室。 经营者：缪冬冬，女，1991年1月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告义乌市亚甜电子商务商行（经营者：缪冬冬）侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，于2019年11月19日向本院提起诉讼，本院以简易程序立案受理。因无法直接向被告送达传票等材料，需要公告送达，本院裁定转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告奥飞娱乐股份有限公司的委托诉讼代理人麻鹏飞到庭参加了诉讼，被告义乌市亚甜电子商务商行经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奥飞娱乐股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权，即立刻停止销售含有“DONNIE机器人”（作品登记号“粤作登字-2013-F-00004092”）美术作品形象的侵权产品，并删除涉案店铺中的相关侵权信息；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用人民币1万元（依法定赔偿）。 事实和理由：原告系“超级飞侠”系列美术作品形象的著作权人，依法享有“超级飞侠”系列美术作品形象的著作权权利，任何第三人未经原告许可，均不得使用相关美术作品。《超级飞侠》系列动画影视作品从2014年首播以来，在全国范围内多家电视台持续热播，收视率均名列前茅，并远销美国、法国等70多个国家和地区，在全国甚至世界范围内取得了极高的知名度。动画上映后，“超级飞侠”系列美术作品形象深入人心，为观众所熟知，具有极高的知名度和市场价值。经原告查证发现，被告未经原告许可且未支付报酬，通过“阿里巴巴”平台销售含有“超级飞侠”系列美术作品形象的侵权产品。原告认为，被告以营利为目的，销售含有“超级飞侠”系列美术作品形象的侵权产品的行为，违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规的相关规定，严重侵害了原告就“超级飞侠”系列美术作品形象依法享有的著作权，并从中获取非法收益，给原告造成了经济损失。综上，请求支持原告的全部诉讼请求。 被告义乌市亚甜电子商务商行未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理查明： 原告奥飞娱乐股份有限公司系名称为“玩具——Donnie（机器人形态）”（登记号为：粤作登字-2013-F-00004092）美术作品的著作权人，该系列美术作品通过动画放映的方式至迟于2015年4月公开。 2019年5月24日，原告的委托代理人谢伟强向浙江省杭州市国立公证处申请证据保全公证。2019年5月24日，谢伟强在被告义乌市亚甜电子商务商行1688网店内，点击链接“蛋糕装饰双面海绵插签泡沫插牌超级飞侠海绵纸杯蛋糕装饰品12个入”购买蛋糕装饰插牌10件，产品单价为1元/件，加运费共计16元，该链接显示成交20件，评价1条。6月4日，公证人员与谢伟强一起，对所收货物进行拆封、拍照，并由公证员重新封存。杭州市国立公证处对上述浏览订单信息、物流详情、产品信息、店铺信息等网页及拆货过程均进行了现场监督，并出具（2019）浙杭证民字第6883号公证书。原告为此支出公证费1000元。 经庭审比对，原告涉案美术作品为《超级飞侠》中Donnie机器人形态的形象，被诉侵权产品为蛋糕装饰插排，每件里有3个被诉侵权产品。具体比对如下： 原告美术作品 被诉侵权产品 以上事实有原告提供的（2016）粤广海珠第35569号公证书、国家企业信用信息打印件、“超级飞侠”宣传网页打印件、动画播出收视证明、获奖照片、（2019）浙杭证民字第6883号公证书及封存实物、公证费发票等证据及原告庭审陈述在卷佐证，足以认定。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃到庭质证、举证的权利。 本院认为，原告系涉案美术作品的著作权人，且该作品已公开发表，其权利受我国法律保护。经庭审比对，被诉侵权产品上的形象，在整体造型与原告涉案美术作品的形象基本相同，仅在部分细节上有所差别，差异细微，构成著作权法意义上的实质性相似。被告未经原告许可，在被诉侵权产品销售链接上明确标注了“超级飞侠”字样，销售被诉侵权产品并在网络上发布产品图片的行为，侵害了原告涉案美术作品的发行权、信息网络传播权，应当承担停止销售、删除相关侵权图片并赔偿经济损失的法律责任。关于赔偿数额，鉴于原、被告双方均未能提供证据证明原告因侵权行为所遭受的实际损失或者被告侵权的实际获利，本院综合考虑涉案作品的知名度、被诉侵权产品的销量和单价较低、原告为本案做了证据保全公证及委托了律师出庭等具体因素，酌情确定被告义乌市亚甜电子商务商行应向原告赔偿经济损失共计6000元（含合理开支）。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证、举证的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市亚甜电子商务商行（经营者：缪冬冬）立即停止销售侵害原告奥飞娱乐股份有限公司享有的名称为“玩具-Donnie（机器人形态）”美术作品（粤作登字-2013-F-00004092）著作权的产品的行为，并删除被诉侵权产品图片。 二、被告义乌市亚甜电子商务商行（经营者：缪冬冬）于本判决生效之日起五日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失6000元（含合理开支）。 三、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担10元，由被告义乌市亚甜电子商务商行（经营者：缪冬冬）负担40元；公告费600元，由被告义乌市亚甜电子商务商行（经营者：缪冬冬）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郑 瑶 人民陪审员  王建年 人民陪审员  王 挺 二〇二〇年三月二十七日 代书 记员  王晓晓
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初1440号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司。住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号。统一社会信用代码：91520502322466778J。 负责人：韦沙沙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：代林（特别授权代理），该公司员工。 被告：陈来全，男，汉族，1983年8月14日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：邹良靖，女，汉族，1986年12月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司与被告陈来全、邹良靖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司于2020年3月2日以被告已按约定支付了物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年三月二日 书记员  王晓莉
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执51号之一申请执行人：王某某，男，2017年1月10日生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：茹某某，女，1986年6月24日生，现住阳泉市矿区。申请执行人王某某与被执行人茹某某抚养费纠纷一案，冻结了被执行人茹某某银行存款，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人茹某某银行存款冻结。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年三月九日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执286号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市。法定代表人：施荣,该分行行长。委托诉讼代理人：张洵，该分行职工。被执行人：吉林冲，男，汉族，1976年9月14日出生，江苏省淮安市清江浦区。被执行人：刘芬琴，女，汉族，1980年10月12日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：左星风，男，汉族，1990年6月16日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：蒋步才，男，汉族，1965年8月25日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：淮安安奇特汽车服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区，统一社会信用代码91320811590026998J。法定代表人：吉林冲，该公司股东兼实际控制人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与吉林冲、刘芬琴、左星风、蒋步才、淮安安奇特汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初6153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年3月16日自愿撤回执行申请。本院认为，申请人撤回申请的，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民初6153号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年三月十七日书记员 朱 峰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执321号 韩天武、张文山： 依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初1559号民事判决书，申请执行人韩天武申请执行被执行人张文山其他案由一案，本院已于2020年1月19日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人张文山交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年三月十六日 书记员 徐伟禄
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4959号之一申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人周蒋辉。被执行人刘路达，男，1995年7月14日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人刘路达为追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初10233号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2019年12月04日向本院申请强制执行，要求被执行刘路达履行生效法律文书确定的债务4393元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人刘路达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘路达逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人刘路达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人刘路达所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人刘路达拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘路达采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4959号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二〇年三月十六日代书记员 陈丹红
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执620号 申请执行人：范圣，男，1981年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人:叶超，男，1953年6月28日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人范圣与被执行人叶超买卖合同纠纷一案中，因申请执行人范圣与被执行人叶超达成执行和解协议，申请执行人范圣撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0621执620号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王思跃 审 判 员 马 静 审 判 员 高建华 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初569号申请人：武敦华，男，1968年3月5日出生，汉族，住菏泽经济开发区。委托诉讼代理人：郭永亮，山东天清律师事务所律师。被申请人：袁翠花，女，1979年12月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理申请人武敦华与被申请人袁翠花民间借贷纠纷一案中,申请人武敦华于2020年3月19日向本院提出房产保全的申请，要求查封被申请人袁翠花名下位于菏泽市牡丹区房屋两套（不动产权证号为：鲁（2017）菏泽市不动产权第0023462号、鲁（2017）菏泽市不动产权第0023460号），并以白海云名下位于菏泽经济开发区（房产证号为：菏房权证市直字第××号）提供担保。本院认为，申请人武敦华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人袁翠花名下位于菏泽市牡丹区的房屋两套（不动产权编号为：鲁2017菏泽市不动产权第0023462号、0023460号）及白海云名下位于菏泽经济开发区（不动产权编号为：菏房权证市直字第××号）；查封期间，均不得转让、买卖、抵押、赠予或实施其他处分行为；查封期限自2020年3月20至2023年3月19止。案件申请费3520元，由申请人武敦华预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 倩二〇二〇年三月二十日书记员 黄卓睿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29292号原告崔鹏飞，男，1991年4月10日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人李涛，河南大正律师事务所律师。委托代理人张书萌，河南大正律师事务所实习律师。被告湖南同路人商贸有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道礼花路新城国际A栋2507室。法定代表人罗青竹。原告崔鹏飞与被告湖南同路人商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔鹏飞委托代理人李涛、张书萌到庭参加诉讼。被告湖南同路人商贸有限公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告退还购物款10000元，并按照购物款的十倍向原告赔偿100000元，二项共计110000元。事实和理由：2019年8月8日，原告在淘宝上购买了被告公司的“通保莱黄精人参鹿鞭固体饮料”共25盒，价格为400元/盒，共计花费10000元，订单号为ST19220130175839、ST19220130185820。原告收到涉案食品后发现，在涉案食品的外包装、网页宣传页面的突出位置用较大的字号和不同的字体标注有“黄精、人参、鹿鞭”几个大字，而且外包装上还绘有“黄精”、“人参”和“鹿鞭”成份的突出和宣传，足以引起消费者对该产品中含有“黄精”、“人参”和“鹿鞭”成分的重视。“黄精”、“人参”和“鹿鞭”具有较高的营养价值为一般大众所公知，属于“有价值、有特性”的成份，涉案商品未对“黄精”、“人参”和“鹿鞭”的添加量或在成品中的含量予以明确标示，违反了《中华人民共和国食品安全法》及《GB7718-2011食品安全标准预包装食品标签通则》第4.1.4.1条的规定，系不符合国家食品安全标准。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告未答辩。经审理查明：原告于2019年8月7日通过淘宝网向被告购买了涉案物品，数量25盒，单价400元，通过支付宝支付10000元。收到后包装显示：产品名称为黄精人参鹿鞭固体饮料，生产企业为河南同和堂实业有限公司；食品生产许可编号：SC11341019200073；产品标准号：GB/T29602；配料表：黄精、人参（5年以下人工种植）、鹿鞭、牡蛎、枸杞子、鱼腥草、桑葚、杜仲雄花、山药、蚕蛹、葛根、覆盆子、丁香、刀豆、小茴香、白砂糖、食用玉米淀粉、麦芽糊精；产品剂型：颗粒；食用方法及食用量：开水冲饮，早晚各一袋；食用限量：人参（5年以下人工种植）≤3克/天、杜仲雄花≤6克/天，本品建议食用量在安全范围内；规格：10克/袋；保质期：24个月；不适用人群：婴幼儿、孕妇、哺乳期妇女、14周岁以下儿童、食用真菌过敏者不宜食用。原告与被告客服的聊天记录中，客服告知原告“咱家的产品当不了伟哥使用的”，并告知原告该产品的服用方法：早晚饭前半小时以上或者睡前空腹的时候服用，每天两次，每次各一包，用40～60度之间温水冲泡服用；注意事项：保养期间不要服用绿豆，浓茶，萝卜等解药性的东西。黄精人参鹿鞭含多味药食同源大补成分，会有部分人上火，针对上火人群，建议。被告所售物品于2019年8月10日送达原告，被告客服在微信聊天中提醒原告验收，原告2019年8月28日在起诉状落款处签字，后将被告诉至法院。另查明，原告在与客服的聊天中称其购买本案物品是送人，庭审中原告称自用一盒中的13袋。原告诉状的起诉原因系涉案商品未对“黄精”、“人参”和“鹿鞭”的添加量或在成品中的含量予以明确标示，庭审中经询问其称，系因自用后认为未达到宣传效果。另，被告所售产品宣传页面承诺7天无理由退货。并载有以下内容:本品为膳食营养补充剂；本品不能代替药物；本品不宜超过推荐量或与同类营养补充剂同时食用。以上事实由被告企业信息、账单详情、借记卡账户历史明细清单、淘宝网宣传页面、微信聊天记录、快递单、实物商品及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告在本案中存在买卖合同关系。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定，食品安全标准应当包括与对卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。根据《食品安全国家标准预包装食品标签通则》(GB7718-2011)第4.1.4.1条规定：“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量”。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全的且不会对消费者造成误导的瑕疵除外”。本案中，原告购买涉案物品时，在观看网络宣传页及与客服的沟通过程中，对产品情况应当有清楚的了解，关于人参、杜仲雄花的用量及不适用人群产品包装上有单独介绍，客服在微信中也对服用方法再次说明，故是否影响食品安全尚需证据予以证明。原告在庭审中称其自用后认为未达到宣传效果，但根据聊天记录可知，被告客服人员并未对产品效果做夸大宣传。且原告无证据证明除货款外还有其他人身或财产等损失。本案被告在淘宝网上经营的商铺支持七天无理由退货，原告对网购的商品不满意，可以选择退货退款，但原告并未提交证据证明其已行使该权利，故对原告诉请被告退还原告所付价款10000元，本院予以支持。同时原告应将涉案的物品退还被告；对原告请求被告支付价款十倍赔偿金100000元，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条、《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第六十七条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南同路人商贸有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告崔鹏飞购物款10000元；二、驳回原告崔鹏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告崔鹏飞负担1100元，被告湖南同路人商贸有限公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二〇年三月四日书记员  郭瑞芳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执758号 申请执行人：向俊，男，1984年9月20日出生，汉族，住所地：柳州市柳南区。 被执行人：广西启步汽车服务有限公司柳州分公司，住所地：柳州市柳石路。 法定代表人：黎逢春，该公司董事长。 被执行人：广西启步汽车服务有限公司，住所地：南宁市青秀区古城路。 法定代表人:黎逢春,该公司董事长。 本院在执行向俊与广西启步汽车服务有限公司柳州分公司、广西启步汽车服务有限公司合同纠纷一案中,经查，被执行人广西启步汽车服务有限公司银行帐户已经被新余市渝水区人民法院先行冻结，冻结金额3373982元，经对被执行人广西启步汽车服务有限公司柳州分公司、广西启步汽车服务有限公司刚名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索，经与申请执行人联系，同意本案终结本次执行程序。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年三月三十日 书记员  李珍珠
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5337号 原告：台州上药医药有限公司，住所地浙江省台州市东环大道353-3号，统一社会信用代码：913310022553087447。 法定代表人：罗方民，董事长。 委托诉讼代理人：吕毅、王越，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。 被告：药药好（杭州）网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二路400号2幢10层1011室、11层1111室，统一社会信用代码：913301081430448955。 法定代表人：王海平，董事长。 委托诉讼代理人：朱美聪、戴丽萍，浙江孚吉律师事务所律师。 原告台州上药医药有限公司与被告药药好（杭州）网络科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕毅，被告委托诉讼代理人朱美聪、戴丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告600万元。事实与理由：2018年11月1日、2018年11月2日，原告小股东方的经办人员操作失误，通过椒江农商银行分三次向被告转账，每次200万元，共计600万元。虽然银行扣款业务自助回单上的附言显示“暂借款”，但原告未在公司找到与被告的600万借款合同。被告没有合法依据，取得共计600万元不当得利，造成原告的经济损失，应将该款返还原告。 被告辩称，原告所述与客观事实不符，原告汇款给答辩人系履行投资人职责，不构成不当得利。原告是一家管理规范的国有控股公司，对外支付任何款项均须办理规范的内部审批手续，负责对外支付款项是公司的财务人员，不存在小股东方的经办人员的说法。其次，该600万元汇款项系分三次，两个工作日转账，不是在连续的一个较短时间段内发生的业务，故因操作失误的说法不符合常理。答辩人系原告委托其自然人股东设立的公司，成立和运营的目的是为了实现原告公司董事会的愿景及原告方大股东上药控股有限公司的要求，即成立原告公司自己的医药电商平台，以促进净化市场、规范购销行为、为未来新的营销渠道做好准备，提高市场集中度等。答辩人的人、财、物及宣传等都是由原告决定并进行全方位支持。2017年上半年，由于原告控股大股东与自然人股东产生分歧，原告陆续停止了对答辩人的各项支持，导致答辩人经营陷于困境，无资金支付到期员工工资及房租等，在此情况下，答辩人要求原告提供资金，于是原告向答辩人提供了600万元款项。原告向答辩人提供资金是履行投资人法律义务，该行为不构成法律上的不当得利。原告故意回避双方存在投资关系的客观事实及自己的举证责任，其做法不应该得到法院的支持。无论双方是借款关系还是投资关系。原告对自己主张的法律关系，都应该承担基本的举证责任。现原告认为找不到借款合同就以不当得利为由提起诉讼。不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件及适用范围，不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的请求权基础。故本案原告的主张，法院应当不予支持。综上，原告与答辩人之间不存在不当得利的法律关系，原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，请求判决驳回。 本院经审理查明，2018年11月1日，原告向被告银行两次转账200万元，合计400万元，均备注暂借款。2018年11月2日，原告向被告银行转账200万元，备注暂借款。现原告主张上述转账系因操作失误为不当得利，被告主张上述款项系投资款，而引起纠纷。 另查明，被告股东为林弘、郑国定、王海平、台州市纳和股权投资管理合伙企业（有限合伙）。于1990年4月2日成立。 以上事实由当事人陈述、银行扣款业务自助回单等在卷佐证。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。依据原告系于两天分三次通过银行向被告转账支付款项情况，故对被告关于原告主张操作失误说法不符合常理的抗辩，予以采纳。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告转账备注为暂借款，现其以与被告无借款合同而以不当得利提起诉请，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告台州上药医药有限公司的诉讼请求。 案件受理费53800元，由原告台州上药医药有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  蔡智群 人民陪审员  陈蕙莉 人民陪审员  施 雄 二〇二〇年三月十日 书 记 员  徐雁楠
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢71号唐光石、唐基学：关于申请执行人唐光石与被执行人唐基学民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已履行法律文书确定的给付义务，申请执行人唐光石已领取案件兑现款。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年三月四日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1316号 原告：鲍安琪，女，1995年8月31日出生，汉族，住所慈溪市。 被告：戎晓锋，男，1992年12月15日出生，汉族，住所慈溪市。 原告鲍安琪诉被告戎晓锋民间借贷纠纷一案，原告鲍安琪诉请：判令被告戎晓锋归还借款45820元。本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年3月23日公开进行了审理。原告鲍安琪到庭参加诉讼，被告戎晓锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院查明，被告戎晓锋尚欠原告鲍安琪借款45820元的事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告戎晓锋应于本判决生效之日起七日内归还原告鲍安琪借款45820元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费946元，减半收取计473元，由被告戎晓锋负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  徐 升 二〇二〇年三月二十三日 法官助理陈懿翎 代书记员  杨芳芳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执保189号之一申请人：刘文斌，男，1989年2月26日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：辛令珍，女，1973年4月24日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：蒲开，男，1975年11月24日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人刘文斌与被申请人辛令珍、蒲开民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保189号执行裁定书于2020年3月10日依法冻结了被申请人蒲开名下在中国银行淄博新区支行账号24×××77人民币4.90元、在财付通支付科技有限公司账号085exxx人民币205.90元，于2020年3月10日依法冻结了被申请人辛令珍名下在中国建设银行股份有限公司淄博植物园支行账号62×××91人民币17.08元、在中国农业银行股份有限公司淄博城西分理处账号62×××76人民币15.38元、在财付通支付科技有限公司账号085exxx人民币30.92元，于2020年3月10日查封被申请人辛令珍名下位于张店区北京路xxx（产权证号：鲁（2017）淄博张店区不动产权第xxx号）的房产及土地。申请人刘文斌申请的财产保全事项已经全部保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人刘文斌申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇二〇年三月十一日书记员  侯庆智