四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终210号 上诉人（原审原告）：黄小英，女，1966年7月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈建刚，四川胜邦律师事务所律师，特别授权。 被上诉人（原审被告）：西安市建总工程集团有限公司，住所地西安市高新区丈八街办太白南路22号西安建工集团大楼4-6层。 法定代表人：万一。 委托诉讼代理人：黄长安，该公司员工。 上诉人黄小英因与被上诉人西安市建总工程集团有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2019)川1502民初5650号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年2月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 黄小英上诉请求：1.撤销一审判决，重新核定黄小英因本次事故产生的具体损失，依法改判双方各自承担一半责任；2.本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定费用错误，医疗费、护理费、营养费等均认定错误；2.一审认定上诉人承担80%的责任明显错误，应根据本案实际情况，上诉人与被上诉人各自承担一半责任。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法予以改判。 西安市建总工程集团有限公司辩称，1.上诉人在本案中具有重大过错，案涉路段是施工路段，上诉人非项目工作人员未经允许不能进入施工区域，上诉人在能够预见擅自进入施工区域存在危险，仍然冒险进入，具有明显过错；2.，被上诉人尽到了合理管理义务，上诉人承担80%的责任正确；3.一审确定的赔偿数额是正确的。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 黄小英向一审法院提出诉讼请求：1.判令西安市建总工程集团有限公司赔偿黄小英各项损失36936.52元（包括医疗费3146.52元、续医费5300元、鉴定费1600元、误工费12500元、护理费10800元、营养费2700元、住院伙食补助费390元、交通费500元）；2.本案诉讼费用由西安市建总工程集团有限公司承担。 一审法院认定法律事实如下：2019年4月27日晚7时许，黄小英下班后，与案外人黄家清，一同前往西安市建总工程集团有限公司承建的施工现场查看水桶数，返程路上黄小英不慎掉入未安装井盖的窨井内。同行人黄家清将黄小英救起后，拦下案外人杨春的车，将黄小英送出施工路段后，再自己回家开车将黄小英送至宜宾中康骨科医院住院治疗。黄小英住院13天后于2019年5月10日出院，出院诊断为右胸第3-7肋骨骨折、骶3、4椎体骨折、左足第1趾近节趾骨远端骨折、左胫前全组织擦挫伤、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.院外休息5周；2.3-5月内避免重体力劳作、负重及剧烈运动。黄小英花费医疗费6192.28元，其中自付2713.52元。2019年4月27日黄小英在宜宾骨科医院花费挂号费6元。2019年6月13日黄小英在宜宾中康骨科医院花费CT费425元、挂号费2元。2019年6月18日，黄小英委托的四川临港司法鉴定所对其后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定所于2019年6月19日出具川临司鉴所［2019］临鉴字第493号司法鉴定意见书。鉴定意见：1.黄小英因摔伤致右胸第3-7肋骨骨折，骶3、4椎体骨折，左足第1趾近节趾骨远端骨折，行康复治疗及复查X线片之后续医疗费用，累计约需人民币5300元；2.黄小英误工期约为150日，护理期约为90日，营养期约为90日。为此黄小英花费鉴定费1600元（包括后续医疗费鉴定费800元，误工费、护理器、营养期鉴定费800元）。另查明：黄小英在临港大学峥嵘路建设项目部工作，月工资为2500元。 一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任”。西安市建总工程集团有限公司作为事发路段的管理人，未能及时发现管道井的井盖没有覆盖，或在未封闭的管道井周围未及时设置防护栏、警示标志等防范措施，表明西安市建总工程集团有限公司未完全尽到管理职责，其依法应对黄小英的损害结果承担赔偿责任。黄小英在该项目部周边工作，明知该地段属于施工路段。而黄小英在该工程项目部下班时进入施工路段，在天色渐晚无法看清路面的情况下，没有做好照明等任何工作就在并非人行道的正在施工的路面行走。而且黄小英是在铺满薄膜的正在养护的沥青路面基层行走时发生事故。正在养护的路面也不是可以通行行走的路段。可见，黄小英作为完全行为能力人，自身未尽到足够的谨慎注意义务，对本次受伤存在主要的过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合本案情况来看，一审法院认定黄小英受伤的损害结果由西安市建总工程集团有限公司承担20%的责任，由黄小英承担80%的责任。对黄小英受伤的损失，一审法院认定如下：1.医疗费3146.52元计算有误，其中2019年6月13日在宜宾中康骨科医院的CT费425元和挂号费2元，共计427元，系后续医疗费，一审法院对医疗费确认为2719.52元；2.续医费5300元，有鉴定结论为证，一审法院予以支持；3.误工费12500元过高，黄小英并未提供出院后误工以及因误工减少收入的证明，一审法院对黄小英误工时间计算为黄小英住院13天和出院医嘱要求出院后休息5周，共计误工48天。黄小英受伤前在工地做饭，根据黄小英提供的工资表，黄小英工资为83.33元/天（2500元/月÷30天/月）。一审法院确认误工费为4000元（83.33元/天×48天），超出部分不予支持；4.护理费10800元偏高，黄小英住院13天，一审法院确认护理费为1560元（120元/天×13天）；5.营养费2700元（30元/天×90天），参考黄小英受伤情况，一审法院酌情予以确认；6.住院伙食补助费390元（30元/天×13天），结合黄小英的住院天数，一审法院对此予以支持；7.交通费500元偏高，黄小英未提供交通费发票，参考黄小英住院天数，一审法院酌情确认为100元；8.鉴定费1600元，因一审法院仅对后续医疗费以及营养费的鉴定意见予以采信，一审法院对鉴定费支持为1000元。综上，黄小英因案涉事件导致受伤损失共计17769.52元，根据责任划分，一审法院确认西安市建总工程集团有限公司应赔偿黄小英3553.90元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、西安市建总工程集团有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿黄小英3553.90元；二、驳回黄小英的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，减半收取计362元，由西安市建总工程集团有限公司承担50元，由黄小英承担312元。 二审中，双方当事人未向本院提交新证据。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，针对上诉人的上诉理由，本案二审争议焦点为：一审确定的黄小英因本次事故产生的各项损失是否恰当？ 关于该争议焦点，黄小英下班后，前往西安市建总工程集团有限公司承建的施工现场查看水桶数，返程路上黄小英不慎掉入未安装井盖的窨井内。黄小英在该项目部周边工作，应当知道该地段属于施工路段。且在天色渐晚而明知施工地段可能存在安全隐患的情况下，没有做好照明等安全保障工作就在正在施工的路面行走，其自身不慎掉入未安装井盖的窨井内。黄小英作为完全民事行为能力人，其自身在复杂的施工环境中，未尽到足够的谨慎注意义务，对本次受伤存在主要的过错。一审确定黄小英承担80%的责任符合本案实际情况。关于黄小英因此次事故产生的具体损失，一审根据黄小英医疗票据、四川临港司法鉴定所［2019］临鉴字第493号司法鉴定意见书及本案实际情况，认定医疗费、护理费、营养费等费用并无不当，应予维持。 黄小英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费173元，由黄小英负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 何锡强 审 判 员 越太强 审 判 员 张问桃 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 罗劲松 书 记 员 黎静雯