wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执242号 王舒悦、北海银滩景区管理有限公司： 关于王舒悦与北海银滩景区管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理。 本案在执行过程中，本院于2020年3月20日扣划被执行人账户内存款16264.68元，本院在收取执行费139元后，将余款16125.68元退付至申请执行人王舒悦账户中，至此本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，北海市银海区人民法院作出的（2019）桂0503民初1242号民事判决书及本院立案执行的（2020）桂0503执242号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月二十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1655号 杭州杰盛建筑机械设备租赁有限公司： 浙江东厦建工集团有限公司: 申请执行人杭州杰盛建筑机械设备租赁有限公司与被执行人浙江东厦建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执14号 申请执行人：杜琳，女，1980年7月30日生，汉族，住柳河县。 被执行人：金燕，女，1972年4月22日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人杜琳与被执行人金燕借款合同纠纷一案中，双方达成和解，被执行人金燕于2020年3月16日前给付申请执行人借款本金104975元及利息1166元，于2020年4月1日起每月月末前给付申请执行人4000元，并于2020年12月30日前将所欠利息35834元全部付清。因和解需长期履行申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二〇年三月十七日 书记员  衣成博
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民初316号原告:尹某某，男，汉族，某年某月某日出生，住甘肃省徽县，村民，尹冬平,男,汉族,1976年05月19日出生,住甘肃省徽县嘉陵镇稻坪村尹上社012号012,村民。身份证号码：622630197605191453。被告:杨某某，男，汉族，住三原县，村民杨树国,男,汉族,住三原县滨港湾小区8号楼602室,村民。原告尹某某冬平与被告杨某某树国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年03月26日立案。原告尹冬平某某于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹冬平某某撤诉。案件受理费275元，由原告尹冬平某某负担。审判员 李 君二〇二〇年三月二十六日书记员 第博荣
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初1767号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、钱珊青，原告员工。被告：寿粉鱼，女，1963年10月1日出生，汉族，住浦江县。送达地址：义乌市国际商贸城四区32863B店铺。被告：徐明绿，男，1963年4月23日出生，汉族，住浦江县。送达地址：义乌市国际商贸城四区32863B店铺。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被告寿粉鱼、徐明绿金融借款合同纠纷一案，于2020年2月26日向本院提起诉讼，要求判令两被告归还原告借款本金人民币10万元并支付利息、罚息、复息4726.29元（已计算至2019年11月11日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年6月18日,原告与被告寿粉鱼签订《个人借款合同》一份，约定原告向被告寿粉鱼发放贷款10万元，借款期限从2019年6月18日起至2019年12月17日止，借款利率为月利率10‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告徐明绿签署《共同还款承诺书》，承诺对被告寿粉鱼上述借款承担共同还款责任。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。嗣后被告支付利息300.04元，余款至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告寿粉鱼、徐明绿于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利、罚息、复息（按合同约定计付，自2019年6月18日起至实际履行完毕之日止，扣除已支付的300.04元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1197元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 季东勤二〇二〇年三月二十五日代书记员 何嘉庆
湖南省长沙县人民法院支 付 令（2020）湘0121民督81号申请人：汪丽华，女，1964年7月15日出生，汉族，住湖南省长沙县泉塘街道小塘路社区佳美紫郡7栋1101号，身份证号码：4325031964××××××××。被申请人：长沙市星鑫影院管理有限公司，住所地长沙县泉塘街道小塘路以西、博雅路以北紫云阁二楼A区。法定代表人：范嘉东。申请人汪丽华于2020年2月25日向本院申请支付令。申请人汪丽华称，申请人在被申请人公司从事放映工作，2019年11月29日，被申请人对拖欠的工资6530元向申请人出具欠条，但此后，被申请人没有履行工资给付义务。要求被申请人长沙市星鑫影院管理有限公司给付申请人汪丽华工资6530元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长沙市星鑫影院管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人汪丽华工资6530元。申请费17元，由被申请人长沙市星鑫影院管理有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  盛群二〇二〇年三月二日代理书记员  彭英
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5194号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：杨坤梅，女，1972年4月28日生，汉族，住江苏省南京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨坤梅信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令杨坤梅归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币53,213.86元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：杨坤梅向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年2月18日，杨坤梅欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计63,660.04元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向杨坤梅送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供杨坤梅的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年三月二十日书记员  庄 正附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终1203号上诉人（原审原告）：付慧容，女，1972年6月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：付海军，河南衡中律师事务所律师。委托诉讼代理人：付春冰，河南衡中律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：安阳德宝置业有限公司。住所地：河南省安阳市文峰区文峰大道与兴泰路交叉口德宝小区会所。法定代表人：王太敬，总经理。委托诉讼代理人：巩瑞洁，河南兴亚律师事务所律师。上诉人付慧容因与被上诉人安阳德宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初3395号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。付慧容上诉请求：请求依法撤销原审民事裁定，发回重审或改判支持上诉人请求，上诉费用由被告承担。事实和理由：上诉人认为一审裁定书认定涉案房屋因被上诉人涉及非法吸收公众存款案件被公安机关查封为由予以驳回，这是认定事实错误和适用法律错误。一审法院依法应当在查清涉案房屋产权事实基础之上，做出实体裁判。首先，在一审审理期间上诉人向一审法院申请律师调查令，查阅到涉案房产涉及到三个司法查封，分别是北京市第四中级人民法院的司法查封（2015年10月21日查封，已经于2018年8月13日解封）安阳市公安局文泰分局的司法查封（2016年8月16日查封，期限三年），北京市公安局朝阳分局的司法查封（2017年5月23日查封，期限二年）。上诉人对涉案房屋的产权已经经过北京市第四中级人民法院执行和解确认并解封。上诉人认为，在上诉人在北京第四中级人民法院提出案外人执行异议，通过人民法院达成执行和解协议，涉案房产被停止执行并解封的情况下，能够充分证明涉案房产已经属于上诉人的合法个人财产。人民法院的生效文书确认的事实是当然的证据，包括一审法院、安阳市公安局文泰分局、北京市公安局朝阳分局在内的全国所有司法机关都应当依法予以认定。其次，根据《刑事诉讼法》的规定和刑事案件程序，安阳市公安局文泰分局关于被上诉人公司的刑案件已经早已侦查终结，并移送一审法院刑事审判。一审法院有义务查明本院刑事案件进展情况。同时依据一审法院签发的调查令，上诉人的代理人到北京公安局朝阳分局查询案件进展（朝阳分局口头回复因该单位机构改革，没有查询到这个案件和案件承办人）。然后又到朝阳区人民检察院和朝阳区人民法院，这两家司法单位均未查到这个案件。根据《民事诉讼法》的规定，申请人委托代理人依据法院签发的律师调查令均没有取得公安机关等司法机关的书面关于案件是否终结的回函，那么，一审法院有义务查明公安机关的案件进展和结果情况．如果一审法院在没有落实和查明的情况下就以涉案房产涉及刑事案件予以驳回属于严重程序瑕疵。付慧容向一审法院起诉请求：1．请求法院依法判令被告向原告交付安阳德宝国际名城7号楼1单元1801号房屋；2．请求法院依法判令被告在具备条件时协助原告办理房屋权属登记；3．案件诉讼费用由被告承担。一审法院认为，案涉房屋因安阳市德宝置业有限公司非法吸收公众存款案被公安机关查封，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》，人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定驳回付慧容的起诉。本院认为：付慧容在本案中提出的诉讼请求，涉及案涉房屋的处理，而该房屋因涉及刑事犯罪被公安机关查封，不应通过民事诉讼处理。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定驳回付慧容的起诉，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年三月十三日书记员  王 玥
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1082民初7567号原告：何焕香，女，1957年7月14日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：贺远，河南葛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：许倬钺（实习律师），河南葛天律师事务所律师。被告：李风琴，女，1969年2月4日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：乔建军，长葛市公平法律服务所法律工作者。原告何焕香与被告李风琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何焕香的委托诉讼代理人贺远、许倬钺，被告李风琴的委托诉讼代理人乔建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何焕香向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款23万元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年2月28日、2013年5月1日、2014年4月2日、2015年4月24日分别向原告借款9万元、6万元、5万元、3万元，以上共计23万元。被告仅支付部分利息，原告向被告催要借款未果，遂提起诉讼。被告李风琴辩称，原告所诉借款属实，愿意还款，但现在没有偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据《借条》4份、短信记录打印件1份，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对此无异议，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2013年2月28日、2013年5月1日、2014年4月2日、2015年4月24日分别向原告借款9万元、6万元、5万元、3万元，以上共计23万元，并向原告出具《借条》4份，上述借款均约定月利率2.5%。本院认为：根据原告提交的证据及被告的答辩，本院认定原、被告之间的借贷关系成立并生效，被告作为借款人应当承担还款责任，故对原告要求被告偿还借款23万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告李风琴于本判决生效后十日内偿还原告何焕香借款23万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取计2375元，保全费1670元，均由被告李风琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  成艳红二〇二〇年三月九日书记员  孟 启
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执5220号 被执行人：代云健，男,1987年1月15日生，汉族，住重庆市江津区。 （2018）粤0113刑初1433号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人代云健罚金2000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执5220号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人代云健发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对代云健采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终815号上诉人（原审被告）：江苏讯达电磁线有限公司，住所地江苏省宝应县安宜镇南唐大街36号。法定代表人：卢之云，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：费志香，男，1971年10月14日出生，汉族，住江苏省宝应县经济开发区。上诉人江苏讯达电磁线有限公司因与被上诉人费志香民间借贷纠纷一案，不服宝应县人民法院（2019）苏1023民初6291号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，查明：宝应县人民法院于2020年2月22日向上诉人江苏讯达电磁线有限公司发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费1800元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，江苏讯达电磁线有限公司仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人江苏讯达电磁线有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李益松审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年三月十八日书记员  王秋懿
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执165号 申请执行人曾诚，男，1990年3月9日生，汉族，四川省成都市人。 被执行人宋起茂，男，1981年6月3日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人曾诚与被执行人宋起茂借款合同纠纷一案，因被执行人宋起茂未按期履行广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第15982号裁决书确定的义务，申请执行人曾诚于2020年2月26日向本院申请执行。申请执行标的1340.66元，经本院执行，被执行人宋起茂已履行完毕，申请人曾诚于2020年3月17日领取执行款1340元后出具结案证明，本案现已结案。 二〇二〇年三月十七日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初35320号之一原告：王某某，女，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：卢作寅，上海寅清律师事务所律师。被告：赵某，男，回族，户籍地上海市闵行区。原告王某某与被告赵某追偿权纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，先依法适用简易程序，后因被告赵某下落不明需公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序审理。原告王某某于2020年2月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王某某负担。审 判 长  王静波审 判 员  袁 洁人民陪审员  冷安宏二〇二〇年三月二日书 记 员  陆 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0323执异8号 异议人：刘江，男，1949年12月4日生，满族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 异议人：张秀芳，女，1948年9月24日生，满族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 异议人：刘云霞，女，1973年3月12日生，满族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 异议人：白云鹏，男，1993年11月21日生，满族，住长春市南关区。 张秀芳、刘云霞、白云鹏的委托诉讼代理人：刘江，男，1949年12月4日生，满族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人：张英，男，1958年9月24日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：刘大君，男，1976年12月3日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。现在监狱服刑。 本院在执行申请执行人张英与被执行人刘大君刑事附带民事赔偿纠纷一案中,异议人刘江、张秀芳、刘云霞、白云鹏于2020年2月24日对本院将被执行人刘大君所有的一套楼房（位于伊通满族自治县伊丹镇驿站家园3号楼4单元501室）予以查封的执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人刘江、张秀芳、刘云霞、白云鹏称，1.请求依法撤销（2019）吉0323执626号执行裁定书，解除对案外人所有的位于伊通满族自治县伊丹镇驿站家园3号楼4单元501室的查封；2.请求依法确认坐落于伊通满族自治县伊丹镇驿站家园3号楼4单元501室房屋为异议人和被执行人共同共有。事实和理由：首先，2015年11月15日，异议人刘江与伊丹镇驿站家园开发商签订了《土地转让使用协议》。协议约定异议人将自家承包的土地使用权转让给驿站家园开发商，补偿金为14万元。该14万元用于购买驿站家园开发商所开发的坐落在吉林省伊通满族自治县伊丹镇驿站家园3号楼4单元501室的房屋即本案争议的房屋一套，因此本案争议房屋是异议人与被执行人以其承包的土地置换而来，是征收异议人的责任田后所进行的补偿，并不是被执行人购买，因此并不是被执行人个人所有。（2019）吉0323执626号《执行裁定书》认定该房屋为被执行人刘大君所有属于认定事实错误，且异议人刘江与张秀芳一直生活在此房屋内，异议人刘云霞与白云鹏也未承诺放弃该房屋所有权。因此，该房屋不是被执行人刘大君的财产，法院在未查清房屋事实的情况下简单粗暴的查封异议人的房屋是错误的。其次，异议人刘江与张秀芳均已经70多岁高龄，刘江患有严重的心脏病，张秀芳常年患有糖尿病，二人需要常年服用药物治疗，自被执行人刘大君入狱后，其妻子齐永凤与其办理离婚，现刘江与张秀芳均无生活来源，属于低保家庭，该住房是其唯一住房，是异议人刘江与张秀芳生活必须的居住住房，法院在未查清事实的情况下错误查封不仅不符合法律规定，更不符合司法精神，异议人决不允许任何人、任何单位损害自身的合法利益。再次，申请执行人张英作为与异议人同村居住的邻居和亲戚，在明知道该房屋并不是被执行人刘大君个人所有的情况下申请对该房屋执行，主观上显然是恶意的，申请执行人张英应当赔偿异议人因该房屋查封所遭受的一切经济损失，异议人保留对申请执行人张英法律追究的权利。综上所述，请求人民法院依法撤销（2019）吉0323执626号《执行裁定书》，解除对案外人所有的坐落在吉林省伊通满族自治县伊丹镇驿站家园3号楼4单元501室的查封，并依法确认坐落在吉林省伊通满族自治县伊丹镇驿站家园3号楼4单元501室房屋为异议人与被执行人共同共有。 申请执行人张英称，伊丹镇驿站家园3号楼4单元501室房产属于被执行人刘大君个人财产，我不同意解除对该楼房的查封。 被执行人刘大君未提交书面意见。 本院查明，异议人与被执行人在伊丹镇伊丹村十三组共分得承包田11.55亩，其中水田1.38亩。2015年11月15日，异议人刘江（甲方）与伊通满族自治县伊丹镇驿站家园项目部（乙方）签订了土地转让使用协议。约定：甲方刘江将自家承包田1380平方米的土地使用权以14万元的价格转让给乙方。甲方刘江用此款购买伊丹镇驿站家园小区3期4单元501室（面积为73.80平方米）。2015年11月15日，刘大君与伊通满族自治县伊丹镇驿站家园项目部签订了购房协议。约定：刘大君以14万元的价格购买了伊通满族自治县伊丹镇驿站家园项目部所有的一套楼房（位于伊通满族自治县伊丹镇驿站家园3号楼4单元501室）。2019年1月17日，刘大君、齐永凤与张英签订了楼房买卖协议书。约定刘大君、齐永凤将案涉楼房以20万元的价格卖给张英（未交付）。2019年1月31日，张英与刘大君签订了“合解协议”。协议内容：“因甲乙（注：甲方为张英；乙方为刘大君）双方有经济纠纷，乙方将5万元现金和驿站家园小区楼房一处抵押给甲方20万元，注伊丹司法所以公证，再此以后甲方不允许将再由其他人或子女以诈骗方式对乙方进行指控，双方同意和解，和解方式解决此事件，由甲方（张英）起主导作用，与其他人或子女无关”。刘大君、齐永凤出具了“楼房出售协议书”（无时间）。该协议书载明：我夫妇二人协商同意，自愿将自家楼房驿站家园三期四单元501室、73.8平方米出售，如无人购买愿意随即无条件抵给张英偿还一部分钱款。2019年8月9日，刘大君因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑八年，本院并判决其退赔张英经济损失390000元。因刘大君未履行退赔张英经济损失的义务，故张英向本院提出执行申请。本院在执行申请执行人张英与被执行人刘大君刑事附带民事赔偿纠纷一案中,于2020年1月17日下发了本院（2019）吉0323执626号执行裁定书。该执行裁定书内容如下：查封刘大君所有的位于伊通满族自治县伊丹镇驿站家园3号楼4单元501室，查封期限从2020年1月17日至2023年1月17日。异议人刘江、张秀芳、刘云霞、白云鹏认为案涉房屋的所有权归其与刘大君共有，提出执行异议，请求本院解除对案涉房屋的查封；并确认案涉楼房为异议人与被执行人共同共有。异议人刘江、张秀芳、刘云霞、白云鹏提供了如下证据：土地台帐、农村土地承包经营权证、土地转让使用协议、伊丹镇伊丹村出具的证明；申请执行人张英提供了如下证据：楼房买卖协议书、购房协议、楼房出售协议书、和解协议。 本院认为,本案争议的焦点是异议人刘江、张秀芳、刘云霞、白云鹏对案涉楼房（位于伊通满族自治县伊丹镇驿站家园3号楼4单元501室）是否享有阻却法院执行的权益。从异议人的陈述和双方提供的现有证据来看，案涉楼房虽没有房屋所有权证明，但可认定被执行人刘大君对案涉楼房享有产权。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。因而，即使被执行人对案涉楼房只享有部分产权，本院对案涉楼房予以查封亦无不妥。故本院对异议人刘江、张秀芳、刘云霞、白云鹏的异议请求不予支持。另异议人请求法院确认案涉楼房为异议人与被执行人共同共有，此请求不属执行异议的审查范围，双方可另行处理。依照>第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定,裁定如下： 驳回异议人刘江、张秀芳、刘云霞、白云鹏的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四平市中级人民法院申请复议。 审判长  王鸿彬 审判员  李春光 审判员  翟 峰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  孙佳奇
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4361号之一 申请执行人汪祖蓬，男，1959年6月30日出生，住天台县。 被执行人裘慎国，男，1962年9月24日出生，住天台县。 申请执行人汪祖蓬与被执行人裘慎国民间借贷纠纷执行一案，依据（2017）浙1023民初1599号民事调解书，被执行人裘慎国应偿还申请人汪祖蓬借款30000元及相应利息，负担案件受理费275元，执行费350元，但被执行人裘慎国未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年12月13日向被执行人裘慎国发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人裘慎国既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人汪祖蓬未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人裘慎国名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。被执行人裘慎国已经分配到的玉湖村拆迁安置房一套已经由本院另案在处理拍卖，本案将参与分配。玉湖村尚未分配给裘慎国的安置房，本院将在安置后再行处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月10日，本院到被执行人裘慎国住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人汪祖蓬的涉案债权暂无法实现。 2020年3月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人汪祖蓬。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人裘慎国目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4361号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人裘慎国有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月十九日 代书记员 曹善贵
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1811号罪犯曾蔚，男，1989年7月18日出生，汉族，广东省兴宁市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2011年3月31日作出(2011)兴刑初字第50号刑事判决，认定被告人曾蔚犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯绑架罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元（原已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省揭阳市中级人民法院于2013年12月31日以(2013)揭中法刑执字第2825号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变；于2016年2月2日以(2015)揭中法刑执字第2832号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。本院于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10694号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾蔚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年11月，获得监狱新考核表扬5个。另查明，该犯系累犯、因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾蔚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾蔚减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2010年11月20日起至2025年12月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执18号 申请执行人：遂昌家佳乐农家乐餐馆，住所地浙江遂昌县大柘镇大田村公路边，统一社会信用代码：331123640015105。 经营者：赖加顺。 被执行人：遂昌县大柘镇大田村村民委员会，住所地浙江省遂昌县大柘镇大田村。 法定代表人：王余根，系该村村民主任。 委托代理人：高贵松，系村支书。 申请执行人遂昌家佳乐农家乐餐馆与被执行人遂昌县大柘镇大田村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初1629号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人遂昌家佳乐农家乐餐馆向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人遂昌县大柘镇大田村村民委员会应归还申请执行人遂昌家佳乐农家乐餐馆餐费18266元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费129元、案件执行费173.99元。 执行立案后，本院于2020年01月03日向被执行人遂昌县大柘镇大田村村民委员会发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求遂昌县大柘镇大田村村民委员会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人遂昌县大柘镇大田村村民委员会逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人遂昌县大柘镇大田村村民委员会的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年3月20日，本案未执行到位标的为18266元，未收取案件受理费129元、案件执行费173.99元。暂未发现被执行人遂昌县大柘镇大田村村民委员会有其他可供执行的财产。 2020年1月21日,申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，约定由遂昌县大柘镇大田村村民委员会（协议内容：2021年12月31日之前支付给遂昌家佳乐农家乐餐馆人民币18266元整。 综上，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1123执18号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起或违约当日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  张晓法 审判员  卓 君 二〇二〇年三月二十日 书记员  杨 剑
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢18号申请执行人：张玉梅，女，汉族，1971年7月28日生，现住吉林省延吉市。被执行人：陈志伟，男，满族，1983年3月12日生，现住吉林省延吉市。被执行人：陈忠义，男，1953年11月25日生，满族，，现住吉林省延吉市。被执行人：陈志新，男，1979年10月7日生，满族，现住吉林省延吉市。被执行人：安图胜发装饰庄行有限公司，住所地为吉林省安图县二道河镇。法定代表人李玉敬，总经理。被执行人：李玉敬，男，汉族，1986年11月12日生，现住安图县二道白河镇。申请执行人张玉梅与陈志伟、陈忠义、陈志新、安图胜发装饰庄行有限公司、李玉敬之间民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉2101民初4605号民事判决书，本院依法向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、被执行人陈志伟返还申请执行人张玉梅借款本金300000元及利息；2、被执行人陈忠义、陈志新、安图胜发装饰庄行有限公司、李玉敬对上述内容承担连带清偿责任；3、支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费3020元、保全费3020元、执行费4731元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务并拒绝向本院报告财产。2020年1月13日，被执行人全部履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张玉梅自愿放弃剩余执行款及其他费用并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人申请执行的本院（2019）吉21民终536号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307财保157号申请人：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，经营场所：深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦一、二楼，统一社会信用代码：91440300892303591E。法定代表人：刘晓晖，行长。委托诉讼代理人：吴惠新，广东巨龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖新鹏，广东巨龙律师事务所实习律师。被申请人：李某某，女，汉族，1986年7月2日出生，身份证住址：广东省从化市。被申请人：王某某，男，汉族，1985年10月12日出生，身份证住址：湖南省桃源县。申请人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行于2020年2月27日向深圳国际仲裁院申请财产保全,请求对被申请人李某某、王某某名下价值人民币2030085.31元的财产采取保全措施（具体内容以申请人提供的财产线索为准）。申请人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行以自有财产作为担保，愿意在人民币2030085.31元范围内为申请人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行的本次财产保全提供担保。2020年3月12日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人李某某、王某某名下价值人民币2030085.31元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。案件申请费人民币5000元，由申请人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈春雾二〇二〇年三月十七日书记员  黄嘉裕
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1860号 申请执行人：重庆银行股份有限公司成都崇州支行，住所地崇州市崇阳镇杨祠街353号。 法定代表人：文飚。 被执行人：王开明，男，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：田涛，女，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：黄涛，男，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：王沙，女，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人重庆银行股份有限公司成都崇州支行与被执行人王开明、田涛、黄涛、王沙金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供的财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）规定，裁定如下： 查封被执行人黄涛所有的号牌为川Ａ×××××起亚牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  陈琳 二〇二〇年三月十六日 书记员  方静
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初102号 原告：邓明其，男，1975年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：邹贵明，男，1967年1月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告邓明其诉被告邹贵明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓明其到庭参加诉讼，被告邹贵明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。 原告邓明其向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹贵明偿还两笔借款本金共计100000元（拾万元整两笔借款，分别从借款之日起至还款之日止，按月利息1%计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月23日，被告因为需要资金，向原告借款50000元人民币（伍万元整），并出具借条一张，约定利息按月利息一分计算，并约定于2018年2月23日还本付息。2017年6月13日，被告再次因资金需要向原告借款50000元人民币（伍万元整）,并出具借条一张，约定利息按月利息一分计算，并约定于2017年12月13日还本付息。为此，原告在两笔借款到期后多次向被告催还借款，被告均以各种理由推辞拖欠。故向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告邹贵明在法定期限内未提交书面答辩状，也未出庭进行应诉。 原告邓明其向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件；2、借条原件两张,证明双方借款事实存在。以上证据本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的举证和陈述，本院经审理认定如下事实：2017年2月23日,被告以云南省普洱项目工程为由向原告借款现金50000元，并出具《借条》一张，借条载明：“今邹贵明借到邓明其现金（50000）大写伍万元正，2017年2月23日-2018年2月23日还利息一分按月息计算（一年6000元利息），借款人邹贵明”。2017年6月13日，邹贵明再次向原告借款现金50000元，并又向其出具《借条》一张，借条载明“今邹贵明借到邓明其现金（50000元）大写伍万正，借期半年：2017年6月13日至2017年12月13日本息一起归还利息一分按月计算，借款人邹贵明”。借款到期后，被告未按约还款，遂原告诉至本院。 本院认为，被告向原告借款100000元的法律事实存在，原告履行了出借义务，被告应当承担还款之责。本案中，借款到期后被告未按约归还借款，已经构成违约。原告主张被告归还借款本金100000元，以及以借款本金为基数，从出借之日起按月利率1%计算利息至本金还清为止的主张，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相应抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邹贵明于本判决生效后十日内偿还原告邓明其借款本金100000元及利息；利息计算方式：从2017年6月13日起和2017年9月1日起，分别以借款本金50000元为基数，按月利率1%计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日偿还借款本金，上述利息计算至借款本金还清之日止。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告邹贵明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 何长彬 二〇二〇年三月九日 法官助理 杨宏均 书 记 员 李 锐
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初780号原告郑某，男，汉族，1980年9月18日生，住商水县。被告陈某，男，汉族，1972年5月10日生，住商水县。被告王某，女，汉族，1973年10月18日生，住址同上，系被告陈某之妻。原告郑某诉被告陈某、王某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，原告郑某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑某撤诉处理。审判员  张玉衡二〇二〇年三月二十四日书记员  朱红梅
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1123民初727号原告：上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司，地址：江西省上饶市玉山县冰溪街道政通园56号。法定代表人：宁凯，系该公司总经理。被告：文小明，男，1981年10月24日生，汉族，家住河南省邵阳市大祥区。本院在审理原告上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司诉被告文小明债权转让合同纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院提出撤回对被告文小明的起诉申请。本院认为，原告上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司申请撤回对被告文小明的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司撤回对被告文小明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司负担。审判员 张 峰二〇二〇年三月十二日书记员 胡燕华
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初1780号原告：何正祥，男，1972年12月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：周光容，女，1986年3月1日出生，汉族，住重庆市江津区。原告何正祥与被告周光容民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告何正祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何正祥撤回起诉处理。审 判 员 王左军二〇二〇年三月十一日法官助理 李春丽书 记 员 柯 靓
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初530号 原告：刘利，男，1980年5月26日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：李键，男，1984年1月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：高跃，男，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：淮北嘉特隆工贸有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山镇蒋町村。 法定代表人：孙谋志，该公司执行董事兼总经理。 原告刘利与被告高跃、淮北嘉特隆工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘利撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘利负担。 审判员  李晓婷 二〇二〇年三月二十六日 法官助理王桂倩 书记员李君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7234号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。被执行人刘胜利，男，1990年5月1日生，汉族，住滑县。深圳市诚信祥融资担保有限公司与刘胜利追偿权纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年11月28日作出（2018）豫0526民初6541号民事判决书，被执行人刘胜利未履行上述生效民事判决书确定的义务，即“被告刘胜利于本判决生效后十日内日偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司人民币5754.67元及利息（利息自2018年4月27日至被告实际清偿之日按年利率6%计算）”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2019年10月15日、2019年11月7日、2020年3月11日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况,查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2019年10月23日本院向滑县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。2020年1月17日本院向滑县自然资源局查询了被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人名下有土地登记信息。3、经查明未发现被执行人名下有车辆信息。4、本院于2019年10月15日、2019年11月7日、2020年3月11日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的股权、证券、工商、其他金融产品等情况，经查询，未发现被执行人名下有股权、证券、工商、其他金融产品等。5、2019年10月29日本院向滑县住房公积金管理处查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有公积金登记信息。三、2020年3月11日执行人员通过对被执行人刘胜利户籍地村委会电话联系调查了刘胜利的生活及财产状况，村委会表示不太清楚，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月11日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年3月11日对被执行人刘胜利作出了拘留决定书的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2018）豫0526民初6541号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘胜利负有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郝耀华审判员  李 伟审判员  崔向楠二〇二〇年三月二十七日书记员  闫纪森
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执277号 申请执行人：张运良，男，1975年6月8日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：湖州金利宝纺织有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇湖织大道1号。 法定代表人：沈文羽，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初6565号民事判决（调解）书，于2020年2月14日向本院申请执行，执行标的为被执行人湖州金利宝纺织有限公司应给付申请执行人张运良房屋租金返还款82133元。本院于同日立案执行，并于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2020年3月25日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定： 被执行人湖州金利宝纺织有限公司于2020年3月25日前履行还款8320.9元，承诺从2020年4月起每月自行履行还款5000元。直至还清80000元止。 被执行人若按上述期限履行则申请执行人同意免除湖州金利宝纺织有限公司的剩余还款责任。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执277号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年三月二十五日 书记员 金     旭     璐
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢67号 申请执行人：王某某，男，1987年5月24日出生，汉族，无极县人，现住本村。 被执行人：张某某，男，1969年2月20日出生，汉族，无极县人。 本院在恢复执行申请执行人王某某与被执行人张某某为产品销售者责任纠纷一案中，因双方已私下和解，申请人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0130执恢67号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高登辉 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王梦娇
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执119号申请执行人：营口市某某人力资源和社会保障局，住所地：营口市老边区。被执行人：营口市某某机动车检测有限公司，住所地：营口市老边区。申请执行人营口市某某人力资源和社会保障局与被执行人营口市某某机动车检测有限公司行政非诉执行一案，本院于2019年9月20日作出的行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人营口市某某机动车检测有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人营口市某某人力资源和社会保障局于2020年2月11日向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日立案执行。本院已向被执行人营口市某某机动车检测有限公司发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年2月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年2月18日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年2月18日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。被执行人营口市某某机动车检测有限公司应当如期给付申请执行人营口市某某人力资源和社会保障局所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人营口市某某机动车检测有限公司未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020）辽0811执119号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 王永利二〇二〇年三月二十六日书记员 陈 垚
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执11号申请执行人:吴某，女，1968年7月29日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人:孙某某，男，1969年10月11日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人：辛某某，女，1969年10月11日出生，汉族，住包头市青山区。申请执行人吴谋与被执行人孙某某、辛某某租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务。至此，申请执行人上吴某向本院申请执行的（2019）内0203民初4991号民事判决书全部执行完毕，现已结案。审判员 ：王雅琴二〇二〇年三月十九日书记员 ： 高 洁
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初60号原告:欧玉莲，女，生于1966年10月20日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告:向道林，男，土家族，湖南省龙山县人，住来凤县，系龙山县兴隆纸厂法定代表人。原告欧玉莲诉被告向道林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。2020年3月13日，原告欧玉莲向本院申请撤回起诉。本院认为，原告欧玉莲的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告欧玉莲撤回起诉。案件受理费1443元，减半收取721.5元，由原告欧玉莲负担。审判员  杨光红二〇二〇年三月十三日书记员  郑光印
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初49号原告：于桂银，女，1950年6月10日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：郭安康，高唐姜店法律服务所法律工作者。被告：王金水，男，1953年11月14日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司，住所地：山东省高唐县人和街道北湖路北首东侧1028号。负责人：王莉，经理。原告于桂银与被告王金水、中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于桂银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于桂银撤回起诉处理。审判员  陈洁二〇二〇年三月九日法官助理李秀红书记员周梦娇
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执295号 申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司，住所地抚顺市顺城区会元乡马金村。 法定代表人：闫国华，系该公司经理。 被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司，住所地抚顺市东洲区章党街阜宁路北二街。 法定代表人：石峰，系该公司总经理。 本院在执行抚顺市迪利赛斯食品有限公司与辽宁发电厂电力建筑安装公司债权转让合同纠纷一案中，经申请人抚顺市迪利赛斯食品有限公司申请，撤销了对被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0403执295号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于国徽 二〇二〇年三月三十日 书记员  姚 旺
寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0783执恢530号申请人：寿光市鼎信房产交易有限公司。住所地：寿光市幸福路西建新街北侧现代嘉苑。法定代表人王凤艳，该公司经理。被执行人：范立刚，男，1964年4月12日生，汉族，住寿光市。被执行人：刘桂芝，女，1965年2月19日生，汉族，住寿光市。被执行人：孙建松，男，1969年10月15日生，汉族，住寿光市。被执行人：李玉荣，女，1972年12月5日生，汉族，住寿光市。申请人寿光市鼎信房产交易有限公司申请执行被执行人范立刚、刘桂芝、孙建松、李玉荣借款合同纠纷一案，本院于2015年3月23日作出的（2015）寿商初字第158号判决书、于2016年7月25日作出的（2016）鲁0783执异字第49号执行裁定书已发生法律效力。申请人于2019年7月1日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，标的额437711.00元。在执行过程中，申请人寿光市鼎信房产交易有限公司与被执行人范立刚、刘桂芝、孙建松、李玉荣达成履行和解协议。本院按程序依法终结，本案终结后，被执行人范立刚、刘桂芝、孙建松、李玉荣负有继续履行本案法律判决文书的义务。如被执行人不按期履行，可凭此执行裁定书向本院申请执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0783执恢530号案件的执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  吕汉庆审判员  郭峰山审判员  崔广华二〇二〇年三月十八日书记员  徐西康
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0326民初4148号 原告：陈崇彩，男，汉族，1966年3月22日出生，住平阳县。 委托诉讼代理人：曾尚书，浙江光正大（上海）律师事务所律师。 被告：温州丰达房地产开发有限公司，住所地：平阳县鳌江镇曙光北路180号，统一社会信用代码：91330326564420852R。 诉讼代表人温州丰达房地产开发有限公司管理人：浙江大公律师事务所、浙江越人律师事务所、浙江越人（平阳）律师事务所、温州海源企业清算事务所，住所地（主要联系地址）平阳县昆阳镇人民路158号三楼。 负责人：方海华，浙江越人律师事务所主任（破产清算管理人团队负责人）。 委托诉讼代理人：彭锡奇、杨守格，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被告：陈泓，男，1986年10月29日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：王小影，女，1976年10月26日出生，汉族，住平阳县。 被告：郑胜利，男，1965年8月17日出生，汉族，住平阳县。 被告：曾青绍，男，1950年12月20日出生，汉族，住平阳县。 被告：周云，男，1959年12月24日出生，汉族，住平阳县。 被告：杨国海，男，1960年1月10日出生，汉族，住平阳县。 被告：陈柏乐，男，1964年12月7日出生，汉族，住平阳县。 第三人：谢爱娥，女，1966年3月5日出生，汉族，住平阳县。 原告陈崇彩与被告温州丰达房地产开发有限公司、陈泓、王小影、郑胜利、曾青绍、周云、杨国海、陈柏乐、第三人谢爱娥案外人执行异议之诉一案，本院于2019年6月27日立案后，依法进行审理。 陈崇彩向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令停止对平阳县鳌江镇海林轩商住楼A2幢1301室房屋的执行，并解除查封扣押。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年2月与案外人谢爱娥就涉案房屋达成购买意向，2月16日原告向谢爱娥兄谢作川账户支付20万元预付款。同年6月14日与谢爱娥签订《房屋（地基）卖尽契约》，由原告以761000元价格受让涉案房屋，并于当日支付30万元，6月16日向谢作川账户支付8万元；7月2日偿还谢爱娥在中国工商银行按揭贷款余额277947.12元，之后又陆续向谢爱娥以现金方式支付余额20.3万元，并从6月14日开始装修于同年底入住涉案房屋。同年6月17日原告陈崇彩、温州丰达房地产开发有限公司（以下简称丰达公司）、谢爱娥三方签订协议书约定，陈崇彩已于协议签订当日之前全部支付购房款，并约定于7月20日注销谢爱娥对涉案房屋的预告登记，后因丰达公司资金链断裂，以致涉案房屋的备案登记一直没转到原告陈崇彩名下。目前水电账户名虽均为谢爱娥，但物业费均为原告陈崇彩支付。综上，本案原告陈崇彩在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，且交付全部购房款并合法占有涉案房屋，尚未过户登记至原告名下的主要过错不在原告方，原告的物权请求权优于其他债权人，因此原告的上述理由，足以排除执行，为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求支持上述请求。 本院经审查认为，执行异议之诉作为执行救济制度，以排除特定的执行措施为目的。根据本案查明的事实，丰达公司已进入破产清算程序，依照《中华人民共和国企业破产法》和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》相关规定，人民法院受理被执行人作为债务人的破产申请后，申请执行人的诉求也将从准许对特定执行标的继续执行转化为参与债务人破产财产的分配。同时，破产程序是对债务人全部财产进行的概括执行，注重对所有债权的公平受偿，具有对一般债务清偿程序的排他性，包括执行异议之诉程序。案外人应当依据相关法律、司法解释规定向破产管理人主张取回权或者要求继续履行合同等其他途径主张权利，请求权基础亦发生重大变化。故本案已不符合提起案外人执行异议之诉的起诉条件，对已经受理的案件应依法予以驳回。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回陈崇彩的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  金海婴 人民陪审员  高明霞 人民陪审员  赵青茶 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  翁群淑
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2410号申请执行人郸城县农村信用合作联社。地址：郸城县新华西段。统一社会信用代码:91411625665999699R。法定代表人马联合，职务：理事长。委托代理人：张景，河南谭思律师事务所律师。被执行人郸城县隆凯棉业有限公司。地址：郸城县钱店镇罗米行政村。统一社会信用代码:91411625397396554。法定代表人闫涛，任该公司总经理职务。被执行人商水县一帆工艺品制作厂。地址：商水县魏集镇党桥村。统一社会信用代码:92411623MA43PRE0N。法定代表人贺潘海，任该厂厂长职务。被执行人贺潘海，男，1990年9月10日生，汉族，住商水县。被执行人党玉南，女，1991年8月20日生，汉族，住商水县。被执行人闫涛，男，1982年11月5日生，汉族，住鹿邑县。被执行人朱秀荣，女，1983年10月7日生，汉族，住鹿邑县。本院依据生效的（2019）豫1625民初2743号民事判决书，在执行申请执行人郸城县农村信用合作联社与被执行人郸城县隆凯棉业有限公司、商水县一帆工艺品制作厂、贺潘海、党玉南、闫涛、朱秀荣借款合同纠纷一案中，被执行人贺潘海、党玉南、闫涛、朱秀荣应偿还给申请执行人借款7562150元，诉讼费32150元由被告负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年11月3日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2019年11月4日向被执行人发出执行通知书,报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。2、2019年11月4日至2020年3月27通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。3、2019年11月24日已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单；4、2020年3月29日本院对被执行人申报了拘留、罚款措施，因未找到被执行人无法实施。5、2020年3月25日商水一帆工艺品制作厂抵押的财产，经法院拍卖所得拍卖款1623340.45元，申请人已领走。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：（2019）豫1625执2410案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 刚审判员 付占军审判员 赵增瑞二〇二〇年三月二十九日书记员 王永俊
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执2135号 严建明、梁艳琳： 关于申请执行人严建明与被执行人梁艳琳借款合同纠纷一案，被执行人梁艳琳已经履行（2016）粤0114民初4859号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日 备注：执行员李凤，书记员郭嘉贤
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0830执1020号（2020）苏0830执恢154号贾后红、凌雷：关于申请执行人贾后红与被执行人凌雷租赁合同纠纷一案，申请执行标的：5025元，经本院立案并执行，现已执行到位5025元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人贾后红向本院申请执行的（2018）苏0830民初5259号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执8号申请执行人:程志信，男，1993年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。被执行人:孟贺，男，1994年1月5日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。申请执行人程志信诉孟贺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民特284号民事裁定书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，孟贺应支付给程志信款项人民币160000元及利息。因孟贺未按上述生效法律文书履行义务，程志信向本院申请执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统显示被执行人孟贺银行账户有一些零星存款，扣划1226.43元，扣除执行费50元后余款1176.43元已发给申请执行人。2、网络查控系统显示被执行人孟贺名下无房产信息。3、被执行人孟贺名下无车辆信息。4、依职权对被执行人孟贺名下网络银行进行查询，被执行人名下无存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人孟贺股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。7、已向被执行人发出限制消费令。上述调查情况已被告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二〇年三月十八日书记员  杜文聪
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1124执98号被执行人高x，男，汉族，19xx年x月xx日生，临县安家庄乡高家峁村。本院在执行被执行人高x罚金一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）晋1124刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人高x缴纳罚金20000元，并依法承担执行费200元。在执行过程中，1、本院于2020年1月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月6日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关信息，发现被执行人名下无任何可供执行的财产。3、本院于2020年3月25日将被执行人列入限制高消费名单。4、本院于2020年3月25日到临县不动产登记中心、吕梁市住房公积金管理中心临县管理部查询被执行人名下的不动产登记情况和住房公积金，未发现有任何登记信息。综上所述，因本案被执行人无法联系，未发现可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的财产状况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限。本裁定书送达后立即生效。审判员  秦小军陪审员  林建平陪审员  武晓琴二〇二〇年三月二十五日书记员  郝建荣
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执653号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：济宁市兴春塑料彩印有限公司，住所地济宁市任城区唐口镇大流店村，营业执照号为370800228018310，组织机构代码证号为86607968-8。法定代表人：张庆春，经理。被执行人：济宁市牧嘉丰生物科技有限公司，住所地济宁市任城区唐口镇薛西村，营业执照号为370800200011613，组织机构代码证号为69809690-4。法定代表人：张潮，经理。被执行人：济宁瑞利中新能源科技有限公司，住所地济宁市任城区唐口镇坡里王村，营业执照号为370800200008425，组织机构代码证号为69062727-2。法定代表人：张瑞，经理。被执行人：张庆春，男，1976年10月06日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张瑞华，女，1975年06月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张瑞，男，1982年07月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张潮，男，1973年01月16日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人济宁市兴春塑料彩印有限公司、济宁市牧嘉丰生物科技有限公司、济宁瑞利中新能源科技有限公司、张庆春、张瑞华、张瑞、张潮金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执653号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年三月二十七日书记员  谭鲁兵
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执829号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：吴威，女，1983年1月19日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人吴威追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初4591号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月24日向被执行人吴威送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初4591号民事判决书所确定的给付欠款13263.82元及逾期利息、受理费328元、公告费400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年3月18日本院依法将被执行人吴威列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人吴威的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年1月20日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，被执行人名下车辆已被我院查封，其余均无可执行财产。2020年3月19日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人吴威名下房产已被我院查封。2020年1月20日对被执行人吴威的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年3月18日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执829号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年三月三十日书记员 刘晓燕
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1500号之一 申请执行人：河北泓森纸制品有限公司，住所地宁晋县苏家庄镇西马庄村村南。 法定代表人：路西稳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王朝，男，该公司职工。 被执行人：郭少轩，男，1997年9月7日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人河北泓森纸制品有限公司与被执行人郭少轩买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0528民初2647号民事调解书，该调解书已生效，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人履行本院（2019）冀0528民初2647号民事调解书所确定的义务：郭少轩给付河北泓森纸制品有限公司货款81448元及负担案件诉讼费918元，共计82366元，分期支付：自2019年9月份至12月份，每月月底前给付10000元；自2020年1月份至12月份，每月月底前给付3530.5元。申请执行人向本院申请责令被执行人给付2019年9月份、10月份货款20000元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人未按规定期限履行义务，且拒绝报告财产，本院决定对被执行人拘留十五日（因未找到被执行人郭少轩下落，未予实施）。本院将被执行人郭少轩纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本案调查过程中，通过网络查控系统对被执行人银行存款、车辆登记、互联网银行等财产信息进行网络查控，线下查询了被执行人不动产登记、收益性保险、住房公积金等信息，并向被执行人户籍地村民委员会作财产情况调查，通过上述调查，冻结被执行人银行存款及互联网银行款项，但冻结数额不足以偿还申请执行人债权，查封被执行人郭少轩名下冀Ｅ×××××机动车1辆，未发现被执行人可供执行的财产，现已向申请执行人告知了本院执行情况及采取的强制措施，申请执行人亦未能提供被执行人可执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，暂不能执结本案，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年三月三十日 书记员  裴园园
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3633号 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路21号，组织机构代码:148032965。 法定代表人潘宏强。 委托代理人柯升天，系申请执行人的职工。 委托代理人金鑫，系申请执行人的职工。 被执行人王均跃，男，1962年1月15日出生，住仙居县。 被执行人王利娟，女，1964年7月10日出生，住仙居县。 被执行人泮建军，男，1973年5月5日出生，住仙居县。 被执行人王均伟，男，1964年11月8日出生，住仙居县。 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被执行人王均跃、王利娟、泮建军、王均伟为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1544号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。执行标的为被执行人王均跃、王利娟、泮建军、王均伟返还申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金173402.07元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1884元、执行费2501元。 执行立案后，本院向被执行人王均跃、王利娟、泮建军、王均伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王均跃、王利娟、泮建军、王均伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王均跃、王利娟、泮建军、王均伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王均跃、王利娟、泮建军、王均伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人名下仅有少量的银行存款，无不动产、无车辆、无有价证券、无保险、无公积金。截至2020年03月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王均跃、王利娟、泮建军、王均伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王均跃、王利娟、泮建军、王均伟不履行又未报告财产，本院已对被执行人王均跃、王利娟、泮建军、王均伟作出罚款决定，并将被执行人王均跃、王利娟、泮建军、王均伟纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王均跃、王利娟、泮建军、王均伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3633号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 徐梓展
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7893号 申请执行人王剑军，男，1980年9月4日出生，住四川省剑阁县。 被执行人杨明艳，男，1972年5月10日出生，住安徽省利辛县。 申请执行人王剑军与被执行人杨明艳请求确认人民调解协议效力一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民特1969号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王剑军向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为要求被执行人杨明艳支付申请执行人王剑军劳务报酬19200元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杨明艳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杨明艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨明艳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨明艳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杨明艳名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杨明艳名下有浙Ａ×××××号小型汽车一辆，本院已在另案中保全查封，但未实际扣押暂无法处置。截至2020年3月20日，本案已执行到位标的6036.47元，剩余全部未能执行到位。暂未发现被执行人杨明艳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨明艳的拒不申报的行为，本院已对其在另案中作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控；对被执行人杨明艳未按执行通知履行法律文书确定的义务、也未向本院申报财产的行为，本案对其作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨明艳采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王剑军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  韩典磊 审判员  金喆翀 二〇二〇年三月二十日 书记员  沈华琪
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执异6号申请人:胡庭六,男,汉族,1971年12月12日生,户籍所在地为四川省富顺县。被执行人：丽江丽阳餐饮管理有限公司。法定代表人：张兴江。住所：云南省丽江市古城区。被申请人：云南轩阳餐饮管理集团有限公司。法定代表人:张兴江。住所：云南省昆明市官渡区。被申请人:云南红树屋文化旅游开发有限公司。法定代表人：明亮。住所：云南省昆明市官渡区。被申请人：深圳中上投资有限公司。法定代表人：王双喜。住所：深圳市龙岗区。本院在执行申请执行人胡庭六与被执行人丽江丽阳餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡庭六申请追加云南轩阳餐饮管理集团有限公司、云南红树屋文化旅游开发有限公司、深圳中上投资有限公司为申请执行人胡庭六与被执行人丽江丽阳餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案的被执行人。经查，被执行人丽江丽阳餐饮管理有限公司为一人有限责任公司，该公司由云南轩阳餐饮管理有限公司全额出资设立，现该公司财产已不足以清偿生效的（2018）云0702民初1120号判决书所确定的债务，云南轩阳餐饮管理有限公司经本院依法送达未提交证据证明丽江丽阳餐饮管理有限公司财产独立于自己的财产，故对申请人申请追加云南轩阳餐饮管理有限公司为被执行人，本院依法予以支持。关于申请执行人申请追加云南红树屋文化旅游开发有限公司、深圳中上投资有限公司为被执行人的主张，本院认为,申请执行人未能提交证据证明云南轩阳餐饮管理有限公司的财产是否不能偿还债务,亦未能提交证据证明云南红树屋文化旅游开发有限公司、深圳中上投资有限公司是云南轩阳餐饮管理有限公司存在出资不实的情况。故本院对此项主张依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加云南轩阳餐饮管理集团有限公司为本案被执行人。二、驳回申请执行人胡庭六提出的其他申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇二〇年三月二十三日书记员  和 圣
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执532号申请执行人：张建军，男，1993年7月20日生，汉族，住江西省上饶市。被执行人：红上金融信息服务(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：何源。张建军与红上金融信息服务(上海)有限公司仲裁执行一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第2566号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人案款26,076.46元。因红上金融信息服务(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张建军向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执532号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇二〇年三月六日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢114号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地：阳谷县侨润办事处张海村。负责人：汤璞，行长。被执行人：李焕真，女，1966年3月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张石众，男，1961年2月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张怀垒，男，1988年4月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人李焕真、张石众、张怀垒金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初1245号民事判决已经发生法律效力。2020年1月8日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司新城支行向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人达成和解,向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢114号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年三月二十七日书记员  冀新亚
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执异1号异议申请人：黄辉，男，1947年8月10日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。异议申请人：刘明华，女，1949年8月25日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。异议申请人：陈双，女，2000年2月22日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人：刘顺林,男,汉族,1973年12月16日生,住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：熊旭东,男,汉族,1968年5月5日生,住江西省丰城市。被执行人：陈建,男,汉族,1972年12月25日生,江西省宜春市袁州区。本院在执行申请执行人刘顺林与被执行人熊旭东、陈建买卖合同纠纷一案过程中，于2017年11月10日依据（2017）赣0602执227号执行裁定书对被执行人陈建所有的位于宜春市袁山东路136号4栋5层0410502室（房产证号：1-××1）的房产进行了查封。2019年11月4日作出了（2019）赣0602执恢75号之二的执行裁定书对上述房产依法进行拍卖。异议申请人黄辉、刘明华、陈双于2020年3月12日向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议申请人异议称，异议申请人黄辉、刘明华的女儿黄静（异议申请人陈双的母亲）系宜春市供电局职工，2003年宜春市供电局单位职工集资建房过程中，黄静出资集资建房获得本案被执行的房产（登记在陈建名下）。2006年7月31日黄静因病去世后，该房产依法由三执行异议申请人与被执行人陈建共同继承。虽然房产证登记在陈建个人名下，但该房产在黄静去世之后一直未进行分割，也一直是异议申请人委托出租并收取租金补充陈双学杂费及生活费用，该房共有人陈双大学毕业后尚需继续居住使用，坚决不同意出卖。贵院在强制执行（2016）赣0602民初464号民事判决书过程中，欲对三异议申请人共同享有继承权的共有房产进行评估拍卖，为此，异议申请人对此提出异议，请求依法停止对三执行异议申请人拥有继承权和共有权的宜春市袁山东路136号（产权证宜房第1-××号）的房产进行强制执行。异议人为了证明其异议主张，向本院提交了以下证据：三申请人的户口复印件、死亡证明书以及特困证明复印件、供电局出具的证明一份，宜春市不动产登记中心关于房屋产权异议申请的告知一份，宜房他字第20031048号他项权证书及住房公积金账单、抵押书、抵押合同及集资购房协议各一份。在执行异议立案后向本院提交了宜春市不动产登记中心《关于房屋产权异议申请书的回复》一份。本院经审查查明，申请执行人刘顺林与被执行人熊旭东、陈建买卖合同纠纷一案，经本院2016年11月10日作出（2016）赣0602民初464号民事判决书判决：陈建、熊旭东欠原告刘顺林钢材款计人民币600000元，并偿付资金占用损失（自2013年7月30日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至货款实际清偿之日止）。该判决书生效后，陈建、熊旭东未按上述协议履行，申请人刘顺林于2017年3月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人陈建名下具有位于宜春市袁山东路136号4栋5层0410502室（不动产权证号：1-××1号）的房产。对该房产，本院于2017年11月10日依法予以查封。2019年3月13日，因被执行人一直未履行法定义务，申请人向本院恢复该案的执行并要求对被执行人陈建名下的房产进行评估、拍卖。2019年11月4日，本院依法裁定拍卖上述房产，2020年2月10日，该房产拍卖成交，成交价格为629943元。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生法律效力；未经登记，不发生效力。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。本案中，被执行人陈建名下登记的位于宜春市袁山东路136号4栋5层0410502室（不动产权证号：1-××1号）的房产登记所有人为陈建，该房产未经物权变更登记。陈建作为（2019）赣0602执恢75号案件的被执行人，在其未按执行通知履行法律文书确定的义务时，本院对其名下的房产依法进行查封、拍卖符合法律规定，且该房产现已拍卖成交。故异议申请人提出本院拍卖的被执行人陈建名下位于宜春市袁山东路136号4栋5层0410502室的房产系三异议申请人与被执行人陈建共同继承的财产，要求本院停止对被执行人陈建名下位于宜春市袁山东路136号（房产证号：1-××号）的房产进行强制执行的请求不成立，本院依法驳回其异议请求。如果异议申请人经依法确认为该房产的合法继承人，本院将在申请人提供证据证明其对该房产拥有的份额后在成交价款中为其保留相应的份额。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议申请人黄辉、刘明华、陈双的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。审判长  樊中华审判员  朱 玲审判员  涂 煜二〇二〇年三月二十日书记员  左琳娜
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初936号原告：迟丽荣，女，1971年12月８日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：宋训刚，山东蓬博律师事务所律师。被告：烟台宝龙置业发展有限公司,住所地：蓬莱市海市路142号。法定代表人：许××任公司经理。原告迟丽荣与被告烟台宝龙置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告迟丽荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按迟丽荣撤回起诉处理。审判员 武 斌二〇二〇年三月一日书记员 朱顺珍
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2822执33号   申请执行人樊水义，男，汉族，1976年1月8日出生，现住轮台县。被执行人陈相兵，男，汉族，1977年6月4日出生，现住轮台县。申请执行人樊水义与被执行人陈相兵劳务合同纠纷一案,轮台县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）新2822民初1404号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈相兵拒不履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人樊水义于2020年1月7日向我院申请强制执行，要求被执行人陈相兵支付欠款10025元。本院受理后，于2020年1月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈相兵限期履行法院文书所确定的义务。当日双方达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人陈相兵于2020年1月16日向申请执行人支付2000元，剩余案款从2020年3月份开始每月支付1000元，直至案款支付完毕为止，并同意本案终结执行。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且长期履行，终结执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结执行程序，本案符合终结执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）新2822民初1404号民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人逾期不履行和解协议时，可以在法定期限内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李  新  立审  判  员   艾尔肯吾布力审  判  员   朱  兆  梁   二 〇 二 〇 年 三 月 十 五 日 书  记  员   尹  建  海
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执3454号 申请执行人：瓦房店市人力资源和社会保障局，住所地瓦房店市西长春路西段181-1号。 负责人：温海，该局局长。 委托代理人：黄丞，男，1988年4月28日出生，汉族，系该局劳动保障监察大队监察员，现住瓦房店市。 被执行人：大连那米阳光户外用品有限公司，住所地瓦房店市太阳街道办事处那屯村。 法定代表人：左振宏，系该公司经理。 申请执行人瓦房店市人力资源和社会保障局与被执行人大连那米阳光户外用品有限公司行政处罚执行一案，本院（2019）辽0281行审82号行政裁定书已发生法律效力。本案依法立案执行，执行标的额为2万元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2019年11月12日、2020年2月25日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，于2019年11月12日、2020年2月25日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，已查封被执行人大连那米阳光户外用品有限公司名下位于瓦房店市太阳街道办事处那屯村那屯199、200、201、202号的房屋，上述房屋均于2023年3月2日查封期满，但均有查封登记，暂不具备执行条件。申请执行人应在上述已查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续封，逾期由申请执行人承担不利后果。上述查询中，除已采取控制措施的财产外，暂无其他财产线索。经向不动产登记部门查询，暂无被执行人的其他房产信息。经向公积金部门查询，暂无可执行公积金。经向保险部门查询，暂无可供执行的收益类保险。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  包 琳
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2990号刘先玉：本院于2020年3月10日立案执行的（2020）云0111执2990号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人刘先玉非法行医罪一案，经本院强制执行，被执行人刘先玉已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。被执行人刘先玉已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十二日
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更240号 罪犯黄海兵，男，1973年4月17日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省瑞金市人民法院于2017年8月23日作出（2017）赣0781刑初80号刑事判决，认定被告人黄海兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产四万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十四年，并处没收财产四万元、罚金一万元；继续追缴犯罪所得发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄海兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行10000元。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯黄海兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄海兵减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2017年3月2日起至2030年7月1日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初568号 原告：黄海清，女，1974年4月10日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 被告：潘裕韵，女，1969年6月15日出生，汉族，广西南宁市青秀区居民，住该区。 原告黄海清与被告潘裕韵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告黄海清于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄海清在诉讼过程中撤回对被告潘裕韵的起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告黄海清撤诉。 案件受理费150元，由原告黄海清负担。 审 判 员  施 峨 二〇二〇年三月九日 法官助理  廖元廷 书 记 员  周永丽
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执521号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号，组织机构代码:954233171。 法定代表人：洪粮钢。 被执行人：郑岳君，男，1963年12月17日出生，住浙江省余姚市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人郑岳君保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9207号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月2日立案执行，执行标的为15279.87元及利息，案件受理费115.5元、执行费129元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2020年3月8日传唤被执行人郑岳君，被执行人郑岳君未按期申报财产，且未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑岳君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人郑岳君名下17个银行账户存款不足50元，均已被冻结；被执行人郑岳君名下位于三七××××村的农村房地产已轮候查封，暂无法处置；被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆等其它财产；本院已到被执行人户籍地调查被执行人名下财产及下落，查明被执行人名下无财产且下落不明。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人郑岳君拒不申报且拒不履行执行义务，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，同时委托公安机关对其进行布控。已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 周 瑜
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初604号 原告：蓝飞，男，1993年2月21日，汉族，住陕西省商洛市南县。 被告：周发胜，男，1991年3月20日生，汉族，住安徽省来安县。 原告蓝飞与被告周发胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原蓝飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蓝飞撤回起诉处理。 审 判 员  陈悠燕 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  刘安琦
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1224民初475号原告：李勇，男，1963年4月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：谭克其，男，1963年10月18日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告李勇与被告谭克其民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，并于同日依法向原告李勇送达了预交案件受理费655元的通知书，原告李勇签收通知书后，未在规定的七日期限内交纳案件受理费655元，亦未履行案件受理费的缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李勇撤回起诉处理。审判员  王欣荣二〇二〇年三月三十日书记员  张腾辉
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执恢151号 申请执行人：佟照华，男，1938年8月1日生，汉族，住扎赉特旗乌塔其社区兴顺种子商店。 被执行人：陈树财，男，1987年2月24日生，蒙古族，住扎赉特旗努文木仁乡乌兰村依河道堡屯。 佟照华与陈树财买卖合同纠纷一案，本院已根据佟照华申请，依据（2019）内2223民初7461号民事调解书，于2020年3月31日执行完毕。 特此通知 承办人白斌 二〇二〇年三月三十一日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3995号之一申请执行人：刘有强，男，1972年9月18日出生，汉族，户籍地河南省社旗县。委托诉讼代理人：汪明明，江苏王牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅群，江苏王牌律师事务所实习律师。被执行人：唐振延，男，1972年9月18日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。申请执行人刘有强与被执行人唐振延买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）苏0508民初5652号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告唐振延于本判决生效之日起十日内支付原告刘有强欠款人民币160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，适用简易程序减半收取1750元，由被告唐振延负担。被告唐振延于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。由于被执行人唐振延未履行法律文书确定的义务，权利人刘有强已向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2019年10月22日、2020年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户及互联网银行账户，但银行账户及互联网账户几乎无存款。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的长安牌汽车一辆，本院予以档案查封，查封期间自2019年11月26日起至2021年11月25日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、2019年10月22日、2020年1月6日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，但未能查到被执行人的不动产登记信息。4、经过关联案件查询，被执行人在2018年有多起案件在本院以终结本次执行程序结案。5、在关联案件中，本院前往了被执行人坐落于苏州市××室的户籍地寻找被执行人下落，但未找到被执行人，该房屋亦不在被执行人名下。6、2020年3月11日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为161750元及迟延履行期间的债务利息；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、截屏、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年三月二十五日书记员 沈泽伟
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申195号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆毛家兄弟商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号建材出口基地北区托运部。 法定代表人：毛群斌，该公司总经理。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：杭州元宝物流有限公司，住所地浙江省杭州余杭区良渚街道博园路7号杭州农副产品物流中心正北货运市场信息房129号。 法定代表人：贾志菊，该公司总经理。 再审申请人新疆毛家兄弟商贸有限公司（以下简称毛家兄弟商贸公司）因与被申请人杭州元宝物流有限公司（以下简称元宝物流公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服乌鲁木齐铁路运输中级法院（2019）新71民终34号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 毛家兄弟商贸公司申请再审称：1.案涉事故发生后，保险公司对受损货物进行定损的金额为1070000元，保险公司出具定损报告后，元宝物流公司出具说明对定损金额进行确认，可以认定元宝物流公司认可定损结果，应当以定损金额作为赔偿依据。案涉货物并未完全灭失，尚有剩余价值，原审依照元宝物流公司提交的发票认定货物损失错误。2.元宝物流公司未提交案涉货物原始发票，其向乌鲁木齐天山区红旗路嘉禾兴电子产品经营部购买的发票，并未发生实际购买、支付货款的事实。3.货物运费抵偿保险理赔的说明系从上海众安保险公司总部调取，该说明经元宝物流公司与毛家兄弟商贸公司签章确认，客观真实。二审法院仅凭证人证言否定双方签章的书证错误。二审法院将进一步举证的责任分配给毛家兄弟商贸公司不当。 被申请人元宝物流公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，托运人元宝物流公司将案涉56箱监控设备交由毛家兄弟商贸公司承运，并依约定支付运费，双方之间成立公路货物运输合同关系。承运人毛家兄弟商贸公司在运输过程中发生事故造成货物毁损，应当向元宝物流公司承担货物毁损赔偿责任。元宝物流公司在事故发生后是否实际支付补货款，不影响毛家兄弟商贸公司作为承运人承担的货物毁损赔偿责任，毛家兄弟商贸公司称货物未完全损毁，但未提交充分证据证实货物剩余价值，原审依据货物价值认定赔偿额并无不当。毛家兄弟商贸公司提交的对账单及元宝物流公司出具的说明载明，毛家兄弟商贸公司以运费抵偿赔付款720000元并向元宝物流公司转款350000元，但元宝物流公司称上述证据系其为配合毛家兄弟商贸公司进行保险理赔而出具，转款及托运费并未实际发生，且证人王磊、温上龙出庭作证证实对账单涉及的运输未实际发生，毛家兄弟商贸公司亦未对720000元运费及350000转账的具体情况进行进一步举证。综合双方提供的证据进行判断，毛家兄弟商贸公司仅凭上述说明及对账单不足以证实付款事实，原审认定毛家兄弟商贸公司未向元宝物流公司支付赔偿款亦无不当。元宝物流公司出具的说明仅载明其收到款项，未述及案涉事故赔偿总额，毛家兄弟商贸公司主张元宝物流公司在该说明中认可定损金额依据不足，不予采纳。 综上，毛家兄弟商贸公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆毛家兄弟商贸有限公司的再审申请。 审判长 李     刚 审判员 吾尔古丽吐尔逊 审判员 徐  文  娟 二〇二〇年三月二十六日 书记员 热  衣  沙
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2454号原告：张颜，女，1971年1月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳水务集团有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街43号。法定代表人：蒋勇。原告张颜与被告沈阳水务集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告张颜自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，无正当理由未按期足额缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告张颜撤诉处理。审判员  严冬云二〇二〇年三月十七日法官助理齐曼彤书记员张锐妍
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0628执216号申请执行人龙波，男，1981年1月6日出生，苗族，住所地贵州省松桃苗族自治县。被执行人松桃御龙装饰建材有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。法定代表人曾庆明，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1080号《民事调解书》，于2020年1月21日立案受理龙波申请执行松桃御龙装饰建材有限公司买卖合同纠纷一案。于2020年1月22日依法向被执行人松桃御龙装饰建材有限公司发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人龙波材料款122389.00元及利息，承担诉讼费1509.00元、本案执行费1736.00元。在执行过程中，申请执行人龙波以申请执行的主体不准确为由，自愿向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初1080号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田应召二〇二〇年三月二十七日书记员  龙 敏