wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1680号申请执行人：延边天元景观工程有限公司，住所珲春市。法定代表人：陈殿森，总经理。被执行人：珲春市吉兴房地产开发有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：陈吉兴，董事长。本院在执行申请执行人延边天元景观工程有限公司与被执行人珲春市吉兴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，具体协议内容如下：一、珲春市吉兴房地产有限公司承诺于2020年5月1日前偿还申请执行人80万元（放弃20万元债权），若逾期给付，珲春市吉兴房地产开发有限公司承诺偿还申请执行人100万元；二、剩余的全部债权，申请执行人同意以三套房产进行顶账（1.丘地号：1-XX-X-604；2.珲春市兴源小区3号楼1单元102室；3.珲春市兴源小区1单元602室）。同时，房屋过户前的所有费用都由被执行人珲春市吉兴房地产开发有限公司承担，且被执行人承诺为上述房产中两套6楼的房屋安装电梯（安装期限为2020年9月1日前），若不能安装则给付申请执行人每套10万元（每套10万元，按照单套计算），且具体还款日期以房屋产权转移为准；三、若被执行人未按照相关规定履行还款承诺，申请人可依据原生效法律文书恢复执行。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉2404执1046号案件的执行。本裁定书送达后即生效。执行员  罗嘉琦执行员  全光勋执行员  王学斌二〇二〇年三月二十日书记员  魏 钰
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执484号之一申请执行人李杰，男，1985年2月26日出生，汉族，住址莱西市。被执行人青岛鑫锐达二手车交易市场管理有限公司，统一社会信用代码91370285MA3DQQ8LXD。本院在执行申请执行人李杰与被执行人青岛鑫锐达二手车交易市场管理有限公司确认劳动关系纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院(2019)鲁0285民初1743号民事判决书，向被执行人青岛鑫锐达二手车交易市场管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人青岛鑫锐达二手车交易市场管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人青岛鑫锐达二手车交易市场管理有限公司在华夏银行12×××66账户内存款人民币40399.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓斌二〇二〇年三月九日书记员  吕肖霖
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执88号申请执行人：张守吉，男，1964年8月4日生，汉族，工人，住汪清县。申请执行人：杜爱芹，女，1966年1月4日生，汉族，工人，住汪清县。被执行人：张小杰，女，1979年6月13日生，汉族，个体，住汪清县。被执行人：李正伟，男，1981年9月30日生，汉族，工人，住汪清县。申请执行人张守吉、杜爱芹与被执行人张小杰、李正伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）吉2424民初1364号民事判决，已发生法律效力。权利人张守吉、杜爱芹于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人张小杰、李正伟支付拖欠工资款8500元，并支付案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，被执行人张小杰、李正伟于2020年3月6日向申请执行人张守吉、杜爱芹支付欠款5000元,剩余欠款3500元申请执行人张守吉、杜爱芹自愿放弃。被执行人张小杰、李正伟已向本院交纳申请执行费50元。至此，张守吉、杜爱芹本次申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：本院（2019）吉2424民初1364号民事判决执行完毕，本案予以结案。审判长 黄 伟二〇二〇年三月六日书记员 肖主迪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执1993号之一申请执行人：石雪成，男，1967年08月10日生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人：仲兆永，男，1965年02月16日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王芳，女，1969年05月06日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：仲子冬雪，男，1993年10月18日生，汉族，住江苏省连云港市。本院在执行申请执行人石雪成与被执行人仲兆永、王芳、仲子冬雪民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人仲子冬雪名下房产，后被执行人仲子冬雪履行了生效法律文书确定的义务，执行款1073623元已兑付申请执行人石雪成。被执行人仲兆永、王芳经本院财产调查，暂无可供执行财产，本院已将被执行人仲兆永、王芳纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年三月二十五日书记员  沈 笑
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11944号申请执行人楼美珍，女，1964年10月19日出生，住浙江省义乌市。被执行人黄小明，男，1986年3月10日出生，住浙江省义乌市。申请执行人楼美珍与被执行人黄小明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14637号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼美珍向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人黄小明归还申请执行人楼美珍借款本金500000元及利息。执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人黄小明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄小明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄小明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄小明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人黄小明名下所有的浙Ｇ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人黄小明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄小明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄小明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人楼美珍。综上，被执行人黄小明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11944号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 吴 坚执行员 郑健敏二〇二〇年三月十三日书记员 陈 航
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕01民终26号上诉人（原审被告）:耿静，女，1972年7月21日出生，汉族，住陕西省西安市。被上诉人（原审原告）:西安锦江物业服务有限公司,住所地西安市高新区。法定代表人：任利，该公司执行董事。上诉人耿静因与被上诉人西安锦江物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初8573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，耿静于2020年3月19日自愿申请撤回上诉。本院认为，耿静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许耿静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费162元，减半收取81元，由耿静负担。本裁定为终审裁定。  审  判  长  党  晓  娟审  判  员  姜  亦  君审  判  员  赵  羽  嘉 二Ｏ二Ｏ年三月十九日 法官助理  高  喜  平书  记  员  王  达  锐
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1886号上诉人(原审原告)：梅士礼，男，1966年6月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省。委托诉讼代理人：樊佳强，上海筑业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海世贤人力资源有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：宋大贵，总经理。被上诉人(原审被告)：旭东压铸(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李刚，总经理。上诉人梅士礼因与被上诉人上海世贤人力资源有限公司(以下简称世贤公司)、被上诉人旭东压铸(上海)有限公司(以下简称旭东公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初24419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，依法由法官一人独任审理，本案现已审理终结。上诉人梅士礼上诉请求：判令世贤公司、旭东公司支付梅士礼违法解除劳动合同赔偿金42,436元。事实与理由：梅士礼与世贤公司签订劳动合同后，被派遣至旭东公司工作。2019年6月梅士礼因颈椎病申请病假,至2019年7月29日重新上班。梅士礼班长多次安排梅士礼从事无关工作，被其拒绝。此后，旭东公司以梅士礼不服从单位管理为由将其退回世贤公司并解除劳动关系。一审审理中旭东公司提供的录音、录像并不能证明梅士礼存在违反规章制度的事实,而证人证言也都是旭东公司员工作出,具有利害关系。据此，旭东公司提供的证据并不能证明梅士礼严重违反规章制度，故以此为由解除劳动关系属违法解除,理应支付其赔偿金。综上,请求二审法院依法撤销一审判决,予以改判。被上诉人世贤公司、旭东公司均未发表书面答辩意见。梅士礼向一审法院起诉请求：判令世贤公司、旭东公司支付梅士礼违法解除劳动合同赔偿金42,436元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决如下：驳回梅士礼的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案中梅士礼与世贤公司签订劳动合同并被派遣至旭东公司工作，故梅士礼系与世贤公司之间建立劳动关系。此后，旭东公司以梅士礼不服从工作安排、违反规章制度为由将其退回世贤公司。为此，旭东公司提供了违纪单、录音录像、证人证言等证据。梅士礼仅认可录音录像的真实性，但辩称其并不存有违纪行为。然结合违纪单，证人证言等，旭东公司前述证据可相互印证，已达到高度盖然性，本院予以采信。据此，梅士礼在旭东公司工作期间确存有不服从工作安排、违反规章制度等行为。旭东公司作为用工单位，将其退回世贤公司并无不妥，而旭东公司并非建立劳动关系相对方，故不能将此视为解除劳动关系。世贤公司相关规章制度规定，如员工被用工单位退回，两天内不到该公司报到，或两次放弃该公司上岗安排的，世贤公司可解除双方劳动合同。梅士礼对前述规章制度虽不予认可，然世贤公司提交的员工信息登记表及员工管理制度系正反面打印，有梅士礼签名，故其对前述制度是应知且明知的。梅士礼被旭东公司退回后，世贤公司多次通知梅士礼至新用工单位从事相同工作，已尽充分告知义务。梅士礼收到用工安排通知后，拒绝至新单位报到，世贤公司据此解除双方劳动合同，并无不当，无需支付梅士礼违法解除劳动合同赔偿金。综上，梅士礼的上诉理由不能成立，对其主张，本院不予支持。一审法院查明事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人梅士礼负担。本判决为终审判决。法官助理梁芳审判员  章晓琳二〇二〇年三月十三日书记员  梁 芳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初687号原告：中国工商银行股份有限公司金华婺城支行，住所地浙江省金华市婺城区解放西路376号。负责人：钱剑岳，该行行长。委托诉讼代理人：陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师。被告：李说尾，女，1974年2月13日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县。被告：义乌市华仁汽车销售服务有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道四季社区4区86幢2单元。法定代表人：赵敏华，执行董事。原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行与被告李说尾、义乌市华仁汽车销售服务有限公司（以下简称华仁公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人陈宏彬到庭参加诉讼。被告李说尾、华仁公司本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称工行婺城支行）向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告李说尾签订的编号为FQ-QC-12080150-2017006209的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》；2.被告李说尾归还原告欠款本金74053.14元、利息28040.77元、支付违约金11754.39元（利息、违约金已算至2019年7月24日，此后利息、违约金仍按合同约定计算至还清之日止）；3.被告华仁公司对被告李说尾的上述债务承担连带清偿责任；4.原告对被告李说尾所有的车牌号为浙Ｇ×××××的力帆牌汽车享有优先受偿权；5.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年4月24日，被告李说尾为购车向原告递交“工银信用卡申请表”，签订编号为：FQ-QC-12080150-2017006209的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告以其在原告处办理的牡丹信用卡（卡号为62×××19）用于办理合同项下的透支分期付款业务，透支金额为79306元，分期还款期数为36期；被告应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定执行》；被告应按约定向原告支付分期付款手续费7526.14元；被告李说尾自愿以其所有的浙Ｇ×××××的力帆牌汽车为借款提供抵押担保，抵押担保范围包括债务人在合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费、违约金、提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用；被告累计4期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求被告立即偿还合同项下全部债务。合同签订后，原告向被告发放贷款79306元。被告李说尾于2017年5月17日办理了车辆的抵押登记手续。2017年4月20日，被告华仁公司向原告出具担保承诺函一份，承诺对被告李说尾与原告签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保。保证期间为上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下主债权履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年，原告根据该合同约定要求被告提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。被告李说尾自2017年8月25日开始逾期，被告华仁公司亦未履行担保责任，现已构成违约。被告李说尾、华仁公司均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未提出异议，对其证明力，本院予以确认。本院经审理认定：原告的诉称与本院查明事实一致。本院认为：原告与被告李说尾签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》以及被告华仁公司出具的《担保承诺函》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，各方均应依约全面履行合同义务。合同签订后原告已依约发放借款。被告李说尾未按约归还透支资金及手续费，被告华仁公司亦未承担担保责任，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告李说尾累计4期以上无法全额还款，原告有权依约解除双方签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》并要求被告归还透支资金及支付利息、违约金。被告李说尾以登记在其名下车牌号为浙Ｇ×××××的汽车为本案债务提供抵押担保，并已办理抵押登记手续，原告依约对该抵押物折价或者拍卖、变卖后所得的价款在约定的范围内享有优先受偿权。被告李说尾、华仁公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果，应当由其自负。综上所述，原告诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行与被告李说尾签订的编号为FQ-QC-12080150-2017006209的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。二、被告李说尾于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行透支本金74053.14元，并支付利息28040.77元及违约金11754.39元（已算至2019年7月24日，此后利息、违约金按合同约定计至实际履行完毕之日止）。三、被告义乌市华仁汽车销售服务有限公司对被告李说尾的上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行对登记在被告李说尾名下提供抵押的浙Ｇ×××××的汽车折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元（已减半收取，原告已预交）及保全费1089元（原告已预交），由被告李说尾负担，被告义乌市华仁汽车销售服务有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 盛云扬二〇二〇年三月十六日代书记员 王 磊
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执230号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:刘蘭奇，总经理。被执行人：段辉，男，身份证号码xxx汉族，湖南省耒阳市人。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人段辉民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003644878号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人段辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年10月25日向衡阳市中级人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行。2019年10月28日，衡阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月2日，本院向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年3月5日，本院向被执行人段辉送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月4日，本院通过网络执行系统对被执行人段辉的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，未发现被执行人段辉有可供执行的财产。2020年3月16日，本院对被执行人段辉的住房公积金、金融理财等信息进行调查，亦未发现被执行人段辉有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为借款本金8,561.99元及逾期利息（自2017年8月20日起按月利率2%计算）和案件仲裁费164.1元未执行到位。因被执行人段辉未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月16日向其发出限制高消费令。2020年3月24日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，未发现被执行人段辉有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人段辉有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人段辉限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 虹审判员 伍中民审判员 李 全二〇二〇年三月二十四日书记员 张子涵
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执1864号申请执行人：姚圣琦，女，1985年3月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：拓天伟业（北京）资产管理集团有限公司，住所：北京市丰台区洋桥路12号综合业务楼8层8001。法定代表人李显玉。本院在执行申请执行人姚圣琦与被执行人拓天伟业（北京）资产管理集团有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第4214号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：一、拓天伟业（北京）资产管理集团有限公司于本裁决生效之日起七日内，支付姚圣琦二〇一八年十月一日至二〇一八年十月三十一日工资二千五百元、二〇一八年十二月一日至二〇一八年十二月三十一日工资二千五百元、二〇一九年二月一日至二〇一九年二月二十八日工资二千五百元、二〇一九年三月一日至二〇一九年三月二十二日工资一千八百三十九元零八分；二、驳回姚圣琦的其他仲裁请求。裁决书生效后，拓天伟业（北京）资产管理集团有限公司未按生效法律文书履行义务，权利人姚圣琦已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年1月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人拓天伟业（北京）资产管理有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年1月19日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人已不在注册地经营，现公司营业场所不明。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月4日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2019]第4214号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李琳琳二〇二〇年三月十八日书记员  李 蕾
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初801号原告：马俊龙，男，1963年2月11日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇柏峪2组。被告：李钦良，男，1968年8月29日出生，汉族，住河南省巩义市。原告马俊龙与被告李钦良民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，原告马俊龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓免并获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马俊龙撤回起诉处理。审判员  程志远二〇二〇年三月二十六日书记员  李省委
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣04执54号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94ｋ。被执行人：湖口县永利娱乐城，住所地：江西省九江市湖口县石钟广场旁百事德商厦第二层，统一社会信用代码：×××96Ｄ。被执行人：周帆，住所地：江西省九江市湖口县。本院在执行中国音像著作权集体管理协会与湖口县永利娱乐城、周帆知识产权与竞争纠纷一案的过程中，因本案申请执行人和被执行人的住所地均在九江市湖口县，故本案由湖口县人民法院执行更为有利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：中国音像著作权集体管理协会与湖口县永利娱乐城、周帆知识产权与竞争纠纷一案由湖口县人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 熊 江审判员 周 敏审判员 易仁旺二〇二〇年三月十八日书记员 杨良军
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执72号刘二兵、王桃莉：关于申请执行人刘二兵与被执行人王桃莉离婚纠纷一案，因被执行人王桃莉已经依法履行完毕所有给付义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1119号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街123号，组织机构代码:685598446。 法定代表人廖根勇。 被执行人刘建军，男，1981年11月12日出生，住金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0702民特1291号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年02月24日立案执行。本案执行标的为52980.11元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费0元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执1119号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董新贵 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 邵夏芹
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执152号 申请执行人：李小中，男，1969年10月27日出生，汉族，住湖北省京山县。 被执行人：陈相，男，1988年10月20日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人李小中与被执行人陈相买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初75号民事判决已于2018年2月18日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款23687元及利息，并负担申请执行费255.31元、案件受理费196元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院另案依法向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、被执行人所有的一辆车牌号为浙Ｊ×××××的大众牌小型汽车已被本院另案裁定查封，未实际控制。 三、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 四、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年3月4日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执152号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 杜水明
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2630执16号 申请执行人：台江县方召镇巫梭村民委员会，住所地台江县方召镇巫梭村。 被执行人：贵州元集水电开发有限公司，住所地台江县台拱镇苗疆大道南侧。 法定代表人：吴茂洲，系该公司董事长兼总经理。 本院在执行申请人台江县方召镇向阳村民委员会与被执行人贵州元集水电开发有限公司借款合同纠纷一案中，现双方达成长期履行的和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2630执16号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王平生
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1106号原告：施尼西，男，1981年3月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：苏亮，浙江光正大律师事务所律师。被告：张晓虎，男，1984年1月20日出生，汉族，住温州市龙湾区。本院在审理原告施尼西与被告张晓虎民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院起诉，本院经审查后于同日予以受理并送达缴款通知书。但原告自接到本院缴款通知书之日起七日内未预交诉讼费用又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告施尼西撤回起诉处理。审 判 员 许德圣二〇二〇年三月二十七日法官助理陈冬克代书记员 张蓓蓓
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执475号申请执行人：湄潭县知友水泥经营部。经营场所：贵州省湄潭县湄江街道塔坪路254号。经营者：路知友，男，1962年9月8日出生，汉族，住贵州省湄潭县湄江街道塔坪路254号。被执行人：夏可安，男，生于1971年7月27日，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：夏可彬，男，生于1961年9月7日，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：张航，男，生于1976年12月5日，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：金江，男，生于1976年7月19日，汉族，住贵州省湄潭县。本院依照已经发生法律效力的（2019）黔03民终7051号民事判决书，受理了申请人湄潭县知友水泥经营部申请执行被执行人夏可安、夏可彬、张航、金江买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方达成执行和解协议：一、申请执行人湄潭县知友水泥经营部自愿将对被执行人夏可彬、夏可安、张航、金江的连带责任转变为按份责任；二、被执行人夏可安于2020年5月13日前一次性支付申请执行人湄潭县知友水泥经营部案款94566元；三、被执行人张航支付申请执行人湄潭县知友水泥经营部案款47283元，由法院通过冻结的账户中直接扣划后支付给申请执行人；四、被执行人金江当庭支付申请执行人湄潭县知友水泥经营部案款47283元；五、被执行人夏可安自愿将被执行人夏可彬应承担的责任由其一人承担，即夏可彬不再承担本案的还款责任，申请执行人湄潭县知友水泥经营部的经营者路知友同意该债务转移，并只要求被执行人夏可安承担责任。六、执行费2697元由申请执行人湄潭县知友水泥经营部支付后，被执行人将执行费支付后一并支付给申请执行人湄潭县知友水泥经营部。申请执行人因双方达成执行和解协议，同意对本案终结执行，若被执行人未自动履行，则重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结贵州省湄潭县人民法院（2020）黔0328执475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓光亮二〇二〇年三月十二日法官助理张孝敏书记员何凌志
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初3025号原告：曾德兴，男，汉族，1972年1月25日出生，住重庆市江津区。被告：曾德会，女，汉族，1977年10月1日出生，住重庆市大渡口区。被告：曾令平，男，汉族，1947年9月7日出生，住重庆市江津区。被告：沈世伦，女，汉族，1952年6月10日出生，住重庆市江津。原告曾德兴与被告曾德会、曾令平、沈世伦分家析产纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告曾德兴于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾德兴自愿申请撤回起诉，系原告曾德兴的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾德兴撤回起诉。案件受理费600元，减半收取为300元，由原告曾德兴负担。审 判 员  杨 军二〇二〇年三月二十三日法官助理  胡筱婧书 记 员  闵 洁
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执515号 王文学： 王文学罚金一案，罚金共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元，并已上缴国库。至此，本院执行的（2020）辽1002刑初38号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年三月十七日 书记员  曹 博
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执561号申请执行人：滁州德善小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市南谯中路1958号，统一社会信用代码91341100573028799R（1-1）。法定代表人：孙福来，该公司董事长。被执行人：安徽众兴塑业有限公司，住所地安徽省滁州市天长经济开发区纬一路南经三路东，统一社会信用代码91341181674242727H（1-1）。法定代表人：叶家和，该公司总经理。被执行人：李正祥，男，1967年12月29日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市楚州区，经常居住地安徽省天长市。被执行人：叶家和，男，1955年3月26日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：万宏兰，女，1956年2月1日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：安徽蓝德集团股份有限公司，住所地安徽省天长市新河北路586号，统一社会信用代码913411007373420808（1-6）。法定代表人：李正祥，该公司总经理。被执行人：天长市天龄置业有限公司，住所地安徽省天长市广陵路9号，统一社会信用代码9134118105576901XR（1-1）。法定代表人：肖维芝，该公司总经理。本院在执行申请执行人滁州德善小额贷款有限公司与被执行人安徽众兴塑业有限公司、李正祥、叶家和、万宏兰、安徽蓝德集团股份有限公司、天长市天龄置业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽众兴塑业有限公司、李正祥、叶家和、万宏兰、安徽蓝德集团股份有限公司、天长市天龄置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽众兴塑业有限公司、李正祥、叶家和、万宏兰、安徽蓝德集团股份有限公司、天长市天龄置业有限公司价值人民币6102441元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月二十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4916号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。法定代表人葛建明。被执行人文静，女，1986年5月5日出生，住台州市路桥区。被执行人文静开设赌场罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初224号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2019年12月02日向本院移送执行，处文静财产刑十五万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人文静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人文静逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索（若有）进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人文静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人文静拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人文静采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4916号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二〇年三月十二日代书记员  陈丹红
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1128刑初41号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人张柏顺，男，3月20日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月11日被新田县公安局刑事拘留（鉴于身患严重疾病，未被羁押），同月13日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年3月23日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人张柏顺犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡丹独任审判，于2020年3月30日对本案进行了公开开庭审理。法官助理杨熙辅助办案。书记员叶梅担任记录。新田县人民检察院检察员周建华出庭支持公诉。被告人张柏顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2019年2月17日13时许，被告人张柏顺酒后无驾驶资格驾驶一辆无号牌的三轮摩托车搭乘蒋柏忠、朱某由新田县骥村镇乌下村往新田县县城方向行驶。当车辆行驶至新田县转弯路段时,与对向被害人黄某驾驶的湘Ｍ×××××小型客车相撞，造成被告人受伤及双方车辆受损的交通事故。经抽血送检，同月26日，永州市大正司法鉴定所鉴定，被告人血液中乙醇含量为116.44㎎／100ｍｌ。2019年2月28日，新田县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告人负此次事故全部责任。同年3月11日，被告人主动到公安机关接受调查。2019年3月18日，被害人黄某向本院提起机动车交通事故责任纠纷一案，同年4月9日，经人民法院主持调解，被告人与被害人自愿达成协议，赔偿了被害人经济损失。上述事实，被告人张柏顺在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《关于对张柏顺不予收押的情况说明》《酒精含量测试结果单》《采取血样照片》《鉴定聘请书》《告知犯罪嫌疑人、被害人鉴定意见笔录》及其《送达回证》《到案情况说明》《户籍信息》《驾驶人信息查询结果单》《无牌车辆情况说明》《照片》《中华人民共和国机动车驾驶证》《中华人民共和国机动车行驶证》《民事调解书》《湖南省适用社区矫正调查评估委托函》及相关强制措施法律文书等书证；证人朱某证言；被害人黄某陈述；《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》《道路交通事故认定书》；《交通事故现场图》及其《道路交通事故现场勘查笔录》《现场照片》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。本院认为，被告人张柏顺酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人张柏顺的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人无驾驶资格驾驶无号牌机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚。鉴于被告人张柏顺犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人张柏顺的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之一，之二第（一）项、第（五）项，之四的规定，判决如下：被告人张柏顺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（所判罚金限被告人于本判决书发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库。）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  胡丹二〇二〇年三月三十日法官助理杨熙书记员叶梅附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执105号申请执行人：陈平，男，1963年10月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇先锋路县人民医院宿舍，公民身份号码：43062419631008001X。被执行人：周步前，男，1968年6月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区老垅坡社区居委会易家组，公民身份号码：430602196806025518。申请执行人陈平与被执行人周步前借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2018）湘0624民初369号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人周步前未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈平于2020年1月10日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周步前送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人周步前名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人周步前名下有位于湘阴县文星镇芙蓉北路与滨湖路交汇处西北角01栋1904号房产，但该房产已抵押给湖南湘阴星龙镇银行股份有限公司，暂时无法处置，本院已依法冻结。四、通过公积金管理部门，查明被执行人周步前无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人周步前发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年3月25日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有540000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执105号案件终结本次执行程序。被执行人周步前负有继续向申请执行人陈平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月二十六日书记员  叶定波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1612号申请执行人：于无愆，男，1964年9月2日生，汉族，铁路职工，住吉林省通榆县。被执行人：通榆县美满果业有限公司。法定代表人：刘丽波，公司经理。被执行人：刘丽波，女，1969年12月1日生，汉族，公司经理，住通榆县开通镇康乐超市，美满水果超市。被执行人：何敏满，男，1969年5月10日生，汉族，铁路职工，住吉林省通榆县。申请执行人于无愆与通榆县美满果业有限公司、刘丽波、何敏满民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院于2019年11月12日、2019年12月08日、2020年3月10日对被执行人通榆县美满果业有限公司、刘丽波、何敏满的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商总局进行了财产调查；冻结了被执行人所有的银行账户，暂未发现被执行人有可供执行财产。2019年11月12日至2019年11月13日对被执行人通榆县美满果业有限公司、刘丽波、何敏满的不动产、房产进行了财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2019）吉0822执1612号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 甘 锋二〇二〇年三月十三日书记员 姜伟佳
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执2539号 申请执行人徐友亮，男，1983年9月25日出生，住江山市。 被执行人梁冲，男，1988年1月2日出生，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人禹珊珊，女，1989年12月15日出生，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人淮北市六像运输有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区矿山集镇柿元行政村祖北组30号，组织机构代码:680847562。 法定代表人张存礼。 本院在执行申请执行人徐友亮与被执行人梁冲、禹珊珊、淮北市六像运输有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0125执782号 申请执行人：汪义胜，男，1978年11月11日出生，汉族，住中国福建省福州市永泰县。 被执行人：俞道熙，男，1986年11月29日出生，汉族，住中国福建省福州市永泰县。 被执行人：陈燕梅，女，1985年08月20日出生，汉族，住中国福建省福州市连江县。 本院在执行申请执行人汪义胜与被执行人俞道熙、陈燕梅民间借贷纠纷一案中，因福州中院作出的（2019）闽01民再64号民事裁定书已发生法律效力，本案执行依据（2017）闽0125民初637号民事判决已被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下： 终结（2017）闽0125执782号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  薛 龙 执行员  林鹏宇 二〇二〇日三月二十四日 书记员  池伟敏
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初82号 原告：陈江龙，男，1968年1月7日出生，汉族，住平和县。 委托诉讼代理人：吴隆铭，男，1965年9月16日出生，汉族，住平和县，系平和县芦溪镇秀芦村民委员会推荐。 被告:陈建福，男，1979年7月2日出生，汉族，住平和县。 原告陈江龙与被告陈建福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告陈江龙于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈江龙以欲与陈建福自行协商解决为由，向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈江龙撤诉。 案件受理费650元，减半收取计325元，由陈江龙负担。 审判员  张海金 二〇二〇年三月二十日 书记员  周榕城
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2848号杨华能：本院于2020年3月5日立案执行的（2019）云0111执2848号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人杨华能危险驾驶罪一案，经本院强制执行，被执行人杨华能已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。故被执行人杨华能已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月九日
浙江省桐庐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0122行审4号 申请执行人：杭州市生态环境局桐庐分局，住所地桐庐县城南街道金堂山路28号。 负责人：徐江宏，局长。 委托代理人：陆满青，男，系该局干部。 被执行人：桐庐盛运环保电力有限公司，住所地桐庐县桐君街道濮家庄樟高坞。 法定代表人：黄光银。 申请执行人杭州市生态环境局桐庐分局于2020年2月25日向本院提出申请，要求对被执行人桐庐盛运环保电力有限公司强制执行拖欠罚款2.66万元及加处罚款2.66万元整（自2019年7月6日起至缴纳日止，每日按百分之三加处罚款为798元），本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查，本院认定：被执行人桐庐盛运环保电力有限公司主要从事全县生活垃圾焚烧发电，有2台250t/d的生活垃圾焚烧炉、1套装机容量为7.5MW的汽轮发电机组，废水主要为垃圾渗滤液和出渣机冷却水，垃圾渗滤液先通过厂区内的污水处理系统处理后排入环境，运行过程中1号和2号焚烧炉会产生废气，单独配套有处理设施，都经SNCR脱硝、干法脱硫脱酸、活性炭吸附、布袋除尘后排放。垃圾焚烧会产生飞灰，并制成飞灰固化块。2019年3月21日，杭州市生态环境局桐庐分局进行检查时，发现该公司污水处理站旁堆放有飞灰固化块，其中部分飞灰固化块露天堆放，吨袋存在破损。当日，杭州市生态环境局桐庐分局向被执行人桐庐盛运环保电力有限公司送达了《责令改正违法行为决定书》，并于2019年5月21日送达了《行政处罚听证告知书》，依法提出了整改意见，告知了违法事实、证据、拟处罚意见和陈述、申辩、要求听证的权利。杭州市生态环境局桐庐分局认为被执行人桐庐盛运环保电力有限公司生产中产生的飞灰固化块属于危险废物，必须按照危险废物管理规定，存放于符合要求的地方。飞灰固化块在未运走前，被执行人依法有保管的义务，对露天堆放和吨袋存在破损负有一定的责任。其行为违反了《浙江省固体废物污染环境防治条例》第二十八条第一款的规定。根据《浙江省固体废物污染环境防治条例》第五十一条的规定，鉴于被执行人能积极整改，申请执行人杭州市生态环境局桐庐分局于2019年6月15日对被执行人桐庐盛运环保电力有限公司作出杭某罚字[2019]第19号行政处罚决定书：罚款人民币贰万陆仟陆佰元整。罚款限于收到行政处罚决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该行政处罚决定书于2019年6月19日送达给被执行人桐庐盛运环保电力有限公司。后被执行人桐庐盛运环保电力有限公司在指定期限内既未自动履行也未在法定期限内申请行政复议或提起诉讼。2019年11月21日，申请执行人杭州市生态环境局桐庐分局向被执行人桐庐盛运环保电力有限公司送达行政处罚罚款催告通知书，要求其在通知书送达之日起十日内，缴纳罚款2.66万元并缴纳自2019年7月6日起至缴纳之日止每日按百分之三加处罚款计2.66万元，但被执行人桐庐盛运环保电力有限公司仍未履行。 本院认为，申请执行人杭州市生态环境局桐庐分局作出的杭某罚字[2019]第19号行政处罚决定书，认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许对被执行人桐庐盛运环保电力有限公司强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨 萍 审 判 员 王 杰 人民陪审员 罗 敏 二〇二〇年三月四日 书 记 员 高柳萍
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执634号 邵成、杜尔伯特蒙古族自治县一心乡前进村民委员会： 本院执行邵成申请执行杜尔伯特蒙古族自治县一心乡前进村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县一心乡前进村民委员会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额540810.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十七日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1139号之一 申请执行人叶岳挺，男，1988年9月7日出生，住温岭市。 被执行人金崇君，男，1989年2月15日出生，住温岭市。 本院在执行叶岳挺与金崇君民间借贷纠纷一案中，叶岳挺于2020年03月10日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执1139号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋德忠 审判员  蒋勤雷 审判员  张曙阳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  郑 超
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初2117号 原告：祝炉忠，男，1964年10月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：周跃，浙江丽大律师事务所律师。 被告：胡大国，男，1976年10月12日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告祝炉忠与被告胡大国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周跃到庭参加诉讼，被告胡大国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祝炉忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告胡大国归还借款30万元整，及从2018年3月21日起算至2019年11月1日止的利息116000元，共计416000元；2.请求判令被告胡大国归还原告借款228909元整，及从2017年12月18日起算至2019年11月1日止的利息102856.38元，共计人民币331765.38元；3.请求判令被告胡大国归还原告借款人民币150000元整，及从2018年10月31日起算至2019年11月1日止的违约金36100元，共计186100元；4.请求判令被告胡大国支付原告从2019年11月2日起到款还清之日止利息，以本金678909元为基数按月利率2%计算；5.诉讼费由被告胡大国承担。事实与理由：原告祝炉忠和被告胡大国经人介绍认识。被告胡大国在2017年与浙江万景市政园林工程有限公司签订了劳务承包合同，庆元县松源溪安溪淤上段治理工程由被告胡大国施工。工程进行到施工后期，被告胡大国因为缺少资金在2017年10月到2018年3月期间，以投资回报和借款各种方式向原告及原告的兄弟（另案起诉）借款，累计达938909元。双方于2018年3月15日，在浙江万景市政园林工程有限公司办公室签订了借款协议，协议确定：“《庆元县松源溪安溪淤上段治理工程》由胡大国承包施工，实行包工包料，自负盈亏。因资金缺口而导致停工状态，特向祝炉忠借款用于完成该工程，经双方友好协商达成如下事宜：1.祝炉忠2018年3月15日借给胡大国50万元整，利息按月2%计，具体时间以打款时间为准；2.祝炉忠截止到2018年3月15日祝炉忠共投入人民币（大写）贰拾贰万捌仟玖佰零玖元整；经双方协商，转为借款本金，利息按月2%，从2017年12月18日开始计息；3.根据2017年10月1日祝林忠（原告弟弟）与胡大国签订了协议投资了本工程人民币（大写）贰拾万元整及利润计人民币（大写）陆万元整，根据协议，该贰拾陆万元人民币应于2018年2月6日前归还，现未归还；经双方协商，该人民币式拾陆万元转为借款本金，利息每月2%，从2018年2月7日开始计息；4.根据2017年12月26日出具的借条，计人民币（大写）壹拾伍万元整，用于该工程施工……7.违约责任：不管该工程是否完工，借款人必须在2018年10月31日之前还清该借款本金和利息。如果未能全部还清，未还清金额按每日千分之一的违约金进行处罚。”现被告胡大国未按协议约定履行还款义务，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 胡大国未作答辩。 经审理本院认定以下事实：1.被告胡大国系庆元县松源溪安溪淤上段治理工程的实际施工人。在施工过程中，因资金不足，于2017年12月16日与原告祝炉忠签订《庆元县松源溪安溪淤上段治理工程项目内部合伙投资协议》一份，其中约定由原告投资600000元，实际投入金额为228909元，该款项在2018年3月15日原告出具的借款协议予以确定，并在借款协议中确定该208909元投资款转为借款，利息按月利率2%计算，自2017年12月18日开始计息；2.2017年12月26日，被告胡大国又向原告祝炉忠出具了借条一张，借条确定：胡大国向原告祝炉忠借款150000元，其中20000元由祝炉忠转给齐军元，另130000元由祝炉忠转给叶良道，上述款项系用于庆元县松源溪安溪淤上段治理工程，借款利息按月利率3%计算，于2018年2月14日归还；3.2018年3月21日，被告胡大国再向原告祝炉忠出具借条一张，确定向祝炉忠借款300000元，利息按月利率2%计算，并指示将该款项转入叶良道的账户，同时还注明该款项系其2018年3月15日出具的借款协议第一条中50万元的30万元。当日原告祝炉忠将上述款项转入叶良道账户。上述借款共计678909元，至今未归还。 上述事实有原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借款协议、内部合作协议、施工合同协议书复印件、项目经济责任承包合同、借条、转账凭证等证据以及原告在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为，合法的借贷予以保护。本案被告胡大国因工程施工需要资金向原告祝炉忠借款共计450000元，有原告祝炉忠提交的借条、转账凭证等证据予以证实，本院予以认定。对于双方因工程投资合作产生的债权债务，结算后，被告胡大国确认原告祝炉忠投入资金228909元，双方约定将该债务转为民间借贷，该约定系当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，本院对该笔借款亦予认定。对于利息，当事人约定按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以认定。被告胡大国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权利，由此产生的不利后果，由被告胡大国自身承担。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告胡大国于本判决生效之日起十日内偿还原告祝炉忠借款本金678909元及相应利息（其中300000元借款利息按月利率2%自2018年3月21日起计算至借款还清之日止，其中150000元借款利息按月利率2%自2018年10月31日起计算至借款还清之日止，其中228909元借款利息按月利率2%自2017年12月18日起计算至借款还清之日止）。 案件受理费13222元，财产保全费5000元，合计18222元，由被告胡大国负担。 如未按本判决指定的期间履行上述义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吴小才 人民陪审员  吴希登 人民陪审员  朱月琴 二〇二〇年三月二十六日 此本与原本核对无异 法官助理马齐钦 书记员朱丹
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更171号罪犯柴忠，男，1976年4月22日出生于辽宁省，汉族，现在辽宁省。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院于2017年11月10日作出（2017）辽0921刑初244号刑事判决，以被告人柴忠犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省辽西新入监犯监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯柴忠在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯柴忠能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自入监后，被执行机关表扬3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯柴忠在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯柴忠减刑的意见，符合法律规定的减刑条件,综合考察该犯的犯罪性质和具体情节，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯柴忠减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年5月17日至2020年4月16日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月十八日书记员  姚 旸
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初969号原告：徐瑞平，女，1975年4月26出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：孙晓蕊，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。委托代理人：吴玉佩，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：吴昊阳，男，1994年11月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：吴河岭，男，1972年10月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：王建辉，该公司经理。委托代理人：董宗荟，该公司员工。原告徐瑞平诉被告吴昊阳、吴河岭、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐瑞平于2020年3月3日起诉，本院于2020年3月11日立案受理后，原告徐瑞平于2020年3月26日以需鉴定无法确定诉求为由向本院提出撤回对被告吴昊阳、吴河岭、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的起诉。本院认为：原告徐瑞平申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐瑞平撤回对被告吴昊阳、吴河岭、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的起诉。案件受理费25元，由原告徐瑞平负担。审判员  张秀林二〇二〇年三月二十六日书记员  邢金丽
河北省献县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0929行审46号申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。法定代表人史均忠，职务局长。委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。被申请人许济东，男，汉族，1959年6月24日出生，住河北省沧州市献县。申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资执罚[2011]第256号行政处罚决定书第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明，被申请人许济东未经批准于2011年4月，擅自占用本村集体土地2760平方米建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资执罚[2011]第256号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款41400元，限15日内向献县国土资源局缴纳。被申请人缴纳了罚款41400元，未履行其他两项决定。本院认为，申请人作出的献国土资执罚[2011]第256号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚[2011]第256号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县河城街镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范清华审判员  于翠霞审判员  赵文艳二〇二〇年三月二十三日书记员  刘昭阳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2801执161号   申请人：李春，男，汉族，1973年1月30日出生，现住库尔勒市，公民身份证号：×××。被执行人：朱洪亮，男，汉族，1974年2月12日出生，现住库尔勒市，公民身份证号：×××。申请执行人李春与被执行人朱洪亮劳务合同纠纷一案，因被执行人朱洪亮未履行生效的法律文书确定的义务，申请人库尔勒市普惠牧场于2020年01月15日向本院申请执行，执行依据为（2019）新2801民初358号民事调解书，执行标的为54777元，执行费722元。本案在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结库尔勒市人民法院（2020）新2801执161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 三 日 书  记  员   郭培均
陕西省高级人民法院     民事裁定书                                 （2020）陕民申270号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王洪恩，男，汉族，1957年9月7日出生，住西安市碑林区。    被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国标准工业集团有限公司。住所地：西安市雁塔区。   法定代表人：李宏安，该公司董事长。   再审申请人王洪恩因与被申请人中国标准工业集团有限公司（以下简称标准集团公司）劳动争议纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终10666号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。   王洪恩申请再审称，其长期维权，直到2005年9月，被申请人才答应按在岗人员编制100%发给工资，但该工资连社会平均工资的20%都不到。2013年被申请人通知其按有毒有害工种办理退休手续时，其才知权益被侵害。因单位没有给其参加工伤保险，没有补缴工伤保险费用，故其有权请求工伤待遇和工伤赔偿，二审法院未支持其诉讼请求，判决错误。故其请求人民法院再审本案。   标准集团公司提交意见称，王洪恩原系西安标准件总厂职工，其于1981年上班期间受伤，1994年被认定为工伤，伤残等级为七级，1998年下岗。2003年4月西安标准件总厂并入本公司，本公司接收了西安标准件总厂下岗职工，并按期为其办理了退休手续。标准集团公司自2003年4月接收王洪恩后仍按下岗职工管理，每月发放生活费，已按规定为其缴纳社会保险。王洪恩自1998年3月下岗至退休，属于下岗职工，未履行劳动义务，不属于法律法规规定应缴纳住房公积金的人员，且公司自2008年12月至2017年9月为其缴纳了住房公积金。王洪恩诉请的少缴养老、医疗等社会保险费及损失不属于人民法院受案范围。王洪恩的伤残为七级，不属于享受工伤伤残津贴的范围。王洪恩主张的少缴社保损失，属于重复诉讼。王洪恩的诉请缺乏法律依据，且已超出了诉讼时效。原判决认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回王洪恩的再审申请。   本院经审查认为，王洪恩在二审程序中的上诉请求是：撤销一审判决，1、赔偿少缴纳的养老保险费基数18万元及损失；2、赔偿少缴纳的医疗保险费基数10万元；3、赔偿住房公积金改为劳动年限补偿金20万元；4、伤残津贴改为残疾抚恤金10万元；5、赔偿因少缴纳社会保险费、养老金的损失30万元。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，标准集团公司给王洪恩缴纳了养老保险和医疗保险，且王洪恩已办理了退休手续，其请求赔偿少缴养老保险、医疗保险及损失的诉请，二审法院认为不属于人民法院劳动争议受案范围而不予处理适用法律并无不当。住房公积金亦不属于劳动争议受案范围，二审法院不予处理亦无不妥。根据《工伤保险条例》的规定，王洪恩的伤残等级为七级，不符合享受伤残津贴的条件，二审法院未予支持符合法律规定。   综上，王洪恩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回王洪恩的再审申请。   审 判 长  吴鹏   审 判 员  赵建民    审 判 员  **民            二〇二〇年三月二十五日                        法官助理  李 娜                                   书 记 员  唐 璇        - 1 -
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢99号 本院立案执行济南农村商业银行股份有限公司历城支行与高广利、宋国芬、陈安华、李德智、朱有发金融借款合同纠纷一案，至2020年3月27日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2016）鲁0112民初987号民事判决书已执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二〇年三月二十七日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初3242号 原告：叶衡，男，1989年1月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告：姜柳，女，1990年7月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 二原告共同委托代理人：钱磊，浙江天谐律师事务所律师。 被告：兰溪市人民医院，住所地兰溪市西山路1359号。 法定代表人：屠元星，院长。 委托代理人：叶晓明，北京盈科（金华）律师事务所律师。 原告叶衡、姜柳与被告兰溪市人民医院侵权责任纠纷一案，原告2019年6月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告叶衡、姜柳及其委托代理人钱磊，被告兰溪市人民医院的委托代理人叶晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告双方于2018年9月份结婚，婚后不久原告姜柳怀孕，怀孕后前期在兰溪市妇保院进行定期孕妇保健检查，后期到兰溪市人民医院进行定期产前检查。2019年5月1日，原告姜柳因“停经36+6周，自觉胎动消失半天”到兰溪市人民医院就诊并收住入院，于当天11:28行急诊剖宫产术，术中见羊水Ⅲ度浑浊。胎儿出来后，因“胎龄36+6周剖宫产出生窒息复苏后26分钟”，于5月1日12:50分入住儿科病区，在经约26个小时的治疗后，于5月2日15:05宣告死亡。原告认为，儿子的不幸死亡，与院方存在严重的医疗过错行为有着直接的因果关系。现为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。在审理过程中变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费1563.86元，住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费合计2559.13元；死亡赔偿金183360元，安葬费6109.9元，精神损害抚慰金5万元，鉴定费5200元，合计248792.89元。2、由被告承担本案诉讼费。 原告为支持其主张的事实向本院提供了下列证据材料： 1、孕妇保健册，证明原告姜柳孕产检查情况。 2、医疗费发票，证明原告住院产生的医疗费用。 3、医疗鉴定书，鉴定费发票，对鉴定部分有异议，鉴定书分析意见倒数第三行，说明新生儿在孕妇胎内由于前期检查不到位导致肺动脉高压后果，鉴定结论被告对孕妇诊疗无过错，不合理，鉴定结果被告的轻微责任也是不恰当，至少是次要责任。被告的处理过程对胎儿情况向原告的告知不完善，一直到胎儿需要抢救才予以告知并极力劝阻原告不要转院，被告的抢救方式不到位不规范，导致胎儿死亡。 被告兰溪市人民医院辩称：本案经过鉴定，被告对新生儿死亡承担轻微责任，对患者姜柳被告不存在医疗过错，原告的诉请有部分不合理，医疗费诉请4740.5元，上述医疗费主要是姜柳，医疗过错发生在对新生儿的医疗过错，所以上述医疗费不应由被告承担。根据鉴定意见，被告对姜柳诊疗过程不存在医疗过错，有关误工营养等项目不应计入赔偿范畴；原告要求的精神损害抚慰金过高，从鉴定结论来看本案患儿最终死亡原因是其自身疾病进展所致，被告承担10%责任为妥。 被告兰溪市人民医院向本院提供证据： 1、姜柳的住院病历，新生儿的病历，证明被告对患者姜柳的诊疗符合诊疗规范，对患者新生儿因其疾病病情持续的肺动脉高压、临床死亡率高，为其自身疾病进展所致，被告对其诊疗是比较到位。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1、3无异议，本院予以认定；对原告提供的证据2被告提出真实性无异议，证明目的有异议，被告对姜柳诊疗无过错。本院对原告提供的证据2真实性予以认定。 对被告提供的证据1，原告无异议，本院予以认定。 经审理本院对事实认定如下：二原告于2018年9月份结婚，婚后不久原告姜柳怀孕，怀孕后姜柳自2019年3月12日起至兰溪市人民医院接受围产期保健检查。2019年5月1日，原告姜柳因“停经36+6周，自觉胎动消失半天”到兰溪市人民医院就诊并住院，于当天11：28行剖宫产手术，11：34娩出一男婴，新生儿出生后转入医方新生儿科，在经约26个小时的治疗后，于5月2日15:05宣告死亡。为此，原告为维护自身的合法权益，诉至本院。 本案在审理过程中：原告于2019年6月18日向本院申请对被告在给姜柳进行产前检查及住院医疗处理过程中是否存在医疗过错；如有过错，该过错与原告之子死亡是否存在因果关系；如存在因果关系，该过错与原告之子死亡后果中的责任程度进行医疗损害技术鉴定。本院委托杭州市医学会进行医疗损害鉴定，2020年1月6日杭州市医学会作出杭州医鉴[2020]0003号医疗损害鉴定意见书，分析意见：孕妇姜柳2019年3月12日起至兰溪市人民医院接受围产期保健检查，医方产前检查符合规范。2019年5月1日10：00左右姜柳因“停经36+6周，自觉胎动消失半天”至医方就诊，11：28手术开始，11：34娩出一男婴，娩出后立即予新生儿复苏抢救措施。医方产时处理措施及时到位，不存在过错。新生儿出生后转入医方新生儿科，患儿有宫内窘迫史，出生后有窒息复苏史，医方予鼻导管吸氧、抗感染、呼吸机辅助通气等，符合诊疗常规。医方在诊疗过程中已考虑到患儿存在肺动脉高压，但对于疾病严重程度、病情变化及预后认识不足，未及时行相关检查以明确诊断或予转院处理，存在过错。根据相关资料，考虑患儿最终死亡主要为其自身疾病进展所致，与医方存在的过错也有一定因果关系，医方应承担轻微责任。鉴定意见：本病例医方存在过错，与患儿的死亡之间有因果关系，医方承担轻微责任。花鉴定费5200元。 本院认为，本案争议焦点是：1、原告姜柳的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费被告应否承担责任？2、医方承担轻微责任双方的百分比？关于争议焦点1，杭州市医学会作出杭州医鉴[2020]0003号医疗损害鉴定意见书明确医方产前检查符合规范，医方产时处理措施及时到位，不存在过错。故原告要求被告承担姜柳的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费的诉请，本院不予支持。关于争议焦点2，患儿在被告处治疗，双方即形成医疗服务关系。被告在治疗的过程中，对患儿疾病严重程度、病情变化及预后认识不足，未及时行相关检查以明确诊断或予转院处理，存在过错。因被告的医疗过错与患儿死亡后果之间存在因果关系，被告应承担轻微责任。本院认为以承担原告合理损失的20%为宜。原告要求赔偿精神损害抚慰金过高，本院酌情认定1万元。原告的合理损失如下：丧葬费30549.5元，死亡赔偿金916800元，鉴定费5200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告兰溪市人民医院赔偿原告叶衡、姜柳因患儿医疗损害造成的合理损失人民币190509.9元； 二、被告兰溪市人民医院赔偿原告叶衡、姜柳因患儿医疗损害造成的精神损害抚慰金1万元； 三、驳回原告叶衡、姜柳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2516元（已减半收取），由原告负担488元，被告兰溪市人民医院负担2028元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴卸良 二〇二〇年三月十二日 代书记员 章亚丽 ? 附赔偿清单：司法鉴定费5200元，丧葬费30549.5元，死亡赔偿金45840元/年*20年＝916800元，以上合计952549.5元。 兰溪市人民医院： 952549.9*20%＝190509.9元 精神损害抚慰金：10000元 合计：190509.9+10000＝200509.9元
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初530号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。 法定代表人：刘冬文。 委托诉讼代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生，汉族，住湖南省平江县。系原告公司执行董事。特别代理。 被告：沈某某，男，1990年10月4日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：李某某，女，1990年4月27日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司诉被告沈某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告沈某某、李某某无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的借款协议书；2、请求判令沈某某、李某某偿还本金50000元，利息6100元，违约金计算至被告实际偿还之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与两被告于2019年3月21日签订借款协议，协议签订后原告支付了借款，两被告领取借款后自2019年8月20日后未再按合同约定偿还借款，截止至2019年10月7日两被告尚欠原告借款本金50000元，利息6100元、违约金42元以及后续违约金。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告沈某某及被告李某某未到庭，未发表答辩意见。 原告向本院提交了证据，被告未到庭，未提交证据，本院对证据认定如下：对于原告提交的证据原告的营业执照、法定代表人身份证明、两被告身份信息、借贷合同、确认书、还款流水计划表、还款流水清单，本院认为上述证据真实合法，能够证明两被告原告借款的事实，可以作为本案的定案依据，对上述证据本院部分予以采信。 综合本院采信的有效证据及庭审调查，本院查明事实如下：2019年3月21日被告沈某某、李某某因需资金购买猪饲料，向原告申请借款50000元，约定借款利率为日利息为0.5‰，约定借款时间为2019年3月21日到2020年3月20日，并约定了违约条款，如被告沈某某、李某某未按约定偿还借款，应以违约金额按照日利息0.9‰计算逾期利息。被告沈某某、李某某在借款合同上进行了签字并捺印。两被告借款后付了四个月利息，之后就没有再偿还过借款。 本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。被告沈某某、李某某向原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款50000元并约定借款日利息为0.5‰，案件事实清楚，证据确实充分，借款利息并未超过法律规定。因此，对于原告要求被告沈某某、李某某偿还本案借款本金50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 对于本案借款利息，原告与两被告约定借款日利息为0.5‰，借款期限自2019年3月21日到2020年3月20日，两被告偿还了四个月利息。因此，两被告应自2019年7月21日起支付利息至2020年3月20日止，以上利息本院依法计算为6100元（50000元×0.5%×244天）。原告要求两被告支付借款期限内两被告未偿还的借款利息的逾期利息。本院认为，原告并未提供证据证明原、被告有关于还款计划的约定，原、被告所签订的借贷合同及确认书上也没有约定还款计划，只约定了还款期限，且原告提供的还款流水计划表及清单上也并无被告签字。因此，不能认定两被告在借款期限内有逾期行为。综上，对于原告要求被告偿还借款期限内的逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。借款期限外的利息，原、被告有约定逾期利息为日利率0.9‰，换算为年利率为32.85%。因此，对于原告及两被告借款期限外的利息，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，按照24%的年利率自2020年3月21日起计算利息至两被告偿还借款之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告沈某某、李某某于本判决生效之日起十五日内向原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司偿还借款本金人民币50000元及利息6100元，并自2020年3月21日起以本金50000元按照24%年利率计算利息至被告清偿之日止。 二、驳回原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费601元，由被告沈某某、李某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  贺维 二〇二〇年三月二十三日 书记员  彭仁
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0305行审18号 申请执行人淄博市临淄区自然资源局，统一社会信用代码11370305MB2855758B。住所地：淄博市临淄区雪宫路354号。 法定代表人刘先伟，局长。 委托代理人李增堂，男，1970年9月8日生，汉族，淄博市临淄区自然资源局工作人员，现住。 被执行人宋正吉，男，1941年6月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人淄博市自然资源局于2020年3月20日向我院申请执行宋正吉自然资源行政处罚一案，本院于同日予以立案，并依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人查明被执行人未经批准，擅自于1998年3月占用临淄区凤凰镇北罗村土地1463平方米建设钢构仓库项目，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出临自然罚字[2019]第7130号《行政处罚决定书》，其中第二项处罚内容为：限期15日内，自行拆除在非法占用1463平方米土地上新建的建筑物和其他设施。 经审查查明，2019年4月11日申请执行人在大棚房排查时发现被执行人未经批准，擅自于1998年3月占用凤凰镇北罗村土地建设仓库、润滑油分装项目，现已建成。2019年4月12日申请执行人对被执行人的违法行为进行了核查，并依法向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》和《责令改正违法行为通知书》。2019年4月23日申请执行人以被执行人违法占用土地为由予以立案查处。2019年4月24日申请执行人制作了现场勘测笔录，并拍摄了现场勘测查验照片。2019年4月25日申请执行人对被执行人及旁证人路某制作了调查询问笔录，证实了被执行人违法占用土地的事实。2019年7月2日申请执行人向被执行人送达了临自然告字[2019]第7130号《行政处罚告知书》和临自然听字[2019]第7130号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人享有陈述、申辩和要求听证的权利，被执行人未进行陈述、申辩和要求听证。2019年7月10日申请执行人就被执行人违法占用土地的行为作出并送达了临自然罚字[2019]第7130号《行政处罚决定书》，其中第二项处罚内容为：限期15日内，自行拆除在非法占用1463平方米土地上新建的建筑物和其他设施，同时告知被执行人有申请复议和提起行政诉讼的权利，被执行人未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月5日作出临自然催字[2020]第7130--A号《履行自然资源行政处罚决定催告书》，并于同日向被执行人送达，被执行人未履行。 本院认为，申请执行人所作临自然罚字[2019]第7130号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不申请复议，又不提起行政诉讼，临自然罚字[2019]第7130号《行政处罚决定书》发生法律效力，被执行人经催告后不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行临自然罚字[2019]第7130号《行政处罚决定书》中所确定的第二项处罚内容。 审 判 长  田晓辉 审 判 员  罗 彬 人民陪审员  王 娜 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  崔 郓
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3005号 申请执行人:孙海雷，男，1993年10月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王烽，男，1993年3月9日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人孙海雷与被执行人王烽合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初4031号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王烽未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙海雷向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为押金人民币40000元及案件受理费人民币400元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人王烽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王烽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王烽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王烽的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人王烽未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人孙海雷。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年3月2日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为押金人民币40000元及案件受理费人民币400元。 综上，被执行人王烽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执3005号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年三月二日 书 记 员 王 毅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执428号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。被执行人：柏晓明，男，1984年2月9日生，彝族，户籍所在地云南省玉溪市。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人柏晓明融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初5959号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人柏晓明应支付本案案款77,655.88元及相关利息，并缴付案件受理费870.50元、执行费1,064元。因柏晓明未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人名下的银行账户，并依法查封了其名下牌号为云F8XXXX的车辆。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执428号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年三月二十一日书记员 沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初373号 原告：吕南益，男，1969年11月1日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：吕朝统，浙江丽州律师事务所律师。 被告：王慧商，女，1985年2月9日出生，汉族，住永康市。 被告：王岗，男，1973年11月22日出生，汉族，住永康市。 原告吕南益与被告王慧商、王岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告吕南益及其委托诉讼代理人吕朝统到庭参加诉讼，被告王慧商、王岗经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王慧商归还原告借款12万元并赔偿利息损失（自2018年10月11日起按月利率2%计算至款清之日止）。2、判令被告王岗对被告王慧商在本案中的给付内容承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。 庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告王慧商归还原告借款12万元并赔偿利息损失（自2018年5月11日起按月利率2%计算至款清之日止，扣除已支付利息20862元）。 事实和理由：2018年5月10日，被告王慧商因经营需要向原告借款12万元，约定借款期限为一个月，月息按2%计算，并由被告王岗就该笔借款提供担保。上述事实，有被告出具的借条为证。此后，被告未按照约定还款。 被告王慧商、王岗未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了借条、借记卡账户历史明细清单、借条复印件。本院依法组织当事人举证、质证，被告未到庭质证，也未提交反驳的证据。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，内容能与原告的陈述相印证，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月10日，被告王慧商向原告借款12万元，约定借款期限为1个月，月息按2%计算，并由被告王岗提供担保。同日，被告王慧商另向原告借款10万元，约定借款期限为半个月，按月息千分之二计算，并由王岗提供担保。当日，原告将款项15万元汇入被告王慧商账户，并通过刷信用卡方式交付6.5万元、现金交付5000元，共计交付借款22万元。 2018年7月3日，被告王慧商再次向原告借款8万元，约定借期半个月，日息按千分之二计算。当日，原告通过钱英萍将借款8万元汇入王慧商账户。 借款后，被告王慧商共归还款项200862元，原告收到还款后将10万元借条、8万元借条的原件交还给被告王慧商。 本院认为，原告吕南益和被告王慧商之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。双方约定的借款期限已届满，被告应按约还款。被告王岗为上述借款提供担保，但未约定担保期限，依法认定担保期限自主债务履行期限届满之日起六个月内，原告未在保证期限内主张权利，被告王岗免除保证责任，故原告要求被告王岗承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。综上所述，原告变更后的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告王慧商归还原告吕南益借款12万元，并支付利息（利息自2018年5月11日起按月利率2%计算至款清之日止，扣除已支付利息20862元）。款限本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告吕南益的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1630元（已减半收取），由被告王慧商负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 刘美莹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初904号原告：蒋宁，女，1989年5月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王寒，河南兆维律师事务所律师。委托诉讼代理人：党娟，河南兆维律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。原告蒋宁与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告蒋宁于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告蒋宁撤诉。案件受理费1012元，减半收取计506元，由原告蒋宁负担。审判员  徐苗苗二〇二〇年三月二十日法官助理孙盼盼书记员杜笑
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执506号周菲、邓国生、邓细嫦本院执行的周菲申请邓国生、邓细嫦买卖合同纠纷一案，已强制执行完毕，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，现予结案。二〇二〇年三月三十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4276号之一 申请执行人：陈卫渭，男，1965年11月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：汪义云，男，1963年3月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初141号民事判决书，于2019年10月23日立案执行申请执行人陈卫渭与被执行人汪义云民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的510000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人汪义云发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人汪义云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪义云逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人汪义云作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人汪义云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈卫渭。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月九日 书记员  **烽
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初171号 原告：米永严，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 特别授权委托诉讼代理人：余安宁，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 被告：段前金，男，1941年8月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 第三人：**，男，1976年7月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 特别授权委托诉讼代理人：王彤，武胜县中心法律服务所法律工作者。 原告米永严与被告段前金、第三人**合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年3月11日，原告米永严向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告米永严申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告米永严撤诉。 案件受理费126元，减半收取计63元，由原告米永严负担。 审判员 高 飞 二〇二〇年三月十一日 书记员 王宇佳
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执7542号 申请执行人：金菊冬 被执行人：倪金妹 申请执行人金菊冬与被执行人倪金妹财产损害赔偿纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1121执1183号申请执行人:梁宝康，男，汉族，生于1989年10月19日，农民，住甘肃省天水市。被执行人:通渭县鑫泰工程机械租赁有限责任公司，住所地：通渭县。法定代表人：包亚兵，系该公司执行董事兼经理。本院于2019年11月4日立案执行的梁宝康与通渭鑫泰工程机械租赁有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）甘1121民初1520号民事判决书,向被执行人通渭鑫泰工程机械租赁有限责任公司张贴送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其于执行通知书送达后立即履行上述生效法律文书所确定的义务。即由被执行人通渭鑫泰工程机械租赁有限责任公司给付申请执行人梁宝康租赁费34000元及案件受理费750元，承担本案执行费421元。本案在执行过程中，因被执行人通渭鑫泰工程机械租赁有限责任公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，故本院于2020年3月5日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法人包亚兵采取限制高消费措施。经查询，定西市中级人民法院已于2018年7月10日对通渭鑫泰工程机械租赁有限责任公司住所地所在土地建设用地使用权及地上建筑物予以查封，本案中无法处置。通渭鑫泰工程机械租赁有限责任公司法人包亚兵因涉嫌刑事犯罪已被公安机关刑拘，亦未查询到其名下有其他可供执行的财产。本案现已穷尽执行措施，经询问申请执行人梁宝康，其同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结通渭县人民法院（2019）甘1121民初1520号案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年三月十八日书记员  陈重庆
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执保40号之一申请人：陈红，女，土家族。委托诉讼代理人：柳娟，湖南楚江律师事务所律师，一般代理。被申请人：刘海波，男，汉族。本院在执行申请人陈红与被申请人刘海波离婚后财产纠纷一案中，依据申请人陈红的财产保全申请，做出了(2020)湘0726民初403号民事裁定书，裁定扣押车主姓名为陈红、现为被申请人刘海波使用的湘J6BL66大众牌小汽车一辆。该裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣押车主姓名为陈红、现为被申请人刘海波使用的湘J6BL66大众牌小汽车一辆。扣押期限为1年。本裁定立即开始执行。审判员  杨年彩二〇二〇年三月三十日书记员  向 高
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保89号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人胡波，男，1994年10月2日出生，汉族，住冷水江市，该公司渣渡支行客户经理。被申请人：谢龙，男，1977年7月11日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人谢龙银行存款10000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢龙的银行存款10000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年三月十九日书记员  李益林
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初600号原告：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市阳光大道东段北侧（联创置业3A号商住楼）11层。统一社会信用代码：91411000MA45A9737N。诉讼文书送达地址：河南省郑州市金水区商务外环19号24层162室。主要负责人：杨建伟。委托诉讼代理人：闻成，男，1988年10月12日出生，汉族，住河南省项城市。该公司职工。被告：张红召，男，1970年6月11日出生，汉族，住河南省巩义市。原告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司与被告张红召追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司撤诉。案件受理费302元，减半收取计151元，由原告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担。审判员  焦会朝二〇二〇年三月二十日书记员  赵丹丹
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初141号 原告：马某，住贵德县。 被告：郭某，住贵德县。 原告马某与被告郭某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年3月23日，原告马某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告马某撤诉处理。 案件受理费106元，减半收取计53元，由原告马某负担。 审判员  金银珠 二〇二〇年三月二十三日 书记员  史景霞
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执115号申请执行人：周启在，男，1978年8月24日出生，汉族，务农，住湖南省中方县。被执行人：贺德求，男，1964年8月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人周启在与贺德求民间借贷纠纷一案中，本院（2019）湘1224民初729号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人贺德求未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周启在2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月3日，本院向被执行人贺德求送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日、2020年3月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，在工商、证券等部门均无登记信息。2020年3月4日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人的投保及保险收益，2020年3月4日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人的住房公积金登记信息，2020年3月12日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月11日本院对被执行人贺德求适用限制高消费措施。2020年3月11日将被执行人贺德求纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国信息网上公布。本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月25日，被执行人贺德求应给付申请执行人周启在借款本金67000元，并承担迟延履行期间的债务利息1664元，缴纳案件受理费1475元，执行费905元，共计71024元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年三月二十五日书记员  戴洁玲
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0421执10号 车炯明、车海衡： 本院执行申请执行人车炯明与被执行人车海衡人格权纠纷纠纷一案，经被执行人车海衡自动履行，生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十六日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执3028号梁廷伦：本院于2020年3月10日立案执行的（2020）云0111执3028号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人梁廷伦危险驾驶一案，经本院强制执行，被执行人梁廷伦已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。故被执行人梁廷伦已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十四日