河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民再51号再审申请人（原审被告）：王瑞琼，女，1984年10月26日出生，汉族，住河南省登封市，现住郑州市金水区。被申请人（原审原告）：周懿，女，1983年10月5日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李伦山，河南金苑律师事务所律师，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，实际办公地址郑州市金水区花园路三全路交叉口向北50米路东中国平安财产保险。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：孙俊伟，男，1997年6月20日出生，汉族，住河南省安阳县，系该公司员工，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：贾二伟，男，1992年7月8日出生，汉族，住河南省商水县，系该公司员工，委托权限：特别授权。再审申请人王瑞琼因与被申请人周懿、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安保险郑州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院2019年6月10日作出的（2019）豫0191民初12801号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年10月18日作出（2019）豫0191民申93号民事裁定，再审本案。本院于2019年10月29日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人王瑞琼、被申请人周懿的委托诉讼代理人李伦山、被告平安保险郑州支公司的委托诉讼代理人孙俊伟、贾二伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王瑞琼申请再审称，一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，事实不清，其中对周懿的住院时间和误工费核算时间认定的天数比实际情况多，周懿主张的8,000元月工资也没有完税证明等相互印证。二、王瑞琼本人未收到过法院传票，原审送达程序和缺席判决不当。三、原审判决遗漏了事故车辆所投交强险和商业险的保险公司，即中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，涉案理赔事项应由平安保险郑州支公司对接并向周懿理赔。综上，王瑞琼请求法院依法撤销贵院（2019）豫0191民初12801号民事判决书并重新审理。周懿辩称，一、原审判决认定的事实清楚、证据确实充分，判决结果正确。二、涉案交通事故发生后，交警队组织调解因王瑞琼未到场无法进行；在周懿起诉后，王瑞琼收到法院应诉通知但不应诉，并在收到判决后申请再审，致使周懿在交通事故发生后长达2年多时间得不到赔偿，请求法院依法保护周懿的合法权益。三、周懿要求在再审中增加平安保险郑州支公司为共同赔偿人。平安保险郑州支公司辩称，一、其公司对王瑞琼的再审请求无异议，要求撤销原审判决并重新审理。二、周懿的实际住院天数应为14天，对住院伙食补助费、护理费、交通费的计算都应以14天为准；周懿的“软组织挫伤类伤情”在赔付中不包含营养费；周懿所提误工费的证据不能完全体现出其实际损失，对周懿主张的误工费8,000元有异议；周懿主张的评估费属于间接损失，不属于保险责任赔付范围。周懿在原审中向本院起诉请求：1、判令王瑞琼赔偿周懿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损、评估费等共计14,236.808元；2、本案诉讼费由王瑞琼负担。本院原审认定事实：周懿的损失为医疗费3,798.46元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费540元（15元/天×36天）、护理费1,514.3元（36,848元/年÷365天×15天）、误工费8,000元、交通费300元（20元/天×15天）、车损530元、评估费27元，总计15,459.76元，扣除王瑞琼垫付的医疗费2,000元，剩余损失为13,459.76元，故王瑞琼应在交强险赔偿限额内赔偿周懿13,459.76元。本院原审判决：1、王瑞琼于判决生效后10日内赔偿周懿13,459.76元；2、驳回周懿的其他诉讼请求。围绕当事人的再审请求，本院经审理认定如下事实：2017年11月1日8时17分，王瑞琼驾驶豫Ａ×××××号车沿郑州市商务内环由西向东行驶至通泰路交叉口并在通过路口由主道向辅道变更车道过程中与沿通泰路由南向北行驶至商务内环交叉口横过商务内环的周懿所骑绿佳牌电动车发生碰撞，使周懿的电动车碰到同向行驶的案外人张敏所骑裕玛牌电动车，致三车受损、周懿和案外人张敏受伤，造成交通事故；当日，郑州市公安局交通警察支队在处警后作出第1147619号《道路交通事故认定书（简易程序）》一份，认定王瑞琼负事故主要责任，周懿和案外人张敏负事故次要责任，三人分别在该认定书上签字摁印。2017年11月1日14时28分，周懿到河南省直第三人民医院就诊，诊断为：左小腿、右足软组织损伤，后住院治疗15天；2017年11月15日9时30分，周懿办理了出院手续，出院医嘱为：1、继续休息，加强营养，3周内避免剧烈活动，行无负重下主被动功能锻炼，药物对症治疗；2、门诊复查，不适随诊。根据周懿提供的“医疗门诊收费票据”和“医疗住院收费票据”显示，周懿在住院期间花费了门诊费981元、住院费2,817.46元，共计3,798.46元。2017年11月2日，郑州厚信价格评估咨询有限公司经周懿委托，对周懿在上述交通事故中所骑绿佳牌电动车进行了车损鉴定，确定该电动车的损失价值为530元，周懿在该次车损鉴定中花费了评估费27元。2017年11月3日，周懿的亲属周代光从广西南宁赶赴郑州对周懿在住院期间进行陪护；2017年11月16日，周代光在周懿出院后返回广西南宁，共对周懿护理13天。另查明：王瑞琼所驾驶的涉案豫Ａ×××××号车在平安保险郑州支公司分别投保了“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车综合商业保险（包含机动车损失保险、机动车第三者责任保险）”，保险期间分别为2017年6月14日至2018年6月13日、2017年8月24日至2018年8月23日，其中约定交强险的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元，商业三者险的责任限额为300,000元且不计免赔。2018年12月28日，平安保险郑州支公司就王瑞琼针对涉案交通事故所提的预付申请，向王瑞琼支付了预付金3,000元，其中2,000元已赔付给周懿，1,000元已赔付给案外人张敏。后王瑞琼与案外人张敏就赔偿事宜达成调解并一次性快速理赔完毕，但未与周懿达成调解。又查明：周懿系郑州文化艺术品交易所股份有限公司的一名会计，该公司所属行业为商务服务业。2017年11月1日至2017年11月30日期间，周懿因在涉案交通事故中受伤住院并休养而连续请假30天。上述事实有第1147619号《道路交通事故认定书（简易程序）》、河南省直第三人民医院诊断证明书和出院证、医疗门诊收费票据3张和医疗住院收费票据1张、郑厚价估鉴［2017］60424号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》和评估费发票27张、《劳动合同书》、《误工证明》、《收入证明》、《2017年8月份至10月份工资表》、周代光身份证复印件和航空运输电子客票行程单2张、机动车交通事故责任强制保险单和中国平安机动车综合商业保险单各1张、中国平安财产保险股份有限公司预付支付回单1张、（2019）豫0191民初12801号民事判决书、（2019）豫0191民申93号民事裁定书及当事人陈述在案佐证。本院再审认为，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告；当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。本案在再审审理过程中，本院依申请追加了平安保险郑州中心支公司作为被告参加诉讼。关于赔偿责任的认定。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经庭审查明，本案中王瑞琼所驾驶的涉案机动车在平安保险郑州支公司投保有交强险和商业三者险，王瑞琼于2017年11月1日驾驶该机动车与周懿、案外人张敏所骑非机动车发生交通事故，致使周懿、案外人张敏受伤和三车受损，王瑞琼负事故主要责任，周懿、案外人张敏负事故次要责任，因涉案交通事故发生在保险期间，故平安保险郑州支公司作为保险人，应当对受害人周懿所主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费和车损及评估费等各项损失，在交强险责任限额122,000元和商业三者险责任限额300,000元的范围内进行赔偿。关于上述各项损失数额的认定。1、医疗费。根据周懿提供的医疗门诊和住院费票据显示，其在住院期间花费的医疗费共计3,798.46元，本院予以确认。2、住院伙食补助费。结合2016年度郑州市市直机关对一般工作人员差旅费管理的标准，本院酌定周懿在住院期间的伙食补助费按每天50元计算15天，共计750元；对王瑞琼、平安保险郑州支公司辩称实际住院天数为14天的说法，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。3、营养费。因出院医嘱中对周懿的伤情恢复明确有继续休息和加强营养，周懿主张按每天15元计算36天（15天＋21天）营养费共540元的标准也未超出合理限度，本院予以确认；对平安保险郑州支公司辩称营养费不在赔付范围的辩解意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。4、护理费。周懿主张按2016年度居民服务业年平均工资36,848元计算其护理人日工资的标准并无不当，结合实际护理天数13天，本院认定护理费数额应为1,330.62元（36,848元÷12个月÷30天×13天），对周懿主张的过高部分，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。5、交通费。因涉案交通事故发生在郑州，周懿要求对护理人从广西南宁至郑州往返机票费用的赔偿明显超出了合理限度，故对周懿主张1,040元的机票费用，本院不予采纳；对其主张的另外150元交通费，有相应的出租汽车发票为证，本院予以确认。6、误工费。对周懿主张其本人的月工资为8,000元的说法，因其未向本院提交银行流水、纳税证明等证据加以佐证，其称工资现金发放的情况明显不符合常理且有避税之嫌，故对该说法，本院不予采纳；根据《2017年河南统计年鉴》统计的2016年度商务服务业的城镇单位从业人员年平均工资40,417元的标准，本院酌定误工费数额应为3,368.08元（40,417元÷12个月÷30天×30天），对周懿主张的过高部分，缺乏事实依据，本院不予采纳。7、车损及评估费。根据周懿提供的车损鉴定结论书及评估费发票显示，其因涉案交通事故的财产损失包括电动车车损530元和评估费27元，共计557元，本院予以确认；对平安保险郑州支公司辩称评估费为间接损失、不属于保险责任赔付范围的辩解意见，理由不成立，本院不予采纳。综上，周懿在涉案交通事故中的各项损失共计10,494.16元（3,798.46元＋750元＋540元＋1,330.62元＋150元＋3,368.08元＋557元）。因该损失数额并未超出交强险和商业三者险的责任限额范围，应当由平安保险郑州支公司全额赔付，扣除平安保险郑州支公司已向王瑞琼预付的2,000元赔偿费用，本院认定平安保险郑州支公司还应向周懿赔付8,494.16元。原审未依法追加平安保险郑州支公司作为当事人参加诉讼，程序不当且原审判决结果明显不当，王瑞琼申请再审的理由成立，本院依法对本案进行改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零七条第二款规定，判决如下：一、撤销本院（2019）豫0191民初12801号民事判决书；二、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内向周懿赔付8,494.16元；三、驳回周懿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费156元，减半收取计78元，由周懿负担；再审案件受理费156元，由周懿负担63元，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 华人民陪审员  张青娟人民陪审员  陈 伟二〇二〇年三月十二日书 记 员  刘一频