云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0423民初2603号原告：华永成，男，1932年5月15日生，蒙古族，住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：华兆（系华永成之子），男，住云南省玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。被告：华文祥，男，1977年8月28日生，蒙古族，住云南省玉溪市通海县。现住通海县。法定代理人：华荣运（华文祥之父），男，1941年2月15日生，蒙古族，住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：李艳，云南名邦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告华永成与被告华文祥健康权、身体权纠纷一案，本院2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华永成及其委托诉讼代理人华兆，被告华文祥的法定代理人及其委托诉讼代理人李艳到庭参加诉讼，在诉讼过程中，原、被告同意并经批准，适用简易程序延长审限三个月，本案现已审理终结。华永成向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告华文祥的法定代理人华荣运赔偿原告医药费14703.84元、后期治疗费3000元、护理费26天×180元=4680元+118.25元=4798.25元、住院伙食补助费26天×100元=2600元，残疾赔偿金33488元×5年×10%=16744元，营养费90天×50元=4500元，鉴定费1800元，精神抚慰金5000元，交通费523元，合计53669.09元，扣除法定代理人垫付的15000元，实际应赔偿38669.09元。庭审中，原告主张只要求被告扣除已支付的15000元之后再赔偿27500元，其余金额予以放弃。事实及理由：2019年6月17日18时左右，原告在河边钓鱼，被告步行至原告钓鱼处，就用脚将原告踹了掉在河里，然后被告跳到原告身体上，用脚踩原告的背部，掐着原告的脖子闷在水里，一同钓鱼的两个老人不敢拉就离开，是一个过路的人看到才将原告拉起并通知家属。原告受伤后，在通海县人民医院住院治疗，医生诊断为：1、胸12椎体脆性骨折；2、头部外伤；3、多处软组织挫伤。其伤经鉴定构成十级伤残，需后期治疗费3000元。被告系患有精神分裂症的限制行为能力人，其父亲华荣运作为被告的监护人，未尽到监护人的职责，根据法律规定，其子造成原告的损害后果应该由其承担赔偿责任，故起诉。华文祥的法定代理人华荣运答辩称，请求依法判决被告与原告的相关费用进行抵扣后多退少补。事实及理由：华文祥与华永成系同组村民。2010年左右华文祥患有精神分裂症，便离岗在家病休至今。2019年6月16日晚，华文祥出门遇到华永成，华永成对华文祥进行人格辱骂，导致华文祥精神受到刺激。2019年6月17日18时许，华文祥出门又遇到华永成，想起之前华永成对其的辱骂，精神大受刺激××复发，便对华永成进行殴打。华永成家属报警，并将华永成送到医院治疗，期间华文祥家属赔偿华永成医疗等费用15000元。华文祥被华永成刺激后病发到玉溪市第二人民医院住院治疗90天后好转出院，住院期间花费医疗费23000.32元（含医保报销20700.29元）。2019年9月23日经通海县残疾人联合会认定华文祥构成精神三级残疾。华文祥因此事病发后产生的损失为26300.03元，其中医疗费2300.03（已扣除医保报销）、住院伙食补助费9000元、营养费4500元、精神抚慰金10000元、交通费500元。综上所述，华永成对华文祥进行辱骂才导致华文祥发病，对其殴打，双方都有责任，故华文祥认为双方的费用应该两两相抵，多退少补。本院经审理确认如下事实：被告华文祥原系通海一中教师，现系叁级精神残疾人。2019年6月17日18时左右，原告在河边钓鱼，被告步行至原告钓鱼处，将原告踹了掉在河里，然后被告也跳到河里对原告实施殴打。原告受伤后，到通海县人民医院住院治疗，医生诊断为：1、胸12椎体脆性骨折；2、头部外伤；3、多处软组织挫伤。于2019年6月17日22：10至2019年7月13日11：00在骨科住院治疗26天，病情好转出院。住院期间由一人护理。原告支出住院费用及门诊费14700.84元（即：通海县人民医院住院费用12103.55元+2019年6月17日门诊费575.79元+2019年8月12日门诊费180.29元+2019年8月22日门诊费217.13元+2019年9月4日门诊费311.34元+2019年9月20日门诊费123.34元+2019年10月18日门诊费188元+2019年10月16日秀山医院复查费1004.4元）。庭审中，原告自愿放弃医保卡支付的医疗费1227.6元。2019年10月28日玉溪明镜司法鉴定中心作出玉明司鉴中心[2019]临鉴字第561号司法鉴定意见书载明：1、被鉴定人华永成胸椎体压缩性骨折评定为人体损伤致残十级。2、自鉴定之日起，被鉴定人华永成后期治疗费用评估为人民币叁仟元（￥3000.00元）。原告支出鉴定费1800元。另查明，原告系云南省第二建筑工程公司退休工人。被告系通海县第一中学离岗教师。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵犯。由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”本案中，原告华永成提交的证据能证实其的损伤系被告华文祥的行为所致，本院予以确认。被告华文祥原系通海一中教师，其因病离岗后单位仍对其发放工资，其的财产应作为赔偿的一部分。被告华文祥的法定代理人未尽到监护责任，对华文祥的财产不足以支付的部分，由被告华文祥的法定代理人承担。关于损失的范围。本院确认原告华永成主张的相关费用为：医疗费14700.84元，原告自愿放弃医保卡支付的1227.6元，系其对自己民事权利的处分，本院予以认可。故医药费为13473.24元。原告主张的后期治疗费3000元、住院伙食补助费2600元、残疾赔偿金16744元、鉴定费1800元，上述费用符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，原告提交的病情证明载明，住院期间，由一人护理，且原告提交的护理证明前后矛盾，不符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院结合本案的实际情况，确定护理费为：29.5元/天，按住院天数26天计算，合计767元。交通费，有证据证实支出的费用为121元，本院支持有证据证实的部分，无证据证实的部分，不予支持。关于营养费、精神抚慰金，结合本案的案情及原告的受伤程度，本院不予支持。综合上述应赔偿项目及标准，原告的损失为38505.24元，扣除已经支付的15000元，被告尚应赔偿23505.24元。关于被告提出要将其因精神受刺激疾病复发而支出的费用与原告的费用进行抵扣的主张，因无证据证实两者之间具有因果关系，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告华文祥赔偿原告华永成医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、后期治疗费等费用合计38505.24元，扣除已经支付的15000元，尚应赔偿23505.24元。被告华文祥的财产不足以支付的部分，由被告华文祥的法定代理人华荣运承担赔偿责任。（限判决生效之日起十五日内履行）。二、驳回原告华永成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取计380元，由被告华文祥的法定代理人华荣运负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员  白艳菊二〇二〇年三月三日书记员  陈晓萌