湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0481刑初429号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人谢某，男，1990年9月10日出生，汉族，高中文化，湖南省耒阳市人，经商，群众，户籍所在地耒阳市，现住耒阳市。因本案于2019年8月28日被耒阳市公安局刑事拘留，2019年8月30日被耒阳市公安局取保候审。 耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉﹝2019﹞442号起诉书指控被告人谢某犯交通肇事罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。耒阳市人民检察院指派检察员许慧出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控：2019年8月10日0时20分许，被告人谢某驾驶湘DE***2小车沿耒阳市蔡伦路由北往南行驶至城北路路口左转弯时，遇被害人雷某驾驶湘D8***M摩托车搭乘被害人贺某从对面驶来，与小车右前方保险杄相撞，造成两车受损、被害人雷某、贺某受伤、雷某经抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，死者雷某符合头部遭受钝性外力作用，造成左侧颞叶右侧基底节区脑挫裂伤、脑室积血以及蛛网膜下腔出血，最终因重症颅脑损伤死亡。经耒阳市交警大队认定:被告人谢某负本次事故的全部责任。案发后，被告人谢某与雷某家属、贺某已达成和解协议，已赔偿该两人的损失(保险公司尚未赔偿到位)并取得谅解。 公诉机关为支持上述指控，当庭提交了相关证据证实。该院认为，应当以交通肇事罪追究被告人谢某的刑事责任。公诉机关建议判处被告人谢某一年以下有期徒刑，如赔偿到位，可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人谢某辩解称：对公诉机关指控的基本事实无异议，由于公诉机关起诉时是认定该起交通事故被告人谢某负全部责任，现耒阳市交警大队对该起事故责任作了重新划分，认定被告人谢某负主要责任，被告人谢某不清楚负主要责任是否构成犯罪，请求依法判处。保险公司的赔偿在另案审理中，保险公司尚未赔偿到位是因为未结案，不是被告人的原因造成的。 本院审理查明,与公诉机关指控被告人谢某驾驶湘DE***2小车与被害人雷某驾驶湘D8***M摩托车相撞的事实及造成两车受损、被害人贺某受伤、被害人雷某经抢救无效死亡的后果,该犯罪事实无误,对其指控予以确认。该起事故的保险理赔纠纷由本院另案审理，在审理过程中，依当事人的申请，耒阳市公安局交警大队对该起事故责任作了重新划分，认定被告人谢某负主要责任，被害人雷某负次要责任，被害人贺某无责任。对重新划分的责任认定，被告人谢某及公诉机关均无异议，案发后，被告人谢某与雷某家属、贺某已达成和解协议，已赔偿该两人的损失。 另查明，被告人谢某的驾驶的湘DE***2小型汽车购买了交强险与商业险，正在理赔诉讼过程中。被告人谢某另行赔付了5万元给被害人雷某的家人，赔付了7485元给被害人贺某，并取得了被害人雷某家属、被害人贺某的谅解。且案发后，被告人谢某能主动报案，将被害人雷某送医，并在原地等待交警，系自首。 被告人谢某犯罪事实，有下列经过庭审质证查证属实的证据证实： 1、现场勘查笔录、道路交通事故认定书，证实耒阳市公安局交警大队于2019年5月29日16时46分许进行现场勘查，制现场图1张，拍摄现场及车辆照片，证实本案的案发现场位于耒阳市蔡伦路与城北路路口，湘DE***2车正前方右侧与湘D8***M摩托车正前面相撞。耒阳市道路公安局交警大队第430481120190000097号道路交通事故认定书认定被告人谢某负事故全部责任。耒阳市道路公安局交警大队耒公交认字（2019）第430481120190000158号道路交通事故认定书（重）认定被告人谢某负事故全部责任； 2、耒阳市公安局刑事科学技术室意见尸检意见书，证实被害人雷某符合头部遭受钝性外力作用，造成左侧颞叶右侧基底节区脑挫裂伤、脑室积血以及蛛网膜下腔出血，最终因重症颅脑损伤死亡； 3、证人谢求德、王钰证实案发前与被害人雷某、贺某在一起吃宵夜后被害人雷某驾驶摩托车搭乘被害人贺某离开后不久便发生了交通事故； 4、被告人谢某的供述与辩解，2019年8月10日00时23分左右，其驾驶湘DE***2小车，行驶在蔡伦路与城北路路口左转弯时，遇被害人雷某驾驶湘D8***M摩托车搭乘被害人贺某从对面驶来，与小车右前方保险杆相撞，造成两车受损、贺某受伤、雷某经抢救无效死亡的交通事故。其拨打了120及110报警； 5、机动车驾驶证、机动车信息查询表、驾驶员信息查询表、现场检测报告及酒精检测单，证实被告人谢某准驾车型为C1，且该驾驶证有效期至2021年3月3日；被告人谢某未酒驾、毒驾。被害人雷某准驾车型为B1，驾驶证有效期至2020年9月27日.被害人雷某驾驶湘D8***M摩托车逾期未年检，达到报废标准； 6、赔偿协议书、谅解书，证实被害人家人与被告人被害人雷某家属及被害人贺某达成调解协议，被告人谢某一次性支付50000元给被害人雷某家属，支付7485元给被害人贺某，并取得谅解。其他的赔偿走保险理赔程序。 本院认为，被告人谢某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，车转弯未让直行车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谢某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢某系自首且认罪认罚，可以从轻处罚；被告人谢某已赔偿被害人的经济损失且取得被被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人谢某请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳，耒阳市公安局交通警察大队对事故责任的重新认定不影响本案的定罪。公诉机关建议判处被告人谢某一年以下有期徒刑及建议适用缓刑，该量刑建议适当，本院予以采纳。参照耒阳市司法局社区矫正中心评估意见，对被告人谢某适用缓刑不会对所居住的社区产生重大不良影响，故对被告人谢某宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款判决如下： 被告人谢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  刘文玲 审 判 员  肖雅辉 审 判 员  梁晓亚 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  刘冬丽 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。