吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民终63号上诉人（一审被告，反诉原告）：石磊，男，住所地东丰县。上诉人（一审被告，反诉原告）：张雅楠，女，住东丰县。二上诉人共同委托诉讼代理人：郑全胜，吉林旭东律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：韩君，男，住所地东丰县。上诉人石磊、张雅楠因与被上诉人韩君生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省东丰县人民法院（2019）吉0421民初1551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人石磊、张雅楠、二上诉人的委托诉讼代理人郑全胜、被上诉人韩君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石磊上诉请求：一，一审判决事实不清，证据不足，责任划分不公正，请依法予以撤销。二，请依法发回重审或改判被上诉人承担本案主要责任，上诉人承担次要责任。一、事实和理由：本案的基本事实是石磊与韩君同为黄河镇办理民间婚丧嫁娶的厨师。在“李老虎“及外甥宋伟请吃饭的席间发生争执，后韩君醉驾开车追到石磊家门口，并上来拽住石磊继而双方厮打起来。公安机关对双方作出相同的处罚，这是本案的事实，一审认定的事实有虚构的成分。二、责任划分不公正。第一、韩君欺行霸市；第二，在没有证据的情况下，韩君酒后驾车上门质问石磊为什么骂他，并与石磊厮打；第三，公安机关对双方作相同的处罚即拘留7日、罚款300元。韩君辩称，不认可石磊的意见，其陈述的事实不应采纳，是编造的，有黄河镇派出所证的证词。张雅楠上诉请求：一、一审判决事实不清，证据不足，请依法予以撤销；二、请依法发回重审或改判韩君赔偿张雅楠的损失。事实与理由：一、本案的基本事实是张雅楠的丈夫石磊与韩君同为黄河镇办理民间婚丧嫁娶的厨师。在“李老虎”及外甥宋伟请吃饭的席间发生争执，后韩君醉驾开车追到石磊家门口，并上来拽住石磊继而双方厮打起来。张雅楠同围观的人过来拉仗，但被韩君打伤。有证人高有章出庭作证证明。这是本案的事实。一审认定“张雅楠虽受伤住院请求赔偿，但所提供的证据均不能证明所受伤是韩君造成的”该认定承认“张雅楠虽受伤住院请求赔偿的事实，但现场没有其他人参与打仗，且只有石磊与韩君之间有肢体接触并有厮打过程，那么一审法院有证据证明张雅楠的伤害是他人造成的吗？怎么能说张雅楠不能证明所受伤害是韩君所为呢。二、责任划分不公正。第一，韩君欺行霸市，这是案发起因；第二，在没有证据的情况下，韩君酒后驾车上门质问石磊为什么骂他，并与石磊厮打；第三，公安机关对双方作相同的处罚即拘留7日、罚款300元。韩君向一审法院起诉请求：1.请求石磊、张雅楠赔偿韩君医疗费7922.76元、误工工资161.93元×35天=5667.55元、护理费161.93元X14天=2267.02元、住院伙食补助费100元×14天=1400元、精神抚慰金5000元、交通费300元共计22，457.33元。2.承担诉讼费用。石磊、张雅楠反诉称，1.请求韩君赔偿石磊医疗费共计3531.95元、误工工资161.93元×24天共3886.32元，护理费161.93元×10天共1619.3元，住院伙食补助费100元×10天共1000元，精神抚慰金5000元，购买手机2900元，交通费300元，以上合计18237.57元。2.请求韩君赔偿张雅楠医疗费3593.63元、误工工资161.93元×13天共2105.09元，护理费161.93元×6天共971.58元，住院伙食补助费100元×6天共600元，精神抚慰金5000元，交通费200元，以上合计12470.3元。3.韩君承担诉讼费用。一审法院认定事实：石磊与张雅楠系夫妻关系，2019年4月1日21时许，在东丰县黄河镇黄泥河村八组即石磊、张雅楠家大门外，韩君与石磊之间发生口角并相互厮打在一起，厮打过程中，张雅楠也参与其中并厮打韩君，造成韩君及石磊不同程度受伤。韩君在东丰县医院住院治疗14天，花掉医疗费7922.76元，误工35天（住院14天、出院休息21天），二级护理。石磊在东丰县医院住院治疗10天，花掉医疗费3531.95元，误工24天（住院10天、出院休息14天），二级护理。此事虽经公安机关处理，但最终双方没有达成一致意见，故韩君诉讼来院，石磊、张雅楠提起反诉。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，任何人不得侵犯。东丰县公安局东公（黄）刑罚决字［2019］315、316、317号行政处罚决定书客观真实，合法有效，一审法院予以确认。本案中，韩君与石磊之间发生争吵后，双方本应理智处理，不应相互厮打，张雅楠更不应参与厮打韩君，造成韩君受伤，实属不该。此次事件中，石磊不应先出口伤人并又先行动手打人，张雅楠理应劝解纠纷，不应参与厮打。因此，结合公安机关卷宗的证据及庭审调查事实，酌定石磊、张雅楠承担主要责任即70％的责任；韩君自行承担次要责任即30％的责任。张雅楠虽受伤住院请求赔偿，但所提供的证据均不能证明所受伤害是韩君造成的，故张雅楠的反诉请求不予支持。对于石磊购买手机2900元的诉讼请求及双方要求精神抚慰金、交通费的诉讼请求，均证据不足，一审法院不予支持。对于韩君的损失，经一审法院核实确认如下：医疗费结合票据支持7922.76元；住院伙食补助费100元×14天=1400元；误工费161.93元×35天=5667.55元；护理费161.93元×14天=2267.02元；共计17257.33元。对于石磊的损失，经一审法院核实确认如下：医疗费结合票据支持3531.95元；住院伙食补助费100元×10天=1000元；误工费161.93元×24天=3886.32元；护理费161.93元×10天=1619.30元；共计10037.57元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）石磊、张雅楠于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）韩君医疗费、伙食补助费、护理费、误工费等损失共计人民币17257.33元的70％即12080.13元。二、驳回原告（反诉被告）韩君其他诉讼请求。三、原告（反诉被告）韩君于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）石磊医疗费、伙食补助费、护理费、误工费等损失共计人民币10037.57元的30％即3011.27元。四、驳回被告（反诉原告）石磊其他反诉请求。五、驳回被告（反诉原告）张雅楠的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元（韩君已垫付），由被告（反诉原告）石磊、张雅楠负担127元。反诉费284元（张雅楠已垫付），由原告（反诉被告）韩君负担85元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一、证人班兆伟、李洪军、高有章的证人证言。证人班兆伟、李洪军的证人证言不能证明双方过错程度；证人高有章在一审庭审时出庭作证，同时一审法院在庭审时当庭宣读高有章的证人证言，因前后矛盾，本院不予认定。二、一审卷宗中公安机关的办案说明和查处经过应结合其他证据形成完整的证据链条共同证明待证事实。人民法院不能单独依据公安机关的办案说明和查处经过审理案件。三、二审律师代理费系石磊、张雅楠二审中新增加的诉讼请求，本院不予审理；四、宋增豪（宋伟）在一审庭审中出庭作证，已经证明了事发经过。石磊提供的与宋伟的通话录音本院不予采纳。本院二审经审理查明的案件事实与一审法院经审理查明的案件事实一致，予以确认。本院认为本案的争议焦点为：一，韩君是否应承担张雅楠的赔偿责任；二、石磊、韩君对对方及自身造成的损害承担的责任比例是多少。一、公民的人身健康权利，依法受法律保护。本案中石磊与韩君发生打斗，张雅楠应及时报警，并尽量制止，但其却参与其中，其人身损害与三人的打斗行为具有因果关系。张雅楠与石磊对自身造成的伤害具有一定的过错，应承担相应的责任；韩君在与石磊打斗的过程中，对参与进来的张雅楠造成伤害应承担相应的赔偿责任，综合本案的发生经过与证人证言，韩君应承担张雅楠损害赔偿责任的30%，石磊与张雅楠应自负损害的70%。张雅楠在一审反诉状中请求赔偿的各项损失为医疗费3593.63元、误工工资161.93元×13天共2105.09元，护理费161.93元×6天共971.58元，住院伙食补助费100元×6天共600元，合计7270.3元。二、石磊、韩君为同镇民间宴席厨师，理应合法经营、和睦相处。却因酒后口角，不能保持应有的冷静和克制，继而发生打斗，张雅楠在二人发生打斗后不能理性解决问题，却参与争斗，各方对事件的发生均有一定的过错。一审法院结合公安机关的询问笔录及证人证言，判定各自的责任比例，并无不当。综上所述，张雅楠的的上诉请求成立部分成立。石磊的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持吉林省东丰县人民法院（2019）吉0421民初1551号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项；二、撤销吉林省东丰县人民法院（2019）吉0421民初1551号民事判决第五项；三、韩君于本判决生效后十日内赔偿张雅楠医疗费、伙食补助费、护理费、误工费等损失共计7270.3元的30%即2181.09元。二审案件受理费300.00元，由石磊负担150元，张雅楠负担100元，韩君负担50元。本判决为终审判决。审判长  闫春平审判员  申 颖审判员  朱建勇二〇二〇年三月二十四日书记员  刘丽影