wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执441号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：高明喜，男，1991年10月7日出生，汉族，送达地址山东省济宁市汶上县，身份证地址，联系方式，（其亲友）。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2018)皖0207民初4047号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高明喜的财付通存款9元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十四日书记员  程利勇
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执保9号 吴某某、刘某某： 申请执行人吴某某与被执行人刘某某财产保全一案，本院作出的(2020)陕1024民初148号具有执行内容的民事裁定书已发生法律效力。本院色河法庭实施执行，要求对被保全人刘某某名下的账户予以财产保全，保全金额为2509元予以冻结，期限一年（从执行之日起计算），本院于2020年2月18日依法立案受理执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘某某名下银行存款账户进行查询，并对被执行人刘某某陕西山阳农村商业银行板岩支行账户2708032601109001707264、2708032601109001257272，商州区农村XX社腰市XX社账户2708011401109001821425，中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县城关镇营业所账户XXXXXXXXXXXXXXX5215，中国建设银行股份有限公司西安高陵区泾环南路支行账户XXXXXXXXXXXXXXX0517_156_1，财付通支付科技有限公司账户085e9858e59ad9b8a2dbedb96@wx.tenpay.com，上述被执行人账户予以冻结（限额2509元），期限十二个月。同时，冻结被执行人财付通支付科技有限公司账户085e9858e59ad9b8a2dbedb96@wx.tenpay.com存款0.29元，期限十二个月。现生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕1024执保9号执行案件执行完毕，于2020年3月5日结案。 二〇二〇年三月五日 1
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0524执165号之一 审判员  邱崇选 二〇二〇年三月三十日 书记员  罗时仙
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执368号贵州铜仁世纪启铭教育发展有限公司：关于印江县润佳电脑部与你公司买卖合同纠纷一案，铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初835号民事判决书明确，责令被执行人支付申请执行人货款9954元，承担案件受理费50元和执行费50元义务。经本院执行，被执行人已全部履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执368号案件执行完毕。二〇二〇年三月十日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初92号原告：常州市海浪减速机厂，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇白家村，统一社会信用代码：91320412776404766U。法定代表人：壮忠良，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯玉华，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：长安海浪机电设备经销处，住所地河北省石家庄市长安区体育北大街169号副1号机械工程学院院内4号库，注册号：130102651411910。经营者：李周，男，1982年11月12日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原告常州市海浪减速机厂与被告长安海浪机电设备经销处分期付款买卖合同纠纷一案，原告常州市海浪减速机厂于2020年3月2日向本院申请撤回对被告长安海浪机电设备经销处的起诉。本院认为，原告常州市海浪减速机厂的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常州市海浪减速机厂撤回起诉。案件受理费1450元（已减半收取），由原告常州市海浪减速机厂负担。本裁定不准上诉。审 判 员 徐晓东二〇二〇年三月十日法官助理 袁佳慧书 记 员 蔡宗翠
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑终60号原公诉机关辽宁省义县人民检察院。上诉人（原审被告人）薛某，女，1978年5月9日出生于黑龙江省宾县，汉族，初中文化，农民，捕前住辽宁省义县。2017年1月10日因容留卖淫被行政拘留十日。因本案于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现羁押于锦州市女子看守所。辽宁省义县人民法院审理义县人民检察院指控原审被告人薛某犯容留卖淫罪一案，于2019年11月18日作出（2019）辽0727刑初137号刑事判决，判决：一、被告人薛某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人薛某退缴违法所得款人民币三百元，依法予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人薛某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，上诉人薛某要求撤回上诉。本院认为，原判决定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人薛某撤回上诉的理由，符合法律规定，系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人薛某撤回上诉。辽宁省义县人民法院（2019）辽0727刑初137号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  李洪斌审判员  李 岩二〇二〇年三月二十六日法官助理李言蹊书记员王敬敬
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保124号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人卿永兴，男，1983年09月25日出生，汉族，居民。 被申请人欧海红，女，1984年06月15日出生，汉族，居民。 2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人卿永兴、欧海红有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人卿永兴、欧海红的银行存款35484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初610号原告：张某，女，汉族，1993年4月22日生，住河南省郸城县。被告：王某1，男，汉族，1990年10月11日生，住河南省郸城县。原告张某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女儿王某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于2018年5月1日按农村风俗举行结婚仪式，后于××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一女王某2，现年1周岁。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚。婚后发现与被告性格不和，常因家庭琐事生气吵架。2019年3月份，原、被告又因生活琐事争吵，原告一气之下回了娘家。女儿出生后一直由原告照料，母女感情深厚，女儿跟随原告生活更有利于其身心健康发展。原被告婚后无共同财产和共同债务。原告认为其与被告夫妻感情破裂，曾起诉与被告离婚，郸城县人民法院作出（2019）豫1625民初3430号民事判决，因考虑到孩子的原因，判决驳回了原告的诉讼请求。自判决后至今，原被告没有联系，互不履行夫妻义务。被告也没有任何挽回婚姻的表示和态度，更没有尽到作为丈夫和父亲的责任和义务。原被告的夫妻感情已经彻底破裂，再无和好可能，原告诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告张某与被告王某1双方自愿离婚；二、婚生女儿王某2由原告张某抚养，被告王某1不承担抚养费；三、离婚后被告王某1协助原告张某办理孩子王某2的户口入户和相关手续，并更改王某2的姓氏为张姓；四、案件受理费150元（已减半收取），由原告张某自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李文静二〇二〇年三月六日书记员  王琛玙
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初121号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人付某，男，1995年9月1日出生于贵州省，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省六枝特区。2016年12月11日因犯盗窃罪被贵州省惠水县人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元，于2018年8月5日刑满释放。2019年7月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 辩护人王鑫，贵州巨子律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）311号起诉书指控被告人付某犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员陈娜娜出庭支持公诉，被告人付某及其辩护人王鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月28日凌晨3时30分左右，被告人付某伙同两名同伙“小贵阳”、“小斌”（两人均在逃）在本市南明区七星大酒店旁边马路上，将被害人郭某停于该处的一辆蓝色雅迪电瓶车上的一组电瓶盗窃后逃离现场，经鉴定，该组电瓶价值人民币1022元。 同日凌晨4时47分左右，被告人付某伙同“小贵阳”、“小斌”窜至二戈寨石油器材库小区对面马路边，将被害人杨某停于该处的一辆红色河好牌电动三轮车上的电瓶一组盗窃后逃离现场，经鉴定，该组电瓶价值人民币382元。 同日凌晨5时50分左右，被告人付某伙同“小贵阳”、“小斌”窜至南明区快递门口，将被害人夏某停于该处的二辆三轮车电瓶一组盗窃后逃离现场，经鉴定，该组电瓶价值人民币2010元。 被告人付某逃离现场后将蓝色雅迪电瓶车及红色河好牌电动三轮车销赃得款1，200被抓获后，公安人员从其身上扣押其销赃得款人民币1，150元。 公诉机关认为，被告人付某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人共计价值3414元的财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人付某判处有期徒刑九个月至一年九个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人付某的户籍信息、抓获经过、被告人付某的供述、被害人杨某、夏某、郭某的陈述、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、价格认定结论书、犯罪现场辨认笔录、犯罪现场指认照片、辨认笔录及照片、前科判决书、刑满释放证明书等证据证实。 被告人付某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是付某认罪态度好、有悔罪表现、有坦白情节、自愿认罪认罚，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人付某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人付某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人付某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人付某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年7月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在公安机关人民币1150元按比例发被害人郭某、杨某，不足部分责令付某退赔被害人郭某、杨某，责令被告人付某退赔被害人夏某2010元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伊莉 二〇二〇年三月二十日 书记员  高湛
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初205号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人王新青，女，1980年12月29日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2018年1月因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月30日到案，同年12月1日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检三部刑诉（2020）123号起诉书指控被告人王新青犯开设赌场罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员陈锡、被告人王新青到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年8月中、下旬期间，被告人王新青从他人处获得菲律宾“圣安娜”网站的百家乐赌盘后，多次提供给姚某、张某下注赌博，累计赌资人民币7万余元。 被告人王新青到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人王新青在庭审中亦无异议，并有证人姚某、张某的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、刑事判决书、归案经过及被告人王新青的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人王新青的量刑幅度为有期徒刑九个月至一年，并处罚金。 本院认为，被告人王新青以营利为目的，为赌博网站担任代理，接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王新青自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。供犯罪所用的工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王新青犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2020年8月29日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 二、供犯罪所用的手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 健 二〇二〇年三月十六日 代书记员  胡嘉婷
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执148号 申请执行人：柳河县人民法院。 被执行人：张妹华，女，1961年5月12日出，汉族，住吉林省通化市。 本院在执行申请执行人柳河县人民法院与被执行人张妹华罚金一案中，因被执行人已经给付全部案款共计2000元。被执行人已履行全部义务，故柳河县人民法院作出的（2020）吉0524刑初3号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1247号申请执行人：昌图县汇丰小额贷款有限公司，住所地昌图县昌图镇昌盛一品第A21-2层2号门市。法定代表人：高忠辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡中民，系该公司职员。被执行人：郑卫亮，男，1971年1月14日生，汉族，户籍地昌图县。被执行人：王爱辉，女，1971年1月15日生，汉族，户籍地昌图县。被执行人：郑晓东，男，1969年8月10日生，汉族，个体户，户籍地昌图县。申请执行人昌图县汇丰小额贷款有限公司与被执行人郑卫亮、王爱辉、郑晓东民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1224民初3014号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人郑卫亮、王爱辉、郑晓东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昌图县汇丰小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人郑卫亮、王爱辉、郑晓东给付执行标的款。本案在执行过程中，依法向被执行人郑卫亮、王爱辉、郑晓东送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑卫亮、王爱辉、郑晓东到庭履行法律义务。被执行人郑卫亮、王爱辉、郑晓东未按本院指定期限履行给付义务、未报告财产，本院依法对被执行人郑卫亮、王爱辉、郑晓东采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无存款、无不动产登记，被执行人郑卫亮名下有吉Ｃ×××××号五菱牌汽车一辆，被执行人郑晓东名下有辽Ｍ×××××号中华牌汽车一辆，申请人不要求查封二被执行人车辆。暂无其他财产可供执行。申请执行人在本院指定期限未能提供被执行人可供执行财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年三月二十七日书记员  关 帅
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702财保54号 申请人：常德宝利汽车销售有限公司。 法定代表人:龙伟。 被申请人：湖南湘晨汽车销售有限责任公司。 法定代表人：刘璨。 申请人常德宝利汽车销售有限公司与被申请人湖南湘晨汽车销售有限责任公司诉前财产保全纠纷一案，申请人常德宝利汽车销售有限公司于2020年3月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南湘晨汽车销售有限责任公司名下价值160000元的财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人常德宝利汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人湖南湘晨汽车销售有限责任公司名下银行存款160000元或相应价值的其他财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  丁 浩 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初484号 原告：营山县炜利物业管理有限公司，住所地营山县城天长街3号。 法定代表人：杨麟波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 被告:刘兵，男，汉族，1971年3月31日出生，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告营山县炜利物业管理有限公司与被告刘兵物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月2日立案。原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告营山县炜利物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告营山县炜利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告营山县炜利物业管理有限公司负担。 审 判 员 唐洪国 二〇二〇年三月三日 法官助理 司清泉 书 记 员 黄杉杉
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保120号申请人：王彪，男，1965年9月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：黄昌义，男，1964年7月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人王彪因与被申请人黄昌义民间借贷纠纷一案，申请人王彪于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄昌义银行存款567000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人王彪提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人王彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄昌义银行存款567000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇二〇年三月十一日书记员  贺 鑫
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初6758号 原告：兰溪市华安物业管理有限公司，住所地兰溪市华丰路333号，统一社会信用代码91330781693646567X。 法定代表人：陈伟军。 被告：何汝金，男，1964年10月24日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告兰溪市华安物业管理有限公司诉被告何汝金物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告兰溪市华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 林军 二〇二〇年三月三日 代书记员 倪露
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4560号之一 申请执行人：郭苏堤，女，1963年4月27日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。 被执行人：浙江玉环医药有限公司，住所地玉环市芦浦镇小沙村。 法定代表人：陈春琴。 申请执行人郭苏堤与被执行人浙江玉环医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6099号民事调解书已于2019年12月5日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月19日立案执行，并于2019年12月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款100000元，并负担申请执行费1400元、案件受理费2191元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、通过本公安部门车辆管理系统调查，查被执行人名下有号牌为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的汽车，已被本案轮候查封，但未能实际扣押到案。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人所有的坐落于玉环市××街道城××号的房地产，被椒江区人民法院拍卖处置，拍卖款不足以支付抵押债权。查被执行人所有的坐落于玉环市××××号的房地产，被椒江区人民法院拍卖处置，支付抵押债权后剩余拍卖款留存于该法院待处置。查被执行人所有的坐落于玉环市××街道××号的房地产，被温岭市人民法院查封，抵押债权在该法院处置中。查被执行人所有的坐落于玉环市××路××号的房地产，被温岭市人民法院查封。查被执行人所有的坐落于玉环市××××号的房地产，本院另案拍卖流拍。鉴于被执行人在本院及其他法院有多起案件未履行，经申请执行人申请，2020年1月7日本案决定将被执行人移送破产审查，本院于2020年3月13日立案受理，案号（2020）浙1021破申10号。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，本院（2019）浙1021执恢545号案件依法决定对其法定代表人采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4560号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年三月十九日 代书记员 郑 鹏
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执113号 申请执行人：赵清旺，男，1963年12月23日出生，瑶族，住湖南省江永县。 被执行人：赵云海，男，1982年5月18日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 关于申请执行人赵清旺与被执行人赵云海劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)桂1123民初219号民事判决书判决：赵云海于本案判决生效之日起十日内支付赵清旺劳务款人民币20000元；案件受理费300元、公告费600元，合计900元由赵云海负担。因赵云海未按上述生效法律文书履行应尽义务，申请执行人赵清旺于2020年1月20日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人赵云海发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经调查被执行人赵云海暂无可供执行的财产，申请执行人赵清旺同意撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  何 钊 审 判 员  陈永进 二〇二〇年三月十八日 法官助理  李尚武 书 记 员  林乔佑
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终127号上诉人(原审被告)：歌伦资本管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河北里16号楼16-1内1-6层5层519室。法定代表人：王超。委托代理人：盛冲，北京盛冲律师事务所律师。委托代理人：张晶，北京盛冲律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈海峰，男，1969年9月5日出生，身份证住址浙江省青田县。委托代理人：李裕，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。委托代理人：刘为平，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中信国安集团有限公司，住所地北京市朝阳区关东店北街1号。法定代表人：夏桂兰，董事长。委托代理人：许梅，北京市天元律师事务所律师。委托代理人：蒋奕陶，北京市天元律师事务所律师。上诉人歌伦资本管理（北京）有限公司（以下简称歌伦公司）因与被上诉人陈海峰、中信国安集团有限公司（以下简称中信国安集团）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初78399号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。歌伦公司上诉称，中信国安集团不是《歌伦安盈19号私募投资基金基金合同》（以下简称《基金合同》）的当事人，本案不适用合同的约定管辖。本案中渤海银行股份有限公司（以下简称渤海银行）是涉案基金的托管人，保管基金财产，将本案移送渤海银行所在地即天津市河东区人民法院方便查清案情。故歌伦公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至天津市河东区人民法院审理。对于歌伦公司的上诉，中信国安集团答辩称，中信国安集团确实不是《基金合同》的合同相对方，但中信国安集团与歌伦公司有类似纠纷在北京市第三中级人民法院审理，故本案也应由北京市第三中级人民法院集中管辖。陈海峰对歌伦公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，因中信国安集团非本案涉案合同的一方当事人，故该合同中的管辖约定对中信国安集团不适用，本案应当按照合同纠纷的一般管辖规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，因原审被告歌伦公司、中信国安集团的住所地均位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。中信国安集团关于“中信国安集团与歌伦公司就本案类似纠纷在北京市第三中级人民法院审理，故本案也应由北京市第三中级人民法院集中管辖”的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。综上，歌伦公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由歌伦资本管理（北京）有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  黄 粲审判员  王 瑞二〇二〇年三月二十日书记员  胡鸿远
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢529号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：江云，女，1998年8月5日出生，汉族，职业不详，住所地贵州毕节金沙城关镇。本院依据（2019）黑0104民初10990号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与江云追偿权纠纷一案，申请执行标的为2678.49元。本院立案执行后，依法向被执行人江云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人江云有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人江云确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10990号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初582号 原告：杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：杨润权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张艳丽。 被告：刘海霞，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司与被告刘海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20.0元，由杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司负担。 审判员 王 珍 二〇二〇年三月二十五日 书记员 李永贵 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初233号原告：何某，女，1984年4月11日出生，彝族，耿马自治县人，住耿马自治县。被告：鲁某，男，1978年6月10日出生，汉族，耿马自治县人，住耿马自治县。本院在审理原告何某诉被告鲁某离婚纠纷一案中，原告何某于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方自愿和好，现原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，该处分行为未违反法律的规定及损害第三人的权益，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某承担。审判员  杨健华二〇二〇年三月二十三日书记员  李 雷
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保211号 申请人：吴金国，男，1963年6月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：周帅，男，1990年3月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人吴金国诉被申请人周帅民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月19日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人周帅的银行存款74万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周帅的银行存款74万元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  张晓晗
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保116号 申请保全人：廖志海（曾用名：廖自海），男，生于1975年6月24日，汉族，住平昌县附1号，身份证号码：5130281975××××××××。 被保全人：张安勇，男，生于1974年8月16日，汉族，住平昌县社24号，身份证号码：5137231974××××××××。 申请保全人廖志海与被保全人张安勇财产保全一案，申请保全人廖志海向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保115号民事裁定，裁定冻结被保全人张安勇的银行存款。现移送执行。 在执行中查明被保全人张安勇在成都银行股份有限公司1001810070207930_C100CNY账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张安勇在成都银行股份有限公司1001810070207930_C100CNY账户内存款人民币160000.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年三月九日 书记员  苟鹏浒
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0511执419号 魏秀莉、魏强： 关于你们民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案执行，经本院执行现已履行完毕，申请执行人魏秀莉向本院申请结案，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执354号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号Ａ栋201室。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：黄延鹏，男，1981年2月21日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黄延鹏借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第85367号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年3月12日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所地位于济南市历城区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第85367号裁决书由济南市历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 刘 江审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年三月二十四日书记员 徐彬彬
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保112号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市市中区经七路168号，统一社会信用代码91370000863137504。 负责人：郭小霞，总经理。 委托诉讼代理人：于超禄，男，系该公司职工。 委托诉讼代理人：张凤娟，山东森信律师事务所律师。 被申请人：日照东升地毯有限公司，住所地日照市山海二路以南、潮石路以西（河山工业园），统一社会信用代码91371100613807392N。 法定代表人：费洪德，董事长兼总经理。 被申请人：张某，男，1959年8月6日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：王某英，女，1958年6月22日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被申请人日照东升地毯有限公司、张某、王某英财产保全一案,本院作出（2019）鲁1103民初3255号之一民事裁定书，查封被申请人日照东升地毯有限公司、张某、王某英银行存款2100万元或查封、冻结相应价值的财产。我院于2020年3月16日通过司法网络查控，查询了被申请人日照东升地毯有限公司银行存款互联网银行、车辆、工商总局等信息，对被申请人日照东升地毯有限公司在中国建设银行账号37×××022—1）账户已冻结163729.78元；日照银行股份有限公司账号37×××333）账户已冻结181134.71元。查封被申请王某均英名下的位日照市东华润中心7#01单元1902房产，不动产权证号为日国用（2015）第007852号；查封被申请人日照东升地毯有限公司名下产权证号为406840682、40683、40684的房产。我院于2020年3月19日向日照市不动产登记中心送达了民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被申请人日照东升地毯有限公司、张志禹、王均英财产保全一案予以结案。 二〇二〇年三月二十日
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0725民初88号原告：李晓斌，男，1967年9月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：马华明，男，1965年4月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告李晓斌与被告马华明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，拟于2020年3月11日公开开庭进行审理。李晓斌向本院提出诉讼请求：1．判决马华明支付货款20000元；2．诉讼费由马华明负担。事实与理由：马华明在经营桃源县梦里水乡农家乐山庄时，欠付李晓斌购鱼款共计20000元，并于2018年2月13日出具欠条一份。此款一直未予支付。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，桃源县梦里水乡农家乐山庄系个体工商户，李晓斌的欠款系桃源县梦里水乡农家乐山庄经营过程中产生的，本案的当事人应为桃源县梦里水乡农家乐山庄而非马华明。故马华明不是本案的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李晓斌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  李维新二〇二〇年三月三日法官助理张曼书记员张凯伦
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初488号原告：胡茂林，男，1981年2月19日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：胡茂谦，安徽鸿才律师事务所律师。被告：王成海，男，1970年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。原告胡茂林与被告王成海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡茂林的委托诉讼代理人胡茂谦到庭参加诉讼，被告王成海经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡茂林向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告欠款24000元整；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月，被告在原告处购买石料，当时石料款为27500元，后被告出具欠条时写明欠27000元，后该款经原告多次催要，被告支付了3000元，并于2019年10月27日重新出具欠条，写明欠原告24000元。经原告多次催要无果，特具状起诉。王成海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月，被告在原告处购买石料，当时石料款为27500元，被告出具欠条时写明欠27000元，后该款经原告多次催要，被告支付了3000元，并于2019年10月27日重新出具欠条，写明欠原告24000元石料款。经原告多次催要，被告拖延不予支付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告胡茂林与被告王成海之间的买卖合同,双方主体适格,意思表示真实,其内容不违反法律、法规的禁止性规定,应认定为合法有效。被告在购买原告的石料后，应当按照约定支付价款。故，原告请求判令被告支付石料款24000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王成海于本判决生效后十日内支付原告胡茂林石料款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告王成海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 刘 飞二〇二〇年三月二十六日书记员 奚加丽附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执135号申请执行人：普洱市津普塑料制品有限公司。统一社会信用代码：915308006708597468。住所地：普洱市思茅区信房水库管理所振兴路320号。法定代表人：程绪英，系公司执行董事。被执行人：解友绍，男，1982年，4月5日生，汉族，普洱市思茅区人，自由职业，大专文化，住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人普洱市津普塑料制品有限公司与被执行人解友绍买卖合同纠纷一案，申请执行人普洱市津普塑料制品有限公司于2020年1月9日向本院提出强制执行申请，本院依据（2019）云0802民初670号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人解友绍向申请执行人普洱市津普塑料制品有限公司支付材料款390000.00元，并支付自2018年7月1日起至390000.00元材料款清偿之日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算资金占用费，并承担案件受理费6617.00元、申请执行费5750.00元。在执行过程中，查询到被执行人解友绍个人账户中国工商银行有存款8300.00元进行划拨并发放给申请执行人普洱市津普塑料制品有限公司并对被执行人解友绍在银行及网络资金的二个账户进行了冻结，现被执行人解友绍下落不明。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已对被执行人解友绍采取限制高消费措施，纳入失信被执行人员名单。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛高云二〇二〇年三月二十六日书记员  苏 琪
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民终192号 上诉人（原审原告）：朱柏春，女，1973年5月12日出生，汉族，现住宁江区。 被上诉人（原审被告）：吉林油田医院。 法定代表人：石文杰，院长。 上诉人朱柏春因与被上诉人吉林油田医院劳动争议一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初7108号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 朱柏春上诉请求：撤销宁江区人民法院（2019）吉0702民初7108号民事判决，依法改判朱柏春与吉林油田医院之间在1991年7月至1997年9月之间存在劳动关系。事实和理由：朱柏春就确认劳动关系一事，将吉林油田医院诉至宁江区人民法院，要求确认双方在1991年7月至1997年9月之间存在劳动关系，法院经审理于2019年11月17日作出（2019）吉0702民初7108号民事裁定，裁定驳回朱柏春的起诉，理由是超过法定诉讼时效。朱柏春认为，该裁定错误，应予撤销，因为一审裁定法律适用错误。裁定之所以驳回朱柏春的一审诉求，理由是依据《劳动争议调解仲裁法》第27条规定，劳动争议的仲裁时效期为1年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。裁定认为朱柏春的申请已超过该条规定的诉讼时效，这一认定是错误的，因为该条规定的时效期是从知道或者应该知道权利被侵害之日起开始计算。而不是从事实的发生时间开始计算。本案朱柏春虽然于1997年9月就被辞退，但朱柏春并不认为自己的权利被非法侵害了，只有当2019年朱柏春办理社保事宜时，需要吉林油田医院出具存在劳动关系证明时，吉林油田医院不予出具，这时才侵害了朱柏春的权利，也就是说朱柏春的合法权利被侵害之日应该是发生在朱柏春找吉林油田医院给出具曾经存在劳动关系证明之日，也只有这时才侵害了朱柏春的权利。之后朱柏春便提起了仲裁申请，继而又向法院提起诉讼，因此，按该条规定，朱柏春的起诉并不超过诉讼时效。所以，裁定在适用该法律时存在理解错误，应予撤销，应该保护朱柏春的一审诉求。 朱柏春向一审法院起诉请求：确认朱柏春自1991年7月至1997年9月期间与吉林油田医院存在劳动关系。事实和理由：朱柏春自1991年7月开始在吉林油田医院任护士工作，期间先后在普外科、脑外科工作过。1997年吉林油田医院口头通知解除与朱柏春之间的劳动关系。朱柏春向松原市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认朱柏春、吉林油田医院自1991年7月至1997年9月期间存在劳动关系，2019年10月14日仲裁委员会作出松劳仲字第484号仲裁裁决书，没有支持朱柏春的请求。朱柏春不服，故而起诉。 一审法院经审查认为：《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。朱柏春称1997年9月即与吉林油田医院解除劳动关系，可以认定朱柏春自1997年9月时即已经知道其权利被侵害。朱柏春于2019年提出仲裁申请要求确认朱柏春自1991年7月至1997年9月期间存在劳动关系，朱柏春的请求已经超过仲裁时效的规定。依照《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，裁定：驳回朱柏春的起诉。 本院认为，朱柏春诉请自1991年7月至1997年9月期间与吉林油田医院存在劳动关系，朱柏春的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事案件受理条件，应予实体审理，一审法院裁定驳回朱柏春起诉不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销吉林省松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初7108号民事裁定。 二、本案指令吉林省松原市宁江区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 庞 丽 审判员 于 涛 审判员 杨小玉 二〇二〇年三月十日 书记员 刘俊梅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执729号申请执行人：唐云凤，女，1994年7月13日生，汉族，住址安徽省。被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第2891号裁决书，在执行唐云凤与上海贝翼教育投资管理有限公司劳动仲裁一案中，于2020年1月14日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司可供执行的财产线索。本院已向被执行人公司的法定代表人发出限制消费令，并将其公司列入失信被执行人名单。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第2891号裁决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年三月二十日书记员  潘正权附：相关法律条文
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保106号申请人：洪云军,男。被申请人：石晓慧,男。申请人洪云军与被申请人石晓慧民间借贷纠纷一案，申请人洪云军于2020年3月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人石晓慧名下银行存款220万元或相当价值的其他财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人洪云军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人石晓慧名下银行存款220万元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年三月二十三日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1612号之二申请执行人：杨歆，男，1965年6月18日出生，汉族，桓台县人，住该村。申请执行人：张翠红，女，1965年3月13日出生，汉族，桓台县人，住该村。被执行人：刘峰，男，1957年7月16日出生，汉族，桓台县人，现住址不详。被执行人：李华，女，1959年9月13日出生，汉族，桓台县人，现住址不详。申请执行人杨歆、张翠红与被执行人刘峰、李华追偿权纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）鲁0321民初515号民事判决书，判令：被告刘峰、被告李华偿还原告杨歆、原告张翠红68582元，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514.28元，由被告刘峰、被告李华负担。因刘峰、李华未履行生效法律文书确定的义务，杨歆、张翠红向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理，执行标的70096.28元。案件执行过程如下：1、2019年10月16日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2019年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分小数额银行存款。3、2019年10月15日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。4、经本院线下调查，本院查明，被执行人名下无不动产登记信息。5、2019年11月22日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行标的53237.28元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月九日书记员  巩 鑫
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初102号原告：葛维凯，男，1982年4月9日出生，汉族，住所:博爱县。委托诉讼代理人：王棉，博爱县鑫源法律服务所法律工作者。被告：秦超余，女，1978年7月20日出生，汉族，住所：博爱县。原告葛维凯与被告秦超余所有权确认纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告葛维凯于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛维凯撤诉。案件受理费减半收取2808元，由原告葛维凯负担。审判员  司学敏二〇二〇年三月十六日书记员  鲁雨杰
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执114号 申请执行人：张桂兰，女，汉族，1956年1月6日生，现住辽宁省黑山县。 被执行人：范雪冰，男，汉族，1963年10月30日生，现住辽宁省黑山县。 申请执行人张桂兰与被执行人范雪冰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2645号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人范雪冰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张桂兰于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人范雪冰立即给付执行款10178元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人范雪冰在中国农业银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。经询问申请执行人张桂兰，其同意轮候执行被执行人范雪冰工资以履行执结本案。本案现已执行到位0元，尚未执行到位10178元。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李冠阳
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初936号原告：彭能，男，1971年11月6日生，白族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：邵立霞，云南援边律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师。被告：李文通，男，1968年11月15日生，汉族，住云南省腾冲市。被告：谢仕满，男，1962年11月22日生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。原告彭能与被告李文通、谢仕满劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告彭能于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭能提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭能撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭能负担。审判员  董新书二〇二〇年三月十二日书记员  钱 程
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初10725号原告：中国二十冶集团有限公司，住所地：上海市宝山区盘古路777号。法定代表人：朱永贵，董事长。委托诉讼代理人：王仲宇（特别授权），上海盛联律师事务所律师。被告：朱丹丹，女，1989年8月22日出生，汉族，住山东省兖州市。委托代理人：被告卢凤芝，女，1967年1月11日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：卢凤芝，身份信息同上。第三人：济宁宗圣商业发展有限公司，住所地：济宁市任城区共青团路17号阜桥办事处。法定代表人：邓凤萍，经理。本院在审理原告中国二十冶集团有限公司与被告朱丹丹、卢凤芝、第三人济宁宗圣商业发展有限公司执行异议之诉纠纷一案中，中国二十冶集团有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国二十冶集团有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告中国二十冶集团有限公司负担。审判长  孔翠峰审判员  李迎春审判员  王爱云二〇二〇年三月二十五日书记员  逯新颖
河北省献县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0929行审50号申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。法定代表人史均忠，职务局长。委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。被申请人王宏旺，男，汉族，1979年1月20日出生，住河北省沧州市献县。申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资执罚[2013]第21号行政处罚决定书第1项、第2项合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明，被申请人王宏旺未经批准于2013年4月，擅自占用本村集体土地2160平方米建家具厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资执罚[2013]第21号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款21600元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人缴纳了罚款21600元，未履行其他两项决定。本院认为，申请人作出的献国土资执罚[2013]第21号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚[2013]第21号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县韩村镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范清华审判员  于翠霞审判员  赵文艳二〇二〇年三月二十三日书记员  刘昭阳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初660号原告：许阿林，男，1953年11月10日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。被告：邵齐，男，1974年12月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：孙雯茜，女。原告许阿林诉被告邵齐、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告申请撤回对被告邵齐的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告邵齐的起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许阿林撤回对被告邵齐的起诉。审判员 陈 洁二〇二〇年三月十七日书记员 宰湘屏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初70号原告：杨明霭，男,1964年9月29日出生，住湖北省宣恩县。被告：陈阳波，男，1975年7月6日出生，住宣恩县。被告：贺金梅，女，1984年10月4日出生，住宣恩县。本院在审理原告杨明霭与被告陈阳波、贺金梅民间借贷纠纷一案中，原告杨明霭于2020年3月23日以其与被告陈阳波、贺金梅已达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨明霭撤回对被告陈阳波、贺金梅的起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告杨明霭负担。审判员  邱宗南二〇二〇年三月二十四日书记员  杨丽俊
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执491号之三申请执行人：许伟松，男，1989年3月26日出生，汉族，住博野县。被执行人：杨超美，男，1958年10月12日出生，汉族，住湖北省宜都县。本院在执行申请执行人许伟松与被执行人杨超美买卖合同纠纷一案中，双方达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)冀0637民初816号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李广仁二〇二〇年三月六日书记员  刘 盼
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初6号公诉机关山东省博兴县人民检察院。被告人孙培国，男，1975年3月2日出生于山东省潍坊市青州市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及居住地潍坊市青州市。因涉嫌犯倒卖文物罪，于2018年9月30日被刑事拘留，同年10月8日变更为取保候审，2019年10月8日被重新取保候审。博兴县人民检察院以博检公刑诉［2019]373号起诉书指控被告人孙培国犯倒卖文物罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。博兴县人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉,被告人孙培国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月，被告人孙培国伙同倪某（已判刑），经陶某（已判刑）介绍，在博兴县境内从姚某（已判刑）处以60000元的价格将文物倒卖给刘某3（已判刑）。被告人孙培国获利5000元。2017年12月24日，刘某3的父亲刘某2将上述文物中的9件交至博兴县公安局。经山东省文物鉴定中心鉴定，所追回的9件文物中，1件为三级文物，8件为一般文物。2018年9月30日，被告人孙培国被抓获归案，到案后如实供述了主要犯罪事实。同年10月8日，被告人孙培国向博兴县公安局退缴违法所得5000元，并由博兴县公安局依法予以扣押。上述事实，被告人孙培国在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证孙培国的电子档案、《国务院关于核定并公布第六批全国重点文物保护单位的通知》、博兴县公安局刑事侦查大队办案说明、发破案经过、博兴县人民法院（2018）鲁1625刑初113号刑事判决书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、博兴县公安局扣押清单；证人姚某、陶某、倪某、刘某3、刘某2的证言；被告人孙培国的供述和辩解；鉴定意见山东省文物鉴定中心（2018）鲁文物鉴字第6号文物鉴定证书、鉴定清单等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人孙培国以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节严重，其行为已构成倒卖文物罪，以被告人孙培国具有坦白情节且签字具结认罪认罚，建议判处被告人孙培国有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币一万元。本院认为，被告人孙培国以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节严重，其行为已构成倒卖文物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人孙培国具有坦白、退缴违法所得等量刑情节，且签字具结认罪认罚，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人孙培国犯倒卖文物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押于博兴县公安局的被告人孙培国违法所得五千元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李 菲人民陪审员  王爱民人民陪审员  刘 霞二〇二〇年三月三十一日书 记 员  田继宏
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民催1号申请人郓城新邦木业有限公司。法定代表人杨庆田，任公司经理。住所地：山东省菏泽市郓城县黄安镇西贾屯村。委托代理人杨传瑞，男，汉族，1991年3月7日出生，住山东省菏泽市郓城县，单位员工，代理权限特别授权。申请人郓城新邦木业有限公司申请宣告票据无效纠纷一案，本院受理后，依法于2020年1月19日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。经审理查明，申请人郓城新邦木业有限公司申请宣告的银行承兑汇票，票据号码为：3130005144882261。出票人：河南中通能源有限公司。收款人：山西博帆化工有限公司。票面金额人民币：壹拾万元整。出票日期：2019年12月09日。汇票到期日：2020年6月09日。付款行：平顶山银行股份有限公司南阳分行（南阳市光武路与南都路交叉口）。该汇票经出票人转让后由郓城新邦木业有限公司持有，即为持票人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告票据号码为3130005144882261的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人郓城新邦木业有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  张宏显审判员  王 峰审判员  李 立二〇二〇年三月十八日书记员  任 娟
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0722刑初35号 公诉机关福建省浦城县人民检察院。 被告人吴山老，男，1943年10月28日出生于福建省浦城县，汉族，文盲，农民，住福建省浦城县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年10月24日被浦城县公安局取保候审。2020年2月28日被本院继续取保候审。 浦城县人民检察院以浦检生刑诉（2020）5号起诉书指控被告人吴山老犯滥伐林木罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月20日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察员顾晨曦出庭支持公诉。被告人吴山老及翻译人李俊平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年腊月期间，被告人吴山老为将自家土名“吴七凹”山场（003林班13大班120、130小班）开垦为茶山，在未经林业主管部门许可并办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人将山场口径5公分以上的林木锯倒，自己和妻子使用柴刀将口径5公分以下的林木全部砍倒，后将部分林木以5000元的价格出售给他人。随后被告人吴山老雇请挖机将砍伐迹地全部开垦整地并种植茶树幼苗。经林业技术鉴定认定，因种植茶叶造成损毁林木，同一时期采伐或毁坏林木面积7亩，立木蓄积量28.8652立方米，其中杉木蓄积量17.3516立方米；马尾松蓄积量10.1948立方米；阔叶树蓄积量1.3188立方米。 针对上述指控，公诉机关当庭提供相应证据，认为被告人吴山老的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任；建议判处被告人吴山老有拘役三个月至六个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人吴山老对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。 另查明，案发后被告人吴山老主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人吴山老在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明，前科情况查询证明，归案经过，枫溪乡杜畲村村民委员会证明等书证；证人吴某1、王某1、吴某2、王某2、李某等人的证言；被告人吴山老的供述和辩解；林业技术鉴定意见书，采伐山场示意图，现场勘验、辨认笔录，现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴山老违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐本人山场的林木，蓄积量达28.8652立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴山老在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚；其年满七十五周岁，可以从轻或者减轻处罚；其积极复绿补种，亦可酌情从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合被告人吴山老的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第十七条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人吴山老犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人吴山老的违法所得5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴芝屏 二〇二〇年三月二十日 法官助理邱梦颖 书记员刘芳 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初697号原告：王春杰，女，1972年5月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：刘云峰，河南尊严律师事务所律师。执业证号14109201210822862。被告：山东快捷快递有限公司阳谷营业部，住所地：阳谷县博济桥新园路北临街门市89号。统一社会信用代码:91371521MA3CCQUL2B。负责人：张春荣。被告：李孟良，男，1986年3月8日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：孟静，女，1987年2月23日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。系被告李孟良之妻。原告王春杰与被告山东快捷快递有限公司阳谷营业部、李孟良、孟静劳动合同纠纷一案,本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王春杰向本院提出诉讼请求：1.要求山东快捷快递有限公司阳谷营业部返还王春杰押金5000元，李孟良、孟静承担连带返还责任；2.诉讼费用由山东快捷快递有限公司阳谷营业部、李孟良、孟静承担。事实和理由：王春杰加盟山东快捷快递有限公司阳谷营业部乡镇快递代收点并交纳押金5000元，后王春杰因其他原因放弃营业，并告知山东快捷快递有限公司阳谷营业部、李孟良、孟静，山东快捷快递有限公司阳谷营业部、李孟良、孟静一直不返还押金5000元。现王春杰请求山东快捷快递有限公司阳谷营业部、李孟良、孟静返还押金5000元。本院经审查认为：王春杰因代理山东快捷快递有限公司阳谷营业部寿张镇的经营快递业务，于2017年11月10日向山东快捷快递有限公司阳谷营业部交纳押金5000元，双方形成劳动合同关系。2018年4、5月份，双方解除劳动合同关系，王春杰要求山东快捷快递有限公司阳谷营业部退回押金5000元。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第八十三条规定，劳动争议应当先向劳动仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以在收到仲裁裁决书15日内向人民法院起诉。本案中，因王春杰与山东快捷快递有限公司阳谷营业部之间不是平等的民事主体之间的关系，双方解除劳动合同后，因押金问题产生争议，王春杰应当先向劳动仲裁委员会申请仲裁，不应当直接向人民法院起诉，故该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王春杰的起诉。案件受理费25元，由原告王春杰负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张云霞二〇二〇年三月十九日法官助理赵雪梅书记员杜帅
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初193号原告：温雅静，女，1979年4月19日出生，汉族，住大同市。被告：大同市时代置地有限公司，住所地大同市平城区清源西街北侧。法定代表人：魏建利，职务总经理。原告温雅静与被告大同市时代置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告温雅静于2020年3月17日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告温雅静撤诉。案件受理费减半收取计2114元，由原告负担。审判员 刘继东 二0二0年三月十七日书记员 郭宏亮
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执358号申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地商水县阳城大道。法定代表人：尚纪成。被执行人：刘自杰，男性，住商水县。被执行人：武艳，女性，住商水县。被执行人：袁付强，男性，住商水县。被执行人：贾银财，男性，住商水县。河南商水农村商业银行股份有限公司与刘自杰、武艳、袁付强、贾银财借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第0116号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，2020年3月05日立案执行，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第0116号裁决书指定商水县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇二〇年三月二十六日书记员 王 珂
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执299号之一被执行人：王祖茂，男，1968年8月1日出生，汉族，农民，户籍地湖北省仙桃市，住秭归县。本院已发生法律效力的（2019）鄂0527刑初109号刑事判决书确认：被告人王祖茂犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万五千元。本院刑事审判庭向立案庭移送申请强制执行。本院于2020年3月18日依法立案受理。申请执行标的为：缴纳罚金15000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人王祖茂收到本执行裁定后五日内缴纳罚金15000元;二、冻结、划拨被执行人王祖茂银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年三月二十日书记员  尹 甜
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初172号 原告:黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司，注册地安徽省祁门县上海花苑8幢205室，住所地安徽省祁门县祥和华府12幢二单元102室，统一社会信用代码91341024078730273J。 负责人:程新啟。 被告：汪默含，男，1990年9月24日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县野林山庄Ｄ区。 原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司与被告汪默含物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，也未损害国家、集体、第三人利益和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司承担。 审判员  汪一敏 二〇二〇年三月十三日 书记员  叶 媛
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执6044号之一 申请执行人台州路加融资担保有限公司，住所地台州市椒江区经一路300号，组织机构代码:576524800。 法定代表人梁慧珍。 被执行人屈祖保，男，1980年9月8日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人唐卫君，女，1983年3月13日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人台州路加融资担保有限公司与被执行人屈祖保、唐卫君追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2382号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州路加融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。执行标的为被执行人屈祖保、唐卫君返还申请执行人台州路加融资担保有限公司代偿款5653.71元及利息，并负担案件受理费50元，执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人屈祖保、唐卫君发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求屈祖保、唐卫君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人屈祖保、唐卫君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人屈祖保、唐卫君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对两名被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人屈祖保、唐卫君有可供执行的财产。 鉴于被执行人屈祖保、唐卫君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人屈祖保、唐卫君作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人屈祖保、唐卫君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州路加融资担保有限公司。 综上，被执行人屈祖保、唐卫君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执6044号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月二十六日 代书 记员  陈 科
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执432号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市。负责人：王君，该行行长。委托代理人：雍鸣春，该行员工。被执行人：孙宏生，男，汉族，1978年3月9日出生，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。关于中国农业银行股份有限公司天长市支行与孙宏生信用卡纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初4960号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执432号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年三月二十五日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执97号之二 申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路1576号。 法定代表人：李友山，董事长。 被执行人：朱广渝，男，1963年2月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。现住德州市德城区。 被执行人：魏红双，女，1965年1月21日出生，汉族，住山东省德州市德城区。现住德州市德城区。 本院在执行申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人朱广渝、魏红双金融借款合同纠纷一案中。申请执行人德州农村商业银行股份有限公司向本院递交撤销对被执行人魏红双的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对被执行人魏红双的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  任 凯
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更70号罪犯李世华，男，1974年1月2日出生于贵州省德江县，土家族，现在贵州省黔东南监狱服刑。贵州省德江县人民法院于2015年1月7日作出（2015）德刑初字第2号刑事判决书，认定被告人李世华犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，于2015年4月28日送入贵州省黔东南监狱服刑。2018年3月23日经本院刑事裁定减刑9个月。刑期自2014年8月26日起至2021年11月25日止。执行机关贵州省黔东南监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，建议对该犯减刑9个月，并于2020年2月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李世华能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2017年4月至2019年2月的考核中获表扬奖励。经审理查明，罪犯李世华在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造；认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年8月获评表扬1个；2017年9月至2018年2月获评表扬1个；2018年3月至2018年8月获评表扬1个；2018年9月至2019年2月获评表扬1个。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯李世华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对该犯减刑9个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李世华减去有期徒刑9个月（刑期自2014年8月26日起至2021年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 智审判员 林 青审判员 李邦华二〇二〇年三月二日书记员 钟 艳
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑终35号原公诉机关河南省武陟县人民检察院。上诉人(原审被告人)成燕风，男，1989年5月12日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化程度，农民，住武陟县。因涉嫌故意伤害犯罪于2018年7月19日被刑事拘留，同年8月10日被取保候审。2019年12月3日被逮捕。辩护人吴卫红，河南国昌律师事务所律师。上诉人(原审被告人)张红涛，男，1989年4月7日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，农民，住武陟县。因涉嫌故意伤害犯罪于2018年7月3日被刑事拘留，同年8月10日被取保候审。2019年12月3日被逮捕。辩护人王慧芳，河南光裕律师事务所律师。上诉人(原审被告人)高培军，男，1990年6月15日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，农民，住武陟县。因涉嫌故意伤害犯罪于2018年7月3日被刑事拘留，同年8月10日被取保候审。2019年12月3日被逮捕。辩护人张鹏，河南天景律师事务所律师。河南省武陟县人民法院审理河南省武陟县人民检察院指控原审被告人成燕风、张红涛、高培军犯故意伤害罪一案，于2019年12月11日作出（2019）豫0823刑初649号刑事判决。原审被告人成燕风、张红涛、高培军均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人成燕风因被害人原某举报其经营的搅拌站污染环境而产生怨恨，2018年5、6月份，成燕风授意被告人张红涛、高培军殴打原某。2018年6月11日凌晨，高培军驾车将张红涛送至武陟县圪垱店乡岗头村，由张红涛持洋镐把对原某实施殴打，致原某受伤。经鉴定，原某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人成燕风于2018年7月18日被抓获归案。被告人张红涛、高培军于2018年7月2日被抓获归案。被告人成燕风、张红涛、高培军亲属赔偿了被害人原某损失。上述事实，被告人成燕风、张红涛、高培军在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人原某的陈述、证人成纯强的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、信访材料、户籍证明、抓获证明、发破案经过、委托书、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。根据上述事实和证据，武陟县人民法院判决：1、被告人成燕风犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；2、被告人张红涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；3、被告人高培军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。上诉人成燕风及其辩护人认为，上诉人成燕风在犯罪中作用较小，系从犯，有自首情节，赔偿并取得谅解，应当适用缓刑。上诉人张红涛及其辩护人认为，上诉人张红涛认罪态度好，赔偿并取得谅解，应当适用缓刑。上诉人高培军及其辩护人认为，上诉人高培军犯罪情节较轻，认罪态度好，赔偿并取得谅解，应当适用缓刑。本院经审理查明的事实与原判相同。认定本案事实的证据，均经一审法院庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人成燕风、张红涛、高培军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，上诉人成燕风因被害人原某举报其经营的搅拌站污染环境而产生怨恨，指使他人教训被害人原某，上诉人张红涛持洋镐把对原某实施殴打，其二人在犯罪中均起主要作用，系主犯；上诉人高培军驾车接送张红涛犯罪，其行为在犯罪中起次要作用，系从犯。上诉人成燕风及辩护人认为成燕风系从犯的理由不能成立。上诉人成燕风系被抓获归案，依法不构成自首，上诉人成燕风及其辩护人认为成燕风有自首情节的理由不能成立。上诉人成燕风、张红涛、高培军如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可以从轻处罚。上诉人成燕风、张红涛、高培军积极赔偿被害人的损失、可以酌情从轻处罚。一审法院征询了被害人原某，原某表示对上诉人成燕风、张红涛、高培军刑事责任不予谅解，因此，三上诉人及其辩护人称取得被害人谅解的理由，不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元明审判员  李元成二〇二〇年三月六日书记员  马 宁
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保260号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被申请人：崔勤本院在执行申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人崔勤借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初422号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人崔勤银行存款人民币74177.99元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年三月二十六日书记员  周航
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0624执342号申请执行人何文仕，女，1969年1月9日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人肖永贵，男，1972年11月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人何文仕与被执行人肖永贵民间借贷纠纷一案，因申请执行人何文仕于2020年3月12日与被执行人肖永贵达成执行和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0624民初3469号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月十三日书记员  蒋 坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4539号之一 申请执行人：施建英，女，1969年1月9日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：李胜福，男，1977年4月24日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 申请执行人施建英与被执行人李胜福机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初6971号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人施建英向本院申请强制执行。本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为被执行人李胜福应赔付申请执行人施建英因道路交通事故造成的损失156469.66元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2592元。 执行立案后，本院于2019年11月07日向被执行人李胜福发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李胜福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李胜福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李胜福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，名下无房产,被执行人李胜福名下浙Ｅ×××××奇瑞牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院依法冻结了被执行人名下银行存款，因申请执行人属于贫困群体，本院已司法救助20000元。截至2020年3月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李胜福有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李胜福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李胜福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施建英。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4539号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年三月二十日 书记员 钱月飞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4652号之三申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司。住所地：汝州市。法定代表人：贾某某，系该公司董事长。被执行人：王某某，女，汉族，1970年10月13日生，身份证号4104821970××××××××，住汝州市。案由：金融借款合同纠纷。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初3638号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王某某名下位于汝州市的房产一处，查封期限为三年。查封期间允许被执行人使用，看管，但不得处分。二、限被执行人十日内履行判决确定的义务，逾期本院将对查封的房产予以拍卖。查封到期后，申请人申请续行查封的，应当自查封期限届满之前十五日内向本院提出，逾期申请或不申请的，申请人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年三月三十一日书记员  鲁晨阳
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2581号 申请执行人：徐三仙，女，1954年11月27日出生，汉族，住江山市。 被执行人：祝富华，男，1983年6月24日出生，汉族，住江山市。 申请执行人徐三仙与被执行人祝富华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0881民初5463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐三仙向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人祝富华归还申请执行人徐三仙借款本金40000元并支付自2012年3月23日起至法院判决确定的履行期限届满之日止按月利率0.5%计算的逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费800元和申请执行费500元。 执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人祝富华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求祝富华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝富华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，被执行人祝富华在本院作为被执行人关联案件有7件，案件标的较大。本院通过网络执行查控系统对被执行人祝富华的银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人祝富华暂无银行存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。 鉴于被执行人祝富华拒不履行又未报告财产，在关联案件执行中，本院已对被执行人祝富华作出罚款1000元的决定，并对被执行人祝富华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。截止2020年3月23日，本案执行款、案件受理费、申请执行费、罚款等均未缴纳。 本院已将上述执行情况告知申请执行人徐三仙，其未提出异议，也未能提供被执行人祝富华有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人祝富华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2581号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年三月二十三日 书记员  徐永迅
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1159号被执行人：许怀峰，男，汉族，1974年2月21日出生，农民，户籍地山东省冠县，现在监狱服刑。本院在执行许怀峰罚金、责令退赔一案中，经查，被执行人许怀峰名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许怀峰名下银行存款3520元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年三月三十日书记员  赵 博
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6325号申请执行人：孟文博，男，汉族。被执行人：孙万超，男，汉族。本院在执行孟文博与孙万超民间借贷纠纷一案中，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人孙万超的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人孙万超邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人孙万超立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人孙万超并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务。2、执行过程中，本院对被执行人孙万超采取限制高消费措施。3、被执行人配偶名下有房产一套，我院已查封，由于对方提出异议现案件处于异议审理阶段，暂无法处置该房产。4、本院于2020年3月26日向申请人孟文博通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人孟文博对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年三月二十七日书记员  申 琳
山东省夏津县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1427行审5号 申请执行人夏津县自然资源局，住所地夏津县北城街1号。 法定代表人赵德杰，该局局长。 委托代理人董其波，夏津县自然资源局工作人员。 委托代理人田轶，夏津县自然资源局工作人员。 被执行人时传杰，男，1971年3月31日出生，汉族，住夏津县。 申请执行人夏津县自然资源局于2020年2月25日向本院申请强制执行夏自然罚字〔2019〕第073号土地（矿产）行政处罚决定书中的第2项处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经申请执行人查实，被执行人在接到夏津县自然资源局送达的《土地（矿产）行政处罚告知书》及《土地（矿产）行政处罚听证告知书》后，在法定期限内未提出陈述和申辩，亦未提出听证要求。申请人以被执行人未经依法批准，擅自于2019年3月占用夏津县银城街道办事处时庄村集体土地（地类：基本农田，不符合夏津县中心城区土地利用总体规划）修建钢结构大棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、《基本农田保护条例》第十五条的规定,依照《基本农田保护条例》第三十条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出夏某罚字〔2019〕第073号土地（矿产）行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的951.96平方米集体土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3、对非法占用的951.96平方米集体土地（基本农田）处以每平方米30元的罚款，共计人民币28559.00元。限自接到决定书之日起15日内到中国银行缴纳罚款。 申请执行人向本院提交了以下材料： 1.违法线索登记表；2.土地违法线索核查报告；3.立案呈批表；4.接受调查通知书，附送达回证；5.询问笔录两份；6.现场勘测笔录，附宗地图；7.责令停止违法行为通知书，附送达回证；8.现场照片；9.夏津县土地利用总体规划图；10.夏津县土地利用现状图；11.违法案件会审记录；12．违法案件处理决定呈批表；13.疑难或重大违法案件处理决定呈批表；14.夏某罚字〔2019〕第073号行政处罚告知书，附送达回证；15.夏某罚字〔2019〕第073号行政处罚听证告知书，附送达回证；16.夏某罚字〔2019〕第073号土地（矿产）行政处罚决定书，附送达回证；17.夏某罚字〔2019〕第073号履行行政决定催告书，附送达回证；18.时传杰身份证复印件一份；19.罚款单据复议件一份。 本院经审查申请人提交的材料认为，申请执行人夏津县自然资源局于2019年11月29日作出的〔2019〕第073号行政处罚决定书，已于当日依法送达给了被执行人时传杰。被执行人在法定期限内，未提起行政复议或行政诉讼，行政处罚决定书第2项内容已经发生法律效力。2020年2月10日，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行行政处罚决定书第2项确定的法律义务，〔2019〕第073号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据上符合法律的规定，应依法准予执行。 《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条规定“对行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等，实行裁执分离的执行方式，即：人民法院裁定准予执行的，由行政机关或人民政府组织实施。”第二条第2项规定“可以采取裁执分离执行方式的案件范围包括：2国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其依据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条、第七十四条、第七十六条、第七十七条、第八十条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条等规定作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件。”第七条第2项规定“人民法院审查裁定准予执行并适用裁执分离的案件，各地法院可以根据实际情况，在裁定书中载明由下列行政机关组织实施：2县级以上人民政府规范性文件确定的基层人民政府、综合执法部门或行政主管部门等”。夏津县人民政府夏政字〔2016〕51号文件规定“对违反《中华人民共和国土地管理法》第七十三条、第七十四条、第七十六条、第七十七条、第八十条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条等规定，需要强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地的案件，由县国土资源局按法定程序向县人民法院提出申请，县人民法院对符合条件的，出具准予强制执行裁定书，由违法行为所在地乡镇（街道、开发区）人民政府（办事处、管委会）组织实施。”据此，被执行人若逾期不履行义务，由被执行人所在地夏津县银城街道办事处组织实施。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下: 本院准予强制执行夏自然罚字〔2019〕第073号土地（矿产）行政处罚决定书第2项处罚内容，时传杰自收到本裁定之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施。逾期不履行，由夏津县银城街道办事处组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向德州市中级人民法院申请复议，也可以直接向德州市中级人民法院申请复议。 审判长  张振霞 审判员  孙延晓 审判员  王传国 二〇二〇年三月六日 书记员  莫 昱
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民初62号原告:苏某某，男，回族。被告：宗某某，男，汉族，。原告苏某某诉被告宗某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后,适用简易程序进行了审理。苏某某于2020年3月19日以双方私下达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，苏某某的撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏某某撤诉。案件受理费575元，减半收取即287.5元，由原告苏某某负担。审判员  马成福二〇二〇年三月十九日书记员  马 兰