wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更199号罪犯李建华，男，1986年4月1日出生，汉族，小学文化，河南省太康县人，现在吉林省吉林监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2013年12月23日作出(2013)汕澄法刑一初字第307号刑事判决，以被告人李建华犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年；2018年6月22日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月17日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李建华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯李建华在服刑期间，获得表扬2次，剩余考核积分411分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯李建华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李建华减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年三月三十日书记员 叶大发（此件共2页，印10份）
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初215号 原告：常德市鼎城新城物业服务有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道常沅社区薪城外滩B4栋。 法定代表人:夏宗云，公司总经理。 被告：邹卫华,男，1984年10月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 本院审理原告常德市鼎城新城物业服务有限公司诉被告邹卫华物业服务合同纠纷一案中，原告常德市鼎城新城物业服务有限公司于2020年3月18日向本院申请撤诉。 本院认为，常德市鼎城新城物业服务有限公司的申请符合法律规定，没有损害他人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许常德市鼎城新城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由常德市鼎城新城物业服务有限公司负担。 审 判 员 戴大志 二〇二〇年三月十八日 法官助理 李泽佳 书 记 员 刘秋红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执191号 申请执行人王某某，男，汉族，1977年9月26日生，住石家庄市新华区。 被执行人河北某某物流有限公司，住所地石家庄市新华区。 法定代表人：谢某某 申请执行人王某某与被执行人河北某某物流有限公司工资争议一案，石家庄市新华区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石新劳人裁字（2018）282号裁决书已经发生法律效力。申请执行人王某某于2019年9月24日向本院申请执行，申请执行标的为34776.21元，本院于2020年1月9日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产信息表并依职权对被执行人河北某某物流有限公司在银行的存款信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况和线索进行了查询和核查，目前被执行人河北某某物流有限公司名下没有可供执行的财产。申请执行人王某某也未能向法院提供被执行人河北某某物流有限公司可供执行的财产线索，现被执行人河北某某物流有限公司暂无能力偿还欠款34776.21元给付申请人。 在执行过程中，本案应执行债权34776.21元，实际执行债权0元，未执行债权34776.21元。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人河北某某物流有限公司名下有可供执行的财产，经审查本案已经符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、石家庄市新华区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石新劳人裁字（2018）282号裁决书终结本次执行程序。 二、申请执行人王某某享有要求被执行人河北某某物流有限公司继续履行债务的权利，被执行人河北某某物流有限公司负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务。 三、如发现被执行人河北某某物流有限公司有可供执行的财产，申请执行人王某某可以随时向本院申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  贾燕森 二〇二〇年三月二十日 书记员  周宇昊
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初1335号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司七里港支行，住所地浙江省乐清市柳市镇七里港大道168号，统一社会信用代码91330382778290803D。 责任人：余世闻。 委托诉讼代理人：郑青舟，浙江天经律师事务所律师。 被告：张雷，男，1982年3月25日出生，汉族，住乐清市。 被告：林志娜，女，1985年2月14日出生，汉族，住乐清市。 被告：张汉生，男，1963年4月23日出生，汉族，住乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司七里港支行与被告张雷、林志娜、张汉生金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月19日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郑青舟、被告林志娜、张汉生到庭参加诉讼，被告张雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告张雷、林志娜向原告偿还借款本金95000元、余欠期内利息1685.83元、逾期利息(暂算至2019年8月1日逾期利息为15505.94元；之后的逾期利息从2019年8月2日开始以95000元为基数、按月利率13.59375%o计算至实际履行之日止)；2.张汉生在12万限额内对上述债务承担连带保证责任；3.本案受理费、保全费、公告费等实现债权费用由被告承担。原告当庭将第三项诉讼请求明确为：本案受理费、由被告承担。事实与理由：2016年2月19日，被告张雷与原告签订《个人循环借款合同》，张雷为借款人，合同项下的借款额度为人民币10万元，被告张雷循环使用上述借款额度的期限自2016年2月19日起至2019年2月18日止。2017年8月16日，原告向被告张雷发放贷款10万，借款期间至2018年8月15日，月利率9.0625‰，到期还本，按季结息。2016年2月19日，被告张汉生与原告签订《最高额保证合同》，合同约定，被告张汉生同意为原告向被告张雷自2016年2月19日至2019年2月18日融资期限内最高额融资限额为人民币12万元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，合同还约定了保证担保范围等事项。2016年2月19日，被告林志娜向原告出具《共同还款承诺书》，其自愿为上述债务承担共同偿还责任现借款期限已到，被告未偿清欠款，故提起诉讼。 被告林志娜辩称，其对原告的起诉无异议。 被告张汉生辩称，合同上的字是我签的，但是我老婆没有签字，这不符合银行的贷款流程。 本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。 本院认为，保证人的配偶签字同意不属于保证人承担保证责任的前提，被告张汉生的辩解于法无据，本院不予采信。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张雷、林志娜应偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司七里港支行借款本金95000元、期内利息1685.83元及逾期利息（截至2019年8月1日逾期利息为15505.94元；剩余逾期利息以95000元为基数，自2019年8月2日起按月利率13.59375‰计算至判决实际履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付； 二、被告张汉生对上述第一项债务承担连带保证责任，但其承担连带保证责任的范围与涉案《最高额保证合同》项下担保的其他债权合计不超过120000元。其承担连带保证责任后，有权向被告张雷、林志娜追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2544元，减半收取1272元，由被告张雷、林志娜、张汉生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 卢芸芸 二〇二〇年三月九日 代书记员 张骞力
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0323执恢16号 申请执行人：吴凤财，男，1955年4月19日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。 被执行人：姚灿英，男，1952年11月23日生，满族，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人吴凤财与被执行人姚灿英借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定如下： 终结（2020）吉0323执恢16号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨旭 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨晗
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保294号申请人：姚永格，男，生于1985年3月14日，回族，住河南省中牟县。被申请人：刘峰，男，生于1974年5月21日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张静华，女，生于1976年8月9日，汉族，住郑州市。申请人姚永格与被申请人刘峰、张静华民间借贷纠纷一案，申请人姚永格向本院申请财产保全，本院于2020年3月28日作出（2020）豫0122民初140号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘峰、张静华名下银行存款二百零九万四千元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年三月十九日法官助理黄自强书记员刘剑阁
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8291号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，组织机构代码:704740322。 法定代表人：茅朝阳。 被执行人：徐美芳，女，1957年1月22日出生，住临海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人徐美芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人徐美芳支付申请执行人透支本金、利息、违约金合计12574.14元，案件受理费57元。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人徐美芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐美芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐美芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐美芳的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，名下无大额存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金。截至2020年3月19日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐美芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐美芳采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人徐美芳进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执8291号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月十九日 代书记员 屈哲娅
昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0103行审18号申请执行人昆明市森林公安局五华分局。住所地：云南省昆明市五华区普吉路339号1幢。负责人赵骞，系该局局长。委托代理人王子木，系该局工作人员，特别授权代理。被执行人段能，男，白族，1967年9月12日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人昆明市森林公安局五华分局于2019年11月15日向昆明市五华区人民法院申请强制执行昆森公五（刑）林罚决字〔2019〕第0022号《林业行政处罚决定书》，根据《昆明市中级人民法院关于昆明市行政区域内环境资源保护民事、行政案件报请指定管辖的通知》的相关规定，昆明市中级人民法院于2019年12月12日指定由本院审理。本院于2010年2月10日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人昆明市森林公安局五华分局经调查确认以下事实：被执行人段能于2010年至2016年，在未经林业主管部门审核同意的情况下，在五华区西翥街道办事处沙朗白族乡西村三组石岩箐林占用0.332亩防护林和1.953亩经济林建盖房屋，属擅自改变林地用途。其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一项的规定，决定对其处以以下行政处罚：1、责令限期一个月内恢复原状；2、处改变林地用途罚款共计17446.74元。申请执行人昆明市森林公安局五华分局提交的勘验、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、询问笔录、司法鉴定意见书、呈批表、林业行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催告书及送达回证、邮寄送达等证据材料，证明被执行人段能擅自改变林地用途的违法事实，并证实申请执行人昆明市森林公安局五华分局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达、催告履行等法定义务的事实。经审查，本院认为，根据《云南省人民政府法制办公室（2013年第32号）》，森林公安机关对擅自开垦林地、擅自改变林地用途的行为有林业行政执法权限，申请执行人昆明市森林公安局五华分局的执法主体符合法律规定，于2019年3月29日作出的昆森公五（刑）林罚决字〔2019〕第0022号《林业行政处罚决定书》，事实认定清楚，适用法律、法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。被执行人段能在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该《林业行政处罚决定书》已生效；被执行人段能未在该行政处罚决定书规定的期限内履行恢复原状的义务，经催告后至今仍未主动履行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人昆明市森林公安局五华分局对被执行人段能所作昆森公五（刑）林罚决字〔2019〕第0022号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应准予执行。但是，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条的规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。即对自然资源遭到破坏后的恢复原状，《中华人民共和国行政强制法》已经授予行政机关代履行这种间接强制执行手段。故关于本案中被毁坏林地的恢复，应由行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》第五十一条第一款的规定实施代履行后，如果被执行人段能拒不依照《中华人民共和国行政强制法》第五十一条第二款的规定承担代履行费用，行政机关再向人民法院执行部门申请强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对昆森公五（刑）林罚决字〔2019〕第0022号《林业行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申开勇人民陪审员  侯 萍人民陪审员  刘信君二〇二〇年三月六日书 记 员  秦 敏
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢397号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行、徐吉锋、钟卫松、潘雁西、沈丽囡： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与被执行人徐吉锋、钟卫松、潘雁西、沈丽囡金融借款合同纠纷一案中，执行依据（2015）绍虞商初字第01128号民事判决书，本院于2020年3月24日立案恢复执行，原执行案号（2016）浙0604执989号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申525号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张洪和，男，1979年10月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宁城县八里罕镇娘娘庙村民委员会。法定代表人:张晓春,该村委会主任。再审申请人张洪和因与被申请人宁城县八里罕镇娘娘庙村民委员会（以下简称娘娘庙村委会)农村土地承包合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终3437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,娘娘庙村委会与张洪和就案涉土地签订的《协议书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应属合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，娘娘庙村委会、张洪和均应约行使权利并履行相应义务。因张洪和未依约向娘娘庙村委会交纳2016年至2018年期间的租赁费，其行为已构成违约，故娘娘庙村委会有权向其主张上述期间的租赁费。关于张洪和主张娘娘庙村委会未兑现修路、修建蓄水池等承诺，致使其栽植的果树大片死亡，造成严重损失的问题，因该部分涉及违约事实、相关损失的实质认定，张洪和对此应在原审中提起相应反诉，但其并未提起，故不属于本案审理、审查范围。二审在一审对该部分未做实体审理的情形下，直接作出认定确属不妥，但鉴于二审最终判决结果正确，为减轻当事人诉累，本院对二审存在的问题在此予以指正后予以维持。张洪和如认为娘娘庙村委会存在违约行为，给其造成严重经济损失，其可另案主张权利。综上，张洪和的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张洪和的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年三月二十五日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14315号 申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司，住所地义乌市福田街道金融商务区金融街168号环球大厦3301、3302，组织机构代码:597232487。 法定代表人金兆钢。 被执行人朱俊峰，男，1977年5月20日出生，住义乌市。 申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司与被执行人朱俊峰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17829号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人朱俊峰归还申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司借款本金50000元及利罚息。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人朱俊峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱俊峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱俊峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱俊峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年3月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱俊峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱俊峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱俊峰作出司法拘留15天的布控决定，但未实际抓获。同时已对被执行人朱俊峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人朱俊峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14315号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛应强 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈永庆
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0105执125号 王玉洪、杨丽坤、逯庆卫： 本院执行的申请执行人王玉洪与被执行人杨丽坤、逯庆卫借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人杨丽坤、逯庆卫给付申请执行人王玉洪人民币173523.00元。（2019）吉0105民初1818号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2019）吉0105民初1818号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年三月二十八日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执408号之一申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，理事长。委托代理人：何传清，男，1972年3月25日出生，山东沂源农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：高宝统，男，1961年5月15日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张纪花，女，1960年1月24日出生，汉族，住沂源县。被执行人：高贵友，男，1974年9月28日出生，汉族，住沂源县。被执行人：程华文，男，1957年3月3日出生，汉族，住沂源县。被执行人：牛其利，男，1962年3月18日出生，汉族，住沂源县。申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人高宝统、张纪花、高贵友、程华文、牛其利金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院（2018）鲁0323民初100号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下:冻结或扣划被执行人高宝统、张纪花、高贵友、程华文、牛其利在银行的存款350000元。本裁定立即执行。审判员  尹纪锋二〇二〇年三月十一日书记员  周乐乐
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初557号 原告：东阳金象医疗器械有限公司，住所地浙江省东阳市东阳经济开发区长松岗功能区广福东街1199号。 法定代表人：王继新。 委托诉讼代理人：韦卫，男，1968年5月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：常州乐仪医疗器械有限公司，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道566号。 法定代表人：汤彪。 本院在审理原告东阳金象医疗器械有限公司与被告常州乐仪医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案中，发现原告起诉的被告主体不适格。 本院认为，原告起诉的被告主体不适格，应当裁定驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项裁定如下： 驳回原告东阳金象医疗器械有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 申屠红权 二〇二〇年三月四日 代书记员 王 瀚 聿
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终2242号上诉人（原审被告）：贵州嘉友房地产开发有限责任公司,住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处新添大道150号A24幢322号。法定代表人：朱诚祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：王紫玲，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈勇兵，男，1990年1月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：魏玉明，贵州省贵阳市云岩区延中法律服务所法律工作者。上诉人贵州嘉友房地产开发有限责任公司（以下简称嘉友公司）因与被上诉人陈勇兵商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院(2019)黔0112民初620号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。嘉友公司上诉请求：一、撤销原判，依法改判或发回重审；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人的委托诉讼代理人无权代理本案，一审法院认可其代理行为属于程序违法。2、本案已经超过诉讼时效，一审法院将本案的违约金当做普通债权来认定是错误的。3、本案被上诉人的违约金请求属于案涉合同中约定的上诉人的免责理由，本案中，上诉人迟延办理初始登记是因施工单位拒不移交施工资料，造成竣工备案时间延误，进而影响了初始登记的办理进程，属于双方约定的免责事由，被上诉人无权要求上诉人承担该违约金。被上诉人陈勇兵答辩认为，上诉人的上诉理由不能成立，故请求驳回上诉，维持原判。被上诉人陈勇兵向一审法院提出诉讼请求：1、请求被告协助办理房屋产权证；2、判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金2519.87元（2015年11月15日至2016年1月11日56天×449977元×0.0001）；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，原告陈勇兵与被告嘉友公司于2011年11月30日签订《商品房买卖合同》，约定被告以449977元将其开发的位于贵阳市乌当区商品房销售给原告，双方并对付款方式及期限、交付期限以及各自的违约责任等进行了约定。其中合同第二十二条约定：“房屋登记：一、预告登记……二、初始登记：出卖人负责在商品房交付使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记。三、转移登记:……”双方于同日签订的《补充协议》（该合同附件十二）中第5条约定为：“关于产权登记的补充：……5.4、双方一致理解并认同出卖人在商品房交付使用之日起600个工作日内申请该商品房所有权初始登记。在办理房屋权属登记等涉及政府相关部门工作的，出卖人在履行协助办证行为的前提下，如非出卖人责任造成的时间延误，出卖人不承担任何违约责任。……”合同签订后，被告依约于2013年6月30日向原告交房。一审法院认为：本案原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。对于原告第一项诉讼请求，根据本案查明的事实，原告在法庭辩论终结前就已经取得了涉案房屋产权证书，故原告该项诉请已无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告的第二项诉讼请求，双方在合同补充协议中对涉案房屋产权的登记事项已有明确约定，即出卖人应当在商品房交付使用后600个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告依约交付购房款后，出卖人即嘉友公司于2013年6月30日将房屋交付原告使用，按照合同约定的期限计算，被告应在2015年11月26日（2013年6月30日至2015年11月26日=250天工作日/年×2年+20.83天工作日/月×5个月-4天工作日）前对涉案房屋办理产权登记备案手续而未办理，直至2016年1月11日被告才完成其该合同义务，因此，原告未按期取得房屋权属证书是被告原因导致，被告理应承担其违约责任，即向原告支付自2015年11月27日至2016年1月11日共44天的违约金。因双方对涉案房屋的初始登记没有约定被告的免责事由，故本院对被告以此提出的抗辩不予采信。关于对违约金计算标准的问题，在本院此前对被告数百件相同案件的生效判决中已作出认定，本案亦参照相同标准予以支持，并对被告要求降低违约金额的主张不予采纳。对被告应支付的违约金计算为：449977（房屋总价）×0.0001（每日违约金）×44（违约天数）=1980元。关于被告提出的本案原告委托诉讼代理人的代理权限等问题，因原告代理人具有执业资格且经过当事人合法授权，其在本院参加诉讼活动符合我省对基层法律工作者代理参加民事诉讼活动辖区范围的相关规定，故原告代理人的代理行为并无不当，合法有效。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决：一、被告贵州嘉友房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告陈勇兵违约金1980元；二：驳回原告陈勇兵的其他诉讼请求。案件受理费30元（已减半收取），由被告贵州嘉友房地产开发有限责任公司负担（此款已由原告预交，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。二审审理中，双方当事人未提交新的证据。本院审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”依法成立的合同受法律保护。涉案《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，权利义务明确，未违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行义务。关于上诉人嘉友公司所提被上诉人的委托诉讼代理人无权代理本案之上诉理由，经查，被上诉人委托诉讼代理人具有执业资格且经过当事人合法授权，其在法院参加诉讼活动符合我省对基层法律工作者代理参加民事诉讼活动辖区范围的相关规定，故上诉人该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人嘉友公司所提本案上诉人迟延办理初始登记是因施工单位拒不移交施工资料，造成竣工备案时间延误，进而影响了初始登记的办理进程，属于双方约定的免责事由，被上诉人无权要求上诉人承担该违约金之上诉理由，经查，《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”上诉人与被上诉人之间的商品房买卖合同并未约定施工方未交付施工资料可成为上诉人逾期报备的免责事由，故上诉人该上诉理由不能成立。关于本案是否已经超过诉讼时效一审判决已作充分论述，所述观点本院予以支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人贵州嘉友房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇二〇年三月二十七日书记员  陈晓琦
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保124号申请人：韩来运，男，1960年2月7日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：周长华，女，1972年3月31日出生，汉族，现住莱芜市莱城区。本院在审理申请人韩来运与被申请人周长华云机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年3月31日向本院提出诉前保全申请，请求依法查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆（价值10000元），并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了确保本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人的鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆（价值10000元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二〇年三月三十一日法官助理胥宁书记员房雯
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民监2号 监督机关：兰陵县人民检察院。 一审原告：山东帅阳肥业有限公司，住所地：山东省泰安市宁阳县县城文化路西首。 法定代表人：王学峰，总经理。 一审被告：曹洪荣，男，1953年10月12日出生，汉族，居民，住兰陵县经济开发区。 一审原告山东帅阳肥业有限公司与一审被告曹洪荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的（2016）鲁1324民初3779号民事判决书，已经发生法律效力。兰陵县人民检察院以兰检民（行）监[2019]37132400015号再审检察建议书向我院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  张守峰 审判员  董雪照 审判员  刘 军 二〇二〇年三月十九日 书记员  张 曼
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5337号申请执行人：***，男，1995年6月28日出生，住永康市。被执行人：浙江鸿拓实业有限公司，住所地浙江省永康市象珠镇昌盛东路168号，组织机构代码:763915911。法定代表人：王鸿挺。申请执行人***与被执行人浙江鸿拓实业有限公司劳动争议仲裁一案,本院作出的民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为由被执行人浙江鸿拓实业有限公司转账支付给申请执行人***2017年提成工资9398元。执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人浙江鸿拓实业有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江鸿拓实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江鸿拓实业有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江鸿拓实业有限公司名下有坐落在象珠镇工业功能区四公塘地块的房产、坐落在象珠镇××村昌盛东路××（××）的房产，上述房产均已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；被执行人浙江鸿拓实业有限公司名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车一辆，上述车辆均已被他案首先进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江鸿拓实业有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江鸿拓实业有限公司的法定代表人王鸿挺采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5337号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇二〇年三月十日代书记员 卢耀琪
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3936号之二申请执行人：常璐，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人：李斌，男，汉族，住济南市历下区。被执行人：刘文明，男，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：林龙江，男，汉族，住济南市市中区。被执行人：李有民，男，汉族，住河南省临颍县。被执行人：山东胜宏矿业有限公司，住所地济宁市。被执行人：山东中斌矿业有限公司，住所地济南市历下区。被执行人：中经项广项目投资管理（北京）有限公司，住所地北京市东城区。申请执行人常璐与被执行人李斌、刘文明、林龙江、李有民、山东胜宏矿业有限公司、中经项广项目投资管理（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初2498民事判决书于2019年12月16向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项xx元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院依法于2019年12月16日向被执行人发出（2019）鲁1002执3936号执行通知书及（2019）鲁1002执3936号报告财产令，责令被执行人履行支付申请执行人款项xx元的义务，被执行人未申报财产也未履行义务。2、本院分别于2019年12月16日、2020年1月15日对被执行人的财产进行了网络查询，查询到被执行人林龙江名下有存款xx元，本院委托济南市市中区人民法院予以线下划拨，按比例扣除执行费xx元，余款xx已向申请执行人支付。结合中国人民银行的反馈信息，再未发现被执行人有可供执行的银行财产。3、本院以（2019）鲁1002执保415号案件诉中保全如下财产：（1）被执行人林龙江名下的位于济南市市中区鲁能领秀城xx、xx区xx号楼xx室；被执行人李斌名下的位于济南市历下区海尔绿城全运村桂花园xx号楼xx－xx、x－xx室；被执行人李有民名下的位于历下区经十路xx号中润世纪城x区、x区地下xx-车位xx、车位xx及历下区经十路xx号中润世纪城xx号x－xx。上述不动产均系轮后查封，查封期限均为2019年5月24日至2022年5月23日。（2）被执行人中经项广项目投资管理（北京）有限公司在山东胜宏矿业有限公司的xx万股权（查封期限三年，自2019年5月17日至2022年5月16日）。（3）被执行人李斌名下的鲁A16xxx号车辆，该车未能实际控制。申请执行人称，上述财产均不具备处理条件，暂不要求处理。4、本院依法于2019年12月25日线下对被执行人的住房公积金进行了查询，经查被执行人无公积金登记记录。5、本院依法于2020年1月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、本院于2020年3月17日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。综上，本案已执行到位xx元，余款本院网络查询证券、保险等均未找到被执行人有可供执行的其他财产，经约谈申请执行人，其对本院的调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初2498民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇二０年三月十七日书 记 员  陶 蓉
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审66号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通管理支队法制科民警。被申请人黄建华，1972年12月23日出生，住河南省郸城县。申请人周口市公安局交通管理支队一大队向本院申请执行其于2019年6月15日对被申请人作出的编号411666-1100672282的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款200元及加处200元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人黄建华于2019年6月15日14时40分，在周淮路实施违反限制或者禁止通行规定的违法行为（代码7031），违反了《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第（八）项，依据《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第（八）项之规定，对被申请人作出200元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411666-1100672282的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人黄建华自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇二〇年三月二十四日书记员  凡中原
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初799号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所地营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码91210800686630778N。法定代表人：高威，该公司总经理。被告：胡春涛，男，1965年12月26日出生，汉族，现住营口市站前区。原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告胡春涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。立案后，经本院组织调解，原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告胡春涛达成和解协议，被告胡春涛自动履行义务，原告营口市金牛山物业服务有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告营口市金牛山物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市金牛山物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。（此页无正文）审判员  李品二〇二〇年三月三十一日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初287号 原告：安仁县阳光丽景物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市安仁县永乐江镇八一路。 法定代表人：罗社华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：段盼霞，系该公司法务，特别授权。 被告：龙小泉，男。 被告：郭方平，女。 第三人：安仁县富贵物业服务有限公司，住所地：湖南省安仁县五一北路富新国际豪城8栋二楼。 法定代表人：刘晓锋，系该公司执行董事。 原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司与被告龙小泉、郭方平、第三人安仁县富贵物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。在审理过程中，原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司于2020年3月27日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告龙小泉、郭方平的起诉。 本院认为，原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司申请撤回对被告龙小泉、郭方平的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司负担。 审判员  伍文清 二〇二〇年三月二十七日 书记员  唐 为 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执236号申请执行人:杜守华，女,1969年2月15日生，汉族，住济南市高新区。被执行人：赵锋，男,1986年5月21日生，汉族，住济南市历城区。被执行人：任立德，男,1954年11月19日生，汉族，住济南市历城区。本院在执行杜守华与赵锋、任立德民间借贷纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院会做出的（2018）鲁0191民初2986号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年2月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年三月三十一日法官助理孙人亮书记员王丽丽
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0407民初30号原告鹤岗市兴山区人民政府，地址鹤岗市兴山路29号。法定代表人陈华明，职务区长。委托代理人鄂年生，黑龙江畅心律师事务所律师。被告王华新，男，汉族。被告鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司(简称振兴公司)，地址南山区选煤街16号。本院在审理原告鹤岗市兴山区人民政府与被告王华新、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院立案后，原告鹤岗市兴山区人民政府没有按时缴纳诉讼费用，故本院按照自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市兴山区人民政府撤诉处理。审判员  周宏海二〇二〇年三月二十八日书记员  汝秋萍
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3024号 原告：厦门厦航物业管理有限公司，住所地厦门市思明区洪文八里136号，统一社会信用代码91350200705477693W。 法定代表人：吴卫华，董事长。 委托诉讼代理人：邹定宏，福建润金律师事务所执业律师。 被告：李金桂，女，1986年4月11日出生，汉族，住福建省安溪县，现住福建省厦门市同安区。 原告厦门厦航物业管理有限公司与被告李金桂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告厦门厦航物业管理有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门厦航物业管理有限公司以双方同意自行协商处理相关争议为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门厦航物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年三月六日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0110执8872号之一申请执行人吴仲祥，男，1972年5月6日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人张小龙，男，1976年12月10日出生，汉族，住浙江省海宁市。申请执行人吴仲祥与被执行人张小龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初18546号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴仲祥向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人张小龙支付申请执行人吴仲祥劳务费30800元，公告费650元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费570元。执行立案后，本院向被执行人张小龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张小龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张小龙逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张小龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并委托当地基层人民法院对被执行人张小龙的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人张小龙名下浙Ｆ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月19日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人张小龙有可供执行的财产。鉴于被执行人张小龙拒不申报财产，本院已对被执行人张小龙作出了司法拘留的决定。同时已对被执行人张小龙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴仲祥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  余庆伟审判员  任新华二〇二〇年三月十九日书记员  马如燕
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5605号申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市,统一社会信用代码：91320800735723699C。负责人：陈亚明，该分行行长。委托代理人：杨敏，江苏凯仕曼律师事务所律师。被执行人：李文君，男，1973年1月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。关于江苏银行股份有限公司淮安分行与李文君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初6976号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告李文君应于本判决发生法律效力之日起7日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行给付借款本金20万元，利息9507.15元、罚息609元、复利335.64元（罚息、复利暂计算至2019年9月2日，之后的罚息以未还本金20万元为基数，复利以未还利息9507.15元为基数，均按年利率6.09%上浮50%标准计算至实际给付之日）及律师代理费1500元。二、案件受理费4761元，减半收取2380.5元，保全费1620元，合计4000.5元，由被告负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案受理，标的215952.29元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人李文君发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人李文君并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人李文君拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人李文君采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，发现被执行人李文君名下位于淮安文锦城小区B4号商住楼1501室（面积122.09平方米）的不动产（已被淮安区人民法院四轮查封并设有抵押权30万元），本院已将该不动产轮候查封并向首封法院发出参与分配函。4、通过关联案件查询，发现李文君作为被执行人在淮安区人民法院另涉3起执行案件，最近2起已终结本次执行程序。5、通过司法网络查控系统对被执行人李文君名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年三月二十日书记员 朱 锋
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民抗4号 抗诉机关：辽宁省丹东市人民检察院。 原审原告：张晶云，女，1964年11月22日出生，汉族，住东港市。 原审被告：东港嘉生食品有限公司，住所地东港市浪东路177号。 法定代表人：代远志，经理。 原审原告张晶云与原审被告东港嘉生食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，东港市人民法院于2017年11月28日作出（2017）辽0681民初6610号民事调解书。辽宁省丹东市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）项，第二百零八条第一款规定的情形，以丹检民（行）监[2019]21060000171号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令东港市人民法院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年三月二十五日 书记员 张政悦
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更410号罪犯张秀刚，男，1997年2月3日出生，汉族，户籍地贵州省紫云县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年8月1日作出(2016)粤1971刑初1301号刑事判决，以被告人张秀刚犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，于2016年9月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯张秀刚在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年8月9日作出（2018）粤02刑更2532号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯张秀刚在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张秀刚在本次考核期间（2018年5月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分2608分，表扬4次，其中，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分208分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张秀刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张秀刚予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初344号原告：上海金捷物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路815号7幢306室。法定代表人：张传军，该公司执行董事。委托代理人：李毅杰，上海至合律师事务所律师。委托代理人：杜一奇，上海至合律师事务所律师。被告：南京邦泰克斯贸易有限公司。住所地：江苏省南京市雨花台区郁金香路17号（雨花软件外包园A幢501）。在本院审理原告上海金捷物流有限公司与被告南京邦泰克斯贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日以本案诉讼请求合并至另案一并审理为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并确认尚未缴纳的诉讼费不再缴纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金捷物流有限公司撤回对被告南京邦泰克斯贸易有限公司的起诉。审 判 长  王 蕾审 判 员  陈 磊人民陪审员  王称兰二〇二〇年三月十七日书 记 员  傅 煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初96号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人徐增林，男，1992年8月12日生，汉族，初中文化，住江西省乐平市。因本案于2019年10月20日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，2019年12月31日被依法逮捕,现羁押于嘉兴看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉[2020]264号起诉书指控被告人徐增林犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派公诉人朱轶群出庭，指控： 2019年9月12日，被告人徐增林窜至嘉兴市南湖区车库，采用插门缝的方式进入租房内，窃得被害人刘某放于租房内的华为手机1部（价值700元）和人民币30元。 公诉机关认为，被告人徐增林以非法占有为目的，入户盗窃作案1起，窃得财物价值730元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐增林归案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人徐增林有期徒刑6个月，并处罚金1000元。 被告人徐增林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐增林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。归案后被告人徐增林具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐增林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年4月19日止，罚金限判决生效后三日内缴纳） 二、责令被告人徐增林退赔被害人刘某损失730元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余锦明 二〇二〇年三月三十日 书记员  赵珍燕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1384号 原告：李朱倪，男，1958年3月5日出生，汉族，住所江西省上饶市铅山县。 委托诉讼代理人：李宇骏，宁波市江北区为民法律服务所法律工作者。 被告：岑映波，女，1968年10月18日出生，汉族，住所浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：吴水艇，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 原告李朱倪诉被告岑映波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告李朱倪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李朱倪撤回起诉处理。 审 判 员  徐 升 二〇二〇年三月二十五日 法官助理陈懿翎 代书记员  杨芳芳
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初153号 原告：李万木，男，1957年12月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：左元金，男，1969年5月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告李万木与被告左元金劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万木、被告左元金均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告李万木向本院提出诉讼请求：判决被告左元金向原告支付劳务费2600元。事实及理由：2018年11月初，被告左元金雇请原告李万木到重庆市渝北区线路工程务工，从事组塔基础工作，口头约定每月6000元人民币。原告持续务工到2019年1月底，但被告左元金未支付相应报酬。2019年2月28日，被告左元金向原告李万木出具欠条一张，欠其2600元劳务费未付。事后，原告多次找到被告追讨劳务费，被告均以各种理由推诿拒绝支付。目前，被告左元金尚欠原告劳务费2600元人民币。原告为维护自身合法权益，遂起诉至本院。 被告左元金承认原告李万木提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下： 被告左元金于本判决生效之日起五日内向原告李万木支付劳务费2,600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告左元金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  郑倩 二〇二〇年三月六日 书记员  胡静
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执110号申请执行人徐丹丹，女，1983年10月2日出生，汉族，住威海经济区天东家园。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路，统一社会信用代码91371000MA3C7M*。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人徐丹丹与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月19日作出的已生效的威经劳人仲案字［2019］第338-2号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资**元。本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年1月15日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年1月10日、2020年2月20日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的财产线索；四、于2020年1月10日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、于2020年3月9日查威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2019］第338-2号仲裁调解书中关于五申请执行人的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继法代理审判员  江 涛二〇二〇年三月十一日书 记 员  陶 蓉
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9628号之一 申请执行人丁攀，女，1983年11月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人汪文，男，1989年4月22日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人丁攀与被执行人汪文买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）浙0109民特3467号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人丁攀于2019年12月18日向本院申请执行，申请执行标的为9361元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人无其他财产可供执行。截止2020年3月18日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9628号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月十八日 书记员  邱哲平
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初4516号原告：马蕊，女，汉族，1992年4月8日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：孙福泉，男，汉族，1993年1月21日出生，住所地辽宁省鞍山市铁西区。原告马蕊与被告孙福泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告马蕊到庭参加诉讼；被告孙福泉经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马蕊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令孙福泉返还借款89000元及按月利率4‰支付89000元借款本金自2017年9月1日至2019年9月1日的利息，按月利率6‰支付89000元借款本金自2017年9月2日至返还借款之日止的利息；2.请求依法判令孙福泉承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月1日，孙福泉在马蕊处借款89000元，并出具借条一张，双方约定还款日期2019年9月1日，到期时本息一并还清。还款日期届满后，经马蕊多次催要，孙福泉均以各种借口拒不还清。孙福泉的行为已经严重的侵犯了马蕊的合法权益，现根据《合同法》第60条、第196条、第206条的规定诉至贵院，请求贵院依法判决以维护马蕊的合法权益。孙福泉未到庭，未答辩。马蕊围绕诉讼请求依法提交了证据，孙福泉未到庭质证，本院认定如下：借条1张，予以采信，此证据真实、合法，与待证马蕊与孙福泉间借贷关系有关联。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月1日，孙福泉作为借款人与作为出资人的马蕊签订借条，见证人为康乐，借条的主要内容为：1.现因借款人经营小吃店需向出资人借款人民币大写(捌万玖千圆整)，(小写￥89000元整)。借款种类为现金。2.利息为每月4‰(仟分之肆)，还款日期为2019年9月1日到期时本息一并还清。3.如到期未还清，愿按每月6‰(仟分之陆)计付逾期利息，愿承担所产生的一切法律责任，立此为据。本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力。本案中，孙福泉因向马蕊借款出具借款合同，约定借款种类为现金，双方间的借款合同生效，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”双方约定的还款时间已届满，借款本金数额应为8.9万元，应由孙福泉偿还马蕊。关于利息一节，双方在借条中对借期内利率和逾期利率均作出约定，且均未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，马蕊的主张有事实和法律依据，故予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孙福泉于本判决生效之日起十日内偿还马蕊借款8.9万元，并支付8.9万元自2017年9月1日按照年利率4.8%计算至2019年9月1日的借期内利息，支付8.9万元自2019年9月2日按照年利率7.2%计算至返还借款之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2082元，公告费520元，合计2602元，由孙福泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  马庆尧审 判 员  牟欢欢审 判 员  季 程二〇二〇年三月二十七日代理书记员  赵萃婷
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0802民初573号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所地营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码91210800686630778N。委托诉讼代理人：张云，该公司员工。被告：刘力，男，1955年9月19日出生，汉族，退休人员，现住址营口市站前区。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告刘力物业服务合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市金牛山物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告自行承担。审 判 长  张美真人民陪审员  苏月英人民陪审员  朱秀艳二〇二〇年三月十八日书 记 员  倪 月
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初10309号原告：边文革，男，汉族，1966年8月7日出生，住濮阳市华龙区。被告：中国农业银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市人民路中段路南58号。法定代表人：王道东，该行行长。本院受理原告边文革诉被告中国农业银行股份有限公司濮阳分行租赁合同纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国农业银行股份有限公司濮阳分行的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告中国农业银行股份有限公司濮阳分行的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告边文革撤回对被告中国农业银行股份有限公司濮阳分行的起诉。案件受理费25元，由原告边文革承担。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年三月二十四日书记员  王可杰
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初324号原告：吴春珍，女，1967年05月18日出生，汉族，贵州省铜仁市人，个体工商户，住贵州省铜仁市碧江区。原告：杨秀敏，男，1982年06月28日出生，土家族，贵州省铜仁市人，个体工商户，住贵州省铜仁市碧江区。原告：秦一文，女，1970年01月18日出生，侗族，贵州省铜仁市人，个体工商户，住贵州省铜仁市碧江区。三原告共同委托诉讼代理人：李德议，铜仁市碧江区法律服务所法律工作者，特别授权。被告：麻文坤，男，1966年10月12日出生，苗族，贵州省松桃县人，住贵州省铜仁市碧江区。被告：覃英，女，1981年01月22日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。被告：龙根才，男，1958年02月12日出生，苗族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：覃智勇，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：崔佳敏，贵州泽富律师事务所实习律师。本院在审理原告吴春珍、杨秀敏、秦一文与被告麻文坤、覃英、龙根才合伙协议纠纷一案。三原告向本院提出申请，放弃第二项“依法判决对被告领取的拆迁补偿款90万元按平股进行分割”及第三项“依法判决第一被告支付45万元的资金占用利息人民币10.8万元。”，另须收集证据，并撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴春珍、杨秀敏、秦一文撤回起诉。本案已收取诉讼费6936元，应收取25元，由原告吴春珍、杨秀敏、秦一文承担，本院退还原告吴春珍、杨秀敏、秦一文诉讼费6911元。审 判 员  李枝彬二〇二〇年三月二十七日法官助理丁雄代理书记员  雷 琴
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）内07执6号之二被执行人：白某，男，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗，现服刑于扎兰屯监狱。白某犯走私国家禁止进出口货物罪一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2019）内07刑初48号刑事判决书已发生法律效力，本院已依法立案执行。要求被执行人白某缴纳罚金人民币10000.00元。在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人没有履行法律文书确定的义务，因此，本院已对其采取了限制高消费措施。经网查，发现被执行人有银行存款2058.68元，已依法扣划，并作为罚金已上缴国库；经传统查询和现场调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金等财产。现被执行人还有罚金7941.32元没有缴纳。因被执行人现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于树阁审判员  马俊海审判员  董占峰二〇二〇年三月五日书记员  王海旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初787号原告：蒙城县顺发出租有限责任公司，统一社会信用代码：91341622704980852M。住所地:蒙城县鸿业上城西区2#3#。法定代表人：王坤。委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。被告：李九华，男，1969年5月25日出生，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县公共交通有限责任公司，统一社会信用代码：91341622087574508G。住所地：蒙城县庄子大道208号。法定代表人：张文恭。被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，统一社会信用代码：913416228521468198。住所地：蒙城县皖北建材家居城19-20幢113号。主要负责人：郭松波。原告蒙城县顺发出租有限责任公司诉被告李九华、蒙城县公共交通有限责任公司（以下简称公共交通公司）、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，由审判员方蕴瑜适用小额速裁程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告蒙城县顺发出租有限责任公司的委托诉讼代理人莫永红，被告李九华到庭参加了诉讼，被告蒙城县公共交通有限责任公司（以下简称公共交通公司）、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。现本案已审理终结。蒙城县顺发出租有限责任公司诉称：诉讼请求：（一）令被告赔偿原告各项损失合计21035.22元。（二）一切诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年09月30日8时59分,李九华驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的大型客车,沿山桑路行驶至山桑路203省道至尉迟大道路段100米时,与梁海侠驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的小型客车发生碰撞,致直接财产损失的交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理作出交通事故认定书,认定李九华负全部责任,梁海侠无责任。另涉案车辆皖Ｓ×××××的大型客车登记车主为蒙城县公共交通有限责任公司,在本案被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司处入有保险。为维护当事人合法权益,特向人民法院提起诉讼。被告李九华辨称：我只是驾驶员，我是职务行为，原告的损失应该由蒙城县公共交通有限责任公司承担。被告蒙城县公共交通有限责任公司（以下简称公共交通公司）、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司未答辩未举证。经审理查明事实如下：2019年09月30日8时59分,李九华驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的大型客车,沿山桑路行驶至山桑路203省道至尉迟大道路段100米时,与梁海侠驾驶车牌号为发生碰撞,致直接财产损失的交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理作出交通事故认定书,认定李九华负全部责任,梁海侠无责任。另涉案车辆皖Ｓ×××××的大型客车登记车主为蒙城县公共交通有限责任公司,在本案被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司处入有保险。原告的车辆皖Ｓ×××××的小型客车停运损失依法评估为5775元，支出评估费500元；车辆贬值损失依法评估为14260.22元，支出评估费500元，合计：21035.22元。本院认为：法人的财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人应承担民事赔偿责任。由于车辆停运损失和车辆贬值损失都是间接损失，该损失应由被告蒙城县公共交通有限责任公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒙城县公共交通有限责任公司于判决生效后十日内赔偿原告蒙城县顺发出租有限责任公司各项费用21035.22元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告蒙城县公共交通有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  方蕴瑜二〇二〇年三月十一日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初428号 原告：张晓敏，女，1973年12月17日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：葛秋芬，浙江同元律师事务所律师。 被告：张勇琪，男，1973年3月8日出生，汉族，住天台县。 张晓敏与张勇琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告张晓敏于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张晓敏撤诉。 案件受理费减半收取465元，由原告张晓敏负担。 审 判 员 陈达楚 二〇二〇年三月十日 代书记员 陈恬静
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保285号申请人姜金池、万勇诉被申请人周剑波、姚赛先申请诉前财产保全一案，申请人姜金池、万勇于2020年3月20日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月三十日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2047号申请执行人贾金涛，男，1983年4月7日生，汉族，住河北省武安市。被执行人王冬冬，男，汉族，1988年11月13日生，住河南省尉氏县。贾金涛与王冬冬借款合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初1668号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王冬冬需偿还申请人贾金涛案款165000元，并承担案件受理费3600元。因王冬冬未按上述生效法律文书履行义务，申请人贾金涛向我院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人王冬冬采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年8月7日、8月26日、9月16日、10月15日、11月12日、2020年2月18日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下存在可供执行的财产；并于2019年12月26日对被执行人王冬冬个人名下的不动产及公积金进行了查控，未发现可供执行的不动产及公积金。三、已对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。四、在执行过程中，本院决定对被执行人王冬冬采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产的,案件应依法终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王冬冬负有继续向申请执行人贾金涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年三月五日书记员  高 策
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执156号之一申请执行人：安徽鸿德玻璃钢环保设备有限公司，住所地：安徽省天长市金集镇黄桥村工业园区，统一社会信用代码：913411813488286931。法定代表人：詹君鸿，公司总经理。委托代理人：张和宝，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被申请人：湖州荣大环境科技有限公司，住所地：浙江省湖州市长兴县林城镇上狮村，统一社会信用代码：91330522MA28C8N1XC。法定代表人：沈晓莉，公司总经理。委托代理人：徐永杰，男，1975年3月9日生，汉族，公司员工，住浙江省。被执行人：徐永杰，男，1975年3月9日生，汉族，公司员工，住浙江省。本院在执行安徽鸿德玻璃钢环保设备有限公司与湖州荣大环境科技有限公司、徐永杰买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执156号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 陈代文二〇二〇年三月十七日书记员 丁 静附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初125号原告：马路路，男，1990年2月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：沈剑，安徽乐途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志明，安徽乐途律师事务所律师。被告：阜阳运联建筑垃圾清运有限公司，所在地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处颍州北路8号巨川国际广场A1701室，统一社会信用代码91341200MA2NXY4Y8Q。法定代表人：韦飞鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵群，安徽恒言律师事务所律师。原告马路路与被告阜阳运联建筑垃圾清运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告马路路于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马路路自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马路路撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马路路负担。审判员  吴继红二〇二〇年三月三十一日法官助理宫娜娜书记员曹亚妮
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保48号 陈福、李发儒 本院执行的申请买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十七日
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初106号 原告:中国农业银行股份有限公司黎川县支行，地址在黎川县日峰路130号。 负责人：龙斌，行长。 委托代理人：余志强，男，汉族，1966年10月24日出生，住黎川县。 被告：郭潮，男，汉族，1989年10月22日出生，住黎川县。 被告：姚璐，女，汉族，1991年7月30日出生，住临川区。 被告：严海，男，汉族，1983年1月7日出生，住黎川县。 被告：郭玲，女，汉族，1987年6月19日出生，住黎川县。 被告：郭洪清，男，汉族，1969年7月29日出生，住黎川县。 被告：吴华凤，女，汉族，1970年9月10日出生，住黎川县。 原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行与被告郭潮、姚璐、严海、郭玲、郭洪清、吴华凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行在2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行以被告郭潮已积极主动归还贷款为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行撤回起诉。 本案案件受理费853元，减半收取426.5元，由原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行负担。 审判员 赵 芳 二〇二〇年三月十日 书记员 涂安琪
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更150号 罪犯欧阳勇，男，1994年11月9日出生，汉族，江西省安远县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 本院于2017年10月16日作出（2017）赣07刑初34号刑事判决，认定被告人欧阳勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年；附带民事赔偿31735元。江西省高级人民法院于2017年12月29日作出（2017）赣刑终267号刑事判决，认定被告人欧阳勇犯故意伤害罪，改判有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯欧阳勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，民事赔偿履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯欧阳勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯欧阳勇减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2016年9月22日起至2024年12月21日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执恢19号申请执行人：徐州吉麦秸秆销售专业合作社，住所地徐州市铜山区。法定代表人：时吉荣，该合作社董事长。被执行人：徐州欲信达农业科技有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：闫红艳，该公司总经理。被执行人：闫红艳，女，1975年12月20日生，汉族，住徐州市泉山区。徐州吉麦秸秆销售专业合作社申请执行徐州欲信达农业科技有限公司、闫红艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0302民初5045号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行该法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本院在2020年3月10日立案受理，因申请人于2020年3月10日向本院书面申请撤回申请执行，该撤销执行申请确系其真实意思表示。本院认为，申请人撤销申请的，应当裁定终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0302执恢19号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年三月十三日书记员  高 希
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更247号 罪犯叶金标，男，1989年9月23日出生，汉族，江西省定南县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省定南县人民法院于2017年12月6日作出（2017）赣0728刑初112号刑事判决，认定被告人叶金标犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯叶金标在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯叶金标在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯叶金标减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
陕西省眉县人民法院执行裁定书 (2020)陕0326执141号申请执行人张军海。    被执行人王唤军。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0326民初1089号民事调解书，在执行申请执行人张军海与被执行人王唤军劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款30000元，诉讼费525元及执行费458元。本院在执行过程中，2020年3月23日申请执行人张军海向本院作出了书面说明，说明其已与被执行人王唤军达成了执行和解协议，故向本院申请撤回了案件的执行。案件和解执行。待被执行人未按照和解协议自觉履行，申请执行人可随时申请本院恢复案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0326执141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘**审  判  员   王延伟审  判  员   王宏让  二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  郭婷婷
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执527号 彭熙灿、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司： 申请执行人彭熙灿与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初4652号民事判决书，已经发生法律效力。权利人彭熙灿于2020年1月17日向本院申请执行，执行事项为：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司赔偿申请执行人彭熙灿经济16909.29元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执10836号 申请执行人：陈小红，女，1968年11月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：陈亚民，男，1972年3月25日出生，汉族，住成都市高新区。 陈小红依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初11195号民事判决申请执行陈亚民买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案执行，执行标的为货款19415元，利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费143元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行确定的义务，但被执行人未按照法律文书确定的义务履行。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，暂未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索。鉴于本案实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并已于2020年3月17日向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定期限内未提出异议。 本院认为，本案现已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，现符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二〇年三月二十五日 执行助理 张秀峰 书记员  饶 凌
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10495号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，住所地诸暨市大唐镇市场西路28-32号，组织机构代码:776473841。 法定代表人：黄江炜。 被执行人：蒋燕敏，女，1968年1月17日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行与被执行人蒋燕敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4209号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金19375.57元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费331元、执行费223.64元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋燕敏存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蒋燕敏名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋燕敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10495号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年三月十二日 书记员 张**
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执55号 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：蓝山县。 法定代表人：唐辉，董事长 委托代理人：雷志坚，该公司收贷员。 被执行人：李玉嫦，女，1977年4月29日生，住蓝山县。 被执行人：邓新梅，女，1955年12月1日生，住蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人李玉嫦、邓新梅金融借款合同纠纷一案，蓝山县人民法院于2019年4月3日作出的（2019）湘1127民初589号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李玉嫦、邓新梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 2020年1月17日，本院通过法院专递邮寄向被执行人送达执行通知书、报告财产令，同日向申请人送达受理案件通知书、并要求其提供财产线索。分别于2020年1月16日、3月24日发起总对总网络财产查控，查询其银行存款、工商、保险、民政、车辆、不动产、证券、互联网银行等情况。2020年3月4日分别向中国人寿保险公司永州市蓝山县支公司、蓝山县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部、金融理财产品，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行的财产。 2020年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单库，2020年3月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日当面约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额27398元及利息（2018年11月30日起至还清之日止按双方贷款合同约定利率计算利息为准）。受理费242元，执行费50元，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初589号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长 吴宏长 审 判 员 黄 飚 审 判 员 孙文富 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 何志鹏 书 记 员 罗泉松
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5046号之一申请执行人：吴翠兰，女，汉族，1954年6月12日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：许加艳，女，汉族，1974年9月17日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人吴翠兰与被执行人许加艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初9177号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被告许加艳欠原告吴翠兰借款本金14万元及利息2.3万元，合计16.3万元，被告于2017年11月20日前一次性给付原告；被告如未按上述约定履行还款义务，向原告承担违约金3000元；案件受理费3660元，减半收取1830元，诉讼保全费1360元，合计3190元，由被告负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案受理。立案标的145190元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，被执行人下落不明。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，已将被执行人名下的苏Ｈ×××××车辆予以档案查封，因未实际控制，故暂无法处置；此外未发现被执行人名下存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为145190元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年三月二十七日书记员  李 磊
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初463号 原告:张石根，男，汉族，1978年6月22日出生，岳阳县人，住岳阳县。 被告:隋联社，男，汉族，1958年6月11日出生，岳阳县人，住岳阳县。 原告张石根与被告隋联社不当得利纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于与被告自行和解的法律事实向本院申请撤诉，是对其诉讼权利作出的处分，依法应予准许。符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张石根撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张石根负担。 审判员  易建勋 二〇二〇年三月二十三日 书记员  姚万军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1124执2068号之一申请执行人：毕文丽，女，汉族，1981年8月出生。被执行人：何杰，男，汉族，1990年7月出生。本院受理执行的申请执行人毕文丽与被执行人何杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的为10206元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，他案已查封被执行人名下车辆。我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年三月二十三日书记员 张倩雅
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执93号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地信州区三江大道189号，统一社会信用代码91361100F38817744B。法定代表人：蒙维杰。被执行人：徐涛，男，1984年05月14日出生，汉族，住上饶县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司与被执行人徐涛追偿权纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2018）赣1102民初4470号民事判决书于2020年1月8日向本院申请强制执行。本院于2019年1月8日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人徐涛在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人徐涛发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人徐涛无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年3月20日,本院已向被执行人徐涛发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司申请执行的标的额为48,100元，截至二○二○年三月二十日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年三月二十日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇二〇年三月二十日书记员 付林源
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0629民初230号 原告：黄跃猛，男，1974年3月11日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：许阳义，男，1979年8月6日出生，汉族，住福建省华安县。 原告黄跃猛与被告许阳义民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许黄跃猛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄跃猛负担。 审判员  黄健海 二〇二〇年三月九日 书记员  李黎明
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初139号原告：韩丽芳，女，1998年5月5日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：王国强，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。执业证号：31608171100191。委托诉讼代理人：赵同顺，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。执业证号：31608001100034被告：韩献伟，男，1993年8月3日出生，汉族，住温县。被告：刘佳佳，女，1995年1月27日出生，汉族，住温县。系被告韩献伟妻子。原告韩丽芳与被告韩献伟、刘佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩丽芳的委托诉讼代理人王国强、赵同顺、被告韩献伟、刘佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩丽芳向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款85560元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告韩献伟系兄妹关系，二被告为夫妻关系。二被告因购买房产无力偿还银行房贷的月供，多次向原告借款85560元，其中微信支付给被告韩献伟10500元、支付被告刘佳佳31500元，支付宝支付被告韩献伟7000元，支付被告刘佳佳17000元，拉卡拉支付被告刘佳佳9560元，现金支付二被告10000元，上述借款二被告至今不予归还。为此，原告提起诉讼。被告韩献伟辩称，原告起诉是事实，无异议。被告刘佳佳辩称，对其中9560元转给刘佳佳了，刘佳佳认可，其他款项不认可，是原告转给韩献伟的款，刘佳佳不清楚，也未用于家庭生活和房贷，故不应偿还。围绕诉讼请求，原告韩丽芳所举证据为，1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、微信转账截图，证明原告通过微信方式借给二被告款的事实。二被告借款用于还房贷了。被告韩献伟质证称，对原告提供的证据无异议，借款事实存在，用于购买房屋，借款金额属实，愿意偿还，但是现在没有能力偿还。被告刘佳佳质证称，原告转给我的款是给其母亲的，我已将款以现金给其母亲了，并没有用于家庭开支，也没有用于还房贷。被告韩献伟、刘佳佳未提供证据。事实和证据的分析与认定：对无异议的证据予以认定，被告刘佳佳认为原告转给刘佳佳的款除认可其中的9560元，其他款未用于家庭开支和还房贷，而是通过刘佳佳转给了原告的母亲，对该部分应认定为刘佳佳所负原告的债务。对原告转给被告韩献伟的款，因未能提供证据证明该款用于二被告还房贷和家庭开支，故应认定为韩献伟个人所欠债务。根据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，本院查明事实如下：原告韩丽芳自与被告韩献伟系兄妹关系，二被告为夫妻关系。2016年7开始，原告通过微信、支付宝等方式分别转给被告韩献伟17500元，转给被告刘佳佳58060元。其中，微信支付给被告韩献伟10500元、支付被告刘佳佳31500元，支付宝支付被告韩献伟7000元，支付被告刘佳佳17000元，拉卡拉支付被告刘佳佳9560元，其中9560元用于二被告。为此，形成诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告韩献伟、刘佳佳因购买房屋还银行贷款借原告韩丽芳9560元，事实清楚，双方债权债务关系明确，应受法律保护。原告要求二被告偿还9560元，依法应予支持。原告要求二被告共同偿还其余款项，因所付之款不能证明用于二被告的房贷和家庭开支，故应认定为二被告的个人债务，依法应由二被告分别偿还。被告刘佳佳辩称，原告转给其的9560元之外的款，由其转交给了原告母亲，原告与其不存在借贷关系的理由不足，不予采纳。原告起诉二被告偿还借款现金支付给其的10000元，因原告与韩献伟系兄妹关系，被告刘佳佳不予认可，原告又未有其它证据证明，故不予认定和支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释［2018］2号第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，判决如下：一、被告韩献伟、刘佳佳应偿还原告韩丽芳9560元；二、被告韩献伟应偿还原告韩丽芳17500元；三、被告刘佳佳应偿还原告韩丽芳48500元；四、驳回原告韩丽芳的其他诉讼请求。以上款项限在判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，减半收取970元，由被告韩献伟、刘佳佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。审判员  张立俭二〇二〇年三月四日书记员  张艳辉