wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初3815号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：陈威，男，汉族，1982年9月9日出生，住湖北省咸宁市咸安区。本院在审理原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈威借款合同纠纷一案中，原告在本院通知预交案件受理费后，逾期不按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤诉处理。审判员  黄学文二〇二〇年三月二十七日书记员  张诗咏
陕西省靖边县人民法院                民事裁定书                               （2020）陕0824民初574号 原告：李锋林，男，1979年3月10日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张伟，（又名伟），男，出生年月不详，汉族，住靖边县。被告：闫瑞，女，出生年月不详，汉族，住靖边县。原告李锋林与被告张伟、闫瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李锋林于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李锋林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李锋林撤回起诉。案件受理费424元，减半收取212元，由原告负担。  审  判  员   常  伟  二0二0年三月二十三日 书  记  员   姜  英 1
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初216号 原告：喻某某，汉族。 委托诉讼代理人：刘跃军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者，一般代理。 委托诉讼代理人：喻秋阳，男，1963年7月18日出生，汉族，住湘潭市雨湖区解放南路红霞巷4号附1号，系原告的哥哥。 被告：万某某，汉族。 原告喻某某与被告万某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告喻某某及其委托诉讼代理人刘跃军、喻秋阳到庭参加了诉讼。被告万某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告喻某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、共同财产依法分割。事实和理由：被告系再婚，2011年经人介绍相识，2013年农历正月依俗结婚，2013年2月27日依法登记。婚后，原告将所有积蓄都交给被告，而且应被告的要求，要由被告当家。原告在外当技工，每年收入都交给被告。被告婚后一直在棋梓火车站开一家窗帘店。被告生活不检点，为了家庭原告苦劝被告珍惜夫妻感情。2016年5月，被告离家出走，不久将店里东西转移，至今不知下落，原、被告分居生活，夫妻感情彻底破裂。2018年，原告起诉离婚后撤诉。2019年原告起诉离婚，法院判决不准离婚至今又有半年多的时间，但原、被告的感情未得到任何修复，仍处于分居状态，夫妻感情已经破裂。 被告万某某未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。原告提交的身份信息、婚姻登记审查表、民事裁定书、民事判决书、庭审笔录，内容真实，来源合法，本院依法予以采用。原告提交的湖南农村信用社整存整取定期储蓄存单，该存单系被告婚前存款，与本案没有关联性，本院依法不予采用。原告提交的湘乡市棋梓镇喻风村村民委员会证明，村委会不能证明夫妻分居的情况，本院依法不予采用。原告提交的原告委托代理人对曹亮英、喻晓华的调查笔录，证人未出庭接受质询，本院依法不予采用。 根据本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下： 原告喻某某与被告万某某于2013年2月27日登记结婚，婚后未共同生育小孩。双方因夫妻感情不和于2016年6月开始分居生活。2018年4月，原告向法院起诉离婚后撤诉。2019年3月，原告第二次起诉离婚，法院驳回原告的诉讼请求，原、被告感情仍未得到改善。现原告再次向本院起诉离婚。原告在庭审中自愿放弃分割共同财产的诉讼请求。 本院认为：判决夫妻离婚的关键在于双方夫妻感情是否确已完全破裂。原、被告未共同生育小孩，双方因夫妻感情不和分居时间已满两年，原告已经多次向本院提起离婚诉讼，离婚态度坚决。原告与被告夫妻感情确已完全破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原告自愿放弃分割共同财产的诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 准许原告喻某某与被告万某某离婚。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告喻某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 米庆方 二〇二〇年三月三十日 法官助理 喻异男 书 记 员 陈 华
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1502执2767号之一 申请执行人:宜宾市农业融资担保有限公司，住所地宜宾市翠屏区南岸金沙江南路3号东方时代广场19楼，统一社会信用代码915115006991660979。 法定代表人：唐益，董事长。 被执行人：宜宾薪羽茶叶有限公司，住所地宜宾市宜宾县柏溪镇兴农巷1幢7层73号，注册号511521000025822。 法定代表人：陈国均。 被执行人:四川省宜宾寒冬春茶业有限公司，住所地宜宾县安边镇黄江林村，组织机构代码75473199-3。 法定代表人:陈国均。 被执行人：陈启财，男，1983年9月21日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：陈国均，男，1960年10月8日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：黄永宜，女，1964年4月3日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：王康艮，男，1964年9月14日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院在执行宜宾市农业融资担保有限公司申请宜宾薪羽茶叶有限公司、四川省宜宾寒冬春茶业有限公司、陈启财、陈国均、王康艮、黄永宜追偿权纠纷的（2017）川1502民初460号民事判决一案中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下: 查封被执行人陈启财所有的位于宜宾市叙州区房屋，期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执657号之一申请执行人:淇县农村信用合作联社，住所地：鹤壁市淇县朝歌路30号。法定代表人：毛敢杰，该联社理事长。被执行人：河南省玖辉置业有限公司，住所地：淇县朝歌街道办事处红旗路西段路南，法定代表人:孙朝静，该公司董事长。被执行人:孙朝静，女，1974年9月16日出生，汉族，住淇县。被执行人：崔玉智，男，1970年12月5日出生，汉族，住淇县。被执行人：王振娟，女，1989年2月10日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人淇县农村信用合作联社与被执行人河南省玖辉置业有限公司、孙朝静、崔玉智、王振娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方庭下达成履行债权的意向为由，请求法院暂不处置查封的财产，申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年三月二十四日书记员  宋新亮
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1021号 申请执行人：高密市万顺汽车租赁服务中心。 被执行人：刘某。 被执行人：胡某。 申请执行人高密市万顺汽车租赁服务中心与刘某、胡某租赁合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡某银行账户存款XXXX元。 本裁定立即执行。 审判员  台君妮 二〇二〇年三月二十四日 书记员  吴晓燕
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0526执79号申请人:扎鲁特旗蒙通农机销售有限公司，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：林江，男，1965年10月20日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：林艳龙，男，1993年10月11日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：魏先明，男，1989年7月29日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。扎鲁特旗蒙通农机销售有限公司与林江、林艳龙、魏先明买卖合同纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初1796号民事调解书已发生法律效力，因林江、林艳龙、魏先明未履行上述法律文书确定的义务，扎鲁特旗蒙通农机销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执79号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姜 国 盛审判员 开   明审判员 巴图白乙拉二〇二〇年三月三十日书记员 周 晓 丽
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执232号本院受理的被执行人孙春元罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1075号原告：王艳玲，女，1957年1月26日生，汉族，住敦化市。被告：延边华荣国际旅行社有限公司，住所延吉市。法定代表人：蒲红霞本院在审理原告王艳玲与被告延边华荣国际旅行社有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王艳玲的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王艳玲撤回起诉。案件受理费2720元（原告已预交），减半收取1360元，由原告王艳玲负担。审判员 王 静 二〇二〇年三月二十五日书记员 蔡军哲
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书渝0103民初2097号原告：上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区纯阳洞52号6单元2-1#，统一社会信用代码91500103MA603G6M63。负责人：冉晋。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：李保文，男，1971年9月23日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。被告：刘文杰，男，1964年9月22日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。被告：庞宝强，男，1977年4月5日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。被告：李敬，女，1983年11月10日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。被告：秦皇岛铭洋园林绿化有限公司，住所地河北省秦皇岛市抚宁区深河乡不老村，机构代码07373120X。法定代表人：陈泳铭。原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司与被告李保文、刘文杰、庞宝强、李敬、秦皇岛铭洋园林绿化有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 袁向丽二〇二〇年三月十日法官助理 张 威书 记 员 秦雨婕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初376号原告:龙江银行股份有限公司大庆杜蒙支行，住所地:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇阿拉腾街。负责人：王健，职务:行长。委托诉讼代理人：张丽荣，女，1983年2月4日出生，汉族，系该公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：朱坤，男，1987年12月13日出生，蒙古族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王红梅，女，1989年4月17日出生，汉族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：大庆市天禾顺农业生产资料有限公司，住所地：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：邵洪杰本院在审理原告龙江银行股份有限公司大庆杜蒙支行与被告朱坤、王红梅、大庆市天禾顺农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵领弟二〇二〇年三月十七日书记员  车晓艳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10181号申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室，组织机构代码:075327358。法定代表人孙建华。被执行人东阳市顺成花边绣品有限公司，住所地浙江省东阳市经济开发区（西郊学陶），组织机构代码:715478470。法定代表人卢进。被执行人浙江顺成花边有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道春华路575号，组织机构代码:753964832。法定代表人卢进。被执行人义乌市天虹花边有限公司，住所地浙江省义乌市义东工业园区，组织机构代码:74202428X。法定代表人虞修才。被执行人卢进，男，1973年10月31日出生，住浙江省义乌市。被执行人黄卫兰，女，1973年3月14日出生，住浙江省义乌市。被执行人虞修才，男，1971年12月13日出生，住义乌市。被执行人黄小玲，女，1972年1月8日出生，住义乌市。被执行人黄昌德，男，1966年10月5日出生，住义乌市。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人东阳市顺成花边绣品有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初15950号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为被执行人东阳市顺成花边绣品有限公司等归还申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司借款本金8999854.31元及利息。执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人东阳市顺成花边绣品有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人东阳市顺成花边绣品有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东阳市顺成花边绣品有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东阳市顺成花边绣品有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄昌德所有的坐落于上海市黄浦区河南南路398弄4号2807室、103室房地产，现一时难以处置完毕。暂未发现被执行人东阳市顺成花边绣品有限公司等有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，其没有异议。综上，被执行人东阳市顺成花边绣品有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10181号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆寅超二〇二〇年三月二十六日书记员  郑锦凯
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4131号原告：丁卫涛，男，1986年4月17日生，汉族，住山东省栖霞市。被告：马军，男，1981年1月15日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告丁卫涛与被告马军民间借贷纠纷一案过程中，原告丁卫涛未按规定预交案件受理费，故应依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张志军二〇二〇年三月十二日书记员  朱露露附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执23号之一 申请执行人：张家滨，男，1996年8月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：刘杰，男，1986年7月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7307号民事判决书，于2020年1月2日立案执行申请执行人张家滨与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的20000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人刘杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。2020年2月28日本院已查封被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车两辆，并向被执行人发出限期交付通知书，因未能控制暂难处置。经查被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘杰作出罚款1000元决定。同时对被执行人刘杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费以及采取限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张家滨，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月十一日 书记员  章晓燕
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7606号申请执行人：俞霄平，男，1963年9月1日出生，汉族，住浙江省。被执行人：汤志明，男，1957年7月3日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市徐汇区。俞霄平与汤志明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17666号民事判决书已发生法律效力。申请执行人俞霄平向本院申请执行，要求被执行人汤志明返还借款本金30万元并支付相应利息。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年三月十七日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执异6号异议人（被执行人）：赵金宝，男。申请执行人：张凤君，女。本院在执行申请执行人张凤君与被执行人赵金宝（2019）吉2403执575号民间借贷纠纷执行一案中，异议人赵金宝向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人赵金宝称，对于评估公司出具的评估报告有以下异议：一、评估价格过低。参考我市乾城小区、亿洋城小区售楼处毛坯房的销售价格都在6,000元左右，并且盛世华府小区南侧的原市林贮木场已被我市规划为西部教育示范区（此小区已成为典型的学区房），在2020年就开始建设，此处的地段价值明显高于以上两个小区。另外，此房屋的装修费用在15万元左右，用的都是环保和品牌材料，而此次评估没有充分体现出装修价值；二、吉林延龙房地产评估有限公司的注册评估师石洁所持有的房地产评估师注册证书有效期到2019年11月29日，而此次该公司出具的评估报告日期为2019年12月17日，在此我严重质疑该公司评估师所出具评估报告的公正性及合法性。申请执行人张凤君称，首先我对评估没有意见，因为评估公司是法院随机选的，至于赵金宝质疑评估师资质的这个问题，评估公司已经出具了说明。再一个是关于评估价格的问题，赵金宝跟我说过，他买房子加上装修将近60万元，想用房子抵债给我，因为没有房产证，所以我不同意接收。我认为房子加上装修材料最高价格也就60万元左右，所以我认为房子评估价格低的问题是没有道理的。至于他说的房子所在地不是学区房，地方特别偏。还有一个问题，我和赵金宝是在2019年12月27日接到的评估报告，之后到春节之前，那时没有肺炎，也没有特殊情况，我认为已经超过申诉期限了，我认为法院应该驳回。还有就是我请求法院保护我的合法权益，立即拍卖赵金宝的房屋。本院查明：申请执行人张凤君与被执行人赵金宝民间借贷纠纷一案，申请执行人张凤君于2018年11月20日向本院申请财产保全，本院作出（2018）吉2403民初4359号民事裁定：“一、预查封赵金宝位于敦化市胜利街民和社区盛世华府小区8号楼三单元六楼、丘地号为06900360440306051、房号0306051、面积为96.44平方米的房屋。二、查封张凤君位于敦化市渤海街站南委三组、丘地号19-91-111-79、房屋所有权证号：敦房权号城字第0004061，面积73.03平方米的房屋。冻结、查封期限三年。”2019年3月29日，本院作出（2018）吉2403民初4359号民事判决：“一、赵金宝于本判决生效之日起三日内偿还张凤君借款本金55万元人民币及利息（以本金60万元为基数，自2017年12月2日计算至2018年11月15日，年利率6%；以本金55万元为基数，自2018年11月16日计算至实际还款之日，年利率6%）；二、驳回张凤君的其他诉讼请求。”判决生效后，申请执行人张凤君向本院申请执行。本院依法立案执行，执行案号为（2019）吉2403执575号。本院委托吉林延龙房地产评估有限公司对赵金宝名下的涉案住宅的房地产市场价值进行了评估，该评估公司于2019年12月17日出具延龙房估字[2018]DHSF-11108号涉执房地产处置司法估价报告：“确定委估房地产的市场价值为：总价：￥597,928.00元；单价：￥6,200.00元/平方米。”。被执行人赵金宝收到评估报告后，对该估价报告提出书面异议。本院收到该异议后，告知了吉林延龙房地产评估有限公司，该公司向本院出具了情况说明及石洁房地产评估师注册证书复印件等证据，称对于评估师石洁的评估师证问题，原证有效期至2019年11月29日止，新证于2019年11月1日已经延续注册，新证有效期至2022年10月16日止。2019年12月17日（评估时）新证已正常使用，在装订报告时，因工作人员疏忽，误把原资质证书放入估价报告附件中。对该情况说明及新的注册证复印件等证据，本院已邮寄送达给了申请执行人张凤君与被执行人赵金宝。被执行人赵金宝不予认可并仍认为估价报告对房屋的评估价格过低。本院认为，一、关于吉林延龙房地产评估有限公司的注册房地产评估师石洁所持有的房地产评估师注册证书过期的问题，根据吉林延龙房地产评估有限公司出具的相关证据，可以证明评估时石洁的注册证书已经延续注册，证书有效，石洁具有合法的评估资质。故异议人赵金宝所提出此项异议请求，本院不予支持。二、关于评估价格过低的问题。人民法院仅对评估机构的选定和评估程序进行审查、监督，不对评估机构出具的估价报告结论进行实质性审查，由具备资质的评估机构对其出具的估价报告结论负责。对拍卖财产进行评估，只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段，评估价格并不是最终的交易价格，最终成交价格仍需经由市场的检验。异议人赵金宝提出的评估价格过低的问题不属于执行异议所审查的范围，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人赵金宝的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长 李 喆人民陪审员 彭 博人民陪审员 关艳萍二〇二〇年三月二十五日书 记 员 徐 航
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保126号 被申请人：蔡怀彬，男，1965年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：安徽方圆建设有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县国庆路(保险公司北侧)，统一社会信用代码91341622730036910U(1-9)。 法定代表人：李济华。 被申请人蔡怀彬因犯拒不支付劳动报酬罪，被判处罚金人民币50000元；被申请人安徽方圆建设有限公司因犯拒不支付劳动报酬罪，被判处罚金人民币200000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蔡怀彬名下银行账户存款人民币50000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、冻结被申请人安徽方圆建设有限公司名下银行账户存款人民币200000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员 程 永 二〇二〇年三月二十日 书记员 徐宝明
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初85号之一 解除保全申请人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县新城镇黄河路北。 法定代表人：马云龙，董事长。 委托诉讼代理人：张小东，男，山西垣曲农村商业银行股份有限公司风险资产管理部经理。 被申请人：郭燕霞，女，汉族，1982年7月3日出生，住垣曲县。 解除保全申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司与被申请人郭燕霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）晋0827财保106号民事裁定书，一、冻结被申请人郭燕霞名下银行存款46029.41元，冻结期限为一年；二、查封解除保全申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司所有的位于垣曲县黄河路口134号的垣房权证字第00001877号房产，查封期限为三年。2020年3月20日，本院作出（2020）晋0827民初85号民事裁定书，裁定本案按解除保全申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司撤诉处理，根据相关法律规定，应当依法解除保全措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人郭燕霞名下银行存款46029.41元的冻结。 二、解除对解除保全申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司所有的位于垣曲县黄河路口134号的垣房权证字第00001877号房产的查封。 案件申请费480元，由解除保全申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 红 二〇二〇年三月二十日 书记员 范雪莹
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1751号之一申请执行人：胡圣安，男，1978年5月27日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：高旭，男，1980年3月29日出生，汉族，住所地：江西省高安市。被执行人：江西钦桐建材有限公司，住所地：江西省宜春市丰城市同田乡龙赣村委会。统一社会信用代码：91360981MA36B3C88E。法定代表人：高云，系该公司执行董事。申请执行人胡圣安依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初3312号民事调解书于2019年12月4日向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行，向被执行人高旭、江西钦桐建材有限公司发出执行通知，被执行人高旭、江西钦桐建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年12月、2020年1月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人高旭、江西钦桐建材有限公司在车管部门无车辆登记信息，被执行人江西钦桐建材有限公司在工商部门有工商登记信息(高云出资比例70%、梁国栋出资比例30%),无股权变更登记信息。被执行人高旭在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。被执行人高旭、江西钦桐建材有限公司名下在银行账户只有零星小额存款，数月无变动。本案在执行过程中，被执行人高旭已自动还款180000元给申请执行人胡圣安。2、2019年12月本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人高旭、江西钦桐建材有限公司名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2019年12月本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人高旭、江西钦桐建材有限公司名下有公积金登记缴存信息。4、2019年12月9日本院向被执行人高旭、江西钦桐建材有限公司发出了限制高消费令，2020年3月5日将被执行人高旭、江西钦桐建材有限公司纳入失信被执行人名单。5、本院向被执行人高旭户籍所在地基层组织（高安市瑞州街道南浦村）调查，证实被执行人高旭经济收入不详。本院电话向被执行人江西钦桐建材有限公司公司经营地调查（江西省宜春市丰城市同田乡龙赣村委会），证实被执行人江西钦桐建材有限公司经济收入情况不详。本案申请执行人申请执行货物预付款2480000元及利息（利息以未付款项2480000元为基数按月利率2%从2019年7月1日算至付清款止）、案件受理费14987元、保全费5000元；截止2020年3月8日已执行180000元、未执行2300000元及利息（利息以未付款项2480000元为基数按月利率2%从2019年7月1日算至付清款止）、案件受理费14987元、保全费5000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年3月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二〇年三月九日书记员  钟志强
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执1201号申请执行人：胡英会，男，1978年9月12日出生，汉族，个体工商户，住拜泉县学府尚都小区。委托诉讼代理人：丁为民，拜泉县为民法律服务所法律工作者。被执行人：赵凤来，男，1966年4月20日出生，汉族，个体工商户，住拜泉县拜泉镇南通街。本院在执行申请执行人胡英会与被执行人赵凤来侵权纠纷一案，当事人双方已达成和解协议，并长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2018黑0231执1994号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任   立   臣审判员 郭顺达审判员刘铁生二〇二〇年三月二十三日书记员 刘   鹏   里
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审86号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：杨晓波、李少林，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县安字营镇遇仙桥村民委员会。法定代表人：王理欣，任村主任职务。镇平县自然资源局于2020年3月6日向本院提出申请，要求执行其于2019年6月18日对镇平县安字营镇遇仙桥村民委员会作出的（2019）103-2号行政处罚决定书，即对符合土地利用总体规划的82.65平方米没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；对基本农田607.08平方米按20元/平方米的标准处以罚款：12141.6元：对一般农田204.41平方米按10元/平方米的标准处以罚款2044.1元，共计处以罚款14185.7元。本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）103-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年6月18日向镇平县安字营镇遇仙桥村民委员会送达（2019）103-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对镇平县安字营镇遇仙桥村民委员会作出的（2019）103-2号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对镇平县安字营镇遇仙桥村民委员会作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行。对镇平县安字营镇遇仙桥村民委员会作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制没收镇平县安字营镇遇仙桥村民委员会在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施；二、准予对镇平县安字营镇遇仙桥村民委员会强制执行罚款14185.7元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年三月十日书记员 李政韬
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执151号申请执行人何超华，男，1980年6月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人俞建明，男，1969年11月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人何超华与被执行人俞建明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）湘0121民初5698号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人俞建明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何超华于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月6日，本院向申请执行人何超华送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年1月16日，本院向被执行人俞建明送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月8日、2020年3月16日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人俞建明名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人俞建明名下仅仅有银行存款7657.51元，本院已于2020年3月16日对上述存款进行了扣划，并已支付给申请执行人何超华；除此之外，被执行人俞建明名下无其他可供执行的财产。2020年2月13日，本院在长沙市不动产登记中心查明被执行人俞建明名下无房产信息。2020年2月13日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人俞建明无缴存记录。2020年2月18日，本院通过电话调查被执行人俞建明户籍地宁乡县村民委员会，了解到俞建明多年未在当地生活，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日告知了申请执行人何超华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月19日，本院对被执行人俞建明采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月18日约谈申请执行人何超华，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的本金为100000元及利息4500元（按年利率6%的标准自2019年6月26日起计算至2020年3月24日）、受理费1180元，合计105680元，已执行到位7657.51元，尚有98022.49元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年三月二十四日书记员  马 群
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3004号申请执行人：涟水县市场监督管理局。法定代表人：张木春，局长。委托代理人：徐中燕、杨骏，该局工作人员。被执行人：涟水县协生物业服务有限公司，住所地在涟水县府前御景园襄贲路Ａ区。法定代表人：徐明。申请执行人涟水县市场监督管理局与被执行人涟水县协生物业服务有限公司行政处罚一案，本院（2018）苏0826行审48号行政裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书：涟水县市场监督管理局申请执行的涟市监案[2017]00240号《行政处罚决定书》中的罚款50000元，本院准予强制执行。因涟水县协生物业服务有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中，查明被执行人涉案较多，相关债务未清偿完毕。通过本次执行程序，本案执行标的未执行到位。本院认为，本案中被执行人应当按涟市监案[2017]00240号《行政处罚决定书》缴纳罚款50000元。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，本案未发现被执行人有可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，本案执行标的未执行到位，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826行审48号行政裁定书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚款的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年三月二十四日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执72号 申请执行人：吕某某，男，1983年9月28日出生，汉族，职工，住华州区天时华夏城小区4号楼501室。 被执行人：黄某某，男，1977年6月28日出生，汉族，职工，住华州区农业局家属院北楼一单元一楼东户。 申请执行人吕某某依据生效的(2019)陕0503民初540号民事判决书，申请强制执行，要求被执行人黄某某归还借款本金48800元利息，并承担案件受理费1020元及执行费647元。本案于2020年2月21日立案执行。 本院在执行过程中，经查被执行人黄某某名下无房产登记信息，对查明的银行存款2129元本院已采取扣划措施，并已支付申请执行人吕某某。被执行人黄某某名下于2009年购买的开瑞牌陕EHD158汽车一辆，申请执行人以该车时间过久且已报废为由不要求处置。另查明，被执行人黄某某已于2020年元月份因病死亡，工资于2020年2月起停发。其他再无可供执行财产，亦无权利义务承受人，申请执行人吕某某同意本案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（三）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0503至执72号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  张晓艳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  许天龙 1
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初40号原告：孙好，女，1954年4月15日出生，汉族，住河南省叶县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司统一社会信用代码：69996000-4（系原告提供）住所地：河南省平顶山市矿工路与体育路交叉口（系原告提供）。原告孙好与被告太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称人寿保险公司）人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，原告提出的诉讼请求为：1、依法解除原、被告签订的保险合同；2、被告返还原告所缴纳的保费19800元。事实与理由，2009年6月18日，原告在被告处投保人寿保险公司金泰（B）款终身寿险（分红型）保险两份，原告于2019年8月21日，因病入住平煤神马医疗集团总医院实施救治，经诊断为：“左上肺孤立性纤维性肿瘤等等，原告治疗花费45000元，原告所患××符合保险理赔的相关规定，但经数次与被告协商，被告却予以拒赔。为此，原告诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖，本案系人身保险合同，人的寿命和身体都不属于物的范畴，不能被称作为保险标的物，因此，本案应由被告住所地人民法院管辖。起诉必须符合的条件之一即为属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，原告所提供的被告的住所地为：“河南省平顶山市矿工路与体育路交叉口”，该住所地并不属于本院所管辖的区域。因此本院对本案并无管辖权。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第六十四条、第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告孙好的起诉。案件受理费295元，予以退回原告孙好。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王会娟二〇二〇年三月十七日书记员  黄珈瑞
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初354号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行，住所地邯郸市人民东路350号嘉华大厦5楼。 负责人：许超，该行行长。 委托诉讼代理人：李运成，男，1963年10月2日出生，汉族，该行客户经理部经理。 委托诉讼代理人：白力，男，1972年1月7日出生，汉族，该行客户经理部经理。 被告：王凯，男，1983年6月5日出生，汉族，住邯郸市邱县。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行（以下简称农行人民支行）与被告王凯信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行人民支行委托诉讼代理人李运成、白力到庭参加诉讼。被告王凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行人民支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王凯偿还截止2020年1月13日欠我行信用卡透支本息及违约金等费用合计24141.26元（其中本金11457.56元，利息11759.19元，违约金840.51元、手续费84元）实际利息计至本金还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我行贷记卡办理客户王凯，2011年8月11日在我行申领金穗贷记卡一张，卡号62×××67，授信额度15000元，联系人为陈运芬。王凯信用卡于2012年11月24日逾期后，截止2020年1月13日欠透支卡本金11457.56元，利息11759.19元，违约金840.51元、手续费84元，合计24141.26元。我行人员多次催收其拒不归还，为维护本行利益，根据王凯申请办卡时签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及相关法律条款的有关规定，我行请求法院判令王凯归还我行本息款项，且承担相关诉讼费用。 王凯未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年8月11日，王凯向农行人民支行申请办理金穗贷记卡一张，信用额度为15000元，卡号为：62×××67。该信用卡申请表主要内容包括王凯的基本信息，申请人签阅“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。王凯在申请人处签名。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用载明，对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。本合约涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》等内容。截止到2020年1月13日，王凯透支信用卡本金11457.56元、利息11759.19元、违约金840.51元、手续费84元，共计24141.26元。农行人民支行对王凯拖欠的款项催要未果，诉至法院。 本院认为，信用卡的申领与发放，系农行人民支行与王凯真实意思表示，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。王凯开卡消费后，双方建立借款合同关系。王凯信用卡透支后，还款到期日未能按时还款，农行人民支行依领用合约的约定要求王凯偿还透支信用卡本金11457.56元、利息11759.19元、违约金840.51元、手续费84元，共计24141.26元以及2020年1月14日后拖欠的利息、逾期还款违约金，合法有据，本院应予以支持。王凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 王凯于本判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行信用卡本金11457.56元、利息11759.19元、违约金840.51元、手续费84元，共计24141.26元（自2020年1月14日起至信用卡本金偿付完毕之日止的利息、逾期还款违约金，按照双方约定的标准计算）。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费403元，减半收取计201.5元，由王凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  周金越 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘蛟龙
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执3128号 徐豪、浙江三门泓兴置业有限公司、吴能兵、金国能、陈强： 申请执行人徐豪与被执行人浙江三门泓兴置业有限公司等民间借贷纠纷一案，（2019）浙1022民初2997号判决书已发生法律效力，申请执行人徐豪向本院申请强制执行，本院于2019年12月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江三门泓兴置业有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执3128号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十六日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保454号申请人：济南圭匠装饰工程有限公司，住所地济南市章丘区明水街道明珠小区北区32号楼4单元408号。法定代表人：王明爱，经理。被申请人：安融房地产开发有限公司，住所地济南市章丘明水开发区兴业路1号。法定代表人：曾海学，董事长。申请人济南圭匠装饰工程有限公司诉被申请人安融房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求查封被申请人安融房地产开发有限公司名下位于章丘区明水开发区兴业路1号的盛世锦园小区地下负二层车位三个（车位号为：1—A—006、1—A—007、1—A—008），并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人安融房地产开发有限公司名下位于章丘区明水开发区兴业路1号的盛世锦园小区地下负二层车位三个（车位号为：1—A—006、1—A—007、1—A—008）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年三月十九日法官助理王红书记员张晓琦
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民初19号原告（申请执行人）：王树祥，男，1968年1月18日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告（案外人）：安阳双狮通用设备有限公司，住所地：安阳市北关区韩陵工业园区。法定代表人：王忠荣，该公司董事长。被告（被执行人）：安阳市升华植物蛋白有限责任公司。被告(被执行人)：安阳市双狮粮油机械有限责任公司，住所地：河南省安阳市解放路北厂街6号。法定代表人：杜娟，该公司执行董事。原告王树祥与被告安阳双狮通用设备有限公司、安阳市升华植物蛋白有限责任公司、安阳市双狮粮油机械有限责任公司申请执行人执行异议一案，本院于2020年2月27日立案。原告王树祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王树祥撤回起诉处理。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年三月十日书记员  李彩红
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保100号 肖德忠、赵生双： 申请人肖德忠与被申请人赵生双民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计114750元。经本院立案执行保全，现已将被申请人赵生双的工资予以冻结。至此，肖德忠向本院申请执行的（2020）吉0581民初407号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1611号 原告李燕飞，男，1981年12月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人傅夏莲,浙江文超律师事务所执业律师。 被告苏斌，男，1980年9月4日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告李燕飞为与被告苏斌加工合同纠纷一案，于2020年2月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员吴红生于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告李燕飞的委托诉讼代理人傅夏莲到庭参加了诉讼；被告苏斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李燕飞诉称，原告经营电镀加工生意，被告在义乌经营饰品生意。2017至2018年期间被告多次要求原告电镀加工饰品。截止2018年8月8日双方经结算，被告出具欠条一份约定于2018年4月1日被告还欠原告加工款33769元，承诺于2018年9月30日前付钱，双方就欠款期间利息及支付时间、追偿债务产生费用等进行了约定。之后原告多次催讨，被告至今未支付货款。故为维护原告合法权益，诉至法院请求：1、判令被告支付原告电镀加工费33769元，并支付利息损失（自2018年4月1日起至实际履行之日止按年利率的24%计算，暂算起诉之日止约为14182元），合计47951元。2、判令被告支付原告由此诉讼产生的律师代理费用2000元。庭审过程中，原告变更诉讼请求：判令被告支付原告电镀加工费33769元，并支付利息损失（自2018年8月8日起至实际履行之日止按年利率的24%计算）。 被告苏斌未有提交书面答辩意见，也未出庭应诉。 经审理查明，原告经营电镀加工生意，被告在义乌经营饰品生意，2018年4月1日起被告多次委托原告电镀加工饰品。2018年8月8日原被告经结算，被告尚欠原告加工费33769元，被告出具欠条一份，欠条载明了欠款数额并承诺于2018年9月30日前分期付清欠款，双方约定欠款期间的利息按年利率24%计算，原告因追偿债务产生的费用由被告承担等。被告出具欠条后未有支付欠款。 原告于2020年1月6日委托浙江文超律师事务所代理本案诉讼，花费律师代理费2000元。 上述事实有原告提交的欠条原件一份、委托代理合同及代理费发票各一份、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告间的承揽加工合同依法成立，原告既然已经完成了被告委托的电镀加工业务，被告就应当按照双方结算的款项按期给付加工费用，被告未有按期给付，已构成违约，原告要求被告立即给付欠款并支付拖欠期间的利息及由此产生的律师代理费，于法有据，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏斌于本判决生效后五日内支付给原告李燕飞加工费33769元并支付利息损失（利息从2018年8月8日起至实际履行之日止按年利率24%计付）。 二、被告苏斌于本判决生效后五日内支付给原告李燕飞律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524元，由原告李燕飞自负67元，被告苏斌负担457元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴红生 二〇二〇年三月三十日 代书记员 杨丽青
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2686号之五申请执行人：明某，女，2012年8月28日出生，汉族，住无锡市锡山区。法定代理人：姜某，女，1988年9月22日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：明金宝，男，1981年1月15日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人明某与被执行人明金宝抚养费纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初2568号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，婚生子明某由姜某抚养，明金宝于2017年7月1日起每月支付抚养费2000元至明某18周岁时为止，该款项于每年1月及7月底前各给付12000元。申请执行人明某向法院申请2019年3月至2019年12月的抚养费，共计20000元。因被执行人明金宝未履行判决书确定的义务，根据申请执行人明某的申请，本院于2019年10月11日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人明金宝发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令明金宝申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但明金宝未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人明金宝名下有银行存款878.84元，本院予以扣划，开具执行费50元，余款828.84退申请执行人明某。未发现被执行人明金宝有其他可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人明金宝名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人明金宝名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人明金宝名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中经调查，未发现有可供执行的财产或财产线索。因被执行人明金宝拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的20000元及相应利息执行到位828.84元；执行费已收取50元，剩余250元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人明某，明某对此表示认可，且不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人明金宝有可供执行财产，申请执行人明某对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初2568号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人明金宝确有可供执行的财产，申请执行人明某可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陈军慰审判员  吴 坚审判员  崔 锋二〇二〇年三月三日书记员  朱 明
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初430号 原告：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号，统一社会信用代码：913611228615346452。 负责人：张剑华，该行行长。 委托诉讼代理人：曾绍章，江西邦隆律师事务所律师。 被告：吴某某，男，1974年6月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告吴某某信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行委托诉讼代理人曾绍章到庭参加诉讼。被告吴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴某某立即归还原告透支款本金9044.46元及截至2019年11月18日止的利息573.13元、违约金551.93元、手续费36.72元，总计10,209.24元，并按合同约定计算自2019年11月19日起至本息还清之日止的利息、违约金、手续费；2、由被告支付原告律师费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中因被告已经归还了借款本金和利息，故原告放弃第一项的主张。 事实与理由：2015年5月8日，被告向原告申请办理贷记卡，原告向被告发放了贷记卡，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。此后，被告多次用该卡透支消费，2019年5月3日最后一次透支后，被告便一直未偿还透支款项。截至2019年11月18日止，被告透支的本息、违约金、手续费共计10,209.24元。 被告吴某某未到庭参加诉讼，也未提交相关证据。 经审理查明：2015年5月8日，被告向原告申请办理贷记卡，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告向被告发放了贷记卡。此后，被告多次用该卡透支消费，2019年5月3日最后一次透支后，被告再未偿还透支款项。被告尚欠原告透支卡借款本金9044.46元及截至2019年11月18日止的利息573.13元、违约金551.93元、手续费36.72元，总计10,209.24元。2020年2月26日，被告归还了借款本金和利息，但拒绝支付律师费和诉讼费。 上述事实有原告提交的被告身份证、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、被告帐户信息、交易明细、律师费发票等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，被告在本院受理后才向原告支付了借款本金和利息，但拒绝支付律师费，也违反了当初的约定，应当承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行因主张债权产生的律师费2000元由被告吴某某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105.2元，减半收取52.6元，由被告吴某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年三月五日 书记员  叶丽玲
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保220号 申请人：李振杰，男，汉族，1985年10月8日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：田兴奇，男，汉族，1983年5月7日出生，泰安市岱岳区。 申请人李振杰于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款10万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1020元并用担保公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李振杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田兴奇名下银行存10万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹栋 二〇二〇年三月十七日 书记员  张伟
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执62号 申请执行人马奎与被执行人王文华劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0403民初1770号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈世军于2020年3月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行4455.00元。申请执行人放弃其它请求，被申请执行人承担执行费50元。 本院认为，本院作出的（2019）吉0403民初1770号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉0403民初1770号民事调解书，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年三月二十日
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初251号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人徐俊涛，男，1984年11月1日出生，汉族，文化程度大学本科，个体工商户,出生地广东省连州市，户籍地广东省广州市海珠区,居住地广东省广州市黄埔区。2018年4月8日因故意伤害被广东省广州市公安局海珠区分局行政拘留十五日。因本案涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月1日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人徐俊涛犯故意伤害罪于2020年3月10日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序实行独任审判于2020年3月23日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员郑济慈出庭支持公诉，被告人徐俊涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月1日凌晨4时许，被告人徐俊涛在广东省广州市黄埔区其经营的某酒吧内,因被害人袁某在酒吧内闹事，遂与被害人袁某发生肢体冲突。后被告人徐俊涛将一啤酒瓶砸向袁某头部，并持一把水果刀将袁某砍伤（经鉴定，袁某的损伤为轻伤一级）。同日上午，被告人徐俊涛明知他人已报警的情况下，仍前往广东省广州市南方医科大学附属第三医院看望被害人袁某，同日下午14时许，被告人徐俊涛在该医院被公安机关抓获。案发后，被告人徐俊涛的亲属作为其代理人，与被害人袁某签订了赔偿协议，确定先行赔偿被害人袁某前期医疗费用人民币43900元，支付方式为分期赔付，首期已支付人民币6000元，后续医疗费用则以实际支出单据为准另行支付。被告人徐俊涛取得了被害人袁某的谅解。公诉机关认为：被告人徐俊涛无视国家法律，故意伤害他人身体,致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐俊涛主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人徐俊涛自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。据此，公诉机关建议判处被告人徐俊涛一年以上，一年六个月以下有期徒刑，并宣告缓刑。被告人徐俊涛已于庭前向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名及量刑建议当庭表示无异议。本院经审理查明：被告人徐俊涛以上犯罪事实，有公诉机关提交的经法庭质证的被告人徐俊涛的供述、被害人袁某的陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、现场勘验笔录、赔偿协议书、谅解书等书证、视听资料、证实公安机关侦破案件过程的受、立案表、破案报告、归案经过、户籍和前科材料等证据证实，被告人徐俊涛供认不讳，本院予以认定。另查明：被告人徐俊涛与被害人袁某是表亲。本院认为：被告人徐俊涛故意伤害他人身体,致一人轻伤一级，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人徐俊涛犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院查明的量刑情节包括：1.被告人徐俊涛具有自首情节，其认罪认罚，可从轻或者减轻处罚；2.被告人徐俊涛积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。公诉机关的量刑建议符合罪刑责相适应的原则，本院予以采纳。鉴于被告人徐俊涛犯罪情节较轻，其认罪认罚，积极赔偿被害人的相关损失，有较好的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合罪刑责相适应的原则，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人徐俊涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  卢天勇二〇二〇年三月二十五日书记员  许露予池东莹附：本判决主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381民初110号 原告：吴少定，男，1971年10月20日出生，壮族，住广西合山市。 委托诉讼代理人：韦克超，合山市法律服务中心法律工作者。 被告：广西合丰能源开发有限公司，住所地广西合山市里兰原生活公司办公大楼，统一社会信用代码91451381768908489J。 法定代表人：李伟，该公司执行董事。 委托代理人：罗建性，该公司员工。 原告吴少定与被告广西合丰能源开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告吴少定于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴少定撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴少定负担。 审 判 员 黄雪莲 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 龙秋红 书 记 员 徐秋萍
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执642号胡仁洲、高青英、怀化市晟威房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人胡仁洲、高青英与被执行人怀化市晟威房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202民初1705号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赔付申请执行人胡仁洲、高青英逾期交房违约金45366元及以每日41.5元的标准从2019年3月13日计算至交付房屋时止的逾期交房违约金（暂计至2019年12月30日止为12159.5元）、承担案件受理费624元、执行费763元。被执行人自动履行上述金额至本院账户，申请执行人胡仁洲、高青英领取执行款58912.5后，主动放弃对剩余逾期交房违约金的执行，本案生效判决所确定之款项已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（2019）湘1202民初1705号民事判决已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年三月二十七日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢258号 申请执行人：金杰，男，1981年8月15日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：董兴荣，男，1973年1月13日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初6146号民事调解书立案恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款86700元，本案分得执行款3386元。本案执行完毕。特此通知。 二〇二〇年三月三十日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初5458号原告：陆婉怡，女，1996年2月13日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张伟，系陆婉怡父亲。被告：无锡嘉阳资产管理有限公司，统一社会信用代码913202060747483292，住所地无锡市惠山区阳山镇陆育路。法定代表人：邱晓风，该公司董事长。原告陆婉怡与被告无锡嘉阳资产管理有限公司（以下简称“嘉阳公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆婉怡及其委托代理人张伟到庭参加了诉讼。被告嘉阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆婉怡向本院提出诉讼请求：嘉阳公司支付租金67499元及滞纳金（其中31499元从2017年12月29日起计算至判决之日止，其中36000元自2018年12月29日至判决支付之日止；上述均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。事实与理由：其与嘉阳公司签订《商铺委托经营管理协议》，将商铺出租给嘉阳公司经营，现嘉阳公司拖欠2018年度和2019年度租金，遂诉至法院，望判如所请。被告嘉阳公司未作答辩。经审理查明，陆婉怡系嘉阳生活购物中心1单元3330、3331、3339、3350室的业主，已办理产权登记。2013年12月24日，陆婉怡与嘉阳公司签订了嘉阳生活购物广场商铺委托经营管理协议，该协议约定：陆婉怡将案涉商铺委托嘉阳公司经营管理，经营管理期内，嘉阳公司享有商铺的使用、经营、收益和管理权，并有权对外出租；前五年嘉阳公司需向陆婉怡支付委托保底收益金，第一年（2014年12月28日至2015年12月27日）为房屋总款的4%，即18001元；第二年（2015年12月28日至2016年12月27日）为房屋总款的5%，即22500元；第三年（2016年12月28日至2017年12月27日）为房屋总款的6%，即27000元，第四年（2017年12月28日至2018年12月27日）为房屋总款的7%，即31499元；第五年（2018年12月28日至2019年12月27日）为房屋总款的8%，即36000元；如租金收益超过保底收益金，双方按照约定比例分配；每年的保底收益金于当年起始日支付；第六至第十年，双方根据实际租金收益按照比例分配；第十年后，双方可另行签订委托经营管理协议；委托经营管理期内，如嘉阳公司拖欠收益金，须按照中国人民银行同期贷款基准利率向陆婉怡支付滞纳金。委托管理协议另约定：如陆婉怡未向物业出售人付清全部购房款，即陆婉怡未取得完全所有权之前，商铺物业收益金归房地产开发公司所有。审理中，陆婉怡就租金支付情况提交了银行流水，证明嘉阳公司支付租金情况，最后一期租金于2017年10月26日支付，金额为2250元，此后未有支付租金的记录。陆婉怡表示2017年租金已支付完毕，嘉阳公司未支付2018年和2019年度的保底收益金。以上事实有产权证明、委托经营管理协议、银行交易记录、和当事人陈述等证据在卷作证。本院认为，陆婉怡与嘉阳公司签订的委托经营管理协议，系双方当事人真实意思表示，不违背法律强制性规定，双方理应恪守。嘉阳公司应当按照协议约定向陆婉怡支付受益金。陆婉怡现按照保底收益金金额要求嘉阳公司支付第四、第五年的收益金合计67499元，符合合同约定，本院予以支持。嘉阳公司未按约支付收益金，应当承担违约责任。陆婉怡主张的利息符合合同关于滞纳金约定，本院予以支持。嘉阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩与质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡嘉阳资产管理有限公司于本判决发生法律效力之日起立即支付陆婉怡租金67499元及滞纳金（其中31499元从2017年12月29日起计算至判决之日止，其中36000元自2018年12月29日至判决支付之日止；上述均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）.如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1487元，由无锡嘉阳资产管理有限公司负担。上述款项由陆婉怡垫付，陆婉怡可在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。无锡嘉阳资产管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳上述款项。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张凌彦人民陪审员  胡志新人民陪审员  王国义二〇二〇年三月四日法官 助理  顾正阳书 记 员  张怡婷
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执10696号 深圳汇银资产管理有限公司广州天河分公司（被执行人）： 邓媛媛与深圳汇银资产管理有限公司广州天河分公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计21721.68元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更393号罪犯史东卫，男，1973年11月23日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化。现在陕西省富平监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2007年5月14日作出(2007)西刑一初字第93号刑事判决，以被告人史东卫犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产3万元（已缴纳）。宣判后，未上诉、抗诉。陕西省高级人民法院经过复核，于2007年10月12日作出（2007）陕刑一复字第40号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年4月20日陕西省高级人民法院作出（2010）陕刑执字第309号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年12月20日陕西省高级人民法院作出（2012）陕刑执字第648号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2015年7月28日本院作出（2015）渭中刑减字第01679号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2017年11月15日本院作出（2017）陕05刑更1700号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省富平监狱于2020年3月9日以罪犯史东卫在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯史东卫确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极21个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极21个。本院认为，罪犯史东卫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯史东卫的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2012年12月20日起至2028年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年三月十八日书记员  柳 阳
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0321民初1710号之一解除保全申请人：张连城，男，1975年11月23日出生，汉族，住桓台县。被申请人：张伟，男，1981年8月18日出生，汉族，住桓台县。被申请人：杨翠红，女，1981年9月11日出生，汉族，住桓台县。申请人张连城与被申请人张伟、杨翠红民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）鲁0321民初1710号民事裁定书，裁定查封被申请人张伟、杨翠红250000元或其他价值的财产。后，本院依据该裁定书查封了被告杨翠红所有的位于桓台县槐荫路1313号云涛纺织宿舍1号楼3单元301室房产一处。2020年3月9日，申请人张连城向本院提出解封申请，请求解除对被申请人杨翠红所有的上述房产采取的财产保全措施。本院经审查认为，申请人张连城的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人杨翠红位于桓台县槐荫路1313号云涛纺织宿舍1号楼3单元301室房产一处的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  田召朋人民陪审员  石 芸人民陪审员  张栋栋二〇二〇年三月九日法官助理王迪迪书记员张旭
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执23号何建军、罗远航：申请执行人何建军与被执行人罗远航机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，立案标的30427.00。经执行，现已执行到位29837.22元。至此，申请执行人何建军向本院申请执行的(2019)苏1291民初1193号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执27号 申请执行人：段某某，男，汉族，1968年11月22日出生，住邯郸市邯山区。 被执行人:张某某，女，汉族，1968年3月13日出生，住邯郸市丛台区。 申请执行人段某某与被执行人张某某为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0403民初2521号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人段某某于2019年1月11日向本院申请执行，要求被执行人张某某向申请执行人段某某偿还借款本金1000000元，案件受理费,13800元、执行费12538元。 本院在执行过程中，1.本院于2019年1月18日已向被执行人张某某送达执行通知书、财产申报表、财产申报表、纳入失信人员名单告知书、限制高消费令、风险告知书，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、土地、车辆、证劵、互联网银行登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的1013800元未能执行。 3.本院干警前往被执行人张某某住址地邯郸市丛台区调查信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。 4.本院于2019年1月18日通过网络查控冻结了某某名下银行账户及微信、支付宝账号，未发现有可供执行的财产线索。 5.本院于2019年3月28日作出执行决定书，将被执行人某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知申请执行人段某某并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张某某经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人段某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查出生之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李道方 审 判 员 于 宙 审 判 员 郭艳波 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 张 锋
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初769号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所敦化市。法定代表人：高永峰,该公司经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：孙花日，自然信息不详，住敦化市。敦化市旭达物业管理有限公司与孙花日物业服务合同纠纷一案，本院立案后，敦化市旭达物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市旭达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 周济民 二〇二〇年三月二十七日书记员 徐海耕
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3696号之一 被执行人：俄奇克其，男，1994年7月30日出生，彝族，住四川省美姑县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604刑初814号刑事判决书，于2019年9月6日立案执行被执行人俄奇克其走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案。执行标的为50000元。 执行立案后，本院向被执行人俄奇克其发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人俄奇克其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俄奇克其逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人目前暂无其他银行存款、车辆等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供可供执行被执行人财产线索。鉴于被执行人俄奇克其拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人俄奇克其作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人采取了纳入失信名单、限制出入境和限制高消费及罚款决定书的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月三日 书记员  朱利芝
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更189号罪犯王鑫，男，1989年1月2日出生，汉族，云南省红塔区人，中专文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年8月27日作出（2015）德刑一初字第62号刑事判决，以被告人王鑫犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，该犯于2015年10月19日被交付执行。本院于2018年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王鑫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯王鑫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明并处没收个人财产人民币30000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王鑫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王鑫减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月24日起至2028年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保371号申请人:中信银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市供销路28号，统一社会信用代码：91370800706117286M。负责人：李文利，行长。被申请人:高素彬，男，1979年5月10日出生，汉族，住济宁市。申请人中信银行股份有限公司济宁分行与被申请人高素彬金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高素彬银行存款23万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初2252号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高素彬银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年三月十九日书记员  胡婷婷
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初621号 原告：王芙蓉，女，1981年4月3日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：威海经济技术开发区润美美容美体养生中心,住所地威海经济技术开发区青岛中路128号豪业圣迪广场C座一层原保安办公室。 经营者：李雪光。 原告王芙蓉与被告威海经济技术开发区润美美容美体养生中心服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，原告王芙蓉于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王芙蓉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王芙蓉撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年三月十九日 法官助理 朱晓文 书 记 员 许竞文
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更716号罪犯曾佑炬，男，1983年10月9日出生，汉族，户籍地广东省英德市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省英德市人民法院于2018年5月22日作出(2018)粤1881刑初110号刑事判决，以被告人曾佑炬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2018年6月15日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯曾佑炬在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾佑炬在服刑考核期间（2018年6月15日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获得考核分1837分，表扬3次，其中，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分37分。2018年11月7日因欠产被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾佑炬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾佑炬予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执1350号 申请执行人：天水市秦宇房地产开发公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：王军，该公司董事长。 委托代理人：罗全生，男，该公司员工。 被执行人：郑红玉，女，1964年12月14日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市秦宇房地产开发公司与郑红玉租赁合同纠纷一案中，2019年10月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院作出的（2019）甘0502民初3151号民事调解书确定的义务，支付申请执行人租赁费110000元并返还位于天水市秦州区共和巷9号楼1楼商铺一套，逾期未履行。2019年11月5日被执行人郑红玉自动返还位于天水市秦州区共和巷某商铺一套，同日已由申请执行人接收该商铺。2019年10月26日、12月27日，2020年2月11日分别三次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、车辆、不动产登记信息，2019年10月26日冻结被执行人名下7个银行账户900元，2020年3月18日划拨被执行人1个银行账户内847元已由申请执行人领取，其余6个银行账户内存款共计54元因数额太小，申请执行人不要求划拨。2019年11月22日经天水市不动产登记事务中心查询被执行人名下无不动产登记信息。2020年2月29日将被执行人传唤至本院对其作了执行笔录，被执行人陈述自己现在负债累累，暂无能力履行本案还款义务。2020年1月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年3月18日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为110000元，被执行人郑红玉已自动返还申请执行人位于天水市秦州区共和巷某商铺一套。现本院已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  夏海平 审判员  陈建生 二〇二〇年三月十八日 书记员  汪 荣
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0102行初11号原告郑州汉亦京商业管理有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人李彤，职务总经理。委托代理人周伟林，河南文丰律师事务所律师。委托代理人曾留洋，河南文丰律师事务所律师。被告郑州市消防救援支队，住所地郑州市中原区。法定代表人杨全德，职务支队长。委托代理人陈超，郑州市消防救援支队工作人员。原告郑州汉亦京商业管理有限公司因要求确认被告郑州市消防救援支队信息公开违法一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告郑州汉亦京商业管理有限公司自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告郑州汉亦京商业管理有限公司申请撤诉，没有违反法律的规定，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告郑州汉亦京商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州汉亦京商业管理有限公司负担。审判员  李宁二〇二〇年三月六日书记员  崔蕾
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执601号 申请执行人：李雪莲，女，1996年12月23日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：四川莫慌科技有限公司，住所地成都市高新区益州大道北段388号8栋10层1004号。 法定代表人：马威。 李雪莲依据已经发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2018）第01346号申请执行四川莫慌科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月13日立案执行，执行标的为工资及工资差额6112元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行确定的义务，但被执行人未按照法律文书确定的义务履行。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，暂未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索。鉴于本案实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并已于2020年3月18日向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定期限内未提出异议。 本院认为，本案现已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，现符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二〇年三月二十七日 执行助理 张秀峰 书记员  杨晓岚
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初282号原告：李小龙，男，1978年8月23日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：成龙花，焦作市沁阳市太行法律服务所法律工作者。被告：武拥军，男，1974年12月14日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨春霞，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。原告李小龙诉被告武拥军为劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告李小龙及其委托诉讼代理人成龙花，被告武拥军及其委托诉讼代理人杨春霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小龙向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告工资款15150元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月至2018年6月期间，原告与被告同在安徽省明君架业有限公司干架子工工作，工资为每日260元，公司指定由被告担任组长，原告工资由被告发放，到2018年6月5日，原告不干，与原告同去的几个人由被告购买车票回家（当时购买车票时，先由原告垫付），被告于2018年6月6日通过微信给原告转账6000元（其中1000元是偿还原告替其垫付的购买车票款），剩余16650元经原告多次催要，被告以公司未给付为由不予给付。现原告特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告武拥军辩称，1、2018年3月7日至2018年6月5日，原、被告同在安徽省明君架业有限公司干活，日工资是每个人不等的，针对原告，日工资为多少，原告提供员工工资结算单用以证明日工资260元，那么，原告就是明君架业的员工，原告应找明君架业支付工资，并且原告已在签名处进行签名，说明原告已在明君架业领取了工资，武拥军不是适格的被告；2、被告武拥军不欠原告李小龙工资款。原告提供的“员工工资结算单”可以证明是由明君架业发放的，且李小龙已经在领取一栏中签字；3、在从事打工期间，明君架业指定由武拥军担任组长，组长只负责派活，不负责工资的发放；4、被告武拥军购买车票是事实。当时因为工人要回家收麦子，公司就让被告临时负责发放一部分工资，当时，公司给每人发5000元工资，这7个5000元是由我临时负责的。被告不是适格的主体，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告提供的证据内容真实，与本案具有关联性，对原告证据的证明效力，本院予以确认。被告武拥军提交的工资汇总表，系被告单方制作，不能证明被告的证明对象，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告武拥军带原告李小龙去安徽省明君架业有限公司（珠海天目项目）干活。原告李小龙为被告武拥军班组成员，原告的个人劳务工资由被告武拥军发放。被告武拥军的劳务班组工资款由公司统一付款给被告武拥军。2018年3月份至6月份，原告在安徽省明君架业有限公司（珠海天目项目）务工，安徽省明君架业有限公司欠原告李小龙工资款21650元，该工资由武拥军负责领取。武拥军已将该款项从安徽省明君架业有限公司领取。被告已支付原告6000元，其中1000元系原告代被告垫付的购买车票款，扣除被告另支付的1500元差旅费，截至原告起诉之日，被告尚欠原告15150元款项未付。原告向被告催要未果，诉至法院。此为本案事实。本院认为，合法的债权受法律保护，被告从安徽省明君架业有限公司领取原告21650元工资款，被告支付原告部分款项，尚欠原告工资款15150元未付。现原告主张被告给付剩余劳务款15150元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告辩称理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告武拥军应于本判决生效后十日内支付原告李小龙工资款15150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由原告李小龙负担25元，被告武拥军负担83元。本判决为终审判决。审判员  李中富二〇二〇年三月二十七日书记员  杨昆鹏
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执恢104号申请执行人：吴宗贵，住南京市秦淮区。被执行人:张坤云，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行申请执行人吴宗贵与被执行人张坤云侵权纠纷一案，本院作出的（1994）雨上民初字第177号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案恢复执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，现申请执行人已获得司法救助28000元，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权以救助金额为限，恢复对被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（1994）雨上民初字第177号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年三月十日见习书记员  李慧琴
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保97号申请人：张玉祥，男，1957年3月7日出生，汉族，农民，住杜蒙县。委托代理人：张晶，女，1989年6月14日出生，蒙古族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：李化兴，男，1971年5月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人张玉祥与被申请人李化兴诉前财产保全一案，申请人张玉祥于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人李化兴在金融机构存款20万元予以冻结，或查封、冻结其相应等值财产。担保人张晶、莫寞以其名下共同共有房产（位于黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇南湖国际城南湖九郡18号楼2单元101室，不动产权证号：黑2019杜尔伯特县不动产权第0005155号）提供担保。本院经审查认为，申请人张玉祥向本院提出对被申请人李化兴名下财产进行保全，且提供相应担保，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：冻结被申请人李化兴在金融机构存款20万元予以冻结，查封、冻结其相应等值财产，冻结期限为12个月,查封李化兴名下位于让胡路区（产权证号：黑2018大庆市不动产权第0045803号），查封期限为一年；对张晶、莫寞名下共同共有房产（位于黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇南湖国际城南湖九郡18号楼2单元101室，不动产权证号：黑2019杜尔伯特县不动产权第0005155号）予以查封，查封期限为一年。案件申请费1520元，由被申请人李化兴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月十一日书记员  尹 玉
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢101号湖南中发资产管理有限公司、焦明玲、孟钢、部先利、部金菊本院执行的湖南中发资产管理有限公司申请焦明玲等追偿权纠纷一案，被执行人孟钢、焦明玲、部先利、部金菊已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十日
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更262号罪犯余明勇，男，1970年12月26日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2016年12月14日作出（2016）湘10刑初26号刑事判决，认定被告人余明勇犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；追缴违法所得。同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年9月12日作出（2017）湘刑终86号刑事判决，对原审被告人余明勇维持并核准原判。2018年1月9日交付执行。执行机关湖南省郴州监狱提出对罪犯余明勇减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年3月18日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯余明勇在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯余明勇因犯贩卖毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯余明勇确无故意犯罪。累计获表扬3个，并余221分。本院认为，罪犯余明勇在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯余明勇死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年三月二十七日法官助理杨利葵书记员周敏
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初202号原告：万花芬，女，1981年11月24日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：成萍萍，女，1958年6月4日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院在审理原告万花芬诉被告成萍萍民间借贷纠纷一案过程中，原告万花芬于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告万花芬申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告万花芬撤诉。原告交纳的案件受理费76元减半收取为38元由原告万花芬承担。审判员  朱琳二〇二〇年三月二十四日法官助理曾思施书记员刘忆童
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初6号 原告：杨少华，男，1974年6月4日出生，汉族，个体户，住所地广西壮族自治区宁明县。 原告：叶幼算，女，1973年10月7日出生，汉族，个体户，住所地广西壮族自治区宁明县。 两原告共同委托诉讼代理人：樊志雄，广西广为律师事务所律师。 被告：广西浩品湘房地产开发有限公司，住所地宁明县城中镇兴宁大道西280号，统一社会信用代码：91451422079097991X。 法定代表人：刘红银，董事长。 委托诉讼代理人：农丽平，广西武韬律师事务所律师。 原告杨少华、叶幼算诉被告广西浩品湘房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。杨少华、叶幼算于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨少华、叶幼算提出撤诉申请，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨少华、叶幼算撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨少华、叶幼算负担。 审判员  黄珍莹 二〇二〇年三月二十四日 书记员  谢璐嘉
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1635号之二移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。被执行人：李方学，男，1972年3月3日出生于山东省桓台县，汉族，高中文化程度，住淄博市张店区。被执行人：田茂连，男，1967年7月12日出生于山东省桓台县，汉族，大学文化程度，住青岛市市南区。本院在执行李方学、田茂连责令退赔、罚金一案中，本院作出的（2017）鲁0321刑初104号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文第一项确定对李方学处罚金1500000元、对田茂连处罚金350000元；第二项责令李方学、田茂连继续退赔。案件执行过程如下：1、2019年10月22日向被执行人李方学、田茂连通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。2、2019年10月17日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年3月10日再次通过网络查控系统查询了被执行人李方学、田茂连名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。3、2019年10月17日，本院依法将被执行人李方学、田茂连纳入限制消费令名单，期限60个月。4、2019年10月31日，本院轮候查封了被执行人李方学名下坐落于淄博市××××号中关村科技城1-2层E1-29号房产（产权证号：××号）、坐落于淄博市××××号中关村科技城1-2层E1-31号房产（产权证号：××号）、坐落于淄博市张店区××楼××单元××西户（产权证号：01-0116209号）的房产三处，本院无法处置。本案经本次强制执行，执行到位金额0元。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月二十一日书记员  宗智超
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1674号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司，营业场所：天津市南开区天津大学新园村二期25#楼一楼东侧（物业楼）。负责人：李香芬，总经理。委托诉讼代理人：任程，该公司职员。被告：南虎山，男，1970年5月3日出生，住天津市津南区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司与被告南虎山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二〇年三月二十七日书记员  冯 宁
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初104号原告：吴桂芝，女，1950年8月21日出生，汉族，住乾安县。被告：李洪文，男，1974年9月17日出生，汉族，住乾安县。原告吴桂芝与被告李洪文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴桂芝、被告李洪文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴桂芝向本院提出诉讼请求：判令被告李洪文速给付原告借款89400.00元及利息15940.00元。事实和理由：2016年4月24日，被告李洪文因种地开支急需用钱，向原告借款20000.00元，借款时双方约定月利率2分，被告李洪文给原告出具了一枚20000.00元借据，约定年底还款。2018年1月6日，被告李洪文因种地开支急需用钱，向原告借款20000.00元，借款时双方约定年利息4000.00元，被告李洪文给原告出具了一枚24000.00元借据，约定年底还款。2018年1月8日，被告李洪文因种地开支急需用钱，向原告借款10000.00元，借款时双方约定年利息3200.00元，被告李洪文给原告出具了一枚13200.00元借据，约定年底还款。2019年4月16日，被告李洪文因种地开支急需用钱，向原告借款39400.00元，借款时双方约定年利率1分，被告李洪文给原告出具了一枚39400.00元借据，约定年底还款。至此，被告李洪文共计向原告借款4次，总金额共计89400.00元，被告给付利息至2018年末。现原告多次要求被告偿还借款本金及2019年利息，被告以种种理由推脱敷衍，置之不理，至今拒不还款，原告为了维护自身的合法权益，故向贵院提起诉讼。李洪文辩称，同意还，但是本金数额和利息数额具体数额是多少我不知道。本院经审理认定事实如下：2016年4月24日，李洪文在吴桂芝处借款20000元，约定按月利2分计算利息，还款日期为2016年12月末，2018年1月6日，2018年1月8日，李洪文分别在吴桂芝处借款24000元和13200元，约定还款日期均为2018年12月末，2019年4月16日，李洪文在吴桂芝处借款39400元，约定按年利1分计算利息，还款日期为2019年12月末，李洪文在四枚借据欠款人处均签字捺印。借据出具后，上述借款均未偿还。本院认为，李洪文在吴桂芝处借款并在吴桂芝以现金方式交付后出具借据，双方之间的民间借贷法律关系成立并生效，现约定的还款期限已经届满并已逾期，李洪文应当积极偿还欠款，庭审中李洪文否认在四枚借据上签字捺印，经本院向双方当事人释明举证责任以及举证不能所应承担的法律后果之后，吴桂芝向本院提出鉴定申请，李洪文拒绝配合鉴定前的辅助工作，又没有提交任何的证据佐证其抗辩主张，李洪文应承担对其不利的法律后果，本院推定吴桂芝主张的案件事实成立，故吴桂芝持据向李洪文索要借款本息于法有据，本院予以支持。13200元借据中约定的利息超出法律规定保护的上限，对超出部分本院不予保护。综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告李洪文于本判决生效后立即给付原告吴桂芝借款本金89400元及利息15940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费系减半收取1,203.40元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 员 丛宪仁二〇二〇年三月九日法官助理 王 行书 记 员 李 萌