wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初16652号 原告：浙**汇安装股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道人民北路218号。 法定代表人：张建华。 委托诉讼代理人：汤立挺,浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴梦笛,浙江曦明律师事务所律师。 被告：章建国，男，1970年2月27日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙**汇安装股份有限公司（以下至判决主文前简称华汇安装公司）与被告章建国追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转换为普通程序并组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告华汇安装公司的委托诉讼代理人汤立挺、吴梦笛到庭参加诉讼。被告章建国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华汇安装公司向本院提出诉讼请求，要求章建国归还垫付款146000元，并支付自2019年10月4日起至款付清之日止按日千分之一计算的逾期利息。审理中，华汇安装公司将利率变更为按月利率2%计算。事实和理由：2015年4月17日，原、被告双方就诸暨市八汇置业有限公司祥和苑小区电力安装工程签订《工程项目经营管理目标责任书》一份，约定被告以内部承包形式承建上述工程，工程经济责任为业主最终审价的97.5％，合同同时对质量责任、安全责任、工期责任等进行了约定，合同第十条第4款约定，因项目责任人无力支付款项造成法院扣划资金的，项目责任人应在法院扣划资金后的30日内将资金打入公司账号，逾期承担千分之一每天的逾期利息。2015年5月16日，被告代理原告与浙江桥架母线有限公司签订《产品定作合同》，2018年5月29日因被告未能及时支付货款，浙江桥架母线有限公司向浙江省衢州市衢江区人民法院起诉，原告代理被告应诉并达成（2018）浙0803民初2051号民事调解书，约定尚欠货款196000元于2018年5月29日付50000元，其余146000元于2018年7月30日前付清。后被告仅支付第一期50000元，余款146000未时按时履行。2019年9月3日，原告代被告垫付了该款项。原告认为，原告为被告垫付的款项，理由应被告承担，故诉至法院。 章建国未作答辩，亦未提交抗辩证据。 华汇安装公司围绕其诉讼请求向本院提供工程项目管理目标责任书、产品定作合同、（2018）浙0803民初2051号民事调解书、招商银行付款回单等证据材料，被告章建国未质证。现经本院审查予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与华汇安装公司诉称的事实相一致。 本院认为，华汇安装公司与章建国签订工程项目经营管理目标责任书，双方之间存在内部承包关系。目标责任书约定因项目责任人无力支付款项而造成法院扣划资金的，项目责任人应在法院扣划资金后的30日内将资金打入公司账号，逾期须承担千分之一每天的逾期利息。现因章建国拖欠货款，致使华汇安装公司涉诉并代为垫付货款146000元，华汇安装公司有权按约定要求章建国归还垫付款146000元，并支付逾期利息。华汇安装公司变更后的诉请，于法有据，本院予以支持。章建国虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 章建国应归还浙**汇安装股份有限公司垫付款146000元，并支付该款自2019年10月4日起至款付清日止按月利率2%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3220元，由章建国共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  李 晖 人民陪审员  孙宝良 人民陪审员  柳 叶 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  俞 婷
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初597号之二 原告：徐晓磊，男，1980年1月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王永奎，日照岚山通达法律服务所法律服务工作者。 被告：胡顺利，男，1975年4月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告徐晓磊与被告胡顺利合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予徐晓磊撤诉。 案件受理费9800元,减半收取4900元,财产保全费3770元，共计8670元，由原告徐晓磊负担。 审判员  赵昕 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 李雪梅 书记员 李政霖
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初373号原告：长春蓝山物业管理有限公司，住所地高新区咖啡小镇19栋。法定代表人：杨艳，经理。委托诉讼代理人：张坤,吉林显顺律师事务所律师。被告：孔珊珊，女，1989年3月18日出生，住高新区。本院在审理原告长春蓝山物业管理有限公司诉被告孔珊珊物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月20日立案。原告长春蓝山物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春蓝山物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年三月三十一日书记员  司谊霖
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执477号 杨闺莉、长江财产保险股份有限公司湖北分公司汉江中心支公司： 申请执行人杨闺莉与被执行人长江财产保险股份有限公司湖北分公司汉江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初3335号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨闺莉于2020年1月16日向本院申请执行，执行事项为：长江财产保险股份有限公司湖北分公司汉江中心支公司赔偿申请执行人杨闺莉经济21797.76元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人长江财产保险股份有限公司湖北分公司汉江中心支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2766号申请执行人：范美富，男，汉族，生于1983年1月15日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：范贤，男，汉族，生于1980年5月3日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：王贵其，男，汉族，生于1981年8月5日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。关于申请执行人范美富申请执行被执行人范贤、王贵其民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）黔0330民初3099号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为66000.00元及利息，本案执行费890.00元。受理本案后，依法向被执行人送达了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义，但被执行人至今未主动履行义务。本院对被执行人的财产进行了四查，查询到被执行人范贤、王贵其名下无不动产登记信息、无工商登记信息，查询到被执行人范贤名下于2007年登记有车牌号为贵Ｃ×××××号车辆，本院已在车辆管理所将该车辆予以查封，但未实际发现和控制该车辆，查询到被执行人王贵其于2006年登记有车牌号为渝Ｂ×××××号车辆，本院已将该车辆查封裁定书送达被执行人王贵其，但是未实际发现和控制该车辆，本院查询到被执行人王贵其名下共计有存款12013.00元，本院已将该款全部扣划并发放申请执行人，查询到被执行人范贤名下共计有网络银行存款1476.62元，合计执行到位案款13489.62元，本院已将该款在扣除本案执行费用890.00元后，将余款12599.62元发放申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书载明法律义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行卡等强制措施，因疫情期间，未对被执行人采取司法拘留强制措施。本院就是否要求对被执行人进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助采取临控措施、对被执行人提起拒执罪自诉等向申请执行人进行了释明，申请执行人表示因疫情期间不申请上述措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案执行标的66000.00执行到位12599.62元，余款53400.38元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执2766号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年三月二十三日法官助理赵进书记员周璇
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢174号 申请执行人：陈文山，男，1971年12月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：庞义勇，男，1970年3月10日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：高洁，女，1983年1月29日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人陈文山与被执行人庞义勇、高洁民间借贷纠纷一案，执行依据（2015）台玉商初字第2402号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月十六日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10654号之一原告：淮安市永红房产经纪有限公司，统一社会信用代码91320802331109457R，住所地淮安市清江浦区上海东路18号。法定代表人：张兆成。委托诉讼代理人：石泰森，江苏昊震翰律师事务所律师。被告：曹淮宁，男，汉族，1982年6月17日出生，居民身份号码320811198206172515住淮安市清江浦区。被告：徐静，女，汉族，1982年1月28日出生，住淮安市清江浦区。原告淮安市永红房产经纪有限公司与被告曹淮宁、徐静融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告淮安市永红房产经纪有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市永红房产经纪有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市永红房产经纪有限公司撤回起诉。本案案件受理费303元，减半收取152元，由原告淮安市永红房产经纪有限公司负担。审判长  钟静姝审判员  杨新红审判员  薛爱丽二〇二〇年三月二十日书记员  金芳婷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更453号罪犯刘炳欢，男，1984年10月27日出生，汉族，户籍地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年2月10日作出(2012)深龙法刑初字第473号刑事判决，以被告人刘炳欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元，剥夺政治权利四年。判决生效后，于2012年3月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯刘炳欢在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年1月22日作出（2014）韶中法刑执字第1588号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2015年5月5日作出（2015）韶中法刑执字第1647号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年8月17日作出（2016）粤02刑更4505号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2018年5月22日作出（2018）粤02刑更1296号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯刘炳欢在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘炳欢在本次考核期间（2018年2月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分3031分，表扬5次，其中，2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分31分。没收财产人民币30000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘炳欢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘炳欢予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3583号申请人：周建英，女，1970年6月15日生，汉族，住常州市金坛区。申请人：于成华，男，1970年8月13日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：汤彩娥，男，1968年4月7日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：乔晓斌，男，1969年7月7日生，汉族，住常州市金坛区。关于周建英、于成华申请执行汤彩娥、乔晓斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初4974号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、周建英、于成华、汤彩娥、乔晓斌同意解除双方于2018年5月29日签订的房屋买卖合同，解除日期为2019年7月19日。二、汤彩娥、乔晓斌返还周建英、于成华已付房款人民币1200000元，并承担违约金260000元，合计人民币1460000元，于2019年7月31日前给付460000元，余款1000000元于2019年8月31日前付清。三、周建英、于成华自愿放弃其余诉讼请求。四、若汤彩娥、乔晓斌未按本协议第（二）项所确定的期限履行义务，则周建英、于成华有权对到期未给付部分及未到期部分一并申请法院强制执行。五、案件受理费19020元减半收取人民币9510元，由周建英、于成华负担。因被执行人汤彩娥、乔晓斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周建英、于成华向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人汤彩娥、乔晓斌发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人汤彩娥、乔晓斌无银行存款信息；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下位于常州市金坛区金虹大院花苑9幢乙单元604室、704室的不动产已拍卖，分配方案已送达。在执行过程中，本院依法向被执行人汤彩娥、乔晓斌发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年3月19日。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人汤彩娥、乔晓斌暂其他无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人汤彩娥、乔晓斌无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初4974号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月十九日书记员  李 想
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终149号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈。 委托诉讼代理人：张俊峰，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：陈思思，女，1991年2月10日出生，汉族，住安吉县。 被上诉人（原审被告）：夏卫建，男，1973年9月17日出生，汉族，住浙江省德清县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路27号1-7层，10-14层，19-21层。 负责人：朱俞震。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司因与被上诉人陈思思、夏卫建、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安吉县人民法院（2019）浙0523民初3853号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司以其与被上诉人陈思思达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在本案审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司撤回上诉。 二审案件受理费400元，减半收取200元，由中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周辰晨 审判员  朱惠明 审判员  赵哨兵 二〇二〇年三月十八日 书记员  周进方
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初70号 原告：刘兵权，男，汉族，1987年6月6日出生，住四川省资阳市安岳县。 被告：叶俊英，女，汉族，1973年11月15日出生，住成都市青羊区。 被告：刘德金，男，汉族，1974年4月14日出生，住广州市番禺区。 原告刘兵权与被告叶俊英、刘德金申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案。刘兵权于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘兵权自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘兵权撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由刘兵权负担。 审 判 长  陈 磊 人民陪审员  邓春燕 人民陪审员  王 茂 二〇二〇年三月九日 书 记 员  黄小琴
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初805号 原告:张增平，男，1940年6月27日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：邓涛，山东光浩律师事务所律师。 被告：郑国臣，男，1984年10月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：安华农业保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地山东省青岛市保税区。 本院认为，原告起诉应有明确的被告。本院按照原告所提供的被告郑国臣的地址送达诉状、传票、应诉通知书等法律文书，但该地址无法找到该被告，原告又无法提供新的送达地址。因此，原告的起诉应视为被告不明确，依法驳回原告的起诉。原告在明确被告后，可以重新起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定裁定如下： 驳回原告张增平的起诉。 案件受理费530元（原告已预交），不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵成名 二〇二〇年三月二日 书记员  邢贞玲
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终168号 原公诉机关成都市成华区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨国开，男，1981年5月10日出生，汉族，大学肄业，户籍地四川省剑阁县。2016年9月13日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处管制八个月，并处罚金人民币一千元，于2017年4月6日解除社区矫正。2019年3月3日因涉嫌盗窃犯罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同月14日被成都市公安局成华区分局决定监视居住，同年11月11日被成都市成华区人民法院决定逮捕，11月15日由成都市公安局成华区分局执行。2020年1月2日被成都市成华区人民法院决定监视居住。 指定辩护人熊维捷，四川蜀辉律师事务所律师。 成都市成华区人民法院审理成都市成华区人民检察院指控原审被告人杨国开犯盗窃罪一案，于2019年11月15日作出（2019）川0108刑初723号刑事判决。原审被告人杨国开不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年3月3日上午10时许，被告人杨国开至成都市成华区二仙桥北路四新桥菜市内，趁被害人王某某不备，将其放在外套右侧口袋内的一部白色苹果牌5Ｓ型手机（16Ｇ内存）盗走，后被群众发现并将其拦下报警。公安民警赶到现场后，从被告人杨国开身上查获被害人王某某的被盗手机。经鉴定，该手机价值人民币200元。另查明，被盗手机已发还被害人王某某。 原判认定上述事实并经原审庭审质证的证据有：受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明，被告人杨国开的户籍信息材料及辨认说明，检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，辨认笔录及辨认照片，现场指认笔录、现场指认照片，情况说明、现场勘验笔录、现场图、现场照片，被害人王某某的陈述，证人龚某某的证言，刑事判决书、价格鉴定意见、被告人杨国开的供述与辩解等；原审庭外核实的剑客县司法局就被告人社区矫正出具的情况说明、解除社区矫正审批表等。 原判认为，被告人杨国开以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人杨国开到案后如实供述盗窃手机的主要犯罪事实，其虽当庭对窃取手机位置提出异议，但系对其行为性质的相关辩解，并不影响本案盗窃罪的认定，仍可认定为坦白，依法可从轻处罚。被告人杨国开有犯罪前科，酌定从重处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人杨国开犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 宣判后，原审被告人杨国开不服提出上诉，并提出以下上诉理由：其未从被害人上衣口袋内拿被害人手机而是从被害人所推婴儿车布袋内窃取手机；其不是扒窃而是盗窃，原判量刑过重。其辩护人提出以下辩护意见：1.被害人及证人龚某某所称被告人从被害人上衣外口袋中窃取手机与被告人供述从被害人所推婴儿车布袋内窃取手机不一致，被害人陈述和证人证言就婴儿车的位置存在差异，证人证言真实性存疑；2.涉案盗窃金额价值只有200元，金额非常低，原判对其判处实刑，违反罪责刑相适应原则，依法对杨国开作出公正、合理判决。 二审审理查明的事实与采信的证据与一审认定的事实和采信的证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人杨国开以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带财物，属扒窃，其行为已构成盗窃罪。上诉人杨国开到案后如实供述盗窃手机的主要犯罪事实，其虽对窃取手机位置提出异议，认为不构成扒窃，系对其行为性质的辩解，可认定为如实供述，依法可以从轻处罚。上诉人具有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。 对上诉人杨国开及其辩护人就盗窃手机位置应认定为被害人手推婴儿车布袋，证人龚某某的证言关于盗窃手机位置为被害人上衣外套的证言不应采信，不应认定为扒窃的上诉理由及辩护意见。经查，被害人陈述和证人龚某某的原审当庭证言相互印证，证实上诉人杨国开在菜市场趁被害人不备，从被害人王某某上衣外套口袋中窃取手机，上诉人供称从被害人手推婴儿车布袋内窃取手机没有其他证据予以印证，且与在案证据不符。虽然被害人与证人龚某某二人就婴儿车所处被害人的左边还是右边的陈述存在差异，但就盗窃的主要犯罪事实二人的陈述一致，该差异的存在并不影响证人龚某某就杨国开盗窃被害人财物证言真实性的认定，证人龚某某的证言依法应予采信。杨国开在菜市场从被害人上衣外套口袋中盗窃手机的行为，属于在公共场所盗窃他人随身携带的财物，应认定为扒窃，依法构成盗窃罪。该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。 对上诉人杨国开及其辩护人所提原判量刑过重，违反罪责刑相适应原则的上诉理由和辩护意见。经查，原判量刑时已考虑上诉人杨国开盗窃犯罪的事实，如实供述，具有盗窃犯罪前科等量刑情节，判处其拘役二个月，并处罚金人民币一千元，已对其作出了从轻处罚，原判量刑并无不当。该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，审理程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐贵勇 审判员  李永辉 审判员  王晓燕 二〇二〇年三月二十日 书记员  龙冬梅
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执恢63号 申请执行人李宏伟，现住洮南市。 被执行人仲红旭，现住洮南市。 本院在执行李宏伟与仲红旭借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的洮南市人民法院（2018）吉0881民初909号民事判决书，责令被执行人仲红旭偿还申请执行人李宏伟借款本金50000.00元及利息，但被执行人未履行。 在执行中，本院已执行到位标的人民币33000.00元。已发放给申请执行人李宏伟。现被执行人仲红旭下落不明，工资账户被本院冻结。申请执行人李宏伟同意用被执行人仲红旭工资还款，现撤回执行申请，同意本案终结执行。 本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，是其真实意思表达，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结吉林省洮南市人民法院（2020）吉0881执恢63号案件的执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长  刘奎忠 审判员  金玉峰 审判员  王志波 二〇二〇年三月十三日 书记员  周颖双
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢10号申请执行人：贺平，男。被执行人：长沙德邻房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段600玮苑12号栋1808房。法定代表人：范桂珍。上列申请执行人与被执行人与房屋租赁合同纠纷一案，长沙市仲裁委员会已于2018年10月15日裁决，该案（2017）长仲字第343号裁决书已经发生法律效力。并立案执行。在执行过程中，因暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，待具备执行条件时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执恢10号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆 钊审 判 员  李石江审 判 员  李 武二〇二〇年三月二十七日代理书记员  李 蔚
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执恢160号申请执行人刘平平，女，汉族，1963年12月5日生，住尉氏县。被执行人吕长法，男，汉族，1955年12月16日生，住河南省许昌县。被执行人陈俊花，女，汉族，1974年10月7日生，住长葛市。被执行人许昌豫康传动轴有限公司。法定代表人：吕长法。住所地：许昌县。刘平平与吕长法、陈俊花、许昌豫康传动轴有限公司借款合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2015）尉民初字第2600号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕长法、陈俊花、许昌豫康传动轴有限公司需偿还申请人刘平平案款50万元，并承担案件受理费8800元、保全费3570元。因吕长法、陈俊花、许昌豫康传动轴有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘平平向我院申请强制执行，本院于2019年4月8日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人吕长法、陈俊花、许昌豫康传动轴有限公司采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年4月11日、7月11日、9月3日、2020年2月18日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下存在可供执行的财产；三、2020年1月15日申请人刘平平领取案款5000元，2020年1月16日申请人刘平平领取案款1000元；四、已对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。五、在执行过程中，本院决定对被执行人吕长法、陈俊花采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕长法、陈俊花、许昌豫康传动轴有限公司负有继续向申请执行人河南尉氏农村商业银行股份有限公司继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年三月十六日书记员  高 策
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保52号申请人王易平，男，汉族，1975年6月30日出生，住冷水江市。被申请人万敏，女，汉族，1983年12月18日出生，住长沙市望城区。申请人王易平因与被申请人万敏民间借贷纠纷一案，于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款16万元或其他同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于3月17日向本院出具了编号为1185219192020000045的保单，为申请人王易平提供了担保。经审查，本院认为，申请人王易平的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人万敏银行存款160000元或查封、冻结、扣押、扣留被申请人万敏相应价值的其他财产。申请人王易平应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年三月十七日书记员  李益林
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终116号上诉人（原审被告）：朝阳市铭泰钢结构有限公司，住所地喀左县冶金铸造工业园区。法定代表人：周景华，总经理。委托诉讼代理人：赵宝余，辽宁赵宝余律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：国宝军，男，1991年3月28日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：董晓华，喀左县城中法律服务所法律工作者。上诉人朝阳市铭泰钢结构有限公司（以下简称铭泰公司）因与被上诉人国宝军劳动争议一案，不服喀左县人民法院（2019）辽1324民初2034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人铭泰公司的委托诉讼代理人赵宝余，被上诉人国宝军的委托诉讼代理人董晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人铭泰公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判或发回重审；2、诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、被上诉人入职后没有向上诉人提出签订书面劳动合同的申请，故未签订书面劳动合同的责任不在上诉人，因此不应该支持被上诉人双倍工资的请求。二、被上诉人工资中包含上诉人为其缴纳的各种社会保险金，计算赔偿时应予以扣除。三、被上诉人以托欠工资为由纠集众人采取拉条幅、发快手等极端方式讨要工资，违反国家法律和公司规章制度，给上诉人造成停产导致严重经济损失之后，离岗离职，故一审事实不清，判决错误。被上诉人国宝军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求。国宝军向一审法院起诉请求：1、判令依法解除原告与被告的劳动关系；2、判令被告给付原告解除劳动合同经济补偿金4000元；3、判令被告给付拖欠原告的工资14858元；4、判令被告给付原告未签订劳动合同经济补偿金32000元；5、判令被告拖欠原告工资期间50%的赔偿金6097元；6、判令被告给付原告被开除之日至诉讼前（5至7月）应得工资12000元，上述合计68955元。一审法院认定事实：2018年11月19日，原告到被告处从事埋弧焊工作，双方未签订书面劳动合同，被告未为原告办理社会保险参保登记和缴费。原告在被告处工作期间被告累计欠原告工资14858元（2019年2月至4月）。2019年2月20日，原告从被告处借款2664元。2019年4月30日，被告因原告擅自离岗将原告开除。原告因此向喀左县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，1、申请解除双方之间的劳动关系；2、申请被告给付拖欠原告的三个月劳动报酬（2019年2月至2019年4月）；3、申请被告给付未签订劳动合同的二倍工资（2018年11月至2019年1月）；4、申请被告补缴工伤保险、养老保险及失业保险。原告在喀左县劳动人事争议仲裁委员会庭审时口头补充仲裁请求：要求被告补偿原告一个月经济补偿金3929.5元，并支付拖欠原告工资的15%即7429元。2019年7月26日，喀左县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决被告给付原告2019年2月至4月工资12194元（14858－2664）、二倍工资5055元（2018年12月-2019年1月），合计17249元，同时驳回了原告的其他仲裁请求。原告不服，向本院提起诉讼。一审法院认为：劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原、被告双方对原告自2018年11月19日至2019年4月30日期间存在事实劳动关系均没有异议。被告作为用人单位应履行与原告签订书面劳动合同及足额支付劳动报酬的义务。现原告要求被告支付拖欠的工资及未签订书面劳动合同二倍工资的请求，符合法律规定，本院应予支持。关于二倍工资数额，虽然原告在仲裁期间申请的赔偿标准（月份）与本次诉讼主张的不同，但本次诉讼请求并不属于独立的劳动争议，本院应予审理，故对原告主张的二倍工资应从2018年12月19日起计算至2019年4月30日止，即19709元[（3665元/31天×13天（2018年12月19日至31日）+3314元（2019年1月工资）+14858元（2019年2月至4月工资）]。关于原告要求被告给付解除劳动合同经济补偿金及拖欠工资赔偿金的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十九条、第四十六条、第八十二条之规定，判决：一、被告朝阳市铭泰钢结构有限公司于判决生效后十五日内给付原告国宝军人民币31903元（包括工资12194元、二倍工资19709元）。二、驳回原告国宝军的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告朝阳市铭泰钢结构有限公司负担。本院二审期间，当事人未提供新的证据，一审法院认定的事实本院予以确认。上述事实，有喀劳人仲字（2019）062号仲裁裁决书、仲裁庭庭审笔录、工资表及当事人陈述在卷为佐证。本院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。《劳动合同法实施条例》第五条规定：“自用工之日起一个月内，经用人单位书面通知后，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，无需向劳动者支付经济补偿，但是应当依法向劳动者支付其实际工作时间的劳动报酬。”铭泰公司不能证明其已履行通知义务，其提出国宝军没有申请签订劳动合同的主张，于法相背。《劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”该条规定是用人单位不订立书面劳动合同的法律责任，铭泰公司未与国宝军签订劳动合同，应当向国宝军支付二倍的工资。另外，从铭泰公司提供的工资明细看，不能确定铭泰公司支付国宝军工资包含社保金，其提出应从工资中扣除的主张，不能成立。上诉人铭泰公司提出被上诉人以托欠工资为由纠集众人采取拉条幅、发快手等极端方式讨要工资，违反国家法律和公司规章制度，给上诉人造成停产、停业导致严重经济损失之后，被公司开除，故公司不应承担给付责任的主张，因公司与劳动者不签劳动合同、拖欠工资的事实存在，依法应承担给付拖欠工资及给付双倍工资的惩罚性责任，故上诉人的该上诉主张亦不能成立。综上所述，上诉人铭泰公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费免于收取。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  郭兴利审判员  华政通二〇二〇年三月十八日书记员  张 雷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执保40号 申请保全人：刘永盛，男，汉族，1967年5月20日出生，住威海市高技术产业开发区。 被保全人：荣成市华通塑胶有限公司，住所地荣成市夏庄镇香山街58。 法定代表人：王文丰，总经理。 被保全人：王文丰，男，汉族，1969年8月18日出生，住威海市经济技术开发区。 被保全人：王华强，男，汉族，1974年5月12日出生，住荣成市新庄北区。 申请保全人刘永盛与被保全人荣成市华通塑胶有限公司、王文丰、王华强借款合同纠纷一案过程中，刘永盛提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初854号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行存款及不动产一处（保全价值100万元）。2020年3月6日，刘永盛向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人荣成市华通塑胶有限公司、王文丰、王华强银行存款至100万元。冻结期限一年。 二、查封被保全人王华强所有的位于荣成市彩虹西区108号楼901室不动产一处【证号：（2019）荣成市不动产权第0025341X】。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  吕学科 二〇二〇年三月六日 书记员  林凯琳
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初245号 原告：鄂温克包商村镇银行有限责任公司。 法定代表人：郭建荣，董事长。 委托诉讼代理人：杨磊。 委托诉讼代理人：曾庆颜。 被告：吕玉朋，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：梁艳，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：王长龙，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司与被告吕玉朋、梁艳、王长龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 丽 娜 二〇二〇年三月十八日 书记员 王玲玲 本裁定适用相关法条： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除外交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14237号之一原告：钱爱珍，女，1963年6月1日生，汉族，住所地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：郭协芳，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：陈文达，男，1968年8月6日生，汉族，住所地浙江省瑞安市。被告：占王芬，女，1974年8月11日生，汉族，住所地浙江省瑞安市。本院在审理原告钱爱珍诉被告陈文达、占王芬民间借贷纠纷一案中，原告钱爱珍于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱爱珍申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱爱珍撤回对被告陈文达、占王芬的起诉。案件受理费8966元减半收取4483元、公告费300元，合计4783元，由原告钱爱珍负担。审 判 长  刘运义人民陪审员  杨 平人民陪审员  朱雪琴二〇二〇年三月十九日书 记 员  缪 婕
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初966号原告：尹某，男，汉族。被告：东营市某房地产开发有限公司。原告尹某与被告东营市某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告尹某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹某撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年三月十九日书记员  张佳萱
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执679号 申请执行人天台县百赞塑胶有限公司根据（2020）浙1023民初200号调解书申请执行被执行人龙游鑫恒建材有限公司、朱振明为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人龙游鑫恒建材有限公司、朱振明已向申请执行人天台县百赞塑胶有限公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年三月二十三日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执999号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人余博仪，男，1992年01月18日出生，住广东省汕头市。申请执行人陈赓与被执行人余博仪借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17012号民事判决书已发生法律效力。因余博仪未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人余博仪给付陈赓借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人余博仪邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人余博仪名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人余博仪列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17012号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 郝春芝
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初167号 原告：黄茶妹，女，1982年10月24日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被告：叶冬梅，女，1972年11月20日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 原告黄茶妹与被告叶冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。因原、被告已自行协商解决纠纷，原告黄茶妹于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄茶妹申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄茶妹撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告黄茶妹负担。 审判员 陈 峥 二〇二〇年三月二十七日 书记员 穆梦瑶
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初18295号原告：武鹏，男，1982年5月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：张惠军，男，1964年8月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：孙增红，女，1966年9月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告武鹏与被告张惠军、孙增红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告武鹏于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武鹏申请撤回起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武鹏撤诉。案件受理费减半收取2900元，由原告武鹏负担。审 判 员  胡 曦人民陪审员  刘文全人民陪审员  陈冬娥二〇二〇年三月二十七日法官助理况雯书记员向凯
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初92号 原告：王永石，男，汉族，1985年3月6日出生，住靖边县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司，住所重庆市潼南县。 法定代表人：陈文生，系该公司经理。 本院在审理原告王永石与被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司（以下简称平安保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宣判后，被告不服上诉至延安市中级人民法院，延安市中级人民法院发回本院重新审理。本院于2020年1月10日立案后，原告王永石于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王永石撤诉。 案件受理费850元，减半收取计425元，由原告王永石负担。 审 判 长  刘延宏 审 判 员  同慧荣 人民陪审员  王改琴 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  杨 洁 1
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0240民初224号 原告：徐明发，男，1945年11月12日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 被告：重庆固兴房地产开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道南路天骄175号，统一社会信用代码91500240MA5U4K7B4W。 法定代表人：张兵，该公司经理。 被告：重庆民楠房地产开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道南路天骄175号，统一社会信用代码915002407626687798。 法定代表人：张民洪，该公司经理。 被告：冉孟琼，女，1967年12月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 原告徐明发与被告重庆固兴房地产开发有限公司、重庆民楠房地产开发有限公司、冉孟琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告徐明发2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐明发撤回起诉。 案件受理费16720.00元，减半收取计8360.00元，由原告徐明发负担。 审 判 长  孙凤菊 人民陪审员  马小兰 人民陪审员  杜晓蓉 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  谢 剑
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 通 知 书(2020)陕0102执789号之一张旺：你与申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0102民初2733号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在收到此通知后3日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还截止2019年11月1日欠款本息18578.45元及2019年11月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）；二、负担案件诉讼费80元、公告费600元及案件执行费189元。 开户银行：浦发银行西安XXXXXXXXXXX账户名称：西安市新城区人民XXXXXXXXXXXX账号：XXXXXXXXXXXXX 特此通知。二〇二〇年一月十七日
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初310号 原告：衡阳市珠晖区某某建筑器材租赁部。 经营者：蒋某某，男。 委托诉讼代理人：陈某某。（特别授权） 被告：周某某，男。（缺席） 原告衡阳市珠晖区某某建筑器材租赁部与被告周某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳市珠晖区某某建筑器材租赁部的委托诉讼代理人陈某某到庭参与诉讼，被告周某某经依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告衡阳市珠晖区某某建筑器材租赁部向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付原告建筑器材承包租赁费计26000元及资金占用利息3120元（暂计算至2019年9月30日，总利息以中国人民银行同期贷款利率计算至上述费用付清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告周某某未答辩。 经审理查明：2017年4月22日，原、被告签订《轮扣式内支撑材料承包合同》，被告将其位于常宁市两江村万象壹号B1、B2、B3楼工程的顶托等器材承包给原告。合同约定了器材承包价、顶托等租赁物租赁费标准及支付、租赁物丢失赔偿等条款。项目工程完工后，原、被告双方于2017年8月26日进行了结算，被告下欠原告承包租赁费46000元，被告约定在2017年9月5日前付清。之后，被告仅于2018年5月向原告支付20000元欠款，剩余欠款至今未付。 本院认为，原、被告双方签订的《轮扣式内支撑材料承包合同》是双方真实意思表示，没有违背法律，合同有效，双方应当诚信遵守、忠实履行。被告没有按约履行自己的义务，应承担相应的民事责任。对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 限被告周某某在本判决发生法律效力后30日内偿还原告衡阳市珠晖区某某建筑器材租赁部租赁费26000元，并按年利率6%自2017年9月5日起至还清之日止支付该欠款资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元，减半收取264元，由被告周某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴友佳 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  付敏敏                            打印责任人: 付敏敏 校对责任人: 吴友佳                附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初26号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人高广成，男，1971年12月7日出生于辽宁省辽阳县，满族，小学文化，无业，户籍地辽宁省辽阳县。现住址辽宁省辽阳县。2009年9月犯放火罪，被辽阳县人民法院判处有期徒刑五年；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月8日被刑事拘留，同年10月15日被取保候审。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2019）435号起诉书指控被告人高广成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案受理，并依法组成合议庭，同年1月16日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员王绍强出庭支持公诉。被告人高广成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2019年9月23日23时53分，被告人高广成在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶辽Ｆ×××××号黑色桑塔纳牌小型轿车（已达到报废标准），沿立山胜利北路由南向北行驶至东环路交通岗北侧路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被当场查获，被带到鞍山市第三医院提取血样，并委托辽阳襄平司法鉴定中心检验鉴定，其检验结果为：血液中检测出乙醇含量为185.73mg/100ml；公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人高广成醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其认罪认罚，建议判处被告人高广成拘役一个月至两个月的刑事处罚。提请本院依法惩处。被告人高广成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，提出自愿认罪、认罚。经审理查明，2019年9月23日23时53分，被告人高广成在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶辽Ｆ×××××号黑色桑塔纳牌小型轿车（已达到报废标准），沿立山胜利北路由南向北行驶至东环路交通岗北侧路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被当场查获，被带到鞍山市第三医院提取血样，并委托辽阳襄平法医司法鉴定所检验鉴定，其检验结果为：血液中检测出乙醇含量为185.73mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人高广成的供述与辩解；2、驾驶证查询记录、车辆查询记录、身份证复印件、人车合一照片、酒精测试照片、抽取血样照片、血样密封照片、提取血样登记表；3、刑事制裁检索证明书；4、司法鉴定意见书；5、呼气酒精检测单；6、行政强制措施凭证；7、刑事判决书；8、归案经过；9、户籍证明。本院认为，被告人高广成醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高广成归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高广成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。上列罚金款项于判决发生法律效力后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李月光人民陪审员  祝 丽人民陪审员  陈 晨二〇二〇年三月三十日书 记 员  赵 爽
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑终58号 原公诉机关南宁市西乡塘区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄业娟，女，1982年1月1日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年11月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人唐国良，男，1978年2月8日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区桂平市。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年11月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现取保候审。 南宁市西乡塘区人民法院审理南宁市西乡塘区人民检察院指控原审被告人黄业娟、唐国良犯非法经营罪一案，于2019年12月16日作出（2019）桂0107刑初569号刑事判决。原审被告人黄业娟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人黄业娟，核实全案证据，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年4月起，被告人黄业娟未经烟草专卖行政主管部门许可，在没有烟草专卖零售许可证的情况下，向“司机”（另案处理）购进卷烟用于销售；被告人唐国良明知黄业娟无证经营卷烟，且自己没有获得烟草专卖行政主管部门签发的准运证，仍受雇于黄业娟，为黄业娟从南宁江南客运站等地将黄业娟购进的卷烟运回南宁市西乡塘区衡阳路西一里171号203号房，以及帮黄业娟向购烟者发送卷烟。此外，唐国良还向黄业娟购买卷烟用于转卖牟利。2018年11月29日下午，执法人员对黄业娟前述用于存放卷烟的房屋进行查处，当场抓获黄业娟、唐国良，并查获“Capital”等45个品种卷烟2818条共563600支。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押清单、烟草专卖行政主管部门出具的《证明》、涉案烟草制品处理委托书、先行登记保存物品清单、微信聊天记录、证人杨某、蒙某的证言及辨认笔录、证人林某的证言、检验报告、现场辨认笔录及照片、被告人黄业娟、唐国良的供述等。 原审法院认为，被告人黄业娟、唐国良违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营卷烟563600支，扰乱市场秩序，情节严重，二被告人的行为均已构成非法经营罪，系共同犯罪。黄业娟在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其组织、参与的全部犯罪处罚；唐国良在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。黄业娟、唐国良归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人黄业娟、唐国良的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售、烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，作出如下判决：一、被告人黄业娟犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。二、被告人唐国良犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。 黄业娟上诉提出：其文化不高，被骗才犯罪，未营利；其未组织他人犯罪，仅是叫同案唐国良帮忙；其微信账号是亲戚在用，不是其本人使用；其认罪、认罚，原判量刑过重，罚金过高。 经二审审理查明的事实与原判认定的事实相一致，且原判据以认定本案事实的证据均经一审庭审举证、质证属实，证据来源合法，内容真实、客观，上诉人黄业娟在二审审理期间未向法庭提供新的证据，故对原判认定的事实和证据，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）黄业娟、原审被告人唐国良违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售、运输等许可证明，非法经营卷烟563600支，扰乱市场秩序，情节严重，二人的行为均已构成非法经营罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人黄业娟起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人唐国良起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。上诉人黄业娟、原审被告人唐国良归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 对于上诉人黄业娟提出其文化不高，被骗才犯罪，未营利的上诉理由。经查，文化不高、被骗犯罪等并不是依法可以从轻处罚的事由；且上诉人黄业娟非法经营卷烟，实施收购、储存、运输、包装、出售等一系列行为，已构成非法经营罪既遂。根据在案的讯问笔录亦证实，黄业娟购进卷烟后大多出售给南宁火车站一带的商铺或邮寄给外地的客户，唐国良亦向其购买卷烟用于转售，其还将少部分卷烟拿到夜市摆摊售卖，其贩卖卷烟获利后已用于日常生活的花销。唐国良亦供述称黄业娟大多将卷烟售予南宁火车站附近的杂货店，并支付其每月6000元的工资。故上诉人黄业娟的上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。 对于上诉人黄业娟提出其未组织他人犯罪，仅是叫同案唐国良帮忙的上诉理由。经查，根据在案黄业娟的供述证实，自2018年4月起，其多次购进卷烟并安排唐国良到接收卷烟，唐国良是其专门雇佣来帮助其经营卷烟的，其每月给予唐国良6000元工资；同案唐国良亦供述称其自2018年4月起帮助老板娘黄业娟到江南客运站、南宁火车站接收进购的卷烟，并依黄业娟的安排为购买香烟的客户送货，对于未付款的客户还帮黄业娟收取货款，黄业娟给其支付工资报酬。黄业娟与唐国良在公安机关侦查阶段的供述能相互印证，应当予以采纳。故上诉人黄业娟的上诉理由与本院查明的事实不符，本院不予支持。 对于上诉人黄业娟提出其微信帐号是亲戚在用，不是本人使用的上诉理由。经查，根据公安人员在侦查阶段对黄业娟所作的讯问笔录证实，其本人使用两个微信帐号，分别为wxid_uy7pjr7f66sr22，微信名黄业娟及wxid_pdmk9m2jdj8i22，微信名小娟。该笔录有上诉人黄业娟签名并按捺手印予以确认，应当予以采信。公安人员在黄业娟所使用的微信帐号上提取的微信聊天记录，内容客观、真实，与本案有关联性，依法可作为本案证据使用。故上诉人黄业娟所提上诉理由不能成立，本院不予支持。 对于上诉人黄业娟提出其认罪、认罚，原判量刑过重，罚金过高的上诉理由。经查，上诉人黄业娟非法经营卷烟563600支，情节严重，依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。原判根据上诉人黄业娟的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，是在法定幅度内作出的，量刑及罚金并无不当，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘振华 审 判 员 丘 毅 审 判 员 谢李章 二〇二〇年三月十六日 法官助理 张 慧 书 记 员 陆艳想
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执478号之二申请执行人董翠莲，女，1962年11月16日出生，汉族，住址莱西市。被执行人栾晓铉，男性，1984年10月13日出生，汉族，住址青岛市市北区。本院在执行申请执行人董翠莲与被执行人栾晓铉股权转让纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院(2019)鲁0285民初1273号民事判决书，向被执行人栾晓铉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人栾晓铉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人栾晓铉在中国建设银行62×××6_1账户内存款人民币282551.05元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓斌二〇二〇年三月九日书记员  吕肖霖
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢4号之一 申请执行人:德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司，住所地：德州市经济开发区康博路以东人民银行以南锦华。 法定代表人：苏芳志，职务：董事长。 被执行人：德州市天海建筑装饰有限公司，住所地：德州市德城区太平洋酒水市场罗长路166号。 法定代表人：赵福华，职务：总经理。 被执行人：山东绿环新型建材科技有限公司，住所地：德州经济开发区宋官屯镇解庄村。 法定代表人：孟召业，职务：总经理。 被执行人：赵福华，男，汉族，1967年4月24日出生，住德州经济开发区。 被执行人：赵辉，男，汉族，1990年10月20日出生，住德州经济开发区。 被执行人：孟石，男，汉族，1987年2月7日出生，住德州经济开发区。 本院立案执行德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司与德州市天海建筑装饰有限公司、山东绿环新型建材科技有限公司、赵福华、赵辉、孟石借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2016）鲁1491民初146号民事判决书，本院向被执行人德州市天海建筑装饰有限公司、山东绿环新型建材科技有限公司、赵福华、赵辉、孟石发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（法释[2016]22号）第十八条、《人民法院办理执行案件规范》第375条之规定，裁定如下： 一、续查封被执行人赵辉名下坐落于三八东路中建华府小区40号楼2单元3层301号（产权证号：Ｓ1××54）及坐落于经济开发区晶华路兆光商贸城1号楼21号（产权证号：Ｓ6××32）不动产两处，查封期限为三年，自2020年3月23日起至2023年3月22日止，在查封期间不得办理抵押、变卖、转让等手续;申请执行人德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司如需要申请继续查封该财产的，应在查封期限届满（即2023年3月22日）七日前向本院以书面方式提出续查封申请。申请执行人德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司逾期申请或者不申请的，自行承担不能续查封的法律后果； 二、续查封被执行人赵福华名下坐落于文化路建筑小区8号楼1单元5层10号（产权证号：Ｓ1××82）不动产一处，查封期限为三年，自2020年3月23日起至2023年3月22日止，在查封期间不得办理抵押、变卖、转让等手续;申请执行人德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司如需要申请继续查封该财产的，应在查封期限届满（即2023年3月22日）七日前向本院以书面方式提出续查封申请。申请执行人德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司逾期申请或者不申请的，自行承担不能续查封的法律后果。 本裁定立即生效。 审判员  刘保川 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 杰
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211财保26号申请人：杨晓舒，女，1965年7月30日出生，汉族，住吉林省吉林市。被申请人：仪彬，男，1982年6月10日出生，汉族，住北京市东城区。本院受理杨晓舒与仪彬诉前财产保全一案，申请人杨晓舒向本院提出财产保全申请，要求冻结被继承人仪伟民名下银行存款14.3万元，且已由担保人都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司出具保函作为担保，并交纳保全费。本院认为，杨晓舒提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结仪伟民名下交通银行存款14.3万元，冻结期限为一年。申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理继续查封、扣押、冻结手续。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵雅平二〇二〇年三月二十四日书记员  逄 容
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4917号 申请执行人绍兴柯桥荣森塑胶有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道梅林村，统一社会信用代码:91330621663922102L。 法定代表人王丽丹。 被执行人刘的乐，男，1984年10月2日出生，汉族，住江西省彭泽县。 申请执行人绍兴柯桥荣森塑胶有限公司与被执行人刘的乐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初1371号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥荣森塑胶有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人刘的乐支付申请执行人绍兴柯桥荣森塑胶有限公司货款、违约金合计25000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院已向被执行人刘的乐发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘的乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘的乐逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人刘的乐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江西省彭泽县人民法院对被执行人刘的乐在住所地的下落及财产情况进行调查。查明被执行人刘的乐名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人刘的乐拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘的乐作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人刘的乐采取纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴柯桥荣森塑胶有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4917号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年三月十日 书记员 陈姗娇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初8294号原告：莆田鑫盛建筑工程劳务有限公司，统一社会信用代码91350302696617569W，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇溪白村758-1号。法定代表人：郑进庭，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文锦，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王一松，江苏金匮律师事务所律师。被告：中建二局第四建筑工程有限公司，统一社会信用代码91120116104324456L，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。法定代表人：马立功，该公司董事长。委托诉讼代理人：林俊超，男，该公司职员。原告莆田鑫盛建筑工程劳务有限公司（以下简称鑫盛公司）与被告中建二局第四建筑工程有限公司（以下简称建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫盛公司的委托诉讼代理人陈文锦、王一松、被告建筑公司的委托诉讼代理人林俊超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鑫盛公司向本院提出诉讼请求：请求判令建筑公司支付工程款1698300元。事实和理由：建筑公司承包位于无锡市惠山区东北侧的ＸＤＧ-2013-24号地块住宅项目一期工程，并将其中的架子工程分包给鑫盛公司，鑫盛公司施工完毕后建筑公司一直拖欠工程款，请求判如所请。被告建筑公司辩称：确认结欠鑫盛公司1698300元。经审理查明：2014年5月17日，鑫盛公司与建筑公司签订XDG-2013-24号地块住宅项目外架工程专业分包合同，由建筑公司将架子工程分包给鑫盛公司，工程暂估总价11986513.74元，约定工期550天。2017年9月30日，双方签订该地块住宅项目外架工程专业分包合同补充协议，就增量部分双方达成一致。2017年9月5日，上述外架工程的结算审批表审定结算价款为16348333.74元。2019年7月27日，双方在上海市金山区就付款事项进行协商，建筑公司确认结欠鑫盛公司工程款1698300元。以上事实，由外架工程专业分包合同、补充协议、结算审批表、补充说明书、约谈记录及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：鑫盛公司为建筑公司提供劳务，建筑公司应当按约支付相应的劳务报酬。根据鑫盛公司提交的证据，可以证明涉案工程已经竣工，其主张建筑公司结欠劳务费共计1698300元，建筑公司予以认可，故本院对此诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：中建二局第四建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起立即支付莆田鑫盛建筑工程劳务有限公司1698300元。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10042.35元，由中建二局第四建筑工程有限公司负担。该款已由莆田鑫盛建筑工程劳务有限公司预交，中建二局第四建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日立即将该款直接支付给莆田鑫盛建筑工程劳务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  顾杰二〇二〇年三月二日书记员  高俊
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢117号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：甘爱国,男,1975年10月19日出生,汉族,住龙海市。 被执行人：陈松冰,男,1985年1月1日出生,汉族,住龙海市。 申请执行人于2020年1月22日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2016）龙民初字第2871号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付98000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年三月二日 书记员  陈玉峰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执17号 吴洪波、吴海啸： 本院执行吴洪波申请执行吴海啸民间借贷纠纷一案，法院对被执行人吴海啸银行存款进行强制扣划，被执行人吴海啸已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额6050.00元（执行款6000.00元，执行费50.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月五日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终230号上诉人（原审被告）：未标题（北京）商贸有限公司，住所地北京市朝阳区焦化路甲18号中国北京出版创意产业基地先导区3层336室。法定代表人：莫丽玲。被上诉人（原审原告）：上海得豆信息技术有限公司，住所地上海市松江区车墩镇莘莘路32号3991。法定代表人：张惠，执行董事。原审被告：上海心本商贸有限公司，住所地上海市闵行区申滨南路1136号902室。法定代表人：莫丽玲。原审被告：本生（北京）商贸有限公司，住所地北京市朝阳区焦化路甲18号中国北京出版创意产业基地先导区3层350室。法定代表人：莫丽玲。原审被告：北京质本文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区焦化路甲18号338室。法定代表人：蔡崇达。上诉人因服务合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初20153号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：■合同履行地□侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市松江区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年三月五日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更40号罪犯马振然，男，1999年3月12日出生于山东省东营市河口区，汉族，初中文化，现在山东省。山东省东营市河口区人民法院于2018年1月26日作出（2017）鲁0503刑初303号刑事判决，以被告人马振然犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯马振然在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯马振然自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯马振然的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马振然确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马振然减去有期徒刑九个月（刑期自2017年7月5日起至2022年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  孙兴春二〇二〇年三月二十一日法官助理张海波书记员陆霞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2272号之一申请执行人：郭某某，女，1984年12月21日出生，汉族，住汝州市。被执行人：尚某某，男，1987年4月15日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人郭某某申请执行被执行人尚某某民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人尚某某银行存款，但被执行人尚某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人尚某某在中国建设银行账户内存款人民币9050.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金根周二〇二〇年三月十二日书记员  许世明
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执771号之三申请执行人：鲁新德，男，汉族，1957年2月18日生，住泰兴市。申请执行人：鲁龙飞，男，汉族，1986年2月28日生，住泰兴市。两申请执行人共同委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。被执行人：泰兴市锦程混凝土有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：周彩云，执行董事。关于申请执行人鲁新德、鲁龙飞与被执行人泰兴市锦程混凝土有限公司工伤保险待遇纠纷一案，泰州市中级人民法院于2019年12月20日作出的（2019）苏12民终3462号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、泰兴市锦程混凝土有限公司于2020年1月20日之前一次性给付鲁新德、鲁龙飞500000元，鲁新德、鲁龙飞不得再向泰兴市锦程混凝土有限公司主张任何权利，双方余无争议；如泰兴市锦程混凝土有限公司未按期给付鲁新德、鲁龙飞上述款项，鲁新德、鲁龙飞有权按照(2019)苏1283民初6794号民事判决所确定的701078元给付义务申请强制执行；二、一审案件受理费减半收取为5元，二审案件受理费10元，均由泰兴市锦程混凝土有限公司承担（已交）。因被执行人未自动履行上述生效裁判确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人支付701078元。本院已于2020年2月10日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人泰兴市锦程混凝土有限公司的财产进行了查控，后申请执行人于2020年2月25日向本院表示其已与被执行人达成了分期付款的和解协议，且被执行人已按和解协议履行了100000元，故申请执行人向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的所有执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。被执行人已按和解协议履行了100000元，今后若其不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但被执行人已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院（2019）苏12民终3462号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月九日书记员  梅 旭
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢119号 申请执行人：黄帅，男，1980年1月12日出生，住杭州市下城区。 被执行人：周石青，男，1959年1月28日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人黄帅与被执行人周石青劳务合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4764号申请执行人：卢银平，女，1970年6月3日出生，住浙江省永康市。被执行人：李小兵，男，1983年4月3日出生，住安徽省安庆市望江县。申请执行人卢银平与被执行人李小兵买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初1990号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被执行人李小兵归还申请执行人由被告李小兵支付原告卢银平货款15260元，并赔偿逾期付款利息损失（利息损失从2018年6月28日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），本案案件受理费98元，由被执行人李小兵负担。执行立案后，本院于2019年10月26日向被执行人李小兵发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李小兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李小兵有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李小兵名下无房产；被执行人李小兵名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，并于2019年11月1日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李小兵采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人李小兵采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4764号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年三月二日代书记员 应 倩
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初124号原告：醴陵市金盛物业管理有限公司。法定代表人：黄志伟。委托诉讼代理人：朱光清，醴陵市蓝天法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市江源支行。负责人：王超。原告醴陵市金盛物业管理有限公司与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市江源支行物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告醴陵市金盛物业管理有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告醴陵市金盛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告醴陵市金盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费1368元，减半收取684元，由原告醴陵市金盛物业管理有限公司负担。审 判 员 刘午平二〇二〇年三月十一日法官助理 肖晓连书 记 员 彭文娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢217号 龚倩、张碧琼： 龚倩与张碧琼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计64418.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位64418.00元。本院已于2020年3月13日将该款转付给龚倩（申请执行人）。至此，龚倩（申请执行人）向本院申请执行的（2016）川1302民初1256号民事判决书的本次执行已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢475号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：孟凡杰，女,1972年11月4日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：杜建民，男,1970年2月1日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王国福，男,1970年3月8日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李国辉，男,1972年2月21日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人孟凡杰、杜建民、王国福、李国辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初1367号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孟凡杰、杜建民、王国福、李国辉应履行以下义务：一、于2020年3月4日给付申请执行人16500.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈 浩
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0634民初585号原告：杨兴伟，男，1977年7月15日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：庞丽静（杨兴伟之妻），住河北省保定市莲池区。委托诉讼代理人：程昧勇，河北正雄律师事务所律师。被告：山东鸿源家具制造有限公司，住所地：山东省宁津县新开发区。负责人：李万盈，该公司经理。委托诉讼代理人：刘连杰，山东德宁路通律师事务所律师。原告杨兴伟与被告山东鸿源家具制造有限公司合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案。原告杨兴伟于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨兴伟的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨兴伟撤诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告杨兴伟负担。审 判 长  康艳丽人民陪审员  董庆芝人民陪审员  赵 欢二〇二〇年三月三十日书 记 员  张 权
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0426执167号申请执行人：唐月英，女。被执行人：祁东县永昌街道曙光社区居委会六组，住所地祁东县永昌街道曙光社区居委会六组。负责人：何远军，组长。本院在执行申请执行人唐月英与被执行人祁东县永昌街道曙光社区居委会六组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经查，被执行人祁东县永昌街道曙光社区居委会六组应向申请执行人唐月英给付土地征用补偿款52,500元，案件受理费、财产保全费1101元、及本案执行费704元，以上合计54,305元。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。现查明被执行人祁东县永昌街道曙光社区居委会六组的征地补偿款存放在中国建设银行股份有限公司祁东县中心市场支行账号为：4300156076405250xxxx的账户中，且本院以（2019）湘0426民初1971号民事裁定书冻结了该账户中的存款59,000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人祁东县永昌街道曙光社区居委会六组以祁东县永昌街道曙光社区居委会的名义存放在中国建设银行股份有限公司祁东县中心市场支行账号为4300156076405250xxxx的账户中存款54,305元至祁东县人民法院（户名：祁东县人民法院，开户行：中国银行祁东支行，账号：6232637500100680522）；二、解除祁东县永昌街道曙光社区居委会中国建设银行股份有限公司祁东县中心市场支行账号为4300156076405250xxxx账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年三月四日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民申1号 再审申请人（原审被告）：扶诚，男，1970年3月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人（原审原告）：绵阳市商业银行股份有限公司军民融合科技支行，住所地四川省绵阳高新区绵兴东路111号樊华广场2栋1层。 负责人：罗奇，该行行长。 委托诉讼代理人：陈敏，四川誓贤律师事务所律师。 原审被告：绵阳市银信盛世融资担保有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区体运村路2号安江名园4栋2单元12楼1号。 法定代表人：白家豪，公司总经理。 委托诉讼代理人：王萌，公司工作人员。 再审申请人扶诚因与被申请人绵阳市商业银行股份有限公司军民融合科技支行（以下简称商行军民融合支行）、原审被告绵阳市银信盛世融资担保有限公司（以下简称银信盛世担保公司）金融借款合同纠纷一案，不服本院（2018）川0792民初1840号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人扶诚申请再审称，再审申请人及原审被告在原审期间均未收到开庭传票和其他诉讼文书以及判决书，原审也未将开庭传票依法予以公告送达，在程序存在明显错误的情况下进行缺席审判，剥夺了再审申请人享有的答辩权；被申请人提交的再审申请人身份证及户口簿显示，再审申请人户籍地址为四川省绵阳市涪城区，且再审申请人近20年来长期居住在该地址，并不存在下落不明的情形，原审未经直接送达即予以公告送达，不符合法定的公告送达情形，存在重大程序错误，属法定应再审情形。同时，再审申请人对借款及借款去向毫不知情，借款于2014年3月24日发生后，在长达数年的时间内被申请人均未向再审申请人催收借款，且银行交易流水显示借款次日即被如数转出，此后发生的归还借款利息3万余元、本金10万元及一审被告代偿借款，再审申请人也完全不知情，更未曾使用过被申请人提供给法院的电话号码。综上，原审存在严重程序错误，认定事实也缺乏必要证据，符合再审相关的规定，应裁定对该案进行再审。 被申请人商行军民融合支行提交意见称，借款时再审申请人曾亲自签署借款申请、借款合同等文件，并提交个人简历、离婚证、个人征信报告、所开办个体工商户营业执照等资料，借款是再审申请人的真实意思表示。再审申请人对居住情况的陈述不实，其借款时所提交身份证和个人征信报告显示的居住地址均不是其所称地址，被申请人提供给法院的号码也是其个人征信报告载明的手机号码，如身份证地址和常住地址不一致或者常住地址和联系电话发生了变更，其有义务及时告知被申请人，故原审在电话联系及到其身份证地址送达无果的情况下公告送达开庭传票等文书，并依法缺席进行审判，不存在程序错误。综上，原审程序合法、事实清楚，该案不应进行再审。 原审被告银信盛世担保公司提交意见称，同意被申请人所提交意见，原审程序合法、事实清楚，不应进行再审。 本院经审查认为，再审申请人在案涉借款发生过程中，曾向被申请人提交借款申请书及个人简历、离婚证、个人征信报告、个体工商户营业执照等资料，并先后在信贷业务申请表、借款合同及借款支取凭证上签字，且借款也于借款合同签订之日发放至再审申请人所开立银行账户，可见该笔借款是基于再审申请人与被申请人自愿达成的借款合意发生，原审判决不存在基本事实缺乏证据证明的情形，再审申请人以原审缺乏必要证据为由提出的再审理由不成立。再审申请人虽户口簿载明的住址为绵阳市涪城区，但其借款时所提交身份证和个人征信报告载明的住址均为绵阳市涪城区，且其签字确认的信贷业务申请表所载明住址也非户口簿登记住址，可见再审申请人的实际居住地址存在不确定性，原审中以其身份证和个人征信报告载明的住址作为送达地址，在该地址查找无果的情况下公告送达开庭传票等法律文书并无不当，公告确定的开庭时间缺席审理并作出裁判，不属于未经传票传唤缺席判决的情形，故再审申请人以原审判决程序违法提出的再审理由不成立。另外，依照规定申请再审应当在判决发生法律效力后六个月内提出，然而原审判决经公告送达后已于2019年3月29日生效，再审申请人并未于2019年9月28日前提出再审申请，故其本次提出的再审申请已超过法定的申请期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人扶诚的再审申请。 审判长  赵均均 审判员  邹恩昊 审判员  王晓明 二〇二〇年三月十日 书记员  王艳萍
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初517号 原告：广西世纪新都房地产开发有限公司，住所广西容县容州镇国中路（新都商贸城内），统一社会信用代码：91450921768903725J。 法定代表人：黎万谦。 委托代理人：梁立孟，男，1963年9月13日出生，汉族，该公司员工。 被告：赵林斌，男，1994年11月8日出生，瑶族，住广西永福县。 原告广西世纪新都房地产开发有限公司诉被告赵林斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。原告广西世纪新都房地产开发有限公司在本院依法送达受理通知书暨缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西世纪新都房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 覃日凤 二〇二〇年三月二十日 法官助理 莫水清 书 记 员 龙 佳
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执797号 申请执行人:刘安蓉，女，1965年2月24日生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：李跃东，男，1971年11月13日生，汉族，住云南省新平县。 原告刘安蓉与被告李跃东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）云0427民初1220号民事判决书确定：由被告李跃东于判决生效之日起十日内偿还原告刘安蓉借款本金600000元及利息（以借款本金600000元为基数，自2018年5月4日起按年利率24%计算至借款全部付清之日止）。法律文书生效后，因被执行人李跃东未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘安蓉于2019年10月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法于2019年11月4日向被执行人李跃东送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李跃东至今未履行义务。通过网络查询及传统调查查明：被执行人李跃东无存款、股票、证券，无车辆、工商登记信息；其名下有两处房产分别位于新平县（已设置抵押）、昆明市，均被其他法院查封，本院已轮候查封。现申请执行人提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年三月二十五日 书记员  崔姝婷
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执226号之一 申请执行人：江许晶，女，1990年3月17日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请执行人：方伟，男，1988年7月31日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：蒋国兵，男，1968年9月14日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：蒋冬冬，男，1990年10月17日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人江许晶、方伟与被执行人蒋国兵、蒋冬冬财产损害赔偿纠纷一案中，冻结了被执行人蒋国兵、蒋冬冬名下银行存款6008元，现因该案执行完毕解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人蒋国兵、蒋冬冬名下银行存款6008元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 姚 侠 二〇二〇年三月二十四日 书记员 张韵琴
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪02行终52号上诉人(原审原告)赵惟诚，男，1950年5月10日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区规划和自然资源局，住所地上海市。法定代表人关也彤。上诉人赵惟诚因政府信息公开申请答复一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106行初902号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，赵惟诚于2019年9月18日向上海市浦东新区规划和自然资源局(以下简称“浦东规划资源局”)提出政府信息公开申请，要求公开上海市浦东新区南芦公路XXX弄XXX号XXX室、XXX号XXX室权利属性，并要求如有交易的提供交易记录，无交易的明确告知。浦东规划资源局于同年10月8日依据《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)第三十六条第(七)项的规定，作出SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX告知书，答复赵惟诚其申请公开的信息属于不动产登记资料，应当依照《不动产登记暂行条例》及其实施细则的有关规定，向浦东新区不动产登记受理点咨询。赵惟诚不服，向原审法院提起行政诉讼，要求撤销上述告知书。原审另查明，《上海市不动产登记技术规定》(沪规土资籍规〔2016〕760号)1.6规定：“不动产登记簿应当记载以下内容：……(二)不动产权利人姓名或者名称、证件种类、证件号、权利共有情况。”根据《不动产登记资料查询暂行办法》(中华人民共和国国土资源部令第80号)第三条规定，县级以上人民政府不动产登记机构负责不动产登记资料查询管理工作。原审法院认为，根据《政府信息公开条例》第十条的规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；行政机关获取的其他行政机关的政府信息，由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。本案中，根据《上海市不动产登记技术规定》《不动产登记资料查询暂行办法》的有关规定，赵惟诚向浦东规划资源局申请获取涉案房屋的权利属性及交易记录属于不动产登记资料，应当向不动产登记机构查询。浦东规划资源局所作被诉告知书，符合《政府信息公开条例》第三十六条第(七)项的规定，程序合法。赵惟诚要求判决撤销被诉告知书的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。原审法院遂判决驳回赵惟诚的诉讼请求。判决后，赵惟诚不服，上诉于本院。上诉人赵惟诚上诉称：上诉人是本市虹口区四川北路街道198、200街坊的居民，根据本院(2019)沪02行审37号行政裁定，上诉人为浦东新区南芦公路XXX弄XXX号XXX室、XXX号XXX室的权利人。故上诉人有权向被上诉人申请公开上述房屋的权属信息。上海市浦东新区不动产登记事务中心系被上诉人的下属机构，不具有法定政府信息公开职能，被上诉人对上诉人的申请负有信息公开的职责。被上诉人所作告知书明显违法，原审判决错误，请求二审法院撤销原审判决及被诉告知书。本院经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，被上诉人浦东规划资源局依法具有作出政府信息公开申请答复的职权。浦东规划资源局收到上诉人的政府信息公开申请后，经审查在法定期限内作出被诉告知书，执法程序合法。上诉人申请获取“上海市浦东新区南芦公路XXX弄XXX号XXX室、XXX号XXX室权利属性，如有交易的提供交易记录，无交易的明确告知”的信息。《政府信息公开条例》第三十六条第(七)项规定，申请人申请公开的信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。本案中，上诉人申请获取的信息即属于不动产登记信息，故根据《不动产登记资料查询暂行办法》《上海市不动产登记技术规定》等规定，上诉人应向不动产登记机构申请查询，被上诉人所作答复并无不当。综上，上诉人的上诉请求及理由缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人赵惟诚负担。本判决为终审判决。法官助理韩瑱审判长  李金刚审判员  姚倩芸审判员  沈亦平二〇二〇年三月十三日书记员  韩 瑱附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1126执1233号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人郑生贵，男，1958年8月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人郑生贵诈骗一案，申请执行人根据湖南省永州市中级人民作出的（2018）湘11刑终362号刑事裁定书，于2018年12月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因需要进一步明晰被执行人郑生贵财产，申请执行人宁远县人民法院刑事庭申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民作出的（2018）湘11刑终362号刑事裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年三月三十日法官 助理  曾世雄代理书记员  杨 情
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3422号申请执行人:王春梅，女，1980年12月23日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:江苏金国园房地产开发有限公司,统一社会信用代码91320830660827986W，住所地盱眙县。法定代表人：李玉兴，该公司执行董事。王春梅与江苏金国园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）苏0830民初2809号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，一、被告江苏金国园房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内赔付原告王春梅违约金45386元；二、驳回原告王春梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王春梅负担48元，被告江苏金国园房地产开发有限公司负担477元。后被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2019年10月21日通过邮政司法专邮形式向被执行人江苏金国园房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示签收。后被执行人江苏金国园房地产开发有限公司未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院于2020年2月27日对被执行人江苏金国园房地产开发有限公司采取限制高消费措施；同日将被执行人江苏金国园房地产开发有限公司列入最高人民法院失信名单。3、本院分别于2019年10月22日、2020年2月24日通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人江苏金国园房地产开发有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记信息、工商、股权登记信息等财产情况，未查询到被执行人江苏金国园房地产开发有限公司名下有可供执行财产。4、本院通过盱眙县不动产登记中心查询到被执行人江苏金国园房地产开发有限公司名下所拥有的权属证号为盱国用（2007）第0668号和盱国用（2007）第0744号国有土地两宗，因该土地上的建设项目大部分已建成销售，并已由南通市中级人民法院处置并已拍卖成交，本案已向南通市中级人民法院发出冻结裁定（若有余款则予以冻结），故上述土地不宜查封。5、本院已于2019年6月19日到盱眙县住建和城乡建设局走访调查，了解被执行人江苏金国园房地产开发有限公司法定代表人去向不明，其名下无房源可售，目前处于停业状态。除上述财产由南通市中级人民法院处置外，未发现可供执行财产的线索。6、因被执行人江苏金国园房地产开发有限公司法定代表人下落不明，本院未能对其采取拘留等强制执行措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月6日以发送短信形式将被执行人江苏金国园房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为45863元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务，但被执行人未实际履行义务。现本院已穷尽财产调查措施。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初2809号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  沈代银审判员  吴银国审判员  赵学雷二〇二〇年三月九日书记员  葛家军
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0928执447号申请执行人：吴桥县融泰小额贷款有限公司，住所地吴桥县桑园镇长江路北永和上城A-A-5，统一社会信用代码91130928585406670x。法定代表人：谢向勇，董事长。被执行人：郭春健，男，1981年1月20日出生，汉族，黄型市人，住黄骅市。被执行人：郭景松，男，1965年4月2日出生，汉族，住黄骅市。被执行人：郭文华，男，1987年8月16日出生，汉族，住黄骅市。被执行人：赵志国，男，1976年12月24日出生，汉族，住黄骅市。被执行人：赵金凤，女，1963年5月25日出生，汉族，住黄骅市。被执行人：黄骅市腾龙盐化有限公司，住所地黄骅市旧城镇小郭庄村，统一社会信用代码91130983663695659U。法定代表人：赵志国，经理。被执行人：黄骅市富泰恒煤炭销售有限公司，住所地黄骅市经济开发区火车站北，统一社会信用代码91130983073723648K。法定代表人：郭春健，经理。被执行人：黄骅翔宇物资有限公司，住所地沧州市黄骅市齐家务乡同东村，统一社会信用代码911309837995872517。法定代表人：郭景松，经理。本院在执行吴桥县融泰小额贷款有限公司与郭春健、黄骅市富泰恒煤炭销售有限公司、郭景松、郭文华、黄骅翔宇物资有限公司、黄骅市腾龙盐化有限公司、赵志国、赵金凤借款合同纠纷一案中，通过网络查询及传统查询未能查明被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐振海二〇二〇年三月二十四日书记员  赵海滨
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初536号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县西苑小区。法定代表人：贾立民，经理。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所，法律工作者。被告：张秀荣，女，汉族，平原县。被告：侯爱和，男，汉族，平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告张秀荣、侯爱和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告于2020年3月17日向本院申请撤回对被告张秀荣、侯爱和的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平原县家和物业管理有限公司撤回对被告张秀荣、侯爱和的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年三月十九日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执461号被执行人魏闵琼，女，1972年8月15日出生，住所地四川省遂宁市安居区。依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202刑初80号刑事判决书，本院于2020年3月3日立案执行魏闵琼罚金30000元。经查，被执行人魏闵琼暂无可供执行财产。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为30000元，未执行到债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年三月三十日书记员  瞿剑光