wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4364号之一 申请执行人罗军东，男，1981年6月18日出生，住丽水市莲都区,现住丽水市莲都区。 委托代理人：黄佳璐、刘璐璐，浙江泽厚律师事务所律师。 被执行人黄伟来，男，1977年5月14日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人罗军东与被执行人黄伟来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5403号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人罗军东向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为人民币250000元及利息，并负担案件受理费4212.5元。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人黄伟来发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人黄伟来履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄伟来逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄伟来的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人黄伟来名下坐落于丽水市××都区水晶城小区××单元××室的房产，本院另案已登记查封（查封期限至2022年2月14日），待处置完毕，本案参与分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月9日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人黄伟来有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄伟来拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄伟来作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄伟来采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人罗军东。其没有异议。 综上，被执行人黄伟来暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4364号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  刘战飞 二〇二〇年三月十日 代书记员  林健芬
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1833号 原告：瑞安市日兴电镀有限公司，住所地瑞安市上望街道八十亩村电镀工业园，统一社会信用代码913303810631545769。 法定代表人：王光荣。 委托诉讼代理人（特别授权）：应继伟，浙江云邦律师事务所律师。 被告：程胜初，男，1969年12月17日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市日兴电镀有限公司与被告程胜初加工合同纠纷一案，原告于2020年1月9日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告欠款426000元并赔偿经济损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告支付原告欠款426000元并赔偿经济损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年3月至2017年1月期间，原告陆续为被告电镀加工零部件。2019年10月17日，双方经结算确认被告尚欠原告加工报酬426000元并由被告出具结算欠条一份交原告收执。嗣后，被告未支付款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程胜初于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市日兴电镀有限公司加工报酬426000元并赔偿逾期付款损失（以426000元为基数，从2020年1月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7690元，减半收取3845元，由被告程胜初负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  孙娟娟 二〇二〇年三月二十五日 （代）书记员  张吴洁 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执恢231号之二十二 申请执行人董某某，男，1970年3月7日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙镇（现雍熙办事处）。 委托代理人阮谊，贵州煜昌祥律师事务所律师。 被执行人朱某某，男，1966年3月25日出生，汉族。住贵州省纳雍县雍熙镇（现雍熙办事处）。 申请执行人董某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2017）黔0525民初2801号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人董某某于2019年8月21日向本院申请执行，要求被执行人朱某某偿还借款本金人民币78万元，并以未还本金为基数，按月利率2%计算支付利息，计息时间从2017年1月1日起至借款本金清偿完毕之日止，被执行人依法应负担案件受理费人民币6400元及执行申请费人民币10264元。 本案在执行过程中： 1.本院在本案首次执行过程中已向被执行人朱某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，经电话联系被执行人朱某某，要求其到本院领取上述文书，其告知已收到上述文书并知晓文书内容，不用再向其送达。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人朱某某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险登记等信息。发现被执行人朱某某在中国农业银行有10个开户帐号，账户内存款分别从0元至4015.48元不等，在中国建设银行有10个开户帐号，账户内存款分别从0元至1753.72元不等，在贵州省农村信用社联合社有16个开户帐号，账户内存款分别从0元至123.73元不等，在中国工商银行有5个开户帐号，账户内存款分别从0元至77.85元不等，在中国邮政储蓄银行有5个开户帐号，账户内存款分别从0元至12.80元不等，经比较及分析上述账户情况，本院分别对金额相对较多的中国农业银行3个账户、中国建设银行4个账户、贵州省农村信用社联合社2个账户内存款进行额度冻结，并分别划拨中国农业银行、中国建设银行账户内实际冻结金额8958.00元、1756.00元；在财付通支付科技有限公司085e9858e0d8e3e02a10874bb@wx.tenpay.com、1485538559和085e9858ecbc95bf33debd8ef@wx.tenpay.com账户内分别有余额人民币2364.56元、4.32元和8.10元，在支付宝（中国）网络技术有限公司2088022301263373账户内有余额人民币0.10元，因上述互联网银行存款不支持超额冻结，本院已对实际金额作冻结处理，并划拨账户内余额相对较多的2364.56元，上述划拨金额共计人民币13078.56元已通知申请执行人董某某领取；其名下有分别于2010年12月1日、2011年8月18日登记号牌号码为贵ASS688（奥迪牌）、贵F65199（长城牌）的机动车辆，本院依职权在登记机关将上述车辆进行查封，但经查找未果，未能实际扣押。 3.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人朱某某的相关财产信息，其有分别位于纳雍县雍熙镇沿河街沿河路、勺窝乡勺窝村、雍熙办事处职中路的房屋，上述房屋已分别向纳雍县农村信用合作联社、中国邮政银行设置抵押登记并被其他案件进行部分查封；被执行人有担任相关企业股东的工商登记信息，对其任法定代表人并持股80%的纳雍县天和酒店有限公司，经查，该酒店在中国工商银行纳雍支行有一个开户帐号，但账户余额为33.99元；被执行人无住房公积金信息。经向申请执行人董某某告知上述财产及其状况并征求意见，其不要求处置。 4.本院经到被执行人朱某某户籍所在地的纳雍县雍熙办事处沿河社区调查朱某某的财产状况，该社区委员张祥艳告知，朱某某在该社区有天和酒店所在的房屋，不清楚其他财产情况。 5.本院于2019年10月12日对被执行人朱某某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人董某某，其认可本院的上述调查结果，也暂不申请对被执行人朱某某适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施，但表示被执行人朱某某尚有可供执行的纳雍县万通物流有限责任公司的相关财产及一辆奥迪牌Q7的机动车辆，以未对其提供的财产线索穷尽执行措施为由，不同意本案终结本次执行程序。据此，本院向其释明，在执行过程中，经查，被执行人名下现无纳雍县万通物流有限责任公司的相关工商登记信息，亦未登记关于奥迪牌Q7机动车辆的信息。 综上所述，因本案被执行人朱某某除已被实际冻结的较小额度银行存款、互联网银行存款和已被查封但未能实际扣押的车辆及申请执行人董某某不要求处置的已设置抵押登记并被其他案件部分查封的房屋与所持相关企业股权之外，被执行人暂无其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人暂无可供执行的财产或发现的财产不能处置，经向申请执行人董某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其表示知晓，虽不同意终结本次执行程序，但其提供的财产线索无证据佐证，且本院已向其释明，故其理由于法无据，不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年三月二十五日 书记员 潘厚高
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初98号 原告：熊治琼，女，1969年6月25日出生，汉族，住四川省是石棉县。 被告：颜创基，男，1988年10月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告熊治琼与被告颜创基劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告熊治琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊治琼撤回起诉处理。 审判员  张进 二〇二〇年三月十七日 书记员  孙巧
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0727执42号之七 申请执行人：吴某。 被执行人：闫某。 本院依据已经发生法律效力的山西省祁县人民法院(2019)晋0727民初1456号民事调解书，向被执行人闫某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 解除对被执行人闫某林在中国工商银行XXX账户内存款人民币26290.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王志洪 二〇二〇年三月三十日 书记员  韩旭峰
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执648号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被执行人：万吉良，男，1974年7月5日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：安东，男，1975年10月28日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：李仑，男，1981年12月13日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初418号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘瑞彬
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执18号申请执行人:张某某，女，汉族。被执行人：张某某，男，汉族。被执行人：李某某，女，汉族。本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某某、李某某民间借贷纠纷一案中，根据申请人要求已查封担保人土地，故申请人申请本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）内0302执18号案件的执行。本裁定送达后立即生效.审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年三月三日书记员  杭倬宇
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终96号 上诉人（原审被告）：郑洪霞，女，1983年10月13日出生，汉族，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：梁武诚，广西众言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯一笑，广西众言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李晓旭，女，1988年10月21日出生，回族，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：彭德元，广西现城律师事务所律师。 上诉人郑洪霞因与被上诉人李晓旭房屋租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2018）桂0502民初2692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人郑洪霞上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人李晓旭的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人李晓旭承担。事实和理由：1.一审判决认定与被上诉人签订合同的合同主体为上诉人属于认定事实不清，导致适用法律错误，上诉人不是涉案商铺的实际出租方，不应承担涉案合同的权利义务，即没有向被上诉人返还29.2万元租金的义务；2.一审法院不予追加当事人及不准予调取证据的程序不合法，上诉人是代案外人赵观勇与被上诉人签订涉案房屋租赁合同并将29.2万元商铺租金转还给赵观勇，故赵观勇与本案有直接利害关系应追加为共同被告，一审证据中赵观勇已向被上诉人承认其诈骗29.2万元的，且北海市公安局海城分局的起诉意见书也载明被上诉人被赵观勇诈骗，因此该刑事案件的讯问笔录应是本案关键证据，一审法院对该两项申请在无相反理由的情况下不予准许属于程序不合法；3.被上诉人诉求的29.2万元租金损失已由北海市公安局海城分局查明系被案外人赵观勇诈骗。 被上诉人李晓旭辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人与被上诉人为涉案合同的主体，上诉人虽主张其在本案中仅系代案外人赵观勇签订合同以及收取租金，但并未提交证据予以证实。上诉人并非涉案租赁商铺的所有权人，由此导致涉案合同无效，应承担返还租金的义务。 被上诉人李晓旭向一审法院起诉请求：1.确认原告李晓旭、被告郑洪霞于2018年5月20日签订的《房屋租赁合同》无效；2.被告返还原告已缴纳的店铺租金19.2万元，店铺押金10万元，合计29.2万元，并支付利息（以29.2万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起计至返还完毕之日止）；3.被告承担本案的一切费用。 一审法院认定事实：2018年5月18日，原告转账支付租赁定金2万元给被告。2018年5月20日，原、被告双方签订一份《房屋租赁合同》，约定原告承租被告位于北海市四川路42号宝谊大厦第一层007号商铺，租赁期限自2018年6月8日至2021年6月7日，年租金为216000元，签字当日支付一年租金，到期后提前30日支付下一年租金，押金10万元。合同就双方其他权利义务作了相关约定。2018年5月21日，原告转账支付272000元给被告。同日，被告转账支付267000元给案外人赵观勇。另查明，案外人赵观勇因涉嫌诈骗罪，已经北海市海城区人民检察院提起公诉，北海市海城区人民法院已于2019年7月29日作出（2019）桂0502刑初21号刑事判决。该刑事判决中查明案外人刘美香系北海市四川路42号宝谊大厦第一层007号商铺的业主。一审法院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》中约定的租赁标的物所有权人系案外人刘美香，被告作为出租方与原告签订租赁合同，将案涉商铺租赁给原告，系无权处分，又未经所有权人追认，双方签订的《房屋租赁合同》是无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。故原告要求被告返还其已支付的定金、租金、押金合计292000元及要求赔偿利息损失的诉讼请求，依法予以支持。被告主张本案涉及案外人赵观勇诈骗罪一案，原告应通过刑事程序退赔，但在案外人赵观勇诈骗罪一案中并未对案涉款项作出认定，故对被告该主张不予支持。被告申请追加赵观勇为本案第三人，因本案处理结果与赵观勇并无直接利害关系，依法不予准许。据此，一审法院作出如下判决：一、原告李晓旭与被告郑洪霞于2018年5月20日签订的《房屋租赁合同》属无效合同；二、被告郑洪霞返还292000元及支付利息（利息计算：以292000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2018年7月23日起计至还清之日止）给原告李晓旭。案件受理费2840元，由被告负担。 二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。 综合双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点归纳为：上诉人请求驳回被上诉人的诉讼请求是否具有事实和法律依据？本院认为，首先，涉案房屋租赁合同系由本案双方当事人签订，但根据查明的事实，上诉人并非出租商铺的所有权人，且该商铺的所有权人并未对涉案合同进行追认，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”的规定，涉案房屋租赁合同应为无效合同。其次，根据本案查明的事实，被上诉人收到了上诉人支付的款项29.2万元（包括10万元定金及19.2万元租金），涉案合同无效，故上诉人因该合同取得的财产应予返还，被上诉人请求上诉人返还上述款项及支付相应利息具有事实和法律依据，应予支持。诉讼中，上诉人主张涉案合同是其代案外人赵观勇签订，涉案款项也是代案外人赵观勇收取，且公安机关的起诉意见书中也载明了案外人赵观勇以转租铺面为由诈骗本案当事人李晓旭29.2万元的事实，故上诉人不应承担涉案合同的民事责任。对此，本院认为，上诉人并无证据证明其签订合同及收款的行为是受赵观勇委托，本案也无生效判决证明涉案29.2万元被案外人赵观勇所诈骗，根据合同的相对性原则，一审法院判决上诉人承担基于合同无效返还财产的义务并无不当，据此，上诉人请求撤销一审判决并驳回被上诉人的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。鉴于中国人民银行同期贷款基准利率这一标准已经取消，自2019年8月20日起贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本院对一审判决的利息计算标准相应予以调整。 综上所述，上诉人郑洪霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，除对自2019年8月20日起利息的计算标准相应调整外，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2018）桂0502民初2692号民事判决第一项； 二、变更广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2018）桂0502民初2692号民事判决第二项为：上诉人郑洪霞返还292000元及支付利息（利息计算：以292000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2018年7月23日起计至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计至还清之日止）给被上诉人李晓旭； 三、驳回被上诉人李晓旭的其他诉讼请求。 上述赔偿义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2840元，由上诉人郑洪霞负担。二审案件受理费5680元，由上诉人郑洪霞负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陆振益 审 判 员 叶长程 审 判 员 王雅新 二〇二〇年三月十六日 法官助理 李晓新 书 记 员 罗 杏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初240号 原告：乔福才，男，1968年3月10日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：应佳奇，浙江震天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽容，女，1990年10月4日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：绍兴市柯桥区福全隆晟石材经营部（个体工商户），住所地浙江省绍兴市柯桥区福全街道福全路2号石材D区6号，统一社会信用代码92330621MA2D6EPP72。 经营者：金芙蓉，女，1967年11月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：丁兴汇、杨建龙，浙江杰扬律师事务所律师。 原告乔福才与被告绍兴市柯桥区福全隆晟石材经营部（以下简称隆晟石材经营部）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔福才及委托诉讼代理人应佳奇、胡丽容，被告的经营者金芙蓉及委托诉讼代理人丁兴汇、杨建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔福才向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付2019年5月15日至2019年11月30日6个半月工资59000元；二、要求被告支付未签劳动合同补偿金78000元（12000元/月×6.5月）。事实和理由：原告与被告在2019年5月14日通过微信确立劳动关系，但没有签订劳动合同，双方确认工资报酬为每月12000元。之后，原告开始为被告工作，主要从事大理石安装工作，每次均由被告安排好工作，原告依照被告要求工作，直至2019年11月30日。因被告一直拖欠工资，原告离开被告。截至今日，被告只支付19000元工资，其他59000元一直拖欠不付，导致纠纷发生。 综上，原告与被告存在劳动关系，原告一直为被告工作，被告理应承担支付劳动报酬的责任。由于被告未与原告签订劳动合同，也应支付相应补偿金。 被告隆晟石材经营部辩称，一、双方不存在劳动关系，双方不需要签订劳动合同，双方系承揽合同关系。二、双方之间承揽结算按实际施工面积而不是按天计算。三、实际已支付给原告19000元，双方之间承揽款已全部结清，不存在欠款的问题。原告系与金芙蓉个人建立承揽关系。要求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2019年5月15日，乔福才与金芙蓉通过短信协商一致，由乔福才为金芙蓉提供劳务，报酬12000元/月，当天上班，金芙蓉告知乔福才按“月升”的安排开展工作。此后，乔福才按照管月升、金芙蓉的指派前往各户从事石材安装等工作。金芙蓉于2019年6月27日、9月8日、11月4日通过微信向乔福才转账4000元、10000元、5000元报酬。2019年11月30日，乔福才向金芙蓉表示明天不再上班。 另查明，金芙蓉于2019年7月18日设立个体工商户隆晟石材经营部。 2019年12月10日，原告就本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但该委逾期未作出是否受理的决定，原告遂诉至本院。 本院认为，当事人的合法权益应当依法予以保护。本案中，2019年5月15日乔福才与金芙蓉通过短信协商一致，由乔福才向金芙蓉提供劳务，并约定了按月计算报酬。此后乔福才通过管月升、金芙蓉的指派前往各户进行工作，由金芙蓉支付报酬，需请假则向金芙蓉提出。上述事实表明乔福才的人事去留、工作安排、报酬约定与支付、出勤等受金芙蓉管理约束，双方应系劳务关系。而乔福才与金芙蓉建立劳务关系时隆晟石材经营部并未成立，不存在隆晟石材经营部该用工主体，显然当时隆晟石材经营部无法与乔福才建立劳动关系。本案也没有证据表明金芙蓉以隆晟石材经营部名义招工用工，以及在隆晟石材经营部成立后案涉法律关系发生了变更。现乔福才主张与隆晟石材经营部存在劳动关系，与本院查明的事实不符，本院不予采信。因乔福才主张的诉讼请求均建立在与隆晟石材经营部存在劳动关系的基础上，故本院均不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决如下： 驳回原告乔福才的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任高翔 二〇二〇年三月二十三日 书记员  於莉萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初294号 原告：泉州盛世阳光物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光国际广场小区3号楼3-22～3-28轴交3-A～3-D轴一层。 法定代表人：莫林生，总经理。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：吴新伟，男，1974年11月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州盛世阳光物业管理有限公司与被告吴新伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告泉州盛世阳光物业管理有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州盛世阳光物业管理有限公司以吴新伟已缴清所欠费用为由，自愿撤回对吴新伟的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州盛世阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州盛世阳光物业管理有限公司负担。 审判员  汪秀琴 二〇二〇年三月二十日 书记员  卢 菲
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0791民初255号原告：王海勃，男，1984年9月14日出生，汉族，住张家口经济开发区。原告：苑世峰，男，1980年5月18日出生，汉族，住张家口经济开发区。被告：张家口合意物业服务有限公司，住所地张家口经济开发区左岸国际大厦附楼1号。法定代表人：孟艳玲。被告：张家口市众志房地产开发有限公司，住所地张家口市桥西区明德北街6号商业楼1号。法定代表人：杜作众。原告王海勃、苑世峰与被告张家口合意物业服务有限公司、张家口市众志房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，原告王海勃、苑世峰以需要补充证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告王海勃、苑世峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海勃、苑世峰撤诉。案件受理费1196元，减半收取598元，由原告王海勃、苑世峰负担。审 判 长  吴 夺人民陪审员  李月影人民陪审员  张 树二〇二〇年三月十六日法官助理李美琴书记员李燕茹
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初567号原告：李华，女，1960年7月4日出生，汉族，身份证住址武汉市江汉区，被告：程荣河，男，1964年10月28日出生，汉族，身份证住址新疆石河子市，被告：广东优农良品农牧科技有限公司，住所地广州市白云区机场路1028号306房。法定代表人：程荣河。委托诉讼代理人：李文静，女，1982年1月29日出生，系该司职员。第三人：程瀚锋，男，1969年5月8日出生，香港永久居民，原告李华与被告程荣河、广东优农良品农牧科技有限公司、第三人程瀚锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告李华的诉讼请求：1.被告程荣河、广东优农良品农牧科技有限公司清还58万元及利息；2.本案受理费由被告程荣河、广东优农良品农牧科技有限公司承担。本案在审理过程中，因程瀚锋与本案审理及处理结果有法律上的利害关系，本院于2020年3月6日追加程瀚锋为本案第三人参加诉讼。经核实，程瀚锋是香港永久居民，香港居民身份证件号码为R329708（9）。本院经审查认为，第三人程瀚锋为香港永久居民，案件为涉外案件。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》以及《广东省广州市中级人民法院关于广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事案件集中管辖的实施细则》的规定，广州市基层法院一审涉外案件实施集中管辖，原广州市白云区人民法院管辖的涉外民商事案件应由广州市越秀区人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送广州市越秀区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  范晓玲二〇二〇年三月十日书记员  吴子晴
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1388号之一申请执行人：刘辉，男，汉族，1966年02月02日生，住河南省确山县。申请执行人：潘秋芬，女，汉族，1969年08月21日生，住河南省确山县。被执行人：刘新民，男，汉族，1969年08月16日生，住河南省确山县。关于刘辉、潘秋芬申请执行刘新民借款合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初1469号号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘辉、潘秋芬于2019年09月24日向本院提出执行申请，本院于2019年09月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年09月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年09月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月20日向刘新民发出传票传唤其2019年10月23日到本院接受询问，刘新民未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2020年03月28日本案申请执行人已实际受偿0元。现申请执行人于2020年03月28日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1725民初1469号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  张 俊审判员  张 慧二〇二〇年三月二十八日书记员  路志明
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执6185号之一 申请执行人王明俊，男，1982年2月16日出生，住河南省泌阳县。 被执行人邱仙富，男，1977年1月8日出生，住台州市椒江区。 申请执行人王明俊与被执行人邱仙富修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5218号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王明俊向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为被执行人邱仙富返还申请执行人王明俊修理费9700元及利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月31日向被执行人邱仙富发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求邱仙富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱仙富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱仙富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人邱仙富有可供执行的财产。 鉴于被执行人邱仙富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱仙富作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人邱仙富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人王明俊。 综上，被执行人邱仙富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执6185号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月二十六日 代书 记员  陈 科
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0406刑初23号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人龙某，男，1951年10月15日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月23日被取保候审。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2020]5号起诉书指控被告人龙某犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员何小林出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2015年1月6日15时许，被告人龙某醉酒后驾驶一辆无牌两轮摩托车，搭乘陆某行驶至衡阳市雁峰区金龙坪街道金桥村四组村路口横过西外环路段时，遇到蒲某驾驶车牌号为湘Ｄ×××××号小型客车沿西外环路由南向北行驶，因躲避不及时，小客车右前侧与两轮摩托车发生刮碰，造成龙某、陆某受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，蒲某拨打了“120”、“122”电话，龙某与陆某被送往衡阳市中心医院救治，雁峰区交警大队对龙某进行血液抽取后送检，经鉴定，龙某血中乙醇含量为108.99ｍｇ／100ｍｌ。同年8月，经口头传唤，龙某主动到公安机关接受讯问，并如实供述了其危险驾驶的全部事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人龙某在开庭过程中亦无异议，并有证人蒲某、陆某、叶某、谭某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、认罪认罚具结书、湖南中成司法鉴定所中成司鉴所［2015］乙醇检字第12、13号血中乙醇含量检验报告书、湖南中成司法鉴定所中成司鉴所（2015）车检字第11号车辆安全技术性能鉴定意见书、衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队衡公交认字（2015）第00005号道路交通事故认定书、机动车驾驶证查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙某违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控龙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。龙某经公安机关口头传唤，到案后能够如实供述自己的罪行，属自首，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。龙某住所地的司法行政机关建议对其适用社区矫正，本院予以采纳，并依法对其适用缓刑。公诉机关建议对龙某在拘役三个月至四个月间量刑，并处罚金的意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人龙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王 亮 人民陪审员  刘忠道 人民陪审员  罗 毅 二〇二〇年三月二日 法 官助 理  李文娟 代理书记员  刘丽鹏                            校对人：李 文 娟                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审13号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20051号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳86049.59元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向肖学仁销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际1幢1107室，成交价898802元,产生销售税额86049.59元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20051号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款86049.59元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20051号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20051号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳86049.59元税款。当日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20051号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳86049.59元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  江元晖 审判员  罗国栋 审判员  陈华粦 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 梅 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执26号之六被执行人：黄康,男,1996年1月4日出生，汉族，住安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执26号之六裁定书，于2020年03月13日向被执行人黄康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄康在中国银行17×××17账户内存款人民币8448.8元，冻结期限为十二个月。审判员  黄德春二〇二〇年三月十三日书记员  汪文节附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执恢258号申请执行人张强，男，1973年1月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人王智能，湖南正诚律师事务所律师。被执行人王本魏，男，1969年11月15日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人张强与被执行人王本魏买卖合同纠纷一案中，申请执行人张强于2020年3月30日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0802执恢258号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年三月三十日书记员 彭煜婷
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初451号原告：韩冰，女，汉族，1987年8月13日出生，住所地河南省清丰县。被告：袁明安，男，汉族，1983年2月15日出生，住河南省濮阳市。被告：胡磊，男，汉族，1981年5月12日出生，住河南省范县。原告韩冰与被告袁明安、胡磊民间借贷纠纷一案，本院于2月14日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金100万元，利息2万元（利息按照月息2分自2018年6月21日计算至7月21日，之后的利息按照月息2分计算至还清本息之日止）；2、本案案件受理费、保全费、保险费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月21日，被告袁明安、胡磊以经营需要资金为由，向原告和原告的丈夫借款50万元，3月13日再次向原告和原告的丈夫借款50万元，约定月息2分。被告支付利息至2018年6月21日，之后未偿还借款及利息。请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力。原告提供的证据即借条上明确记载：“今借到周晓伟现金伍拾万元整（￥500000元），借款人：胡磊（）借款人：袁明安（）2017年2月21日”，该证据证明本案涉及的借款合同出借人为周晓伟，借款人为胡磊、袁明安，韩冰不是本案的借款合同的当事人，不享有本案的借款合同当事人的权利和义务，韩冰无权基于本案的借款合同向借款人主张权利，韩冰的诉讼主体资格不适格，依法应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告韩冰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  徐俊奎二〇二〇年三月二日书记员  王 琳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执218号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人程建华，主任。委托代理人严广平，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京富杨供暖有限公司，住所地北京市怀柔区富乐小区北里。法定代表人张洪波。北京住房公积金管理中心与北京富杨供暖有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审633号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计62244元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京富杨供暖有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京富杨供暖有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审633号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年三月十三日法官助理 王静书 记 员 朱政
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执554号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：刘勇，男，1991年5月17日出生，汉族，住四川省高县。 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与刘勇金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下: 冻结被执行人的存款6191.35元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年三月十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执629号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：任丽燕，女，1974年9月4日出生，汉族，住大连市普兰店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人任丽燕金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年10月20日作出（2017）辽0202民初3787号民事判决书，且已发生法律效力。2020年2月27日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年三月二十五日书 记 员  姜凯旋
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执243号之二申请执行人上海圳海纸品有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人新疆华疆教育科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院作出的(2019)沪0113民初20095号民事判决已经发生法律效力，因新疆华疆教育科技有限公司未履行付款义务，故申请人向本院申请执行。在执行过程中查明，本院曾以(2019)沪0113民初20095号冻结了被执行人新疆华疆教育科技有限公司名下设立在乌鲁木齐银行股份有限公司高新区支行的银行帐户(帐号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX135)。现双方当事人达成和解协议，申请执行人亦向本院提出解除冻结的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被执行人新疆华疆教育科技有限公司名下设立在乌鲁木齐银行股份有限公司高新区支行的银行帐户(帐号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX135)冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱奇松二〇二〇年三月十九日书记员  李经亚附：相关法律条文
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保27号 关于申请保全人房润先与被保全人王喜胜财产保全一案，因我院作出的（2020）吉0621财保5号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年2月28日向本院申请财产保全。 在执行过程中，对被保全人王喜胜购买的位于抚松县东岗镇松山村的一处宅基地（户主姓名为沙守奎、宅基地面积为263平方米）以及在该宅基地范围内的二处房屋（一处房产执照号为吉抚房执字第8-08-174号、建筑面积70平方米；另一处为同院内砖木无籍住宅、建筑面积约80平方米），予以查封，查封期限一年。申请保全人房润先提供担保的坐落于松江河吉源小区第18栋楼一单元四层401室房屋，因吉源小区在松江河不动产无楼盘测绘数据无法查封，我院采取公告查封，查封期限一年。 本院认为，（2020）吉0621财保5号民事裁定书确定的内容已经保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年1月16日作出的（2020）吉0621财保5号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 审判员张文君 二〇二〇年三月五日 书记员刘东林
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审135号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人赵红，女，1980年05月28日出生，住河南省禹州市。本院在审查申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请强制执行被执行人赵红不履行行政处罚决定一案中，申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队于2020年3月27日自愿撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队的申请理由不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队撤回对赵红作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1012229285）的执行申请。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年三月二十七日书记员  李 宁
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初301号 原告：马显，男，1989年9月6日出生，汉族，住岳阳县。 被告：马细丑，男，1960年3月28日出生，汉族，住岳阳县。 被告：马新丑，男，1959年3月11日出生，汉族，住岳阳县 原告马显与被告马细丑、马新丑健康权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告马显于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马显以与被告马细丑、马新丑自行协商处理为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马显撤诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告马显负担。 审判员  吴立平 二〇二〇年三月二十五日 法官助理黄敏 书记员任辉 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5760号申请执行人：古勇芹，女，汉族，1984年1月4日出生，户籍地重庆市江津区。申请执行人：戴瑶瑶，女，汉族，2002年8月28日出生，户籍地重庆市江津区。法定代理人：古勇芹（系戴瑶瑶之母），汉族，1984年1月4日出生，户籍地重庆市江津区。申请执行人：戴开奎，男，汉族，1956年11月27日出生，户籍地重庆市江津区。申请执行人：董德香，女，汉族，1951年9月10日出生，户籍地重庆市江津区。上述四申请执行人共同委托代理人：周蓓，重庆百君律师事务所律师，一般授权。被执行人：聂贞涛，男，汉族，1985年10月15日出生，住重庆市江津区。委托代理人：张理俊，重庆互邦律师事务所律师，一般授权。被执行人：古乾六，男，汉族，1976年11月14日出生，住重庆市江津区。申请执行人古勇芹、戴瑶瑶、戴开奎、董德香与被执行人聂贞涛、古乾六机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初6225号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，申请执行标的为1048635.36元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，冻结、划拨了被执行人古乾六银行账户内存款2041.13元，支付本案执行费50元，支付申请执行人案款1991.13元；保全查封了登记在重庆天盛物流有限公司（实际购买人为聂贞涛）车牌号为渝B86038号货车，因该车辆事故后未修复，且尚欠拖车厂、停车场等费用，若继续处置，形成资不抵债的风险较大，并会因滞留产生更多的债务，申请执行人向本院申请解除对上述车辆的查封，本院依据申请执行人申请解除对上述车辆的查封；查封了被执行人古乾六所有的位于重庆市江津区朱杨镇桥坪村民委员会罗林村民小组1幢1号（产权证号：2007J16774号）房屋；保全查封了被执行人聂贞涛、共有人杨玲所有的位于重庆市江津区德感刘家巷一期还房工程阳光花园B2栋1-负1-1号（201011630号）房屋（有抵押）；以上房屋申请执行人向本院申请暂不予处置。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费等强制执行措施。2019年10月28日，本院依法向申请执行人发出举证通知书，但申请执行人未按举证通知书的要求向本院提供被执行人可供执行财产的证据线索。2020年3月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示同意。截止2020年3月19日，被执行人聂贞涛、古乾六尚欠申请执行人古勇芹、戴瑶瑶、戴开奎、董德香1046644.23元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执5760号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王化雨二〇二〇年三月二十三日书记员  黄晓丽
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2998号云南正立达企业管理有限公司：本院于2020年3月10日立案执行的（2020）云0111执2998号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人云南正立达企业管理有限公司对非国家工作人员行贿罪一案，经本院强制执行，被执行人云南正立达企业管理有限公司已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。被执行人云南正立达企业管理有限公司已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十三日
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初342号 原告：邱爱桃，男，1950年12月28日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：严冬，男，1981年10月31日出生，汉族，住湖南省南县。 邱爱桃与严冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告邱爱桃于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱爱桃诉至本院后撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱爱桃撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由邱爱桃负担。 审判员  程平 二〇二〇年三月三十日 法官助理刘婉 书记员宁晨
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执241号申请执行人：王静，女，1987年2月23日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:刘提，男，1957年4月24日出生，汉族，住鄢陵县开发区。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2017年12月18日作出的（2017）豫1024民初2607号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘提至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘提的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人刘提的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月五日书记员  李林霞
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执恢66号苏州南亚国际会展中心有限公司：曲玉秀：关于申请执行人苏州南亚国际会展中心有限公司与被执行人曲玉秀合伙协议纠纷一案，申请执行标的为800000元。经本院立案受理，现已执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执98号之六申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：孙庆山，男，1958年8月15日生，汉族，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初1466号民事判决书，向被执行人孙庆山发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙庆山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙庆山在中国工商银行16×××77账户内存款人民币1207.14元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年三月二十八日书记员  李柱春
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2318号原告：王兆春，男，1970年1月19日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：刘海，江苏润众律师事务所律师。被告：**，男，1976年12月24日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：上海市世家装饰实业股份有限公司，住所地上海市黄浦区北京西路126号107室F座。法定代表人：单志国。原告王兆春与被告**、上海市世家装饰实业股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告王兆春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王兆春撤回起诉处理。审判员  曾宪佳二〇二〇年三月十九日书记员  钱雪薇
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2872号申请执行人张连收，男，1983年6月7日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。被执行人刘凯，男，1991年9月8日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人张连收与被执行人刘凯民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初5342号民事调解书确定的义务，申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为353275.00元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2019年12月3日，经网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的存款，未查询到有价证券及其他财产。2019年12月10日，到广饶县自然资源局调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年3月3日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。对被执行人的工资已进行轮候查封。本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇二〇年三月二十七日法官助理吕威海书记员韩尚峻
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1599号原告：大连万景物业服务有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：于英福,经理。被告：焦惠林，男，1974年11月15日出生，住长春市南关区。原告大连万景物业服务有限公司吉林省分公司与被告焦惠林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告大连万景物业服务有限公司吉林省分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连万景物业服务有限公司吉林省分公司撤回起诉处理。审判员  赵金龙二〇二〇年三月三十一日书记员  杨相力
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初1205号原告：唐淑媛，女，1969年12月15日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李世华，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。被告：王铁，男，1962年8月27日出生，汉族，居民，住。原告唐淑媛与被告王铁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。原告唐淑媛于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐淑媛以暂时证据不足为由申请撤诉，其申请撤诉的理由不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐淑媛撤诉。案件受理费10600元，减半收取5300元，由原告唐淑媛负担。审判员 颜 彦二〇二〇年三月九日书记员 喻剑明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执956号之一 申请执行人叶强强，男，1989年6月24日出生，住温岭市。 被执行人台州市兄弟鞋业有限公司，住所地温岭市横峰街道汇川王村，组织机构代码:255492078。 法定代表人王林富。 叶强强与台州市兄弟鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12666号判决书已经发生法律效力。权利人叶强强于2020年02月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州市兄弟鞋业有限公司应支付申请执行人叶强强人民币173000元及利息，并支付诉讼费1880元、申请执行费2523元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州市兄弟鞋业有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院查封了被执行人台州市兄弟鞋业有限公司所有的位于温岭市横峰街道汇川王村的土地使用权[土地使用权证号：温国用（1998）第G6463号]，因未办理房屋权属登记，目前无法处置。本院拍卖了被执行人台州市兄弟鞋业有限公司所有的位于温岭市横峰街道汇川王村的土地使用权[土地使用权证号：温国用（2003）第L04513号]，本案分配得诉讼费1880元、执行费2523元、执行款58013.1元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市兄弟鞋业有限公司未报告财产情况等，本院已对被执行人台州市兄弟鞋业有限公司作出罚款的决定。同时本院已对被执行人台州市兄弟鞋业有限公司法人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州市兄弟鞋业有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执956号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  戴 晨 二〇二〇年三月三十日 代书记员  江升蔚
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2212号申请执行人夏永波，男，住所地涿州市。被执行人王新生，男，地址涿州市。夏永波与王新生合同纠纷一案,涿州市人民法院（2017）冀0681民初3899号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王新生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人夏永波向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人王新生目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人王新生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人夏永波在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王新生新的财产线索，申请执行人夏永波可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利二〇二〇年三月十三日书记员  韩 刚
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4828号申请执行人：刘华娇，女，1977年10月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘小云，女，1972年2月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：张喜春，男，1969年10月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人刘华娇与被执行人刘小云、张喜春民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日作出（2019）湘0223民初6号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘小云、张喜春未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘华娇于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。本院依法向被执行人刘小云、张喜春送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2019年10月14日向申请执行人刘华娇送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年10月15日、2020年2月20日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人刘小云、张喜春名下的银行存款信息，发现被执行人刘小云、张喜春有银行存款14200元，本院已进行划拨。查明了被执行人刘小云、张喜春名下的工商登记、证劵市场开户信息，均未发现可供执行财产。查明被执行人刘小云、张喜春并无车辆登记信息。本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人刘小云、张喜春名下的房产信息，发现被执行人张喜春有坐落于攸县交通路（原大修厂）的房屋1栋【不动产权证书号：709005307】，已被本院查封。2019年10月15日，查询了被执行人刘小云、张喜春的公积金及各种理财产品的信息，发现被执行人刘小云、张喜春在株洲市住房公积金管理中心有住房公积金分别为63200.2、98563.72元，申请执行人不要求处置。2020年3月9日，本院对被执行人刘小云、张喜春适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年3月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。对于被执行人刘小云、张喜春的房屋和住房公积金，申请执行人不要求处置。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月12日，本案应当执行的标的金额为51150元及利息，已执行到位14200元，未执行到位36950元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年三月十二日执行员  毛少勇书记员  严 灿
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执恢324号申请执行人刘某，女，1988年生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，务工，住祁东县。被执行人雷某，男，1989年生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，务工，住湖南省常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0482民初1870号民事判决书和权利人刘某提出的执行申请，本院于2019年11月4日对申请执行人刘某与被执行人雷某民间借贷纠纷一案立案恢复执行，要求雷某偿还借款33000元及利息。本院在执行过程中于2019年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月5日寄送了执行通知书及报告财产令。在2019年11月4日至2020年2月25日期间通过全国法院网络查控系统对被执行人雷某的银行存款及车辆信息发起三次网络查询，未发现被执行人雷某拥有车辆的信息，对雷某银行存款扣划8559元，已被申请执行人刘某领取。于2019年12月18日向常宁市不动产中心查询，亦无房产登记信息，于2019年12月22日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司，2019年12月22日向常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，均未发现被执行人雷某有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院联系申请执行人刘某，并进行终本约谈。申请执行人刘某未提供被执行人的财产线索，并书面同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，于2019年1月11日已对被执行人雷某适用了限制消费的措施。本院认为，被执行人雷某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张   永   勇审判员 贺传衡审判员白伟军二〇二〇年三月十一日书记员 王       英打印责任人：王英校对责任人：张永勇
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院结案通知书 (2020)陕0482执53号    申请执行人卜某某与被执行人衡某某借款合同纠纷一案，彬州市人民法院作出的（2019）陕0427民初1660号民事案件生效调解书发生法律效力。被执行人衡某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人卜某某向本院申请执行，请求被执行人偿还16088元，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人衡某某送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书。本院依法扣划了被执行人的银行存款1391.94元，被执行人自觉履行了案款14838元，2020年3月25日申请人已领取所有案款16088.94元，本案执行费141元由被执行人予以承担。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：    本院(2020)陕0482执53号执行案件执行完毕，于2020年  3月25日结案。二〇二〇年三月二十五日1
吉林省双辽市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0382民初62号 原告：王国庆，男，1969年9月23日出生，汉族，职业，住吉林省四平市双辽市。 委托诉讼代理人：王玉梅，女，1972年12月24日生，汉族，住双辽市。 被告：韩宝胜，男，1968年11月7日出生，汉族，职业，住吉林省四平市双辽市。 原告王国庆与被告韩宝胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 王国庆向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付所欠人工费10000元。2.被告承担本案的诉讼费。被告韩宝胜系建设平房的包工头，原告系瓦工，2018年4月12日被告雇佣原告建房，工程完工结算后，被告欠原告农民工费时10000元，被告韩宝胜与另一位包工头刘洪伟（经户政查询，查无此人）出具欠据一张，并承诺2018年8月30日前结清，到期后被告各种理由推脱，无奈诉至法院要求被告给付所欠农民工费10000元，并给付占用此款期间的利息。 本院经审查认为，原告王国庆的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王国庆的起诉。 案件受理费25元全部退回王国庆。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  田志军 二〇二〇年三月三十日 书记员  聂 萌 —1—
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初250号原告：田锡峰，男，1971年5月27日出生，汉族，住罗田县。被告：肖勇，男，1977年11月12日出生，汉族，住罗田县。原告田锡峰与被告肖勇合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告田锡峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田锡峰撤回起诉处理。审判员  赵国营二〇二〇年三月二十日书记员  殷琳玲
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4255号之一申请执行人邹莲香，女，1942年9月7日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人黄志刚，男，1966年10月5日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人易平，男，1979年4月5日出生，汉族，住新余市分宜县。被执行人张小明，男，1966年7月18日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人邹莲香依据已发生法律效力的本院(2019)赣0502民初1440号民事判决书于2019年10月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人黄志刚、易平、张小明发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人黄志刚名下所有位于新余市城北青年路（格林小镇）1幢603室房屋一套，已被多处查封，本案无法处置；被执行人张小明有一处住房公积金，本院已做扣划冻结处理；此外无其它可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行金额27.7745万元，截至2020年3月31日已执行到位93525元和部分执行费1325元，尚有执行金额18.422万元及执行费2741元未能执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周军华审判员  姜 波审判员  刘雅萍二〇二〇年三月三十一日书记员  艾怡君
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5858号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：崔风刚，男，1970年5月30日出生，汉族，住广西壮族自治区聊城市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告崔风刚信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计64,420.27元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年2月17日)，并承担自2020年2月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告崔风刚系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币64,420.27元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执11101号 申请执行人：德阳市百姓仁彩泉大药房有限公司，住所地：四川省德阳市区绵远街一段487号。 法定代表人：阳林。 被执行人：成都亿户科技有限公司，住所地：成都高新区百草路366号翠峰国际36栋。 法定代表人：周小强。 本院根据(2019)川0191民初8346号判决，立案执行德阳市百姓仁彩泉大药房有限公司申请执行成都亿户科技有限公司借款合同纠纷一案，执行标的为人民币55953.73元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人公司负责人周小强采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年三月十六日 书记员  徐向东
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初449号原告：杨六英，女，1970年10月9日出生，汉族，住祁阳县。被告：祁阳鼎城房地产开发有限公司，住所地：祁阳县长虹街道办事处金盆西路158号。法定代表人：蒋铁桥，公司董事长。委托诉讼代理人：邹小龙，湖南齐物律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奇峰，男，1978年12月25日出生，汉族，住祁阳县，祁阳鼎城房地产开发有限公司职工。原告杨六英与被告祁阳鼎城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告杨六英于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨六英向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨六英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨六英负担。审判员  蒋鹏飞二〇二〇年三月三十日书记员  伍奕霏
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1440号申请执行人：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区花园路66号大河锦江饭店25层2506房间。统一社会信用代码：914101000794090789（1-1）。负责人：何小奇，男，该公司总经理。被执行人：柳冬伟，男，1988年12月15日生，汉族，住河南省偃师市顾县。永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与柳冬伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初1270号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告柳冬伟偿还原告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿款120000元，本案受理费2700元，由被告柳冬伟负担。因被执行人柳冬伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年8月12日、2019年11月24日、2020年3月20日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人名下无足额财产可供执行。三、本院执行人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人柳冬伟公积金信息，经查询，被执行人名下无公积金信息。四、本院执行人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人柳冬伟房产信息，经查询，被执行人名下无房产信息。五、因被执行人柳冬伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月12日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。六、本院执行人员前往被执行人柳冬伟住所地调查，查明被执行人柳冬伟长期不在村里居住，无法联系；此外被执行人名下无其他财产可供执行。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人柳冬伟名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1440号案件终结本次执行程序。被执行人柳冬伟负有继续向申请人永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司发现被执行人柳冬伟有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月二十五日代书 记员 ：秦琳惠
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执872号 绍兴市上虞区人民法院、高明、胡建峰： 关于申请执行人绍兴市上虞区人民法院与被执行人高明、胡建峰非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪一案，执行依据（2018）浙0604刑初880号民事判决书，本院于2020年03月10日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1781号 原告：义乌市利家汽车租赁有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道福田四区7幢2号。 法定代表人：吴贵林，执行董事。 委托诉讼代理人：虞丹东，浙江哲望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，浙江哲望律师事务所律师。 被告：杨烨亮，男，1986年12月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告义乌市利家汽车租赁有限公司与被告杨烨亮车辆租赁合同纠纷一案，原告于2019年12月10日向法院提起诉讼，诉请判令：被告支付原告汽车租赁款4万元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院先以引调方式予以立案，后因调解未果于2020年2月26日正式立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员舒怡独任审判，于2020年3月24日公开开庭进行审理。原告义乌市利家汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人虞丹东到庭参加诉讼，被告杨烨亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告租赁车辆。2019年11月13日，经结算，被告向原告出具欠条一份，明确尚欠原告车辆租金4万元，并约定于2019年11月17日前支付1万元，如逾期则按银行利息结算。上述车辆租金被告至今分文未付。为此，原告于2019年12月10日诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨烨亮于本判决生效后十日内支付原告义乌市利家汽车租赁有限公司车辆租金人民币4万元并赔偿利息损失（从2019年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告杨烨亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 舒 怡 二〇二〇年三月二十四日 书记员 金倩倩
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初202号原告：欧阳虹，女，1987年10月29日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：张辉，男，1974年8月6日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。原告欧阳虹与被告张辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告欧阳虹于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告欧阳虹自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧阳虹撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告欧阳虹负担。审 判 员  谢 科二〇二〇年三月十六日法官助理廖玉婷代理书记员  赵静岚            校对人：廖 玉 婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初982号原告：王婷，女，汉族，住湖南省长沙市长沙县黄兴镇嘉辉丽景5栋1单元委托诉讼代理人：王娟,湖南纲维律师事务所，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为签署法律文书，代为调解等。被告：株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区芦淞路4号1栋6楼。法定代表人：唐望。本院在审理原告王婷诉被告株洲市新城中服饰有限责任公司合同纠纷一案中，本院于2020年3月9日向原告发出催缴诉讼费通知书，限其七日内向本院缴纳诉讼费，但原告王婷在收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费。本院认为，原告王婷在本案审理中收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：原告王婷诉被告株洲市新城中服饰有限责任公司合同纠纷一案按撤诉处理。审 判 员 唐全召二〇二〇年三月十八日法官助理 姜 培书 记 员 邹 谊
平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0404执264号申请执行人：张军战，男，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被执行人：王国庆，男，汉族，住浙江省玉环县。本院在执行张军战与王国庆民间借贷纠纷一案,依据本院作出的（2019）豫0404民初86号民事调解书，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的确定。一、被告王国庆于2019年6月30日前一次性偿还原告张军战借款11500元。二、原告张军战自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由被告王国庆负担。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人张军战申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦向本院申报财产。二、通过实地调查被执行人王国庆系平顶山市奥之宝和怡汽车销售有限公司法定代表人，现该公司已经注销（2019年11月8日注销）。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，现申请执行人书面提出终结本次执行程序。本院认为符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国庆负有继续向申请执行人张军战履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  徐佳楠二〇二〇年三月四日书 记 员  黄 霄
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执397号之一 申请执行人叶彐桔，女，1965年4月4日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区沙埠镇南溪村七村109号。 被执行人林香凤，女，1963年2月9日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人叶彐桔与被执行人林香凤为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初4666号民事调解书一案中，于2020年02月26日向被执行人林香凤发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人林香凤履行生效法律文书确定的法律义务，即偿付申请执行人叶彐桔借款人民币180000元，支付迟延履行期间的利息，并负担申请执行费2600元。 本院在执行过程中查明，被执行人林香凤系受疫情影响，导致迟延履行生效法律文书确定的义务，但截至3月4日，其已履行了本案到期应付款项6800元。现申请执行人叶彐桔同意被执行人林香凤继续按照（2019）浙1003民初4666号民事调解书中的第一项分期还款，并向本院提出撤销对本案被执行人林香凤的执行申请。 本院认为，申请执行人叶彐桔向本院提出撤销对本案被执行人林香凤的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结关于本院（2019）浙1003民初4666号民事调解书执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年三月九日 代书记员 黄 磊
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2311号 申请执行人：郑威严，男，1975年3月20日出生，住浙江省三门县。 被执行人：林俊，男，1986年11月2日出生，住浙江省三门县。 申请执行人郑威严与被执行人林俊民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2522号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人郑威严向本院申请强制执行。本院于2019年08月20日立案执行。执行标的为由被执行人林俊归还申请执行人郑威严借款人民币565190元及利息，利息按年利率6%自2019年6月13日起计算至款项付清之日止，负担案件受理费4726元，执行费8085元。 执行立案后，本院于2019年08月22日向被执行人林俊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人林俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人林俊外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、股权等财产信息。2019年6月13日民事裁定书查封了被执行人林俊名下坐落于三门县海××街道湫水大道××花园小区××单元××室的房产，2019年8月28日张贴限期履行通知书，2019年9月12日张贴腾公告，2019年9月17日将该套房产移交拍卖处置。在查控中发现的林俊名下车牌号为浙Ｊ×××××的车辆但在机动车查封系统中未查询到该车辆信息。2019年12月6日被执行人林俊名下房产已于淘宝网司法拍卖网络平台成功售出，拍卖成交价为149.8万元，本案分配到执行款85632.76元。在第二次查控中发现被执行人林俊有公积金信息，2020年3月9日冻结了林俊名下公积金账户，因其账户原因该笔款项无法扣划。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人发起网上布控措施协助控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并已将被执行人林俊纳入法定不批准出境人员通报备案，限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人郑威严，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人林俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2311号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈道长 二〇二〇年三月十一日 代书记员 俞琛恺
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执216号申请人：杨红，住长春市南关区。被执行人:长春融创置地有限公司，住所地高新区硅谷大街1877号融创上城一期商业D。法定代表人：马力，董事长。委托代理人甄珠，系该公司监事。申请人杨红与被执行人长春融创置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初2360号民事调解书已经生效。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年3月9日、3月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人长春融创置地有限公司名下的财产信息，于2020年3月25日查封了被执行人长春融创置地有限公司名下所有的吉AFC×××途锐牌汽车、吉AKV×××奥迪牌汽车车籍。被执行人无银行存款、无证券、保险等相关财产信息。3、本院于2020年3月9日进行传统查控，被执行人在长春市有房屋权属登记信息，于2020年3月26日轮候查封了被执行人长春融创置地有限公司开发的位于长春高新技术产业开发区硅谷大街1877号融创上城国际商业广场（地下部份.地上部份）,丘地号：8-5/728-2-35的（9×4、9×5、2×1）房屋；轮候查封了被执行人长春融创置地有限公司开发的位于长春高新技术产业开发区硅谷大街1877号融创上城四期B区工程93#楼1×7房屋，丘地号：8-5/728-4-3×（1×7）；轮候查封了被执行人长春融创置地有限公司开发的位于长春高新技术产业开发区硅谷大街1877号融创上城四期63/100幢1单元14××号房，丘地号：8-5/728-4-2（14××）。上述房屋查封期限均为叁年。4、本院于2020年3月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。5、本院已于2020年3月30日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人长春融创置地有限公司名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 强审判员 王海峰审判员 杨 鹤二〇二〇年三月三十日书记员 曲奉洲
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初155号原告：赵某，女，1993年6月12日出生，汉族，甘肃省永登县人，住。被告：王某，男，1990年3月29日出生，汉族，甘肃省永登县人，住。赵某诉王某离婚纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告赵某于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由赵某负担。审判员 张 世 红二〇二〇年三月六日书记员 ??宗廷祥
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4926号之一申请执行人罗永志，男，1967年11月26日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人徐华明，男，1963年10月13日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人丁彩云，女，1965年5月27日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人罗永志与被执行人丁彩云、徐华明为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5276号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗永志于2019年12月03日向本院申请强制执行，要求被执行丁彩云、徐华明履行生效法律文书确定的债务659020元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人丁彩云、徐华明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁彩云、徐华明逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人丁彩云、徐华明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人徐华明所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人丁彩云、徐华明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁彩云、徐华明采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人罗永志，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4926号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张熙远二〇二〇年三月二十六日代书记员 陈丹红
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初451号 原告：刘某某，男，汉族，1980年12月22日出生，住江西省高安市。 被告：吴某某，女，汉族，1974年4月26日出生，住江西省高安市。 原告刘某某（下称原告）与被告吴某某（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法由审判员罗继东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告轮胎款34800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告曾在高安市经营轮胎生意。被告于2014年至2015年期间多次在原告赊购轮胎，2015年1月5日，双方进行结算，被告共欠34800元，被告向原告出具欠条，欠条载明欠款金额34800元，约定100天之内付清，如逾期每天所欠货款的5%给付罚息。被告出具欠条后仅归还利息5000元。原告多次催讨，被告拒不支付剩余款项。原告为维护自身权益，具状至贵院，望判如所请。 被告既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。 经审理查明，原告曾经营轮胎生意，被告多次向原告赊购轮胎。2015年1月5日，被告以欠条的形式对所欠货款进行确认，确认所欠货款金额为34800元，欠条还约定100天之内付清，逾期每天按货款5%计付罚息。被告出具欠条后仅向原告支付5000元。原告多次催讨未果，便诉至本院。 本院认为:被告向原告购买货物，双方形成买卖合同法律关系，原告履行了卖方的义务，被告应承担支付货款的责任。被告出具的欠条约定的罚息为每天所欠货款的5%，该约定违反了法律规定，欠条所载明的罚息本质上系违约金，根据相关法律规定，本案中违约金应不应超过所欠货款的30%。原告主张被告先行支付的5000元应认定为利息，本院认为，该5000元应认定为违约金，金额未超过所欠货款的30%，符合法律规定，故对原告要求被告支付货款34800元的诉请予以支持。为了维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴某某应于判决生效之日起三日内支付原告刘某某欠款34800元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，减半收取335元，由被告吴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  罗继东 二〇二〇年三月二日 书记员  胡 洁
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0428民保令1号申请人：白某，女，1978年出生，住元江县。被申请人：向某，男，1970年出生，住红塔区。申请人白某与被申请人向某申请人身安全保护令一案，本院于2020年3月17日立案。申请人白某于2020年3月20日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人白某的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人白某撤回申请。审判员 朱 玉二〇二〇年三月二十日书记员 郑海蓉