wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审76号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：贾万选，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】王032号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年3月4日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】王032号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年三月六日书记员  王 磊
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执389号 申请执行人韦凤鸣，女，壮族，1977年12月17日生，住桂林市临桂区。 被执行人匡宗峰，男，1968年2月28日生，汉族，户籍所在地：湖南省祁东县。 被执行人韦露，女，1978年2月14日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 被执行人蒋五合，女，1984年11月12日生，汉族，户籍所在地：广西桂林市象山区。 申请执行人韦凤鸣与被执行人匡宗峰、韦露、蒋五合刑事退赔纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03刑终564号刑事判决书已生效，申请执行人韦凤鸣向本院申请强制执行，本院依法受理。现本院已将退赔款600元执行到位，并发放给申请人韦凤鸣，现韦凤鸣同意本案执行完毕结案。 本院认为，桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03刑终564号刑事判决书中确认应退赔给韦凤鸣的款项，在执行立案经本院强制执行后已执行完毕，申请人基于执行依据的权利已依法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03刑终564号刑事判决书中确定的应退赔韦凤鸣的部分已执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘冬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初1923号原告：孙勇，男，1974年5月9日出生，汉族，住汶上县。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告孙勇与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙勇到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙勇向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款21013.69元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益10000元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告孙勇所有的坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年10月12日，原告孙勇作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城C座二层C2064号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为22027.39元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年4月9日，孙勇与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加10000元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城C座二层C2064号房屋2019年下半年收益款21013.69元（含补充协议约定的10000元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告孙勇系济宁市屋的所有人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告孙勇将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议复印件一份，证明增加第八年收益10000元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告孙勇第八年下半年委托经营收益21013.69元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月九日书记员 胡佳慧
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1227执85号新晃侗族自治县扶贫开发办公室、新晃小肥牛食品有限公司：关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1551号民事调解书立案执行的申请执行人新晃侗族自治县扶贫开发办公室与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初617号 原告：甘肃二十一冶房地产开发有限公司，住所地甘肃省白银市白银区。 法定代表人：雒成斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张守毅，白银大公律师事务所律师。 被告：程红弟，女，1985年11月25日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 被告：金成堆，男，1984年5月12日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 原告甘肃二十一冶房地产开发有限公司与被告程红弟、金成堆追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告甘肃二十一冶房地产开发有限公司于2020年3月17日向本院提出申请，撤回对被告程红弟的起诉。 本院认为，原告甘肃二十一冶房地产开发有限公司撤回对被告程红弟的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘肃二十一冶房地产开发有限公司撤回对被告程红弟的起诉。 审 判 员  马 冰 二〇二〇年三月十七日 法官助理  曹雪梅 书 记 员  汪 麟
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8677号 申请执行人王吕法，男，1948年5月23日出生，住临海市。 被执行人方晖，男，1971年12月24日出生，住临海市。 申请执行人王吕法与被执行人方晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6646号民事判决已经发生法律效力。因被执行人方晖未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王吕法向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。执行标的为被执行人方晖返还申请执行人王吕法借款本金140000元及利息，并负担案件受理费2251元,执行费2000元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人方晖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求方晖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方晖逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方晖的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人方晖下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方晖下落不明。被执行人方晖名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年3月27日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人方晖有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方晖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方晖作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2019年1月6日对方晖实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人方晖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王吕法。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方晖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8677号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 黄远坚
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1218号 张文进： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011925 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执328号 申请执行人应明典，男，1945年8月30日出生，住仙居县。 被执行人吴益云，男，1963年10月10日出生，住仙居县。 申请执行人应明典与被执行人吴益云为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3241号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人应明典向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人吴益云归还申请执行人应明典借款本金160000元及利息，并负担案件受理费2086元、执行费2300元。 执行立案后，本院向被执行人吴益云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴益云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴益云逾期未履行，在另案中报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴益云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人位于仙居县城关世纪新村××区××号的房产，已另案处置本案参与分配受偿金额为54364元。此外，吴益云名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等可供执行的财产。截至2020年3月19日，本案执行标的受偿54364元。 鉴于被执行人吴益云未履行法律义务，本院已将被执行人吴益云限制高消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人应明典。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴益云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执328号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年三月十九日 代书记员 周昌志
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初572号之一 解除保全申请人：芜湖建丰商品混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖县。 法定代表人：刘克清，执行董事。 委托诉讼代理人：钱小刚，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁霞，安徽青弋江律师事务所实习律师。 被申请人：安徽双河建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖县红杨镇。 法定代表人：潘晓雨，总经理。 解除保全申请人芜湖建丰商品混凝土有限公司与被申请人安徽双河建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依申请冻结了被申请人银行账户，后因解除保全申请人与被申请人达成调解协议，解除保全申请人芜湖建丰商品混凝土有限公司于2020年3月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人芜湖建丰商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽双河建设工程有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈军 二〇二〇年三月十二日 法官助理彭家培 书记员彭家培（兼）
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初329号原告：李春琳，男，1989年9月8日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县，被告：李振林，男，1991年6月17日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县，原告李春琳诉被告李振林不当得利纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李春琳于2020年3月2日以被告李振林已支付6000元，并两人已就该问题协商好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春琳的撤诉申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春琳撤诉。案件受理费减半收取计25元，原告李春琳已预交，由原告李春琳承担。审判员  谢文程二〇二〇年三月二日书记员  饶 京
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民初468号 原告：许英，女，1973年8月11日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山风景区。 委托诉讼代理人：储贵生，安徽。 被告：朱月华，女，1973年2月27日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告许英与被告朱月华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告许英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许英撤回起诉处理。 审判员  方向明 二〇二〇年三月二十四日 书记员  汪 胤
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初382号 原告李岳胜，男，1968年11月10日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人张爱林，浙江安州律师事务所律师。 被告唐经波，男，1983年12月15日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人夏文中，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 原告李岳胜诉被告唐经波股权转让纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员杜欢庆适用简易程序于同年3月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张爱林、被告及其委托代理人夏文中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李岳胜诉称：李岳胜与杨金港、许正英共同出资设立浙江利人生物科技有限公司（以下简称利人公司），李岳胜持股10%。2019年10月16日，李岳胜、唐经波与杨金港、许正英等签订《股权转让协议书》，约定：李岳胜将其60万元初始股权及5万元对利人公司的代付费用作价69万元转让给唐经波，唐经波应于2019年10月23日前支付5万元，2019年12月31日前支付64万元；如唐经波2019年12月31日前未支付64万元，则应支付违约金10万元；如因履行产生争议，因此产生的一切费用由违约方负担。同日，唐经波向李岳胜出具欠条，确认欠李岳胜股权转让款69万元。此后，股权已变更至唐经波名下，但其仅于2019年10月23日支付5万元，2019年12月31日前支付3万元，余款未再支付。李岳胜委托律师提起诉讼，并支出律师费3万元。诉讼请求：唐经波支付李岳胜股权转让费61万元、违约金10万元，并承担李岳胜支出的律师费4万元。本案在审理过程中，李岳胜变更诉讼请求中的律师费金额为3万元。 被告唐经波辩称：对尚欠股权转让款61万元无异议，但违约金约定过高，请求法院对律师费和违约金的总额予以调整。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了股权转让协议书、欠条、发票、委托代理合同及律师费发票，以上证据经被告唐经波质证无异议，本院对其证明效力予以确认。 经审理，本院查明的事实与李岳胜诉称的事实一致。 本院认为：《股权转让协议》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定有效。唐经波在受让股权后未按约支付转让款，应承担违约责任。双方在协议中约定如唐经波不按期付款，则应支付违约金10万元，现唐经波以约定的违约金过高为由请求本院予以适当减少，理由合法，本院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则将违约金的数额调整为3.8万元，对超出部分违约金不予支持。李岳胜因诉讼产生的律师费基于唐经波违约而实际发生，且金额合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、唐经波于本判决生效后十日内支付李岳胜股权转让款61万元、违约金3.8万元； 二、唐经波于本判决生效后十日内支付李岳胜为实现债权支出的律师费3万元； 三、驳回李岳胜的其余诉讼请求。 如唐经波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11200元，减半收取5600元，财产保全申请费4270元，合计9870元，由李岳胜负担670元，唐经波负担9200元。 原告李岳胜于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告唐经波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年三月十日 书记员  沈鸿儒
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执103号申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处长胜桥社区洞庭大道1588号。负责人：毛鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：唐辉，湖南联进律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。被执行人：祝志辉，男，1978年12月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人祝志辉信用卡纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院于2020年3月12日约谈申请执行人中国银行股份有限公司常德分行委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年三月十二日书 记 员  叶哲昂
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终899号上诉人（原审原告）：任建伟，男，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：张建国，河南星灿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付鹏飞，男，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：王乐乐，河南步青律师事务所律师。上诉人任建伟因与被上诉人付鹏飞劳务合同纠纷一案，不服汝州市人民法院（2019）豫0482民初8408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，从案件外观看，本案与（2019）豫0482民初8407号孙红旗诉付鹏飞劳务合同纠纷一案是彼此独立的两个案件，一审法院也是立的两个案号、两个案件，并未将该两起案件合并为一起案件，但却以（2019）豫0482民初8407、8408号民事判决的形式仅作出一份判决，将应当分别作出判决处理的两起案件合并在一起判决处理，违反一案一号一份结案文书的基本要求；且本案双方当事人争议很大，不符合简易程序适用条件，但一审却适用简易程序进行审理，违反法定程序。案件事实方面，双方当事人2019年7月24日所签协议约定的“总工程款”额是统算双方之间债权债务关系付鹏飞应付任建伟款项的总额，还是结算当日付鹏飞尚欠任建伟的债务总额等事实未予查清。因该协议并非规范结算合同，应在查明双方之间债权债务关系的形成情况、除该工程款额外双方之间是否存在其他债权债务关系、签订该协议前付鹏飞已付款情况等有关事实的基础上，结合该协议的内容、履行情况及日常生活经验，进一步查证该事实。综上，一审判决违反法定程序，且认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销汝州市人民法院（2019）豫0482民初8408号民事判决；二、本案发回汝州市人民法院重审。上诉人任建伟预交的二审案件受理费886元予以退回。审判长  陈国锋审判员  谢小丽审判员  彭 莉二〇二〇年三月三十日书记员  王奚晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执18号申请执行人覃国富，男，生于1963年5月15日，土家族，湖北省来凤县人，住，被执行人李万福，男，生于1962年8月21日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，本院在执行申请执行人覃国富与被执行人李万福买卖合同纠纷一案中，本院通过划拨李万福对湖北鑫灿建设工程有限公司到期债权的方式执行到位15000元的部分款项，申请人覃国富提出被执行人李万福现无履行能力，剩余19400元按照原调解书确定的方案从李万福在高洞村安置点工程款中予以解决，届时再申请法院强制执行，现向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2827执18号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾志二〇二〇年三月三十日书记员  银倩
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初608号 原告：何成法，男，1965年1月8日出生，汉族,住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：温斯琦,浙江莫干山律师事务所律师。 被告：浙江飞腾园林工程有限公司，住所地浙江省德清县阜溪街道兴山路115号。 法定代表人：倪骏超。 被告：倪法勇，男，1964年2月10日出生，汉族,住浙江省德清县。 原告何成法与被告浙江飞腾园林工程有限公司、被告倪法勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告在本院通知其交纳案件诉讼费后，未按规定期限进行交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何成法撤诉处理。 审判员  沈怡赟 二〇二〇年三月二十五日 法官助理吴开田 书记员  姚 宁
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执138号申请执行人：关某，男，满族，住甘肃省成县。被执行人：刘某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：杨某，男，汉族，住甘肃省成县。本院在执行申请执行人关某与被执行人刘某、杨某民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。依据（2019）甘1221民初961号民事判决书，本案执行标的本金30000元，截止2020年3月利息30072元，被执行人刘某、杨某承担共同还款责任。在执行过程中，被执行人刘某向申请人支付本金30000元。因被执行人杨某拒绝履行义务，本院通过网络查控系统冻结并划拨了杨某名下存款30000元，申请执行人关某已领取。剩余72元关某自愿放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）甘1221民初961号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 山军强二〇二〇年三月二十三日法官助理 张 军书 记 员 唐江松
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初512号原告：金一光，男，1985年10月27日生，朝鲜族，住所吉林省珲春市。被告：张强，男，住所吉林省延吉市。本院在审理原告金一光与被告张强合同纠纷一案,本院于2020年3月23立案，原告金一光于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告金一光撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金一光负担。审判员  李在旭二〇二〇年三月二十三日书记员  徐瑾璨
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更583号罪犯何世玉，男，1994年8月11日出生，汉族，户籍地广东省连州市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省连州市人民法院于2013年6月3日作出(2013)清连法刑初字第51号刑事判决，以被告人何世玉犯强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2013年7月11日交付监狱执行刑罚。因罪犯何世玉在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年11月26日作出（2015）韶中法刑执字第6772号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年5月22日作出(2018)粤02刑更1393号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯何世玉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何世玉因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2018年2月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分2895分，表扬4次，其中，2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分495分。原判罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何世玉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何世玉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1939号申请执行人：徐松和，男，1971年4月20日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：柳红亮，男，1972年9月22日生，汉族，住河南省偃师市顾县。徐松和与柳红亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初3192号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人柳红亮欠申请执行人徐松和货款33687.5元，申请执行人徐松和自愿放弃3687.50元，余欠货款30000元，被执行人柳红亮于2018年8月30日前付5000元，2018年12月25日前付5000元，2019年6月25日前付5000元，2019年12月25日前付5000元，2020年6月25日前付5000元，2020年12月25日前付5000元；被执行人柳红亮履行协议时，若任何一期未按上述约定期限履行付款义务，申请执行人徐松和可申请执行全部余额及放弃的3687.50元。因被执行人柳红亮未全部履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人徐松和向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月30日向被执行人柳红亮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人柳红亮未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年10月29日、2019年11月26日、2020年3月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人柳红亮名下的财产。本院查明被执行人柳红亮有车牌号为豫Ｃ×××××的东风牌汽车一辆，车牌号为豫Ｃ×××××的东风日产牌汽车一辆，车牌号为豫Ｃ×××××的江铃牌汽车一辆，经偃师市公安局交通警察大队查询，其中豫Ｃ×××××东风日产牌汽车和豫Ｃ×××××江铃牌汽车查无车辆信息，豫Ｃ×××××东风牌汽车本院已予以查封，未实际扣押，暂无法处置；本院已查封上述车辆（2022年3月22日查封期限届满），申请执行人徐松和应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院执行人员于2020年3月20日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，未查询到被执行人柳红亮有住房公积金登记信息。四、本院执行人员于2020年3月20日前往偃师市住房和城乡建设局调查，未查询到被执行人柳红亮有房产登记信息。五、本院执行人员于2019年12月18日前往偃师市顾县镇中宫底村民委员会调查，查明被执行人柳红亮长期外出打工，长年不在家。六、因被执行人柳红亮拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月11日将被执行人柳红亮纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人徐松和本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人徐松和在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人柳红亮名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1939号案件终结本次执行程序。被执行人柳红亮负有继续向申请执行人徐松和履行债务的义务，被执行人柳红亮自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人徐松和发现被执行人柳红亮有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月二十三日代书 记员 ：郭英豪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2105号之三申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人陈洪山，男，1954年10月5日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。被执行人苑德华，女，1959年12月23日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人陈洪山、苑德华融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）岳民初字第02847号民事判决书，责令被执行人陈洪山、苑德华自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人陈洪山、苑德华至今未履行。本院依法于2020年2月21日在长沙市岳麓区（权证号：3359-17-34）进行了公开拍卖，后上述房产因无人竞买而流拍。现申请执行人中联重科股份有限公司向本院提出抵债申请，同意以上述房屋的拍卖底价291003.12元，抵偿被执行人苑德华所欠申请执行人的债务，对于尚未清偿的债务由上述被执行人继续清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、确认被执行人苑德华名下位于陕西省宝鸡市金台区（权证号：3359-17-34），以291003.12元交申请执行人中联重科股份有限公司抵偿债务。二、解除本院原依据（2014）岳执字第00758号、（2014）岳执字第00759号裁定对被执行人苑德华名下位于陕西省宝鸡市金台区（权证号：3359-17-34）的查封。三、上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人中联重科股份有限公司时起转移，申请执行人中联重科股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年三月十八日书记员  李 佳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初8997号原告：杨魁魁，男，1990年6月4日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：杨国强，男，1964年12月30日出生，汉族，汝州市。被告：王顺星，男，1962年4月16日出生，汉族，住汝州市。被告：郑敏香，女，1965年9月12日出生，汉族，住汝州市。原告杨魁魁与被告王顺星、郑敏香民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告杨魁魁于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨魁魁自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨魁魁撤诉。案件受理费1570元，减半收取785元，由原告杨魁魁负担。审判长  潘旭现审判员  毛光辉审判员  陈继征二〇二〇年三月九日书记员  赵绿阳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1926号原告：孙来勤，女，1967年12月12日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陆军，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：孔礼飞，男，1992年10月23日出生，汉族，住张家港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路28号。负责人：周彦，该支公司总经理。委托诉讼代理人：蔡海琳，该公司员工。原告孙来勤与被告孔礼飞、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序公开进行了审理。原告孙来勤于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙来勤申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙来勤撤诉。案件受理费减半计取1340元，由原告孙来勤负担。审 判 员 马文雪二〇二〇年三月二十五日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼
西藏自治区索县人民法院   结案通知书   （2020）藏0626执14号   扎西央青、巴松罗拉：   关于申请执行人扎西央青与被执行人巴松罗拉买卖合同纠纷一案，西藏自治区索县人民法院于2019年9月28日作出的(2019)藏2427民初202号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人巴松罗拉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人扎西央青于2020年2月11日向本院申请强制执行，请求被执行人巴松罗拉履行给付义务，本院于同日依法立案受理。   在执行过程中，本院于2020年2月12日向被执行人巴松罗拉发出执行通知书，责令其限期履行义务。本院执行过程中，利用网络查控系统对被执行人巴松罗拉名下的财产进行查询后线下对被执行人巴松罗拉在农业银行索县支行里的存款33152.83进行冻结并扣划，并于2020年3月20日全部案款兑现给申请执行人扎西央青。同时被执行人巴松罗拉向申请执行人扎西央青以转账方式汇款剩余7347.17元，现已全部履行完毕。   本院认为，本院作出的(2019)藏2427民初202号民事调解书确定的全部内容已经执行完毕，申请执行人扎西央青基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费500元已由被执行人巴松罗拉交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：   西藏自治区索县人民法院于2019年9月28日作出的(2019)藏2427民初202号民事调解书的全部内容已执行完毕，本案予以结案。     二〇二〇年三月二十日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终489号上诉人（原审被告）：张某，男，2014年10月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。上诉人暨张某的法定代理人（原审被告）：张方来，男，1982年9月22日出生，汉族，住址同上。系张某的父亲。上诉人（原审被告）：李某，男，2015年2月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。上诉人暨李某的法定代理人（原审被告）：贺秋莲，女，1982年9月9日出生，汉族，住址同上。系李某的母亲。委托诉讼代理人：熊运香，女，1960年6月27日出生，汉族，住址同上。系李某的外婆。被上诉人（原审原告）：蒋振华，男，1973年4月15日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市石鼓区，现住衡阳市珠晖区。上诉人张某、张方来、李某、贺秋莲因与被上诉人蒋振华财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2019）湘0405民初7152号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭，经阅卷审查并询问当事人，认为本案事实清楚，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张某、张方来上诉请求：1、撤销衡阳市珠晖区人民法院（2019）湘0405民初7152号民事判决；2、一、二审费用由被上诉人蒋振华承担。事实与理由：一、被上诉人车上实际受伤程度和伤痕，与俩小孩从8楼抛下砖头，完全不一致。二、小孩没有这么大的力气，将砖头或瓷砖抛到被上诉人车上。三、被上诉人车伤是自己先前挂伤。李某、贺秋莲上诉请求：1、撤销珠晖区人民法院（2019）湘0405民初7152号民事判决；2、改判涉案车辆修车费用3328元由被上诉人蒋振华一人承担；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审时没有详细分析案件事实，上诉人小孩不可能看到下面的情况，精准地把瓷砖砸到上诉人的车辆；上诉人车辆的伤痕也不是高空抛物所致。故一审判决与事实不符。二、被上诉人车辆买了保险，但上诉人没有走保险理赔程序。三、被上诉人没有与上诉人协商私自修车，导致无法查明事实。蒋振华答辩称：被上诉人亲眼所见被上诉人小孩从楼上抛瓷砖砸到自己的车辆，并且还报了警，民警进行了处置。被上诉人小孩承认是他们从楼上抛瓷砖的事实。其按民警的要求到4S店修车。因民警主持协商不成，才提起的诉讼。蒋振华向一审法院起诉请求：1.被告张方来、贺秋莲赔偿原告修理费3328元；2.判决二被告承担本案的诉讼费。一审法院查明的事实：原告蒋振华居住在衡阳市珠晖区，2019年9月16日下午17点20分许，住在隔壁楼的两个小孩被告张某、李某在原告的住房对面东江丽景Ｄ栋8楼天台上玩耍，并从天台上往下抛瓷砖等物，抛下的瓷砖砸到了停在楼下的原告的车辆（车牌号：Ｄ×××××），原告看见这一事况后马上到天台将两小孩带至受损车辆前指认，后打电话报警，民警出警后将原告及两小孩的监护人带至派出所处理，处理结果是原告先去维修受损车辆，凭修车的发票再来处理。2019年9月17日原告去4Ｓ店修车，修车费用为3328元，经民警调解，原、被告未能达成调解协议，故原告诉至法院，请求判如所请。一审法院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，两被告小孩张某、李某在玩耍的过程中，从楼上往楼下抛瓷砖等物，砸坏原告停在楼下的汽车，行为人对其自己造成的损害后果应承担赔偿法律责任，因被告张某、李某系未成年人，根据法律规定无民事行为能力人的监护人是其法定代理人，不满八周岁的未成年人由其法定代理人代理实施民事法律行为，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。原告要求被告张方来、贺秋莲承担财产损害赔偿车辆修理费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条之规定，判决：一、被告张方来、贺秋莲于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告蒋振华修车费用3328元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告张方来、贺秋莲共同负担。二审期间，二方上诉人均提供数张现场照片等证据，拟证明小孩张某、李某不可能从高空抛物砸到上诉人的涉案车辆。经查，上诉人提供的证据均不是二审新证据，且不足以证明其举证事实，对上诉人提供的证据，本院不予采信。经审理查明，一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，本院予确认。本院认为，本案系未成年人高空抛物造成财产损害的侵权赔偿纠纷。上诉人张某、李某系无民事行为能力人，其侵权行为造成的后果，应由监护人承担赔偿责任。二审期间，上诉人张某、张方来、李某、贺秋莲及被上诉人蒋振华争议的主要事实是：被上诉人张某、李某从8楼高空抛下的砖块，是否造成了被上诉人湘Ｄ×××××车辆的损害，是否应赔偿被上诉人修车费人民币3328元。二方上诉人均主张，张某、李某年龄尚小，无法从高空抛下瓷砖精准砸坏上诉人车辆，被上诉人车辆的擦痕是原来就有的。且被上诉人私自修车，造成取证不能，应由被上诉人自行承担修车费用。经查，上诉人张某、李某均承认从8楼顶上抛下瓷砖石块的事实，被上诉人蒋振华不但亲眼目睹瓷砖砸坏车辆，且与肇事小孩进行了对质然后报警，公安民警的报警案件登记表亦记录有多名证人证实被上诉人主张的事实。被上诉人蒋振华按公安民警的要求到4Ｓ店修理车辆，行为并无不当。上诉人一方面不能否认张某、李某高空抛物的事实，一方面辩称没有砸到被上诉人的车辆，其不能提供充分证据证实该主张，对其上诉意见，本院不予支持。综上，张某、张方来、李某、贺秋莲的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张方来、贺秋莲各负担25元。本判决为终审判决。审 判 长  曾 侃审 判 员  彭清明审 判 员  王若中二〇二〇年三月三十日法官助理  李 专书 记 员  颜丽辉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保257号 申请人:四川省美春物资有限公司,住所四川省泸州市泸县。 法定代表人:武小兰。 被申请人:重庆恒通建设(集团)有限公司,住所重庆市万州区。 法定代表人:程甦。 本院依据（2020）川0504财保198号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人重庆恒通建设(集团)有限公司的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人重庆恒通建设(集团)有限公司名下所有的价值234万元财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈生权 二〇二〇年三月二日 书记员  何琦玥
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保383号申请人:中信银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市供销路28号，统一社会信用代码：91370800706117286M。负责人：李文利，行长。被申请人:贾玉景，男，1972年11月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人：韩翠荣，女，1970年9月30日出生，汉族，住山东省鱼台县。申请人中信银行股份有限公司济宁分行与被申请人贾玉景、韩翠荣金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾玉景、韩翠荣银行存款40万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初2593号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾玉景、韩翠荣银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年三月十九日书记员  胡婷婷
西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2020）陕0102执恢17 号                               中银消费金融有限公司：何某某：申请人中银消费金融有限公司与被执行人何某某借款合同纠纷一案，被执行人何某某已经全部履行了本院作出的（2018）陕0102民初6770号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二0年三月十八日
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执1048号 申请执行人：罗俊山，男，1975年4月20日出生,藏族，住天祝县。 被执行人：郁全军，男，1983年2月12日出生,汉族，住天祝县。 被执行人：白守梅，女,1979年1月1日出生，汉族，住天祝县。 申请执行人罗俊山与被执行人郁全军、白守梅借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2017）甘0623民初1063号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗俊山于2019年8月6日向本院申请强制执行,本院受理后于2019年8月14日依法向被执行人郁全军、白守梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郁全军、白守梅向我院交纳应给付申请执行人罗俊山的借款55000元及利息，并负担案件受理费1395元、执行费725元，但被执行人郁全军、白守梅至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人郁全军、白守梅无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人罗俊山亦未提供被执行人郁全军、白守梅有可供执行财产的线索。现因被执行人郁全军、白守梅暂无财产可供执行，申请执行人罗俊山亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇二〇年三月三日 书记员  孙鹏延
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6764号申请执行人：沈惠，女，汉族，1981年4月6日出生，住址上海市杨浦区。被执行人：上海麦忒教育科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张萌雨。本院在执行沈惠与被执行人上海麦忒教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2019年9月3日作出的(2019)沪0109民初20109号民事判决确定的由上海麦忒教育科技有限公司返还沈惠课时费18000元，受理费250元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施后，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 陈 翔审判员 郝思琴二〇二〇年三月二十日书记员 周宵祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）新29刑终317号  原公诉机关新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民检察院。上诉人（原审被告人）王新涛，男，1967年7月29日出生，汉族，大专文化程度，系阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司、阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司新颖农场、阿瓦提县瑞颖多胎肉羊繁育农民专业合作社的负责人和实际控制人，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。因涉嫌诈骗罪于2017年9月24日被阿瓦提县公安局刑事拘留，2017年10月23日被阿瓦提县人民检察院批准逮捕，2017年12月25日被阿瓦提县人民检察院决定取保候审，2018年12月24日被阿瓦提县人民法院决定取保候审。2019年9月25日被阿瓦提县人民法院决定逮捕，现羁押在阿瓦提县看守所。辩护人张胜春，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。辩护人吴波，新疆新蓝天律师事务所律师。原审被告人姜华，女，1982年1月13日出生，汉族，初中文化程度，原阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司财务人员，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。因涉嫌诈骗罪于2017年9月26日被阿瓦提县公安局刑事拘留，2017年10月23日被阿瓦提县人民检察院批准逮捕，2019年7月6日被阿瓦提县人民法院决定取保候审。原审被告人李书芳，女，1987年11月16日出生，汉族，初中文化程度，原阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司财务人员，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。因涉嫌诈骗罪于2017年10月7日被阿瓦提县公安局决定取保候审，2018年10月6日被阿瓦提县人民法院决定取保候审。原审被告人张三，女，1993年10月20日出生，汉族，初中文化程度，原阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司财务人员，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。因涉嫌诈骗罪于2017年10月7日被阿瓦提县公安局决定取保候审，2018年10月6日被阿瓦提县人民法院决定取保候审。新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院审理新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民检察院指控原审被告人王新涛、姜华、李书芳、张三犯诈骗罪一案，于2019年9月20日作出（2018）新2928刑初683号刑事判决，认定王新涛、姜华、李书芳、张三犯诈骗罪，判处：一、被告人王新涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200万元；被告人王新涛退赔犯罪所得人民币121.849543万元。二、被告人姜华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币2万元。三、被告人李书芳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币2万元。四、被告人张三犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币2万元。一审法院判决后，原审被告人王新涛不服提出上诉。本院依法组成合议庭于2020年1月7日公开开庭审理了本案，新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏分院指派检察员张炜、翟玉玲出庭履行职务，上诉人王新涛及其辩护人张胜春、吴波到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足，且审判程序违反法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二十四条第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百三十八条第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院（2018）新2928刑初683号刑事判决；二、发回新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。   审  判  长   李全辉审  判  员   陈春香审  判  员   周志军   二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 一 日 书  记  员   沈志涛
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执65号之一 申请执行人：佘世明，男，1966年3月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：黄长发，男，1961年12月3日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人佘世明与被执行人黄长发民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。申请执行标的为32262.5元及利息。执行中，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初2650号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人按报告财产令要求报告财产，按执行通知要求履行义务。被执行人拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查询，未发现有财产可供执行；本院查询了被执行人名下房产、公积金、收益性保险等财产情况，亦未发现有财产可供执行。本院查明：我院以黄长发为被执行人尚有数起案件未执行完毕，我院曾对黄长发执行司法拘留，因黄长发身体健康原因，池州市拘留所向本院出具了建议停止执行拘留通知书。本院对被执行人进行了高消费限制并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不向本院申报财产，本院决定对其拘留十五日。现已执行到位标的额0元，未执行标的额32262.5元及利息。本院现暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未提供被执行人名下有财产可供执行的线索，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人佘世明可要求被执行人黄长发继续履行债务，如发现被执行人黄长发有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人黄长发仍有继续向申请执行人佘世明履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年三月二十五日 书记员  檀旭文
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9390号 申请执行人张兴弟，女，1970年9月12日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被执行人韩木增，男，1976年9月22日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人张兴弟与被执行人韩木增生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人张兴弟依据已经发生法律效力的（2019）浙0110民初3264号民事判决向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行，执行标的为被执行人韩木增赔偿申请执行人张兴弟21887.68元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费200元。 执行立案后，本院向被执行人韩木增发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求韩木增履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩木增逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩木增的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人韩木增的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月9日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人韩木增有可供执行的财产。 鉴于被执行人韩木增拒不申报，本院已对被执行人韩木增作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人韩木增采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张兴弟。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年三月九日 书记员  史丽虹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢72号申请执行人：刘克强，男性，1955年07月20出生，汉族，住许昌市区。被执行人：梁宪法，男性，1954年07月23出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行刘克强与梁宪法借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2011）魏七民初字第19号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁宪法借款合同纠纷存款44357元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年三月三日书记员  张志辉
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执3004号刘其宇：本院于2020年3月10日立案执行的（2020）云0111执3004号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人刘其宇危险驾驶罪一案，经本院强制执行，被执行人刘其宇已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。被执行人刘其宇已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十三日
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川03执7号之二被执行人:胡朝贵，男性，贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的自贡市中级人民法院(2020)川03执7号之二裁定书，于2020年03月17日向被执行人胡朝贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡朝贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡朝贵在中国农业银行XXX账户内存款人民币300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗德才审判员  罗 璇审判员  黄 涛二〇二〇年三月十七日书记员  王航宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：罗德才联系方式：0813-4706173
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终170号上诉人(原审原告)：安徽华隆精密机械有限公司，住所地天长市。法定代表人：张杨宇,该公司总经理。委托诉讼代理人：张华锋，安徽丰乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王长军，该公司员工。被上诉人(原审被告)：桐乡乔友精密机械有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人:杨东雄，该公司总经理。上诉人安徽华隆精密机械有限公司与被上诉人桐乡乔友精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2019）皖1181民初4157号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，安徽华隆精密机械有限公司于2020年3月17日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：安徽华隆精密机械有限公司申请撤回上诉系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人安徽华隆精密机械有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陶继航审判员  王 铖审判员  邓见阁二〇二〇年三月十七日书记员  张玉格附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执64号 申请执行人：彭志祥，男，1975年3月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：谢宏勇，男，1982年10月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人彭志祥与被执行人谢宏勇民间借贷纠纷一案中,因被执行人谢宏勇无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  谢新国 审判员  白景清 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨泽浩
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终141号上诉人（原审原告）：王明，男，汉族，1988年9月26日出生，住安化县。委托诉讼代理人：夏建新，安化县冷市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：夏新佳，男，汉族，1977年7月14日出生，住沅江市。委托诉讼代理人：贺伟春，湖南滨湖律师事务所律师。上诉人王明因与被上诉人夏新佳买卖合同纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初2491号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王明上诉请求：依法撤销一审判决，改判夏新佳双倍返还王明押金共计4万元；本案一、二审诉讼费由夏新佳承担。事实和理由：虽然王明在其与夏新佳签订龙虾供销合同书后提出降低价格以9元/斤收购夏新佳的龙虾，但这只是王明单方的意思表示，夏新佳完全可以拒绝该要求后，继续按原合同履行，但夏新佳却单方终止合同，给王明造成了损失，导致王明的押金无法收回。王明要求夏新佳双倍返还押金应予支持。夏新佳辩称，按照其与王明签订的合同，王明应按11元/斤收购龙虾，但当夏新佳按约将龙虾送至指定地点时，王明却只愿意按9元/斤收购龙虾，导致夏新佳只能重新联系销售渠道，造成了夏新佳的经济损失，依照合同第二条约定，押金无条件归夏新佳所有。一审认定事实清楚，适用法律正确，王明的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回王明的上诉，维持原判。王明向一审法院起诉请求：判令夏新佳加倍返还王明龙虾购销押金人民币40000元。一审法院认定事实：王明与夏新佳于2019年3月1日签订《合同书》，合同对龙虾单价、违约责任、押金交付等事项作出了约定。合同签订后，王明于2019年3月1日、4月28日分两次共向夏新佳支付押金20000元。因龙虾市场价格变动，王明提出要求降低龙虾价格为9元/斤收购3天，夏新佳表示不同意降低收购价格并拒绝向王明继续提供龙虾，故王明诉至法院要求夏新佳双倍返还押金。一审法院认为，本案的争议焦点为王明与夏新佳哪方构成违约。王明与夏新佳签订合同系双方真实意思表示，双方应当按照合同约定各自履行义务。王明与夏新佳在合同中约定王明从捕虾开始至2019年6月15日止以11元/斤价格从夏新佳处收购龙虾并支付夏新佳押金20000元，后王明提出要求变更合同内容，将龙虾价格降低为9元/斤收购3天，夏新佳表示不同意并拒绝继续向王明提供龙虾。当事人协商一致，可以变更合同，现王明未经夏新佳同意，单方面变更合同内容，仅同意以9元/斤的价格收购夏新佳的龙虾，应视为王明违反合同约定，有违诚信原则，夏新佳有权拒绝继续向王明提供龙虾，且根据王明与夏新佳的交易习惯，在市场价格变动的情况下夏新佳亦是按照合同约定价格出售龙虾给王明。故王明主张要求夏新佳返还押金20000元，于法无据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定判决如下：驳回王明的诉讼请求。案件受理费400元，由王明承担。二审中，当事人未提交新的证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。当事人二审争议的焦点是，王明主张夏新佳双倍返还押金是否应予支持。在王明与夏新佳签订的《合同书》中明确约定，龙虾价格按11元/斤计算，王明未提供证据证明合同签订后其与夏新佳就合同价格进行了变更约定，故王明应按合同约定价格收购龙虾，王明在夏新佳依约履行合同时，单方要求以9元/斤的价格收购龙虾，导致夏新佳只能另行寻找销售渠道，王明的行为构成违约，按照王明与夏新佳签订的《合同书》第二条约定，押金无条件归甲方（即夏新佳）所有，终止合同。一审驳回王明的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，王明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由王明负担。本判决为终审判决。审判长 喻 宁审判员 刘觅琼审判员 雷 宏二〇二〇年三月十日书记员 王玉婷
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执173号申请执行人：刘艳涛，男,1981年10月18日出生，汉族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：魏国武，男,1977年11月5日出生，汉族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：梁静，女,1977年10月22日出生，汉族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行刘艳涛与魏国武、梁静民间借贷纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初号831号民事判决书已发生法律效力。因魏国武、梁静未履行上述法律文书确定的义务，刘艳涛向本院申请强制执行，本院于2020年1月12日依法立案受理。向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人到庭报告了其无财产可供执行。一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。二、向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部查询被执行人住房公积金情况，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，但未查找到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏国武、梁静有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执173号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姜 国 盛审判员 开   明审判员 巴图白乙拉二〇二〇年三月二十七日书记员 周 晓 丽
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初285号原告：上海新新运国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区长阳路XXX号XXX室。法定代表人：沈焱，该公司董事长。委托代理人：沈强，上海凯曼律师事务所律师。被告：江苏润达光伏无锡有限公司。住所地：江苏省无锡市锡山区鹅湖镇延祥路XXX号。在本院审理原告上海新新运国际物流有限公司与被告江苏润达光伏无锡有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年3月9日以进一步收集证据为由申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海新新运国际物流有限公司撤回对被告江苏润达光伏无锡有限公司的起诉处理。审 判 长  柯永宏审 判 员  李 剑人民陪审员  宋秉章二〇二〇年三月九日书 记 员  胡 谦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初364号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市安乡县深柳镇深柳镇社区五总新街。法定代表人：王焕波，该行行长。被告：陈清明，男，1970年2月28日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司（以下简称“安乡农商银行”）与被告陈清明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。安乡农商银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴苑子二〇二〇年三月二十六日代理书记员  胡 昊
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初76号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人陈晓捷，男，1985年9月16日出生于浙江省浦江县，汉族，高中文化，系绍兴市宏拓货物运输队员工，户籍地浙江省浦江县，现暂住绍兴市越城区。2011年3月25日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月5日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年11月12日变更为取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人陈晓捷犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，后因发现本案具有不宜适用简易程序之情形，转为普通程序，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员邱乐庆通过远程视频支持公诉、被告人陈晓捷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月29日0时55分许，被告人陈晓捷酒后驾驶一辆号牌为浙Ｇ×××××的小型轿车，在行驶至绍兴市越城区施山路口处时，被执勤民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人陈晓捷血液中酒精含量为176mg/100m1。同日，被告人陈晓捷被依法传唤至公安机关。公诉机关认为，被告人陈晓捷无视道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈晓捷有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；其能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条之规定，建议判处被告人陈晓捷拘役一个月五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。提请本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定依法判处。被告人陈晓捷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。以上事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的呼气式酒精检测仪检测数据、驾驶人血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、车辆及驾驶人信息查询结果、交通违法信息查询结果、机动车交通事故强制保险单、司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、刑事判决书、被告人陈晓捷的供述、证人徐某的证言、到案经过、常住人口基本信息、执法录像等证据证实，被告人对此亦无异议，足以认定。本院认为，被告人陈晓捷违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈晓捷有故意犯罪前科，酌情从重处罚；能够自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人陈晓捷的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈晓捷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  潘佳明人民陪审员  章定安人民陪审员  周红英二〇二〇年三月二十七日书 记 员  卢雅娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1564号之二申请执行人：淄博诚拓机械有限公司。住所地：桓台县唐山镇工业街西首。统一社会信用代码：91370303334628930F。法定代表人：张琪，经理。被执行人：巴中虎威机械制造有限公司。住所地：四川省平昌县江口镇星光工业园。统一社会信用代码：91511923MA63T8MP50。法定代表人：***，总经理。申请执行人淄博诚拓机械有限公司与被执行人巴中虎威机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出（2019）鲁0321民初141号民事判决书已发生法律效力，判决：一、巴中虎威机械制造有限公司支付淄博诚拓机械有限公司货款628000.00元，于本判决生效后十日内付清；二、巴中虎威机械制造有限公司支付淄博诚拓机械有限公司经济损失23548.00元，于本判决生效后十日内付清；三、巴中虎威机械制造有限公司支付淄博诚拓机械有限公司自2019年1月9日至货款实际给付之日，按年利率4.35%计算经济损失，于本判决生效后十日内付清。巴中虎威机械制造有限公司承担案件受理费10416.00元、保全费3870.00元。因被执行人巴中虎威机械制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，淄博诚拓机械有限公司向本院申请强制执行，申请强制执行665834.00及迟延履行金。本院于2019年10月8日立案执行，执行标的为665834.00元，由被执行人承但执行费9058.00元。案件执行过程如下：1、2019年10月21日向被执行人巴中虎威机械制造有限公司通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院报告财产。2、2019年10月9日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人无足额银行存款、有价证券等财产可供执行，遂冻结了被执行人名下银行账户内存款，冻结额度不足100.00元。后于2020年3月10日再次通过网络查控系统查询被执行人名下相应财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及财产线索。3、2019年10月17日，本院向申请人淄博诚拓机械有限公司记录调查笔录，申请人表示无被执行人法定代表人***的下落可以提供，亦无其他任何财产线索可以提供。4、2019年10月31日，本院依法将被执行人巴中虎威机械制造有限公司法定代表人***纳入限制消费令名单，期限60个月。并于2019年11月18日将被执行人纳入失信被执行人员名单，期限60个月。2020年3月5日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案经本次强制执行，执行到位金额0元。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人淄博诚拓机械有限公司对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月十二日书记员  宗智超
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执402号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：周晓晓，女，1996年12月28日出生，汉族，住山东省平阴县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人周晓晓借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第80348号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查，该案执行标的为本金6448.06元及相应利息，本院认为，被执行人周晓晓的住所地在山东省平阴县人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定由平阴县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年三月三十日书记员 胡 杰
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初508号原告：黄广平，男，1975年2月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆康如商贸有限公司，住所地重庆市璧山区沿河西路南段88号，统一社会信用代码91500227MA5YR0JC3G。法定代表人：缪文。本院在审理原告黄广平诉被告重庆康如商贸有限公司产品责任纠纷一案中，原告黄广平于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄广平申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄广平撤回对被告重庆康如商贸有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄广平承担（已交纳）。审 判 员 谢晓静二〇二〇年三月十六日法官助理 黄同楠书 记 员 柯建华
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初33号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人狄开国，男，1962年9月16日出生于淮安市淮阴区，汉族，农民，住淮安市淮阴区。因犯非法行医罪于2015年12月29日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯非法行医罪于2019年7月3日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2020）30号起诉书指控被告人狄开国犯非法行医罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。因不能抗拒的疫情原因，本院于2020年2月3日决定中止审理，3月2日恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员秦健出庭支持公诉，被告人狄开国到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控，被告人狄开国在未取得医师资格和《医疗机构执业许可证》的情况下非法开展诊疗活动，于2015年12月29日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。2019年5月，被告人狄开国在淮阴区三树镇租赁的门店内先后为沈某、张某、姜某进行牙齿治疗活动，2019年5月21日被淮阴区卫生健康委员会现场查获。案发后，被告人狄开国于2019年7月2日经公安机关电话传唤后主动到案，归案后能如实供述犯罪事实，并退出违法所得25元。上述事实，被告人狄开国在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某、张某、姜某等人证言笔录，检查笔录，刑事判决书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人狄开国未取得医师执业资格非法从事医疗活动，情节严重，其行为已构成非法行医罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人狄开国主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其退出违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人狄开国自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人狄开国曾因犯罪被处罚而再次犯罪，应当酌情从重处罚。淮安市淮阴区人民检察院建议判处被告人狄开国有期徒刑十个月至一年，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑，本院认为该量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人狄开国犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押于淮安市公安局淮阴分局的违法所得25元予以没收，犯罪工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  崔建坤二〇二〇年三月二日书记员  陈语彤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫01执158号九牧厨卫股份有限公司、新郑市龙湖镇西洛尼厨卫商行、徐明山：九牧厨卫股份有限公司与新郑市龙湖镇西洛尼厨卫商行、徐明山侵害实用新型专利权纠纷一案，申请执行标的为10200元。进入执行程序后，被执行人主动向申请执行人履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院书面申请结案。至此，九牧厨卫股份有限公司向本院申请执行的本院（2018）豫01民初3745号民事判决书已执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执192号申请执行人修武县房产管理中心，住所地河南省修武县新兴街4号。组织机构代码：00567756-3。法定代表人薛文忠，主任。被执行人修武县蔬菜公司，住所地原修武县商业机械厂南原。法定代表人郭小四，又名郭晓四。关于修武县房产管理中心申请执行修武县蔬菜公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据（2018）豫0821民初1218号民事裁定书，依法立案执行，执行中经查明，该案件被执行人身份信息验证有误，申请人申请撤销该案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下:终结本院（2020）豫0821执192号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年三月三十一日书记员 庞大军
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初484号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司瓶窑支行，住所地：杭州市余杭区瓶窑镇华兴路。统一社会信用代码：913301107766447517。 负责人：许建能，该支行行长。 委托诉讼代理人：施雯雯，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕硕，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：李娟，女，1986年11月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司瓶窑支行（以下简称农商银行瓶窑支行）为与被告李娟金融借款合同纠纷一案，于2020年1月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员胡其芬适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告农商银行瓶窑支行的委托诉讼代理人施雯雯、被告李娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行瓶窑支行基于与被告李娟签订的《个人循环借款合同》、自助放款回单、《委托代理合同》、律师费发票等起诉，请求判令：一、被告李娟返还原告农商银行瓶窑支行借款本金264000元；二、被告李娟支付原告农商银行瓶窑支行利息4655.86元（暂计算至2019年9月20日，此后至借款本金清偿之日止的利罚息按合同号8031120190030598《个人循环借款合同》约定另计）；三、被告李娟支付原告农商银行瓶窑支行因本次诉讼而支出的律师代理费14400元；四、本案案件受理费、财产保全费、公告费由被告李娟承担。 诉讼中，原告农商银行瓶窑支行明确第四项诉讼请求为：本案案件受理费、财产保全费由被告李娟承担。 被告李娟答辩称：对借款事实无异议，愿意承担返还借款、支付利息的责任，但因被羁押目前无法清偿，故其不应承担律师代理费。 本院经审理查明： 借款人：李娟。 借款金额：300000元。 借款期限：2019年6月6日至2022年6月5日。 借款利率：月利率5.9‰，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款利率按照中国人民银行的利率政策及贷款行利率定价系统测算的利率确定，且贷款人不再另行通知借款人。 逾期利率：未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。 还款方式：按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 违约责任：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。 还款情况：李娟于2019年6月10日返还借款本金28000元、于2019年7月2日返还借款本金8000元，并按约支付利息至2019年6月20日，此后未再按约支付利息，截至2020年9月20日，李娟结欠农商银行瓶窑支行借款本金264000元、利息4655.86元。 其他约定：本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。 律师代理费：14400元。 本院认为，原告农商银行瓶窑支行与被告李娟签订的《个人循环借款合同》系当事人真实意思表示，应认定合法有效。农商银行瓶窑支行依约发放贷款，李娟未按约支付利息，构成违约，农商银行瓶窑支行有权提前收回贷款并要求李娟承担返还借款本金、支付利罚息及农商银行瓶窑支行因本次诉讼支出的律师代理费的民事责任。李娟关于不应承担律师代理费的抗辩，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，农商银行瓶窑支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李娟于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司瓶窑支行借款本金264000元。 二、被告李娟于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司瓶窑支行利息4655.86元（暂计算至2019年9月20日，此后至借款本金清偿之日止的利罚息按合同号为8031120190030598《个人循环借款合同》约定另计）。 三、被告李娟于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司瓶窑支行因本次诉讼而支出的律师代理费14400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5546元，减半收取2773元，财产保全申请费2020元，合计4793元，由被告李娟负担。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司瓶窑支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  胡其芬 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 佳
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初434号 原告：安吉腾飞电子有限公司，住所地湖州市安吉县阳光工业园区二区，统一社会信用代码91330523674794812W。 法定代表人：严建明。 委托诉讼代理人：俞荣标，浙江振源律师事务所律师。 被告：重庆倍艺珈科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二街211号附10-4号，统一社会信用代码915001075567849637。 法定代表人：陈孝林。 被告：陈孝林，男，1980年10月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告安吉腾飞电子有限公司诉被告重庆倍艺珈科技有限公司、陈孝林买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告安吉腾飞电子有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安吉腾飞电子有限公司撤回起诉。 本案受理费305元（已减半），由原告安吉腾飞电子有限公司负担。 审判员  金辰蕾 二〇二〇年三月十三日 书记员  赵宁吉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1017号 申请执行人林勤秀，女，住荣成市。 被执行人林乐平，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人林勤秀与被执行人林乐平劳务合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1641号民事判决书确定：给付818元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1641号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月十九日 书记员  李媛媛
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1010号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：彭军，男，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告彭军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吉林省文苑物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  包晓勇 二〇二〇年三月三十一日 书记员  尹 娟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5527号申请执行人江苏朗奇电子科技有限公司（以下简称朗奇公司），住所地宜兴，统一社会信用代码91320282690784753W。法定代表人蒋一昕，该公司总经理。委托代理人步张献，江苏路修律师事务所律师。被执行人张翼，男，1981年1月16日生，汉族，住南京市秦淮区。朗奇公司与张翼民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）苏0282民初3663号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，张翼于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏朗奇电子科技有限公司20000元及该款自2019年4月2日起至实际归还之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。本案案件受理费330元减半收取165元，由张翼负担。因其未能履行，申请执行人朗奇公司于2019年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年9月18日向被执行人张翼送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2019年9月18日、2019年10月21日、2020年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人张翼名下的银行存款、车辆登记等财产信息，经查，其名下无存款可供执行、车辆登记信息。3、本院于2019年9月18日到无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询被执行人张翼名下的住房公积金、房产登记等信息，经查，其无住房公积金、房产登记信息。4、本院于2019年10月9日依法委托南京市秦淮区人民法院查询被执行人张翼的不动产登记情况，经查，其无不动产登记信息。5、本院于2019年11月1日对被执行人张翼采取限制高消费措施，责令被执行人张翼不得实施有关高消费行为。6、本院于2020年3月13日约谈申请执行人朗奇公司，向其告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示认可本院的调查，未能提供其他可供执行的财产，并向本院申请终结本次执行程序。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初3663号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年三月十六日书记员  钱海强
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初560号 原告：朱萍，女，1979年9月4日出生，汉族，住泰兴市。 被告：陈锡林，男，1966年4月4日出生，汉族，住泰兴市。 被告：管春玉，女，1966年1月29日出生，汉族，住泰兴市。 两被告共同委托诉讼代理人：叶希志，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 原告朱萍与被告陈锡林、管春玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告朱萍于2020年3月25日向本院提交撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱萍撤诉。 案件受理费12880元，减半收取计6440元，由原告朱萍负担（已交）。 审 判 员 周月丽 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 顾文君 书 记 员 朱 仪
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初443号 原告：高和财，男，住荣成市。 被告：高夏明，男，住荣成市。 被告：高夏亮，男，住荣成市。 被告：高峰，男，住荣成市。 原告高和财与被告高夏明、高夏亮、高峰赡养纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高和财撤诉。 案件受理费100元（系减半收取），由原告高和财负担。 审判员 于 飞 二〇二〇年三月十日 书记员 褚玉洁
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执149号之一申请执行人：张丽，女，1982年6月21日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人：李全化，男，1967年9月22日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。申请执行人张丽与被执行人李全化交通事故责任纠纷一案中，本院（2019）湘0406民初2473号民事判决书确定被执行人李全化应向申请执行人张丽支付赔偿款等共计16100元。本案于2020年3月12日立案执行，因被执行人暂无履行能力，双方当事人经协商自愿达成了一致意见，申请执行人张丽书面提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  鲁值良二〇二〇年三月二十五日书记员  黄清铭            校对人：黄   清   铭
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3428号之一 申请执行人：衢州八达纸业有限公司，统一社会信用代码91330802147748830L，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道缸窑村。 法定代表人：徐良君，董事长。 委托代理人：雷慧柳，浙江君豪律师事务所律师。 被执行人:东莞市卓昊电子有限公司，统一社会信用代码91441900555619974T，住所地广东省东莞市谢岗镇振兴大道363号5至6楼 法定代表人：陈祖平，执行董事。 被执行人：陈祖平，男，汉族，1969年12月4日出生，住湖南省澧县。 申请执行人衢州八达纸业有限公司与被执行人东莞市卓昊电子有限公司、陈祖平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4817号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人213979.45元及利息及诉讼费255元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人陈祖平名下的车辆，但未实际控制。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月10日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费3145元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3428号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月十日 书记员  余施润
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执167号申请执行人: 武柱国，男，汉族，1964年07月17日出生，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:谷文科，男，汉族，1956年07月12日出生，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人武柱国与被执行人谷文科民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初708号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人谷文科向申请执行人武柱国偿还案件款20000元及利息，并承担案件受理费150元，但被执行人谷文科拒不履行该义务。申请执行人武柱国申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院2020年1月8日被执行人谷文科出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人谷文科名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行无足额财产，名下无不动产、车辆登记信息，无工商注册信息，无保险、证券、网络资金等财产信息。3.双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人谷文科当庭兑付申请执行人武柱国5000元，于2020年4月30日前偿还3000元，剩余案件款于2020年12月30日前兑付完毕。并由承诺人谷惠生出具承诺书，如被执行人按期履行上述协议内容，待最后予以适当减少利息部分。如被执行人谷文科及承诺人不按期履行，则申请执行人可申请恢复执行，并按原生效法律文书立即执行，执行时剔除已付部分。4.申请执行人向本院申请撤回本案的执行。执行费200元已由被执行人谷文科缴纳。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执167号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。   审判长   周立军 审判员   盛志海  审判员   霍彩霞 二○二〇年三月三日 书记员   刘  阳
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢198号 陈俊吉、杨耿、蔡仙苗： 申请执行人陈俊吉与被执行人杨耿等民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初3136号调解书已发生法律效力，申请执行人陈俊吉向本院申请强制执行，本院于2020年03月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨耿等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢198号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十日
重庆市黔江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0114执4712号 申请执行人：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城西办事处城西四路118号1-105、106、107，统一社会信用代码91500114576183655W。 法定代表人：黄雅，该行行长。 委托代理人：张勇，男，该行职工。 被执行人：王琼花，女，1984年4月21日出生，土家族，住重庆市黔江区。 被执行人：廖坤山，男，1981年8月30日出生，土家族，住重庆市黔江区。 被执行人：重庆黔江国际旅游集团房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道桐坪1组缇香郡销售中心，统一社会信用代码915001140517187844。 法定代表人：袁朝阳，该公司执行董事。 中国银行股份有限公司重庆黔江支行与被执行人廖坤山,王琼花,重庆黔江国际旅游集团房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民初2196号民事判决书已发生法律效力。因廖坤山,王琼花,重庆黔江国际旅游集团房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，中国银行股份有限公司重庆黔江支行向本院申请执行，请求偿还借款本金257633.31元及利息、罚息，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议需长期履行：1、本案现在逾期贷款本金39929.48元由被执行人廖坤山,王琼花直接支付申请人中国银行股份有限公司重庆黔江分行；2、本案剩余贷款本息由被执行人王琼花、廖坤山继续按照原合同继续履行；3、本案诉讼费2662元、执行费498元由本院直接从廖坤山的银行里面扣划；4、申请人中国银行股份有限公司重庆黔江分行同意解除对被执行人廖坤山、王琼花的所有强制措施。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2019)渝0114执4712号执行案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 曦 审判员 林凌星 审判员 谭 兵 二○二○三月十六日 法官助理樊卫 书记员余蓓蕾
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执152号谢云华本院执行的被执行人谢云华罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月十三日
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初404号原告:罗备战，男，1970年2月17日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：姚萌萌，河南豫石律师事务所律师，执业证号14109201911127458。被告：裴中顺，男，1965年3月30日出生，汉族，住南乐县。原告罗备战诉被告裴中顺劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗备战委托诉讼代理人姚萌萌到庭参加诉讼。被告裴中顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗备战向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还工资欠款3000元;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告裴中顺是包工头在梁村乡包有工地,原告为其提供劳务,被告拖欠原告工资款3000元整,并出具证明条一支,内容为“证明,吴村工地欠工资三仟元整3000元正,2017年元25号,裴中顺”。该工资款经原告多次催要被告均拒不偿还。被告裴中顺在限定期限内未提交答辩意见和证据。经审理查明，原告为被告提供劳务。被告裴中顺向原告出具欠据一支，载明在吴村工地欠工资3000元。后经原告催要，被告拒不给付上述工资。上述事实有原告提交的欠据一支及庭审笔录在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告为被告提供劳务，被告应当依约向原告支付相应劳动报酬。被告欠原告的工资3000元至今未予支付，事实清楚，证据充分，被告应当承担继续履行给付的义务。故本院对原告要求被告偿还工资欠款3000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告裴中顺于判决生效后十日内支付原告罗备战工资3000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告裴中顺承担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年三月二十五日书记员  郭晶晶
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书  (2020)陕0902执306号之二申请执行人:胡开平，男，汉族，1973年08月26日出生，居民身份证:612XXXXXXXXXXXXXXX，住汉滨区。被执行人:陈荣兴，男，汉族，1967年08月18日出生，居民身份证:612XXXXXXXXXXXXXXX，住汉滨区陵园路果园民政局隔壁。 胡开平与陈荣兴劳务合同纠纷一案，本院作出的(2015)汉滨民初字第00466号民事调解书确定，由陈荣兴给付胡开平装修工程款共计17472元，从2015年7月起每月30日前至少给付1000元，2016年6月18日前全部付清。案件受理费362元，减半收取181元，陈荣兴自愿承担。该调解书发生法律效力后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，由被执行人陈荣兴支付申请执行人胡开平下余工程款14472元及案件受理费181元，自2020年4月至11月每月26日前支付1000元，下余部分2020年12月31日前履行完毕。故本案应按执行和解终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执306号案件的执行。若被执行人逾期未按上述协议约定的期限履行，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。               审 判 员  崔  周   二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  周  萌 1