wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1784号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887838H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：李远洋，男，1971年1月1日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：王贞术，女，1973年1月12日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告李远洋、王贞术物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年三月二十七日书记员  孙君妮
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申18号再审申请人（一审被告）：宫志勇，男，1962年1月27日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区淅河镇阳光村四组,现住广州市天河区。被申请人（一审原告）：广州市天河顺通车队，住所地：广州市天河区车陂西路198号自编1号之12房。法定代表人：李锦艳。再审申请人宫志勇因与被申请人广州市天河顺通车队（以下简称顺通车队）挂靠经营合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初1658号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。宫志勇申请再审请求：一、撤销一审判决第三、四项；二、撤销一审判决第二项，改判宫志勇愿意协同顺通车队办理该货车注销手续，因此产生的相关合理费用宫志勇愿意承担。三、针对顺通车队扭曲事实、颠倒是非、恶意讹诈，宫志勇要求顺通车队赔偿误工费3000元。事实与理由：对于一审案件中，宫志勇存在以下疑点：l、宫志勇于2009年9月2日与顺通车队签订车辆挂靠合同，合同约定期限5年，所签合同未明确约定起止时间的，默认为合同签订时间开始生效，那么挂靠合同有效期为2009年9月2日至2014年9月2日。顺通车队起诉2015年9月8日至2018年9月7日期间的管理费及保险费没有对应的有效合同支撑。2、参照2009年9月2日签订的挂靠合同第六条“乙方必须在购买该车第三者保险、不计免赔险和强制险，如该车不买任何保险，本车队不予挂靠”，以及挂靠合同第五条规定“乙方应该再每月28日前向甲方支付本合同第四条所规定的全部费用，乙方逾期支付的应按逾期支付金额每日百分之五的比例向甲方支付逾期付款及违约金，超过60天仍未支付的，甲方有权解除本合同”条款规定，该两条可以推断出宫志勇若未购买相关保险，车队将不予挂靠，宫志勇若从2015年9月就开始没有支付管理费及对应年度的车辆保险费，为何顺通车队从未催缴，亦未在2015年末解除合同，而要拖到2019年直接起诉宫志勇。根据顺通车队诉求，要求宫志勇支付代为垫付的2015年9月8日至2018年9月7日三年保险费及管理费，宫志勇实际每年9月初就已将本年全部管理费用及顺通车队垫付的车辆保险费全部支付给顺通车队，顺通车队将协助宫志勇办理车辆年审。由于宫志勇法律文化程度低，法律意识淡薄，以上费用大部分由现金直接交付给顺通车队财务，顺通车队亦未开具正规发票及相关收据给宫志勇，宫志勇从未向顺通车队追缴相关收据及发票，但宫志勇于2017年9月6日通过微信转账4789元给顺通车队相关人员，有微信转账记录为证，此证据亦可直接证明顺通车队状告宫志勇未支付管理费用及保险费用的诉求实属诬告。3、2015年9月份，该货车发生交通事故，宫志勇垫付前期赔偿费，后经保险公司正常理赔，所赔付保险费金额2305元+2000元=4305元，于2015年9月29日直接汇入顺通车队银行账户，该笔钱当时直接抵消了当年的保险费，因此顺通车队一审中诉求要求宫志勇支付2015年保险费1295元+2827.94元=4122.97元，实属诬告，当时已经用保险赔款抵销当年保险费。4、根据合同第十条“如双方履行该合同是发生纠纷，首先应协商解决”，关于一审顺通车队所述要求，顺通车队从来未私下与宫志勇沟通，是否自己首先违反了合同，同时也间接证明宫志勇从未拖欠顺通车队管理费及垫付的保险费，且在合作期间，顺通车队以各种理由刁难挂靠司机，每年的协助年审中，顺通车队都会以各种理由刁难司机年审，索要各种好处费等各种压迫，如果不按照顺通车队要求给钱，根本无法通过年审，而且顺通车队也不提供收据及正规发票，后期各种乱收费现象越来越严重，宫志勇货车是经常维修，油费上涨等各种费用难为维持正常生活，在2018年9月份左右，宫志勇货车损坏严重，维修后亦无法开动，当时宫志勇亦将此情况电话通知车队，车队并未明确提出反对意见，也未提及拖欠管理费及保险费事项(有录音证据)，因此在2018年9月份左右宫志勇将该货车拆散当做废铁变卖，此行为宫志勇亦认识到错误，将尽力弥补，因此顺通车队诉求中该货车的所有权转移登记手续希望顺通车队基于实际情况，宫志勇愿意配合顺通车队完成该车辆注销手续，本人亦同意承担注销该车辆合理费用(以车管所开具正规收据金额为准)。5、对于顺通车队提供的保险单6张，该证据只能证明顺通车队确实购买了保险，由于本案中挂靠合同的存在，车辆抬头本身即为顺通车队，保险的抬头为顺通车队是理所当然的，但该证据根本无法证明宫志勇欠顺通车队保险费，宫志勇每年按时缴纳管理费及对应的保险费，顺通车队代为购买车辆保险，持有购买保险的发票及相关收据本身就是合理行为。顺通车队起诉宫志勇关于挂靠合同纠纷一案，宫志勇从开始就不知情，一审过程中宫志勇亦没有行使正常的答辩权和抗辩权，宫志勇亦未收到法院判决书的任何纸质文件。本院经审查认为,宫志勇与顺通车队签订《车辆挂靠合同》，合同内容不违反法律法规的强制性规定，原审认定双方挂靠经营合同关系有效正确。宫志勇未依约向顺通车队支付相应的管理费和代垫费用，已构成违约。顺通车队要求解除《车辆挂靠合同》及变更车辆所有权人，要求宫志勇主张管理费及返还代垫费用符合双方约定，原审予以支持并无不当。宫志勇主张已向顺通车队支付管理费和代垫费用，其再审申请期间虽然提供微信转账，宫志勇确认是其儿子转给姓叶，但微信转账仅标注转给叶，未标注该款是作何用途，亦未提供证据证实姓叶与顺通车队存在什么关系，其提供的微信转账不足以证实其已支付顺通车队管理费和代垫款。审查宫志勇申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，宫志勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宫志勇的再审申请。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年三月十八日书记员  吴 桐张情
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2980号申请执行人科右中旗利农种子化肥农药经销处。经营者玉山。被执行人吴瑛，男，蒙古族，1969年9月9日出生，人，农民。本院在执行科右中旗利农种子化肥农药经销处与吴瑛合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗利农种子化肥农药经销处依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2851号民事判决书申请法院执行案款5368.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年10月14日送达向被执行人吴瑛发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年10月16日、2019年12月18日、2020年3月12日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；被执行人吴瑛名下银行卡被另案冻结；现被执行人吴瑛目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗利农种子化肥农药经销处不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人吴瑛新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴瑛有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年三月十七日书记员 乌日罕
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0881执2179号 申请执行人：祝明熊，男，1986年10月30日出生，汉族，住江山市。 被执行人：郑松清，男，1973年9月30日出生，汉族，住江山市。 关于申请执行人祝明熊与被执行人郑松清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初4756号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝明熊向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为被执行人郑松清支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等合理损失共计61070元，承担案件受理费660元、案件申请执行费816元。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人郑松清发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人郑松清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑松清逾期未履行，2019年9月27日被执行人向本院申报名下财产，申请执行人予以当场确认。 本院通过网络执行系统查询被执行人郑松清名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况，并前往被执行人户籍所在地调查。经查明，被执行人郑松清名下有车牌为浙Ｈ×××××的车辆，本院已经予以查封，但未能实际控制，暂无法处置，除外未发现被执行人有其它可供执行的财产。截止裁定终结本次执行程序之日，本案执行事项均未受偿。 因被执行人郑松清未主动履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人郑松清采取了纳入失信名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面告知申请执行人祝明熊，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2179号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年三月十一日 书记员  姜林炜
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢49号 申请执行人：李心运 被执行人：张新科 申请执行人李心运与被执行人张新科买卖合同纠纷一案，嘉祥县人民法院做出的（2012）嘉商初字第64号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人李心运向本院申请执行，要求被告张新科于本判决生效之日起3日内给付原告李心运人货款22000元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人张新科发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人张新科发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人张新科的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的22000元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执恢49号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 彭 涛 执行员 迟林强 执行员 刘 强 二〇二〇年三月三十日 书记员 田 森
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初425号 原告：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号，统一社会信用代码：913611228615346452。 负责人：张剑华，该行行长。 委托诉讼代理人：曾绍章，江西邦隆律师事务所律师。 被告：吴某，男，1979年12月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告吴某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行委托诉讼代理人曾绍章到庭参加诉讼。被告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴某立即归还原告透支款本金23,980.07元及截至2019年11月13日止的利息952.46元、违约金709.79元、手续费247.59元，总计25,889.91元，并按合同约定计算自2019年11月14日起至本息还清之日止的利息、违约金、手续费；2、由被告支付原告律师费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2013年3月2日，被告吴某向原告申请办理贷记卡，原告向被告发放了贷记卡，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。此后，被告多次用该卡透支消费，2019年8月最后一次透支后，被告便一直未偿还透支款项。截至2019年11月13日止，被告透支的本息、违约金、手续费，共计25,889.91元。 被告吴某未到庭参加诉讼，也未提交相关证据。 经审理查明：2013年3月2日，被告吴某向原告申请办理贷记卡，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告向被告发放了贷记卡。此后，被告多次用该卡透支消费，2019年8月最后一次透支后，被告再未偿还透支款项。被告吴某尚欠原告透支卡借款本金23,980.07元及截至2019年11月13日止的利息952.46元、违约金709.79元、手续费247.59元，合计人民币25,889.91元。 上述事实有原告提交的被告身份证、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、被告帐户信息、交易明细、律师费发票等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，被告吴某向原告领取金穗贷记卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年11月13日，被告尚欠原告透支款本金23,980.07元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方的合同约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年11月13日止所欠原告透支款本金、利息、手续费及逾期违约金等合计25,889.91元的诉讼请求以及要求按合同约定支付自2019年11月14日至款项付清之日止的利息和逾期违约金、手续费的诉求于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付因主张债权支出的律师费2000元，并提供委托代理合同及律师费发票复印件予以佐证，且双方在合同中已有约定，故本院对原告的该诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴某应在本判决生效后立即归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行信用卡借款本金23,980.07元，截至2019年11月13日止的利息952.46元、违约金709.79元、手续费247.59元，合计人民币25,889.91元，并按合同约定计算自2019年11月14日起至借款还清之日止的利息、违约金及手续费； 二、原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行因主张债权产生的律师费2000元由被告吴某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费497.2元，减半收取248.6元，由被告吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年三月五日 书记员  叶丽玲
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0221民初126号 原告：孙贤彬，男，1978年3月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被告：宁大志，男，1984年2月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：卜俊亮，男，1984年8月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告孙贤彬与被告宁大志、卜俊亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序审理。 本案在审理过程中，本案在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张道辉 人民陪审员  聂小平 人民陪审员  曹方平 二〇二〇年三月五日 书 记 员  杨 丹
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更32号 罪犯姜涛，男，1979年11月25日出生，汉族，吉林省九台市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省九台市人民法院于2014年10月30日作出九刑初字347号刑事判决，以被告人姜涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20,000元。2017年5月17日经白城市中级人民法院吉08刑更224号裁定减刑八个月，现刑期至2020年11月17日。 执行机关吉林省宁江监狱以罪犯姜涛在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月3日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑四个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬6次，已履行罚金20,000元，狱内月均消费800.78元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯姜涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯狱内月均消费较高，考核期内曾经违纪一次，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯姜涛减去有期徒刑四个月（刑期至2020年7月17日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  韩 起
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保119号之一申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司法定代表人：方化臣，该行董事长。被申请人：尹海燕，女，1979年12月5日出生，汉族被申请人：张清锋，男，1981年11月11日出生，汉族被申请人：刘建民，男，1957年2月12日出生，汉族被申请人：逯连升，男，1963年8月15日出生，汉族被申请人：吕振龙，男，1987年4月30日出生，汉族申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹海燕、张清锋、刘建民、逯连升、吕振龙名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘建民名下中国农业银行账户62×××77存款499990.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年三月十八日书记员  王 凯
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执555号申请人：张某1,男,1948年5月12日出生,汉族,住五河县。被执行人：张某2,男,1966年11月24日出生,汉族,住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初2218号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某2账户内案款人民1278元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年三月二十四日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14195号之一 申请执行人杭州银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠城稠州北路505号1-4楼，组织机构代码:MA28P3408。 法定代表人陈志竟。 被执行人骆庆红，男，1980年5月10日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人杭州银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人骆庆红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14914号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人骆庆红归还申请执行人杭州银行股份有限公司金华义乌支行借款本金30万元及利息等。 执行立案后，本院于同日向被执行人骆庆红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人骆庆红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆庆红逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆庆红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。其余暂未发现被执行人骆庆红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人骆庆红拒不履行，本院已对被执行人骆庆红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杭州银行股份有限公司金华义乌支行，其没有异议。 综上，被执行人骆庆红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14195号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 巍 二〇二〇年三月二十日 代书记员  陈明亮
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1644号 原告：谢勇，男，1966年7月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：孔明明，男，1965年5月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：马勇，男，1973年7月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告谢勇诉被告孔明明、马勇财产损害赔偿纠纷一案,本案于2020年3月27日立案受理。2020年3月27日，原告谢勇向本院申请撤诉，并明确表示不缴纳诉讼费。 本院认为：原告谢勇申请撤回对被告孔明明、马勇的起诉，是对自己诉讼权利的处分,符合相关法律规定，故本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢勇撤回起诉。 审 判 员 龚莉莎 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 杨 宇 书 记 员 谭明宇
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0624民初271号原告：蔡孝勇，男，1977年1月12年出生汉族，住新昌县。委托诉讼代理人：赵宝生，新昌县儒岙法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新昌县支公司（统一社会信用代码91330624697022831F），住所地新昌县七星街道江滨西路226-232号。主要负责人：郑志雄，该单位经理。委托诉讼代理人：刘秀娟，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：陈伟洪，男，该单位工作人员。原告蔡孝勇与被告中国人寿财产保险股份有限公司新昌县支公司保险纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告蔡孝勇于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告蔡孝勇申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡孝勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡孝勇负担。审判员  潘文利二〇二〇年三月十二日书记员  徐雪文
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1027民初32号 原告：郭恺兰，女，1985年生，汉族，湖南省桂东县人，居民，住湖南省桂东县。 被告：黄广全，男，1978年生，汉族，湖南省桂东县人，公务员，住湖南省桂东县。 原告郭恺兰与被告黄广全离婚纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告郭恺兰于2020年3月17日向本院提起撤诉申请。 本院认为，本案在开庭审理前，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己民事权利与诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许郭恺兰撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭恺兰负担。 审 判 员 赵永祥 二〇二〇年三月十七日 法官助理 邱三军 书 记 员 郭梦娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7503号之一 申请执行人：向自兵，男，1972年12月7日出生，汉族，住杭州市。 被执行人：李新发，男，1968年7月19日出生，汉族，住河南省淮滨县。 申请执行人向自兵与被执行人李新发运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初16022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向自兵向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为被执行人李新发支付申请执行人向自兵运费56080元、逾期付款利息损失1771.32元（暂计算至2018年8月30日止，此后的利息损失，以56080元为基数，按年利率4.35%计算至判决确定的履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1246元。 执行立案后，本院向被执行人李新发发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李新发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李新发逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李新发的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人李新发名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年3月18日，本案标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人李新发有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李新发既未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院已对被执行人李新发作出拘留决定，并请求公安机关协助查控，同时已对被执行人李新发采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人向自兵。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年三月十八日 书记员  莫俊杰
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2218号原告：杨淳越，女，1985年12月2日出生，住重庆市江津区。原告：唐煜斌，男，1982年9月18日出生，住重庆市万盛区。委托诉讼代理人：曹明祥，重庆宇广律师事务所律师。被告：重庆香山建博城市场管理有限公司，住所地重庆市江津区燕窝穴街119号，统一社会信用代码91500116320468681N。法定代表人：唐晓庄，执行董事兼总经理。本院在审理原告杨淳越、唐煜斌与被告重庆香山建博城市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨淳越、唐煜斌未在规定期限内向本院预交案件受理费。本院认为，原告杨淳越、唐煜斌未在规定期限内向本院预交案件受理费，且通知后仍不预交，本案依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭逢路二〇二〇年三月十八日书记员  张珍桔
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执恢125号 申请执行人方雄妹 被执行人开化县函友交通设施有限公司 本院在执行申请执行人方雄妹与被执行人开化县函友交通设施有限公司案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初496号原告：段广业，男，1952年5月19日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市鸡西广泽源汽车销售服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王福生，职务不详。原告段广业与被告鸡西市鸡西广泽源汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告段广业于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段广业在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段广业撤诉。案件受理费25元，由段广业负担。审判员  谭满昌二〇二〇年三月二十日书记员  王丹丹
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执263号彭正美、孙好新：本院于2020年1月17日受理的申请执行人彭正美与被执行人孙好新民间借贷纠纷一案，已于2020年3月30日执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十日
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执98号 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司 被执行人蒋贵亮 本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人蒋贵亮案由商事仲裁一案中，已按生效法律文书履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13023号 原告：天安财产保险股份有限公司瑞安支公司（统一社会信用代码：91330381771911259L），住所地浙江省瑞安市经济开发区起步区毓蒙路海关大楼一楼东首。 负责人：章建童，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：项晨，男，1991年3月22日出生汉族，系天安财产保险股份有限公司温州分公司法务。 被告：程川琴，男，1994年4月25日出生土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 原告天安财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称天安财保瑞安公司）与被告程川琴保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序由审判员薛箴言及人民陪审员潘孝东、薛宽妹组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告天安财保瑞安公司的委托诉讼代理人项晨到庭参加诉讼。被告程川琴经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因法定事由发生，本案自2020年1月31日暂停审限至次月19日，现已审理终结。 原告天安财保瑞安公司诉称：2017年7月10日22时18分，被告程川琴驾驶二轮车碰撞由案外人驾驶的属林唯靓所有的浙Ｃ×××××号车（车架号：LSGAR5AL9HH100390），致浙Ｃ×××××号车受损。经交警部门处理，被告程川琴负事故全责。事故受损车辆在原告处投保车损险，保险期限为2016年12月30日至2017年12月30日止。经定损，浙Ｃ×××××车维修费用为2900元。原告天安财保瑞安公司在保险责任范围内已予理赔，并取得代位求偿权。据此，原告请求判令被告赔偿经济损失2900元及利息损失（自起诉之日起计至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。庭审过程中，原告修正其诉讼请求为判令被告程川琴赔偿经济损失2900元。 被告程川琴未作答辩，亦未提供证据。 原告天安财保瑞安公司诉称事实与本院审理查明事实一致。 以上事实，由交通事故认定书、车辆出险抄件、定损单、维修发票、权益转让书、电子转账回单等证据予以佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。据交通事故责任认定，本案被告程川琴负事故全部责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案原告行使代位请求赔偿权的条件已经成就，要求被告程川琴在其代付赔偿金额范围内赔偿2900元，于法有据。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程川琴于本判决生效之日起十日内向原告天安财产保险股份有限公司瑞安支公司赔付保险理赔款损失计2900元。上述款项可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费460元，由被告程川琴负担（定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  薛箴言 人民陪审员  潘孝东 人民陪审员  薛宽妹 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  方蓓蓓 法条索引 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ? 法官提醒： 一、执行依据及管辖 发生法律效力的民事判决、裁定，权利人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 二、申请执行期限 义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 三、强制执行须知 1.发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 2.执行期间，人民法院将依法对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。人民法院将会同公安、工商、银行、房管、民航、铁路等部门启动联合信用惩戒机制，通报征信机构，依法予以信用惩戒。具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 3.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不报告、虚假报告财产的行为，可采取罚款、拘留等措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份的，权利人及义务人均应及时向人民法院报告。对执行立案后仍拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 5.执行不能的风险，是当事人交易风险在执行阶段的表现及延续。如人民法院已穷尽执行手段，权利人又无法对义务人可供执行的财产或财产线索进行举证，则义务人可能被视为丧失或暂时丧失履行法律文书确定义务的能力，案件可能将无法短期内如权利人所愿般执行到位。这种后果，是法院与权利人都不愿坐视发生的，但权利人仍应知悉并理解此类执行不能的风险。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终98号上诉人（原审被告）：辜翔宇，男，1991年4月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审原告）：永康市环迪厨具有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区九州西路89号第1-2层。法定代表人：孙建民。原审被告：李帆，女，1966年2月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原审被告：辜晓东，男，1964年9月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。上诉人辜翔宇因与被上诉人永康市环迪厨具有限公司及原审被告李帆、辜晓东买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初9685号民事裁定，向本院提起上诉。辜翔宇上诉称：一、原审法院认定事实及适用法律错误。上诉人与被上诉人通过微信往来聊天达成商品买卖的合意，被上诉人将货物发送至新疆乌鲁木齐市，该内容系结合同履行地点的明确约定。二、甘肃省兰州市城关区人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人住所地在甘肃省兰州市城关区。三、从诉讼便利性原则及节约司法资源的角度出发，本案宜由兰州市城关区人民法管辖。本案被告住所地均为甘肃省兰州市城关区。综上，请求：撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的甘肃省兰州市城关区人民法院进行审理。永康市环迪厨具有限公司辩称，以交货地点为合同履行地的观点缺乏法律依据。实际交付地点应为其厂房内。其次，本案争议标的为给付货币，其是接受货币一方，请求驳回管辖异议。本院认为，上诉人未提供证据证明本案存在对合同履行地的约定。交货地点约定不属于对合同履行地的约定。本案争议标的为给付货币，接受货币一方，即永康市环迪厨具有限公司所在地为合同履行地。原审法院作为合同履行法院具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈庭会审 判 员 张燕燕二〇二〇年三月二十日代书记员 徐艳锦
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初512号 原告：杨玉秀，女，汉族，住浦江县。 被告：陈向东，男，汉族，住浦江县。 原告杨玉秀与被告陈向东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告杨玉秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知书、预交公告费通知书后，未在七日内预交公告费、案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按杨玉秀撤回起诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 张永钦 二〇二〇年三月二十五日 法官助理骆聪聪 代书记员 金 倩
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执233号 申请执行人张永玲，女，1988年2月9日生，汉族，现住扶余市。 被执行人李显宁，男，1986年8月25日生，现住扶余市。 申请执行人张永玲与被执行人李显宁民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2019年12月8日作出的（2019）吉0781民初4217号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月13日立案执行，要求被执行人李显宁于本判决生效之日起十日内偿还张永玲借款本金58800元，并自2019年4月11日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至给付之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费809元，由李显宁负担635元，张永玲负担174元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月15日、2020年3月10日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，均无上述财产信息。 3、通过调查发现被执行人名下有车辆，已经被本院依法查封。 4、本院于2020年3月16日通过传统查控去到被执行人所住地查询被执行人财产线索，未发现被执行人的可供执行财产。 5、本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有其他房产信息登记。 6、本院于2020年1月15日对被执行人李显宁采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张洪岩
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5121号申请执行人：岳锦农，男，汉族，1989年03月16日生，住淮安市涟水县。被执行人：张斌，男，汉族，1990年02月17日出生，住淮安市清江浦区。岳锦农与张斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初5995号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告张斌于本法律文书发生法律效力之日起三日内偿还原告岳锦农借款2.5万元及利息（以2.5万元为基数，自2018年6月12日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月21日立案执行，申请执行标的26025元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，网络查控亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年三月九日书记员 朱 锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新01民终4649号      上诉人(原审被告)：吴慧林，男，1973年4月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人(原审被告)：胡汉国，男，1973年3月6日出生，汉族，木垒众和矿业开发投资有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人(原审原告)：朱磊，男，1974年9月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张慧芳，新疆鼎卓律师事务所律师。   上诉人吴慧林、胡汉国因与被上诉人朱磊建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院(2019)新0104民初6101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月20日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。上诉人吴慧林、胡汉国及被上诉人朱磊的委托诉讼代理人张慧芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   吴慧林、胡汉国上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判吴慧林及胡汉国不向朱磊支付自2019年1月8日至实际付款之日期间的利息。事实和理由：我们认可与朱磊之间存在建筑设备租赁合同关系的事实。吴慧林在2018年12月30日向朱磊出具欠条后的10天，朱磊就已经扣押了吴慧林的车辆，且实际占用至今，给我方也造成了一定经济损失。在一审庭审中，我们多次向法庭提出用朱磊占用期间给我方造成的损失折抵朱磊主张的利息损失，但是一审法院未能查清本案基本事实，适用法律不当。综上所述，请求二审法院支持我们的上诉请求。   朱磊辩称，吴慧林、胡汉国在上诉中所称与事实不符，吴慧林与胡汉国是自愿将车辆抵押给我，不存在私自扣押和占用的事实。另，其二人也无证据证实因此造成的损失，在一审也未提出了折抵，其坚持的损失应当另案主张，且返还车辆也不在此范围内。请求二审法院维持原判。   朱磊向一审法院起诉请求：1.判令吴慧林、胡汉国支付租赁费199,400元；2.判令吴慧林、胡汉国支付违约金10万元；3.判令吴慧林、胡汉国支付利息损失（从2019年1月8日至实际清偿之日）；4.由吴慧林、胡汉国承担本案诉讼费、保全费、送达费等全部诉讼费用。   一审法院查明事实：吴慧林与胡汉国为合伙关系，其二人因承包骑马山工程租赁朱磊及案外四人翻斗车欠付租赁费未支付，于2018年12月30日向朱磊出具《翻斗车租赁费》，内容为：白班3个车，每月2.8万元，2个月零2天；夜班3个车，每月3万元，1个月10天（壹拾贰万元）。总计金额293,400元。借支9.4万元，总剩余壹拾玖万零陆佰元整。此费用与2019年元月4日前付清。后吴慧林又于2019年1月4日向朱磊出具《欠条》一份，内容为：今欠翻斗车朱磊运输租赁费用共计壹拾玖万玖仟肆佰元整（199,400）。并在欠条中注明：2019年1月7日还清，未还清违约金壹拾万元整。吴慧林、胡汉国尚欠租赁费至今未付，故朱磊诉至法院要求其支付租赁费199,400元、违约金100,000元及利息。庭审中，经一审法院释明，朱磊是否同时主张违约金及利息，朱磊明确表示其主张的违约金是按照欠条中约定主张100,000元，利息计算从2019年1月8日至实际清偿之日。另查明，经法院询问，朱磊确认吴慧林、胡汉国向其出具的《欠条》中所欠的租赁费包括五辆车的租赁费，五辆车的车主为宋中华、牛全生、牛燕生、潘建东及朱磊。经询问宋中华、牛燕生、潘建东，均确认朱磊主张的租赁费中包括其他四人的租赁费，全部的租赁费由吴慧林向朱磊出具了欠条。且对朱磊持欠条向吴慧林、胡汉国主张租赁费未提出异议。一审法院认为，债务应当清偿。朱磊与吴慧林、胡汉国之间存在车辆租赁合同关系，朱磊履行了合同义务，吴慧林、胡汉国也应履行其合同义务。吴慧林、胡汉国辩称，朱磊主张的租赁费中还有其他出租人的款项，朱磊对此表示认可，且一审法院依法询问其他出租人，其他出租人表示朱磊诉请主张的租赁费中确有其租赁费，且对朱磊持欠条向吴慧林、胡汉国主张租赁费不持异议。现吴慧林、胡汉国未按照约定履行支付租赁费的义务，并向朱磊出具欠条，故朱磊要求吴慧林、胡汉国支付租赁费199,400元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对于朱磊要求吴慧林、胡汉国支付违约金的诉讼请求，吴慧林辩称其车辆交付其他租赁人使用，不应支付相应的违约金。违约金的法律本质是，弥补守约方因违约方的违约行为造成的实际损失。庭审中，朱磊明确其损失为利息损失，也无证据证实其他损失的存在，且朱磊在诉讼请求中已另行主张利息损失，故朱磊要求吴慧林、胡汉国支付违约金的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。对于朱磊主张要求吴慧林、胡汉国支付利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任”，吴慧林在欠条中约定于2019年1月7日前还清，吴慧林、胡汉国未按照约定履行给付义务，构成违约，应支付利息损失。吴慧林、胡汉国在欠条中未约定利息，应当按照同期银行贷款年利率4.8%计算，故该项诉讼请求符合法律规定，予以支持，吴慧林、胡汉国按照年利率4.8%向朱磊支付自2019年1月8日至实际付清之日期间的利息。据此，一审法院遂判决:一、吴慧林、胡汉国支付朱磊租赁费199,400元；二、吴慧林、胡汉国按照年利率4.8%向朱磊支付自2019年1月8日至实际付款之日期间的利息；三、驳回朱磊的其他诉讼请求。   本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。   本院对一审法院查明的事实予以确认。   本院认为，围绕吴慧林、胡汉国的上诉请求和朱磊的答辩意见，本案的争议焦点为：吴慧林、胡汉国是否应当向朱磊支付自2019年1月8日至实际付款之日期间的利息。结合本案现有证据，本院认定意见如下：   首先，吴慧林、胡汉国认可与朱磊之间存在建筑设备租赁合同关系的事实。吴慧林在向胡磊出具的欠条中也明确约定付清租赁费的期限为2019年1月7日前，且吴慧林、胡汉国至今未向朱磊付款已构成违约亦是事实。由于吴慧林、胡汉国未在约定期限付款，价款接受方本可以获得由该金钱所产生的法定孳息，但由于价款支付方并未按期支付，由此给价款接受方造成了法定孳息的损失。朱磊主张自2019年1月8日至实际付款之日期间的利息有事实依据。其次，吴慧林、胡汉国上诉称其不应向朱磊支付利息的理由是因为朱磊将吴慧林的车辆开走，至今未归还。本院认为，吴慧林、胡汉国这一主张与本案其是否应当支付利息没有关联性，且其在一审中并未就返还车辆提起反诉，应当另案主张返还车辆。据此，本院认为一审法院对利息部分的处理并无不妥之处，对吴慧林、胡汉国的上诉主张不予支持。   综上所述，吴慧林、胡汉国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   吴慧林、胡汉国预交的二审案件受理费50元，由吴慧林、胡汉国自行负担。   本判决为终审判决。         审  判  长   丁 勇   审  判  员   李 艳   审  判  员   何 新         二 〇 二 〇 年 三 月 十 五 日     书  记  员   李美龄
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢150号申请人：通榆县新鑫源农机销售有限公司。法定代表人：于学富。被执行人：孙振，男，1981年6月25日生，住通榆县。关于通榆县新鑫源农机销售有限公司与孙振买卖合同纠纷执行一案，申请执行人通榆县新鑫源农机销售有限公司根据生效的（2018）吉0822民初2589号民事调解书向本院申请执行。执行中，被执行人孙振已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执恢150号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年三月十九日书记员  袁景颖
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初1094号原告：王真，女，1973年6月6日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：桂文平，山东东岳律师事务所律师。被告：马德松，男，1991年3月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区望岳路中兴时代大厦。主要负责人：马洪涛，总经理。委托诉讼代理人：曹婷婷（系该公司员工），女，1985年8月26日，汉族，住泰安市泰山区。原告王真与被告马德松、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。原告王真于2020年3月17日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告王真撤诉。案件受理费63元由原告王真负担。审判员 牛 春二〇二〇年三月二十日书记员 张务楚
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初113号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人王开增，男，1977年4月7日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，现住山东省郓城县，2019年7月10日因涉嫌交通肇事罪被菏泽市公安局高新分局刑事拘留，同月25日被该局取保候审，同年12月25日由牡丹区检察院决定取保候审。辩护人王晓彬，山东曹州律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2020）21号起诉书指控被告人王开增犯交通肇事罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。牡丹区人民检察院指派检察员庞坤粉、何瑞出庭支持公诉，被告人王开增及辩护人王晓彬到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年7月10日2时10分许，被告人王开增驾驶鲁Ｒ×××××号重型普通货车沿220国道由南向北行驶至菏泽市高新区，与行人刘某1发生碰撞，造成刘某1死亡、车辆损坏的道路交通事故。经菏泽市公安局交通警察支队高新区大队调查取证，认定王开增负此事故的全部责任。2019年7月21日，王开增与被害人刘某1近亲属达成调解。公诉机关针对上述指控，提供了相关证据。公诉机关认为，被告人的行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。建议对被告人判处有期徒刑十个月以上一年六个月以下有期徒刑，可以适用缓刑。被告人王开增对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人意见是：被告人属过失犯罪、被告人主动拨打报警电话、在现场等候处理、属自首行为、被告人系初犯、偶犯、被告人与被害人家属达成调解、取得被害人家属的谅解、要求对被告人免除处罚。经审理查明，2019年7月10日2时10分许，被告人王开增驾驶鲁Ｒ×××××号重型普通货车沿220国道由南向北行驶至菏泽市高新区，与行人刘某1发生碰撞，造成刘某1死亡、车辆损坏的道路交通事故。经菏泽市公安局交通警察支队高新区大队调查取证，认定王开增负此事故的全部责任。案发后被告人主动拨打报警电话，并在现场等候处理。2019年7月21日，王开增与被害人刘某1近亲属达成调解。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的道路交通事故认定书、抓获经过、户籍证明、勘验、检查笔录、菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术大队出具的法医学户体检测鉴定意见书、证人程某、秦某、刘某2、马某证言；被告人王开增的供述和辩解、调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王开增违反道路交通安全管理法规，驾驶鲁Ｒ×××××号重型普通货车，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人主动拨打报警电话，并在现场等候处理，如实供述自己的犯罪事实，属自首，且被告人自愿认罪，民事部分已与被害人家属达成协议，赔偿被害人家人经济损失1400000元，取得被害人家属的谅解，对被告人可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。由于被告人的犯罪行为不属于犯罪较轻辩护人要求对被告人判处免除刑事处罚的意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王开增犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈 凯审判员 吴亚平审判员 董 莉二〇二〇年三月十二日书记员 袁浩然
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2942号申请执行人：湖南邵东南方新材料有限公司。住所地邵东县周官桥乡工业园。法定代表人：魏新民。被执行人：邵东县中品建筑石料用灰岩有限公司。住所地：邵东县火厂坪镇柏山村申家组。法定代表人：伍大湖，该公司负责人。被执行人：湖南水佬大饮料科技有限公司。住所地：邵东县生态产业园。法定代表人：张义锋，该公司负责人。被执行人：湖南中品建材有限公司。住所地：邵阳市双清区宝庆工业集中区第三厂区7栋3号。法定代表人：李虎，该公司负责人。被执行人：邵东县中品水上乐园有限公司。住所地：邵东县生态产业园北岭东路9号。法定代表人：唐辰州，该公司负责人。申请执行人湖南邵东南方新材料有限公司申请湖南中品建材有限公司等买卖合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2018）湘0521民初3951号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人湖南邵东南方新材料有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0521执2942号案件的执行，终结执行后，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年三月二十三日法官助理付轶清代理书记员  李 林
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8596号 申请执行人：张掖市增隆劳务服务有限责任公司。 统一社会信用代码：91620702556254989D。 地址：甘州区碱滩镇太平村。 法定代表人：王增义，系该公司执行董事。 被执行人：李建军，男，汉族，1969年4月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张掖市增隆劳务服务有限责任公司诉被执行人李建军租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）甘0702民初3692号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告李建军支付原告张掖市增隆劳务服务有限责任公司租赁费及违约金共计35000元，于2019年8月30日前履行完毕。案件受理费1109元，减半收取554.5元，由被告负担。 该调解书生效后，被执行人李建军未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案办理。 案件执行过程如下： 1.2019年9月16日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，申请人未提供被执行人有效的财产线索。 2.本院依法向被执行人李建军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2019年9月18日、10月29日、11月23日、12月18日、2020年2月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨元、杨玉萍的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人李建军均无存款，其名下有一辆车号为甘Ｇ×××××号桑塔纳牌汽车，申请人称该车辆已报废，没必要采取任何执行措施。 4.2019年9月18日,本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人李建军名下无房产。 5.2019年9月18日，本院依法发出限制消费令，限制本案被执行人李建军高消费。 6.2020年2月27日，本院前往上秦镇付家寨村一社调查，村民称，李建军一直在外面，具体在什么地方不清楚。在村上很少见到他，年前见了一次再没见过，家里也没有啥财产。 7.2020年3月10日，本院依法将被执行人李建军纳入失信被执行人员名单。 8.2020年3月3日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的35554.50元，全部未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年三月十日 书记员  郭加光
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民辖终13号 上诉人（原审被告）：中铁七局集团第二工程有限公司。住所地，辽宁省沈阳市和平区胜利南街409-5号（1-2-2）。 法定代表人：张西海，系该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：陕西冠雅建设工程有限公司。住所地，西安市未央区未央路2号首座大厦1幢1单元12607号。 法定代表人：马小文，系该公司总经理。 原审被告：中铁七局集团有限公司。住所地，郑州市航海东路1225号。 法定代表人：王珂平，系该公司董事长。 原审第三人：陕西省高速公路建设集团公司。住所地，西安市雁塔区太白南路9号。 法定代表人：靳宏利，系该公司经理。 上诉人中铁七局集团第二工程有限公司因与被上诉人陕西冠雅建设工程有限公司、原审被告中铁七局集团有限公司及原审第三人陕西省高速公路建设集团公司建设工程施工合同纠纷一案，不服旬邑县人民法院（2019）陕00429民初1003-2号民事裁定，向本院提出上诉。 中铁七局集团第二工程有限公司上诉称，被上诉人诉状中所述涉案的合同为《工程施工专业分包合同》，故本案并非民诉法司法解释规定的建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，由上诉人（被告）住所地人民法院即沈阳市和平区人民法院审理。 中铁七局集团第二工程有限公司上诉请求：1、撤销陕西省旬邑县人民法院（2019）陕0429民初1003-2号民事裁定；2、裁定将本案移送沈阳市和平区人民法院审理。 被上诉人陕西冠雅建设工程有限公司未答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第二款规定,“建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同”。也就是说建设工程合同除建设工程勘察合同、建设工程设计合同外，其他与工程施工有关的合同都属于建设工程施工合同范畴。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。其中“建设工程施工合同纠纷”的范围应为除建设工程勘察合同纠纷、建设工程设计合同纠纷外的其他与建设工程施工相关的纠纷。本案为建设工程分包合同纠纷，属于与建设工程施工相关的建设工程合同纠纷,应按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉及的建设工程所在地在旬邑县人民法院辖区内，故旬邑县人民法院对本案有管辖权。 综上，上诉人上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 庞 宏 审判员 赵国华 审判员 张丽艳 二〇二〇年三月十一日 书记员 张 建 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……。 第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省献县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0929行审29号申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。法定代表人史均忠，职务局长。委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。被申请人马昌全，男，汉族，1977年2月9日出生，住河北省沧州市献县。申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资罚字[2013]第97号行政处罚决定第1项、第2项合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明，被申请人马昌全未经批准于2013年3月，擅自占用本村自然保留地416平方米建饭店的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资罚字[2013]第97号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款4160元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人缴纳了罚款4160元，未履行其他两项决定。本院认为，申请人作出的献国土资罚字[2013]第97号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资罚字[2013]第97号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县商林乡人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范清华审判员  于翠霞审判员  赵文艳二〇二〇年三月二十三日书记员  刘昭阳
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢99号 申请执行人山东招远农村商业银行与被执行人杜安强、姜春英、杜安玲借款合同纠纷一案,于2018年1月18日向本院申请执行，申请执行标的为23241.07元。 本院在执行过程中，被执行人杜安强于2020年3月18日已将23241.07元履行完毕，自愿放弃加倍支付迟延履行期间的债务利息。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人山东招远农村商业银行与被执行人杜安强、姜春英、杜安玲借款合同纠纷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年三月二十五日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1936号原告：中国电信集团有限公司济南分公司，住所地济南市高新区舜华路1999号。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：李越，住济南市历城区（GMJF）。原告中国电信集团有限公司济南分公司与被告李越电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信集团有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年三月二十三日书记员 修维超
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0391执1703号之二 申请执行人：徐州鼎辰塔机基础有限公司，住所地徐州经济技术开发区大黄山街道办事处坡里工业园2号。 法定代表人：胡广雷，该公司经理。 被执行人：陆东风，男，1981年9月21日生，汉族，住邳州市。 申请执行人徐州鼎辰塔机基础有限公司与被执行人陆东风租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）苏0391民初1825号民事判决书，判令陆东风于判决书生效后十日内支付徐州鼎辰塔机基础有限公司2017年2月12日至判决书生效之日的租金（以每日30元计算），同时返还涉案40型专利塔机基础；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费510元，由陆东风负担。该民事判决书已发生法律效力。因陆东风未履行生效法律文书确定的付款义务，经徐州鼎辰塔机基础有限公司申请本院于2019年11月28日立案执行，执行标的27600元。 本院在执行过程中，依法向被执行人陆东风邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 执行中，本院依法通过司法查控系统查询了被执行人陆东风可供执行的财产线索，被执行人陆东风名下无银行存款可供执行；经向邳州市不动产登记交易服务中心查询，无登记在被执行人陆东风名下不动产可供执行；本院查封被执行人陆东风名下苏Ｃ×××××江铃全顺牌汽车，现查找不到，未实际控制，不能处置。现被执行人陆东风无其他财产可供执行。 执行中，本院执行局工作人员至被执行人陆东风户籍地邳州市运河镇中兴路水建公司宿舍楼1-1-402室及申请执行人提供的陆东风经营办公地对其依法查找，未查找到被执行人陆东风。 本院向申请人委托代理人张绍文告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人委托代理人对此无异议。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。 本院认为，被执行人陆东风现无财产可供执行且查找不到，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  韩 军 代理审判员  梁化成 代理审判员  杨增超 二0二0年三月十七日 书 记 员  **蒙
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终1699号上诉人（原审被告）：李重周，男，1977年11月4日生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人（原审原告）：顾佳燕，女，1983年12月2日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人李重周因与被上诉人顾佳燕房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初50353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李重周上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：关于10万元（人民币，下同）定金的性质，一审法院认定为立约定金，该认定属于事实认定错误。事实上，《房地产买卖居间协议》第一条明确写着“该定金为履约定金，用于保证买卖合同履行”。因此，被上诉人支付定金时双方已经明确该定金是履约定金而非立约定金，被上诉人拒绝签约没有合同依据。被上诉人顾佳燕未发表答辩意见。顾佳燕向一审法院起诉请求：判令李重周赔偿顾佳燕定金10万元。一审法院审理后，于二○一九年九月二十七日作出判决：李重周应于判决生效之日起十日内向顾佳燕承担定金责任10万元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由李重周负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人就系争房屋签订的合同合法有效，当事人作为完全民事行为能力人，应对其所签合同内容承担相应的法律后果。根据查明的事实，上诉人未按照合同约定期限涤除系争房屋所设个人抵押，在被上诉人催告之后仍未能全部予以涤除。因此，在上诉人违约在先的情形下，被上诉人拒绝签署示范合同具有合法的抗辩事由，其行为并不构成违约。一审法院据此认定双方合同最终无法继续履行的责任在于上诉人而判决支持被上诉人要求上诉人承担定金责任的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。上诉人关于定金性质的上诉理由，与其一审陈述相悖，实质上亦不影响其定金责任的承担，故本院难以采信。综上所述，上诉人李重周的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2,300元，由上诉人李重周负担。本判决为终审判决。审判长 潘 兵审判员 刘 佳审判员 娄 永二〇二〇年三月五日书记员 张功楷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省松阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1124刑初20号 公诉机关浙江省松阳县人民检察院。 被告人刘健，男，1979年11月16日出生于湖南省龙山县，汉族，小学文化，住湖南省龙山县。因犯抢劫罪于2007年1月17日被湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，于2013年9月1日刑满释放。因本案于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押在松阳县看守所。 公诉机关以松某一部刑诉[2020]10号起诉书于2020年3月2日指控被告人刘健犯开设赌场罪。本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明：2018年6月，吴某（已判刑）因“中国城”网络赌博平台提取赌资人手不足，找到被告人刘健，要刘健为其招募人员提取赌博平台资金。之后，刘健先后介绍李某（已判刑）、龙某（已判刑）、向某1（另案处理）到吴某处为“中国城”赌博平台取款。同年6月到8月期间，刘健又指使刘某、彭某和向某2等人使用他们本人的银行账户为吴某提取“中国城”赌博平台资金300余万元。 公诉机关认为，被告人刘健为赌博网站招募取款人员，并为赌博网站提取现金，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人刘健曾因故意犯罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，应当从重处罚。被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人刘健归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议以开设赌场罪判处被告人刘健有期徒刑一年，并处罚金。 被告人刘健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘健犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人刘健犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年10月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨宗磊 二〇二〇年三月六日 法官助理钱依洋 书记员丁馨莹 ? ?
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初847号原告：金长发，男，1959年6月8日出生，满族，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。被告：尹坤，男，1984年9月24日出生，汉族，无业，现住凤城市。原告金长发与被告尹坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金长发到庭参加了诉讼，被告尹坤经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告所欠劳务报酬款1900元，并自起诉之日始至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息。事实和理由：2016年，被告承揽了东港伊甸园厂房的建设工程。原告经人介绍至被告处务工，受被告雇佣从事土建力工工作，约定由被告每日支付原告工资130元。涉案工程完工后，经核算被告欠付原告劳务报酬1900元。经原告索要，被告于2017年8月3日为原告出具欠据一份，但被告至今未给付原告所欠劳务报酬。被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院认为，本案现有证据可以充分证实原告受被告雇佣，于2016年为被告在多地从事土建力工工作，经核算被告欠付原告劳务报酬款1900元，并有书面欠据为凭。被告至今未给付属于违约行为，故原告要求被告给付劳务报酬款1900元及相应的利息符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告尹坤于本判决生效后十日内给付原告金长发劳务报酬款1900元，并自2020年2月26日始至该款给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率支付利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将该款给付原告。本判决为终审判决。审判员  李源波二〇二〇年三月十七日书记员  金照岩
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖03执45号之一申请执行人：黄玉化,男，1990年9月8日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：高飞飞,男，1989年11月4日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行申请执行人黄玉化与被执行人高飞飞借款合同纠纷一案中，向被执行人下达了执行通知书、执行财产令，并对其财产进行了网络调查，冻结了被执行人的账户。将被执行人纳入限制消费名单。本院依法对被执行人进行了现场调查，查询了公积金、保险、房地产、社区等有关部门，均未发现有可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王胜法审判员  姚昌米审判员  刘雪峰二〇二〇年三月二十六日法官助理田文祥书记员曹冉附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执331号申请执行人济南市凤凰物业管理有限公司与被执行人陈书峰物业服务合同纠纷一案，山东省济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初6518号民事调解书已经发生法律效力。因陈书峰未主动履行生效法律文书确定的义务，济南市凤凰物业管理有限公司向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年3月6日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初6518号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月六日
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕03刑终51号 原公诉机关陕西省陇县人民检察院。 上诉人（原审被告人）马永利，男，1998年2月14日出生，汉族，初中肄业，农民，住陕西省陇县，2017年11月20日因犯盗窃罪被陇县人民法院判处有期徒刑十一个月，罚金4000元，2018年5月14日刑满释放，2019年7月12日因涉嫌犯盗窃罪被陇县公安局刑事拘留，同年8月1日被依法逮捕，现羁押于陇县看守所。 陇县人民法院审理陇县人民检察院指控原审被告人马永利犯盗窃罪一案，于二0一九年十二月十九日作出（2019)陕0327刑初68号刑事判决，以盗窃罪判处被告人马永利有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人马永利不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人马永利申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人马永利盗窃犯罪的事实和情节清楚，适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。上诉人马永利自愿撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人马永利撤回上诉。 陇县人民法院（2019)陕0327刑初68号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  崔 齐 审 判 员  龚培静 审 判 员  卫广瑞 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  李 智 书 记 员  任雪琪 1
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢405号 中国农业银行股份有限公司上虞市支行、何平： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司上虞市支行与被执行人何平信用卡纠纷一案中，执行依据（2013）绍虞商初字第600号民事判决书，本院于2020年3月25日立案恢复执行，原执行案号（2014）绍虞执民字第955号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保127号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。统一社会信用代码：91431300MA4L9CX21C。法定代表人童卫中，该行董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，系湖南涟源农村商业银行股份有限公司职工，住湖南省娄底市。委托代理权限：特别授权。被申请人张然辉，男，1963年7月4日出生，汉族，居民，住涟源市。被申请人吴四喜，女，1981年9月5日出生，汉族，居民，住娄底市。申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人张然辉、吴四喜金融借款、保证合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年3月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张然辉、吴四喜的银行存款850000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院于2020年3月27日作出（2020）湘1382财保26号民事裁定书，裁定冻结被申请人张然辉、吴四喜的银行存款850000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。该裁定已经生效。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张然辉、吴四喜的银行存款850000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、冻结、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴志强二〇二〇年三月二十七日书记员  谭 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市滨江区人民法院 委 托 执 行 通 知 书 （2019）浙0108执2984号 来兴贤： 关于你申请执行诸暨万能包装有限公司、黄水寿、黄银华、黄飞刚、彭莉丽民间借贷纠纷一案，因执行需要，本院已委托诸暨市人民法院执行，且受托法院已立案执行，执行案号（2020）浙0681执1721号，案件承办人孙标，联系方式057587919213。 特此通知 二〇二〇年三月九日 本院地址：杭州市滨江区浦沿街道蔡何家巷临35号执行局（东冠三路，浦沿街道办事处往南100米）邮编：310051 经办人：马纯海联系电话：0571-87703776
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113财保187号申请人：广州祺昌土石方工程有限公司，住所地广州市海珠区庭园路3号1505房。法定代表人：梁业龙，执行董事。委托诉讼代理人：林巾莉，广东明揆律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛德明，广东明揆律师事务所律师。被申请人：广州市万贝投资管理有限公司，住所地广州市番禺区南村镇万惠一路48号2401房。法定代表人：殷冀。申请人广州祺昌土石方工程有限公司于2020年3月9日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求保全被申请人广州市万贝投资管理有限公司价值871236元的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广东分公司出具的保单保函提供担保（担保金额871236元）。2020年3月17日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人广州祺昌土石方工程有限公司的上述财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人广州市万贝投资管理有限公司价值871236元的财产(具体以本院的协助冻结存款通知书、协助执行通知书、查封扣押财产清单等所列财产为准)。案件申请费4876元，由申请人广州祺昌土石方工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李淑萍二〇二〇年三月十八日书记员  张 晴
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执81号杜建才、陈晓龙：本院执行的申请执行人杜建才与被执行人陈晓龙借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行，协议内容：“一、由担保人陈晓梅于2020年1月23日付申请执行人杜建才5000元，从2020年3月起，每月25日前由被执行人陈晓龙偿还申请执行人杜建才3000元，直至（2019）晋0830民初1346号民事判决书确定的内容执行结束；二、担保人陈晓梅同意为被执行人陈晓龙剩余的债务承担连带担保责任；三、如被执行人陈晓龙不能按期偿还剩余债务，申请执行人可依原判决书内容在执行时效内向法院申请恢复执行，申请执行剩余债务，并直接申请执行担保人陈晓梅的财产，担保人陈晓梅自愿为此债务承担一切法律责任。”依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案以终结执行方式结案。审判员  刘汉平二〇二〇年三月十日执行员  赵创荣书记员  陈园洁
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）浙0781执3722号 申请执行人：盛志仙，女，1972年12月27日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：盛志芬，女，1970年10月1日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：龚庆良，男，1965年4月20日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人盛志仙与被执行人盛志芬、龚庆良（2019）浙0781执3722号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0781民初752号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人盛志仙向本院申请强制执行。本院于2019年10月31日立案执行。执行标的为被执行人盛志芬、龚庆良支付申请执行人盛志仙借款人民币195047元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息按判决书规定计算，并承担案件执行费3414元、诉讼费2187元。 立案执行后，本院于2019年11月2日向被执行人盛志芬、龚庆良发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人盛志芬、龚庆良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛志芬、龚庆良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人盛志仙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人盛志芬、龚庆良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙0781执3722号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年三月十六日 代书记员 赵梦洋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1184号申请执行人闫德洪，女，1956年08月14日出生，住北京石景山区。被执行人乔卫刚，男，1985年07月29日出生，住河南省偃师市。申请执行人闫德洪与被执行人乔卫刚借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17171号民事判决书已发生法律效力。因乔卫刚未在规定时间内履行义务，闫德洪向我院申请强制执行，要求被执行人乔卫刚给付闫德洪借款1200元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人乔卫刚邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人乔卫刚名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人乔卫刚列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人闫德洪认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17171号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院     执 行 案 件 结 案 通 知 书    （2020）新4003执17号     周晓阳：   本院于2020年1月8日受理的申请执行人奎屯市人民法院与被执行人周晓阳罚金一案。执行标的10,000元，执行费0元。在执行过程中，2020年1月15日本院依法向被执行人周晓阳送达执行通知书，责令被执行人周晓阳向申请执行人奎屯市人民法院支付案款10,000元。被执行人周晓阳已自动履行完毕全部还款义务，本案已执行完毕。   特此通知                                                                                                                                                                                                                                                                        二 〇 二 〇 年 三 月 十 三 日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5382号之一申请执行人：永康市泰格门业有限公司，住所地：浙江省永康市城西新区玉桂路108号，组织机构代码:76869955X。法定代表人：朱丽香。被执行人：胡晓华，男，1974年1月22日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人永康市泰格门业有限公司与被执行人胡晓华房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初7898号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为由胡晓华支付永康市泰格门业有限公司已缴纳的2015年6月10日至2017年12月9日房产税、城镇土地使用税、滞纳金共计277914.29元并赔偿利息损失（利息损失自2018年9月19日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本案案件受理费2734元，由胡晓华负担。执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人胡晓华发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡晓华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡晓华有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡晓华名下无房产；被执行人胡晓华所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，并于2019年12月4日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡晓华采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡晓华。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5382号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年三月二十四日代书记员 沈 睿
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民申5号再审申请人（一审被告）：梁玉峰，男，1990年8月13日出生，汉族，住安徽省长丰县。被申请人（一审原告）：陈青童，男，1992年4月8日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：胡王明，安徽皖都律师事务所律师。再审申请人梁玉峰因与被申请人陈青童民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）皖0121民初1304号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁玉峰申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项，即有新的证据，足以推翻原判决、裁定的和原判决、裁定适用法律确有错误的，特向本院申请再审。请求撤销本院作出的（2019）皖0121民初1304号民事判决，依法改判驳回被申请人的诉讼请求；判决一审、再审的全部诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、原审法院认定事实有误，被申请人明知案涉借款系用于赌博，却谎称借款用途为梁玉峰开饭店资金周转用，与事实不符。原审审理过程中，梁玉峰明确抗辩被申请人所述的借款用途虚假，但法院并没有对梁玉峰抗辩事实进行调查，也没有给予梁玉峰提供证据证明的机会，导致在未查明事实的情况下断然认定案涉借贷关系合法。现梁玉峰向法院提交两位相关证人证言，请求法院对本案借款事实重新认定。二、原审存在严重的事实认定错误，进而导致法律适用错误和判决结果错误。案涉借款实际用途为赌博，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条规定，出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：…（四）违背社会公序良俗的；…赌博是一种违反法律和社会公共利益的行为，被申请人明知梁玉峰向其借款用于赌博，其行为明显违背社会公序良俗，由此产生的债务系非法债务，不应受法律保护。陈青童提交意见称，一、原审法院认定事实清楚，适用法律正确，梁玉峰因需资金周转向陈青童借款30000元，并于2018年12月5日向陈青童出具借条。双方之间合法的借贷关系应受法律保护。二、双方之间的借款并非赌资，原审庭审中梁玉峰认可借款的事实，也没有提供任何证据证明该笔借款为赌资。梁玉峰申请再审时提交的两份证人证言不属于民诉法规定的新的证据，且证人证言内容与事实不符。2018年12月4日，陈青童在合肥美菱冰柜厂进行冰柜装车，根本不在寿县刘岗镇，由此可见梁玉峰提交的两份证人证言均是虚假陈述。陈青童提交了证人证言、装货照片及微信转账记录，证明2018年12月4日陈青童在合肥装货的事实，不可能在寿县从事赌博活动。梁玉峰提交的两份证人证言均是虚假陈述，不足以证明双方之间的借款为赌资。本院经审查认为，一、对于梁玉峰提交的程京京、王晓波证人证言，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条关于逾期提供新的证据的规定，且梁玉峰未能合理说明逾期提供该两份证人证言的理由。在一审审理过程中，梁玉峰作为被告到庭参加了庭审，但针对其辩称的案涉借款用于赌博一说未提交任何证据，也未申请延期举证，故一审判决未采纳其抗辩意见并无不妥。因此，梁玉峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”情形，且已超过法定申请再审期限。二、一审审理过程中，梁玉峰未能提供证据支持其案涉借款用于赌博的主张，再审审查阶段提交的两份证人证言不符合“新的证据”的规定，故一审判决不存在事实认定错误，也不存在法律适用错误和判决结果错误的情形。一审判决作出后，梁玉峰未提起上诉，应视为接受判决结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁玉峰的再审申请。审判长  张莉莉审判员  朱晓东审判员  张 凯二〇二〇年三月二十五日书记员  杨 彪
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执232号被执行人贾万兵、满双双、杨风坡、贾俊兰、赵兴功：你与山东乐陵农村商业银行股份有限公司为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初3943号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初3943号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费1950.5元、保全费1420元、预估执行费2651元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××60被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年三月三日
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执恢30号申请执行人王栓文与被执行人高阳借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初755号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人高阳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王栓文向本院申请执行，请求被执行人偿还70933元，本院依法受理。在执行过程中，本院划拨被执行人存款9000元；后经本院督促，被执行人支付申请执行人案款40000元，申请执行人与被执行人和解，申请人自愿放弃剩余案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执恢30号执行案件执行完毕，于2020年3月11日结案。二〇二〇年三月十一日
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执异1号 异议人（利害关系人）：江西圣恩建筑工程有限公司，住所地：江西省上饶市玉山县冰溪镇人民大道北路2010-15号，组织机构代码05440902-0。 法定代表人：周连树。 申请执行人：汪达槐，男，1964年11月9日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：曹顺生，浙江中桥律师事务所律师。 被执行人：玉山县天源堂房地产开发有限公司（组织机构代码：05440902-0），住所地：江西省玉山县冰溪镇人民大道北路2010-15号。 法定代表人：周连树，董事长。 被执行人：浙江天源堂蜂业有限公司（组织机构代码：74410320-5），住所地：浙江省衢州市区曙光路8号。 法定代表人：周连树，董事长。 被执行人：浙江天源堂房地产开发有限公司（组织机构代码：68912392-3），住所地：浙江省江山市区解放路33号2楼。 法定代表人：周连树，董事长。 被执行人：周连树，男，1962年10月2日出生汉族，浙江省江山市人，住浙江省江山市。 被执行人：周连吉，女，1965年7月13日出生汉族，浙江省江山市人，住浙江省江山市。 被执行人：周潭军，男，1986年2月4日出生汉族，浙江省江山市人，住浙江省江山市区。 在本院执行申请执行人汪达槐与被执行人玉山县天源堂房地产开发有限公司、浙江天源堂蜂业有限公司、浙江天源堂房地产开发有限公司、周连树、周连吉、周潭军民间借贷纠纷一案中，异议人江西圣恩建筑工程有限公司于2020年3月2日对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 2020年3月18日，异议人向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人向本院申请撤回执行异议，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准予异议人江西圣恩建筑工程有限公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  汪秋喜 审判员  陈日飞 审判员  汪志灵 二〇二〇年三月十八日 书记员  徐孟洲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初55号原告：冯书良，男，1969年2月7日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王冲，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄露明，河南国基律师事务所律师。被告：上海隧道工程有限公司，住所地上海市徐汇区宛平南路1099号5楼。法定代表人：李波，董事长。被告：河南永科建筑安装工程有限公司，住所地郑州市郑东新区地润路5号16号楼1层附6号。法定代表人：王永昌，总经理。被告：祁星，男，1988年11月7日出生，汉族，住河南省滑县。原告冯书良与被告上海隧道工程有限公司、河南永科建筑安装工程有限公司、祁星提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告冯书良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯书良撤回起诉处理。审判员  石青峰二〇二〇年三月二十四日书记员  郑兴茂
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执971号之一 申请执行人解荣才，男，汉族，1964年2月8日生，住本市南明区。 被执行人刘炫宇，男，汉族，1968年9月17日生，住本市南明区。 被执行人刘燕，女，汉族，1972年1月19日生，住址同上。 被执行人李明先，女，汉族，系被执行人刘炫宇、刘燕之母，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初7710号民事判决书，依法受理解荣才申请执行刘炫宇、刘燕、李明先借款合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，现被执行人暂无其他可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初7710号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘德阳
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执1168号申请执行人：王凤丹，女，1991年8月8日生，汉族，住曲阳县。被执行人：冯红圈，男，1984年12月23日生，汉族，住曲阳县。申请执行人王凤丹与被执行人冯红圈民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0634民初2403号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1.0025万元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月30日起对被执行人进行了多次网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，均未查到被执行人可供执行的财产；二、2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；三、我院已对被执行人进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息；四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产；五、本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，承办人约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 彭世荣审判员 王玉敬二〇二〇年三月三十一日书记员 杨 刊
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执345号申请执行人：袁秋萍,女,1981年5月10日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:赵怀标,男,1979年2月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年9月10日作出的（2019）豫1024民初2045号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赵怀标至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵怀标的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人赵怀标的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月二十日书记员  李林霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2506号 原告：杭州奥瑞食品有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道九曲港路20号101。 委托诉讼代理人：刘紫昀，浙江择木律师事务所律师。 被告：湖州织里爱上甜蜜蜜食品有限公司，住所地：湖州市织里镇长安路313号。 法定代表人：沈万华。 被告：沈万华，女，汉族，1976年9月15日出生，住湖州市吴兴区。 原告杭州奥瑞食品有限公司诉被告湖州织里爱上甜蜜蜜食品有限公司、沈万华买卖合同纠纷一案，原告杭州奥瑞食品有限公司于2020年3月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告杭州奥瑞食品有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州奥瑞食品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费4614元，由原告杭州奥瑞食品有限公司负担。 审判员  楼德卫 二〇二〇年三月十六日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0521执保26号申请人：通化东宝环保建材股份有限公司，住所地吉林省通化县黎明工业区。法定代表人：孙波，董事长。被申请人：辽宁万家置业有限公司，住所地辽宁省锦州市高新技术开发区雨露街29号。申请人通化东宝环保建材股份有限公司与被申请人辽宁万家置业有限公司诉讼财产保全一案，本院于2020年3月19日立案。申请人通化东宝环保建材股份有限公司于2020年3月24日向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人通化东宝环保建材股份有限公司撤回财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许申请人通化东宝环保建材股份有限公司撤回财产保全申请。本裁定送达后立即生效。审判员  王政鑫二〇二〇年三月二十四日书记员  王 胤
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执410号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1028号新融大厦裙楼，组织机构代码:07621358X。 法定代表人魏世权。 被执行人李晓婷，女，1995年1月23日出生，住浙江省永康市。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人李晓婷金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执410号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 舒 凯 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 邵夏芹