浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初8805号原告：刘淡生，男，1971年5月21日出生汉族，住江西省吉安市安福县。委托诉讼代理人：林金辉，浙江精通律师事务所律师。被告：陈敏，男，1979年9月16日出生汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告刘淡生与被告陈敏侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淡生及其委托诉讼代理人林金辉、被告陈敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘淡生向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿163068.43元（医疗费17246.43元、误工费19032元、护理费2562元、住院伙食补助费1400元、交通费420元、营养费2000元、残疾赔偿金109208元、鉴定费1200元、精神抚慰金10000元）。事实和理由：原、被告于2019年3月初以口头形式订立加工承揽合同，由被告给原告电焊加工铁件，原告支付加工费，被告的电焊加工店位于路桥区高登宝模具基地，氩弧焊铝、铁铜焊二区1050号门面，无营业执照，于2019年3月17日被告开始焊接，2019年3月18日被告见原告空闲无事，就向原告提出要求原告帮忙做事，此后原告就在被告提供的工具及指示下按照被告的要求进行帮忙，下午四点左右磨光机的砂轮片爆炸导致原告受伤。被告拨打急救电话后将原告送至台州路桥恩泽医院住院治疗，原告住院14天，垫付医疗费17246.43元，出院后医院开具证明书，证明需休息三个月。台州市博爱医院司法鉴定所于2019年9月24日出具司法鉴定意见书，结论为：原告因本次事故构成九级伤残。另因本次事故及加工费事宜，于2019年8月25日经路桥区派出所出警调解，原告当日支付给被告加工费1000元，对于原告受伤的事宜双方无法达成调解。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈敏辩称，2019年3月12日，原告来被告处要求被告对铲车吊臂进行焊接。2019年3月17日，被告已将该加工件焊接完成，原告认为该加工件还需打磨，被告让其去别处打磨。后原告带了打磨机来被告处自行进行打磨，原告于3月18日在打磨过程中受伤，受伤后，被告为其呼叫120送至医院治疗。原告受伤系其个人造成的，与被告无关，被告无需承担赔偿责任。经审理本院认定的事实如下：2019年3月18日，原告在使用磨光机打磨吊臂过程中导致左手中指受伤。原告受伤后经台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院住院治疗14天，用去医疗费17022.43元。出院后，医院出具医疗证明书，证明原告需休息三个月。2019年9月24日，经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级伤残，花费鉴定费1200元。另查明，原告支付被告加工费1000元。上述事实有原告提供的原告身份证、被告户籍信息、住院病历、住院费用清单、住院费用发票、医疗证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、急救医疗服务证明、微信支付凭证及原、被告的陈述等所证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应的侵权责任。原告在使用磨光机打磨吊臂过程中受伤，事实清楚，证据确实。被告辩称，原告在其店里使用其自带的磨光机打磨吊臂而受伤，系被告个人的行为，其无需承担赔偿责任。本院认为，被告作为一名经营者，应对进入其店内人员的安全负有一定的保障义务，况且被告作为专业的焊接人员，也时常接触磨光机，应当知晓如何正确、安全地使用磨光机，而被告却任由为非专业人员的原告在其店内使用磨光机最终导致原告受伤，存有一定的过错，故被告的该辩称本院依法不予采信。原告刘淡生作为具有完全民事行为能力的成年人,应当对其自身安全具有一定的注意义务。原告系铲车司机，其自身不熟悉磨光机的使用规程，但仍放任其在无任何使用经验及安全防护下使用磨光机，最终导致其受伤，存有一定的过错。故本院酌情确定被告陈敏承担原告合理损失的30%，其他损失原告自负。原告合理的损失有：1、原告主张医疗费17246.43元，经本院审查医疗费清单，应扣除伙食费224元，故原告合理的医疗费为17022.43元。2、原告主张误工费按183元/天计算104天为19032元，本院认为原告主张的标准过高，原告合理的误工费应为182元/天*104天=18928元。3、原告主张护理费按183元/天计算14天为2562元，本院认为原告主张的标准过高，原告合理的护理费应为182元/天*14天=2548元。4、原告主张住院伙食补助费按100元/天计算14天为1400元，本院认为原告主张的标准过高，原告合理的伙食补助费应为420元。5、原告主张交通费420元，本院依据原告住院天数酌情确定为140元。6、原告主张营养费2000元，本院依据原告的伤残等级，酌情确定原告合理的营养费为600元。7、原告主张残疾赔偿金109208元、鉴定费1200元，合理合法，本院依法予以支持。综上，原告的物质损害合计为150066.43元，由被告陈敏对原告的物质损害承担30%为45019.93元。原告主张精神损害抚慰金10000元，因原告在该事故中存有一定过错，本院按原告过错程度结合具体情节、后果等因素酌情确定为3000元。故被告应赔偿原告48019.93元（45019.93+3000）。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告陈敏于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘淡生48019.93元。二、驳回原告刘淡生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债权利息。案件受理费3560元，减半收取计1780元，由原告刘淡生负担1255元，由被告陈敏负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 胡月二〇二〇年三月十二日代书记员 陈惠附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六被侵权人对损害的发生也有过程的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所作地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或则免除侵权人的精神损害赔偿责任。