wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5967号申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司，住所地上海市杨浦区。负责人：高剑锋，经理。委托代理人：胡笑含，男，该公司工作人员。被执行人：上海太欣汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：尹家保。本院执行申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司与被执行人上海太欣汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，执行依据为(2018)沪0110民初9673号民事判决书。执行中，本院依法限制被执行人法定代表人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。执行中，未查到被执行人有可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人上海太欣汽车租赁有限公司名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年三月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执2166号申请执行人：何彩红，女，汉族，生于1993年1月9日，住邓州市。被执行人：黄德强，男，汉族，生于1982年4月28日，住邓州市。本院在执行何彩红与黄德强为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案强制执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2166号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执153号申请执行人张其华与被执行人黄良安生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月18日作出(2019)苏0830民初4906号民事判决书，判决生效后，被执行人未主动履行义务。申请人于2019年1月9日向本院申请执行。申请执行标的10976元。经本院受理，申请人收到法院执行款项10976元，利息自愿放弃，申请人同意法院结案，案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三日
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初925号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，总经理。被告：**，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金 旭 二〇二〇年三月十九日书记员 安成珠
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0924执157号之四申请执行人：罗朝成，男，1982年3月12日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县红椿镇。被执行人：谢朝刚，男，1985年2月2日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县城关镇。本院在执行申请执行人罗朝成与被执行人谢朝刚买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月21日冻结了被执行人谢朝刚在中国工商银行510529000525XXXX账户内存款人民币875.91元，现因双方已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人谢朝刚在中国工商银行账户内存款人民币103430.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 刘 强审判员 伍贤畅审判员 何仁俊二〇二〇年三月十一日书记员 金 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省永仁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2327刑初18号公诉机关永仁县人民检察院。被告人刘汉坤，男，1971年1月24日生，彝族，职高文化，公司职员，群众，无前科，云南省永仁县人。因本案于2019年9月4日被永仁县公安局取保候审。住永仁县。永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2020）16号起诉书指控被告人刘汉坤犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派检察员孙志红出庭支持公诉，被告人刘汉坤到庭参加了诉讼，现已审理终结。永仁县人民检察院指控，2019年8月17日，被告人刘汉坤在朱春泽家吃晚饭、喝酒，吃完饭稍事休息后，刘汉坤驾驶自己的牌号为云Ｅ×××××“丰田”轿车返回永仁县城，21时许途经国道227线K2693+400米处时与起侧富驾驶的牌号为云Ｅ×××××轻型普通货车发生刮擦，造成云Ｅ×××××号小型轿车轻微损坏的交通事故。民警到现场查获被告人刘汉坤。经事故认定，刘汉坤承担此次道路交通事故全部责任。经鉴定，案发时刘汉坤静脉血液中检出乙醇成份，含量为166.34mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘汉坤的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任，建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。上述事实和量刑建议，被告人刘汉坤在开庭审理过程中亦无异议，并有报案记录、受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、事故认定书、现场照片、提取血样登记表及照片、证人证言、司法鉴定意见书、辨认笔录、辨认照片及被告人刘汉坤的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人刘汉坤违反交通运输管理法律、法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应当定罪处罚。被告人刘汉坤到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘汉坤自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从宽处罚。本院为维护交通运输安全，打击犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘汉坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元（已缴纳）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  封颖洁二〇二〇年三月十日书记员  杨 蕾
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1760号原告：宁乡景苑物业服务有限公司，住所地宁乡县白马桥乡白马北路东五街15号。法定代表人：陈礼忠。委托诉讼代理人：周南，女，1977年10月23日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县，系公司员工。被告：赵红波，男，1986年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。原告宁乡景苑物业服务有限公司诉被告赵红波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，原告宁乡景苑物业服务有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡景苑物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宁乡景苑物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁乡景苑物业服务有限公司负担。审判员  谢卫华二〇二〇年三月二十六日书记员  王 方附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9820号之二 申请执行人杭州开源艺术品有限公司，住所地余杭区良渚街道七贤桥村。 法定代表人楼荣斌。 被执行人黄山翰林堂文化发展有限公司，住所地安徽省黄山市经济开发区翰林路。 法定代表人何荣生。 申请执行人杭州开源艺术品有限公司与被执行人黄山翰林堂文化发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初1274号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州开源艺术品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人黄山翰林堂文化发展有限公司支付申请执行人杭州开源艺术品有限公司款项19176668.05元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费68430元。 执行立案后，本院向被执行人黄山翰林堂文化发展有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄山翰林堂文化发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄山翰林堂文化发展有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄山翰林堂文化发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年3月20日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人黄山翰林堂文化发展有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄山翰林堂文化发展有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人黄山翰林堂文化发展有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人黄山翰林堂文化发展有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州开源艺术品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月二十日 书记员 赵      抒      寒
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5242号之一 申请执行人交通银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市莘塍街道万松东路星海广场二号楼一层、二层，组织机构代码:787724431。 法定代表人赵立。 委托代理人郑磊（特别授权），该公司员工。 被执行人胡永远，男，1981年12月27日出生，住瑞安市。 被执行人谢慧微，女，1982年6月29日出生，住瑞安市。 被执行人胡彩华，女，1968年9月19日出生，住瑞安市。 被执行人王重游，男，1965年1月11日出生，住瑞安市。 被执行人杨宝胜，男，1968年11月19日出生，住瑞安市。 申请执行人交通银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人胡永远、谢慧微、胡彩华、王重游、杨宝胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0381民初10379号民事判决书已于2018年03月20日发生法律效力。申请执行人于2019年08月12日向本院申请执行，要求：被执行人胡永远、谢慧微、胡彩华、王重游、杨宝胜向申请执行人偿付案款1288969.49元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：1、被执行人名下在银行、其他金融机构或无存款或仅有小量存款，无执行价值；2、被执行人杨宝胜名下有坐落于XX大道XX幢XX单元XXX室的不动产，以135万元价格拍卖成交，扣除诉讼费、执行费、税费40500元，安置费90000元后，剩余1187455.31元交由申请执行人领取。被执行人谢慧微名下有坐落于瑞安市××街道××村××路××号的不动产，抵押于个人胡晓丽（债权金额20万），经调查，该房产目前由被执行人父亲胡志祥（1935年出生）居住，系被执行人名下唯一住房，本院已于2019年8月15日裁定查封（查封期限三年，查封到期需申请执行人书面申请本院继续查封，若到期未申请，后果由申请执行人承担），目前不宜进一步处置，其他被执行人名下在瑞安辖区内无房产登记信息；3、被执行人杨宝胜名下有轿车，但因其只提供房屋抵押担保，个人不承担担保责任，未予以查封。被执行人谢慧微名下有牌号为浙Ｃ×××××起亚牌轿车，本院已于2019年8月15日依法予以裁定查封（查封期限两年，查封到期需申请执行人书面申请本院继续查封，若到期未申请，后果由申请执行人承担），但实物无着落，无法实现扣押，其他被执行人名下无车辆登记信息；4、被执行人名下无工商登记信息；5、经办人对被执行人村居进行了实地走访调查，被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产； 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度且未履行已生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院依法决定对被执行人胡永远、谢慧微、胡彩华、王重游处以司法拘留15日的强制措施。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5242号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  蔡振宇 二〇二〇年三月七日 （代）书记员  阮选挺
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执119号申请执行人：金碧物业有限公司衡阳分公司。负责人：董万新，该公司总经理。被执行人：周贤良。本院在执行申请执行人金碧物业有限公司衡阳分公司与被执行人周贤良民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、住房公积信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人名下全部银行账户。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2019年3月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2019年3月26日，本案应当执行的标的金额为70000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初795号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭卫东审 判 员  王孝杰审 判 员  凌 云二〇二〇年三月二十六日法官 助理  农 雷代理书记员  肖雅琦
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2569号申请执行人丁瑞，女，汉族，1990年12月5日出生，住郸城县。被执行人杨帅，男，汉族，1985年6月23日出生，住郸城县。申请执行人丁瑞申请执行被执行人杨帅民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初1287号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨帅应偿还给申请执行人丁瑞借款62000元。因杨帅未按上述生效法律文书履行义务，丁瑞向本院申请强制执行，本院于2019年12月1日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年12月3日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年12月2日、2020年2月18日、2020年3月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有车辆，已查封，未实际控制。三、2020年3月26日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年12月11日向被执行人发出限制消费令,并同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年1月2日对被执行人采取了拘留、罚款的强制措施，但未实际实施。2020年3月27日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,且已经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人杨帅负有继续向申请执行人丁瑞履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年三月二十八日书记员  段瑞朋
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保74号李合义、张娟、庄金凤、管全：李合义、张娟（申请人）与庄金凤、管全（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初271号原告：郑州鑫港房地产开发有限公司，住所地郑州航空港区迎宾大道中段北侧锦绣国际花园小区3号楼2单元402。法定代表人：郑四解。委托诉讼代理人：郑娜娜，女，该公司工作人员。被告：河南省国际文化交流协会，住所地河南省郑州市政三街4号。法定代表人：赵天元。原告郑州鑫港房地产开发有限公司与被告河南省国际文化交流协会合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告郑州鑫港房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州鑫港房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  刘利鹏二〇二〇年三月二十三日书记员  蔡 令
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初178号原告：张鸿飞，男，1960年2月71日生，汉族，个体户，住宁洱哈尼族彝族自治县。原告：郑兰娅（系原告张鸿飞之妻），女，1964年9月14日生，彝族，个体户，住宁洱县。被告：刀明生，男，1989年12月9日生，汉族，个体户，住宁洱县。被告：李珍（系被告刀明生之妻），女，1992年9月10日生，汉族，个体户，住宁洱县。本院在审理原告张鸿飞、郑兰娅与被告刀明生、李珍民间借贷纠纷一案中，二原告以二被告已自行履行了还款义务为由，于2020年3月18日向本院申请撤回对被告刀明生、李珍的起诉。本院认为，原告张鸿飞、郑兰娅的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张鸿飞、郑兰娅撤回起诉。案件受理费1330元，减半收取665元，由原告张鸿飞、郑兰娅负担。审判员  施红强二〇二〇年三月十八日法官助理陈丽书记员李春琳
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执354号 被执行人：永泰县上一房地产开发有限公司 申请执行人邱兰平与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司案由商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020闽0125执354号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月三十日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执909号 申请执行人李守贞。女，住荣成市。 被执行人威海泰昌房地产开发有限公司，住所地威海市。 本院在执行申请执行人李守贞与被执行人威海泰昌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4952号民事判决书确定：给付28749元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4952号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月十九日 书记员  李媛媛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执851号申请执行人沙里，女，1976年07月26日出生，住河北省邢台市。被执行人谭霞，女，1996年10月11日出生，住江西省。申请执行人沙里与被执行人谭霞借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6327号民事判决书已发生法律效力。因谭霞未在规定时间内履行义务，沙里向我院申请强制执行，要求被执行人谭霞给付沙里借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月8日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人谭霞邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人谭霞名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人谭霞列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人沙里认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6327号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执491号申请人：扬州市生态环境局，住所地扬州市。被执行人：扬州豪瑞特机械科技有限公司，住所地高邮市。关于扬州市生态环境局申请执行扬州豪瑞特机械科技有限公司申请执行行政处罚纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已全部履行完毕且申请人扬州市生态环境局申请法院结案。至此，扬州市生态环境局向本院申请执行的邮环罚[2019]第6号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姚剑二〇二〇年三月三十日书记员  沈涛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11568号 申请执行人：诸暨市栩豪板材经营部，住所地诸暨市暨阳街道东胜路与南三路交叉处，组织机构代码:MA2FFAQ5X。 法定代表人：戚仲祥。 被执行人：汪世清，男，1963年3月9日出生，住安徽省桐城市。 申请执行人诸暨市栩豪板材经营部与被执行人汪世清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初20146号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市栩豪板材经营部向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款14370元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费159元、执行费117.94元。 执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪世清存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人汪世清名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、上网布控查找的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪世清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11568号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年三月十七日 书记员 张**
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执479号 申请执行人彭国根与被执行人桐庐华龙市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年03月12日立案执行。经执行，本案已执行到位案款102551元，执行费1438元，案件受理费2342.5元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执479号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年三月十八日
湖南省邵东县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0521执139号黄守义：黄乘胜、黄乘祥：申请执行人黄守义与被执行人黄乘胜、黄乘祥赡养纠纷一案，本院依照（2019）湘0521民初5248号民事判决书，于2020年3月24日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十四日
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0825刑初41号公诉机关云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人李志海，男，1995年5月10日生，云南省镇沅县人，彝族，小学文化，农民，住镇沅县。因本案，于2020年1月13日被镇沅县人民检察院取保候审，同年2月28日被本院重新取保候审，现在家中候审。镇沅县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人李志海犯故意伤害罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月13日公开开庭进行了审理。镇沅县人民检察院指派检察员魏姝司出庭支持公诉，被告人李志海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。镇沅县人民检察院指控，2015年11月11日凌晨1时许，被告人李志海与被害人罗某等人在镇沅县田坝乡三合村鲁家小组李某1家喝酒聊天，期间被告人李志海与被害人罗某因骑车回家事宜发生口角，被告人李志海便取下李某1挂在厨房墙壁上的菜刀砍在被害人罗某左颈部，致使被害人罗某左颈部受伤。经鉴定，被害人罗某左颈部的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人李志海赔偿了被害人罗某损失。针对指控的事实，公诉机关提供了书证、物证照片、鉴定意见、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人李志海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究被告人李志海的刑事责任。鉴于被告人李志海自愿认罪认罚，赔偿了被害人的损失，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，提请本院依法判处。被告人李志海对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳。经审理查明，2015年11月11日凌晨1时许，被告人李志海、被害人罗某与桂某等人在镇沅县田坝乡三合村鲁家小组李某1家喝酒聊天，期间被告人李志海与被害人罗某发生口角，被告人李志海便走到李某1家厨房内取下挂在厨房墙壁上的一把菜刀，用菜刀砍了被害人罗某的左颈部一刀，致被害人罗某左颈部切割伤、左颈丛神经损伤。经鉴定，被害人罗某左颈部的损伤程度为轻伤二级。被告人李志海到案后如实供述自己的罪行，并与被害人罗某达成赔偿人民币6600元的赔偿协议，现已履行完毕。另查明，被告人李志海无违法犯罪记录。上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的被告人李志海的户口证明及正侧面照片、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、前科查证情况说明、查获经过、物证照片、罗某病情证明书及伤情照片、鉴定聘请书、镇沅县公安司法鉴定中心鉴定书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片、辨认笔录及被辨认菜刀照片、提取物证登记表、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、协议书及收据、证人周某、徐某、桂某、李某1、李某2的证言、被害人罗某的陈述、被告人李志海的供述与辩解等证据予以证实。上述证据来源及形式合法，内容客观、真实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人李志海故意伤害被害人罗某的身体致其轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李志海的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李志海具有坦白情节，自愿认罪认罚，与被害人达成赔偿协议并已履行完毕，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。本院为保护公民的身体健康不受非法侵害，维护社会秩序稳定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李志海犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨樊西二〇二〇年三月十三日书记员  王 瑞
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保478号申请人：山东民晨混凝土有限公司,住所地济南市章丘区刁镇周贾村村西路南。法定代表人：焦珍，总经理。被申请人：齐茂杰，男，1973年4月13日出生，汉族，住济南市章丘区。担保人：山东民辰新能源科技有限公司，住所地济南市章丘区刁镇辛庄村东南角（原辛寨砖瓦二厂）。法定代表人：巩晓亮，经理。山东民晨混凝土有限公司诉齐茂杰买卖合同纠纷一案，申请人山东民晨混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人齐茂杰银行存款31万元。担保人山东民辰新能源科技有限公司以名下车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆作为财产担保。本院经审查认为，申请人山东民晨混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人齐茂杰银行存款31万元，期限为一年。二、查封担保人山东民辰新能源科技有限公司名下车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年三月三十日法官助理齐硕书记员王沂霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初1002号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林泳填，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：安志成，广东广信君达律师事务所律师。被告：德江县城市管理局，住所地贵州省铜仁市德江县青龙街道中山西路。法定代表人：王伟时，系该局局长。原告中联重科股份有限公司(以下简称中联重科)与被告德江县城市管理局买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序于2020年3月17日公开开庭进行了审理，原告中联重科的委托诉讼代理人安志成，被告德江县城市管理局的法定代表人王伟时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中联重科向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2017贵州16号合同逾期货款250580元及违约金（违约金自2017年6月19日起，按欠款金额万分之五/日的标准，暂计算至2020年1月1日为524802.96元，后续违约金以欠款总额250580元为基数，按照万分之五每日的标准计算至货款结清之日止），以上暂合计755382.96元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月23日，原被告双方签订了编号为36002717（原告内部编号2017贵州16号）的《产品买卖合同》，并约定被告向原告采购型号为ZLJ5120ZYSDF1E5B3的压缩式垃圾车17辆，合同总价5011600元，付款方式为：货到验收合格后于30日内付款95%，余款作为质保金质保期一年满后15日内付清。合同约定：买受人未按合同约定付款应承担欠款总额万分之五/日违约金，经出卖人催告后30日内，买受人仍不履行付款义务的，出卖人可以收回产品。签订合同后，原告按照合同约定于2017年5月19日向被告交付了全部货物，且被告也于当日对货物进行了验收。但截至原告诉至法院，被告欠款250580元仍未支付。截至2020年1月1日共计产生违约金524802.96元。原告认为，原告已按合同约定向被告交付了全部货物，被告应当按期向原告结清货款，被告逾期付款的行为已经构成违约，并应按合同约定承担违约责任。被告违约后，原告已多次向被告催告履行付款义务，均无果。原告为维护自身合法权益，特向法院提起民事诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告德江县城市管理局辩称：被告对购买原告设备及合同履行无异议，但是双方合同约定的违约金过高，希望予以减免。经审理查明：2017年3月23日，原告中联重科与被告德江县城市管理局签订合同编号为环境2017贵州16号的《产品买卖合同》，约定被告向原告购买型号为ZLJ5120ZYSDF1E5B3的压缩式垃圾车17辆，合同总价5011600元，付款方式为：货到验收合格后于30日内付款95%，余款作为质保金质保期一年满后15日内付清。若被告逾期付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。2017年5月19日，原告交付涉案全部设备给被告，被告在《产品签收单》上确认已签收。截止2020年1月1日，被告尚欠付剩余货款250580元，产生逾期付款违约金524802.96元，经原告多次催要未果，遂成本诉。以上事实有原告中联重科提交的《产品买卖合同》、产品签收单、逾期货款及违约金计算说明表以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告中联重科与被告德江县城市管理局签订的《产品买卖合同》双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应依约履行各自的权利义务。被告德江县城市管理局未依约支付剩余货款，是引发本案纠纷产生的根本原因，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告中联重科主张被告德江县城市管理局支付货款250580元的诉讼请求，予以支持。关于违约金，合同约定自逾期之日起按日万分之五计付违约金，不违反法律规定，故对被告认为违约金约定过高，希望予以减免的辩称不予支持，对原告主张自被告逾期付款之日起按日万分之五标准计付违约金（暂计算至2020年1月1日应付524802.96元，此日后以实际欠付货款为基数按日万分之五标准继续计付至被告实际付清之日止）的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：限被告德江县城市管理局于本判决生效之日起七日内向原告中联重科股份有限公司支付货款250580元及违约金（暂计算至2020年1月1日应付524802.96元，此日后以实际欠付货款为基数按日万分之五标准计付至被告实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5677元，由被告德江县城市管理局负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左钢二〇二〇年三月十七日法官助理周晓敏书记员柳菁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢190号之二申请执行人：安顺市西秀区某某投资有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：刘某，系公司董事长。被执行人：贵州某某养殖有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：张某某。被执行人：张某某，男，1970年7月24日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：罗某某，女，1970年2月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0402民初4034号民事调解书和（2018）黔0402执607号之一执行裁定书，依法受理安顺市西秀区某某投资有限责任公司申请恢复执行贵州某某养殖有限公司、张某某、罗某某追偿权纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人贵州某某养殖有限公司偿还申请执行人人民币5180118.75元；2、被执行人张某某、罗某某对上述款项承担连带偿还责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月26日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人账户无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人贵州某某养殖有限公司、罗某某名下无车辆登记信息；被执行人张某某名下有：1、北京现代牌汽车（车牌号：贵GHXX）；2、索兰托汽车（车牌号：贵A8XX）；3、吉利牌汽车（车牌号：贵GDXX）各一辆，本院予以查封（期限：2020年3月至2022年3月）；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处和安顺市国土资源局不动产登记中心查询：被执行人贵州某某养殖有限公司、张某某名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；被执行人罗某某名下有：座落于贵州省贵阳市云岩区某路X号某城市花园某组团X栋X单元X层X号房屋（权证号：01XX号），该房屋经评估拍卖，成交价为：877648元；涉该房屋执行优先扣除的费用为：应收的案件受理费30934元，申请行费64813元,评估费11800元，拍卖费用5265.90元，抵押债权295344.40元，合计408157.30元。涉该房屋执行参与分配的普通债权本金5975218.75元；按比例分配余款469490.70元；经分配：1.申请执行人方某某与被执行人罗某某买卖合同纠纷一案申请执行人方某某分配得54757.50元；2.申请执行人中国农业银行股份有限公司某某支行与被执行人罗某某借款合同纠纷一案申请执行人中国农业银行股份有限公司某某支行分配得7715.87元；3.本案申请执行人安顺市西秀区某某投资有限责任公司分配得407017.33元；（2）经向西秀区某乡某村村民委员会调查：被执行人张某某、罗某某有坐落于西秀区某乡某村某村自建房（二层）一栋，本院予以查封（期限2020年3月18日至2023年3月18日），因自建房无产权证明，暂未处置；（3）本院对被执行人贵州某某养殖有限公司的厂房及厂房内所有设备予以公告查封（期限2020年3月18日至2023年3月18日），暂未处置；4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请人，申请人对被执行人财产状况予以认可；申请人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序。申请人在本次执行中债权受偿407017.33元。本院认为，被执行人虽有财产可供执行，但暂不具备处置条件；现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）黔0402执恢190号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  周达猛审判员  谷幸玲二〇二〇年三月十八日法官助理罗建欣书记员吴昊
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终5229号 上诉人（原审原告）：宁波肯倍机器人科技有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼街道汶骆路288号1133。 法定代表人：占勇，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：陈金林，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪蓉，浙江和义观达律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：王法枝，男，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 上诉人宁波肯倍机器人科技有限公司（以下简称肯倍公司）因与被上诉人王法枝劳动争议一案，不服浙江省余姚市人民法院（2019）浙0281民初7599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷和询问当事人，事实已核对清楚，决定径行判决。本案现已审理终结。 肯倍公司上诉请求：撤销一审判决，改判其公司无须为王法枝补缴2019年2月至2019年5月的基本养老保险和基本医疗保险，无须支付王法枝2019年4月及5月的工资25034元。事实和理由：一、肯倍公司是一家机器人研究、开发、教学的企业，商业秘密技术秘密性质极强，王法枝在入职肯倍公司前就已成立定远县三凯机器人科技有限公司（以下简称三凯公司），且在成立后不到一个月时间就进入肯倍公司工作。肯倍公司是在完全不知道王法枝成立同类机器人公司的情况下让其入职的，不然不会在2019年5月发现王法枝发布三凯公司朋友圈后感到惊讶并进行调查，因此是王法枝故意欺诈行为直接导致了肯倍公司与其签订劳动合同，故该劳动合同应认定为无效。二、王法枝在肯倍公司处并未提供劳动，其根本目的是为了窃取商业秘密并破坏经营。王法枝在职期间宣传三凯公司，利用在肯倍公司工作期间将肯倍公司的商业秘密用于三凯公司，未为肯倍公司提供劳动，而是利用肯倍公司资源为三凯公司发布广告，并利用其在肯倍公司的职务让三凯公司一同入驻博览城。肯倍公司作为一家机器人公司，本身的技术性涉密就极强，与博览城签订了排他协议，怎么可能会允许三凯公司入驻。且在短短4个月内，王法枝就将肯倍公司与公牛、柔孝合作故意拖延失败，公牛、柔孝之前合作都好好的，为何王法枝接手后就出现问题？王法枝被发现后立即离职，还故意篡改肯倍公司涉密的电脑秘密，导致电脑无法使用，相关资料无法提取。除此以外，王法枝在争议解决过程中还恶意到肯倍公司处泼油漆，蓄意破坏肯倍公司的正常经营，其态度及手段之恶劣可以体现。 王法枝未作答辩。 肯倍公司向一审法院起诉请求：判令肯倍公司无须为王法枝补缴2019年2月至5月的基本养老保险和基本医疗保险；肯倍公司无须支付王法枝2019年4月和5月的工资25034元。 一审法院认定事实：王法枝于2019年2月13日进入肯倍公司工作，双方签订劳动合同，合同约定：王法枝为肯倍公司副总兼工程部负责人、肯倍机器人学校负责人，合同期限从2019年2月13日起到2024年2月13日止，实行不定时工作制，每月工资为18000元。2019年5月1日，王法枝在装配车间工作中手指被伤，有关部门对此作了工伤认定。2019年5月13日上午，肯倍公司与王法枝之间发生纠纷，之后王法枝离开肯倍公司。肯倍公司已发放王法枝工资至3月，但未为王法枝缴纳社会保险。三凯公司成立于2019年1月22日，王法枝系该公司法定代表人和股东，该公司至今税收零申报。2019年6月3日，三凯公司余姚分公司成立，王法枝系其负责人。 一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，肯倍公司与王法枝之间签订的劳动合同是双方真实意思表示，并未违反法律或相关法规的规定，双方应按合同约定全面履行义务。肯倍公司应按约支付王法枝劳动报酬，王法枝在肯倍公司处工作至5月13日发生纠纷为止，但肯倍公司仅支付工资至2019年3月，对之后的工资，肯倍公司理应支付给王法枝。依法参加社会保险是用人单位和劳动者的负担义务，王法枝按约定到肯倍公司处工作，肯倍公司未依法为王法枝参加社会保险，显属违法，由于社会保险包含基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、生育保险、失业保险，但后三种保险不能补缴，故肯倍公司理应补缴从2019年2月至5月的基本养老保险和基本医疗保险。肯倍公司提出王法枝属于欺诈，双方之间的劳动合同无效，但未提供充足的依据证明，难以支持。退一步，即使合同无效，劳动者付出劳动的，也仍须支付劳动报酬。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第五十条、第七十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，作出判决：一、宁波肯倍机器人科技有限公司为王法枝补缴2019年2月至5月的基本养老保险和基本医疗保险，其中王法枝个人自负部分由其自行承担（具体的缴费办法和缴费基数以当地社会保险机构确定为准）；二、宁波肯倍机器人科技有限公司支付王法枝工资25034元；以上款项限在判决发生法律效力后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费10元，减半收取5元，由宁波肯倍机器人科技有限公司负担（免缴）。 二审中，肯倍公司向本院提供了以下证据：1.照片复印件、招商租赁合同、保密协议，拟证明肯倍公司是余姚市政府通过江三角机器人博览城招来的机器人企业，在余姚江三角机器人博览城有排他独占地位，而王法枝对肯倍公司商业秘密具有保密义务；2.区域合作协议，拟证明上海柔孝机器人科技有限公司是肯倍公司的合作客户；3.三凯公司入驻余姚江三角机器人博览城照片和宣传资料，拟证明王法枝假借签订劳动合同之名，进入肯倍公司，利用肯倍公司副总经理的职位规避排他独占条款，使三凯公司进入余姚江三角机器人博览城，同时抢夺肯倍公司的客户。 王法枝未向本院提供新的证据，同时也未对肯倍公司提供的证据质证，视为放弃质证权利。 对于肯倍公司提供的证据，因其证明内容与本案讼争之间无直接关联，故对上述证据，本院不予认定。 本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，依法缴纳社会保险，是用人单位和劳动者的法定义务。依据双方签订的劳动合同以及已查明的事实来看，王法枝自2019年2月13日进入肯倍公司，实际工作至同年5月13日止，而肯倍公司未为王法枝缴纳社会保险系事实，故王法枝要求肯倍公司为其补缴社会保险，于法有据，应当支持。用人单位应及时足额支付劳动报酬。肯倍公司自2019年3月之后未再支付王法枝工资，虽肯倍公司辩称王法枝未实际为其公司提供劳动，但其未能提供相应证据以证实其主张，故肯倍公司应向王法枝支付相应的工资。虽然肯倍公司以王法枝欺诈为由主张双方间劳动合同无效，但其这一理由不足以免除其为王法枝补缴社会保险以及支付工资的责任，故对其上诉理由，本院不予支持。 综上所述，上诉人肯倍公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院对本案事实认定清楚，判决得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 长  赵 晖 审 判 员  周 娜 审 判 员  樊瑞娟 二〇二〇年三月二日 代书记员  贺婷婷
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初185号原告五原县富源热力有限责任公司。法定代表人：赵某.委托代理人王某，现住五原县。被告姜某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告姜某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  秦亚韬二〇二〇年三月三十一日书记员  尚红霞
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执197号李旭：本院在执行你与被执行人陈国立定金合同纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执197号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年三月二十日
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0127刑初7号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人陈利全，曾用名陈丽全，男，汉族，1970年9月23日出生，小学文化，户籍所在地云南省昆明市嵩明县。辩护人吕娅堃，云南进国律师事务所律师。嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉〔2019〕482号起诉书指控被告人陈利全犯非法占用农用地罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派检察员杨柳出庭支持公诉，被告人陈利全及其辩护人吕娅堃到庭参加诉讼。现已审理终结。嵩明县人民检察院指控：2000年前后至2019年间，被告人陈利全在未办理林地征占用手续的情况下，陆续开挖并持续占用嵩明县杨林镇落水洞村委会石子河村民小组集体所有的关坡、磨盘地、石窝坡、转脑山、阴洞山、大坟坡、上轿子窝、绿鹰塘边的土地用于种植雪莲果等农作物。经鉴定，上述被占用土地面积合计28.579亩，其中，林地面积17.594亩（防护林8.542亩，用材林8.979亩，薪炭林0.073亩）；现场原有地貌已经发生改变，原有植被已被严重毁坏。2019年5月24日、5月27日，嵩明县自然资源公安局先后告知陈利全占用林地情况并让其停止耕种，但陈利全仍继续占用上述地块用于种植雪莲果。2019年5月24日，侦查员向陈利全送达《传唤证》，要求其于5月27日到高明县自然资源公安局接受讯问，2019年5月27日，陈利全经传唤后自行到嵩明县自然资源公安局接受调查并如实供述了案件事实。嵩明县人民检察院针对其指控事实，向法庭出具了户籍证明、抓获经过、林某1等书证、证人证言、被告人陈利全的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录等证据，认为被告人陈利全违反土地管理法规，非法占用林地17.594亩，改变林地用途用于农业生产，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。同时，被告人陈利全具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。庭审中，被告人陈利全辩护称：1.在指控的林地中，大坟坡是很早之前村上分的饲料地，关坡和磨盘地我是付过钱的，当时村上收20元一亩。2.我以前不知道我的行为构成犯罪，请从轻处罚。辩护人吕娅堃发表了以下辩护意见：1.构成非法占用农用地罪需要具备非法占用、改变用途、数量较大、大量毁坏四个要件，据本案被告人供述和证人证言可证实，被告人陈利全没有实施大量毁坏林地的行为，公诉机关指控证据不足。2.如果法院认定被告人陈利全构成犯罪，请考虑其具有自首情节、主观恶性较小、社会危害性较小、无犯罪前科、系初犯和偶犯，对其从轻处罚。经审理查明：2000年前后至2019年间，被告人陈利全在未办理林地征占用手续的情况下，陆续开挖并持续占用嵩明县杨林镇落水洞村委会石子河村民小组集体所有的关坡、磨盘地、石窝坡、转脑山、阴洞山、大坟坡、上轿子窝、绿鹰塘边的土地用于种植雪莲果等农作物。经鉴定，上述被占用土地面积合计28.579亩，其中，林地面积17.594亩（防护林8.542亩，用材林8.979亩，薪炭林0.073亩）；现场原有地貌已经发生改变，原有植被已被严重毁坏。2019年5月24日嵩明县自然资源公安局向陈利全送达鉴定意见通知书，并于5月27日告知陈利全让其停止耕种，但陈利全仍继续占用上述地块用于种植雪莲果。2019年5月24日，侦查员向陈利全送达《传唤证》，要求其于5月27日到高明县自然资源公安局接受讯问，2019年5月27日，陈利全经传唤后自行到嵩明县自然资源公安局接受调查并如实供述了案件事实。另查明，陈利全在部分被占用土地上补种了核桃、板栗等树木，均已成活。上述事实有户籍证明、抓获经过、被告人陈利全供述、证人陈某1、彭某、陈某2、李某等人证言、林某1、现场勘查笔录及照片、昆忆鉴[2019]林某2字第324号司法鉴定意见书、现场辨认笔录、辨认笔录及照片、补种林木检查情况等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈利全违反林地管理法规，在未取得林地占用手续情况下，非法占用林地种植农作物，改变了林地用途，造成林地毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。本案证据证实被告人未办理林地征占用手续而持续占用农用地，其行为符合本罪犯罪构成，辩护人前述第一点辩护意见与审理查明事实不符，不予采纳，其余意见本院已充分考虑。被告人陈利全自动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈利全系初犯，其对部分被毁坏的林地作了补栽复绿，具有一定悔罪表现，且占用林地主要用于种植农作物，其主观恶性及社会危害性相对较小，可酌情从轻处罚。根据被告人陈利全的犯罪事实、情节，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人陈利全犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（罚金限本判决确定之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  角丽媛人民陪审员  李自新人民陪审员  刘继生二〇二〇年三月九日书 记 员  何 军
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执586号宫菲与张鲁宁追索劳动报酬纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初4187号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年3月17日止，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初4187号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月十七日
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执936号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。被执行人：刘国旺，男，汉族，1998年6月28日生，住廊坊市安次区。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人刘国旺借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第50199号裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。二、2019年9月27日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商、民政、保险，未查找到财产。三、2019年10月16日进行了传统查控，查询被执行人的股息红利、住房公积金、理财产品，未查找到财产。四、2020年3月13日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。五、2020年3月18日本院依法将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单。六、2020年1月14日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）衢仲网裁字第50199号裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 王 强二〇二〇年三月十八日书记员 白金才
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5808号上诉人（原审被告）：曾滢，1988年10月14日出生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：梅月滔，系其丈夫。上诉人（原审被告）：梅月滔，1982年10月30日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：刘慧珊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学大道52号自编A3栋121房、210-213房、301-311房。负责人：陈智军，该支行行长。上诉人曾滢、梅月滔因与被上诉人中国农业银行股份有限有限公司广州开发区支行金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔人民法院作出的（2019）粤0112民初10108号民事判决，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。本院审理过程中，依法于2020年2月25日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曾滢、梅月滔自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二〇年三月二十六日书记员 古嘉玲黄清丽
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4677号 袁小英、陈少杰： 关于申请执行人袁小英与被执行人陈少杰合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初4525号民事调解书，本院于2019年12月11日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申2349号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：管烽，男，1968年3月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：黄磊，上海市铭源律师事务所律师。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：潘嘉荪，女，1968年11月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：黄磊，上海市铭源律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海华盛投资有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：孙隽祥，该公司执行董事。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海昳玮物业管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：胡岐娟，该公司执行董事。再审申请人管烽、潘嘉荪因与被申请人上海华盛投资有限公司(以下简称华盛公司)、上海昳玮物业管理有限公司(以下简称昳玮公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终5271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。管烽、潘嘉荪申请再审称：(一)华盛公司违反《关于加强物业定期维修等资金管理的通知》的相关规定，未向政府部门提出成立业主大会的书面申请，并拒绝管烽、潘嘉荪关于修复屋顶和外墙渗水的要求，理应先行赔付管烽、潘嘉荪已支付的修复费用。(二)根据《上海市住宅物业管理规定》的相关规定，昳玮公司作为物业管理公司应当在发生屋顶、墙面渗水等紧急情况时采取紧急防范措施，并制定维修、更新方案。且根据昳玮公司与各业主签订的《物业管理服务公约》约定，屋顶、墙面的维修、养护和管理也是其服务项目，房屋买卖合同补充条款第一条亦约定业主需按物业管理公司费用分摊表承担公用设施、设备及建筑物修复费用。昳玮公司未采取任何措施，故亦应承担先行赔付责任。管烽、潘嘉荪依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。本院经审查认为：首先，管烽、潘嘉荪提出的相关规定性文件均是针对住宅用房，而系争房屋为非住宅用房。其次，房屋买卖合同补充条款第一条是对业主有承担公用设施、设备及建筑物损坏而产生修复费用之义务的约定，管烽、潘嘉荪以此为由主张华盛公司及昳玮公司有先行支付维修费之义务，显然依据不足。再次，《物业管理服务公约》中对本案所涉的房屋大修费用如何处理并未作出约定，管烽、潘嘉荪要求昳玮公司先行赔付修复费用，亦依据不足。综上，管烽、潘嘉荪主张的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回管烽、潘嘉荪的再审申请。审判长  张洁审判员  范一审判员  李烨二〇二〇年三月二十三日书记员  狄荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初273号      公诉机关：阿克苏市人民检察院。   被告人：冯波，男，汉族，1981年10月27日出生于四川省崇州市，初中文化，个体，住新疆阿克苏市。2020年1月2日，因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。   阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2020）116号起诉书指控被告人冯波犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员胡杨出庭支持公诉，被告人冯波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2019年12月28日18时许，被告人冯波和朋友在周掌柜饭店吃饭期间饮酒。同日19时许，冯波驾驶×××号车从阿克苏市老飞机场行驶至虹桥路苏杭小镇门口时碰撞由艾萨江·艾力驾驶的×××号车后被执勤民警查获。经检测，冯波静脉血液酒精含量为149.20mg/100ml，属于醉酒驾驶行为。经公安机关认定，冯波负事故的同等责任，艾萨江?艾力负事故的同等责任。案发后被告人赔偿了受害人损失，并获得谅解。   上述事实，被告人冯波在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、驾驶人及机动车信息查询单等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人冯波违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；发生事故后积极赔偿受害人的经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人适用认罪认罚并提出拘役二个月零十五天，并处罚金5000元的量刑建议，符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。综合上述情节，现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人冯波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金5000元。   （刑期自判决确定之日起计算，罚金已交纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   丁文益         二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日     书  记  员   盛佳佳
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更338号 罪犯刘传刚，男，1973年12月11日出生，汉族，山东省淄博市临淄区人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省日照市中级人民法院于二○○二年二月三日作出（2002）日刑初字第6号刑事判决，以被告人刘传刚犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于二○○二年十一月二十八日以（2002）鲁刑一终字第91号刑事判决，判处刘传刚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2002年11月28日起。判决发生法律效力后，该犯于2003年1月24日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2005年2月7日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年2月6日减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利5年。经本院裁定，该犯于分别于2009年4月30日、2012年8月7日、2015年8月25日、2017年10月23日减刑1年3个月、1年3个月、1年8个月、8个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年2月20日作出减刑建议书，本院于2020年3月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘传刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯刘传刚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘传刚认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘传刚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘传刚减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执90号 周某某与某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，现本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖16民终1155号 上诉人（一审被告）:李金梅,女,1976年8月20日出生,汉族,住安徽省毫州市经济开发区。 被上诉人(一审被告):亳州市乐万家物业管理有限公 司,住所地安徽省亳州市经济开发区京皖财富中心6 栋9-8。 上诉人李金梅因与被上诉人亳州市乐万家物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案,不服安徽省亳州市谯城区人民法院作出的(2018)皖1602民初5112号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中,李金梅向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。 本院认为，李金梅撤回上诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许李金梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李金梅负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  皮桂山 审判员  罗 胜 审判员  周甜甜 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张宇楠
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0124民初4050号 原告：乔昌宇，男，1976年11月29日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：沈阳红运陶瓷有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。 法定代表人：范桂林，系该公司经理。 原告乔昌宇与被告沈阳红运陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月19日裁定转为普通程序，并于2020年3月19日向原告送达补交案件受理费通知。原告乔昌宇无正当理由未按足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告乔昌宇撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费4,312.00元，减半收取2,156.00元。 审 判 长  周 铮 人民陪审员  乔丽华 人民陪审员  陈海伟 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  冯 丹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执3416号申请执行人：孟世昌，男，1951年5月10日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：秦隆斋（北京）拍卖有限公司，住所地北京市丰台区马家堡西路15号8层1-908。法定代表人：赵桂兰。申请执行人孟世昌与被执行人秦隆斋（北京）拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初8087号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、原告孟世昌与被告秦隆斋（北京）拍卖有限公司签订的《秦隆斋（北京）拍卖有限公司委托拍卖合同》自本判决生效之日解除；二、被告秦隆斋（北京）拍卖有限公司于本判决生效后七日内向原告孟世昌退还款项20000元；三、驳回原告孟世昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元及公告费560元，均由被告秦隆斋（北京）拍卖有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年1月14日、2020年3月16日通过全国网络查询系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下证券、互联网银行开户信息；未发现被执行人名下车辆、房产等财产信息。3、本院于2020年3月6日依法对被执行人秦隆斋（北京）拍卖有限公司采取限制消费措施。4、经本院调查被执行人秦隆斋（北京）拍卖有限公司已不在工商登记地经营，未找到可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初8087号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  常萌二〇二〇年三月十七日书记员  燕君
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执251号申请执行人：莫谋林，男，1969年3月16日出生，汉族，住冷水滩区。申请执行人：吴教科，男，1970年10月2日出生，汉族，住冷水滩区。被执行人：唐澳汾，男，1986年10月21日出生，汉族，住冷水滩区。本院在执行申请执行人莫谋林、吴教科与被执行人唐澳汾故意伤害罪纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年10月30日作出（2019）湘1103刑初317号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫谋林、吴教科向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。本院在该案立案后，于2020年3月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年3月18日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置，于2020年3月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年3月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为172995.53元，尚未执行到任款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年三月三十日书记员  王泽新
陕西省子洲县人民法院     执 行 裁 定 书     （2015）子洲执恢字第00033-2号     申请执行人郭玉红，女，1973年12月9日生，汉族，居民，住陕西省神木县神木镇兴华路北4巷2号。   被执行人郭海军，男，1980年2月5日生，汉族，居民，住陕西省神木县神木镇康馨园小区。身份证号：612722198002050019。   本院依据已发生法律效力的（2013）子民初字第00478号民事判决书，向被执行人龚远飞、郭海军发出执行通知书，责令被执行人龚远飞、郭海军向郭玉红履行下列义务：向申请执行人郭玉红偿还借款本金1456520元及利息，月利率18.6‰，利息从2012年7月1日起计算至借款本金偿还完毕之日止；向申请执行人郭玉红偿还借款本金40000元的利息17856元（从2012年7月1日起至2014年6月19日的利息）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费23140元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   一、划拨被执行人郭海军在陕西神木农村商业银行股份有限公司兴城支行的存款账户XXXXXXXXXXXXXX6331和 XXXXXXXXXXXXXX 6050中的全部存款。   二、冻结被执行人郭海军在陕西神木农村商业银行股份有限公司兴城支行的存款账户,账号为：XXXXXXXXXXXXXX 6331和XXXXXXXXXXXXXX 6050。冻结期限1年。   本裁定送达后即发生法律效力。                                         审判长 刘玉芝   审判员 刘向荣   审判员 李俊         二〇一五年九月十四日     书 记 员  师海燕            1
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初73号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人逯某，宁夏固原市人，现住固原市，公民身份证号码×××。2019年12月19日因涉嫌故意伤害罪被固原市公安局原州区分局依法取保候审。2020年1月7日固原市原州区人民检察院取保候审，2020年2月14日被固原市原州区人民法院取保候审。辩护人张某，固原市原州区法律援助中心律师。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉（2020）34号起诉书指控被告人逯某犯故意伤害罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员倪某出庭支持公诉，被告人逯某及其辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，2019年11月8日下午17时许，固原市原州区头营镇杨庄村四队村民樊某在被告人逯某门前挖排水渠，被告人逯某在阻止过程中，双方发生争吵，樊某用铁锹从逯某身上打了两下，致逯某倒在地上，被告人逯某从地上起来，用铁锹从被害人樊某左腿上打了两下，后被村民劝阻。被害人樊某之伤经法医鉴定，轻伤二级一处，轻微伤两处。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证实，并认为被告人逯某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人逯某如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚，可以从轻处罚，被告人逯某向被害人进行赔偿，并取得谅解，建议对其判处拘役四个月，并适用缓刑。提请本院依法判处。被告人逯某对被指控的罪名和犯罪事实不持异议，并自愿认罪悔罪。辩护人辩护意见，被告人逯某在本案实施过程中的主观恶性小，具有坦白情节，案发后如实供述自己的犯罪事实，并且认罪态度好；案发后被告人逯某积极赔偿被害人损失，并取得其谅解；被告人符合缓刑适用的情节，建议对其适用缓刑。经审理查明的事实和检察院指控的事实一致。另查明，在本案中被告人逯某的伤情为轻微伤，2020年3月20日，由本院主持调解，被告人逯某与被害人樊某达成调解协议，由被告人逯某一次性赔偿被害人樊某1.8万元，并取得对方谅解，逯某也自愿放弃追究樊某的民事赔偿。对上述事实，公诉机关向法庭提供，并经法庭当庭质证的下列证据予以证实：1.户籍证明，证实被告人逯某的个人基本情况，其犯罪时达到法定承担刑事责任年龄的事实。2.受案登记表、立案决定书，证实本案的来源及公安局机关立案侦查的事实。3.报案材料，证实2019年11月8日被害人樊某向公安机关报案的事实。4.违法犯罪记录证明，证实被告人逯某之前没有违法犯罪记录的事实。5.抓获经过，证实被告人逯某被传唤到案的事实。6.扣押决定书，证实2019年11月27日固原市公安局原州区分局民警在持有人逯某处依法扣押铁锹一把的事实。7.行政处罚决定书，证实违法行为人樊某因故意伤害他人，给予行政拘留5日，罚款200元的事实。8.鉴定意见，固原正源司法鉴定所固正司鉴字[2019]第0346号法医临床学司法鉴定意见书，证实被害人樊某伤情鉴定结果为轻伤二级一处，轻微伤两处的事实。9.现场勘验笔录，证实公安机关对案发现场进行勘查的事实。10.证人证言，证实被告人逯某因琐事将樊某打伤的事实。11.被害人陈述，证实被害人樊某和逯某因为该水路的事情发生打架，后逯某将其打伤的事实。12.被害人供述和辩解，证实被告人供述和辩解符合证据的“三性”要求，证实被告人逯某因生活琐事与被害人樊某发生打架，并将樊某致伤的事实。被告人逯某及其辩护人向法庭提供下列证据：调解笔录一份、收领款票据两张、谅解书一份，证实2020年3月20日在本院主持下，双方经协商，由被告人逯某一次性向被害人樊某赔偿各项经济损失1.8万元并取得对方谅解，逯某自愿放弃追究樊某的民事赔偿的事实。经庭审质证，对公诉机关和被告人逯某提供的证据，双方均没有异议。法庭经核实，公诉机关和被告人逯某提供的证据来源合法，客观真实，对案件事实起到证明作用，作为本案的定案依据。本院认为，被告人逯某目无国法，因琐事与他人发生纠纷，又因处理不当，实施暴力，故意伤害他人身体，致人轻伤一处、轻微伤两处，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人逯某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人逯某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节；本案被害人存在过错，案发后被告人逯某与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节，被告人逯某认罪悔罪，对公诉机关的量刑建议和辩护人关于从轻量刑的辩护意见予以采纳。被告人逯某符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人逯某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘志聪人民陪审员 王晓荣人民陪审员 贾 强 二○二○年三月二十日书记员 郭亚君
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终105号 上诉人（原审被告）：李纪托，男，1946年8月10日出生，汉族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：白静，南通市经济技术开发新开法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李某，男，1942年4月9日出生，汉族，住南通市崇川区。 被上诉人（原审原告）：崔友香，女，1947年1月8日出生，汉族，住南通市崇川区。 被上诉人（原审原告）：李强，男，1972年10月21日出生，汉族，住南通市崇川区。 被上诉人（原审原告）：张红梅，女，1974年1月16日出生，汉族，住南通市崇川区。 被上诉人（原审原告）：李嘉雯，女，1998年10月27日出生，汉族，住南通市崇川区。 五被上诉人共同委托诉讼代理人：纪锋，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：李纪均，男，1966年2月10日出生，汉族，住南通市崇川区。 原审被告：李兵，男，1973年11月26日出生，汉族，住南通市崇川区。 原审第三人：李乔英，女，1948年2月28日出生，汉族，住南通市崇川区。 原审第三人：李美华，女，1950年1月5日出生，汉族，住南通市崇川区。 原审第三人：李井侯，男，1953年2月19日出生，汉族，住南通市崇川区。 法定代理人：李某（系李井侯之兄），男，1942年4月9日出生，汉族，住南通市崇川区。 上诉人李纪托因与被上诉人李某、崔友香、李强、张红梅、李嘉雯、李纪均、原审被告李兵、原审第三人李乔英、李美华、李井侯分家析产纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2018）苏0602民初3162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李纪托于2020年3月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李纪托在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李纪托撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9488元，减半收取4744元，由上诉人李纪托负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 璐 审判员 陆海滨 审判员 高 雁 二〇二〇年三月九日 书记员 邢彦华
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执143号之一 申请执行人：王金华，男，1968年12月31日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：左伍名，男，1973年9月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院在执行申请执行人王金华与被执行人左伍名追索劳动报酬纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年三月二十五日 书记员  何 涛
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0883民初857号 原告：田广强，男，住邹城市。 委托诉讼代理人：潘兴臣（特别授权），邹城北宿法律服务所法律工作者。 被告：王振，男，住邹城市。 原告田广强与被告王振买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田广强的委托诉讼代理人潘兴臣到庭参加诉讼，被告王振经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告田广强向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的砖款41062元，2、被告支付自2016年1月13日至偿还之日止的利息（以年利率6%计算）；3、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第一、二项诉讼请求变更为：1、判令被告给付拖欠的砖款13062元；2、被告支付自2016年1月13日至偿还之日以13062元为基数按照年利率6%计算的利息。事实和理由：2014年3月份，被告承建邹城市香城镇仁和社区的建设工程，在建设过程中，被告购买原告的红砖，因被告资金不足，造成砖款不能及时给付。2016年1月13日经双方结算，被告尚欠原告的砖款46062元，并书写欠条一份。经原告催要，2017年1月23日被告打款5000元，尚欠41062元；原告起诉后，被告于2020年1月20日给付原告28000元，尚欠原告13062元。 被告王振未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交欠条一张，证明被告曾欠原告砖款46062元，起诉后被告于2020年1月20日给付原告28000元，现尚欠原告13062元。 原告提交的证据与本案具有真实性、合法性、关联性，本院对原告提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月13日，被告王振向原告田广强书写欠条一份，载明：今欠到渐兴砖厂田广强砖款￥46062元，肆万陆仟零陆拾贰元整欠款人王振。欠条书写后，2017年1月23日王振向田广强汇款5000元，尚欠41062元；2020年1月17日原告起诉后，王振于2020年1月20日向田广强支付28000元，尚欠田广强13062元。 本院认为，原、被告之间未订立书面的买卖合同，被告以书写欠条的形式对欠砖款的数额进行了确认，欠条字迹清晰、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。欠条上未约定还款日期，原告可随时主张权利，欠条书写后，原告自认已收到了部分款项，尚欠13062元，故原告请求被告支付13062元本院依法予以支持，请求的利息亦不违反法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王振于本判决生效之日起十日内向原告田广强支付货款13062元。 二、被告王振于本判决生效之日起十日内向原告田广强支付利息（以13062元为基数，按照年利率6%的标准计算自2016年1月13日起至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元，由被告王振负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  吕洁 二〇二〇年三月六日 书记员  周雯
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初646号 原告：卢时琴，女，1969年8月7日出生，汉族，住普兰店市。 被告：大连金泰圣房地产开发有限公司，住所地瓦房店市岭东办事处向阳委。 统一社会信用代码：91210281576057210U。 法定代表人：王淑丽，系该公司经理。 被告：卢金龙，男，1981年11月14日出生，汉族，住普兰店市。 原告卢时琴与被告大连金泰圣房地产开发有限公司、卢金龙劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告卢时琴于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告卢时琴撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告卢时琴承担。 审判长 迟 峰 审判员 曲伟娜 审判员 姜胜美 二〇二〇年三月二十四日 书记员 王俊文
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执94号 关于骆明惠与冯荣忠、郑彬法定继承纠纷一案，本院已于2020年3月10日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年三月十日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执536号之一申请执行人任长国，男，汉族，住卢氏县。被执行人闫青峰，男，汉族，住卢氏县。任长国申请执行闫青峰建设施工合同一案，因被执行人闫青峰未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初3450号民事调解书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人闫青峰在中国农业银行股份有限公司卢氏县五里川支行的账户(账号:6228482079513996779)，冻结期限为一年。二、冻结被执行人闫青峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县五里川镇支行的账户(账号:6217975050001779727、6217995050003207483)，冻结期限为一年。三、冻结被执行人闫青峰在广发银行股份有限公司东莞长安支行的账户(账号:6225680652001704222)，冻结期限为一年。四、冻结被执行人闫青峰在财付通支付账号的账户(账号:085e9858e61a610f39cfe1e82@wx.tenpay.com)，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年三月二十日书记员  张海龙
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初830号之二原告湖南三一电控科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一工业城三号厂房二楼。法定代表人谭凌群，总经理。委托代理人龚江，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告山东飞信电控科技有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市黄楼街道办事处大尹村，组织机构代码：MA3DCCWH-5。法定代表人逄圆，执行董事。被告季全亮，男，1971年10月21日出生，汉族，住山东省青州市。被告季振宇，男，1995年12月9日出生，汉族，住山东省青州市。原告湖南三一电控科技有限公司与被告山东飞信电控科技有限公司、季全亮、季振宇买卖合同纠纷一案中，本院立案后于2020年1月6日向原告湖南三一电控科技有限公司送达缴费通知书，原告湖南三一电控科技有限公司未在七日内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  李 娟二〇二〇年三月十八日代理书记员  黄京平
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2014）栖执字第522-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司栖霞支行被执行人刘向波，男，1986年7月31日出生，汉族，住栖霞市。被执行人于晓梅，女，1985年11月29日出生，汉族，住海阳市。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）栖商初字第393号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第487条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人刘向波、于晓梅所有的位于栖霞市桃村镇同庆路南烟台桃村苑A7号楼一单元四层西户的房产（房产证号：栖房权证栖城房字第××号）一套。二、被执行人负责保管被查封财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  王绍强审判员  刘晓坤审判员  鲁岩涛二〇二〇年三月五日书记员  闫炳宏
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执恢121号 申请执行人王频俊，女，汉族，1957年6月10日出生。 被执行人陈湘明，男，汉族，1957年5月24日出生。 我院于2020年3月18日立案受理的申请执行人王频俊与被执行人陈湘明借款合同纠纷执行一案，被执行人于2020年3月30日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年三月三十日 书记员 罗中明
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1658号申请执行人：曹刚常，男，1962年1月28日出生，汉族，住蕲春县漕河镇罗州城大道。公民身份号码：422128196201280010。被执行人：王国生，男，1970年10月27日出生，汉族，住蕲春县横车镇药铺村八组。公民身份号码：421126197010273134。申请执行人曹刚常与被执行人王国生民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）鄂1126民初2763号民事判决书已发生法律效力。被执行人王国生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹刚常向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月31日向被执行人王国生邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人规定期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2019年10月28日、2019年11月27日、2019年2月17日三次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王国生有足够可供执行的财产。3、本院于2019年11月27日对被执行人王国生的房地产登记情况进行了调查，未发现被执行人王国生在户籍所在地辖区内有登记房产。4、本院于2019年11月27日将被执行人实施限制高消费措施，2019年11月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2019年12月3日对被执行人所在地基层组织进行调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人曹刚常，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，同时不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院现依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初2763号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇二〇年三月二十六日书记员  郑金平
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初408号原告：权钢，男，1978年3月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：完卫钢，男，1977年6月23日出生，满族，住河南省鹿邑县。原告权钢与被告完卫钢小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后。原告权钢于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告权钢自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告权钢撤回起诉。案件受理费275元，由原告权钢负担。审判员  孙现义二〇二〇年三月十九日书记员  王冬梅
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终31号上诉人(原审原告)孙安琴，女，1957年9月4日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)上海市人民政府，住所地上海市。法定代表人应勇。上诉人孙安琴因不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行初67号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人孙安琴上诉称，其于2018年5月26日收到上海市司法局沪司鉴管答(2018)44号《司法鉴定执业活动投诉处理答复书》(以下简称《答复书》)，《答复书》中未告知其申请行政复议的权利、行政复议机关和行政复议申请期限，2019年6月19日才知晓对《答复书》不服可向上海市人民政府(以下简称“市政府”)申请行政复议，因此其申请行政复议并未超过申请期限，请求撤销原审裁定。本院经审查认为，上诉人孙安琴向原审起诉，请求撤销被上诉人市政府作出的2019-422的《告知书》(以下简称被诉《告知书》)，并责令市政府恢复受理。原审已查明，上诉人孙安琴于2019年6月23日向被上诉人市政府提交行政复议申请，于2019年7月8日补正其复议被申请人是上海市司法局、复议请求为撤销《答复书》，并说明其系根据上海市司法局相关人员的电话向市政府提起行政复议申请。被上诉人经审查认为上诉人提起复议申请已超过六十日的申请期限，且无正当理由，遂于2019年7月12日向上诉人作出被诉《告知书》，告知复议请求不符合复议受理条件，并于7月15日寄送上诉人。因上诉人于2018年5月26日已收《答复书》，故其于2019年6月23日就《答复书》向被上诉人市政府申请行政复议，显已超过六十日的申请期限，针对《答复书》亦已超过了行政诉讼的起诉期限，且均无正当理由。因而上诉人就《答复书》申请行政复议，并进而不服被上诉人作出的被诉《告知书》提起本案行政诉讼，不符合行政诉讼的起诉条件。原审裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人孙安琴的上诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张吉人审判员  郭贵银审判员  邵春燕二〇二〇年三月十三日书记员  朱贤雯附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》……第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢122号 申请执行人:浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路188号，组织机构代码:147883186。 法定代表人:徐庆国。 被执行人:毛善福，男，1966年2月12日出生，住江山市。 被执行人:王苏玉，女，1970年9月27日出生，住江山市。 被执行人:王林华，男，1977年9月3日出生，住江山市。 被执行人:毛梅燕，女，1981年5月8日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人毛善福、王苏玉、王林华、毛梅燕金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执184号申请执行人：李静娜，女，汉族，住陕西省。被执行人:李伟斌，男，汉族，住陕西省。本院在执行申请执行人李静娜与被执行人李伟斌诈骗一案中，申请执行人李静娜依据已经发生法律效力的(2019)陕0204刑初135号刑事判决书2020年3月3日申请强制执行。2020年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令李伟斌支付李静娜10576元，承担案件执行费59元，共计10635元。经查被执行人李伟斌正在服刑。将执行情况告知申请执行人李静娜，李静娜于2020年3月18日申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李科锋二〇二〇年三月二十日书记员  党军利
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （2020）黔0102民初3232号                               原告                       北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司。地址：贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦1幢9层EFGHI座。             法定代表人：袁帅。             委托诉讼代理人：袁帅，该公司经理。             委托诉讼代理人：顾相，该公司员工。                               被告                       陈智，男，1988年10月20日生，居住地：贵阳市南明区云关乡龙洞堡首开紫郡紫香堤F14-1-701。                               案由                       物业服务合同纠纷                               本院于2020年03月12日受理原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司诉被告陈智物业服务合同纠纷一案。原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司撤回对被告陈智的起诉。             案件受理费66元，由北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司 负担。                         审判员 孙 颖                         二〇二〇年 三月二十四日             书记员 王 璇
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）新31行终3号   上诉人（原审原告）：新疆坤奇皮毛市场有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市。法定代表人：吾拉因·司马义，该公司经理。委托诉讼代理人:坎木色叶·依拉木，新疆诚丹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：喀什地区生态环境局，住所地新疆维吾尔自治区喀什市。负责人：高峰，该局局长。委托诉讼代理人：韩飞，该局环境监察支队监察人员。委托诉讼代理人：田宏均，新疆越腾律师事务所律师。上诉人新疆坤奇皮毛市场有限公司（以下简称坤奇公司）因与被上诉人喀什地区生态环境局（以下简称地区生态局）行政处罚决定一案，不服喀什市人民法院（2019）新3101行初6号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人坤奇公司的法定代表人吾拉因·司马义、委托诉讼代理人坎木色叶·依拉木，被上诉人地区生态局的委托诉讼代理人韩飞、田宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院认定事实，2018年6月11日，喀什市生态环境局（简称喀什生态局）对坤奇公司依法现场检查时发现，该公司未进行环保竣工验收，擅自投入生产经营，在贮存动物皮毛的过程中，将使用工业盐的废水未做处理，直接排入渗坑。经新疆腾龙环境监测有限公司对现场废水和土壤检测，废水污染物严重超标。经查，喀什市污水处理厂、疏勒县污水处理厂未处理过坤奇公司的污水。2018年7月12日喀什市生态局作出喀什环罚告字（2018）6号行政处罚事先告知书，并于当日向坤奇公司送达。2018年7月13日喀什市生态局作出喀市环责停字（2018）1号责令停产整治决定书，并于2018年7月14日向坤奇公司送达。2018年7月15日坤奇公司向喀什市生态局提出听证，2018年7月25日喀什市生态局作出喀市环听通字（2018）1号行政处罚听证通知书，并于当日向坤奇公司送达。举行听证会因需邀请人大代表和有关专家出席听证，听证会于2018年8月9日举行。2018年8月19日喀什市生态局作出喀市环政呈（2018）24号关于停止、关闭坤奇公司的请示，2018年9月8日喀什市人民政府作出喀市政函（2018）129号关于同意停业、关闭坤奇公司的批复。2018年9月14日，喀什市生态局作出喀市环罚（2018）8号行政处罚决定书，并于当日向坤奇公司送达，以坤奇公司利用渗坑，逃避监管方式排放水污染物的行为，罚款人民币500000元整；以未申请环保竣工验收，擅自投入生产经营的行为，罚款人民币400000元；经喀什市人民政府批准，责令坤奇公司停业、关闭。坤奇公司对罚款的处罚不服，向地区生态局申请复议，该局于2018年11月16日作出喀地环复决（2018）5号行政复议决定书，维持了喀什市生态局作出的喀市环罚（2018）8号行政处罚决定书中第一项处罚，即利用渗坑，逃避监管方式排放水污染物的行为，罚款人民币500000元整的处罚决定；撤销了第二项处罚，即未申请环保竣工验收，擅自投入生产经营的行为，罚款人民币400000元整的处罚决定。并于当日送达坤奇公司。一审法院认为，坤奇公司在经营过程中，利用渗坑逃避监管方式排放水污染物的行为，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条、第八十三条第一款第三项的规定。地区生态局对坤奇公司作出的喀地环复决（2018）5号处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，故对坤奇公司要求撤销2018年11月16日被告作出喀地环复决（2018）5号处罚决定；恢复经营活动的请求，该院均不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告坤奇公司的诉讼请求。上诉人坤奇公司上诉请求：1.请求撤销喀什市人民法院作出的（2019）新3101行初6号行政判决；2.请求撤销地区生态局2018年11月16日作出的(2018)5号处罚决定。事实与理由：一审法院认定事实不清，程序违法，适用法律错误。2014年5月22日，喀什市生态局对新疆夏曼达进出口贸易公司作出喀市环选（2014）12号《关于对喀什市牛羊皮张贸易市场建设项目选址的初审意见》（以下简称《选址初审意见》），原则同意该项目的选址意见。2015年2月10日，经地区生态局现场勘查后，同月11日，该局向喀什市生态局作出《关于喀什市牛羊皮交易市场建设选址的意见》（以下简称《选址意见》），载明：“原则同意选址……运营中产生的含盐废水必须重复利用，不得外排。废水集中收集处理池应选在厂区南边。”坤奇公司按照地区生态局的意见进行生产经营，但该局推翻此前作出的《选址意见》，在2018年11月16日作出的(2018)5号行政复议决定书中维持了喀什市生态局(2018)8号行政处罚决定的第一项，没有事实依据。坤奇公司在该项处罚中没有责任，没有非法挖水池等行为，没有利用渗坑逃避监管方式排放水污染物的行为。被上诉人地区生态局辩称，该局作出的被诉行政行为认定事实清楚，证据充分，符合法律规定。一审法院认定事实清楚，审理程序合法。请求依法驳回坤奇公司的上诉请求，维持原判。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百三十四条规定，行政复议决定既有维持原行政行为内容，又有改变原行政行为内容或者不予受理申请内容的，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告。原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的，人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院应当将另一机关列为共同被告。本案中，2018年9月14日，喀什市生态局作出喀市环罚（2018）8号行政处罚决定书，对坤奇公司处罚：一、利用渗坑逃避监管方式排放水污染物的行为，罚款人民币500000元整；二、未申请环保竣工验收，擅自投入生产经营的行为，罚款人民币400000元；三、经喀什市人民政府批准，责令坤奇公司停业、关闭。坤奇公司对该处罚决定提出复议后，地区生态局作出的复议决定维持了喀市环罚（2018）8号行政处罚决定书中第一项处罚，撤销了该处罚决定书中第二项处罚。由于地区生态局的复议决定既有维持原行政行为内容，又有改变原行政行为内容的，因此该局和喀什市生态局应当作为本案的共同被告。坤奇公司只起诉地区生态局的，一审法院应当告知其追加喀什市生态局为被告。坤奇公司不同意追加的，一审法院应当依职权将喀什市生态局列为共同被告。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条第二款的规定，裁定如下：一、撤销喀什市人民法院（2019）新3101行初6号行政判决；二、发回喀什市人民法院重审。二审诉讼费共计50元（新疆坤奇皮毛市场有限公司已预交），退还坤奇公司50元。   审  判  长   汤      超审  判  员   帕提古丽·艾则孜审  判  员   郭      斌   二 〇 二 〇 年 三 月 十 四 日 书  记  员   刘   四   杰
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保87号 申请人：叶月虎，男，1975年12月5日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：单小聪，北京大成（温州）律师事务所律师。 被申请人：陈志定，男，1971年9月7日出生，汉族，住瑞安市。 申请人叶月虎于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈志定名下的坐落于瓯海区产予以查封。申请人叶月虎已向本院提供了保函担保。 本院经审查认为，申请人叶月虎的申请符合律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人陈志定名下的坐落于瓯海区产[权证号：浙（2017）温州市不动产权第0122534号]，查封期限为采取保全措施之日起三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  孙娟娟 二〇二〇年三月二十日 （代）书记员  张吴洁
安徽省阜阳市颍东区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）皖1203刑更12号 罪犯李克和，男，1975年8月26日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，无业，住安徽省太和县。2018年11月9日，因涉嫌犯盗窃罪被阜阳市公安局颍东分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年11月11日被该分局变更强制措施为指定监视居住，同年11月22日被该分局变更强制措施为监视居住，2019年2月20日被阜阳市颍东区人民检察院决定监视居住，2019年6月10日经本院决定被监视居住。同年11月12日经本院决定逮捕，次日由阜阳市公安局颍东分局执行逮捕，在送押过程中阜阳市看守所以其患有严重疾病为由不予收押，现在家。 2019年11月1日，本院作出（2019）皖1203刑初143号刑事判决书，以盗窃罪判处罪犯李克和有期徒刑四年，并处罚金50000元。2019年11月18日，李克和以其患有严重疾病为由，向本院提出申请对其暂予监外执行刑罚。本院依法进行了审理。 经查，2019年12月27日，安徽省阜阳市中级人民法院司法技术处出具的罪犯暂予监外执行医学条件组织诊断意见为：李克和患慢性肾衰竭-尿毒症期、陈旧性脑梗塞。根据病历资料及本次医学诊断时的检查情况、诊断意见，参照《暂予监外执行规定》及《保外就医严重疾病范围》第六条之规定，李克和所患慢性肾衰竭-尿毒症期属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，符合暂予监外执行的医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯李克和暂予监外执行。 二〇二〇年三月九日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条第一款对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； ……