wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初639号 原告：常德市鼎城区善广水泥制品厂。 法定代表人：陈兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张强，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中城建十五局第三工程建设有限公司。 法定代表人：梁泽太，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张励志，该公司员工，特别授权代理。 原告常德市鼎城区善广水泥制品厂与被告中城建十五局第三工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。常德市鼎城区善广水泥制品厂的委托诉讼代理人张强，中城建十五局第三工程建设有限公司的委托诉讼代理人张励志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常德市鼎城区善广水泥制品厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款2265930元；2、判令被告承担本案诉讼费。 中城建十五局第三工程建设有限公司辩称：对于欠付货款的事实及金额没有异议，待公司与发包方结算后进行支付。 经审理查明，本院确认以下案件事实： 中城建十五局第三工程建设有限公司因承包中国中药常德产业园项目，与常德市鼎城区善广水泥制品厂于2017年12月28日签订《预拌混凝土买卖合同》，约定由常德市鼎城区善广水泥制品厂向中城建十五局第三工程建设有限公司提供预拌混凝土用于项目建设，双方就数量、单价及支付方式等进行了约定。常德市鼎城区善广水泥制品厂按约交付了合同约定的预拌混凝土后，与中城建十五局第三工程建设有限公司于2018年8月23日进行结算，达成《常德市鼎城区善广水泥制品厂结算单》，双方一致确认，中城建十五局第三工程建设有限公司尚欠常德市鼎城区善广水泥制品厂货款2265930元，经多次催讨未果，常德市鼎城区善广水泥制品厂为维护自身合法权益，特诉至本院，提出前列诉讼请求。 上述事实有原、被告身份证明材料、《预拌混凝土买卖合同》、《常德市鼎城区善广水泥制品厂结算单》及到庭当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。中城建十五局第三工程建设有限公司与常德市鼎城区善广水泥制品厂签订《预拌混凝土买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，真实、合法、有效，常德市鼎城区善广水泥制品厂已按约定交付了约定的混凝土，中城建十五局第三工程建设有限公司亦应按约定支付货款。双方经结算达成的《常德市鼎城区善广水泥制品厂结算单》载明，中城建十五局第三工程建设有限公司尚欠常德市鼎城区善广水泥制品厂货款2265930元，故常德市鼎城区善广水泥制品厂要求中城建十五局第三工程建设有限公司支付2265930元货款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 中城建十五局第三工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内向常德市鼎城区善广水泥制品厂支付货款2265930元。 本案案件受理费24920元，减半收取12460元，由中城建十五局第三工程建设有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 周昂二○二○年三月十一日 法官 助理 高          朋 代理书记员 李     一     星 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0114民初4645号原告：北京五叶金属制品有限公司，住所地北京市朝阳区孙河乡黄港村甲2号。法定代表人：王振山，总经理。委托诉讼代理人：黄诠胜，北京回龙律师事务所律师。被告：北京捷威思特科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区华昌路1号1号楼1、2、3层。法定代表人：陈为民，总经理。委托诉讼代理人：孙功名，男，北京捷威思特科技有限公司员工。委托诉讼代理人：张光宇，北京市索邦律师事务所律师。原告北京五叶金属制品有限公司诉被告北京捷威思特科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。本院经审查认为，原告与被告自2008年开始建立长期的加工合作关系，期间双方签订了多份合同。现原告因加工合同纠纷对被告提起诉讼，原告提起诉讼所依据的合同双方当事人均为北京五叶金属制品有限公司和北京捷威思特科技有限公司，所主张的均为加工费及违约金。原告起诉的诉讼标的为同一种类，本院认为依法可以合并审理且原、被告均对此表示同意，故本案应当与其他案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）京0114民初4569号案件审理。审 判 长  李红霞人民陪审员  王清根人民陪审员  门朝慧二〇二〇年三月二十六日法官 助理  朱志磊书 记 员  王 欣
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖07民申14号 再审申请人（原审被告）:铜陵联达建设集团有限公司,住所地安徽省铜陵市翠湖一路南侧狮子山车口段,机构代码91340700733005562H。 法定代表人：吕方其。 委托代理人：裴启平，该公司办公室主任。 被申请人（原审原告）:江和顺,男,1982年7月17日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 原审被告:铜陵润丰置业有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区湖东路与建设东路路口。 法定代表人：王根九。 原审被告:刘国军,男,1968年8月26日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 再审申请人铜陵联达建设集团有限公司（以下简称联达公司)因与被申请人江和顺、原审被告铜陵润丰置业有限公司（以下简称润丰公司)、原审被告刘国军建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2018）皖0705民初4837号民事判决，于2020年1月21日向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。现联达公司提交了一份《江和顺润丰御园工程明细表》，该证据江和顺已在一审开庭时向一审法院提交，并经庭审质证，故该证据不属于新证据。该案由一审法院于2018年12月3日作出判决，联达公司于2010年1月21日向本院申请再审，已经超过了六个月期限，故润丰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定情形。 综上，联达公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，裁定如下： 驳回联达公司的再审申请。 审判长 程 毅 审判员 朱小文 审判员 陈浩林 二〇二〇年三月二十日 法官助理王淼 书记员杜梅梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零五条--当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4470号之四 申请执行人：浙江海宁德商村镇银行股份有限公司，住所地海宁市海昌南路329-337号，组织机构代码:325552057。 法定代表人：谢学民。 委托诉讼代理人：朱雯婷、金虎良，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：高兴龙，男，1968年11月13日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：高晨宇，男，1991年12月23日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：周俊妹，女，1968年1月15日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：沈建祥，男，1968年12月16日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：沈佳明，男，1992年2月21日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人浙江海宁德商村镇银行股份有限公司与被执行人高兴龙、高晨宇、周俊妹、沈建祥、沈佳明金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江海宁德商村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初5442号民事判决书，于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人高兴龙、高晨宇、周俊妹、沈建祥、沈佳明向申请执行人浙江海宁德商村镇银行股份有限公司支付执行款113447.31元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2404元、执行费1602元。 在执行过程中，本院于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款39073元、案件受理费2404元、执行费1602元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执4470号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年三月三十日 书记员  张林怡
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初818号 原告：祝新苗，男，1977年10月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡方晓，男，1959年8月18日出生，汉族，住永康市。 本院在审理原告祝新苗与被告胡方晓民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告祝新苗撤回起诉。 本案案件受理费2300元，由原告祝新苗负担。 审 判 员 陈飞峰 二〇二〇年三月三十日 法官助理王红兰 代书记员 高谷萍
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执236号申请执行人王某与被执行人屈某婚姻家庭纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年12月4日作出的（2019）吉24民终1792号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年1月20日向本院申请强制执行,执行标的为98,018.11元。在执行过程中，被执行人屈某自动履行了生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人王某申请执行的（2019）吉24民终1792号民事判决所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3169号申请执行人：王中营，男，1974年5月8日生，汉族，住方城县。被执行人：王建奎，男，1965年10月26日生，汉族，住方城县。关于王中营申请执行王建奎为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初2850号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告王建奎于本判决生效后五日内归还原告王中营借款30000元，并自2019年6月6日起按年利率6%计付利息至款清之日止。二、驳回原告王中营其他诉讼请求。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费656元，减半收取328元，由被告王建奎负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王中营向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人王建奎发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人王建奎名下银行账户内有存款；未查询到被执行人王建奎名下有辆登记信息；未查询到被执行人王建奎名下有股权登记及工商登记等信息；未查询到被执行人王建奎名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人王建奎有其他可供执行的财产。本院已向被执行人王建奎发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人长期外出，具体下落不明，本院暂无法对其采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现债权尚余本金30000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执3169号案件的本次执行程序。被执行人王建奎负有继续向申请执行人王中营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年三月三十一日书 记 员  杨程斌
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执异21号案外人：黄建芳，男，1973年9月20日出生，汉族。案外人：贺长青，男，1950年7月12日出生，汉族。申请执行人：曹冬年，男，1957年2月17日出生，汉族。被执行人：何谋云，男，1956年3月30日出生。被执行人：湖南南华大酒店有限公司。被执行人：永州长丰置业发展有限公司。在本院执行申请执行人曹冬年与被执行人何谋云、湖南南华大酒店有限公司、永州长丰置业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人黄建芳、贺长青对本院执行“永州长丰置业发展有限公司长丰国际广场2区商住楼A3栋项目部”在中国建设银行股份有限公司永州市分行430501718608000xxxx5-账户上的存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，请求执行法院中止对“永州长丰置业发展有限公司长丰国际广场二区商住楼项目部”在中国建设银行股份有限公司永州市分行430501718608000xxxx5账户上存款的执行，并解除对该账户上存款611800元的冻结。事实与理由：原告黄建芳、贺长青与被告龙吉生、第三人永州长丰置业发展有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，永州市中级人民法院于2019年8月28日作出的（2019）湘11民初344号生效民事判决已经确定该账户上的存款归原告黄建芳、贺长青所有，并明确判决不得扣划永州长丰置业发展有限公司在该项目账户上的存款，现执行法院以（2019）湘1103执2745号之一执行裁定冻结属于案外人黄建芳、贺长青的此账户上的存款611800元，没有任何事实和法律依据，损害了案外人黄建芳、贺长青的合法权益。本院查明，本院在执行申请执行人曹冬年与被执行人何谋云、湖南南华大酒店有限公司、永州长丰置业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，由于三被执行人未按执行通知履行（2018）湘1103民初4047号民事判决确定的金钱给付义务，本院于2019年10月30日作出（2019）湘1103执2745号之一执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人何谋云、湖南南华大酒店有限公司、永州长丰置业发展有限公司在银行的存款611800元。2020年2月24日，中国建设银行股份有限公司永州市分行营业部协助本院网上扣划了“永州长丰置业发展有限公司长丰国际广场2区商住楼A3栋项目部”在该分行430501718608000xxxx5-1账号上的存款402000元至本院执行标的款专户。另查明，原告黄建芳、贺长青与被告龙吉生、第三人永州长丰置业发展有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，永州市中级人民法院于2019年8月28日作出的（2019）湘11民初344号民事判决认定，黄建芳、贺长青享有永州长丰置业发展有限公司长丰国际广场2区商住楼A3栋项目部的剩余全部利润，承担该项目风险，即对该项目名下的动产及不动产销售的货币资金享有所有权。由于该账号因其他案件被永州市中级人民法院在先冻结，并判决如下：一、不得扣划永州长丰置业发展有限公司在“永州长丰置业发展有限公司长丰国际广场2区商住楼A3栋项目部”账户的银行存款2184046.65元；二、“永州长丰置业发展有限公司长丰国际广场2区商住楼A3栋项目部”账户的银行存款2184046.65元归原告黄建芳、贺长青所有。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第一项规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案法律文书提出排除执行异议，该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁定执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持。本案中，在本院对争议标的采取冻结措施前，永州市中级人民法院生效的（2019）湘11民初344号民事判决已确定了该项目财产归属于案外人黄建芳、贺长青所有，现案外人黄建芳、贺长青提出排除执行的异议，本院依法应中止对“永州长丰置业发展有限公司长丰国际广场2区商住楼A3栋项目部”账户上银行存款的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十六条第一款第一项规定，裁定如下：中止对“永州长丰置业发展有限公司长丰国际广场2区商住楼A3栋项目部”在中国建设银行股份有限公司永州市分行430501718608000xxxx5-1账户上存款的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李文忠审判员  刘爱华审判员  周国靖二〇二〇年三月九日书记员  吴 莉
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执53号之三被执行人陈忙忙，男性，潜山县经济开发区。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执53号之三裁定书，于2020年03月23日向被执行人陈忙忙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈忙忙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈忙忙在安徽省农村信用社联合社62×××74账户内存款人民币13603.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇二〇年三月二十三日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：05568930193
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执1794号长沙兆基物业管理有限公司：关于你（单位）与陈娜合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年三月二十七日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2020）湘0181执1794号陈娜：关于你（单位）与长沙兆基物业管理有限公司合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年三月二十七日
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0628执恢48号申请执行人松桃正丰汽车贸易服务有限公司，住贵州省松桃苗族自治县。法定代表人龙鸿飞，系公司总经理。被执行人鲁广周，男，1996年4月7日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初2824号《民事判决书》，于2020年1月20日立案受理松桃正丰汽车贸易服务有限公司申请执行鲁广周车辆租赁合同纠纷一案。并于2020年1月22日依法向被执行人鲁广周发出《执行通知书》，责令其在当日履行支付申请执行人松桃正丰汽车贸易服务有限公司租赁费和维修费共计人民币51000.00元，承担诉讼费538.00元、执行费673.00元的义务。执行过程中，被执行人鲁广周主动履行支付了申请执行人松桃正丰汽车贸易服务有限公司13500.00元及本案执行费673.00元。余款37500.00元及诉讼费538.00元，经双方当事人协商，申请执行人松桃正丰汽车贸易服务有限公司自愿放弃余款17500.00元的追偿权，并与被执行人鲁广周达成《执行和解协议》分期履行。申请执行人松桃正丰汽车贸易服务有限公司向本院申请撤回本案的执行，同意将本案作终结执行处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初2824号《民事判决书》的执行。如被执行人鲁广周未按约定的期限履行，申请执行人松桃正丰汽车贸易服务有限公司可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈岗二〇二〇年三月十三日书记员  刘翼
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘31行初3号原告彭继祥，男，1944年1月1日出生，土家族，住湖南省古丈县。委托代理人张恩花，吉首市华兴法律服务所法律工作者。被告古丈县人民政府，住所地湖南省古丈县古阳镇正街。法定代表人邓晓东，该县县长。委托代理人潘春光，湖南新世纪律师事务所律师。第三人王本顺，男，1954年12月26日出生，土家族，住湖南省古丈县。本院在审理原告彭继祥与被告古丈县人民政府及第三人王本顺土地行政复议一案中，原告彭继祥以被告古丈县人民政府撤销了古政复决字（2019）28号行政复议决定为由，向本院递交书面申请，请求撤回起诉。本院认为，原告彭继祥申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告彭继祥撤回起诉。本案一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭继祥负担。审判长  张海生审判员  陈学军审判员  李华华二〇二〇年三月十八日书记员  宋宛馨附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民特868号 申请人：唐洪，男，1975年9月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：高才兵，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被申请人：唐然富，男，1942年9月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。 申请人唐洪与被申请人唐然富申请认定公民无民事行为能力一案，本院于2019年10月18日立案后进行了审理。 申请人唐洪于2020年3月17日向本院申请撤回本案宣告唐然富无民事行为能力的申请。 本院认为，申请人撤回本案的申请系其真实意思表示，不违反法律，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人唐洪撤回申请。 审 判 员 唐海峰 二〇二〇年三月十九日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0305民初975号 原告：李守亮，男，1955年5月7日出生，汉族，居民，现住淄博市张店区。 原告：丁宝英，女，1958年3月28日出生，汉族，居民，现住淄博市张店区。 原告：李杰，女，1984年2月18日出生，汉族，居民，现住淄博市张店区。 三原告共同委托诉讼代理人：李俊亮，山东大地人（临淄）律师事务所。 被告：李仁安，男，1968年10月24日出生，汉族，淄博市临淄区齐陵街道办事处职工，住临淄区。 委托诉讼代理人：刘玉国，淄博临淄齐陵法律服务所法律工作者。 第三人：淄博华日化工设备有限公司。住所地：临淄区齐陵街道杨西村。 法定代表人：王琨，经理。 原告李守亮、丁宝英、李杰与被告李仁安、第三人淄博华日化工设备有限公司（以下简称华日公司）执行异议之诉一案，本院于2019年2月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人李俊亮及被告李仁安的委托诉讼代理人刘玉国到庭参加诉讼，第三人华日公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李守亮、丁宝英、李杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令不得追加三原告为被执行人，并判决三原告不在增资范围内承担还款责任；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：贵院在执行李仁安与华日公司民间借贷纠纷一案中，因华日公司的财产不足以清偿（2014）临民初字第2764号民事判决书确定的还款义务，贵院以华日公司原股东李守亮、丁宝英、李杰未缴纳新增出资为由作出（2018）鲁0305执异140号执行裁定书，追加李守亮、丁宝英、李杰为被执行人，并分别在157万元、32万元、61万元未出资的范围内承担还款责任。三原告认为，在2008年办理公司增资时原告已经全部实际缴纳了新增资本，山东盛铭会计师事务所有限公司也对此出具了鲁盛会师验字（2008）第317号验资报告。故对（2018）鲁0305执异140号执行裁定书不服，为此起诉。 李仁安辩称，临淄区人民法院（2018）鲁0305执异140号执行裁定书所依据的事实清楚，适用法律正确，应依法驳回其诉讼请求。 华日公司未作陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。原告提交的公司变更登记申请书、指定代表或共同委托代理人的证明、华日公司股东会决议、华日公司章程、（2018）鲁0305执异140号执行裁定书，经被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的山东盛铭会计师事务所验资报告，李仁安质证后对真实性无异议，但认为该证据没有银行询证函、对账单，不足以证实原告已实际缴纳新增出资，经审查，该证据与李仁安提交的（2014）鲁0305执2764号协助查询存款通知书回执内容相矛盾，无法证实其主张的待证事实，故对其证明力不予采信。李仁安提交的（2014）鲁0305执2764号协助查询存款通知书回执系本院依法查询取得，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李仁安诉李守亮、淄博华日化工设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）临民初字第2764号民事判决书，判决华日公司偿还李仁安借款396000元及利息144409元。判决生效后，华日公司未按判决履行，李仁安向本院申请执行，案号为（2015）鲁0305执597号。本案在执行过程中，李仁安认为，三原告作为华日公司原股东并未缴纳新增出资，且华日公司的财产不足以清偿（2014）临民初字第2764号民事判决书确定的还款义务，申请追加李守亮、丁宝英、李杰为（2015）鲁0305执597号案件的被执行人，并分别在注册资金157万元、32万元、61万元范围内承担还款责任。2018年12月17日，本院作出（2018）鲁0305执异140号执行裁定书，追加三原告为被执行人，并由三原告对华日公司在（2014）临民初字第2764号民事判决书中确定的还款义务分别在157万元、32万元、61万元范围内承担还款责任。原告不服，为此起诉。另，因李仁安涉嫌非法处置查封的财产，淄博市公安局临淄分局于2019年12月31日受理，尚在处理过程中。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。”，因此，本案争议的焦点为：三原告作为华日公司的原股东是否存在未缴纳新增出资的情形以及华日公司是否有可供执行的财产并足以清偿生效法律文书确定的债务。首先，原告提交的山东盛铭会计师事务所验资报告内并未附有其出资的银行询证函、对账单，从形式上来看存在重大瑕疵。经本院从相关银行查询，亦不存在该报告中的出资缴存账户，故原告仅提交该验资报告无法证实其已经缴纳新增出资。原告在庭审中称山东盛铭会计师事务所有银行询证函、对账单，但未在本院限定期限内提交本院核实，应承担举证不能的法律后果，故三原告庭审中提交的证据不足以证实其已实际缴纳新增出资。其次，本院在审理（2014）临民初字第2764号案件中，李仁安申请法院查封油压机一台，后该案进入执行程序时，执行人员发现该设备被李仁安非法处置，现已移送公安机关处理。在公安机关未有处理结果前，华日公司是否有可供执行的财产尚不能确定，且双方对油压机的价值争议较大，亦无法确认能否足以清偿涉案债务。综上所述，虽然三原告存在未缴纳新增出资的情形，但在无法确定作为被执行人的华日公司是否有财产足以清偿生效法律文书确定义务的情形下，被告李仁安无权追加其为被执行人及要求三原告在未缴纳出资的范围内承担还款责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定,判决如下: 一、不得追加原告李守亮、丁宝英、李杰为（2015）鲁0305执597号案件的被执行人； 二、原告李守亮对第三人淄博华日化工设备有限公司在本院(2014)临民初字第2764号民事判决中确定的还款义务不在157万元范围内承担还款责任； 三、原告丁宝英对第三人淄博华日化工设备有限公司在本院(2014)临民初字第2764号民事判决中确定的还款义务不在32万元范围内承担还款责任； 四、原告李杰对第三人淄博华日化工设备有限公司在本院(2014)临民初字第2764号民事判决中确定的还款义务不在61万元范围内承担还款责任。 案件受理费26800元，由原告李守亮、丁宝英、李杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  朱新桂 审 判 员  张凌燕 人民陪审员  孟翠萍 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  周美静
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更264号罪犯陈仲轩，男，生于1961年6月2日，汉族，甘肃省会宁县人，中专文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。白银市白银区人民法院于2015年2月6日作出（2015）白刑初字第13号刑事判决，以被告人陈仲轩犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑六年（刑期自2014年9月19日起至2020年9月18日止）,宣判后，陈仲轩不服，提出上诉，经甘肃省白银市中级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关甘肃省兰州监狱于2020年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭不公开开庭审理本案。甘肃省兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本案现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯陈仲轩在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，等证据证实。本院认为，罪犯陈仲轩在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，政治、文化、技术“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈仲轩减去有期徒刑五个月(刑期自2014年9月19日起至2020年04月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红荣审判员  李辉峰审判员  马晓燕二〇二〇年三月十三日法官助理张玲书记员许婷
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初506号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司。住所地：东明县五四路东段。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔群，山东东明农村商业银行股份有限公司办事员。 被告：卢东丽，女，汉族，农民，住东明县。 被告：白建军，男，汉族，农民，住东明县。 被告：刘忠正，男，汉族，农民，住东明县。 被告：刘德民，男，汉族，农民，住东明县。 本院在审理原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告卢东丽、白建军、刘忠正、刘德民金融借款合同纠纷一案中，在本院指定的预交案件受理费期限内，原告山东东明农村商业银行股份有限公司未缴纳案件受理费，故本案应按照撤诉处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李少华 二〇二〇年三月二十五日 法官助理张世华 书记员赵亚楠
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初4798号之一原告：广州珠广传媒股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路83号502自编之六单元。法定代表人：鲁滨，董事长。委托诉讼代理人：唐明，广东岭南律师事务所律师。委托诉讼代理人：金书向，广东岭南律师事务所实习律师。被告：北京金菲林影视策划有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路25号院2号楼12层1502。法定代表人：李光。被告：张文萍，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被告：李凤芝，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。原告广州珠广传媒股份有限公司与被告北京金菲林影视策划有限公司、张文萍、李凤芝合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州珠广传媒股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计10725元，保全费5000元，均由原告广州珠广传媒股份有限公司负担。审判长  龙健美审判员  廖嘉娴审判员  朱晓惠二〇二〇年三月二十三日书记员  马树婷
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初87号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行。 负责人：黄宏斌。 委托诉讼代理人：黄兰芬（系该行员工），女。 被告：李国文，男。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行(以下简称邮政银行宜章支行)与被告李国文信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院依据原告邮政银行宜章支行的申请，作出（2020）湘1022民初87号裁定，依法冻结了李国文的银行存款或其他价值相当的财产。本案于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告邮政银行宜章支行的委托诉讼代理人黄兰芬到庭参加诉讼，被告李国文经本院传票传唤，因无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行宜章支行向本院提出诉讼请求：被告李国文返还原告信用卡透支本金40474.53元,利息8443.15元,罚息10019.33元（利息暂计至2019年9月25日，后段罚息按信用卡合约计算至款清之日止），合计58937.61元。事实与理由：2014年2月，被告李国文向原告申请办理信用卡，经原告审批，被告李国文于2014年3月17日成功申办并激活了卡号为6259190030228088的信用卡，授信额度为45000元。被告期间有多次消费透支与还款，逾期日期为2016年6月份。截止2019年9月25日，被告李国文尚欠原告信用卡透支本金40474.53元，利息8443.15元，罚息10019.93元，合计58937.61元。被告信用卡透支逾期后，原告多次电话、短信催收，被告仍未全额还款，已构成违约，遂诉诸法院。 被告李国文未作答辩。 查明的事实 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李国文于2014年2月20日向原告邮政银行宜章支行申请办理信用卡。原告经审核，于2014年3月17日向被告发放卡号为6259190030228088，授信金额为45000元的信用卡。被告李国文签字确认的信用卡章程中约定：持卡人非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至发卡行规定的到期还款日止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，透支利息按照以下方式进行计算支付：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率万分之五，按月计收复利；如中国人民银行颁布相关新规定，将按照新规定执行。该章程对信用卡其它事宜亦作了约定。被告领卡后持卡消费，期间有多次消费透支与还款，逾期日期为2016年6月。截至2019年9月25日，被告李国文尚欠原告信用卡透支本金40474.53元、利息8443.15元、罚息10019.93元，合计58937.61元。 上述事实，有原告提交中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、交易明细、用户信息表、还款明细及原告的当庭陈述等证据证实。 判决的理由与结果 本院认为，原告邮政银行宜章支行与被告李国文签订的《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按约定向被告发放银行信用卡，被告持卡透支消费，双方已形成借贷关系。被告透支后未按约定归还透支款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告李国文返还信用卡透支本金40474.53元、利息8443.15元、罚息10019.93元（利息和罚息按约定计算从2016年6月至2019年9月25日，后续部分按约定计算至清偿之日），合计58937.61元，有证据证实，被告亦未提出异议，本院予以支持。被告李国文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李国文在本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行信用卡透支本金40474.53元，并支付2019年9月25日前的利息8443.15元和罚息10019.93元，以上合计58937.61元；2019年9月25日后至债务清偿之日止的利息和罚息按双方合同约定的标准计算； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计637元，财产保全费609元，合计1246元，由被告李国文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李亚红 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 陈文豪 书 记 员 谭玉婷 附：相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初311号 原告：龙某，男，1975年10月2日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：曾某，女，1977年1月26日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告龙某与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告龙某于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙某向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙某撤回起诉。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告龙某负担。 审 判 员 杨文涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员代 欣 怡
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执205号 申请执行人：新巴尔虎右旗草原明珠旅游开发管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗金海岸景区。 法定代表人：于良，总经理。 委托代理人：饶峰，经理。 被执行人：新巴尔虎右旗人民政府，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 法定代表人：布仁巴雅尔，旗长。 本院在执行新巴尔虎右旗草原明珠旅游开发管理有限责任公司与新巴尔虎右旗人民政府确认行政行为违法及赔偿一案，因呼伦贝尔市终结人民法院作出（2020）内07执提1号执行裁定书将本案提级执行。故依照《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十)项的规定，裁定如下： 本案现已销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年三月二十六日 书记员 包 颖 智 附相关法律条文 符合《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十）至（十二）项条件的，结案方式由“终结执行”改为“销案”，即： …… （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的。
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初759号原告：刘孝明，男，1952年6月15日出生，汉族，贵州省余庆人，住余庆县。委托诉讼代理人：王春柳，余庆县敖溪镇法律服务所法律工作者。被告：代登平，男，1962年5月11日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告刘孝明与被告代登平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告刘孝明于2020年3月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘孝明在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘孝明撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告刘孝明负担。审判员  宋晓燕二〇二〇年三月十八日法官助理何琳书记员任志东
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执3229号申请执行人：高某，女，2004年2月9日生，汉族，居民，住山东省平邑县。被执行人：赵宣，女，2003年9月9日生，汉族，居民，住山东省平邑县。被执行人：赵连东（系被告赵宣之父），男，1968年11月30日生，汉族，居民，住山东省平邑县。被执行人：许广真（系被告赵宣之母），女，1966年7月14日生，汉族，居民，住山东省平邑县。本院在执行申请人高某与被执行人赵宣、赵连东、许广真健康权纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2018）鲁13民终6707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二〇二〇年三月二十五日书记员  尹蒙蒙
台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初136号原告：何卫敏，男，1969年9月8日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：张元，浙江椒联律师事务所律师。被告：陈增林，男，1974年7月28日出生，汉族，住台州市路桥区。本院在审理原告何卫敏与被告陈增林为买卖合同纠纷一案中，原告何卫敏于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何卫敏撤回起诉。案件受理费150元，依法减半收取75元，由原告何卫敏负担。审 判 员 赵陈超二〇二〇年三月六日代书记员 徐樱倪
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初285号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：乌兰图雅。委托诉讼代理人：马振香。被告：徐冉，性别不详，年龄不详，职业不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告徐冉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司以与被告达成庭外和解为由，于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  哈丽雅二〇二〇年三月四日书记员  苏布德
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初222号原告：洪某某，男，1957年10月24日生，汉族，住淮滨县。被告：刘某，男，汉族，住固始县。本院在审理原告洪某某诉被告刘某追索劳动报酬纠纷一案中，原告洪某某于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪某某申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪某某撤回起诉。案件受理费31.25元，由原告洪某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 陈 杨二〇二〇年三月二十六日书记员 张振杨
云南省通海县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0423行审42号申请执行人通海县自然资源局。住所地：云南省玉溪市通海县政府新区晴岚路4号。负责人段金杰，任局长。委托代理人郑福阳，男，系通海县自然资源局工作人员。被执行人通海腾宇钙镁熔剂有限公司，住所地：云南省玉溪市通海县杨广镇义广哨村五组龙诀。法定代表人宋泽候。申请执行人通海县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年9月17日作出的通自然资罚字[2019]127号《行政处罚决定书》。本院于2020年2月11日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。通海县自然资源局认定，通海腾宇钙镁熔剂有限公司于2018年3月底，未经依法批准，擅自占用杨广镇义广哨村委会五、六组老母猪窝集体土地施工建设石灰窑厂房，目前已经建设完成。经通海县自然资源局委托通海杞麓房地产测绘事务有限公司进行实地勘验，占用土地面积8453.00平方米，建筑占地面积3848.00平方米，场地4605.00平方米，房屋建筑面积3848.00平方米，占用的土地套合《通海县土地利用现状图局部》地类为旱地8005.80平方米，有林地447.20平方米。套合《通海县土地利用总体规划(2010-2020年)》地类为一般耕地8005.80平方米，林地447.20平方米。通海县自然资源局认为通海腾宇钙镁熔剂有限公司的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六、四十三、四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《玉溪市国土资源行政处罚自由裁量权基准》第四条的规定，于2019年9月17日作出的通自然资罚字[2019]127号《行政处罚决定书》：责令通海腾宇钙镁熔剂有限公司退还非法占用的土地，限期30日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述《行政处罚决定书》于2019年9月17日送达给通海腾宇钙镁熔剂有限公司。通海腾宇钙镁熔剂有限公司在法定的期限内向通海县人民政府申请行政复议，通海县人民政府于2019年12月26日作出云通政行复字[2019]第24号《行政复议决定书》：维持通海县自然资源局于2019年9月17日作出的通自然资罚字[2019]第127号行政处罚决定。通海县自然资源局于2019年11月18日向通海腾宇钙镁熔剂有限公司送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告履行期限届满后，通海腾宇钙镁熔剂有限公司仍未履行行政处罚决定，通海县自然资源局向本院申请强制执行：拆除通海腾宇钙镁熔剂有限公司在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实，通海县自然资源局提供询问笔录、违法占地现场照片、现场勘验笔录、通海杞麓房地产测绘事务有限公司测绘面积图、通海县土地利用现状图、通海县土地利用总体规划图(2010-2020年)、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、送达回证、行政复议决定书等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条第一款：被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，通海县自然资源局系涉案土地事宜适格的执法主体。通海县自然资源局认定通海腾宇钙镁熔剂有限公司未经依法批准，占用杨广镇义广哨村委会三组老母猪窝集体土地施工建设厂房，有询问笔录、违法占地现场照片、测绘面积图等证据证实，认定事实清楚。通海腾宇钙镁熔剂有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，通海县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条等法律法规作出的行政处罚决定，适用法律正确，并不存在上述法律规定的不准许执行的情形。通海腾宇钙镁熔剂有限公司申辩的内容及提交的证据，并不能反驳其未经依法批准，占用集体土地建盖厂房的事实，本院不予采信。通海县自然资源局申请强制执行，符合法律规定，应予以准许。另，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”通海腾宇钙镁熔剂有限公司逾期拒不履行通海县自然资源局作出的行政处罚决定确定的义务，该局可以通过代履行的方式予以执行。综上，依照《中华人民共和国行政复议法》第三十三条第一项，《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十四条、第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行通海县自然资源局作出的通自然资罚字[2019]127号《行政处罚决定书》：拆除通海腾宇钙镁熔剂有限公司在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。执行事项由通海县自然资源局负责协调组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵金霞人民陪审员  胡丽琼人民陪审员  周明珍二〇二〇年三月三日书 记 员  吴晓燕
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保61号申请人：魏代收，男，1969年12月16日出生，汉族，住沂源县。被申请人：山东天湖旅游文化股份有限公司，住所地沂源县天湖路34号，统一社会代码：913703005777500176。法定代表人：林卫星，董事长。申请人魏代收与被申请人山东天湖旅游文化股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款15000元，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：轮候查封被申请人存放在鲁村镇泉子官庄村西边（天湖沙场三号码头北边）废旧采沙设备钢材一宗（查封保全限额15000元,保全期限自2020年3月27日至2021年3月26日）。案件申请费170.00元，由申请人魏代收负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  焦云鹏二〇二〇年三月二十五日书记员  葛 霞
湖南省邵东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0521民初129号 原告：宁小红，女，1968年10月10日出生，汉族，经商，住邵东县。 被告：谢细初，男，1963年4月19日出生，汉族，经商，住邵东县。 原告宁小红与被告谢细初买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告宁小红到庭参加诉讼，被告谢细初经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁小红向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款13400元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系业务往来的熟人关系。2014年4月7日，被告谢细初就累计所欠货款，在购货单上亲笔签名：“欠老板床上用品总币壹万壹仟肆佰元，欠款人谢细初，4月7日”。2014年4月8日，被告又赊购一批货物，在购货单上又写上：“下欠2000元，谢细初，2014年4月8日。”此后，原告多次催讨，被告一直拒付货款。特具状向法院起诉，请求法院予以支持。 被告谢细初既未答辩，亦未向本院提交证据。 原告宁小红围绕诉讼请求，向本院提供了原告的身份证复印件、被告的户籍证明复印件、货单原件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告的当庭陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告宁小红曾在邵东工业品市场从事床上用品批发生意，现在邵东国际商贸城继续经营。被告谢细初在原告处进购货物，有五年以上的业务往来，双方较熟悉。2013年至2014年期间，被告在原告处多次赊购床上用品。2014年4月7日，经双方结算，被告谢细初在货单上对2013年以及2014年4月7日之前赊购的货物向原告出具欠条，累计欠货款11400元。2014年4月8日，被告支付了6050元现金，领取了价值8050元的货款，并在2014年4月7日预订的8050元的货单上出具了2000元的欠条。两张欠条共欠原告货款13400元。原告每年12月在被告老家处找寻被告未果，所欠货款被告至今未付。故原告诉至法院，酿成纠纷。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告谢细初在原告宁小红处赊购货物，向原告出具两张欠条累计共欠货款13400元。因此，双方的买卖合同依法成立，受法律保护。经原告催告，被告理应支付所欠货款。故对于原宁小红要求被告谢细初支付货款13400元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢细初在本判决生效后5日内支付原告宁小红货款13400元。 如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼受理费135元，减半收取计67.5元，由被告谢细初承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。 审判员  张利 二〇二〇年三月十九日 法官助理周毓鹏 书记员赵姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1049号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市人民路东段领域东城小区内。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：徐磊，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告徐磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 许 玲 二〇二〇年三月十九日书记员 李美燕
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执2006号 申请执行人：钟镇，男，1976年1月24日出生，畲族，福建省古田县人，住古田县。 被执行人：罗华彦，女，1981年7月31日日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 申请执行人钟镇与被执行人罗华彦民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初2448号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款60000元。此外被执行人依法应承担案件受理费800元，执行费800元。 在执行过程中，1、本院于2019年11月6日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院于2019年11月12日对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。 4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年三月二十六日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初106号 原告：刘静，女，1971年1月24日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：李宣臻，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：梁爱国，男，1967年8月4日出生，汉族，居民，住会同县。 委托诉讼代理人：王巍巍，会同县海天法律服务所法律工作者。 被告：周小林（曾用名周晓玲），女，1967年12月8日出生，侗族，居民，住会同县。 原告刘静与被告梁爱国、周小林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告刘静于同年3月20日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在宣判前，原告刘静向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘静撤回起诉。 减半收取的案件受理费2161.53元，由原告刘静负担。 审 判 员  周少云 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  梁浩杰
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执恢30号之二申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司五里源支行，住所地修武县五里源乡五里源村。法定代表人：崔宇轩。被执行人：侯德强，男性，1978年07月03出生，汉族，住修武县。被执行人：侯方方，女性，1981年08月03出生，汉族，住修武县。被执行人：樊小平，女性，1951年07月17出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司五里源支行与侯德强、侯方方、樊小平借款合同纠纷一案，执行中冻结了被执行人侯方方、樊小平的银行的存款账户，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、解除被执行人侯方方在中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县城关镇支行62×××52账户的冻结。二、解除被执行人樊小平在中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县城关镇支行60×××78账户的冻结。三、解除被执行人樊小平在河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行6230591284009532930001账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年三月二十六日书记员 范战斗
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤14执20号 申请执行人：深圳澺玺资本管理有限公司，统一社会信用代码：914403003496929862，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马晓旭，该公司总经理。 被执行人：蓝中李，男，汉族，1993年10月15日生，住所地：广东省梅州市梅江区。 关于深圳澺玺资本管理有限公司与蓝中李国内非涉外仲裁裁决一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第3-6020号裁决书已经发生法律，根据裁决，一、蓝中李向深圳澺玺资本管理有限公司偿还代偿金额19187.94元，支付资金占用费（以19187.94元基数，按年利率4.35%的标准计算自2019年5月11日起至代偿金额实际清偿之日止），支付仲裁费用300元。另需支付本案执行费192元。 2020年2月25日深圳澺玺资本管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳澺玺资本管理有限公司于2020年2月27日主动向本院提交了《撤销强制执行申请书》，请求撤销对（2019）北海仲字第3-6020号裁决书的执行申请。 本院认为，申请人向本院提出撤销本案执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤14执20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宇辉 审判员  朱红标 审判员  罗 芳 二〇二〇年三月二日 书记员  **花
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执392号之四申请执行人王志荣，女。被执行人吕忠莉，女。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2018）黑0622民初80号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人吕忠莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕忠莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕忠莉在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张新春二〇二〇年三月十七日书记员  郭延鹏
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更83号 罪犯马小群，男，1977年9月23日出生，汉族，户籍所在地：甘肃省灵台县，因盗窃罪经陕西省咸阳市秦都区人民法院于2017年2月15日以（2016）陕0402刑初第216号刑事判决书判处有期徒刑11年11个月，并处罚金50000元，刑期自2016年1月5日起至2027年12月4日止，于2017年7月10日送马栏监狱服刑。 陕西省马栏监狱提请本院对该罪犯减刑一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该罪犯在服刑期间，累计获得积分折合14个积极，建议对罪犯减刑六个月。 经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《监狱改造积极分子审批表》、监区干警、罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该罪犯服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯马小群减去有期徒刑六个月，刑期执行至2027年6月4日，财产刑按原判执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李 晗
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初764号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文。被告颜波，男，1987年9月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告颜亚，男，1990年7月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告颜波、颜亚追偿权纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年3月3日向本院申请撤回对被告颜波、颜亚的起诉。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回对被告颜波、颜亚的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审判员  陶湘浪二〇二〇年三月三日书记员  曾丽娜
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终194号上诉人（原审被告）：刘洪振，男，1972年5月9日出生，汉族，户籍地辽阳县，住辽阳县。上诉人（原审被告）：张宇，女，1985年1月5日出生，汉族，户籍地辽阳县，住址同上。被上诉人（原审原告）：王英吉，男，1996年5月3日出生，满族，住辽阳市弓长岭区。上诉人刘洪振、张宇因与被上诉人王英吉民间借贷纠纷一案，不服辽阳市弓长岭区人民法院（2019）辽1005民初627号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人刘洪振、张宇主张案涉借条、收条上的“王英吉”并非上诉人书写，王英吉并非案涉借款出借人，实际出借人为案外人古佳俊，上诉人曾向古佳俊归还过借款。应将案外人古佳俊以证人身份传唤出庭作证，或追加其为第三人参加诉讼，以查清本案基本事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽阳市弓长岭区人民法院（2019）辽1005民初627号民事判决；二、本案发回辽阳市弓长岭区人民法院重审。上诉人刘洪振、张宇预交的二审案件受理费550元予以退回。审判长  侯冀宁审判员  崔曦文审判员  高 鹏二〇二〇年三月二十四日法官助理张玉婷书记员田娜
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申380号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:姚某，女，1979年5月23日出生，汉族，住河南省太康县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）:朱亚豪，男，2002年1月3日出生，汉族，住河南省太康县。法定代理人：姚某（系朱亚豪母亲），住河南省太康县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）:朱某，男，2008年11月14日出生，汉族，住河南省太康县。法定代理人：姚某（系朱某母亲），住河南省太康县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）:朱照民，男，1957年3月4日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：姚某（系朱照民儿媳），住河南省太康县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）:赵梅英，女，1956年7月7日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：姚某（系赵梅英儿媳），住河南省太康县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:尹君艳，男，1979年6月1日出生，汉族，住河南省内黄县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角，统一社会信用代码91410500678078872B。负责人：陈献彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李征，男，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:李可，男，1993年6月17日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:舟山润捷物流有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区展茅街道丰岛工业园区A区，统一社会信用代码91330903058343014K（1/1）。法定代表人：王琦，该公司经理。委托诉讼代理人：董朝友，安徽齐胜律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:潘志友，男，1972年4月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：董朝友，安徽齐胜律师事务所律师。原审被告:衡双民，男，1979年3月24日出生，汉族，住河南省内黄县。再审申请人姚某、朱亚豪、朱某、朱照民、赵梅英因与被申请人尹君艳、安阳市锦程物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司、李可、舟山润捷物流有限公司、潘志友及一审被告衡双民机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2018）皖11民终1420号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，姚某、朱亚豪、朱某、朱照民、赵梅英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  余思民审判员  胡小恒审判员  王惠玲二〇二〇年三月五日法官助理李红梅书记员杨宇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2137号 申请执行人:于洋，男，汉族，1990年3月15日生，住淮安经济技术开发区。 被执行人：徐友佳，男，汉族，1963年1月2日生，住淮安经济技术开发区。 被执行人：高小六，女，汉族，1962年3月17日生，住址同上。 本院在执行于洋与徐友佳、高小六民间借贷纠纷一案中，因申请执行于洋与被执行人已自行协商一致，故申请执行人向本院申请撤销执行申请，本案依法应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891执2137号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二〇年三月十日 书记员  何 磊
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审182号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人赵书申，男，汉族，生于1952年9月6日，住河南省新野县。2020年3月9日本院收到新野县自然资源局的强制执行申请书，申请强制执行其2020年1月3日下发的责令交出土地决定书。本院经再审认为申请执行人于2020年1月3日下发责令交出土地决定书，2020年3月9日向本院申请强制执行，其申请的时间应在决定书下发后六个月后提出。现提出申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对新野县自然资源局的新自然资执行决字[2019]248号责令交出土地决定书的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 烨人民陪审员  赵国强人民陪审员  韩国春二〇二〇年三月二十六日书 记 员  徐 瑜
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初372号原告：陈某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。法定代理人：马某1，女，汉族，1981年3月13日出生，住甘肃省武威市凉州区，陈某母亲。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马某2，该公司总经理。原告陈某与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案，陈某于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈某撤回起诉的申请，是其对民事诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈某负担。审判员  **昌二〇二〇年三月二日书记员  魏 羽
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执恢33号乔伟、河南京林地产开发有限公司：乔伟与河南京林地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的43600.00元。经本院立案执行，现双方已按和解协议履行完毕。至此，乔伟向本院申请执行的(2014)安仲裁字第67号裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27499号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室，统一社会信用代码913301107620086906。法定代表人：沈茂芬，杭州中成汽车销售服务有限公司经理。委托诉讼代理人：杨坤帆，重庆江晟律师事务所律师。被告：李春寿，男，1989年2月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市忠县。原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告李春寿追偿权纠纷一案，本院于2019年12月27日立案，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州中成汽车销售服务有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州中成汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元（原告已预交），由原告杭州中成汽车销售服务有限公司负担。审判员  刘超二〇二〇年三月二十三日书记员  王艳
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603财保26号之二 申请人：铜仁市万山区xx合作社，住所地：铜仁市万山区xx大道x号xx广场x号。 负责人：舒xx。 诉讼委托代理人王xx，贵州xx律师事务所律师。 被申请人：李x，男，19xx年x月x日出生，汉族，住xx市xx区。 被申请人：刘xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，住铜仁市万山区。 被申请人：姚茂望，男，1983年04月17日出生，汉族，住xx市xx区。 被申请人：李x，男，19xx年x月x日出生，汉族，住xx市xx区。 被申请人：姚x，男，19xx年x月x日出生，汉族，住xx市xx区。 申请人铜仁市万山区xx合作社与被申请人李x、刘xx、姚xx、李x、姚x申请诉前财产保全一案，本院于2020年2月27日作出(2020)黔0603财保26号民事裁定，冻结被申请人李x、李x、刘xx、姚xx、姚x的银行存款xxxxxx元，期限为一年。申请人铜仁市万山区xx合作社于2020年3月17日向本院申请解除对刘xx的上述保全措施。 本院经审查认为，申请人铜仁市万山区xx合作社自愿申请解除对李x、李x的银行存款xxxxxx元的冻结，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对李杨、李彬的银行存款485720元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘元美 二〇二〇年三月三十日 法官助理 熊康富 书 记 员 旷江琴
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2623号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人韩亮，该公司总经理。被执行人：温树全,男,1969年2月25日出生,汉族,住广饶县。北京恒元信业信息技术有限公司与温树全民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为12949.78元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的不动产（房产）等财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年三月二十三日法官助理张浩书记员刘浩
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审107号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：刘涛，男，汉族。地址：河北省廊坊市霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】J133号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年3月19日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】J133号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年三月二十日书记员  王 磊
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初138号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人许志芳，男，1970年1月17日出生，汉族，户籍在上海市嘉定区，暂住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)466号起诉书指控被告人许志芳犯开设赌场罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人许志芳到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2019年8月起，被告人许志芳为牟取非法利益，在其租借的上海市宝山区共康五村XXX号XXX室内以“网络百家乐”的形式开设赌场招揽赌客、聚众赌博，并从中抽取该赌场总码量的千分之十二作为牟利。同年11月21日0时50分许民警在上址查获该赌场，当场抓获被告人许志芳及参赌人员程某某、陈某某、张某，并缴获赌具笔记本电脑一台、账本二本、赌资人民币2,900元。被告人许志芳到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人许志芳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、程某某、陈某某、张某的证言及辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》及相关照片、《办案说明》、《行政处罚决定书》、上海市公安局宝山分局调取的《会员报表》等书证、上海市宝山区人民法院《刑事判决书》、被告人许志芳的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许志芳以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人许志芳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人许志芳如实供述罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人许志芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2021年2月20日止。罚金于判决生效后十日内付清。)二、扣押在案的赌具、赌资予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇二〇年三月十一日书记员  钱丹凤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执3085号姜倩：本院于2020年3月12日立案执行的（2020）云0111执3085号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人姜倩敲诈勒索罪一案，经本院强制执行，被执行人姜倩已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。故被执行人姜倩已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十七日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执11号 申请执行人张文学，男，1971年8月1日生，住彭泽县。 被执行人邓凤云，男，1981年1月18日生，住江西省南昌市南昌县。 被执行人九江颐和华城房地产开发有限公司，地址：彭泽县渊明路世纪华城小区3栋3单元，统一社会信用代码91360430060772248X。 法定代表人：熊全根。 本院立案执行张文学申请邓凤云等劳动争议一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1584号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人张文学向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1584号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  孙 昕
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初153号 原告：张廷敏，女，1965年7月5日出生，汉族，户籍地住址雅安市名山区。 被告：李涛，女，1971年12月31日出生，汉族，户籍地住址雅安市名山区。 原告张廷敏诉被告李涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告张廷敏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张廷敏撤回起诉处理。 审判员  卢华平 二〇二〇年三月十六日 书记员  杨媛琳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初603号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，营业场所：江西省萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 被告：杨招，男，1991年2月18日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告杨招信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行承担。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  黄 艳
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执21号被执行人：曹腊果，男，1975年8月2日生于云南省潞西市，德昂族，小学文化，农民，住潞西市。现在云南省保山监狱服刑）。本院于2006年12月4日作出的（2006）保中刑初字第590号刑事判决，认定被告人曹腊果犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决已发生法律效力，本院于2020年1月3日依法对没收财产刑罚立案执行。在执行过程中，本院通过被执行人曹腊果所在的服刑监狱向其送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，其向本院报告无财产。本院依法查询了被执行人曹腊果的银行存款、证券、车辆、工商信息、房地产等财产情况，未发现被执行人曹腊果有可供执行的财产。2019年12月20日，曹腊果亲属向本院代为缴纳执行款人民币10000.00元，用于履行没收个人财产刑，并向本院提交了芒市三台山乡人民政府及勐丹村村民委员会出具的证明，用来证明被执行人曹腊果家中2人，除曹腊果外还有儿子，非建档立卡贫困户；在我辖区内无住房、无车辆，有田1亩、地1亩，现田地均由其弟耕种；曹腊果2006年7月被刑拘后，其妻子随即与其离婚，改嫁浙江，现已基本失联；儿子现22岁，在芒市打工，不再需要曹腊果抚养；家中父母均健在，与其弟共同生活，其弟户为我辖区内建档立卡贫困户。本院认为，执行没收罪犯财产刑的财产，应当执行刑事裁判文书生效时被执行人合法所有的财产。本案刑事判决书中未查证并确定被执行人曹腊果个人财产的具体项目、数量数额及财产处所的内容。移送执行时，未提供财产线索。执行中本院亦未查找到被执行人曹腊果有可供执行的财产。本案符合财产刑终结执行的条件，本院决定对其终结没收个人财产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条规定，裁定如下：终结本院（2006）保中刑初字第590号刑事判决第二项中并处没收个人全部财产的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴伟审判员  乐永宏审判员  李 平二〇二〇年三月十八日书记员  王彤彤
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执972号之七申请执行人：刘享，男，1979年10月13日出生，现住湖北省广水市。被执行人：泰州市建工集团有限公司(原江苏万邦建设集团有限公司)，住所地泰州市姜堰区罗塘街道南环西路888号，统一社会信用代码91321204726672295H。法定代表人：陈绵根，董事长。本院在执行刘享申请执行泰州市建工集团有限公司(原江苏万邦建设集团有限公司)建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0902执972号之二执行裁定书查封了被执行人泰州市建工集团有限公司(原江苏万邦建设集团有限公司)名下车辆苏Ｍ×××××汽车、苏Ｍ×××××汽车，现被执行人泰州市建工集团有限公司(原江苏万邦建设集团有限公司)已经履行完毕给付义务，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解封被执行人泰州市建工集团有限公司(原江苏万邦建设集团有限公司)名下苏Ｍ×××××汽车、苏Ｍ×××××汽车。本裁定立即执行。审 判 长  李 智人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇二〇年三月三十一日书 记 员  李君仪
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1395号 申请执行人钟学伟，男，1975年12月6日出生，畲族，住庆元县。 被执行人谢培先，男，1972年11月8日出生，汉族，住庆元县。 被执行人周春华，女，1972年9月3日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人钟学伟与被执行人谢培先、周春华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1126民初42号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢培先、周春华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟学伟向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人谢培先、周春华归还申请执行人钟学伟借款人民币65000元、利息（利息自2010年9月30日起至借款还清之日止按月利率2％计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费712.5元、案件执行费875元。 执行立案后，本院向被执行人谢培先、周春华发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求谢培先、周春华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢培先、周春华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢培先、周春华的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、股权及公积金。本案查封了被执行人谢培先名下所有的车牌号为浙Ｋ×××××的机动车一辆，已网上布控查找，暂未实际控制。本案冻结被执行人谢培先在浙江庆元农村商业银行股份有限公司营业部、黄田支行、屏都支行的账户各一个，实际控制金额较小，无处置价值；本案冻结被执行人谢培先在中国银行的账户一个，实际控制金额较小，无处置价值；本案冻结被执行人周春华在招商银行的账户一个，划拨实际控制金额4705.81元；本案冻结被执行人周春华在浙江庆元农村商业银行股份有限公司的账户一个，划拨实际控制金额420.71元；本案冻结被执行人周春华在中国建设银行的账户一个，划拨实际控制金额589.62元。本案共划拨被执行人周春华银行存款5716.14元，已被本院（2020）浙1126执37号案提取，作为该案被执行人钟学伟向申请执行人履行的执行款。截至2020年3月26日，本案未执行到位执行标的为65000元、利息及迟延履行期间的债务利息，本案案件受理费712.5元、案件执行费875元尚未缴纳。暂未发现被执行人谢培先、周春华有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人谢培先、周春华拒不履行又未报告财产情况，本院均已对被执行人谢培先、周春华作出罚款人民币1000元的决定。同时均已对被执行人谢培先、周春华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话、短信方式告知了申请执行人钟学伟。申请执行人对执行程序无异议。 本院认为，被执行人名下财产暂无法处置，又无其他财产可执行，本案无法在期限内执行完毕。本院已穷尽执行措施，可依法终结本次执行程序，待其名下财产可处置时依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1395号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨忠明 审判员  杨 津 审判员  叶晓文 二〇二〇年三月二十六日 书记员  叶 华
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保108号 申请保全人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被保全人：陈秀芝 申请保全人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初799号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法冻结被保全人陈秀芝的银行存款10000元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初799号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈 丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢897号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：周露，男，1998年7月9日出生，汉族，住贵州毕节金沙平坝乡双兴村三组55号。本院依据（2019）黑0104民初11435号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与周露追偿权纠纷一案，申请执行标的为5525.97元。本院立案执行后，依法向被执行人周露发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人周露有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人周露确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11435号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10376号 申请执行人王悬，男，1985年3月24日出生，住安徽省利辛县。 被执行人楼青兰，女，1985年11月2日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人王悬与被执行人楼青兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初18485号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王悬向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为被执行人楼青兰归还申请执行人王悬借款本金55200元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人楼青兰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼青兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼青兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼青兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人楼青兰名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××牌小汽车，本院（2019）浙0782执5723号一案已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人楼青兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼青兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼青兰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人楼青兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人楼青兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10376号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年三月三日 书记员  陈志辉
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执707号   申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 负责人：程清洁，行长。被执行人：钟华煜，男，1970年11月17日，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省西安市雁塔区申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人钟华煜信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初2498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还信用卡透支本金人民币 9871.00 元、及利息和费用（截止 2016 年 8 月 5 日的利息和费用为 5000.7 元；从 2016 年 8 月 6 日至实际给付之日止期间的利 息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。 诉讼费 172 元，公告费 600 元，并承担民事诉讼费第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为信用卡透支本金人民币 9871.00 元、及利息和费用（截止 2016 年 8 月 5 日的利息和费用为 5000.7 元；从 2016 年 8 月 6 日至实际给付之日止期间的利 息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。 诉讼费 172 元，公告费 600 元，并承担民事诉讼费第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇二〇年三月十九日书  记  员   豆媛媛   1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执588号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行。法定代表人：邹俊，该支行行长。被执行人：廖望波。被执行人：赵启福。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人赵启福、廖望波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5363号民事判决书已发生法律效力，但被执行人赵启福、廖望波未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵启福、廖望波在金融机构的存款491616.09元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇二〇年三月十九日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1002刑初39号 公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 被告人汪忠于，男，汉族，1968年8月16日出生于安徽省歙县，初中肄业，防盗门安装工，住歙县。曾因犯盗窃罪于1989年被歙县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于1995年7月4日被本院判处有期徒刑九年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月6日被黄山市公安局刑事拘留，同年9月9日被黄山市公安局取保候审。 黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人汪忠于犯危险驾驶罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月19日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员潘凌云出庭支持公诉，被告人汪忠于到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市屯溪区人民检察院指控：2019年8月21日20时20分左右,被告人汪忠于醉酒后驾驶皖Ｊ×××××号小型面包车行驶至屯溪区中易路滨江路口至前园路段,因涉嫌醉酒后驾驶机动车的违法行为被执勤民警当场查获。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定,汪忠于血液中乙醇含量为109.6毫克/100毫升,属于醉酒驾驶。 公诉机关认为：被告人汪忠于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪忠于到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四至五千元。提请本院依法判处。 被告人汪忠于对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人汪忠于在开庭审理过程中不持异议，且有书证受案登记表、立案决定书、被告人汪忠于的户籍信息、前科查询记录、《黄山市屯溪区人民法院刑事判决书》、公安机关出具的《查获经过》、呼气式酒精含量测试结果单、当事人血样提取登记表及抽血照片、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、《公安交通管理行政处罚决定书》、认罪认罚具结书；被告人汪忠于的供述和辩解；安徽全诚司法鉴定中心出具的[2019]毒鉴字第1959号《司法鉴定意见书》；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人汪忠于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人汪忠于犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汪忠于到案后如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人汪忠于具有犯罪前科，依法酌情从重处罚。综上，根据被告人汪忠于的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人汪忠于犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 方 斅 二〇二〇年三月十九日 书记员 马晓夏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初502号原告:丁某,女,1965年2月9日出生,汉族,住安徽省繁昌县。被告：曹某，男，1966年6月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。丁某诉曹某离婚纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。丁某于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁某撤诉。审判员  张晓燕二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 宁
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初436号之一 申请人：许耀柱，男，1976年10月3日出生，汉族，住广西容县。 被申请人：广西北流市东城混凝土有限公司，住所地广西北流市民安工业园区，统一社会信用代码91450981397370420J。 法定代表人：林英权。 原告许耀柱与被告广西北流市东城混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出（2020）桂0921民初436号民事裁定书，裁定：一、对被申请人广西北流市东城混凝土有限公司名下银行账户以人民币247190元为限予以查询、冻结；二、对申请人许耀柱名下车牌号为KX0001凯宴越野车予以查封。冻结、查封期限为一年。2020年3月24日，申请人许耀柱向本院提交解封申请书，申请解除上述财产保全。 本院经审查认为，申请人许耀柱的申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 对被申请人广西北流市东城混凝土有限公司名下银行账户以人民币247190元为限予以解冻； 二、对申请人许耀柱名下车牌号为KX0001凯宴越野车予以解封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 覃日凤 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 莫水清 书 记 员 龙 佳
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保62号 申请保全人：中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地湖南省常德市津市市三洲驿办事处后湖社区澹津路1号。 负责人：段友芙,该行行长。 委托诉讼代理人:黄洁，湖南南天门律师事务所律师。 被保全人:王万吉，男，1988年10月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被保全人：邱悦，女，1990年12月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司津市支行与被告王万吉、邱悦信用卡纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司津市支行向本院提出诉讼财产保全的申请，要求冻结王万吉、邱悦相应的银行存款或查封、扣押、冻结同等价值相关财产。本院据此作出的（（2020）湘0781民初196号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结王万吉、邱悦的银行存款180000元，或查封、扣押、冻结王万吉、邱悦价值等值的其他财产； 二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 本裁定送达后立即执行。 审判员  钱绪志 二〇二〇年三月十六日 书记员  吴 敏