wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0824刑初23号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人林江俊，曾用名林张俊，男，1992年2月28日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，农民，住浙江省东阳市。因本案于2019年3月21日被开化县公安局取保候审，同年7月10日被刑事拘留，8月15日被逮捕。现羁押开化县看守所。 辩护人刘建平，浙江援桥律师事务所律师（开化县法律援助中心指派）。 浙江省开化县人民检察院以开检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人林江俊犯诈骗罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员汪浩竞出庭支持公诉，被告人林江俊及指定辩护人刘建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省开化县人民检察院起诉书指控： 1.2018年年初，被害人应某1因做生意需要让被告人林江俊帮其在金华东阳租赁店铺，后林江俊通过伪造租赁合同，虚构找好店铺且已垫付租金、设备转让费的事实，向应某1索取垫付的费用6万元。 2.2016年10月至2018年5月期间，被告人林江俊先后与被害人应某2、樊某合伙做红木生意，林江俊通过虚构红木交易，需要垫付货款、货物出问题等为由向应某2、樊某索要钱款34.256万元。 被告人林江俊到案后如实供述自己罪行并退出违法所得1万元。 公诉机关认为，被告人林江俊以非法占有为目的，诈骗公私财物,数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人林江俊系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人林江俊有期徒刑五年二个月至五年八个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人林江俊的供述和辩解，被害人应某1、应某2、樊某的陈述，证人应茶英、方某、关某、洪某、张某、王某的证言，视听资料，书证违法犯罪情况查证工作记录、查获经过、银行明细清单、扣押笔录、扣押决定书、发还清单、微信及支付宝转账记录、租房合同、合伙协议、现场照片、归案情况说明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人林江俊对指控罪名、事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人林江俊认罪认罚，依法可以从轻处罚；2.被告人系坦白；3.被告人已退出部分违法所得，在量刑时应予以考虑；4.被告人无前科，系初犯，可以酌定从轻。综上，建议对被告人林江俊从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2019年3月22日，开化县公安局将1万元人民币发还给被害人应某1。 本院认为，被告人林江俊以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人林江俊到案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，退出部分违法所得，本院予以从轻处罚。公诉机关量刑恰当。辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款，判决如下： 一、被告人林江俊犯诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2025年2月9日止），并处罚金捌万元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。 二、被告人林江俊剩余违法所得39.256万元，继续追缴，追缴后退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡 欢 人民陪审员  方素建 人民陪审员  郑震雷 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  饶楚君 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形。
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初104号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人陈桂土，男，1972年9月15日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，小学文化，无业，住浙江省绍兴市上虞区。因犯盗窃罪于1995年9月21日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于1998年4月20日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；因盗窃于2003年9月3日被绍兴市劳动教养委员会决定劳动教养二年六个月；因犯盗窃罪于2006年4月7日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2007年12月7日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因盗窃于2008年12月15日被绍兴市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2011年4月14日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2012年7月19日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年7月4日被本院判处管制五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年11月20日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯放火罪于2015年5月20日被本院判处有期徒刑三年六个月，2018年3月31日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年5月14日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2018年8月4日刑满释放。因盗窃于2019年8月16日被绍兴市公安局上虞区分局决定行政拘留十五天（涉及本案盗窃）。因本案于2020年1月22日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]296号起诉书指控被告人陈桂土犯盗窃罪，并建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员谢淑琴出庭支持公诉，被告人陈桂土到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年3月底的一天，被告人陈桂土在绍兴市的一个虾塘附近，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人陈某黑色电动车一辆。2、2019年7月1日22时许，被告人陈桂土在绍兴市上虞区丰惠镇东光村路边的大棚房，以撬门入室的方式，窃得被害人张某放在大棚房内的调制调节器一只(俗称：猫）、路由器一只。3、2020年1月19日21时许，被告人陈桂土在绍兴市上虞区百官街道凤山路虎逃弄19幢楼下，采用搭线的方式，窃得被害人董某蓝色大将军牌电动三轮车一辆。经鉴定，价值人民币4060元。案发后，涉案的大将军牌电动三轮车已发还给被害人董某。上述事实，被告人陈桂土在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某、陈某、张某陈述，辨认笔录及现场照片，现场勘验检查工作记录及照片，证据保全决定书、证据保全清单、发还清单，书证车辆销售统一票据、电动车出厂合格证复印件，价格认定结论书，辨认视频，行政处罚决定书，本院（2018）浙0604刑初312号刑事判决书，在押人员基本信息表，归案经过和被告人陈桂土的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈桂土以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈桂土在原有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；多次盗窃，应酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；赃物被部分扣押并已发还给被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈桂土犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原行政拘留期限十五天折抵刑期，即自二○二○年一月二十二日起至二○二○年八月六日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余洪来二〇二〇年三月二十三日书记员  朱伊男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终386号 上诉人（原审原告）：丹东北方造纸集团有限公司，住所地丹东市振兴区人民路42号。 法定代表人：孙君琪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王伟，辽宁博阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王德春，男，1949年1月30日出生，汉族，住丹东市振兴区。 上诉人丹东北方造纸集团有限公司（以下简称北方造纸集团）因与被上诉人王德春劳动争议一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初4073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人北方造纸集团的委托诉讼代理人王伟、被上诉人王德春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北方造纸集团上诉请求：撤销一审判决，改判不予给付被上诉人王德春护理费37366.8元。事实和理由：原审判决事实认定及适用法律错误。王德春2018年5月21日至2019年5月3日期间工伤旧伤复发没有证据证明，没有经过相关部门审核且没有通知北方造纸集团，王德春所谓护理费北方造纸集团不应承担。 王德春辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 北方造纸集团向一审法院起诉请求：判令不予给付被告护理费37366.8元。 一审法院认定事实：被告于1995年2月经丹东市劳动鉴定委员会鉴定，因工伤部分丧失部分劳动能力第七级，可做医疗终结。被告《职工工伤残废证》上的工作单位为丹东造纸厂。现原告承接了丹东造纸厂原企业的债权债务及职工安置义务。2009年1月，被告经劳动保障部门审批退休，退休证上的退休单位为本案原告。2018年5月21日至2019年5月4日，被告因工伤旧伤复发，住院治疗7次，住院共计229天，其中2018年住院治疗141天，2019年住院治疗88天。住院期间，原告没有为被告安排护理人员，被告自行雇佣他人护理。 一审法院认为，原告与被告之间存在劳动关系，被告因工致残被鉴定为七级工伤，根据有关规定享有工伤保险待遇的权利。原告应当向被告支付相关工伤保险待遇。关于原告应当向被告支付的护理费标准，该院根据相关法律规定确定为37366.8元。判决：一、驳回原告丹东北方造纸集团有限公司的诉讼请求；二、原告丹东北方造纸集团有限公司于本判决生效后10日内给付被告王德春护理费37366.8元。案件受理费5元，由原告丹东北方造纸集团有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，《工伤保险条例》第三十八条规定，工伤职工工伤复发，确认需要治疗的，享受本条例第三十条、三十二条和三十三条规定的工伤待遇。被上诉人王德春系上诉人北方造纸集团的工伤职工，依照相关规定应有享受工伤保险待遇的权利。现王德春因工伤旧伤复发住院治疗，住院期间北方造纸集团未安排人员进行护理，故护理费应由北方造纸集团承担。北方造纸集团主张王德春2018年5月21日至2019年5月3日期间因工伤旧伤复发没有证据证明，没有经过相关部门审核且没有通知北方造纸集团一节，王德春自2018年5月21日至2019年5月3日期间在丹东泓信医院入院治疗，丹东泓信医院系医保、工伤定点等医院，且提供的工伤患者旧伤复发住院信息申报表、住院病案、诊断书、出院记录和职工工伤致残证，能够证明其入院治疗的疾病与劳动鉴定部门认定的疾病相同，属于旧病复发。北方造纸集团主张王德春因工伤旧伤复发没有证据证明，没有事实和法律依据。 综上所述，北方造纸集团的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由丹东北方造纸集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  侯维忠 审判员  李存林 审判员  房春堂 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘 杨
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初5241号 原告：宁波高新区鹏鑫不锈钢有限公司（统一社会信用代码：91330201MA281A7T2R）。住所地：宁波高新区凌云路1588-C-3-106号。 法定代表人：王军该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈以霖，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李怀祖，浙江合创律师事务所律师。 被告：宁波市江北力发电气机械厂（统一社会信用代码：91330205674744882U）。住所地：宁波市江北区洪塘东路3号。 负责人：叶东辉 被告：叶东辉，男，1972年9月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告宁波高新区鹏鑫不锈钢有限公司（以下简称鹏鑫公司）与被告宁波市江北力发电气机械厂（以下简称力发机械厂）、叶东辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因两被告无法通过其他方式进行送达，本案依法转为普通程序，本院组成合议庭于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告鹏鑫公司委托诉讼代理人陈以霖到庭参加了诉讼；被告力发机械厂、叶东辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鹏鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告力发机械厂支付原告货款135856元，并赔偿原告逾期付款违约金5909.74元（以135856元为基数、自2019年3月12日起至实际履行日止、按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的1.5倍计算，暂算至2019年11月6日为5909.74元）；2.判令被告叶东辉对被告力发机械厂上述债务承担无限连带责任；3.本案诉讼费由两被告承担。在审理过程中，原告申请变更第1项诉讼请求为：判令被告力发机械厂支付原告货款135856元，并赔偿以135856元为基数、自起诉日即2019年11月14日起至实际履行日止、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.3倍计算的逾期付款利息损失。事实和理由：被告力发机械厂向原告购买不锈钢，双方之间存在长期不锈钢买卖关系。因原告均按约提供了货物，但被告力发机械厂仅支付了部分款项。经多次催讨，截至起诉日被告力发机械厂仍尚欠135856元未付。被告叶东辉作为被告力发机械厂的唯一投资人，其应以个人财产对被告力发机械厂的债务承担无限连带责任。现原告诉至法院，望判如所请。 力发机械厂、叶东辉未作答辩，亦未提交证据材料。 经审理，本院认定事实如下： 原、被告曾有多次业务往来。2018年11月27日、12月1日、12月17日、12月18日、12月21日、12月30日、2019年1月4日、3月11日，原告分别提供了价值550元、176元、36465元、568元、726元、4147.75元、343.10元、78678元的不锈钢货物；另于12月24日提供了价值782.60元、2726.70元、10692.50元的不锈钢货物。原告于2019年1月7日、3月25日开具了购买方为被告力发机械厂，金额分别为57178元、78678元的宁波增值税专用发票。 对上述事实，有原告提交的送货单（其上显示收货单位为“力发”）、宁波增值税发票予以证明。因上述证据均系原件，本院对其真实性予以认定。另外，原告提交了微信聊天记录一组，显示原告与139××××2652用户（微信昵称为“和天下”、微信号为“YDH09150808”）自2018年8月6日至2019年9月20日一直保持微信联系，在原告多次将购买方为被告力发机械厂的增值税发票截图发送给对方后，对方均未提出异议，且在原告将载有“力发10日前应付款57178+78678”截图发送给对方后，对方回复“好”，在原告发送“总共2笔什么时候打给我”、“总共135856元，钱你是要给的，利息你是要付的”后，对方回复“下星期会过来跟你商量”。综上，因原告发送的内容已明确显示“力发”字样，其开具的发票载明购买方为被告力发机械厂，且原告催讨的货款金额“57178+78678”与增值税发票金额、发货单金额一致，本院有理由相信该微信记录的相对方即为本案被告力发机械厂。据此，本院可对原、被告之间存在买卖合同关系，原告向被告力发机械厂提供了共计价值135856元的不锈钢货物，并开具了相应发票的事实予以认定。 本院认为，被告力发机械厂向原告采购不锈钢货物后，其应履行付款义务。现原告已举证证明其共计向被告力发机械厂提供了价值135856元的货物，但被告力发机械厂未举证证明其已支付了相应款项，故本院对原告诉请被告力发机械厂支付货款135856元的主张予以支持。至于逾期付款利息损失，因双方未就付款时间进行过约定，从微信记录中仅可看出原告在本案起诉前已通过微信向被告力发机械厂催讨货款。鉴于此，对原告诉请被告力发机械厂支付以135856元为基数、自起诉日即2019年11月14日起至实际履行日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.3倍计算的逾期付款利息损失，因符合法律规定，本院予以支持。至于被告叶东辉责任问题，因被告力发机械厂系个人独资企业，在其企业财产不足以清偿前述债务时，被告叶东辉作为投资人依法应以其个人的其他财产予以清偿。故而，对原告要求被告叶东辉承担无限连带责任的诉请，本院依法予以调整。被告力发机械厂、叶东辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波市江北力发电气机械厂于本判决生效之日起十日内支付原告宁波高新区鹏鑫不锈钢有限公司货款135856元，并赔偿以135856元为基数、自2019年11月14日起至实际履行日止、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.3倍计算的逾期付款利息损失； 二、在被告宁波市江北力发电气机械厂财产不足以清偿上述第一项债务时，被告叶东辉应以其个人的其他财产承担清偿责任； 三、驳回原告宁波高新区鹏鑫不锈钢有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3017元，由被告宁波市江北力发电气机械厂、叶东辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈冬红 审 判 员  涂 璟 人民陪审员  张勇龙 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  李丹阳 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591财保26号 申请人：湖州市正策融资担保有限公司，住所浙江省湖州市长兴路258号湖州日报社二期（湖州市文化创意中心）主楼第十三层。 法定代表人：朱纪根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：费嘉仪，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴俞苗，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被申请人：湖州汇通快递有限公司，住所浙江省湖州市吴兴区织里镇中华路789号。 法定代表人：姚惠琴。 被申请人：宋红良，男，1978年1月2日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被申请人：姚惠琴，女，1980年10月9日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请人湖州市正策融资担保有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖州汇通快递有限公司、宋红良、姚惠琴银行存款1442830元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人湖州市正策融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖州汇通快递有限公司、宋红良、姚惠琴银行存款1442830元，或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈松 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨甜
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执1827号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司,住所地苍溪县陵江镇人民东街129号。 法定代表人：冉晓东，该公司经理。 委托代理人：王兴猛，该公司理赔部经理。 被执行人：肖丁源,男,生于1986年6月17日，侗族，湖南省靖州侗族自治县人,住湖南省靖州侗族自治县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司与被执行人肖丁源追偿权纠纷一案，本院于2018年5月23日作出（2018）川0824民初1100号民事判决书，确定被执行人肖丁源支付申请执行人赔偿款36475.2元，承担案件受理费376元。判决书生效后，被执行人肖丁源未按生效法律文书确定的义务履行。2019年10月30日，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司申请人民法院强制执行。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人肖丁源公告送达了执行通知书、报告财产令；2、依法限制被执行人高消费和纳入失信被执行人名单；3、依法查询被执行人肖丁源的银行账户、证券账户、车辆、房产信息，将被执行人的银行账户予以冻结。4、在传统查控中传唤了申请执行人，告知了法院的执行措施，要求其继续提供被执行人的及财产线索；5、在终本约谈时告知了申请执行人该案的执行情况和被执行人的财产状况，明确了对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行。 综上所述，本案未查找到被执行人有其他可供执行的财产，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0824民初1100号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇二〇年三月四日 书记员 黄廷维
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2476号申请执行人方占平，男，1992年1月3日出生，住江西省。被执行人上海远成物流发展有限公司金华分公司，住所地金华市金义都市新区广渠街1号10号楼302办公室，组织机构代码:MA2DCDGH4。法定代表人黄远成。被执行人上海远成物流发展有限公司，住所地上海市普陀区真南路2339号，组织机构代码:703032076。法定代表人黄世阳。申请执行人方占平与被执行人上海远成物流发展有限公司金华分公司劳动争议仲裁一案，金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人上海远成物流发展有限公司金华分公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方占平向本院申请强制执行。本院于2019年09月27日立案执行。本案申请执行标的金额为11906.8元。执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人上海远成物流发展有限公司金华分公司发出执行通知书、报告财产令，要求上海远成物流发展有限公司金华分公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海远成物流发展有限公司金华分公司逾期未履行且未报告财产情况。2019年10月12日，应申请执行人申请，本院依法追加上海远成物流发展有限公司为被执行人。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2010年1月20日，上海市第三中级人民法院裁定受理了上海远成物流发展有限公司的重整申请，本院于2020年2月26日裁定中止对被执行人海远成物流发展有限公司的执行。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人方占平。本院认为，被执行人已进入破产程序，本案暂时无执行必要，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执2476号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华二〇二〇年三月十三日代书记员 李             婷
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初389号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行，住所地邯郸市人民东路350号嘉华大厦5楼。 负责人：许超，该行行长。 委托诉讼代理人：李运成，男，1963年10月2日出生，汉族，该行客户经理部经理。 委托诉讼代理人：白力，男，1972年1月7日出生，汉族，该行客户经理部经理。 被告：聂丽霞，女，1976年4月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行与聂丽霞信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行负担。 审判员  周金越 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘蛟龙 ——
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢204号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人李永。被执行人尹丽娟。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人李永、尹丽娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初3480号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李永、尹丽娟存款人民币1200000元，或扣留、提取被执行人李永、尹丽娟收入人民币1200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月十二日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审6号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队），住河南省安阳市文峰区。被执行人：侯和平，男，1955年10月15日出生，河南省安阳市殷都区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行侯和平行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557120001854公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557120001854公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  邵保峰陪审员  孙文英二〇二〇年三月二十日书记员  段 翔
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4465号 申请执行人山东泰明格陶瓷有限公司。住所地，淄博市张店区东四路南首。 被执行人陈方梅，男，1960年3月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在执行陈方梅诉山东泰明格陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2018）鲁0303民初360号民事判决书，于2019年11月5日向本院申请执行案款180252.28元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未发现有其他可供执行财产。本院于2020年1月13日对被执行人进行了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4465号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年三月二日 书记员  陈 策
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保133号 申请保全人：何绍强，男，汉族，1972年2月9日出生，住四川省平昌县，公民身份号码：5130281972××××××××。 被保全人：李正德，男，汉族，1989年1月9日出生，住四川省平昌县，公民身份号码：5119231989××××××××。 申请保全人何绍强与被保全人李正德财产保全一案，申请保全人何绍强向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保134号民事裁定，裁定冻结被保全人李正德的银行存款。现移送执行。 在执行中查明被保全人李正德在财付通支付科技有限公司085e9858ee4eff3eacb535201@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李正德在财付通支付科技有限公司085e9858ee4eff3eacb535201@wx.tenpay.com账户内存款1510.40元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年三月二十日 书记员  苟鹏浒
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初80号 原告：庆元县大锋建材经营部，统一社会信用代码92331126MA2A1BTR06，住所地庆元县松源街道新建路103号（菇源路113号）。 经营者：朱大锋，男，1973年10月30日出生，汉族，户籍地址浙江省杭州市江干区，住浙江省庆元县。 被告：刘学兵，男，1962年4月8日出生，汉族，户籍地址四川省资阳市安岳县，住浙江省庆元县。 被告：刘晓庆，男，1997年1月28日出生，汉族，户籍地址四川省资阳市安岳县，住浙江省庆元县。 被告：刘建，男，1986年6月23日出生，汉族，户籍地址四川省资阳市安岳县，住浙江省庆元县。 原告庆元县大锋建材经营部（以下简称大锋建材）与被告刘学兵、刘晓庆、刘建买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的经营者朱大锋到庭参加诉讼，被告刘学兵、刘晓庆、刘建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大锋建材向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠4寸热镀锌圆管货款150260人民币（以下币种均为人民币）并支付利息(从2017年1月1日起按月利率2%计算至款项还清之日止)；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在县城内经营一家建材店铺。被告于2017年1月1日向原告经营的建材店购买4寸热镀锌圆管材料用于庆元通讯管道使用，双方谈好规格、数量、价格，合计150260元(销货清单一份注明产品名称、数量、单价、金额及欠款人签字)。双方约定支付货款日期，被告支付款项日期已超出约定，但被告至今分文未付。原告多次向被告催要支付欠款，被告均以种种理由推脱。原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告刘学兵、刘晓庆、刘建在本院电话通知其应诉时，提出其拖欠货款金额属实，但并未与原告约定利息。三被告未作书面答辩，亦未提交证据材料。 经审理查明：2018年2月份前，被告刘学兵、刘晓庆、刘建在原告处赊购钢管等建材。2018年2月15日，原、被告进行结算，三被告共计欠原告钢管款40000元，并出具欠款条，载明欠原告钢管材料款40000元，约定2018年5月1日偿还。此后，三被告继续向原告赊购钢管等建材，2019年2月3日，原、被告就2018年的钢管交易再次进行结算，三被告共计拖欠原告钢管款89825元，再次出具欠条，载明欠原告钢管材料款89825元。2019年2月起，三被告仍向原告赊购钢管等，2019年12月19日，在原告向被告催收货款时，对2019年赊购的钢管等进行结算，三被告欠原告钢管材料款20435元，并在2018年出具的欠款条底下备注：2019年欠共计钢管材料共20435元。原、被告在后两次结算时未约定付款期限。在庭审中，原告自认欠（款）条中有关利息的约定系其自行填写。 以上事实，有原告提交的营业执照、身份证复印件、被告户籍证明、欠（款）条等证据及原告庭审陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告以三被告出具的欠款条证明原、被告间存在买卖关系，可以认定买卖合同成立。三被告以赊购的方式向原告购买建材，取得材料后，应及时支付货款。三被告未及时支付货款，已构成违约，应承担违约责任，即支付货款并支付资金占用期间的逾期付款利息。原、被告未约定利息，原告可向被告主张自逾期还款之日起按年利率6%计算的资金占用期间的利息。从现有的证据，其中40000元货款的资金占用利息应从2018年5月1日起计息；其余110260元货款的资金占用利息从2020年1月8日起计算。故原告要求被告刘学兵、刘晓庆、刘建归还款项150260元及支付相应利息的诉讼请求，合法有理部分，本院予以支持；超过部分，本院不予支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料，视为其放弃本案的抗辩权，由此带来的不利法律后果，应由其本人承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 一、限被告刘学兵、刘晓庆、刘建于本判决生效之日起十日内支付原告庆元县大锋建材经营部货款人民币150260元并支付利息（其中40000元货款的利息从2018年5月1日起，110260元货款的利息从2020年1月8日起均按年利率6%计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告庆元县大锋建材经营部的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3305元，减半收取1652.50元，由被告刘学兵、刘晓庆、刘建承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  杨进江 二〇二〇年三月九日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢127号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人刘芳、王德峰借款合同纠纷一案，章丘市人民法院（2007）章民初字第2402号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请执行，济南市章丘区人民法院依法立案执行。执行中双方当事人自行协商处理，被执行人履行了相关义务，将借款交付申请执行人。申请执行人出具结案证明，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：章丘市人民法院（2007）章民初字第2402号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月三日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初886号原告吴长均，男，1969年10月10日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告徐荣，女，1975年08月03日出生，汉族，住开阳县。原告吴长均诉被告徐荣探望权纠纷一案，原告吴长均以双方已达成和解为由，于2020年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴长均申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告吴长均撤回起诉。案件受理费30元（已减半），由原告吴长均承担。审判员  李代明二〇二〇年三月十六日书记员  杨 莉
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执27号 申请执行人：杨兴林，女，1945年10月14日出生，壮族，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人：何凤玉，女，1971年7月12日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人：周静萌，女，1989年1月21日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人：周唯，男，1997年6月14日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：黎强，男，1964年1月8日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人杨兴林、何凤玉、周静萌、周唯与被执行人黎强民间借贷纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院于2017年8月4日作出的（2017）桂1123民初705号民事调解书，根据调解内容：黎强自愿于2018年8月30日前归还杨兴林、何凤玉、周静萌、周唯10000元，于2018年12月30日前归还杨兴林、何凤玉、周静萌、周唯10000元。黎强未能自动履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人杨兴林、何凤玉、周静萌、周唯于2020年1月6日向本院申请执行。 本院受理后，依法向被执行人黎强发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，黎强自动偿还借款5000元，本院依法扣划被执行人黎强财付通余额3043.92元。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人周静萌于2020年3月18日向本院书面申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  何 钊 审 判 员  陈永进 二〇二〇年三月十八日 法官助理  柳真诚 书 记 员  林乔佑
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                            （2020）陕0112刑初122号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序普通 被告人基本信息 被告人董某某，男，汉族，1978年8月8日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXX。 指控内容2019年9月18日23时10分许，被告人董某某酒后驾驶机动车，被查获时血醇浓度137.41mg/100ml。 辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月，并处罚金。庭审查明事实 与西未检刑诉【2020】82号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人董某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审  判  长   康彦波                                人民陪审员    樊魁元人民陪审员    马  兰 二〇二〇年三月十日                                   书  记  员    闫  鼎   1
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初796号原告：成炉，男，1949年7月15日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：陈平顺，河南国昌律师事务所律师。被告：师继东，男，1976年10月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：孙小香，女，1975年12月20日出生，汉族，住河南省武陟县。原告成炉与被告师继东、孙小香民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。原告成炉于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成炉申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成炉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由成炉负担。审判员  宋永盼二〇二〇年三月二十七日书记员  王怀远
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执262号 申请执行人李智军，男，汉族。 被执行人戴晨，男，汉族。 本院在执行李智军申请执行戴晨追偿权纠纷一案中，，申请人申请撤销该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执262号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  曹 粤 审判员  任宏伟 二〇二〇年三月二十一日 书记员  康科团
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初946号原告：临泉县财政局，统一社会信用代码11341221003173097L，地址：安徽省临泉县政务新区南楼五楼513。法定代表人：顾立，任局长。委托诉讼代理人：金光，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海申，安徽文瑞律师事务所律师。被告：安徽省临泉山羊有限公司，统一社会信用组织机构代码341221000000093，地址：安徽省临泉县瓦店镇。法定代表人：许洪海。原告临泉县财政局与被告安徽省临泉山羊有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告临泉县财政局撤回起诉处理。审判员  吴晓燕二〇二〇年三月二十日书记员  辛晨晨
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3560号之一 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，行长。 被执行人：陈岳忠，男，1971年2月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：徐晋仙，女，1971年2月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：徐成亮，男，1977年11月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：朱静衡，女，1978年12月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：陈政军，男，1977年9月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院执行申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人陈岳忠、徐晋仙、徐成亮、朱静衡、陈政军金融借款合同纠纷的（2019）浙0781民初1425号民事判决书一案中，于2019年10月21日向被执行人陈岳忠、徐晋仙、徐成亮、朱静衡、陈政军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人陈岳忠、徐晋仙、徐成亮、朱静衡、陈政军约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执3560号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 严义生 二〇二〇年三月十二日 代书记员 王旭丹
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）沪7101民初740号原告：上海逢迁圣电子有限公司，住所地上海市黄浦区。诉讼代表人：李向农,该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：李红平，上海普世律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乃韦，上海普世律师事务所律师。被告：陈宏元，男，1957年2月5日出生，汉族，现住上海市徐汇区。被告：陈麒伊，女，1986年10月1日出生，汉族，现住上海市徐汇区。上述两被告共同委托诉讼代理人：杨桂莲(系陈宏元妻子、陈麒伊母亲)，女，汉族，现住上海市徐汇区。被告：陈顺全，男，1929年1月6日出生，汉族，现住上海市。委托诉讼代理人：陈宏元(系陈顺全儿子)，男，1957年2月5日出生，汉族，现住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：杨桂莲(系陈顺全儿媳)，女，汉族，现住上海市徐汇区。被告：杨桂莲，女，1957年1月29日，汉族，现住上海市徐汇区龙吴路XXX弄XXX号XXX室。原告上海逢迁圣电子有限公司与被告陈顺全、被告陈宏元、被告杨桂莲、被告陈麒伊追收未缴出资纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告上海逢迁圣电子有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海逢迁圣电子有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告上海逢迁圣电子有限公司负担。审 判 长  朱筱菁审 判 员  徐晔斐人民陪审员  朱兆富二〇二〇年三月二十三日书 记 员  阮智杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1193号原告河南水状元新能源科技有限公司，住所地郑州市金水区林科路6号院1号楼2单元7层0707号，统一社会信用代码91410105MA452E3M7R。法定代表人魏体俊，男，汉族，1983年10月23日出生，住址郑州市金水区。被告赵晶晶，女，汉族，1989年8月25日出生，住址河南省焦作市沁阳市。原告河南水状元新能源科技有限公司诉被告赵晶晶买卖合同纠纷一案，审理中，原告于2020年3月19日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南水状元新能源科技有限公司撤诉。案件受理费364元，由原告负担。审判员 刘 嫣二〇二〇年三月十九日书记员 朱晴晴
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执674号之三申请执行人：河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行，住所地阜城县漫河镇驻地，统一社会信用代码911311283200449505。法定代表人：徐向辉。被执行人：张娟，女，1976年2月1日出生，汉族，现住阜城县，被执行人：于建东，男，1970年1月20日出生，汉族，现住阜城县，被执行人：于振忠，男，1950年3月10日出生，汉族，现住阜城县，被执行人：李风玲，女，1951年4月18日出生，汉族，现住阜城县，本院在执行河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行与张娟、于建东、于振忠、李风玲借款合同纠纷一案中，河北省阜城县人民法院（2018）冀1128民初1669号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年09月18日立案受理，在执行过程中采取了以下措施：1、2019年09月20日向被执行人发送了执行通知书、执行裁定书、申报财产令、廉政监督卡。2、本院通过全国网络查控系统三次提起查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人在工商、证券、车辆等部门登记有财产，银行部门也未有可供执行财产。3、本院依法规定对查封的被执行人于振忠名下位于衡水市××县××路北侧××庙××前院商住楼××层砖混结构（建筑面积：867.35平方米，房屋所有权证号：房权证阜字第××号），后院的24间小房及棚子12米，及土地使用权（使用权面积：3040平方米，使用权证号：阜国用（2001）字第30189号）进行了评估，并于2019年12月3日10时至12月4日10时在京东司法拍卖网进行了拍卖，一拍流拍，于2019年12月26日10时至2019年12月27日10时在京东司法拍卖网进行了二次拍卖，二拍流拍，于2020年1月18日上午10时至2020年3月18日上午10时在京东网司法拍卖网进行变卖，因在变卖期间无人竞买，经询问申请执行人河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行，其同意将被执行人于振忠名下位于衡水市××县××路北侧××庙××前院商住楼××层砖混结构（建筑面积：867.35平方米，房屋所有权证号：房权证阜字第××号），后院的24间小房及棚子12米，及土地使用权（使用权面积：3040平方米，使用权证号：阜国用（2001）字第30189号）以变卖价2940858元以物抵债。4、本案执行费39969元由申请执行人河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行垫付，另申请执行人给付被执行人于振忠80000元租房费用。5、本院将被执行人录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 强审判员 刘世春审判员 徐海生二〇二〇年三月二十日书记员 王红旗
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0823民初122号原告：董大雄，男，汉族，生于1980年4月24日，身份证登记住址：云南省普洱市景东彝族自治县。被告：罗成芝，女，住景东彝族自治县。原告董大雄与被告罗成芝排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，依法适用简易程序进行审理。原告董大雄于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董大雄撤诉。本案受理费100元，减半收取计50元，由原告董大雄负担。审判员 李 婷二〇二〇年三月二十五日书记员 孙绍鸿
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖05民终38号上诉人（原审被告）：和县农业农村局，住所地安徽省马鞍山市和县海峰路海峰大厦7楼。法定代表人：杨含军，局长。委托诉讼代理人：陈德龙，江苏同大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗圣明，男，1974年9月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：路**，安徽净源律师事务所律师。原审被告：和县石杨镇人民政府，住所地安徽省马鞍山市和县石杨镇夹山关路40号。法定代表人：刘安刚，镇长。委托诉讼代理人：潘定凯，安徽致琛律师事务所律师。原审被告：和县畜牧兽医局，住所地安徽省马鞍山市和县和城南大街245号县农委大院。法定代表人：夏寿明，局长。上诉人和县农业农村局与被上诉人罗圣明、原审被告和县石杨镇人民政府、和县畜牧兽医局劳动争议纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2019）皖0523民初3257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，原审认定事实需进一步查清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省和县人民法院（2019）皖0523民初3257号民事判决；二、本案发回安徽省和县人民法院重审。上诉人和县农业农村局预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  雍自涛审判员  徐 婕审判员  刘 畅二〇二〇年三月二十五日法官助理葛正英书记员马婷婷
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执20号 中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、姚洪才、熊建美： 中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与姚洪才、熊建美追偿权纠纷一案，申请执行标的共计102136.00元。经本院立案执行，申请执行人与被执行人已私下达成和解。至此，中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1528执20号案以和解长期履行方式终结执行，如被执行人未按双方约定履行，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执81号 吕秀芝： 杭州渝景服饰有限公司： 关于吕秀芝与杭州渝景服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现本案已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人纪峰，0571-86233511。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执173号 申请执行人：崔艺伟 被执行人：张慧 上列当事人因借款合同纠纷执行一案，本案立案后，我院通过网络查控平台依法向各银行以及公安部车辆网、房产档案馆发出协助查询通知书，对被执行人张慧名下的财产状况予以查询，上述单位反馈查询结果如下：（一）被执行人名下账户无足额资金可供执行。（二）被执行人名下无房产信息。（三）被执行人名下无车辆信息。（四）被执行人名下无有价值证券。鉴于我院已依职权对被执行人财产已查询完毕，且申请执行人在收到执行举证通知书后，无法提供被执行人财产的有关信息。本院已将被执行人纳入失信人名单。现本院依职权对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  王 冰 审判员  刘 浩 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘梦琦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执186号 申请执行人：陈双,男,1962年3月5日生,汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：姚所田，男,1962年5月10日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人陈双与被执行人姚所田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4819号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人姚所田应履行以下义务：一、于2020年1月6日给付申请执行人116，500.00元及利息；二、承担诉讼费1,355.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2019）吉0721民初4819号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年三月二十九日 书记员  关 心
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1019号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。统一社会信用代码：91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。 被告：余姚市普乐富巷娱乐城（普通合伙），住所地：浙江省余姚市富巷菜场三楼。统一社会信用代码：91330281058253342H。 法定代表人：张子俊，职务不详。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告余姚市普乐富巷娱乐城（普通合伙）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年3月3日申请撤回起诉，并要求不再交纳受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 唐萍 二〇二〇年三月四日 代书记员 黄芳
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1024民初26号原告：郭林，女，1996年8月24日出生，汉族，住河南省安阳市汤阴县普罗圣堡Ｂ区。被告：李小宝，男，1998年2月25日出生，汉族，住崇仁县。因原告郭林诉被告李小宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。于2020年2月29日向原告送达了开庭传票，通知原、被告于2020年3月12日上午9时40分到本院第三审判庭进行开庭，但原告在本院规定的期限内未到庭参加诉讼。本院认为，原告郭林经本院传票传唤无正当理由未在本院规定的期限内到庭参加诉讼，依法应按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭林负担。审判员  周丽荟二〇二〇年三月十二日书记员  罗 婕
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423民初84号 原告：彭望春，男，1961年12月28日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 原告：彭麦云，女，1963年4月14日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。 法定代表人：刘修华，总经理。 被告：李正，男，1990年5月15日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省合肥市巢湖市。 原告彭望春、彭麦云起诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司、李正交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。二原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告以“原、被告各方当事人私下已达成和解协议”为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭望春、彭麦云撤诉。 案件受理费4488.18元，减半收取2244.09元，由原告彭望春、彭麦云负担。 审判员  杨文龙 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘玲玲                            校对责任人：杨文龙 打印责任人：刘玲玲                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）佳执字第00011-12号之一 申请执行人马健，女，汉族，生于1977年2月5日，住陕西省佳县。 被执行人李如海，男，汉族，生于1972年2月8日，陕西省佳县。 被执行人张生发，男，汉族，生于1961年9月5日，住陕西省佳县。 本院依据已经发生法律效力的（2014）佳民初字第00336号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人于执行通知书送达之日即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人李如海在中国农业银行股份有限责任公司佳县支行的xxxxxx账户上的存款2900元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年三月五日 书记员  张辽辽
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执42号之一申请执行人赵继红，女，1957年10月9日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人芦华，女，1952年1月9日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人赵继红与被执行人芦华民间借贷纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106吉3542号民事判决书所确定的内容和期限履行义务。申请执行的内容为:借款本金15000.00元、案件受理费119.00元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，但因履行期限较长，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0106执42号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱兴海二〇二〇年三月十日书记员  刘 昊
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执784号申请执行人：杜荣，女，1986年2月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海未来伙伴机器人有限公司，住所地上海钦州北路。法定代表人：恽为民，执行董事。杜荣与上海未来伙伴机器人有限公司劳动争议一案，徐劳人仲(2019)办字第4648号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付62143.52元。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下有坐落于上海市徐汇区钦州北路XXX号XXX幢XXX层的不动产，已在(2019)沪0104执6656号中轮候查封(查封日期自2020年1月7日至2023年1月6日止)。同时，(2019)沪0104执6656号案执行过程中，网上申请查封被执行人名下牌号为沪B6XXXX的车辆(暂未反馈)，但未实际控制。除此之外，被执行人名下无其他车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查等强制措施。另，本院已受理上海未来伙伴机器人有限公司的执行转破产案件，案号为(2020)沪0104破申4号。以上事实，有12368短信告知、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且本院已受理被执行人的执行转破产案件，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇二〇年三月三十日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4602号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91330105053670665U，住所地：杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托代理人：李鸥燕，女，该公司员工。 被执行人：骆永军，男，1969年8月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人骆永军追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初2377号民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行。被执行人骆永军支付浙江凝睿汽车销售服务有限公司案款119903元，并支付以8650元为基数至实际履行之日止按年利率5.6%计算的逾期利息损失。并负担案件的受理费1349元，执行费1699元。 案件立案后，本院于2019年11月05日向被执行人骆永军发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人骆永军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人骆永军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆永军的存款、不动产、车辆、工商、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询。查明，被执行人骆永军名下无无银行存款、不动产、证券、支付宝、财付通登记信息，骆永军名下的车牌号为皖Ｎ×××××车辆本院已查封，并纳入公安布控范围，其持有的富阳市一凡贸易有限公司的股权经与申请执行人研判目前暂无处置意义。承办人前往被执行人骆永军住所地富阳区富春街道××村新农村22号进行实地调查，亦无财产及人身线索发现。截至目前，本案暂未执行到案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人骆永军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人骆永军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。其委托代理人已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人骆永军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执4602号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姜琳莉 二〇二〇年三月九日 代书记员 吴登科
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初647号
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 缙云县农村信用合作联社五云信用社： 施建荣、李建厅： 申请执行人缙云县农村信用合作联社五云信用社与被执行人施建荣、李建厅（2020）浙1122执恢209号借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0823民初279号 原告：繆少富，男，1963年4月9日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：李强，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。 被告:周林，男，1980年11月11日出生，汉族，农民，住四川省三台县。 原告繆少富与被告周林劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告繆少富的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告周林经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 繆少富向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告劳动报酬3000.00元及相应的资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系从事建筑业的个体老板，2016年10月至2017年12月被告在承建剑阁县柏埝村风貌打造、烤烟房以及秀钟乡老年活动中心工程期间，雇请原告为其工人，口头达成劳务合同，工程完工后，被告与原告一起结算，并出具结算单欠原告工钱3000.00元，被告在结算单上注明“以上账目属实，错账包来回，周林”。后原告多次找到被告要求支付下欠劳动报酬，被告均以各种理由不予支付，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至本院，请依法判决。 周林，未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告的身份证复印件一份，拟证原、被告诉讼主体资格；2.结算依据复印件一份，拟证被告与原告形成劳务关系，下欠劳务费；3.剑阁县柏埝村村委会出具证明原件一份，拟证被告与原告形成劳务关系；4.余武钢、唐桂林、赵光明证明原件一份，拟证周林雇请原告危房加固，形成劳务关系；5.李武、缪少富、李武证明原件一份，拟证被告雇请原告做工的工天及劳务价格。经审查，对第1组、第3组证据证明原、被告诉讼主体资格及原告为被告提供劳务的事实，证据合法、客观与本案有关联性，本院予以采信；第4组证据，证人应当出庭作证而未出庭，其证言不予采信；第5组证据，证明人是本案当事人，证言不能作为证据使用；第2组证据，结算依据是复印件，原告不能提供原件，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2016年至2017年被告周林在剑阁县承包工程期间，雇请原告为其提供劳务。 本院认为，被告在剑阁县承建工程期间，原告给予被告提供劳务，原、被告形成劳务关系，本院予以确认；被告是否还欠原告劳务费，原告未提供充分有效的证据予以佐证，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告繆少富的诉讼请求。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告繆少富负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 刘  兴  林 二〇二〇年三月二十四日 书记员 余秋侠（代）
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执9号 孙某甲、孙某乙： 本院办理的孙某甲申请孙某乙抚养费纠纷一案，经被执行人孙某乙自动履行，执行金额26600元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十七日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初83号 原告：曹开颜，男，1969年11月28日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：陈惠明，淮安市清江浦区北辰法律事务所法律工作者。 被告：淮安市西格玛医用实业有限公司，住所地淮安经济技术开发区膳魔师路24号。 被告：赵振亚，男，出生年月不详，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告曹开颜与被告淮安市西格玛医用实业有限公司、赵振亚建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹开颜撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  张大鹏 二〇二〇年三月四日 书记员  王晓萌
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）1030民初72号 原告：广西西林农村商业银行股份有限公司，住所地：西林下八达镇新兴路23-1号。 法定代表人：陆建君，董事长。 诉讼代理人：黄铧儋，该行职员。 被告：赵安吉，男，1987年5月14日生，壮族，住西林县。 被告：岑丽丽，女，1991年6月6日生，壮族，住西林县。 本院在审理广西西林农村商业银行股份有限公司诉赵安吉、岑丽丽金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  岑念坡 二〇二〇年三月六日 书记员  韦 舒
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执543号   申请执行人：杨世宏，男，1964年5月14日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   被执行人：伍建敦，男，1957年8月5日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人杨世宏与被执行人伍建敦民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初13280号民事判决，于2020年3月15日向被执行人伍建敦（公告）发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人杨世宏偿还借款本金4000元并支付利息及迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费50元，向本院缴纳本案执行费50元（暂计），并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人伍建敦未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院通过法院执行系统对被执行人伍建敦名下银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆等财产信息进行线上查询，并向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产登记信息进行查找，向公积金管理部门调查被执行人的公积金账户情况。经查，被执行人伍建敦名下无不动产（含预售）、车辆登记信息、工商登记信息，无公积金账户余额，仅有少量银行存款。本院干警前往被执行人伍建敦住所地海口市秀英区西秀镇调查其财产登记情况，但无所获。   采取上述财产查询方式后，本院未能找到被执行人的可供执行财产。因申请执行人杨世宏的债权在本次执行程序中未能得到清偿，本院已对被执行人伍建敦采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索且同意本案做终结本次执行程序处理。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李**   审判员 刘少杰   审判员 毛 伟     二〇二〇年三月二十五日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初157号原告康艳南，男，汉族，1992年10月8日出生，住商水县。被告王中伟，男，汉族，1987年10月15日出生，住商水县。原告康艳南与被告王中伟借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告康艳南向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金30000元，利息1200元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月30日，被告因资金紧张，向原告借款30000元用于周转，约定还款日期一个月后一次还请，并出具借条一张，还款到期后被告以没钱为由拒绝归还，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王中伟自愿偿还原告康艳南借款本金30000元，被告王中伟于2020年4月20日前偿还原告康艳南借款10000元，被告王中伟于2020年5月20日前偿还原告康艳南借款2000元，被告王中伟于2020年6月20日前偿还原告康艳南借款2000元，被告王中伟于2020年7月20日前偿还原告康艳南借款2000元，被告王中伟于2020年8月20日前偿还原告康艳南借款2000元，被告王中伟于2020年9月20日前偿还原告康艳南借款2000元，被告王中伟于2020年10月20日前偿还原告康艳南借款2000元，被告王中伟于2020年11月20日前偿还原告康艳南借款2000元，被告王中伟于2020年12月20日前偿还原告康艳南借款2000元，被告王中伟于2021年1月20日前偿还原告康艳南借款2000元，剩余2000元被告王中伟于2021年2月20日前偿还完毕。二、原告康艳南自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费290元，由被告王中伟负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  黄素静二〇二〇年三月二十七日书记员  王文宣
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初3775号之一 原告：曹先兵，男，1979年11月11日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市沔城回族镇，现住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：张江平，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉或申请撤诉等）。 被告：周红学，男，汉族，1973年11月23日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 委托诉讼代理人：陈胜勋，湖南环海律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉或申请撤诉等）。 被告：周兵，男，汉族，1988年9月14日出生，住湖南省长沙县。 被告：徐燕，女，汉族，1980年10月6日出生，住湖南省益阳市赫山区沧水铺镇。 本院在审理原告曹先兵与被告周红学、周兵、徐燕合同纠纷一案中，原告曹先兵于2020年3月30日向本院提出撤回对被告周红学、周兵、徐燕的起诉。 本院认为，原告曹先兵申请撤回对被告周红学、周兵、徐燕的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹先兵撤回对被告周红学、周兵、徐燕的起诉。 本案案件受理费16,969元，减半收取8,484.5元，由原告曹先兵承担8,484.5元。 审 判 长 董     海     涛 人民陪审员 罗           嘉 人民陪审员 黄海燕二○二○年三月三十日 法官 助理 实   习   陈   伟 书 记 员 彭           婕
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4992号申请执行人：刘荣登，男，1937年9月23日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：陈文明，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：湖南恒旺碳酸钙有限公司，住所地湖南省攸县酒埠江镇吏塘村。法定代表人：赵玉洪。被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳。被执行人：湖南攸洲中小企业融资担保有限公司，住所地攸县联星街道永佳社区进站路23号。法定代表人：陈丽娇。被执行人：程友恒，男，1962年7月23日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。申请执行人刘荣登与被执行人湖南恒旺碳酸钙有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、程友恒民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日作出（2018）湘0223民初11494号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘荣登向本院提出执行申请，本院于2019年11月29日立案执行。本院于2019年11月29日依法向被执行人湖南恒旺碳酸钙有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、程友恒邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2019年11月29日向申请执行人刘荣登送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2019年12月2日、2020年1月19日和3月13日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明被执行人银行无大额存款、工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，无车辆登记信息。2019年12月6日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询被执行人公积金缴存情况，查明被执行人无缴存信息。同日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产。2019年12月17日，本院对被执行人湖南恒旺碳酸钙有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、程友恒适用限制高消费措施。2019年12月27日，本院将被执行人湖南恒旺碳酸钙有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月17日，本院将被执行人程友恒纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行措施及信息，本院于2020年3月16日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的金额为103000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年三月十六日书记员  徐海玲
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2045号之一申请执行人：河南新隆建工集团有限公司，住所地河南省林州市太行路266号。被执行人：沁阳市木楼粮库，住所地：沁阳市王召乡木楼村。关于河南新隆建工集团有限公司申请执行沁阳市木楼粮库为承揽合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月1日作出的（2019）豫0882民初2533号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月20日向本院申请强制执行，执行标的1221671.45元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月27日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，执行裁定书责令其限期履行义务，报告财产情况，被执行人未履行义务，也未按时报告财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产,已将被执行人名下的银行账户冻结；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；四、本院查明沁阳市木楼粮库系国有独资粮食企业，被执行人的外欠工程款通过沁阳市财政支付，其已向沁阳市政府申请拨付2018年粮食生产一次性奖励资金213万元，尚未拨付到位。五、本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请人表示不同意终结本案本次执行程序。上述事实有相关单位财产查询反馈表及笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供其他可供执行的财产线索，但不同意本案终结本次执行程序，因案件执行期限已超三个月，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年三月十七日书记员 张强强
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初90号之一原告：江西大隆重型工业有限公司，住所地鹰潭（余江）眼镜产业园，统一社会信用代码：91360622083905963C。法定代表人：周港，职务董事长。被告：江西天鹅湖食品开发有限公司，住所地江西省九江市庐山市工业园区，统一社会信用代码913604275560419249。法定代表人：胡清华，职务总经理。被告：熊元洪，男，1967年4月15日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市庐山市。被告：胡清华，男，1968年3月8日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市庐山市。原告江西大隆重型工业有限公司与被告熊元洪、胡清华、江西天鹅湖食品开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告江西大隆重型工业有限公司于2020年3月10日向本院提出撤回对被告江西天鹅湖食品开发有限公司、熊元洪、胡清华的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西大隆重型工业有限公司撤回对被告江西天鹅湖食品开发有限公司、熊元洪、胡清华的起诉。审判员  丁晒样二〇二〇年三月十日书记员  周 涛
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执51号之一 申请执行人临湘市桃林镇兴达再生纸厂，住所地：湖南省临湘市桃林镇源冲村十一组，统一社会信用代码：92430682MA4LHAY93P。 经营者：吴凯球，该厂厂长。 被执行人陈志高，男，1976年8月27日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人何时雨，女，1978年9月8日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人临湘市桃林镇兴达再生纸厂与被执行人陈志高、何时雨买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）湘0682民初558号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人临湘市桃林镇兴达再生纸厂向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。 本院于2020年1月8日向被执行人陈志高、何时雨邮寄执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2020年1月8日、2019年3月25日发起总对总网络查控，依法查询被执行人陈志高、何时雨名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，2020年2月25日冻结被执行人陈志高、何时雨银行存款87504.65元（额度冻结）。本院于2020年3月24日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、湖南农村商业银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年3月25日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人陈志高、何时雨未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年3月25日对被执行人陈志高、何时雨采取限制消费措施。 本院于2020年3月27日通过电话约谈的方式约谈申请执行人委托代理人赵璐，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月27日，本院应当执行的标的为87504.65元，已执行0元，尚有87504.65元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人陈志高、何时雨有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年三月二十七日 书记员  胡 彬
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初185号原告：刘某,男,汉族。被告：吴某，男，汉族。原告刘某诉被告吴某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由成立，亦不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 员 马小姝二〇二〇年三月二十三日法官助理 罗爱军书 记 员 陈 洁
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终157号上诉人（原审被告）：沧州瑞青五金制品有限公司，住所地南皮县刘八里乡双庙村。法定代表人：高瑞青，董事长。委托代理人：郭秀明，河北宏天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京菁华芙蓉乐器有限责任公司，住所地北京市朝阳区小红门乡牌坊村火道口51号。法定代表人：李国嵘，经理。上诉人沧州瑞青五金制品有限公司（以下简称五金公司）因与被上诉人北京菁华芙蓉乐器有限责任公司（以下简称乐器公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初362号民事裁定，向本院提起上诉。五金公司上诉称，虽然在合同中约定由双方所在地人民法院管辖，但该约定属于约定不明。根据法律规定，本案应由南皮县人民法院管辖。据此，五金公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送河北省南皮县人民法院审理。乐器公司对于五金公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，乐器公司系以承揽合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令五金公司赔偿乐器公司钱款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案《产品开发合同》第九条约定：“双方协商解决，解决不成提交双方所在地人民法院裁决。”上述约定不违反法律规定，应属有效。乐器公司住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。五金公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由沧州瑞青五金制品有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇二〇年三月二十四日书记员  曹思雨
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢111号之三 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 被执行人：吴新红，男，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院(2015)颍民二初字第01152号民事判决书，将被执行人吴新红银行的存款予以冻结，现被执行人吴新红已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人吴新红银行的存款20000元的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年三月二十四日 书记员 陈 俊 杰
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初168号 原告：白连平，男，1965年2月5日生，汉族，子长市强家湾村民委员会村民，现住子长市。 委托诉讼代理人：贺梅梅，女，陕西常鸣律师事务所律师。 被告：延长油田股份有限公司子长采油厂 法定代表人:曹凤武，系该厂厂长。 住所地：子长市瓦窑堡镇石窑坪小区 被告：陕西易通人力资源开发有限责任公司 法定代表人：艾斌。 住所地：陕西省西安市碑林区长安北路11号中陕国际大厦5层 本院在审理原告白连平与被告延长油田股份有限公司子长采油厂、陕西易通人力资源开发有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被告陕西易通人力资源开发有限责任公司提供工伤认定决定书，下一步进行劳动能力鉴定，故原告自愿于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白连平提出的撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告白连平撤回起诉。 案件受理费513元，减半收取256.5元，由原告白连平负担。 审判员 张 剑 二〇二〇年三月十八日 书记员 朱莉莉
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初142号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人杨文浩，男，2000年4月3日，汉族，大专文化程度，学生，户籍所在地广东省紫金县，住广东省惠州市惠城区。因本案于2019年11月18日被羁押，2019年12月24日被逮捕，现羁押于广州市从化区看守所。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人杨文浩犯诈骗罪，于2020年3月11日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员黎志艺出庭支持公诉，被告人杨文浩参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月10月期间，被告人杨文浩为筹集资金用于赌博，于是谎称通过支付宝花呗向商家支付，帮淘宝商家刷单，可以赚取5%-10%佣金为由，提供虚假商家二维码给广州南洋理工学院的多名同学扫码支付。被告人杨文浩引诱他人向自己转账，从中实施诈骗，共骗得被害人梁某1，冯某耀，杜某豪、江某顺，蔡某荣，张某2辉，孔某钰，李某2航，杜某明（介绍被害人李某1、张某1进行转款），廖某华，梁某2剑，朱某辉，姚某荣，梁某2彦，朱某中，廖某樟，谢某科，许某萍，冯某航，黄某培，李某2锋，林某榕共24人，诈骗金额为人民币91367.71元。2019年11月18日被告人杨文浩向公安机关投案。在案发后被告人家属向23名被害人赔偿人民币89868.71元，并取得被害人的谅解。上述事实，有公诉机关起诉提供且经法庭质证的被害人梁某1，冯某耀，杜某豪，江某顺，蔡某荣，张某2辉，孔某钰，李某2航，杜某明，廖某华，梁某2剑，朱某辉，姚某荣，梁某2彦，朱某中，廖某樟，谢某科，许某萍，冯某航，黄某培等20人的陈述，被害人提供的转账记录，扣押的作案物品及作案现场辨认，被告人杨文浩中国银行的交易流水，被害人梁某1，冯某耀，杜某豪、江某顺，蔡某荣，张某2辉，李某2航，杜某明，廖某华，梁某2剑，朱某辉，姚某荣，梁某2彦，朱某中，廖某樟，谢某科，许某萍，冯某航，黄某培及李某2锋、林某榕（两人未报案但获赔）等21人出具的谅解书及被告人的户籍材料，抓获经过等证据证实，被告人杨文浩亦供认在案，足以认定。公诉机关提出量刑建议认为：被告人杨文浩犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；犯罪后能赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元，可以适用缓刑。被告人杨文浩对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院认为，被告人杨文浩以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨文浩犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人及其家属已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。作案工具应依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：一、被告人杨文浩犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金3000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、扣押被告人杨文浩华为荣耀HONOR20手机一台，予以没收，由广州市公安局从化区分局执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黎国坚二〇二〇年三月三十日书记员  钟泳琪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执117号申请执行人：王学木，男，汉族，1972年2月27日出生，住址齐河县。被执行人：石红旗，男，汉族，1975年9月20日出生，住址齐河县。本院在执行王学木与石红旗劳务合同纠纷一案中，本院于2019年9月4日作出的（2019）鲁1425民初1824号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人王学木于2020年1月6日申请强制执行，要求被执行人石红旗给付申请人人工费28000元及利息，承担案件受理费500元，公告费560元，共计29060元及利息，执行费336元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年1月6日通过挂号信函方式向被执行人石红旗邮寄了执行通知及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统分别于1月6日、2月17日、3月17日共3次查询石红旗名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，2月17日通过人行查询石红旗开户情况，银行卡有存款533.23元、114.74元，财付通有162.68元，均已冻结并划拨。3、本院于2019年1月14日对石红旗发布限制消费令。4、本院调查石红旗公积金、社保、收益类保险、工商登记及理财情况，均无财产可供执行。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人本案现已履行810.65元，未履行28585.35元，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  高泽龙审判员  焦丽明二〇二〇年三月三十一日书记员  吴 震
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执512号 李云飞、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司： 申请执行人李云飞与被执行人阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019)鄂9004民初4641号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李云飞于2020年1月16日向本院申请执行，执行事项为：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿申请执行人李云飞经济272895.19元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初49号公诉机关博爱县人民检察院。被告人尚爱彬，男，1988年8月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省博爱县，住博爱县。曾因犯诈骗罪，于2009年12月25日被荥阳市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元；因吸食毒品，于2019年6月11日被沁阳市公安局决定强制隔离戒毒两年（自2019年6月27日至2021年6月26日）。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月25日被博爱县公安局刑事拘留，于2019年12月6日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日由博爱县公安局执行逮捕。博爱县人民检察院以博检一部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人尚爱彬犯盗窃罪，于2020年2月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于3月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员郝军、赵圻圻出庭支持公诉，被告人尚爱彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月15日3时许，被告人尚爱彬为筹集毒资窜至博爱农场三区附近煤场内实施盗窃，先将胡小芳煤场内的铲车捅开，后驾驶该铲车将国营博爱农场西三区胡某洗煤厂内的四吨2-4号炭块盗走运至胡小芳煤场内。后被告人尚爱彬欲将盗走的炭块运走时被胡某发现，被告人尚爱彬匆忙逃离现场，被盗炭块被胡某追回。经博爱县价格认证中心认定，被盗的四吨2-4号炭块价值为3740元。被告人尚爱彬在被强制隔离戒毒期间，主动如实供述了自己盗窃事实。上述事实，被告人尚爱彬无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、抓获证明、办案说明、发破案报告、财产调查报告；被害人胡某的陈述；被告人尚爱彬的供述与辩解；博爱县价格认证中心价格认定结论书；现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，告人尚爱彬盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人尚爱彬在被采取强制隔离戒毒期间，主动如实供述司法机关还未掌握的自己盗窃罪行，以自首论，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第二款之规定对被告人尚爱彬进行处罚。判决如下：被告人尚爱彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年5月24日止）。（罚金限被告人尚爱彬在判决生效后立即交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王小正二〇二〇年三月十日书记员  侯园园
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初536号 原告：钱龙华，女，1967年8月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告：胡先顶，男，1962年10月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：赵云，安徽众佳律师事务所律师。 被告：铜陵开发区恒业房地产开发有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区车站新村1栋4楼，统一社会信用代码91340700704933570C。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 本院在审理原告钱龙华、胡先顶与被告铜陵开发区恒业房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告钱龙华、胡先顶向本院申请诉前调解，并于2020年3月23日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告钱龙华、胡先顶撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许原告钱龙华、胡先顶撤回诉前调解。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈明珍
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2424民初94号 原告：赵福生，男，1963年8月14日生，汉族，个体，住汪清县。 委托诉讼代理人：王君鸿，吉林天友律师事务所律师。 被告：珲春恒达矿业有限责任公司，住所地珲春市。 法定代表人：纪恒杰，公司总经理。 原告赵福生与被告珲春恒达矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵福生及其委托诉讼代理人王君鸿、被告珲春恒达矿业有限责任公司法定代表人纪恒杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵福生向本院提出诉讼请求：原告起诉时要求被告支付货款38万元及利息，并承担本案诉讼费用。庭审中自认被告又支付了1万元，变更诉讼请求为支付货款本金37万元及利息。事实与理由：2013年从春季始，被告从原告处购买木材，经原告和被告核算，至当年年末被告欠木材货款80万元，自2014年1月份被告陆续还款，截至2018年1月3日尚欠木材货款50万元（见被告写的欠条），2018年10月6日被告向原告支付木材款10万元（转账），此后又付2万元，2020年春节前又支付1万元，尚欠木材款37万元。原告多次找被告催要拖欠的木材款，但被告至今不予支付。 珲春恒达矿业有限责任公司辩称，原告起诉事实属实，拖欠货款金额为37万元，但对原告主张利息的数额有异议。 经审理查明：2013年开始，被告从原告处购买板材作为公司生产原料，由原告运输至被告公司处。至2018年被告尚欠原告货款50万元，原、被告于2018年1月3日签订的欠条中存在笔误，经双方核对欠款数额以大写为准，欠款金额为50万元。2018年10月12日被告通过转账向原告支付10万元货款，后又陆续还款3万元，尚欠货款37万元未支付。 另查明，原、被告于2018年1月3日签订的欠条中未约定还款日期及利息，欠款人签字为被告公司法定代表人纪恒杰。 本院认为：被告公司从原告处购买板材，双方形成买卖合同关系。被告于2018年1月3日结算后出具了欠条，该欠条没有被告公司盖章，但被告公司法定代表人纪恒杰在欠条上签字。通过审理查明购买的板材由被告收取，并用于公司生产经营，货物也是直接运输到被告处，因此可以认定本案被告珲春恒达矿业有限责任公司应当履行支付货款的义务。庭审中双方对拖欠货款金额37万元无异议，本院对该事实予以确认。2018年1月3日被告出具的欠条中未约定还款日期及利率，故原告主张自被告出具欠条之日起按照银行贷款基准利率支付利息的请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定确定利率，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日起计算利息。 综上所述，原、被告形成合法有效的买卖合同关系，被告应履行支付货款及利息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告珲春恒达矿业有限责任公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告赵福生支付货款本金370，000.00元及利息（利息以370，000.00元为基数，自2020年1月9日起至全部货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,500.00元，由被告珲春恒达矿业有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 潘 峰 二〇二〇年三月二十三日 书记员 齐彦淞
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执恢22号 申请执行人金华市江南中学管理人、被执行人葛院生、邵岱馨： 申请执行人金华市江南中学管理人与被执行人葛院生、邵岱馨请求撤销个别清偿行为纠纷一案，执行中，因申请执行人撤回本案强制执行申请，于2018年8月2日裁定终结执行。现被执行人葛院生、邵岱馨已履行全部义务，申请执行人金华市江南中学管理人向本院出具结案申请书。本案已恢复执行，原（2018）浙07执422号案及本次恢复执行案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保33号长春市玉海农机有限公司：关于你与长春市双阳区团结一致农机专业合作社买卖合同纠纷一案，本院以（2020）吉0112执保33号立案执行。经实施，对被保全人长春市双阳区团结一致农机专业合作社名下21台农机车的车籍予以查封，因提供的银行账户不存在，未能对被保全人长春市双阳区团结一致农机专业合作社银行存款账户予以冻结。现通知你：本案以“部分保全”方式予以结案。二〇二〇年三月二十三日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢981号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：代顺才，男，1997年12月26日出生，住云南文山西畴大坪镇弯子寨。本院依据（2019）黑0104民初11102号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与代顺才追偿权纠纷一案，申请执行标的为6166.93元。本院立案执行后，依法向被执行人代顺才发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人代顺才有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人代顺才确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11102号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋