wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初57号原告：王贵喜，男，1954年9月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人王涛，河南济世雨律师事务所律师。被告：董群，男，30多岁，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：陈香站，女，30多岁，汉族，住址同上。本院在审理原告王贵喜与被告董群、陈香站民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王贵喜在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王贵喜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王贵喜负担。审判员  邓卫军二〇二〇年三月三十一日书记员  张 珂
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724民初25号 原告：陈菲，男，1986年8月14日出生，汉族，居民，住陕西省西乡县。 委托诉讼代理人：陈建生（系陈菲父亲），男，1962年11月2日出生，居民，住陕西省西乡县。 被告：周彦清，男，1961年6月14日出生，汉族，西乡县公安局干警，住陕西省西乡县。 本院在审理原告陈菲与被告周彦清合同纠纷一案中，原告陈菲于2020年3月20日书面向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈菲申请撤诉，是其真实意识表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十二条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈菲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈菲负担。 审判员  余明书 二〇二〇年三月二十日 书记员  吴永琴
山东省临沂市罗庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1311行审16号 申请执行人：临沂市罗庄区消防救援大队，住所地临沂市罗庄区湖北路147号。 法定代表人：姜志歌，大队长。 被申请人：临沂市罗庄区富源钢材市场服务中心，统一社会信用代码9137131172076132，住所地临沂市罗庄区傅庄街道东南村。 法定代表人：亓玉芳。 申请执行人临沂市罗庄区消防救援大队申请执行被申请人临沂市罗庄区富源钢材市场服务中心行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，原临沂市公安消防支队罗庄区大队于2019年5月28日作出临罗（消）行罚决字[2019]0011号行政处罚决定，认定被申请人临沂市罗庄区富源钢材市场服务中心部分商户存在其他场所与居住场所设置在同一建筑物内不符合消防技术标准的行为，违反了《中华人民共和国消防法》第十九条第二款的规定。依据《中华人民共和国消防法》第六十一条第二款的规定，决定给予临沂市罗庄区富源钢材市场服务中心责令停产停业，并处罚款5万元的处罚。临沂市公安消防支队罗庄区大队于2019年5月28日向被申请人临沂市罗庄区富源钢材市场服务中心送达行政处罚决定书，于2019年12月12日因被申请人拒收文书留置送达行政强制执行催告书。被申请人临沂市罗庄区富源钢材市场服务中心既未在规定期限内履行，也未提出复议或行政诉讼。临沂市罗庄区消防救援大队因此向本院提出以下强制执行申请：被申请人临沂市罗庄区富源钢材市场服务中心履行停产停业、缴纳罚款5万元及加处罚款5万元的处罚。 又查明，原临沂市公安消防支队罗庄区大队因机构改革现更名为临沂市罗庄区消防救援大队。 本院认为，原临沂市公安消防支队罗庄区大队作出的临罗（消）行罚决字[2019]0011号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。原临沂市公安消防支队罗庄区大队现更名为临沂市罗庄区消防救援大队，因此临沂市罗庄区消防救援大队申请本院强制执行原临沂市公安消防支队罗庄区大队作出的行政处罚决定书符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对原临沂市公安消防支队罗庄区大队作出的临罗（消）行罚决字[2019]0011号行政处罚决定中确定的责令停产停业、缴纳罚款5万元及加处罚款5万元准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王文文 审判员  尤 洁 审判员  段欣欣 二〇二〇年三月十六日 书记员  宋祥烨
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2636执25号申请执行人：广东电白建设集团有限公司，住所地：广东省茂名市电白区水东镇广南路。法定代表人陈世成，该公司总经理。被执行人：贵州兴恒基房地产开发有限公司，住所地：丹寨县龙泉镇兴泉西路。法定代表人黄明龙，该公司负责人。本院在执行申请执行人广东电白建设集团有限公司与被执行人贵州兴恒基房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人贵州兴恒基房地产开发有限公司向申请执行人广东电白建设集团有限公司支付工程质量保修金1100701元；承担案件受理费16489元、执行费13572元。但被执行人贵州兴恒基房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院查封了被执行人贵州兴恒基房地产开发有限公司与广东电白建设集团有限公司、贵州丹寨农村商业银行股份有限公司、王泽华共有的丹寨县大会场“兴恒基城市广场”*-*号商业用房。经申请执行人广东电白建设集团有限公司与被执行人贵州兴恒基房地产开发有限公司同意，本院不经拍卖、变卖，直接将被执行人贵州兴恒基房地产开发有限公司对丹寨县大会场“兴恒基城市广场”*-*号商业用房所享有的份额350m2作价1130762元，交付申请执行人广东电建设集团有限公司抵偿工程质量保修金1100701元、案件受理费16489元、执行费13572元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条规定，裁定如下：将被执行人贵州兴恒基房地产开发有限公司对丹寨县大会场“兴恒基城市广场”*-*号商业用房所享有的份额350m2作价1130762元，交付申请执行人广东电建设集团有限公司抵偿工程质量保修金1100701元、案件受理费16489元、执行费13572元。丹寨县大会场“兴恒基城市广场”*-*号商业用房由申请执行人广东电白建设集团有限公司、被执行人贵州兴恒基房地产开发有限公司、贵州丹寨农村商业银行股份有限公司、王泽华按份共有（广东电白建设集团有限公司的份额为1020m2，贵州兴恒基房地产开发有限公司的份额为246.76m2，贵州丹寨农村商业银行股份有限公司的份额为3170m2，王泽华的份额为23m2）。丹寨县大会场“兴恒基城市广场”*-*号商业用房的所有权自本裁定送达申请执行人广东电白建设集团有限公司时起变动。审判长 王 彪审判员 任泉宁审判员 张育权二〇二〇年三月二十四日书记员 莫通勇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终3646号上诉人（原审原告、反诉被告):贾倩倩,女,1987年1月5日出生,住北京市通州区。上诉人（原审被告、反诉原告):蔡宇翔,男,1968年8月24日出生,住香港特别行政区元朗区。委托诉讼代理人:杜洵,北京君颜律师事务所律师。上诉人贾倩倩因与上诉人蔡宇翔房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初58461号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院对于涉案房屋租赁合同解除后的房屋实际权利人以及诉争房屋的实际占有和腾退状态等事实未查清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初58461号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人贾倩倩预交的二审案件受理费4750元、蔡宇翔预交的二审案件受理费1050元均予以退回。审 判 长  刘 茵审 判 员  张丽新审 判 员  田 璐二〇二〇年三月二十四日法官助理  沈 力书 记 员  张晓华
陕西省镇巴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0728执64号 申请执行人李万如，男。 被执行人贺奎芳，男。 申请执行人李万如与被执行人贺奎芳追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初139号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人贺奎芳未履行该生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人李万如向本院申请强制执行，要求被执行人履行18000元的劳动报酬给付义务，本院于2020年1月19日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人贺奎芳送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。经查，被执行人贺奎芳在多家银行机构开设的账户上共有存款18456.96元，本院已依法将其扣划至本院执行专户。因被执行人贺奎芳在本院共涉及执行案件6案7人，涉案总标的133318.1元。扣除6起案件应当收取的执行费1399元后，扣划标的款实际结余17147.96元。嗣后，被执行人贺奎芳提出因暂时经济困难，要求分期履行6案义务。经本院征询申请执行人意见，双方当事人达成了执行和解协议（新冠疫情期间，通过采取微信和电话征求意见等方式），执行和解协议内容如下：镇巴法院扣划到位的标的款17147.96元由6起案件7名当事人按比例予以分配，6案下余标的款自2020年7月起，由被执行人贺奎芳每月向镇巴法院执行专户转入现金3000元，由法院按比例向6起案件7个申请执行人按比例进行分配。本次执行，申请执行人李万如申请执行标的12000元，按比例分配标的款1544元，未到位标的款10456元。执行和解协议达成后，申请执行人自愿向本院申请要求撤销本案的执行，本院向申请执行人指定的银行账户办理了1544元的转款手续。综上，本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。如被执行人不按期履行和解协议，申请执行人可在法律规定的时限内再次向人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 陕西省镇巴县人民法院（2019）陕0728执64号案件终结执行。 执行申请费80元由被执行人贺奎芳承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 文 璞 二〇二〇年三月二十六日 书记员 李瑞峰
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保305号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘国富，董事长。被申请人：刘小明，男，汉族，1974年7月13日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘小明金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请先予执行，请求法院冻结刘小明在金融机构的存款2万元。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下；冻结被申请人刘小明在金融机构的存款2万元。案件申请费200元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汤晶林二〇二〇年三月二十五日法官助理 吴 波书 记 员 龙 哲
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执357号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市太平街道万昌中路558号，组织机构代码:679598722。 法定代表人蒋丽英。 被执行人王德法，男，1963年2月22日出生，住温岭市。 被执行人毛云法，男，1970年8月15日出生，住温岭市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与王德法、毛云法信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初3529号判决书已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2020年01月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王德法、毛云法应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币22669.98元及利息，并支付诉讼费183.5元、申请执行费242元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王德法、毛云法发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人王德法车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王德法、毛云法未报告财产情况，本院已对被执行人王德法、毛云法作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王德法、毛云法采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人王德法、毛云法目前无可供执行的财产，本案依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执357号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年三月十二日 代书记员  陈漪虹
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢18号王有富、颜远东：本院执行的王有富申请颜远东侵权责任纠纷一案，经被执行人颜远东自动履行执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十六日
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民终122号 上诉人（原审被告）：卢智伟，男，1988年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被上诉人（原审原告）：舟山海星金潮旅游有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道香榭街47号香榭花园12幢410、411室。 法定代表人：周晔珍，董事长。 委托诉讼代理人：陈秋伊，女，系该公司员工。 原审被告：黄晓芳，女，1989年7月5日出生，汉族，住福建省和平县。 上诉人卢智伟因与被上诉人舟山海星金潮旅游有限公司、原审被告黄晓芳合同纠纷一案，不服舟山市普陀区人民法院（2019）浙0903民初1233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人卢智伟在收到法院缴纳案件受理费通知后向本院申请缓交。本院准予卢智伟缓交案件受理费5000元，并通知其在七日内缴纳其余7627元案件受理费，但是卢智伟在收到通知后未在指定期间内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人卢智伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许旭涛 审 判 员 刘燕波 审 判 员 熊俊杰 二〇二〇年三月二十五日 法官助理龚杨 代书记员 张梦婷
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初421号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区三马路隆安小区12号1-705号。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳根学，该公司员工。被告：关泽林，男，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告关泽林供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二〇年三月九日书记员  魏茜茜
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初572号 原告：刘崇超，男，1993年9月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县,现住青田县。 被告：毛利锋，男，1994年11月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告刘崇超与被告毛利锋民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿还欠款18100元及利息1700元；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法由审判员杨锡生适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告了判决。原告刘崇超到庭参加诉讼，被告毛利锋未到庭。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告偿还欠款18100元及利息（利息自2020年3月10日起至款项还清之日止按年利率6%计算），本院依法予以准许。 本院经审理认定：2018年4月12日，被告毛利锋向原告借款21300元，原告同日将借款通过微信转账交付给被告。款项借出后，被告于同年4月16日偿还了3300元，余款18100元至今尚未清偿。 以上事实，有微信聊天记录和原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告毛利锋结欠原告借款18100元的事实，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告应当在原告催讨后给予的合理期限内还款，现原告经催讨后仍未履行还款义务，已构成违约，应承担归还借款的责任。关于逾期利息，原告请求从起诉之日起至款项清偿之日止按照年利率6%计算资金占用期间利息，于法有据，依法予以支持。被告毛利锋经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛利锋于本判决生效后十日内偿还原告刘崇超借款本金18100元及利息（利息自2020年3月10日起至款项还清之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元，减半收取148元，由被告毛利锋负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨锡生 二〇二〇年三月三十日 代书记员 李安琦 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： 以现金支付的，自借款人收到借款时； 以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； 以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； 出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对改账户实际支配权时； 出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执恢58号 申请执行人：沈丽萍，女，1964年6月6日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：蔡芬媛，女，1964年10月10日出生，汉族，住庆元县。 本院作出的（2019）浙1126民特536号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人蔡芬媛未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年03月30日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人蔡芬媛履行了纠纷款人民币19000元，案件执行费185元，共计19185元。申请人沈丽萍自愿放弃其余所欠利息以及迟延履行金的执行权利并同意本案执行完毕结案。现本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0328刑初30号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人杨永平，男，1978年9月15日出生于浙江省文成县，汉族，小学文化，无业，住浙江省文成县。因犯诈骗罪于2000年5月23日被瑞安市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；因犯诈骗罪于2006年10月11日被鹿城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；因诈骗于2007年12月21日被瑞安市公安局行政拘留十五日；因犯诈骗罪于2009年9月24日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元；在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯诈骗罪，于2011年3月3日被瓯海区人民法院合并判处有期徒刑三年，并处罚金人民币17100元；因犯诈骗罪、买卖国家机关证件罪于2014年11月5日被本院合并判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元，于2019年3月9日刑满释放。因本案于2019年8月31日被文成县公安局刑事拘留，同年10月3日被逮捕，现羁押于文成县看守所。 辩护人黄丽余，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人杨永平犯诈骗罪、盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员陈伟银出庭支持公诉，被告人杨永平及其辩护人黄丽余到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、诈骗事实 2019年4、5月份，被告人杨永平以开设酒店需要资金周转为由骗取林某119000元（以下币种均为人民币）。 2019年4月至6月，被告人杨永平以开设按摩店、KTV等名义分别骗取胡某239500元、胡某317000元。2019年8月26日，被告人杨永平从毛某家中窃得30000元，分别归还胡某219000元、胡某310000元。 二、盗窃事实 2019年8月26日，被告人杨永平在本县珊溪镇雅坪村北山毛某家中二楼窃得30000元及两个金手镯（其中一个金手镯价值8326元，另一个价值不明）； 2019年8月29日，被告人杨永平在本县玉壶镇冰心街149号表叔胡某1（62周岁）家中二楼窃得2400元。 被告人杨永平于2019年8月30日在福建省南平市建阳区火车站附近被民警抓获，其到案后如实供述盗窃的犯罪事实，并在审查起诉阶段如实供述诈骗罪的犯罪事实。 上述事实，被告人杨永平在开庭审理过程中无异议，并有经质证无异议的被告人杨永平的供述和辩解；被害人胡某2、胡某3、林某1、林某2、毛某、胡某1的陈述；证人包某、李某、郑某、林某2、毛某、项某、胡某4、刘某、林某3、项某、胡某2、胡某3等人的证言；检查笔录、勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录；检测报告、鉴定书；杨永平手机数据；假金手镯2只、首饰盒子1个、华为手机1部；户籍证明、前科情况核实证明、行政处罚决定书、判决书、罪犯档案资料、接受证据材料清单、微信截图、转账截图、金手镯购买发票、扣押决定书、扣押清单及照片、银行明细清单、价格认定结论书、到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨永平以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大；又盗窃他人财物，数额较大，其行为已分别构成诈骗罪、盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨永平在判决宣告前一人犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人杨永平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚；其到案后如实供述盗窃罪的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其在审查起诉阶段如实供述诈骗的犯罪事实，且当庭认罪态度较好，酌情予以从轻处罚；本案被盗的部分被害人系老年人，酌情予以从重处罚；其自愿认罪认罚，本院予以从宽处理。公诉机关建议以诈骗罪判处被告人杨永平有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币15000元，以盗窃罪判处被告人杨永平有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人杨永平犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨永平犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币15000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币18000元。 （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2023年6月29日止；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。） 二、随案移送的华为手机1部、假金手镯2个、首饰盒子1个，均予以没收。 三、责令被告人杨永平退赔人民币87226元，分别返还被害人林某119000元、胡某220500元、胡某37000元、毛某38326元、胡某12400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖若楼 人民陪审员  钟维勇 人民陪审员  陈 旭 二〇二〇年三月十日 代书 记员  戴乐笑
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1344号申请执行人李忠华，女，1955年4月6日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人赵成山，男，1968年3月14日出生，汉族，农民，现住东港市。上列当事人为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日作出（2017）辽0681民初1147号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询，除了扣划被执行人银行账户内的存款1195.43元之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人赵成山限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二〇年三月二十六日书记员 邓晓飞
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0181执4423号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人左秀建、魏继星、韩绍伟、李德英借款合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初3021号民事判决书已经发生法律效力。因左秀建、魏继星、韩绍伟、李德英未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年3月27，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初3021号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月二十七日
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初306号 原告：黄某某，女，1985年12月4日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被告：王某某，男，1991年5月7日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 原告黄某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告黄某某于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某某以原、被告双方已协商处理好借款问题，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄某某撤回起诉。 案件受理费人民币725元，减半收取人民币362.5元，由原告黄某某负担。 审判员  李明金 二〇二〇年三月二十六日 书记员  邹祖群
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执431号申请执行人：王福建，男，1987年3月14日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：马丽，女，1989年7月11日出生，回族，住沈丘县。本院在执行申请执行人王福建与马丽借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出了撤销执行申请。本院认为申请执行人的撤销执行申请，意思表示真实，体现了自己的真实意愿，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年三月三十日书记员  徐 喆
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执381号申请执行人：山东汇祥健身器材有限公司，住所地山东省淄博市博山区西外环路302号。统一社会信用代码：913703046996644402。法定代表人：赵凌燕，总经理。被执行人：合肥康宇体育用品有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路399号柏林春天17幢107门面房。统一社会信用代码：91340100799821706W。法定代表人：杨小玲。被执行人：杨小玲，女，1980年4月29日出生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：汪振，男，1979年11月8日出生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：汪雷，男，1974年1月22日出生，汉族，住安徽省金寨县。博山区人民法院（2018）鲁0304民初178号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人合肥康宇体育用品有限公司、杨小玲、汪振、汪雷名下银行存款3911285.08元（价款3173375.50元、迟延履行债务利息670851.58元、执行费34311.00元、案件受理费32187.00元、公告费560.00元、），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨占勇二〇二〇年三月十九日书记员  高隆鑫
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执469号申请执行人聂元新。被执行人张新峰、河南省豫南园林绿化有限责任公司。本院执行的聂元新申请执行被执行人张新峰、河南省豫南园林绿化有限责任公司劳动争议、人事争议一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人张新峰、河南省豫南园林绿化有限责任公司名下93000元及利息或同等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  李伟审判员  常波审判员  张伟二〇二〇年三月三十日书记员  赵晶
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初185号 原告：董丽红，女，1972年2月28日出生，汉族，住江山市市区。 委托代理人：毛卓良，浙江万盛律师事务所律师。 委托代理人：毛经元，浙江万盛律师事务所实习律师。 被告：姜铭森，男，1957年9月14日出生，汉族，住江山市。 被告：缪国英，女，1958年9月28日出生，汉族，住江山市。 被告：姜鑫光，男，1994年3月27日出生，汉族，住江山市。 原告董丽红与被告姜铭森、缪国英、姜鑫光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，本案在审理过程中，原告董丽红于2020年3月17日向本院提出撤回对被告姜铭森、缪国英、姜鑫光起诉的申请。 本院认为：原告在本案宣判前向本院提出撤诉申请，系原告合法处分自己诉权之行为，与法不悖，可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董丽红撤诉。 案件受理费1882元（已减半）、财产保全费1520元，合计3402元，由原告董丽红负担。 审判员  管玉江 二〇二〇年三月十七日 书记员  郑晰妃
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0622执71号申请执行人岳某某，男，1968年11月2日出生，汉族，应县南泉乡东贾村人。申请执行人岳某某1，男，1970年12月28日出生，汉族，应县金城镇人。申请执行人岳某某2，女，1963年9月9日出生，汉族，应县杏寨乡下甘港村人。申请执行人岳某某3，女，1966年6月5日出生，汉族，住大同市矿区红旗街26排7号。被执行人应县和谐医院法定代表人：焦健被执行人中国人民财产保险股份有限公司应县支公司负责人：白国嵘，任公司经理。本院在执行申请执行人岳某某、岳某某1、岳某某2、岳某某3与被执行人应县和谐医院、中国人民财产保险股份有限公司应县支公司医疗损害责任纠纷一案中，被执行人应县和谐医院已私下将本案全部案款给付申请执行人。申请执行人于2020年3月19日向本院提出撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结（2020）晋0622执71号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  唐恒仕二〇二〇年三月十九日书记员  高玺亚
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民初1949号 原告：王义民，男，1964年12月10日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：郑文强、骆江浩（实习），浙江纵伸律师事务所律师。 被告：义乌市佛堂供销合作社，住所地：义乌市佛堂镇建设中路50号。 本院在审理原告王义民诉被告义乌市佛堂供销合作社确认合同有效纠纷一案中，原告王义民于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王义民撤回起诉。 案件受理费40元，由原告王义民负担。 审判员  楼小康 二〇二〇年三月九日 书记员  丁建建
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民特4号 申请人：刘诗雨，女，汉族，生于1998年7月14日，住四川省遂宁市船山区。 被申请人：杨桂珍，女，汉族，生于1976年10月10日，住四川省遂宁市船山区。 代理人：刘华，男，汉族，生于1971年1月22日，住四川省遂宁市船山区。 申请人刘诗雨申请宣告被申请人杨桂珍为无民事行为能力人一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刘诗雨称，2018年11月12日，被申请人因交通事故受伤，导致其脑外伤综合症、全身多处骨折、继发性癫痫，以致被申请人日常生活中不能正常交流，不由自主发笑，言语含糊不清，其认知功能及社区功能均明显受损。2019年6月20日，经四川旭日司法鉴定中心鉴定被申请人因颅脑损伤致器质性精神障碍，重度智能减退，评定为无民事行为能力。故申请宣告杨桂珍为无民事行为能力人并指定刘华为杨桂珍监护人。 被申请人的代理人刘华称，杨桂珍受伤后一直由其照顾，对宣告杨桂珍为无民事行为能力人无异议，也同意担任杨桂珍的监护人。 经审理查明：申请人刘诗雨系被申请人杨桂珍的女儿，刘华与被申请人杨桂珍系夫妻关系。2018年11月12日，被申请人因交通事故受伤。遂宁市民康医院出具出院证明书，出院诊断为1.脑外伤综合征；2.癫痫；3.重度痴呆。2019年6月20日，经四川旭日司法鉴定中心鉴定，被申请人杨桂珍因颅脑损伤致器质性精神障碍，重度智能减退，目前评定为无民事行为能力。申请人的代理人刘华，自愿作为杨桂珍的监护人。 本院认为，被申请人杨桂珍经鉴定目前为无民事行为能力，可以宣告其为无民事行为能力人。被申请人丈夫刘华自愿担任其监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告被申请人杨桂珍为无民事行为能力人； 二、指定刘华为被申请人杨桂珍的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 杨 倩 二〇二〇年三月十八日 书记员 任怡欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初1201号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。 负责人：陈某。 委托诉讼代理人：张宇，湖南楚文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧梦柳，湖南楚文律师事务所律师。 被告：周某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告周某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司长沙分行的委托诉讼代理人张宇、欧梦柳到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行股份有限公司长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令周某立即支付信用卡欠款共计154791.15元（截至2019年11月21日欠款本金115523.91元、利息20517.24元、违约金16250元、年费2500元，利息、违约金等其他费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至清偿之日止）；2、判令诉讼费用全部由周某承担。 事实与理由：周某于2013年5月2日向广发银行股份有限公司长沙分行申请办理了的信用卡，之后在用卡过程中发生逾期。截至2019年11月21日累计拖欠欠款共计154791.15元。为维护广发银行股份有限公司长沙分行合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。 被告周某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。 本院经审理查明：2013年3月21日，周某向广发银行股份有限公司长沙分行申办一张信用卡，。周某在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的各项规定。《广发银行信用卡客户协议》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。协议还就其他事项进行了约定。 周某申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年11月21日，累计拖欠广发银行股份有限公司长沙分行本金115523.91元、利息20517.24元、违约金16250元、年费2500元。其中，累计拖欠的前三期违约金合计为2201.35元。 同时查明，自2017年1月1日起，广发银行股份有限公司长沙分行停止向持卡人收取滞纳金、改收违约金，违约金的收费方法、标准与滞纳金一致。 本院认为：广发银行股份有限公司长沙分行根据周某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。周某持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《广发银行信用卡客户协议》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。广发银行股份有限公司长沙分行在周某连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。广发银行股份有限公司长沙分行要求周某支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就周某连续拖欠前三期的违约金支持广发银行股份有限公司长沙分行的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故广发银行股份有限公司长沙分行要求周某支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周某于本判决生效之日起五日内向原告广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡本金115523.91元； 二、被告周某于本判决生效之日起五日内向原告广发银行股份有限公司长沙分行支付利息20517.24元（利息暂计至2019年11月21日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议》约定的标准计算至实际清偿之日止）； 三、被告周某于本判决生效之日起五日内向原告广发银行股份有限公司长沙分行支付年费2500元； 四、被告周某于本判决生效之日起五日内向原告广发银行股份有限公司长沙分行支付违约金2201.35元； 五、驳回原告广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3396元，减半收取1698元，由周某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  潘雪晴 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  周  柳
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0522民初89号 【不公开理由】 以调解方式结案的
西安市高陵区人民法院行 政 裁 定 书(2020)陕0117行审2号申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局。住址：西安市高陵区县门街29号。法定代表人张旭阳，该局局长。委托代理人黄继锋，该长。委托代理人王杰，该局劳动监察大队中队长。被执行人陕西艺瑞达机电设备制造有限公司西安高陵加工厂，地址：西安市高陵区。统一社会信用代码：91610117311072060Y。负责人邢国强，系该公司经理。申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局以被执行人陕西艺瑞达机电设备制造有限公司西安高陵加工厂不履行高人社监罚字〔2019〕216号行政处罚决定书、高人社监理字〔2019〕216号行政处理决定书所确定的义务为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人对本案所做行政处罚、行政处理的事实依据、适用法律法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，被执行人陕西艺瑞达机电设备制造有限公司西安高陵加工厂未及时足额向张某甲、郭某某、田某某、陈某某、张某乙支付工资50966.76元，违反了《劳动保障监察条例》第六条之规定。2019年1月28日、31日西安市高陵区人力资源和社会保障局向陕西艺瑞达机电设备制造有限公司西安高陵加工厂送达了高人社监令字〔2019〕213号《限期改正指令书》，根据《陕西省企业工资支付条例》第三十七条之规定，责令该公司2019年1月30日17时之前向张某乙、陈某某支付所欠工资，2019年2月2日17时前向张某甲、郭某某、田某某支付工资42585.87元，并在收到指令书两个工作日内把改正情况和意见及材料以书面形式报西安市高陵区人力资源和社会保障局。陕西艺瑞达机电设备制造有限公司西安高陵加工厂逾期未完成整改，违反了《陕西省企业工资支付条例》第九条、《劳动保障监察条例》第六条之规定2019年3月25日向陕西艺瑞达机电设备制造有限公司西安高陵加工厂送达高人社监罚告字〔2019〕216号《行政处罚预先告知书》、高人社监听告字〔2019〕216号《行政处罚听证告知书》，根据《劳动保障监察条例》第三十条一款（三）项之规定，告知其拟给予罚款20000元的行政处罚及陈述、申辩、听证权利。法定期限内陕西艺瑞达机电设备制造有限公司西安高陵加工厂未提出陈述、申辩、听证申请。2019年3月25日向陕西艺瑞达机电设备制造有限公司西安高陵加工厂送达高人社监处预字〔2019〕216号《行政处理预先告知书》，根据《陕西省企业工资支付条例》第三十七条之规定，告知其拟给予向张某甲等5人支付工资及赔偿金，合计76450.14元的行政处理，及陈述、申辩权利。法定期限内陕西艺瑞达机电设备制造有限公司西安高陵加工厂未提出陈述、申辩申请。2019年4月25日向陕西艺瑞达机电设备制造有限公司西安高陵加工厂送达了高人社监理字〔2019〕216号《行政处理决定书》、高人社监罚字〔2019〕216号《行政处罚决定书》，根据《劳动保障监察条例》第三十条一款（三）项、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条（一）项之规定，对陕西艺瑞达机电设备制造有限公司西安高陵加工厂处以罚款20000元，限接到处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。根据《陕西省企业工资支付条例》第三十七条之规定，对陕西艺瑞达机电设备制造有限公司西安高陵加工厂做出如下行政处理：支付张某甲等5人工资及赔偿金，合计76450.14元。2019年11月18日西安市高陵区人力资源和社会保障局向陕西艺瑞达机电设备制造有限公司西安高陵加工厂送达了高人社监催告字〔2019〕160号《行政强制执行催告书》、高人社监催告字〔2019〕216号《行政强制执行催告书》。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未起诉人民法院，还对《行政处罚决定书》、《行政处理决定书》拒不履行。故申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局申请人民法院依法裁定准予执行，高人社监罚字〔2019〕216号行政处罚决定书处罚款20000元，加处罚款20000元，合计40000元；高人社监理字〔2019〕216号行政处理决定书支付张某甲等5人工资50966.76元，并加付赔偿金25483.38元，合计76450.14元。本院认为，西安市高陵区人力资源和社会保障局做出的高人社监罚字〔2019〕216号行政处罚决定书、高人社监理字〔2019〕216号行政处理决定书，认定事实清楚，适用法律正确，处罚恰当，程序合法，该行政处罚决定、行政处理决定可予执行。被执行人陕西艺瑞达机电设备制造有限公司西安高陵加工厂应自觉履行该行政处罚决定、行政处理决定确定的义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行西安市高陵区人力资源和社会保障局做出的，高人社监罚字〔20182019〕360216号行政处罚决定书处罚款20000元，加处罚款20000元，合计40000元；高人社监理字〔20182019〕360216号行政处理决定书支付张某甲等5人工资50966.76元，并加付赔偿金25483.38元，合计76450.14元。案件受理费50元由被执行人陕西艺瑞达机电设备制造有限公司西安高陵加工厂负担（西安市高陵区人力资源和社会保障局已预交50元，执行时由被执行人陕西艺瑞达机电设备制造有限公司西安高陵加工厂直付西安市高陵区人力资源和社会保障局50元）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审判长 焦 利审判员 吕铁臂审判员 肖 涛二〇二〇年三月二日书记员 乔 楠1
山东省威海市环翠区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1002行初93号 原告于华日。 被告威海市公安局环翠分局。 法定代表人苏卫军。 本院在审理原告于华日与被告威海市公安局环翠分局行政处罚纠纷一案中，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告于华日撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  邹艳茹 人民陪审员  祝业昌 人民陪审员  苗建永 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  马 雪
湖南省邵东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0521民初5770号 原告：尹海成，男，1968年3月19日出生，汉族，住邵东县。 被告：申查军，男，1974年11月11日出生，汉族，住邵东县。 原告尹海成与被告申查军买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告尹海成到庭参加诉讼，被告申查军经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹海成向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告货款4260元并支付诉讼费。事实和理由：被告申查军自2014年10月11日共欠原告货款14260元。2015年6月29日，赵宋华代付1万元之后，被告还欠原告4260元。经多次催讨未果，故向法院提起诉讼。 被告申查军未予答辩，亦未向本院提交证据。 原告为支持其主张，向本院提供了原告的身份证复印件、被告的户籍证明复印件、欠条原件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和本院确认的证据，本院查明事实如下：原告尹海成在原邵东县工程经营服装批发，现在邵东国际商贸城继续经商。被告申查军自2012年至2014年间与原告有生意往来。2014年10月11日，被告向原告出具欠条赊购服装14260元。2015年6月29日，被告支付货款1万元，余欠货款4260元。原告多次催讨余款，被告未予归还，后被告更改号码失去联系。原告为维护合法权益诉至法院，故酿成纠纷。 本院认为，本案属于买卖合同纠纷。被告申查军向原告尹海成出具欠条赊购货物，双方的买卖合同关系依法成立，受法律保护。在被告支付1万元货款后，余欠货款4260元经原告催讨，被告申查军理应支付。故对于原告尹海成要求被告申查军支付4260元货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告申查军在本判决生效后5日内支付原告尹海成货款 4260元。 如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告申查军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。 审 判 长  张 利 人民陪审员  宁冬林 人民陪审员  罗立志 二〇二〇年三月十六日 法官助理周毓鹏 书记员赵姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1416号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，注册地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号XXX栋1至6层。法定代表人：刘瑞光，该公司董事长。被执行人：李英爽，女，1993年10月13日出生，汉族，户籍地吉林省白城市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初35511号民事判决，在执行申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人李英爽融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人财产状况，查得被执行人名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案全部债务。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产线索。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院(2019)沪0112民初35511号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  胡汇哲二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 剑附：相关法律条文
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0681执恢7号申请执行人：鲁士岩，男，1982年3月13日出生，住临江市。被执行人：刘臣，男，1978年1月23日出生，住临江市。申请执行人鲁士岩与被执行人刘臣民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林省临江市公证处（2011）吉临强执证字第1号强制执行公证书，已经发生法律效力。申请执行人鲁士岩于2020年1月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款49,000元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、法院执行工作人员于立案后联系被执行人到法院接受调查，经查被执行人无法联系后向其公告送达了执行通知书、报告财产令，并于网控平台上多次对其财产进行调查，发现被执行人刘臣有银行存款1,800元，已经扣划到账并交付申请执行人；二、于2020年1月17日向被执行人公告送达了限制消费令，限制其进行高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置)，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行））第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年三月二十日书记员 芦 强
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初102号之一申请人：中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行，住所地辽宁省大连长兴岛经济区长兴路710-14号，统一社会信用代码：91210244796903896L。法定代表人：韩光，该支行行长。委托诉讼代理人：张德辉，男，该支行客户经理。被申请人：姜同圣，男，1984年7月24日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。被申请人：孙克利，女，1989年1月17日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行诉被申请人姜同圣、孙克利金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在65453.35元范围内予以冻结、查封；如保全有误，其愿意承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：法院使用执行查控系统查询被申请人姜同圣、孙克利在金融机构的存款或其他合法财产，并在65453.35元范围内予以冻结、查封。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德强二〇二〇年三月十二日书记员  张 妮
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初42号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人陈中兰，女，1974年5月9日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，务农，住福建省上杭县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月12日被上杭县公安局刑事拘留，2019年9月19日变更为取保候审。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人陈中兰犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员马丽娟出庭支持公诉。被告人陈中兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月11日中午，被告人陈中兰驾驶摩托车载被害人陈某（男，74岁，住上杭县回家中时得知陈某将钱藏在房间的木箱内。当晚，被告人陈中兰到陈某家中，用钢筋撬锁进入房内，将木箱内的3400元人民币盗走。案发后，被告人陈中兰全部退赔了陈某的损失并取得谅解。 公诉机关建议对被告人陈中兰判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。 被告人陈中兰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，并有上杭县公安局扣押的作案工具钢筋一根,被害人陈某的陈述,上杭县公安局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录和出具的户籍证明、到案经过，被害人陈某出具的谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈中兰以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈中兰的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人陈中兰到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且退赔了被害人的损失，并取得谅解，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈中兰犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 二、暂存于上杭县公安局的作案工具长度为45厘米的钢筋一根，予以没收，拍照随案存查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  林新英 二〇二〇年三月十一日 法官助理黄晓燕 书记员蓝丽娜（代） 附：本案适用的有关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初312号 原告：杨维业，男，1936年7月29日出生，汉族，住洞口县。 原告：梁彩桂，女，1940年10月16日出生，汉族，住洞口县。 原告：杨洋，男，1996年12月11日出生，汉族，住洞口县。 被告：刘重贵，女，1977年4月2日出生，汉族，住娄底市双峰县。 原告杨维业、梁彩桂、杨洋与被告刘重贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告杨维业于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨维业、梁彩桂、杨洋撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告杨维业、梁彩桂、杨洋负担。 审判员  杨中德 二〇二〇年三月十一日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初31693号原告：广州优踏体育场地设施工程有限公司，住所地广州市白云区人和镇凤岗路8号B栋B303室。法定代表人：吕雄华，总经理。委托诉讼代理人：黄玉丽，系该公司员工。被告：广西震天体育设施工程有限公司，住所地南宁市西乡塘区雅里上坡2号雅里新街综合楼1栋七层46、48号。法定代表人：刘艺娟。被告：广西一线体育设施工程集团有限公司，住所地南宁市西乡塘区雅里上坡2号雅里新街综合楼1栋七层44、54、55号。法定代表人：刘武斌。被告：刘艺娟，女，1983年12月20日出生，汉族，住址湖南省新田县，被告：刘井明，男，1982年1月5日出生，汉族，住址湖南省新田县，原告广州优踏体育场地设施工程有限公司诉被告广西震天体育设施工程有限公司、广西一线体育设施工程集团有限公司、刘艺娟、刘井明买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄玉丽到庭参加诉讼，被告广西震天体育设施工程有限公司、广西一线体育设施工程集团有限公司、刘艺娟、刘井明经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款，于2019年9月20日向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告支付欠原告的材料款300000元；2、诉讼费由被告全部负担。本院基于庭审查明的事实，认定原告与被告广西震天体育设施工程有限公司买卖关系成立。原告提供的《总经销代理合同》、《广西震天体育设施工程有限公司出货明细（2017年7月13日-2018年7月14日）》、《货款对账单-广西震天体育设施工程有限公司》、《广西震天体育设施工程有限公司对账明细（2017年7月13日-2018年7月14日）》、《材料购销合同》证实了被告广西震天体育设施工程有限公司至今尚欠原告货款200000元。原告要求被告广西震天体育设施工程有限公司支付该货款合理合法，本院予以支持。原告在2018年7月12日与被告广西震天体育设施工程有限公司对账时对该被告已支付的100000元保证金进行了抵扣，未付材料款合计为200000元，故本院对原告超出部分的诉请不予支持。原告要求广西一线体育设施工程集团有限公司、刘艺娟、刘井明承担共同清偿款项的责任理据不足，本院亦不予支持。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加本案庭审，故本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告广西震天体育设施工程有限公司向原告广州优踏体育场地设施工程有限公司清偿货款200000元；二、驳回原告广州优踏体育场地设施工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，由原告广州优踏体育场地设施工程有限公司负担1933元，由被告广西震天体育设施工程有限公司负担3867元（在本判决生效之日起五日内迳付原告广州优踏体育场地设施工程有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  黄玉珍二〇二〇年三月二日书记员  郑文玲
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初669号原告昆明乐吾义齿制作有限公司，统一社会信用代码：91530100316223884C。法定代表人王涛。住所：昆明市经开区螺蛳湾国际商贸城小商品加工基地K3幢3层301号。原告昆明乐吾义齿制作有限公司与被告迪庆香格里拉福康医院有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告昆明乐吾义齿制作有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  马兴东二〇二〇年三月二十三日书记员  刘苏予
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初318号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：马振香，该公司职工。被告：吴忠臣，男，出生年月日不详，汉族，个体，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告吴忠臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原、被告双方以庭外达成和解为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  巴特尔二〇二〇年三月六日书记员  吴红梅
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民初456号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：曾惠怡。委托诉讼代理人：赵颖，辽宁斐然律师事务所律师。被告：吉林市丰满区宏荣盛手机卖场。经营者：宋绍英，女，1974年2月24日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区江南乡永安村七组。委托诉讼代理人：李洪波，男，1973年3月3日生，汉族，住吉林省蛟河市庆岭镇联江村乌巢屯。原告金士顿科技（中国）有限公司与被告吉林市丰满区宏荣盛手机卖场侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，金士顿科技（中国）有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许金士顿科技（中国）有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由金士顿科技（中国）有限公司负担。审判长  刘凤昌审判员  潘军宁审判员  张 铁二〇二〇年三月十一日书记员  田乃合
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执12－1号申请执行人：韩文庆，男，汉族，住铜川市耀州区。被执行人：刘新院，男，汉族，住三原县。本院在执行申请执行人韩文庆与被执行人刘新院买卖合同纠纷一案中，本院2020年1月6日向被执行人刘新院发出执行通知书，责令被执行人刘新院支付申请执行人韩文庆111438.84元，承担执行费1572元，共计113010.84元。被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘新院在金融机构的存款113010.84元，或查封、扣押被执行人刘新院同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年三月二十四日书记员  党军利
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民申6号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹钰明，女，1952年4月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周向海，男，1969年12月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。再审申请人曹钰明因与被申请人周向海债权转让纠纷一案，不服本院（2019）苏02民终393号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹钰明申请再审称，1.本案是民间借贷法律关系，与相关平台涉嫌犯罪不是同一法律关系，也不是同一事实。2.同一法院对于同类案件作出不同的判决。一、二审认定事实错误，适用法律不当，请求对本案进行再审。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。一、二审以融宜宝等公司涉嫌非法吸收公众存款罪已由公安机关立案侦查，因而案涉借款行为本身有犯罪嫌疑，从而驳回曹钰明的起诉并无不当。曹钰明申请再审的理由不成立，其再审申请不符合法律规定的再审条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：：驳回曹钰明的再审申请。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇二〇年三月十八日书记员 邵炜烨
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初970号原告：郭娜，女，汉族，1984年9月21日生，住胶州市。被告：谢燕飞，男，汉族，1984年7月15日生，住山东省胶州市。本院在审理原告郭娜与被告谢燕飞委托合同纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案后，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  纪光辉二〇二〇年三月六日法官助理陈传宝书记员姜含笑
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终343号原公诉机关上海市崇明区人民检察院。上诉人(原审被告人)宋海荣，男，1982年12月16日出生，住上海市崇明区。原审被告人黄凯，男，1981年2月28日出生，汉族，住上海市崇明区。上海市崇明区人民法院审理上海市崇明区人民检察院指控原审被告人黄凯、宋海荣犯敲诈勒索罪一案，于2019年12月31日作出(2019)沪0151刑初355号刑事判决。原审被告人宋海荣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷并讯问上诉人宋海荣，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市崇明区人民法院根据被害人朱1的陈述及其提供的情况说明，证人卫某、杨某、倪某某、周某某、朱某2的证言，证人汤某的证言及辨认笔录，公安机关出具或调取的受案登记表、案发经过、借条复印件、银行业务凭证、起诉状、传票、民事裁定书、人口信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，以及被告人黄凯、宋海荣的供述等证据判决认定：2018年9月间，原审被告人黄凯、宋海荣合谋敲诈被害人朱1钱财，后由宋海荣约朱1出来吃饭、唱歌，介绍黄凯与朱1认识，并伺机实施敲诈。2018年10月上旬某日，黄凯、宋海荣等人将朱1带至本区堡镇一私房内，以偿还吃饭、唱歌费用为由，迫使朱1在害怕被打的心理恐惧下写下欠黄凯1万元的借条，后黄凯、宋海荣收到朱1还款2,000元并将该借条撕毁。2018年12月13日，被告人宋海荣将朱1约至本区陈家镇吉买盛超市停车位处，在黄凯的蒙A6XXXX轿车内，被告人黄凯、宋海荣对被害人朱1言语威胁，迫使朱1在害怕被打及对方可能对自己家人不利的心理恐惧下，重新出具金额为15万元的借条。同年12月15日，被告人黄凯、宋海荣又让朱1至停放于上述地点的黄凯轿车内，让朱1在被告人黄凯妻子卫某名下的两张金额合计为15万元的现金取款单上签字捺印。之后，被告人黄凯、宋海荣多次持朱1签署的借条向朱1及其家人索要钱财，并在索要未果后向法院提起民事诉讼。2019年4月24日，法院因黄凯经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼等为由作出按原告黄凯撤诉处理的裁定。原审被告人黄凯于2019年6月7日被警方抓获，原审被告人宋海荣于2019年7月17日自动投案，到案后均未如实供述主要犯罪事实。审理中，原审被告人黄凯、宋海荣对上述犯罪事实供认不讳。上海市崇明区人民法院认为，原审被告人黄凯、宋海荣以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。原审被告人黄凯、宋海荣已着手实行犯罪，但因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。黄凯、宋海荣均当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。宋海荣虽自动投案，但在提起公诉前未如实交代主要犯罪事实，不符合坦白的认定条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，以敲诈勒索罪判处被告人黄凯有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人宋海荣有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。上诉人宋海荣对原判认定的犯罪事实无异议，但提出原判量刑过重。本院经审理查明的事实及证据与原判相同。本院认为，原判认定上诉人宋海荣、原审被告人黄凯以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。原判根据上诉人宋海荣、原审被告人黄凯的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其所作判罚并无不当，上诉人宋海荣提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  彭卫东审判员  刘忠伟审判员  王 峥二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 伟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初36号      原告：兰辉，男，1967年11月10日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。   被告：新疆准东油田工程技术股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市油建南路副166号。   法定代表人：罗正国，该公司经理。   原告兰辉与被告新疆准东油田工程技术股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告兰辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告兰辉撤回对被告新疆准东油田工程技术股份有限公司的起诉。   案件受理费7241元，减半收取计3621元，由原告兰辉负担。         审  判  员   张桂林         二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日     书  记  员   晏 筱
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初1996号 原告：胡忠宝，男，1964年2月9日出生汉族，户籍所在地：浙江省永康市，现住永康市。 被告：陈海潮，男，1970年2月17日出生汉族，户籍所在地:浙江省永康市。 原告胡忠宝与被告陈海潮买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理。因被告陈海潮下落不明，本院于2019年12月30日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年3月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡忠宝到庭参加诉讼。被告陈海潮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：由被告支付货款11865元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。庭审中，原告变更利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 事实和理由：原告从事各种波纹管生意。2013年11月起至2014年1月份共购买波纹管20000多元，已付一部分，至今11865元未付款。现原告需要资金周转，多次向被告催讨未果。 被告未作答辩。 原告为证明自己的主张向本院提交送货单原件11张，用以证明原告方给被告送货，由被告签字确认的事实。 被告未到庭质证也未提交相关证据。 本院的认证意见：被告未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的证据系书证，能与原告陈述的事实和理由相印证，故本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：原、被告存在买卖波纹管的业务往来，由原告向被告供应波纹管等产品，并填写送货单，然后由被告在送货单上签字予以确认。嗣后，被告陆续支付了部分货款，尚欠货款11865元，现经原告催讨未果。 本院认为，原告胡忠宝与被告陈海潮之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，应予确认合法有效。被告陈海潮尚欠原告货款11865元的事实有由被告签字确认的送货单为凭，被告陈海潮理应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。关于利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，现因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，原告变更利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算符合上述规定，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈海潮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈海潮支付原告胡忠宝货款人民币11865元，并赔偿利息损失（利息损失从2019年12月10日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限判决生效之日起三日内履行完毕。 如果被告陈海潮未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，公告费400元，合计496元，由被告陈海潮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 晓 人民陪审员  李丽娜 人民陪审员  陈安宝 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  林晓燕
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民终53号上诉人（原审原告）：福州明视眼镜有限公司，住所地福州市鼓楼区五一北路88号十三层。法定代表人：陈雄伟，董事长。委托诉讼代理人：罗雪影，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉博，河南光法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中牟县明视眼镜青年路店，经营场所中牟县青年路民政局家属院楼下。经营者：卢兵帅。上诉人福州明视眼镜有限公司与被上诉人中牟县明视眼镜青年路店侵害商标权纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2019）豫0192知民初684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月6日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，福州明视眼镜有限公司自愿申请撤回对中牟县明视眼镜青年路店的起诉；中牟县明视眼镜青年路店同意福州明视眼镜有限公司撤回起诉。本院认为，福州明视眼镜有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2019）豫0192知民初684号民事判决；二、准许福州明视眼镜有限公司撤回起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由福州明视眼镜有限公司负担，二审案件受理费1050元，减半收取525元，由福州明视眼镜有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  薛春锋二〇二〇年三月二十四日书记员  彭慧娟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3987号 申请执行人：张东东，男，1994年12月4日出生，汉族，住河南省郸城县。 被执行人：李超，男，1989年6月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人张东东与被执行人李超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3178号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张东东向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付借款11300元、利息500元及相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费113元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年11月13日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年12月3日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年3月13日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3987号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  王泽方 二〇二〇年三月十六日 书记员  朱益清
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执694号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：孙守印，男，1968年8月8日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：方香，女，1968年11月22日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：陈常印，男，1963年3月31日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：王洪伟，女，1963年2月23日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：新民市守印种植专业合作社，住所地：新民市梁山镇梁山村，统一社会信用代码：932101816753218817。法定代表人：孙守印。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙守印、方香、陈常印、王洪伟、新民市守印种植专业合作社金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初9380号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求被执行人偿还本金375087.55元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月8日起查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月8日将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单，于2020年1月8日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十六日书记员 李 磊
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执44号 申请执行人王明富，男，生于1972年12月16日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人周勋文，男，生于1972年11月30日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行王明富申请执行周勋文劳务合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初479号民事判决书已经发生法律效力,按判决被执行人周勋文应偿还申请人王明富劳务费64960元及其利息。 本院在执行过程中经查被执行人周勋文无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将周勋文纳入限制消费名单、列入失信人员名单。 本院认为被执行人周勋文无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年三月六日 书记员  王茂林
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3617号之二申请执行人：刘永，女，汉族，1984年10月14日出生，住重庆市大足区。被执行人：郑世潘，男，汉族，1990年3月22日出生，住重庆市大足区。被执行人：谭霞，女，汉族，1990年1月28日出生，住重庆市大足区。申请执行人刘永与被执行人谭霞、郑世潘民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初2679号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。执行标的400000元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人郑世潘名下的车一辆，本案已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。经查被执行人郑世潘名下的位于重庆市大足区房屋一套，本案已对上述房屋进行查封，因此房屋系农房暂无法处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年三月二十三日书记员  何丽莉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执109号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地淄博市周村区丝市街575号。统一社会信用代码：91370306676837361B。负责人：曹栋，行长。被执行人:李峰，男，1980年5月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人:戚磊，女，1981年10月11日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：戚桂香，女，1966年1月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王延帅，男，1976年7月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行与被执行人李峰、戚磊、戚桂香、王延金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）鲁0306民初759号民事调解书已发生法律效力。2020年1月9日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行向本院申请执行立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。因被执行人未按期报告财产情况，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经2020年1月10日、2020年1月30日二次网络执行查控系统查询，冻结并扣划被执行人戚桂香名下中国农业银行62×××64账户内26185.29元、62×××70账户内9307.28元，冻结被执行人王廷帅中国工商银行16×××97账户内2821.07元、中国农业银行62×××76账户内2298.69元，扣划被执行人李峰名下山东省农村信用社联合社账户内322.05元、中国工商银行账户内100.91元，其他被执行人名下无银行存款财产登记信息；经向淄博市住房公积金管理中心查询，冻结被执行人王廷帅名下住房公积金账户，申请人暂不申请执行该财产，其他被执行人未缴纳住房公积金；经向不动产登记机关查询轮候查封被执行人被执行人李峰、戚磊名下坐落于周村区××以北，孝妇河观光大道以西二区十二号楼幢021003号房地产（合同编号：20140929C7005PC9DEK7），因轮候查封，暂无法处置。申请执行人也未提供可供本院强制执行的财产线索，且不同意悬赏公告查找被执行人的财产线索。故本案生效法律文书确定的借款本金39522.18元，已过付38700.29元，剩余821.89元未支付，截止到2019年12月2日利息31251.70元未支付，案件受理费及申请诉讼保全费1843.00元已支付，执行费492.00元已支付。本院认为，被执行人现无可供执行的财产执行，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  褚云霞审判员  刘洪磊审判员  马永建二〇二〇年三月三日法官助理贾玉婷书记员李光耀
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初191号 原告：蒋静远，男，1962年12月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：吴方军,浙江天贝律师事务所律师。 被告：吴春华，男，1984年4月15日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被告：庆元县恒通基础设施投资有限公司，住所地浙江省丽水市庆元县松源街道菇市三路14号，统一社会信用代码91331126MA2A12T641。 法定代表人：王博。 被告：中建一局集团安装工程有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇康庄路，统一社会信用代码91110000102845514P。 法定代表人：沙海。 原告蒋静远与被告吴春华、庆元县恒通基础设施投资有限公司、中建一局集团安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，适用简易程序公开进行审理。原告蒋静远于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋静远向本院申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋静远撤诉。 案件受理费6895元，减半收取计3447.5元，由原告蒋静远负担。 审判员  胡顺遂 二〇二〇年三月十七日 书记员  胡丽丽 ?*ArabicDash??
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执222号申请执行人:景辉晓，男，1977年2月9日生，汉族，住登封市。被执行人：董艳红，女，1976年8月5日生，汉族，住郑州市惠济区。申请执行人景辉晓与被执行人董艳红民间借贷纠纷一案，经查，被执行人董艳红名下登记有位于郑州市金水区北环路116号中方园小区西区26号楼东3单元3层东户房产[不动产权证号：0401098006]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人董艳红名下位于郑州市金水区北环路116号中方园小区西区26号楼东3单元3层东户房产[不动产权证号：0401098006]；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年三月三十日书记员  石旭凡
江西省赣州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣07行初42号 原告：王志华，男，1980年6月27日生，汉族，住赣州市章贡区。 被告：赣州市章贡区人民政府，住所地：赣州市章贡区章江路1号。 法定代表人：连天浪，区长。 本院在审理原告王志华诉被告赣州市章贡区人民政府不服房屋征收补偿决定一案中，原告王志华于2019年3月19日以协商为由申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，没有侵害社会公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王志华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王志华负担。 审判长  周洋发 审判员  刘定丰 审判员  陈煜龙 二〇二〇年三月二十日 书记员  郭燕华
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执116号之一申请执行人向衡，男，汉族，1989年1月17日出生。被执行人王珺，女，汉族，1988年7月22日出生。本院执行申请执行人与被执行人侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）湘0203民初721号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，于2020年1月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月19日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年1月19日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，于2020年1月19日向人寿保险查询被执行人的保险财产状况和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年3月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为25984.59元，已执行到位0元，尚有25984.59元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年三月三十日书记员 齐伶俐
贵州省兴仁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2322刑初14号 公诉机关贵州省兴仁市人民检察院。 被告人张成凤，女，2001年10月13日生于贵州省兴仁市，汉族，初中文化，务工，住兴仁市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日被兴仁市公安局监视居住，同年12月13日被兴仁市人民检察院继续监视居住，2020年3月4日被本院取保候审。 指定辩护人黄昌梅，贵州驭龙律师事务所律师。 贵州省兴仁市人民检察院以兴仁检一部刑诉[2019]699号起诉书指控被告人张成凤犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。贵州省兴仁市人民检察院指派检察员贺传祥出庭支持公诉，被告人张成凤及指定辩护人黄昌梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月14日23时50分许，张成凤醉酒后驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车（载：王某）从兴仁市体育南路方向往百家宴方向行驶。11月15日00时许，当车行驶到兴仁市东湖街道办事处市府中路200米（小地名：朝顺花园门口）处时，碰撞前方正在掉头由龙某驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车，贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车倒地滑行又碰撞到正常行驶由聂某驾驶的一辆无牌号电动三轮车（载：邹某）肇事，造成张成凤、邹某二人受伤，三车受损的伤人道路交通事故。张成凤血样中检出乙醇成分，乙醇含量为118.86毫克每100毫升，系醉酒状态。另查明，被告人张成凤于2019年11月15日与邹某达成赔偿协议，赔偿了邹某2500元。 在本案审理过程中，经本院主持调解，被害人龙某与被告人张成凤达成赔偿协议：一、张成凤赔偿龙某修车费4875元（此款已履行完毕）；二、龙某对张成凤的行为表示谅解。 上述事实，被告人张成凤在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、血样提取登记表、血液送检经过、呼气式酒精检测结果单、行政强制措施凭证、机动车、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、返还物品凭证、证人王某、聂某的证言、被害人龙某、邹某的陈述、被告人张成凤的供述、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张成凤醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。张成凤无驾驶资格驾驶逾期未检的机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，有从重处罚情节。其到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节，且认罪认罚，签字具结；与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，有从轻处罚情节。考虑其符合宣告缓刑条件，可从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关建议判处其拘役一个月，符合本案实际，本院予以采纳。辩护人所提“积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可适用缓刑”的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人张成凤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈家玉 人民陪审员  胡荣玉 人民陪审员  陈 艳 二〇二〇年三月十二日 法官 助理  刘小峰 法官 助理  余 蓉 书 记 员  张甜甜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢169号申请执行人李强，男，1960年8月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人王鸿燕，女，1971年4月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人李强与被执行人王鸿燕民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王鸿燕偿还本金1.5万元及利息等费用。本案在执行过程中，于2018年1月8日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月21日再次查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月21日将被执行人纳入失信被执行人，限制高消费名单，并已决定对被执行人王鸿燕司法拘留。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十六日书记员 李 磊
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终6877号上诉人（原审原告）：陈志华，男，1963年4月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（原审被告）：刘海兵，男，1972年12月25日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：宁广隆、刘建辉（实习），上海市浩信（郑州）律师事务所律师。上诉人陈志华因与被上诉人刘海兵民间借贷纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2019）豫1424民初5806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈志华自愿撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈志华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5014元，减半收取2507元，由上诉人陈志华负担。本裁定为终审裁定。审判长 戴 蕙审判员 王保中审判员 李 鑫二〇二〇年三月二十五日书记员 张文涵
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8687号申请执行人：上海欢璟实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张东召，总经理。被执行人：魏宇龙，男，1994年10月28日生，汉族，住安徽省。申请执行人上海欢璟实业有限公司与被执行人魏宇龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初20943号民事判决书已发生法律效力。上海欢璟实业有限公司于2019年11月8日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币9,883元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年11月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但无有效财产可供执行。本院对被执行人魏宇龙在中国农业银行、交通银行的多个账户已作冻结，冻结截止日期为2020年11月11日。对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期30日前向本院提出书面申请。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明二〇二〇年三月二十七日书记员 瞿 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大荔县人民法院   执行通知书     (2020)陕0523执31-1号     任蔓花：   你与马某某借款合同纠纷一案，本院 (2018)陕0523民初3301号民事判决已发生法律效力。申请执行人马某某于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   偿还申请人马某某剩余债务308000元，加倍支付延迟履行期间的利息，执行费4520元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9010   特此通知。     二〇二〇年一月八日             联系人：董文吉       联系电话：1819136XXXX   本院地址：大荔县东库道3号          邮编：715100   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0424执861号 申请执行人魏某某与被执行人马某某婚姻家庭纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初398号民事判决书已发生法律效力。被执行人马某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人魏某某向本院申请执行，要求被执行人支付申请人案件款18000元，承担诉讼费150元及执行费170元，本院依法受理。 该案在执行过程中，被执行人已自觉履行完自己的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0424执861号执行案件执行完毕。 审判员  梁小强 二〇二〇年三月二十三日 书记员  黄太锋 1
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0582执502号申请执行人：刘英新,男,1972年6月10日生,汉族，集安市人，个体工商户，住集安市农行对面。被执行人：何延峰,男,1977年7月12日生,汉族，集安市人，现住址不详。申请执行人刘英新与被执行人何延峰民间借贷纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2019）吉0582民初870号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘英新于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款65000元及利息，经审查符合立案条件，本院于2019年11月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院于2019年11月13日通过微信向被执行人何延峰送达了执行通知书、财产报告令，并于2019年11月7日、12月20日，2020年1月16日、2月4日、3月16日，通过网络查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、工商登记、婚姻、保险、房产等信息，被执行人何延峰目前无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。被执行人未按期限申报财产，拒不接听电话和回复微信，本院于2019年12月23日，依法限制被执行人何延峰高消费，2020年1月7日将何延峰纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院依法穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本案执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  蔺利锋审判员  刘明颖审判员  顾传羽二〇二〇年三月三十日书记员  方金涛