wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执异22号异议人（案外人）：刘世波，男，1967年8月7日出生。委托诉讼代理人：卓宏茂，辽宁新华律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭晔，该公司法务。委托代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：季武，该公司法务。委托代理权限为一般授权代理。被执行人：何占平，男，1973年1月5日出生。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与被执行人何占平责令退赔一案中，异议人刘世波于2020年2月24日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭并公开听证进行了审查。现已审查终结。异议人刘世波称，请求解除对中联牌TCT5510－6G型塔式起重机（编号：10XXX9）的查封及执行措施。事实与理由：2013年8月28日，刘世波与大连锦恒机械设备有限公司（以下简称锦恒公司）签订《抵顶合同》、《产品销售合》，约定，刘世波四台本田小车抵顶置换两台中联牌TCT5510－6G塔式起重机。之后，刘世波向锦恒公司交付了车辆及相关手续，由于施工需要，刘世波将锦恒公司抵顶的中联牌TCT5510－6G型塔式起重机（编号：10XXX9）登记备案在大连博源建设集团有限公司名下，该设备一直由刘世波占有使用。刘世波于法院查封前已通过汽车抵顶置换的方式善意有偿取得了该设备的所有权，且占有使用至今。申请执行人中联重科称，1、编号为10XXX9的塔式起重机的所有权属于中联重科，依据（2015）常鼎刑初第212号刑事判决书，刘世波持有的涉案塔式起重机应当返还给中联重科；2、刘世波明知编号为10XXX9的塔式起重机系涉案赃物，且刘世波无任何证据证明其已经善意取涉案设备的所有权。故应驳回刘世波的异议请求。本院查明，2015年10月26日，本院作出（2015）常鼎刑初第212号刑事判决书，该刑事判决书查明：（注：引用部分事实）2010年7月13日，何占平委托代办公司借款100万元，在辽宁省大连市成立锦恒公司。2011年2月14日至2013年5月22日，何占平在明知自己无履行合同能力的情况下，采取仅付首付款和前期租金的方式，与中联重科先后签订融资租赁合同55份。2012年12月1日，何占平以融资租赁的方式租赁中联重科型号为TCT5510-6C的塔式起重机7台（其1台编号为：10XXX9），型号为TCT5010－4的塔式起重机6台，总合同价款5400500元。何占平仅向中联重科支付该13台塔式起重机的首付款及租金共计758873.51元。该刑事判决书判决如下：一、被告人何占平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元；二、公安机关扣押的被告人何占平融资租赁的所有权属于中联重科的机械设备返还给中联重科；被告人何占平将中联重科的设备通过置换形式违法取得的一切财物予以退赔或由公安机关追缴。另查明，本院在执行（2015）常鼎刑初第212号刑事判决书的过程中，于2019年11月14日发出（2019）湘0703执恢40号之十五查封公告，对中联牌TCT5510－6G型塔式起重机（编号：10XXX9）及租金予以查封、冻结。本院认为，根据本院（2015）常鼎刑初字第212号刑事判决书，编号为10XXX9中联牌TCT5510－6G型塔式起重机何占平采取只交纳首期款的方式向中联重科融资租赁取得，系犯罪所得的赃物。何占平犯合同诈骗罪，被判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元。现刘世波对编号为10XXX9中联牌TCT5510－6G型塔式起重机主张系其善意取得之财产，其享有排除强制执的权利。向本院提交的证据为：锦恒公司与刘世波签订的《产品销售合同》、《抵顶合同》、《起重机械登记编号手册》、《销售通知单》、《机动车销售统一发票》。《产品销售合同》约定：刘世波以990000元的价格购买锦恒公司二台中联牌TCT5510－6G型塔式起重机；《抵顶合同》约定：刘世波用四台本田小型汽车（价值1027200元）抵顶锦恒公司二台中联牌TCT5510－6G型塔式起重机。上述两个合同相互矛盾，且均未明确所交易的设备编号本案系涉案设备的编号，不能确认上述合同的真实性及所诉争标的物系本案争议的设备；《销售通知单》、《机动车销售统一发票》上的购买人均不是刘世波，不能证明刘世波购买本田汽车的事实。故刘世波主张对涉案编号为10XXX9中联牌TCT5510－6G型塔式起重机已善意取得证据不足，本院不予支持，刘世波对本案涉案编号为10XXX9中联牌TCT5510－6G型塔式起重机不享有排除强制执行的权利，本院对刘世波的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项规定，裁定如下：驳回刘世波的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长 夏 宜审判员 梅 勇审判员 郑 丹二〇二〇年三月二十五日书记员 王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终172号上诉人(原审原告)：珍奥集团股份有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：陈玉琦。被上诉人(原审被告)：上海珍情生物科技有限公司，住所地上海市青浦区。被上诉人(原审被告)：李士元，男，1939年6月24日出生，汉族，住山东省济南市。被上诉人(原审被告)：赵磊，男，1985年10月14日出生，汉族，住山东省。被上诉人(原审被告)：刘喜恩，男，1969年9月15日出生，汉族，住山东省。被上诉人(原审被告)：邹圣灿，男，1973年10月10日出生，汉族，住山东省青岛市。被上诉人(原审被告)：王艳，女，1974年1月25日出生，汉族，住辽宁省大连市。被上诉人(原审被告)：青岛康尔生物工程有限公司，住所地山东省青岛市。原审第三人：蒙阴珍奥营销有限公司，住所地辽宁省。上诉人珍奥集团股份有限公司因与公司有关的纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初1231号民事裁定，向本院提起上诉。珍奥集团股份有限公司上诉称，本案系公司人格否认纠纷类案件，此类案件系侵权责任案件，故侵权行为地和被告所在地均有管辖权。故请求撤销原裁定，本案应由上海市青浦区人民法院审理。本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被上诉人上海珍情生物科技有限公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审裁定移送不当，本院应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初1231号民事裁定；二、本案由上海市青浦区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  郑秀丽审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年三月二十四日书记员  陆 玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初3428号之二 原告：叶彩英，女，1967年12月10日出生，汉族,住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：俞家乐、陈牡芳，浙江苏杭律师事务所律师。 被告：董建，女，1984年11月13日出生，汉族,住江苏省淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：刘兴红，江苏煜衡律师事务所律师。 本院在审理原告叶彩英与被告董建合同纠纷一案中，原告于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告叶彩英撤诉。 本案案件受理费减半交纳25元、保全费3570元，合计3595元，由原告叶彩英承担。 审 判 长  沈怡赟 人民陪审员  施鎏辉 人民陪审员  陈晓晓 二〇二〇年三月二十八日 法官助理吴开田 书 记 员  姚 宁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢965号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：蔡大祥，男，1980年4月17日出生，汉族，住云南文山开化镇开化中路（新隆街）。本院依据（2019）黑0104民初11271号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与蔡大祥追偿权纠纷一案，申请执行标的为3985.12元。本院立案执行后，依法向被执行人蔡大祥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人蔡大祥有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人蔡大祥确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11271号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
四川省达州市通川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1702行初10号 原告四川和建成建筑工程有限公司。住所地：达州市通川区金龙大道666号第1-2幢19层8号。 法定代表人杨斯淳，该公司投资人。 委托代理人李兴权，男，1979年11月12日出生，汉族，高中文化，住万源市。系该公司员工。 委托代理人曾庆华，四川明炬（达州）律师事务所律师。 被告万源市社会保险事业管理局。住所地：万源市政务中心三楼。 法定代表人陈天贵，该局局长。 出庭负责人杨梅，该局工会主席。 委托代理人张碧刚，四川法鑫律师事务所律师。 原告四川和建成建筑工程有限公司诉被告万源市社会保险事业管理局劳动、社会保险行政受理一案，本院于2020年1月8日依法受理。在审理过程中，原告于2020年3月24日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告四川和建成建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川和建成建筑工程有限公司负担。 审 判 长  陈 红 审 判 员  张 静 人民陪审员  魏传建 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  武 杨
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初251号 原告：庆元县安居物业管理有限公司，统一社会信用代码：91331126329876753M，住所地浙江省丽水市庆元县濛洲街道聚丰佳园16幢一单元301室。 法定代表人：杨燕玲。 委托诉讼代理人：吴明海，男，1976年3月4日出生，汉族，户籍地址浙江省宁波市江东区，住浙江省庆元县，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈祖珍，男，1979年3月28日出生，汉族，住浙江省庆元县，系该公司员工。 被告：朱贵波，男，1977年8月22日出生，汉族,户籍地址浙江省庆元县，住浙江省庆元县。 被告：叶水秀，女，1978年5月21日出生，汉族,户籍地址浙江省庆元县，住浙江省庆元县。 原告庆元县安居物业管理有限公司与被告朱贵波、叶水秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告庆元县安居物业管理有限公司于2020年3月12日向本院申请撤回对被告朱贵波、叶水秀的起诉。 本院认为，原告庆元县安居物业管理有限公司以被告已缴纳物业管理费用为由向本院提出撤诉申请，原告的申请不违反法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县安居物业管理有限公司承担。 审判员  杨进江 二〇二〇年三月十二日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初139号 不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0421刑初53号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人沐绍明，男，1965年11月5日生，汉族，小学文化，农民，出生地及户籍所在地云南省玉溪市江川区，住玉溪市江川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月4日被玉溪市公安局江川分局取保候审，于2020年2月20日被玉溪市江川区人民检察院取保候审。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人沐绍明犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员杨四代出庭支持公诉。被告人沐绍明到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2019年11月28日，被告人沐绍明独自在家中吃早饭时饮用一市两散装白酒，下午独自在江川区大街小花园农贸市场路居毛驴肉饭店喝了四市两左右散装白酒。之后被告人沐绍明驾驶云××××号小型方向盘式拖拉机由大街街道小花园驶往雨西摆村，17时00分许行驶至江川区处“十”字交叉路口处时，与由西向东横过道路的顾某所推三轮自行车相撞，造成顾某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，经双方协商后于17时06分许沐绍明驾驶云0431467号小型方向盘式拖拉机在倒车时，未查明车后情况与由伏家营中学向江川区大街方向左转的王某1驾驶云Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成云Ｆ×××××号小型轿车损坏道路交通事故。经提取沐绍明静脉血液检验，血液乙醇含量为296.38mg/100ml血。被告人沐绍明系醉酒驾驶机动车。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人沐绍明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沐绍明到案后如实供述自己的犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情形，系坦白。被告人沐绍明自愿认罪认罚签署具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处罚。提出对被告人沐绍明在拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金4000元进行判处的量刑建议。被告人沐绍明对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。经依法审理查明，2019年11月28日，被告人沐绍明独自在家中吃早饭时饮用一市两散装白酒，下午14时许独自在江川区大街老街兴农贸市场路居毛驴肉饭店喝了四市两左右散装白酒。之后被告人沐绍明驾驶云××××号小型方向盘式拖拉机由大街街道小花园驶往雨西摆村，17时00分许行驶至江川区“十”字交叉路口处时，与由西向东横过道路的顾某所推三轮自行车相撞，造成顾某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，后被告人沐绍明欲将其所驾车辆停放至事故现场路边，在倒车时，未查明车后情况又与由伏家营中学向江川区大街方向左转的王某1驾驶的云Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成云Ｆ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。经民警现场用呼气式酒精检测仪检测，被告人沐绍明酒精含量为303mg/100ml，后经云南云通司法鉴定中心鉴定，提取送检的被告人沐绍明血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为296.38mg/100ml血。被告人沐绍明系醉酒驾驶机动车。另查明，事故发生后，被告人沐绍明已赔偿被害人顾某、王某1因此次事故所造成的损失。上述事实，有受案登记表、立案决定书、出警经过、查获经过、取保候审决定书、被告人沐绍明的供述与辩解、对王某1的询问笔录、对顾某的询问笔录、呼气式酒精检测仪检测结果及照片、血样提取登记表及照片、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、诊断证明、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、鉴定意见书、鉴定意见告知书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片、道路交通事故认定书、返还物品凭证、收缴物品清单、赔偿协议、户口证明等证据证实。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。本院认为，被告人沐绍明在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人沐绍明到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人沐绍明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议部分适当，本院予以支持。综合被告人沐绍明的犯罪事实、认罪态度等情节，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人沐绍明犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李应梁二〇二〇年三月十三日书记员  郑琪琪
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执3129号之一申请执行人陈明双，男，1987年8月18日出生，住浙江省金华市金东区。被执行人张旭东，男，1979年1月12日出生，住浙江省金华市金东区。申请执行人陈明双与被执行人张旭东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张旭东未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈明双向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。本案申请执行标的金额为30000元及利息。执行立案后，本院于2019年12月21日向被执行人张旭东发出执行通知书、报告财产令，要求张旭东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张旭东逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张旭东下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人张旭东名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张旭东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人陈明双。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执3129号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华二〇二〇年三月十七日代书记员 李             婷
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督198号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310236761731043，住所地天台县赤城街道人民东路98号。 主要负责人：余芳芳，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周孝明，浙江天城律师事务所律师。 被申请人：金兆跳，男，1960年5月31日出生，汉族，住天台县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行于2020年3月10日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行称，2015年11月19日，被申请人金兆跳向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行申请办理信用卡，并填写了相关内容。经申请人审核后，向被申请人发放了卡号为62×××07的信用卡。截至2020年1月10日，被申请人持本卡跨行POS消费、现金还款等，折抵后尚欠申请人本金7914.27元。申请人数次催讨，其至今没有还款。故申请人要求被申请人归还信用卡欠款本金7914.27元及利息（截至2020年1月10日尚欠的利息为2148.13元，之后利息按中国人民银行规定的邮政储蓄银行信用卡利息结算办法计算至款项履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人金兆跳应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行透支本金7914.27元及利息（利息按邮政储蓄银行信用卡合约约定的利息结算办法计算至债务履行完毕之日止）。 案件申请费17元，由被申请人金兆跳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年三月十日 代书记员 陈晶晶
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更37号 罪犯李志全，男，1959年10月9日出生，汉族，户籍所在地陕西省商洛市。陕西省洛南县人民法院于2014年12月12日因李志全犯受贿罪以（2014）洛南刑初字第00103号刑事判决书判处有期徒刑十年六个月，刑期自2014年6月27日起至2024年12月22日止。2015年1月9日送陕西省未成年犯管教所服刑，2019年6月19日调马栏监狱服刑。2017年7月28日经西安市中级人民法院裁定减刑六个月，现刑止2024年6月22日。 执行机关陕西省马栏监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯自入监改造以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩2094.6分，折合积极20个。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李志全减刑八个月（刑期执行至2023年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄嘉欣
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1822号原告：高志明，男，1969年7月16日出生，住湖北省嘉鱼县。被告：汪伟，男，1974年6月21日出生，住湖北省嘉鱼县。被告：卢琼，女，汉族，1981年1月9日出生，住湖北省嘉鱼县。原告高志明与被告汪伟、卢琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高志明到庭参加了诉讼，被告汪伟、卢琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高志明向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款15000元及利息（以15000元借款本金为基数，从2018年4月2日起按年利率6%计算至两被告实际付清之日止）；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月14日，被告汪伟、卢琼以急需要资金周转为由，向原告借款15000元整，双方约定借款于2018年4月1日前一次性还清，逾期后，经多次催讨，两被告以资金困难为由，迟迟不予归还，至今分文未付，故原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。被告汪伟、卢琼在答辩期及举证期内，既未答辩，也未举证，本院视为其放弃答辩权、举证权、质证权。经审理认定本案事实如下：原告与被告汪伟系朋友关系，2017年12月14日，两被告以资金周转困难为由找原告借款15000元，被告汪伟将嘉鱼县国土资源局于2017年12月14日出具的工作证明给原告看后，两被告在工作证明的背面向原告出具了一张15000元的借条，该借条载明“借条，今借到高志明人民币壹万伍仟元整（￥15000.00元）用于资金周转，于2018年4月1日前还清。借款人汪伟卢琼.电话134××××5872018270借款日期：2017.12.14”。借款到期后，原告多次找两被告催讨，两被告以资金困难为由拖欠至今未还，故原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原告提供的原告居民身份证、两被告向原告出具的借条、嘉鱼县国土资源局出具的工作证明、嘉鱼县鱼岳镇东街社区居民委员会证明以及庭审中原告的陈述经本院审核后在卷予以佐证。本院认为，原、被告之间的借贷关系，事实清楚，证据确实充分，双方之间的借贷关系合法有效，依法应予保护，原告的诉讼请求依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的解释》第二十九条第（一）款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪伟、卢琼欠原告高志明借款本金15000元及逾期利息（以借款本金15000元为基数，从2018年4月2日起按照年利率6%计算至两被告实际付清之日止），限两被告汪伟、卢琼于本判决生效后三日内一次性偿还给原告高志明。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告汪伟、卢琼负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吕 凯人民陪审员  汪坤才人民陪审员  戚 静二〇二〇年三月二十七日书 记 员  熊子惠附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的解释》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终749号上诉人(原审被告)：董广安，住扬州市邗江区。被上诉人(原审原告)：梁娟，住扬州市邗江区。上诉人董广安因与被上诉人梁娟民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院(2019)苏1003民初6321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：江苏省扬州市邗江区人民法院于2020年1月9日向上诉人董广安发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费12600元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，上诉人董广安仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人董广安自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年三月十一日书记员  严 晶
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保116号申请人：孙文韬，男，1993年2月14日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：刘凯研，男，1995年7月1日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院在审理申请人孙文韬与被申请人刘凯研机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年3月23日向本院提出诉前保全申请，请求依法查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号轻型厢式货车一辆（价值10000元），并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了确保本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人刘凯研驾驶的鲁Ｃ×××××号轻型厢式货车一辆（价值10000元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二〇年三月二十四日法官助理胥宁书记员房雯
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初103号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人高某某，男，1996年5月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地河南省确山县，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月11日被刑事拘留，同月21日被执行逮捕。辩护人高燕，河南胜蓝律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李艳芳、被告人高某某及其辩护人高燕到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控：2019年11月5日5时许，被告人高某某在驻马店市驿城区温州步行街缪斯酒吧，与刚结识的被害人刘某一起喝酒时，将刘某放在座位上的一部OPPOR9S手机盗走并关机。高某某回家后解锁该手机并登录刘某的京东及淘宝账户，通过短信验证修改刘某的京东和淘宝账户支付密码并购买物品。其中在京东商城购买AppleiPhone11pro手机一部（9939元）、华为mate30pro手机一部（7899元）、南极人牌足浴盆一个（282.98元）、泰昌牌足浴盆一个（608.99元）、小米air2蓝牙耳机一个（398.99元）、小米米家智能门锁一个（1848.99元）、大江牌脚垫两个（103.99元），上述物品均已收货；在淘宝商城购买三星note10手机一部（7999元），因被害人取消订单该手机高某某未能取货。经鉴定，被盗手机价值人民币400元。综上，被告人高某某盗窃数额共计29480.94元，其中7999元盗窃未遂。另查明，案发后，被告人高某某家属代为赔偿被害人刘某损失21461.26元，刘某对高某某表示谅解。上述事实，被告人高某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、扣押物品清单、辨认笔录、京东、淘宝网订单及其他相关书证等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人高某某的行为已构成盗窃罪。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白；已退赔被害人经济损失并取得对方谅解，初犯，认罪认罚。建议对高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。高某某认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，窃取他人财物价值29480.94元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；其中7999元因意志以外的原因未得逞，系盗窃未遂。公诉机关对高某某的指控成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于高某某系坦白、已退赔被害人经济损失并取得谅解、认罪认罚，建议从轻处罚的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条第一、二款之规定，判决如下：被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2020年8月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年三月十六日书记员  赵 枫
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1719-1号申请人：周家辉，男，1971年7月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：华忠云，男，1965年9月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理申请人周家辉与被申请人华忠云民间借贷纠纷一案中，申请人周家辉于2020年3月17日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人华忠云2万元的财产并已提供担保。本院经审查认为，申请人周家辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款的规定，裁定如下：冻结华忠云的银行存款2万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史伟中二〇二〇年三月十八日书记员  史俊达
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7035号申请执行人：上海健久生物科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王民主，总经理。被执行人：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘国正。上海健久生物科技有限公司与上海家得利超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初2306号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付43836.91元及相应利息。执行过程中，本院依法扣划被执行人存款，已向申请执行人发还14885.35元。本院已依法查封或轮候查封被执行人名下车牌号为沪M5XXXX、沪DHXXXX、沪BFXXXX车辆，因未能实际扣押，故暂不具备处置条件。另查明，被执行人名下车牌号为沪AQXXXX、沪APXXXX、沪DCXXXX、沪DCXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX车辆，已由本院(2019)沪0104执7033号案件查封或轮候查封，上述车辆亦未能实际扣押或为轮候查封，暂不具备处置条件。本院已轮候冻结被执行人名下银行账户。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有12368短信记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  王传伟审判员  彭 多二〇二〇年三月二十六日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省香格里拉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3401刑初24号 公诉机关香格里拉市人民检察院。 被告人杨美鱼，男，1994年9月26日生，彝族,小学文化，农民，户籍所在地:贵州省紫云苗族布依族自治县。2016年12月8日因犯盗窃罪被云南省大理市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000.00元，2017年8月24日刑满释放；2019年11月2日因本案被刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于香格里拉市看守所。 辩护人兰耀武，云南滇藏律师事务所律师。 香格里拉市人民检察院以香检公诉刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人杨美鱼涉嫌盗窃罪,于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。香格里拉市人民检察院指派检察员格茸拉姆、检察官助理金拉姆出庭支持公诉，被告人杨美鱼及其辩护人兰耀武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 香格里拉市人民检察院指控：2017年12月4日23时许，被告人杨美鱼与李某（已判决）、“缺牙巴”（身份不明，现在逃）三人驾驶沪Ｃ×××××号别克车在香格里拉市城区内寻找作案目标。三人驾车来到建塘镇龙潭北路时发现两辆丰田越野车内放有物品后，采用撬车窗的方式，将被害人鲁某所有的云Ｒ×××××号车后窗玻璃破坏并将车内一男士单肩包内的现金人民币2万余元盗走；将被害人旺某所有的云Ｒ×××××号车副驾驶车窗玻璃破坏并将车内一男士单肩包内的现金人民币1万余元盗走。后三人驾车逃离现场并对现金进行分赃。 2019年11月2日13时许，被告人杨美鱼在昆明市官渡区附近被香格里拉市公安局民警抓获归案。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供并宣读了以下证据： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案受案、立案情况。 2.户籍证明、人员基本信息、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书，证实被告人杨美鱼的自然身份情况及其曾于2016年12月8日因犯盗窃罪被云南省大理市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000.00元，2017年8月24日刑满释放；李某被判处刑罚的情况。 3.抓获经过，证实2019年11月2日13时30分许，被告人杨美鱼在昆明市官渡区附近被香格里拉市公安局民警抓获的情况。 4.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、辨认笔录及照片、辨认照片说明，证实本案案发现场、作案车辆的基本情况及被告人杨美鱼与李某进行辨认的情况。 5.被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、辨认照片说明、情况说明，证实本案的主要事实。 6.赔偿协议书、谅解书，证实案发后被告人杨美鱼的家属就民事赔偿方面与被害人鲁某、旺某达成一致协议，并赔偿了被害人鲁某人民币10000.00元、被害人旺某人民币5000.00元，且二被害人对被告人杨美鱼的行为表示谅解的情况。 公诉机关认为，被告人杨美鱼伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其行为属共同犯罪。被告人杨美鱼曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑满释放五年以内又故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，属累犯，应当从重处罚。被告人杨美鱼以破坏性手段盗窃被害人车内财物，砸坏损毁被害人车辆，应当从重处罚。被告人杨美鱼案发后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人杨美鱼自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。被告人杨美鱼的家属与二被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人杨美鱼有期徒刑二年，并处罚金人民币5000.00元。 被告人杨美鱼对公诉机关指控的犯罪事实及提出的量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚。 被告人杨美鱼的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，就量刑方面提出如下辩护意见：1.被告人杨美鱼到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，认罪悔罪态度良好；2.被告人杨美鱼及其家属积极配合，设法联系被害人并退赔犯罪所得，取得被害人的谅解。综上，被告人杨美鱼虽属于累犯，但有上述情节，同时涉案金额相对较小，主观恶性不大，请对其从轻处罚。 本院对公诉机关向法庭提供的证据经当庭质证，被告人杨美鱼及其辩护人对各项证据均无意见。本院认为，公诉机关提供的证据来源合法、客观真实，证据间能够相互吻合，并能相互印证，对其证明效力本院予以确认，并作为定案依据。 综上，本院认定本案事实如下：2017年12月4日23时许，被告人杨美鱼与李某（已判决）、“缺牙巴”（身份不明，现在逃）驾驶车牌号为沪Ｃ×××××的黑色别克轿车在香格里拉市城区内寻找作案目标。当三人驾车来到建塘镇龙潭北路时发现两辆丰田越野车内放有物品，便采用撬车窗的方式将被害人鲁某所有的云Ｒ×××××号车的后排左侧车窗玻璃破坏并将车内一男士单肩包里的现金人民币2万余元盗走；将被害人旺某所有的云Ｒ×××××号车的副驾驶位车窗玻璃破坏并将车内一男士单肩包里的现金人民币1万余元盗走。后三人驾车逃离现场并将现金进行分赃。 2019年11月2日13时30分许，被告人杨美鱼在昆明市官渡区附近被香格里拉市公安局民警抓获。 本院认为，被告人杨美鱼伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额为人民币3万余元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨美鱼在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，本院依法对其从重处罚。被告人杨美鱼采用破坏性手段盗窃他人财物，造成其他财物损毁，本院依法对其酌情从重处罚。被告人杨美鱼归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院依法对其从轻处罚。被告人杨美鱼自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，本院依法对其从宽处罚。被告人杨美鱼的家属赔偿了被害人的经济损失，被告人杨美鱼亦取得被害人的谅解，本院依法对其酌情从轻处罚。被告人杨美鱼的辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合案件事实，有法律依据，本院予以采纳。综上，根据被告人杨美鱼犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨美鱼犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2021年11月1日止。罚金在本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 益西拉姆 人民陪审员 格茸春单 人民陪审员 任 红 英 二〇二〇年三月十九日 书 记 员 韦  宣
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执2425号申请执行人：张传国，男，1975年3月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：房琦，女，1984年5月21日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：张朋，男，1985年5月6日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请执行人张传国与被执行人房琦、张朋民间借贷纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）鲁0113民初1432号民事判决书申请执行，本院于2019年11月5日以(2019）鲁0113执2425号立案执行。本院作出的（2019）鲁0113民初1432号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、由房琦、张朋于本判决生效之日起十日内偿还张传国借款本金18000元；二、由房琦、张朋于本判决生效之日起十日内向张传国支付借款利息(自2016年2月2日至实际给付之日止，以本金18000元为基数，按照年息24%计算)；三、由房琦、张朋于本判决生效之日起十日内向张传国支付律师费2500元；四、驳回张传国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元减半收取261元，由房琦、张朋负担。在执行过程中，本院于2019年11月5日向被执行人房琦、张朋发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,两被执行人已签收上述法律文书，但两被执行人至今未报告财产亦未履行法律文书确定的义务。2019年11月5日对被执行人房琦、张朋在金融部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行第一次查询,未发现两被执行人有可供执行的财产。2020年1月19日，到被执行人住所地拟对房琦、张朋进行司法拘传，因房琦尚在哺乳期间，无法对其进行实施，被执行人张朋未在家，故本次拘传措施未实施成功。后又分别于2020年2月3日、3月16日对被执行人房琦、张朋财产状况进行查询，仍未发现两被执行人有可供执行的财产。2020年2月24日，对被执行人房琦、张朋采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。截止2020年3月27日，申请执行人申请的偿还借款本金18000元、利息、迟延履行期间的债务利息、支付律师费2500元、承担案件受理费261元的请求，两被执行人均未履行。2020年3月27日与申请执行人张传国进行电话约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，明确表示无需进行执行悬赏，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇二〇年三月二十七日书 记 员  李金辉
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初46号 原告：邵阳新福源物业服务有限公司，住所地邵阳市宝庆西路141号。 法定代表人：王琰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文湘桂，湖南常青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊雪敏，湖南常青律师事务所实习律师。 被告：李巧燕，女，1977年12月31日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 本院在审理原告邵阳新福源物业服务有限公司与被告李巧燕物业服务合同纠纷一案中，原告邵阳新福源物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执227号之一申请执行人：吴云光，男，1944年7月28日出生，苗族，住印江自治县。被执行人：陈刚，男，1978年5月9日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行吴云光与陈刚民间借贷纠纷一案中，申请执行标的18000元及案件受理费1190元，本案在执行过程中强制扣划了被执行陈刚的工资收入19190元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625民初227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈绯绯二〇二〇年三月三十日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执1011号之三申请执行人：王彬。被执行人：刘再祥。本院在执行王彬与刘再祥借款合同纠纷一案中，于2019年12月9日查封了刘再祥与其配偶高俊英共同共有的位于沧州市天成熙园三期4-2-502号的房屋，现因（该房产已抵偿给申请执行人王彬）该案已实际履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对刘再祥与其配偶高俊英共同共有的位于沧州市天成熙园三期4-2-502号房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  郝金涛二〇二〇年三月十六日书记员  高 斌
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0321执120号申请执行人：宋湘龙，男，1985年1月8日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：孙春华，男，1982年2月15日出生，汉族，永州市人，现住湘潭县。本院在执行宋湘龙与孙春华劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）湘0321民初2100号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人孙春华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋湘龙于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月20日，本院向被执行人孙春华送达了执行通知书及报告财产令，于2019年1月15日向申请执行人宋湘龙送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月20日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年2月24日对被执行人孙春华适用限制高消费措施。本院于2020年3月2日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月10日，本案应当执行的标的金额为128000元，诉讼费1553元，执行费1820元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援二〇二〇年三月十一日法官助理赵江代理书记员  周 勋附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初5479号 原告：攸加明，男，1974年7月29日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：郭泽东，男，1963年10月12日出生，汉族，居民，住扬州市开发区。 攸加明与郭泽东买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。攸加明到庭参加诉讼；先向郭泽东公告送达开庭传票，后与郭泽东联系上，经郭泽东同意向其微信送达开庭传票，郭泽东无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 攸加明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付货款15000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月，郭泽东陆续从攸加明处拉走石料用于沛县张庄镇建筑工地，并承诺最后一次性结账。工程结束后，攸加明催要石料款，郭泽东出具欠条，并保证于2017年3月10日之前还清。到期后，多次催要，郭泽东未付。 郭泽东未作答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月，郭泽东购买攸加明的石料。2017年1月25日，郭泽东出具欠条，内容：“欠到河畔明珠砂石料款壹万伍仟元整，定于2017年3月1日归付”。 本院认为，郭泽东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。攸加明与郭泽东之间的买卖合同合法有效，对双方均有约束力，当事人应按合同约定履行其义务。攸加明主张的砂石款15000元，提供了欠条予以证实，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告郭泽东于本判决生效之日起十日内支付原告攸加明货款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，公告费300元，合计475元，由被告攸加明负担（于本判决生效之日起十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  周长民 人民陪审员  闫美荣 人民陪审员  滕 娟 二〇二〇年三月四日 书 记 员  李 欣
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执恢27号之一申请执行人黄本龙，男，XX年XX月XX日生，公民身份号码：XXX，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人姚仕江，男，XX年XX月XX日生，公民身份号码：XXX，苗族，驾驶员，贵州省安顺市人，住安顺市。被执行人徐升荣，男，XX年XX月XX日生，公民身份号码：XXX，汉族，农民，贵州省安顺市人，住安顺市。申请执行人黄本龙与被执行人姚仕江、徐升荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔0422民初1728号民事判决书，向被执行人姚仕江、徐升荣发出执行通知书，责令被执行人姚仕江、徐升荣支付申请执行人黄本龙赔偿款161844元，并承担案件受理费3738元。在执行过程中，申请执行人黄本龙向本院申请追加保证人徐坤作为被执行人承担担保责任。本院以（2020）黔0422执异2号执行裁定书追加保证人徐坤作为被执行人承担担保责任。后当事人自愿达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，要求撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执恢27号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年三月二十七日书记员  孙 迪
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执164号 杨德坤、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民1108号民事调解书立案执行的申请执行人杨德坤与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初103号之四本院2020年1月9日对原告浙江国自机器人技术有限公司诉被告赛轮（东营）轮胎股份有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2020)鲁0523民初103号民事裁定书中,存在笔误,应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)鲁0523民初103号民事裁定书第2页中“二○一〇年一月九日”存在笔误，应补正为“二○二〇年一月九日”。审判员 李 成二〇二〇年三月十日书记员 孙鑫彤
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执479号 申请执行人白旭红，男，1978年9月3日生，汉族，现住葫芦岛市。 身份证号：2114021978××××××××。 被执行人常国涛，男，1977年3月4日生，满族，现住绥中县。 身份证号：2114211977××××××××。 申请执行人白旭红与被执行人常国涛买卖合同纠纷执行一案，绥中县人民法院（2019）辽1421民初5390号民事调解书发生法律效力后，由于被执行人常国涛没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白旭红于2020年1月19日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。 依据法院判决，被执行人常国涛应给付申请执行人白旭红执行款4000元。 本院在执行过程中查明被执行人常国涛无其他财产可供执行。本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执479号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  郭丽杰 人民陪审员  万贺芝 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2282号申请执行人冯小妮，女，1974年4月2日生，汉族，住淮阳县。被执行人张军红，女，1974年11月5日生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1626淮民3650号民事调解书，于2019年12月5日立案执行申请执行人冯小妮申请执行被执行人张军红借贷纠纷一案。本案在执行过程中，经查询不动产、金融、证券、工商管理、车辆管理部门等，未发现被执行人可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  孔 亮二〇二〇年三月三十日书记员  丁腾飞
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1699号汪瑞涵、长沙创芯集成电路有限公司本院执行的汪瑞涵申请长沙创芯集成电路有限公司劳动争议一案，经被执行人长沙创芯集成电路有限公司自动履行，执行金额269.73元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：粟阔书记员  ：许珍二〇二〇年三月二十三日
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初463号原告：张永智，男，汉族，1969年7月15日出生，住河南省宜阳县。被告：洛阳铸石混凝土工程有限公司。住所地，洛阳市宜阳县锦屏镇河下村。法定代表人：谷帅军，执行董事。被告：李冰涛，男，汉族，1991年1月1日出生，住宜阳县。本院在审理原告张永智诉被告洛阳铸石混凝土工程有限公司、李冰涛公路货物运输合同纠纷一案中，原告张永智以被告李冰涛已履行了付款义务为由向本院提出申请，申请撤回对被告洛阳铸石混凝土工程有公司、李冰涛的起诉。本院认为：原告张永智申请撤回对被告洛阳铸石混凝土工程有限公司、李冰涛的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张永智撤回对被告洛阳铸石混凝土工程有公司、李冰涛的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告张永智负担。审判员  耿艳二〇二〇年三月二十四日书记员  田丰
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初97号原告：骆建武，男，1985年1月3日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：李运生，濮阳市清丰县正义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李红强，濮阳市清丰县正义法律服务所法律工作者。被告:陈祥友，男，1990年11月11日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：固始县豪景装饰工程有限公司，住所地：固始县凤凰新城GF2006-1。法定代表人：乔印强。原告骆建武与被告陈祥友、固始县豪景装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本院依法送达交纳诉讼费用通知书，后原告骆建武未按期缴纳案件受理费。本院认为，原告未按期缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告骆建武撤回起诉处理。审判员  闫军景二〇二〇年三月二十四日书记员  王 宁
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执68号申请执行人:范丽丽，女，1982年5月20日出生，汉族，现住图们市。被执行人：郭丽莉，女，1979年7月28日出生，汉族。申请执行人范丽丽申请执行郭丽莉责令退赔纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402刑初39号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人范丽丽于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人郭丽莉退赔28888元及利息、经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年1月8日，依法向被执行人郭丽莉公告送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、风险提示、报告财产令、廉政监督卡。二、2020年1月8日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人郭丽莉名下证券、工商信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈被执行人郭丽莉名下暂无可供执行财产。三、2020年3月2日，图们市不动产登记中心向本院出具证明，被执行人郭丽莉名下有房屋两套，但已被图们市人民法院另案查封，且该房屋已办理抵押登记，现本院已对上述房屋进行轮候查封。四、2020年3月11日，延边州住房公积金管理中心图们管理出具证明，被执行人郭丽莉名下无公积金。五、2020年3月13日，中国人寿保险公司、中国平安保险公司出具证明，被执行人郭丽莉名下无任何保险。六、2020年3月14日，被执行人郭丽莉所在社区出具证明，表示不了解郭丽莉的个人信息情况。七、2020年3月19日，本院对被执行人郭丽莉采取了限制高消费措施。八、2020年3月20日，本院对申请执行人范丽丽进行约谈，告知其本院对被执行人郭丽莉的财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也表示无法提供被执行人的财产信息且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年三月十九日书 记 员  刘丽娜
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执289号 申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司，住所地抚顺市顺城区会元乡马金村。 法定代表人：闫国华，系该公司经理。 被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司，住所地抚顺市东洲区章党街阜宁路北二街。 法定代表人：石峰，系该公司总经理。 本院在执行抚顺市迪利赛斯食品有限公司与辽宁发电厂电力建筑安装公司债权转让合同纠纷一案中，经申请人抚顺市迪利赛斯食品有限公司申请，撤销了对被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0403执289号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于国徽 二〇二〇年三月三十日 书记员  姚 旺
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1721执3324号 申请执行人：凡氏，女，1949年7月17日出生，汉族，住曹县。 申请执行人：张金磊，男，1976年2月28日出生，汉族，住曹县。 申请执行人：张燕华，女，1978年8月22日出生，汉族，住山东省东明县。 被执行人：沈澳杰，男，1999年12月29日出生，汉族，住曹县。 申请执行人凡氏、张金磊、张燕华与被执行人沈澳杰交通肇事罪附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）鲁1721刑初199号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因沈澳杰未履行生效法律文书确定的向凡氏、张金磊、张燕华支付赔偿款167314.83元的义务，凡氏、张金磊、张燕华向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人沈澳杰发出执行通知、报告财产令，通知沈澳杰履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。沈澳杰逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。 本院分别于2019年11月8日、2019年12月2日、2019年12月31日、2020年2月9日对被执行人沈澳杰的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，查明被执行人沈澳杰名下有鲁Ｒ×××××号吉利美日牌小型轿车一辆，因未能实际控制暂不具备处置条件，未查询到被执行人其他可执行财产。 执行过程中，因被执行人沈澳杰不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月3日作出（2019）鲁1721执3324号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人沈澳杰不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月3日决定将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年1月10日决定对被执行人沈澳杰拘留15日，现因被执行人沈澳杰服刑中，暂未实施。 本院在立案时向申请执行人凡氏、张金磊、张燕华发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，凡氏、张金磊、张燕华未能提供相应财产线索。本院于2020年3月10日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过电话告知了凡氏、张金磊、张燕华，凡氏、张金磊、张燕华同意终结本次执行程序。 本院认为，虽查明被执行人沈澳杰名下有鲁Ｒ×××××号吉利美日牌小型轿车一辆，但未能实际控制，暂不具备处置条件。因被执行人沈澳杰暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院的（2019）鲁1721执3324号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  王俭春 审判员  李建军 二〇二〇年三月十日 书记员  张 玮
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执551号无法律文书审判长  管忠辉审判员  管忠辉审判员  管忠辉二〇二〇年三月二十四日书记员  钟 莹附：相关法律条文
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初335号 原告：福建省宁化县城市经营有限公司，住所地宁化县翠江镇南大街222号翠源大厦10－12层，统一社会信用代码91350424738045168Q。 法定代表人：赖锡光，总经理。 委托诉讼代理人：赖仕宝，福建翠城律师事务所律师。 被告：五矿稀土集团有限公司，住所地北京市海淀区三里河路5号院1幢A210，统一社会信用代码911100005891071689。 法定代表人：黄国平，总经理。 被告：福建宁化金江钨业有限公司，住所地宁化县城南工业园13B15号地1－3层，统一社会信用代码91350424796063137K。 法定代表人：陈兰玉，总经理。 委托诉讼代理人：许江宁，福建力格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐忠琛，福建力格律师事务所律师。 第三人：福建省三明稀土材料有限公司，住所地宁化县翠江镇东街路35号，统一社会信用代码91350424155820011N。 法定代表人：袁伟杰，总经理。 原告福建省宁化县城市经营有限公司与被告五矿稀土集团有限公司、福建宁化金江钨业有限公司、第三人福建省三明稀土材料有限公司股东出资纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告福建省宁化县城市经营有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省宁化县城市经营有限公司以需补充新的证据为由,向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省宁化县城市经营有限公司撤诉。 案件受理费13,195.00元，减半收取计6,597.5元，由福建省宁化县城市经营有限公司负担。 审判员  张红玲 二〇二〇年三月二十日 书记员  巫凌凯 附：主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初109号 原告：中和农信项目管理有限公司西丰分公司，住所地西丰县民主街育红委水岸家园A1区F座南31号1-3层。 被告：姚清华，女，1970年5月16日生，住西丰县。 被告：王艳玉，女，1979年3月19日生，住西丰县。 被告：富裕，女，1979年2月21日生，住西丰县。 被告：徐雅伟，女，1975年4月17日生，住西丰县。 原告中和农信项目管理有限公司西丰分公司与被告姚清华、王艳玉、富裕、徐雅伟小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中和农信项目管理有限公司西丰分公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中和农信项目管理有限公司西丰分公司撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担。 审 判 长  丁雪松 人民陪审员  龚秀峰 人民陪审员  王建军 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  徐 静
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执297号翟晓刚、南阳市常绿置业有限公司：本院在申请执行人翟晓刚与被执行人南阳市常绿置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月3日扣划被执行人南阳市常绿置业有限公司银行存款9239.28元，扣除执行费50元后将案款发放至申请人指定账户。本案现已执行完毕。申请执行人翟晓刚于2020年3月13日向本院出具了书面结案申请，故现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5228号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月二十六日
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0626刑初53号公诉机关平江县人民检察院。被告人李焦，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省岳阳市平江县南江凤祥村327号，住南江汽车站对面。2019年10月30日因吸食毒品被平江县公安局行政拘留十七日。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月5日被平江县公安局刑事拘留，同年12月4日，经平江县人民检察院决定批准逮捕，同日由平江县公安局执行,现羁押在平江县看守所。平江县人民检察院以平检刑检刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人李焦犯贩卖毒品罪,于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员林江毅出庭支持公诉，被告人李焦到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月29日至10月24日期间，被告人李焦在南江境内先后6次向李某、杨某、欧某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），李焦通过微信（微信号“ＬＪ7758258ＹＸ”、微信昵称“百晓生”）收取毒资后将毒品送至约定地点交给对方。具体犯罪事实如下：1.2019年6月29日15时许，李某联系被告人李焦购买毒品，并通过微信（微信号“1ｉ8880930”、微信昵称“ＷｅｉＪｉａ”）支付了200元毒资给李焦，李焦将一小包毒品甲基苯丙胺送到南江福隆酒店地下停车场交给了李某。2.2019年7月1日1时许，李某联系被告人李焦购买毒品，李焦在南江福隆酒店三楼一房间门口交给李某一小包毒品甲基苯丙胺，当晚3时许，李某通过微信向李焦支付了150元毒资。3.2019年8月18日14时许，李某通过微信向被告人李焦转账500元购买毒品，李焦将一小包毒品用烟盒装好放在南江人民路欧亚宾馆一楼的窗户上后告诉李某，李某前去将毒品取走。4.2019年10月8日23时许，杨某联系被告人李焦购买毒品，并通过微信（微信号“Ｙｘ1104888888”、微信昵称“未来的依靠”）支付了200元毒资给李焦，李焦将一小包毒品甲基苯丙胺送到南江山勘里顺丰快递附近交给了杨某。5.2019年10月19日19时许，杨某联系被告人李焦购买毒品，并通过微信支付了200元毒资给李焦，李焦将一小包毒品甲基苯丙胺送到南江山勘里顺丰快递附近交给了杨某。6.2019年10月24日23时许，欧某联系被告人李焦购买毒品，并通过微信（微信号“ＲＤＳＴｍｌ”、微信昵称“被遗忘的日忆”）支付了200元毒资给李焦，李焦将一小包毒品甲基苯丙胺送到南江新汽车站门口交给了欧某。被告人李焦于2019年10月29日被抓获归案。为此，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为被告人李焦违反毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李焦对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控被告人李焦的犯罪事实相符，本院予以确认。上述事实，被告人李焦在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、抓获经过、平江县公安局行政处罚决定书等书证；证人李某、杨某、欧某的证言；被告人李焦的供述与辩解；现场勘验笔录、辨认笔录、提取笔录；微信交易记录；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李焦违反毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李焦犯贩卖毒品罪，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。被告人李焦在审理过程，如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李焦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人李焦的刑期自2019年11月5日起至2023年3月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯四建审 判 员  黄浣莲人民陪审员  林苗芳二〇二〇年三月十九日书 记 员  陈思思附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9851号 申请执行人肖廷信，男，1984年8月8日出生，住江西省九江市星子县。 被执行人吴海强，男，1980年8月2日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人肖廷信与被执行人吴海强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特814号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人肖廷信向本院申请强制执行。本院于2019年8月22日立案执行。执行标的为被执行人吴海强归还申请执行人肖廷信借款本金20810元及利息。 执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人吴海强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴海强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴海强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴海强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴海强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴海强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴海强作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴海强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人吴海强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9851号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年三月二日 书记员  陈志辉
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初829号原告：敦化市华鹏供热有限公司，住所敦化市。法定代表人：李国刚，该物业服务中心经理。委托诉讼代理人：林俊霞，该物业服务公司职员。委托诉讼代理人：单广宇，该物业服务公司职员。被告：李忠峰，个人信息不详。原告敦化市华鹏供热有限公司与被告李忠峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月14日立案。原告敦化市华鹏供热有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市华鹏供热有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市华鹏供热有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由敦化市华鹏供热有限公司负担。审判员 张玲 二〇二〇年三月二十七日书记员 王珺
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执异14号异议人：王兆亮，男，1956年8月27日出生，汉族，住禹城市。异议人：刘德付，男，1964年10月7日出生，汉族，住禹城市。异议人：王兆光，男，1969年6月21日出生，汉族，住禹城市。被异议人：中国农业银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司禹城市支行与被执行王兆亮、刘德付、王兆光金融借款合同纠纷一案中，异议人王兆亮、刘德付、王兆光以被异议人中国农业银行股份有限公司禹城市支行未在法定期限内向本院申请强制执行为由向本院提出执行异议。2020年3月6日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，审查过程中，异议人王兆亮、刘德付、王兆光于2020年3月10日向本院提出撤回本次执行异议的申请。本院认为，异议人王兆亮、刘德付、王兆光的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许异议人王兆亮、刘德付、王兆光撤回执行异议申请。审判长  牛顺田审判员  褚 杰审判员  王金花二〇二〇年三月十日书记员  姜丽丽
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执589号之一 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：李强，男，1983年9月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行申请执行人与被执行人李强机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人自愿撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2017）川1421民初914号民事调解书的执行程序。 当事人撤回执行申请的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间，从撤回执行申请之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈建强 二〇二〇年三月十日 书记员  荣 丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初488号 原告：蔡光江，男，1967年2月4日出生，汉族，住河南省商城县。 委托代理人：韩腾飞、汪波克，浙江东鹰律师事务所律师。 被告：杭州海都建设工程有限公司，住所地浙江省杭州余杭区星桥街道望梅路386号1幢枉山商务楼一层东。 法定代表人：王国光。 被告：王国光，男，1963年5月11日出生，汉族，住浙江省新昌县。 原告蔡光江（以下简称原告）为与被告杭州海都建设工程有限公司（以下简称海都公司）、王国光合同纠纷一案，于2020年1月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘娟独任审判，并于2020年3月26日公开开庭，原告的委托代理人韩腾飞到庭参加诉讼，被告海都公司、王国光经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告起诉称，2016年7月12日，原告因与海都公司合同纠纷向余杭区人民法院提起诉讼，要求海都公司返还保证金200000元并赔偿损失210000元。该案经余杭区人民法院审理做出（2016）浙0110民初9683号民事判决书。判决生效后，因海都公司未履行生效法律文书确定的义务，原告向余杭区人民法院申请执行，执行过程中，海都公司履行了部分义务。2019年1月上旬，海都公司为贷款问题与原告协商，请求原告申请法院解除对海都公司账户的查封。为此经双方计算，海都公司确认至1月11日止尚欠原告债务本息94843.50元。同日，海都公司写下欠条一份，确认上述欠款，并承诺在2019年2月28日前还款，王国光作为保证人在欠条上签名担保，原告因此撤回了执行申请，余杭区人民法院于2019年1月16日通知结案。但海都公司、王国光签署欠条后至今未向原告清偿债务。特起诉，请求判令：1、海都公司立即向原告清偿债务94843.50元；2、海都公司向原告赔偿自2019年3月1日起至实际清偿债务之日止按2%/月利率计算的利息损失（本次暂计算至9月30日止为11381.22元）（以上两项合计106224.72元）；3、王国光对海都公司的上述债务承担连带清偿责任；4、二被告承担原告为主张债权而支出的律师费8000元；5、本案诉讼费用全部由二被告承担。 原告为证明诉称事实，提供并陈述了如下证据材料： 1、欠条一份，用于证明二被告于2019年1月11日向原告出具欠条，海都公司确认欠原告款项94843.50元，并承诺在2019年2月28日还清上述欠款，若逾期按月利率2%赔偿原告利息损失，王国光为海都公司提供连带责任保证担保的事实。 2、（2016）浙0110民初9683号民事判决书一份，用于证明海都公司欠原告案涉94843.50元款项的由来。 3、（2019）浙0110执恢125号结案通知书一份，用于证明二被告向原告出具欠条后，原告向余杭区人民法院撤回执行申请，该案已经结案的事实。 4、浙江增值税普通发票一份，用于证明原告为向本案被告主张债权而向浙江东鹰律师事务所支付律师代理费8000元的事实。 被告海都公司、王国光均未答辩，也均未提供证据材料。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2016年7月12日，原告就其与海都公司合同纠纷一案，向本院起诉，本院经审理后做出（2016）浙0110民初9683号民事判决书，判决海都公司返还原告保证金200000元并支付原告赔偿金10000元。后原告申请强制执行，海都公司支付了部分款项。2019年1月11日海都公司、王国光出具《欠条》一份，载明如下内容，杭州海都建设工程有限公司在此确认欠蔡光江94843.50元，并承诺于2019年2月28日之前还清上述欠款。若逾期，则自逾期之日起按月利率2%的标准向蔡光江赔偿利息损失，直至还清之日。王国光自愿为该94843.50及逾期利息提供连带责任保证担保，保证期间为自债务到期之日起3年。若因欠款人不履行还款义务引起诉讼的，蔡光江支出的律师费和各项费用均由杭州海都建设工程有限公司和王国光承担。上述欠条由海都公司在欠款人一栏盖章，王国光在保证人一栏签字。上述欠条签署后，原告就前述执行案件申请结案，本院于2019年1月16日出具结案通知书，载明前案已经强制执行完毕，以执行完毕方式结案。后海都建设、王国光未按约支付上述款项，原告于2020年1月8日诉至本院，望判如所请。另查明，原告因本案支出律师费8000元。 本院认为，债务应当清偿，海都公司重新出具欠条，对欠款事实予以确认，约定的付款期限届满后，海都公司未支付上述款项已构成违约，应当承担相应的民事责任。故对原告要求海都公司支付欠款94843.50元并自2019年3月1日起以94843.50元为基数按照月利率2%的标准支付利息损失至实际付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。王国光作为保证人在《欠条》上签名，同意对上述欠款及逾期利息提供连带责任保证担保，故原告要求王国光承担连带清偿责任，理由成立，本院予以支持。原告要求二被告承担律师费8000元，理由成立，本院亦予以支持。被告海都公司、王国光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告杭州海都建设工程有限公司支付原告蔡光江欠款94843.50元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告杭州海都建设工程有限公司支付原告蔡光江利息损失11381.22元（自2019年3月1日起暂计算至2019年9月30日，自2019年10月1日起至实际付清之日止的利息损失以94843.50元为基数，按照月利率2%的标准另计），于本判决生效后十日内付清； 三、被告王国光对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、被告杭州海都建设工程有限公司、王国光支付原告蔡光江律师费8000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2584元，减半收取1292元，由被告杭州海都建设工程有限公司、王国光共同负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2584元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘娟 二〇二〇年三月三十日 书记员  徐昕
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执99号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司百色右江支行，住所地：广西百色市右江区中山二路4号。 法定代表人：吴英，该行行长。 委托代理人：李兆籍，该行职工。 被执行人：黄宏流，男，1972年2月28日出生，壮族，住广西平果县。 本院依据已发生法律效力的（2019）桂1002民初912号民事判决书，责令被执行人黄宏流偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司百色右江支行借款本金99330元及利息（待计），但被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月10日立案执行后，已依法向被执行人黄宏流发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控,被执行人黄宏流无银行存款且无有价证券等财产可供执行；2、被执行人黄宏流无车辆登记信息；3、被执行人黄宏流无房屋登记信息；4、被执行人黄宏流无工商登记信息；5、除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  刘桂龙 二〇二〇年三月十六日 书记员  班利能
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初283号原告：贵州顺威物业管理有限公司，住所地：开阳县城关镇城东路103号云开国际4栋1层，统一社会信用代码91520121MA6DL38L5U。法定代表人梅和平。被告：蒙元林，男，1970年07月24日出生，汉族，住开阳县城关镇云开国际5栋23楼10号，居民身份证522522197007245416。本院在审理贵州顺威物业管理有限公司与蒙元林物业服务合同纠纷一案中，原告贵州顺威物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州顺威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告贵州顺威物业管理有限公司负担。审判员  周音奎二〇二〇年三月二十六日书记员  王仕容
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执561号 移送执行单位仁寿县人民法院。 被执行人：仁寿县一六八广告有限责任公司,住仁寿县文林镇。 本院在执行申请执行人与被执行人仁寿县一六八广告有限责任公司(易良德)租赁合同纠纷诉讼费一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执561号案件诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 瑾 二〇二〇年三月十一日 书记员 石梦杨
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初612号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，经理。被告：吴微，男，1989年12月6日生，满族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告吴微物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员 陈 云 二〇二〇年三月三十日书记员 **骁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢864号 申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。 法定代表人：张贵华，职务经理。 被执行人：陈忠艳，女，1992年8月15日出生，汉族，住贵州贵阳市南明区小十字省府路43号5栋203。 本院依据（2019）黑0104民初11240号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与陈忠艳追偿权纠纷一案，申请执行标的为5451.99元。 本院立案执行后，依法向被执行人陈忠艳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人陈忠艳有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈忠艳确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104民初11240号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩文龙 审判员  杨 森 审判员  原 媛 二〇二〇年三月二十日 书记员  汪 洋
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5119号申请执行人：程罡降，男，1986年6月8日出生，住浙江省永康市。被执行人：朱攀，男，1976年10月6日出生，住浙江省永康市。申请执行人程罡降与被执行人朱攀民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民特153号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为由被执行人朱攀归还申请执行人程罡降借款本金人民币10000元。执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人朱攀发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人朱攀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱攀有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人朱攀名下无房产；被执行人朱攀名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年11月20日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人朱攀采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人朱攀。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5119号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年三月三日代书记员 周小红
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4376号之一 申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区中山街309号，组织机构代码:05958141X。 法定代表人徐贤德。 委托代理人：缪秀红、王磊，系公司员工。 被执行人胡克兴，男，1967年10月22日出生，住丽水市景宁畲族自治县。 申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行与被执行人胡克兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4128号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为人民币306349.18元及利息，并负担案件受理费2947.5元。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人胡克兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人胡克兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡克兴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡克兴的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人胡克兴名下的公积金存款已被景宁县人民法院冻结，本院轮候冻结，本院已向景宁县人民法院发出参与分配函参与执行款的分配，；被执行人持有景宁聚丰兴业投资咨询有限公司70%的股权，经查询，上述公司已被纳入经营异常名录，股权暂无执行价值。以上财产冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月6日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人胡克兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡克兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡克兴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡克兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡克兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4376号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年三月七日 代书记员 林健芬
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更256号罪犯杨荣祥，男，1966年4月14日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2017年9月15日作出（2017）云0502刑初331号刑事附带民事判决，以被告人杨荣祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币182227.20元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月1日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨荣祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯杨荣祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，另查明该犯附带民事赔偿未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨荣祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨荣祥减去有期徒刑五个月（刑期自2017年3月15日起至2020年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初375号原告：吴礼云，女，1962年11月12日生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：钱蕾，上海市申江律师事务所律师。被告：卞士明，男，1990年2月10日生，汉族，住安徽省。被告：上海芸妃机电设备有限公司，住所地上海市闵行区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市。法定代表人：陶旭松，总经理。原告吴礼云诉被告卞士明、上海芸妃机电设备有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。同年3月3日，原告吴礼云以搜集证据为由申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其自主行使诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴礼云撤回起诉。案件受理费人民币50元,减半收取计人民币25元,由原告吴礼云负担。审判员  陆沈平二〇二〇年三月五日书记员  潘 冬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区蒙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0423刑初17号 公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。 被告人黄孟朝(曾用名黄梦朝，绰号“傻朝”)，男，1968年10月1日出生于广西蒙山县，汉族，小学文化，农民，住蒙山县。因犯贩卖毒品罪，于2005年6月27日被蒙山县人民法院判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪，于2012年1月17日被蒙山县人民法院判处有期徒刑七个月，2012年6月10日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年1月4日被蒙山县公安局刑事拘留，2020年1月15日经广西壮族自治区蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人黄孟朝犯贩卖毒品罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，根据广西壮族自治区蒙山县人民检察院的建议，并征得被告人的同意，适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区蒙山县人民检察院指派检察员叶清汉出庭支持公诉，被告人黄孟朝到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：2020年1月1日20时许，被告人黄孟朝在蒙山县蒙某1家中，以人民币100元的价格将一小包毒品冰毒贩卖给蒙某1（另案处理）。 经审理另查明，2020年1月2日，黄孟朝因吸食毒品被抓获。2020年1月3日黄孟朝被行政拘留15日，当日黄孟朝主动供述了其贩卖毒品给蒙某1的犯罪事实，后于2020年1月4日被刑事拘留。 在本案审理过程中，被告人黄孟朝通过家属退出违法所得人民币100元。 被告人黄孟朝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人黄孟朝在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、立案决定书、到案说明、辨认笔录及辨认照片、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、现场检测笔录及现场检测报告书、行政处罚决定书、办案说明，刑事判决书、刑满释放人员通知书、户籍证明，证人蒙某1证言，被告人黄孟朝供述等证据予以证实。以上证据经庭审示证、质证，查证属实，被告人黄孟朝未提出异议，本院予以确认。 本院认为，被告人黄孟朝违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄孟朝犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控成立。被告人黄孟朝因吸食毒品被抓获后主动交代自己贩卖毒品的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚，结合本案实际，决定适用从轻处罚。被告人黄孟朝属毒品再犯，依法从重处罚。被告人黄孟朝通过家属退出违法所得，酌情从轻处罚。为了维护国家对毒品的管理制度，严明国法，打击犯罪，根据本案被告人黄孟朝的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄孟朝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年10月3日止。罚金已缴纳完毕。） 被告人黄孟朝退出的违法所得人民币一百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 覃建斌 二〇二〇年三月十八日 法官助理 陆朝兰 书 记 员 李林钊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2187号申请执行人：陈某某,男性,1966年11月7日出生,住项城市被执行人：高某某,男性,1967年5月2日出生,住河南省项城市本院在执行陈某某与高某某劳务合同纠纷一案中，本案在执行过程中，项城市人民法院作出的（2019)豫1681民初3873号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高某某于判决生效之日起十日内支付申请人陈连福劳动报酬款8560元。因高某某未按上述生效法律文书履行义务，陈连福向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚佘8560.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高某某负有继续向申请执行人陈连福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送迗后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  解普建二〇二〇年三月三十日()书记员  李 伟
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执348号申请执行人：中国银行股份有限公司于都支行，住所地：于都县贡江镇长征大道28号。负责人钟兴曲，该行行长被执行人：刘小兵，男，汉族，1971年4月12日生。被执行人：李俊妍，女，汉族，1973年3月11日生。被执行人：赣州市为尔房地产开发有限公司，住所地：于都县贡江镇龙脑一段诚鑫名居。法定代表人：胡益飞申请执行人中国银行股份有限公司于都支行依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初3439号民事判决书于2020年1月21日向本院申请执行。本院于2020年2月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘小兵、李俊妍、赣州市为尔房地产开发有限公司未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年3月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的246295.82元，截至2020年3月10日已执行0元，未执行标的246295.82元。经穷尽调查措施，发现被执行人有房产可供执行，但该房产不宜拍卖，暂时无法处置，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军审 判 员  廖路长审 判 员  李培锋二〇二〇年三月十日代理书记员  钟 斌
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1421号罪犯廖新明，男，1975年1月1日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2010年8月2日作出渝刑初字第00250号刑事判决，认定被告人廖新明犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年06月30日作出(2016)赣01刑更字第3630号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月十天；于2018年06月30日作出(2018)赣01刑更3959号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖新明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年12月，先后获得监狱新考核表扬3次。另查明，该犯系累犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯廖新明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖新明减去有期徒刑二个月十天。（减刑后刑期：自2009年12月20日起至2020年5月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群