云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初72号原告：沈思汝，男，1981年7月10日生，汉族，住通海县。委托诉讼代理人：丁维，云南阳源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：沈思林（系原告的哥哥），男，1978年1月13日生，汉族，住通海县。代理权限：特别授权代理。被告：罗宇宇，男，1987年9月15日生，汉族，住通海县。原告沈思汝与被告罗宇宇、王萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告沈思汝的委托诉讼代理人丁维、沈思林，被告罗宇宇到庭参加诉讼。审理过程中，原告沈思汝申请撤回对被告王萍的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告沈思汝向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告赔偿原告如下经济损失：医疗费36688.44元、误工费（住院48天+90天）×29.5元/天＝4071元、护理费48天×29.5元/天＝1416元、住院伙食补助费48天×100元/天＝4800元、后期治疗费9000元、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元，合计61775.44元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告罗宇宇系云Ｆ×××××号普通二轮摩托车驾驶员，被告王萍系该车车主。2019年8月17日22时40分许，被告罗宇宇酒后驾驶云Ｆ×××××号车载原告沿海淀路由东往西行驶至M处时摔倒，造成原告轻伤一级及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告罗宇宇承担事故的全部责任。事故发生后，被告未赔偿原告任何损失，特诉至法院。审理过程中，原告明确被告罗宇宇曾垫付过16000元医疗费，故赔偿金额应变更为45775.44元。被告罗宇宇辩称，其无力一人承担原告主张的全部费用，其要求追加同桌饮酒人共同分担原告的损失。另外，事故发生前，其并未主动让原告乘坐其驾驶的摩托车，是因为其他同饮者已经先行离开，原告才选择乘坐其的摩托车。原告为证明其主张，举证如下：一、原告身份证1份，证明原告的诉讼主体资格；二、病历资料：（1）通海县人民医院病情证明书、入院记录、出院记录、费用明细各1份；（2）通海骨伤医院病情证明、入院记录、出院记录、护理证明、住院病案首页、结账汇总清单各1份；（3）玉溪市第二民医院诊断报告单、通海骨伤医院检查报告单各1份。证明原告受伤期间的治疗情况及治疗期间需人护理，出院后需休息3个月及定期复查；三、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明原告需后期治疗费9000元及为此支出鉴定费800元；四、道路交通事故认定书1份，证明2019年8月17日22时40分许，被告罗宇宇酒后驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车载原告在M处摔倒，造成原告轻伤一级，经交警部门认定，被告罗宇宇承担事故的全部责任；五、通海县人民医院住院费收费票据、玉溪市第二人民医院诊查费及检查费收据、通海骨伤医院住院费发票及门诊费发票、玉溪医药公司收费票据、金时代购物广场收费票据各1份，证明原告因此次事故累计支付医疗费36688.44元。被告罗宇宇质证认为，对原告所举证据均无异议，但原告住院期间其曾护理过16天。被告罗宇宇未向本院提交证据。为查明案件事实，本院依职权到通海县公安局交通警察大队调取涉案事故材料，并向原、被告出示如下证据：受案登记表1份，罗宇宇、沈思汝、李俊伟、高春敏询问笔录各1份，司法鉴定意见书1份。原告质证无异议。被告质证仅对李俊伟的部分陈述不予认可，在李俊伟先行离开前原告就已醉酒呕吐，且同饮者均是李俊伟的朋友，其并不认识。对原告所举证据，本院分析认为，原告所举证据系符合法律规定的证据形式，能够形成证据锁链，被告质证无异议，本院对上述证据的真实性、合法性与关联性予以认定。对本院调取并出示的证据，李俊伟陈述在其离开时原告并未醉酒与其他人的陈述不一致，对该部分陈述本院不予采信，其余陈述原、被告均予以认可，本院对此予以采信；其他证据原、被告质证无异议，本院确认上述证据的真实性、合法性及关联性。经本院审理查明：2019年8月17日17时左右，罗宇宇、沈思汝、高春敏、李俊伟与他人相约在通海县城某饭店吃饭喝酒。期间，高春敏、李俊伟先行离开。22时40分许，罗宇宇酒后驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车载沈思汝沿海淀路由东往西行驶至M处时摔倒，造成沈思汝轻伤一级及车辆轻微损坏的道路交通事故。2019年8月18日9时许，沈思汝被人发现受伤睡在路边并报警处理。后沈思汝先后被送至通海县人民医院、通海骨伤医院住院治疗累计48天，累计支付医疗费36352.61元。2019年11月22日，沈思汝到通海骨伤医院复查，支付医疗费258.83元。2019年11月25日，沈思汝到玉溪市第二人民医院进行复查，支付医疗费113元。另，沈思汝因治疗需要，住院期间购买成人护理垫及出院后购买骨伤愈合剂累计支出910元。上述费用合计人民币37634.44元，其中罗宇宇垫付16000元。2019年9月26日，通海县公安局交通警察大队作出第53042312090000124号《道路交通事故认定书》，认定罗宇宇承担此事故的全部责任，沈思汝不承担此次事故的责任。另，事故认定书载明罗宇宇未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶已达报废标准的机动车上路行驶，是造成此事故的根本原因之一。2019年12月4日，云南玉溪市铭院司法鉴定中心出具云玉市铭院司法鉴定中心[2019]临鉴字第556号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：沈思汝自评估之日起的后期治疗费约为人民币9000元（此费用包括门诊、住院所需药品费、手术费、麻醉费，住院费、治疗费、其他所需辅助检查等费用）。沈思汝为此支付鉴定费800元。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益的应当承担民事责任。本案中，被告罗宇宇因酒后无照驾驶已达报废标准摩托车搭载原告过程中致原告受伤，应当依据交警部门事故责任认定承担赔偿责任。虽然原告在事故中无责，但因原告系无偿搭乘被告车辆，其作为完全民事行为能力人在搭乘时应知晓被告酒后驾车的危险性，且未佩戴安全头盔，未尽到确保自身安全防范的注意义务，对事故造成的损失亦有过错，故应酌情减轻被告罗宇宇30%的赔偿责任。因本案系机动车交通事故责任纠纷，被告罗宇宇主张其他共饮人也应对原告的损失承担赔偿责任，其主张与本案不属同一法律关系，对其主张本院不予支持。关于原告损失的认定。1、医疗费，如上述证据分析，原告的医疗费合计37634.44元，超出部分，无事实依据，本院不予支持；2、误工费，原告在其出院时医院已明确右上肢禁止负重且注意休息3个月，故对其主张出院后误工天数按90天计算，有事实依据，本院予以支持。故误工费为（48天+90天）×29.5元/天＝4071元；3、护理费，因原告住院期间，被告对其护理过16天，故原告主张的护理天数应当作相应扣减，即（48天－16天）×29.5元/天＝944元；4、住院伙食补助费，虽然原告认可被告护理期间的部分伙食费由被告负担，但双方对伙食费的支出无法确定，本院酌情扣减10天，故住院伙食补助费为38天×100元/天＝3800元；5、后期治疗费9000元；6、鉴定费800元。上述费用合计56249.44元。因原告在本次事故中并未因伤致残，且其作为搭乘人员对事故造成的损失存在一定过错，故对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告罗宇宇于本判决生效后十五日内赔偿原告沈思汝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费共计人民币39374.6元，扣减已垫付的医疗费16000元，实际应支付23374.6元；二、驳回原告沈思汝的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，经审批，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  刘民柱二〇二〇年三月三日书记员  王 灿