文书内容广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初11824号原告：区建荣，男，1974年7月18日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：叶建霄，广东汇胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：何琸琳，广东汇胜律师事务所律师助理。被告：谭建东，男，1979年5月18日出生，汉族，住广东省龙门县。被告：何业丽，女，1981年10月13日出生，汉族，住广西藤县。被告：佛山市建达铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥凤池凤西村民小组土名“沙虫桥”自编36号。法定代表人：何业丽。被告：谭合意，女，1977年11月16日出生，汉族，住广东省龙门县。被告：关景全，男，1978年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告区建荣与被告谭建东、何业丽、佛山市建达铝业有限公司（以下简称建达公司）、谭合意、关景全民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告区建荣的委托诉讼代理人叶建霄到庭参加诉讼，被告谭建东、何业丽、建达公司、谭合意、关景全经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。区建荣向本院提出诉讼请求：1、被告谭建东偿还借款28.8万元及支付自2019年1月4日起至清偿之日止以28.8万元为本金按月利率2%计算的利息（暂计利息46080元）；2、被告谭建东支付律师费3180元；3、被告谭建东支付财产保全保险费2000元；4、被告何业丽、建达公司、谭合意、关景全对诉讼请求第1、2、3项承担连带清偿责任；5、被告负担诉讼费。事实和理由：2018年7月3日，区建荣（甲方、出借人）与谭建东（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定谭建东向区建荣借款30万元，借款期限自2018年7月3日起至2019年1月2日止，月息4%，每月3日为付息日，按月付息，何业丽、建达公司、谭合意、关景全作为保证人签名或盖章。现已届清偿期，谭建东、何业丽、建达公司、谭合意、关景全未足额偿还借款。区建荣催讨未果，遂诉诸法院。谭建东未作答辩。何业丽未作答辩。建达公司未作答辩。谭合意未作答辩。关景全未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、谭建东于2018年7月3日向区建荣借款28.8万元属实。理由是：（1）《借款合同》《收条》可证实区建荣与谭建东之间存在借贷法律关系；（2）区建荣提供的中国农业银行网上银行电子回单可证实其于2018年7月3日转账支付借款30万元给谭建东；（3）区建荣确认谭建东在借款当日（即2018年7月3日）支付利息1.2万元给区建荣，两次转账时间间隔较短，该1.2万元不能视为谭建东支付的首月利息，应视为未足额出借。综上，本院确认谭建东于2018年7月3日向区建荣借款28.8万元。2、区建荣主张谭建东按每月1.2万元的标准支付利息至2018年12月3日，共7.2万元（包括借款当日支付的1.2万元），2019年1月11日还款5000元，2019年1月25日还款7000元，系区建荣自认对其不利的事实，本院对还款金额予以确认。3、区建荣因本案纠纷支出律师费3180元，有《民事委托合同》、律师费发票佐证，本院予以确认。4、区建荣因本案纠纷支出财产保全保险费2000元，有诉讼保全担保合同、担保函、保险费发票佐证，本院予以确认。5、何业丽、建达公司、谭合意、关景全作为保证人签名或盖章，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于主债务、违约金、利息及实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。6、建达公司系有限责任公司（自然人投资或控股），股东为谭建东、何业丽。本院认为：谭建东向区建荣借款28.8万元的事实，本院予以确认。当事人之间合法的借贷关系，受法律保护。当事人约定支付利息，不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，该部分利息视为偿还本金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，2018年7月，谭建东尚欠区建荣借款28.8万元，按月利率3%计算的当月利息为8640元，谭建东未还款，尚欠利息8640元。2018年8月，谭建东尚欠区建荣借款28.8万元，按月利率3%计算的当月到期利息为17280元，            表一：谭建东还款及抵充本息明细清单                  序号              月  份      （计至次月2日）              尚欠本金（元）              应付利息（元）              已还款项（元）              抵充利息后视为偿还本金（元）              尚欠利息（元）                  1              2018年7月              288000              8640              0              0              8640                  2              2018年8月              288000              8640+8640              12000              0              5280                  3              2018年9月              288000              8640+5280              12000              0              1920                  4              2018年10月              288000              8640+1920              12000              1440              0                  5              2018年11月              286560              8597              12000              3403              0                  6              2018年12月              283157              8495              12000              3505              0                  7              2019年1日              279652              8390              12000              3610              0                  8              2019年2月              276042              5521              0              0              5521      谭建东还款1.2万元，抵充应还利息后，尚欠利息5280元。以此类推（详见表一），可知，截至2019年2月2日，谭建东尚欠区建荣借款276042元未清偿。区建荣有权要求谭建东偿还借款276042元及支付自2019年2月3日起至清偿之日止以276042元为本金按月利率2%计算的利息；对超出部分的本息，不予支持。《借款合同》约定，借款人应按时归还本息，如未按时还款，应按每日0.5%的标准向出借人计付所拖欠借款本息的迟延履行金并支付出借人为实现本合同债权所涉及的全部费用及由此造成的其他损失包括但不限于诉讼费、律师费等。区建荣要求谭建东支付律师费3180元、财产保全保险费2000元，有合同依据，不违反法律的禁止性规定，且有《民事委托合同》、律师费发票、诉讼保全担保合同、担保函、保险费发票佐证，本院予以支持。《借款合同》的保证条款系建达公司为公司股东提供担保，必须经股东会或者股东大会决议，建达公司的股东为谭建东、何业丽，建达公司在保证条款上盖章，何业丽也在保证条款上签名，可视为建达公司对为谭建东提供担保无异议，该保证条款对建达公司有效，具有法律约束力。何业丽、建达公司、谭合意、关景全作为保证人签名或盖章，《借款合同》约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于主债务、违约金、利息及实现债权的费用，保证期间自主债务履行期届满之日起两年。区建荣于2019年9月11日向本院起诉，保证期间未经过。保证人何业丽、建达公司、谭合意、关景全应承担保证责任，即连带清偿责任。谭建东、何业丽、建达公司、谭合意、关景全经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及质证的权利。综上所述，谭建东应偿还借款276042元及支付自2019年2月3日起至清偿之日止以276042元为本金按月利率2%计算的利息给区建荣；谭建东应支付律师费3180元给区建荣；谭建东应支付财产保全保险费2000元给区建荣；何业丽、建达公司、谭合意、关景全对谭建东的上述债务承担连带清偿责任；驳回区建荣的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谭建东于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款276042元及支付自2019年2月3日起至清偿之日止以276042元为本金按月利率2%计算的利息给原告区建荣。二、被告谭建东于本判决发生法律效力之日起七日内支付律师费3180元给原告区建荣。三、被告谭建东于本判决发生法律效力之日起七日内支付财产保全保险费2000元给原告区建荣。四、被告何业丽、佛山市建达铝业有限公司、谭合意、关景全对本判决第一项、第二项、第三项承担连带清偿责任。五、驳回原告区建荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费8553元，其中受理费6389元、诉前财产保全费2164元，由原告区建荣负担489元，被告谭建东、何业丽、佛山市建达铝业有限公司、谭合意、关景全共同负担8064元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  程 君人民陪审员  杨恒清人民陪审员  陆慧媚二〇二〇年三月二十日书 记 员  卢倩莹