浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初21093号原告（执行案外人）：李舒姣，女，1977年3月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：王斌,浙江天赞（杭州）律师事务所律师。被告（申请执行人）：曾异志，男，1974年2月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：顾武术,北京盈科（成都）律师事务所律师。第三人（被执行人）：胡思状，男，汉族，1972年7月27日出生，住浙江省苍南县。第三人（被执行人）：**，男，汉族，1974年6月15日出生，住浙江省义乌市。原告李舒姣与被告曾异志、第三人胡思状、**案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月4日受理后，依法组成合议庭，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王斌，被告的委托诉讼代理人顾武术到庭参加诉讼，第三人胡思状、**经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李舒姣诉请判令：1、确认苍南县房屋的拍卖款为原告与第三人胡思状共同拥有；2、分割上述52万元的房屋拍卖款，确认其中26万元房屋拍卖款归原告所有；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：原告李舒姣系（2017）浙0782执11238号执行案件中被执行人胡思状的前妻，双方于2001年7月11日办理结婚登记，2018年5月14日办理离婚登记。拟拍卖的位于苍南县的房产系双方婚后共同购买，办理房产证时间为2006年11月24日，根据《婚姻法》等相关法律规定，该房产系婚后双方共同购买的夫妻共同财产，虽登记在被执行人胡思状名下，2006年《物权法》并未施行，关于房产登记并未强制规定登记夫妻双方共同名字，但仍属于夫妻共同财产。故拟拍卖的苍南县房产属于夫妻共同财产，应当提留50%的拍卖款项给原告。2018年12月27日，原告依法向贵院执行部门提起执行异议，执行异议期间，该房产拍卖成交，拍卖款为52万元，原告多次分割拍卖款未果，2019年11月21日，原告收到贵院下达的（2019）浙0782执异175号执行裁定书，裁定驳回了原告的异议请求，故原告依据《民事诉讼法》相关规定，依法向贵院提起执行异议之诉。原告认为，（2017）浙0782执11238号案件的被执行人为胡思状、**，而不是原告，而苍南县房产系原告与胡思状所有的夫妻共同财产，原告对该房产依法享有物权，故该房屋拍卖价款为共同共有，因原告与胡思状在婚姻关系存续期间并未约定家庭共同财产的各自享有份额，故根据《婚姻法》关于夫妻共同财产的分割原则，该50%的拍卖款既26万元依法属于原告所有，请依法支持。被告曾异志答辩称,驳回原告诉讼请求。根据物权法第九条规定，涉案房产证权利人为胡思状，涉案房产由第三人单独所有，案涉房产系婚姻期间购买，不能得出是夫妻共同财产的结论，原告没有证据证明享有该房产，若原告享有该房屋，也应承担共同债务。原告与被执行人涉嫌故意逃避债务。间隔近三年时间，原告证据不足，请求驳回原告诉讼请求，原告在履行债务期间提起诉讼，逃避债务，原告与第三人仍生活在一起。第三人胡思状、**未作答辩。原告为支持自己的主张举证如下：一、（2019）浙0782执异175号执行裁定书，证明原告不服该执行异议裁定书，根据裁定书确认的救济途径依法提起执行异议诉讼；二、结婚证，证明原告与胡思状于2001年7月11日登记结婚；三、商品房买卖合同、房产证、契证、购房，证明胡思状于2005年1月25日购买诉争的房屋，2006年办理房产证，《物权法》尚未出台，该房屋系原告与胡思状夫妻关系存续期间购买。被告曾异志质证如下：证据一，无异议。证据二，有意见。证据三，无异议。对原告提供的证据，第三人未到庭质证，应视为放弃抗辩和质证的权利被告曾异志、第三人胡思状、**没有举证。根据原、被告的举证、质证意见，本院对上述证据认证如下：原告提供的证据，本院对真实性予以确认。根据上述本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下2017年5月8日，本院对曾异志与**、胡思状合伙协议纠纷一案作出（2017）浙0782民初1484号民事判决：**、胡思状于本判决生效之日起十日内支付曾异志欠款285495元，并支付利息252700元（已计算至2015年2月；自2015年3月1日起以285495元为基数，按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5233元，由**、胡思状负担。**、胡思状不服上述判决提起上诉，金华市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）浙07民终3026号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后**、胡思状未履行。曾异志于2017年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2017年11月23日，本院作出（2017）浙0782执11238号执行裁定，查封胡思状所有的坐落于苍南县龙港镇金鑫花苑C幢701室房地产[产权证号：00121723号；土地证号：1-2006-02-4634]。2018年6月4日，本院作出（2017）浙0782执11238号之二执行裁定，拍卖上述被查封的房地产。后本院依法对案涉房产委托评估、进行网络司法拍卖。2019年1月31日，缪佳丽以52万元的最高价竞得案涉房产。另查明，李舒姣与胡思状双方于2001年7月11日在苍南县人民政府登记结婚，于2010年2月25日在苍南县民政局补领结婚证件。苍南县龙港镇金鑫花苑C幢701室房地产的房屋登记时期为2005年8月18日，土地登记日期为2006年11月24日。2018年5月14日，李舒姣与胡思状签订离婚协议书，协议书载明：一、二、……三、婚姻期间共同财产如下：1、……2、浙江省苍南县龙港镇金鑫花苑C幢701室的房产所有权归属女方李舒姣个人所有，（该房尚在苍南浙商银行抵押45万元的抵押款由男方胡思状承担偿还）男方需无条件配合办理产权变更手续……等内容。本院认为，本案的争议焦点一是诉争房屋是否属于夫妻共同财产，二是是否应当解除查封并停止对该财产的执行。首先，由于诉争房屋系李舒姣与胡思状在婚后购买,虽然案涉房屋登记胡思状名下，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠予所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”第十九条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，另外，由于当时的夫妻共有房屋物权登记在夫妻一方名下的情况并非个别现象，我国婚姻法确立了夫妻财产共同共有的基本制度，夫妻双方也可以对婚姻关系存续期间所得的财产约定归属，在被告没有举证证明对诉争房屋具有约定的情况下，应当认定诉争房屋属于李舒姣、胡思状夫妻共同财产。李舒姣、胡思状对诉争房产各享有一半的份额。被告也没有举出充分的证据证明诉争房屋归胡思状个人所有。其次，诉争房屋归李舒姣与胡思状的共同共有仍然不足以排除本院的查封及执行。胡思状有未履行法院确定的债务，虽李舒姣不是债务人，对李舒姣份额不能执行，但该房屋不宜分割，本院对于房屋查封处置并无不当，在处置该房屋时，应留一半的款项给原告。综上，原告诉请有理有据部分，本院予以支持。第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国物权法》第七条、第九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条的规定，判决如下：一、确认原告李舒姣对坐落在苍南县龙港镇金鑫花苑C幢1单元701室房屋享有一半的份额；二、驳回原告李舒姣的其他诉讼请求。案件受理费5200元，由被告曾异志负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  吴敬清人民陪审员  何 超人民陪审员  陈鹏程二〇二〇年三月十九日代书 记员  黄淑艳