湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初8号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人张振模，男，1959年2月12日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月29日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。经本院决定于2020年1月23日对其取保候审,现在其居住地。辩护人何常华，湖南崀山律师事务所律师。湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉〔2019〕188号起诉书指控被告人张振模犯交通肇事罪,于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员刘鑫毅出庭支持公诉，被告人张振模及其辩护人何常华到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控：2019年6月19日17时30分许，被告人张振模驾驶运砂船从长冲村河段往花溪砂口岸方向行驶，行至石涧滩码头东岸约40米的位置与张某1驾驶的渡船相撞，造成渡船侧翻、张某1及其孙女张某2溺水死亡的重大水上交通事故。经鉴定，被告人张振模负事故的主要责任。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人张振模违反中华人民共和国内河交通安全管理条例，发生水上交通事故致二人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张振模具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议本院对其在有期徒刑二年以上三年六个月以下量刑幅度内判处刑罚。被告人张振模对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并请求从轻处罚。辩护人何常华提出的辩护意见，一是本案的发生属于多因一果；二是被告人张振模履行职务致人死亡，新宁县宏达建材有限公司作为赔偿责任主体积极、超额赔偿了被害人近亲属148万元；三是被告人张振模具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚：四是被告人张振模自愿认罪认罚，尽管被害人没有对其谅解，但不影响从宽制度的适用，请求对张振模减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年6月19日17时30分许，新宁县宏达建材有限公司花亭子口岸运砂船驾驶员张振模驾驶湘新宁货0072号运砂船在石涧滩渡口下游120米左右的采砂点发现湘新宁标渡1019号渡船停靠在石涧滩渡口右岸码头。张振模驾驶运砂船在前方水面没有其他航行船舶的情况下开始向上游花亭口岸航行。17时37分许，湘新宁标渡1019号渡船的驾驶员张某1将其孙女张某2带到驾驶舱，张某1驾船搭载张某4从右岸码头开往左岸。17时40分许，张振模驾驶的运砂船与张某1驾驶的客渡船在离右岸40米、离左岸83米处的主航道发生碰撞，客渡船当即发生侧翻，张某4跳船落水。因发生事故时石涧滩渡口范围内未达到货船停靠条件，如停靠会引发二次事故，故张振模继续驾驶运砂船往上游的花亭口岸停靠，同时由采砂点的工作船负责现场实施救援，最终成功将落水的张某4救上岸，但张某1及其孙女张某2因驾驶舱受水压太大没能逃出。次日4时30分，事故客渡船打捞出水，两名溺水人员于4时50分被救援人员从驾驶舱底层打捞上岸，后经新宁县第二人民医院医生现场检查后宣布死亡。2019年6月24日，新宁县宏达建材有限公司与被害人张某1、张某2的近亲属达成民事赔偿调解协议，该公司赔偿了死者家属共计148万元。2019年6月25日，新宁县地方海事处作出的技术调查报告认定，“6.19”撞船事故为一般水上交通责任事故，张振模负事故的主要责任，张某1负事故的次要责任。另查明，被告人张振模案发后停好运砂船即返回事故地点，并于当天接受了相关部门的调查。2019年9月10日，新宁县公安局对本次事故以交通肇事罪刑事立案。2019年9月28日，回龙派出所所长刘大超电话通知张振模，要求其主动到公安机关接受调查。2019年9月29日9时许，张振模主动来到派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年12月29日，被告人张振模听取了辩护律师的法律意见，自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关的指控及量刑建议，同意本案适用普通程序审理。在本案审理期间，本院委托了新宁县司法局对被告人张振模进行社区矫正调查评估，该局经评估建议对其慎用社区矫正。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被告人张振模的供述和辩解，证人雷某、张某3、张某4、肖某1、刘某、肖某2、张某5的证言，鉴定意见，尸检照片，现场勘查笔录及视频光盘，认罪认罚具结书，到案经过，水上交通事故技术调查报告，人民调解协议书，讯问视频光盘，户籍资料等证据材料。法庭出示了社区矫正评估意见书。被告人张振模的辩护人当庭提交以下证据：1、转账凭证、领条，证实新宁县宏达建材有限公司赔偿了被害人张某1、张某2近亲属经济损失共计148元。2、张某1、张某2因交通事故死亡的赔偿明细，拟证明依据事故责任划分，被害人近亲属可获得的赔偿款金额为74万元。经庭审质证，被告人张振模对上述证据及证明的效力均未提出异议。辩护人何常华对社区矫正评估意见有异议，认为被害人近亲属已经超额获得民事赔偿，再要张振模另行赔偿于法无据，仅凭未取得被害人近亲属谅解而建议慎用社区矫正与认罪认罚从宽制度不符。对其他证据均没有异议。公诉机关对被告人张振模的辩护人提交的证据及社区矫正意见均不持异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，与待证事实具有关联性，本院对上述证据及证明的事实予以确认。本院认为，被告人张振模违反中华人民共和国内河交通安全管理条例，发生水上交通事故致二人死亡，负事故的主要责任，具有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人张振模主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；承认指控的事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人张振模系新宁县宏达建材有限公司的员工，本案交通事故发生在张振模执行工作任务过程中，依据侵权责任法的规定，应由用人单位承担赔偿责任。案发后，新宁县宏达建材有限公司赔偿了被害人张某1、张某2的近亲属经济损失共计148万元，被害人张某1、张某2的近亲属因本案遭受的经济损失已足额获得赔付，因此对被告人张振模依法可以酌情从轻处罚。本案属于过失犯罪，发案的原因是由多个责任因素共同结合，综合考量本案造成的社会影响及被告人的悔罪表现，依据宽严相济刑事政策及认罪认罚从宽制度，本院决定对被告人张振模减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出的除建议适用缓刑外的辩护意见，本院予以采纳。根据张振模的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张振模犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张振模的刑期自收监之日起计算，收监之前已羁押三个月零6天。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邓 彬人民陪审员  肖才超人民陪审员  殷南龙二〇二〇年三月三十一日书 记 员  刘 兵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：(一)死亡二人或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡六人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。