wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初407号 原告：中国银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市。 负责人：毛鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：唐华敏，特别授权代理。 被告：李家驹，住湖南省澧县。 原告中国银行股份有限公司常德分行与被告李家驹信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。 中国银行股份有限公司常德分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金24338.45元，利息28322.2元，应收费用3719.17元，合计56379.82元（利息暂计至2019年11月20日，此后的利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至全部清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准）；2、判令被告承担原告为实现上述债权所产生的律师费5638元（按诉讼标的额10%收取律师费）3、本案诉讼费及相关保全、公告费等实现债权的费用由被告承担。 本院经审查认为：本院受理中国银行股份有限公司常德分行与李家驹信用卡纠纷一案后，中国银行股份有限公司常德分行不能提供李家驹的有效送达地址，故本院无法通过直接送达，留置送达等方式送达相关法律文书，且中国银行股份有限公司常德分行也没有向本院提供李家驹户籍所在地的居（村）委会或公安派出所的证明，来证实李家驹现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向李家驹送达相关诉讼文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司常德分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 刘庆华 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 张 威 书 记 员 赵泓越
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初5847号 原告：瓦房店市岗店街道办事处云台村民委员会，住所地瓦房店市岗店街道办事处云台村。 法定代表人：于华有，办事处主任。 委托诉讼代理人：周翔，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：范永富，男，1963年11月10日出生，汉族，农民，户籍地瓦房店市。 原告瓦房店市岗店街道办事处云台村民委员会与被告范永富房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告瓦房店市岗店街道办事处云台村民委员会于2020年3月19日向本院申请撤回对于被告范永富的起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，且不损害其他当事人合法权益，其申请符合法律规定,本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市岗店街道办事处云台村民委员会撤回对于被告范永富的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告瓦房店市岗店街道办事处云台村民委员会负担。 审 判 长  韩宏云 人民陪审员  吴丽娟 人民陪审员  赵新秋 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  王思楠
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3686号之一 申请执行人：汪盛生，男，1958年8月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：吴洪波，男，1980年4月16日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请执行人汪盛生与被执行人吴洪波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民特462号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人20000元及利息10000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月19日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费350元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3686号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年三月十九日 书记员  余施润
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执1399号 申请执行人：崔玉彬，男性，汉族，1970年7月20日出生,住高青县。 被执行人：范维旺，男性，汉族，1981年8月12日出生,住高青县。 本院在执行崔玉彬与范维旺借款合同纠纷一案中，于2019年8月20日向被执行人范维旺发出执行通知书、报告财产令。2019年8月20日、1月8日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，暂无财产可供执行。通过线下查询暂无财产可供执行。2019年8月27日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请执行人崔玉彬也提供不出有可供执行的财产及线索，已执行到位4000元，剩余执行标的11088元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年三月六日 书记员  王雪梅
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初354号原告：上海金捷物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路815号7幢306室。法定代表人：张传军，该公司执行董事。委托代理人：李毅杰，上海至合律师事务所律师。委托代理人：杜一奇，上海至合律师事务所律师。被告：南京邦泰克斯贸易有限公司。住所地：江苏省南京市雨花台区郁金香路17号（雨花软件外包园A幢501）。在本院审理原告上海金捷物流有限公司与被告南京邦泰克斯贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日以本案诉讼请求合并至另案一并审理为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并确认尚未缴纳的诉讼费不再缴纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金捷物流有限公司撤回对被告南京邦泰克斯贸易有限公司的起诉。审 判 长  王 蕾审 判 员  陈 磊人民陪审员  王称兰二〇二〇年三月十七日书 记 员  傅 煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更534号罪犯龚吉全，男，1978年3月11日出生，汉族，户籍地四川省达县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年5月14日作出(2015)东一法刑初字第31号刑事判决，以被告人龚吉全犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年8月20日作出(2015)东中法刑一终字第229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年10月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯龚吉全在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月29日作出（2017）粤02刑更5670号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯龚吉全在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚吉全在本次考核期间（2017年11月16日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2658分，表扬4次，其中，2018年5月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，剩余考核分258分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣19分，其中，2018年11月1日因欠产被扣7分，2018年11月30日因欠产被扣12分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龚吉全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龚吉全予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初171号 原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：崔桂玉，女，住吉林省龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告崔桂玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边新洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  刘阳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨周
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执8270号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路666号之一（海翼大厦一号楼一层、四至六层），统一社会信用代码9135020056840987X7。 负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：顾涛，尤秀明，福建东方格致律师事务所律师。 被执行人：许昆泰，男，1973年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：许南靖，男，1964年3月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：林雪英，女，1962年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：刘丽顺，女，1971年2月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2017）闽02民初357号民事判决书，于2017年10月10日依法厦门市中级人民法院申请执行，请求执行被执行人许昆泰、许南靖、林雪英、刘丽顺支付借款本金39260688.86元及利息、罚息及复利1191205.66元，律师费40000元，财产保全费5000元，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的受理费和执行费。厦门市中级人民法院于2018年9月6日作出（2017）闽02执813号执行裁定书，裁定（2017）闽02民初357号民事判决书有本院执行。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月15日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，法院于2017年10月25日轮候查封许昆泰名下厦门市思明区古兴里7号105、106室房产，轮候查封刘丽顺名下厦门市湖里区枋湖北三里64号房产，期限均为三年；并就刘丽顺名下房产向首封厦门市中级人民法院发函参与分配。法院于2017年11月2日轮候查封许昆泰名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，于2019年11月2日轮候查封刘丽顺名下闽Ｄ×××××号车辆，期限均为二年。法院于2019年8月23日查封许南靖持有的福建四海集团有限公司股权，期限为三年。 3、本院未发现被执行人可供执行的财产线索及下落。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 陈小强 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年三月二十日 代书记员 叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1336号 申请执行人:吴顺传，男，1938年8月13日出生，住庆元县。 委托执行代理人：吴志敏，男，1976年8月28日出生，住浙江省庆元县濛洲街道后田街63号，公民身份号码：3325251976××××××××。 被执行人:胡光海，男，1971年1月16日出生，住庆元县。 申请执行人吴顺传与被执行人胡光海合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）浙1126民初1596号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡光海未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴顺传向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人胡光海支付申请执行人吴顺传纠纷款人民币50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元、案件执行费650元。 执行立案后，本院向被执行人胡光海发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求胡光海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡光海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡光海的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本案以50000元为额度冻结被执行人胡光海在省农信社6228580999015001219账号，实际冻结金额为1004.5元；并划拨上述冻结账号内冻结成功的金额共计1000元，因被执行人未申报财产信息，本院已对被执行人胡光海作出罚款1000元的决定，该罚款1000元将从划拨款中收取；本案冻结被执行人胡光海在庆元县腾海商贸有限公司处享有的股权人民币5万元，申请执行人申请暂不处置；本案委托丽水市莲都区人民法院冻结被执行人胡光海在丽水市住房公积金管理中心账号为33×××73的公积金账号；另案查封被执行人胡光海名下所有的坐落于庆元县松源镇同济新村69幢12号的不动产，申请执行人申请暂不处置；除此外未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。截至2020年3月30日，本案拒不申报罚款已收取；本案未执行到位执行标的为50000元及迟延履行期间的债务利息，执行费、案件受理费均未收取。暂未发现被执行人胡光海有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人胡光海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡光海作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡光海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴顺传。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人胡光海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1336号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年三月三十日 书记员 吴瑞梅
江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0729民初3号 原告：中国农业银行股份有限公司全南县支行，地址：江西省赣州市全南县城厢镇含江路44号。 负责人：钟海兴，男，系该支行行长。 委托诉讼代理人：钟彪，男，1968年5月2日出生，汉族，住全南县，系该支行客户经理。代理权限：特别授权。 被告：温海月，男，1991年10月6日出生，汉族，住全南县。 原告中国农业银行股份有限公司全南县支行（以下简称农业银行）诉被告温海月信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人钟彪、被告温海月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告温海月立即归还拖欠我行信用卡透支本金39,393.35元、利息2,794.66元、逾期还款违约金1,828.59元、分期手续费808.8元，合计44,825.4元，以及自2020年1月8日起的利息、逾期还款违约金。事实和理由：2016年5月18日，被告温海月向我行申请信用卡，经我行审批同意后为其办理信用卡一张，授信额度50,000元，后申请临时额度提升为85,000元。被告使用该卡消费后，未足额还款，截止2020年1月7日，仍欠本金39,393.35元、利息2,794.66元、逾期还款违约金1,828.59元、分期手续费808.8元，合计44,825.4元。信用卡借款逾期后，我行进行了催收，但催收未果。特诉至法院，请法院依法判决。 被告温海月答辩称，钱是这么借了这么多，我有三个小孩，我一下子也付不清，我也借出去了一些钱收不回来，想这个案子能不能进行调解。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告农业银行提交：原告身份证复印件、营业执照复印件各一份、被告身份证、机动车行驶证复印件一份、中国农业银行金穗贷记卡信用卡申请表一份、账户详细信息打印件一份、账户催收资料信息打印件一份、交易明细查询打印件三张、催收历史信息打印件一份、催收照片打印件一份。被告温海月对以上证据均无异议，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，被告温海月向原告农业银行申领信用卡，该行为其办理了一张卡号为62×××67的信用卡，额度为50,000元，后申请临时额度提升为85,000元。该行信用卡章程及合约规定，贷记卡透支金额从银行记账日起计算利息，日利率万分之五，逾期违约金按最低还款额未还款部分的5%计收。领取信用卡后，被告温海月使用该张信用卡消费，产生了相应透支额、利息、逾期还款违约金等，被告温海月归还了部分款项，但截止2020年3月5日，仍欠本金39,393.35元、利息3,448.57元、逾期违约金1,872.26元、消费手续费（含额度内分期）808.8元，合计45,522.98元。 本院认为，被告温海月向原告农业银行申请办理金穗贷记卡并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和领用合约，此系当事人的真实意思表示，该申请表和领用合约、借款合同对贷记卡的收费标准已作详细记载。被告在领取贷记卡后进行了刷卡消费，其应依约偿还，但其未依约按时足额履行还款义务，其行为属于违约行为，现原告要求被告归还结欠的透支款39,393.35元及相应利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。利息、逾期违约金应按章程计付，即利息为日利率万分之五、逾期违约金为最低还款额未还部分的5%，但合计以年利率24%为限。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告温海月在本判决发生法律效力之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司全南县支行信用卡透支款45,522.98元（其中本金39,393.35元、利息3,448.57元、逾期违约金1,872.26元、消费手续费808.8元）及自2020年3月6日起至清偿之日止的利息（利息按日利率万分之五计收，违约金按最低还款额未还部分的5%计收）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元（原告已预付），由被告温海月负担，此款限与上述款项一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  谭梦薇 人民陪审员  钟细姣 人民陪审员  黄伟平 二〇二〇年三月九日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0382民初235号原告：孙文武，男，1964年3月14日生，汉族，住双辽市双山镇。委托诉讼代理人：李晓国，男，双辽市法律援助中心律师。被告：恽桂荣，女，1971年1月24日生，汉族，住内蒙古科尔沁左翼中旗。原告孙文武与被告恽桂荣买卖合同纠纷一案。本院于2020年3月9日立案，原告孙文武于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙文武撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告承担。审判员  孙金国二〇二〇年三月十六日书记员  于 浩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初2765号原告邵建霞，女，汉族，1988年9月12日出生，住址郑州市惠济区。委托诉讼代理人张建明，河南方邦律师事务所律师。委托诉讼代理人翟羽佳，河南方邦律师事务所实习律师。被告河南欧圣达智能科技有限公司，住所地郑州市金水区万达中心金水金街2-106号，统一社会信用代码91410105593434399J。法定代表人苗君方。原告邵建霞诉被告河南欧圣达智能科技有限公司劳动争议一案，审理中，原告于2020年3月20日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵建霞撤诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员 刘 嫣二〇二〇年三月二十四日书记员 朱晴晴
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执619号之一申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人王新贵，男，汉族，住山东省威海市文登市宋村镇。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人王新贵信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初4286号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年2月13日立案执行。执行过程中，扣划被执行人住房公积金**元，并转付申请执行人。故（2019）鲁1002民初4286号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年三月五日
攀枝花市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川04执17号 杨洪明、姚兴芬、攀枝花仁和房地产开发有限公司： 本院依据已经发生法律效力的攀枝花仲裁委员会（2019）攀仲裁字第139号裁决书，于2020年1月16日立案执行杨洪明、姚兴芬申请强制执行攀枝花仁和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院已向被执行人攀枝花仁和房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等。现被执行人攀枝花仁和房地产开发有限公司已将案款6558.00元交付给申请人，并缴纳了本案执行费50.00元。至此，攀枝花仲裁委员会（2019）攀仲裁字第139号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1426财保7号 申请人：金华，男，1976年9月8日生，汉族，住山东省平原县。 申请人：金杰，男，1980年3月27日生，汉族，住平原县。 申请人：金保忠，男，1919年10月7日生，汉族，住平原县。 申请人：侯香娥，女，1950年10月23日生，汉族，住平原县。 被申请人：李叶芳，女，1974年10月14日生，汉族，住平原县。 申请人金华、金杰、金保忠、侯香娥于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李叶芳名下的鲁N5509x号车辆予以查封，并投保诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人李叶芳名下的鲁N5509x号车辆予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任福荣 二〇二〇年三月二十日 书记员  杨 霄
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 （2019）新40执122号之一 申请执行人：马建忠，男，汉族，1968年12月8日出生，住伊宁市。 被执行人：新疆鑫达伟业房地产开发有限责任公司。住所地：伊宁市斯大林街55号。 法定代表人：叶振兴，该公司董事长。 被执行人：伊犁金鑫建筑工程有限责任公司。住所地：伊宁市斯大林街112号伊犁州图书馆。 法定代表人：李开寿，该公司总经理。 申请执行人马建忠与被执行人新疆鑫达伟业房地产开发有限责任公司（以下简称鑫达公司）、伊犁金鑫建筑工程有限责任公司（以下简称金鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2018）新民终527号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书判决：一、鑫达公司、金鑫公司于判决生效之日起十日内共同支付马建忠工程款15,896,923.31元；二、鑫达公司、金鑫公司于判决生效之日起十日内共同支付马建忠工程款利息；三、鑫达公司、金鑫公司于判决生效之日起十日内共同支付马建忠工程款资金占有损失；四、鑫达公司、金鑫公司于判决生效之日起十日内共同支付马建忠工程款借款利息2,475,000元;五、鑫达公司、金鑫公司于判决生效之日起十日内共同支付马建忠律师费500,000元、保全费5000元、担保费78,000元损失；六、一审案件受理费301,286元，由鑫达公司、金鑫公司负担198,848.76元，由马建忠负担102,437.24元。二审案件受理费249,065.76元，由鑫达公司负担40,745.11元，由马建忠负担208,320.65元。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，马建忠向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，向鑫达公司、金鑫公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人均未履行还款义务。 本院通过全国法院执行网络查控系统分别于2019年10月31日、2020年3月24日查询了鑫达公司、金鑫公司名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆等信息，未发现有可供执行的财产。 通过协助单位伊宁市不动产登记中心查询，未发现金鑫公司名下有不动产登记信息。 2019年12月25日，通过马建忠提供的鑫达公司财产线索，查封了鑫达公司名下位于伊宁市北环路以南，东苑小区东侧百业五金机电建材城1#A、1#B101等319套房产，但均已抵押给乌鲁木齐银行股份有限公司伊犁分行，且鑫达公司欠该行2亿多元，经征求马建忠意见，其同意暂不予处置。 因被执行人鑫达公司、金鑫公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对鑫达公司、金鑫公司发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月25日对马建忠进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果。马建忠也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，马建忠书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿布都热西提 审判员 张  澎  冰 审判员 王  春  明 二〇二〇年三月二十五日 书记员 木拉 力 别克
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初131号原告：山东易商润泽汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：范学胜，经理。被告：谢云峰，男，1980年1月22日出生，蒙古族，住山东省菏泽市。原告山东易商润泽汽车销售服务有限公司与被告谢云峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告山东易商润泽汽车销售服务有限公司应交纳案件受理费1960元，因本案适用简易程序审理，减半收取980元。原告山东易商润泽汽车销售服务有限公司未在本院指定期限内交纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨春疆二〇二〇年三月四日书记员  刘 微
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢121号 宋狄泉、纪金凤： 申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州临安支行与被执行人宋狄泉、纪金凤金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2005）临执字第1842号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3682号之一 申请执行人：衢州市杭州商会，统一社会信用代码513308000583353051，住所地衢州市世纪大道711幢2单元404室。 法定代表人：吴险峰，会长。 委托代理人：杨水珍，系衢州市杭州商会秘书处工作人员。 被执行人：杜建锋，男，1973年12月23日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：浙江安仁工贸有限公司，统一社会信用代码913308005765357020，住所地衢州市衢江区龙翔路2号1幢。 法定代表人：杜建锋，执行董事。 申请执行人衢州市杭州商会与被执行人杜建锋、浙江安仁工贸有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初7952号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人539958.14元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无公积金缴存信息、收益性保险，被执行人名下的不动产土地使用权性质系集体土地，无法处置。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月13日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费7800元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3682号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月十三日 书记员  余施润
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初4431号 原告：重庆市渝北区大湾镇建兴社区村民委员会，住所地：重庆市渝北区大湾镇建兴村。 法定代表人：蒋定忠，村长。 委托诉讼代理人：张忠均，北京大成(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛莉，北京大成(重庆)律师事务所律师。 被告：重庆市营特园林建设有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道金港国际9幢4-1，统一社会信用代码：915001125699257962。 法定代表人：杜秀梅，总经理。 原告重庆市渝北区大湾镇建兴社区村民委员会与被告重庆市营特园林建设有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告重庆市渝北区大湾镇建兴社区村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区大湾镇建兴社区村民委员会撤回起诉处理。 审 判 员 杨恒云 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 占建平 书 记 员 胡国华
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初10580号 原告：俞群峰，男，1981年9月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：周光富，浙江律晓律师事务所律师。 被告：陈灵华，女，1987年10月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：郑国娣，浙江康城律师事务所律师。 原告俞群峰诉被告陈灵华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告俞群峰于2020年3月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈灵华的起诉。 本院认为，原告俞群峰的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许俞群峰撤诉。 案件受理费减半收取计2150元，由俞群峰负担。 审判员 高 瑛 二〇二〇年三月九日 书记员 俞建娣
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执199号申请执行人：宋淑芳。被执行人：李荣平。本院在执行申请执行人宋淑芳与被执行人李荣平买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并于2020年2月18日、25日向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息，未发现其他财产。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2019年3月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2019年3月24日，本案应当执行的标的金额为23000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初2045号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭卫东审 判 员  王孝杰审 判 员  凌 云二〇二〇年三月二十五日法官 助理  农 雷代理书记员  肖雅琦
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执328号申请执行人周锋，男，1990年9月25日生，汉族，住江西省抚州市。被执行人邓鸿雁，女，1968年11月29日生，汉族，住上海市徐汇区。周锋与邓鸿雁借贷合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民7903号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周锋向本院申请执行，要求被执行人邓鸿雁归还人民币120万元及相关利息。本案执行过程中，本院依法向被执行人邓鸿雁发出执行通知、报告财产令，责令被执行人邓鸿雁限期报告财产并履行义务。查封邓鸿雁名下车牌号为沪A1XXXX小汽车1台(未实际查扣)。轮候查封邓鸿雁名下位于上海市徐汇区永嘉路XXX弄XXX号、漕溪北路XXX号XXX室、漕溪北路XXX号地下9号车位、中漕路XXX号XXX幢XXX室不动产产权。现查明被执行人邓鸿雁名下无其他银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人邓鸿雁采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。申请执行人周锋亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人邓鸿雁名下无可供执行的财产，申请执行人周锋亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周锋发现被执行人邓鸿雁有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年三月十一日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初405号原告：付忠田。被告：赵峰。本院在审理原告付忠田与被告赵峰提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告付忠田于2020年3月23日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告付忠田的撤诉申请。审判员  周启超二〇二〇年三月二十三日书记员  李美琦
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执419号之一申请执行人吕振华，男，1989年2月24日出生，汉族，现住长春市绿园区。被执行人梁健，男，1990年9月27日出生，汉族，住长春市二道区。本院在执行申请执行人吕振华与被执行人梁健借款纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初2894号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。要求被执行人梁健给付申请执行人吕振华277500.00元，并承担案件受理费及执行费。本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人同意按分期给付的方式执行本案，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0106执419号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  陶春志二〇二〇年三月二十五日书记员  黄志欧
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执361号 申请执行人:湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人：蒋生文 委托代理人:罗芳 被执行人：李运香，女 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李运香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）湘0481民初10973号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。 2020年3月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月20日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月9日，本院对被执行人采取了限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为56172.37元及利息，尚有56172.37元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本案经合议庭合议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇二〇年三月二十七日 书记员 蒋永生
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初195号 原告：镇远县名典智能家俱有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县五里牌返乡创业园。统一社会信用代码为915226253564101231。 法定代表人：刘灿池。 委托代理人：舒万军，公司董事长。代理权限为特别授权。 被告：梁锋，男，1986年12月12日出生，汉族，住贵州省松桃县。 本院在审理原告镇远县名典智能家俱有限公司与被告梁锋劳动合同纠纷一案中，原告镇远县名典智能家俱有限公司于2020年3月18日以该案涉及的公司损失问题将另行解决为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告镇远县名典智能家俱有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下： 准许原告镇远县名典智能家俱有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告镇远县名典智能家俱有限公司负担。 审 判 员 冯珠泽 二〇二〇年三月十八日 法官助理 杨国艳 书 记 员 石 霖
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执601号之十六被执行人许林，男性，汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执601号之十六裁定书，已向被执行人许林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许林在中信银行621771410012×××01账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月二十七日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1005民初160号原告：张启莹，男，1988年10月2日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：谢士环，辽阳市弓长岭区安平法律服务所法律服务工作者。被告：郑明强，男，1989年10月15日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。本院在审理原告张启莹诉被告郑明强民间借贷纠纷一案中，原告张启莹于2020年3月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张启莹申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张启莹撤回起诉。案件受理费195.00元，由原告韩晓东负担（已交）。审 判 员  郑 伟二〇二〇年三月十三日法官助理车军代理书记员  张彤阳
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢299号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人沈阳市沈河区野马商务酒店、韩雪知识产权与竞争纠纷一案，被执行人沈阳市沈河区野马商务酒店、韩雪未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2017）辽0103民初2487号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人沈阳市沈河区野马商务酒店、韩雪知识产权与竞争纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                        沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月二十三日
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执220号 赵正虎、浙江南鑫工程机械制品有限公司: 本院在执行（2020）浙1181执220号申请执行人赵正虎与被执行人浙江南鑫工程机械制品有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人赵正虎依据已经发生法律效力的（2020）浙1181民特22号民事裁定向本院申请强制执行，执行标的为工资20831元。在执行过程中，本院已强制执行到位标的20831元，申请执行人赵正虎申请该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民特22号民事裁定确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十五日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保41号申请人:山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县城区齐鲁大街215号。法定代表人：刘军职务：董事长被申请人:山东远大特材科技股份有限公司，住所地山东省齐河县经济开发区园区北路东段路南。法定代表人：曹衍学职务：总经理申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东远大特材科技股份有限公司名下的房产采取保全措施。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司以自己的财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山东远大特材科技股份有限公司名下的位于齐河县经济开发区园区北路南、名嘉东路西的不动产，（证号：鲁2019齐河县不动产权第0002142号），期限为三年，保全价值为2000万元。案件申请费5000元，由申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二〇年三月三十日法官助理朱娜娜书记员郭晶
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18748号 原告 徐华梅，女，1949年8月6日出生（公民身份号码为330204194908061040），汉族，住宁波市海曙区翠柏一里11幢39号401室。 王海宇，男，1975年1月29日出生（公民身份号码为330203197501293314），汉族，住宁波市海曙区中山西路988弄162号505室。 被告 宁波诚士物业管理有限公司（统一社会信用代码：913302040792294803）。住所地宁波市鄞州区天伦时代广场79号026幢（6-1）（集中办公区）。 法定代表人：谢丽君。 宁波天伦时代置业有限公司（统一社会信用代码：91330204587470182H）。住所地宁波市鄞州区。 法定代表人：戴嵘健。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇一九年十二月三十日 开庭时间 二〇二〇年三月五日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 1.被告宁波诚士物业管理有限公司向原告支付自2018年12月1日起至2020年3月31日的租金91071.72元，并支付延迟支付租金的利息12770.10元（按照年利率23.75%暂算至2019年11月30日，之后继续计算至实际履行日止）； 2.被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述债务承担连带保证责任。 法院认定 事实 一、出租人：徐华梅、王海宇。 二、承租人：宁波诚士物业管理有限公司（以下简称诚士物业）。 三、租赁标的：宁波市鄞州区天伦时代广场69号，中兴路266号3-10房地产[房屋权证号为甬房权证江东字第××号、房屋权证号为甬房权证江东字第××号]。 四、租赁期限：自2015年10月1日起至2025年9月30日止。 五：租金标准：2015年10月1日至2017年9月30日为年租金0元；2017年10月1日至2021年9月30日为年租金49406元；2021年10月1日至2025年9月30日为年租金56464元。 六：租金支付：每六个月为一个租金支付周期，每周期第一个月的20日至30日支付租金。 七：违约责任：若承租人诚士物业未按约支付租金，90天内需按未付租金金额的银行同期贷款利率支付违约金，超过90天的需按未付租金金额的银行同期贷款利率的5倍支付违约金。双方《补充协议》 约定，延期时间90天以上违约金（银行同期贷款 利率）2倍变更为延期30天以上违约金（银行同期 贷款利率）5倍。 八：担保情况：被告宁波天伦时代置业有限公司（以下简称天伦置业）向原告黄斌出具《连带担保责任保证函》一份，承诺自愿为被告诚士物业全面履行与原告签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》下的全部义务（包括但不限于应付租金、违约责任等）承担连带保证责任，保证期限为被担保债务的履行期限全部届满后二年。 九、租金支付情况：2018年11月30日前的租金已全部付清，自2018年12月1日起的租金至今未支付。 裁判理由 原告与被告诚士物业签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现被告诚士物业未按约支付租金，已构成违约，原告有权要求被告诚士物业立即支付租金并按合同约定支付相应利息。双方合同约定每六个月为一个租金支付周期，每周期第一个月的20日至30日支付租金，故2020年4月1日之后的租金未到支付期限，原告尚无权主张。考虑本案实际情况，原告主张的利息过高，本院予以调整。被告天伦置业向原告出具《连带担保责任保证函》，自愿为被告诚士物业的上述债务提供连带责任保证担保，应依法对被告诚士物业的上述债务承担连带保证责任，被告天伦置业承担责任后，有权向被告诚士物业追偿。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告宁波诚士物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐华梅、王海宇2018年12月1日至2020年3月31日期间的租金66368.72元，并支付租金16962.72元自2018年12月1日起、租金24703元自2019年4月1日起、租金24703元自2019年10月1日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率2倍计付利息，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）2倍计付利息； 二、被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述第一项付款义务承担连带保证责任，被告宁波天伦时代置业有限公司承担责任后，有权向被告宁波诚士物业管理有限公司追偿； 三、驳回原告徐华梅、王海宇的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2377元，减半收取1188.50元，由原告徐华梅、王海宇负担322.50元，由被告宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司共同负担866元。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员卫胜男 二〇二〇年三月二十六日 代书记员孙艳璐
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1678号申请执行人张孝国。被执行人张海芬。申请执行人张孝国与被执行人张海芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初507号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款70000元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张海芬银行存款71725元（其中包含案件受理费775元，申请执行费950元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年三月十三日书记员  朱 飞
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初1341号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司湖头支行，住所地浙江省温州市乐清市柳市镇上五宅村，统一社会信用代码913303827964860093。 负责人：南仁弟。 委托诉讼代理人：郑青舟,浙江天经律师事务所律师，特别授权。 被告：刘少勇，男，1976年1月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：**旦，女，1977年1月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司湖头支行与被告刘少勇、**旦金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月19日向本院提起诉讼，诉请：1、判决两被告共同偿还原告借款本金100000元、期内利息6603.3元、逾期利息（自2019年6月12日开始，以100000元为基数，按月利率11.255625‰计算至实际履行之日止）；2、本案受理费、财产保全费、公告费等实现债权费用由各被告承担。本院受理后，适用简易程序独任审判，并于2020年3月4日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年6月22日，被告刘少勇与原告签订《个人循环借款合同》，刘少勇为借款人，合同号为8561120170040321，约定：本合同项下的借款额度为人民币100000元；借款期限为2017年6月22日起至2020年6月21日止；借款利率为本合同项下单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮107%确定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，如借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔借款的还款方式依此约定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。 同日，被告**旦向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告刘少勇与原告签订的合同号为8561120170040321号的《个人循环借款合同》项下借款金额100000元，借款期限自2017年6月22日起至2020年6月21日止的全部债务承担共同偿还责任。 2018年6月12日，原告向被告刘少勇发放贷款100000元，约定借款月利率为7.503750‰，借款到期日期为2019年6月11日，还款方式为按季结息、到期还本，逾期利息为月利率11.255625‰。 合同履行期间，被告刘少勇未能按约偿还本息。截至2019年6月11日，被告余欠原告借款本金100000元，期内利息6603.3元及逾期利息（自2019年6月12日起以100000元为基数，按月利率11.255625‰计算）未付。 另，本案审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为：本案案件受理费由被告承担。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘少勇、**旦于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司湖头支行借款本金100000元、期内利息6603.3元、逾期利息（自2019年6月12日起以100000元为基数，按月利率11.255625‰计算至实际履行完毕之日止），款交本院柳市法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2432元，减半收取1216元，由被告刘少勇、**旦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 卓晓平 二〇二〇年三月四日 代书记员 李奥媚
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初712号 原告:陈电,男,1974年8月27日生,汉族,农民,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:罗俊强,男,1967年生,汉族,农民,住安徽省宿州市灵璧县。 原告陈电与被告罗俊强追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告陈电于2020年3月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈电的撤诉申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈电撤回起诉。 案件受理费减半收取900元，由原告陈电负担。 审判员  张莺歌 二〇二〇年三月二十日 法官助理耿婷 书记员周雪
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申11号再审申请人（原审被告）:民生人寿保险股份有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院2号楼。法定代表人：鲁伟鼎，董事长。委托诉讼代理人：宋金，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：周绒绒，北京市两高律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：梁艳辉，女，1963年12月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：胡洁，北京市中伦文德律师事务所律师。再审申请人民生人寿保险股份有限公司（以下简称民生公司）因与被申请人梁艳辉劳动争议纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初字第29184号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。民生公司申请再审称，1.在《劳动合同》履行中，梁艳辉是出于个人原因主动向民生公司提出辞职，不是民生公司单方将其辞退，故不应当向梁艳辉支付解除劳动合同的经济补偿金。2.民生公司不应当向梁艳辉支付2015年10月至2015年11月的工资差额。民生公司属于保险公司，由于行业的特殊性，公司高管人员不宜在同一职务上常年任职。梁艳辉在保险行业从业10余年，应深知这一行业惯例。2015年9月24日公司解聘其副总经理职务，进行调岗，属于劳动合同约定范围内做出的岗位调整，符合公司的管理范畴，合法、合理、合乎惯例。3.民生公司已按其实际出勤足额支付工资。2015年10月1日至11月31日期间，梁艳辉无故旷工36天，违反公司劳动纪律及规章制度，旷工工资应当予以扣除，故不存在差额工资。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，向本院提出再审申请，请求撤销原审判决。梁艳辉提交意见称，梁艳辉于2010年被任命为民生公司黑龙江分公司副总经理，2015年被无故解聘并调岗，月薪降至1500元。梁艳辉不同意调岗降薪后，民生公司未足额向梁艳辉发放工资。依据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位应当向梁艳辉支付经济补偿金248283元。因此，民生公司再审申请理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回民生公司的再审申请。本院经审查认为，本案在一审诉讼中，双方当事人均到庭参加了诉讼，一审判决作出后，民生公司在法定期间未提出上诉，可视为对一审判决予以认可。关于原审判决适用法律问题。经查，2013年6月30日，双方当事人签订《劳动合同》，期限10年，梁艳辉每月工资26000元。在合同履行期内，因民生公司解聘梁艳辉副总经理职务，并予以调岗降薪，双方未达成一致意见，民生公司未按照合同约定向梁艳辉支付足额工资，梁艳辉可依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定主张相关权利，且民生公司在原审诉讼中未提供梁艳辉2015年10月至11月工资明细的相关证据。民生公司称梁艳辉的工资未降，少发工资系梁艳辉旷工所致的事实与现有证据不符。原审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条的规定，判决民生公司向梁艳辉支付经济补偿金并无不当。民生公司所述梁艳辉出于个人原因主动辞职，并非民生公司将其辞退的理由，证据不足。综上，民生公司申请再审的事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回民生人寿保险股份有限公司的再审申请。审 判 长 崔永明审 判 员 温云翔审 判 员 陈宏伟二〇二〇年三月十九日法官助理 王 晨书 记 员 陈 曦
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初327号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县。 负责人：李文杰，行长。 委托诉讼代理人：李凯，系该行职工。 被告：焦正，男，1976年12月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与被告焦正信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行撤回起诉处理。 审判员  张学睿 二〇二〇年三月二十四日 法官助理龚娟 书记员王东
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执保111号关于申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被申请人代俊丽、郭亚飞、卢娟、陈小礼财产保全一案，（2020）豫1624财保76号民事裁定书已经发生法律效力。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院已将被申请人代俊丽、郭亚飞、卢娟、陈小礼名下的银行存款进行了网上冻结。该案件全部执行完毕。本院认为，（2020）豫1624财保76号民事裁定书内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年3月18日作出的（2020）豫1624财保76号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月三十日
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初119号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人谢某，男，1956年6月10日出生于贵州省，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市云岩区。2018年4月16日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，于2019年6月25日刑满释放。2019年10月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 辩护人朱毅伟，贵州巨子律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）308号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘岑、陈娜娜出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人朱毅伟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月10日17时30分许，谢某伙同徐某（另处）在贵阳市南明区久远大厦门口的公交车站，由徐某在一旁打掩护、谢某实施盗窃，将被害人在双肩包左侧外边网兜内的一部ＶＩＶＯ牌手机盗窃走，后二人在南明区附近以人民币200元价格销赃。经鉴定，涉案手机价值人民币700元。 公诉机关认为，被告人谢某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人谢某判处有期徒刑七个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人谢某的户籍信息、抓获经过、被害人曾某的陈述、证人徐某的证言、犯罪现场辨认笔录、犯罪现场指认照片、辨认笔录及照片、视频监控截图、被告人谢某的供述、价格认定结论书、前科判决书等证据证实。 被告人谢某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是谢某认罪态度好、有悔罪表现、有坦白情节、自愿认罪认罚，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谢某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人谢某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谢某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年8月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人谢某退赔被害人曾某人民币700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伊莉 二〇二〇年三月二十日 书记员  高湛
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院刑 事 裁 定 书（2020）陕05刑终49号 原公诉机关陕西省富平县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某彦，男，1981年1月16日出生于陕西省富平县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省富平县，村民，2013年2月8日因涉嫌犯诈骗罪被富平县公安局刑事拘留，同年3月8日被取保候审，2014年3月10日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，同月15日刑满释放，2019年7月1日因本案被富平县公安局抓获，1次日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现羁押于富平县看守所。陕西省富平县人民法院审理的陕西省富平县人民检察院指控原审被告人张某彦犯盗窃罪、诈骗罪一案，于二〇一九年十一月十八日作出（2019）陕0528刑初212号刑事判决。以被告人张某彦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元，犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元；被告人张某彦的违法所得依法继续追缴，返还被害人。宣判后，原审被告人张某彦不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张某彦申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人张某彦撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张某彦撤回上诉。陕西省富平县人民法院（2019）陕0528刑初212号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。  审  判  长    常更生审  判  员    雷莉娜    审  判  员    王米米        二〇二〇年三月二十六日 法官助理    郝彦平                书  记  员    何  晶 1
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执387号被执行人：朴银军。被执行人朴银军罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初1011号刑事判决书，依法向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人朴银军主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年三月十一日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初34号 原告：刘某，住吉林省蛟河市。 被告：李某，住吉林省蛟河市。 被告：潘某，住吉林省蛟河市。 原告刘某与被告李某、潘某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告李某、潘某经本院公告送达开庭传票起诉状副本期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1.李某、潘某立即偿还刘某替李某、潘某偿还给刘金生的借款本金1万元；2.李某、潘某互负连带偿还责任；3.本案诉讼费用由李某、潘某承担。事实和理由：李某、潘某系夫妻关系。2014年5月3日，李某因家中急需用钱向刘金生借款1万元，约定月利息1分5，刘某为担保人。借款约定期限为一年2015年5月3日还款。约定到期后，李某、潘某违约。刘金生多次找到刘某，刘某无奈，2015年9月9日刘某在李某、潘某违约的情况下，经核算刘某替李某、潘某一次性偿还刘金生本金1万元。后刘某多次向李某索要，发现李某、潘某外出至今，不知去向。因此，刘某为了维护自身的合法权益，起诉至法院。 李某、潘某未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、辩论及陈述的权利。 刘某为证明其主张向法庭提供了借据一份，收款凭证一份，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定如下案件事实：李某与潘某系夫妻关系。2014年5月3日，李某在刘金生处借款10000元，约定利息1分5，借款期限为一年，刘某在担保人处签字。借款到期后，李某未偿还借款。刘金生多次找到刘某，要求其承担担保责任，2015年9月9日，刘某代李某一次性偿还刘金生借款本金10000元。 本院认为：李某在刘金生处借款，刘某为担保人。因李某借款到期后未偿还欠款，刘某承担保证责任，代李某向刘金生偿还借款及利息共计10000元。因李某一直未给付刘某代偿的欠款，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故李某应偿还刘某代为偿还的欠款10000元。 对于刘某主张李某、潘某系夫妻关系，潘某应与李某应互负连带偿还责任，本案中刘某陈述李某借款用途为亲家看病，潘某未到庭答辩，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，潘某应与李某共同偿还刘某代为偿还的欠款。 综上，根据《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下： 一、被告李某、潘某于本判决生效后立即给付原告刘某代为偿还的欠款10000元； 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，公告费240元，总计340元，由被告李某、潘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  张萍 人民陪审员  王媛 人民陪审员  姜军 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  郑坤
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初11808号原告：于某，男，1977年8月10日出生，汉族，住济南市市中区，被告：山东初蓝餐饮管理有限公司，住所地济南市市中区经十路124号负一层103号商铺，统一社会信用代码：91370103MA3EJ6FK4T。法定代表人：张旸。原告于某与被告山东初蓝餐饮管理有限公司（以下简称“初蓝餐饮公司”）合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加诉讼，被告山东初蓝餐饮管理有限公司的法定代表人张旸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某向本院提出诉讼请求：1、要求山东初蓝餐饮管理有限公司支付剩余2019年6月、7月工资共计6200元整（大写：陆仟贰佰元整）；2、要求被告赔偿经济赔偿。事实与理由概括为：原告于2019年4月份入职弥生（原龙九）日式烤肉，担任烧烤师，于2019年8月离职。因为店里不做烧烤工作了，让本人离职，因工资一事多次向店里索要工资均以没有钱为理由，至今未支付工资。初蓝餐饮公司辩称：同意原告的数额，但原告离职没有提交书面的手续，欠条签字是店长，数额需要进一步的核实数额是否准确，原告工作期间早退，旷工的数额进行核实。本院经审理认定事实如下：王成港（店长）向于某出具欠条，载明欠于某未结清工资6200元，经手人王成港，加盖山东初蓝餐饮管理有限公司印章。2019年4月份开始，于某于被告处从事烧烤师工作，约定上班时间是早上10点至下午4点，夜班是下午4点至晚上12点或者1点，工资月结，每月15号发工资。于某与初蓝餐饮公司没有签订劳动合同，也没有缴纳社会保险，于某于2019年8月1日离职。再查明，于某向济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出济市中劳人仲不[2019]第897号仲裁决定书，该决定书根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，以不符合受理条件，不予受理于某申请。本院认为，于某提供的欠条，结合双方当事人陈述，可以证明山东初蓝餐饮管理有限公司拖欠于某工资6200元，应当支付。就经济赔偿问题，本案仅作为普通民事纠纷而不是劳动争议处理，故不予支持。综上所述，于某诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，判决如下：一、被告山东初蓝餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告于某支付工资6200元；二、驳回原告于某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东初蓝餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 迟 忱二〇二〇年三月二日书记员 曲光学
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初180号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人丁红亮，男，1975年10月29日出生，住重庆市江津区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月2日被取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]41号起诉书指控被告人丁红亮犯危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官陈磊出庭支持公诉，被告人丁红亮到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年6月17日21时30分许，被告人丁红亮饮酒后驾驶小型客车被巡逻民警查获并将其抽血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，案发时被告人丁红亮血液中的乙醇含量为142.7mg/100ml。被告人丁红亮归案后后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人丁红亮的行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人丁红亮拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。被告人丁红亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁红亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人丁红亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币肆仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年三月十八日书记员  邹梦
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3746号之一 申请执行人：王建朗，男，1969年9月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：杨正，男，1983年8月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5272号民事调解书，于2019年9月11日立案执行申请执行人王建朗与被执行人杨正劳务合同纠纷一案。执行标的为申请标的6000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杨正发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨正逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院划拨了被执行人银行存款2065元，用于支付申请执行人2015元，收取执行费50元。本院于2020年3月4日查封了被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××东风牌小型普通客车一辆，查封期限二年。该车因未能实际控制而暂难处置。被执行人暂无可供执行的不动产、车辆等财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨正作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨正采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王建朗，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月六日 书记员  余丹妮
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执436号 申请人杨培英，女，生于1968年12月24日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人李仕兵，男，生于1964年4月16日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人杨培英与被执行人李仕兵民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4440号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。执行中，双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 中止巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4440号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年三月六日 书记员  王茂林
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1352号原告：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号。主要负责人：曾庆明，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：廖建勇，男，1974年12月31日生，汉族，住新余市渝水区。原告中国银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告廖建勇（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还信用卡透支款本金25907.63元，利息1120.94元及逾期还款违约金及费用918.8元，合计27947.37元（利息、逾期还款违约金暂计算至2019年10月23日），及从2019年10月24日起至欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、逾期还款违约金等；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告未答辩。本院查明的事实一、2014年8月28日，被告填写了长城环球通系列信用卡申请表，并签署申明如下：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，原告核准了被告的申请，并向其发放了卡号为：62×××21的信用卡。二、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中明确约定：1.被告在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，原告除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；3.被告对原告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年10月23日，被告尚欠信用卡透支款本金25907.63元，利息1120.94元，逾期还款违约金及费用918.8元，共计27947.37元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领信用卡并签署《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的相关规定使用该卡并归还欠款，但截至2019年10月23日，被告尚欠原告透支款本金25907.63元，利息1120.94元，逾期还款违约金及费用918.8元，共计27947.37元未归还，实属违约。被告依法应立即归还欠款并承担相应的违约责任，故原告的全部诉请于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告廖建勇应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司新余市分行透支款本金25907.63元，利息1120.94元及违约金918.8元，合计27947.37元（利息暂计算至2019年10月23日，此后至实际还清全部欠款之日止的利息和违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》相关规定计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，保全费320元，合计570元，由被告廖建勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  胡淑燕二〇二〇年三月二十七日法官助理李婉婷书记员王航
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0129执213号申请执行人陈宇/被执行人王雪梅：本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2019年7月11日作出的（2019）黑0129民初1621号民事调解书执行王雪梅民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：欠款本息、案件受理费、保全费共计286807.50元。申请执行人陈宇于2020年1月19日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人王雪梅自动履行还款200000元。2020年3月18日，就余款履行双方自行达成和解协议：被执行人王雪梅再给付申请执行人陈宇80000元，余款申请执行人陈宇自愿放弃。双方已按协议约定履行完毕。申请执行费1100元已由被执行人王雪梅交纳。同日，申请执行人陈宇向本院申请执行结案。至此，申请执行人陈宇向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  贾文阁二〇二〇年三月二十五日书记员  孙 悦
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民初6521号原告：中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地：吉林省延吉市光明街238号。负责人：李家国，行长。委托诉讼代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。被告：刁荣荣，女，1985年11月7日出生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被告：张宝龙，男，1981年4月2日出生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。原告中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行（以下简称建设银行延边分行）与被告刁荣荣、张宝龙之间借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告建设银行延边分行的委托诉讼代理人严红梅到庭参加诉讼，被告刁荣荣、张宝龙经本院合法传唤但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行延边分行向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》;2.判令被告刁荣荣、张宝龙偿还贷款本金335,787.63元、利息18,830.19元，共计354,617.82元（利息计算至2019年7月8日止，自2019年7月9日起至实际给付之日止的利息、罚息，按照合同约定计算）；3.判令二被告承担律师费26,000元；4.判令原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；5.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月9日，二被告与原告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告借款35万元，借款期限为240个月，即2016年12月9日起至2036年12月9日止，二被告用其共有的位于延吉市××街房屋（产权证号为吉2016延吉市不动产权第XXXX号，建筑面积为90.55平方米）作抵押，并办理抵押登记。2017年1月3日,原告向被告发放贷款35万元，但二被告未按照合同约定如期偿还借款本息，已构成违约，故诉至法院。刁荣荣、张宝龙未答辩。经审理查明：2016年12月9日，建设银行延边分行与刁荣荣、张宝龙签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定刁荣荣向建设银行延边分行借款35万元，借款期限为240个月，即2017年1月3日起至2027年1月3日止，还款方式为等额本息还款法，年利率为4.9%，逾期罚息利率为贷款利率上加收50%。2016年12月14日，刁荣荣、张宝龙用其共有的位于延吉市××街房屋（产权证号为吉2016延吉市不动产权第XXXX号，建筑面积为90.55平方米）作抵押，并办理抵押登记（不动产登记号为吉2016延吉市不动产证明第0004978号）。2016年11月30日，张宝龙向建设银行延边分行出具《共同还款承诺书》，承诺为刁荣荣的借款承担连带还款责任。2017年1月3日，建设银行延边分行向刁荣荣发放贷款35万元，但刁荣荣、张宝龙未按合同按时偿还借款，构成违约。截止2019年7月8日，刁荣荣、张宝龙尚欠贷款本金335,787.63元、利息18,830.19元，共计354,617.82元。另查，2019年2月17日，建设银行延边分行委托吉林华烁律师事务所律师代理诉讼，并支付律师代理费26,000元。认定上述事实的证据有：营业执照、个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、共同还款承诺书、房屋所有权证及不动产登记证、贷款对账单、身份证、户口簿、结婚证以及原告建设银行延边分行的庭审陈述。本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。刁荣荣、张宝龙与建设银行延边分行之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，是有效的合同，对合同双方具有约束力，且建设银行延边分行已提供了借款，双方之间成立借款合同和抵押合同关系。虽然借款合同未到期，但根据借款合同约定，刁荣荣、张宝龙连续多期未按时还款及支付利息，违反了合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，建设银行延边分行要求解除《个人住房（商业用房）借款合同》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。建设银行延边分行要求刁荣荣、张宝龙偿还借款本金335,787.63元、利息18,830.19元，共计354,617.82元（利息暂计算至2019年7月8日止，自2019年7月9日起至实际给付之日止的利息、罚息，按照合同约定计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刁荣荣、张宝龙用其共有的房屋作抵押，并办理抵押登记，抵押权已设立。建设银行延边分行要求对刁荣荣、张宝龙提供的抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。建设银行延边分行要求刁荣荣、张宝龙支付律师代理费26,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刁荣荣、张宝龙经本院合法传唤无正当理由不出庭应诉，视为放弃质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与刁荣荣、张宝龙签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、刁荣荣、张宝龙于本判决生效后立即返还中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行借款本金335,787.63元、利息18,830.19元，共计354,617.82元（利息暂计算至2019年7月8日止，自2019年7月9日起至实际给付之日止，以335,787.63元为基数，按罚息年利率7.35%计算）；三、刁荣荣、张宝龙于本判决生效后立即向中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行支付律师代理费26,000元；四、刁荣荣、张宝龙不履行上述债务时，中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行对抵押的房屋（位于延吉市××街房屋，产权证号为吉2016延吉市不动产权第XXXX号，建筑面积为90.55平方米，不动产登记号为吉2016延吉市不动产证明第0004978号），经折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如刁荣荣、张宝龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,009元（原告已预交），公告费600元，共计7,609元，由被告刁荣荣、张宝龙共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 金钟浩人民陪审员 赵 敏人民陪审员 南光吉 二〇二〇年三月四日书 记 员 刘婧婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢8号申请执行人：赵时正，男，1988年1月22日出生，汉族，住邵东县砂石镇。被执行人：申立华，男，1979年6月26日出生，汉族，住邵东县杨桥镇。被执行人：陈向东，女，1979年3月2日出生，汉族，住住邵东县杨桥镇。申请执行人赵时正与被执行人申立华、陈向东民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年11月2日作出（2016）湘1202民初499号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日申请恢复立案执行。2020年1月6日发起总对总网络财产查控，对银行存款、不动产、互联网银行、工商总局、证券、车辆信息等情况查询；2019年7月24日对被执行人房产进行了传统查询，二被执行人在我市无住房登记；此外，对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月23日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额本金为34.8万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年三月二十四日书记员  向宏叶
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0201执恢486号之二 申请执行人：孔玉菊，女，1969年12月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：李荣涛，男，1975年10月12日出生，汉族，其他自然情况不详。 被执行人：蒋承刚，男，1971年3月16日出生，汉族，其他自然情况不详。 本院依据本院于2015年12月8日作出的（2015）黔钟民初字第4246号民事判决书及本院于2018年6月8日作出的（2016）黔0201执553号之一执行裁定书，于2018年8月28日依法恢复执行孔玉菊申请执行李荣涛、蒋承刚民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的：610175元，申请执行费8502元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法查封了被执行人蒋承刚名下位于XX区房屋（产权证号：监证XX，建筑面积XX㎡）一套，后案外人蒋XX、张XX分别向本院提出执行异议，本院依法进行审查。2020年3月27日，申请执行人孔玉菊书面以正与案外人协商处置房屋为由，申请撤回本案执行。 经审查，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：“有下列情形之一的，可以以‘终结执行’方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……”的规定，本案应予终结执行，如被执行人未按执行和解履行义务的，申请执行人可再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0201执恢486号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇二〇年三月二十七日 执行员  余艳青 书记员  胡荣萍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5474号 申请执行人杭州吉顺纺织有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇群谊村，统一社会信用代码：91330109665222337P。 法定代表人施兴强。 被执行人中铁建业江阴商贸有限公司，住所地江苏省江阴市临港街道浦江路98号301室，统一社会信用代码：91320281MA1MA6BW1B。 法定代表人孙新刚。 被执行人绍兴首成纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道钱清村，统一社会信用代码：9133062169528482XF。 法定代表人徐军。 被执行人绍兴和然纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道大和村，统一社会信用代码：91330621051338677Q。 法定代表人师朋。 申请执行人杭州吉顺纺织有限公司与被执行人中铁建业江阴商贸有限公司、绍兴首成纺织品有限公司、绍兴和然纺织品有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初1639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州吉顺纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月05日立案执行。执行标的为被执行人中铁建业江阴商贸有限公司、绍兴首成纺织品有限公司、绍兴和然纺织品有限公司连带支付申请执行人杭州吉顺纺织有限公司票号为00100063、20877076的商业承兑汇票项下的票据金额50万元，并支付该款自2016年6月26日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款准基利率计算的利息，同时三被执行人负担案件诉讼费8800元。 执行立案后，本院已向被执行人中铁建业江阴商贸有限公司、绍兴首成纺织品有限公司、绍兴和然纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人中铁建业江阴商贸有限公司、绍兴首成纺织品有限公司、绍兴和然纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江苏省江阴市人民法院对被执行人中铁建业江阴商贸有限公司在其住所地的财产情况和下落进行了调查。查明被执行人中铁建业江阴商贸有限公司业经破产清算，破产财产已分配完毕，被江苏省江阴市人民法院已于2018年12月30日裁定终结破产程序，故本案依法终止对其执行。此外暂未发现其余二被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴首成纺织品有限公司、绍兴和然纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴首成纺织品有限公司法定代表人徐军、绍兴和然纺织品有限公司法定代表人师朋作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对上述二被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州吉顺纺织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5474号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年三月十日 书记员 孔其间
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执439号 申请执行人：胡晶媛，女，1986年3月23日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 委托代理人：胡进芳，女。 被执行人：徐元庆，男，1989年12月31日出生汉族，浙江省常山县人，住常山县。 本院在申请执行人胡晶媛与被执行人徐元庆买卖合同纠纷一案中，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执异32号案外人：李翃旻，女，汉族，1974年8月19日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托代理人：周伟，湖南省益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者。申请执行人：刘丹，女，汉族，1981年8月4日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托代理人：宋长红，湖南湘鼎律师事务所律师。被执行人：湖南银日实业有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区陆贾山路187号。本院在执行原告刘丹诉湖南银日实业有限公司、郭运斌、李建萍、钟志伟借款合同纠纷一案中,案外人李翃旻向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,本案现已审查终结。案外人李翃旻称，法院在执行刘丹诉湖南银日实业有限公司、郭运斌、李建萍、钟志伟借款合同纠纷一案中，于2019年4月12日作出（2018）湘0105执1326号执行裁定书，裁定：查封、冻结被执行人湖南银日实业有限公司名下位于益阳市赫山区的房屋产权。产权证号：00066248。因以上房产属于案外人个人所有，现依法提出书面异议，理由如下：案外人于2000年与湖南银日实业有限公司签订了房产买卖合同，双方并按合同约定履行完毕，且案外人业已按约通过银行按揭贷款或现金支付的方式支付了全部房款，并已经交付使用入住至今。由于当时湖南银日实业有限公司未缴纳企业税费等问题，导致至今未办理分户证登记到个人名下，案外人因此也多次向益阳市相关职能部门反映情况，主张自己的合法权益，但未果。案外人刚刚得知法院将上述房屋查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。目前，案外人已经支付全部房款并实际占有，虽然未办理过户登记手续，但案外人对此没有过错，所以，法院不应当查封案外人购买的房产。综上所述，上述房产是案外人的个人财产，法院将异议人的房产予以进行查封没有法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，提出异议，请求：1、人民法院依法中止（2018）湘0105执1326号执行裁定书对案外人房产的执行措施；2、立即解除对案外异议人房产的查封、冻结，以免扩大损失。本院查明，原告刘丹诉湖南银日实业有限公司、郭运斌、李建萍、钟志伟借款合同纠纷一案中，本院生效的（2017）湘0105民初6661号民事判决书判决被告湖南银日实业有限公司向原告刘丹偿还欠款1937890元及利息（利息：自2017年1月24日起，以1937890元为基数，以年息24%的标准计算至借款实际清偿之日止），并支付律师费80000元。判决生效后，刘丹向本院申请执行，在执行过程中，本院于2019年4月12日向湖南省益阳市不动产登记中心发出（2018）湘0105执1326号协助执行通知书，查封了湖南银日实业有限公司名下位于益阳市赫山区的房屋产权。案外人认为该房已由其购买并使用，法院的查封侵犯了其合法权益，故向本院提出以上执行异议。另查，本院查封的益阳市赫山区屋是被执行人湖南银日实业有限公司开发的房产，案外人李翃旻在法院查封前已购买了上述605号住房并使用至今（购房合同约定房号为606号，实际登记为605号），李翃旻已全部支付购房款。目前该房已办理栋证，但由于开发商的问题尚未办理分户产权证。本院认为，本案争议的房产虽登记在被执行人湖南银日实业有限公司名下，但在法院查封前已由案外人购买并使用，案外人已支付全部房款，且系非案外人原因未办理过户登记，故案外人要求排除法院执行的异议应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院2019年4月12日（2018）湘0105执1326号协助执行通知书中关于查封益阳市赫山区的内容；二、中止对被执行人湖南银日实业有限公司名下位于益阳市赫山区的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定确有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李建科人民陪审员  潘月华人民陪审员  汝金华二〇二〇年三月十日代理书记员  王 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。
突泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2224执553号 杨旭、富淑霞： 杨旭与富淑霞抚养费纠纷一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600.00元，至此，杨旭向本院申请执行的（2014）突民初字第31号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初829号原告：张连军，男，1983年9月29日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：宗伯三，男，1963年3月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告张连军与被告宗伯三公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告张连军于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，张连军以已与宗伯三协商解决为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张连军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张连军负担。审判员 孟兆龙 二〇二〇年三月二十五日书记员 张丽娟
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执532号 移送执行单位仁寿县人民法院。 被执行人：余建辉,男性,1971年10月15日出生,住仁寿县。 本院在执行申请执行人与被执行人余建辉机动车交通事故责任纠纷诉讼费一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执532号案件诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 瑾 二〇二〇年三月十日 书记员 石梦杨
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9067号之二 申请执行人毛婉蓉，女，1991年1月16日出生，汉族，住新疆昌古市延安北路197-2号商业大院5幢楼1单元102号。 被执行人杭州朗乐电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道亿丰家居建材城1幢401-32室。 法定代表人：石正江。 申请执行人毛婉蓉与被执行人杭州朗乐电子商务有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2019）267号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛婉蓉向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人杭州朗乐电子商务有限公司支付申请执行人毛婉蓉未订立书面劳动合同加付的一倍工资共计15000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州朗乐电子商务有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州朗乐电子商务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州朗乐电子商务有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州朗乐电子商务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年3月17日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州朗乐电子商务有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州朗乐电子商务有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人杭州朗乐电子商务有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州朗乐电子商务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛婉蓉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月十七日 书记员 沈      家      欢
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执105号之二 申请执行人：张瑞清，女，1975年9月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢凌云，女，1975年10月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人张瑞清与被执行人卢凌云买卖合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2018年12月20日作出的（2018）闽0803民初2262号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张瑞清于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为9570元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。 3、2020年3月30日，申请执行人张瑞清与被执行人卢凌云达成了分期还款和解协议：一、被执行人卢凌云应归还申请执行人张瑞清欠款9570元，被执行人卢凌云已于2020年3月4日归还3425元。现申请执行人张瑞清同意被执行人卢凌云就剩余欠款6145元于2020年4月15日前归还3145元，于2020年5月起每月15日前至少归还500元，直至还清为止；二、申请执行人张瑞清同意解除被执行人卢凌云的银行账户，屏蔽被执行人的失信名单和限制高消费措施。三、若被执行人未按上述协议履行，则申请执行人有权就剩余借款本金及利息随时向本院申请恢复执行。 本院认为，本院在执行申请执行人张瑞清与被执行人卢凌云的买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，该协议为分期并长期履行协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执105号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行分期还款协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑锦玉 审判员  陈志银 审判员  陈锦安 二〇二〇年三月三十日                                                                                                                      法官助理邱倩                                                                                                                     书记员葛芸(代) 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。