wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4299号之一 申请执行人：李龙震，男，1984年12月7日出生汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：董国登，男，1944年5月1日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人李龙震与被执行人方小宝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初3270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方小宝未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人李龙震向本院申请强制执行，要求被执行人方小宝支付执行款291949.66元及利息。本院于2019年10月09日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2019年10月09日向被执行人方小宝发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人方小宝逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人李龙震执行款291949.66元及利息，并承担执行费4279.24元。2020年3月18日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，已支付执行款200000元，执行费3500元，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4299号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年三月二十三日 书记员  徐蓉盈
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执8号公诉机关：常宁市人民检察院。被执行人：欧某，男，1984年出生于湖南省常宁市，住湖南省常宁市水口山街道办事处。被执行人欧某因犯盗窃罪被判处罚金3000元。本院刑事庭于2020年1月2日移送执行，在执行中，本院经最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人欧某财产状况进行了查询。现查明被执行人无车辆登记信息，无不动产登记信息，有银行存款2300元，通过扣划被执行人欧某银行存款2300元后被执行人再无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对本案终结执行。发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周卫成审判员  白伟军审判员  贺传衡二〇二〇年三月二十四日书记员  刘 聪
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初15号 原告：罗宽心，男，1971年3月15日出生，汉族，住灵寿县。 委托诉讼代理人：雷文魁，灵寿县法律援助中心律师。 被告：司振华，女，1992年8月21日出生，汉族，住灵寿县。 委托诉讼代理人：王文华，河北东临律师事务所律师。 原告罗宽心与被告司振华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告罗宽心于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗宽心撤诉。 案件受理费2300，减半收取计1150元，由原告罗宽心负担。 审判员  吕书香 二〇二〇年三月九日 书记员  翟 娜 ——
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0929执31号之一申请执行人孙建奇，男，汉族，1975年8月1日出生，住献县。被执行人侯伟，男，汉族，1975年7月3日出生，住四川省南江县。申请执行人孙建奇与被执行人侯伟租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0929民初2035号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付租金47970.21元、未退租赁物折价款86160元、违约金、迟延履行金，承担案件受理费3082元，缴纳执行费1986元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2020年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月30日本院对被执行人户籍地进行调查，未发现财产；四、2020年3月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2020年3月30日申请执行人书面同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人侯伟限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省献县人民法院作出的（2019）冀0929民初2035号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇二〇年三月三十日书记员  张会启
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0725民初115号原告：马付华，男，1969年3月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：马华明，男，1965年4月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告马付华与被告马华明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，拟于2020年3月11日公开开庭进行审理。马付华向本院提出诉讼请求:1.判决马华明支付货款92320元；2.诉讼费由马华明负担。事实与理由：马华明在经营桃源县梦里水乡农家乐山庄期间，欠付马付华货款共计92320元。马华明及其妻子罗爱春分别于2018年2月14日、2019年5月3日向马付华出具了欠款金额为80000元、12320元欠条各一份。后此款一直未予支付。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，桃源县梦里水乡农家乐山庄系个体工商户，马付华的欠款系桃源县梦里水乡农家乐山庄经营过程中产生的，本案的当事人应为桃源县梦里水乡农家乐山庄而非马华明。故马华明不是本案的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回马付华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  李维新二〇二〇年三月三日法官助理张曼书记员张凯伦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执387号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：尹晟,男,1995年6月3日出生，汉族,送达地址：大同市棚户区同地景园D区18-4-102，身份证地址：山西省左云县。被执行人：徐海桃,女,1968年12月15日出生，汉族,送达地址：大同市棚户区同地景园D区18-4-102，身份证地址：山西省左云县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人尹晟、徐海桃借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结尹晟名下财付通存款14.56元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十三日法官助理程智书记员程利勇
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5570号申请执行人：徐兴利，男，汉族，1964年07月02日出生，重庆市江津区。被执行人：重庆顺江生物科技有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：孙鹏。申请执行人徐兴利与被执行人重庆顺江生物科技有限公司其他案由（装饰装修合同）纠纷一案中，本院做出的(2019)渝0116民初3607号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐兴利于2019年10月8日向本院申请执行，申请执行标的为185000元。本案在执行中，本院向被执行人重庆顺江生物科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，且未找到被执行人法定代表人下落，本院依申请执行人申请已对被执行人重庆顺江生物科技有限公司采取纳入失信被执行人名单及限制消费令等强制措施。2020年3月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年3月17日，被执行人重庆顺江生物科技有限公司尚欠申请执行人徐兴利185000元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执5570号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李 伟审 判 员  倪晓晶审 判 员  王琮鑫二〇二〇年三月十七日法官助理  江 涛书 记 员  娄 莉
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终98号上诉人（原审原告）：尹某，男，1958年10月2日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。被上诉人（原审被告）：常某，男，1983年9月30日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。原审第三人：娄某，男，1959年4月11日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。上诉人尹某与被上诉人常某、原审第三人娄某执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院（2019）内0402民初5045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。尹某上诉请求：1、撤销红山区人民法院（2019）内0402民初5045号民事判决，查清事实后依法改判，以维护上诉人合法权益；2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，据此作出的判决是错误的。一审认为上诉人不能提供第二次支付凭证，不能提供对上述房屋主张权利的证据存在瑕疵为依据判定上诉人败诉，理由不充分。本案的事实是：因娄某儿子买房用钱，将位于赤峰市××区南的两年平房出售与上诉人，上诉人已分两次支付了全部房屋价款。因平房的结构发生变化，无法办理产权登记，上诉人在一审庭审中证实第二次交付给第三人娄某的房款是向多位亲戚借的，以现金形式支付，故无交易记录。因上诉人与第三人是朋友关系，非常信任，所以上诉人交付全额房款后未居住，但上诉人不断向娄某提出要求交付房屋，因为是朋友经常见面沟通所以没有书面证据证明主张房屋权利。房屋结构发生变化不能办理产权变更登记，不是上诉人主观意志能决定的，是客观存在，上诉人有房屋买卖合同和收据足以证明上诉人已经购买了涉案房屋。常某辩称，一审判决认定事实清楚、证据充分，所作出的判决正确，上诉人主张撤销一审判决的理由不成立。上诉人在一审中称分两次向第三人娄某支付了涉案房屋价款，第一次支付的十万元只能提供支取记录，不能证明此款给了娄某，且不能提供第二次支付12万的转账凭证，上诉人的解释是现金找亲戚朋友借的，这解释不通，12万不是个小数目，通常情况上诉人应以转账方式支付，答辩人有理由怀疑上诉人与第三人的房屋买卖交易是虚假的。上诉人购买第三人房屋未实际入住，如果对方怠于交付，上诉人应通过诉讼主张权利，但上诉人多次催要未果却不诉诸法律解决，有悖常理。上诉人至今未办理房屋买卖过户手续，根据物权法规定，按照公示公信原则，法院查封的是第三人的房屋，而非上诉人房屋。上诉人称因房子主体结构异常，故不动产部门未能办理过户手续，对此上诉人应提供证据，否则难以自圆其说，既然不能过户，为何不解除合同？因此上诉人的执行异议不能成立。原审第三人娄某未到庭未作陈述。尹某向一审法院起诉请求：1、终止对（2016）内0402执1353号执行案件的执行；2、请求确认位于红山区南新街办事处十一粮店南两间平房归原告所有；3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告尹某在本案诉讼之前，向本院提起了案外人执行异议，本院受理后做出（2019）内0402执异224号民事裁定书，该裁定书审理查明，常某与王华民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）内0402民初1394号民事判决书，2016年6月7日，常某向本院申请执行，形成本院（2016）内0402执1353号执行案件。在执行过程中，娄某于2019年1月4日出具担保书，为王华提供担保，后娄某未履行担保责任，本院作出（2016）内0402执1353号之一执行裁定，裁定对娄某名下的两处房产予以查封，包括涉案平房。2019年5月24日，本院张贴公告，责令娄某在2019年6月25日17时从坐落于红山区南新街办事处十一粮店南不动产中搬出。该裁定书认为，涉案房屋登记在娄某名下，依据物权法规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。另外，案外人尹某提供的房屋买卖合同和收条的真实性及履行情况亦应通过正当途径予以确定。故裁定尹某的异议理由不能成立。对于涉案房屋被法院执行的事实，双方当事人均无异议，并有生效法律文书佐证，本院直接予以确认，本案争议焦点在于原告是否享有足以排除执行的权利，就该争议，原告提供了如下证据：1、原告提供了购房协议，签订时间为2016年5月24日，被告对该协议真实性有异议，认为该协议改动过，且改动处没有加印手印。2、原告提供了娄某出具的两枚收据，金额22万元，其一是2016年5月24日的金额为10万元，其二是2016年8月19日的金额为12万元。被告对收据也有异议，认为字迹是最近书写的。原告所述购房过程如下：2016年5月，通过亿翁广告，原告得知涉案房屋出售，与娄某取得联系后，实地看房，当时有租户在租住，双方谈好价钱为22万元，当天即签订了购房合同，该合同系在打字行签订，用的现成的模板，改动后双方签字确认，签订过程中没有请人见证，合同改动内容系娄某更改，因为疏忽，改动时没有按手印。另，购房合同中有一条约定，因房屋结构变动，办理不了过户，原告对此知情。房款分为两期支付，第一期为10万元，时间为2016年5月24日，从原告名下的农行取的现金，交付给了娄某，娄某出具了收据一枚。第二期为12万元，时间为2016年8月19日，系原告自他人的现金，交付给娄某，交付时没有第三人在场，娄某出具了收据一枚。从2016年购房至今，该房一直未过户也没交付给原告，该房子租金也一直由娄某收取。经法庭询问，针对上述购房过程，原告称第二笔款项系从亲戚和朋友处借来的，但没有依法庭要求，提供相关证据佐证。从2016年购房起至今，该房屋一直没有过户，原告也没有实际占用，原告称该原因系娄某一直推脱，实际上其每个月都找娄某要房子。被告就上述过程抗辩称，购房款支付金额较大，用现金支付不符合日常生活经验法则，且对原告提供的购房合同也存在异议，认为不真实，整个购房过程前后矛盾。一审法院认为，案外人提起执行异议之诉，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。原告就涉案楼房交易提供了购房合同、房款收据和第一笔房款10万元的取款记录，但缺少第二笔房款12万元的交付证据，且原告自2016年购房以来，虽已经支付了房子全款，但却一直未能实际占有该房，且无证据证实原告积极主张权利，故原告所述的购房交易行为，明显存在瑕疵，不符合日常交易惯例，对被告的抗辩意见，本院予以采纳。综上，原告对涉案房屋享有完整权利的证据不足，不足以排除强制执行。判决：驳回原告尹某的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人尹某虽称与第三人娄某在涉案房屋被查封之前，即2016年5月24日签订了买房买卖合同并分别于2016年5月24日和2016年8月19日交付了购房款，但上诉人不能提供充分证据证明其已交付了购房款，且上诉人并未实际占有该房屋，亦未办理过户登记。上诉人尹某提交的证明不足以排除强制执行，故执行异议不能成立。综上所述，上诉人尹某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人尹某负担。本判决为终审判决。审 判 长 史建辉审 判 员 麻秋野审 判 员 雷 蕾 二〇二〇年三月十六日法官助理 李 燃书 记 员 李雪松
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）闽0823执2934号之一申请执行人：华水全，男，1976年1月16日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人：张焕秋，男，1973年7月14日出生，汉族，住福建省上杭县。本院在执行申请执行人华水全与被执行人张焕秋居间合同纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初99号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人华水全于2019年12月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币3.5万元；本院于同日依法立案受理。立案后，本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，但张焕秋仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过查控系统查询张焕秋的银行存款、工商登记等财产信息，经查，张焕秋名下无银行存款及工商登记信息；张焕秋名下的闽Ｆ×××××号宝骏牌小型汽车已被本院查封但未实际控制；通过龙岩市不动产登记信息查询平台，未发现张焕秋有房产登记信息。本院依法将被执行人张焕秋纳入失信名单并对其进行限制高消费。2020年3月13日，本院到上杭县蛟洋镇再兴村民委员会了解张焕秋的基本情况，仍未发现张焕秋有可供执行的财产。申请执行人华水全同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑  智  钦审判员 游  湘  莲审判员 黄  铭  玉二〇二〇年三月三十日书记员 伍玉榕（代）附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初763号原告：王传金，男，1953年9月12日，汉族，居民，住山东省莒县。被告：山东华显安装建设有限公司，住所地山东省肥城市汶阳镇汶河路061号，统一社会信用代码91370983166600583L。法定代表人：张其华，该公司经理。被告：河南省防腐保温开发有限公司，住所地河南省新乡市长垣县建设北路426号，统一社会信用代码914107287126405593。法定代表人：李希让，该公司经理。被告：王春桥，男，1971年11月21日出生，汉族、居民，住山东省东明县。原告王传金与被告山东华显安装建设有限公司、河南省防腐保温开发有限公司、王春桥劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行了审理。王传金向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工资款2301元；2.本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：被告于2014年冬天在莒县晨曦集团承揽工程，雇佣原告从事防腐保温材料安装，约定日工资120元，工程结束后，经结算被告尚欠原告工资2301元，原告多次催要，被告一直拖付。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“原告起诉必须有明确的被告”；第一百二十一条规定：“起诉状应当记明下列事项……；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或其他组织的名称、住所等信息”，原告王传金负有提供被告河南省防腐保温开发有限公司、王春桥明确送达地址及联系方式的义务，但原告王传金不能提供明确的送达地址及联系方式等信息，不符合人民法院民事案件受理条件，故对原告的起诉，依法应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条的规定，裁定如下：驳回王传金的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  杨慧红二〇二〇年三月十二日书记员  崔永杰
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执46号之二申请执行人王德江，男。被执行人卢友训，男。申请执行人王德江与被执行人卢友训买卖合同纠纷一案，本院（2019）川1723民初1466号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结卢友训在达州银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年三月四日书记员  丁 军
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0116行审54号 申请执行人：重庆市南岸区环境行政执法支队，住所地：重庆市南岸区长生桥镇广福大道12号，统一社会信用代码12500108739818345B。 法定代表人：陈明平。 委托代理人：**，重庆市南岸区环境行政执法支队工作人员。 委托代理人：曾维玮，重庆市南岸区环境行政执法支队工作人员。 被执行人：朱兴明，男，汉族，1968年7月5日出生，住重庆市长寿区。 被执行人：丁卫明，男，汉族，1964年12月7日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人重庆市南岸区环境行政执法支队于2020年2月10日向本院申请强制执行渝南岸环执罚〔2019〕36号《行政处罚决定书》罚款400000元及加处罚款400000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市南岸区环境行政执法支队称：2019年4月15日，我队执法人员对南岸区稼禾食品加工厂进行检查发现，该单位正在生产，有生产废水向外环境排放。南岸区生态环境监测站监测人员对该厂所排废水进行了采样监测，结果显示化学需氧量浓度为2.92×103mg/L，超过《污水综合排放标准》（GB8978-1996）规定的限值。我队执法人员于2019年4月16日进行了补充调查。经过进一步调查发现，南岸区稼禾食品加工厂的工商营业执照载明的经营者朱兴明，于2016年12月通过《厂房转让协议》将该厂转让给丁卫明，但未向工商行政管理部门申请变更登记。丁卫明为该厂实际经营者，朱兴明为营业执照载明的经营者。2019年5月16日，我队向丁卫明邮寄送达了《行政处罚事先（听证）告知书》。2019年5月18日，我队向朱兴明邮寄送达了《行政处罚事先（听证）告知书》。2019年6月5日，我队根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第（二）项的规定，向丁卫明、朱兴明（南岸区稼禾食品加工厂）做出渝南岸环执罚〔2019〕36号《行政处罚决定书》，决定：罚款肆拾万元整。并要求朱兴明、丁卫明于接到本处罚决定书之日起十五日内持《非税收入一般缴款书》缴纳至指定银行。逾期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2018年6月15日邮寄送达朱兴明，于2019年6月12日公告送达丁卫明。2019年7月2日，被执行人朱兴明向重庆市南岸区生态环境局申请行政复议，渝南岸环复〔2019〕5号复议决定维持重庆市南岸区行政执法作出的渝南岸环执罚〔2019〕36号《行政处罚决定书》。2019年9月24日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》的规定作出《督促履行义务催告书》，该通知书于2019年10月13日公告送达丁卫明、朱兴明。现渝南岸环执罚〔2019〕36号《行政处罚决定书》已经生效，朱兴明、丁卫明仍未履行义务，特向你院申请强制执行。 经审理查明：2019年4月15日，申请执行人执法人员对丁卫明的豆干生产厂进行检查时发现，该单位正在生产，有生产废水向外环境排放。南岸区生态环境监测站监测人员对该厂所排废水进行了采样监测，结果显示化学需氧量浓度为2.92×103mg/L，超过《污水综合排放标准》（GB8978-1996）规定的限值。次日，申请执行人执法人员对丁卫明进行调查询问时，丁卫明陈述“我经营的豆干厂是2016年底从原经营者朱兴明处接手经营的，转让总价62万元，按照转让协议，于2017年1月15日完成交接，目前是我独立经营，但工商营业执照未作变更，还在使用朱兴明经营时办理的营业执照，执照上的经营者是朱兴明，名称是南岸区稼禾食品加工厂，类型是个体工商户……”嗣后，丁卫明向申请执行人提交了《厂房转让协议》。 2019年5月16日，申请执行人向丁卫明邮寄送达了《行政处罚事先（听证）告知书》。2019年5月18日，申请执行人向朱兴明邮寄送达了《行政处罚事先（听证）告知书》。2019年6月5日，申请执行人根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第（二）项的规定，向丁卫明、朱兴明做出渝南岸环执罚〔2019〕36号《行政处罚决定书》，决定：罚款肆拾万元整。并要求朱兴明、丁卫明于接到本处罚决定书之日起十五日内持《非税收入一般缴款书》缴纳至指定银行。逾期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2019年6月12日邮寄送达丁卫明，于2019年6月15日邮寄送达朱兴明。2019年7月2日，被执行人朱兴明以处罚对象错误为由向重庆市南岸区生态环境局申请行政复议，渝南岸环复〔2019〕5号复议决定维持重庆市南岸区行政执法作出的渝南岸环执罚〔2019〕36号《行政处罚决定书》。2019年9月24日，申请执行人按照《中华人民共和国行政强制法》的规定作出《督促履行义务催告书》，该通知书于2019年10月13日公告送达丁卫明、朱兴明。 另查明，南岸区稼禾食品加工厂系个体工商户，经营者为朱兴明，位于南岸区迎龙镇石梯子村上湾社。 本院认为，申请执行人重庆市南岸区环境行政执法支队对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。本案中，申请执行人在对被执行人丁卫明的豆干生产厂进行检查时，发现其生产时超标排放水污染物，但现场视频等证据不足以证明丁卫明系以南岸区稼禾食品加工厂的名义进行环境违法行为，也不足以证明朱兴明共同参与。丁卫明称，朱兴明与其签订了经营转让协议，将南岸区稼禾食品加工厂的经营权转让给他，但二人签订的《厂房转让协议》中，并未约定经营权的转让事宜，该说法也无其他证据予以佐证。综上，申请执行人对丁卫明、朱兴明进行共同处罚明显缺乏事实根据，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）项规定的不准予执行的情形，因此申请执行人的执行申请依法不应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（一）项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市南岸区环境行政执法支队作出的渝南岸环执罚〔2019〕36号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人丁卫明、朱兴明处罚款400000元、加处罚款400000元，共计800000元不准予强制执行。 如对本裁定有异议，可自收到裁定之日起十五日内向重庆市第五中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈红专 审 判 员 姜 玲 审 判 员 朱 锐 二〇二〇年三月五日 法官助理 陈 健 书 记 员 周天玉
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执异2号 案外人：湖南羴牧农牧业发展有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场第6幢2617房。 法定代表人：杨立新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王仕祥，湖南羴牧营养品科技有限公司行政总监。 申请执行人：城步苗族自治县人民政府，住所地湖南省城步苗族自治县行政中心。 法定代表人：杨博理，该县县长。 被执行人：湖南亚华乳业控股有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇城北开发区。 法定代表人：聂丽红，该公司总经理。 在本院执行申请执行人城步苗族自治县人民政府与被执行人湖南亚华乳业控股有限公司（以下简称亚华公司）借款合同纠纷一案中，案外人湖南羴牧农牧业发展有限公司（以下简称羴牧发展公司）于2020年1月9日对本院（2019）湘0529执275号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人羴牧发展公司称，城步苗族自治县人民法院（2019）湘0529执275号执行裁定书裁定将被执行人亚华公司在湖南羴牧营养品科技有限公司公司持有的4.014%股权作价469.2万元万元抵债给城步苗族自治县人民政府，由于该股权已于2016年1月29日由被执行人亚华公司质押给了案外人羴牧发展公司，并办理了质押登记，案外人羴牧发展公司对该抵债的股权享有质权（优先受偿权）。且在城步苗族自治县人民法院裁定拍卖该股权时，案外人羴牧发展公司提出了执行异议，在执行异议请求被驳回后，案外人羴牧发展公司又于2019年8月15日向城步苗族自治县人民法院提起了执行异议之诉。在执行异议之诉审理期间，城步苗族自治县人民法院裁定将被执行人亚华公司的部分股权抵债给申请执行人城步苗族自治县人民政府。故请求依法撤销城步苗族自治县人民法院（2019）湘0529执275号执行裁定书。 申请执行人城步苗族自治县人民政府未予答辩。 被执行人亚华公司未予答辩。 本院查明，2016年1月29日，被执行人亚华公司将其在湖南羴牧营养品科技有限公司公司的50%股权全部质押给了案外人羴牧发展公司，并办理了质押登记。2019年7月25日，城步苗族自治县人民法院裁定对被执行人亚华公司在湖南羴牧营养品科技有限公司公司的25%股权予以拍卖。案外人羴牧发展公司于2019年7月25日提出执行异议。2019年7月31日，城步苗族自治县人民法院裁定驳回了案外人羴牧发展公司的异议请求。案外人羴牧发展公司又于2019年8月15日向城步苗族自治县人民法院提起了执行异议之诉，但案外人羴牧发展公司并未将该执行异议之诉的受案相关材料提交给城步苗族自治县人民法院执行部门，故执行部门并未知晓案外人羴牧发展公司已提起执行异议之诉。2019年12月16日，城步苗族自治县人民法院在股权两次拍卖均流拍后依法作出（2019）湘0529执275号执行裁定书，将被执行人亚华公司在湖南羴牧营养品科技有限公司公司持有的4.014%股权作价469.2万元抵债给城步苗族自治县人民政府。 本院认为，被执行人亚华公司虽然将其在湖南羴牧营养品科技有限公司公司的50%股权质押给案外人羴牧发展公司，并办理了质押登记。但案外人羴牧发展公司没有提供证据证明该质押所担保的具体债权，其作为主合同的债权合同所担保的债权数额不能确定，且质押权是优先受偿权。质押权人不足以享有排除强制执行行为的权利来维护自己的权益，而只需通过参与执行分配来实现自己权益。案外人羴牧发展公司在执行异议请求被驳回后又提起了执行异议之诉，但未将该执行异议之诉的受案相关材料提交给城步苗族自治县人民法院执行部门，执行部门在不知晓该执行异议之诉在审理期间的情况而作出了对执行标的抵偿债权的处分裁定，且执行异议之诉的判决说理中阐明法院可以强制执行股权，本院的抵债裁定并无不当。故应驳回案外人羴牧发展公司的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人湖南羴牧农牧业发展有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决，裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  吴敏捷 审 判 员  戴清态 审 判 员  雷承永 二〇二〇年三月六日 法官助理邹森 代理书记员  吴 艳
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执175号邢正艳、夏敬国：邢正艳与夏敬国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元，案件受理费400元，保全费420元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2020年3月16日将该款转付给邢正艳。至此，邢正艳向本院申请执行的（2017）吉0582民初1149号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21415号之二 申请执行人林勇,男。 被执行人冯廷竹,男。 申请执行人林勇与被执行人冯廷竹民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初9586号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人冯廷竹名下位于惠州市麦地南路西侧麦地中坑××时代花园（××）第××栋××层××号房（不动产权证书号：粤房地权证惠州字第××号）的房产，该查封房产系轮候查封，本院暂无权处分。 同时，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 审 判 员  范 藜 人民陪审员  郭永发 二〇二〇年三月三日 书 记 员  胡铁梅
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫04刑终94号原公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。上诉人（原审被告人）樊红军，男，汉族，1974年1月26日出生于河南省叶县，小学肄业，无业，住河南省平顶山市卫东区。因辱骂他人于2018年9月14日被平顶山市公安局高新分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月19日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。河南省平顶山市卫东区人民法院审理河南省平顶山市卫东区人民检察院指控原审被告人樊红军犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月30日作出（2019）豫0403刑初266号刑事判决。宣判后，原审被告人樊红军不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定：一、被告人樊红军系平顶山市遵化店镇蒲楼村村民。2018年6月左右，樊红军在蒲楼村村委会以虚构的贬损他人人格的事实辱骂该村会计王某，后被村委会工作人员劝离。2018年9月6日16时许，樊红军再次到蒲楼村村委会为发泄情绪、逞强耍横辱骂王某，致使村委会工作无法正常开展，村委会工作人员对其劝说无果后报警。同日，樊红军因辱骂王某被公安机关决定行政拘留五日。二、2017年6月，被告人樊红军伙同其他多名蒲楼村村民到平顶山市高新区纪工委反映孟平铁路征地、赔偿问题、蒲楼村原党支部书记张某1涉嫌贪污等问题。2017年9月5日，经平顶山市高新区纪工委调查，樊红军等人反映的事实不属实，该纪工委监察室工作人员向樊红军等人反馈调查结果，樊红军等人对调查结果不满，拒绝签字。2017年12月18日，张某1因违反财务管理工作相关规定被中国共产党叶县遵化店镇委员会给予党内警告处分；另经调查，樊红军等人的其他信访事项不属实。2018年2月23日、5月3日，樊红军等人向中央纪委国家监委领导人邮寄信访信件。2018年5月5日，平顶山市高新区纪工委监察室再次向樊红军等人反馈调查结果，樊红军等人对调查结果不满，仍持续信访。2018年7月24日，樊红军等人赴河南省纪委监察委信访；同年7月27日，樊红军等人向两名中共中央领导人邮寄信访信件；同年8月13日，樊红军等人向河南省纪委监察委领导人邮寄信访信件；同年8月21日，樊红军等人赴平顶山市纪委监察委信访；同年9月12日，樊红军等人赴河南省纪委监察委信访；同年9月26日，樊红军等人赴平顶山市纪委监察委信访；同年10月22日，樊红军等人赴河南省纪委监察委信访。2019年1月21日，有关部门向樊红军等人反馈调查结果，樊红军等人对调查结果仍不予认可。原判认定上述事实，有被告人樊红军的供述与辩解，被害人王某陈述，证人王书提、董某、张某2、张某1等人的证言，户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、行政处罚卷宗，高新区扫黑除恶问题线索移送登记表、移交呈批表、遵化店镇扫黑办关于移交涉黑涉恶线索的函、关于遵化店镇党委副书记鲁万辉、蒲楼村原支部书记张某1、村会计王某有关问题的初核报告，中共平顶山市纪委派出高新区纪工委移交的卷宗、中共遵化店镇纪委移交的卷宗等证据证实。根据上述事实和证据，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决：被告人樊红军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。原审被告人樊红军上诉称：其上访事出有因，在问题得不到解决才酒后辱骂村干部，其认罪、认罚，原判对其量刑重。经本院审理查明的事实与一审一致，一审认定的证据经一审法院庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。二审期间上诉人未向本院提供新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）樊红军多次辱骂他人，情节恶劣；无正当理由上访至省市级中央多部门，严重扰乱办公场所秩序、社会治安秩序和信访秩序，造成了恶劣的社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。关于樊红军上诉称“其上访事出有因、认罪悔罪，原判对其量刑重”的意见，经查，其反映的问题，平顶山市高新区遵化店镇信访部门、纪委，平顶山市新华区纪委已向其反馈，其又多次无理到省市上访，给中央领导写信；其不认为自己构成寻衅滋事，不符合认罪认罚的条件；原判根据樊红军犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，量刑适当。该上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。杨召峰上诉提出“原判量刑重”的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张丰奇审判员  张顺强审判员  段励萍二〇二〇年三月十一日书记员  张梦莹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初843号原告：辛超，男，1987年12月24日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：杜丽媛，山东玉辉律师事务所律师。被告：山东华通石化装备制造有限公司，住所地：东营市广饶县陈官乡陈官村工业园区，统一社会信用代码：91370500672245959R。法定代表人：雷彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙长春，男，汉族，现住，系该公司职工。原告辛超诉被告山东华通石化装备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年03月24日诉来本院，经审查原告立案时提交的工资明细表加盖的公章为“山东华通石化工程建设有限公司”故本案中，原告所诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告辛超的起诉。审判员  郝东光二〇二〇年三月三十日法官助理董建敏书记员刘晓娇
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初725号原告：李建卫，男，1968年10月28日出生，汉族，居民，住河南省新安县。委托诉讼代理人：张小霞，女，1972年11月14日出生，汉族，居民，住河南省新安县。被告：程涛涛，男，1988年4月24日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：马海滨，33岁，汉族，居民，住海南省乐东黎族自治县。被告：刘庆祥，男，30岁，汉族，居民，住海南省乐东黎族自治县。原告李建卫与被告程涛涛、马海滨、刘庆祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告李建卫于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建卫的撤诉申请，符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告李建卫撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李建卫负担。审判员  张春生二〇二〇年三月二十三日书记员  王纪元
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9590号之四 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市工人北路４９９号。 法定代表人楼永跃。 被执行人陈育良，男，1973年3月20日出生，住义乌市。 被执行人周晶晶，女，1974年5月18日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人周锦辉，男，1981年12月14日出生，住东阳市。 被执行人周瑞亚，女，1981年3月16日出生，住磐安县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈育良等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7409号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为被执行人陈育良等归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行借款4107976.22元及利息。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人陈育良等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈育良等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈育良等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈育良等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈育良、周晶晶所有的坐落于义乌市时代广场××室的房地产，本院已依法查封、拍卖，得拍卖款360万，扣除本案诉讼费、执行费剩余的3337054.24元全部优先发放给申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行。暂未发现被执行人陈育良等有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人陈育良等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9590号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杨王平 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 骆磊来
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执314号申请执行人：李兵。被执行人：唐彩霞。本院在执行申请执行人李兵与被执行人唐彩霞民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院（2018）湘1024民初1139号民事判决书，向被执行人唐彩霞送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。2020年3月30日申请执行人李兵已与被执行人唐彩霞达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2018）湘1024民初1139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇二〇年三月三十日代理书记员  曾永强
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执233号申请执行人：关勇，男，满族，1975年11月23日生，住长春市朝阳区前进大街37-3号。被执行人：天成高新纳米复合材料有限公司。法定代表人：刘士祥，经理。申请执行人关勇与被执行人天成高新纳米复合材料有限公司仲裁裁决一案,长春市双阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的长双劳人仲裁【2019】第177号裁决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人给付工资24000元，经审查符合立案条件，本院于2019年11月15日立案执行，本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年3月2日立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有向本院报告财产，也没有履行义务。2、本院于2020年3月4日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到天成高新纳米复合材料有限公司名下有存款、工商登记、证券等信息，本院于2020年3月27日又提起网络查控，未查到被执行人有任何新增财产信息。3、2020年3月11日经到长春市双阳房地产管理服务中心查询，查询到天成纳米复合材料有限公司名下在双阳区太平镇小河子村有二处工业用房，本院依法对其房产进行了查封，以上房产先前有多个法院案件查封信息，本案属于轮候查封，无法进行处理，但已向首封法院送达了协助执行通知书，告知其拍卖有剩余价款向本案提存。4、2020年3月17日，经到长春市房产档案馆查询，未查到天成高新纳米复合材料有限公司名下有房产信息。5、由于被执行人天成高新纳米复合材料有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，2020年3月27日，我院对被执行人天成高新纳米复合材料有限公司发出限制消费令。6、本院于2020年3月27日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件节点情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并表示同意法院对本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱丽文审判员  梁 艳审判员  王 猛二〇二〇年三月二十八日书记员  赵泰全
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0724民初86号原告：陈中良，男，1957年6月12日出生，汉族，农民，住陕西省城固县。城固县法律援助中心指定诉讼代理人：陈经伦，陕西省城固县许家庙法律服务所法律工作者。被告：唐先荣，男，1975年2月9日出生，汉族，居民，户籍地陕西省西乡县，现住陕西省城固县。原告陈中良与被告唐先荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案诉讼中，原告陈中良于2020年3月17日向本院申请撤回对唐先荣的起诉。本院认为，原告陈中良的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈中良撤回对唐先荣的起诉。本诉案件受理费622元，减半收取311元，由陈中良负担。审判员  范湖胜二〇二〇年三月十七日书记员  王 晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督408号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，该公司董事长。委托代理人曹向东，该公司员工。委托代理人苗高峰，该公司员工。被申请人李君，女，1990年1月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人李君拒不偿还欠款本金23375元，手续费、违约金9178.58元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月16日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计32553.58元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金23375元，手续费、违约金9178.58元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月16日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计32553.58元。申请费205元，由被申请人李君负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年三月九日书记员  李坪璐
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执515号 夏明锋、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人夏明锋与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2019）541-29号仲裁调解书，本院于2020年1月22日立案执行。本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢253号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：代冬生，男，1988年12月29日出生，汉族，住贵州毕节金沙城关镇黎明村六组。本院依据（2019）黑0104民初11069号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与代冬生追偿权纠纷一案，申请执行标的为4789.52元。本院立案执行后，依法向被执行人代冬生发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人代冬生有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人代冬生确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11069号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初728号 原告：四川冠中工程机械有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。 法定代表人：谢能奉。 被告：金泽松，男，1981年9月10日出生，傣族，住云南省丽江市华坪县。 被告：林礼墙，男，1988年10月5日出生，汉族，住云南省丽江市华坪县。 原告四川冠中工程机械有限公司与被告金泽松、林礼墙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，因原告在规定的期限内未预交诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王荔 二〇二〇年三月十七日 书记员  苟涛
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执365号移送机关：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：吴扬上列当事人因盗窃罪执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102刑初573号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴扬银行存款人民币2000或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年三月五日书记员 金宇翔
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执153号申请执行人：吉林省众信科技信用融资担保有限公司（原吉林省众信科技信用担保有限公司），统一信用代码：×××，住址：长春市高新开发区硅谷大街3718号。法定代表人：刘铁。被执行人：吉林晟康医药包装有限公司，统一社会信用代码：×××，住址：长春市净月开发区小合台工业区五区。法定代表人：李红武。被执行人：吉林省黄龙增强材料有限公司，统一社会信用代码：×××，住址：长春市净月开发区小合台工业区五区。法定代表人：徐敬华，女。被执行人：吕天丽，女，1979年5月14日出生，住址：吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人吉林省众信科技信用融资担保有限公司（原吉林省众信科技信用担保有限公司）与被执行人吉林晟康医药包装有限公司、吉林省黄龙增强材料有限公司、吕天丽公证债权文书纠纷一案，执行依据为长春市国民公证处作出的（2019）吉长国民证内经字第3748号执行证书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即返还申请执行人共计420万元及利息，经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日依法立案执行。本院在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结长春市国民公证处作出的（2019）吉长国民证内经字第3748号执行证书的执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江春雨审判员  苟东辉审判员  聂 超二〇二〇年三月二十三日书记员  赵 健
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1049号之一申请执行人：李帆，女，1977年9月23日出生，汉族。申请执行人：李中阳，男，1943年2月1日出生，汉族。被执行人：湖南芒果雅苑酒店资产管理有限公司。被执行人：丁迪女，1986年8月16日出生，汉族。申请执行人李帆、李中阳与被执行人湖南芒果雅苑酒店资产管理有限公司、丁迪房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6211号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月10日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年3月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2020年3月28日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2020年3月24日，本院到被执行人湖南芒果雅苑酒店资产管理有限公司、丁迪所在地进行了上门调查，未发现可供执行的财产。2020年3月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。同日，本院对被执行人湖南芒果雅苑酒店资产管理有限公司、丁迪适用了限制消费措施。本院于2020年3月26日通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年3月17日，本案应当执行的标的额为17852元，尚有17852元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇二〇年三月三十日书记员 向彦彦
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3325号申请执行人：盱眙启睿矿业有限公司，住所地：江苏省淮安市盱眙县经济开发区。法定代表人：徐磊，该公司董事长。被执行人：东方明锐国际贸易（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：苏林，该公司经理。本院在执行申请执行人盱眙启睿矿业有限公司与被执行人东方明锐国际贸易（北京）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，该协议需长期履行，申请执行人申请对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初96号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年三月三十日书记员  王笑笑
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1238号之一申请执行人：李土成，男，1963年4月14日出生，汉族。被执行人：甘运安,男，1954年1月16日出生，汉族。申请执行人李土成与被执行人甘运安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初3409号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月16日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年3月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，未发现可供执行的财产。2020年3月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年3月26日，本院到被执行人甘运安所在地进行了上门调查，未发现可供执行的财产。2020年3月27日，本院对被执行人甘运安适用了限制消费措施。同日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年3月19日，本案应当执行的标的额为23519.5元，尚有23519.5元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇二〇年三月三十日书记员 向彦彦
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执152号 申请执行人：北海市逢时实业开发有限公司，统一社会信用代码91450500199347553N，住所地北海市北海大道187号逢胜大厦3001号。 法定代表人：冯绵忠，总经理。 委托诉讼代理人：刘贵达，京园（北海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈红明，京园（北海）律师事务所律师助理。 被执行人：马书宝，男，1980年11月24日出生，汉族，住河北省衡水市。 本院执行的申请执行人北海市逢时实业开发有限公司与被执行人马书宝房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初1480号民事判决于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请被执行人协助申请执行人办理注销北海市广东南路以西、金海岸大道以南100米逢时海景广场2幢2单元1006号商品房预售合同登记备案，向申请执行人支付违约金、垫付款等款项合计154351.05元、案件受理费及公告费3200元、迟延履行金以及负担执行费。 本院在执行过程中，于2020年1月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人马书宝履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马书宝至今未履行。本院于2020年2月27日发函至北海市房地产交易中心注销北海市广东南路以西、金海岸大道以南100米逢时海景广场2幢2单元1006号商品房预售合同登记备案，北海市房地产交易中心于2020年3月4日回函已协助执行。本院依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函查询，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况,以上均未反馈有可供执行的财产。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人马书宝发出限制消费令。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钱芳 二〇二〇年三月二十八日 法官助理 黄琨 书 记 员 郝帅 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0822民申1号 再审申请人（原审被告）：李海，男，汉族，1954年11月29日生，农民，现住通榆县。 再审被申请人（原审原告）：刘海峰，男，汉族，1978年2月6日生，农民，现住通榆县。 再审申请人李海因与再审被申请人刘海峰承揽合同纠纷一案，不服本院（2020）吉0822民初98号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李海申请再审称：原审判决认定事实不清、证据不足，并提交了新证据。 本院经审查认为，再审申请人李海提交的证据与本案不具有关联性，该证据不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；”的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李海的再审申请。 审判长  张志立 审判员  包玉龙 审判员  胡文建 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张雪莲
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执104号 申请执行人：门秀林，男，1979年12月20日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：曹海宁，男，1980年9月14日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初3259号民事判决书，向被执行人曹海宁送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人曹海宁在山东金正阳建筑工程有限公司有尚未支取的工程保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下： 提取、扣留被执行人曹海宁在山东金正阳建筑工程有限公司尚未支取的工程保证金XXXXX元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年三月十七日 书记员  黄维维
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初638号原告：刘东侠，男，1963年4月20日出生，汉族，住河北省沧州市。被告：刘红昌，男，1967年11月20日出生，汉族，住南大港产业园区。原告刘东侠与被告刘红昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告刘东侠于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘东侠撤诉。案件受理费25.0元，由原告刘东侠承担。审判员 张 仙二〇二〇年三月二十五日书记员 许新月
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终104号 上诉人（原审被告）：中铁钢结构有限公司。住所地：江苏省南京市六合区金牛湖街道长山社区段庄500号。 法定代表人：祁宝忠，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：慈溪市四海轴承有限公司。住所地：浙江省慈溪市横河镇龙泉村。 法定代表人：胡百君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高方军，浙江前湾律师事务所律师。 原审被告:慈溪市坎墩义德五金配件厂。住所地：浙江省慈溪市。 代表人：马冲芬，女，1964年11月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市，系该厂经营者。 上诉人中铁钢结构有限公司不服浙江省慈溪市人民法院于2020年2月24日作出的（2020）浙0282民初14号之二民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人中铁钢结构有限公司上诉称，上诉人与被上诉人的执行异议之诉[（2020）苏0116民初289号]与本案均是针对同一张电子承兑汇票、同一日背书流转过程所引发的票据纠纷案件，实际为同一案件，属于应移送先立案人民法院管辖的情形。其次，被上诉人实际上仅能通过向六合区法院提起执行异议之诉来处理涉案汇票的确权及兑付问题，原审法院受理本案存在程序错误。根据相关法律规定，在执行过程中，案外人就执行标的向执行法院或者其他法院另行提起确权之诉，人民法院均应不予受理，案件已经受理的，应当驳回起诉，同时，可告知案外人另行向执行法院提起案外人执行异议之诉。本案审理核心首先为确认被上诉人是否为涉案汇票的合法持票人，其次才是认证上诉人等应否承担连带支付责任及利息。故本案如不移送至六合区法院与执行异议之诉合并审理，也应当直接裁定驳回被上诉人的起诉。综上，请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至南京市六合区人民法院审理。 被上诉人慈溪市四海轴承有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，本案为票据追索权纠纷，依法应由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案原审被告慈溪市坎墩义德五金配件厂住所地位于浙江省慈溪市，属原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权。本案与（2020）苏0116民初289号案虽然存在关联，但两案的法律关系不同，所依据的事实也不同，并不属于由最先立案的人民法院管辖或必须合并审理的情形。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  袁勤哲
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6166号 申请执行人张曰坤，男，1978年5月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人冯国鹏，男，1983年1月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行(2019)鲁0211执6166号申请执行人张曰坤与被执行人冯国鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院于2019年7月29日作出的（2019）鲁0211民初3883号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人冯国鹏支付案款人民币123870.00元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的义务及3日内向本院报告财产，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执6166号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年三月二十六日 书记员  徐茂峰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初6796号原告：上海新长宁集团大楼物业有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：沈洪辉，董事长。委托诉讼代理人：黄柏瑄，上海君莅律师事务所律师。被告：汤兆成，男，1989年2月13日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海新长宁集团大楼物业有限公司与被告汤兆成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。后原告上海新长宁集团大楼物业有限公司向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海新长宁集团大楼物业有限公司撤诉。审 判 长  陈娟娟人民陪审员  高治华人民陪审员  王晓蕾二〇二〇年三月二十四日书 记 员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执451号之二 申请执行人：张荣杰,男，1967年2月23日出生,汉族,住安徽省宿州市。 被执行人：汤家春,男，1961年2月3日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人张荣杰与被执行人汤家春为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初1498号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人汤家春应偿还申请执行人张荣杰借款30000元及其利息。因被执行人汤家春未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张荣杰向本院申请强制执行，申请执行标的金额为55800元，本院于2020年1月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月22日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年3月12日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月13日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现汤家春，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执451号案件终结本次执行程序。 被执行人汤家春负有继续向申请执行人张荣杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年三月十六日 书记员 李 文 辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10545号 申请执行人尤夏，女，1989年6月29日出生，住杭州市余杭区。 被执行人浙江神都网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1382号602-6室，组织机构代码:MA28X1PC8。 法定代表人：何高作。 申请执行人尤夏与被执行人浙江神都网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的浙杭余杭劳人仲案（2019）992号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尤夏向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人浙江神都网络科技有限公司支付申请执行人尤夏劳动报酬29936.25元，应交执行费349元。 执行立案后，本院向被执行人浙江神都网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江神都网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江神都网络科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江神都网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月25日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人浙江神都网络科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江神都网络科技有限公司拒不履行，本院已在另案中对被执行人浙江神都网络科技有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人浙江神都网络科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尤夏。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年三月二十五日 书记员  符筱彬
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执恢34号 申请执行人袁莉萍，出生于1958年11月14日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人眉山市物资有限公司，住所地：眉山市东坡区纱彀巷北段。 法定代表人万国祥，董事长。 被执行人万勇，出生于1959年10月29日，住成都市青羊区。 本院依据已发生法律效力的(2012)武侯民初字第3361号民事判决书，立案执行袁莉萍与眉山市物资有限公司、万勇民间借贷纠纷一案。在执行中查明：被执行人眉山市物资有限公司的房产均已用作抵押贷款。眉山市物资有限公司、万勇暂无财产可供执行。其后，申请执行人袁莉萍向本院提出将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。现本院恢复执行后查明被执行人仍暂无其它财产可供执行。经释明：申请执行人袁莉萍同意终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2012)武侯民初字第3361号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，则向本院再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 周晓君 审判员 曾淑华 二〇二〇年三月二十五日 书记员 唐 静
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执502号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：杜姗，女,1987年8月7日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：赵海洋，男,1976年2月21日生，汉族，住吉林省松原市前郭县。 被执行人：陈清海，男,1961年2月13日生，汉族，住吉林省松原市前郭县。 被执行人：王占学，男,1986年3月22日生，汉族，住吉林省松原市前郭县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人杜姗、赵海洋、陈清海、王占学借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2686号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人杜姗、赵海洋、陈清海、王占学应履行以下义务：一、于2020年3月3日给付申请执行人20000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年三月二十七日 书记员  马 昊
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执244号之一 申请执行人：张拴柱，男，1986年12月7日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：王银龙，男，1972年11月22日出生，汉族，，现住保定市唐县。 本院在执行张拴柱与王银龙买卖合同纠纷一案中，被执行人王银龙至今未按生效的法律文书履行义务，经查被执行人王银龙名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王银龙名下（车牌号为冀Ｆ×××××）大众牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年三月六日 书记员  孟鹏硕
河南省淇县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫0622民初132号原告：晋荣秀，女，1968年7月28日出生，汉族，住淇县。被告：黄清军，男，1953年1月15日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：王朝阳，河南裕达律师事务所律师。原告晋荣秀与被告黄清军买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。晋荣秀向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付所欠原告水泥货款12302.5元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告晋荣秀从事水泥经销工作，从2018年夏天开始给被告供应水泥供盖房使用，经对账，被告黄清军于2018年10月14日之前共欠原告水泥货款7000元；原告于2018年10月14日给被告送水泥15吨加6袋，每吨15元，合计4590元；2018年11月11日给被告送水泥27袋，每袋18.75元，27袋共计506.25元；2018年11月12日给被告送水泥5袋，共计93.75元；2018年11月21日送6袋，共计112.5元；以上所欠货款共计12302.5元，此事经原被告多次协商无果，原告无奈特诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：一、被告黄清军支付原告晋荣秀水泥货款8500元（当场履行）；二、双方关于本案纠纷全清，互不追究；三、案件受理费107.56元，减半收取53.78元，由原告晋荣秀承担；上诉协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或盖章后，即具有法律效力。审判员  王海霞二〇二〇年三月二十三日法官助理宋翠翠书记员刘一帆
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执469号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。被执行人：徐秋雨，男，1965年8月14日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：徐夫振，男，1970年7月12日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：徐福稳，男，1967年9月17日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人徐秋雨、徐夫振、徐福稳借款合同纠纷一案中，2020年3月13日，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1724民初501号民事判决书向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在限期内履行还款义务。因被执行人私下已达成和解，故申请法院撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭云欣审判员  周广伟审判员  何书星二〇二〇年三月二十三日书记员  田 康
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0407执60号 申请执行人：欧阳新英，女，1952年8月20日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。 申请执行人：廖衡斌，男，1979年3月14日出生，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。 申请执行人：廖洋，男，1981年9月20日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。 以上申请执行人共同委托诉讼代理人：阳希妍，湖南莫彬彬律师事务所律师。 被执行人：湖南明医堂医疗管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区湘江东路南1号创景外滩综合楼1922室。 法定代表人：彭柒玖，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人欧阳新英、廖衡斌、廖洋与被执行人湖南明医堂医疗管理有限公司预付款消费合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）湘0407民初896号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南明医堂医疗管理有限公司未能按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人欧阳新英、廖衡斌、廖洋于2020年1月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 2020年1月16日本院向被执行人湖南明医堂医疗管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、，于2020年1月15日向申请执行人欧阳新英、廖衡斌、廖洋送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年1月16日、2020年3月12日二次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人湖南明医堂医疗管理有限公司名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息、不动产等情况。同时本院通过衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司对被执行人湖南明医堂医疗管理有限公司名下的保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等并对其下落及财产状况进行了查找，均未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日告知申请执行人欧阳新英、廖衡斌、廖洋，并要求其提供其他财产线索。申请执行人欧阳新英、廖衡斌、廖洋未能予以提供。 2020年3月2日本院将被执行人湖南明医堂医疗管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月25日短信约谈了申请执行人欧阳新英、廖衡斌、廖洋共同委托诉讼代理人阳希妍律师，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人欧阳新英、廖衡斌、廖洋共同委托诉讼代理人阳希妍律师未对是否同意本院终本结案予以回复表态。 本院认为，截止到2020年3月26日，本案应当执行的标的为57400元，尚有57400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 林 审判员 董晓军 审判员 罗年福 二〇二〇年三月二十六日 书记员 倪 奇
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执160号申请执行人：淮安市金桥典当有限公司，住所地在涟水县。法定代表人：徐华年，该公司董事长。被执行人：郭金贵，男，汉族，1955年8月25日出生，住江苏省兴化市。淮安市金桥典当有限公司与郭金贵、涟水县汉邦置业有限公司抵押权纠纷一案，本院2019年4月9日作出的（2019）苏0826民初1862号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，截止2019年3月22日，被告郭金贵欠原告淮安市金桥典当有限公司典当贷款本金750000元、利息及管理服务费37800元、逾期综合费用111870元,合计899670元，郭金贵承担从2019年3月23日起以本金750000元为基数，按月利率19.8‰计算至典当贷款本息实际还清之日止的逾期综合费用，郭金贵对上述典当贷款本金、利息及管理服务费、逾期综合费用承担偿还责任，其中被告郭金贵于2019年5月9日前归还原告典当贷款本金、利息及管理服务费137800元，2019年6月9日前归还典当贷款本金及逾期综合费用200000元，2019年7月9日前还清典当贷款本金及逾期综合费用；如被告郭金贵有一期未按期履行，原告淮安市金桥典当有限公司可就剩余款项申请执行，涟水县汉邦置业有限公司对被告郭金贵所欠原告淮安市金桥典当有限公司上述典当贷款本金、利息及管理服务费、逾期综合费用承担连带还款责任，案件受理费12797元减半收取6398.5元，由被告郭金贵负担，被执行人在法定期内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年1月13日立案执行本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人在拍卖房屋时给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执160号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 薛玉春二〇二〇年三月二十五日法官助理 苗 柱书 记 员 张 莉
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执30号 申请执行人：张德栋，男，1993年9月6日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：福建省南平市叮哒装饰有限公司，住所地邵武市张三丰大道蔚蓝方舟24-27店面。 法定代表人：郑崇强，职务：总经理。 申请执行人张德栋与被执行人福建省南平市叮哒装饰有限公司劳动争议纠纷一案，邵武市劳动人事争议仲裁委员会作出的邵劳人仲案[2019]155号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为16400元，本院于2020年1月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人所有的车牌号为闽Ｈ×××××的大通牌小型普通客车一辆，本院已依法办理查封手续，但未实际扣押。 以上财产查控等情况，本院已于2020年3月25日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。被执行人所有的车牌号为闽Ｈ×××××的大通牌小型普通客车一辆，本院已依法办理查封手续，但未实际扣押。现被执行人名下无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年三月二十五日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2795号之一 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人陈纯祥，系该公司员工。 被执行人陈华翠，女，汉族，1966年6月26日出生，住浙江省青田县。 被执行人管进勤，男，汉族，1967年2月2日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告陈华翠、管进勤金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初3634号判决书已发生法律效力。因被告陈华翠、管进勤未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年11月26日立案执行，执行标的110199.92元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人陈华翠、管进勤金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月27日向被执行人陈华翠、管进勤发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈华翠、管进勤纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，归被执行人管进勤与他人共有的坐落于青田县舒桥乡舒桥村繁华路98号不动产所占有的份额已被本院依法查封，因系农村自建房，申请执行人同意本案不处置。被执行人陈华翠、管进勤均因拒不申报财产本院决定依法罚款各1000元（未缴纳）。因疫情暂停布控，目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 叶俊序
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执恢833号之一申请执行人：张正才。被执行人：蒋科。申请执行人张正才与被执行人蒋科房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月14日作出的（2017）苏0582民初13313号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：蒋科结欠张正才购房款76万元，现张正才同意蒋科于2017年12月30日前归还25万元，于2018年1月30日前归还35万元，于2018年4月30日前归还13万元。张正才放弃其他诉讼请求。案件受理费11400元，减半收取5700元，由蒋科负担。若蒋科按本协议第一条、第二条按期履行完毕后，张正才、蒋科双方今后再无任何纠葛。若蒋科未按本协议第一条、第二条按期履行任意一期付款义务，则张正才可按总额76万元，扣除蒋科自签订本协议之日起已履行的部分向本院申请执行。因被执行人蒋科未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张正才曾于2018年2月11日向本院申请执行，后于2018年7月20日向本院申请撤销执行，本院于2018年7月23日裁定终结执行。2019年10月10日，张正才向本院申请恢复执行，本院于2019年10月15日立案受理。立案执行标的765700元。案件执行过程如下：1、2019年10月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单，并决定对蒋科罚款1000元。2、2019年10月16日、2019年12月25日及2020年1月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下登记有车牌号苏Ｅ×××××的车辆（注册时间为2005年1月1日），申请执行人向本院出具书面申请，表示暂不对上述车辆采取查封措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年3月24日，本院通过辖区内不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈显示被执行人名下有位于张家港市××××幢的房产，本院已依法查封（查封期限三年，自2020年3月24日起至2023年3月23日止），上述房产为宅基地房屋，暂不宜处置。4、2020年3月24日，本院依法向张家港市塘桥镇周巷村工作人员调查了解被执行人的有关情况，其表示不清楚被执行人的情况。5、2020年3月25日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的765700元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇二〇年三月二十六日书记员  吴 凯
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初90号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：郭耀广，男，现住和龙市，其他信息不详。原告和龙市丽园物业管理有限公司与被告郭耀广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和龙市丽园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  申珠二〇二〇年三月二十五日书记员  杨婷
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执252号 申请执行人陈慧明，女，汉族，1974年6月18日出生，住所地沅江市盛世嘉园18栋二单元503室。 被执行人邹阳，男，1978年5月8日出生，住所地沅江市银光南路319号1栋2单元201室。 本院执行的申请执行人陈慧明与被申请人邹阳民间借贷纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1860号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行。本院于2020年3月5日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈慧明与被执行人邹阳达成了长期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981执252号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年三月二十三日 书记员  曾 翔
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2492号申请执行人张玉梅，女，汉族，1964年12月24日出生，住安徽省太和县。被执行人赵杰，男，汉族，1971年4月16日出生，住河南省郸城县。申请执行人张玉梅申请执行被执行人赵杰买卖合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初2430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵杰应支付给申请执行人张玉梅货款72200元。因赵杰未按上述生效法律文书履行义务，张玉梅向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年11月10日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年11月8日、2019年12月23日、2020年3月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行存款，已冻结划拨。三、2020年3月25日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年12月2日向被执行人发出限制消费令,并2019年11月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年1月2日对被执行人采取了拘留、罚款的强制措施，但未实际实施。2020年3月26日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,且已经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人赵杰负有继续向申请执行人张玉梅履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年三月二十七日书记员  段瑞朋
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执208号 申请执行人：赵志荣，男，1944年11月26日出生，汉族，住东阳市南市。 申请执行人：金月兰，女，1948年10月5日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人：赵贵军，男，1973年4月19日出生，汉族，住东阳市南市。 申请执行人赵志荣、金月兰与被执行人赵贵军赡养费纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初3103民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵志荣、金月兰向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，申请人赵志荣、金月兰向本院提出申请，要求撤销执行申请，由申请人与被执行人自行协商。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执208号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨志强 审 判 员 胡金冰 审 判 员 应望黎 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 陈筱琳
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执309号 申请执行人：刘涛，男，1984年11月20日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：韩帮富，男，1967年11月30日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请执行人刘涛于2020年3月12日向本院申请执行的其与韩帮富运输合同纠纷一案，申请执行标的为3000元。 本院在执行本案过程中，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经过本院耐心做被执行人的工作，最终被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务。现申请人刘涛向本院申请对本案结案。 至此，本案生效法律文书确定的交付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人刘涛与被执行人韩帮富运输合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年三月十九日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初469号 原告：温玉华，女，汉族，1976年8月29日出生，住四川省平昌县。 被告：李青松，女，汉族，1970年7月14日出生，住四川省平昌县。 被告：王冬梅，女，汉族，1972年4月18日出生，住四川省平昌县。 原告温玉华与被告李青松、王冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后。原告温玉华于2020年3月12日向本院提交了撤诉申请，申请撤回对被告李青松、王冬梅的诉讼。 本院认为，原告温玉华的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告温玉华撤回对被告李青松、王冬梅的诉讼。 本案案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告温玉华承担。 审判员  何景平 二〇二〇年三月十二日 书记员  曾 诚
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初525号之二原告：沁阳市鑫通运输有限公司，住所地：沁阳市怀庆办事处姑姑寺村。法定代表人：任康康，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫新宇，焦作市沁阳市太行法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。被告：朱沁南，男，1990年2月23日出生，汉族，住沁阳市。被告：张静伟，男，1994年5月5日出生，汉族，住沁阳市。原告沁阳市鑫通运输有限公司诉被告朱沁南、张静伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日作出（2020）豫0882民初525号民事裁定书，裁定冻结朱沁南、张静伟名下银行存款100000元，期限一年。2020年3月13日原告沁阳市鑫通运输有限公司以本案已经撤诉为由，向本院提出解除冻结申请。本院经审查认为，原告沁阳市鑫通运输有限公司申请解除冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告朱沁南、张静伟名下银行存款100000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘刑军二〇二〇年三月十六日书记员  吴梦飞
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3573号原告：罗飚，男，1971年4月30日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：王成钢，男，1981年11月16日出生，汉族，住上海市青浦区。本院在审理原告罗飚与被告王成钢民间借贷纠纷一案中，原告罗飚未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告罗飚撤回起诉处理。审判员  高金登二〇二〇年三月十三日书记员  张晓莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执987号之一申请执行人：欧建平，男，1970年11月03日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人：长沙安融物业管理有限公司。法定代表人：刘汉强，董事长兼总经理。申请执行人欧建平与被执行人长沙安融物业管理有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第912号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月10日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2020年3月12日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年3月25日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年3月28日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年3月28日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日通过电话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的额为32650.62元，尚有32650.62元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年三月三十日书记员  邓翰菲
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执12号之一 申请执行人:郭七妹，女，1966年1月1日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：吴成灵，男，1969年4月29日出生，汉族，住福建省大田县。 关于申请执行人郭七妹与被执行人吴成灵借款合同纠纷一案，申请执行标的284000元，本院于2020年1月2日立案执行。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过全国法院网络执行查控、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。同时，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书及执行裁定书。 4、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人作出拘留决定书。因未查找到被执行人的下落，无法实际拘留。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年三月十三日 书记员  石芯池 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执异8号 案外人：东明县金鑫纸箱包装厂。 申请执行人：李杰勇，男。 被执行人：东明县金明纸箱包装有限公司。 本院在审查案外人东明县金鑫纸箱包装厂与申请执行人李杰勇、被执行人东明县金明纸箱包装有限公司执行异议一案中，案外人东明县金鑫纸箱包装厂于2020年3月24日以双方已经达成和解协议为由向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，案外人东明县金鑫纸箱包装厂申请要求撤回其执行异议，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十三条规定，裁定如下： 准许案外人东明县金鑫纸箱包装厂撤回执行异议。 审判长  李福忠 审判员  高红霞 审判员  闫宪魁 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘媛媛
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执恢42号 陈家栋： 申请执行人方元秀与被执行人陈家栋民间借贷纠纷一案【执行案号：（2015）樟执字第134号、(2020)闽0125执恢42号】，经本院执行，被执行人陈家栋已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月十日
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初32号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：蓝文雄，男，该公司员工。 被告：黄东，男，1983年9月18日出生，汉族，住柳城县。 被告：覃新开，男，1984年12月10日出生，壮族，住柳州市柳江区。 案由：追偿权纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年1月3日 待裁事项：原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请撤回起诉 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费1864元（原告预交），全部退还给原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 审 判 员 罗家礼 二〇二〇年三月六日 法官助理 谢淇丞 书 记 员 韦雨江