wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3401刑初19号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人杜超，男，汉族，生于1960年12月20日，高中文化，住四川省西昌市。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月24日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市公安局决定，于2019年4月4日对其取保候审。 西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2019〕583号起诉书指控被告人杜超犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员张革出庭支持公诉，被告人杜超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：2019年3月23日21时40分许，被告人杜超在本市健康路绿宝石酒店门口，见被害人陈某停在路边的电瓶车货箱内放有一部苹果8ＰＬＵＳ手机，便将该手机盗走。后经侦查，民警在本市健康路2号杜超家中将其抓获。 经鉴定，被盗手机价值3629元（已发还被害人）。 上述事实，被告人杜超在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的基本情况及户籍信息、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、照片、收据、谅解书、吸毒检测报告、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜超盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，西昌市人民检察院指控的被告人杜超犯罪事实与罪名成立。被告人杜超到案后能如实供述，并当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。鉴于被告人系初犯、偶犯，有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杜超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 沙 开 翔 审 判 员 江  涛 人民陪审员 赤黑挖曲 二〇二〇年三月十八日 书 记 员 郑 玥 红 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保17号我院民事审判第一庭：熊怀根申请涂建兴侵权责任纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初313号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年1月14日，解除涂建兴的赣Ａ×××××号小汽车的查封；2020年1月17日，解除熊建成的南昌县莲塘镇澄湖中路***号***栋***单元***室(南房权证莲塘镇字第××号)的查封。审判员  万利平二〇二〇年三月六日书记员  李 琴
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更255号罪犯赵树平，男，1960年10月28日出生，汉族，辽宁省东港市人，现于辽宁省辽阳第二监狱服刑。该犯因诈骗罪经辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2012年1月16日以（2012）宽刑初字第3号刑事判决书判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30万元，于2012年3月14日入监狱服刑改造。后因诈骗罪经辽宁省大连铁路运输法院于2017年10月19日以（2017）辽7103刑初20号刑事判决书判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元，数罪并罚执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币32万元,责令共同退赔款人民币7万元（已退赔人民币4.5万元）。该犯曾于2015年9月6日减刑九个月，2016年12月27日减刑七个月。现辽宁省辽阳第二监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯系罚金人民币32万元、责令共同退赔款人民币7万元（已退赔人民币4.5万元），根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵树平减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢洪亮审 判 员 孙 强审 判 员 倪红霞二〇二〇年三月二十五日法官助理 朱春晖书 记 员 丁 哲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1025号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。被执行人：付光武，男，1990年9月1日生，土家族，住所地重庆市。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人付光武融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初12400号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人付光武应支付本案案款56639.10元及相关利息，并缴付案件执行费749元。因付光武未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1025号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月二十四日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书       (2020)陕民申178号      再审申请人（一审原告、二审上诉人）：创金天地投资有限公司。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西三道 158号5 幢902-B。   法定代表人：耿君彩，该公司总经理。    委托代理人：李康，该公司员工。    被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西朗庭礼品文化有限公司。住所地：陕西省西安市高新区科技路新科大厦 10706 室。    法定代表人：许凯盛，该公司总经理。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许凯盛，男，汉族，1973年XX月XX日出生，住陕西省咸阳市渭城区。    被申请人（一审被告、二审被上诉人）：毛正鸽，男，汉族，1982年11月4日出生，住陕西省西安市周至县。   再审申请人创金天地投资有限公司因与被申请人陕西朗庭礼品文化有限公司、许凯盛、毛正鸽借款合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终7390号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   创金天地投资有限公司申请再审称，一、二审裁定事实不清，法律关系认定错误。本案二审期间，申请人接受了西安市公安局高新分局关于一审法院移送涉及刑事犯罪线索的调查。民警核查，申请人无犯罪嫌疑，同时告知申请人可向人民法院申请主张权利。在犯罪线索核查阶段，二审法院维持了一审裁定，使申请人的权利得不到保障。一审法院裁定中认定咸阳开元公司张姓工作人员曾向许凯盛称挪用款项，许凯盛已经报案，该刑事线索已由公安机关介入侦查，故本案可能涉及刑事犯罪，应由公安机关处理。申请款项被挪用的前提是款项已到账，被挪用是基于被申请人的原因，该犯罪线索及犯罪嫌疑人均不是本案法律关系主体，该犯罪线索与本案不是同一法律关系。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，经济纠纷案件应继续审理。但二审法院未对一审法院的错误裁定予以纠正，并在公安机关尚无明确调查结果前，对申请人在二审程序中提出的上述理由未予理会，即作出结论是错误的。请求依法再审本案，撤销一、二审裁定。    本院经审查认为，一、二审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，已将本案移交至公安机关，公安机关已按照相关程序介入调查。申请人一、二审以及申请再审提交的证据，尚不能证明其申请再审所称的事实，相关事实需待公安机关作出结论后才能进一步确定。故对申请人申请再审的请求本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：     驳回创金天地投资有限公司的再审申请。           审判长 张明霞   审判员 赵建民   审判员 **民            二○二○年三月二日   法 官 助 理谷小刚   书记员 刘莎            1
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初178号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王晓卿，女，该社职工。被告：张铖源，男，1998年7月9日生，汉族，住址地：河南省鲁山县。被告：鲁山县尧山水上乐园旅游有限公司，住所地：河南省鲁山县鲁阳镇北环路路东。统一社会信用代码：914104235934218037。法定代表人：牛亮，经理。被告：河南省润旺实业有限责任公司，住所地：鲁山县北环路东段。统一社会信用代码：91410000317215819D。法定代表人：张耀方，经理。被告：张金钢，男，1962年3月13日生，汉族，住址地：河南省鲁山县。被告：窦玉枝，女，1963年4月18日生，汉族，住址地：河南省鲁山县。被告：张鸿昌，男，1987年3月24日生，汉族，住址地：河南省鲁山县。被告：翟爱国，男，1995年8月25日生，汉族，住址地：河南省巩义市。原告鲁山县农村信用合作联社与被告张铖源、鲁山县尧山水上乐园旅游有限公司、河南省润旺实业有限责任公司、张金钢、窦玉枝、张鸿昌、翟爱国借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈克中二〇二〇年三月二十七日书记员  程浩浩
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5398号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市西山路368号。 负责人：梁波，行长。 委托代理人：陈武康、王胜，银行员工。 被告：王赛滨，男，1976年12月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市， 被告：唐东梅，女，1985年11月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市， 被告：王小兵，男，1985年11月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市， 被告：朱萍，女，1990年3月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市， 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告王赛滨、唐东梅、王小兵、朱萍金融借款合同纠纷一案，于2019年10月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行的委托代理人陈武康到庭参加诉讼，被告王赛滨、唐东梅、王小兵、朱萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院提起诉请：1、判令第1被告立即归还原告借款本金88552元，支付借款利息8685.06元（利息计至2020年3月2日，之后利息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、判令由第2、3、4被告对以上款项承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼相关费用及原告实现债权所支付的一切费用由第1被告承担，其他被告承担连带责任。 事实与理由：2017年4月28日，第1被告向原告申请借款。第1、2、3、4被告与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》1份[合同编号：（330808170428）浙泰商银（小保借）字第（0110260020）号］。合同约定，借款金额为人民币壹拾万元整，借款期限自2017年4月28日至2018年4月28日止，借款月利率8.8‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利，并由第2、3、4被告承担连带保证责任。原告根据合同的约定，于2017年4月28日向第1被告发放借款10万元。贷款到期后，经原告多次催讨，第1被告未按约归还欠款，其他被告也未按约履行还款义务。原告认为，上述被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告王赛滨、唐东梅、王小兵、朱萍未有答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照复印件、负责人身份证明，各被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2、借款申请书、《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，证明原告与第1被告之间的借款事实，第2、3、4被告对该借款合同承担担保责任的事实；3、放款通知书、借款凭证，证明原告已按约履行借款合同；4、利息清单，证明第1被告截至2020年3月2日止欠原告的借款本息。 四被告在举证期限内均未提供证据。 四被告未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实：2017年4月28日，被告王赛滨因房屋装修向原告申请借款10万元。同日，被告王赛滨、唐东梅、王小兵、朱萍与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》1份[合同编号：（330808170428）浙泰商银（小保借）字第（0110260020）号]，约定：原告同意向被告王赛滨提供10万元的借款，借款期限为2017年4月28日至2018年4月28日，借款利率为年利率10.56%，按季结息，到期利随本清；还约定违约责任，如逾期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息；如欠交利息、罚息，按人民银行规定计收复息等；被告唐东梅、王小兵、朱萍为被告王赛滨向原告的借款提供连带责任保证；保证范围为发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权所支付的一切费用；保证期间为借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后原告于2017年4月28日按约发放借款。借款后，被告陆续归还部分借款。截至2020年3月2日，被告拖欠原告借款本金88552元，利息8685.06元。 本院认为，被告王赛滨向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款，原被告双方形成了合法的借款法律关系，被告应按合同约定，在借款到期后履行还款并支付利息的义务。现借款人未按期还清借款，已侵害了原告的合法权益，还应按合同约定承担违约责任。借款人未能归还借款的，被告唐东梅、王小兵、朱萍应在保证范围内对借款本金、利息及实现债权的费用承担连带清偿责任。原告起诉时利息计算有误，逾期利率按17.6%计算，本院现纠正为逾期利率13.2%。综上，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王赛滨于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行人民币借款本金88552元，利息8685.06元（该利息按合同约定计算至2020年3月2日，此后利息继续算至实际履行之日止）； 二、被告唐东梅、王小兵、朱萍对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2552元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行负担61元，由被告王赛滨、唐东梅、王小兵、朱萍负担2491元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  童珉珉 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  邱汝献 二〇二〇年三月九日 代书 记员  汪嘉瑶
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初6726号 原告：蓝秀媚，女，1979年8月22日出生，畲族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：周海呀，浙江东昊律师事务所律师。 被告：陆仙萍，女，1977年6月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告蓝秀媚与被告陆仙萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周海呀到庭参加了诉讼，被告陆仙萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝秀媚向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆仙萍立即偿还原告借款921500元，并支付利息（从2019年2月21日起至清偿之日止以借款本金921500元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费及律师代理费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告自2018年3月12日起陆续以各种借口向原告借款共计921500元，经过多次催促，被告仍以暂无钱为由拖延至今。故原告诉至法院，诉请如前。 被告陆仙萍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告陆仙萍自2018年起陆续向原告借款，2019年1月16日，被告陆仙萍向原告出具了借条一份，借条载明“今借到蓝秀媚人民币捌拾万元整（800000），于2019年2月21日之前归还”。借款期限届满后，被告未能按约归还。现原告诉至法院，诉讼请求如前所述。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告自2018年起陆续向原告借款，并于2019年1月16日向原告出具了借条，言明借款金额为800000元，约定于2019年2月21日之前归还，但期限届满后，被告未能按约归还，已构成违约。故，原告要求被告归还借款800000元及支付逾期利息的诉请，合理合法，本院予以支持。原告提出被告实际向其借款金额为921500元，虽然原告向本院提供了银行账户明细，但该银行账户明细只是反映了双方之间的资金往来，对于超出借条所载明800000元借款金额以外的121500元，并无其他证据证明双方对该121500元款项存在借贷合意，因此，本院对于原告所提出的原、被告之间借款金额为921500元，而非借条所载明800000元借款的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆仙萍于本判决生效之日起十日内返还原告蓝秀媚借款800000元并支付逾期付款利息（以800000元为基数，支付自2019年2月21日起至还清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）； 二、驳回原告蓝秀媚其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13015元，由被告陆仙萍负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  徐春波 人民陪审员  江美萍 人民陪审员  石晓丽 二〇二〇年三月十八日 法官助理汪佳丽 书记员江昕
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执388号 韦俸： 本院执行的关于韦俸罚金刑一案，经被执行人韦俸自动履行，执行金额5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221刑初66号刑事判决书第一项罚金刑履行完毕，本案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月九日
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初616号 原告：丁章夏，男，1964年7月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：叶文剑，男，1975年8月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告丁章夏与被告叶文剑合同纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告返还工程保证金100000元，并从起诉之日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告通过朋友周忠杰介绍得知被告在义乌市下山村有一个旱改水项目工程，可以承包给原告，但需要交付保证金100000元。2018年10月24日，原告通过泰隆银行转账给被告100000元保证金。原告打款后，被告并未将该工程承包给原告，也没有将保证金退回原告。后经原告多次催讨，被告至今未返还保证金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶文剑于本判决生效之日即返还原告丁章夏工程保证金100000元，并以100000元为基数，从2020年3月12日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告叶文剑负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年三月二十六日 法官助理章媛丽 代书记员 陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执2900号 厦门叁食六计餐饮管理有限公司： 被执行人厦门叁食六计餐饮管理有限公司诉讼费一案，执行内容为已生效的（2017）闽0203民初16393号民事判决书确认的厦门叁食六计餐饮管理有限公司应负担的诉讼费632元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执2900号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1122民初182号原告：张万春，男，1960年3月24日出生，汉族，现住武邑县。被告：叶兰坤，女，1970年4月7日出生，汉族，武邑县人，现住。原告张万春与被告叶兰坤买卖合同纠纷一案，原告张万春于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张万春撤诉。案件受理费150元（已减半收取）由原告张万春负担。审判员  胡国平二〇二〇年三月二十六日书记员  刘茂鑫
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0121民初242号原告舒国江，男，汉族,1965年4月6日出生，贵州岑巩人，住贵州省岑巩县。被告叶兴江，男，汉族，1992年3月5日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。原告舒国江与被告叶兴江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，2020年3月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告舒国江及被告叶兴江均到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2018年2月8日，被告以买车为由向原告借款人民币25000元，当日出具了欠条一张，原告当日将25000元借给被告。双方口头约定还款日期为2019年6月，每月支付500元利息。还款期届满，被告未偿还，原告多次索要未果，故诉至法院，1、请求法院判令被告偿还原告借款本金25000元；2、请求法院判令被告支付利息10500元，（利息暂从借款之日起至2019年11月8日止，直至债务偿还完毕为止）；3、诉讼费用由被告承担。被告辩称，被告在原告处借款属实，该笔借款被告已用工资还清，原告未将欠条归还被告，被告借款时双方未约定还款日期，也未约定借款利息，被告不同意还款及支付利息。经审理查明，被告于2018年2月8日以买车为由向原告借款人民币25000元，当日出具欠条一份，其中10000元系现金支付，15000元系转账支付。上述事实，有原告提交的身份证复印件一份、《欠条》一份，被告提交身份证复印件一份及原被告的当庭陈述在卷佐证，这些证据来源合法，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案原告在庭审中举证证明被告于2018年2月8日在原告处借款25000元至今未还，被告的行为侵害了原告的合法权益，因此，原告诉请被告偿还原告借款本金25000元，本院予以支持。对原告要求被告支付利息10500元，（利息暂从借款之日起至2019年11月8日止，直至债务偿还完毕为止）请求，因原告诉称双方对该笔借款口头约定每月支付500元利息，《欠条》上未约定利息及偿还日期，原告也未举证证明，被告也不认可，对原告的该诉请，本院不予支持。庭审中被告辩称该笔借款被告已用工资还清，却未举证证明，因此，对被告辩称的该意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。”之规定，判决如下：被告叶兴江于本判决生效之日起三十日内偿还原告舒国江借款人民币25000元；驳回原告舒国江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，减半收取344元，由被告叶兴江负担242元，原告舒国江负担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周昌华二〇二〇年三月六日法官助理余瑶书记员胡超
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执3206号申请执行人：王艳华，女，1965年6月27日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：王章环，男，1965年5月4日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：张雅玲，女，1974年10月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人王艳华与被执行人王章环、张雅玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）辽0213民初2718号民事判决书，已经发生法律效力，王艳华向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案执行。本案执行标的为409580元，执行费6370元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议本案已符合终结本次执行程序的条件。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  孙宝泉执行员  段希勇执行员  乔元臣二〇二〇年三月十七日书记员  纪蓝茹
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执346号 申请执行人蒲学德，男，生于1975年10月1日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人张鸿，男，生于1978年9月30日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行蒲学德申请执行张鸿民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初4579号民事判决书已经发生法律效力,按判决被执行人张鸿应偿还申请人蒲学德本金200000元及其利息。 本院在执行过程中经查被执行人张鸿无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将张鸿纳入限制消费名单、列入失信人员名单。 本院认为被执行人张鸿无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年三月十二日 书记员  王茂林
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 调 解 书（2020）皖0802民初210号原告：安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市皖江大道99号卡莎公馆8号楼105室，统一社会信用代码913408006789071596。负责人：裴军，该安庆分公司总经理。委托诉讼代理人：李本瑞，该公司员工。委托诉讼代理人：潮菲，该公司员工。被告:林青兵，男，1973年11月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宜秀区，现住安庆市迎江区。原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司与被告林青兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告物业费8032.20元(自2014年07月01日至2019年12月31日）；2、请求被告支付原告违约金3085.64元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2010年12月26日，被告购买位于安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城一期B区商业3幢7室房屋,房屋面积为60.84平方米，2013年1月11日，被告办理房屋入户手续，并与原告签订《迎江世纪卡莎公馆前期物业管理服务协议》，其中约定物业费标准为2.00元每平方米每月，即每月121.70元，并约定被告如逾期未付款，则按照日千分之三向原告支付违约金。原告依约履行了物业管理义务，但自2014年7月起，被告即不再向原告缴纳物业费，原告多次催要，被告以各种理由推诿拒不缴纳，现原告自认将违约金标准降低为日0.05%。被告的拒交行为违反了双方约定，严重侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告庭审中辩称，欠物业费情况属实，但物业公司也存在服务不到位的地方，希望在法庭主持下协商解决物业服务合同纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告林青兵于2020年4月1日之前一次性给付原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司物业费7423.70元（物业费缴纳计算至2019年12月31日止）；二、原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司放弃其他诉讼请求；三、案件受理费78元，减半收取39元，由原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司负担（原告已预交）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人或其特别授权委托诉讼代理人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  潮家顺二〇二〇年三月二十五日书记员  金 玲
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6094号 申请执行人李开，男，1986年7月8日出生，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人杨彬，男，1986年3月23日出生，住浙江省磐安县。 申请执行人李开与被执行人杨彬买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初14913号民事调解书,被执行人应支付申请执行人李开餐费18034元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月25日立案执行，并于2019年11月01日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月14日将被执行人杨彬纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人杨彬的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人杨彬名下有房产；未发现被执行人杨彬名下车有车辆；发现被执行人杨彬有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权18034元及利息，执行费170.51元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年03月17日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6094号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年三月十七日 代书记员  应倩楠
结 案 通 知 书 马旭伟、马旭强、马薛龙： 申请执行人马志其依据已经发生法律效力的法律文书，向本院申请执行与被执行人马旭伟、马旭强、马薛龙买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2011）东执民字第4号，（2020）浙0783执恢641号案件已于2020年3月19日本次执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年三月十九日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3498号之一 申请执行人：衢州新湖房地产开发有限公司，统一社会信用代码913308007399309942，住所地浙江省衢州市柯城区新湖景城玫瑰园51幢201室。 法定代表人：汤云霞，董事长。 委托代理人：黄伟，浙江中桥律师事务所律师。 被执行人：娄敏，女，1985年12月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人衢州新湖房地产开发有限公司与被执行人娄敏房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初6994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人违约金105443.67元及迟延履行期间的债务利息、公告费650元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户;本院已另案拍卖被执行人名下的不动产，扣除执行申请费等相关费用后，本案参与分配得26163.07元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月3日,本案已执行到位26163.07元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费1495元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3498号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月三日 书记员  余施润
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执207号 申请执行人：李兴怀，男，1976年4月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：王秀，女，1976年8月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：谭德强，四川深兰律师事务所律师。 委托代理人：付晓凤，四川深兰律师事务所律师。 被执行人：四川省简阳市大地生态发展有限公司，住所地四川省简阳市石桥沱江村六组，统一社会信用代码91512081749634494U。 法定代表人：周勇，总经理。 本院在执行申请执行人李兴怀、王秀与被执行人四川省简阳市大地生态发展有限公司合同纠纷一案中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，经查，被执行人名下位于简阳市大地国际花园小区的二号楼正在验收过程中，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他财产可供执行，经告知申请执行人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇二〇年三月九日 书记员  杨 龙
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初179号原告：周永祥，男，1961年10月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：周永红，湖南箫韶律师事务所律师。被告：黄干军，男，1970年5月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：李昌年，男，1970年8月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告周永祥诉被告黄干军、李昌年民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周永祥及其委托诉讼代理人周永红到庭参加诉讼，被告黄干军、李昌年经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周永祥向本院提出诉讼请求：1．要求两被告连带给付借款7万元及利息；2．诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年11月，两被告在原告处购买了三车松木条、松方共价值116,541元，两被告给付了原告46,541元，下欠原告7万元，两被告于2019年2月3日向原告出具了借条，约定每月利息700元，在2019年8月底全部付清。然而，到期后，原告多次找两被告催讨，而两被告却以种种借口拖延，拒不偿还。被告黄干军、李昌年未作答辩，也未向本院提供证据。原告依法提交了证据，二被告未到庭参加法庭质证，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据，本院认定如下：原告的证据借条、三张送货单，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：两被告在原告处购买了三车松木条、松方，共计116,541元，两被告给付了原告46,541元，下欠原告7万元货款，后两被告于2019年2月3日向原告出具了借条，约定每月利息700元，在2019年8月底全部付清，二被告向原告偿还了19,500元后未再偿还，原告周永祥催讨未果，遂诉至本案。本院认为，原告周永祥与被告黄干军、李昌年对货款进行结算，二被告尚欠原告货款7万元，并将货款转为借款，本案的两个被告向原告出具借条属于债权债务关系，且约定利息，不违反法律规定，二被告负有偿还原告借款本金及利息的义务。后二被告偿还原告19,500元，因二被告未与原告约定先偿还利息还是本金，故应认定19,500元应该优先偿还利息，剩余部分再偿还本金。从2019年2月3日至2020年3月20日的利息为9,497元（700元/月×13+17/30×700元/月）。能够偿还的本金为10,003元（19,500元-9,497元）。综上，至2020年3月20日，二被告尚欠原告本金59,997元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄干军、李昌年在本判决生效之日起七日内，偿还原告周永祥借款本金59,997元及利息（利息从2020年3月21日起按月利率1%计算至债务偿还完毕为止）；二、驳回原告周永祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，减半收取775元，由被告黄干军、李昌年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  杨光力二〇二〇年三月二十三日法官 助理  阳贤慧代理书记员  钱 庄附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5262号申请执行人：孙磊，男，1980年2月9日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：中国工商银行股份有限公司淮安城中支行，住所地淮安市。统一社会信用代码913208008394371602。关于孙磊与中国工商银行股份有限公司淮安城中支行名誉权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1162号民事调解书已发生法律效力。依该调解协议，被告中国工商银行股份有限公司淮安城中支行于2019年4月10日前为原告孙磊删除其在中国人民银行征信中心信用卡的逾期还款记录。因被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理。在执行过程中，申请执行人孙磊于2020年3月11日自愿撤回执行申请。本院认为，申请人撤销申请的，应裁定终结执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0812执5262号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  孙士国审判员  薛 兆二〇二〇年三月十一日书记员  罗 清
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执191号 朱杰： 朱杰与奚军合同纠纷一案，本院已根据朱杰申请，依据（2019）内22民终1408号判决书，于2020年3月20日执行完毕。 特此通知 承办人何金生 二〇二〇年三月二十日
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫06刑更15号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯宋本阳（阳阳），男，1988年4月7日出生，汉族。2017年11月28日，因犯诈骗罪、故意伤害罪被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。2017年12月14日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯宋本阳入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2020年3月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。河南省濮阳县人民法院于2017年11月28日作出（2017）豫0928刑初885号刑事判决，查明：1.诈骗罪：2017年5月初，被告人宋本阳、陈若帅商量后联系栗广成、陈亚楠、王继杨、韩立洲进行预谋，由陈若帅在濮阳市华龙区颐和宾馆开房设局开设赌场，由栗广成冒充山东老板借铳，以宋本阳之弟宋本亚名下的一辆豫Ｊ×××××宝马730轿车作抵押后将车伺机抢回，骗取财物。被告人王继杨联系赵良丁到该赌场内放铳，赵良丁带张秋芝先到该赌场放铳10000元（实付9400元，扣除600元利息），栗广成借钱赌博后归还赵良丁10000元。2017年5月5日晚，陈若帅联系赵某人到赌场放铳。宋本阳、陈若帅、栗广成、陈亚楠、韩立洲参与赌博，栗广成从赵良丁手里借铳50000元（实际获得47000元）用于赌博，后栗广成将借铳的现金输完。散场后陈若帅发给赵某一起来的人1500元。在赵良丁追要借款的情况下，栗广成将挂伪造牌照鲁Ｐ×××××上述宝马730轿车让赵良丁开走作抵押。次日下午14时许，宋本阳、陈若帅安排马法明等人，在濮阳县城关镇红旗路建设银行门口将该宝马车从赵某人手中抢走。栗广成分得2000元，王继杨分得4000元。2017年8月6日，被告人宋本阳、陈若帅与被害人赵某达成赔偿协议，将50000元款退赔赵某，赵良丁、李连闯、王海龙对宋本阳、陈若帅予以谅解；同月9日，被告人韩立洲到公安机关投案；同年10月18日，赵某对王继杨予以谅解；同年10月31日，赵某对韩立洲予以谅解；同年11月11日，赵某对陈亚楠予以谅解。2.故意伤害罪：2016年7月11日7时许，在濮阳县王称堌镇宋集村西，被告人宋本阳因土地纠纷与本村宋双聚发生争执。在撕打过程中，宋双聚左耳鼓膜损伤、面部及右手损伤，宋本阳左手及体表软组织挫伤。经法医鉴定：宋双聚的左耳鼓膜损伤属轻伤二级，宋本阳的伤属轻微伤。据此判决被告人宋本阳犯诈骗罪判处有期徒刑二年，并处罚金20000元；犯故意伤害罪判处有期徒刑一年三个月；决定执行有期徒刑三年（刑期自2017年8月4日起至2020年8月3日止），并处罚金20000元。本院经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯宋本阳减刑四个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱减刑假释评审委员会评审，并书面征得其同意。罪犯宋本阳在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯宋本阳在减刑起始期间应当参加并实际参加三次半年改造评审鉴定：2018年上半年良好、2018年下半年良好、2019年上半年良好，2018年9月25日、2019年2月25日、2019年7月25日获得表扬三次。另查明，罪犯宋本阳罚金20000元已缴纳。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证，经查证属实，本院予以确认。市检察院书面发表监督意见：罪犯宋本阳在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，积极履行财产刑，建议人民法院裁定减刑。本院认为，罪犯宋本阳自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬三次，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法，提请减刑幅度适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋本阳减去有期徒刑四个月（刑期自2017年8月4日起至2020年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王贺曦审判员  丁武军审判员  贾敬科二〇二〇年三月三十日书记员  王宏飞相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的;（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;（三）有发明创造或者重大技术革新的;（四）在日常生产、生活中舍己救人的;（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年;（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初411号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，1992年7月4日出生，汉族，该公司工作人员，住河南省漯河市郾城区。被告：刘建波，男，1973年6月3日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：孙敏，女，1974年10月25日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：焦豪英，女，1992年2月2日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：任献珍，男，1962年3月14日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告刘建波、孙敏、焦豪英、任献珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 黄 璜二〇二〇年三月二十四日书记员 陈愫愫附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢892号之一申请执行人:河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市。法定代表人：贾红伟，男，该公司董事长。被执行人：魏康焕，男，汉族，1958年3月10日出生，住河南省汝州市。被执行人：任永超，男，汉族，1976年9月15日出生，住河南省汝州市案由：金融借款合同纠纷申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人魏康焕、任永超金融借款合同纠纷一案，本案现已审理完结，平仲裁字（2015）第102号裁决书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人魏康焕在中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市朝阳路支行的存款账户41×××14予以划拨28500元。二、对被执行人魏康焕在中国建设银行股份有限公司汝州支行的存款账户62×××49予以划拨41700元。三、被执行人任永超在中国工商银行河南省平顶山汝州城东支行的存款账户17×××43予以划拨10000元。四、被执行人任永超在中国农业银行股份有限公司汝州市小屯分理处的存款账户62×××16予以划拨12670元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年三月十八日书记员  王光辉
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执788号申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24号。负责人：张弢，该行行长。委托代理人：葛文胜，该公司职员。被执行人：李中秋，女，1977年8月17日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：王晓明，男，1977年5月13日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执行人李中秋、王晓明金融借款合同纠纷执行一案，本院于于2019年8月8日立案执行。本案执行标的为92480.38元。在执行中，对被执行人李中秋、王晓明住房公积金、理财产品进行了传统查询，反馈均无可供执行财产。对被执行人李中秋、王晓明名下房产、车辆、银行、互联网账户、证券、工商信息、收益保险进行了网络查询，其名下无证券、无工商注册信息。查询到被执行人有房产一户，本院于2019年9月24日裁定查封了被申请人李中秋、王晓明名下坐落于凌海市农电新村C座1号楼7-6-1号房屋，该房屋现在居住、使用中；于同日查封被执行人王晓明名下辽Ｇ×××××号轿车一辆，该车辆下落不明。故查封房屋、车辆均无法处置。冻结了被执行人李中秋名下的中国建设银行存款、辽宁省农村信用社（商用银行）存款、锦州银行账户，数额较小，暂未扣划。对被执行人李中秋、王晓明实施了限制高消费的措施，并列入失信被执行人名单。因目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可执行的财产线索，故应终结本院执行程序，待发现财产时随时恢复执行。经终本约谈，申请执行人无其他执行请求，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锦文审判员  白 兰审判员  王 伟二〇二〇年三月三十日书记员  张熙越
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执272号 被执行人：黄胜沪，男，1996年8月26日生于四川省屏山县，汉族，初中文化，无业，户籍地屏山县，住屏山县。 被执行人：罗燕，女，1997年11月19日生于四川省屏山县，汉族，初中文化，无业，户籍地屏山县，住屏山县。 被执行人：罗兴松，男，1997年8月22日生于四川省屏山县，汉族，小学文化，无业，户籍地屏山县，住屏山县。 被执行人：龚前友，男，1994年9月28日生于四川省屏山县，汉族，初中文化，无业，住屏山县。 被执行人：王雨倩，女，1999年8月25日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省乐山市犍为县，住四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2018）川1524刑初188号刑事判决书，在执行被执行人黄胜沪、罗燕、罗兴松、龚前友、王雨倩责令退赔一案，经合议庭研究决定并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈香
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1328民初2937号 原告蒙阴东蒙恒基汽车运输有限公司。 负责人鞠凯强，经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司。 本院受理的原告蒙阴东蒙恒基汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司保险合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告未在本院规定的期间内缴纳案件受理费。 本院认为，原告未在本院规定的期间内缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖健东 二〇二〇年三月二十日 书记员  张文倩
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4055号 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，住所地台州市市府大道379号三楼，组织机构代码:84813476X。 法定代表人章荣冠。 被执行人杨辉，男，1986年6月5日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人杨辉为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1003民初9229号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币23148.64元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费220元、申请执行费247.23元。 立案执行后，本院于2019年10月23日向被执行人杨辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人杨辉履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人杨辉未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨辉的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人杨辉在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、经查被执行人杨辉名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人杨辉机动车登记情况。 查明，被执行人杨辉有车牌号为浙Ｊ×××××朗逸牌、浙Ｊ×××××宝马牌车辆两辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人杨辉发出限期交出车辆通知书，但被执行人杨辉逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 4、经查被执行人杨辉名下无股权登记信息。 5、经查被执行人杨辉名下无金融理财产品信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人杨辉开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人杨辉居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人杨辉有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人杨辉拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨辉纳入失信被执行人名单及对被执行人杨辉采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人杨辉分别作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人杨辉。 经查，截止目前，被执行人杨辉在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人杨辉的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人杨辉可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人杨辉目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4055号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年三月四日 代书记员  金晨辉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执553号 被执行人牙某某，男，1992年3月28日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区河池市凤山县，系(2018）粤0307刑初5245号的被告人。 关于被执行人牙某某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2018）粤0307刑初5245号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人牙某某应缴纳罚金人民币三千元；退赔被害人柳某财产损失人民币1616元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年1月7日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年三月十日 书记员  高 爽
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执70号 申请执行人:汪国文，男，1974年12月5日生，住所地安徽省旌德县。 被执行人:江冰，男，1987年1月4日生，住所地安徽省旌德县。 申请执行人汪国文与被执行人江冰劳务合同纠纷一案,因被执行人江冰未履行安徽省旌德县人民法院(2019)皖1825民初583号民事调解书所确定的义务，申请执行人汪国文于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人江冰支付工资款36600元。本院于2020年1月9日立案执行。 本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施: 1.本院于2020年1月9日向被执行人江冰邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人江冰未履行。 2.本院于2020年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人江冰名下的相关财产信息，发现被执行人江冰名下无可供执行财产，无对外投资信息。 3.本院于2020年1月10日将被执行人江冰在各商业银行开设的账户进行了冻结，但存款金额极少。 4.本院到被执行人江冰所在地白地镇XXX村委会调查发现被执行人江冰常年在外务工，具体地址不详。 5.本院于2020年2月6日对被执行人江冰下达限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6.于2020年2月19日将被执行人江冰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，被执行人的财产是符合处置条件。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  贺国元 审判员  胡凡非 二〇二〇年三月二十五日 书记员  吴雅菲
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初150号原告：杨战红，男，1978年6月4日生，汉族，住河南省渑池县。被告：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地新郑市人民路西段290号，统一社会信用代码9141018417043651XB。负责人：王小平。委托诉讼代理人:冯建国，该行员工。委托诉讼代理人：王国俊，该行员工。原告杨战红与被告中国农业银行股份有限公司新郑市支行（以下简称“农行新郑支行”）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告杨战红、被告农行新郑支行委托诉讼代理人冯建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨战红向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付存款6837.41元;2、依法判令被告承担诉讼费。事实和理由:杨三林是我叔叔，我叔叔杨三林于2019年9月10日去世，我是唯一继承人。我叔叔生前在被告处存了账户：62×××70，存款6837.41元。我多次到被告处取款，被告以各种理由推诿。特向法院起诉，请求依法支持我的诉讼请求农行新郑支行辩称，该行按照农业银行储蓄业务管理办法支付涉案账户存款，以保障客户的资金安全。经审理查明：原告杨战红与涉案存款人杨三林系叔侄关系。杨三林生于1951年4月19日，于2019年9月10日因病去世。杨三林与原告之父杨小林(已故（、原告之叔杨明珠(已故)系是亲兄弟，其父母均与多年前去世;杨三林生未娶妻生子，其年老后一直由原告杨战红赡养。2019年3月杨三林患病后，经西山底村委主任杨治国等六名村干部说和，由原告杨战红对杨三林承担“生养死葬”的责任，杨三林去世后的遗产则赠与给原告杨战红。杨三林生前在被告处存有一笔生前在被告处办有一张存款卡，存款账号为62×××70，金额为6837.41元，杨三林去世后，原告杨战红持杨三林在被告处的存款卡要求被告支付该笔存款时，被告以其辩称理由拒绝支付。以上事实有居民死亡医学证明书、银行卡、村民委员会证明、等证据予以证明。本院认为，杨三林生前在被告处开办储蓄存款账户，其与被告已经建立储蓄存款合同关系，该合同合法有效。杨三林去世后，其在被告处的银行存款应作为遗产由其继承人继承;杨三林生前没有法定顺序的遗产继承人，原告杨战红作为杨三林的侄子，在杨三林生前对其尽了一定的生养死葬义务，并在村委的说和下杨三林与原告杨战红口头订立了遗赠扶养协议，愿将其死后的财产遗赠给原告杨战红，该协议符合《中华人民共和国继承法》第三十ー条的规定，故原告杨战红诉求该笔存款归自己所有具有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条之规定，判决如下：被告中国农业银行股份有限公司新郑市支行于本判决生效后十日内向原告杨战红支付杨三林存款6837.41元(该笔存款的账号为62×××70)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告中国农业银行股份有限公司新郑市支行负担。本判决为终审判决。审判员  王留成二〇二〇年三月二十四日书记员  付焕杰
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执267号申请执行人黄政华，男，1987年11月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人黄新宁，男，1989年9月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人黄政华与被执行人黄新宁民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3617号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行，2020年3月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年3月4日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年3月27日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县食品药品工商质量监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终2304号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  陈 娟审 判 员  朱革新二〇二〇年三月二十七日法官 助理  李水生代理书记员  李玉桃
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1084民初434号原告：扬州兴厦物业有限公司，住所地；高邮市高邮镇武安路8号。法定代表人金长明，该公司总经理。委托诉讼代理人吴圣龙，该公司员工。被告：崔晨，男，1987年6月19日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告扬州兴厦物业有限公司诉被告崔晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告扬州兴厦物业有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原、被告双方已达成调解协议，原告扬州兴厦物业有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州兴厦物业有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扬州兴厦物业有限公司负担。审判员  李庆松二〇二〇年三月二十三日书记员  张 闽附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初1606号原告：中国建设银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区萱花路64号，统一社会信用代码91500118903769232C。负责人：袁海龙，行长。委托诉讼代理人：张登建，系重庆索通（永川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴月，系重庆索通（永川）律师事务所实习律师。被告：宾光亮，男，1986年6月9日生，汉族，住重庆市永川区。被告：方远娟，女，1988年12月11日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行与被告宾光亮、方远娟金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行撤回对被告宾光亮、方远娟的起诉。案件受理费已减半收取90元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行负担。审判员  周文新二〇二〇年三月十七日书记员  蔡佳君
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执11号申请执行人：黄某，女，1972年3月28日生，汉族，农民，住巍山县。被执行人：范某，男，1970年4月19日生，汉族，居民，住巍山县。关于范某诉黄某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）云2927民初XXX号民事调解书已发生法律效力，调解书第三项中确定：由原告范某补偿被告黄某共同财产分割费人民币50000元。因范某未履行生效法律文书确定的义务，经权利人黄某申请，本院于2020年1月3日立案执行。执行中，申请执行人黄某以双方当事人已私下协商解决为由，于2020年3月15日向本院提出申请，申请撤销对被执行人范某的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结巍山县人民法院（2017）云2927民初304号民事调解书第三项中由原告范某补偿被告黄某共同财产分割费人民币50000元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年三月十五日书记员  杜 洪
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初87号原告：郑州辰举建筑工程有限公司，住所地：郑州经济技术开发区第三大街建达花园16号楼，统一社会信用代码91410100MA3XHBDX8U(1-1)。法定代表人：李洪涛，系公司总经理。委托诉讼代理人：郑银萍，河南明治律师事务所律师被告：周光玉，男，1987年8月16日出生，汉族，住河南省。原告郑州辰举建筑工程有限公司与被告周光玉建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑银萍、被告周光玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告签订《模板劳务分包协议》一份，约定被告木工劳务班组分包原告承包的“家和家项目”的10号楼的木工工程，并在协议第五项约定“工期符合项目制定的工期要求（因乙方人员不够、组织不力，造成工期延误，按公司要求处以罚款)。”在协议第十项约定“若乙方在中途无力完成施工任务，乙方无条件退场，工程量按20元/平方米结算。”在施工过程中，乙方施工进度严重跟不上工期要求，原告还曾专门以“促进会”的形式，通过奖罚手段催告被告履行施工任务，但被告最终仍无力完成施工任务，导致甲方（河南建隆建筑安装装饰工程有限公司）直接组织三层以上的木工施工。在原告要求被告退场时，被告不仅不依约退场，还多次带领闲散人员到施工现场恶意阻挠施工，给原告造成工人误工费、塔吊租金等多项损失，也给社会造成了极其恶劣的影响。原告为维护自己的合法权益特诉至法院，请求判令：1、解除原被告签订的《模板劳务分包协议》；2、被告返还多支付的工程款210305元；3、赔偿原告造成的工人误工费、塔吊租金、塔吊司机的工资、管理人员工资、材料租金及被罚款等各项损失71799元；4、被告承担诉讼费用。在案件审理期间，原告将诉讼请求第2、3项变更为：被告返还多支付的工程款237912元；赔偿原告造成的工人误工费、塔吊租金、塔吊司机的工资、管理人员工资、材料租金及被罚款等各项损失44192元。被告周光玉辩称：原告称被告无能力组织完成施工，确系捏造。事实上：被告在施工当中以每天24小时不停工的方法在赶工，白天人数多达60至70人，晚班人数30至40人左右，有工人领班作证。而且在甲方直接组织人员做三层木工施工当中，我方人员有10几个人也参与了木工施工。原告称专门以“促进会”的形式，通过奖罚手段催告被告履行施工人任务不属实。原告称被告不依约退场，还多次带闲散人员到现场恶意阻挠施工，实属捏造。请求驳回原告起诉。本院经审理认定事实如下：河南建隆建筑安装装饰工程有限公司承包河南正商华府置业有限公司开发的郑州正商家和家项目。原告郑州辰举建筑工程有限公司与河南建隆建筑安装装饰工程有限公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，河南建隆建筑安装装饰工程有限公司将工程的施工劳务分包给原告。原告郑州辰举建筑工程有限公司与被告周光玉签订《模板劳务分包协议》一份，约定由被告带领木工劳务班组分包原告承包的“家和家项目”的10号楼的木工工程，包工不包料。合同签订后，被告带人进场施工，期间原告支付部分工程款。后原告认为被告施工进度跟不上工期要求，要求被告退场，双方因此问题发生纷争，被告于2019年7月29日停工，从该工程中退出。该工程的甲方于2019年7月31日接管场地的木工施工。本院认为，原、被告签订的《模板劳务分包协议》系双方的真实意思表示，合同合法有效。双方在合同履行当中因施工进度产生纷争，被告已从该工程中退出，现原告要求解除双方签订的《模板劳务分包协议》，本院予以支持。原告要求被告返还多支付的工程款237912元，并赔偿原告各项损失44192元的诉求，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条之规定，判决如下：一、原告郑州辰举建筑工程有限公司与被告周光玉签订的《模板劳务分包协议》依法解除；二、驳回原告郑州辰举建筑工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5531元，由原告郑州辰举建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  王彦斌审 判 员  杨建华人民陪审员  马 燕二〇二〇年三月四日书 记 员  杜 源
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执1411号申请人张某，男，2006年12月25日出生，汉族，住获嘉县。被执行人袁富瑞，男，1948年12月24日出生，汉族，住获嘉县。关于张某申请执行袁富瑞机动车交通事故责任纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1390号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，袁富瑞应于本判决生效之日起十日内向张某赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计6091.67元。袁富瑞承担受理费32元。因袁富瑞未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款518元，本院已扣划518元，该款已支付给张某。2.被执行人名下没有登记房产、车辆等其他财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位518元，已支付给张某518元，本案债权尚余5655.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁富瑞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年三月二十三日书记员  贾小广
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4495号 原告：叶森勇，男，1973年10月25日出生，汉族，住青田县。 被告：张王静，女，1975年8月18日出生，汉族，住青田县。 被告：陈军，男，1972年8月24日出生，汉族，住青田县。 原告叶森勇与被告张王静、陈军民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，因被告张王静下落不明本院于同年12月12日转为普通程序审理，并于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告叶森勇到庭参加诉讼，被告张王静、陈军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告张王静立即偿还原告借款5万元及利息（利息自2016年8月24日起至款项实际清偿之日止按月利率2%计算）；2.被告陈军对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年8月24日被告张王静因资金周转需要向原告借款5万元。借款后，被告以各种理由推脱，原告催讨未果，故诉至本院。 被告张王静、陈军未作答辩。 原告叶森勇围绕诉讼请求向本院提交了借条原件一份，两被告均未到庭质证，本院审查后认为以上证据符合证据的真实性、合法性和关联性，予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2016年8月24日被告张王静因资金周转需要向原告叶森勇借款，并出具一张借款金额6万元，月利息2%的借条交由原告收执，被告陈军作为保证人在借条上签字按捺。后原告交付借款5万元。借款后，被告共支付利息12500元（与另案5万元借款合并已支付利息25000元，原告表示各均摊利息12500元）。 本院认为，被告张王静由被告陈军担保向原告叶森勇借款5万元的事实清楚，双方之间的债权债务关系明确。原、被告未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还。现原告为催讨借款已诉至法院，应视为已给被告合理时间，被告仍未偿还借款本息，已构成违约，理应偿还借款。借款时，双方约定借款利息按月利率2%计算符合法律规定，应予支持。被告张王静已支付的利息12500元，应在利息总额中扣减。被告陈军以保证人身份在借条上签字按捺，保证合同成立并生效，双方未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。现原告在保证期限内向被告陈军主张权利，被告陈军应对被告张王静所负上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张王静于本判决生效后立即偿还原告叶森勇借款本金5万元及利息（利息自2016年8月24日起至款项清偿之日止按月利率2%计算，利息总额扣除已经支付的12500元）； 二、被告陈军对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2000元，由原告叶森勇负担312元，由被告张王静、陈军负担1688元；公告费600元，由被告张王静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  楼伟标 人民陪审员  叶胜海 人民陪审员  叶国华 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  詹伟燕 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初531号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。被告：刘文生，男，1967年3月27日出生，汉族，住单县。被告：薛爱玲，女，1960年4月5日出生，汉族，住单县。被告：时翠兰，女，1956年1月20日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告刘文生、薛爱玲、时翠兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周博二〇二〇年三月二十七日书记员  王峰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民特1号申请人：陈凤娇，女，1989年5月21日生，汉族，住胶州市。被申请人：陈德满，男，1955年4月17日生，汉族，住胶州市。申请人陈凤娇与被申请人陈德满申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案。申请人陈凤娇于2020年3月12日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人陈凤娇撤回申请。审判员  泮晓朋二〇二〇年三月十二日书记员  王雯雯
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执恢40号之三申请执行人戴汉国，男，1962年6月12出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人余健，男，1963年11月10出生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2010)硚商民初字第85号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人余健3日内履行民事调解书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人余健价值11000元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赫斌二〇二〇年三月十二日书记员  赵婧
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执367号申请执行人：张某迪，男，1986年6月2日出生，汉族，住三亚市海棠区。被执行人：李某荣，男，1968年10月8日出生，汉族，住三亚市崖州区。申请执行人张某迪与被执行人李某荣劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的本院（2019）琼0271民初9004号民事调解书，于2020年2月7日立案执行。依据生效法律文书，李某荣应于2019年10月30日前向张某迪一次性支付工资35375元等。本院在执行中查明，被执行人张某迪已于2019年11月30日（本案立案前）向申请执行人张某迪支付35375元。经本院电话约谈申请执行人，其确认被执行人李某荣已将本案债务履行完毕，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人张某迪的申请符合法律规定，予以准许。本案符合应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）琼0271执367号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 钊二〇二〇年三月二十六日书记员 邢孔建附法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保443号之一申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省××××号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208法定代表人：孙建平，董事长。被保全人：吕文成，男，1981年4月15日出生，汉族，住桓台县。申请保全人中国平安财产保险股份有限公司依据本院的（2019）鲁0321民初343号民事判决书，于2020年3月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人吕文成的银行存款56426.11元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人吕文成的银行存款56426.11元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二〇年三月十四日书记员  王 娟
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执424号申请执行人：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路555号。法定代表人：李丐腾，系该公司董事长。被执行人：天元区天盈生活商行。被执行人：阳振辉，男，汉族，1970年3月26日出生，住湖南省株洲市芦淞区。上海飞科电器股份有限公司与天元区天盈生活商行、阳振辉侵害商标权纠纷一案，申请执行人上海飞科电器股份有限公司于2020年3月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为（2018）湘0211民初3389号民事判决书。被执行人天元区天盈生活商行在收到（2018）湘0211民初3389号判决书后向株洲市中级人民法院提起上诉，株洲市中级人民法院立案受理后，经审理于2019年4月28日作出（2019）湘02知民终19号民事判决书，判决：一、撤销湖南省株洲市天元区人民法院（2018）湘0211民初3389号民事判决；二、驳回被上诉人上海飞科电器股份有限公司一审的诉讼请求。故本案申请执行人上海飞科电器股份有限公司申请执行的执行依据并未发生法律效力。据此，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人上海飞科电器股份有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年三月二十四日书记员  王子豪
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0111刑初53号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人陈坤龙，男,1988年5月6日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地重庆市大足区，现住重庆市大足区。因涉嫌妨害公务罪，于2020年1月23日被刑事拘留，同年2月4日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]53号起诉书指控被告人陈坤龙犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年1月23日4时20分许，重庆市大足区公安局南门派出所接赵某电话报警称，有人在大足区蓝湖国际夜市一条街噪音扰民。接报后，大足区公安局南门派出所民警与辅警各一名出警到达现场进行处置，民警了解到被告人陈坤龙涉嫌殴打他人，要求陈坤龙配合调查，陈坤龙拒不配合欲逃离现场。民警与辅警便追上制止其离开，陈坤龙仍拒不配合，并用拳头殴打民警及辅警，致民警左侧面部及胸部软组织伤。针对指控的事实，公诉机关举示了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人陈坤龙的行为已构成妨害公务罪。被告人陈坤龙到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚、从宽处理。建议对被告人陈坤龙判处有期徒刑六个月，并可适用缓刑。被告人陈坤龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。本院经开庭审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院查明的事实，被告人陈坤龙在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、报警记录、人民警察证、诊断证明、常住人口信息等书证；证人田某、许某某、赵某、陈某某、蒋某某、谭某的证言；被告人陈坤龙的供述和辩解；辨认笔录及照片；执法记录仪录像等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈坤龙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为确已构成犯妨害公务罪。公诉机关指控被告人陈坤龙的犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人陈坤龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，具体起止时间以执行通知书为准。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 肖 川二〇二〇年三月五日书记员 何海霞
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5536号申请执行人陈江峰，男，1993年10月24日出生，住绍兴市越城区。被执行人苏兵兵，女，1992年11月24日出生，住苍南县。申请执行人陈江峰与被执行人苏兵兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初3641号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈江峰依法向本院申请执行，本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人苏兵兵支付申请执行人货款735743元、支付该款自2019年1月2日至款清之日止按年利率24%计算的违约金、支付律师费20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费9957元、诉讼费5679元。执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人苏兵兵发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人苏兵兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏兵兵未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏兵兵名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人苏兵兵名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年3月10日，本案执行标的已执行到位12287.75元。暂未发现被执行人苏兵兵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人苏兵兵拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人苏兵兵采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出境的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈江峰。综上，被执行人苏兵兵名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5536号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年三月十日书记员  张 菁
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执4662号 被执行人：胡波，男,1966年9月8日生，汉族，住湖南省澧县。 （2018）粤0113刑初2547号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人胡波罚金2000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执4662号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人胡波发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对胡波采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初169号原告:王某，女，1975年4月29日出生，汉族，农民。住会宁县。被告:李某，男，1980年5月7日出生，汉族，农民。住会宁县。被告:魏某，女，1985年7月20日，汉族，农民。住会宁县。原告王某与被告李某、魏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王某以双方私下协商解决为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王慧芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。审判员 李少平 二〇二〇年三月六日书记员 王鹏杰
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初941号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市人民路东段领域东城小区内。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：陈立民，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告陈立民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 许 玲 二〇二〇年三月十九日书记员 李美燕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4366号之七申请执行人：汝州市人民法院，住址汝州市广育路108号。法定代表人：杨长坡，系该院院长。被执行人武某某，男，汉族，1997年05月15日出生。关于申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人武某某财产刑纠纷一案，冻结了被执行人武某某在浦发银行77×××12账户内存款人民币19.93元。现因被执行人武某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人武某某在浦发银行77×××12账户内存款人民币19.93元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年三月十六日书记员  武星广
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执365号之八 申请人焦浩，住所兰陵县。 被执行人刘训超，男性，兰陵县；。 关于装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人刘训超在交通银行62×××56账户内存款人民币19.30元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘训超在交通银行62×××56账户内存款人民币10281.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周枫
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初7359号之二 原告：龙生文，男，1991年1月22日出生，汉族，住湖南省吉首市。 被告：黄浩，男，1991年2月27日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 本院在审理原告龙生文与被告黄浩合同纠纷一案中，原告龙生文于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龙生文撤回起诉。 案件受理费650元，减半收取325元，公告费230元，合计555元，由原告龙生文负担。 审 判 员  黄 颖 人民陪审员  王胄开 人民陪审员  任更生 二〇二〇年三月二十六日 法官助理吕华杰 代书 记员  夏 莉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2326号上诉人（原审被告）：河南千年冷冻设备有限公司，地址：焦作新区文昌街道办事处丰收路东路南段。法定代表人：孟祥哲。被上诉人（原审原告）：新密郑银村镇银行股份有限公司，地址：新密市城区大街西段北侧（阳光花园3号楼）自东向西1-2层第一间。代表人：殷魁伟，董事长。委托诉讼代理人：高国伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。原审被告（被告）：郑州伟展商贸有限公司，地址：新密市青屏大街西段北侧（世纪新村2号楼）。法定代表人：张克。原审被告（被告）：郑州豫润制冷设备有限公司，地址：郑州市金水区翠花路7号1号楼东2单元15号。法定代表人：孟凡民。原审被告（被告）：张克，男，汉族，1981年8月18日出生，住河南省焦作市解放区。原审被告（被告）：王利花，女，汉族，1982年2月5日出生，住河南省焦作市解放区。原审被告（被告）：孟凡民，男，汉族，1968年5月2日出生，住河南省焦作市山阳区。原审被告（被告）：刘秋芬，女，汉族，1966年8月21日出生，住河南省焦作市山阳区。原审被告（被告）：孟祥哲，男，汉族，1982年8月1日出生，住河南省焦作市。原审被告（被告）：王莉娜，女，汉族，1984年9月23日出生，住河南省焦作市山阳区。上诉人河南千年冷冻设备有限公司因与被上诉人新密郑银村镇银行股份有限公司及原审被告郑州伟展商贸有限公司、郑州豫润制冷设备有限公司、张克、王利花、孟凡民、刘秋芬、孟祥哲、王莉娜金融借款合同纠纷一案，不服新密市人民法院（2019）豫0183民初8088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案后，依法公开进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南千年冷冻设备有限公司以服从一审判决内容为由，申请撤回上诉。本院认为，河南千年冷冻设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南千年冷冻设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4168.0元，减半收取2084.0元，由上诉人河南千年冷冻设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 成 锴二〇二〇年三月十二日书记员 程金豹
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保189号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人谭建生借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院提出申请，请求冻结被申请人谭建生名下银行存款3万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月27日以（2020）湘1102财保154民事裁定书，已冻结被申请人谭建生名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月二十七日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初539号 原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘莹，女，1988年4月24日出生，汉族，该公司员工，住沛县。 委托诉讼代理人：高闯，男，1971年12月5日出生，汉族，该公司客户经理，住沛县。 被告：梁苏红，女，1988年10月20日出生，汉族，住沛县。 被告：曹兴国，男，1989年1月17日出生，汉族，住沛县。 被告：付兴辰，男，1986年1月30日出生，汉族，住沛县。 被告：梁苏鲁，男，1982年5月16日出生，汉族，住沛县。 被告：殷宪青，男，1988年10月9日出生，汉族，住沛县。 被告：孙继国，男，1988年3月8日出生，汉族，住沛县。 被告：梨祥兰，女，1963年6月14日出生，汉族，住沛县。 被告：黎祥银，男，1973年5月11日出生，汉族，住沛县。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被告梁苏红、曹兴国、付兴辰、梁苏鲁、殷宪青、孙继国、梨祥兰、梨祥银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李萌 二〇二〇年三月四日 书记员  郝倩
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126执保12号申请人：黄文霞，女，1989年9月29日生，汉族，石林县人，住石林县。被申请人：周涛，女，1989年12月14日生，汉族，石林县人，住石林县。被申请人：韩彬，男，1988年6月12日生，汉族，石林县人，住石林县。申请人黄文霞于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩彬所有的云Ａ×××××号车辆予以保全（保全金额65000元）。申请人提供黄文霞在中国工商银行石林支行，账号为：62×××92的存款65000元作为担保。本院经审查认为：申请人的保全申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人韩彬所有的云Ａ×××××号车辆予以查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  计全惠二〇二〇年三月二十三日书 记 员  李艳佳