wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0521执2265号之一 申请执行人：杜春英，女，汉族，1974年10月12日生，住在重庆市奉节县。 被执行人：德清明森休闲用品有限公司，住所地德清县武康镇光明街62号。 法定代表人：范明明。 申请执行人杜春英与被执行人德清明森休闲用品有限公司劳动争议仲裁纠纷一案,德清县劳动仲裁院作出的浙德清劳人仲案（2019）270号仲裁裁决书已发生法律效力，申请人于2019年11月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币88862.56元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人杜春英与被执行人德清明森休闲用品有限公司已达成执行和解，本案以和解方式结案，申请执行人已受偿40000元，尚有执行款40000元未受偿，余款8862.56元申请执行人自愿放弃，鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0521执2265号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  田 芳 二〇二〇年三月二十六日 书记员  徐 钢
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初336号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：徐进军，董事长。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所（实习）律师。 被告：胡赫华，男，1993年1月11日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告安庆农村商业银行股份有限公司与被告胡赫华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安庆农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李小俊 二〇二〇年三月十九日 书记员  袁美红 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0430民初301号 原告：建宁县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91350430156061184A住所地建宁县濉溪镇荷花东路11号。 法定代表人：董淑华，该社理事长。 委托诉讼代理人：孔祥涛，男，1993年1月2日出生，汉族，建宁县农村信用合作联社溪源信用社员工。 被告：杨年兴，男，1967年5月31日出生，汉族，住建宁县。 被告：陈金辉，女，1968年7月25日出生，汉族，住建宁县。 原告建宁县农村信用合作联社与被告杨年兴、陈金辉银行卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告建宁县农村信用合作联社委托代理人孔祥涛到庭参加诉讼，被告杨年兴、陈金辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建宁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令被告杨年兴、陈金辉偿还借款本金18018.07元及借款结清时所欠利息(截止2020年1月22日欠息1178.82元)。事实与理由：2017年1月13日被告杨年兴向建宁县农村信用合作联社溪源信用社申请普惠金融卡一张，授信金额为20000元，月利率为7.5‰，期限为叁年，到期日为2020年1月。杨年兴提供了借款人夫妻身份证、结婚证等相关材料，填写了福万通普惠金融卡申请表。在普惠卡使用须知上杨年兴配偶陈金辉签字认可，并愿意共同承担债务.杨年兴按月缴息至2019年5月20日后该卡开始逾期，截止2020年1月22日透支本金18018.07元，利息1178.82元，本息合计19196.89元。 杨年兴、陈金辉未作答辩。 建宁县农村信用合作联社围绕诉讼请求，向本院提交证据：1.建宁县农村信用合作联社营业执照、金融许可证复印件，证明建宁县农村信用合作联社的基本情况及具有银行卡业务办理资格的事实；2.杨年兴、陈金辉的身份证复印件、结婚证复印件及法律文书送达地址确认书复印件，证明杨年兴与陈金辉的身份信息；3.福万通普惠金融卡申请表、普惠金融-闽江源普惠卡使用须知复印件，证明杨年兴向建宁县农村信用合作联社办理普惠金融卡及陈金辉作为杨年兴的配偶在普惠卡使用须知上签名的事实；4.利息试算清单一份，证明截止2020年1月22日，杨年兴透支本金18018.07元，结欠利息1178.82元。本院认为，本院已将建宁县农村信用合作联社的起诉状副本及上述证据复印件送达杨年兴、陈金辉，杨年兴、陈金辉对建宁县农村信用合作联社诉称事实未提出书面异议，亦未到庭抗辩，视为放弃诉讼权利。经审查，建宁县农村信用合作联社提交的证据内容真实、来源合法、且与本案事实相关联，本院予以采信并在案佐证。 根据建宁县农村信用合作联社的庭审陈述及采信证据，本院认定事实如下：2017年1月13日杨年兴向原告申请普惠金融卡一张，双方约定借款额度为20000元，借款利率为月利率7.5‰，并于当日签订《普惠金融-闽江源普惠卡使用须知》，陈金辉作为杨年兴的配偶在该使用须知中签名。杨年兴领取普惠金融卡后未按合同约定按时交息和缴纳相关费用，截止2020年1月22日，结欠借款本金18018.07元，利息1178.82元。 综上所述，本院认为，杨年兴向建宁县农村信用合作联社申请办理普惠金融卡，系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的规定，当事人应按合同约定确实履行自己的义务。杨年兴未履行还款付息义务，构成违约。建宁县农村信用合作联社要求杨年兴偿还借款本息的诉讼请求符合合同和法律规定，本院予以支持。杨年兴、陈金辉于1989年11月2日登记结婚，该笔借款发生在杨年兴、陈金辉夫妻关系存续期间，且陈金辉在《普惠金融-闽江源普惠卡使用须知》中亦作为申请人杨年兴的配偶签名，故该笔借款系杨年兴、陈金辉夫妻共同债务。建宁县农村信用合作联社要求陈金辉承担共同偿还借款本息的诉求符合法律规定，本院予以支持。杨年兴、陈金辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 杨年兴、陈金辉应当于本判决生效后五日内偿还建宁县农村信用合作联社借款本金18018.07元并按照合同约定支付至还清借款之日止的利息(截至2020年1月22日的利息为1178.82元)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取140元，由杨年兴、陈金辉负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  江元晖 二〇二〇年三月二十五日 书记员  魏金香 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳。填写《一般缴款书》并将缴款收据提交给本院。逾期未缴，将移送执行。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执353号 邹绪财： 邹绪财危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2019）吉0581刑初572号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3954号申请执行人：孙云亮，男，1986年9月26日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：贾孝强，男，1981年2月10日生，汉族，住胶州市。申请执行人孙云亮与被执行人贾孝强民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院于2019年8月23日作出的（2019）鲁0281民初8276号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2019年10月18日向本院提出执行申请，本院2019年10月21日立案执行。执行标的为26377.00元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知、传票、报告财产令和财产申报表。被执行人未履行法律义务，经本院司法查控系统对执行人的银行、不动产、车管所、工商、证券、互联网银行进行查询反馈均无可供执行财产线索。申请执行人暂时不能提供其它可供执行的财产及下落线索，也不申请悬赏。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。在告知申请执行人上述情况后其表示理解并同意本案以终结本次执行程序的方式结案，本院亦记入执行笔录。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年三月十六日书记员  庄 村
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初1207号之一申请人：程东明，男，1981年12月18日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被申请人：冯英，女，1974年4月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。法定代表人：王治新，该公司副总经理。申请人程东明与被申请人冯英民间借贷纠纷一案中，申请人程东明向本院申请财产保全，要求冻结被申请人冯英的银行存款67,584元或查封、扣押其相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具诉讼保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人程东明的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯英的银行存款67,584元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴晓君二〇二〇年三月六日代理书记员  任 友
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3355号原告：郜某某，女。被告：陈某，男。原告郜某某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，根据原告在送达地址确认书上明确的送达地址和电话两次向其寄送缴纳诉讼费用通知等诉讼材料，均因无法联系到原告被退回；本院亦多次拨打原告预留的电话，并通过12368短信平台联系原告，均告无果；由此原告未在规定的期限内交纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郜某某撤回起诉处理。审判员  张慧二〇二〇年三月九日书记员  戎蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民再5号再审申请人（原审被告）：金祖记，男，1972年9月26日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：金佳琦、陈小雪，浙江红太阳律师事务所律师。被申请人（原审原告）：义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，住所地：义乌市稠江街道经发大道308号。法定代表人：翁荣弟，董事长。委托诉讼代理人：洪艳芝，浙江浩伦律师事务所律师。再审申请人金祖记因与被申请人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司（以下简称浪莎小贷公司）小额借款合同纠纷一案，不服本院（2018）浙0782民初20464号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年11月19日作出（2019）浙0782民申84号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭审理了本案。再审申请人金祖记的委托诉讼代理人金佳琦、被申请人浪莎小贷公司的委托诉讼代理人洪艳芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金祖记申请再审称，本案原审法院受理至作出判决的整个过程中，本人因涉嫌非法经营罪一直被拘留于义乌看守所，法院未通过监所向本人送达开庭传票，法院未经传票合法传唤即缺席审理并作出判决，剥夺了本人的辩论权，程序违法。请求：1.依法撤销（2018）浙0782民初20464号判决；2.依法改判或发回重审；3.本案全部诉讼费用由被申请人承担。浪莎小贷公司辩称，义乌市人民法院作出的（2018）浙0782民初20464号民事判决正确，请求维持。浪莎小贷公司向本院起诉请求：1.判令被告金祖记立即归还原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款本金210万元及利息、罚息、复利、违约金（按照合同约定计付，自2018年7月15日起计付至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复利、违约金的总和折算后的利率以不超过月利率2%为限）；2.判令被告金祖记支付原告为实现债权所支出的律师费24000元；3.确认原告对登记在被告金祖记名下坐落于福田街道江北下朱村59幢1单元的不动产[权证号：浙（2018）义乌市不动产权第0022012号]在约定的抵押权范围内享有优先受偿权。本院原审认定事实：2018年4月20日，被告金祖记与原告签订《最高额融资合同》、《最高额抵（质）押合同》各一份，约定被告金祖记将其名下坐落于福田街道江北下朱村59幢1单元的不动产[权证号：浙（2018）义乌市不动产权第0022012号]抵押给原告，用于担保其在原告处发生的自2018年4月20日至2019年4月20日期间的本金金额300万元内的债务。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费等）。此后，双方办理了抵押登记。2018年4月20日，原告（贷款人、乙方）与金祖记（借款人、甲方）签订了的《借款合同》一份，约定借款本金为210万元人民币，借款期限自2018年4月20日至2018年10月20日止，每月15日按月付息方式结息，借款月利率16.164‰。其中借款合同8.3条约定：“甲方到期不归还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权限期清偿……同时乙方对甲方逾期还款加收20%罚息，并对未支付利息按贷款利率计收复利。……”第8.5条约定：“借款逾期的，乙方有权向甲方收取违约金。违约金＝逾期金额×0.05%×逾期天数。”第8.6条约定“甲方违约的，还应当承担乙方为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费等）。”合同签订后，原告向被告金祖记发放了上述贷款。贷款发放后，被告金祖记仅支付了计算至2018年7月14日的利息，余款均未偿付。原告为实现债权支付律师代理费24000元。本院原审判决：一、被告金祖记于本判决生效之日起五日内偿付原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款本金210万元及利息、罚息、复利、违约金（按合同约定计付，自2018年7月15日起计付至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复利、违约金的总和折算后的利率不得超过月利率2%）。二、被告金祖记于本判决生效之日起五日内支付原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司为实现债权所支付的律师代理费24000元。三、原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司在上述债权范围内对被告金祖记所有的坐落于义乌市的不动产[权证号：浙（2018）义乌市不动产权第0022012号；最高本金额：300万元]处置价款享有优先受偿权。再审申请人金祖记未提供证据，且对被申请人浪莎小贷公司原审中提供的证据无意见，对原判认定的事实无异议，本院再审对原判认定的事实予以确认。本院再审认为，原审认定再审申请人金祖记向被申请人浪莎小贷公司借款210万元本金未还，以及仅支付借款利息至2018年7月14日止的事实清楚，证据充分，判决结果正确。再审申请人金祖记再审请求撤销原判，依法改判，无事实依据。原判决依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第一款的规定，判决如下：维持本院（2018）浙0782民初20464号民事判决。原审案件受理费12557元，再审案件受理费23600元，合计36157元，由再审申请人金祖记负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  叶迪龙人民陪审员  骆有夑人民陪审员  金圻裕二〇二〇年三月十日代书 记员  王小悦
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1160号   原告：于阳，男，汉族，住太原市。   被告：游效燕，女，汉族，住太原市。   被告：任子华，男，汉族，住太原市。   本院在审理原告于阳与被告游效燕、任子华民间借贷纠纷一案中，原告于阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告于阳撤回起诉处理。   审判员 李文娟     二〇二〇年三月二十日   书记员 李维维
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更186号罪犯崔成军，男，1971年2月7日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市西岗区人民法院于2012年7月23日作出（2012）西刑初字第113号刑事判决，以罪犯崔成军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2012年10月12日作出（2012）大刑二终字第433号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月9日起至2025年11月8日止。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月18日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年5月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更1090号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。2018年3月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更425号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2023年11月8日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯崔成军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯上次减刑以来，能认罪悔罪;遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯崔成军的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯崔成军服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔成军减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年11月9日起至2023年3月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执137号申请执行人：衡阳市某某业管理有限公司常宁分公司被执行人：姚某某申请执行人衡阳市某某业管理有限公司常宁分公司与被执行人姚某某物业服务合同纠纷一案中，通过扣划被执行人姚某某的银行存款6527元（含执行费65元、受理费25元，迟延履行期间的债务利息980元）。本案已执行完毕，现予结案。本院将案件执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  贺传衡二〇二〇年三月二十四日书记员  刘 聪
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执486号之七被执行人董太文，男性，单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2019)鲁17民3132号判决书，已向被执行人董太文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董太文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董太文在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币552711.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年三月十三日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终18号上诉人(原审被告)：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：梁志祥，经理。委托诉讼代理人：刘丽雅。被上诉人(原审原告)：上海新创华文化发展有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：孙剑，执行董事。委托诉讼代理人：李浩，上海融力天闻律师事务所律师。上诉人北京百度网讯科技有限公司(以下简称百度网讯公司)因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初84500号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的有关规定，依法由一名法官独任审理，现已审理终结。上诉人百度网讯公司上诉称：根据民事诉讼法及其司法解释的规定，因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中百度网讯公司的住所地为北京市,北京市互联网法院同样拥有该案的管辖权,同时鉴于互联网法院审理案件的便捷性,上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送北京互联网法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，依照上述规定，被上诉人可以选择向侵权结果发生地的法院起诉。原审法院依据被上诉人的选择，基于侵权结果发生地即被上诉人的住所地在其辖区的事实，行使对本案的管辖权，合法有据。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈瑶瑶二〇二〇年三月五日书记员  沈晓玲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224保8号申请人：怀化市宏大房地产开发有限公司，住所地：怀化市鹤城区。法定代表人：姜斌权。被申请人：刘俊，男，1986年4月21日出生，土家族，住湖南省。原告怀化市宏大房地产开发有限公司与被告刘俊及第三人邓怡军、宋旋波合伙协议纠纷一案，申请人怀化市宏大房地产开发有限公司于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行账户存款5007432元。申请人怀化市宏大房地产开发有限公司以向大家财产保险有限责任公司湖南分公司投保诉讼保全责任保险的方式作为担保，保单号：22011048XXXX0000009。本院经审查认为，怀化市宏大房地产开发有限公司的申请符合法律规定，故怀化市宏大房地产开发有限公司的财产保全申请应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘俊银行账户存款5007432元，期限为一年。本裁定立即开始执行。案件申请费5000元，由怀化市宏大房地产开发有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何红玲人民陪审员  黄全柱人民陪审员  肖时文二〇二〇年三月十三日法官 助理  蒋 珊书 记 员  罗辉辉
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更151号 罪犯陈明才，男，1960年7月31日出生，汉族，户籍所在地陕西省兴平市，因非法吸收公众存款罪经陕西省旬邑县人民法院于2016年11月24日以（2016）陕0429刑初50号刑事判决书判处有期徒刑7年，并处罚金300000元，追缴犯罪所得未退还部分，刑期自2015年9月23日起至2022年9月22日止，于2017年3月7日送马栏监狱服刑。 执行机关陕西省马栏监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯自入监改造以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩1483分，折合积极14个，其中奖励成绩50分。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈明才减刑五个月（刑期执行至2022年4月22日止），并处罚金300000元（已缴纳1000元）、追缴犯罪所得未退还部分仍按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄嘉欣
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2687号之一 申请执行人陈某，女，1971年2月1日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托代理人王淑才、周晶，浙江天之涯律师事务所律师。 被执行人周某，男，1977年1月28日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请执行人陈某与被执行人周某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3816号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈某向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的确认为：被执行人周某支付申请执行人陈某人民币200000元、违约金（自2019年4月16日起至款项付清之日止，以所欠本金为基数、按银行同期贷款利率1.3另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，支付律师费10000元，并负担案件受理费193.5元,申请执行费3052.9元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人周某发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周某履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周某逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周某名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产，无有价证券，无公积金缴存情况。查封了被执行人周某名下车牌号为皖Ｐ×××××汽车一辆，并责令其交付，但未实际扣押。暂未发现被执行人周某有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周某拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周某作出罚款1000元。同时已对被执行人周某纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈某，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周某暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2687号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年三月二十五日 书记员  屈珍妮
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2325执566号申请执行人中国农业银行股份有限公司姚安县支行，住所地姚安县栋川镇西大街4号。统一社会信用代码91532325709889644E法定代表人张颖，系姚安县支行行长被执行人林建勇，男，汉族，1973年9月20日生，住姚安县。本院在执行农行姚安县支行申请执行林建勇信用卡纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）云2325民初596号民事判决书确定：由被执行人林建勇给付申请人中国农业银行股份有限公司姚安县支行执行款89868.58元及支付至2019年7月15日止期间的利息、违约金、手续费合计5266.16元，合计95134.74元；并支付从2019年7月16日起至信用卡还清之日止期间按月2%予以计算的利息、违约金、手续费等费用。承担案件受理费1133元。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请强制执行，本院2019年10月14日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院于2019年10月16日向被执行人林建勇发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月14日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人林建勇名下财产信息，经查，被执行人林建勇名下无可供执行的财产。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人林建勇名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人林建勇限制高消费，列入失信人员名单进行信用惩戒。5、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人林建勇暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人农行姚安县支行并要求其提供财产线索，申请人农行姚安县支行认可法院调查结果且不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的有89868.58元未履行到位。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人林建勇无可供执行财产。经向申请人农行姚安县支行释明，申请人农行姚安县支行明确表示提供不了被执行人林建勇的可供执行财产线索，对本院认定被执行人林建勇无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人中国农业银行股份有限公司姚安县支行发现被执行人林建勇具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人林建勇仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  李家友二〇二〇年三月二十四日书记员  郑晓阳
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执1500号之一 申请执行人：上海宏能电气工程设备有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇沿钱公路4260弄98号，组织机构代码:794461473。 法定代表人：窦旭梅。 被执行人：浙江奥通机械科技有限公司，住所地浙江省宁波杭州湾新区滨海三路485号，组织机构代码:561276154。 法定代表人：卓建立。 申请执行人上海宏能电气工程设备有限公司与被执行人浙江奥通机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初1142号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海宏能电气工程设备有限公司于2019年03月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江奥通机械科技有限公司给付申请执行人款项1536050元及相关利息，并缴纳案件执行申请费17761元。 执行立案后，本院于2019年03月20日向被执行人浙江奥通机械科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江奥通机械科技有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江奥通机械科技有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人浙江奥通机械科技有限公司名下无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人名下3辆汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人浙江奥通机械科技有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。对被执行人名下位于杭州湾新区滨海三路的房地产，本院已依法拍卖，得款72388000元，而本案申请执行人非抵押权人，截至2020年03月21日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件执行申请费17761元。本院暂未发现被执行人浙江奥通机械科技有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人浙江奥通机械科技有限公司拒不履行，本院已对被执行人浙江奥通机械科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人上海宏能电气工程设备有限公司。 综上，被执行人浙江奥通机械科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执1500号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年三月二十一日 代书记员 罗晨瑜
衡阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘8602执8号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托代理人：魏叔清，湖南豪宇律师事务所律师。 被执行人：长沙市望城区高塘岭镇阳光地带娱乐服务会所，住所地长沙市望城区宝粮中路1号。 经营者：谭米布，男，1974年8月17日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与长沙市望城区高塘岭镇阳光地带娱乐服务会所著作权侵权纠纷一案中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提交了变更被执行人申请书，请求变更长沙市望城区高塘岭镇阳光地带娱乐服务会所的经营者谭米布为被执行人。经审查，长沙市望城区高塘岭镇阳光地带娱乐服务会所已注销，其注销前类型为个体工商户，由经营者谭米布个人经营，注销后债务应由经营者谭米布承担，申请执行人的变更被执行人申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条、第四百七十三条规定，裁定如下： 一、变更谭米布为本案的被执行人； 二、谭米布向中国音像著作权集体管理协会履行以下义务： 1、支付申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失3,200元及维权合理费用81元； 2、负担一审民事案件受理费50元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈铁仁 审 判 员 兰文勇 审 判 员 雷 健 二〇二〇年三月十八日 法官助理 曾双喜 书 记 员 罗 旋 附相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。 个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十二条作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百七十二条依照民事诉讼法第二百三十二条规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人；被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定给权利义务承受人为被执行人。 第四百七十三条其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢19号之一申请执行人：彭业万，男，汉族。被执行人马忠明，男，汉族。本院在执行申请执行人彭业万与被执行人马忠明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人马忠明在中国邮政储蓄银行账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马忠明在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  何仁俊审判员  刘 强审判员  伍贤畅二〇二〇年三月九日书记员  李 思
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初570号 原告:大田县弘惠物业管理有限公司，住所地大田县均溪镇赤岩山路29号。统一社会信用代码:91350425589599211C。 法定代表人:郑燕青，该公司总经理。 被告:涂文明，男，1958年1月19日出生，汉族，住大田县。 原告大田县弘惠物业管理有限公司与被告涂文明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，组织双方当事人进行庭前调解，涂文明表示同意支付尚欠的物业费并已履行完毕。原告大田县弘惠物业管理有限公司因此于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，大田县弘惠物业管理有限公司以涂文明已主动履行支付义务为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大田县弘惠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由大田县弘惠物业管理有限公司负担。 审判员  张五一     二〇二〇年三月十一日 法官助理涂淑敏   书记员廖美华 附本案判决相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初67号原告：柴文亮，女，汉族，1965年4月5日出生，现住山西省河津市。被告：谢渊，男，汉族，1986年9月26日出生，现住山西省河津市。原告柴文亮与被告谢渊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告柴文亮于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告柴文亮撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 马海潮二〇二〇年三月十日法官助理 孙小秀书 记 员 张胜瑞书 记 员 张胜瑞
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初351号原告：黄志根，男，1983年8月16日出生，汉族，住址：广东省云浮市郁南县。被告：陈碧波，男，1984年11月3日出生，汉族，住址：广东省广宁县。委托诉讼代理人：杨强，男，1987年8月12日出生，汉族，住址：四川省盐亭县。原告黄志根诉被告陈碧波合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志根，以及被告陈碧波的委托诉讼代理人杨强，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄志根的诉讼请求为：1、判令被告立即偿还所欠原告人民币62000元。2、本案诉讼所产生的费用由被告承担。事实与理由：原、被告是搭档关系，两人一起于2017年12月期间开加工厂。被告在2018年12月份的时候，要求将工厂搬迁到中山，原告不愿意搬迁，原、被告拆伙清算，合作期间所有资金由被告收支。清算结果，机械归被告所有，被告支付原告机械钱40000元，支付原告尚欠工资47000元，支付原告合伙期间利润16000元，共103000元。由于被告资金周转不来，经商议同意，被告于2019年2月4号前支付原告53000元，另50000元写欠条于2019年12月31号前还清。直至2019年12月31号，被告只支付了41000元，尚欠62000元。期间曾多次催要，被告总以它由推脱。为尽快解决上述问题，维护自己的合法权益，状诉于贵院。被告陈碧波辩称：被告认为原告的诉讼请求没有事实和法律依据。原被告之前为合伙关系，于2017年12月合伙加工制作相关工业产品，2018年12月时因被告经营从番禺搬移中山，后原告不愿意进行搬迁，当时因为搬迁没达成一致，原告不愿意继续和被告合伙，在此基础上，因为原告撤伙，当时将机器设施进行折价，被告支付原告机器设备40000元，另支付利润一万左右，总欠款50000元，2019年1月左右打了欠条。被告在2019年1月21日-2019年12月31日间不定时的支付了41000元，因此被告尚欠原告9000元。被告不是不愿意支付9000元，是因为当前生产经营严峻的状况，被告多次跟原告商量分期还钱的事情，原告一直在催促被告还钱，在还款日期前三天，原告向法院提起了诉讼，被告根本没有时间准备欠款。综上，原告的诉讼请求与事实严重不符，希望法庭驳回原告所超出的标的，切实维护被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月，原、被告合伙进行模具加工，各自投入50000元用于购买机器设备，双方未签订书面合伙协议。经营到2018年12月，双方口头协商拆伙。原告黄志根称，双方就拆伙事项口头约定，机器设备归被告，被告向原告补偿设备款40000元，并且向原告支付合伙期间工资47000及合伙利润16000元，共计103000元；被告口头承诺在2019年2月4日春节前先行支付53000元，另50000元被告于2019年1月20日向原告出具《欠条》，确认“截止2019年1月20日本人陈碧波欠黄志根人民币50000元整，该欠款定于2019年12月31日前付清”；原告称截止至该《欠条》出具之日被告未向原告归还任何款项，尚欠款项为103000元。经质证，被告对原告提交的上述《欠条》无异议，但提出，双方协议拆伙时仅约定被告向原告支付设备补偿款40000元及其他经济补偿款10000元，共计50000元，被告并书写上述《欠条》予以确认。诉讼中双方均确认，出具《欠条》后，被告向原告支付款项41000元。原告认为被告尚欠其款项62000元（103000元－41000元），遂向本院起诉。被告则认为尚欠款项为9000元（50000元－41000元）。双方发生争议。本院认为，原、被告共同出资，共同劳动，合伙进行模具加工，双方虽未签订书面合伙协议，但符合个人合伙的法律特征，双方之间构成个人合伙的法律关系。现双方已口头协议拆伙，并约定机器设备归被告所有。但关于被告需向原告补偿款项的数额，双方发生争议。原告称被告承诺向其补偿款项共计103000元，并称截至2019年1月20日被告书写《欠条》之日被告未归还任何款项，尚欠103000元，但原告的该主张与被告在《欠条》中确认的“截止2019年1月20日本人陈碧波欠黄志根人民币50000元整”不符。本院认为，原告的主张与《欠条》不符，而原告未能就其主张提供其他证据予以证实，故对原告的主张本院不予采纳，本院采信《欠条》的内容，确认截至2019年1月20日被告尚欠原告50000元。出具《欠条》后，被告已向原告支付41000元，故被告尚欠原告9000元（50000元－41000元），应当支付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈碧波应于本判决生效之日起五日内向原告黄志根支付款项9000元；二、驳回原告黄志根的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告陈碧波负担98元，原告黄志根负担577元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员 蒋 莹二〇二〇年三月十六日书记员 陈泳茵
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更257号 罪犯陈南昌，男，1975年7月23日出生，汉族，江西省瑞金市人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省瑞金市人民法院于2018年6月14日作出（2018）赣0781刑初12号刑事判决，认定被告人陈南昌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈南昌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次，本次履行1000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯陈南昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈南昌减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期：自2017年7月3日起至2020年4月2日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执212号之二申请执行人：张桂梅，女，1964年7月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：张国成，男，1978年11月4日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：李作龙，男，1967年5月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人张桂梅与被执行人张国成、李作龙劳务合同纠纷一案中，被执行人张国成、李作龙于2020年3月3日将案件履行款10000元全部履行完毕，并缴纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2020）甘0321执212号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 明二〇二〇年三月三日法官助理  张增奎书 记 员  郭丛丹
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执恢1号 杨文、梁亦文： 本院执行人申请执行人杨文与被执行人梁亦文民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人梁亦文于2020年3月27日已按（2018）湘0726民初1551号民事调解书所确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执351号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇荷元路东。负责人：王涛，支行行长。被执行人:王传贤，男，1965年4月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:张丽，女，1968年7月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:王广岳，男，1963年3月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:董春英，女，1960年3月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:王纪山，男，1965年7月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：郑桂臣，女，1965年7月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:王纪董，男，1984年8月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:杨美莉，女，1985年4月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被执行人王传贤、张丽、王广岳、董春英、王纪山、郑桂臣、王纪董、杨美莉金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行依据生效的本院（2018）鲁1521民初650号民事判决，于2020年1月20日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，2020年2月18日，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。2020年1月21日、2月19日本院分两次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年3月26日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被执行人王传贤达成执行和解协议，同日申请执行人主动向本院提出撤回执行的申请。本院认为，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人主动向本院提出撤回执行的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521执351号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年三月二十六日书记员  宋淼磊
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3489号 原告：陈泽平，男，1995年2月23日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：李松涛，男，1989年4月3日出生，汉族，住河南省方城县。 原告陈泽平与被告李松涛合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告陈泽平于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈泽平以另行协商解决为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈泽平撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年三月十一日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保351号 被申请人：侯武汉，男，1993年3月12日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被申请人侯武汉因犯盗窃罪被判处罚金人民币1000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人侯武汉名下银行账户存款人民币1000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年三月二十日 书记员  张东
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初642号 原告**高，男，1973年6月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告亿利洁能（浦江）有限公司，住所地:浙江省浦江县白马镇浦东城镇工业功能分区乐门大道3号。 法定代表人:张文全。 被告江世安，男，1970年2月26日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。 原告**高与被告亿利洁能（浦江）有限公司、江世安之间的承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告**高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按**高撤回起诉处理。 审 判 员 郑霞芳 二〇二〇年三月十日 代书记员 费慧兰
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初849号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：胡琳琳，男，汉族，1982年12月23日出生，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告胡琳琳追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  石娅丽 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何文斌
福建省浦城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0722行审4号 申请执行人：浦城县自然资源局。 法定代表人：陈小武，局长。 被执行人：福建省浦城县忠信镇忠信村村民委员会，住所地浦城县忠信镇忠信村委会，统一社会信用代码：54350722ME1025761D。 法定代表人：黄德和。 申请执行人浦城县自然资源局于2020年3月9日向本院申请强制执行浦自然资行罚字（2019）第09号行政处罚决定。本院依法进行审查，本案现已审查终结。 申请执行人浦城县自然资源局以被执行人福建省浦城县忠信镇忠信村村民委员会于2017年11月开始，未经批准，非法占用浦城县忠信镇忠信村第三村民小组集体土地1470.4平方米（其中农用地858平方米），兴建村民休闲广场配套设备、设施等。依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、第六十一条的规定，作出限十五日内自行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施858平方米，退还非法占用土地并罚款30630元的行政处罚决定。上述事实，有申请人提供询问忠信镇忠信村第三村民小组组长黄建富笔录、现场勘测笔录和照片、忠信镇忠信村委会公园用地红线图、地类证明、规划证明、行政处罚决定书等证实。 本院认为，申请执行人浦城县自然资源局对被执行人福建省浦城县忠信镇忠信村村民委员会非法占用集体土地兴建村民休闲广场配套设备、设施所作处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、准予强制执行拆除福建省浦城县忠信镇忠信村村民委员会在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施858平方米，由浦城县人民政府组织实施。 二、申请执行人作出的罚款30630元的行政处罚决定，准予强制执行。 审判长  吴芝屏 审判员  彭文平 审判员  徐燕玲 二〇二〇年三月十六日 法官助理邱梦颖 书记员刘芳
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1024号之二 申请执行人陈华安，男，1968年8月20日出生，住磐安县。 被执行人吕深海，男，1965年6月25日出生，住东阳市，现住磐安县。 申请执行人陈华安与被执行人吕深海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民特79号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币44.32万元及相应利息，并负担案件受理费0元，执行费7800元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年03月16日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款5000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执1024号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡青春 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈高峰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2143号原告：陶长湘，男，1982年1月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告：杨如秋，男，1961年4月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告陶长湘与被告杨如秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告陶长湘在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陶长湘撤诉处理。审判员  马富二〇二〇年三月十八日法官助理周乐清书记员周乐清（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保169号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被申请人：刘宇本院在执行申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人刘宇借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初3147号确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘宇银行存款人民币165378.56元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年三月二十五日书记员  周航
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初586号 原告：田永宣，男，1948年8月6日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：杨秀儒，沿河土家族自治县司法局法律援助中心法律工作者。 被告：田世华，男，1972年2月出生，住贵州省。 原告田永宣与被告田世华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告田永宣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田永宣撤回起诉处理。 审判员  林青 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨娜
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 刘彪： 本院立案的（2020）浙1002执1691号，申请执行人台州市椒江区人民法院与刘彪走私、贩卖、运输、制造毒品罪执行一案，现本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1560号罪犯薄杨军，男，1991年9月5日出生，汉族，黑龙江省宝清县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2013年5月13日作出(2013)西少刑初字第7号刑事判决，认定被告人薄杨军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元（已交纳6000元）。宣判后，被告人薄杨军不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2013年8月23日作出(2013)洪少刑终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年12月30日、2017年9月30日以（2015）洪刑执字第7417号、（2017）赣01刑更8492号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯薄杨军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2019年12月，获得新表扬6次。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯薄杨军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薄杨军减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年10月18日起至2020年4月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初766号原告：王某1，男，1991年10月15日出生，汉族，住上蔡县。被告：王某2，女，1991年2月6日出生，汉族，住址同上。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，原告王某1于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费150元，由原告王某1负担。审判员  周占军二〇二〇年三月十九日书记员  侯 通
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执188号孙洋：本院立案执行你罚金执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0291刑初24号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0408执1133号之一申请执行人：李长生。申请执行人：全红凤。被执行人：钟新程。被执行人：祝红军。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。本院在执行申请执行人李长生、全红凤与被执行人钟新程、祝红军、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司刑事附带民事赔偿纠纷一案中，双方达成执行和解，并同意本案撤回执行，如被执行人未能主动履行，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408刑初85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭卫东审 判 员  凌 云审 判 员  王孝杰二〇二〇年三月二十五日法官 助理  农 雷代理书记员  肖雅琦
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4002刑初124号                       公诉机关                   新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                         被告人           基本情况                   被告人阿依达尔努尔别克，男，哈萨克族，1999年1月3日出生，身份证号码6541xxx，小学学历，务工人员，户籍所在地及住址新疆伊宁市。2019年9月14日因涉嫌犯危险驾驶罪，被伊宁市公安局取保候审。                         公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   伊宁市检公诉刑诉［2019］1034号                                                                         指控事实                   2019年9月7日05时00分许，被告人阿依达尔努尔别克酒后驾驶新Fxx号小型轿车，自伊宁市xx音乐酒吧停车场行驶至解放西路与重庆路交汇处时，因等候红绿灯睡着，被巡逻民警查获。经鉴定，阿依达尔·努尔别克的血液中检出乙醇成分，含量为208.16mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   建议判处被告人阿依达尔努尔别克拘役二个月，并处罚金4,000元。                         被告人           意见                   被告人阿依达尔努尔别克对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人阿依达尔努尔别克犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人阿依达尔努尔别克认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。                          法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                   判决结果                             被告人阿依达尔努尔别克犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                                    权利告知                             如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                 审 判 员  冯洁                     二 〇 二 〇 年 三 月 十 二 日                                                                                    书 记 员   范嫣雯                    1
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执恢2号 申请执行人：湖南全有钢结构有限公司，住所地湖南省芷江侗族自治县芷江镇河西么家坪。 法定代表人：周有云。 申请执行人：周友云，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人：邓国跃，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人：徐长鸣，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人：马湘辰，男，住湖南省辰溪县。 被执行人：湖南鸿峰兔业生态养殖有限公司，住所地湖南省常德市津市市新洲镇黄林堰村12组。 法定代表人：熊伟木。 申请执行人湖南全有钢结构有限公司、周友云、邓国跃、徐长鸣、马湘辰与被执行人湖南鸿峰兔业生态养殖有限公司合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2018年10月17日作出（2018）湘1228民初663号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南鸿峰兔业生态养殖有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南全有钢结构有限公司、周友云、邓国跃、徐长鸣、马湘辰于2020年1月6日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年1月6日依法立案执行。 在执行过程中依法向被执行人湖南鸿峰兔业生态养殖有限公司送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2020年1月6日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，2020年3月26号发起第二次总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月14日向湖南芷江不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。2020年3月30日，本院对被执行人湖南鸿峰兔业生态养殖有限公司适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2018）湘1228民初663号民事判决书，判决湖南鸿峰兔业生态养殖有限公司于本判决生效后十日内给付原告湖南全有钢结构有限公司、周友云、邓国跃、徐长鸣、马湘辰88万元及利息(利息从2016年4月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清为止)；如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费12600元,财产保全费4920元，合计诉讼费17520元由被告湖南鸿峰兔业生态养殖有限公司负担。截止2020年3月30日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新                                                                                                          二○二〇年三月三十日                                                                                                              书记员   姚慧群
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0891执2479号 申请执行人：杨林同,男,1982年5月22日出生,汉族,住淮安经济技术开发区。 被执行人：张叶彪,男,汉族,1974年9月20日出生,住淮安经济技术开发区。 申请执行人杨林同与被执行人张叶彪建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2018）苏0891民初1796号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，张叶彪于判决生效之日起十日内支付杨林同租金130987元及损失24230元，合计155217元。案件受理费减半收取1702元，由张叶彪负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月21日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。 4.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息。已扣留被执行人拆迁可得利益，扣留期限自2020年3月26日至2023年3月25日，但黄岗花园及高铁安置小区均在建设过程中尚未完工交付，暂不符合处置条件。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，实际已经执行到位0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0891民初1796号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员杨阳 二〇二〇年三月三十日 书记员  金 鑫
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审64号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：李亮，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】DZ022号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年3月4日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】DZ022号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年三月六日书记员  王 磊
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初367号 原告：潘耀辉，男，1976年12月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：章映霞，女，1979年9月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告潘耀辉与被告章映霞民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月25日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金18000元，利息720元，并从2020年2月26日起至款还清日止按月利率1%计付利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。审理过程中，经原告申请，本院依法保全了被告的财产。庭审中，原告变更诉讼请求为请求被告归还借款本金18000元，利息360元，本院予以准许。 本院经审理认定，2019年11月26日，被告章映霞因资金周转困难向原告借款18000元，出具借条一份，约定利息按月利率1%计算，款于2020年1月24日前还清。借款到期后，经原告催讨，被告至今未归还借款本金及利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告章映霞于本判决生效之日即归还原告潘耀辉借款本金18000元，利息360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元，减半收取134元，保全费207元，均由被告章映霞负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年三月十日 法官助理章媛丽 代书记员 陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1119号 原告：何明星，男，1988年2月16日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：四川柏羽互联网科技有限公司。住所地：成都高新区芳沁街81号1楼。 法定代表人：易恩霆。 原告何明星与被告四川柏羽互联网科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日受理后，原告何明星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告何明星撤回起诉处理。 审判员  吴翔 二〇二〇年三月十二日 书记员  曾娜
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执283号 申请执行人齐某，男，1987年3月16日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人白某，女，1990年8月22日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的齐某与白某离婚纠纷一案，经执行，已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年三月二十六日 书记员  包 悦
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初176号 原告：吴运财，男，1996年5月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：陈光贤，男，1949年9月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：凡云成，系陈光贤表侄。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，营业场所：宜宾市南岸长江大道中段。 负责人：王彦，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨华，四川宏成律师事务所律师。 原告吴运财与被告陈光贤、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称“人民财保宜宾分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴运财、被告陈光贤的委托诉讼代理人凡云成、被告人民财保宜宾分公司的委托诉讼代理人彭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴运财的具体诉讼请求为：1.判令被告向原告支付人身损害赔偿金3901.47元；2.被告向原告支付精神损害金4000元；3.判令被告向原告支付电动车损失费2000元；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，对第三项诉讼请求中的电动车损失费2000元不在本案中主张。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分（被告陈光贤承担事故全部责任）；2.肇事车辆情况（事发时被告陈光贤驾驶的车辆与驾驶证载明准驾车型不相符合）；3.医疗费用情况（原告吴运财在长宁县舒康医院住院14天，产生医疗费3901.47元）。 原、被告双方争议的要素：1.精神抚慰金的赔偿情况；2.责任承担主体。 本院结合庭审的举证、质证、辩论、询问、调查对上述争议的要素审理查明后认为： 对精神抚慰金的争议，由于原告吴运财没有进行伤残等级鉴定，且结合交通事故中侵权人陈光贤的行为及原告吴运财受伤住院的情况，对于原告要求被告支付精神抚慰金4000元的请求，本院不予支持。 驾驶人驾驶机动车，不仅应当取得机动车驾驶证，且其所持驾驶证的类型应当符合法律规范的要求。在驾驶人违反相关法律规定，未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的情况下驾驶机动车，驾驶人存在明显过错。事发时被告陈光贤驾驶的车辆与驾驶证载明准驾车型不相符合,原告吴运财请求被告人民财保宜宾分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。被告人民财保宜宾分公司主张在交强险范围内承担责任，并享有向被告陈光贤追偿的权利，本院也予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告吴运财损失3901.47元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在赔偿后对被告陈光贤具有追偿权； 三、驳回原告吴运财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈光贤负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 黄俊春 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 王惠娴 书 记 员 杨开鸿
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执350号之一申请执行人陶东敏，男，1965年3月15日出生，住台州市椒江区，法律文书送达地址：台州市椒江区景和名苑2幢2单元701室。被执行人郏友炳，男，1962年7月4日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人陶东敏与被执行人郏友炳为买卖合同纠纷的（2019）浙1003民初4288号民事调解书一案中，于2020年02月21日向被执行人郏友炳发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人郏友炳履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人陶东敏执行款人民币123230.4元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费1277元、申请执行费1748.46元。但被执行人郏友炳未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人陶东敏与被执行人郏友炳于2020年03月18日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定履行期限的最后一日为2023年01月20日。本院认为，本案执行中，申请执行人陶东敏与被执行人郏友炳达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限的最后一日为2023年01月20日，为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结关于本院（2019）浙1003民初4288号民事调解书执行案件的执行。若被执行人郏友炳不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年三月二十三日代书记员 郏静娴
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执546号之五被执行人：张文生，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2020)甘0723执546号之五裁定书，于2020年03月24日向被执行人张文生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张文生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文生在中国工商银行2712041801024748867账户内存款人民币317241.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年三月二十六日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终2492号上诉人（原审被告）：杨波，男，1965年1月10日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：北京中海东泽物业管理有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴涛园甲32号楼一层。法定代表人：随清华，董事长。委托诉讼代理人：张金花，女，北京中海东泽物业管理有限公司职员。上诉人杨波因与被上诉人北京中海东泽物业管理有限公司（下称中海东泽公司）物业服务合同纠纷上诉一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初2466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。杨波上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回中海东泽公司的全部诉讼请求或发回重审。事实与理由：一审法官认定漏雨与物业公司无关，错误。中海东泽公司索要物业费没有用房屋漏雨与其无关的理由，只是模糊说尽到义务，并在庭审中出示维修清单，承认多次修理；入住时，中海东泽公司就明确说漏雨和纱窗损坏等装修时候一起解决，中央空调、取暖设备均由物业管理。2013年8月，我开始装修房屋，中海东泽公司对漏雨进行了修理，2014年2月装修完毕，我把以前该交的物业费已经全部交齐并预交到2014年底，2014年8月，我发现房屋还是漏水，没有修理好，铺好的地砖、墙体、灯具损毁不少，中海东泽公司随后进行了修理，但一直没有修好，直到2019年简单修理后，说没钱了就停止了修理。中海东泽公司辩称，同意一审判决。不同意杨波的上诉请求。中海东泽公司向一审法院起诉请求：判令杨波给付我公司2015年1月1日至2019年12月31日期间的物业费共计43475元。一审法院认定事实：杨波系北京市大兴区兴涛园小区21号楼101室（下称涉案房屋）业主，房屋建筑面积359.56平方米。2007年9月21日，中海东泽公司与杨波签订《物业管理服务合同》，约定由中海东泽公司为杨波提供物业服务，物业服务费收费标准为2元/建筑平米/月，此外生活垃圾清运费3元/户/月，生活垃圾处理费30元/户/年。杨波未交纳2015年1月1日至2019年12月31日期间的物业费43475元。现中海东泽公司起诉至法院要求杨波缴纳上述期间物业费。一审法院认为：中海东泽公司与杨波签订《物业管理服务合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应属合法有效，双方应按照约定行使权利、履行义务。中海东泽公司提供了物业服务，杨波理应按照约定缴纳物业费。庭审中，杨波表示小区物业服务在绿化、保洁等方面存在问题且其房屋在交房时就存在房屋漏水问题至今没有修好，法院认为根据杨波所称交房时房屋就存在漏水问题说明房屋质量存在问题，漏雨不属于中海东泽公司责任，且中海东泽公司针对漏雨情况予以维修处理并且一直为包括杨波在内的小区业主提供物业管理服务，至今该小区运转正常，据此可以确认中海东泽公司基本履行了物业管理服务义务，故对杨波的抗辩意见法院不予采纳。杨波又称中海东泽公司的起诉已经超过诉讼时效。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。中海东泽公司反驳称其一直在向杨波催要物业费，诉讼请求未过诉讼时效，并提交催费记录及张贴催费通知的照片，照片未能显示张贴在杨波所在房屋，杨波对上述证据均不认可，故不能视为向杨波主张过权利。中海东泽公司提交的证据不足以证明存在诉讼时效中断的事由，故对杨波关于诉讼时效的抗辩意见，法院予以采纳。根据物业费系按年计算缴纳的交易习惯和现有证据，法院认为2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业费未超过诉讼时效。故对于中海东泽公司要求杨波交纳2015年1月1日至2019年12月31日期间的物业费43475元的诉讼请求，法院对其中未超过诉讼时效部分予以支持，超出部分法院不予支持。据此，一审法院于2020年1月21日判决：一、杨波于判决生效后十日内给付北京中海东泽物业管理有限公司2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业费34781.76元；二、驳回北京中海东泽物业管理有限公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为：中海东泽公司与杨波签订的《物业管理服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。因杨波未按上述合同约定交纳涉案房屋的物业服务费，故一审法院依据中海东泽公司的诉请判决杨波支付2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费，并无不当。虽杨波在一、二审审理中均以其涉案房屋存在漏雨的情况为由拒付物业服务费，但首先杨波自认其在入住时就发现涉案房屋存在漏雨情形，漏雨的事实与中海东泽公司无关，其次在此后中海东泽公司一直在进行维修，故中海东泽公司已尽基本物业服务义务，杨波拒付物业服务费的理由，难以成立，本院对其上诉意见不予采信。综上所述，杨波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费886元，由杨波负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘苑薇审 判 员 孟 龙审 判 员 何江恒二〇二〇年三月二十三日法官助理 袁 芳书 记 员 房依彤
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初813号 原告：孔宪柱，男，1957年1月2日出生，汉族，居民，住青岛市胶州市。 委托诉讼代理人：王磊，男，青岛西海岸灵山卫法律服务所法律工作者。 被告：青岛市黄岛区灵山卫街道办事处赵家庙村民委员会，住所地黄岛区。 法定代表人：程熙龙，村主任。 原告孔宪柱与被告青岛市黄岛区灵山卫街道办事处赵家庙村民委员会确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月8日受理过程中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔宪柱提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孔宪柱撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告孔宪柱负担。 审判员  张照坡 二〇二〇年三月十八日 书记员  孟 军
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执222号 申请执行人：李俊，男，1962年10月30日出生，住吉林市船营区。 被执行人：吉林市兴源景观工程有限公司，住所地吉林市船营区。 申请执行人李俊与被执行人吉林市兴源景观工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案（2019）吉0204民初3586号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年3月2日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币41,175.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年3月2日、2020年3月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年3月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。 4、本院于2020年3月10日到吉林市保险有限责任公司进行查询，未能发现被执行人名下保险登记信息。 5、本院于2020年3月10日到吉林市车辆管理所进行查询，未发现被执行人车辆登记信息。 6、本院于2020年3月12日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人住房公积金登记信息。 7、本院于2020年3月16日对被执行人采取限制消费措施并于当日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、本院于2020年3月27日到被执行人住址地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月26日电话约谈申请执行人并以短信形式告知。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇二〇年三月三十日 书记员  祝 玮
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初402号原告：淮安市众邦信息科技有限公司，住所地淮安市清江浦区北京北路100号河韵大厦801室，统一社会信用代码91320811MA1QERKH9Q。法定代表人：胡宝花，职务执行董事。被告：孙崇正，男，汉族，1997年4月28日出生，住西安市长安区。原告淮安市众邦信息科技有限公司与被告孙崇正服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，原告淮安市众邦信息科技有限公司于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安市众邦信息科技有限公司申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市众邦信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费1875元，减半收取937.5元，由原告淮安市众邦信息科技有限公司负担。审 判 员  许 霞二〇二〇年三月三十日法官助理  叶 鸣书 记 员  朱隆基
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执541号申请执行人：湄潭县新庭装修材料经营部。经营场所：贵州省遵义市湄潭县黄家坝街道亿佰汇B区。经营者：李新庭，男，汉族，1978年6月15日出生，住湖南省邵阳县。被执行人：杜天杰，男，汉族，1993年5月8日出生，住贵州省余庆县。本院依照已经发生法律效力的（2019）黔0328民初3920号民事调解书，受理了申请人湄潭县新庭装修材料经营部申请执行被执行人杜天杰买卖合同纠纷一案，被执行人应支付案款68312元、诉讼费754元、申请执行费936元。在执行过程中，双方达成执行和解协议：由被执行人杜天杰于2020年5月15日前一次性支付申请执行人湄潭县新庭装饰装修材料经营部案款69066元，并同时向法院支付执行费936元。申请执行人因双方达成执行和解协议，同意对本案终结执行，若被执行人未自动履行，则重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结贵州省湄潭县人民法院（2020）黔0328执541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓光亮二〇二〇年三月二十五日法官助理张孝敏书记员何凌志
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初98号 原告：陈冠奇，男，1985年3月30日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：北京小睿科技有限公司，住所地北京市海淀区苏家坨镇小营南环路10号院3幢3076号，统一社会信用代码：91110108MA007PIU5P。 法定代表人：严志军。 原告陈冠奇诉被告北京小睿科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年3月12日原告陈冠奇以受疫情影响，被告公司尚未复工，诉讼材料无法送达为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京小睿科技有限公司的起诉。 本院认为，原告陈冠奇申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈冠奇撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  陈永超 二〇二〇年三月十二日 书记员  罗 金
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6129号申请执行人：唐涛，男，1983年2月23日出生，汉族，住上海市。被执行人：潘海勇，男，1972年2月19日出生，汉族，户籍地浙江省。原告唐涛与被告潘海勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的(2019)沪0113民初8036号民事判决书，已经发生法律效力。权利人唐涛于2019年11月18日向本院申请执行。要求义务人潘海勇支付欠款人民币150,000元及逾期债务利息。本院受理后，于2019年11月20日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人潘海勇名下有登记位于上海市宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX室共有房产，本院已将该房产轮候查封，因该房产有共有人且轮候查封，暂无法处置。本院还向多家银行、证劵、工商、车辆、社保等相关部门查询，被执行人无银行存款、证劵、工商、车辆、社保等相关部门财产登记信息；亦无金融理财产品、收益类保险及股息红利等收入。本院已冻结被执行人名下开设在农行、工行、中行等银行账户，但账户余额极少，我院于2020年2月11日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年三月十二日书记员  张明旭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初765号原告开阳县宅吉乡堰塘村村民委员会，住址：贵州省贵阳市开阳县宅吉乡堰塘村，统一社会代码54520121099675269C。法定代表人张刚，该村委会主任。委托代理人江健，该村委会警务助理。被告李国军，男，汉族，1968年2月21日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。原告开阳县宅吉乡堰塘村村民委员会诉被告李国军侵权责任纠纷一案，原告开阳县宅吉乡堰塘村村民委员会于2020年3月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告开阳县宅吉乡堰塘村村民委员会撤回起诉。案件受理费60元，由原告开阳县宅吉乡堰塘村村民委员会负担。审判员  田志鹏二〇二〇年三月十九日法官助理张丽书记员白明君
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4061号 申请执行人：钱玉成，男，1974年8月26日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：江金格，男，1974年9月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人钱玉成与被执行人江金格生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初638号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱玉成向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人江金格返还申请执行人钱玉成因交通事故致人身损害造成的各项损失共计140105.59元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3052元。 执行立案后，本院于2019年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江金格的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下多个银行账户，已于2019年10月26日冻结被执行人名下银行账户，并划拨到被执行人江金格名下银行存款652.89元。截至2020年3月26日，本案执行标的已执行到位652.89元。暂未发现被执行人江金格有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江金格拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江金格采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱玉成。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4061号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周丹丹