湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1024刑初27号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人钟甲，曾用名曾甲，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月25日被嘉禾县公安局刑事拘留；2020年1月7日经嘉禾县人民检察院批准，于次日被嘉禾县公安局逮捕,经本院决定于2020年3月10日被取保候审。 辩护人李斌，湖南嘉明律师事务所律师。 被告人李某甲，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月20日被嘉禾县公安局刑事拘留；2020年1月7日经嘉禾县人民检察院批准，于次日被嘉禾县公安局逮捕,经本院决定于2020年3月10日被取保候审。 辩护人刘伟，湖南天地人律师事务所律师。 被告人曹某甲，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月9日被嘉禾县公安局刑事拘留；2019年12月16日经嘉禾县人民检察院批准，于次日被嘉禾县公安局逮捕,经本院决定于2020年3月10日被取保候审。 辩护人李昭华，湖南嘉明律师事务所律师。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉[2020]6号起诉书指控被告人钟甲、李某甲、曹某甲犯寻衅滋事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭进行了审理，嘉禾县人民检察院指派检察员王庆出庭支持公诉，被告人钟甲及其辩护人李斌、被告人李某甲及其辩护人刘伟、被告人曹某甲及其辩护人李昭华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控：2019年9月28日21时许，被告人李某甲、钟甲、曹某甲与李某乙（在逃）在嘉禾县“维尼亚KTV”唱歌时，被告人李某甲提出因与李某丙有矛盾要对其进行教训，被告人钟甲、曹某甲与李某乙均表示同意。尔后，被告人钟甲、曹某甲与李某乙三人乘车寻找到李某丙在县城“皇室冰淇淋店”，便由被告人钟甲打电话告知被告人李某甲，在得到被告人李某甲让动手的要求后，被告人钟甲手持棒球棍与曹某甲、李某乙一起面带口罩，进入“皇室冰淇淋店”对李某丙进行殴打，随后逃离现场。 案发后，被告人曹某甲被抓获归案，被告人李某甲、钟甲主动到公安机关投案，后均如实供述了上述事实。 被告人钟甲、李某甲、曹某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，且自愿认罪。 被告人钟甲的辩护人认为，被告人钟甲有自首情节，积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，请求对其从轻处罚。被告人李某甲的辩护人认为，被告人李某甲有自首情节，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，请求对其从轻处罚。被告人曹某甲的辩护人认为，被告人曹某甲在本案中起次要作用，属从犯，亦有自首情节，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，请求对其从轻处罚。 经审理查明，嘉禾县人民检察院指控被告人钟甲、李某甲、曹某甲的犯罪事实属实，本院予以确认。 本院经审理另查明，在审理期间，被告人钟甲、李某甲、曹某甲与被害人李某丙达成和解协议，三被告人共同赔偿了被害人李某丙经济损失61700元，被害人李某丙对三被告人予以谅解，并请求对三被告人从轻、减轻处罚。 上述事实，有经庭审举证、质证的书证、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、通知书、调取证据通知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、被害人诉讼权利义务告知书、证人诉讼权利义务告知书、抓获经过、调解笔录、现场视频截图指认、被害人李某丙病例资料、户籍资料，证人李甲、李某丁、雷某甲、李某戊的证言，被害人李某丙的陈述，被告人李某甲、钟甲、曹某甲的供述和辩解，勘验、检查、辨认等笔录、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、被告人曹某甲对李某己的辨认笔录、李某甲辨认被告人曹某甲的辨认笔录、李某甲对钟甲的辨认笔录、李某甲对李某己的辨认笔录、钟甲对李某己的辨认笔录，视听资料、现场监控视频（光盘2张、对被告人曹某甲的讯问视频（光盘1张）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟甲、李某甲、曹某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人钟甲、李某甲、曹某甲的罪名成立，本院予以确认。三被告人在共同犯罪中均起主要作用，属主犯。被告人曹某甲在共同犯罪中，罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。被告人钟甲、李某甲主动投案后，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人曹某甲归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。三被告人还与被害人达成和解协议，取得了被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人曹某甲的辩护人认为被告人曹某甲在本案中起次要作用，属从犯，具有自首情节，与本案的事实不符，本院不予采信。公诉机关建议对三被告人在有期徒刑六个月以上一年以下内幅度量刑的意见，本院予以采纳，经本院审查，三被告人均具备适用缓刑的条件，本院依法对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人钟甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人曹某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  李卫平 人民陪审员  文莉芬 人民陪审员  李雄军 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  罗园眉 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。