wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初204号原告：北京海科融通支付服务股份有限公司,住所地：北京市海淀区人大北路33号院1号楼大行基业大厦17层北侧。法定代表人：孟立新，系公司经理。委托诉讼代理人：谢湘，系公司员工，特别授权。被告：谢福香，女，1986年4月27日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告北京海科融通支付服务股份有限公司与被告谢福香不当得利纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依原告北京海科融通支付服务股份有限公司以被告谢福香已经付款为由申请撤诉。本院认为：原告北京海科融通支付服务股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告北京海科融通支付服务股份有限公司撤诉。案件受理费264元，已减半收取132元，原告北京海科融通支付服务股份有限公司已预交，由原告北京海科融通支付服务股份有限公司负担。审判员  颜梅生二〇二〇年三月五日书记员  王厦青
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初41号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人魏建伟，男，1972年7月13日出生，汉族，半文盲，无业，住河南省长葛市。因犯盗窃罪2005年7月7日被郑州市金水区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪2010年11月4日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑一年零十个月；因犯盗窃罪2013年3月14日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2016年12月4日刑满释放；因犯盗窃罪2017年9月19日被许昌市建安区人民法院判处有期徒刑一年，2018年3月25日刑满释放；因犯盗窃罪2019年3月5日被本院判处有期徒刑七个月，2019年5月16日刑满释放。因涉嫌盗窃2019年12月26日被许昌市公安局东城分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪2020年1月8日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局东城分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人魏建伟犯盗窃罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年2月18日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员林静出庭支持公诉，被告人魏建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2019年12月25日凌晨3时许，被告人魏建伟通过技术开锁的方式，进入被害人王某经营的许昌市东城区唐岗街志丰商贸店内，盗窃店内茅台王子白酒（生肖猪）一箱（价值人民币3998元）、习酒牌白酒（习酱）一箱（价值人民币520元）、进贡原酿白酒三箱（价值人民币1500元）、旺帅牌腐竹两箱（价值人民币120元）、爱达斯牌锅一个（价值人民币60元）、精兴牌锅一个（价值人民币60元）、华为荣耀牌手机一部、薄被一条。手机被告人魏建伟销赃后赃款自肥。案发后从被告人魏建伟处追回茅台王子白酒（生肖猪）一箱、习酒牌白酒（习酱）一箱、进贡原酿白酒三箱、旺帅牌腐竹两箱、爱达斯牌锅一个、精兴牌锅一个、薄被一条发还被害人王某。上述被告人魏建伟盗窃的财物价值共计人民币6258元。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人魏建伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人魏建伟系累犯，应从重处罚。鉴于被告人魏建伟认罪认罚，且案发后已追回部分赃物发还被害人，公诉机关建议判处被告人魏建伟有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。被告人魏建伟对公诉机关起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示认罪认罚。被告人魏建伟未提供证据材料。经审理查明：2019年12月25日凌晨3时许，被告人魏建伟通过技术开锁的方式，进入被害人王某经营的许昌市东城区唐岗街志丰商贸店内，盗窃店内茅台王子白酒（生肖猪）一箱（价值人民币3998元）、习酒牌白酒（习酱）一箱（价值人民币520元）、进贡原酿白酒三箱（价值人民币1500元）、旺帅牌腐竹两箱（价值人民币120元）、爱达斯牌锅一个（价值人民币60元）、精兴牌锅一个（价值人民币60元）、华为荣耀牌手机一部、薄被一条。手机被告人魏建伟销赃后赃款自肥。案发后从被告人魏建伟处追回茅台王子白酒（生肖猪）一箱、习酒牌白酒（习酱）一箱、进贡原酿白酒三箱、旺帅牌腐竹两箱、爱达斯牌锅一个、精兴牌锅一个、薄被一条发还被害人王某。上述被告人魏建伟盗窃的财物价值共计人民币6258元。2020年1月20日，被告人魏建伟自愿签订一份认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。上述犯罪事实，被告人魏建伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人魏建伟的供述，被害人王某的陈述，扣押决定书及扣押清单，被告人魏建伟实施盗窃时所驾驶的机动三轮车照片、被告人魏建伟用于打开被害人商店玻璃门所用钥匙的照片及被告人魏建伟盗窃的涉案白酒、腐竹、蒸锅、粉红色被子等赃物照片，发还清单，被告人魏建伟对盗窃地点的辨认笔录及辨认照片，被告人魏建伟作案时的视频资料，价格认定机构出具的涉案被盗茅台王子白酒等物品的价格认定结论书，被告人魏建伟被抓经过材料，被告人魏建伟签订的认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书，被告人魏建伟的户籍证明及前科证明、前科材料刑事判决书及刑满释放证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人魏建伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人魏建伟犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人魏建伟系累犯，应依法从重处罚。鉴于案发后涉案部分被盗物品已被追回并发还被害人，被告人魏建伟自愿认罪认罚，依法可作为酌定量刑情节予以考虑。公诉机关对被告人魏建伟的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人魏建伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人魏建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年12月26日起至2020年9月25日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）二、责令被告人魏建伟退赔被害人王瑞被盗华为荣耀牌手机一部的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈建伟审 判 员  解 军人民陪审员  韩赵华二〇二〇年三月十日书 记 员  焦元豪
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保206号申请保全人：王红，女，1972年5月1日出生，汉族，住德城区。被申请人：山东德方液压机械股份有限公司，住所地：德州经济开发区解庄路以南。法定代表人：宋家禄。被申请人：宋家禄，男，1945年9月12日出生，汉族，住德城区天衢小区39号楼3单元302号。被申请人：德州齿轮有限公司，住所地：德州市德城区大学西路1956号。法定代表人：李政。被申请人：李政，男，1950年8月16日出生，汉族，住德城区。被申请人：宋某，男，1974年8月8日出生，汉族，住德城区。申请人王红与被申请人山东德方液压机械股份有限公司、宋家禄、德州齿轮有限公司、李政、宋某民间借贷纠纷一案，轮候查封被申请人德州齿轮有限公司名下的德州高铁新区三八东路齿轮厂土地共九处，鲁（2016）德州市不动产权第0003961号-0003969号；查封被申请人德州齿轮有限公司名下的天衢工业园土地，德国用（2015）第103号，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保206号案件全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年三月二十二日书记员 贾立刚
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初776号                  原   告              马力，男，1987年4月5日出生，回族，住河南省邓州市花洲街道办事处后场院100号。      委托诉讼代理人：门园园，河南杰瑞律师事务所律师。                  被   告              马伟东，男，1966年2月12日出生，汉族，住郑州市中原区中原西路44号院1号楼802号。      刘亚丽，女，1966年10月7日出生，汉族，住郑州市中原区中原西路44号院1号楼802号。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告马伟东、刘亚丽偿还原告借款本金300000元及利息（自2017年11月1日暂计至2019年12月10日的利息为150000元，此后至实际清偿之日止的利息按照年利率24%的标准另计）。                  原告马力诉被告马伟东、刘亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告马伟东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告马伟东于2016年12月25日出具的借款金额为300000元的《借条》、河南省农村信用社账户历史交易明细清单、存折一本通、微信聊天记录截屏打印件、孙红莉出具的《证明》及原、被告各自保证真实情况下的陈述,本院确认原告与被告马伟东之间通过孙红莉的介绍相识，并就涉案借款300000元存在民间借贷关系，双方约定借款利率为月利率2%，借款利息每三个月支付一次，原告已经履行了向被告马伟东出借300000元的义务。原告认可被告马伟东在借款后按照约定利率向其支付了借款利息，但称其于2017年10月27日收到被告刘亚丽向其转账的三个月借款利息18000元之后，二被告未再偿还过借款利息，据此，本院对原告要求被告马伟东偿还借款本金300000元及自2017年11月1日起按照年利率24%支付利息的诉讼请求予以支持。被告马伟东、刘亚丽虽于2019年4月29日在民政部门登记离婚，但涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告刘亚丽认可在被告马伟东借款后已经知悉原告向被告马伟东出借涉案借款300000元的事实，并由其数次向原告转款用以支付涉案借款的利息，故本院认为虽系被告马伟东个人单方向原告出具的涉案《借条》，但被告刘亚丽在得知被告马伟东向原告借款的事实后，其向原告转款支付借款利息的行为，形成其就涉案借款系其与被告马伟东双方共同承担债务追认的意思表示，应认定为涉案借款系二被告在夫妻关系存续期间的共同债务。虽原告及孙红莉均认可被告马伟东向原告借款时声称其借款系用于工程保证金，但并不能因此就径行得出被告经营工程进行投资可能获取的利益不用于二被告的家庭共同生活的结论，故本院对被告刘亚丽关于涉案借款系被告马伟东的个人借款，且借款系用于工程保证金而未用于家庭共同生活，其不应当作为共同债务人向原告承担还款责任的辩解意见不予采信，从而对原告要求被告刘亚丽与被告马卫东共同向其偿还涉案借款本息的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告马伟东、刘亚丽自本判决生效之日起十日内偿还原告马力借款300000元及利息（以300000元为基数，自2017年11月1日起至借款实际支付之日止，按照年利率24%计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费4025元，保全费2770元，共计6795元，由被告马伟东、刘亚丽共同负担。          本判决为终审判决。                                                             审  判  员   史 艺 娜             二Ｏ二Ｏ年三月十六日            书  记  员   李 康 康
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执404号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人董阳。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人董阳合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6066号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人董阳在本判决生效之日起十日内向申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行偿还截止至2019年8月9日的借款本金20000元,利息1052.42元，罚息1988.09元，共计23040.51元。其后利息、罚息按照合同约定计算至债务实际清偿完毕之日止；二、被执行人董阳在本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行律师费1100.79元；本案受理费378元，因适用简易程序减半收取为189元，由被执行人董阳承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务的利息。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月15日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月15日向被执行人董阳发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人董阳的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产。2020年1月16日，本院依法冻结了被执行人董阳名下的银行账户。3、本院依法对被执行人董阳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年1月21日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人董阳名下无可供执行的不动产。5、2020年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院向被执行人董阳住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月15日告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为24330.3元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为24330.3元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初6066号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  何祥猛执 行 员  余志顺执 行 员  刘翔宇二〇二〇年三月二十日代理书记员  曾 胜
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢23号申请执行人：通化市二道江区人民法院。法定代表人：李军。被执行人：黄天辉。关于黄天辉缴纳罚金一案，申请执行标的共计2130.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位2130.85元。本案现已结案。特此通知。审判员  鲁玉红二〇二〇年三月十八日书记员  许金龙
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1058号 原告：乔明磊，男，1986年5月9日生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：马坤，荣成成山法律服务所法律工作者。 被告：魏长斌，男，汉族，住荣成市。 原告乔明磊与被告魏长斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告乔明磊于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔明磊撤回起诉。 案件受理费150元（系减半收取），由原告乔明磊负担。 审判员  于立明 二０二０年三月十二日 书记员  连枝枝
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2019)川0502执2315号四川科友电力安装工程有限公司、泸州金能移动能源科技有限公司：四川科友电力安装工程有限公司与泸州金能移动能源科技有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计46009.67元。经本院立案执行，现已自动履行到位46009.67元。本院已于2020年3月18日将该款转付给四川科友电力安装工程有限公司。至此，四川科友电力安装工程有限公司向本院申请执行的(2019)川0502民初2146号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执异6号 申请人：华融渝富股权投资基金管理有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附179号。 法定代表人：王小波，董事长。 委托诉讼代理人：万正君，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨慧，北京金诚同达律师事务所律师。 申请执行人：山东省国际信托股份有限公司，住所地山东省济南市解放路166号。 法定代表人：万众，董事长。 被执行人：贵阳德昌祥药业有限公司，住所地贵州省贵阳市修文区扎佐医药园区A区8号。 法定代表人：王迅，董事长。 被执行人：成都国联发企业管理有限公司，住所地四川省成都市新都区毗河东路1号。 法定代表人：李玉兰，执行董事。 被执行人：深圳市国联发国际投资有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道皇岗口岸广银大厦1721。 法定代表人：王朝贵，执行董事。 被执行人：成都禾创药业集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区敬业路218号30栋1层。 法定代表人：李卫阳，执行董事。 被执行人：贵州百年广告有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区路11号。 法定代表人：吕广斌，股东。 被执行人：邓杰，男，1964年1月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市高新区。 被执行人：邓杨昜，女，汉族，住贵州省贵阳市高新区。 被执行人：龙险峰，男，1962年01月08出生，汉族，住贵州省贵阳市剑河县。 被执行人：张岳，男，1962年9月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 本院在执行申请执行人山东省国际信托股份有限公司（简称山东信托）与被执行人贵阳德昌祥药业有限公司、成都国联发企业管理有限公司、深圳市国联发国际投资有限公司、成都禾创药业集团有限公司、贵州百年广告有限公司、邓杰、邓杨昜、龙险峰、张岳公证债权文书一案中，申请人华融渝富股权投资基金管理有限公司（简称华融渝富公司）于2020年2月13日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提交了《债权及诉讼权利转让协议》、《情况说明》、催收公告等证据。 本院查明，山东信托依据北京市方圆公证处出具的（2018）京方圆内经证字第08173、08174、08175、08176、08177、08178、08179、08180、08181号《公证书》及（2019）京方圆执字第00328号《执行证书》，向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行，案号为（2019）川71执411号。2020年1月20日，山东信托（甲方）与华融渝富公司（乙方）签订《债权及诉讼权利转让协议》约定，甲方将其享有的北京市方圆公证处（2019）京方圆执字第00328号《执行证书》确定的全部债权及相关权利（包括但不限于本金、利息、复利、罚息、因提前到期产生全部损失、律师费、公证费等主债权，抵押权、质押权、保证担保等从权利，本项目合同中甲方享有的全部合同权利，以及甲方作为申请执行人享有的全部诉讼权利及本案相关和解协议项下甲方享有的全部权利）转让给乙方，乙方同意受让；转让后，甲方不再享有本协议约定的债权及相关权利。同日，山东信托出具《情况说明》对前述债权转让事实予以确认并载明该公司同意将本院（2019）川71执411号执行案件的申请执行人变更为华融渝富公司。同日，山东信托以邮政快递方式向各债务人寄送了债权转让通知书。 本院认为，山东信托与华融渝富公司签订的《债权及诉讼权利转让协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。山东信托书面确认华融渝富公司取得本案债权且按照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，向债务人履行了通知义务。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 变更华融渝富股权投资基金管理有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长 程媛媛 审 判 员 钟定榕 审 判 员 赖佳鹃 二〇二〇年三月四日 法官助理 刘佳佳 书 记 员 余师阳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执233号申请执行人：王宁，女，1992年12月23日生，汉族，户籍地甘肃省。被执行人：上海元年实业有限公司，住所地上海市闵行区。本院在执行王宁与上海元年实业有限公司劳动仲裁纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，未查得被执行人有相应登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年三月十八日书记员 吴 军附：相关法律条文
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执11915号 申请执行人：梁尔铿，男，汉族，1992年11月27日出生，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：李秀芹，女，汉族，1976年7月20日出生，住广东省高要市南岸西区。 被执行人：广州衣匠私定服饰有限公司，住所地广州市番禺区南村镇南草堂村金坑工业区路17号201，统一社会信用代码91440101MA5A3DTL35。 法定代表人：马于年。 关于梁尔铿、李秀芹与广州衣匠私定服饰有限公司的劳动仲裁两案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]4260-4265号、4543号《仲裁裁决书》已经发生法律效力，广州衣匠私定服饰有限公司应向梁尔铿支付工资4300元，向李秀芹支付工资5500元。因广州衣匠私定服饰有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2019）粤0113执11915号、11917号两案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人的住所地已被他人使用，被执行人及其法定代表人下落不明。本院依法向银行、车管、国土等部门查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）粤0113执11915号、11917号两案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  易 洁 二〇二〇年三月五日 书记员  杨 斯
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0505执1630号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司泉州泉港支行，统一社会信用代码91350505856229208J，住所地泉州市泉港区白石宫。 负责人：黄新强,该支行行长。 委托诉讼代理人：刘英瑛，该支行职员。 委托诉讼代理人：郑华鹏，该支行职员。 被执行人：泉州市德诚高新树脂有限公司，统一社会信用代码9135050072969385XQ，住所地泉州市泉港区普安皮革集控区。 法定代表人：朱肖芳，该公司执行董事。 被执行人：晋江新汇福鞋服实业有限公司，统一社会信用代码91350582759363691T，住所地福建省晋江市池店镇仕春工业区。 法定代表人：姚伟念，该公司执行董事。 被执行人：朱肖华，男，1970年3月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：朱育玲，女，1972年1月5日出生，香港特别行政区居民，住福建省晋江市。 被执行人：朱肖芳，男，1966年8月24日出生，香港特别行政区居民，住福建省晋江市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州泉港支行与被执行人泉州市德诚高新树脂有限公司、晋江新汇福鞋服实业有限公司、朱肖华、朱育玲、朱肖芳金融借款合同纠纷一案中，于2018年7月16日向被执行人泉州市德诚高新树脂有限公司、晋江新汇福鞋服实业有限公司、朱肖华、朱育玲、朱肖芳发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院依法于2019年6月29日至30日公开拍卖被执行人泉州市德诚高新树脂有限公司名下址在泉港区××工业区土地、房产、机器设备及相关地上物，买受人泉州市昊云贸易有限公司以人民币2500万元的最高价竞得。经申请执行人要求，本院在扣除相关执行费用后，于于2019年12月30日向申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州泉港支行发放执行款22844624.5元，用于偿还（2018）闽0505执1629号案件的债务。本院已依法对被执行人泉州市德诚高新树脂有限公司、晋江新汇福鞋服实业有限公司、朱肖华、朱育玲、朱肖芳限制高消费。经执行调查，本院未发现被执行人泉州市德诚高新树脂有限公司、晋江新汇福鞋服实业有限公司、朱肖华、朱育玲、朱肖芳其他可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州泉港支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年三月二十日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1121号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区盛世英煌歌城，住所地重庆市涪陵区人民西路3号关庙市场三楼，注册号500102600545469。经营者：周丹涛。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区盛世英煌歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月九日书记员  陈思诗
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执524号之二被执行人：王立升，男，汉族，1970年1月1日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423刑初151号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人王立升名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年3月9日起至2022年3月8日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年三月九日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初726号原告：欧阳美春，女，1967年6月7日出生，汉族，住。被告：钟志红，女，1982年9月27日出生，汉族，住。原告欧阳美春与被告钟志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告欧阳美春于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧阳美春撤诉。案件受理费890元，减半收取计445元，由原告欧阳美春负担。审判员  钟伟平二〇二〇年三月十一日书记员  肖 强
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0703民初23号原告：徐静敏，男，1985年10月13日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：郑耀峰，男，1975年7月14日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告徐静敏与被告郑耀峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年3月12日原告徐静敏经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费275元（已减半收取），由原告徐静敏负担。（本页无正文）审 判 员 丁丽娜二〇二〇年三月十二日代书记员 庄如轩
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执1480号申请执行人:蒋利平，女，1979年6月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：石国良，男，1975年2月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：易赶，男，1979年3月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人蒋利平与被执行人石国良、易赶民间借贷纠纷一案，因申请执行人蒋利平于2020年3月23日向本院提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0624执1480号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月二十三日书记员  熊 俊
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1191执661号申请执行人：郑明官，男，1942年3月11日出生，汉族，居民，住。申请执行人：李宜花，女，1944年10月1日出生，汉族，居民，住。申请执行人：张乐凤，女，1972年10月2日出生，汉族，居民，住。申请执行人：郑一然，男，1998年1月7日出生，汉族，居民，住。申请执行人：，女，2008年7月31日出生，汉族，居民，住。被执行人：秦四楼，男，1977年1月21日出生，汉族，居民，住。本院在执行申请执行人郑明官、李宜花、张乐凤、郑一然与被执行人秦四楼债权转让合同纠纷一案中，被执行人秦四楼于2020年1月10日前交至本院执行费25万元，剩余68168元及执行费于2020年3月19日交至本院账户，本案执行标的全部履行到位，本案生效法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院执行的（2019）鲁1191执661号案件已执行到位，予以结案。审判员  刘练常二〇二〇年三月二十日书记员  赵 浩
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0681执3299号 申请执行人于明年，男，1962年12月7日出生，汉族，农民，现住东港市椅圈镇椅圈村鸡腰山组。 被执行人东港市前进染料有限公司，住所地东港市椅圈镇椅圈村椅中路68号。 法定代表人：李俊山，总经理。 于明年申请执行东港市前进染料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，东港市人民法院于2019年10月8日作出（2019）辽0681民初5674号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月6日向本院申请恢复执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并将其纳入失信被执行人名单，对其财产情况进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。据被执行人住所地村委会，被执行人已停业，被执行人法人暂下落不明，在该地无财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘志义 审判员  赵春杨 审判员  季四海 二〇二〇年三月二十四日 书记员  孙丽新
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初2604号 原告：甘德贵，男，1971年3月27日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：廖学军，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为和解，代收法律文书等。 委托诉讼代理人：曾佩，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 第三人：邓进良，男，1963年4月2日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告甘德贵与被告湖南沅江农村商业银行股份有限公司，第三人邓进良借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，原告甘德贵于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中原告甘德贵自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘德贵撤诉。 本案案件受理费减半收取7,800元，由原告甘德贵负担。 审 判 长  周普丰 人民陪审员  彭羽红 人民陪审员  彭 健 二〇二〇年三月十二日 法官 助理  李晓清 书 记 员  王 姣
文书内容             河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初429号                  原   告              张闪闪，女，1987年1月1日出生，汉族，住郑州市中原区。                  被   告              河南超级犀牛健身服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路169号31号楼1层商业1号。      法定代表人：魏宇峰。                   案   由              服务合同纠纷                  诉讼请求              1、解除原、被告之间签订的《会籍合约书》，被告退还办理健身卡的费用2480元；2、被告承担违约责任，赔付原告在维权过程中各项费用200元；3、诉讼费由被告承担。                  原告张闪闪与被告河南超级犀牛健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告于2019年4月14日签订的《会籍合约书》（编号NO.0002047）合法、有效。合同签订后，原告支付了服务费2480元，被告应按约定向原告提供服务。原告主张被告违反合同约定，健身房未正常营业，被告未到庭对原告的主张提出反驳，也未提供证据证明其履行了合同义务。根据举证责任分配规则，本院认定被告未能按照约定履行合同义务，原告主张解除合同，本院予以支持。合同解除后被告应退还原告服务费2480元。原告主张被告赔付各项费用200元，未提供相关证据予以证明，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、原告张闪闪与被告河南超级犀牛健身服务有限公司于2019年4月14日签订的《会籍合约书》（编号NO.0002047）于本判决生效之日起解除；      二、被告河南超级犀牛健身服务有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告张闪闪办理健身卡的费用2480元；      三、驳回原告张闪闪的其他诉讼请求。      如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告河南超级犀牛健身服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                          审 判 员  耿红丽                                            二〇二〇年三月十一日                                              书  记 员 沙 丹
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初314号 原告：马俊林，男，1968年10月17日出生，回族，宁夏平罗县人，司机，现住平罗县世名颐和小区11-4-401室。 被告：陆云，男，1979年2月15日出生，汉族，现住平罗县桥馨家园B区3-1-301室。 被告：杜利，男，汉族，宁夏平罗县人，原住平罗县黄渠桥镇前光村一队16号。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司。住所地：平罗县萧公大街人民西路215号。 负责人：全亮，系中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司平罗支公司。住所地：宁夏平罗县金税花园1-2。 负责人：张丽，系中国大地财产保险股份有限公司平罗支公司总经理。 原告马俊林与被告陆云、杜利、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司、中国大地财产保险股份有限公司平罗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，因原告马俊林在经本院书面通知后七日内，无正当理由不预交公告费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马俊林撤诉处理。 案件受理费25元，由原告马俊林负担。 审判员  吴红瑞 二〇二〇年三月十三日 书记员  杨 娟 附本裁定书所依据法律条款： 《诉讼费用交纳办法》 第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。 申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。 本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项; 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9987号申请执行人：上海市金山区生态环境局(原上海市金山区环境保护局)，住所地上海市金山区。被执行人：上海百库化工新材料有限公司,住所地上海市松江区小昆山镇崇南公路XXX弄XXX号房F座。本院依据已经发生法律效力的原上海市金山区环境保护局第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人缴纳罚款人民币捌拾万元整(800,000元),但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查得被执行人名下有可供执行的财产，现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现因被执行人暂无财产可供执行，故本案立即执行完毕的条件尚不具备。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结原上海市金山区环境保护局第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年三月十七日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初999号原告：某某股份有限公司。被告：某某股份有限公司，住所地威海市高山街72号204室。被告：山东仁和融资担保有限公司。被告：某某贸易有限公司。被告：邹某某。被告：于某某。本院在审理原告某某股份有限公司与被告某某股份有限公司、山东仁和融资担保有限公司、某某贸易有限公司、邹某某、于某某金融借款合同纠纷一案中，原告未按规定交纳诉讼费用。本院认为，原告在法定期限内，未预交案件受理费用，亦未提出司法救助申请，本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张雁飞二〇二〇年三月六日书记员  程 城
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执236号 申请执行人:牟良法，男，1947年7月15日出生，汉族，住余姚市。 被执行人:张前进，男，1965年1月9日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人牟良法与被执行人张前进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初6905号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行标的320000元。本院于同日立案执行，并于同日发出执行通知书及财产申报令。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人就支付申请执行标的320000元达成和解协议：被执行人于2020年1月20日支付给申请执行人牟良法15000元，2020年1月23日支付给申请执行人牟良法20000元,2020年3月至2020年9月每月支付2000元，从2020年10月份开始每月支付4500元，直至付清，即全案全部履行完毕。本案中当事人达成执行和解协议且需要长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0281执236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年三月十一日 代书记员 王鑫峰
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执1712号之一 申请执行人：中国****公司，住所地广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店。 法定代表人：孙**，该公司董事长。 被执行人：王**，男，1980年7月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 关于申请执行人中国****公司与被执行人王**保险合同纠纷一案，本院于2018年2月22日作出的（2017）冀0402民初3006号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王**未履行（2017）冀0402民初3006号民事判决书确定的义务，申请执行人中国****公司于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人王**偿还中国****公司理赔款55938.71元及违约金27937.71元，案件受理费1897元。本院于2019年10月15日立（2019）冀0402执1712号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、通过司法公告形式向被执行人王**达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人王**未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，查到被执行人王**有冀Ｄ×××××号车辆一辆，已查封但未实际控制。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，查询被执行人王**名下的财产信息，未查到被执行人王**有可供执行的财产。 四、通过对被执行人王**住所地调查了解，未能查到被执行人王**可供执行财产。 五、将被执行人王**纳入失信被执行人名单，并对被执行人王**发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人中国****公司认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的80712.56元未能执行。 综上所述，因本案被执行人王**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王**有继续向申请执行人中国****公司履行债务的义务，被执行人王**自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人中国****公司发现被执行人王**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人中国****公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 江 人民陪审员  贺晶晶 人民陪审员  梁阳阳 二〇二〇年三月九日 书 记 员  程 静
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初2492号原告：增城市利发实业服装有限公司，住所地广州市增城区新塘镇新沙大道北78号1幢123房。法定代表人：刘冠林，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜平、叶小娟，广东广之洲律师事务所律师。被告：阮广辉，男，1973年8月20日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告增城市利发实业服装有限公司诉被告阮广辉商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，原告增城市利发实业服装有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告增城市利发实业服装有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告增城市利发实业服装有限公司撤诉。审判员 刘 勋二〇二〇年三月九日书记员 刘耀允
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执321号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。 被执行人：詹光，男，1988年4月20日出生，汉族，住桃江县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）与被执行人詹光民间借贷纠纷一案，恒元公司依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003635937号裁决书申请执行，湖南省益阳市中级人民法院指定本院执行，恒元公司请求被执行人履行如下义务：1、偿还借款本金26866.55元；2、支付逾期利息（以尚欠借款本金为基数，按月利率2%标准自2018年6月8日起支付至实际还清之日止）；3、负担仲裁费238元及执行费。经审查，湛江委员会受理申请人恒元公司仲裁申请后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人詹光并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利、均无证据证实。 本院认为，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请后，未保障被申请人詹光申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，违反法定程序，仲裁裁决应当裁定不予执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003635937号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴  志  群 审 判 员 张  爱  宝 审 判 员 刘  雅  丽 二〇二〇年三月十六日 法官助理 卢  靖  峰 书 记 员 卢靖峰（兼）
山东省冠县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁1525刑初27号公诉机关山东省冠县人民检察院。附带民事诉讼原告人马某，女，1958年3月21日出生，汉族，住山东省冠县，系被害人肖某5之妻。附带民事诉讼原告人肖某1，女，1981年12月26日出生，汉族，住山东省冠县，系被害人肖某5之长女。附带民事诉讼原告人肖某2，女，1984年9月2日出生，汉族，住山东省冠县，系被害人肖某5之次女。附带民事诉讼原告人肖某3，女，1987年2月9日出生，汉族，住山东省冠县，系被害人肖某5之三女。附带民事诉讼原告人肖某4，男，1989年12月9日出生，汉族，住山东省冠县，系被害人肖某5之长子。五附带民事诉讼原告人诉讼代理人赵盼盼，山东国曜（聊城）律师事务所律师。被告人王银涛，男，1969年2月19日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，农民，住冠县。因本案于2019年10月24日被冠县公安局刑事拘留，同年11月8日被执行逮捕。现羁押于山东省冠县看守所。山东省冠县人民检察院以冠检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人王银涛犯过失致人重伤罪于2020年1月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某等五人提起附带民事诉讼。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。冠县人民检察院指派检察员张伟伟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人肖某4及诉讼代理人赵盼盼，被告人王银涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月10日18时28分许，冠县贾镇后二十里铺村村民肖某5和妻子马某饭后到全封闭施工的309国道散步，行至冠县烟庄街道王村良友蔬菜市场西200米309国道路南侧时，被害人肖某5被王银涛驾驶的一辆电动三轮车撞倒，后被告人王银涛逃离现场，被害人肖某5被送往聊城市脑科医院抢救。2019年11月6日，冠县公安局刑事科学技术室作出《法医学人体损伤程度鉴定书》，被害人肖某5的伤情为重伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人王银涛已构成过失致人重伤罪，提请本院依法判处。五附带民事诉讼原告人请求：1.追究被告人过失致人死亡罪刑事责任，并从重处罚。2.判令被告人赔偿五附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费等共计1446452.75元被告人王银涛对公诉机关的指控没有异议，辩称没有经济能力赔偿。经审理查明，2019年10月10日18时28分许，冠县贾镇后二十里铺村村民肖某5和妻子马某饭后到全封闭施工的309国道散步，行至冠县烟庄街道王村良友蔬菜市场西200米309国道路南侧时，被害人肖某5被王银涛驾驶的一辆电动三轮车撞倒，后被告人王银涛逃离现场，被害人肖某5被送往聊城市脑科医院抢救。2019年11月6日，冠县公安局刑事科学技术室作出《法医学人体损伤程度鉴定书》，被害人肖某5的伤情为重伤二级。2019年10月24日被告人王银涛被冠县公安局抓获归案。另查明，2019年10月10日，被害人肖某5在冠县人民医院就诊花费医疗费共计650.8元，当天转至聊城市脑科医院住院治疗80天，花费医疗费共计350410.8元，雇佣护工花费17600元，误工费按城镇居民标准每天108.35元计算共计8668元，护理费13898.4元（80天*173.73元/天），住院伙食补助费2400元（80天*30元/天）。上述事实，有下列经庭审举证、质证本院予以确认的下列证据证实：物证，书证，鉴定意见，勘验、指认笔录，证人证言，被告人供述和辩解。本院认为，被告人王银涛过失伤害他人致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于附带民事诉讼原告方提出王银涛构成过失致人死亡罪的意见，现有证据不足以证实被害人肖某5的死亡和被告人王银涛的撞人行为存在因果关系，故对该意见本院不予采纳。被告人王银涛虽然在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，但没有赔偿被害方任何损失，没有认罚的意思表示，不符合认罪认罚从宽处理的条件。被告人王银涛因犯罪行为而造成被害方的物质损失应予赔偿。附带民事诉讼原告方提出赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，提出赔偿丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费以及赔偿营养费的诉讼请求，没有证据证实，故本院不予支持。护理费没有医疗机构证明，按一人计算，因被害人是特级护理，对雇佣人员的护理费予以支持。附带民事诉讼原告方所提800元出院车辆租赁费，符合出院时间，也符合高危病人雇车的市场行情，该项费用应予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第四十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：一、被告人王银涛犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2022年10月23日止。）二、被告人王银涛赔偿附带民事诉讼原告人马某、肖某1、肖某2、肖某3、肖某4医疗费351061.6元、护工雇佣费17600元、误工费8668元、护理费13898.4元、住院伙食补助费2400元、交通费800元，各项经济损失共计人民币394428元。（限判决生效后10日内过付）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  樊斌二〇二〇年三月十七日法官助理刘伟书记员王谨然
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执28456号申请执行人**，男，1973年7月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人徐卫军，男，1969年9月23日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。关于申请执行人**诉被执行人徐卫军民间借贷纠纷一案，本院做出的(2017)沪0115民初72580号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年12月17日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。被执行人去向不明，名下无财产，在本院涉案众多，金额巨大，均未执行到位。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年三月十二日书记员  钱 程附：相关法律条文
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执286号 申请执行人：张晨。 被执行人：淄博一诺房地产开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民院作出的（2018）鲁0391民初2601号民事调解书，向被执行人淄博一诺房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博一诺房地产开发有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博一诺房地产开发有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博一诺房地产开发有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博一诺房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年三月十八日 书记员  赵晓清
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初36号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人梁贵新，曾用名梁春新，男，1965年7月2日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，高中文化，个体户，户籍地广西扶绥县，现住广西崇左市江州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月26日被崇左市公安局江州分局取保候审，2020年2月26日被崇左市江州区人民检察院取保候审，同年３月５日本院决定继续取保候审。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人梁贵新犯危险驾驶罪，本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员何永丽出庭支持公诉，被告人梁贵新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2019年11月29日21时许，被告人梁贵新酒后驾车行驶至合那高速下行线300KM+300m路段时，碰撞高速公路波形防护栏，造成防护栏及桂Ｆ×××××小客车损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人梁贵新血液中乙醇含量为103.7mg/100ml。 公诉机关认为，被告人梁贵新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提出量刑建议为拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、证人证言、血液酒精鉴定文书、血液检验、鉴定结论告知书及送达回执、当事人血样提取登记表、现场呼气式酒精含量检测单、抓获经过、户籍证明、被告人梁贵新的供述等证据证实。 被告人梁贵新对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。无证据向法庭提交。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人梁贵新构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人梁贵新归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人梁贵新犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人梁贵新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  甘祥杨 二〇二〇年三月九日 书记员  卢海丽 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执2000号之一被执行人武松亮，男性，身份证，4128221965XXXXXXXX，泌阳县。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院(2019)豫1726执2000号之三裁定书，被执行人武松亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武松亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人武松亮在中国邮政储蓄银行621799491017XXXXXXX账户内存款人民币1515.07元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常文涛二〇二〇年三月三日书记员  王太岩
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初248号 原告：耿长海，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人。 被告：宋迎波，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人。 被告：李明，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人。 本院在审理原告耿长海诉被告宋迎波、李明民间借贷纠纷一案中，原告耿长海于2020年3月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宋迎波、李明的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表达，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告耿长海撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告耿长海负担。 审判员  张军辉 二〇二〇年三月五日 书记员  刘倩文
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀1121刑初68号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人杨文苹，男，1980年11月19日出生于枣强县，汉族，小学文化，群众，务工人员，现住。2019年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局刑事拘留，同年12月3日转取保候审，2020年2月25日被枣强县人民检察院再次取保候审。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人杨文苹犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人杨文苹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月10日21时许，被告人杨文苹酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××奇瑞牌小型轿车沿枣强县由北向南行驶，当行至王明皮草加工门前时，被枣强县公安交通警察大队执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，杨文苹检血中乙醇成分含量为132mg/100ml。被告人杨文苹之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。被告人杨文苹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨文苹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨文苹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐永起二〇二〇年三月九日书记员  董 晓
临泽县人民法院执 行 裁 定 书甘0723执399号之二被执行人许建明，男，住临泽县。关于申请执行人贾登荣与被执行人许建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人许建明在中国农业银行6228483638010289175账户内存款人民币5500.00元，现因被执行人履行案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人许建明在中国农业银行6228483638010289175账户内存款人民币5500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年三月十日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39146号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：焦学杰，男，汉族，1971年9月23日出生，住河南省巩义市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告焦学杰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：39000元。签约日期：2015年5月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:33930元；交付时间：2015年5月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月5日尚欠本金余额5216.86元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5216.86元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年1月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告焦学杰向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5216.86元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年1月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执恢525号 关于刘乾松申请执行翠屏区长江酒厂借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终770号 上诉人（原审原告）：兰溪捷润置业发展有限公司，住所地：兰溪市兰江街道丹溪大道188号。 法定代表人：吴慧萍，公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：兰溪市龙城置业有限公司，住所地：兰溪市兰江街道丹华路328号。 法定代表人：应晓龙，公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：应晓龙，男，1988年10月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 被上诉人（原审被告）：应森月，男，1959年6月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 上诉人兰溪捷润置业发展有限公司（以下简称捷润公司）因与被上诉人兰溪市龙城置业有限公司（以下简称龙城公司）、应晓龙、应森月追偿权纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初8896号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 捷润公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：原审裁决错误。一、本案所涉的两份拍卖公告及拍卖成交确认书等均明确：标的物过户登记手续由买受人自行办理，所涉及的过户费用、税费以及其他应交费（补交出让金等）均由买受人承担。1、金华市中级人民法院关于捷润公司所有的兰溪市兰江街道丹溪大道188号土地及地上建筑物拍卖公告（2016年6月8日、2016年9月28日），上述拍卖公告第七条明确：标的物过户登记手续由买受人自行办理，所涉及的过户费用、税费以及其他应交费（补交出让金等）均由买受人承担。《网络司法拍卖须知》第十二条：本次拍卖活动计价货币为人民币，拍卖时的起拍价、成交价均不含买受人在拍卖标的物交割、过户时所发生的全部费用和税费。2、2016年10月24日拍卖成交确认书第五条明确：对拍卖标的的过户费用、其他所涉税等均由买受人自行承担，对由此而造成的无法过户与拍卖人无关。二、被上诉人方竞拍成功后只支付了拍卖成交款4920万元，对于其应支付的税费4861115.45元并未实际承担，该行为严重损害了捷润公司的利益。2016年10月24日拍卖成交确认书明确：买受人（即龙城公司）于2016年10月15日通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞得拍卖标的物被执行人捷润公司所有的兰溪市兰江街道丹溪大道188号土地及地上建筑物（土地证号：兰国用（2010）第101-2921号，地号101-13-0-8-1），成交价为4920万元人民币。如前所述，根据《拍卖公告》、《网络司法拍卖须知》、《拍卖成交确认书》等文件的相关条款均明确，龙城公司除应支付上述拍卖成交款4920万元外，还需承担税费共计4861115.45元，且根据规定该款应在2016年11月16日支付完毕。而时至今日，龙城公司实际缴纳的款项共计只有4920万元，其尚欠的4861115.45元及利息并未支付给捷润公司。三、捷润公司就本案事实在原审法院提起民事诉讼，符合法律规定，原审法院应予审理。对于龙城公司的违约行为，捷润公司依法可以通过民商事诉讼途径救济，而通过执行异议程序进行救济并非诉讼之前的必经程序。综上，龙城公司违约事实清楚，证据确实充分，请求支持捷润公司的上诉请求。 捷润公司向一审法院起诉请求：1.龙城公司、应晓龙、应森月共同归还捷润公司垫付税费共计4861115.45元并支付利息（利息自2016年11月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日）；2.本案诉讼费用由龙城公司、应晓龙、应森月承担。 一审法院认定事实：捷润公司原有的位于兰溪市兰江街道丹溪大道188号房地产经金华中院公开拍卖后，由龙城公司以最高价4920万元竞得。嗣后，龙城公司分别于2016年10月26日、11月4日、11月11日、11月14日向金华中院交纳执行款3500万元、230万元、7038884.55元、4861115.45元，并于2016年11月10日以捷润公司名义向兰溪市地方税务局兰江税务分局缴纳税费（包括城镇土地使用税、增值税、企业所得税、土地增值税、印花税、地方教育附加、教育费附加、城市维护建设税）共计4861115.45元。2016年11月16日，金华中院向龙城公司退还4861115.45元款项。 一审法院认为，捷润公司提起本案诉讼实际系对金华中院执行局在执行过程中向龙城公司返还4861115.45元款项这一执行行为不服，从程序上而言应由捷润公司通过执行异议程序进行救济，而非通过普通民商事诉讼程序予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回兰溪捷润置业发展有限公司的起诉。 本院认为，捷润公司提起本案诉讼实际系对本院（2015）浙金执民字第298号案件执行过程中土地拍卖产生的税费承担主体问题不服。对此，从程序上而言应由捷润公司通过执行异议程序进行救济，而非另行提起要求归还税费的诉讼。综上，一审法院裁定驳回捷润公司的起诉并无不当，捷润公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年三月十二日 代书记员 吴晓雯
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢89号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地湖南省隆回县桃洪镇九龙广场西侧。 法定代表人刘兴，该支行行长。 被执行人：刘吉春，男，1972年1月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：邓艳英，女，1973年9月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行与被执行人刘吉春、邓艳英借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行自愿撤回执行申请，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执恢89号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年三月三日 书记员  湛 瀛
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初20292号原告：孔文凤，男，1982年10月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：杨佳青，上海清辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学学，上海清辰律师事务所律师。被告：周云，男，1974年9月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：孙毅，男，1977年1月28日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：冯超，上海市申辰律师事务所律师。原告孔文凤与被告周云、孙毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告孔文凤于2020年3月3日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孔文凤撤回起诉处理。审判员 顾 佳 娜二〇二〇年三月三日书记员 李雪夏湘芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执3325号申请执行人:任磊，男，1981年3月8日出生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：陈杰，男，1983年9月8日出生，汉族，住浙江省台州市天台县。申请执行人任磊与被执行人陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）苏0723民初932号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告陈杰于本判决生效后十日内向原告任磊偿还借款人民币11.7万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月22日立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月26日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年1月2日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2019年11月27日,2020年1月7日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。同时本院于2020年2月27日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的11.7万元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年3月13日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的送达材料、财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年三月十三日书记员 孙雪成
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执160号之一申请执行人：公茂海，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：刘成美，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：董小虎，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博美丽空间门业有限公司。住所地：淄博市周村区。申请执行人公茂海与被执行人刘成美、董小虎、淄博美丽空间门业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0306民初3382号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月19日立案执行。申请执行人的申请执行事项为：要求被执行人支付借款282000.00元，支付案件受理费2765.00元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况；被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人发出限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。经向不动产登记机关查询,被执行人刘成美名下(董小虎共有)位于周村区嘉源逸居生活区9号楼1单元5层西户房产，系轮候查封，暂不具备变现条件;被执行人淄博美丽空间门业有限公司名下无不动产信息。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、住房公积金等其他财产信息。经查，被执行人现无其他可供本院执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，并向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，且不申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产，不申请移送破产审查。本案被执行人应支付申请执行人款项282000.00元、迟延履行期间的债务利息未履行，案件受理费2765.00元、执行费4130.00元被执行人未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘洪磊审判员  马永建审判员  于海军二〇二〇年三月九日书记员  赵雅楠
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执异2号异议人（被执行人）：昌日鑫，男，1967年6月23日出生，汉族，住桃江县。申请执行人：曾繁仙，男，1943年5月29日出生，汉族，住桃江县。被执行人：昌秋莲，女，1967年5月23日出生，汉族，住桃江县。在本院执行申请执行人曾繁仙与被执行人昌日鑫、昌秋莲民间借贷纠纷一案中，被执行人昌日鑫提出书面异议。本院于2020年3月4日立案。异议人昌日鑫提出如下异议请求：1、解除对他微信账户和银行账户的冻结；2、中止（2019）湘0922民初2900号判决对他的强制执行。事实与理由：1、被冻结的是他的微信帐号wxid＿h3hflcb59eja22上的余额2595元及工商银行6222081805001196995账号上的款项19464.28元，该两笔款项中的20000元系案外人盛界军的财产。他自2018年4月开始，在湖北省随州市“伍子醉”公司的随州总代理商盛界军下面从事槟榔批发和送货业务，上述账号中的款项，有5000元累计未交的营业款和阶段未结算营业款15000元，故被冻结的财产中的20000元系案外人财产，请予以解除冻结，他愿意支付执行款4000元。2、他与昌秋莲系夫妻关系，但自2014年起互无往来，昌秋莲所借曾繁仙的110000元，他不知情且没有用于家庭，他将申请再审，请中止对他的执行。综上，请解除对他财产的冻结，中止对他的执行。他自愿支付4000元。经审查查明：曾繁仙与昌秋莲、昌日鑫民间借贷纠纷案，桃江法院于2019年10月8日立案，2019年10月30日，桃江县人民法院作出（2019）湘0922民初2900号民事判决书，判决：由昌秋莲、昌日鑫于本判决书生效之日起偿还曾繁仙110000元；驳回曾繁仙的其他诉讼请求。昌秋莲、昌日鑫负担案件受理费1050元。判决生效后，曾繁仙、昌秋莲没有按生效判决书履行义务，曾繁仙向桃江县人民法院申请执行。桃江县人民法院于2020年1月13日立案。本院认为，昌日鑫主张其微信账户及工商银行账号上的钱并不是其所有，但是其提供的证据并不能达到这一证明目的，银行存款应当按照金融机构登记的账户名称判断所有权人，昌日鑫认为被冻结的财产系案外人所有的异议请求证据不足。另外，对于昌日鑫提出的他认为原判决不合理他将申请再审，请求法院中止执行的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行”之规定，即使昌日鑫提出再审，亦不能停止对昌日鑫的执行，故昌日鑫要求中止对其的执行请求不能成立。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第六十四条、第一百九十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回昌日鑫的执行异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 戴志锋审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年三月十三日法官助理 卢靖峰书 记 员 钱俐妍
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执251号申请执行人：威海滕阳物业服务有限公司，住所地威海市文登区环山办雁北街11号。法定代表人：宋民景，经理。委托代理人：于道海，公司经理。被执行人：牛序强，男，1971年6月26日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人威海滕阳物业服务有限公司与被执行人牛序强物业服务合同纠纷一案【执行依据为（2019）鲁1003民初3379号民事判决书】，经申请执行人申请，本院依法立案执行。现被执行人已主动履行上述执行依据中确定的义务，且已收取执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3379号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年三月五日法官助理刘亮亮书记员吴梦苑
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保199号申请人蒋瑞玉与被申请人荆凡乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日作出（2020）鲁1122民初1373号民事裁定书，冻结被申请人荆凡乐在银行账户内的存款100000元，并于2020年3月13日移送执行。本院在执行过程中，于2020年3月13日通过网络查控系统提起对被申请人荆凡乐的银行存款进行查询，经查询被申请人荆凡乐名下有部分银行存款但数额较小，申请人同意不予实施冻结。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保199号予以结案。二〇二〇年三月十七日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执594号 申请执行人：周红光，男，1995年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：陈玲，女，1996年8月27日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：陈桂芝，女，1968年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：王小五，男，1970年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2019）皖0621民初4917号民事判决书，责令被执行人履行判决书规定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查，被执行人陈玲、陈桂芝、王小五有可供冻结的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈玲、陈桂芝、王小五的银行存款16343元(含标的款16200元,执行费143元)。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈龙军 二〇二〇年三月四日 法官助理 黄成玉 书 记 员 李 伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执192号之八申请执行人：李慧君，女，1980年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：耿诗臣，男，汉族，1972年9月9日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初1635号民事调解书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人耿诗臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿诗臣在中国工商银行13×××69账户内存款人民币82572.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十九日书记员  贾梦成
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4835号申请执行人:陈腾，男，1992年10月1日出生，汉族，住东海县。被执行人：李刚，男，1986年2月10日出生，汉族，住东海县。陈腾与李刚借款合同纠纷一案，东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初4835号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额141611元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年11月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2019年12月20日，本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年三月十三日书记员  严星惠
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执80号沈艳冰、侯彦国：沈艳冰申请执行侯彦国民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初1228号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，双方于2020年3月24日达成执行和解协议，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初393号原告：何建，男，1976年3月17日出生，住庆云县城区。被告：郭长山，男，1974年8月15日出生，汉族，住庆云县。原告何建与被告郭长山买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告何建于2020年3月26日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告何建的撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何建撤回对郭长山的起诉。案件受理费688元，由何建负担。审判员  杨清渤二〇二〇年三月二十六日书记员  侯一玮
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初397号 原告：李春发，男，1979年11月1日出生，汉族，住晋江市。 被告：蔡炎樑，男，1982年12月25日出生，汉族，住晋江市。 原告李春发与被告蔡炎樑民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春发到庭参加诉讼,被告蔡炎樑经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李春发向本院提出诉讼请求：蔡炎樑立即偿还其借款10万元。事实和理由：蔡炎樑因需，于2015年8月14日向其借款10万元，并出具《借条》1份加以确认。经催讨，蔡炎樑未还款。 蔡炎樑未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：蔡炎樑因资金周转需要，于2015年8月14日向李春发借款10万元，并出具《借条》1份加以确认。经李春发催讨，蔡炎樑未还款。 本院认为，李春发与蔡炎樑间的民间借贷关系并未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效，依法受法律保护。蔡炎樑尚欠李春发借款本金10万元，事实清楚，证据确凿，予以认定。经催讨，蔡炎樑至今未偿还，构成违约。故李春发请求蔡炎樑立即偿还借款10万元，符合法律规定，予以支持。 综上所述，本院认为，蔡炎樑经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蔡炎樑应于本判决生效之日起七日内偿还原告李春发借款10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，因适用简易程序减半收取计1150元，由被告蔡炎樑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑维聪 二〇二〇年三月二十日 书记员  杨燕萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初34号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人董博，男，1988年7月20日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，住洛南县，2019年5月23日因涉嫌犯危险驾驶罪经洛南县公安局决定被取保候审。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2020]21号起诉书指控被告人董博犯危险驾驶罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员刘臻依法出庭支持公诉，被告人董博到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月27日23时许，被告人董博醉酒后驾驶小型轿车行驶至洛南县华阳路西段时被执勤交警查获。经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人董博案发时血醇浓度为156.95mg/100ml。属醉酒驾驶机动车辆。 被告人董博在侦查阶段如实供述其醉酒驾驶机动车的犯罪事实。在审查起诉阶段自愿认罪认罚。公诉机关建议对其判处拘役二个月,宣告缓刑三个月,并处罚金三千元。 上述事实，被告人董博在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明信，洛南县交通管理大队及办案民警出具的案件线索来源及抓捕破案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、身份证复印件，洛南县公安局交通管理大队酒检单、当事人血样（尿样）提取登记表等书证；现场笔录及照片；陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告；证人李某某、董某某等人证言；被告人董博的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董博违反国家道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人董博犯危险驾驶罪的事实成立，本院予以支持。鉴于被告人董博犯罪情节较轻，到案后能如实供述其犯罪事实，，当庭自愿认罪，认罪态度较好，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人董博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金三千元(已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建业 二〇二〇年三月二十四日 书记员  闫雅晨 1
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初702号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人范世坛，男，1995年11月27日出生，汉族，文化程度初中，住广东省英德市。因本案于2019年10月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉[2020]265号起诉书，指控被告人范世坛犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳出庭支持公诉，被告人范世坛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年10月10日5时许，被告人范世坛在本市白云区永平街永康路”某网咖”内，盗得史宝杰iphoneX64G型无线移动电话机1台。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币（以下币种同）4643元。同日6时许，范世坛到本市白云区永平街丛云路“某网咖”内，盗窃得黄海川iphone864G型无线移动电话机1台，经鉴定，上述均无线移动电话机价值2016元。公诉机关为证实所指控的事实，随案移送并当庭出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人范世坛盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。范世坛犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人范世坛在有期徒刑七个月至一年间量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人范世坛对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议，唯认为公诉机关的量刑建议过重，请求从轻处罚。另查明，被告人范世坛于2019年10月22日被公安人员抓获，赃物未能缴回。本院认为，被告人范世坛盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人范世坛犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人范世坛当庭认罪，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人范世坛的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人范世坛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年6月21日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、追缴被告人范世坛的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还各被害人；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令被告人向各被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄丽娜二〇二〇年三月十八日书记员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。中华人民共和国刑事诉讼法第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初135号 原告：程某，住四川省南充市。 原告：邓某，住青海省贵德县。 被告：韩某，住青海省湟中县。 委托诉讼代理人：李某，系青海辉湟律师事务所律师。 本院在审理原告程某、邓某与被告韩某买卖合同纠纷一案中，原告程某、邓某于2020年3月12日向本院要求撤回对被告韩某的起诉。 本院认为，原告程某、邓某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程某、邓某撤诉。 案件受理费1115元，减半收取557.5元，由原告程某、邓某负担。 审判员  杨桂英 二〇二〇年三月十三日 书记员  徐 兴
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执202号 申请执行人：余某 被执行人：莫某 余某与莫某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）青2523民初1430号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余某于2020年2月25日向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行。本案在执行过程中，被执行人莫某于2020年3月20日将案款全部履行完毕。现通知（2020）青2523执202号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执1159号申请执行人:穗甬融信资产管理有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南四路68号鄞州金融大厦A幢10层1079室。法定代表人：郝光辉，总经理。被执行人：潍坊嘉旺生态农业发展有限公司。住所地：潍坊市潍城区望留街办高家洼村。法定代表人：王晓颖，总经理被执行人：潍坊中侨置业发展有限公司。住所地：潍坊市奎文区虞河路470号。法定代表人：柴永华，总经理。被执行人：王晓颖，女，1976年11月3日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：柴永华，男，1973年12月13日生，住潍坊市潍城区。本院在执行申请执行人穗甬融信资产管理有限公司与被执行人潍坊嘉旺生态农业发展有限公司、潍坊中侨置业发展有限公司、王晓颖、柴永华金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）鲁0702民初2377号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊嘉旺生态农业发展有限公司、潍坊中侨置业发展有限公司、王晓颖、柴永华未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款9989445.29元及利息，并要求支付迟延履行期间加倍债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院依法向被执行人潍坊嘉旺生态农业发展有限公司、潍坊中侨置业发展有限公司、王晓颖、柴永华送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年10月12日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2020年3月12日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。2、2020年1月10日，本院对被执行人进行限制高消费。3、2020年3月11日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，本案经网络查控和传统查控未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初573号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李迎辉人民陪审员  程继宾人民陪审员  齐永超二〇二〇年三月十二日代书 记员  马 晴
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执14号申请执行人：李海涛被执行人：李晓娟被执行人：李恩有本院在执行申请执行人李海涛与被执行人李恩有、李晓娟借款合同纠纷一案中，靖宇县人民法院作出的（2019）吉0622民初278号民事调解书已经发生法律效力，被告人未履行生效法律文书确定的义务。原告李海涛于2020年1月2日向本院申请要求强制执行被告人李晓娟、李恩有借款12400.00元及利息，案件申请执行费50.00元，本院依法受理。在本案执行过程中，被执行人李恩有同意用其工资每月偿还欠款直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)吉0622民初278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连才二〇二〇年三月十二日书记员  尹 航
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执1068号 郭林升： 本院受理申请执行人广州市番禺区人民法院与被执行人郭林升婚姻家庭纠纷一案，执行依据为（2017）粤01民终10123号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执114号沈阳广信物业管理有限公司、李华杰、刘春江：沈阳广信物业管理有限公司与李华杰、刘春江物业服务合同纠纷，申请执行标的8255元。经本院立案执行，现已强制执行到位8255元，其中，执行款8255元。本院已于2020年3月23日将该款办理返款。至此，刘石泉（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初14980号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：肖之光书记员 ：蔡新宇二〇二〇年三月二十三日
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0611执1395号之二申请执行人：南通金典典当有限公司，住所地在南通市崇川区，统一社会信用代码91320600553836721Q。法定代表人：柳剑英，董事长。被执行人：邵伟伟，男，汉族，1987年5月8日生，住南通市港闸区。申请执行人南通金典典当有限公司与被执行人邵伟伟典当纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的（2019）苏0611民初496号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应给付申请执行人850000元及综合费、违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行,本院于2019年9月20日立案受理。执行过程中,本院依法采取了以下执行措施：1.2019年9月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、限制消费令及报告财产令,向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书。2.2019年9月20日分别在执行“点对点”、“总对总”系统查询两被执行人的财产情况,除汽车、零星存款外，未查找到被执行人的其他财产线索。3.2019年9月25日查封被执行人名下苏Ｆ×××××汽车1辆。4.2019年9月26日南通市住房公积金管理处反馈，被执行人名下有公积金116.01元。5.2019年9月29日南通市不动产登记中心反馈，被执行人名下南通市港闸区怡景新居15幢304室住房及C132车库已在（2019）苏0611民初496号案件的审理中被查封。6.2019年12月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.2020年3月11日本院发出腾房公告与拍卖房产裁定书，要求被执行人于月底前腾空房屋以便拍卖。8.2020年3月13日电话约谈申请执行人，告知本院已采取的各项查控举措、征求对本案执行的意见，其表示因新冠××疫情爆发，房产拍卖工作开展不便，同意本案暂先终结本次执行程序。综上,本案现已执行到位0元，尚未执行到位1071980元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书等证据证实。本院认为,在本次执行过程中,查封的汽车未实际控制而无法处置。查封的房产，因目前处于新冠病毒疫情期间，暂不便处置。现申请执行人对终结本次执行程序不持异议,故本院终结本次执行程序。此后申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人日后发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 杨 红审判员 朱启平审判员 徐海燕二〇二〇年三月十六日书记员 卫 霞