wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初1068号 原告：屈万礼，男，1977年4月20日出生，汉族，住河南省信阳市。 原告：张爱梅，女，1981年6月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：蔡峰（代理上列两原告），江苏广浩律师事务所律师。 被告：太仓张江信息产业园有限公司，住所地江苏省太仓市科教新城健雄路20号，统一社会信用代码913205850552205296。 法定代表人：单圣祥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：秦祝平，江苏新中远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昊，江苏新中远律师事务所律师。 原告屈万礼、张爱梅与被告太仓张江信息产业园有限公司（以下简称张江公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告屈万礼、张爱梅的委托诉讼代理人蔡峰，被告张江公司的委托诉讼代理人王昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屈万礼、张爱梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔付两原告违约金17871元。事实和理由：2015年1月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定两原告购买被告开发的太仓张江信息产业园7幢5层501号房屋，交房时间为2016年8月31日前，如逾期交付，被告须按日支付全部房价款万分之二的违约金。合同签订后，被告未能按约交房。2017年5月5日，被告出具《太仓张江信息产业园住宅项目调整交房时间及相关问题说明》，载明正式交房时间调整为2017年6月20日前，若至2017年6月20日没有交房，被告须赔付万分之四的违约金。但被告直至2017年9月22日才交付。 被告张江公司辩称：涉案房屋在交接时，原、被告双方已经就违约金计算完毕，并且原告已经签署了《张江和园项目房屋交接书》，原告在交接书中确认被告已经全面履行完毕合同约定的开发商应承担的义务。 本院认为，张江公司于2017年5月5日出具《太仓张江信息产业园住宅项目调整交房时间及相关问题说明》，明确承诺其“若至6月20号没有交房，需在合同交房的万分之二赔款条件上，再赔付万分之二个点，合计开发商需要赔付万分之四个点的违约金（购房总资金*万分之四/天）”。审理中，原告自认就双方合同约定的日万分之二标准计算的违约金，张江公司已履行完毕，故本案的争议为原告依据上述说明，主张额外万分之二的违约金是否成立。原告与张江公司签署《张江和园项目房屋交接书》不足以认定原告明确表示放弃额外万分之二的违约金，故张江公司未能按照说明中承诺的日期交付房屋，应自2017年6月21日起另行支付额外万分之二标准计算的违约金。由于张江公司至2017年9月22日才取得《太仓市商品房现售和交付使用备案通知书》，故原告有权要求张江公司承担上述逾期交房违约责任的期间计算至2017年9月22日。因此，原告要求张江公司以950578元为基数，按照说明约定，再向原告支付自2017年6月21日起至2017年9月22日止的逾期交房违约金17871元，符合双方约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 被告太仓张江信息产业园有限公司于本判决生效之日起十日内向原告屈万礼、张爱梅支付逾期交房违约金17871元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元、减半收取123元，由被告太仓张江信息产业园有限公司负担，应于本判决生效后十日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员  王坤 二〇二〇年三月二十四日                                                             法官助理  胡浩                                                            书 记 员  陆雨舟
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保176号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋业玲、葛海峰借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋业玲、葛海峰名下银行存款3.5万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月27日以（2020）湘1102财保141民事裁定书，已冻结被申请人蒋业玲、葛海峰名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月二十七日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执863号申请执行人沙里，女，1976年07月26日出生，住河北省邢台市。被执行人张超凡，男，1993年12月10日出生，住湖北省天门市。申请执行人沙里与被执行人张超凡借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6339号民事判决书已发生法律效力。因张超凡未在规定时间内履行义务，沙里向我院申请强制执行，要求被执行人张超凡给付沙里借款6000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月8日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人张超凡邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张超凡名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张超凡列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人沙里认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6339号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执14号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执14号申请执行人吴君伟，男，1974年4月18日生，汉族，住浙江省。被执行人叶在军，男，1970年11月29日生，汉族，住浙江省宁海县越溪乡七市。申请执行人吴君伟与被执行人叶在军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初774号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年1月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人给付货款及利息人民币193977元。本院于2020年1月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年三月二十四日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年三月二十六日书记员祝军附：相关法律条文
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执308号王梨：王梨与王国珍合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5100元（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给王梨。至此，王梨向本院申请执行的（2019）豫1302民终6722号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年三月十二日书记员  王祥泰
贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0403刑初19号公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。被告人常佳乐，男，2000年6月10日出生于贵州省安顺市平坝区，汉族，初中肄业，无业。住安顺市平坝区。2019年7月14日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年8月19日被执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人常佳乐犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。被告人常佳乐对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院受理后依法适用简易程序组成合议庭公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院检察员徐畅，被告人常佳乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月1日晚，张某得知高小松同程某1在快手直播视频中发生矛盾邀约打架后，电话联系常佳乐等人帮忙，与常佳乐等人汇合后带上事先准备的刀具，由张某驾车到约定地点平坝区乐平镇，并在乐平镇加油站附近同程某1等人发生持械斗殴，致陈某豪受伤。经安顺市平坝区公安司法鉴定中心鉴定，陈某豪损伤属轻伤二级。上述事实，被告人常佳乐在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的接处警登记表、人口信息、前科查询，证人常某1、张某乐、张某坤、陈某豪、蒋某、程某1、汪某、程某2、陈某、高某松、张某、焦某、李某、杨某、常某2、肖某等证言，被告人常佳乐的供述及辩解，鉴定意见，辨认笔录、现场辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人常佳乐伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人常佳乐到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人常佳乐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月14日起至2023年6月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  谭 杨人民陪审员  谢兴福人民陪审员  邓 艳二〇二〇年三月四日法官助理代明雪书记员周露
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0607民初441号之二原告：赵天普，男，汉族，1992年10月31日生，住址，保定市满城区。被告：河北浩正方信房地产开发集团有限公司。住所地河北省保定市朝阳北大街3888号办公楼二层。法定代表人：勾文生，执行董事。委托诉讼代理人：庞玥宏，北京市北方（保定）律师事务所律师。原告赵天普与被申请人河北浩正方信房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年3月23日向本院提出撤回对被告河北浩正方信房地产开发集团有限公司的起诉。本院认为，原告赵天普自愿撤回对被告河北浩正方信房地产开发集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵天普撤回对被告河北浩正方信房地产开发集团有限公司的起诉。案件受理费3255元，诉讼保全费2257元，由原告赵天普负担。审判员  张金刚二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 洁
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0725财保228号申请人：魏海林，女，汉族，1988年1月1日出生，住湖南省桃源县。被申请人：刘汪，男，汉族，1987年12月31日出生，住湖南省桃源县。申请人魏海林与被申请人刘汪诉前财产保全一案，本院于2020年3月31日立案，保全措施尚未采取完毕，申请人魏海林便于同日向本院提起撤回保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项规定，裁定如下：准许申请人魏海林撤回诉前财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘瑜二〇二〇年三月三十一日书记员  李明
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0434民初189号原告：徐某某，男，1964年4月17日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：程某某，女，1989年11月12日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：郑某某，女，1988年1月3日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。负责人：张永杰，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民路108号万融大厦。负责人：薄世亮，该公司经理。本院受理原告徐某某诉被告程某某、郑某某、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，在审理期间原告于2020年3月30日向本院提出申请，请求撤回对被告郑某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回对被告郑某某的起诉。审判员  李敬敏二〇二〇年三月三十日书记员  王松涛
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执423号之三本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人莒南县大店振兴固体碱厂、许永明、王珍、李洪涛、李善宝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将王珍纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  史文思二〇二〇年三月二十八日书记员  周 磊
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终8852号上诉人（原审原告）：叶青，女，1981年7月12日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：周海林，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭东，山东圣义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄烨，男，1978年9月12日出生，汉族，住福建省莆田市。上诉人叶青因与被上诉人黄烨民间借贷纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2018）鲁0104民初3504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，自然人之间的借款合同自出借人出借款项时生效，本案关键问题是涉案借款是否交付。本案中，叶青提交了其与黄烨签订的《借款协议》拟证实双方之间存在1000万元的借贷往来。关于款项出借，叶青并无直接证据证实向黄烨账户转款支付1000万元，但提供案外人王国远证言，拟证实叶青根据黄烨指示将款项转入王国远账户，王国远后又根据黄烨指示将款项转账支付给案外人林春发、陈育钦。上述转款性质的认定与案外人王国远、林春发、陈育钦有利害关系，故应当追加利害关系人参加诉讼。除借款协议外，叶青另提交与黄烨签订的以房抵债协议，该协议约定黄烨以其名下的房产一套用于抵顶涉案债务，因以房抵债协议的真实性及履行情况，关系到涉案借贷纠纷的处理结果，应当予以审查。一审法院对此未予审查，程序违法。综上，一审判决认定基本事实不清，违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销济南市槐荫区人民法院（2018）鲁0104民初3504号民事判决；二、发回济南市槐荫区人民法院重审。上诉人叶青预交的二审案件受理费81800元，予以退回。审判长  高希亮审判员  亓雪飞审判员  尹 腾二〇二〇年三月六日书记员  朱俞颖
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更252号罪犯杨成乾，男，1989年12月25日出生，汉族，河南省濮阳县人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2009年11月24日作出（2009）东中法刑一初字第398号刑事附带民事判决，以罪犯杨成乾犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯同案他罪犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年3月31日作出（2010）粤高法刑三终字第113号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。无期徒刑自2011年3月31日起。判决发生法律效力后交付执行。2012年2月9日被投入广东省英德监狱服刑，2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年2月13日经广东省高级人民法院以（2014）粤高法刑执字第1573号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2015年2月13日起至2034年11月12日止。2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2133号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2034年3月12日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨成乾在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯杨成乾的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯杨成乾服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨成乾减去有期徒刑七个月。（现刑期自2015年2月13日起至2033年8月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1046号 原告：张昌明，男，1969年10月2日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：李柯奇，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏畦凇，四川明炬律师事务所律师。 被告：张磊，男，1987年8月22日出生，汉族，住成都市高新区。 原告张昌明与被告张磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日受理后，原告张昌明于2020年3月10日向本院申请撤诉，要求撤回对被告张磊的起诉。 本院经审查认为，原告张昌明申请撤回对被告张磊的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张昌明撤回对被告张磊的起诉。 本案案件受理费减半收取1150元，由原告张昌明自行负担。 审判员  吴翔 二〇二〇年三月十日 书记员  曾娜
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执异24号 案外人：刘丽珍，女，1972年6月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：郭艳林，男，1978年4月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人：李爱萍，女，1976年10月2日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 本院在执行申请执行人郭艳林与被执行人李爱萍民间借贷纠纷一案（2020）湘1021执22号时,案外人刘丽珍提出书面执行异议，请求本院解除对案外人刘丽珍所持有的李爱萍在中国建设银行（龙卡通[储蓄卡]个人工资卡冻结、划扣的强制执行措施。本院于2020年3月25日受理后,依法组成合议庭进行审查。在审查过程中,案外人于2020年3月26日向本院申请撤回其所提出的执行异议。 本院认为，案外人刘丽珍在本案异议审查期间自愿撤回其执行异议的申请，不违反法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人刘丽珍撤回其异议申请。 审判长  刘典武 审判员  何志生 审判员  宁建道 二〇二〇年三月二十六日 法官助理张艳芳 书记员周韵竹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初303号原告长沙县金井镇金龙村村民委员会，住所地：湖南省长沙县金井镇金龙村许家塘组。法定代表人刘宇。被告长沙绿琪农业科技有限公司，住所地：湖南省长沙县金井镇金龙村大丘墈组59号。法定代表人何青。本院于2020年1月15日立案受理了原告长沙县金井镇金龙村村民委员会与被告长沙绿琪农业科技有限公司土地承包经营权纠纷一案，原告长沙县金井镇金龙村村民委员会于2020年2月18日申请撤回起诉，另查明，原告长沙县金井镇金龙村村民委员会未在本院指定期限内缴纳诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  汤立波二〇二〇年三月二日法官助理李自香书记员李自香（兼）
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2405民初205号原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地龙井市安民街龙延世家小区。法定代表人：卜玉峰，总经理。被告：元英玉，女，住龙井市。本院审理原告延边新洲物业管理有限公司与被告元英玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延边新洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  韩银花二〇二〇年三月二十四日书记员  李明航
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执254号 申请执行人胡均，女，汉族，1977年3月28日出生，住眉山市东坡区。 委托代理人李利华。四川孟鸣律师事务所律师。 委托代理人李晋辉。四川孟鸣律师事务所律师。 被执行人眉山市科威陶瓷有限公司。住所地：眉山市东坡区松江镇进站路口。 法定代表人朱安俊，董事长。 本院依据已发生法律效力的眉东劳人仲案[2020]89号仲裁调解书。立案执行胡均与眉山市科威陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行标的：支付工资款2956元。 在执行过程中，本院依法向被执行人眉山市科威陶瓷有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内申报财产并履行义务，但被执行人眉山市科威陶瓷有限公司未能履行义务。遂依法对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险理财等财产情况实施了调查，经查，被执行人眉山市科威陶瓷有限公司无银行存款供执行；其他财产：厂房、土地以及机器设备等大部分设置抵押，有少量未抵押的机器设备已被其他法院另案先予查封，本案无处分权。还查明：眉山市科威陶瓷有限公司由于资金短缺、经营不善等因素而停产，公司处于歇业状态。且该公司在全省所涉案件多达一百余件，除2016年成都市青羊区人民法院有一件案子强制执行完毕外，其余案件均为执行不能。故本案申请执行人的债权暂时不能实现，且待此后轮候受偿。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： 中止眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的眉东劳人仲案[2020]89号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾淑华 二〇二〇年三月二十三日 书记员  唐 静
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审14号申请人遂平县公安局交通管理大队,地址遂平县国槐路中段。负责人李金，任大队长。被申请人陈二松，男，1984年3月18日生，住河南省上蔡县。申请人遂平县公安局交通管理大队于2020年1月15日向本院申请强制执行其作出的编号为411728-1002422906号行政处罚决定书中对陈二松罚款200元并加处罚款200元的处罚事项。经审查查明：2018年12月11日，因陈二松在道路上驾驶机动车未携带驾驶证，构成交通违法，遂平县公安局交通管理大队于2018年12月11日对陈二松作出411728-1002422906号行政处罚决定书，决定对陈二松罚款200元，并责令其持处罚决定书在15日内到银行缴纳罚款，到期不缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款。陈二松收到处罚决定书后，至今未缴纳罚款。本院认为：陈二松收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，遂平县公安局交通管理大队对陈二松作出的处罚事项合法、正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：遂平县公安局交通管理大队对陈二松作出的罚款200元，逾期不缴纳每日按罚款数额3%加处罚款的处罚事项（按照法律规定，加处罚款数额不能超出罚款数额）本院准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年三月二十六日书记员  王清云
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初313之一号 原告：郭某某，女，1969年11月29日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：许建忠，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告：孙某某，男，1964年3月6日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 郭某某与孙某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告郭某某于2020年3月11日向本院提出对被告孙某某的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭某某撤回对孙某某的起诉。 审判员  李敬敏 二〇二〇年三月十一日 书记员  李 丹
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执保57号 申请人:山东达驰电气有限公司，住所地：山东成武东郊工业园区。 法定代表人：包龙卿，总经理。 委托诉讼代理人：刘月雷，山东文亭扶正律师事务所律师。 被申请人：山东省呈祥电工电气有限公司，住所地：山东省成武县大田集工业开发区。 法定代表人：李呈祥，董事长。 申请人山东达驰电气有限公司与山东省呈祥电工电气诉前财产保全一案，申请人于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东呈祥电工电气有限公司名下钢结构厂房及50台单梁起重机设备（抵押登记编号：成市场抵登字（2018）第XXXXX号），查封价值1300万元。申请人已向本院提供了相应担保。本院于2020年3月5日依法作出（2020）鲁1723财保46号民事裁定书，裁定查封被申请人山东呈祥电工电气有限公司名下钢结构厂房及50台单梁起重机设备（抵押登记编号：成市场抵登字（2018）第XXXXX号），查封价值1300万元。在保全过程中，本院于2020年3月9日查封被申请人山东省呈祥电工电气有限公司名下抵押登记编号为：成市场抵登字（2018）第XXXX号的钢结构厂房及50台单梁起重机设备（查封价值1300万元），查封期限为三年（自2020年3月9日起至2023年3月9日止）。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保57号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年三月九日 书记员  徐 浩
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执495号 天水广播电视台、辛宏生： 天水广播电视台与辛宏生房屋租赁合同纠纷一案，被执行人辛宏生在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502民初3744号民事判决书的内容，于2020年3月11日给付申请执行人2019年10月24日至2020年2月29日房屋租赁费13153.4元及案件受理费65元，合计：13218.4元，2020年3月1日之后租金申请执行人自愿放弃，返还位于天水市秦州区青年北路70号二楼房屋2间。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审 判 员 王快乐 二〇二〇年三月十三日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执3469号申请执行人：屠世伦，男，汉族，生于1976年6月8日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：杨天维，男，汉族，生于1965年10月8日，贵州省习水县人，住习水县。关于屠世伦申请执行杨天维合伙协议纠纷一案,本院作出的（2017）黔0330民初2239号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为145893.00元，执行费2088.00元，本院于2019年11月25日立案。本院已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，申请人屠世伦与被执行人杨天维自行达成和解协议，分期履行。申请人以与被执行人达成和解履行为由向本院申请撤回执行程序。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执3469号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 袁  小  峰二〇二〇年三月二十七日书记员 陆安洋（代）
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1089号 中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行、黄某、高某、李某、蔡某、彭某某、王某: 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行申请黄某、高某、李某、蔡某、彭某某、王某金融借款合同纠纷一案，经强制执行，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年三月二十六日 书记员 邓红梅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执271号之一申请执行人何水林，男，1956年5月9日出生，汉族。被执行人李光明，男，1970年6月3日出生，汉族。申请执行人何水林与被执行人李光明借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）湘0304民初2320号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何水林于2020年2月20日向本院提出执行申请，本院于2020年2月20日立案执行。2020年2月20日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月21日向被执行人李光明送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月20日发起总对总网络财产查控，查明李光明名下有存款7577.27元，该笔款项已扣划至本院执行款账户，查明李光明名下有车牌号为湘CXXXXX的车辆，该车辆年代久远，处置无残值，无证券及工商登记信息；于2020年2月25日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人李光明名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月9日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月11日对被执行人李光明适用限制高消费措施。本院于2020年3月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年3月13日，本案应当执行的标的金额为52202.5元，已执行到位7577.27元，尚有44625.23元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年三月十三日法官助理 兼书记员毛婷附件：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢546号申请执行人邹兴喜，男，生于1952年4月9日，汉族，住宜城市。申请执行人邹顺兵，男，生于1979年12月27日，汉族，住襄阳市襄城区。申请执行人邹芹，女，生于1979年11月30日，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人逯永国，男，生于1974年8月27日，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人邹兴喜、邹顺兵、邹芹与被执行人逯永国机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2014）鄂宜城民三初字第00182号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人逯永国赔偿申请执行人邹兴喜、邹顺兵、邹芹经济损失共计314744.55元。法律文书生效后，因被执行人逯永国拒不履行义务，申请执行人邹兴喜、邹顺兵、邹芹向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年9月10日通过全国法院查控系统对被执行人逯永国在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，被执行人在上述部门均无财产可供执行。2020年1月17日，我院依法对被执行人逯永国司法拘留15日，拘留期间被执行人逯永国履行了部分欠款20000元，并制定了还款计划。我院于2020年1月21日依法对被执行人逯永国提前解除拘留。2020年1月15日、2020年3月30日对被执行人逯永国进行了多次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与申请人进行了终本约谈，被执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年三月二十日书 记 员  马守信
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执20号之二 申请执行人李戈，男，1974年6月27日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 申请执行人韦凤，女，1984年1月16日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人程国邦，男，1976年4月16日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人韦良芳，女，1976年6月27日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 本院在执行申请执行人李戈、韦凤与被执行人程国邦、韦良芳房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）桂0921民初1894号民事调解书已发生法律效力。被执行人程国邦、韦良芳应返还购房款819300元及利息给申请执行人李戈、韦凤，并负担受理费4395元、执行费10593元。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，经查被执行人程国邦名下有车辆、土地可供执行，本院已经依法进行查封，但暂不宜处置。2020年1月19日，本院依法对被执行人程国邦进行司法拘留，其主动履行了20000元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产； 4、2020年3月27日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 通过本次执行程序，实际已经实现债权20000元，未执行标的额799300元及利息、迟延履行期间债务利息、受理费4395元、执行费10593元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，除了已经采取了执行措施的财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  林业锋 书 记 员  李兆倬
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0804民初76号原告:李岳富。委托诉讼代理人：胡文光。被告:杜亚芝。本院在审理原告李岳富与被告杜亚芝土地承包经营权转让合同纠纷一案中，原告李岳富于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李岳富的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李岳富撤回起诉。本案受理费700.00元，减半收取350.00元，由原告李岳富承担。审判员  刘永祥二〇二〇年三月三十日书记员  栾翼旋
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执428号之一申请执行人：周小芳，男，1959年4月8日出生，汉族，住汝南县。被执行人：上蔡县龙祥建筑工程有限公司，统一社会信用代码，914117227880741271，上蔡县西环路405号。法定代表人：和四清，该公司董事长。被执行人：申卫华，男，1963年7月13日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行周小芳与申卫华、上蔡县龙祥建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人上蔡县龙祥建筑工程有限公司在中国建设银行41050174730800000358_1账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年三月二十七日书记员  张运动
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初569号 原告：杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省杭州市临安区锦城街道江南商城1幢。 法定代表人：沈为平。 委托代理人（特别授权代理）：徐庄嫒，浙江满江红律师事务所律师。 被告：陈小龙，男，汉族，1975年11月17日出生，住浙江省临安市。 被告：陈兴龙，男，汉族，1973年2月14日出生，住浙江省临安市。 被告：李根月，女，汉族，1975年8月14日出生，住浙江省临安市。 被告：程浙培，女，汉族，1987年8月18日出生，住安徽省宁国市。 本院在审理原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司诉被告陈小龙、陈兴龙、李根月、程浙培借款合同纠纷一案中，原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司于2020年3月30日向本院申请撤回对被告陈小龙、陈兴龙、李根月、程浙培的起诉。本院经审查认为，原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1839元、保全申请费1365元，合计3204元，由原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司负担。 审判员  苏园园 二〇二〇年三月三十一日 法官助理张弛 书记员胡赟
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0204执178号余江涛、李伟斌、席文静：申请执行人余江涛与被执行人李伟斌席文静诈骗一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204刑初135号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李伟斌席文静逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人余江涛向本院申请执行，请求被执行人偿还5188元，本院依法受理。在执行过程中，2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令返还余江涛5188元，承担执行费50元。被执行人未履行，我院划拨席文静银行存款5238元，并支付申请执行人。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0204执178号执行案件执行完毕。二〇二〇年三月二十三日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6856号之一申请执行人：南京乾硕电子材料有限公司，住所地南京江宁经济技术开发区正方中路199号。法定代表人：刘燕，该公司总经理。被执行人：张家港康得新光电材料有限公司，住所地江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。法定代表人：冯文书，该公司董事长。南京乾硕电子材料有限公司与张家港康得新光电材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初9943号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、张家港康得新光电材料有限公司应支付南京乾硕电子材料有限公司货款487174.34元及相应利息（以487174.34元为基数，自2019年7月30日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算）。限于本判决生效后十日内履行。2、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费4304元，由张家港康得新光电材料有限公司负担。由于张家港康得新光电材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南京乾硕电子材料有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行，立案标的为498786.34元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月28日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2019年10月29日、2019年12月31日及2020年3月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司的银行账户均因其他案件被冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、执行中，本院轮候查封了被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下位于张家港市××晨××村的不动产[张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张国用（2012）0740005号、张国用（2013）0740059号、张国用（2015）0740016号]不动产（上述不动产查封期限自2020年3月10日起至2023年3月9日止）。上述不动产系轮候查封，申请执行人同意另案处置后依法受偿。4、执行中，本院轮候查封了被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下车辆苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车16辆（查封期限均自2020年3月11日起至2022年3月10日止），因没有扣押到上述车辆，故无法处置。5、另查明，被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下全部机器设备已被江苏省苏州市中级人民法院受理的一批银行案件统一查封[查封材料可查阅（2019）苏05财保26号、33号卷宗](张贴查封公告时间为2019年1月19日)，由于被执行人尚在恢复生产经营以安置职工等，申请执行人同意统一处置后依法受偿。6、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。7、2020年2月28日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院决定对张家港康得新光电材料有限公司的法定代表人冯文书罚款2000元。8、经全省关联案件查询，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司在本院涉案数十起，且标的巨大。9、2020年3月23日，本院约谈了申请执行人南京乾硕电子材料有限公司的法定代表人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本案未执行到位498786.34元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年三月二十三日书记员 钱宇杰
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执234号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省芦溪县芦溪镇人民西路71号，统一社会信用代码：91360323859062984U。 负责人：徐勇。 被执行人：刘树圣，男，1969年5月3日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人刘树圣信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2020年3月27日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0323民初1344号民事调解书的执行。 本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年三月三十日 书记员  喻 仁
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执302号 陈永云、李翠、杜春法、建德市畅通速递有限公司、建德市飞宇运输有限公司： 申请执行人陈永云、李翠与被执行人杜春法、建德市畅通速递有限公司、建德市飞宇运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2018）浙0182民初6296号判决书已发生法律效力，申请执行人陈永云等向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人建德市飞宇运输有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执302号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十三日
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0119执恢634号之二申请执行人郑泽兴，男，1972年10月18日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人重庆市航鼎建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区丰盛镇响水路，统一社会信用代码91500113203405702T。法定代表人张黎明。执行担保人重庆尚邦房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区桃源东路3号2幢1-39号，统一社会信用代码915001155656100767。法定代表人谢忠。申请执行人郑泽兴与被执行人重庆市航鼎建筑工程有限公司劳动争议一案，重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会作出的南川劳人仲案字（2017）第347号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，本院已于2019年10月28日依法立案执行。本案在执行中查明：被执行人还需支付申请人工伤待遇78302元。已执行到位0元。本院在执行过程中采取了如下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未主动履行；2、于2019年11月19日裁定直接执行担保人重庆尚邦房地产开发有限公司的财产以偿还本案债务；3、通过执行总对总、点对点等查控系统对被执行人及担保人名下银行存款、房屋登记、工商登记、车辆登记等信息进行了查询，未发现足额财产可供执行；4、对被执行人及担保人的银行存款账户进行了限额冻结，但均因余额不足且属轮候冻结而无法执行到位；5、到被执行人及担保人的注册所在地实地调查，均未发现可供执行的财产线索；6、到水江镇向政府工作人员实地调查了解被执行人承建、担保人开发的水江国际房地产项目情况，了解到该项目涉及债务较多已长期停工，未发现可供执行的财产线索；7、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费行为；8、通过短信及电话方式约谈申请人，申请人对本院采取的执行措施表示认可，并表示无法提供被执行人财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0119执恢634号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年三月十六日书记员 吴丽媛
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0230财保49号申请人：杜喜成，男，1984年5月5日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被申请人：王井学，男，1955年9月19日出生，汉族，住黑龙江省克东县。申请人杜喜成与被申请人王井学诉前保全纠纷一案，申请人杜喜成于2020年3月27日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人王井学在黑龙江克东农村商业银行股份有限公司账户存款3383.00元。申请人用自有普通货车一台(牌照号码：黑Ｂ×××××)提供担保。本院审查认为，申请人杜喜成的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人王井学在黑龙江克东农村商业银行股份有限公司账户存款3383.00元，冻结期限为一年。二、依法查封扣押杜喜成所有普通货车(牌照号码：黑Ｂ×××××)一台，在查封扣押期间，不准办理转移、变卖或者抵押等处分行为。案件申请费53.83元，由申请人垫付。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕巍二〇二〇年三月二十七日书记员  李玲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执607号 李帅、杜尔伯特蒙古族自治县一心乡前锋村民委员会： 本院执行李帅申请执行杜尔伯特蒙古族自治县一心乡前锋村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县一心乡前锋村民委员会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额200000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十六日
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终87号上诉人（原审被告）：湖南宏伟凯建筑劳务有限公司。住所地：常德市经开区德山街道棉纺厂宿舍二栋二单元202室。法定代表人：肖伟。委托诉讼代理人：田中圣，湖南新世纪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨志欢，男，汉族，住广西贵港市覃塘区。委托诉讼代理人：郭东，湖南金垣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈天军，男，汉族，住湖南省保靖县。原审被告：张忠炉，男，苗族，住湖南省龙山县。原审被告：刘远志，男，汉族，住湖南省龙山县。原审被告：吴邦贵，男，苗族，住湖南省龙山县。以上三原审被告的共同委托诉讼代理人：向加清，湖南共盛律师事务所律师。上诉人湖南宏伟凯建筑劳务有限公司（以下简称“宏伟凯公司”）、杨志欢因与被上诉人陈天军及原审被告张忠炉、刘远志、吴邦贵劳务合同纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初2556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宏伟凯公司上诉请求：1.撤销原审判决第二项；2.改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；3.由被上诉人和三原审被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.被上诉人是给张忠炉提供作业，与张忠炉进行结算，与上诉人无直接合同关系，原审判决上诉人承担连带责任，有违合同相对性原则；2.原审判决上诉人承担连带责任，违反了建设工程司法解释关于责任主体的规定。杨志欢上诉请求：1.撤销原审判决第二项；2.改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；3.由被上诉人和三原审被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.被上诉人是给张忠炉提供作业，与张忠炉进行结算，与上诉人无直接合同关系，原审判决上诉人承担连带责任，有违合同相对性原则；2.原审判决上诉人承担连带责任，违反了建设工程司法解释关于责任主体的规定。被上诉人陈天军未答辩。原审被告张忠炉、刘远志、吴邦贵称，三个原审被告欠被上诉人的费用是事实，同时杨志欢与公司与三个原审被告之间的结算没有搞清楚，宏伟凯公司在（2009）湘3101民初2552的案号中，三个原审被告的结算总共是829万元，而杨志欢只给三个原审被告转款445.08万元，其中400多万中有60万是还款，工程款只有300多万，中建五局整个工程项目拨付款1300多万，这中间就有800到900万的工程款没有拨付给三个原审被告，所以才导致三个原审被告欠工程款。杨志欢与宏伟凯公司的关系来看，宏伟凯公司向一审法院提交的是合作协议，三个原审被告认为杨志欢应该是宏伟凯公司的代理人，宏伟凯公司与杨志欢两方都给三个原审被告转了工程款，从相关的事实来看，宏伟凯公司并没有给杨志欢承包涉案工程，所以杨志欢的上诉理由不成立。请二审驳回上诉人的上诉理由。陈天军向一审法院起诉请求：请求依法判令五被告承担连带给付拖欠的劳务工资款37000元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：被告湖南宏伟凯建筑劳务有限公司承接吉首市城乡交通体系一体化建设及二环北接线PPP项目?小冲停保场项目土石方工程。2017年12月13日，被告湖南宏伟凯建筑劳务有限公司法定代表人肖伟与被告杨志欢签订《合作协议》，将该工程分包给被告杨志欢。2018年6月8日，被告杨志欢与被告张忠炉签订《土石方施工劳务合同》，将该工程分包给被告张忠炉。被告张忠炉、刘远志、吴邦贵三人系合伙关系。现案涉工程尚未实际结算。原告陈天军向该工程提供炮机作业，原告完工后，被告张忠炉、刘远志、吴邦贵于2019年4月22日向原告出具结算单，注明拖欠原告工资总计47000元。经原告多次催收，被告尚欠原告部分工资未结算，原告遂诉至该院，请求判令如诉。一审法院认为，本案系劳务合同纠纷，双方当事人的争议焦点是：各被告之间对本案诉争劳动报酬如何承担责任。本案被告杨志欢及张忠炉、刘远志、吴邦贵均无劳务承包施工资质，根据《中华人民共和国建筑法》、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，本案案涉工程所签订的两份分包合同均为无效合同。被告张忠炉、刘远志、吴邦贵为工程的实际施工人，聘用原告为本案案涉工程做工，完工后对其工资进行了结算，该行为合法有效。被告向原告出具的结算单中的工资为47000元，被告已经支付部分，原告现向该院申请剩余的工资37000元，该院予以确认。被告张忠炉、刘远志、吴邦贵聘用原告为本案案涉工程做工，应当向其支付工资。因被告湖南宏伟凯建筑劳务有限公司、杨志欢属违法分包人，故应对该工资承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，该院予以支持。被告湖南宏伟凯建筑劳务有限公司、杨志欢的辩解意见，该院不予采纳，被告张忠炉、刘远志、吴邦贵的辩解意见，该院部分予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第一百零九条规定，判决：一、被告张忠炉、刘远志、吴邦贵给付原告陈天军劳务报酬37000元，限判决生效之日起五日内履行完毕；二、被告湖南宏伟凯建筑劳务有限公司、被告杨志欢对上述判决款项承担连带清偿责任。案件受理费725元，减半收取362.5元，由被告张忠炉、刘远志、吴邦贵承担。二审中，宏伟凯公司提供吉首市人民法院（2019）湘3101民初2986号民事判决一份；2018年6月26日土石方过程结算单、2019年6月20日土石方最终结算单、2019年8月25日工程量最终结算单、付款明细。本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对上述证据，认证如下：吉首市人民法院（2019）湘3101民初2986号民事判决尚未生效；三份结算单、付款明细在一审中已经提供并质证，不属于二审新证据。本院经审理查明的案件事实与原判认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中，上诉人杨志欢与原审被告张忠炉、刘远志、吴邦贵均无施工资质，上诉人宏伟凯公司作为案涉工程的承包人，将工程分包给无施工资质的上诉人杨志欢，杨志欢又将工程分包给原审被告张忠炉，其之间签订的合同均属无效合同。宏伟凯公司主张其是发包人与事实不符，本院不予采纳。因宏伟凯公司、杨志欢均属违法分包人，故应对三个原审被告所欠被上诉人的劳务报酬承担连带清偿责任。综上所述，宏伟凯公司、杨志欢的上诉请求均不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费725元，由上诉人湖南宏伟凯建筑劳务有限公司承担362.5元、由杨志欢承担362.5元。本判决为终审判决。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年三月三十日法官助理张李艳书记员杜娟附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执1325号 申请执行人:魏宏，男，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：李继春，男，住天水市秦州区。 被执行人：魏瑞军，男，住天水市秦州区。 被执行人：王海军，男，住天水市秦州区。 被执行人：杨恒周，男，住天水市秦州区。 被执行人：张会平，男，住天水市秦州区。 本院在执行魏宏与魏瑞军、王海军、杨恒周、张会平劳务合同纠纷一案中，2019年10月17日，向被执行人魏瑞军邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2019年12月30日，因王海军、杨恒周、张会平为本案提供了担保，以（2019）甘0502执1325号裁定追加三人为本案被执行人。2020年1月17日向被执行人王海军、杨恒周、张会平邮寄送达了执行通知书、报告财产令。责令四个被执行人自觉履行本院（2018）甘0502民初893号民事调解书确定的义务，于2019年9月30号之前支付魏宏劳务费5万元，支付案件受理费1150元。2019年10月18日、12月23日、2020年1月23日、2月26日分别四次通过网络查询，查明被执行人魏瑞军、王海军、杨恒周、张会平名下均无证券、房产、车辆登记信息，查控出被执行人名下共有银行账户82个、网络账户15个，其中16个银行账户、4个网络账户余额共计11503.89元，划拨后已由申请执行人领取。2019年10月20日，将被执行人魏瑞军纳入失信被执行人名单，同日发出限制消费令。2020年1月21日，前往被执行人魏瑞军住所地天水市秦州区某镇某村寻找魏瑞军未果，通过该地村委会查明魏瑞军未在该地居住。2020年3月12日前往被执行人王海军住所地天水市秦州区某镇某村寻找王海军未果，通过该地村委会查明王海军于2019年12月突发脑溢血现在兰州医院做康复治疗。2020年3月12日前往被执行人家中杨恒周住所地天水市秦州区某镇某村调查杨恒周，查明被执行人杨恒周无个人财产。2020年3月12日前往被执行人张会平住所地天水市秦州区某镇某村寻找张会平未果，通过该地村委会查明被执行人张会平常年在外务工，无个人财产。2020年2月26日，通过天水市房地产产权交易管理服务中心、天水市不动产登记事务中心查明被执行人魏瑞军、王海军、杨恒周、张会平名下均无不动产登记信息。2020年3月9日，将被执行人王海军、杨恒周、张会平纳入失信被执行人名单，同日发出限制消费令。 综上，本案执行标的为51150元，已执行11503.89元，剩余39646.11元，本案穷尽了执行措施，被执行人确无可供执行的财产，双方当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕。上述情况已与申请执行人进行了约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序，且本案自立案之日起已达三个月。据此，依照《最高人民法院关于关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 夏海平 审判员 陈建生 二〇二〇年三月十八日 书记员 魏兴强
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初694号原告：王平，男，1978年6月14日出生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：石义芝，长沙市鑫海法律服务所法律工作者。被告：交通银行股份有限公司长沙高桥支行，住所地在湖南省长沙市雨花区东二环一段646号。负责人：宋玮，行长。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。原告王平（以下简称原告）诉被告交通银行股份有限公司长沙高桥支行（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人石义芝、被告的委托诉讼代理人段妙红、卢健秋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告140000元整；2、判令被告支付140000元×16月×4.7年利息8225元贷款利息给原告；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告之前曾多次到被告处在其工作人员的协助下办理了向包括朱超平在内的多人的跨行汇款事宜，且从未出过任何差错。2018年9月17日12时左右，原告再次到被告处办理跨行汇款事宜，被告工作人员引导原告来到智能柜员机前办理。原告向被告工作人员出示了“收款人为朱超平，开户行为湖南省汨罗市农行新市分理处”的相关资料以及告知汇款140000元的信息后，被告工作人员就开始在智能柜员机上操作输入收款人户名、账号、开户行等信息，随后原告按被告工作人员的操作要求在该机器上输入原告银行卡、密码及电子签名确认后，被告对其工作人员授权而完成了跨行汇款事宜。当天晚上朱超平给原告打电话告知具体未收到原告所汇的140000元，原告答应第二天去被告处查询相关情况。原告于2018年9月18日来到被告处要求查询140000元汇款的相关情况，被告工作人员随即打印了一张交通银行长沙高桥支行的交易清单给原告并告知原告该140000元已汇入收款人帐户，原告接过该交易清单仔细一看，发现被告工作人员将收款人“朱超平”错误地填写为“岩温”，原告立即将这一情况告知被告，被告随即安排其工作人员核查并发现：1、原告本应汇给朱超平的140000元因被告工作人员操作失误而错误的汇入了岩温的账户，且岩温的该账户因被相关人民法院依法冻结而导致被错误汇入的该140000元无法退还；2、岩温在中国农业银行汨罗新市分理处并无开户记录。原告当即向110报警，被告当着110出警警察的面承认是其工作人员失误而导致将汇款错误地汇入了岩温的账户。后原告多次就被告赔偿原告损失一事找被告协商，但被告总是以各种理由拖延、推诿。综上所述，原告认为该案涉的汇款事项中由于被告的过错显而易见。第一，其工作人员把收款人“朱超平”错误的填写成为收款人“岩温”；第二，在岩温于中国农业银行汨罗新市分理处并无开户记录的前提下不认真审核交易信息的对错，并错误授权交易最终导致140000元错误汇入岩温账户而不能追回，致使原告受损，对此被告依法应承担全额赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院作出公正判决。被告辩称，1、原告以被告工作人员操作失误为由，要求被告赔偿损失本金及利息的事实与理由不成立。2、被告仅为该笔转账经办行，并非实际收款人。原告向被告主张赔偿该笔款项及利息于法无据。3、原告对其诉讼请求依据的事实部分，未提供充分的证据予以证明。请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年9月17日上午11时55分许，原告到被告处办理银行转账业务，在被告的工作人员的协助下通过被告的智易通柜转账给案外人岩温140000元。次日，原告发现转账错误，遂找到被告要求处理，并于同年9月19日向长沙市公安局雨花分局高桥派出所报警。后双方多次协商未果，原告遂于2020年1月8日向本院提起诉讼，请求判如所诉。另查明，1、根据被告提供的视频记录显示：事发时原告在被告的工作人员引导下到被告的智易通柜办理银行转账业务，原告插入银行卡后和被告的工作人员均在智易通柜上进行了操作，被告的工作人员在操作时询问了原告转账对象，原告予以确认，原告在输入银行卡密码、进行电子签名、拍照及转账完成后，被告的工作人员将银行卡及转账回执单一并交给原告，原告自行离开，整个转账过程持续7分钟左右。2、原告陈述其此前通过微信向案外人岩温转账了20000元；原、被告均陈述原告的银行卡插入智易通柜时自动显示该银行卡此前的转账交易记录。以上事实，有银行卡、银行账户交易明细、报警案件登记表、视频记录、微信聊天记录、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告陈述其通过被告向案外人岩温错误转账140000元，该行为系被告的工作人员的过错所致，但其未能提供充分的证据予以证明。根据被告提供的视频记录显示，事发当时被告的工作人员虽协助原告在智易通柜办理银行转账业务，但收款人的户名、卡号、开户行等均系原告提供，且在转账交易过程中，被告的工作人员在操作时询问了原告转账对象，原告予以确认，原告在交易完成后领取了转账回执单；结合原、被告均陈述原告的银行卡插入智易通柜时自动显示该银行卡此前的转账交易记录及原告陈述其此前亦向案外人岩温微信转账的事实，本院认为现有证据不能认定被告的行为存在过错，故对原告主张被告赔偿140000元并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告可向案外人岩温另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王平的诉讼请求。本案受理费3265元，因适用简易程序减半收取1632.50元，由原告王平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐战胜二〇二〇年三月二日书记员  王晓纯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执547号 孙兴河：                            移送执行人                       长汀县人民法院行政与生态环境审判庭                       被执行人                       孙兴河                               案 由                       罚金                               申请标的额（元）                       5000元                       履行金额（元）                       5000元                               结案理由                       被执行人全部执行完毕，予以结案。                                           申请人签名确认                                             被执行人签名确认                                      特此通知。 承办人： 联系电话：二〇二〇年三月二十六日
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更137号 罪犯韩科科，男，1987年5月5日出生，汉族，户籍所在地陕西省乾县，因非法持有毒品罪经武功县人民法院于2014年11月28日以（2014）武刑初字第00064号刑事判决书判处有期徒刑7年6个月，并处罚金5000元（已缴纳），刑期自2014年5月14日起至2021年11月13日止，于2015年1月5日送马栏监狱服刑。2016年12月22日经咸阳中院裁定减刑10个月，2018年6月20日经咸阳中院裁定减刑9个月，现刑止2020年4月13日。 执行机关陕西省马栏监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯自入监改造以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩1539分，折合积极15个。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韩科科减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄嘉欣
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6112号申请执行人：颜田云，男，1964年2月27日出生，汉族，住上海市松江区。委托代理人：朱言超，上海朱平律师事务所律师。委托代理人：姚年锋，上海朱平律师事务所实习律师。被执行人：蒋其根，男，1971年4月14日出生，汉族，住上海市松江区。原告颜田云与被告蒋其根民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0117民初14743号民事判决已经发生法律效力。因被告蒋其根不履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院于2019年10月22日立案执行。原告申请要求：一、被告蒋其根返还原告颜田云借款1,000,000元；二、被告蒋其根支付原告颜田云利息(以本金1,000,000元为基数，自2015年2月1日起,按照月利率2%计算至实际清偿日止);三、若被告蒋其根到期未履行上述给付义务的，原告颜田云有权以座落于上海市松江区通波新村XXX号XXX室的房屋折价或者拍卖、变卖该房屋的价款，在抵押权登记的1,100,000元债权数额范围内优先受偿，超过债权数额的部分归被告蒋其根所有，不足部分由被告蒋其根清偿；四、被告蒋其根支付加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年10月22日通过邮政特快专递向被执行人蒋其根发出执行通知和报告财产令。但向被执行人发出的执行通知等材料因“收件人迁移新址不明”为由被邮局退回。本院遂依法对被执行人作了公告送达，并进行了网上追查。在另案执行中，本院依法轮候查封了被执行人蒋其根名下坐落于上海市松江区通波新村XXX号XXX室房屋。本院经查阅相关案卷，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人蒋其根在本院涉及未了被执行案件6起，标的合计6,387,303元；除此，被执行人无其他可供执行的财产。至此，本案标的因上述查封房屋系轮候查封，且该房屋尚未清场，本院无法予以处置变现而暂无执行条件。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索,本案标的暂无条件执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 陆红根审判员 范明火二〇二〇年三月二十日书记员 钟 莹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6256号申请执行人：赵佳悦，女，1991年1月7日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：段昊，男，1988年11月2日生，汉族，户籍地山东省潍坊市。赵佳悦与段昊民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初7649号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，段昊应返还赵佳悦借款220000元；支付利息52800元，并支付以220,000元为基数自2018年7月26日起至被告段昊清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息。段昊负担案件受理费2,696元。因段昊未按上述生效法律文书履行付款义务，赵佳悦向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6256号案件终结本次执行程序。被执行人段昊负有继续向申请执行人赵佳悦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年三月九日书记员 赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1844号 申请执行人：刘根洪，男，1969年11月28日出生，住遂昌县。 委托代理人：尹建英。 申请执行人：尹建英，女，1970年5月29日出生，住遂昌县。 被执行人：郑建明，男，1971年10月8日出生，住遂昌县。 申请执行人刘根洪、尹建英与被执行人郑建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初2298号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘根洪、尹建英向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人郑建明应归还申请执行人刘根洪、尹建英借款本金20000元及逾期利息（逾期利息从2019年8月31日起按年利率6％计算至款还清之日止）和支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费238元、案件执行费200元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人郑建明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑建明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑建明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑建明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年3月26日，本案未执行到位标的为20000元，本案案件受理费238元、案件执行费200元被执行人均未交纳。暂未发现被执行人郑建明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑建明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑建明作出罚款的决定。同时已对被执行人郑建明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘根洪;尹建英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑建明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1844号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  张晓法 审判员  卓 君 二〇二〇年三月二十六日 书记员  叶 明
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更151号罪犯刘桃子，男，1966年6月23日出生于云南省富源县，汉族，文盲，现在青海省西川监狱服刑。上海市徐汇区人民法院于2012年8月8日作出（2012）徐刑初字第190号刑事判决，认定被告人刘桃子犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，判决生效后，交付执行。2016年9月20日经本院裁定减刑一年（刑期至2023年6月15日止）。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯刘桃子在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯刘桃子在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘桃子在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘桃子减刑六个月（刑期至2022年12月15日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初479号 原告：桐庐水卫商店，住所地桐庐县桐君街道体育场路7号。 投资人：邹登明。 被告：滕发泉，男，1968年2月14日出生，汉族，住桐庐县。 原告桐庐水卫商店诉被告滕发泉买卖合同纠纷一案，原告桐庐水卫商店诉请：2018年7月14日至同年8月7日，被告向原告购买水电材料，共欠款5671.40元，请求法院判令被告支付货款5671.40元。本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王亚琴独任审判，于3月30日公开开庭进行了审理。原告桐庐水卫商店到庭参加诉讼；被告滕发泉经传票传唤，无正当理由未到庭。 本院查明，被告欠原告货款5671.40元的事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 被告滕发泉应支付原告桐庐水卫商店货款5671.40元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告滕发泉负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本判决为终审判决。 审判员  王亚琴 二〇二〇年三月三十日 书记员  吴世凯
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝05行终93号上诉人（一审原告）黄茂华，男，1974年8月8日出生，汉族。住址：重庆市永川区。被上诉人（一审被告）重庆市永川区水利局。住所地：重庆市永川区人民北路6号。法定代表人钟铎，局长。委托代理人肖传兵，该局工作人员。委托代理人谷存存，重庆雨禾律师事务所律师。上诉人黄茂华因诉重庆市永川区水利局行政行为违法一案，不服重庆市永川区人民法院作出的（2019）渝0118行初127号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院认为：根据《中华人民共和国水法》第十二条第四款“县级以上地方人民政府水行政主管部门按照规定的权限，负责本行政区域内水资源的统一管理和监督工作。”的规定，重庆市永川区水利局具有对本行政区域内的水资源进行监督管理的法定职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起行政诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，当事人提起的行政诉讼应当是人民法院行政案件的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等权益的；除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。”的规定，本案中，黄茂华到重庆市永川区水利局管理的上游水库、关门山水库、卫星湖水库钓鱼，重庆市永川区水利局水库管理人员制止其在上述水库钓鱼，属于行使行政管理行为，且在制止过程中未对黄茂华采取强制措施，也未给予其行政处罚，其制止行为未对黄茂华的权利义务产生实质影响，因此，黄茂华的起诉不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的人民法院受案范围，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，其起诉依法应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项定，裁定驳回黄茂华的起诉。本院认为，重庆市永川区水利局具有对本行政区域内的水资源进行监督管理的法定职责。重庆市永川区水利局水库管理人员行使管理职责制止黄茂华在国有水库钓鱼，在制止过程中未作出任何强制措施或者处罚的法律行为，属于行使行政管理的事实行为。该行政管理行为对黄茂华的权利义务不产生实际影响，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，一审法院裁定驳回黄茂华的起诉并无不当，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  应 禧审 判 员  张小明审 判 员  张华荣二〇二〇年三月十六日法官助理  王彦波书 记 员  杨 柳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4054号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：黄旺得，男，1986年03月01日生，汉族，住福建省福州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告黄旺得信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何吉英二〇二〇年三月二十日书记员  胡 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执132号之二 申请执行人：湖南真诚律师事务所，住所地：祁东县玉合街道。 法定代表人：王保卫，主任。 被执行人：陈建明，男，1965年8月10日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。 本院在执行申请执行人湖南真诚律师事务所与被执行人陈建明委托合同纠纷一案中，本院于2020年1月22日作出（2020）湘0426执132号之一执行裁定书，依法冻结了被执行人陈建明银行账户上的存款，现被执行人陈建明已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈建明银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 凌永红 二〇二〇年三月十一日 法官助理 邹家韶 书 记 员 邹 琼
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执52号 申请执行人:崔贵，男，1957年9月19日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人:于宏涛，男，1984年8月20日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行崔贵申请执行于宏涛借款合同纠纷一案中，申请执行人崔贵依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1058号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的16000元、案件受理费200元、执行费140元。在执行过程中，申请执行人崔贵与于宏涛自行达成执行和解协议，申请执行人崔贵自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人再申请恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人崔贵的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执52号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  邵 海 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈万涛
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执910号 申请执行人：李泽军，男,1970年5月7日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：包阿日木扎，男,1968年2月16日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 李泽军与包阿日木扎买卖合同纠纷一案，本院已根据李泽军申请，依据（2019）内2223民初5997号调解书，于2020年3月25日执行完毕。 特此通知 承办人陈志鑫 二〇二〇年三月二十五日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初908号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社。法定代表人：毛兴冬，任该社理事长职务。委托诉讼代理人：高磊，男，汉族，1973年4月24日生，住河南省南阳市卧龙区，该单位员工。代理权限为特别授权。被告：南阳市宛城区新泉农业种植专业合作社。法定代表人：党雪，任公司执行董事职务。被告：南阳市龙泉苑生态农庄有限公司。法定代表人：谢宗贵。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告南阳市宛城区新泉农业种植专业合作社、南阳市龙泉苑生态农庄有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社于2020年3月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，属于对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤诉。案件受理费47560元，减半收取23780元，由原告南阳市卧龙区农村信用合作联社承担。审判员  于海英二〇二〇年三月十一日书记员  葛 雪
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6002号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：喻敏凤，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:谷春雷，男，汉族，1971年4月11日生，身份证登记地址云南省昆明市官渡区。本院受理的中国农业银行股份有限公司昆明分行申请执行谷春雷信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初2938号民事判决书：一、被执行人谷春雷于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截止2018年8月14日尚欠信用卡本金2611.28元，利息1624.18元，滞纳金18.55元，共计4254.01元；二、被执行人谷春雷于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述借款本金自2018年8月15日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息（利息利率为日万分之五）；三、被执行人谷春雷于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被执行人谷春雷负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户（4）对被执行人名下车牌号为云Ａ×××××号雪佛兰牌汽车进行了查封。但穷尽相关手段仍无法找到该车辆，故不具备处置条件。（5）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月十八日书记员  张 琪
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执572号之一申请人周朝丛，男，1966年5月4日生，汉族，滑县。被执行人崔配芳，男性，1962年11月2日生，汉族，身份证号410526196211025836，滑县上官镇。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526民初11528号民事判决书，于2020年03月16日向被执行人崔配芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔配芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔配芳在中国农业银62×××79账户内存款人民币11624.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨森彪二〇二〇年三月十七日书记员  张艳梅
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢20号原告：张彦平，女，1987年7月16日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被告：姜晓东，男，1981年12月28日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。申请执行人张彦平与被执行人姜晓东民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出（2016）吉0702民初2377号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张彦平于2016年10月27日向本院申请执行，要求被执行人姜晓东清偿借款本金20万元及利息，诉讼费2247.5元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2016年10月28日依法向被执行人姜晓东送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现其无存款、债券、车辆、房产等财产信息。经询问申请人，除依申请人申请冻结被执行人银行卡并强制扣划至松原市宁江区人民法院账户33379.62元，发放给申请人张彦平外，无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  高泽民审判员  张京孝审判员  陈祥民二〇二〇年三月五日书记员  张成雪
济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢165号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李长军、石敬国、李树山借款合同纠纷一案，本院（2011）章商初字第976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，至2019年3月12日为止，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2011）章商初字第976号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月十二日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执434号李小芳、左耀进：你与郭建芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的豫0811民初6103号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭建芳于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初6103号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年三月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初1860号原告：郑后德，男，汉族，1993年8月21日出生（公民身份号码：×××），住三亚市。原告：涂波涛，男，汉族，1991年9月25日出生（公民身份号码：×××），住三亚市。被告：海南豫康华泰建筑劳务工程有限公司，住所地，海口市龙华区国贸路36号嘉陵大厦13A-2室。法定代表人：李健康。本院在审理原告郑后德、涂波涛诉被告海南豫康华泰建筑劳务工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告郑后德、涂波涛未按本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告郑后德、涂波涛自动撤诉处理。审判员 吴坤泰 二○二○年三月二十三日书记员 方 甜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执336号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。被执行人：黄启金，男，1972年4月23日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：刘敬运，男，1981年2月16日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：黄启见，男，1985年9月28日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人黄启金、刘敬运、黄启见借款合同纠纷一案中，2020年3月5日，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1724民初532号民事判决书向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在限期内履行还款义务。因被执行人私下已达成和解，故申请法院撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭云欣审判员  周广伟审判员  何书星二〇二〇年三月二十三日书记员  田 康
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初620号原告：焦作市安嘉房地产开发有限公司，住所地：焦作市中站区怡光路96号安嘉会所。法定代表人：赵振，总经理。被告：张春风，男，1962年11月23日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：薛素梅，女，1963年9月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告焦作市安嘉房地产开发有限公司与被告张春风、薛素梅合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告焦作市安嘉房地产开发有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市安嘉房地产开发有限公司撤诉。本案受理费减半收取计1896元，由原告焦作市安嘉房地产开发有限公司负担。审判员  汤四新二〇二〇年三月十八日书记员  宋 欣
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初79号 原告：泸州耿直人家酒业有限公司，住所：泸州市江阳区慈善路85幢11号，统一社会信用代码：915105006823512961。 法定代表人：胡华。 被告：泸州众果惠聚农业科技有限公司，住所：四川自贸区川南临港片区西南商贸城19区1层3106号，统一社会信用代码：91510504MA65HP9517。 法定代表人：梁绍杰。 原告泸州耿直人家酒业有限公司诉被告泸州众果惠聚农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告泸州耿直人家酒业有限公司送达了《缴纳诉讼费用通知书》，但原告泸州耿直人家酒业有限公司未在法定的期限内预缴案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免缴案件受理费，本案应按原告撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸州耿直人家酒业有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨明康 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李国芬
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执恢1305号 申请执行人：李华，男，1974年11月26日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：庄顺明，男，1955年11月26日出生，汉族，住北京市丰台区。 申请执行人李华与被执行人庄顺明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初4378号民事判决已于2018年10月31日生效。经申请执行人申请，本院于2019年11月25日立案执行，并于2019年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款80000元及利息，并负担案件受理费1075元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 本院向被执行人住所地北京市丰台区人民法院发出协助查询函，未查到被执行人有可供执行的财产。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年3月13日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，告知被执行人无可供执行财产线索的，本院拟将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执恢1305号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 潘天天
河北省宁晋县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀0528刑初42号公诉机关宁晋县人民检察院。被告人张拴柱，男，1978年6月14日出生于河北省邢台县，汉族，初中文化，农民，住邢台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月7日被宁晋县公安局刑事拘留，同年8月14日被宁晋县公安局取保候审，12月18日被宁晋县人民检察院取保候审。2020年3月13日被本院取保候审。现在居住地。辩护人王军锐，河北炫煌律师事务所律师。宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人张拴柱犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员岳会恩，被告人张拴柱及辩护人王军锐到庭参加诉讼。现已审理终结。宁晋县人民检察院指控，2019年8月6日16时许，在宁晋县字路口，被告人张拴柱酒后驾驶冀Ｅ×××××轻型普通货车与魏某驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。张拴柱负事故的全部责任。经鉴定，张拴柱血液中乙醇浓度为288.76mg/100ml。被告人张拴柱到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。且已赔偿了被害人魏某经济损失，取得谅解。上述事实，被告人张拴柱在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人魏某陈述，道路交通事故现场图及照片，宁晋县公安局交通警察大队办案说明，道路交通事故认定书，宁晋司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，协议书、谅解书，受案登记表、发破案过程及到案经过，认罪认罚权利告知书及认罪认罚具结书，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张拴柱违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人张拴柱到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿了被害人经济损失，取得谅解，具有从轻处罚的情节，但其醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，血液中酒精浓度达200mg/100ml以上，具有依法从重处罚情节。被告人张拴柱具有的从轻及从重处罚情节，本院在量刑时予以综合考虑。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。关于辩护人提出被告人张拴柱构成自首的辩护意见，因与事实及法律不符，不予采纳。公诉机关提出对被告人张拴柱判处拘役三个月，并处罚金二千元的量刑建议，予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张拴柱犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵丽霞二〇二〇年三月十七日书记员  江伟娜
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1691号 原告:中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：张晓芳、洪玲飞，浙江从周律师事务所律师。 被告：楼绍木，男，1969年7月26日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市稠城街道江滨中路528、530、532号。 负责人：胡文勇，总经理。 本院于2020年2月25日以小额诉讼程序立案受理原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司诉被告楼绍木、中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案后，原告于2020年3月18日向本院申请撤回本案起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司承担。 审 判 员 徐亦伟 二〇二〇年三月十八日 代书记员 沈翠莹
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执恢28号申请执行人秦玉祥与被执行人张丽娜、刘广斌民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，将被执行人张丽娜在中国建设银行股份有限公司延吉吉隆支行的存款853.55元、刘广斌在中国建设银行股份有限公司和龙支行的存款6288.85元依法扣划并支付给了申请执行人。综上，（2015）和民初字第282号民事判决书确定的本次申请执行的标的额7142.4元执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市人民法院作出的（2015）和民初字第282号民事判决书确定的本次申请执行的标的额7142.4元执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三十一日
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初122号原告：集安市展鹏物业管理有限公司。法定代表人：孙宝华，经理。委托诉讼代理人：丁永俊，男，1955年9月21日生，汉族，集安市人，原告职员。住所地，吉林省集安市黎明街园东委三组。身份证号码：220522195509210019被告：周鹤，其他信息不详。原告集安市展鹏物业管理有限公司与被告周鹤物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告集安市展鹏物业管理有限公司撤回对被告周鹤的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  周加历二〇二〇年三月二十五日书记员  张馨元