wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2587号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市桥北路271号，统一社会信用代码：9136098386108295X2。 法定代表人：游先锋，该公司经理。 被执行人：邓海勇，男，汉族，1984年9月13日出生，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司与被执行人邓海勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初2884号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款112500元，并承担本案执行费1587.50元。 执行过程中: （一）、本院于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年三月三十日 书记员  纪 岗
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执168号 申请执行人：邓良放，男，汉族，1965年10月3日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被执行人：唐会生，男，汉族，1971年2月11日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 本院在执行申请执行人邓良放与被执行人唐会生民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1865号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧健 审判员  肖波 审判员  黄飚 二〇二〇年三月二十七日 书记员  黄超
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初177号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：乌兰图雅。委托诉讼代理人：马振香。被告：包淑兰，身份信息不详。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告包淑兰业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司于2020年3月6日以被告包淑兰已交纳物业费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 陈 伟二〇二〇年三月六日书记员 陈艳芳
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执3号之二 被执行人陈连增，男，汉族，1953年7月11日出生，住献县。 关于被执行人陈连增罚金一案，本院作出的（2014）献刑初字第00210号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月3日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金10万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；； 二、2020年1月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险，扣划了被执行人银行存款9230.2元，未发现其他财产； 三、2020年3月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产，未查找到被执行人财产； 四、2020年3月5日本院执行法官对被执行人住所地进行调查，未发现财产； 五、依法将被执行人陈连增限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，被执行人尚在监狱服刑，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省献县人民法院作出的（2014）献刑初字第00210号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年三月六日 书记员  张会启
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2020）吉2403民初773号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所敦化市团结路。法定代表人：高永峰,该公司经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。被告：杨君，住敦化市,其他自然信息不详。委托诉讼代理人：吴殿龙，男，1986年7月16日出生，住吉林省汪清县。原告敦化市旭达物业管理有限公司（以下简称“旭达物业公司”）与被告杨君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。旭达物业公司委托诉讼代理人徐艳波、杨君委托诉讼代理人吴殿龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。旭达物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告物业服务费919元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告为敦化市旭达城市花园二期小区业主，原告为该小区物业公司，原告一直按照物业合同要求提供物业服务，被告的房屋建筑面积为95.72平方米。按照物业服务合同约定住宅物业服务费收费标准2019年为每平方米每月0.8元。目前，被告尚欠原告2019年度物业费住宅919元。原告多次索要无果，因此诉至人民法院，请求人民法院依法判决。杨君辩称：首先物业方没有多次催要，只是发的传票，我家地下漏水，但物业方多次推脱不予修理，我与1楼协商后1楼住户说不是他的原因，我认为物业方没有尽到应尽的责任。本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，敦化市旭达城市花园小区业主委员会与旭达物业公司签订物业服务合同，约定了物业管理服务内容、双方权利义务、物业管理服务质量与标准等，并明确约定物业费收费标准为二期1-4号楼按每月0.80元/平方米收取。杨君系敦化市旭达城市花园二期1号楼2单元4楼西室业主，房屋面积为95.72平方米。杨君拖欠旭达物业公司2019年度物业费918元（0.8元/平方米×95.72平方米×12个月）。本院认为，旭达物业公司与敦化市旭达城市花园小区业主委员会签订的物业服务合同，依法成立并生效，对双方具有约束力，双方应依约履行。依据双方合同约定及《物业管理条例》第四十一条关于“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”的规定，杨君应依约履行向旭达物业公司交纳物业服务费的义务。杨君辩称的仓库漏水问题，系质量问题，根据合同约定不能认定属于物业服务范围，关于楼道漏水问题，原告方应查明是哪根管道漏水后再去寻求相关部门解决，因此都不能作为拒交物业费的理由。旭达物业公司作为物业服务单位也应就此事积极配合业主查找漏水原因，协助业主解决问题。综上所述，本院对旭达物业公司要求杨君给付2019年物业费918元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十七条、第一百五十八条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：杨君于本判决生效之日立即给付敦化市旭达物业管理有限公司2019年物业费918元。如果杨君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由杨君负担。本判决为终审判决。审判员 周济民 二〇二〇年三月三十日书记员 徐海耕
重庆市璧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0120民初8878号 原告：任雪峰，男，1969年4月4日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：张高峰，陕西众致律师事务所律师。 被告：陕西攀高建设工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区崇业东路23号丰泰大厦160G室，统一社会信用代码91610104MA6UWTTL59。 法定代表人：吴莱虎，总经理。 委托诉讼代理人：汪强，重庆中域律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡露丹，重庆中域律师事务所律师。 原告任雪峰与被告陕西攀高建设工程有限公司（以下简称陕西攀高公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘云金独任审判，公开开庭进行了审理。原告任雪峰的委托诉讼代理人张高峰，被告陕西攀高公司的委托诉讼代理人汪强、胡露丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告任雪峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款379,875.91元，并从2019年11月20日起至该款项实际支付之日止，按原中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计付利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月15日，原、被告签订《建设工程施工分包协议书》，由原告独立完成重庆山水主题国际休闲旅游度假区环湖路桥梁一号桥、二号桥、三号桥的施工。2019年10月29日，原、被告签订《协议书》，解除了《建设工程施工分包协议书》，并确认被告欠原告工程款929,875.91元，该款至原告起诉之日，被告已偿还550,000元，现尚欠379,875.91元。尚欠款项因原告多次催收未果，故请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告陕西攀高公司辩称，一、欠付原告款项379,875.91元是事实。二、《协议书》中，双方对逾期付款利息的约定不明确，不应承担利息支付责任。 本案经审理认定事实如下：2019年7月15日，原、被告签订《建设工程施工分包协议书》，约定由被告将其承接的重庆山水主题国际休闲旅游度假区环湖路桥梁一号桥、二号桥、三号桥工程交由原告独立完成施工。该分包协议签订后，原告进场进行了施工。在工程尚未完工时，原、被告于2019年10月29日签订《协议书》，对之前双方签订的《建设工程施工分包协议书》进行了解除。同时《协议书》载明就此工程原告在2019年10月20日前垫付的各种费用为929,875.91元，被告已支付450,000元，余上479,875.91元由被告分期向原告支付，即在2019年10月28日转账支付100,000元，在2019年11月20日前支付100,000元，在2019年12月20日转账支付279,875.91元，超过2019年12月20日未付清全款，每日按银行最高贷款利息的4倍支付利息，直至付清为止。《协议书》签订后，因被告未按期向原告支付最后两期工程价款，合计金额为379,875.91元，原告为此起诉来院。 上述事实，有双方当事人的陈述，原告提交的《建设工程施工分包协议书》、《协议书》在卷为凭，并经当庭质证，据以认定。 本院认为，原、被告签订的《建设工程施工分包协议书》，因原告不具备承包工程的主体资格而无效。虽然《建设工程施工分包协议书》无效，但并不影响双方结算，而《协议书》则是双方对原告已施工部分工程价款进行确认和支付所达成的协议，该协议仍然有效。根据《协议书》约定，被告应于2019年12月20日前付清全部工程价款，现期限已届满，被告尚有379,875.91元未向原告支付。因此，对原告要求被告立即支付工程款379,875.91元的诉求，本院予以支持。关于原告主张的工程款利息问题，《协议书》约定，被告超过2019年12月20日未付清全款，每日按银行最高贷款利息的4倍支付利息。此约定中的“最高贷款利息”应指“最高贷款利率”，该利率虽因各个银行的不同而执行的利率标准不一致，但任何一家银行的“最高贷款利率”均高于原中国人民银行同期同类贷款基准利率（从2019年8月20日起为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），因此，对原告主张按原中国人民银行同期同类贷款基准利率，现为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息的诉求，本院亦予以支持。关于利息起算时间，因原告主张从2019年11月20日起算，不符合双方约定，利息起算时间应为2019年12月20日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告陕西攀高建设工程有限公司应于本判决生效后立即支付原告任雪峰工程款379,875.91元及利息（计算方式：以379,875.91元为基数，从2019年12月20日起至款项付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。 二、驳回原告任雪峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3,536.57元，保全申请费2,444.38元，合计5,980.95元，由被告陕西攀高建设工程有限公司承担。上述费用限被告陕西攀高建设工程有限公司于本判决生效后随案款一并向原告任雪峰支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。 审 判 员 刘云金 二〇二〇年三月四日 法官助理 白琳琳 书 记 员 王艺颖
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢587号 申请执行人：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司 被执行人：苏继蓬 申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司与被执行人苏继蓬金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初112号 原告：赵某某，女，1996年4月1日出生，汉族，住贵阳市南明区。 委托代理人：谢忠俊、易甜（实习），贵州跃达禾律师事务所律师（特别代理）。 被告：杨某，女，1997年1月12日出生，侗族，住贵阳市南明区。 委托代理人：曾玉雪、范文康，贵州唐德律师事务所律师（特别代理）。 原告赵某某与被告杨某不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告赵某某于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤诉。 案件受理费124元，由原告赵某某负担。 审判员  刘军 二〇二〇年三月三十日 书记员  王欢
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0626民初69号 原告：四川瑞斯特饲料有限公司，住所地：四川省德阳市罗江区新盛镇金龙村五组。 法定代表人：邱靖，总经理。 委托诉讼代理人：王靖，德阳市罗江区金山法律服务所法律工作者。 被告：周学良，男，1981年2月19日出生，汉族，住四川省中江县。 原告四川瑞斯特饲料有限公司与被告周学良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告四川瑞斯特饲料有限公司于2020年3月19日以与被告达成庭外和解为由，自愿向本院申请撤回对被告周学良的起诉。 本院认为，原告四川瑞斯特饲料有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川瑞斯特饲料有限公司撤诉。 案件受理费525元，由原告四川瑞斯特饲料有限公司负担。 审判员 何 梦 二〇二〇年三月十九日 书记员 杨晓琴
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执512号申请执行人裘知强根据（2019）浙1023民特1886号裁定书申请执行被执行人裴天航、张天豪为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人裴天航、张天豪已向申请执行人裘知强履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年三月九日
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执149号 中国农业银行股份有限公司凤凰县支行、吴良刚、龙再辉： 本院执行中国农业银行股份有限公司凤凰县支行与吴良刚、龙再辉金融借款合同纠纷一案，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初467号民事调解书中国农业银行股份有限公司凤凰县支行与吴良刚、龙再辉金融借款合同纠纷一案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初11209号之三解除保全申请人：广州宏途设备工程有限公司，住所地及法律文书送达确认地上海市嘉定区汇旺路XXX号。法定代表人：王佳音，该公司董事长。委托诉讼代理人：张彬泉。被申请人：大理万成建设有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市。法定代表人：刘跃，该公司执行董事。委托诉讼代理人：虞怀兴，云南云岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卫珍，云南云岭律师事务所律师。解除保全申请人广州宏途设备工程有限公司与被申请人大理万成建设有限公司间租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出(2019)沪0114民初11209号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人大理万成建设有限公司银行账户内存款1,847,320.01元，不足部分则查封王涤云所有的位于云南省大理市下关镇泰安路XXX号的房屋。解除保全申请人广州宏途设备工程有限公司向本院申请解除对被申请人大理万成建设有限公司采取的冻结银行账户内存款1,847,320.01元的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人广州宏途设备工程有限公司上述申请合法有据，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人大理万成建设有限公司采取的冻结银行账户内存款1,847,320.01元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  范培华人民陪审员  王晓君人民陪审员  王宝龙二〇二〇年三月二日书 记 员  汪燕婷
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初188号 原告李德芬，女，1967年12月13日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 原告肖满元，男，1966年3月16日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被告李德成，男，1966年10月2日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 原告李德芬、肖满元与被告李德成劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李德芬、肖满元到庭参加诉讼。被告李德成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李德芬、肖满元向本院提出诉讼请求：1、判令被告李德成偿还欠款本金15500元，和到期未归还的三年利息;2、本案诉讼费由被告李德成承担。事实和理由：2017年11月18日，被告李德成拖欠原告肖满元、李德芬工资共15500元，被告出具借条一张，约定2018年春节前还清。但被告未及时归还欠款，2018年至2020年期间原告多次向被告催讨未果。 被告李德成未进行答辩。 经审理查明：原告李德芬、肖满元系夫妻关系。被告李德成是建筑包工头。2017年之前，二原告在被告承包的建筑工地做工，经结算，被告应付二原告劳务工资18500元，被告当时付款3000元，下欠15500元，被告于2017年11月18日向二原告出具了欠条，承诺2018年春节前付清。但被告没有履行付款承诺，经二原告多次催收，被告至今仍未偿还二原告欠款。故酿成纠纷。 本院认为：原告李德芬、肖满元在被告李德成承包的建筑工地从事劳务，被告李德成应当及时支付二原告劳务工资款。被告拖欠二原告的工资款不付，侵犯了二原告获取劳动报酬的权利，现二原告要求被告立即偿还拖欠的工资款15500元的诉讼请求，本院应当予以支持。因被告出具给原告的欠条中并未约定利息，且二原告也未提出明确的利息计算方法，并在诉讼过程中自愿放弃了利息请求，被告可不向二原告支付欠款利息。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李德成偿还拖欠原告李德芬、肖满元劳务工资15500元，限判决书发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费188元，减半收取94元，由被告李德成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  贺清元 二〇二〇年三月三日 书记员  张雨蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019)浙1082执3641号申请执行人：王和平，男，1978年10月28日出生，汉族，住临海市。被执行人：金跃宗，男，1980年12月21日出生，汉族，住临海市。申请执行人王和平与被执行人金跃宗为民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙1082民初13335号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人王和平向本院申请执行，本院于2019年6月21日立案执行。执行标的150000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1650元、执行费2150元。执行立案后，本院于2019年6月26日向被执行人金跃宗发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人金跃宗在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人金跃宗逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金跃宗的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，依法轮候查封了被执行人金跃宗所有的坐落在坐落在江苏省淮安市茂华国际汇16号楼1单元2301室不动产，并向首查封法院江苏省淮安市清江浦区人民法院发送了参与分配函。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的利息未执行到位。鉴于执行人金跃宗拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金跃宗作出罚款、拘留的决定。同时本院已对被执行人金跃宗采取了纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王和平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金跃宗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执3641号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑多见二〇二〇年三月十七日代书记员 蒋 婕
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10790号 被执行人徐晓林，男，1984年6月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人徐晓林盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1287号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人徐晓林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐晓林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐晓林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐晓林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人徐晓林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐晓林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐晓林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人徐晓林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10790号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何剑锋
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初4232号 原告：朱治坤，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭泉，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐瑶，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：赵腾飞，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告朱治坤与被告赵腾飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告朱治坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱治坤撤回起诉处理。  (此页无正文)      审  判  员     刘晓国  二〇二〇年三月十七日 法 官 助 理    苏明超书  记  员     张  瑾       打印人：周惠荣    校对人：张瑾   送达时间：  年  月  日 1
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执异18号申请人：中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司(原中国信达资产管理公司上海办事处)，住所地上海市静安区。负责人：张载明，总经理。委托诉讼代理人：张剑，上海市申汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿丹，上海市申汇律师事务所律师。申请执行人：交通银行股份有限公司上海黄浦支行(原交通银行上海分行市南支行)，住所地上海市黄浦区。负责人：鲁联。被执行人：上海现代音像电器有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：史爱国。被执行人：上海兴现房地产有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王钦。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司上海黄浦支行(以下简称交行黄浦支行)与被执行人上海现代音像电器有限公司(以下简称现代公司)、上海兴现房地产有限公司(以下简称兴现公司)借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司(以下简称信达上海分公司)向本院提出申请，要求变更其为(2001)沪二中执字第957号执行案件申请执行人。本院查明，2001年7月25日，本院作出(2001)沪二中经初字第205号民事判决书(以下简称205号判决书)，判令：一、被告现代公司应在本判决生效之日起十日内向原告交行黄浦支行偿还借款本金共计人民币1,044万元(以下币种均为人民币)；二、被告现代公司应在本判决生效之日起十日内向原告交行黄浦支行支付借款利息(分别以298万元为本金，自2000年11月27日起至2001年4月20日止；以746万元为本金，自2001年1月5日起至2001年4月20日止；均按月利率5.3625‰计付。该利息计算方式应按中国人民银行惯例按季结息并加收复利)；三、被告现代公司应在本判决生效之日起十日内向原告交行黄浦支行支付逾期付款利息(以1,044万元为本金，自2001年4月25日起至本判决生效之日止，按每日万分之二点一利率计付)；四、若被告现代公司不能向原告交行黄浦支行清偿以上第一、二、三项应支付的款项，则原告交行黄浦支行有权要求将被告兴现公司的抵押物(座落于上海市襄阳南路XXX号第七、八房产的2305.48平方米房屋)进行变卖、拍卖后所得款项予以清偿。在抵押物变卖、拍卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人兴现公司所有，不足部分由现代公司清偿；五、原告交行黄浦支行的其余诉讼请求不予支持。本案案件受理费63,310元，财产保全费53,020元，共计116,330元，由被告现代公司负担，并应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳。因被执行人未履行还款义务，交行黄浦支行于2001年9月4日向本院申请执行。执行过程中，本院于2001年11月14日和同年12月12日对兴现公司名下的抵押物委托评估、拍卖。2001年12月21日，因抵押物变现尚需时日，本院作出(2001)沪二中执字第957号民事裁定，对本案中止执行。2002年8月，抵押物被拍卖，交行黄浦支行共受偿本金9,413,485.90元及利息516,644.10元及诉讼费、保全费、执行费共计129,570元。尚欠本金1,026,514.10元。2004年3月15日，交行黄浦支行就剩余债权向本院申请恢复执行。恢复执行中，因两被执行人暂无财产可供执行，交行黄浦支行遂向本院申请领取《债权申请执行凭证》，并同意本次执行程序终结。本院于2004年4月12日作出(2004)沪二中执恢复字第72号民事裁定书，裁定本院作出的(2001)沪二中经初字第205号民事判决的本次执行程序终结。2004年6月7日，交行黄浦支行与信达上海分公司签订编号为沪交南字第22号《债权转让协议》，交行黄浦支行将其对现代公司拥有的205号判决书项下的剩余债权及相关权益转让给了信达上海分公司，双方于2004年9月29日在《解放日报》联合刊登了《债权转让公告》，依法向被执行人履行了债权转让的通知义务并催收债权。信达上海分公司向本院提交了交行黄浦支行认可信达上海分公司已取得涉案债权的《债权转让确认函》。以上事实有205号判决书、(2004)沪二中执恢复字第72号民事裁定书、《债权转让协议》《债权转让公告》《债权转让确认函》等证据为证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，交行黄浦支行与信达上海分公司签订的《债权转让协议》系双方真实意思表示，且已履行了通知债务人的义务。信达上海分公司受让205号判决书确定的剩余债权后，向本院申请变更其为(2001)沪二中执字第957号案的申请执行人，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司为(2001)沪二中执字第957号案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审判长 吴 俊审判员 朱志红审判员 杨喆明二〇二〇年三月十六日书记员 王乐轶附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执166号之一申请执行人：王辉。被执行人：淄博炫丽玻璃建材有限公司，住所地：淄博市周村区大姜工业园。统一社会信用代码：913703063218442205。法定代表人：刘丽娟，经理。申请执行人王辉与被执行人淄博炫丽玻璃建材有限公司劳动争议纠纷一案，淄博市周村区劳动人事争议委员会本院作出的周劳人仲案字（2019）第91-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人王辉于2020年1月20日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。因被执行人拒不履行还款义务,已对被执行人的法定代表人刘丽娟制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。本院于2020年1月20日经网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、证券、房产、车辆等财产；2019年1月17日因涉及被执行人的另一案件(2020)鲁0306执131号到被执行人住所地现场调查，亦未发现可供执行财产。本院向申请人发出终结本次执行程序通知书，申请人未提供可供执行财产线索，本案符合终结本次执行条件。经查，被执行人应付申请执行人的款项6705.00元，经济补偿13050.00元未支付；执行费196.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  褚云霞审判员  马永建审判员  刘洪磊二〇二〇年三月十六日书记员  李 芳
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽07执异11号 案外人：石美雅，女，汉族，1966年7月24日出生，住福建省南平市延平区。 申请执行人：兰萍，女，畲族，1969年12月14日出生，住南平市延平区。 被执行人：林积銮，男，汉族，1964年1月4日出生，住南平市延平区。 被执行人：王顺金，女，汉族，1967年3月12日出生，住南平市延平区。 被执行人：世纪亿发集团有限公司，住所地南平市延平区滨江南路213号闽城大厦5楼，统一社会信用代码913507007416915660。 法定代表人：林积銮，董事长。 本院在执行申请执行人兰萍与被执行人林积銮、王顺金、世纪亿发集团有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人石美雅对本院查封位于福建省南平市延平区房产不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人石美雅称，2016年7月28日,案外人与世纪亿发集团有限公司签订商品房买卖合同，认购涉案房产即位于福建省南平市延平区房产，并支付全部购房款。该商品房买卖合同于同日在房产登记部门进行备案登记。同年8月4日，被执行人出具了购房金额为345269元、89499元的收款收据两份；此后，案外人陆续缴纳了购房契税、装修保证金、物业费、水电周转金、垃圾清运费、住宅专项维修资金等费用。之后案外人使用该房至今。因世纪亿发集团有限公司原因不动产权证正在办理中。现法院将涉案房产作为被执行人世纪亿发集团有限公司财产予以查封不符合法律规定，请求解除对涉案房产的查封。 本院查明，本院在执行申请执行人兰萍与被执行人林积銮、王顺金、世纪亿发集团有限公司民间借贷纠纷一案中，作出（2019）闽07执473号执行裁定书于2019年11月27日查封了位于福建省南平市延平区房产。 另查明，2016年7月28日,案外人石美雅与世纪亿发集团有限公司签订商品房买卖合同认购涉案房产，并支付全部购房款。世纪亿发集团有限公司于同日将商品房买卖合同提交房产登记部门进行备案登记（合同备案号为101607280010），随后将涉案房产交付案外人使用。此外，因被执行人世纪亿发集团有限公司拖欠税款，导致无法将涉案房产过户至案外人。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，本案中，案外人与世纪亿发集团有限公司在法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同，支付全部价款后并合法占有该不动产，且并非案外人自身原因未办理过户登记。故案外人申请解除对涉案房产的查封的异议请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 中止对位于福建省南平市延平区房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  蔡章辉 审判员  郑家琳 审判员  范忠全 二〇二〇年三月十一日 书记员  吴 倩 本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执36号之一 申请执行人：何元秀女，1969年1月14日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：福建建润电子科技股份有限公司,统一社会信用代码9135080077964698XA，地址:上杭县南岗工业园区。 法定代表人：范道顺，董事长。 申请执行人何元秀与被执行人福建建润电子科技股份有限公司（以下简称建润公司）劳动争议一案，上杭县劳动人事争议仲裁委员会作出的[2019]192号仲裁裁定书已经发生法律效力，因被执行人建润公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案受理。 执行过程中，本院通过司法专邮形式向建润公司发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、执行裁定书、缴款通知书、传票、廉政监督卡等法律文书，并多次查询了建润公司的银行存款、证券、互联网银行、车辆等。经查，建润公司现已停产；建润公司在本院有系列执行案件，在系列案件中已查封了建润公司所有的坐落上杭县南岗工业开发区建润电业有限公司12＃楼-办公楼［不动产权证号为：闽（2017）上杭县不动产权第××号］，冻结了建润公司在广州市中储电子科技有限公司、龙岩市中科红土地股权投资有限公司、福建省杭川投资有限公司等处享有的1178万元股权及预期应得的股息、红利等收益及云南沧源华通水电开发有限公司处享有的1998万元股权及预期应得的股息、红利等收益，在本院（2019）闽0823执1322号申请执行人王如豪与被执行人建润公司民间借贷纠纷一案中，于2019年9月17日裁定冻结建润公司在上杭建润通信有限公司从2019年10月起的每月租金收入8万元；冻结建润公司在上杭建润电子科技有限公司从2019年10月起的每月租金收入15万元及其他应缴纳给建润公司的一切费用（包括证书使用费、业务维护费、生产加工费等）。上杭建润通信有限公司、上杭建润电子科技有限公司在异议期内向本院提出书面异议。执行过程中，未发现建润公司有可供执行的财产。建润公司已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。 本案为系列案件之一，为便于执行管理和处置财产，决定本案合并到（2019）闽0823执2774号申请执行人福建联泰建设工程有限公司与被执行人建润公司建设工程施工合同纠纷一案中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执36号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  吴丽芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保15号申请人：拜泉县金伟农资有限公司，住所地拜泉县拜泉镇南通街。法定代表人：沈建华，该公司经理。被申请人：靳友权，男，1972年3月21日出生，汉族，农民，住拜泉县国富镇清洁村。本院在执行申请人拜泉县金伟农资有限公司与被申请人靳友权买卖合同纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年三月十九日书记员  梁嘉鹏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0604民初663号原告：王庆华，男，1973年3月出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：曹凯飞，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：大庆油田房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西柳街13号。法定代表人：屠玉龙，总经理。本院在审理原告王庆华与被告大庆油田房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王庆华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王庆华撤回起诉处理。审判员  刘晓东二〇二〇年三月三十日书记员  刘丽娜
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3529号之一 申请执行人娄经伦，男，1972年6月24日出生，住贵州省桐梓县。 委托代理人马婷婷，浙江安州律师事务所律师。 被执行人娄金素，女，1978年2月11日出生，住浙江省仙居县。 被执行人苏兴祥，男，1981年1月1日出生，住贵州省黔西县。 申请执行人娄经伦与被执行人娄金素、苏兴祥为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1221号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人娄经伦向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人娄金素、苏兴祥返还申请执行人娄经伦借款本金140000元，并负担案件受理费1550元、执行费2000元。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人娄金素、苏兴祥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求娄金素、苏兴祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人娄金素、苏兴祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人娄金素、苏兴祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、保险、公积金。被执行人苏兴祥、娄金素共有的坐落在贵州省桐梓县的房屋，本院（2019）浙1024执3383号案件已经查封并进行处置，届时本案参与分配。截至2020年03月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人娄金素、苏兴祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人娄金素、苏兴祥不履行又未报告财产，本院已对被执行人娄金素作出罚款1000元的决定，并将被执行人娄金素、苏兴祥纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人娄经伦。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人娄金素、苏兴祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3529号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 （） 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 朱微微
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执569号申请执行人洪黎明，男，1971年4月27日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人孙峰，男，1979年6月10日生，汉族，贵州省修文县人，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人洪黎明申请执行孙峰追偿权纠纷一案，本院于2018年11月16日作出的（2018）黔0402民初2747号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪黎明于2019年2月22日向本院申请强制执行。要求：1、被执行人孙峰支付申请执行人洪黎明借款本金人民币300000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费、保全费、公告费共计人民币8420元及执行费。本院于2019年2月22日立案受理，并于当日移送执行部门执行。执行过程中，经到金融机构、车辆管理部门、安顺市不动产登记管理部门、安顺市房屋产权管理处等相关部门调查，被执行人孙峰名下有房产、车辆可供执行，本院依法查封被执行人孙锋、共有人刘英名下位于安顺市开发区安顺新天地（天瑞国际）5幢1单元17跃18层1号（产权证号：03××30）房屋，并依法移送评估。在法定期限内，案外人刘英以被查封的房屋系其个人所有为由向本院提出书面执行异议被驳回，又于2019年6月16日向本院提起执行异议之诉，本院已依法受理。本院于2019年9月26日依法裁定被执行人孙峰与案外人刘英共有的位于安顺市开发区安顺新天地（天瑞国际）5幢1单元17跃18层1号的房屋的执行。由于处置财产系争议标的，法院尚未对争议标的作出明确的权属判决，本院于2019年9月26日依法裁定中止（2018）黔0402民初2747号民事判决书的执行。申请执行人洪黎明提供不出被执行人孙峰有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序。本院认为，法院依法处置的被执行人孙锋、共有人刘英名下位于安顺市开发区安顺新天地（天瑞国际）5幢1单元17跃18层1号（产权证号：03××30）房屋属争议标的，案外人刘英于2019年6月16日向本院提起执行异议之诉，本院已依法受理。由于法院尚未对争议标的作出明确的权属判决，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。待争议标的明确后，申请执行人可就该标的向法院恢复申请执行，本院已依法将被执行人孙峰限制高消费。故本院依法对该案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执569号案的本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 黄 瑜审判员 许星林二〇二〇年三月十一日法官助理黄茜书记员罗敏
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初134号原告：黄启龙，男，1954年4月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。被告：沈静，女，1962年10月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告黄启龙与被告沈静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄启龙及其委托诉讼代理人史进到庭参加诉讼，被告沈静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄启龙向本院提出诉讼请求:判令沈静偿还黄启龙借款本金20000元及按照年利率6%的标准支付自起诉之日（即2020年1月6日）起至借款清偿之日止的利息。事实和理由：2019年2月3日，沈静以经济困难为由向黄启龙借款20000元，借款前约定于2019年5月份归还，5月份未归还之后，再次承诺2019年6月份归还并向原告出具借据一份，但此后沈静一直未予偿还该借款。沈静未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：黄启龙提交的借条、银行凭条、银行流水来源合法，内容客观真实，形成证据锁链，相互印证，能够证实沈静向黄启龙借款20000元的事实，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月3日，沈静向黄启龙借款20000元，黄启龙于当天将20000通过向沈静银行账户存款的方式交付给沈静。借款后双方未明确约定还款时间，此后经黄启龙多次催讨，沈静一直未予偿还借款。本院认为，合法、有效的民间借贷关系，受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款后生效。本案沈静向黄启龙借款的事实有借条及银行凭条、流水相互印证，故黄启龙与沈静之间的借贷关系成立并生效，应当受到法律保护，因双方未约定还款期限，黄启龙可以在合理期限内要求沈静偿还借款，故对于黄启龙要求沈静偿还借款本金20000元的诉讼请求，予以支持。黄启龙要求沈静按照年利率6%的标准支付自起诉之日（即2020年1月6日）起至借款清偿之日止的利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。沈静经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：沈静偿还黄启龙借款本金20000元，并按年利率6%的标准支付自2020年1月6日至借款清偿之日止的利息。以上款项于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由沈静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  向阳二〇二〇年三月二十五日法官助理刘胜男书记员张嘉艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢67号江苏金湖农村商业银行股份有限公司：你单位申请执行梁远芬、江苏永国机械有限公司、詹永国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计475890元。经本院立案受理，现已执行到位475890元，其中，本金475890元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，利息34000元，（未执行部分0元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转交给你单位。执行费7038元被执行人已缴纳。至此，你单位向本院申请执行的（2016）苏0831民初580号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终761号 上诉人（原审原告）：杨亨明，男，1954年4月7日出生，汉族，住永康市。 被上诉人（原审被告）：任江南，男，1965年2月17日出生，汉族，住东阳市。 被上诉人（原审被告）：郭百花，女，1965年9月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 上诉人杨亨明因与被上诉人任江南、郭百花民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初6683号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨亨明未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨亨明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 盛基敏 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年三月三日 代书记员 唐晓涛
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民初113号原告：魏牛尔，男，1945年6月6日出生，汉族，住河北省。被告：高团信，男，1964年9月27日出生，汉族，住河北省曲阳县。原告魏牛尔与被告高团信建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告魏牛尔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏牛尔撤回起诉处理。审判员  康艳丽二〇二〇年三月二十八日书记员  刘 帅
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执17号申请执行人：宋祖敬被执行人：长春公共交通（集团）有限责任公司北达汽车公司上列当事人因合同纠纷一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初382号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春公共交通（集团）有限责任公司北达汽车公司银行存款人民币93133元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年三月十六日书记员  钱志光
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初1030号原告：长沙金盾机动车辆救援服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路311号富兴世界金融中心T3栋写字楼41楼。法定代表人：张庆武，系公司总经理。委托诉讼代理人：贺伟，系公司员工。委托诉讼代理人：肖橙，系公司员工。被告：领睿资产管理有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街1号院1号楼22层24B1-17室。法定代表人：张小林。第三人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆裕华。第三人：东吴基金管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路279号。法定代表人：邓晖。原告长沙金盾机动车辆救援服务有限公司与被告领睿资产管理有限公司、第三人宁波银行股份有限公司、东吴基金管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，原告长沙金盾机动车辆救援服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长沙金盾机动车辆救援服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张淳二〇二〇年三月二十四日代理书记员  梁广
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初117号 原告：抚松县松江河山河物业管理有限公司，住所地：吉林省白山市抚松县松江河镇。 法定代表人：李波，系公司经理。 诉讼委托代理人：吕井林，男，1965年2月22日出生，汉族，该公司职员，住抚松县松江河镇。 被告：杨黎黎，女，1981年7月5日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市抚松县。 抚松县松江河山河物业管理有限公司与杨黎黎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告抚松县松江河山河物业管理有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚松县松江河山河物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由抚松县松江河山河物业管理有限公司负担。 审判员    王广友 二〇二〇年三月十一日   书记员      路宇
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初683号原告利川市鼎盛民间资本管理有限公司，住所地：利川市南环大道88号，统一省会信用代码：91422802MA4880G15F.法定代表人黄美祥，利川市鼎盛民间资本管理有限公司，委托代理人覃黎，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。被告陈光文，男，汉族，生于1975年8月27日，湖北省利川市人，住本市。被告易坤林，女，苗族，生于1979年12月13日，湖北省利川市人，住址同上。被告利川市新龙山富硒矿泉水有限公司。住所地：利川市东城街道办事处王家湾社区二组23号，统一社会信用代码：91422802331749390G。被告李锐，男，汉族，生于1969年9月28日，湖北省利川市人，户籍地利川市。本院在审理原告利川市鼎盛民间资本管理有限公司诉被告陈光文、易坤林、利川市新龙山富硒矿泉水有限公司、李锐民间借贷纠纷一案中，原告在审理中自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告利川市鼎盛民间资本管理有限公司撤回起诉。案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告承担。审判员  周蓉二〇二〇年三月十八日书记员  易畅
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执30号之二申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。主要负责人：郭春勇，该行行长。委托诉讼代理人：秦龙，男，1984年4月4日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：闫春磊，男，1987年3月17日出生，汉族，无职业，住拜泉县长春镇新春村。申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行申请执行被执行人闫春磊借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省拜泉县人民法院[2017]黑0231民初1213号民事判决书，于2019年1月2日立案受理了申请执行人的执行申请，并于当日立案执行。本案执行过程中，对被执行人闫春磊名下，位于黑龙江省拜泉县晟嘉胤都小区G2-3层3号，建筑面积341.98平方米的房屋（拜房预规划区内字第YG2013001671号）的房屋进行评估作价、拍卖、变卖。申请执行人申请接收房屋以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省拜泉县人民法院[2017]黑0231民初1213号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二○二〇年三月三十日书记员吴兆龙
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执2147号申请执行人雷某某，男，1991年10月2日生，汉族，住河南省商水县。被执行人赵某某，男，1986年6月28日生，汉族，住河南省商水县。申请人雷某某申请执行赵某某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初2147号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人赵某某偿还申请人雷某某借款30000元。因被执行人赵某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人雷某某向本院申请恢复强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月25日，依法向被执行人赵某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询赵某某的银行存款，向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人赵某某有银行存款46.56元，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施；三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人赵某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人赵某某发出限制高消费令。六、因被执行人赵某某下落不明，未对被执行人赵某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金30000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执2147号案件本次执行程序。被执行人被执行人赵某某负有继续向申请人雷某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年三月二十四日书记员  张 禹
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审15号申请人遂平县公安局交通管理大队,地址遂平县国槐路中段。负责人李金，任大队长。被申请人陈太根，男，1965年5月12日生，住河南省遂平县。申请人遂平县公安局交通管理大队于2020年1月15日向本院申请强制执行其作出的编号为411728-1003039982号行政处罚决定书中对陈太根罚款200元并加处罚款200元的处罚事项。经审查查明：2018年12月27日，因陈太根在道路上驾驶排放检验不合格的机动车，构成交通违法，遂平县公安局交通管理大队于2018年12月27日对陈太根作出411728-1003039982号行政处罚决定书，决定对陈太根罚款200元，并责令其持处罚决定书在15日内到银行缴纳罚款，到期不缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款。陈太根收到处罚决定书后，至今未缴纳罚款。本院认为：陈太根收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，遂平县公安局交通管理大队对陈太根作出的处罚事项合法、正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：遂平县公安局交通管理大队对陈太根作出的罚款200元，逾期不缴纳每日按罚款数额3%加处罚款的处罚事项（按照法律规定，加处罚款数额不能超出罚款数额）本院准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年三月二十六日书记员  王清云
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0123执82号 申请执行人：罗应富，男，1950年05月29日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：李少群，女，1949年06月23日出生，汉族，住贵州省。 本院依据已发生法律效力的修文县人民法院(2019）黔0123民初1661号民事判决书，依法受理罗应富申请执行李少群健康权纠纷一案。按照生效法律文书，被执行人李少群应赔偿申请执行人医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费损失共计4090.24元，并负担案件受理费15.00元、保全费48.00元及申请执行费50.00元。本院在执行过程中，被执行人李少群已主动缴纳案款4153.24元及申请执行费50.00元，现案款已支付给申请执行人罗应富。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初1661号民事判决书的内容执行完毕，本院（2019）黔0123执82号案件执行结案。 特此通知 审判员 吴   勇 二〇二〇年三月十九日 书记员 陈岑（代）
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保199号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋明生财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保199号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人蒋明生在金融机构的财产状况，查明被申请人蒋明生在中国邮政储蓄银行有存款286.09元。2020年3月27日对被申请人蒋明生的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保199号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保199号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月三十日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初3484号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：赵韶泉，系该行资产管理中心职工。被告：朱永辉，男，1974年1月5日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被告：朱长贵，男，1962年9月28日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被告：陈早阳，女，1963年9月18日生，汉族，双峰县人，住址同上，系被告朱长贵之妻。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告朱永辉、朱长贵、陈早阳金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法适用普通程序,由审判员邹耀彩担任审判长，与人民陪审员袁红镱、王荣杰组成合议庭，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行委托诉讼代理人赵韶泉到庭参加诉讼，被告朱永辉、朱长贵、陈早阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，对其缺席审理，本案现已审理终结。原告双峰农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱永辉立即偿还原告借款本金30000元及其利息；2、判令被告朱长贵、陈早阳对上述债务承担连带清偿责任；3、上述被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月23日，被告朱永辉向原告所辖的甘棠信用社贷款50000元用于农用，并签订了《个人贷款合同》，约定借款月利率为10.25‰，2017年4月23日到期。同日，被告朱长贵、陈早阳自愿为被告朱永辉的该笔借款承担连带保证责任并签订了《保证合同》。被告仅偿还本金20000元，偿还利息至2016年7月29日，结欠本金30000元及此后利息被告均未偿还。原告多次催讨未果，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告朱永辉、朱长贵、陈早阳未作书面答辩，亦未向本院提交书面证据。经本院开庭审理，认定法律事实如下：2014年4月23日，被告朱永辉向原告所辖的甘棠信用社贷款50000元用于农用，并签订了《个人贷款合同》，约定借款月利率为10.25‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，2017年4月23日到期。同日，被告朱长贵、陈早阳自愿为被告朱永辉的该笔借款承担连带保证责任,并签订了《保证合同》。该合同规定，保证范围包括主债务本金、利息（包括逾期利息及罚息、复利）违约金、实现债权的费用。保证期间为主债务履行期届满之日起二年。贷款后被告仅偿还本金20000元，偿还利息至2016年7月29日，结欠本金30000元及此后利息被告均未偿还。原告多次催收未果，2019年2月9日，原告书面要求保证人朱长贵、陈早阳履行保证义务。现被告朱永辉结欠原告双峰农商银行借款本金30000元，至2020年3月30日止的利息为20192.84元。2014年7月14日，经中国银监会湖南监管局批准，湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，在该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及所辖的农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。2014年7月25日，湖南双峰农村商业银行股份有限公司领取营业执照后开业。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告朱永辉向原告所辖的甘棠信用社贷款，签订了贷款合同、借款借据，约定了借款期限和借款利率，双方形成了合法有效的金融借款合同关系，原告依约支付了借款，被告朱永辉理应按照合同约定期限返还借款并支付利息，逾期则应支付逾期罚息。双峰农商行承接了原双峰县信用联社及其下属的农村信用社的债权债务，故被告应向原告支付借款本息。保证合同是个人借款合同的从合同，也是双方自愿签订的合同，是双方的真实意思表示，双方应按合同的约定履行保证责任。被告朱长贵、陈早阳为朱永辉的借款提供了连带责任担保，应当对朱永辉的上述借款本息等承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱永辉在本判决生效后十日内共同偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金30000元和至2020年3月30日止的利息20192.84元（从2020年3月31日起至借款清偿完毕之日止的利息按双方约定的利率另行计算）。二、被告朱长贵、陈早阳对被告朱永辉的上述给付义务承担连带清偿责任。上述款项限义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将应给付款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号，注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1065元，公告费560元，合计1625元，由被告朱永辉、朱长贵、陈早阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  邹耀彩人民陪审员  袁红镱人民陪审员  王荣杰二〇二〇年三月三十日法官助理张秀芬代理书记员  陈 昭附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执71号 申请执行人陈清明，女 被执行人李育生，男 本院在执行申请执行人陈清明与被执行人李育生民间借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0481民初11084号民事调解书确定的内容，责令被执行人偿还借款本金43万元及其利息。现查明被执行人李育生涉多起债务纠纷案，本院决定合并执行。并以追究被执行人李育生涉嫌拒不执行人民法院裁定、判决罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执71号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  李常成 二〇二〇年三月二十三日 书记员  邓 洁
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执469号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：李占福，男,1982年11月20日生，汉族，住长春市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人李占福借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2635号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李占福应履行以下义务：一、于2020年3月3日给付申请执行人470000.00元；二、承担诉讼费用4175元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十七日 书记员 李 鹤
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢129号 申请执行人**伟 被执行人朱创、上海一嗨汽车租赁有限公司南京雨花台分公司、杭州一嗨汽车租赁有限公司、永诚财产保险股份有限公司上海分公司 本院在执行申请执行人**伟与被执行人朱创、上海一嗨汽车租赁有限公司南京雨花台分公司、杭州一嗨汽车租赁有限公司、永诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本次恢复执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
青海省海东市平安区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）青0203民初169号 原告：钟某，1991年8月8日。 被告：祁某。 本院于2020年1月13日立案受理了原告钟某与被告祁某运输合同纠纷一案。依法适用简易程序进行了庭前调解。原告诉称，2013年4月，原被告达成一致，由原告的车辆向被告拉运方土，运费为每车50元，共拉200余车，至今仍欠9000元，原告多次向被告索要无果，故诉至法院。 本案经本院主持调解，双方当事人自行和解达成如下协议： 被告祁某确认拖欠原告钟某拉运方土运费9000元，于2020年5月20日前还清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由原告钟某承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 胡 军 二〇二〇年三月十六日 书记员 韩春燕
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1077号原告:张东全，男，1953年6月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘旭扬，山东敬仁律师事务所律师。被告：辛文刚，男，1969年6月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告张东全与被告辛文刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告张东全于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张东全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张东全撤回起诉。本案案件受理费未缴纳。本裁定送达后立即生效。审判员  张振中二〇二〇年三月二十四日书记员  范育成
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执104号被害人：杨后柱，男，1964年6月2日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：刘传超，男，1980年1月14日出生，汉族，户籍地为河南省台前县吴坝乡杨洪村。被执行人刘传超责令退赔一案，本院（2017）吉2401刑初629号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（退赔被害人杨后柱40000元）。本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年1月15日向被执行人刘传超公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月8日、2月19日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人刘传超名下仅有少量银行存款和互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年1月8日，本院作出（2020）吉2401执104号之一执行裁定书，冻结被执行人刘传超在财付通支付科技有限公司尾号03e5c账户内的存款1157.42元。2020年1月10日，本院作出（2020）吉2401执104号之二执行裁定书，轮候查封了被执行人刘传超名下的房屋[位于延吉市爱丹路147号2单元201，所有权证号：吉（2017）延吉市不动产权第0007559号，产籍号：0-5-375，建筑面积106.5㎡]。2020年1月10日，本院作出（2020）吉2401执104号之三执行裁定书，冻结了被执行人刘传超在中国工商银行尾号1918账户内的存款40000元（实际冻结51.77元）。2020年1月10日，本院作出（2020）吉2401执104号之四执行裁定书，冻结了被执行人刘传超在中国邮政储蓄银行尾号7769账户内的存款40000元（实际冻结3.42元）。2020年1月10日，本院作出（2020）吉2401执104号之五执行裁定书，冻结了被执行人刘传超在中国农业银行尾号8472账户内的存款40000元（实际冻结1.24元）。2020年3月16日，本院作出（2020）吉2401执104号之六执行裁定书，扣划了被执行人刘传超在中国邮政储蓄银行尾号7769账户内的存款3.42元。2020年3月16日，本院作出（2020）吉2401执104号之七执行裁定书，扣划了被执行人刘传超在中国工商银行尾号1918账户内的存款51.77元。2020年3月16日，本院作出（2020）吉2401执104号之八执行裁定书，扣划了被执行人刘传超在中国农业银行尾号8472账户内的存款1.24元。2020年3月16日，本院作出（2020）吉2401执104号之九执行裁定书，扣划了被执行人刘传超在财付通支付科技有限公司尾号03e5c账户内的存款1157.42元。上述已扣划执行款共计1213.85元，已发放给被害人杨后柱。2020年3月3日，本院对被执行人刘传超采取限制消费措施。2020年3月23日，本院将被执行人刘传超纳入失信被执行人名单。2020年3月23日，本院对被害人杨后柱终本约谈，被害人杨后柱同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向被害人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 朴升旭执行员 王彦翔二〇二〇年三月二十四日书记员 李泉赫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保88号申请人：中联润世新疆物流有限公司，住所地：乌鲁木齐。法定代表人：王超。被申请人：胡圣华，男，1962年08月28日，汉族，现住所地：广东省深圳市。被申请人：黎炫宇，女，1990年06月20日，汉族，现住所地：乌鲁木齐市。被申请人：黎建华，男，1966年05月26日，汉族，现住所地：乌鲁木齐市。申请人中联润世新疆物流有限公司与被申请人胡圣华、黎炫宇、黎建华房屋买卖合同纠纷一案，申请人中联润世新疆物流有限公司于2020年3月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人胡圣华、黎炫宇、黎建华价值361530.67元的财产或者相应价值的其他财产。并提供天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人中联润世新疆物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结申请人中联润世新疆物流有限公司位于乌鲁木齐经济技术产业开发区（头屯河区）中亚北路418号乌鲁木齐中联润世物流园区项目5号楼办公435室不动产。（新（2018）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号）查封冻结申请人中联润世新疆物流有限公司位于乌鲁木齐经济技术产业开发区（头屯河区）中亚北路418号乌鲁木齐中联润世物流园区项目5号楼办公536室不动产。（新（2018）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号）案件保全费2327.65元（申请人已预交），由申请人中联润世新疆物流有限公司承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   田 林 二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 十 九 日书  记  员   王彩彩
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初457号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区三马路隆安小区12号1-705号。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳根学，该公司员工。被告：陆天雨，男，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告陆天雨供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二〇年三月九日书记员  魏茜茜
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执28号之一申请执行人：北京智慧小喇叭网络有限公司，住所地北京市朝阳区建国路81号12层12办公1T01内08A室。法定代表人：王玉珂。被执行人：北京雅呈商业管理有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院6幢-1层-161。法定代表人：詹美燕。北京智慧小喇叭网络有限公司依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2019〕中国贸仲京裁字第1401号裁决书向本院申请强制执行，执行标的额482797.20元及利息。本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户无存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2019〕中国贸仲京裁字第1401号裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年三月二十六日书记员 梁越婷
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初646号原告：甘肃某房地产开发有限公司，住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人：雒某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张守毅，白银大公律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭某某，男，甘肃某房地产开发有限公司职工，住甘肃省古浪县。被告：吴某某，男，生于1987年4月23日，住甘肃省秦安县。原告甘肃某房地产开发有限公司与被告吴某某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告甘肃某房地产开发有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃某房地产开发有限公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许甘肃某房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本案适用小额诉讼程序审理减半收取25元，由甘肃某房地产开发有限公司负担。审 判 员 辛朝霞二〇二〇年三月二十五日法官助理 周呈祥书 记 员 张 兵
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执4789号申请执行人：联强国际贸易(中国)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：吕家辉，董事长。被执行人：上海巨立科技发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：丁杰，总经理。被执行人：丁杰，男，1977年5月10日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：张欣欣，女，1977年5月23日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。申请执行人联强国际贸易(中国)有限公司为与被执行人上海巨立科技发展有限公司、丁杰、张欣欣买卖合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初3454号民事调解书，于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人上海巨立科技发展有限公司、丁杰、张欣欣向申请执行人联强国际贸易(中国)有限公司支付人民币596,609.39元及相关利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海巨立科技发展有限公司、丁杰、张欣欣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年10月22日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年10月23日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年11月19日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年12月6日委托被执行人户籍地法院调查被执行人财产线索2019年12月10日至被执行人住所地进行必要调查未发现被执行人及财产线索2020年2月13日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年3月19日至申请执行人提供的被执行人线索地调查，未发现被执行人行踪及财产线索2020年3月19日对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单2019年3月25日约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人上海巨立科技发展有限公司、丁杰、张欣欣名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无实际到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年三月二十七日书记员 何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7651号 被执行人吕俊雄，男，1984年8月6日出生，住湖北省蕲春县。 被执行人吕俊雄走私、贩卖、运输、制造毒品罪罚金一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110刑初419号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依职权向本院申请强制执行。本院于2019年09月16日立案执行。执行标的为被执行人吕俊雄处罚金人民币一万四千元。 执行立案后，本院向被执行人吕俊雄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕俊雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕俊雄逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕俊雄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年03月10日，本案暂未发现被执行人吕俊雄有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人吕俊雄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 王惠兴审判员金喆翀审判员韩典磊 二〇二〇年三月十日 书记员 赵      李      娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1548号申请执行人浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部。被执行人周利。申请执行人浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部与被执行人周利买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)湘0181民初11946号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月18日，本院向被执行人周利送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，现本院已冻结其部分银行账号，其名下车辆未找到而无法处置。经本院向不动产管理机构查询，未查询到被执行人名下相应财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月26日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为119146元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年三月二十六日书记员  刘 磊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢473号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：龙功文，男，1985年8月15日出生，壮族，住云南文山砚山江那镇羊街村民委锣锅寨村28号。本院依据（2019）黑0104民初11226号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与龙功文追偿权纠纷一案，申请执行标的为7262.81元。本院立案执行后，依法向被执行人龙功文发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人龙功文在银行有存款1221元，现已将该款扣划至本院，并返还给申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司。再未发现被执行人龙功文有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人龙功文确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11226号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月三十日书记员  汪 洋
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14468号之一 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人彭诗帆，女，1982年8月18日出生，住湖南省永顺县。送达地址：义乌市银海二区82幢8单元301室。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人彭诗帆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12985号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人彭诗帆归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金94673.19元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人彭诗帆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人彭诗帆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭诗帆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭诗帆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人彭诗帆名下浙Ｇ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。且暂未发现被执行人彭诗帆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人彭诗帆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人彭诗帆作出罚款1000元的决定，并对被执行人彭诗帆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人彭诗帆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14468号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 徐鹏俊 执 行 员 毛玫君 执 行 员 何 迅 二〇二〇年三月十三日 代书记员 **涛
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初844号 原告：中国工商银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地莆田市城厢区文献西路1013号。统一社会信用代码：91350302855345629P。 负责人：曾夏涵，行长。 委托诉讼代理人：谢雄、彭劲达，福建大雄律师事务所律师。 被告：林桂春，男，1974年4月30日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：朱喜英，女，1977年7月16日出生，汉族，住所地仙游县。 原告中国工商银行股份有限公司莆田城厢支行与被告林桂春、朱喜英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，原告中国工商银行股份有限公司莆田城厢支行未依法预交案件受理费，也未向本院提出免交、缓交、减交案件受理费的申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司莆田城厢支行撤回起诉处理。 审判员  许国珍 二〇二〇年三月十一日 书记员  储安安 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省白河县人民法院   民事判决书   （2020）陕0929民初211号     原告：吴金存，男，汉族，1980年9月9日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被告：雷海鹏，男，汉族，1988年3月14日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   原告吴金存与被告雷海鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序于同年2月11日公开开庭进行了审理。原告吴金存到庭参加了诉讼，被告雷海鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吴金存向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告劳务工资11635元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月，被告雇请原告前往内蒙古鄂尔多斯建筑工地从事保温工作，管吃住290元/天。工地完工时经结算，被告支付了原告部分工资，剩余11635元未支付，于2019年6月1日向原告出具欠条，其上载明：今欠到吴金存11635元 壹万壹仟陆佰叁拾伍元整.2019.6.15号以前还清。 雷海鹏 2019.6.1。时至今日，被告均未支付拖欠工资款，且不与原告联系，为维护原告的合法权益，故提起本次诉讼。   被告雷海鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，在本院向其送达过程中，被告辩称，原告所诉属实，被告雇请原告前往鄂尔多斯从事保温工作，分两个工地，一个工地包吃住260元/天，一个工地包吃住290元/天。欠款11635元属实，在出具欠条后，又支付了原告3000元，尚欠8635元未支付。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的身份证、欠条，本院予以确认并在卷佐证。   被告雷海鹏未向本院提交证据材料。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告在内蒙古鄂尔多斯等地承包建筑工地保温工程。2019年3月，被告雇请原告前往务工。原告在包头市工地务工5.5天，包吃住，工资按260元/天结算；后前往鄂尔多斯东胜区务工67.5天，包吃住，工资按290元/天结算。期间原告提前预支4370元工资，2019年6月工程完毕后，经结算，原告工资共计21005元，被告支付了原告5000元工资，尚欠11635元未支付。被告于2019年6月1日给原告出具欠条一张，其上载明：今欠到吴金存11635元 壹万壹仟陆佰叁拾伍元整.2019.6.15号以前还清。雷海鹏 2019.6.1。被告在该欠条上签名。后被告于2019年12月5日向原告支付3000元工资后，未再按期履行给付义务，原告诉至本院。   本院认为，原告给被告提供劳务，双方形成劳务关系。对于尾欠的劳务工资，被告予以认可，现原告诉请被告支付尾欠的劳务工资，本院依法予以支持。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告雷海鹏于本判决生效之日起十日内支付原告吴金存劳务工资8635元。   如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费90元，因适用简易程序，减半收取计45元，由被告雷海鹏负担。   如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员 田波       二0二0年二月十九日       书  记 员  郭俊兵      1
山西省河津市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0882刑初29号公诉机关山西省河津市人民检察院。被告人王彦琴，女，1985年6月3日出生于山西省河津市，汉族，初中文化，住河津市，公民身份号码×××。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月12日被河津市公安局刑事拘留，同年11月19日被河津市人民检察院批准逮捕，次日被河津市公安局执行逮捕，同年12月19日被河津市人民检察院取保候审。河津市人民检察院以河检检一刑诉（2020）14号起诉书指控被告人王彦琴犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河津市人民检察院指派检察员吴国平、澹台云出庭支持公诉，被告人王彦琴到庭参加诉讼。本案于2020年2月1日中止审理，同年3月2日恢复审理，现已审理终结。经审理查明：2019年10月13日9时许，在河津市小梁乡小梁村内，被告人王彦琴无证驾驶无牌二轮摩托车由南向北行驶时，与由东向西骑电动自行车的师某相撞，造成两车车辆损坏、师某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。被告人王彦琴负事故的主要责任，师某负事故的次要责任。另查明，该事故山西省交通事故社会救助基金会于2019年11月6日已向被害人师某垫付医疗费29207.72元。事故发生后，被告人王彦琴拨打120电话，并随120送被害人去医院后离开，后被害人之子胡武强报案后经公安机关传唤到案。被告人王彦琴事后赔偿被害人师某近亲属25.26万元（基金垫付的钱，协议约定由被告人承担），并取得谅解。上述事实，被告人王彦琴在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的经庭审质证、认证的户籍证明、河津市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、受案登记表、到案经过、调解协议、谅解书等书证，被告人王彦琴的供述，山西省河津市公安司法鉴定中心尸检鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王彦琴违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人王彦琴无证驾驶无牌摩托车，可酌情从重处罚。被告人王彦琴积极赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王彦琴的犯罪情节和悔罪表现，结合河津市司法局同意对被告人王彦琴适用社区矫正的意见，可对被告人王彦琴宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王彦琴犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 杰人民陪审员  胡晶晶人民陪审员  周黎志二〇二〇年三月十日法官 助理  李斐琼书 记 员  毛晓如书 记 员  毛晓如
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2989号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王阿小，女，1971年10月16日出生，汉族，户籍地福建省泉州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王阿小信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王阿小发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月25日作出的(2019)沪0109民初17150号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金18,880.07元、截止至2019年7月20日的利息4,464.52元、以本金18,880.07元为基数自2019年7月21日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费160.05元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执657号之一申请执行人：长沙超远汽车科技有限公司，住所地长沙市雨花区环保中路188号14、15栋1003号房（集群注册0017）。法定代表人：张远超，总经理。被执行人：长沙长飞安东尼制服有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道许桥村（长沙五七一二飞机工业有限责任公司）内。法定代表人：孙文兴，总经理。申请执行人长沙超远汽车科技有限公司与被执行人长沙长飞安东尼制服有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11174号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年3月6日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月20日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月13日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年3月4日，本案应当执行的标的额为29037.3元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为29037.3元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年三月二十六日书记员  吴 姣
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初251号 原告：宋革成，男，住长春市绿园区。 被告：李洪江，男，住长春市朝阳区。 被告：单洪良，男，住长春市经开区。 原告宋革成诉被告李洪江、单洪良民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告宋革成申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告宋革成撤回起诉。 案件受理费300.00元减半收取175.00元，由原告宋革成承担。 审判员  孙国彬 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张大伟