wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初647号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人c，女，1990年3月12日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，农民，住苏州市吴中区。曾因吸食毒品于2019年3月15日被苏州市公安局吴中分局决定罚款人民币五百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月15日被刑事拘留（同月14日被羁押），同年4月18日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。辩护人鲁忠，江苏经纬律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检一部刑诉[2019]115号起诉书指控被告人沈艳艳犯贩卖毒品罪，于2019年8月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2019年9月19日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员刘庆出庭支持公诉，被告人沈艳艳及辩护人到庭参加诉讼。审理中，本院根据公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：被告人沈艳艳于2018年11月至2019年1月期间，在苏州市吴中区木渎镇、浦庄等地多次向吸毒人员黄某等人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），合计8.4克。被告人沈艳艳因吸食毒品被查获后，主动向公安机关交代了上述犯罪事实。公诉机关为证实上述事实，提供了有关证据。公诉机关认为，被告人沈艳艳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成贩卖毒品罪。被告人沈艳艳对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。其辩护人提出本案应定性为非法持有毒品罪，被告人系初犯，有自首情节，自愿认罪，希望对其从轻处罚。经审理查明：1、被告人沈艳艳于2018年11月26日，在苏州市吴中区木渎镇肯德基附近，以人民币2400元的价格向黄某等人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1.2克。2、被告人沈艳艳于2018年12月7日，在苏州市吴中区浦庄以人民币2300元的价格向黄某等人贩卖毒品甲基苯丙胺1.2克。3、被告人沈艳艳于2018年12月25日，在苏州市吴中区木渎镇以人民币4150元的价格向黄某等人贩卖毒品甲基苯丙胺3克。4、被告人沈艳艳于2019年1月1日凌晨，在苏州市吴中区木渎镇天悦公寓附近，以人民币2000元的价格向黄某等人贩卖毒品甲基苯丙胺1.2克。5、被告人沈艳艳于2019年1月15日，在苏州市吴中区浦庄以人民币2400元的价格向黄某等人贩卖毒品甲基苯丙胺1.8克，并从中牟利。综上，被告人沈艳艳共计贩卖毒品甲基苯丙胺合计8.4克。被告人沈艳艳因吸食毒品被查获后，主动向公安机关交代了上述犯罪事实。以上事实，被告人沈艳艳当庭供认不讳，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、手机微信、支付宝转账截图证实被告人沈艳艳与相关当事人之间毒资往来情况。2、情况说明，发破案经过及抓获经过证实了本案案发及被告人的归案情况。3、被告人的户籍证明及行政处罚决定书证实被告人沈艳艳出生于1990年3月12日及因吸毒被行政处罚的事实。4、提取笔录，司法鉴定意见书证实从被告人体内检测出甲基苯丙胺成分的事实。5、证人黄某的证言及辨认笔录。证实其和顾荣在2018年11月底以2400元的价格向沈艳艳购买了2个冰毒，每个1克不到。在12月的一天，以2300元的价格向沈艳艳购买了2个冰毒，每个1克不到。在12月的一天，以4150元的价格买了5个冰毒，每个1克不到。2019年1月的时候，以2400元的价格买了3个冰毒。以上证据，经庭审质证，均合法、有效，本院予以确认。关于被告人沈艳艳的辩护人提出本案应定性为非法持有毒品罪的辩护意见。经查，被告人沈艳艳的供述及证人黄某的证言笔录证实了被告人沈艳艳在接到黄某等人买毒的要求后先收取毒资后再向他人购买毒品，后交付给黄某等人，被告人沈艳艳在此期间也获取了利益的事实，并有支付宝、微信转账记录予以佐证，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，应当以贩卖毒品罪定罪量刑。故该辩护意见于法不符，本院不予采纳。本院认为，被告人沈艳艳多次贩卖毒品甲基苯丙胺合计8.4克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人沈艳艳犯贩卖毒品罪的罪名成立，予以支持。被告人沈艳艳犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。对其辩护人提出的被告人沈艳艳系初犯，有自首情节，自愿认罪，希望对其从轻处罚的辩护意见均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第一款，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人沈艳艳犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2022年9月13日止。罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）二、追缴被告人沈艳艳的违法所得人民币一万三千二百五十元予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  华益峰人民陪审员  凌 翔人民陪审员  卢旭昆二〇二〇年三月十一日书 记 员  万 奇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4432号申请执行人：夏彦召，男，1987年3月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘竹环，女，1973年5月2日出生，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷申请执行人夏彦召申请执行被执行人刘竹环民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初2498号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘竹环应支付夏彦召案件款50000元及利息。因刘竹环未按上述生效法律文书履行义务，夏彦召向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘竹环发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年三月三十一日书记员  王光辉
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4428号之一申请执行人郑燊，男，1974年5月7日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人吴坚，男，1978年12月5日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人徐贞玲，女，1978年3月1日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人郑燊与被执行人吴坚、徐贞玲为追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初9773号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑燊于2019年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行吴坚、徐贞玲履行生效法律文书确定的债务931188.88元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人吴坚、徐贞玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴坚、徐贞玲逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人吴坚、徐贞玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴坚、徐贞玲＝拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴坚、徐贞玲采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人郑燊，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4428号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二〇年三月五日代书记员  陈丹红
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终110号原公诉机关湖南省桃江县人民检察院。上诉人（原审被告人）鲁某某，男，1976年出生，汉族，户籍地湖南省益阳市桃江县，初中文化，无业，住桃江县桃花江镇。因犯贩卖毒品罪，于2005年被桃江县人民法院判处有期徒刑二年；因犯隐瞒犯罪所得罪，于2008年被该院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2012年被该院判处拘役五个月；因犯贩卖毒品罪，于2013年被该院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2014年被该院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2017年1月17日被该院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年5月30日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2019年6月13日被桃江县公安局逮捕。现羁押于桃江县看守所。原审被告人舒某某，男，1960年出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区，高中文化，无业，住益阳市资阳区。因犯贩卖毒品罪，于2011年12月18日被益阳市资阳区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因犯贩卖毒品罪，于2012年5月25日，被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年5月30日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2019年6月13日被桃江县公安局逮捕。现羁押于桃江县看守所。湖南省桃江县人民法院审理桃江县人民检察院指控被告人舒某某、鲁某某犯贩卖毒品罪一案，于二〇一九年十一月二十九日作出（2019）湘0922刑初429号刑事判决书，鲁某某不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人鲁某某以自愿认罪伏法为由，申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）鲁某某、原审被告人舒某某犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人鲁某某申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）鲁某某撤回上诉。湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922刑初429号刑事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 练川南审 判 员 雷 蕾审 判 员 邹 隽二〇二〇年三月二日法官助理 李嘉馨书 记 员 蔡 婉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1100号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人孙强，男，1987年09月20日出生，住黑龙江省甘南县。申请执行人陈赓与被执行人孙强借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16847号民事判决书已发生法律效力。因孙强未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人孙强给付陈赓借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人孙强邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人孙强名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人孙强列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16847号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初276号 原告：洞口县兴发建筑设备租赁部，住所地洞口县文昌街道平栋社区荷叶组。 负责人，汤博山。 委托诉讼代理人：曾振华，湖南桔城律师事务所律师。 被告：洞口县城关建筑有限责任公司，住所地洞口县文昌街道双洲路166号。 法定代表人：谭保晚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾宪章，该公司职工。 原告洞口县兴发建筑设备租赁部与被告洞口县城关建筑有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告洞口县兴发建筑设备租赁部于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洞口县兴发建筑设备租赁部申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告洞口县兴发建筑设备租赁部撤诉。 本案诉讼费减半收取2008元，由原告洞口县兴发建筑设备租赁部负担。 审判员  匡宗云 二〇二〇年三月二十六日 法官助理陈丽丽 书记员瞿异珩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2331号申请执行人：吴龙伟，男，1975年2月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：余帅强，男，1978年3月12日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人吴龙伟申请执行被执行人余帅强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初355号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人余帅强于本裁定送达后三日内按照本院作出的（2020）豫0482民初355号民事调解书的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年三月三日书记员  郭顺奇
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执62号之一申请执行人：保定和社区外包服务有限公司，住所地保定市瑞祥大街1001号。法定代表人：孙永华。被执行人：北京东方德思科技有限公司,住所地北京市朝阳区酒仙桥路13号209A。法定代表人：吴庆。保定和社区外包服务有限公司依据保定仲裁委员会作出的【2019】保裁字第11号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币564050元及利息,本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结保定仲裁委员会作出的【2019】保裁字第11号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年三月十九日书记员 陈 蕾
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8814号 申请人田海燕，女，汉族，1970年11月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请人王晶玲，女，汉族，1972年10月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人徐小军，男，汉族，1976年8月9日出生，甘肃张掖市人，住本区。 申请执行人田海燕、王晶玲与被执行人徐小军借款合同纠纷一案，本院于2019年6月29日作出的（2018）甘0702民初11142号民事判决书已发生法律效力，依该协议：一、被告徐小军偿还原告田海燕借款本金23134元，并承担利息2313元，本息合计25447元；二、被告徐小军偿还原告田海燕借款99000元；三、被告徐小军偿还原告王晶玲借款80000元；四、驳回原告田海燕、王晶玲其他诉讼要求。因被执行人未按时履行，申请人田海燕、王晶玲于2019年9月23日申请本院强制执行，申请标的为352681元。 案件执行过程如下： 1.2019年9月23日，本院向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索 2.2019年10月11日本院两次向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人未按时到庭，也未申报财产。 3.2019年9月24日，2019年12月28日，2020年2月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、财付通、支付宝等财产情况，发现其名下有辆车，本院已将其查封，并将被执行人名下银行账户予以冻结。 4.2019年12月14日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人徐小军的不动产信息，反馈未发现被执行人名下有房产。 5.2019年9月24日，本院依法将被执行人限制高消费。 6.2019年11月25日，因被执行人徐小军拒不履行案件款，本院对徐小军采取了拘留措施。 7.2020年1月20日，本院到被执行人居住地调查，得知被执行人在该小区居住，但经济条件一般，暂时没有履行能力。 8.2020年3月20日，本院依申请人申请将被执行人徐小军纳入失信被执行人名单。 9.2020年3月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案标的207986元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现其名下有可供执行的财产，虽对其名下车辆予以查封，但未能对该车辆进行实控制。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年三月二十日 书记员  付丽艳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初206号 原告：刘玉林，1957年12月1日出生，住吉林市。 委托诉讼代理人：唐洪彬，吉林市邦尼法律服务所法律工作者。 被告：吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局），住所地吉林市船营区。 法定代表人：仲秋野。 被告：吉林市就业服务局（吉林市再就业信用担保服务中心），住所地吉林市。 法定代表人：张学英，局长。 委托诉讼代理人：武传铭，该单位办公司主任。 委托诉讼代理人：查鸿量，该单位失业职工管理科副科长。 原告刘玉林与被告吉林市工业和信息化局、被告吉林市就业服务局确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 刘玉林向本院提出诉讼请求：1、确认1977年至1982年6月26日五年间，刘玉林与永吉县石灰加工厂存在劳动关系，从事单位装卸工工种的工作；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：刘玉林1975年初中毕业，1977年到永吉县石灰加工厂从事装卸工工种工作，2017年12月1日到吉林市社会保障局办理退休，发现工龄少了五年。因为永吉县石灰加工厂开办于1970年，是改革开放前的集体企业，由工业和信息化局审批开办，并于2002年6月26日停产关闭，2005年被吊销营业执照。档案由吉林市就业服务局失业职工管理科管理，财产由吉林市工业和信息化局决定处理完毕。但是，刘玉林的原始档案损毁，后来单位补填了档案，缺失了刘玉林1977年至2002年的档案，但刘玉林不知情。2017年办退休时才知道这个情况，多次上访要求纠正，没有结果。我到吉林市总工会反映情况，被告知可以通过起诉至法院解决。我有相关证据可以证明1977年参加工作在永吉县石灰加工厂，一直到2003年9月失业。我的合法权益收到损害，为了证明事实，维护合法权益特诉至贵院，请依法确认我诉请的客观事实。 吉林市工业和信息化局未作答辩。 吉林市就业服务局辩称，就业局申报申请，但是审批不在我局，我单位没有这个职能，审批由人社局养老处负责，我单位负责办理申报手续，不负责审批档案。 审理查明：2019年9月2日，刘玉林向吉林市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于同年9月17日作出吉市劳人仲字【2019】第1175号不予受理通知书，决定不予受理。刘玉林不服该不予受理通知书，诉至本院。 认定上述事实的证据有：仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证。 本院认为：刘玉林诉请确认其与永吉县石灰加工厂存在劳动关系并确认从事装卸工工种，应以永吉县石灰加工厂为被告。而现被告并非永吉县石灰加工厂，亦无证据证明吉林市工业和信息化局和吉林市就业服务局与其诉请相关联，其起诉依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告刘玉林的起诉。 案件受理费10元依法予以退还原告刘玉林。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张艺凡 二〇二〇年三月十二日 书记员  吕洋阳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢404号 申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。 法定代表人：张贵华，职务经理。 被执行人：陈国江，男，1979年3月16日出生，汉族，职业不详，住云南省昆明市官渡区广福路尚义村76号2楼。 本院依据（2019）黑0104民初11492号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与陈国江追偿权纠纷一案，申请执行标的为1537.82元。 本院立案执行后，依法向被执行人陈国江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人陈国江有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈国江确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104民初11492号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩文龙 审判员  杨 森 审判员  原 媛 二〇二〇年三月二十日 书记员  汪 洋
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执81号之一申请执行人：余军，男，1978年7月26日出生，蒙古族，住思南县。被执行人：黄友廷，男，1979年8月29日出生，土家族，住思南县。被执行人：吕兰，女，1983年10月14日出生，住思南县。本院在执行余军申请执行黄友廷、吕兰民间借贷纠纷一案中，申请执行标的150000元及利息，本案在执行过程中，被执行人履行了本金及利息共计365300元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2019）黔06民终1600号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈绯绯二〇二〇年三月六日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦书 记 员 樊 淦
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执490号申请执行人：滁州市沙河渔场,住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇,组织机构代码：123411004860896650。法定代表人：芮叶,该场场长。被执行人:范国全,男,1968年8月27日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人:王利军,男,1986年5月23日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人滁州市沙河渔场与被执行人范国全、王利军渔业承包合同纠纷一案中，经查，被执行人范国全、王利军名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人范国全、王利军价值人民币42530元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执210号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县南峰街道环西南路18号，组织机构代码:668305963。 法定代表人朱才荣。 委托代理人王志超。 被执行人王建伟，男，1972年10月6日出生，住仙居县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行与被执行人王建伟为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初4194号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人王建伟返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行借款本金43285.09元及利息，并负担案件受理费2633元、执行费549元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人王建伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王建伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年03月28日，本案无可供执行的财产。 鉴于被执行人王建伟不履行又未报告财产，本院已对被执行人王建伟作出罚款1000元决定，并将被执行人王建伟纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王建伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执210号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年三月二十八日 代书记员 蔡智杰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4751号之一 申请执行人：常清，男，1985年12月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：顾青松，男，1981年2月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5606号民事调解书，于2019年12月17日立案执行申请执行人常清与被执行人顾青松民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的49900元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人顾青松发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人顾青松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾青松逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人顾青松作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人顾青松采取了纳入失信被执行人名单、限制出境报备和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人常清，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月二十六日 书记员  余丹妮
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执368号之五 申请执行人：芜湖县城市管理行政执法局，住所地安徽省芜湖县交通大楼，统一社会信用代码11340221756822020U。 法定代表人：潘磊，局长。 委托诉讼代理人：王平，该单位职工。 被执行人：韩燕南，男，1989年2月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人韩燕南中国邮储银行账户内的存款人民币14.25元冻结。 本裁定立即生效。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年三月二十日 法官助理徐璐璐 书记员  方 婷
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保124号之九申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣，该行董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，该公司员工。委托诉讼代理人：李晓磊，该公司员工。被申请人：曹义良，男，1976年9月13日出生，汉族。被申请人：张立霞，女，1983年4月27日出生，汉族。被申请人：曹义忠，男，1975年1月31日出生，汉族。被申请人：刘爱萍，女，1986年3月9日出生，汉族。被申请人：胡波，男，1981年3月8日出生，汉族。被申请人：曹义周，男，1970年1月5日出生，汉族。被申请人：张兰芬，女，1969年3月28日出生，汉族。被申请人：路新辉，男，1987年3月28日出生，汉族。被申请人：张世娟，女，1990年3月27日出生，汉族。被申请人：闫泽华，男，1973年4月2日出生，汉族。被申请人：张红霞，女，1971年10月26日出生，汉族。被申请人：白亚男，女，1954年5月25日出生，汉族。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹义良、张立霞、曹义忠、刘爱萍、胡波、曹义周、张兰芬、路新辉、张世娟、闫泽华、张红霞、白亚男名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张兰芬名下山东省农村信用社联合社账户28XXX000存款10000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年三月十八日书记员  王 凯
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2831号 申请执行人：李柳萍，女，1984年9月27日出生，住广西柳州市城中区。 申请执行人：吴某，男，2015年4月22日出生，住广西柳州市城中区。 被执行人：韦桂元，女，1953年3月21日出生，住广西柳州市城中区。 本院在执行李柳萍、吴某与韦桂元确认合同效力纠纷一案中，申请执行人李柳萍、吴某与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人李柳萍、吴某与被执行人韦桂元达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2831号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年三月二日 代书记员 莫亚云
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保19号 申请人：岳阳科环建材有限责任公司，住所地湖南省临湘市长安街道办事处。 法定代表人：张光庆，董事长兼总经理。 被申请人：中国化学工程第四建设有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区。 法定代表人：周鸿，董事长兼总经理。 申请人岳阳科环建材有限责任公司因与被申请人中国化学工程第四建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人岳阳科环建材有限责任公司向本院申请财产保全。本院于2020年3月4日作出（2020）湘0682民初68号民事裁定书，并依法立案执行。于2020年3月13日冻结了被申请人中国化学工程第四建设有限公司在中国工商银行岳阳分行岳阳分行营业部的账户（账号为19×××43）中存款1100000元，冻结期限为一年。本案已经实施完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十五日
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0503民初366号原告：孟某。被告：全某1。被告：全某2（系全国选之子）。被告：全某3（系全国选之子）。本院在审理原告孟某诉被告全某1、全某2、全某3劳务合同纠纷一案中，原告孟某于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告孟某撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孟某撤回起诉。本案适用简易程序，案件受理费减半收取25元，由孟某负担。审判员  王喜祯二〇二〇年三月二十五日书记员  刘沛森
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执610号之二申请执行人：许高社，男，汉族，1956年5月17日生，住灵宝市。被执行人：周虎臣，男，汉族，1955年7月10日生，住灵宝市。关于许高社与周虎臣其他案由一案，本院于2020年03月05日冻结了被执行人周虎臣在中国邮政储蓄银行41×××64账户内存款人民币5640.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周虎臣在中国邮政储蓄银行41×××64账户内存款人民币5640.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年三月二十七日书记员  张东亮
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执364号之九 申请人：韩某，男，1951年生，汉族，住山东省济南市章丘区。 被执行人：山东宏诺建设工程有限公司，统一社会信用代码，91371400559945697U，住所地德城区东方红路东首德兴南路路口三楼。 法定代表人：罗某职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2020)鲁1428执364号之九裁定书，于2020年03月5日向被执行人山东宏诺建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东宏诺建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东宏诺建设工程有限公司在中国建设银行37xxxx01_1账户内存款人民币1094133.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二〇年三月三十日 书记员  范艳红
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4499号之一 申请执行人：郁惠敏，女，1972年11月25日出生汉族，住象山县。 被执行人：茅茵娅，女，1959年10月11日出生汉族，住象山县。 申请执行人郁惠敏与被执行人茅茵娅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5398号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人茅茵娅未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郁惠敏向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人茅茵娅向申请执行人郁惠敏支付50000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人茅茵娅发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人茅茵娅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人茅茵娅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人茅茵娅的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人茅茵娅无财产可供执行。截至2020年03月23日，本案执行标的已执行到位11837元，被执行人茅茵娅尚应履行执行款50000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人茅茵娅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人茅茵娅作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人茅茵娅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月17日，本院约谈了申请执行人郁惠敏并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人茅茵娅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4499号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  王 斌 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  翁悦文
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2521号 申请执行人：曾美义，男，1972年10月16日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：熊敏期，男，1987年3月30日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4006号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款17112.5元及执行费156.69元。 执行过程中，1.本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有无动产，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年三月五日 书记员  付志平
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初425号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区三马路隆安小区12号1-705号。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳根学，该公司员工。被告：候泽锋，男，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告候泽锋供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二〇年三月九日书记员  魏茜茜
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初26895号原告：东芝电梯(中国)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：中川誠。委托诉讼代理人：杨旖旎。被告：桂林市临桂区人民医院，住所地广西壮族自治区桂林市。负责人：葛波。本院在审理东芝电梯(中国)有限公司与被告桂林市临桂区人民医院买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告东芝电梯(中国)有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1,716元，由原告东芝电梯(中国)有限公司负担。审判员  葛宝琴二〇二〇年三月二十五日书记员  黄凯柯附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初454号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所吉林省吉林市。 法定代表人：运秀英，董事长。 委托诉讼代理人：李敏，经理。 被告：董忠琦，男，1965年1月24日出生，汉族，住吉林省吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告董忠琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王志国 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨 雯
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2405民初209号原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地龙井市安民街龙延世家小区。法定代表人：卜玉峰，总经理。被告：刘玉德，男，住龙井市。本院审理原告延边新洲物业管理有限公司与被告刘玉德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延边新洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  韩银花二〇二〇年三月二十五日书记员  李明航
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执3476号 申请执行人：王虎，男，1990年8月14日出生，汉族，住河南省唐河县。 被执行人：福建省长乐市中南针纺有限公司，住所地福州市长乐区江田镇江田村，统一社会信用代码913501827463518940。 法定代表人：陈文清。 申请执行人王虎与被执行人福建省长乐市中南针纺有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人王虎于2019年11月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的还款义务，执行标的为22000元。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人福建省长乐市中南针纺有限公司在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2019）闽0182执1386号。本院已依法查封了被执行人所有的8台经编机，并正在处置中。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182执3476号案件的执行，将该案并入（2019）闽0182执1386号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  陈礼辉 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢53号 刘金锭、于鹏远： 本院执行的刘金锭申请执行于鹏远婚姻家庭纠纷一案，依据（2015）沅民一初字第1010号民事调解书，应履行200000元。申请执行前，被告于鹏远自动履行55000元；申请执行后，原以（2018）湘0981执336号案执行，申请执行人刘金锭申请执行65000元，被执行人于鹏远自动履行了28000元；余欠37000元，申请执行人刘金锭于2020年3月1日申请恢复执行，尚未申请执行的80000元，与本次申请一并执行，执行金额合计119100元（含执行费2100元），本次被执行人于鹏远自动履行了119100元。申请执行人刘金锭已支取。被执行人于鹏远按申请执行人刘金锭申请执行的数额已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月五日
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初149号 原告：陈纪棠，男，汉族，1954男1月25日出生，住磐安县。 被告：郑剑，男，汉族，1985年2月4日出生，住磐安县。 原告陈纪棠与被告郑剑民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马其六适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈纪棠到庭参加诉讼，被告郑剑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈纪棠诉请，要求判令被告归还借款本金2万元并支付逾期利息（利息从2019年6月10日起按年利率6%的标准计算至实际归还之日止）；本案诉讼费由被告负担。 被告郑剑未作答辩。 经审理查明：2019年5月23日，被告郑剑因周转需要资金向原告陈纪棠借款本金2万元，原告将现金2万元交给被告，被告当场出具了借条一份。双方约定：于2019年6月10日前归还。到期后经原告多次催讨，被告未归还借款本金。 以上事实，有借条、取款凭证及当事人当庭陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，原、被告之间借贷关系明确，借款事实清楚，被告应当在约定的期限内及时归还原告借款本金，因被告未及时履行归还义务，应承担归还借款本金及支付逾期利息的责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑剑于本判决生效之日起十五日内归还原告陈纪棠借款本金2万元及支付逾期利息（利息从2019年6月10日起按年利率6%的标准计算至实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），保全费240元，合计390元，由被告郑剑负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 马其六 二〇二〇年三月十七日 法官助理陈莉丹 代书记员 吴菲菲
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执保31号 申请执行人：戴君，女，1963年5月30日出生，湖南省澧县人，汉族，住湖南省澧县。 被执行人：谭夏洁，女，1982年7月10日出生，湖南省澧县人，汉族，住湖南省常德市武陵区。 戴君于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全,要求冻结谭夏洁在金融机构的存款300000元或查封被申请人谭夏洁所有的位于常德市武陵区芷兰街道办事处柳菱居委会国源小区C栋1201号，产权证号为常房权证监证字第0360889号的房屋一套；查封担保人赵芳芳所有的位于澧县澧阳镇芬司街居委会，产权证号为澧房权证阳字第018931号的房屋一套。2020年3月10日，本院作出了（2020）湘0723财保15号民事裁定书，裁定冻结被申请人谭夏洁在金融机构的存款300000元或查封被申请人谭夏洁所有的位于常德市武陵区芷兰街道办事处柳菱居委会国源小区C栋1201号，产权证号为常房权证监证字第0360889号的房屋一套；查封担保人赵芳芳所有的位于澧县澧阳镇芬司街居委会，产权证号为澧房权证阳字第018931号的房屋一套。同日，本院立案执行。 本院在执行戴君与谭夏洁诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谭夏洁在金融机构的存款300000元或查封被申请人谭夏洁所有的位于常德市武陵区芷兰街道办事处柳菱居委会国源小区C栋1201号，产权证号为常房权证监证字第0360889号的房屋一套。 二、查封担保人赵芳芳所有的位于澧县澧阳镇芬司街居委会，产权证号为澧房权证阳字第018931号的房屋一套。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 清 二〇二〇年三月十一日 书记员 刘东洋
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执328号之五 申请执行人：杨某，女，1980年生，汉族，现住山东省武城县。 被执行人：郑某，男，1978年生，汉族，住河北省衡水市故城县。 关于申请人杨某与被执行人郑某买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月25日冻结了被执行人郑某在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币24.97元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人郑某在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币131850.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二〇年三月二十六日 书记员  范艳红
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执294号之四 申请执行人：陈家和，男，住兰陵县。 被执行人：夏广镇，男，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执294号之四裁定书，于2020年01月23日向被执行人夏广镇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏广镇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏广镇在中国工商银行52×××20账户内存款人民币97654.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月十一日 书记员  曹振
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初391号 原告：黄典智。 被告：左桂洋。 原告黄典智与被告左桂洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄典智到庭参加了诉讼，被告左桂洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄典智向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还所欠原告货款7,869元。事实和理由：原、被告是客户合作关系，原告于2019年元月底发了7,869元衣柜门给被告，并约定一星期左右付清货款，2019年期间，原告多次催问货款，被告总以各种理由推脱，2019年5月31日，原告找到被告家，要求被告出具了欠条，约定2019年端午节付清，但至今未付分文，原告为维护自身合法权益，故起诉，请求法院依法判决。 被告左桂洋未进行答辩。 原告黄典智围绕其诉讼请求向本院提交了确认单一份，拟证明被告欠原告货款7,869元。因被告未到庭，视为其放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据，真实合法，且与本案紧密相关，本院予以认定。 根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案案件事实确认如下：原告在长沙市从事衣柜门销售。2017年原告在醴陵发展业务时认识被告，尔后双方开始发生业务往来，双方结算方式一般为付清货款后发货。2019年元月底，被告提出向原告赊购衣柜门7,869元，口头承诺几天后付清货款。原告发货给被告后，被告未如约支付货款，经原告多次催问，被告均以种种理由推脱。2019年5月31日，原告上门要求被告支付货款，因被告当时无钱支付，仅在原告提供的确认单上签字：“未付款，左桂洋，2019年5月31日”。尔后，原告多次向被告催问，未果，遂于2020年1月20日诉来法院，请求处理。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告购买衣柜门，双方之间的买卖行为合法有效，本院予以确认。原告主张被告拖欠货款7,869元的事实清楚，证据确实充分，对其诉讼请求本院予以支持；被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告左桂洋在本判决生效后五日内向原告黄典智支付货款7,869元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告左桂洋负担。 义务人在上述指定期限内未自觉履行给付义务，权利人可从期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，向下列账户缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 王宝元 二〇二〇年三月十二日 法官助理 魏 玥 书 记 员 张 维 本判决所引用的法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1092号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。法定代表人：邬慧。被执行人：黄神德。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行黄神德信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初4267号《民事判决书》已经发生法律效力。依据上述判决书，被告应承担以下责任：被告黄神德于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金57435.25元、利息、逾期还款违约金。由于义务人黄神德未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2020年2月11日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法查封了黄神德名下车牌号为粤XXXXX、粤XXXXX车辆的车辆档案，因前述车辆下落不明，本院暂无法执行。本院依法轮候查封了被执行人黄神德名下位于广东省英德市浛沅镇XXXXXXX房的产权份额，因该房产轮候查封，本院暂无法执行，已向首封法院发函参与分配。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年3月25日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执1092号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执1092号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年三月三十日书记员  全养娣
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执174号之一申请执行人：吉林省促进中小企业发展服务中心，住所地：长春市朝阳区建设街2838。法定代表人：王洪博，主任。被执行人：曹德明，男，汉族，1968年8月14日出生，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：吉林省恒远担保有限公司，住所地：长春市高新开发区硅谷大街3355号超达创业园21栋101室。本院在执行申请执行人吉林省促进中小企业发展服务中心与被执行人曹德明、吉林省恒远担保有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194民初582号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于2020年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年2月10日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查二被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。2020年3月20日前往长春市房产档案馆、2020年3月17日前往长春市住房公积金管理中心系统查询,被执行人名下无房产信息公积金信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  江春雨审判员  苟东辉审判员  聂 超二〇二〇年三月二十三日书记员  赵 健
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执503号 申请执行人：宁国市自然资源和规划局，住所地安徽省宁国市宁城北路土地大厦。 被执行人：王先略，男，1967年11月5日出生，汉族。 申请执行人与被执行人土地管理行政处罚纠纷一案，申请执行人于2020年3月20日向本院提出申请，请求强制执行（2019）皖1881行初40号行政判决书所确定的内容。本院立案受理后，申请执行人于2020年3月24日提交撤回执行申请书，请求撤回本次强制执行，经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1881行初40号行政判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年三月二十四日 法官助理汪伟 书记员魏岚
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执恢108号之一申请执行人：朱庆湘。被执行人：刘焕兵。被执行人：欧建兵。申请执行人朱庆湘与被执行人刘焕兵、欧建兵买卖合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2013）郴民一终字第591号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月16日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人刘焕兵、欧建兵采取了以下措施：一、向被执行人刘焕兵、欧建兵发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人刘焕兵、欧建兵发起总对总网络财产查控，发现被执行人刘焕兵有少量银行存款和网络资金、一辆机动车、无不动产登记、未持有证券、无工商登记等财产;被执行人欧建兵有少量银行存款和网络资金、无车辆、无不动产登记、未持有证券、无工商登记等财产。经本院调查，刘焕兵名下的机动车（2011年7月7日注册），因车辆持有时间过长，无市场处置价值，且未被本院实际扣押，故暂未处置。三、依法冻结了刘焕兵、欧建兵的银行账户。四、依法对刘焕兵、欧建兵采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人刘焕兵、欧建兵有可供执行的财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2019年3月3日，本案应当执行标的金额为115299.2元，执行费2049.49元，尚未执行到位金额117348.69元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）郴民一终字第591号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年三月三日代理书记员  刘芬梅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初1660号原告：阿美达(上海)母婴产品有限公司，注册地上海市长宁区。法定代表人：姚金艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈敏，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘淑颍，上海市锦天城(苏州)律师事务所实习律师。被告：佘峥嵘，男，1975年4月14日出生，户籍地上海市徐汇区。原告阿美达(上海)母婴产品有限公司与被告佘峥嵘股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告阿美达(上海)母婴产品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按阿美达(上海)母婴产品有限公司撤回起诉处理。审判员 何 超二〇二〇年三月十九日书记员 顾育佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保51号申请人：曾妮，女，1989年1月20日出生，壮族，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：沈红，云南靖节律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：赛志达，云南靖节律师事务所实习律师。一般授权代理。被申请人：张俊翔，男，1988年11月6日出生，汉族，住昆明市盘龙区。申请人曾妮于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张俊翔所有的价值人民币1,000,000元的财产予以保全，申请人曾妮以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人曾妮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张俊翔所有的价值人民币1,000,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年三月四日书记员  高 月
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6485号 申请执行人：金华市人力资源和社会保障局，住所地金华市双龙南街801号，组织机构代码:002592652。 法定代表人：禇惠斌。 被执行人：金华市婺城区峥嵘岁月餐厅，住所地金华市婺城区三江街道洪坞社区占宅小区17幢2号，组织机构代码:MA2FQAQT6。 经营者：高巍。 申请执行人金华市人力资源和社会保障局与被执行人金华市婺城区峥嵘岁月餐厅行政非诉一案，本院（2019）浙0702行审48号民事裁定书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月04日立案执行。 本案执行标的为本金22061元及利息、诉讼费0元,已执行到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人金华市婺城区峥嵘岁月餐厅邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产（已报告，无财产可供执行）。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人金华市婺城区峥嵘岁月餐厅的经营者高巍纳入限制高消费名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6485号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 胡鼎力 二〇二〇年三月十三日 代书记员 王梦洁
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0303执恢24号 翁中杰： 本院受理刑审判庭移送追缴被执行人翁中杰（公民身份号码3503211979××××××××）罚金执行一案，执行标的罚金5600元。经本院立案恢复执行，现已强制执行到位罚金5600元。至此，本院刑审判庭移送追缴被执行人罚金的（2018）闽0303刑初350号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执247号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:刘蘭奇，总经理。被执行人：肖振邦，男，身份证号码xxx，汉族，湖南省衡阳县人。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人肖振邦民间借贷纠纷一案中，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人肖振邦偿还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司借款本金3,800元及逾期利息（自2017年6月19日起按月利率2%计算），并负担仲裁费75.3元和本案执行费50元，但被执行人肖振邦未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人肖振邦在xxx银行账号为xxx的存款1,211.52元至祁东县人民法院。本裁定立即执行。审判长 周 虹审判员 伍中民审判员 李 全二〇二〇年三月二十日书记员 张子涵
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初12398号原告：深圳市宇亮光电技术有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜章阁社区桂月路硅谷动力.深圳市低碳科技示范园（星河工业园），统一社会信用代码：91440300699094417W。法定代表人：尚五明，系该司总经理。委托诉讼代理人：张茅盾，广东瑞丰律师事务所律师。被告：深圳市惠红兴光电科技有限公司，住所地：深圳市光明新区公明办事处田寮社区东方建富怡景工业城B8栋5楼A，统一社会信用代码：91440300770303008J。法定代表人：柏卫。被告：柏卫，男，汉族，1975年2月15日出生，身份证住址：湖南省祁阳县，委托诉讼代理人：王侦强，广东深信律师事务所律师。上列原告诉被告深圳市惠红兴光电科技有限公司（以下简称惠红兴公司）、柏卫买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张茅盾，被告柏卫委托诉讼代理人王侦强到庭参加诉讼。被告惠红兴公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告惠红兴公司向原告支付货款80728.51元；2、被告惠红兴公司支付延迟付款利息（自起诉之日起以80728.51元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至被告付清之日止）；3、被告柏卫对被告惠红兴公司的上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由二被告共同承担。本案相关事实原告与惠红兴公司存在买卖合同关系，原告向被告提供LED产品。惠红兴公司开具了出票日期为2019年7月31日的支票支付货款，金额为80728.51元，该张支票因惠红兴公司账户余额不足未能获得承兑。原告另提交了增值税专用发票为证。被告柏卫表示对原告主张的未付货款金额没有异议，主张因原告向惠红兴公司提供的LED产品存在质量问题，原告拒绝承认及怠于处理，导致惠红兴公司面临客户索赔，惠红兴公司愿意理清责任后支付货款。另，惠红兴公司系自然人独资的有限责任公司，柏卫系其法定代表人兼股东。判决理由及结果原告与惠红兴公司存在买卖合同关系，原告在按约定履行交货义务后，惠红兴公司应及时支付货款，原告提交了增值税专用发票、支票、退票信息证明其主张，被告柏卫对原告主张的货款金额亦没有异议，惠红兴公司应支付所欠货款80728.51元。关于逾期付款的利息，应按照相关法律规定计算。关于被告提出的质量问题，可另循法律途径处理。被告惠红兴公司系自然人独资的有限责任公司，被告柏卫为其股东，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故被告柏卫应当对被告惠红兴公司的上述债务承担连带责任。被告惠红兴公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市惠红兴光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市宇亮光电技术有限公司货款人民币80728.51元及逾期利息（以人民币80728.51元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月8日计至付清之日止）。二、被告柏卫对被告深圳市惠红兴光电科技有限公司的上述支付义务承担连带责任。如果二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币909元，由二被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇二〇年三月九日书记员 梁俊威（兼）书记员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执153号 申请执行人：北海市逢时实业开发有限公司，统一社会信用代码91450500199347553N，住所地北海市北海大道187号逢胜大厦3001号。 法定代表人：冯绵忠，总经理。 委托诉讼代理人：刘贵达，京园（北海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈红明，京园（北海）律师事务所律师助理。 被执行人：张永建，男，1972年1月26日出生，汉族，住山西省交城县。 本院执行的申请执行人北海市逢时实业开发有限公司与被执行人张永建房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初1822号民事判决于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请被执行人协助申请执行人办理注销北海市广东南路以西、金海岸大道以南100米逢时海景广场1幢1单元0405号商品房预售合同登记备案，向申请执行人支付违约金126112.6元、垫付款23021.94元、律师服务费4300元、案件受理费及公告费3200元、迟延履行金以及负担执行费。 本院在执行过程中，于2020年1月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张永建履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张永建至今未履行。本院于2020年2月27日发函至北海市房地产交易中心注销北海市广东南路以西、金海岸大道以南100米逢时海景广场1幢1单元0405号商品房预售合同登记备案，北海市房地产交易中心于2020年3月4日回函已协助执行。本院依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函查询，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况,以上均未反馈有可供执行的财产。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人张永建发出限制消费令。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钱芳 二〇二〇年三月二十八日 法官助理 黄琨 书 记 员 郝帅 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执159号 申请执行人陈磊，男，1990年6月3日出生，回族，住四川省德昌县。 被执行人四川荣德投资有限公司，住所地成都市新都区大丰街道泰平村一社。统一社会信用代码：91510114621729355E。 法定代表人李剡。 申请执行人陈磊申请执行四川荣德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8713号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川荣德投资有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈磊于2020年1月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8713号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员  余霞
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更169号 罪犯高福有，男，1979年9月9日出生，汉族，辽宁省宽甸满族自治县人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因强奸、抢劫、强制猥亵、强迫他人吸毒、非法拘禁罪经辽宁省东港市人民法院于2015年11月4日以(2015)东刑初字第320号刑事判决书判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币15000元，共同赔偿款人民币71.02元，于2015年12月15日入监狱服刑改造。该犯曾于2018年5月30日减刑五个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系严重暴力犯罪、罚金人民币15000元，共同赔偿款人民币71.02元,根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯高福有减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪红霞 审 判 员 徐振刚 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 朱春晖 书 记 员 刘岩岩
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初544号原告：方久林，男，1964年06月20日出生，汉族，住开阳县。委托代理人：刘涛，男，汉族，1987年12月04日出生，住贵州省开阳县。被告：天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，统一社会信用代码91520100090325019D，公司住所地贵州省贵阳市观山湖区中天商务区东四塔上海浦东发展银行13A座。负责人：姚佳荣。被告：雷志凯，男，1976年06月27日出生，汉族，住开阳县。原告原告方久林与被告雷志凯、天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告方久林于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告方久林撤回起诉。案件受理费488元（已减半），由原告方久林负担。审判员  韦忠华二〇二〇年三月九日书记员  黄千益
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执2440号申请执行人：崔某，男，1983年7月15日出生，汉族，住项城市。被执行人：扈某，男，1990年1月22日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。申请执行人崔某与被执行人扈某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1681民初3520号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人扈某应偿还申请执行人崔某欠款35000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人扈某在财付通支付科技有限公司有存款合计3492.16元，本院已扣划3151.56元，扣缴执行申请费50元后余3101.56元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有大众牌汽车（车牌号：鲁Ｑ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托山东省临沂市河东区人民法院查封该车辆（2022年1月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过线下向不动产登记管理部门和住房公积金管理部门查询，未查到被执行人扈某名下不动产登记信息和住房公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托山东省临沂市河东区人民法院调查被执行人的房地产信息，反馈被执行人有位于山东省临沂市河东区郑旺镇扈家戈村0156号1号楼101、2号楼101的房屋二处（房产证号：临房权证河东区字第××号），但其价值明显超过本案执行标的，不宜查封处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3151.56元，扣缴执行申请费50元后余3101.56元，已支付给申请执行人，本案债权尚余31898.44元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述汽车暂无法处置、房产不宜处置外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人扈某负有继续向申请执行人崔某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年三月三十日书 记 员  史 恒
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初538号 原告章建东，男，1980年10月16日生，住四川省渠县。 原告赖文东，男，汉族，1967年5月11日生，住址：威宁县。 原告杨峰，男，苗族，1986年3月2日生，住址：贵州省台江县。 原告陶渊，男，苗族，1988年9月30日生，住址：威宁县。 原告严云巧，女，汉族，1982年1月10日生，住址：威宁县。 原告刘翠，女，回族，1988年3月21日生，住址：威宁县。 原告李旭，男，白族，1991年9月18日生，住址：威宁县。 原告赵泽江，男，汉族，1989年12月20日生，住址：威宁县。 原告聂剑，男，汉族，1983年12月12日生，住址：六盘水市钟山区。 原告阚键，男，汉族，1990年8月26日生，住址：威宁县。 原告樊明光，男，汉族，1991年6月18日生，住址：威宁县。 原告唐明稳，男，汉族，1973年8月21日生，住址：云南省曲靖市会泽县。 原告唐松松，男，汉族，1987年12月26日生，住址：威宁县。 原告赵颖，男，汉族，1991年1月12日生，住址：威宁县。 原告江润梅，女，汉族，1982年3月22日生，住址：威宁县。 原告唐克金，女，汉族，1988年12月12日生，住址：威宁县。 原告田金，男，土家族，1987年1月22日生，住址：贵州省务川仡佬族苗族自治县。 原告蒋明先，男，汉族，1987年3月23日生，住址：威宁县。 原告郭明琴，女，汉族，1974年7月18日生，住址：威宁县。 原告王婷，女，汉族，1985年7月10日生，住址：威宁县。 原告刘兰，女，汉族，1990年1月18日生，住址：威宁县。 原告李航，男，汉族，1993年12月2日生，现居住于威宁县。 原告王永发，男，汉族，1985年1月1日生，住址：贵州省石阡县。 原告卯倩，女，汉族，1973年10月11日生，住址：威宁县。 原告来慧，女，汉族，1991年4月7日生，现居住于威宁县。 原告夏永菊，女，汉族，1983年8月25日生，住址:威宁县。 原告赵春美，女，汉族，1987年1月29日生，住址：威宁县。 原告安成，男，彝族，1991年5月6日生，住址：威宁县。 原告赵勇，男，汉族，1990年11月1日生，住址：威宁县。 原告陈基豪，男，汉族，1990年10月8日生，住址：威宁县。 原告孙麦麦，女，汉族，1989年7月2日生，住址：威宁县。 原告张学红，女，汉族，1989年1月4日生，住址：江苏省扬州市江都区。 原告马翔，男，汉族，1994年2月4日日生，住址：威宁县。 原告樊会会，女，彝族，1991年12月12日生，现居住于威宁县。 原告马兴付，男，回族，1979年5月12日生，住址：威宁县。 原告张玮，女，汉族，1993年12月23日生，住址：上海市徐汇区。 原告邓冬晴，女，汉族，1989年10月19日生，住址：云南省昭通市镇雄县。 原告刘福成，男，汉族，1972年6月23日生，住址：威宁县。 原告周璠，女，汉族，1987年8月4日生，住址：威宁县。 原告卯申宝，男，汉族，1990年1月6日生，住址：威宁县。 原告陶虎，男，汉族，1992年2月5日生，住址：威宁县。 原告李艳梅，女，汉族，1989年19月3日生，住址：威宁县。 原告祖红艳，女，汉族，1984年5月20日生，住址：威宁县。 原告蒋小娣，女，汉族，1993年3月12日生，住址：贵州省盘县。 原告王康，男，汉族，1990年8月16日生，住址：贵州省威宁县。 原告李志成，男，回族，1981年5月3日生，住址：贵州省威宁县。 原告朱颖，女，汉族，1990年3月29日生，住址：贵州省威宁县。 原告马玄，男，回族，1992年12月9日生，住址：贵州省威宁县。 原告邹慧群，女，汉族，1992年12月24日生，住址：贵州省威宁县。 原告李素培，女，汉族，1992年9月6日生，住址：河南省林州市。 原告何康，男，汉族，1995年10月25日生，住址：贵州省赫章县。 原告张兰，女，汉族，1998年11月30日生，住址：贵州省大方县。 原告徐祥峰，男，汉族，1986年2月14日生，住址：贵州省威宁县。 原告毛昌乾，男，彝族，1987年2月25日生，住址：贵州省威宁县。 原告文绍尝，女，彝族，1990年12月24日生，住址：贵州省威宁县。 原告施召升，男，汉族，1980年6月30日生，住址：贵州省威宁县。 原告秦美，女，汉族，1992年2月13日生，住址：贵州省威宁县。 原告陈兴富，男，汉族，1966年1月7日生，住址：贵州省威宁县。 原告徐涛，男，汉族，1983年5月5日生，住址：四川省成都市。 原告祖勇，男，汉族，1988年2月11日生，住址：贵州省威宁县。 原告刘全友，男，汉族，1979年10月22日生，住址：贵州省赫章县。 原告文连芬，女，彝族，1968年8月5日生，住址：重庆市。 原告赵勇，男，汉族，1988年1月21日生，住址：四川省泸州市。 原告杨永岗，男，汉族，1982年7月4日生，住址：贵州省威宁县。 原告丁怀胜，男，汉族，1998年2月8日生，住址：贵州省威宁县。 原告李双，男，回族，1973年10月6日生，住址：贵州省威宁县。 原告董帅，男，汉族，1993年7月10日生，住址：贵州省威宁县。 原告姬孟，男，彝族，1994年4月5日生，住址：贵州省威宁县。 原告肖彩，女，汉族，1990年12月8日生，住址：贵州省威宁县。 原告张育敏，女，男族，1991年9月8日生，住址：贵州龙里县。 原告马昱，女，回族，1970年8月15日生，住址：贵州省威宁县。 原告李星，男，汉族，1994年11月25日生，住址：贵州省威宁县。 原告龚焕坤，男，汉族，1975年10月9日生，住址：四川省富顺县。 原告杨嵩，男，汉族，1992年8月11日生，住址：贵州省威宁县。 原告古家红，男，汉族，1979年2月24日生，住址：四川省富顺县。 原告费学盛，男，汉族，1987年5月26日生，住址：贵州省威宁县。 原告陈金前，男，汉族，1977年10月30日生，住址：贵州省威宁县。 原告委托代理人戴永鹏，贵州引悦律师事务所律师，特别授权代理。 原告委托代理人金钊，贵州引悦律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告贵州鑫淼浩贸易有限公司。住所地：贵州省贵阳市 统一社会信用代码：915201020983034637。 法定代表人黄烨。 被告六盘水润龙房地产开发有限公司威宁分公司。住所地：贵州省毕节市威宁县 统一社会信用代码：91520526080699017A。 法定代表人罗兴维。 被告威宁县威盛物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市威宁县 统一社会信用代码：9152052632209322X2。 法定代表人蔡亚龙。 本院在审理原告章建东等77人诉被告贵州鑫淼浩贸易有限公司、六盘水润龙房地产开发有限公司威宁分公司、威宁县威盛物业管理有限公司恢复原状纠纷一案中，原告章建东等人以被告已将案涉电梯修复、已恢复原状为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分其诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告章建东等77人撤回起诉。 案件受理费30元，由原告章建东等77人负担。 审判员  邓凯 二〇二〇年三月十一日 书记员  张爱
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初358号 原告：旺苍县兄弟建材经营部，住所地：旺苍县东河镇沙坝路。 业主：杨兵，男，汉族，生于1975年1月18日，住四川省旺苍县。 被告：雍支洲，男，汉族，生于1970年4月12日，户籍地：四川省梓潼县，现住四川省旺苍县。 被告：绵阳市瑞峰建设有限公司，住所地：绵阳市经开区板桥街319号。 法定代表人：陈加培，总经理。 原告旺苍县兄弟建材经营部与被告雍支洲、绵阳市瑞峰建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告旺苍县兄弟建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告旺苍县兄弟建材经营部撤回起诉处理。 审判员  张威 二〇二〇年三月二十五日 书记员  熊钰
海南省海口市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼01刑终119号上诉人（原审自诉人）：吴秀燕，女，1968年1月30日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：钟兴，海南海大平正律师事务所律师。上诉人吴秀燕以邱新平、郭军会涉嫌犯重婚罪，向海口市龙华区人民法院提起控诉，海口市龙华区人民法院审查后作出（2020）琼0106刑初67号刑事裁定书，对吴秀燕的起诉不予受理。吴秀燕不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，重婚罪是指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的。所谓有配偶而重婚，包括骗取合法手续登记结婚的和虽未经婚姻登记手续但以夫妻关系共同生活的事实婚姻。本案中，自诉人吴秀燕称邱新平、郭军会涉嫌重婚罪，但缺乏证据证明邱新平与郭军会已结婚和已形成事实婚姻关系，故不符合重婚罪的构成要求，裁定对自诉人吴秀燕对邱新平、郭军会的起诉不予受理。吴秀燕上诉称：1.原审法院未对上诉人提交的证据进行审查，便裁定不予受理上诉人提起的重婚罪自诉案件，属于案件事实认定有误。上诉人以邱新平、郭军会为被告提起重婚罪自诉，系以邱新平在与上诉人存在合法婚姻关系期间，又与郭军会共同生活并生育一子，形成“事实婚姻关系”为事实依据。上诉人在原审中提交的与邱新平的谈话录音可以证明，邱新平自认在2013年出轨郭军会后便与其长期居住在一起，且郭军会明确知晓邱新平尚未与上诉人离婚，存在合法的婚姻关系。2014年8月，邱新平与郭军会的儿子郭金航出生。邱新平与郭军会在长达六年的共同生活期间，多次以“媳妇”“女婿”的身份到对方家中探望亲属，并在日常生活中以夫妻名义相称，甚至双方的朋友都认为两人已是夫妻关系。因此，上诉人提起重婚罪刑事自诉，具备充分的事实依据。2.邱新平、郭军会的行为已涉嫌重婚罪，应当追求其刑事责任。最高人民法院给四川省高级人民法院的《关于施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》（法复[1994]10号）中明确：“新的《婚姻登记管理条例》（1994年1月12日国务院批准，1994年2月1日民政部发布）发布施行后，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪量刑。”本案中，邱新平有配偶而与他人以夫妇的名义同居，其行为严重损害了上诉人作为合法婚姻关系一方的基本权益；郭军会明知邱新平尚未与上诉人离婚，仍与其以夫妻名义共同生活，两人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，应当依法追究其犯重婚罪的刑事责任。邱新平、郭军会涉嫌重婚罪的行为对上诉人合法的婚姻关系造成了严重侵害，其实质上是对整个社会的公共利益和公共秩序的挑战和破坏，必须以刑法加以惩戒。综上，请求依法撤销原裁定，指令原审法院立案受理本案。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条的规定，人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条以及本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。由此可见，自诉案件中，自诉人对被告人犯罪的事实负有举证责任。而根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，重婚罪是指有配偶而重婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。即重婚罪的认定，要求重婚者有重婚的行为和事实，即要求行为人进行了婚姻登记，或虽未进行婚姻登记，但“以夫妻名义”“公开”同居生活。本案中，吴秀燕以邱新平、郭军会涉嫌犯重婚罪而提起刑事自诉，应当提供证据证明邱新平在婚姻关系存续期间与郭军会登记结婚或以夫妻名义共同生活，以及郭军会在明知邱新平有配偶而仍然与邱新平登记结婚或以夫妻名义共同生活。邱新平在与吴秀燕婚姻关系存续期间与郭军会生有一子，可以证实邱新平婚姻存续期间有明显过错，但不足以认定邱新平与郭军会以夫妻名义公开同居生活。故吴秀燕所提的刑事自诉，缺乏罪证，原审法院裁定对其起诉不予受理并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄海鹰审 判 员 符敏秀审 判 员 章 蕾 二Ｏ二Ｏ年三月二十四日法官助理 苏小妹书 记 员 吴昭玉附：相关法律法规条文《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。（共印10份）
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保97号之三申请人：单超，男，汉族，1978年9月7日生被申请人：刘志新，女，汉族，1978年2月5日生申请人单超于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘志新名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘志新名下中国农业银行账户62×××75存款1000000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年三月三日书记员  王 凯
陕西省彬州市人民法院民事裁定书                           (2020)陕0482财保7号 申请人:刘某，女，1974年9月18日出生，汉族，住彬州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨某，（系申请人刘某之子），男，1994年XX月XX日出生，汉族，住彬州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人:赵某，男，1976年8月25日出生，汉族，住彬州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西迪卡尔商务咨询有限公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1335。 申请人刘某因被申请人赵某与其发生交通事故未进行赔偿，为防止被申请人逃避赔偿义务，于2020年3月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人赵某驾驶的实际车主为陕西迪卡尔商务咨询有限公司存放于彬州市百强汽车修理厂的陕AXXXXX号小型普通客车予以扣押，并于2020年3月25日以彬州市中小企业融资担保有限公司担保函（担保金额：4万元）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对赵某驾驶的实际车主为陕西迪卡尔商务咨询有限公司存放于彬州市百强汽车修理厂的陕AXXXXX号小型普通客车予以扣押。扣押期限：2020年3月25日至2022年3月24日。案件申请费420元，由申请人刘某负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员  李育林                            二〇二〇年三月二十五日                                   书 记 员 纪加强  附：法律规定《中人民共和国民事诉讼法》第一百零一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条  人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初674号之二解除保全申请人：王华，男，1979年4月19日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人：李科，男，1979年4月3日出生，汉族，住所地湖南省长沙市雨花区。被申请人：沈妍，女，1982年5月13日出生，汉族，住所地长沙市芙蓉区。解除保全申请人王华与被申请人李科、沈妍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）湘0105民初674号民事裁定，裁定冻结被申请人李科、沈妍名下银行存款人民币1440000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人王华以调解需要为由向本院申请解除对被申请人李科、沈妍名下所有银行账户冻结。本院经审查认为，解除保全申请人王华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人李科、沈妍名下所有银行账户的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  许洪源二〇二〇年三月二十五日本件与原件核对无异代理书记员  龙妙红
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更187号 罪犯何建强，男，1973年9月8日出生，汉族，小学文化，广西省富川瑶族自治县人，住广西富川县瑶族自治县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2016年4月19日作出（2016）浙03刑初00012号刑事判决，以被告人何建强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人何建强不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2017年1月9日作出（2016）浙刑终226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年2月23日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯何建强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关报请的减刑建议。 经审理查明，罪犯何建强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，何建强因违规受到一次性扣20分，未积极履行财产刑。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯何建强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯何建强减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利不变（刑期自2015年3月29日起至2024年10月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张剑锋 审 判 员 朱仁跃 审 判 员 朱 兴 二〇二〇年三月十九日 代书记员 王旭奎
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖终39号上诉人（原审被告）：江苏苏创智能科技有限公司，住所地宿迁市宿城区水韵城一期工程公寓1714号。法定代表人：李庆利。被上诉人（原审原告）：江苏仁安高新技术有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区中能科技园18号楼16层。法定代表人：陈德明，该公司执行董事。上诉人江苏苏创智能科技有限公司因与被上诉人江苏仁安高新技术有限公司合同纠纷一案，不服江苏省宿城区人民法院（2019）苏1302民初7212号之四民事裁定，向本院提起上诉。江苏苏创智能科技有限公司上诉称：上诉人与被上诉人因合作承接乌某县乡镇派出所合成作战指挥环境建设项目而产生合同纠纷，应由工程所在地人民法院管辖。故请求撤销一审民事裁定，将本案移送新疆维吾尔自治区乌什县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案系合同纠纷，江苏仁安高新技术有限公司根据其与江苏苏创智能科技有限公司签订的《项目合作协议》主张诉求，本案当事人之间系合伙关系，非建设工程施工合同关系。江苏苏创智能科技有限公司住所地位于江苏省宿城区辖区，一审法院作为被告住所地法院对本案依法享有管辖权。江苏苏创智能科技有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 茂审 判 员  章钧杰审 判 员  刘 彬二〇二〇年三月四日法官助理  侯小青书 记 员  宋易鞠
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 （2020）陕0581民初248号原告：孙梅利，男，生于1965年1月8日，汉族，大专文化，住韩城市新城区，系韩城市一小教师，公民身份号码：61210XXXX501083715。被告：吉妙芹，女，生于1961年9月25日，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省韩城市新城区，现租住韩城市新城区，公民身份号码：61210XXXX109251323。被告：程玲春，女，60余岁，汉族，住韩城市张永刚处。原告孙梅利与被告吉妙芹、程玲春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告孙梅利于2020年3月3日向本院申请撤回对被告程玲春的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙梅利撤回对被告程玲春的起诉。                                                                      审  判  员  孙娟娜                                                           二〇二〇年三月四日                              书  记  员  梁  莹 1
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执531号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：中济建设有限公司，统一社会信用代码为91370800757478313Q，住所地济宁市红星西路。法定代表人：闫宾，总经理。被执行人：济宁华强科技有限公司，统一社会信用代码为91370800706092787C，住所地济宁市高新区济邹路南接庄街道办事处西一公里。法定代表人：林存符，总经理。被执行人：济宁圣泰机电制造有限公司，统一社会信用代码为91370800777429455D，住所地济宁经济开发区（嘉诚路自北向南200米路东）。法定代表人：张东辉，总经理。被执行人：闫宾，男，1973年4月6日出生，汉族，住济宁市阳光城市。被执行人：孔素文，女，1974年6月2日出生，汉族，住济宁市阳光城市。被执行人：林存符，男，1957年1月1日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：张东辉，男，1970年11月30日出生，汉族，住济宁市。被执行人：张建华，男，1972年3月24日出生，汉族，住山东省嘉祥县。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人中济建设有限公司、济宁华强科技有限公司、济宁圣泰机电制造有限公司、闫宾、孔素文、林存符、张东辉、张建华金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执531号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年三月三十一日书记员  谭鲁兵
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初326号原告：付洪友，男，1944年11月26日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：许如菊，女，1973年4月16日出生，汉族，住重庆市城口县。原告付洪友与被告许如菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告付洪友在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免诉讼费申请而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付洪友撤回起诉处理。审 判 员 张雷二〇二〇年三月二十五日法官助理 雷雨书 记 员 赵瑞