wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1339号再审申请人（一审原告、二审上诉人）成立萍，女，1960年3月11日出生，满族，户籍所在地北京市石景山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市司法局，住所地北京市通州区运河东大街57号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。再审申请人成立萍诉北京市司法局、北京市人民政府信息公开及行政复议一案，北京市东城区人民法院作出（2018）京0101行初861号行政判决，驳回成立萍的诉讼请求。成立萍不服一审判决，提起上诉，北京市第二中级人民法院作出(2019)京02行终614号行政判决，驳回上诉、维持一审判决。成立萍仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院经审查认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》于2019年4月3日进行了修订，本案被诉信息公开行为作出于2018年5月，发生于该条例修订之前，应当适用修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）。修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，对申请公开的政府信息，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应该告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，成立萍向北京市司法局申请公开“西城区公证处成立时间和2005年以前西城区公证处的法人的材料”。北京市司法局作出答复，告知北京市西城区公证处（现北京市国立公证处）成立时间为1982年，是西城区司法局下属事业单位，建议成立萍向北京市西城区司法局申请相关信息，该答复并无不当。北京市人民政府复议维持该信息公开答复，亦无不当。综上，原审生效判决驳回成立萍的诉讼请求正确。成立萍的再审申请，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回成立萍的再审申请。审 判 长  刘 行审 判 员  支小龙审 判 员  刘天毅二〇二〇年三月十三日法官助理  张钰杰书 记 员  果 然
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0192执1364号之四申请执行人：郑州银行股份有限公司宝龙城支行，住所地郑州市郑东新区农业东路天泽杰东宝广场B区105号一层。负责人：李军，该行行长。被执行人：河南泰恒钢铁有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇大王庄村19号。法定代表人：郑明凤。被执行人：李丹，女，1990年3月4日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：郑明凤，女，1976年3月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：李雪勤，女，1987年12月23日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：李恒庆，男，1975年9月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南源合商贸有限公司，住所地郑州市管城区南三环钢材市场东区41号。法定代表人：李丹。被执行人：淮阳县绿城置业有限公司，住所地淮阳县北关安居苑一期16#楼第五层01号房。法定代表人：李长来。被执行人：周口泰恒钢结构有限公司，住所地淮阳县产业集聚区工业北大道。关于郑州银行股份有限公司宝龙城支行申请执行河南泰恒钢铁有限公司、李丹、郑明凤、李雪勤、李恒庆、河南源合商贸有限公司、淮阳县绿城置业有限公司、周口泰恒钢结构有限公司金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院受理后，河南省郑州市中级人民法院裁定指定本院执行。根据郑州高新技术产业开发区人民法院已经发生法律效力的（2016）豫0191民初14319号民事判决书，河南泰恒钢铁有限公司应于本判决生效之日起十日内向郑州银行股份有限公司宝龙城支行归还借款本金3,000,000元及利息（含罚息、复利）68,919.86元（暂计算至2016年8月20日，自2016年8月21日起至全部贷款全部清偿完毕之日止的利息、复利、罚息按合同约定计算）；律师费47,000元。李丹、郑明凤、李雪琴、李恒庆、河南源合商贸有限公司、淮阳县绿城置业有限公司、周口泰恒钢结构有限公司对上述债务承担连带保证责任。本案在执行过程中，实施以下执行行为：1.2017年9月4日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未履行义务。2018年11月5日，向各被执行人发出敦促履行通知书，被执行人至今未履行完毕。2.2018年10月27日、2020年3月12日通过最高人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现可供执行的财产信息。3.2016年9月30日，向淮阳县房地产管理处送达协助执行通知书，轮候查封被执行人周口泰恒钢结构有限公司位于河南省××县西城区××南侧××路东侧厂房（产权证号：淮阳字第200760号办公楼和200759号）。本院于2019年8月15日裁定继续轮候查封。4.2017年9月12日，向周口市工商行政管理局送达协助执行通知书，查封被执行人周口泰恒钢结构有限公司持有的淮阳中银富登村镇银行有限公司股权六百万股。上述股权因设定质押权利不具备处置条件。5.2017年11月17日，向郑州市国土资源局送达协助执行通知书，轮候查封被执行人李丹名下的位于郑东新区××院××楼××号（权证号：11××85）房产一套。6.2017年11月17日，向中牟县住房保障和房地产管理局送达协助执行通知书，查封被执行人李雪勤名下的位于中牟县××城区××南侧、××东××楼××单元××号（合同编号：ZM130××××4182）的房产，后采取拍卖措施于2020年2月6日以530,000元拍卖成交，与没收悔拍保证金50,000元后，共计580,000元，抵押权人中国工商银行股份有限公司中牟支行优先受偿209，373.39元，扣缴执行费33,895.00元，剩余336,731.61元全部发还申请执行人。7.2019年1月4日，前往被执行人李丹、李雪勤户籍地周口市××县××后××村调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。8.2020年11月28日，因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，决定对各被执行人采取限制高消费措施。9.2019年11月29日，向郑州航空港区经济综合实验区市政建设环保局调查，未发现各被执行人可供执行的房产信息。10.2019年12月5日，向郑州市金水区人民法院执行局送达协助执行通知书，提取被执行人李丹房屋拍卖的剩余款项77,961.47元，已全部发还给申请人。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南泰恒钢铁有限公司、李丹、郑明凤、李雪勤、李恒庆、河南源合商贸有限公司、淮阳县绿城置业有限公司、周口泰恒钢结构有限公司负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司宝龙城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年三月十六日法官助理刘晓露书记员常青
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特171号 申请人：柴春华，男，1982年3月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：衢州市恒冠餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91330800MA28F60X6H，住所地浙江省衢州市勤业路2号。 法定代表人：叶恒卫，经理。 本院于2020年3月3日立案受理申请人柴春华与衢州市恒冠餐饮管理有限公司关于司法确认（2020）浙0802引调136号调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因建设工程合同纠纷，于2020年3月3日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下： 申请人衢州市恒冠餐饮管理有限公司欠申请人柴春华工程款80000元，于2020年9月1日前一次性付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人柴春华与衢州市恒冠餐饮管理有限公司于2020年3月3日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李晓慧 二〇二〇年三月三日 法官助理孙宗玲 书记员詹洪燕
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1385号申请执行人张东国，男，1979年11月10日生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人陈庭富，男，1964年4月1日生，汉族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初2608号民事判决书，于2019年9月3日立案受理张东国申请执行陈庭富民间借贷纠纷一案，本案生效法律文书（2019）黔0521民初2608号民事判决书判决：一、陈庭富于判决生效之日起十五日内偿还张东国借款本金150,000.00元，并从2016年12月6日、2017年1月18日、2017年3月31日起分别以50,000.00元为基数按年利率6%计付至截止时间为全部款项付清之日止的利息；二、驳回张东国的其他诉讼请求。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理1,650.00元，由陈庭富负担。上述判决生效后，陈庭富未按判决指定的期间履行还款义务，张东国于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人陈庭富未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人陈庭富纳入失信被执行人名单、对其采取限制高消费等强制执行措施。另经本院对被执行人陈庭富的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等进行查询，查明被执行人陈庭富暂无可供执行财产，本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人。如其对本院查明事实有异议可依法申请听证，申请执行人陈庭富认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1385号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  徐德彬二〇二〇年三月五日书记员  张功允
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更198号罪犯刘志刚，男，1965年4月18日出生，吉林省德惠市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2005年3月27日作出（2006）长刑初字第81号刑事判决，认定刘志刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2008年11月27日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2008年11月27日起至2027年11月26日止。本院分别于2014年5月12日、2017年6月7日为该罪犯的刑罚减去1年5个月、6个月。吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘志刚能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘志刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘志刚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0191执964号申请执行人：赫欣茜，女，1990年6月10日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。被执行人：石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会，住所地石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村。法定代表人：苏志瑞，村委会主任。本院在执行赫欣茜与石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会拆迁安置补偿纠纷一案中，本院对被执行人石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会名下财产进行了查控，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、住房公积金、收益性保险、支付宝、财付通等财产可供执行。本院已对被执行人石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会采取限制高消费措施。本案执行标的为87987.5元，执行到位金额为0元，其余尚未执行。申请人不能提供被执行人其他可供执行财产，应当终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  赵小元审判员  刘鹏磊二〇二〇年三月十二日书记员  焦泽冠
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3299号上诉人（原审原告）：王静霞。委托诉讼代理人：陈志超，北京市京都（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢崇贤，北京市京都（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李笑娟。委托诉讼代理人：梁学军，广东本华律师事务所律师。委托诉讼代理人：许洋，广东本华律师事务所律师。上诉人王静霞因与被上诉人李笑娟民间借贷纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2019）粤0191民初2513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王静霞于2020年3月16日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，王静霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王静霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取为人民币1345元，由上诉人王静霞负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐玉宝审判员  李志明审判员  俞 颖二〇二〇年三月十八日书记员  尹艳阳王嘉宝
河北省邢台县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521刑初21号 公诉机关邢台县人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某2，男，1985年9月19日出生，汉族，高中文化程度，现住河北省邢台市桥西区。 附带民事诉讼原告人王某，女，1985年6月14日出生，汉族，高中文化程度，现住邢台市桥西区。 附带民事诉讼原告人陈某1，女，2012年6月2日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 法定代理人陈某2、王某，系陈某1父母。 被告人曹会军，男，1979年6月1日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地及住所地：河北省邢台市邢台县。 附带民事诉讼被告人罗彦铭，男，1988年10月8日出生，汉族，大专文化程度，现住邢台县。 诉讼代理人王子洁、景奕然，河北鼎研晟律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人韩民兴，男，1978年10月25日出生，汉族，初中文化程度，现住邢台县。 附带民事诉讼被告人彭帅强，男，1996年4月14日出生，汉族，初中文化程度，现住河北省邢台市桥西区。 附带民事诉讼被告人王小平，男，1981年7月1日出生，汉族，群众，中专文化，现住邢台县。 附带民事诉讼被告人王改朝，男，1955年5月28日出生，汉族，群众，初中文化，现住邢台县。 邢台县人民检察院以邢县检公诉刑诉〔2018〕210号起诉书指控被告人曹会军犯交通肇事罪，本院在审理过程中附带民事诉讼原告人依法向本院提起刑事附带民事诉讼，请求判处被告人互负连带赔偿原告人各项损失共计1022215.47元。本院于2019年6月24日依法作出（2018）冀0521刑初200号刑事附带民事判决书，刑事部分已发生法律效力，附带民事诉讼原告人陈某2、王某、陈某1和附带民事诉讼被告人罗彦铭仅就民事部分不服向邢台市中级人民法院提出上诉，邢台市中级人民法院依法审理后认为民事赔偿部分事实不清发回本院重新审理。本院于2020年2月24日依法立案后，在审理过程中本案附带民事诉讼原告人与附带民事诉讼被告人罗彦铭、韩民兴达成和解协议，附带民事诉讼原告人陈某2、王某、陈某1于2020年2月25日向本院申请撤回诉讼。 经本院审查认为，附带民事诉讼原告人陈某2、王某、陈某1撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人陈某2、王某、陈某1撤诉。 审 判 长  尚启忱 审 判 员  张卫锋 人民陪审员  王军平 二〇二〇年三月五日 法官助理赵占超 书记员胡亮洁
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初53号公诉机关师宗县人民检察院。被告人李俊男，男，1993年2月28日生，汉族，中专文化，云南省师宗县人，住师宗县。现住师宗县。未受过刑事处罚。因涉嫌赌博罪，于2019年10月21日被师宗县公安局刑事拘留；2019年11月26日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日被师宗县公安局执行逮捕。现羁押于师宗县看守所。辩护人冯永孝，云南规源律师事务所律师。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人李俊男犯赌博罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人李俊男及其辩护人冯永孝到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控：被告人李俊男于2015年期间，先后在师宗县酒吧，山沟沟人家，佳欣宾馆，福胜大酒店，明辉花园其家中等地组织窦某(未满18周岁），李某1（未满18周岁），李某2，昝某等人以“推筒子”和“刁三匹”的方式进行赌博，被告人李俊男从中抽头渔利24000余元。公诉机关针对其指控，列举了户口证明、前科证明、到案经过、证人证言、被害人的陈述、被告人李俊男的供述与辩解、现场辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李俊男以营利为目的，为赌博提供场所、赌具，设定赌博方式，组织他人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人李俊男组织未成年人参与赌博，应从重处理。同时被告人李俊男到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，具备《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，可依法从宽处理。综上，建议对被告人李俊男判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金人民币25000元。如果被告人李俊男如数积极缴纳罚金，可以适用缓刑。被告人李俊男对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并认为因为自己当时年轻，法律意识淡薄，请求从轻处罚。被告人李俊男的辩护人辩称：对公诉机关的指控罪名没有意见。但认为：渔利24000余元中应当减去赌博中返给赌博人员的部分。被告人李俊男是在接到公安机关的电话通知后自己到案接受调查，并如实供述犯罪事实，应当认定为自首。起诉阶段被告人李俊男在公诉机关签订了认罪认罚，希望从宽处理。被告人李俊男属于聚众赌博，但聚众人员相对固定，赌资较小，范围较小。输钱后被告人李俊男还会主动拿一部分水钱给输钱的人，希望酌情从轻处罚。被告人的犯罪性质、情节满足使用缓刑的条件，请求法庭适用缓刑。经审理查明：被告人李俊男于2015年期间，先后在师宗县酒吧、山沟沟人家、佳欣宾馆、福胜大酒店、明辉花园其家中等地组织窦某(未满18周岁）、李某1（未满18周岁）、李某2、昝某等人以“推筒子”和“刁三匹”的方式进行赌博，被告人李俊男从中渔利24000余元。上述事实，被告人李俊男在开庭过程中亦无异议，并有当庭举证、质证的正侧面照片、前科证明、受案登记表、到案经过、认罪认罚材料、证人证言、被害人的陈述、被告人李俊男的供述与辩解、现场辨认笔录、说明书等证据予以证实。本院认为，被告人李俊男以营利为目的，为赌博提供场所、赌具，设定赌博方式，组织他人赌博并从中抽水渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人李俊男组织未成年人参与赌博，应从重处罚。被告人李俊男案发后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人李俊男犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护社会公共秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李俊男犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币25000元（已缴纳）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周建华人民陪审员  朱 砂人民陪审员  董文杰二〇二〇年三月十三日书 记 员  李志华
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37881号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：邹平顺，男，汉族，1989年8月9日出生，住广东省珠海区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告邹平顺借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期：2016年3月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:9460元；交付时间：2016年3月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年6月22日尚欠本金余额7045.07元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7045.07元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年7月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告邹平顺向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7045.07元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年7月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告邹平顺负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初357号原告：郑州劲牛建筑有限公司，住所地：登封市中岳大街中段19号。法定代表人：牛先奇，任经理。委托诉讼代理人：苗沙沙，女，公司员工。被告：平顶山市顺康建筑劳务分包工程有限公司，住所地：平顶山市湛河区南环路东段6号院（马庄办事处院内四楼402、403号）。法定代表人：康丽阳。原告郑州劲牛建筑有限公司与被告平顶山市顺康建筑劳务分包工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告郑州劲牛建筑有限公司在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州劲牛建筑有限公司撤回起诉处理。审判员  海明才二〇二〇年三月九日书记员  韩亚茹
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执378号关于申请执行人刘志新与被执行人夏敏买卖合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘志新向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘志新基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月十七日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6640号 关于广州市增城区人民法院与曾寅锋案件受理费一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执483号   申请执行人:青海湟中农村商业银行股份有限公司   被执行人：王才魁   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人王才魁借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初4051号民事调解书，于2020年3月5日已执行完毕。申请标的10668.47元，执行到位标的10668.47元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年三月五日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初370号 原告：丽水市佰信物业管理有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区天宁街899号。统一社会信用代码913311020716300690。 法定代理人：王海波。 委托诉讼代理人：郑紫云，女，系该公司职工。 被告：余振兴，男，1993年10月4日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告丽水市佰信物业管理有限公司与被告余振兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告丽水市佰信物业管理有限公司于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水市佰信物业管理有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丽水市佰信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由丽水市佰信物业管理有限公司负担。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年三月十六日 代书记员 程元红
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0114执恢316号之一申请执行人：王绍坤，男，1957年5月2日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：王绍虎，男，1975年7月8日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：李承华，男，1984年7月19日出生，苗族，住重庆市黔江区。关于申请执行人王绍坤与被执行人王绍虎、李承华劳务合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018）渝0114民初6269号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年3月8日向本院申请强制执行，执行过程中，申请执行人王绍坤与被执行人李承华达成执行和解，但被执行人李承华未按照和解协议履行，申请执行人于2020年2月25日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，依法对被执行人进行了网络查控。2020年3月10日，申请人王绍坤被执行人李承华达成和解协议，协议约定：被执行人李承华于2020年5月1日前支付申请执行人劳务工资26866元。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，对此本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执恢316号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王雪松二〇二〇年三月十日法官助理 李 娟书 记 员 李 雪
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执234号 肖自然、泸州市伟豪物流有限公司： 申请执行人肖自然与被执行人泸州市伟豪物流有限公司合同纠纷一案，依据本院（2020）川0521民特7号民事裁定书，被执行人应将川Ｅ×××××号车过户到申请执行人名下。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年3月5日申请执行，本院同日立案。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书。本院依据（2020）川0521民特7号民事裁定书制作了协助执行通知书，申请执行人已携带执行通知书将川Ｅ×××××号车过户到自己名下，执行费500元申请执行人已自愿缴纳。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1502号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2067号宁乡市卫生和计划生育局，贺姣龙、陈泽华：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人贺姣龙、陈泽华征收社会抚养费一案，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月十六日备注：（2009）宁行执字1112号、(2020)湘0124执恢3023号、(2020)湘0124执2067号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与贺姣龙、陈泽华收社会抚养费一案的执行。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初2498号 原告：王声，女，1967年12月18日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：沈航律，男，1972年3月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告王声与被告沈航律追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告王声在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王声撤回起诉处理。 审 判 长  李冠军 人民陪审员  楼长春 人民陪审员  孟越柯 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  赵翊如
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2094号申请执行人张利明。被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司。申请执行人张利明与浏阳市恒湘金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字[2018]第787号仲裁裁决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月28日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司名下有生产机器设备，已被另案拍卖处置，成交额为432000元，依据分配方案，本案申请执行人分得执行案款2496元；被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年3月18日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行到位2496元，尚未执行到位2504元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月十八日法官助理 许传梁书 记 员 张 哲
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2235号申请执行人：李建涛，男，汉族，生于1988年11月20日，住邓州市；被执行人：河南中宇钢构有限公司法定代表人：杨道全，任公司董事长。李建涛与河南中宇钢构有限公司为劳动争议纠纷一案，邓州市劳动人事争议仲裁委员会邓劳人仲案字（2019）11号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人河南中宇钢构有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人李建涛向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房管局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人河南中宇钢构有限公司名下仅有些许存款，无车辆信，有房产信息（已查封不宜处置）；无证券登记信息，无其他可供执行财产。三、已将其列入失信被执行人并对其法人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产；经申请人书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中宇钢构有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李建涛发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年三月十八日书记员  段士渠
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初2929号 原告：刘昌明，男，1965年3月27日出生汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：郑晓刚，山东文旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泯崎，山东文旭律师事务所实习律师。 被告:曲耀威，男，1995年8月25日出生汉族，住威海市文登区。 被告：王文滋，男，1995年10月27日出生汉族，住威海市文登区。 被告：王超，男，1993年1月28日出生汉族，住威海市文登区。 本院于2019年11月20日受理原告刘昌明与被告曲耀威、王文滋、王超身体权纠纷一案，原告刘昌明于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘昌明的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘昌明撤回起诉。 案件受理费325元（原案件受理费650元，现系减半收取），由原告刘昌明负担。 审判员  姜倩倩 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈殿辉
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初556号之一 申请人：伊涛，男，1972年11月20日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：刘刚，男，1975年1月28日出生，汉族，住淄博市高新区。 申请人伊涛与被申请人刘刚民间借贷纠纷一案，申请人伊涛于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘刚银行存款170000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人伊涛以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人伊涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘刚银行存款170000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1370元，由申请人伊涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伊丽霞 二〇二〇年三月六日 书记员  杨 涵
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1098号原告：董涛，男，1986年12月24日出生，汉族，住济南高新区。被告：卢冬华，女，1975年1月31日出生，汉族，住济南高新区。被告：王庆新，男，1970年5月20日出生，汉族，住济南高新东区。被告：济南东启建筑工程有限公司，住所地济南市高新区孙村街道辛庄村商业街南首路东法定代表人：赵启涛，执行董事兼经理。原告董涛与被告卢冬华、王庆新、济南东启建筑工程有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告董涛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董涛撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年三月十九日书记员  李晓莎
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3887号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：徐振福，男，1973年11月18日出生，汉族，户籍地浙江省金华市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与徐振福信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐振福发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14553民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,232.44元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息、年费及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费750.77元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14553案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执329号 杨胜利： 关于杨胜利盗窃罪罚金一案，（2019）辽0603刑初277号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的应给付的罚金，本院于2020年3月23日强制执行，被执行人给付罚金1000元。 在执行过程中，被执行人杨胜利主动交纳罚金。本院认为，（2019）辽0603刑初174刑事判决书中确定罚金已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2019）辽0603刑初174号刑事判决书中确定的罚金已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十四日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保65号 关于李向阳2020年3月16日向本院申请诉讼财产保全李猛借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案执行，并于2020年3月25日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执保30号 衡阳长城加气混凝土制品有限公司、湖南玖一建设工程有限公司： 本院申请执行的衡阳长城加气混凝土制品有限公司申请湖南玖一建设工程有限公司财产保全一案，双方已经自愿达成调解协议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十六日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执43号申请执行人：湖南本业绿色防控科技股份有限公司，住所地怀化市工业园区。法定代表人：蔡夫业，董事长。委托代理人：杨文海，湖南本业绿色防控科技股份有限公司行政部经理。被执行人：肖建业，男，1970年7月22日出生，住湖南省洪江市河滨路办事处。申请执行人湖南本业绿色防控科技股份有限公司与被执行人肖建业不当得利纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1221民初696号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。本院在立案后向被执行人肖建业邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月6日、3月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人肖建业名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，冻结被执行人肖建业在财付通支付科技有限公司资金796.8元，并在执行扣划后收取案件受理费和执行费，另未发现可供执行的财产。于2020年1月13日向中方县不动产登记中心、怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，于2020年1月14日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年1月14日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月4日通过电话告知了申请执行人的诉讼委托代理人杨文海，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月8日，本院对被执行人肖建业适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月24日电话约谈了申请执行人的诉讼委托代理人杨文海，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月5日，本案应执行的标的款本金52,500元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年三月十二日书记员  向 睿
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初274号之一 原告：刘心奎，男，1973年10月28日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：郁海燕，宁波市海曙区城西法律服务所法律工作者。 被告：上海绿地建筑工程有限公司。住所地：上海市浦东新区惠南镇双店路518号132室。统一社会信用代码：91310115630583204B。 法定代表人：刘树源，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：朱敬，上海九泽律师事务所律师。 原告刘心奎诉被告上海绿地建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘心奎于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘心奎的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘心奎撤诉。 案件受理费免收。 审 判 员 鲁文文 二〇二〇年三月十六日 代书记员 丁 罕
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执596号申请执行人：上海祥和纸业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：丁征磊，总经理。委托诉讼代理人：姚卫国，上海市东策律师事务所律师。被执行人：上海爱礼包装材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘锦卫，总经理。被执行人：刘锦卫，男，1979年11月5日生，汉族，住江苏省盐城市。本院在执行申请执行人上海祥和纸业有限公司与被执行人上海爱礼包装材料有限公司、刘锦卫买卖合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年1月14日通过邮政特快专递向被执行人上海爱礼包装材料有限公司、刘锦卫发出执行通知和报告财产令，至期未履行。本院已向其发出了限制高消费令并纳入失信被执行人名单。执行中，被执行人表示本案将分期付款，申请执行人也表示同意。此外，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事调解书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，未能查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年三月十三日书记员  蔡莉雯
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民辖终18号上诉人（原审被告）：上海宝湾国际贸易有限公司，住所地：上海市宝山区爱辉路201号3幢3255室。法定代表人：仲尔伟，董事长。被上诉人（原审原告）：湖南昊丰国际贸易有限公司，住所地：岳阳市城陵矶综合保税区国际商贸保税物流中心705室。法定代表人：任鹏，董事长。上诉人上海宝湾国际贸易有限公司（以下简称宝湾公司）因与被上诉人湖南昊丰国际贸易有限公司（以下简称昊丰公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市云溪区人民法院（2019）湘0603民初1621号民事裁定，向本院提起上诉。宝湾公司上诉称，昊丰公司为宝湾公司代卖榴莲发生在2018年12月至2019年1月间，双方代销期间并未签订书面合同，代销供货地在上海市，收货地和代销地是湖南省长沙市，双方并非买卖合同关系，即便以特征履行来确定合同履行地，也并非在岳阳市云溪区，而应以上海市宝山区法院优先。双方签订的《战略合作协议》约定由宝湾公司供货给昊丰公司销售泰国榴莲，该协议书约定争议由原告所在地的人民法院管辖，但昊丰公司未依据合同约定向宝湾公司下达订单，该协议未实际履行，且协议约定自双方签字之日起生效，说明协议管辖条款并不适用于双方此前的代销合同，昊丰公司利用未能履行的协议，将之前代销行为与《战略合作协议》约定的内容混同，导致原审裁定错误；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”该条文所指“争议标的”应理解为原告起诉主张被告不履行或违约履行的合同义务，而非原告的诉讼请求，应根据诉讼请求所以来的实体法律关系中所指向的合同义务来确定合同履行地，因此，本案合同履行地为上海市宝山区，本案应由上海市宝山区人民法院管辖;原审法院在送达时将送达地址写错，且使用申通快递而非中国邮政法院专递送达民事裁定书，违反了有关法律法规及司法解释的规定，属程序违法，影响了宝湾公司的诉讼权利。因此，宝湾公司请求撤销原审裁定，将本案移送上海市宝山区人民法院处理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”本案中，双方当事人在《战略合作协议》第13条约定了“本合同在履行过程中发生争议，双方协商解决。协商不成，则可将争议提交给提出方所在地的法院诉讼解决。”2019年5月23日，双方签订《补充协议书》，补充协议中除对2019年6月至9月的合作事宜作出相关约定，还载明：由于第一车亏损贰拾壹万元，这三个月总结算后，如果盈利……如果未盈利……协议签订后，被上诉人认为上诉人仍未履行，引起纠纷。被上诉人依据协议管辖条款向原审人民法院提起诉讼并无不妥，原审人民法院作为原告住所地人民法院对本案享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”该条文所指履行义务的含义应结合实体法的内容确定，即接收货币一方所在地应为合同权利中的接收货币，而非诉讼请求中所指请求事项的接收货币，因此，原审裁定以昊丰公司诉讼请求为要求对方返还货币即接收货币一方，适用法律错误，应予指出。综上，宝湾公司的上诉理由不成立，本院不予支持，原审裁定适用法律错误，但结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  严冰审判员  王婷审判员  胡哲二〇二〇年三月十三日法官助理周小刚书记员李家宁
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初1852号原告：禤平珍，女，1959年10月7日出生，汉族，住广东省怀集县，委托诉讼代理人：苏美怡，广东裕信律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司袁州支公司，住所地江西省宜春市袁州区卢洲北路255号，统一社会信用代码：91360900767016729Y。负责人：蔡琴。委托诉讼代理人：黄考文，广东辩明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海燕，广东辩明律师事务所律师。被告：周行，男，1995年2月14日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，原告禤平珍与被告周行、中国大地财产保险股份有限公司袁州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告禤平珍的委托诉讼代理人苏美怡，被告中国大地财产保险股份有限公司袁州支公司的委托诉讼代理人黄考文，被告周行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禤平珍诉称：1、请依法判令被告一在交强险和商业险的范围内赔偿原告各项损失共计元555283.25元（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付），不足部分由被告二承担。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年10月20日22时33分，被告二驾驶赣Ｃ×××××号牌小型普通客车沿花都区狮岭镇田心路由南往北行驶至花都区田心路××岗××（田心路与××村街交叉路口），未开启右转向灯直接由南往东右转弯时，遇林祝福驾驶湘Ｄ×××××号牌普通二轮摩托车沿花都区狮岭镇田心路由南往北行至，导致两车碰撞，造成林祝福倒地当场死亡、两车部分损坏的交通事故。2019年11月15日，广州市公安局交通警察支队花都大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告二与林祝福承担事故的同等责任，经查，赣Ｃ×××××号牌小型普通客车的车主为被告二，其向被告一投保了交强险与商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。现原告为维护自己的合法权益，向贵院提起民事诉讼，请依法作出判决。被告周行辩称，肇事车辆赣Ｃ×××××牌的司机为被告周行，车主为周行，该车在中国大地财产保险股份有限公司袁州支公司处购买了交强险和50万元商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我方对事故发生的经过及责任认定无异议。事故发生后，我方垫付了53000元。被告中国大地财产保险股份有限公司袁州支公司辩称，肇事车辆赣Ｃ×××××牌的司机为被告周行，车主为周行，该车在中国大地财产保险股份有限公司袁州支公司处购买了交强险和50万元商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我方对事故发生的经过及责任认定有异议。事故发生后，我方未垫付任何费用。其余答辩意见与书面答辩状一致。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原被告无争议的事故发生经过、责任认定、司机车主情况、死者第一顺序位继承人情况以及垫付情况的证据与事实，本院审核后予以认定并记录在卷。对于原被告双方有争议的证据与事实认定如下：1、关于事故责任的认定，鉴于交警部门认定“同等责任”时已将“林祝福未戴安全头盔、未考取机动车驾驶证、饮酒后驾驶”三个因素考虑其中，故本院对周行承担事故同等责任予以确认；2、关于是否适用城镇标准的认定，鉴于原告提交的工作证明可以印证林祝福案发前一年在广州工作，本院确认应适用城镇标准。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任作出划分，由被告周行负事故同等责任，原告主张按照50%的比例分责，符合法律规定，本院予以确认。原告损失依合理凭据计算如下：1、丧葬费53289.5元，本院予以确认；2、死亡赔偿金841320元，本院予以确认；3、家属处理丧葬事宜住宿费9450元，交通费1000元，误工费2420元，以上合计12870元，本院酌定；4、被扶养人生活费144375元，本院予以确认；5、精神损害抚慰金50000元，本院酌定，优先在交强险中支付。上述1-5项合计1101854.5元，该款先计入交强险死亡伤残限额110000元，超出该限额991854.5元，按照被告周行应承担50%的赔偿责任计为495927.25元，扣减被告周行垫付的53000元，尚余442927.25元，该款计入商业第三者责任险赔付。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司袁州支公司在交强险范围内赔偿110000元，在商业险范围内赔偿442927.25元。为此，依照《中华人民共和国继承法》第十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司袁州支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿110000元给原告禤平珍；二、被告中国大地财产保险股份有限公司袁州支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内赔偿442927.25元给原告禤平珍；三、驳回原告禤平珍的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4676元，原告禤平珍负担20元，被告中国大地财产保险股份有限公司袁州支公司负担4656元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  田凯晋二〇二〇年三月十二日书记员  邓秀秀王嘉茵
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初521号原告：祁泽文，男，1968年7月12日出生，汉族，住湖北省黄岗市黄州区。被告：高由省，男，1964年12月7日出生，汉族，户籍地浙江省三门县，住河南省永城市东城区。原告祁泽文诉被告高由省劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月1３日立案后，依法进行了审理。本院认为，原告祁泽文起诉后，未提交被告高由省具有法律效力的身份信息，本院按照原告祁泽文诉状中提供的地址进行送达，均无法送达，原告祁泽文的起诉属于无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告祁泽文的起诉。案件受理费25元，予以退还原告祁泽文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年三月十七日书记员  郑 灿
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初798号原告：贾雨昌，现住榆树市。被告：蔡洪涛，现住榆树市法定代表人:郑义,系经理。原告贾雨昌诉被告蔡洪涛民间借贷纠纷一案，现原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉案件受理费150元由原告承担。审判员  刘晓红二〇二〇年三月十三日书记员  孙新贺
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执2501号区志江：本院刑庭移送执行你罚金一案〔（2020）粤0112执2501号〕，被执行人已于2020年3月11日履行完毕义务，本案已经执行完毕。特此证明二〇二〇年三月十六日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执562号 申请执行人：尹彦生，男，1966年1月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：崔传俊，男，1950年1月22日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：杨永莲，女，1952年1月15日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0982民初1629号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年三月十一日 书记员  隗凯军
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初221号原告:赵粉英，女，汉族，1982年10月9日出生，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：谢许丽、闫卓，（实习），陕西宽明律师事务所律师。被告:陕西鹏兴城餐饮管理有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：曹小鹏，系该公司执行董事兼总经理。原告赵粉英与被告陕西鹏兴城餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告赵粉英诉称，2019年1月2日，被告开始从原告处采购米面油和调料等，原告按被告要求向其承包经营的高陵区餐厅供货。截止2019年4月1日，累计供应12422元，被告仅支付了2422元，剩余10000元至今推脱不付。故请求法院令被告立即向原告支付货款10000元。被告陕西鹏兴城餐饮管理有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告注册地及主要办事地点均在西安市雁塔区，且审判流程信息公开网登记的收案依据是被告住所地，所以应当由西安市雁塔区法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原告以买卖合同纠纷提起诉讼，双方对合同履行地及管辖均无明确约定，但本案中货物交付地在西安市高陵区，且争议标的为给付货币，接受货币一方所在地亦在西安市高陵区，故本院对本案有管辖权。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告陕西鹏兴城餐饮管理有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告陕西鹏兴城餐饮管理有限公司负担（在收到裁定书后七个工作日内交纳完毕）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  王泽二〇二〇年三月十七日书记员  薛婷
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5410号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行，住所地：慈溪市浒山街道新城大道北路23号，组织机构代码:713362669。 主要负责人：韩孟杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：**泽，该支行行长。 委托诉讼代理人：韩赫纳，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：方坚，男，1970年7月21日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人方坚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初3188号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行于2019年11月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人方坚给付申请执行人款项223909.5元及相关利息，并缴纳案件受理费5202元、执行申请费3258元。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人方坚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人方坚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方坚的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人方坚的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人方坚名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人方坚名下无不动产、无有价证券,无支付宝开户信息。（3）被执行人方坚的相关银行账户，本案中予以了冻结，并划拨银行存款48537.3元，其余账户因余额较小或由于存在他案在先冻结，暂未予以划拨。（4）对被执行人方坚的财付通账户，本院已发起了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（5）提取被执行人的工资收入10000元。截至2020年3月20日，本案案件受理费5202元、执行申请费3258元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿50077.3元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人方坚有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人方坚拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人方坚作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人方坚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5410号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫建江 二〇二〇年三月二十日 代书记员 罗晨瑜
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39006号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：朱世行，男，汉族，1970年12月12日出生，住山东省平阴县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告朱世行借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2015年6月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17400元；交付时间：2015年6月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年12月18日尚欠本金余额8533.96元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8533.96元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年1月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告朱世行向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8533.96元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年1月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执1297号 申请执行人：许明贤，女，1978年2月1日出生，汉族，住新建新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：腊金萍，女，1970年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人许明贤与被执行人腊金萍民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2018）新2302民初2457号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请人于2019年9月4日向本院申请执行，本院于2019年9月8日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，待履行金额为202150元。在本案执行过程中，经过查询发现被执行人名下所有银行卡中有存款9292元，但已被本院在先执行的案件先行冻结，本案中无法处置，已将被执行人名下所有银行卡轮候冻结，被执行人名下有房产二处，但均已被本院在先执行的其他案件先行查封处置，本案中无法处置，已将该房屋轮候查封，被执行人名下无车辆注册信息、无网络资金、无证券开户信息、无保险登记信息，依照申请人申请，本院已对被执行人采取限制高消费措施。除此之外申请人也未能提供其他可供执行的财产信息，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二〇年三月八日 书记员  张季洁
福建省邵武市人民法院 决 定 书 （2020）闽0781刑医解1号 申请人丁裕兴（系被强制医疗人丁小华之父），男，1965年1月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省邵武市，住福建省邵武市凯旋城Ａ区。 被申请人丁小华，男，1989年11月23日出生于福建省邵武市，汉族，高中文化，无业，户籍地福建省邵武市，住福建省邵武市凯城Ａ区。现在邵武市精神病防治院接受强制医疗。 申请人丁裕兴于2020年2月25日向本院申请对被强制医疗人丁小华解除强制医疗。本院受理后,依法组成合议庭审查了本案。本案现已审理终结。 申请人丁裕兴申请称,被申请人经邵武市精神病防治院强制医疗,目前精神症状稳定,已不具有人身危险性,不需要继续强制医疗,申请人民法院对丁小华解除强制医疗,并承诺会对丁小华加强看管和治疗。 经审理查明，2019年8月19日晚22时许，丁小华在家卧室思考自杀问题时听到外面有多人在辱骂自己、威胁家人安全，想去教训他们，于是持刀至邵武市体育彩票店内将四个人捅伤。造成被害人王某轻伤二级；被害人蔡某轻伤二级；被害人林某轻微伤；被害人唐某轻微伤。同年10月19日，丁小华经浙江省衢州市第三人民医院司法鉴定所鉴定为精神分裂症，依法不负刑事责任。同年10月19日至23日丁小华在邵武精神病防治院治疗。同月24日，丁裕兴将丁小华带至福州市鼓楼医院进行诊疗，随后在家服药观察情况，按时复诊。2019年11月8日,邵武市人民检察院向本院提出申请对丁小华强制医疗,本院于同年12月9日对丁小华做出了强制医疗的决定,并由邵武精神病防治院对其进行强制医疗。2020年2月15日邵武精神病防治院对丁小华做出《精神疾病患者诊断评估表》,目前危险评估为0级，2020年3月23日邵武精神病防治院对丁小华做出具疾病诊断证明，丁小华精神症状稳定，幻觉、妄想消失。其主治医生认为丁小华可以出院,出院后，要加强监管，按时服药，定期复查。申请人丁裕兴承诺作为被强制医疗人丁小华的监护人保证履行监护职责,对丁小华严加看管和医疗，督促丁小华坚持按医嘱服用精神病药,并定期到专科医院进行复诊。 上述事实,有申请人提交的申请书、保证书，邵武精神病防治院的精神疾病患者诊断评估表、疾病诊断证明，本院对丁小华主治医生的询问笔录、强制医疗决定书等证据证实,足以认定。 本院认为，被强制医疗人丁小华经强制医疗,目前不具有人身危险性,不需要继续强制医疗。申请人丁裕兴申请对丁小华解除强制医疗,应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十二条一款第(一)项、第二款之规定,决定如下: 一、对被强制医疗人丁小华解除强制医疗。 二、由申请人丁裕兴对被解除强制医疗人丁小华严加看管和医疗。 审 判 长  朱瑞华 人民陪审员  甘 强 人民陪审员  缪存彬 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  丁如茵 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零六条强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性,不需要继续强制医疗的,应当及时提出解除意见,报决定强制医疗的人民法院批准。 被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百四十二条强制医疗机构提出解除强制医疗意见,或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的,人民法院应当组成合议庭进行审查,并在一个月内,按照下列情形分别处理: (一)被强制医疗的人已不具有人身危险性,不需要继续强制医疗的,应当作出解除强制医疗的决定,并可责令被强制医疗的人的家属严加看管和医疗; (二)被强制医疗的人仍具有人身危险性,需要继续强制医疗的,应当作出继续强制医疗的决定。 人民法院应当在作出决定后五日内,将决定书送达强制医疗机构、申请解除强制医疗的人、被决定强制医疗的人和人民检察院。决定解除强制医疗的,应当通知强制医疗机构在收到决定书的当日解除强制医疗。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0113执恢1310号申请执行人牟元弟，男，1941年9月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人牟文强，男，1976年3月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人钱光凤，女，1973年3月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。关于本院受理的申请执行人牟元弟与被执行人牟文强、钱光凤民间借贷纠纷一案，因被执行人牟文强、钱光凤未自动履行已发生法律效力的重庆市巴南区人民法院作出的（2016）渝0113民初5384号民事判决书确定的义务，本院于2018年10月8日依职权恢复执行。执行中，被执行人牟文强和申请执行人达成协议，已经履行完毕他应承担的部分，因被执行人钱光凤未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人钱光凤纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人钱光凤的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 伟审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年三月二十三日书记员 李欣竹
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初404号 原告：四川合纵物业服务有限公司。住所地攀枝花市东区大和北路六村1—7＃。统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201210681413。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201311384081。 被告：符海波，男，1975年8月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告符海波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2019年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  李仕荣 二〇二〇年三月十九日 书记员  蒲 杨
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初392号 原告：李海涛，男，1975年10月7日出生，汉族，现住肇东市。 被告：刘振佳，男，1989年10月12日出生，汉族，现住肇东市。 原告李海涛诉被告刘振佳民间借贷纠纷一案。原告李海涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款人民币50,000.00元。2、判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年3月16日，被告刘振佳在原告李海涛处借人民币50,000.00元，当时约定一个月内还款，并当场给原告写下借据一张。然而，到达还款日期后，被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告原告李海涛人民币50,000.00元，以维护原告合法权益。 本院经审查认为，根据原告李海涛提供的被告刘振佳的住址不明确，无法找到被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下： 驳回原告李海涛的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。 审判员  连家兴 二〇二〇年三月二日 书记员  杜亚静
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执533号被执行人：宿晓敏，男，1989年1月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院在执行宿晓敏罚金一案中，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月4日立案执行。在执行过程中，被执行人宿晓敏向本院作出分期还款承诺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院（2015）庆高新刑少初字第48号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年三月二十日书记员  孙 闯
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1574号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人罗瑞，男，1992年06月20日出生，住重庆市。申请执行人陈锦盛与被执行人罗瑞借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4050号民事判决书已发生法律效力。因罗瑞未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人罗瑞给付陈锦盛借款16000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人罗瑞邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人罗瑞名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人罗瑞列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4050号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1338号原告：青岛乐诚物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区裕园七路699号3号楼1单元101。法定代表人:隋建波,该公司经理。委托诉讼代理人：于宗超，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：邵俊海，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛乐诚物业服务有限公司与被告邵俊海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案。原告青岛乐诚物业服务有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛乐诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青岛乐诚物业服务有限公司负担。审判员  秦忠基二〇二〇年三月二日书记员  胡绪云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初341号之一申请人：李媛，女，汉族，1979年9月21日出生，住长沙市雨花区。委托代理人：黄玲，湖南安必信律师事务所律师。被申请人：湖南省随意居装饰设计工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区曙光北路向韶村27栋105房。法定代表人：彭小堃，执行董事。委托代理人：向泽敏，男，汉族，1968年3月9日出生，住长沙市天心区，系该公司员工。委托代理人：彭圣前，女，汉族，1997年1月6日出生，住湖南省湘乡市，系该公司员工。申请人李媛与被申请人湖南省随意居装饰设计工程有限公司劳动争议一案，李媛曾于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全。本院于同日作出（2019）湘0102财保944号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人湖南省随意居装饰设计工程有限公司银行存款137268元，或查封、扣押其价值相当财产；二、查封李媛名下位于湖南省长沙市汽车世界Ｒ1栋501号的房屋。随后，本院采取了保全措施。现因本案已经以调解结案，李媛于2020年3月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对湖南省随意居装饰设计工程有限公司的银行存款137268元的冻结手续；二、解除对李媛名下位于湖南省长沙市汽车世界Ｒ1栋501号的房屋的查封冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭今二〇二〇年三月十九日法官助理李飘书记员康颖妮附：本裁定书适用的法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初615号原告丁猛，男，回族，1993年9月28日出生，住址：云南省昭通市大关县。被告呈贡新都昌广场置业有限公司。法定代表人吕国平。住所：云南省昆明市呈贡区洛龙街道办事处（石龙湖派出所内）。原告丁猛与被告呈贡新都昌广场置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告丁猛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理审判员  马兴东二〇二〇年三月十六日书记员  刘苏予
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执231号 李身全、李作明 本院执行的李身全申请李作明提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人李作明自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十八日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3199号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李光辉，男，1962年10月12日生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李光辉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告李光辉系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计101,836.57元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陆 正二〇二〇年三月五日书记员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执恢18号 申请执行人安某与被执行人张某继承纠纷执行一案，辽源市中级人民法院（2013）辽民一终字第257号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年7月31日向本院申请强制执行，请求被执行人将位于辽源市西安区的房屋迁出，交还申请执行人安某。本院依法受理，于2019年1月25日终结本次执行程序。并于2020年3月5日恢复执行程序。 在执行过程中，本院已将房屋强迁并交付给了安某，将房款26365.13元返还张某，同时告知其应于2020年3月15日前将安某代其保存的物品取走。本案已执行完毕。 本院认为，辽源市中级人民法院（2013）辽民一终字第257号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽源市中级人民法院（2013）辽民一终字第257号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年三月九日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执152号申请执行人：陈兆喜，男，1958年6月10日生，住磐石市。被执行人：磐石市宝丰米业有限公司，住所地：磐石市宝山乡太平村东太平屯。法定代表人：姚家成，经理。被执行人：范华，男，1963年1月4日生，现羁押于吉林市江城监狱。申请执行人陈兆喜与被执行人磐石市宝丰米业有限公司、范华买卖合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2019年9月18日做出（2019）吉0284民初1274号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈兆喜于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款260,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、银行等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年1月17日，经申请人申请，将被执行人纳入了限制高消费名单。3、2020年3月16日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，现被执行人无可供执行财产，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月十六日书记员 张 扬
河河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0923民初122号原告：沧州泰森包装材料有限公司，住所地东光县于桥乡冯庄村。统一社会信用代码：91130923077478387J。法定代表人：马学军，经理。被告：天津瑞信食品有限公司，住所地天津市静海区双塘镇八里庄村东200米。统一社会信用代码：91120223MA05KY5642。法定代表人：龚小勤，经理。沧州泰森包装材料有限公司与天津瑞信食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告沧州泰森包装材料有限公司于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沧州泰森包装材料有限公司撤诉。案件受理费425.0元，减半收取计213元。审判员  张润升二〇二〇年三月十六日书记员  方 蕊
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民终149号上诉人（原审被告）：蔡诗赞，男，1990年2月19日出生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）：王炳琨，男，1989年7月12日出生，汉族，居民。原审被告：日照市江桓商贸有限公司，住日照市东港区烟台路与济南路交汇处西侧国际金融中心2号楼14层1402、1403室。法定代表人：蔡诗赞，董事长。上诉人蔡诗赞因与被上诉人王炳琨、原审被告日照市江桓商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2018）鲁1102民初8526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人蔡诗赞向本院提起上诉但未缴纳上诉费用。日照市东港区人民法院于2019年11月22日向其送达催交上诉费通知书，通知其于接到通知之日起七日内交纳上诉费1800元及逾期不交的后果，但上诉人蔡诗赞未在指定期限内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蔡诗赞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何茂田审判员  申法奎审判员  姚 艳二〇二〇年三月二日书记员  徐美玲
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）穗番法执字第4300号 曾胜良、苏春玲、广州市思汗实业有限公司： 本院受理申请执行人广州市番禺融合小额贷款股份有限公司与被执行人曾胜良、苏春玲、广州市思汗实业有限公司其他合同纠纷一案，执行依据为(2014)穗番法民二初字第01149号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执796号之二申请执行人：刘青山，男，汉族，1974年4月3日生，住平原县。被执行人：山东省德州市平原县三唐乡姚屯社区张大龙村民委员会法定代表人：张洪霞，村委会主任本院在执行刘青山与山东省德州市平原县三唐乡姚屯社区张大龙村民委员会借款合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初1581号民事判决书已发生法律效力。因被执行人山东省德州市平原县三唐乡姚屯社区张大龙村民委员会未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘青山于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2019年11月4日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产。本院已于2020年3月18日将被执行人山东省德州市平原县三唐乡姚屯社区张大龙村民委员会列入失信被执行人名单，将被执行人山东省德州市平原县三唐乡姚屯社区张大龙村民委员会的法定代表人张洪霞采取限制高消费措施。2、2019年10月9日，本院通过网络查控系统查询被执行人山东省德州市平原县三唐乡姚屯社区张大龙村民委员会名下无银行存款和车辆。3、于2019年3月18日，本院通过网络查控系统二次查询被执行人山东省德州市平原县三唐乡姚屯社区张大龙村民委员会名下无银行存款和车辆。4、于2020年3月19日，本院约谈了申请人刘青山，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）鲁1426执796号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年三月二十日书记员  朱楠楠
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1524执1108号 申请执行人：黄晓红，女，1968年8月6日出生，汉族，住四川省长宁县。 被申请人：罗建英，女，1968年11月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院(2019)川1524民初1781号民事调解书，在执行申请执行人黄晓红与被执行人罗建英借款合同纠纷一案，因被执行人在本院案件较多，经申请执行人同意，本案并入（2020）川1524执11号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）川1524执1108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈彬
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初446号 原告：吕玉芬，女，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：吕玉红（原告妹妹），女，汉族，住浙江省缙云县。 被告：宋龙勇，男，汉族，住浙江省缙云县。 被告：吴文建，女，汉族，住浙江省缙云县。 原告吕玉芬与被告宋龙勇、吴文建民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提起诉讼，诉请判令被告宋龙勇、吴文建及时归还借款本金50000元，并支付利息25250元，共计75250元．并从2020年3月3日起至款还清日止按月利率1.5％另行计付借款本金50000元的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2015年1月4日，俩被告向原告借款50000元，由俩被告出具借条一份给原告，载明向原告借到现金人民币50000元，约定利息按月利率1.5%计算，利息三月结算一次。借款后，被告支付了2016年10月4日之前利息，2019年2月1日归还2000元，2020年1月16日归还2000元，此后再未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宋龙勇、吴文建于本判决生效之日即归还原告吕玉芬借款本金50000元，支付利息25250元，共计75750元，并从2020年3月3日起至款还清日止按月利率1.5%另行计付本金50000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1681元，减半收取840.5元，由被告宋龙勇、吴文建负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吕劲强 二〇二〇年三月十一日 法官助理郑婧娅 代书记员 蒋易珊 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第二项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初7283号 原告：王正明，男，1971年12月27日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。 委托诉讼代理人：宋黎明，江苏永创律师事务所律师。 被告：高庆伟，男，1985年11月20日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告王正明诉被告高庆伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理。本案依法适用普通程序，由审判员卜银福，人民陪审员李耀祥、杜大富组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告王正明委托诉讼代理人宋黎明到庭参加诉讼，被告高庆伟经本院公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王正明诉称，我在与被告高庆伟之间发生的交通事故中受伤，经鉴定构成一个七级伤残。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆苏Ｄ×××××号轿车只投保了交强险，保险公司已在交强险限额内赔付完毕(我和本次事故另一伤者马金波各获赔60000元)。现要求被告高庆伟赔偿我各项损失205000元，并负担本案诉讼费、公告费、鉴定费。 被告高庆伟未作答辩。 经审理查明，2015年12月21日16时40分许，被告高庆伟驾驶苏Ｄ×××××号轿车沿董墅家具城东侧村道由北向南行驶至事发路口向东左转弯转弯时，遇原告王正明驾驶正三轮摩托车(载乘马金波)沿G312机动车道由东向西行驶至此，原告王正明向右打方向避让过程中撞到路边围墙，致原告王正明、马金波受伤，车辆受损，发生事故。原告王正明被送至常州市第一人民医院进行救治，住院治疗82天，共用去医疗费231282.28元。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告高庆伟负本次事故的次要责任，原告王正明负本次事故的主要责任，马金波不负本次事故责任。2019年2月14日，本院委托无锡中诚司法鉴定所进行司法鉴定，无锡中诚司法鉴定所于2019年3月7日作出司法鉴定意见书，认定原告王正明构成一个七级伤残；其误工期为240日；护理期为120日；营养期为90日。为此原告王正明起诉来院，要求处理。 另查明，事故车辆苏Ｄ×××××号轿车只投保了交强险，保险公司已在交强险限额内赔付完毕(原告王正明和本次事故另一伤者马金波各获赔60000元)。 以上事实有原告王正明提供的民事判决书、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、交强险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王正明因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。 综上，本院确认原告王正明因本次事故造成的各项损失为医疗费231282.28元、住院伙食补助费4100元、营养费1080元、护理费8400元、误工费26202元、残疾赔偿金442416.40元(包括被抚养人生活费64816.40元)、交通费500元，以上合计713980.68元。此款扣除保险公司在交强险限额内支付的60000元，余款653980.68元由被告高庆伟承担其中的30%计196194.20元。被告高庆伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高庆伟于本判决生效之日起十日内赔付原告王正明各项损失196194.20元。 二、驳回原告王正明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1428元，公告费600元、鉴定费3060元，合计5088元，由原告王正明承担2544元，被告高庆伟承担2544元。（此款已由原告王正明预交，原告王正明同意被告高庆伟于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  卜银福 人民陪审员  李耀祥 人民陪审员  杜大富 二〇二〇年三月四日 书 记 员  王 欢
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执57号 申请执行人：郭熙，男，1989年10月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：邱旭，女，1990年2月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 郭熙申请执行邱旭离婚纠纷一案，古蔺县人民法院于2016年10月26日作出的（2016）川0525民初2707号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理，申请执行标的2400元、执行费50元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，只发现被执行人名下银行账户上有存款1106.66元，本院通过电话告知申请人，申请人明确表示放弃该存款并要求本院解除该笔存款冻结。 三、通过电话对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，申请人同意不将被执行人邱旭列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余2400元、执行费50元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人邱旭名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）川0525民初2707号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈林 审判员  高翔 二〇二〇年三月二日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执22号申请执行人王军，男，1966年1月25日生，汉族，现住大同市新荣区新荣镇鲁家沟村。申请执行人王翠娥，女，1956年12月29日生，汉族，现住大同市云港区西韩玲乡高店。被执行人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司城关营销服务部，住所地山西省大同市庞大汽车园28号。申请执行人王军、王翠娥与中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司城关营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的67547元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，王军、王翠娥向本院申请执行的（2020）晋0624执22号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张文锋二〇二〇年三月二十六日书记员  李梦琦
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执107号之一申请执行人赵燕林，昔阳县乐平镇梁家沟村人。申请执行人梁晓丽，昔阳县乐平镇梁家沟村人。申请执行人梁舒，昔阳县乐平镇梁家沟村人。被执行人李晓春，现住阳泉市燕竹花园。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2019)晋0724民初384号民事调解书，已向被执行人李晓春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李晓春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓春在中国工商银行账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年三月六日书记员  邵春云
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保45号 申请人：新泰市建筑安装工程有限公司，住所地新泰市金斗路38号，统一社会信用代码91370982169593390X。 法定代表人：马光明，该公司总经理。 被申请人：山东泰丰控股集团有限公司，住所地新泰市经济开发区，统一社会信用代码91370000169630550C。 法定代表人：吴元峰，该公司董事长。 申请人新泰市建筑安装工程有限公司于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人山东泰丰控股集团有限公司名下中国建设银行股份有限公司新泰支行（账号37×××24）银行存款1500000元，保全金额1500000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人山东泰丰控股集团有限公司名下中国建设银行股份有限公司新泰支行（账号37×××24）银行存款1500000元予以查封。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金300000元。 案件申请费5000元，由申请人新泰市建筑安装工程有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨震 二〇二〇年三月五日 书记员  赵坤