wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1021民初228号 原告：王某。 被告：巢某。 原告王某与被告巢某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。各当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付拖欠原告劳动报酬17000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月21日被告经人联系到原告，要求原告组织人员到其承包的高速公路二十一局庆城三十里铺镇四十里铺村路段水渠工程干活，承诺技工日工资300元，普工日工资150元，包吃住。原告带领工人共12人于7月22日赶到工地，正式开始干活。2019年8月2日因巢某个人原因，工程被终止，当原告找到被告结算工资时，被告以资金紧张为由，仅给原告出具了欠条一张，承诺于2019年8月15日前一次性付清全额工资17000元（王某及其他工人共计12人的劳动报酬），后经原告多次催要，被告拒不支付，故原告诉至法院。 巢某辩称，原告所述事实属实，现欠王某等12人的劳务费17000元也属实，当时为了方便，就把12人的工资写到了一张欠条上。没有及时给付的原因是中铁二十一局高速公路项目工程款没有结算。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 巢某于判决生效后十日内返还王某劳务费17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由巢某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 王岩承 二〇二〇年三月十三日 法官助理 贾雅丽 书 记 员 韩帅兴
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1056号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，系该社主任。被执行人：李建光，男,汉族，1972年3月13日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与李建光、付虎林、付志军、林州市付家河铁路材料厂金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李建光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建光在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币256547.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十七日书记员  李 斌
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初46号 原告：福建世纪华隆置业有限公司，住所地松溪县松源街道古城路98号，统一社会信用代码91350724678489129A。 法定代表人：陈育飞，执行董事。 委托诉讼代理人：范仕健，福建偌博律师事务所律师。 被告：谢玉珍，女，1975年1月2日出生，汉族，农民，住松溪县。 被告：廖名红，男，1975年2月10日出生，汉族，农民，住松溪县。 原告福建世纪华隆置业有限公司与被告谢玉珍、廖名红商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告福建世纪华隆置业有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告福建世纪华隆置业有限公司以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建世纪华隆置业有限公司撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告福建世纪华隆置业有限公司负担。 审判员  王浙 二〇二〇年三月二十六日 法官助理叶芬 书记员吴志琼 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执恢18号本院于2020年1月14日立案受理的杨冬云申请执行谢清林民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人谢清林已偿还申请执行人杨冬云借款本金及利息共计39000元，承担执行费350元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
海南省海口市琼山区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0107民初587号   原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。统一社会信用代码：XXX。   法定代表人：朱永军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：胡亚龙，海南昌宇律师事务所律师。   委托诉讼代理人：谢卫翔，海南昌宇律师事务所律师。   被告：海口美兰钱柜纯量贩式歌厅，住所地海口市美兰区。统一社会信用代码：XXX。   经营者：李辰光。   原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告海口美兰钱柜纯量贩式歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方庭外和解为由申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，其申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。   案件受理费723元，减半收取361.50元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。   审 判 长 陈晓倩   审 判 员 郭 煊   审 判 员 靳铁志     二〇二〇年三月二十六日   法官助理 张汶喆   书 记 员 黄廷薇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执811号 申请执行人卞良顺，男，1964年12月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人叶宝锋，男，1982年1月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人卞良顺与被执行人叶宝锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初10875号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卞良顺向本院申请强制执行。本院于2019年01月21日立案执行。执行标的为被执行人叶宝锋归还申请执行人卞良顺借款70000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费775元。 执行立案后，本院向被执行人叶宝锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶宝锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶宝锋逾期未履行，但报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶宝锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人叶宝锋名下号牌为浙Ａ×××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押，此外被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年03月20日，本院已处置了被执行人叶宝锋名下的浙Ａ×××××号车辆，本案执行到执行款28963元和案件受理费775元，其余的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人叶宝锋有可供执行的财产。 鉴于被执行人叶宝锋拒不履行，本院已对被执行人叶宝锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卞良顺，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇二〇年三月二十日 书记员 应      曹      莉
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初214号 原告：范立华，男，1954年3月1日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：周芳，女，1970年11月27日出生，汉族，住湖南省南县。 原告范立华与被告周芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告范立华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按范立华撤回起诉处理。 审判员  宋丽丽 二〇二〇年三月九日 法官助理朱砂 书记员吕慧霞
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执复35号复议申请人（原审案外人）：李永强，男，1976年9月13日生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人：罗微微等29人。被执行人：白莉，女，1973年9月5日生，汉族，户籍地：吉林市船营区，现羁押于长春女子监狱。复议申请人李永强不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0291执异118号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院认为，依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第二款之规定，人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证，而执行法院在审查本案过程中，未进行公开听证，属于程序违法，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销吉林高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0291执异118号执行裁定；二、本案发回吉林高新技术产业开发区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  徐爱忠审判员  刘任成审判员  季海滨二〇二〇年三月十七日本件与原本核对无异书记员  任 好
文书内容威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执恢314号申请执行人威海市联洋集装箱运输有限公司，住所地威海。被执行人威海市嘉荣集装箱货运有限公司，住所地威海市。                  被执行人山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市。申请执行人威海市联洋集装箱运输有限公司与被执行人威海市嘉荣集装箱货运有限公司、山东慧缘融资性担保有限公司财产损害责任纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初1039民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意和解延期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初1039民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年三月十七日书记员  苘 勇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执485号申请执行人：张昆鹏，男，1986年2月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：杨云超，男，1963年4月22日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：董美荣，女，1965年4月20日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行张昆鹏与杨云超、董美荣借款合同纠纷一案中，经本院采取强制执行措施后，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执485号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长 卢 峰审判员 张 冉审判员 芦 峰二〇二〇年三月三十日书记员 郑亚楠
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执8号之一申请执行人：江西天佳生物工程股份有限公司，地址：南昌县银三角良北路161号。法定代表人：肖世平，系该公司董事长。被执行人：晏平，男，1969年1月21日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：徐荣生，男，1970年3月18日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人江西天佳生物工程股份有限公司依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2018年11月25日作出的民事判决书（2018）赣0121民初3012号于2019年1月2日向本院申请执行。本院于2019年1月2日立案执行，向被执行人晏平、徐荣生发出执行通知，被执行人晏平、徐荣生未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人晏平、徐荣生发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款、无房产信息，但持有云南赣鼎矿业有限公司股份以拍卖，车辆赣Ａ×××××、赣Ａ×××××首封有抵押，无法处置。2019年1月18日，本院已向被执行人晏平、徐荣生发出限制消费令，并将被执行人晏平、徐荣生纳入失信被执行人名单。本案申请执行人江西天佳生物工程股份有限公司申请执行3065310元，截至2020年3月19日已执行1177525元，未执行1887785元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人晏平、徐荣生有其他可供执行的财产，于2019年11月19日向申请执行人江西天佳生物工程股份有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人晏平、徐荣生的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人江西天佳生物工程股份有限公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人江西天佳生物工程股份有限公司同意终结本次执行程序。依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长 章 林人民陪审员 黄 玥人民陪审员 许思阳二〇二〇年三月二十七日书 记 员 肖红敏
济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初1127号原告：济南万鑫食品有限公司，住所地：济南市莱芜区寨里镇韩王许村。法定代表人：韩明森，董事长。委托诉讼代理人：魏述杰，山东鲁中环宇律师事务所律师。被告：莱芜市国凯商贸有限公司，住所地：莱芜区寨里镇赵官庄村西。法定代表人：赵玉江，经理。被告：莱芜市莱城区日升卫生纸厂，住所地：莱芜区寨里镇赵官庄村西。法定代表人：谭洪智，厂长。被告：赵玉江，男，1965年5月13日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区，被告：曹秀华，女，1975年11月23日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区，原告济南万鑫食品有限公司与被告莱芜市国凯商贸有限公司、莱芜市莱城区日升卫生纸厂、赵玉江、曹秀华确认合同效力纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告济南万鑫食品有限公司撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告济南万鑫食品有限公司负担。审判员  李佩剑二〇二〇年三月十六日书记员  赵 冲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执855号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：李林香，男1993年08月28日出生，汉族，住广西南宁市江南区。 被执行人：李荣伟，男1963年04月07日出生，汉族，住广西南宁市江南区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李林香、李荣伟借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2100号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李林香、李荣伟的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年三月七日 书记员  丁烨
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执保5号 李某某、刘某某： 申请执行人李某某与被执行人刘某某财产保全一案，本院作出的(2020)陕1024民初142号具有执行内容的民事裁定书已发生法律效力。本院色河法庭实施执行，要求对被保全人刘某某名下的账户予以财产保全，保全金额为2770元予以冻结，期限一年（从执行之日起计算），本院于2020年2月18日依法立案受理执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘某某名下银行存款账户进行查询，并对被执行人刘某某陕西山阳农村商业银行板岩支行账户2708032601109001707264、2708032601109001257272，商州区农村XX社腰市XX社账户2708011401109001821425，中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县城关镇营业所账户XXXXXXXXXXXXXXX5215，中国建设银行股份有限公司西安高陵区泾环南路支行账户XXXXXXXXXXXXXXX0517_156_1，财付通支付科技有限公司账户085e9858e59ad9b8a2dbedb96@wx.tenpay.com，上述被执行人账户予以冻结（限额2770元），期限十二个月。同时，冻结被执行人财付通支付科技有限公司账户085e9858e59ad9b8a2dbedb96@wx.tenpay.com存款0.29元，期限十二个月。现生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕1024执保5号执行案件执行完毕，于2020年3月5日结案。 二〇二〇年三月五日 1
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执146号申请执行人:张燕，女，1980年8月22日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：王兆刚，男，1983年2月20日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人张燕与被执行人王兆刚民间借贷纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出（2019）鲁0191民初4319号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2020年2月17日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年2月10日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人拒不完全履行生效文书确定的义务，本院于2020年3月25日，本院将被执行人限制高消费。本院分别于2020年3月24日再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。执行过程中，本院曾前往被执行人住所地查看，未查找到被执行人。2020年3月31日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年三月三十一日法官助理杨乐谦书记员曹晨星
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执17号之三申请执行人：马欣，女，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住康巴什区。被执行人：吕玉梅，女，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。关于马欣与吕玉梅、李政东借款合同纠纷一案，我院作出了（2019）内0627财保52号民事裁定书轮候冻结了被执行人吕玉梅在中国农业银行阿镇支行开设的账户。执行立案后，向被执行人吕玉梅、李政东发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：续行冻结被执行人吕玉梅在中国农业银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘益荣二〇二〇年三月十七日书 记 员  杨利平
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异14号案外人：贺嘉诚，男，苗族，1992年10月21日出生，住长沙市开福区。委托代理人：施其军、宋雪，湖南天地人律师事务所律师。申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司天心支行，住所地湖南省长沙市天心区杉木冲中路180号欧洲城16栋。负责人：邝斌，行长。委托代理人：谷洋成、罗玮，湖南日月明律师事务所律师。被执行人：周立忠，男，1969年3月4日出生，汉族，户籍地湖南省攸县，现住湖南省攸县。被执行人：谢争艳，女，1979年9月24日出生，汉族，住湖南省攸县。本院在执行长沙农村商业银行股份有限公司天心支行与周立忠、谢争艳金融借款合同纠纷一案中，案外人贺嘉诚对本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人贺嘉诚异议称：法院作出（2019）湘0103民初2051号《民事调解书》并根据上述生效调解书作出了（2019）湘0103执3722号《执行裁定书》和《通知书》，并送达给了异议人。异议人为公司经营需要，于2019年7月22日与被执行人签订《房屋租赁合同》，约定：异议人以办公用途租赁周立忠位于长沙市房屋，租赁期限为2019年10月23日至2025年10月24日，2019年7月22日至2020年4月22日租金已经支付。法院2019年12月3日作出（2019）湘0103执3722号《执行裁定书》，裁定冻结扣划被执行人周立忠、谢争艳的银行账户存款8569221.61元，或查封扣押其价值相当的财产，但在法院出具裁定书之前，异议人已经签订书面租赁合同并实际占用案涉房产，租赁权不应因拍卖行为而改变也不应因物权发生变动而受影响。异议请求：确认异议人对案涉执行标的物位于湖南省长沙市的房屋（权证号：长房权证芙蓉字第××号）享有优先购买权，并依法适用买卖不破租赁，即该处房产如被任何第三人竞得，异议人均无需将该处房产腾空交付。本院查明，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司天心支行与被申请人周立忠、谢争艳金融借款合同一案，本院于2019年4月16日作出（2019）湘0103民初2051号《民事调解书》，确认：一、原、被告双方一致确认：截至2019年1月19日止，被告周立忠、谢争艳尚欠原告长沙农村商业银行股份有限公司天心支行借款本金7407482.23元，逾期利息604502.07元，后续利息自2019年1月20日起以实际欠款本金为基数，按照双方所签订《最高额借款合同》中约定的罚息利率继续计算；二、被告周立忠、谢争艳于2019年5月23日前偿还原告长沙农村商业银行股份有限公司天心支行借款2200000元，于2019年6月23日前偿还借款800000元，于2019年7月23日前偿还借款180000元，于2019年8月23日前偿还借款40293元、支付律师费100000元，此后每月23日前偿还借款180000元，直至借款本息还清之日止；三、如果被告周立忠、谢争艳未按照上述第二项协议按时足额还款，则原告长沙农村商业银行股份有限公司天心支行有权宣布所有借款全部提前到期，并有权向法院申请强制执行，且对登记在被告周立忠名下的位于长沙市的房屋及占有土地使用权（权证号为长房权证芙蓉字第××号）进行拍卖、变卖，所得价款在原告长沙农村商业银行股份有限公司天心支行与被告周立忠、谢争艳签订的《最高额借款合同》中未清偿的借款本息及实现债权的费用（含律师代理费）范围内享有优先受偿；四、原告长沙农村商业银行股份有限公司天心支行自愿放弃其他诉讼请求，双方再无其他争议。因周立忠、谢争艳未按调解书履行相应义务，长沙农村商业银行股份有限公司天心支行向本院申请强制执行，本院以（2019）湘0103执3722号立案。执行过程中，长沙农村商业银行股份有限公司天心支行申请对登记在被告周立忠名下的位于长沙市的房屋及占有土地使用权（权证号为长房权证芙蓉字第××号）进行拍卖。本院于2020年1月9日作出（2019）湘0103执3722号《通知书》，告知异议人：……被执行人周立忠名下位于长沙市芙蓉区整层商业用房……于2019年7月签订了租赁合同，已租赁给你，……该合同签订于抵押权设立之后，也未得到抵押权人长沙农村商业银行股份有限公司天心支行书面认可；本院拟处置该房产，通知你享有优先购买权，但不适用买卖不破租赁，即该处房产如被第三人竞得，你需将该处房产腾空交付给第三人，由此造成的损失你可以另行起诉。异议人贺嘉诚收到上述通知后提出异议。另查明：涉案房屋座落于，权利人为周立忠，权证号：00451247，面积1273.05㎡；2016年9月30日办理了抵押权登记，他项权利人为长沙农村商业银行股份有限公司天心支行。2019年7月22日，周立忠（出租人）与贺嘉诚（承租人）签订《房屋租赁合同》，约定将座落在长沙芙蓉中路二段59号顺天城4层房屋出租，租赁期限从2019年10月23日至2025年10月24日。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十五条规定：“抵押人将已出租的财产抵押的，抵押权实现后，租赁合同在有效期内对抵押物的受让人继续有效。”，即房产所有人将已出租的财产进行抵押，适用上述“买卖不破租赁”规则；该法第六十六条规定：“抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。抵押人将已抵押的财产出租时，如果抵押人未书面告知承租人该财产已抵押的，抵押人对出租抵押物造成承租人的损失承担赔偿责任；如果抵押人已书面告知承租人该财产已抵押的，抵押权实现造成承租人的损失，由承租人自已承担。”，根据上述规定，房产所有人将已抵押的财产进行出租，不适用“买卖不破租赁”规则。本案中，2016年9月30日，被执行人周立忠将涉案房屋抵押给长沙农村商业银行股份有限公司天心支行，而异议人与被执行人签订《房屋租赁合同》的时间为2019年7月22日，属于先抵押后出租，该情形不适用“买卖不破租赁”规则。本院于2020年1月9日作出的(2019)湘0103执3722号《通知书》已告知异议人享有优先购买权，(2019)湘0103执3722号《通知书》符合法律规定。异议人要求对案涉房产适用买卖不破租赁规则的请求不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人贺嘉诚的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向长沙市中级人民法院提起复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 健二〇二〇年三月十六日代理书记员  曹瀚心附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执297号之四申请执行人高明峰，男，1977年9月28日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人关强，男，1977年1月16日生，汉族，住长春市。被执行人朴姬善，女，1980年7月3日生，汉族，住长春市朝阳区。申请执行人高明峰与被执行人关强、朴姬善民间借贷纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2017）吉0106民初1151号民事判决书确定的内容和期限履行义务，因被执行人未能履行，申请执行人向本院申请强制执行，经长春市绿园区人民法院作出的（2017）吉0106执1151号民事判决书，将该案指定由本院执行。要求被执行人关强、朴姬善给付本金940000.00元及利息、案件受理费13200.00元、保全费及执行费。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院分别于2019年3月10日、2020年1月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，未发现被执行人名下有工商、证券登记信息，未查询到被执行名下有车辆信息；三、本院到长春市房产档案馆、长春市国土资源局查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有土地信息，发现被执行人名下有房产信息，且本院已强制拍卖，因无人竞买而流拍，经申请人申请，以第一次保留价606608.00元接收该房产，抵消关强所欠606608.00元债务；四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院采取财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓博审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇二〇年三月二十四日书记员  黄志欧
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执647号 赵韶山、杜尔伯特蒙古族自治县一心乡前锋村民委员会： 本院执行赵韶山申请执行杜尔伯特蒙古族自治县一心乡前锋村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县一心乡前锋村民委员会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额377370.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十七日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2981号 申请执行人：江平，男，1982年3月7日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 被执行人：王花友，男，1968年4月20日出生，汉族，住桐庐县。 江平与王花友生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3116号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人王花友未自觉履行确定的义务，权利人江平向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行，执行标的为案款12132.88元、案件受理费199.8元、执行费82元。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人王花友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王花友逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王花友的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人王花友有可供执行的财产及王花友的去向。截至2020年3月12日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人王花友拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王花友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2981号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  杨 超
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初2563号原告：苗永盛，男，汉族，1980年8月12日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：刘鹏，甘肃赛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙涛，甘肃赛莱律师事务所律师。被告：顾涛，男，汉族，1971年1月7日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告苗永盛诉被告顾涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加了诉讼。被告顾涛经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金200000元；2、判令被告顾涛向原告支付借款利息232000元（按本金200000元月息2%计算自2014年5月16日起至2019年3月16日止共计58个月）及本金实际付清之日止的利息；（以上诉讼请求合计432000元）3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月16日，原告与被告签订《借款协议》一份，约定被告从原告处借款200000元，期限自2014年5月16日至2014年6月15日止，借款利率月息2.2%。同日，原告按照借款协议约定向被告发放了借款，被告又向原告出具了收条一份。上述借款到期后，被告未履行还款义务，原告多次催讨后与被告协商一致，被告于2017年5月22日在原《借款协议》上书面承诺于2017年12月底前，先向原告偿还100000元，余款于2018年6月份前一次性还完。但该展期到期后被告仍未偿还借款。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，向法院起诉，望判如所请。被告顾涛未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据：1、《借款协议》一份；2、收条一份；3、原告苗永盛招商银行历史交易明细表一份。被告未提交证据。原告提交的以上证据经本院依法开庭审查，来源合法，与案件事实有关联，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年5月16日签订《借款协议》一份，主要约定：被告向原告借款200000元，用于被告流动资金周转；借款期限自2014年5月16日至2014年6月15日；支付方式为通过现金方式支付；借款利率为2.2%(计4400元)。同日，被告向原告出具收条一份，载明：“今收到苗永盛人民币现金为200000元。收款人：顾涛，2014年5月16日”。上述借款到期后，被告未履行还款义务，经原告多次催要后，被告于2017年5月22日在上述《借款协议》中向原告出具说明：“上述借款情况属实。借款人多次催要，因本人这几年经营状况不佳，一直未能偿还此借款。现本人承诺于2017年12月底前向借款人先还人民币壹拾万元，余款于2018年6月份前争取一次性还完借款。顾涛，2017年5月22日”。后被告未按上述承诺履行还款义务，原告诉至本院。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原告称其因向被告借款所需,于2014年5月12日通过其招商银行账户支取现金420000元,随后以现金方式向被告交付借款。被告收到借款后向原告出具收条,并在借款逾期后再次向原告出具还款计划。原告举证证明其完成了借款交付义务，现对原告要求被告归还借款本金的诉请，本院予以支持。原、被告之间签订的《借款协议》中，意思表示真实，权利义务关系明确，本院予以确认。双方约定的借款利率为月息2.2%，原告在诉讼请求中主张利息按月利率2%计算,是其对自己权利的处分。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故关于原告主张被告向其支付至2019年3月16日借款利息232000元以及本金实际付清之日止的利息的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。被告未按照协议约定履行全部还款义务，属违约行为，对本案纠纷应负全部过错责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾涛于判决生效后十日内归还原告苗永盛借款本金200000元；二、被告顾涛于判决生效后十日内给付原告苗永盛借款利息232000元（利息计算至2019年3月16日），并以200000元为基数，按月利率2%计算，给付自2019年3月17日起至全部款项清偿之日止利息。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7780元，由被告顾涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  李 刚人民陪审员  郭娟娟人民陪审员  陈维萍二〇二〇年三月二日书 记 员  王玉婷
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执260号 金瑞朝： 金瑞朝危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计3000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初6号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初502号之二解除保全申请人：武韶礼，男，1970年4月4日出生，汉族，住寿光市古城街道北孙云子村51号。公民身份号码：370723197004041933。被申请人：山东申达作物科技有限公司。住所地：寿光市晨鸣工业园公园北街西首。统一社会信用代码：91370783675538706R。法定代表人：赵士明，总经理。被申请人：赵士明，男，1973年6月10日出生，汉族，住寿光市。被申请人：王秀玲，女，1972年9月23日出生，汉族，住寿光市。被申请人：郭宝华，男，1973年12月23日出出生，汉族，住寿光市。申请人武韶礼与被申请人山东申达作物科技有限公司、赵士明、王秀玲、郭宝华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）鲁0783民初502号民事裁定，冻结被申请人银行账户存款750000元或查封其等值财产。申请人武韶礼于2020年3月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人武韶礼请求解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人银行账户存款750000元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志军二〇二〇年三月二日书记员  赵 婧
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06知民初41号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商，统一社会信用代码×××07Ｈ。法定代表人：陈文錧，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟斌，北京中栩律师事务所律师。被告：蠡县辛兴宝岛眼镜店，经营场所河北省保定市蠡县辛兴镇辛兴村，统一社会信用代码×××Ｎ7Ｆ。经营者：胡万德。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告蠡县辛兴宝岛眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年2月7日变更诉讼请求第三项为“判令被告赔偿原告经济损失人民币1万元（包括原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）。”原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。审判长  王琦审判员  祁峰审判员  马媛二〇二〇年三月二十三日书记员  崔瑱
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执2号之一被执行人刘启庆，男，1968年1月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院执行的被执行人刘启庆罚金一案，依据衡阳市雁峰区人民法院作出的（2018）湘0406刑初208号刑事判决书确定的内容，本院于2020年1月17日依法立案对上述判决罚金部分强制执行。本院于2020年1月6日依法向被执行人刘启庆发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，其逾期申报财产，2020年1月8日对被执行人刘启庆采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年1月3日、2月4日、3月18日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘启庆的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行，经查其无足额财产可供执行。本院2020年1月6日前往衡阳市住房公积金管理中心查询。本案立案执行标的100000元均未执行到位。因被执行人刘启庆暂无足额财产可供执行，本院决定终结本案本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本案将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  鲁值良二〇二〇年三月二十七日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初46号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人郑长浪，男，1952年4月12日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地浙江省温岭市。2019年8月8日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年8月22日被取保候审（已羁押15日），2020年1月8日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人郑长浪犯诈骗罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员胡雨晴出庭支持公诉。被告人郑长浪到庭参加诉讼。现已审理终结。 仙居县人民检察院指控：2018年2月21日，在被害人徐某位于本县官路镇萍溪村的家里，被告人郑长浪为了骗取被害人徐某钱财，谎称自己有个朋友在杭州做园林项目，投资10000元年底连本带利可以拿回15000元。在被告人郑长浪的诱骗下，被害人徐某将10000元现金交给被告人郑长浪。上述钱款被被告人郑长浪挥霍一空。 2019年8月8日，被告人郑长浪被抓获归案。2019年11月13日，被告人郑长浪因违反取保候审规定被逮捕上网追逃，2020年1月8日被抓获到案并执行逮捕。 上述事实，被告人郑长浪在审理中亦无异议，并有被害人徐某陈述，证人王某1证言，扣押决定书、清单及照片，借条复印件，银行交易记录，前科查询，户籍信息，归案经过等证据经当庭质证所证实，足以认定。 本院认为，被告人郑长浪以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑长浪到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；作案时系年满六十周岁的老年人，酌情予以从轻处罚；违反取保候审相关规定，酌情予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑长浪犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，逮捕前已羁押15日，即自2020年1月8日起至2020年6月22日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人郑长浪退赔被害人徐某经济损失人民币一万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨海松 人民陪审员  郭火富 人民陪审员  王相荣 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  鲍娇梦 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执203号被执行人吴其宝，男，1971年2月8日生，汉族，小学文化，农民，群众，住吉林省汪清县。关于吴其宝罚金（危险驾驶罪）一案，本院于2018年8月15日作出（2018）吉2424刑初161号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年3月24日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金2,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年3月24日向被执行人吴其宝送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人吴其宝于2020年3月24日向本院自动履行了罚金2,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年三月二十四日书记员  王昊
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更130号罪犯金伟明，男，1974年2月9日出生于辽宁省凌海市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。本院于2002年12月16日作出（2002）锦刑初字第76号刑事附带民事判决，以被告人金伟明犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币18612.3元。宣判后，金伟明不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2003年4月6日以（2003）辽刑一终字第92号刑事判决，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2005年4月11日以（2005）辽刑一执字第423号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2007年10月11日以（2007）辽刑执字第1099号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2010年1月15日、2012年8月30日、2014年12月19日、2016年12月6日分别以（2010）锦审监执减字第00158号、（2012）锦审一监执减字第01907号、（2014）锦审一监执减字第01800号、（2016）辽07刑更1519号刑事裁定，对其减刑一年六个月、一年四个月、一年二个月、一年一个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯金伟明在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯金伟明能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬7次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯金伟明在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯金伟明减去有期徒刑五个月。（刑期自2007年10月11日至2020年4月10日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月十日书记员  姚 旸
吉林省延吉市人民法院刑事判决书（2020）吉2401刑初67号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人付显峰，男，1983年3月29日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省延吉市，现住延吉市。曾因饮酒后驾驶机动车，于2017年7月13日被延吉市交通管理大队行政罚款二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。本次因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被延吉市公安局取保候审，于2020年2月1日被延吉市人民检察院取保候审，本院于2020年2月20日对其取保候审。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人付显峰犯危险驾驶罪，于2020年2月1日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军出庭支持公诉，被告人付显峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月7日13时11分许，被告人付显峰饮酒后驾驶×××号“东风日产”牌小型轿车，沿延吉市延南路由西向东行驶至顺姬冷面前处时，与同方向行驶邵晓东驾驶的×××号车辆，金顺花驾驶的×××号车辆发生追尾相撞的道路交通事故。经鉴定，从被告人付显峰血样中检出乙醇含量206.18mg/100ml。经交通事故认定，被告人付显峰负事故的全部责任。2019年10月9日，付显峰支付65000元购买了邵晓东×××号车辆，并支付了金顺花车辆维修费，取得二被害人的谅解。公诉机关认为，被告人付显峰醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。建议法庭对被告人付显峰以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金五千元。被告人付显峰对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，认罪认罚。经审理查明，与公诉机关指控的事实相同。上述事实有经庭审质证、确认的身份信息，抓获、破案经过，呼气检测、血样提取、事故现场照片，呼气检测结果单，赔偿协议书，违法犯罪信息查询情况说明，强制扣留驾驶证凭证，驾驶人和机动车信息查询结果单，被告人付显峰的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。本院认为，被告人付显峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人付显峰具有饮酒驾驶的劣迹，且发生了较大事故，均应从重处罚。鉴于其能够赔偿被害人的损失，取得谅解，酌情从轻处罚。被告人付显峰到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人付显峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元（刑期起止日期，以执行通知书为准。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邓永富审 判 员 崔云峰人民陪审员 董秀英 二零二零年三月四日书 记 员 金文学
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9899号 申请执行人：郭燕锋，男，1978年8月25日出生，住诸暨市。 被执行人：周海龙，男，1981年8月15日出生，住诸暨市。 申请执行人郭燕锋与被执行人周海龙追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10615号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郭燕锋向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付工资款13000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费125元，执行费96.88元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周海龙存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周海龙名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月9日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人周海龙暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9899号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年三月九日 书记员  张叶飞
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执283号 本院执行的被罚款人何健忠、何伟伟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省新邵县人民法院（2020）湘0522司惩24号决定书依职权强制执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被罚款人何健忠、何伟伟已履行罚款500元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  王奇 二〇二〇年三月十一日 书记员  张磊
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执75号 申请执行人：斗某。 被执行人：吴某。 被执行人：青海义腾水利水电工程有限公司。 申请执行人斗某与被执行人吴某、青海义腾水利水电工程有限公司劳务合同纠纷一案，青海省海南藏族自治州中级人民法院作出的（2019）青25民终241号民事调解书已发生法律效力，因被执行人吴某、青海义腾水利水电工程有限公司未履行义务，申请执行人斗某于2020年1月14日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人青海义腾水利水电工程有限公司已履行执行通知书确定的给付义务，现通知（2020）青2523执75号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执异1号异议人齐齐哈尔中合粮油有限公司，住所地齐齐哈尔市甘南县长山乡乡直。法定代表人：秦海涛，职务：总经理。申请执行人于向军，男，1971年3月23日出生，汉族，农民，住所地克东县克东镇。申请执行人于金辉，男，1972年9月2日出生，汉族，个体，住所地克东县宝泉镇。被执行人泰来县鑫玉粮贸有限公司，住所地泰来县江桥蒙古族镇。法定代表人：鄂海平，职务：总经理。本院于2019年1月22日受理了于向军、于金辉申请执行泰来县鑫玉粮贸有限公司(以下简称：鑫玉粮贸公司)承揽合同纠纷一案。因案外人齐齐哈尔中合粮油有限公司（以下简称：中合粮油公司）应给付本案被执行人鑫玉粮贸公司2019年仓储费尚未支付，故本院于2019年8月16日依法向中合粮油公司送达协助执行通知书、执行裁定书，要求中合粮油公司协助扣留应支付给鑫玉粮贸公司2019年仓储费610，000.00元。但中合粮油公司故意拖延并拒绝履行协助义务，导致该笔款项被齐齐哈尔市龙沙区人民法院（以下简称：龙沙法院）冻结、扣划，导致申请执行人于向军、于金辉的合法权益无法实现。本院于2020年1月22日作出（2019）黑0224执301号通知书，限期中合粮油公司追回本院已要求其扣留的款项610，000.00元。异议人中合粮油公司向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人中合粮油公司称，对龙沙法院冻结、扣划公司账户内存款880，000.00元并不知情。本院查明，龙沙法院于2019年11月21日冻结了被申请人鑫玉粮贸公司存于中合粮油公司账户内仓储费及保证金930，000.00元。经调取龙沙区人民法院诉讼卷宗查明，中合粮油公司实际负责人范晓刚在龙沙区人民法院诉讼案件中系证人，范晓刚于2019年12月10日签收了龙沙法院（2019）黑0202民初4007号冻结裁定书。中合粮油公司的上级公司于2019年12月19日将支付鑫玉粮贸公司2019年仓储费汇入中合粮油有限公司账户内。本院认为，异议人中合粮油公司实际负责人范晓刚签收我院送达的协助执行通知书、执行裁定书后，在明知本院已冻结该笔款项的情况下，又签收了龙沙区人民法院（2019）黑0202民初4007号民事裁定书，说明异议人完全了解两法院的执法行为和内容，同时泰来法院案件承办人于2019年12月24日在对其进行调查时，范晓刚故意隐瞒被执行人仓储费已经到账的事实，坚称上级公司还未将仓储费汇入其账户，导致本院无法实现执行目的。综上，中合粮油公司实际负责人范晓刚的行为系拒不履行我院生效法律文书确定的协助义务，导致本院生效法律文书无法顺利执行。故异议人中合粮油公司的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人齐齐哈尔中合粮油有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日向内齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇二〇年三月十六日书记员  朱 力
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执91号 申请人孟祥东，男，住安徽省凤阳县。 被执行人安徽鸿纳能源环保科技有限公司，住所地蚌埠市长征北路815号院内研发中心办公楼307室。 关于劳动争议一案本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院作出的蚌淮劳人仲裁【2019】38号仲裁裁决书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽鸿纳能源环保科技有限公司名下银行存款30000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵剑平 二〇二〇年三月六日 书记员  陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初111号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人张志鹏，男，1996年11月5日出生于山东省诸城市，汉族，大学专科文化，临沂市天元建设集团有限公司职工，户籍地诸城市，现住日照市东港区，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月25日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉[2019]521号起诉书指控被告人张志鹏犯交通肇事罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员顾红霞出庭支持公诉，被告人张志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月24日20时许，被告人张志鹏驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型轿车由西向东行驶至莒县店子集街道宏大彩瓦有限公司路段处，与行人张某相撞，造成张某受伤后经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经莒县公安局交通警察大队认定，被告人张志鹏承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张志鹏违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，承担事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张志鹏系自首，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、人民调解协议书、收到条、谅解书、视听资料说明书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，莒县公安局刑事科学技术研究所检验报告，莒县公安局刑事侦查大队技术中队鉴定书，视听资料等证据证实。被告人张志鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，案发后，被告人张志鹏陪同被害人张某前往莒县人民医院治疗，后返回事故现场投案，到案后如实供述其犯罪事实。民事赔偿部分经莒县道路交通事故人民调解委员会调解，除由保险公司赔偿外，被告人张志鹏补偿被害人亲属经济损失共计5万元，被害人亲属对被告人张志鹏的行为书面表示谅解，要求不再追究其刑事责任。本院认为，被告人张志鹏违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人张志鹏在事故现场投案，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，对其可从轻处罚；其在庭审过程中自愿认罪，且积极补偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张志鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马海燕二〇二〇年三月九日书记员  刘廷伟附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）新01执508号之二   申请执行人：新疆景观照明电器有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路79号宏业大厦601室。法定代表人：刘君，该公司总经理。被执行人：贾伟，男，汉族，1960年7月17日出生，住址：新疆乌鲁木齐市，系新疆宏大房地产开发有限公司（已注销）原股东。被执行人：梁俊，男，汉族，1961年8月27日出生，住址：新疆乌鲁木齐市，系新疆宏大房地产开发有限公司（已注销）原股东。被执行人：贾玉展，男，汉族，1956年7月15日出生，住址：新疆乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人新疆景观照明电器有限公司与被执行人贾伟、梁俊、贾玉展商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人新疆景观照明电器有限公司于2020年3月5日向本院提交书面撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）新01执508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘若昱审  判  员   宋仁伟审  判  员   丁 悦   二 〇 二 〇 年 三 月 五 日 书  记  员   白 杨
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执390号之一 申请执行人：苏州华美空调净化设备有限公司，住所地江苏省吴江市芦墟镇金家坝金吴路。 法定代表人：宋全根，总经理。 被执行人：望建（集团）有限公司，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路477号。 法定代表人：谢东伟，总经理。 申请执行人苏州华美空调净化设备有限公司与被执行人望建（集团）有限公司定作合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市中级人民法院（2019）湘01民终11805号民事判决书立案执行。执行过程中，申请执行人苏州华美空调净化设备有限公司与被执行人望建（集团）有限公司达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0112执390号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  陈曦川 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  纪黔军
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0192执1772号之一被执行人叶燕妞，女性，河南省汝阳县靳村乡鱼山村后门组。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院(2019)豫0192执1772号之一裁定书，于2020年03月26日向被执行人叶燕妞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶燕妞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶燕妞在中国银行262466332925CNY0账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年三月二十六日书记员魏巍
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初97号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人邢海滨，男，1999年1月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为辽宁省昌图县，现无固定住所。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月29日被刑事拘留，2019年12月5日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。被告人郝少华，男，2001年6月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为山西省交口县，现无固定住所。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月29日被刑事拘留，2019年12月5日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人邢海滨、郝少华犯盗窃罪,于2020年3月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2020年3月9受理立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员郝博出庭支持公诉,被告人邢海滨、郝少华均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年9月27日2时许，被告人邢海滨伙同郝少华在天津市西青区赤龙澜园聚英才劳务门口，利用车门未上锁之机进入被害人王某1停放在此的牌照号为“津Ｂ×××××”的白色金杯牌汽车，使用事先准备好的汽车钥匙启动汽车的手段窃取该汽车，销赃后得款1900元。经鉴定，被盗汽车鉴定价格为人民币2300元。2019年10月11日0时许，被告人邢海滨伙同郝少华在天津市河西区上，使用同样方法窃取被害人匡某停放在此的牌照号为“津Ｂ×××××”的白色金杯牌汽车一辆，销赃后得款2000元。经鉴定，被盗汽车鉴定价格为人民币2300元。2019年10月17日3时许，被告人邢海滨伙同郝少华在天津市西青区王顶堤大胡同Ａ2区9号门外，使用同样方法窃取被害人王某2停放在此的牌照号为“津Ｊ×××××”的白色金杯牌汽车一辆，销赃后得款1700元。经鉴定，被盗汽车鉴定价格为人民币2600元。2019年10月26日凌晨，被告人邢海滨伙同郝少华在天津市西青区上，使用同样方法窃取被害人陈某停放在此的牌照号为“冀Ｂ×××××”的银灰色五菱牌汽车一辆，销赃后得款1000元。经鉴定，被盗汽车鉴定价格为人民币1800元。2019年10月29日，被告人邢海滨、郝少华被民警抓获归案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人邢海滨、郝少华犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定进行处罚。建议判处被告人邢海滨、郝少华有期徒刑六个月以上一年六个月以下，并处罚金。另查明，被扣押的型号为Y67A的黑色VIVO牌手机一部系被告人邢海滨所有并使用，被扣押的型号为Y93的黑色VIVO牌手机一部系被告人郝少华所用并使用。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图及现场照片，搜查笔录，辨认笔录，扣押决定书及扣押清单，被害人王某2、匡某、王某1、陈某的陈述，案件来源及抓获经过、视频观看记录、车辆信息、户籍证明、人口基本信息、证明、情况说明、机动车行驶证复印件、注册登记机动车信息、转移登记联复印件、车船税复印件、照片等书证，视听资料，鉴定意见，电子数据，被告人邢海滨、郝少华的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢海滨、郝少华以非法占有为目的，多次盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，二被告人各有分工、作用相当，不宜区分主从犯。被告人邢海滨、郝少华到案后均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邢海滨犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日其计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年6月28日止。罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）被告人郝少华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日其计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年6月28日止。罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人邢海滨、郝少华退赔被害人王某1人民币2300元、匡某人民币2000元、王某2人民币2600元、陈某人民币1800元。被扣押的型号为Ｙ67Ａ的黑色ＶＩＶＯ手机一部在被告人邢海滨缴纳罚金后依法由扣押机关发还被告人邢海滨，被扣押的型号为Ｙ93的黑色ＶＩＶＯ手机一部在被告人邢海滨缴纳罚金后依法由扣押机关发还被告人郝少华。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莹二〇二〇年三月十八日书记员 隋成翔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执168号 申请执行人：陈宏,男,汉族，1980年6月6日出生,住四川省通江县。 被执行人：通江县祥盛建材加工有限公司,公司住址：四川省通江县诺江镇东门小区。 法定代表人：马骁，职务：经理。 本院在执行申请执行人陈宏与被执行人通江县祥盛建材加工有限公司“买卖合同纠纷”一案中，经查，被执行人通江县祥盛建材加工有限公司应向申请执行人李波支付货款36840元，并承担案件受理费361元和执行费453元，被执行人拒不履行以上义务，经本院组织双方当事人一起协商并达成执行和解协议（被执行人通江县祥盛建材加工有限公司定于2020年9月30日前一次性履行完毕）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执168号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年三月三十一日 书记员  熊柏云
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2424号申请执行人：宁阳县信通小额贷款有限公司,住宁阳县信合苑西门头14号楼三单元102室。被执行人：张卫民,男性,1972年4月5日出生,住宁阳县。被执行人：王秋菊,女性,1972年4月1日出生,住宁阳县。被执行人：张卫新,男性,1974年9月10日出生,住宁阳县。本院在执行宁阳县信通小额贷款有限公司与张卫民、王秋菊、张卫新借款合同纠纷一案中，2019年11月15日依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按期限履行义务。经财产调查后，被执行人无大额银行存款、房地产、工商股权及车辆等财产信息，申请执行人也未能向法院提交有效的财产线索。本院已按照法律规定将被执行人纳入限制高消费名单。执行人员已将执行情况及终本的法律后果告知申请执行人，申请执行人不再要求处置小额银行存款（或车辆）及悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年三月二十八日()书记员 李 晖
福建省将乐县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）闽0428刑更2号 罪犯王木连，女，1988年10月19日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省将乐县,住所地福建省将乐县。 本院于2017年8月24日作出（2016）闽0428刑初166号刑事判决，以罪犯王木连犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元（刑期自2017年9月5日起至2023年8月16日止）。交付执行前，将乐县公安局于2017年8月24日以罪犯王木连系哺乳期妇女为由，建议本院对罪犯王木连暂予监外执行。本院经审查，于2017年9月5日作出（2017）闽0428刑更1号《暂予监外执行决定书》，决定将罪犯王木连暂予监外执行，暂予监外执行的期限为五个月零七天（期限自2017年9月5日起至2018年2月11日止）。 将乐县司法局于2018年3月6日以罪犯王木连系怀孕期妇女为由，建议本院对王木连予以延长暂予监外执行期限。本院于2018年3月12日作出（2018）闽0428刑更1号《延长暂予监外决定书》,决定对罪犯王木连延长监外执行，期限为一年（即自2018年2月12日起至2019年2月11日止）。将乐县司法局于2019年1月14日以其尚处于哺乳期，不符合收监条件为由，向本院申请延长暂予监外执行期限。本院于2019年2月1日作出（2019）闽0428刑更1号《延长暂予监外执行决定书》，决定对罪犯王木连延长暂予监外执行的期限为八个月零十四天（即自2019年2月12日起至2019年10月25日止）。将乐县司法局于2019年9月29日以王木连两次暂予监外执行社区矫正期间不服从监管，并涉嫌多次实施犯罪，社会危害性较大，不适于监外执行为由，建议本院对王木连收监执行刑罚。本院于2019年10月14日决定将罪犯王木连收监执行。由于罪犯王木连再次怀孕，本院依王木连申请于2019年12月24作出（2019）闽0428刑更6号《暂予监外执行决定》决定对罪犯王木连暂予监外执行，期限为三个月（即自2019年12月24日起至2020年3月23日止）。 将乐县司法局于2020年3月3日以罪犯王木连暂予监外执行期间不服从监管，并多次涉嫌实施犯罪，社会危害性较大为由，向本院提交《收监执行建议书》，建议本院将罪犯王木连收监执行刑罚。同时建议将罪犯王木连2018年2月12日至2019年2月11日、2019年2月13日至2019年10月25日、2019年12月24日至2020年3月23日三次暂予监外执行期间不计入刑期。 经查，罪犯王木连在2018年2月12日至2019年2月11日暂予监外执行期间，因不服从监管规定被将乐县司法局警告两次；在2019年2月12日至2019年10月13日暂予监外执行期间，被将乐县司法局警告一次。罪犯王木连在2019年12月24日至2020年3月23日暂予监外执行期间，未根据相关规定及时到监管机关报到，被将乐县司法局警告一次。王木连在2019年8月24日至2020年3月4日期间在将乐县、顺昌县、邵武市、福州市、晋江市、三明市梅列区实施犯罪，涉嫌实施盗窃类犯罪19起，并在2019年9月17日被将乐县公安局采取取保候审强制措施。罪犯王木连于2020年1月7日在晋江市医院分娩一女婴。 本院经审查认为，罪犯王木连四次暂予监外执行期间共计860天。王木连在2019年2月25日至2019年6月17日、2019年6月19日、2019年6月26日至2019年8月6日、2019年8月8日至2019年8月21日、2019年9月1日至2019年9月6日、2019年9月21日至2019年10月13日暂予监外执行期间多次违反监管规定，未向执行机关报告逃离执行地，脱离监管199天，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第三款规定，依法不应当计入执行刑期。本院于2019年10月14日决定将王木连收监执行，因王木连再次怀孕，本院于2019年12月24日依王木连申请决定对王木连暂予监外执行。因此，2019年10月14日至2019年12月23日不属于王木连的暂予监外执行期间，该期间计71天，不应当计入执行刑期。 综上，罪犯王木连的行为严重违反了有关暂予监外执行的监督管理规定，社会危害性较大，不宜继续监外执行。王木连的情况符合法律规定的对暂予监外执行罪犯应当及时收监的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十三条第一款第八项的规定，将罪犯王木连收监执行（刑期自2020年3月24日起至2024年5月12日止）。 二〇二〇年三月十六日 附法律条文： 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十八条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监： （一）发现不符合暂予监外执行条件的； （二）严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的； （三）暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。 对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。 不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。 罪犯在暂予监外执行期间死亡的，执行机关应当及时通知监狱或者看守所。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十三条暂予监外执行的罪犯具有下列情形之一的，原作出暂予监外执行决定的人民法院，应当在收到执行机关的收监执行建议书后十五日内，作出收监执行的决定： （一）不符合暂予监外执行条件的； （二）未经批准离开所居住的市、县，经警告拒不改正，或者拒不报告行踪，脱离监管的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到执行机关两次警告，仍不改正的； （五）保外就医期间不按规定提交病情复查情况，经警告拒不改正的； （六）暂予监外执行的情形消失后，刑期未满的； （七）保证人丧失保证条件或者因不履行义务被取消保证人资格，不能在规定期限内提出新的保证人的； （八）违反法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。 人民法院收监执行决定书，一经作出，立即生效。 第四百三十四条人民法院应当将收监执行决定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。收监执行决定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0106刑初2026号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人朱某某，曾用名朱凯金，男，1989年6月13日出生于广东省饶平县，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省饶平县。因本案于2019年9月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人欧晓英，广东沁森律师事务所律师。被告人沈某某，男，1994年7月24日出生于广东省饶平县，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省饶平县。因本案于2019年9月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人何志平、刘俊强，广东安国律师事务所律师。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕2101号起诉书指控被告人朱某某、沈某某犯故意伤害罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员陈冬梅出庭支持公诉。被告人朱某某、沈某某及辩护人欧晓英、刘俊强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月31日5时30分许，被告人朱某某、沈某某因在老乡微信群里与被害人沈某发生口角，二人开车前往沈某住所地（本市天河区渔沙坦大坝东环街10号门口），双方见面后再次发生口角，进而引发打斗。期间，朱某某使用拳脚及砖头对沈某进行殴打，沈某某则使用砖头对沈某进行殴打，两人的行为致被害人沈某的头皮下血肿、腰背部挫伤和腰部左侧横突骨折（经鉴定，伤情评定为轻伤一级）。2019年9月25日，朱某某、沈某某被抓获归案。公诉机关认为被告人朱某某、沈某某的行为均已构成故意伤害罪，提请本院判处，建议判处被告人朱某某、沈某某有期徒刑七个月至一年，并列举了相关证据。被告人朱某某、沈某某均对公诉机关指控的事实和罪名无异议，表示认罪认罚，并提交了具结书。被告人朱某某的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人朱某某是在被害人沈某的一再辱骂和挑衅下，一时激动才动手，并无预谋，主观恶性较小；二、被告人朱某某到案后，如实供述犯罪过程，积极配合公安机关调查，自愿认罪认罚；三、被告人朱某某无前科，是初犯，愿意赔偿被害人；综上，建议法庭对被告人朱某某适用缓刑。被告人沈某某的辩护人提出如下辩护意见：一、被害人有重大过错；二、被告人沈某某是从犯；三、被告人沈某某年龄小，是初犯，归案后如实供述犯罪，自愿认罪认罚，愿意赔偿被害人；综上，建议对被告人沈某某适用缓刑。经审理查明：2019年5月31日5时30分许，被告人朱某某、沈某某因与被害人沈某在老乡微信群里发生口角，朱某某遂驾车搭载沈某某前往沈某位于本市天河区渔沙坦大坝东环街10号住所门口。双方见面后再次发生口角，朱某某先动手殴打沈某，从而引发打斗。沈某某见状持砖块参与殴打沈某，其后朱某某除使用拳脚还持砖块对沈某进行殴打，致沈某的头皮下血肿、腰背部等处挫伤和腰部左侧横突骨折（经法医鉴定，其伤情属轻伤一级）。2019年9月25日，朱某某、沈某某被抓获归案。在本院审理期间，被告人朱某某、沈某某的亲属已代为赔偿被害人沈某共计人民币10万元，被害人表示谅解两名被告人。上述事实，有被害人沈某的报案陈述及辨认笔录，证人许某、欧某、黄某的证言及辨认笔录，受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，微信群账户信息及成员信息、聊天记录截图，现场勘验检查笔录及现场照片，砖块照片，现场监控录像及截图，车辆照片，法医学司法鉴定意见书，和解协议书，谅解书，收据，被告人朱某某、沈某某的户籍材料及供述等证据证实，足以认定。关于辩护人的意见，本院综合评议如下：一、关于被告人沈某某的辩护人提出的被害人有重大过错的辩护意见，经查，本案现有证据证实，一开始，被告人朱某某、沈某某与被害人沈某只是在微信群里互相辱骂，但之后被告人朱某某驾车搭载被告人沈某某到被害人的住处附近，约被害人出来见面，双方在案发现场又互相辱骂、挑衅，其后被告人朱某某先动手殴打被害人，从而引发本案。虽然被害人在本案中的言行举止有不妥当之处，但不属于重大过错。辩护人的上述辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。二、关于被告人沈某某的辩护人提出的被告人沈某某是从犯的辩护意见，经查，本案现有证据证实被告人沈某某持砖块积极参与殴打被害人，在共同犯罪中起重要作用，不应认定为从犯。辩护人的上述意见本院不予采纳。但考虑被告人朱某某主动驾车搭载被告人沈某某到案发现场，其后先动手殴打被害人，其在本案中作用较被告人沈某某略大，故量刑时予以考虑。三、关于辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，根据被告人朱某某、沈某某的犯罪情节，不适宜对其适用缓刑。辩护人关于该节意见本院不予采纳。本院认为：被告人朱某某、沈某某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，对其依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度内予以处罚。被告人朱某某、沈某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失并获得谅解，可以从轻处罚。辩护人关于该节意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月25日起至2020年5月24日止）。二、被告人沈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月25日起至2020年4月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  梁晓文人民陪审员  周彩红人民陪审员  苏 梅二〇二〇年三月二十一日书 记 员  戴凡宇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1686号之十三蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，组织机构代码68685001-7。被执行人陈瑞民，男性，安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304执1686号之十三裁定书，向被执行人陈瑞民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈瑞民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈瑞民在交通银行62×××29账户内存款人民币1286.04元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月二十六日书记员  许锦国
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执79号申请执行人李方芬，女，1956年11月13日生，汉族。被执行人姜兆红，女，1979年9月11日生，汉族。被执行人王玉琳，男，1978年10月14日生，汉族。申请执行人李方芬与被执行人姜兆红饲养动物纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初6598号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，判决生效后，被执行人已将欠款结清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初6598号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年三月十七日书记员  于明文
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执2238号申请执行人:山东润恩丰国际贸易有限公司。法定代表人：王丽丽，该公司经理。被执行人：日照万兴饲料有限公司。法定代表人：黄磊，公司经理。被执行人：山东万事兴农牧集团有限公司。法定代表人：贾强，该公司董事长。申请执行人山东润恩丰国际贸易有限公司与被执行人日照万兴饲料有限公司、山东万事兴农牧集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2019）鲁1122民初1158号民事判决书，于2019年10月28日向本院申请执行，申请执行标的101366.68元。本案在执行过程中，于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人7日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人有工商登记信息、无房产、无车辆，无存款，日照万兴饲料有限公司有生产原材料、生产设备一宗均已被查封，本案暂时无法处置，本院于2020年3月17日由另案转入本案27650元，本院于3月23日付给申请执行人。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年三月二十七日书记员  杨秀辉
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初73号原告：程朝海，男，1955年10月4日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。被告：马勇，男，1979年1月4日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。原告程朝海与被告马勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告程朝海在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告程朝海撤诉处理。审 判 员 史金旺二〇二〇年三月二十四日书记员代 鹂 莹
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5316号申请执行人:施华飘，女，1989年10月21日出生，住永康市。被执行人:浙江鸿拓实业有限公司，住所地浙江省永康市象珠镇昌盛东路168号，组织机构代码:763915911。法定代表人:王鸿挺。申请执行人施华飘与被执行人浙江鸿拓实业有限公司劳动争议仲裁一案,本院作出的民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人浙江鸿拓实业有限公司支付给申请执行人施华飘2015年、2016年提成工资共68869元。执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人浙江鸿拓实业有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江鸿拓实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江鸿拓实业有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江鸿拓实业有限公司名下有坐落在象珠镇工业功能区四公塘地块的房产、坐落在象珠镇××村昌盛东路××（××）的房产，上述房产均已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；被执行人浙江鸿拓实业有限公司名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车一辆，上述车辆均已被他案首先进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江鸿拓实业有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江鸿拓实业有限公司的法定代表人王鸿挺采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5316号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇二〇年三月十日代书记员 卢耀琪
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1080号之一 申请执行人:田国营，男，汉族，1979年7月7日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：崔建，男，汉族，1982年7月10日出生，住德州经济技术开发区。 本院立案执行田国营与崔建劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁1491民初928号民事调解书，本院向被执行人崔建发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（法释[2016]22号）第十八条、《人民法院办理执行案件规范》第375条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人崔建名下坐落于体育路十二里庄小区6号楼1单元5层501室（合同备案号：开建房产201600518）不动产一处，查封期限为三年，自2020年3月23日起至2023年3月22日止，在查封期间不得办理抵押、变卖、转让等手续;申请执行人田国营如需要申请继续查封该财产的，应在查封期限届满（即2023年3月22日）七日前向本院以书面方式提出续查封申请。申请执行人田国营逾期申请或者不申请的，自行承担不能续查封的法律后果； 二、查封被执行人崔建名下车牌号为鲁Ｎ×××××轿车一辆，查封期限为两年，自2020年3月23日起至2022年3月22日止，在查封期间不得办理抵押、变卖、转让等手续；申请执行人田国营如需要申请继续查封该财产的，应在查封期限届满（即2022年3月22日）七日前向本院以书面形式提出续查封申请。申请执行人田国营逾期申请或者不申请的，自行承担不能续查封的法律后果。 本裁定立即生效。 审判员  刘保川 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 杰
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初5238号 原告：义乌市龙飞进出口有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市国际商贸城二区市场19202号商位。 法定代表人：傅小庆。 委托代理人：金尊阳，浙江星耀律师事务所律师。 被告：林吉姆·阿纳斯·曼尼尔（RINGIM·ANAS·MANNIR)，男，1967年4月14日出生，尼日利亚联邦共和国公民。 第三人：李丹，女，1985年10月20日出生，汉族，住中华人民共和国湖南省安乡县。 本院在审理原告义乌市龙飞进出口有限公司与被告林吉姆·阿纳斯·曼尼尔、第三人李丹国际货物买卖合同纠纷一案过程中，原告义乌市龙飞进出口有限公司于2020年1月15日注销。 本院认为，起诉要有适格的主体，现原告主体已不存在，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告义乌市龙飞进出口有限公司的起诉。 如不服本裁定，原告义乌市龙飞进出口有限公司可在裁定书送达之日起十日内，被告林吉姆·阿纳斯·曼尼尔可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭翔峰 人民陪审员  王建年 人民陪审员  王 挺 二〇二〇年三月五日 书 记 员  范 容
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执250号申请执行人李松顺，男，1960年8月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人江和平，男，1964年3月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人江嶷斌，男，1984年11月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人李松顺与被执行人江和平、江嶷斌民间借贷纠纷一案，现被执行人江和平、江嶷斌已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：宁远县人民法院（2015）宁法民一初字第1291号民事调解执行完毕。二〇二〇年三月十二日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1454号原告：朱慧敏，男，汉族，1948年12月4日出生，住河南省新密市。被告：孙待岗，男，汉族，五十岁左右，住河南省新密市。原告朱慧敏与被告孙待岗民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。且原告未按照规定交纳诉讼费用。本院认为，原告提出撤诉系自主处分诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告朱慧敏撤回起诉。审判员  邹银华二〇二〇年三月二十四日书记员  岳晓静
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀11民终275号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司故城支公司。住所地：河北省衡水市故城县郑口镇体育街。统一社会信用代码:91131126809953578G。法定代表人：赵兰洲，经理。委托诉讼代理人：宋风雷，河北畅杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李保友，男，1978年3月17日出生，汉族，现住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：王洪建，故城县顺达法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司故城支公司（以下简称：人保故城支公司）因与被上诉人李保友财产保险合同纠纷一案，不服河北省故城县人民法院（2019）冀1126民初1635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人委托诉讼代理人宋风雷、被上诉人委托诉讼代理人王洪建到庭（互联网法庭）参加诉讼。本案现已审理终结。人保故城支公司上诉请求：依法改判减少上诉人赔偿金额6万元。事实与理由：本案原审判决认定被上诉人车辆损失过高，公估报告中所列部分项目清单不能确定为交通事故造成而需维修更换，并且被上诉人未提供维修发票及维修清单，无法确定该车辆实际支出的维修费用。且不同的汽车维修市场价格会存在很大差异，故公估报告不应直接作为被上诉人的车辆损失数额。因此，依法提起上诉，请二审法院查明事实，依法改判在原审判决基础上减少上诉人赔偿金额6万元。李保友答辩称，上诉人并未在法定期限提起上诉，不应当由二审法院受理并进行审理。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。要求驳回上诉人的上诉请求。李保友向一审法院起诉请求：1、请求被告赔付车损、修理工时、公估费、拖车费等244418元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月20日原告驾驶自行出资购置的冀Ｔ×××××重型厢式货车（该车辆挂靠于故城县朝达运输公司名下）沿泰新高速公路由东向西行驶至13KM+700KM处，与前方同车道内因道路拥堵正减速行驶的袁丕军加强的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车追尾相撞，致使李保友受伤，造成两车及路产受损发生交通事故及车辆损坏的后果。经泰安市公安局高速公路交通警察支队泰山大队认定李保友负事故的全部责任。原告以故城县朝达运输公司的名义为涉案车辆冀Ｔ×××××号重型厢式货车在被告人保故城支公司处投有机动车损失保险及不计免赔等保险并交纳了相应的保险费，机动车损失保险的保险期间为2018年2月4日至2019年2月3日，发生该交通事故时尚在保险责任期间。事故发生后原告在泰安市金山汽车救援公司花去必要的救援费700元。原告向故城县人民法院申请车辆损失评估，本院2019年5月27日委托信德保险公估有限公司衡水分公司于2019年7月8日作出公估报告，结论为：涉案车辆更换部件费用204898元，修理工时费8300元，残值作价1500元，车损金额共计211698元，公估费12700元。一审法院认为，原告李保友将其所有的冀Ｔ×××××号重型厢式货车在被告人保故城支公司处投保了机动车损失保险及不计免赔并交纳了保费，双方之间保险合同关系成立并生效。原、被告均应按照合同约定全面履行自己的义务，原告依照合同约定履行了交纳保险费的义务，投保车辆发生交通事故致使车辆受损在保险期间，被告应按照保险合同的约定向原告理赔车损211698元。车损鉴定费12700元、施救费700元，是由于交通事故发生后，相关部门为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所产生的费用，属于必要的、合理的费用范畴，上述的费用原告提供了相应的票据，同时该费用也属于原告的财产损失。符合《中华人民共和国保险法》第六十四条所规定的情形，本院予以认定。关于原告主张的停运损失的诉讼请求不属于车损险的理赔范围，本院不予支持。遂依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司故城支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李保友车损211698元、鉴定费12700元及施救费700元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元,由被告中国人民财产保险股份有限公司故城支公司负担。二审中，双方当事人未提交新的证据。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案双方争执焦点为上诉人要求在一审判决赔偿金额基础上再减少6万元的赔偿是否有依据。被上诉人李保友为其所有的冀Ｔ×××××号重型厢式货车在上诉人处投保有机动车损失险及不计免赔且事故发生在保险期间内，双方当事人签订的保险合同成立并生效，应受法律保护。据此，上诉人在保险限额内应当承担保险责任。事故发生后，一审法院依法委托河北信德保险公估有限公司作出了公估报告，该公估报告系有资质的鉴定机构，根据原告车辆损失情况而作出的专业性结论，合法有效，故原审认定的车辆损失数额并无不当。关于上诉人所提被上诉人未提供车辆的维修发票及维修清单问题，因被上诉人投保了车损险，对车损的赔偿合同未明确约定须以存在维修发票为前提，因此，对上诉人主张的应改判减少上诉人赔偿金额6万元，因证据不足，本院不能支持。关于被上诉人答辩称上诉人并未在法定期限内提起上诉一节，因人保故城支公司上诉时，已经本院立案庭立案审查，而确定立案，故对其答辩理由不予采信。综上，中国人民财产保险股份有限公司故城支公司的上诉缺乏事实和法律依据，不能支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司故城支公司负担。本判决为终审判决。审判长  高永胜审判员  张 晓审判员  安 君二〇二〇年三月六日法官助理宋建伟书记员刘珍
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初590号原告：舒兰市呼兰河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市平安镇街内。法定代表人：张某，处长。被告：荀某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心诉被告荀某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈立民二〇二〇年三月二十七日书记员  王红月
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初723号原告大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商铺7号。法定代表人郭宏喜，职务总经理。委托诉讼代理人翟威、匡薇，大庆市庆丰物业管理有限公司项目经理。被告杨威，男，汉族，1987年7月14日出生，现住。原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告杨威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告大庆市庆峰物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告大庆市庆峰物业管理有限公司在本案审理过程中提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市庆峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市庆峰物业管理有限公司承担。审判员  王文娇二０二０年三月十六日书记员  刘宇擎
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执异7号案外人：黄小莉，女，1971年12月20日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：贾晴，湖南言顺律师事务所律师。申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙漓湘路支行，住所地：长沙经济技术开发区泉塘小塘路98号三景国际项目一层。负责人：卢文，行长。委托诉讼代理人：王晶，湖南三湘律师事务所律师。被执行人：胡爱华，女，1960年12月25日出生，汉族，住。被执行人：刘运良，男，1953年12月20日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙漓湘路支行与被执行人胡爱华、刘运良金融贷款合同纠纷一案中，案外人黄小莉对本院执行胡爱华名下位于长沙市房屋（，以下简称涉案房屋）的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，黄小莉欲购买涉案房屋，因考虑婚姻状况等原因，决定将购买的房屋不登记在自己名下。遂与被执行人胡爱华协商约定，借用胡爱华的名义购买房屋，全部购房款及相关费用由黄小莉支付，房屋所有权归黄小莉，暂时登记在胡爱华名下，由胡爱华代为持有。2012年12月19日，黄小莉向拍卖行支付拍卖保证金10万元。2012年12月25日，黄小莉以胡爱华名义成功拍得涉案房屋。黄小莉全额支付了购房款及相关费用，并办理了相关手续，将涉案房屋登记在了胡爱华名下。2013年3月16日，胡爱华向黄小莉出具书面《承诺书》一份，再次确认涉案房屋的所有权归黄小莉、全部购房款及相关费用均由黄小莉支付，胡爱华仅代黄小莉持有涉案房屋。因税费原因及双方约定，满五年胡爱华应该无条件将房屋过户到黄小莉名下，五年内胡爱华可以在涉案房屋免费居住。胡爱华在代持涉案房屋期间，擅自以涉案房屋抵押给申请执行人贷款，案外人对此毫不知情。案外人认为，涉案房屋的所有权人是案外人，并非胡爱华。且被执行人与申请执行人之间的债权债务纠纷也与案外人无关，胡爱华将涉案房屋抵押给申请执行人亦未经案外人同意，抵押行为无效。案外人为涉案房屋的所有权人，对涉案房屋享有物权，足以排除对涉案房屋的执行。故请求法院立即终止对涉案房屋的执行，并将涉案房屋返还案外人。申请执行人称，一是案外人黄小莉不是涉案房屋的所有权人，物权法第九条规定，不动产的设立、变更、让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。涉案房产没有案外人的权属登记，涉案房产的所有权仍属于胡爱华，《承诺书》是案外人与被执行人胡爱华之间的内部约定，真实性有待考证，即使合法也仅具有债权性质，不是物权变动的法定事由，不能对抗第三人。二是案外人提交的承诺书，其真实性、合法性、关联性还有待核实，不能证明其对该房屋享有合法占有权，更无法证明涉案房屋的交付、占有、使用、收益等实质性事实问题，黄小莉也从未入住过涉案房屋，更无谈占有。至于银行转账记录，只能证明案外人与被执行人胡爱华之间有资金往来，但无法证明是否与涉案房屋有关。三是案外人与被执行人胡爱华可能存在恶意串通的情形。故请求法院驳回案外人的异议请求。本院审查查明，本院审结中国光大银行股份有限公司长沙漓湘路支行与胡爱华、刘运良金融贷款合同纠纷一案，于2016年2月24日作出（2015）长县民初字第03778号民事判决，已发生法律效力。判决确定：一、限被告胡爱华、刘运良共同向原告中国光大银行股份有限公司长沙漓湘路支行偿还借款本金799885.77元及相应利息、罚息；二、限被告胡爱华向原告中国光大银行股份有限公司长沙漓湘路支行赔付债权实现费用34861元；三、若被告胡爱华、刘运良未履行上述付款义务，原告中国光大银行股份有限公司长沙漓湘路支行有权在第一、二项的债权范围内就被告胡爱华名下的位于长沙市的房屋（权证号：长房权证天心字第××号）作为抵押物折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告胡爱华所有。二被告未按判决规定履行义务。2016年5月，本院依法立案执行，案号为（2016）湘0121执696号。2016年5月10日，本院向二被执行人发出执行通知书，责令其共同偿还借款本金799885.77元及利息、罚息、受理费、财产保全费、申请执行费等。二被执行人仍未予履行。2016年10月26日，本院作出裁定：冻结、扣划被执行人胡爱华、刘运良的存款1040000元：或查封、扣押其同等价值的其他财产；或扣留、提取其等额的其他收入。2019年1月24日，本院依法查封了被执行人胡爱华名下的涉案房屋。2019年10月16日，本院对该案恢复执行，案号为（2019）湘0121执恢454号。2019年10月16日，本院再次向二被执行人发出执行通知书，责令其履行义务。2019年11月，本院通过网络询价后，向二被执行人公示询价结果并发出限赎通知书。逾期，被执行人仍未履行义务。2019年12月6日，本院依法作出裁定：拍卖被执行人胡爱华名下的涉案房产。案外人黄小莉对本院执行该房产的行为不服，提出以上异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；末登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，本院查封、拍卖的房产登记在被执行人胡爱华名下，根据上述规定，本院在办理该执行异议案件中，应判断胡爱华系涉案房产的权利人。故本院执行该房产符合法律规定，并无不当。案外人的异议理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人黄小莉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈 力 军审 判 员 陈 庆 华审 判 员 胡 玲 玲二〇二〇年三月十日法官助理邓娴代理书记员 邓娴（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执恢1130号申请执行人：李刚，男，1958年07月10出生，汉族，住鲁山县。被执行人：陈文枝，女，1971年02月20出生，汉族，住鲁山县。本院在执行李刚与陈文枝借款合同纠纷一案中,鲁山县人民法院作出的（2017）豫0423民初3913号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈文枝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李刚于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人陈文枝出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人陈文枝未履行，经对被执行人陈文枝财产信息进行查询,未查找到可供执行的财产，申请执行人李刚也未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红军审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二〇年三月二十六日书记员  徐毅平