wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢971号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：荣英峰，男，1990年1月2日出生，汉族，住吉林松原长岭光明乡蒙古屯村蒙古屯。本院依据（2019）黑0104民初10058号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与荣英峰追偿权纠纷一案，申请执行标的为3460.24元。本院立案执行后，依法向被执行人荣英峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人荣英峰有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人荣英峰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10058号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执114号之一申请执行人：张宇，男，汉族，1992年6月15日出生，住北京市。被执行人：上海乐铮网络科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：许春铮。本院在执行申请执行人张宇与被执行人上海乐铮网络科技有限公司纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 湧审判员 王疆中审判员 章丽斌二〇二〇年三月十八日书记员 张 雷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1414号申请执行人:田某，男，满族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：宋某，男汉族，建昌县交通局职员，住葫芦岛市建昌县。本院在执行田某与宋某股权转让纠纷一案中。经调查被执行人佟博无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇二〇年三月九日书记员 李树常
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执404号之五 申请执行人：邵长军，男，住兰陵县。 被执行人：刘汉国，男，住临沂市经济开发区。 被执行人：刘屹山，男，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执404号之五裁定书，于2020年01月24日向被执行人刘屹山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘屹山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘屹山在山东省农村信用社联合社916052800010100362768,0账户内存款人民币78157.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月十二日 书记员  曹振
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初648号原告：中国建设银行股份有限公司邹城支行，统一社会信用代码91370883866120310M，住所地：邹城市平阳西路836号。负责人：王大伟，行长。委托诉讼代理人：卜其祥，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐子坛（特别授权），该公司员工。被告：苗文俊，男，1988年5月26日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：济宁银联融资担保有限公司（曾用名：济宁市银联担保有限公司），住所地济宁市环城西路23号写字楼，统一社会信用代码91370811773186353P。法定代表人：王娟，董事长兼总经理。中国建设银行股份有限公司邹城支行与苗文俊、济宁银联融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司邹城支行于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司邹城支行的申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司邹城支行撤回起诉。案件受理费480元，减半收取240元，由原告中国建设银行股份有限公司邹城支行负担。审判员  许敏二〇二〇年三月二十日书记员  孙悦
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢391号 冶买子、羊当伟： 本院在执行申请执行人冶买子与被执行人羊当伟案由【（2010）金义执民字第4908号】生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人羊当伟已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0502民初470号 原告：鲜智明，男，住天水市秦州区。 被告：杜朋瑞，男，汉族，住天水市秦州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司。住所地：天水市秦州区大众路46-2号。 负责人：李耀辉，该分公司经理。 原告鲜智明与被告杜朋瑞、中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告鲜智明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鲜智明撤回起诉处理。 审判员  刘文振 二〇二〇年三月十日 书记员  张瀚文
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初1483号原告：宜良家宝商贸有限公司，住所地：云南省昆明市宜良县匡远镇汇东路西段南侧（鑫仁园小区6-2206）。法定代表人：张加宝。委托诉讼代理人：王小田,云南奥洋律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南热量商贸有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区新迎路40号博欣盛世花园I4幢24楼2401号。法定代表人：刘旭东。本院在审理原告宜良家宝商贸有限公司诉被告云南热量商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后。原告宜良家宝商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜良家宝商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 江 丽二〇二〇年三月六日书记员 王秋红
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初133号原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司。公司住所地：乌拉特前旗乌拉山镇格林豪森小区。法定代表人米某，系该公司董事长。被告张某。原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，实际收取25元，由原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司负担。审判员  王志忠二〇二〇年三月二十四日书记员  王 茹
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执307号 申请执行人邱深根，男，1985年11月10日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被执行人周根深，男，1980年6月4日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 邱深根与周根深民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月15日作出（2019）湘0626民初1942号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周根深未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱深根于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。 2020年3月17日，本院向被执行人周根深送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月13日、2020年3月30日发起总对总网络财产查控。于2020年3月13日向平江县不动产登记中心查询被执行人周根深的不动产财产状况。2020年1月3日，调查在被执行人周根深常住地住址所在地平江县村委会对被执行人的财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月30日，本院将被执行人周根深纳入全国法院失信被执行人名单，并于同日对其适用限制高消费措施。 本院于2020年3月30日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为14500元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 余 琰 二〇二〇年三月三十日 书记员 黄亮星
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保92号申请人段存东，男，1973年10月6日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人李军，男，1978年3月20日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人段存东与被申请人李军追偿权纠纷一案，（2019）黑0624民初260号民事判决书已经发生法律效应，本院于2020年3月7日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李军名下在金融机构存款134551元，或查封、冻结其相应等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月七日书记员  尹 玉
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5921号 申请执行人金华市众晟汽车销售有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇下杨村赤松路632号二楼，组织机构代码:082933540。 法定代表人项晓波。 被执行人杨楠，女，1983年7月27日出生，住吉林省白城市洮北区。 被执行人李卓，男，1983年3月10日出生，住吉林省白城市洮北区。 被执行人张盈，男，1982年6月20日出生，住吉林省洮南市。 被执行人许敏，女，1975年9月8日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人方晓，男，1975年4月9日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人金华市众晟汽车销售有限公司与被执行人杨楠、李卓、张盈、许敏、方晓追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初6132号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金华市众晟汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。本案执行标的为50000元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院向被执行人杨楠、李卓、张盈、许敏、方晓发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询。本院依法查封了被执行人杨楠、李卓名下的车辆，暂无法处置。 同时，本院依法对被执行人杨楠、李卓、张盈、许敏、方晓限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5921号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 依
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终7106号上诉人（原审原告）：代丽媛，女，1991年1月12日出生，汉族，无固定职业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：李少波（系代丽媛丈夫），无固定职业，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：付国宾，男，1987年9月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：卓美钦，女，1987年6月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审被告）：吴永磊，男，1981年8月26日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。上诉人代丽媛因与被上诉人付国宾、卓美钦、吴永磊合伙协议纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院(2019)津0119民初6130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人代丽媛于2020年3月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人代丽媛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人代丽媛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5500元，减半收取计2750元，由代丽媛承担。本裁定为终审裁定。审判长  王晓燕审判员  张 炜审判员  姚 鹏二〇二〇年三月二十日法官助理苏盈盈书记员程倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执224号之一申请执行人：王湘云，女，1968年1月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：桂冬生,男，1962年11月27日出生，汉族,住湖南省祁阳县。申请执行人王湘云与被执行人桂冬生民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初3358号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人桂冬生送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人王湘云送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年3月5日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询。2020年3月25日对被执行人住所地的财产情况进行了调查，并制作了调查笔录。均未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月26日对被执行人桂冬生发布了限制消费令。本院于2020年3月26日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人在3日内提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏拥军审判员  周高峰审判员  欧秧生二〇二〇年三月三十日书记员  刘志新
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781民初247号原告：张华，男，1986年9月1日出生，汉族，住山东省青州市，委托诉讼代理人：曹亚奇，山东万舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚杰，山东万舜律师事务所律师。被告：张建明，男，1976年3月14日出生，汉族，住山东省青州市，被告：青州市人民政府黄楼街道办事处，住所地青州市万红大道3231号。法定代表人：王西昌，主任。二被告委托诉讼代理人：张承彪，山东海岱律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。负责人：李茂富，总经理。委托诉讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。原告张华与被告张建明、青州市人民政府黄楼街道办事处、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年3月13日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的申请系法律允许范围内对自己所享诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张华撤回对被告的起诉。案件受理费650元，已减半收取，由原告张华负担。审判员  门学智二〇二〇年三月十三日书记员  刘新美
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执274号之二申请执行人：侯计南，男，1984年6月21日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张四九，男，1967年6月24日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行侯计南与张四九劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张四九有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张四九存款人民币15000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年三月十一日书记员 任光华
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11911号原告：深圳市勤彩科技有限公司，住所地：深圳市龙华区福城街道大水坑社区大三村621号金鑫鹏工业园厂房五2层，统一社会信用代码：9144030007439150XG。法定代表人：文强，系该司总经理。委托诉讼代理人：李湘敏，广东普发律师事务所律师。被告：安徽天沐沃科智能科技有限公司，住所地：合肥市高新区潜水东路5-8号高新区厂房第三层，统一社会信用代码：91340100MA2NY91836。法定代表人：胡锦燕，系该司总经理。委托诉讼代理人：张会，安徽同胜律师事务所律师。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李湘敏，被告委托诉讼代理人张会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告支付货款人民币23500元；2、被告向原告支付违约金人民币43642.50元（以37950为基数，按照千分之五每天自2019年1月11日暂计至2019年8月29日，剩余违约金计至被告实际付清之日止）；3、本案所有诉讼费用、保全费用等由被告承担。上述款项暂合计为人民币67142.50元。本案相关事实2018年10月22日，原、被告签订《月结合同》，就双方长期合作约定被告为原告的月结客户，合同期限2018年10月19日至2019年10月18日，约定了双方的权利和义务，付款方式中约定每月10日为结算日，被告每月10日付清上月货款，违约责任中约定如被告延迟付款，按结算期总金额每日5‰支付违约金。原告另提交了送货单、物流单、对账单、转账记录等证据证明被告向原告采购产品价格120500元，被告支付货款97000元，欠款23500元未付。被告对原告提交证据的真实性没有异议，主张其已将所欠货款支付给原告委托的第三方，被告不拖欠原告货款。被告提交了《授权委托书》、《收条》、移动通信详情单、微信截屏、支付宝截屏证明其主张。其中，《授权委托书》系原告于2019年7月1日出具，内容为原告委托徐某为合法代理人，前往被告公司办理催款货款事宜，在此过程中处理与催款之有关的一切事务（不包括打架斗殴及人身伤害事宜）等。《授权委托书》加盖原告印章并有负责人陈日辉签名。《收条》系徐某作为委托代收人于2019年8月2日出具，内容为收到被告给付原告的货款20000元，以后双方没有经济纠纷。原告主张其与合肥赢铭商务咨询有限公司（以下简称赢铭公司）的委托代理合同关系于2019年7月31日结束，其从未授权以20000元结束与被告的经济纠纷，被告与赢铭公司存在串通可能。原告提交了《非诉讼委托代理合同》、微信聊天记录为证。《非诉讼委托代理合同》系原告与赢铭公司于2019年7月1日签订，内容为原告全权委托赢铭公司作为独家代理负责收回债务人被告公司的欠款共计人民币55757.5元，其中本金23500元，利息32257.5元，合同期限2019年7月1日至2019年7月30日，在此期限内赢铭公司负责原告的委托工作，如有实质性进展，双方再继续重签合同，如没有实质性进展，该期限满后合同终止。被告申请证人徐某出庭，徐某确认其代原告收取了被告货款20000元，并出具了上述《收条》，表示其在收取款项前与原告沟通，原告全权委托其办理收款，后因其手机丢失未能联系原告，此后联系原告未回复，该20000元尚在其处。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案原、被告对货款金额没有异议，双方争议焦点在于案外人收取的20000元是否应视为原告收取的货款及双方是否达成一致以20000元结算货款。本院认为，首先，原告向案外人出具了《授权委托书》，明确委托徐某前往被告公司办理催收货款事宜，委托书并没有期限，故被告向徐某给付的货款20000元应视为原告已收取。其次，原告出具的《授权委托书》仅授权徐某办理催收货款，没有证据表明原告特别授权徐某就货款金额与被告协议或确认，故被告实际拖欠原告的货款金额为23500元，还应支付原告货款余额3500元。关于逾期付款的违约金，双方在《月结合同》中约定被告每月10日付清上月货款，如延迟付款按结算期总金额每日5‰支付违约金，该约定过高，本院酌定调整为按照月利率2%计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安徽天沐沃科智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市勤彩科技有限公司货款人民币3500元。二、被告安徽天沐沃科智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市勤彩科技有限公司逾期付款违约金（均按照月利率2%，以人民币23500元为基数，自2019年1月11日计至2019年8月2日；以人民币3500元为基数，自2019年8月3日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市勤彩科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币739元，由被告承担110元，由原告承担629元。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇二〇年三月四日书记员 梁俊威（兼）书记员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保203号申请人：林燕彬，女，1977年1月13日出生，汉族，住福建省安溪县。委托代理人：奉慧娟，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。负责人：李友意，总经理。被申请人：杨晴，女，1983年9月5日出生，汉族，住长沙市望城区。申请人林燕彬于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨晴银行存款177175元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人林燕彬的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨晴银行存款177175元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1406元，由申请人林燕彬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年三月十八日法官助理杨懿书记员罗程
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执169号蒋小妹、胡春凤本院执行的蒋小妹申请胡春凤机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人胡春凤自动履行，执行金额32000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月三十日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初652号 原告：卢吕新，男，1962年10月1日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：邹献国，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。 被告：卢建宇，男，1967年7月2日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告卢吕新与被告卢建宇劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。原告卢吕新于2020年3月11日以被告卢建宇已归还欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告卢吕新撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告卢吕新承担。 审判员 黄 河 二〇二〇年三月十二日 书记员 刘桂芳
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢147号申请执行人郎晓东，男，1972年12月14日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人邢军，男，1964年12月17日出生，汉族,住威海市环翠区孙家疃镇。本院在恢复执行申请执行人郎晓东与被执行人邢军买卖合同纠纷的（2016）鲁1002民初4804号民事判决书一案过程中，依法拍卖了被执行人所有的、车牌号为鲁*途锐越野车一辆，成交价格***元。其中***元转本案申请执行人、转给威海懿德拍卖行有限公司车辆保管费***元、余款***元被本院（2016）鲁1002执210号之三案件提取，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定,通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2014）威环商初字第266号民事判决书执行完毕。执行费***元，由被执行人承担。二〇二〇年三月九日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保142号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人欧平辉，男。被申请人王峰星，女。2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人欧平辉、王峰星有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款79200元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人欧平辉、王峰星的银行存款79200元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年三月二十六日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初1579号 【不公开理由】 以调解方式结案的
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执582号之四申请执行人马学金，男，回族，1962年7月5日生，住太原市迎泽区。被执行人邢翠玲，女，汉族，1981年6月13日生，住山西省中阳县。关于马学金与邢翠玲担保合同纠纷一案，本院于2020年03月26日冻结了被执行人邢翠玲在中国工商银行05×××56账户内存款人民币511.80元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邢翠玲在中国工商银行05×××56账户内存款人民币6058.73元的冻结。审判员  张海斌二〇二〇年三月三十日书记员  米 兰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保294号申请人杨海波、杨松林、吴顺香诉被申请人宋春良、肖庆林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨海波、杨松林、吴顺香于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月三十日
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初939号原告：邵本双，男，1975年11月30日出生，汉族，农民，住讷河市。被告：王建民，男，1971年5月12日出生，汉族，农民，住讷河市。本院在审理原告邵本双被告王建民土地承包经营权转包合同纠纷一案，现双方达成和解，原告邵本双撤回对被告王建民的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邵本双撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告邵本双负担。审判员  梁明山二〇二〇年三月二十八日书记员  赵宏伟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3600号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。委托诉讼代理人：薛明，男。被告：陶炯，男，1973年1月12日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海昌悦物业管理有限公司与被告陶炯物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年三月二十四日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初161号原告：扬州润翔光电材料有限公司，住所地高邮市天山镇工业集中区。法定代表人：于怀军，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于怀兰，女，1974年8月13日出生，汉族，住扬州市，公司员工。被告：江苏顺大半导体发展有限公司，住所地高邮市天山镇工业园区。法定代表人：倪云达。委托诉讼代理人：葛正芳，女，1959年6月10日出生，汉族，住扬州市，公司员工。原告扬州润翔光电材料有限公司与被告江苏顺大半导体发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告扬州润翔光电材料有限公司的委托诉讼代理人于怀兰、被告江苏顺大半导体发展有限公司的委托诉讼代理人葛正芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款3119938.54元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：从2009年12月1日起，被告因经营需要从原告处采购石墨件产品，至2019年12月20日，被告尚欠原告货款3119938.54元，至今未付。被告辩称，欠款属实，被告现经营紧张，未归还。扬州市中级人民法院现对被告不动产进行拍卖中。本院经审理认定事实如下：从2009年12月1日起，被告因经营需要从原告处采购石墨件产品。2019年12月20日经双方结算，被告欠原告货款3119938.54元。上述欠款被告至今未付。以上事实有原告方提供合同一份、送货单一份、往来款对账函一份及原、被告方的陈述予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，被告欠原告货款3119938.54元，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，应以3119938.54元为基数从2020年1月6日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告江苏顺大半导体发展有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告扬州润翔光电材料有限公司货款3119938.54元及利息（以3119938.54元为基数从2020年1月6日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。（上列款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行，账号：95×××15。）如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31160元，减半收取计15580元，由被告江苏顺大半导体发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 吴 磊二〇二〇年三月三十一日书记员 陆佳佳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初398号原告：丁修妙，男，1963年10月11日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：符莹，湖南方照律师事务所律师。被告：长沙宝骏巴士有限公司，住所地长沙市雨花区仙岭中路91号星远悦诚大厦6楼607-610号。法定代表人：黄永科，董事长。委托诉讼代理人：汤拓，1992年4月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：刘婷，湖南高新律师事务所律师。被告：长沙红光巴士有限公司，住所地长沙市岳麓区天顶街道清水村6组张洪钧私宅。法定代表人：彭红光，总经理。委托诉讼代理人：刘婷，湖南高新律师事务所律师原告丁修妙与被告长沙宝骏巴士有限公司、长沙红光巴士有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告丁修妙于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁修妙撤销诉讼符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告丁修妙撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告丁修妙负担。审判员  林湘邕二〇二〇年三月二十三日书记员  朱冬玲
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执恢164号之三申请执行人:中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区康宁路60号，统一社会信用代码9150010990322884XY。负责人：文革兵，该行行长。委托诉讼代理人：王万福，男，该行工作人员。被执行人:王良菊，女，汉族，1985年10月30日出生，住四川省泸县。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行与被执行人王良菊借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的(2017)渝0109民初6135号民事调解书已发生法律效力，被执行人王良菊逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行向本院申请执行，申请执行标的为：1.借款本金306262.38元及截止2017年10月21日的利息18775.81元；2.2017年10月22日起的罚息、复利（罚息以欠付本金为基数，从2017年10月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%计收，利随本清；复利以欠付利息为基数，从2017年10月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%计收，利随本清）；3.案件受理费3104元；4.评估费3500元等。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人王良菊邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，查封了被执行人王良菊位于重庆市荣昌县XX街道XX大道X号X幢X单元X-X号的房屋，拍得款项243350元，扣除相关税、费，分得229562.5元（含评估费、案件受理费）。除前述财产外，本院未查找到被执行人王良菊名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人王良菊目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0109执恢164号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  唐荣璠二〇二〇年三月十二日书记员  王 婷
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4908号申请执行人：朱娟，女，汉族，1988年4月20日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：蒋正银，男，汉族，1957年2月17日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人朱娟与被执行人蒋正银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5431号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被告蒋正银欠原告朱娟借款本金及利息合计人民币15万元，被告自愿于2019年6月30日前一次性付清；如被告未按时足额履行给付义务，则原告有权立即向法院申请强制执行全部未履行款项；案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告承担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案受理。立案标的151650元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，被执行人名下的苏Ｈ×××××车辆已强制报废，无查封价值，此外未发现被执行人名下存款等其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为151650元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年三月二十七日书记员  李 磊
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执386号申请执行人：肖文志被执行人：吉林省朝代环境艺术设计工程有限公司、长春万科新里程房地产开发有限公司上列当事人因建设工程施工合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1972号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省朝代环境艺术设计工程有限公司、长春万科新里程房地产开发有限公司银行存款人民币501515（含执行费7313）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年三月十八日书记员 金宇翔
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执194号之一申请执行人：袁学旺，男，1977年8月1日出生，汉族，居民，住荆州市荆州区。被执行人：柏发全，男，1970年2月17日出生，汉族，居民，住宜昌市西陵区。申请执行人袁学旺与被执行人柏发全借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0527民初929号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付借款本息100000元及相应利息、垫付的诉讼费1150元。本院于2020年3月7日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人柏发全在收到本执行裁定后五日内向申请执行人袁学旺给付借款本息100000元及相应利息、垫付的诉讼费1150元；二、本案执行费1417，由被执行人柏发全负担。三、冻结、划拨被执行人柏发全银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年三月十日书记员  尹 甜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3324号申请执行人:司继伟,女，汉族，1982年12月22日出生，住河南省郑州市。被执行人:万圣投资有限公司，住所北京市丰台区横七条30号院3号楼3层302-6。司继伟与万圣投资有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2020]178号调解书，已经发生法律效力。该文书确定：万圣投资有限公司于二〇一九年十二月三十一日前一次性支付司继伟工资五千五百九十三元零九分、支付司继伟解除劳动合同经济补偿金四万元。权利人向本院申请执行，本院现已立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除部分银行存款外，未发现被执行人的不动产、证券、工商登记等信息。3、本院于2020年2月20日冻结被执行人3个银行账户，上述账户冻结期限为一年。因账户内有部分余额，按照申请人的参与分配合议情况本案申请人司继伟应分得案款14428元。4、本院于2020年3月23日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰调仲字[2020]178号调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年三月二十三日书记员  郑 理
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执399号申请执行人：赵秋苹，女，汉族，1945年5月22日生，住渑池县。被执行人：张留伟，男，汉族，1968年5月29日生，住渑池县。被执行人：张留珍，女，汉族，1970年9月27日生，住义马市。本院在执行赵秋苹与张留伟、张留珍赡养纠纷一案中，本院作出的(2019)豫1221民初878号判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。于2020年3月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人已履行全部案款，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年三月三十一日书记员  陈 睿
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执217号 申请执行人绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局，住所地绍兴市柯桥区兴越路1718号，统一社会信用代码:11330621569363690W。 法定代表人钱建明，局长。 委托代理人周成、黄尧钿，男，均系该局工作人员。 被执行人绍兴笃信刺绣有限公司，住所地绍兴市柯桥区湖塘街道香林村，统一社会信用代码:91330621661739814C。 法定代表人吴海英。 申请执行人绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局与被执行人绍兴笃信刺绣有限公司劳动和社会保障一案，本院作出的（2019）浙0603行审163号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行绍柯人社监罚决字[2018]43号行政处罚决定书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人绍兴笃信刺绣有限公司交付申请执行人绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局罚款10500元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人绍兴笃信刺绣有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴笃信刺绣有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴笃信刺绣有限公司逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴笃信刺绣有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下绍兴笃信刺绣有限公司无银行存款、不动产、车辆及有价证券。暂未发现被执行人绍兴笃信刺绣有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴笃信刺绣有限公司拒不履行，本院已对被执行人绍兴笃信刺绣有限公司限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执217号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  钱舟琳 审判员  雷红莉 审判员  桑伟强 二〇二〇年三月十七日 书记员  胡雪莉
焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初756号原告郭明杰，男，1987年9月9日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告马玉涛，男，49岁，汉族，住湖北省武汉东湖新技术开发区。原告郭明杰与被告马玉涛合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告郭明杰于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭明杰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郭明杰负担。审判员  梁学峰二〇二〇年三月二十六日书记员  张 欢
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终94号上诉人（原审原告）：于子淇，女，2016年2月26日出生，汉族，住灯塔市。法定代理人：于海丹，男，1979年8月28日出生，汉族，住灯塔市，于子淇父亲。委托诉讼代理人：吴军，辽宁杜金珏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：灯塔市西马峰镇井泉庄村村民委员会，统一社会信用代码54211081A46951728D，住所地灯塔市万宝桥街道幸福家园小区40号门市。法定代表人：**，主任。负责人：白石，书记。委托诉讼代理人：纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。上诉人于子淇因与被上诉人灯塔市西马峰镇井泉庄村村民委员会（以下简称“井泉庄村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2019）辽1081民初1122号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。于子淇上诉请求：1、要求撤销灯塔市人民法院（2019）辽1081民初1122号民事裁定书；依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。2、法院诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误。一、上诉人要求给付征地补偿款，是上诉人作为被上诉人处集体组织成员之一，依法应享有的权利。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，有权依照法律规定管理本村属于村民集体所有的土地和其他财产。本案讼争的征地补偿款分配方案经井泉庄村村民代表大会过半数通过。土地补偿费分配问题属于村民代表大会或村民会议法定可决议的事项，本案讼争的土地补偿费分配方案议定程序合法，内容合法有效，因而分配方案对被告全体村民均具有约束力。二、西马峰镇政府不是本案当事人，与本案也没有关联。一审法院认定上诉人应向西马峰镇政府主张权利，适用法律错误。灯塔市西马峰镇井泉庄村村民委员会辩称，同意一审裁定，2017年村民代表会未经村民大会授权所作出的决议不具有法律效力，新生儿动迁补偿款给付问题，在2013年10月28日进行村民代表大会决定，进行公民公决，2013年11月7日早上5点到下午6点全村进行全民公决，公决结果是1997年到2011年8月2日之前出生的新生儿享受村民待遇，每人补9万9千元土地补偿款。镇政府认定村委会的动迁账户动迁补偿款已经发放完毕，剩余的款项是村集体提留20%部分，以及村集体资产的补偿款，这部分款项是用于村委会给失地农民交新农合和养老保险以及给部分故去的村民购买墓地，偿还村级债务使用，并且村民代表大会与全面公决结果相违背，所以镇政府不予批准，我是村委会的代理人，村委会现在不同意给付。于子淇向一审法院起诉请求：请求判令被告给付土地补偿款99,000元，诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：于子淇系灯塔市西马峰镇井泉庄村人，2016年2月26日出生。2011年10月，井泉庄村的土地被征收，全村整体动迁，于子淇未分得土地补偿款。2011年灯塔市西马峰镇井泉村集体动迁。2011年10月21日，井泉村委会在动迁办召开会议研究分配方案，分配方案内容为：水田5918亩，作业道462亩，共6380亩，应留机动地5%，296亩，1997年应分人口2392人，5622÷2392人=2.3，296÷266个（97-现在）=1.1亩，小孩按国家政策。迁入、迁出人口：2001年12月31日迁入的人口不参与分配，迁入的媳妇，迁出的姑娘需要拿户口本、直补折、相关介绍信（村开、镇扣章、市农经部门扣章），全户迁出、全户死亡不给。非农人口，享受园田、宅基地，每人240平方米，作业道暂时不参与分配。2014年3月26日，中共西马峰委员会、西马峰镇人民政府作出会议纪要，会议纪要第二项内容为：“动迁公告发布之后出生的小孩，其分得土地情况政策没有规定，村里自行研究解决”。一审庭审过程中，经向井泉庄村委会询问未给付土地补偿款的原因，井泉村委会称，该村无独自账户，村集体的收支均由灯塔市西马峰镇人民政府经管站审核、管理，而西马峰镇政府拒绝审批，不同意予以拨付相关款项。2017年11月1日，灯塔市西马峰镇井泉村召开村民代表会议，决定：1、村民同意处理村上树；2、同意动迁之后新生儿的动迁补偿款；3、村民一致同意返未参加社保扣留的动迁补偿款20%（2.3万元）。一审法院认为，井泉庄村委会当庭辩称同意给付于子淇征地补偿款99,000元，之所以未能实际给付是因为灯塔市西马峰镇人民政府不同意拨付该笔款项。依据《中华人民共和国民法总则》第二条的规定：民法调整平等主体的自然人、法人、和非法人组织之间的人身关系和财产关系。于子淇与井泉村委会为平等的民事主体，双方对于给付于子淇土地补偿款99,000元一事既无争议，也无实际意义上的纠纷；庭审时于子淇对于井泉庄村委会提出未给付补偿款的原由并未提出异议，亦应为认可。《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。基于上述法律规定并结合本案的相关事实可知，于子淇诉求的争议并不属于民法调整的范围，而于子淇在本案中的主张可通过相应的行政程序予以解决。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《辽宁省村级集体经济组织财务管理暂行办法》第三条、《辽宁省农村集体资产条例》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回于子淇的起诉。案件受理费2,275元，于子淇实际缴纳1,138元，已缴纳的案件受理费返还于子淇。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款、第四款，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无须举证。但涉及身份关系的案件除外。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。井泉庄村委会在一审审理过程中，并未对灯塔市西马峰镇井泉村2017年11月1日的村民代表会议决定的效力提出异议，并明确表示对上诉人的一审的诉请没有异议，并同意支付争议动迁补偿款，其在二审过程中否认其一审的承认，但未提供证据支持，其意见变更本院不予采纳。一审认定本案双方当事人无实质纠纷，并无不当。井泉庄村委会动迁补偿款的发放程序问题，不属于民事案件受理范围，一审裁定驳回起诉，并无不当。综上，于子淇的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇二〇年三月二十三日法官助理高石书记员李玉
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初894号原告：延边恒睿物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：王欢，女，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限公司与被告王欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 李雪英 二〇二〇年三月十九日书记员 高天虹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2916号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：封展展，女，1989年10月9日出生，汉族，户籍地河南省灵宝市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与封展展信用卡纠纷一案中，依法向被执行人封展展发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月25日作出的(2019)沪0109民初17053号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金169,379.85元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,736.72元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3816号之一申请执行人：董文建，男，1964年10月20日生，汉族，住浙江省富阳市。被执行人：苏州市相城区渭塘文体服务中心，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇玉盘路181号7幢二楼。投资人：葛永根，男，1965年12月3日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人董文建与被执行人苏州市相城区渭塘文体服务中心劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的(2019)苏0507民初7114号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：双方确认，被告苏州市相城区渭塘文体服务中心应支付原告董文建拖欠的材料款、人工费人民币29850元以及诉讼费273元合计30123元，该款被告苏州市相城区渭塘文体服务中心定于2019年10月30日前履行（履行方式，汇入原告指定账户，户名：董文建，开户行：中国农业银行渭塘支行，卡号：62×××75）。由于苏州市相城区渭塘文体服务中心未履行法律文书确定的义务，权利人董文建向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行,立案标的为人民币30123元（暂未计算利息）。案件执行过程如下：1、2019年11月18日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2019年11月29日前履行生效法律文书确定的义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2019年11月8日、11月14日、2020年1月23日和2月13日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，但均未查获其名下财产信息。3、经关联案件查得：本院在执行（2018）苏0507执1046号中，于2018年4月3日赴苏州市相城区渭塘镇盛泽荡村调查被执行人苏州市相城区渭塘文体服务中心的投资人葛永根名下的财产或线索，据该村村委反映：长期见不到葛永根与葛云娟夫妻，农村宅基地房屋早已拆迁，葛永根在外欠债很多，经常有人讨债。因被执行人苏州市相城区渭塘文体服务中心名下房地产正由苏州市吴中区人民法院拍卖处置，故本案2019年11月15日函告该院参与分配拍卖款。为调查被执行人苏州市相城区渭塘文体服务中心名下可供执行的财产或线索，本院于2019年11月27日赴其注册地——苏州市相城区渭塘镇玉盘路181号7幢二楼走访、调查，但未找到该中心及其名下财产。4、由于被执行人苏州市相城区渭塘文体服务中心拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月7日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2019年11月16日对其采取了限制高消费措施。5、2020年3月20日，本院通过互联网视频约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，未申请追加苏州市相城区渭塘文体服务中心的投资人葛永根为本案被执行人，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位0元，尚未执行标的为30123元（未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年三月二十日书记员  张晓峰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2704号之一申请执行人：包尊国，男，1967年11月24日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：刘琪，女，1968年7月26日生，回族，住浙江省杭州市西湖区。包尊国与刘琪买卖合同纠纷一案中，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初2790号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月02日依法向本院申请执行，要求被执行人刘琪偿还欠款32264.4元。被执行人依法应承担执行费384元。本院执行情况如下：1、本院于2019年12月03日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产，未主动履行。该案目前未能执行到位。2、本院于2019年12月02日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅少量存款，本案已冻结。被执行人名下无登记机动车信息。3、经天长市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。4、经调查，被执行人刘琪未能找到，已联系申请人提供线索。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇二〇年三月二十三日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执恢15号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地江苏省无锡市惠山区。负责人：李伟。委托诉讼代理人：张颖，特别授权，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈菊，特别授权，江苏创凯律师事务所律师。被执行人:申秋，女，1973年12月29日生，汉族，户籍地江苏省无锡市南长区。被执行人：卢子铭，男，1982年11月3日生，汉族，住江西省宁都县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行与被执行人申秋、卢子铭信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年三月二十日书记员  唐文华
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执411号 被执行人：丁某某，男性,1972年12月25日生，汉族，住沿河县；杨某某，女性,1982年12月4日生，汉族，住沿河县；丁某，男性,1986年7月11日生，汉族，住沿河县；丁某，男性,1990年4月15日生，汉族，住沿河县。 本院在执行被执行人杨某某、丁某某、丁某、丁某追缴违法所得一案中，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人名下的动产汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔0627执411号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年三月二十四日 书记员  谯海波
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执704号之十六 申请人李辉阳，住所山东省临沂市兰陵县。 被执行人程立侠，女性，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执704号之十六裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程立侠在山东省农村信用社联合社6223191622928252,0101,0账户内存款人民币73749.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月二十七日 书记员  周枫
呼和浩特铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2020）内71民终6号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。 负责人：陈爱峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙晓旭，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：内蒙古鎏畅交通代理有限公司。 主要责任人：王明亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭娟芳，女，该公司员工。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称平安财保呼支公司）因与被上诉人内蒙古鎏畅交通代理有限公司（以下简称鎏畅公司）财产损失保险合同纠纷一案，不服呼和浩特铁路运输法院（2019）内7102民初577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财保呼支公司的委托诉讼代理人孙晓旭，被上诉人鎏畅公司的委托诉讼代理人郭娟芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财保呼支公司上诉请求：1.撤销呼和浩特铁路运输法院（2019）内7102民初577号民事判决，依法改判或者驳回起诉；2.诉讼费用由鎏畅公司承担。事实和理由：投保车辆损失鉴定过程没有通知平安财保呼支公司参加，鉴定机构作出的鉴定意见金额明显虚高。因平安财保呼支公司未参与鉴定过程和修理过程，无法确认车辆配件是否需要全部更换，且即使更换配件也不应全部换为原厂配件。另实际维修金额不能完全等同于鉴定金额。 鎏畅公司辩称，投保人向内蒙古弘康司法鉴定所对车辆申请鉴定后，内蒙古弘康司法鉴定所电话通知平安财保呼支公司，但平安财保呼支公司未在通知的时间派员参加鉴定程序，故鉴定程序完全符合法律规定，平安财保呼支公司的上诉理由无事实和法律依据。 鎏畅公司向一审法院起诉请求：判令平安财保呼支公司赔偿鎏畅公司车辆配件损失费、维修费和辅料费共计人民币33172.43元；判令平安财保呼支公司赔偿鎏畅公司施救费600元；判令平安财保呼支公司赔偿鎏畅公司保管费160元；以上共计人民币35359.33元。同时，由平安财保呼支公司承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：涉案车辆在平安财保呼支公司处投保了保险责任限额为73539.2元的机动车损失保险及不计免赔险；在保险期间，投保车辆因发生交通事故而导致车辆受损，驾驶员承担事故全部责任，且投保车辆现已鉴定、维修。本案争议焦点，系事故车辆经鉴定、维修花费33172.43元，是否应由平安财保呼支公司予以承担。一审法院认为，内蒙古弘康司法鉴定所[2019]损鉴字第0165号《司法鉴定意见书》系具有合法鉴定资质的鉴定机构指派具有合法鉴定资格的鉴定人作出，其内容符合《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二十九条所规定的鉴定书应当具备的内容，且平安财保呼支公司并未提供足以反驳的证据，故该鉴定意见合法有效，该院予以采信。依照鉴定意见，涉案车辆损失合计33172.43元（包括：车辆配件损失费21427.23元，车辆维修费和辅料费11775.2元，残值30.00元），未超出车损险73539.2元的保险责任限额，且事故车辆以此为据进行修理也并无不当，而平安财保呼支公司亦未提出对哪些项目存在异议，故维修费33172.43元应由平安财保呼支公司承担。针对施救费600元、鉴定费1426.9元，该院认为，涉案事故发生后投保车辆无法正常行驶，为防止损失扩大，对事故车辆实施救援所发生的费用是必要的、合理的费用，应由保险人承担。故鎏畅公司请求平安财保呼支公司支付施救费600元的诉讼请求，该院予以支持；同时，对事故车辆进行鉴定的作用在于确定车辆的损失程度，该费用的支出也是必要的、合理的费用，也应由保险人承担。故鎏畅公司请求平安财保呼支公司支付鉴定费1426.9元的诉讼请求，该院予以支持。鎏畅公司关于停车保管费160元的诉请，该院认为，事发后李立亭车辆已由救援单位拖至鉴定所进行鉴定，随即进行了即时修理，该保管费不属于必要的、合理的费用，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条第二款、第六十四条之规定，判决：一、判令被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于判决生效之日起十日内支付原告内蒙古鎏畅交通代理有限公司机动车损失保险金 33172.43元、鉴定费1426.9元、施救费600元，合计35199.33元；二、驳回原告内蒙古鎏畅交通代理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费684元，减半收取计342元，由中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司负担340元，由内蒙古鎏畅交通代理有限公司负担2元。 本院二审期间组织了双方当事人进行了证据交换和质证，鎏畅公司提交录音一份，拟证明内蒙古弘康司法鉴定所已电话通知平安财保呼支公司，并要求其派员参加鉴定程序。平安财保呼支公司对该份证据予以认可。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致，本院应予确认。 本院认为，本案的争议焦点为平安财保呼支公司主张保险车辆的鉴定价格和维修费用高于市场价格是否有事实和法律依据。经法庭调查核实，平安财保呼支公司对投保车辆发生的保险事故、保险车辆已实际维修以及内蒙古弘康司法鉴定所已通知其派员参加鉴定过程的事实均无异议，本院予以认可。平安财保呼支公司主张保险车辆的鉴定意见和维修费用高于市场价格，但未向法庭提供证据予以佐证，故本院对平安财保呼支公司的该项主张不予支持。 综上所述，平安财保呼支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费684.00元，由中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 徐振华 审 判 员 魏桂花 审 判 员 李 辉 二〇二〇年三月十日 法官助理 李治宇 书 记 员 张 琰 法律链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执877号被执行人张某某罚金一案中,经本院执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
吉林省松原市中级人民法院 决 定 书 （2020）吉07刑更82号 罪犯高岩，男，1982年10月27日出生，汉族，吉林省扶余县人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省长春市中级人民法院于2013年7月29日作出（2013)长一刑一初字第94号刑事判决，以被告人高岩犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币2万元。被告人高岩不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2013年10月21日作出（2013)吉刑一终字124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年2月4日经白城市中级人民法院（2016)吉08刑更577号裁定减刑十一个月。2018年3月22日经松原市中级人民法院（2018)吉07刑更317号裁定减刑九个月。现刑期至2021年2月12日。 本院审理过程中,执行机关宁江监狱于2020年3月21日向本院申请撤回对罪犯高岩的减刑建议。 本院认为，执行机关撤回对高岩的减刑建议申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条，决定如下： 准许执行机关吉林省宁江监狱撤回对高岩的减刑建议书。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨 豪
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5917号原告：郑红中，男，汉族，住山东省成武县。委托诉讼代理人：王文芳，河南伦宸律师事务所律师。被告：平舆县明信小额贷款有限公司，住址：平舆县清河大道北段。法定代表人：赵明，董事长。第三人：河南省垄诚建设工程有限公司，住址：平舆县振兴路中段。法定代表人：李振兴，董事长。第三人：河南省星懿房地产开发有限公司，住址：舞阳县舞泉镇牛市口街。法定代表人：王付成，董事长。原告郑红中与被告平舆县明信小额贷款有限公司、第三人河南省垄诚建设工程有限公司、河南省星懿房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年12月20日立案后，公开进行了审理。本院经审查认为，原告郑红中在本院指定的7日期限内未缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  杨振宇审判员  杨 毅审判员  王晓锤二〇二〇年三月十一日书记员  赵 刚
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更85号 罪犯刘明辉，男，1990年6月8日出生，汉族，江西省寻乌县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省寻乌县人民法院于2017年11月3日作出（2017）赣0734刑初135号刑事判决，认定被告人刘明辉犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘明辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯刘明辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。累犯依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘明辉减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2319号之二 申请执行人徐国祥，男，汉族，1970年1月21日出生，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人孙金银，系浙江泽大律师事务所律师。 委托代理人方丽萍，系浙江泽大律师事务所律师。 被执行人叶友红，女，汉族，1964年1月13日出生，住浙江省青田县。 被执行人李晓毅，男，汉族，1986年12月23日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告徐国祥与被告叶友红、李晓毅追偿权纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2218号判决书已发生法律效力。因叶友红、李晓毅未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人徐国祥的申请于2019年9月27日立案执行，执行标的165565.2元。 本院在执行申请执行人徐国祥与被执行人叶友红、李晓毅追偿权纠纷一案中，于2019年9月28日向被执行人叶友红、李晓毅发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人叶友红、李晓毅纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行调查，另通过被执行人户籍所在地网格员查询。查明，本院依法查封被执行人叶友红所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车及被执行人李晓毅所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车，因下落不明，现已布控，未实际扣押，目前无法处置。目前暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已均对被执行人采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月六日 代书记员 叶俊序
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执373号被执行人闫某：你与王利利为抚养费纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初1888号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初1888号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、保全费用元、预估执行费125元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××69被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年三月十八日
洞口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0525执恢86号之一尹叶兰本院执行的尹叶兰申请张纪伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人张纪伟自动履行，执行金额23955.5元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月六日
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执40号 申请执行人：卫冰，男，1987年3月20日出生，汉族，住陕西省华阴市。 被执行人：崔勇勇，男，1978年10月5日出生，汉族，住陕西省华阴市。 在执行卫冰与崔勇勇民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结华阴市人民法院（2020）陕0582执40号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姜勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员  马娟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1451号申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。住所地：云南省昆明市五华区。法定代表人：彭才茂。被执行人：张志宇，男，汉族，1968年11月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：万祉兰，女，汉族，1969年7月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人张志宇、万祉兰借款合同纠纷一案中，云南省昆明市明信公证处作出的（2019）云昆明信证执字第266号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自行达成了还款协议，且被执行人张志宇、万祉兰已实际履行完毕，申请人向本院书面出具了款项结清结案说明，故本案现已执行完毕。本院认为，云南省昆明市明信公证处（2019）云昆明信证执字第266号执行证书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结云南省昆明市明信公证处（2019）云昆明信证执字第266号执行证书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年三月三十一日法官助理李勇宏书记员周宏
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终1293号上诉人（原审原告）：张宏伟，男，1973年10月25日出生，住北京市密云区。被上诉人（原审被告）：杨德刚，男，1963年3月24日出生，住北京市密云区。被上诉人（原审被告）：王书芬，女，1961年1月15日出生，住北京市密云区。上诉人张宏伟因与被上诉人杨德刚、王书芬排除妨害纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2019）京0118民初10799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张宏伟上诉请求：1．撤销一审判决；2．改判杨德刚、王书芬赔偿经济损失4万元、精神损失5000元或将本案发回重审；3．诉讼费由杨德刚、王书芬负担。事实和理由：1．一审法院已经确认杨德刚、王书芬阻止张宏伟正常建房，该行为必然导致张宏伟的损失。2．杨德刚、王书芬阻止张宏伟建房，并对张宏伟之父进行言语攻击，致使老人去世，给张宏伟家人带来巨大的精神伤害。一审法院不支持精神损害主张无依据；3．张宏伟在一审诉讼中已提交证据。一审法院根据司法解释，以未能充分举证驳回张宏伟的诉讼请求属适用法律错误。杨德刚、王书芬辩称：同意一审判决，不同意张宏伟的上诉意见，请求二审法院驳回上诉请求。张宏伟起诉请求：1．判令杨德刚、王书芬不得阻止张宏伟施工建房；2．判令杨德刚、王书芬将停放在张宏伟房后墙根处的三轮车一辆移走；3．判令杨德刚、王书芬给付阻止张宏伟施工建房产生的经济损失40000元、精神损失5000元；4．诉讼费由杨德刚、王书芬承担。一审法院认定事实：杨德刚、王书芬系夫妻关系。二人与张宏伟前后院居住，双方院落间有一东西向胡同，张宏伟居南、院门朝南，杨德刚、王书芬居北、院门朝南。2019年7月，张宏伟经批准原址翻建北正房五间。张宏伟施工建房期间，杨德刚、王书芬多次进行了阻拦，并将三轮车停放在张宏伟在建房屋后墙处。后张宏伟报警。此事件经公安机关、村委会调解未果。一审法院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方相邻居住，应当顾及邻里和睦，协商解决各项争议问题。杨德刚、王书芬在张宏伟施工过程中进行阻拦，导致无法施工。对张宏伟主张杨德刚、王书芬不得阻拦其施工建房的诉讼请求，法院综合现实情况，对杨德刚、王书芬予以批评、训诫，以防上述事件再次发生。对张宏伟主张杨德刚、王书芬将停放于在建房屋后墙根处的三轮车移走的诉讼请求，综合胡同宽度、便利道路通行等因素，予以支持。对张宏伟主张财产损失的诉讼请求，因其并未提交充分有效证据证明其主张，法院难以支持。对张宏伟主张精神损失的诉讼请求，法院不予支持。判决如下：一、杨德刚、王书芬不得对张宏伟施工进行阻拦；二、杨德刚、王书芬于判决生效之日起十日内将其停放在张宏伟正在建设的房屋后墙处的三轮车移走；三、驳回张宏伟的其他诉讼请求。本院二审期间，张宏伟提交照片13张、录音光盘一张及录音整理文字材料，以证明杨德刚、王书芬对张宏伟建房仍存在阻碍行为。杨德刚、王书芬质证，对上述证据的证明目的不认可。另查，张宏伟在一审诉讼中除提交村民建房规划用地申请审批表、出警记录、现场照片外，并提交两张收据及施工材料单，杨德刚、王书芬质证表示不认可。因该收据及材料单不能直接反映与张宏伟所主张经济损失数额的关联性，在并无其他证据佐证的情况下，一审法院对该部分证据未予采信。本院查明案件事实与一审法院查明事实一致。本院认为：根据最高人民法院司法解释的相关规定，除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，负有提供证据加以证明的责任。本案中，张宏伟主张杨德刚、王书芬阻止其建房，导致其经济损失，即负有就其主张充分举证的证明责任。根据张宏伟在一审中所提交的相关证据，不能判断相关票据所列事项与金额即为相应损失，也不能据此判断相关损失同杨德刚、王书芬阻止建房行为的因果关系。张宏伟称杨德刚、王书芬阻止张宏伟正常建房的行为必然导致张宏伟的损失，缺乏足以采信的证据予以支持。一审法院根据当事人举证、质证情况，以张宏伟举证不充分为由，驳回其关于经济损失的诉讼请求并无不当。张宏伟以杨德刚、王书芬对其父进行言语攻击致使其父去世为由，主张精神损害赔偿，并无证据支持。一审法院驳回张宏伟关于精神损害抚慰金的诉讼请求亦无不当。综上所述，张宏伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人张宏伟负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 谷绍勇审 判 员 王 朔审 判 员 姜 君二〇二〇年三月十二日法官助理 何 平法官助理 王苗苗书 记 员 李 峥
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执65号申请执行人：欧兵霞。被执行人：湖南港越房地产开发有限公司。申请执行人欧兵霞与被执行人湖南港越房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，韶山市人民法院（2019）湘0382民初852号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南港越房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧兵霞向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法受理。2020年1月17日，本院依法向湖南港越房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月16日，本院发起总对总网络财产查控，查明湖南港越房地产开发有限公司无银行存款、证券、车辆等情况。另外，本院还到相关部门对被执行人湖南港越房地产开发有限公司的住房公积金、金融类理财产品、收益类保险等进行了查询，未发现有关财产线索。同时查询到该公司位于湘宁路的房产系其开发的竹湖华府项目，因债务纠纷等问题在事实上无法处置。其位于清溪镇厦门大道的房产已办理抵押登记，在法律上存在处置障碍。2020年3月20日，本院对被执行人湖南港越房地产开发有限公司及其法定代表人尹军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过电话告知了申请执行人，并要求其限期提供其他可供执行的财产线索，如没发现有其他财产可供执行，本案将作终结本次执行程序。申请执行人期满后未提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人湖南港越房地产开发有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人欧兵霞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南港越房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人欧兵霞可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王   伟   忠审 判 员 刘卫平审判员沈蹦二〇二〇年三月三十一日法官助理 李   湘   沅书 记 员 王   依   琳
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执938号之一申请执行人：曹盈平，女，1983年8月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：雏鹰农牧集团股份有限公司，住所地河南省新郑市。法定代表人：侯建芳。被执行人：侯建芳，男，1966年10月30日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：侯建业，男，1970年9月10日出生，汉族，住河南省。被执行人：侯五群，男，1965年5月21日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：候斌，女，1981年5月7日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：侯杰，男，1978年12月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：胡伟霞，女，1981年8月3日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：吴跃军，男，1978年4月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：侯阁亭，男，1992年1月13日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行申请执行人曹盈平与被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳、侯建业、侯五群、候斌、侯杰、胡伟霞、吴跃军、侯阁亭民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年3月3日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪02执938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 湧审判员 王疆中审判员 朱 伟二〇二〇年三月三日书记员 方 航附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0424执1317号申请执行人:孔凡玉，男，1962年8月5日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被执行人：江西青峰寨生态农业发展有限公司，住所地修水县竹坪乡竹坪村委会，统一社会信用代码913604245761429099。法定代表人：黄林。申请执行人孔凡玉依据已发生法律效力的修水县人民法院（2019）赣0424民初1741号民事判决书于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西青峰寨生态农业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，向当地银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所、住房公积金管理中心发出了协助查询申请，并通过网络查控系统对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红等其他财产性权益进行查控，均未查到有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行9.07365万元，已执行5.44485万元，未执行3.6288万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 亮审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇二〇年三月二十日书记员 朱文鑫
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0503执25号 李悉源、李孔才： 李悉源与李孔才婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1600.00元。经本院立案执行和组织调解，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：李孔才欠李悉源抚养费1600元，先通过微信转账给付400元，其余1200元及2020年1-3月份的抚养费1200元合计2400元在3月份一起全部给付，执行费50元由被执行人李孔才承担。现已强制执行到位1600.00元，本院已于2020年3月28日将该款转付给李悉源。至此，李悉源向本院申请执行的（2009）岭民初字第67号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十九日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3447号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街19号。负责人徐江波，该支行行长。被执行人钟国生，男，1988年11月14日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人赵叶风，女，1966年12月17日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行与钟国生、赵叶风金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初1840号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：钟国生、赵叶风于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司金坛支行借款本金391640.01元、利息1055.47元（利息算至2019年5月8日），及自2019年5月9日起至本金还清之日止按借款合同约定的利率标准计算的利息，并承担律师代理费22000元。若被告钟国生、赵叶风未履行上述第一项还款义务，原告中国建设银行股份有限公司金坛支行有权以钟国生、赵叶风抵押的位于常州市金坛区华苑二村B4-403室房屋（债权数额58万元）通过折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3791元，由被告钟国生、赵叶风负担。逾期被执行人未履行义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令、限制高消费令，但被执行人未履行义务。后双方自行达成执行和解协议，因履行期限较长。申请执行人向本院提交申请，请求终结本案对被执行人钟国生、赵叶风的执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请终结本案对被执行人的执行，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0413民初1840号民事判决书对钟国生、赵叶风的执行。如钟国生、赵叶风不能按和解协议履行，则中国建设银行股份有限公司金坛支行有权恢复执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月十八日书记员  庄 强
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3988号 申请执行人：公玉林，男，1963年12月2日生，汉族，住张店区。 被执行人：郑忠辉，男，1970年5月17日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初2282号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款24000元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  郑文文
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3846号之一申请执行人张赏，男，1985年1月16日出生，住台州市黄岩区。被执行人张贞君，女，1964年2月18日出生，住台州市黄岩区。被执行人王冰心，女，1963年3月8日出生，住台州市黄岩区。申请执行人张赏与被执行人张贞君、王冰心为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张赏向本院申请强制执行，本院于2019年10月08日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人张赏执行款人民币88420元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1005.5元、申请执行费1226.3元。立案执行后，本院于2019年10月08日向被执行人张贞君、王冰心发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张贞君、王冰心履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王冰心未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。被执行人张贞君向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张贞君、王冰心的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人张贞君、王冰心在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人张贞君、王冰心不动产登记情况，经查被执行人张贞君名下无不动产登记信息。被执行人王冰心有位于台州市××××村的房产，上述房产本院另案已查封，并已进入拍卖程序，本案将依法纳入参与分配。3、通过网络查控系统查询被执行人张贞君、王冰心机动车登记情况，经查被执行人张贞君名下无机动车登记信息。被执行人王冰心有车牌号为浙Ｊ×××××宝马牌车辆一辆，本院另案已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院另案已向被执行人王冰心发出限期交出车辆通知书。4、通过网络查控系统查询被执行人张贞君、王冰心股权登记情况，经查被执行人张贞君、王冰心名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人张贞君、王冰心的金融理财产品信息。经查被执行人张贞君、王冰心名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人张贞君、王冰心的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。本院另案已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王冰心的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。被执行人张贞君无普通护照、往来港澳通行证登记信息，本院另案已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人张贞君通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人张贞君、王冰心开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人张贞君、王冰心居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人张贞君、王冰心有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人张贞君、王冰心拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张贞君、王冰心纳入失信被执行人名单及对被执行人张贞君、王冰心采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人张贞君、王冰心作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院通过公安机关协查布控被执行人张贞君到案，因其拒不履行生效法律文书确定的义务对其实施了司法拘留15日。经查，截止目前，被执行人张贞君在本院另有6件执行案件未履行；被执行人王冰心在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张贞君、王冰心的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人张贞君、王冰心可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人张赏，申请执行人张赏未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人张贞君、王冰心目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3846号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年三月十九日代书记员 胡春燕
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审20号申请人遂平县公安局交通管理大队,地址遂平县国槐路中段。负责人李金，职务大队长。被申请人余卫国，男，1967年生，住河南省平舆县。申请人遂平县公安局交通管理大队于2020年1月15日向本院申请强制执行其作出的编号为411728-1003150265号行政处罚决定书中对余卫国罚款200元并加处罚款200元的处罚事项。经审查查明：2019年1月27日，因余卫国在道路上驾驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验，构成交通违法。遂平县公安局交通管理大队于2019年1月27日对余卫国作出411728-1003150265号行政处罚决定书，决定对余卫国罚款200元，并责令其持处罚决定书在15日内到银行缴纳罚款，到期不缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款。余卫国收到处罚决定书后，至今未缴纳罚款。本院认为，余卫国收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，遂平县公安局交通管理大队对余卫国作出的处罚事项合法、正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：遂平县公安局交通管理大队对余卫国作出的罚款200元，逾期不缴纳每日按罚款数额3%加处罚款的处罚事项（按照法律规定，加处罚款数额不能超出罚款数额）本院准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年三月二十五日书记员  任中扬
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初659号 原告：肖尤财，男，1946年10月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川东彬建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市成华区双林路289号，统一社会信用代码91510100677187735R。 法定代表人：杨秀东，执行董事兼总经理。 原告肖尤财与被告四川东彬建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告肖尤财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖尤财撤回起诉处理。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年三月二十日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑终127号原公诉机关定边县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈怀利，男，1991年2月13日生于陕西省定边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西定边县人，住定边县联通公司附近，农民，2019年8月13日因涉嫌盗窃罪被定边县公安局刑事拘留，同年9月18日被定边县公安局逮捕，现羁押于定边县看守所。原审被告人温凯，男，1990年11月11日生于陕西省定边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西定边县人，住定边县，农民，2019年8月13日因涉嫌盗窃罪被定边县公安局刑事拘留，同年9月18日被定边县公安局逮捕，现羁押于定边县看守所。定边县人民法院审理定边县人民检察院指控原审被告人温凯、陈怀利犯盗窃罪一案，于2020年1月20日作出（2020）陕0825刑初13号刑事判决，原审被告人陈怀利不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1、2018年10月5日凌晨，被告人温凯伙同陈怀利驾驶长安轻卡车（车号宁AXXXXX），窜至定边县XX镇XX村XX道XX工地，盗窃螺纹钢0.58吨，钢筋0.4吨，以1000元卖到定边县XX镇XX村刘某某废品收购点。经鉴定，被盗赃物价值人民币3528元。2、2018年10月21日凌晨，被告人温凯伙同陈怀利驾驶长安轻卡车，窜至定边县XX镇XX村XX道XX工地，盗窃螺纹钢0.89吨，以980元卖到定边县XX镇XX村刘某某废品收购点。经鉴定，被盗赃物价值人民币3257元。3、2018年10月26日凌晨，被告人温凯伙同陈怀利驾驶长安轻卡车，窜至定边县XX镇XX村XX道XX工地，盗窃螺纹钢0.3吨，钢管150根，共计280米，以1710元卖到定边县XX镇XX村刘某某废品收购点。经鉴定，被盗赃物价值人民币4205元。4、2018年10月28日凌晨，被告人温凯伙同陈怀利驾驶长安轻卡车，窜至定边县XX镇XX村XX道XX工地，盗窃螺纹钢0.32吨，钢管290根，共计426米，以2330元卖到定边县XX镇XX村刘某某废品收购点。经定边县价格认证中心鉴定，以上被盗赃物价值人民币5854元。5、2018年11月6日凌晨，被告人温凯伙同陈怀利驾驶长安轻卡车，窜至定边县XX镇XX村XX道XX工地，盗窃钢管685根，共计1147.5米，以2000元卖到定边县XX大道XX路西刘战江和李某某废品收购点。经鉴定，被盗赃物价值人民币12623元。6、2018年10月份（具体时间不详），被告人温凯驾驶长安轻卡车，窜至定边县XX镇XX村XX道XX工地，盗窃钢板16块，卡子170个，卖到定边县XX镇XX村刘某某废品收购点。经鉴定，被盗赃物价值人民币1490元。7、2018年10月份（具体时间不详），被告人温凯驾驶长安轻卡车，窜至定边县XX镇XX村XX道XX工地，盗窃钢板10块，卡子281个，卖到定边县XX镇XX村刘某某废品收购点。经定边县价格认证中心鉴定，被盗赃物价值人民币1905元。综上，被告人温凯盗窃总价值32862元，被告人陈怀利盗窃总价值29467元。案发后，温凯家属退赔被害单位23000元，陈怀利家属退赔被害单位14500元,并取得了被害单位的谅解。上述事实,被告人温凯、陈怀利在开庭审理过程中亦无异议，且有起诉意见书、受案登记表、立案报告书、立案决定书、破案报告书、拘留报告书、拘留证、通知书、变更羁押期限报告书、通知书、批准逮捕书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、证人刘某某、贺某甲、李某某、贺某乙的证言、户籍信息、报案材料、谅解书、情况说明、辨认笔录、现场指认笔录、提取笔录、价格鉴定意见书、被告人温凯、陈怀利的供述等证据证实，足以认定。另查明，2019年8月13日被告人温凯配合公安机关抓获被告人陈怀利。上述事实，控辩双方在开庭审理过程中均无异议，且有定边县公安局的证明、被告人温凯的供述等证据在卷佐证，足以认定。原审判决认为，被告人温凯、陈怀利以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃国有企业财物，数额较大，其行为侵犯了国有企业财产所有权，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以盗窃罪对二被告人予以处罚。被告人温凯在归案后能够协助公安机关抓获同案犯陈怀利，属立功，依法可以从轻处罚。案发后，二被告人能够如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。鉴于二被告人能够积极赔偿被害单位经济损失，取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议切实有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人温凯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。二、被告人陈怀利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。陈怀利上诉称，一审判决认定事实不清，量刑不均。其与温凯共同盗窃中温凯起主要作用，其起次要作用，一审判决未区分主从不当；温凯的盗窃次数和金额高于上诉人，且上诉人能如实供述犯罪事实，并赔偿被害人经济损失，取得被害单位谅解，可从轻处罚，一审判决未区分二人量刑，请求二审减轻处罚。本院二审审理查明事实与一审审理查明事实一致。二审审理期间，上诉人陈怀利再未向本院提供新的证据，故本院对原审判决所列举的证据及认定的事实予以确认。本院认为，上诉人陈怀利与原审被告人温凯以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，二人行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。关于上诉人所持其系从犯的上诉理由，经查，上诉人陈怀利与原审被告人温凯二人在共同犯罪中积极实施盗窃行为、并参与销赃和分赃，作用地位相当，不分主从，故一审判决依据二人参与盗窃数额和情节定罪量刑并无不当。虽原审被告人温凯盗窃数额高于上诉人，但温凯归案后协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可从轻减轻处罚，一审判决在法定幅度内对温凯从轻处罚符合法律规定。上诉人陈怀利具有坦白情节，并自愿签署认罪认罚具结书，同时赔偿被害单位损失，一审判决亦鉴于上述情节已对其从轻处罚，本院再次从轻处罚于法无据。故上诉人陈怀利所持上诉理由均不能成立，本院不予采纳。据此，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘建标审判员  白 娇审判员  马 验二〇二〇年三月二十日书记员  贺文君