wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终463号上诉人(原审原告)：五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区公园路11号。法定代表人：宁必军，董事长。委托诉讼代理人：谢揽宇，男，1989年12月2日出生，汉族，系该公司法务。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：马艳云，湖南法健律师事务所律师。代理权限一般代理。被上诉人（原审被告）：文建军，男，1953年11月15日出生，汉族，住湖南省株洲县。被上诉人（原审被告）：刘巧云，女，1958年4月17日出生，汉族，住湖南省株洲县。上诉人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司因与被上诉人文建军、刘巧云建设工程合同纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院作出的（2019）湘0203民初1908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司的上诉请求：1、撤销原审判决，改判被上诉人文建军向上诉人偿还代付的款项1,726,799.96元，并判令被上诉人刘巧云承担连带责任；2、被上诉人承担本案全部上诉费用。上诉理由：1、本案案由应为追偿权纠纷，而非建设工程合同纠纷。2、一审法院认定事实错误，适用法律错误。一审已经查明文建军是实际施工人，根据双方签订的《合作项目工程承包合同》约定，工程中的材料购买、设备租赁等均由实际施工人承担，文建军出具的承诺书也证明了这点，上诉人仅向被上诉人收取相应比例管理费、委派人员工资及税费。据此与工程项目有关的债务均应当由文建军承受和履行。一审中上诉人提交的1,726,799.96元的设备租赁款及工程材料款均系本案所涉及的株洲金碧花园住宅小区（一标段）项目的债权债务，上面均有文建军签名确认，并且经过法院时生效判决文书确认。一审不予认定是错误的。综上上诉人提交的证据足以证明本案的代付款关系，文建军应向上诉人偿还上述款项，刘巧云承担相应的连带偿还责任。五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.被告文建军偿还原告代其支付的租赁设备租金及工程材料款共计1726799.96元；2.被告刘巧云对被告文建军上述债务承担连带清偿责任；3.两被告承担本案诉讼费用。一审法院查明：2011年8月30日，原告与顺億房产公司签订《建设工程施工合同》，约定由原告承包顺億房产公司株洲金碧花园住宅小区（一标段）项目工程。在建设工程施工合同签订前，被告文建军于2011年4月18日以该工程实际施工人身份向原告出具《承诺书》，并承诺：保证全部履行甲方（原告）与业主（顺億房产公司）所签订的该项目建筑施工合同所要求的全部内容及与甲方签订的《合作项目工程承包合同》。保证不拖欠农民工工资及员工工资，不拖欠设备及材料款和其他劳务费等……以上内容如果对甲方利益和信誉造成侵害，我（文建军）自愿接受甲方的任何处罚，保证以个人全部资产、不动产作为抵押予以赔偿，并承担一切法律责任。2015年5月至2017年10月期间，原告就案涉工程支付应付未付材料、设备供应商的货款和租金款共计1936799.96元。原告就该费用要求被告文建军承担责任，被告文建军至今未支付上述费用，遂酿成本案纠纷。另查明，原告在庭审中陈述，案涉工程现已交付使用，顺億房产公司将该项目工程款支付到原告账上，原告至今尚未与顺億房产公司就该工程进行结算，原告亦未与被告文建军进行结算。再查明，被告文建军与被告刘巧云系夫妻关系。一审法院认为，本案系建设工程合同纠纷。本案的审查重点为：1.原告是否有权要求被告文建军偿还其支付的租赁设备租金及工程材料款共计1726799.96元，2.如有权，被告刘巧云是否承担连带责任。现分析如下：原告与顺億房产公司签订的《建设工程施工合同》系其双方真实意思表示，不违反相关法律行政法规规定，应属合法有效。被告文建军向原告出具的《承诺书》亦合法有效。本案中，原告作为工程承包方，具有支付该项目材料、设备货款和租金的义务，被告文建军作为实际施工人，根据其承诺书承诺，其对于因案涉项目对原告利益造成侵害的，承担一切法律责任。原告主张其支付的1726799.96元系代被告文建军支付，而原告在庭审中陈述，其至今尚未与发包方就该工程进行结算，亦未与被告文建军进行结算，因案涉项目工程款由发包方支付给原告，根据原告提供的银行结算凭证、借据、结算单、民事调解书等证据材料看，其仅能证明原告因案涉工程支付了租赁设备租金及工程材料款1726799.96元，但未能提供证据证明发包方就案涉工程所支付的工程款金额已全额结清，亦未能证明其因案涉工程所支付的工程款超出发包方支付给原告的工程款，即原告无法证明其付款行为系代被告文建军垫付，根据“谁主张，谁举证”的证据规则，原告应承担举证不能的法律后果，故对于原告要求被告文建军偿还原告代其支付的租赁设备租金及工程材料款共计1726799.96及被告刘巧云对被告文建军上述债务承担连带清偿责任的诉请，无事实和法律依据，一审法院依法不予支持。被告文建军、刘巧云经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本案缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，一审判决：驳回原告五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费20341元，由原告五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司承担。二审中各方均未提交新的证据。对一审采信的证据和查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案系合同纠纷。二审中争议焦点为：1、本案系合同纠纷还是追偿权纠纷；2、上诉人的诉讼请求是否能予以支持。现作如下分析认定：一、2011年4月1日起实施的修改后的《民事案件案由规定》中明确了追偿权纠纷的案由包含两种情况：一是担保责任追偿权纠纷，一是合伙债务追偿权纠纷。本案中上诉人与被上诉人之间的法律关系明显不符合上述条件，但因上诉人并未主张建设施工合同结算，其主张的代付款项又来源于双方之间的建设施工合同关系，故本案用追偿权纠纷不妥，应适用合同纠纷案由。上诉人认为本案案由不是建筑施工合同纠纷应为追偿权纠纷的上诉理由，与法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。二．根据本案中上诉人与被上诉人签订的《合作项目工程承包合同》及文建军出具的承诺书，上诉人主张文建军偿还代支付款项属于债权债务关系，但根据庭审查明的情况，上诉人关于涉案工程至今尚未与发包方进行结算，亦未与文建军进行结算，上诉人提交的证据并不足以证明其与文建军之间关于涉案工程的债权债务明晰（即发包方就案涉工程所支付的工程款金额是否已全额结清，上诉人因案涉工程所支付的工程款是否超出发包方支付给文建军的工程款均不清楚），所以在此种情况下上诉人单独就因案涉项目工程上诉人向案外人支付的租赁设备租金及工程材料款等款项合计1726799.96元向文建军提出偿还请求，没有相关证据予以支持，上诉人的该项上诉请求本院不予支持。上诉人可在日后取得结算依据再向法院另行诉讼主张权利。综上，一审法院认定事实清楚，审理程序合法，判处恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20,341元，由上诉人五矿二十三冶建设集团第二工程公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘艳辉审 判 员 李小红审 判 员 阳桂凤二〇二〇年三月二十二日法官助理 曾 莉书 记 员 李梦娴
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0627执3167号之二 申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：张宪胜，系该分行行长。 被执行人：李春，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXX，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与李春、辛慧枝、高振东、吴守勤金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李春在财付通账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李春在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币13418.89元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封、冻结的、本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年三月五日 书 记 员  张梦梦
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1115号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人富柏锜金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初3290号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人富柏锜金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月十八日
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执69号之一 申请执行人：凌美娟，女，1956年12月7日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人：凌海洋，男，1960年1月3日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。 本院在执行申请执行人凌美娟与被执行人凌海洋共有物分割纠纷一案中，于2020年3月13日向被执行人凌海洋发出执行通知书，责令被执行人凌海洋向申请执行人凌美娟支付抚恤金15000元及利息；案件诉讼费460元，申请执行费132元。但被执行人凌海洋至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人凌海洋在崇左市住房公积金天等管理部有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人凌海洋在崇左市住房公积金天等管理部的公积金40000元。 本裁定立即执行。 审 判 员 廖必健 二〇二〇年三月十三日 法官助理 黄日波 书 记 员 孙香丽
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1126号被执行人林海成，男，1981年11月16日出生，汉族，户籍在广西省。上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101刑初10号刑事判决书已发生法律效力。判决确认：林海成缴纳罚金人民币3000.00元，但被执行人未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人林海成银行存款人民币3000.00元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人林海成相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鸣二〇二〇年三月九日书记员 唐希之附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执85号申请执行人：齐宝平，女，1982年7月6日出生，汉族，工人，住河北省沧州渤海新区。被执行人：河北泰恒特钢有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。组织机构代码：570071732。法定代表人：马云普，董事长。申请执行人齐宝平与被执行人河北泰恒特钢有限公司劳动报酬、社会保险劳动人事争议纠纷一案，沧州渤海新区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的渤新劳人仲案（2019）13-126号仲裁决定书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月16日申请强制执行，要求被执行人支付拖欠的工资、生活费15820元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年1月7日、2020年3月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年1月7日、2020年3月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司名下有银行存款，但被其他案件多轮冻结。四、被执行人河北泰恒特钢有限公司注册有工商登记信息，但因经营不当公司处于停产状态，无强制执行意义。五、本院于2020年1月7日、2020年3月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司有车辆登记信息：1、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；2、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；3车牌号码冀Ｊ×××××五十铃牌汽车一辆；4、车牌号码冀Ｊ×××××长城牌汽车一辆，但因被另案多轮查封，申请执行人表示现无强制执行意义，书面申请放弃以上车辆的查封。六、本院于2020年2月21日向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司未有收益类保险登记信息。七、本院于2020年2月21日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无住房公积金。八、本院于2020年2月26日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无不动产登记信息；本院于2020年3月12日轮候查封被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的位于沧州××新区宗海面积为33.3333公顷的海域使用权（权利证号：国海用2013B13098300358号），因被另案多轮查封，故暂不能处置。九、本院于2020年2月21日对被执行人河北泰恒特钢有限公司进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行。十、本院于2020年3月9日向被执行人发出限制高消费令并司法专邮送达被执行人。十一、本院于2020年3月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。十二、本院于2020年3月23日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十三、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇二〇年三月二十四日书 记 员  高立稳
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执1618号 浙商银行股份有限公司绍兴上虞支行、陈建明、陈珠花、陈伟、徐金娥： 关于申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴上虞支行与被执行人陈建明、陈珠花、陈伟、徐金娥金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初1095号民事判决书，本院于2019年4月18日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执21号 案由：机动车交通事故责任纠纷 申请执行人：汪国平 被执行人：龚建付 立案时间：2020年1月3日 执行依据：（2019）川1527民初1262号 执行依据主文：支付3693.9元。 申请标的：3693.9元。 结案标的：3693.9元（其中执行到位2000元，申请执行人汪国平自愿放弃剩余执行案款1693.9元）。 结案方式：执行完毕。 二〇二〇年三月二十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保170号申请人刘国良被申请人李福安刘国良与李福安买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已结案。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年三月十九日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初98号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人黄伟青，男，1982年9月24日出生，汉族，中专文化，住嘉兴市南湖区。2013年11月因犯强迫交易罪被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑3年6个月，并处罚金30000元；2015年4月因犯强迫交易罪被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金8000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑4年，并处罚金38000元,2017年6月7日刑满释放；2019年4月因犯盗窃罪被浙江省平湖市人民法院判处拘役5个月，并处罚金2000元。因本案于2020年1月4日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，2020年1月15日被依法逮捕，现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉[2020]276号起诉书指控被告人黄伟青犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派公诉人朱轶群出庭，指控： 2020年1月2日下午，被告人黄伟青窜至嘉兴市南湖区，趁无人之机，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人樊某拎包内现金2800元。 公诉机关认为，被告人黄伟青曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，盗窃作案1起，窃得现金2800元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄伟青在有期徒刑刑罚执行完毕之日起五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人黄伟青归案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人黄伟青有期徒刑7个月，并处罚金2000元。 被告人黄伟青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄伟青犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄伟青在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。归案后被告人黄伟青如实供述其罪行，有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄伟青犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年8月3日止，罚金限判决生效后三日内缴纳） 二、责令被告人黄伟青退赔被害人樊某2800元。 三、扣押在案的被告人黄伟青随身的VIVO手机一部以及上衣、裤子、鞋子、头盔各一件（一双），由扣押机关于本判决生效后发还被告人黄伟青。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余锦明 二〇二〇年三月三十日 书记员  赵珍燕
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢130号申请执行人：马龙智，男，1986年11月13日生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：裴国栋，男，1971年6月2日生，汉族，住柳河县柳河镇。马龙智与裴国栋民间借贷纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即偿还申请执行人借款本金56000元及利息。经本院立案执行，被执行人已给付申请执行人执行款90000元，剩余部分申请执行人自愿放弃，至此，（2015）柳民中初字第907号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保90号 被申请人：王志斌，男，1980年6月6日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：史更红，男，1989年10月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：张国磊，男，1983年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 被申请人王志斌因犯开设赌场罪被判处罚金人民币30000元；被申请人史更红因犯开设赌场罪被判处罚金人民币12000元；被申请人张国磊因犯开设赌场罪被判处罚金人民币6000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王志斌名下银行账户存款人民币30000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产； 二、冻结被申请人史更红名下银行账户存款人民币12000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产； 三、冻结被申请人张国磊名下银行账户存款人民币6000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员 程 永 二〇二〇年三月十八日 书记员 徐宝明
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0407民初67号原告：鹤岗市兴山区人民政府，住所地鹤岗市兴山区。法定代表人：陈华明，区长委托诉讼代理人：鄂年生，鹤岗市兴山区人民政府法律顾问。被告：王华新，男，汉族，1963年1月2日出生，住鹤岗市向阳区。被告：鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司。住所地鹤岗市南山区选煤街16号楼。负责人：王华新，副经理。原告鹤岗市兴山区人民政府因与被告王华新、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院认为，该案受理后本院已通知原告鹤岗市兴山区人民政府预交案件受理费，但其收到通知后未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市兴山区人民政府撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  陶宏博二〇二〇年三月二十八日书记员  于 静
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初223号 原告：黄云龙，男，1944年10月20日出生，汉族，住义乌市。 被告：龚昌龙，男，1965年3月23日出生，汉族，住义乌市。 原告黄云龙为与被告龚昌龙民间借贷纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告黄云龙到庭参加了诉讼；被告龚昌龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告黄云龙提出诉讼请求（经变更）：判令被告向原告归还借款人民币20万元；判令被告向原告支付自2019年12月1日起按月利息1%计算利息至实际还清欠款之日止。事实与理由：2019年2月1日，被告以扩招眼镜店资金周转困难为由向原告借款人民币20万元，当日，原告以现金的方式借给被告20万元。被告向原告承诺每月支付利息，本金可以随时归还原告，同时写下借条。现原告多次向被告催要还款，而被告至今仍未归还分文本金及逾期利息。且原告向被告催款时，被告明确告知原告现有多个债权人向其主张债权，明确表示对原告无任何还款计划，一副无赖嘴脸。原告经查询得知，被告已经被列入失信人员名单，故此原告起诉。原告当庭陈述被告已支付2019年11月以前的利息。 被告龚昌龙未答辩。 经审理查明： 2019年2月1日，被告龚昌龙以经营眼镜店资金周转困难为由向原告黄云龙借款，原告以现金的方式借给被告20万元。被告向原告出具借条一份，载明：“为了扩招营业规模项目投资，今借到黄云龙以现金借出人民币贰拾万元整，200000元正，月利率1%壹分，利息壹个月一结付。”现原告以被告支付了2019年11月底前利息，借款本金及此后利息经催讨未还为由，诉来本院。以上事实，有借条、中国邮政储蓄银行取款凭据及原告陈述等在卷佐证。 本院认为：被告向原告出具的借条系双方真实意思表示，合法有效，被告应按约定的数额归还原告借款。借条未约定归还期限，原告可要求被告在合理期限内归还，被告应及时归还。被告至今未归还原告借款本息，系违约，应负继续履行还款付息的违约责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，系其对自有诉讼权利的处分，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龚昌龙于本判决生效之日起十日内归还原告黄云龙借款20万元并支付利息（利息从2019年12月1日始按月利率1%计算至本判决实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  施文卫 二〇二〇年三月五日 法官助理叶璐莎 书记员周胜
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0503民初362号原告：刘某。被告：全某1。被告：全某2（系全国选之子）。被告：全某3（系全国选之子）。本院在审理原告刘某诉被告全某1、全某2、全某3劳务合同纠纷一案中，原告刘某于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告刘某撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘某撤回起诉。本案适用简易程序，案件受理费减半收取25元，由刘某负担。审判员  王喜祯二〇二〇年三月二十五日书记员  刘沛森
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执542号被执行人邓生波，男，1975年10月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。本院（2018）湘0104刑初898号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人邓生波至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓生波的银行存款20000元；或扣留、提取被执行人应得收入20000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  孟亮二〇二〇年三月二日法官助理张林焱书记员夏东逸
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1529执762号之二 申请执行人：黄明，女，1974年10月27日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：李贤清，男，1962年12月19日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院作出的（2017）川1529民初711号民事判决书，于2019年11月18日立案受理申请执行人黄明申请执行李贤清合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.李贤清给付黄明欠款17293元；2.李贤清给付黄明利息（以17293元为基数，自2012年6月1日起按照银行同期贷款利率计算至欠款付清之日止）3.支付申请人垫付的案件受理费及公告费832元。   在执行过程中： 一、本院于2019年11月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2019）川1529执762号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、等法律文书。 二、本院于2019年11月18日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人李贤清名下有银行存款468.85元，冻结了被执行人李贤清名下的银行存款，于2020年3月23日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2019年11月19日对被执行人李贤清采取了限制高消费措施，于2020年3月25日对执行人李贤清采取了纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年3月24日通过面谈的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年三月二十五日 书记员  罗 雳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫01知民初242号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地烟台市大马路56号。法定代表人：周洪江，职务：董事长。委托诉讼代理人：王飞燕，河南辰中律师事务所律师。被告：郑州高新区小利信誉百货超市，经营场所郑州高新区公园道一号天域南苑二期1-附11。经营者：郑西周。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告郑州高新区小利信誉百货超市擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  李 睿二〇二〇年三月三十一日书记员  彭慧娟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更413号罪犯徐敬坤，男，1994年7月13日出生，汉族，户籍地广东省英德市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省英德市人民法院于2017年12月12日作出(2017)粤1881刑初250号刑事判决，以被告人徐敬坤犯抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年七个月，并处罚金人民币11000元，同时责令被告人徐敬坤等人退赔犯罪所得赃款人民币14400元给被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2018年3月6日作出(2018)粤18刑终51号刑事判决，以被告人徐敬坤犯抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年七个月，并处罚金人民币11000元，维持原判对责令退赔的处理。判决生效后，于2018年4月16日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯徐敬坤在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐敬坤在服刑考核期间（2018年4月16日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分2033分，表扬3次，其中，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分233分。2019年7月30日因欠产被扣3分。原判罚金人民币11000元已履行完毕，关于退赔款人民币14400元，该罪犯提供了被害人身份证明、收据、原审法院证明等材料予以证明其已退赔完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐敬坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐敬坤予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终194号 上诉人（原审被告）：宁波地通汽车部件有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶恒山路1528号。 法定代表人：余莎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴红叶，宁波市北仑区东港法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐巧，宁波市北仑区东港法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：裴金莲，女，1971年3月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上诉人宁波地通汽车部件有限公司（以下简称地通公司）因与被上诉人裴金莲经济补偿金纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206民初5908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷和询问当事人，事实已核对清楚，决定径行判决。本案现已审理终结。 地通公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人无需支付经济补偿金29164.90元。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。计件单价的波动属于正常的市场行为，一审法院据此认为上诉人调低计件单价，必然导致被上诉人工资的降低，是对案件事实的错误解读。二、一审法院适用法律错误。被上诉人以上诉人降低工价、取消福利及补贴为由提出仲裁，该情形不符合劳动合同法第三十八条关于用人单位未及时足额支付劳动报酬的规定。因此，一审法院依照劳动合同法第三十八条、第四十六条和第四十七条规定判决上诉人支付经济补偿金，属于适用法律错误。 裴金莲辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人在劳动合同有效期间单方改变了劳动合同的条件，根据相关法律规定，应当支付经济补偿金。请求二审法院依法驳回上诉人上诉请求，维持一审判决。 裴金莲向一审法院起诉请求：地通公司支付经济补偿金29164.90元。 一审法院审理认定：裴金莲于2014年10月22日入职地通公司从事机械操作工作，2019年6月20日离职，离职前12个月月均工资为5832.98元。双方签订过书面劳动合同，缴纳社会保险费，并确认裴金莲的工资全部为计件工资。地通公司曾因扣发员工2月份、3月份的部分工资引发群体性劳资纠纷。2019年5月5日，经霞浦街道等部门出面协调，地通公司于当日出具1份《劳资纠纷调解协议》，承诺将不足部分在5月12日补足发放给所有员工，新的工资核算办法报劳动部门审核备案，并经与员工沟通后给予实施，否则仍然按照原工资核算办法执行。同年5月22日，地通公司在未经书面征求职工意见和公告的情况下，由总经理李永录审批，将冲压件单价明细下发到包括裴金莲所在班组在内的七个生产班组，调低了多项用来给员工结算工资的计件单价，即下发执行。2019年6月20日，裴金莲向宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，以地通公司擅作主张重新安排、调整减退员工，降低工资，取消福利及补贴为由，请求裁决地通公司支付裴金莲经济补偿金。同年8月23日，宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会作出浙甬北仑劳人仲案（2019）589号仲裁裁决书，以离职原因无法查明，不符合《劳动合同法》第三十八条所述的劳动者单方面解除劳动合同，用人单位需要支付经济补偿金的情形为由，裁决驳回了裴金莲的仲裁请求。裴金莲不服该仲裁裁决，诉至一审法院。 一审法院审理认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，裴金莲工资全部为计件工资，而地通公司在未有证据证明曾征得职工同意的情况下，调低据以结算工资的计件单价，则必然导致裴金莲工资的降低。裴金莲于离开地通公司当日直接以此为由申请仲裁，要求地通公司支付经济补偿金，该行为即已表明其因地通公司擅自降低工资而解除与地通公司之间的劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》规定的劳动者单方解除劳动合同、用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形。宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会以离职原因无法查明为由驳回裴金莲的仲裁请求不当，应予纠正。按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。该条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资。现双方对于裴金莲于2014年10月22日入职地通公司、2019年6月20日离职及月平均工资5832.98元均无异议，则地通公司应支付裴金莲经济补偿金29164.90元（5832.98元×5个月）。故裴金莲提出的诉请，正当合法，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定，作出判决：宁波地通汽车部件有限公司应于判决生效之日起七日内支付裴金莲经济补偿金29164.90元。如未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。 本院依据有效证据及当事人陈述等，经审理查明的事实与一审判决载明的认定事实一致，予以确认。 本院认为：二审期间双方当事人争议的焦点是被上诉人以上诉人调低计件单价为由解除劳动合同，以此主张经济补偿金能否予以支持。 一方面，劳动报酬作为劳动合同的必备条款，用人单位和劳动者应当在劳动合同中作出明确约定。本案双方当事人签订的书面劳动合同中未对被上诉人的劳动报酬的数额作出具体约定，在劳动合同签订后至2019年5月22日期间，双方对被上诉人所实际获得的劳动报酬均无争议，可以视为双方已就劳动报酬具体数额达成合意，该数额对双方当事人有约束力。上诉人主张单价波动属于市场因素，但并未就此提供相应证据。另一方面，劳动合同中约定被上诉人的劳动报酬采取计件工资形式，但计件方案由上诉人单方确定，该约定排除了劳动者权利，存在效力瑕疵。由于被上诉人是实行无计件定额的计件工资，上诉人在2019年5月22日单方调低计件单价后，被上诉人在同等劳动强度下的可得劳动报酬数额必然降低，即被上诉人可获得的劳动报酬少于之前双方已达成合意并实际发放的数额。从这个意义上讲，按照新的计件单价，上诉人属于未足额支付劳动报酬。被上诉人据此提出解除劳动合同，属于被动失业，上诉人应当支付经济补偿金。 综上，上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审 判 长  赵 晖 审 判 员  周 娜 审 判 员  樊瑞娟 二〇二〇年三月十六日 代书记员  姜黎娜
文书内容蒙城县人民法院民事裁定书稿纸            签发人：              核稿：              拟稿：                  案由：离婚纠纷              （2020）皖1622民初1102号                  2020年 3月 17日      原告：刘某，男，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：杨某（杨云），女，1959年12月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告刘某诉被告杨某离婚纠纷一案过程中，原告申请撤诉。本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元,由原告承担。审判员  王肖铜二〇二〇年三月十七日书记员  张文迪安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1102号原告：刘某，男，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县漆园镇香山28号。公民身份证号码342125196810219216。被告：杨某（杨云），女，1959年12月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县城关镇南大街六巷20户，公民身份证号码341224195912160028。本院在审理原告刘某诉被告杨某离婚纠纷一案过程中，原告申请撤诉。本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元,由原告承担。审判员王肖铜二〇二〇年三月十七日书记员张文迪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19369号 原告：杨起浩，男，1987年11月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈彦，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈蔚，浙江拓思律师事务所律师。 被告：王大峰，男，1972年8月4日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：淮安华峰制球厂，住所地：江苏省洪泽县三河镇工业集中区中心路北侧。 投资人：王大峰。 原告杨起浩为与被告王大峰、淮安华峰制球厂买卖合同纠纷一案，于2019年11月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序进行审理。后因需向被告王大峰、淮安华峰制球厂公告送达相关的诉讼材料，故本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告杨起浩的委托诉讼代理人陈彦到庭参加诉讼，被告王大峰、淮安华峰制球厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨起浩向本院提出诉讼请求：依法判令两被告支付原告货款人民币295000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为：依法判令两被告支付原告货款人民币245000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实和理由：原告与两被告系买卖合同关系，两被告向原告购买皮革，但两被告并未按时支付货款，后两被告与原告对账时，两被告在对账单上写下了一张欠条，载明了两被告尚欠原告295000元货款的事实。此后原告多次催讨，被告王大峰于2013年1月份支付货款50000元，但剩余货款245000元两被告至今未付。 被告王大峰、淮安华峰制球厂均未作答辩。 原告杨起浩为证明自己的诉讼主张，向本院提供对账单及欠条原件一份，用以证明两被告欠款的事实。被告王大峰、淮安华峰制球厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对此对账单及欠条的证明力予以确认并在卷佐证。 被告王大峰、淮安华峰制球厂未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告淮安华峰制球厂于2010年11月19日经登记成立，企业类型为个人独资企业，投资人为被告王大峰。2012年期间，被告淮安华峰制球厂与原告杨起浩曾有买卖球类皮革的业务往来。2013年1月20日，经双方对账，被告淮安华峰制球厂尚欠原告货款295000元未付，被告王大峰在对账单上签名确认，同时被告王大峰以欠款单位淮安华峰制球厂的名义在上述对账单下方出具295000元的欠条一份。嗣后，被告支付原告货款50000元，剩余货款245000元至今未付。为此，原告于2019年11月7日诉至本院。 本院认为，本案原告杨起浩与被告淮安华峰制球厂之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，被告淮安华峰制球厂应当按照结算的数额及时支付剩余货款245000元，逾期应承担相应的违约责任。现原告要求从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率赔偿利息损失至实际履行之日止，于法有据，本院予以支持。因被告淮安华峰制球厂系个人独资企业，投资人为被告王大峰。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”。第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”。故被告王大峰应当对被告淮安华峰制球厂的财产不足以清偿的债务承担清偿责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告王大峰、淮安华峰制球厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告淮安华峰制球厂于本判决生效后十日内支付原告杨起浩货款245000元并赔偿利息损失（自2019年11月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告王大峰对被告淮安华峰制球厂不能清偿的上述第一项债务承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4975元，公告费650元，由被告淮安华峰制球厂、王大峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  骆巧梅 人民陪审员  丁予进 人民陪审员  寇 韵 二〇二〇年三月三日 代书 记员  吴旭璐
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终576号 上诉人（原审被告）：平顶山市市政工程公司。住所地：河南省平顶山市中兴北路东3号。统一社会信用代码：9141040017180541XH。 法定代表人：夏建华，经理。 委托诉讼代理人：梁生伟，河南国俊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张卫乐，河南国俊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：淄博茂泽物资有限公司。住所地:山东省淄博市临淄区牛山路382甲66号。统一社会信用代码：913703055677205438。 法定代表人：冷金林，经理。 委托诉讼代理人：陈勇，山东翼齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任飞翔，山东翼齐律师事务所律师。 上诉人平顶山市市政工程公司因与被上诉人淄博茂泽物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院(2019)鲁0305民初5396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平顶山市市政工程公司上诉请求：1.撤销一审判决，由双方结算后改判上诉人所欠实际货款金额并驳回被上诉人对上诉人主张的经济损失请求，或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。上诉人与被上诉人之间存在多份《工矿产品购销合同》，双方对合同价款并未对账结算。被上诉人所诉货款金额，并非上诉人实际拖欠金额。一审法院依据被上诉人提供的证据判决上诉人支付被上诉人货款188649.67元，明显证据不足。二、一审法院适用法律错误。上诉人与被上诉人签订的《工矿产品购销合同》中违约条款并未约定按照年息6%标准赔偿。且上诉人不存在违约，被上诉人也不存在经济损失。一审法院判决上诉人按年息6%标准赔偿被上诉人经济损失，明显适用法律错误。 淄博茂泽物资有限公司未作答辩。 淄博茂泽物资有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即支付货款188649.67元，并按年息6%的标准支付自2019年5月9日至货款付清之日的经济损失（截止2019年9月26日的经济损失为4342.00元）；2、依法判令被告支付诉前财产保全费1520.00元及本案的诉讼费。 一审法院经审理查明，2016年3月1日至2019年4月20日，原、被告双方签订产品购销合同5份，原告为被告提供道路沥青，合同约定如果价格、类型、数量有变化，电话联系，以签收的发货单为准，价格随行就市。按甲方（被告）要求数量供货，结算方式及期限为款到发货或付款卸车。截止2019年5月9日，原告为被告送货，被告出具货运单12份。经双方对账，被告尚欠原告沥青款188647.67元。原告申请诉前财产保全支付费用1520.00元。 一审法院认为，原、被告签订的产品购销合同合法有效，双方应按照约定全面履行。原告已经按照约定完成供货义务，被告尚欠原告沥青款188647.67元未付，对此纠纷应承担全部责任。本案中双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张被告对欠付货款188649.67元按年息6%的标准支付自2019年5月9日至货款付清之日的经济损失，符合法律规定，一审法院予以支持。原告因被告违约申请诉前财产保全费用1520.00元依法应由被告承担。被告的抗辩缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告平顶山市市政工程公司立即支付原告淄博茂泽物资有限公司货款188649.67元，并按年息6%的标准赔偿原告自2019年5月9日至货款付清之日的经济损失（截止2019年9月26日的经济损失为4342.00元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2080.00元，财产保全费1520.00元，由被告平顶山市市政工程公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定一致，本院予以确认。 本院认为，双方之间签订的案涉产品购销合同系双方真实意思表示，其内容合法有效，双方均应依约行使合同权利履行合同义务。从一审查明情况看，上诉人尚欠被上诉人沥青款188647.67元事实清楚，本院对此予以确认。因上诉人在收到被上诉人所供沥青后未及时支付相应货款构成违约，其应当承担违约责任。因双方在合同中没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，一审判决上诉人按年息6%的标准赔偿被上诉人相应经济损失于法有据，本院予以维持。 综上所述，平顶山市市政工程公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4160.00元，由上诉人平顶山市市政工程公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王新强 审 判 员 孟庆红 审 判 员 倪玲玲 法官助理 周树学 书 记 员 王 婧
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1955号 申请人章道春，男，1980年7月6日出生，汉族，居民，原住安徽省定远县。 被执行人李令朋，男，1982年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被执行人李为仁，男，1979年12月21日出生，原住安徽省萧县。 本院在执行申请人李章道春与被执行人李令朋、李为仁民间借贷纠纷一案，萧县人民法院于2019年07月09日作出的民事调解书，确定被执行人李令朋、李为仁偿还章道春人民币554650元，执行费7947元，该判决书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人李令朋、李为仁发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书书确定的义务，经本院查询，被执行人李令朋、李为仁名下却无其他财产可供执行；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结萧县人民法院(2019)皖1322民初4425号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人章道春未实现的债权，应由被执行人李令朋、李为仁继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  周成成 审判员  王关强 二〇二〇年三月十八日 书记员  赵彦成
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执724号 申请执行人:林江，男，1978年4月10日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人:陆丽君，女，1981年2月1日出生，住重庆市綦江县。 被执行人:陈鹏，男，1992年11月4日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人:陈建胜，男，1983年1月1日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人林江与被执行人陆丽君、陈鹏、陈建胜房屋买卖合同纠纷一案，温州市中级人民法院作出的（2019）浙03民终3483号民事判决书已于2019年9月10日发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，要求：被执行人陆丽君、陈鹏、陈建胜向申请执行人偿付案款1500000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人陆丽君、陈鹏、陈建胜名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陆丽君、陈鹏、陈建胜名下无不动产登记信息。三、被执行人陆丽君、陈建胜名下无车辆登记信息。被执行人陈鹏名下有牌号为浙Ｃ×××××的晶锐牌汽车，以及牌号为浙Ｃ×××××的马自达牌汽车，本院均已裁定查封（查封期限两年，自2020年1月22日至2022年1月21日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人陆丽君、陈鹏、陈建胜名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陆丽君、陈鹏、陈建胜违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陆丽君、陈鹏、陈建胜发出限制消费令，将被执行人陆丽君、陈鹏、陈建胜纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人陈鹏、陈建胜作限制出境备案。目前被执行人陆丽君、陈鹏、陈建胜名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人陆丽君、陈鹏、陈建胜继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人陆丽君、陈鹏、陈建胜负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执724号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人陆丽君、陈鹏、陈建胜有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年三月十八日 （代）书记员  倪智文
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3332号 申请执行人：张银花，女，1956年2月25日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：詹士旭，男，1964年12月22日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：文方桃，女，1968年2月8日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：湖州吴兴三联米厂，系个人独资企业，住所地湖州市吴兴区埭溪镇山背村七庄，统一社会信用代码：91330502L35091718H。 投资人：詹士旭。 申请执行人张银花与被执行人詹士旭、文方桃、湖州吴兴三联米厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张银花向本院申请强制执行。本院于2019年8月2日立案执行。执行标的为被执行人詹士旭、文方桃、湖州吴兴三联米厂共同返还原告张银花借款本金400000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3650元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹士旭、文方桃、湖州吴兴三联米厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下多个银行账户，已于2019年8月13日冻结被执行人名下银行账户，且扣划到被执行人詹士旭名下银行存款23522.53元。暂未发现被执行人詹士旭、文方桃、湖州吴兴三联米厂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人詹士旭、文方桃、湖州吴兴三联米厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人詹士旭、文方桃、湖州吴兴三联米厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张银花。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执3332号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  王振宇 二〇二〇年三月十二日 书记员  周丹丹
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执97号之一申请执行人倪映红，女，汉族，户籍地重庆市潼南区卧佛镇太白村。被执行人深圳市宝安区新安鲜有道干鲜果批发商行，住所地深圳市宝安区新安街道上川社区31区西巷E栋202。被申请人刘振，男，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区东阳渡镇新田村。本院在立案执行申请执行人倪映红与被执行人深圳市宝安区新安鲜有道干鲜果批发商行网络购物合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0406民初1288号民事判决书，被执行人深圳市宝安区新安鲜有道干鲜果批发商行应支付申请执行人倪映红28890元，本案在执行过程中，已执行到位16700元，对剩余款项的支付，双方达成一致意见，即申请人同意被执行人在2020年10月30日前履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项、第九条的规定，裁定如下：中止本院作出的（2019）湘0406民初1288号民事判决书的执行。中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 智审 判 员  鲁值良审 判 员  李榜元二〇二〇年三月二十六日代理书记员  颜莉珊            校 对 人：颜 莉 珊
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执318号申请执行人：张远菊，女，汉族，1968年10月5日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆新世纪化纤有限公司（统一社会信用代码915001117592519995），住所地重庆市双桥工业园区。法定代表人：唐治勤，董事长。申请执行人张远菊与被执行人重庆新世纪化纤有限公司劳动争议一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初6480号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。执行标的17216.11元本金等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的位于重庆市大足区八套不动产，本院（2020）渝0111执320号案件已对上述不动产进行查封。经查被执行人名下的46处机器设备，本院（2018）年渝0111执3号案件已对上述机器设备进行查封，因被执行人不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，本院另案申请执行人已向我院提出书面申请，请求对被执行人进行破产清算，我院已将案件移送破产审查，故未对上述财产进行处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营情况进行调查，被执行人已资不抵债且停工停产，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年三月十七日书记员  何丽莉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢558号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：徐茂岚，男，1993年6月24日出生，汉族，住贵州贵阳贵阳市云岩区蔡家关下坝路67号3楼302。本院依据（2019）黑0104民初11617号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与徐茂岚追偿权纠纷一案，申请执行标的为4057.98元。本院立案执行后，依法向被执行人徐茂岚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人徐茂岚有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人徐茂岚确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11617号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执恢145号之十四申请执行人王龙，男，1954年8月27日生，汉族，住河南省汝阳县。委托代理人王爱云，女，1974年10月8日生，汉族，住汝阳县，特别授权。被执行人张武杰，男，1978年1月29日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南环邦实业有限公司，统一社会信用代码914103265817210404。法定代表人韩红卫，该公司总经理。被执行人河南一诺天邦农牧科技有限公司，统一社会信用代码91410326053350653K。法定代表人张相豪，该公司总经理。申请执行人王龙与被执行人张武杰、河南环邦实业有限公司、河南一诺天邦农牧科技有限公司借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的(2018)豫0326民初897号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王龙于2019年9月2日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金431760元及利息。在执行过程中，1、本院于2019年9月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月3日、11月1日、2020年1月14日、3月23日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人河南环邦实业有限公司名下5234.51元存款，本院依法扣划后已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2019年10月17日通过协助机关汝阳县国土资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。通过郑州市不动产登记中心查询，反馈称被执行人张武杰名下有位于郑州市金水区××院××楼××单元××号，房产证号豫（2018）郑州市不动产权第××号房产一处，已被本院查封。本院依法委托淘宝网对该房产进行拍卖，经二次拍卖均流拍。申请执行人向本院表示已与该房产抵押权人河南邦成资产管理有限公司达成协议，由该公司补偿其55000元，其放弃对该房产的执行。被执行人名下无其他可供执行不动产。4、本院于2019年9月11日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2019年9月11日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该银行开设账户。6、执行过程中，本院于2019年10月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年3月16日通过终本约谈方式将被执行人张武杰、河南环邦实业有限公司、河南一诺天邦农牧科技有限公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人王龙的委托代理人王爱云，并告知其提供财产线索，王爱云认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款60234.51元，未执行到位案款因本案被执行人张武杰、河南环邦实业有限公司、河南一诺天邦农牧科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王龙的委托代理人王爱云释明被执行人的财产情况，王爱云明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张武杰、河南环邦实业有限公司、河南一诺天邦农牧科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年三月二十三日书记员  葛林需
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5080号之一 申请执行人：邹志奇，女，1965年8月10日出生，住慈溪市。 委托诉讼代理人：吴水艇，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被执行人：陈亚利，女，1973年1月24日出生，住慈溪市。 被执行人：周建君，男，1967年6月10日出生，住慈溪市。 申请执行人邹志奇与被执行人陈亚利、周建君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9518号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹志奇于2019年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈亚利、周建君给付申请执行人款项165000元，并缴纳案件受理费1850元、申请执行费2375元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人陈亚利、周建君发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈亚利、周建君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈亚利、周建君的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人陈亚利、周建君住所地进行了实地调查。现查明，被执行人陈亚利、周建君名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝开户信息。现查明：（1）被执行人陈亚利、周建君的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。（2）对被执行人陈亚利、周建君的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）对被执行人周建君持有的宁波盈升电机技术有限公司的股权，本院已依法冻结，经征询申请执行人意见，暂未采取处置措施。截至2020年3月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1850元、申请执行费2375元。本院暂未发现被执行人陈亚利、周建君有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈亚利、周建君拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈亚利、周建君作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人陈亚利、周建君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人邹志奇委托诉讼代理人吴水艇。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈亚利、周建君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5080号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 红 伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员 张佳（代）
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保17号申请保全人长春红才商贸有限责任公司与被保全人吉林正方农牧股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人于2020年3月10日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人吉林正方农牧股份有限公司名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保17号执行完毕结案。办案人：孙晓博二〇二〇年三月十六日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3427号之一原告：唐维怡，男，1984年10月29日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：金韶峰，上海市华亭律师事务所律师。被告：李中洲，男，1983年12月27日出生，汉族，住上海市。原告唐维怡与被告李中洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告唐维怡于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告唐维怡向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐维怡撤诉。案件受理费25元、保全费5,000元，合计5,025元，由原告唐维怡负担。审判员 常 忻二〇二〇年三月十日书记员 朱晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执1763号申请执行人：刘卫，男。法定代理人：刘闰花，女。被执行人：刘耀平，男。被执行人：侯春会，女。申请执行人刘卫与被执行人刘耀平、侯春会机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月17日作出（2017）湘1021民初845号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘耀平、侯春会未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘卫向本院提出执行申请，本院于2019年10月18日立案执行。本院向申请执行人刘卫送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人刘耀平、侯春会送达了执行通知书及报告财产令。本院在全国法院网络查控系统发起网络财产查控，查明被执行人李召先银行存款无足额财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县公积金管理中心、中国人保寿险公司等部门进行了传统查控，查询了被执行人李召先的其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。2019年10月23日，本院对被执行人刘耀平、侯春会适用限制高消费措施。2020年1月7日，本院将被执行人刘耀平、侯春会纳入失信被执行人名单，失信期限2年。上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日通过电话告知了申请执行人刘卫，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。权利人刘卫申请执行的标的总债务为939611.13元，被执行人刘耀平、侯春会应负担的标的债务为939611.13元。本案应当执行的标的金额为933851.13元，全案标的金额未全部执行到位。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为933851.13元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘耀平、侯春会有可供执行的财产，申请执行人刘卫也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年三月二十七日法官助理 赵 彪书 记 员 蒋 瑜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1175号 张伟奋、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人张伟奋与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初853号民事调解书，本院于2020年3月24日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初234号之一申请人：柳忠学，男，1960年5月23日出生，汉族，栖霞市。委托诉讼代理人：刘国新，栖霞万事法律服务所法律工作者。被申请人：马庆明，男，1957年6月26日出生，汉族，栖霞市。被申请人：杨淑真，女，1957年9月13日出生，汉族，栖霞市。被申请人：李明涛，男，1959年3月23日出生，汉族，栖霞市。被申请人：梁红卫，男，1964年7月14日出生，汉族，栖霞市。原告柳忠学诉被告马庆明、杨淑真、李明涛、梁红卫民间借贷纠纷一案，申请人柳忠学向本院申请财产保全，请求冻结四被申请人马庆明、杨淑真、李明涛、梁红卫银行存款8万元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结四被申请人名下存放在**建设银行银行存款**万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯效琳二〇二〇年三月九日书记员  刘夏冰
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2623民初149号 原告：陈友，男，1975年8月6日出生，汉族，住云南省西畴县。 被告：佘登科，男，1979年8月19日出生，汉族，住云南省西畴县。 被告：胡志辉，男，1954年8月30日出生，汉族，农业职业，住云南省西畴县。 原告陈友与被告佘登科、胡志辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告陈友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈友撤回起诉处理。 审判员  杨自红 二〇二〇年三月四日 书记员  王 成
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢396号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘中山，男,1974年11月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：周英艳，女,1978年9月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李国军，男,1960年9月5日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李国友，男,1964年5月21日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张春武，男,1974年1月27日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张春生，男,1976年11月10日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人刘中山、周英艳、李国军、李国友、张春武、张春生借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初4087号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘中山、周英艳、李国军、李国友、张春武、张春生应履行以下义务：一、于2020年3月4日给付申请执行人40000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十九日 书记员 陈 浩
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初575号 原告：江西赣坤建设工程司法鉴定所，统一社会信用代码：343600007511266326，地址：江西省南昌市胜利路70号时代广场9楼。 法定代表人：刘贤明，该所主任。 委托诉讼代理人：郭小毛，该所职工，特别授权代理。 被告：会昌县鸿盛包装有限责任公司，统一社会信用代码：91360733332916939F，地址：江西省赣州市会昌县麻州镇九州工业园西区。 法定代表人：何凤莲，该公司总经理。 被告：何凤莲，女，1975年8月27日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 原告江西赣坤建设工程司法鉴定所诉被告会昌县鸿盛包装有限责任公司、被告何凤莲劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月16日立案。原告江西赣坤建设工程司法鉴定所于2020年03月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告会昌县鸿盛包装有限责任公司与被告何凤莲已还清原告江西赣坤建设工程司法鉴定所所诉请支付的全部鉴定费及诉讼受理费，原告提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西赣坤建设工程司法鉴定所撤诉。 案件受理费832元，减半收取计416元，由原告江西赣坤建设工程司法鉴定所负担。 审判员  邹桃生 二〇二〇年三月二十七日 书记员  钟 婷
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初842号 原告：杨柳，男，汉族，1985年9月4日出生，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：王子松，男，汉族，1987年7月2日出生，住四川省广元市昭化区。 被告：李杨，男，1990年7月16日出生，住四川省广元市朝天区。 原告杨柳诉被告李杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，原告杨柳向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨柳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下： 准许原告杨柳撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告杨柳负担。 审判员 向 军 二〇二〇年三月十日 书记员 贺冬英
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执773号之一申请执行人：董小芳，女，1982年7月6日出生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人：张兵,男，1978年6月28日出生，土家族，住所地长沙市雨花区。申请执行人申请执行人董小芳与被执行人张兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11005号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请立案，本院于2020年3月3日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年3月4日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月4日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年3月6日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年3月19日本院前往被执行人住所地调查。通过以上执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年3月25日，本院将被执行人限制消费；2020年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月11日，本案应当执行的标的额为39315.29元，执行到位金额0元，尚有39315.29元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇二〇年三月二十七日书记员 吴 婷
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执151号之一申请执行人：陈文富，男，1970年2月4日生，汉族，四川省中江县人，住中江县。委托代理人：申腾、王遥刚，系贵州唐德律师事务所律师。二委托代理人代理权限为特别授权。被执行人：平坝县九甲煤矿。住所地：安顺市平坝区十字乡老云村。统一社会信用代码：915200007613985003。执行事务合伙人：司爱红。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0403民特18号民事裁定书，依法受理陈文富申请执行平坝县九甲煤矿人身损害赔偿纠纷一案。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨、拍卖、变卖被执行人平坝县九甲煤矿所有的包含但不限于银行存款在内的价值人民币104278元(其中包含案件款、利息、迟延履行金等103028元好、执行费1250元)的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、查封动产期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行查封申请的，已采取的查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定之日起三日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦子坤二〇二〇年三月五日法官助理吴玉蓉书记员何乐
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初2565号原告：戚灿安，男，1962年11月12日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：寿小平，诸暨市城区法律服务所法律工作者。被告：章岳波，男，1964年9月22日出生，汉族，住诸暨市。原告戚灿安与被告章岳波承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告戚灿安的委托诉讼代理人寿小平到庭参加诉讼；被告章岳波经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚灿安向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金5000元，并支付从2019年3月31日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告支付原告楼梯制作款5000元，并支付从2019年3月31日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息。被告章岳波未作答辩。本院认为，原告戚灿安与被告章岳波之间的加工承揽行为，未违反法律禁止性规定，应确认有效。被告尚欠原告楼梯制作款5000元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告支付该款项，理由正当，本院予以支持。因借条对履行期内的利息约定不明，视为没有约定，故本院仅支持自原告逾期次日起计算的逾期利息。被告章岳波经本院传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告章岳波应支付原告戚灿安楼梯制作款5000元及该款自2019年7月1日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告戚灿安其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告章岳波负担。本判决为终审判决。审判员  杨丹萍二〇二〇年三月二十六日书记员  张 迪
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执6230号之一申请执行人董雪富，男，1954年8月3日出生，住台州市椒江区。被执行人杨东及，男，1972年11月9日出生，住台州市椒江区。申请执行人董雪富与被执行人杨东及请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1002民特658号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人董雪富向本院申请强制执行。本院于2019年12月30日立案执行。执行标的为被执行人杨东及返还申请执行人董雪富借款本金250000元及利息，并承担执行费3149元。本案在执行过程中，本院向被执行人杨东及发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，并通过网络查控系统，对被执行人杨东及所有的银行存款、不动产中心、车辆登记部门、工商部门等其他金融理财系统进行查询，查封了被执行人杨东及所有的车牌号为蒙Ａ×××××艾力绅牌小型汽车一辆，但上述车辆无法查找，暂时无法扣押。因被执行人杨东及未在本院指定时间到指定地点申报财产情况，本院依法对被执行人杨东及进行限制高消费，并对其采取司法拘留十五天的决定,提请公安机关予以协查。2020年03月19日，本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人董雪富对终结本次执行无异议。本院认为，被执行人无可供执行的财产。本案在穷尽执行措施后，仍无法执行，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执6230号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶再军人民陪审员蔡仙花人民陪审员孙良明二〇二〇年三月二十五日代书记员 徐        建        雄
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初381号原告：汪玉胜，男，1976年9月13日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：鲍时发，男，1983年8月23日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告汪玉胜与被告鲍时发民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪玉胜到庭参加诉讼，被告鲍时发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪玉胜向本院提出诉讼请求：1、判决鲍时发立即归还借款本金140000元，诉前利息37210元，并自起诉之日起按约定支付利息，本清息止；2、诉讼费用由鲍时发承担。事实与理由：鲍时发因资金周转需要分别于2016年1月17日、2月3日，2017年9月19日、9月24日分四次向汪玉胜借款140000元，约定每年10000元支付利息85元，未约定还款期限。汪玉胜多次向鲍时发催讨，鲍时发分文未付，故汪玉胜诉至法院。鲍时发未作答辩。本院经审理认定事实如下：汪玉胜与鲍时发系同乡关系。鲍时发因资金周转需要分别于2016年1月17日、2月3日向汪玉胜借款50000元、20000元，并出具借条，内容为：“借款单，本人鲍时发身份证号由于个人原因需要资金周转，现自愿从汪玉胜处贷款50000元，大写：伍万园整，利息为10000元/85元一个月……。借款人：鲍时发，2016年1月17日”等条据。2017年9月月19日、9月24日鲍时发再次向汪玉胜借款20000元、50000元。汪玉胜均以银行转账方式履行了出借款项。鲍时发借款后外出，且拒不偿还借款，故汪玉胜诉至法院。另查明：四次借款利息计算截止至2020年1月15日，共计37210元。上述事实，有汪玉胜提交的身份证复印件，支出凭单、借款单原件及银行对账单在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，鲍时发向汪玉胜借款，属民间经济往来，双方借贷关系合法有效。因双方对借款未约定还款期限，汪玉胜可随时主张权利；鲍时发未按照汪玉胜催讨的期限偿还借款，属违约行为。现汪玉胜要求鲍时发立即偿还借款，对此请求，本院予以支持。对汪玉胜要求按约定支付利息的诉讼请求，因约定利率未违反法律规定的借款利率标准，对此请求，本院予以支持。鲍时发未到庭应诉，视为放弃对汪玉胜诉称事实的抗辩权和本案证据的质证权利。综上，汪玉胜要求鲍时发立即归还借款本金及利息的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告鲍时发于本判决生效后十日内一次性偿还原告汪玉胜借款本金140000元，利息37210元，并自2020年1月16日起以140000元为基数按年利率10.2%支付利息，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3984元，减半收取1992元，由鲍时发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  朱旭生二〇二〇年三月四日书记员  何小琴附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初68号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人夏建军，男，1969年10月12日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，小学文化，农民，住浙江省绍兴市上虞区。因饮酒后驾驶机动车于2014年10月22日被绍兴市公安局交通警察支队暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款1500元；因犯开设赌场罪于2016年1月12日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。因本案于2019年12月4日被刑事拘留，同年12月5日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉［2020］120号起诉书指控被告人夏建军犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉，并建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。本院即日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员叶沁出庭支持公诉，被告人夏建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月12日1时36分许，被告人夏建军饮酒后驾驶号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车，行驶至绍兴市上虞区赵家大桥西侧处时，被执勤交警现场查获。经鉴定，夏建军静脉血液中的乙醇含量为122mg/100ml。另查明，被告人夏建军认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人夏建军在开庭审理过程中亦无异议，并由被告人夏建军供述，证人朱某均证言，现场查获视频、抽血视频、司法鉴定意见书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精测试仪、公安交通管理行政处罚决定书、查询信息、刑事判决书、查获经过、被告人夏建军正面照、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏建军无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人夏建军自愿认罪认罚，可依法予以从宽处罚。被告人夏建军有前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人夏建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 燕人民陪审员  陈文静人民陪审员  朱一柱二〇二〇年三月十二日书 记 员  万疑解附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初849号原告：敦化市阳光城物业服务有限公司,住所地敦化市胜利街阳光城二期物业办公楼二楼。法定代理人：刘帅，该公司经理。委托诉讼代理人：张超，该公司职员。被告：王月顺，男，现住敦化市。原告敦化市阳光城物业服务有限公司与被告王月顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月14日立案。原告敦化市阳光城物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市阳光城物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市阳光城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由敦化市阳光城物业服务有限公司负担。审判员 邱歆丰 二○二〇年三月二十三日书记员 陈 瑶
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执241号申请执行人：xx公司,住周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间;负责人：贾xx，职务：经理。被执行人：徐xx，男性,1970年9月9日生，住扶沟县。被执行人：徐xx，女性,1972年10月8日生，住扶沟县。本院在执行申请执行人xx公司与被执行人徐xx、徐xx追偿权纠纷一案中，依据（2018）豫1621民初3617号民事调解书，于2020年3月25日立案执行，发现（2020）豫1621执241号执行案件与（2020）豫1621执220号执行案件系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年三月二十六日书记员  王玮亚
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初30号 原告：荆文艺，男，汉族，1987年2月4日出生，住址：河南省鹿邑县。 被告：李保，男，汉族，1981年4月20日出生，住址：安徽省宿州市萧县。 原告荆文艺与被告李保劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆文艺到庭参加了诉讼，被告李保经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荆文艺向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告劳务款20180元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年春原告经朋友介绍跟随被告从事劳务，务工结束后，被告欠原告劳务款25180元未给付，2016年11月16日原告找到被告，被告向原告出具欠条一份，期间被告于2017年5月10日给付原告5000元，剩余20180元被告无故推托，因此，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。 被告李保经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：2016年春原告经荆大冬介绍跟随被告在济南市及上海市工地从事装修劳务，2016年11月16日被告向原告出具欠条一份，欠条载明：（1）“今欠荆文艺济南工资壹万零柒佰元整（￥10700元），李保，2016年11月16日，身份号码：；”（2）“今欠荆文艺上海工资壹万肆仟肆佰捌拾元（￥14480元），李保，2016年11月16日，身份号码：”，期间给付5000元，剩余20180元经催要未果，故诉至本院。 以上事实有原告提供的欠条及荆大冬证言及庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原告为被告提供劳务，虽未签订劳务合同，但原告实际为被告提供了劳务行为，被告并向原告出具了欠据，其行为受法律保护，故原告要求被告支付工资款，有欠据存在，事实清楚，被告应当偿还。 综上所述，原告要求被告支付劳务款20180元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李保于本判决生效后十五日内偿还原告荆文艺劳务款20180元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305元，减半收取152.5元，由被告李保负担。 如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘剑峰 二〇二〇年三月十六日 书记员  盛洋龙 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十五条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津海事法院执 行 裁 定 书（2020）津72执53号申请执行人：天津市天顺物流有限公司。住所地，天津市东丽区华亭道-41号。法定代表人：焦希臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。被执行人：朝日物产（天津）园艺科技股份有限公司，住所地天津市静海县陈官屯镇工业园区八区东南侧。法定代表人：孟加奔，该公司总经理。被执行人：天津朝日物产彩印有限公司。住所地，天津市静海县陈官屯工业园。法定代表人：孟玉涛，该公司总经理。本院在执行天津市天顺物流有限公司与朝日物产（天津）园艺科技股份有限公司、天津朝日物产彩印有限公司货运代理合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人有足额可供执行的财产。根据申请执行人的申请，本院依法对二被执行人采取了限制消费措施。本院向申请执行人通报了财产调查情况，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案执行标的总额为40345.91元及相应利息，二被执行人应负担案件受理费418元、执行申请费532元。申请执行人的债权均未受偿。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴彦军审判员  刘 冬审判员  付晓珂二〇二〇年三月二十日书记员  白 鑫附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执111号之二被执行人：汪建东,男，1968年10月10日出生,汉族,住潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执111号之二裁定书，于2020年03月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪建东在中国银行62×××27账户内存款人民币15550元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡清华二〇二〇年三月二十三日书记员  余 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执122号申请执行人：段卫东，男，1965年2月8日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：胡剑峰，男，1981年10月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住浙江省宁波市鄞州区，本院在执行申请执行人段卫东与被执行人胡剑峰租赁合同纠纷一案中，被执行人胡剑峰已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年三月二十八日书记员  王会岸
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0923行审73号申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇南区雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托代理人邹鹏，安化县自然资源局工作人员。被执行人邓安中，男，1964年5月9日出生，汉族，住安化县。申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年8月26日作出的安自然资罚决[2019]188号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2020年3月9日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县自然资源局认定被执行人邓安中未经有权机关批准，擅自动工占用安化县马路镇马路村、八角村的土地1887㎡（旱地476㎡、农村道路35㎡、田坎88㎡、农村宅基地1282㎡）修建农家乐的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决[2019]188号《行政处罚决定书》，责令被执行人邓安中限期自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋及其他附属设施，退还非法占用的土地，恢复土地原状。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安自然资罚决[2019]188号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮碧强审判员  张 璐审判员  廖祥云二〇二〇年三月二十三日书记员  张 皓
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初483号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人覃朝园，男，2000 年 4 月 10 日出生，居民身份证号码 452402200004103610，汉族，初中，户籍所在地广西壮族自治区贺州市里松镇青凤村十三组 318 号。因本案于2019年10月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]298号起诉书，指控被告人覃朝园犯盗窃罪，建议判处被告人覃朝园六个月以上到一年以下有期徒刑，并处罚金。                   辩护意见              被告人覃朝园对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示认罪。                  查明事实              1、被告人覃朝园于2019年10月10日在龙岗区坪地街道飞莱特工业区5号503宿舍盗窃了一个小米牌充电宝（经鉴定，价值人民币29元）;       2、被告人覃朝园于2019年10月12日2时30分许，在龙岗区坪地街道飞莱特工业区通泰盈电子厂二楼车间门口储物柜， 盗窃被害人祝红某一部白色 oppo手机（经鉴定，价值人民币170元）（已发还）       3、被告人覃朝园于 2019年10月13日3时许，在龙岗区新生社区新生派出所旁五金市场路边盗窃一辆自行车（经鉴定，价值人民币250元）;       4、被告人覃朝园于 2019年10月14日2时许，在龙岗区龙岗大道7136号的丰旅汽修厂办公室内，盗窃被害人吴秋某一条黄色硬盒芙蓉王香烟（经鉴定，价值人民币240元）、一部苹果6手机（经鉴定，价值人民币370元）；（已发还）      5、被告人覃朝园于 2019年10月16日4时许，在龙岗区新生社区仙人岭路味觉烤场店铺内盗窃被害人钟伟某现金人民币143元和一部苹果 6 手机（经鉴定，价值人民币470元）（已发还手机）。                  本院意见              被告人覃朝园的行为构成盗窃罪。其具有认罪认罚、部分退赃的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判   决              一、被告人覃朝园犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年6月15日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）      二、责令被告人覃朝园依法退赔被害人钟伟某现金人民币143元。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员   林    萍                  二○二○年三月六日            本件与原本核对无异      书  记  员   高    燕      书  记  员   吕 思 琪
河北省张家口市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2020)冀07刑辖13号张家口市宣化区人民法院：被告人夏中尧污染环境一案，由张家口市公安局侦办终结，现张家口市人民检察院拟将该案指定张家口市宣化区人民检察院审查起诉，商请我院指定张家口市宣化区人民法院管辖。你院向我院提出申请指定管辖的请示。根据张家口市人民检察院、张家口市中级人民法院、张家口市公安局联合会签的《《关于开展环境保护刑事案件集中管辖试点工作的实施方案》、《关于环境保护刑事案件实行集中管辖的办理意见（试行）》，决定由你院管辖审理，请做好相关审理工作。二〇二〇年三月二十五日
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初150号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：李飞，男，汉族，住四川省井研县。 被告：廖勤，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告李飞、廖勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年三月十一日 书记员  周瑜娟