wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更188号 罪犯黄赛，男，1991年5月28日出生，汉族，江西省龙南县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省龙南县人民法院于2012年4月25日作出（2012）龙刑未初字第6号刑事判决，认定被告人黄赛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金五千元；已追缴的赃款按比例发还给各受害人，不足部分责令继续退赔赃款。本院于2012年6月14日作出（2012）赣中刑二未终字第17号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月31日以（2014）赣中刑执字第1234号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月十天；于2016年9月30日以（2016）赣07刑更910号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月二十天；于2018年6月30日以（2018）赣07刑更663号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄赛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，罚金履行完毕。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯黄赛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄赛减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2011年11月18日起至2020年4月17日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5758号申请执行人：魏素琴，女，1963年6月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：上海鑫胥顺商业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：朱晓宇。上列当事人间劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初9602号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付案款7万元，负担诉讼费775元。因上海鑫胥顺商业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，魏素琴向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执5758号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年三月二十三日书记员 何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢809号申请执行人：于艳芳，女，1976年3月17日出生，汉族，住林州市。被执行人：辛伏修，男，1972年11月4日出生，汉族，住林州市。被执行人：王红梅，女，1972年8月10日出生，汉族，住林州市。本院在执行申请执行人于艳芳与被执行人辛伏修、王红梅借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2017）豫0581民初4366号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人辛伏修、王红梅应支付申请执行人于艳芳借款人民币500000.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费8900.00元。因辛伏修、王红梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年10月15日、2019年11月7日、2019年12月4日、2020年1月22日、2020年3月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款及车辆外，无其他可供执行的财产；2、本院于2019年10月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、本院于2019年10月17日、11月7日冻结了被执行人辛伏修的中国工商银行账户，实际控制金额为0元，2020年10月16日及2020年11月6日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请；4、本院于2019年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单；5、本院于2019年12月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年3月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意对被执行人名下的车辆不进行处置，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行措施，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年三月十八日书记员  李 朝
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初650号原告：刘松玲，男，汉族，1980年6月22日生，住漯河市召陵区。被告：胡会杰，男，汉族，1976年5月25日生，住舞阳县。被告：田书霞，女，汉族，1977年9月24日生，住漯河市郾城区。被告：刘英伟，男，汉族，1986年12月22日生，住漯河市源汇区。被告：河南隆豫建设有限公司。法定代表人：刘志军，经理。统一社会信用代码：91410581742526642Y。住所地：林州市红旗渠大道东段中房国际大厦一区一栋2116号。原告刘松玲为与被告胡会杰、田书霞、刘英伟、河南隆豫建设有限公司建设工程合同纠纷一案，于2020年3月6日向本院起诉，本院于当日立案受理。原告刘松玲未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吕中喜审 判 员  杨立军人民陪审员  丁亮亮二〇二〇年三月二十五日书 记 员  **浩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4216原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执75号申请执行人毛海涛，男，住涟源市。被执行人涟源市杨市镇石家村民委员会，驻涟源市。本院在执行申请执行人毛海涛与被执行人涟源市杨市镇石家村村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人毛海涛撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年三月三十一日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢216号之一申请执行人:天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人：郭万超，局长。委托诉讼代理人：王一丹，该局科员。委托诉讼代理人：张学良，该局科员。被执行人：孟宪和，男，1964年5月17日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人孟宪和行政非诉执行一案中，本院作出的（2009）辰行执字第81号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行后，在执行过程中提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2009）辰行执字第81号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年三月十二日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽03行终420号上诉人（一审原告）：岫岩满族自治县三鑫物流中心,住所地:岫岩满族自治县农业机械化学校院内。经营者：陈洪祥，该中心经理。委托代理人：陈政，辽宁永定律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：鞍山巿公安局交通安全管理局，住所地：鞍山市铁东区东解放路41号。负责人：姚振远，代理副局长。委托代理人：蒋宏，该局干警。委托代理人：唐厚金，该局干警。上诉人岫岩满族自治县三鑫物流中心（以下简称三鑫物流中心）因诉被上诉人鞍山巿公安局交通安全管理局（以下简称鞍山交管局）车辆年检行为违法一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381行初62号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，并组织双方当事人进行询问，上诉人三鑫物流中心的委托代理人陈政，被上诉人鞍山交管局的委托代理人蒋宏、唐厚金参加询问。本案现已审理终结。一审法院认定，案涉辽Ｃ×××××车辆原系姜文玉挂靠在原告岫岩满族自治县三鑫物流中心名下。2016年2月合同到期解除挂靠。但双方未办理车辆过户更名登记。2016年4月18日岫岩乾丰机动车检测公司对辽Ｃ×××××车辆进行年检，经检验合格后，被告发放了检验合格标志。2016年8月5日该车发生交通事故，受害人以赵英国、于文阁、岫岩满族自治县三鑫物流中心为被告提起交通事故责任纠纷诉讼，大连市金州区人民法院作出（2016）辽0213民初3538号民事判决，认定事故发生时事发时辽Ｃ×××××号货车实际所有人、管理人、收益人均为被告于文阁，赵英国为其雇佣的司机，岫岩满族自治县三鑫物流中心为辽Ｃ×××××号货车的登记车主，其虽未实际占有、使用该车，作为登记车主对该车负有管理义务，因其管理过失导致该车未能投保交强险发生事故。判决于文阁赔偿，岫岩满族自治县三鑫物流中心承担连带赔偿责任。大连市中级人民法院作出(2017)辽02民终1767号民事判决，认定三鑫物流中心未能在合同终止后与于文阁办理车辆过户手续，应视为物流中心与于文阁之间存在事实上的挂靠关系，该车辆最后交强险于2015年9月28日保险期间届满时但仍处于“车辆挂靠经营合同”所约定的挂靠期间，此时，物流中心有义务办理保险手续而未办理，亦存在过错。判决驳回上诉，维持原判。辽宁省高级人民法院作出(2017)辽民申4334号民事裁定，裁定驳回岫岩满族自治县三鑫物流中心的再审申请。于是岫岩满族自治县三鑫物流中心于2018年5月18日以鞍山巿公安局交通安全管理局和岫岩满族自治县公安局交通管理大队为共同被告，认为二被告对涉案车辆年检行为违法，诉至本院。一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条规定，对登记后上道路行驶的机动车，定期进行安全技术检验。任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。对机动车的安全技术检验实行社会化。本案中，第一、检验合格标志系鞍山市公安局交通安全管理局发放，岫岩满族自治县公安局交通管理大队系接受委托的单位，故本案适格被告应为鞍山市公安局交通安全管理局。第二、进行车辆定期安全检验的是社会化后的岫岩乾丰机动车检测公司，原告认为检验不合法，如对该公司的检验行为提起诉讼，不属于行政案件受案范围。第三、发放检验合格标志针对的是登记后上路行驶的机动车，原告已与挂靠人解除挂靠合同，车辆当时已由他人实际使用支配，故对车辆进行年检的行为与原告不具有利害关系，其起诉不符合行政案件受案条件。原告是因民事判决其承担连带责任，故提起行政诉讼，而民事判决是因原告与车辆实际占有人未办理车辆过户登记手续，作为登记车主未尽管理义务而判决其承担连带责任，故对原告有利害关系并对其权利义务产生实际影响的行为是车辆登记行为。且原告作为车辆长期挂靠单位，知道并应当知道车辆的定期年检时间，车辆于2016年4月18日检验，而原告的起诉时间是2018年5月18日。已超过法律规定的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”，第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”，第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条，“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定驳回原告岫岩满族自治县三鑫物流中心的起诉。案件受理费50元不予收取，返还原告。上诉人三鑫物流中心上诉称，一审法院认定事实不清，一审法院认定2016年4月18日不是车辆法定检验颁发合格标志的日期，该日期中标注“迟检”字样，足以证明不是法定检验颁发合格证日期，故上诉人不可能知道被上诉人实施违法检验颁发合格证日期的行为。上诉人在收到辽宁省高级人民法院作出的（2017）辽民申4334号民事裁定后，才知道对本案的车辆违法检验颁发合格证的诉讼权利，即与2018年5月18日提起行政诉讼，故未超过诉讼时效。被上诉人鞍山交管局答辩称，其答辩意见同一审答辩意见一致，即本案不属于行政诉讼的受案范围。不属于《行政诉讼法》第十二条受理范围之列。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条之规定，对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。我局依法、正当的执法行为应当受法律保护，请求二审人民法院维持一审裁定。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人对案涉车辆年检行为提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定应予裁定驳回。一审裁定结果正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史新宇审判员  胡 明审判员  张 雪二〇二〇年三月二十日书记员  刘萌萌
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执492号 申请执行人：宋宗涛，男，1991年3月20日出生，汉族，工人，住河北省海兴县。 被执行人：河北泰恒特钢有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。 法定代表人：马云普，职务该公司董事长。 申请执行人宋宗涛与被执行人河北泰恒特钢有限公司劳动报酬、社会保险劳动人事争议纠纷一案，沧州渤海新区劳动人事争议调解委员会作出的渤新劳人仲案（2019）13-128号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠的工资、生活费21720元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年1月17日、2020年3月26日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司名下无金融理财登记信息、无证券股息红利登记信息。 三、被执行人名下虽有银行存款，但被另案多轮冻结，本案轮候冻结现无法执行到位。 四、被执行人注册虽有工商登记信息，但因经营不当公司处于停产状态，现无强制执行意义。 五、被执行人名下虽登记：1、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；2、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；3、、车牌号码冀Ｊ×××××五十铃牌汽车一辆；4、车牌号码冀Ｊ×××××长城牌汽车一辆，但因被另案多轮查封，现无强制执行价值，申请人书面表示放弃查封，本院对被以上车辆不予执行。 六、本院于2020年2月21日前往沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人无公积金登记信息。 七、本院于2020年2月21日前往中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司，被执行人无收益类保险登记信息。 八、本院于2020年2月21日轮候查封被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的位于沧州××新区宗海面积为33.3333公顷的海域使用权（权利证号：国海用2013B13098300358号），因被另案多轮查封现无法执行。 九、本院于2020年2月19日向被执行人发出限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。 十、本院于2020年2月21日前往河北泰恒特钢有限公司对被执行人基本现况进行询问调查，未发现有可供执行的财产线索。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月26日告知申请执行人。 综上所述，本案标的未执行到位。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。同时，经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 于 勇 代理审判员 刘 嵩 代理审判员 刘恩陆 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员 李 勇
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(20120）皖0422执49号申请执行人：张怀敏，男，1975年2月2日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：王安前，男，1970年10月21日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人张怀敏与被执行人王安前买卖合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成执行和解协议，根据协议的约定，被执行人王安前需长期履行债务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0422执49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 鲍广军审判员 姚家凤二〇二〇年三月十日书记员 姜 艳
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更332号 罪犯胡彬，男，1966年10月30日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯胡彬在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市垫江县人民法院于2017年6月15日作出(2017)渝0231刑初196号刑事判决，认定胡彬犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，系毒品再犯，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金12000元。刑期自2017年2月21日起至2024年8月19日止。判决发生法律效力后于2017年12月18日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯胡彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯胡彬减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2017年2月21日起至2023年12月19日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月九日 书记员  舒宏娅
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执18号申请执行人：河北金万泰化肥有限责任公司，住所地新乐市无繁路工业园。法定代表人：高涛，总经理。被执行人：新乐市金诺人力资源有限公司。住所地：新乐市邮电北街西侧岗头乡宿舍。法定代表人：韩建永，总经理。本院在执行河北金万泰化肥有限责任公司与新乐市金诺人力资源有限公司追偿权纠纷一案中，新乐市人民法院（2019）冀0184民初975号民事判决书已经发生法律效力，被执行人新乐市金诺人力资源有限公司支付医疗费和伙食补助费共计597767.91元。在执行过程中，本院依法向被执行人新乐市金诺人力资源有限公司发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人新乐市金诺人力资源有限公司有可供执行的财产。本院依法对被执行人新乐市金诺人力资源有限公司采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人河北金万泰化肥有限责任公司未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人河北金万泰化肥有限责任公司同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人河北金万泰化肥有限责任公司有要求被执行人新乐市金诺人力资源有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年三月二十七日书记员  周 宁
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执281号之二申请执行人：费华彪，男，1990年1月13日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：李绍一，江苏苏站律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩利，江苏苏站律师事务所实习律师。被执行人：倪天宇，男，1995年8月17日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人费华彪与被执行人倪天宇民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月25日作出的(2019)苏0507民初2773号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告倪天宇归还原告费华彪借款本金人民币30000元，并支付该款从2016年7月13日起至实际还款之日止、按年利率6%计算的利息，均于本判决生效之日起十日内履行。二、被告倪天宇于本判决生效之日起十日内支付原告费华彪追索债权所支付的律师费3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币374.5元，由被告倪天宇负担。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理，立案标的为38400元。立案执行后，执行双方自行达成执行和解协议，约定分期履行本案案款。2020年3月23日，本院通过互联网视频方式记录执行双方和解协议内容。而后，申请执行人向本院撤回本案执行申请。本院认为，执行双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年三月二十六日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9615号 申请执行人：马土祥，男，1968年2月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：吴建林，男，1972年10月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人马土祥与被执行人吴建林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初10703号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马土祥向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人吴建林返还申请执行人马土祥借款200000元，法律服务费2000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4330元。 执行立案后，本院向被执行人吴建林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴建林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴建林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月23日，被执行人吴建林名下浙Ａ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。本案的全部执行标的未能执行到。暂未发现被执行人吴建林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴建林拒不申报财产，本院已对被执行人吴建林作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时对被执行人吴建林采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马土祥。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年三月二十三日 书记员  朱思佳
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢139号刘勋：刘勋与王晓巍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计28000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28000.00元。至此，刘勋向本院申请执行的（2019）吉0723执恢191号终结本次执行程序民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十八日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0681执9792号申请执行人：诸暨市大唐印染有限公司，住所地诸暨市大唐街道（原大唐镇）开元东路。法定代表人：钟志坤，该公司经理。委托诉讼代理人：石勇，浙江振邦律师事务所律师。被执行人：赵燕萍，女，1975年10月12日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：杨建辉，男，1975年3月30日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人诸暨市大唐印染有限公司与被执行人赵燕萍、杨建辉加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11389号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人诸暨市大唐印染有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人赵燕萍、杨建辉应共同支付原告诸暨市大唐印染有限公司加工费242000元及逾期付款利息损失。案件受理费2615元，执行费3569.23元。执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵燕萍、杨建辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵燕萍、杨建辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并向被执行人的户籍所在地调查；暂未发现上述被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人赵燕萍、杨建辉拒不履行又未报告财产，本院对被执行人赵燕萍、杨建辉采取了纳入失信人员名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人诸暨市大唐印染有限公司，其没有异议。综上，被执行人赵燕萍、杨建辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0681执9792号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年三月十一日书记员  蔡琳斐
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初3450号原告：江苏华联电力器材有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市三茅街道翠竹南路415号。法定代表人：鄂友亮，执行董事。委托诉讼代理人：孙扬，江苏苏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：景钟，江苏苏瑞律师事务所律师。被告：江苏中海基础工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市三茅街道扬子东路9号八幢2001室。法定代表人：张孝中，执行董事。委托诉讼代理人：朱忠军，系该公司员工。原告江苏华联电力器材有限公司与被告江苏中海基础工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告于2020年3月18日向本院提起撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏华联电力器材有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏华联电力器材有限公司负担。审 判 员  包新月人民陪审员  朱玉琴人民陪审员  仲海燕二〇二〇年三月十八日法官 助理  王玲玲书 记 员  李 璐
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初486号原告：白勇，男，出生，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：孙福林，男，成年，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。原告白勇与被告孙福林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告白勇于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白勇以自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告白勇提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白勇撤诉。案件受理费20元，免予收取。审判员  王凤辉二〇二〇年三月十日书记员  牛海艳
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终349号上诉人（原审被告）：未来伙伴机器人（常州）有限公司，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区武宜南路377号创新产业园23号厂房。法定代表人：唐哲敏。被上诉人（原审原告）：云汉芯城（上海）互联网科技股份有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路258号32幢1101室。法定代表人：曾烨，董事长。上诉人未来伙伴机器人（常州）有限公司因与被上诉人云汉芯城（上海）互联网科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初14355号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人未来伙伴机器人（常州）有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人未来伙伴机器人（常州）有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年三月三日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0581刑初580号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人杜某某，男，1991年2月3日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住腾冲市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月9日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。被告人盛某某,男，1991年12月1日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住腾冲市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月9日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。辩护人钏兴来，云南正旭律师事务所律师。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2019〕612号起诉书指控被告人杜某某、盛某某犯寻衅滋事罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月6日、2020年3月11日两次公开开庭进行了审理。云南省腾冲市人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人杜某某、被告人盛某某及其辩护人钏兴来到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2019年10月5日凌晨1时许，被告人杜某某、盛某某在腾冲市腾越镇秀峰社区吉昌小区“明昌宾馆”门口，因口角寻衅殴打被害人刘某1、许某1，造成许某1左侧肩胛骨轻微骨折，左手手肘韧带拉伤，右侧下板牙被打掉1颗，经鉴定许某1的损伤构成轻伤二级；造成刘某1头面部多处外伤，右手环指中节指骨骨折，经鉴定刘某1的损伤构成轻微伤。上述事实，被告人杜某某、盛某某均无异议，被告人盛某某辩称二名被害人对引发双方矛盾存在一定过错,被告人盛某某的辩护人为其辩护：1、被告人盛某某有坦白情节；2、被告人盛某某系初犯；3、被告人盛某某自愿认罪认罚，认罪态度好；4、被害人主动挑衅，存在过错；5.被告人盛某某主观恶性小，系酒后犯罪，主观上没有主动伤害别人的意图。综上，请求对被告人盛某某从轻处罚。上述事实，有:1、被告人杜某某、盛某某的正侧面照片，腾冲市公安局的户口证明、抓获经过、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，情况说明，二名被害人提交的诊断证明及CT诊断报告单；2、证人许某3的证言；3、被害人许某2、刘某2的陈述；4、被告人杜某某、盛某某的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、腾冲市公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书；6、腾冲市公安局的的现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某、盛某某无视国家法律，在公共场合随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯我国刑律，构成寻衅滋事罪，对其应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案系共同犯罪，二名被告人在共同犯罪中所起作用相当，不区分主从犯；二名被告人到案后均能如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；未赔偿两名被害人的经济损失，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人杜某某、盛某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认;所提对二被告人均判处一年以上两年以下有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人盛某某认为被害人有过错的辩解，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。被告人盛某某辩护人的第4、5点辩护意见与与庭审查明事实不符，本院不予采纳；其余辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人杜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。【刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年10月4日止。（已扣除被行政拘留的4日）】二、被告人盛某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。【刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年10月6日止。（已扣除被行政拘留的2日）】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，迟延付款的加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长 朱 云人民陪审员 李 瑛人民陪审员 卢 训二〇二〇年三月十三日书 记 员 杨月星
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初180号之四解除保全申请人：蠡县坤鹏建筑材料制造有限公司，住所地：河北省保定市蠡县大百尺镇大百尺村。法定代表人：蒋石磊，该公司总经理。被申请人：王卫东，男，1975年9月18日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。原告蠡县坤鹏建筑材料制造有限公司与被告王卫东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）冀0635民初180号之一民事裁定，冻结被申请人王卫东在中国农业银行股份有限公司蠡县东城分理处，账号：62×××14中银行存款至130000元。原告蠡县坤鹏建筑材料制造有限公司于2020年3月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除被申请人王卫东在中国农业银行股份有限公司蠡县东城分理处，账号：62×××14中银行存款至130000元的冻结。案件申请费1170元，由蠡县坤鹏建筑材料制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张维舟二〇二〇年三月十六日书记员  庞雨露
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院执行裁定书（2019）陕0827执581号    申请执行人：常某某，女，1941年4月9日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：赵某某，男，1957年6月4日出生，汉族，居民，陕西省榆林市米脂县人，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人常某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月31日作出的（2019）陕0827民初1013号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵某某在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人常某某向本院申请强制执行，请求：一、被执行人赵某某向申请执行人常某某借款本金20000元及利息（10000元的利息从2017年古历6月22日起按10‰的月利率计算至还清之日止，已付800元；10000元的利息从2017年古历12月27日起按10‰的月利率计算至还清之日止）。二、由被执行人赵某某负担（2019）陕0827民初1013号案件受理费150元及本案执行费200元。本院于2019年10月28日依法立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人赵某某发出执行通知书后，其未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人赵某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下登记有位于陕西省米脂县XX乡XX村房屋（产权证号：米脂字第102615号）一套，无车辆登记信息，银行存款已被其他执行案件冻结，无对外投资登记信息，再未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、本院于2020年2月19日对被执行人赵某某采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、在执行过程中，申请执行人未向本院提供执行线索，本院于2019年12月12日向被执行人赵某某户籍地村民委员会村书记调査，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。另在本院执行的（2019）陕0827执357号案件中，依法拍卖了被执行赵某某与其妻子马利共同所有的位于陕西省榆林市米脂县XX乡XX村房屋（产权证号：米脂字第102615号），申请执行人常某某与本院依法执行的其他案件中的申请执行人共同参与分配了被执行人赵某某的剩余执行款141536元，申请执行人常某某按照所占总申请标的的比例，领取了分配款12374元。在（2019）陕0827执357号案件中扣划了（2019）陕0827民初1013号案件受理费150元及本案执行费200元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审    判    长      吕剑锋 审    判    员      王永军 审    判    员      白永胜    二〇二〇年三月十二日      书    记    员      惠  娜 1
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0821执202号 申请执行人刁某1，女，2007年8月17日出生，满族，学生，住承德县。 法定代理人刁某2（系申请执行人之父），男，1980年9月27日出生，汉族，住承德县。 被执行人孟昭侠，女，1984年6月6日出生，汉族，农民，住承德县。 关于申请执行人刁某1与被执行人孟昭侠抚养费纠纷一案，承德县人民法院（2013）承民初字第1105号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孟昭侠没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行中被执行人孟昭侠将2013年5月至2020年6月份抚养费26215元履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 承德县人民法院（2013）承民初字第1105号民事判决书确定的孟昭侠应当给付刁某12020年6月份前抚养费执行完毕，本案予以结案。 审判员  雒明忠 二〇二〇年三月十日 书记员  李春杰
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书(2020)陕0902执32号申请执行人：王忠辉，男，汉族，1991年1月7日出生，住旬阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：惠生才，男，汉族，1981年11月12日出生，住汉滨区，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在申请执行人王忠辉与被执行人惠生才劳动争议一案中，汉滨区人民法院于2019年11月22日作出的(2019)陕0902民初5626号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠生才逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王忠辉于2020年1月9日向本院申请执行。执行中查明：本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡；被执行人未按执行通知书的要求履行，本院依法通过网络查控、和传统查控，被执行人名下无存款、车辆、房产、工商登记，也无网络资金 ；至此本案已穷尽财产调查措施，因新冠肺炎疫情期间，本院已通过短信将上述财产查控情况告知申请执行人，同时告知其本案按终结本次执行程序结案，申请执行人申请的标的未执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的可供财产，执行中已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执32号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审判长     汪程                                   审判员     崔周                                   审判员     张欣  二〇二〇年三月二日                                   书记员     张凡  1
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1866号申请执行人：商黎明，男，1965年10月27日出生，汉族，住济源市。被执行人：沁阳市宏伟置业有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：翟立业关于商黎明申请执行沁阳市宏伟置业有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院2019年6月20日作出(2019)豫0882民初1820号判决，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月3日立案执行。执行过程中，本院采取以下措施：本院依法向被执行人沁阳市宏伟置业有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未报告财产，也未履行判决书确定义务；本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，已将被执行人的银行账户采取冻结措施，因被执行人涉及系列案件，执行过程中，沁阳市宏伟置业有限公司实际控制人赵加已被本院以拒不履行法院生效判决、裁定罪，追究其刑事责任。因该案为系列案件，涉及案件多起，本院通过线下查控，已将被执行人沁阳市宏伟置业有限公司名下的60余套房产、地下停车位300余个进行查封，因该房产不具处置条件，暂时未进入处置程序。4、本院已向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，未发现有可供执行财产；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商黎明有向申请执行人沁阳市宏伟置业有限公司继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年三月一日书记员 许 杰
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初302号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大余县支行，住所地江西省大余县南安镇伯坚大道中段电信大楼，统一社会信用代码91360723669795984T。负责人：邱春兰，系该行行长。委托诉讼代理人：谢余宾，系该行职员。（特别授权）被告：陈晓军，男，1973年10月1日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，被告：邱桂兰，女，1974年11月2日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大余县支行与被告陈晓军、邱桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大余县支行于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大余县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大余县支行撤诉。审判员  王有为二〇二〇年三月十九日书记员  王贤慧
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0113执恢671号申请执行人:高健，住长春市九台区被执行人：周鑫，住长春市九台区被执行人：王继平，住长春市九台区本院在执行申请执行人高健与被执行人周鑫、王继平民间借贷纠纷一案中。在执行过程中，据以执行的法律文书被撤销，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初1853号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫二〇二〇年三月二十七日书记员  钱 程
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执655号之一 申请执行人姜永朋，男，1979年2月26日出生，住安徽省太和县。 被执行人张留生，男，1982年8月2日出生，住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人姜永朋与被执行人张留生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10751号民事判决书已于2019年10月16日发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人张留生向申请执行人偿付案款35700元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人张留生名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人张留生名下瑞安市范围内和户籍地无不动产登记信息。三、被执行人张留生名下无车辆登记信息。四、被执行人张留生名下无工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人张留生违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张留生发出限制消费令，将被执行人张留生纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人张留生作限制出境备案。目前被执行人张留生名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人张留生继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人张留生负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执655号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人张留生有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月十九日 （代）书记员  林达潘
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1848号之一 申请执行人南充四际建设过程有限责任公司，住所地：南充市顺庆区清风北路一段88号塞维利亚13幢-1层-101号，统一社会信用代码：91511302MA6294LTOE。 法定代表人吕德平，系该公司总经理。 被执行人徐州百合机械设备进出口有限公司，住所地：徐州市建国东路户部商都1509室，统一社会信用代码：91320303566884941Y。 法定代表人李海巷，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的本院于2018年12月20日作出的（2018）黔0201民初3921号民事判决书依法受理南充四际建设过程有限责任公司申请执行徐州百合机械设备进出口有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人徐州百合机械设备进出口有限公司应按生效法律文书支付申请执行人欠款共计47731元，并承担本案申请执行费616元的义务。但被执行人未能如期履行。 本案在执行过程中，于2019年9月18日依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、不得规避执行告知书、报告财产令。同日通过查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、有价证券和公司信息，被执行人徐州百合机械设备进出口有限公司名下无有价证券、车辆及银行存款。于2019年9月25日对被执行人名下的财产进行线下调查，并委托被执行人所在地法院对被执行人财产进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产。于2019年12月19日对被执行人进行第二次查询，查到被执行人徐州百合机械设备进出口有限公司在徐州淮海农村商业银行户部山支行账户3203020011010000074535有存款396.88元，并依法予以冻结，其他查询结果和第一次查询结果一致，于2020年2月19日进行第三次查询，查询结果与第二次一致。本院已依法对公司股权本院已冻结，对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，现被执行人名下确无其他财产可供执行，申请执行人也提供不了新的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春雷 审判员  刘 毅 审判员  陈 莉 二〇二〇年三月九日 书记员  王国祥
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执280号之二十被执行人蔡少为，男性，蚌埠市禹会区。关于寻衅滋事罪、聚众斗殴罪等一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人蔡少为在中国工商银行13×××95账户内存款人民币2104.95元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人蔡少为在中国工商银行13×××95账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十七日书记员  马 娟
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执226号之一申请执行人：朱红章，男，1971年3月3日出生，汉族，诸暨市人，住河南省漯河市召陵区。被执行人：诸暨市兴怡人针织有限公司，住所地诸暨市大唐街道中兴社区俞王村69幢。法定代表人：俞怡江。申请执行人朱红章与被执行人诸暨市兴怡人针织有限公司加工合同纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民特3562号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案强制执行。在执行过程中，查明被执行人诸暨市兴怡人针织有限公司应支付申请执行人朱红章加工费97505元；另负担执行费1362.58元。现被执行人诸暨市兴怡人针织有限公司已由本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  陈 波二〇二〇年三月二十三日书记员  蔡琳斐
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更271号 罪犯陈家伟，男，1981年3月18日出生，汉族，福建省长汀县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省安远县人民法院于2017年8月17日作出（2017）赣0726刑初6号刑事判决，认定被告人陈家伟犯非法生产、买卖制毒物品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元（已缴纳一万五千元，余八万五千元）。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈家伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行2000元。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯陈家伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。累犯依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈家伟减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期：自2016年5月12日起至2026年10月11日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执110号王文成：关于王文成罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人王文成于2020年3月2日将1000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，王文成已将（2019）吉2403刑初574号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年三月二日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1825号 申请人：济南港友商贸有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：李国荣。 被申请人：张健，男，1967年7月6日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：余庆，男，1968年8月11日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 申请人济南港友商贸有限公司与被申请人张健、余庆买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求在28万元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张健、余庆在中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、交通银行的银行存款28万元。冻结期限一年。 案件申请费1920元，由申请人济南港友商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年三月十七日 书记员  栾绍卓
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执118号 戴晓阳： 申请执行人范宴华与被执行人戴晓阳民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初9720号民事判决书已发生法律效力，申请执行人范宴华向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执118号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初56号原告：王斌帅。被告：崔东。第三人：薛飞。第三人：戈兆月。原告王斌帅与被告崔东、第三人薛飞、戈兆月装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王斌帅在宣判前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王斌帅撤诉。案件受理费125元，由王斌帅负担。审判员  夏祥银二〇二〇年三月十二日书记员  李文燕
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢186号申请执行人：马宪东，男，1977年1月27日生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：吴磊，男，1984年1月6日生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：孙洪海，男，1984年1月6日生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人马宪东与被执行人吴磊、孙洪海之间房屋买卖纠纷一案，申请执行人马宪东依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2401民初3144号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人吴磊、孙洪海履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人吴磊立即向申请执行人马宪东返还购房款20万元及利息32000元；2.被执行人孙洪海对上述债务承担连带责任；3、支付迟延履行期间的债务利息；3.负担执行费3417元）。本院于2020年3月18日立案。在执行过程中，2019年6月11日，本院依法作出裁定扣划被执行人名下农业银行存款10297元至延吉市法院执行款账户。同日，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。2020年3月24日本院扣除执行费3417元执行费，剩余6880元退换给被执行人孙洪海。申请执行人马宪东同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，马宪东申请执行的本院（2018）吉2401民初3144号民事调解书确定“被执行人吴磊立即向申请执行人马宪东返还购房款20万元及利息32000元；2.被执行人孙洪海对上述债务承担连带责任”的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15448号原告赵学周，男，1967年11月4日出生，汉族。委托代理人关治超，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告郭猛，男，1988年5月7日出生，汉族。被告驻马店市迅达运输有限公司。住所地驻马店市驿城区雪松路与十三香路交叉口东北角。法定代表人胡彦国，总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地驻马店市驿城区天中山大道中段。负责人潘建华，总经理。本院在审理原告赵学周诉被告郭猛、驻马店市迅达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵学周于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵学周在诉讼期间自愿申请撤回本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵学周撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵学周负担。审判员  樊婷二〇二〇年三月十二日书记员  安鑫
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执347号之十一 申请执行人:张艳芬，女，1979年1月26日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被执行人：赵菊芬，女，1962年5月31日出生，汉族，住浙江省北仑区。 被执行人：顾知音，女，1985年12月10日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人张艳芬与被执行人赵菊芬、顾知音民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0921民初1079号民事判决书、舟山市中级人民法院作出的（2018）浙09民终623号民事判决书均已发生法律效力，因被执行人赵菊芬、顾知音未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张艳芬向本院申请强制执行，本院于2019年1月28日立案执行。本案执行标的为被执行人赵菊芬归还申请执行人张艳芬借款本金35万元，及起诉前欠结利息24.3万元，支付自2017年8月2日起按年利息8万元计算的利息及相应的迟延履行期间的债权利息，被执行人顾知音在其继承的26万元债权范围内对上述债务承担清偿责任，并由被执行人赵菊芬、顾知音承担本案诉讼费8809元、鉴定费6400元，被执行人赵菊芬承担管辖权异议裁定诉讼费100元。 本案执行立案后，本院向被执行人赵菊芬、顾知音发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵菊芬逾期未履行但向本院报告了财产情况，被执行人顾知音逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵菊芬、顾知音的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人顾知音名下有座落于浙江省宁波市北仑区新碶新大路987号（锦绣千丈）11幢306室房屋[房屋所有权证号：甬房权证仑（开）字第××号、土地使用权证号：仑国用2015第03035号]。本院已依法查封上述房产，并已作出拍卖裁定书。现被执行人顾知音对拍卖行为提出执行异议，经审查异议被驳回。现被执行人顾知音向上级人民法院申请复议，目前尚在复议中。另本院已依法冻结被执行人赵菊芬4个银行账户、顾知音1个银行账户，并从被执行人赵菊芬冻结账户中扣划执行款21800元，申请执行人张艳芬从中受偿21800元。此外，被执行人赵菊芬、顾知音目前确无其他财产可供执行。 鉴于被执行人顾知音拒不申报，本院于2019年4月25日对被执行人顾知音实施司法拘留15天。同时已对被执行人赵菊芬、顾知音采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人张艳芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵菊芬、顾知音暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执347号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 李增洁
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执3118号白兴光：本院于2020年3月12日立案执行的（2020）云0111执3118号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人白兴光传播淫秽物品牟利罪一案，经本院强制执行，被执行人白兴光已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。被执行人白兴光已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十八日
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖07执19号 申请人：丁娟娟，女，汉族，1981年5月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 委托代理人：管文虎，安徽古圣律师事务所律师。 被执行人：铜陵恒嘉置业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安大道北段350楼六层，统一社会信用代码913407000062453590H。 法定代表人：王泽风，该公司经理。 丁娟娟因与被执行人铜陵恒嘉置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人丁娟娟于2020年1月8日向本院申请执行，要求铜陵恒嘉置业有限公司给付33778元本金及利息、承担执行费等。 在执行过程中，本院已通过司法专邮形式向向被执行人铜陵恒嘉置业有限公司邮寄送达《执行通知书》及风险提示、《报告财产令》及被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 本院于2020年1月8日开始，通过全国网络查控系统多次查询了被执行人铜陵恒嘉置业有限公司名下相关财产信息，未发现其有其他可供执行的银行存款、房产、股权等相关财产线索。 本院于2020年2月19日作出《限制消费令》，限制铜陵恒嘉置业有限公司的法定代表人王泽风高消费。 本院经审查查明：2020年1月6日，丁娟娟出具一份《授权委托书》，载明：“......委托人：丁娟娟......受委托人：管文虎......工作单位：安徽古圣律师事务所......委托受委托人在我单位与铜陵恒嘉置业有限公司因商品房买卖合同纠纷一案中，作为我方执行代理人......代理人管文虎的代理权限为特别授权......本委托书有效期......至执行终结止......” 2020年2月28日，本院致电丁娟娟的委托代理人管文虎告知其；“铜陵恒嘉置业有限公司在本次执行程序中无可供执行的财产，本院将依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定终结本次执行程序。在终本期间，不停止本案的查封手续。”管文虎表示无异议，并表示没有财产线索可提供。 2020年3月6日，本院致电丁娟娟的委托代理人管文虎告知其；“本院已经查封了铜陵恒嘉置业有限公司名下的房产，请于3月9日之前向本院提出评估、拍卖申请（相关费用由申请人垫付），否则，本院将依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定终结本次执行程序。在终本期间，不停止本案的查封手续。”管文虎表示无异议。 2020年3月12日，本院致电管文虎律师,管文虎律师表示业主不愿意送评估拍卖申请，已经将案件的现状和法院即将终结本次执行程序的处理意见，在微信群中通知了申请人。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请人的委托代理人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。且申请人对本院查封的相关房产拒绝提出评估和拍卖的主张。本案执行标的还剩人民币31878元本金、利息、执行费等未能执行。 综上所述，因本案被执行人铜陵恒嘉置业有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇二〇年三月十三日 法官助理徐超 书记员 陈金伟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初537号 原告：杨磊，男，1995年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市合肥市。 被告：周祥，男，1991年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告杨磊因与被告周祥民间借贷纠纷一案，于2020年1月15日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员**适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。原告杨磊，被告周祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨磊诉称：原告与被告系朋友关系。2019年5月1日,被告因急需用钱需要资金,向原告借5万元人民币现金给予,约定还款日期为2019年12月1日，被告出具借条一张。还有一笔借款是2019年6月21日,被告因生意资金周转为由再次向原告借17万元人民币转账给予,约定还款日期为2019年12月1日与上一笔5万元欠款一起还清，被告出具借条一张。还款日期到期后,被告未及时归还借款。2019年底,原告多次向被告催讨借款,被告说其手头没有钱无法按时归还借款;2020年期间原告多次催讨未果。2019年10月初至2020年1月期间,原告多次向被告催讨借款,被告态度一次比一次恶劣,还恶言对待。之后被告电话也不接,即使接通也匆匆挂掉。为此，原告起诉请求判令被告偿还借款本金23万元，并承担本案的诉讼费用。 周祥辩称：被告向原告借款属实，具体数额以借条载明为准。被告因经营失败，暂时没有能力偿还。被告愿意在疫情结束后，上班挣钱分期分批偿还。 本院经审理查明以下事实：原告杨磊与被告周祥系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款。被告向原告出具借条两份，一份内容是：借条，本人周祥今借到杨磊人民币5万元，借款期限自2019年5月1日起至2019年12月1日，共7个月，全部本金于2019年12月1日一次性还清；另一份内容是：借条，本人周祥今借到杨磊人民币17万元，借款期限自2019年6月21日起至2019年12月21日，共6个月，分三次转账本人以收到，全部本金于2019年12月21日一次性还清。借款到期后，经原告催要，被告以经营不善为由没有偿还借款。庭审中，原告同意按照借条约定的22万元为请求数额。 以上事实有原告陈述、被告辩解意见、及原告提供借据等证据在卷佐证。 本院认为，原告杨磊与被告周祥之间的借贷关系，是双方真实意思表示，合法有效。原告向被告提供了借款，被告周祥应当按照约定偿还。故原告请求判令被告周祥承担还款责任，本院予以支持。原告自愿按照借条约定的22万元作为请求数额，本院予以认可。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告周祥应于本判决生效后十日内偿还原告杨磊借款本金人民币22万元。 二、驳回原告杨磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2375元，由被告周祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年三月四日 法官助理余鹏程 书记员陈小艺 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执566号 申请执行人:柯寿国，男，1948年11月16日出生，住瑞安市。 被执行人:陈宣成，男，1949年6月15日出生，住瑞安市。 被执行人:陈楚，男，1975年11月16日出生，住瑞安市。 申请执行人柯寿国与被执行人陈宣成、陈楚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初08217号民事判决书已于2020年1月2日发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求：1、被执行人陈宣成向申请执行人偿付案款100000元及利息；2、被执行人陈楚对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人陈宣成、陈楚名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款4034.75元，本院已依法予以扣划；被执行人陈宣成、陈楚名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈宣成、陈楚名下无不动产登记信息。三、被执行人陈宣成、陈楚名下无车辆登记信息。四、被执行人陈宣成、陈楚名下无工商登记信息。五、被执行人陈宣成、陈楚户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 本次执行申请执行人实现债权334.75元，执行到位诉讼费2300元、执行费1400元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈宣成、陈楚违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈宣成、陈楚发出限制消费令，将被执行人陈宣成、陈楚纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人陈宣成、陈楚作限制出境备案。目前被执行人陈宣成、陈楚名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结,本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人陈宣成、陈楚继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人陈宣成、陈楚负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执566号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人陈宣成、陈楚有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年三月十二日 （代）书记员  倪智文
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更393号 罪犯刘绍芳，男，1968年9月3日出生，汉族，山东省新泰市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省泰安市中级人民法院于二○一二年九月十一日作出(2012)泰刑一初字第43号刑事附带民事判决，以被告人刘绍芳犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失202897元。判决发生法律效力后，该犯于2012年12月4日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2015年6月25日被减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2015年6月25日起至2036年12月24日止，经本院裁定，该犯于2017年12月20日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年2月20日作出减刑建议书，本院于2020年3月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘绍芳认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯刘绍芳认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次，被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。 上述事实，有罪犯刘绍芳认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘绍芳确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘绍芳减去有期徒刑五个月（刑期自2015年6月25日起至2036年1月24日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初281号 原告：乐山市恒鑫物业服务有限公司，住所四川省乐山市市中区。 法定代表人：龚登林，总经理。 委托诉讼代理人：宋建英，系该公司员工。 被告：陈茂华，男，1967年11月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：雷晓容，女，1970年7月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告乐山市恒鑫物业服务有限公司与被告陈茂华、雷晓容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告乐山市恒鑫物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市恒鑫物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下: 准许原告乐山市恒鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市恒鑫物业服务有限公司负担。 审判员 王 璐 二〇二〇年三月二十三日 书记员 方莉红
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初973号 原告:宁波鄞州宁东戴传德建材经营部，住所地:浙江省宁波市鄞州区现代商城管道二区12号，统一社会信用代码为92330212MA2AG96E4T。 经营者：戴传德，男，1961年2月18日出生，汉族，户籍所在地：浙江省象山县。 委托诉讼代理人：傅嘉杰,宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：余蒙春,宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被告：舒超琪，男，1982年2月25日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 原告宁波鄞州宁东戴传德建材经营部为与被告舒超琪买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付材料款12000元，并支付自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息损失。本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅嘉杰到庭参加诉讼，被告舒超琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣判。 本院经审理查明：原、被告之间存在买卖合同关系。2019年7月7日，被告向原告出具欠条一份，载明，今欠戴传德电线款计壹万贰仟元（12000），于2019年7月底前付清，所有款项全部结清。后被告并未付款。 以上事实由原告提供的欠条、销售单及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告提交的欠条、销售单，足以证明原、被告之间买卖关系依法成立并合法有效，双方均应按约履行各自的义务。被告未支付货款，构成违约，故原告要求被告支付12000元货款及按年利率6%支付利息损失的主张符合法律规定，本院予以支持。被告舒超琪经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，当庭判决如下： 被告舒超琪支付原告宁波鄞州宁东戴传德建材经营部货款12000元，并支付自2020年2月25日起按年利率6%计算的利息损失，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告舒超琪负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 戚丹燕
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更216号罪犯兰文治，男，生于1999年4月23日，汉族，甘肃省镇原县人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省庆阳林区基层法院于2015年8月13日作出（2015）庆林刑初字第52号刑事判决，以被告人兰文治犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期自2015年2月3日起至2021年8月2日止）,并处罚金2000元。兰州市中级人民法院于2017年9月22日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月3日起至2020年11月2日止）。兰州市中级人民法院于2019年6月19日裁定对该犯不予假释。执行机关兰州监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规，积极参加“三课”学习，成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议对其减刑九个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯兰文治自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次、监狱改造积极分子1次的奖励。另查明，该罪犯已全部履行判处的罚金。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯兰文治自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯兰文治减去有期徒刑七个月（刑期自2015年2月3日起至2020年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉峰审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇二〇年三月十三日法官助理张玲书记员刘彦杉
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初813号原告：张明明，男，1984年6月15日出生，汉族，住济源市。被告：苗新新，女，1984年9月25日出生，汉族，住济源市。原告张明明诉被告苗新新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张明明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李云飞二〇二〇年三月六日书记员  胡媛媛
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审125号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路36号。统一社会信用代码：11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局科员。联系。委托代理人段瑞雪，该局科员。被申请人王金玉，男，汉族，住址高碑店市。联系。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年3月3日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]010006号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年4月2日作出的高自然资规罚字[2019]010006号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]010006号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]010006号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  马晓池人民陪审员  王怀颖二〇二〇年三月九日书 记 员  李 杰
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初299号原告：河南汤阴某某某某银行股份有限公司，住所地河南省安阳市汤阴县人民路112号。法定代表人：袁某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：原某某，男，该公司员工。被告：秦某，女，1972年3月9日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：张某某，女，1969年3月21日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：张某，男，1989年9月17日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：宋某某，女，1975年4月12日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告河南汤阴某某某某银行股份有限公司与被告秦某、张某某、张某、宋某某金融借款合同纠纷一案,本院于2020年2月24日立案。原告河南汤阴某某某某银行股份有限公司于2020年3月23日向本院提出对被告张某某、宋某某、张某的撤诉申请。本院认为，原告河南汤阴某某某某银行股份有限公司自愿撤回对被告张某某、宋某某、张某的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南汤阴某某某某银行股份有限公司撤回对被告张某某、宋某某、张某的起诉。审判员  徐艳二〇二〇年三月二十三日书记员  张倩
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0591民初124号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司凤凰支行，住所浙江省湖州市凤凰路132、136号。 负责人：叶伟强，该分行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该银行员工。 委托诉讼代理人：沈海荣，该银行员工。 被告：冯根福，男，1962年5月25日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司凤凰支行与被告冯根福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法由审判员陈松适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司凤凰支行的委托诉讼代理人陆佳莉到庭参加诉讼，被告冯根福经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司凤凰支行起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯根福归还原告贷款本金98923.96元，支付逾期利息1170.42元（暂计算至2019年9月27日，要求追索至借款清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司凤凰支行减少诉讼请求为：1.判令被告冯根福归还原告贷款本金98923.96元，支付逾期利息6030.46元（暂计算至2020年3月24日，要求追索至借款清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告冯根福因综合消费所需于2017年8月22日向原告申请贷款100000元。同日，被告冯根福与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：被告冯根福可于2017年8月22日至2019年7月20日期间在100000元范围内向原告借款使用，借款月利率为6.333333‰，还款方式为按月付息、到期还本，若逾期归还则逾期利率在借款利率的基础上加收50%。合同签订后，被告冯根福通过自助终端自助放款100000元，放款回单上载明：借款金额100000元，借款月利率为6.333333‰，借款期限为2017年8月22日至2019年7月20日，用途为综合消费。被告冯根福取得借款后能按约支付利息，但到期后未能按约还本付息。原告催讨无着，遂诉至贵院。2019年11月23日，被告冯根福归还利息910元。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司凤凰支行向本院提交了以下证据材料： 1.《借款申请书》《个人循环借款合同》一份，证明被告冯根福因综合消费所需向原告借款100000元，并对借款期限、利率、还款方式等进行了约定的事实； 2.《自助放款回单》一份，证明原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司凤凰支行于2017年8月22日向被告冯根福发放100000元借款的事实； 3.欠本息清单、明细清单各一份，证明截至2019年9月27日被告冯根福结欠原告贷款本金98923.96元、逾期利息1170.42元的事实； 4.还贷（息）回单、欠本息清单各一份，证明被告冯根福于2019年11月23日归还利息910元，截至2020年3月24日，被告冯根福结欠原告贷款本金98923.96元、逾期利息6030.46元的事实。 被告冯根福未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 被告冯根福经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对上述证据材料经审查认为，上述证据材料可以证明合同的签订经过、放款经过、还款经过、结欠款项明细等事实，均予以采信。 本院根据采信的上述有效证据，结合到庭当事人在庭审中的陈述，查明本案事实与原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司凤凰支行诉称一致。另查明，被告冯根福于2019年11月23日归还利息910元，截至2020年3月24日，被告冯根福结欠原告贷款本金98923.96元、逾期利息6030.46元。 本院认为，原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司凤凰支行与被告冯根福签订的《个人循环借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。现被告冯根福未能按照约定归还借款本金并支付利息，构成违约，故被告冯根福应承担向原告归还借款本金98923.96元并支付相应利息的民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告冯根福归还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司凤凰支行借款本金98923.96元、逾期利息6030.46元（逾期利息按照《个人循环借款合同》的约定暂计算至2020年3月24日），暂合计104954.42元，限于本判决生效之日起十日内付清，之后逾期利息按照《个人循环借款合同》的约定计算至实际还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1151元，由被告冯根福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈松 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨甜
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执3587号之三申请执行人：李华东，男，生于1938年1月25日，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：胡德银，男，生于1958年9月10日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：郑秀兰，女，生于1956年3月2日，土家族，住重庆市黔江区。李华东与胡德银、郑秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的(2018)渝0114民初7878号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。根据生效判决书，胡德银、郑秀兰需偿还李华东借款本金35000元及利息，因胡德银、郑秀兰逾期未履行该判决书确定的义务，李华东于2019年7月16日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人胡德银、郑秀兰发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；本院依法对被执行人胡德银、郑秀兰名下的房产、车辆、股票、工商登记、证劵、存款、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人郑秀兰有银行存款12493元，被执行人胡德银有银行存款7347.68元，本院已依法对被执行人的银行账户采取了额度冻结措施，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2019年7月30日，本院依法传唤被执行人到庭处理，被执行人表示暂无能力全额还款，希望与被执行人协商还款方案并希望被执行人放弃本案资金利息；2019年7月31日，经本院询问申请执行人意见，申请执行人表示不同意放弃资金利息并向本院提供被执行人郑秀兰的财产线索即位于黔江区册山街道的房屋以及养老保险金；经本院核实，申请执行人李华东所提供的位于黔江区册山街道的房屋实际已登记在郑秀兰儿子曾啟波名下，本院作出的（2018)渝0114民初4346号民事判决书已对前述房屋管理使用权进行分割，被执行人胡德银与其儿子胡**享有坐落于城西街道册山居委3组的登记为曾啟波（户）的房屋面向房屋右边第一间门面以及二楼面向房屋右边一套房屋的管理使用权，故该房并不属于郑秀兰所有；鉴于原案当事人已对（2018)渝0114民初4346号民事判决书提出上诉，（2018)渝0114民初4346号民事判决书暂未生效，本院暂无法对被执行人胡德银所享有的管理使用权进行处置；另查明，被执行人郑秀兰黔江区社会保险局有养老保险金，每月1300元。2019年10月17日，本院依法再次传唤双方当事人到本院处理，经双方自愿协商，申请执行人自愿与被执行人达成执行和解协议。此后，因被执行人未案和解协议履行，2019年12月9日，本院依法到被执行人胡德银、郑秀兰家中进行了搜查，搜查发现被执行人郑秀兰家中现金800元、胡德银家中现金200元，此外，未发现其他可供执行的财产；同日，被执行人郑秀兰承诺于两日内偿还申请执行人8000元，之后再与申请执行人协商剩余部分欠款的还款方案，申请执行人对此表示同意，但此后被执行人仍未按和解协议履行。现本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费；同时，本院依法划拨了被执行人胡德银在银行的存款7347.68元，划拨了被执行人郑秀兰在银行的存款12493元，合计19840.68元，收取执行费190元后，申请执行人领取案款19650.68元。经合议庭合议，本院依法扣留了被执行人郑秀兰在黔江区社会保险局的养老金，但每月给其保留500元必要生活费用，鉴于扣留期限较长，经本院询问申请执行人意见，申请执行人同意本案按和解长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执3587号案件的执行。待本院提取已扣留的养老金后或申请执行人发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  王 位审 判 员  刘圣杰二〇二〇年三月十八日书记员代  力
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执632号 李儒、杜尔伯特蒙古族自治县一心乡前锋村民委员会： 本院执行李儒申请执行杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额166000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十七日
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢69号 郑仙英、李惠其等： 申请执行人郑仙英与被执行人李惠其等追偿权纠纷一案，（2018）浙0723民初3327号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人郑仙英向本院申请强制执行，本院于2020年03月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李惠其等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢69号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十九日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1108号 原告杭州浩航土石方工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区大世界五金城17幢209室。 法定代表人姚海双，该公司总经理。 委托代理人曹端金(特别授权代理)，该公司法务。 被告浙江省衢州市交通建设集团有限公司，住所地浙江省衢州市三衢路505号5-9层。 法定代表人**勇。 本院在审理原告杭州浩航土石方工程有限公司诉被告浙江省衢州市交通建设集团有限公司合同纠纷一案，因原告杭州浩航土石方工程有限公司既未在本院通知的规定期限内向本院预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或者免交诉讼费的申请，不履行原告的诉讼义务，应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  晁 敏 二〇二〇年三月十九日 代书记员  李大伟
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0203行初227号原告朱善龙，男，1964年2月17日生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人王金海、梁照强，均系辽宁青松律师事务所律师。被告大连市住房和城乡建设局，住所地大连市中山区人民路75号。法定代表人马城恩，该局局长。委托代理人刘颖，北京元合（大连）律师事务所律师。原告朱善龙诉被告大连市住房和城市建设局行政诉讼一案。原告于2019年11月27日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告住在大连市沙河口区，原面积46.15平方米。2000年响应政府号召动迁，由建设单位大桥指挥部动迁安置到大连市沙河口区展望街5号2-2-4，增加面积21.69平方米，依照标准缴纳投资代建费21.69平方米×2500元（54225）元。与申请人相同情况的还有32个动迁户。详见附表。时至今日，原告等动迁户一直没有房产证，小孩上学、迁户口等困难重重，严重影响了原告等动迁户的正常生活。原告动迁多年来一直办不了产权证，每年多次通过上访渠道上访，至今未解决。由于时间太长，部分动迁户已经去世，留下终生遗憾。2016年8月28日大连市自然资源局向原告出具了政府信息公开告知书，明确原告等32户动迁户可以办理产权登记，大连市人民政府办公室于2016年8月29日向原告下发了大政办公开（2019）0108号《非政府信息范围告知书》，明确原告等动迁户安置的房屋到开发单位为第三人大连绿波建设发展有限公司，现改制为大连绿波房屋开发集团有限公司，动迁户安置的房屋产权登记在第三人名下，且于1998年就取得市住房制度改革领导小组办公室准予出售公有住房的函，大多数动迁户已按房改政策办理了产权登记，若第三人不配合，可以向被告反映，但原告等32户动迁户多次找第三人大连绿波房屋开发集团有限公司要求办理，遭到第三人无理拒绝。为了包括原告在内的32户业主的利益，大家推选原告为代表，要求被告履行法定职责，于2019年9月23日向被告邮寄了履行法定职责申请书，要求被告依职权要求大连绿波房屋开发集团有限公司为原告等32户业主办理产权登记，被告拒不履行法定职责，原告等动迁户的要求是涉及民生问题的大事，各级政府都非常重视。2015年3月11日，辽宁省自然资源厅、辽宁省高级人民法院等八个单位联合下发了《关于推进已售商品房不能办理产权证问题化解工作的指导意见》，要求各级政府和人民政府切实解决人民群众最急迫最现实的利益维护和权益保护问题。事已售商品房不能办理产权证问题得到有效化解，切实把中央巡视组的部署和省委省政府开展的办事难问题专项整治要求落到实处，被告和第三人不履行法定职责的行为严重影响社会和谐。为维护原告及其他32户动迁户的合法权益，特向法院起诉，其诉讼请求为：判决被告履行法定职责，与第三人共同协助原告将大连市沙河口区展望街5号2-2-4号住房产权办理在原告朱善龙名下。被告辩称，一、我局不是适格的被告。根据《大连市城镇单位自有房产管理暂行规定》第三条，“各级房产管理机关是同级人民政府行使房产管理职权的职级机构，房产管理机关对产权单位的房产管理工作，按国家省、市的有关方针政策实行政策指导和业务监督。各产权单位的房管部门在政策上和业务上受同级地政府、房产管理机关的指导和监督。”的规定，对于单位自管公房，产权登记人为产权单位，使用权登记属于自管单位负责，因此我局仅是对产权单位各产权部门房管部门进行指导和监督，没有职责负责或协助原告办理产权登记。我局不是适格被告。二、我局没有原告所起诉的职责，无作出原告所要求职责的行政行为职责。根据机构改革，不动产登记不是我局的职责，再根据《大连市城市房屋拆迁管理条例》第二十七条，“拆迁人拆除企事业单位自管住宅房屋不实行产权调换的可作价补偿。实行产权调换的，偿还建筑面积相等部分，不再结算；偿还建筑面积超过部分，按商品房基准价格结算偿还；偿还建筑面积不足部分，按重置价格结合成新结算。”的规定。大连市道路桥梁指挥部动迁安置地大连市沙河口区展望街5号房屋所有权属于大连机床厂。再根据《大连市住房委员会关于2000年度出售公有房屋住房成本价及有关政策的通知》（大房委发（2000）1号）的规定，我局无权干涉产权人大连机床厂是否出售大连市沙河口区展望街5号房屋所有权。因此本案案涉房屋的所有权人为大连机床厂。原告无论基于动迁还是基于房改政策，均需要大连机床厂的同意和协助，我局没有相应职责和义务。三、我局就原告的诉请已经作出书面答复。综上，请求人民法院驳回原告的起诉。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼应当符合法定起诉条件。《大连市城镇单位自有房产管理暂行规定》第三条规定：“各级房产管理机关是同级人民政府行使房产管理职权的职级机构，房产管理机关对产权单位的房产管理工作，按国家省、市的有关方针政策实行政策指导和业务监督。各产权单位的房管部门在政策上和业务上受同级地政府、房产管理机关的指导和监督”。本案中，单位自管公房的产权登记人为产权单位，使用权登记应属于自管单位负责，被告仅是进行政策和业务上的指导与监督。可见，被告并没有原告诉称协助履行的职权依据，不是本案适格的被告。且行政指导行为亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上所述，原告的起诉不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第一条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告朱善龙起诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告朱善龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  邹本刚人民陪审员  广 莉人民陪审员  高 岩二〇二〇年三月九日书 记 员  艾 莎
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执289号之三被执行人：王国才，男，1968年6月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省潜山市，住安徽省潜山市。本院在执行执行王国才敲诈勒索罪罚金一案中，依法向被执行人发出了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国才在中国农业银行的银行存款10000元。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇二〇年三月十八日书记员  汪文节
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2150号之一申请执行人：孙艾华，女，1969年1月21日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙丽，女，1975年8月22日出生，汉族，住博山区。被执行人：赵凯，男，1976年8月1日出生，汉族，住博山区。申请执行人孙艾华与被执行人孙丽、赵凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3710号民事调解书已经发生法律效力，该调解书内容如下：“一、被告孙丽、赵凯欠原告孙艾华借款本金55000元及利息9890元，共计64890元。此款两被告2019年12月13日前还清。二、被告孙丽、赵凯在上述还款时间仍以剩余借款本金为基数，按年利率12.5%，继续向原告孙艾华支付自2019年11月16日起至借款本金实际清偿完毕之日止的利息。三、原、被告均同意对本纠纷做一次性终结处理，今后互不追究。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年12月17日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额64890元，已执行到位0元，未执行到位64890元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年1月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2019年12月17日、2020年2月3日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商信息，未发现被执行人可供执行的财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司博山支公司、淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人不动产登记信息、社会保险参保信息、公积金开户信息、证券开户信息、收益类保险信息、股权信息，除发现被执行人孙丽名下有坐落于博山区恒泰××单元××西户的房产（产权证号：05-××0）、被执行人赵凯名下有坐落于博山区山头镇××院内××楼××单元××东户的房产（产权证号：05-××9）和坐落于博山区××号的房产（产权证号：05-××6）以及被执行人赵凯享有淄博东涵经贸有限公司的股权外，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年1月9日，本院对上述房产均予以轮候查封，查封期限为三年，自2020年1月9日至2023年1月8日止。经向淄博东涵经贸有限公司住所地周边业主核实，该公司早已歇业。三、2019年12月27日，对被执行人孙丽、赵凯采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，本院于2020年1月10日决定对被执行人孙丽、赵凯司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未能实施。五、2020年3月2日，本院到博山区恒泰怡景小区对被执行人孙丽、赵凯的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人孙丽、赵凯现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0304执2150号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年三月十八日书记员 田 鑫
海南省万宁市人民法院民事裁定书（2020琼9006民特14号申请人：王霞，女，1976年11月11日出生，汉族，住海南省万宁市。申请人：陈雪花，女，1982年4月11日出生，汉族，住海南省万宁市。本院于2020年3月30日立案受理申请人王霞与陈雪花关于司法确认调解协议的申请进行了审查，现已审查终结。申请人因合伙协议纠纷，于2020年3月27日经特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：1申请人王霞、陈雪花双方确认，根据双方2013年9月22日签订的协议，确定陈雪花现尚欠王霞款项总额为125000元；2申请人王霞、陈雪花同意，陈雪花于2020年12月30日前偿还王霞15000元，剩余欠款110000元，陈雪花自2021年起，每月30日前偿还2000元，直至还清全部欠款止；3如陈雪花不按本协议第二条约定履行，则王霞有权就剩余未支付欠款向法院申请强制执行，要求陈雪花一次性支付完毕。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王霞与陈雪花于2020年3月27日经特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 黄业锋 二〇二〇年三月三十日书记员 吴新昭附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。