wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫06刑更21号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯张雷，曾用名秦雷，男，1989年9月10日出生，汉族。2018年3月30日，因犯抢劫罪被河南省安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，由公安机关退还被害人100元，作案工具予以没收。2018年4月25日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯张雷入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2020年3月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。河南省安阳市文峰区人民法院于2018年3月30日作出（2018）豫0502刑初106号刑事判决，查明：2017年11月8日19时30分许，被告人张雷将车停在安阳市文峰区中华路“金狮麟饭店”南侧路西中国建设银行门口，其在车内坐着产生抢劫动机。后其戴上口罩、帽子遮蔽面部，进入自助大厅，手持折叠刀威胁正在ATM机上存款的霍某某。霍某某受惊吓后逃离，被告人张雷将ATM机存钱槽内的100元抢走。2017年11月16日17时许，被告人张雷被公安机关抓获。据此判决被告人张雷犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年11月16日起至2020年11月15日止），并处罚金2000元，由公安机关退还被害人100元，作案工具予以没收。本院经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯张雷减刑四个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱减刑假释评审委员会评审，并书面征得其同意。罪犯张雷在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯张雷在减刑起始期间应当参加并实际参加二次半年改造评审鉴定：2018年下半年良好、2019年上半年优秀，2019年1月25日、2019年5月25日获得表扬二次。另查明，罪犯张雷罚金2000元已缴纳。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证，经查证属实，本院予以确认。市检察院书面发表监督意见：罪犯张雷在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，积极履行财产刑，建议人民法院裁定减刑。本院认为，罪犯张雷自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬二次，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法。考虑到罪犯张雷的犯罪性质及情节，对其减刑幅度应予酌情从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张雷减去有期徒刑三个月（刑期自2017年11月16日起至2020年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王贺曦审判员  丁武军审判员  贾敬科二〇二〇年三月三十日书记员  王宏飞相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的;（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;（三）有发明创造或者重大技术革新的;（四）在日常生产、生活中舍己救人的;（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年;（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审18号 申请人金华市生态环境局，住所地东阳市人民路269号。 负责人吴滨。 被申请人东阳市南马海市豪园浴室，住所地东阳市南马镇朝阳路。 经营者周炳祥。 申请人金华市生态环境局于2019年6月13日作出金某罚字[2019]67号行政处罚决定书，决定：对被申请人东阳市南马海市豪园浴室罚款10000元；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人于2019年6月20日向被申请人东阳市南马海市豪园浴室送达处罚决定书。被申请人收到决定书后，在法定期间不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人金华市生态环境局催告后于2020年3月16日向本院申请强制执行金某罚字[2019]67号行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项规定，裁定如下： 准予强制执行申请人金华市生态环境局作出的金东环罚字[2019]67号行政处罚决定。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  金洪进 人民陪审员  马海光 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  徐鹏飞
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执3号之三 申请执行人：苟付岐，男，1986年11月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：李德成，男，1973年2月出生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：康县民康建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：1621XXXXXXXXX532，住所地：甘肃省康县。 法定代表人：马军，任该公司总经理。 本院立案执行的申请执行人苟付岐与被执行人李德成、康县民康建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，因被执行人李德成、康县民康建筑工程有限责任公司未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1224民初838号民事调解书确定的义务，经申请执行人苟付岐申请，本院于2020年1月2日立案执行。执行标的：11400元、申请执行费71元，共计11471元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人李德成、康县民康建筑工程有限责任公司的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人李德成无上述财产可供执行、另一被执行人康县民康建筑工程有限责任公司在中国农业银行2730XXXXXXXXXX651账户内有存款390012.59元。因被执行人康县民康建筑工程有限责任公司未主动履行生效调解书确定的义务，本院于2020年1月10日以11471元为限额对被执行人康县民康建筑工程有限责任公司在中国农业银行账户内存款采取冻结措施，实际冻结可用金额7097.93元。现因被执行人康县民康建筑工程有限责任公司在本院送达执行通知书后至今未主动履行生效调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人康县民康建筑工程有限责任公司在中国农业银行2730XXXXXXXXXX651账户内存款54710元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  靳从海 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘丽琴
浙江省湖州市南浔区人民法院 结案通知书（稿） （2020）浙0503执恢69号 申请执行人:冯毛毛，男，1954年1月24日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：冯建荣，男，1969年7月12日出生，汉族，住湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人冯毛毛与被执行人冯建荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯毛毛书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款56194元，申请执行人冯毛毛自愿放弃余款及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人冯毛毛据以申请的（2014）湖浔菱商初字第00136号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日 浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢69号 申请执行人:冯毛毛，男，1954年1月24日出生，汉族，住湖州市南浔区千金镇朝阳村二坝红星43-1号。 被执行人：冯建荣，男，1969年7月12日出生，汉族，住湖州市南浔区千金镇朝阳村二坝红星42号。 本院在执行申请执行人冯毛毛与被执行人冯建荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯毛毛书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款56194元，申请执行人冯毛毛自愿放弃余款及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人冯毛毛据以申请的（2014）湖浔菱商初字第00136号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8415号 申请执行人：沈美丽，女，1977年6月5日出生，汉族，住临海市。 被告：金俊兵，男，1975年10月14日出生，汉族，住临海市。 被告：王菊青，女，1975年2月14日出生，汉族，住临海市。 申请执行人沈美丽与被执行人金俊兵、王菊青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5759号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈美丽向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人金俊兵、王菊青向申请执行人沈美丽偿还借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1440元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人金俊兵、王菊青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金俊兵、王菊青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金俊兵、王菊青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金俊兵、王菊青的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、股权登记记录，已查封被执行人金俊兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××轿车三辆，已查封被执行人王菊青所有的车牌号为浙Ｊ×××××轿车一辆，但未实际控制车辆，被执行人金俊兵名下坐落于临海市杜桥镇××花园××单元××室房屋、储藏室及相应的土地使用权经拍卖共得1314560元，其中申请执行人沈美丽分得拍卖款8192元，暂未发现被执行人金俊兵、王菊青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金俊兵、王菊青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金俊兵、王菊青采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人金俊兵、王菊青进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈美丽，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执8415号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年三月十七日 代书记员 李智敏
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初438号 原告：邓玉明，男，1987年5月3日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：李传益，福建万天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖金水，福建万天律师事务所律师。 被告：张运秀，女，1968年12月18日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：张忠东，男，1968年9月7日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告邓玉明与被告张运秀、张忠东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告邓玉明于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓玉明以双方已协商解决为由，向本院申请撤回对张运秀、张忠东的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许邓玉明撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由邓玉明负担。 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年三月二十七日 法官助理王昙琳 书记员王冰琴
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执400号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住成都市高新区天韵路186号高新国际广场E座。 负责人：张蓬，公司负责人。 被执行人刘磊，男,汉族，1989年8月2日出生,住河南省南阳市宛城区。 四川锦程消费金融有限责任公司与刘磊金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初2260号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的18408元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初2260号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年三月十九日 书记员  徐佳敏
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初1387号 原告：福清市峰森物业服务有限公司，住所地:福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼2层211室481区间(福清市新厝镇新江路9号)(自贸试验区内)，统一社会信用代码:91350181075041173M。 法定代表人：陈必龙，总经理。 被告：林颖，女，1971年10月10日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。 原告福清市峰森物业服务有限公司与被告林颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福清市峰森物业服务有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福清市峰森物业服务有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  张松华 二〇二〇年三月十六日 书记员  何蓓雯
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执302号之一被执行人：秦海堂，男，1986年5月15日出生，汉族，农民，住秭归县。本院已发生法律效力的（2019）鄂0527刑初203号刑事判决书确认：一、被告人秦海堂犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金六万元；二、责令被告人秦海堂向中国建设银行三峡分行金东山支行退赔欠款本金二十万六千八百七十一元六角七分并按约定支付利息，向中国工商银行三峡分行东站支行退赔欠款本金三十八万九千三百五十八元四角八分并按约定支付利息。本院刑事审判庭向立案庭移送申请强制执行。本院于2020年3月18日依法立案受理。申请执行标的为：1、缴纳罚金六万元；2、秦海堂向中国建设银行三峡分行金东山支行退赔欠款本金二十万六千八百七十一元六角七分并按约定支付利息，向中国工商银行三峡分行东站支行退赔欠款本金三十八万九千三百五十八元四角八分并按约定支付利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人秦海堂收到本执行裁定后五日内缴纳罚金60000元，并向向中国建设银行三峡分行金东山支行退赔欠款本金206871.67元及利息，向中国工商银行三峡分行东站支行退赔欠款本金389358.48元及利息;二、冻结、划拨被执行人秦海堂银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年三月二十日书记员  尹 甜
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2911号 申请执行人：广西柳州中小企业信用担保有限公司，住所地：柳州市鬼中大道南端6号九洲国际32层，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：罗元斌，该公司董事长。 被执行人：柳州市麟轩经贸有限公司，住所地：柳州市东环大道230号居上百合园1栋1-3号，统一社会信用代码：91450200723094848G。 法定代表人：陈儿炳。 被执行人：柳州市华茂实业有限公司，住所地：柳州市东环大道230号居上百合园2栋一层，统一社会信用代码：91450200272977157F。 法定代表人：陈儿炳。 被执行人：广西牧成生物科技有限公司，住所地：柳州市鹿寨县鹿寨镇建中西路198号，统一社会信用代码：91450223554731438N。 法定代表人：陈儿炳。 被执行人：柳州市汉泽贸易有限公司，住所地：柳州市东环大道230号居上百合园1栋1-3号，统一社会信用代码：91450200697624306Y。 法定代表人：黄忠壮。 被执行人：陈儿炳，男，1969年10月10日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：黄利，女，1970年8月11日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行广西柳州中小企业信用担保有限公司与柳州市麟轩经贸有限公司、柳州市华茂实业有限公司、广西牧成生物科技有限公司、柳州市汉泽贸易有限公司、陈儿炳、黄利追偿权纠纷一案中，申请执行人广西柳州中小企业信用担保有限公司与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人广西柳州中小企业信用担保有限公司与被执行人柳州市麟轩经贸有限公司、柳州市华茂实业有限公司、广西牧成生物科技有限公司、柳州市汉泽贸易有限公司、陈儿炳、黄利达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2911号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年三月四日 代书记员 莫亚云
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执408号申请执行人郭新刚，男，1979年12月9日出生，户籍所在地河北省邯郸市。申请执行人申学波，男，1977年11月6日出生，户籍所在地河北省邯郸市。申请执行人刘峥，男，1989年1月15日出生，户籍所在地北京市石景山区。被执行人王飞，男，1981年8月3日出生，户籍所在地河北省邯郸市。王飞诈骗一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107刑初248号刑事判决书已发生法律效力。判决确定：王飞犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元，与前判犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金六万元（其中一万元已缴纳）；退赔被害人郭新刚、申学波十八万四千七百七十九元四角；退赔被害人刘峥四万三千九百六十元。王飞未在规定时间内履行义务。本院刑事审判庭将罚金及退赔部分移送执行。本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人王飞名下无房产、车辆、有价证券、银行存款、网络银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2019）京0107刑初248号刑事判决的本次执行程序终结。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年三月二十三日书记员  闫蕊
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初75号原告：王洪铁。被告：喻志林。原告王洪铁与被告喻志林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王洪铁于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪铁向本院提出撤诉申请不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪铁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洪铁负担。审 判 员 刘午平二〇二〇年三月十日法官助理 肖晓连书 记 员 彭文娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执161号之一申请执行人：长沙英灏行机电贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区红星村副食批发市场综合楼2栋531号。法定代表人：李湘伟，董事长。委托代理人：陈景，湖南湘旭律师事务所律师。委托代理人：周龙，湖南湘旭律师事务所律师。被执行人：童文浩,男，1990年9月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人长沙英灏行机电贸易有限公司与被执行人童文浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初1599号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月7日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息，后又于2020年3月12日再次发起网络查控。2020年1月8日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年1月17日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年3月4日，本院被执行人住所地所在基层组织湖南省涟源市村民委员会发出公函，了解被执行人的劳动就业、收入情况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年1月15日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年3月12日通过电话告知了申请执行人的委托代理人周龙，并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的代理人委托周龙表示同意。本院认为，截止2020年1月8日，本案应当执行的标的额为166866.15元，尚有166866.15元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年三月二十四日书记员  邓翰菲
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5115号申请执行人上海市普陀区人力资源和社会保障局，住所地上海市普陀区。法定代表人钱晓莉。被执行人上海欢居信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号三楼西南区。法定代表人王宁。申请执行人上海市普陀区人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0107行审45号行政裁定书于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人上海欢居信息技术有限公司补发拖欠的马剑川等337名合同制员工2018年10月至2018年11月工资，共计人民币XXXXXXX.91元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人上海欢居信息技术有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人在本市有多案执行，部分执行案件已经以终结本次执行程序结案。经查，被执行人无银行存款、在沪不动产、证券、车辆、互联网金融等财产登记信息。执行中，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人上海欢居信息技术有限公司负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  荀为华审判员  徐 谦审判员  余伟民二〇二〇年三月四日书记员  张 丹附：相关法律条文
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执379号申请执行人：宋作全，男，1957年12月10日出生，汉族，住博山区。被执行人：山东长运特种车辆制造有限公司。住所地博山区山头路80号。统一社会信用代码：913703001641608609。法定代表人：周利，总经理。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3870号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东长运特种车辆制造有限公司存款24734.47元（滞纳金24255.99元、迟延履行债务利息8.48元、执行费267.00元、案件受理费203.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年三月十八日法官助理张波书记员李尧
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初963号原告：刘义，男，1980年7月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：刘汝金，男，1989年2月14日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告刘义与被告刘汝金民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘义申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘义撤诉。案件受理费500元（原告已预付），原告负担500元。审判员  董方二〇二〇年三月二十七日书记员  于萍
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢143号 申请执行人陈起林 被执行人孙卸牛、蒋美琴 本院在执行申请执行人陈起林与被执行人孙卸牛等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初294号 原告：吴勇民，男，1959年12月28日出生，汉族，住东阳市。 被告：赵冬文，男，1967年10月10日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告吴勇民与被告赵冬文劳务合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告赵冬文归还原告吴勇民200000元，支付利息266400元（以300000元为基数自2013年2月6日起按月利率1.5%计算至2014年1月30日，2014年1月31日起以200000元为基数按月利率1.5%计算至实际履行之日止，暂算至起诉之日为266400元）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告吴勇民变更第一项诉讼请求为：被告赵冬文归还原告吴勇民200000元，支付利息（以300000元为基数自2013年2月6日起按月利率1.5%计算至2014年1月29日，2014年1月30日起以200000元为基数按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告吴勇民到庭参加诉讼，被告赵冬文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2012年期间，原告吴勇民受聘于被告赵冬文，从事工程项目管理、安全事故处理等工作。2013年2月6日，经双方结算，被告赵冬文尚欠原告吴勇民工资款300000元，由其出具借条予以确认，并于借条中承诺在2013年8月30日前付清，约定利息按月利率1.5%计算。2014年1月30日，被告赵冬文向原告吴勇民支付工资款100000元，剩余款项，虽经原告吴勇民多次催讨，被告赵冬文至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵冬文于判决生效后十五日内支付原告吴勇民工资款200000元并支付利息（利息自2013年2月6日起以300000元为基数按月利率1.5%计算至2014年1月29日，自2014年1月30日起以200000元为基数按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8296元，减半收取4148元，由被告赵冬文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  黄顺晓 二〇二〇年三月二十四日 书记员  许智权
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保375号申请人:中信银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市供销路28号，统一社会信用代码：91370800706117286M。负责人：李文利，行长。被申请人:李肖，男，1990年4月25日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：王同蕊，女，1989年7月27日出生，汉族，住济宁市高新区。申请人中信银行股份有限公司济宁分行与被申请人李肖、王同蕊金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李肖、王同蕊银行存款110万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初2583号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李肖、王同蕊银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年三月十九日书记员  胡婷婷
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保169号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋展勇、蒋会娟借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋展勇、蒋会娟名下银行存款2万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月27日以（2020）湘1102财保134号民事裁定书，已冻结被申请人蒋展勇、蒋会娟名下银行存款XXX元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年三月二十七日
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）岭执异字第1号 利害关系人人：李佩华，男，1961年8月18日出生，无职业，住黑龙江省宝清县五九七农场。 申请执行人：刘宝莹,女,1958年4月30日出生,住黑龙江省佳木斯市前进区铁峰社区8组6号。 被执行人：曹洪,男,1965年11月9日出生,住黑龙江省红兴隆管理局八五二农场四分场。 被执行人：黑龙江农垦金隆房地产开发有限公司,住双鸭山市宝清县八五二农场场部卫生局住宅。 法定代表人：刘志华，系该公司经理。 本院在执行刘宝莹与曹洪、黑龙江农垦金隆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，案外人李佩华于2020年1月22日对本院作出的（2018）黑0503执105号之三执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李佩华称，案外人诉曹洪、黑龙江农垦金隆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，黑龙江省农垦中级人民法院作出的（2016）黑81民初35号已经发生法律效力，在案件诉讼期间，依据农垦中院相关诉讼保全裁定及执行裁定书，已对被执行人名下部分房产进行了查封。岭东法院在明知部分房产已被农垦中院查封及未到期的情况下，违规作出执行裁定书和协助执行通知书再次进行查封，严重违反法律规定，侵害了案外人的权益，为此，要求岭东法院解除查封。 本院查明，2014年9月1日黑龙江农垦中级人民法院作出（2014）垦商初字第36号民事判决，内容为：一、被告曹洪给付原告刘宝莹借款本金250万元，利息143.125万元，合计393.125万元，于本判决发生法律效力之日起10内履行完毕；二、被告黑龙江农垦金隆房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回原告刘宝莹对被告黄清华的诉讼请求。 上述案件在诉讼期间，2014年6月12日刘宝莹向农垦中院申请财产保全，6月24日，农垦中院作出（2014）垦商初字第36-2号民事裁定书，对黑龙江省五九七农场鸿翔家园三期A区10套住宅进行查封（首封）；同日又作出了（2014）垦商初字第36-3号民事裁定书，对黑龙江省五九七农场鸿翔家园三期A区的商服2套、住宅28套、车库68套进行了查封（均为轮候查封）。上述被查封财产的查封期限为2年。 2014年11月4日，刘宝莹向黑龙江农垦中级人民法院申请强制执行，2014年11月14日农垦中院执行立案。在农垦中院执行期间，2016年11月10日农垦中院作出（2014）垦执字第38-1号执行裁定书，对黑龙江省五九七农场鸿翔家园三期A区的商服2套、住宅38套、车库68套进行了续查封；查封期限为三年（从2016年11月10日至2019年11月9日）。该查封为轮候查封。 2018年6月26日，黑龙江省高级人民法院作出（2018）黑执监119号执行裁定书，裁定黑龙江省农垦中级人民法院作出的（2014）垦商初字第36号民事判决由黑龙江省双鸭山市中级人民法院继续执行。 2018年7月24日，双鸭山市中级人民法院作出（2018）黑05执63号执行裁定书，裁定黑龙江省农垦中级人民法院作出的（2014）垦商初字第36号民事判决由双鸭山市岭东区人民法院继续执行。 因黑龙江省农垦中级人民法院作出的查封裁定在2019年11月9日到期，本院于2019年11月8日作出（2018）黑0503执105号之三执行裁定书，对黑龙江省五九七农场鸿翔家园三期A区的商服2套、住宅38套、车库68套进行了轮候查封。 本案争议的焦点问题是：本院作出的续查封裁定是否违法。 本院认为，因申请执行人刘宝莹在诉讼期间即向黑龙江农垦中级人民法院申请了财产保全，农垦中院并作出（2014）垦商初字第36-2号、36-3号民事裁定书，依据相关法律规定诉讼保全裁定在进入执行程序后，自动转为执行程序中的查封、扣押、冻结措施。上述裁定到期后，农垦中院依法重新作出查封裁定。在我院执行期间，申请执行人针对农垦中院作出的查封裁定，向我院提出继续查封申请，我院并作出查封裁定，符合法律规定。另外，在我院作出的查封裁定送达时，发现对被查封财产此前已有先查封法院，我院作出的查封裁定为轮候查封。该裁定对于被查封财产未发生法律效力，故不存在损害案外人利益的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回利害关系人李佩华的异议请求。 当事人、利害关系人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  杨光宇 审判员  张玉祥 审判员  崔龙华 二〇二〇年三月三十日 书记员  李 威
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保236号申请保全人：泰安泰山城乡建设发展有限公司,住所地：泰安市××××大街西首市城市发展投融资管理中心办公楼西侧。被保全人：王宝良，男，汉族，1971年7月4日出生，住泰安市泰山区××街道××社区迎春路××小区××单元××室。本院在保全申请保全人泰安泰山城乡建设发展有限公司与被保全人王宝良租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款16万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 杰
陕西省延安市安塞区人民法院民事裁定书 （2020）陕0603民初61号 原告：鲍建雄，男，汉族，1955年8月1日出生，陕西省延安市安塞区人，住址延安市安塞区。 被告：张战东，男，汉族，1970年12月20日出生，陕西省延安市安塞区人，住址延安市安塞区。被告张占伟，男，汉族，1965年2月14日出生，陕西省延安市安塞区人，住址延安市安塞区。    原告鲍建雄与被告张战东、张占伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告鲍建雄于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鲍建雄撤诉。    案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告鲍建雄负担。 审  判  员    张    蕊                        二〇二〇年三月十六日  法 官 助 理     高 江 江                              书  记  员    石    帅 1
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0522执1201号 申请执行人：邵阳市湘能农电服务有限公司，所在地邵阳市大祥区宝庆西路电力客服中心。 法定代表人：蒲志新。 被执行人：湖南阳光电化有限公司，所在地新邵县酿溪镇沙湾村。 法定代表人：崔璀，该公司董事长。 被执行人：湖南三口锰业有限公司，所在地湖南省洞口县江口镇江口村。 法定代表人：崔璀，该公司董事长。 申请执行人邵阳市湘能农电服务有限公司与被执行人湖南阳光电化有限公司、湖南三口锰业有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2011年11月8日作出（2011）湘0522民初418号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。 2019年11月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月18日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结了被执行人的银行账户。于2019年11月22日向银行、证券公司、不动产登记中心、保险公司查询被执行人的金融理财产品、股息红利、不动产、收益类保险等其他财产状况。发现被执行人湖南阳光电化有限公司名下登记有不动产，产权证号为新房权证酿字第××、01××69、01××70、01××71、01××72、01××73、01××74、01××75、01××76、01××77、01××78、01××79、01××80、01××81、01××82、01××83、01××84、01××85、01××86、01××87、01××88、01××89、01××90、01××91、01××92、01××93号及新国用（2007）第000452号，本院已予以查封，但系轮候查封无法处置，其余未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人湖南阳光电化有限公司、湖南三口锰业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年3月19日，本案应当执行的标的金额为600000元，已执行到位0元，尚有600000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李启智 二〇二〇年三月十九日 书记员  张 磊
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院结案通知书 (2020)陕0482执29号申请执行人弥某某与被执行人景某某借款合同纠纷一案，彬州市人民法院作出的（2019）陕0482民初1620号民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人景某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人弥某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人景某某送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书。本院依法扣划了被执行人的银行存款20668元，被执行人自觉履行了案款4905元，2020年3月24日申请人已领取所有案款25298元，本案执行费275元由被执行人予以承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0482执29号执行案件执行完毕，于2020年3月24日结案。二〇二〇年三月二十四日1
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初287号原告：昆明嘉家物业管理有限公司，统一社会信用代码：91530100665513804A，住所地昆明市佴家湾4号2单元701号。法定代表人：陈中军，系公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，男，系公司工作人员，特别授权代理。被告：鲁学忠，男，傈僳族，1971年2月14日出生，住云南省楚雄州元谋县。原告昆明嘉家物业管理有限公司与被告鲁学忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年3月3日向本院以其自行和解而申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以其自行和解而申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明嘉家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费34元，予以免交。审判员  官海娇二〇二〇年三月六日书记员  李有萍
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初892号原告(申请执行人)：褚勤龙，男，1972年10月16日生，汉族，住上海市奉贤区。被告(案外人)：初晓，男，1968年5月19日生，汉族，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：戴伟文，上海普盛律师事务所律师。第三人(被执行人)：付志龙，男，1978年1月2日生，汉族，住湖南省岳阳县步仙乡狮山村东边村民组19号。原告褚勤龙与被告初晓、第三人付志龙执行异议之诉一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告褚勤龙撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 长  何 哲审 判 员  潘肖东人民陪审员  顾春雷二〇二〇年三月十九日书 记 员  来真谛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终144号原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。上诉人（原审被告人）肖爱云，曾用名肖爱民，男，1982年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市。曾因寻衅滋事，于2009年11月11日被决定行政拘留十五日；因犯寻衅滋事罪，2010年5月19日被判处有期徒刑七个月；因吸毒，2016年12月2日被强制隔离戒毒二年；因非法持有枪支，2016年12月21日被行政拘留五日；因犯非法持有枪支罪，2017年7月18日被判处有期徒刑八个月；因无证驾驶机动车，于2017年10月9日被决定行政拘留十五日；现因涉嫌犯交通肇事罪，2017年10月24日被决定取保候审，2019年10月18日被执行逮捕。现押涟源市看守所。湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院起诉指控被告人肖爱云犯交通肇事罪一案，于2019年11月20日作出（2019）湘1382刑初667号刑事判决。宣判后，被告人肖爱云不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院经审理认定，2017年10月9日，被告人肖爱云无证驾驶湘Ｋ×××××轿车，从涟源市石××镇乌鸡坝村众盛和土菜馆的岔路处进入人民路，开往石马山镇莲花广场方向。12时30分许，肖爱云驾驶的车辆行驶到石××镇乌鸡坝村众盛和土菜馆的岔路口公路地段，转弯时未让直行的机动车先行，撞到曾某1驾驶的湘Ｋ×××××两轮摩托车，造成交通事故，致曾某1受伤。经涟源市公安局交警大队认定，肖爱云负此次事故的全部责任。经鉴定，曾某1的损伤构成重伤二级。2017年10月9日，被告人肖爱云在案发现场被民警带回接受调查。2019年10月18日，被告人肖爱云主动投案，投案后如实供述了自己的犯罪事实。原审认定上述事实的证据有：户籍资料、驾驶人及机动车信息查询结果单、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、赔偿协议书等书证，现场勘验笔录，鉴定意见，被害人曾某1的陈述，证人谷某、曾某2的证言以及被告人肖爱云的供述等。原审法院认为，被告人肖爱云无证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。被告人肖爱云犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人肖爱云积极赔偿被害人曾某1的经济损失，取得了被害人曾某1的谅解，可视为其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条等的规定，判决：被告人肖爱云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。上诉人肖爱云提出对原审判决认定的事实没有异议，但提出原判量刑过重。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人肖爱云无证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人肖爱云犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。上诉人肖爱云赔偿并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。上诉人肖爱云提出原判量刑过重。经查，原审根据肖爱云的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人肖爱云的该意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘凯珊审判员  刘湘林二〇二〇年三月二十四日法官助理陈娟书记员颜浩
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初967号原告：张某某，男，1990年9月27日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。被告：王某某，女，1980年5月11日出生，汉族，山东德州市人，现住德州市。原告张某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，在审理过程中原告张某某于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  赵虹华二〇二〇年三月二日书记员  赵小贤
陕西省蓝田县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0122执4号 本院在执行寇维波和周欢不当得利纠纷一案中，经查，被执行人周欢违反财产报告制度，拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将周欢纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月十二日
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初917号原告：侯某某，男，1981年9月3日出生，汉族，住临沂市兰山区。被告：程某某，男，1977年12月18日生，汉族，住临沂市河东区。被告：单某某，女，1979年12月21日生，汉族，住临沂市沂南县。本院在审理原告侯某某诉被告程某某、单某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告侯某某经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告侯某某撤回起诉处理。审判员  张洪波二〇二〇年三月五日书记员  刘仲志
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初957号 原告：西安赛程实业有限公司，住所地陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610135710180210A。法定代表人：刘宇，系该公司总经理。被告：刘超，男，1988年6月8日出生，汉族，现住陕西省富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安赛程实业有限公司与被告刘超车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告西安赛程实业有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安赛程实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现由原告承担25元，退回原告25元。       审  判  长    王冬青审  判  员    许晓娟审  判  员    武晓伟   二〇二〇年三月三十日 法官 助 理   沙亚娜书   记  员   刘  晶       1
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初809号原告：王耀东，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：张淑娜，河南安时律师事务所律师。被告：杨三明，男，1985年4月15日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告王耀东与被告杨三明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告王耀东于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王耀东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王耀东负担。审判员 李 丽二〇二〇年三月二十三日书记员 张永泽
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0113执2547号刘长财与王云泉民间借贷纠纷一案，现双方达成长期和解协议，该案终结执行。执行员  曹立新二〇二〇年三月三十一日书记员  李金辉
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初222号原告：段某某，女，1979年12月20日出生，汉族，住址台前县。委托诉讼代理人：姚庆伟，河南泽民律师事务所律师。被告：孟某某，男，1980年11月27日出生，汉族，农民，住址台前县。委托诉讼代理人：王程，河南忠义律师事务所律师。原告段某某与被告孟某某健康权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理后，依法依照简易程序公开开庭进行了审理。原告段某某以及其委托诉讼代理人姚庆伟到庭参加诉讼，被告孟某某委托诉讼代理人王程到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告段某某诉称，原被告系一墙之隔邻居，双方因宅基地纠纷经常闹事并经台前县人民法院及濮阳市中级人民法院审理诉讼。2019年11月23日，被告孟某某与原告段某某及原告段某某丈夫发生争吵，在争吵过程中，被告孟某某殴打了原告，造成原告受伤，台前县公安局对被告孟某某以殴打他人行政拘留七日，并处罚款200元，请求法院判令被告赔付原告各种费用共计40561.29元并承担本案诉讼费用。被告孟某某辩称，对于台前公安局行政处罚的事实予以认可，但被告在自己土地使用权范围之内垒墙头的行为与原告无关，原告及其丈夫到现场进行阻挠致使发生纠纷，故原告存在明显过错，应当自行承担民事责任；且原告诉求数额明显过高，请求法院依法判决。经审理查明，原告段某某与被告孟某某系前后邻居。2019年11月23日8时许，被告孟某某在其楼北边垒墙头时，因边界纠纷，与其北边的邻居原告段某某及其丈夫孟宪业发生矛盾，后双方发生争吵，在争吵过程中，被告孟某某将原告段某某殴打，后台前县公安局对被告孟某某以殴打他人行政拘留7日并处罚款200元。原告段某某在台前县人民医院住院治疗32天，产生住院费5917.89元，门诊检查费902元，后去濮阳市中医院门诊检查98.8元。原告段某某与其丈夫孟宪业从事电动自行车、摩托车的批发零售及维修业务。以上事实，有行政处罚决定书、住院病历、医疗费单据等证据予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本院认为，根据原告段某某提供的行政处罚决定书、以及住院病历，对于被告孟某某与原告段某某及其丈夫孟宪业于2019年11月23日发生矛盾争吵后，被告孟某某殴打原告段某某的事实予以确认，对原告段某某因此受伤住院的事实予以确认。对于原告段某某与被告孟某某之间的责任承担比例，本院认为打架斗殴双方均应当承担一定的责任，被告孟某某以承担80%的责任为宜，原告段某某以承担20%的责任为宜。根据原告主张以及庭审情况，并经本院核实，认定原告段某某的损失为：医疗费6819.89元，住院伙食补助费1600元，营养费640元，误工费4092.28元，护理费4092.28元，交通费640元，精神抚慰金20000元不予认定。以上共计17884.45元。被告孟某某应当承担14307.56元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告孟某某赔偿原告段某某14307.56元，于本判决书生效之日起十日内付清。驳回原告段某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费407元，由被告孟某某承担179元,由原告段某某承担228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院领取预交上诉费用通知书，并按规定时间将交费凭证递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判员 兰 晓二〇二〇年三月十一日书记员 师恩飞
陕西省镇巴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0728执恢12号 申请执行人田某某，男。 被执行人马某，男。 本院于2018年6月5日作出的（2018）陕0728刑初15号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，由于马某未按期履行该生效法律文书确定的赔偿义务，申请执行人田某某向本院申请执行。在执行过程中，查明被执行人马某已外出务工，经电话联系后，于2020年1月21日主动履行了5000元，同时表示已尽力并口头承诺力争在2020年年底履行完毕（截止2020年1月21日被执行人马某应加倍支付迟延履行期间的债务利息为5252.5元）。因被执行人外出并暂时无力继续履行，本院向申请执行人田某某释明后，申请执行人在领取执行标的款5000元后，于2020年3月16日向本院递交了撤销执行申请书自愿请求撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案，如被执行人马某不履行承诺，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执恢12号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  贺凯 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘留
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执59号 关于申请执行人蒋昆霖与被执行人富川瑶族自治县第三小学健康权纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）桂1123民初225号民事判决书判决：一、富川瑶族自治县第三小学赔偿蒋昆霖医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计99643.47元；二、案件受理费1216元（蒋昆霖已预交），由富川瑶族自治县第三小学负担。判决书生效后，富川瑶族自治县第三小学未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋昆霖于2020年1月13日向本院申请强制执行,本院依法立案受理。 本案在执行过程中，被执行人富川瑶族自治县第三小学于2020年1月30日自动将本案标的共计100586.47元、执行款1395元存至法院账户。至此本案标的已全部执行完毕。 本院认为，（2019）桂1123民初225号民事判决书判决的内容，经被执行人自动履行，现全部标的已经执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。现通知如下： （2020）桂1123执59号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月四日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执1077号申请执行人：河南尉氏农村商业银行股份有限公司。住所地：尉氏县人民路东段。法定代表人：陈永胜，职务，董事长。被执行人梅付群，男，汉族，1977年2月28日生，住河南省尉氏县。被执行人李小英，女，汉族，1978年9月13日生，住河南省尉氏县。申请执行人河南尉氏农村商业银行股份有限公司与被执行人梅付群、李小英借款合同纠纷一案，河南省开封市尉氏县人民法院作出的（2018）豫0223民初3475号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，依据申请执行人的申请，河南省开封市尉氏县人民法院于2019年4月28日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、2019年5月5日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、2019年4月30日、2019年6月17日、2019年7月10日，2020年3月5日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，被执行人梅付群名下车辆在诉讼保全阶段已进行预查封处理，并未实际控制；被执行人梅付群名下房屋在诉讼保全阶段已进行查封处理，暂无法处置，其他均未发现其名下有可供执行财产；3、2019年7月10日，将被执行人列入限制消费令；4、2020年3月13日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人河南尉氏农村商业银行股份有限公司享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2018）豫0223民初3475号民事判决书的本次执行程序。申请执行人河南尉氏农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人梅付群、李小英继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人梅付群、李小英负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  陈 磊二〇二〇年三月十三日书记员  丁 封
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初76号 原告：商河县韩超钢材门市部，住所地商河县。 经营者：韩超，1979年3月20日出生，汉族，住商河县。 被告：钱桂峰，男，1976年5月15日出生，汉族，住商河县。 原告商河县韩超钢材门市部与被告钱桂峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告商河县韩超钢材门市部在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按商河县韩超钢材门市部撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费212.5元，减半收取计106.25元。 审判员  刘新安 二〇二〇年三月十二日 书记员  吴 刚
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初13039号原告：菅亚珏，女，1982年8月26日出生，汉族，住天津市河西区。被告：纪学燕，女，1989年3月23日出生，汉族，住山东省庆云县。原告菅亚珏与被告纪学燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告菅亚珏到庭参加诉讼，被告纪学燕经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已缺席审理终结。菅亚珏向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2017-2018年度采暖费1841.5元、违约金1600元，2018-2019年度采暖费1841.5元、违约金1000元，2019-2020年采暖费368.3元。事实及理由：被告在租房期间，未按时交纳供热费用，且因此产生滞纳金，请依法判如所请。纪学燕未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年8月签订《房屋租赁合同》，被告承租原告天津市西青区张家窝镇四季花城雅园29-2-201房屋，合同约定暖气费由被告承担，租期一年，合同到期后，续签两次合同，合同到期日为2020年8月9日，被告将租金交至2019年12月10日，被告缴纳押金2000元。原告主张双方约定2019年11月25日进行房屋交接，但被告于2019年11月17日搬离涉案房屋。原告于2019年11月14日缴纳涉案房屋2017-2018年采暖费1841.5元、违约金1600元，2018-2019年采暖费1841.5元、违约金1000元，2019-2020热损费368.3元（因两年未缴纳供暖费导致供热公司强制停暖产生热损费）。原告提交了天津市华春新能源技术发展有限公司收据证实其已经缴纳了供暖费。以上事实，有原告提交的《房屋租赁合同》、供暖费票据及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，公民合法的债权受法律保护，任何人不得侵犯。原、被告之间系房屋租赁合同关系，合同约定暖气费由被告承担，原告提供的《房屋租赁合同》可证实自2017年8月10日至2019年11月17日涉案房屋由被告租住使用，原告提交的供热费票据可证实原告已实际缴纳该期间的暖气费、热损费及违约金，现原告要求被告给付上述期间暖气费、热损费及违约金6651.3元的诉讼请求，事实清楚，证据充足，本院予以支持。对于租赁合同履行中产生的租金、押金等问题，双方可另行解决。被告纪学燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃举证、质证及答辩等权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告纪学燕应于本判决生效后五日内给付原告菅亚珏暖气费、热损费及违约金6651.3元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取25元，全部由被告纪学燕负担（应于本判决生效后五日内交付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李月辉二〇二〇年三月十三日书记员  张明春附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执220号之二 申请执行人孙建华，男，1963年11月13日出生，汉族，住所地湖南省沅江市景星寺路105号1栋3单元301号，居民身份证号码432302196311130012。 被执行人熊立文，男，1963年11月13日出生，汉族，地址湖南省沅江市庆云山路160号1栋501号，居民身份证号码43230219670616003X。 孙建华与熊立文借款合同纠纷一案,沅江市人民法院于2019年12月23日作出的（2019）湘0981民初1408号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人熊立文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙建华于2020年3月4日向本院申请强制执行，请求本院强制执行被执行人按判决履行义务，本院依法受理。 2020年3月4日，本院向申请执行人孙建华送达了执行案件受理通知书和执行风险告知书并要求其提供财产线索。2020年3月5日，本院向被执行人熊立文送达了执行通知书及报告财产令，2020年3月4日发起网络查控，查明被执行人有少量银行存款和动产车辆，但无公司股权、股息红利，无证券股票；存款账户已冻结，动产车辆老旧已无残值。2020年3月4日后，又进行了传统查控，查明了被执行人无不动产、无住房公积金、无理财产品、无保险类收入。2020年3月16日后还对被执行人熊立文开展了财产调查，无其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月27日，本院对被执行人熊立文采取了限制消费措施。 本院于2020年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为328800元及其利息，本案全额未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人熊立文有可供执行的财产。申请执行人孙建华亦不能提供可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  谢舞妮
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初250号 原告：钟晓伟，男，1972年6月27日出生，畲族，住龙泉市。 被告：吴建君，女，1967年8月1日出生，汉族，住龙泉市。 被告：周远明，男，1963年5月30日出生，汉族，住龙泉市。 原告钟晓伟与被告吴建君、周远明追偿权纠纷一案，原告钟晓伟于2020年2月19日向本院提起诉讼，诉请：判决两被告（吴建君、周远明两人系夫妻关系）共同偿还原告在（2011）丽庆商初字第142号案中代偿的借款及利息、房产评估费、案件受理费、鉴定费、执行费等共计138550元。并支付从2017年2月24日起算直至款项付清之日止的利息（按人民银行同期同类贷款基准利率计算）。本院于同日立案后，依法适用简易程序于2020年3月5日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告钟晓伟到庭参加了诉讼，被告吴建君、周远明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2010年5月17日，被告吴建君向案外人周宝伟借款100000元并出具借条一张，双方约定借款利息为月利率2%，未约定还款期限。原告钟晓伟自愿为上述借款提供担保，未约定保证方式和保证期间。2011年5月12日，案外人周宝伟向庆元县人民法院提起民间借贷纠纷诉讼，要求吴建君、周远明承担共同还款责任，钟晓伟承担连带担保责任。2011年6月8日，庆元县人民法院作出（2011）丽庆商初字第142号民事判决，判决吴建君、周远明共同偿还周宝伟借款100000元及利息（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍，以本金100000元为基数，自2010年5月17日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止），钟晓伟对上述借款承担连带清偿责任。判决生效后，因吴建君、周远明拒不履行判决确定的还款义务，周宝伟以吴建君、周远明、钟晓伟为被执行人申请执行。2017年2月24日，钟晓伟为吴建君、周远明代偿了借款本金及利息136000元，并支付了案件受理费1150元、执行费1400元，共计138550元。原告钟晓伟代偿后，被告吴建君、周远明均怠于向原告偿还代偿款项，遂涉诉。 本院认为，在庆元县人民法院作出的（2011）丽庆商初字第142号民事判决确定的履行义务中，吴建君与周远明应履行共同偿还义务，保证人即本案原告钟晓伟承担连带清偿责任，原告钟晓伟承担连带清偿责任后，有权向吴建君、周远明进行追偿。现原告钟晓伟已履行了代偿义务，故其有权要求两被告共同偿还代偿款138550元并赔偿利息损失。综上，本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴建君、周远明于判决生效之日起十日内共同支付钟晓伟代偿款138550元并赔偿利息损失（按同期中国人民银行公布的贷款基准利率自2017年2月24日起计付至2019年8月19日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计付至款项实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3071元，减半收取计1535.5元，由吴建君、周远明共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员  吴 娟 二〇二〇年三月五日 代书记员  连巧娟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执56号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：孔凡军，男,1966年5月2日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：赵华，女,1966年8月19日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：孔祥福，男,1987年7月2日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：孔凡忠，男,1973年9月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人孔凡军、赵华、孔祥福、孔凡忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初4576号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孔凡军、赵华、孔祥福、孔凡忠应履行以下义务：一、于2020年1月2日给付申请执行人49528.06元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年三月二十八日 书记员  黄志强
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初292号 原告：刘萌，男，1994年12月28日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告：汪全涛，男，1976年4月21日生，汉族，住安徽省金寨县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：郑大志，安徽事顺律师事务所律师。 被告：安徽亿路建设工程有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路310号翡丽时代广场商业综合楼B座1806，统一社会信用代码91340100567546979B（4-7）。 法定代表人：**，该公司董事长。 原告刘萌、汪全涛与被告安徽亿路建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告刘萌、汪全涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘萌、汪全涛撤回起诉处理。 审 判 员  王 进 二〇二〇年三月十一日 法官助理  梁晓晓 书 记 员  屠希祥
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终42号上诉人（原审被告）：郭正其，男，1964年1月19日出生，汉族，住东阳市。被上诉人（原审原告）：海天建设集团有限公司，住所地：东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人：应培新，董事长。上诉人郭正其因与被上诉人海天建设集团有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初11374号民事裁定，向本院提起上诉。郭正其上诉称：1、本案借款系双方履行《工程项目经营目标责任书》产生的纠纷，本案借款合同系《工程项目经营目标责任书》的一部分。人民法院应当全面审查《工程项目经营目标责任书》是否成立，合同效力、约定利率是否超过法律规定等。2、湖州碧桂园房地产开发有限公司一期建设工程I、III标段工程已经竣工。根据《工程项目经营目标责任书》约定，工程总价2个亿，涉及工程款结算、管理费用的结算、借款本金及利息的结算。至今，海天建设集团有限公司未与上诉人结算工程款。因此，原审法院以民间借贷审理本案，将导致无法查清案件事实。本案应当按照建设工程施工合同纠纷确定管辖，由建设工程项目所在地湖州市吴兴区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至湖州市吴兴区人民法院管辖。本院认为，民事案件案由应当依据当事主张的民事法律关系性质来确定，本案海天建设集团有限公司以要求郭正其返还借款及利息等为由提起诉讼，并提交《担保借款合同》及相关单据，故原审法院以民间借贷纠纷立案符合相关规定。至于本案真实的法律关系，以及借款关系审理中是否涉及《工程项目经营目标责任书》法律关系的审理应经案件实体审理后方能确定。原审法院依据《担保借款合同》中约定对本案享管辖权，上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈庭会审 判 员 张燕燕二〇二〇年三月二日代书记员 徐艳锦
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0602执恢1161号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初1152号民事判决书，立案恢复执行申请执行人绍兴供销大厦有限公司与被执行人冯定妙、周云妹房屋租赁合同纠纷一案〔原执行案号为（2018）浙0602执5778号〕。恢复执行中，本院依法划拨了冯定妙名下的银行存款49529.43元，本院（2019）浙0602民初10031号案件冻结了其中的20000元款项，余款29529.43元已发放给申请执行人。另本院依法拍卖了被执行人冯定妙名下的位于绍兴市越城区鉴湖新村31幢305室的房地产，拍卖款为601000元，发放给绍兴银行股份有限公司袍江分行抵押优先款207694.6元，余款393305.4元，扣除相应的执行费5799.58元，本案冯定妙承担的诉讼费5065元，发放给冯定妙生活保障款60000元，发放给申请执行人评估垫付费2131元，执行款320309.82元。至此，申请执行人合计得执行款349839.25元。本次恢复执行案件已执行完毕，（2018）浙0602执5778号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年三月三十日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1626号之一申请执行人:余天奎，男，1972年4月3日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:吕魁林，男，1978年9月11日生，汉族，住河南省商城县。余天奎与吕魁林民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初988号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吕魁林于判决生效之日起七日内向原告余天奎偿还借款13500元及违约金（违约金自2015年6月19日起按年利率24%计算至清偿借款时止），承担案件受理费137元。因吕魁林未按上述生效法律文书履行义务，余天奎向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人吕魁林名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人吕魁林依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕魁林负有继续向申请执行人余天奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年三月十七日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年3月17日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人余天奎与被执行人吕魁林民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：余天奎与吕魁林民间借贷纠纷一案，执行标的为13500元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人吕魁林名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人吕魁林依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初988号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初988号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云25刑终201号原公诉机关云南省弥勒市人民检察院。上诉人（原审被告人）邱光清，男，1969年3月12日生，汉族，云南省宣威市人，高中文化，农民，住宣威市。上诉人（原审被告人）吕正雄，男，1991年7月17日生，云南省宣威市人，初中文化，农民，住宣威市。上诉人（原审被告人）徐万峰，男，1982年2月5日生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，农民，住宣威市。原审被告人李天祥，男，1969年2月11日生，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，住弥勒市。因本案于2019年4月5日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕，5月15日被取保候审。原审被告人卢美，女，1973年10月10日生，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，住弥勒市。云南省弥勒市人民法院审理云南省弥勒市人民检察院指控原审被告人李天祥、卢美、邱光清、吕正雄、徐万峰犯非法占用农用地罪一案，于2019年12月30日作出（2019）云2504刑初532号刑事判决。原审被告人邱光清、吕正雄、徐万峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取原审被告人邱光清、吕正雄、徐万峰的意见，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，2005年4月，被告人李天祥家向黄正福转包了位于弥勒市大平滩（小地名）的山林，后在山上栽种了桉树，并办理了林权证。2016年8月，李天祥与其妻子卢美商量办理采伐手续后，将栽种在大平滩（小地名）的桉树砍伐，并雇佣挖机将地块翻挖、平整，并使用部分翻挖的地种植南瓜、玉米等农作物。2017年7月，在未办理林地征占用手续的情况下，李天祥、卢美将大平滩的部分林地出租给被告人邱光清、吕正雄、徐万峰，后邱光清、吕正雄、徐万峰在承租的林地内分别栽种三七，造成林地大量毁坏。经红河红林司法鉴定中心鉴定：栽种三七的现场总面积为216.34亩，林地面积为208.41亩，非林地面积7.93亩；调查范围内林地权属为集体林地，地类为有林地、采伐迹地、灌木林地，林种为用材林、薪炭林，树种为桉树、杂灌。其中，邱光清占用面积为57.76亩；徐万峰占用面积为55.44亩（7.93亩为非林地）；吕正雄占用面积为54.32亩；李天祥家占用面积为48.82亩。被告人李天祥、卢美、邱光清、吕正雄、徐万峰经公安民警电话通知后主动到案。原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第三百四十二条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：1、被告人李天祥犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币30000元。2、被告人卢美犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币30000元。3、被告人邱光清犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币15000元。4、被告人吕正雄犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币15000元。5、被告人徐万峰犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币15000元。宣判后，原审被告人邱光清、吕正雄、徐万峰均以一审量刑过重为由提出上诉。经审理查明，原判认定事实的相关证据均已在一审开庭审理时当庭举证、质证。经全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据本院予以确认。本院认为，上诉人吕正雄、邱光清、徐万峰和原审被告人李天祥、卢美无视国家法律，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为均已构成非法占用农用地罪。李天祥、卢美、吕正雄、邱光清、徐万峰经公安机关通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。综合案件的起因，五人各自的作用和损害后果，李天祥、卢美的作用明显较大，应对全部被损毁的土地负责，吕正雄、邱光清、徐万峰犯罪情节较轻，原判量刑过重，三人的上诉意见成立，本院予以采纳。原审认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。但对吕正雄、邱光清、徐万峰的量刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持弥勒市人民法院（2019）云2504刑初532号刑事判决第一、二项即被告人李天祥、卢美的定罪量刑部分。二、撤销维持弥勒市人民法院（2019）云2504刑初532号刑事判决第三、四、五项即被告人吕正雄、邱光清、徐万峰的定罪量刑部分。三、上诉人（原审被告人）吕正雄犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币15000元（已缴纳）。四、上诉人（原审被告人）邱光清犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币15000元（已缴纳）。五、上诉人（原审被告人）徐万峰犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币15000元（已缴纳）。本判决为终审判决。审判长  邢亚明审判员  马 涛审判员  李颖訸二〇二〇年三月二十六日书记员  武天华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初281号      原告：新疆博润混凝土制品有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区嵩山街229号1栋616室。   法定代表人：苗显锋，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张沁，新疆久印铭正律师事务所律师。   被告：新疆瑞绎昕生态园林技术有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路222号花苑小区16栋2单元602室。   法定代表人：李毅，职务不详。   原告新疆博润混凝土制品有限公司与被告新疆瑞绎昕生态园林技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告新疆博润混凝土制品有限公司于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆博润混凝土制品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆博润混凝土制品有限公司撤回起诉。   本案诉讼标的230979元，后原告变更诉讼标的为10000元。案件受理费25元（原告已预交2382.34元），由原告自行负担，由本院向原告退回2357.34元。         审  判  员   芮 雪         二 〇 二 〇 年 三 月 十 四 日     书  记  员   王昊楠
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0722民初71号原告：杨瑞，男，1972年3月16日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。委托代理人：孙浩南，河北三霖律师事务所律师。被告：杨海龙，男，住河北省张家口市张北县。被告：张家口万全区鑫新建筑安装有限责任公司，住所地河北省张家口市万全区孔家庄镇工业街11号。法定代表人：郑优，经理。被告：中国能源建设集团天津电力建设有限公司，住所地天津市河东区七纬路3号。法定代表人：付修军，经理。被告：大唐河北新能源（张北）有限责任公司，住所地河北省张家口市张北县大西湾乡徐大保村。法定代表人：郭圣宏，经理。原告杨瑞与被告杨海龙、张家口万全区鑫新建筑安装有限责任公司（以下简称：万全鑫新公司）、中国能源建设集团天津电力建设有限公司（以下简称：中国能源）、大唐河北新能源（张北）有限责任公司（以下简称：大唐公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行送达，因原告所诉被告杨海龙，无身份信息，且查无此人，无法送达。本院经审查认为，原告起诉的被告不明确，其起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨瑞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  李亚南人民陪审员  陈新宇人民陪审员  刘树琴二〇二〇年三月十六日书 记 员  赵小娟附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》对不予受理、驳回起诉的裁定，当事人可以申请再审。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1626民初455号 原告：邹平县好生万江生物质颗粒厂，住所地邹平市好生街道办事处鹿家村，统一社会信用代码91371626MA3M5YET94。 经营者：康玉丽，女，1970年9月21日生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：明金星，山东年轮律师事务所律师(特别授权代理)。 被告：临沂天木生物质能源有限公司，住所地临沂市费县探沂镇东王管曈村，统一社会信用代码91371325MA3MPY6D6G。 法定代表人：朱冠霖，经理。 原告邹平县好生万江生物质颗粒厂与被告临沂天木生物质能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案，在诉讼过程中，原告邹平县好生万江生物质颗粒厂申请撤回对被告临沂天木生物质能源有限公司的起诉。 本院认为，原告邹平县好生万江生物质颗粒厂提出的撤诉申请，是在其法定的权限范围内对自己的民事权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告邹平县好生万江生物质颗粒厂撤回对被告临沂天木生物质能源有限公司的起诉。 案件受理费减半收取221.5元，财产保全费270元，合计491.5元，由原告邹平县好生万江生物质颗粒厂负担。 审判员  段艳红 二〇二〇年三月二十六日 书记员  曲淑青
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1949号 原告:成都西城家物业管理有限公司，住所地：成都高新区永丰路47号1-1幢701号。 法定代表人：严文志，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何德来，男，系该公司员工。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：詹玉满，女，系该公司员工。特别授权代理人。 被告:杨波，男，1979年8月1日出生，汉族，住成都市成华区。 原告成都西城家物业管理有限公司与被告杨波物业服务合同纠纷一案，本案于2020年3月25日立案受理后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告成都西城家物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提交了《撤诉申请书》。 本院认为，原告成都西城家物业管理有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告杨波的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都西城家物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费（已减半收取）25元，由原告成都西城家物业管理有限公司负担。 审判员 舒 畅 二〇二〇年三月二十五日 书记员 柳雨霖
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘07民终22号上诉人（原审被告）：杨全珍，女，1964年1月29日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。被上诉人（原审原告）：宋德威，男，1998年2月9日出生，住台湾地区桃园县。委托诉讼代理人：佘永忠（宋德威亲属），男，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：彭桂云（宋德威亲属），女，住湖南省桃源县。上诉人杨全珍因与被上诉人宋德威房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院(2019)湘0725民初2482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨全珍上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回宋德威的诉讼请求；2.宋德威承担一、二审案件受理费。事实与理由:一审判决认定宋德威自己经营门面缺乏证据，属于认定事实错误，一审判决未保护杨全珍的优先承租权属于适用法律错误。宋德威辩称，本案证据确凿，事实清楚，杨全珍的上诉是无理取闹，浪费诉讼资源以及拖延时间，宋德威完全相信法律和法官的正义，对一审判决没有异议。宋德威向一审法院起诉请求：1.判令杨全珍按合同让出门面；2.判决杨全珍占用门面期间，按同街门面年租金45000元计算，一次性付给宋德威的委托代理人；3.判决杨全珍承担本案诉讼费。一审法院认定事实：杨全珍与上一个承租人秦静相互谈定转让事宜后，电话邀彭桂云到该门面，与彭桂云签定了5年《门面出租协议》，即从2013年9月18日起至2018年9月18日止，杨全珍按上述协议约定支付了全部租金。2018年合同到期收回门面时，杨全珍要求续租1年，宋德威口头授权佘永忠与杨全珍又签订《门面出租合同》，合同约定：租用时间一年，从2018年9月18日至2019年9月18日止；租用时间到期后，出租方自己要做生意收回门面，租用方如有固定装修的设施归出租方所有，且不负责租用方任何经济赔偿（转让费、转空费）及所有固定装修的费用，即不接受租用方任何无理附加条件，无条件收回，没有任何的经济补偿；如出租方不收回门面，租用方有继续租用意愿时，在同等条件下，可以优先租给租用方，否则不续租给租用方。同时也约定：年租金为38000元，押金1000元。合同到期前彭桂云多次通过电话、微信提醒门面到期，收回门面及送达了《到期通知书》，杨全珍仍未腾出房屋。另查明，宋德威与其代理人佘永忠系亲属关系，宋德威以口头的形式全权委托佘永忠、彭桂云办理其在桃源门面的相关事宜，宋德威于2019年8月12日以书面形式对前面佘永忠、彭桂云的代理行为予以追认，并委托佘永忠、彭桂云办理就上述门面租赁相关事宜，含订立和签订门面租赁合同、处理纠纷、终止租赁合同等。一审法院认为，宋德威的委托代理人佘永忠与杨全珍签订的门面出租合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方均应按合同约定履行，双方约定租赁时间为1年，从2018年9月18日至2019年9月18日止，因此，该租赁时间已到期，现在杨全珍未按合同约定交出门面，系违约。对宋德威要求杨全珍履行给付门面租金按45000元计算无法律和事实依据，故双方应按上年度38000元给付占用期间的租金。另外，宋德威要求杨全珍给付违约金的诉讼请求，因双方合同未予约定，不予支持。对杨全珍的抗辩意见于法无据，不予支持。综上所述，对宋德威要求杨全珍让出门面的诉讼请求和给付占用期间的门面租金予以部分支持，对其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释的理解和适用》第十二条的规定，判决：一、杨全珍将其租赁的位于桃源县漳江街道丽人街17号门面腾空并归还给宋德威，限于本判决生效后十日内履行；二、杨全珍支付宋德威2019年9月19日起至该房屋归还之日止的租赁费（租赁费按每年38000元计算，即每天104.1元），此款于本判决生效后十日内履行，可直接汇入以下账户（户名：桃源县人民法院执行案款专户，开户行：中国建设银行桃源支行，账号：43×××68）；三、驳回宋德威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由杨全珍负担。本院二审期间，宋德威依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下，对于宋德威提交的证据1，2019年12月25日桃源县市场监督管理局颁发的经营者为宋德威的营业执照复印件，该份证据真实合法，本院予以采信；证据2，彭桂云催收房租时与杨全珍丈夫的微信语音对话的截屏，本院无法核实其真实性，而且其不能达到宋德威的证明目的，故不予采信。证据3，佘永忠于2020年3月10日拍照于租赁门面处的照片，杨全珍不予认可，与本案无关联性，本院不予采信。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点：杨全珍要求驳回宋德威的诉讼请求，优先承租案涉门面的上诉请求是否应予支持。本案中，案涉《门面出租合同》系签约双方的真实意思表示，内容合法有效，不违反法律法规的强制性规定，签约双方均应按照合同约定履行各自义务。出租合同约定案涉门面租用时间为1年，从2018年9月18日至2019年9月18日止，租赁时间已到期。根据《中华人民共和国合同法》第四条“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”之规定，订立合同时应当充分尊重当事人平等自由的意思表示，不得非法强制违背当事人意愿要求当事人签订合同。现租赁期间届满，杨全珍应当返还租赁物。杨全珍上诉请求优先承租权的问题，优先承租权并非法定的权利，而是基于案涉租赁合同产生的约定权利，该合同约定的优先承租权是指租赁合同届满时，出租人继续出租的，原承租人在与第三人同等条件下享有优先承租租赁物的权利。双方在合同中明确约定：如甲方不收回门面，乙方有继续租用意愿时，在同等条件下，可以优先租给乙方，否则不续租给乙方。现宋德威在租赁期间届满，要求收回门面，杨全珍已丧失了合同约定的优先承租权，故杨全珍提出要求继续与宋德威签订租赁合同的诉请，缺乏合法依据及事实基础，本院不予支持。综上所述，杨全珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费925元，由杨全珍负担。本判决为终审判决。审 判 长 卜玉苹审 判 员 周立军审 判 员 孙 晖二〇二〇年三月二十三日法官助理 彭珊珊书 记 员 杨昇婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执46号 申请执行人：周扬，男，1983年9月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省桃源县青林回族维吾尔族乡青林村七组。 法定代表人：黄礼兵，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人周扬与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案中,因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  谢新国 审 判 员  白景清 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  李泽鑫
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初282号 原告:张家发,男,1962年12月14日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：许丹，安徽徽都律师事务所律师。 被告：孙家顺，男，1963年8月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：沈子文，男，1966年11月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告张家发与被告孙家顺、被告沈子文居间合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 原告张家发向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即返还原告已支付的劳务保证金25000元费用及利息3941元(以25000元为基数,按照年利率6%计算,自2017年1月13日起计算,暂计至2019年8月30日,以后计算至实际清偿之日止),合计28941元；2、本案的全部诉讼费均由被告承事实与理由：2017年1月,两被告至原告住所地长临河镇招工外出劳务,其宣称拟招聘一批劳务人员至迪拜从事建筑施工工作,施工时间为2个月并负责办理签证、购买机票等事务,并承诺了高额的工资待遇。2017年1月12日,原告按照两被告的要求向被告缴纳了25000元出国劳务保证金,并由被告出具收据一份。但因两被告并无对外劳务合作经营资质,致使原告等人未能前往迪拜务工或者因为旅游签证而被遣返回国。前述事实经肥东县商务局核查,两被告非法组织大批务工人员以旅游签证出国务工,不具有对外劳务合作经营资质,故两被告收取原告的劳务保证金无任何事实和法律依据。为了维护自身合法权益,请求支持原告的全部诉请。 本院经审查认为，原告张家发及其他来本院起诉的王平安等19位当事人诉称的事实及提交的证据显示，被告孙家顺、沈子文至原告住所地以出国务工为由收取张家发等20人出国劳务保证金，并承诺将原告送出国外务工，原告在缴纳了保证金后，两被告未完全履行义务。2017年8月，肥东县商务局收到王平安等人给公安等部门的报案材料，后经肥东县商务局核查，两被告不具有对外劳务合作经营资质，其是以旅游签证形式组织大批务工人员出国务工。因两被告的行为涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告张家发的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张新 二〇二〇年三月十三日 法官助理卫超 书记员沈晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第四项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执578号吴某某、陶某、朱某某、王某：本院立案执行吴某某等四人责令退赔一案，执行依据为（2013）宝刑初字第346号，执行标的19732.30元，现已强制执行完毕，本案依法结案。二〇二〇年三月十日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初414号原告：方城县幸福物业管理有限公司。住所地：方城县城关镇交通街692号。统一社会信用代码：91411322090902154R。法定代表人：刘新江，任经理。被告：史福湘，男，1962年7月23日生，汉族，住方城县。原告方城县幸福物业管理有限公司诉被告史福湘为物业服务合同纠纷一案，原告方城县幸福物业管理有限公司于2020年3月25日以原、被告双方已私下协商和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方城县幸福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告方城县幸福物业管理有限公司负担。审判员  牛俊蒙二〇二〇年三月二十五日书记员  刘人榜
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初2768号原告：谢宏均，男，1978年10月18日出生，汉族，身份证住址广东省始兴县。被告：何小伟，男，1976年8月30日出生，汉族，身份证住址四川省仪陇县。第三人：纪刚，男，1978年7月7日出生，汉族，身份证住址贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告谢宏均与被告何小伟，第三人纪刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢宏均、被告何小伟及第三人纪刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢宏均向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我工程款10000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由如下：我于2017年至2018年期间在广州市白云区石井镇广大商贸服装城从事卷闸门作业，现已完工，被告拖欠我工程款10000元。2019年3月7日，被告及第三人向我出具《欠条》，内容为：欠谢宏均广大工程款10000元。被告至今未支付上述欠款，为维护我的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告何小伟辩称：我是同意支付原告欠款的，但我向广州市白云区石井镇广大商贸服装城支付的工程保证金尚未退回，我也处于亏损状态。欠条中约定了广大保证金退回后三日内才支付原告工程款，现保证金尚未退回，故支付期限未到。第三人纪刚述称：广州市白云区石井镇广大商贸服装城的全部装修工程是我和何小伟承包后转包给分包商，全部工程款均由何小伟通过私人账户支付。上述工程2019年12月完成竣工验收，确定金额为95000元。上述金额确定后，我于2019年12月打电话给所有原告，表示愿意3日内支付所有欠款扣减95000元的部分，现在的方案也是我与何小伟愿意支付所有原告的欠款扣减95000元的部分，余款分6期付给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何小伟、纪刚承接位于广州市白云区石井镇广大商贸服装城部分商铺的装修工程后，将其中卷闸门部分转包给谢宏均进行施工。上述工程完工后，何小伟及纪刚向原告出具《欠条》一份，内容为：“欠谢宏均广大工程款10000元。大写：壹万元整。付款日期：广大保证金退回三天内。2019.3.7。”因两被告未按欠条约定向谢宏均支付工程款，故成讼。庭审中，原、被告确认工程款是按工程量分次支付给原告，欠条中欠付工程款即为最终结算的金额。原告明确不向纪刚主张权利，因已付款项均为被告何小伟支付。庭审中，被告及第三人向原告提出调解方案，内容为：广州市白云区石井镇广大商贸服装城于今年支付被告95000元工程款后，三日内被告及第三人向所有原告支付欠条中所有金额扣减95000元的部分，余款分6期向所有原告付清，但不包括另案原告黄静仪，因其与广州市白云区石井镇广大商贸服装城的老板有联系。原告对上述调解方案不予认可。本院认为：根据欠条及原、被告陈述，谢宏均与何小伟、纪刚建立了事实上的装饰装修合同关系，谢宏均已经完成相应的工程，何小伟、纪刚向谢宏均出具《欠条》确认欠谢宏均广大工程款10000元，现无证据证明何小伟、纪刚已向谢宏均支付拖欠的上述工程款。何小伟辩称欠条中已约定保证金退回3日内才向原告支付，现保证金尚未退回，故其付款期限未届至。针对该意见，本院认为，何小伟及纪刚向谢宏均出具的欠条中约定了付款期限，即“广大保证金退回三天内”，但对保证金何时退回没有具体约定，即该工程欠款的付款时间约定不明确，谢宏均作为债权人可随时要求其履行，但应给予对方必要的准备时间。双方欠条于2019年3月7日签订，原告于2020年1月16日向本院提起诉讼，期间亦多次要求被告支付欠款，原告已为被告预留了必要的履约时间，故本院对被告上述意见不予采纳，原告明确不向第三人纪刚主张清偿欠付工程款应视为其对自己权利的处分，故原告要求何小伟向其支付工程款10000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十二条第（四）项之规定，判决如下：在本判决生效之日起三日内，被告何小伟向原告谢宏均支付工程款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告何小伟负担并于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审判员 刘 笛二〇二〇年三月二十五日书记员 傅奎显
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执874号申请执行人沙里，女，1976年07月26日出生，住河北省邢台市。被执行人张超凡，男，1993年12月10日出生，住湖北省天门市。申请执行人沙里与被执行人张超凡借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6350号民事判决书已发生法律效力。因张超凡未在规定时间内履行义务，沙里向我院申请强制执行，要求被执行人张超凡给付沙里借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月8日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人张超凡邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张超凡名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张超凡列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人沙里认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6350号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子