wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初5631号原告：徐凤美，女，1964年10月31日生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：杨春燕，威海文登小观法律服务所法律工作者。被告：李星淑，女，1969年6月26日生，汉族，住威海市文登区。被告：文登华兴花卉有限公司，住所地：威海市文登区宋村镇神格村。法定代表人：金基东，经理。原告徐凤美与被告李星淑、文登华兴花卉有限公司(以下简称华兴花卉公司)民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐凤美的委托诉讼代理人杨春燕到庭参加了诉讼，被告李星淑、文登华兴花卉有限公司经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐凤美向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款150000元及利息。原告于当庭明确诉讼请求，要求利息自出具欠条之日至2019年8月20日按照银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日之后至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：被告华兴花卉公司因其经营所需，由被告李星淑向原告借款150000元，李星淑给原告出具了借据，被告华兴花卉公司又向原告出具了收款收据，但均未约定偿还时间，现原告要求被告偿还未果，故具状诉至本院，请求依法判决。李星淑未到庭亦未提交答辩意见。华兴花卉公司未到庭亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告李星淑、华兴花卉公司经公告传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：2019年2月3日，李星淑向徐凤美出具借条一张，内容为“今收到徐凤美人民币：壹拾伍万元正￥150000.00元借款人：李星淑2019.2.3日”。同日华兴花卉公司向徐凤美出具加盖该公司公章的短期借款收款收据一张，合计人民币壹拾伍万元，收款人李星淑。庭审中原告陈述其与另案当事人刘玉红是朋友，都是经营出租车业务的，被告李星淑与刘玉红是朋友，向刘玉红借款300000元，但是刘玉红没有那么多钱，借给其100000元，又介绍徐凤美借钱给李星淑，徐凤美通过银行转账的方式借给被告150000元，因为原告与被告李星淑并不认识，担心李星淑还不上钱，于是让其以公司的名义出具了一张加盖公司公章的收款收据。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中原告提供被告出具的借条及收款收据，并且有当日的个人客户交易清单予以证实转账的事实，被告李星淑、文登华兴花卉有限公司无正当理由拒不到庭答辩，视为放弃质证的权利，因此本院认定徐凤美向李星淑、文登华兴花卉有限公司交付了150000元借款的事实。原告要求利息自出具欠条之日至2019年8月20日按银行同期贷款利率支付利息，自2019年8月20日之后至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于利息，原被告之间并未约定利息及还款期限，原告也未提交证据证实其催告被告还款，因此，原告主张的利息应该自原告起诉之日起至被告实际履行付款义务之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李星淑、华兴花卉公司均为徐凤美出具了借条或收条，视为李星淑、华兴花卉公司共同向徐凤美借款，应负责共同偿还。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李星淑、文登华兴花卉有限公司于本判决生效后十日内偿还原告徐凤美借款150000元，并自2019年10月9日至实际履行付款义务之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。二、驳回原告徐凤美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费1270元，保全保险费500元，由被告李星淑、文登华兴花卉有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  于连江人民陪审员  于 明人民陪审员  潘见志二〇二〇年三月五日书 记 员  王 纯
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪01行终81号上诉人：时小海，男，1974年12月31日出生，汉族，身份证住址安徽省寿县。委托代理人：王卫洲，北京万典律师事务所律师。委托代理人：刘磊，北京万典律师事务所律师。上诉人时小海不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112行初957号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。时小海向原审法院提交行政起诉状，要求确认上海市松江区洞泾镇人民政府对时小海作出的《责令限期拆除违法建筑决定书》松（洞）府责拆决字〔2017〕第063056号无效。原审查明，上海市松江区人民法院于2017年9月18日受理时小海与上海市松江区洞泾镇人民政府限期拆除决定一案，该案中，时小海要求撤销上海市松江区洞泾镇人民政府作出的沪松（洞）府责拆决字〔2017〕第063056号《责令限期拆除违法建筑决定书》。上海市松江区人民法院经审理作出（2017）沪0117行初647号行政裁定书，认为“……原告不属于被诉行政行为的行政相对人，原告诉称自己是涉案房屋的买受人，但未能提供合法受让的证据，故原告与被诉行政行为也不具有法律上的利害关系，不享有提起行政诉讼的权利……”，裁定驳回时小海的起诉。时小海不服提起上诉，本院经审理驳回上诉，维持原裁定。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，时小海起诉请求判决确认被诉行政行为违法，但时小海并非涉案房屋的建造者，且涉案房屋无权属登记，时小海亦未提交证据证明其系涉案房屋的合法所有权人，按其自述仅是通过与案外人签订合同取得涉案房屋的使用权。因此时小海既非被诉行政行为的相对人，又与被诉行政行为不具有法律上的利害关系，故时小海不具有行政诉讼的原告主体资格，其起诉不符合法定起诉条件。时小海在涉案房屋转让中的合法权益，可依法通过其他合法途径予以维护。另，对被诉的沪松（洞）府责拆决字〔2017〕第063056号《责令限期拆除违法建筑决定书》时小海已提起过诉讼，现再次提起诉讼，属于重复诉讼。原审法院对时小海的起诉，裁定不予立案。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合行政诉讼规定的起诉条件。时小海本案起诉提交的证据不足以证明其系被诉行政行为的相对人或利害关系人，故其提起本案起诉属重复起诉，原审法院裁定不予立案正确，本院应予维持。时小海的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  王 征审判员  陆宇鹰二〇二〇年三月十日书记员  沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初57号 原告：郝玲，女，1968年3月1日出生，汉族，乾安县人。 被告：王哲，男，1982年4月25日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。 原告郝玲与被告王哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝玲到庭参加诉讼，被告王哲经合法传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 郝玲向本院提出诉讼请求：请求判令被告王哲给付41400元，并自2018年1月25日起以本金30000元，月利2分计息至给付之日止。事实与理由：2016年1月25日原告借给被告30000元，约定月利2分，被告已付利息3000元。2018年1月25日被告给原告重新出具41400元借据一枚。为此请求判令被告给付欠款本息。 被告王哲未到庭未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年1月25日原告借给被告30000元，约定月利2分，被告已付利息3000元。2018年1月25日被告给原告重新出具41400元借据一枚，并约定月利2分。现原告持据主张权利，要求被告偿还借款41400元，自2018年1月25日起按本金30000元，月利2分给付利息至给付之日止。原告因多次索款未果，来院告诉，为此呈讼。 本院认为，被告王哲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对答辩、举证权利的放弃及对原告主张的事实及证据的认可。原告主张被告向其借款、约定利息，并提供了借据原件一枚，其债权请求应予保护。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下： 被告王哲于判决生效之日偿还原告郝玲借款41400元。并自2018年1月25日起按本金30000元，月利2分计息至给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元系减半收取，由被告王哲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 ：吴桂香 二〇二〇年三月十六日 书记员 ：刘汝昕
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执222号之一 申请执行人：蔡万成，男，1964年2月25日出生，汉族，住三门县。 被执行人：牟永所，男，1966年12月12日出生，汉族，住三门县。 本院在执行申请执行人蔡万成与被执行人牟永所（2020）浙1022执222号请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人与被执行人于2020年3月11日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执222号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢兆军审判员陈啸审判员上官芳芳 二〇二〇年三月十二日 代书记员 刘      露      霞
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执482号 申请执行人长城华西银行股份有限公司，机构代码：915106007118101492，住四川省德阳市蒙山街14号。 负责人：谭运财，董事长。 被执行人**东，男,汉族，1990年11月11日出生,住四川省广元市利州区。 长城华西银行股份有限公司与**东金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初4512号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的83960元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初4512号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年三月十日 书记员  徐佳敏
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初735号原告：贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司，营业场所：贵州省遵义市湄潭县天文大道麒龙新城1-1-11附4号。统一社会信用代码：915203285771402517。负责人：杨经黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：周书明，该公司职工。被告:刘家发，男，1979年11月28日出生，汉族，住址不详。公民身份号码：522128197911287039。原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司与被告刘家发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。2020年3月20日，原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司以被告已支付物业管理服务费无诉讼必要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司负担。审判员  韩洪艳二〇二〇年三月二十日书记员  杨盼盼
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2920号申请执行人：天津市东丽区有旺建筑工具租赁站，住所地天津市东丽区华明街李明庄村村三区北十二条十四号。经营者：纪有旺，男，1966年6月6日出生，汉族，住天津市东丽区华明街李明庄村村三区北十二条十四号。被执行人：北京卓诚基业岩土科技有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路91号院1号楼14层1单元1706。法定代表人：吴阳飞，总经理。申请执行人天津市东丽区有旺建筑工具租赁站与被执行人北京卓诚基业岩土科技有限公司租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初26561号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：北京卓诚基业岩土科技有限公司于2019年9月30日前向天津市东丽区有旺建筑工具租赁站支付赔桩费1224500元，若到期未支付，则租金继续计算，租金按每天1860元计算，自2019年6月1日起算至实际支付上述赔桩费用之日；北京卓诚基业岩土科技有限公司于2020年1月31日前向天津市东丽区有旺建筑工具租赁站支付租赁费1293600元；北京卓诚基业岩土科技有限公司于2021年1月31日前向天津市东丽区有旺建筑工具租赁站支付租赁费和违约金共计1293600元；北京卓诚基业岩土科技有限公司于2019年9月30日前向天津市东丽区有旺建筑工具租赁站支付调解费18600元；案件受理费70元，由天津市东丽区有旺建筑工具租赁站负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年1月10日、2020年2月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京卓诚基业岩土科技有限公司名下无银行账户开户信息。同时查询到被执行人名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人北京卓诚基业岩土科技有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。3、本院于2020年3月20日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人北京卓诚基业岩土科技有限公司的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初26561号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年三月二十四日书记员  马皓玮
湖南省邵东县人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执400号黄地香李海军：黄地香与李海军提供劳务者受害纠纷一案，本院依照邵东县人民法院（2019）湘0521民初4333号民事判决书，于2020年3月26日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十六日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执439号 蔡彦芳、何如春: 关于申请执行人蔡彦芳与被执行人何如春退赔纠纷一案，经强制执行，执行金额为11500元，已全部执行完毕，同时执行款11500元已支付给申请执行人蔡彦芳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十六日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更209号罪犯晏尚月，男，1971年7月2日出生于青海省乐都县，汉族，文盲，现在青海省西川监狱服刑。青海省海东市乐都区人民法院于2016年7月7日作出（2016）青0202刑初34号刑事判决，认定被告人晏尚月犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯晏尚月在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯晏尚月在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯晏尚月在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯晏尚月减去剩余刑期（刑期至2020年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏13行终166号 上诉人（原审原告）马凤军，男，1990年1月15日出生，××族，住沭阳县。 委托代理人高子儒，北京兴冠澄律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）沭阳县人民政府南湖街道办事处，住所地沭阳县学院路20号。 法定代表人魏婷，该办事处主任。 原审第三人沭阳县南湖街道刘洪居民委员会，住所地南湖街道刘洪居委会。 法定代表人郇从礼，该居委会主任。 上诉人马凤军因与被上诉人沭阳县人民政府南湖街道办事处（下称南湖街道办）以及原审第三人沭阳县南湖街道刘洪居民委员会（下称刘洪居委会）确认行政行为违法纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302行初221号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案受理后依法组成合议庭审理。本案现已审理终结。 原审经审理查明：2018年3月6日第三人刘洪居委会（甲方）与马凤军的哥哥马道军（乙方）签订了涉案房屋（房屋编号为H21-1）的拆迁补偿安置协议。协议内容主要包括：房屋、构筑物、附属物、宅基地状况，违法建筑面积149.05平方米；补偿、补助金额合计68134元；搬家费、临时安置补助费、搬迁奖励；货币补偿有关约定；特别约定；搬迁期限及交付约定，乙方于2018年3月18日前搬迁完毕，提交完整房屋给甲方拆除，乙方逾期拒不搬迁的，房屋由甲方委托拆除公司拆除等。2018年4月29日涉案房屋被拆除。2019年7月15日马凤军提起本案诉讼，要求确认被告南湖街道办和第三人刘洪居委会拆除涉案房屋行为违法。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。依据上述规定，是否具有提起行政诉讼的原告资格，关键看其合法权益是否受到行政行为法律上的实质影响，即其合法权益是否受到行政行为法律意义上的不利影响或不法侵害。本案中，马凤军提供申请书一份，证明涉案房屋经其申请，由被告及第三人批准建设，由其本人居住使用，但该申请书并非马凤军本人申请，且该申请书并不足以证明该房屋由马凤军建设并居住使用。现马凤军起诉要求确认被告南湖街道办与第三人刘洪居委会拆除其房屋行为违法，但其并未提供充分证据证明涉案房屋系其建设并居住使用。故马凤军与被诉行政行为不具有法律上的利害关系，其不具有提起行政诉讼的原告资格。据此，原审根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回马凤军的起诉。 上诉人马凤军上诉称，2015年马凤军经刘洪居委会和南湖街道办批准建设了涉案房屋，该房屋是马凤军合法财产。因此马凤军对被上诉人和原审第三人拆除房屋行为有权提起行政诉讼。原审裁定驳回马凤军起诉错误，请求二审改判。 被上诉人南湖街道办和原审第三人刘洪居委会在二审中没有提出新的答辩陈述意见。 各方当事人原审中提交的证据均已随案移送本院。 原审查明的案件基本事实与二审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，只有行政行为的相对人或者与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织才能提起行政诉讼。本案中，上诉人马凤军主张涉案房屋系其建造使用的合法财产。经查：1.虽然马凤军提供一份用地建房申请书，但马凤军同时陈述该申请书是其哥哥马道军书写签字并提交给有关部门的；而且南湖街道办仅在“情况属实”上盖章，并没有批准用地建房的意见。因此，该申请并未获得批准。2.马凤军在诉讼中陈述，涉案房屋建好后由马道军居住使用。3.2018年3月6日马道军就涉案房屋签订了拆迁补偿协议，2018年4月29日涉案房屋被拆除，马凤军知道后均没有及时提出异议。4.2018年3月6日马凤军作为被拆迁房屋所有权人就编号为H21的房屋签订了一份拆迁补偿协议，已获得安置补偿。5.马凤军未能提供涉案房屋由其实际出资建造并使用的证据。综上，本院认为马凤军主张涉案房屋属于其所有，证据不足；原审裁定驳回其起诉，结论正确。上诉人马凤军的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 谈 强 审判员 周丽丽 审判员 于元祝 二〇二〇年三月十七日 书记员 张 敏
文书内容重庆市忠县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0233刑初25号公诉机关重庆市忠县人民检察院。被告人范君，男，1996年12月27日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化，无业，住重庆市忠县。因犯盗窃罪于2016年7月19日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元人民币，2016年8月5日刑满释放。因犯盗窃罪于2019年3月6日被公安机关抓获归案并被刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕，同年6月27日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金七千元人民币，刑期从2019年3月6日起至2020年4月5日止，后服刑于重庆市三合监狱。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月27日被重庆市忠县公安局押回再审并被刑事拘留，2020年1月16日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人范君犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察官潘春燕、检察官助理马翼出庭支持公诉，被告人范君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月中旬至3月初，被告人范君在重庆市忠县城区3次实施盗窃作案，涉案财物价值共计9350.84元。具体事实如下：1．2019年2月12日凌晨，被告人范君撬门进入忠县XX街道XX路被害人罗某经营的“XX酒庄”店内，盗走现金2000元、粗支软玉溪香烟7条、软蓝黄鹤楼香烟2条、软红长嘴利群香烟5条、X娇子香烟1条、乐途黄金叶香烟1条、花开富贵龙凤呈祥香烟2条、老龙凤呈祥香烟1条、硬细支芙蓉王香烟2条、硬爱你宝珠红金龙香烟2条、初心玉溪香烟2条。经忠县发展和改革委员会认定，前述被盗香烟价值共计4240.84元。2．2019年3月2日凌晨，被告人范君撬门进入忠县XX街道XX1号楼被害人孙某经营的“XX彩票”店内，盗走现金200元，面额5元、10元的彩票各10张。3．2019年3月2日凌晨，被告人范君撬门进入忠县XX街道XX小学对面被害人彭某经营的“XX得力文具”店内，盗走现金2500元、细支千里江山天子香烟1条。经忠县发展和改革委员会认定，前述被盗香烟价值260元。2019年12月27日，被告人范君被公安机关从三合监狱押回再审并如实供述了前述事实，后在审判阶段签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人范君在庭审中亦无异议，并有经庭审示证、质证，本院予以确认的户籍资料，刑事判决书，刑满释放证明，电话记录，证人刘某、王某的证言，被害人罗某、孙某的陈述，忠县发展和改革委员会关于软玉溪香烟等物品价格认定的函，现场勘验笔录，辨认笔录，监控视频，抓获经过，押回再审函，被告人范君的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范君以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计9350.84元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”刑档内裁量刑罚。被告人范君在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，被发现还有其他罪没有被判决，依法应予数罪并罚。其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯盗窃罪且应当被判处有期徒刑，是累犯，应从重处罚。其到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人范君犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元人民币；与原判刑罚有期徒刑一年一个月，并处罚金七千元人民币合并后，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金一万二千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月6日起至2020年10月5日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人范君退赔被害人罗某六千二百四十元八角四分、孙某三百五十元、彭某二千七百六十元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 彭明华二〇二〇年三月十六日法官助理 李宛亭书 记 员 卢 琴
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执234号申请执行人：周继良，男，1987年7月13日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人：何玉梅，女，1988年1月4日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师。被执行人：重庆市振兴房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区新华东路（振兴建筑安装公司内），统一社会信用代码91500114750066623L。法定代表人：徐小波，该公司总经理。关于周继良、何玉梅申请执行重庆市振兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2017)渝0114民初7579号民事调解书已发生法律效力。重庆市振兴房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，周继良、何玉梅于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求重庆市振兴房地产开发有限公司支付逾期办证的违约金13311元并承担本案相关诉讼费用，本院依法受理。在执行过程中，本院查明重庆森平律师事务所律师吴胜堂代理了含本案申请人在内的共109件重庆市振兴房地产开发有限公司作为被执行人的案件，为便于办理，本院决定合并执行。本院依法向重庆市振兴房地产开发有限公司发出执行通知，并对其提起网络查控。因本院在处理上述109案之前的涉及重庆市振兴房地产开发有限公司的案件时，被执行人作出了清偿方案且得到申请人的认可，故之前案件双发当事人达成了和解。本次109案申请执行人代理人在告知申请执行人此情况后，109案申请人也愿意被执行人以之前的清偿方案履行义务并委托代理人吴胜堂签字确认，故本次109案申请执行人与重庆市振兴房地产开发有限公司达成需长期履行的和解协议，具体清偿方案如下：一、“黔江区XXX开发项目（暂定名称）”一期138亩土地转让价款为2.2亿元，除去重庆中昂置业有限公司购买开发土地的抵押债权价款0.53亿元外，剩余价款1.67亿元由项目公司在开始销售后45天内支付3000万元，开始销售后540日内支付3000万元，开始销售后720日内支付10544万元到区法院账户用于清偿债务本金，重庆中昂置业有限公司及中昂集团对土地转让价款的支付承担连带清偿责任（具体由重庆中昂置业有限公司及中昂集团向法院出具担保书）。不足以清偿部分，若项目公司继续开发二期，由振兴公司在二期124.9亩土地开发项目中所占的40%股份的收益继续予以清偿上述剩余利息，在项目清算后将该部分收益支付到区法院账户；二、将G栋商业门面现有房产大证依法依规拆分为面积较小的所有权证后连同XXX的车位予以处置变现，所获得资金原则上全部投入E栋酒店的完工及装修建设，可考虑优先支付职工工资及社保欠缴部分的支付以及E栋在建工程优先权部分款项的支付，如该部分的变现不能满足E栋酒店装修时，可对工农兵旅社、XXXC1资产进行处置或融资投入E栋装修。E栋酒店投入使用产生收益在保留经营流动资金后，剩余收益用于偿还债务。以上资金应全部进入法院设立监管账户。债权人一方派代表对以上资金使用以及E栋的装修进行监管。三、在所有债务清偿完毕前，由黔江区法院对振兴公司的其他所有资产采取查封措施。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内无继续执行的必要，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执234号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  刘 曦审判员  林凌星二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 星
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2637号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行，住所地浙江省杭州市上城区解放路133、135号，组织机构代码:699829575。 法定代表人胡莹。 委托代理人黄凯云，浙**道律师事务所律师。 被执行人叶志芳，男，1972年2月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行与被执行人叶志芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2416号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的确认为：被执行人叶志芳归还申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行人民币借款本金150000元、期内利息2501元、支付暂计至2019年5月8日的复利15.25元，此后至实际履行之日的复利以未还期内利息为基数，按月利率10.005‰计算、支付自2019年5月9日起至实际履行之日的罚息（以未还本金为基数，按月利率10.005‰计算）、支付律师代理费6000元，承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1735.5元,案件保全费1313元，申请执行费2408.15元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人叶志芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶志芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶志芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。被执行人名下无证券开户记录，无工商登记信息，无住房公积金。已轮候查封被执行人名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车两辆，暂无法处置；已轮候查封被执行人名下位于杭州市余杭区仁和街道清合嘉园西区32幢2单元202室房产，已转交申请执行人的参与分配申请书。暂未发现被执行人叶志芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶志芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶志芳作出罚款1000元的处罚。同时已对被执行人叶志芳纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶志芳名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2637号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  濮剑威 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈 弘
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0110执1036号 （2020）浙0110执恢257号 邢冬明: 被执行人邢冬明危险驾驶罪罚金执行一案，现已恢复执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人翟正海，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0305行审15号 申请执行人淄博市生态环境局临淄分局（原淄博市环境保护局临淄分局），统一社会信用代码11370300MB2869025K。住所地：淄博市临淄区晏婴路183号。 法定代表人王林，局长。 委托代理人户宝军，男，1982年2月18日生，汉族，淄博市生态环境局临淄分局工作人员，住。 被执行人淄博市临淄乾浩化工有限公司，统一社会信用代码91370305726718409B。住所地：淄博市临淄区辛店街道办合顺店村西。 法定代表人郑绍彰。 申请执行人淄博市生态环境局临淄分局于2020年3月19日向我院申请执行淄博市临淄乾浩化工有限公司环境保护行政处罚一案，本院于同日予以立案，并依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人查明被执行人300吨/年4,4，-二氨基二苯醚项目正常生产中，生产车间密闭不严，车间窗户有破碎，部分门窗未关闭，离心机附近有酸味，出料口有粉尘产生，有废气逃逸现象，上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条的规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第（五）项的规定，参照《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准（2018版）》，作出临环罚字[2019]第20号《行政处罚决定书》，对被执行人处以人民币贰万元罚款的行政处罚。 经审查查明，2019年3月6日，申请执行人依法对被执行人现场检查，在进行现场检查时发现被执行人被执行人300吨/年4,4，-二氨基二苯醚项目正常生产中，生产车间密闭不严，车间窗户有破碎，部分门窗未关闭，离心机附近有酸味，出料口有粉尘产生，有废气逃逸现象。2019年3月6日申请执行人予以立案查处，同日申请执行人对被执行人工作人员苏某进行调查询问。2019年3月6日申请执行人作出《责令改正违法行为决定书》。 并于同日向被执行人送达。2019年3月22日申请执行人作出《行政处罚事先（听证）告知书》，并于同日向被执行人送达，告知了 被执行人有陈述、申辩和要求听证的权利，被执行人未进行陈述申辩和要求听证。2019年6月6日申请执行人就被执行人的行为作出临环罚字[2019]第20号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款人民币贰万元，并于同日向被执行人送达，同时告知被执行人有申请行政复议和提起行政诉讼的权利。2019年12月12日 申请执行人作出《环境违法行政处罚催告通知书》，并于2020年1月6日向被执行人公告送达。 本院认为，申请执行人所作临环罚字[2019]第20号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不申请复议，又不提起行政诉讼，临环罚字[2019]第20号《行政处罚决定书》已发生法律效力，申请执行人在催告后被执行人未履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行临环罚字[2019]第20号《行政处罚决定书》所确定的罚款内容。 审 判 长  田晓辉 审 判 员  罗 彬 人民陪审员  李继涛 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  孙 楠
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4338号之二申请执行人：曹澜石，女，汉族，1953年6月21日生，住泰兴市。被执行人：王文学，男，汉族，1962年2月2日生，住泰兴市。关于申请执行人曹澜石与被执行人王文学民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）苏1283民初9656号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、双方一致同意以人民币200000元结账，被执行人保证于2018年12月31日前给付100000元，于2019年5月30日前给付100000元；二、如被执行人不按期履行，申请执行人可就未履行部分另加100000元并承担按月息1%计算逾期利息一并申请法院强制执行；案件受理费5800减半收取为2900元，由申请执行人承担1450元，被执行人承担1450元（此款申请执行人已缴纳，被执行人于2018年12月31日前一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂于2019年9月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年9月25日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的下落和财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年9月27日，本院通过法院专递方式向被执行人王文学发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年9月26日、11月1日、2020年1月16日、2月12日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人王文学名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年11月1日，本院依法将被执行人王文学纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王文学发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.执行过程中，本院至被执行人位于泰兴市××川街道××号的住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据该处商户反映，王文学以前确实居住在此处居住，但两三年前就已搬离，去向不明。6.2019年3月24日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王文学的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初9656号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十四日书记员  梅 旭
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督264号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：安力，男，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人安力申请支付令一案，本院于2020年3月31日立案后，于2020年3月31日发出（2020）新2323民督264号支付令，限令被申请人安力在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人安力收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督264号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日 书  记  员   席 江 梅
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2327执188号   申请执行人：刘福荣，男，汉族，1958年2月3日出生，住吉木萨尔县。被执行人：苏应福，男，汉族，1955年07月24日出生，住吉木萨尔县。申请执行人刘福荣与被执行人苏应福买卖合同借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新2327民初2815号民事调解书已发生法律效力。权利人刘福荣于2020年01月13日向本院申请执行，本院于2020年01月15日向被执行人苏应福发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人刘福荣偿还借款12608元，承担自2016年11月24日起按年利率10‰计算的利息，案件受理费89元，另交本案执行费89元，合计8898元（不包含逾期利息）。本院在执行过程中，申请执行人刘福荣于2020年3月25日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）新2327执188号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李  斌审  判  员   蔡  辰审  判  员   木合亚提   二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 五 日 书  记  员   宝 尔 汗
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执4944号之一申请执行人李小燕，男，1985年1月21日出生，住椒江区。被执行人周旻跃，男，1986年10月2日出生，住椒江区。被执行人黄海兵，男，1983年10月14日出生，住椒江区。申请执行人李小燕与被执行人周旻跃、黄海兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初10722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李小燕向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人周旻跃、黄海兵返还申请执行人李小燕借款本金30000元及利息，并负担案件受理费275元、执行费350元。本案在执行过程中，本院向被执行人周旻跃、黄海兵发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票及被执行人须知，并通过网络查控系统，对被执行人周旻跃、黄海兵所有的银行存款、不动产中心、车辆登记部门、工商部门等其他金融理财系统进行查询，本院另案查封了被执行人周旻跃所有的车牌号为浙Ｊ×××××宝马牌小型汽车一辆，但上述车辆无法查找，未能进行扣押。因被执行人周旻跃、黄海兵未在本院指定时间到指定地点申报个人财产情况，本院依法对二被执行人进行限制高消费，并对其作出司法拘留15天的决定，提请公安机关予以协查。2020年3月10日，本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人李小燕对终结本次执行无异议。本院认为，被执行人周旻跃、黄海兵无可供执行的财产。本案在穷尽执行措施后，仍无法执行，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执4944号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶再军人民陪审员孙良明人民陪审员蔡仙花二〇二〇年三月十一日代书记员 徐        建        雄
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申65号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：湖北楚雄建筑工程有限公司，住所：湖北省孝感市城东路1号。 法定代表人：陈明润，该公司经理。 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：湖北楚雄建筑工程有限公司青海分公司，住所：青海省西宁市城北区祁连路858号1号楼1单元1341室。 负责人：颜响，该分公司经理。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：西宁定康市政工程有限公司，住所：青海省西宁市城北区宁张路269号。 法定代表人：孙正利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：凌爱军，青海君剑律师事务所律师。 再审申请人湖北楚雄建筑工程有限公司（以下简称湖北楚雄公司）、湖北楚雄建筑工程有限公司青海分公司（以下简称湖北楚雄青海分公司）因与被申请人西宁定康市政工程有限公司（以下简称西宁定康公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省海东市中级人民法院（2019）青02民终459号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 湖北楚雄公司、湖北楚雄青海分公司申请再审称：二审法院认定案件事实有误。二审法院以被申请人向再审申请人出具的两份收据和再审申请人支付款项的行为认定双方之间已经结算的事实与案件事实不符。根据双方之间《沥青砼铺装合同》第二条可知双方合同约定以工程结算单上签字认可作为工程款决算的依据。第三条（5）可知“沥青砼实际数量，以乙方榜单为依据，甲方派人进行监督并在车辆运输单上签字认可。”该合同系被申请人提供的格式合同。根据合同约定，双方一致认可的沥青砼运输榜单系双方结算的依据。根据多次庭审双方明确无争议的沥青砼数量为592.85吨。一审已查明，双方之间对于沥青砼吨位和立方量的折算系数没有约定。被申请人无证据证实其计算系数的国家标准、行业标准或国家认可的企业标准。而再审申请人提供的换算系数系现行网络可查询的结果。其次，关于98500元现金支付款未予认定的问题。一审法院为查明案件事实调取申请人会计账册信息以及向会计调查，但对于现金支付未予认定。二审法院认为该证据不符合财务管理制度否定该证据的真实性不当。再次，根据再审申请人提供的折算系数再审申请人应付工程款为325884元，但已向被申请人支付398500元，实际上多支付了72616元，对此，被申请人应当予以返还并支付占用期间利息。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，申请再审。 本院经审查认为，关于结算依据认定是否有误的问题。双方合同中约定以过磅单为依据，以实际方量共同复核工程量，在工程结算单上签字认可作为工程款结算的依据。经查，定康公司提供的17车沥青砼料随车运输单均发生于2015年12月11日，其中部分运输单有接收人周发菊签收，且与再审申请人提供的过磅单能够相互印证；7号、14号、17号运输单虽无接收人签字署名，但再审申请人提供的序号为7号运输单（工地存查联）中净重数量与定康公司提供的7号运输单的量一致，且再审申请人所提供的运输单（工地存查联）有断号情形，因此，定康公司在一、二审中提供的运输单能够作为有效证据证实双方运输量。同时，根据2015年12月4日和12月15日由定康公司出具的两份收据，结合再审申请人于2015年12月10日、2016年1月14日对应收据支付款项的行为，能够证实双方之间收据在先支付在后，亦能够证明双方就上述运输单所涉沥青砼铺装工程施工工程量的工程价款总计数额进行了确认。本案中，双方虽然未按照合同约定进行结算以及对计量如何换算系数未约定，但根据运输单以及收据等证据能够相互印证定康公司提供沥青砼后，再审申请人确认应付款为398500元。故一、二法院对此认定并无不当。 关于现金支付98500元未予认定是否有误的问题。根据一审法院对再审申请人公司会计贾生霞的调查笔录其陈述98500元现金是公司出纳交给金星的，而出纳对其支付大额现金却未要求领取人在收据中进行备注，而是由公司会计进行备注，该陈述不合理，亦不符合财务管理制度。贾生霞作为会计对该出纳叫何姓名未能说明，因此，该证据不足以证实以现金形式支付98500元的事实。关于再审申请人主张其超付工程款的事实，因其主张无证据予以证实，一、二审法院未予支持并无不当。 综上，湖北楚雄公司、湖北楚雄青海分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回湖北楚雄建筑工程有限公司、湖北楚雄建筑工程有限公司青海分公司的再审申请。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  王 娟 审 判 员  吉素梅 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  梁 桥 书 记 员  铁英香
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初130号原告：昌图县农村信用合作联社，住所地昌图县昌图镇西街市场委89号。法定代表人：王军，系该联社理事长。委托代理人：安国爽，系该联社工作人员。被告：郝听，男，1975年8月7日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：邢月，女，1978年11月1日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：邢凤深，男，1945年3月3日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：于永红，女，1948年5月20日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。本院在审理原告昌图县农村信用合作联社诉被告郝听、邢月、邢凤深、于永红金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供四被告的地址，无法找到四被告通知其应诉，原告又未向本院提供四被告新的地址。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告昌图县农村信用合作联社的起诉。案件受理费5717元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  李铁铭二〇二〇年三月二十六日书记员  李 新
江苏省南通市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏06刑申11号 王晓燕： 你因犯故意伤害罪一案，不服江苏省如皋市人民法院（2019）苏0682刑初253号刑事判决和本院(2019)苏06刑终343号刑事裁定，以“一、二审认定事实有误，你没有踢、踹、跪季美华的胸部，季美华所受的伤不是你造成的。公安机关作出的法医鉴定结果不具备刑事案件责任认定的唯一性和排他性”等为由，向本院提出申诉，要求对本案予以再审，改判你无罪。 本院经审查查明，一、二审查明的事实属实。 本院经审查认为，认定你犯故意伤害罪的事实，有你的供述，季美华的陈述，如皋市公安局制作的现场勘验检查笔录、如皋市公安局物证鉴定室、南通市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，证人陈秀梅、王大海、徐炜、张晓林、陈开阳、秦德梅、宗在明的证言，视听资料、电子数据，你的基本信息、如皋市公安局制作的发破案经过、你及季美华病历资料等证据，上述证据已经庭审举证、质证，合法有效，证据间能够形成证据锁链足以证明你的犯罪事实。如皋市公安局物证鉴定室、南通市公安局物证鉴定所鉴定程序合法，所出具的鉴定书依法有效，可以作为证据使用。你申诉所称季美华所受的伤不是你造成的，无事实依据，本院碍难采信。 综上，一、二审认定事实清楚，证据确实充分，法律适用正确，审理程序合法，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。请你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更117号罪犯王旭东，男，1996年12月10日出生，汉族,河北省赵县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省赵县人民法院于2018年3月15日作出（2017）冀0133刑初第158号刑事判决书，以王旭东犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年九个月。该犯不服，向石家庄市中级人民法院提出上诉。石家庄市中级人民法院于2018年4月25日作出（2018）冀01刑终320号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。无。执行机关涿鹿监狱于2020年1月17日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯王旭东在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯王旭东在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王旭东减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  谷海豹审判员  刘馨宇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹彦彦书记员赵宏伟
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执1036-4号申请执行人吴合江，男，1969年6月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人刘铁柱，男，1963年11月5日出生，汉族，现住烟台市经济技术开发区。被执行人黄新萍，女，1966年3月26日出生，汉族，住烟台市开发区，现下落不明。被执行人邱青，女，1957年6月1日出生，汉族，住山东省烟台市开发区。被执行人烟台金洹节能环保科技有限公司。法定代表人刘铁柱，该公司经理。申请执行人吴合江与被执行人刘铁柱、黄新萍、邱青民间借贷纠纷一案，烟台市中级人民法院于2016年4月7日将该案指定本院执行，本院立案执行。烟台市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2013）烟民一初字第146号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行中，第三人烟台金洹节能环保科技有限公司向本院书面承诺，自愿用其公司所有的房产和土地代为被执行人刘铁柱、黄新萍、邱青履行本案的全部债务。本院已于2019年11月12日作出（2019）鲁0686执异52号执行裁定书，追加烟台金洹节能环保科技有限公司为本案的被执行人，并限期履行烟台市中级人民法院（2013）烟民一初字第146号民事判决书确定的全部义务，但至今未履行。现申请执行人向本院申请，申请查封被执行人烟台金洹节能环保科技有限公司位于烟台开发区B27小区（八角工业园）的房产（办公楼、一号成品库、二号成品库、三号成品库、一号厂房、二号厂房、五号厂房、六号厂房）及77278.5平方米的土地使用权（土地证号烟国用【2008】第50896号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人烟台金洹节能环保科技有限公司位于烟台开发区B27小区（八角工业园）的房产（办公楼、一号成品库、二号成品库、三号成品库、一号厂房、二号厂房、五号厂房、六号厂房）及77278.5平方米的土地使用权（土地证号烟国用【2008】第50896号）。二、被执行人负责保管被查封财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘晓坤审判员  鲁岩涛二〇二〇年三月二十三日书记员  闫炳宏
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执102号 肖怀端、张晓玲、张旋： 本院执行的肖怀端与张晓玲、张旋劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）湘0981民初773号民事调解书，申请执行标的为47178元（含执行费）。经被执行人张晓玲、张旋自动履行，执行金额47178元已经交付完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十七日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1100号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民特701号民事裁定书，于2020年03月13日立案执行申请执行人张明祥与被执行人张定娟请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币60884元(其中案件执行标的金额60000元，执行费884元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初253号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人王旭平，男，1964年3月28日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，居民，家住浙江省永康市。2019年10月8日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2020]289号起诉书，指控被告人王旭平犯诈骗罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吴红武出庭支持公诉。被告人王旭平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2011年至2018年11月份期间，被告人王旭平在永康市下园朱农贸市场管理处从事维护市场秩序的劳务工作。2017年4月份，被告人王旭平伪造《终止劳动合同证明书》等虚假材料，虚构失业人员身份，从永康市就业管理服务处（永康市人力资源社会保障局下属单位）骗领19个月的失业保险金、职工基本医疗保险费，金额合计人民币29299.84元。案发后，被告人王旭平已全额退还失业保险金和职工基本医疗保险费。 上述事实，被告人王旭平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王旭平的供述、证人陈某、胡某的证言、情况说明、再就业优惠证、工资表、失业保险待遇发放证明、医疗保险缴纳费用明细、关于为领取失业险金人员代缴职工基本医疗保险的相关说明、失业保险待遇发放明细、终止劳动合同证明书、失业人员登记表、失业保险金申领表、扣押决定书、人口信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王旭平以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人王旭平的意见，予以支持。被告人王旭平归案后，能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人王旭平能主动退出违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人王旭平犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五万八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 扣押在案的违法所得，由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈资赟 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 陈 义
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保121号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被申请人：高贺华，女，1982年11月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：苏松涛，男，1982年11月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。系被申请人高贺华之夫。被申请人：方下放，男，1971年11月21日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：王丽，女，1970年08月06日出生，汉族，住河南省沈丘县。系被申请人方下放之妻。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人高贺华、苏松涛、方下放、王丽财产保全一案，要求对被申请人高贺华、苏松涛、方下放、王丽的银行存款7万元进行冻结。经查，发现被申请人高贺华有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保97号民事裁定书的执行。执行员  李畅飞二〇二〇年三月三十日书记员  苗 玲
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民终1300号上诉人（原审被告）：四川瑞实忠正建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市温江区涌泉街办温泉大道二段166号天来国际广场13幢9层3号，统一社会信用代码：91510115592094097F。法定代表人：段黎，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：四川鹏翔建筑有限公司，住所地：四川省成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元2418号。法定代表人：何仕波，系该公司总经理。上诉人四川瑞实忠正建筑工程有限公司因与被上诉人四川鹏翔建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院(2019)黔0181民初5063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川瑞实忠正建筑工程有限公司收到法院出具的上诉缴费通知书之后，既未在指定的期限内缴纳上诉费用，又未申请减缓免上诉费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川瑞实忠正建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  罗晓珊审判员  邹爱玲审判员  程 奕二〇二〇年三月二日书记员  谢 婧
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1199号 原告：成都市仕和物业服务有限公司，统一社会信用代码915101135696849532，住所地成都市青白江区石家碾中路1、3号。 法定代表人：李建成。 被告：王寿春，男，1990年1月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：邓万敏，男，1992年2月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告成都市仕和物业服务有限公司与被告王寿春、邓万敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）审理。原告成都市仕和物业服务有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市仕和物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 程 潺 二〇二〇年三月十九日 书记员 赵玉冬
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初721号 原告：石家庄万达广场投资有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安路123号万达广场商务综合楼。 法定代表人：齐界，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：米柱、张彦金，河北冀石律师事务所律师。 被告：朱亚男，女，汉族，1990年10月26日出生，住石家庄市裕华区。 第三人：中国银行股份有限公司河北省分行第二营业部，住所地河北省石家庄市新华区新华路80号。 负责人：靳会轻。 石家庄万达广场投资有限公司与被告朱亚男、第三人中国银行股份有限公司河北省分行第二营业部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告石家庄万达广场投资有限公司于2020年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄万达广场投资有限公司撤诉。 审判员  马冲 二〇二〇年三月五日 书记员  徐越
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执32号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。住所地：鱼台县湖陵二路西北环路南。法定代表人：李本志，董事长。委托诉讼代理人：郭帅，男，原告单位职工。被执行人;陈爱国，男，1970年4月18日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：房好荣，女，1970年7月8日出生，汉族，住山东省鱼台县。山东鱼台农村商业银行股份有限公司执行陈陈爱国、房好荣金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张新虎二〇二〇年三月十二日书记员  王 平
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0424执238号 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人刘磊磊借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第28155号裁决书已发生法律效力。被执行人刘磊磊逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金4000元及利息、逾期违约金以及迟延履行期间的债务利息，并承担本案仲裁服务费110元、受理费40元、执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书，责令被执行人履行还款义务。后被执行人将案件款4550元交来，申请执行人已将案件款4500元全部领取，剩余50元为本案执行费，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： (2020)陕0424执238号执行案件执行完毕。 审判员  ：袁飞 二〇二〇年三月二十四日 书记员  ：何庚 1
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初20号原告：何华，男，1982年7月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：何粉洪、程方来，广东镜标律师事务所律师。被告：潘文锐，男，1986年5月14日出生，汉族，住广州市增城区。原告何华与被告潘文锐买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告何华的委托诉讼代理人何粉洪、程方来、被告潘文锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何华向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付货款107000元及逾期利息33277元（逾期利息以未支付货款107000元为本金，每日按万分之五计算，从2018年2月9日起计至实际付清之日止，暂计至2019年10月23日，共622天），共计140277元；2.请求判令被告承担本案律师费12000元；3.请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原被告之间存在交易来往，由被告向原告购买纱线，经原被告双方对账确认，被告拖欠原告纱线货款110000元未支付。2018年2月4日，原被告双方签订《还款协议书》，约定被告应在2018年2月8日前向原告支付10000元，从2018年3月1日起每月的1日向原告支付5000元；同时约定只要被告有一个月未按时还款的，原告有权立即解除本协议，并且向法院提起诉讼，要求被告立即还清全部货款，并向原告支付自拖欠之日起至付清之日止，以拖欠货款为本金，每日万分之五的逾期利息；另外，违约方还应向守约方支付因违约产生的一切费用，包括但不限于货款本金及利息、违约金、评估费、拍卖费、律师费、诉讼费、保全费及差旅费等。签订《还款协议书》后，被告并未按时向原告支付拖欠货款。2018年4月23日，被告通过微信转账方式向原告支付3000元，后原告多次催促，被告均未还款。截止至起诉之日，被告仍拖欠原告纱线货款107000元。原告认为，被告拒不支付货款的行为己构成违约，严重损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第一百零九条之规定，请求法院依法支持原告的上述请求。被告潘文锐辩称，不同意支付货款，双方是生意往来，这是一笔货款，不应该用欠条来算这笔货款，而且这个还款协议是在我不情愿的情况下签订的；对于案件标的，还款协议是十一万，我已经偿还了3000元，应尚欠107000元，其余的款项过高不合理，不同意支付.经审理查明：原告根据被告下单的内容将棉纱送到被告指定的地点，双方之间没有签订书面买卖合同。2018年2月4日，双方签订一份《还款协议书》，主要内容为：截至2016年1月25日止，乙方（被告潘文锐）拖欠甲方（原告何华）纱线货款合计11万元，乙方同意在2018年2月8日前向甲方支付10000元，从2018年3月1日起每月的1日向甲方支付5000元，截至货款还清之日止；只要乙方有一个月未按时还款的，甲方有权立即解除本协议，并且向法院提起诉讼，要求乙方立即还清全部货款，此外，乙方还应向甲方支付未还清货款总额的逾期利息，从拖欠之日开始每天按万分之五计算；如任何一方违约，违约方同意向守约方支付由此产生的一切费用（包括但不限于本金及利息、违约金、评估费、拍卖费、律师费、诉讼费、保全费及差旅费等）。签署《还款协议书》后，被告在2018年4月23日通过微信向原告转账3000元，剩余107000元未按时支付。原告委托广东镜标律师事务所律师代理本案诉讼支付律师费12000元。以上事实，有原被告双方的陈述以及原告提交的对账单、《还款协议书》、微信转账记录、《民事委托合同》、增值税发票等证据证实。本院认为：本案是买卖合同纠纷。原、被告双方的买卖行为未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，故原、被告双方的买卖合同关系依法成立、有效，双方均应恪守履行。原告向被告履行交付货物的义务后，被告理应向原告履行支付货款的义务。双方签订的《还款协议书》约定若被告未按时还款，原告有权要求被告从拖欠之日起每天按万分之五计算利息，并支付律师费。现被告尚欠原告货款107000元未按时支付，在2018年2月8日前亦未向原告支付约定款项，已经构成违约，依法应当承担违约责任。为此，原告要求被告支付货款107000元及从2018年2月9日起按每日万分之五计算利息至还清款日止，并承担本案的律师费，未违反法律规定，本院予以支持。被告的抗辩依据不足，且未提供相关证据予以证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告潘文锐于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何华支付货款107000元及利息（以107000元为基数，从2018年2月9日起按每日万分之五的标准计付至还清款日止）；二、被告潘文锐于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何华支付律师费12000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1673元，诉前财产保全费1281元，合计2954元由被告潘文锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  柳志君二〇二〇年三月十三日书记员  李志雯附相关的法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保30号 申请人：李会仁，男，汉族，1943年2月1日出生，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：张玉玺，男，汉族，1975年7月3日出生，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：乔清华，男，成年，住山东省临沭县。 申请人李会仁因与被申请人张玉玺、乔清华机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月10日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人张玉玺驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型普通客车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人张玉玺驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型普通客车一辆（被申请人向本院缴纳10万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费1020元，由李会仁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年三月十日 书记员  崔江涵
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更446号罪犯何路路，男，1989年11月6日出生于山东省济宁市梁山县，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省梁山县人民法院于2016年6月7日作出（2015）梁少刑初字第12号刑事判决，以被告何路路犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万五千元。一审判决宣告后，被告人不服，提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2016年9月18日作出（2016）鲁08刑终275号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年10月31日作出（2018）鲁08刑更5655号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山东省济宁监狱于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯何路路在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯何路路自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯何路路的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何路路确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何路路减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇二〇年三月二十五日书 记 员  茹 蔚
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初909号原告：段某，住互助县，粮农。被告：雷某，住互助县，粮农。原告段某与被告雷某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告段某于2020年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由段某负担。审判员 马月英 二〇二〇年三月七日（法官助理 马晓凡书记员 严福财
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执88号 张伏华、沅江市职业中等专业学校 本院执行的张伏华申请沅江市职业中等专业学校劳动争议一案，经被执行人沅江市职业中等专业学校自动履行，执行金额73755元，申请执行人已或认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十七日
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1528执975号 被执行人：宜宾市五星实业集团有限责任公司，住所：四川省兴文县步行街。 法定代表人：王正荣。 被执行人：宜宾市五星房地产开发有限公司，住所：四川省兴文县古宋镇中山西路四-2小区。 法定代表人：王正荣。 被执行人：兴文县五星煤业有限责任公司，住所：四川省兴文县僰王山镇天堂村。 法定代表人：王正荣 案由：其他纠纷 因被执行人宜宾市五星实业集团有限责任公司未按生效法律文书履行支付诉讼费义务，本院于2019年10月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况。二被执行人已向本院报告了财产情况，本院已依法进行了核实，与本院调查情况一致 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询结果如下： 被执行人宜宾市五星实业集团有限责任公司、宜宾市五星房地产开发有限公司、兴文县五星煤业有限责任公司名下暂无财产可供执行。 三、本院通过对被执行人工商登记所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 五、本院已对被执行人列入失信被执行人名单 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 均 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二〇年三月二十日 书记员 黄 鑫
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执1961号之五申请执行人沈林彬，男，1975年7月18日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人台州市皓金环保科技有限公司，住所地玉环市清港镇工业产业聚集区。法定代表人黄源富。申请执行人沈林彬与被执行人台州市皓金环保科技有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初867号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈林彬于2019年05月07日向本院申请强制执行，要求被执行台州市皓金环保科技有限公司履行生效法律文书确定的债务765866.7元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州市皓金环保科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市皓金环保科技有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州市皓金环保科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币61849.02元。2、对被执行人台州市皓金环保科技有限公司所有的位于台州市××镇某厂区内的机器设备进行查封，经过2019年11月21日、2019年12月2日两次拍卖、2019年12月27日一次变卖，均流拍，故目前无法处置上。鉴于被执行人台州市皓金环保科技有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州市皓金环保科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权51791.20元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人沈林彬，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执1961号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年三月三日代书记员 陈丹红
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢20号申请执行人:李哲男，男，1970年8月20日生，朝鲜族，无固定职业，现住吉林省延吉市。被执行人:李丰收，男，1964年2月28日出生，汉族，农民，现住汪清县。被执行人:才春燕，女，1966年1月29日出生，汉族，农民，现住汪清县。申请执行人李哲男与被执行人李丰收、才春燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月30日作出（2018）吉2424民初1155号民事判决，已发生法律效力。2018年11月22日申请人李哲男向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。经查明，在执行中双方达成和解协议，本案终结执行程序。2020年1月21日申请人李哲男向本院申请恢复执行，申请执行的标的为31191.60元。本案恢复执行后，分三次划拨被执行人才春燕31559.60元，申请人李哲男恢复执行实际标的为31191.60元及利息，执行中申请人李哲男明确表示，被执行人才春燕履行31559.60元；被执行人才春燕向我院缴纳了申请执行费368.00元。本案作结案处理。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本院（2018）吉2424民初1155号民事判决执行完毕，本案予以结案。审判员  丁钢元二〇二〇年三月十日书记员  张 峰
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初173号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人陈建华，男，1990年12月30日出生，彝族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月30日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人钱万寿，云南行动律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）160号起诉书指控被告人陈建华犯贩卖毒品罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人陈建华及其委托辩护人钱万寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月29日凌晨4时许，被告人陈建华在昆明市五华区康宏小区门口向吸毒人员白某某贩卖毒品甲基苯丙胺1.03克，后民警在昆明市五华区抓获被告人陈建华。上述事实，被告人陈建华在庭审中亦无异议且有户口证明，抓获经过，证人证言，物证，扣押物品清单，称量笔录，理化检验报告，微信聊天记录，辨认笔录及被告人陈建华的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，提出本案系公安机关控制下交付，毒品未流入社会，被告人认罪认罚的辩护意见。本院认为，被告人陈建华无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见及量刑建议符合查明的事实和法律规定，本院予以确认。被告人陈建华当庭认罪，签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人所提的辩护意见，本院已在量刑时予以考虑。据此，本院根据被告人陈建华的犯罪事实、认罪悔罪态度及其犯罪行为对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年5月29日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押的毒品、毒资、手机依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年三月二十五日书记员 文苑融
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1786号原告：刘天喜，男，1982年1月9日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：贺长路，男，1969年3月9日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼8层。本院受理原告刘天喜诉被告贺长路、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０二０年三月二十日书记员 刘思成
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执271号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：李如祥，男，1980年10月1日，汉族，住湖北省恩施市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人李如祥金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为85154.19元，该案作出的(2019)皖0208民初2318号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人李如祥送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年3月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人李如祥名下的财产信息，发现被执行人李如祥名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年3月18日，本院将被执行人李如祥限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  陈 昕二〇二〇年三月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初641号 原告：年夫恒，男，1980年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：朱刚，安徽卞和律师事务所律师。 被告：白树明，男，1966年11月29日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告程年夫恒诉被告白树明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告年夫恒于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告年夫恒撤诉。 案件受理费25元，由年夫恒负担。 审判员  蒋祝新 二〇二〇年三月二十五日 法官助理陈美娟 书记员周越波
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执204号申请执行人：舒兰市星展支农小额贷款有限公司，住址地：吉林省舒兰市。负责人：王玉范，法人。被执行人：吉林省北方喀博尔碳业有限公司。住所地：吉林省舒兰市。法定代表人：李桂杰，经理。（缺席）被执行人：张玉岐，男，住吉林省吉林市。申请执行人舒兰市星展支农小额贷款有限公司与被执行人吉林省北方喀博尔碳业有限公司、张玉岐借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0283民初2495号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰市星展支农小额贷款有限公司于2019年2月13日向本院申请执行，要求：“一、被告吉林省北方碦博尔炭业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告舒兰市星展之农小额贷款有限公司借款本金人民币300000.00元，被告吉林省北方碦博尔炭业有限公司自2014年11月13日至2015年11月12日止按约定贷款利率月利率1.2％支付利息，自2015年11月13日起至本判决生效后十日止，按约定借款利率月利率1.2％基础上上浮50%支付逾期利息。二、被告张玉歧、郑立春对上述款项承担连带责任。”经审查符合立案条件，本院于2019年2月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2019年2月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对执行人吉林省北方喀博尔碳业有限公司、张玉岐采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执204号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年三月二十七日书记员  徐 光
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0302民初4552号 原告:陈国珍，男，1958年7月7日出生，汉族，住莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：李伟（特别代理），福建群韬律师事务所律师。 被告：徐卫民，男，1966年3月4日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：莆田市金港房地产开发有限公司，住所地：莆田市秀屿区湄洲镇宫下村京华楼，统一社会信用代码：913503056692530428。 法定代表人：徐卫民，执行董事兼总经理。 原告陈国珍与被告徐卫民、莆田市金港房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告陈国珍撤回对被告徐卫民、莆田市金港房地产开发有限公司的起诉。 本案案件受理费人民币79079.8元，减半收取计39539.9元，由原告陈国珍负担。 审 判 长  韩 文 人民陪审员  陈国山 人民陪审员  林清廉 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  林淑萍 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执572号申请执行人：孔董攀，男，1984年2月25日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：许昌金意来大酒店有限公司，住所地许昌市新许路与兴昌路交叉口。法定代表人：孙前锋。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初5675号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌金意来大酒店有限公司银行存款、收入54646.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年三月三十日书记员  周歌
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更3号 罪犯张得贺，男，1983年12月30日出生，汉族，吉林省长岭县人，专科毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省长岭县人民法院于2018年6月26日作出(2018)吉0722刑初73号刑事判决，以被告人张得贺犯寻衅滋事罪、职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月，返还赃款208,000元。2018年7月10日入监，现刑期至2021年1月23日。 执行机关吉林省宁江监狱以罪犯张得贺在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月3日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑六个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬2次，赃款208,000元已全部返还，狱内月均消费563元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯张得贺在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯赃款208,000元已全部返还，狱内月均消费较高，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯张得贺减去有期徒刑六个月（刑期至2020年7月23日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵浩鹏 审判员  郑长波 审判员  张晓辉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  韩 起
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执237号申请执行人：王某某，男，1982年2月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：许德龙，男，1977年10月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行王某某申请执行被执行人许德龙责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初152号刑事判决书，判决被执行人许德龙退赔王某某51100元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人许德龙发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许德龙未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人许德龙的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人许德龙应继续退赔申请执行人王某某51100元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 翟至宇二〇二〇年三月二十六日书记员 崔文岩
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执838号申请执行人长沙智诚汽车销售有限公司，住所地：长沙县湘龙街道中南汽车世界社区S区07栋112、113号。法定代表人金海涛。委托代理人周斯乐、周博，湖南锐眼律师事务所律师。被执行人杨华，男，瑶族，1990年7月30日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人杨萍，女，1997年7月2日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人长沙智诚汽车销售有限公司（以下简称智诚公司）与被执行人杨华、杨萍追偿权纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的（2019）湘0121民初605号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人杨华、杨萍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人智诚公司于2020年2月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月6日，本院向申请执行人智诚公司的委托代理人周斯乐送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年2月17日，本院向被执行人杨华、杨萍送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月7日、2020年3月10日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人杨华、杨萍名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人杨华、杨萍名下无可供执行的财产。2020年3月6日，本院委托中方县人民法院在中方县不动产登记中心查明被执行人杨华、杨萍名下无房产信息。2020年3月6日，本院委托中方县人民法院在怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询到被执行人杨华、杨萍无缴存记录。2020年3月6日，本院委托中方县人民法院到被执行人杨华住所地中方县村民委员会走访调查，了解到被执行人杨华、杨萍是夫妻，平时在怀化打工,经济情况一般，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日告知了申请执行人智诚公司的委托代理人周斯乐，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月6日，本院对被执行人杨华、杨萍采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月13日约谈申请执行人智诚公司的委托代理人周斯乐，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年3月13日，本案应当执行的标的本金为34099.21元、违约金3400元、律师费3000元、受理费539元，合计41038.21元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年三月十三日书记员 马 群
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1006号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义福，总经理。委托诉讼代理人：罗国灿，男，1972年12月25日出生，汉族，公司员工，住重庆市北碚区。被告：宋小莉，女，1976年06月02日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告宋小莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年02月24日立案。2020年03月25日，原告重庆凯逸物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取78.02元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担（已交纳）。审 判 员 周会明二〇二〇年三月二十五日法官助理 袁 园书 记 员 杨 帆
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初6号 原告郭宗勇要求被告淄博市临淄区人民政府、淄博市临淄区农业农村局履行农村土地承包经营权登记及颁发农村土地承包经营权证法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第七条之规定，颁发农村土地承包经营权证的前提条件为承包方与发包方签订承包合同以取得土地承包经营权，经层报乡（镇）人民政府农村经营管理部门和县级以上地方人民政府农业行政主管部门审核合格后，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。另根据《不动产登记暂行条例实施细则》第一百零五条第二款之规定，“不动产登记过渡期内，农业部会同自然资源部等部门负责指导农村土地承包经营权的统一登记工作，按照农业部有关规定办理耕地的土地承包经营权登记。不动产登记过渡期后，由自然资源部负责指导农村土地承包经营权登记工作。”据此，在不动产登记过渡期内，农村土地承包经营权的统一登记工作，由农业部门会同自然资源部门等部门负责指导。本案中，原告郭宗勇起诉要求被告淄博市临淄区人民政府和淄博市临淄区农业农村局为其办理农村土地承包经营权登记及颁发农村土地承包经营权证，直接影响原告权益的行政主体为具体负责该登记事务的淄博市临淄区农业农村局，且该案不属于本辖区内重大、复杂的案件，为便于实质化解该案行政争议，该案由基层人民法院管辖更为妥当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条及第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长 商利群 审 判 员 荣明潇 审 判 员 陈 磊 二〇二〇年三月三十日 法官助理 吴 昊 书 记 员 冯 媛
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执24号申请执行人：张国忠，男，汉族，住平阴县，被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行张国忠与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2019】106号仲裁调解书已经发生法律效力，该裁决书主要内容为：1、……2、……3……、4、第四次支付，支付时间为2019年11月30日之前，支付款项人民币叁仟肆佰柒拾元叁角捌分整（3475.38元）；5、第五次支付，支付时间为2019年12月31日之前，支付款项人民币贰仟陆佰伍拾柒拾元叁角捌分整（2657.38元）；……。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年12月18日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2019】106号仲裁调解书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年三月三十日书记员  唐兴环
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执196号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。被执行人：郑荣南，男，1980年7月29日生，汉族，户籍所在地广东省廉江市。上海易鑫融资租赁有限公司与郑荣南融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初5943号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑荣南应支付本案案款44,547.88元，并负担案件执行费554.85元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本案执行过程中，本院电联被执行人，未果。申请人表示无被执行人其他线索向本院提供，亦不要求我院继续调查，同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执196号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年三月二十四日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0233行审9号 申请执行人忠县交通运输综合行政执法支队，住所地忠县忠州街道香山三路2号附34号，统一社会信用代码125002336664147601。 法定代表人周泉。 被执行人谭祥福，男，生于1969年9月9日，住重庆市忠县。 申请执行人忠县交通运输综合行政执法支队于2020年3月10日向本院申请强制执行忠交执罚［2019］第10009号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完结。 申请执行人提出强制执行请求：1、罚款叁万元整（小写：30000.00元）；2、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款共叁万元整（小写：30000.00元），共计陆万元整（小写：60000.00元）。 事实及理由：被执行人谭祥福驾驶渝XX五座黑色吉利汽车于2019年3月26日至2019年4月2日期间，多次在忠县城区主动揽客从事道路客运经营的违法行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款之规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定，责令被执行人立即停止道路客运经营，并处罚款叁万元整（小写：30000.00元）。行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人经催告仍未缴纳罚款，在法定期限内也未提出行政复议和提起行政诉讼，故行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人提供了告知听证权利书、听证笔录、视频资料说明、现场笔录、询问笔录、行政处罚决定书、催告通知书及送达回证等支撑事实认定及作出的行政处罚。 本院认为，申请执行人作出的忠交执罚［2019］第10009号行政处罚决定书，证据充足，事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行忠县交通运输综合行政执法支队对谭祥福提出的强制执行申请：1、罚款叁万元整（小写：30000.00元）；2、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款共叁万元整（小写：30000.00元），共计陆万元整（小写：60000.00元）。 执行费800元，由被执行人谭祥福负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  钟 清 人民陪审员  刘邦太 人民陪审员  张绍炳 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  吴海丽
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初81号原告：王先兵，男，1975年6月18日出生，汉族，衡阳县人，户籍登记地湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：廖小军，衡阳县台源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：廖俊东，衡阳县台源法律服务所法律工作者。被告：衡阳县第二建筑工程公司，住所地衡阳县西渡镇蒸阳东路112号。法定代表人：刘伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖阳北，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。原告王先兵与被告衡阳县第二建筑工程公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告王先兵于2020年3月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告王先兵申请撤回对被告衡阳县第二建筑工程公司的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王先兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王先兵负担。审判员  廖金华二〇二〇年三月十七日法官助理陈泰安书记员胡彬
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10906号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：王先珍，女，1966年12月11日出生，住台湾高雄市。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初28565号民事判决，在执行上海农村商业银行股份有限公司闵行支行与王先珍保证合同纠纷一案中，于2019年12月5日向被执行人王先珍发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过最高院“总对总”信息平台等查询被执行人财产状况，未查得被执行人王先珍在银行设有资金账户。另向自然资源部不动产查询系统、公安部车辆查询系统、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。此外，本院对被执行人王先珍拒不履行义务的行为进行公开曝光、采取限制消费的强制措施，并将其列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇二〇年三月二十三日书记员  杨 柳附：相关法律条文
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保116号 关于谷XX申请执行李XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日