山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终1033号上诉人（原审被告）：周芳，女，1987年12月9日出生，汉族，住山东省沾化县。委托诉讼代理人：韩树伟，山东民瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊其恒，男，1987年1月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：崔高瞻，山东一衡律师事务所律师。上诉人周芳因与被上诉人樊其恒同居关系析产纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院(2019)鲁1602民初2226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周芳上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判婚生子樊某由上诉人抚养，被上诉人每月支付抚养费1000元；3.一、二审案件受理费均由被上诉人负担。事实及理由：1.一审认定房屋属于双方共同所有错误。合同及相关税票是周芳签订及缴纳的，樊其恒提交的购房合同、个人所得税发票、评估费发票、契税发票、增值税发票中，合同的购买人是周芳，税票的缴纳人是周芳，款项是从周芳的建设银行信用卡支付的；房款是周芳缴纳，首付款60000元是周芳向银行贷款支付，房贷400000元是周芳个人贷款；不动产证书中注明的所有人为周芳，周芳对涉案房屋具有单独所有权；自2017年8月份开始，周芳为偿还首付款、房贷及购买家具，用银行卡支付相关费用，截止2019年5月11日，共欠各类借款本金及利息共计163045.26元（不包括房贷），樊其恒也承认首付款是周芳贷款支付的；樊其恒提交了两张还款凭证，分别是2018年11月28日还款金额为1694.55元，2018年12月15日还款金额为1669.53元，两笔款项支付到周芳工行账户：16×××20，以此主张其支付过房款，该两笔款项是双方2018年10月份分居后支付，也不是向周芳偿还房贷的账户62×××22支付，樊其恒并没有在分居前支付过房贷；虽然因双方发生纠纷，周芳提出过共同分割房屋，但当时为解决纠纷所做的妥协，不能推出樊其恒拥有对涉案房屋的所有权；一审将同居关系等同于婚姻关系，属于适用法律错误。2.一审认定的房屋内物品属于双方共同所有错误。樊其恒主张家具是其购买，但并没有提交相关证据证实支付了相关费用，周芳建设银行信用卡交易明细中有支付小米电视、冰箱等费用支出，结合周芳自同居后产生的巨大债务，而樊其恒没有提交自己的收入状况及同居支出的相关证据，房屋内的物品应属于周芳个人所有。3.一审认定樊某更适宜由被上诉人抚养错误。樊某虽跟随樊其恒生活，但不能证明樊某已经适应了当前的生活环境；樊其恒不具备抚养樊某的经济条件，其没有任何证据证实收入较高，且属于限制高消费的被执行人，周芳具有稳定的收入，具备抚养孩子的经济基础，樊某才两周岁，年龄尚小，由母亲抚养更有利于孩子的健康成长。樊其恒辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由多在重复一审时已发表的庭审观点，针对房屋首付款部分，樊其恒认可系以周芳的名义贷款，但办理贷款及还款均为樊其恒，周芳在一审中承认其所欠163045.26元的债务系双方共同债务，其中含房屋的首付款60000元，其余的上诉理由也缺乏证据和事实支持，不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。樊其恒向一审法院起诉请求：1.依法分割同居期间共同财产；2.依法判令原被告之非婚生子归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至其能够独立生活；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告樊其恒与被告周芳同居后于××××年××月××日生育一子，取名樊某，现跟随樊其恒生活。2018年10月份双方分居。樊其恒主张同居期间的共同财产有：位于滨北街道办事处凤凰一路6号仁和家园4号楼1-401室及其附属4号楼1-07号车库（购房价格460000元，首付60000元，中介费11000元，周芳名下中国工商银行办理按揭贷款400000元，贷款期限360个月，2018年1月份左右开始还款，每月还款约1700元，房屋现价值约800000元），该房屋尚欠银行贷款393758.72元；周芳对该房屋购买价格及按揭贷款无异议，主张房屋现值700000元，同时主张上述房屋系周芳个人所有。樊其恒提交双方通话录音主张周芳认可涉案房屋系双方共同购买，并希望将房屋尽快出让，在扣除房贷后转让价款由双方平均分配，周芳对该录音的真实性无异议。樊其恒主张上述房屋内室内物品现值7778元，系其个人所有，周芳有异议，主张室内物品现值为5000元，系其个人所有。双方同居期间无共同存款和共同债权。周芳主张共同债务有163045.26元，用于缴纳购房首付款和双方共同的消费支出。樊其恒主张其从事个体经营二手车业务，周芳月工资收入2700元。一审法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，本案中，樊某现随原告樊其恒共同生活，已适应了目前的生活学习环境，且樊其恒有抚养子女的能力，故樊某由樊其恒抚养更为适宜，根据被告周芳的月工资收入，结合周芳名下贷款情况，确认周芳支付樊某抚养费为每月300元。关于财产方面：位于滨北街道办事处凤凰一路6号仁和家园4号楼1-401室及其附属4号楼1-07号车库，周芳主张系其个人财产，但未提交证据证实，该房屋系双方同居期间购得，在双方均未提交有效证据证实系双方同居前的款项缴纳首付款的情形下，结合双方之间通话录音载明的内容及周芳主张的共同债务中含有购房款，认定该房屋为双方同居期间共同财产。上述房屋现值樊其恒主张800000元，周芳主张700000元，合理确认上述房屋现值为750000元。以上房屋根据贷款及实际情况进行分配，归周芳所有，尚欠房屋贷款393758.72元由周芳负责偿还，周芳给付樊其恒补偿款178120.64元。对于室内物品，因系双方同居期间所购，应视为共同财产，归共同所有，根据实际情况，认定室内物品现值6000元，归周芳所有，周芳给付樊其恒二分之一款项计款3000元。周芳主张的共同债务163045.26元（含缴纳购房首付款60000元），由周芳负责偿还，樊其恒给付周芳二分之一款项，计款81522.63元。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决：一、樊某由原告樊其恒抚养，被告周芳自2018年1月起每月支付樊某抚养费300元至樊某十八周岁止。支付方式为一月一付，即2019年5月至12月的抚养费共计2400元，于本判决生效之日起十日内付清，自2020年起每月25日前支付樊某当月抚养费300元；二、位于滨北街道办事处凤凰一路6号仁和家园4号楼1-401室及其附属4号楼1-07号车库及室内物品均归被告周芳所有，尚欠的房屋贷款393758.72元由被告周芳负责偿还，被告周芳给付原告樊其恒补偿款181120.64元；三、共同债务163045.26元由被告周芳负责偿还，原告樊其恒给付被告周芳二分之一款项计款81522.63元。以上二、三项抵顶后，被告周芳于本判决生效之日起十日内一次性支付原告樊其恒99598.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，财产分割费2645.23元，共计2945.23元，由原告樊其恒负担1622.62元，被告周芳负担1322.62元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。另，二审中上诉人周芳与被上诉人樊其恒均认可位于滨北街道办事处凤凰一路6号仁和家园4号楼1-401室及其附属4号楼1-07号车库价值为700000元，樊其恒主张如果其抚养孩子，可以放弃向周芳主张抚养费。本院认为，二审争议焦点为：1.涉案房屋及房屋内财产是否属于共同财产。经查，上诉人周芳与被上诉人樊其恒共同生活，并生育儿子范某，双方形成了以感情为基础的生活伴侣关系，属于非婚同居，同居期间的财产关系接近婚姻关系中的夫妻财产关系，因此同居期间共同购置的涉案房屋及房屋内财产应属于共有财产，解除同居关系后应平均分割，共同债务，应共同承担，因此本案中双方同居期间购买的房屋、房屋内财产属于共同财产，163045.26元银行债务属于共同债务，周芳主张房屋及房屋内财产属于其个人所有的理由不成立，不予支持。对于涉案房屋及附属设施，二审中双方均认可价值为700000元，因房屋登记在周芳名下，贷款以周芳名义偿还，周芳主张房屋所有权，樊其恒不主张房屋所有权，因此涉案房屋及附属设施归周芳所有，尚欠房屋贷款393758.72元由周芳负责偿还，周芳给付樊其恒补偿款153120.64元。对于房屋内物品，一审根据双方主张的实际情况，认定现值为6000元，归周芳所有，周芳给付樊其恒折价款3000元正确，应予维持。对于共同债务163045.26元一审认定由周芳负责偿还，樊其恒给付周芳补偿款81522.63元正确，应予维持。2.双方儿子樊某抚养权问题。经查，樊某自2018年10月双方分居，一直随樊其恒共同生活，已适应了目前的生活环境，樊其恒有抚养子女的能力，一审确定樊某由樊其恒抚养正确，二审中，樊其恒自愿放弃向周芳主张孩子抚养费，是对自身监护人权利的放弃，不违反法律规定。综上所述，周芳的上诉请求部分成立，应予支持；二审根据双方认可的事实对一审判决予以变更。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项的规定，判决如下：一、维持滨州市滨城区人民法院(2019)鲁1602民初2226号民事判决第三项及诉讼费负担部分；二、变更滨州市滨城区人民法院(2019)鲁1602民初2226号民事判决第一项为：樊某由被上诉人樊其恒直接抚养；三、变更滨州市滨城区人民法院(2019)鲁1602民初2226号民事判决第二项为：位于滨北街道办事处凤凰一路6号仁和家园4号楼1-401室及其附属4号楼1-07号车库及房屋内财物均归上诉人周芳所有，尚欠房屋贷款393758.72元由周芳负责偿还，周芳给付被上诉人樊其恒补偿款156120.64元。以上一、三项抵顶后，上诉人周芳于本判决生效之日起十日内一次性支付被上诉人樊其恒74598.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费300元，由上诉人周芳负担。本判决为终审判决。审判长  张玉珍审判员  杨 慧审判员  张诗卿二〇二〇年三月二十四日书记员  刘如月