浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初585号 原告：张云芬，女，1967年10月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：刘培军，男，1968年1月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告张云芬与被告刘培军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理，依法适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张云芬向本院提出如下诉讼请求：判令被告归还原告借款本金250000元，支付利息431250元，合计681250元，并从起诉之日起以681250元为基数按月1.5%计付利息至款还清日止。事实与理由：2010年农历十月二十九日，被告向原告借款250000元，约定利息按月1.5%计算。经催讨，被告于2019年12月3日出具还款保证1份，认可借款250000元的事实，并计算至2019年农历十月二十九日共欠利息416250元，承诺于2019年春节前还款10000元，2020年农历五月底前还款50000元，2020年农历十二月底前还款190000元，2021年农历六月底钱还款100000元，2021年农历十二月底前还款150000元。如被告按约定还款500000后，原告将借条归还被告；如被告未按约定还款，原告可随时依原借条本金、利息起诉。保证书签订后，被告并未按约定付款，故提起诉讼。现250000元本金按月1.5%计算，月利息为3750元，从2010年农历十月二十九日计算至2020年农历二月二十九日（2020年3月22日），共计115个月，利息431250元。为证明辩称事实，原告向本院提交借条及还款保证各1份。 被告刘培军辩称：答辩人最初向被答辩人借款本金只有90000元，利息约定为月2.5%，250000元系90000元本金利滚利计算形成。最初借款时间已不记得，大约是出具本案借条之前2、3年。在出具本案的借条之前，答辩人已支付利息23000元；出具借条之后，又付过9000元利息。由于被答辩人系答辩人师母，且身体状况也不好，答辩人碍于情面出具了250000元的借条和还款保证。现答辩人认为，月2.5%的利率超过了法定的标准，且利息不应再计算利息。答辩人愿归还被答辩人三倍本金计270000元，在2020年9月底前支付。被告刘培军未向本院提交证据。 针对被告答辩，原告补充陈述称：被告最初借钱确是90000元，具体时间已记不清，但不是被告辩称的出具本案借条之前2、3年，应该是在10多年前，原来的利率约定原告也已记不清。在出具本案借条之前，被告确曾支付过部分利息，具体金额原告也已记不清。原告并未以利滚利方式计算利息，2010年农历十月二十九日，原、被告结算，按原借条计算，本息合计已经达300000余元，被告觉得数字太大，就写了250000元的借条。该借条出具后，被告向原告的丈夫支付过2000元利息，该2000元原告可在诉讼请求中核减。 在审理过程中，本院组织双方当事人对原告提交证据进行质证。对原告提交的借条及还款保证，被告对真实性均无异议，本院予以采信。结合原、被告当庭陈述，本院认定本案如下法律事实： 被告曾向原告借款90000元，并已支付部分利息。2010年农历十月二十九日（公历2010年12月4日），原、被告经结算，将被告未付部分利息计入本金，重新出具250000元的借条，利率按月1.5%计算。出具该借条后，被告已支付利息2000元。2019年12月3日，被告向原告出具还款保证1份，认可借款250000元，利息计算至2019年农历十月二十九日共416250元；并承诺分期归还原告借款本息500000元。出具还款保证后，被告未能如期支付款项。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告关于借条上250000元中的160000元系原告按月利率2.5%通过计算复利方式计算所得的抗辩意见，并无证据支持，原告亦予否认，本院不予采信。由于双方对最初出具借条的时间及利率约定不能陈述一致，且均未提供证据，本院认为应以被告重新出具的借条为准。被告重新出具借条时，理应收回原借条，关于最初借款时间及利率约定的举证责任及举证不能的法律后果，应由被告承担。现被告重新出具借条、签署还款承诺后，又辩称只能归还借款本金的3倍，没有法律依据，本院不予支持。本院认定本案借款本金为250000元。关于利息，原告起诉的利息起止日期均按农历计算，本院予以调整，2010年12月4日至2020年3月10日应付利息为423000元；被告辩称出具借条后支付过9000元利息，原告仅认可2000元，且被告在本院释明并重新给予举证期限后，仍未提交相关证据，本院对该抗辩意见不予支持；关于起诉之后的利息，原告起诉时将利息计算至2020年3月22日，又请求自起诉之日起另行计付借款本息的利息，部分时间重复计算；且要求将被告未付利息纳入本金重新计算利息，亦缺乏法律依据，应予纠正。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告刘培军于本判决生效之日即归还原告张云芬借款本金250000元，支付2010年12月4日至2020年3月10日止的利息421000元，并从2020年3月11日起按月1.5%另行计付250000元本金的利息至款还清日止； 二、驳回原告张云芬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10592.50元，减半收取5296.25元，由原告张云芬负担41.25元，被告刘培军负担5255元。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 樊勇军 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 胡 杭 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 ? 附件一 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。