wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初555号 原告：夏吉平，男，1968年2月20日出生，汉族，住威海市荣成市。 委托诉讼代理人：赵文君，山东恺维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙一平，山东恺维律师事务所律师。 被告：威海港领置业有限公司，统一社会信用代码913710005819248178，住所地威海经济技术开发区青岛中路120号。 法定代表人：闫凤芝，总经理。 委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。 原告夏吉平与被告威海港领置业有限公司（以下简称港领公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏吉平及其委托诉讼代理人孙一平，被告港领公司之委托诉讼代理人宋玉娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏吉平向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期交房损失（自2017年1月1日起，按照25.27平方米×4元/天平方米计算至实际交房之日止，截止至2019年11月12日共计1045天，违约金共计105628.6元）；2、被告支付本案诉讼费用。诉讼中原告将第1项诉讼请求的起算时间变更为2017年12月31日。事实与理由：2014年8月7日，原、被告双方签订商品房预售合同，约定原告购买被告开发的位于威海经济技术开发区商品房，建筑面积16.96平方米，购房款290321元，被告应于2016年12月31日前将房屋交付原告使用。合同签订后，原告按约定足额缴纳购房款，被告至今未交付房屋。 港领公司辩称，第一，原告主张每天每平方米4元的标准过高，请求予以降低，按合同约定的万分之一计算；第二，违约金或损失应以商品房预售合同约定的交房日期和商铺委托经营合同约定的第三年租期起始日期二者之中较晚的日期为准起算；第三，被告已于2019年11月29日向原告EMS邮寄交房通知，通知原告交房，原告没来办理交房手续，后续损失不应支持。 本院经审理认定事实如下：2014年8月7日，夏吉平与港领公司签订威海市商品房预售合同，约定购买位于威海经济技术开发区房屋，房屋面积16.96平方米，总价款290321元；出卖人应在2016年12月31日前将经综合验收合格的商品房交付买受人；出卖人如未按本合同规定的期限将该房交付买受人使用，逾期不超过90日的，每逾期一天向买受人支付总房款万分之一的违约金；逾期超过90日的，买受人有权解除合同，出卖人承担违约责任，按总房款的万分之一向买受人支付违约金，买受人不解除合同的，每逾期一天出卖人向买受人支付总房款万分之一的违约金；合同中还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按约定支付了全部购房款。 当日，夏吉平（甲方、委托方）、威海港控商业管理有限公司（乙方、受托方）、港领公司（丙方、监管方）签订商铺委托经营合同，约定：甲方将涉案商铺委托乙方经营，对甲方的回报（租金）起算日为2015年10月30日；甲方承诺签订代租协议后转交该商铺管理权，若甲方暂时拒绝收房，不影响乙方对商铺进行统一整体出租管理；代租期限5年，自2015年12月30日至2020年12月29日；租金标准：（1）前两年租金合计43381元，此委托期限内的租金一次性在房价中给予扣减优惠（甲方与丙方签订的商铺销售合同中的购房款为扣减本项后的价款）；（2）第三年租金标准为4元/天/平方米，乙方每半年支付一次租金；（3）自第四年开始，乙方根据市场运营及周边商圈市场价格确定租金（租金标准不低于同期周边同类市场平均价格）。 经查，涉案房屋所在的金地众邦大厦于2016年12月6日单体竣工验收合格，2018年12月7日取得竣工验收备案证。 另查，2019年11月29日，被告通过EMS向原告邮寄送达交房通知，通知业主到被告售楼处办理进户交房手续及物业管理备案登记。2019年11月30日,由他人代收了该邮件。 以上事实，有当事人陈述及书证等在卷为凭。 本院认为，原、被告签订的商品房预售合同以及原告与被告、第三人签订的商铺委托经营合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。被告未按合同约定期限交付房屋，原告有权要求被告赔偿逾期交房损失。合同约定的违约金为每日按房屋总价款的万分之一计算，低于商铺委托经营合同约定的租金标准，原告要求按该租金标准赔偿损失，本院依法予以准许。商铺委托经营合同约定第三年租金标准4元/天/平方米，自第四年开始，根据市场运营及周边商圈市场价格确定租金，考虑到近五年房价并未下落，租金亦不应降低，原告主张第四年起仍按4元/天/平方米计算，本院予以支持。 商铺委托经营合同约定租金的起算日为2015年12月30日，故前两年租金优惠扣减的期间为2015年12月30日至2017年12月29日，截至2017年12月29日的租金已经在房款中予以扣减，原告主张自2017年12月31日起算损失，本院予以支持。 案涉商铺所在建筑物已于2018年12月7日取得竣工验收备案证，具备交房条件，被告于2019年11月29日向原告发出书面通知，通知业主办理交房手续，原告于2019年11月30日由他人代签收该通知，故逾期交房损失应计算至邮件签收之日即2019年11月30日止，理由正当，本院予以支持。 综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条第二款规定，判决如下： 威海港领置业有限公司于判决生效后十日内支付夏吉平自2017年12月31日起至2019年11月30日止的逾期交房损失47420元（16.96平方米×4元/天/平方米×699天）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延行期间的债务利息。 案件受理费减半收取547元，由被告负担246元，原告负担301元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王凤华 二〇二〇年三月十一日 书记员  谷羽习
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1234号原告：陈惠可，女，汉族，1973年10月27日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：王瑞星，系云南行动律师事务所律师，特别授权代理。被告：谢波，女，汉族，1971年8月25日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：番啟梅，系云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。原告陈惠可与被告谢波民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告陈惠可及其委托诉讼代理人王瑞星、被告谢波及其委托诉讼代理人番啟梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金215万元并支付利息至款项偿清为止（按照本金215万元的2%计算月利息）；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全保险费、保全费用、公告费。庭审中,原告明确第1项诉讼请求中的利息以215万元为本金、按年利率24%自2015年10月1日起算；第2项诉讼请求中的保全费为5000元，保全保险费为6450元，公告费未产生。事实和理由：原告与被告是多年的朋友。自2014年起，被告以资金周转为由向原告借款，并承诺按照本金的3%支付月利息。原告陆续出借本金215万元给被告(2014年11月6日借款50万元、2015年1月1日借款25万元、2015年1月24日借款100万元、2015年5月6日借款30万元、2015年6月4日借款10万元)。由于被告未依约还款，2019年5月9日经原被告双方确认，被告尚欠原告借款本金为215万元，月利息按本金215万元的3%计算，被告向原告出具了借款明细确认书。后，原告多次向被告要款，被告均以各种理由搪塞，拒不还款。原告认为，被告的行为已经严重违反了诚实信用原则，现特向法院起诉以维护其合法权益。被告答辩称：原告的诉请无事实和法律依据，依法应予驳回。理由如下：1、原被告双方共同向云南师宗子午酒店进行投资，投资的资金及分红款从原告账户过账，双方之间不存在民间借贷法律关系；2、被告提交的银行流水反映出被告自2014年11月3日起至2016年4月28日止向原告转款6747289元，但原告向被告交付的款项仅为5701260元，被告向原告多支付的款项差额为1046029元，若确认双方存在民间借贷关系，被告就其向原告支付的超出本金和利息的部分保留追诉权。原、被告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的借条、借款明细确认、委托书、录音材料，被告质证不认可，本院认为，借条、借款明细确认、委托书上有被告的签字，且被告对其签字的真实性认可，故对上述证据的真实性本院予以采信；被告对录音材料的真实性不认可，但不申请司法鉴定，故对该证据的真实性本院予以采信；2、对被告提交的授权委托书，原告质证不认可，本院认为，该证据系复印件，不符合证据的形式要件，故不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：被告分别于2014年11月6日、2015年1月1日、2015年1月24日、2015年5月6日、2015年6月24日向原告出具《借条》，确认向原告借款50万元、25万元、100万元、30万元、10万元，以上金额合计215万元。2019年5月9日，被告向原告出具《借款明细确认》，主要内容为：2014年11月6日，原告借给被告现金50万元，月息3%；2015年1月1日，原告借给被告现金25万元，月息3%；2015年1月24日，原告借给被告现金100万元，月息3%；2015年5月6日，原告借给被告现金30万元，月息3%；2015年6月24日，原告借给被告现金10万元，月息3%。以上借款总金额本金215万元。确认时间：2019年5月9日。被告在借款人处签字并捺印,并书写:原借条还在原告手上。现原告以民间借贷诉至本院，要求被告偿还借款本金215万元及相应利息。另查明：1、2013年至2015年期间，原、被告之间以银行转账方式发生多笔款项往来。庭审中，原被告一致确认双方多次通过银行转账走流水，原告主张其向被告的转款中有215万元系借款，其余款项为银行走账；被告认可收到原告交付的215万元，但认为该款项系共同投资款，而非借款；2、原告自认被告以借款本金215万元为基数自出借之日起按月利率3%支付利息至2015年9月底，现尚欠借款本金215万元及该款项自2015年10月1日起算的利息；被告主张其向原告的转款中有一部分是分红款,其余为银行走账,分红款的具体金额与银行走账款无法区分；3、原告因本案诉讼支出保全费5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的借条、借款明细确认、银行转账凭证等证据已形成证据链，能够证实被告向原告借款的事实，对双方之间的借贷关系本院依法予以确认。被告认为其与原告之间不存在民间借贷法律关系，本院认为，被告向原告借款并向原告出具借条及借款明细确认,认可向原告借款215万元，其作为具有完全民事行为能力的公民，对出具书面凭证的法律后果应当是明确的，其抗辩上述款项系投资款，但未提交有效证据证实，不能推翻其通过上述书面凭证向原告确认借款215万元的意思表示，故对被告的上述抗辩意见，本院不予采纳。对于涉案借款本金的认定问题，原告主张向被告交付215万元，对此被告予以认可，故本院确认本案借款本金为215万元。因双方未约定借款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现原告主张被告偿还借款本金215万元有事实和法律依据，本院予以支持。对于利息，双方在《借款明细确认》中约定月息为3%，原告自认被告已按月利率3%支付利息至2015年9月底，对于本案借款自2015年10月1日起至款项还清之日止的利息，原告主张按年利率24%计算，该主张未超出合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告诉请的保全保险费无合同依据，也不是必然产生的实现债权费用，本院不予支持。原告诉请的公告费未实际产生，本院亦不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告谢波于本判决生效之日起十日内向原告陈惠可偿还借款本金215万元；二、被告谢波于本判决生效之日起十日内向原告陈惠可支付上述借款本金自2015年10月1日起至全部款项还清之日止按年利率24%计算的利息;三、驳回原告陈惠可的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取12000元、保全费5000元由被告谢波负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  张萍二〇二〇年三月十六日书记员  李俊
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0681民初4685号原告：卢亮，男，汉族，1947年2月2日生，住址河北省涿州市清凉寺区。被告：闵臣，男，汉族，1969年8月28日生，住河北省涿州市清凉寺区。原告卢亮诉被告闵臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢亮到庭参加诉讼。被告闵臣经本院依法公告送达应诉手续，公告期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.被告返还原告欠款10000元整。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：闵臣给原告打欠条，逾期两个多月，拒接原告电话，望法院公平公正帮我追回欠款。被告经本院依法公告送达应诉手续，公告期满后，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及书面证据。经审理查明，原、被告系同村村民。2018年5月8日，被告向原告借款10000元，并承诺2019年7月还款。该款至今未能偿还。原告遂诉至本院。上述事实的认定，有原告的起诉陈述，原告提供的借条，庭审笔录入卷为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。涉案借条能够确认借贷行为、借贷金额等案件主要事实，且10000元以现金方式交付符合日常生活经验法则，原、被告之间的借款行为也未发现有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告的诉讼请求，应予支持。被告经本院依法公告送达应诉手续，公告期满，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，不影响本院查明事实及判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：被告闵臣于本判决生效之日起十日内偿还原告卢亮借款人民币10000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告闵臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉张并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张凌涛审 判 员  赵 芳人民陪审员  杜海涛二〇二〇年三月二十三日书 记 员  单克斯注：递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0424刑初75号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人姚建秋，女，1962年12月3日出生，汉族，初中文化程度，原系海盐海博五金标准件厂实际经营人，住浙江省海盐县（户籍所在地：浙江省海盐县）。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年10月17日被海盐县公安局决定取保候审。 海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2020）第154号起诉书指控被告人姚建秋犯虚开增值税专用发票罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于同年3月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员叶海华出庭支持公诉，被告人姚建秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年8月至2016年6月，被告人姚建秋经营的海盐海博五金标准件厂（个人独资企业）在与杭州韩丹贸易有限公司、杭州览圆贸易有限公司无实际业务往来的情况下，为抵扣税款，经人介绍，采用直接支付开票费的方式，让上述两家公司为自己企业虚开浙江增值税专用发票5份（发票号码：00463988、00463989、25545810、25545811、09423718），后进行申报抵扣，所涉税款金额共计人民币70508.64元。到案后，被告人姚建秋补缴了全部税款并能如实供述上述事实，系坦白。 公诉机关建议判处被告人姚建秋拘役四个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人姚建秋对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且上述事实有公诉机关提供并经当庭质证的证人鲍某、潘某的证言；海盐县公安局受案登记表、立案决定书、协助查询财产通知书、到案经过；海盐海博五金标准件厂营业执照副本及注册登记信息；有关涉案当事人银行交易明细；浙江省海盐县国家税务局稽查局涉嫌犯罪案件情况调查报告（附询问、调查笔录）；浙江增值税专用发票复印件；国家税务总局海盐县税务局第二税务所出具的已抵扣证明和清单、补缴税款证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人姚建秋违反国家税收征管法律、法规，在无货物购销往来的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票5份，骗取国家税款计人民币70508.64元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予以采纳。鉴于被告人姚建秋在到案后有坦白情节，并全额补缴了申报抵扣的增值税税款，且能自愿认罪认罚等，可对其从轻、从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第三款、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚建秋犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三万元（已作行政处罚）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  董轶军 二〇二〇年三月十九日 法官助理纪玉兰 书记员吴李琳
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民抗2号抗诉机关：河南省平顶山市人民检察院。原审原告：潘国芳，男，1965年3月24日出生，汉族，住河南省。原审被告：苗中秋，男，1959年7月22日出生，汉族，住河南省。原审被告：宝丰县远达公共交通有限公司，住所地河南省宝丰县杨庄镇卫生院门口。法定代表人：梁中贤，经理。原审被告：宝丰县煌巢房地产开发有限公司，住所地河南省宝丰县杨庄镇卫生院门口。法定代表人：苗啸林，经理。原审原告潘国芳与原审被告苗中秋、宝丰县远达公共交通有限公司、宝丰县煌巢房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，河南省宝丰县人民法院作出（2016）豫0421民初521号民事调解书生效后，河南省宝丰县人民检察院对该案进行了审查，并向河南省平顶山市人民检察院提请抗诉。河南省平顶山市人民检察院认为河南省宝丰县人民法院（2016）豫0421民初521号民事调解书损害国家利益和社会公共利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定，以平检民（行）监［2019］41040000170号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令河南省宝丰县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郭志学审判员  宋红彦审判员  陈小方二〇二〇年三月二十六日法官助理赵明书记员李丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5571号 申请执行人傅明，男，1961年8月15日出生，住金华市婺城区。 被执行人叶志虎，男，1962年5月10日出生，住义乌市。 被执行人郑咏梅，女，1968年2月5日出生，住金华市。 本院在执行申请执行人傅明与被执行人叶志虎、郑咏梅民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执5571号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执172号之一申请执行人：唐利虎，男，1971年9月4日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：江苏万富安机械有限公司，住所地张家港经济开发区南区。法定代表人：张明良，董事长。申请执行人唐利虎与被执行人江苏万富安机械有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月17日作出的张劳人仲案字[2015]第1328号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：江苏万富安机械有限公司应支付唐利虎工资款170874元、经济补偿金178750元，自本裁决生效之日起十日内履行。因被执行人江苏万富安机械有限公司未自觉履行上述仲裁裁决书确定的义务，申请执行人唐利虎向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理，立案执行标的349624元。本案在执行过程中查明，本院于2016年7月26日作出（2016）苏0582民破1-4号民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏万富安机械有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年三月二十三日书记员 徐隽娴
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2101号上诉人(原审被告)：沈红喜，男，1953年4月8日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)：上海金瑞混凝土有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈金庚，总经理。上诉人沈红喜因与被上诉人上海金瑞混凝土有限公司追偿权纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初20113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人沈红喜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年三月十六日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1002刑初114号公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。被告人雷某某，男，1990年3月12日出生于湖南省嘉禾县，中共党员，汉族，初中文化，经商。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月30日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年11月4日被郴州市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2020年3月25日被取保候审。湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）17号起诉书指控被告人雷某某涉嫌犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员邝良聪出庭支持公诉。被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。郴州市北湖区人民检察院指控称，2019年10月22日20时许，被告人雷某某醉酒驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车从郴州市“乐滋味”饭店开往郴州市五岭大道水果批发市场，行驶至郴州市广电中心路段时，被郴州市公安局交通警察支队直属三大队民警当场查获。经现场呼气式酒精检测结果为100ｍｇ／100ｍｌ。经湘南学院司法鉴定中心鉴定：雷某某血液中乙醇定量为135.90ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。在本院审理期间，经本院委托，湖南省嘉禾县司法局对被告人雷某某进行社区矫正社会调查评估后，嘉禾县司法局建议对被告人雷某某适用社区矫正。上述事实，被告人雷某某在庭审中无异议，且有立案决定书、查获经过、呼气式酒精检测单、视听资料、电子数据、当事人血样提取登记表、鉴定意见、被告人雷某某驾驶证遗失说明、行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、被告人雷某某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。在本院审理期间，经本院委托，湖南省嘉禾县司法局对被告人雷某某进行社区矫正社会调查评估后，嘉禾县司法局建议对被告人雷某某适用社区矫正。本院认为，被告人雷某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人雷某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关认为被告人雷某某驾驶时血液中乙醇含量135.90mg/100ml、坦白的量刑情节，向本院提出对被告人雷某某判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人雷某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，并结合社区矫正机构的意见，可对被告人雷某某适用缓刑。综上，对被告人雷某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗文二〇二〇年三月三十日书记员  李维附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初3393号 原告：熊喜能，男，1973年10月28日，汉族，户籍住所地在湖南省沅江市。 被告：邱绍亮，男，1958年10月18日，汉族，户籍住所地在湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：卜志明，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：曹泗海，男，1970年2月28日，汉族，户籍住所地在广东省增城市。 原告熊喜能与被告邱绍亮、曹泗海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊喜能，被告邱绍亮的委托诉讼代理人卜志明到庭参加诉讼，被告曹泗海经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊喜能向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付工资198023元及催讨工资的交通费用2000元，共计200023元；2、判令两被告根据劳动合同法第85条的规定，赔偿拖欠我的工资额50%的赔偿金；3、判令两被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：原告于2014年5月至2018年4月应两被告的邀请，向两被告提供劳务服务，帮两被告改造和维修挖沙船舶及机器、设备，经两被告确认应支付原告劳务工资198023元。船舶改造完之后，其应付的工资一拖再拖，原告多次找两被告催讨工资，两被告都以资金周转困难为由，不予支付。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告邱绍亮辩称：1、原告起诉遗漏了其他诉讼主体，因为原告明知其所在工作的挖沙船是由5名合伙人合伙经营，即使被告应该支付工资，也应该由5合伙人共同支付，但原告只起诉了两个被告；2、原告起诉事实与客观事实不符，根据合伙人的约定，每个合伙人均应派一个人到船上工作，所派人员由对应合伙人支付工资，合伙体其他人不承担工资支付责任。原告是被告曹泗海所请人员，与其系表亲关系，所以原告的工资应由被告曹泗海支付；3、原告提供的证据虽然有被告邱绍亮的签字，但邱绍亮做了详细说明，在条据上批注了工资的数额由曹泗海核定，发放的责任由曹泗海负责，所以邱绍亮只是做了一个证明，邱绍亮签字的条据不是欠条或者借条，凭此证明不能认定邱绍亮负有支付工资义务；4、原告当庭增加诉讼请求适用的法律是劳动合同法，原告自认与被告成立了劳动合同关系，原告需先申请劳动仲裁，在对仲裁裁决不服后方能起诉至法院，原告本次起诉程序违反仲裁前置程序规定。综上，请法院驳回原告对邱绍亮的诉讼请求或驳回其起诉。 本院查明：两被告与案外人李运洪等五人曾合伙投资进行采砂工程船生产经营。被告曹泗海系原告表亲，2014年5月原告应曹泗海邀请，上挖沙船从事电焊工工作，期间分别约定工资标准为每月6000元、6500元和6800元。中途，因没有及时发放工资，原告曾与其他打工者在2015年在北海采砂期间，向船舶合伙投资人提出索要工资要求，原告自案外人（船舶合伙人）李运洪处领取现金16500元。此外，原告在工作期间还陆续自被告曹泗海处领取了部分零花钱。2018年6月，因被告等人一直不与其结算发放工资报酬，原告决定辞工。原告自行书写了记载工作时间、工资标准、加班情况的材料，要求被告签字确认并结算应付工资。被告邱绍亮在原告材料上批注：“时间确定以曹泗海核定为准，工资发放以股东曹泗海发放”。被告曹泗海在该文件上署名。据原告自行核算，其应得工资为185890元，加班工资为12133元，合计198023元。此后，因被告邱绍亮拒绝承认其负有工资给付义务，被告曹泗海断绝与原告联系，逃避承担工资给付义务，原告以追索劳动报酬为由将本案诉至本院。 本院认为，劳动争议转换为普通债务争议并可由人民法院直接受理管辖的条件是：存在劳动者与用人主体通过结算劳动报酬行为，用人主体以出具债务凭证形式对应付报酬加以确认，从而以新的债务关系替代以前的劳动合同关系的事实。本案原告虽诉称“两被告确认应支付原告工资……”，但其举证仅证明劳动关系存在，工资等报酬尚存在争议，故本案因缺乏劳动者与用人单位之间就应付报酬的实质确认，不属于前述由人民法院直接管辖的案件。 本案原告与被告之间虽然未签订劳动合同，但原告长期稳定的为被告工作，被告承认应给付工资，双方已形成事实劳动合同关系。因被告没有与原告进行实质的工资结算，双方现就工资、加班费等发生劳动争议，原告主张给付工资报酬应当先行向劳动仲裁委员会申请仲裁，原告的起诉违反了劳动争议的仲裁前置程序，应依法驳回。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告熊喜能的起诉。 本案案件受理费10元，由原告熊喜能负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  郑学军 人民陪审员  许迪平 人民陪审员  覃锐钦 二〇二〇年三月十八日 法官 助理  周 元 书 记 员  邱谋莎
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执1250号之一 申请执行人：上海宁石恒钢丝绳有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道2123号3E-2613室，统一社会信用代码91310000332733753M。 法定代表人：孙亮，系公司经理。 委托代理人：陈超，该公司员工。 被执行人：金海智造股份有限公司，住所地浙江省岱山县长涂镇金海大道1号，统一社会信用代码91330900759073627R。 法定代表人：舒芬，系公司总经理。 申请执行人上海宁石恒钢丝绳有限公司与被执行人金海智造股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）浙0921民初1100号民事调解书已发生法律效力，因被执行人金海智造股份有限公司未自觉履行民事调解确定的义务，申请执行人上海宁石恒钢丝绳有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人金海智造股份有限公司归还申请执行人上海宁石恒钢丝绳有限公司货款1002380.1元，违约金6万元以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7596元。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人金海智造股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金海智造股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金海智造股份有限公司虽向本院报告了财产但逾期未履行。 执行中，本院对被执行人金海智造股份有限公司采取了限制消费的执行措施。现申请执行人上海宁石恒钢丝绳有限公司与被执行人金海智造股份有限公司就本案款项执行达成了长期履行和解协议，且被执行人金海智造股份有限公司履行了第一期款项10万元，故本院对本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执1250号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 钱美生 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 楼霖峰
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0525民初6456号原告：通辽奈曼农村合作银行，住所地奈曼旗大镇青山路中段。法定代表人：袁玉岭，职务董事长。委托诉讼代理人：李雪雨，系该行工作人员。被告：王亚娟，女，1984年4月24日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，现住内蒙古通辽市。被告：金志强，男，1983年12月3日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住内蒙古通辽市。原告通辽奈曼农村合作银行与被告王亚娟、金志强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，并于2020年3月2日向原告送达补交案件受理费通知。原告通辽奈曼农村合作银行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告通辽奈曼农村合作银行撤回起诉处理。案件受理费4898元，由原告通辽奈曼农村合作银行负担。审 判 长 赵伶俐审 判 员 刘永全审判员长 河  二〇二〇年三月十七日书 记 员 黄晓明
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1676号 申请执行人董盼与被执行人沈阳浪头网络科技有限公司，劳动争议纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2018)辽0103民初2785号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人董盼与被执行人沈阳浪头网络科技有限公司，劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月二十三日
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执恢83号 关于班丽红与孙学东借款合同纠纷一案，我院做出的判决书已经生效。执行中，双方达成和解协议并履行完毕。现该案执行完毕，终结本案执行。特此通知！ 二〇二〇年三月二十四日
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执262号 申请执行人：蒋敏，男，1990年10月1日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：湖南迈尔思环保科技有限公司，住所地湖南省常德市西洞庭祝丰镇。 法定代表人：姚军，该公司总经理。 申请执行人蒋敏与被执行人湖南迈尔思环保科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，常德市中级人民法院作出的（2019）湘07民终1990号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋敏于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人蒋敏与被执行人湖南迈尔思环保科技有限公司达成长期分期和解协议，双方约定由被执行人湖南迈尔思环保科技有限公司先行支付50000元，余下的赔偿款在二O二O年五月十五日之前一次性付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0703号执262号案件的执行。 当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  郑丹 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘祥
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621财保21号申请人：李寿云，女，1933年8月12日出生，汉族，住阳信县。被申请人：沈云瑛，1964年8月21日出生，住阳信县。申请人于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人沈云瑛名下所有的小型轿车（车牌号：鲁Ｍ×××××）一辆。申请人并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人沈云瑛名下所有的小型轿车（车牌号：鲁Ｍ×××××）一辆,（现存放于惠民县事故科）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  翟建华二〇二〇年三月十日书记员  柴金亭
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢69号上海华东电器集团吉林市有限公司申请执行姜延国、吉林市龙潭区彦宇物资经销处买卖合同纠纷一案，现双方当事人自行和解履行完毕，吉林市昌邑区人民法院作出的（2018）吉0202民初2310号民事判决书执行完毕。执行费1118元，由被执行人姜延国承担。特此通知。二〇二〇年三月九日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1344号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张锡俊，男，1984年8月2日生，汉族，住贵州省贵阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张锡俊信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2401号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人张锡俊履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币276551.23元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4048.27元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人张锡俊名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更100号 罪犯彭施海，男，1964年12月20日出生，汉族，吉林省松原市宁江区人，高中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省松原市中级人民法院于2011年7月27日作出(2011)松刑终字93号刑事判决，以被告人彭施海故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，民事赔偿420,575.53元，刑期自2011年1月30日起至2024年1月29日止。2011年9月5日入监。2013年11月1日经白城市中级人民法院(2013)白中刑执字第1964号裁定减刑十一个月；2015年1月27日经白城市中级人民法院(2015)白中刑执字第21号裁定减刑一年；2016年7月5日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更984号裁定减刑九个月；2018年5月29日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更601号裁定减刑七个月。现刑期至2020年10月28日止。 执行机关吉林省宁江监狱以罪犯彭施海在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月3日向本院提出减刑建议，建议减刑四个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获表扬4次，监狱内月均消费748.48元，本次财产刑未赔偿，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯彭施海在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。最后一次减刑，本次财产刑未赔偿，结合监狱内消费情况，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯彭施海减去有期徒刑四个月（刑期：自2011年1月30日起至2020年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  武法地
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初381号原告：黄春云，男，1990年6月20日生，汉族，江西省宁都县人，农民，现住江西省赣州市宁都县，被告：王树人，男，1993年8月21日生，汉族，江西省鄱阳县人，农民，现住江西省上饶市鄱阳县，原告黄春云与被告王树人民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日受理立案。2020年3月25日，原告黄春云向本院提出撤诉申请。本院认为，原告就本案纠纷己经自行解决，因此自愿申请撤诉符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄春云撤诉。案件受理费50元，因撤诉而减半收取为25元，由原告黄春云承担。审判员  张桂平二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 艳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保91号申请人隋树权，男，1974年7月27日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人高锋，男，1981年8月29日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人刘娟，女，1975年7月11日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人隋树权与被申请人高锋、刘娟民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初49号民事判决书已经发生法律效应，本院于2020年3月7日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高锋、刘娟名下在金融机构存款49000元，或查封、冻结其相应等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月七日书记员  尹 玉
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1915号上诉人(原审被告)：徐美君，女，1966年2月2日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：陆根华(系徐美君之丈夫)，男，1966年3月5日出生，汉族，住同上。被上诉人(原审原告)：朱红运，男，2003年1月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省。法定代理人：徐卫(系朱红运之母亲)，女，1982年3月19日出生，汉族，户籍所在地同上。上诉人徐美君因与被上诉人朱红运身体权纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初18711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐美君于2020年3月2日以与被上诉人朱红运达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，徐美君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许徐美君撤回上诉。二审案件受理费人民币110.50元，减半收取人民币55.25元，由上诉人徐美君负担，本院准予免缴。本裁定为终审裁定。法官助理何冰审判长 张 铮审判员 姚 敏审判员 蒋晓燕二〇二〇年三月二十四日书记员 何 冰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初129号原告：仇小霞，女，1991年3月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：卜海云,泰州经济开发区法律服务所法律工作者。被告：闫旭，男，1993年10月5日出生，汉族，住邳州市。被告：阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市。负责人：李国玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：白斌，江苏博诚律师事务所律师。原告仇小霞与被告闫旭、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告仇小霞于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告仇小霞撤诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告负担（已交纳）。审判员  郭丽英二〇二〇年三月二十七日书记员  赵小燕
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执794号周晓华、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人周晓华与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执3427号之一申请执行人：王涛，男，1986年8月16日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：沈飞，男，1987年11月3日生，汉族，住常州市金坛区。关于王涛与沈飞民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0482民初3503号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、被告沈飞于本判决生效之日起30日内返还原告王涛借款30000元，并按月利率2%承担自2016年7月16日起至借款付清之日止的利息。二、驳回原告王涛其他诉讼请求。三、本案案件受理费1156元，由被告沈飞负担。逾期被告沈飞未履行法律义务，根据原告王涛的申请，本院于2019年9月6日依法受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人沈飞发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人沈飞履行法律义务和申报财产，但被执行人沈飞未履行。执行中查明：被执行人沈飞名下位于常州市金坛区金源福地小区14-甲-502室的不动产已经查封（申请执行人暂不要求处置）、无其他可供执行的财产。2020年3月25日，本院依法向被执行人沈飞发出限制消费令。2020年3月25日，本院向申请执行人王涛告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人王涛对此无异议，认可被执行人沈飞暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人王涛认可被执行人沈飞暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0482民初3503号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月二十五日书记员  张宇航
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执11号之三被执行人：塔娜，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执11号之三裁定书，于2020年03月18日向被执行人塔娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人塔娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人塔娜在中国工商银行06070369011036194XX账户内存款人民币53006.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文文二〇二〇年三月十八日书记员  那顺
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执3644号 申请执行人：金华银行股份有限公司兰溪支行，住所地浙江省兰溪市丹溪大道46号。 负责人：陆素敏，行长。 委托代理人：王彩良，该行员工。 被执行人：王立芬，女，1979年12月29日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行与被执行人王立芬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人王立芬归还申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行透支款本金人民币28473.57元及利息3172.41元，约定利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按民事判决书规定计算），滞纳金4414.61元，并负担案件受理费343元、执行费441元。 执行立案后，本院于2019年11月2向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及决定罚款1000元的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3644号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年三月二十三日 书记员  叶 超
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初2898号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波。 委托代理人：曹凌云，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：东莞市大朗依源服饰商行，住所地东莞市大朗镇黎贝岭村兴市二路16号，统一社会信用代码441900604049148。 经营者：谢玲，女，汉族，1982年4月5日出生，住所地广东省。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 原告宏联国际贸易有限公司与被告东莞市大朗依源服饰商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是对其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告宏联国际贸易有限公司承担。 审 判 长 刘 清 人民陪审员 李 瑜 人民陪审员 章 麒 二〇二〇年三月十六日 书 记 员 陈亚琴
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督20号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：刘琨海。委托诉讼代理人：李卫红，湖南潇湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，湖南潇湘律师事务所律师。被申请人：朱大波，男，1970年5月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2020年3月23日向本院提出支付令申请，本院予以受理。经审查，本案为申请支付令案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十三条规定“债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。”本案债务人即被申请人朱大波户籍地址为长沙市芙蓉区，且申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司没有提供证据证明被申请人朱大波在本院辖区经常居住，故本院对申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司的支付令申请不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条、第四百三十条规定，裁定如下：驳回阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员  罗荣二〇二〇年三月二十五日法官助理吴桑代理书记员  罗恋
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1405号申请执行人：赵伟,男性,1979年10月26日出生。被执行人：沈阳市铁西区玖群狼川香煲店，社会统一信用代码210106600522884，住所地沈阳经济技术开发区中央大街29-2号1门。法定代表人：宋振虎被执行人：宋振虎，男性,1986年10月22日生，汉族。在执行过程中，本院已给被执行人同时送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今仍未申报财产、且拒不履行已经生效的法律文书确定的给付义务。后本院决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制高消费令，限制被执行人高消费，因被执行人查无下落，故未能实施拘留。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、收益性保险、理财产品、证券、股权、车辆、房产等情况，均未查询到被执行人可供执行财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0191执1405号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟繁泰二〇二〇年三月十九日书记员  赵 威
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初40号原告：赵新建，男，1987年7月2日出生，汉族，住河南省睢县。被告：解备鹏，男，1978年3月3日出生，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告赵新建与被告解备鹏劳务合同纠纷一案中，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵新建自愿撤回对被告解备鹏的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵新建撤回起诉。案件受理费649元，由原告赵新建负担。审判员 李 飞二〇二〇年三月四日书记员 王慧隔
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执329号 申请执行人刘忠汉，男，汉族，1970年12月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人刘银，男，1990年10月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 申请执行人刘忠汉与被执行人刘银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初2141号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人刘银偿还申请执行人刘忠汉借款本金15000元，于2019年10月20日前付清。若被执行人逾期履行，自愿承担违约金1500元。 本案在执行过程中，申请执行人刘忠汉与被执行人刘银双方私下协商解决，故申请执行人刘忠汉以“与被执行人双方已协商解决”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执329号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高明涛 二〇二〇年三月二日 书记员  张海龙
文书内容湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执121号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。法定代表人：张灵，该公司董事长。被执行人：李东泽，男，1971年1月15日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：王晖，男，1966年2月10日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：吴霖，男，1980年4月20日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。怀化农村商业银行股份有限公司与李东泽、王晖、吴霖金融借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2019年9月29日作出的（2019）湘1221民初779号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月5日依法立案执行。本院于2020年3月5日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索，于2020年3月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行过程中：1、2020年3月6日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息等情况，查询到被执行人有车辆，因车辆注册时间较久，没有执行的价值，未发现其他可供执行的财产；2、2020年3月13日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，查询到被执行人李东泽名下有位于怀化市鹤城区房屋两套，但上述房屋已被本院（2020）湘1221执123号执行案件轮候查封，本案对上述房屋暂无法处置，未发现其他可供执行财产；3、2020年3月13日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产；4、经住房公积金管理中心、金融机构查询，发现被执行人王晖有住房公积金6,993.83元，本院通过（2020）湘1221执123号执行案件对该住房公积金进行了冻结，但是目前不具备执行条件。未查询到被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息红利等；5、2020年3月24日本院决定对被执行人李东泽、王晖、吴霖实施限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2020年3月24日本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。由于未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为借款本金989,907.14元及利息，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，执行案款无法执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年三月二十四日书记员  向 睿
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初15687号 原告：方义生，男，1961年5月9日出生，汉族，户籍所在地：浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 被告：卢远航，男，1984年6月13日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：卢旭亮，男，1959年9月10日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告方义生为与被告卢远航、卢旭亮关于房屋租赁合同纠纷一案，于2019年8月6日向本院提起诉讼，请求判令：两被告支付房租费及水电费共计12391元。本院于同日以引调方式立案受理后，因未达成调解协议，又于2019年8月22日立案受理，并依法适用小额诉讼程序审理。后因被告卢远航、卢旭亮需公告送达相关诉讼材料，本案裁定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告方义生到庭参加诉讼。被告卢远航、卢旭亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年9月24日至2019年9月23日，被告卢远航承租原告所有的义乌通福一区10幢3号一楼店铺，用于经营嵊州小笼包早餐生意，累计尚欠租金及水电费12391元。经原告多次催讨，未果。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卢远航于本判决生效之日起十日内支付原告方义生房租及水电费共计12391元。 二、驳回原告方义生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，公告费560元，均由被告卢远航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶汉和 人民陪审员  楼晓晶 人民陪审员  毛国新 二〇二〇年三月六日 法官助理李双 书记员何聪聪
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2405民初236号原告：龙井宏生物业管理有限公司，住所地龙井市海兰西路。法定代表人：徐进秀，总经理。被告：姜明成，男，住龙井市。本院审理原告龙井宏生物业管理有限公司与被告姜明成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告龙井宏生物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙井宏生物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙井宏生物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  韩银花二〇二〇年三月二十六日书记员  李明航
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1825执191号之十二申请执行人：谢国芹，男，1992年1月28日生，汉族，住江苏省东台市东台镇。被执行人：吴静，男，1988年12月24日生，汉族，住安徽省旌德县。关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月02日冻结了被执行人吴静在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币93180.00元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴静在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币93180.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇二〇年三月三十日书记员  丁秀文
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12708号 原告：金云，男，1955年10月14日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：任川（系金云亲属），男，1982年10月16日出生，汉族，住上虞市。 被告：金鑫清，男，1979年3月2日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：王剑萍，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 原告金云为与被告金鑫清民间借贷纠纷一案，于2019年12月9日向法院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序，由审判员赖黎霞独任审判，分别于2020年1月6日、2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告金云及其委托诉讼代理人任川、被告金鑫清的委托诉讼代理人王剑萍两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金云诉请要求判令被告立即归还原告借款本金1030000元及自借款之日起至2018年8月31日止未清偿利息966400元，并支付自2018年9月1日起按月利率2%计算至实际付清借款日止相应的利息。事实与理由：被告于2013年9月9日向原告借款300000元（现金），又于2013年11月16日向原告借款300000元（现金），2014年4月16日再向原告借款339000元（转账），2014年4月17日再向原告借款111000元（现金），借款期限均为一年，合计借款本金1050000元，双方约定还款利息为月息2分。借款期满后，被告未能按约定偿付本息。但被告以重新在原借条上签字确认的形式进行续借，被告于2018年7月之前总计支付利息217000元，并每年在欠条上重新签字续借。经原告多年多次催讨，被告始终拖延不还。 被告金鑫清辩称，原被告系亲戚关系，被告未借到原告诉请金额。请求法院已汇款依据和交付实际情况判决。 经审理，本院查明的事实如下：2013年11月16日，被告向原告借款300000元并出具借条一份，2013年11月16日，被告向原告借款300000元并出具借条一份，2014年4月17日，被告向原告借款450000元并出具借条一份，均约定借期一年，月息2分，按月支付。被告于2018年7月7日归还了原告本金20000元。截至2018年8月31日止被告支付了原告利息210000元。2019年原告建房期间，被告提供了价值5100元的沙、石材料并为原告减免了工程费用20000元，共25100元，双方约定抵借款。2019年2月2日，被告支付了原告20000元。 以上事实，有原告提供的借条、银行流水、原被告之间的通话录音、被告提供的银行流水以及原、被告的庭审陈述等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款1030000及利息的事实有原告提供的借条、银行流水、原被告之间的通话录音、被告提供的银行流水以及原、被告的庭审陈述为凭，足以认定。被告辩称未收到原告诉请的金额，本院认为，被告曾于2014年7月-10月，连续四个月向原告转账21000元，金额等于三张借条中约定的1050000元借款本金按月息2分计算的利息，且在原、被告的通话记录中，被告也认可曾向原告借款1050000元的事实，故对于被告的该项辩称意见，本院不予采纳。被告交付给原告的款项中，2018年7月7日被告交付给原告的20000元原、被告曾约定系归还本金，其余的共计255100元款项，原告主张系支付利息，被告主张部分系归还本金但未提供有效证据，本院认为，因原、被告未对该部分被告已付款项的性质进行约定，故依法应先支付利息再折抵本金。经计算，截至2018年9月1日止，被告尚欠原告借款本金1030000元，利息935780元。综上，原告诉请部分成立，本院予以支持。部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告金鑫清应于本判决生效后十五日内归还原告金云借款本金1030000元并支付利息935780元（已算至2018年8月31日止，此后利息仍按月利率2%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告金云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11384元（已减半收取），由原告金云负担175元，被告金鑫清负担11209元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 赖黎霞 二〇二〇年三月二十日 代书记员 王瀚聿
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执恢29号 吴清、张燕洁、汕头市兴泰文化传播有限公司： 湖南省常德市中级人民法院指定本院执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人吴清、张燕洁、汕头市兴泰文化传播有限公司融资租赁合同纠纷一案【原执行案号：(2019)湘0724执1102号】，执行依据为湖南省常德市鼎城区人民法院于2016年4月28日作出的已产生法律效力的该院（2016）湘0703民初17号民事调解书。该生效法律文书所确定的全部内容被执行人吴清、张燕洁已实际执行完毕。 本院认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703民初17号民事调解书所确定的应由吴清、张燕洁履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703民初17号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十六日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0724执恢29号 中联重科融资租赁（中国）有限公司： 湖南省常德市中级人民法院指定本院执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人吴清、张燕洁、汕头市兴泰文化传播有限公司融资租赁合同纠纷一案【原执行案号：(2019)湘0724执1102号】，执行依据为湖南省常德市鼎城区人民法院于2016年4月28日作出的已产生法律效力的该院（2016）湘0703民初17号民事调解书。该生效法律文书所确定的全部内容被执行人吴清、张燕洁已实际执行完毕。 本院认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703民初17号民事调解书所确定的应由吴清、张燕洁履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703民初17号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十六日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执817号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：黄鑫，男，汉族，1995年1月26日出生，户籍所在地四川省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行黄鑫信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项80794.25元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初13795号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执213号被执行人张健，男，1986年2月6日生，满族，初中文化，农民，群众，住吉林省汪清县。关于张健罚金（非法占用农用地）一案，本院于2018年9月7日作出（2018）吉2424刑初190号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年3月26日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金89,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年3月26日向被执行人张健送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人张健于2020年3月26日向本院自动履行了罚金89,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年三月二十六日书记员  王昊
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1002民初673号原告：段云海，男，1951年2月14日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：刘苹苹，环翠光明法律服务所法律工作者。被告：朱留冻，男，1967年12月26日出生，汉族，住威海市。被告：中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区渔港路-38-2号。负责人：姜峰，总经理。委托诉讼代理人：丛胜杰，山东旭杰律师事务所律师。本院在审理原告段云海与被告朱留冻、中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告段云海于2020年3月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告段云海申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段云海撤回起诉。案件受理费25元，由原告段云海负担。审判员  褚衍文二〇二〇年三月二十日书记员  苗茜霖
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢58号申请执行人占秀礼被执行人饶怡梅首执案号：（2017）浙1124执1818号申请执行人占秀礼与被执行人饶怡梅民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
江西省万年县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1129刑初55号公诉机关：江西省万年县人民检察院。被告人：陈育田，男，1975年12月7日出生，汉族，初中文化，万年县顺通公路养护工程有限公司法定代表人，江西省万年县人，住万年县。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年11月19日被万年县公安局刑事拘留，同年12月14日经万年县人民检察院批准由万年县公安局执行逮捕。辩护人：何国庆，江西正听律师事务所律师。江西省万年县人民检察院以万检一部刑诉[2020]35号起诉书指控被告人陈育田犯非法拘禁罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人陈育田及其辩护人何国庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。万年县人民检察院指控，2013年至2014年期间，被害人章某1向姚爱英借款80万元（其中姚爱英向被告人陈育田借款30万元）用于投资经营，因经营不善未按时还款，陈育田和姚爱英遂先后三次向章某1催收欠款：1.2015年12月20日15时许，被告人陈育田和姚爱英等几个人一起来到姚爱英姐姐肖某在万年县陈营镇街上开的店里，姚爱英让“老三”开车，一起将被害人章某1带上车谈还账的事情，并将章某1带至社里水库催其还款。过了一个来小时后，陈育田开车带着章某1到了陈育田的办公室，让章某1打电话给他老婆黄某1来万年县在借条上签字。期间，徐某和陈某4来做陈育田的工作，叫陈育田不要乱来。当天晚上8点左右，黄某1从上饶赶到万年县陈育田办公室，与章某1一起写了二张借条和二份承诺书，承诺2016年1月5日前归还姚爱英借款10万元，如到期未还将其女婿赵剑平的一辆小型汽车作为抵押；承诺2015年春节前归还姚爱英借款20万元，余款在2016年6月30日前全部还清。写完借条和承诺书后，陈育田才让章某1离开。2.2016年2月10日（农历正月初三）上午10时许，因章某1未按时还款，陈育田和姚爱英打电话叫章某1去陈育田办公室谈还款的事情。章某1就开着其女婿赵剑平的灰色大众途观车到了陈育田办公室楼下，陈育田便扣留了章某1开来的这辆车。陈育田称章某1不守信用，让章某1提供担保人。当天下午3时许，章某1打电话给其妹夫祝某，祝某来到陈育田办公室后，章某1写了一份承诺书，承诺2016年3月30日前还姚爱英20万元，未按时还款将此车作价5万元由姚爱英低价处理，余款2016年6月30日还清。祝文斌在该承诺书上签字担保后，当天下午5点钟左右，陈育田才让章某1离开办公室。之后，章某1未还款，陈育田等人便多次到祝某家收账，祝某为此报过一次警。后祝某归还陈育田和姚爱英20万元。3.2016年7月1日上午10时许，因章某1未按承诺时间还款，陈育田和姚爱英打电话让章某1到陈育田办公室谈还款的事情。章某1和祝某来到陈育田办公室，章某1在与姚爱英谈还款时声音比较大，陈育田便打了章某1一巴掌，祝某上前拉住陈育田叫其不要打人，后“老三”又踢了章某1一脚。中午11时许，祝某离开陈育田办公室，陈育田等人一直看守章某1。下午章某1的弟弟章某2及章某1的朋友等人陆续过来，向陈育田说情要求缓下还款时间，陈育田没有同意。到晚上10时许，陈育田等人将章某1带上车，章某1便叫章某2报警。陈育田等人将车开到社里水库继续逼章某1还款，不久，陈育田接到万年县城区派出所电话便将章某1送到城区派出所。派出所民警问了情况后对章某1说如果报警非法拘禁，就到刑警大队去。当晚12时左右，章某1和祝某准备骑车回家，途中，陈育田等人拦住章某1要其到陈育田办公室去，章某1害怕便与祝某返回城区派出所，陈育田等人也一直跟随章某1。双方在派出所待了一晚，到了第二天上午8时许，章某1到万年县公安局刑警大队报警，刑警大队民警分别询问了章某1和陈育田，民警询问后让章某1先回去。从万年县公安局出来后，陈育田等人把章某1叫到办公室继续催其还款。章某1在陈育田办公室待了一天后提出住宾馆，陈育田便安排“老三”陪同章某1一起住在忠华宾馆十余天，期间章某1到哪里，“老三”便跟着到哪里。之后，章某1归还了陈育田和姚爱英10万元，章某1才得以离开。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、受案登记表、立案决定书、立案情况的说明、归案情况说明、前科证明、江西省万年县人民法院民事判决书、结婚证、情况说明、借条、承诺书、姚爱英银行流水明细、企业信息、企业投资方信息、企业董监事信息等书证；证人姚爱英、黄某1、周某、方某、章某2、黄某2、徐某、邵某、祝某、陈某1、陈某2、陈某3、肖某、陈某4、陈某5、吴某等人的证言；被害人章某1的陈述；被告人陈育田的供述；辨认笔录；指认笔录、指认现场照片；视听资料；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈育田为索取债务，非法剥夺他人人身自由，已构成非法拘禁罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈育田归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈育田犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2020年3月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪国泰二〇二〇年三月九日书记员  陈 静
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初448号原告：刘雄鹰，女，1983年5月1日出生，汉族，住祁阳县。被告：祁阳鼎城房地产开发有限公司，住所地：祁阳县长虹街道办事处金盆西路158号。法定代表人：蒋铁桥，公司董事长。委托诉讼代理人：邹小龙，湖南齐物律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奇峰，男，1978年12月25日出生，汉族，住祁阳县，祁阳鼎城房地产开发有限公司职工。原告刘雄鹰与被告祁阳鼎城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告刘雄鹰于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘雄鹰向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘雄鹰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘雄鹰负担。审判员  蒋鹏飞二〇二〇年三月三十日书记员  伍奕霏
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初283号原告：相锦，女，1998年7月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：张权，山东辰静（日照）律师事务所律师。被告：任春艳，女，1975年1月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告相锦与被告任春艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告相锦于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告相锦撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告相锦负担。审判员  徐国安二〇二〇年三月二十五日书记员  安仲娜
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初635号 原告：方聪达，男，1977年8月5日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：林文山，福建铁马律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴凌，福建铁马律师事务所实习律师。 被告：张传坤，男，1975年8月23日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：方耀金，男，1973年12月30日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人：施培德，任总经理。 原告方聪达与被告张传坤、方耀金、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告方聪达于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，方聪达以与被告自行协商为由申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方聪达撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由方聪达负担。 审 判 员  汤明智 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 汤筱晴   书 记 员 汤丹凤
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初331号原告：刘吉俊，男，1978年12月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：肖红星，男，1987年9月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告刘吉俊与被告肖红星租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告刘吉俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下：本案按刘吉俊撤回起诉处理。审判员 赵玉云 二〇二〇年三月十日书记员 李桐年
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初129号 原告：龙福祥。 委托诉讼代理人：龙淼。 被告：李送生。 被告：黄翠连。 被告：湖南圣康露生物科技有限公司。 法定代表人黄翠连。 原告龙福祥与被告李送生、黄翠连、湖南圣康露生物科技有限公司（下简称圣康露公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙福祥的委托代理人龙淼到庭参加诉讼，被告李送生、黄翠连、圣康露公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 龙福祥诉称：1、请求判令被告李送生，黄翠连、圣康露公司立即偿还原告龙福祥借款本金48万元及自借款之日起按照月利率1.5%计算至实际清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告李送生与被告黄翠连系夫妻关系，2017年10月10日，被告李送生以资金周转为由向原告龙福祥分别借款30万元、18万元，同日被告李送生向原告出具了借条两张，并加盖了被告湖南圣康露生物科技有限公司的公章。借款后，经多次催讨被告均未偿还，原告诉至法院。 被告李送生、黄翠连、圣康露公司未答辩。 查明的事实 经审理，本院确认如下事实： 被告李送生与被告黄翠连系夫妻，2014年8月13日，两人共同开办圣康露公司。2014年2月起，被告李送生以经商资金周转为由，数次向原告借款，总计借款67万元，后被告李送生偿还了部分本金与利息。2017年10月10日，原告与被告李送生进行结算，被告李送生尚欠原告48万元，遂将之前多份借条换成二张借据，一张借据30万元，一张借据18万元。两份借据均约定月息一分五，在借款人落款处有被告李送生签字、李送生私章及圣康露公司公章。原告催讨未果，于2020年1月3日向本院起诉，并提出前述诉讼请求。 判决的结果和理由 本院认为，被告李送生、圣康露公司出具给原告的借据合法有效。借据未约定偿还的时间，原告随时可向被告主张权利。被告李送生与被告黄翠连系夫妻，共同开办圣康露公司，黄翠连系公司执行董事，李送生系公司监事，借款用于夫妻共同经营，且借据中被告李送生签字、被告圣康露公司盖章，可认定为三被告共同借款。借款经转据，三被告现尚欠借款本金48万元，本院予以认可。原告与被告已结算利息至2017年10月9日，应视为双方认可利息已结算至2017年10月9日。后段借款利息应从2017年10月10日起算。故本院支持原告要求偿还本金48万元及支付从2017年10月10日起按月利率1.5%计算至借款清偿之日止利息的诉讼请求。三被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭，不影响本院依据查明事实和进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下： 由被告李送生、黄翠连、湖南圣康露生物科技有限公司在判决生效后十日内偿还原告龙福祥借款本金48万元，并支付以本金48万元为基数从2017年10月10日起按月利率1.5%计算至本金清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4250（已减半），由被告李送生、黄翠连、湖南圣康露生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  梁建山 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初565号原告：定西农村商业银行股份有限公司，住所地，甘肃省定西市安定区永定西路24号。法定代表人：杨禄文，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨鸿斌，该行职工。被告：牛有林，男，生于1983年3月12日，汉族，住定西市安定区。被告：牛宗林，男，生于1991年4月27日，汉族，住定西市安定区。本院在审理原告定西农村商业银行股份有限公司与被告牛有林、牛宗林金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告定西农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费568元，因原告撤诉，减半收284元，由原告负担。审判员  贠旭明二〇二〇年三月十七日书记员  朱大伟
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执2024号申请执行人：张宛如，女，1960年08月08日出生，汉族，住北京市西城区×××，居民身份证号：×××。被执行人：张宇，男，1963年09月26日出生，汉族，住北京市西城区×××，居民身份证号：×××。被执行人：张宏，男，1951年10月27日出生，汉族，住北京市石景山区×××，居民身份证号：×××。被执行人：张维，女，住东小口镇天通苑×××，居民身份证号：×××。申请执行人张宛如与被执行人张宇、张宏、张维婚姻家庭、继承纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的(2019)京0102民初10488号民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将登记在张藩名下的北京市西城区西便门外大街×××房屋（京房权证西私字第×××号）由张宛如、张宇共同继承，各继承50%份额，原产权证作废。本裁定送达后立即生效。审判员  李树勇二〇二〇年三月十二日书记员  陈婷婷
结 案 通 知 书 王妙光、黄志鹤： 申请执行人王妙光依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初7163号民事判决书，向本院申请执行与被执行人黄志鹤买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执1538号案件已于2020年3月23日全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月二十三日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初404号 原告：季田南，男，1955年2月21日出生，汉族，住青田县。 被告：潘雪东，男，1954年9月18日出生，汉族，住青田县。 原告季田南与被告潘雪东民间借贷纠纷一案，原告季田南于2020年2月26日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿还原告借款9000元及逾期利息损失（利息损失自起诉之日起至款项还清之日止按年利率6%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告季田南到庭参加诉讼，被告潘雪东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理，认定事实如下：被告曾因需资金周转向原告借款10000元，并约定按月利率1.5%计算利息。2019年2月1日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金10000元、利息5000元，并由被告出具15000元的借条一份交由原告收执。借条载明：“分期每期3月、6月、9月、12月还清。”借条出具后，被告偿还了原告6000元。后原告催讨剩余借款未果，故诉至法院。 以上事实有原告身份证复印件、被告户籍证明、借条原件以及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，被告潘雪东结欠原告季田南借款本息15000元，事实清楚，有借条及当事人庭审陈述为证，双方债权、债务关系明确。原告已经履行了交付借款的义务，被告也应在合理期限内偿还全部借款。原、被告在借条中明确约定了还款期限，被告未能在约定期限内履行还款义务，已构成违约，应承担继续偿还借款本金并支付逾期利息损失的违约责任。双方在借条中未约定借款利息，现原告主张自起诉之日起至款项还清之日止按年利率6%计算逾期利息损失，于法有据，本院依法予以支持。对于被告已偿还原告的6000元款项，因双方未约定该笔先还本金还是先还利息，本院依法按先还利息后抵充本金的还款顺序予以认定。被告潘雪东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故视为其对原告的诉请放弃抗辩权，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘雪东于本判决生效后十日内偿还原告季田南借款本金9000元及逾期利息（逾期利息自2020年2月26日起至款项实际还清之日止按年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告潘雪东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱胜浩 二〇二〇年三月二十五日 法官助理吴奕娴 代书记员 周桂如 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。? 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：? （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；? （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执3855号申请执行人：李登忠，男，汉族，1971年01月17日出生，住重庆市璧山区。被执行人：廖理华，男，汉族，1972年03月09日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人李登忠与被执行人廖理华借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初2386号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李登忠向本院申请执行，申请执行标的金额为60000元，本院于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人廖理华的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人廖理华高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金60000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019）渝0120执3855号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初2386号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  陈 竹审判员  **斌二〇二〇年三月二十七日书记员  罗丽婷
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执413号申请人：李晓阳，男，1963年9月26日生，汉族，住偃师市。被执行人：张文杰，男，1968年8月26日生，汉族，住偃师市。关于李晓阳申请执行张文杰买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0381民初2210号民事调解书，双方达成协议如下：被告张文杰于2019年11月20日前支付原告李晓阳货款31250元。调解书生效后，被告张文杰未全部履行，原告李晓阳向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月16日依法向被执行人张文杰发出执行通知书，责令其履行（2019）豫0381民初2210号民事调解书确定的义务。2020年3月27日，申请人李晓阳与被执行人张文杰达成执行和解协议，申请人李晓阳向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人李晓阳的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月二十七日代书 记员 ：李玉璐
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初182号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人杨国翠，女，1986年10月12日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，居民，家住镇雄县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月27日被东阳市公安局刑事拘留，同年1月30日依法变更强制措施为取保候审。 东阳市人民检察院以东检二部刑诉[2020]120号起诉书指控被告人杨国翠犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于同年3月25日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员吴明出庭支持公诉，被告人杨国翠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月26日晚上9时20分许，被告人杨国翠饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车，从浙江省桐乡市通过高速公路行驶至本市市区迎宾大道甬金高速出口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经检验，被告人杨国翠血液中检出乙醇成分，含量为95毫克/100毫升，已达到80毫克/100毫升的醉酒标准。 2020年1月29日，被告人杨国翠因醉酒驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得。 公诉机关认为，被告人杨国翠醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨国翠在高速公路上醉酒驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人杨国翠归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨国翠认罪认罚，对其可以从轻处罚。建议判处被告人杨国翠拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人杨国翠的供述、证人叶某的证言、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询记录、交通违法系统查询记录、接受证据材料清单、机动车行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试单、血样提取登记表及照片、检验报告、行政处罚决定书、视频资料、公安民警出具的抓获经过及被告人杨国翠的户籍证明等证据证实。 被告人杨国翠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨国翠构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨国翠在高速公路上醉酒驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人杨国翠归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨国翠认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨国翠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡伟东 二〇二〇年三月三十日 代书记员 张 慧
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执804号之一 申请执行人重庆银行股份有限公司成都滨江支行，住所地成都市青羊区上池正街65号。 负责人熊德祥。 被执行人文传兵，男，汉族，1965年11月11日出生，住所地金堂县。 被执行人袁坤，女，汉族，1968年11月24日出生，住所地金堂县。 被执行人陈光容，女，汉族，1976年1月3日出生，住所地武侯区。 重庆银行股份有限公司成都滨江支行与文传兵、袁坤、陈光容金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初3009号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年1月13日已立案执行。执行标的为226397.26元。 执行中，本院轮候查封被执行人袁坤名下位于武侯区房屋，因其他权利人在上述房屋上设定有大额抵押权，暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3009号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年三月十六日 书记员 肖金龙
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保79号中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与杨道林代位追偿权纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保142号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人杨道林银行存款2451.43元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年三月二十三日
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初335号 原告：乐海龙，男，1976年12月11日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：胡华权，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被告：乌霜霜，女，1983年3月11日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告乐海龙与被告乌霜霜买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，原告于同年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐海龙撤回起诉。 案件受理费1425元，减半收取713元，予以免交。 审判员 张 灯 二〇二〇年三月十七日 书记员 胡琴琴
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更92号 罪犯吕行，男，汉族，1970年5月20日出生，四川省乐山市五通桥区人，小学文化。原户籍所在地：四川省乐山市五通桥区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省乐山市五通桥区人民法院于2004年11月15日以罪犯吕行犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，2011年4月29日刑满释放。四川省内江市中级人民法院于2014年7月30日作出（2014）内刑初字第9号刑事判决，以被告人吕行犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币五万元。被告人未上诉。刑期自2013年6月1日起至2028年5月31日止。判决发生法律效力交付执行。执行期间，本院于2018年1月19日作出（2018）川03刑更53号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后，刑满释放日期为2028年1月31日。执行机关四川省自贡监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。罪犯吕行到庭参加诉讼。执行机关民警及检察机关检察员到庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯吕行在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑六个月的减刑建议,并当庭出示了罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表、证人证言等书面材料。检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯除系累犯的从严减刑对象外，还具有毒品再犯、确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的两种从严减刑情形，且在共同犯罪中系主犯，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯吕行在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，四川省内江市中级人民法院已于2017年10月13日终结对吕行没收个人财产及罚金部分的执行。该犯考核期内总支出7832元，月均消费301.23元,个人账上余额2129.81元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯吕行在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯、毒品再犯，所犯罪行社会危害性大，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吕行减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后，刑满释放日期为2027年8月31日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 邓 秋 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王 蕾
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3724号之一 申请执行人：丁缙勇，男，1977年7月25日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：安佰涛，男，1968年10月27日出生，汉族，住吉林省抚松县。 申请执行人丁缙勇与被执行人安佰涛买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3063号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁缙勇向本院申请强制执行,本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被告安佰涛于本判决生效之日即支付原告丁缙勇货款35000元,并从2019年1月1日起至款付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔付货款35000元的利息损失及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费337.5元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求安佰涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人安佰涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人安佰涛的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。 鉴于被执行人安佰涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人安佰涛作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人安佰涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁缙勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人安佰涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3724号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李伟雄 二〇二〇年三月二十日 代书记员 李碧超 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。