wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民终55号 上诉人（原审原告）：青海翠缘农业高科技产业发展有限公司，统一社会信用代码：916300007105287826，住所地：青海省西宁市城西区五四大街2号。 法定代表人：王富魁，该公司董事长兼总经理。 被上诉人（原审被告）：青海君剑律师事务所，统一社会信用代码：31630000440003512D,住所地：青海省西宁市城西区黄河路15号禾木大厦。 负责人：慈永刚，该事务所主任。 上诉人青海翠缘农业高科技产业发展有限公司因与被上诉人青海君剑律师事务所法律服务合同纠纷一案，不服西宁市中级人民法院（2019）青01民初326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2019年11月26日收到上诉人向本院提交的缓交上诉费申请。经审查，上诉人不符合缓交诉讼费的条件，不同意其缓交诉讼费。本院于2020年1月14日向上诉人送达《不准予缓交、减交、免交诉讼费用通知书》，不准许其缓交上诉费，限其7日内缴纳，直至同年1月21日上诉人仍未缴纳上诉费。本院认为，上诉人青海翠缘农业高科技产业发展有限公司的缓交诉讼费申请未被本院准许后，经再次催缴，仍未缴纳上诉费，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下： 本案按上诉人青海翠缘农业高科技产业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王海明 审判员  钟 恩 审判员  罗江丽 二〇二〇年三月二日 书记员  魏雯婵
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执1080号之一 申请执行人：赵玉贵，男，1975年10月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：徐秀琴，女，1982年9月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院根据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2764号民事调解书，于2019年12月4日受理赵玉贵申请执行徐秀琴离婚后财产纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人房款40000元,负担执行费500元。 执行中，经本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券及家庭生产情况等财产信息进行查询，并对被执行人户籍所在地进行实地调查，依法裁定对被执行人的银行存款予以限额冻结，因冻结金额不足，暂不具备扣划条件。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人违反财产申报制度，未依法报告财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中通过执行网络查系统对被执行人的相关财产状况进行多次查询，并对其户籍所在地开展实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。在对申请执行人进行执行情况告知后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。本院并根据被执行人拒不报告财产状况及未履行生效法律文书确定的义务的情节，依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年三月十一日 书记员 万禹舟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执113号之三十被执行人刘建康。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执113号之三十裁定书，已向被执行人刘建康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建康在中国农业银行62×××42账户内存款人民币229835.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月二日书记员  张宣英
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初56号 原告：秦广龙，男，1977年8月19日出生，汉族，住所地博白县。 被告：周春博，男，1986年2月13日出生，汉族，住所地博白县。 原告秦广龙与被告周春博民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告秦广龙到庭参加诉讼，被告周春博经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦广龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10000元；2.判令被告支付利息（以本金10000元为基数，从2017年12月10日起计至还清借款之日止，按月利率3％计算）；3.判令被告支付原告因本案产生的维权费用；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经济紧张，于2017年12月10日向原告借款10000元，双方约定借款利息按月利率3％计算。现原告经济紧张，多次向被告催收借款，但被告分文未还。请求法院支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据有：1.秦广龙居民身份证复印件，证明原告的身份；2.周春博居民身份证复印件，证明被告的身份；3.借条1份；证明被告向原告借款10000元，每月利息600元。 被告周春博未作答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周春博经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告供的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下： 被告周春博于2017年12月10日向原告秦广龙借款10000元，并出具借条1份给原告收执，双方约定借款利息为每月600元，未约定借款期限。被告借款后，分别于2018年2月11日、6月13日还款600元、2400元给原告。余款原告经催要未果，遂诉至本院。 本院认为，被告周春博向原告秦广龙借款10000元，有借条等证据证实，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。关于被告尚欠本金多少的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，原、被告约定每月利息600元，即月利率6％，未约定本金和利息的清偿顺序，应当按照先息后本的原则进行冲抵，所还款项在冲抵按年息率36％计算的当期利息之后还有剩余的，应当冲抵本金，被告于2018年2月11日还款600元，未超过按年利率36％计至还款之日的利息，该600元予以冲抵利息，被告于2018年6月23日还款2400元，已超过从2018年2月12日起至2018年6月13日止按年利率36％计算的利息，超过部分应予冲抵本金，即至2018年6月13日被告尚欠原告借款本金为10000元-10000元×36％×4个月=8800元。被告已付清至2018年6月13日的利息，2018年6月14日之后的利息，应以本金8800元为基数，按年利率24％计算。原、被告未约定借款期限，原告有权随时要求被告在合理期限内还款。综上所述，原告请求被告偿还借款本金及利息，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。原告请求被告支付其因本案产生的维权费用，无事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告周春博偿还借款本金8800元给原告秦广龙； 二、被告周春博支付利息给原告秦广龙（利息的计算，以本金8800元为基数，从2018年6月14日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率24％计算）； 三、驳回原告秦广龙的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告周春博负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  丁向锋 二〇二〇年三月九日 书记员  何翠翠
青海省海南藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青25执14号之二 申请执行人：湖北追日电气股份有限公司,住所地湖北省襄阳市高新区。 法定代表人：潘某。 被执行人:海南州鑫昇新能源科技有限公司。 法定代表人：陈某。 申请执行人湖北追日电气股份有限公司与被执行人海南州鑫昇新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，上海仲裁委员会于2019年9月20日作出的（2018）沪仲案字第3024号裁决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，当日立案执行。本案申请执行标的7117000.00元,已执行到位案款0元,尚未执行标的7117000.00元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2019年11月11日向被执行人海南州鑫昇新能源科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书等法律文书。 二、本院分别于2019年11月11日、2020年2月18日通过“总对总”网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆、公司股权、人行信息等，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息，其他协助执行单位未反馈到被执行人有财产信息。 三、经查明，被执行人海南州鑫昇新能源科技有限公司每月产生数额不等的发电收益，因电费收益质押给中国民生银行股份有限公司上海分行，具有优先受偿权利。申请执行人也对此表示无异议，待质押权优先受偿后，本院会继续处置剩余电费收益。 四、本院于2020年2月20日将被执行人海南州鑫昇新能源科技有限公司限制消费令并发布。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，已告知申请执行人及委托代理人。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结对该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐  明 审判员 杨  伟 审判员 才 旦 加 二〇二年二月二十日 书记员 公保才旦
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019)浙0602民初9363号原告：刘正洪，男，1970年2月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：马南兴，绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。被告：许雪锋，男，1977年1月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告刘正洪与被告许雪锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序独任审理，后因被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马南兴到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付给原告货款11000元，并支付逾期利息人民币2941元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月14日，被告因装修需要到原告在绍兴市塔山竹木市场的摊位内购买装修板材欠款11000元，双方约定到2018年5月1日前付清，如逾期不还，将按所欠日期起加付银行叁倍利息，现原告多次催讨无果，故诉至原告，要求判如所请。本院经审理查明的事实如下：2018年2月14日，被告向原告出具欠条一份，载明今欠刘正洪贷款人民币11000元，于2018年5月1日前付清，逾期不还，将按所欠日期起加付按银行叁倍利息等。本院认为，根据原告提交的证据结合原告的陈述，可认定原、被告之间买卖合同关系依法成立并生效。原告向被告交付货物后，被告应当依约履行付款义务。对于被告所欠货款的具体金额有其出具给原告的欠条为凭，故对原告要求被告支付货款11000元的诉请，本院予以支持。原告另要求被告支付逾期利息，该诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许雪锋支付原告刘正洪欠款人民币11000元，并支付逾期利息2941元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费148元，由被告许雪锋负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  尉子靖人民陪审员  金月琴人民陪审员  陈锡鸣二〇二〇年三月十八日书 记 员  孔灿萍?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执428号之二 被执行人唐学芝，女性，莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执428号之二裁定书，于2020年03月11日向被执行人唐学芝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐学芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐学芝在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘晓星 二〇二〇年三月十一日 书记员  董沭君
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1052号申请执行人：张亚昆，男，1953年1月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳五洲商业广场发展有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街65号7楼，统一社会信用代码91210100746491088F。法定代表人：陈水昌，系该公司董事长。申请执行人张亚昆与被执行人沈阳五洲商业广场发展有限公司金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11181号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张亚昆要求沈阳五洲商业广场发展有限公司偿还借款本金171496元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月15日发布了执行通知书，于2020年1月15日起查询了被执行人沈阳五洲商业广场发展有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月15日日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年1月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月15日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下房产经拍卖后无其他房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十日书记员 李 磊
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初162号 原告：蓝山县人和物业管理有限责任公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇边贸中路蓝城上郡北郡文华苑A座1202号。 法定代表人：陈基生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈光伍，住湖南省蓝山县。 被告：蓝山县浆洞国有林场，住所地：湖南省蓝山县浆洞瑶族乡马家碑。 法定代表人：吴焕武，该公司林场场长。 本院在审理原告蓝山县人和物业管理有限责任公司与被告蓝山县浆洞国有林场物业服务合同纠纷一案中，原告蓝山县人和物业管理有限责任公司于2020年03月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝山县人和物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蓝山县人和物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2186元，依法减半收取1093元，由原告蓝山县人和物业管理有限责任公司承担。 审 判 员  曾小玲 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  陈 珊 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初543号原告：马某，不识字，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：155XXXXXXXX。被告：罗某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：182XXXXXXXX原告马某诉被告罗某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告马某于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马某申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马某撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告马某负担。审判员 李进华 二○二○年三月二十日书记员 李小燕附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2152号原告：田文申，男，1971年7月27日出生，汉族，住所地山东省济宁市任城区。原告：王翠娥，女，1968年12月14日出生，汉族，住所地山东省济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告田文申、王翠娥与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田文申、王翠娥到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田文申、王翠娥向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款15555.39元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益1803元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告田文申、王翠娥系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途为商业。2011年7月17日，原告田文申作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商品城A座二层A2097号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为27504.77元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年2月28日，田文申与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1803元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城A座二层A2097号房屋2019年下半年收益款15555.39元（含补充协议约定的1803元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证中区字第××号房产证复印件一份。证明原告田文申、王翠娥系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告田文申、王翠娥将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议约定复印件一份，证明增加第八年收益1803元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告田文申、王翠娥第八年下半年委托经营收益15555.39元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十二日书记员 胡佳慧
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3325民初364号原告：李汉开，女，1989年8月10日出生，傈僳族，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。被告：尹德先，男，1982年4月6日出生，汉族，住云南省宣威市。原告李汉开与被告尹德先劳务合同纠纷一案,本院于2020年3月13日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是法律赋予当事人的一项诉讼权利，本案原告以被告已于庭前清偿所欠工资，没有继续起诉必要为由向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李汉开撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李汉开负担（已交）。审判员  王五盛二〇二〇年三月十三日书记员  熊树英
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3926号申请人牛如意，男，1963年1月8日生，汉族，住辉县。申请人王院利，男，1984年4月24日生，汉族，住辉县。申请人杨现云，女，1980年4月16日生，汉族，住辉县。申请人王守学，男，1967年5月13日生，汉族，住辉县。被执行人王中明，男，1977年1月21日生，汉族，住辉县。被执行人王中明责令退赔一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2019）豫0782刑初468号刑事判决书，于2019年10月15日移送执行，本院依法向被执行人王中明送达了执行通知书，责令其限期退赔受害人牛如意400元、王院利600元、杨现云500元、王守学500元，承担执行费50元。逾期未履行。执行中查明，被执行人王中明名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王中明名下存款以2050元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年三月五日书记员  袁 慧
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4311号之一申请执行人绍兴市立天贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区东池路江南世家82一84号三楼。法定代表人黄小庆。被执行人沈娟青，女，1981年12月20日出生，住上海市浦东新区。申请执行人绍兴市立天贸易有限公司与被执行人沈娟青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5078号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市立天贸易有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为被执行人沈娟青支付申请执行人货款50000元、违约金及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费800元。执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人沈娟青发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人沈娟青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈娟青未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈娟青名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并查明被执行人沈娟青名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人沈娟青名下浙Ｄ×××××玛莎拉蒂牌汽车，本院已登记查封，暂时无法处置。截止2020年3月10日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人沈娟青有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈娟青拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈娟青作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人沈娟青采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市立天贸易有限公司。综上，被执行人沈娟青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4311号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年三月十日书记员  丁丽芳
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执116号 被执行人周殿有罚金一案，本院（2019）吉2405刑初46号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人周殿有未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年3月23日移送立案执行，要求强制执行被执行人周殿有罚金2000元，并上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人周殿有向本院自动履行2000元，并已上缴国库。 本院认为，本院刑事审判庭移送强制执行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）吉2405刑初46号刑事判决书涉被执行人周殿有罚金部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十三日
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执949号 南充市环宇物业管理有限公司、袁刚： 南充市环宇物业管理有限公司与袁刚服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3764.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，南充市环宇物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1302民初4986号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初16号 原告：黄鹏冲，男，1986年10月21日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：姚宏，男，1967年10月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告黄鹏冲与被告姚宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告黄鹏冲于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄鹏冲的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄鹏冲撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告黄鹏冲负担。 （本页无正文） 审判员  周劲松 二〇二〇年三月六日 法官助理郭坚鸿 书记员章周品
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初570号 原告：刘玉香，女，1964年2月24日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：余绍笋，男，50岁，汉族，住宽甸满族自治县。 原告刘玉香与被告余绍笋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告刘玉香于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘玉香向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告刘玉香撤回起诉。 案件受理费75元，减半收取38元，免予收取。 审判员  张晓鹏 二〇二〇年三月五日 书记员  邢晓飞
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初13185号之一原告张利云，女，1986年6月17日出生，汉族，住址广东省梅县，被告肖坤坡，男，1990年8月12日出生，汉族，住址山四川省宜宾市南溪区，本院于2019年10月19日受理原告张利云与被告肖坤坡民间借贷纠纷一案，因原告未按时缴纳诉讼费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 廖  灵  觉人民陪审员 何    垚人民陪审员 马    凯二〇二〇年三月十七日书 记 员 蓝世忠（兼）
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1362号   申请执行人：张宝雄，公民身份号码×××，男，1969年12月生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人：史忠，公民身份号码×××，男，1951年4月生，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人张宝雄与被史忠买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年9月3日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初935号民事调解书，被执行人史忠应当于2019年8月30日前给付申请人砂石款829827元、向本院缴纳案件受理费6049元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被申请人，于2019年12月提取被申请人在西建集团的到期债权40万元，另我院分别于2019年9月3日、2019年10月10日、2020年2月28日通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询无果，并对其名下所有的车辆依法查封过户手续。2020年3月15日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 马 黎     二〇二〇年三月二十三日   书记员 岳洪荣   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1102号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区盛世英煌歌城，住所地重庆市涪陵区人民西路3号关庙市场三楼，注册号500102600545469。经营者：周丹涛。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区盛世英煌歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月九日书记员  陈思诗
湖南省永州市零陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1102行初17号 原告：柏胜。 委托诉讼代理人：陈锦。 被告：祁阳县财政局。 法定代表人：邓飞。 出庭负责人兼委托诉讼代理人：钟凌云。 委托诉讼代理人：李巧龙。 被告：祁阳县审计局。 法定代表人：黄爱蓉。 出庭负责人兼委托诉讼代理人：张志高。 委托诉讼代理人：李巧龙。 本院在审理原告柏胜不服被告祁阳县财政局、祁阳县审计局扣回淘汰落后产能奖励资金通知一案中，原告柏胜于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柏胜在本案的裁判宣告前，自愿向人民法院申请撤回起诉，其申请经审查符合法律规定，应当依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告柏胜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏胜负担。 审 判 长  凌朝晖 审 判 员  康明正 人民陪审员  陈锦贤 二〇二〇年三月四日 法官 助理  王君辉 书 记 员  唐建芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初33号原告：曹博，男，1995年1月15日出生,汉族,闻喜县桐城镇居民。被告：闻喜县华澎商贸有限公司，住所地，闻喜县光明路。法定代表人：李尹庆，执行董事兼总经理。被告：李尹庆，男，1984年1月17日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民。原告曹博与被告闻喜县华澎商贸有限公司、李尹庆合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告曹博于2020年3月18日以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹博的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹博撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告曹博负担。审 判 员 任耿民二〇二〇年三月十八日法官助理 梁 珊书 记 员 樊 月
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5291号 李金棒： 本院执行你罚金一案，你已经履行(2014)穗花法刑初字第00856号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 备注：执行员周海涛，书记员黄丽敏
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人浦江县人民法院 被执行人陈某 本院在执行申请执行人浦江县人民法院与被执行人陈某盗窃罪一案，即（2019）浙0726执4779号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0921民初204号原告：卢帆，男，汉族，1990年7月23日出生，住云南省临沧市凤庆县。被告：代菊香，女，汉族，1979年12月26日出生，住云南省临沧市凤庆县。原告卢帆与被告代菊香侵权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告卢帆撤回起诉。案件受理费100.00元，撤诉（减半）收取50.00元，由原告卢帆承担。审判员  李庆二〇二〇年三月五日书记员  李梅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1012号之一申请执行人：王爱桢,女,汉族，1956年7月26日生,住林州市。被执行人：王素梅，女,汉族，1965年11月5日生，住林州市。本院在执行王爱桢与李正青、王素梅、李文玉、王立明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王素梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王素梅在财付通支付科技有限公司085e9858ed99dd35da67a82c0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1410.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十六日书记员  李 斌
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初405号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人郎永辉，男，1976年3月25日出生，满族，吉林省图们市人，文化程度初中，户籍地吉林省图们市。2014年11月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2015年1月24日刑满释放；2015年9月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2016年2月4日刑满释放；2019年1月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，同年7月7日刑满释放。因本案于2019年12月27日被羁押,同日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]351号起诉书指控被告人郎永辉犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员侯鸿剑出庭支持公诉，被告人郎永辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月7日16时许，被告人郎永辉在本市海珠区江南东肉菜市场内，尾随被害人黄某1，趁被害人黄某1不注意之机，盗得被害人黄某1衣袋内的玫瑰金华为荣耀V9手机1部（价值人民币490.39元）。2019年12月27日，被告人郎永辉被民警抓获归案。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人郎永辉在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件移送审查起诉阶段，被告人郎永辉表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人郎永辉无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人郎永辉是累犯，依法对其从重处罚。惟被告人郎永辉有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人郎永辉自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人郎永辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年10月26日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、责令被告人郎永辉在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人黄某1的经济损失人民币490.39元。三、扣押被告人的镊子1把、口罩1个、鸭舌帽1顶、休闲裤1条、外套1件、环保袋2个，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈文玲二〇二〇年三月二十三日书记员  陈舒宁梁泳茵
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初543号原告:彭卫军，男，汉族，1967年12月24日出生，农民，住安福县。被告:彭正开，男，汉族，1968年12月19口出生，农民，住安福县。原告彭卫军诉被告彭正开房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告彭卫军于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭卫军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告彭卫军撤回起诉。案件受理费4156元，减半收取计2078元，由原告彭卫军负担。审判员  王义善二〇二〇年三月十三日书记员  项 斌
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢151号 申请执行人盛军杰 被执行人谢仕学 本院在执行申请执行人盛军杰与被执行人谢仕学案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初76号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人徐建伟，男，1976年1月16日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，中专文化，群众，户籍所在地山东省淄博市临淄区，现租住山东省淄博市临淄区。2015年7月16日因犯开设赌场罪被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月15日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年11月7日被执行逮捕。现羁押于临淄区看守所。 被告人袁荣德，男，1965年2月26日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，群众，户籍所在地暨现住址为山东省淄博市临淄区。2007年6月13日因犯故意伤害罪被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑两年，缓刑三年。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月23日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年11月7日被执行逮捕；2020年1月10日被淄博市临淄区人民检察院决定取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人徐建伟、袁荣德犯赌博罪于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员宋方杰出庭支持公诉，被告人徐建伟、袁荣德到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2017年10月份，徐建伟多次在青州市院落内，采用打麻将或者五张牌比点的方式进行聚众赌博，徐建伟从中抽水牟利。 2.2018年10月份，徐建伟两次在临淄区金百汇宾馆房间内，采用打麻将或斗地主的方式进行聚众赌博，徐建伟从中抽水牟利。 3.2018年10月至2019年1月，徐建伟伙同袁荣德，多次在临淄区光明小区袁荣德家中，采用推对子的方式进行聚众赌博，徐建伟、袁荣德二人从中抽水牟利。 4.2019年4月份，徐建伟多次在临淄区凤凰镇大张村一沿街房内，采用推对子的方式进行聚众赌博，徐建伟从中抽水牟利。 5.2019年5月份，徐建伟多次在临淄区棕榈城生活区东南角超市北边二楼的茶楼房间内，采用推对子的方式进行聚众赌博，徐建伟从中抽水牟利。 以上五处地点赌博资金总计100余万元。 公诉机关认为，被告人徐建伟、袁荣德以营利为目的，聚众赌博，均应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人徐建伟、袁荣德有前科，均酌情从重处罚；被告人徐建伟系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人徐建伟、袁荣德自愿认罪认罚，依法均可从宽处罚；被告人袁荣德主动交纳违法所得，可酌情从轻处罚。建议对被告人徐建伟在有期徒刑二年至二年六个月之间量刑，并处罚金；对被告袁荣德在有期徒刑二年至二年六个月之间量刑，并处罚金。 公诉机关、被告人袁荣德提交了王某1、朱某、魏某、徐某、刘某、张某、贾某1、牛某、周某、王某2、路某、王某3、贾某2的证言；发破案经过、办案说明、中国农业银行业务凭证、刑事判决书、山东省资金往来票据、户籍材料、认罪认罚具结书；被告人徐建伟、袁荣德的供述与辩解等证据证实。 被告人徐建伟、袁荣德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，被告人徐建伟主动到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。 又查明，被告人徐建伟、袁荣德违法所得分别为五千元、一万元。 再查明，被告人袁荣德主动交纳违法所得一万元。 同时查明，被告人徐建伟、袁荣德自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人徐建伟、袁荣德构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人徐建伟、袁荣德有前科，均酌情从重处罚；被告人徐建伟案发后主动投案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人袁荣德到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人徐建伟、袁荣德自愿认罪认罚，依法均可从宽处罚；被告人袁荣德主动交纳违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一、三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐建伟犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的。 羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十月十五日起至二○二一年十月十四日止。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 二、被告人袁荣德犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 三、违法所得一万五千元（被告人徐建伟人民币五千元、被告人袁荣德人民币一万元）予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  张英斌 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  朱海红
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8348号之二申请执行人:王彬，男，汉族，1983年8月29日出生，身份证登记住址云南省昆明市五华区。委托代理人：汤宇，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：冯源媛，女，汉族，1982年10月23日出生，户籍登记地址云南省昆明市晋宁县。申请执行人王彬与被执行人冯源媛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初13191号民事判决书已发生法律效力。因被执行人冯源媛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王彬向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人冯源媛在昆明市公安局车辆管理所登记的奇瑞牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人于冯源媛所有的坐落于昆明市盘龙区金辰街道处辖区同德广场9幢2层202号房屋壹套【合同登记号：KM2015052935116】，但该房屋已被其他法院（我院另案）在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币421411.46元，未受偿人民币421411.46元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月九日书 记 员  唐浩方
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221财保3号申请人：施克全，男，1944年10月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：杨柳林，男，1989年4月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请人施克全于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨柳林工资收入及名下银行账户存款140,000元。申请人施克全提供银行存款140,000元作为担保。本院经审查认为，申请人提供证据证明被申请人向其借款,双方存在民间借贷的事实,申请人为顺利实现其民事权益,向本院申请诉前财产保全并提供足额担保,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨柳林的银行存款140,000元。冻结期限为一年；二、冻结申请人施克全提供的担保金即中国建设银行账号为34×××00的存款140,000元。冻结期限为一年。案件申请费1220元，由申请人施克全负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田明贵二〇二〇年三月二十四日书记员  王鹏飞
（2020）湘1322执恢75号 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省新化县。 法定代表人：李谟放，该行董事长。 被执行人吴贤，男，1983年9月24日出生，汉族，村民，住新化县。 被执行人王小红，女，1985年11月10日出生，汉族，村民，住址同上，。 关于本院执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人吴贤、王小红金融借款合同纠纷一案，于2020年3月16日双方当事人就（2017）湘1322民初3079号民事判决书达成执行和解，被执行人吴贤、王小红就该执行和解的内容履行了义务，被执行人承担相应的执行费、诉讼费，并已交接清楚，故此，该案执行结案。 特 此 通 知 执行员 ：龚杰文 二〇二〇年三月十六日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初430号 原告：铜陵兴旺物业有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇湖畔人家综合楼。 法定代表人：黄言词，该公司董事长。 被告：王良余，男，1969年6月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安经济开发区。 本院在审理原告铜陵兴旺物业有限公司与被告王良余物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵兴旺物业有限公司向本院申请诉前调解，并于2020年3月17日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告铜陵兴旺物业有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告铜陵兴旺物业有限公司撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇二〇年三月十七日 书记员 汪彩云
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初4689号原告黄加良，男，汉族，1982年8月21日出生，户籍所在地湖南省蓝山县，被告廖海峰，男，汉族，1978年4月4日出生，工作地址东莞市，上述原告与被告民间借贷纠纷一案，经审查，本院于2020年3月2日通知原告在接到受理案件通知书之日起七日内向本院预交案件受理费280元，原告未在指定的七天内缴费，亦未向本院立案庭提交诉讼费减免申请。根据《诉讼费用交纳办法》第四十四条的规定：“当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。”《诉讼费用交纳办法》第四十八条的规定:“当事人申请司法救助，应当在起诉或者上诉时提交书面申请、足以证明其确有经济困难的证明材料以及其他相关证明材料。”本院认为，原告未在起诉时向本院提交司法救助申请，亦未在指定期限内缴费，本案应依法按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、第四十四条、第四十八条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 刘 定 宏二〇二〇年三月十一日书记员 李博(兼)
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执185号申请执行人：李美德。被执行人：卢继伟。申请执行人李美德与被执行人卢继伟借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院于2019年10月17日作出的（2019）吉0221民初1718号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，被执行人给付申请执行人借款本息37500.00元，案件受理费369.00元，申请执行费468.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年1月19日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、2020年1月20日经房产部门查询，被执行人无房产可供执行；4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。（）审判长 赵新宇审判员毛巍审判员王凯二〇二〇年三月十九日书记员 蔺     秀     莹
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保141号之一 解除保全申请人：禹城市新希望慧农信息咨询有限公司，住所地禹城市。 法定代表人：宋作军，职务：董事长。 被申请人：韩宁宁，男，汉族，1985年10月1日出生，住禹城市。 被申请人：吴娟，女，汉族，1984年2月5日出生，住禹城市。 被申请人：黄显强，男，汉族，1977年8月1日出生，住禹城市。 被申请人：韩玉朋，男，汉族，1976年4月2日出生，住禹城市。 禹城市新希望慧农信息咨询有限公司与韩宁宁、吴娟、黄显强、韩玉朋因追偿权纠纷一案，申请人禹城市新希望慧农信息咨询有限公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，本院于2020年3月18日作出（2020）鲁1482财保141号民事裁定书，查封（冻结）被申请人韩宁宁、吴娟、黄显强、韩玉朋银行存款70000元或相应价值财产。申请人禹城市新希望慧农信息咨询有限公司于2020年3月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下： 解除对被申请人韩宁宁、吴娟、黄显强、韩玉朋银行存款70000元或相应价值财产的查封（冻结）。 案件申请费720元，由申请人禹城市新希望慧农信息咨询有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  韩 杰 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  刘振花 书 记 员  邵永琛
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审11号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强，该局运河分局工作人员。 被执行人李永才，男，汉族，1954年9月2日出生，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人李永才不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运南罚字【2019】第072号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人李永才未经批准擅自占用运河区南陈屯乡东屯村集体土地395.25平方米建住宅，该地地类为耕地，占地位置符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，于2019年10月17日作出沧国土资运南罚字【2019】第072号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的395.25平方米的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的395.25平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的第2项内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第072号行政处罚决定中的第2项内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第072号行政处罚决定中第2项内容，准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区南陈屯乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  刘 姜
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执恢54号之一申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住金湖县。法定代表人：程明飞，该公司董事长。被执行人邱初顺，男，1967年3月3日生，汉族，住金湖县。被执行人高英，女，1971年8月7日生，汉族，住金湖县。被执行人高式春，男，1968年7月8日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人严洁，女，1981年8月4日生，汉族，住无锡市锡山区。江苏金湖农村商业银行股份有限公司与邱初顺、高英、高式春、严洁借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日作出（2018）苏0831民初988号民事判决书，判决：一、被告邱初顺、高英于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司借款本金440万元及利息（以本金318万元计算，自2017年2月25日起至2017年9月15日按年利率9.72%计算，自2017年9月16日起至实际还款之日按年利率13.608%计算；以本金122万元计算，自2017年2月25日起至2017年9月15日按年利率9.3%计算，自2017年9月16日起至实际还款之日按年利率13.02%计算；被告在履行义务时应扣除已归还的利息28190.46元）。二、原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司对被告高式春、严洁所有的位于金湖县亚星大厦商住楼103铺室的房产（房屋所有权证号为J201206043、J201206044）在折价或变卖、拍卖后所得价款在120万元范围内享有优先受偿权，对被告高式春、严洁所有的位于金湖县亚星大厦商住楼103铺室的土地使用权〔土地使用权证号：金国用（2012）第1377〕在折价或变卖、拍卖后所得价款在2万元范围内享有优先受偿权；原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司对被告高式春、严洁所有的位于金湖县亚星大厦商住楼212（312、412）室的房产（房屋所有权证号为J201206041、J201206042）在折价或变卖、拍卖后所得价款在310万元范围内享有优先受偿权，对被告高式春、严洁所有的位于金湖县亚星大厦商住楼212（312、412）室的土地使用权〔土地使用权证号：金国用（2012）第1376〕在折价或变卖、拍卖后所得价款在18万元元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42000元，保全费5000元，合计47000元由四被告负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2019年3月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已查封、评估并拍卖被执行人邱初顺、高英名下位于金湖县××星大厦商住楼××（××、××）室、亚星大厦商住楼××室房屋所有权及土地使用权，经两次拍卖、一次变卖均因无人竞买而流拍；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人无工商登记信息，被执行人严洁名下车牌号苏Ｂ×××××五菱汽车已达报废期，已冻结被执行人相关银行账户。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为4447000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已查封、冻结的账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831民初988号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年三月二日书 记 员  张 君
曲靖市麒麟区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0302民初399号 原告王如刚，男，1979年12月20日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。 被告吕庆波，男，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。 原告王如刚诉被告吕庆波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王如刚于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王如刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王如刚承担。 审判员  曹琪梅 二〇二〇年三月十一日 书记员  马仲坚
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初3978号 原告：西安宽和物业管理有限公司。住所地：西安市碑林区。统一社会信用代码 91610103757827595H。法定代表人：刘凡，经理。委托诉讼代理人：白亚萍。被告：陈耿为，男。原告西安宽和物业管理有限公司与被告陈耿为物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告西安宽和物业管理有限公司申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安宽和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现退还原告25元，剩余25元由原告自行承担。   审  判  员    杨若嘉  二〇二〇年三月十六日 法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜 1
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保57号 申请人：高立明，男，1970年9月17日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：吴艳玲，女，1965年5月7日出生，汉族，职工，住江苏省丰县。 申请人高立明因被申请人吴艳玲向其借款共计100000元，后经多次催要无果。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人高立明于2020年3月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人吴艳玲名下的银行存款100000元。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人高立明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴艳玲名下的银行存款100000元，冻结期限为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年三月十三日 书记员  姜晓燕
江西省上栗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0322刑初32号 公诉机关江西省上栗县人民检察院。 被告人瞿俊伟，男，1986年4月14日出生，汉族，湖南省浏阳市人，初中文化，无业，住湖南省浏阳市。因盗窃，于2007年10月被长沙市人民政府劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年；因犯盗窃罪、诈骗罪，于2018年8月被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月28日被上栗县公安局刑事拘留，于2019年12月11日被上栗县人民检察院批准逮捕，同日由上栗县公安局执行逮捕，现羁押于上栗县看守所。 上栗县人民检察院以栗检刑诉[2020]24号起诉书指控被告人瞿俊伟犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员陶某出庭支持公诉，被告人瞿俊伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月28日11时许，被告人瞿俊伟从浏阳骑摩托车来到上栗伺机盗窃，发现位于上栗镇浏万路的金叶大酒店内在做酒席，便假装是来喝酒的人寻找作案时机。在12时过后散场时，被告人瞿俊伟见被害人黄某起身离开座位将手机落在桌子上，趁无人注意将该手机偷放在裤兜里，然后躲藏在厕所内准备等人全部散去再离开。被害人黄某随即发现手机不见了，就与酒席主办人柳某去监控室查看监控，发现拿走手机的人溜进厕所，随即打电话报警。民警赶到现场将躲藏在厕所里的被告人瞿俊伟传唤到上栗派出所接受调查，在便盆内的下水口发现被盗手机。经上栗县价格认定中心认定，该被盗手机的价值为3804元。 公诉机关认为，被告人瞿俊伟盗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议以犯盗窃罪判处其有期徒刑九个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了抓获经过、接受证据清单及现场监控视频光盘、发还物品文件清单、刑事判决书、人口信息查询表；证人柳某的证言；被害人黄某的陈述；被告人瞿俊伟的供述；价格认定结论书；指认现场笔录及照片、辨认笔录等证据证实。 被告人瞿俊伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关已将被盗手机于2019年11月28日发还给被害人黄某。 本院认为，被告人瞿俊伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人瞿俊伟在到案后能如实供述其犯罪事实，是坦白，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人瞿俊伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人瞿俊伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年8月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李海龙 二〇二〇年三月十二日 代书记员 周 艳
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初16号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人佟某，男，1973年4月5日出生，蒙古族，初中文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。因本案于2020年3月7日被科右中旗公安局刑事拘留，现羁押于科右中旗看守所。科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人佟某犯危险驾驶罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人佟某到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2020年3月7日17时许，被告人佟某醉酒后驾驶牌照号为×××号小型轿车沿科右中旗巴彦呼舒镇杜尔基路由东向西行驶至科右中旗巴彦呼舒镇德林收购部附近时，与由南向北行驶的一辆三轮摩托车驾驶人发生争执，对方报警称佟某酒后驾驶机动车。经检测，被告人佟某血液乙醇含量为：237.0992mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人佟某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人佟某自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。现提请本院依法判处。被告人佟某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、扣押决定书、户籍信息、驾驶证信息查询结果、机动车信息查询结果、驾驶证复印件、车辆照片、抽血照片、查获经过、被告人供述材料、乙醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人佟某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人佟某自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人签署的《认罪认罚具结书》系自愿、合法，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人佟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。此罚金已缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宋双喜 二〇二〇年三月十六日书记员 郭 岩
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2622执恢67号 申请执行人：许者农，女，1985年2月6日出生，哈尼族，云南省个旧市人，小学文化，农民，住云南省个旧市。 被执行人：彭荣坤，女，1975年6月25日出生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，居民，住云南省砚山县。 本院在执行申请执行人许者农与被执行人彭荣坤民间借贷纠纷一案中，云南省砚山县人民法院作出的(2018)云2622民初935号民事判决书于2018年9月15日发生法律效力，本院于2018年11月28日立案执行，执行标的为：借款80000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费900元、执行费1114元。在执行过程中本院依法划拨被执行人彭荣坤银行存款1865.96元，被执行人彭荣坤有位于砚山县平远镇洪福村民委小夸底村的不动产系集体所有、云Ｈ×××××号车不知下落未能实际扣押，本院已依法查封。2019年3月27日双方当事人达成长期履行和解协议案件终结执行。因被执行人彭荣坤未履行和解协议，许者农于2019年7月31日申请恢复执行。案件执行标的为：借款78134.04元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费900元、执行费1114元。本院依法调查了被执行人彭荣坤的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商总局、不动产等信息，被执行人彭荣坤的不动产、车辆不宜处置，无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人彭荣坤纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出境。本案执行到位金额0元，未执行金额80148.04元（借款78134.04元、案件受理费900元、执行费1114元）及迟延履行期间的债务利息。申请人许者农同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬宜郿 审判员  贾 丽 审判员  杨玉德 二〇二〇年三月十日 书记员  王维可
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初89号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人胡强乐（曾用名胡小兵），男，1987年2月2日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省中牟县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年9月26日被中牟县公安局刑事拘留，同年11月3日、2020年2月19日分别被中牟县本院取保候审。辩护人黄允，河南中砥律师事务所律师。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）89号起诉书指控被告人胡强乐犯故意伤害罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人胡强乐及其辩护人黄允到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2018年8月20日21时许，在中牟县韩寺镇瓦灰郭村东的贾鲁河西侧河堤上，因被害人郭某4拿矿泉水瓶扔到了驾车途经此处的被告人胡强乐所驾驶的车上，被告人胡强乐和乘车人赵某与被害人郭某4等人发生争吵，而后发生厮打，在厮打过程中，被告人胡强乐将被害人郭某4摔倒在地，导致被害人郭某4左腓骨远端粉碎性骨折。经鉴定，被害人郭某4所受损伤已构成轻伤一级。案发后，被告人胡强乐主动投案，如实供述上述事实。现被告人胡强乐已对被害人郭某4进行了民事赔偿，并取得了被害人郭某4的谅解。为支持其指控，公诉机关提供了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、中牟县公安局现场勘查笔录、中牟县公安局物证鉴定室鉴定意见书、归案经过、户籍证明、无前科证明、刑事和解协议、谅解书、收到条等证据，认为被告人胡强乐的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人胡强乐对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。被告人胡强乐的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，但提出，受害人故意用水瓶抛砸被告人正常通行的车辆，无事生非，引发纠纷，具有过错；被告人胡强乐已赔偿被害人并取得谅解；系初犯，社会危害性较小，无人身危险性；到案后认罪态度较好，主观恶性小，请求对其从轻处罚。经审理查明，2018年8月20日21时许，被告人胡强乐与朋友赵某驾车经过中牟县韩寺镇瓦灰郭村东的贾鲁河西侧河堤上时，被害人郭某4将一矿泉水瓶扔到了被告人胡强乐和赵某所驾驶的车上，被告人胡强乐和赵某遂下车与被害人郭某4等人理论并发生争吵，继而发生撕扯，在此过程中，被告人胡强乐将被害人郭某4摔倒在地，导致被害人郭某4左腓骨远端粉碎性骨折。经鉴定，被害人郭某4所受损伤已构成轻伤一级。案发后，被告人胡强乐主动投案，如实供述上述事实。2018年10月23日，被告人胡强乐与赵某共同赔偿被害人郭某4经济损失共计人民币189000元，并取得了被害人郭某4的谅解。上述事实，被告人胡强乐及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的被害人郭某4的陈述，证人赵某、郭某1、郭某2、郭某3的证言，中牟县公安局现场勘查笔录，中牟县公安局物证鉴定室鉴定意见书，归案经过，户籍证明，无前科证明，刑事和解协议，谅解书，收到条等证据证实，足以认定。针对控辩双方的意见和依据在卷证据，根据相关法律规定，本院评判如下：公诉机关指控被告人胡强乐犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。关于被告人胡强乐的辩护人提出的受害人故意用水瓶抛砸被告人正常通行的车辆，无事生非，引发纠纷，具有过错；被告人胡强乐已赔偿被害人并取得谅解；系初犯，社会危害性较小，无人身危险性；到案后认罪态度较好，主观恶性小，请求对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以支持。本院认为，被告人胡强乐故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人胡强乐犯罪后，能够自动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人胡强乐已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。被告人胡强乐系初犯，自愿认罪认罚，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人胡强乐犯罪情节较轻；有悔罪表现，没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人胡强乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘书兰人民陪审员  姚喜群人民陪审员  孟秀香二〇二〇年三月四日书 记 员  蔡 红附本案所适用法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终598号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，住所地东胜区伊金霍洛西街。负责人：张海刚，该公司经理。委托诉讼代理人：郭小艳，内蒙古德方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金龙，男，1976年3月生，汉族，司机，现住滦南县。委托诉讼代理人：马学印，乐亭县城关宏远律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周艳东，男，1972年8月生，汉族，职工，现住乐亭县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司因与被上诉人王金龙、周艳东机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2019）冀0225民初2789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司上诉请求：1、撤销一审判决将案件改判上诉人对第三者责任保险不承担保险责任或发回重审。2、本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本次事故是被保险车辆被扣押期间发生的事故，执法人员周艳东驾驶车辆发生事故，周艳东不是被保险人允许的驾驶员，其没有驾驶人员从业资格证，依据保险合同的约定，上诉人不承担保险责任。同时，被保险车辆存在超载行为，应免赔10%。上诉人对免责条款已履行提示说明义务。被上诉人王金龙辩称：维持一审判决。王金龙向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告各项经济损失共计110451.76元。一审法院查明，2018年10月10日22时25分许，阚振江驾驶超载的×××号重型自卸货车顺平青乐线由北向南行驶至汀流河大桥时，被县交通运输综合执法大队被告周艳东等执法人员截停，截停后有执法人员周艳东驾驶×××号重型自卸货车沿平青乐线由北向南行驶至289KM处向东左转弯驶入汀流河卸载点时，与由南向北行驶原告王金龙驾驶的×××号小型轿车相撞，造成车辆损坏、王金龙受伤的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，周艳东承担事故的全部责任，王金龙、阚振江不承担责任。原告王金龙受伤后在乐亭县医院住院治疗27天。2019年6月14日，经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，鉴定意见如下：被鉴定人王金龙应自外伤之日起误工期150日，护理期60日，营养期需60日。原告王金龙系×××号车的车主，该车在乐亭县职校汽车修理厂维修，维修费为8400元。原告王金龙因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医疗费28072.36元，伙食补助费1080元，营养费2400元，误工费31383元，护理费6566.40元，鉴定费1500元，交通费确认为300元，车损8400元，以上共计79701.76元。被告周艳东驾驶的×××号重型自卸货车行驶证登记所有人为唐山市荣利物流有限公司，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投保有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（赔偿限额为1000000元），不计免赔。发生交通事故在保险期间内。上述经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。一审法院认为，乐亭县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，周艳东承担事故的全部责任，王金龙、阚振江不承担责任，客观合法，本院予以采信。被告周艳东驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投保有交强险和第三者责任保险，对于原告王金龙因本次交通事故造成的合理经济损失，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司首先在交强险限额内赔付，超出部分，在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告周艳东具有合法的驾驶资格，在执法过程中驾驶事故车辆发生交通事故，不属于被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司辩称的“非保险人允许的驾驶人”驾驶车辆发生交通事故的情形，故对其拒赔的主张，本院不予支持。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在保险限额内赔偿原告王金龙因本次交通事故造成的合理经济损失79701.76元。该款于本判决生效后五日内履行。二、驳回原告王金龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司负担310元，由原告王金龙负担120元。（于本判决生效后五日内交至本院）。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，公民的合法权益受法律的保护。案涉道路交通事故的发生有道路交通事故认定书予以证实，且案涉当事人亦无异议，本院对案涉道路交通事故的发生予以确认。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司上诉主张对第三者责任保险不承担保险责任，一审法院认定周艳东具有合法驾驶资格，在执法过程中驾驶事故车辆发生交通事故，不属于中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司辩称的“非保险人允许的驾驶人”驾驶车辆发生交通事故的情形，中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司应承担保险责任。一审法院的认定并无不妥，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙光军审判员 孙申惠审判员 李 华 二〇二〇年三月十三日书记员 李晓乐
江苏省宝应县人民法院民 事 调 解 书（2019）苏1023民初8379号原告：夏海燕。被告：汤龙芹。原告夏海燕与被告汤龙芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法由审判员程坚适用简易程序公开进行了审理。原告夏海燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币17万元及利息（以17万元为基数，从2018年9月27日起按年利率15%计算至还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月27日，被告汤龙芹与其丈夫李金贵共同向原告借款，原告通过银行转账向被告账户汇入17万元，被告和其丈夫于当日向原告出具借到20万借条一份，并承诺2019年9月27日还款，其中3万元作为一年期间的利息。2019年9月中旬，被告丈夫李金贵因病意外去世，上述借款到期后，原告要求被告还款，被告称因经济困难暂时无力偿还，但分别于2019年12月17日和2019年12月18日向原告出具了证明和承诺一份。原告为维护自己的合法权益诉讼至贵院，望判如诉请。在审理的过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告汤龙芹对所欠原告夏海燕借款本金170000元及利息（以170000元为基数，按年利率15%从2018年9月27日起计算至实际还款之日止）表示认可，并定于2020年3月16日前一次性还清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告汤龙芹负担（被告于2020年3月16日前给付原告）。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。审 判 员  程 坚二〇二〇年三月四日法官助理  吉艾菊书 记 员  夏心芸
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1564号 原告：任国生，男，1956年8月14日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴群华，男，1969年11月15日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告任国生与被告吴群华民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年三月十一日 法官助理曹倩 代书记员 楼奕娜
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初718号原告：王春娥，女，1964年3月16日出生，汉族，农民,住汶上县。委托诉讼代理人：王立恒，山东中都剑律师事务所律师（特别授权）。被告：王波，女，1978年4月4日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：汶上县长城种业，经营者王波，住址：汶上县，统一社会信用代码：×××ＢＫ64。本院在审理原告王春娥诉被告王波、汶上县长城种业民间借贷纠纷一案中，本院调取了汶上县公安局出具的汶公（经）立字[2020]61号立案决定书，决定书载明：“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定对王波非法吸收公众存款立案侦查”。因本案被告之一及被告汶上县长城种业的经营者均系王波，本案与被告王波涉嫌非法吸收公众存款一案系同一事实，公安机关已于2020年1月15日立案侦查。根据《最高人民法院》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合下发的》第七条规定“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”据此，依照《最高人民法院》第五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合下发的》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王春娥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  冯昌玺二〇二〇年三月十一日书记员  周 伟
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5509号之一 申请执行人森林包装集团股份有限公司，住所地温岭市大溪镇大洋城工业区，组织机构代码:710973704。 法定代表人林启军。 被执行人中新科技集团股份有限公司，住所地浙江省台州市椒江区工人西路618-2号，组织机构代码:661749430。 法定代表人陈德松。 申请执行人森林包装集团股份有限公司与被执行人中新科技集团股份有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4112号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人森林包装集团股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行。执行标的为被执行人中新科技集团股份有限公司返还申请执行人森林包装集团股份有限公司6527519.58元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费28746元，保全费5000元，执行费60299元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人中新科技集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中新科技集团股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中新科技集团股份有限公司已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中新科技集团股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对1被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人中新科技集团股份有限公司名下位于椒江区工人××路××号的房地产，本院已另案保全。该企业另有其他财产均已被其他法院查封。经本院反复查询，暂未发现被执行人中新科技集团股份有限公司有其他可供执行的财产。 2019年12月20日椒江区人民政府向本院发函，认为，中新科技集团股份有限公司及其相关联企业目前在政府主导下的重组工作正在进行之中，根据中央关于稳企业、稳金融等要求和支持民营经济发展的有关精神，为保证企业重组的顺利推进，确保社会稳定，要求对涉该企业的工作予以支持。 上述执行情况已短信告知了申请执行人森林包装集团股份有限公司。 本院认为，被执行人中新科技集团股份有限公司正处于政府主导的重整紧要关头，如处置该企业财产，可能导致重整失败及造成社会不稳定。故目前不宜处置该企业财产。对本案先予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5509号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 人民审判员  孙良明 人民审判员  刘志江 二〇二〇年三月五日 代书 记员  盛 刚
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂08执160号之三 被执行人：李寿海，男，1983年2月5日出生，汉族，住所地广西平南县。 关于李寿海犯参加故意伤害罪、开设赌场罪一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）桂08刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2019年5月27日将该案判决中涉及财产的判项（判处罚金100万元；追缴共同违法所得408万元，其中李寿海违法所得35万元）移送执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人李寿海银行存款616089.24元，该款已上缴国库；拍卖、变卖了被执行人李寿海与共有人梁幸丽名下位于平南县××大道月亮××小区××单元××号房屋[产权证书号：桂（2017）平南县不动产权第000****号]，但拍卖、变卖未成交，因该房屋属共有财产，不宜直接收缴，现阶段暂无法处置。除此外，本院依法查询了被执行人的车辆、户籍、工商登记、证券、公积金、金融理财产品等情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行的财产或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，将依职权恢复对原判决涉财产刑判项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨金伟 审 判 员 卢 鹏 审 判 员 吴栋梁 二〇二〇年三月十一日 法官助理 李 乐 书 记 员 傅舒佑
浙江省衢州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙08行初88号 原告王小飞，男，1975年2月14日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告江山市人民政府，住所地浙江省江山市中山路118号。 法定代表人王光华，代市长。 出庭应诉的行政机关负责人张志军，副市长。 委托代理人（特别授权代理）姜甘龙，江山市司法局工作人员。 委托代理人（特别授权代理）毛麒皓，江山市司法局工作人员。 原告王小飞因与被告江山市人民政府（以下简称江山市政府）行政强制行政复议一案，于2019年12月25日向本院提起行政诉讼。本院于同月27日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月6日在互联网视频公开开庭审理了本案。原告王小飞、被告江山市政府副市长张志军及委托代理人姜甘龙、毛麒皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2019年12月10日，江山市政府作出江政复决字〔2019〕12号《行政复议决定书》，对申请人王小飞请求确认江山市双塔街道办事处（以下简称双塔街道）2019年8月13日强制拆除其位于江山市××××村房屋行政行为违法的复议申请，以被拆除房屋未经相关部门审批自行建造，属于违法建筑，但双塔街道未提交职权部门委托其拆除的证据，属于超越职权等为由，决定确认双塔街道相关拆除行为违法。 原告王小飞起诉称，《行政复议决定书》虽然确认了双塔街道强拆行为违法，但却在决定书中将原告房屋直接认定为违法建筑，其作为区县一级人民政府，无权认定房屋建筑合法性问题，该复议决定属于严重超越职权。请求撤销江政复决字〔2019〕12号《行政复议决定书》并重新作出。庭审中，原告变更诉讼请求为：请求撤销江政复决字〔2019〕12号《行政复议决定书》中关于浙江省江山市××××号边房屋为违法建筑的认定。 被告江山市政府答辩称，一、根据《中华人民共和国宪法》第一百零八条和《中华人民共和国行政复议法》第三条的规定，被告有查明认定案件相关事实的职权。二、被告对案件事实的核查认定事实清楚、证据充分。江山市自然资源和规划局（以下简称江山资规局）于2019年8月3日作出的《责令改正违法行为通知书》认定涉案房屋系违法建筑，要求原告限期拆除；双塔街道塔东村村委会出具的《关于王小飞户未经审批违法建房的证明》亦显示原告的房屋未经审批。原告在复议过程中也自认涉案房屋未经审批。三、查清案件事实，才能确定复议案件如何处理，否则可能会造成不必要的诉累。四、复议决定未对原告的合法权益造成影响，原告无权提起行政诉讼。请求驳回原告起诉或驳回诉讼请求。 经审理查明，原告王小飞系江山市上余镇塘岭一村村民。2003年前后，王小飞未经土地、规划审批，在江山市××××号房屋旁自行建造房屋用于生产和生活。2019年8月3日，江山资规局作出并送达江自然资规执改字（2019）219号《责令改正违法行为通知书》，认定原告在塔东村何家网格未经审批私建生产用房，占地面积111.75m2，三处附属用房，占地面积63m2，认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条的规定，责令原告自收到通知书后三日内予以改正，拆除建筑物，恢复土地原状等。2019年8月13日，双塔街道组织相关人员，对上述房屋予以强制拆除。同年10月11日，江山市政府收到王小飞请求确认双塔街道上述强制拆除行为违法的行政复议申请，于同日予以受理，经审理，于2019年12月10日作出江政复决字〔2019〕12号《行政复议决定书》，认为原告被拆除的涉案房屋，系原告未经相关部门审批自行建造而成，属于《浙江省违法建筑处置规定》第三条规定的违法建筑，其实体权益不受法律保护。同时认定强制拆除违法建筑应当由相关职权部门依法实施，双塔街道无法提供由人民法院裁定由其组织实施强制拆除涉案房屋或江山市政府责成由其采取强制拆除措施的相关证据，其实施强制拆除涉案房屋的行为属于超越职权实施的行为。依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项之规定，决定确认双塔街道于2019年8月13日实施的拆除原告位于江山市××××村的房屋的行为违法。该复议决定书于12月13日向原告送达。原告王小飞认为江山市政府在复议决定中直接认定原告涉案房屋系违法建筑，属于超越职权，遂提起诉讼，诉讼请求如前。 上述事实，有原告王小飞营业执照、食品生产经营登记证、行政复议申请材料、江山资规局江自然资规执改字（2019）219号责令改正违法行为通知书、拆除现场照片、复议机关对王小飞、徐任其谈话笔录、行政复议决定书及送达凭证等证据证实。 本院认为，原告对被诉行政复议决定的主文并无异议，其有异议的是行政复议决定关于涉案房屋是违法建筑的事实认定。关于违法建筑的认定，根据《中华人民共和国土地管理法》第五条的规定，自然资源和规划局统一负责土地管理和监督工作。江山资规局2019年8月3日作出的江自然资规执改字（2019）219号《责令改正违法行为通知书》，明确认定原告涉案房屋违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，根据该法第七十六条、第七十七条的规定，责令原告自收到通知书之日起三日内予以改正，拆除违法建筑物，恢复土地原状，具有职权依据和事实依据。双塔街道依据上述通知书拆除涉案房屋，行政复议决定书在对强制拆除行为的合法性审查中也明确认定了上述事实，故原告主张被告江山市政府作为行政复议机关作出涉案建筑是违法建筑的认定，与事实不符。而江山资规局的行政行为一经作出，在未被撤销前具有行政效力，行政复议机关对该通知书进行引用和认可，符合《中华人民共和国行政复议法》第二十八条的规定。原告关于行政复议机关超越职权认定涉案房屋系违法建筑的主张，本院不予支持。被诉行政复议决定书证据确凿，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告王小飞的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告王小飞负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  沈 婷 审 判 员  祝伟荣 人民陪审员  钟海华 二〇二〇年三月十日 书 记 员  林柯莉
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5507号 原告：钱春琛，女，1977年12月21日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：张如玉，男，1965年4月15日出生，汉族，住金华市金东区。 原告钱春琛诉被告张如玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理。依法组成合议庭，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告钱春琛到庭参加诉讼。被告张如玉经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告钱春琛向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告偿付借款40000元；2、由被告承担诉讼费。 事实和理由：被告以还信用卡为由，向原告借款40000元，向原告出具了借条，经原告多次催讨无果。为维护自身的合法权益，请法院依法判决。 原告钱春琛向本院提交了以下证据： 借条一份，证明被告向原告借款40000元的事实。 被告张如玉未作答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据，本院依法进行了审核，能够证明原告所主张的事实，本院予以确认。 根据原告的举证、原告的当庭陈述和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定： 2018年8月22日，被告张如玉向原告钱春琛出具欠条一份，载明：今欠钱春琛人民币40000元，归还2018年12月30日。后，被告一直未予归还。原告提起诉讼，要求被告归还原告借款40000元，并承担诉讼费用。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张如玉向原告钱春琛借款40000元的事实清楚，有被告出具的欠条为凭。被告未依约归还借款和支付相应利息的行为，显系违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告张如玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张如玉于本判决生效后十日内归还原告钱春琛借款人民币40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告张如玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蔡 航 人民陪审员  包振辉 人民陪审员  商巧云 二〇二〇年三月十六日 申请执行时效二年 代书 记员  江 璟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执恢785号之一申请执行人西安秦珏建材有限公司。法定代表人陈书霞，总经理。被执行人陕西强鑫家俱有限公司。法定代表人何强，董事长。本院在执行申请执行人西安秦珏建材有限公司与被执行人陕西强鑫家俱有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安秦珏建材有限公司依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初2970号民事判决书向本院申请执行，执行标的为40万元。执行过程中，本院已执行回167485元并已发还申请执行人。经查被执行人陕西强鑫家俱有限公司名下无银行存款，账户本院已冻结，被执行人现无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制消费名单，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 王峥伟审判员 党白鹭二０二〇年三月二十六日书记员 姚柏岑
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1521号之一 申请执行人:楼成爱，女，1966年10月20日出生，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：胡肖肖，女，1989年8月12日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人:龙泉市新时代生活超市有限公司。住所地：浙江省丽水市龙泉市龙渊街道龙翔路腾宏楼1幢201室，组织机构代码:MA2A0YNY7。 法定代表人：项修明，该公司执行董事。 申请执行人楼成爱与被执行人龙泉市新时代生活超市有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初1986号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼成爱向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人龙泉市新时代生活超市有限公司赔偿申请执行人楼成爱因本次受伤而造成的各项经济损失1190875.08元及相应的迟延履行期间的债务利息，鉴定费1900元，并负担案件受理费14035元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人龙泉市新时代生活超市有限公司发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求龙泉市新时代生活超市有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龙泉市新时代生活超市有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龙泉市新时代生活超市有限公司的银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人龙泉市新时代生活超市有限公司名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息等财产情况。被执行人龙泉市新时代生活超市有限公司名下少量银行存款已依法冻结，申请执行人表示无需处置。因被执行人龙泉市新时代生活超市有限公司无其他可供执行的财产，故本案执行标的经济损失费1190875.08元及利息、鉴定费1900元、案件受理费14035元、申请执行费14327.75元尚未执行到位。 鉴于被执行人龙泉市新时代生活超市有限公司拒不履行又未报告财产,本院已依法对被执行人龙泉市新时代生活超市有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人龙泉市新时代生活超市有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，并对被执行人龙泉市新时代生活超市有限公司的法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼成爱。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龙泉市新时代生活超市有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1521号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二〇年三月十八日 代书记员 叶莉媛
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民申9号再审申请人(原审被告)：杨丽，女，1977年11月13日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：马卫炜，男，1973年3月23日生，汉族，住河南省通许县，系杨丽丈夫。被申请人(原审原告)：郑州锦艺物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路36号504室。法定代表人：董玉良，该公司执行董事。再审申请人杨丽与被申请人郑州锦艺物业管理服务有限公司（以下简称锦艺公司）物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0102民初8533号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨丽申请再审称，一、原审在2019年8月20日开庭时，杨丽未见到起诉状，无法答辩。2019年8月23日，原审向杨丽送达起诉状和小额程序告知书，并于2019年8月29日再次开庭。二、不应适用小额诉讼程序审理。三、没有涉案小区开发商移交的经政府职能部门审查批准的建筑设计证据以及小区西门停车场、西门非机动车通道划界定标权属的证据，视为没有证据，杨丽对原审判决不予接受。四、杨丽暂时拒付物业管理费属于维权行为，无论判决违约金或多或少，杨丽均认为原审判决不公。五、锦艺公司违反了物业管理协议第一条第一款第十项、第二条第六款第二项约定，应判令其限期整改。通道恢复畅通后，杨丽会按时足额交付物业管理费。锦艺公司公开道歉后，杨丽会补交所欠的物业费。综上，杨丽申请再审。本院认为，一、经查阅原审卷宗，原审于2019年8月8日分别按郑州市中原区锦艺国际华都美域小区8号楼1单元1709房、郑州市中原区棉纺西路4号院8号楼1单元1709号的地址向杨丽邮寄送达起诉状、开庭传票、小额诉讼程序告知书等法律文书，均被退回，邮件上显示的退回原因为拒收。原审于2019年8月15日按郑州市中原区锦艺国际华都美域小区8号楼1单元1709房的地址向杨丽邮寄送达开庭传票，杨丽本人签收。原审于2019年8月20日开庭审理时，因杨丽称其未收到起诉状，无法答辩，原审又向其送达起诉状，并定于2019年8月29日开庭审理，杨丽及其委托诉讼代理人马卫炜参加了庭审并进行答辩，且行使了辩论的权利，故原审并未剥夺杨丽辩论的权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定：基层人民法院和它派出的法庭审理的符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条规定：下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：…（八）物业、电信等服务合同纠纷；…。原审标的额在河南省上年度就业人员年平均工资百分之三十以下，适用小额诉讼程序审理符合法律规定。三、杨丽申请再审中提交三张图片，用以证明小区南门通道中央建一小屋，西门外停车场收费单位，西门非机动车大门落锁禁行。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定：再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。因此，杨丽逾期提供证据的理由不能成立，且其提供的证据不能推翻原审判决认定的事实。综上，杨丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨丽的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  耿红丽审判员  鞠 忠审判员  昌晓艳二〇二〇年三月五日书记员  荆亚文