山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初144号 原告：厉见梅，女，1963年6月25日出生，汉族，住。 被告：陈富强，男，1990年1月24日出生，汉族，住五莲县。 被告：乜灵臻，男，1988年7月26日出生，汉族，住山东省诸城市。 原告厉见梅与被告陈富强、乜灵臻健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厉见梅以及被告陈富强、乜灵臻均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厉见梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告损失10000元；2.诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2019年9月6日，被告陈富强驾驶挖掘机在原告的地里进行矿山排险，被告乜灵臻在作业现场对被告陈富强进行指挥，原告发现被告在原告家地里作业，到作业现场进行阻止时，被被告驾驶的挖掘机致伤。原告受伤后被送到五莲县中医医院进行住院治疗，伤情好转后出院。为保护原告的合法权益，特诉至法院。 被告陈富强辩称，2019年9月6日，我确实驾驶挖掘机在坊子村进行矿山排险，我是给老板姚恒波干的活。但原告的陈述不属实，要求原告提供证据证实是我驾驶挖掘机将原告致伤的，不同意赔偿原告损失。 被告乜灵臻辩称，我也是在坊子村给老板姚恒波干活的，我并没有对陈富强驾驶挖掘机进行指挥，不同意赔偿原告损失。 本院经审理认定事实如下：2019年9月6日上午8时许，两被告一起在案外人姚恒波经营的坊子村花岗岩矿区平台西边的高坡上从事矿山排险（破碎石块）作业，作业区是一堆乱石，被告陈富强驾驶挖掘机使用破碎锤破碎乱石，被告乜灵臻在现场负责指挥。工作过程中，原告与其子孔令波以矿区系原告的为由前去阻止，两被告停止作业后，原告与其子孔令波离开。后两被告继续施工作业，原告及其子孔令波再次前往阻止，阻止过程中，原告之子孔令波站在被告陈富强驾驶的挖掘机的左前方手持手机录像，原告绕过被告陈富强正在驾驶的挖掘机右侧走到破碎锤旁，被告乜灵臻站在挖掘机左后方未对原告进行劝阻，也未提醒正在驾驶挖掘机作业的被告陈富强，被告陈富强看见原告出现在挖掘机前方时亦未停止施工作业，致原告在挖掘机前方破碎锤旁受伤倒地。原告倒地后，被告陈富强停止驾驶，后与被告乜灵臻离开现场。伤后原告到五莲县中医医院诊治，并住院治疗2天，入院病情诊断为多发性软组织损伤，住院期间支出医疗费2493.91元。出院时，五莲县中医医院骨伤二科为原告出具住院诊断证明书，建议原告出院后在家休息治疗三周。以上事实有五莲县公安局街头派出所的询问笔录、录像资料以及原告提供的住院病历、住院收费票据、费用清单、诊断证明书在卷佐证，足以认定。 原告主张的损失赔偿费用有：1.医疗费用2493.91元；2.住院伙食补助费用300元（按住院3天，每天100元计算）；3.误工费1072元，误工时间主张24天（其中住院3天，出院后休息三周，出院后休息三周依据诊断证明书），根据山东省农村居民人均纯收入每日44.65元计算；4.护理费360元（主张3天，按每天120元计算）；5.营养费210元，主张营养期7天，每天30元；6.交通费500元；7.邮寄费72元；以上共计5007.91元。原告起诉时主张损失数额为1万元，对于其余损失并未提交证据证实。为证实其损失为5007.91元，原告提交五莲县中医医院住院发票一份、住院病案一份、费用清单一份、住院诊断证明书一份、邮寄费收款收据一份。对上述证据，两被告质证称对住院病案、住院发票、诊断证明书、费用清单、邮寄费收据本身的真实性均无异议，但辩称原告的伤情与其无关，不应承担赔偿损失责任。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。本案原告对矿区使用权存在争议，应当采取合法手段进行维权，而不应不顾生命健康安全进入正在施工的挖掘机作业区阻止被告进行作业。因原告未能保持理性，贸然进入正在施工的作业区内导致自身受伤，故原告对于其受伤后果应当承担主要过错。被告陈富强驾驶挖掘机进行施工作业，在看见原告出现在作业区时，应立即停止施工，但被告陈富强并未停止，致使原告受伤。被告陈富强未停止施工作业的行为与原告受伤之间存在直接的因果关系，故被告陈富强对原告的受伤存在过错。被告乜灵臻作为现场施工作业的指挥，在发现原告走向被告陈富强驾驶挖掘机的作业区时，应及时对原告进行劝阻，并应尽快要求被告陈富强停止作业，但被告乜灵臻并未采取上述措施，其放任该行为的发生。因此，被告乜灵臻对本次纠纷的发生亦负有过错。综合本案案情，本院酌定原告对本次受伤造成的损失自负60%的过错责任，两被告对原告受伤造成的损失承担40%的过错责任。 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害，应当承担连带责任。被告陈富强驾驶挖掘机在现场施工作业，被告乜灵臻负责指挥，两人相互配合完成工作。两被告对原告受伤构成共同侵权，不宜再区分其内部责任比例,因此，两被告应当按照上述责任比例连带赔偿原告本次受伤造成的各项损失。 对于原告主张的各项损失。原告提供住院病历、住院发票、费用明细清单予以证实，两被告对上述证据的真实性无异议，故本院对原告主张的医疗费2493.91元予以支持；对于住院伙食补助费，原告住院2天，参照本地国家机关一般工作人员市内出差伙食补助标准每天50元计算，本院予以支持100元；对于误工费，原告就诊医院出具住院诊断证明书，建议原告出院后休息治疗3周，故本院确认原告误工时间为23天（住院2天+出院后3周）。原告主张按照2019年度农村居民人均可支配收入标准年均16297元计算每天收入为44.65元，本院予以支持。故本院确认原告主张的误工费为1027元（44.65元×23天）；对于护理费，原告按照每天120元主张，符合受诉法院所在地一般护工的日工资标准，原告住院2天，故本院对原告主张的护理费予以支持240元；对于营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告并未提交医疗机构出具的意见予以证实，但结合原告的伤情及住院情况，参照《GAT1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10肢体与关节损伤10.1.1营养1-7天，本院确认营养期为5天，每天30元，共计150元；原告主张交通费，虽未举证证明其实际支出的交通费数额，但考虑到其住院的天数、地点等，本院酌情对其交通费支持100元；原告主张的邮寄费72元，两被告对邮寄费收据的真实性无异议，故本院予以支持。对于其余损失，原告并未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，本院确认原告主张的各项损失为4183元（2493.91元+100元+1027元+240元+150元+100元+72元）。根据双方的过错程度，两被告应当连带赔偿原告的损失数额为1673元（4183元×40%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈富强、乜灵臻连带赔偿原告厉见梅各项损失共计1673元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告厉见梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告厉见梅负担21元，被告陈富强、乜灵臻共同负担4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  薄新娜 二〇二〇年三月二十五日 书记员  董 浩