wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执193号肖嘉骏：申请执行人王振与被执行人肖嘉骏买卖合同纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出（2019）吉0291民初252号民事调解书，已发生法律效力。本院民事审判庭向本庭移送执行案件诉讼费。本院于2020年3月19日立案执行。执行中被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初310号原告：段文莉，女，汉族，1980年10月9日出生，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人:张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：杨娅，女，汉族，1988年11月23日出生，居民，住重庆市南川区。原告段文莉与被告杨娅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告段文莉在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告段文莉撤回起诉处理。审判员  骆云伟二〇二〇年三月十二日书记员  宋小亚
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初277号 原告：郴州市红日物业服务有限责任公司。 法定代表人：阳日红，该公司董事。 委托代理人：段盼霞，郴州市红日物业服务有限责任公司法务。特别授权。 被告：侯毅文，男，汉族。 本院在审理原告郴州市红日物业服务有限责任公司诉被告侯毅文物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月19日立案受理，原告郴州市红日物业服务有限责任公司于2020年3月25日向本院提出申请，要求撤回对被告侯毅文的起诉。 本院认为，原告郴州市红日物业服务有限责任公司撤回起诉是行使自己的诉讼处分权，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郴州市红日物业服务有限责任公司撤回对被告侯毅文的起诉。 本案案件受理费66元，减半收取33元，由原告郴州市红日物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  李会胜 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  彭 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执异4号异议人：杨永彬，男，1978年9月8日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。委托代理人：刘世国，重庆宏愿律师事务所律师。申请人：四川域高建筑设计有限公司，住所地四川省成都市金牛区高新技术产业园区兴平路100号1栋1单元1301号，统一社会信用代码91510000662770442F。法定代表人：谭军，董事长。被申请人：重庆昌旭房地产开发有限公司，住所地重庆市巫山县唐街道平湖西路159号，统一社会信用代码915023717234614XK。法定代表人：谭昌林。本院在审理申请人四川域高建筑设计有限公司与被申请人重庆昌旭房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人四川域高建筑设计有限公司向本院提出财产保全申请，要求将登记在被申请人重庆昌旭房地产开发有限公司名下的位于重庆市巫山县巫峡镇西坪村7社3幢1-1室房屋予以查封。本院裁定准予保全并对该房屋执行查封后异议人杨永彬向本院提出异议，要求撤销本院(2019)渝0237民初4523号民事裁定书，以及（2019）渝0237执保177号执行裁定书，解除对位于重庆市巫山县巫峡镇西坪村7社3幢1-1室房屋的查封。本院受理后，依法由审判员刘峰担任审判长，与审判员王毅、马海峰组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人杨永彬诉称，异议人于2017年7月1日与被申请人重庆昌旭房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定将位于重庆市巫山县巫峡镇西坪村7社3幢1-1室房屋出卖给异议人杨永彬，约定房屋总价款50万元，款项支付为分期支付：2017年7月1日付款25万元，余下10万元在2017年7月6日至8日给付，剩余尾款待房地产权证办理后付清。经被申请人重庆昌旭房地产开发有限公司同意，异议人分两次将支付款项转入时任的该公司法定代表人的账户，第一次于2017年7月1日付款25万元(含含1万元定金，该定金于2017年6月24日在签订商品认购书时支付)，第二次于2017年7月6日付款10万元，被申请人重庆昌旭房地产开发有限公司已收到上述房款。异议人购买该房屋并装修后于2018年入住至今。异议人认为，本案被保全的房屋在查封之前就已经发生买卖并入住至今，该事实足以排除对上述房屋的查封执行。为维护异议人的合法权益，特提出执行异议，申请法院撤销（2019）渝0237民初4523号民事裁定书，以及（2019）渝0237执保177事执行裁定书，解除对位于重庆市巫山县巫峡镇西坪村7社3幢1-1室房屋的查封。经审查查明，2017年7月1日，异议人杨永彬与被申请人重庆昌旭房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定将重庆昌旭房地产开发有限公司开发的位于重庆市巫山县巫峡镇西坪村7社3幢1-1室房屋出售给异议人杨永彬，房屋用途为门市(商服用房)，总价款为50万元，款项支付为分期支付：2017年7月1日付款25万元，余下10万元在2017年7月6日至8日给付，剩余尾款待房地产权证办理后付清。签订合同后，经被申请人重庆昌旭房地产开发有限公司认可，异议人杨永彬于2017年7月1日向重庆昌旭房地产开发有限公司时任法定代表人陈源利个人账户转款24万元，于2017年7月6日再次向陈源利个人账户转款10万元，另异议人杨永彬于2017年6月24日向重庆昌旭房地产开发有限公司缴纳房屋定金1万元。异议人杨永彬共计向重庆昌旭房地产开发有限公司支付35万元，重庆昌旭房地产开发有限公司给异议人杨永彬出具收据。后双方一直未办理产权过户登记手续，产权一直登记在被申请人重庆昌旭房地产开发有限公司名下，现该房屋由异议人杨永彬经营生活超市，杨永彬在本县范围内名下无房产登记信息。以上事实，有异议人提交的《重庆市商品房买卖合同》、《商品房认购书》、购房款收据及银行流水、物业服务费收据、(2019)渝0237民初4523号之一民事裁定书、（2019）渝0237执保177号执行裁定书，以及本院调取的巫山县不动产登记中心档案查询结果、巫山县不动产登记中心证明、房屋现场照片在卷佐证。本院认为，案外人对执行标的提出执行异议，应审查异议人对执行标的是否享有足以排除执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情况情形且其权利能够排除执行，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房用于居住且买受人名下无其它用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，异议人杨永彬虽与开发企业重庆昌旭房地产开发有限公司签订了商品房书面买卖合同，支付了超过百分之五十的合同价款，且其名下在本县辖区内未登记其它居住用房，但该房屋性质为门市（商服用房），并非系用于居住房屋（“用于居住”，其标准系政府规划主管部门批准的该房屋的使用性质），故异议人杨永彬要求排除执行，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，对执行标的物不享有排除强制执行的权益，其提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条的规定，裁定如下：驳回异议人杨永彬的执行异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 马海峰二〇二〇年三月十九日书记员 张 海
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初513号 原告：王某某，男，1966年4月10日出生，汉族，住乳山市。 被告：孙某某，女，1957年11月5日出生，汉族，住乳山市。 原告王某某与被告孙某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某某撤回起诉处理。 审判员 于 明 二〇二〇年三月二十三日 书记员 宋吉波
哈尔滨铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7101执171号黑龙江金联云通小额贷款有限公司、安军、安永波：黑龙江省高级人民法院、哈尔滨铁路运输中级法院指令本院执行的黑龙江金联云通小额贷款有限公司与安军、安永波借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议并已经履行完毕，执行金额60000.00元，已给付申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十三日
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执136号之一申请执行人：李金凤，女，汉族，1977年10月2日生，住长春市净月高新技术产业开发区。被执行人：张文仲，男，汉族，1961年1月8日出生，住长春市净月高新技术产业开发区。现服刑于吉林省未成年犯管教所。本院在执行申请执行人李金凤与被执行人张文仲刑事附带民事赔偿一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194刑初164号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年1月10日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。2020年1月16日前往长春市房产档案馆、2020年3月10日前往长春市住房公积金管理中心系统查询，被执行人名下无房产信息公积金信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  江春雨审判员  苟东辉审判员  聂 超二〇二〇年三月二十三日书记员  赵 健
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执恢39号苏州特雷卡电缆有限公司：重庆天润燃气设备有限公司：关于申请执行人苏州特雷卡电缆有限公司与被执行人重庆天润燃气设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为262996.85元。经本院立案受理，执行中，双方当事人自行达成和解，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初174号原告：杨全茂，男，侗族，退休职工。委托诉讼代理人：蒋家良，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：**，男，侗族，农民。被告：曹光得（曾用名：曹光德），男，汉族，农民。原告杨全茂与被告**、曹光得确认合同无效纠纷一案，本院于2020年2月17日立案，杨全茂于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨全茂的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨全茂撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由杨全茂负担。审 判 员 刘建华二〇二〇年三月十九日法官助理 邓国金书 记 员 杨 林
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更53号罪犯李祥波，男，1984年5月26日出生于山东省临沂市沂南县，汉族，小学文化，现在山东省。山东省临沂市中级人民法院于2006年8月29日作出（2006）临刑二初字第30号刑事附带民事判决书，以被告人李祥波犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金40000元；犯强制猥亵妇女罪判处有期徒刑二年；犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；决定执行判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币43000元。被告人李祥波与同犯共同赔偿附带民事诉讼原告人611356元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2009年8月14日作出(2009)鲁刑执字第651号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院于2013年07月28日作出(2013)济刑执字第5906号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变；山东省济宁市中级人民法院于2015年08月20日作出(2015)济刑执字第7421号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变；山东省滨州市中级人民法院于2017年12月20日作出(2017)鲁16刑更第456号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁北监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯李祥波在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李祥波自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李祥波的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李祥波确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，主观恶性大，社会影响恶劣，履行财产性判项不足50%，但出具了无履行能力证明，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关报请减刑时已予从严，对执行机关的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李祥波减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2007年5月15日起至2024年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  孙兴春审判员  张魁海二〇二〇年三月二十一日法官助理肖慧书记员陆霞
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更314号罪犯蒋福宝，男，1989年11月9日出生，汉族，贵州省开阳县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2009年6月29日作出（2009）珠中法刑初字第66号刑事附带民事判决，以罪犯蒋福宝犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年4月25日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2012年6月13日经广东省高级人民法院以（2012）粤高法刑执字第1136号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。2014年12月31日经广东省广州市中级人民法院以（2014）穗中法刑执字第6571号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更第2100号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2030年12月12日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋福宝在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬次。上述事实，有罪犯蒋福宝的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯蒋福宝服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯蒋福宝减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年6月13日起至2030年6月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执198号之一 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行，住所地：四川省屏山县龙华镇汇龙社区7组16号。 法定代表人：刘伯驹，支行长。 委托诉讼代理人：彭瑞，该公司员工。 委托诉讼代理人：文旭，该公司员工。 被执行人：黄大容，女，汉族，1977年3月19日出生，住四川省屏山县。 被执行人：彭吉平，女，汉族，1981年5月12日出生，住四川省屏山县。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行与黄大容、彭吉平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款56986.83元。 本裁定立即执行。 审判员    吴亨 二〇二〇年三月二十五日 书记员    罗雳
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更187号 罪犯卢绍岳，男，1985年8月10日出生，汉族，广西兴业县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省于都县人民法院于2011年3月1日作出（2011）于刑初字第24号刑事判决，认定被告人卢绍岳犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金六万元；继续追缴犯罪所得返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月31日以（2014）赣中刑执字第1221号刑事裁定对其减去有期徒刑一年六个月二十天；于2016年9月30日以（2016）赣07刑更901号刑事裁定对其减去有期徒刑十一个月；于2018年6月30日以（2018）赣07刑更659号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯卢绍岳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行10000元。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯卢绍岳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯卢绍岳减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2010年9月16日起至2020年5月25日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执1157号申请执行人：王小利，女，1984年1月5日出生，汉族，现住廊坊市安次区。被执行人：胡兴强，男，1990年8月9日出生，住张家口市宣化县。申请执行人王小利与被执行人胡兴强民间借贷纠纷一案，本院（2019）冀1002民初2313号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付40000元，缴纳执行费500元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、权利义务告知书，被执行人未实际履行。二、2019年11月25日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商总局、证券、互联网银行、保险、民政，未查找到可供执行财产。三、2019年11月25日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到可供执行财产。四、2019年3月16日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。五、2019年12月30日本院依法将被执行人限制高消费，2020年3月20日纳入失信被执行人名单。六、2019年12月30日本院与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002执1157号案件终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  王强二〇二〇年三月二十五日书记员  刘展
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢17号申请执行人：赵某，男，1985年2月8日生，汉族，住昌图县。被执行人：刘某，女，1982年4月11日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵某与被执行人刘某离婚纠纷执行一案，本院作出的（2013）昌民三初字第00655号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵红岩向本院申请执行，要求被执行人刘某立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人刘某送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘某的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 东
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁02民初2011号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都市。 法定代表人：官毅。 被告：莱州市城港路街道淇水综合商店，住所地莱州市。 经营者：李秀芹。 本院在审理原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告莱州市城港路街道淇水综合商店侵害商标权纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长  石利华 审判员  郭 静 审判员  刘圣林 二〇二〇年三月十一日 书记员  孔 帅
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初31号原告：康小强，男，1982年2月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：肖伟峰，男，1989年1月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：肖黎明，男，1988年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：肖各伟，男，1988年8月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：肖坤，男，1985年2月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告康小强与被告肖伟峰、肖黎明、肖各伟、肖坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告康小强于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康小强自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康小强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告康小强负担。审判员  吴继红二〇二〇年三月十七日法官助理宫娜娜书记员高静
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执2206号申请执行人：河北健泰钢结构有限公司，住所地：霸州市堂二里镇十街，统一社会信用代码：91131081721623301。法定代表人：王玉振，系该公司董事长。被执行人：河北顺鑫金属制品有限公司，住所地：霸州市胜芳镇北二环路，统一社会信用代码：91131081758912716H。法定代表人：张子顺。被执行人：张子顺，男，1959年4月16日出生，汉族，住霸州市。本院在执行申请执行人河北健泰钢结构有限公司与被执行人河北顺鑫金属制品有限公司、张子顺为民间借贷纠纷一案中，申请执行人河北健泰钢结构有限公司于2019年11月13日向本院提出书面申请，要求撤回对霸州市人民法院（2018）冀1081民初6088号民事判决书的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)冀1081执2206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  刘华栋审判员  刘贺强二〇二〇年三月六日书记员  潘宏晨
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3160号申请执行人：张晓芳，女，1980年11月4日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：姜峰，男，1975年9月25日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人张晓芳与被执行人姜峰民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2019年4月25日作出的（2018）苏0826民初7378号民事书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告姜峰于判决生效后十日内给付原告张晓芳借款80000元。案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由被告姜峰负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3.根据申请执行人提供的地址，在执行人住所地进行了实地调查。4、经查姜峰作为被执行人有多起案件在本院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封姜峰名下不动产权号：苏（2017）涟水县不动产权第××号房产，因该房屋有多轮查封且有大额银行抵押，本院未对上述房产采取处置性执行措施，其他未发现可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了轮候查封已被抵押处置的房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初7378号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年三月二十五日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初701号原告：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市古城路50号。统一社会信用代码913406008508261758。负责人：**，该行行长。委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。被告：宋春凤。原告中国银行股份有限公司淮北分行（以下简称中行淮北分行）与被告宋春凤信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行淮北分行委托诉讼代理人梁云、被告宋春凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令宋春凤偿还本金104364.07元、利息51190.88元、滞纳金21820.51元，共计177375.46元（利息和滞纳金暂计算至2020年2月28日，之后发生的继续按信用卡领用合约计算至欠款本金付清之日止）；2、本案诉讼费、律师费、保全费、诉讼费、公告费等均由被告承担。宋春凤认可全部诉讼请求，请求银行予以免除利息、滞纳金。本院查明：一、2013年5月14日，宋春凤向中行淮北分行提交中银白金信用卡申请书，双方就宋春凤向中行淮北分行申领信用卡对信用卡的使用、利息、收费、对账单、还款、权利和义务、违约责任、争议解决方式等作了详细约定，其中：信用卡只限本人使用，不得转让或转借他人，否则由此产生的一切损失由申请人承担；免息还款期限最长为50天，申请人在免息还款期内未全额偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，应按相关规定支付透支利息，利息由交易计账日起以实际欠款金额计算，至全部还清欠款为止，申请人使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，申请人需自交易记账日起按规定利率向银行支付透支利息；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取；申请人在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如申请人选择全额还款方式）的，申请人除按照银行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；申请人未能按时还款，情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由申请人承担相关的的一切费用等。二、后中行淮北分行向宋春凤核发信用卡，卡号为62×××01。2013年6月5日，宋春凤启用该卡。2017年11月3日，信用卡号变更为62×××33。三、截止2020年2月28日，宋春凤共拖欠本金104364.07元、利息51190.88元、滞纳金21820.51元，共计177375.46元。四、中行淮北分行为实现债权支付律师费3000元。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。宋春凤承认中国银行股份有限公司淮北分行的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、宋春凤偿还中国银行股份有限公司淮北分行下欠本金104364.07元、利息51190.88元、滞纳金21820.51元（暂计算至2020年2月28日），共计177375.46元，之后继续按信用卡领用合约约定计算至清偿完毕日止的利息、滞纳金；二、宋春凤支付中国银行股份有限公司淮北分行律师费3000元；上述第一项、第二项款项均于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3848元，减半收取1924元，由宋春凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  安静二〇二〇年三月二十五日法官助理王波书记员戚欢欢附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初3号原告：吴国珍，男，汉族，农民，住汪清县。被告：刘宝珠，男，汉族，农民，住汪清县。原告吴国珍与被告刘宝珠劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吴国珍于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴国珍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴国珍撤诉。案件受理费25.00元，由原告吴国珍负担。审判员  洪成武二〇二〇年三月二日书记员  刘郡程
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执3271号蒋后涛：本院于2020年3月17日立案执行的（2020）云0111执3271号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人蒋后涛非法占用农用地一案，经本院强制执行，被执行人蒋后涛已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。故被执行人蒋后涛已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十九日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初13821号之一解除保全申请人：沈同华，女，1957年10月8日生，汉族，住上海市松江区新桥镇新南路XXX弄XXX号。委托诉讼代理人：唐云，上海市中广律师事务所律师。委托诉讼代理人：史忠伟，上海市中广律师事务所律师。被申请人：倪某某，男，1956年1月4日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：任明飞，上海合勤律师事务所律师。倪某某与沈同华离婚后财产纠纷一案中，本院于2019年8月15日作出(2019)沪0117民初13821号民事裁定，冻结沈同华3,000,000元的存款或者查封、扣押其同等价值的财产。沈同华于2020年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，沈同华已按照生效裁判履行了义务，其申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对沈同华3,000,000元存款及同等价值财产的冻结、查封措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白志中二〇二〇年三月三十日书记员  姚 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保244号 申请人：中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行，住所地：泰安市东岳大街中段，统一社会信用代码：913709008664848002。 负责人：张成，行长。 被申请人：张健，男，1980年5月10日出生，汉族，住山东省。 被申请人：周红，女，1987年10月16日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被申请人：泰安市瀚庭房地产开发有限公司，住所地：泰安市泰波大街中段（泰山区徐家楼街道办事处白峪店子村），统一社会信用代码：91370900698056005W。 法定代表人：马万群，执行董事。 申请人中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款45万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2770元并用保险公司保单提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张健、周红、泰安市瀚庭房地产开发有限公司名下银行存45万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹栋 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张伟
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初144号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人陈各安，男，1983年10月18日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月31日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人陈各安犯危险驾驶罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员郑旺兴出庭支持公诉，被告人陈各安到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2019年12月21日晚上7时许，被告人陈各安未取得机动车驾驶资格酒后驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车，从漳浦县赤湖镇月屿村往漳浦县深土镇塘头村方向行驶，至深土镇墩柄村路段时与刘某驾驶的未注册登记的二轮电动车发生碰撞，被民警当场查获。经检验，被告人陈各安的血液酒精含量为116.06毫克／100毫升，属醉酒。 案发后，被告人陈各安与刘某自行达成民事赔偿协议，由被告人陈各安赔偿刘某的医药费等经济损失人民币7600元，刘某对被告人陈各安表示谅解。 在审查起诉阶段，被告人陈各安自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院提出对被告人陈各安判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元的量刑建议。 上述事实，被告人陈各安在开庭审理过程中亦无异议，并有书证漳浦县公安局出具的被告人陈各安到案经过的证明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、现场检测报告书、查询违法犯罪记录情况说明、民事赔偿协议书、谅解书及收条，证人李某、刘某的证言，现场勘验检查笔录、道路交通事故现场图、现场平面图及现场照片和福建闽南司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈各安违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人陈各安能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈各安未取得机动车驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。公诉机关对被告人陈各安犯危险驾驶罪的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，予以采纳。根据被告人陈各安的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人陈各安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林捷锋 二〇二〇年三月十七日 书记员  林秋月 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执188号申请执行人路福清。被执行人北京市怀柔区庙城镇庙城村村民委员会，组织机构代码799954146。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116民初7292号民事判决书，已向被执行人北京市怀柔区庙城镇庙城村村民委员会发出执行通知，责令被执行人北京市怀柔区庙城镇庙城村村民委员会接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市怀柔区庙城镇庙城村村民委员会未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市怀柔区庙城镇庙城村村民委员会存于北京市怀柔区庙城镇庙城村股份合作社的银行存款。二、以上冻结、划拨被执行北京市怀柔区庙城镇庙城村村民委员会财产以人民币1159314.25元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘金涛二〇二〇年三月四日书记员  单文远
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7171号 申请执行人余庆生，男，1959年5月10日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人基业建设集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街333号，组织机构代码:254981240。 法定代表人陆枝华。 申请执行人余庆生与被执行人基业建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）浙0702民初6824号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人余庆生向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人基业建设集团有限公司支付申请执行人余庆生工程款185407.45元，并负担案件受理费2112元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人基业建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求基业建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人基业建设集团有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人基业建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款和有价证券。被执行人基业建设集团有限公司名下浙Ｇ×××××号小汽车，本院已扣押并另案处置中；被执行人基业建设集团有限公司名下位于金华市××城中花园地下室××室的房地产，系银行抵押物，本院另案处置中。截至2020年03月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人基业建设集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人基业建设集团有限公司拒不履行，本院已对被执行人基业建设集团有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人余庆生。申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人基业建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0702执7171号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年三月三十日 书记员  武尚博
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1128号 原告：李某1，男，1955年7月8日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：李某2，男，1960年1月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：李某3，女，1963年8月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告李某1诉被告李某2、李某3遗嘱继承纠纷一案，本案在审理过程中，原告李某1于2020年3月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告李某1自愿撤回对被告李某2、李某3的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李某1撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告李某1负担。 审判员  亓民川 二〇二〇年三月五日 书记员  时阿楠 相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执7号之一 申请执行人湖南恒瑞管桩科技有限公司，住所地沅江市琼湖办事处界河村窑湖组，统一社会信用代码914309815765870943。 法定代表人李希达，该公司董事长。 被执行人湘潭九华青竹设备租赁有限公司，住所地湘潭九华示范区吉利社区A区，统一社会信用代码91430300064238261A。 法定代表人易任军。 申请执行人湖南恒瑞管桩科技有限公司与被执行人湘潭九华青竹设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0981民初1807号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院网络查询了被执行人湘潭九华青竹设备租赁有限公司的现有财产状况，申请执行人湖南恒瑞管桩科技有限公司对此向本院表示，先自行与被执行人协商本案的处理方案，同意终结本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年三月二十七日 书记员  肖 凯
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初223号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：乌兰图雅。委托诉讼代理人：马振香。被告：南吉拉玛，女，职业不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告南吉拉玛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司于2019年3月6日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 玲 玲二〇二〇年三月六日书记员 吴红梅
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2020）甘0981民申1号再审申请人（原审被告）：黄某，汉1963年12月20日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。被申请人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司玉门支行，经营场所：甘肃省酒泉市玉门市新市区永宁路8号，统一社会信用代码91620981925086248P。负责人：李某。委托诉讼代理人：余某。委托诉讼代理人：陈某，系该行法律顾问。第三人（原审被告）：姜永全，男，1969年10月28日出生，汉族，甘肃省玉门市人，系玉门市柳河镇官庄子村6组农民，住该组78，身份证号码×××。第三人（原审被告）：杨海军，男，1980年5月15日出生，汉族，甘肃省玉门市人，系玉门市下西号镇财税所干部，身份证号码×××。第三人（原审被告）：韩亮，男，1983年1月12日出生，汉族，甘肃省玉门市人，无业，系玉门市柳河镇蘑菇滩村1组农民，现住该组37号，身份证号码×××。原告中国农业银行股份有限公司玉门支行与被告黄某、姜永全、杨海军、韩亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并于2019年11月6日作出判决，判决送达后，双方均未上诉，判决生效。2020年1月15日，被告黄某以“玉门农行的信贷员与借款人合伙欺骗其担保”为由申请再审，我院于2020年1月16日受理申请人黄某的再审申请，并于2020年3月10日举行听证，申请人黄某到庭参加听证，被申请人中国农业银行股份有限公司玉门支行的委托诉讼代理人余某、陈某，第三人姜永全、杨海军到庭参与了听证，现已审理终结。申请人黄某提出的再审申请称，1、未经保证人同意私自变更主合同，2、原审原告工作人员和借款人串通，骗取担保人提供担保，3、担保合同无效，因此请求撤销原审判决。被申请人中国农业银行股份有限公司玉门支行及第三人姜永全、杨海军均认为原审判决正确，没有异议。本院审查查明，本院经听证，申请人没有提交证据证实其主张。本院认为，再审申请人黄某没有提交新的证据说明已经生效的判决确有错误，经审查原审程序合法，证据确实充分，认定事实并无不妥。综上，黄某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回黄某的再审申请。审 判 长 刘继周人民陪审员 盛文婷人民陪审员 梁秉禹 二〇二〇年三月十三日书 记 员 杨艳萍
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1731号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾祥瑞，男，1992年10月27日生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭依据已生效（2019）川0402刑初133号刑事判决书移送执行责令退赔一案。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为4700元，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无银行存款，无证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，受害人认可法院调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0402刑初133号刑事判决书中所确定的责令退赔事项的本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 审判员  亓龙 二〇二〇年三月六日 书记员  张丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1282号申请执行人：杨孝军，男，1982年2月9日出生，汉族，住重庆市。被执行人：上海币达信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。本院在执行杨孝军与上海币达信息技术有限公司合同纠纷一案中，向被执行人上海币达信息技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初44467号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海币达信息技术有限公司钱款人民币3162.36元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  顾红兵二〇二〇年三月二十四日书记员  吴庆伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执222号申请执行人：胡朝振，男，1985年4月17日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市。委托代理人：秦仁普，上海标胜律师事务所律师。被执行人：杨旭，男，1962年9月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院在执行胡朝振与杨旭民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人杨旭发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年10月29日作出的(2019)沪0109民初21851号民事判决确定的返还借款本金153,800元、利息22,578.77元、律师代理费5,000元，案件受理费2,159元的义务并报告财产，但被执行人杨旭至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，依法轮候查封被执行人名下平福路XXX弄XXX号XXX室房屋、沪ABXXXX福田牌汽车、苏AMXXXX昌河牌汽车，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年三月二十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0528民初484号   原告：车某，男，XX年XX月日生，汉族，居民，住陕西省富平县，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告诉讼代理人:胡某某,富平县某某某某法律服务所的法律工作者。   被告：梁某，男，XX年XX月日生，汉族，居民，住陕西省富平县，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告车某与被告梁某农村建房施工合同纠纷一案,本院于2020年3月16日立案。原告车某于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告车某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告车某撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告车某承担。   审判员 李 菊 芳                                二〇二〇年三月十七日     书  记  员 仇 青 青       1
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执112号 申请执行人：臧传玉，男，1972年8月25日出生，汉族，农民，现住长白山池北区。 被执行人：刘柱，男，1970年10月2日出生，满族，农民，现住内蒙古自治区。 申请执行人臧传玉与被执行人刘柱劳务合同纠纷执行一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）吉2426民初498号民事判决书已发生法律效力。权利人臧传玉于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务费13000元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年1月14日本院向被执行人公告送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。 2、2020年1月15日、2020年2月17日、2020年3月14日本院先后三次通过“总对总”查控，发现被执行人财付通账户内存款318.58元，其中95元用于交纳申请执行费，剩余223.58元已依法划拨至安图县人民法院账户并发放给申请执行人。未发现被执行人有保险理财产品、股票证券、工商登记、不动产登记、银行存款、车辆登记信息。 3、本院于2020年3月4日通过“点对点”查控，未发现被执行人名下房产、林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金信息。 4、2020年3月17日，本院依法限制被执行人窦茂红进行高消费活动。2020年3月23日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。 5、2020年3月23日，本院依法传唤被执行人接受调查，被执行人无可供执行财产。 6、2020年3月23日，本院以短信推送形式对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人未作回复。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵玮琳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  温笑宇
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行审70号申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区周家井世通国际大厦E座1-7层。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。被申请执行人北京金洋天蓝投资基金管理有限公司，住所地北京市东城区干面胡同51号11号楼。法定代表人陈康龙。申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下简称区社保中心）向本院申请强制执行京朝社责补字[2019]035号《责令限期补缴通知书》（以下简称《责令限期补缴通知书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。区社保中心于2019年2月2日对北京金洋天蓝投资基金管理有限公司作出的《责令限期补缴通知书》，认定北京金洋天蓝投资基金管理有限公司未依法缴纳赵某2013年7月至2015年5月期间的社会保险费。该行为违反了《社会保险费征缴暂行条例》第四条第一款以及《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款的规定。截止2019年2月2日，北京金洋天蓝投资基金管理有限公司仍未完成社会保险费补缴。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条及《社会保险费申报缴纳管理规定》第十六条、第二十五条的规定，责令北京金洋天蓝投资基金管理有限公司自收到该通知书之日起5个工作日内补缴赵某2013年7月至2015年5月期间的社会保险费206832.82元及滞纳金（滞纳金标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。经审查，本院认为，区社保中心作出的《责令限期补缴通知书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。区社保中心向北京金洋天蓝投资基金管理有限公司送达《责令限期补缴通知书》后，北京金洋天蓝投资基金管理有限公司未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼，亦未自觉履行责令限期补缴通知书确定的缴纳社会保险费的义务。在区社保中心送达《缴纳社会保险费催告书》十日后，其仍未履行缴纳社会保险费的义务。因北京金洋天蓝投资基金管理有限公司账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，申请执行人申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。因北京金洋天蓝投资基金管理有限公司未按时足额缴纳社会保险费，依照《中华人民共和国社会保险法》第八十六条的规定，区社保中心申请执行逾期缴纳加处的滞纳金，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区社会保险基金管理中心于二○一九年二月二日作出的京朝社责补字[2019]035号《责令限期补缴通知书》。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年三月二十七日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执恢5号 申请执行人：冯素萍，女，1962年10月27日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：王德利，男，1972年3月5日生，汉族，个体，现住伊通满族自治县。 被执行人：徐波，女，1972年7月20日生，汉族，个体，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人冯素萍与被执行人王德利、徐波借款合同纠纷执行一案，被执行人未能按（2017）吉03民终109号民事判决书履行义务，本院于2020年1月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年2月24日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执恢5号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王程龙
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2019）藏01民终1008号上诉人（原审被告）：熊鹰，男，1989年12月03日出生，汉族，职业不详，现住湖北省罗田县。被上诉人（原审原告）：郭红生，男，1989年12月11日出生，汉族，经商，现住西藏拉萨市。原审被告：童守来，男，1986年3月4日出生，汉族，职业不详，现住青海省西宁市大通县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司，营业场所西藏自治区拉萨市北京西路22号，统一社会信用代码：915400009196721440。负责人：杜洪河，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈灿，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。原审被告：谈生真，男，1972年7月2日出生，汉族，经商，现住青海省湟中县。委托诉讼代理人：索朗坚才，西藏索泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：央金曲珍，西藏索泰律师事务所实习律师。原审被告：李超，女，1987年5月12日出生，汉族，职业不详，现住四川省乐山市。上诉人熊鹰因与被上诉人郭红生及原审被告童守来、中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司、谈生真、李超机动车交通事故责任纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2018）藏0103民初1635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人熊鹰于2020年3月24日以其与郭红生自行达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人熊鹰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人熊鹰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费525.48元，减半收取262.74元，由上诉人熊鹰负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡晓雯审判员 彭美玉审判员 白 玛 二○二○年三月二十五日书记员 谢生菊
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执复29号 复议申请人（申请人）：翟纯强，男，1974年3月30日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请执行人：交通银行淄博分行博山支行，住所地淄博市博山区沿河东路76号。 被执行人：淄博市博山区市政公司劳动服务公司，住所地淄博市博山区沿河东路93号。 被执行人：淄博市博山区市政公司，住所地淄博市博山区峨眉山路25号。 交通银行淄博分行博山支行与淄博市博山区市政公司劳动服务公司、淄博市博山区市政公司借款合同纠纷一案，申请人翟纯强向淄博市博山区人民法院（以下简称博山法院）申请变更其为本案申请执行人。博山法院作出(2019)鲁0304执异143号执行裁定，驳回其申请。翟纯强不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 博山法院查明，交通银行淄博分行博山支行与淄博市博山区市政公司劳动服务公司、淄博市博山区市政公司借款合同纠纷一案，博山法院于2002年9月11日作出（2002）博民初字第815号民事判决书，判决淄博市博山区市政公司劳动服务公司于判决生效后十日内支付交通银行淄博分行博山支行借款本金100000.00元及利息73199.25元（截止到2002年3月20日），淄博市博山区市政公司对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，淄博市博山区市政公司劳动服务公司、淄博市博山区市政公司未履行生效判决确定的义务，交通银行淄博分行博山支行向博山法院申请强制执行，博山法院于2003年6月12日立案执行。执行过程中，申请执行人交通银行淄博分行博山支行于2003年11月16日向博山法院申请对该案终结执行。博山法院于2003年11月19日作出（2003）博民执字第355号民事裁定书，裁定（2002）博民初字第815号民事判决书终结执行，申请执行人和权利承受人均未对终结执行行为提出异议。 博山法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更当事人。因此，本案中，申请人翟纯强申请变更为本案申请执行人应当在执行过程中提出。2003年11月19日，博山法院作出民事裁定书，裁定本案据以执行的生效法律文书终结执行，本案执行程序已经终结，申请人关于变更本案申请执行人的申请不符合受理条件。根据2016年2月15日起实施的《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，当事人、利害关系人可以对终结执行行为提出执行异议，批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超过该期限提出执行异议的，不予受理。申请执行人和权利承受人均未在批复规定的期限内对终结执行行为提出执行异议，终结执行的裁定书仍具有法律效力，当事人认为该裁定确有错误的可按照相关法律规定进行申诉。综上，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：驳回申请人翟纯强的申请。 翟纯强向本院申请复议称，一、博山法院(2019)鲁0304执异143号执行裁定书适用法律错误，（2003）博民执字第355号执行案件尚未执行完毕，博山法院作出终结执行后，申请人可申请恢复执行；二、博山法院作出的终结执行并非执行程序终结；三、博山法院应依据申请人提交的相关材料作出申请人主体变更裁定。请求本院依法查清本案事实，正确适用法律，依法作出公正裁定，撤销博山法院(2019)鲁0304执异143号执行裁定，变更复议申请人翟纯强为本案申请执行人。 本院查明，2003年11月16日，本案申请执行人交通银行淄博分行博山支行向博山法院提交申请一份，其内容为：“博山法院执行局：我行申请执行被申请人博山支行与淄博市博山区市政公司劳动服务公司、淄博市博山区市政公司借款合同纠纷一案，鉴于淄博市博山区市政公司劳动服务公司、淄博市博山区市政公司确实已经无执行能力，我行申请对此案终结执行”。 本院查明其他事实与博山法院查明的事实一致。 上述事实，有执行和异议卷宗材料等在卷为证。 本院认为，本案争议焦点为：本案是否应当变更复议申请人为申请执行人。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条规定：“下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请人申请恢复执行的”。本案虽然已经交通银行淄博分行博山支行申请终结执行程序，但交通银行淄博分行博山支行并未明确放弃本债权，且在此后不久即转让了债权，因此，涉案债权并未消灭，博山法院应当对申请人翟纯强的请求进行审查。审查时，如发现被执行人涉及国有资产，则应参照《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第四条、第六条等依职权审查债权转让合同是否损害国家利益或社会公共利益，或者违反法律、行政法规等强制性规定，有此种情况的不予变更。综上，博山法院应当对本案进行审查并查明相关事实。依据《最高人民法院关于人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下： 一、撤销淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304执异143号执行裁定； 二、指令淄博市博山区人民法院对本案进行审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  张洪胜 审判员  卫雁冰 审判员  邢 菲 二〇二〇年三月九日 书记员  于舒颖
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1126刑初29号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人姚美群，女，1952年2月6日出生于浙江省庆元县，汉族，文盲，农民，户籍地浙江省庆元县，住浙江省庆元县。因本案于2019年8月22日被庆元县公安局刑事拘留，同年9月18日变更为取保候审。 庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人姚美群犯非法经营罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月20日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员刘丽妫出庭支持公诉，被告人姚美群到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，大概2016年初至2018年初期间，被告人姚美群多次接受他人投注“六合彩”，并将投注金额上报至姚某处（另案处理）。据统计，被告人姚美群接受他人“六合彩”投注金额为人民币50000余元，并从中非法获利人民币100余元。 案发后，被告人姚美群自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人姚美群违反国家规定，多次接受他人投注“六合彩”，累计接受投注金额人民币50000余元，非法获利人民币100余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，构成非法经营罪，被告人系自首，可以从轻或减轻处罚，建议对被告人姚美群判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 被告人姚美群对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2016年初至2018年初期间，被告人姚美群以营利为目的，多次接受徐某、周某等人投注“六合彩”，累计接受投注金额为人民币50000余元，并从中非法获利人民币100余元。 案发后，被告人姚美群自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。 2020年3月16日，被告人姚美群签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人的量刑建议。 上述事实，被告人姚美群在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的：1.书证，即到案经过、户籍证明等；2.证人徐某、周某、吴某、姚某的证言；3.被告人姚美群的供述和辩解；4.刑事辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚美群非法销售“六合彩”，多次收受他人投注，累计销售金额计人民币50000余元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。案发后，被告人姚美群自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，可从轻处罚。因此，公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人姚美群犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十五日内缴纳）； 二、被告人姚美群的违法所得人民币100元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘宁华 二〇二〇年三月二十日 书记员  张 玲
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执173号之一申请执行人：胡先洲，男，汉族，1969年10月14日生，湖北省孝感市人，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：马忠浩，云南慧申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：屠理伟，男，汉族，1962年5月11日生，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。申请执行人胡先洲与被执行人屠理伟民间借贷纠纷一案，申请执行人胡先洲于2020年1月15日向本院提出强制执行申请，本院依据（2019）云0802民初4888号民事调解书，于2020年1月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人屠理伟向申请执行人胡先洲支付借款本金1030000.00元及利息，并负担案件受理费7035.00元、执行费12700.00元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已对被执行人屠理伟采取限制高消费措施、失信人员名单。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 辛高云审判员 陶永平二〇二〇年三月二十五日书记员 刀嘉炜
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初715号原告：宝应县安居物业服务有限公司。法定代表人：徐海峰，公司总经理。委托诉讼代理人：钱丹，系公司员工。被告：朱晓红。原告宝应县安居物业服务有限公司与被告朱晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，原告宝应县安居物业服务有限公司于2020年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝应县安居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县安居物业服务有限公司负担。审 判 员 顾深山二〇二〇年三月十一日法官助理 李 燕书 记 员 王 程
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢213号 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司 被执行人徐天锡、李琴 本院在执行申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司与被执行人徐天锡、李琴金融借款合同纠纷一案中，本次恢复执行标的1039075.93元，现申请执行人已受偿案款1039075.93元，本次恢复执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初823号原告：万云春，男，1968年7月5日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：万晴，女，1996年4月27日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：万云敏，女，1970年12月26日出生，汉族，住重庆市江津区。原告万云春与被告万晴、万云敏继承纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告万云春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告万云春撤回起诉处理。审 判 员 蒲晓莉二〇二〇年三月二十四日法官助理 李 芳书 记 员 唐 佳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执612号申请执行人：罗旗，男。被执行人：易尚明，男。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2018年8月1日审结，该案（2018）湘0103民初2521号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金240000元，延迟履行期间的债务利息6216元（以240000元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2019年10月28日起计算至2020年3月24日止），并应承担案件受理费、保全费共计6795元，案件执行费3500元，以上合计256511元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人易尚明的银行账户存款256511元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年三月二十五日代理书记员  李蔚
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初515号 原告：广西世纪新都房地产开发有限公司，住所广西容县容州镇国中路（新都商贸城内），统一社会信用代码：91450921768903725J。 法定代表人：黎万谦。 委托代理人：梁立孟，男，1963年9月13日出生，汉族，该公司员工。 被告：梁家杰，男，1982年10月5日出生，汉族，住广西容县。 原告广西世纪新都房地产开发有限公司诉被告梁家杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。原告广西世纪新都房地产开发有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告广西世纪新都房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，这是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西世纪新都房地产开发有限公司撤诉。 本案减半收取受理费人民币15元，由原告广西世纪新都房地产开发有限公司负担。 审 判 员 覃日凤 二〇二〇年三月二十日 法官助理 莫水清 书 记 员 龙 佳
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3291号 申请执行人：杨光祥，男，1976年11月6日出生，苗族。住址：贵州省贵定县。 委托代理人：王婷，浙江百易律师事务所律师。 被执行人：向学武，男，1970年2月12日出生，土家族。住址：重庆市石柱土家族自治县。 申请执行人杨光祥与被执行人向学武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初5598号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨光祥向本院申请强制执行。本院于2019年08月02日立案执行。执行标的为被执行人向学武返还申请执行人杨光祥赔偿款330236.90元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4753元。 执行立案后，本院于2019年08月02日向被执行人向学武发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求向学武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向学武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人向学武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下多个银行账户,扣划到9946.88元已支付申请人;查明，被执行人名下现无大额银行存款和有价证券。截至2020年3月23日，已执行到位9946.88元。暂未发现被执行人向学武有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人向学武拒不履行又未报告财产，本院于2019年8月30日已对被执行人向学武作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人向学武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨光祥。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执3291号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年三月二十七日 书记员 金     旭     璐
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0523民初644号 原告：吴凡，男，1994年12月21日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：李怀虎，男，1974年9月12日出生，汉族，住安徽省和县。 原告吴凡与被告李怀虎排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告吴凡于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告吴凡撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴凡撤诉。 案件受理费减半收取40元，由吴凡负担。 审判员  江勇 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘佳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10904号 被执行人黄庆，男，1998年10月1日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。 被执行人黄庆诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初757号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为罚金10000元和违法所得52300元。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人黄庆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人黄庆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄庆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人黄庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10904号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 何剑锋
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执1095号之一 申请执行人：宁波博洋家纺集团有限公司，组织机构代码:MA2830P46，住所地：浙江省宁波市海曙区丽园北路1350弄50号众创空间17号20层东首。 法定代表人：蒋武吉。 委托诉讼代理人：俞友多，浙江共业律师事务所律师。 被执行人：常熟市欣志纺织品贸易有限公司，组织机构代码:582343715，住所地：江苏省常熟市东南经济开发区珠泾路2号1幢。 法定代表人：朱志波。 申请执行人宁波博洋家纺集团有限公司与被执行人常熟市欣志纺织品贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初15883号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人常熟市欣志纺织品贸易有限公司支付申请执行人违约金28205.1元。 本院于2019年3月4日立案执行，并于2019年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人常熟市欣志纺织品贸易有限公司有牌号苏Ｅ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人常熟市欣志纺织品贸易有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人常熟市欣志纺织品贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 宓琼凯 二〇二〇年三月十二日 代书记员 张俊淦
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初283号原告：江苏亚杏防腐科技有限公司，统一社会信用代码913212047322545321，住所地江苏省泰州市姜堰区白米镇工业集中区航天中路6号。法定代表人：王庆友，该公司董事长。委托诉讼代理人：游磊，江苏清越律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱茜茜，江苏清越律师事务所实习律师。被告：诸城市格林诺斯环保科技有限公司，统一社会信用代码9137078205090143XX，住所地山东省诸城市密州街道王家铁钩村。法定代表人：王彩良。被告：刘玉明，男，汉族，户籍地安徽省天长市，住重庆市涪陵区。原告江苏亚杏防腐科技有限公司与被告诸城市格林诺斯环保科技有限公司、刘玉明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，因新冠××疫情影响无法正常开庭，原告于2020年3月20日向本院提出撤回起诉、待疫情过后再行起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏亚杏防腐科技有限公司撤回起诉。案件受理费3144元，减半收取计1572元，由本院退还原告。审判员  宋晓晖二〇二〇年三月二十日书记员  王丹琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初47号 原告：南宁市汇兴物流有限公司，住所地南宁市良庆区金象大道163号二楼。 法定代表人：覃明善，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃杰，男，该公司工作人员。 被告：农建平，男，1987年5月9日出生，壮族，住广西天等县。 被告：黄忠新，男，1973年2月3日出生，壮族，住广西天等县。 原告南宁市汇兴物流有限公司与被告农建平、黄忠新挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年3月5日以原、被告采取其他方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市汇兴物流有限公司申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宁市汇兴物流有限公司撤诉。 案件受理费100元，由原告南宁市汇兴物流有限公司负担。 审判员  莫俊雅 二〇二〇年三月五日 书记员  陆 茜
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢232号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地黄岩区横街路251号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人阮牟春，男，1960年3月25日出生，其他，住黄岩区。 被执行人黄仙明，男，1970年9月19日出生，其他，住黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人阮牟春、黄仙明为金融借款合同纠纷的（2010）台黄商初字第01821号民事判决书一案中，因被执行人阮牟春、黄仙明未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人阮牟春、黄仙明的银行存款10556元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人阮牟春、黄仙明所有的价值为10556元和相应利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  林 森 二〇二〇年三月十一日 代书记员  池柔娴
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初1311号原告：梁颖坤，男，1972年11月2日出生，汉族，住址广州市荔湾区。被告：梁月媚，女，1972年5月13日出生，汉族，住址广州市荔湾区芳村花苑街105号。现住广州市白云区。被告：刘小勇，男，1968年7月15日出生，汉族，住址湖南省郴州市北湖区国庆南路36号。现住广州市白云区。原告梁颖坤诉被告梁月媚、刘小勇租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯炜邦适用小额诉讼程序公开开庭审理，原告梁颖坤，被告梁月媚、刘小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁颖坤诉称：被告梁月媚、刘小勇于2017年3月31日签合同租住原告位于荔湾区芳村招村新街9号XXX房至2019年7月16日正式搬出，尚有一万元人民币房租未付清，这段时间正值原告身患重病，急需钱治疗期间，而被告经原告多次催促仍然未能付清，还以各种理由拖延推迟，打电话去不听，发微信去不接不回复，后来又更改电话号码，不告知现有所住地址，临走时将原告出租屋的木门锁、厕所门、电视机、电灯、落地风扇、吊扇、滚筒洗衣机等物品损坏，搬出前承诺搞好卫生再搬走的，但并无落实，遗留大量垃圾，临走时留下不能对应锁芯的锁给原告，企图令铁门锁住不能再开，由于每次支付房租都由梁月媚负责为主，有微信支付记录作凭证，但基本上不是每个月都按约定时间支付，都找各种理由推迟履行合约精神，毫无诚信。故请求判令：1、请求法院判令被告偿还原告从2017年6月份至2019年7月份的剩余房租一万元人民币。2、计付合同违约滞纳金由2017年6月1日至起诉之日止为9000元；3、诉讼费由被告承担。被告梁月媚答辩称：合同是被告梁月媚与原告签订的，合同期满我就没有再续租，原告与被告刘小勇口头约定以10000元的租金作为入股其公司。被告刘小勇答辩称：2017年7月份原告搬来了两棵发财树及办公桌五套，占用了被告刘小勇的办公场所，然后又拉一些废旧衣服占用了被告刘小勇办公场所，后来被告刘小勇不同意他继续搬东西过来。原告说被告刘小勇走的时候留下来一大堆垃圾，这不是事实。经审理查明：2017年3月31日原告（业主）与被告梁月媚（租住人）签订《租房协议书》，约定：被告梁月媚以每月租金1000元承租广州市荔湾区芳村招村新街9号XXX房。租期从2017年3月31日到2017年6月31日止。在协议第七条约定：准时交纳房租水电费，延迟交房租水电费应提前三天告知业主并协商交纳租金水电费的确切日期，否则推迟一天交房租水电费时每天加10元滞纳金。协议签订后，原告将上述房屋交被告使用，被告支付协议期内的租金给原告。协议期满后，原、被告没有续签协议。两被告继续使用上述房屋至2019年7月16日止，期间被告欠付原告租金10000元。2019年7月16日被告刘小勇写下《欠条》，承诺欠原告芳村招村新街9号XXX房租房水电费、电视费、卫生费从2017年6月份到2019年7月份共3039元，承诺2019年7月31日之前付清。原告在《欠条》上签名确认已收款。在庭审中，原告提供《刘小勇租住芳村招村新街9号XXX房欠付费用表》、光盘，拟证明两被告欠付原告2017年6月至2018年5月期间租金10000元未付。两被告认为10000元租金是原告入股两被告经营的公司。两被告共同提供乐享游互联科技（广州）有限公司营业执照复印件，拟证明该公司是两被告成立，口头约定原告以10000元租金作为投资入股该公司。原告认为被告从没有将该营业执照给原告查看。本院认为：原告与被告梁月媚签订的《租房协议书》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规的规定，合法有效。《租房协议书》期满后，原、被告没有续签协议，两被告继续使用涉案房屋，双方形成不定期租赁关系。根据原告提供的《刘小勇租住芳村招村新街9号XXX房欠付费用表》的收付情况、光盘，可反映双方存在口头协商，原告暂不收取租金的事实。两被告虽然提供乐享游互联科技（广州）有限公司营业执照复印件，但该营业执照复印件不能证实原告与两被告口头协商入股该公司并已经完成入股的工商登记手续。现原、被告双方已于2019年7月16日解除不定期租赁关系及退还涉案房屋给原告，两被告也不能提供与原告已经达成以租金10000元入股的依据，故两被告理应共同将租赁期间未付租金清付给原告。同理，原告暂不收取两被告在2017年6月至2018年5月期间租金10000元，属于原告自己处分权利的行为。故原告以两被告存在违约行为要求两被告承担支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十五日内，被告梁月媚、刘小勇共同支付10000元租金给原告梁颖坤。二、驳回原告梁颖坤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由原告梁颖坤负担68元，被告梁月媚、刘小勇共同负担70元。本判决为终审判决。审判员  侯炜邦二〇二〇年三月三十日书记员  谢绮雯黄嘉琪
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执70号之一申请执行人：周海南，男，1969年10月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市。被执行人：封木坤，男，1966年3月25日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人周海南与被执行人封木坤缔约过失责任纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406民初1256号民事判决书所确定的内容，被执行人封木坤应偿还申请执行人周海南846600元及资金利息损失（利息自2017年10月25日起至清偿时止，以846600元为基数按2%月利率计付）。立案执行后，本院于2020年1月13日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年1月10日、2020年2月4日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,扣划了被执行人银行存款10512.87元，另查封了被执行人名下一套位于衡阳市蒸湘区立新路32号融冠.水映豪庭一期307室房屋（系被执行人居住房，已被抵押，暂无法处置），未发现其他可供执行的财产。同年2月26日依法对被执行人进行了限制高消费。因被执行人封木坤暂无财产可供执行，且申请人周海南同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0406民初1256号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖爱国审 判 员 乔永强审 判 员 鲁值良二〇二〇年三月十一日法官助理 杨 鹏书 记 员 黄清铭校对人：黄清铭
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执复1号复议申请人（异议人、被执行人）刘凤辉，男，汉族，1963年9月13日出生，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人益阳香港城管理服务有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区。法定代表人陈学明，该公司董事长。委托代理人曹宇，湘潭市雨湖区潭城法律服务所法律工作者。申请执行人益阳香港城管理服务有限公司（以下简称益阳香港城公司）与刘凤辉借款合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院（以下简称湘乡法院）作出（2019）湘0381执异46号裁定。刘凤辉不服，向本院申请执行复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。湘乡法院审理查明，湖南省湘潭市岳塘区人民法院（以下简称岳塘法院）在执行申请执行人益阳香港城公司与被执行人刘凤辉借款合同纠纷一案过程中，于2019年1月11日作出（2019）湘0304执123号执行裁定，冻结、划拨被执行人刘凤辉银行存款3777220元。被执行人刘凤辉为此提出执行异议，岳塘法院于2019年2月2日作出（2019）湘0304执异5号执行裁定，驳回刘凤辉的异议请求。刘凤辉不服，申请复议。湘潭市中级人民法院复议后作出（2019）湘03执复24号执行裁定，驳回刘凤辉的复议申请，维持岳塘法院（2018）湘0304执异5号执行裁定。此后，该案被依法指令湘乡法院执行。湘乡法院在执行过程中于2019年11月16日作出（2019）湘0381执恢664号执行裁定，冻结被执行人刘凤辉的银行存款3737000元。刘凤辉不服，向该院提出执行异议。湘乡法院经异议审查认为，异议人刘凤辉针对该院继续冻结其银行账户存款提出的执行异议，仍是对执行行为提出的异议。因其异议指向的执行行为与岳塘法院的执行行为完全属于同一性质的行为，而岳塘法院已对其提出的执行异议进行审查并作出了结论，且湘潭市中级人民法院复议后又维持了岳塘区人民法院作出的结论。故异议人刘凤辉针对同一执行行为再次提出的异议申请，本院不再审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定驳回异议人刘凤辉的异议申请。复议申请人刘凤辉称，其系城步县扶贫工地施工带班人，因部分工人身份证及银行卡等原因，工资不能从银行转账，由湖南省宏力建筑施工有限公司指定复议申请人对该笔劳务工资17万元代收代发。现法院将该笔属于他人财产的款项作为其个人存款予以冻结，造成农民工工资无法支付。故请求法院依法撤销（2019）湘0381执异46号执行裁定，解除复议申请人名下中国建设银行湘潭分行福星支行储蓄账户上的17万元的冻结。益阳香港城公司辩称，湘乡法院的执行行为与岳塘法院（2019）湘0304执123号裁定的执行行为属于同一性质的行为，且岳塘法院和湘潭中院均驳回了刘凤辉的异议和复议申请。因此，请求法院驳回刘凤辉的复议申请，维持湘乡法院（2019）湘0381执异46号执行裁定。本院审查查明的事实与湘乡法院查明的事实一致，本院均予以确认。本院另查明，湘乡法院（2019）湘0381执恢664号执行裁定以“本院（指湘乡法院）在执行过程中依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行”为由，裁定“冻结被执行人湖南省湘乡市汽车改装厂、刘凤辉的银行存款人民币3737000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。”本院认为，原执行法院——岳塘法院在执行本案过程作出（2019）湘0304执123号执行裁定，冻结了复议申请人刘凤辉名下中国建设银行湘潭分行福星支行账户上的17万元存款。该案指定湘乡法院执行后，该院又以“被执行人至今未履行（生效法律文书确定的义务）”为由作出（2019）湘0381执恢664号执行裁定，冻结了复议申请人刘凤辉名下的上述17万元存款。湘乡法院采取冻结措施虽然与岳塘法院采取的执行措施性质相同，但属于一个新的执行行为，不是对岳塘法院冻结的续行冻结。而《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十五条第一款所规定的“人民法院不予受理”只针对异议人对同一执行行为重复提异议的情形，本案情形并不适用该法律条文的规定，湘乡法院对刘凤辉的异议应当进行审查，该院依据前述法律条文的规定裁定驳回刘凤辉的异议，适用法律错误。另外，湘乡法院（2019）湘0381执异46号执行裁定和（2019）湘0381执恢664号执行裁定，将已被注销的湖南省湘乡市汽车改装厂列为被执行人不当，在此一并予以纠正，但不影响该裁定的效力。综上，湘乡法院（2019）湘0381执异46号执行裁定适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（二）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381执异46号执行裁定；二、将本案发回湖南省湘乡市人民法院重新审查。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 雷 阳二〇二〇年三月十六日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后,当事人、利害关系人申请复议的,上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1802民初234号 原告：何唐根，男，1978年1月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：崔武君，宣州区法律服务所法律工作者。 被告：兰锋，男，1980年9月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告何唐根与被告兰锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告何唐根及其委托诉讼代理人崔武君到庭参加诉讼，被告兰锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何唐根向本院提出诉讼请求：1、判令兰锋给付何唐根购鸡款17202元并支付利息，其中2019年12月30日之前的利息按照调解协议书约定为1565.2元，自2019年12月31日起至实际付清之日止按月利率2%计息；2、本案诉讼费由兰锋承担。事实和理由：2019年7月20日，兰锋向何唐根赊欠成鸡款17202元，并出具欠条一份，经何唐根多次催讨，兰锋一直未给。后双方经人民调解委员会调解，在达成调解协议后兰锋仍未依约履行。 兰锋未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 何唐根围绕诉讼请求向本院提交了证据欠条、宣城市诉调对接人民调解委员会人民调解协议书、安徽省宣城市宣州区人民法院民事裁定书原件各一份，经审查，本院认为何唐根提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院经审查对何唐根诉称的基本事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。兰锋因购买成鸡欠何唐根17202元，并向何唐根出具欠条一份，载明：“今欠何唐根鸡钱11202元+6000元”。双方债权债务关系明确。兰锋经催讨至今未履行给付义务，显属违约。故对何唐根要求兰锋给付17202元购鸡款的诉讼请求，本院依法予以支持。双方经宣城市诉调对接人民调解委员会调解达成协议，约定2019年11月30日前归还利息655.2元，2019年12月30日前归还利息910元，合计1565.2元，故对何唐根要求兰锋给付2019年12月30日之前1565.2元利息的诉讼请求，本院亦予以支持。双方在欠条和调解协议书中未明确约定逾期利息，故何唐根要求兰锋支付逾期利息，应以17202元为基数，自2019年12月31日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。兰锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告兰锋于本判决生效之日起十日内给付原告何唐根欠款17202元及利息（其中2019年12月30日之前的利息为1565.2元，2019年12月31日之后的利息以17202元为基数，自2019年12月31日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告何唐根其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取115元，由被告兰锋负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年三月二十日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初428号 原告：万廷春，女，1985年2月17日生，汉族，住四川省叙永县。 被告：张鹏，男，1975年4月23日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告万廷春与被告张鹏民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月6日立案。原告万廷春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费及财产保全费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告万廷春撤回起诉处理。 审 判 员 杨德芳 二〇二〇年三月十六日 法官助理 邓晓烨 书 记 员 李 蓉
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执327号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：王建波，男，1979年2月12日生，住磐石市。被执行人：居保德，男，1966年5月12日生，住磐石市。被执行人：任广库，男，1958年10月3日生，住磐石市。被执行人：律孝君，男，1980年8月12日生，住磐石市。被执行人：余占华，女，1972年3月18日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与王建波、居保德、任广库、律孝君、余占华、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2015年11月13日作出（2015）磐民二初字第487号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。执行过程中，王建波自动履行15,389.20元。执行费110.00元，由被执行人王建波承担。（2016）吉0284执469号、（2020）吉0284执327号案件执行完毕。特此通知。吉林省磐石市人民法院二〇二〇年三月二十五日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1322民初454号原告阳中周，男，住湖南省新化县。委托诉讼代理人李文其，男，山西得民律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告新化县桑梓矿业有限公司。法定代表人扶凌志，该公司负责人。住所地新化县。委托诉讼代理人杨旭东，男，住湖南省新化县。系新化县桑梓矿业有限公司执行董事。代理权限：特别授权。本院在审理原告阳中周诉被告新化县桑梓矿业有限公司劳动争议一案中，经双方友好协商，自愿达成和解协议，原告阳中周向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告新化县桑梓矿业有限公司的起诉。本院认为，原告阳中周向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳中周撤回对被告新化县桑梓矿业有限公司的起诉。审 判 长  袁志男人民陪审员  张姿兰人民陪审员  曾向颀二〇二〇年三月二十五日法官 助理  石 杰代理书记员  阳 婷
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审93号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：王崇强、李国禄，该局工作人员。特别授权。被执行人：秦富国，男，汉族，生于1953年3月23日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年3月6日向本院提出申请，要求执行其于2019年6月24日对秦富国作出的（2019）195号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；处以2722.85元罚款。本院于2020年3月9日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）195号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年6月24日向秦富国送达（2019）195号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对秦富国作出的（2019）195号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对秦富国作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行；因秦富国已经主动履行缴纳罚款，故本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制没收秦富国在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施并退还非法占用土地，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 赵晓霞审判员 高 磊二〇二〇年三月十日书记员 李政韬
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执84号之一 申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地炎陵县霞阳镇炎陵东路20号。 法定代表人：罗晃，该公司董事长。 被执行人：邱建芳，男，1973年9月27日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被执行人：张丽芳，女，1979年1月4日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被执行人：邱建国，男，1958年9月15日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被执行人：段贱花，女，1965年2月4日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 本院在执行申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人邱建芳、张丽芳、邱建国、段贱花金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邱建芳、张丽芳、邱建国、段贱花有部分银行存款，本院于2019年2月26日裁定冻结被执行人的银行存款，被执行人未按照法律文书所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人邱建芳、张丽芳、邱建国、段贱花的银行存款1209407元。 本裁定立即执行。 审 判 长 房元平 审 判 员 邓李平 审 判 员 王飞虎 二〇二〇年三月十九日 法官助理 张志婷 书 记 员 曾罗山