陕西省乾县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0424刑初132号 公诉机关陕西省乾县人民检察院。 被告人刘某某，女，现年60岁，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化程度，陕西省乾县人，家住乾县，1997年元月至2016年6月系乾县农业技术推广站工作人员(现已退休)，2007年5月1日因涉嫌盗窃被乾县公安局刑事拘留，2007年5月29日变更为取保候审，2019年8月9日又被乾县公安局以涉嫌盗窃取保审，2019年12月2日因涉嫌盗窃罪被本院重新取保候审。 指定辩护人李锋，男，陕西奉天律师事务所律师。 乾县人民检察院以乾检公诉刑诉[2019]103号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年12月27日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员景行刚出庭支持公诉，被告人刘某某及指定辩护人李锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 乾县人民检察院指控：2007年4月28日,被告人刘某某到经常打麻将去的乾县XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户被害人强某某家串门时,发现该家防盗门虚掩、家中无人,遂产生盗窃念头,后在该家卧室枕头下找到柜子钥匙,将柜子中一个黄皮包内的14000元盗走。次日下午,被告人刘某某为了使该黄皮包不被公安人员提取,趁无人之机,用事先曾有的强某某家的钥匙将强某某家门打开后将该黄皮包盗走。该黄皮包内装有现金2000元、金耳环一对、戒指两枚等物品。破案后,被盗现金16000元及金耳环一对、戒指两枚已退还给被害人。经乾县价格认证中心评估:被盗金耳环、戒指价值共计1263元。 认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见，辨认、提取笔录，现场勘查笔录及案件照片等。 被告人刘某某以非法占有为目的,入户盗窃取他人财物,数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法判处。 被告人刘某某指定辩护人认为，被告人刘某某主观恶性不大，犯罪情节较轻；被告人案发后退赔了被害人的财物，取得了被害人谅解；被告人主动承认自己所犯罪行，认罪态度好，有悔罪表现，建议对被告人刘某某免予刑事处罚。 经审理查明：2007年4月28日,被告人刘某某到经常打麻将去的乾县XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户被害人强某某家串门时,发现该家防盗门虚掩、家中无人,遂产生盗窃念头,后在该家卧室枕头下找到柜子钥匙,将柜子中一个黄皮包内的14000元盗走。次日下午,被告人刘某某为了使该黄皮包不被公安人员提取,趁无人之机,用事先曾有的强某某家的钥匙将强某某家门打开后将该黄皮包盗走。该黄皮包内装有现金2000元、金耳环一对、戒指两枚等物品。破案后,被盗现金16000元及金耳环一对、戒指两枚已退还给被害人。经乾县价格认证中心评估:被盗金耳环、戒指价值共计1263元。 上述事实有：1、书证：（1）、刑事案件登记表；（2）、立案决定书；（3）、被告人刘某某拘留证；（4）、领款条；（5）、被告人刘某某户籍证明；（6）、取保候审决定书；（7）、释放通知书、释放证明；（8）、乾县农业技术推广站情况说明；（9）、乾县公安局情况说明；（10）、乾县公安局城关派出所证明；(11)、乾县机关事业单位个人信息表。2、证人闻某某、王某某、徐某某、翟某某证言；3、被害人强某某陈述；4、价格鉴定结论书；5、提取、辨认、勘查笔录及案件照片；6、被告人刘某某供述等证据佐证。 上述证据，被告人刘某某无异议，能证明被告人刘某某的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，且能相互印证，本院予以认定。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的,入户盗窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人刑事责任，乾县人民检察院指控被告人罪名成立，本院予以支持。被告人的指定辩护人认为被告人案发后退赔了被害人的财物，取得了被害人谅解；被告人主动承认自己所犯罪行，认罪态度好，有悔罪表现，建议对被告人从轻处罚意见，本院予以采纳；但建议对被告人免予刑事处罚的意见，本院不予采信。被告人刘某某投案自首；积极退赔赃款，并取得被害人谅解；当庭自愿认罪，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯盗窃罪，单处罚金人民币20000元（罚金在判决生效后10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  周克荣 审判员  郑 琳 审判员  李皓博                                                                         二〇二〇年三月二十三日                                                                              书记员  贾亚莉 附法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或这单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第五十二条:判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额； 4、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追纳。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 5、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 法信超链：地方法规1篇案例25篇裁判807784篇期刊11篇×6、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 一、关于“自动投案”的具体认定：《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。 罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。 交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。 犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。 1