wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初1618号原告：陈勇，男，1970年10月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：傅练专，浏阳市高新法律服务所法律工作者。被告：黄强，男，1968年5月29日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：张金连，女，1970年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。第三人:张贤成，男，1965年7月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告陈勇与被告黄强、张金连、第三人张贤成执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年2月25日立案。原告陈勇于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈勇的撤诉申请，是对其诉权的自行处分，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈勇撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由陈勇负担。审 判 长  邓 嫣人民陪审员  黄霞生人民陪审员  谭彪蒙二〇二〇年三月二十七日法官助理黎红玉书记员黎红玉(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执5106号 成都市新津佰联安小额贷款有限公司、成都腾川物流有限公司、柴业军、柴伟、倪红梅： 本院于2019年12月9日受理成都市新津佰联安小额贷款有限公司申请执行成都腾川物流有限公司、柴业军、柴伟、倪红梅公证债权文书一案。执行依据为（2019）川成高证执字第186号执行证书，现因被执行人成都腾川物流有限公司、柴业军、柴伟、倪红梅已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执5106号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
河北省固安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1022执1755号申请执行人：刘青松，男，1985年10月5日出生，汉族，现住固安县。被执行人：杜强，男，1982年7月13日出生，汉族，现住固安县。上述申请人刘青松与被申请人杜强借款合同纠纷一案中，固安县人民法院作出的（2019）冀1022民初3878号民事裁定书，现已发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款97000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未到庭履行。二、2019年11月25日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查到被执行人可供执行财产。三、2019年12月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、2020年3月2日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的97000元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人目前尚无法提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行。且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即生效。审 判 员  王保强人民陪审员  徐广立人民陪审员  王炳朋二〇二〇年三月十二日书 记 员  刘俊良
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执166号之一 申请执行人：深圳任性融资租赁有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DLQC34X。 法定代表人：聂聪颖，董事长。 委托诉讼代理人：秦建均，系公司员工。 被执行人：田桂兴，男，汉族，1972年1月22日出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人深圳任性融资租赁有限公司与田桂兴融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未按执行通知履行，也未报告财产情况。执行中，本院查封了被执行人名下川Ａ×××××、川Ａ×××××汽车，但未实际控制，无法处置。通过网络查控系统查明被执行人田桂兴无银行存款、无房产信息、无证券等信息；通过到田桂兴户籍所在地崇州市村委会进行传统调查，查明田桂兴系上门女婿（原籍遂宁市），其在2018年7月与罗霞琳离婚后就离开街子镇会元村，下落不明，无可供执行的财产。本院已向被执行人田桂兴发出限制高消费令。申请执行人依据北海仲裁委员会（2019）北海仲字第210号裁决书申请执行的标的为94796.20元，经本次执行未实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  毛德云 审判员  陈 琳 二〇二〇年三月五日 书记员  曾 华
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2028号之三 申请执行人：台州银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行，住所地：武义县解放中路26号，组织机构代码:MA28D3F61。 法定代表人：冯伟华。 被执行人：吴筱芬，女，汉族，1963年12月6日出生，住武义县。 被执行人：周莹，女，汉族，1989年4月7日出生，住武义县。 关于申请执行人台州银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行与被执行人吴筱芬、周莹金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723民初2068号判决书已发生法律效力。申请执行人台州银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行于2019年09月19日向本院申请执行，要求被执行人吴筱芬、周莹支付执行款630000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院拍卖了被执行人吴筱芬名下坐落于武义县开发大道××室的房地产，支付执行款484621元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吴筱芬、周莹的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴筱芬、周莹有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。周莹名下坐落于武义县岭雅苑小区的房地产本院已查封，但抵押给他行，暂无法处置。被执行人吴筱芬名下抵押给他行的商铺已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。未发现被执行人吴筱芬、周莹有其他可供执行的财产。申请执行人台州银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴筱芬、周莹目前无财产可供执行，申请执行人台州银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2028号案终结本次执行程序。申请执行人台州银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行今后若发现被执行人吴筱芬、周莹有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年三月十一日 书记员 陈             硕
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4971号之二申请执行人：徐建民，男，1993年1月22日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：陈彩凤，女，1965年6月7日出生，汉族，住江阴市。关于申请执行人徐建民与被执行人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初4991号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：陈彩凤于本判决发生法律效力之日起十日内向徐建民归还借款3万元及利息（利息分为两部分：以2万元为基数，自2018年5月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；以1万元为基数，自2019年4月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元（徐建民已预交），由陈彩凤负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接向徐建民支付。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年9月9日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。扣划被执行人名下的的银行存款7082元。2、房产情况。被执行人名下无房屋登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，除扣划被执行人名下的银行存款7082元外，被执行人名下无其他财产可供执行。本案执行标的30275元，执行到位6728元，未执行到位23547元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初4991号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年三月二十日书记员  陈 悦
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执恢44号本院于2020年3月16日立案受理的肖剑申请执行唐翔机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人唐翔已赔偿申请执行人肖剑9769元，承担案件受理费187.5元、执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执260号 吉林市锅炉安装工程公司、吉林市鑫海实业有限公司： 本院于2020年3月9日立案执行的（2020）吉0204执260号申请执行人吉林市锅炉安装工程公司与被执行人吉林市鑫海实业有限公司买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）吉0204民初1999号判决书，被执行人应履行诉讼费662.00元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件受理费662.00元，因被执行人已给付申请执行人执行款，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1023民初6940号原告：刘华。委托诉讼代理人：杨夕国，宝应县弘法法律服务所法律工作者。被告：祁建民。原告刘华与被告祁建民民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告刘华及其委托诉讼代理人杨夕国到庭参加诉讼，被告祁建民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘华向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款31650元及利息（按年利息6%计算，从2018年10月18日起至实际给付之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年10月18日，被告以经营蔬菜需要资金周转为由，向原告借款31650元，承诺2019年1月31日归还。期限届满后，经原告多次索要，被告拒绝还款，为维护原告合法财产权益，特诉至法院，请求判如诉请。被告祁建民未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告为支持其诉讼主张，向本院提交借条一张，载明：“借款：祁建民，于2018年10月18日向借款人：刘华借款人民币：叁万壹仟陆佰伍拾圆整：小写（31650）：如不能按时归还愿承担一切法律责任。于2019年1月31日前归还刘华叁万壹仟陆佰伍拾圆整：（31650）。借款人，祁建民，借款人证件：，借款日期：2018年10月18日。”交易清单一份，财付通支付证明一份，用于证明被告祁建民借款31650元的事实,本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，原、被告之间系朋友关系。2018年10月18日，被告以经营蔬菜需要资金周转为由，向原告借款，承诺2019年1月31日归还。于是，原告通过微信先后转账2000元、2000元、11000元、15000元、给付现金1650元，合计31650元。被告向原告出具借条一张。期限届满后，经原告多次索要无果，遂引起本诉。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方约定还款时间，被告祁建民作为借款人在原告催要后，应当及时偿还借款，无故拖欠不还，应承担本案的民事责任。原告要求被告归还借款31650元及利息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告祁建民未到庭质证，根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的证据规则，应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祁建民于本判决生效之日起十日内偿还原告刘华借款人民币31650元及利息（按年利息6%计算，从2019年1月31日起至实际给付之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，公告费560元，合计1152元，由被告祁建民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费592元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  纪明龙人民陪审员  吉林东人民陪审员  高伟东二〇二〇年三月十二日书 记 员  潘雅莉
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6147号之一申请执行人：王先宇，男，汉族，1986年04月13日出生，住重庆市江津区。被执行人：肖国明，男，汉族，1967年11月16日出生，住重庆市江津区。关于王先宇申请执行肖国明追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初5414号民事判决书已发生法律效力，被执行人肖国明逾期未履行上述法律文书所确定的义务，王先宇于2019年10月31日向本院申请强制执行，申请执行标的为60000元。本案在执行过程中，向被执行人肖国明发送执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人肖国明名下房屋、车辆、银行存款等进行查询，查明被执行人肖胜名下有一辆车，本案已查封，未能实际扣押；此外，暂未发现被执行人肖国明有房屋、银行存款等财产可供执行，且被执行人下落不明。现本院已向肖国明发出限制高消费令和将其纳入失信被执行人名单，并对其采取临控措施。2020年3月4日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人王先宇，其同意本案终结本次执行程序。截至2020年3月12日，被执行人肖国明尚欠申请执行人王先宇人民币60000元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执6147号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审 判 长 黄双平审 判 员 贺 理审 判 员 李 伟二〇二〇年三月十二日法官助理 麦有铁书 记 员 陈 曦
文书内容江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初6760号原告：宝应县宝发农村小额贷款有限公司。法定代表人：唐勇。委托诉讼代理人：胡志超。委托诉讼代理人：华勇，江苏淮左律师事务所律师。被告：吴金芳。被告：宿迁美银房地产开发有限公司。法定代表人：张定华。被告：依兰美林房地产开发有限公司。法定代表人：戴启立被告：戴启立。被告：南京恺美瑞特房地产营销策划有限公司。法定代表人：戴启立。被告：江苏新扬子江电缆有限公司。法定代表人：吴金芬。被告：潘生清。被告：张定华。原告宝应县宝发农村小额贷款有限公司与被告吴金芳、宿迁美银房地产开发有限公司、依兰美林房地产开发有限公司、戴启立、南京恺美瑞特房地产营销策划有限公司、江苏新扬子江电缆有限公司、潘生清、张定华借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宝应县宝发农村小额贷款有限公司的委托诉讼代理人胡志超、华勇到庭参加诉讼，被告吴金芳、宿迁美银房地产开发有限公司、依兰美林房地产开发有限公司、戴启立、南京恺美瑞特房地产营销策划有限公司、江苏新扬子江电缆有限公司、潘生清、张定华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宝应县宝发农村小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告一二三四连带偿还本金3000000元及利息，罚息共计450000元（暂计至2019年8月26日，自2019年8月27日起至实际还款之日止，以3000000元为基数，按照年利率22.5%的标准计收利息、罚息）；2.被告五六七八对上述第一项诉求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告一于2018年6月18日向原告借款3000000元，并与原告签订借款合同，借款合同编号为（宝发农贷）借字（2018)第16号，被告二、五、六作为借款担保人于签订借款合同当日与原告签订合同编号为（宝发农贷）保字（2018)第16号保证合同。2019年9月11日被申请人二、三、四以债务加入人的身份对被告一的借款及利息、罚息承担连带偿还责任，被告七以担保人的身份对上述债务承担连带保证责任，被告八与被告一系夫妻关系，亦应对借款承担还款责任。现因几被告未能履行还款义务，原告为维护自身合法权益不受侵害，故特具状贵院，望判如诉请。被告吴金芳、宿迁美银房地产开发有限公司、依兰美林房地产开发有限公司、戴启立、南京恺美瑞特房地产营销策划有限公司、江苏新扬子江电缆有限公司、潘生清、张定华未予答辩。原告围绕诉讼请求提交了借款合同、保证合同、借据、个人借款资金支付授权委托书、农业银行电子回单等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴金芳于2018年6月18日向原告借款3000000元，并与原告签订借款合同，约定借款期限为2018年6月21日至2019年6月21日止，月利率为12.5‰，逾期还款在原利率基础上加收50%罚息。被告宿迁美银房地产开发有限公司、南京恺美瑞特房地产营销策划有限公司、江苏新扬子江电缆有限公司作为借款担保人于签订借款合同当日与原告签订了保证合同。同年6月21日，原告按照被告吴金芳指示将3000000元汇至胡志超账户。现因各被告未能履行还款义务，遂引起本诉。本院认为，被告应按约履行还款义务，其违反约定，应承担相应法律责任。原告宝应县宝发农村小额贷款有限公司要求被告吴金芳偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告宿迁美银房地产开发有限公司、南京恺美瑞特房地产营销策划有限公司、江苏新扬子江电缆有限公司对上述借款本息依法承担连带保证责任。原告主张依兰美林房地产开发有限公司、戴启立、潘生清承担连带偿还责任，因原告未提供相关证据证明依兰美林房地产开发有限公司、戴启立、潘生清对以上债务负有清偿责任，故本院对此诉求依法不予支持。原告以张定华与被告吴金芳系夫妻关系，而要求张定华承担还款责任，本院认为依据不足，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴金芳于本判决发生法律效力后十日内偿还原告宝应县宝发农村小额贷款有限公司借款本金3000000元及其利息（以3000000元为基数，从2018年6月21日起至2019年6月21日止，按月利率12.5‰计算；从2019年6月22日起至实际还款之日止，按月利率18.75‰计算）；二、被告宿迁美银房地产开发有限公司、南京恺美瑞特房地产营销策划有限公司、江苏新扬子江电缆有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、被告宿迁美银房地产开发有限公司、南京恺美瑞特房地产营销策划有限公司、江苏新扬子江电缆有限公司偿还上述借款本息后，有权向被告吴金芳追偿；四、驳回原告宝应县宝发农村小额贷款有限公司其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费35360元、保全费5000元、公告费560元，合计40920元,由被告吴金芳、宿迁美银房地产开发有限公司、南京恺美瑞特房地产营销策划有限公司、江苏新扬子江电缆有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费35360元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 王 涛陪审员 唐大瑜陪审员 黄廷旺二〇二〇年三月九日书记员 刘海燕
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初3543号原告：渑池县新华物业服务有限公司，住所地渑池县新华路与黄河路交叉口新华国际小区院内B商铺地下室，统一社会信用代码914112216935174314。法定代表人：杨逢钢，系公司执行董事。委托诉讼代理人：段松巧，该公司客服主管，代理权限为特别授权。被告：秦光伟，男，1980年8月23日生，汉族，现住渑池县。委托诉讼代理人：陈俊霞，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告渑池县新华物业服务有限公司与被告秦光伟供用水合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，于2020年1月15日依法适用简易程序对该案公开开庭进行了审理。原告渑池县新华物业服务有限公司委托诉讼代理人段松巧、被告秦光伟委托其代理人陈俊霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告渑池县新华物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告秦光伟立即向原告渑池县新华物业服务有限公司支付物业服务费17289元及利息（利息按中国人民银行同期银行贷款利率计算，从2011年1月1日至物业服务费付清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告秦光伟系渑池县新华国际小区1-2-1103房屋所有人，原告渑池县新华物业服务有限公司为被告秦光伟所在小区提供物业服务，物业服务费用按建筑面积每月每平方物业服务费为0.96元。从2011年1月至2019年底，被告秦光伟拖欠物业服务费用计17289元。原告方认为，原告方按照物业服务协议的约定为业主提供了物业管理服务，被告秦光伟有义务缴纳物业管理费用。被告秦光伟辩称，原告所诉违背客观事实、物业服务合同以及法律规定应当依法律判决驳回原告诉求。第一原告作为物业服务企业，没有履行合同约定的维修义务，答辩人自2011年入驻案涉物业至今，楼顶里一直漏水。答辩人多次要求原告进行维修，原告的期间仅维修了一次，但没有维修好。截至目前该物业裂的楼顶一直漏水，导致答辩人不能居住。后原告以各种理由推脱的不履行维修义务。第二，案涉物业漏水部位的楼顶属建筑物的共有部分，按照《最高人民法院关于建筑物区分所有权司法解释》第二条和第三条以及物业管理条例第三条之规定，建筑物共有部分的维修责任应当由物业服务企业承担。物业服务企业违反维修养护义务，应承担相应的违约责任。第三，答辩人已缴纳了维修基金，现原告作为物业服务企业，违反物业管理公约中的维修和养护义务，依据合同约定，答辩人依据合同约定形式不承担物业服务费的抗辩权应得到支持，且原告主张拖欠的物业费利息缺乏法律依据和事实依据，不应支持。原告向本院提交的证据有：《前期物业管理服务合同》复印件一份及《物业服务合同》复印件五份以证明原告提供了服务，被告应缴纳物业服务费。被告对原告提交的证据真实性和证明目的均有异议，认为这五份合同的从证据形式是复印件，按照证据规则，复印件是不能作为定案依据的；第二点认为上边约定的合同双方当事人与本案没有关联。这个合同当事人是渑池县新华物业服务有限公司和渑池县城关镇新华国际小区业主委员会，根据合同的相对性与本案的答辩人没有关联性。经庭审调查，依据有效证据和当事人陈述，本院依法确认以下案件事实：被告秦光伟系渑池县新华国际小区1号楼2单元303室住户，原告以被告未缴纳物业服务费向本院提出诉讼。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。被告秦光伟在渑池县新华国际小区居住，现原告渑池县新华物业服务有限公司要求被告秦光伟按约定缴纳2018年9月1日至2019年底的物业服务费，但未向本院提供有关证据证明，证据不足，故其诉讼请求本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告渑池县新华物业服务有限公司的诉讼请求案件受理费232元，减半收取116元，由原告渑池县新华物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  师耀伟二〇二〇年三月三日书记员  崔 静
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初977号原告：张存金，男，1953年10月11日生，汉族，山东省单县人，住单县。被告：贵州新型保温材料厂有限责任公司，住所：贵州省贵阳市清镇市站街镇太平村、林歹村境内，统一社会信用代码：915200002144246347。法定代表人：高钊，公司董事长。委托诉讼代理人：熊玉，男，贵州润澜律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘丽娟，女，贵州润澜律师事务所律师（实习），代理权限为一般授权代理。本院在审理原告张存金与被告贵州新型保温材料厂有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经本院特邀调解员马德超主持调解后，因原告张存金得知补缴社保并非法院受理范围，于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张存金的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张存金撤诉。案件受理费5元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年三月二十六日法官助理杨丹书记员郭羽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7549号申请执行人:郑州问鼎钢材有限公司。被执行人：曹磊，男。本院在执行郑州问鼎钢材有限公司与曹磊借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月26日作出的（2019）豫0104民初8986号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告曹磊偿还原告郑州问鼎钢材有限公司本金330000元，并按照月息2分的标准支付自2018年12月30日起至实际还款之日止的借款利息（已经支付的20,000元应予以扣除）。被执行人曹磊并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人在郑州问鼎钢材有限公司于2019年12月11日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人曹磊邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至不动产登记中心调查被执行人曹磊房产登记信息，经查询被执行人曹磊名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人曹磊采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹磊负有继续向申请执行人郑州问鼎钢材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年三月二十五日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2783号申请人：刁吉松，男，住威海市。被执行人：宋志强，男，住荣成市。本院在执行申请人刁吉松与被执行人宋志强买卖纠纷一案中，经查，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初6210号民事判决书，经申请执行人申请，申请标的：一、返还返还刁吉松玉柴YC60-8型挖掘机一台；二、向申请人支付租金自2019年1月16日起每月1万元，及利息、案件受理费，本院立案执行。本院于2019年10月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2019年11月19日、2020年3月13日进行“总对总”网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。申请书第一项：返还刁吉松玉柴YC60-8型挖掘机一台（出厂编号853D0105753、车架号100481004086），已于2019年11月22日返还给申请人。于2019年12月6日对被执行人宋志强采取了限制高消费措施，2019年12月6日将被执行人宋志强纳入失信被执行名单。2020年3月4日对申请执行人刁吉松进行电话终本约谈，向其告知了本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初6210号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年三月十日书记员  安海文
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审122号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路36号。统一社会信用代码：11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局科员。联系。委托代理人段瑞雪，该局科员。被申请人李树臣，男，汉族，住址高碑店市。联系。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年3月3日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]030021号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年5月13日作出的高自然资规罚字[2019]030021号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处罚款人民币29元/平方米，共计壹仟肆佰壹拾壹元整。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]030021号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]030021号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。三、处罚决定中处罚内容第三项（即处罚款人民币共计壹仟肆佰壹拾壹元整）由申请人另行向本院申请强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  马晓池人民陪审员  王怀颖二〇二〇年三月九日书 记 员  李 杰
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1023执3350号之一申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行，住所地天台县洪畴镇大村，组织机构代码:081690209。法定代表人许天威。被执行人王忠义，男，1980年9月26日出生，住天台县。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行与被执行人王忠义申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督540号支付令，被执行人王忠义应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行借款62865.52元及相应利息，负担案件受理费455元，执行费842.98元，但被执行人王忠义未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2019年9月29日向被执行人王忠义发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王忠义既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人王忠义的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王忠义有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年10月9日，本院到被执行人王忠义住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行的涉案债权暂无法实现。2020年3月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王忠义目前有财产可供执行，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1023执3350号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人王忠义有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王其委审 判 员  忻鹏宇二〇二〇年三月十一日代书记员  姚梦莹
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初495号申请人：湖北凤栖房地产开发有限责任公司，住所地浠水县清泉镇闻一多大道166号302室，统一社会信用代码91421125571521256K。法定代表人：周玉华，总经理。诉讼代表人：湖北凤栖房地产开发有限责任公司破产管理人（湖北功竞元律师事务所）。被申请人：张翔，男，1989年11月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。2017年11月3日，本院根据申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司的债权人邹水旺的申请，裁定受理申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司破产清算一案。2020年3月25日，湖北凤栖房地产开发有限责任公司破产管理人代表公司向本院提出申请，称其已将债权表及债权核查告知书送达被申请人核对，被申请人对其债权无异议，请求本院裁定对张翔的债权予以确认。本院查明，被申请人张翔向本院提出申请，申报其债权为21万元。在债权审核期间，债权人代表先后召开多次债权人代表会议并就债权审核形成决议，2019年11月28日申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司破产管理人依据债权人会议决议制作了债权核查告知书和债权表（第一批），审查确定被申请人张翔对申请人享有的债权为人民币21万元。该债权核查告知书已送达各债权人，债权表（第一批）亦经各债权人核对，各债权人未对张翔的债权提出异议。本院认为，根据债权人会议核查的情况，债务人、债权人对于债权表上记载的债权均无异议，申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款规定，裁定如下：确认被申请人张翔对申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司享有债权人民币21万元。本裁定自即日起生效。审 判 长  徐世才审 判 员  邓子瑶人民陪审员  张和平二〇二〇年三月三十日书 记 员  黄露露
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执122号 新晃侗族自治县扶贫开发办公室、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1565号民事调解书立案执行的申请执行人新晃侗族自治县扶贫开发办公室与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1074号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人乔春霖，男，1989年05月27日出生，住山东省莱阳市。申请执行人陈赓与被执行人乔春霖借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9003号民事判决书已发生法律效力。因乔春霖未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人乔春霖给付陈赓借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人乔春霖邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人乔春霖名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人乔春霖列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9003号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初924号 原告：天水市供热公司，住所地天水市。 法定代表人：马德全，该公司经理。 被告：李小林，男，住天水市秦州区。 原告天水市供热公司与被告李小林供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告天水市供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水市供热公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市供热公司撤诉。 审 判 员 何子其 二〇二〇年三月十八日 法官助理 刘 霞 书 记 员 宋 玺
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执3109号之三十三申请执行人金华银行股份有限公司金东支行，住所地金华市望府街212号，组织机构代码:769627566。法定代表人金敏。被执行人金华姿朵娜针织有限公司，住所地浙江省金华市金东区曹宅工业园区，组织机构代码:592879265。法定代表人应银微。被执行人林建初，男，1966年10月9日出生，住金华市金东区。被执行人薛丽丽，女，1968年5月8日出生，住金华市金东区。被执行人黄定喜，男，1962年11月17日出生，住金华市金东区。被执行人应银微，女，1963年9月30日出生，住金华市金东区。申请执行人金华银行股份有限公司金东支行与被执行人金华姿朵娜针织有限公司、林建初、薛丽丽、黄定喜、应银微金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初2452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金华姿朵娜针织有限公司、林建初、薛丽丽、黄定喜、应银微未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司金东支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。本案申请执行标的金额为55260.96元及利息。执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人金华姿朵娜针织有限公司、林建初、薛丽丽、黄定喜、应银微发出执行通知书、报告财产令，要求金华姿朵娜针织有限公司、林建初、薛丽丽、黄定喜、应银微履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华姿朵娜针织有限公司、林建初、薛丽丽、黄定喜、应银微逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金华姿朵娜针织有限公司、林建初、薛丽丽、黄定喜、应银微下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。登记在被执行人黄定喜名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人的银行存款，并扣划了7610.70元，扣除执行费728元、罚款1000元、（2019）浙0703执3108号案件执行费5882.7元，申请执行人金华银行股份有限公司金东支行未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金华姿朵娜针织有限公司、林建初、薛丽丽、黄定喜、应银微采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院方式告知了申请执行人金华银行股份有限公司金东支行的委托代理人。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执3109号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华二〇二〇年三月十九日代书记员 李             婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1088号 李妍槿： 杭州市余杭区闲林街道万景村18组村民小组;杭州市余杭区闲林街道万景村村民委员会;杭州余杭万景股份经济合作社: 申请执行人李妍槿与被执行人杭州市余杭区闲林街道万景村18组村民小组、杭州市余杭区闲林街道万景村村民委员会、杭州余杭万景股份经济合作社一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人钟法官，0571-86130169。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山西省芮城县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执保21号阴碧波、廉豪杰：本院执行的阴碧波申请保全廉豪杰借款合同纠纷一案，经本院执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一项之规定，该案按保全完毕结案。审判员  李青申二〇二〇年三月二十六日书记员  张 鉴
福建省三明市三元区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0403行初7号 原告：冯洪林，男，1976年9月27日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：永安市公安局交通警察大队，住所地福建省永安市。 负责人：高上居，大队长。 原告冯洪林与被告永安市公安局交通警察大队行政处罚一案，本院于2020年2月26日立案，在审理期间，原告冯洪林于2020年3月25日向本院提交书面申请,以与永安市公安局交通警察大队自行协商解决纠纷为由,要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。冯洪林以与永安市公安局交通警察大队自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，未违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许冯洪林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由冯洪林负担。 审判长  葛建清 审判员  郭秀娣 审判员  缪建林 二〇二〇年三月二十五日 书记员  艾建花
浙江省磐安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0727行审10号 申请人磐安县综合行政执法局，住所地磐安县安文街道海螺街35号。 法定代表人俞漫星，局长。 被申请人磐安县尚湖镇人民政府，住所地磐安县尚湖镇尚湖村人民路1号。 法定代表人徐红阳。 申请人磐安县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其作出的磐安综执罚决字（2019）第89号行政处罚决定书。决定是：责令被申请人拆除在非法占用的446.67平方米土地上新建的构筑物，恢复土地原状（磐安县尚湖镇尚湖村青龙头地块）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请人磐安县综合行政执法局作出的磐安综执罚决字（2019）第89号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人磐安县综合行政执法局作出的磐安综执罚决字（2019）第89号行政处罚决定书，准予执行，由磐安县尖山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  傅军平 人民陪审员  厉益平 人民陪审员  陈天寿 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  陈丽丽
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督94号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，男，系该行员工。 被申请人：陈兆恩，男，1975年12月1日出生，汉族，住临海市。 被申请人：陈高全，男，1966年4月9日出生，汉族，住临海市。 被申请人：陈兆军，男，1973年5月24日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年3月16日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人陈兆恩于2018年10月17日以生产经营为由向申请人借款140000元，借款期限自2018年10月17日至2019年10月16日，年利率为10.5705%，还款方式为按季结息，到期还本付息，逾期按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由陈高全、陈兆军提供连带责任保证。截至2020年1月8日，被申请人陈兆恩尚欠借款本金140000元及利息、罚息、复利8616.59元。要求被申请人陈兆恩给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金140000元及利息、罚息、复利（截至2020年1月8日的利息为8616.59元，自2020年1月9日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人陈高全、陈兆军对被申请人陈兆恩的上述债务负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈兆恩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金140000元及利息、罚息、复利（截至2020年1月8日为8616.59元，自2020年1月9日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人陈高全、陈兆军对被申请人陈兆恩的还款承担连带责任。 申请费1091元，由被申请人陈兆恩、陈高全、陈兆军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年三月十七日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2986号之二 申请执行人石彩梅，女，汉族，1967年8月11日出生，住河南省太康县。 委托代理人王耀逸，系青田县法律援助中心律师。 被执行人许顺彬，男，汉族，1973年9月23日出生，住四川省富顺县。 本院依法对原告石彩梅与被告许顺彬请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特743号裁定书已发生法律效力。因许顺彬未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人石彩梅的申请于2019年12月17日立案执行，执行标的15131元。 本院在执行申请执行人石彩梅与被执行人许顺彬请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年12月18日向被执行人许顺彬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人许顺彬纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并委托四川省富顺县人民法院对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人许顺彬已申报财产。被执行人许顺彬在温州市强蓬高分子材料有限公司处的喷漆加工费109496元已被本院另案依法裁定扣留。归被执行人所有的车牌号为浙Ｃ×××××机动车，所得拍卖款项扣除案件相关费用后尚结余40250元，上述款项本案待参与分配。本院依法查封被执行人许顺彬所有的车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｋ×××××机动车，申请执行人认为上述车辆价值不高，明确表示无需法院处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 叶俊序
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初694号原告：王天秀，女，1960年8月28日出生，甘肃省永昌县人。委托诉讼代理人：蔡文书，男，1966年5月12日出生，该社社长。被告：金昌和顺农牧业发展有限公司。住所地：永昌县六坝镇星海村四社。法定代表人：陈辉军，该公司经理。原告王天秀与被告金昌和顺农牧业发展有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告王天秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下：本案按王天秀撤回起诉处理。审判员 曹万杰 二〇二〇年三月二十七日书记员 侯永平
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执200号之二 申请执行人人：李某,女，1987年11月10日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：胡某,男，1985年12月02日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人李某与被执行人胡某为婚姻家庭纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）晥1226民初1592号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人胡某每月支付申请执行人李某女儿抚养费700元（自2019年4月1日至女儿胡琳琅年满十八周岁当月止）。因被执行人胡某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某向本院申请强制执行，申请执行标的金额为5600元，本院于2020年1月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月13日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月13日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款账户，本院于2020年2月4日作出（2020）晥1226执200号执行裁定，冻结被执行人胡长清银行账户金额5650元，但胡长清的银行账户仅有零星余额。 四、2020年3月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月12日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现胡某，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执200号案件终结本次执行程序。 被执行人胡某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 刚 审 判 员  刘 洋 审 判 员  姚孝华 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  陈俊杰 书 记 员  王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初225号原告：张历艳，女，1983年4月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：周立海，男，1963年11月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告张历艳诉被告周立海健康权纠纷一案中，原告张历艳于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张历艳撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审判员  王秀煜二〇二〇年三月三十一日书记员  耿明旭
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执601号之八被执行人许林，男性，汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执601号之八裁定书，已向被执行人许林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许林在中国建设银行6236682210000127344_156_1账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月二十七日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初354号原告：派芬自控(上海)股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：孙继超，董事长。被告：三一重型装备有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路XXX号。法定代表人：戚建。原告派芬自控(上海)股份有限公司与被告三一重型装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，审理中原告派芬自控(上海)股份有限公司于2020年3月2日向本院递交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利。原告派芬自控(上海)股份有限公司的撤诉申请，于法不悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告派芬自控(上海)股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告派芬自控(上海)股份有限公司负担。审判员 何  敏二〇二〇年三月二日书记员 孙坤薛艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执318号申请执行人叶昌告，男，1949年7月12日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人松桃金景实木家具厂，住所地为贵州省松桃苗族自治县盘信镇。法定代表人龙汉平。本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初1840号《民事调解书》，于2020年3月9日依法立案受理叶昌告申请执行松桃金景实木初具厂追索劳动报酬纠纷一案。于2020年3月11日向被执行人龙昌学发出《执行通知书》，责令其当日履行支付申请执行人叶昌告工钱20270.00元;承担执行费206.00元。在执行过程中，被执行人松桃金景实木家具厂于2020年3月23日支付工资10270.00元给申请执行人田仁辉，余款10000.00元，被执行人松桃金景实木家具厂定于2020年7月1日前履行完毕，申请执行人叶昌告表示同意。执行费206.00元，被执行人松桃金景实木家具厂于2020年3月23日履行完毕。双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请执行人叶昌告自愿撤回执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初1840号《民事调解书》的执行。本案终结执行后，申请执行人田仁辉可从本裁定送达之日起二年内，向本院恢复申请执行。本裁定书送达立即生效。审 判 员 吴维常二〇二〇年三月二十三日法官助理 刘 斌书 记 员 麻绍峰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5997号申请执行人:李战川，男，1964年1月24日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：广德县华美竹木制品厂，住所地安徽省广德县，统一社会信用代码91341822793596413D。投资人：孙春华。被执行人：孙春华，男，1971年5月3日生，汉族，住安徽省广德县。李战川与广德县华美竹木制品厂（以下简称华美厂）、孙春华买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）苏0282民初8340号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：华美厂应于本判决发生法律效力之日起10日内向李战川支付货款106000元及利息（自2019年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算）。华美厂对前述债务不足清偿部分，由孙春华以其个人的其他财产予以清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1210元，由华美厂、孙春华负担。李战川预交的诉讼费1210元可在判决书发生法律效力之日起10日内向本院申请退回，华美厂、孙春华应负担的诉讼费1210元在本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳。因华美厂、孙春华未履行生效法律文书确定的义务，李战川向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院于2019年11月1日通过广德市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年3月13日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初8340号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年三月十六日书记员  王 超
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初95号 原告：孙鹏，男，1958年4月29日出生，汉族，居民，住黄岛区。 委托诉讼代理人：李祥智，山东同永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧家参，山东同永律师事务所律师。 被告：殷兴喜，男，1962年4月16日出生，汉族，居民，住黄岛区。 本院在审理原告孙鹏与被告殷兴喜建设工程合同纠纷一案中，因被告下落不明，原告未提供该被告的确凿地址，本院于2020年3月9日通知原告于7日内交纳公告费用，原告未在指定期限内交纳公告费。 本院认为，原告未于本院指定期限内交纳公告费，本案应按撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 本案案件受理费4982元，退回原告。 审判员  张照坡 二〇二〇年三月十六日 书记员  孟 军
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢163号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：庞成，男，1986年12月2日出生，汉族，无固定职业，住吉林省松原市扶余市尹家店太平村。本院依据（2019）黑0104民初10222号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与庞成追偿权纠纷一案，申请执行标的为3877.63元。本院立案执行后，依法向被执行人庞成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人庞成有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人庞成确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10222号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  孟昭鹏
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢82号 竺建平、郑国兵： 本院执行的关于竺建平与郑国兵民间借贷纠纷一案，原审案号（2017）浙0108民初4456号，经本院执行，现已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：马纯海联系电话：0571-87703776
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初119号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：王强，男，汉族，住四川省井研县。 被告：吴红英，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告王强、吴红英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年三月五日 书记员  周瑜娟
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3935号之一 申请执行人曾秀霞，女，1961年11月18日出生，住浙江省丽水市。 被执行人李银贵，男，1963年3月2日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人曾秀霞与被执行人李银贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3192号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人曾秀霞向本院申请强制执行。本院于2019年09月17日立案执行。执行标的为人民币100000元及利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人李银贵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李银贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李银贵逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李银贵的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人李银贵名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期至2021年9月18日)，但未实际扣押；被执行人李银贵名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期至2021年9月29日）。但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月15日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人李银贵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李银贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李银贵作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李银贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曾秀霞。其没有异议。 综上，被执行人李银贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3935号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  叶晓晓 二〇二〇年三月十六日 代书记员  林健芬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终285号之一   上诉人（原审被告）：张月萍，女，1975年2月3日出生，回族，新疆鼎泰丰盛餐饮管理有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区天山区。被上诉人（原审原告）：李文智，男，1977年5月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）：那永祥，男，1990年3月23日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）：新疆鼎泰丰盛餐饮管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙依巴克区伊宁路387号B3栋5001号。法人代表人：张月萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵建明，男，该公司员工。上诉人张月萍因与被上诉人李文智、那永祥、新疆鼎泰丰盛餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初9632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张月萍于2020年3月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，张月萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张月萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,300元（张月萍已预交），本院减半收取650元由张月萍负担，余款650元由本院退还张月萍。本裁定为终审裁定。   审  判  长   谭建艳审  判  员   柳 燕审  判  员   高 茜   二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 六 日 书  记  员   刘 晓
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初158号 原告：陈某，女，1985年6月6日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：周某，男，1983年7月10日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 原告陈某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告陈某于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不损害国家、集体、他人的利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈某承担。 审判员  刘建 二〇二〇年三月二十六日 书记员  彭智
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申72号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何蕾，女，1976年3月27日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何银森，男，1947年12月5日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘宝梅，女，1948年10月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：耿霖，女，1977年6月15日出生，汉族，住郑州市中原区。再审申请人何蕾、何银森、潘宝梅因与被申请人耿霖民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终8788号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何蕾、何银森、潘宝梅申请再审称，申请人何蕾与被申请人耿霖之间不存在任何债权债务关系，申请人已实际偿还了被申请人耿霖的债务。一、二审未结合申请人提交的银行流水认定本案事实，属于认定事实错误。另申请人在《还款协议》上的签字并非真实意思表示，是为了保护何蕾的人身安全，被迫在《还款协议》上签的字。要求法院查明事实，依法再审改判。本院经审查认为，自2014年5月1日至2017年10月30日期间，何蕾多次向耿霖借款，2018年2月7日共向耿霖借款1,200,000元并出具欠条一份。截止2018年8月18日何蕾尚欠耿霖借款550000元，当日，（债权人）耿霖、（债务人）何蕾、（担保人）何银森、潘宝梅共同签订《还款协议》一份。一、二审依据上述证据，认定双方借款及担保关系成立，系认定事实证据充分。何蕾、何银森、潘宝梅申请再审称，申请人何蕾与被申请人耿霖之间不存在任何债权债务关系，该申请理由与何蕾在一审期间作为借款人并未否认欠款事实且主张应由本人还款的陈述相矛盾，本院无法予以支持。另何蕾、何银森、潘宝梅申请再审还称，申请人是在被迫的情况下在《还款协议》上签的字，但未能提交充分证据证明，本院无法予以认定。综上，何蕾、何银森、潘宝梅的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何蕾、何银森、潘宝梅的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年三月二十三日书记员 康九玲
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特37号申请人：左朝发，男，汉族，1971年6月8日出生，住安徽省郎溪县。申请人：张邱平，男，汉族，1979年9月29日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年3月25日立案受理申请人左朝发与申请人张邱平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年3月16日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张邱平欠申请人左朝发砸墙工资14390元，张邱平于2020年5月1日前给付左朝发7195元，于2020年12月30日给付7195元。二、若申请人张邱平未按上述约定按时足额履行还款义务，申请人左朝发可就尚未履行的全部款项向人民法院申请一并强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人左朝发和申请人张邱平于2020年3月16日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年三月二十五日书记员  马文茹
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保25号申请人：司统明，男，1962年12月29日出生，汉族，住东阿县。身份证号：×。被申请人：东阿县飞翔为农服务有限公司，住所地：东阿县牛角店镇牛中村东首。法定代表人：张义松，经理。申请人司统明与被申请人东阿县飞翔为农服务有限公司民间借贷纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人司统明于2020年3月9日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人东阿县飞翔为农服务有限公司的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东阿县飞翔为农服务有限公司的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人司统明承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年三月九日书记员  付茂振
河北省南宫市人民法院行 政 裁 定 书(2020)冀0581行审3号申请执行人南宫市自然资源和规划局，住所地南宫市东进大街3号，统一社会信用代码：11130581MB19867056。法定代表人傅斗志，男，局长。委托代理人孟祥华，男，南宫市自然资源和规划局凤岗所所长。被执行人刘金榜，男，1958年6月8日出生，汉族，初中文化，群众，住所地南宫市。申请执行人南宫市自然资源和规划局于2020年2月28日向我院提出申请，要求被执行人刘金榜履行已生效的南自然土罚字〔2019〕0115号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。申请执行人南宫市自然资源和规划局以刘金榜未经批准，于2010年11月在南宫市××路南侧，东至三里庄地、南八里地，西至三里庄地、南八里地，南至南八里地，北至环城水系范围内，非法占用凤岗办事处三里庄和南八里居委会集体土地7357.41平方米（11.036亩）（地类为耕地6047.69平方米、农村道路1049.34平方米、建设用地260.38平方米，不符合土地利用总体规划）建停车场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出了南自然土罚字〔2019〕0115号《行政处罚决定书》，处罚内容为：1、责令退还非法占用的7357.41平方米（11.036亩）土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的1493.31平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院经审查认定：申请执行人南宫市自然资源和规划局作出的南自然土罚字〔2019〕0115号《行政处罚决定书》，于2019年7月26日送达了被执行人刘金榜，被执行人在法定期限内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人南宫市自然资源和规划局于2020年2月3日向被执行人送达了南自然土强催字〔2019〕0115号《履行行政处罚决定催告书》，被申请人至今拒不履行。本院认为，申请执行人南宫市自然资源和规划局作出的南自然土罚字〔2019〕0115号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面均合法，且事实清楚、程序合法、适用法律得当。被执行人刘金榜在法律规定的期限内既未申请复议或向人民法院提起诉讼，又不履行行政处罚决定的义务，申请人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行南宫市国土资源局作出的南自然土罚字〔2019〕0115号《行政处罚决定书》，申请执行人于本裁定生效之日起五日内报请同级人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋永谦人民陪审员  赵 青人民陪审员  赵英军二〇二〇年三月二日书 记 员  刘佳佳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字166号申请人：刘光禄，男，1960年6月19日出生，汉族，住天津市河西区。法定代理人：殷玉谈，女，1962年6月3日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾晓洛，天津长丰律师事务所律师。申请人：殷玉谈，女，1962年6月3日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾晓洛，天津长丰律师事务所律师。被申请人：刘明月，男，1988年11月11日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：湖北新南洋建设工程有限公司，住所湖北省云梦县城关梦泽大道20号。统一社会信用代码：91420923181116052J。申请人刘光禄、殷玉谈与被申请人刘明月、湖北新南洋建设工程有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）津0103财保2号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人刘明月、湖北新南洋建设工程有限公司名下价值12938949元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年三月十日书记员 高畅一
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21496号 原告：江站柱，男，1978年7月18日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：谭俊，浙江嘉图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商赞赞，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：义乌市侣飞菜馆，经营场所：浙江省义乌市江东街道桥东二区24幢5号。 经营者：张信云，男，1986年6月29日出生，汉族，住江西省上饶县。 原告江站柱与被告义乌市侣飞菜馆买卖合同纠纷一案，于2019年11月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款4275元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告江站柱及其委托诉讼代理人谭俊到庭参加诉讼；被告义乌市侣飞菜馆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告义乌市侣飞菜馆多次向原告江站柱购买米、油、餐盒等饭店用品，至今尚欠原告货款人民币4275元。2018年6月至2018年9月间，被告的经营者在与原告的微信聊天中对欠款予以确认。嗣后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市侣飞菜馆（经营者：张信云）于本判决生效后十日内支付原告江站柱货款人民币4275元并赔偿利息损失（自2019年11月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告江站柱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告义乌市侣飞菜馆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈怀瑛 人民陪审员  吴永胜 人民陪审员  朱春荷 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  朱繁星
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终5331号 上诉人（原审被告）：马军泉，男，1976年9月21日出生，汉族，住南通市港闸区。 被上诉人（原审原告）：张军，男，1974年5月8日出生，汉族，住南通市港闸区。 上诉人马军泉因与被上诉人张军民间借贷纠纷一案，不服南通市港闸区人民法院（2019）苏0611民初1183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人马军泉未在提起上诉的同时预交上诉案件受理费，经催缴后仍未在指定期限内交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人马军泉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩兴娟 审判员  谷昔伟 审判员  王作杰 二〇二〇年三月三日 书记员  魏仪雯
文书内容云南省宁蒗彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0724刑初37号            公诉机关               宁蒗彝族自治县人民检察院                              被告人      基本情况                  被告人阿苦哈都，男，彝族，1972年5月6日出生，现年48岁，身份证号码 533224197205060550,文盲，务农，家住云南省丽江市宁蒗县烂泥箐乡二拉坝村委会红旗村4号。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年3月27日被宁蒗县公安局取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              宁检公诉刑诉[2020]36号                                    指控事实              2019年3月27日，宁蒗县公安局烂泥箐派出所民警在辖区内的二拉坝村委会红旗村，开展“平安使命1号”缉枪治爆专项行动过程中，被告人阿苦哈都主动上交了1支射钉枪改装的疑似枪支物。经丽江市公安局司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支物系枪支,具有杀伤力。                  指控罪名              非法持有枪支罪                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑二年。                        被告人      意见                  被告人阿苦哈都对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                  公诉机关指控被告人阿苦哈都犯非法持有枪支罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人阿苦哈都认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                        法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果                  被告人阿苦哈都犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员    高安英                    ?               二〇二〇年三月十八日                  书 记 员    陈联艳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初514号 原告：金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地金华市婺城区人民西路335号三楼。 法定代表人：朱晓兴，总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，金华市婺城区金德法律服务所法律工作者。 被告：黄达红，男，1969年8月12日出生，侗族，住贵州省黎平县。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司为与被告黄达红民间借贷纠纷一案，于2020年1月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员盛云扬独任审判，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告金华市华晟汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告黄达红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款34570元及自2020年1月1日起按年利率24%计算逾期利息至实际归还之日止；2.被告支付原告为实现债权费用1500元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月21日，被告向原告借款34570元，用于支付杨光霞欠原告的代偿款，被告向原告出具借条一份，约定于2019年12月30日前归还，并支付逾期利息和实现债权费用，该款经原告多次催讨，被告至今分文未还，为维护原告的合法权益，故向法院起诉，望支持原告诉请。 为证明其主张，原告向法庭提交以下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；3.借条一份，证明被告借款34570元并约定借款利息及还款期限的事实。 被告未答辩，亦未向法庭提交证据。 审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告并未提出反驳证据，本院对原告证据的证明力予以确认。 本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下： 2019年2月21日，被告黄达红为归还案外人杨光霞尚欠原告金华市华晟汽车销售服务有限公司代偿银行款项，故向原告出具借条一张，借条载明：今向金华市华晟汽车销售服务有限公司借款人民币34570元，于2019年12月30日前归还，如按期归还借款则不计利息，借款人未按约定归还借款的则从借款之日开始，利息以月利息3分计算到实际归还之日，同时，出借人为实现债权而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）全部由借款人承担。被告在借条中备注：分一年还清，每月还款3000元，原告对此予以确认。借条出具后，经原告催讨，被告至今分文未还。 另查明，2020年1月8日，原告（甲方）与金华市婺城区金德法律服务所（乙方）签订《委托代理合同》一份，约定甲方委托乙方指派陈杰为甲方的第一审诉讼代理人，代理费为1500元。2020年1月20日，原告支付代理费1500元。 本院认为：被告黄达红尚欠原告金华市华晟汽车销售服务有限公司代偿款34570元，有被告出具的借条为证，事实清楚，本院予以确认。被告未按约还款，已构成违约，其应当承担归还借款本金及支付逾期利息、实现债权费用的民事责任。原告诉请要求按月利率2%计算逾期利息，符合借条约定，且未违反国家限制性法律法规，本院予以确认。原、被告约定欠款到期日为2020年2月20日，故计算逾期利息的起始时间应为2020年2月21日。为此，原告诉请合理合法部分，本院予以支持。被告黄达红拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告黄达红应于本判决生效之日起三日内归还原告金华市华晟汽车销售服务有限公司代偿款34570元并支付按月利率2%从2020年2月21日起计算至实际履行完毕之日止的逾期利息。 二、被告黄达红应于本判决生效之日起三日内支付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司为实现债权费用支付的代理费1500元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费351元（已减半收取，原告已预交），由被告黄达红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 盛云扬 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 王 磊
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）浙0781执3754号 申请执行人：浙江盛达隆有机玻璃有限公司，住所地兰溪经济开发区秋菱路，组织机构代码:660558528。 法定代表人：黄文迪。 被执行人：周晓强，男，1986年10月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请执行人浙江盛达隆有机玻璃有限公司与被执行人周晓强（2019）浙0781执3754号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初2193号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江盛达隆有机玻璃有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人周晓强支付申请执行人浙江盛达隆有机玻璃有限公司货款人民币185135元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息按判决书规定计算，并承担案件执行费2277元、诉讼费5007元。另已从被执行人的账户中划拨给申请人3779元。 立案执行后，本院于2019年11月3日向被执行人周晓强发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人周晓强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周晓强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江盛达隆有机玻璃有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周晓强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙0781执3754号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年三月二十日 代书记员 赵梦洋
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申519号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：牛国喜，1966年06月21日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中石化工建设有限公司。法定代表人：孙建国，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中天合创能源有限责任公司。法定代表人：彭毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：周斌，该公司职工。再审申请人牛国喜因与被申请人中石化工建设有限公司（以下简称中石公司）、中天合创能源有限责任公司（以下简称中天公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终1785号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，经原审查明，牛国喜在原审中据以支持其诉请的主要证据《办公区施工材料、人工明细表》、《施工材料、人工明细表》、《污水处理厂材料、人工明细表》，明确记载了材料数量、具体工程量和金额，其中材料数量及具体工程量为打印内容，金额部分为牛国喜自行书写。鉴于双方未进行工程价款结算，且中石化公司对前述牛国喜书写的金额并不认可，为解决工程造价问题，一审法院依法委托工程造价鉴定。经鉴定，案涉工程总价款为1683280元。牛国喜对该鉴定意见虽持有异议，但无相应证据予以反驳，故原审采信该证据并认定欠付工程款为283763元并无不当，牛国喜关于原审以案涉工程造价鉴定作为裁判依据不当的再审申请理由不成立。关于原审对利息起算时间认定是否正确的问题。因牛国喜在原审期间亦未举证证实案涉工程交付时间，且双方对工程价款如何认定持有较大争议，故原审将利息起算日认为起诉之日亦无不当。关于牛国喜再审审查期间提交的中国农业银行的业务凭证和对手信息查询单等材料，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、第三百八十八条的规定，且不足以推翻原审判决，故不予采信。综上，牛国喜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回牛国喜的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年三月二十五日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 裁 定 书                    (2019)陕0802民初12755号   原告张某某，男，汉族，生于1993年2月9日，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告徐某某，男，汉族，生于1993年7月3日，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   原告张某某与被告徐某某车辆买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐某某立即偿还原告购车款54000元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年8月2日被告徐某某购买了张某某所有的陕KXXXXX白色路虎极光，双方并签订了《机动车转让协议》，并将该车过户到被告徐某某指定的女朋友孙某某名下，该车辆总价为24万元，当时被告徐某某给付原告186000元，下剩原告54000元的车款，被告徐某某称当时手头紧，十天之内偿还。并向原告出具借款条据一支及购车协议一份，但到期后，被告未履行承诺，至今未偿还该54000元。现原告诉至本院提出上述诉请。   本院在审查过程中，依法根据原告提供的地址确认书向原告送达传票，但原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理”，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按原告张某某撤诉处理。   案件受理费570元，由原告张某某负担。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判员  白萍         二〇二〇年三月五日     书 记 员  蔚琪琪          1
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执复32号复议申请人（异议人）：吉林市胜亚房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市高新区工业三区C-3-3号。法定代表人：孙胜和，总经理。委托诉讼代理人：李全胜，吉林江城律师事务所律师。申请执行人：王长生，男，1954年5月6日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：常宏，女，1951年12月24日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：孙胜国，男，1950年12月4日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。（已死亡）复议申请人吉林市胜亚房地产开发有限公司不服吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211执异46号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，原裁定认定事实不清，适用法律有误，故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211执异46号执行裁定；二、本案发回吉林市丰满区人民法院重新审查。审判长 徐爱忠审判员刘任成审判员季海滨二〇二〇年三月二十五日书记员 任               好
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初483号 原告：刘保礼,男，1971年10月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：赵林智，男，1975年7月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告刘保礼与被告赵林智劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告刘保礼于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘保礼撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告刘保礼负担。 审判员  程秀莲 二〇二〇年三月二十五日 书记员  费 虹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川05民终31号 上诉人（原审被告）：彭云峰，男，1989年4月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：代劲秋，四川蜀光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴克俭，四川蜀光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈举，男，1990年11月21日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：王家煜，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。 上诉人彭云峰与被上诉人陈举合伙协议纠纷一案，不服四川省古蔺县人民法院（2019）川0525民初2653号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人彭云峰的委托诉讼代理人代劲秋、戴克俭，被上诉人陈举及其委托诉讼代理人王家煜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 彭云峰上诉请求：1.依法撤销一审判决，并改判驳回被上诉人陈举的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1.一审认定上诉人彭云峰与被上诉人陈举之间是合伙协议纠纷没有证据支撑。在被上诉人参加所谓“1040阳光工程”项目之前，双方并不认识，上诉人从未向被上诉人进行过合伙邀约（一审时被上诉人陈举在庭审中陈述其是由案外人雷韵带他到安徽省去参与投资的），双方也没有签订过任何涉及所谓“1040阳光工程”项目的合伙协议，上诉人也不是该项目的组织者和具体负责人，上诉人没有收到过被上诉人的所谓投资款；2.一审仅凭上诉人在人身安全被多人控制下，由安徽省合肥市押到浙江省嘉兴市的一间旅馆内出具与被上诉人陈举等七人的所谓“欠条”，作为认定双方存在合伙关系，以此来认定该欠条应当予以归还，是没有事实和法律依据的，属适用法律错误。 陈举辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。 陈举向一审法院起诉请求：依法判决被告彭云峰偿还原告陈举借款44500元并自2016年8月12日起按月利率2%计算利息至清偿完毕时止的利息。 一审法院认定事实：被告彭云峰以“1040阳光工程”为名进行投资，原告陈举经案外人雷韵介绍将69800元交与被告彭云峰投资，被告彭云峰于2016年8月9日出具欠条载明“因种种原因未投资成功，归还投资资金陈举44500元，欠款人：彭云峰”。之后被告彭云峰未支付任何款项。一审法院认为，被告彭云峰以“1040阳光工程”为名进行投资，并于2016年8月9日出具欠条载明“因种种原因未投资成功，归还投资资金陈举44500元，欠款人：彭云峰”，被告彭云峰认为确有“1040阳光工程”且也进行了投资但未说明资金流向等具体操作，现仅凭住院的自述不足以证明欠条无效，且出具欠条后两年多被告彭云峰未作出任何表示，故被告彭云峰应归还欠款，由于未约定利息对原告要求被告支付利息的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定， 判决：一、被告彭云峰于本判决书生效之日起10日内给付原告陈举欠款44500元。二、驳回原告陈举的其他诉讼请求。案件受理费912元，减半收取456元，由被告彭云峰负担。 本院二审诉讼中，双方当事人均未提供新证据。 本院经二审审理查明，安徽省合肥市中级人民法院作出的（2017）皖01刑终434号刑事判决书、湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终3420号民事判决书等均认定参与投资的所谓“1040阳光工程”系传销组织，并对相关直接参与人员进行了相应的处罚。本院查明的其余事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，“1040阳光工程”系非法传销活动，已经被法院相关生效判决所确认，是我国法律所禁止的违法行为。被上诉人陈举在本案一审诉讼中所主张的欠款系其参与“1040阳光工程”投资未能得到的预期回报，便伙同一行人一起向上诉人彭云峰进行催收进而形成的债权债务，上诉人因此向被上诉人出具的欠条，不是真实合法的债权，被上诉人在传销活动中的投资行为不受法律保护，对其诉讼请求应予驳回。 综上所述，上诉人彭云峰所持上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实基本清楚，但判决上诉人支付被上诉人欠款44500元不当，属适用法律错误，应当依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销四川省古蔺县人民法院（2019）川0525民初2653号民事判决； 二、驳回陈举的诉讼请求。 一审案件受理费912元减半收取456元、二审案件受理费912元，均由陈举负担。 本判决为终审判决。 审判长  李斌 审判员  邹波 审判员  李平 二〇二〇年三月九日 书记员  王艳
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初26号 原告商爱芳要求被告淄博市临淄区人民政府、淄博市临淄区农业农村局履行农村土地承包经营权登记及颁发农村土地承包经营权证法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第七条之规定，颁发农村土地承包经营权证的前提条件为承包方与发包方签订承包合同以取得土地承包经营权，经层报乡（镇）人民政府农村经营管理部门和县级以上地方人民政府农业行政主管部门审核合格后，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。另根据《不动产登记暂行条例实施细则》第一百零五条第二款之规定，“不动产登记过渡期内，农业部会同自然资源部等部门负责指导农村土地承包经营权的统一登记工作，按照农业部有关规定办理耕地的土地承包经营权登记。不动产登记过渡期后，由自然资源部负责指导农村土地承包经营权登记工作。”据此，在不动产登记过渡期内，农村土地承包经营权的统一登记工作，由农业部门会同自然资源部门等部门负责指导。本案中，原告商爱芳起诉要求被告淄博市临淄区人民政府和淄博市临淄区农业农村局为其办理农村土地承包经营权登记及颁发农村土地承包经营权证，直接影响原告权益的行政主体为具体负责该登记事务的淄博市临淄区农业农村局，且该案不属于本辖区内重大、复杂的案件，为便于实质化解该案行政争议，该案由基层人民法院管辖更为妥当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条及第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年三月三十日 法官助理  马继东 书 记 员  王 琼
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢493号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘健东，男,1977年1月16日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张洪兴，男,1968年12月7日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：白福玲，女,1974年10月23日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：陈景双，男,1974年12月1日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人刘健东、张洪兴、白福玲、陈景双借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初3436号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘健东、张洪兴、白福玲、陈景双应履行以下义务：一、于2020年3月4日给付申请执行人20000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈 浩
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢737号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：刘礼，男，1990年7月23日出生，汉族，住贵州毕节金沙城关镇红岩村曹家湾巷83号。本院依据（2019）黑0104民初11326号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与刘礼追偿权纠纷一案，申请执行标的为5008.93元。本院立案执行后，依法向被执行人刘礼发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人刘礼有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘礼确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11326号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋