wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执异17号案外人：吴刚，男，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人：高君，男，汉族，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：李昊，吉林昱诚律师事务所律师。被执行人：通化华晨房地产开发有限责任公司。住所地：吉林省通化县快大茂镇团结路。委托诉讼代理人：辛德华，男，汉族，系该公司职员，住吉林省通化县。本院在执行申请执行人高君与被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司（以下简称华晨公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人吴刚提出书面异议。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行听证审查。本案现已审查终结。吴刚向本院提出执行异议称，请求解除对位于通化县快大茂金帝购物广场四楼Ｃ1062号女装区面积为27.47平方米商铺的查封，停止执行。事实与理由：案外人任洁于2017年8月通过工程款抵顶取得上述商铺，由于开发商的原因整体都无法验收经营，故始终处于待办房产证状态。现高君与华晨公司因有经济纠纷将包括吴刚所有的上述商铺一并查封，侵害了吴刚的合法权益，故提出申请。本院查明，高君与华晨公司建设工程施工合同纠纷一案，高君于2018年2月8日向本院提出财产保全申请，本院于同月12日作出（2018）吉05民初15号民事裁定书，查封了华晨公司所有的位于通化县快大茂镇金帝购物广场负一层至六层的商铺、A座20户、B座16户、C座16户房屋及上述房屋对应的土地使用权。2018年7月20日本院作出（2018）吉05民初15号民事判决，内容是：一、被告华晨公司于本判决生效后立即给付高君工程款95831,356.55元及按照人民银行同期同类贷款利率计付利息（9,100万元自2016年5月2日起计算，4831,356.55元自2018年1月26日起诉时起计算）；二、高君对华晨公司开发的位于吉林省通化县快大茂镇转盘街的“金帝大厦”项目房屋享有优先受偿权；三、被告华晨公司于判决生效后给付高君律师费200,000元；四、驳回高君其他诉讼请求。案件受理费520,956元，保全费5,000元，由被告华晨公司负担。因华晨公司未履行判决确定的义务，高君向本院申请立案执行，执行案号为（2019）吉05执163号。2019年4月26日，本院以（2019）吉05执监19号执行裁定，将该执行案件指定由通化县人民法院执行。吴刚提供的证据有１、其与任洁签订的《通化县金帝大厦无机复合防火卷帘门制作安装合同》一份，无签订日期。2、2017年10月10日其与华晨公司签订的商铺预售定位合同一份。本院认为，本院对案涉房屋采取执行行为后，吴刚提出执行异议，应提供其享有能够排除执行的权利的相应证据。但吴刚主张案涉房屋系任洁通过抵顶工程款的形式取得，所以吴刚并非权利人，且吴刚亦不能证明在本院查封之前已经合法占有了案涉商铺。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”因吴刚提供的证据，不能证明其符合前述法定情形且享有排除执行的权利，本院对其执行异议无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回吴刚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇二〇年三月二十三日书记员  薛 亮
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2584号申请执行人：高军，男，1973年5月15日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王岩红，女，1974年7月2日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人高军与被执行人王岩红不动产登记纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初3445号民事判决书】。申请执行人的申请事项为：一、要求被执行人协助将文登区龙港外滩居民小区9号2单元1604号房屋确权登记至高军及王岩红名下。二、要求被执行人承担诉讼费2950元。执行中，本院依法向不动产登记机构送达了协助执行通知书等法律文书，不动产登记机构据此为申请执行人办理相关房产的产权登记手续即可。案件受理费2950元亦执行完毕。本院依法收取执行费50元。综上，依法应裁定上述执行依据执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2019）鲁1003民初3445号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年三月一日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执824号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：时延峰，男1968年08月02日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与时延峰借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2059号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人时延峰的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年三月七日 书记员  李 浩
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保193号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：唐海军，男，1979年8月3日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐海军在金融机构的存款15000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐海军在金融机构的存款15000元，期限为1年。 案件申请费170元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 杰 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  漆振刚 代理书记员  谢 静
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更69号罪犯吴八金，男，苗族，1973年2月21日出生，小学文化，贵州省松桃苗族自治县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2015年9月14日作出（2015）宣刑初字第00213号刑事判决，以被告人吴八金犯盗窃罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币80000元；吴八金等二被告人的违法所得，予以追缴；责令吴八金等二被告人退还被害人经济损失计人民币182600元。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯吴八金在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴八金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励三次。罪犯吴八金所在监区提供2018年6月至2019年9月狱内消费情况，该犯月均消费315.1元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴八金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴八金减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2015年2月10日起至2022年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢175号申请执行人：杨军，男，汉族，1966年3月26日出生，住四川省华蓥市。被执行人：重庆祥瀚机械有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：沈金兵。关于本院受理的申请人杨军申请执行重庆祥瀚机械有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人重庆祥瀚机械有限公司未自动履行已发生法律效力的(2018)渝0113民初7346号民事判决书确定的义务，申请执行人杨军于2020年1月14日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的金额为8000元，本院于同日受理。执行中，因被执行人重庆祥瀚机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务,经申请人申请司法救助，考虑到申请执行人的具体情况，本院通过专项救助对申请执行人杨军救助8000元。之后申请执行人向本院申请终结结案,现本院已将被执行人重庆祥瀚机械有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执恢175号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年三月十七日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初489号 原告：朱华玲，女，1968年12月30日出生，汉族，住临海市。 被告：麻志正，男，1963年12月6日出生，汉族，住临海市。 原告朱华玲与被告麻志正民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告朱华玲到庭参加诉讼。被告麻志正经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱华玲向本院提出诉讼请求：判令麻志正支付朱华玲借款本金25000元，并支付利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。事实和理由：2016年12月7日，麻志正向朱华玲借款8000元，2017年1月26日向朱华玲借款10000元，2017年5月向朱华玲借款2000元，均以现金交付。2017年5月，麻志正雇佣朱华玲工作尚欠5000元未付，总计25000元，于2018年3月15日对账确认，出具借条一份载明上述事实，并约定于2019年2月28日支付15000元，2019年9月份支付余款10000元。现已逾期，麻志正仍未支付。 麻志正未作答辩。 朱华玲围绕诉讼请求依法提交了借条一份，麻志正经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，朱华玲提交的证据符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定并在卷佐证。麻志正未举证。 根据当事人陈述及提交的证据，本院认定案件事实如下： 麻志正向朱华玲有过多次借款，2018年3月15日，经双方对账确认，麻志正出具借条一份，载明尚欠朱华玲25000元，并约定于2019年2月28日支付15000元，2019年9月份支付余款10000元，未约定利息。现已逾期，麻志正经朱华玲催讨，仍未支付。 本院认为，麻志正与朱华玲的民间借贷关系有借条为凭，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。案涉借款约定的两个还款期限均已届满，经朱华玲多次催讨，麻志正仍未支付，已构成违约，应当承担归还借款本金并赔偿利息损失的民事责任。故朱华玲的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 麻志正于本判决发生法律效力之日起十日内向朱华玲支付借款本金25000元，并赔偿利息损失（以25000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月19日起计算至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由麻志正负担。 本判决为终审判决。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年三月十九日 代书记员 屈逸云
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初1311号申请人：唐晓平，女，汉族，X年X月X日出生，住X省X镇X村X组X号。被申请人：北京易盟天地信息股份有限公司，住所地X市X区X路X号X层。法定代表人：傅彦生。被申请人：北京易盟天地信息股份有限公司长沙分公司，住所地X市X区X街道X路X段X号。法定代表人：马园园。担保人：湖南长银担保投资有限公司，住所地X市X区X路X号X层。法定代表人：李彩彤。申请人唐晓平与被申请人北京易盟天地信息股份有限公司长沙分公司、北京易盟天地信息股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请人唐晓平向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人北京易盟天地信息股份有限公司长沙分公司、北京易盟天地信息股份有限公司的银行存款7876元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人湖南长银担保投资有限公司以其名下财产保全保险金额7876元为申请人唐晓平提供担保。本院认为，申请人唐晓平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京易盟天地信息股份有限公司长沙分公司、北京易盟天地信息股份有限公司的7876元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周美华二〇二〇年三月十九日本件与原件核对无异代理书记员  沈 沙附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执375号云南实力房地产开发经营集团有限公司、张婷婷、孙鹏：关于申请执行人云南实力房地产开发经营集团有限公司与被执行人张婷婷、孙鹏预售商品房合同纠纷一案，现本院已强制执行完毕，申请执行人申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月九日
湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘04行终1号 上诉人（原审原告）：衡阳市恒丰房地产开发有限公司，住所地：衡阳市雁峰区黄白路140号滨江御景。 法定代表人：毕中午，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何冲，男，1974年7月21日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省衡阳市石鼓区。 被上诉人（原审被告）：国家税务总局衡阳高新技术产业开发区税务局，住所地：衡阳市高新技术产业开发区白云路48号。 法定代表人：管德平，该局主要负责人。 上诉人衡阳市恒丰房地产开发有限公司（以下简称恒丰公司）因与被上诉人国家税务总局衡阳高新技术产业开发区税务局（以下简称高新区税务局）行政处理决定及行政处罚决定一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2018）湘0408行初60号行政裁定，向本院提起上诉。本院2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，因本案事实清楚，本院依法进行书面审理。本案现已审理终结。 原审查明，高新区税务局于2017年11月13日至2018年1月30日对恒丰公司开发建设的日鑫市场建设的A区A1-A5栋项目地方各税费涉税情况进行检查，根据检查的情况于2018年4月9日对恒丰公司作出衡高地税处[2018]9001号《税务处理决定书》，恒丰公司在收该处理决定书后向原衡阳市地方税务局申请行政复议，原衡阳市地方税务局以恒丰公司申请不符合受理条件为由驳回了恒丰公司的行政复议申请。据此，高新区税务局以生效的税务处理决定书为依据于2018年4月19日对恒丰公司作出衡开地罚[2018]9001号《税务行政处罚决定书》。现恒丰公司不服，提起行政诉讼，请求依法撤销高新区税务局作出的衡高地税处[2018]9001号《税务处理决定书》和衡开地罚[2018]9001号《税务行政处罚决定书》。 原审认为，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定：“纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉。”而《最高人民法院关于适用的解释》第五十六条规定：“法律、法规规定应当先申请复议，公民、法人或者其他组织未申请复议直接提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。”同时该解释第一百三十三条规定：“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关决定维持原行政行为’，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。”根据上述法律及司法解释的规定，恒丰公司在收到高新区税务局作出的税务处理决定书后，虽然向原衡阳市地方税务局提出了复议申请，但原衡阳市地方税务局以恒丰公司复议申请不符合受理条件为由驳回恒丰公司的复议申请，应视为恒丰公司没有申请复议，恒丰公司现向法院提起行政诉讼不符合法律和司法解释的规定。据此，依照《最高人民法院的解释》第六十九条第一款第（五）项之规定，裁定：驳回恒丰公司的起诉。案件受理费50元，退还恒丰公司。 宣判后，原审原告恒丰公司不服向本院提出上诉，认为原审认定的事实不清，适用法律不当。虽然上诉人恒丰公司不服税务处理决定书的起诉应以行政复议为前置条件，但对于不服税务行政处罚决定书，可以依法直接向人民法院起诉。一审法院对于起诉的两种行政行为均驳回起诉，其中直接剥夺了不服税务行政处罚决定的诉权是明显不当的，请求依法改判。 被上诉人高新区税务局未提出答辩意见。 在二审期间，各方当事人均未提交新的证据。当事人一审提交的证据已随案移送本院。经审查，可以作为认定本案事实的依据。 经审理查明：2018年4月9日高新区税务局对恒丰公司作出衡高地税处[2018]9001号税务处理决定书，决定1、根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十四条第二款规定，追缴你单位日鑫市场A区A1-A5栋项目2006年1月1日至2016年12月31日少申报缴纳营业税、城市维护建设税、教育费附加、地方教育费附加、印花税、土地增值税、企业所得税、水利建设基金合计5362312.14元。2、加收滞纳金。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条之规定，对你单位未按照规定申报缴纳的地方各税，从滞纳税款之日起，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金。同年4月19日高新区税务局对恒丰公司作出衡开地罚[2018]9001号税务行政处罚决定书，决定根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十四条第二款之规定，对你单位未进行申报、缴纳的营业税、城市维护建设税、印花税、土地增值税、企业所得税合计5242345.03元处百分之五十的罚款2621172.52元。2018年8月8日衡阳市公安局对上诉人恒丰公司以逃税案立案侦查。除上述本院查明的事实外，对原审认定的其他事实予以确认。 本院认为，上诉人恒丰公司起诉请求撤销衡高地税处[2018]9001号税务处理决定书及衡开地罚[2018]9001号税务行政处罚决定书。该涉案处理决定及处罚决定虽均由高新区税务局作出，但决定的认定事实、处理结果均不同，系二个不同的具体行政行为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第三款规定：“当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当要求其明确诉讼请求。”恒丰公司将涉案二个不同的具体行政行为一并向原审法院起诉请求撤销，属于未能正确表达诉讼请求，原审法院应当向恒丰公司予以释明由其择一对高新区税务局作出的二个具体行政行为提起诉讼。原审法院未向恒丰公司履行释明义务，并将恒丰公司提起的二个不同具体行政行为一并审理并作出裁定，违反了法律规定，程序违法。原审认定的事实不清，程序违法，适用法律不当。鉴于2019年1月30日，湖南省高级人民法院印发湘高法发（2019）《关于开展湖南省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》的通知，明确2019年5月1日起衡阳市辖区内基层人民法院一审行政案件由衡阳铁路运输法院管辖，本案应由衡阳铁路运输法院继续审理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款、第三款之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2018）湘0408行初60号行政裁定； 二、本案指令衡阳铁路运输法院继续审理。 本案受理费50元，退还上诉人衡阳市恒丰房地产开发有限公司。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尹运健 审 判 员 丁枥澎 审 判 员 罗慕蓉 二〇二〇年三月九日 法官助理 陈 智 书 记 员 陈芳艳
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执183号申请执行人：刘桂华，女，住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰华正眼科医院有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郑华，总经理。申请执行人刘桂华与被执行人舒兰华正眼科医院有限公司劳动争议一案，舒兰市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月9日作出了舒兰市劳人仲字（2019）第21-2号仲裁判决书。判决主文为：“被申请人支付申请人经济补偿8330.13元。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年2月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年3月10日，本院依法对被执行人舒兰华正眼科医院有限公司法人采取限制消费措施。3、2020年3月10日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执183号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年三月十二日书记员  张 亮
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执955号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人冷丽。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人冷丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3888号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告冷丽在本判决生效之日起5日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行截至2019年6月2日的本息、罚息合计1413.64元（2019年6月2日之后的利息和逾期利息按《个人“点即贷”借款合同》约定标准，计算至实际清偿之日止）；二、被告冷丽在本判决生效之日起5日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的律师费500元。由于被执行人冷丽未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年3月11日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年3月11日发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人冷丽名下银行账户，但无可供执行财产，也未发现互联网银行、证券等可供执行的财产。2、2020年3月18日，由申请执行人申请，本院依法对被执行人冷丽采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年3月，本院分别向长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下房屋、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2019年3月19日，本院向被执行人冷丽住所地居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2019年3月19日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行表示同意。本院认为，截止2019年3月23日，本案应执行的标的为1413.64元，未执行到位金额为1413.64元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初3888号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月二十三日代理书记员  曾 胜
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执9166号 广州市乡土味士信息科技有限责任公司（被执行人）： 周祥平与广州市乡土味士信息科技有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计45347.5元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 浙江缙云联合村镇银行股份有限公司： 浙江盛焰锯业有限公司、朱金勇、雷伟娟、赵周根、张灵芬： 申请执行人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司与被执行人浙江盛焰锯业有限公司、朱金勇、雷伟娟、赵周根、张灵芬（2019）浙1122执2224号金融借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月九日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1219号原告：大连宏安物业管理有限公司，住所地：大连市金州区站前街道金泉路989号楼一单元10楼四号。法定代表人：王宝新，系公司总经理。委托代理人：季绍维，系公司员工，男，汉族，1964年3月9日出生，住大连市金州区。被告：田春梅，女，汉族，1980年2月20日出生，现住址：大连市金州区。原告大连宏安物业管理有限公司诉被告田春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。因原告需另行收集证据，待证据齐全后再另行起诉，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连宏安物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连宏安物业管理有限公司负担。审判员  姜雷二〇二〇年三月二十日书记员  刘丹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1722号申请执行人裴荐勋，男，1989年05月11日出生，住河北省张家口市怀来县。被执行人石芳，女，1987年03月09日出生，住山西省平定县。申请执行人裴荐勋与被执行人石芳借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初11355号民事判决书已发生法律效力。因石芳未在规定时间内履行义务，裴荐勋向我院申请强制执行，要求被执行人石芳给付裴荐勋借款7000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/17/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人石芳邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人石芳名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人石芳列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人裴荐勋认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初11355号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初713号   原告：童某，公民身份号码×××，男，汉族，1993年7月16日出生，住本县。   被告：窦某，公民身份号码×××，女，汉族，1995年8月25日出生，住本县。   原告童某与被告窦某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告童某于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告童某以“我与被告窦某达成协议，且被告已全部履行还款义务”为由申请撤回起诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告童某撤回起诉。   案件受理费2956元，减半收取1478元由原告童×负担。   审判员 何翠萍   二〇二〇年三月十六日   书记员 马纤雨       附：相关法律条文      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执7172号 关于深圳市骏东鑫科技有限公司申请执行广州市耐动信息科技有限公司承揽合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1453号申请执行人陈锦福，男，1985年05月25日出生，住广东省汕头市。被执行人袁冰钧，男，1985年10月08日出生，住浙江省安吉县。申请执行人陈锦福与被执行人袁冰钧借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3982号民事判决书已发生法律效力。因袁冰钧未在规定时间内履行义务，陈锦福向我院申请强制执行，要求被执行人袁冰钧给付陈锦福借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人袁冰钧邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人袁冰钧名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人袁冰钧列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦福认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3982号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更144号罪犯叶志锋，男，汉族，1995年8月5日出生，初中文化，广东省海丰县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省铜陵市铜官区人民法院于2018年7月30日作出（2018）皖0705刑初104号刑事判决，以被告人叶志锋犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币十万元；非法所得继续追缴，上缴国库。被告人叶志锋不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2018年11月9日作出（2018）皖07刑终156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯叶志锋在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶志锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励一次。黄湖监区出具该犯2018年12月-2019年9月狱内消费统计表，记载其月均消费为313.22元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯叶志锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶志锋减去自本裁定送达之日起至2020年6月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初256号原告：肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司，住所地黑龙江省肇源县三站镇宏伟村。法定代表人：张学文，职务经理。委托诉讼代理人李志国，男，1960年12月16日出生，汉族，该公司职员，现住肇源县。被告：曹沛东，男，1979年1月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司与被告曹沛东供用水合同纠纷一案，本案于2020年1月7日立案。在诉讼过程中，原告申请变更被告曹瑞成为曹沛东，因曹沛东是土地的实际耕种者。原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司负担。审判员  李佳音二〇二〇年三月五日书记员  张海波
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1486号申请执行人：孝感市三力管业有限公司，住所地湖北省孝感市孝南区新铺远大村工业园。法定代表人：王连雨，该公司经理。被执行人：武汉远顺劳务工程有限公司。法定代表人：翁毅，该公司经理。被执行人：翁毅，男，1983年出生，汨罗市人，住汨罗市。本院依据已经发生法律效力的（2017）沧仲裁吴字第0097号裁决书，在执行申请人孝感市三力管业有限公司与被执行人武汉远顺劳务工程有限公司、翁毅买卖合同纠纷一案中，由被执行人武汉远顺劳务工程有限公司、翁毅向申请人孝感市三力管业有限公司支付货款150800元。在执行过程中，双方经协商达成和解协议后，本院认为该案可终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：依法对（2017）沧仲裁吴字第0097号裁决书及（2019）湘0681执1486号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤呜人民陪审员  聂灵花二〇二〇年三月二十日书 记 员  黄 峥
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执98号 申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路1576号。 法定代表人：李友山，董事长。 被执行人：郝国亮，男，汉族，1974年10月10日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：张立红，女，汉族，1979年2月1日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：何敬义，男，汉族，1967年2月28日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：郝国文，男，汉族，1970年7月18日出生，住山东省德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1491民初170号民事调解书，向被执行人郝国亮、张立红、何敬义、郝国文发出执行通知书,责令被执行人郝国亮、张立红、何敬义、郝国文自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郝国亮、张立红、何敬义、郝国文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郝国亮银行存款5355.6元。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年三月十二日 书记员  任 凯
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37442号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：席文龙，男，汉族，1988年4月1日出生，住吉林省磐石市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告席文龙借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年3月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.14%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25938元；交付时间：2016年3月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月26日尚欠本金余额7234.43元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7234.43元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告席文龙向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7234.43元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元，由被告席文龙负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初第10229号原告：义务微锐网络科技有限公司乌鲁木齐第二分公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）北京南路416号盈科大厦国际中心2303室。负责人：佟鑫子。被告：窦欢欢，女，1984年9月12日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。原告义乌微锐网络科技有限公司乌鲁木齐第二分公司与被告窦欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，原告义务微锐网络科技有限公司乌鲁木齐第二分公司于2020年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告义务微锐网络科技有限公司乌鲁木齐第二分公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交2280.00元）由原告负担；另退还原告2255元。审 判 长  秦立芬人民陪审员  周丽玲人民陪审员  张成胜二〇二〇年三月九日书 记 员  于 鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执892号之一申请执行人：湖南飞碟新材料有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路323号。法定代表人：李石清，董事长。被执行人：烟台万斯特有限公司（统一社会信用代码：91370682613430580B），住所地山东省莱阳市龙门东路。法定代表人：邹忠祥。申请执行人湖南飞碟新材料有限责任公司与被执行人烟台万斯特有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0111民初10776号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月5日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年3月23日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年3月10日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年3月23日，本院向被执行人住所地的基层组织（山东省莱阳市居委会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年3月24日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月23日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年3月23日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月13日，本案应当执行的标的金额为202341元，已执行到位0元，尚有202341元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月二十五日书记员 汪茂红
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执56号 武功县中融混凝土有限公司、陕西森晟建设工程有限公司： 申请执行人武功县中融混凝土有限公司与被执行人陕西森晟建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初201号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西森晟建设工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人武功县中融混凝土有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还76626元及利息，并承担案件受理费914元，本院依法受理。 在执行过程中，依法划拨了被执行人陕西森晟建设工程有限公司名下的存款82210元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执56号执行案件执行完毕，于2020年3月13日结案。 二〇二〇年三月十三日 1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1418号申请执行人肖祖威，男，1995年06月11日出生，住湖南省长沙市。被执行人盛必成，男，1995年05月11日出生，住四川省达县。申请执行人肖祖威与被执行人盛必成借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6590号民事判决书已发生法律效力。因盛必成未在规定时间内履行义务，肖祖威向我院申请强制执行，要求被执行人盛必成给付肖祖威借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人盛必成邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人盛必成名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人盛必成列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人肖祖威认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6590号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9771号之一原告：曾伟，男，1988年9月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告：刘大娟，女，1985年8月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李伟，北京京师（亳州）律师事务所律师。执业证号：13416202010170876。被告：邵建民，男，1975年12月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告曾伟、刘大娟诉被告邵建民财产损害赔偿纠纷一案中，二原告于2020年3月17日申请变更诉讼请求标的额为1万元，并自愿于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾伟、刘大娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾伟、刘大娟负担。审 判 长  孙 勇人民陪审员  朱亚萍人民陪审员  邢春峰二〇二〇年三月十七日书 记 员  高静静
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终22号上诉人（原审原告）:新乡县七里营镇任庄村村民委员会，住所地新乡县七里营镇任庄村。法定代表人：杨秀卫，该村村主任。被上诉人（原审被告）:原阳县葛埠口乡人民政府，住所地河南省原阳县葛埠口乡南村。法定代表人：祁志彬，任乡长职务。原审被告：杨国强，男，1971年9月16日出生，汉族，住河南省原阳县。原审被告：张同成，男，1953年3月6日出生，汉族，住河南省原阳县。上诉人新乡县七里营镇任庄村村民委员会因与被上诉人原阳县葛埠口乡人民政府、原审被告杨国强、张同成所有权确认纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2019）豫0721民初1908号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：2006年7月行政区划调整后，本案争议土地已经归属新乡县管辖，本案应由不动产所在地新乡县法院管辖，原审法院具有本案管辖权，其不应将本案移送其他法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，裁定本案由河南省新乡县人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案属于不动产纠纷，案涉争议土地在原审法院辖区，河南省新乡县人民法院作为不动产所在地法院具有本案管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡县人民法院（2019）豫0721民初1908号民事裁定；二、本案由河南省新乡县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  王玉霞审判员  李中孝二〇二〇年三月十六日书记员  张鑫蕾
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执9号 申请执行人：李某某,男,1987年1月25日出生,汉族,农民,住彰武县。 被执行人:崔某某,男,1969年4月28日出生,满族,农民,住彰武县。 申请执行人李某某与被执行人崔某某民间借贷纠纷一案，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初259号民事判决书，于2020年1月2日向被执行人崔某某发出执行通知书，责令被执行人崔某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人崔某某至今未自动履行。 执行过程中，本院将被执行人崔某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人崔某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到财产情况。本院依法冻结崔某某名下的银行卡。本院于2020年3月19日对被执行人崔某某进行了限制高消费。因被执行人崔某某暂无财产可供执行，李某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为79418元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初259号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年三月十九日 书记员  王鹤龄
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执328号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：陈汉华，男，1978年7月16日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈汉华金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初1944号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控未查询到被执行人陈汉华有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券。本院认为，本案被执行人陈汉华目前无财产可供执行，且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司无被执行人的财产线索可提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈汉华的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年三月十七日代理书记员  夏 添
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1203号申请执行人：李润宝，男，1957年09月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：乌云毕力格，男，1980年02月29日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行李润宝申请乌云毕力格房屋买卖合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人乌云毕力格名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张 利宏二〇二〇年三月十六日书记员 ：哈纳格尔
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3865号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈伟彬，男，1983年8月1日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈伟彬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈伟彬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14529民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,201.75元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费483.53元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14529案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执857号本院在执行李某某罚金一案中，经本院立案执行，现已执行到位，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0703行审53号 申请执行人金华市金东区卫生健康局，住所地金华市金东区丹溪东路2008号。 法定代表人：朱国武，局长。 委托代理人：陈苏平，金华市金东区卫生健康局员工。 被执行人：金华市金东区致尚理发店，住所地金华市金东区孝顺镇环镇北路20号。 经营者：聂志标，男，1990年9月9日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 申请执行人金华市金东区卫生健康局于2020年3月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月16日作出的金东卫公罚【2019】39号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 该局查明:2019年6月12日在金华市金东区致尚理发店内经营服务过程中使用10名未取得有效的健康合格证明的从业人员从事直接为顾客服务工作。 以上事实违反了《公共场所卫生管理条例》第七条，《公共场所卫生管理条例实施细则》第十条第一款的规定，该局依据《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十八条的规定，作出如下行政处罚：警告并处罚款人民币贰仟肆佰元整。履行方式和期限：罚款自收到本决定书之日起15日内，缴至金华市金东区财政局政府非税资金专户账号，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。 该行政处罚决定书于2019年8月21日送达，2020年2月21日以留置方式送达催告书并电联及微信拍照发送给经营者。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，亦未自动履行，申请执行人金华市金东区卫生健康局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人金华市金东区卫生健康局作出的金东卫公罚【2019】39号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对申请执行人金华市金东区卫生健康局作出的金东卫公罚【2019】39号《行政处罚决定书》准予强制执行。由金华市金东区卫生健康局向本院执行局登记执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  盛茂新 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  黄斯依
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6247号申请执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：时迎华，曾用名王亚林，男，1988年5月14日出生于山东省邹城市，汉族。本院在执行申请执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭与被执行人时迎华诈骗一案中，本院于2019年10月22日通过法院司法邮寄的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款。2、车辆：本案通过法院执行网络查控系统未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、证劵、互联网银行信息：本案通过法院执行网络查控系统并查询到被执行人名下有财付通存款。4、不动产：本案通过法院执行办案系统并未查询到被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本案已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。五、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的73000元。已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年三月三日书记员  张 杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2202号王璞：你与刑庭罚金一案，本院(2018)豫0105刑初876号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年3月2日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××19特此通知二〇二〇年三月六日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初341号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福，总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，住大连市沙河口区，大连百年城物业管理有限公司员工。被告孟繁婷，女，1984年7月11日生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区，现住大连市西岗区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告孟繁婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵冬玉到庭参加诉讼，被告孟繁婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠的物业费10720元及滞纳金（2016.1.1-2018.6.30）。事实和理由：2013年原告与大连百年港湾商业开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，由大连百年城物业管理有限公司负责百年港湾项目的物业服务。2014年，原、被告签订了《百年港湾·奥特莱斯前期物业管理服务协议》，约定由原告负责被告所在百年港湾小区的物业服务，物业收费标准为按照建筑面积3.5元/平/月。被告系百年港湾小区4号楼1—6—1房屋的业主，该房屋建筑面积：102.08平方米，物业费用为：357元。被告于2014年9月23日已入住，并交付了部分的物业费，但自2016年1月1日起被告就拒绝交纳物业费用，原告多次催收，被告仍拖延支付。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院认为，原被告之间存在物业服务合同关系，被告未按期交纳物业服务费，已构成违约。但因原告提供的物业服务未达到合同约定的质量标准，本院酌定被告按照八折标准向原告交纳物业服务费。由于原告违约在先，其要求被告给付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孟繁婷于本判决生效之日起十日内给付原告大连百年城物业管理有限公司自2016年1月1日起至2018年6月30日期间的物业服务费8576元。二、驳回原告大连百年城物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取34元（原告已预交），由被告孟繁婷负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 健二〇二〇年三月十七日法官助理  王宏志书 记 员  张新传
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审71号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人刘子勇，男，生于1982年1月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行刘子勇行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1716号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年10月11日14时57分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人刘子勇在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××长安非营运轿车从中交王府景处搭载一名乘客到川剧团处，并收取车费伍元。市城客局于2018年10月11日以川巴城客立案（2018）1716号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人刘子勇，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××长安轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××长安轿车以川巴城客扣（2018）1716号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区凌云乡人民政府送达了《关于刘子勇违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年11月29日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、刘子勇的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人刘子勇属第二次违法，视情节较重，一致同意对其处罚款10000元。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客行处（2018）1716号行政处罚告知书，并向被执行人刘子勇送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人刘子勇逾期未提出陈述、申辩和听证。 2018年12月3日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1716号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。2018年12月5日，市城客局向被执行人刘子勇送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人刘子勇既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年6月13日作出川巴城客催（2019）282号催告书（2019年6月19日短信通知，未到；2019年6月20日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人刘子勇仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人刘子勇的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1716号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人刘子勇收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1716号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董 爽 人民陪审员 吴 娜 人民陪审员 杨俊华 二〇二〇年三月十日 书 记 员 谢红梅
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3154号之一 申请执行人:陆珠峰，女，1973年1月22日出生，汉族，住余姚市城区。 被执行人：何世方，男，1985年7月21日出生，汉族，住余姚市，现住余姚市城区。 申请执行人陆珠峰与被执行人何世方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初5562号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年8月23日向本院申请执行，要求被执行人支付借款33000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人何世方的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何世方名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下无不动产、有价证券及车辆登记信息。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年3月12日，本案执行标的33000元，已执行到位0元。 本院经依法传唤被执行人未到庭接受调查询问。本院已对被执行人何世方采取了限制高消费、列入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年三月十二日 代书记员  陈 策
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初37号原告（案外人）：黄浩明,男，1962年5月3日生，汉族，住宜兴市。原告（案外人）：殷齐芬，女，1964年1月15日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈琦、陆春捷(受两原告共同授权委托)，江苏环科园律师事务所律师。被告（申请执行人）：中建二局第二建设工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道前海路0169号。法定代表人：魏庆国，该公司董事长。第三人（被执行人）：江苏天福房地产开发有限公司，住所地江苏省宜兴市环科院兴业路88号。法定代表人：陈息凤，该公司董事长。原告黄浩明、殷齐芬与被告中建二局第二建设工程有限公司、第三人江苏天福房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案。原告黄浩明、殷齐芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费11333元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄浩明、殷齐芬撤回起诉处理。审判长  孙晓敏审判员  俞 彤审判员  王俊梅二〇二〇年三月四日书记员  王雪婷本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初273号   原告：熊胜忠，男，汉族，1985年11月18日出生，住青海省西宁市。   被告：马学仪，男，汉族，1990年11月11日出生，住青海省海东地区循化撒拉族自治县。   被告：共和县东顺汽车运输有限责任公司，统一社会信用代码：91632521781422758C，住所地：共和县恰卜恰镇东香卡村环城东路33号。   法定代表人：苏福魁。   原告熊胜忠与被告马学仪、共和县东顺汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，在审理期间，原告熊胜忠于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告熊胜忠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告熊胜忠撤回对被告马学仪、共和县东顺汽车运输有限责任公司的起诉。   案件受理费1306元，减半收取653元，由原告熊胜忠负担。   审判长 刘 洪   人民陪审员 李成才   人民陪审员 冯嫣丽     二〇二〇年三月十六日   书记员 冯文娟   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5064号申请执行人：张晓敏，女，汉族。被执行人：武红英，女，汉族。张晓敏与武红英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初5386号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告武红英共欠原告张晓敏70000元，张晓敏只要求武红英偿还64000元，剩余6000元张晓敏自愿放弃；二、被告武红英自2019年8月份起每月月底前偿还原告张晓敏10000元至欠款还清为止，如被告未按上述约定数额或期限还款，原告有权就剩余未履行部分申请法院强制执行；三、本案受理费1550元，减半收取为775元，被告武红英自愿负担。因武红英未按上述生效法律文书履行义务，张晓敏向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2019年11月21日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2019年11月19日、12月14日、2020年1月16日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，除零星存款外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产信息及线索。3.于2019年12月17日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。4.于2019年12月12日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产的线索。5.于2019年12月4日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年1月17日前往申请执行人提供被执行人所在调查，未发现被执行人下落。本院于2020年3月9日向申请执行人张晓敏短信告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武红英有继续向申请执行人张晓敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年三月十一日书记员  吴洪羽
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1041号 原告：淄博万川物业管理有限公司。住所地，淄博市张店区华光路268号。 法定代表人：任江波，总经理。 被告：于彬，女，1973年9月12日出生，汉族，现住淄博市。 原告淄博万川物业管理有限公司与被告于彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告淄博万川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淄博万川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  石秉红 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘 蕊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2450号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地浏阳市圭斋东路1号。被执行人赵红科。被执行人陈再仁。被执行人郭四清。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人郭四清、陈再仁、赵红科金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日作出（2017）湘0181民初3111号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月9日，本院向被执行人郭四清、陈再仁、赵红科送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年3月6日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月6日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月25日本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年3月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为49314.26元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年三月二十五日法官助理 张会文书 记 员 李 检
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1030民初172号 原告：中国农业银行股份有限公司广昌县支行，住所地江西省广昌县旴江镇解放南路147号，统一社会信用代码91361030492791522B。 负责人：张明，该行行长。 委托诉讼代理人：邹小麟，该行职工，特别授权代理。 被告：杨迪胜，男，1975年10月29日出生，汉族，住江西省广昌县， 原告中国农业银行股份有限公司广昌县支行与被告杨迪胜信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年3月9日中国农业银行股份有限公司广昌县支行向本院申请撤回起诉。 本院认为，中国农业银行股份有限公司广昌县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予中国农业银行股份有限公司广昌县支行撤诉。 案件受理费304元，减半收取计152元，由中国农业银行股份有限公司广昌县支行负担。 审 判 员 王长平 二〇二〇年三月九日 代书记员 张燕娇
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1107号 申请执行人：湖北大成空间科技股份有限公司，住所地洪山区珞狮男路147号未来城C栋516室。 法定代表人：傅礼铭，系公司总经理。 被执行人：望建（集团）有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路477号。 法定代表人：谢东伟，系公司董事长。 申请执行人湖北大成空间科技股份有限公司与被执行人望建（集团）有限公司定作合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终11806号民事判决书立案执行，但被执行人望建（集团）有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人望建（集团）有限公司银行存款130000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年三月九日 代理书记员  罗紫芬
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   民事裁定书     （2020）兵1202民初39号   原告：孙艳，女，1966年5月24日出生，住新疆哈密市。   被告:冯理鹏，男，1986年8月26日出生，住甘肃省静宁县。   原告孙艳与被告冯理鹏装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年1月13日立案。原告孙艳于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告孙艳的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告孙艳撤诉；   案件受理费减半收取338元，由原告孙艳负担。     审判员  王圣佳   二〇二〇年三月十六日   书记员  孙千惠      1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保63号 原告：于新红，男，汉族，1975年2月25日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：于德生，系辽宁精华律师事务所律师。 被告：廖萍，女，汉族，1963年8月19日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 原告于新红于2020年3月20日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封被告廖萍所有的位于辽宁省丹东市元宝区江城大街X号X室的房屋一处（保全标的7万元），并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被告廖萍所有的位于辽宁省丹东市元宝区的房屋一处（保全标的7万元）。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年三月二十日 书记员  赵 静
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执恢629号申请执行人：张保友，男，1973年1月1日生，汉族，临朐县。被执行人：临沂市兰山区城源建筑工程劳务分包有限公司，组织机构代码78613032-4，住所地临沂市兰山区南坊办事处桥坊村西。法定代表人：王效明，经理。申请执行人张保友与被执行人临沂市兰山区城源建筑工程劳务分包有限公司建设工程合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2015）临法民初字第2639号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2019年11月13日立案执行。1.本院于2019年11月19日向被执行人临沂市兰山区城源建筑工程劳务分包有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2019年11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人临沂市兰山区城源建筑工程劳务分包有限公司名下的银行存款、车辆、证券、保险、工商登记信息，未发现被执行人可供执行财产。2020年2月28日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人可供执行财产。3.另经本院传统查控，被执行人已被吊销营业执照，办公地点不详，联系不到，也未发现被执行人其他可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2020年3月2日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况，询问申请执行人对悬赏执行的意见，申请执行人表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张保友与被执行人临沂市兰山区城源建筑工程劳务分包有限公司建设工程合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）临法民初字第2639号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙绍军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年三月三日执行员刘宪权书记员  相 萍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3889号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：吕锭锭，女，1991年11月13日出生，汉族，户籍地浙江省金华市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与吕锭锭信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吕锭锭发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14555民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金45,774.95元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费689.96元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14555案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽07行终23号上诉人（原审原告）锦州市林业草原保护中心，住所地辽宁省锦州市古塔区人民街五段14号。法定代表人肖放，该中心主任。委托代理人杨丰旺，系该中心资源科负责人。被上诉人(原审被告)义县自然资源局，住所地辽宁省义县振兴街58号。法定代表人田亚光，该局局长。原审第三人义县人民政府，住所地辽宁省义县南关路A1号。法定代表人苏贵宏，该县县长。原审第三人义县稍户营子镇黄土坎子村民委员会，住所地辽宁省义县稍户营子镇黄土坎子村。法定代表人吴文全，该村委会主任。上诉人锦州市林业草原保护中心因林权登记纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2019）辽0727行初21号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明，2013年9月9日，义县人民政府作出《义县稍户营子镇、瓦子峪镇相关村屯与闾山自然保护区管理局林权纠纷的确权决定》，撤销义县人民政府颁发给医巫闾山保护区管理局相关林权证，撤销义县人民政府颁发给义县稍户营子镇涉及纠纷村屯及个人的相关林权证，认定纠纷地块权属应归义县稍户营子镇、瓦子峪镇的相关集体和个人所有，面积和四至以新颁发的林权证为准，林果局根据本确权决定，颁发林权证。2013年9月13日，义县林业果树局、义县人民政府为黄土坎子村办理并颁发义县林证字（2012）第2705063126号林权证。锦州市林业草原保护中心（辽宁医巫闾山国家级自然保护区管理局）不服，于2019年2月1日向本院提起诉讼，请求撤销为第三人锦州市义县稍户营子镇黄土坎子村民委员会颁发的义县林证字（2012）第2705063126号林权证，并恢复到原告所属单位名下，本案诉讼费由被告承担。另查明，原义县林业果树局和义县人民政府的林权登记和颁证职权发生变更，由义县国土资源局继续行使林权登记职权，义县国土资源局已更名为义县自然资源局。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。本案中，义县自然资源局享有对包括林地、森林和林木的所有权和使用权进行登记的不动产登记职责，继续行使原义县林业果树局的林地、森林和林木所有权和使用权登记职责，以及义县人民政府颁发林权证的职责，是本案的适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告不是行政行为的相对人，亦因原告林权证已经被原颁发机关所撤销，原告不是争议林地、林木的权利人，原告与以争议林地、林木为对象的行政行为没有利害关系，不具备提起行政诉讼的主体资格，原告起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的起诉条件。针对原告提出申请行政复议，复议机关作出复议决定又收回，复议程序正在进行中的意见，因没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回原告锦州市林业草原保护中心的起诉。案件受理费人民币五十元，退还给原告锦州市林业草原保护中心。上诉人锦州市林业草原保护中心上诉称，一、上诉人所取得的林权证与第三人村委会取得的林权证涉及同一片林地，是在上诉人取得了林权证的情况下又给第三人村委会所发放的林权证。一地两证，在2013年同时被撤销。涉案林地的权属证明无论发放给谁，都是可以认为是对另一方林权的侵犯，另一方是与该林权证发放行为存在利害关系，都是可以提起行政诉讼的利害关系人。二、争议林地的林权应属于上诉人，属于国有性质。上诉人单位自2018年11月7日改革成立，合并包括医巫闾山均在上诉人管理范围之内。上诉人在1964年开始保护争议地块的国有林业资源，直至2004年义县人民政府按照（1999）52号通知，为上诉人下属单位碾盘沟管理处换发了林权证。上述事实说明涉案争议林地属于上诉人所有。综上，请求二审法院撤销辽宁省义县人民法院（2019）辽0727行初21号行政裁定，指令一审法院进行审理。被上诉人义县自然资源局，原审第三人义县人民政府、原审第三人义县稍户营子镇黄土坎子村民委员会未答辩。本院查明的事实与原审查明的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。也就是说，只要与被诉行政行为有利害关系，就应当具有原告资格。所谓“利害关系”，是指被诉行政行为有可能对起诉人的权利义务造成特别损害或者不利影响。本案中，在涉案林地纠纷处理过程中，上诉人锦州市林业草原保护中心提供的涉案林地权属证明虽然已被义县人民政府撤销，但该林地权属证明恰恰能够证明被诉行政行为可能侵犯了上诉人的合法权益，上诉人与被诉的颁发林地权属证明的登记行为有利害关系，具有本案原告资格。一审裁定认为上诉人与被诉行为没有利害关系，不具有原告资格，属于适用法律错误，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省义县人民法院（2019）辽0727行初21号行政裁定；二、指令辽宁省义县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  张小凡审判员  李 勇审判员  闻 伟二〇二〇年三月十一日法官助理闫雪娇书记员张睿
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执76号申请执行人：江西江州农村商业银行股份有限公司，住所地九江市柴桑区。法定代表人：叶志刚，董事长。被执行人：王治邦，男，汉族。本院立案受理的江西江州农村商业银行股份有限公司与王治邦借款合同纠纷执行一案，因申请执行人与被执行人达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年三月四日书记员 殷励博
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2576号原告：昆明平炜电气设备有限公司，住所云南省昆明经开区经东41号。法定代表人：马永军。委托诉讼代理人：章翀，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南博美电力工程有限公司，住所云南省普洱市思茅区石龙路1号时代新都1幢1单元320室。法定代表人：龙美友。原告昆明平炜电气设备有限公司诉被告云南博美电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，原告于2020年3月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆明平炜电气设备有限公司撤回起诉。案件受理费8,801元，减半收取4,400.5元，由原告昆明平炜电气设备有限公司负担，余额4,400.5元退还原告昆明平炜电气设备有限公司。审判员 李 涛二〇二〇年三月五日书记员 周春兰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1389号申请执行人肖祖威，男，1995年06月11日出生，住湖南省长沙市。被执行人吴少鑫，男，1985年05月29日出生，住广东省汕头市。申请执行人肖祖威与被执行人吴少鑫借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6597号民事判决书已发生法律效力。因吴少鑫未在规定时间内履行义务，肖祖威向我院申请强制执行，要求被执行人吴少鑫给付肖祖威借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人吴少鑫邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人吴少鑫名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人吴少鑫列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人肖祖威认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6597号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保262号申请人陈安诉被申请人李在勇民间借贷纠纷一案，申请人陈安于2020年3月16日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月二十三日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执240号关于李强申请执行董保成民间借贷纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月十二日
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1180号之三申请执行人：冠县振飞物流有限公司,住所地冠县清水镇政府驻地。统一社会信用代码：91371525552247933P。法定代表人：郝腾腾，该公司经理。委托诉讼代理人：陈杰，该公司职工。被执行人：徐保喜,男,1985年6月27日出生,汉族，农民，住冠县,下落不明。冠县振飞物流有限公司与徐保喜民间借贷纠纷一案，冠县振飞物流有限公司依据已发生法律效力的本院（2018）鲁1525民初5641号民事判决书，向本院申请强制执行，执行请求为标的额64400元。本院于2019年6月20日立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未按执行通知要求自动履行，且未申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、经全国网络查控系统查询了被执行人徐保喜名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行存款、车辆等信息。本院已对其名下建设银行、山东农村信用社及财付通账户采取了冻结措施，因实际冻结金额小未予扣划。查明被执行人徐保喜名下“夏利”牌鲁Ｐ×××××机动车一辆，注册日期为2000年5月1日，执行价值不大，申请执行人对此表示放弃。此外，被执行人无其他可供执行的财产。2、经查询本院执行案件流程信息管理系统，未发现被执行人为债权人的案件。3、经查询被执行人徐保喜不动产登记信息、工商登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人徐保喜有可供执行的财产线索。4、向被执行人徐保喜住所地村委会了解了徐保喜的财产情况，未发现被执行人徐保喜有可供执行的财产线索。5、根据申请执行人提供被执行人的财产线索，扣押被执行人徐保喜登记在冠县振飞物流公司名下鲁Ｐ×××××机动车一辆，并对给车辆进行网络拍卖，该车辆以51300元成交，扣除执行费866元，过付申请执行人50434元。6、对被执行人徐保喜采取了限制高消费措施。7、因被执行人下落不明，暂未采取司法拘留措施。8、询问申请执行人对悬赏执行的意见，申请执行人不申请悬赏执行。本案申请执行人申请的标的为64400元，执行到位金额50434元。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  王永艳审判员  赵天鹏二〇二〇年三月五日法官助理张卓书记员杨改革
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执3000号申请执行人：初宝凯，男，1969年12月25日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：田福超，男，1980年1月11日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行初宝凯与田福超民间借贷纠纷一案中查明：本案执行标的为12000元，案件诉讼费50元，执行费80元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人田福超中国邮政储蓄银行账户368.96元，本院已冻结,未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥升二〇二〇年三月十九日书记员  于金洁
湖南省邵东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0521财保30号 申请人：李百花，女，1978年2月4日出生，汉族，住邵东县。 委托诉讼代理人：谢治国，湖南启航律师事务所律师。 被申请人：赵振，男，1995年5月2日出生，汉族，住邵东县。 申请人李百花与被申请人赵振民间借贷纠纷一案，申请人李百花于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵振所有的车牌号为湘Ｅ×××××的胜达牌汽车。申请人提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人李百花的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人赵振所有的车牌号为湘Ｅ×××××的胜达牌汽车。查封期限为二年。查封期间，上述车辆不得有变卖、转让、赠与和其他处分所有权的行为。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐军武 二〇二〇年三月十八日 法官助理谢瑾 代理书记员  戴焕燃
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督80号   申请人：呼图壁县热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风大街80号。法定代表人：李传明，经理。被申请人：杨娜，女，1983年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人呼图壁县热力有限公司与被申请人杨娜申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案后，于2020年3月19日发出（2020）新2323民督80号支付令，限令被申请人杨娜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人杨娜在收到支付令后，向本院提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督80号支付令自行失效。申请费8元，由申请人呼图壁县热力有限公司负担。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书  记  员   席 江 梅
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执2715号 广州大优煤炭销售有限公司、珠水能源集团有限公司、李晨、李冰洁、广东大华能源有限公司、山西珠水房地产开发有限公司、运城市珠水国际大酒店有限公司： 关于本院调解速裁中心与你（单位）借款合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢52号申请执行人：谭四文、谭仁、谭娟被执行人：何安申请执行人谭四文、谭仁、谭娟与被执行人何安机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028执恢52号的内容，已于2020年3月2日全部执行完毕。特此通知!二〇二〇年三月二日(院印)
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2835号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地浏阳市圭斋东路1号。被执行人张才进。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人张才进信用卡纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）湘0181民初7008号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人张才进送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年3月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年3月17日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月17日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月25日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年3月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为26727.49元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年三月二十五日法官助理 张会文书 记 员 李 检
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)湘0602刑初123号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人朱文中,男,1974年6月29日出生于湖南省岳阳市,汉族,初中文化,农民；因犯盗窃罪,分别于2007年1月8日被本院判处有期徒刑一年,2014年2月28日被平江县人民法院判处有期徒刑七个月;因犯非法持有毒品罪,分别于2016年1月29日、2017年11月29日被本院判处有期徒刑六个月和有期徒刑九个月;因吸食毒品,分别于2013年3月29日、2015年9月17日、2012年3月6日被岳阳市公安局岳阳楼分局行政拘留、强制戒毒。因吸食毒品，2019年11月7日被岳阳市公安局岳阳楼分局行政拘留并强制隔离戒毒;因涉嫌犯贩卖毒品罪,2019年11月29日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留,同年12月10日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉[2020]2号起诉书指控被告人朱文中犯贩卖毒品罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成由审判员廖志担任审判长，人民陪审员刘光华、向炳文参加评议的合议庭，书记员蔡宇担任庭审记录，于2020年3月4日依法公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员孙刚出庭支持公诉，被告人朱文中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2019年9月30日至同年11月5日,被告人朱文中在岳阳市岳阳楼区洛王花园坡和乐园小区向吸毒人员姚某贩卖毒品海洛因3次。具体犯罪事实如下： 1、2019年9月30日18时许,朱文中在岳阳市岳阳楼区洛王花园坡和乐园小区向吸毒人员姚某贩卖毒品海洛因2克,收取毒资1000元； 2.2019年10月31日下午,朱文中在岳阳市岳阳楼区观音阁吸毒人员姚某家中向姚某贩卖毒品海洛因2克,收取毒资1000元； 3.2019年11月5日下午,朱文中在岳阳市岳阳楼区洛王花园坡和乐园小区向吸毒人员姚某贩卖毒品海洛因1克，收取毒资500元。 2019年11月6日,被告人朱文中在本市岳阳楼区工厂生活区内被公安机关抓获。 对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人朱文中违反国家对毒品的管理法规,贩卖毒品甲基苯丙胺,其行为构成了贩卖毒品罪。被告人朱文中曾因非法持有毒品罪被判处刑罚,在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪,属累犯、毒品再犯。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十五条第一款，第三百五十六条之规定，对被告人朱文中予以判处。 被告人朱文中对公诉机关指控其贩卖毒品的事实供认不讳，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人朱文中犯贩卖毒品罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的手机通话记录及手机微信转账记录截屏；吸毒人员动态管控信息；辨认笔录、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；本院（2017）湘0602刑初538号刑事判决书；证人姚某、丁某等人的证言;岳阳市公安局岳阳楼分局岳阳楼派出所张毅、周良关于查获被告人朱文中经过的证言；被告人朱文中的户籍资料及供述和辩解等证据予以证明。 本院认为，被告人朱文中违反国家对毒品的管理法规,贩卖毒品甲基苯丙胺,其行为已构成贩卖毒品罪，且多次贩卖毒品，属情节严重。公诉机关指控被告人朱文中犯贩卖毒品罪的事实属实，罪名成立。被告人朱文中曾因非法持有毒品罪被判处刑罚,在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪,属累犯、毒品再犯，依法应从重处罚；被告人朱文中到案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。据此，对被告人朱文中依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人朱文中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2023年11月28日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖 志 人民陪审员  刘光华 人民陪审员  向炳文 二〇二〇年三月四日 书 记 员  蔡 宇
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初53号 原告：康国生，男，1973年12月10日出生，住河北省滦平县。 被告：李讯，男，1979年4月29日出生，住河北省保定市竞秀区。 原告康国生与被告李讯买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告康国生于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康国生撤诉。 案件受理费570.00元，减半收取计285.00元，由原告康国生负担。 审判员  赵晓月 二〇二〇年三月十日 书记员  陈大为 ——