浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0502民初5979号 原告：郭玉敬，男，1986年9月18日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：纪志平，河北正扬时代律师事务所律师。 被告：施金林，男，1975年8月14日出生，汉族，住安徽省广德县。 被告：广德县虎跃汽车运输有限公司，住所地安徽省宣城市广德县桃州镇团山村（检测中心对面）。 法定代表人：李虎。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路。 代表人：丁增勇。 委托诉讼代理人：石报春，安徽众博律师事务所律师。 原告郭玉敬诉被告施金林、广德县虎跃汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年8月21日向本院起诉，诉请判令：一、被告赔偿原告车辆损失费69831.60元、施救费22160元；二、被告赔偿原告医疗费24430.70元，住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等其他费用待司法鉴定后另行追加；三、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失费、施救费等共计343401.70元；二、本案诉讼费用由被告承担。因本案采用法律规定的其他方式无法向被告施金林、广德县虎跃汽车运输有限公司送达法律文书，遂采用公告方式送达，依法转为普通程序并组成合议庭于2020年3月9日公开开庭进行审理。原告郭玉敬及其委托诉讼代理人纪志平，被告保险公司的委托诉讼代理人石报春到庭参加诉讼,被告施金林、广德县虎跃汽车运输有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2018年12月15日03时50分许，韩金峰驾驶冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车途经G25长深高速公路往江苏方向2228公里+500米附近时，尾随碰撞被告施金林驾驶的皖Ｐ×××××号重型普通货车，因撞击力，皖Ｐ×××××号车冲破右侧边护栏后向左侧翻，造成韩金峰、被告施金林、冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号车上乘员即原告郭玉敬等三人受伤，皖Ｐ×××××号车上货物损失，两车及高速路产损坏的道路交通事故。2018年12月29日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队二大队作出《道路交通事故认定书》，认定韩金峰负事故主要责任，被告施金林负事故次要责任，原告郭玉敬无责任。事故发生后，原告先后被送往中国人民解放军第九八医院、威县人民医院进行治疗，共计住院16天，花费医疗费69999.02元。2019年10月8日，经本院委托，浙江商检司法鉴定所湖州分所出具《司法鉴定意见书》，认为原告郭玉敬脾破裂行脾切除术后的伤残等级评定为八级；其伤后误工期（含住院）建议为150日，护理期（含住院）建议为60日，营养期建议为90日。原告为此花费鉴定费1900元。 另查明，原告郭玉敬于1986年9月18日出生，事故发生时年满32周岁。事故发生前从事运输工作。其父郭庆淼出生于1956年12月14日，其母王志芹出生于1957年4月18日，双方育有一子一女。原告与其妻子贾海丽育有一子一女，儿子郭志辛出生于2009年4月14日，女儿郭舒璐出生于2013年6月19日。 再查明，皖Ｐ×××××重型普通货车登记车主为被告广德县虎跃汽车运输有限公司，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告郭玉敬与本次事故另一伤者韩金峰就交强险赔偿分割达成协议，约定医疗费用部分郭玉敬5000元、韩金峰5000元，死亡（伤残）赔偿部分郭玉敬70000元、韩金峰40000元。另，冀Ｅ×××××重型半挂牵引车登记车主为邢台启星货物运输有限公司，实际车主为原告郭玉敬。事故发生后，该车发生施救费用共计69200元。2019年3月25日，邢台盛金机动车评估有限责任公司出具邢盛评报损字（2019）第1903053号交通事故车物损失评估报告书，认定车辆损失为232772元。 以上事实，由原告提交的驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书》、管辖证明、保单、诊断证明、病历、医疗费发票、《鉴定意见书》、鉴定费发票、户口本、结婚证、家庭关系证明、从业资格证、《车损评估报告书》、施救费发票、服务费发票、《交强险赔偿款分割协议》、判决书等证据，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。 本院认为：公民的生命权、健康权依法不受侵犯。原告郭玉敬因本案交通事故受伤，其有权请求侵权人承担侵权责任。浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队二大队对本案交通事故已作出责任认定，认为韩金峰负事故主要责任，被告施金林负事故次要责任，原告郭玉敬无责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。被告施金林应按事故责任比例承担赔偿责任，具体赔偿比例应以30%为宜。因原告郭玉敬提交的证据无法证明被告广德县虎跃汽车运输有限公司作为皖Ｐ×××××重型普通货车的登记车主，对本案交通事故的发生存在过错，故原告要求被告广德县虎跃汽车运输有限公司承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。被告保险公司作为皖Ｐ×××××重型普通货车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内直接支付原告郭玉敬赔偿款。综上，原告郭玉敬要求被告施金林赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费等主张，符合法律规定，本院予以支持，具体金额以本院审核为准。 关于原告主张的医疗费，被告保险公司提出应扣除10%非医保的抗辩意见，本院认为，交强险系国家强制性保险，旨在保障受害人利益，保险公司只有在法定情形下才能免除或减轻保险责任，而扣减非医保用药并非保险公司的法定免责事由，故该抗辩意见，本院不予采信；关于原告主张的住院伙食补助费，本院认为计算标准过高，应调整为30元/天为宜；关于原告主张的护理费，本院认为计算标准过高，应调整为2018年浙江省在岗职工年平均工资66432元计算为宜；关于原告主张的误工费，本院认为计算标准过高，应调整为2018年浙江省私营单位交通运输业在岗职工年平均工资60002元计算为宜；关于原告主张的残疾赔偿金，被告保险公司提出应适用河北省城镇标准赔付的抗辩意见，本院认为，本案交通事故发生地在浙江省，残疾赔偿金可适用浙江省标准，且原告从事货物运输工作，应以城镇标准计算残疾赔偿金，故该抗辩意见，本院不予采信；关于原告主张的精神损害抚慰金，结合事故各方的过错程度，本院支持4500元（50000元×30%×30%）；至于原告主张的交通费，结合原告实际就医情况，本院酌定为2000元；原告主张的车辆损失及施救费，被告保险公司提出评估报告系单方鉴定，不予认可的抗辩意见，但其未提交证据予以证明，故该抗辩意见本院不予采信。关于原告在庭审中主张的后续治疗费用，若原告后续有必要进行治疗且与本次交通事故存在因果关系，可待实际发生后另行主张。 本院核定原告的损失为：1.医疗费69999.02元；2.住院伙食补助费480元（30元/天×16天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.护理费11072元（66432元/年÷12个月×2个月）；5.误工费25000.83元（60002元/年÷12个月×5个月）；6.残疾赔偿金333444元（55574元/年×20年×30%）；7.被扶养人生活费181639.50元（依原告诉请）；8.精神损害抚慰金4500元；9.交通费2000元；10.鉴定费1900元；11.冀Ｅ×××××重型半挂牵引车车损232772元；12.车辆施救费69200元；合计934707.35元。 被告保险公司应在皖Ｐ×××××重型普通货车投保的交强险限额范围内赔付原告郭玉敬77000元；在商业第三者责任险限额范围内赔付257312.21元[（934707.35元-77000元）×30%]，以上两项合计334312.21元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司应在皖Ｐ×××××重型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告郭玉敬334312.21元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告郭玉敬的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6451元，由原告郭玉敬负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担6251元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  戴立新 人民陪审员  蒋娟娥 人民陪审员  蒋其钦 二〇二〇年三月十二日 法官助理陈甜甜 书记员何燕萍