wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4102号申请执行人:陈丽琴，女，1974年1月21日生，住常州市金坛区。被执行人：常州博瑞油泵油嘴有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：汤志明。关于申请执行人陈丽琴与被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院以常金劳人仲案字[2019]第707号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该仲裁裁决书确定：一、自本裁定生效之日起十日内，被申请人常州博瑞油泵油嘴有限公司一次性支付申请人陈丽琴2019年2月至2019年4月期间的工资12204.17元。二、自本裁定生效之日起十日内，被申请人常州博瑞油泵油嘴有限公司一次性支付申请人陈丽琴经济补偿金18000元。三、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，本仲裁裁决书为终局裁决。劳动者如对本裁决不服，可以自收到本仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。被申请人有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可以自收到本院仲裁裁决书之日起三十日内向常州市中级人民法院申请撤销裁决，申请人逾期不起诉的仲裁裁决书自作出之日起发生法律效力。一方当事人拒不履制执行。因被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月12日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。2020年1月3日申请人与被执行人达成了执行和解协议，因该和解协议的履行期限较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：终结本院以常金劳人仲案字[2019]第707号仲裁裁决书对常州博瑞油泵油嘴有限公司的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月二十六日书记员  王欢庆
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执173号被执行人：孙明占，男，1970年6月30日出生于河南省邓州市，汉族，住邓州市。本院在执行被执行人孙明占责令退赔一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执173号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日（盖章并送达双方当事人）
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青民申571号 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：青海湟中农村商业银行股份有限公司（原名称湟中县农村信用合作联社）。住所：青海省西宁市湟中县鲁沙尔镇和平路303号。 法定代表人：赵自俭，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖斌，系青海湟中农村商业银行股份有限公司上五庄支行副行长。 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：马进宝，男，住青海省湟中县。 再审申请人青海湟中农村商业银行股份有限公司因与再审申请人马进宝金融借款合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终1471号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，青海湟中农村商业银行股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吉素梅 审 判 员  王 娟 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  梁 桥 书 记 员  铁英香
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初54号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人张连升，男,1957年1月20日出生，汉族,高中文化，务工,住温县。曾因犯私分国有资产罪于2008年1月18日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金40000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月4日被温县公安局取保候审。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人张连升犯危险驾驶罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人张连升到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月9日14时许,被告人张连升驾驶豫Ｈ×××××号轿车由北向南行驶至温县大练线64KM+430M处时，与同方向由边某驾驶的二轮电动车发生事故，造成边某受伤，二轮电动车损坏。后张连升驾车向南逃逸，行驶至大练线与鑫源路交叉口时又与由北向南由张某驾驶的豫Ｈ×××××号轿车发生事故，造成豫Ｈ×××××号轿车损坏。肇事后，张连升驾车向南继续行驶至温县大练线超限站路段时停下。2019年7月4日经温县公安交通警察大队认定：张连升负该事故全部责任。经检验，张连升血液中酒精含量为206.30mg/100ml。2019年6月10日，张连升与被害人张某达成赔偿协议，赔偿被害人张某车辆维修费3000元，并取得谅解；6月12日，张连升与被害人边某达成赔偿协议，赔偿被害人边某20000元，并已取得谅解。经鉴定，张连升患有高血压病3级、糖尿病、脑梗塞等疾病。公诉机关建议以危险驾驶罪判处张连升拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金30000元。被告人张连升对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人张连升犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其有悔罪表现，且身患严重疾病，经所在辖区司法局社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张连升犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金三万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张桂芳二〇二〇年三月十八日书记员  赵亚男
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初105号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人胡小光，男，1985年2月20日出生于吉林省公主岭市，汉族，住公主岭市。因涉嫌危险驾驶罪。于2019年10月21日被公主岭市公安局刑事拘留。同年10月28日被公主岭市公安局取保候审，经本院决定，于2020年2月28日对被告人胡小光取保候审。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人胡小光犯危险驾驶罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员王禹家出庭支持公诉，被告人胡小光到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控，2019年10月16日22时许，被告人胡小光在醉酒后无有效机动车驾驶证的情况下，驾驶×××号小型普通客车沿七道街由东向西行驶，当行驶至万达农机经销处时与孙某驾驶×××号小型普通客车相撞，造成胡小光受伤，×××号小型普通客车乘坐者孙修竹受伤，双方车辆损坏。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的胡小光静脉血中检出乙醇，含量为152.14mg/100ml。 在开庭审理过程中，被告人胡小光对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据均无异议，且自愿认罪认罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。 上述事实，有受案登记表、常住人口数据查询详细信息、违法犯罪记录查询证明、抓获经过、驾驶证和行驶证复印件、被告人胡小光的供述和辩解、证人孙某等人的证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡小光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡小光犯危险驾驶罪罪名成立本院予以支持。鉴于被告人胡小光到案后能如实供述自已的犯罪事实、系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议调整适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第六十七条第三款（坦白）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下： 被告人胡小光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（此款已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  赵德忠 人民陪审员  范秋源 人民陪审员  杨 刚 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  吴 浩
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初227号 原告:湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人:杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，1984年1月15日出生，苗族，该公司工作人员，住湖南省城步苗族自治县。 被告：陈丽华，女，1986年9月25日出生，汉族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 原告湖南城步农村商业银行股份有限公司与被告陈丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南城步农村商业银行股份有限公司以需补充新证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南城步农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费796元，减半收取计398元，由原告湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  廖月顺 二〇二〇年三月二十日 法官助理王萍芳 代理书记员  陈业杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云08民初58号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，系该协会理事长。 委托诉讼代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 委托诉讼代理人：杨欣蒙，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。 被告：凤庆县盛世铭人娱乐会所。经营场所：云南省临沧市凤庆县凤山镇龙泉社区顺宁文化广场1-3-1。 经营者：王群。 原告中国音像著作权集体管理协会诉被告凤庆县盛世铭人娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达《诉讼费预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判长  李宏程 审判员  韩瑞斌 审判员  秦 健 二〇二〇年三月四日 书记员  李颉娜
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1690号申请执行人：李宗英，女，1962年9月3日出生，回族，住沈丘县。被执行人：高自振，男，1968年9月9日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。被执行人：林州市建筑工程有限公司，住所地：林州市红旗渠大道西段899号328室，统一社会信用代码：91410581172431798F。法定代表人：秦贵增，董事长。李宗英与高自振、林州市建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2043号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高自振、林州市建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李宗英砖头款800000元。因被执行人高自振、林州市建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李宗英向本院申请强制执行，本院于2019年11月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款6763.76元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人有车辆登记一部（车牌号皖Ｓ×××××）因车辆不能实际控制，申请人暂不要求查封。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6763.76元，已支付给申请执行人，本案债权尚余805036.24元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高自振、林州市建筑工程有限公司负有继续向申请执行人李宗英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 张 冉审判员 芦 峰二〇二〇年三月二十五日书记员 郑亚楠
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执694号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：景琳，男，1965年3月12日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人景琳金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年10月19日作出（2017）辽0202民初3074号民事判决书，且已发生法律效力。2020年2月27日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年三月二十五日书 记 员  姜凯旋
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初640号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，陈剑祥，该公司职员。 被告：黄吉聪，男，1986年5月14日出生，汉族，住龙海市。 被告：黄佳惠，女，1989年12月7日出生，汉族，住龙海市。 被告：黄吉林，男，1983年4月15日出生，汉族，住龙海市。 本院在审理原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告黄吉聪、黄佳惠、黄吉林金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建龙海农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  康建盛 二〇二〇年三月二十六日 书记员  林雅娟
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽09执复19号 复议申请人（申请执行人）钟金莲，女，1989年5月11日出生，畲族，住福建省福安市。 被执行人福建坦洋工夫集团股份有限公司，住所地福建省福安市甘棠镇，统一社会信用代码。 法定代表人刘丛生，董事长。 被申请人福安市茗扬天下茶业有限公司，住所地福建省福安市甘棠镇，统一社会信用代码。 法定代表人刘丛生，执行董事。 复议申请人钟金莲不服福安市人民法院（以下称执行法院）作出的（2019）闽0981执异107号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，被执行人福建坦洋工夫集团股份有限公司成立于2007年11月28日，企业类型为股份有限公司，2009年7月16日投资成立福安市茗扬天下茶业有限公司，企业类型为有限责任公司，认缴出资额55万元，认缴出资方式为货币。 执行法院认为，依照《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。本案被执行人福建坦洋工夫集团股份有限公司系企业法人，应以其全部财产对公司的债务承担责任，福安市茗扬天下茶业有限公司系有限责任公司，亦为独立法人，享有人格权，以其全部财产对公司的债务承担责任。福建坦洋工夫集团股份有限公司作为福安市茗扬天下茶业有限公司的股东，认缴出资额为货币出资55万元。福安市茗扬天下茶业有限公司不是被执行人福建坦洋工夫集团股份有限公司的分支机构或者分公司，债权人可以对福建坦洋工夫集团股份有限公司在福安市茗扬天下茶业有限公司拥有的股份采取强制执行措施，但不能执行具有独立法人资格的福安市茗扬天下茶业有限公司的财产。申请人主张福安市茗扬天下茶业有限公司的财产均为被执行人福建坦洋工夫集团股份有限公司所有，证据和法律依据均不足，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条的规定，执行法院作出（2019）闽0981执异107号执行裁定，裁定驳回钟金莲的申请。 复议申请人钟金莲复议称，请求本院撤销执行法院（2019）闽0981执异107号执行裁定，并裁定追加被申请人福安市茗扬天下茶业有限公司为被执行人。事实和理由如下：1、执行法院适用法律错误，被申请人福安市茗扬天下茶业有限公司系由被执行人福建坦洋工夫集团股份有限公司全额投资设立的公司，另一股东实为挂名股东，没有任何出资。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、第54条规定，被申请人福安市茗扬天下茶业有限公司中属于被执行人福建坦洋工夫集团股份有限公司的投资权益或股权可以处置，因此，被申请人福安市茗扬天下茶业有限公司可以作为被执行人。2、执行法院异议裁定前未举行公开听证，程序违法。 本院查明的事实与执行法院异议审查期间查明的事实一致。 本院认为，在执行程序中追加案外人为被执行人应严格依照法律、司法解释的规定进行。本案复议申请人钟金莲申请追加为被执行人的福安市茗扬天下茶业有限公司系有限责任公司，具有独立法人资格。被执行人福建坦洋工夫集团股份有限公司作为福安市茗扬天下茶业有限公司的股东所享有的投资权益或股权可作为其责任财产进行执行，但复议申请人钟金莲以该理由申请追加福安市茗扬天下茶业有限公司为被执行人不符合法律规定，于法无据。此外，法律并未规定作出执行异议裁定必须经过听证程序，故复议申请人钟金莲对于执行法院作出执行异议裁定程序的质疑没有法律依据，也不能成立。执行法院作出的（2019）闽0981执异107号执行裁定认定事实清楚，结论正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回钟金莲的复议申请，维持福安市人民法院作出的（2019）闽0981执异107号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈国斌 审判员  郑雄斌 审判员  张宗务 二〇二〇年三月五日 法官助理徐萍 书记员孙凯闻 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； ……
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申2249号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：邵婷，女，1975年10月3日出生，汉族，住云南省昆明市。委托诉讼代理人：葛磊，北京市盈科律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：徐国英，女，1961年6月28日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李妙英，女，1949年5月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吴道富，男，1944年1月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海悦申房地产开发经营有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐丰，该公司执行董事。再审申请人邵婷因与被申请人徐国英、李妙英、吴道富、上海悦申房地产开发经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终7350号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邵婷申请再审称：本案涉及到案外人卲某某的权利，二审法院未予查明。邵婷未授权李妙英、吴道富与徐国英签订2009年1月12日的《房地产买卖合同》，该合同应为无效，邵婷对该份合同事前不知晓，事后未追认，不构成表见代理。邵婷依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。徐国英辩称：邵婷的再审申请无事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为：2019年1月12日的《房地产买卖合同》已经生效判决认定有效并对邵婷具有拘束力，本案中邵婷未提供足以推翻生效判决的证据，故一、二审法院未采信邵婷关于合同无效的主张，并无不当。二审法院对邵婷就案外人卲某某在系争房屋上享有权利提供的证据充分阐述了认证意见，且无不当，本院予以认同。本案系争房屋买卖已历经十年之久并经历多次诉讼，邵婷对系争房屋的出售及合同的履行情况均系明知，且在本案中提出与前案中不相一致的主张及对证据的意见，二审法院认定邵婷的行为有违诚实信用原则，本院亦予以认同。综上，邵婷主张的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邵婷的再审申请。审判长  张洁审判员  范一审判员  李烨二〇二〇年三月二十三日书记员  狄荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执10号之一 申请执行人:陈昌雄，男，1996年7月16日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：王景快，男，1977年4月5日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人陈昌雄与被执行人王景快借款合同纠纷一案中，已依法向王景快发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产。因申请执行人陈乘雄与被执行人王景快借款合同纠纷一案也在本院执行，案号为（2020）闽0425执17号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的40000元、执行费500元，合计40500元，均未执行到位）并入（2020）闽0425执17号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0425执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年三月二日 书记员  石芯池 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执225号崔雨、孙长龙：崔雨与孙长龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，其中，本金10000元。在执行过程中被执行人自动履行义务，至此，崔雨向本院申请执行的（2020）吉0723执225号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十八日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1317号之一申请执行人朱文珍，女,1968年2月20日出生,汉族,住湖南省辰溪县。被执行人张运驰（曾用名张运强），男，汉族，1968年10月11日出生，住湖南省长沙县。申请执行人朱文珍与被执行人张运驰借款合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初4052号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱文珍于2020年2月12日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人张运驰发出了执行通知书及报告财产令。2020年2月17日本院发起了总对总网络财产查控，未发现张运驰名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心、不动产登记中心查询了张运驰的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。2020年3月17日，本院以电话方式对张运驰户籍地进行现场调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月17日，本院依法对被执行人张运驰采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日通过谈话告知了申请执行人朱文珍，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人朱文珍表示同意。本院认为，截止2020年3月18日，朱文珍尚未实现的债权包括借款本金50000元及利息（以尚欠借款为基数，按月息2分的标准，从逾期之日起计算至实际付清日止），申请执行费650元等。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案,且申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年三月十八日书记员 郑敏敏
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1509号原告：张艳云，女，1940年10月12日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：张振鑫，男，1994年3月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市沙河口区联合路185—1号，统一社会信用代码：912102000511297526。法定代表人：张剑，系该公司负责人。委托诉讼代理人:邵鹏,男，1978年12月5日出生，系中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司职员，住大连市金州区。原告张艳云与被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司、张振鑫为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张艳云的撤诉。案件受理费减半收取68元（原告已预交），由原告张艳云负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年三月二十七日书记员  张 黎
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执527号之三 申请执行人：纳雍县企业国有资产管理运营中心，住所地贵州省纳雍县雍熙办事处县府街。 负责人：姚家明，该中心主任。 被执行人：贵州宏鑫房地产开发有限公司，住所地贵州省纳雍县雍熙办事处县府街二中路。统一社会信用代码证：915200006629504517。 法定代表人：张耀强，该公司董事长。 申请执行人纳雍县企业国有资产管理运营中心与被执行人贵州宏鑫房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，贵州省毕节市中级人民法院作出的（2018）黔05民终3005号民事判决书已经发生法律效力，被执行人贵州宏鑫房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人纳雍县企业国有资产管理运营中心向本院申请强制执行，本院于2019年4月2日立案执行。本案被执行人贵州宏鑫房地产开发有限公司应支付申请执行人纳雍县企业国有资产管理运营中心超期临时安置过渡费人民币993068元及货币置换资金56万元及利息（利息以28万元为基数，以中国人民银行五年期存款基准利率从2012年6月17日计算至2014年11月22日，以56万元为基数，以中国人民银行五年期存款基准利率从2014年11月23日计算至付清为止），承担案件受理费人民币10895元及执行申请费人民币17931元。 本院分别于2019年4月8日、9月29日、10月23日,2020年3月26日通过执行案件“总对总”网络查控系统查询了被执行人贵州宏鑫房地产开发有限公司的财产情况。经查，被执行人贵州宏鑫房地产开发有限公司名下无证券登记信息，无保险登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。被执行人贵州宏鑫房地产开发有限公司开设有存款账户，账户内无可供执行的银行存款，已被毕节市中级人民法院冻结，冻结金额为20204875元。 本院线下查询被执行人贵州宏鑫房地产开发有限公司的财产情况，经查，被执行人贵州宏鑫房地产开发有限公司名下有不动产登记信息，其中住房为临时安置过度房，现为还迁户居住，不符合处置条件。被执行人贵州宏鑫房地产开发有限公司名下有车牌号为贵FN6678的金杯牌车辆一辆，本院其他案件已查封。 本院于2019年9月30日查封了被执行人贵州宏鑫房地产开发有限公司所有的位于纳雍县雍熙镇（现雍熙办事处）县府路万象商城A区大底盘（裙楼）-1-5、-1-6、-1-30、-1-31、-1-34、-1-35的房屋，其中房号为-1-5、-1-6的房屋已被本院其他案件查封，房号为-1-30、-1-31、-1-34、-1-35的房屋已被毕节市中级人民法院查封。本院于2020年12月2日查封了被执行人贵州宏鑫房地产开发有限公司所有的位于纳雍县雍熙镇（现雍熙办事处）县府路万象商城A区大底盘（裙楼）-1-50、-1-51、-1-53、-1-61、-1-65的房屋并依法委托评估，本院将评估报告送达给当事人双方后，当事人双方同意不经拍卖、变卖措施直接以评估价以物抵债，抵债金额为超期临时安置过渡费人民币993068元及货币置换资金人民币39932元。除本院查封的用于以物抵债交付申请执行人纳雍县企业国有资产管理运营中心管理的财产外，被执行人贵州宏鑫房地产开发有限公司名下其他商业用房均已被本院或其他法院查封。 因被执行人贵州宏鑫房地产开发有限公司未履行案件义务，未如实报告财产，本院依法将其列入失信人员名单，限制该公司及其法定代表人高消费。 综上，本院穷尽一切财产调查措施，除本院已处置的财产外，未找到被执行人贵州宏鑫房地产开发有限公司有可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人纳雍县企业国有资产管理运营中心的委托代理人吴军并征求其意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院的调查结果及执行情况，不申请律师调查令，不申请悬赏公告，不申请强制审计，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2018）黔05民终3005号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢秋红 审判员  章 华 审判员  邓 菲 二〇二〇年三月三十一日 书记员  岳仕龙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执650号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：翘楚，系辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金霞，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：吉小庆，女，1980年7月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。申请执行人孙敏与被执行人吉小庆民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年11月2日作出（2016）辽0202民初7130号民事调解书，且已发生法律效力。2020年2月25日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年三月二十五日书 记 员  姜凯旋
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执4号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司,住成都市武侯区科华南路2号中华保险大厦。 被执行人：余杰,男性,1985年9月13日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：罗静,女性,1987年6月16日出生,住四川省仁寿县。 本院在执行中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司与余杰、罗静追偿权纠纷一案中，经全国执行网络查询系统查询被执行人无可供执行的财产。本院另委托仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查后，也未发现被执行人还有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提交其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费，限制期限为二年。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1421民初263号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡家喜 二〇二〇年三月十二日 书记员  石梦杨
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初409号   原告：宁夏乙天餐饮市场管理有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。   法定代表人：金铁钧，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李雅，女，宁夏乙天餐饮市场管理有限公司职工。   被告：雅妍，女，1985年11月21日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。   原告宁夏乙天餐饮市场管理有限公司与被告雅妍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告宁夏乙天餐饮市场管理有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，宁夏乙天餐饮市场管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许宁夏乙天餐饮市场管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（实收25元），由宁夏乙天餐饮市场管理有限公司负担。   审判员 张静     二〇二〇年三月十一日   法官助理 宁波   书记员 闫洁
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初378号原告：重庆市长寿区远豪酒店管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源大道10号18幢19-1，统一社会信用代码91500115MA5YWPBL1N。法定代表人：黄书文，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊娅，重庆渝州律师事务所律师。被告：徐杨，男，1984年12月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市长寿区远豪酒店管理有限公司诉被告徐杨旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告重庆市长寿区远豪酒店管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区远豪酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区远豪酒店管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市长寿区远豪酒店管理有限公司负担。审 判 员  黄 洋二〇二〇年三月三十日法官助理  谢建平书 记 员  张成艺
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627财保39号申请人：折某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人：袁某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人：郭某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人折某与被申请人袁某、郭某申请诉前财产保全一案，申请人于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁某、郭某共同共有的的位××旗（不动产权证号：0001507）住宅房屋一套予以查封。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人袁某、郭某共同共有的的位××旗（不动产权证号：0001507）住宅房屋一套。查封期限为三年。案件申请费2620元，由申请人折某负担。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭涌涛二〇二〇年三月十九日书记员  王先军
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5132号申请执行人：吕振康，男，1953年12月12日出生，住浙江省永康市。被执行人：浙江天涯实业有限公司，住所地浙江省金华市武义县经济开发区兰花路５号，组织机构代码:740501564。法定代表人：施丽瑛。被执行人：吕泽星，男，1966年8月2日出生，住浙江省永康市。申请执行人吕振康与被执行人浙江天涯实业有限公司、吕泽星民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5995号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的由被执行人浙江天涯实业有限公司、吕泽星归还申请执行人吕振康借款1000万元并支付利息（利息自2018年8月6日起按月利率2%计算至款清之日止）；款限本判决生效后十五日内履行完毕；案件受理费47500元，由被执行人浙江天涯实业有限公司、吕泽星负担。执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人浙江天涯实业有限公司、吕泽星发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江天涯实业有限公司、吕泽星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江天涯实业有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，被执行人吕泽星名下有存款，并于2020年2月26划拨到款13577.75元；被执行人吕泽星与案外人施丽瑛名下有坐落在西城××街××单元××室的房产，被执行人浙江天涯实业有限公司名下有有坐落在武义县黄国山工业区、百花工业园区的房产，上述房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；被执行人浙江天涯实业有限公司名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，并于2019年11月20日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人吕泽星名下无车辆。截至2020年3月16日,本案已执行到执行款12577.75元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江天涯实业有限公司、吕泽星采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江天涯实业有限公司的法定代表人施丽瑛、吕泽星采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吕泽星。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5132号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇二〇年三月十六日代书记员 卢耀琪
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初17987号原告：刘农翻，男，1949年4月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：付湘龙，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：国网湖南省电力有限公司攸县供电分公司，住所地：攸县联星街道富康社区中心大道与长鸿路交接处。法定代表人：陈贵斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔庆焘，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：易臻，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告刘农翻与被告国网湖南省电力有限公司攸县供电分公司（以下简称国电攸县分公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依原告刘农翻2019年9月10日申请，本院于2019年10月29日委托深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司长沙分公司进行鉴定。本院依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告刘农翻的委托诉讼代理人付湘龙、被告国电攸县分公司的委托诉讼代理人崔庆焘、易臻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘农翻向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失1391587.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2003年11月9日，原告在攸县原上云桥镇租了一块山林进行苗木培养，现今，该批苗木已经生长十多年。2019年6月4日13时左右，因雷击被告的国网35ＫＶ网格线061-062杆高压线，高压线掉落在原告的苗圃内引发火灾，将原告的贵重苗木烧毁600余棵。事后原告多次找到被告要求赔偿，但被告以各种理由推诿。原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告刘农翻为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、山地租赁协议书1份，拟证明原告在租赁了山地进行苗木培养，该处的苗木系原告所有；2、证明1份，拟证明该块山地的苗木属于原告所有；3、村委会的值班记录1份，拟证明2019年6月4日被告方的电线掉落烧毁原告的苗木；4、现场照片4张，拟证明原告被烧毁苗木的现场；5、被告电线掉落的分析报告1份，拟证明原告的苗木烧毁系被告电线掉落引起且电线掉落是被告方的原因；6、资产评估报告1份，拟证明原告方被烧毁苗木的价值；7、救火人员工资表1份，拟证明灭火人员工资。被告国电攸县分公司辩称，高压线的断线原因应当以专业的鉴定机构鉴定为准；原告应提供充足的证据证明其损失金额，具体应以鉴定机构鉴定的结果为准，超出实际损失的部分被告不应当赔偿，关于树木种植二十年后的预期可得利益，不应当计算进损失金额中。被告国电攸县分公司未向本院提供证据。本院在庭审中组织各方当事人进行质证，被告对原告提供的证据认为：对证据1、2、3、4、5、6无异议；对证据7三性有异议，救火人员工资不属实，无法核实。本院经审核认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6符合证据的有效要件，且能证明本案的基本事实，本院予以采信；原告提供的证据7，本院将结合全案查明的事实予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月4日13时，被告国电攸县分公司35KV格网线#061-#062杆高压线，因雷击断线起火，高压线掉落在原告的苗圃内，引发大火，导致大量树木烧毁，事后双方对火灾的具体损失存在争议，在审理中深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司在火灾现场对原告树木的损失进行鉴定，出具报告，受损的桂花树共有565棵，苗木损失采用市场法评估的财产损失价值于评估基准日的市场价值为556250元。原告花费鉴定费用7800元。另查明，2019年6月4日，有当地的村民参与救火，原告就此支付了相关救火人员部分费用。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。被告所有的电力设施对原告的树木造成了损害。在本次纠纷过程中，原告没有过错，原告的损失应当由造成火灾电力设备的所有人即被告承担赔偿责任。对于原告苗木的具体损失已由鉴定机构确认其损失为556250元，该损失为原告苗木的售价损失，因此，原告请求另行赔偿的相关费用，包括翻耕费用、清理费用、生长期费用、土地租金费用均不属于合理正当的费用，本院不予支持。原告所诉的救火人员工资本院酌情认定为900元。综上，原告的具体损失确认为557150元。本案鉴定费用7800元，亦应当由被告承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第六项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告国网湖南省电力有限公司攸县供电分公司在本判决生效后七日内赔偿原告刘农翻损失557150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17324元，减半收取8662元，由原告刘农翻承担3937元，由被告国网湖南省电力有限公司攸县供电分公司承担4725元；鉴定费7800元，由被告国网湖南省电力有限公司攸县供电分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  李铁建二〇二〇年三月二十六日法官助理梁盼书记员刘慧婧附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初4516号原告：郝群，女，汉族，生于1949年4月5日，住西峡县。委托诉讼代理人：喻银根，河南龙城律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：喻春源，河南龙城律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行，住所西峡县莲花街道白羽路延伸段东侧，统一社会信用代码914113236716616436（1-1）。负责人：徐露，系行长。委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。原告郝群诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告郝群于2020年2月10日向本院提出变更诉讼请求申请，要求将原诉讼标的变更为“10000元”，原告的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。原告郝群于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝群自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝群撤诉。原告郝群预交受理费3494元，变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取计25元由原告郝群负担，剩余3469元退回原告郝群。审判长  杨付林审判员  曾宪本审判员  杜 静二〇二〇年三月二十三日书记员  李倩倩
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更153号 罪犯杨海军，男，1978年7月8日出生，汉族，户籍所在地甘肃省庆城县，因破坏易燃易爆设备罪经陕西省淳化县人民法院于2017年5月11日以（2017）陕0430刑初10号刑事判决书判处有期徒刑5年，刑期自2016年6月23日起至2021年6月22日止，于2017年6月13日送马栏监狱服刑。 执行机关陕西省马栏监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯自入监改造以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩1208分，折合积极12个。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨海军减刑八个月（刑期执行至2020年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄嘉欣
汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执62号 申请执行人：方祖琴，女，汉族。 被执行人：王伟，男，汉族。 本院在执行申请执行人方祖琴与被执行人王伟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人方祖琴与被执行人王伟达成和解，申请执行人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结汉阴县人民法院(2019)陕0921民初28号民事判决书、裁的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐志刚 二〇二〇年三月十二日 书记员  曾 涛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执异27号申请人（申请执行人）：周钢先，男，1964年4月16日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：马振华，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仔濛，河南威鼎律师事务所实习律师。被申请人：郭志闯，男，1990年9月30日出生，汉族，住河南省新郑市。在本院执行周钢先与郑州航空港区泓源物流有限公司（以下简称泓源公司）合同纠纷一案中，申请人周钢先申请追加泓源公司股东郭志闯为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人周钢先称，在周钢先申请执行泓源公司合同纠纷一案中，法院以（2019）豫0192执1604号裁定书终结本次执行程序。泓源公司由郭志闯出资3500万、**出资750万、左民善出资750万发起设立，注册资本5000万元，均为认缴方式，认缴期限为2032年3月31日前，实缴为0元。泓源公司法定代表人及股东郭志闯于2019年3月22日将名下全部股权转让给宋明吾，宋明吾未出资，且认缴期限变更为2049年12月31日前。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加郭志闯为（2019）豫0192执1604号案件的被执行人。申请人周钢先提交证据有：（2019）豫0192民初2835号民事判决书、（2019）豫0192执1604号执行裁定书、泓源公司的工商登记信息资料等证据。经审查查明，周钢先与泓源公司合同纠纷一案，周钢先于2019年7月2日诉至本院，本院于2019年7月31日作出（2019）豫0192民初2835号民事判决书，判决泓源公司返还保证金50000元及利息。因泓源公司未履行（2019）豫0192民初2835号生效判决确定义务，周钢先向本院申请强制执行。经执行未发现被执行人可供执行财产，本院于2019年12月5日作出（2019）豫0192执1604号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。工商登记信息资料显示，泓源公司注册资本为5000万元。2019年1月2日，股东由柴学英、柴秀兰、左设超变更为郭志闯、**、左民善，并由郭志闯担任法定代表人。其中郭志闯认缴出资3500万元占比70%，**及左民善各认缴出资750万元，各占比15%。出资方式均为货币，出资时间均为2049年12月31日之前。2019年3月22日，郭志闯将其全部股权转让给宋明吾，并由宋明吾担任法定代表人。本院认为，执行程序中追加被执行人，应当严格依照相关法律规定予以认定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”及第十九条“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”规定，本案中，郭志闯2019年3月22日将股权转让给宋明吾，已非泓源公司股东，亦不是依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定的情形。另，郭志闯是在泓源公司成立后，通过与泓源公司股东柴学英签订股权转让协议，以继受方式取得泓源公司股权，现无证据证明郭志闯成为股东后，泓源公司存在增资且郭志闯认缴增资的情形，因此周钢先申请追加郭志闯为被执行人亦不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定的情形。综上，对周钢先申请追加郭志闯为被执行人的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第十九条、第三十二条规定，裁定如下：驳回周钢先申请追加郭志闯为（2019）豫0192执1604号案件被执行人的请求。申请人、被申请人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 李 萌审判员 张朝辉审判员 虎智霞二〇二〇年三月五日书记员 慎丽媛
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初220号之一 原告：聂友高农资经营服务部，地址：金溪县浒湾镇琉璃路口。 经营者：聂友高，男，1963年9月28日出生，汉族，住金溪县， 被告：陈保清，男，1960年3月13日出生，汉族，住金溪县， 原告聂友高农资经营服务部与被告陈保清买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告聂友高农资经营服务部于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已达成庭外调解，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂友高农资经营服务部撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，财产保全费99元，由聂友高农资经营服务部负担。 代理审判员 吴 湾 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员 朱丽华
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初654号原告：营口某某物业服务有限公司，住所地营口市站前区。法定代表人：芦某某，系公司经理。被告：孔某某，女，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口精诚物业服务有限公司诉被告孔某某物业服务合同纠纷一案中，原告营口精诚物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口精诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年三月三十日书记员  刘长清
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执146号申请执行人：刘玮，女，汉族，1986年6月11日，工人，现住吉林省敦化市曙光街凌武社区27组。被执行人：刘芳，女，1956年10月12日，汉族，个体工商户，住敦化市铁北村广晟油脂生物科技有限公司院内。申请执行人刘玮与被执行人刘芳民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初2057号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘玮于2019年12月17日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人刘玮支付欠款81286元；案件受理费1286元:支付迟延履行期间的利息；承担执行费1119元。本院于2020年3月12日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月13日依法向被执行人刘芳送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年3月13日、2020年3月16日经本院总对总网络查控，查询到被执行人刘芳名下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院于2019年7月16日在敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人刘芳在敦化市有房屋登记。本院于2019年9月20日在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询刘芳名下无公积金信息。于2019年10月14日在敦化市铁北村村民委员会进行了走访调查，相关负责人称刘芳不是本村村民，也很少来村里办事，别的具体情况我也不太了解，其他财产情况不了解。本院经查，被执行人刘芳的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。采取措施：本院于2020年3月14日作出（2020）吉2403执146号之一执行裁定书，一、轮候查封被执行人刘芳名下位于敦化市渤海街中粮委13组、所有权证号为0049836、图幅号为0538、丘地号079、幢号为209、户号为032012、房号为05380792090320212、建筑面积为283.64平方米的房屋。二、轮候查封被执行人刘芳名下位于敦化市渤海街中粮委13组、户号为0001006、所有权证号为0049838、图幅号为0538、丘地号为079、幢号为209、建筑面积为40.25平方米的房屋。（以上房屋已被另案评估拍卖）。2020年3月18日申请执行人刘玮向法院提交参与分配申请书。本院已于2020年3月16日对被执行人刘芳采取限制高消费等措施。2020年3月18日，本院对申请执行人刘玮进行终本约谈，其同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年三月十七日书记员 刘峻含
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1125民初598号原告：包飞，男，1984年3月8日出生，汉族，户籍地安徽省定远县,现居住地定远县。委托诉讼代理人：陆永，男，1969年3月18日出生，回族，住安徽省定远县。被告：黄如涛，男，1992年3月23日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在审理原告包飞与被告黄如涛排除妨害纠纷一案中，原告包飞于2020年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包飞申请撤回起诉，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告包飞撤回起诉。案件受理费40元，由原告包飞负担。审判员  李保林二〇二〇年三月二十四日书记员  杨 梅本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘2927民初286号 原告:马某某某，女，生于1985年2月1日，回族，农民，住甘肃省积石山县。 被告：马某某，男，生于1973年6月14日，回族，农民，住甘肃省积石山县。 原告马某某某与被告马某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某某到庭参加诉讼，被告马某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 马某某某向本院提出诉讼请求：1.马某某立即给付马某某某劳动报酬1700元；2.诉讼费由马某某承担。事实和理由：马某某系工程承包人，2015年马某某承包了积石山县吹麻滩镇移民中学围墙的修建工程，雇佣马某某某到该工地中提供劳务。提供劳务结束后，经双方结算，扣除已经给付的劳动报酬，马某某欠马某某某劳动报酬1700元，后马某某给马某某某出具了欠条一份，后经马某某多次催要，马某某未支付。 马某某未答辩。 马某某某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.欠条一份。 马某某某提供的欠条，与马某某妻子马哈索谈话笔录相印证，具有真实性、合法性、关联性，形成了完整的证据链，能够证明马某某欠马某某某劳动报酬1700元，本院予以认定。 本院对该案的事实认定如下：2015年马某某承包了积石山县吹麻滩镇移民中学围墙的修建工程，雇佣马某某某到该工地中提供劳务。提供劳务结束后，经双方结算，扣除已经给付的劳动报酬，马某某欠马某某某劳动报酬1700元，后马某某给马某某某出具了欠条一份，后经马某某多次催要，马某某未支付。 本院人文：合法的债权债务受法律保护，债务应当清偿。本案中，马某某拖欠马某某某劳动报酬1700元，有其出具的欠条为证，实质已形成债权债务关系，马某某应当清偿此债务。 综上所述，马某某某要求马某某支付劳动报酬1700元的诉讼请求正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马某某待判决生效后七日内一次性支付原告马某某某劳动报酬1700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费免交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  索继云 二〇二〇年三月四日 书记员  方大明
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1332号湖南恒振投资有限公司、盛秋鹏、王跃明、陆巧云、盛秋平本院执行的湖南恒振投资有限公司申请盛秋鹏等追偿权纠纷一案，经被执行人王跃明、盛秋鹏、盛秋平、陆巧云自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月九日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终48号 上诉人（原审被告）：山东省阳信泰锐电子有限公司，住所地，山东省阳信县经济开发区工业二路以北、幸福河以东。 法定代表人：高景坡，董事长。 委托诉讼代理人：王玉国，山东海心律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东昌霖气体有限公司，住所地，淄博市临淄区朱台镇大柳村。 法定代表人：路双源，经理。 委托诉讼代理人：骆震，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 原审被告：高景坡，男，1975年2月11日生，汉族，现住山东省阳信县。 上诉人山东省阳信泰锐电子有限公司因与被上诉人山东昌霖气体有限公司、原审被告高景坡买卖合同纠纷一案，不服淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初646号民事裁定，向本院提起上诉。 山东省阳信泰锐电子有限公司上诉称，本案应当由协议签署地人民法院管辖。上诉人与被上诉人山东昌霖气体有限公司及案外人天津中环半导体股份有限公司签署的《中环-泰锐-昌霖气体供应协议》明确约定合同在履行过程中发生争议，如协商不成，任何一方均可向签署地所在人民法院提起诉讼，且协议载明签订地为天津市。按照该协议的约定，应当由天津市有管辖权的人民法院管辖处理。被上诉人从未向上诉人实际供气，从而不存在给付货币的争议，不应该以接收货币一方所在地作为案件诉讼管辖地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款之规定，合同没有实际履行的，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。因此，本案应由上诉人所在地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送天津市有管辖权的人民法院或阳信县人民法院审理。 被上诉人山东昌霖气体有限公司、原审被告高景坡均未提交答辩意见。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷,依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人与被上诉人签署的《气体供应协议》第八条规定，如发生纠纷，应协商解决，若协商不成，由协议签署地所在人民法院裁决。但该协议未显示合同签署地为何地，上诉人也未提供相应证据证明该合同的签署地为天津市，故双方当事人约定不明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”被上诉人要求上诉人支付货款及设备损失款，被上诉人是接收货币的一方，其住所地淄博市临淄区为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  许 平 审 判 员  高振涛 审 判 员  田秀沛 二〇二〇年三月十日 法官助理  周明文 书 记 员  周 琳
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终1496号上诉人（原审原告）：李言，男，1996年11月14日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：李远兵（系李言之父），1977年1月24日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：鲍婕，女，公司员工。委托诉讼代理人：任昱阳，男，公司员工。上诉人李言因与被上诉人上海寻梦信息技术有限公司（以下简称寻梦公司）网络服务合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2019）沪0105民初16663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李言上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人一审诉讼请求。主要事实和理由：上诉人被罚款所有交易单都是真实发货。被上诉人寻梦公司在签订合同时有隐瞒合同内容真实意图的欺骗行为，达到使诈窃取上诉人财物的目的，以此方法对上诉人的罚款应当予以返还给上诉人。被上诉人寻梦公司提交书面答辩意见称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。李言向一审法院起诉请求：寻梦公司返还李言以虚假发货为由罚扣的货款6,850元。一审法院审理后，于二○一九年十一月二十八日作出判决：驳回李言的全部诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取计25元，由李言负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人李言与被上诉人寻梦公司网签的《XX平台合作协议》系双方当事人真实意思表示且于法不悖，《XX发货规则》作为合作协议的组成部分，亦属上诉人李言作为平台商户应当了解并遵守的平台规则。上诉人李言虽主张被上诉人寻梦公司在签订合同时有隐瞒合同内容真实意图的欺骗行为，但未提供相应证据予以佐证，本院对此不予采信。根据一审已经查明的事实，上诉人李言店铺于2017年11月16日发货的涉案商品的总单量为685单，其中共计422单符合发货规则中所约定的虚假发货的情形，虚假发货订单比例为61.61%，故被上诉人寻梦公司将上诉人李言店铺当日发货的涉案商品全部订单均作虚假发货订单处理，亦符合发货规则的约定。上诉人李言主张物流信息更新是物流公司业务范围，上诉人不能控制，然其并未就其主张之事实提供充分证据予以证明，故本院难以采信。即使上诉人李言所述属实，系物流公司原因致使上诉人李言违反了发货规则的约定，而被上诉人寻梦公司依据合同相对性原则向上诉人李言主张相应的违约责任亦无不当。据此，上诉人李言的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人李言负担。本判决为终审判决。审判长 何 建审判员 韩朝炜审判员 潘俊秀二〇二〇年三月十二日书记员 万兆晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初385号 原告：姚某春，男，1963年4月12日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：舒龙，江西瑞州律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：况某林，男，1962年8月6日出生，汉族，江西省上高市人，住江西省上高县。 委托诉讼代理人：况小毛，男，1989年5月16日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省宜春市上高县，代理权限：特别授权。 原告姚某春（以下简称原告）诉被告况某林（以下简称被告）买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月12日以被告答辩双方之间系猪场租赁合同纠纷为由，向本院申请撤回起诉。经查证，原、被告之间并未实际发生买卖生猪的行为。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告姚某春撤回起诉。 案件受理费1350元减半收取675元，由原告姚某春负担。 审判员  陈鹏飞 二〇二〇年三月十三日 书记员  李晓靖
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初629号 原告：梅卫周，男，1986年4月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：陶毅杰，浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。 被告：郑威，男，1988年4月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：彭瑞，女，1990年7月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告梅卫周与被告郑威、彭瑞劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告梅卫周于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告梅卫周申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅卫周撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梅卫周负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 丁思文
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初32号原告：罗恨，女，1968年1月24日出生，汉族，住河南省叶县。被告：平顶山市百家保健服务有限公司，住所地叶县德化街与叶廉路交会处路西1号，统一社会信用代码91410422MA46DN521K。法定代表人：张亚普，总经理。被告：张亚普，男，1985年10月8日出生，汉族，住河南省叶县。原告罗恨与被告平顶山市百家保健服务有限公司、张亚普追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，于2020年3月26日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准许原告罗恨撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗恨负担。审判员  谢为斐二〇二〇年三月二十六日书记员  邱文博
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执3458号之四 申请执行人：中铁信托有限责任公司，住所地：成都市武侯区航空路1号国航世纪中心B座20、21、22层。 法定代表人：马永红。 被执行人：成都诚兴实业有限责任公司，住所地：成都市金牛区二环路北一段213号。 法定代表人：袁达敏。 被执行人：成都天湖投资有限公司，住所地：成都市新都区斑竹园镇柏水社区。 法定代表人：陈开湖。 被执行人：陈开湖，男，汉族1953年11月28日出生，住成都市青羊区。 被执行人：张先玲，女，汉族，1964年12月25日出生，住成都市青羊区。 本院依据已发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2019）川成蜀证执字第965号执行证书、（2014）川成蜀证内经字第106690号、106693号、106692号、106691号公证书，受理中铁信托有限责任公司与成都诚兴实业有限责任公司、成都天湖投资有限公司、陈开湖、张先玲一案，执行标的为本金93000000元及对应利息。 执行中，本院以（2019）川01执3458号之一执行裁定查封成都天湖投资有限公司号牌为川Ａ×××××的神龙富康汽车、号牌为川Ａ×××××的奥德赛汽车、号牌为川Ａ×××××的丰田汽车、号牌为川Ａ×××××的丰田汽车、号牌为川Ａ×××××的帕萨特汽车、号牌为川Ａ×××××的雅阁汽车、号牌为川Ａ×××××的巴博斯汽车、号牌为川Ａ×××××的金杯汽车、号牌为川Ａ×××××发现汽车、号牌为川Ａ×××××江铃汽车。查封成都诚兴实业有限责任公司号牌为川Ａ×××××凯宴汽车、号牌为川Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰汽车、号牌为川Ａ×××××的途威汽车。前述车辆均未实际控制；以（2019）川01执3428号之二执行裁定轮候查封被执行人成都天湖投资有限公司位于成都市新都区斑竹园镇大江社区三宗土地使用权【新都国用（2013）第80号、81号、82号】；以（2019）川01执3428号之三执行裁定轮候查封被执行人成都天湖投资有限公司成都市新都区斑竹园镇大江社区3395套房屋。本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。被执行人成都诚兴实业有限责任公司、成都天湖投资有限公司、陈开湖、张先玲尚欠申请执行人中铁信托有限责任公司本金93000000元及对应利息。 本院认为，被执行人无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 明 审 判 员  杨承庚 审 判 员  侯 钢 二〇二〇年三月二日 法官助理  吉 坤 书 记 员  晏 红
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1375号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：周柳华，男，1982年5月1日生，汉族，住柳州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人周柳华信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2452号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人周柳华履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币262361.32元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3835.42元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人周柳华名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监89号申请执行人：交通银行股份有限公司郴州分行负责人：刘文威，该行行长。被执行人：刘奇军关于申请执行人交通银行股份有限公司郴州分行与被执行人刘奇军信用卡纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年2月2日立案执行。现因被执行人刘奇军的财产所在地在湖南省嘉禾县辖区内，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初2430号民事判决由湖南省嘉禾县人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省嘉禾县人民法院后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年三月二十六日书记员 李 严附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执275号之一 申请执行人：何兰秀女，1949年5月6日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：胡锦鑫男，1997年10月13日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人何兰秀与被执行人胡锦鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初4273号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人何兰秀于2020年2月26日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人胡锦鑫返还申请执行人何兰秀借款40000元。 执行立案后，本院向被执行人胡锦鑫发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求胡锦鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡锦鑫逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡锦鑫的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人胡锦鑫的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人胡锦鑫有可供执行的财产。至今被执行人已履行案款3000元，尚欠借款37000元,另尚应承担执行费500元。 鉴于被执行人胡锦鑫拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人胡锦鑫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 吴慧慧
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执186号之八申请执行人，张红杰，女性，汉族，1969年4月20日出生,住河南省驻马店市遂平县。被执行人，刘喜民，男性，汉族，1963年6月27日出生,住河南省驻马店市遂平县。关于张红杰申请执行刘喜民健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院2019年12月25日作出的(2019)豫1728民初4049号民事判决书，本院于2020年02月25日冻结了被执行人刘喜民在财付通支付科技有限公司085e9858e4379f3c671df546f@wx.tenpay.com账户内余额人民币2075.16元，现因已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘喜民在财付通支付科技有限公司085e9858e4379f3c671df546f@wx.tenpay.com账户内余额人民币2075.16元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚二〇二〇年三月三日书记员  李冰
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执305号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：曹红伟 被执行人：毕晓桐 本院在执行申请执行人与被执行人曹红伟、毕晓桐借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1148号民事调解书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人曹红伟、毕晓桐银行存款人民币1594786.72元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹迪 审判员  刘浩 审判员  曲刚 二〇二〇年三月三十日 书记员  周航
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0702民初6798号 原告：彭雄，男，1989年1月9日生，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：廖金林，江西同圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王兴蕾，江西同圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：赣州华实房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道8号云星中央星城11号楼2702办公室。 统一社会信用代码：91360702563821080W。 法定代表人：潘希广。 委托诉讼代理人：钟良勇，男，1990年1月2日出生，系该公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：黄鹏，男，1988年11月21日生，系该公司员工，代理权限为特别授权。 原告彭雄与被告赣州华实房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告彭雄于2020年3月16日向本院提出撤回对被告赣州华实房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告彭雄申请撤回对被告赣州华实房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭雄撤回对被告赣州华实房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费1457元（已减半收取）,由原告彭雄承担。 审判长  赵盈慧 审判员  温文斐 审判员  薛春娟 二〇二〇年三月十六日  法官助理何磊婷  书记员 彭楚君
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执204号之八申请执行人：赵风银被执行人陈爱红，女性，山东省冠县桑阿镇申小屯村。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2020)鲁1525执204号之八裁定书，于2020年03月18日向被执行人陈爱红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈爱红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈爱红在山东省农村信用社联合社6223191540605123,0101,0账户内存款人民币175.10元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永艳二〇二〇年三月十八日书记员  陈向彬
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初28号原告：宋艳娣，女，1984年11月3日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：洪亮，上海芮德渱齐律师事务所律师。被告：上海腾塔物联网科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：朱妮妮。原告宋艳娣诉被告上海腾塔物联网科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋艳娣撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担.审判员  张军二〇二〇年三月二十三日书记员  高燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执450号龚勋、张明、张云帆：申请执行人龚勋与被执行人张明、张云帆民间借贷纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2019）湘0702民初3976号民事判决书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年三月三十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢393号 赵振东、吴涛： 依据已经发生法律效力的(2015)前民初字第4924号民事调解书，申请执行人赵振东申请执行被执行人吴涛民间借贷纠纷一案，本院已于2020年3月4日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费200元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年三月十七日 书记员  关 心
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执6990号申请执行人沈培忠，住上海市普陀区。委托代理人樊夏君,北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被执行人蒋思妹。被执行人严宝发。沈培忠与蒋思妹、严宝发民间借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初12884号民事判决书已经发生法律效力。权利人沈培忠于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人蒋思妹、严宝发归还借款本金220万元及利息等。本院在执行过程中查明，被执行人蒋思妹、严宝发名下有上海市闵行区天山西路XXX弄XXX号XXX室房产，申请执行人沈培忠系该房产的抵押权人，目前房产由案外人控制使用，本院已启动对上述房产评估、拍卖程序，并已告知相关人员权利义务。另本院已扣划被执行人蒋思妹银行存款13800元并发还申请执行人沈培忠。除此之外，被执行人蒋思妹、严宝发名下无其他可供执行的存款、车辆、证券等财产信息。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行判决义务，本院已对蒋思妹、严宝发采取限制高消费等执行措施。上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案的执行尚需等待蒋思妹、严宝发名下房产的评估拍卖结果，故本案目前不具备继续执行的条件，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执6990号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年三月十八日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初640号原告：延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司，住所敦化市渤海街工农社区二十组。法定代表人：张春明，该公司经理。委托诉讼代理人：楚道广，该公司职员。被告：张欣，女，住敦化市。延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司与张欣物业服务合同纠纷一案，本院立案后延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司于2020年3月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司负担。审判员 李春娟 二〇二〇年三月二十七日书记员 蔺 达
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执302号申请执行人:余水凤，女，1950年1月20日出生，汉族，住抚州市临川区，被执行人：王银标，男，1964年9月4日出生，汉族，住抚州市高新技术产业开发区，被执行人：谢荣珍，女，1966年10月8日出生，汉族，住抚州市高新技术产业开发区，余水凤依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初2807号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行80000元，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币80000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示不能提供有效执行财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅兵人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年三月十日书记员 郑        军        峰
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初4235号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司。住所地淮安市淮海东路118号。 负责人：唐冬，总经理。 被告：张开文，男，1964年5月19日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：吴黔，男，1990年4月6日出生，汉族，居民，住沛县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司与被告张开文、吴黔追偿权纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在本院依法送达催交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司撤回起诉处理。 审 判 长  周长民 人民陪审员  朱 莹 人民陪审员  魏垂阳 二〇二〇年三月一日 书 记 员  李 欣
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执435号申请执行人娄底方圆建设监理有限公司，住所地新化县。法定代表人吴保尧，系该公司董事长。被执行人湖南省金棚置业有限公司，住址长沙市。法定代表人邵华卫，系该公司总经理。申请执行人娄底方圆建设监理有限公司与被执行人湖南省金棚置业有限公司合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年6月19日作出的（2019）湘1322民初216号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人娄底方圆建设监理有限公司于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案。2020年3月10日，本院向被执行人湖南省金棚置业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月11日对被执行人湖南省金棚置业有限公司适用限制高消费措施。于2020年3月19日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过面谈告知了申请执行人娄底方圆建设监理有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人娄底方圆建设监理有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为51050元，尚有51050元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人娄底方圆建设监理有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年三月二十六日代理书记员  彭春艳
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初395号 原告（反诉被告）：欧阳长林，男，1948年10月11日出生，汉族，住沅江市。 被告（反诉原告）：王新云，男，1976年2月26日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：姚少波，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为反诉或上诉，代收法律文书。 本院于2020年3月11日立案受理原告欧阳长林与被告王新云房屋买卖合同纠纷一案，被告王新云于2020年3月16日向本院提起反诉，本院依法亦予以受理。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，反诉原告于2020年3月30日亦向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告、反诉原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告欧阳长林撤回起诉； 二、准许反诉原告王新云撤回起诉。 本案本诉案件受理费422元，由原告欧阳长林承担，反诉案件受理费275元，由反诉原告王新云承担。 审 判 员 蔡 立 平 二〇二〇年三月三十日 法官助理 肖   瑶 书 记 员 肖瑶（兼）
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初98号原告：蔡福泉，男，1965年4月20日生，汉族，福建省安溪县人。委托代理人：邓龙发，江西至中律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告:郭金荣，男，1978年10月4日生，汉族，于都县人。原告蔡福泉诉被告郭金荣民间借贷纠纷一案，本院2020年1月6日决定受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡福泉及其委托代理人邓龙发到庭参加诉讼，被告郭金荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡福泉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金18000元并支付自2018年5月1日起按月利率0.5%计算逾期利息至还清借款止，利随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由如下：原、被告系朋友关系，2018年3月6日，被告以急需资金周转为由向原告借款，原告当日以现金方式向被告支付借款人民币18000元，被告向原告出具借条一份，并在借条中约定此款于2018年4月底前还清。期限届满后，原告多次向被告催要，被告未能履行还款义务，为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告郭金荣未向本院提交书面答辩意见。为证明本人主张，原告蔡福泉提交了如下证据经本院审查后予以认定：1、原、被告身份证复印件；2、被告郭金荣于2018年3月6日向原告出具的借条。以上证据结合原告当庭陈述，本院认定事实与原告诉状陈述基本一致。本院认为，原告蔡福泉与被告郭金荣民间借贷法律关系有被告郭金荣向原告出具的借条为据，足以认定。被告郭金荣未按照借条约定的期限履行还款责任，构成违约，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告逾期还款，应从逾期之日起按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。被告郭金荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭金荣于本判决生效后十日内偿还原告蔡福泉借款本金18000元，并承担自2018年5月1日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，利随本清；案件受理费293元，由被告郭金荣负担。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谢元九人民陪审员  王灶发人民陪审员  宋谷英二〇二〇年三月三十一日代理书记员  赖 帆
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1119号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人谭维。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人谭维金融借款合同纠纷一案，湖南省长沙市开福区人民法院作出的（2018）湘0105民初7464号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谭维未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭维银行存款人民币52万元，或扣留、提取被执行人谭维收入人民币52万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月二十六日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1282号原告：张宝秀，女，汉族，1970年9月19日生，住胶州市。被告：鲍江涛，男，汉族，1973年9月4日生，住胶州市。原告张宝秀与被告鲍江涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告张宝秀向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告借款本金10000元。2.本案一切费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年12月2日从原告处借款10000元，约定借款期限为一年，该款到期后经原告多次催要，被告至今未付，为此具状起诉，请求依法判令如原告所请。本院经审查认为，根据原告提供的住址，无法送达被告鲍江涛，经询问原告，原告也无法提供送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张宝秀的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘丰文二〇二〇年三月三日书记员  冷传玉
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11988号申请执行人兰永波，男，1992年12月26日出生，住贵州省贞丰县。被执行人方磊，男，1989年5月20日出生，住湖北省天门市。申请执行人兰永波与被执行人方磊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特1025号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兰永波向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人方磊支付申请执行人兰永波工资12725元。执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人方磊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方磊逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人方磊名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人方磊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方磊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人兰永波。综上，被执行人方磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11988号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  龚凌槐执 行 员  王志宏二〇二〇年三月十一日代书记员  吴志群
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4694号之二 申请执行人：苏必真，男，1949年3月19日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：毛庆森，男，1979年10月17日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人苏必真与被执行人毛庆森机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初4718号民事调解书已于2019年9月27日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月25日立案执行，并于2019年12月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款363366.74元及利息，并负担申请执行费5350.5元、案件受理费2237元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院划拨了被执行人在财付通支付科技有限公司开设的账户内的存款1348.13元，该款项已交付本案申请执行费。 三、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 四、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年3月4日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4694号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年三月十五日 代书记员 杜水明
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1421号之三申请执行人：东营市财金投资集团有限公司，住所：东营市东营区南一路337号，统一社会信用代码：91370500MA3CLN6F1H。法定代表人：张涵，董事长。被执行人：东营南湖四季餐饮有限公司，住所：东营市辽河路118号，统一社会信用代码：91370500669308162A。法定代表人：类淑珍。申请执行人东营市财金投资集团有限公司与被执行人东营南湖四季餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）鲁0591民初2693号民事裁定书，查封了被执行人名下车牌号为鲁Ｅ×××××汽车的车辆登记手续。现申请执行人申请解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，裁定如下:解除对被执行人名下车牌号为鲁Ｅ×××××汽车的车辆登记手续的查封。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年三月五日书记员  王媛媛
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘1023执12号之一申请执行人：郭辉斌，男，1968年6月11日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。委托代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。特别代理。被执行人：马笃枫，男，1987年4月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。申请执行人郭辉斌与被执行人马笃枫买卖合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年9月3日作出（2019）湘1023民初1527号民事调解，并已发生法律效力。由于被执行人马笃枫未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭辉斌于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人马笃枫发送了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人郭辉斌送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月6日、3月14日发起总对总网络财产查控，查到被执行人马笃枫名下有少量存款，本院于2020年1月9日冻结其名下银行账户（冻结期限为一年），并于3月18日划拨其存款21000元；未发现有证券、金融理财等财产。2020年1月9日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人马笃枫名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人马笃枫名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人郭辉斌，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人郭辉斌未能提供具体财产线索。2020年1月14日，本院对被执行人马笃枫采取限制高消费措施。同年1月16日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月26日约谈申请执行人郭辉斌，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人马笃枫有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月26日，本案应当执行的标的为6060580元（迟延履行期间债务利息另行计算），已执行到位21000元，尚有3039580元（迟延履行期间债务利息另行计算）债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人马笃枫有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人郭辉斌也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文华审判员  王学功审判员  熊 赟二〇二〇年三月二十六日法官助理李国会书记员陈兰芝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。