江西省高安市某某法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初400号 原告：邬某某，男，汉族，江西高安人，住江西省高安市。 委托代理人：吴起玖，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：刘某某，男，汉族，江西高安人，住江西省高安市。 被告：余某某，男，汉族，江西高安人，住江西省高安市。 上述两被告共同委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 上述两被告共同委托代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：中国某某财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市。 负责人：傅某某，公司总经理。 委托代理人：马春然，江西利元事务所律师，代理权限：一般代理。 委托代理人：熊中华，江西利元事务所律师，代理权限：特别授权。 原告邬某某（下称原告）与被告刘某某、余某某、中国某某财产保险股份有限公司宜春市分公司（下称宜春人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴起玖，被告刘某某、余某某的委托代理人王武军，被告宜春人保公司的委托代理人马春然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某某赔偿原告因交通事故造成的损失603488.32元，被告余某某对此损失承担连带清偿责任，被告宜春人保公司在保险责任限额内对此损失承担相应的赔偿责任。2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年5月11日3时55分许，被告刘某某驾驶被告余某某所有的牌号为赣Ｃ×××××小型专用客车从高安市灰埠镇沿黄付公路往黄沙镇方向行驶，行驶至黄付公路4KM+800M处时，与下班途中横过公路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。高安市公安局交通警察大队认定被告刘某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后被送往医院住院治疗，后经法医评定为一处七级伤残、一处九级伤残。经查，肇事车辆的所有人为被告余某某，肇事车辆在被告宜春人保公司投保了交强险和责任限额为100万元的第三者责任险，并投保了不计免赔率的附加险。事故发生在保险期限内。原告认为，被告刘某某违章驾驶车辆导致原告受伤，被告刘某某应承担赔偿责任，被告余某某作为车辆所有人应承担连带清偿责任，被告宜春人保公司应在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。为了维护自己的合法权益，原告现依法向贵院提起诉讼。 被告刘某某、余某某辩称，我们对事故发生经过及责任划分无异议。赣Ｃ×××××小型专用客车在被告宜春人保公司投保交强险和100万第三者责任险，含不计免赔。刘某某具备合法有效的驾驶资格，驾驶的车辆年检合法有效。本案原告合法合理损失应当由宜春人保公司赔偿。刘某某是余某某雇请的驾驶员。事故发生后余某某共为原告垫付医疗费71300元。该款应当由保险公司理赔后直接返还给余某某。 被告宜春人保公司辩称，一、赣Ｃ×××××小型专用客车在我处投保交强险和100万第三者责任险，含不计免赔。刘某某须提供合法有效的驾驶证、行驶证；二、我司于事故后已垫付医疗费60000元，请在赔偿总额中予以扣除；三、根据事故责任划分，超过交强险部分，我司在商业险责任限额内承担不超过70%的赔偿责任；四、原告部分诉请不能成立：1、医疗费应提供正式发票和费用清单，原告的医疗费中非医保费用53074.04元，我司不予承担。2、后续治疗费待实际发生后另行主张。3、住院伙食补助费按30元/天计算，营养费按20元/天计算，实际住院天数为221天。4、救护车费应提供正式发票且与事故具有关联性、合理性。5、误工费，因原告已达退休年龄，依法享有退休金，无实际误工损失，故不予支持。6、住院期间护理费，应按102.54元/天计算，实际住院天数221天，原告未提供住院天数221天均需2人护理的鉴定意见，因此护理费只能计算一人。7、伤残赔偿金，原告为农村户籍，且年满61周岁，伤残赔偿金应按农村标准计算计算19年，计算伤残系数为41%至42%。8、精神抚慰金过高，建议3000元/级计算，且按照责任比例划分。9、交通费须提供正式票据，建议按10元/天。10、住宿费，原告提供的手写收据，非正式发票，没有付款人信息和对应的转款凭证，无法证实与本次事故有关。11、购买辅助治疗的护理物品、日常用品，为非法定赔偿项目，且部分为手写收据，不是正式发票。部分提供的正式发票名称系个人，无法证实与本次事故有关联，且与护理费、营养费、住院伙食补助费重合，不应支持。12、辅助器具费应提供与事故具有关联性、合理性的正式发票且需有相应的医嘱支持。13、鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月11日3时55分许，被告刘某某驾驶赣Ｃ×××××号小型专用客车从高安市灰埠镇沿黄公付公路往黄沙镇方向行驶，行驶至高安市黄付公路4km+800m处时，与横过公路的行人原告邬某某发生碰撞，造成原告邬某某受伤入院的交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队认定：被告刘某某负此次事故的主要责任，原告邬某某负此次事故的次要责任。事故发生后，原告邬某某先后入高安市中医院、中国某某解放军联勤保障部队第九○八医院住院、高安市某某医院、高安市立（骨伤）医院住院治疗222天，花费医疗费350913.71元（含被告余某某垫付的医疗费71300元、被告宜春人保公司垫付的医疗费60000元）。原告在中国某某解放军联勤保障部队第九○八医院住院期间，因原告意识朦胧，难以生活自理，需两人护理。原告的伤情经高安匡正司法鉴定中心鉴定为：1、原告邬某某的损伤程度评定为重伤二级。2、原告邬某某颅脑损伤后遗右侧肢体偏瘫伤残评定为七级伤残。3、原告邬某某胸部损伤引起伤残评定为九级伤残。4、原告邬某某继续治疗费需某某币一万元整。原告支付鉴定费3009元。被告余某某为赣Ｃ×××××号小型专用客车的实际所有人，被告刘某某为被告余某某聘请的驾驶员。被告余某某为赣Ｃ×××××号小型专用客车在被告宜春人保公司投保了交强险，商业第三者责任险100万元，含不计免赔率，事故发生在保险期限内。 另查明，原告邬某某出生于1958年9月19日，户籍地为高安市黄沙岗镇松林村邬家自然村，属农业户别。原告邬某某事故发生前在江西瑞源陶瓷有限公司务工，自2018年6月至2019年5月期间，月平均工资2270元。 本院认为，公民的生命权、健康权依法受到保护，交通事故的责任者对交通事故造成的他人人身、财产损失应承担相应的赔偿责任。本起交通事故交警部门作出的事故认定书认定事实清楚，程序合法，符合有关法律规定，本院予以采信。因被告刘某某系履行职务行为，赔偿责任为被告余某某承担。原告要求被告刘某某和被告余某某承担连带责任的诉请，本院不予支持。依据事故认定书责任认定，被告刘某某负此次事故的主要责任，故划定被告方承担70%赔偿责任为妥。对于原告方因本次交通事故而受到的损失，应当先由肇事车辆的保险公司在交强险责任的限额内进行赔偿，不足部分由肇事车辆的保险公司在商业性保险的责任限额内按责任比例赔付。关于原告主张的购买辅助治疗的护理物品、日常用品的3348.2元，原告提供的发票无法证明是用于治疗原告的伤情，故对该笔费用，本院不予支持。 关于原告的各项损失认定：1、医疗费350913.71元（含被告余某某垫付的医疗费71300元、被告宜春人保公司垫付的医疗费60000元），被告宜春人保公司与被告余某某就非医保用药的扣除达成调解意见，同意扣除非医保用药20000元，故本院确认被告余某某承担20000元非医保用药。2、住院伙食补助费11100元（50元/天×222天）。3、营养费6660元（30元/天×222天）。4、护理费43305元【80天×（37426元/年÷12个月÷21.75）×2+（222-80）天×（37426元/年÷12个月÷21.75）】。原告护理费以上一年度城镇私营服务业37426元/年标准计算得来，本院予以支持。原告因伤情发生至南昌九○八住院期间医生建议两人护理，故自受伤之日至南昌九○八医院出院期间计算2人护理，其余住院期间按1人护理计算。5、误工费23816元【229天×（2270元/月÷21.75）】，原告主张误工期计算至定残前一天，符合法律规定，本院予以确认。误工费的标准，原告邬某某提供了事故发生前一年具体的工资流水，按其上一年度月平均工资2270元计算。6、伤残赔偿金284079.6元（33819元/年×20年×42%）。原告邬某某虽系农业户别，但其提供的证据可证实其收入来源于城镇，已不属于传统的农民，故原告主张残疾赔偿金按城镇标准33819元/年计算依法成立。关于其伤残赔偿系数，双方对伤残鉴定结论均无异议，可以作为确认伤残赔偿系数为42%的依据。7、后续治疗费10000元。原告提供高安匡正司法鉴定中心鉴定结论证实原告邬某某后续治疗费10000元，结合原告的具体伤情，本院予以支持。8、鉴定费3009元。9、交通费酌定为3000元。10、精神抚慰金25000元，原告主张的精神抚慰金与其伤残程度相符，本院予以支持。11、住宿费1750元。12、辅助器具费348元。13、救护车费968.5元。 综上所述，原告各项损失共计763949.81元。原告的上述各项损失，由被告宜春人保公司在交强险内承担120000元，余款643949.81元，由原告自行承担30%，由被告承担70%即450764.87元。其中被告余某某承担非医保用药20000元、鉴定费3009元，被告宜春人保公司在商业第三者责任险限额内承担427755.87元。故被告宜春人保公司扣除其已垫付的60000元，仍需在交强险、商业第三者责任险限额内赔付487755.87元。被告余某某垫付的71300元在扣减其应承担的非医保用药、鉴定费、诉讼费后，多余部分44317元原告应返还给被告余某某。依照《中华某某共和国侵权责任法》第十六条，《中华某某共和国保险法》第六十五条，《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高某某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华某某共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国某某财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险、商业第三者责任险责任限额内向原告邬某某支付保险理赔款443438.87元，限在本判决生效后十五日内付清； 二、由被告中国某某财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险、商业第三者责任险责任限额内向被告余某某支付保险理赔款44317元，限在本判决生效后十五日内付清； 三、驳回原告邬某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9835元，减半收取4917.5元，由被告余某某负担3974元（已在保险理赔款中扣减支付），由原告自行承担943.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级某某法院。 逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。 审判员  徐红兵 二〇二〇年三月三十日 书记员  杨 丹