wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8226号 原告王伟伦，男，1983年5月13日出生，汉族，住浙江省永康市方岩镇岩上村岩上街２４９号,现住浙江省永康市。 被告王佩珍，女，1979年3月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告王伟伦与被告王佩珍买卖合同纠纷一案，于2019年10月10日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王伟伦到庭参加诉讼。被告王佩珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告王伟伦起诉称：2015年原告王伟伦多次送纸箱到王佩珍家，共计款项五万元整，被告一直向原告哭诉叫原告再帮忙一下，一有钱就偿还，到2018年3月12日向原告写下欠条到2018年年底归还，后原告多次要求被告归还欠款，被告以各种理由拒绝付款。为维护原告合法权益，特提出起诉，请求法院：1.判令被告立即偿还原告货款五万元整及利息3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告王佩珍未作答辩，也未向本院提供证据。 原告王伟伦为证明其主张向本院提供欠条原件一份，证明被告尚欠原告货款5万元的事实。 本院认证意见：原告王伟伦提供的证据符合证据规则规定的证据有效要件，能够印证其主张。被告王佩珍未到庭，也未提供反驳的证据，故本院对于原告王伟伦提供证据的真实性及证明内容均予以确认。 经审理，本院认定事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，原告王伟伦与被告王佩珍之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。被告王佩珍至今尚欠原告王伟伦货款50000元的事实清楚，证据充分，对该货款被告王佩珍理应承担相应的违约责任。但对利息部分，因双方没有书面约定还款期限，应从原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，对原告王伟伦合理的诉讼请求，本院予以支持,不合理部分予以驳回。被告王佩珍经本院合法传唤未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告王佩珍在本判决生效后十日内支付原告王伟伦货款50000元及逾期付款利息（利息从2019年10月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 二、驳回原告王伟伦其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1126元，公告费200元，共计1326元，由被告王佩珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金东波 人民陪审员  王胄开 人民陪审员  叶红榜 二〇二〇年三月二十四日 代书 记员  应晓娅
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执315号 申请执行人扶余市华美农资商店 经营者：许赤丹 地址：扶余市 被执行人：徐国山，男，1970年3月12日出生，汉族，农民，住扶余市。 申请执行人扶余市华美农资商店与被执行人徐国山买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年12月18日作出（2019）吉0781民初3924号，判决如下：被告徐国山于本判决生效后立即给付原告扶余市华美农资商店农药价款人民币12900元，同时支付该款自2019年3月1日起至给付日止，按月利率1.5分计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由被告徐国山负担。该判决已发生法律效力，被执行人徐国山未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年3月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2019年2月17日、2019年3月14日、2019年5月16日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、车辆、不动产、民政、保险、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3．本院于2020年3月13日到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息登记记录。 4.本院已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年3月19日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  郭龙飞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1672号原告：张如。被告：李继明。本院审理原告张如与被告李继明民间借贷纠纷一案，按照原告提供的被告地址均未能送达，致使案件无法审理。本院认为，本院依据原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，且原告未提供被告其他的联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告张如的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  于发春二〇二〇年三月二十日书记员  逯新颖
吉林省吉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉02执异29号 案外人：于涛，男，1971年8月22日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：孟良平，吉林泰旺律师事务所律师。 保全申请人：王璠，男，1965年10月14日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被保全人：吉林市万信中学校有限公司，住所地吉林市船营区迎宾大路11号606室。 法定代表人：高巍，董事长。 被保全人：鞠珊珊，女，1977年2月16日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 本院在审理王璠与被保全人吉林市万信中学校有限公司、鞠珊珊等借款合同纠纷一案中，于涛于2020年3月9日对诉讼保全标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人于涛称，请求解除对鞠珊珊名下的吉林市昌邑区站前街重庆路121号锅炉房房籍的查封。事实及理由：2018年8月13日，案外人与鞠珊珊签订抹账协议，鞠珊珊将其名下的吉林市昌邑区站前街重庆路121号，建筑面积406平方米的锅炉房抵给案外人以偿还借款200万元，协议签订后，案外人于2019年5月份开始占有使用该房屋，但由于该房产只有房产证而没有土地证，故案外人在缴纳土地使用权出让金157933元后，准备办理不动产证书时，发现涉案房产被贵院查封，故申请解除对该房产的查封。上述事实有案外人与鞠珊签订的抹账协议、公证书、缴费票据等证据予以证明。 本院查明，保全申请人王璠与被保全人吉林市万信中学校有限公司、鞠珊珊等借款合同纠纷一案，经王璠申请，本院作出（2019）吉02民初308号之一民事裁定书裁定，裁定如下：一、冻结吉林市万信中学校有限公司在银行的存款人民币5679万元或查封、扣押其相应价值的财产；二、冻结鞠珊珊在银行的存款人民币5679万元或查封、扣押其相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心公司为其提供财产保全担保。本院于2019年8月28日作出（2019）吉02执保105号之十九执行裁定，保全查封本案涉案房屋在内的9套房屋。 本院认为，案外人主张其通过以房抵债的方式取得本案涉案房屋，而执行异议程序无法就以房抵债这一事实予以审查，故案外人的异议请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人于涛的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  徐爱忠 审判员  刘任成 审判员  季海滨 二〇二〇年三月十日 书记员  任 好
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初78号原告：赵阔，男，1993年2月7日生，汉族，辽宁省盘锦市人，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：陆磊磊，男，1995年1月12日生，汉族，辽宁省盘锦市人，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在审理原告赵阔与被告陆磊磊民间借贷纠纷一案中，原告赵阔于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵阔撤诉。案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由原告赵阔负担。审判员  裴志顺二〇二〇年三月十七日书记员  鹿 杰
绥宁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0527执60号 刘青玲； 陈玮: 本院执行的刘青玲申请陈玮民间借贷纠纷一案，经被执行人陈玮自动履行，执行金额4000元已全部执行到位，申请执行人已支取全部兑现款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  莫文召 二〇二年三月五日 书记员  闵 炜
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初66号 原告：许圣君，男，1993年9月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。公民身份号码：33072-4199309067614。 被告：彭清泉，男，1985年10月13日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告许圣君为与被告彭清泉劳动争议一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告2019年6月1日至2019年10月30日的工资19500元，并支付利息（按月利率1.5%自2019年10月30日起计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许圣君到庭参加了诉讼。被告彭清泉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告许圣君将诉讼请求中的利息部分变更为：自起诉之日即2020年1月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止。 本院经审理查明：2019年6月1日至2019年10月30日期间，原告在被告经办的加工厂做油漆工。2019年11月6日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“彭清泉欠许圣君19500元整年前全部结清。”后经原告催讨，被告未支付。 本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭清泉应于本判决生效之日起十日内支付原告许圣君工资款19500元，并支付利息（自2020年1月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告彭清泉负担（本院决定免交）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年三月二十日 代书记员  蒋露蓓
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0182执187号董彦辉、吉林省鑫城房地产开发有限责任公司：本院执行的董彦辉与吉林省鑫城房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,和解并履行完毕，榆树市人民法院（2020）吉0182执187号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十三日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1246号 上诉人（原审被告）：浙江省浦江县市政建设有限公司，住所地：浦江县体育场东路55号。 法定代表人：黄首豪。 委托代理人：陈文兵、张凯源，浙江弘哲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴校伟，男，1982年3月17日出生，汉族，住浦江县。 被上诉人（原审被告）：张伟栋，男，1983年10月15日出生，汉族，住浦江县。 被上诉人（原审被告）：季德福，男，1970年4月24日出生，汉族，住浦江县。 被上诉人（原审被告）：魏荣吉，男，1963年10月13日出生，汉族，住浦江县。 被上诉人（原审被告）：吴祥浩，男，1995年6月18日出生，汉族，住浦江县。 上诉人浙江省浦江县市政建设有限公司因与被上诉人吴校伟、张伟栋、季德福、魏荣吉、吴祥浩承揽合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2019）浙0726民初6819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江省浦江县市政建设有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江省浦江县市政建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 方 林 审 判 员 李 敏 二〇二〇年三月二十日 代书记员 伍晓路
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民特10号申请人：毕聪，男，汉族，1958年2月8日生，住云南省昆明市盘龙区。被申请人：郭文英，女，汉族，1922年11月20日生，住云南省昆明市盘龙区。代理人：毕忠（系被申请人郭文英的儿子），住云南省昆明市盘龙区。申请人毕聪申请认定被申请人郭文英无民事行为能力一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用特别程序进行审理。本案现已审理终结。申请人毕聪称：申请人与被申请人为母子关系，郭文英因年老多病、体弱、面部癌变大面积溃烂，意识不清，无法辨认和控制自己的行为，经常扫转，逐渐加重。原配丈夫已病逝。故向法院申请认定郭文英为无民事行为能力人，并依法指定毕聪为郭文英的监护人。被申请人郭文英的代理人毕忠称：同意申请人的申请事项，认可申请人的陈述。经审理查明：申请人毕聪与被申请人郭文英系母子关系，经申请人申请，本院依法委托云南鼎丰司法鉴定中心对被申请人郭文英是否具有民事行为能力进行鉴定，该鉴定中心于2020年3月23日出具云鼎[2020]精鉴字第110号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人郭文英患阿尔茨海默症（痴呆），目前无民事行为能力。本院认为：被申请人郭文英经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力人，申请人毕聪及被申请人郭文英的代理人毕忠认可该鉴定意见，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，申请人毕聪作为被申请人郭文英的监护人，符合法律规定，且被申请人郭文英的代理人毕忠对由申请人毕聪担任被申请人郭文英的监护人无异议，故本院对申请人的申请事项予以准许。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第十九条，《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、郭文英为无民事行为能力人；二、指定毕聪为郭文英的监护人。本判决为终审判决。审判员 龙 燕二〇二〇年三月三十日书记员 杨鹤云
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执153号 任杰： 蓬溪县人民法院移送执行舒显东与任杰劳务合同纠纷一案诉讼费25元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
河北省保定市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）冀06刑申14号王宗良：你为犯非法制造爆炸物罪一案，不服河北省保定市中级人民法院（2019）冀06刑终654号刑事裁定，以原判决认定事实错误、证据不足，适用法律错误，量刑畸重，申诉人不构成非法制造爆炸物罪为由，向本院提出申诉。本院经审查，你在唐县迷城乡西迷城村西沟矿打工期间，与原审被告人马少武、李自卫、周立军等人非法磨制炸药2000余斤，用于该矿点非法开采，你的行为构成非法制造爆炸物罪。关于你提出的原判决认定事实错误，证据不足，唐县公安局所作“爆破力试验”的鉴定结论属于非法证据应予排除，本案的直接证据仅有口供，原判决认定你与马少武、李自卫、周立军非法磨制炸药2000余斤证据不足，你不构成非法制造爆炸物罪。经查，唐县公安局刑警大队《现场勘验检查工作记录》载明：在粉碎机下面，提取可疑粉末1部；《保定市公安局刑事技术检验报告》对于上述送检物证材料（即在粉碎机下提取的可疑粉末）的检验结果表明：检材中检出硝酸根离子和铵根离子；《唐县公安局刑事科学技术室办案说明》载明：在现场提取粉碎机下白色粉末一部，其中5克用于理化成分检验，剩余40克全部用于爆破力实验；《唐县公安局刑警大队技术中队办案说明》载明：在爆破试验中使用的40克炸药就是在现场勘验时在粉碎机下面提取的白色粉末；爆破力实验经过：经检测，王洪彪矿点上非法制造的炸药具有爆炸力；原审被告人邸胜辉、马少武、李自卫等人的对你非法制造爆炸物的供述以及你的供述，证人臧保海、周立军、吴京龙的证言，辨认笔录等证据形成完整的证据链，且上述证据均经公诉机关出示，并经原审法庭举证、质证，证据合法有效，足以证实你的行为构成非法制造爆炸物罪。关于你提出的原判决适用法律错误，2009年你曾因与本案相同的事实，以非法储存爆炸物罪被唐县人民法院作出的（2010）唐刑初字第90号判决判处有期徒刑三年，缓刑四年，已执行完毕，此次没有新的证据也未发现新的事实，又对你判处非法制造爆炸物罪，属于适用程序错误。经查，唐县人民法院作出的（2010）唐刑初字第90号刑事判决，认定你在西迷城村西沟王洪彪的矿点上负责保管雷管，并向炮工分发使用，用于矿点炸石，以非法储存爆炸物罪判处你有期徒刑三年，缓刑四年。本案认定你与马少武、李自卫、周立军等人，在唐县迷城乡西迷城村西沟王洪彪矿点上用钢磨非法磨制炸药2000余斤，显然与（2010）唐刑初字第90号刑事判决认定的事实并非相同事实。关于你提出的原判决量刑畸重，你作为打工者，属于司法解释规定的因生产生活所迫而涉少量爆炸物的情形，没有造成严重社会危害，并且经教育确有悔改表现，应免除处罚或者从轻处理。经查，原审认定你在共同犯罪中起次要作用，系从犯，原审判决、裁定已在综合全案的基础上，在法定刑幅度范围内量刑，对你依法减轻处罚，原判决、裁定量刑适当。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执2024号申请执行人李月霞，女，19781年11月12日出生，汉族，住西华县。被执行人胡刚君，男，1964年8月6日出生，汉族，住西华县。本院在执行李月霞与胡刚君借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年11月21日，对被执行人胡刚君向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。2、2019年11月23日，向被执行人胡刚君送达执行通知书、财产报告令。3、2019年12月5日，向不动产中心查询被执行胡刚君房地产登记情况。4、2019年12月6日，向住房公积金查询被执行人胡刚君公积金缴纳情况。5、2019年12月9日，依法将被执行人胡刚君纳入失信被执行人名单和限制高消费令。6、2019年12月16日，向申请执行人李月霞了解被执行人胡刚君财产情况。7、2020年1月6日，对被执行人胡刚君向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。8、2020年2月21日，对被执行人胡刚君向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。9、2020年3月23日，对被执行人胡刚发君向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。10、2020年3月27日，约谈申请执行人李月霞，申请执行人李月霞同意终结本次执行程序。经上述执行活动，发现被执行胡刚君无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年三月二十七日书记员  冯军政
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初31号 原告：陶蕊，女，1996年10月3日出生，回族，住新疆伊犁哈萨克自治州新源县。 原告：唐琪，女，1997年4月4日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 被告：李良超，男，1985年6月11日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州。 原告陶蕊、唐琪与被告李良超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年月1月7日立案，原告陶蕊、唐琪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提交减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陶蕊、唐琪撤回起诉处理。 审判员 侯      娜 二〇二〇年三月十三日 书记员 玛热亚木·斯得克
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初64号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人毕某某，男，1981年出生于山东省泰安市泰山区，户籍所在地，汉族，大学文化程度，无业，住泰安市泰山区。因本案于2019年12月6日被泰安市公安局泰山区分局取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人毕某某犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员赵晓天，被告人毕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月23日22时许，被告人毕某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市泰山区五马街由东向西行驶时，被民警查获。经检验，毕某某血液酒精含量为119.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人毕某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人毕某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人毕某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人毕某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人毕某某到案后能够如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，认罪认罚，故本院依法对被告人毕某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人毕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀莲二〇二〇年三月三日书记员  邢沙沙
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执173号申请执行人：孙孝友，男，1969年9月23日出生，汉族，住敦化市胜利街南湖社区一组。委托代理人：吴丽敏，女，1976年7月2日出生，汉族，住敦化市开发区古城社区四组。被执行人：王洪雁，女，1971年7月14日出生，汉族，住敦化市南关市场鑫汇制衣楼2单元502室。申请执行人孙孝友与被执行人王洪雁民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初2366号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙孝友于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付本金50000元及利息，并承担诉讼费。本院于2019年3月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：本院于2020年3月16日依法向被执行人王洪雁送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：本院于2020年3月17日经本院总对总网络查控，查询到被执行人王洪雁名下有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息,无房屋信息。有住房公积金信息，在吉林敖东延边药业股份有限公司有股票。强制措施情况：本院已于2020年3月16日对被执行人王洪雁采取限制高消费的措施。本院于2020年3月18日作出（2020）吉2403执173号裁定书冻结了被执行人王洪雁在吉林敖东延边药业股份有限公司的股票833股。本院于2020年3月18日作出（2020）吉2403执173号之三执行裁定书，划拨被执行人王洪雁在中国农业银行6228481030589847215账户内存款人民币3033.69元。被执行人王洪雁的公积金存款已在（2019）及2403执833号案件中冻结。2020年3月24日，本院对申请执行人孙孝友的委托代理人吴丽敏进行终本约谈，申请执行人同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年三月二十四日书记员  王琦
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执744号申请执行人：董进宝，男，1991年5月20日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑州凯盛快捷快递有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇前程路东侧、规划路北侧。法定代表人：金生财。董进宝与郑州凯盛快捷快递有限公司劳动合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初6739号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州凯盛快捷快递有限公司于本判决生效后十日内支付原告董进宝劳动报酬3720.14元、经济补偿金为5386.83元；驳回原告董进宝的其他诉讼请求。因被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司未按上述生效法律文书履行义务，董进宝向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。2、查明被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司名下无房产信息。3、查明被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司名下无车辆信息。4、查明被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计9111.97元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司负有继续向申请执行人董进宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  毛 萍二〇二〇年三月二十七日书记员  李 鹏
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3109号 申请执行人：许尚贵，男，1963年12月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：浙江省三门万鑫纸业有限公司，住所地浙江省三门县浦坝港镇永丰工业区，组织机构代码:754908373。 法定代表人：金从凑。 申请执行人许尚贵与被执行人浙江省三门万鑫纸业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民特215号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人许尚贵向本院申请强制执行。本院于2019年12月05日立案执行。执行标的为被执行人浙江省三门万鑫纸业有限公司偿还给申请执行人许尚贵借款50758元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人浙江省三门万鑫纸业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人浙江省三门万鑫纸业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江省三门万鑫纸业有限公司报告了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江省三门万鑫纸业有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查，并进行实地调查。查明，其名下无银行存款、车辆、股权等财产信息。被执行人的不动产及土地已经另案拍卖分配。鉴于被执行人浙江省三门万鑫纸业有限公司逾期未履行，本院已对被执行人浙江省三门万鑫纸业有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院认为，被执行人浙江省三门万鑫纸业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3109号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢 兆 军 审 判 员 陈  啸 审 判 员 上官芳芳 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 刘 露 霞
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初4867号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：刘刚，男，汉族，1988年5月6日出生，住湖北省蕲春县。本院在审理原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘刚借款合同纠纷一案中，原告在本院通知预交案件受理费后，逾期不按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤诉处理。审判员  黄学文二〇二〇年三月二十五日书记员  张诗咏
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020)甘2921民初91号 原告：沈某1，男，汉族，住临夏市。 被告：穆某1，男，汉族，住临夏县。 原告沈某1与被告穆某1追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告沈某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告的劳动报酬12940元，并承担迟延支付的利息损失（按照中国人民银行同期贷款利率支付利息）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告在被告承包的工程从事大工的工种。2017年6月，被告承包了夏河县阿木去乎镇藏族农户的房屋修建工程。原告按照被告要求完成了全部工程。经核算，被告仅向原告支付了部分工资，剩余12940元被告以甲方未结算工程款为由拒绝支付，被告于2018年2月28日出具欠条一份。后经多次催要未果，故起诉至法院，要求被告支付剩余工资。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 被告穆某1于2020年12月30日前给付原告的劳动报酬6000元，剩余6940元于2021年3月20日前给付。 案件受理费10元减半收取，5元由原告负担。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  徐自信 二〇二〇年三月二十日 书记员  张美宇
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执186号李艳、季希、钟超：关于本院移送执行的被执行人李艳、季希、钟超容留卖淫罪一案，移送执行标的10000元，经本院受理，现已执行到位10000元。案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执恢328号之三申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司苏中支行，住所地泰兴市。负责人：宋云生，行长。被执行人：刘国琴，男，汉族，1971年5月26日生，住泰兴市。被执行人：羊桂香，女，汉族，1969年8月5日生，住泰兴市。被执行人：邵永华，男，汉族，1966年1月20日生，住泰兴市。被执行人：李堂庆，男，汉族，1981年1月10日生，住泰兴市。被执行人：戴文亚，男，汉族，1971年9月2日生，住泰兴市。被执行人：江苏奥斯隆筛板机械股份有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：刘尊红。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司苏中支行与被执行人刘国琴、羊桂香、邵永华、李堂庆、戴文亚、严明、江苏奥斯隆筛板机械有限公司（以下简称奥斯隆公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日作出的（2016）苏1283民初6242号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人刘国琴于本判决发生效力之日起十日内偿还申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司苏中支行本金700000元，利息216825.34元（自2014年12月29日起至2016年8月8日止），合计本息916825.34元，以及2016年8月9日起至实际给付之日止的利息，按双方合同约定的利息标准计算；二、被执行人刘国琴不履行上述债务时，申请执行人有权以被执行人奥斯隆公司抵押的设备（详见抵押清单）折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、被执行人羊桂香、邵永华、李堂庆、戴文亚、严明对上述款项承担连带清偿责任；被执行人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费12968元，减半收取6484元，由被执行人刘国琴负担，被执行人羊桂香、邵永华、李堂庆、戴文亚、严明、奥斯隆公司承担连带清偿责任（此款申请执行人已预交，被执行人在还款时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请了强制执行。执行过程中，被执行人严明自动履行了280000元，申请执行人遂向本院书面申请免除了严明的担保责任，并向本院撤销执行申请，本院遂依法裁定终结执行。2019年3月26日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年3月28日，本院通过法院专递方式向六被执行人分别发出了恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，六被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年4月22日、2020年1月15日、3月20日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了六被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了六被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨李堂庆、羊桂香、邵永华的账户余额合计9739.85元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并已在本案首次执行程序中查封了被执行人邵永华名下的苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并已在本案首次执行程序中轮候查封了被执行人刘国琴、羊桂香名下位于泰兴市××室的房产。3.2019年3月27日，本院依法将六执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对六被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2019年9月4日，本院拍卖被执行人刘国琴、羊桂香名下位于泰兴市××室的房产，成交价1016090元，本案申请执行人分得诉讼费6484元。5.执行过程中，本院又多次分别至六被执行人的住所（住所地）进行调查，除被执行人奥斯隆公司抵押给申请执行人的设备（详见抵押清单）外，未发现六被执行人其他可供执行的财产。6.2020年3月19日，本院约谈申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示被执行人刘国琴又自动履行了30000元，且口头承诺每月偿还15000元，而奥斯隆公司抵押的机械设备已经老旧，无变现价值，故要求暂不拍卖。除此之外，申请执行人未能提供六被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对六被执行人的财产进行了调查，依法冻结了六被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨李堂庆、羊桂香、邵永华的账户余额合计9739.85元发放给申请执行人，拍卖被执行人刘国琴、羊桂香名下位于泰兴市××室的房产分配发放给申请执行人6484元；另被执行人刘国琴又自动履行了30000元，合计本次执行过程中，申请执行人已受偿46223.85元。对于被执行人奥斯隆公司抵押给申请执行人的机械设备，因设备陈旧，无变现价值，申请执行人要求暂不拍卖，故本院暂不予处置；对于被执行人邵永华名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现六被执行人有其他可供执行的财产，已依法将六被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对六被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。以上本案申请执行人合计已受偿326223.85元（280000元+30000元+9739.85元及诉讼费6484元）。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供六被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初6242号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十三日书记员  侯美玲
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执811号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市。负责人：程清洁，行长。被执行人：何靖，女，1970年7月6日出生，汉族，住陕西省。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人何靖信用卡纠纷一案中，依法查询了被执行人何靖名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人何靖名下银行账户。现被执行人何靖暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超  二〇二〇年三月二十五日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟 1
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢812号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：彭科忠，男，1993年9月10日出生，汉族，住贵州遵义遵义县龙坑镇马家湾水果市场厂对面。本院依据（2019）黑0104民初11101号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与彭科忠追偿权纠纷一案，申请执行标的为2056.12元。本院立案执行后，依法向被执行人彭科忠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人彭科忠有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人彭科忠确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11101号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
突泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2224执293号 王小华、陈立国： 王小华与陈立国婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计46850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位46580.00元。本院已于2020年3月18日将该款转付给王小华。至此，王小华向本院申请执行的（2019）内2224民初2850号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执169号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市天府新区支行，住所地：四川省成都市天府新区华阳正北上街24号、26号、28号。 负责人：徐淑堃。 被执行人：盛亚萍，女，1969年4月2日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：林备杰，男，1970年10月3日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：陈卫国，男，1977年5月10日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：许建胜，男，1973年11月20日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：谢婉霞，女，1978年3月3日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市天府新区支行与被执行人盛亚萍、林备杰、陈卫国、许建胜、谢婉霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初11849号民事判决已生效。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市天府新区支行向本院申请强制执行。申请执行标的256457.09元，执行费3747元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等其他财产，均未找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 员 李建军 二〇二〇年三月九日 法官助理 王 东 书 记 员 孙 蕾
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初5471号原告：隋信亮，男，1969年10月1日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：柳致盛，龙口洼里法律服务所法律工作者。被告：焦平，女，1966年8月2日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：蒋恒，男，1993年1月24日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：蒋金喜，男，1965年10月20日出生，汉族，居民，住龙口市。三被告共同委托诉讼代理人：卢德彬，山东渤海平正律师事务所律师。被告：卢德彬，男，1967年11月30日出生，汉族，居民，住龙口市。原告隋信亮与被告焦平、蒋恒、蒋金喜、卢德彬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柳致盛,被告蒋恒、卢德彬及被告焦平、蒋恒、蒋金喜的委托诉讼代理人卢德彬到庭参加了诉讼。隋信亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告焦平停止侵权行为，赔偿原告经济损失1270500元。2、被告蒋恒在500000元的额度内承担赔偿给付责任；被告蒋金喜在1270500元额度内承担赔偿给付责任；被告卢德彬在190000元额度内承担赔偿责任。3、由被告方承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：被告蒋恒、蒋金喜、卢德彬就被告焦平向龙口市人民法院申请对原告方进行财产保全事项，分别于2016年7月6日向龙口市人民法院出具保函，为被告焦平提供相应额度内的诉讼保全担保。2016年7月11日龙口市人民法院分别对原告的房屋、银行账号及原告对山东省泰华路桥工程有限公司拥有的到期债权4000000元进行了查封、冻结，导致原告方的对外债权无法实现、房屋无法在三级市场流转、银行账户无法取款。龙口市人民法院（2016）鲁0681民初3108号民事判决书依法驳回了被告焦平对原告隋信亮的诉讼请求，并且二审法院对该判决也予以维持，该判决书已经发生法律效力。被告至今未申请解除保全，为原告造成直接经济损失1270500余元。原告诉至法院，请求查明事实，依法判如所请。被告焦平、蒋恒、蒋金喜、卢德彬辩称，原告诉称没有事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。关于已生效的（2016）鲁0681民初3108号民事判决书确定的马德臣应承担的部分债务，我方已经申请强制执行，并且在强制执行程序过程中进行了续封，并没有对隋信亮的保全申请续封。原告所主张的泰华路桥的债权6800000元转让至其名下是不成立的，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告隋信亮在已生效的（2016）鲁0681民初3108号民事判决中不承担给付义务，在该案已经进入执行程序的情况下，原告隋信亮若对执行标的有异议，应先向法院提出执行异议申请，由法院审查异议申请理由是否成立并做出裁定。原告若对裁定不服，可在法定期限内提起执行异议之诉，就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。因此，本案原告在没有明确本案执行标的是否应予准许执行的情况下，要求被告赔偿因错误查封给原告造成的经济损失，尚不属于法院受理民事诉讼的范围，故原告的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百一十一条之规定，裁定如下：驳回原告隋信亮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  宋彩凤人民陪审员  田 华人民陪审员  曹 倩二〇二〇年三月五日书 记 员  唐 琳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4875号之一申请执行人胡东明，男，1974年9月21日出生，住温岭市。被执行人台州成丰鞋业有限公司，住所地台州市路桥区峰江街道蒋僧桥村。法定代表人左克江。申请执行人胡东明与被执行人台州成丰鞋业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初314号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡东明于2019年11月26日向本院申请强制执行，要求被执行台州成丰鞋业有限公司履行生效法律文书确定的债务33250元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州成丰鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州成丰鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州成丰鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财v鉴于被执行人台州成丰鞋业有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州成丰鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人胡东明，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4875号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年三月二十三日代书记员 陈丹红
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执38号 申请执行人：唐国平，男，1980年10月9日出生，汉族，住湖南省洞口县。 特别授权代理人：徐鸣，湖南新英律师事务所律师。 被执行人：王道四，男，1957年11月18日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人唐国平与被执行人王道四合同纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2019）湘0525民初1866号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王道四未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐国平向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。 本院于2020年1月7日向申请执行人唐国平特别授权代理人徐鸣送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月8日向被执行人王道四邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院2020年1月8日发起总对总网络财产查控，未能查到被执行人的银行存款、网上银行存款、车辆、工商、证劵信息等。2020年1月16日向不动产登记查询被执行人的不动产，未能查询到被执行人不动产登记信息。2020年3月2日向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的住房公积金、保险等信息，均未发现可供执行的财产。 本院于2020年1月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及反馈信息，本院于2020年3月9日约谈告知了申请执行人特别授权代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人特别授权代理人未能提供。 本院认为，截止2020年3月10日，本院应当执行的标的金额为1533975.22元（含执行费17653.22元），已执行到位0元，剩余执行标的1533975.22元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年三月十日 书记员  张艳平
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执293号申请执行人：匡茂蝶，男，汉族，1966年2月27日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：马学宏，男，汉族，1973年9月7日出生，住广东省汕头市湖阳区，现住贵州省湄潭县。本院依照已经发生法律效力的（2019）黔0328民初2789号民事调解书，受理了申请人匡茂蝶申请执行被执行人马学宏承揽合同纠纷一案，被执行人应支付案款56000元、诉讼费600元、申请执行费749元。被执行人已自行支付了10000元，双方就剩余未付案款46600元达成执行和解协议：一、由被执行人马学宏支付申请执行人匡茂蝶案款56000元、诉讼费600元，合计56600元。具体付款方式：从2020年4月起至2021年1月，每月28日前支付5000元，在2021年2月28日前支付最后一期6600元。二、执行费749元由被执行人马学宏在2021年2月28日前向法院支付。申请执行人因双方达成执行和解协议，同意对本案终结执行，若被执行人未自动履行，则重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结贵州省湄潭县人民法院（2020）黔0328执293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓光亮二〇二〇年三月二十六日法官助理张孝敏书记员何凌志
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初77号解除保全申请人：马焕强，男，1972年3月7日出生，公民身份号码372321197203076255，汉族，居民，住惠民县何坊街道郭马村103号。被申请人：刘志勇，男，1978年12月12日出生，汉族，居民，住惠民县。被申请人：刘建美，女，1979年12月28日出生，汉族，居民，住惠民县，系刘志勇妻子。解除保全申请人马焕强与被申请人刘志勇股权转让纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）鲁1621执保334号民事裁定书，冻结了被申请人刘志勇银行存款账户及存款200000元，同时冻结了被申请人刘建美、刘志勇名下拆迁补偿款200000元。马焕强于2020年3月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，该案已结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘志勇银行账户及存款200000元的冻结；二、解除对被申请人刘建美、刘志勇名下拆迁补偿款200000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾汇泉二〇二〇年三月三十一日书记员  张小霞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执469号之一申请执行人：胡冬梅，女，1983年3月28日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：罗霄，女，1979年4月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：蒋海云，女，1978年3月4日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人胡冬梅与被执行人罗霄、蒋海云清算责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2451号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。2020年1月14日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月14日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况，2020年1月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，依法查封了被执行人罗霄名下位于长沙市（查封期限三年，查封日期为2020年3月27日至2023年3月26日，已知抵押，为轮候查封，无处置权）。同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月29日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月30日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月30日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月19日，本案应当执行的标的额为209694元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为209694元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年三月三十日书记员 曾万波
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初57号原告：德博奇科技有限公司。住所地：福建省泉州市南安市英都镇恒坂工业区。统一社会信用代码：91350922M00009ML7P。法定代表人：吴小凤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：张峰峰，女，汉族，1984年2月27日出生，住河南省平顶山市卫东区。原告德博奇科技有限公司与被告张峰峰知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告德博奇科技有限公司在开庭前变更诉讼请求数额为10000元，于2020年3月23日以双方当事人和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告德博奇科技有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德博奇科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由德博奇科技有限公司负担。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年三月二十五日书记员  龚世奇
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初6号 原告：徐建凤，女，1987年12月30日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：孙国民、付旭芳，浙江亿光律师事务所律师。 被告：戴正浩，男，1984年2月7日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告徐建凤诉被告戴正浩民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请判令被告归还其借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2019年1月11日起至款清之日按年息6%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人付旭芳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2016年12月2日，原告向被告银行转账50000元，附言“借款”。现原告以被告尚欠其30000元提起诉讼。以上事实有当事人陈述、银行转账凭证等在卷佐证。 原告提供录音资料一份，拟证明浙江亿光律师事务所戚迪尔与被告2019年1月4日电话录音中，被告陈述将于1月10日左右归还借款。 本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案被告未答辩，视为其放弃答辩权利，依据银行转账凭证附言，本院对原告主张被告向其借款，予以采纳。故对原告要求被告归还借款本金，予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告提供的录音资料无其他证据相印证，其真实性无法确认，不予采纳。鉴于原告未提供证据证明双方约定借款期限及利率，故本院对原告要求被告自起诉之日起按年利率6%计息予以支持，超出部分，依据不足，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戴正浩于本判决生效之日起五日内归还原告徐建凤借款本金30000元，并支付利息（以30000元为基数，自2020年1月2日起至实际付清之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告徐建凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，保全费520元，由被告戴正浩负担（当事人须在案件生效之日起7日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蔡智群 二〇二〇年三月十三日 书记员  徐雁楠
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终261号上诉人（原审原告）：株洲渌湘戴斯酒店有限公司，住所地：株洲市渌口区渌口镇津口东路渌湘大厦1-3层和9-17层。法定代表人：宋步建，公司总经理。委托诉讼代理人：喻馨瑶，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼权利，参与和解等。委托诉讼代理人：刘阳，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：高晓雨，女，1993年4月29日出生，汉族，户籍所在地：湖南省安乡县。委托诉讼代理人：谭阳希，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼权利，参与和解等。上诉人株洲渌湘戴斯酒店有限公司（以下简称渌湘戴斯酒店）因与被上诉人高晓雨劳动争议纠纷一案，不服湖南省株洲市渌口区人民法院（2019）湘0221民初1629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。渌湘戴斯酒店上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判支持高晓雨的全部诉讼请求。事实和理由：首先，渌湘戴斯酒店发给高晓雨的《录用通知书》已经具备了劳动合同应当具备的工作岗位、入职时间、职务、劳动报酬等具体内容，双方已按照《录用通知书》的内容履行合同。其次，高晓雨的实际职务系人事主管，参与制定劳动制度等，未签订劳动合同的责任不在渌湘戴斯酒店。高晓雨辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。渌湘戴斯酒店向一审法院起诉请求：判令渌湘戴斯酒店无须支付高晓雨自2019年2月10日至2019年8月23日期间未签书面劳动合同的双倍工资差额48489元。一审法院认定事实：渌湘戴斯酒店于2019年1月7日向高晓雨发出录用通知书，就高晓雨入职后的岗位、工资、福利待遇进行告知，高晓雨签字进行了确认。2019年1月10日，高晓雨入职渌湘戴斯酒店，担任前厅部经理。双方未签订书面劳动合同。2019年8月23日后，高晓雨离职。2019年8月26日，高晓雨向株洲市渌口区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委作出渌劳人仲案字（2019）第003号仲裁裁决书：双方劳动关系终止；渌湘戴斯酒店支付高晓雨未签劳动合同双倍工资补差48489元；驳回其他仲裁请求。渌湘戴斯酒店不服该仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。当事人双方确认：1、双方劳动关系终止；2、高晓雨工作期间从2019年2月到8月的工资为：4800元、7949元、7910元、7910元、7910元、6292元、5718元。以上工资至庭审前已全部支付。一审法院认为：本案系劳动争议纠纷。争议焦点为渌湘戴斯酒店是否应当支付未签订书面劳动合同二倍工资差额？对争议焦点评析如下：建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。签订书面劳动合同是用人单位的法定义务。订立书面劳动合同是为明确劳动合同双方当事人的权利和义务，保护劳动者的合法权益，构建和发展和谐稳定的劳动关系。渌湘戴斯酒店作为用人单位未与高晓雨签订书面劳动合同，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。高晓雨离职前7个月工资总数为48489元，渌湘戴斯酒店应支付该工资差额。渌湘戴斯酒店提出虽然未签订书面劳动合同，实际上录用通知书就是与高晓雨进行了充分协商后的结果，其内容完全符合劳动合同的特征，不应当支付二倍工资差额，其他法院也有类似的判决的意见。一审法院认为，渌湘戴斯酒店在录用高晓雨时明确作了特别提示：具体权利义务最终以我公司与您签订的书面劳动合同为准。可以确认渌湘戴斯酒店并不认可该录用通知书就是劳动合同，说明该录用通知书并不具有劳动合同的法律效力。渌湘戴斯酒店也未按录用通知书为高晓雨购买社会保险、失业保险及住房公积金等，说明渌湘戴斯酒店并未按该录用通知书履行其义务。用人单位发出录用通知书员工入职后，应当在一个月内与劳动者签订书面劳动合同。劳动合同既可以包括录用通知书内容，也可以协商一致后变更。但在双方发生争议时，应以劳动合同的约定作为依据。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第八十二条之规定，判决：一、双方劳动关系终止；二、原告株洲渌湘戴斯酒店有限公司在本判决生效后十日内支付被告高晓雨未签订书面劳动合同双倍工资补差48489元。本案受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是渌湘戴斯酒店是否需要支付未签订劳动合同的双倍工资差额。首先，虽然法律法规等未对劳动合同的具体形式作出明确规定，但无论采取何种形式的载体，均应当有固定劳动关系双方权利义务的作用，应当记载法律规定的全部内容。本案中，《录用通知书》虽然具备劳动合同的部分内容，但工资内容不够具体（仅记载为目标工资），且未对休假、劳动纪律等予以约定。故本案《录用通知书》不具备劳动合同全部内容，不能认定为劳动合同载体，一审认定双方未签订劳动合同正确。其次，虽然高晓雨入职后从事部分人事工作，但渌湘戴斯酒店未提交证据证明高晓雨具有签订合同职责，也未证明其管理员工的范围，仅是一般职工还是包含与其相同级别的管理人员。故不能仅凭其代管人事工作、参与制定劳动制度即认定其对未签订劳动合同有过错，渌湘戴斯酒店的相关主张不成立。综上所述，株洲渌湘戴斯酒店有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。本判决为终审判决。审 判 长  羊 敏审 判 员  卢飞虎审 判 员  曹 阳二〇二〇年三月十六日法官助理  陈 河书 记 员  杨 青
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0406民初307号 原告：梧州市美联物业服务有限公司，住所地广西梧州市万秀区枣冲路61号负三层99、100号车位，统一社会信用代码91450400083603711U（1-1）。 法定代表人：潘少婷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黎钰滢，梧州市美联物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：劳德清，梧州市美联物业服务有限公司员工。 被告：韦棋文，男，1987年5月28日出生，汉族，住广西藤县。 原告梧州市美联物业服务有限公司诉被告韦棋文物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月13日立案。原告梧州市美联物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梧州市美联物业服务有限公司以被告韦棋文经法院做调解工作后已自动履行义务为由向本院申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，可以准许撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梧州市美联物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告梧州市美联物业服务有限公司负担。 审 判 员 马华炎 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 梁 园 书 记 员 陆璧如
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0702民初239号原告：大庆市萨尔图区翠新柏物资经销处，经营场所大庆市萨尔图区万宝二小区。经营者：宗翠，女，1980年10月13日生，汉族，现住河北省衡水市武强县。被告：松原弘大能源勘探开发有限公司，住所地松原经济技术开发区创业中心二楼。法定代表人：鲁玉营，经理。本院在审理原告大庆市萨尔图区翠新柏物资经销处诉被告松原弘大能源勘探开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告大庆市萨尔图区翠新柏物资经销处于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市萨尔图区翠新柏物资经销处的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大庆市萨尔图区翠新柏物资经销处撤回起诉。案件受理费487元，由原告负担。审判员 胡    萌二〇二〇年三月二十日书记员 王宇祺（兼）
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初895号原告：王增坡，男，1975年1月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：黑连河，河南文苑律师事务所律师。被告：龙玉民，男，1962年2月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告王增坡与被告龙玉民合同纠纷一案，原告王增坡于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王增坡撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王增坡负担。审判员  王晓贞二〇二〇年三月二十六日书记员  郭宇宁
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保133号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、姜桂云：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人姜桂云之间的(2020)湘1381执保133号保全案件[执行（2020）湘1381财保62号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年三月二十三日
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初41号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人俞某某，男，1993年4月18日出生，汉族，出生地安徽省南陵县，文化程度初中，住安徽省南陵县。因涉嫌犯强制猥亵罪于2019年7月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。指定辩护人孙槐玉，广东高义律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]1535号起诉书指控被告人俞某某犯强制猥亵罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，分别于2020年2月21日、3月30日不公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴然出庭支持公诉，被告人俞某某及其指定辩护人孙槐玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月16日7时许，被告人俞某某去至广州市黄埔区沙浦西十五巷8号门口，趁被害人岑某不备，从背后强制搂抱被害人岑某并强行抚摸其胸部、裆部，后被害人岑某反抗挣脱，过程中被害人岑某受伤（经鉴定，损伤程度为轻微伤）。后被告人俞某某逃离现场。2019年7月17日，公安人员在广州市黄埔区沙浦西15巷11号附近将被告人俞某某抓获归案。公诉机关认为：被告人俞某某以暴力强制猥亵妇女，其行为触犯了《中华人民共国刑法》第二百三十七条的规定，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人俞某某在庭审中对控辩审三方发问均回答“不清楚”或“不知道”。指定辩护人发表以下辩护意见：被告人俞某某曾如实承认案情，庭审中对指控事实亦未明确否认，系初犯、偶犯，因一时冲动实施本案犯罪，过程中未使用凶器及言语威胁，社会危害性不大。其虽具有完全刑事责任能力，但言行异于常人，不排除存在一定精神缺陷或认知障碍。建议法庭综合考虑其家庭情况对其判处一年以下有期徒刑。经审理查明：2019年7月16日7时许，被告人俞某某去至广州市黄埔区沙浦西十五巷8号门口，趁被害人岑某不备，从背后强制搂抱被害人岑某并强行抚摸其胸部、裆部，后被害人岑某反抗挣脱，过程中被害人岑某受伤（经鉴定，损伤程度为轻微伤）。后被告人俞某某逃离现场。2019年7月17日，公安人员在广州市黄埔区沙浦西15巷11号附近将被告人俞某某抓获归案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人岑某陈述证实：2019年7月16日，其在广州市黄埔区沙埔西十五巷8号门口被他人强抱猥亵。当时其推着单车准备出门，突然有一名穿黄色衣服的男子从其后面强行抱住其，其一边反抗一边被该男子推到在地上，该男子用双手抓其胸部，摸其身上其他部位。大概持续了有两分钟，其喊救命，让路人帮忙报警，但是路人以为那男的是其老公，故没有报警也没有帮忙拉开，情急之下其咬了该男子手臂，该男子才松开手，之后他大摇大摆的往十五巷北头方向离开。其右小臂被抓淤青，右小腿前侧被该男子踢淤青。被害人岑某经辨认照片后，确认被告人俞某某就是对其进行猥亵的男子。2.证人俞某的证言证实：其是俞某某的亲哥哥，俞某某跟其住在一起，二人在黄埔区收废品为生。俞某某没有精神病，生活可以自理。其在2019年7月16日听隔壁邻居说看到其弟弟俞某某强行威胁一个妇女，其便回家跟弟弟说叫他不要这样，俞某某不出声。经辨认民警提供的录像截图，图中穿黄色衣服的男子是其弟弟俞某某。证人俞某对被告人俞某某的照片及现场监控视频截图进行了辨认。3.《现场勘验笔录》证实案发现场位于广州市黄埔区沙埔西15巷8号门口。4.现场监控视频及截图证实了本案的案发经过。5.穗埔公（司）鉴（法临）字[2019]00887号《鉴定书》证实被害人岑某右前臂及右胫前皮下出血符合钝性暴力作用所致，其损伤程度达轻微伤。6.穗司鉴194401000300100519、204401000300100134《司法鉴定意见书》证实被告人俞某某作案时精神状态正常，在实施犯罪行为期间具有完全刑事责任能力；目前精神状态基本正常，具备受审能力。7.广州市公安局黄埔区分局红山派出所出具的《抓获经过》证实被告人俞某某的到案经过。8.被告人俞某某在公安侦查阶段于2019年7月17日承认其在广州市黄埔区沙埔西的一个小巷子里摸了一名妇女的胸部和阴部。本院认为：被告人俞某某强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控被告人俞某某犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人就本案量刑提出的意见，本院均予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款的规定，判决如下：被告人俞某某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年4月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  靳 梦人民陪审员  区焕堙人民陪审员  陈 青二〇二〇年三月三十日书 记 员  林逢春附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
青海省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青行终45号 上诉人（原审原告）李青春，住青海省西宁市。 委托代理人冯凯，北京万典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）西宁市城北区人民政府。住所：青海省西宁市城北区朝阳西路27号。 法定代表人杨占仓，该区区长。 委托代理人李志强，青海启晨律师事务所律师。 上诉人李青春因西宁市城北区人民政府（以下简称城北区政府）房屋行政补偿一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01行初101号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，李青春以“在一审法院审理期间，被上诉人城北区政府认可其作出的城北政征补[2019]45号《国有土地上房屋征收补偿决定》在评估等工作中存在问题，主动作出城北政[2019]55号《关于同意撤销对门源路片区棚户区改造项目市运家属院1、2号楼18间铺面作出的征收补偿决定的批复》，撤销上述房屋征收补偿决定，并要求房屋征收部门认真开展复评工作，严格贯彻执行国家及省、市国有土地上房屋征收与补偿法律、法规和政策，切实做好房屋征收工作，重新作出《房屋征收补偿决定》。因此，上诉人认为本案诉讼已无实际意义”为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，李青春自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反相关法律、法规的禁止性规定，不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人李青春撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘富梅 审 判 员 陈 焱 审 判 员 孔 菲 二〇二〇年三月十九日 法官助理 （赵瑾 书 记 员 郝 洋
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初667号原告：崔勇，男，1983年3月5日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：王登柱，山东鹏飞律师事务所律师。被告：淮北金龙混凝土有限公司，住所地安徽省淮北市矿山集街道办事处北东外环西。法定代表人：周丹。原告崔勇诉被告淮北金龙混凝土有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。2020年3月31日，崔勇向本院申请撤回起诉。本院认为，崔勇的撤诉申请，属于对自己权利的处分，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔勇撤诉。案件受理费338元，由崔勇负担。审判员  石建二〇二〇年三月三十一日法官助理杨淑超书记员郑莹莹
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢149号申请执行人姜立胜，男，汉族，1954年11月6日生，住胶州市。被执行人李彩萍，女，汉族，1965年10月6日生，住胶州市。申请执行人与被执行人李彩萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）胶民初字第373号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请人于2015年7月14日向本院申请执行，案号为（2015）胶执字第2672号，本院依法受理，后达成执行和解。2020年3月9日，申请人申请恢复对该案执行，本院依法受理，案号为（2020）鲁0281执恢149号。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕本案应负法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢149号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十三日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执39号 申请执行人谢高荣，男 被执行人肖勇，男 本院在执行申请执行人谢高荣与被执行人肖勇买卖合同纠纷一案中，被执行人肖勇已返还申请执行人谢高荣75万元购煤预付款，余欠部分双方当事人达成协议，被执行人分批支付给申请执行人，申请执行人同意本案作执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执39号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷春英 审判员  梁瑞顺 审判员  李常成 二〇二〇年三月二十四日 书记员  罗 慧
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终2582号上诉人(原审被告):校存香，女，1986年2月28日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：吴松祥，兴化市周庄法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陆继中，兴化市周庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：扬州缘扬米业有限公司，统一社会信用代码91321023MA1MTU5N9H,住所地宝应县泾河镇泾安路158号。法定代表人：顾日凯，该公司经理。委托诉讼代理人：朱廷怀，高邮市民信法律服务所法律工作者。上诉人校存香因与被上诉人扬州缘扬米业有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民初264号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告即被上诉人扬州缘扬米业有限公司于2020年3月5日申请撤回起诉。本院认为，扬州缘扬米业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，并经校存香同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民初264号民事判决书；二、准许扬州缘扬米业有限公司撤回起诉。一审案件受理费1800元减半收取900元，由扬州缘扬米业有限公司负担。二审案件受理费1800元减半收取900元，由扬州缘扬米业有限公司负担（校存香已预缴1800元，本院予以退回）。本裁定为终审裁定。审判长  陈继元审判员  李志霞审判员  李 霖二〇二〇年三月十七日书记员  卞 婷
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执423号之二被执行人：陆士荣，男，1974年7月13日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。被执行人陆士荣已履行完毕，依照《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：解除对陆士荣在金融机构的存款2500元的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  崔北平二〇二〇年三月三十日书记员  李 丙
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保31号我院立案庭（诉讼服务中心）：江西金昌混凝土有限公司申请江西昌南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121财保9号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年1月22日，冻结江西昌南建设集团有限公司的建设银行南昌西湖支行账号36×××18(实控￥2700000.00元)。审判员  万利平二〇二〇年三月六日书记员  李 琴
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初250号 原告：李小东，男，1989年3月15日出生，汉族，户籍地平和县，现住平和县。 被告：蔡乾辉，男，1990年7月28日出生，汉族，户籍地平和县，现住平和县。 原告李小东与被告蔡乾辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，李小东于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李小东以欲与蔡乾辉自行协商解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李小东撤诉。 案件受理费820元，减半收取计410元，由李小东负担。 审判员  卢忠信 二〇二〇年三月二十三日 法官助理曾全煌 书记员罗环钿
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0321民初318号原告:自贡美吉特科技博览城有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道三段598号。法定代表人：周祖迁，男，总经理。委托诉讼代理人：杨慧英，女，员工。委托诉讼代理人：马滢涓，女，四川鼎博律师事务所律师。被告：童善斌，男，1978年6月9日出生，汉族，住四川省荣县。原告自贡美吉特科技博览城有限公司与被告童善斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日诉前登记立案后，于2020年2月20日登记立案。原告自贡美吉特科技博览城有限公司于2020年3月6日以原、被告已达成庭外和解协议且被告童善斌已按庭外和解协议履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自贡美吉特科技博览城有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告自贡美吉特科技博览城有限公司撤诉。案件受理费184元，减半收取计92元，由原告自贡美吉特科技博览城有限公司负担。审判员  刘裕鑫二〇二〇年三月六日书记员  宋世伟
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初389号原告:杨自强，男，1985年4月18日出生，汉族，户籍地河南省清丰县。委托诉讼代理人：林莉，安徽清流律师事务所律师。委托诉讼代理人：季璐璐，安徽清流律师事务所实习律师。被告:滁州无醛家装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道456号，统一社会信用代码91341100MA2TJJGE9Y。法定代表人：李加彬，该公司总经理。被告：李瑞，男，1990年5月18日出生，汉族，户籍地山东省单县。原告杨自强与被告滁州无醛家装饰工程有限公司、李瑞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告杨自强于2020年3月1日申请撤回对李瑞的起诉。本院认为，杨自强的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予杨自强撤回对李瑞的起诉。审判员 唐 伟二〇二〇年三月一日书记员 王丽蓉附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执533号 申请执行人陈善英，女，汉族，1970年03月14日出生，住址四川省彭州市。 被执行人成都尚作农业科技有限公司，住址成都市青羊区广富路218号G区7栋5楼，统一社会信用代码：915101055589810637。 法定代表人，龙淼。 陈善英与成都尚作农业科技有限公司劳动争议一案，成都市青羊区劳动人事仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2019）第00487号仲裁裁定书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的6228元，执行费50元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区劳动人事仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2019）第00487号仲裁裁定书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  杨可心 二〇二〇年三月二十三日 书记员  罗 兰
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1174号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市人民西路453号，组织机构代码:560969768。 法定代表人吕中法。 被执行人黄祖善，男，1965年2月7日出生，住浙江省浦江县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华分行与被执行人黄祖善信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初11759号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年02月26日立案执行。本案执行标的为87472.38元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费1121元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执1174号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董新贵 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 邵夏芹
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执105号 申请执行人:乔清海，男，汉族，1945年01月01日出生，住华州区。 被执行人:段海林，男，汉族，1964年02月23日出生，住华州区。 申请执行人乔清海与被执行人段海林民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）陕0503民初481号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息23000元；案件执行费251元由被执行人承担，本院已立案执行。 经执行，双方当事人于2020年3月17日自愿达成如下执行和解协议：“一、被执行人段海林偿还申请执行人乔清海借款及利息23000元，由段海林在协议生效时付3000元，下余20000元在2020年7月底前付清。二、案件执行费251元由段海林承担。”协议达成后，被执行人已按协议当场向申请执行人履行3000元，并承担了执行费251元。现申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0503执105号案件的执行。 若一方未按和解协议履行，则另一方有权在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内随时申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  张晓艳 二〇二〇年三月十七日 书记员  郭智平
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初237号原告：楚伟，男，1975年8月10日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：王仕勇，湖北众焱律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈逍，湖北众焱律师事务所律师。被告：朱占良，男，1975年5月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：付红梅，女，1970年5月25日出生，汉族，住北京市海淀区。原告楚伟与被告朱占良、付红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告楚伟于2020年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚伟申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告楚伟撤回起诉。案件受理费1240元,由原告楚伟负担。审判员  田学志二〇二〇年三月二十五日书记员  程楚杰
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执269号张连福、李志恩、沈阳秦农建筑装饰工程有限公司：申请执行人张连福与被执行人李志恩、沈阳秦农建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行给付劳务费。经本院立案执行，依法扣划被执行人沈阳秦农建筑装饰工程有限公司910元，扣划被执行人李志恩2480元，现已强制执行到位3390元，执行费50元。至此，申请执行人张连福向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初1712号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执1121号申请执行人：永吉县一拉溪镇新潮酒水经销部。被执行人：永吉县岔路河镇李英副食商店。被执行人：李英。被执行人：祝凤云。本院在执行申请执行人永吉县一拉溪镇新潮酒水经销部与被执行人永吉县岔路河镇李英副食商店、李英、祝凤云借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初2110号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年三月三十日书记员  费 通
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内0524执1540号申请执行人:库伦旗库伦镇兴达摩托车城，地址：库伦旗。被执行人：小军，男，1985年11月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。申请执行人库伦旗库伦镇兴达摩托车城与被执行人小军买卖合同纠纷一案，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2019）内0524民初1590号民事判决书，本院于2019年10月28日以（2019）内0524执1540号案立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年3月10日全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年三月十日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6772号申请执行人：陈全民，男，1954年1月18日生，汉族，住张家港市。被执行人：肖嘉瑶，女，1989年2月9日生，汉族，住张家港市。申请执行人陈全民与被执行人肖嘉瑶退赔一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）苏0582刑初587号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、肖嘉瑶犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。二、暂存于张家港市公安局的人民币25万元予以发还相关被害人。三、责令肖嘉瑶退赔给相关被害人尚未追缴的赃款共计人民币1084397.88元。因被执行人肖嘉瑶未自觉履行生效法律文书确定的退赔赃款义务，申请执行人陈全民向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案受理。立案执行标的73139元。案件执行过程如下：1、2019年10月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行退赔义务,但被执行人未按期履行退赔义务,也未向本院报告财产状况。2、2019年10月24日、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设十余个银行账户，部分账户显示余额为零，另有部分账户显示仅有零星存款，本院未采取处分措施；另反馈被执行人名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，正在另案处置中，本案依法参与分配。除此之外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年10月24日，本院通过张家港市不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、被执行人肖嘉瑶因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑六年，现在南京女子监狱服刑。5、2020年3月16日，本院向张家港市塘桥镇韩山村村委的工作人员调查了解关于被执行人的财产状况，该工作人员表示，被执行人在该村无可供执行的财产。6、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月12日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人肖嘉瑶罚款1000元。7、2020年3月17日，本院通过电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的73139元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效刑事判决书履行退赔义务，但能否退赔取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了另案正在处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行退赔义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行退赔的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  李 军审判员  曹培新二〇二〇年三月二十日书记员  王铭懿
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执204号 申请执行人：汕头市金平区荣能纺织辅料店，住所地广东省。 负责人：钱剑清，男，1975年12月30日生，汉族，住广东省汕头市金平区，系该店经营者。 被执行人：廖如凌，男，1987年2月26日出生，汉族，住福建省长汀县。 汕头市金平区荣能纺织辅料店与廖如凌买卖合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的（2019）闽0821民初2582号民事调解书已发生法律效力。因廖如凌未履行生效法律文书确定的义务，权利人汕头市金平区荣能纺织辅料店于2020年1月13日向本院申请执行。申请执行标的额为148247.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院直接向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年1月16日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台对被执行人廖如凌的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人廖如凌公积金开户信息。 5、本院于2020年3月11日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过短信形式取得了申请执行人的确认。 本案目前未实现债权。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人廖如凌无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终3286号上诉人(原审原告)：王松，男，1990年3月1日出生，汉族，个体工商户，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘月楚，北京九地律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：胥昀良，男，1995年6月16日出生，汉族，红杉资本员工，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：刘磊，江苏德擎律师事务所律师。上诉人王松因与被上诉人胥昀良居间合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初51055号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王松于2020年3月10日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，王松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王松撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4450元，减半收取2225元，由上诉人王松负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 咸海荣审 判 员 史智军审 判 员 王天水二〇二〇年三月二十日法官助理 李 惠书 记 员 王秋岩
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020）浙0602民初771号原告：浙江赞誉物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区梅花碑8号。法定代表人：闫凯。委托诉讼代理人：申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。被告：茅芝娟，女，1972年4月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告浙江赞誉物业管理有限公司与被告茅芝娟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月17日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告物业管理费用18844.59元、车位费3100元、能耗费2643元，共计24587.59元及利息(自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员刘婷婷适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申铁旗到庭参加诉讼，被告茅芝娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院可依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告茅芝娟系赞成美林公寓18幢1单元1101室业主，房屋建筑面积为220.25平方米。2011年9月8日，浙江赞成物业管理有限公司（于2016年7月21日变更为浙江赞誉物业管理有限公司）与被告茅芝娟签订《赞成.美林前期物业服务协议》一份，约定物业服务费收费标准为：高层住宅（15#-18#住宅楼）物业管理服务费为每月每平方米1.38元，电梯、水泵等公共能耗费按实分摊，预收标准每月每平方米0.5元，多退少补；地下汽车位物业管理服务费统一为每月每车位50元，主要用于地下车位公共部位、公用设施设备日常维护、日常保洁、地下车位公共照明。物业管理服务费用在交房时由原告向业主预收一年，之后每年预收一次。后，绍兴市赞成.美林小区业主委员会与浙江赞誉物业管理有限公司绍兴分公司又签订了《绍兴赞成.美林物业服务合同》一份，合同期限自2018年4月1日起至2020年3月30日。高层住宅的物业服务收费标准与前期物业服务协议约定一致。另约定：物业服务费（含公共能耗费）和专有车位服务费按年交纳，业主或物业使用人应于每年度第一个月15日前向物业公司交纳本年度的物业服务费，在所交年度首月15日及以后交纳的视为逾期交纳，对逾期六个月以上且物业催缴两次以上的，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向物业公司支付违约金。另，被告茅芝娟于2012年10月31日购买了赞成.美林公寓A77地下车位。被告未缴清自2014年11月1日起至2019年12月31日止的物业管理费18844.59元和车位管理费3100元，2018年1月1日起至2019年12月31日止的公共能耗费2643元，合计24587.59元，原告催讨未果，遂成讼。本院认为，原告与被告及小区业主委员会签订的物业服务协议，意思表示真实，内容合法有效，对原、被告均具有约束力，被告应遵守协议约定，按约缴纳相应的物业服务费。协议签订后，原告为被告所在小区提供了物业管理服务，虽未能尽善尽美，但被告也实际接受了原告提供的包括安保、卫生等物业服务。被告至今拖欠部分物业服务费未付，原告请求被告支付2014年11月1日起至2019年12月31日止的物业服务费和车位管理费，2018年1月1日起至2019年12月31日止的公共能耗费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告在庭审中明确其主张的利息损失性质实为违约金，且有合同依据，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息未超过法律规定范围，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院调整利息计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告茅芝娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告茅芝娟应于本判决生效之日起三十日内支付给原告浙江赞誉物业管理有限公司2014年11月1日至2019年12月31日期间的物业服务费18844.59元、车位管理费3100元，2018年1月1日至2019年12月31日的公共能耗费2643元，合计24587.59元，并支付上述款项自2020年1月17日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告浙江赞誉物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取207元，由被告茅芝娟负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年三月三十日书记员  褚振栋附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保224号 申请人：李启刚，男，1966年3月16日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：英波，临沭大兴法律服务所法律工作者。 被申请人：孙同坤，男，1958年9月22日生，汉族，居民，住山东临沭县。 申请人李启刚于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求查封孙同坤位于临沭县临沭街道办事处孙岭村房屋一处（四间），价值150000元，查封期限3年。 申请人李启刚以保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李启刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙同坤所有的位于临沭县临沭街道办事处孙岭村房屋一处（四间），价值150000元，查封期限三年。 案件申请费1270元，由申请人李启刚负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李保存
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初1289号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路004号。负责人：赵祥东，行长。被申请人：李光有，男，汉族，1986年12月6日出生，住肥城市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市支行与被申请人李光有金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市支行于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李光有名下价值17万元的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李光有名下银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1370元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年三月三十日书记员  王倩倩