湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初138号 原告：彭建荣，男，1942年5月4日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市白田镇。 委托诉讼代理人：费勿平，湖南玉宇律师事务所律师。 被告：张秋良，女，1964年8月6日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市白田镇。 委托诉讼代理人：李建平，男，1957年5月24日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市白田镇，系被告丈夫。 原告彭建荣与被告张秋良健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭建荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因被伤害造成的人身损失共计12135.9元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村人，相邻而居，2019年11月17日下午4时许，被告将喂的十多只鸭子放养到原告责任田里，原告见状要求被告赶走鸭子，被告拒绝。原告自行上前赶鸭，被告见状上前揪打原告，原告倒地，被告又坐在原告身上挥拳击打原告头部，致使原告受伤流血才罢休。后原告报警处理，在湘乡市第二人民医院入院治疗12天，经湘潭市东方司法鉴定所鉴定，原告为轻微伤。被告的行为造成原告损失12135.9元，该损失被告应予赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告张秋良辩称：1、原告所述不属实，被告在他人责任田中放鸭，原告无端来打鸭，两人争执后，原告就打被告；2、纠纷中被告亦受伤，整个纠纷原告应负全部责任，被告亦将另行起诉要求赔偿。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的证据1湘乡市白田派出所报案登记表、行政处罚决定书、询问笔录有异议，认为派出所处理不公平，但对该组证据真实性无异议，因该组证据客观真实，来源合法，被告虽对处理结果有异议，但亦未提起行政复议或行政诉讼，本院对该组证据的证明力予以确认；被告对原告提交的证据2湘乡市第二人民医院入院记录、神经外科诊断证明书、出院记录、诊费票据有异议，认为原告原来就有冠心病，本院对该组证据真实性予以确认，但结合本院依法对原告住院期间主治医师彭斌做的调查笔录，应依法扣除原告相应冠心病治疗费用。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民，两家素有宿怨。2019年11月17日16时许，被告赶着自家的鸭鹅到田中觅食，原告发现后，认为其影响到自家放养在责任田里的家禽，就叫骂被告，双方因此发生口角。口头阻止未果，原告又拿了一把扫帚到田里欲自行赶走被告家的鸭鹅，被告见状上前阻止，意欲抢过扫帚，原告在双方拉扯过程中倒地。两人仍继续揪扯扭打，持续数分钟后，两人方各自分开，原、被告均在此次纠纷中受伤。原告受伤后被送至湘乡市第二人民医院住院治疗12天，后经湘潭市东方司法鉴定所鉴定属轻微伤，后被告张秋良被湘乡市公安局行政处罚罚款500元。2020年1月，原告诉至本院。 另查明：原告出院医嘱为1、注意休息，加强营养；2、定期复查，不适随诊。 原告的损失有：医药费与车诊费合计7023.3元；护理费12天×61227元／年÷365天=2012.94元；住院伙食补助费参照湖南省出差补助标准省内50元／人·天×12天=600元；虽没有提供交通费的相关证据，但交通费必然实际发生，本院酌定为100元；营养费有医嘱，本院酌定为700元；鉴定费800元，后续门诊费虽有医嘱，但原告未提交证据，本院不予采纳。以上各项损失合计11236.24元。 本院认为，村民在日常生活中的行为应符合村规民约，发生纠纷亦应本着和睦相处，互谅互让的原则协商解决。本案中，双方因被告张秋良在田里放养家禽问题发生口角进而发生肢体冲突，致使原告受伤，侵犯了原告的身体权、健康权，被告应对本案损害结果承担赔偿责任，故本院对原告彭建荣要求被告张秋良承担赔偿责任的诉讼请求依法予以支持。但因原告在本案中亦存在一定的过错，可减轻被告的赔偿责任，根据原、被告在纠纷中的过错程度，本院确定原、被告各承担本案50％的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告张秋良赔偿原告彭建荣医药费等各项损失合计5618.12元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 以上给付内容限本判决生效之日起十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费104元，减半收取52元，由原告彭建荣负担26元，被告张秋良负担26元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 谢湘琼 二〇二〇年三月三十日 法官助理 刘深升 书 记 员 张 慧 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。