湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初88号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司（原沅江市农村信用合作联社），住所地沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：曾孟姣，女，1980年3月4日出生，汉族，住沅江市。 被告：袁卫斌，男，1978年7月4日出生，沅江市。 被告：张学文，男，1979年12月8日出生，汉族，住沅江市。 三被告委托诉讼代理人：周均强，沅江桔城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉、代收法律文书、代收执行款项。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告曾孟姣、被告袁卫斌、被告张学文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚、被告曾孟姣、被告袁卫斌、被告张学文及三被告的委托诉讼代理人周均强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告曾孟姣、袁卫斌偿还原告借款本息263,516.70元（本金200,000元，利息63,516.70元，利息暂计算至2019年9月28日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率13.788‰的标准计算至实际给付之日）；2、请求人民法院判令被告张学文对上述债务承担连带责任；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月7日，被告曾孟姣因购原材料需要，与本公司签订了一份个人借款合同。借款200,000元，借款期限12个月，借款月利率11.49‰，按月结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。个人借款合同签订后，被告曾孟姣于2016年11月7日从我公司一次性借款200,000元。借款到期后，被告曾孟姣违反个人借款合同的约定，未按月支付借款利息，又未偿还本金。原告与被告曾孟姣签订个人借款合同时，被告张学文以曾孟君的名字同时与原告签订了一份保证合同，张学文在保证合同保证人一栏中，签名按指模。张学文自愿为被告曾孟姣在原告处的借款本息以及实现债权的费用承担连带责任。被告曾孟姣在借款时，与袁卫斌系夫妻关系存续期，借款的用途是购原材料需要。同时还提供了其夫的身份证、户口本以及结婚证。被告曾孟姣所借之款属于夫妻债务，应由其夫妻共同偿还。因此，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法裁决。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司在开庭过程中提出增加诉讼请求，要求逾期利息按50%计算，被告不要求增加举证期限。 被告曾孟姣、被告袁卫斌、被告张学文辩称：曾孟姣因购买原材料经营生产需要于2016年与原告签订了一份借款合同，原告的合同都是一种格式空白合同，被告因急需得到贷款并未详细查看，当时借款时被告张学文确实以其妻子曾孟君的名字在保证合同上签字，当时曾孟君并未在场的，是张学文提供的资料并签名。合同签订后，办理该笔贷款中的密码与存折都是由原告工作人员设置，被告根本没有看到，至今没有拿到贷款，所以该笔贷款不应由被告承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、借款借据、个人借款合同；2、保证合同；3、户口本；4、结婚证；5、存取款凭证；6、本息清单；7、开业批复。三被告质证认为，对原告提供的证据1借款借据确系被告本人所签名，对证明目的有异议。个人借款合同系被告曾孟姣与袁卫斌所签，但是当时签订合同是该份合同是一份格式空白合同，并没有盖章、签字，只是在最后一页签了个字；证据2保证合同“张学文”确系本人签字，曾孟君的签字是曾孟姣所代签，曾孟君没有参与贷款，也没有在保证合同上签字，故与该案没有关系；对证据3户口本、证据4结婚证均无异议；对证据5存取款凭证确是被告曾孟姣所签，但签字后并没有拿到该笔贷款；对证据6本息清单，对该清单是原告所计算的，被告并未拿到该笔贷款无法质证；对证据7开业批复被告不知道有该机构，对农商银行该笔贷款的合法性有异议，以前的贷款单位名称为信用社，应当证明其合法性。经审查，对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性、合法性、关联性及其证明效力予以认定。 被告曾孟姣、被告袁卫斌、被告张学文没有向本院提供证据。 根据已认定的证据和原、被告的陈述，本院确认案件事实如下： 经审理查明，2016年11月7日，沅江市农村信用合作联社与被告曾孟姣签订了一份《个人借款合同》，合同约定：原告借款200,000元给被告用于购原材料，期限为12个月，借款利率为月利率11.49‰，还款方式为按月结息，借款到期一次性还清。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%；挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%。 2016年11月7日，被告张学文在保证合同上签字，约定为确保曾孟姣与债权人于2016年11月7日签订的借款合同履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。但是保证合同的相对人为曾孟君而不是张学文，曾孟君本人并没有在保证合同上签字，合同中“曾孟君”的签字由曾孟姣代签。 上述合同签订后，沅江市信用合作联社向曾孟姣提供了借款200,000元至曾孟姣个人账户，被告曾孟姣未按约偿还借款本息，截至2019年9月28日，被告曾孟姣尚欠原告本金200,000元、利息63,516.70元。 另查明，被告曾孟姣与被告袁卫斌系夫妻关系，袁卫斌在《个人借款合同》上签字确认。 再查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复［2017］150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。” 本院认为，沅江市农村信用合作联社与被告曾孟姣签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，合同对借款利率、逾期利率、违约责任等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。沅江市农村信用合作联社依约向被告提供了借款，被告应依约向原告偿还借款本息，故原告向被告曾孟姣主张偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持；被告袁卫斌作为被告曾孟姣的配偶，且在借款合同上作为借款人签名，且借款目的是用于购原材料，故对原告主张被告袁卫斌应与被告曾孟姣承担共同清偿该笔贷款本息的诉讼请求，本院依法予以支持；被告张学文虽在保证合同上签字，但是保证合同的相对人是曾孟君而不是张学文，曾孟君并没有在保证合同上签字，故对原告要求被告张学文对该项债务承担连带责任的诉讼请求，本院依法不予以支持；原告增加诉讼请求，要求被告按50%的标准支付逾期利息，但原告没有提供被告曾孟姣挪用了借款作为他用的证据，故对原告要求被告按50%的标准支付逾期利息的诉讼请求本院依法不予以支持；三被告辩称原告的合同都是一种格式空白合同，被告因急需得到贷款并未详细查看，合同签订后，办理该笔贷款中的密码与存折都是由原告工作人员设置，被告根本没有看到，至今没有拿到贷款，所以该笔贷款不应由被告承担，被告曾孟姣、被告袁卫斌作为完全民事行为能力人，其应该能认识到签订合同的法律效力，另外，该笔借款已转入被告曾孟姣个人账户并经被告曾孟姣签字确认，被告曾孟姣至今没有拿到借款的理由不成立，其上述辩称意见不予以采纳。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》第一条之规定，判决如下： 一、限被告曾孟姣、被告袁卫斌于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200,000元，利息63,516.70元（利息暂计算至2019年9月28日，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率13.788‰的标准，自2019年9月29日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,626元、财产保全费1,855元，由被告曾孟姣、被告袁卫斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 周普丰 二〇二〇年三月三十日 法官助理 李晓清 书 记 员 王 姣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。