wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1025刑初55号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人齐建民，男，1972年1月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县，住大城县。2019年12月6日因涉嫌犯故意伤害罪被大城县公安局拘留，12月18日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人齐建民犯故意伤害罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大城县人民检察院指派检察员张海通出庭支持公诉，被告人齐建民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月18日4时许，被告人齐建民驾车至大城县搅拌站送砂石料，因砂石料质量问题未予验收，齐建民遂将车辆停至地磅处阻挡其它车辆通行，砂石料供货方的乔某让齐建民驾车驶离该处，为此双方发生口角，乔某首先殴打齐建民并双方互殴，互殴中齐建民致乔某双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级。案发后，被告人齐建民自动到公安机关投案，如实供述了上述事实。上述事实，被告人齐建民在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人乔某的陈述，证人高某、尹某、马某的证言，监控视频，法医鉴定意见及照片，齐建民投案时的讯问笔录及到案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐建民故意非法损害乔某身体健康，致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人齐建民犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人齐建民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十二月六日起至二0二0年十月五日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 磊审判员 苏盘峰审判员 王德营二〇二〇年三月六日书记员 于委园
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执80号申请执行人：李金奎，男，1964年1月31日生，住磐石市。被执行人：马秀春，男，1973年2月15日生，住磐石市。被执行人：磐石弘伊清真食品有限公司，住所地磐石市烟筒山镇中和街。法定代表人：马秀春，总经理。申请执行人李金奎与被执行人马秀春、磐石弘伊清真食品有限公司借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初2776号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人李金奎于2020年1月13日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到马秀春、磐石弘伊清真食品有限公司的住所地走访。3、向被执行人马秀春、磐石弘伊清真食品有限公司发出执行通知书、财产报告令、传票、限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告之上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月二十三日书记员 沈 帅
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终111号上诉人（原审被告）：丰泰建设集团有限公司，住所地：兰溪市兰江街道横山路51号。法定代表人：许煜。被上诉人（原审原告）：高翔，男，1985年11月22日出生，汉族，住金华市婺城区。上诉人丰泰建设集团有限公司为与被上诉人高翔租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2019）浙0781民初6493号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。丰泰建设集团有限公司上诉称：案涉合同约定管辖法院为婺城区人民法院，婺城区系原告高翔住所地，故请求撤销一审裁定，将本案移送婺城区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。案涉《租赁合同》约定由婺城区人民法院诉讼解决。本案被告住所地在兰溪市，案涉合同并未约定合同履行地及合同签订地、标的物所在地。上诉人称原告住所地在婺城区，因案涉合同的一方金华市金东区茂盛建筑设备租赁站住所地为金东区，因该租赁站注销，经营人高翔才以其个人名义提起诉讼，高翔的住所地并不是与本案争议有实际联系的地点。因婺城区与本案争议并无实际联系，故该管辖约定无效。一审法院作为被告住所地对本案依法享有管辖权，一审法院据此驳回上诉人的管辖异议并无不当。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇二〇年三月十三日代书记员 汤玉婷
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0923民初322号 原告：李维源，男，1989年7月30日出生，汉族，天津市人，住天津市滨海新区。 被告：张孟，男，1995年11月29日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。 原告李维源与被告张孟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，原告李维源于2020年3月1日以被告已还清借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，其理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李维源撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李维源负担。 审判员  胡萍 二〇二〇年三月二日 书记员  周蕾
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初117号原告：田爱国，男，1971年10月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：张玉锋，湖南天门律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，统一社会信用代码91430802687412019E，住所地张家界市永定区大庸西路（进机场路口）。法定代表人：毛致平，董事长。原告田爱国与被告湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司（以下简称为“张家界大成酒店”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田爱国及其委托诉讼代理人张玉锋到庭参加诉讼。被告张家界大成酒店经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田爱国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告猪肉供应货款856609元；2.判令被告自原告起诉之日起按同期银行贷款利率支付欠款利息直至本金付清之日；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系一家经营餐饮、住宿、KTV等综合项目的大型服务企业。从2018年5月开始，原告就成为被告的猪肉供应商。原告向被告供应的猪肉货款每月累计结算一次，2018年5月的货款为38790元，2018年6月的货款为60028元，2019年7月的货款为79354元，2018年8月的货款为84481元，2018年9月的货款为74460元，2018年10月的货款为85989元，2018年11月的货款为79232元，2018年12月的货款为68125元，2019年1月的货款为76901元，2019年2月的货款为42302元，2019年3月的货款为40545元，2019年4月的货款为49619元，2019年5月的货款为76783元，以上合计856609元。原告曾多次催讨该货款，但被告总是以种种理由予以拖欠拒绝付款。现在，原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告张家界大成酒店未到庭答辩，但提交了书面答辩状辩称：原告田爱国诉称被告所欠的猪肉款856609元，被告对此无异议。但是原告不存在资金占用的实际损失，且原告与被告之间并非借贷关系，原告主张计算货款利息没有事实和法律依据。原、被告双方没有就货款支付时间做出约定，也没有约定逾期付款的违约责任。因此，请求法院依法驳回原告支付货款利息的诉讼请求。查明的事实根据原、被告双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实从2012年开始，原告田爱国与被告张家界大成酒店存在猪肉买卖关系，但双方没有签订书面买卖合同。原、被告双方在买卖关系存续前期，被告张家界大成酒店均能按双方的约定及时付清货款，但从2018年5月开始，被告张家界大成酒店就一直拖欠原告田爱国的货款。现在，被告张家界大成酒店尚欠原告田爱国2018年5月至2019年5月期间的猪肉货款共计856609元。原告田爱国曾多次找到被告张家界大成酒店催讨所欠的货款，但被告张家界大成酒店至今没有予以支付。2020年2月27日，本院依法给被告张家界大成酒店送达了开庭传票进行传唤，但被告张家界大成酒店无正当理由没有在规定的时间到庭参加诉讼。二、双方当事人有争议的事实关于本案诉争所欠货款是否应当计算资金占用期间利息损失的事实。原告方认为，被告没有给原告付清货款，长期占用了原告的资金，从而导致原告资金成本的增加，确实给原告造成了资金占用的相关损失，被告应当参照民间借贷关系的法律规定给原告支付货款利息。被告方认为，原告不存在资金占用的实际损失，且原告与被告之间并非借贷关系，原告主张计算货款利息没有事实和法律依据。本院认为，由于被告没有给原告付清货款，长期占用了原告的资金，从而给原告造成了资金占用的相关损失，故原告要求被告支付资金占用期间利息损失的主张，本院予以采纳，被告有关原告的货款不存在资金占用利息损失的辩称意见，理由不正当，没有证据予以佐证，也不符合客观事实，本院不予采纳。综上，本案诉争所欠货款应当计算资金占用期间的利息损失。判决的理由与结果本院认为，原告田爱国与被告张家界大成酒店买卖合同纠纷一案，事实清楚。1、原告田爱国与被告张家界大成酒店存在猪肉买卖关系是客观存在的，并且，双方的货物买卖也是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定。因此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款关于“依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，原、被告双方的买卖合同合法有效。2、原告田爱国与被告张家界大成酒店在履行买卖合同期间，原告田爱国已按照双方的约定全部履行了自己的义务，但被告张家界大成酒店却没有按照约定全部履行支付货款的义务，至今尚欠原告田爱国2018年5月至2019年5月期间的货款856609元没有支付。因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于买受人应当按照约定的数额支付价款的规定，被告张家界大成酒店现在应当给原告田爱国支付所欠的货款856609元。由于被告没有给原告付清货款，长期占用了原告的资金，从而造成了原告资金占用期间的相关损失，因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告要求被告从本案起诉之日开始，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付货款利息的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。3、被告张家界大成酒店经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司给原告田爱国支付所欠的货款856609元；二、被告湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司从2020年1月8日开始，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算给原告田爱国支付所欠货款856609元占用期间的利息至付清全部货款之日止；以上一、二项定于本判决生效后五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12366元，减半收取6183元，由被告湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员 符 军二〇二〇年三月十二日书记员 郑梦琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更331号罪犯谭东，男，1990年10月17日出生，汉族，户籍地四川省达县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2017年7月4日作出(2016)粤19刑初74号刑事附带民事判决，以被告人谭东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，同时判处被告人谭东等五人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币45189元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年9月8日作出(2017)粤刑终1247号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年11月22日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯谭东在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭东在服刑考核期间（2017年11月22日至2019年11月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2535分，表扬4次：2018年8月17日获得表扬，2019年2月21日获得表扬，2019年7月19日获得表扬，2019年11月18日获得表扬，剩余考核分135分。民事赔偿款人民币45189元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭东予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初2981号原告深圳市必胜展示工程有限公司，住所地深圳市罗湖区,统一社会信用代码91440300319723366B。法定代表人黄某。被告深圳市鼎鑫伟业科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码9144030058406690X7。法定代表人汤某。委托诉讼代理人谢某，系该公司员工。原告深圳市必胜展示工程有限公司与被告深圳市鼎鑫伟业科技有限公司承揽合同纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市必胜展示工程有限公司撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年三月十六日书记员 雷诗妍
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4902号申请执行人：孙玲珍，女，汉族，1963年03月09日出生，住重庆市渝北区。被执行人：中安安轩安全产业发展有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码91500113054292686E。法定代表人：刘强，董事长。申请执行人孙玲珍与被执行人中安安轩安全产业发展有限公司借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初11689号民事调解书已发生法律效力，被执行人中安安轩安全产业发展有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2019年10月11日受理申请执行人孙玲珍强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款94306元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，已冻结被执行人名下银行账户，根据申请人提供的财产线索，本院依法核实冻结了中安安轩安全产业发展有限公司在重庆福冠投资有限公司、重庆市黔江区交通局的应收工程款，该应收工程款涉及质押并已被其他法院在先冻结，故暂不具备执行条件。本院于2020年1月17日冻结的中安安轩安全产业发展有限公司在重庆市渝北区市政园林管理局的应收工程款，因该笔款项尚未到期，故不具备提取条件，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人尚欠申请执行人案款94306元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇二〇年三月二十四日法官助理  黄培彬书 记 员  万 莉
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执异30号 案外人皮运琢，男，1948年5月1日出生，汉族，住重庆市永川区。 申请执行人林世德，男，1954年6月20日出生，汉族，住山东省龙口市。 被执行人日照丽城建设发展有限公司。住所地：日照市东港区港务局第一生活区047幢01单元101号。 法定代表人**田，董事长。 被执行人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司。住所地：乳山市海阳所镇海林小区。 负责人**田，经理。 被执行人王靖翔，香港特别行政区居民，男，1972年7月11日出生，住山东省乳山市银滩旅游度假区香港平远国际城56号楼1单元301室。 本院在执行申请执行人林世德与执行人日照丽城建设发展有限公司、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司、王靖翔债务转移合同纠纷、民间借贷纠纷一案过程中，案外人皮运琢对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人皮运琢称：2012年1月4日，本人与被执行人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司签订了《商品房买卖合同》，购买其开发的香港平远国际城59号楼1单元302室房产，2012年1月5日经乳山市住房保障和房产管理局备案登记并付清了全部房款336809元，2012年11月3日与被执行人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司办理了房屋交接手续，因被执行人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司的原因至今未能进行权属转移登记。乳山法院在审理和执行林世德与日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司一案中查封了该房产，但该房产属本人合法取得并拥有，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，贵院的查封实属不当，侵犯了本人的合法权益，现请求解除对上述房产的查封，维护本人正当的合法权益。 本院查明，申请执行人林世德诉被执行人日照丽城建设发展有限公司、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司、王靖翔债务转移合同纠纷、民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月21日作出(2017)鲁1083民初2625号民事判决书，判令：“一、被告日照丽城建设发展有限公司、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司于本判决生效之日起十日内连带给付原告林世德混凝土款6540000元及利息（自2013年12月30日起至2017年11月19日的利息为7683774.24元；2017年11月20日之后的利息以6540000元为基数，自2017年11月20日起至给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司、王靖翔于本判决生效之日起十日内共同给付原告林世德借款4000000元及利息（以4000000元为基数，自2013年12月30日起至给付之日止，按年利率24%计算）；三、被告日照丽城建设发展有限公司对被告日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司的上述第二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告林世德多诉部分的诉讼请求。案件受理费129800元，保全费5000元，由被告日照丽城建设发展有限公司、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司、王靖翔负担”。因义务人日照丽城建设发展有限公司、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司、王靖翔未自觉履行生效判决确定的付款义务，本院根据权利人林世德的申请于2019年1月17日立案执行【（2019）鲁1083执45号】。该案在诉讼过程中，本院根据原告林世德的诉讼保全申请，于2017年6月26日依法查封了被告日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司开发的位于乳山市银滩香港平远国际城包括59号楼1单元302室房产在内的多套房产，执行过程中又依法进行了续封。为此，案外人皮运琢向本院提出上述执行异议，要求法院依法解除查封，并提交了商品房买卖合同（商品房预售文本）一份(房号为香港平远国际城第59幢1单元302号房；出卖人为日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司、买受人为皮运琢50%、皮鑫50%；房款总计336809元，合同约定，签订本合同时付定金贰万元，其余房款316809元于2012年1月4日前一次性付清，合同签订时间为2012年1月4日)、盖有日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司财务专用章的房款收据一张（交款人为皮运琢、皮鑫，金额336809元，日期为2012年1月5日）并附中国工商银行业务凭证两张（合计金额、日期均与收据一致）、盖有日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司财务专用章的公共维修基金收据一张（交款人为皮运琢、皮鑫，金额2351元，日期为2012年11月3日）、物业公司配套费收据一张（交款人为皮运琢、皮鑫，金额3100元，日期为2012年11月3日）、香港平远国际城房屋移交确认书一份（交接方为日照丽城物业管理有限公司乳山分公司，接收方为皮运琢，时间为2012年11月3日）、物业管理承诺书一份（承诺人为皮运琢，日期为2012年11月3日）、物业公司物业费收据三张【交款人均为皮运琢，一张金额为282元（2013年全年）、一张金额为282元（2014.1.1-2014.12.31）、一张金额为282元（2015.1.1-2015.12.31），日期分别为2012年11月3日、2014年6月24日、2015年8月16日】、物业公司公用电收据两张（交款单位均为59#1302、金额均为10元，日期分别为2016年8月13日、2018年5月6日）、水费收据三张（交款单位均为59#1302皮运琢、金额分别为86.40元、13元、141元，日期分别为2015年8月11日、2016年8月13日、2018年5月6日）、电卡费收据一张（交款单位为59#1302皮运琢、金额50元，日期为2012年11月3日）、电费收据四张（交款单位均为59#1302皮运琢、金额分别100元、63.60元、300元、111元，日期分别为2014年6月16日、2015年8月11日、201年8月13日、2018年5月9日）、威海胜利华昌燃气有限公司收据一张（交款单位59-1-302皮运琢，金额50元，时间2018年4月27日）等相关证据。另查，案外人皮运琢与皮鑫系父女关系，因被执行人将案外人等买房人预交的公共维修基金、契税款给挪用，未及时上缴有关职能部门，故案涉房产一直无法办理房产证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院之前已经合法占有该不动产；（三）已支付全部价款；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案案外人所提交的证据足以证明在法院查封之前已经签订了合法有效的购房合同、购房款已全部付清并合法占有；案涉房产未办理过户登记是被执行人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司作为开发商违规造成的，并非案外人自身原因。故案外人所提执行异议，符合上述法律规定的情形，能够排除执行，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 对乳山市香港平远国际城59幢1单元302号房产中止执行。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向乳山市人民法院提起诉讼。 审判长  张涛 审判员  凌涛 审判员  王华 二〇二〇年三月十日 书记员  王峰
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0430民初319号 原告：陈小林，男，汉族，1971年11月27日出生，住福建省建宁县。 委托诉讼代理人：吴良仲，福建策问律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：黄文才，福建策问律师事务所实习律师。 被告：梁守源，男，汉族，1975年12月26日出生，住福建省将乐县。 被告：梁惠，女，汉族，1979年9月30日出生，住福建省将乐县。 被告：将乐县创达贸易有限公司，住所地：福建省将乐县。 法定代表人：梁守源。 原告陈小林与被告梁守源、梁惠、将乐县创达贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告陈小林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后的法定期限内不预交，在再次电话告知后仍不能预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈小林撤回起诉处理。 审判长  王益毅 二〇二〇年三月二十日 书记员  李清歌
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执172号 申请执行人夏兰，公民身份号码：×××，女，汉族，1969年10月15日出生，住西宁市。 被执行人青海汇通物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：916301047105424020（1-1），住所地，西宁市城中区长江路53号。 法定代表人刘新娟，该公司副总经理。 被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：916300002265909980，住所地，西宁市城西区黄河路23号。 法定代表人曾克剑，该公司董事长。 申请执行人夏兰与被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2798号民事判决书已发生法律效力。判决书判决由被告青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司给付原告夏兰2017年4月1日至2019年4月30日的租金81663元及违约金18374.18元，二被告负担本案诉讼费1124元。因被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人夏兰向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年1月19日向二被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令二被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但二被执行人未在本院限定期限内履行义务且违反财产申报制度，本院依法于2月6日将被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并将其法定代表人刘新娟、曾克剑限制消费。被执行人青海汇通物业管理有限责任公司名下×××长城牌汽车及被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司名下×××巡洋舰、×××雷克萨斯、×××切诺基、×××揽胜运动五辆汽车的车辆登记手续已被西宁市中级人民法院查封，本院依法轮候查封，故车辆无法扣押处理。后本院依法分别查封、冻结了被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司名下位于西宁市××区五套房屋的不动产产权登记手续及西宁市城西区盐湖巷6号4号楼十套房屋的不动产产权登记手续，但上述查封、冻结的房产已由被执行人在本案执行前出售他人，现未办理房屋产权手续，故本院无法执行。经本院多次查询，被执行人名下银行账户已由其他法院查封，其名下无其他可供执行的财产。本院向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的2017年4月1日至2019年4月30日的租金81663元及违约金18374.18元、诉讼费1124元无法执行。现同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初2798号民事判决书第二项的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年三月十一日 书记员  马利君 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执757号申请执行人：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号。法定代表人：乔天明，董事长。被执行人：北京金源国顺商贸有限公司，住所地北京市房山区长阳镇碧桂园小区甲2号楼二段1-9-01。法定代表人：张亚杰，经理。被执行人：张亚杰，女，1980年6月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市，住北京市房山区。关于四川绵竹剑南春酒厂有限公司与北京金源国顺商贸有限公司、张亚杰侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初26644号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行。在执行过程中，双方达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初26644号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  贺宝刚二〇二〇年三月十八日法官助理  毕 赢
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执2049号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区丰产路28号。法定代表人：薛建国。被执行人：李英俊，男性，1983年02月18出生，汉族，住长葛市。被执行人：高慧萍，女性，1982年08月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市中天华科机械有限公司，住所地长葛市坡胡镇坡李村1组。法定代表人：李继伟。被执行人：河南渤硕机械有限公司，住所地长葛市坡胡镇营张村。法定代表人：张彦伟。中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与李英俊、高慧萍、长葛市中天华科机械有限公司、河南渤硕机械有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）长民金初字第02178号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李英俊、高慧萍、长葛市中天华科机械有限公司、河南渤硕机械有限公司于调解书载明的时间节点内履行义务。因李英俊、高慧萍、长葛市中天华科机械有限公司、河南渤硕机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李英俊、高慧萍、长葛市中天华科机械有限公司、河南渤硕机械有限公司负有继续向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年三月二日书记员  朱志刚
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更257号罪犯高子朋，男，1985年12月28日出生，吉林省榆树市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2008年12月25日作出（2008）长刑一初字第186号刑事判决，认定高子朋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2011年5月7日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2011年5月7日起至2030年5月6日止。本院于2013年12月26日、2017年6月7日为该罪犯的刑罚减去1年9个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高子朋能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯高子朋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯高子朋减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执10号之一 申请执行人：范俊，男，1972年10月15日出生，汉族，农民，住所地安徽省铜陵市义安区。 被执行人：胡福增，男，1983年6月7日出生，汉族，居民，住所地建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人范俊与被执行人胡福增民间借贷纠纷一案中，已向被执行人胡福增发出执行通知书，责令被执行人胡福增向申请执行人范俊支付借款人民币220000元及利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2019）闽0304执1381号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执10号案件合并在（2019）闽0304执1381号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执10号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年三月四日 书记员  林仙芳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初920号原告：周基保，男，1933年11月12日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：周新桂，男，1966年2月23日出生，汉族，农民，住威海市文登区被告：周远珍，女，1954年5月18日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：周新改，女，1956年2月29日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：周远金，男，1960年7月18日出生，汉族，农民，住威海市高区。被告：周远华，女，1963年1月19日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：周远胜，男，1967年12月17日出生，汉族，农民，住威海市高区。被告：周新才，男，1970年1月6日出生，汉族，农民，住威海市文登区。原告周基保与被告周新桂、周远珍、周新改、周远金、周远华、周远胜、周新才分家析产纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。原告周基保在立案后表示本案不通过法院处理，且表示不缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周基保撤回起诉处理。审判员  于涛二〇二〇年三月五日书记员  李鑫
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初344号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行，住所地：缙云县壶镇镇湖川村。 统一社会信用代码：91331122786401649A。 负责人：吕军。 委托诉讼代理人：项建冬,男，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 被告：浙江缙云石龙水嘴阀门厂，住所地：浙江壶镇镇石龙村。 统一社会信用代码：913311227047828130。 法定代表人：卢美君。 被告：缙云县中小企业融资担保有限公司，住所地：浙江省缙云县五云街道好溪路9号。 统一社会信用代码：91331122704783381U。 法定代表人：王国胜。 被告：卢美君，女，1963年10月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：应建军，男，1958年3月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行与被告浙江缙云石龙水嘴阀门厂、缙云县中小企业融资担保有限公司、卢美君、应建军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月21日向本院提起诉讼，诉请判令：1.要求被告浙江缙云石龙水嘴阀门厂归还借款本金1800000元和利息110576.98元（利息算至2020年02月20日止）合计：1910576.98元，以后利息按月利率8.428125‰算至还清本息日止；2.要求被告卢美君、应建军、缙云县中小企业融资担保有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；3.诉讼费等一切实现债权的费用由上述被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年9月5日，被告浙江缙云石龙水嘴阀门厂向原告提出借款申请，用途为购生铁。同日，原告与被告签订了《流动资金保证借款合同》一份。合同约定原告向被告浙江缙云石龙水嘴阀门厂发放贷款1800000元，借款期限自2018年9月5日至2019年9月2日止，月利率5.61875‰，合同约定逾期利息按约定利率加收50%计算。由被告缙云县中小企业融资担保有限公司为上述借款本息提供连带责任保证；同时被告卢美君、应建军分别与原告签订《保证函》，为上述借款本息提供连带保证责任。上述合同保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告履行了发放贷款义务。此后，被告浙江缙云石龙水嘴阀门厂仅支付利息97429.15元，借款到期后，经原告催讨未归还，现尚欠原告借款本金1800000元和利息110576.98元(利息计算至2020年2月20日止)。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙江缙云石龙水嘴阀门厂于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行借款本金1800000元、支付2020年2月20日止的利息110576.98元，并以1800000元为基数，按月利率8.428125‰支付自2020年2月21日起至款还清日止的利息； 二、被告缙云县中小企业融资担保有限公司、卢美君、应建军对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21995元，减半收取10997.5元，由被告浙江缙云石龙水嘴阀门厂、缙云县中小企业融资担保有限公司、卢美君、应建军负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吕义飞 二〇二〇年三月六日 代书记员 楼洪利 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初77号原告：徐霆，女，1989年9月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：王亦铭,浙江凯大律师事务所律师。被告：洪永森，男，1957年9月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。第三人：陆鸿超，男，1993年7月27日出生，汉族，住兰溪市。原告徐霆与被告洪永森及第三人陆鸿超债权人撤销权纠纷，本院于2020年1月3日立案后。在诉讼过程中，原告徐霆于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐霆向本院提出的撤诉申请，经审查符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐霆撤诉。本案受理费40元（已减半收取，原告已预交）、保全费1270元由原告徐霆承担。审判员  刘爱军二〇二〇年三月十七日书记员  胡卅丰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初160号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，摄影师，住所地辽宁省大连市中山区。被告河南智尚文化传媒有限公司，住所地郑州高新区翠竹街6号863中部软件园9号楼10层1012号房。法定代表人范小广。本院在审理原告王建军与被告河南智尚文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告王建军于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审判员  刘佳二〇二〇年三月五日书记员  董月
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0603民初8号 原告：姚贵生，男，1984年10月27日出生，汉族，住防城港市。 被告：黄振有，男，1972年7月2日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。 本院在审理原告姚贵生与被告黄振有关于装修、重作、更换纠纷一案中，原告姚贵生于2020年03月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告姚贵生提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姚贵生撤回起诉。 本案案件受理费678元，减半收取339元，由原告姚贵生承担。 审 判 员  章 超 二〇二〇年三月十三日 法官助理  黄粮鸿 书 记 员  刘振宇
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执318号申请执行人：张洪发被执行人：沈阳中船油漆有限公司张洪发与沈阳中船油漆有限公司执行纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕到位至此，张洪发（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0114执318号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：胡涛二〇二〇年三月二十四日书记员  ：蒋健
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37287号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：郤伟红，女，汉族，1976年5月26日出生，住江西省抚州市临川区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告郤伟红借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：36000元。签约日期：2016年11月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:29196元；交付时间：2016年11月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年7月25日尚欠本金余额8667.4元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8667.4元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年7月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郤伟红向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8667.4元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年7月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郤伟红负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保7号申请人：陶俊德，男，汉族，1964年11月18日出生，住辽宁省大连市。被申请人：李昱霖，男，汉族，1995年6月8日出生，住淄博市淄川区。申请人陶俊德于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李昱霖的银行存款65000元或查封相应价值的财产。申请人陶俊德以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为11126043900901728287）提供担保。本院经审查认为，申请人陶俊德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人黄秀霞的银行存款65000元以内予以查封或冻结。案件申请费670元，由申请人陶俊德负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年三月十一日代理书记员  黄淑敏
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初718号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 张 玥二〇二〇年三月二十三日书记员 杜洋洋
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2019)川0502执2262号泸州磊立建筑安装工程有限责任公司、泸州万隆房地产开发有限公司：泸州磊立建筑安装工程有限责任公司与泸州万隆房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计680000元。经本院立案执行，双方当事人协商履行部分后，被执行人再支付申请执行人320000元。至此，泸州磊立建筑安装工程有限责任公司向本院申请执行的（2019）川0502民初4363号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢57号肖传君：肖传君与吴玉源机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计706.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位706.00元。至此，肖传君向本院申请恢复执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执207号申请执行人：龙林强，男，土家族，1952年8月15日出生，湖南省保靖县人，住吉首市。委托诉讼代理人：苏红丽，湖南新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：田志松，湖南新世纪律师事务所律师。被执行人：朱允清，男，汉族，1969年1月2日出生，湖南省慈利县人，住慈利县。在本院执行龙林强与朱允清合伙纠纷一案中，吉首市人民法院2018年5月29日作出的（2018）湘3101民初137号民事判决判定：一、原、被告双方合伙经营的收入3854090元，由原、被告共同共有；二、原、被告双方合伙经营的支出，由原、被告共同承担。限被告朱允清在本判决生效之日起30日内，与原告龙林强自行或通过中介机构进行结算完毕；三、被告朱允清如逾期不结算，原告龙林强可先行领取。尚未领取的工程款472708元和质保金203382元，待与被告朱允清实际结算完毕后予以抵减。如有亏损，被告朱允清可向原告龙林强追偿。案件受理费9100元，诉讼保全费3900元，共计13000元，由原、被告各自负担6500元。经查明，2018年11月2日，申请执行人向本院申请执行，要求本院强制执行上述判决中确定的尚未领取的工程款472708元和质保金203382元。同年12月6日，湖南六建机电安装有限公司（以下简称六建公司）主动向本院交纳上述472708元工程款。另查明，吉首市人民法院作出的（2018）湘3101民初1563号民事判决判定龙林强、朱允清向龙志文支付工程款205000元，故上述六建公司交纳的工程款中的205000元付给了龙志文，余款尚未分配。再查明，同年12月22日，本院依据（2018）湘3101执704号执行裁定，以该案执行依据只明确了工程款权属，无执行内容为由驳回了申请执行人的申请。后申请执行人对上述驳回执行申请不服复议至湘西土家族苗族自治州中级人民法院，该院以（2019）湘31执复4号撤销了上述执行裁定。2020年3月12日，申请执行人龙林强申请恢复执行。因执行依据内容不明确，同年3月18日，本院向审判部门书面征询上述判项中“逾期不结算”的实际操作意见。审判部门书面答复“2018年5月19日做出的（2018）湘3101民初137号民事判决，判决主文第三项的“逾期不结算”，是指（即顺接）判决主文第二项限定的期限。该判决在说理部分已经说明本院书面通知朱允清提交相关财务资料其未提交，该判决的原意是督促朱允清提交相关财务资料，双方及时清算。龙林强于2019年1月28日又向本院重复提起诉讼，在（2019）湘3101民初372号民事诉讼中，朱允清提交了相关财务资料，但龙林强不同意进行司法鉴定。综上，朱允清提交了相关财务资料后，本案应当委托鉴定机构进行相关司法鉴定，对合伙期间的财务进行清算，故（2018）湘3101民初137号民事判决，判决主文第三项的本旨和条件已经失去。”本院认为，根据审判部门的回复意见，本案的申请执行内容已失去执行条件，没有给付内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项的规定裁定如下：驳回申请执行人龙林强的执行申请。本裁定立即生效。审 判 员  张清珍二〇二〇年三月二十三日代理书记员  王珠乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18.人民法院受理执行案件应当符合以下条件（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出执行申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保32号桂阳县工业园建设开发有限公司、桂阳县和盈实业有限公司：关于申请人桂阳县工业园建设开发有限公司与被申请人桂阳县和盈实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据（2019）湘1021民初2614号之一民事裁定书于2020年02月27日立案实施。现本案已结案，结案方式为解除保全完毕。特此通知审 判 员  李 春二〇二〇年三月十四日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初293号原告：张学良，男，1989年7月6日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。委托诉讼代理人：付桂松，安徽浩太律师事务所律师。被告：张雷雨，男，1993年6月23日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。原告张学良与被告张雷雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张学良于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，张学良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许张学良撤回起诉。案件受理费25元，由张学良负担。审判员  栾夫兴二〇二〇年三月十六日书记员  何 宇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保100号申请人：淄博市博山新维特种耐火材料厂，住所地山东省淄博市博山区域城镇大峪口村。统一社会信用代码：913703047357916910。代表人：刘新弟。被申请人：四川省地财窑炉科技有限公司，住所地四川省绵阳市安州区黄土镇桔园街。统一社会信用代码：91510724694802058N。法定代表人：刘地财。申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川省地财窑炉科技有限公司银行存款330000.00元或查封其相应价值的财产。申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川省地财窑炉科技有限公司银行存款330000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人四川省地财窑炉科技有限公司相应价值的财产。案件申请费2170.00元，由申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年三月十八日法官助理李忠远书记员李雪莹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执1988号宁乡市卫生和计划生育局，贺艳红、杨银阶：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人贺艳红、杨银阶征收社会抚养费一案，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月十六日备注：（2009）宁行执字826号、(2020)湘0124执恢2992号、(2020)湘0124执1988号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与贺艳红、杨银阶收社会抚养费一案的执行。
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初141号原告：姜某1，女，2011年6月15日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。法定代理人：董某，女，1989年3月2日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。委托诉讼代理人：郭万林，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。被告：姜某2，男，1989年10月27日出生，汉族，乾安县人，现住：乾安县。原告姜某1与被告姜某2抚养费纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜某1法定代理人董某及其委托诉讼代理人郭万林、被告姜某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜某1向本院提出诉讼请求：要求姜某2自2020年1月份起每月给付我抚养费1000元。事实和理由：2016年3月21日，我的母亲董某与父亲姜某2在乾安县民政局办理了协议离婚。离婚时约定离婚后我由母亲董某抚养，姜某2每月给付抚养费300元。二人离婚后，姜某2一直按每月300元给付抚养费。现在我已就学，仅靠母亲微薄的打工收入，难以满足现在的生活和就学所需的费用，故诉至本院，以保护我的合法权益。被告姜某2辩称，我不同意，我每年收入30000元，我认为每个月的生活费和教育费只需要1000元，抚养费我同意给付每月500元。原告围绕诉讼请求依法进行了陈述，本院经审查认定如下：姜某2与董某原系夫妻关系，姜某1系其二人的婚生女。双方于2016年3月21日离婚，离婚协议书约定离婚后婚生女孩姜某1由董某抚养，姜某2每月给付抚养费300元。自离婚后姜某1一直由董某在抚养，目前在乾安县第二小学就读三年级。董某目前在鸿利超市打工，每月收入2000元，并当庭提交了大桥外语补课收费票据3枚，证明姜某1每月补课费480-750元不等，原有抚养费已无法满足生活和学习所需费用的事实，本院对此予以认定。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。董某与姜某2离婚时，双方约定，婚生女姜某1由董某抚养，姜某2每月给付抚养费300元。虽然董某与姜某2双方约定每月抚养费为300元，但不影响姜某1再行向其父主张增加抚养费的权利。因姜某1的年龄不断增加，物价及必要的生活、教育费用支出也不断上涨，考虑姜某1在城镇生活和就读，本院酌情确定姜某2每月给付姜某1900元抚养费更为适宜。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十七条第一款之规定，判决如下：一、被告姜某2自2020年1月份起每月1至5日内给付原告姜某1抚养费900元，至姜某1十八周岁为止。三、驳回原告姜某1的其他诉讼请求。案件受理费50元，已减半收取计25元，由被告姜某2负担。本判决为终审判决。审 判 员 韩兰杰二〇二〇年三月三日法官助理 刘盈绩书 记 员 李盼盼
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0984民初192号原告：李八磊，男，1985年7月1日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：姜忠良，山东前卫律师事务所律师。被告：河北驴福尚品餐饮管理有限公司，住所地河间市瀛州镇瀛州北街东侧(西环)，统一社会信用代码91130984308085397G。法定代表人：邵英杰，经理。委托诉讼代理人：毕欣，河北至威律师事务所律师。原告李八磊与被告河北驴福尚品餐饮管理有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李八磊于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李八磊的申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李八磊撤诉。案件受理费4907元，由原告李八磊负担。审判员 高 燕二〇二〇年三月二十三日书记员 胡玲玉
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初192号原告：中国石油吉林石化矿区服务事业部。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：段某，吉林江城律师事务所律师。被告：王某，住吉林市。委托诉讼代理人：刘某（系王某之子），住吉林市。中国石油吉林石化矿区服务事业部与王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告中国石油吉林石化矿区服务事业部于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石油吉林石化矿区服务事业部以被告表示愿将房屋交回为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国石油吉林石化矿区服务事业部撤诉。案件受理费150元，由原告中国石油吉林石化矿区服务事业部负担。审 判 员  徐修铭二〇二〇年三月十三日代理书记员  翟青青
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审27号申请执行人泰安市自然资源和规划局，地址泰安市东岳大街西段。法定代表人陈锦勇，局长。委托代理人高滨，泰安市自然资源和规划局工作人员。委托代理人杨斌，泰安市自然资源和规划局工作人员。被执行人周某小，男，汉族，1971年7月8日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字（2019）第3303号自然资源和规划行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市自然资源和规划局于2019年1月22日作出泰自资规罚字（2019）第3303号自然资源和规划行政处罚决定书，认定周某小于2014年6月未经依法批准，擅自占用良庄镇南宋村集体土地656平方米建仓库。现主体已建成。位置在南宋村村东北，东至南宋村土地，南至耕地，西至泰楼路，北至东延东村耕地；经查阅良庄镇土地利用现状图和总体规划图，占用地类为耕地。规划地类为一般农用地。占地不符合土地利用总体规划；周某小未取得合法建设用地批准手续，形成了非法占用土地的事实，属非法占地行为，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定给予周某小以下行政处罚：1、责令20日内退还非法占用的656平方米土地。2、限期15日内拆除在非法占用的656平方米土地上新建的建筑物和其他设施。3、对非法占用的656平方米土地，处以每平方米25元的罚款，共计罚款16400元。2019年1月22日，泰安市自然资源和规划局向周某小送达泰自资规罚字（2019）第3303号自然资源和规划行政处罚决定书。因周某小在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行拆除决定，泰安市自然资源和规划局于2019年8月2日向其送达履行行政处罚决定催告书。由于周某小经催告仍不履行，泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字（2019）第3303号自然资源和规划行政处罚决定第1项、第2项的行政处罚决定。申请执行人泰安市自然资源和规划局为证明其行政行为的合法性，一并向本院提交以下证据：1、被执行人周某小身份证明；2、国土资源违法案件询问笔录；3、泰自资规罚字（2019）第3303号自然资源和规划行政处罚告知书及送达回证；4、泰自资规罚字（2019）第3303号自然资源和规划行政处罚听证告知书及送达回证；5、泰自资规罚字（2019）第3303号自然资源和规划行政处罚决定书及送达回证；6、履行行政处罚决定催告书及送达回证。经审查，本院认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局依法具有行政主体资格，其作出泰自资规罚字（2019）第3303号自然资源和规划行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市自然资源和规划局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市自然资源和规划局泰自资规罚字（2019）第3303号自然资源和规划行政处罚决定书中第1项“责令20日内退还非法占用的656平方米土地”及第2项“限期15日内拆除在非法占用的656平方米土地上新建的建筑物和其他设施”的行政处罚决定。二、上述强制执行由泰安市岱岳区良庄镇人民政府组织实施，强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  张法琴人民陪审员  张 伟二〇二〇年三月二十四日法官助理王瑞亮书记员罗慧
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2426民初1336号 原告：王全军，男，1984年11月26日出生，汉族，农民，住安图县。 原告：程显臣，男，1956年1月27日出生，汉族，农民，住安图县。 委托诉讼代理人：李洪权，安图县明月法律服务所。 被告：国电电力发展股份有限公司大兴川电站，住所安图县明月镇。 法定代表人：王闳田，该公司总经理。 原告王全军、程显臣与被告国电电力发展股份有限公司大兴川电站财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告王全军、程显臣于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王全军、程显臣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王全军、程显臣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王全军、程显臣负担。 审判员  薛东昌 二〇二〇年三月十三日 书记员  周 卉
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初148号之二 解除保全申请人：杨凡，住安徽省池州市青阳。 委托诉讼代理人：章瑞，安徽典司律师事务所律师。 被申请人：陶小伟，住安徽省池州市青阳县。 申请人杨凡与被申请人陶小伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）皖1723民初148号民事裁定书，裁定对被申请人陶小伟的银行账户40万元予以查封或保全等价值的财产。申请人杨凡于2020年3月20日向本院申请解除对被申请人陶小伟的保全措施。 本院经审查认为，杨凡的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陶小伟的银行账户40万元或等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐峰 二〇二〇年三月二十三日 法官助理汪慧 书记员孙文斌 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的；
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1766号 原告：浙江博地物业服务有限公司（统一社会信用代码：913301096842871017）。住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道时代博地大厦503室。 法定代表人：沈定,该公司总经理。 委托诉讼代理人：华跃婷，系该公司员工。 被告：刘宝弟，男，1980年10月12日出生汉族，住河北省安国市。 本院在审理原告浙江博地物业服务有限公司诉被告刘宝弟物业服务合同纠纷一案中，原告浙江博地物业服务有限公司在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2020年3月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江博地物业服务有限公司撤回起诉。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年三月十六日 代书记员 岑静静
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4612号申请执行人陈建国，男，1957年5月1日生，汉族，住如皋市。被执行人苏州友和服饰有限公司，住所地苏州吴中经济开发区。法定代表人刘广军。申请执行人陈建国与被执行人苏州友和服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出(2019)苏0682民初4699号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：苏州友和服饰有限公司于判决发生法律效力后立即给付陈建国加工费人民币53400.8元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取570元，财产保全费620元，合计1190元，由被告苏州友和服饰有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：加工费53400.8元及迟延履行期间的债务利息，保全费及案件受理费1190元，执行费719元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2019年10月14日查封被执行人苏州友和服饰有限公司所有的车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限2年，但未能实际扣押。申请执行人应当在查封期间届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4、2020年2月12日发函向被执行人公司住所地管理委员会调查，未反馈被执行人财产情况及法定代表人下落。5、依职权将被执行人苏州友和服饰有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、本院于2020年3月2日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。综上，本案尚未执行到位加工费53400.8元及迟延履行期间的债务利息，保全费及案件受理费1190元，执行费719元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所查封的车辆因未能实际扣押不具备处置条件外，未发现被执行人有银行存款、不动产等其他可供执行的财产。被执行人公司法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初4699号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年三月九日书记员 杨亚萍
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执7号之一申请执行人:官智荣，男，1975年7月13日生，汉族，货车驾驶员，住个旧市。被执行人:娄从伟，男，1977年12月15日生，原住个旧市，现下落不明。申请执行人官智荣申请执行被执行人娄从伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初448号民事判决书于2019年10月28日发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行借款本金45000元、利息2504.52元，本息合计47504.52元，自2019年3月1日起至借款还请之日止的利息，案件受理费988元，公告费600元。本案在执行过程中，本院于2020年1月10日到被执行人的住所查找被执行人的下落，但未找到，在其住所地粘贴了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人至今未与本院联系，也未履行债务。本院于2020年1月3日、2月4日、3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、证券信息、工商登记信息、车辆登记信息，查明被执行人在工行个旧大屯支行有存款1012.14元、在招商红河分行营业部有存款170.64元、在邮××银行××市大屯镇营业所有存款160.15元，本院于2020年1月6日对上述存款进行了冻结，实际冻结金额分别为1012.14元、139.14元、147.91元，并于2020年3月18日进行了强制扣划，实际分别扣划得款1012.14元、139.14元、247.91元，合计1399.19元，另,本院于2020年1月6日冻结了被执行人在曲靖市商业银行红河分行个旧支行、在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的银行账户，但因存款余额太小，本院未予扣划，被执行人在其他银行仅有零星存款，无证券、工商登记信息，有车牌为云Ｇ×××××号马自达牌小型越野客车一辆，但因该车已达到报废标准公告牌证作废，本院未能查封。本院于2020年1月6日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年1月14日将其纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布；于2020年1月6日通过传统财产查控查询被执行人名下的房产登记信息和土地使用权登记信息，查明被执行人名下无房产及土地使用权登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，同时明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人官智荣释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币636元，由被执行人娄从伟交纳（未交纳）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 王 义审判员 任真诚二〇二〇年三月二十四日书记员 曾亭婷
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执304号徐某、甲公司、乙公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初754号民事判决书，于2020年1月14日立案执行申请执行人徐某与被执行人甲公司、乙公司常州店劳动争议一案。执行过程中本院通过冻结、扣划被执行人银行存款，已执行到位款项48194元并发放给申请执行人徐某，执行费也已执行到位。至此，徐某向本院申请执行的(2019)苏0402民初754号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3105号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行，住所地福建省莆田市荔城区文献东路809号。统一社会信用代码：91350304676510334J。 法定代表人：宋素琼，行长。 被执行人：张荔，女，1984年6月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行与被执行人张荔因信用卡纠纷一案，（2018）闽0304民初3615号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金6万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法查封了登记在被执行人张荔名下的车牌号为闽Ｂ×××××云度牌轿车一辆，查封期限为二年。现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年三月四日 书记员  林仙芳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1075号 原告：黄晓红，女，1971年7月19日出生，汉族，住黄岛区。 委托诉讼代理人：逄宏，青岛西海岸正恒法律服务所法律工作者。 被告：周兆波，男，1971年9月1日出生，住青岛市黄岛区。 被告：青岛市黄岛区铁山街道办事处张仓村民委员会。住所地：青岛市黄岛区铁山街道张仓村。 法定代表人：刘瑞功，村主任。 委托代理人：张旭光、杨卫臣，山东凯翔律师事务所律师。 被告：王建学，男，约59岁，汉族，住黄岛区。 被告：杨书伦，男，约49岁，汉族，住黄岛区。 被告：刘瑞英，女，约59岁，汉族，住黄岛区。 被告：刘玉金，男，约50岁，汉族，住黄岛区。 被告：刘泽福，男，约55岁，汉族，住黄岛区。 本院在审理原告黄晓红诉被告青岛市黄岛区铁山街道办事处张仓村民委员会、周兆波、王建学、杨书伦、刘瑞英、刘玉金、刘泽福餐饮服务合同纠纷一案中，本院根据原告提交的诉状上记载的地址向被告周兆波送达，信件被退回，原告不能在本院指定的期限内提供被告周兆波的新的准确的送达地址并不予预交公告费。 本院认为，原告不能提供被告周兆波的新的准确送达地址，又不予缴纳公告费，本案应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费68元，退回原告黄晓红。 审判员  薛伟东 二〇二〇年三月十九日 书记员  王艺铭
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初493号原告：李朝学，男，汉族，1966年10月5日出生，身份证住址云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：杨晔，云南智诚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：王占良，男，汉族，1969年8月24日出生，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州开远市，现住瑞丽市。原告李朝学与被告王占良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告李朝学在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王柳苏二〇二〇年三月十二日法官助理黄馨书记员杨德汝
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保477号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，该行行长。 被保全人：杨庆麦，女，1969年7月31日出生，回族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人杨庆麦金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执1024号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款266270.37元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年三月二十五日 书记员 武彩霞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3706号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：袁峰，男，1977年3月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与袁峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人袁峰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月22日作出的(2019)沪0109民初28064号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金55,585.23元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费681.62元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初28064号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执5727号 被执行人：郑小松，男,1977年5月16日生，汉族，住贵州省正安县。 （2018）粤0113刑初2296号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人郑小松罚金元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执5727号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人郑小松发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对郑小松采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  凌楚婷
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2621号 申请执行人：许某，住平罗县。 被执行人：贾某，住平罗县。 被执行人：王某，住平罗县。 本院在执行申请人许某与被执行人贾某、王某民间借贷纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初743号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月26日立案执行。依据（2019）宁0221民初743号民事判决书已确定的内容，被执行人应返还申请执行人借款80000元、案件受理费1800元、公告费600元，以上共计82400元。 本院于2019年9月27日依法向被执行人贾某、王某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向被执行人送达后，被执行人已履行1016.42元。 本院于2019年9月27日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人贾某、王某名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年12月4日将被执行人贾某、王某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，被执行人已履行1016.42元，未履行81383.58元，执行费1136元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经电话与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，经本院组成合议庭决定，终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初743号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇二〇年三月十一日 书记员  余学东 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初122号 原告：王海斌，男，汉族，1970年6月4日生，和顺县任元汉村，现住本村。 被告：周军生（又名周四），男，汉族，和顺县人，现住本村。 委托代理人：杜仲祥，男，和顺县李阳镇法律服务所法律工作者。 原告王海斌诉被告周军生定作合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王瑞涛于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海斌的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王海斌撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王海斌负担。 审判员  杨芝明 二〇二〇年三月二十四日 书记员  毕俊青
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执221-1号申请执行人德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路156号法定代表人李友山，董事长被执行人德州喜路汽车销售服务有限公司，住所地：德州经济开发区北园路南晶华路东法定代表人陈涛，经理本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初3644号民事判决书，于2020年2月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人德州喜路汽车销售服务有限公司的银行存款2961700元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘世文二〇二〇年三月二十二日书记员  雒鹏飞
吉林省抚松林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7604民初42号原告：孔令梅，住吉林省抚松县。原告：王广琴，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：邢志宗（与王广琴表兄妹关系），住吉林省抚松县。被告：阎德义，人参种植户，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：张玉森（与阎德义堂兄弟关系），住吉林省抚松县。王广琴、孔令梅与阎德义民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告王广琴、孔令梅于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王广琴、孔令梅撤诉。案件受理费减半收取计1,650.00元，由原告负担。审判员  赵登录二〇二〇年三月二十三日书记员  韩宜廷
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢303号李晓春与胡余生民间借贷纠纷一案，依据湖南省娄底市娄星区人民法院作出的（2017）湘1302民初1638号民事判决书，于2020年3月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十八日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0528执恢183号之一申请执行人：徐林静，男，1953年5月14日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李敏，女，1977年9月9日出生，汉族，住新宁县。被执行人：周建标，男，1976年9月24日出生，汉族，住新宁县。本院在执行申请执行人徐林静与被执行人李敏、周建标民间借贷纠纷一案中，执行依据为湖南省邵阳市中级人民法院于2015年11月4日作出（2015）邵中民二终字第291号民事判决书。在执行过程中，由于申请遗漏被执行人且申请人与被执行人正自行协商，于2020年3月2日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0528执恢183号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  王艳玲二〇二〇年三月二日书记员  陈群方
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保30号申请人刘建海，男，1981年4月10日生，汉族，住滑县。被申请人晁书明，男，1971年12月28日生，汉族，住安阳市文峰区。申请人因与被申请人买卖合同纠纷一案，为方便以后案件的执行申请人于2020年3月9日向本院提出申请，要求对被申请人晁书明名下的豫Ｅ×××××号车辆予以查封。申请人已向本院提供豫Ｅ×××××号车辆作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人晁书明名下的豫Ｅ×××××号车辆予以查封，查封期间，所查封财产由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限二年。案件申请费240元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年三月九日书记员  柴冰一
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初671号 原告：李捡花，女，1988年10月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：吕甜甜，女，1989年12月31日出生，汉族，住安徽省旌德县。 原告李捡花与被告吕甜甜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年3月20日，原告李捡花经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费50，减半收取计25元，由原告李捡花负担。 审判员  余月红 二〇二〇年三月二十日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初324号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人：杨博强，公司员工。 被告：李敏，女，1967年5月19日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，现住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告李敏物业服务合同纠纷一案，本院2020年2月27日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年3月10日向本院提出撤回对被告李敏起诉的申请。 本院认为，成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员  周亚欧 二〇二〇年三月十日 书记员  余 浩
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执188号深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司、雷松：本院立案执行的申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人雷松民间借贷纠纷一案，经被执行人雷松自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十五日
湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1225民初1087号 原告：谭丽桦，女，1990年1月10日出生，汉族，农民，住会同县。 被告：王巍，男，1989年12月14日出生，侗族，农民，住会同县。 被告：龙春芝，女，1991年4月7日出生，侗族，农民，住会同县。 原告谭丽桦与被告王巍、龙春芝合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月17日公开开庭进行审理。谭丽桦到庭参加诉讼，被告王巍、龙春芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭丽桦向本院提出诉讼请求：判决被告王巍、龙春芝归还所欠原告谭丽桦欠款25000元及其利息。事实和理由：2015年5月12日，被告王巍、龙春芝与原告谭丽桦签订店面转让协议。随后，原告谭丽桦向被告王巍、龙春芝交付店面及货物，被告王巍、龙春芝向原告谭丽桦支付部分货款，尚欠原告谭丽桦店面转让费及货款25000元未付。 被告王巍、龙春芝未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年及2015年上半年期间，原告谭丽桦在会同县城租店经商。2015年5月12日，原告谭丽桦将其所租店面转租给被告王巍、龙春芝，原告谭丽桦并将该店部分货物转卖给被告王巍、龙春芝，双方约定转让费用共计45280元，被告王巍、原告谭丽桦签订转让协议一份。当日，被告王巍、龙春芝向原告谭丽桦支付20280元，尚欠25000元未付。此后，被告王巍、龙春芝经营前述店面。后经原告谭丽桦多次催收欠款未果，故酿此纠纷。 另查明，被告王巍、龙春芝于2012年11月登记结婚，于2019年8月登记离婚。 本院认为，原告谭丽桦向被告王巍、龙春芝转租店面、出售货物的事实客观存在，原告谭丽桦、被告王巍、龙春芝的上述法律行为系各方的真实意思表示，具有法律约束力，被告王巍、龙春芝理应及时付清所欠原告谭丽桦店面款项，但被告王巍、龙春芝未及时付清上述款项，故被告王巍、龙春芝应承担违约责任。因此，对原告谭丽桦要求被告王巍、龙春芝归还店面转让欠款本金25000元及其利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王巍、龙春芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王巍、龙春芝于本判决生效后三个月内归还所欠原告谭丽桦店面转让款本金25000元及其利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2019年12月27日起计算至欠款本息清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告王巍、龙春芝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  王湘辉 人民陪审员  杨汉德 人民陪审员  梁博胜 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  叶绍华 附件： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初267号 原告：黄建新。 委托诉讼代理人：易耿名，常德市新星法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：常德市新邦置业有限公司，住所地常德市武陵区。 法定代表人：丁时杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘胜平，北京盈科（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告黄建新与被告常德市新邦置业有限公司（以下简称新邦置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建新的委托诉讼代理人易耿名，被告新邦置业公司的委托诉讼代理人刘胜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄建新向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告向常德市不动产登记中心申请办理不动产登记证；2、判令被告承担本案诉讼费。 新邦置业公司答辩称：1、新邦置业公司对被广大业主提起本系列诉讼案表示歉意；2、新邦置业公司愿意依法承担办理不动产登记的相关义务，新邦置业公司为此也开展了相应的验收、交付等工作；3、鉴于目前新邦置业公司的财务状况，尚无经济能力处理完解除查封、规费缴纳等事宜，请求政府部门等能牵头帮助处理相关事宜、纠纷，先依法将各位业主的不动产登记证手续办理完毕，以切实维护业主们的合法权益；4、对尚未付清购房款、未缴纳维修基金等税费、没有超过交房后360个工作日内办理产权登记期限约定，以及有其他违约、违规行为的业主的诉讼请求，应依法驳回；5、业主办理不动产登记时，须按相关规定提供合同原件、付款和缴费收据原件以及其他资料等，如提供的资料不符合规定，登记部门将不能办理相关手续；6、新邦置业公司经济困难，也无意导致本案诉讼，请求法院判决不负担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下： 2014年6月15日，黄建新（买受人）与新邦置业公司（出卖人）签订《常德市商品房买卖合同》（以下简称合同），约定将出卖人建设的位于武陵大道北段的新邦壹品5幢1XX号、2XX号商品房出售给黄建新，该商品房建筑面积分别为113.71平方米、784.93平方米，单价为每平方米4289.44元，房屋价款总金额为3854658元。合同第九条付款方式及期限约定，买受人应当在2014年6月15日前支付全部房款；第十五条交付时间约定，出卖人应当在2014年12月31日前向买受人交付该商品房；第十九条约定，出卖人承诺在商品房交付之日起90日内，双方共同向常德市房地产管理局和常德市不动产登记机构申请办理房屋权属转移登记，办理分户房屋所有权证。2014年6月19日，黄建新向新邦置业公司支付了新邦壹品小区5-1XX/2XX门面款3854658元。新邦置业公司亦按约定交付了房屋。新邦置业公司未在合同约定的时间为黄建新办理房屋所有权变更登记，黄建新为维护其合法权益，诉至法院，提出前列诉讼请求。 以上事实有《常德市商品房买卖合同》、预收款专用凭据、《个人商业用房贷款合同》、银行流水明细等证据在卷佐证。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，黄建新与新邦置业公司签订的《常德市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应严格按照合同的约定行使权利及履行义务。根据双方合同约定，黄建新已按合同约定履行了合同规定的义务，新邦置业公司应当按照合同约定为黄建新办理房屋权属转移登记，新邦置业公司因其自身原因无法取得有关行政机关的办证许可，未能按照合同约定的时间为黄建新办理不动产转移登记和不动产权证书，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。综上，对于黄建新要求新邦置业公司为其向常德市不动产登记中心申请办理不动产登记证书的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下： 常德市新邦置业有限公司于本判决生效之日起五日内向不动产登记机构申请并办理黄建新购买的位于常德市武陵区新邦壹品小区5幢1XX号、5幢2XX号房屋的不动产登记证书。 案件受理费100元，减半收取50元，由常德市新邦置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 丁孟礼 二〇二〇年三月十七日 法官助理 贺 鸣 书 记 员 曾江燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1543号申请执行人郭浩，男1995年8月1日生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人：苏州公高自动化设备有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区益堂路188号。法定代表人：王新瑞，总经理。原告郭浩与被告苏州公高自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2019】第1711号仲裁裁决书已经发生法律效力。因苏州公高自动化设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的7930.5元，执行费50元。现查明本院于2020年3月6日裁定受理苏州公高自动化设备有限公司破产清算一案，并指定江苏名古城律师事务所作为管理人。上述事实，有生效法律文书、受理破产裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理苏州公高自动化设备有限公司破产清算一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2019】第1711号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王进前审判员  王 坚二〇二〇年三月十八日书记员  杜 超
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初841号原告：冷富，男，1968年4月21日出生，住驻马店市驿城区。原告：陈小秀，女，1965年2月19日出生，住驻马店市驿城区。原告：冷松键，男，2007年6月7日出生，住驻马店市驿城区。法定代理人：冷富，男，1968年4月21日出生，住驻马店市驿城区。系父子关系。三原告委托代理人：张春峰，河南良策律师事务所律师。被告：驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处周湾社区居委员会陈庄第一居民组。负责人：郑潇潇，该组组长。本院在审理原告冷富、陈小秀、冷松键与被告驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处周湾社区居委员会陈庄第一居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告冷富、陈小秀、冷松键于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冷富、陈小秀、冷松键的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冷富、陈小秀、冷松键撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冷富、陈小秀、冷松键负担。审判员 刘 灵二〇二〇年三月二十五日书记员 李俊阳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初10529号之一解除保全申请人：刘康，男，1993年7月18日出生，身份证号码411425199307188130，汉族，住河南省永城市东城区天润城一期19号楼1单元702室。被申请人：李文博，男，1995年1月14日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人刘康与被申请人李文博民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2019）豫1481民初10529号民事裁定，查封了被申请人李文博所有的豫Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌小汽车一辆及申请人刘康所有的豫Ｎ×××××奥迪牌客车一辆。申请人刘康于2020年3月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘康的申请符合有关法律规定，对刘康的申请予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李文博所有的豫Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌小汽车一辆及申请人刘康所有的豫Ｎ×××××奥迪牌客车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程亚光二〇二〇年三月二十三日书记员  成利亚
桂阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执131号 娄底市万家红物业服务有限公司 本院执行的娄底市万家红物业服务有限公司申请陈柏英合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人陈柏英自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月九日
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初653号原告：黄建华，男，1989年2月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：沈欢芳，女，1998年12月12日出生，汉族，住湖南省武冈市。原告黄建华与被告沈欢芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体、第三人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄建华撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄建华负担。审 判 员  胡 钰二〇二〇年三月三日法官助理  余 洋书 记 员  汪小珊
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17146号 原告：利郎（中国）有限公司，住所地：福建省泉州市晋江市科技工业园区。 法定代表人：王冬星，董事长。 委托代理人：沈瀚婷，浙江德凡律师事务所律师。 被告：桐乡市月越岳服饰有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市濮院镇桐星大道823号二楼。 法定代表人：黄平。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5楼506室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托代理人：滕卫兴、金越，浙江泽厚律师事务所律师。 原告利郎（中国）有限公司与被告桐乡市月越岳服饰有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告利郎（中国）有限公司以双方达成和解为由，于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告利郎（中国）有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告利郎（中国）有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告利郎（中国）有限公司负担。 审 判 长  周卫忠 人民陪审员  林金英 人民陪审员  郑也平 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  罗安妮