wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2078号原告：郭月荣，女，1969年10月3日出生，汉族，住本区。原告：王新刚，男，1966年6月10日出生，汉族，住本区。委托诉讼代理人：郭月荣（系王新刚之妻），女，1969年10月3日出生，汉族，住本区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区，统一社会信用代码91370811564085118B。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理。原告郭月荣、王新刚与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭月荣并作为原告王新刚的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告海丰公司向原告支付第八年（2019年）下半年未支付的委托经营收益款27141元（12933元+14208元）及违约金（违约金从2019年12月21日起至还款之日止）；2、判令被告亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告郭月荣、王新刚系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市的房产，房权证载明建筑面积分别为27.56平方米、25.48平方米，共有情况均为共同共有，规划用途均为商业。2011年7月10日、13日，原告作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书二份，三方约定：1、甲方自愿将商铺两间在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年(2019)收益分别为25076.09元、22752.99元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年3月5日，海丰公司与王新刚签订了二份补充协议，约定A2081房屋、B2075房屋第八年分别增加收益1557元、1670元，于当年第二次支付时一次性支付。现海丰公司未按约定支付委托经营收益款。为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了委托经营管理协议书、委托经营管理协议补充协议、房屋所有权证及结婚证复印件、补充协议。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的《委托经营管理协议书》系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向郭月荣、王新刚支付第八年（2019年）下半年委托经营收益款27141元及违约金（以27141元为基数，自2019年12月21日起至实际给付之日止，按日万分之二计算）；二、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述还款责任承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239元，由济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十日书记员 胡佳慧
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执221号申请执行人刘洋，男，1991年2月25日出生，汉族，住吉林省德惠市胜利街兴盛委3组。被执行人苏晓锐，女，1991年11月4日出生，汉族，住吉林省德惠市胜利街沐德委3组。申请执行人刘洋与被执行人苏晓锐民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初4135号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人苏晓锐偿还申请执行人欠款38500元。经审查符合立案条件，本院于1月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、已向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令。2、于2020年1月20日经全国“总对总”网络查控系统查询,发现被执行人苏晓锐名下确无银行存款、保险、证券等财产。二、于2020年3月30日将被执行人苏晓锐限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  程天民审判员  李世超二〇二〇年三月三十日书记员  张春雨
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1422民初2878号原告：李贺永，男，1978年10月7日出生，汉族，辽宁省新民市人，个体，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：张志，男，1953年11月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休干部，住建昌县。被告：孔凡奎，男，1965年10月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。原告李贺永诉被告孔凡奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李贺永的委托诉讼代理人张志到庭参加诉讼，被告孔凡奎依法经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称向本院提出诉讼请求：1.被告偿还所欠款120,000.00元，并给付利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系亲戚关系，10年前被告运营长途客车，在原告先后借款12万元。每年多次催要，被告以暂无钱为由未还。在原告再三催促下，被告于2019年1月1日和2019年4月7日为原告出具借条，借条分别载明借到70,000.00元和50,000.00元，虽经原告多次要款，被告一拖再拖未予还款，无奈起诉。被告欠原告款事实清楚，有借条为证，被告借用原告款多年，依照法律有关规定，被告应给付所欠款及利息。请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告孔凡奎未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系，10年前被告运营长途客车，在原告先后借款12万元。被告于2019年1月1日和2019年4月7日为原告出具借条。借条分别记载：“今借到李贺永人民币柒万圆整，70000元，借款人孔凡奎，2019年1月1日”,今借到李贺永人民币伍万圆整，70000元，借款人孔凡奎，2019年4月7日。”后经原告催要，但被告未予偿还，故原告向本院起诉，请求：两被告偿还借款120000元及利息，从2019年4月7日起按照年利率6%计算利息。本院认为，借款人孔凡奎向原告借款120000元，该事实有欠条为凭，原告向借款人孔凡奎提供款项，双方形成了借款合同关系，该合同合法有效。原告主张被告按年利率6%计息给付利息，虽因双方未约定还款期限及借款利率，但应该给付长期占用资金期间的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项及相关民事法律、司法解释之规定，判决如下：一、被告孔凡奎于本判决生效之日起十五日内偿还原告李贺永借款本金120000元及利息（利息自2019年10月11日起按年利率6%计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费800元，由被告孔凡奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  邵长征人民陪审员  张文杰人民陪审员  沈 华二〇二〇年三月五日书 记 员  王楚涵
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初6005号原告：广州市动益健健身有限公司，住所地广州市白云区西槎路96号6楼。法定代表人：欧晓方，总经理。委托代理人：宋娟丽，系公司员工。被告：**，男，1996年11月12日出生，汉族，住山西省古交市。原告广州市动益健健身有限公司与被告**合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。本院向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求原告在通知单限定的期限内向本院预交案件受理费，但原告未按规定交纳案件受理费。本院经审查认为，原告广州市动益健健身有限公司在收到《预交诉讼费通知单》后，至今未按规定交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告广州市动益健健身有限公司撤回诉讼处理。审判员  娄丹杰二〇二〇年三月二十六日书记员  李倩雯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执恢195号 上海优啦信息科技有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191执10217号判决，于2020年03月17日立案受理上海优啦信息科技有限公司申请执行李婕追偿权纠纷一案，该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年三月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初5619号原告：马丽丽，女，1981年10月20日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：张立强，新疆创新律师事务所律师。被告：麻福友，男，1986年2月3日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。原告马丽丽与被告麻福友民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法组成合议庭，于2020年2月28日公开开庭进行审理。原告马丽丽的委托诉讼代理人张立强到庭参加诉讼。被告麻福友经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马丽丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金80,000元；2、判令被告支付利息25,600元（自2017年10月16日至2019年2月15日按月利率2%计算）；3、本案诉讼费、送达费均由被告承担。事实和理由：被告因购买大货车向原告借款80,000元，被告于2017年10月15日向原告对上述借款出具借条一份，约定按月利率2%计算利息。后原告多次向被告索要借款本息，被告以各种理由推拖不还。被告麻福友未到庭，亦未提供证据及书面答辩意见。经审理查明：被告麻福友因资金周转向原告马丽丽借款80,000元，被告于2017年10月15日向原告对上述借款出具借条一份。借条载明：“今借到马丽丽现金80,000元，月利息2%”。被告麻福友在借条借款人处签名捺指印，并在借条借款金额80,000元及身份证号码处捺指印。后被告未向原告返还借款本金，未支付利息。原告为本次诉讼送达支付公告费500元。以上查明的事实有借条、公告费收据及本院庭审笔录在卷为证。本院认为，被告麻福友向原告马丽丽借款80,000元，双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。被告至今未向原告返还借款，原告要求被告返还借款80,000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定按月利率2%支付借款利息，符合法律规定；原告要求被告支付自2017年10月16日至2019年2月15日的利息25,600元（80,000元×月利率2%×16个月）的诉讼请求，本院予以支持。原告因本次诉讼送达而支付的公告费500元，应由被告麻福友承担。被告麻福友经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其自愿放弃一审中答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告麻福友向原告马丽丽返还借款80,000元；二、被告麻福友向原告马丽丽支付借款利息25,600元（80,000元×月利率2%×16个月）；三、被告麻福友向原告马丽丽支付公告送达费500元。以上，被告应向原告给付款项合计106,100元，于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,412元，由被告麻福友负担。以上款项已由原告预交，被告应当于判决主债务履行之日一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  乔 军审 判 员  赵 亮人民陪审员  包彦红二〇二〇年三月十日书 记 员  石 豪
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执6261号 申请人：成都百盛德电子科技有限公司，住所地：四川省崇州市经济开发区崇双路园区段。 法定代表人：沈凤兰，总经理。 被执行人：成都市立诺家具有限公司，住所地：成都市双流区蛟龙工业港双流园区水口路20座。 法定代表人：刘成毅，执行董事兼总经理。 成都百盛德电子科技有限公司与成都市立诺家具有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，于2019年11月18日申请执行，执行标的239919元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人成都市立诺家具有限公司发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，未查到被执行人成都市立诺家具有限公司有可供执行财产，已依法将被执行人限制消费。经约谈，申请执行人成都百盛德电子科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年三月十七日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初38号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：山东省烟台市大马路56号。统一社会信用代码：913700002671000358。法定代表人：周洪江，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘亚琼，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨会君，河南金霖源律师事务所律师。被告：平顶山市新华区兴德烟酒超市，住所地：河南省平顶山市新华区矿工路西段天河盛世3号楼1层。统一社会信用代码：92410402MA42Q79N2E。经营者：张小红。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司诉被告平顶山市新华区兴德烟酒超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年3月17日以双方当事人达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司自愿提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审判长  梁振云审判员  杜军伟审判员  程显博二〇二〇年三月十七日法官助理张永祎书记员陈紫竹
文书内容山西省芮城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)晋0830刑初21号公诉机关山西省芮城县人民检察院。被告人王长丰，曾用名王长锋，男，1980年4月17日出生，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县XX镇XX路XX宿舍XX号。因犯盗窃罪于2004年8月16日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；因犯寻衅滋事罪于2013年12月30日被本院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月11日被芮城县公安局刑事拘留，同年9月18日被该局依法取保候审。芮城县人民检察院以芮检检二刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人王长丰犯危险驾驶罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院指派检察员余卫东出庭支持公诉，被告人王长丰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月5日22时许，被告人王长丰酒后驾驶本人的无牌照110型普通二轮摩托车，由芮城县风陵渡镇西太阳村前往风陵渡开发区，当其驾车由东向西行至芮城县风陵渡开发区风后东街（东柏台村口）处时，与他人发生纠纷并报警至芮城县公安局风陵渡派出所，后因涉嫌酒后驾驶机动车被移交至芮城县公安局交通警察大队。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所检测，被告人王长丰被查获时血液中酒精含量为133.00mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精含量检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、到案经过、情况说明、户籍证明、刑事判决书、证人王某的证言、被告人王长丰的供述、山西省运城道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人王长丰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王长丰认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对其应当适用认罪认罚从宽制度。现提起公诉，建议判处被告人王长丰三个月以下拘役，并处罚金。被告人王长丰对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月5日22时许，被告人王长丰酒后驾驶本人的无牌照110型普通二轮摩托车，由芮城县风陵渡镇西太阳村前往风陵渡开发区，当其驾车由东向西行至芮城县风陵渡开发区风后东街处时，与他人发生纠纷并报警至芮城县公安局风陵渡派出所，后因涉嫌酒后驾驶机动车被移交至芮城县公安局交通警察大队。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所检测，被告人王长丰被查获时血液中酒精含量为133.00mg/100ml。另查明，被告人王长丰因犯盗窃罪于2004年8月16日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；因犯寻衅滋事罪于2013年12月30日被本院判处有期徒刑九个月。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精含量检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、到案经过、情况说明、户籍证明、刑事判决书、证人王某的证言、被告人王长丰的供述、山西省运城道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王长丰醉酒后驾驶无牌照机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。被告人有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。全面考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，综合量刑予以判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王长丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金在判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张中让人民陪审员  高敏刚人民陪审员  张泽武二〇二〇年三月五日书 记 员  马 莉
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保62号申请保全人:包塔娜，女，汉族，1972年9月9日出生,住扎赉特旗。被保全人:王丹，女，汉族，1978年11月24日出生,住扎赉特旗。包塔娜与王丹财产保全一案，本院已根据包塔娜申请，依据（2020）内2223财保19号裁定书，于2020年3月29日保全完毕。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年三月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民初1043号原告：东莞市星博文具有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇大井头社区岭南街三巷23号一楼。法定代表人：周伟豪，总经理。委托诉讼代理人：夏禹，辽宁良友律师事务所律师。被告：沈阳市大东区多彩文具店，住所地沈阳。经营者：王晓荃，女，汉族，1965年4月7日出生，住沈阳市大东区东贸路8-7号1-5-3。原告东莞市星博文具有限公司与被告沈阳市大东区多彩文具店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。2020年3月11日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市星博文具有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告东莞市星博文具有限公司负担。退还原告东莞市星博文具有限公司150元。审判长  史致鹤审判员  王时钰审判员  宋 喆二〇二〇年三月十六日法官助理刘鹏书记员袁枫钠本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3473号 原告：厦门东方凯旋物业管理有限公司，住所地厦门市思明区金榜路61号一号楼一层，统一社会信用代码913502037841622938。 法定代表人：叶伯贤，执行董事。 委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：郭文杰，男，1978年1月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：王小艺，女，1980年12月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门东方凯旋物业管理有限公司与被告郭文杰、王小艺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告厦门东方凯旋物业管理有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门东方凯旋物业管理有限公司以双方已达成和解为由提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门东方凯旋物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年三月九日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6973号申请执行人吴超令，男，1966年9月14日生，汉族，住滑县，系滑县城关超令租赁站的经营者。被执行人耿伟，男，1983年4月9日生，汉族，住滑县。滑县城关超令租赁站与耿伟租赁合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年7月9日作出（2019）豫0526民初6299号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告耿伟于本判决生效后十日内支付原告滑县城关超令租赁站350型搅拌机租赁费18000元；被告耿伟于本判决生效后十日内归还原告滑县城关超令租赁站350型五成新搅拌机一台或以折价6750元扣除所缴押金1000元后按5750元赔偿原告滑县城关超令租赁站。因耿伟未按上述生效法律文书履行义务，滑县城关超令租赁站向本院申请强制执行，本院于2019年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结了被执行人耿伟在财付通支付有限公司存款共计90.05元，申请人表示金额太少，不要求进行扣划，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留的强制措施，因无被执行人下落，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿伟负有继续向申请执行人滑县城关超令租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  曹从杰审判员  聂世辉二〇二〇年三月二十五日书记员  王召伟
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执629号申请执行人：范红莲，女，1976年8月24日出生，汉族，无职业，住拜泉县检察院小区。被执行人：宋秀伟，女，1970年5月25日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇育新社区。本院在执行申请执行人范红莲与被执行人宋秀伟借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解,长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）黑0231民初2183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年三月十五日书记员  吴兆龙
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初551号原告徐亚丽，女，1976年6月1日出生，汉族，住河南省商丘市。被告赫小丹，女，1991年4月12日出生，汉族，住夏邑县。原告徐亚丽与被告赫小丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告徐亚丽在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  孙宽江法官助理殷刚二〇二〇年三月二十三日书记员  宋葳粮
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4778号申请执行人：陈礼华，女，1944年1月6日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：邱有荣，男，1953年6月12日生，汉族，住海州区。本院在执行陈礼华与邱有荣借款合同纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年三月九日书记员  韩 杨
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终247号上诉人（原审原告）：杨岚，女，土家族，1974年8月5日出生，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：彭美科，湖南君安达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘莉，女，1972年9月7日出生，汉族，住湖南省吉首市。被上诉人（原审被告）：李赛，男，1968年8月6日出生，汉族，住湖南省吉首市。上诉人杨岚因与被上诉人刘莉、李赛民间借贷纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初2496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨岚上诉请求：1.判令两被上诉人连带清偿上诉人借款153000元人民币；2.两被上诉人承担违约后的利息（利息按民间借贷标准2分计算，从2019年6月10日计算至还清之日止）；3.两被上诉人承担本案的案件受理费。事实和理由：一审认定部分事实错误，适用法律错误，处理不当，请求依法改判。被上诉人李赛辩称，1.对方清算被上诉人不知情，借款金额被上诉人也不知情；2.被上诉人帮助刘莉还钱是基于情分，而不是基于义务，被上诉人和刘莉已经离婚多年，不存在还有经济往来，刘莉向上诉人借钱均未告知我。被上诉人刘莉未向本院提交书面答辩意见。杨岚向一审法院起诉请求：1.判令两被告连带清偿原告借款153000元人民币；2.要求被告承担违约后的利息（利息按民间借贷标准2分计算，从2019年6月10日计算至还清之日止）；3.两被告承担本案的案件受理费。一审法院认定事实：被告刘莉与被告李赛于1999年8月9日离婚后，两被告系同居关系。被告刘莉于2017年11月25日出具给原告杨岚借条一份，借款金额为70万元。后被告刘莉陆续向原告偿还了10万元。经原告同意后扣减原告已得利息43万元和李赛代为刘莉偿还的17000元。被告刘莉尚欠原告153000元。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷，被告刘莉向原告杨岚借款，被告应当予以偿还。故原告要求被告刘莉偿还借款的诉讼请求，应予以支持。原、被告均属自然人，被告刘莉出具给原告的借条中没有借款期限和借款利率的约定，故应认定原、被告之间属无固定借款期限且视为不支付利息的借款。被告刘莉向原告借款期间，被告刘莉与被告李赛不属夫妻关系，且李赛不属共同借款人，故应认定被告李赛不属涉案共同债务人。被告刘莉、李赛经本院合法传唤拒不到庭，且应承担拒不到庭可能产生对其不利的法律后果。综上所述，对原告的诉讼请求，予以部分支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决,一、被告刘莉于本判决发生效力后五日内向原告杨岚偿还借款153000元；二、驳回原告杨岚的其他诉讼请求。案件受理费3360元，减半收取1680元，由被告刘莉负担。二审中，李赛称认可上诉人于原审中提交的录像资料的真实性，本院对该录像资料予以采信。当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理另查明，据上诉人于原审中提交的录像资料及李赛在本院作出的陈述，认定李赛已口头承诺代刘莉偿还借款余额的事实。其余案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原审依据当事人提交的证据及当事人所作出的陈述，认定案涉借款合同关系的主体、借款金额、还款金额以及欠付金额等事实，并无不当。《中华人民共和国民法总则》第一百三十七条：“以对话方式作出的意思表示，相对人知道其内容时生效。以非对话方式作出的意思表示，到达相对人时生效。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示，相对人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统时生效；未指定特定系统的，相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。当事人对采用数据电文形式的意思表示的生效时间另有约定的，按照其约定。”本案中，李赛以对话方式表示同意承担刘莉的还款责任并已代刘莉向上诉人偿还部分款项，李赛对案涉合同关系的主体已作出承诺还款的意思表示且相对方并未提出异议，故李赛应当履行刘莉应负的还款义务。另外，李赛承诺履行还款义务未附带免除刘莉还款责任的条件，且上诉人作为债权人并未作出免除刘莉还债责任的意思表示，据此，刘莉、李赛应共同向上诉人偿还案涉剩余借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”以及该司法解释第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，当事人对于案涉借款借期内的利率及逾期利率均未约定，对欠付案涉借款借期内利息本院不予支持，另外，鉴于当事人之间未约定还款期限，对欠付案涉借款逾期利息自本案立案之日起按年利率6%计算至全额付清为止。综上所述，杨岚的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。本案因当事人作出新的陈述导致案件基本事实的认定发生变化，本院应对原审裁判结果予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初2496号民事判决第二项，即“二、驳回原告杨岚的其他诉讼请求。”；二、变更湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初2496号民事判决第一项为刘莉、李赛于本判决生效之日起五日内共同向杨岚偿还借款余额153000元，欠付借款逾期利息自2019年10月8日起按年利率6%计算至全额付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3360元，减半收取1680元，由李赛、刘莉共同负担；二审案件受理费3360元，由李赛、刘莉共同负担。本判决为终审判决。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年三月二十六日法官助理李伟书记员舒丹附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：......（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；......
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执768号赵中云金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初1823号民事判决书已经发生法律效力。因赵中云未主动缴纳诉讼费，业务庭移送申请强制执行。至2020年3月9日为止,强制执行的事项，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执768号一案执行完毕。执行员  曹立新二〇二〇年三月九日书记员  李金辉
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初5176号原告：田军红，女，1980年9月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：赵强，河南正义彰律师事务所律师。被告：邓保军，男，1968年7月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张风梅（被告邓保军的妻子），女，1968年7月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：张风梅，女，1968年7月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告田军红与被告邓保军、张风梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告田军红及其委托诉讼代理人赵强，被告邓保军的委托诉讼代理人张风梅，被告张风梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田军红向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款本金人民币16万元及利息，利息按月息1.5%从2019年4月1日起计算至款项还清之日止；2.本案保全费及诉讼费由被告承担。事实与理由：被告邓保军原来从事运输业，原告是河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称安运公司）的员工，原、被告在工作中相识。后二被告共同经营服装业，开办有安阳市文峰区银座商城红都男装柜和丹尼斯文峰店红都服装柜及安阳市安顺服装有限公司。邓保军以生意周转为由，自2016年以来陆续向原告借款，借款金额累计25万元，约定借款利率均为月息1.5%。后被告陆续偿还原告借款9万元。被告在借款期间给原告书写借据3份，分别是2017年9月16日的借款10万元，2019年4月29日的借款2万元，2018年11月29日的借款4万元，借款共计16万元。上述借款被告向原告支付利息至2019年3月份。因原告向被告催要借款，被告心怀不满，此后没有再向原告支付借款利息。原告认为，被告向原告借款用于夫妻共同经营管理的服装生意，二被告应共同偿还原告的借款。现原告起诉至法院，望判如所请。被告邓保军、张风梅共同答辩称，二被告认可向原告借款16万元的事实，并且按照月息1.5%向原告支付利息，但是现在被告无力支付原告利息，不是因为不满故意不还原告利息的，被告同意偿还原告借款本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告田军红提交借条3张、工商银行转款记录1份、二被告结婚证复印件、安阳市安顺服装有限公司企业信息查询表、工商银行网上银行转账记录。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年9月16日，被告邓保军向原告田军红出具借款金额为10万元的借据。2018年11月29日，被告邓保军向原告出具借款金额为4万元的借据。2019年4月29日，被告邓保军向原告出具借款金额为2万元的借据。借据上未约定利息。原告诉称被告按月息1.5%向原告支付利息至2019年3月份，提交的工商银行网上银行信息单显示，被告邓保军于2018年3月31日、5月4日、6月11日、6月30日、7月31日分别向原告转款3750元，于2018年8月31日向原告转款1650元，于2018年10月31日向原告转款6300元，于2018年12月4日向原告转款3000元，于2019年1月20日向原告转款5700元，于2019年3月31日向原告转款5100元，附言2至3月利息。二被告认可借款后按月息1.5%向原告支付利息至2019年3月份。被告张风梅认可该款系二被告共同经营使用，系夫妻共同债务。2.2019年8月6日，原告向本院申请诉前财产保全，支出财产保全申请费1370元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告田军红主张被告邓保军、张风梅偿还借款，提交借据予以证明，二被告对向原告借款的事实无异议，原、被告之间借贷关系成立。现原告主张二被告偿还借款本金16万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原、被告借据上虽未约定利息，但二被告按月息1.5%实际支付原告利息至2019年3月份，应视为双方对借款利息进行了约定，现原告主张利息按月息1.5%自2019年4月1日起计算至款项付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告邓保军、张风梅于本判决生效之日起十日内偿还原告田军红借款本金人民币16万元及利息，利息按月息1.5%自2019年4月1日起计算至本判决实际履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，财产保全申请费1370元，诉讼费共计3120元，由被告邓保军、张风梅共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  李 雪二〇二〇年三月六日代理书记员  刘政龙
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初7478号原告：尹翠霞，女，1982年9月27日出生，汉族，住济南市历下区，原告：陈克学，男，1980年10月16日出生，汉族，济南市历下区，委托诉讼代理人：张丽，山东京鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：马永桂，山东京鲁律师事务所律师。被告：山东鲁能亘富开发有限公司，住所地济南市市中区鲁能领秀城十二区商业综合体1-901。法定代表人：郭广森，总经理。委托诉讼代理人：王业华，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，女，该公司职工。原告尹翠霞、陈克学与被告山东鲁能亘富开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月31日立案，现原告向本院申请撤回对被告山东鲁能亘富开发有限公司的起诉。本院认为，原告尹翠霞、陈克学自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费6448元，减半收取3224元，由原告尹翠霞、陈克学负担。审 判 长  亓 蕾人民陪审员  司兴菊人民陪审员  徐 健二〇二〇年三月六日书 记 员  修维超
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保73号申请人罗某，男，汉族，1978年8月16日出生，住贵州省铜仁市碧江区。被申请人杨某，男，土家族，1958年6月18日出生，住贵州省铜仁市。被申请人孙某，女，汉族，1961年5月11日出生，住贵州省铜仁市。申请人罗某因与被申请人杨某、孙某合同纠纷一案，于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨某、孙某银行账户资金240000元予以冻结。并提供申请人罗某在中国平安财产保险股份有限公司购买的保单号为12107083900939109260的保函作担保。本院审查认为，申请人罗某向本院提出对被申请人杨某、孙某银行账户资金240000元进行保全，并提供申请人罗某在中国平安财产保险股份有限公司购买的保单号为12107083900939109260的保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨某、孙某银行账户资金240000元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年三月二十七日法官助理杨正清书记员王依林
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0211执951号吉林市信德农业股份有限公司、河南广川粮油有限公司、唐曦、童贵权：申请执行人吉林市信德农业股份有限公司与被执行人河南广川粮油有限公司、唐曦、童贵权买卖合同纠纷执行一案，申请执行给付申请执行人吉林市信德农业股份有限公司货款35万元及违约金7万元，唐曦、童贵权承担连带责任。经本院立案执行，被执行人自动履行了还款义务，现已执行到位448136元（包含执行费6524元）。至此，申请执行人吉林市信德农业股份有限公司向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初1429号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民保令1号 申请人：叶金莲，女，1969年5月27日出生，汉族，住天台县。 被申请人：裘万龙，男，1968年3月9日出生，汉族，住天台县。 申请人叶金莲与被申请人裘万龙申请人身安全保护令一案，本院于2020年3月9日立案后进行了审查，现已审查终结。 申请人叶金莲向本院申请：1.禁止被申请人对申请人实施家庭暴力；2.禁止被申请人殴打、骚扰、跟踪、威胁申请人。事实与理由：申请人与被申请人结婚后，被申请人经常对申请人有家暴行为，申请人被家暴史长达30年。申请人多次与被申请人友好协商未果，申请人一直为了三个孩子和家庭声誉忍辱负重，但被申请人仍一言不合即对申请人进行家暴。2020年3月2日晚十点，被申请人又因心情不好无故殴打申请人，致使申请人头部血肿，身体多处淤青。多次家暴令申请人身心均难以忍受，申请人已不敢单独与被申请人相处，多年被家暴使申请人患有重度抑郁症。为保护申请人的人身不再受到威胁和伤害，根据《中华人民共和国反家庭暴力法》的规定，申请人身安全保护令。 本院经审查认为，申请人叶金莲的申请符合人身保护令的法定条件。 本院依照《中国人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条的规定，裁定如下： 一、禁止被申请人裘万龙对申请人叶金莲实施家庭暴力； 二、禁止被申请人裘万龙殴打、骚扰、跟踪、威胁申请人叶金莲。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人裘万龙违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年三月十日 代书记员 许薇敏 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执663号 申请执行人:梁玉华，女,汉族，1953年11月10日出生，住蒙城县。 被执行人：蔡晓栋，男,汉族，1975年6月16日出生，住蒙城县。 被执行人：张丽荣，女,汉族，1975年10月07日出生，住蒙城县。 被执行人：安徽凯尊文化传播有限公司，住所地蒙城县文化产业园区。 法定代表人：张丽荣。 本院在执行申请执行人梁玉华与被执行人蔡晓栋、张丽荣、安徽凯尊文化传播有限公司借款合同纠纷一案中，本案与（2020）皖1622执34号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执663号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  崔辉辉 二〇二〇年三月十三日 书记员  王志龙
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执304号申请执行人：贵州省铜仁市金龙房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：冯应健，系该公司总经理。委托代理人：伍勋，贵州锦江河律师事务所执业律师，特别授权。委托代理人：陈友进，贵州锦江河律师事务所执业律师，特别授权。被执行人：吴康忠，男，汉族，1972年6月24日出生，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民督53号《支付令》，于2020年是3月10日立案受理贵州省铜仁市金龙房地产开发有限公司申请执行吴康忠宅基地使用权转让纠纷一案,并于2020年3月11日向被执行人吴康忠发出《执行通知书》，责令其在收到通知书当日支付申请执行人贵州省铜仁市金龙房地产开发有限公司土地出让费30,000.00元，承担案件受理费183.00元及本案执行费350.00元。执行过程中，经查，被执行人吴康忠在松桃苗族自治县农村信用合作联社普觉信用社开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX内有存款49,548.22元。为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴康忠在在松桃苗族自治县农村信用合作联社普觉信用社开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX内的存款30,533.00元。（冻结期限为一年，即从2020年3月11日起至2021年3月10日止）。本裁定立即执行。审 判 员  张 敏二〇二〇年三月十一日法官助理  熊启来书 记 员  贺正飞
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初501号原告:王庆娜，女，1991年10月19日出生，汉族，现住农安县。被告：张雷，男，1991年10月8日出生，汉族，现住农安县。本院在审理原告王庆娜诉被告张雷民间借贷纠纷一案中，原告王庆娜于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆娜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王庆娜撤回起诉。案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告王庆娜负担。审判员 顾 平二〇二〇年三月二十三日书记员 陈瑞波
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执382号 申请执行人：湖州南太湖科创建设开发有限公司，住所地：湖州市红丰路1366号。 法定代表人：史晟，该公司总经理。 被执行人：湖州赛尔迪生物医药科技有限公司，住所地：湖州市红丰路1366号3幢8楼。 法定代表人：许洋，该公司董事长兼总经理。 申请执行人湖州南太湖科创建设开发有限公司与被执行人湖州赛尔迪生物医药科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州南太湖科创建设开发有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月18日立案执行。执行标的为被执行人湖州赛尔迪生物医药科技有限公司向申请执行人湖州南太湖科创建设开发有限公司返还坐落于湖州市红丰路1366号5幢（房产证登记号3幢）8层的房屋，被执行人湖州赛尔迪生物医药科技有限公司应支付申请执行人湖州南太湖科创建设开发有限公司租金、物业费1195429元，并支付违约金1228496.07元（暂计算至2018年12月27日止，次日起至租金、物业费实际清偿之日仍按年利率24%计付），并负担案件受理费26191元。 执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州赛尔迪生物医药科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。暂未发现被执行人湖州赛尔迪生物医药科技有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人已自行回收湖州市红丰路1366号5幢（房产证登记号3幢）8层的房屋。 鉴于被执行人湖州赛尔迪生物医药科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人湖州赛尔迪生物医药科技有限公司法人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州南太湖科创建设开发有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执382号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周丹丹
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0324刑初72号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人田林，男，1991年1月14日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，农民，家住罗平县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月16日被罗平县公安局刑事拘留，2019年12月30日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。被告人田林故意伤害一案，由云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉[2020]49号起诉书向本院提起公诉，本院审查于2020年2月24日立案后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院检察员段鹏云出庭支持公诉，被告人田林到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控，2019年7月25日20时许，田林酒后在罗平县对面“夜来舒床垫厂”门前的道路上与肖某发生口角，被人劝开后被告人田林回家拿刀返回现场用刀将与肖某在一起的陈关周砍伤，经鉴定，陈关周此次损伤为轻伤二级。公诉机关认为，被告人田林故意伤害他人身体、致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人田林自愿如实供述自己的罪行、承认指控的犯罪事实及罪名、愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以依法从宽处理，要求依法判处，建议对被告人在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并提出被害人陈述、证人证言、现场辨认笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实。被告人田林对指控没有意见，请求从轻处罚。经审理查明，2019年7月25日20时许，田林酒后在罗平县对面“夜来舒床垫厂”门前的道路上与肖某发生口角，被人劝开后被告人田林回家拿刀返回现场用刀将与肖某在一起的陈关周砍伤，经鉴定，陈关周此次损伤为轻伤二级。本案在审查起诉阶段，被告人签署了认罪认罚具结书。本案在审理过程中，被告人及其家属与被害人达成3.6万元的民事赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中也无异议，并有被害人陈述、证人证言、现场辨认笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实。本院认为，被告人田林故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为以触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”的规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人田林自愿认罪认罚，积极赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人田林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 融人民陪审员  张晨光人民陪审员  谢金华二〇二〇年三月十一日书 记 员  曾泽笠
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民终250号上诉人（原审原告）：陈宝强，男，1963年6月8日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区，现住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：汪元胜，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：关道明，男，1965年1月8日出生，汉族，住安徽省定远县。被上诉人（原审被告）：柏子荣，男，1959年3月16日出生，汉族，住四川省开江县。上诉人陈宝强因与被上诉人关道明、柏子荣建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2019）皖0705民初6110号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中,上诉人陈宝强于2020年3月13日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈宝强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈宝强撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 尹雪茗二〇二〇年三月十九日法官助理盛华铭书记员张宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0628民初1185号之一原告：徐曼，男，1986年9月29日出生，汉族，住保定市蠡县。委托诉讼代理人：韩云峰，河北王笑娟律师事务所律师。原告：郭红光，男，1970年4月14日出生，汉族，住高阳县。委托诉讼代理人：韩云峰，河北王笑娟律师事务所律师。被告：黄卫民，男，1966年9月4日出生，住高阳县。委托诉讼代理人：崔萌，河北红安律师事务所律师。本院受理的原告徐曼、郭红光与被告黄卫民股权转让纠纷一案，在审理过程中，原告徐曼、郭红光以双方已经私下和解为由于2020年3月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐曼、郭红光撤回起诉。案件受理费减半收取528元，由原告徐曼、郭红光负担。审判员  苑铁良二〇二〇年三月二十五日书记员  张美晨
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保343号 被申请人：黄典云，女，1972年7月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：王志江，男，1968年3月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人黄典云因犯开设赌场罪，被判处罚金人民币4000元；被申请人王志江因犯开设赌场罪，被判处罚金人民币3000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄典云名下银行账户存款人民币4000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、冻结被申请人王志江名下银行账户存款人民币3000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年三月二十日 书记员  张东
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初11099号原告:中国农业银行股份有限公司长沙县支行，住所地长沙经济技术开发区三一路6号。负责人:丁超，行长。委托诉讼代理人:黄凤霞，系该行员工。委托诉讼代理人:吴正文，系该行员工。被告:杨俊飞，女，1976年6月7日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行（以下简称农行长沙县支行）与被告杨俊飞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行长沙县支行委托诉讼代理人黄凤霞到庭参加了诉讼，被告杨俊飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行长沙县支行请求本院判令：1、被告偿还截至2019年7月2日积欠的信用卡本金55446.27元、利息14140.83元、逾期还款违约金3243.67元及2019年7月3日起至实际清偿之日止按日万分之五的标准计算的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告杨俊飞未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2013年3月15日，杨俊飞在农行长沙县支行申办金穗贷记卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定。透支金额从银行记账日起按每日万分之五计息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，利率标准根据中国人民银行有关规定进行调整。未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。正常还款时，贷记卡还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2013年3月19日，农行长沙县支行审批通过杨俊飞的申请，授信额度为100000元，杨俊飞于2013年3月28日首笔消费194元，后陆续刷卡消费。2、截至2019年7月2日，杨俊飞积欠农行长沙县支行借款本金55446.27元、利息14140.83元、逾期还款违约金3243.67元。农行长沙县支行多次催收未果，遂诉至本院，提起上述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、被告杨俊飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、被告杨俊飞自愿承诺遵守农行长沙县支行的《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），系其真实意思表示，双方应按照合同的约定享有权利和履行义务。被告杨俊飞在使用金穗信用卡消费后，未依约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告农行长沙县支行要求被告杨俊飞偿还截止至2019年7月2日积欠的借款本金55446.27元、利息14140.83元、逾期还款违约金3243.67元及2019年7月3日起至实际清偿之日止的利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨俊飞在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行截至2019年7月2日积欠的借款本金55446.27元、利息14140.83元、逾期还款违约金3243.67元及2019年7月3日至实际清偿之日止的利息（以余欠本金为基数，按照每日万分之五的利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1621元，公告费560元，合计2181元，由被告杨俊飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  何 姣人民陪审员  庄二龙人民陪审员  罗 金二〇二〇年三月十日书 记 员  鲍汝霞附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初555号原告：牟日朋，男，汉族，1960年10月4日生，住所地山东省胶州市。委托诉讼代理人：牟阳，男，汉族，1990年2月19日生，住所地山东省胶州市，系原告之子。被告：郭光华，男，1979年12月3日生，住所地河北省石家庄市。被告：石家庄冰峰冷藏物流有限公司，住所地河北省石家庄市。被告：石家庄经远运输有限公司，住所地石家庄正定县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄长安支公司，住所地河北省石家庄。负责人：张利，职务经理。委托诉讼代理人：曹珊珊，河北冀华律师事务所律师。原告牟日朋诉被告郭光华、石家庄冰峰冷藏物流有限公司、石家庄经远运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄长安支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人牟阳、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄长安支公司的委托诉讼代理人曹珊珊到庭参加诉讼，被告郭光华、石家庄冰峰冷藏物流有限公司、石家庄经远运输有限公司经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆维修费15537元并承担诉讼费用。事实和理由：驾驶员牟阳驾驶原告名下车辆与被告郭光华驾驶的车辆相撞，致原告车损，后经交警部门认定，双方承担事故的同等责任，依法请求判令被告赔偿原告的经济损失。被告郭光华、石家庄冰峰冷藏物流有限公司、石家庄经远运输有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。被告保险公司在庭审中口头辩称，事故车辆冀Ａ×××××号在被告保险公司投保交强险、三者险不计免赔，在符合保险赔付条件下，同意按照事故责任划分，在保险金限额内承担责任，原告车损定损金额为29074.6元，认可赔偿数额14537.3元，不承担诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告保险公司对原告提交的道路交通事故认定书、行车证、驾驶证、从业资格证、车辆损失确认书、增值税普通发票的真实性无异议，本院对上述证据真实性予以确认。根据上述质证意见及当事人陈述，本院认定事实如下：被告石家庄经远运输有限公司系冀Ａ×××××号重型货车的登记车主，该车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元并不计免赔，被保险人为石家庄冰峰冷藏物流有限公司，本次事故发生在保险期间内。2019年10月30日，原告的驾驶员牟阳驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车与被告郭光华驾驶的冀Ａ×××××号重型货车发生交通事故，致原告车损。后胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定双方承担事故的同等责任。事故发生后，经被告保险公司定损，原告的车辆损失为29074.6元，原被告均对该损失数额予以认可。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告郭光华与原告的驾驶员牟阳驾驶机动车发生交通事故，致原告车损,事实清楚。原被告对事故认定书中认定的事故过程和责任划分均无异议，应予以确认。被告石家庄经远运输有限公司名下的冀Ａ×××××号重型货车在被告保险公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险并不计免赔,本次事故发生在保险有效期内，对于原告因该事故造成的车辆损失，应先由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿，交强险赔付不足部分，根据事故责任划分，由被告保险公司按照保险合同约定在商业三者险100万元的责任限额内承担赔偿责任。原告车辆损失共计29074.6元，根据事故责任划分，原告主张被告赔偿15537元，符合法律规定，该损失由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在商业三者险责任限额内赔偿13537元【（29074.6元-2000元）/2】。因原告的损失未超出保险赔偿限额，被告郭光华、石家庄经远运输有限公司、石家庄冰峰冷藏物流有限公司不再承担赔偿责任。被告郭光华、石家庄经远运输有限公司、石家庄冰峰冷藏物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄长安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告牟日朋经济损失15537元。二、驳回原告牟日朋对被告郭光华、石家庄经远运输有限公司、石家庄冰峰冷藏物流有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元（原告已预交366元），简易程序减半收取94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄长安支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王琳二〇二〇年三月十日法官助理张敏书记员董媛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执320号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初3453号民事判决书,于2020年01月08日立案执行申请执行人俞金鑫与被执行人季东民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币43504元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执159号申请执行人：杨某某,女,住所地:岫岩满族自治县。被执行人：刘某某，男，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人杨某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）辽0323民初2655号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年1月14日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，但被执行人有工资，本案已将其工资冻结，本院已对刘某某采取限制消费措施。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0323执159号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  闫永刚二〇二〇年三月三十日法官助理姜忠春书记员孙子诒
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执2044号 移送执行人：广安市广安区人民法院刑事审判庭。 法定代表人：钟鹏飞，院长。 被执行人：彭廷辉，男，生于1973年11月12日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602刑初211号民事判决书，受理执行的彭廷辉罚金一案。于2019年9月5日向被执行人彭廷辉发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人彭廷辉至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。 本案的执行标的为支付罚金款2000元。在执行过程中查明：被执行人彭廷辉名下无房产登记信息，无住房公积金，无车辆登记信息。银行无存款；财付通以及支付宝无余额；无工商登记信息，无证券交易。被执行人彭廷辉名下暂无其他可供执行财产。已将被执行人彭廷辉限制高消费令。依照《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年三月十九日 书记员  张 剑
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执1048号 申请执行人：临海市卫生健康局 被执行人：朱凯瑞 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人朱凯瑞行政非诉一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0203民初965号 原告：肖利辉，女，汉族，住湖南省长沙市雨花区洞井镇联盟村赵家冲组，身份证号码：430111196209262223。 原告：李彬，男，汉族，住湖南省长沙市雨花区联盟佳苑小区，身份证号码：430111199109293229。 委托诉讼代理人：王娟,湖南纲维律师事务所，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为签署法律文书，代为调解等。 被告：株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区芦淞路4号1栋6楼。 法定代表人：唐望。 本院在审理原告肖利辉、李彬诉被告株洲市新城中服饰有限责任公司合同纠纷一案中，本院于2020年3月9日向原告发出催缴诉讼费通知书，限其七日内向本院缴纳诉讼费，但原告肖利辉、李彬在收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费。 本院认为，原告肖利辉、李彬在本案审理中收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 原告肖利辉、李彬诉被告株洲市新城中服饰有限责任公司合同纠纷一案按撤诉处理。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年三月十八日 法官助理 姜 培 书 记 员 邹 谊
宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执180号之一 申请执行人:国义芬，女,1965年02月19日出生,汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：陈福芝，女,1954年6月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院受理的执行申请执行人国义芬与被执行人陈福芝饲养动物损害赔偿责任纠纷一案，本案申请执行标的为赔偿款9499.8元及诉讼费26.5元，执行费收取50元，共计9576.3元，上述款项本院依法强制扣划被执行人陈福芝名下中国工商银行宁国支行13×××37账户存款9576.3元，本案现已全部强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1881民初2788号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谈德军 二〇二〇年三月十一日 法官助理黎骏 书记员姜宁
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初335号之一 原告：三台县梓信农业融资担保有限公司，住所地：四川省三台县政务中心七楼。 负责人：霍虎，系该公司总经理。 被告：四川神龙粮油有限公司，住所地：四川省三台县芦溪镇工业集中区。 法定代表人：贵策。 被告：四川贵熙房地产开发集团有限公司，住所地：四川省三台县北坝镇北泉路。 法定代表人：贵用斌。 被告：四川斌达建筑工程有限公司，住所地：四川省三台县北坝镇北泉路。 法定代表人：贵用斌。 被告：贵用斌，男，汉族，1962年9月29日出生，住四川省三台县。 被告：文金华，女，汉族，1970年3月17日出生，住四川省三台县。 被告：贵策，男，汉族，1991年10月15日出生，住四川省三台县。 被告：何敏，女，汉族，1990年5月14日出生，住四川省三台县。 原告三台县梓信农业融资担保有限公司与被告四川神龙粮油有限公司、四川贵熙房地产开发集团有限公司、四川斌达建筑工程有限公司、贵用斌、文金华、贵策、何敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理。原告三台县梓信农业融资担保有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三台县梓信农业融资担保有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三台县梓信农业融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费46800元，减半收取计23400元，财产保全费5000元，合计28400元，由原告三台县梓信农业融资担保有限公司负担。 审 判 员 王丽 二〇二〇年三月十八日 法官助理 王涵 书 记 员 习庆
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终164号上诉人（原审被告）：苗燕飞，男，1984年2月24日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田中心区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王华琴，河南海博律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿丹丹，河南海博律师事务所律师。上诉人苗燕飞因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初7932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苗燕飞于2020年3月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人苗燕飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苗燕飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1626元，减半收取813元，由苗燕飞负担。本裁定为终审裁定。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二〇年三月二十七日书记员 赵昱坤
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020）粤0112民初516号原告：沈祚，女，1986年2月13日出生，汉族，户籍住址湖南省常德市鼎城区，现住佛山市南海区。委托诉讼代理人：胡琼，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：阳兵，男，1984年10月29日出生，汉族，户籍住址湖南省常德市鼎城区，现住广州市黄埔区。原告沈祚与被告阳兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈祚及其委托诉讼代理人胡琼到庭参加诉讼，被告阳兵经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告沈祚向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳兵立即返还借款本金50000元；2.判令被告阳兵支付原告沈祚利息损失（从2019年10月10日起，按年利率6%计算至还清之日止）；3.判令被告阳兵负担本案的全部诉讼费用。事实和理由：沈祚与阳兵于2019年7月通过网上认识，因为双方彼此聊得来，又是同一个地方的湖南老乡，故成为朋友。2019年8月，阳兵以信用卡还款、车贷、车险及家庭等原因，向沈祚借款。沈祚因信任阳兵，又看在老乡的份上，就分别在2019年8月12日、8月19日、8月20日、8月26日各借款5400元、4600元、20000元、30000元共计60000元给阳兵应急使用。但在沈祚催促阳兵还款的过程中，阳兵一直推脱，找各种借口拒不还款。经沈祚多次催要，阳兵才在2019年10月9日还款10000元，同时承诺从10月份起每月还款10000元，但阳兵并未履行承诺按月还款。被告阳兵未提交书面答辩意见。经审理查明：原告沈祚与被告阳兵在珍爱网上认识，系湖南常德老乡，双方于2019年7月31日加为微信好友。2019年8月，阳兵以信用卡还款、还车贷、车险等个人原因，向沈祚多次提出借款。沈祚分别在2019年8月12日通过微信转账5400元、8月19日通过支付宝转账2200元、8月20日通过支付宝转账22400元、8月26日通过招商银行转账30000元共计60000元给阳兵应急使用。后经沈祚多次催要，阳兵承诺在2019年10月9日还全部借款，但当天只还款10000元，同时改承诺称从10月份起每月至少还款10000元，半年内还完。之后，阳兵并未按承诺履行还款，至今尚欠沈祚50000元借款。以上事实，有微信转账截图、支付宝转账电子回单、招商银行转账电子回单、微信聊天记录截图及原告当庭陈述所证实。本院认为，原告借款给被告的事实，有转账凭证、聊天记录等证据所证实，真实可信，本院予以采信。双方之间的民间借贷行为合法有效，应予以保护。原告借款给被告，被告却未能按承诺的期限归还借款，显属违约，原告主张被告返还拖欠的借款本金及逾期还款期间的资金占用利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告阳兵在本判决生效之日起十日内向原告沈祚归还借款50000元及其利息（从2019年10月10日起，按年利率6%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告阳兵负担。该案件受理费，原告沈祚已预交，由被告阳兵在履行本判决时一并迳付给原告沈祚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 兵二〇二〇年三月二十五日书记员 钟文康
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1683号罪犯陈福苗，男，1997年5月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2018年11月29日作出（2018）赣0111刑初746号刑事判决，认定被告人陈福苗犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年十个月。宣判后，被告人陈福苗不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2019年3月26日作出（2019）赣01刑终99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈福苗在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年4月至2019年12月，获得新表扬1次，余分100分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈福苗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈福苗减去有期徒刑三个月十天。（减刑后刑期：自2018年9月14日起至2020年4月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初604号原告：江西五联长运置业有限公司，统一社会信用代码：91360733MA385CF64X，住所地：会昌县文武坝镇南外街259号。法定代表人：郑道南，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴锋，该公司副经理，特别授权代理。被告：中国邮政集团公司江西省会昌县分公司，统一社会信用代码：913607337056974185，住所地：会昌县文武坝镇湘江大道108号。负责人：曾汉均，该公司经理。本院在审理原告江西五联长运置业有限公司与被告中国邮政集团公司江西省会昌县分公司运输合同纠纷一案过程中，原告以“经双方协商已达成赔偿协议，被告已履行赔偿义务”为由，于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江西五联长运置业有限公司撤回对被告中国邮政集团公司江西省会昌县分公司的起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告江西五联长运置业有限公司负担。审判员  李宁华二〇二〇年三月二十日书记员  胡 璇
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执29号申请执行人：段忠明，男，汉族，1978年12月20日出生，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：段艺，女，汉族，1983年12月10日出生，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人段忠明与被执行人段艺承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0126民初1495号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被告段艺支付原告段忠明彩钢瓦安装制作费用75298元。给付时间：2018年1月31日前付10000元；2018年12月31日前付65298元。案件受理费1682元，减半收取841元，由被告段艺负担。因被执行人段艺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段忠明向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月6日立案执行。本院受理后，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2017）云0126民初1495号民事调解书确定的义务，并申报了财产。2020年3月23日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院已对被执行人银行账户予以冻结，并强制扣划账户，将案款发放予申请人。现本案申请执行人已受偿案款2449.09元，未受偿73689.91元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐云龙人民陪审员  杜 娟人民陪审员  黄树祥二〇二〇年三月二十五日书 记 员  陶玉华
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执4号 申请执行人：包俊明，男，1971年8月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市, 被执行人：陈建平，男，1966年9月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市, 本院依据已发生法律效力的（2019）浙0781民初4773号民事调解书，于2020年1月2日立案执行申请执行人包俊明与被执行人陈建平民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方于2020年3月10日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0781执4号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年三月十八日 代书记员 吴少旋
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫01执83号广东三雄极光照明股份有限公司、郑州市二七区宏铀照明电器商行（经营者：王天林）：广东三雄激光照明股份有限公司申请执行郑州市二七区宏铀照明电器商行（经营者：王天林）商标权纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初758号民事判决书已发生法律效力。广东三雄极光照明股份有限公司依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行，现被执行人已全部履行完法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）豫01民初758号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十一日
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执261号 胡登刚、浙江南鑫工程机械制品有限公司: 本院在执行（2020）浙1181执261号申请执行人胡登刚与被执行人浙江南鑫工程机械制品有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人胡登刚依据已经发生法律效力的（2020）浙1181民特65号民事裁定向本院申请强制执行，执行标的为工资30300元。在执行过程中，本院已强制执行到位标的30300元，申请执行人胡登刚申请该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民特65号民事裁定确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十五日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执449号申请执行人:张桂荣，女，1958年6月1日出生，住四川省广元市利州区。委托诉讼代理人：胡跃辉，宜宾市翠屏区法律服务所法律工作者，执业证号32312021100007。被执行人：兰卫东，男，1955年9月8日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行张桂荣与兰卫东民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人张桂荣向本院申请执行被执行人兰卫东偿还借款本金35000元。本案在执行中，申请执行人张桂荣与被执行人兰卫东达成分期履行和解协议并向本院撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执449号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年三月十七日书记员  刘 欢
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3591号之一 申请执行人：衢州市柯城友安陶瓷商行，注册号330802605025904，住所地：浙江省衢州市新凤朝建筑装饰材料市场4区17-18号。 经营者：姚雪英，女，1972年3月18日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人：吴建荣，男，1973年10月21日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人衢州市柯城友安陶瓷商行与被执行人吴建荣买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：由被执行人吴建荣于2020年3月26日支付申请人2000元，余款3150元于2020年4月30日前支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0802执3591号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  冯 斌
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执323号之一 申请执行人：杨开龙，男，1953年12月9日出生，汉族，住永安市。 被执行人：邱才元，男，1969年3月18日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人杨开龙与被执行人邱才元借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，双当事人自愿达成和解协议，因履行和解协议需要较长时间，申请执行同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0481执323号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  钟增贵 审判员  郑世杰 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘晓慧 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2020）吉2401民初749号原告：刘加胜，男，1971年7月16日出生，，现住：延吉市。被告：延边韩进商贸有限公司，住所：延吉市。法定代表人：韩卫国，该公司经理。原告刘加胜与被告延边韩进商贸有限公司（以下简称“延边韩进公司”）合同纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告刘加胜到庭参加诉讼。被告延边韩进公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘加胜向本院提出诉讼请求：要求延边韩进公司退还刘加胜承包长春高铁站天仙福食品柜台费2万元。事实与理由：2019年6月23日，刘加胜用手机银行转账13万元，并交付现金2万元给延边韩进公司，承包长春高铁站天仙福食品柜台，承包费为15万元／年。刘加胜到长春高铁站考察后，认为生意做不了，延边韩进公司同意解除合同。刘加胜于星期六转账13万元，因未转账成功，星期一收到转账退款13万元。余款2万元，延边韩进公司至今未退还，故诉至法院。延边韩进公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2019年6月，刘加胜与延边韩进公司签订关于刘加胜承包长春高铁站天仙福食品柜台的书面合同，承包费为15万元。刘加胜交付现金2万元，手机银行转账13万元。2019年6月23日，延边韩进公司为刘加胜出具现金交款单，收款人为韩卫国，并加盖延边韩进公司公章。刘加胜实地考察后，经与延边韩进公司协商，双方解除了承包合同。手机转账款项已全部退还，现金交付的2万元承包费用至今未退还。认定上述事实的证据有：现金交款单及当事人当庭陈述。本院认为，刘加胜与延边韩进公司签订承包合同，并向延边韩进公司交付承包费用，后经双方协商已解除合同，承包费用应当予以退还。现刘加胜已收到手机银行转账部分退款13万元，故对其要求延边韩进公司退还余款承包费2万元的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告延边韩进商贸有限公司于本判决发生法律效力后立即向原告刘加胜退还2万元。如被告未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、减半收取150元（原告已预交，退还原告150元），由被告延边韩进商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 张妍妍 二〇二〇年三月二十七日书记员 吕春兰
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执370号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人邱仁合，男，1978年11月4日生，汉族，户籍地吉林省公主岭市。被执行人邱仁合罚金一案，本院作出的（2019）吉0106刑初417号刑事判决书已经发生法律效力，其中财产刑判项为，判处被执行人邱仁合罚金10000.00元,退赔21650.00元。因被执行人未按生效法律文书中财产刑判项确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判庭移送执行判处被执行人邱仁合罚金10000.00元,退赔21650.00元。经审查，本院于2020年2月18日立案执行。执行过程中，本院依法采取下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、本院于2020年2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有开户信息，但仅少量余额，本院已依法冻结，被执行人名下无车辆、工商、证券等登记信息；三、经向长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  陶春志审判员  王守礼二〇二〇年三月十一日书记员  纪智睿
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10854号 原告：倪仕锡，男，1962年7月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：朱仁芬，女，1962年7月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告倪仕锡与被告朱仁芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法由审判员卓晓平适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告倪仕锡及被告朱仁芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪仕锡向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金57300元及利息24639元，共计81939元；二、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金57300元及利息（以3000元为基数，从农历2017年1月1日起按月息1分息计算至还清之日止；以56300元为基数，从农历2016年1月1日起按月息1分息计算至还清之日止）。事实和理由：自2008年起至2016年1月1日，被告以办丧、子女出嫁等需要陆续向原告借款。双方于2016年1月1日经结算，被告尚欠原告56300元未还，原欠条作废，被告重新出具56300元的欠条给原告，同时被告以需办酒席为由又向原告借款3000元。后被告于2018年1月1日、2019年1月1日分别还款1000元。故原告至今尚欠原告本息81939元。原告曾多次要求被告归还借款本息，但被告以各种理由推脱不还。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。 被告朱仁芬答辩称：一、答辩人只欠被答辩人2500元。古历2017年正月初一向被答辩人借款3000元，2018年又向被答辩人借款1500元。答辩人于2018年1月1日偿还被答辩人1000元，并于2019年1月1日偿还被答辩人1000元，尚欠2500元。二、56300元欠据是被答辩人编造的。第一，领款人处的签名不是答辩人书写的；第二，古历2017年正月初一之前没有向被答辩人借过钱；第三，被答辩人知道答辩人不认识字；第四，被答辩人整天无所事事，被答辩人称有56300元款项，该款项来源在哪？故答辩人并未向被答辩人借款56300元。 本院经审理认定事实如下：2016年2月8日（即古历2016年正月初一），被告向原告出具《领款收据》一份，确认被告向原告借款56300元，并约定利息为月利率1.2%。2017年1月28日（即古历2017年正月初一），被告又向原告出具《领款收据》一份，确认被告向原告借款3000元，并约定利息为月利率1.2%。被告仅于2018年1月1日、2019年1月1日各付原告借款本金1000元，之后再无支付借款本息。 以上事实有原告身份证、被告户籍证明、领款收据及原、被告庭审陈述予以证实。 本院认为，被告朱仁芬作为借款人向原告倪仕锡出具《领款收据》二份，确认向原告分别借款56300元、3000元及双方约定利息的事实，其应承担相应的还款责任。现原告要求被告偿还借款本金57300元，并主张自借款之日起至还清之日止按月利率1%计算未付利息，有事实与法律依据，本院予以支持。被告主张其中这份借款金额为56300元的《领款收据》系原告所编造，但未充分举证予以证明，亦未作出合理解释，并结合被告关于“原告在这张56300元的领款收据上写好内容后交给我写的”的庭审陈述，可认定该《领款收据》已经被告确认后签字，并非原告编造，故本院对被告提出的该主张，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告朱仁芬应于本判决生效后十日内偿付原告倪仕锡借款本金57300元及利息（以56300元为基数，自2016年2月8日起按月利率1%计算至2017年1月27日止；以59300元为基数，自2017年1月28日起按月利率1%计算至2018年1月1日止；以58300元为基数，自2018年1月2日起按月利率1%计算至2019年1月1日止；以57300元为基数，自2019年1月2日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止），款交本院柳市法庭转付。 二、驳回原告倪仕锡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1848元，减半收取924元，由被告朱仁芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 卓晓平 二〇二〇年三月五日 代书记员 李奥媚
河北省盐山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0925行审1号 申请执行人：盐山县自然资源和规划局，住所地盐山县龙海路。 法定代表人李风春，局长。 委托代理人张立华，盐山县自然资源和规划局所长。 被执行人：赵玉恒，男，1956年11月8日出生，汉族，现住盐山县。 申请执行人盐山县自然资源和规划局于2020年3月4日向本院申请强制执行其作出的（2019）第06号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人盐山县自然资源和规划局申请强制执行的事项为：盐自然资规罚字（2019）第06号行政处罚决定之第三项，即并处以每平方米20元的罚款，共计94280元。 经审查查明，被执行人赵玉恒未经土地行政主管部门批准，私自在正港路南侧占用东赵庄村集体土地圈建，占地面积4714平方米。申请人盐山县自然资源和规划局于2019年3月21日立案，经调查、询问、地籍审查、规划审查、现场勘测、听证告知等法定程序，于2019年4月18日作出盐自然资规罚字（2019）第06号行政处罚决定。该处罚决定内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限期十五日内自行拆除非法占地上新建的建筑物及其它设施，并恢复土地原状；3、并处以每平方米20元的罚款，共计94280元整。被执行人在法定期限内，对上述处罚决定之第三项未申请复议或者提起行政诉讼，经申请人催告后，仍拒不履行该行政处罚决定。上述事实由申请人提交的询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、地籍审查意见及土地利用现状图、卫片图及规划审查意见等证据予以证实。 本院认为，申请执行人盐山县自然资源和规划局对被执行人作出的盐自然资规罚字（2019）第06号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行盐山县自然资源和规划局作出的盐自然资规罚字（2019）第06号行政处罚决定之第三项，即并处以每平方米20元的罚款，共计94280元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王振华 审 判 员  徐彩虹 人民陪审员  宫海军 二〇二〇年三月六日 书 记 员  张 琳
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初358号 原告：牛庆荣，女，1971年7月14日生，汉族，住所地荣成市。 被告：荣成市斥山街道沟李家村村民委员会。 法定代表人：李天早，村民委员会主任。 原告牛庆荣与被告荣成市斥山街道沟李家村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛庆荣、被告法定代表人李天早到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付劳动报酬1430元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月，原告等六人经人介绍到被告处进行农村厕所改造工程施工，约定原告劳动报酬为每天110元，原告共计工作13天，被告共应支付原告劳动报酬1430元，但被告拖欠至今未付，为此提起诉讼。 被告荣成市斥山街道沟李家村村民委员会辩称，被告诉称受我村雇佣进行农村厕所改造工程施工与事实不符。2016年我村与邹海宁签订施工合同，将村里的村民而所改造工程承包给邹海宁，但邹海宁未按约定施工。原告与我村间未有雇佣关系，原告不应将我村列为被告起诉。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告荣成市斥山街道沟李家村民委员会将农村厕所改造工程发包给邹海宁作为包工头的施工队伍施工。邹海宁雇用原告牛庆荣等人作为小工参与具体施工。工程进展过程中，因施工问题，原告等人中途退出。后原告通过周志波向邹海宁主张劳动报酬1430元无果，遂以"为沟李家村干活是事实"为由向被告主张相关权利。 以上事实有本院在庭审调解阶段对原告所做的调查笔录、被告提交的与邹海宁之间的承包协议书以及原被告的当庭陈述在案为证。 对于原告主张劳动报酬的具体数额，原告提交了署名为宋忠江、刘保东的两份证人证言予以证明，但证人没有出庭作证。被告对该两份证人证言不予认可。 本院认为，被告根据政府的要求进行农村厕所改造项目，并将工程发包施工，符合客观实情。原告无证据证明与被告之间存在合同关系，根据本案提交的证据足以证明原告系与邹海宁形成劳务关系，且原告以小工身份参与施工，也不具备实际施工人的法律地位。因此原告向被告主张劳动报酬，证据不足，于法无据，主体不适格。 对于主张的劳动报酬1430元，原告提供的证人没有出庭作证，被告对证人的身份也不认可。因此，原告主张的事实证据不足，本院不能支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告牛庆荣的诉讼请求。 案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 张 峰 二〇二〇年三月十九日 书记员 常婷婷
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢286号 本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0602民初2896号民事判决书，立案恢复执行申请执行人绍兴银行股份有限公司东浦支行与被执行人绍兴凯京都市酒店有限公司;绍兴联乾信息科技有限公司;李刚;朱慧颖金融借款合同纠纷一案[原执行案号为（2016）浙0602执3543号]。执行过程中，本院拍卖了被执行人李刚名下位于越城区城南大道42号景泰嘉苑1幢202室房产，得款人民币1392400元，在扣除（2016）浙0602执4053号执行案件的优先债权661108.96元、诉讼财保费6833、执行费16324元、评估费8642元，罚金1000元后，尚余698492.04元可参与分配。本案申请执行人实际分配得款73826元，本次恢复执行已经执行完毕，原（2016）浙0602执3543号执行案件尚未执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇二〇年三月三十日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执恢159号之二申请执行人：包红琴,女,汉族,1980年8月7日出生,住河南省西华县。委托代理人：牛书豪，男，汉族，1993年9月1日出生，住西华县。被执行人：胡占杨,男,汉族，1976年12月7日出生,住西华县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1622民初994号民事调解立案执行，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，限令被执行人在规定期限内履行法院生效文书所确定的义务，现被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，包红琴委托代理人牛书豪与胡占杨达成和解协议，申请人书面撤回了执行申请，自愿放弃对被执行人赵保义的强制执行。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2019）豫1622执恢159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年三月二十九书记员  李 鹏
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民特93号 申请人：淄博高德陶瓷技术开发有限公司。住所地：山东省淄博开发区四宝山街子村。 法定代表人：赵立奎，执行董事。 委托诉讼代理人：赵锋，山东高阳律师事务所律师。 被申请人：孟庆喜，男，1967年2月10日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 申请人淄博高德陶瓷技术开发有限公司（以下简称高德公司）与被申请人孟庆喜申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年3月25日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人高德公司申请撤销仲裁裁决的理由如下：裁决书认定事实、适用法律均有误，我公司不应向孟庆喜支付上述款项。请求撤销淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字[2020]第44-1号仲裁裁决。 经审查查明：2020年2月24日，淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出淄高新劳人仲案字[2020]第44-1号仲裁裁决：一、高德公司支付孟庆喜2019年10月份工资578.39元；二、高德公司支付孟庆喜带薪年休假工资10254.09元；三、驳回孟庆喜第二项仲裁请求中关于拖欠的工资、第五项仲裁请求的其他请求。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，申请人高德公司申请撤销仲裁裁决的理由为认定事实、适用法律均有误，经审查，该裁决适用法律正确，事实认定不属于上述法律规定人民法院的审查范围，故高德公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合上述法律规定的情形，其申请撤销仲裁裁决的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回申请人淄博高德陶瓷技术开发有限公司撤销仲裁裁决的申请。 申请费400.00元，由申请人淄博高德陶瓷技术开发有限公司负担。 审判长  吕桂欣 审判员  郭 鹏 审判员  翟雪利 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘 健
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初316号原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司，住所地：长沙市雨花区圭塘街道劳动东路222号旭辉国际广场R3栋架空层。负责人黄涛，总经理。委托代理人李倩，女，1986年3月11日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司员工。委托代理人高彩虹，女，1989年1月20日出生，汉族，住湖北省松滋市，系公司员工。被告邓如，女，1982年4月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告陈友良，男，1977年8月29日出生，苗族，住沈阳市于洪区。原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司诉被告邓如、陈友良物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邓如、陈友良的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年三月十三日书记员  陈晓婷
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1675号邓威、长沙创芯集成电路有限公司本院执行的邓威申请长沙创芯集成电路有限公司劳动争议一案，经被执行人长沙创芯集成电路有限公司自动履行，执行金额17039.84元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：粟阔书记员  ：许珍二〇二〇年三月二十四日
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）云2923民初302号 原告：冯起良，男，1963年5月27日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。 委托诉讼代理人：罗珍国，云南匡州盛欣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：熊春万，男，1976年4月5日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 委托诉讼代理人：杨彩先，祥云县司法局下庄法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 本院审理的原告冯起良诉被告熊春万健康权纠纷一案，本院于2018年2月28日受理。诉讼过程中，被告熊春万申请对原告冯起良主张的因本案受伤治疗的医疗费及冯起良治疗自身疾病所产生的医疗费鉴定，之后原告冯起良又申请对其本人的损害后果与熊春万的伤害行为之间的因果关系进行鉴定，本院依法中止诉讼由双方当事人选定鉴定机构委托鉴定。其间，原告冯起良于2020年3月5日以自身身体原因不能进行鉴定为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯起良的申请符合法律规定，也是当事人在法律规定范围内对其权利的处分，且不损害国家、集体和他人的权益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯起良撤诉。 案件受理费人民币1000元，由原告冯起良负担。 审判员  高如金 二〇二〇年三月十七日 书记员  曹 琴