wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执3078号 申请执行人胡方庆，男，1988年12月21日出生，住安徽省安庆市大观区。 被执行人金华维多利亚美容医院（有限合伙），住所地金华市金东区康济南街555号金东商业广场A幢2-4层，组织机构代码:595753182。 法定代表人刘的钦。 申请执行人胡方庆与被执行人金华维多利亚美容医院（有限合伙）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4204号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金华维多利亚美容医院（有限合伙）未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡方庆向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。本案申请执行标的金额为52526元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人金华维多利亚美容医院（有限合伙）发出执行通知书、报告财产令，要求金华维多利亚美容医院（有限合伙）履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华维多利亚美容医院（有限合伙）逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金华维多利亚美容医院（有限合伙）下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金华维多利亚美容医院（有限合伙）采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人胡方庆。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执3078号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华 二〇二〇年三月十六日 代书记员 李             婷
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执恢190号 申请执行人夏旻男，1977年10月11日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。 被执行人黄顺清男，1991年10月17日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。 被执行人刘珊女，1990年4月18日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。 申请执行人夏旻与被执行人黄顺清、刘珊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建商初字第1086号民事判决书，于2014年2月11日立案执行。案号为（2014）杭建执民字第1065号。2019年11月29日，本院作出（2019）浙0182民再32号民事裁定书，裁定撤销（2013）杭建商初字第1086号民事判决。该民事裁定书现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2013）杭建商初字第1086号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  徐建康 二〇二〇年三月三十日 书记员  汪嘉欣
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6199号 何森粮： 申请执行人王雪飞与被执行人何森粮生命权、健康权、身体权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初9203号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王雪飞向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6199号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十一日
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执225号申请执行人：朝阳县人民法院，住所地朝阳县燕城街11号。法定代表人：李艳冰，院长。被执行人：杜连珍，女，1967年9月10日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：赵金范，女，1958年7月28日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人朝阳县法院申请执行被执行人杜连珍、赵金范诈骗罪一案,朝阳县人民法院作出的(20189辽1321刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2020年2月24日移交执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其限制高消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。现被执行人正在羁押服刑，无其他财产可供执行。本院认为，经查询被执行人无可供执行财产，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇二〇年三月二十六日书记员  陈洪海
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘05民初221号上诉人（原审原告）：徐某，汉族，住天水市秦州区。被上诉人（原审被告）：天水光明家电有限责任公司，住所地：天水市秦州区。法定代表人：高某，该公司总经理。上诉人徐某因与被上诉人天水光明家电有限责任公司物权保护纠纷一案，不服甘肃省天水市秦州区人民法院（2019）甘0502民初4125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院审理过程中，上诉人以自愿达成和解协议为由向本院递交申请撤回上诉。本院认为，徐某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1000元，减半收取500元，由上诉人徐某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡兰斌审 判 员 白 瑞审 判 员 曹小龙二〇二〇年三月十三日法官助理 李 芬书 记 员 马志钰
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢57号申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司被执行人叶胜龙首执案号：（2007）丽松执字第87号申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被执行人叶胜龙金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执1339号之一 被执行人：谢月明，男，1990年3月8日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 关于被告人谢月明罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初1632号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人谢月明犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。因被告人谢月明未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年2月8日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为5000元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢月明负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 杨 翀 执行员 刘远顺 执行员 肖 凤 二〇二〇年三月三日 书记员 杨越强
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初405号原告：朱长会，男，汉族，1961年11月11日生，住尉氏县。被告：张纪中，男，汉族，1956年12月20日生，住尉氏县。上列当事人买卖合同纠纷一案经本院主持调解，双方自愿达成以下协议：一、被告张纪中于2020年12月31日前支付原告朱长会货款15525元。二、如被告张纪中没有如期足额支付上述款项，原告有权按照15525元申请执行。三、诉讼费94元由被告张纪中负担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在调解协议上签名、捺手印起生效。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二〇年三月十八日书记员 常文亮
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初35号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人胡跃良，男，1964年1月26日出生于浙江省磐安县，汉族，专科文化，住浙江省磐安县，现住磐安县。2013年因饮酒后驾驶机动车被磐安县公安局交警大队罚款1500元。因本案于2020年3月12日被磐安县公安局取保候审。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉[2020]169号起诉书指控被告人胡跃良犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员张妮娜出庭支持公诉。被告人胡跃良到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月9日18时39分许，被告人胡跃良饮酒后驾驶雷霆皇牌电动三轮车沿磐安县安文街道月山路往双溪口方向行驶，途经特产城农商银行门前路段时与正在特产城路口左转的杨某驾驶的浙Ｇ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。磐安县交警大队民警出警处警时，胡跃良被当场查获。经现场酒精呼气测试，胡跃良体内酒精含量为244mg/100ml；经抽取血样鉴定，胡跃良血液中的乙醇含量为244mg/100ml。 经鉴定，胡跃良所驾驶的雷霆皇牌电动三轮车符合电动三轮轻便摩托车的标准定义，属机动车范畴。经事故认定，胡跃良无责任。 上述事实，被告人胡跃良在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某、杨某、潘某等人的证言，强制措施凭证、血样提取登记表、驾驶证、行驶证及驾驶人信息查询结果、人车合一照片、交通事故认定书、购买劲酒支付记录、购买车辆记录、行政处罚决定书、人员领回通知书，鉴定委托书、车辆技术鉴定报告、检验报告、鉴定意见通知书、鉴定人员资质，视频光盘，常住人口基本信息、查获经过等证据证实，本院予以确定。 本院认为，被告人胡跃良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。胡跃良曾因醉酒驾驶受过行政处罚，酌情予以从重处罚；胡跃良归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据胡跃良的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人胡跃良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 卢 倩 二〇二〇年三月三十日 书记员 邵宏蕾
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执580号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住。被执行人：孙要吾，男，1983年11月24日出生，汉族，住。被执行人：孙迪军，男，1973年8月18日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初1000号民事判决书及当事人的申请，于2020年1月13日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人孙要吾、孙迪军金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控，但未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月23日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出了要求撤销执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执580号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年三月二十三日书记员  谈 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执118号 申请执行人：徐林雁，女，1990年03月28日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：修文中医院，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民北路74号。 法定代表人：严志。 本院依据已经发生法律效力的修文县劳动人事争议仲裁委员会作出的修劳仲案字（2019）126号仲裁调解书，依法受理申请执行人徐林雁与被执行人修文中医院追索劳动报酬纠纷一案，已责令被执行人修文中医院履行法律文书确定的支付申请执行人徐林雁工资1265.00元，负担申请执行费50.00元的义务。本案在执行过程中，被执行人修文中医院已案外履行全部义务，现申请执行人已确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县劳动人事争议仲裁委员会作出的修劳仲案字（2019）126号仲裁调解书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执118号案件执结。 特此通知 审判员  薛顺利 二〇二〇年三月三十日 法官助理郑家凤 书记员杨年
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初673号原告：义乌市瑞鑫皮革商行，住所地：浙江省义乌市国际生产资料市场四楼40249、40250商位。投资人：吴万兴。委托诉讼代理人：楼国忠,浙江绣川律师事务所律师。被告：张敬庆，男，1977年12月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告义乌市瑞鑫皮革商行与被告张敬庆买卖纠纷一案中，原告义乌市瑞鑫皮革商行于2020年3月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告义乌市瑞鑫皮革商行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告义乌市瑞鑫皮革商行撤回起诉。案件受理费65元，由原告义乌市瑞鑫皮革商行负担。（此页无正文）审判员  陈怀瑛二〇二〇年三月二日书记员  朱繁星
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执468号 申请执行人：张燕文，女，1968年1月10日出生，住上杭县。 被执行人：福建建润电子科技股份有限公司，统一社会信用代码9135080077964698XA，住所地上杭县南岗工业园区。 法定代表人：张天生。 本院依据已经发生法律效力的杭劳人仲[2019]251号国内仲裁裁决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人福建建润电子科技股份有限公司应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人福建建润电子科技股份有限公司应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人福建建润电子科技股份有限公司应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人福建建润电子科技股份有限公司的银行存款或财产以人民币11040元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人张燕文应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  何兰林 审判员  王 英 二〇二〇年三月九日 书记员  李静颖
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉02行审复38号复议申请人（原申请执行人）舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人董民，局长。被申请人（原被执行人）王世双，住吉林省舒兰市。复议申请人舒兰市公安局不服吉林省舒兰市人民法院（2020）吉0283行审37号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人舒兰市公安局于2019年1月2日对被申请人王世双作出2202831700900821号行政处罚决定书并送达被申请人。主要内容为：王世双于2019年1月2日实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《吉林省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第八十七条第五项，决定予以200元罚款，记3分。因被申请人在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故复议申请人于2020年1月9日向舒兰市人民法院申请强制执行。舒兰市人民法院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市公安局申请强制执行的编号：2202831700900821号公安交通管理简易程序行政处罚决定书已经超出法定的申请期限，故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人王世双违法行为是否存续，由申请执行人舒兰市公安局依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定驳回申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请。复议申请人舒兰市公安局称：我单位作出的编号：2202831700900821号行政处罚决定书认定事实准确，程序合法，处罚目的正当。被申请人对我单位的处罚无异议并已缴纳罚款200元，我单位经审查已经同意。请求撤销原审裁定，支持我单位申请。本院认为：舒兰市公安局于2019年1月2日对被申请人王世双作出2202831700900821号行政处罚决定书，王世双在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故该行政处罚决定于2019年7月2日生效，舒兰市公安局于2020年1月9日申请强制执行已经超出法定的申请期限。舒兰市公安局在复议申请中提出被申请人现已缴纳罚款，该行为属于自动履行生效处罚决定书义务的行为，具备合法性和合理性。原审裁定虽驳回舒兰市公安局就生效行政处罚决定书的强制执行申请，但并未否认本案案涉行政处罚决定的效力，舒兰市公安局仍具有接受被处罚人自动履行处罚的职权，案涉行政处罚决定因被处罚人自动履行完毕，亦不需强制执行。综上，原审裁定不准予强制执行并无不当，舒兰市公安局的复议申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：驳回舒兰市公安局的复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 静审判员 郭娟娟审判员 张海啸二〇二〇年三月十二日书记员 隋雨桐
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更367号 罪犯包汉峰，男，1981年6月21日出生，汉族，山东省沂水县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院于二○一五年五月七日作出(2015)开刑初字第39号刑事判决，以被告人包汉峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。被告人包汉峰不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一五年九月十七日作出(2015)潍刑一终字第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年5月13日起至2029年5月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年11月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年4月23日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年2月20日作出减刑建议书，本院于2020年3月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯包汉峰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯包汉峰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯包汉峰认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯包汉峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯包汉峰减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月13日起至2028年5月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终30号上诉人（原审被告）：甘肃东海能源科技有限公司，统一社会信用代码：916201113253925243，住所地：甘肃省兰州市红古区海石湾镇中和路65-5号第2单元802室。法定代表人：廖永胜，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：青海省煤炭贸易总公司大通经营部，统一社会信用代码：91630121926780856F，住所地：青海省西宁市大通县桥头镇车站路15号。法定代表人：魏金全，系该公司监事。上诉人甘肃东海能源科技有限公司因与被上诉人青海省煤炭贸易总公司大通经营部买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服青海省大通回族土族自治县人民法院（2019）青0121民初4107号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人甘肃东海能源科技有限公司上诉称，一、《2017年煤炭买卖合同》没有履行，没有发生法律效力，确定法院管辖权不能适用该合同的规定。2017年11月27日上诉人和被上诉人签订的《2017年煤炭买卖合同》约定，双方产生纠纷先行协商解决，如协商未果，任何一方可向合同签订地人民法院起诉。《2017年煤炭买卖合同》上虽然写的签订地是青海省××县，由于合同是被上诉人事先起草的格式合同，合同签订地是事先写好的，但是合同实际上在甘肃省兰州市××区签订的，与合同上约定的不一致。另外，上诉人没有在合同约定期限内给被上诉人付款，合同没有履行。因此，上诉人和被上诉人签订的《2017年煤炭买卖合同》没有履行，没有发生法律效力，确定法院管辖权不能适用该合同的规定。二、本案应当依据《民事诉讼法》规定确定管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，上诉人的住所地是甘肃省兰州市红古区，合同履行地也在甘肃省兰州市××区。被上诉人起诉上诉人买卖合同纠纷一案应当由兰州市红古区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将该案移送甘肃省兰州市红古区人民法院审理。被上诉人青海省煤炭贸易总公司大通经营部对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，对于上诉人甘肃东海能源科技有限公司是否按照合同约定期限给被上诉人青海省煤炭贸易总公司大通经营部付款，是案件实体审理的问题，不属于管辖权异议审查范围。从被上诉人青海省煤炭贸易总公司大通经营部的起诉状、诉讼请求及事实理由、提供的证据材料看，本案为买卖合同纠纷，双方当事人在合同中约定有协议管辖条款，青海省煤炭贸易总公司大通经营部作为出卖人与甘肃东海能源科技有限公司作为买受人签订的《煤炭买卖合同》第七条解决合同纠纷方式约定：双方产生纠纷先行协商解决，如协商未果，任何一方可向合同签订地人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，合同中明确签订地点为青海省大通县桥头镇车站路15号。上诉人甘肃东海能源科技有限公司虽提出合同实际上在甘肃省兰州市××区签订的，与合同上约定的不一致，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。据此，本案应当认定双方当事人签订合同中约定的签订地为合同签订地。合同中双方约定的合同签订地即青海省××县，属于青海省大通回族土族自治县人民法院辖区，被上诉人青海省煤炭贸易总公司大通经营部起诉的标的额为884194元，符合青海省大通回族土族自治县人民法院受案范围，争议为买卖合同纠纷，不适用专属管辖的规定，故双方当事人的协议管辖约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定。故青海省大通回族土族自治县人民法院作为双方约定的合同签订地的法院对本案有管辖权。被上诉人青海省煤炭贸易总公司大通经营部向青海省大通回族土族自治县人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人甘肃东海能源科技有限公司提出将本案移送甘肃省兰州市红古区人民法院审理的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定驳回被告甘肃东海能源科技有限公司对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静 二○二○年三月三十日书记员 杨 杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初276号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人朱某某，男，1972年2月20日出生，汉族，文化程度专科，户籍住址河北省张家口市。因本案于2019年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月3日被广州市公安局取保候审。指定辩护人郑滨锐，广东沁森律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉[2020]206号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪。于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员吴利琴出庭支持公诉。被告人朱某某及指定辩护人郑滨锐到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年10月30日23时51分，被告人朱某某醉酒驾驶粤Ａ×××××号小型轿车途经广州市天河区中山大道西棠基街南16米时，被执勤民警查获。民警现场依程序对朱某某进行呼气酒精测试，测试结果为116mg/100mL，朱某某对结果无异议并在呼气测试单上签名确认。随后执勤民警将其带至广州市天河区中医医院由医护人员提取静脉血液样本备检。经送广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，结果为：从送检的朱某某血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为121mg/100mL。公诉机关当庭出示有关证据，认为被告人朱某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，建议本院对被告人朱某某免予刑事处罚。被告人朱某某对指控的事实无异议，自愿认罪认罚，具结悔过，并提交了具结书。被告人朱某某的指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议，提出被告人朱某某犯罪情节轻微，是初犯、偶犯，归案后如实供述、自愿认罪认罚，恳请法院对其免于刑事处罚。经审理查明：2019年10月30日23时51分，被告人朱某某醉酒驾驶粤Ａ×××××号小型轿车途经广州市天河区中山大道西棠基街南16米时，被执勤民警查获。民警现场依程序对朱某某进行呼气酒精测试，测试结果为116mg/100mL，朱某某对结果无异议并在呼气测试单上签名确认。随后执勤民警将其带至广州市天河区中医医院由医护人员提取静脉血液样本备检。经送广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，检验结果为：朱某某血液中检出乙醇（酒精）含量为121mg/100mL。上述事实，被告人朱某某在庭审过程中亦无异议，并有执法录像及照片，抽血照片，呼气式酒精测试照片及结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，拖车作业单，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，广东正孚法医毒物司法鉴定所司法鉴定意见书，受案登记表，立案决定书，查获经过，被告人朱某某的户籍材料、供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人朱某某血液中酒精含量不高，且其醉酒驾驶过程中没有发生交通事故，归案后亦能够如实供述犯罪事实，其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。指定辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  曹 虎人民陪审员  吴旭英人民陪审员  梁细女二〇二〇年三月二十六日书 记 员  曾 妍
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初284号原告：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地：江西省新余市仙来中大道142号，统一社会信用代码：91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙，该行员工。委托诉讼代理人：饶茜萱，该行员工。被告：周兵，男，1989年12月28日出生，汉族，住新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称原告）与被告周兵（下称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人饶茜萱到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金102744.17元，利息1162.96元及复利7.77元，罚息18.36元，合计人民币103933.26元（利息、罚息、复利暂计算至2019年10月11日，后续利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）；2.判令原告对抵押物享有抵押权，并有权就抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2009年6月30日，第一被告填写了《中国农业银行个人房地产贷款申请表》，向原告申请办理个人房地产贷款业务，贷款170000元用于新余市城北东门山路东山雅筑6A栋1单元501号住房的房屋按揭。二、2009年7月10日，原告同意被告的申请并与被告签订《个人购房担保借款合同》（合同编号：36105200900009304），其中约定：借款金额为人民币170000元，借款用途为购买位于新余市城北东门山路东山雅筑6A栋1单元501号的房产；借款期限自2009年7月10日起至2029年7月9日止，共计240个月；借款利率为浮动利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率5.94%的基础上下浮30%，执行年利率4.158%，借款发放后遇中国人民银行贷款基准利率调整的，自调整后的次年1月1日起调整；还款方式为等额本息还款法，还款周期为一个月，还款日为每期末月的借款对应日；借款人同意借款直接划入新余市仙女湖房地产开发有限公司的账户。并约定采用“阶段性保证＋抵押”的方式为该笔借款进行担保，阶段性保证人新余市仙女湖房地产开发有限公司自借款发放之日起至借款人取得房地产权属证书并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续止，为借款人的债务承担连带保证责任；被告作为抵押人，将位于新余市城北东门山路东山雅筑6A栋1单元501号的房产作为抵押物进行抵押担保。另在合同中对违约责任进行了特别约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，自基准利率上调之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利；借款人未足额偿还借款本息超过90天的，贷款人有权停止发放借款，提前收回已发放借款，提前行使担保权，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。同日，被告签署《偿还贷款承诺书》，表明在贷款期间愿意承担还款责任，严格执行前述《个人购房担保借款合同》各项条款，如连续逾期三期或累计逾期六期未归还贷款本息，原告有权处置抵押物用于归还贷款本息。三、2009年7月10日，原告依约发放贷款170000元至约定的账户并出具了《个人借款凭证》，其上载明借款用途为购房，借款日期为2009年7月10日，到期日为2029年7月9日，执行利率为4.158%，逾期利率为6.237%，还款方式为等额本息还款，每月10日为还款日。四、2014年9月1日，被告将其所有的位于新余市城北东门山路东山雅筑6A栋1单元501号的房产（房屋所有权证号：S0275004）作为抵押物，办理抵押登记。他项权证：余房他证城北字第××号，担保债权的数额：170000元。五、被告自2019年7月起已连续4个还款周期未足额归还借款本息，截至2019年10月11日，被告已93天未足额归还借款本息，尚欠原告借款本金102744.17元、利息1162.96元及复利7.77元，罚息18.36元，合计103933.26元。裁判理由及结果本院认为，被告与原告签订的《个人购房担保借款合同》（合同编号：36105200900009304）是双方合意，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，本院予以确认。当事人应恪守合同约定，履行合同义务。现原告依约向被告发放了贷款170000元，但被告未按约定履行还款义务，实属违约，依法应承担相应的违约责任，另，被告已超过90天未足额归还借款本息，依合同第十二条第二款之约定，原告有权要求被告提前归还全部借款本息，经查明，截至2019年10月11日，二被告尚欠原告借款本金102744.17元、利息1162.96元及复利7.77元，罚息18.36元，合计103933.26元，故原告的第一项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告对抵押物的诉请，本院认为，被告自愿以其所有的位于新余市城北东门山路东山雅筑6A栋1单元501号的房产作为抵押物并办理了抵押登记，原告系该房屋登记的抵押权人，现被告未按期还款，故原告主张对该抵押物享有抵押权并有权就该抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十六条，第五十三条、第五十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周兵应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行借款本金102744.17元，利息1162.96元及复利7.77元，罚息18.36元（利息、罚息、复利暂计算至2019年10月11日，后续利息、罚息、复利应按合同约定计算至实际给付之日止），合计人民币103933.26元；二、原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行对被告位于新余市城北东门山路东山雅筑6A栋1单元501号的房产（他项权证：余房他证城北字第××号）折价或以拍卖、变卖所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，财产保全费1045元，合计3425元，由被告周兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  程 萍人民陪审员  赖素君人民陪审员  顾荣华二○一二○年三月九日法官助理简伟兵书记员丁娇
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1773号申请执行人：姜霞，女，1955年4月8日出生，住河南省息县。被执行人：李洪珍，女，1962年9月12日出生，住河南省息县。第三人：姚新云，男，汉族，1969年4月20日生，住息县。关于姜霞与被执行人李洪珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人李洪珍于2011年购买了第三人姚新云位于河南省息县谯楼街南侧的不动产权证号为北2343号的240.72平方米商铺，截止目前未办理不动产过户手续。该案涉不动产已被（2018）豫1528执1341号案件拍卖，本案无法处置。另查明，被执行人李洪珍购买了息县西亚丽宝商服综合楼12层2010的商铺（权证号为25297号），该商铺已被处置。本院已依法评估、拍卖李洪珍于2011年购买的第三人姚新云的上述不动产，拍卖价款为214.92万元。因李洪珍与李清海就离婚后财产纠纷（争议财产包括上述不动产）上诉至河南省信阳市中级人民法院，不动产拍卖价款暂无法分配。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人李洪珍患脑干出血，居住在谯楼街南侧。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初642号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年三月三十日书记员 杨加栋
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初9号原告：孙某，男，汉族，1977年3月8日生，住项城市。被告：朱某某，男，汉族，1982年10月11日生，住项城市。原告孙某与被告朱某某建设工程分包合同纠纷一案，原告孙某于2020年1月2日网上申请立案。本院依法送达缴纳诉讼费通知后，原告未在法律规定的期限内交纳诉讼费，也未提出司法救助申请。本院认为，经本院向原告催缴诉讼费用，原告无正当理由拒不交纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙某撤诉处理。审判员 夏 林二〇二〇年三月二十五日书记员 牛亚南
湖南省新邵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0522行审38号 申请执行人新邵县交通运输局，住所地湖南省新邵县酿溪镇大坪福康路3号。 法定代表人蒋文华，该局局长。 被执行人王世刚，男，1982年10月5日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 申请执行人新邵县交通运输局于2020年3月25日向本院提出申请，要求强制执行原新邵县公路管理局（以下简称“原县公路局”）于2019年6月28日对被执行人王世刚做出的新路检处罚决定（2018）第11253号行政处罚决定书中的罚款人民币8500元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查认为，根据《中华人民共和国公路法》第五十七条规定，原县公路局具有对本行政区域内的公路行使路政管理的职权。本案被执行人王世刚所有的三轴车辆车牌为湘Ｅ×××××于2018年12月3日22时52分被原县公路局设置在Ｓ217线Ｋ121＋250段的车辆技术监控设备抓拍并称重，依据交通运输部2016年第62号令《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条之规定，该车超限17.1吨。违反了《中华人民共和国公路法》第五十条及《公路安全保护条例》第三十三条之规定，属于违法行为。上述违法事实有申请执行人新邵县交通运输局向本院提供的治超非现场执法称重系统检测单、车辆经过时照片、检测合格证书、机动车信息查询结果单、王世刚的机动车基本信息资料证据予以证实。原县公路局于2019年6月15日向被执行人王世刚送达了新路检处罚告知（2018）第11253号《行政处罚事前告知书》，被执行人王世刚收到告知书后无陈述、申辩意见，也不要求组织听证。原县公路局基于被执行人王世刚的违法事实，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条、第五十条之规定，做出了新路检处罚决定（2018）第11253号《行政处罚决定书》，被执行人王世刚于2019年7月3日收到后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。故该行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，并已经发生法律效力，被执行人王世刚没有履行该决定书所确定的义务，且在原县公路局2020年3月1日催告其履行之后，其仍未履行法定义务。 另查明，根据中共新邵县委深化机构改革领导小组办公室《关于新邵县机构改革涉改事业单位调整的通知》文件精神，不再保留新邵县公路管理局，其相应的行政职能由新邵县交通运输局承担。 现申请执行人新邵县交通运输局向本院申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下: 一、准予强制执行新路检处罚决定（2018）第11253号《行政处罚决定书》中的罚款人民币8500元； 二、限被执行人王世刚在收到本裁定书之日起五日内向申请执行人新邵县交通运输局缴纳罚款人民币8500元（开户行：中国工商银行股份有限公司新邵支行，账号：19×××40）。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁甲晨 审 判 员  唐成华 审 判 员  李 妮 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  王  彦 代理书记员  廖章达
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3175号之一 申请执行人：杨雨迪，男，1972年9月21日出生，住三门县。 被执行人：麻万远，男，1971年11月10日出生，住宁海县。 申请执行人杨雨迪与被执行人麻万远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1022民初4314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人麻万远未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杨雨迪于2019年12月13日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人麻万远支付给申请执行人杨雨迪借款本金99500元、利息（自2018年9月4日起按年利率6%计算至履行完毕之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请执行费1393元。 执行立案后，本院于2019年12月21日向被执行人麻万远送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人麻万远履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人麻万远未报告财产情况也未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人麻万远的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行查询并线下调查被执行人麻万远的财产情况。查明，被执行人麻万远名下银行账户、网络资金余额为0元或少数，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无有价证券，无公积金。被执行人麻万远在三门县万远工艺厂享有100%股权，本院已冻结，三门县万远工艺厂已被列入经营异常名录。另被执行人麻万远在本院的其他执行案件已终结本次执行程序。截至2020年3月30日，本案未执行到执行款，暂未发现被执行人麻万远有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人麻万远拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人麻万远纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费、限制出境、司法拘留措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果本院已告知申请执行人杨雨迪，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人麻万远暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙1022执3175号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 上官芳芳 二〇二〇年三月三十日 代书记员 邵 伟 康
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初94号原告：陈金亮，男，1973年7月7日生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：杨文超，男，1973年4月16日生，汉族，住河南省柘城县。被告：商丘市瑞通运输有限公司，住所地：虞城县营廓镇周庄村。统一社会信用代码：91411425695984666D。法定代表人：田秀芬，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，经理。委托诉讼代理人：梁南，河南铭树律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告陈金亮诉被告杨文超、商丘市瑞通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈金亮于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金亮提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈金亮撤回起诉。案件受理费1350元（已减半），由原告陈金亮负担。审判员  王艳二〇二〇年三月二十三日书记员  王影
西安市鄠邑区人民法院结案通知书（2019）陕0118执2231号韩某某、穆某某：申请执行人韩某某与被执行人穆某某民间借贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2019）陕0118民初1364号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，要求被执行人:1、归还借款300000元；2、以该300000元为本金自2016年10月14日起，按照年利率12%计付利息至实际给付之日；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费7080元、执行费4510元。本院依法受理。执行中，申请执行人韩某某与被执行人穆某某达成协议，且被执行人穆某某已履行完毕，即生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2019)陕0118执2231号执行案件执行完毕，于2020年3月18日结案。 二〇二〇年三月十八日 1
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初396号原告：姜华，男，汉族，1977年1月16日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被告：胥晓莲，女，汉族，1978年1月22日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被告：宋振斌，男，汉族，1969年10月31日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区，本院在审理原告姜华诉被告胥晓莲、宋振斌民间借贷纠纷一案中，原告姜华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费400元由原告姜华负担。审判员  万淑萍二〇二〇年三月四日书记员  周芷丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1584号申请执行人庞高杰，男，1985年12月19日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人岑国强，男，1972年7月29日出生，住河南省西华县。被执行人岑建伟，男，1975年8月9日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。庞高杰诉岑国强、岑建伟、郑州市汝州宾馆、张现敏租赁合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初27518号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、解除原告庞高杰与被告汝州宾馆于2016年6月1日签订的《租赁协议》及原告庞高杰与被告岑国强、岑建伟于2016年6月1日签订的《转让协议》；二、被告岑建伟、岑国强于判决生效后十日内返还原告庞高杰转让款1158653.33元及利息；三、驳回原告其他诉讼请求。岑国强、岑建伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人庞高杰于2020年2月4日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，庞高杰与岑国强、岑建伟于2020年2月27日达成《执行和解协议书》，约定：一、岑国强、岑建伟于2020年2月27日支付庞高杰360000元；二、法院已经冻结的被执行人银行账户，扣划案款后解除冻结；三、余款及利息于2020年7月1日前全部结清。经审查，申请执行人与被执行人达成的和解协议符合法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，继续强制执行已无必要。如被执行人未按照双方达成的协议履行还款义务，申请执行人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》关于申请执行期限的有关规定，向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执1584号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  千审判员 姚  丽审判员 李 小 涛二〇二〇年三月四日书记员 ：王洪坤
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执430号 申请执行人吕金蓉，女，汉族，1984年10月9日生，住广西桂林市秀峰区。 被执行人匡宗峰，男，1968年2月28日生，汉族，户籍所在地：湖南省祁东县。 被执行人韦露，女，1978年2月14日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 被执行人蒋五合，女，1984年11月12日生，汉族，户籍所在地：广西桂林市象山区。 申请执行人吕金蓉与被执行人匡宗峰、韦露、蒋五合刑事退赔纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03刑终564号刑事判决书已生效，申请执行人吕金蓉向本院申请强制执行，本院依法受理。现本院已将退赔款2.07万元执行到位，并发放给申请人吕金蓉，现吕金蓉同意本案执行完毕结案。 本院认为，桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03刑终564号刑事判决书中应退赔吕金蓉部分，在执行立案经本院强制执行后已执行完毕，申请人基于执行依据的权利已依法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03刑终564号刑事判决书中确定的应退赔吕金蓉的部分已执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘冬
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保168号 申请人：孙有芝等13人（详见附表） 被申请人:深圳市丹虹实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：金启财。 申请人孙有芝等13人与被申请人深圳市丹虹实业有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]1002-1014号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年3月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市丹虹实业有限公司名下所有的价值人民币210310元的财产。 经审查，本院认为申请人孙有芝等13人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市丹虹实业有限公司名下价值人民币210310元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈传娇      二〇二〇年三月十九日     本件与原本核对无异  书记员  易文娟 附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保163号                       孙有芝，女，汉族，1979年9月12日出生，住所地：河南省正阳县大林镇。                       23070元                               2                       (2020)粤0307财保164号                       杨承文，男，汉族，1976年9月23日出生，住所地：广西百色市右江区。                       20500元                               3                       (2020)粤0307财保165号                       方学绿，男，汉族，1975年12月26日出生，住所地：重庆市忠县黄金镇。                       29000元                               4                       (2020)粤0307财保166号                       王国敏，女，汉族，1970年11月10日出生，住所地：湖北省谷城县城关镇。                       15171元                               5                       (2020)粤0307财保167号                       周彩霞，女，汉族，1977年6月17日出生，住所地：湖南省桃源县沙坪镇。                       8800元                               6                       (2020)粤0307财保168号                       方枚，女，汉族，1989年11月17日出生，住所地：湖北省武穴市广济大道。                       7200元                               7                       (2020)粤0307财保169号                       杨永珍，女，汉族，1976年11月8日出生，住所地：重庆市忠县。                       14637元                               8                       (2020)粤0307财保170号                       林梅兰，女，汉族，1990年11月23日出生，住所地：江西省赣州市信丰县。                       13789元                               9                       (2020)粤0307财保171号                       潘张情，女，汉族，1987年8月13日出生，住所地：湖北省黄梅县。                       9050元                               10                       (2020)粤0307财保172号                       高五香，女，汉族，1974年7月15日出生，住所地：湖北省赤壁市余家桥镇。                       13600元                               11                       (2020)粤0307财保173号                       王桃，男，汉族，1980年5月5日出生，住所地：四川省渠县水口镇。                       22000元                               12                       (2020)粤0307财保174号                       陈月带，女，汉族，1974年6月21日出生，住所地：江西省赣州市兴国县。                       21000元                               13                       (2020)粤0307财保175号                       向志红，男，汉族，1974年4月10日出生，住所地：重庆市忠县兴峰乡。                       12493元
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初353号原告：聂昌顺，男，1942年10月10日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：湖南国康医疗健康产业有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道627号海创科技工业园B-1栋加速器生产车间303房。法定代表人：宋政辉。本院在审理原告聂昌顺诉湖南国康医疗健康产业有限公司合同纠纷一案中，原告聂昌顺于2019年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂昌顺撤回起诉。案件受理费减半收取计368元，原告已预交，免予收取。审判员 文 艺二〇二〇年三月二日书记员 叶胜眉
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0242刑初37号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人田井德，男，1980年2月3日出生，住重庆市酉阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日被酉阳县公安局取保候审。酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2020]33号起诉书指控被告人田井德犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官周琳璐出庭支持公诉，被告人田井德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月26日4时49分许，被告人田井德饮酒后驾驶号牌为渝XXXX的普通二轮摩托车，沿桃花源大道由南往北行驶，行至民族小学路段时，将行人田某撞倒在地，造成车辆受损、两人不同程度受伤的交通事故。民警于2019年10月26日12时19分许在田井德家中将其抓获。当日13时18分许，民警将田井德带至酉阳县人民医院抽取其静脉血送检。2019年10月28日经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，田井德血液中检出乙醇，含量为122.0484mg/100ml。公诉机关认为，被告人田井德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。田井德到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，又能认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，建议对被告人田井德判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、工作记录、视听资料及事故视频截图照片、道路交通事故现场图、呼气式酒精测试结论、血液样本提取笔录及登记表（附光盘）、封存笔录、驾驶人及机动车信息查询结果单、鉴定意见、协议书、谅解书、证人冉某的证言、被害人田某的陈述、被告人田井德的供述与辩解等证据证实。被告人田井德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人田井德已与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解。本院认为，被告人田井德构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人田井德到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，又能认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人田井德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 白新宇二〇二〇年三月九日法官助理 李 林书 记 员 陈卓然
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初483号 原告：沈阳浩松陶瓷批发市场有限公司，住所地沈阳法库经济开发区。 法定代表人：林盛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘爱民，男，1963年1月20日出生，汉族，系该公司职工，住沈阳市沈河区。 被告：沈阳新东鹏卫浴有限公司，住所地沈阳法库经济开发区。 法定代表人：朱尔凤，系该公司执行董事。 原告沈阳浩松陶瓷批发市场有限公司与被告沈阳新东鹏卫浴有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法由审判员冯羽独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳浩松陶瓷批发市场有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳浩松陶瓷批发市场有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳浩松陶瓷批发市场有限公司撤回起诉。 案件受理费8,800.00元，减半收取4,400.00元，由原告沈阳浩松陶瓷批发市场有限公司负担。 审判员  冯羽 二〇二〇年三月十七日 法官助理娄颖 书记员高胜男
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初59号原告：李明凤，女，生于1975年3月26日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：王扬，男，生于1992年11月28日，汉族，居民，住湖北省竹山县宝丰镇铧厂村1组，现住湖北省竹山县。原告李明凤与被告王扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李明凤到庭参加诉讼，被告王扬经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王扬偿还原告借款7000元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年8月10日被告王扬因经营需要向我借款7000元，并于当日写下借条。后经多次索要，被告一直未予偿还，故提起诉讼。被告王扬经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩、到庭陈述事实、举证、质证和辩论的权利，本院将根据庭审查明的情况对本案事实予以综合认定。本院经审理认定事实如下：原告李明凤与被告王扬系朋友关系。2017年8月10日被告王扬为购买保险向原告借款7000元，并于当日出具借条，约定三天后偿还。后经原告多次索要，被告一直未还，故提起诉讼。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定履行还款义务。被告王扬向原告李明凤借款意思表示真实，双方形成的借贷关系合法有效，现原告要求被告偿还借款，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王扬于本判决生效后五日内偿还原告李明凤借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付迟延履行债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务x日万分之一点七五x迟延履行期间）。案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由被告王扬负担。本判决为终审判决。审判员  余禄二〇二〇年三月二十六日书记员  刘敏
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初738号原告：张洪亮，男，1981年6月3日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被告：林洪刚，男，51岁左右，现住河北省衡水市景县。被告：林霖，男，1990年6月19日出生，汉族，现住河北省衡水市景县，系被告林洪刚的儿子。原告张洪亮与被告林洪刚、林霖买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告张洪亮于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洪亮撤诉。案件受理费5230元，撤诉结案减半收取计2615元，保全费1870元，由原告张洪亮负担。审判员  牛金雪二〇二〇年三月十一日书记员  曹亚晴
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初879号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：郑祖花，女，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告郑祖花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金丽丽 二〇二〇年三月十九日书记员 张 美
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初253号 原告：李波，男，汉族，1976年1月29日出生。 被告：陈前，男，住贵州美升能源集团有限公司大方县黄泥塘镇庆兴煤矿。 被告：贵州美升能源集团有限公司大方县黄泥塘镇庆兴煤矿，住所地：贵州省毕节市大方县黄泥塘镇箐门村。 法定代表人：陈一平，系该公司总经理。 本院在审理原告李波与被告陈前、贵州美升能源集团有限公司大方县黄泥塘镇庆兴煤矿买卖合同纠纷一案中，原告李波于2020年3月23日向本院申请撤诉。 本院认为：原告李波自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李波撤诉。 案件受理费944元（已减半收取），由原告李波负担。 审判员  申世举 二〇二〇年三月二十三日 书记员  谢冰倩
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执360号之一申请执行人郝扬扬，男，1995年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人李先欣，男，1991年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初2151号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人李先欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李先欣在中国农业银行****账户内存款人民币10101.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年三月九日书记员  贺文革
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执340号薛乐超：殷昌洋：本院于2020年1月17日立案执行薛乐超与殷昌洋买卖合同纠纷一案，申请执行依据（2019）苏0826民初1245号民事调解书，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初318号原告王建军，男，住大连市中山区。被告武汉斑马快跑科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区。法定代表人李佳。本院在审理原告王建军与被告武汉斑马快跑科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审判员  张爽二〇二〇年三月二十日书记员  董月
文书内容甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初6号原告：甘肃瑞森科技产业有限公司。法定代表人：陈立华，该公司总经理。委托代理人：余林军。被告：临夏回族自治州生态环境局康乐分局（原康乐县环境保护局）。法定代表人：侯亚西，系该局局长。委托代理人：常亚义，系该局职工。被告：临夏回族自治州生态环境局。法定代表人：马超。原告甘肃瑞森科技产业有限公司诉被告临夏回族自治州生态环境局康乐分局、临夏回族自治州生态环境局合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告甘肃瑞森科技产业有限公司的诉讼请求：1、判决被告支付原告《2018年甘肃省污染源普查移动采集终端设备统招分签政府采购项目政府采购合同》约定金额的全部款项肆万陆仟肆佰元整，小写：46400元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年6月20日，被告委托代理人马文朝代表被告与原告签订《2018年甘肃省污染源普查移动采集终端设备统招分签政府采购项目政府采购合同》，合同编号：HT-GJGK2018070，以下简称《政府采购合同》，双方约定合同签订30个工作日内原告交货，被告收货后10个工作日内支付合同所有货款。原告按照合同约定于2018年7月16日完成交货，并在次日即7月17日向被告开具正规销售发票，中国电信在2018年7月1日进行了通信数据卡实名登记发放。但截至2019年10月，被告未履行合同义务，现诉法院判决被告支付《政府采购合同》约定金额的全部款项，合计肆万陆仟肆佰元整（小写46400元），由以上事实得出，被告的行为给原告造成了巨大的财产损失，也耗费了原告大量的时间和财力。被告临夏回族自治州生态环境局康乐分局的委托代理人辩称：采购事实清楚，欠款数额属实，现在单位正在垂直改革，账户上没有经费，跟局里领导沟通过，领导说跟今年6月底第二季度经费下来之后给清。本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：被告临夏回族自治州生态环境局康乐分局自愿于2020年6月30日前给付原告甘肃瑞森科技产业有限公司货款46400元（肆万陆仟肆佰元）。案件受理费960元，减半收取480元，由被告临夏回族自治州生态环境局康乐分局承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  汪瑞林人民陪审员  杜永贤人民陪审员  苏晓梅二〇二〇年三月十二日书 记 员  苏继宏
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申63号 再审申请人（一审被告）：辛建，男，1967年10月17日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被申请人（一审被告）：祁世莲，女，1967年5月30日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被申请人（一审原告）：维仕担保有限公司，住所地，浙江省杭州市滨江区江南大道850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 再审申请人辛建因与被申请人祁世莲、维仕担保有限公司追偿权纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初1331号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 辛建申请再审称，本案原审认定事实错误，并侵害了申请人的实体权利。被申请人祁世莲与中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》是其个人行为，申请人不知情，且贷款申请表上申请人的签名也不是申请人本人亲笔所签，并且在申请表上所留的电话号码也不是申请人的电话。被申请人祁世莲贷到款后用于个人消费，并没有用于家庭房屋装饰、家居。根据《婚姻法》及其司法解释的规定，该笔贷款是被申请人的个人债务，与申请人无关。被申请人以非法占有为目的，虚构贷款事实，隐瞒真相，涉嫌诈骗犯罪。本案原审侵害了申请人的程序权利。申请人与被申请人自2011年8月11日起就已经分居，申诉人自2014年7月18日到法院起诉与被申请人离婚，被申请人的贷款时间为2015年8月10日。基于以上事实，被申请人祁世莲该笔贷款系故意给申请人造成债务，该笔贷款不属于婚姻法规定的夫妻共同债务。申请人与被申请人祁世莲分居多年，申请人不知道被他人起诉的事情，更不知贵院通过登报公告开庭及判决的事实。本案原审认定事实错误，侵害了申请人实体权利和程序性权利，请求撤销原审判决，依法重新审理。 祁世莲、维仕担保有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，被申请人祁世莲与被申请人维仕担保有限公司、中国对外经济贸易信托有限公司及杭州维仕金融服务有限公司签订的个人消费信托贷款及服务合同是各方当事人真实意思的表示，应为有效合同，各方当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。中国对外经济贸易信托有限公司向祁世莲发放贷款后，祁世莲逾期未履行还款义务，中国对外经济贸易信托有限公司宣布合同解除，贷款提前到期，符合合同约定。维仕担保有限公司履行了担保义务，祁世莲应当对其偿还垫付款，并支付相应的服务费、担保费及违约金。祁世莲办理上述借款时，其与申请人辛建系夫妻关系，两人均未到庭对其夫妻关系现状及其夫妻关系存续期间的共同债务有无特殊约定作出说明。因此，原审认定辛建对上述债务承担共同还款责任符合法律规定。祁世莲、辛建均未到庭应诉，也未提起上诉，应当视为放弃诉讼权利。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序符合法律规定。申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回辛建的再审申请。 审 判 长  许 平 审 判 员  丁 丽 审 判 员  张兴孟 二〇二〇年三月二十日 法官助理  周明文 书 记 员  周 琳
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执356号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：石常燕，女，苗族，1985年05月26日出生，住秀山县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人石常燕民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2019)衢仲网裁字第52764号裁决。因石常燕逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行后，本院于2020年3月4日立案执行。本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性存贷款业务，超出经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，鉴此，对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，该行为实质上已经构成对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”，本案若执行(2019)衢仲网裁字第52764号裁决书，则有违我国的金融管理秩序，违背社会公共利益，故应裁定不予执行。综上，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第52764号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年三月五日书记员  石 东
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢93号本院立案执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张爱良借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2018）吉0203民督309号支付令。现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。执行费500.00元由被执行人张爱良承担。申请人申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202执保37号申请人：郭张楠，男，1982年5月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被申请人：王东阳，男，1974年11月16日出生，汉族，住灵宝市，现住三门峡市。申请人郭张楠与被申请人王东阳因民间借贷纠纷，申请人郭张楠于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全（保全标的额50000元）。请求冻结被申请人王东阳名下的住房公积金50000元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司为申请人郭张楠财产保全提供担保，在50000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：AZHZZ95Z0XXXX008N）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请人郭张楠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王东阳名下的住房公积金50000元。保全金额以50000元为限。案件申请费520元，暂由申请人郭张楠负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年三月二日书记员  董前辉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢386号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：徐雪央，女，1968年1月17日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与徐雪央信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初268号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，住所地青田县。 法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶富平，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：吴俭珍，女，系该公司员工。 被告：林永彬,男，1976年8月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：夏毅平,男，1971年4月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告林永彬、夏毅平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月10日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙**田农村商业银行股份有限公司的委托代理人叶富平到庭参加诉讼，被告林永彬、夏毅平经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、依法判令被告林永彬立即偿还贷款本金84591.66元及罚息(罚息截止2020年1月6日为32900.07元，自2020年1月7日至实际清偿本合同债务之日止按年利率16.3125%计收)。二、依法判令被告夏毅平对上述款项承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用等由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2016年2月24日，原告与被告林永彬、夏毅平签订《个人循环保证借款合同》                                             2015年9月29日起至2017年9月28日                               借款金额                       120000元                               借款合同期限                       2016年2月24日起至2019年2月20日                               借款期限                       2017年2月24日起至2018年2月20日                               借款利率                       年利率10.875%                               逾期利率                       年利率16.3125%                               复利                       对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利                               还本付息情况                       截止至2020年1月6 日尚欠借款本金84591.66元，逾期利息32900.07元                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       主债务履行期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用                               备注                       原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林永彬于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金84591.66元及逾期利息(截止至2020年1月6日为32900.07元，自2020年1月7日起至实际清偿之日止按年利率16.3125%计算)； 二、被告夏毅平对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2650元，减半收取1325元，由被告林永彬、夏毅平连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年三月十六日 代书记员 周家望 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初96号 原告：史继国，男，1986年6月7日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：程建强，浙江纬马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐超航，浙江纬马律师事务所律师。 被告：郑云平，男，1973年10月19日出生，汉族，住江山市。 原告史继国与被告郑云平加工合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院起诉，诉请：判令被告支付给原告加工费168000元及利息损失（利息损失自2018年8月16日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率据实计算）。本院同日受理后，依法适用简易程序于2020年3月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告史继国之委托诉讼代理人徐超航到庭参加诉讼，被告郑云平经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：原、告之间曾存在汽车零部件加工业务关系，2018年7月25日，经双方结算，被告向原告出具一份内容为“今欠史继国加工费175000元（大写壹拾柒万伍仟元正）在2018年8月15日前付清”的欠条，对尚欠加工费予以确认。后被告支付了7000元，余款168000元至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑云平于判决生效后十日内支付原告史继国168000元及利息损失（利息损失自2018年8月16日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率据实计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3946元，减半收取1973元，由被告郑云平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 仲 舒 二〇二〇年三月十日 书记员 徐轶群
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执348号被执行人；周阳，男，1986年5月14日生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人周阳罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初745号刑事判决书，于2020年3月9日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金5000元）。现因被执行人周阳主动履行了法律文书确定的义务（罚金5000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年三月十日
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初130号 原告:李雪英。 原告:张新媛。 原告:邹欣杰。 原告:曾细英。 委托诉讼代理人：刘健，江西阳丰律师事务所律师，特别授权。 被告：刘爱国。 本院在审理原告李雪英、张新媛、邹欣杰、曾细英诉被告刘爱国提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，裁定如下： 准许原告李雪英、张新媛、邹欣杰、曾细英撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元（原告已缴纳2150元），由原告自愿负担。 审判员  戴剑波 二〇二〇年三月五日 法官助理潘云 书记员黄永康
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1234号 申请执行人：彭莲香，女，1965年5月10日出生，汉族，萍乡市妇幼保健院职工，住江西省。 被执行人：糜均桃，女，1963年2月10日出生，汉族，萍乡市妇幼保健院退休职工，住江西省。 本院在执行申请人彭莲香与被执行人糜均桃民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0302民初111号民事判决书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  尹天兰 审 判 员  祝光杜 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  董晨捷
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执403号之二 申请执行人：李得永，男，37132419800116521X，住山东省苍山县。 被执行人：**，女，37132419881001522X，住山东省费县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执403号之二裁定书，于2020年01月24日向被执行人**发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人**在山东省农村信用社联合社6223201654810912,0101,0账户内存款人民币4550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月十二日 书记员  曹振
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初10175号原告：戴永祥，男，1966年12月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：何建新,绍兴市越城区同舟法律服务所法律工作者。被告：王关夫，男，1963年5月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：沈莹颖，浙江震天律师事务所律师。原告戴永祥与被告王关夫民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，后因被告无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序并于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人何建新及被告委托诉讼代理人沈莹颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款人民币196000元，支付截至2019年8月24日的利息164091.4元，此后按银行同期贷款利率的四倍支付至款清之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年8月5日被告以资金周转为由向原告借款20万元，被告实收196000元，口头约定月息6分，借款期限6天（被告自愿按十天计息），到期后，被告又以资金尚未回笼为由未归还本金，但陆续支付利息，原告多次催讨未果，遂成讼。被告辩称：1、实际收到借款196000元；2、未约定借期内按月利率6%计算，也未同意按十天计息；3、未约定逾期利息，原告也从未向被告主张过逾期利息，应当认为不存在逾期利息；4、原告提供的利息计算表错误，原告已归还102000元，系归还本金；5、被告曾向原告提供10多万价值的布匹，原告未支付货款，双方约定以上述布匹折抵货款，案涉借款实际已还清。本院经审理认定事实如下：2015年8月5日，被告向原告出具借条1份，载明：借款人王关夫因做生意需要向戴永祥借20万元，借款利率为按银行贷款利率四倍计算，借款期限自2015年8月5日至8月10日。被告在借款人处签字捺印。后原告向被告交付196000元。被告于2015年8月24日、9月4日、9月14日、9月24日、10月4日、10月14日、11月24日、12月4日、2016年2月24日、3月24日、4月4日、4月24日、5月4日各向原告支付4000元，于2016年12月14日向原告支付45000元，于2017年10月24日向原告支付5000元，以上合计102000元。以上事实由原告向本院提供的借条1份、利息清算清单1份及双方庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的行为系民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方均认可实际交付借款196000元，本院予以确认。本案被告一直在向原告规律性地支付小额款项，且案涉借条对借期内的利率作出了约定，故被告向原告陆续支付的共计102000元应认定为支付借款利息。同时，根据民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条和合同法解释(二)第二十一条规定，对被告已支付的款项，本院分别按月利率3%或2%予以调整，对于多支付的款项相应扣减本金。经调整，截至2017年10月24日，被告尚欠原告借款本金179894元、利息32658元。现原告要求被告归还借款本金196000元及相应利息，本院仅在本金179894元及相应利息范围内予以支持。被告辩称未约定借期内利息、未约定逾期利息、102000元系归还本金等，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告另辩称曾与原告达成以布匹折抵货款的协议，但未提供证据，本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，判决如下：一、被告王关夫应归还给原告戴永祥借款本金179894元，支付截至2017年10月24日止的利息32658元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付借款本金自2017年10月25日起至款项付清之日止的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告戴关祥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6701元，由原告负担653元，被告负担6048元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  黎小军人民陪审员  潘立洁人民陪审员  王惠萍二〇二〇年三月十八日书 记 员  单志盈附页：《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执96号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市椒江区市府大道359号，组织机构代码:848886718。 法定代表人：楼数。 被执行人：陈赢，男，1990年5月3日出生，住浙江省三门县。 被执行人：陈欢虎，男，1962年3月31日出生，住浙江省三门县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人陈欢虎（2020）浙1022执96号保证保险合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月10日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执96号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢兆军审判员陈啸人民陪审员周昌熙 二〇二〇年三月十二日 书记员 俞       尧       东
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1126民初192号原告：故城县农村信用联社股份有限公司瓦子庄信用社，住所地：故城县西半屯乡瓦子庄村。统一社会信用代码：9113112657003092G。负责人：李明广，主任。委托诉讼代理人：王锋，故城县农村信用联社股份有限公司风险监控部经理。委托诉讼代理人：李洪飞，故城县农村信用联社股份有限公司风险监控部科员。被告：李书桐，男，1961年3月4日出生，汉族，住故城县。被告：李铁，男，1983年8月19日出生，汉族，住故城县。本院在审理原告故城县农村信用联社股份有限公司瓦子庄信用社与被告李书桐、李铁因借款合同纠纷一案中，原告故城县农村信用联社股份有限公司瓦子庄信用社于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李书桐、李铁的起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告故城县农村信用联社股份有限公司瓦子庄信用社撤回对被告李书桐、李铁的起诉。案件受理费600元，减半收取300元，保全费420元，共计720元，由原告故城县农村信用联社股份有限公司瓦子庄信用社负担。审判员  孙建峰二〇二〇年三月二十五日书记员  郎 聪
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2403号申请执行人陈健文，男，1992年12月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人白红琼，系红塔区州城法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人李东红，男，1969年3月6日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。申请执行人陈健文与被执行人李东红买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）云0402民初1090号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由李东红于2019年8月25日之前支付陈健文混凝土款13万元；负担案件受理费1606元，由李东红自愿负担。申请执行人于2019年10月7日向本院申请执行，要求被执行人李东红偿还申请执行人陈健文混凝土款130000元；负担案件受理费1606元，应交执行费1850元（申请执行人未预交），以上合计133456元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月31日依法轮候查封了被执行人李东红名下车牌为云Ｆ×××××别克牌小型汽车一辆，云Ｆ×××××田野牌小型汽车一辆，均未实际扣押。经查，被执行人李东红在相关金融机构无其他可供执行的存款，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人李东红纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2403号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年三月三十一日执行员 周   兴   华书记员 方   云   龙
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1099号上诉人（原审被告）：高效印，男，汉族，1953年9月20日出生，住河南省虞城县。被上诉人（原审原告）：张振西，男，汉族，1943年9月16日出生，住河南省虞城县。上诉人高效印因与被上诉人张振西确认合同效力纠纷一案，不服虞城县人民法院（2019）豫1425民初5977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。高效印上诉请求：1、依法撤销河南省虞城县人民法院（2019）豫1425民初5977号民事判决；2、改判驳回张振西的诉讼请求；3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定双方当事人于1999年9月16日签订的《换地协议书》有效，是在双方平等自愿的基础上签订的，系当事人的真实意思表示，与实际不符。协议中涉及的0.7亩菜地（自留地）已在1995年被乡政府征收，被上诉人没有任何权利对土地进行交换，后上诉人与乡政府签订土地承包协议，合法使用该土地，而非基于该换地协议使用。该协议也是上诉人被迫签订。更何况协议中所涉及的0.7亩菜地（自留地）在协议签订时已由上诉人承包，没有换地可言，涉案土地也没有进行登记、变更，仍于承包经营书中登记在上诉人名下。其次，自留地属于集体所有，该协议并没有自然资源主管部门的确认，协议的内容不合相类法规定。虞城县人民法院作出的(2019)豫1425民初4481号民事判决书，该判决确认了上诉人对土地拥有合法的土地承包经营权。判决生效后，被上诉人以虞城县人民政府为被告提起行政诉讼，请求法院撤销虞城县人民政府为第三人高效印(本案上诉人)颁发的土地承包经营权证。后又申请撤诉，商丘市中级人民法院作出(2019)豫14行初538号行政裁定书准予其撤诉。现被上诉人为确认合同效力起诉上诉人，虞城县人民法院作出(2019)豫1425民初5977号民事判决书确认了合同效力。被上诉人在此次诉讼中的诉讼请求及一审法院的判决结果实质上直接否定了虞城县人民法院作出的(2019)像1425民初4481号民事判决书的内容和判决结果，不利于法院判决的公信力。同时，参照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百四十七条第三项的规定，构成重复起诉，应不予受理，已经受理的应裁定驳回起诉。一审法院认定事实：原告张振西与被告高效印于1999年9月16日签订了一份《换地协议书》，该协议书中约定：1．张振西的菜地0.7亩与高效印的0.8亩相对换（大粮地），如菜地不收回集体，此协议永远生效；2．甲、乙两方不得私自中止协议，否则，负全部责任。《换地协议书》签订后，被告高效印按协议约定换给了原告张振西0.8亩地（大粮地）。现原、被告双方发生纠纷，原告诉至法院。一审法院认为，原告张振西与被告高效印均系虞城县田庙乡高庄村村民，原、被告双方于1999年9月16日签订的《换地协议书》，是在双方平等自愿的基础上签订的，系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，应认定换地协议有效。对原告的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决，原告张振西与被告高效印于1999年9月16日签订的换地协议有效。本院二审期间，当事人没有提交足以推翻原审判决的新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，关于合同效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，高效印对其上诉主张负有证明责任，但上诉人高效印无证据证明案涉协议书属于法定合同无效的情形。上诉人主张的土地使用权归属，是合同的履行问题。关于张振西起诉本案是否属于重复起诉的问题。依照《关最高人民于适用的解释》第二百四十七条第一款规定，需同时符合“（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”才构成重复起诉。高效印另案起诉的（2019）豫1425民初4481号案件为排除妨碍纠纷，与本案的当事人、法律关系和诉讼请求并不相同，故本案不属于重复诉讼。综上，高效印的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由高效印负担。本判决为终审判决。审判长 郭 玮审判员 张学朋审判员 李念武二〇二〇年三月二十三日书记员 彭 兰
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执100号申请执行人：唐建红，女，1966年4月26日生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：蒋春香，男，1971年1月18日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区。本院在执行申请执行人唐建红与被执行人蒋春香民间借贷纠纷一案过程中，于2020年3月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书与报告财产令。本院分别于2020年3月3日、2020年3月25日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无公司债券股权等登记信息。经过线下查询，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，本院于2020年3月10日已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年3月26日本院告知申请执行人本院将依法终结本次执行程序，申请执行人表示不同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  杨诗凯审判员  周 蛟二〇二〇年三月三十日书记员  曾旭华
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执711号申请执行人吴冬花与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威环劳人仲案字（2019）第502-1号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人支付工资等**元。本院于2020年2月26日立案执行。执行过程中,案外人代被执行人自动履行了上述法律文书确定的给付义务，申请执行人认可威环劳人仲案字（2019）第502-1号仲裁调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年三月六日
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初437号原告：丁祖祥，男，汉族，1952年7月12日出生，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：黄山，安徽熊小平律师事务所（特别授权）。委托诉讼代理人：张玉林，安徽熊小平律师事务所。被告1：南陵县熊宗友水稻种植家庭农场，住所地：南陵县何湾镇钱桥村，统一社会信用代码：91340223MA2N0FNY73，投资人：熊宗友被告2：熊宗友，男，汉族，1961年12月21日出生，住安徽省芜湖市南陵县。原告丁祖祥诉被告南陵县熊宗友水稻种植家庭农场、熊宗友劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后,原告于2020年3月23日向本院提出对被告南陵县熊宗友水稻种植家庭农场撤诉申请。本院认为，本院认为，原告丁祖祥申请对部分被告撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁祖祥撤回对被告南陵县熊宗友水稻种植家庭农场起诉。审判员  鲍作明二〇二〇年三月二十三日书记员  俞 静
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4958号申请执行人：闻爽。被执行人：王岩。本院在执行闻爽与王岩房屋买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人名下银行账户存款、公积金、不动产、车辆、网银、证券及民政信息，查封被执行人名下房屋（轮候查封）、轮候查封被执行人名下车辆（仅查封车籍）。办案人员到达申请执行人提供的被执行人住所进行调查，未找到被执行人，申请执行人暂无其他可供执行财产线索。本院依申请执行人依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周晏生审判员田继亮代理审判员李曦二〇二〇年三月十六日书记员 孙        瑜        泽