浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初11号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈博，男，1986年10月9日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，个体经营者，家住慈溪市。2009年3月因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役六个月，缓刑一年；2013年1月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十五日，同年2月因吸毒被慈溪市公安局责令社区戒毒三年；2014年7月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十五日，同月被慈溪市公安局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月21日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人毛林辉，浙江慈中律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 被告人赵金晶，男，1986年11月16日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，公司管理者，家住慈溪市。2011年6月因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役四个月；2012年5月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十五日，后被强制戒毒二年，2013年10月被责令社区康复三年；2014年10月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十五日，同年11月被慈溪市公安局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月25日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人岑焮鑫，浙江杭湾律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 被告人童旭丰，男，1987年5月26日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月7日被慈溪市公安局刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人周钦，浙江前湾律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检三部刑诉（2019）166号起诉书指控被告人陈博、赵金晶、童旭丰犯寻衅滋事罪，于2019年12月28日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于2020年1月2日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序，故于同月14日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于同月23日对本案中止审理，并在中止审理的原因消失后，于同年3月20日恢复审理。浙江省慈溪市人民检察院指派副检察长沈丽群出庭支持公诉，被告人陈博、赵金晶、童旭丰及辩护人毛林辉、岑焮鑫、周钦到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2018年11月12日0时许，被告人陈博在慈溪市XX酒吧，因琐事与屠某等人发生争执，后被告人陈博、赵金晶、童旭丰采用拳打脚踢、椅子砸等手段对屠某、杨某、叶某进行殴打，致三人受伤。经法医学鉴定，屠某外伤致右胫腓骨粉碎性骨折，骨折累及关节面，行“右胫腓骨下段骨折伴踝关节半脱位切开复位内固定术”，此伤势构成轻伤一级。 案发后，被告人赵金晶主动向公安机关投案。到案后，被告人陈博、赵金晶、童旭丰均如实供述了上述犯罪事实。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈博、赵金晶、童旭丰共同随意殴打公民，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人赵金晶有自首情节，被告人陈博、童旭丰到案后如实供述自己罪行，且三被告人均自愿认罪认罚。提请法庭依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，予以惩处。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人陈博的量刑幅度为有期徒刑九个月至一年三个月；建议对被告人赵金晶、童旭丰的量刑幅度为有期徒刑八个月至一年二个月。 被告人陈博、赵金晶、童旭丰对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议。 辩护人毛林辉对起诉书指控被告人陈博犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名均无异议，辩护，被告人陈博有坦白情节，认罪认罚，已预交退赔款15万元，没有预谋，系激情犯罪，社会危害性较小，恳请法庭对被告人陈博从轻处罚。 辩护人岑焮鑫对起诉书指控被告人赵金晶犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名均无异议，辩护，被告人赵金晶有自首情节，认罪认罚，已预交退赔款15万元，恳请法庭对被告人赵金晶从轻处罚。 辩护人周钦对起诉书指控被告人童旭丰犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名均无异议，辩护，被告人童旭丰有坦白情节，认罪认罚，无前科，恳请法庭对被告人童旭丰从轻处罚。 经审理查明： 2018年11月12日0时许，被告人陈博在慈溪市XX酒吧，因琐事与屠某等人发生争执，后被告人陈博、赵金晶、童旭丰采用拳打脚踢、椅子砸等手段对屠某、杨某、叶某进行殴打，致三人受伤。经法医学鉴定，被害人屠某外伤致右胫腓骨粉碎性骨折，骨折累及关节面，行“右胫腓骨下段骨折伴踝关节半脱位切开复位内固定术”，此伤构成轻伤一级。 2019年10月25日，被告人赵金晶主动向公安机关投案。到案后，被告人陈博、赵金晶、童旭丰均如实供述了上述犯罪事实。 在审理过程中，被告人陈博、赵金晶已向本院预交退赔款合计人民币30万元。 上述事实，有公诉机关及辩护人毛林辉、岑焮鑫向法庭提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明： 1.被害人屠某的陈述，证明：2018年11月11日晚，其和杨某、叶某、两个外国朋友及翻译人员在慈溪市浒山街道XX酒吧喝酒聊天，其要开车就没有喝酒。当晚11时许，其送老婆回家后又回到酒吧，一男子在和外国朋友喝酒，他还向其敬酒，其拒绝了，那男子可能感觉面子上过不去。其等人喝完酒打算回去了，走到酒吧门口聊天室时，对方一比较魁梧的男子上来搂住其，还用拳头打其头部。其感觉有点头晕，紧接着，有人踢其的右脚，之后，其又被拉到酒吧门口，好几个男子对其拳打脚踢，还有人用椅子砸其。后对方被人劝开了。其被送至医院治疗，其的右胫腓骨下段骨折，累及关节面，右踝关节半脱位可能，右眼布满血丝，右侧太阳穴位置被打伤，痕迹明显。其朋友杨某、叶某当时也被打伤了。 2.被害人杨某的陈述，证明：2018年11月11日晚上，其和屠某、叶某、两个外国朋友及翻译人员在慈溪市XX酒吧喝酒唱歌，一穿白衣服的男子及一穿灰色马甲胖胖的男子来敬酒，屠某因晚上要开车，就没有喝酒。之后，其和屠某等人打算回去了，走到酒吧外面一小房间时，那名穿灰色马甲的男子上来就朝屠某的头部打了一拳，其想抱住那名男子，后其感觉有很多人上来抱住其，还用东西砸其。其和屠某被打到酒吧门口，一穿黄色衣服的男子看到对方在殴打其和屠某，也冲上来打其等人。好几名男子对其和屠某拳打脚踢，还有人用椅子砸屠某。屠某被打倒在地，周围群众把对方劝开了，其和叶某把屠某送至医院治疗。 3.被害人叶某的陈述，证明：2018年11月11日晚上，其和屠某及他的老婆、外国客户在慈溪市XX酒吧喝酒聊天，23时左右，屠某送他老婆回家后又来到XX酒吧。过了一会儿，其到酒吧门口接电话了，回到卡座时发现有三个男子站在旁边，他们也没说什么就走了。后其等人打算回去了，走到XX聊天室时，一男子打了屠某一拳，另一男子把屠某拉到外面，好多人开始殴打屠某，还用凳子砸屠某。其前去劝架，腿部也被凳子砸到了。对方离开后，其等人就把屠某送到医院治疗了。 4.证人方某的陈述，证明：其系XX酒吧经理。2018年11月11日23时50分许，屠某、“阿挺”、“小涛”和几个外国朋友等人在XX酒吧喝酒，后其送他们离开，其回到酒吧里面，服务员说有人在外面打架。其出去后看到屠某被打倒在地，“阿挺”和一女子搀扶着屠某，其等人把屠某送至医院治疗。其查看酒吧监控，赵金晶、陈博及一穿黄色卫衣的男子动手打人了，其中，赵金晶把屠某打倒在地，还踩他的右腿，陈博把屠某的右脸打伤了，那名穿黄色卫衣的男子用椅子砸向屠某，但监控里面看不出来有没有砸到。 5.证人俞某的证言，证明：2018年11月11日晚上，其和陈博、赵金晶、“阿某”等人在XX酒吧喝酒，后其到XX酒吧门口和朋友聊天。过了一会儿，赵金晶跑过来说陈博和“小涛”吵架了，其和屠某及“小涛”之前就认识，就给双方劝和了，还把陈博拉到酒吧门口。过了一会儿，屠某、“小涛”等人从酒吧出来了，正好经过酒吧休息厅，陈博就上去搂住屠某，还打了他一拳，其就去拉住陈博，但陈博还是上去打“小涛”，其就一直拦住陈博，陈博一直追打“小涛”，赵金晶在殴打屠某，“阿某”也冲过来打“小涛”，其把双方劝开了。 6.证人赵某的证言及聊天记录，证明：其系赵金晶的父亲。2019年10月24日，赵金晶告诉其，他会于25日至公安机关投案，让其先到公安机关说明情况。 7.辨认笔录及照片，证明：（1）被害人屠某辨认被告人陈博、赵金晶即殴打其的男子；（2）被害人杨某辨认被告人陈博即穿灰色马甲的男子、被告人赵金晶即穿白色衣服的男子、被告人童旭丰即穿黄色衣服的男子；（3）被害人叶某辨认被告人陈博、赵金晶即为打架的男子；（4）证人方某辨认被告人陈博、赵金晶、童旭丰即为动手打人的男子。 8.体表原始伤情记录表及照片、病历资料，证明：被害人杨某、叶某的伤势情况。 9.体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书、病历资料，证明：被害人屠某的伤势情况。 10.暂存款票据，证明：被告人陈博、赵金晶已向本院预交退赔款合计人民币30万元。 11.刑事判决书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书，证明：被告人陈博、赵金晶的前科、劣迹情况。 12.抓获经过、归案经过，证明：各被告人的到案情况。 13.身份信息，证明：各被告人的身份情况。 14.被告人陈博、赵金晶、童旭丰的供述，均对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，所供述的内容与本院审理查明的犯罪事实基本一致。 本院认为，被告人陈博、赵金晶、童旭丰共同随意殴打公民，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵金晶有自首情节，被告人陈博、赵金晶、童旭丰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人毛林辉、岑焮鑫、周钦分别请求对被告人陈博、赵金晶、童旭丰从轻处罚的相关合理辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年10月20日止。） 二、被告人赵金晶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年8月24日止。） 三、被告人童旭丰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2020年6月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 健 人民陪审员  王小明 人民陪审员  苏 瑛 二〇二〇年三月二十六日 代书 记员  胡嘉婷