wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执183号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人程建华，主任。委托代理人严广平，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人奥吉斯贸易（北京）有限公司，住所地北京市东城区王府井大街176号6层0615-A041。法定代表人邬中伟。北京住房公积金管理中心与奥吉斯贸易（北京）有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审543号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计34511元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人奥吉斯贸易（北京）有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人奥吉斯贸易（北京）有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审543号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年三月十三日法官助理 王静书 记 员 朱政
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1188号原告：房美玲，女，1969年2月3日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：王威峰，男，1995年3月13日出生，汉族，住址同上。系原告之子。被告：房泽玉，男，1990年8月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告房美玲诉被告房泽玉民间借贷纠纷一案中，原告房美玲于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房美玲在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告房美玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告房美玲负担。审判员  马伟二〇二〇年三月二十七日书记员  张瑜
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1994号 申请执行人:开化县公安局，住所地浙江省衢州市开化县芹阳办事处花山路18号，组织机构代码:002626592。 法定代表人:张飞。 被执行人:徐土军，男，1995年5月1日出生，住浙江省衢州市开化县。 申请执行人开化县公安局与被执行人徐土军行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824行审95号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人徐土军未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人开化县公安局向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人徐土军需缴罚金1800元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人徐土军发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求被执行人徐土军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人徐土军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐土军名下没有大额存款，无扣划价值，且暂无其他财产可供执行。截止2020年3月20日，被执行人徐土军尚欠罚金1800元，欠缴案件执行费50元。 鉴于被执行人未履行义务，已对被执行人徐土军采取了限制高消费和纳入失信人名单的执行措施。 上述执行情况以及本次终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人开化县公安局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐土军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1994号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行员  华志浩 二〇二〇年三月二十日 书记员  王 鑫
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初18761号原告：长沙天昱轮胎有限公司，住所地：长沙市捞刀河镇白霞村白霞路528号。法定代表人：鲍璐茜，董事长。委托诉讼代理人:郭辉汉，男，1954年12月24日出生，汉族，长沙人，住长沙市开福区。代理权限：特别授权。系该公司员工。被告：夏永新，男，1971年5月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告长沙天昱轮胎有限公司（以下简称长沙天昱公司）与被告夏永新买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理。本院受理后，适用简易程序审理，后因被告下落不明，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告长沙天昱公司的委托诉讼代理人郭辉汉到庭参加了诉讼，被告夏永新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙天昱公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款91842元；2、被告支付原告货款利息24797.34元（91842*0.005*54/月）（2015年4月22日-2019年10月25日），上述合计116639元。事实与理由：原告在长沙经营汽车轮胎批发业务，被告在当地开店从事轮胎零售安装工作。原、被告双方自2013年其建立轮胎买卖关系，因被告多次延期支付货款，2015年4月22日经双方对账，被告累计欠原告货款91842元。此后，经原告多次催讨，被告仍未支付上述货款，故原告诉至法院，请求判令被告夏永新支付轮胎款91842元并支付利息24797.34元。。原告长沙天昱公司为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、应收账款余额确认书2份，拟证明原、被告之间的买卖关系以及原告债权真实性；2、销售清单、托运单各1份拟证明原、被告之间的买卖关系；3、轮胎交易往来账单1份，拟证明原、被告之间轮胎交易的事实。被告夏永新未予答辩亦未向本院提供证据。本院对证据做如下分析认证：对原告提供的证据1、2、3，符合证据的有效要件，能证明案件的基本事实，本院予以采信。经审理查明：原告长沙天昱公司公司系从事轮胎、汽车配件等销售的有限责任公司，被告系个体工商户从事轮胎零售安装工作。原、被告自2013年起建立轮胎买卖关系，2015年3月25日，原告向被告发出应收账款余额确认书，确认被告尚有101842元货款未予支付，2015年4月22日，被告在该确认书上备注“2015年4月22日回款1万元，实际欠款为91842元”后予以签字确认，此后被告再未支付上述货款，由此酿成纠纷。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告夏永新向原告购买轮胎，原告向被告夏永新交付了相应的货物，被告夏永新收到货物后在原告出具的应收账款余额确认书予以签字确认，以上行为系原、被告的真实意思表示，原、被告之间的买卖合同关系成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，被告作为买受人应当按照双方的约定履行足额支付货款的义务，但其未足额支付货款，应当承担本案的全部责任，故原告请求被告夏永新支付其欠款91842元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告请求被告支付利息，因双方没有约定，故原告诉请利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，被告夏永新应支付原告轮胎款91842元。被告夏永新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告夏永新在本判决生效之日起十日内支付原告长沙天昱轮胎有限公司货款91842元及逾期支付利息（以91842元为基数，自2015年4月23日起至2019年10月25日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费2632元，公告费560元，由被告夏永新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  龙湘东人民陪审员  刘爱斌人民陪审员  谭艳花二〇二〇年三月二十三日法官助理朱培书记员刘黄燕附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执743号 申请执行人：胡腾波，男，1984年4月25日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：山东德克曼装饰材料股份有限公司，住所地：无棣县工业园。 法定代表人：杨传德，公司经理。 本院在执行申请执行人胡腾波与被执行人山东德克曼装饰材料股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结棣劳人仲案字（2019）第441号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年三月十八日 书记员  张彬彬
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民辖终14号 上诉人（原审被告）：西安天正机电成套设备有限公司，住所地,西安市经开区草滩生态产业园草滩六路268号A区。 法定代表人：高玉友,系公司总经理。 被上诉人（原审原告）：陕西乐华欢乐世界文化发展有限公司，住所地，陕西省西咸新区泾河新城沣泾大道东段1号1幢1单元203室。 法定代表人：孙祥勇，系公司总经理。 原审第三人：陕西大为投资管理有限公司，住所地，西安市碑林区咸宁西路62号陕煤招待所C楼301-304室。 法定代表人：李大为，系公司执行董事兼总经理。 上诉人西安天正机电成套设备有限公司因与被上诉人陕西乐华欢乐世界文化发展有限公司及原审第三人陕西大为投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2019）陕00423民初3546号民事裁定，向本院提出上诉。 西安天正机电成套设备有限公司上诉称，1、被上诉人诉讼请求的第一条要求确认无效的合同有两个，其中《工程结算审核表》作为一份独立的协议，履行标的是货币，且未约定合同履行地，该合同履行地不在泾阳县人民法院，不应由泾阳县人民法院管辖。2、本案是确认合同无效纠纷，不是履行合同过程中发生的争议，合同中关于管辖的约定不适用本案。3、被上诉人的第四条诉讼请求为要求上诉人赔偿因转让债权而给被上诉人造成的经济损失,该条诉请是侵权损害赔偿之诉,泾阳县人民法院不具有管辖权。 西安天正机电成套设备有限公司上诉人请求：1、撤销陕西省泾阳县人民法院（2019）陕0423民初3546号民事裁定；2、裁定将本案移送西安市未央区人民法院审理。 被上诉人陕西乐华欢乐世界文化发展有限公司未答辩。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中，上诉人与被上诉人是因履行高低压供配电工程施工合同及相关补充协议产生的纠纷，被上诉人起诉时除请求确认合同无效外，还提出了与合同相关的其他诉讼请求，故本案为建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，泾阳县人民法院作为工程所在地法院对本案专属管辖。关于上诉人提出《工程结算审核表》是一份独立的协议，被上诉人要求确认其无效，不应由泾阳县人民法院管辖的上诉意见，因《工程结算审核表》是双方履行合同的行为，并非独立的协议，上诉人该上诉理由不能成立。至于上诉人提出，被上诉人要求上诉人赔偿因转让债权而给被上诉人造成的经济损失的诉请是侵权损害赔偿之诉，泾阳县人民法院无管辖权的意见，一审法院可在审理本案过程中根据该诉讼请求是否与本案属于同一法律关系依法予以处理，不会对本案的管辖产生影响。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 庞 宏 审判员 赵国华 审判员 张丽艳 二〇二〇年三月十一日 书记员 张 建 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……。 第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8138号申请执行人：朱濬，男，1981年6月18日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：任育波，男，1976年12月16日出生，汉族，户籍地河北省唐山市。朱濬与任育波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的(2019)沪0104民初7745号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱濬于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人任育波支付：1.借款本息66万元；2.以66万元为本金，按照年利率24%，自2018年9月7日起至实际清偿之日止的逾期利息。经执行,本院依法冻结、扣划被执行人名下存款2.8万元,扣除本案执行费9000元，剩余1.9万元全部发还申请执行人。此外，被执行人名下有牌号为京NNXXXX、京QXXXXX车辆，执行中已由本院委托相关法院予以查封，因未实际控制上述车辆等原因，故在本案中不具备处置条件。另经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等相关部门查询，被执行人任育波名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人朱濬，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执8138号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年三月二十六日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执119号之一申请执行人芦淞区明林布业经营部，住所地：湖南省株洲市芦淞区。经营者：杨江海，男，1988年11月25日出生，汉族，住湖南省醴陵市大障镇。被执行人刘杰，男，1982年7月8日出生，汉族，住湖北省洪湖市汊河镇。申请执行人芦淞区明林布业经营部与被执行人刘杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）湘0203民初108号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年1月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月10日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、保险等进行了网络查询；于2020年2月27日在株洲市不动产登记中心查询被执行人房屋，于2019年2月28日在株洲市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金。经查询，被执行人名下无上述财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2020年3月18日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付23796元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费、公告费、保全费合计1513元；向本院支付执行费280元。现执行到位金额0元，未执行金额25309元。另，在本院在执行过程中，于2020年3月13日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2020年3月18日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年三月十九日执行员 裴 炎书记员 李文博
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初345号原告：汪立杰，男，汉族，1994年2月7日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：周天雷，河南兴淮律师事务所律师。系一般授权。被告：曾宪闯，男，汉族，1981年11月29日生，住桐柏县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦四层。统一社会信用代码:9141130067005119XP。主要负责人：张永桂，任总经理职务。原告汪立杰诉被告曾宪闯、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法进行审理。原告汪立杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费、车辆维修费等经济损失170000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月21日11时30分许，被告曾宪闯驾驶豫Ｒ×××××小型轿车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏之道路交通事故。事故发生后，原告被送往桐柏县中心医院住院治疗，共花费医疗费近2万元，被告垫付2000元。经交警部门认定，被告曾宪闯承担事故全部责任，原告无责任。事故车辆在第二被告处投有交强险及商业三者险。原告经南阳阳光司法鉴定所鉴定构成十级伤残。本院经审查认为，原告汪立杰诉被告曾宪闯、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案正在审理中，其又以同一标的、同一事实另行起诉，属重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告汪立杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王玉利二〇二〇年三月二十四日法官助理刘亚兰书记员杨华
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2019）陕0122民初825-1号     原告：何新省，男，1960年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县XX镇XX村XX村XX小组XX号，农民。   委托诉讼代理人杨会利，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。   被告：何宽岐，男，1952年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县XX镇XX村XX村XX小组XX号，农民。   被告：何建刚，男，1979年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县XX镇XX村XX村XX小组XX号，农民。   原告何新省与被告何宽岐、何建刚排除妨害纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。2020年3月13日，原告何新省经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按何新省撤诉处理。   案件受理费100元(原告已预交)，减半收取计50元，由原告何新省负担。   审判长  潘 西 社   人民陪审员  张  扬   人民陪审员  潘 文 正     二〇二〇年三月十六日     书记员  马  双       1
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0223执4895号之一申请执行人：付新民，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：文春华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人付新民与被执行人文春华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出了（2019）湘0223民初19615号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付新民向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月7日，本院向被执行人文春华邮寄发出了执行通知书及报告财产令;向申请执行人付新民依法送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书和廉政监督卡。2019年11月8日和2020年3月16日，本院二次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无车辆登记信息。查明被执行人在中国农业银行攸县支行开设的银行账户62×××77有退休工资收入，2020年3月18日，本院依法对被执行人的该账户采取了冻结措施。2019年11月11日,本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书,现查明被执行人文春华无不动产登记信息。2019年11月11日本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明了被执行人文春华有缴存信息，但申请执行人明确表示不需对该公积金采取冻结措施。2020年3月20日，本院对被执行人文春华适用限制消费令措施。上述执行措施及信息，本院于2020年3月20日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的金额10610元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年三月二十日执行员  贺 军书记员  宋利成
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执710号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被执行人：陈桂芝，女，1959年2月25日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：刘斋，男，1973年3月3日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：赵方玲，女，1972年2月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：刘兴占，男，1960年9月6日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初1728号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘瑞彬
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑终50号 原公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张伟琴，女，1966年10月23日出生，汉族，中专文化，四川省达州市达川区疾病预防控制中心工作人员，户籍所在地四川省达州市通川区，住四川省达州市通川区西胜街桥兴新城Ｃ区1单元23楼Ｄ号。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年6月26日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，经巴中市巴州区人民检察院批准，同年7月30日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现被羁押于巴中市看守所。 指定辩护人周黎明，四川宏坤律师事务所律师。 四川省巴中市巴州区人民法院审理四川省巴中市巴州区人民检察院指控原审被告人张伟琴犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月30日作出（2019）川1902刑初420号刑事判决，原审被告人张伟琴不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，讯问上诉人（原审被告人）张伟琴，并听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人张伟琴系四川省达州市达川区疾病预防控制中心美沙酮社区维持治疗中心工作人员，其利用工作上的便利条件，将戒毒人员未喝完的美沙酮进行收集，并用水勾兑后装入矿泉水瓶中多次进行贩卖。具体事实如下： 1.2018年8月的一天，被告人张伟琴将美沙酮与水勾兑后装入350ml矿泉水瓶中，以500元价格在四川省达州市达川区疾病预防控制中心对面巷子贩卖给巴中籍吸毒人员方珑。 2.2018年9月15日，被告人张伟琴将美沙酮与水勾兑后装入350ｍ1矿泉水瓶中，通过由车带货的方式带至四川省巴中市巴州区，以500元的价格贩卖给吸毒人员方珑。方珑在巴州区桥中国工商银行金桥支行通过ＡＴＭ机转账支付500元毒资给张伟琴。 3.2018年10月19日，被告人张伟琴将美沙酮与水勾兑后装入一瓶350m1和一瓶550ml矿泉水瓶中，以1000元的价格在达州市达川区疾病预防控制中心对面贩卖给巴中籍吸毒人员张虹（已判决）。2018年10月31日，张虹带着购买的含有美沙酮的矿泉水瓶到吸毒人员李永珍家中暂住，同年11月12日巴州区公安分局民警将张虹抓获，并将装有疑似美沙酮的两瓶矿泉水瓶查获、扣押。经称量、鉴定，查获的用怡宝矿泉水瓶装的液体净重247.31克，美沙酮含量为0.18%，用农夫山泉矿泉水瓶装的液体净重241.66克，美沙酮含量为0.16%。 4.2018年10月22日，被告人张伟琴将美沙酮与水勾兑后装入350ｍｌ矿泉水瓶中，通过由车带货的方式将美沙酮带至四川省巴中市巴州区，以300元的价格贩卖给吸毒人员方珑。方珑在巴州区桥中国工商银行金桥支行通过ＡＴＭ机转账支付300元毒资给张伟琴。 同时查明，被告人张伟琴于2019年6月25日被公安机关抓获归案。2019年12月5日，被告人张伟琴退缴其违法所得人民币2300元。 上述事实，有受案登记表、拘留证、逮捕证；户籍证明；抓获经过；情况说明；达州市达川区疾病预防控制中心采购、运输、储存、使用美沙酮的相关资质、文件及该药品检验报告、张伟琴从医资格证及工作证明等相关文件；精神药品品种目录、非法药物折算表；银行开户信息及交易流水；通话记录；缴款收据；扣押清单及照片；证人证言；被告人的供述与辩解；检验报告；辨认笔录；检查笔录及照片；称量笔录及照片；视听资料等证据予以证实。 原判认为，被告人张伟琴以牟利为目的，多次向吸食、注射毒品的人提供国家规定管制的能够使人形成瘾癖的麻醉药品美沙酮，被查获美沙酮达488.97克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人张伟琴到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚；被告人张伟琴亲属代为退缴了违法所得人民币2300元，可酌情对张伟琴从轻处罚。原判判决：1.被告人张伟琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；2.对被告人张伟琴退缴在案的违法所得人民币二千三百元予以没收，上缴国库；3.没收扣押在案的美沙酮，由公安机关依法处理。 上诉人（原审被告人）张伟琴上诉称原审法院认定美沙酮数量为488.97克存在计量标准适用错误，其四次贩卖1950毫升转化应为1.95克；其贩卖的液体美沙酮，非纯度美沙酮，以查证属实的毒品数量认定犯罪数量对本案不适用，请求二审改判三年以下有期徒刑并适用缓刑。辩护人认为原审认定张伟琴贩卖美沙酮达488.97克错误，导致量刑畸重，应依据换算公式认定张伟琴贩卖毒品数量为1.95克，以此定罪量刑。 经二审审理查明的事实及认定的证据与一审查明的事实及认定的证据一致。 本院认为，上诉人（原审被告人）张伟琴以牟利为目，多次向吸食毒品的人提供国家规定管制的能够使人形成瘾癖的麻醉药品美沙酮，且被查获的美沙酮为488.97克，属数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。张伟琴到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。 关于张伟琴贩卖美沙酮的计量单位是否恰当及是否应折合纯度，经查，在案查获张伟琴贩卖的毒品为488.97克，提出对查获的美沙酮折算纯度予法无据。原审综合张伟琴贩卖毒品数量、次数、坦白等情节做出的刑罚并无不当，请求改判的意见，本院不予采纳。 综上，原判决认定事实、适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十五条第一款、第三百四十七条第一款和第三款、第三百五十七条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长  马 瑛 审 判 员  罗纪才 审 判 员  许 莉 二〇二〇年三月六日 法官助理  李 爽 书 记 员  白桦林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 …… 第三百五十五条依法从事生产、运输、管理、使用国家管制的麻醉药品、精神药品的人员，违反国家规定，向吸食、注射毒品的人提供国家规定管制的能够使人形成瘾癖的麻醉药品、精神药品的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。向走私、贩卖毒品的犯罪分子或者以牟利为目的，向吸食、注射毒品的人提供国家规定管制的能够使人形成瘾癖的麻醉药品、精神药品的，依照本法第三百四十七条的规定定罪处罚。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第二条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”： …… （八）美沙酮二百克以上不满一千克； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19776号之二 申请执行人黄卫军，男性，汉族，1976年1月6日出生,住深圳市宝安区。 被执行人王永国，男性，汉族，1983年10月23日出生,住湖南省。 申请执行人黄卫军与被执行人王永国借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初10830号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付60837.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有60837.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年三月十一日 书记员  郑凌玲
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初944号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：浙江黄岩德力塑料有限公司。统一社会信用代码913310037046829518。住所地：台州市黄岩区印山南路323号。 法定代表人：江新福，该公司总经理。 被告：江新福，男，1953年8月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张建斐，女，1964年2月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：江海滨，男，1974年10月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告浙江黄岩德力塑料有限公司（以下简称德力公司）、江新福、张建斐、江海滨金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告德力公司偿还借款本金3461002.67元及截至2020年2月6日的利息、罚息、复息206901.85元（不含已支付利息）和从2020年2月7日起至实际还款日止的罚息、复息（罚息、复息按月利率上浮50%计算），并承担律师代理费120000元；被告江新福、张建斐、江海滨对上述债务承担连带责任。2、原告对被告德力公司（台房权证黄字第××号）折价、拍卖或变卖所得价款在上述第1项诉请内优先受偿。本院受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行审理。原告农商行的委托诉讼代理人徐沁泉到庭参加诉讼，被告江新福（又系被告德力公司的法定代表人）、张建斐、江海滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年2月23日，被告德力公司与原浙江台州黄岩农村合作银行签订一份《最高额抵押合同》，约定以其所有的位于台州市黄岩区房屋及土地[房屋所有权证号：台房权证黄字第××号，国有土地使用权证号：黄岩国用（2000）字第01700016号]为债权人向其自2017年2月23日至2020年2月22日的融资期间内最高融资限额为5000000元的所有融资债权提供最高额抵押担保；抵押担保范围为本合同项下的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等。同年3月2日，双方办理了抵押登记手续，原告取得证号为浙（2017）台州黄岩不动产证明第0001910号的不动产登记证明，证载最高债权数额为5000000元，债权确定期间自2017年2月23日起至2020年2月22日止。2017年3月1日，被告江新福、张建斐、江海滨向原浙江台州黄岩农村合作银行各出具一份《保证函》，约定：自愿为债权人向被告德力公司在2017年3月1日至2019年2月28日期间内最高融资限额5000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2019年1月28日，被告德力公司与原告签订了一份《流动资金借款合同》，约定借款金额为1000000元，借款期限从2019年1月28日起至2020年1月5日止；2019年1月29日，被告德力公司与原告签订了一份《流动资金借款合同》，约定借款金额为1000000元，借款期限从2019年1月29日起至2020年1月5日止；2019年1月30日，被告德力公司与原告签订了一份《流动资金借款合同》，约定借款金额为1000000元，借款期限从2019年1月30日起至2020年1月10日止；2019年1月30日，被告德力公司又与原告签订了一份《流动资金借款合同》，约定借款金额为470000元，借款期限从2019年1月30日起至2020年1月15日止；上述四份合同均约定：月利率为6.5‰，按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；因合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费用及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由被告德力公司承担等内容。各份合同签订当日，原告均依约放款。借款后，被告德力公司仅归还本金8997.33元、利息91489.85元，剩余本金至今未付，被告江新福、张建斐、江海滨亦未承担保证责任。截至2020年2月6日，被告德力公司尚欠原告本金3461002.67元、利息206901.85元。原告为实现债权支付浙江桔洲律师事务所律师代理费120000元。2018年5月11日，浙江台州黄岩农村合作银行名称变更为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江黄岩德力塑料有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金3461002.67元（不含已归还本金），截至2020年2月6日止的利息、罚息、复息206901.85元（不含已支付利息）及自2020年2月7日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（罚息、复息按月利率上浮50%计算）和律师代理费120000元（前述利息、罚息、复息、律师代理费总额以年利率24%为限）；被告江新福、张建斐、江海滨负连带责任。 二、若被告浙江黄岩德力塑料有限公司、江新福、张建斐、江海滨未按期履行上述第一项付款义务，则原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司有权对被告浙江黄岩德力塑料有限公司所有的位于台州市黄岩区房屋及土地[房屋所有权证号：台房权证黄字第××号，国有土地使用权证号：黄岩国用（2000）字第01700016号]经拍卖或变卖所得价款优先受偿； 三、驳回原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36239元，减半收取18119.50元，由被告浙江黄岩德力塑料有限公司、江新福、张建斐、江海滨共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年三月二十六日 法官助理叶清 代书记员 张冰心 ——
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初317号 原告:李某某，男。 被告:朱某某，男。 委托诉讼代理人：陈阳阳，乾县法律援助中心法律工作者。 本院在审理李某某与朱某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告李某某于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费10.00元，不予收取。 审判员 李 研 二〇二〇年三月十九日 书记员 赵思思 1
文书内容山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保23号申请人：淄博嘉源房地产开发有限公司商河分公司，住所地：济南市商河城区产业园。法定代表人：高绍仲，总经理。委托诉讼代理人：王晓晴，山东建仑律师事务所律师。被申请人：济南永冠建筑安装工程有限公司，住所地：济南市商河县明辉路西首。法定代表人：王加富，总经理。被申请人：陆建民，男，1965年4月10日出生，汉族，居民,住山东省汶上县，被申请人：董小燕，女，1988年4月12日出生，汉族，居民,住济南市商河县，申请人淄博嘉源房地产开发有限公司商河分公司与被申请人济南永冠建筑安装工程有限公司、陆建民、董小燕排除妨害纠纷一案，申请人淄博嘉源房地产开发有限公司商河分公司于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人济南永冠建筑安装工程有限公司、陆建民、董小燕的银行存款8万元或同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人济南永冠建筑安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司商河支行的银行存款（账户：37×××24_1）8万元，期限为一年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑元东二〇二〇年三月十二日            本件与原件核对无异      书记员  常秀娟
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1227执90号新晃侗族自治县扶贫开发办公室、新晃小肥牛食品有限公司：关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1553号民事调解书立案执行的申请执行人新晃侗族自治县扶贫开发办公室与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初413号原告：水城县农村信用合作联社顺场信用社，住所地：贵州省六盘水市水城县顺场乡顺场街上。统一社会信用代码：91520221063097209K。负责人：王泽，系该信用社主任。委托诉讼代理人：李瑞，男，1983年12月15日生，苗族，贵州省水城县人，住六盘水市钟山区。系该信用社职工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李昌凤，女，1970年10月9日生，苗族，贵州省水城县人，住水城县。系该信用社职工。代理权限：特别授权。被告:杜双富，男，1985年12月19日生，彝族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告:赵克飞，女，1994年12月5日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。原告水城县农村信用合作联社顺场信用社诉被告杜双富、赵克飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。本案在审理过程中，原告水城县农村信用合作联社顺场信用社以被告杜双富、赵克飞已将贷款还清为由，于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告水城县农村信用合作联社顺场信用社申请撤回起诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告水城县农村信用合作联社顺场信用社撤回起诉。案件受理费664元，因撤诉减半收取332元，由原告水城县农村信用合作联社顺场信用社负担。审判员  胡显谆二〇二〇年三月九日法官助理张兴友书记员李建军
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2019）甘0702民初9763号原告：孔某，男，1989年4月28日出生，汉族，甘肃省武威市人。委托诉讼代理人：朱某，系甘肃金都律师事务所律师。被告：张某，男，1991年7月7日出生，汉族，甘肃省张掖市人。委托诉讼代理人：杨某，系甘肃沁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某，系甘肃森瑞律师事务所律师。原告孔某与被告张某合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告孔某于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔某以“双方协商解决”为由申请撤诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孔某撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告孔某负担。审判员 赵文娟 二○二○年三月二十三日书记员 孙 悦
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13704号 原告：中国工商银行股份有限公司金华金东支行，住所地浙江省金华市金东区政和路417号。 负责人：厉月照，行长。 委托诉讼代理人：陆卓帆、张勇，支行员工。 被告：包晓荣，女，1972年7月28日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市。 原告中国工商银行股份有限公司金华金东支行与被告包晓荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司金华金东支行于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司金华金东支行的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司金华金东支行撤诉。 案件受理费2694元、保全费1882元，合计4576元（其中受理费已减半收取，原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司金华金东支行负担。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 江 蕾
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执439号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：黄财润，男，1987年8月2日出生，汉族，送达地址江西省新余市渝水区，身份证地址江西省新余市渝水区，联系方式，（其亲友）。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人黄财润借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十四日法官助理程智书记员程利勇
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初366号原告：上海金捷物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路815号7幢306室。法定代表人：张传军，该公司执行董事。委托代理人：李毅杰，上海至合律师事务所律师。委托代理人：杜一奇，上海至合律师事务所律师。被告：南京邦泰克斯贸易有限公司。住所地：江苏省南京市雨花台区郁金香路17号（雨花软件外包园A幢501）。在本院审理原告上海金捷物流有限公司与被告南京邦泰克斯贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日以本案诉讼请求合并至另案一并审理为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并确认尚未缴纳的诉讼费不再缴纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金捷物流有限公司撤回对被告南京邦泰克斯贸易有限公司的起诉。审 判 长  王 蕾审 判 员  陈 磊人民陪审员  王称兰二〇二〇年三月十七日书 记 员  傅 煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初110号原告：连云港市腾翔物业服务有限公司。法定代表人：王习娥。委托诉讼代理人：王翠红、吴文松。被告：董红蕾。原告连云港市腾翔物业服务有限公司与被告董红蕾物业服务合同纠纷一案，原告连云港市腾翔物业服务有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港市腾翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港市腾翔物业服务有限公司负担。审判员  时恒雨二〇二〇年三月三十日书记员  王莉莉
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执176号 罗树芳、楚明清： 你们与四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的（2019）川1524民初1663号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）川1524民初1663号法律文书确定的义务，偿还申请人贷款本金450000元及其利息，承担案件胡搜里费4132元，并负担本案执行费6712元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初537号之一原告：大连超熙渔业科技开发有限公司，住所地大连高新技术产业园区火炬路3号纳米大厦17层17031号，统一社会信用代码：912102315880881458。法定代表人：王井军，经理。被告：高永斌，男，1963年11月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：郑廷江，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晓红，辽宁君连律师事务所律师。原告大连超熙渔业科技开发有限公司与被告高永斌返还原物纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告大连超熙渔业科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费3050元（原告已预付），由原告负担1525元，退回原告1525元。审判员  马尚升二〇二〇年三月二十四日书记员  马倩倩
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保98号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市石马山镇新城东路创安金城110-112号。法定代表人：戴琎。委托诉讼代理人：肖归国，男，该行职工。被申请人：李故新，男，1968年11月2日出生，汉族，住涟源市。被申请人：李春辉，女，1974年8月25日出生，汉族，住涟源市。申请人根据本院（2020）湘1382民初391号民事裁定书，要求冻结被申请人李故新、李春辉的银行存款29000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李故新、李春辉的银行存款29000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  易清二〇二〇年三月六日法官助理刘益代理书记员  梁琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初160号原告：晋城市春晨兴汇实业有限公司，住所地山西省泽州县南村镇浪井村。法定代表人：王志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雁玲，辽宁澄宇律师事务所律师。被告：大连市旅顺口区北海街道办事处，住所地大连市旅顺口区北海街道李家沟村。法定代表人：金广胜，该街道主任。被告：大连市旅顺口区双岛湾街道办事处，住所地大连市旅顺口区双岛湾街路209号。法定代表人：李忠民，该街道主任。被告：大连市旅顺口区农林水利局，住所地大连市旅顺口区新城大街1号。法定代表人：原忠志，该局局长。原告晋城市春晨兴汇实业有限公司（以下简称春晨公司）与被告大连市旅顺口区北海街道办事处（以下简称北海街道办事处）、大连市旅顺口区双岛湾街道办事处（以下简称双岛湾街道）、大连市旅顺口区农林水利局（以下简称农林水利局）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。春晨公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告给付合同价款2,234,230.74元；2、请求判令三被告赔偿原告资金占用费，按同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍的标准计算至欠款还清之日止，自2019年10月31日至借款还清之日案7.35%的标准给付；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年9月，二被告向原告采购离心球墨铸铁管，签订2份《工矿产品购销合同》，合同价款分别为7,998,000元、6,424,000元。约定整体工程竣工验收合格并经财政部门审定后付至审定额的95%，2年保修期满后支付余款，供货数量实行多退少补。2009年11月25日前，原告交付全部货物并经被告验收合格，实际交货金额为15,267,797.68元，核定金额为15,061,825.17元。2019年11月16日，被告向原告出具《关于采购晋城市春晨兴汇公司铸铁材料款支付情况的证明》，承诺在2010年分期支付合同价款。但至今，被告尚欠原告合同价款2,234,230.74元，为此诉至法院。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉的规定，原告的请求应当明确，包括应当有明确的适格被告。经查实，北海街道办事处业经机构合并，并非本案适格被告。故，原告提起本次诉讼，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告晋城市春晨兴汇实业有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年三月九日书记员 乔雅迪附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事诉讼状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖03执45号申请执行人：黄玉化,男，1990年9月8日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：高飞飞,男，1989年11月4日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行申请执行人黄玉化与被执行人高飞飞借款合同纠纷一案中，查明被执行人高飞飞名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高飞飞名下银行存款53000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘雪峰二〇二〇年三月九日法官助理王亚群书记员张倩附本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执恢45号申请人：崔某被执行人：韩某申请执行人崔某与被执行人韩某婚姻家庭纠纷一案，进入执行程序后，法院工作人员依法向被执行人送达执行通知书和传票，妥投后，韩某未按时到庭配合本案执行工作，通过全国司法网络查控系统进行了金融部门、车管所、阿里巴巴、工商局等部门的网络查询，到房管等部门进行查询，对韩某名下4224.77元资金依法划拨并支付给崔某，除此之外未查询到被执行人韩某名下有可供执行财产信息，本案据此终结本次执行，此后经多次联系，韩某缴纳剩余全部案款，本案据此执行完毕，据此本案符合结案条件，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1621执恢45号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年三月二十七日书记员 贾洪涛
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0230财保25号申请人：杜喜成，男，1984年5月5日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被申请人：李义忠，男，1965年3月30日出生，汉族，住黑龙江省克东县。申请人杜喜成与被申请人李义忠诉前保全纠纷一案，申请人杜喜成于2020年3月27日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人李义忠在黑龙江克东农村商业银行股份有限公司账户存款943.50元。申请人用自有普通货车一台(牌照号码：黑Ｂ×××××)提供担保。本院审查认为，申请人杜喜成的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人李义忠在黑龙江克东农村商业银行股份有限公司账户存款943.50元，冻结期限为一年。二、依法查封扣押杜喜成所有普通货车(牌照号码：黑Ｂ×××××)一台，在查封扣押期间，不准办理转移、变卖或者抵押等处分行为。案件申请费30.00元，由申请人垫付。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕巍二〇二〇年三月二十七日书记员  李玲
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执302号之一申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：周毅，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永贵，江苏润远律师事务所律师。被执行人：任志明，男，1977年8月7日出生，汉族，住江苏省宜兴市。本院受理申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人任志明金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初2136号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、任志明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金70000.40元及期内利息3605.72元、逾期罚息（以070000.40元为基数，自2019年4月4日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息3605.72元为基数，自2019年4月4日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。二、任志明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费14535元。三、案件受理费835元、保全费1020元，二项合计1855元,由任志明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。执行中，本院对任志明采取了限制消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的银行存款本院依法进行了冻结，但上述存款存在在先冻结，本院无优先权，本院已将该情况告知给申请人，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初2136号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  蔡 岩审判员  朱维青二〇二〇年三月二十四日书记员  吕安祺
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初2827号 原告：吴火华，男，1973年11月13日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：朱浩松、翁勇勇，浙江浩平律师事务所律师。 被告：官樟明，男，1962年4月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：林丽群，女，1964年11月7日出生，汉族，住址同上。 二被告共同委托诉讼代理人：童小明，浙江游龙律师事务所律师。 原告吴火华诉被告官樟明、林丽群追偿权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告吴火华于2020年3月4日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴火华撤回起诉。 本案减半收取案件受理费2271元，由原告吴火华负担。 审判员  朱伟 二〇二〇年三月四日 法官助理李子宸 书记员傅慧芬
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2406民初661号原告：宋久喜，男，1984年4月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人：韩继强，吉林华耀律师事务所律师。被告：贵州省遵义道桥建设集团有限公司，住所：贵州省遵义市。法定代表人：牟明灯，该公司董事长。被告：抚松县华荣公路防护维修队，住所：白山市抚松县。经营者：姜索容，女，1970年8月25日出生，汉族，抚松县华荣公路防护维修队经营者，住白山市抚松县。委托诉讼代理人：张云，吉林言道律师事务所律师。被告：张立华，男，1956年11月2日出生，汉族，住白山市抚松县。委托诉讼代理人：张云，吉林言道律师事务所律师。原告宋久喜与被告贵州省遵义道桥建设集团有限公司、抚松县华荣公路防护维修队、张立华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋久喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋久喜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋久喜负担。审判员 董 亮二〇二〇年三月三十一日书记员 裴一飞
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0903民初191号 起诉人：张明愉，男，1977年11月6日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 2020年2月19日，本院收到起诉人张明愉的起诉状，请求：1.判令被起诉人李爱弟支付22288元及利息给起诉人；2.本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：2019年8月开始，起诉人负责组织车辆，帮被起诉人李爱弟运输货物，运输始发地是河池大化县，目的地是广西桂平。双方约定货物运到目的地后马上支付运费给起诉人。起初，被起诉人还信守承诺，但之后运输产生的运费22288元至今未支付给起诉人。为了维护起诉人的合法权益，遂向本院起诉。 经审查，本院认为，起诉人与被起诉人双方的纠纷为运输合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”之规定，根据起诉人张明愉提供的诉讼材料反映，故本院对本案没有管辖权，起诉人的起诉不具备起诉的实质要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下： 对张明愉的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西玉林市中级人民法院。 审判员 莫 献 二〇二〇年二月二十日 书记员 朱哲莹
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执恢429号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连金州支行，住所地：大连市金州区民政街59号。负责人：李晖。被执行人：齐双河，男，1984年2月14日生，蒙古族，住大连经济技术开发区。被执行人：斯日古楞，女，1989年5月25日生，蒙古族，住址同上。中国工商银行股份有限公司大连金州支行申请执行齐双河、斯日古楞金融借款合同纠纷一案,本院（2016）辽0213民初2147号民事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金733063.21元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年5月27日查封了被执行人位于大连经济技术开发区青松××号房屋一处。2020年2月3日本院在京东网对该房屋进行的第一次拍卖流拍，2月28日经第二次拍卖，得款754600元，扣除执行费10060元，余款744540元向申请人支付。此外，未发现被执行人银行存款、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。经询问，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宝泉审判员  乔元臣审判员  单联坤二〇二〇年三月十日书记员  房倩宇
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11262号原告：李广彬，男，汉族，1972年2月19日出生，身份证住址：重庆市荣昌区，委托诉讼代理人：刘桂雄，广东九麟律师事务所律师。被告：陈金华，男，汉族，1988年5月28日出生，身份证住址：广东省南雄市，上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李广彬及其委托诉讼代理人刘桂雄到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告支付借款本金人民币25000元;2、被告向原支付告借款的逾期利息（以25000元为本金，按照中国人民银行同类同期借款利率，自2019年5月30日计至被告实际还清之日止）；3、本案诉讼费、公告费、保全费等相关涉诉费用均由被告承担。本案相关事实2018年2月5日，被告出具《欠条》，确认欠原告深圳市和润家园商铺8栋A03装修款30000元，并承诺于2018年6月1日前还清。《欠条》下方书写双方协商还款延迟至2018年8月31日前。2018年9月5日，被告又出具《欠条》，确认欠原告装修款30000元，并承诺于2019年9月30日前还清。2018年10月1日，被告出具《借条》，确认因店铺装修向原告借款25000元，于2019年5月30日前还清。原告主张其为被告装修店铺，因被告拖欠装修款，分别出具了上述两份《欠条》，后被告仅支付了部分款项，双方协商将剩余欠款25000元转为借款，被告遂出具了上述《借条》，此后被告未偿还任何款项。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提交了《欠条》、《借条》，本院予以采信，双方协商将所欠装修款转为借款，不违反相关法律规定，被告应偿还原告借款25000元。关于逾期利息，双方没有约定，应按照相关法律规定自借款逾期日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈金华于本判决生效之日起十日内偿还原告李广彬借款25000元及逾期利息（以人民币25000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年5月31日计至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计至付清之日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币214元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇二〇年三月十六日书记员 温子略（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更164号罪犯王汉军，男，1954年3月24日出生于陕西省兴平市，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2004年7月30日作出(2004)咸刑初字第44号刑事附带民事判决，以被告人王汉军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失13980元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2007年8月25日依陕刑执字第378号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年4月20日依陕刑执字第95号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2012年11月20日依宝刑二执字第589号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2015年1月26日依宝中刑执字第175号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2017年6月21日依陕03刑更107号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2024年5月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯王汉军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯王汉军自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极18个。本院认为，罪犯王汉军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王汉军准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2023年9月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1302刑初122号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人郭宇，男，2001年2月27日出生于四川省三台县，汉族，初中肄业，户籍所在地四川省三台县。因涉嫌犯强奸、抢劫罪于2019年11月15日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2020）782号起诉书指控被告人郭宇犯强奸罪、抢劫罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因本案涉及他人隐私，于2020年3月25日不公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘英出庭支持公诉。被告人郭宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月14日下午4时左右，被告人郭宇在南充市顺庆区“安居苑”小区附近看见被害人朱某某独自一人回家，因自己身上没有钱，便想找人去“弄点钱”，随即尾随朱某某至其租住的“安居苑”小区一栋2单元204房间。被告人郭宇以找表哥为由，敲开朱某某的房门，在其得知其家中没有其他人，又见朱某某长相漂亮就想强行与朱某某发生性行为，就强行冲进屋内，用手掐住朱某某脖子，将其往客厅沙发上推，并在推的过程中将朱某某的衣服脱掉，并将朱某某按倒在沙发上，用手摸朱某某胸部，并声称要与朱某某发生性行为，让朱不要闹、不要报警、自己害怕坐牢，并把自己的刑满释放证明拿给朱某某看。朱某某因力气小反抗未果，害怕自己受到伤害放弃反抗，假借答应与郭宇发生性行为，要求郭宇戴避孕套，并且自己一边假装在房间内找避孕套一边伺机逃跑，后被郭宇发现又将其按倒在沙发上，双手掐住其脖子，朱某某反抗未果，为避免受到更大的伤害提出给被告人手淫。郭宇同意后放开朱某某，并要求朱某某给自己拿100元钱，朱某某被迫将自己包内的34元人民币全部拿出来交给被告人，郭宇将钱揣进自己外衣口袋。朱某某趁被告人郭宇到卫生间内冲洗之机，打开防盗门跑出室外，郭宇见状想将朱某某拉回屋内，因朱某某大声呼救，被告人郭宇随即逃离现场。 上述事实，被告人郭宇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，郭宇的户籍信息，抓获经过，证人朱某的陈述，辨认笔录，检查笔录，扣押清单，指认笔录，被告人郭宇指认现场照片及光碟，被告人对案发时间段尾随朱某某的视频辨认照片，南充市公安局物证鉴定所的鉴定书，现场勘验工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人郭宇以非法占有为目的，使用暴力和以暴力相威胁，入户抢劫他人财物，并且违背妇女意志，强行与其发生性行为，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪、强奸罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人郭宇犯抢劫罪、强奸罪的基本事实和罪名成立。 被告人郭宇在实施强奸犯罪过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚。 被告人郭宇归案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以酌情从轻处罚。 被告人郭宇一人犯数罪，应当数罪并罚。 综上，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百三十六条第一款，第二十三条第一、二款，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20，000元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年零六个月，并处罚金20，000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2030年5月14日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳） 二、责令被告人郭宇退赔朱某人民币34元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 韩 军 人民陪审员 文 聪 人民陪审员 黄 丽 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员 李春梅
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监84号申请执行人：中银消费金融有限公司法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：文登奎关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人文登奎借款合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年2月11日立案执行。现因被执行人文登奎的财产所在地在湖南省宜章县辖区内，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初2566号民事判决由湖南省宜章县人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省宜章县人民法院后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年三月二十六日书记员 李 严附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执恢178号 山东兰陵农村商业银行股份有限公司、马继胜、马纪宝、李秀永： 申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人马继胜、马纪宝、李秀永借款合同纠纷一案，申请执行标的共计57464.12元。经本院立案执行，被执行人自动履行全部义务，现已执行到位，至此，申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的原执行案号为（2014）兰执字第781号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民催14号 申请人：福鼎市兴泰利工贸有限公司，住所地：福建省福鼎市山前铁塘里工业区，统一社会信用代码：9135098269192966XA 法定代表人：陈俊卿，总经理。 申请人福鼎市兴泰利工贸有限公司因遗失浙江民泰商业银行出具的号码为3130005149107309、金额为100000元、出票人为台州市黄岩亚龙科技发展有限公司的银行承兑汇票一张，向本院申请公示催告。本院于2020年3月12日立案后，于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。 申请人福鼎市兴泰利工贸有限公司已于2020年3月23日在公示催告期间申请撤回公示催告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条规定，裁定如下： 终结本案的公示催告程序。 申请费100元，由申请人福鼎市兴泰利工贸有限公司负担。 审判员  朱云波 二〇二〇年三月二十三日 书记员  林燚懿
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初946号 原告：四川汇德物业服务有限公司广元分公司，营业场所：广元市利州区南河办事处上海路正黄金域香江 负责人：张勇 委托诉讼代理人：马禹林，四川马禹林律师事务所律师。 被告：李平元，男，汉族，1974年1月10日出生，住四川省广元市。 原告四川汇德物业服务有限公司广元分公司诉被告李平元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司广元分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下： 准许原告四川汇德物业服务有限公司广元分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川汇德物业服务有限公司广元分公司承担。 审判员 向 军 二〇二〇年三月十二日 书记员 贺冬英
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                        （2020）陕0824民初120号 原告：郝彦龙，男，1983年12月15日生，汉族，住靖边县，身份证号：152XXXXXXXXXXXXXXX。被告：**，男，约55岁，汉族，住靖边县。被告：闫兴安，男，约57岁，汉族，住靖边县。本院在审理原告郝彦龙诉被告**、闫兴安民间借贷纠纷一案中，原告郝彦龙于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝彦龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告郝彦龙撤回起诉。案件受理费275元，由原告郝彦龙承担。  审  判  员  姬登峰      二0二0年三月三十日     书  记  员  李 波 1
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1100号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行，住所地福建省厦门市海沧区东浮商业街A2栋1-2层，统一社会信用代码91350200791269398N。 主要负责人：李建辉，支行行长。 委托诉讼代理人：曹海洲、张嘉嘉，福建自晖律师事务所执业律师。 被执行人：邱喜忠，男，1969年7月11日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行依据已经发生法律效力的（2018）闽0205民初769号民事判决书，于2020年1月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人邱喜忠给付欠款118827.84元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年2月20日本院冻结被执行人名下福建省仙游县东洋农业开发有限公司股权12.3万。于2020年3月12日本院查封被执行人名下闽Ｂ×××××号车辆，无实际扣押，不予处置。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年3月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人邱喜忠名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市二道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0105执61号 申请执行人：徐丽英，女，汉族，住所地：长春市南关区。 被执行人：王瑞超，男，汉族，住所地：长春市二道区。 申请执行人徐丽英与被执行人王瑞超人格权纠纷一案，执行依据为（2019）吉0105民初936号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人王瑞超给付人民币198838.44元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。 本院在执行过程中向被执行人王瑞超送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，已对被执行人王瑞超名下房屋房籍轮候查封，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人王瑞超名下无其它可供执行财产，申请执行人徐丽英暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人王瑞超限制消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  姚 力 审 判 员  林晓波 代理审判员  闫洪义 二〇二〇年三月二十八日 书 记 员  李 敏
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初425号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司。 法定代表人：运秀英，公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏,公司经理。 被告：张铁坚，男，1967年6月26日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告张铁坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 莉
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执102号 中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行、卢忠革： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行申请执行中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行借款合同纠纷一案中。现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十七日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1114号原告：大连九洲物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道财政委（水仙花园一期11号楼）。统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，1965年11月24日出生，系该公司员工，住庄河市。被告：刘恩元，男，1971年5月12日出生，现住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告刘恩元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告大连九洲物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告大连九洲物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨全红二〇二〇年三月二十七日书记员  曲丽坤
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执592号 被执行人：毛周建，男，1989年4月9日出生，住江山市。 本院在执行被执行人毛周建开设赌场罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初1045号原告：郑全银，男，1952年5月6日出生，汶上县元815。原告：郑灿甲，男，1954年11月7日出生，汶上县1811。委托诉讼代理人（二原告共同委托，特别授权）：赵洪磊，山东中都剑律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司汶上县支公司，住汶上县中都大街132号。负责人：孔明坤，经理。原告郑全银、郑灿甲与被告中国人寿保险股份有限公司汶上县支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告郑全银、郑灿甲未按照法律规定预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑全银、郑灿甲撤诉处理。审判员  梁延军二〇二〇年三月二十七日书记员  姬志昂
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初364号 原告：安庆市新世纪物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城启航社1幢5层2室，统一社会信用代码91340800661425591Y（1-1）。 法定代表人：宋友年，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨善生，男，该公司员工，住。 委托诉讼代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：陈文应，男，1985年12月15日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在审理原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司与被告陈文应物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案审理中，原、被告庭外和解达成协议，并已实际履行。现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由安庆市新世纪物业管理有限责任公司负担。 审判员 黄 璞 二〇二〇年三月十一日 书记员 杜晴晖
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初543号原告：株洲宏达物业管理有限责任公司，注册地址：株洲市天元区黄河北路1361号栗雨工业园协力药业办公楼。法定代表人：何巍委托诉讼代理人：彭辉，湖南杰联律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉、代为签收法律文书，代为办理诉讼费退费事宜）。被告：黄武阳，男，汉族，湖南邵阳县人，1982年10月18日出生，住株洲市芦淞区。本院在审理原告株洲宏达物业管理有限责任公司诉被告黄武阳物业服务合同纠纷一案中，原告株洲宏达物业管理有限责任公司于2020年3月17日向本院提出申请，要求撤回对被告黄武阳的起诉。本院认为，原告株洲宏达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲宏达物业管理有限责任公司撤回对被告黄武阳的起诉。本案案件受理费246元，减半收取123元，由原告株洲宏达物业管理有限责任公司承担审判员  喻苗二〇二〇年三月十七日法官助理李美林书记员邹谊
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执288号申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县城南环路东。负责人：高峰。被执行人:李昊泽，男，1988年5月29日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：李运生，男，1967年12月22日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：吕云会，男，1967年5月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县公证处于2018年3月7日作出的（2018）鄢证执字第039号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李昊泽、李运生、吕云会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李昊泽、李运生、吕云会的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人李昊泽、李运生、吕云会的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月二十日书记员  李林霞
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020)川0304执保80号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区。负责人：张海燕，行长。被申请人：韩旭，男，1975年10月7日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院受理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与韩旭银行卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人韩旭所有的价值69000元的财产进行保全。本院作出的（2020)川0304民初346号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人韩旭所有的价值69000元的财产或冻结同等金额的银行存款。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年三月二十日法官助理 陈利书 记 员 王丹
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执243号之一申请执行人：陈丽(曾用名陈莉)，女，1980年10月7日出生，汉族，四川省三台县人，住绵阳市高新区。委托代理人：杜小明，四川联衡律师事务所律师。被执行人：刘晓丹，男，1964年12月21日出生，汉族，四川省三台县人，住绵阳市涪城区。被执行人：邹洁（曾用名周宝英），女，1968年6月24日出生，汉族，四川省安县人，住绵阳市涪城区。申请执行人陈丽申请执行绵阳市涪城区人民法院（2015）涪民初字第3147号民事判决书一案，经绵阳市中级人民法院法院指定本院执行。被执行人刘晓丹、邹洁应向申请执行人陈丽偿还欠款1124000元及利息（利息计算方法：本金654000元自2015年6月1日以中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率的四倍为标准计算，本金470000元从2015年6月16日以中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率为标准计算，上述利息计算至本金付清之日止），以及迟延履行期间的债务利息、案件受理费7440元、诉讼保全费5000元。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆等财产情况以及向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产信息进行查询。2019年11月25日查封了邹珊和被执行人邹洁名下位于绵阳市涪城区南河路13号1栋3单元2楼4号的房产，本院对上述房产无处置权。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。现因未查到被执行人名下有其他可供执行财产，截止2020年3月23日，已执行到位案款0元。以上情况已告知申请执行人，本院经合议庭讨论，决定终结本案的执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人黄河程仍有继续履行绵阳市涪城区人民法院（2015）涪民初字第3147号民事判决书中所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈丽发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾 羽审 判 员  顾 琦审 判 员  张 奕二〇二〇年三月二十三日法官助理  苏红军书 记 员  贾 娟
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执115号申请执行人：郭旭，男，汉族，1979年12月27日生，住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人：范涛，男，汉族，1979年6月13日生，住辽宁省黑山县。被执行人：高丽华，女，汉族，1978年12月24日生，住辽宁省黑山县。申请执行人郭旭与被执行人范涛、高丽华民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初1874号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人范涛、高丽华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭旭于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人范涛、高丽华立即给付执行款111250元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人范涛、高丽华在中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人高丽华名下有五处房产，其中四处有抵押，申请执行人郭旭暂不要求处理。被执行人范涛、高丽华名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位111250元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年三月三十一日书记员  李冠阳
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425行审8号 申请执行人大名县城市管理和综合行政执法局。 法定代表人张国朝，副局长。 被执行人河北丰茂房地产开发有限公司。 法定代表人苏建国，公司经理。 申请执行人大名县城市管理和综合行政执法局于2020年3月10日向本院申请执行对河北丰茂房地产开发有限公司作出的大城罚决字（2018）建第18072001号行政处罚决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大名县城市管理和综合行政执法局对河北丰茂房地产开发有限公司作出的行政处罚决定。 审判长  崔凌志 审判员  郭永军 审判员  周伊韬 二〇二〇年三月十六日 书记员  呼伟娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终509号      上诉人（原审被告）：新疆宏泰建工集团第四建筑安装工程有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区。   法定代表人：李培得，该公司经理。   委托诉讼代理人：李守卫，乌鲁木齐市米东区万通法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审原告）：漆佛代，男，1975年8月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人：邓世权，米东区瑞成法律服务所法律工作者。   上诉人新疆宏泰建工集团第四建筑安装工程有限公司（以下简称宏泰四建）因与被上诉人漆佛代劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初3679号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，上诉人宏泰四建的委托诉讼代理人李守卫、被上诉人漆佛代的委托诉讼代理人邓世权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   宏泰四建上诉请求：撤销一审判决第二项，改判宏泰四建不向漆佛代支付利息。事实与理由：宏泰四建与漆佛代双方签订的对账单没有约定利息，一审法院判决宏泰四建向漆佛代支付利息没有事实依据。   漆佛代辩称，宏泰四建拖欠漆佛代劳务费，应支付利息，请求驳回上诉，维持原判。   漆佛代向一审法院起诉请求判令:宏泰四建支付漆佛代劳务费175,950元、利息损失43,746元（计算依据：从2015年1月计算至2019年3月，共计51个月，按照月息4.875‰计算）,共计:219,696元。   一审法院认定事实：2014年12月17日，漆佛代与宏泰四建签订新启新服装厂承包钢筋制作绑扎及套筒连接工程结账单，载明：钢筋463吨，单价930元，共计430,000元（含钢筋制作安装）、套筒9,000个，单价10元，共计90,000元（含套筒、钢筋套丝、连接），以上共计欠付劳务费520,000元。漆佛代、宏泰四建法定代表人李培得签字确认。宏泰四建陆续支付，截止起诉之日下剩175,950元。   2019年7月22日，漆佛代向乌鲁木齐市米东区人民法院交纳申请费1,720元；2019年7月22日，漆佛代向中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市东山支公司支付的保险服务-保费1,000元，两项共计2,720元，系漆佛代因本案提起保全产生的申请费。   宏泰四建当庭认可欠付劳务费的事实及具体金额。   一审法院认为，关于宏泰四建欠漆佛代劳务费175,950元的事实，有结算单及双方自认予以证实，宏泰四建应当按照约定及时向漆佛代支付，故判如所请。关于利息损失，双方签订结算单，虽然没有约定具体给付时间，但宏泰四建作为给付义务方，理应在结算后立即支付欠付劳务费，结算之日应当作为利息损失起算点，宏泰四建辩称起算点是2018年12月25日并没有事实根据也未提交相应证据支持，故利息损失应当从2014年12月17日算至2019年6月17日，按照月息4.875‰计算，故本案漆佛代主张的利息损失为43,746元，予以支持。   关于申请费2,720元，属于漆佛代提起诉讼支出的相应费用，应当由宏泰四建承担，故予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，判决：一、新疆宏泰建工集团第四建筑安装工程有限公司向漆佛代支付劳务费175,950元；二、新疆宏泰建工集团第四建筑安装工程有限公司向漆佛代支付利息损失43,746元；三、案件申请费2,720元由新疆宏泰建工集团第四建筑安装工程有限公司负担。   二审中，双方当事人均没有提交新的证据。   本院对一审查明的事实予以确认。   本院认为，宏泰四建与漆佛代双方于2014年12月17日签订对账单，视为宏泰四建对欠款事实的确认，宏泰四建应即时履行付款义务，但宏泰四建未依结算单确定的金额足额履行付款义务，应自结算单出具之日向漆佛代支付利息。因漆佛代在起诉状中主张自2015年1月至2019年3月期间的利息，是其对自身诉讼权利的处分，故对宏泰四建支付的利息应以漆佛代主张为限。一审法院从结算单出具之日计算至2019年6月17日不当，但判决宏泰四建应支付漆佛代的利息数额未超过漆佛代的主张，本院对此予以维持。宏泰四建上诉不应支付利息的理由不能成立，本院不予支持。   因宏泰四建与漆佛代之间系劳务合同法律关系，应适用《中华人民共和国合同法》相关规定，一审适用法律不妥，本院予以纠正。   综上所述，宏泰四建的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审法院认定事实清楚，裁判结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费893.65元（宏泰四建已预交），由上诉人宏泰四建负担。   本判决为终审判决。         审  判  长   马 骏   审  判  员   项 颖   审  判  员   马永惠         二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 六 日     书  记  员   孙晨雨
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执15104号 经执行，被执行人刘忠秀已经履行了本案的全部义务。本院（2019）粤0105执15104号案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日