吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初64号 原告：马某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人:曲某，蛟河市程越法律服务所法律工作者。 被告：周某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：孟某（系周某妻子），住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：邵某，吉林松城律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司。 法定代表人：白某，经理。 委托诉讼代理人：孙某。 原告马某与被告周某、天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称天安财产保险吉林中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人曲某，被告周某及其委托诉讼代理人孟某，被告天安财产保险吉林中心支公司的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某向本院提出诉讼请求：一、周某立即赔偿马某各项经济损失：1.医疗费用赔偿限额项下：医疗费46617.81元（有票据14617.81元+无票据请专家费用5000元）、伙食补助费3200元、营养费1800元、后续治疗费6000元，合计：57617.81元；2.死亡赔偿限额项下：护理费14573.7元、伤残赔偿金51292.4元、精神损害赔偿金5000元，体检费150元，合计71016.1元，鉴定费2600元，以上合计131233.9元；二、保险公司针对医疗费项下数额57617.81元在交强险限额内赔偿10000元，余额部分47617.81元扣除周某已支付12470元，剩余35157.81元应当由周某全额支付，伤残赔偿详细数额71016.1元，因未超出110000元，应由保险公司全额支付，鉴定费及诉讼费应由周某支付；三、诉讼费由周某、天安财产保险吉林中心支公司承担。事实和理由：2019年10月3日10时02分许，周某驾驶×××号轻型普通货车沿蛟河市永安路非机动车道由东向西行驶，当车行驶至永安路基督教门前处时，将前方路上行人马某撞倒，当时造成马某受伤，周某车辆损坏。周某所驾驶车辆在天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司投保交强险。马某受伤后即被送往蛟河市医院住院治疗，经医生诊断为：右膝关节前后交叉韧带损伤（IⅢ度）内外侧半月板损伤、内侧韧带损伤、关节腔积液、左前臂、左肘挫伤，腰部挫伤。马某住院32天，于2019年11月4日好转出院，住院期间产生医疗费41617.81元，由周某垫付12470元，其余医疗费35157.81元均为马某自行垫付。2019年10月13日，蛟河市交通管理大队出具第95号《道路交通事故认定书》，认定周某承担此次事故的全部责任，马某无责任。现马某为维护其合法权益，起诉至法院。 周某辩称，马某要求赔偿医疗费46617.81元，其中5000元没有票据，该5000元用于请专家，属于不合理费用，该笔费用周某不应该承担。另外精神抚慰金5000元一项没有法律依据，不应该支持该项费用。2019年马某对周某讲给完费用马上出院，如果把马某的心脏病气犯病了，还得给她继续治疗心脏病。针对马某陈述的事实来看，马某在10月19日以后用药是否合理，是否有合法手续提出异议。马某请求护理费90天中包括二次手术的，营养费60天包括二次治疗的营养费用，两项鉴定的天数在二次治疗后产生的费用需实际发生后在另行向周某主张。后续治疗费6000元，应该在第二次治疗以后另行向周某主张权利。交通费150元，费用过高。鉴定费和法院诉讼费应该由天安财产保险吉林中心支公司承担。关于交警队认定周某承担全部责任，马某无责任有异议，马某在事故中也是有责任的，应该承担一定的责任。 天安财产保险吉林中心支公司辩称，公司同意在交强险各分项限额内合理赔付。马某主张的精神抚慰金要求过高，按照马某伤残程度，公司认为在2000-3000元适宜。 马某为围绕其主张向法庭提交了马某身份证复印件、交通事故责任认定书、医疗费票据、录音光碟、住院病历、出院证、住院费用清单，鉴定意见书等证据，本院对双方无争议的证据予以确认并在卷佐证，对有争议的证据在论述阶段予以评论。 本院经审理认定事实如下：2019年10月3日10时02分许，周某驾驶×××号轻型普通货车沿蛟河市永安路非机动车道由东向西行驶，当车行驶至永安路基督教门前处时，将前方路上行人马某撞倒，造成马某受伤。马某在蛟河市人民医院住院治疗32天，支付医疗费46545.81元。经吉林公信司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为，十级伤残；营养期60日；护理期90日；后期治疗费6000元。经蛟河市公安局交通管理大队认定，周某承担此事故全部责任，马某无责任。×××号轻型普通货车在天安财产保险吉林中心支公司投保了交强险。周某为马某垫付医疗费12470元。 本案焦点：马某的合理损失数额。 本院认为：一、马某提出的合理的诉讼请求，应予支持。对于马某主张医疗费46617.81元，对其有医疗票据的金额，本院予以支持，对于马某主张的请专家费用5000元，虽然没有医疗票据为证，但马某提交录音证据证明该笔费用系经周某及孟某同意，故本院对该笔款项予以确认，对于马某主张在蛟河市义善堂大药房购买医药、拐杖，支出72.10元，因该笔款项未有医嘱，故本院不予支持；对于马某主张护理费14573.70元（161.93元/天×90天），因有医疗病历、鉴定结论予以证明，故该项主张应予支持；对于马某主张的住院伙食补助费3200元，后续治疗费6000元，营养费1800元，符合法律规定，应予支持；对于马某主张伤残赔偿金51292.40元（30172元/年×17年×10%），根据马某的户籍信息及鉴定结论，应予支持；对于马某主张精神抚慰金5000元，结合马某的伤残等级，本院认为应支持3000元为宜；对马某主张交通费150元，结合马某实际情况及提供的证据，本院认为交通费应酌情支持100元为宜。综上，马某的合理损失为医疗费46545.81元、住院伙食补助费3200元、营养费1800元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金51292.40元、精神损害赔偿金3000元、护理费14573.70元、交通费100元，共计126511.91元。 二、马某的损失，先由天安财产保险吉林中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由周某按责任比例予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，马某在医疗费项下赔偿额为57545.81元（医疗费46545.81元+住院伙食补助费3200元+营养费1800元+后续治疗费6000元），超过交强险赔付限额10000元，因此应由天安财产保险吉林中心支公司在保险限额内予以赔偿10000元；残疾赔偿项下赔偿额为68966.10元（残疾赔偿金51292.40元+精神损害赔偿金3000元+护理费14573.70元+交通费100元），未超过交强险赔付限额110000元，因此应由天安财产保险吉林中心支公司赔偿68966.10元。 三、因周某在本起事故中承担全部责任，对于马某的合理损失数额超出交强险的赔付限额的部分，即47545.81元（57545.81元-10000元），应由周某承担赔偿责任。因周某已支付给马某12470元，故周某还应赔偿马某35075.81元。 对于周某辩称没有同意马某聘请专家手术，交通事故责任认定存在错误的辩解，因未提供有效证据予以证明，故本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告马某各项损失共计78966.10元（10000元+68966.10元）； 二、被告周某于本判决生效后十五日内赔偿原告马某各项损失共计35075.81元； 二、驳回原告马某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1462元，鉴定费2600元（鉴定费2500元+鉴定中其他费用100元），合计4062元，由由被告周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉并按对方当事人的人数提出副本状，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张萍 二〇二〇年三月二十五日 书记员  郑坤