安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终119号原公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，1977年4月22日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，务农，住蚌埠市禹会区。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年3月15日被刑事拘留，同年4月17日经蚌埠市人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。上诉人（原审被告人）鄢某某，男，1968年9月28日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，务农，住蚌埠市禹会区。因涉嫌犯非法采矿罪于2018年9月26日被蚌埠市公安局取保候审，2019年9月20日被蚌埠市禹会区人民检察院取保候审，同年12月23日被蚌埠市禹会区人民法院决定逮捕，次日由蚌埠市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。原审被告人刘某某，男，1963年2月17日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，务农，住蚌埠市。因涉嫌犯非法采矿罪于2018年11月28日被蚌埠市公安局刑事拘留，同年12月25日经蚌埠市人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局执行逮捕，2019年2月25日被蚌埠市公安局取保候审，同年12月23日被蚌埠市禹会区人民法院决定逮捕，次日由蚌埠市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市禹会区人民法院审理蚌埠市禹会区人民检察院指控原审被告人李某某、刘某某、鄢某某犯非法采矿罪一案，于2019年12月24日作出（2019）皖0304刑初327号刑事判决。宣判后，原审被告人李某某、鄢某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，决定书面审理本案。本案现已审理终结。原判认定：被告人李某某、刘某某、鄢某某明知刘兆水（已判决）等人在蚌埠市高新区天河科技园的峰山、赤山等山体非法采矿，仍然帮助非法采矿。2013年9月至2017年2月，李某某在刘兆水非法开采的峰山、赤山等塘口负责统筹安排车辆运输与碎石机场的协调调度工作。2014年10月18日，李某某受刘兆水安排代替刘兆水接受蚌埠市国土资源局对其无证开采做出的行政处罚。2014年至2017年初，刘某某在刘兆水的河下码头负责联系石头买家、收取货款。期间，刘某某曾负责该码头的全面工作。2015年11月至2016年底，鄢某某在刘兆水非法开采峰山、赤山、徐山等塘口负责用炸药炸山。期间，刘兆水任命鄢某某为放炮队长，带领工人用炸药开山炸石，破坏山体的石灰岩。经安徽省地质矿产勘查局三一二地质队勘查检测，2011年6月至2017年2月，刘兆水非法开采蚌埠市高新区新城口村赤山建筑石料用灰岩矿（111b）累计为1336.56万吨。2019年3月18日，经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局认定，建筑石料用灰岩矿石（毛石）价格为每吨价格44元，计1336.56万吨，金额为5.880864亿元，导致当地矿产资源和生态环境遭到严重破坏。另查明：2018年9月26日，被告人鄢某某经公安机关电话通知到案。2018年11月24日，公安机关在淮南市大通区D壹街区5号楼1702室将被告人刘某某抓获，当日被临时羁押于淮南市看守所。2019年3月15日，公安机关在蚌埠市禹会区马城镇孝仪街道将被告人李某某抓获。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，户籍证明，前科查询证明，归案经过，羁押证明，关于刘兆水采矿许可证办理情况说明，关于李某某、刘某某、鄢某某涉嫌非法采矿案的调查报告，记账凭证，蚌埠市国土资源局违法案件查处卷宗材料，现场勘验笔录、现场示意图，辨认笔录、辨认现场、指认现场照片，地质剖面图、灰岩矿资源储量估算验算平面图、地形地质图和赤山建筑石料用灰岩矿开采量调查报告，蚌价认定〔2019〕91号价格认定结论书，鉴定意见告知书，证人于某、刘某1、徐某、马某1、方某、刘某2、黄某、杨某、姚某1、蔡某1、李某、刘某3、刘某4、鄢某1、程某1、姚某2、王某、程某2、张某1、陆某、刘某5、刘某6、路某、常某、廖某、肖某、余某、张某2、刘某7、马某2、蔡某2、鄢某2、姚某3的证言，同案犯刘兆水、刘某9、刘某8、马士龙的供述及被告人李某某、刘某某、鄢某某的供述与辩解等证据证实。一审法院认为：被告人李某某、刘某某、鄢某某受他人雇佣，违反国家资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，情节特别严重，三被告人的行为均已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人李某某、刘某某、鄢某某起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人李某某、刘某某被抓获归案后基本如实供述了自己的犯罪事实，开庭审理时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人鄢某某主动投案，后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；二、被告人刘某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四万元；三、被告人鄢某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，上诉人李某某上诉提出：1、其主观上不知道系非法采矿。2、其只负责开车，不负责管理、协调，在共同犯罪中所起作用较小，原判对其量刑过重。上诉人鄢某某上诉提出：1、其于2015年11月21日跟随刘某某开采时不知道刘某某未取得采矿许可证，直到2016年老虎机被扒掉才得知，之后其就不干采矿了。一审判决书认定其帮助刘某某开采至2017年5月9日属认定事实错误。2、其在共同犯罪中参与程度较低，作用较小，且具有自首情节，原判对其量刑过重。经审理查明，二审认定的事实、证据与一审一致。本案证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院予以确认。针对上诉人的上诉理由，根据本案查明的事实及证据，综合评判如下：（一）关于上诉人李某某、鄢某某主观上是否明知系非法采矿。经查，证人蔡某2证言证实，从2014年之后，政府相关部门查的严了，塘口都是晚上放炮，偷偷开采，也会安排人到路口放风，一直干到2017年2、3月份就不干了。证人方某证言证实，2014年政府不让开采了，经常来检查，后来白天就不干了，干活都在夜里。每次夜里遇到有人检查的时候，刘某9和刘某8都会在对讲机里喊话让老虎机停掉，把灯关掉，还安排人望风。证人刘某2证言证实，从2014年开始就有政府部门检查，我们干活的人都有对讲机，因为查的紧，从2015年以后，晚上开采的多，白天很少开采了。证人鄢某2证实，他们白天打眼，晚上放炮。证人于某证言证实，之前她到山上收钱，白天都是干活的人，2014年以后她到山上收钱，白天就看不见有干活的了。她听工人说前期的证到期了，后期就没有证了。证人程某1证言证实，他帮刘兆水石头塘开霸车，白班主要拉土，夜班是拉炸出来的石头，夜里基本都是偷着干。上诉人嫣红林在侦查阶段曾供述，他是2015年11月份到刘兆水的塘口干活，当时开采峰山和赤山，都是晚上干，因为当时说上面不让干了，所以都是偷偷摸摸在晚上炸山机石子，还安排人放风。上述证据足以证实，李某某、嫣红林主观上明知刘兆水系非法采矿仍帮助刘兆水非法采矿。（二）关于李某某是否管理车队并协调调度工作。经查，证人刘某8证实，2014年7月份，刘兆水安排李某某和刘安云为车队小队长，一个负责夜班，一个负责白班，并给他俩配了一台皮卡车。证人黄某、姚某1、马某2、刘某9、鄢某2、于某、徐某、程某1、王某的证言证实，李某某是汽车队长，负责管理车队。上诉人李某某亦供述，他是2013年到刘兆水开的山头干活，干了一年左右，提拔为车队队长，主要是管理所有的驾驶员，协调拉石头的车队，负责联系维修车辆等。上述证据证实李某某在非法采矿过程中，担任车队队长，负责管理车队及协调等事务。（三）关于嫣红林非法采矿的时间问题。经查，一审认定鄢某某于2015年11月至2016年底在峰山、赤山、徐山等塘口帮助刘兆水非法开采的事实，有证人蔡某2、鄢某2、方某、刘某2、黄某、姚某1、李某、王某的证言，同案犯刘兆水、刘某9的供述，上诉人鄢某某亦有多次供述在卷证实，事实清楚，足以认定。（四）关于本案量刑。经查，一审根据上诉人李某某、鄢某某在共同犯罪中的地位、作用，以及两上诉人均是受雇务工人员，领取固定工资，不参与利润分成，认定两上诉人在共同犯罪中起次要作用，是从犯。结合嫣红林具有自首情节、李某某自愿认罪，归案后基本如实供述所犯罪行等情节，已对两上诉人减轻处罚后又酌情从轻处罚，量刑适当。综上，上诉人李某某、鄢某某的上诉理由均不予采信。本院认为：上诉人李某某、鄢某某、原审被告人刘某某受他人雇佣，在未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，情节特别严重，其行为均已构成非法采矿罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某某、鄢某某的上诉理由均不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 青审判员 饶 钢审判员 任秀莲二〇二〇年三月十九日法官助理韩小亮书记员陆敏婕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；