wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2636执175号之八申请执行人钱来文，男，贵州省丹寨县人。申请执行人莫通秧，女，贵州省丹寨县人。被执行人施文梅，男，福建省福清市人。本院在执行钱来文、莫通秧与施文梅劳务合同纠纷一案中，依法在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人施文梅位于丹寨县南皋乡****************工地以下设备：1、TY130B推土机一台；2、TY160推土机一台；3、斯太尔双桥车，4.2米，290，三辆；4、三相异步电动机三台；5、压路机一台;6、中国红五环移动螺杆机一台。2019年12月1日，买受人吴承进以16780元的最高价竞得三相异步电动机三台。次日，买受人唐建军以29500元的最高价竞得TY160推土机一台、以33000元的最高价竞得TY160B推土机一台，本案执行得款79280元，尚于160720元未执行费用未执行。斯太尔双桥车、压路机、中国红五环移动螺杆机因无人竞买而流拍，本院依法降价拍卖、变卖仍无人竞买，申请执行人钱来文、莫通秧愿意以变卖价格157000元接受以物抵债，放弃剩余劳务费。本院以（2019）黔2636执175号之七号执行裁定书，裁定被执行人施文梅位于丹寨县南皋乡***************工地的设备（斯太尔双桥车三台、压路机一台、中国红五环移动螺杆机一台）作价157000元，交付申请执行人钱来文、莫通秧抵偿被执行人施文梅所欠劳务费157000，钱来文、莫通秧放弃劳务费3720元，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2636执175号案件执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  吴腾英二〇二〇年三月十九日书记员  莫通勇
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2327执268号   申请执行人：吉木萨尔县庄子小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县中心路8号（兴成房产办公室二楼）。法定代表人：庄彦斌，系该公司董事长。被执行人：唐宏荣，男，汉族，1972年5月6日出生，吉木萨尔县自然资源局职工，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。申请执行人吉木萨尔县庄子小额贷款有限公司与被执行人唐宏荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初2013号民事调解书已生效。权利人吉木萨尔县庄子小额贷款有限公司于2020年1月21日向本院申请执行，本院于2020年1月23日向被执行人唐宏荣发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人偿还借款本金50000元，自2018年6月29日起按月利率20‰承担利息至款付清止，案件受理费525元，邮寄送达费45元，执行费659元。本案执行过程中，2020年3月21日申请人吉木萨尔县庄子小额贷款有限公司与被执行人唐宏荣自愿达成执行和解协议；申请执行人康占军于2020年3月21日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）新2327执268号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李军审  判  员   李斌审  判  员   蔡辰   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 一 日 书  记  员   董亮
彬州市人民法院彬州市人民法院执行裁定书 (2020)陕0482执105号 申请执行人：刘某某，男，汉族，1967年1月29日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王某某，男，汉族，1967年4月20日生，住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人刘某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案中，彬州市人民法院（2019）陕0482民初1725号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年2月21日向本院申请执行。在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了有关执行法律文书，责令被执行人限期履行判决书确定的义务。被执行人未履行判决义务，经对被执行人名下银行账户、工商登记信息、房产信息、车辆信息查询，被执行人名下无可供执行财产，并在被执行人所在村委会调查，被执行人常年不在户籍登记地居住也不能提供现居住地。申请人亦不能提供出被执行人财产线索及外出下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长  王 孝 民审 判 员  李 金 刚审 判 员  张 小 艳  二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  袁  锋1
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初48号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人范某某，男，1979年10月2日出生，汉族，户籍在江苏省。指定辩护人林建华，上海筑业律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)135号起诉书指控被告人范某某犯开设赌场罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉。被告人范某某及其辩护人林建华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月起，被告人范某某为牟取非法利益，租借上海市宝山区大康路XXX弄XXX号XXX室的房屋作为赌博场所，通过申请注册网上百家乐赌博账号及密码设置网络赌博终端开设“百家乐”赌场招揽赌客。被告人范某某在该处从事网上“百家乐”赌博操盘、结算赌资等全部工作。同年11月18日20时许，该赌场被上海市公安局宝山分局民警查获，同时查获赌博人员华某、季某某(均已行政处罚)。2019年11月18日被告人范某某在上址被抓获，其到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人范某某在开庭审理中亦无异议，且有证人季某某、华某、龚某、周某某的证言及辨认笔录、上海市公安局宝山分局搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、案发现场电视屏幕截图、上海市公安局宝山分局行政处罚决定书、江苏省宝应县人民法院刑事判决书、上海市公安局宝山分局出具的户籍信息、《办案说明》、被告人范某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某某以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人范某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年7月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的赌资、犯罪工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  谢 斌审 判 员  项群军人民陪审员  刘雅琴二〇二〇年三月十三日书 记 员  钱丹凤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初61号原告：全海华，女，1991年6月25日出生，居民身份证号码321281199106250362汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王慧敏,江苏讼之道律师事务所律师。被告：王健祥，男，1958年3月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市。责任人：王晓文。原告全海华与被告王健祥、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告全海华于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告全海华撤诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告负担（已交纳）。审判员  郭丽英二〇二〇年三月二十七日书记员  赵小燕
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执恢511号申请执行人：吉林省富田农业科技有限公司。法定代表人：扈春莲，女，职务经理。被执行人：沙志民，男，1967年12月1日生，汉族，农民，住通吉林省乾安县王字村。被执行人：董科奇，男，1983年6月12日生，汉族，农民，住通吉林省乾安县王字村。被执行人：刘星权，男，1975年1月3日生，汉族，农民，住通吉林省通榆县八面乡。申请执行人吉林省富田农业科技有限公司与沙志民、董科奇、刘星权买卖合同纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2017）吉0822民初1343号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吉林省富田农业科技有限公司于2019年9月20日向本院申请恢复执行，要求被执行人志民、董科奇、刘星权给付欠款。经审查符合立案条件，本院于2019年9月20日立案执行。本院在执行过程中，首执案件中已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并在执恢案件中于2019年9月20日对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查，并将扣划被执行人的银行存款发放到了申请人提供的指定账户内，于2020年3月24日对被执行人的车辆进行了查封，查明被执行人暂无其它财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 王 军二〇二〇年三月二十四日书记员 陈兆楠
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执恢387号 申请执行人：**华，男，1966年2月13日生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：甘小林，男，1963年5月30日生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：应勤荣，男，1964年4月11日生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：樟树市鑫利化工有限公司，住所地：江西省樟树市**。统一社会信用代码：9136**。 法定代表人：钟玉华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：甘小林，该公司高管。 申请执行人**华与被执行人应勤荣、甘小林、樟树市鑫利化工有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人**华依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2018年7月18日作出的（2018）赣0982民初918号民事判决书于2019年11月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人应勤荣、甘小林、樟树市鑫利化工有限公司出执行通知，被执行人应勤荣、甘小林、樟树市鑫利化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，发现被执行人名下有房产登记，但房产已被抵押，无法启动拍卖，向法人登记机关查询股权，但被执行人樟树市鑫利化工有限公司场地已被出租，被执行人甘小林、樟树市鑫利化工有限公司将每月厂房租金用于支付执行标的款。向车管部门查询车辆，但车子未得到实际控制，无法启动拍卖，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，除厂房每月租金外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，2020年3月12日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额34.67万元，截至2020年3月12日已执行0元，未执行34.67万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年3月12日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇二〇年三月十二日 书记员  阮 婷
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初291号原告：舒大成，男，1977年8月18日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告：罗林，男，1987年6月19日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。原告舒大成与被告罗林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年3月26日，原告以被告已完全履行了支付劳务工资的义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舒大成撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告舒大成负担。审判员 杨 霞二〇二〇年三月二十六日书记员 陈朝财
安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1002刑初35号 公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 被告人余灶全，男，汉族，1971年5月17日出生，初中文化，驾驶员，户籍地安徽省黄山市屯溪区，住黄山市屯溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月19日被黄山市公安局刑事拘留，同年8月22日被黄山市公安局取保候审。 黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人余灶全犯危险驾驶罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月19日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员潘凌云出庭支持公诉，被告人余灶全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市屯溪区人民检察院指控：2019年7月21日20时25分,被告人余灶全驾驶号牌为皖Ｊ×××××小型普通客车,行驶至徽州大道与新安大道交叉口至徽州大道与洽阳路交叉口路段时,因涉嫌醉酒后驾驶机动车被黄山市公安局交警支队直属二大队执勤民警现场查获。经检测,其血液内乙醇含量为152.5毫克/100毫升。 公诉机关认为：被告人余灶全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余灶全到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三至四个月，缓刑五至六个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人余灶全对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：被告人余灶全曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚。 上述事实，被告人余灶全在开庭审理过程中不持异议，且有书证受案登记表、立案决定书、被告人余灶全的户籍信息、前科查询记录、公安机关出具的《查获经过》、呼气式酒精含量测试结果单、当事人血样提取登记表及抽血照片、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、《公安交通管理行政处罚决定书》、认罪认罚具结书；被告人余灶全的供述和辩解；安徽全诚司法鉴定中心出具的[2019]毒鉴字第1638号《司法鉴定意见书》；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人余灶全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人余灶全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人余灶全到案后如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人余灶全曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚。综上，根据被告人余灶全的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人余灶全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 方 斅 二〇二〇年三月十九日 书记员 马晓夏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执353号 申请执行人：李某，男，山丹县居民。 被执行人：张某，女，山丹县居民。 本院在执行申请执行人李某与被执行人张某房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、本案案件款95000元，被执行人张某于2020年3月12日偿付申请执行人李某案件款29614元；二、下剩案件款65386元，被执行人张某自2020年3月起，每月偿付申请执行人李某2500元，直至下剩案款全部偿还完毕；三、本案申请执行费1325元，被执行人张某于2020年3月12日交纳完毕；四、申请执行人自愿撤回对本案的强制执行申请，如若被执行人逾期未履行，申请执行人有权申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0725执353号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵永明 二〇二〇年三月十三日 书记员  梁丽娜
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更265号 罪犯吴莲，男，1988年9月12日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 本院于2012年7月24日作出（2012）赣中刑一未初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人吴莲犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿153770.99元（含已交纳的50000元）并共同对附带民事诉讼原告人经济损失余款143885.17元承担连带赔偿责任。江西省高级人民法院于2012年12月28日作出（2012）赣刑三终字第152号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2015年3月30日以（2015）赣监刑执字第161号刑事裁定对其减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利八年。本院于2017年12月30日以（2017）赣07刑更1679号刑事裁定对其减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利八年不变。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴莲在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯吴莲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。累犯依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴莲减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期：自2015年3月30日起至2036年1月18日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执749号之二 申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司，住所地:上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室 法定代表人：梁晓伟，职务：总裁。 被执行人孟宝同，男，1982年6月7日生，汉族，居民。住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执749号之二裁定书，于2020年03月05日向被执行人孟宝同发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟宝同至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟宝同在财付通支付科技有限公司085e9858e92018431a277c239@wx.tenpay.com账户内存款人民币39.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月六日 书记员  曹振
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初68号原告：谢跃群，女，汉族，1951年8月30日出生，居民，住湖南省常德市。被告：万先红，女，汉族，1972年7月13日出生，居民，住湖南省常德市。原告谢跃群与被告万先红保证合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告谢跃群诉称，2018年4月至7月份期间，诈骗犯郭年龙诈骗谢跃群拆迁款716800元。2019年4月30日，郭年龙在常德市鼎城区公安局玉霞派出所办理取保候审时，在办案民警的见证下，郭年龙偿还谢跃群100000元。2019年7月18日，在常德市鼎城区公安局玉霞派出所办案民警的见证下，万先红帮郭年龙偿还谢跃群100000元，并自愿为郭年龙提供担保按期偿还谢跃群的余下诈骗款516800元，为此万先红向谢跃群出具担保书一份。约定的还款期限已到，但郭年龙和万先红未付分文，谢跃群为维护自己的合法权益，故诉至法院，要求万先红依法履行连带担保责任，归还郭年龙诈骗谢跃群的拆迁款516800元。本院经审查认为，本案原告谢跃群向本院提出的诉讼请求是要求万先红依法履行连带担保责任，归还郭年龙诈骗谢跃群的拆迁款516800元，案由是保证合同纠纷，被告万先红的住所地均为常德市武陵区。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。”之规定，本案应由湖南省常德市武陵区人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款之规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市武陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘蓉二〇二〇年三月五日书记员  唐莉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初171号 原告：张炎炎，男，1990年6月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：林海青，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被告：沈光雷，男，1976年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告张炎炎与被告沈光雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张炎炎的委托诉讼代理人林海青到庭参加诉讼；被告沈光雷经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张炎炎向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金67000元，并支付自起诉之日起至本金实际给付之日的利息损失【按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）记付】。事实与理由：被告因资金周转困难所需共向原告借款67000元，由被告于2018年11月21日出具借条一份，借条载明借款事实，约定借期一年。届时，被告却未按约履行，分文未还，现经原告催讨未果。 被告沈光雷未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本案事实有原告提供的原告身份证、当事人信息协查单、流动人口登记表、借条原件一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告与被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。由于双方既未约定借款期限及借期内利率，也未约定逾期利率，故原告现从起诉之日起主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）记付计算资金占用期间利息的请求，符合法律规定。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告沈光雷于本判决生效后十日内偿还原告张炎炎借款本金67000元，并支付自2020年1月8日起至实际履行完毕之日止资金占用期间的利息损失【按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）记付】。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1475元（原告已预交），减半收取737.50元，由被告沈光雷负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  林之雨
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初313号原告：韩苏阳，女，1965年6月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：孙宁军，男，1965年6月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：石春林，女，1964年5月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告韩苏阳与被告孙宁军、石春林民间借贷纠纷一案，原告韩苏阳于2020年3月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告韩苏阳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩苏阳撤回起诉。本案案件受理费1423元（已减半），由原告韩苏阳负担。审判员  吴均二〇二〇年三月六日书记员  孙娟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4366号之二申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司。法定代表人：白帆。被执行人李甦。担保人于长玲。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人李甦服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初921号民事判决书以及（2019）湘0105执4366号执行裁定书均已发生法律效力。在执行过程中，因被执行人李甦未能主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封了担保人于长玲名下的位于长沙市开福区高尔夫路222号绿城青竹园南区三组团×××栋×××号房屋（权证号：×××，产权面积：×××平方米）,并依法通过淘宝网司法拍卖平台对上述房屋进行了拍卖。2020年1月7日，买受人余静（公民身份号码为×××）以5035000元的最高价竞得上述房屋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项之规定，裁定如下：一、解除对担保人于长玲名下的位于长沙市开福区高尔夫路×××号绿城青竹园南区三组团×××栋×××号房屋（权证号：×××，产权面积：×××平方米）的查封；二、撤销上述房屋上所设定的以中国银行股份有限公司湖南省分行为抵押权人的抵押登记并注销中国银行股份有限公司湖南省分行所持有的上述房屋他项权证。三、担保人于长玲名下的位于长沙市开福区高尔夫路×××号绿城青竹园南区三组团×××栋×××号房屋（权证号：×××，产权面积：×××平方米）的所有权及其他权利归买受人余静（公民身份号码为×××）所有，上述财产权利自本裁定送达买受人余静（公民身份号码为×××）时起转移；四、买受人余静（公民身份号码为×××）可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户及相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月六日代理书记员  曾 胜
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1127号原告：某股份有限公司东营分行。被告：王某，男，汉族。原告某股份有限公司东营分行与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告某股份有限公司东营分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某股份有限公司东营分行撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年三月二十七日法官助理郑晓杰书记员李娜娜
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初148号原告：和龙市外滩国际物业有限公司，住所地：和龙市团结街51-12号。法定代表人：祁建平，该公司经理。被告：曹建平，男，现住和龙市。委托代理人：刁永斌，和龙法律援助中心律师。本院在审理原告和龙市外滩国际物业有限公司诉被告曹建平物业服务合同纠纷一案，原告和龙市外滩国际物业有限公司于2020年3月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市外滩国际物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市外滩国际物业有限公司负担。审判员  韩梅花二〇二〇年三月三十一日书记员  尤梦竹
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执93号申请执行人：张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R，住所地张家界市永定区古庸路741号。法定代表人：龙芳，董事长。委托代理人：吴恩平，男，1983年1月4日出生，土家族，农商行员工，住张家界市永定区。代理权限为特别授权。委托代理人：杨圣永，男，1991年10月9日出生，汉族，农商行员工，住张家界市永定区。代理权限为特别授权。被执行人：刘纪友，男，1974年9月13日出生，土家族，初中文化，农民，住张家界市永定区。被执行人：向忠华，女，1978年5月6日出生，土家族，初中文化，农民，住张家界市永定区。申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人刘纪友、向忠华金融借款合同纠纷一案,2017年10月10日本院作出的（2017）湘0802民初981号民事判决书已发生法律效力，2019年11月11日申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司申请强制执行，2020年2月17日立案执行。2020年2月20日，本院向被执行人刘纪友、向忠华发出了执行通知书、报告财产令，于2020年2月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年2月26日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年2月25日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年2月24日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年2月25日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年3月30日向湖南省张家界市永定区罗水乡大明村村民委员会调查被执行人财产情况。均未发现可供执行财产。2020年3月3日，本院对被执行人刘纪友、向忠华采取了限制高消费措施。2020年3月18日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为本金30000元及利息、诉讼费912元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年三月三十一日书记员 覃 思
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执227号申请执行人：吴云光，男，1944年7月28日出生，苗族，住印江自治县合水镇高寨村高寨组。被执行人：陈刚，男，1978年5月9日出生，土家族，住印江自治县龙津街道文昌路。本院在执行吴云光与陈刚民间借贷纠纷一案中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈刚的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员陈绯绯二〇二〇年三月二十六日法官助理涂显玉书记员樊淦
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执125号 申请执行人：王俊，男，1997年1月12日出生，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：诸咸强，男，1977年1月12日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人王俊与被执行人诸咸强劳务合同纠纷一案中： 1、通过全国执行查控网查询被执行人诸咸强的银行、网络银行、证券、支付宝，未发现可执行财产； 2、被执行人诸咸强名下皖Ｂ×××××车辆,本院已轮候查封，但未能实际控制； 3、被执行人诸咸强名下未发现房产信息（芜湖县不动产登记中心）； 4、本院依法将被执行人诸咸强纳入限制高消费范围； 5、本院依程序将诸咸强司法拘留15日。（2020年1月21日至2020年2月13日） 本院将这一情况与申请人王俊沟通后，申请人表示无法提供其他被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年三月二十五日 书记员  罗 康
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初1085号 申请人:安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司,住所地安徽省歙县徽城镇上海花园11幢101号，统一社会信用代码91341000586113220G(1-1)。 法定代表人:李吾卫，董事长。 委托诉讼代理人：汪思特，该行员工。 被申请人：洪昌辉，男，1968年9月22日出生，汉族，住安徽省歙县。 被申请人：江霞英，女，1976年12月18日出生，汉族，住安徽省歙县。 安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司与洪昌辉、江霞英金融借款合同纠纷一案，安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洪昌辉、江霞英银行存款100万元或查封、扣押价值相当的财产。 本院经审查认为，安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人洪昌辉、江霞英银行存款100万元或查封、扣押价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  俞建平 人民陪审员  汪玉梅 人民陪审员  余杰芳 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  张小妹
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执107号申请执行人黄春兰，女，1986年2月22日出生，住所地湖南省永兴县。被执行人刘爱华，男，1983年3月3日出生，住所地湖南省永兴县。申请执行人黄春兰与被执行人刘爱华借款合同纠纷一案,永兴县人民法院（2019）湘1023民初2085号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘爱华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄春兰于2020年1月14日向本院申请强制执行，我院2020年1月14日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人刘爱华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月14日向申请执行人黄春兰送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月14日、2020年3月9日、2020年3月27日我院三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆、无房产等财产。向永兴县不动产登记中心、永兴县公积金中心、中国人民财产保险股份有限公司永兴分公司、工商、证券查询其他财产性收益，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2020年3月27日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为3.351774万元，尚有3.351774万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘爱华有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人黄春兰也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王学功审判员  李文斌审判员  熊 赟二〇二〇年三月二十七日法官助理李国会书记员朱钢权附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执450号申请执行人:王国利，男，1962年11月15日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人:李齐，男，1972年6月21日出生，汉族，住址：安徽省。申请执行人王国利诉被执行人李齐民间借贷纠纷一案,依据沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初9263号民事判决书，于2020年1月9日在本院立案执行,申请执行标的为896600元。本院在执行过程中已向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年1月10日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未查到被执行人名下财产。2020年3月20日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故本院终结案件本次执行程序申请，在规定期限内申请人没有提出异议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执450号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年三月二十日书记员 曹力宁
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1381民初2566号之一原告：杨共华，男，1967年1月28日出生，汉族，住冷水江市。委托诉讼代理人：黄民锋，男，1956年12月2日出生，汉族，住冷水江市。被告：冷水江市锡矿山街道办事处。法定代表人：王海鹏，该办事处主任。委托诉讼代理人：曾振飞，湖南湘都律师事务所律师。原告杨共华与被告冷水江市锡矿山街道办事处工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告杨共华以冷水江市锡矿山街道办事处已向法院提起工伤认定的行政诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨共华的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨共华撤诉。案件受理费10元，予以免收。审判员 曹 辉二〇二〇年三月三十日书记员 王纪元
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执恢5号申请执行人:杨海波，男，1969年1月15日出生，汉族，居民，住石门县。被执行人：文振华，男，1981年11月25日出生，土家族，居民，住石门县。被执行人：张琛，女，1987年6月26日出生，土家族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人杨海波与被执行人文振华、张琛民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月2日作出（2014）石民三初字第141民事判决书已发生法律效力。由于被执行人文振华、张琛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨海波于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。2020年1月5日，本院向被执行人文振华、张琛送达了执行通知书及财产报告令，于2020年1月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月6日、2020年3月6日、2020年3月27日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已将被执行人银行账户予以冻结。于2020年3月10日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年3月10日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年3月10日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年3月10日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年3月10日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年3月2日前往被执行人户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月13日本院对被执行人文振华、张琛采取了限制高消费措施。本院于2020年3月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月27日，本案应当执行的标的金额借款本金90000元、申请人垫付的案件受理费2050元及迟延履行期间的债务利息，本次执行尚未实现任何债权，尚有90000元、申请人垫付的案件受理费2050元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二〇年三月二十七日书记员  陈 帅
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初173号 原告：安仁县阳光丽景物业服务有限公司。 法定代表人：罗社华，该公司执行董事。 委托代理人：段盼霞，安仁县阳光丽景物业服务有限公司法务。特别授权。 被告：李段波，男，汉族。 被告：陈小燕，女，汉族。 第三人：安仁县富贵物业服务有限公司。 法定代表人：刘晓锋，该公司执行董事。 本院在审理原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司诉被告李段波、陈小燕，第三人安仁县富贵物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案受理，原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司于2020年3月30日向本院提出申请，要求撤回对被告李段波、陈小燕，第三人安仁县富贵物业服务有限公司的起诉。 本院认为，原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司撤回起诉是行使自己的诉讼处分权，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司撤回对被告李段波、陈小燕，第三人安仁县富贵物业服务有限公司的起诉。 本案案件受理费71元，减半收取35.5元，由原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司负担。 审 判 员  李会胜 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  彭 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初963号 原告：文建宏，女，1978年10月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：刘冰，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：胡晓慧，女，1988年9月25日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告文建宏与被告胡晓慧委托理财合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法进行审理。 原告文建宏向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告投资款535080元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年10月，被告多次找到原告，称其在境外PTFX平台上投资外汇获利颇丰，提议让原告投入资金由其进行投资理财赚取利益，且其收取部分收益。并且被告向原告承诺不会亏损，随时可以收回本金。原告出于对被告的信赖，自2018年12月起通过本人及亲友陆续向被告交付投资本金635080元。投资款项交付后，被告仅向原告返还十万元左右。之后，被告不再向原告支付收益。2019年7月，该平台倒闭，原告多次联系被告要求返还投资款项未果，故诉至法院，请求解决。 本院经审查认为，“普顿PTFX”外汇交易平台涉嫌刑事犯罪，已被福建省三明市公安局梅列分局立案侦查。本案原告诉请的投资交易款项及相关事实有涉及刑事犯罪的嫌疑，不属于人民法院民事案件审理范围，应先交由公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告文建宏的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 葛艳君 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 毛一涵 本案引用的法律条文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第一款第（四）项（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第（三）项（三）驳回起诉；
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔06民终454号上诉人（原审原告）：项飞，男，1978年5月5日出生，土家族，务农,住贵州省沿河土家族自治县。上诉人（原审原告）：冯素霞,女,1978年11月12日出生,土家族,务农,住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审被告）：田某1，男，2006年7月4日出生，土家族，学生，住贵州省沿河土家族自治县。法定代理人：田某3（田某1之父），男，1970年5月26日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。法定代理人：田某4（系田某1之母），女，1983年3月15日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审被告）：田某3，男，1970年5月26日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审被告）：田某4，女，1983年3月15日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审被告）：李某1，女，2007年7月2日出生，土家族，学生，住贵州省沿河土家族自治县。法定代理人：李某2（系李某1之父），男，1980年4月21日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。法定代理人：杨某2（系李某1之母），女，1977年6月3日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审被告）：李某2，男，1980年4月21日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审被告）：杨某2，女，1977年6月3日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审被告）：田某2，男，2007年6月8日出生，土家族，学生，住贵州省沿河土家族自治县。法定代理人：田某5（系田某2之父），男，1983年4月10日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。法定代理人：张某（系田某2之母），女，1980年5月15日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审被告）：田某5，男，1983年4月10日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审被告）：张某，女，1980年5月15日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审被告）：吴某1，男，2007年7月10日出生，土家族，学生，住贵州省沿河土家族自治县。法定代理人：吴某2（系吴某1之父），男，1979年9月10日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。法定代理人：刘某（系吴某1之母），女，1980年7月28日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审被告）：吴某2，男，1979年9月10日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审被告）：刘某，女，1980年7月28日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审被告）：冉某1，男，2007年2月6日出生，土家族，学生，住贵州省沿河土家族自治县。法定代理人：冉某2（系冉某1之父），男，1978年6月1日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。法定代理人：魏某（系冉某1之母），女，1977年4月23日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审被告）：冉某2，男，1978年6月1日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审被告）：魏某，女，1977年4月23日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审被告）：杨某1，女，2006年10月4日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。法定代理人：杨某3（系杨某1之父），男，1974年12月8日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。法定代理人：罗某（系杨某1之母），女，1979年10月1日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审被告）：杨某3，男，1974年12月8日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审被告）：罗某，女，1979年10月1日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。上诉人项飞、冯素霞因与被上诉人田某1、田某3、田某4、李某1、李某2、杨某2、田某2、田某5、张某、吴某1、吴某2、刘某、冉某1、冉某2、魏某、杨某1、杨某3、罗某生命权纠纷一案，不服贵州省沿河土家族自治县人民法院（2019）黔0627民初2244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人项飞、冯素霞向本院递交了《缓交诉讼费申请书》，本院依法向上诉人项飞、冯素霞发出《准予缓交诉讼费通知书》，要求其在缓交期限届满后，及时缴纳上诉费，但上诉人逾期未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人项飞、冯素霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 田 芳审判员 柳文辉审判员 向 前二〇二〇年三月三十一日书记员 伍 昊
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初43号 原告：峡江县辉腾建材经营部，个体工商户，住所地：江西省峡江县水边镇赣中建材市场2栋，统一社会信用代码：92360823MA37XY0P6O。 经营者：钟小文，男，1990年12月27日出生，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉水县。 被告：谢小红，女，1985年3月25日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 原告峡江县辉腾建材经营部与被告谢小红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告峡江县辉腾建材经营部于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告峡江县辉腾建材经营部撤诉。 案件受理费386元，减半收取计193元，由原告峡江县辉腾建材经营部负担。 审判员  宋建兵 二〇二〇年三月二日 法官助理曾珍 书记员王闵一帆
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9256号原告：胡志燕，女，1973年11月4日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：刘发书，胶州法伟法律服务所法律工作者。被告：青岛祥锐口腔医疗有限公司青岛祥锐口腔门诊部。原告胡志燕与被告青岛祥锐口腔医疗有限公司青岛祥锐口腔门诊部医疗损害责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2019年4月26日，原告在被告处镶牙，被告存在欺诈，原告当天交纳7000元。但手术后原告腮部麻木、疼痛，原告请求被告赔偿30000元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告起诉的被告青岛祥锐口腔医疗有限公司青岛祥锐口腔门诊部于2020年1月19日注销。本院认为，原告起诉被告，不符合法律规定“有明确的被告”，故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告胡志燕的起诉。原告胡志燕预交的案件受理费550元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙丕云人民陪审员  纪利燕人民陪审员  陈翠菊二〇二〇年三月十七日书 记 员  周 彩
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终594号上诉人（原审原告）：张汉定，男，1954年12月29日出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审被告）：叶志健，男，1972年4月29日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地在徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座一楼。负责人：金轩，该公司总经理。上诉人张汉定因与被上诉人叶志健、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（2019）苏1012民初6078号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张汉定于2020年3月5日向法院出具书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人张汉定在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许张汉定撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1778元，依法减半收取889元，由张汉定负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长  韩杰审判员  刘平审判员  周冰二〇二〇年三月十日书记员  李萍
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初7700号原告：绍兴君和投资有限公司，住所地绍兴市越城区国茂大厦1601-2室。法定代表人：陈英。被告：康维海，男，1973年12月31日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在审理原告绍兴君和投资有限公司与被告康维海民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴君和投资有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取76290元，由原告绍兴君和投资有限公司负担。审 判 长  周晓圆人民陪审员  沈忠仙人民陪审员  王惠萍二〇二〇年三月二十六日书 记 员  徐 惠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2607号之一申请执行人：汝州市人民法院。住所地：汝州市广育路18号。法定代表人：杨长坡。被执行人：吴某某，男，汉族，1965年4月16日生，住河南省滑县。案由：财产刑。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482刑初305号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，裁定如下：划拨被执行人吴某某财付通账户内存款人民币3332.27元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年三月十一日书记员  鲁晨阳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初468号原告：洪金淘，汉族，住大连市沙河口区。被告：孙丽萍，汉族，住大连市沙河口区。被告：孙丽华，汉族，住大连市沙河口区。二被告共同委托诉讼代理人：林萍，北京市盈科（大连）律师事务所律师。原告洪金淘与被告孙丽萍、孙丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告洪金淘撤回起诉。案件受理费13676元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告13651元。审判员  张艳二〇二〇年三月二十五日书记员  张艳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执447号 本院于2020年2月3日受理王钦正申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终13010号民事判决书。现（2020）川0114执447号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执24号申请执行人：臧某某，男，汉族。委托代理人：蔡某某，女，汉族。被执行人：郭某某，男，汉族。申请执行人臧某某与被执行人郭某某借款合同纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初403号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未按该生效法律文书确定日期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，申请标的为10100元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书责令其履行法律文书所确定的给付义务，现被执行人郭某某已将10100元执行款全部履行完毕，至此该法律文书确定的给付内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人臧某某与被执行人郭某某借款合同纠纷一案执行完毕予以结案。审 判 长  田 予法官助理  张寄环二〇二〇年三月十九日书 记 员  刘 强
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1326执1313号申请执行人：河南昱泰冶金材料有限公司。法定代表人:张某,该公司董事长。委托代理人：曹某。被执行人：河南信谊实业有限公司。法定代表人：王某，该公司董事长。委托代理人：张某。被执行人：张某，男，汉族，住河南省巩义市。申请执行人河南昱泰冶金材料有限公司依据已经发生法律效力的（2017）豫1326民初2539号民事判决书申请执行与河南信谊实业有限公司、张某借款合同纠纷一案。在执行过程中，河南昱泰冶金材料有限公司与河南信谊实业有限公司自行达成和解协议，因和解协议履行期限较长，申请执行人申请终结执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定。裁定如下：终结（2017）豫1326民初2539号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：闫洪照执行员 ：李晓东执行员 ：陈冠仰二〇二〇年三月四日书记员 ：罗钰玺
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执99号 陈莉、周天伙： 陈莉与周天伙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计43181.00元。经本院立案执行，申请执行人陈莉与被执行人周天伙达成和解。至此，陈莉向本院申请执行的(2020)川1528执99号案以和解长期履行方式终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4122号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：吕长青，男，1984年3月9日生，汉族，住山东省烟台市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告吕长青信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈秀军二〇二〇年三月二十日书记员  毛玮瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8365号之一 申请执行人:浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，住所地:浙江省诸暨市浣东街道暨东路70号，组织机构代码:079725644。 法定代表人:俞国荣。 被执行人:贵溪市家和置业有限公司，住所地江西省贵溪市建设大道中段北侧，组织机构代码:322547244。 法定代表人:张威。 被执行人：港汇控股集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城东路８号，组织机构代码:674795858。 法定代表人：张月平。 被执行人：张月林，男，1960年12月16日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：俞燕，女，1964年10月1日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：张月军，男，1966年12月15日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：黄陆华，女，1965年7月9日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：张月平，男，1964年7月16日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：王飞凤，女，1965年3月18日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与被执行人贵溪市家和置业有限公司、港汇控股集团有限公司、张月林、俞燕、张月军、黄陆华、张月平、王飞凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6559号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人应归还申请执行人191167.92元及利息，迟延期间的债务利息，并承担案件诉讼费3636.50元。 执行立案后，本院于2019年8月22日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过点对点、总对总系统，对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并委托被执行人户籍所在地法院进行实地调查。查明被执行人下落不明，其名下暂无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及不动产等财产线索。被执行人未向本院申报财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执8365号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张叶飞
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执监3号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行，住所地吉林省舒兰市舒兰大街3902号。代表人：刘继兴，该行行长。被执行人：舒兰市商贸中心有限责任公司，住所地吉林省舒兰市舒兰大街4744号。法定代表人：张亚臣，该公司董事长。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行与被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉02民初366号民事判决已经发生法律效力。本院立案执行后，将案件指定到吉林省舒兰市人民法院执行。该院立案执行后，以该案执行难度大，存在执行困难为由，报请本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条、第132条第2款规定，裁定如下：本院（2017）吉02民初366号民事判决由本院执行。吉林省舒兰市人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送至本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  马毅韬审判员  徐爱忠审判员  季海滨二〇二〇年三月十二日书记员  彭 悦（本件2页，印15份）
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执恢124号 申请执行人：中国银行股份有限公司五莲支行，住所地五莲县城沿河路386号，统一社会信用代码91371121X13612700Y。 被执行人：日照市新月石材有限公司，住所地五莲县石材工业园，统一社会信用代码91371121760007512M。 被执行人：刘贤月，男，1960年3月14日出生，汉族，住日照市东港区。 被执行人：姜淑花，女，1964年3月29日出生，汉族，住日照市东港区。 被执行人：五莲县江山石材有限公司，住所地日照市五莲县石材工业园，统一社会信用代码91371121L00128103H。 被执行人：于江，男，1972年5月2日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：臧丽云，女，1971年11月17日出生，汉族，住五莲县。 中国银行股份有限公司五莲支行与日照市新月石材有限公司、刘贤月、姜淑花、五莲县江山石材有限公司、于江、臧丽云金融借款合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2017）鲁1121民初1398号调解书已发生法律效力。日照市新月石材有限公司、刘贤月、姜淑花、五莲县江山石材有限公司、于江、臧丽云未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人中国银行股份有限公司五莲支行于2019年10月23日向本院申请恢复执行，本院于2019年10月23日立案执行。申请执行标的4781651.09元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50492元。 本院在执行过程中，依法向被执行人日照市新月石材有限公司、刘贤月、姜淑花、五莲县江山石材有限公司、于江、臧丽云发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人日照市新月石材有限公司、刘贤月、姜淑花、五莲县江山石材有限公司、于江、臧丽云在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况。 经查，被执行人之一日照市新月石材有限公司所有的机械设备、厂房等地上建筑物在申请执行人中国银行股份有限公司五莲支行设定抵押，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人中国银行股份有限公司五莲支行也未提供被执行人的其他财产线索。执行过程中，已对被执行人日照市新月石材有限公司所有的抵押财产进行了拍卖，拍卖成交款总计1336130元（含一拍悔拍保证金不予退还100000元），扣除农民工工资137964.4元及相关案件执行费52165元，已付申请执行人中国银行股份有限公司五莲支行1146000.6元，该款项不足以清偿全部债务，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人日照市新月石材有限公司、刘贤月、姜淑花、五莲县江山石材有限公司、于江、臧丽云发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年三月三十日 书记员  冯启斋
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初7089号   原告：杨江明，男，1966年6月6日出生，汉族，个体，现住新疆和硕县。被告：李峰，男，1967年5月18日出生，汉族，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：李健，新疆同袍律师事务所律师。原告杨江明与被告李峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨江明、被告李峰及其委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨江明向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付欠款本金322214元；2．判令被告支付利息19332元；3．判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2015年1月14日向原告借款700000元，约定于2016年12月31日归还欠款。经原告多次催要，被告向原告归还部分欠款，剩余322214元未归还。故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。李峰辩称，原告所述的借贷事实不存在，民间借贷合同关系不成立。被告并未向原告借款700000元，虽然给原告出具了700000元的收条，但是并没有收到700000元的款项。该笔借款实际借款人是喻光军，被告只是将喻光军介绍给原告，原告与喻光军达成了借款1000000元的意向。2015年1月12日因喻光军涉嫌合同诈骗被公安机关采取措施，被告出于同情心理及双方是同学关系，就想把事情揽下来，被告自己凑了300000元付给原告，并给原告出具了700000元的借条。后被告向公安机关报案，想把赃款追回，喻光军被判处无期徒刑，被告也一直等待公安机关追回赃款。期间2014年10月16日喻光军通过银行转账给杨江明还过50000元。故从以上事实可以看出实际借款人是喻光军。故要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年1月14日，被告李峰给原告杨江明转账300000元后，又给原告杨江明出具《借条》“今借到杨江明现金柒拾万元正，期限最长至2016年12月31日”。从2015年5月28日至2018年6月21日期间，被告陆续14次给原告及原告的妻子转账420000元。另查，2014年7月18日，原告银行卡上支出1000000元。2014年10月16日，原告的农行卡转入50000元。（2016）新28刑初4号刑事判决书中认定的事实有：“喻光军通过贺蓁认识李峰。喻光军隐瞒其已资不抵债的事实，向被害人李峰谎称自己收购香梨、苹果以及污水处理工程需要资金周转，通过伪造的购房合同和工程合同骗取李峰的信任后，以支付高额借款利息为诱饵，多次骗取李峰的借款，李峰现损失为106.3万元。”该判决书中“被害人李峰的陈述”为：“我通过贺蓁认识了喻光军。我现在手中有4张喻光军的借条，借据金额共计163万元，本金为138万元，除去他给我归还的本金和利息金额29.3万元，我实际损失本金108.7万元。除了第一笔借给喻光军9万元是现金，其他都是通过银行转账。”喻光军犯合同诈骗罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院认为，（2016）新28刑初4号刑事判决书中明确写明李峰是被害人，喻光军从李峰处骗取一百余万元，喻光军给李峰出具过四张借条，而李峰发现被骗后以被害人身份到公安机关报案，故可以认定给喻光军提供借款的是被告李峰而不是原告杨江明。再结合被告李峰于2015年1月14日在给原告杨江明支付了300000元后又给原告出具了700000元的借条，并在出具借条后的三年时间内陆续偿还了420000元的事实，可以认定被告就是本案的借款人，原告是按照被告的要求将1000000元借款存入指定账户内，故对被告主张本案实际借款人是喻光军的抗辩意见，本院不予采纳。被告在出具700000元借条后陆续偿还了420000元，现还剩280000元未付（700000－420000＝280000），故对原告要求被告偿还借款本金322214元的诉讼请求，本院予以部分支持。因借条中并未约定利息，原告可以要求被告自逾期还款之日按年利率6%支付资金占用期间的利息，按照年利率6%计算，280000元从2017年1月1日至2019年12月3日期间的利息为49000元，故对原告要求被告支付利息19332元的诉讼请求，本院予以支持。对于2014年10月16日原告农行卡内50000元的进账，因其发生在被告给原告出具700000元借条之前，可以视为双方已对出具借条之前的账目结算完毕，故该50000元不应再次被扣除。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李峰于本判决生效后七日内一次性偿还原告杨江明借款本金280000元、支付利息19332元，合计299332元。二、驳回原告杨江明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3211.59元（原告已预交3211.59元），由原告杨江明承担396.59元，由被告李峰承担2815元。被告承担的诉讼费在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上述案件受理费。上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。   审  判  员   吴红庆   二 〇 二 〇 年 三 月 二 日 书  记  员   丁治英
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1387号上诉人（原审原告）：天津宏熙建材制品有限公司，住所地天津市北辰区红光农场。法定代表人：王大香,总经理。被上诉人（原审被告）：万霞，女，住天津市西青区。法定代理人：万惠萍（万霞之姐），住天津市西青区。法定代理人：万娟（万霞之姐），住天津市西青区。上诉人天津宏熙建材制品有限公司因与被上诉人万霞财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初12590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津宏熙建材制品有限公司以取得了部分证据材料另行提起诉讼为由，于2020年3月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，天津宏熙建材制品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津宏熙建材制品有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆松审判员  姚 琦审判员  张 莹二〇二〇年三月三十日法官助理刘振铭书记员张志英附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执54号 申请执行人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街280号。 法定代表人：王自北，该公司董事长。 被执行人：银晓文，男，1983年6月24日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人银晓文借款合同纠纷一案，该案（2016）湘0523民督33号支付令已经发生法律效力，要求被执行人银晓文在支付令生效后偿还给申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，案件受理费350元。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日申请强制执行，本院2020年1月9日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年1月14日向申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司送达了受理案件通知书要求其提供财产线索。于2020年1月16日向被执行人银晓文发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司未在规定期限内提供财产线索，被执行人银晓文也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年1月13日至2020年3月16日共发起四次总对总网络财产查控，查明被执行人银晓文无足额银行存款。2020年3月17日划拨被执行人银晓文银行存款46400元。2020年2月4日对被执行人被执行人银晓文公司适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行措施及信息，本院于2020年3月23日通过约谈告知了申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人银晓文其他可供执行的财产线索，但申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司未能提供，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月23日，经本院采取上述执行行为尚未发现被执行人银晓文有足额可供执行的财产，该案应当要执行的标的为50000元及利息、案件受理费350元已执行到位46400元。目前申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司也未能提供其它财产线索，依据相关法律规定对被执行人银晓文财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人银晓文有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  邹 其 审判员  胡小平 二〇二〇年三月二十三日书记员邓小雪
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢144号                                                                                                                 (2019)浙0122执1965号 蔡文昌： 被执行人蔡文昌盗窃罪罚金执行一案，本院于2020年3月26日立案执行。经执行，本案已执行到位罚金2000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢144号[(2019)浙0122执1965号]案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：章建安 联系电话：0571－58593089 二〇二〇年三月二十七日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字171号申请人：北京中汇博发资产管理有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：杨浩，董事长。委托诉讼代理人：边境，天津元庆律师事务所律师。被申请人：天津恒泽盛宇商贸有限公司，住所地天津市河北区。法定代表人：白静，总经理。委托诉讼代理人：邵泽新，天津众驰律师事务所律师。被申请人：天津众和品泰商贸有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：吴英妹，总经理。委托诉讼代理人：邵泽新，天津众驰律师事务所律师。被申请人：天津同为商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）。法定代表人：吴国军，总经理。委托诉讼代理人：邵泽新，天津众驰律师事务所律师。被申请人：关毅津，男，1978年7月5日出生，满族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：邵泽新，天津众驰律师事务所律师。申请人北京中汇博发资产管理有限公司与被申请人天津恒泽盛宇商贸有限公司、被申请人天津众和品泰商贸有限公司、被申请人天津同为商贸有限公司、被申请人关毅津服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初13753号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除被申请人天津恒泽盛宇商贸有限公司在盛京银行天津大连开发区支行账户存款账号06×××20存款18000000元人民币的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年三月十三日书记员  高畅一
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0503执270号申请执行人张培星，汉族，住河北省邢台市桥西区。被执行人张博，汉族，住河北省邢台市南和县。张培星申请张博借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院于2020年3月2日作出的（2019）冀0503民初2609号已发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人只有工资可供执行，我院予以了冻结，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结执行（长期履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结邢台市桥西区人民法院作出的（2019）冀0503民初2609号民事判决书的执行（长期履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李寿星二〇二〇年三月二十六日书记员  王云飞
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初383号 原告：安徽新科电缆集团股份有限公司，住所地：安徽省芜湖市无为县高沟工业区。 法定代表人:巫后臻，董事长。 被告:长春长客-庞巴迪轨道车辆有限公司，住所地：吉林省长春市绿园区青荫路435号。 法定代表人:韩凤武，董事长。 原告安徽新科电缆集团股份有限公司诉被告长春长客-庞巴迪轨道车辆有限公司买卖合同纠纷一案，因双方和解，原告安徽新科电缆集团股份有限公司于2020年3月26日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽新科电缆集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取5763.00元，由原告承担。 审判员 王 赫 二〇二〇年三月二十六日 书记员 刘雪婷
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0503执1004号申请执行人：郭喜郎，男，生于1972年4月，住天水市麦积区。被执行人：尤学农，男，生于1970年9月，住天水市麦积区。被执行人：尤永周，男，生于1970年9月，住天水市麦积区。被执行人：屈念义，男，生于1970年6月，住新疆哈密市。本院在执行郭喜郎与尤学农、尤永周、屈念义借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令被执行人限期履行，被执行人未履行。经四查，被执行人均无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被执行人无房产。法院依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力给付申请人执行款xx元，执行费xx元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初170号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学峰审判员  何建军审判员  祝淑荣二〇二〇年三月二十日书记员  张 琦
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2222号 申请执行人:郑求卫，男，1980年4月7日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：朱卫军，男，1981年8月27日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：朱卫琴，女，1980年3月12日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人郑求卫与被执行人朱卫军、朱卫琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3561号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱卫军、朱卫琴未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑求卫向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人代偿款40000元及利息，负担案件受理费465元、执行费500元。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人朱卫军、朱卫琴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人须知和传票，要求被执行人朱卫军、朱卫琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱卫军、朱卫琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱卫军、朱卫琴的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人朱卫军人在家中，名下无较大金额银行存款，无动产及不动产。被执行人朱卫琴人在外地务工，2020年1月19日本院将被执行人军进行拘留，朱卫军家人主动履行10000元,2020年1月22日提前解除拘留。被执行人朱卫军名下有一辆哈弗汽车，因被执行人朱卫军案件较多，本院已查封。申请执行人郑求卫同意先终结本次执行程序。被执行人朱卫军、朱卫琴名下银行账号、本院已冻结。截至2020年3月23日，被执行人朱卫军、朱卫琴尚欠申请执行人代偿款30000元及利息。尚未缴纳案件受理费465元及执行费500元。暂未发现被执行人朱卫军、朱卫琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱卫军、朱卫琴拒不履行又未报告财产，本院对被执行人朱卫军、朱卫琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑求卫。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执2222号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚振国 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘应江
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执149号 满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司、满洲里鑫地工贸有限责任公司： 关于申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司与被执行人满洲里鑫地工贸有限责任公司合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司的申请，本院（2019）内0703民初758号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年三月二十六日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执865号申请执行人沙里，女，1976年07月26日出生，住河北省邢台市。被执行人张超凡，男，1993年12月10日出生，住湖北省天门市。申请执行人沙里与被执行人张超凡借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6341号民事判决书已发生法律效力。因张超凡未在规定时间内履行义务，沙里向我院申请强制执行，要求被执行人张超凡给付沙里借款6000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月8日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人张超凡邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张超凡名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张超凡列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人沙里认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6341号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢80号申请执行人孙建丽，女，1971年11月18日生，汉族。被执行人高阳，男，1984年8月13日生，汉族。申请执行人孙建丽与被执行人高阳借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初827号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的12950元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初827号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年三月二十日书记员  安海文
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4567号之一 申请执行人：单凯丽，女，1996年3月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：陈政，男，1996年1月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3296号民事调解书，于2019年12月2日立案执行申请执行人单凯丽与被执行人陈政民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的120000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈政发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈政履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈政逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人暂无可供执行的银行存款、不动产等财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈政作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈政采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人单凯丽，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月九日 书记员  余丹妮
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执98号   申请执行人：王某，男,2004年5月27日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   被执行人：周某，女,1970年8月12日出生，汉族，住现羁押于海南省，公民身份号码：×××。   本院依据已发生法律效力的（2015）美民一初字第1723号民事判决书，立案执行的申请执行人王某与被执行人周某抚养费纠纷一案，已依法向被执行人周某送达了执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起7日内向申请执行人支付抚养费280674元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），向本院缴纳执行费4110.11元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。此外，本院派员前往海南省住房公积金管理部门、海口市住建和国土部门进行查询。经调查，被执行人在海南省内没有住房公积金缴纳信息，在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。二、本院派员到被执行人周某户籍地对被执行人的居住和财产等情况进行调查。经现场调查，均未能发现被执行人可供执行的财产线索。三、本院已对被执行人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人王某，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索,并对本院拟将终结本次执行程序表示无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 姚宏娟   审判员 张青松     二〇二〇年三月二十三日   书记员 潘爱玉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）陕0802刑初2号   公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。   被告人申杨，男，1981年12月8日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，捕前住榆阳区，无业，2019年11月7日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年11月20日经榆林市榆阳区人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。   辩护人胡海洋，榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西格道律师事务所律师。   榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）1108号起诉书指控被告人申杨犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭、公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员高笑秋、井姣出庭支持公诉，被告人申杨及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：   2019年5月16日12时许，被告人申杨在榆林市榆阳区东沙兴中路榆师家属院北门门口盗窃被害人孙某某“望龙”牌踏板摩托车一辆，价值3040元。赃物已追回并退还被害人。   2019年6月1日12时30分，被告人申杨在榆林市榆阳区XX路XX馆XX巷内盗窃被害人白某某“宇峰”牌踏板摩托车一辆，价值2667元。赃物已追回并退还被害人。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人孙某某、白某某的陈述、证人寇某某的证言、证据保全清单、扣押清单、收款收据二支、价格认定结论书二份、现场指认照片、现场检测报告、领条两支、吸毒人员管控信息表、犯罪记录查询表、户籍信息、到案经过等证据在卷作证，足以认定。   公诉机关建议判处被告人申杨有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。   本院认为，被告人申杨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。辩护人认为被告人系初犯、偶犯，建议从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。本院为了保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：   被告人申杨犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年11月7日起至2020年7月6日止。罚金自本判决生效之日起三个月内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                         （此页无正文）       审判长       王成峰   人民陪审员       黑水琴   人民陪审员       童广渔          二0二0年三月三十日     书记员       梁智超        1
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执3963号 龚灿东、项龚锋： 关于申请执行人龚灿东与被执行人项龚锋民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初6085号民事调解书，本院于2019年9月23日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
湖南省株洲市渌口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0221执7号 申请执行人：齐利群，女，1980年11月9日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区龙潭镇石双村。 被执行人：王四和，男，1979年5月25日生，汉族，住湖南省涟源市杨市镇东园村。 申请执行人齐利群与被执行人王四和民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）湘0221民初84号民事判决书，判决由被执行人王四和在判决生效后十日内偿还申请执行人齐利群17000元及利息（从2019年1月9日起按年利率6%计算至实际清偿之日）。上述民事判决书发生法律效力后，由于被执行人王四和未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐利群于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年1月6日向被执行人王四和送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2020年1月3日向申请执行人齐利群送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月6日、2020年2月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王四和的财产信息，均未发现被执行人王四和可供执行的其他财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月11日告知了申请执行人齐利群，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人齐利群未能提供。 另，本院在执行过程中，于2020年1月6日对被执行人王王四和适用限制高消费措施。 综上，本院于2020年3月18日对齐利群进行终本约谈，申请执行人齐利群对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的金额为17000元，尚有17000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴长征 审判员  戴威华 审判员  周 蛟 二〇二〇年三月十九日 书记员  左 凡
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0202刑初437号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人李洪军，男，1978年12月28日出生，汉族，大专文化，系个体工商户，户籍所在地辽宁省大石桥市，现住大连市中山区。因本案于2019年5月31日被大连市公安局直属分局刑事拘留，同年6月3日被该分局取保候审，同年12月16日被大连市中山区人民检察院取保候审，2019年12月20日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2019年12月20日以中检公诉刑诉[2019]447号起诉书指控被告人李洪军犯危险驾驶罪向本院提起公诉,本院审查受理后，于2020年3月17日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员刘日强、代理检察员魏璐璐出庭支持公诉。被告人李洪军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月27日23时50分许，被告人李洪军驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号黑色大众牌小型轿车沿长江路由东向西行驶至民生街时，被警察查获。经大连科华司法鉴定中心检验，被告人李洪军血样中检出乙醇酒精成分，其含量159.87mg/100ml。公诉机关认为，被告人李洪军无视法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人李洪军拘役一至一个半月，并处罚金人民币二千元至四千元。被告人李洪军签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2019年4月27日23时50分许，被告人李洪军驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号黑色大众牌小型轿车沿长江路由东向西行驶至民生街时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经检验，李洪军体内血液中乙醇（酒精）含量159.87mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：现场查获照片、接受酒精呼气测试现场图片、提取血液样本现场图片；案件来源、查获经过、入所健康检查表、扣押决定书、扣押清单、常住人口基本信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人机动车驾驶证、行驶证复印件、提取血样医务人员身份证明文件、当事人血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、涉案车辆VIN代码拓印膜、呼气酒精测试单、检定证书、前科查询记录；被告人李洪军的供述；大连科华司法鉴定中心[2019]大科司毒鉴字第629号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；视频资料等。本院认为：被告人李洪军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李洪军当庭能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据被告人李洪军的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能以及对居住社区的影响，可对其适用缓刑。综上，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李洪军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算，所判处罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  徐 军人民陪审员  王有志二〇二〇年三月十七日书 记 员  姜 兴
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0635执1033号之七申请执行人：刘广振，男，1966年3月7日出生，住蠡县。被执行人：洪达忠，男，1976年8月2日出生，住浙江省乐清市。关于刘广振诉洪达忠买卖合同纠纷一案，蠡县人民法院于2019年5月7日作出的（2019）冀0635民初1098号民事判决书已发生法律效力，判决被告给付原告货款150000元，案件受理费1650元，由被告负担。被告未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人2019年11月12日向蠡县人民法院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。2019年11月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未报告财产，违反财产报告制度，2019年12月16日被列入失信被执行人名单,并限制高消费。因被执行人长期躲避执行，本院未能查找到被执行人的下落，未能对其采取拘留措施。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人的银行存款、车辆、证劵、互联网银行、工商登记进行了查询，财产反馈银行只有部分存款，本院依法扣划7200元并支付给申请执行人。财产反馈被执行人洪达忠名下有两辆汽车，本院依法对该车辆手续进行了查封，但未实际扣押未能进行评估拍卖。线下对被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、工商登记、住房公积金进行了传统查询，也对其户籍所在地进行了财产调查，在查询过程中均未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索,对未能找到被执行人可供执行财产及调查财产情况申请执行人进行了确认，并申请对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张静二〇二〇年三月二十日书记员  张宁
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初119号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人隋冬冬，男，1984年9月25日出生于安徽省，汉族，小学文化，户籍地安徽省太和县，住安徽省太和县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月16日被菏泽市公安局高新区分局取保候审,2019年12月31日经检察院决定取保候审。辩护人史慧南、山东敬人律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2020]10号起诉书指控被告人隋冬冬犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李佳芮出庭支持公诉。被告人隋冬冬及其辩护人史慧南到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年7月13日21时00分许，被告人隋冬冬酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车沿中华西路自西向东行驶至处，被执勤民警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，在送检的隋冬冬血液中乙醇成分，含量为100.5mg/100ml，被告人隋冬冬归案后如实供述本人酒后驾驶机动车辆的犯罪事实。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定判处。建议对被告人判处拘役一个月至两个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议。辩护人认为，被告人具有坦白情节、主管恶性较小、无犯罪前科、属初犯偶犯、被告人积极交纳罚金、希望对被告人适用缓刑。上述事实，被告人隋冬冬在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、户籍证明、菏泽市公安局刑事科学技术研究所血液理化检验报告、被告人隋冬冬的供述和辩解等证据证实足以认定。本院认为，被告人隋冬冬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人案发后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，且积极交纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人要求对被告人从轻处罚的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人隋冬冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈 凯审判员 吴亚平审判员 董 莉二〇二〇年三月十二日书记员 袁浩然