云南省保山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云05刑初25号 公诉机关云南省保山市人民检察院。 被告人蒋龙伟，男，1987年11月30日出生，汉族，文盲，云南省施甸县人，住施甸县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，2019年10月4日被逮捕。现羁押于云南省保山市施甸县看守所。 指定辩护人杨宏豪，云南旦阳律师事务所律师。 云南省保山市人民检察院以保检二部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人蒋龙伟犯贩卖毒品罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月5日在本院法庭通过视频方式公开开庭审理了本案。云南省保山市人民检察院指派检察员李光晋、书记员何新妮出庭支持公诉。被告人蒋龙伟及其指定辩护人杨宏豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云南省保山市人民检察院指控：2019年8月，被告人蒋龙伟到缅甸国购买到毒品甲基苯丙胺22袋用于贩卖。后抵债给吸毒人员朱某4袋，经侦查实验净重60.8克。其余毒品用于吸食外，还两次向吸毒人员王某1贩卖毒品甲基苯丙胺4粒，经侦查实验净重0.312克。具体犯罪事实如下: 1.2019年初的一天，被告人蒋龙伟在自家竹棚边贩卖给王某12粒毒品甲基苯丙胺。 2.2019年8月中旬一天，被告人蒋龙伟在家中贩卖给王某12粒毒品甲基苯丙胺。 2019年8月28日9时许，施甸县公安局民警在蒋龙伟家将其抓获后，民警从其住宅卧室内的床脚褥子下查获毒品甲基苯丙胺18袋，净重340.6克。 另查明，2019年8月29日，王某1将自己替蒋龙伟保管的射钉枪一支上交警方。经检验，送检疑似枪支的击发机构缺损，不能正常发射，不认定为枪支。 云南省保山市人民检察院认定上述事实的证据如下：物证；书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等。该院认为，被告人蒋龙伟贩卖毒品甲基苯丙胺401.712克的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人蒋龙伟庭审表示自愿认罪认罚，但辩解其没有抵债给朱某4袋毒品麻黄素。其辩护人提出：被告人蒋龙伟认罪态度好，具有坦白情节；蒋龙伟系初犯偶犯；认定蒋龙伟抵债给朱某4袋麻黄素的证据不足。建议对蒋龙伟从轻处罚。 经审理查明：2019年8月，被告人蒋龙伟到缅甸国购买到毒品甲基苯丙胺22袋用于贩卖。后抵债给吸毒人员朱某4袋，经侦查实验净重60.8克。此外，被告人蒋龙伟还两次向吸毒人员王某1贩卖毒品甲基苯丙胺4粒，经侦查实验净重0.312克。具体犯罪事实如下: 1.2019年初的一天，被告人蒋龙伟在自家竹棚边贩卖给王某12粒毒品甲基苯丙胺。 2．2019年8月中旬一天，被告人蒋龙伟在家中贩卖给王某12粒毒品甲基苯丙胺。 2019年8月28日9时许，施甸县公安局民警在蒋龙伟家将其抓获后，民警从其住宅卧室内的床脚褥子下查获毒品甲基苯丙胺18袋，净重340.6克。 另查明，2019年8月29日，王某1将自己替蒋龙伟保管的射钉枪一支上交警方。经检验，送检疑似枪支的击发机构缺损，不能正常发射，不认定为枪支。 上述事实有下列经当庭举证、质证的证据证实： 1.物证。（1）毒品甲基苯丙胺片剂340.6克、手机1部、饭盒1个、自制吸毒工具1套、射钉枪1支，以及检查提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押移送清单和物证照片，证实本案查获的毒品数量和种类以及被告人持有的通讯工具等的情况。 2.书证。（1）户籍证明及前科材料，证实被告人蒋龙伟达到完全刑事责任年龄。2014年9月19日因吸毒被施甸县公安局处以行政拘留十日并处以一千九百元罚款，并责令接受社区戒毒三年。 （2）抓获经过，证实被告人蒋龙伟被抓获以及毒品被查获的经过。 （3）行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实2014年9月18日被告人蒋龙伟因吸食毒品被施甸县公安局行政拘留十日，并处罚款1900元；2019年9月25日，蒋龙伟因吸毒被施甸县公安局处十五日行政拘留，并强制隔离戒毒两年。 （4）现场检测报告、吸毒成瘾认定报告，证实2019年8月28日，民警经对蒋龙伟的尿液样本进行现场检测，结果呈甲基安非他明阳性、吗啡阴性。经认定，蒋龙伟吸毒成瘾严重。 （5）接受证据清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实2019年8月29日王某1交代自己替蒋龙伟保管射钉枪一支，后主动将该枪支上交给民警，民警依法对该枪支进行扣押。 （6）行政处罚决定书，证实本案证人王某1、朱某因吸食毒品，被施甸县公安局行政处罚。 3.证人证言。（1）证人王某1的证言，证实其多次与蒋龙伟购买毒品的事实。其中第二次陈述的两次与蒋龙伟供述能够印证，即起诉书指控的事实。 （2）证人朱某的证言，证实其与蒋龙伟购买过两次麻黄素的事实经过。同时，其借过2000元钱给蒋龙伟购买毒品麻黄素，后辩解是蒋龙伟向其借款，不知其用于购买麻黄素，后因他没钱就用4袋麻黄素抵债，自己吸食过几次后将剩余麻黄素扔掉的事实。 4.被告人的供述和辩解。被告人蒋龙伟供认，被查获的毒品麻黄素是从缅甸××街买回来的，为了贩卖毒品赚钱。2019年1月份左右朱某凑了2000元钱，其凑了8000元钱，其到缅甸××街购买了10000元钱的毒品麻黄素24袋，买回来到家后，其把毒品麻黄素藏到了自家寨子山后面藏了一个多月，其把毒品麻黄素拿出来准备贩卖的时候就按照比例给朱某分了4袋毒品麻黄素。其贩卖麻黄素共三次：贩卖给王某1两次、贩卖给“啊黑”一次。第一次2019年8月28日的中午，我让王某1来我家帮看病猪，之后王某1就说卖给他50元钱的毒品麻黄素，我就从家中放着的毒品麻黄素里拿给他了2粒，他递给我一张50元面值的人民币后就走了。第二次贩卖给王某1是2019年过完年后的一天，王某1来我家上边竹篷找我买50元钱的毒品麻黄素，我就告诉他不用给钱了，给我一条红河烟就行，之后他拿了一条红河烟给我，我拿了2粒毒品麻黄素给他。 5.鉴定意见。（1）（保）公（司）鉴（毒品）字[2019]407号《毒品检验报告》，证实所送1-10号检材中均检出甲基苯丙胺成分。 （2）（保）公（司）鉴（痕）字[2019]115号《枪支性能界定书》，证实送检疑似枪支的击发机构缺损，不能正常发射，不认定为枪支。 （3）（保）公（司）鉴（DNA）字[2019]224号《鉴定书》，证实送检的毒品塑料盒子、包装毒品塑料袋中未检出人DNA。 6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。（1）搜查笔录及搜查照片，证实民警对蒋龙伟的住宅进行搜查，在蒋龙伟卧室的床尾褥子下搜出一个粉红色塑料饭盒，内装有蓝色自封袋包装的毒品麻黄素可疑物18袋，在卧室床头柜旁搜查出吸毒器具一套，后在其住宅客厅左侧房间内搜查出手机一部，后民警依法对上述物品进行扣押。 （2）提取笔录、提取痕迹、物证登记表各3份（附照片），证实民警对查获的手机进行提取；17:58-18:00，民警在见证人赛江涛的见证下在施甸县公安局办案中心信息采集室对犯罪嫌疑人蒋龙伟的手指部位血样进行提取；19:18-19:46民警在见证人赛江涛的见证下对毒品外包装物18个个及存放毒品可疑物的红色塑料盒1个进行提取并封装。 （3）称量笔录及照片，证实依法对查获的18袋毒品麻黄素可疑物进行称重，净重340.6克。 （4）取样笔录及照片，证实依法对查获的毒品可疑物随机抽取10袋毒品可疑物取样，10份检材净重2.84克。编为1—10号用于送检。 （5）电话通讯勘查笔录及通话清单，证实蒋龙伟持有的手机号码155××××9768与证人王某1号码157××××4054于2019年8月11日14：19有过电话联系。 （6）辨认笔录及照片，证实蒋龙伟对向王某1、“啊黑”贩卖毒品麻黄素的地点进行辨认。指出其在姚关镇杨某村委会下山后一组家旁（竹蓬边、天井）贩卖给王某1毒品麻黄素，在姚关镇杨某村委会下山后一组小团唐路边贩卖给“啊黑”毒品。王某1对与蒋龙伟购买毒品，拿毒品的地点进行辨认。 （7）侦查实验笔录及照片，证实当着蒋龙伟的面，对从施甸县公安局禁毒大队库存的毒品仓库中随机提取的10粒红色“Y”型甲基苯丙胺进行称量，净重0.78克，每粒净重约为0.078克。 以上证据收集程序合法，内容客观真实，相互之间具有关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人蒋龙伟违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而予以非法贩卖的行为，已触犯了我国刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人蒋龙伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。本案证据充分证实被告人蒋龙伟具有贩卖毒品的主观故意和客观行为，故在其住宅卧室内查获的毒品甲基苯丙胺340.6克依法应计入其贩卖毒品的数量，即被告人蒋龙伟贩卖的毒品数量大，应依法惩处。被告人蒋龙伟庭审自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。蒋龙伟及其辩护人提出，蒋龙伟没有抵债给朱某4袋麻黄素的辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的其余辩护意见符合查明事实，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款一项、第五十九条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋龙伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月29日起至2034年8月28日止。） 二、本案查获的毒品甲基苯丙胺片剂340.6克、手机1部、饭盒1个、自制吸毒工具1套、射钉枪1支依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丁友保 审 判 员  申 力 人民陪审员  盛世文 二〇二〇年三月五日 书 记 员  董雅倩