wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0231执1112号申请执行人拜泉县人民法院刑事审判庭、被执行人许义财：本院执行的拜泉县人民法院刑事审判庭申请执行许义财罚金一案，被执行人许义财自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人拜泉县人民法院刑事审判庭已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月三十一日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初1927号原告：张展，男，1975年5月22日出生，汉族，住济宁市。原告：刘洁，女，1975年5月16日出生，汉族，住济宁市。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告张展、刘洁与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张展、刘洁到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张展、刘洁向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款15832.59元（自2019年7月1日至2019年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告张展、刘洁系夫妻关系，所共有的坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年8月2日，原告张展、刘洁作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城B座一层B1153号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为31665.18元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城B座一层B1153号房屋2019年下半年收益款15832.59元。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告张展、刘洁系济宁市屋的所有人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告张展、刘洁将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告张展、刘洁第八年下半年委托经营收益15832.59元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月九日书记员 胡佳慧
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0119执308号之一申请执行人：王珣，女，1993年7月8日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：重庆市南川区江源煤业有限责任公司,住所地重庆市南川区水江镇水河村6组，统一社会信用代码915001197935450265。法定代表人：赵虹，系该公司总经理。申请执行人王珣与被执行人重庆市南川区江源煤业有限责任公司借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民特12号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行，申请执行人于2020年1月13日申请执行,本院依法受理。本案在执行中查明：被执行人重庆市南川区江源煤业有限责任公司应偿还申请执行人王珣借款本金120000元。本院采取了以下执行措施：1、通过总对总、点对点查控系统查询，未发现被执行人重庆市南川区江源煤业有限责任公司名下有车辆、房产登记信息；2、对被执行人重庆市南川区江源煤业有限责任公司的银行账户进行了查询，未发现有开户信息；3、本院到被执行人重庆市南川区江源煤业有限责任公司注册所在地重庆市南川区水江镇水河村6组查找，发现该公司已被政府强制性关停；4、本院依法对被执行人法人赵虹采取了临控措施，并将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其法人赵虹高消费行为；本院认为，被执行人名下现暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0119执308号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年三月二十三日书记员 张焜棋
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125财保4号 申请人：张荣，女，1990年3月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：杜子杰，男，1997年9月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人张荣于2020年3月27日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人杜子杰名下的位于定远县徽盐曲阳新天地30栋303室的商品房一套予以查封，并向本院提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 对被申请人杜子杰名下的位于定远县徽盐曲阳新天地30栋303室的商品房一套予以查封。 诉讼保全申请费4270元，由申请人张荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘武平 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张梦德
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人谭武，男 被执行人李志华，男，1997年7月23日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省蓝山县竹管寺镇李子荣村1组。 被执行人李禄佑，曾用名李禄昌，男，1999年11月4日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省蓝山县竹管寺镇李子荣村2组。 本院于2019年7月29日作出（2019）湘0481刑初130号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月17日移送立案执行。 2020年3月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年3月18日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2019年3月20日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人正在服刑期间。2020年3月18日本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  邓卫东 审判员  梁瑞顺 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 斌
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执1964号之一申请执行人：郭发祥，男，1963年4月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：颜丽萍，女，1963年9月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人郭发祥与被执行人颜丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）湘0211民初2244号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭发祥于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于2019年11月13日立案执行。2019年11月20日，本院向被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月15日发起全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人颜丽萍名下建设银行存款60006.16元、财付通余额5501元，本院已依法扣划，扣除执行费883元，现已将64624.16元兑付给申请执行人郭发祥。于2019年11月21日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产财产状况，未发现有可供执行的财产。于2019年12月4日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人的住房公积金、保险信息，查明被执行人住房公积金、保险均未发现有可供执行的财产。另查明被执行人颜丽萍已向申请执行人郭发祥自动履行40000元。上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月13日，本院对被执行人采取限制高消费措施；2020年1月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月17日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为202150元，已执行到位104624.16元，尚有97525.84元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年三月二十四日书记员 余 政
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执949号申请执行人王晓妍，女，1980年10月24日出生，住北京市西城区。被执行人张柏宁，男，1990年09月12日出生，住山西省临汾市。申请执行人王晓妍与被执行人张柏宁借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初22413号民事判决书已发生法律效力。因张柏宁未在规定时间内履行义务，王晓妍向我院申请强制执行，要求被执行人张柏宁给付王晓妍借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人张柏宁邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张柏宁名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张柏宁列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王晓妍认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初22413号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 郝春芝
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保267号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被申请人：高宪龙本院在执行申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人高宪龙借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初432号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人高宪龙银行存款人民币59876.79元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年三月二十六日书记员  周航
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执58号申请执行人德惠市达家沟镇永财家庭农场。被执行人孙井山，男，1954年8月1日生，汉族，住德惠市大房身镇黑鱼村后李家屯5组。申请执行人德惠市达家沟镇永财家庭农场与被执行人孙井山合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉01民终1364号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，要求被执行人孙井山给付申请执行人30296元其他费用。经审查符合立案条件，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查，目前，被执行人确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。二、于2020年3月20日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  祝 飞代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇二〇年三月二十日书 记 员  姜春雨
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0402民初47号 原告：董福荣，女，1974年10月22日出生，满族，住吉林省辽源市龙山区。 被告：于占军，男，1982年4月15日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 原告董福荣与被告于占军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董福荣、被告于占军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 董福荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、院伙食补助费、误工费、营养费合计9949.62元。事实与理由：原告与被告于2019年10月28日14时，在辽源市龙山区新华地下一期E区百顺鞋店门口,原告与被告因卖鞋发生纠纷，被告将原告打伤,原告于2019年10月28日16:30分被120救护车送往辽源矿业集团有限责任公司职工总医院，住院治疗，被诊断为:头部的损伤、左大腿挫伤、多发腔隙脑梗死。 于占军辩称，其不同意赔偿，当时被告找原告确认鞋的款式，是因为商场要求商户之间不要卖同款产品，去找原告沟通时是原告先骂人，被告有扔鞋的行为，但是鞋没有扔到原告的身上，不会造成损害，顶多擦到原告的身上，公安机关针对扔鞋的行为已经给予罚款500元的行政处罚。原告是自己倒在地上的，被告觉得原告当时倒地的原因是双方曾经发生过纠纷，当时原告赔偿了被告2000元，现在原告行为是讹诈。 经审理查明：原、被告同为本市新华地下一期E区鞋店经营者，2019年10月28日14时左右，二人因卖鞋款式问题发生纠纷，后双方发生争吵，于占军拿自家店内卖的鞋扔向董福荣两次，第一次未打到，第二次打到董福荣腿上，董福荣未有明显外伤，后董福荣倒地，当日入住辽源矿业集团职工总医院治疗11天，花费2272.89元。现原告诉至法院主张赔偿。 以上事实有原告提交的视频，住院费票据、住院费清单、检查费票据、商铺出租合同书、收据、复印费票据、被告提交的新华时尚购物广场违约处罚单、照片等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250.00元，由董福荣/于占军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  杨海燕 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘禹良
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执168号申请执行人：高富一，男，1953年10月20日出生，汉族，农民，现住吉林省敦化市黄泥河镇驼腰子村一队。被执行人：韦有建，男，1956年1月1日出生，汉族，农民，现住吉林省敦化市秋梨沟镇农场村。申请执行人高富一与被执行韦有建买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初3244号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高富一于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人韦有建支付案款3500元：承担执行费50元。本院于2020年3月13日立案执行。文书送达情况：本院已于2020年3月16日依法向被执行人韦有建送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年3月17日、2020年3月18日经本院总对总网络查控，查询到被执行人韦有建下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、无房屋信息。于2019年6月17日在敦化市黄泥河镇西沟村一组进行了走访调查，相关负责人称韦有建名下有什么财产我也不清楚，别的具体情况我也不太了解，现在也不在村里住，其他财产情况不了解。本院于2019年8月8日到敦化市黄泥河镇林业工作站调查，被执行人韦有建无林权信息。同日到敦化市黄泥河镇人民政府调查，被执行人韦有建无农业支持保护补贴。同日到敦化市黄泥河镇农村经济管理服务中心调查，被执行人韦有建无农村土地信息。同日到敦化市黄泥河镇人民政府房管所调查，被执行人韦有建无房屋信息。本院经查，被执行人韦有建的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。采取措施：本院已于2020年3月16日对被执行人韦有建采取限制高消费等措施。2020年3月18日，本院对申请执行人高富一通过电话方式进行终本约谈，其同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年三月十八日书记员 刘峻含
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执68号之一被执行人吴小姐，女，1993年8月7日出生，苗族，户籍所在地：贵州省惠水县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0121刑初571号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金10000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询被执行人吴小姐名下有银行存款492.99元，本院依法予以扣划并上缴国库。此外，未查得被执行人名下有车辆登记信息、工商登记信息、证券信息、保险缴存信息等。本院到长沙县不动产登记中心、长沙县住房公积金中心查询，并委托贵州省惠水县人民法院到被执行人户籍所在地惠水县不动产登记事务中心查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院又委托贵州省惠水县人民法院到被执行人户籍所在地惠水县村民委员会进行调查，未发现其可供执行的财产。2020年1月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年3月11日，本案被执行人吴小姐应当执行的标的金额为10000元，已执行到位492.99元，尚有9507.01元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年三月十一日书记员  许 珍
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执7259号 杜秀爱： 申请执行人施俊红与被执行人杜秀爱车辆租赁合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初8380号民事判决书已发生法律效力，申请执行人施俊红向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执7259号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初913号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：王志富，总经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，公司职员。 被告：林红，女，1968年12月22日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告林红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，2020年3月31日原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤诉。 审判员  郑宏萍 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张 威
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初192号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人崔小平，男，1981年12月24日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地重庆市万州区，住重庆市万州区。因犯盗窃罪，2002年2月被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，2004年12月被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，2012年6月28日刑满释放；因犯盗窃罪，2013年8月29日被湖北省武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币10000元，2018年1月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月28日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）172号起诉书指控被告人崔小平犯盗窃罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人崔小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月27日10时许，被告人崔小平准备进入昆明市盘龙区颐园里小区26栋1单元401室实施盗窃，在其使用随身携带的撬门工具撬门时，被被害人发现后逃跑。同日12时许，被告人崔小平在昆明市盘龙区被群众合力抓获。上述事实，被告人崔小平在庭审中亦无异议且有户籍证明，前科材料，抓获经过，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，提取笔录，物证，视听资料，现场辨认笔录，扣押物品清单及被告人崔小平的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人崔小平以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人崔小平在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人崔小平已着手实施盗窃，因其意志外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人崔小平当庭认罪，签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人崔小平犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔小平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年6月27日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、扣押的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年三月二十五日书记员 文苑融
吉林省延吉市人民法院刑事判决书（2020）吉2401刑再2号原审公诉机关延吉市人民检察院。原审被告人庞程，男，1994年11月21日出生，汉族，小学文化，捕前住延吉市河南街。曾于2011年8月31日因犯盗窃罪被延吉市人民法院判处有期徒刑6年6个月，于2016年8月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月10日被刑事拘留，于同年4月1日被逮捕。2017年8月28日因犯盗窃罪被延吉市人民法院判处有期徒刑七年，罚金二万元。现羁押于延吉监狱。延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉（2017）340号起诉书指控被告人庞程犯盗窃罪一案，本院于2017年8月28日作出（2017）吉2401刑初328号刑事判决书。该判决发生法律效力后，因本案适用法律可能有误，故延吉市人民法院作出（2019）吉2401刑监3号再审决定书决定再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员刁玉红、检察辅助人员张航出庭履行职责，被告人庞程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定：1.2017年1月9日12时左右，被告人庞程在延吉市××街，趁无人之际，以撬窗入室的手段盗窃两枚金戒指，一条金手链。经延吉市价格认证中心认定被盗金银首饰价值为4402元人民币。2.2017年1月15日15时左右，被告人庞程在延吉市××街，趁无人之际，以撬窗入室的手段盗窃人民币1000元（硬币）。3.2017年1月17日13时左右，被告人庞程在延吉市××街被害人张某家中，趁无人之际，伙同冯涛（在逃）盗窃一条金项链，现金200元钱，经延吉市价格认证中心认定被盗金银首饰价值为9536元人民币。4.2017年3月2日17时左右，被告人庞程在延吉市××街被害人曲某家中，趁无人之际，以撬窗入室的手段盗窃一条金项链，一条18K金项链（无法进行价格鉴定），两个金戒指，一条金项链。经延吉市价格认证中心认定被盗金银首饰价值为42240元人民币。5.2017年3月6日12时左右，被告人庞程在延吉市××街被害人陈某家中，趁无人之际，以撬窗入室的手段盗窃1000元人民币现金，一条金项链，两个金吊坠。经延吉市价格认证中心认定被盗金银首饰价值为15807元人民币。6.2017年3月7日17时左右，被告人庞程在延吉市××街被害人杨某家中，趁无人之际，以撬窗入室的手段盗窃一对耳钉，一对耳坠，1条18K金项链，一条金手链，两个金戒指。经延吉市价格认证中心认定被盗金银首饰价值为15730元人民币。7.2017年2月6日12时许，被告人庞程，趁无人之际，以撬窗入室的手段进入延吉市××街被害人洪某房屋内，秘密窃取洪某的一个黄金吊坠（无法估价）、一枚黄金戒指（无法估价）、一对黄金耳环（无法估价）、四盒中华牌香烟、两盒小熊猫牌香烟、三盒爱你牌香烟。经延吉市价格认证中心认定，此次盗窃物品中香烟总价值折合人民币242元。案发后，被告人庞程于2017年3月9日18时35分许，在延吉市XX街XX网咖被公安机关抓获。原审判决依据的证据有：被告人的身份证明，抓获经过及破案经过，情况反映，前科证明，XX寄卖行金银首饰加工登记本，证人刘某、初某、金某的证言，被害人陈某、曲某、王某、洪某的陈述，被告人庞程的供述与辩解，涉案物品价格鉴定结论书，监控录像等。原审认为，被告人庞程以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庞程当庭自愿认罪，对其可以酌情从宽处罚。被告人庞程系累犯，应当对其依法从重处罚。被告人庞程入户盗窃，对其应该酌情从严处罚。对被告人庞程，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人庞程犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年3月9日起至2024年3月8日止。罚金于本判决书生效之日起30日内缴纳。）二、追缴被告人庞程违法所得的一切财物，分别返还给各被害人，不足部分，责令被告人庞程退赔。再审审理中，公诉机关认为被告人庞程构成盗窃罪，因庞程在犯前罪时系未成年人，此次犯罪不应当认定累犯。被告人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均表示无异议。本院再审查明的事实与公诉机关查明的事实一致。本院认为，原审被告人庞程以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庞程当庭自愿认罪，对其可以酌情从宽处罚。被告人庞程入户盗窃，对其应该酌情从严处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”，原审被告人庞程1994年11月21日出生，2011年2、3月份实施盗窃时，不满十八周岁，被判处有期徒刑六年六个月刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，不属于累犯。故原审中认定原审被告人累犯，系适用法律错误，应予以更正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条（三）项之规定，判决如下：一、撤销本院（2017）吉2401刑初328号刑事判决第一项，即被告人庞程犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元；改判为被告人庞程犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年3月9日起至2023年3月8日止。）二、维持本院（2017）吉2401刑初328号刑事判决第二项，即追缴被告人庞程违法所得的一切财物，分别返还给各被害人，不足部分，责令被告人庞程退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李柱善审判员 李 冬审判员 林大海 二〇二〇年三月十一日书记员 徐 颖
湖南省桃源县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘0725行审7号 申请执行人：桃源县卫生健康局，住所地湖南省桃源县漳江镇漳江南路053号。 负责人：商均。 被执行人：钟华，男，汉族，1981年11月9日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：王秋凤，女，汉族，1985年7月25日出生，住湖南省桃源县，系钟华妻子。 申请执行人桃源县卫生健康局向本院提出申请，要求强制执行桃源县卫生健康局对被执行人钟华、王秋凤作出的桃卫计征[2019]70号桃源县卫生健康局征收社会抚养费决定,责令被执行人钟华、王秋凤缴纳社会抚养费共计53800元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桃源县卫生健康局提交的桃卫计征[2019]70号桃源县卫生健康局征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人钟华、王秋凤法多生育一个子女的事实清楚，证据确凿，且至今未自觉履行缴纳社会抚养费的义务。处罚机关桃源县卫生健康局有权对该违法行为进行处理，处理程序合法，处理决定已经生效且已过自动履行期限。 本院认为，申请执行人桃源县卫生健康局申请执行的桃卫计征[2019]70号桃源县卫生健康局征收社会抚养费决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人桃源县卫生健康局申请执行的桃卫计征[2019]70号桃源县卫生健康局征收社会抚养费决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  封长滨 人民陪审员  江 鹏 人民陪审员  刘南平 二〇二〇年三月十六日 法官助理欧阳子平 书记员施丽
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执29号 申请执行人：嘉祥县众力建筑设备租赁部 被执行人：汤计忠 申请执行人嘉祥县众力建筑设备租赁部与被执行人汤计忠租赁合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初3437号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人嘉祥县众力建筑设备租赁部向本院申请执行，要求汤计忠支付原告设备租赁款48471.60元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人汤计忠发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的48471.60元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执29号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 彭 涛 执行员 迟林强 执行员 刘 强 二〇二〇年三月三十日 书记员 田 森
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执38号申请执行人：朱晶晶，女，1979年9月7日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：彭春山，男，1963年2月11日出生，汉族，住安乡县。本院在执行申请执行人朱晶晶与彭春山借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月12日作出的（2019）湘0721民初1872号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人彭春山未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱晶晶于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。本院于2020年1月3日向申请执行人朱晶晶送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人彭春山送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年1月7日发起总对总网络财产查控，经查被执行人彭春山名下无可供执行财产；2020年1月15日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人彭春山名下无房屋权属登记信息；2020年1月13日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人彭春山未缴纳住房公积金；2020年1月7日，查询被执行人彭春山未购买任何保险。2020年3月20日将被执行人彭春山列入失信被执行人名单；2020年3月20日向被执行人彭春山发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年3月14日电话告知了申请执行人朱晶晶，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月14日电话约谈申请执行人朱晶晶，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人彭春山有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人朱晶晶同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行标的135286.5元，已执行到位0元，尚有135286.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭春山有可供执行的财产。申请执行人朱晶晶也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人朱晶晶同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朱晶晶发现被执行人彭春山有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年三月二十日代理书记员  雷东奇
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1723执84号之二被执行人于礼友。本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院(2020)川1723执84号之二裁定书，于2020年03月16日向被执行人于礼友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于礼友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于礼友在中国建设银行xx账户内存款人民币1340448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖海军二〇二〇年三月十六日书记员  李 航
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6193号申请执行人：刘少成，男，1963年8月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：胡爱光，男，1952年11月19日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：张利军，男，1969年1月6日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人刘少成与被执行人胡爱光、张利军民间借贷纠纷（2019）辽0103执6193号一案中，被执行人应给付申请执行人401320元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇二〇年三月二十五日书记员  李雪冰
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初908号原告：信豪杰，男，汉族，1989年3月16日生，住河南省郸城县。被告：毛湘玉，男，汉族，1985年12月10日生，住河南省郸城县。原告信豪杰与被告毛湘玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信豪杰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告信豪杰撤回起诉。案件受理费1150元，由原告信豪杰承担。审判员 周 涛二〇二〇年三月二十日书记员 赵莉淇
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5683号之一 申请执行人王正友，男，1964年1月18日出生，住台州市椒江区。 被执行人台州市嘉悦金属材料有限公司，住所地台州市椒江区葭沚街道乌石村，组织机构代码:080552330。 法定代表人杨增宇。 申请执行人王正友与被执行人台州市嘉悦金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4262号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王正友向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人台州市嘉悦金属材料有限公司返还申请执行人王正友182690元及利息，并负担案件受理费2366元，执行费2640元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人台州市嘉悦金属材料有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州市嘉悦金属材料有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市嘉悦金属材料有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市嘉悦金属材料有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人台州市嘉悦金属材料有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市嘉悦金属材料有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市嘉悦金属材料有限公司法人杨增宇作出司法拘留15天的决定，并经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人台州市嘉悦金属材料有限公司及其法人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人王正友。 综上，被执行人台州市嘉悦金属材料有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5683号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月四日 代书 记员  陈 耀
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初272号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双全，该行员工。代理权限为特别授权。被告：王昌英，女，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告王昌英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周奇光二〇二〇年三月二十五日书记员  胡沁洋
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更659号罪犯胡耿贵，男，1969年10月14日出生，汉族，户籍地广东省惠来县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2017年12月26日作出(2017)粤0103刑初1369号刑事判决，以被告人胡耿贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，于2018年3月8日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯胡耿贵在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡耿贵在服刑考核期间（2018年3月8日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分1904分，表扬3次，其中，2018年11月获得表扬，2019年05月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分104分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡耿贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡耿贵予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保40号申请人：李磊，男，1989年9月27日出生，汉族，无业，住陕西省宝鸡市高新区楼XX。 被申请人：任柏韦，男，1969年12月21日出生，汉族，住西安市碑林区平房。 本院在审理申请人李磊与被申请人任柏韦民间借贷纠纷一案中，申请人李磊2020年3月18日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人任柏韦名下银行存款1180000元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年3月18日作出了（2020）陕0103民初2228号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人任柏韦名下位于西安市XX区XX城XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号：201XXXXXXXX）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）  审 判 员    马  军  二0二0年三月二十四日  书 记 员    石  松
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执191号程读富、湖南省湘西自治州龙山县茨岩塘镇茄佗村村民委员会：程读富申请湖南省湘西自治州龙山县茨岩塘镇茄佗村村民委员会物权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额31.19元，申请执行人已支取。本案执行费本院依法予以免收。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十四日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0829民初4857号 原告：郑明付，男，1969年8月1日出生，汉族，农民。住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王法颂，山东众翊轩律师事务所律师。 被告：宋爱华，男，1974年4月5日出生，汉族，居民。住汶上县。 被告：济宁市弘昌建筑工程有限责任公司，住所地济宁市济安桥北路（赵庄罐站）。统一社会信用代码91370800733724102G。 法定代表人：李克月，系该公司董事长。 原告郑明付与被告济宁市弘昌建筑工程有限责任公司、宋爱华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法进行审理。 原告郑明付向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告共同支付原告人工费43,000元，并自2016年9月30日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。事实和理由：被告济宁市弘昌建筑工程有限责任公司承接了嘉祥县五洲祥城B2#、B3#、B4#、B5#、B6#号楼的建设工程，原告承包了上述楼房的木工工程，自2016年8月份进场施工。后因为被告方材料供应不及时，造成窝工，就已完成的部分进行结算，除被告已给付的工程款外，由被告宋爱华于2016年9月30日出具了欠原告人工费55,000元的欠条一份，后经原告多次向被告催要，并通过嘉祥县清欠办索要上述欠款，被告通过其工作人员徐恩广于2019年6月17日给付原告2,000元，2019年8月6日给付原告10,000元，其余的欠款守着清欠办的人员答应还款，一拖再拖，现尚欠43,000元至今没还，原告只好诉至法院。 本院经审查认为，原告诉状所列被告济宁市弘昌建筑工程有限责任公司、宋爱华的住址不能送达相关法律文书，本院于2020年2月12日向原告送达了补正送达地址通知书，限原告于七日内补正被告济宁市弘昌建筑工程有限责任公司、宋爱华的上述信息，但原告仍未能补正。原告所列被告济宁市弘昌建筑工程有限责任公司、宋爱华不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定的明确被告，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告郑明付的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李继刚 二〇二〇年三月三日 书记员  张亚男
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民初4511号原告：祁晓宇，男，1994年7月26日出生，汉族，现住延吉市。被告：池旭，男，1984年7月18日出生，朝鲜族，现住延吉市。原告祁晓宇与被告池旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。于2020年3月25日，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。第一次、第二次开庭时，原告祁晓宇，被告池旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁晓宇向本院提出诉讼请求：请求判令池旭返还祁晓宇借款本金16万元。事实和理由：2017年11月1日，池旭因资金周转需要向祁晓宇借款16万元，借款期限为1年，基于对池旭的信任，祁晓宇以现金的方式向池旭交付了借款。后祁晓宇因自己急于用钱多次向池旭催要借款，但池旭以各种理由拖延，拒不归还借款。池旭辩称无异议。经本院审理查明：池旭向祁晓宇出具一份欠条，内容为池旭于2017年11月至2018年7月之间，向祁晓宇分3次借款16万元，于2018年12月31日前全部归还。认定上述事实的证据有：祁晓宇提交的欠条、营业执照、客户交易清单、历史明细、交易明细及祁晓宇、池旭的庭审陈述。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。祁晓宇主张池旭向其借款16万元，并提交欠条、营业执照、客户交易清单、历史明细、交易明细予以证实，池旭对上述证据无异议，应当认定双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。现还款期限已届满，因祁晓宇要求池旭返还借款本金16万元的诉讼请求，符合法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：池旭于本判决发生法律效力后立即向祁晓宇共同返还借款本金16万元。如池旭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由池旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 金龙虎人民陪审员 解兆春人民陪审员 董延微 二〇二〇年三月二十五日书 记 员 郝 岩
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1271号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，二楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人陈小华，男,汉族，1989年8月19日出生,住四川省叙永县，暂住地四川省成都市武侯区。 平安银行股份有限公司成都分行与陈小华金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初7649号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的101376.45元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初7649号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年三月十九日 书记员  徐佳敏
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢96号宁波市镇海农村信用合作联社骆驼信用社：申请执行人宁波市镇海农村信用合作联社骆驼信用社与被执行人李革平等金融借款合同纠纷一案，（2007）甬镇民二字第00113号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海农村信用合作联社骆驼信用社向本院申请强制执行，本院于2020年03月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李革平等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢96号案件执行完毕。二〇二〇年三月二十七日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4864号之一申请执行人：张家荣，男。被执行人：皮燕翔，男。申请执行人张家荣与被执行人皮燕翔民间借贷纠纷一案，本院已于2019年9月25日作出（2019）湘0103民初6721号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家荣于2019年11月19日向本院提出执行申请，本院于2019年11月19日立案执行。2019年11月22日，本院向被执行人皮燕翔送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月19日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年11月20日、2019年12月6日、2020年3月13日三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况。发现被执行人皮燕翔名下有招商银行长沙分行营业部账户、招商银行长沙德思勤支行账户，本院即于2020年3月24日对上述账户予以了冻结。发现被执行人名下有别克牌车辆，因未实际扣押而暂无法予以处置。于2019年12月3日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人皮燕翔名下有房屋（共有权证号码：714218071、714218072），本院在诉讼过程中已查封上述房屋，但该房屋因被长沙市雨花区人民法院首位查封，本案无处置权而暂无法予以处置。于2019年11月22日依法向被执行人皮燕翔送达了传票，但被执行人皮燕翔经本院传唤未前来。于2020年3月16日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人皮燕翔名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月13日对被执行人皮燕翔适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为323483元，已执行到位0元，尚有323483元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆 钊审 判 员  李石江审 判 员  李 武二〇二〇年三月二十四日代理书记员  李 蔚
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1036号原告：浙江大恒融资担保有限公司，住所地绍兴市越城区朝皇路218号（越兴大厦）11层1115-1116号。法定代表人：凌兴龙。委托诉讼代理人：史炯，浙江点金律师事务所律师。被告：连斌丰，男，1995年6月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：连燕飞，男，1957年6月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告浙江大恒融资担保有限公司与被告连斌丰、连燕飞追偿权纠纷一案，原告于2020年2月24日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告连斌丰、连燕飞共同向原告偿还原告垫付的贷款本息93849元，并支付自代偿之日起至实际履行之日止按每日千分之零点七计算的资金占用费（暂计算至2020年1月20日为1576.66元）；二、判令被告连斌丰、连燕飞承担原告实现债权费用2000元；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，并于2020年3月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人史炯到庭参加诉讼，被告连斌丰、连燕飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年10月2日，原告（甲方）与被告连斌丰（乙方）、连燕飞（丙方）签订《汽车按揭服务合同》一份，约定乙方以按揭贷款的形式购买汽车，并委托甲方代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续，甲方同意为乙方的按揭贷款提供连带责任保证，丙方同意为甲方的前述担保提供连带责任反担保，同时对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务提供连带责任保证；所购车辆总价为260000元，银行按揭贷款金额为176000元，贷款本息和为189472元（具体以乙方与贷款银行签定的合同为准）；丙方对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于甲方向按揭银行承担的保证责任及甲方的经济损失，保证期间自甲方承担上述责任之日起两年或发生其他乙方应承担责任的事由之日起两年；乙方应按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款，如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并支付垫付金额每日千分之零点七的资金占用费；本合同所称甲方的经济损失包括甲方实现债权的费用（包括但不限于差旅费、仓储费、诉讼代理费等）。同日，被告连燕飞向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺对被告连斌丰履行与原告之间的贷款担保协议书承担共同还款责任，保证不以任何理由拒绝履行连带担保责任。2017年10月9日，瑞丰银行福全支行（贷款人）与被告连斌丰（借款人）签订《个人借款合同》一份，约定贷款人同意向借款人发放贷款176000元用于购二手车，借款期限自2017年10月9日起至2020年9月29日止，借款利率为月利率3.958333‰，每期固定偿还贷款本息5255元，首期还款日为2017年11月20日，还款周期为按月；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。同日，瑞丰银行福全支行（债权人）与原告（保证人）签订《最高额保证合同》一份，约定保证人同意为债权人向债务人连斌丰自2017年10月9日至2020年9月29日融资期间内最高融资限额176000元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）等。2017年10月9日，瑞丰银行福全支行依约向被告连斌丰发放贷款176000元。因被告连斌丰未能按约向瑞丰银行福全支行还本付息，原告于2019年12月27日向瑞丰银行福全支行代偿了贷款本息合计93849元。另查明，2018年1月18日，原告名称由绍兴大恒担保有限公司变更为绍兴大恒融资担保有限公司，2019年3月8日又变更为浙江大恒融资担保有限公司。原告为实现本案债权支出律师代理费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。因被告连斌丰未按约向瑞丰银行福全支行归还贷款本息，原告作为保证人已按照合同约定向瑞丰银行福全支行代偿了贷款本息93849元，现有权向债务人追偿，故原告要求被告连斌丰偿还上述代偿款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费，有合同依据，且金额合理，本院亦予以支持。原告主张的资金占用费计算标准过高，本院对按年利率24%计算的部分予以支持，超过部分不予支持。被告连燕飞自愿为被告连斌丰的案涉债务承担共同还款责任，故对原告要求其承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。被告连斌丰、连燕飞经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告连斌丰、连燕飞共同归还原告浙江大恒融资担保有限公司代偿款93849元，并支付该款自2019年12月27日起至实际履行之日止按年利率24%计算的资金占用费，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告连斌丰、连燕飞共同支付原告浙江大恒融资担保有限公司律师代理费2000元，于本判决生效之日起三十日内履行；三、驳回原告浙江大恒融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1118元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年三月二十三日法官助理张锴书记员滕颖瑶附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1096号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人谭旭东，男，1989年10月21日出生，住吉林省抚松县。申请执行人陈赓与被执行人谭旭东借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16852号民事判决书已发生法律效力。因谭旭东未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人谭旭东给付陈赓借款750元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人谭旭东邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人谭旭东名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人谭旭东列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16852号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）冀1121执保75号申请人：李志刚，男，1973年6月3日出生，汉族，现住枣强县帝景城小区21号楼，身份证号：131121197306033817。被申请人：高立峰，男，汉族，1988年10月15日出生，河北省景县龙华镇大冯古庄村人，现河北隆康玻璃钢有限公司（枣强县门庄工业区）工作，现住枣强县幸福城，身份证号码：131127198810154354。本院在执行申请人李志刚与被申请高立峰诉前财产保全一案中。依据（2020）冀1121民初204号民事裁定书2020年3月25日经指挥中心网络查控系统将高立峰名下中国建设银行股份有限公司秦皇岛经济技术开发区支行账户62×××90-156-1存款冻结80000元，已冻结0元。河北景州农村商业银行股份有限公司营业部账户62×××90-1存款冻结80000元，已冻结0元。中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市东港路营业所账户62×××07存款冻结80000元，已冻结24.32元。中国国建设银行股份有限公司衡水自强支行账户62×××94-156-1存款冻结80000元，已冻结0元。中国建设银行股份有限公司秦皇岛经济技术开发区支行账户62×××98-156-1存款冻结80000元，已冻结0元。浦发银行石家庄分行营业部账户45×××26存款冻结80000元，已冻结0.56元。浦发银行衡水分行营业部账户27×××00存款冻结80000元，已冻结0元。中国农业银行股份有限公司枣强县支行账户62×××78存款冻结80000元，已冻结458.90元。交通银行衡水分行营业部账户62×××86存款冻结80000元，已冻结0元。中国工商银行股份有限公司枣强支行账户04×××87存款冻结80000元，已冻结140.23元。支付宝网络技术有限公司账户20×××02存款冻结80000元，已冻结18.59元。河北省枣强县人民法院（2020）冀1121民初204号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年三月二十七日
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执恢50号申请人贾茂林，男，1944年7月出生，住所地泊头市。被执行人金彦荣，男，1954年4月出生，住所地泊头市。申请人贾茂林与被执行人金彦荣借款合同一案，本院作出（2013）泊民初410号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50429元，缴纳执行费656元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年2月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款三笔共计5424.86元、已扣划并交付。工商，车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年12月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月11日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。五、2019年6月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2020年3月26日和申请执行人见面约谈同意终结本次执行程序。七、2019年2月12日依法将被执行人金彦荣限制高消费和纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：该案本次执行程序终结。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  刘锡和审判员  付中海审判员  王庆喜二〇二〇年三月二十六日书记员  刘 浩
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执63号 申请执行人郭亮红，男，湖南省桂东县人。 被执行人罗光华，男，湖南省桂东县人。 本院执行的郭亮红申请罗光华劳务合同纠纷一案，经被执行人罗光华自动履行，执行金额7345元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 审判长  黄中文 审判员  扶增荣 审判员  郭 罡 二〇二〇年三月四日 书记员  邓贤峰
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执685号申请执行人：深圳市易快来科技股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：申小玲，该公司总经理。被执行人：上海浦歌电子有限公司，所在地址：上海市徐汇区。法定代表人：顾新惠。深圳市易快来科技股份有限公司与上海浦歌电子有限公司买卖合同纠纷案件，本院作出的(2019)沪0104民初10044号民事判决已发生法律效力。申请执行人深圳市易快来科技股份有限公司于2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人上海浦歌电子有限公司支付XXXXXXX.27元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年三月二十三日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2867号 申请执行人：焦洪良，男性，1984年12月30出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人：海纳利禹贸易(大连)有限公司，住所地大连开发区生命2路10-1。 法定代表人：滕俊峰。 焦洪良和海纳利禹贸易(大连)有限公司劳动争议一案中，阿联金普新区仲裁委员会作出的大金劳人仲裁字﹝2019﹞第1065号仲裁裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：劳动报酬27950元，利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2019年10月17日向被执行人海纳利禹贸易(大连)有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，海纳利禹贸易(大连)有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年3月18日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0291执2867号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 琪
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2655号之一 申请执行人:储卫林男，1972年8月20日出生，汉族，户籍所在地建德市，现住建德市。 被执行人：揭玉辉男，1975年10月18出生，汉族，住建德市。 申请执行人储卫林与被执行人揭玉辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民特848号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人揭玉辉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人储卫林向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为借款本金人民币180000元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人揭玉辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求揭玉辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人揭玉辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人揭玉辉的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人有车牌号为浙Ａ×××××号起亚牌汽车。被执行人无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法轮候查封了被执行人所有的车牌号为浙Ａ×××××号起亚牌汽车，但未实际扣押。 鉴于被执行人揭玉辉未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人储卫林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年3月9日，被执行人尚欠申请执行人执行标的执行标的为借款本金人民币180000元。 综上，被执行人揭玉辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2655号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年三月九日 书 记 员 王 毅
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保31号 申请人：孙乃忠，男，1987年7月9日生，汉族，住桓台县。 被申请人：金敬才，男，1977年1月15日生，汉族，住桓台县。 申请人孙乃忠于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人金敬才银行存款220000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人金敬才银行存款220000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1620元，由申请人孙乃忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年三月二十四日 书记员  宋 鑫
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0503民初275号 原告：田永才，男，生于1956年7月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：李川敏，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：周旭丰,男,生于1959年10月27日,汉族,住四川省泸州市江阳区。 被告：顾中梅，女，生于1964年6月28日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告田永才与周旭丰、顾中梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告田永才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田永才撤回起诉处理。 审 判 员 周定洪 二〇二〇年三月十七日 法官助理 李 韵 书 记 员 钱 坤
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4778号 申请执行人：诸暨市国有资产经营有限公司，住所地诸暨市暨阳街道人民中路356号十三层，组织机构代码:146265634。 法定代表人：楼文钢。 被执行人：浙江宏天铜业有限公司，住所地诸暨市陶朱街道展诚大道62号，组织机构代码:755905692。 法定代表人：何秋君。 被执行人：浙江宏磊控股集团有限公司，住所地诸暨市陶朱街道千禧路（西侧），组织机构代码:667119018。 法定代表人：傅国庆。 被执行人：戚建萍，女，1964年3月31日出生，住。 申请执行人诸暨市国有资产经营有限公司与被执行人浙江宏天铜业有限公司、浙江宏磊控股集团有限公司、戚建萍企业借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初17433号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江宏天铜业有限公司、浙江宏磊控股集团有限公司、戚建萍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年5月5日立案执行。执行标的为被执行人浙江宏天铜业有限公司、浙江宏磊控股集团有限公司、戚建萍支付申请执行人借款28000000元、利息款2079200元及相应利息，并承担案件受理费99402元。 执行立案后，本院于2019年5月8日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行工作中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已轮候查封被执行人戚建萍名下坐落于诸暨市陶朱街道××、××、××号营业房，已查封被执行人戚建萍名下坐落于诸暨市陶朱街道××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××营业房、××于诸暨市××街道××东北路××时代广场××单元××、××室的房产。经查明被执行人戚建萍名下坐落于诸暨市陶朱街道望云路123号20、21、22、23、25、26、27、28、29、30、31、32、33、35号营业房已抵押给上海江铜营销有限公司（抵押债权金额为10662万元）、坐落于诸暨市诸暨市暨阳街道浣东北路108号时代广场1单元2002、2102室的房产已抵押给中信银行股份有限公司（抵押债权金额为544.15万元）。上述房产经评估市场价值共计2829万元，拟第一次拍卖起拍价为1980.3万元，而上述房产抵押债权金额为11206.15万元，明显低于房产抵押债权金额，申请执行人受偿可能性较低，属于无意拍卖，故上述财产本院在本案中不予以处置。另未发现其有可供执行财产；本院到被执行人住所地进行查找，未发现被执行人下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议。 综上，被执行人浙江宏天铜业有限公司、浙江宏磊控股集团有限公司、戚建萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执4778号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张**
湖北省荆门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂08民终54号 上诉人（原审原告）：湖北鑫智祥商贸有限公司，住所地京山市新市镇城中路85号。 法定代表人：鲁志祥，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：京山市新市镇洪泉村村民委员会，住所京山市新市镇洪泉村四组。 法定代表人：谢银宝，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：陈滋琼，湖北陈孙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞亮，湖北陈孙律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：王卫清，男，1964年3月16日出生，汉族，住京山市。 上诉人湖北鑫智祥商贸有限公司因与被上诉人京山市新市镇洪泉村村民委员会、王卫清建设工程施工合同纠纷一案，不服京山市人民法院（2019）鄂0821民初1967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决对湖北鑫智祥商贸有限公司与京山市新市镇洪泉村村民委员会之间是否存在事实上的建设工程施工合同关系以及本案中是否存在有第三人实际施工的事实未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销京山市人民法院（2019）鄂0821民初1967号民事判决； 二、本案发回京山市人民法院重审。 上诉人湖北鑫智祥商贸有限公司预交的二审案件受理费13061元予以退回。 审判长  向华波 审判员  罗艳红 审判员  董菁菁 二〇二〇年三月二十五日 法官助理彭莉 书记员陈锦书
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1340号 申请执行人常宏雨，女，1998年7月16日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人杭州巨犀健身有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CC8JG07，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路927号（4层L4T13号、L4T15、L4T16号、L4T17）。 法定代表人刘德堂。 申请执行人常宏雨与被执行人杭州巨犀健身有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2019年12月14日作出的（2019）浙0109民初18729号民事调解书，已经发生法律效力。权利人常宏雨于2020年3月6日向本院申请执行，申请执行标的为18943元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年3月19日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1340号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月十九日 书记员  邱哲平
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保144号申请人:熊志红，女，1977年9月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：唐青春，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被申请人：王永红，男，1972年10月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人熊志红于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人王永红名下银行存款162347元，或者同等价值的其他财产,并由担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20430100900000000737）进行担保。本院经审查认为,申请人熊志红的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王永红名下银行存款162347元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足162347元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人王永红名下其他等额财产。案件申请费1332元,由申请人熊志红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎春林二〇二〇年三月二十七日书记员  陈旸芷
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终490号上诉人(原审被告)：蚌埠市大风车餐饮管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区瑞城小区18-20号楼1层农贸市场df-78、79，统一社会信用代码91340300MA2N2HDQ49。法定代表人：王超，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市太平街550号，统一社会信用代码91340300150060009P（1-1）。法定代表人：谢学军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈善，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：张跃，安徽南山松律师事务所实习律师。原审被告：蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆，住所地安徽省蚌埠市张公山白马生活购物广场D区南端。经营者：王超，男，1985年9月24日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，住安徽省蚌埠市。上诉人蚌埠市大风车餐饮管理有限公司因与被上诉人蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司及原审被告蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蚌埠市大风车餐饮管理有限公司于2020年3月26日自愿向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人蚌埠市大风车餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人蚌埠市大风车餐饮管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3600元，减半收取1800元，由上诉人蚌埠市大风车餐饮管理有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  潘伟荣审判员  汝元琼审判员  石克链二〇二〇年三月二十六日法官助理郭艳丽书记员张智瑶附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初6505号 原告：浙江新光物业服务有限公司，住所地浙江省义乌市江东青口工业区，统一社会信用代码91330782777207916Q。 法定代表人：刘长勤。 被告：潘晓晗，女，1989年6月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告浙江新光物业服务有限公司诉被告潘晓晗物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江新光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 林军 二〇二〇年三月四日 代书记员 倪露
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初166号 原告：杨超，男，1990年10月22日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被告：张拱松，男，1981年7月29日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 原告杨超与被告张拱松合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。因原、被告已自行协商解决纠纷，原告杨超于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨超申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨超撤诉。 案件受理费546元，减半收取计273元，由原告杨超负担。 审判员 陈 峥 二〇二〇年三月二十六日 书记员 穆梦瑶
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2996号之一 申请执行人：浙江电联融资担保有限公司。住所地：浙江省建德市新安街道新安东路308号、310号。 被执行人：厉云峰，男，1976年9月22日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：张晓华，女，1978年6月13日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人浙江电联融资担保有限公司与被执行人厉云峰、张晓华追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初7454号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江电联融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月3日立案执行。执行标的为被执行人厉云峰、张晓华偿还申请执行人浙江电联融资担保有限公司垫付本金117767.33元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人陈进学发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求厉云峰、张晓华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人厉云峰、张晓华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人厉云峰、张晓华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人查无不动产登记信息，被执行人厉云峰名下车牌号为浙Ｅ×××××的车辆已查封，被执行人张晓华名下车牌号为浙Ｅ×××××的车辆已查封，但均未实际扣押。暂未发现被执行人厉云峰、张晓华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈进学拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人厉云峰、张晓华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江电联融资担保有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执2996号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年三月二十六日 书记员 金旭璐
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更374号 罪犯耿胜伟，男，1984年3月10日出生，汉族，山东省惠民县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省惠民县人民法院于二○一五年九月十五日作出(2015)惠刑初字第72号刑事判决，以被告人耿胜伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。刑期自2014年9月3日起至2025年3月2日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年9月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年6月22日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年2月20日作出减刑建议书，本院于2020年3月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯耿胜伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯耿胜伟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯耿胜伟认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯耿胜伟确有悔改表现，符合减刑条件。但综合考虑其犯罪性质、情节、危害后果等因素，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯耿胜伟减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月3日起至2023年11月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初33号 原告：哈某，现住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：康某，现住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：庞某，现住内蒙古巴彦淖尔市。 哈某与康某、庞某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告哈某于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方当事人已自愿达成协议，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告哈某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈某负担。 审判员  贺海江 二〇二〇年三月三日 书记员  灵 芝
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1424刑初22号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人韦英稿，男，1984年12月21日出生于广西壮族自治区天等县，汉族，小学文化，农民，住天等县。因犯抢劫罪，于2006年7月3日被广东省云浮市云城区人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月18日被广州市公安局公共交通分局黄沙站派出所抓获，同年11月22日被大新县公安局刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人韦英稿犯交通肇事罪，于2020年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员张红成出庭支持公诉，被告人韦英稿到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2013年1月16日，被告人韦英稿驾驶粤Ｗ×××××号小轿车搭载韦某3、韦某1、韦某2、韦某4等4人从广东省云浮市出发返回天等县把荷乡怀安村，当其沿213省道行驶至大新县桃城镇北三村马能屯附近路段时，碰撞行人夏某，造成夏某当场死亡的第1起道路交通事故。事故发生后，韦英稿驾车逃逸，在213省道大新县全茗镇全茗社区新兴屯附近路段，车辆驶出右侧路外碰撞路边树木，造成车上人员韦某3、韦某1、韦某2、韦某4受伤及车辆损坏的第2起道路交通事故，事故发生后，韦英稿弃车逃逸。2013年1月25日，韦英稿被大新县公安局列为上网追逃人员。2019年11月18日，韦英稿被广州市公安局公共交通分局黄沙站派出所抓获。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，夏某是因道路交通事故导致严重颅脑损伤死亡。经大新县公安局交通警察大队认定，韦英稿承担第1、2起事故的全部责任。案发后，韦英稿家属代为赔偿被害人夏某家属经济损失2万元。 公诉机关认为，被告人韦英稿违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人韦英稿具有无证驾驶机动车的从重情节，以及坦白、赔偿被害人的部分经济损失的从轻情节，认罪认罚，建议对被告人韦英稿判处有期徒刑4年至4年6个月。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录及照片等证据证实。 被告人韦英稿对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人韦英稿因犯抢劫罪，于2006年7月3日被广东省云浮市云城区人民法院判处有期徒刑六年。 本院认为，被告人韦英稿的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人无证驾驶机动车发生交通事故，酌情予以从重处罚。到案后被告人如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人赔偿被害人的部分经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人韦英稿犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月18日起至2024年5月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  闭赋火 人民陪审员  雷永刚 人民陪审员  赵升建 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  黄雅静
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执1033号之五申请执行人刘广振，男，1966年3月7日出生，住河北省保定市蠡县。被执行人洪达忠，男，1976年8月2日出生，住浙江省乐清市。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2019）冀0635民初1098号民事判决书，向被执行人洪达忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人洪达忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪达忠在中信银行账户内存款人民币151650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 静二〇二〇年三月十七日书记员 黎静云
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初7042号原告：南通市中冶文化发展投资有限责任公司，住所地如皋市如城镇城西居1组。法定代表人：丁俊华，总经理。委托诉讼代理人：李晓霞，江苏厚高律师事务所律师。被告：王剑秋，男，1971年10月10日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：邱斌，江苏敏政律师事务律师。委托诉讼代理人：吴洁洁，江苏敏政律师事务律师。被告：如皋市花海艺术盆景园有限公司，住所地如城镇城西村22组。法定代表人：许宏兵，总经理。被告：许宏兵，男，1973年7月24日生，汉族，住如皋市碧霞路50号如皋市。审理原告南通市中冶文化发展投资有限责任公司（以下简称中冶公司）诉被王剑秋、如皋市花海艺术盆景园有限公司、许宏兵执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理。原告中冶公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未足额缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南通市中冶文化发展投资有限责任公司自动撤回起诉处理。已收案件受理费40900元，由原告南通市中冶文化发展投资有限责任公司负担。审 判 长  崔小兰人民陪审员  汪 平人民陪审员  马成建二〇二〇年三月二日书 记 员  沙凤仙
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执490号申请执行人：大庆市交通运输局,住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，该局局长。委托代理人：韩李秋，男，1977年9月12日出生，汉族，该局干部。被执行人：王凤春，男，1968年8月4日出生，汉族，司机，住黑龙江省大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审387号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年1月19日向本院申请强制执行。要求被执行人给付行政罚款2万元,加处罚款2万元，共计4万元。执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审387号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年三月二十五日书记员  王剑锋
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢187号 申请执行人褚平锋根据（1999）天刑初字第字第270号申请执行被执行人汪礼明、陈玉环为生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 初执案号：（2000）天执字第380号 天台县人民法院 二〇二〇年三月二十三日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3301号 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路21号，组织机构代码:148032965。 法定代表人潘宏强。 被执行人郑亚军，男，1973年12月13日出生，住仙居县。 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被执行人郑亚军为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初887号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行。执行标的为被执行人郑亚军返还申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金9967.74元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月03日向被执行人郑亚军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求郑亚军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑亚军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑亚军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人郑亚军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑亚军不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑亚军作出罚款1000元，并将被执行人郑亚军纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑亚军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3301号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇二〇年三月二十日 代书记员 李佳波
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执401号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L。住所地：河南省商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成，理事长。被执行人：随华兵，男，汉族，1989年1月20日生，住河南省商水县邓城镇前史村九组。被执行人：姜文利，女，汉族，1990年8月12日生，住河南省商水县邓城镇前史村九组。被执行人：石峰，男，汉族，1990年12月11日生，住河南省商水县邓城镇前史村四组。被执行人：谭俊飞，男，汉族，1983年7月14日生，住河南省商水县邓城镇前史村一组。河南商水农村商业银行股份有限公司申请执行随华兵、姜文利、石峰、谭俊飞借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于二Ｏ二Ｏ年三月六日立案执行。因被执行人随华兵、姜文利、石峰、谭俊飞的住所地均在河南省商水县辖区，且执行标的额亦在河南省商水县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2018)周仲裁字第1088号裁决书指定由河南省商水县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 源
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保236号申请人：新余市万嘉房地产开发有限责任公司，住所地江西省新余市渝水区城北办富塘管理处，统一社会信用代码91360500667453825U。被申请人：新余市鼎泰汽车贸易有限公司，住所地江西省新余市渝水区城南白竹路1189号，统一社会信用代码913605000634531547。法定代表人：陈小勇，该公司总经理。被申请人：陈小勇，男，1976年7月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余市万嘉房地产开发有限责任公司与被申请人新余市鼎泰汽车贸易有限公司、陈小勇合同纠纷一案中，申请人新余市万嘉房地产开发有限责任公司于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人新余市鼎泰汽车贸易有限公司、陈小勇银行存款240万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人新余市万嘉房地产开发有限责任公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市万嘉房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新余市鼎泰汽车贸易有限公司、陈小勇银行存款240万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年三月九日书记员  伍楚秀
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初1305号原告：郴州善必居物业管理有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道融和园5栋302。法定代表人：廖义春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈景霞，女，1975年9月17日出生，汉族，该公司员工。被告：陈宣佑，女，1983年2月22日出生，汉族。本院在审理原告郴州善必居物业管理有限公司诉被告陈宣佑物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州善必居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郴州善必居物业管理有限公司负担。审判员  曹华英二〇二〇年三月二十日法官助理王术妍书记员林蒙
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初6004号 原告：交通银行股份有限公司金华分行，住所地金华市双溪西路191号，统一社会信用代码913307016617184233。 法定代表人：钱浣沙。 委托诉讼代理人：王露娜，公司员工。 委托诉讼代理人：方笋玉,浙江一剑律师事务所律师。 被告：徐浩波，男，1981年1月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告交通银行股份有限公司金华分行（以下简称交通银行金华分行）与被告徐浩波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告交通银行金华分行委托诉讼代理人王露娜、方笋玉到庭参加诉讼。被告徐浩波经本院合法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：1、判令被告徐浩波立即归还原告交通银行金华分行借款本金4998.01元，欠息（含利息、罚息、复利）444.62元（欠息暂计至2019年4月13日，此后欠息包括利息罚息复利按合同约定计算至实际还清之日止）及原告为实现债权支付的律师费1500元，合计6942.63元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月16日，被告向原告申请借记卡，同时，被告激活借记卡并签约开通网上银行、手机银行、自助银行、银信通业务，签约卡号为62×××67，签约手机号为159××××3407。2018年10月12日，被告通过电子渠道申请惠民贷5000元，属个人信用消费贷款，贷款月利率11.1‰，贷款期限12个月，自2018年10月12日至2019年10月12日，每月还款日为当月的13日，还款方式为等额本息还款。逾期贷款罚息、复利为合同贷款利率上浮50%。原告于2018年10月12日向被告发放贷款5000元，打入被告卡号为62×××67的账户中。2018年11月13日，被告开始停止还款，截止2019年4月13日，被告尚欠本金4998.01元，欠息444.62元，原告多次向被告进行催讨，但被告却未按约定偿还本金及利息。根据《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》第七条第7.1款第（1）项的约定，借款人未按本合同的约定偿还贷款本金或支付利息的，视为本合同的“提前到期事件”，根据第七条第7.2款第（4）项的约定：当出现任一“提前到期事件”时，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，并要求借款人赔偿因其违反本合同约定给贷款人造成的其他损失。根据第八条第8.2款的约定：借款人未按时足额偿还贷款本金，支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用，诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。被告的行为已经违约，原告宣布合同项下的所有贷款提前到期，要求被告立即归还所欠贷款本息。 被告未提交答辩意见，也未提供证据材料 根据原告陈述和举证认证的情况，原告主张的事实与本院审理查明的事实基本一致。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原被告之间签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》是双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。原告已按约向被告发放了贷款，但被告未能按约还款，其行为已经构成违约，故原告有权宣布借款提前到期并要求被告归还尚欠的借款本息。原告诉请主张实现债权的律师费1500元，《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》中有约定，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭应诉，也未提交答辩意见，是对其自身权利的放弃，自负由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐浩波于本判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司金华分行借款本金4998.01元并支付欠息（含利息、罚息、复利，按合同约定计算至实际本清之日止，但利息、罚息、复利合计数额不应超过以本金4998.01元为基数按照年利率24%计算所得的数额）。 二、被告徐浩波于本判决生效之日起七日内支付原告交通银行股份有限公司金华分行为实现债权的律师费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费50元（原告已预交），由被告徐浩波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院人民法院。 审 判 长  赖樟洪 人民陪审员  徐凌晨 人民陪审员  汪奕南 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  陈 瑾
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执196号 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司，住所地武义县城明招路18号家园阳光城1-2，组织机构代码:591750902。 法定代表人丁晓锋。 被执行人黄文兴，男，1986年10月5日出生，住湖南省涟源市。 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初6257号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日立案执行。本案执行标的为4900元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人名下的车牌为浙Ｇ×××××号的华泰圣达菲牌汽车，查封期限为二年（自2020年2月20日起至2022年2月19日止）。已发责令交出车辆通知书（未能妥投被退回），因未能实际控制车辆，暂无法处置，除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执196号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 陈高明 审 判 员 于 颖 二〇二〇年三月十九日 代书记员 邵夏芹