wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初4544号原告：诸暨市金丰物业管理有限公司，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路1号。法定代表人：范青莲，系公司执行董事。委托诉讼代理人：寿小平，诸暨市城区法律服务所法律工作者。被告：杨飞华，女，1982年7月15日出生，汉族，住诸暨市。现住诸暨市。原告诸暨市金丰物业管理有限公司（以下简称金丰公司）与被告杨飞华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金丰公司的委托诉讼代理人寿小平到庭参加诉讼，被告杨飞华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金丰公司向本院提出诉讼请求：判令杨飞华支付物业管理费4118元，并支付从2018年2月1日起至物业费付清之日止按日千分之三计算的滞纳金。诉讼过程中，金丰公司变更滞纳金金额为412元。事实和理由：2017年1月31日，金丰公司与华海现代城业主委员会签订了华海现代城物业服务合同，杨飞华系大唐街道华海现代城小区9幢1单元1002室业主，合同约定：金丰公司为杨飞华提供物业服务，并约定了物业服务费的收费标准。在合同履行过程中，杨飞华自2017年2月1日起至2019年1月31日止，累计拖欠物业费4118元。金丰公司曾多次上门、电话和发催款函催讨，但杨飞华始终拒绝支付。为此，金丰公司为维护自己的合法权益，提起诉讼。杨飞华未作答辩，亦未向本院提供证据。金丰公司为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：1.房屋所有权证存根一份，用以证明杨飞华系诸暨市大唐街道华海现代城小区9幢1单元1002室业主的事实；2.华海现代城物业服务合同一份，用以证明金丰公司与华海现代城业主委员会约定物业管理期限及物业管理费标准的事实；3.催收函一份，用以证明金丰公司于2019年4月8日向杨飞华催讨2017年2月1日至2019年1月31日期间物业费4118元的事实；4.EMS快递单一份，用以证明杨飞华收到催讨函的事实。上述证据经庭审出示、宣读，均已收集在卷。杨飞华未到庭应诉，视为放弃对证据进行质证及辩解的权利。现金丰公司能保证其提供的证据的真实性、合法性，上述证据与本案具有关联性，对本案所涉事实具有证明力，本院予以确认。根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月31日，金丰公司与华海现代城业主委员会签订华海现代城物业服务合同一份，约定委托管理期限为三年，自2017年2月1日起至2020年1月31日止；物业费收费标准为小高层每月每平方米1.2元，商铺每月每平方米1.00元，车库每月每个10元，储藏室每月每平方米0.45元；住宅、储藏室、商铺、车库（位）物业服务费按年预收，每年12月31日有预收下一年度的物业服务费；业主和物业使用人凡欠费的，按下列方法处理：物业费超过一年未缴的，欠费次日起每天应按费用的千分之三缴纳滞纳金。合同签订后，金丰公司进入华海现代城小区进行物业管理。杨飞华系诸暨市大唐街道永盛路1号华海现代城9幢011002室业主，该房屋的建筑面积为134.65平方米，车库编号为00019，面积31.56平方米。2019年4月8日，金丰公司委托诸暨市城区法律服务所向杨飞华邮寄《催款函》一份，其中载明自2017年2月1日至2019年1月31日止尚欠物管费4118元，要求在收到函件之日起十日内自行交清所欠物业费。快递单显示函件于2019年4月9日签收。本院认为，金丰公司与华海现代城业主委员会签订的物业服务合同，系双方真实意思表示，且内容未违反国家法律法规的强制性规定，本院认定有效。杨飞华系华海现代城小区业主，依法在享受物业服务的同时，理应履行交纳物业服务费的义务。经计算，杨飞华应缴纳2017年2月1日至2019年1月31日的物业服务费4118元，其依法应当承担支付物业费和支付逾期交纳物业费违约金（滞纳金）的义务。现金丰公司起诉要求杨飞华支付尚欠物业服务费4118元，合理合法，本院予以支持。对于金丰公司要求杨飞华支付滞纳金412元的诉请，在物业服务合同约定范围内，本院亦予以支持。杨飞华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。据此，依照《物业管理条例》第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:杨飞华应支付诸暨市金丰物业管理有限公司自2017年2月1日至2019年1月31日的物业服务费4118元，并支付违约金412元，合计4530元，款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由杨飞华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 张晓华二〇二〇年三月二十六日代书记员 周梦婕
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初372号 原告:安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇程岭村。统一社会信用代码91340825664221148G（1-1）。 法定代表人：程其发，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘俊，安徽竞鸣律师事务所律师。 被告：詹仁和，男，1967年4月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司与被告詹仁和民间借贷纠纷一案中，原告安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司负担。 审判员  赵柏武 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈 坤 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1523执32号申请执行人：余鹏，男，汉族，1981年4月13日出生，住新县。被执行人：汪泽顺，男，汉族，1948年3月22日，住新县。被执行人：黄磊，男，汉族，1964年9月18日，住新县。本院在执行余鹏与汪泽顺、黄磊建设用地使用权合同纠纷一案中，新县人民法院（2019）豫1523民初1642号民事判决书已经发生法律效力，现被执行人已履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对汪泽顺、黄磊在银行的存款冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  曾 强二〇二〇年三月十四日书记员  竹 蒙
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢173号申请执行人：李裼祜，男，汉族，1955年6月21日生，现住吉林省安图县。被执行人：王秀荣，女，汉族，1950年6月14日生，现住吉林省延吉市。被执行人：延边博达建筑材料有限公司，地址为吉林省延吉市。法定代表人：董立友，该公司董事长。被执行人：董立友，男，汉族，1954年12月25日生，现住吉林省延吉市。申请执行人李裼祜与被执行人王秀荣、董立友、延边博达建筑材料有限公司之间民间借贷纠纷一案，申请执行人李裼祜依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2401民初2897号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人王秀荣、董立友、延边博达建筑材料有限公司履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人王秀荣与延边博达建筑材料有限公司立即偿还借款本金10万元并支付利息6万元；2、董立友承担连带保证责任；3.承担案件受理费、执行费）。本院于2020年3月12日立案。在执行过程中，2018年10月24日，被执行人王秀荣自动履行135000元；本院于2019年12月13日作出（2018）吉2401执2627号之三执行裁定，一、冻结被执行人王秀荣在中国邮政储蓄银行602491004202447785账户内存款人民币150000元，冻结期限为十二个月；二、冻结被执行人董立友在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币150000元，冻结期限为十二个月；2020年3月24日作出（2018）吉2401执2627号之四执行裁定：一、划拨王秀荣在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10100元；二、划拨董立友在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10000元。申请执行人李裼祜自愿放弃剩余债权，将本案作执行完毕结案处理。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，李裼祜申请执行的本院（2018）吉2401民初2897号民事调解书确定“1.被执行人王秀荣与延边博达建筑材料有限公司立即偿还借款本金10万元并支付利息6万元；2、董立友承担连带保证责任；3.承担案件受理费、执行费”的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民申31号再审申请人（原审原告）：苏海文，女，1968年6月16日出生，汉族，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：范建军，男，1968年6月25日出生，汉族，住保定市莲池区，系原告丈夫。被申请人（原审被告）：吕涛，男，1977年2月15日出生，汉族，住保定市莲池区，现羁押于河北省太行监狱。被申请人（原审被告）：李静，女，1978年7月23日出生，汉族，住莲池区。再审申请人苏海文因与被申请人吕涛、李静民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2018）冀0606民初1120号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，苏海文于2020年3月18日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，苏海文撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许苏海文撤回再审申请。审判长  彭国泉审判员  王艳丽审判员  戎瑞良二〇二〇年三月二十四日书记员  田晶晶
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初497号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行（原商河县农村信用合作联社孙集信用社），住所地商河县。 代表人：陈冉光，行长。 委托诉讼代理人：张艳，女，1996年出生，汉族，该支行职工，住商河县。 委托诉讼代理人：赵光健，男，1989年出生，汉族，该支行职工，住商河县。 被告：王恒玉，男，1970年出生，汉族，农民，住商河县。 被告：张召议，男，1974年出生，汉族，农民，住商河县。 被告：尹守利，男，1979年出生，汉族，农民，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行（以下简称孙集支行）与被告王恒玉、张召议、尹守利（以下简称三被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。孙集支行的诉讼代理人张艳、赵光健到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙集支行向本院提出诉讼请求：1.判令王恒玉偿还借款本金9万元及利息（借款期线内按约定利率，逾期按照逾期利率计算，至还清之日止），并由张召议、尹守利承担连带清偿责任；2.涉诉费用及实现债权的一切费用由三被告承担。事实和理由：2015年4月7日，王恒玉向孙集支行借款9万元，约定月利率为10.5416‰，到期日2018年2月28日到期，由张召议、尹守利担保，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率10.5416‰的1.5倍计收利息，该借款到期后至今未还。 孙集支行提供的证据： 证据1、三被告的身份证明材料各一份； 证据2、个人借款合同一份； 证据3、保证合同一份； 证据4、贷转存凭证（借款借据）一份。 三被告均未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月1日，孙集支行与王恒玉签订《个人借款合同》一份，约定：自2015年3月1日至2018年2月28日期间内，王恒玉可向孙集支行借款9万元，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任为：王恒玉未按本合同约定期限归还借款本金的，孙集支行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，孙集支行又与张召议、尹守利签订《保证合同》一份，约定：被担保的主债权种类为中期贷款，本金数额为人民币9万元，保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼法、律师费、评估费等）；保证期间为王恒玉履行债务期限届满之日起二年。以上两份合同签订后，孙集支行依约于2015年4月7日向王恒玉发放了贷款9万元，并约定月利率为10.5416‰，借款到期日为2018年2月28日。借款到期后，王恒玉未向孙集支行偿付借款本息，张召议、尹守利也均未履行保证担保义务。 另查明，商河县农村信用合作联社孙集信用社于2016年5月16日改制更名为山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行。 以上认定的事实，有孙集支行的陈述及其提供的证据为证，经本院审查，可以采信，足以认定。 本院认为，孙集支行与王恒玉签订的《个人借款合同》及与张召议、尹守利签订的《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性性规定，以上两份合同合法有效，本院依法予以确认。在以上两份合同签订后，孙集支行依约向王恒玉发放了贷款9万元，履行了合同约定的义务，但王恒玉在借款到期后未向孙集支行偿付借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。保证合同约定张召议、尹守利为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。在王恒玉到期未偿还孙集支行借款本息时，张召议、尹守利也均未履行保证担保义务。张召议、尹守利应对王恒玉所欠孙集支行的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，孙集支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证、抗辩的权利，对其产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王恒玉于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行借款本金9万元及利息（以本金9万元为基数，自2015年4月7日起至2018年2月28日止，按月利率10.5416‰计算；自2018年3月1日起至实际给付之日止，按月利率15.8124‰计算）； 二、被告张召议、尹守利对王恒玉应付原告山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行的以上借款本息承担连带清偿责任； 三、被告张召议、尹守利承担保证责任后，有权向被告王恒玉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1025元，由被告王恒玉、张召议、尹守利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张吉强 二〇二〇年三月二十六日 书记员  贾友倩
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2633号原告：黄明琴，女，汉族，1970年3月16出生，住重庆市江津区。原告：周开分，女，汉族，1972年9月15日出生，住重庆市江津区。原告：程霞，女，汉族，1980年12月5日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹明祥，重庆宇广律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，重庆宇广律师事务所律师。被告：重庆香山建博城市场管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道燕窝穴街119号，统一社会信用代码91500116320468681N。法定代表人：唐晓庄。本院在审理原告黄明琴、周开分、程霞与被告重庆香山建博城市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年3月12日通知原告黄明琴、周开分、程霞缴纳诉讼费用，但原告黄明琴、周开分、程霞在法定缴费期限内未向本院缴纳，也未向本院提交诉讼费用减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李海霞二〇二〇年三月二十三日法官助理 侯倩玲书 记 员 王滟杉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执503号被执行人：张凯彭，男，汉族，1990年1月16日出生于陕西省兴平市，居住地陕西省兴平市。本院在执行被执行人张凯彭犯诈骗罪一案中，经查，被执行人张凯彭名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张凯彭价值人民币30000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月十二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1001号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：李文勇，男，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告李文勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吉林省文苑物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  包晓勇 二〇二〇年三月三十一日 书记员  尹 娟
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0381执2287号 申请执行人：马维宽，男，1948年11月9日生，汉族，农业，宣威市人，住宣威市。 被执行人：马维绍，男，1950年7月14日生，汉族，农业，宣威市人，住宣威市。 申请人马维宽与被执行人马维绍健康权纠纷一案，曲靖市中级人民法院（2016）云03民终1601号民事判决书已经发生法律效力，被执行人马维绍未按生效法律文书确定的义务履行。申请人依法向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行，申请执行金额为人民币45453.43元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息，扣划银行存款共计8090.37元；通过本院“点对点”不动产查控系统查询了被执行人的房产、土地、不动产登记信息，经本院调查了解，目前暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将查证情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已书面同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  包崇俭 二〇二〇年三月十九日 书记员  艾艳娟
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初316号 原告：曾新，男，1996年1月3日生，汉族，住上栗县。 被告：张运禾，男，1975年4月15日生，汉族，住上栗县。 被告：池文，男，1981年1月5日生，汉族，住上栗县。 原告曾新与被告张运禾、池文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，因被告已将所欠工资款全部支付清，该案履行完毕，原告曾新于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第五项规定，裁定如下： 准许原告曾新撤诉。 本案受理费550元减半收取计275元，由原告曾新承担。 审判员 易 日 新 二〇二〇年三月十九日 书记员 欧阳小玲
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初45号原告：罗光平，男，汉族，1966年6月13日生，户籍地辽宁省灯塔市。委托代理人：曾东，辽宁德远律师事务所律师。被告：辽阳市文圣区东京陵街道兴农村村民委员会，住所地辽阳市文圣区东京陵街道兴农村。法定代表人：**，系村委会主任。委托代理人：郎永振，辽阳市文圣区庆阳法律服务所法律工作者。第三人：毛立彦，女，汉族，1952年12月4日生，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告罗光平诉被告辽阳市文圣区东京陵街道兴农村村民委员会、第三人毛立彦房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告罗光平于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗光平自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗光平撤回起诉。案件受理费1560元，减半收取780元，由原告罗光平自愿承担。审 判 长  隋 强人民陪审员  张东辉人民陪审员  吴雁宏二〇二〇年三月二十四日代理书记员  刘 琳
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初321号 原告：丁大彩，女，1975年4月18日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 委托代理人：夏欢欣，海盐县武原法律服务所基层法律服务工作者。 被告：徐伟，男，1976年1月10日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：浙江省海盐县武原街道新桥南路8-1号、8-2号、10号、10-1号。统一社会信用代码：91330424743499383F。 代表人：阮哲铨，该公司总经理。 委托代理人：沈中山，浙江子城律师事务所律师。 被告：宋李娟，女，1976年9月11日出生，汉族，住浙江省海盐县。 本院在审理原告丁大彩诉三被告徐伟、中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司、宋李娟机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告丁大彩于2020年3月18日自愿向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告丁大彩申请撤回起诉自愿、合法，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丁大彩撤回起诉。 本案受理费减半收取200元，由原告丁大彩负担。 审判员  沈建良 二〇二〇年三月十八日 书记员  陆紫婷 ??1?
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0582执484号申请执行人：王建军,男,1966年7月14日生,汉族，通化市人，个体工商户，住通化市东昌区东昌委三组。被执行人：王迎珺,男,1968年8月18日生,汉族，通化市人，个体工商户，住通化市东昌区东昌街道沿河委二组。委托代理人：牟晓泠，吉林昱诚律师事务所律师。委托代理人：袁颖，男，1967年1月3日生，汉族，通化市人，住通化市东昌区民主街东光委二组。被执行人：陈连波，男,1962年9月9日生，汉族，集安市人，无职业，住集安市通胜街道通沟村。申请执行人王建军、王迎珺与被执行人陈连波建筑工程分包合同纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2019）吉0582民初1377号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王建军、王迎珺于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人给付工程施工款302050.00元及利息，经审查符合立案条件，本院于2019年11月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院于2019年11月11日向被执行人陈连波送达了执行通知书、财产报告令，并于2019年11月4日、12月4日、12月23日，2020年1月16日、3月16日，通过网络查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、工商登记、婚姻、保险、房产等信息，被执行人陈连波名下位于集安市胜利路51.14平方米房屋、吉E9816E江铃牌汽车分于2019年7月17、7月18日被另案查封；另查，2020年3月25日，陈连波向本院申请执行芦刚买卖合同一案，标的额为216000元，该案正在执行过程中，尚无回款。综上，经本院查证被执行人陈连波目前无可供执行财产。二申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院于2019年12月23日，依法限制被执行人陈连波高消费。本院认为：在本院依法穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本案执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  蔺利锋审判员  刘明颖审判员  顾传羽二〇二〇年三月三十日书记员  方金涛
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2636号申请人：李高升，男，汉族，1981年8月6日出生，住河南省太康县。申请人：葛广超，男，汉族，1971年5月23日出生，住河南省太康县。被执行人：范高振，男，汉族，1978年9月18日出生，住河南省太康县。本院在执行李高升、葛广超申请执行范高振刑事附带民事赔偿一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2019年11月4日依法立案受理，2019年11月6日向被执行人范高振送达执行通知书、报告财产令；2019年12月22日向被执行人范高振发出限制消费令，并依法将范高振纳入失信被执行人名单；2019年11月20日、2019年12月6日、2019年3月3日依法向金融机构查询被执行人范高振的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2019年11月5日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；向被执行人范高振户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人范高振的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1627刑初289号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  宋卫华审判员  **西二〇二〇年三月三十日书记员  韩晨夕
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初932号原告：河南梁鼎置业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区伊洛路（棕榈泉）商业门面房1号楼109号商铺。统一社会信用代码：91410100MA44GXKJ8J。法定代表人：孙雷，该公司董事长。委托代理人：刘芳敏，该公司职工，特别授权。被告：郭睿阳，男，汉族，1995年3月20日出生，住河南省伊川县。原告河南梁鼎置业有限公司诉被告郭睿阳商品房预售合同纠纷一案，原告河南梁鼎置业有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭睿阳的起诉。本院认为，原告河南梁鼎置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南梁鼎置业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为3094元，由原告河南梁鼎置业有限公司承担。审判员  张航航二〇二〇年三月十二日书记员  孙建峰
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2020）陕行申109号 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：周国斌，男，汉族，1990年1月20日出生。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安康市汉滨区民政局。法定代表人：王玉桥，该局局长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨玉娥，女，汉族，1994年6月26日出生。法定监护人：杨保胜，男，汉族，1971年5月26日出生，住址同上，杨玉娥之父。再审申请人周国斌因诉被申请人安康市汉滨区民政局、杨玉娥婚姻登记行政纠纷一案，不服西安铁路运输中级法院（2019）陕71行终1091号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，周国斌于2020年3月10日向本院申请撤回再审申请。本院认为，周国斌撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下：准许周国斌撤回再审申请。  审  判  长   杨 宗 信审  判  员   马 宇 舟审  判  员   贾 黎 明     二○二○年三月十三日  书  记  员   刘    睿   1
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0781民初301号原告：青州市王坟镇新兴全羊馆，住所地青州市王坟镇孙旺桥。经营者：孙洪明，男，汉族，1985年3月5日出生，住青州市，被告：董连利，男，汉族，1971年10月27日出生，住青州市，被告:董来喜，男，汉族，1956年8月16日出生，住青州市，原告青州市王坟镇新兴全羊馆与被告董连利、董来喜餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州市王坟镇新兴全羊馆的经营者孙洪明到庭参加诉讼，被告董连利、董来喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青州市王坟镇新兴全羊馆向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付饭菜费1563元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年9月27日，被告董连利、董来喜在原告经营新兴饭店期间餐饮消费1563元，并出具欠条一份。经原告多次追要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告董连利、董来喜均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠据证据材料，经审查上述证据真实、合法，与案件具有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：孙洪明在经营青州市王坟镇新兴全羊馆（新兴饭店）期间，被告董连利、董来喜在原告处餐饮消费1563元，并于2010年9月27日为原告出具欠据一份。该欠款原告追要未果，诉至本院要求判如所请。本院认为，原告青州市王坟镇新兴全羊馆与被告董连利、董来喜之间的餐饮服务合同关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告为被告董连利、董来喜提供餐饮服务，被告应当向原告支付相应的价款，故原告要求被告支付餐饮费1563元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告的利息主张，因双方未就该问题进行约定，原告可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息损失。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告董连利、董来喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董连利、董来喜于本判决生效之日起十日内支付原告青州市王坟镇新兴全羊馆（经营者:孙洪明）餐饮服务费1563元及利息（以1563元为基数，自2020年1月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告董连利、董来喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘金涛二〇二〇年三月九日法官助理谢国华书记员刘超
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执48号 北京恒元信业信息技术有限公司： 北京恒元信业信息技术有限公司与谢娜卓借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3851.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位3851.95元。本院已于2020年3月19日将该款转付给北京恒元信业信息技术有限公司。至此，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行的(2018)湛仲字第Z003667082号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执353号被执行人彭泽恩、信跃英：你与山东乐陵农村商业银行股份有限公司为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初1649号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初1649号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费6823元、保全费用元、预估执行费5525元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××63被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年三月十七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1103行审5号 申请执行人永州市冷水滩区市场监督管理局，住所地永州市冷水滩区进贤路2号。 法定代表人唐春涛，该局党组书记。 委托代理人唐腾龙，该局工作人员，代理权限为一般授权。 委托代理人刘湘萍，该局工作人员，代理权限为一般授权。 被执行人易定刚，男，汉族，1965年10月14日出生，户籍地湖南省武冈市。 申请执行人永州市冷水滩区市场监督管理局向本院申请强制执行永冷市监处［2019］26号行政处罚决定。本院于2020年3月12日立案受理，依法进行了审查，本案现已审查终结。 永州市冷水滩区市场监督管理局向本院申请强制执行永冷市监处［2019］26号行政处罚决定，即请求强制执行对被执行人易定刚：罚款人民币20000元，加处罚金人民币20000元，合计人民币40000元的行政处罚。永州市冷水滩区市场监督管理局向本院提交了下列证据：一、案件来源登记表和立案审批表；二、《营业执照》和负责人身份证复印件各一份；三、现场检查笔录及行政强制措施决定书；四、询问笔录及现场照片；五、行政处罚听证告知书及送达回证；六、案件调查终结报告；七、被执行人承诺书；八、当事人送达地址确认书；九、行政处罚决定书及送达回证；十、行政处罚决定履行催告书及送达回证。 经审查查明，申请执行人永州市冷水滩区市场监督管理局在被执行人易定刚经营的豆制品生产加工场所内检查发现，其不能现场提供《食品小作坊许可证》，该局执法人员对被执行人易定刚进行了多次劝说，向其送达了责令改正通知书，责令被执行人立即停止食品生产加工活动,其亦承诺办理《食品小作坊许可证》。2019年5月23日，该局再次在其经营场所内检查发现有从事食品生产加工的豆浆机、锅炉、烤箱等设备设施，且有2名工作人员正在从事豆制品生产加工活动，依然在未取得《食品小作坊许可证》的情况下从事食品生产加工活动。遂对其进行立案调查，该局执法人员现场对被执行人易定刚的经营场所有关财物进行了扣押。经核实，被执行人易定刚生产的豆干销售单价为每斤2.5元，共扣押80斤，货值金额200元，本案的货值金额不足一万元，因被执行人未做财务账，无法计算违法所得。2019年6月6日，申请执行人永州市冷水滩区市场监督管理局向被执行人易定刚依法直接送达了《行政处罚听证告知书》，告知了被执行人易定刚拟对其作出行政处罚的事实、理由和依据，并告知被执行人易定刚依法享有的权利。被执行人易定刚在法定期限内未提出陈述、申辩意见和举行听证的要求。2019年6月13日，申请执行人永州市冷水滩区市场监督管理局作出的永冷市监处［2019］26号行政处罚决定书，认为被执行人易定刚未取得《食品小作坊许可证》从事生产加工活动的行为，违反了《湖南省食品生产加工小作坊小餐饮和食品摊贩管理条例》第九条的规定。依据《湖南省食品生产加工小作坊小餐饮和食品摊贩管理条例》第三十五条的规定，申请执行人永州市冷水滩区市场监督管理局决定给予被执行人易定刚以下行政处罚：1、没收扣押的豆干80斤；2、罚款人民币20000元。限被执行人收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并申请人民法院强制执行，该处罚决定书于2019年6月17日直接送达了被执行人。被执行人易定刚在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定，申请执行人永州市冷水滩区市场监督管理局于2020年1月5日向被执行人易定刚邮寄送达了永冷市监催[2019]3号《行政处罚决定履行催告书》，其在规定期限内也未履行该行政处罚决定。 本院认为，永州市冷水滩区市场监督管理局作出的行政处罚决定书，认定的事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力。被执行人易定刚在催告后仍不履行行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请强制执行符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，应予受理执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 一、准予强制执行永冷市监处［2019］26号《行政处罚决定书》； 二、限被执行人易定刚在收到本行政裁定书之日起三十日内一次性履行罚款人民币20000元，加处罚金人民币20000元，合计人民币40000元。逾期本院将依法采取强制措施强制执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审 判 长  刘宏元 人民陪审员  贺 红 人民陪审员  唐秀伟 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  吕三凤 相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。 加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6771号申请执行人：王财升，男，1986年11月18日生，汉族，住浙江省武义县。被执行人：肖嘉瑶，女，1989年2月9日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人王财升与被执行人肖嘉瑶退赔一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）苏0582刑初587号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、肖嘉瑶犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。二、暂存于张家港市公安局的人民币25万元予以发还相关被害人。三、责令肖嘉瑶退赔给相关被害人尚未追缴的赃款共计人民币1084397.88元。因被执行人肖嘉瑶未自觉履行生效法律文书确定的退赔赃款义务，申请执行人王财升向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案受理。立案执行标的24966.4元。案件执行过程如下：1、2019年10月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行退赔义务,但被执行人未按期履行退赔义务,也未向本院报告财产状况。2、2019年10月24日、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设十余个银行账户，部分账户显示余额为零，另有部分账户显示仅有零星存款，本院未采取处分措施；另反馈被执行人名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，正在另案处置中，本案依法参与分配。除此之外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年10月24日，本院通过张家港市不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、被执行人肖嘉瑶因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑六年，现在南京女子监狱服刑。5、2020年3月16日，本院向张家港市塘桥镇韩山村村委的工作人员调查了解关于被执行人的财产状况，该工作人员表示，被执行人在该村无可供执行的财产。6、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月12日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人肖嘉瑶罚款1000元。7、2020年3月16日，本院通过电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的24966.4元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效刑事判决书履行退赔义务，但能否退赔取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了另案正在处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行退赔义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行退赔的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  李 军审判员  曹培新二〇二〇年三月二十日书记员  王铭懿
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初261号 原告：郴州市红日物业服务有限责任公司。 法定代表人：阳日红，该公司董事。 委托代理人：段盼霞，郴州市红日物业服务有限责任公司法务。特别授权。 被告：贺红军，男，汉族。 本院在审理原告郴州市红日物业服务有限责任公司诉被告贺红军物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案受理，原告郴州市红日物业服务有限责任公司于2020年3月26日向本院提出申请，要求撤回对被告贺红军的起诉。 本院认为，原告郴州市红日物业服务有限责任公司撤回起诉是行使自己的诉讼处分权，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郴州市红日物业服务有限责任公司撤回对被告贺红军的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市红日物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  李会胜 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  彭 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执194号被执行人郭瑞先，男，1961年9月30日生，汉族，初中文化，农民，群众，住吉林省汪清县。关于郭瑞先罚金（非法占用农用地罪）一案，本院于2019年1月8日作出（2018）吉2424刑初315号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年3月19日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金53,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年3月24日向被执行人郭瑞先送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人郭瑞先于2020年3月24日向本院自动履行了罚金53,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年三月二十四日书记员  王昊
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执复33号复议申请人（异议人）：戴卫杰，男，1981年8月6日出生，汉族，住址江苏省海门市。委托代理人：沈剑波、赵俊，上海叶诚律师事务所律师。申请执行人：合库金国际租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1618-10、11、12室。法定代表人：陈培良，该公司董事长。被执行人：信德汽车内饰材料江苏有限公司，住所地江苏省南通市海安县开发区立发大道常安纺织科技园区内。法定代表人：宋洁琼。被执行人：宋洁琼，女，1974年2月1日出生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：郁燕，女，1975年12月6日出生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：海门市信德衬布有限公司，住所地江苏省海门市海门镇黄海东路1号。法定代表人：郁燕。被执行人：郁健，男，1967年11月23日出生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：施杨娟，女，1976年12月1日出生，汉族，住江苏省海门市。复议申请人戴卫杰因与申请执行人合库金国际租赁有限公司及被执行人信德汽车内饰材料江苏有限公司、宋洁琼、郁燕、海门市信德衬布有限公司、郁健、施杨娟执行异议一案，不服苏州工业园区人民法院作出的（2019）苏0591执异186号执行裁定，向本院申请复议。本院依法受理后，戴卫杰以案涉车辆已解封，异议基础不存在为由向本院提出撤回复议的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，复议申请人戴卫杰自愿申请撤回复议，系其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许戴卫杰撤回执行复议申请，异议复议程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 柏宏忠审 判 员 丁 兵审 判 员 朱婉清二〇二〇年三月十八日法官助理 刘 钰书 记 员 荣 莉
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初689号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号。 代表人：何卫海，系该分行行长。 委托诉讼代理人：李琴，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋凌超，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：丁良听，男，1966年12月12日出生汉族，住新昌县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）诉被告丁良听信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，依法由审判员俞雪均适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浦发银行杭州分行的委托诉讼代理人李琴到庭参加诉讼，被告丁良听经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告浦发银行杭州分行向本院提出诉讼请求：要求被告丁良听支付信用卡透支本金193802.79元、利息20445.16元、滞纳金（违约金）20195.36元、其他费用3355.53元，合计237798.84元[以上主张的所有费用截至2019年11月4日]；自2019年11月5日起至实际履行之日止的利息、违约金等费用按案涉合同约定计付。事实和理由：2016年12月8日，被告丁良听向原告浦发银行杭州分行申请、领取卡号为62×××32的信用卡一张。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项目记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2016年12月8日至2019年11月4日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金193802.79元、利息20445.16元、滞纳金（违约金）20195.36元、其他费用3355.53元。截止2019年11月4日，被告尚欠原告透支本金193802.79元及利息、费用等，原告多次催缴未果，遂诉至法院，请求依法判决。 被告丁良听在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 原告浦发银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：原告浦发银行杭州分行提供的原告营业执照、被告身份证复印件、信用卡申请书、章程、领用合约、交易明细，真实合法，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院查明的事实与原告浦发银行杭州分行起诉的事实基本一致。 本院认为，原告浦发银行杭州分行与被告丁良听因信用卡申请、发放、使用而建立的合同关系为当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告浦发银行杭州分行已履行了出借义务，被告丁良听未按约履行还本付息的义务，显属违约，故原告浦发银行杭州分行要求丁良听归还透支本金并按约支付利息及违约金等，理由正当，本院予以支持。被告丁良听经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁良听应于本判决生效之日起十日内归还给原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡本金193802.79元、利息20445.16元、滞纳金（违约金）20195.36元、其他费用3355.53元，合计237798.84元（截至2019年11月4日止），自2019年11月5日起至实际款清之日止的利息、违约金等按案涉合同约定计付。 如果被告丁良听未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4867元，减半收取计2433.5元，由被告丁良听负担，限本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇二〇年三月十九日 书记员  蔡芳芳
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执739号之二申请执行人：孔伟典，男，1991年10月7日生，汉族，大学本科，南和县农业局工作人员，党员，住南和县郝桥镇东泥井村。被执行人：王雪会，男，1983年9月20日出生，汉族，大学文化，郝桥镇政府工作人员，党员，住南和县，本院在执行孔伟典与王雪会支付令纠纷一案中，南和县人民（2018）冀0527民督5号支付令已经发生法律效力，本院已于2019年10月11日立案执行。但被执行人王雪会至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王雪会有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王雪会的银行存款1745.36元。本裁定立即执行。审判员  薛胜杰二〇二〇年三月二十六日法官助理杨少川书记员刘倨显
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07知民初23号原告：迅达科技集团股份有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区迅达大道迅达科技园。法定代表人：伍奕。委托诉讼代理人：甘章华，湖南正强律师事务所律师。被告：周高金，男，汉族，1963年5月11日出生，住湖南省津市市。原告迅达科技集团股份有限公司与被告周高金侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。迅达科技集团股份有限公司诉称，迅达科技集团股份有限公司系“迅达”文字及“迅达”文字、图形组合商标专用权人。2019年8月，迅达科技集团股份有限公司发现周高金在其位于津市市人民路245号的经营场所内大量销售假冒迅达科技集团股份有限公司上述注册商标的燃气灶，侵犯了其合法权益。本院经审查认为，本案被告周高金住所地及被控侵权行为地均在津市市，根据《最高人民法院关于同意指定湖南省津市市人民法院审理部分知识产权民事纠纷案件的批复》（法函[2011]57号），本案应由湖南省津市市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省津市市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 钟科见审 判 员 孙孝明审 判 员 张秋岚二〇二〇年三月三十日法官助理 柳 萌书 记 员 梅梦莎附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0283刑初586号公诉机关庄河市人民检察院。被告人许金良，男，1980年7月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省庄河市。2006年1月9日曾因犯抢劫罪，被清原满族自治县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。现因涉嫌犯故意伤害罪，经庄河市公安局决定，于2019年9月4日被刑事拘留，经庄河市人民检察院批准，于2019年9月17日被执行逮捕。现羁押于庄河市看守所。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2019）650号起诉书指控被告人许金良犯故意伤害罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员刘春心出庭支持公诉，被告人许金良到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，被告人许金良系庄河市某温泉会馆员工，被害人潘某系在该会馆消费的顾客。2019年2月24日11时38分许，在庄河市内，因许金良未给大龄顾客挂衣服，潘某与许金良发生争执，潘某抓住许金良脖子推了一下，许金良用拳头连续多次击打潘某头面部，潘某当场被击倒在地。后经法医鉴定，潘某因外伤致左眶下壁骨折，构成轻伤二级。2019年9月4日8时50分许，被告人许金良主动到庄河市城关派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为被告人故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，被告人许金良系庄河市某温泉会馆员工，被害人潘某系在该会馆消费的顾客。2019年2月24日11时38分许，在庄河市内，因许金良未给大龄顾客挂衣服，潘某与许金良发生争执，潘某抓住许金良脖子推了一下，许金良用拳头连续多次击打潘某头面部，潘某当场被击倒在地。后经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定，潘某外伤致左眶下壁骨折，构成轻伤二级。2019年9月4日8时50分许，被告人许金良主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查，本案在审理过程中，被告人家属赔偿被害人潘某经济损失，被害人对被告人许金良的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、人口信息档案、前科查证确认表、刑事判决书、大连衡泰法医司法鉴定所司法鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人供述及被害人潘某提交的刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许金良故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人有前科，酌情予以从重处罚。案发后被告人主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法应予从轻处罚。被害人在本案中存在一定过错，故对被告人酌情予以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人许金良犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  宋振业人民陪审员  孙 敏人民陪审员  周昌晶二〇二〇年三月十六日书 记 员  石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3402号之一 申请执行人：浙江大道环保科技有限公司，统一社会信用代码91330800097567109T，住所地浙江省衢州市东港二路8号2幢、4幢。 法定代表人：方志龙，执行董事。 委托代理人：郑杰，浙江无剑律师事务所律师。 被执行人：杨成志，男，1947年1月1日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请执行人浙江大道环保科技有限公司与被执行人杨成志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100000元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月26日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1150元、执行申请费1400元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3402号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月二十六日 书记员  余施润
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更701号罪犯邓普安，男，1990年3月9日出生，汉族，户籍地四川省旺苍县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2017年12日25日作出(2017)粤1802刑初643号刑事判决，以被告人邓普安犯抢劫罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2018年4月27日作出(2018)粤18刑终114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年6月14日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯邓普安在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓普安在服刑考核期间（2018年6月14日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分2008分，表扬3次，其中，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分208分。原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓普安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓普安予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103财保22号 申请人：长春宽城融汇村镇银行股份有限公司，住所地吉林省长春市宽城区九台北路662号。 法定代表人：宋志敏，董事长。 委托诉讼代理人：周洪岩，男，1981年9月13日出生，汉族，公司职员，住所地吉林省松原市宁江区。 被申请人：杨福民，男，1981年7月8日出生，汉族，住所地长春市绿园区。 被申请人：黄悦，女，1987年8月1日出生，满族，住所地长春市朝阳区。 申请人长春宽城融汇村镇银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨福民、黄悦名下的财产予以查封。并由以其名下财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人长春宽城融汇村镇银行股份有限公司名下的，坐落于宽城区庆丰路以南、九台路以东郡望安石1号楼103号，权利证号：吉（2017）长春市不动产权第XXXX号，丘地号：6-12/60-26103，房屋建筑面积为296.02平方米，分摊土地面积为28平方米的房屋； 二、冻结被申请人杨福民、黄悦名下的银行存款2652928.87元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莹 二〇二〇年三月二十三日 书记员  金琳
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢135号 申请执行人萧国标与被执行人周俊义买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月20日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢135号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初165号 原告：吉林省富田农业科技有限公司，住所地吉林省通榆县。 法定代表人：扈春莲，法人。 被告：王树春，男，1963年7月5日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 被告：吴秀海，男，1968年1月28日出生，汉族，农民，住吉林省白城市通榆县。 原告吉林省富田农业科技有限公司与被告王树春、吴秀海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告吉林省富田农业科技有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吉林省富田农业科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省富田农业科技有限公司撤诉。 案件受理费87.50元，由吉林省富田农业科技有限公司负担。 审判员 杜 伟 二〇二〇年三月十九日 书记员 颜世宝
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖07民申13号 再审申请人（原审被告）：周美祥，男，1961年7月22日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：孙夕能，安徽创元律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：安徽华星服装商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区周潭镇澄英村，组织机构代码91340762795068067B。 法定代表人：左大宝，该公司总经理。 再审申请人周美祥因与被申请人安徽华星服装商贸有限公司排除妨害纠纷一案，不服安徽省铜陵市郊区人民法院（2019）皖0711民初252号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，周美祥的申请已超过法定申请再审的期间，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，裁定如下： 驳回周美祥的再审申请。 审判长  陈浩林 审判员  朱小文 审判员  查慧凌 二〇二〇年三月二十日 法官助理王淼 书记员杨丽 附法律条文 第二百条零五条：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122财保7号申请人：王志军，男，1975年5月29日生，汉族，住山西省阳高县。委托代理人：张丽娟、杨天礼，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：严春花，女，1985年12月27日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请人王志军于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人严春花名下价值413902.23元的财产进行保全。申请人已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人王志军的申请符合法律相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人严春花价值413902.23元的财产进行查封、扣押、冻结（冻结银行存款的期限为冻结之日起一年，查封、扣押动产的期限为查封、扣押之日起两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为查封不动产、冻结其他财产权之日起三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋鹏程二〇二〇年三月二日书记员  赵菲菲
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初756号 原告：何土海，男，1963年8月12日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：陈从荣、刘婷，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：黄巧娟，女，1962年7月15日出生，汉族，住义乌市。 被告：丁福良，男，1958年9月1日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告何土海诉被告黄巧娟、丁福良民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告何土海的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告何土海撤回起诉。 案件受理费3275元，由原告负担。 审判员  施文卫 二〇二〇年三月十八日 法官助理叶璐莎 书记员周胜
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执195号之二 江西省富民服装制造有限公司： 李志英申请江西省富民服装制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）赣0323民初1389号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李志英于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西省富民服装制造有限公司偿还申请执行人李志英工资款21123元。 2、承担案件受理费164元，执行费219.30元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000134795 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年三月十一日
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初83号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人张俊，男，1987年12月17日出生于山东省昌乐县，汉族，小学文化，农民，住昌乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月27日被安丘市公安局取保候审，2020年1月20日被本院决定取保候审。现在家。 指定辩护人李洪玉，山东尧法律师事务所律师。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人张俊犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，同年2月5日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员苏宝琴出庭支持公诉，被告人张俊及其指定辩护人李洪玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2017年10月17日23时30分许，被告人张俊饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿安丘市健康路由东向西行驶至锦绣小区北门口处时，与前方顺行的王某驾驶的电动自行车相撞，致张俊、王某受伤，两车受损。经检验，张俊的血液中乙醇含量为236.76/100ml。 2019年02月18日19时许，被告人张俊饮酒后驾驶鲁Ｖ×××××普通二轮摩托车沿安丘市安阳路由东向西行驶至安阳路桥北头村后路段与顺向行驶刘某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使刘某受伤，两车辆等受损。经检验，张俊的血液中乙醇含量为86.10mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见，视听资料、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人张俊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役三个月至四个月，并处罚金。 被告人张俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人罪行不重，主观恶性不深，人身危险性较小，自愿认罪，积极悔罪；系初犯、偶犯；表现一贯良好，无犯罪前科，依法可从轻或减轻处罚。 经审理查明，2017年10月17日23时30分许，被告人张俊饮酒后驾驶无牌二轮摩托车沿安丘市健康路由东向西行驶至锦绣小区北门口处时，与前方顺行的王某驾驶的电动自行车相撞，致张俊、王某受伤，两车受损。经检验，被告人张俊静脉血中乙醇含量为236.76mg/100ml。 2019年02月18日19时许，被告人张俊饮酒后无证驾驶报废的鲁Ｖ×××××普通二轮摩托车沿安丘市安阳路由东向西行驶至安阳路桥北头村后路段处时与顺向行驶刘某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使刘某受伤，两车受损。经检验，被告人张俊静脉血中乙醇含量为86.10mg/100ml。 上述事实有经庭审质证、确认的证人证言、鉴定意见理化检验报告，视听资料，书证人口信息、抓获经过、机动车照片及驾驶人、机动车信息查询结果单、电话记录查询及强制措施凭证、道路交通事故认定书和事故证明、车辆照片、酒精呼吸检测结果单，被告人张俊的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张俊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌、报废机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。被告人张俊先后两次醉酒驾驶且致他人受伤，应从重处罚。鉴于被告人张俊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张俊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹大庆 人民陪审员  朱彬彬 人民陪审员  孙秀香 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  刘 倩
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0503民初365号原告：熊某。被告：全某1。被告：全某2（系全国选之子）。被告：全某3（系全国选之子）。本院在审理原告熊某诉被告全某1、全某2、全某3劳务合同纠纷一案中，原告熊某于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告熊某撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许熊某撤回起诉。本案适用简易程序，案件受理费减半收取25元，由熊某负担。审判员  王喜祯二〇二〇年三月二十五日书记员  刘沛森
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执872号之一申请执行人：毕红远，男，1972年1月25日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人：易良，湖南银联律师事务所律师。委托代理人：何焱，湖南银联律师事务所律师。被执行人：湖南米兰大宅设计工程有限公司。法定代表人：李曾。申请执行人毕红远与被执行人湖南米兰大宅设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初557号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月5日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年3月5日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年3月6日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年3月18日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年3月27日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日通过电话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的额为55252元，尚有55252元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年三月二十八日书记员  邓翰菲
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初41号原告：叶超，男，1989年1月11日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：刘青，男，1982年5月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在审理原告叶超与被告刘青民间借贷纠纷一案中，原告叶超以被告刘青履行了支付义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告叶超的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶超撤诉。本案受理费25元，由原告叶超负担。审 判 员  易清二〇二〇年三月二十四日法官助理刘益代理书记员  梁琼相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初768号原告：《生命时报》社，住所地北京市朝阳区金台西路2号5号楼3层。法定代表人：吴天红,社长。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告:广州誉网信息技术有限公司，住所地广州市海珠区赤岗北路118号三层自编之二K-08。法定代表人：赖斌扬。关于原告《生命时报》社诉被告广州誉网信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告《生命时报》社于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告《生命时报》社的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告《生命时报》社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告《生命时报》社负担。审判长  陈艳玫审判员  李俊松审判员  张 艳二〇二〇年三月二十三日书记员  王倩婷
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初223号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人罗洪有，男，1998年12月5日出生于贵州省贵定县，布依族，初中文化，务工，住贵州省贵定县。因本案于2020年1月8日被诸暨市公安局刑事拘留，同年1月15日变更为取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）556号起诉书指控被告人罗洪有犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员孙孝良出庭支持公诉，被告人罗洪有到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年1月2日凌晨，被告人罗洪有酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市暨阳街道蒋村国会金殿出发驶往安华方向，2时14分许，途经暨阳街道环城东路与××江北路交叉路口地方时，因闯红灯与邵某驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成浙Ｄ×××××号小型普通客车乘坐人王某受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人罗洪有明知他人报警，仍在事故现场等候处理,并如实供述了自己的主要犯罪事实。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人罗洪有静脉血中乙醇含量为169mg/100ml。 经诸暨市公安局交通警察大队认定：被告人罗洪有承担全部责任。 案发后，被告人罗洪有已赔偿王某经济损失。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人罗洪有在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗洪有犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人罗洪有依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人罗洪有自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人罗洪有对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 公诉机关指控的上述事实，由公诉人提交，并经法庭质证的 公安交通管理行政强制措施凭证，酒精测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果单，道路交通事故认定书，警情详情及卷宗，病历资料，调解协议书，行政处罚决定书，人口信息，犯罪记录证明，证人谢某1、谢某2、黄某、邵某、王某的证言，查获经过，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录，现场图，执法录像资料及情况说明，交通事故监控视频及情况说明，被告人罗洪有的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人罗洪有违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗洪有具有自首情节，又自愿认罪认罚，本院依法对其从轻、从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人罗洪有犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  赵学旦 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125民初102号 原告：赵建英，女，1973年5月1日出生，汉族，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：叶乐乐，浙江滔腾律师事务所律师。 被告：周少兰，女，1976年8月8日出生，汉族，住浙江省云和县,现住云和县。 被告：广州业达贸易有限公司，住所地：广东省广州市南沙区东涌镇细沥村旧滘南街2号A104，统一社会信用代码91440101MA5CMGJBIE。 法定代表人：朱宏招，系该公司执行董事兼总经理。 原告赵建英与被告周少兰、广州业达贸易有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法进行审理。 原告赵建英起诉称，2018年2月起，被告周少兰在云和县锦凤楼珠宝店成立委托理财工作室，对外宣称，其与多家实力雄厚的公司达成合作，涉及项目较多需要对外融资。其口头承诺投资理财人年终分红可达10%以上。因原告与被告周少兰系朋友关系，原告于2019年8月14日通过银行转账方式将理财款汇入被告周少兰指定的珠宝店员工银行账户由其代为汇入被告账户，或由原告直接将理财款汇入被告广州业达贸易有限公司账户，共计7220元由被告方共同代理理财。后原告多次追问被告理财事宜，被告既不向原告履行报告义务，也不肯向原告说明资金去向。原告曾明确表示解除与被告之间的委托代理，被告一直推诿，直至今日，原告仍未拿回本金及分红。现原告诉至法院，请求依法判令：一、两被告共同归还原告本金7220元及利息（利息以7220元为基数，自实际占用之日起按同期全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.25%计算至本金实际归还之日止）；二、本案诉讼费、保全费由两被告承担。 本院经审查认为，根据本院调取的相关材料以及原、被告和案外人的陈述，本案实际上为原告通过“普顿PTFX”外汇平台进行网上外汇交易，由于该“普顿PTFX”外汇平台主要搭建人员因涉嫌组织、领导传销活动罪，已被福建省三明市公安局梅列分局立案侦查，故本案可能存在涉嫌刑事犯罪行为，不宜作经济纠纷案件立案审理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案驳回原告的起诉，相关材料、线索移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告赵建英的起诉。 本案案件受理费50元（原告已交纳），退还给原告赵建英。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  徐小平 二〇二〇年三月二十七日 法官助理黄微微 书记员李坤跃
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执141号长春万科物业服务有限公司、黄莉：本院执行的申请执行人长春万科物业服务有限公司与被执行人黄莉服务合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人黄莉给付申请执行人长春万科物业服务有限公司人民币15201.82元。（2019）吉0105民初604号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0105民初604号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月十七日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执43号申请执行人：祁连扣，男，1956年10月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托代理人：周丽，江苏沉浮律师事务所律师。被执行人：陆晓燕，女，1981年3月27日出生，汉族，住上海市嘉定区。祁连扣与陆晓燕民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初6846号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陆晓燕应支付申请执行人祁连扣借款290,000元、逾期利息以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费6,210元。因被执行人陆晓燕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人祁连扣向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执43号案件终结本次执行程序。被执行人陆晓燕负有继续向申请执行人祁连扣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年三月二十日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初48号   原告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。   负责人：张弛，总经理。   被告：范文慧，男，1969年8月15日出生，汉族，住太原市。   被告：李海萍，女，1970年6月26日出生，汉族，住太原市。   原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司与被告范文慧、被告李海萍保险纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。   原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司诉称，因被告范文慧向中国光大银行有限公司太原开化寺支行借款，故向原告投保《个人信用贷款保证保险》，约定当被告范文慧未按约定偿还贷款时，原告对其贷款合同项下的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任。原告赔偿后，被告范文慧应依约向原告归还全部赔偿款项。中国光大银行股份有限公司太原开化寺支行依约发放贷款后，被告范文慧多次逾期拖欠偿还贷款本金、利息等，原告代其支付代偿款103003.72元。现被告范文慧未向原告支付赔偿款项、未付保费、违约金及其他费用，故原告诉至本院，请求：1.判令被告范文慧偿还原告全部赔偿款项103003.72元、未付保费7684.56元，共计110688.28元及违约金（以110688.28元为基数从2019年10月7日起至各项费用实际清偿之日至按年利率24%计算），截止至2019年10月21日违约金为1033.09元，总计111721.37元；2.判令被告李海萍对上述各项费用承担连带还款责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。   经审查认为，本案为保险纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应当由被告经常居住地人民法院管辖。被告范文慧的经常居住地为太原市晋源区义井街硫酸厂宿舍23号楼1单元3号，不在本院辖区范围内，故本院没有管辖权。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，裁定如下：   本案移送太原市晋源区人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。   审 判 员 梁宏军     二〇二〇年三月十八日   代书记员 程晓君
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执恢9号 吴良杰、瞿杨秋、吴清皇： 本院执行的吴良杰等申请吴清皇物权纠纷一案，经被执行人吴清皇自动履行，已经主动协助申请执行人办理好房屋过户登记手续，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十七日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执恢386号申请执行人：岳某,女性,2002年4月10日出生,住唐河县龙谭镇。被执行人：温某，男性,1978年4月16日生，汉族，住淅川县上集镇。岳某与温某附带民事赔偿一案，河南省淅川县人民法院作出的（2016）豫1326刑初200号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书民事部分的规定，温某于判决生效后三十日内赔偿岳某医疗费人民币3115元、护理费人民币1190元、营养费人民币140元、住院伙食补助费700元、鉴定及检查费3010元、交通费及作鉴定的食宿费1200元，共计人民币9355元。现因温某未按上述生效法律文书履行民事赔偿义务，岳某向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人温某仅有零星存款，并告知申请执行人，告知冻结时间为2020年2月27日至2021年2月27日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.对被执行人温某位于河南省淅川县的房屋、土地的登记信息进行查询，未查到相关登记资料。3.对被执行人温某的车辆登记信息进行查询，未查到相关登记资料。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 泓执行员 白 淼执行员 袁鹏飞二〇二〇年三月九日书记员 石 果
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初189号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人李某2(自报)，男，1969年9月28日生，汉族，住本区金山卫镇卫通村；2012年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年九个月。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕644号起诉书指控被告人李某2犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员贾某某出庭支持公诉，被告人李某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年10月中旬的一天晚上，被告人李某2至本区蒙山路板桥西路北500米处公园内一集装箱内，趁无人之际，窃得黑色电线等物，后以人民币180元的价格销售给他人。2、2019年10月22日凌晨，被告人李某2至本区蒙山路XXX号店铺门口，趁无人之际，窃得被害人王某某放在店门口的一捆铝合金型材，经鉴定，价值人民币472.5元，后以人民币110元的价格销售给田某某。3、2019年10月的一天晚上，被告人李某2至本区卫清西路XXX号旗隆菜场电梯口，趁无人之际，窃得金属管等物，后以人民币20元的价格销售给他人。2019年11月4日,被告人李某2因第2节盗窃事实被公安机关传唤,到案后主动如实供述了本案其余全部事实。上述事实，被告人李某2在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人顾某某、王某某、李1的陈述及被害人王某某提供的照片，证人田某某的证言及辨认笔录，上海市金山区价格认证中心出具的价格认定意见书，公安机关出具的视听资料说明书、侦破经过及调取的视频监控资料、人口信息、刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某2以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人李某2在罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被公安机关盘问、教育后，主动、如实交代犯罪事实，应认定为自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人李某2犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年11月4日起至2020年5月3日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、追缴被告人李某2的违法所得并予以没收；责令被告人李某2于判决生效之日起一个月内退赔相关被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹雪明二〇二〇年三月九日书记员  刘佳慧附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。……
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保122号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人邹乒，男。 被申请人邹珊，女。 2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹乒、邹珊有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邹乒、邹珊的银行存款31680元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执恢214号申请执行人：皇甫凯伦，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：江红琴，南京市雨花台区法律援助中心律师。被执行人：南京市雨花台区新建酒楼，统一社会信用代码92320114MA1P8XTY8T，住南京市雨花台区。经营者：徐从巧。本院在执行皇甫凯伦与南京市雨花台区新建酒楼追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0114民初1882号民事调解书已发生法律效力，因被执行人南京市雨花台区新建酒楼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。在执行过程中，经查，被执行人南京市雨花台区新建酒楼无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助12471元，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0114执恢214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年三月二十日书记员  姜 玲
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执9号 申请执行人交银国际信托有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大厦847号瑞通广场B座16-17层。 法定代表人童学卫，董事长。 被执行人杭州临安缤纷装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道汇锦万乐园10幢营22号。 法定代表人周平荣，执行董事兼总经理。 被执行人杭州论资贸易有限公司，住所地浙江省杭州市下城区万寿亭街31号306室。 法定代表人周平荣，执行董事兼总经理。 被执行人周晓光，女，1962年11月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人虞云新，男，1962年8月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告交银国际信托有限公司与被告杭州临安缤纷装饰工程有限公司、杭州论资贸易有限公司、周晓光、虞云新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）浙07民初287号民事调解书，已发生法律效力。因四被告未履行调解书确定的相应义务，交银国际信托有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为88403551.04元及利息、罚息等。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人杭州临安缤纷装饰工程有限公司、杭州论资贸易有限公司、周晓光、虞云新发出执行通知书、报告财产令，要求杭州临安缤纷装饰工程有限公司、杭州论资贸易有限公司、周晓光、虞云新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。各被执行人虽向本院报告了财产但逾期未履行。 执行中查明,本院已另案查封或轮候查封了被执行人周晓光、虞云新名下坐落于东阳市××街道环城北路××金玉广场××室不动产，被执行人周晓光名下坐落于辽宁省××××号【档案号2-20160605】不动产，被执行人周晓光名下坐落于黑龙江省哈尔滨市××田地街××田地大厦××室、××室不动产，及被执行人虞云新持有的浙江聚势网络有限公司股权等财产。 执行中，本院前往东阳市不动产登记中心、义乌市不动产登记中心、杭州市不动产登记中心和被执行人杭州临安缤纷装饰工程有限公司、杭州论资贸易有限公司住所地调查，还通过网络执行查控系统查询，均未发现各被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人杭州临安缤纷装饰工程有限公司、杭州论资贸易有限公司采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人交银国际信托有限公司，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人杭州临安缤纷装饰工程有限公司、杭州论资贸易有限公司经执行调查，暂未查到有财产可供执行，被执行人周晓光、虞云新名下财产已被其他案件在先查封，本案中无法处置。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙07执9号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立伟审判员张国军审判员陈晓欢 二〇二〇年三月十二日 代书记员 章      雨      晨
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执188号之一 申请执行人：唐继文，男，1968年1月7日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：谢传胜，男，1977年8月8日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王传军，男，1971年4月16日出生，汉族。住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1125民初2237号民事调解书，于2020年01月06日向被执行人谢传胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢传胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢传胜在安徽省农村信用社联合社 62×××80账户内存款人民币60800.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：安君联系方式：05504293068