云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云09民终35号上诉人（原审原告）：朱学强，男，住永德县。委托诉讼代理人：朱建美（系朱学强之女），住永德县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：胡云琴，云南临疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：张荣芳，男，现住镇康县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司。住所地：临翔区。代表人：罗贵平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨太珍，云南九正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人朱学强因与被上诉人张荣芳、中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司（以下简称财保临沧分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省镇康县人民法院（2019）云0924民初613号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年1月2日立案后，依法组成合议庭于2020年1月2日对本案公开开庭进行了审理。上诉人朱学强及其委托诉讼代理人朱建美、胡云琴，被上诉人张荣芳，被上诉人财保临沧分公司的委托诉讼代理人杨太珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人朱学强上诉请求：1、对上诉人在永德县大雪山卫生院住院治疗的事实予以认可，并判令被上诉人支付住院费2314.55元、误工费1920元、护理费1920元、住院伙食补助费1200元，共计7354.55元；2、判令被上诉人支付车辆维修费2300元；3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案事故发生后，张荣芳因不及时带朱学强就医，导致朱学强病情反复，朱学强自费医治。2019年5月26日止2019年6月7日确实在永德县大雪山卫生院住院治疗12天，支付住院费2314.55元。请求依法支持一审中不予确认的住院事实予以认可，并支付产生的住院费2314.55元、误工费1920元、护理费1920元、住院伙食补助费1200元，请依法改判。被上诉人财保临沧分公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人主张的住院治疗、车辆修理费没有任何事实与证据依据。上诉人在受伤当天以及2019年4月2日，在大雪山乡卫生院住院治疗期间疾病诊断证明均没有脑外伤，仅仅是多次脑组织挫伤，请求二审予以查清。修理费的盖章单位为临沧驰鸿商贸公司，与案涉车辆修理的同城汽车修理厂为独立的法律人格，不存在挂靠关系，不应支持修理费。被上诉人张荣芳答辩称，与财保临沧分公司答辩意见一致。朱学强向一审法院起诉请求：1、依法判令张荣芳、财保临沧分公司赔偿朱学强医疗费17218.52元，交通费605.04元，护理费3680元、误工费3680元、住院伙食补助费2300元、住院期间其他合理支出54.9元、车辆维修费2300元、在门诊打针期间餐费890元、精神损害抚慰金5000元，各项损失共计35728.46元；2、本案诉讼费及其他费用全部由张荣芳、财保临沧分公司承担。一审法院认定事实：2019年3月30日，张荣芳驾驶车牌号为云Ｓ×××××号的小型普通客车，由清水河驶往振兴桥方向，3时40分时许，行驶至振清线K93+200M处时，由于同车道内未与前车保持必要安全距离致使所驾车辆与同向行驶无牌正三轮载货摩托车相撞，造成朱学强、黄家荣、金二受伤，两车不同受伤程度受损的道路交通事故。经镇康县公安局交通警察大队认定，张荣芳驾车未与前车保持必要安全距离，承担事故全部责任，朱学强、黄家荣、金二不承担事故责任。事故发生后，朱学强到耿马县孟定镇中心卫生院、临沧市人民医院门诊检查，张荣芳为其垫付检查费1698.21元。2019年4月1日、4月2日朱学强再次到临沧市人民医院检查，支付费用304.16元。2019年6月8日,朱学强以“反复头晕、头疼及耳鸣2月余”入住临沧市人民医院，住院治疗11天。6月19日情况好转出院，出院诊断脑外伤后综合征、脑外伤恢复期、肺占位××变。支出医疗费用12240.23元。2019年9月27日，朱学强以人身和经济受损为由诉至本院，要求张荣芳及财保临沧分公司给付医疗费、交通费、护理费等赔偿35728.46元。一审法院认为，公民生命健康权益受法律保护，侵害人因过错致使他人遭受人身损害的，应当承担民事赔偿责任。经镇康县交警队出具的责任认定，张荣芳负此次事故的全部责任、朱学强不负此次事故责任，双方应据此承担相应的民事赔偿责任。由于张荣芳所驾驶的车辆已在财保临沧分公司投保有交强险和第三者责任商业保险，故对于张荣芳所应承担的赔偿责任，应由财保临沧分公司在其所承保的保险责任范围内予以承担，如仍有不属于保险责任范围和超出责任限额的部分，则由张荣芳承担。朱学强在此次交通事故中应获得的赔偿款项为：住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，住院伙食补助费参照当地国家机关一般人员的出差伙食补助标准予以确认，朱学强主张100元天并无不当，结合朱学强住院时长11天，支持1100元；误工费，参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元，一审法院认定朱学强住院天数认定1762.86元（160.26元×11天）；医疗费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。本案确定朱学强的医疗费13450.15元（12240.23元+304.16元+905.76元）；交通费，朱学强主张的数额偏高，结合其住院就医的实际情况，酌情按300元计算为宜；护理费，结合朱学强就医及医疗机构出具的诊断证明，一审法院支持11天即1762.86元（160.26元×11天）；门诊打针期间餐费，结合本院认定朱学强在临沧市人民医院门诊诊疗两天的事实，支持200元。计入住院伙食补助。车辆维修费，朱学强未能提供证据证实该费用，暂不予处理，朱学强可依据有效证据另行处理；精神抚慰金，由于其伤情较轻，朱学强的该项请求，不予支持。据此，对朱学强的各项损失确认如下：医疗费13450.15元，交通费300元，误工费1762.86元，护理费1762.86元，住院伙食补助费1300元，共计18575.87元。以上予以认定朱学强的赔偿项目和赔偿数额，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿交通费、误工费、护理费合计3825.72元，医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。其余费用4750.15元在商业第三者险内赔付。张荣芳垫付朱学强的费用1698.21元一并返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司赔偿原告朱学强交通费、误工费、护理费，医疗费、住院伙食补助费18575.87元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司赔偿被告张荣芳垫付的医疗费1698.21元；三、驳回原告朱学强的其他诉讼请求。上述应履行的款项在本判决发生效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行股份有限公司镇康县支行，账号：镇康县人民法院24-179401040002532。汇款时一律注明本案案号）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347元，朱学强及张荣芳各承担173.5元。本案二审的争议焦点为：1、上诉人朱学强所主张在永德县大雪山卫生院住院产生的相关费用是否应予支持；2、上诉人朱学强主张的车辆维修费1920元是否应予支持。二审中，上诉人朱学强向本院提交3组证据：1、疾病诊断证明书1份，欲证明朱学强2019年5月26日至2019年6月7日在大雪山卫生院住院治疗，病情诊断为脑外伤恢复期，应予以赔付；2、发票1份，欲证明朱学强驾驶的正三轮载货摩托车修理，产生修理费2300元；3、临沧驰鸿商贸有限公司出具的证明，欲证明该公司与永德同程汽修厂系挂靠关系，永德同程汽修厂经营的业务包括对外签合同、开具发票等均以该公司名义进行。经质证，被上诉人财保临沧分公司、张荣芳对上诉人朱学强提交的3组证据不予认可，并认为：证据1，朱学强病情为胸痛心急气短、软组织挫伤，并非脑外伤；证据2，真实性无异议，但并非永德同程汽修厂出具，无关联性；证据3，永德同程汽修厂与临沧驰鸿商贸有限公司挂靠关系不成立，不能证明待证事实。被上诉人张荣芳向本院提交一组证据：机动车交通事故责任强制保险单1份、机动车商业保险保险单2份，欲证明案涉张荣芳驾驶的云Ｓ×××××号客车在财保临沧分公司的投保情况。经质证，上诉人朱学强、被上诉人财保临沧分公司对被上诉人张荣芳提交的该组证据三性认可。本院认为，上诉人朱学强提交的3组证据，及被上诉人张荣芳提交的证据，真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，张荣芳驾驶的云Ｓ×××××号普通客车在财保临沧分公司投保交强险及第三者责任险100万元、机动车损失险等险种，保险期限自2019年4月3日0时至2020月4月2日24时止，事故发生在保险期限内。其余一审认定的法律事实均有相应证据证实，本院予以确认，不再重复赘述。针对本案争议焦点，本院作出如下评判：一、关于上诉人朱学强主张在永德县大雪山卫生院住院产生的费用是否应予支持的问题。本院认为，2019年3月30日发生本案交通事故，后朱学强因交通事故受伤并多次到医院治疗，其中2019年6月8日至6月19日在临沧市人民医院神经外科治疗，确认朱学强因脑外伤综合征、脑外伤恢复期治疗11天，二审朱学强提交永德县大雪山卫生院出具的疾病诊断证明书，证实其于2019年5月26日至6月7日在该院因“脑外伤恢复期”进行治疗，该治疗过程存在连续性，一审对永德县大雪山卫生院住院产生的相关费用不予确认不当。上诉人朱学强主张在永德县卫生院住院12天产生住院费2314.55元、误工费1920元（160元/天×12天）、护理费1920元（160元/天×12天）、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），符合法律规定，本院予以支持。二、关于上诉人朱学强主张的车辆维修费2300元是否应予支持的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，朱学强的车辆确因本案交通事故受损，产生修理费用，朱学强提交发票、证明以及维修账单，证实其在永德同程汽修厂修理车辆，并由临沧驰鸿商贸有限公司开具修理费发票2300元，虽被上诉人财保临沧分公司、张荣芳对该费用不认可，但未提交相反证据予以证实，故本院对被上诉人财保临沧分公司、张荣芳的抗辩主张不予采纳，对朱学强主张的车辆维修费2300元予以支持。故，本院对朱学强的损失确认如下：住院费17462.91元（含张荣芳已垫付的1698.21元）、住院伙食补助费2500元、交通费300元、误工费3682.86元、护理费3682.86元、车辆修理费2300元，共计29928.63元。因张荣芳承担事故全部责任，由其投保的财保临沧分公司在交强险、商业第三者险限额范围内向朱学强赔付28230.42元；张荣芳已垫付的1698.21元，由财保临沧分公司在商业第三者险范围内向张荣芳支付。综上所述，上诉人朱学强的上诉请求成立，本院予以支持；一审判决认定事实有误，判决结果不当，本院予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持云南省镇康县人民法院（2019）云0924民初613号民事判决第二项，即“被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司赔偿被告张荣芳垫付的医疗费1698.21元”；二、撤销云南省镇康县人民法院（2019）云0924民初613号民事判决第一、三项，即“被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司赔偿原告朱学强交通费、误工费、护理费，医疗费、住院伙食补助费18575.87元”，“驳回原告朱学强的其他诉讼请求”；三、中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在交强险、商业三者险限额范围内向朱学强支付各项损失28230.42元；四、驳回朱学强的其他诉讼请求。上述应履行的款项在本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费50元，由张荣芳负担；一审案件受理费694元，适用简易程序减半收取347元，由朱学强负担173.5元、张荣芳负担173.5元。本判决为终审判决。若负有履行义务的一方当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向原审云南省镇康县人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审判长  李鸿武审判员  杨宇红审判员  张 丽二〇二〇年三月十六日书记员  史 超