湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初14号 原告：章义凤，女，1958年10月9日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。系死者蒋华军之妻。 原告暨原告章义凤委托诉讼代理人（特别授权）：蒋石斌，男，1979年11月12日出生，汉族，住址同上。系死者蒋华军之子。 原告：蒋同丽，女，1982年3月4日出生，汉族，湖南省新田县人，住址同上。系死者蒋华军之女。 原告暨原告蒋同丽委托诉讼代理人（特别授权）：蒋秀斌，男，1984年5月26日出生，汉族，湖南省新田县人，住址同上。系死者蒋华军之子。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市新田县支公司。 地址：湖南省永州市新田县龙泉镇滨河东路37号。 负责人：邓少珊，系公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告：胡用平，男，1972年10月28日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张红英，女，1973年4月21日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。系被告胡用平之妻。 原告章义凤、蒋石斌、蒋秀斌、蒋同丽与被告胡用平、中国人寿财产保险股份有限公司永州市新田县支公司（以下简称新田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人蒋石斌、蒋秀斌，被告胡用平委托诉讼代理人张红英、被告新田支公司委托诉讼代理人柏云菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告请求判令：1、被告新田支公司在交强险范围内赔偿原告损失110000元，并责令被告胡用平协助办理赔偿手续；2、判令被告新田支公司赔偿摩托车损失费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月14日15时左右,被告胡用平驾驶湘×××××（学）教练车从新田县大坪塘村往新田县大凤头村路段行驶，行驶至大坪塘村星星幼儿园门口路段，与前方准备拐弯的蒋华军驾驶的两轮女式摩托车尾部相撞，造成蒋华军当场死亡，摩托车报废的交通事故。经新田县交警大队出具事故认定书，认定被告胡用平负此次交通事故的全部责任。 被告胡用平辩称，原告的损失应由被告新田支公司全部赔偿；本人已赔付了320000元，此外还出了殡仪馆的3000元，不应再追究本人的任何民事、刑事责任以及本人不承担本案的诉讼费。 被告新田支公司辩称，本司不应承担诉讼费、摩托车损失费；原、被告已在交警队达成赔偿协议，且被告胡用平已对原告的损失进行了赔付，原告再要求本司赔偿，属于重复赔偿；原告总损失是304471元，被告胡用平有酒驾行为，被告胡用平已经充分赔偿了原告损失，本司不需垫付；蒋华军有交通事故过错，应与被告胡用平承担主次责任。 本院确认如下事实：2019年12月14日15时左右,被告胡用平驾驶湘×××××（学）教练车小型汽车（该车辆在被告新田支公司投保了交强险和第三者责任险等商业险，事故发生在保险期内）从新田县大坪塘村往新田县大凤头村路段行驶，行驶至大坪塘村星星幼儿园门口路段，与前方准备左转弯的蒋华军驾驶的无牌两轮女式摩托车尾部相撞，造成蒋华军当场死亡、双方车辆受损的交通事故，事故发生后胡用平弃车离开现场。2019年12月25日，新田县交警大队作出新公交认字[2019]第B-024号道路交通事故认定书，被告胡用平饮酒后驾驶机动车，未与前车保持安全距离，是造成此事故的直接原因，认定胡用平负此事故全部责任，蒋华军不负事故责任。死者蒋华军（男，农业人口，汉族，1958年10月17日出生，湖南省新田县人，432928195810177618）生前配偶系原告章义凤，双方生育三个子女，均已成家立业。 另查明，庭审中，原告与被告胡用平均认可事发后双方达成民事赔偿协议，原告获得因蒋华军交通事故致死的损失430000元，包含由被告胡用平给付320000元和被告新田支公司在交强险限额内承担赔偿的110000元；此后原告方不再提出任何请求，也不追究被告胡用平任何刑事、民事责任。 以上事实有道路交通事故认定书、常住人口登记卡、赔偿协议等证据证实； 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，赔偿权利人依法享有请求赔偿的权利。本案中，被告胡用平的违章行为是造成此事故直接原因，蒋华军虽有违法行为，但与事故无因果关系，交通事故责任认定，客观真实，来源合法，本院予以确认。在诉讼中，被告新田支公司对原告与被告胡用平自行协商调解并已兑现行为，未能举证证实损害其合法权益，而原告实施的这种调解行为，并不因此而丧失向被告新田支公司主张赔偿的权利；本案肇事车辆在被告新田支公司投保了交强险，此事故发生在保险期间内，原告主张由被告新田支公司在交强险责任限额内赔偿，不违反法律规定。本案中，原告未列明具体的损害赔偿项目，结合本案的实际、审判实践等情况，因交通事故致蒋华军死亡而造成原告损失应当在伤残费用至少包括有两项即丧葬费为32997元（65994元/年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金为267767元（14093元/年×19年），共计300764元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告新田支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，故，原告请求判令被告新田支公司在交强险范围内赔偿损失，于法有据，本院予以支持。原告所提车辆损失，因未能提供有效证据证实，故，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市新田县支公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告章义凤、蒋石斌、蒋秀斌、蒋同丽人民币110000元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号×××××××××××××××××××××××××）； 二、驳回原告章义凤、蒋石斌、蒋秀斌、蒋同丽其他的诉讼请求。 如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元人民币，减半收取525元，由被告胡用平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  贺 华 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  匡小红 书 记 员  骆圆圆 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。