wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢61号 申请执行人：唐绍君，男，1974年8月21日出生，汉族，住址四川省内江市东兴区白合镇破马村6组26号，现住北海市银海区。 委托诉讼代理人：黄建军，广西天惠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾季红，广西天惠律师事务所律师。 被执行人：朱海生，男，1991年10月15日出生，汉族，住北海市铁山港区。 本院在执行申请执行人唐绍君与被执行人朱海生民间借贷纠纷一案中，唐绍君于2020年1月16日向本院提交撤回执行申请书。经审查，本院认为，申请执行人撤回执行申请的行为符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0503执恢61号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 瑞 二〇二〇年三月十三日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申449号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：程芳，女，1980年10月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：冯伦发，男，1965年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。再审申请人程芳因与被申请人冯伦发民间借贷纠纷一案，不服安徽省宣城市中级人民法院(2018)皖18民终1181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程芳向本院申请再审称，一、宣城市中级人民法院(2018)皖18民终1181号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明。其实际向冯伦发借款10万元，即其建设银行2013年10月份所收到的10万元银行汇款，并非借条中载明的20万元，冯伦发没有提供其他直接证据证明另外10万元借款已经实际发生。二、二审判决认定的主要证据未经质证。其已经向冯伦发归还了82500元，其中有4万元是冯伦发将本人银行卡交冯伦发到银行柜台所取，但冯伦发辩称该4万元系替案外人汪记成向冯伦发还款。应二审法院要求，汪记成向二审法院出庭并出具书面笔录证实上述4万元与其无任何关系，并非冯伦发所辩称的事实。后二审法院组织冯伦发对汪记成陈述的内容进行质证，冯伦发向法院提交了证明其与汪记成之间存在借款的三段录音，但二审法院并没有就该录音组织其进行质证就采信，系程序重大违法。三、其多次去邮政储蓄银行要求调取本人银行流水明细详细信息，但银行答复只能向其提供流水记录，不能提供详细信息，详细信息只对司法机关提供，故其客观上无法查询，遂书面申请一审法院调取2017年5月其通过邮政储蓄银行卡向冯伦发转账记录明细，一审法院不予调取程序违法，二审对此没有纠正系错上加错。上述事实直接关系到案件事实的查明，一、二审法院没有依法调取系程序违法。四、一、二审法院适用法律有误。其已经通过支付宝转账、银行转账等方式向冯伦发实际归还了82500元，但二审法院仅认定20000元还款，其他62500元仅凭冯伦发辩称系其他性质款项且没有提供相反证据的情况下仍然没有认定，违反了证据规则的规定。综上，请求依法撤销宣城市中级人民法院(2018)皖18民终1181号民事判决，改判或发回重审，支持其抗辩意见。本院经审查认为，关于程芳实际向冯伦发出借款项的金额，一笔借款10万元借款有冯伦发银行账户向程芳银行账户转款记录，另一笔10万元冯伦发提供了其于2013年10月15日的取款记录，当日程芳的建设银行账户内现金存入104000元，结合同日程芳向冯伦发出具20万元借条的事实，能够认定冯伦发实际向程芳出借款项为20万元，程芳关于其仅收到10万元款项的申诉理由不能成立。关于程芳有无向冯伦发还款及还款数额如何确定。程芳主张其已经归还款项五笔共计82500元，冯伦发对2016年11月25日40000元及2017年2月28日4000元两笔款项，认为与案涉借款无关并作出了相关解释说明，对2016年11月28日13500元提举了相关证据证明涉案款项来源及程芳向其汇付该款并非用于归还案涉借款，生效判决依据双方陈述内容及款项给付的方式、证人证言及录音资料综合审查，对冯伦发述称意见予以采信并无不当。对2017年5月5000元，程芳提举的转账记录不能证明是向冯伦发转款且冯伦发不予认可，程芳申请调取其个人银行账户交易明细，依法不属于当事人因客观原因不能自行收集的证据，一、二审法院未予准许并不违反法律规定，故对该5000元还款的主张亦不予认定。另有一笔2016年8月3日20000元，程芳提举了转账记录予以佐证，冯伦发辩称该款系程芳代付的工资依据不足，对该款项应当予以认定系程芳向冯伦发的还款。综上，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，程芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程芳的再审申请。审判长 刘 志审判员 郑 霞审判员 马士鹏二〇二〇年三月四日法官助理胡四海书记员马梦颖
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初185号原告：王海建，男，1979年6月8日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：丁治国，江苏义缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱海涛，江苏义缘律师事务所律师。被告：宿迁市苏杭建筑工程有限公司，住所地泗阳县众兴镇俞杨北路雅典花园17#、18#、19#、20#、21#商铺，统一社会信用代码：91321323699398832J。法定代表人：李前秀，该公司总经理。被告：张再航，男，1976年12月26日出生，住泗阳县。被告：刘峰，男，1986年6月21日出生，住泗阳县。原告王海建与被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司、张再航、刘峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王海建于2020年3月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海建撤诉。案件受理费1434元，减半收取计717元，由原告王海建负担。审判员  庄倩倩二〇二〇年三月三日书记员  刘 媛
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执228号申请执行人：上海盛润保洁服务有限公司，注册地上海市黄浦区。被执行人：上海宝矢贸易有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海盛润保洁服务有限公司与被告上海宝矢贸易有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的(2019)沪0113民初5196号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海盛润保洁服务有限公司于2020年1月9日向本院申请执行，要求义务人上海宝矢贸易有限公司支付其保洁费人民币25,084元，并负担案件受理费427元。本院于2020年1月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海宝矢贸易有限公司现实际经营地址不明。另查明，本院未发现被执行人上海宝矢贸易有限公司名下有银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，以及其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年1月15日依法向被执行人上海宝矢贸易有限公司发出限制消费令，并于同年3月3日将其纳入全国失信被执行人名单。本院认为，因被执行人上海宝矢贸易有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年三月十三日书记员  徐 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更76号 罪犯房寒，男，1978年2月14日出生，汉族，吉林省长春市朝阳区人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省长春市朝阳区人民法院于2013年2月5日作出（2013)朝刑初字31号刑事判决，以被告人房寒犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币5,400元。2015年7月3日经白城市中级人民法院（2015)白中刑执字第1147号裁定减刑十个月。2017年6月19日经白城市中级人民法院（2017)吉08刑更820号裁定减刑八个月。现刑期至2021年2月28日。 执行机关吉林省宁江监狱以罪犯房寒在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月3日向本院提出减刑建议书，建议对其减去有期徒刑六个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬5次，剩余考核积分504分，狱内月均消费397.79元，已执行罚金2,000元，本次考核期内执行罚金3,010元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯房寒在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。但该犯系累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下： 对罪犯房寒减去有期徒刑六个月（刑期：自2012年8月31日起至2020年8月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨 豪
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终305号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人：谭东升，公司负责人。委托诉讼代理人：马某，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：吕梁顺达运业有限公司。负责人：韩国瑞，公司执行董事。委托诉讼代理人：李某，男，吕梁顺达离石车队经营业主。被上诉人（原审被告）：苏某，男，汉族，山东省梁山县人。上诉人永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司因与被上诉人吕梁顺达运业有限公司、苏某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院（2019）晋1182民初692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本院审理期间，上诉人提交了机动车投保单及投保人声明一份，拟证明案涉事故车辆×××（×××）于2018年4月11日在该处投保时，保险人已就免除责任条款向投保人寿光市中通物流有限公司作了明确说明，投保人也作出明确声明。对该证据的真实性应当予以查证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省汾阳市人民法院（2019）晋1182民初692号民事判决；二、本案发回山西省汾阳市人民法院重审。上诉人永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司预交的二审案件受理费678元予以退回。审判长 李艳丽审判员 刘雅婷审判员 李云峰 二〇二〇年三月二十七日书记员 王艳珠
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执474号 关于成都双流鸿志物业有限公司与刘巧莉物业服务合同纠纷一案，本院已于2020年3月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年三月十三日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初138号原告：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地：新余市北湖中路206号，统一社会信用代码：9136050015987763X4。负责人：朱建威，该行行长。委托诉讼代理人：华春蓉，该行员工。委托诉讼代理人：张强强，该行员工。被告：刘燕，女，1984年3月30日出生，汉族，住新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余分行（下称原告）与被告刘燕（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人华春蓉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠原告的信用卡透支本金11265元，利息750.21元，逾期还款违约金393.27元，合计人民币12408.48元（截至2019年11月13日），后续利息、违约金等按合同约定计算至实际给付之日止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2013年10月17日，被告向原告申请办理了贷记卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，确认愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为54×××41的信用卡。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》明确约定：持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金。使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。利息按日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按每期最低还款额未偿还部分的5%计收；境内本行预借现金取现、转账和充值的收费标准为交易金额的1%/笔，最低1元；境内紧急取现收费标准为提现金额的2%，且最低2元。三、被告自刷卡消费以来，多次未能按约定偿还本息，截至2019年11月13日，被告尚欠原告信用卡透支本金11265元，利息750.21元，逾期还款违约金393.27元，合计12408.48元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取金穗信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年11月13日，被告尚欠原告透支款本金11265元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年11月13日所欠原告透支款本金、利息及违约金等合计12408.48元的诉讼请求以及要求按合同约定支付自2019年11月14日至款项付清之日止的利息和违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘燕应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余分行借款本金11265元，利息750.21元，逾期还款违约金393.27元，合计12408.48元（利息等算至2019年11月13日，应按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》继续计算利息、违约金等至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由被告刘燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  程 萍人民陪审员  张汀茜人民陪审员  马秀香二〇二〇年三月九日法官助理简伟兵书记员丁娇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5154号 申请执行人苏大娇，女，1973年8月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人倪庆标，男，1970年2月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人苏大娇与被执行人倪庆标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初3467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人苏大娇向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日立案执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人倪庆标应归还申请执行人苏大娇借款25000元，并支付自2015年11月6日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息（年利率以6%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费425元。 执行立案后，本院于2019年11月07日向被执行人倪庆标发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人倪庆标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人倪庆标逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人倪庆标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产进行实地调查。暂未发现被执行人倪庆标名下有可供执行的财产及线索。 鉴于被执行人倪庆标拒不报告财产又未履行，本院已对被执行人倪庆标作出司法拘留及罚款的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人倪庆标采取限制消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人苏大娇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5154号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年三月十八日 书记员  朱琳淑
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审52号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，该交管巡防大队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：郭建军，男，1969年05月27日出生，河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行郭建军行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105541001087234公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105541001087234公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  邵保峰陪审员  孙文英二〇二〇年三月二十日书记员  段 翔
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执891号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：姚丽丽，女1987年02月09日出生，汉族，住山东省滨州市邹平县。 被执行人：杨卫振，男1988年08月13日出生，汉族，住山东省滨州市邹平县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与姚丽丽、杨卫振借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2141号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人姚丽丽、杨卫振的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年三月七日 书记员  丁烨
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初807号原告:大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地：大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商服7号。法定代表人:郭宏喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟巍，男，1977年10月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：匡薇，女，1983年4月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：孙朋，男，1988年3月20日出生，汉族，现住大庆市。原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告孙朋物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市庆峰物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤回对孙朋起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市庆峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市庆峰物业管理有限公司承担。审判员 王 璇二〇二〇年三月十六日书记员 宋泳希
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5049号申请执行人：上海市嘉定区马陆镇人民政府，住所地上海市嘉定区。负责人：张敏，副镇长。委托代理人：陈鹏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：李春华，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：上海新泛华安全玻璃有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李荣海。上海市嘉定区马陆镇人民政府与上海新泛华安全玻璃有限公司其他所有权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初4764号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海新泛华安全玻璃有限公司应支付上海市嘉定区马陆镇人民政府占有使用费XXXXXXX.67元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因上海新泛华安全玻璃有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海市嘉定区马陆镇人民政府向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执5049号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年三月五日书记员 何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
陕西省合阳县人民法院   结 案 通 知 书                            （2020）陕0524执恢24号   王某某、范某某:   申请执行人王某某与被执行人范某某婚姻家庭纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2018）陕0524民初501号民事判决书已发生法律效力。被执行人范某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人王某某于2018年6月21日向本院申请执行，要求被执行人范某某返还彩礼40600元。在执行过程中，因被执行人范某某无可供执行财产，本院于2018年11月1日终结执行。2020年3月26日，申请人王某某申请恢复执行，本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人范某某向申请执行人王某某履行了18000元，下余部分申请执行人自愿放弃执行，被执行人范某某承担了本案执行费509元。申请执行人王某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人范某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                             二〇二〇年三月二十七日        1
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822民初136号之一 本院于2020年3月17日对原告龚丽霞、龚晋仕与被告梁兴华、赵开波赠与合同纠纷一案作出的(2020)川0822民初136号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将(2020)川0822民初136号民事判决书中第三页第二十四行“另查明，龚高强于2015年11月11日去世。”补正为“另查明，龚高强于2014年11月11日去世。”。 审判员  刘强 二〇二〇年三月三十一日 书记员  白梅
和林格尔县人民法院   刑事判决书   （2020）内0123刑初25号   公诉机关和林格尔县人民检察院适用程序速裁程序   被告人基本情况被告人云鹏飞，男，中专文化，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，现住和林格尔县，农民。2020年2月6日因涉嫌寻衅滋事罪被和林格尔县公安局取保候审；同年2月14日被和林格尔县公安局刑事拘留；经和林格尔县人民检察院批准逮捕，于2020年2月20日被和林格尔县公安局执行逮捕。现羁押于和林格尔县看守所。   公诉机关指控情况起诉书文号和林院公诉刑诉（2020）22号   指控事实2020年2月6日，被告人云某某酒后驾车到和林格尔县巧什营镇讨速号村北疫情防控点，持刀随意追砍讨速号疫情防控人员武义光，并将武义光左前臂砍伤，被在场人员拦下后离开。经呼和浩特市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定：武义光左前臂损伤程度为轻微伤。云某某到案后如实供述自己的罪行，并在案发后取得被害人谅解。   指控罪名寻衅滋事罪   量刑建议有期徒刑六个月至一年   被告人意见被告人云某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由公诉机关指控被告人云某某犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且取得被害人谅解，应当适用认罪认罚从宽制度，对其可以从轻处罚。   法律依据依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定。   判决结果一、被告人云某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；二、随案移送作案工具砍刀一把，依法没收。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月14日起至2020年10月13日止。）   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员李美荣二〇二〇年三月九日书记员李雪贞
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0407民初36号原告鹤岗兴山区人民政府；地址：鹤岗市兴山路。法定代表人陈xx；职务：区长。委托代理人鄂xx，黑龙江畅心律师事务所律师。被告王xx1，男，1963年1月2日出生，汉族，鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司副经理，住鹤岗市向阳区。被告鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司；地址：鹤岗市南山区选煤街。负责人王xx1；职务:副经理。委托代理人王xx2，鹤岗市工农区大成法律服务所法律工作者。原告鹤岗市兴山区人民政府与被告王xx1、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院立案后，原告鹤岗兴山区人民政府没有按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鹤岗兴山区人民政府撤回起诉处理。审判员 刘 涛二０二〇年三月二十八日书记员 庞芯宇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢781号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：田维焰，男，1992年1月2日出生，汉族，住贵州毕节金沙城关镇河滨路108-5号。本院依据（2019）黑0104民初11315号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与田维焰追偿权纠纷一案，申请执行标的为4942.54元。本院立案执行后，依法向被执行人田维焰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人田维焰有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人田维焰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11315号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初239号公诉机关义乌市人民检察院。被告人魏亿明，男，1974年4月12日出生于广州省五华县，汉族，初中文化，家住广州省梅州市五华县。因犯盗窃罪于2001年2月15日被增城市人民法院判处有期徒刑四年零六个月；因犯盗窃罪于2004年8月2日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元，于2006年11月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月27日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人方小妹，义乌市法律援助中心指派的浙江欧凯律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1336号起诉书指控被告人魏亿明犯盗窃罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员孟庆赢出庭支持公诉，被告人魏亿明及辩护人方小妹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2007年10月份，被告人魏亿明伙同李某华、魏某（均已判刑）经事先商量，预谋到义乌市实施飞车抢夺。2007年11月6日上午10时许，魏文富进入义乌市金贸大厦一楼中国农业银行营业大厅内观察他人的取钱情况，发现被害人SHANKARGHANSHY取现金较多，遂电话通知在银行外接应的被告人魏亿明及李某华。被告人魏亿明及李某华二人驾驶摩托车，跟踪被害人SHANKARGHANSHY乘坐的出租车至江东街道××号门前。被害人SHANKARGHANSHY将黑色帆布包（内装25万元人民币）放在出租车的后备箱盖上后去驾驶室付钱，李某华驾车靠近出租车，由被告人魏亿明趁被害人SHANKARGHANSHY不注意之际将帆布包盗走。李汉华逃跑到义乌市时被义乌市公安局巡逻人员抓获，被告人魏亿明携赃款逃跑。后被告人魏亿明与魏某在杭州会合，被告人魏亿明分得赃款人民币7万余元。被告人魏亿明于2019年10月27日被义乌市公安局抓获。被告人魏亿明在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑七年至八年，并处罚金人民币三万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人魏亿明在庭审过程中亦无异议，且有被害人SHANKARGHANSHY的陈述，同案犯李某华、魏某的供述、证人盛某、周某的证言，人员辨认笔录及照片，发货清单，扣押清单，取款回单，现场辨认笔录及照片，户口注销证明，刑事判决书，罪犯档案，出租车发票，身份证复印件，住宿登记表，到案经过，被告人魏亿明的供述，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏亿明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人魏亿明因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人魏亿明归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人方小妹提出被告人魏亿明有坦白情节，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏亿明犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2027年10月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈珊珊人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇二〇年三月十八日代书 记员  吴 菁
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执353号 本院于2020年1月16日立案执行的申请执行人刘华、蒙蓓蓓与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2527执1121号申请执行人：深圳市田地蔬菜基地发展有限公司。住所地：泸深圳市罗湖区人民北路凉果街5号大院2幢2楼。法定代表人：刘志道，系该公司总经理。委托代理人：梁浩林，男，汉族，1986年6月29日生，住广东省深圳市罗湖区。被执行人：苏衍安，男，汉族，1984年10月22日生，住广西壮族自治区灵川县。深圳市田地蔬菜基地发展有限公司与苏衍安土地租赁合同贷纠纷一案，红河州中级人民法院作出的（2019）云25民终932号民事判决书已经发生法律效力。苏衍安未按照生效法律文书履行义务，深圳市田地蔬菜基地发展有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月27日立案受理。本案在执行过程中，依法向苏衍安发出执行通知书和报告财产令，责令苏衍安立即履行义务，但苏衍安仅仅履行了6万元，未再继续履行。通过网络查询，未查询到苏衍安在银行有可供执行的存款记录，查询到其名下有车辆二辆，其中车牌号为粤Ｂ×××××汽车已达到报废标准，车牌号为云Ｇ×××××的长安牌小型灰色汽车，本院于2019年12月5日已对其进行了查封,但因没有实际控制,无法做到变现处理。通过传统查询，未查询到苏衍安名下有房产或其他可供执行财产。本院已对被执行人苏衍安采取了限制高消费，将其纳入失行被执行人员名单信用惩戒措施。鉴于上述情况，已对申请执行人深圳市田地蔬菜基地发展有限公司的特别授权代理人作了终本约谈，将本案相关执行情况回告其代理人，其代理人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪文阜审判员  赵保明审判员  杨 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  张龄心
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更670号罪犯窦永杰，男，1969年4月10日出生，汉族，小学文化，安徽省凤台县人，住安徽省凤台县。现在浙江省南湖监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2017年1月18日作出（2016）浙0502刑初1369号刑事判决，以被告人窦永杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人窦永杰不服，提出上诉。本院于2017年4月10日作出（2017）浙05刑终87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年5月16日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯窦永杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯窦永杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯窦永杰在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯窦永杰减去有期徒刑七个月（刑期自2016年3月24日起至2024年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初955号原告：罗学平，男，1944年6月8日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：盛金良，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶莹，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：长沙市经发房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区观沙路269号八方小区F3栋8层。法定代表人：赵湘成。委托诉讼代理人：闫佳俊，该公司法务。被告：程铁钢，男，1965年4月9日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，公民身份号码：430103196504092511。原告罗学平诉被告长沙市经发房地产开发有限公司、程铁钢确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，原告罗学平于2020年3月20日向本院提出书面撤诉申请，自愿要求撤回对被告长沙市经发房地产开发有限公司的起诉。本院经审查认为，原告罗学平自愿撤回对被告长沙市经发房地产开发有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗学平撤回对被告长沙市经发房地产开发有限公司的起诉。审判员  孙桂香二〇二〇年三月二十三日法官助理罗敏书记员周艳娟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执585号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：王威，男，1978年9月6日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：陈桂红，女，1978年01月28日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：伊骁骁，女，1960年4月22日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：王贞广，男，1985年10月16日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：孙兆虎，男，1986年6月6日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：司远芳，女，1983年9月7日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：宋宁宁，男，1985年11月29日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：姜艳艳，女，1984年11月18日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：胡保光，男，1982年4月25日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：夏艳，女，1979年8月5日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：段本亮，男，1986年7月12日出生，汉族，住济宁市。被执行人：王亚男，女，1985年07月19日出生，汉族，住济宁市。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人王威、陈桂红、伊骁骁、王贞广、孙兆虎、司远芳、宋宁宁、姜艳艳、胡保光、夏艳、段本亮、王亚男金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执585号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年三月三十一日书记员  谭鲁兵
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初124号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人丁彪，男，1986年11月4日出生，汉族，中专文化，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月17日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]882号起诉书指控被告人丁彪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员赵伟、被告人丁彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年10月5日22时许，被告人丁彪酒后驾驶豫Ａ×××××银色东风牌面包车沿荥阳市京城路由南向北行驶，行驶至京城路与陇海铁路桥北上桥口处时，被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警查获，民警对其进行呼气酒精测试，测试单上显示结果为121mg/100ml。后经郑州市公安局交通事故鉴定所对丁彪的血样进行检验，其结果为：120.50mg/100ml，达到醉酒标准。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人丁彪的供述、抽血登记表、抽血照片、鉴定意见、到案经过、被告人的户籍证明等证据。据此认为被告人丁彪的行为已构成危险驾驶罪。并建议本院对被告人丁彪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人丁彪对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人丁彪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丁彪犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人丁彪到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人丁彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  何玉杰二〇二〇年三月二十三日书记员  王 巍
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执278号 申请执行人张洪军，男，1986年11月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人刘晓波，男，1984年9月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的张洪军与刘晓波买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年三月十三日 书记员  包 悦
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1670号申请人：北京筑邦建筑装饰工程有限公司山东分公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：崔杰，经理。被申请人：信实环境建设集团有限公司，住所地浙江省衢州市开化县。法定代表人：叶小萍，董事长。申请人北京筑邦建筑装饰工程有限公司山东分公司与被申请人信实环境建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以申请人提供的案外人吕娜名下的位于威海市乐天世纪城**房屋、顺河街**号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，《最高人民院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。二、查封申请人提供的案外人吕娜名下的用于财产保全担保的位于威海市乐天世纪城**房屋、顺河街**号房屋冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年三月二十六日书记员 岳晓蕾
铁岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执29号 铁岭瑞翔车辆服务中心、张连贵： 本院执行的铁岭瑞翔车辆服务中心申请张连贵挂靠合同纠纷一案，现已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月三日
河北省邢台经济开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0591行初1号原告孟贵杰，男，1989年7月16日出生，汉族，住邢台市邢台县。被告邢台县公安交通警察大队，住所地邢台市桥西区钢铁南路加州美地小区西邻，统一社会信用代码：11130500000219328J。法定代表人：陈振旭，系该队大队长。被告邢台市公安交通警察支队，住所地邢台市桥西区团结西大街105号，统一社会信用代码：1113050000072149XB。负责人：刘占峰，系该支队支队长。原告孟贵杰诉被告邢台县公安交通警察大队、邢台市公安交通警察支队行政强制措施一案，原告于2020年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月6日立案受理，原告于2020年3月11日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孟贵杰撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告孟贵杰负担。审 判 长  周石磊审 判 员  王晓洁人民陪审员  王若颖二〇二〇年三月十一日法官助理张国政书记员李露雅
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更52号罪犯刘得万，男，1995年12月13日出生于山东省临沂市郯城县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省郯城县人民法院于2015年5月19日作出（2015）郯刑初字第189号刑事判决，以被告人刘得万犯强奸罪，判处有期徒刑五年八个月，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省滨州市中级人民法院于2018年6月14日作出(2018)鲁16刑更268号刑事裁定，对罪犯刘得万减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利两年的期限不变。执行机关山东省鲁北监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯刘得万在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘得万自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘得万的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘得万确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系犯强奸罪、抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，主观恶性大，社会影响恶劣，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关报请减刑时已予从严，对执行机关的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘得万减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2015年1月21日起至2023年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  孙兴春审判员  张魁海二〇二〇年三月二十一日法官助理肖慧书记员陆霞
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执4005号 申请执行人：高勇军,男，1968年12月12日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：叶有勤，男，1964年6月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人高勇军与被执行人叶有勤民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）浙0683民初878号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高勇军向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人叶有勤支付申请执行人高勇军借款110000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶有勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶有勤逾期未履行又未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托温州市鹿城区人民法院到被执行人户籍所在地实地调查，查明被执行人叶有勤名下无财产，目前被执行人叶有勤名下无银行存款、车辆、证券、房产土地等可供执行的财产。截止2020年2月17日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人叶有勤拒不履行又未报告财产情况，本院已对叶有勤布控，但尚未实际控制，并对叶有勤采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高勇军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶有勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执4005号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇二〇年三月六日 书记员  张琪
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执122号 申请执行人：何某，男，汉族，住广西藤县。 被执行人：梧州市某酒家，住所：广西梧州市。 经营者：苏某，男，汉族，住广西梧州市。 申请执行人依据已经发生法律效力本院（2019）桂0405民初1010号民事判决书，向本院申请强制执行。申请执行人何某请求被执行人梧州市某酒家的经营者苏某支付2018年12月工资及2019年1月工资合计1533元（迟延履行利息、执行费另算）。本院于2020年1月16日立案受理后，依法向苏某发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 在执行本案过程中，本院依法通过网络查控系统查询被执行人梧州市某酒家及其经营者苏某的银行（互联网银行）、不动产、工商、车辆、证券、保险等财产情况。经查，苏某名下的三套房产均被广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院查封，本院于2020年3月10日向广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院发出参与分配函申请参与对苏某名下的三套房产拍卖所得款项进行分配。通过网络查控系统查询，除了苏某名下有三套房产可供执行外，均未发现有其他可供执行的财产。本院经线下传统调查，到梧州市住房公积金管理中心查询被执行人苏某的住房公积金，无此被执行人缴存账户。综上，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的个人财产，本案可以终结本次执行程序。关于本案的执行情况，本院已经电话告知申请执行人何某并已在电话中进行终本约谈。 本院认为，本院经依法调查，已穷尽调查措施，除了被执行人苏某名下有三套房产可供执行外，暂未发现被执行人苏某有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。被执行人苏某尚欠申请执行人何某2018年12月工资及2019年1月工资合计1533元（迟延履行利息、执行费另算）。待日后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0405民初1010号民事判决书的本次执行程序。待日后发现被执行人苏某有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄柱桓 审 判 员 吴志斌 审 判 员 蓝玉凯 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 龙启严 书 记 员 卢 强
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初304号原告：娄海滨，男，1980年6月1日出生，汉族，个体，住惠民县。被告：梁金宝，男，1971年6月21日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市，原告娄海滨与被告梁金宝租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄海滨到庭参加诉讼，被告梁金宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄海滨向本院提出诉讼请求：判决被告梁金宝偿还吊装费97000元。事实和理由：原告经营吊装租赁业务，被告从鑫诚农业生态园网架使用吊车，2019年9月10日经结算尚欠原告吊装费97000元，被告承诺2019年10月1日前先付30000元，剩余部分于年底付清，为此，被告给原告出具欠条一张，以证明此事，后原告多次找被告催要，被告以种种理由推诿，为了维护原告的合法权益，现具状法院，请求法院查清事实，公正裁决。梁金宝未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明认定如下：原告经营吊装租赁业务，被告从鑫诚农业生态园网架租赁原告吊车。2019年9月10日经结算被告尚欠原告吊装费97000元，被告给原告出具欠条一张,承诺2019年10月1日前先付30000元，剩余部分于年底付清。至今被告未支付原告任何款项。本院认为，原被告双方形成了租赁合同关系。被告欠原告吊装费97000元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付吊装费97000元的诉讼请求，予以支持。被告梁金宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁金宝于本判决生效之日起十日内支付原告娄海滨吊装费97000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，减半收取计1112.5元，由原告娄海滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  俎永国二〇二〇年三月二十四日法官助理马亚西书记员谢燕飞
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢27号徐州市出租汽车集团有限责任公司诉被告王敬租赁合同纠纷一案，申请执行人民币14115元，经鼓楼区人民法院执行，实际执行案款人民币22210元，双方债务两清。现该案已执结，执行程序结束。二〇二〇年三月十六日
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更67号 罪犯王金良，男，1982年2月6日出生，汉族，吉林省敦化市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省长春市二道区人民法院于2015年11月5日作出（2015）二刑初字第139号刑事判决，认定罪犯王金良犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20万元；犯罪所得予以追缴返还各被害人。判决发生法律效力后，于2015年12月8日交付执行。2018年3月23日经本院依法减去有期徒刑九个月，刑期至2024年11月19日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年3月10日提出（2020）吉狱镇一减字第3号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年3月10日至2020年3月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年3月20日开庭审理了本案。吉林省监狱管理局镇赉分局代表凤吉强、刘东松出庭依法履行职务；赉宁地区人民检察院检察员朱明、孙德志受赉宁地区人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯王金良到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬4次，缴纳罚金1万元，建议对罪犯王金良减去有期徒刑九个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王金良在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯王金良在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王金良减去有期徒刑七个月（刑期至2024年4月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年三月二十七日 书记员 张 阔
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执62号之一申请执行人:田源，男，1990年1月日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人:侯仕坤，男，1968年7月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理的申请执行人田源与被执行人侯仕坤民间借贷纠纷一案,立案标的额为34000元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2020)皖1124执62号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇二〇年三月十八日书记员 张倩雅
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0205执3063号之一申请执行人：陈振兴，男，1959年11月28日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：李立新，江苏诚卓律师事务所律师。被执行人：无锡市杉利塑料制品有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道裕巷村。法定代表人：过洪良，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈振兴与被执行人无锡市杉利塑料制品有限公司（以下简称杉利公司）保证合同纠纷一案中，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4590号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，杉利公司于该判决生效之日起3日内向陈振兴归还代偿款200万元及相应利息。诉讼费11400元，由杉利公司负担。因被执行人杉利公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈振兴的申请，本院于2019年11月26日立案执行。立案执行后，本院向被执行人杉利公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令杉利公司立即履行生效法律文书确定的义务，但杉利公司未自觉履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人杉利公司有可供执行的银行存款。经向相关不动产登记部门查询，未查得杉利公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人杉利公司有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人住所地无锡市锡山区东北塘街道裕巷村实地执行，查得该公司已拆迁停产，现场未查找到被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院已向相关部门发出协助执行通知书，要求冻结被执行人杉利公司的拆迁款，（以2050000元为限），目前尚不具备受偿条件。因被执行人杉利公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将杉利公司纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向杉利公司发出限制消费令。综上，本案执行标的2011400元未执行到位，执行费22514元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人陈振兴并征求意见，陈振兴未提出异议，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，是否有可供执行的财产。本院穷尽调查措施未发现被执行人杉利公司有可供执行的财产，申请执行人陈振兴亦不能提供杉利公司可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初4590号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人杉利公司有可供执行的财产，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年三月二十三日书记员  华悦元
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1781民初61号 原告：邱霁，男，汉族，1986年1月16日出生，住四川省万源市。 委托诉讼代理人（一般代理）：郑中良，四川鼎贤律师事务所律师。 被告：谢苇，男，汉族，1987年1月22日出生，住四川省万源市。 原告邱霁与被告谢苇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员康明济独任审判，2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告邱霁及委托代理人郑中良,被告谢苇等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邱霁提出诉讼请求,1、请求判令被告支付原告货款95000元,并按照约定支付利息至还清之日止(其中2万元自2019年11月30日按照月利息1.5%支付，其中7.5万元按照月利率2%自2019年3月30日起支付)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告谢苇开装修公司，名为“XX”，在原告处购进橱柜、灯具等建材，下欠20000元；另外又从原告处购货，下欠原告货款75000元。被告给原告分别出具欠条并且承诺承担资金利息。但现被告不支付第一期货款2万元的行为已经构成预期违约，故原告即刻要求被告归还。 被告谢苇没有提出答辩意见。 原告邱霁及委托诉讼代理人郑中良为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据： 1、原告身份证复印件； 2、被告户籍信息； 3、金额为7.5万元借条原件一张； 4、金额为2万元的欠条复印件一张； 5、微信聊天记录。 被告谢苇对原告邱霁及委托诉讼代理人郑中良提供的证据质证意见为，7.5万元是约定2022年还清，原告现在不能起诉；其他证据无异议。 被告未提供任何证据。 对当事入围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。本院对于当事人双方有争议证据的质证和认证情况如下，对原告提供的证据分析认证意见为：原告方提供的证据号证据均是与本案有关联的系列书证，客观真实的反映了原被告买卖、付款等过程。符合证据的合法性、真实性、关联性，依法应予采信。 经审理查明:原告邱霁系经营家居建材销售的个体工商户。2018年，被告谢苇开装修公司，名称为“XX”；被告谢苇因施工需要，陆陆续续在原告处购进橱柜、灯具等建材。通过对部分货款的结算，于2019年3月26日通过微信向原告出具下欠2万元的欠条一张，约定于2019年11月30日还清，如到期不还按月利率1.5%计算。2019年3月29日通过对另外的货款的结算，被告谢苇又向原告出具下欠原告75000元的借条一张，定于2022年还清，逾期不还按照月利率2%计算，并将原始的收发货单据收回。尔后，第一笔货款2万元支付期限届至，原告多次催收均无果。对其中被告定于2022年归还的7.5万元货款也未收回;被告谢苇两笔货款均没给付。原告认为被告不支付第一期货款2万元的行为已经构成预期违约，即刻要求被告归还原告全部货款及资金利息。 以上事实，有原告提交的欠条、微信记录等、原被告的陈述等附卷为证。 本院认为:本案为买卖合同纠纷，本院对原告提交的证据依法予以采信。根据原告提交证据，证明被告尚欠原告货款95000元属实。按照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”规定，被告依法应该承担给付拖欠原告货款责任。但双方约定对其中的75000元定为2022年给付，是原、被告双方对付款期限达成一致的协议，应视为对付款期限进行变更；按照《中华人民共和国民法通则》第六十二条“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。”之规定，此系附条件的民事行为，附条件的期限未到时，原告追索此款的理由不当，故不予支持。被告逾期未付货款20000元，应承担相应的违约责任。原、被告双方对逾期付款违约承担资金利息有明确约定，标准也没有超过法律规定，依法应予确定;根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。……”规定，故本院对原告主张逾期付款违约利息以20000元为本金按照双方约定计算资金利息。 综上，为维护公民合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下: 一、限被告谢苇在本判决生效后立即支付原告邱霁货款20000元,并按约定月利息1.5%自2019年11月30日算至还清时止。 二、驳回原告邱霁的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2176.00元，减半收取为1088.00元。由被告谢苇承担362.00元；原告邱霁承担726.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  康明济 二〇二〇年三月三日 书记员  杨 希
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执31号之六申请执行人：李雪，女，1940年5月7日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被执行人：吕伟，女，1958年7月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。本院在执行申请执行人高伟与吕伟借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人吕伟的存款，现因该款需扣划至哈尔滨市道外区人民法院。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吕伟在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的冻结（数额详见协助解除冻结存款通知书）。本裁定立即执行。审判长 王 爽审判员 张美菊审判员 崔卯元二〇二〇年三月二十三日书记员 赵 丹
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执135号申请执行人：中国银行股份有限公司邵阳分行。负责人：罗毅，系该行行长。被执行人：蒋朝辉，女，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人蒋朝辉信用卡纠纷执行一案，本院2019年8月30日作出的（2019）湘0502民初1657号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋朝辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月10日，本院向被执行人蒋朝辉邮寄送达了执行通知书及财产报告令。在本案的执行期间，本院发起总对总网络财产查控，查询了被执行人蒋朝辉名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户信息，查明蒋朝辉无保险、工商、车辆、不动产、民政、证券登记信息，冻结了其银行、互联网银行帐户。2020年3月19日，本院分别向邵阳市不动产登记中心、中国银行股份有限公司邵阳分行、中国人民人寿保险股份有限公司邵阳市分公司、邵阳市住房公积金管理中心发起了传统查询，查询了蒋朝辉名下的不动产、收益类保险、金融理财产品、住房公积金，查明被执行人蒋朝辉名下无不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财产品登记信息。上述情况及信息，本院于2020年3月27日已告知了申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月11日，本院依法传唤被执行人蒋朝辉，蒋朝辉未到庭，亦未在限期内向本院申报财产。2020年3月20日，本院对被执行人蒋朝辉分别适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年3月27日，本院约谈了申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年3月30日止，本案应执行的标的额232，055.84元及延迟履行期间的债务利息，尚有232，055.84元及延迟履行期间的债务利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇二〇年三月三十日书记员  曾 涛
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执138号之一申请执行人：全浩商业保理(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：罗刚，执行董事。被执行人：杨文康，男，汉族，1982年7月03日出生，住上海市静安区。本院在执行申请执行人全浩商业保理(上海)有限公司与被执行人杨文康民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年03月03日向本院申请撤销执行，本院经审查认为，该申请于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文蔚审判员  浦 琛审判员  朱 伟二〇二〇年三月五日书记员  刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1296号 刘晨： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011831 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执475号之一 申请执行人：赖红兰，女，1982年10月18日出生，住上杭县。 被执行人：福建建润电子科技股份有限公司，统一社会信用代码：9135080077964698XA，住所地：上杭县南岗工业开发区。 法定代表人：范道顺，董事长。 申请执行人赖红兰与被执行人福建建润电子科技股份有限公司劳动争议一案，福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会作出的杭劳人仲【2019】283号裁决书已发生法律效力。因被执行人未发行生效法律文书所确定的义务，权利人赖红兰于2020年3月9日向本院申请执行。申请执行的标的为14980元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、执行裁定书、缴款通知书、传票、廉政监督卡等法律文书。本院分别通过全国法院网络执行查控系统，福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆等，未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人福建建润电子科技股份有限公司在本院有118件执行案件，执行标的金额2685.7479万元。在执行过程中，本院查明，2017年3月30日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司与中国银行股份有限公司上杭支行签订担保债权之最高本金余额为7660.44万元的《最高额抵押合同》，被执行人福建建润电子科技股份有限公司以其所有的位于上杭县南岗工业开发区的工业用地、办公、工业、公共设施、其它等房地产【不动产权证号：闽（2017）上杭县不动产权第××号】进行抵押。2018年11月2日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司与中国银行股份有限公司上杭支行签订担保债权之最高本金余额为15065万元的《最高额质押合同》，被执行人福建建润电子科技股份有限公司以其所有的云南沧源华通水电开发有限公司49%股权进行质押。被执行人福建建润电子科技股份有限公司现实际向中国银行股份有限公司上杭支行贷款14933万元。在上述118件案件中，本院已查封了被执行人福建建润电子科技股份有限公司所有的坐落上杭县南岗工业开发区建润电业有限公司12＃楼-办公楼［不动产权证号为：闽（2017）上杭县不动产权第××号］。分别冻结了被执行人福建建润电子科技股份有限公司在广州市中储电子科技有限公司、龙岩市中科红土地股权投资有限公司、福建省杭川投资有限公司等处享有的1178万元股权及预期应得的股息、红利等收益及云南沧源华通水电开发有限公司处享有的1998万元股权及预期应得的股息、红利等收益。2018年12月26日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司将位于其公司内的通信车间及原有相应的设备使用权租赁给上杭建润通信有限公司，每月有租金收入8万元。2019年3月28日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司将位于其公司内的插头车间、仓库的厂房及原有相应的设备使用权租赁给上杭建润电子科技有限公司，并与上杭建润电子科技有限公司订立《公司合作协议合同书》，每月有租金收入15万元及证书使用费、业务维护费、生产加工费等收入。本院在（2019）闽0823执1322号申请执行人王如豪与被执行人福建建润电子科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年9月17日裁定冻结被执行人福建建润电子科技股份有限公司在上杭建润通信有限公司从2019年10月起的每月租金收入8万元；冻结被执行人福建建润电子科技股份有限公司在上杭建润电子科技有限公司从2019年10月起的每月租金收入15万元及其他应缴纳给被执行人福建建润电子科技股份有限公司的一切费用（包括证书使用费、业务维护费、生产加工费等）。上杭建润通信有限公司、上杭建润电子科技有限公司在异议期内向本院提出书面异议。执行过程中，根据执行情况，已按比例分配部分执行款。之后，本院多次查询被执行人福建建润电子科技股份有限公司的银行存款、车辆等，均未发现其有可供执行的财产。被执行人福建建润电子科技股份有限公司现已停产。被执行人福建建润电子科技股份有限公司已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。本案为系列案件之一，为便于执行管理和处置财产，决定该案合并到（2019）闽0823执2774号申请执行人福建联泰建设工程有限公司与被执行人福建建润电子科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执475号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  游湘莲 审 判 员  黄铭玉 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  李静颖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初315号 原告：中国农业银行股份有限公司缙云县支行，住所地浙江省缙云县五云街道永宁路1号。 统一社会信用代码：91331122848606755D。 诉讼代表人：陈建勋，该行行长。 委托诉讼代理人：赵继红，该公司员工。 被告：章子燕，女，1978年2月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行与被告章子燕信用卡纠纷一案，原告于2020年2月12日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告章子燕立即偿还原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行贷记卡透支本息123288.48元，其中本金89894.24元，利息27648.26元、违约金5115.98元、消费手续费630元（已算至2019年8月31日），其后按日万分之五算至本息还清时止。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员王钊杰适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2013年3月20日，被告章子燕向原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行申请办理了金穗贷记卡（卡号：62×××14）。被告领取信用卡并使用消费，并从2018年2月开始未能正常归还欠款。截至2019年8月31日，被告尚欠原告信用卡透支本金89894.24元、利息27648.26元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告章子燕于本判决生效之日即归还原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行信用卡透支本金89894.24元、利息27648.26元，并从2019年9月1日起至款还清日止按日利率万分之五另行计付本金89894.24元的利息； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2766元，减半收取1383元，由原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行负担6元，由被告章子燕负担1377元。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年三月五日 代书记员 陈 聪 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终67号上诉人（原审被告）：张树平，男，汉族，1968年3月12日生，住常州市新北区。委托诉讼代理人：徐明，江苏明盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢涵燕，女，汉族，1985年4月22日生，住常州市新北区。委托诉讼代理人：苏金星，江苏友联律师事务所律师。上诉人张树平因与被上诉人谢涵燕民间借贷纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初6041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院认定基本事实不清。首先，本案原审原告谢涵燕据以起诉的是一张江南农村商业银行的电子交易回单及张树平书写的银行帐户及电话号码的纸条，该回单显示谢涵燕于2013年7月23日向张树平书写的银行帐户转帐50万元。双方均认可纸条上“借款”两字系谢涵燕事后自己添加，并非张树平所写。其次，原审庭审中谢涵燕陈述：其父亲谢国伟与张树平是朋友关系，2013年7月23日左右张树平到谢国伟所在公司要求借钱用于工程资金周转，谢国伟与谢涵燕商量后，于2013年7月23日由谢涵燕根据张树平的指示转帐至张树平帐户50万元，双方并没有书写借据。对此张树平认为本案借款是向谢国伟所借，并已通过案外人徐某归还给了谢国伟及谢国伟为法定代表人的常州泰丰建筑工程有限公司，本案借款已全部归还完毕。二审中证人徐某也出庭陈述，张树平曾委托其向谢国伟及常州泰丰建筑工程有限公司还款。因此，本案借贷关系的出借方是谢涵燕还是谢国伟，以及张树平的还款情况原审法院均没有查清，即判决张树平归还谢涵燕50万元及利息不当，本案应发回原审法院重审。重审时应追加谢国伟和常州泰丰建筑工程有限公司为本案第三人，以便查清本案事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初6041号民事判决；二、本案发回常州市新北区人民法院重审。上诉人张树平预交的二审案件受理费10432元予以退回。审 判 长 王文俊审 判 员 李银芬审 判 员 沈超彦二〇二〇年三月十六日法官助理 赵 艳书 记 员 沈 黎
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保286号申请人广州铁路站车服务有限公司娄底分公司诉被申请人湖南华天国际酒店管理有限公司、株洲市攸州煤业有限责任公司、长沙市石长假日酒店有限公司申请财产保全一案，申请人广州铁路站车服务有限公司娄底分公司于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月三十日
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初81号之三 原告：王某，男，1981年8月8日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：唐某1，男，1971年9月5日出生，苗族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：唐某2，男，1977年11月9日出生，苗族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告王某与被告唐某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。在审理过程中，原告王某于2020年3月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 本案案件受理费人民币1956元，减半收取978元，由原告王某负担。 审判员  罗家荣 二〇二〇年三月四日 书记员  张华兰
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初640号 原告：汪邦寸，男，1963年8月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：陆世红，男，1980年1月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：叶小琴，女，1983年9月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告汪邦寸与被告陆世红、叶小琴民间借贷纠纷一案中，原告汪邦寸向本院申请诉前调解，并于2020年3月26日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告汪邦寸撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告汪邦寸撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇二〇年三月二十六日 书记员 汪彩云
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0626刑初65号公诉机关平江县人民检察院。被告人陈根，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省平江县，现住平江县。因犯赌博罪，2007年被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月。现因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年10月31日被平江县公安局决定刑事拘留，2019年12月3日经平江县人民检察院批准逮捕，次日被平江县公安局执行，现羁押在平江县看守所。平江县人民检察院以平检刑检刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人陈根犯容留他人吸毒罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员林江毅、代理检察员许蒙出庭支持公诉，被告人陈根到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月21日至29日期间，被告人陈根在其位于平江县欧亚酒店后的一座民房三楼的租房内，多次容留吸毒人员李某、黎某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下：1、2019年10月21日下午，被告人陈根容留李某、黎某在其租房内一起吸食了毒品冰毒。2、2019年10月份下旬的一天下午，被告人陈根容留李某在其租房内一起吸食了毒品冰毒。3、2019年10月28日22时许，被告人陈根容留李某、黎某在其租房内吸食了毒品冰毒。2019年10月29日，被告人陈根在其租房内被公安机关抓获。为此，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为被告人陈根违反国家毒品管理法规，为吸毒者提供吸毒场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈根到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人陈根六个月至十个月有期徒刑，并处罚金。提起公诉，请依法判处。被告人陈根对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控被告人陈根的犯罪事实相符，本院予以确认。上述事实，被告人陈根在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、抓获经过、刑事判决书等书证；证人李某、黎某的证言；被告人陈根的供述与辩解；现场勘验笔录、照片；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈根违反国家毒品管理法规，为吸毒者提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈根如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈根犯容留他人吸毒罪，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见及量刑建议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈根犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人陈根的刑期自2019年10月29日起至2020年5月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯四建审 判 员  黄浣莲人民陪审员  林苗芳二〇二〇年三月十九日书 记 员  陈思思附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢980号申请执行人：孙召辉，男，1976年5月23日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：闫书娜，女，1972年10月6日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：姚永鹏，男，1970年2月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：刘亚辉，男，1976年12月10日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行孙召辉与闫书娜、姚永鹏、刘亚辉民间借贷纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423号民初490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人闫书娜、姚永鹏、刘亚辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人闫书娜、姚永鹏、刘亚辉发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫书娜、姚永鹏、刘亚辉公司负有继续向申请执行人孙召辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年三月十七日书记员  李培辉
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2429号申请执行人：郸城县农村信用合作联社地址：郸城县新华路西段。统一社会信用代码：91411625665999699R.法定代表人：马联合，任该社理事长职务被执行人：杨得灵，男，汉族，1965年2月20日出生，住河南省郸城县。被执行人：王春英，女，汉族，1965年2月20日出生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县农村信用合作联社与被执行人杨得灵、王春英借款合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初4669号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨得灵、王春英应偿还借款给申请执行人39410.48元。因杨得灵、王春英未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月5日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年11月8日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年11月5日、12月2日、2020年2月20日、3月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年1月9日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年3月27日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年2月9日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款贰仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人杨得灵、王春英负有继续向申请执行人郸城县信用合作联社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  王博全审判员  付占军审判员  杨 刚二〇二〇年三月二十七日书记员  孙马鹏
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初298号 原告：福建大成物业服务有限公司，住所地福建省三明市梅列区东安新村74、75幢二楼，统一社会信用代码91350402699040507D。 法定代表人：卓超，总经理。 委托诉讼代理人：林燕榕，女，该公司员工。 被告：郭x辰，男，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：李x洲老，男，汉族，住福建省三明市三元区。 原告福建大成物业服务有限公司与被告郭x辰、李x洲老物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告福建大成物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建大成物业服务有限公司以需另行主张权利为由向本院申请撤回对郭x辰、李x洲老的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建大成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建大成物业服务有限公司负担。 审判员  曾佑勃 二〇二〇年三月二十四日 法官助理林毅清 书记员曾丽
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初494号原告:孔令发，男，1943年8月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张永杰，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。被告：孔祥民，男，1969年7月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告孔令发与被告孔祥民民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月15日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张永杰到庭参加诉讼，被告孔祥民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孔令发向本院提出诉讼请求:1、判令被告孔祥民给付原告孔令发借款本金两万元，利息自起诉之日按年利率6%支付至还清之日；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月30日被告因资金周转向原告借款人民币两万元，至今未还。为保护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法处理。被告孔祥民未到庭，但在开庭前法院的问话笔录中自认，2018年因养猪缺少资金向原告借款两万元的事实，本金至今未还。本院经审理认定事实如下：2018年8月30日，被告孔祥民因养殖业需资金周转向原告借款两万元，并出具借条一张，借条未约定还款期限及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孔祥民向原告孔令发借款两万元，事实清楚，证据确实充分。双方未约定还款利息及期限，原告有权要求被告在合理期限内返还借款。原告诉请被告偿还借款两万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孔祥民于本判决生效后十日内归还原告孔令发借款两万元；二、被告孔祥民于2020年1月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告孔令发逾期借款利息至本金给付完毕时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告孔祥民负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于六安市中级人民法院。审判员  张志国二〇二〇年三月十七日法官助理廖源书记员杨威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢67号 武义县王宅镇人民政府、金华中宇建筑工程有限公司： 申请执行人武义县王宅镇人民政府与被执行人金华中宇建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2019）浙0723民初2745号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人武义县王宅镇人民政府向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人金华中宇建筑工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢67号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十三日
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初848号 原告：于某1，女，2汉族，居民，住高密市。 法定代理人：于某2，男，汉族，居民，住址同上，系于某1之父。 被告：李某，女，汉族，居民，住高密市。 原告于某1与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于某1撤回起诉处理。 审 判 员 臧爱华 二〇二〇年三月十二日 法官助理 王金凤 书 记 员 于 群
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执555号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被执行人：张斌，男，1983年3月23日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：毛松鹤，男，1983年3月11日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：曹学林，男，1982年5月15日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初265号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年三月十日 书记员  刘瑞彬
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0602民初20号原告冯用喜，男，住鹤壁市鹤山区。原告冯水林，男，住鹤壁市鹤山区。被告河南五岩山旅游开发有限公司，住所地鹤壁市鹤山区姬家山乡沙锅窑村五岩山大门口。法定代表人魏小文，公司董事长。原告冯用喜、冯水林与被告河南五岩山旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。本案审理过程中，原告冯用喜、冯水林于2020年3月14日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冯用喜、冯水林的撤诉不违背有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯用喜、冯水林撤回起诉。案件受理费2152元，减半收取1076元，由原告冯用喜、冯水林承担。审判员  赵俊峰二〇二〇年三月十四日书记员  魏慧敏
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民初164号原告（反诉被告）：陈兴飞，男，1974年1月19日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：陈少勇，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：赵聪雷，男，1982年4月22日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。陈兴飞与赵聪雷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。因双方已调解解决此案，故原告（反诉被告）陈兴飞于2020年3月27日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）赵聪雷于2020年3月27日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告陈兴飞、反诉原告赵聪雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许陈兴飞撤诉；二、准许赵聪雷撤回反诉。案件受理费150元，由陈兴飞负担；反诉案件受理费150元，由赵聪雷负担。审判员  李玉环二〇二〇年三月二十七日书记员  贾旭妹
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终233号上诉人（原审被告）：李梅，女，1977年12月14日出生，汉族，住石首市。被上诉人（原审原告）：湖北石首农村商业银行股份有限公司，住所地为石首市中山街59号。法定代表人：姚春明，系该公司董事长。原审被告：王中正，男，1974年1月26日出生，汉族,住石首市天鹅洲开发区。上诉人李梅因与被上诉人湖北石首农村商业银行股份有限公司及原审被告王中正金融借款合同纠纷一案，不服湖北省石首市人民法院(2019)鄂1081民初1024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李梅因与被上诉人湖北石首农村商业银行股份有限公司达成《调解协议》，于2019年10月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6100元，减半收取3050元，由上诉人李梅负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年三月二十六日法官助理李丹书记员卢文倩
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云25行终26号上诉人（原审原告）时某1，女，2003年4月15日生，汉族，住蒙自市。上诉人（原审原告）时某2，女，2007年1月18日生，汉族，住蒙自市。时某1、时某2的法定代理人暨某1（系时某1、时某2之母），女，1987年12月5日生，苗族，住蒙自市。时某1、时某2的法定代理人暨某2（系时某1、时某2之父），男，1980年1月3日生，汉族，住蒙自市。四上诉人委托代理人何德春，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。四上诉人委托代理人杨娇，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）蒙自市期路白苗族乡人民政府。住所地：蒙自市期路白苗族乡白猛孔村。法定代表人杨雪萌，职务：乡长。被上诉人（原审被告）蒙自市搬迁安置办公室（原蒙自市移民开发局）。住所地：蒙自市银河路73号。法定代表人王永俊，职务：主任。上诉人时某1、时某2、王丽、时秀春要求人民法院确认具有五里冲水库移民避险解困项目搬迁对象资格一案，不服蒙自市人民法院（2019）云2503行初42号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，四上诉人向本院书面提出申请，要求撤回上诉及撤回对本案的起诉。本院认为，上诉人要求撤回上诉及撤回对本案起诉的申请，系其真实意思表示，且未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，不违反法律的规定，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人时某1、时某2、王丽、时秀春撤回上诉；二、准许原审原告时某1、时某2、王丽、时秀春撤回起诉；三、蒙自市人民法院（2019）云2503行初42号行政裁定视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长  莫云辉审判员  王宏伟审判员  高 健二〇二〇年三月十三日书记员  邹媛婷
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初303号原告:图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，系该公司经理。委托诉讼代理人：邱家林。被告：王富贵，现住图们市，其它信息不详。本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告王富贵供用热力合同纠纷一案，图们市图们江供热有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  宋百玲二〇二〇年三月二十六日书记员  王 玉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 调 解 书(2020）湘0602民初169号原告：李岳雷，男，汉族，1961年7月25日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托代理人：谭正文，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。被告：杨斌，男，汉族，1967年5月1日出生，住湖南省岳阳县。原告李岳雷与被告杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李岳雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金62400元并按月息2分标准支付自2019年3月1日起至还清借款本息之日止的利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告向原告借款62400元并出具书面借条，约定被告自愿将建设银行工资卡放到原告手内，每月工资（1700元）由原告李岳雷领取，直到本金和利息领完算清为止。领取时间为2019年3月底：如果被告把卡号变更，由原告有权向法院起诉。后原告多次要求被告向其还款，被告均借故推脱，至今未向原告还款。故原告特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、截止2020年3月24日被告杨斌尚欠原告李岳雷借款本金62400元，利息15600元，共计78000元；二、被告杨斌于2020年4月1日起至2023年10月31日止，每月30日前向原告李岳雷支付1800元，于2023年11月30日止偿还余款600元；三、如被告杨斌未按调解书中的约定按期支付任何一笔款项，原告李岳雷可以向本院申请强制执行余下的所有债权；案件受理费680元，由原告李岳雷自愿承担。上述协议，经双方当事人签名认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。审判员  李莹二〇二〇年三月二十四日书记员  周璇
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4414号申请执行人：刘道政，男，1970年5月12日生，汉族，个体，住睢宁县。被执行人：鲍政，男，1988年11月4日生，汉族，住睢宁县。刘道政与鲍政民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初2428号民事判决书已生效。法律文书内容为:被告鲍政于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告刘道政借款本金50000元及利息（以50000元为本金，按照月息1.6%，自2016年4月1日起计算至实际履行之日止）。因被执行人鲍政未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，依法查封了被执行人名下的车辆，划拨了被执行人银行存款50000元，其他未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案执行到位执行款50000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇二〇年三月二十四日书记员 苏 可