wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执1273号申请人孙文彬，男，1966年4月21日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，现住桓仁满族自治县。被执行人吉林隆泰参茸制品有限责任公司。住所地吉林省桦甸市经济开发区。法定代表人聂永志，系该公司经理。被执行人吉林隆泰制药有限责任公司。住所地吉林省桦甸市经济开发区。法定代表人聂振宇，系该公司经理。被执行人聂永志，男，1954年4月10日出生，汉族，吉林省桦甸市人，住吉林省桦甸市。本院在执行孙文彬与吉林隆泰参茸制品有限责任公司、吉林隆泰制药有限责任公司、聂永志买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）辽0522民初2653号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年10月23日立案执行，执行标的为8806452.8元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2019年10月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、2019年10月23日、2020年3月2日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款。有两辆车辆登记信息，已被查封。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，查询到被执行人吉林隆泰制药有限责任公司名下有房产信息，查封11处房产（其中10处房产是银行抵押状态，一处房产轮候查封）。4、4、向林业局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本案申请执行标的8806452.8元。尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙传海审判员  何 彦审判员  吕 勇二〇二〇年三月二十三日书记员  原有江
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4461号之一申请执行人:浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地:浙江省永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人:何广飞，男，1970年12月1日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人何广飞金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5560号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人何广飞归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款49860.06元并支付逾期利息（逾期利息自2019年4月23日起按月利率9.624375‰计算至实际履行之日止）,支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支付的律师代理费3000元，并负担案件受理费523元。执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人何广飞发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人何广飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人何广飞有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人何广飞名下无房产；被执行人何广飞名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年10月25日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人何广飞采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人何广飞。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4461号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇二〇年三月十七日代书记员 应巧俏
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢160号申请执行人：镇平县人口和计划生育康委员会被执行人：杨兴业、胡瑞亚申请执行人镇平县卫生健康委员会申请执行魏某、满某行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人镇平县人口和计划生育康委员会申请执行杨兴业、胡瑞亚行政非诉执行一案。特此通知审判员  李庆洲二〇二〇年三月三十一日书记员  郭朝群
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1695号申请执行人：珲春市就业创业贷款担保服务中心，住所珲春市。负责人：赵勇，该中心主任。被执行人：何淑玲，女，1975年3月19日出生，汉族，户籍所在珲春市。被执行人：张治发，男，1952年10月27日出生，汉族，住珲春市。申请执行人珲春市就业创业贷款担保服务中心与被执行人何淑玲、张治发追偿权纠纷一案，本院作出（2018）吉2404民初1218号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年12月5日立案受理。申请执行标的93078.49元，申请执行费1296元。本院在执行过程中，经网络查控查询了银行存款、车辆登记信息、理财登记信息发现被执行人名下有银行存款，本院进行了冻结，本院于2020年3月19日扣划了被执行人何淑玲的银行存款，并冻结了账户，本院于2020年3月11日扣划了被执行人张治发银行存款，本院于2020年3月25日冻结了被执行人张治发名下的工资账户；本院经向房产、公积金等部门查询，发现被执行人名下有房屋，本院于2019年12月11日查封了被执行人张治发名下房屋；本院于2020年3月26日向被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗嘉琦执行员  全光勋执行员  王学斌二〇二〇年三月二十七日书记员  赵圣衍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1780号罪犯谭为民，男，1967年5月11日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2015年6月18日作出（2015）西刑初字第296号刑事判决，认定被告人谭为民犯贩卖毒品罪（毒品再犯、累犯），判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人谭为民不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2015年9月25日作出（2015）洪刑一终字第179号刑事判决，认定被告人谭为民犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2018年09月30日作出(2018)赣01刑更5499号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭为民在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2019年11月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谭为民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭为民减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年2月14日起至2021年9月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 李淑芳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初14号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人宗努太，男，1993年06月13日生，东乡族，小学文化，无业，住新疆伊宁县。因涉嫌走私、贩卖、运输、制造毒品，于2019年03月20日被伊宁市公安局刑事拘留，2019年04月26日经伊宁市人民检察院批准逮捕，次日被伊宁市公安局执行逮捕，现羁押于伊宁市看守所。 被告人马白林，男，1992年10月20日生，回族，初中文化，农民，住新疆伊宁县。因涉嫌走私、贩卖、运输、制造毒品，于2019年03月24日被伊宁市公安局刑事拘留，2019年04月26日经伊宁市人民检察院批准逮捕，次日被伊宁市公安局执行逮捕，现羁押于伊宁市看守所。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2019）699号起诉书指控被告人宗努太、马白林犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员洪焕、张卫旺出庭支持公诉，被告人宗努太、马白林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年03月17日被告人宗努太和马白林和哈力胡万迪克（另案处理）在伊宁市愉群翁乡购买5克海洛因，当日被告人宗努太和哈力胡万迪克回到伊犁职业技术学院家属院后被告人宗努太将一包用白塑料袋包装的5克海洛因，以每克700元共3500元的价格贩卖给麦迪乃木。经称重，毛重：4.58克、净重：4.25克。 2019年03月19日，被告人马白林通过微信联系胡赛（在逃），以2500元的价格购买海洛因5克，然后被告人马白林告诉被告人宗努太放毒品的地点并微信收取被告人宗努太该5克海洛因的2500元钱。随后宗努太在伊宁市上林广场车辆出口处电线杆上的电表盒内拿到5克海洛因，随后被告人宗努太和哈力胡万迪克（另案处理）一起到伊犁州职业技术学院家属院，以每克700元的价格卖给麦迪乃木。当场缴获毒资3500元及其贩卖的一包用红色塑料包装的粉末状毒品海洛因可疑物，经称重该粉末状海洛因可疑物毛重5.38克，净重：4.85克。 被告人宗努太辩称，对起诉书指控的事实无异议，希望从轻处理。 被告人马白林辩称，对起诉书指控的事实无异议，希望从轻处理。 经审理查明，2019年03月17日被告人宗努太、马白林和哈力胡万迪克（另案处理）在伊宁市愉群翁乡购买5克海洛因，当日被告人宗努太和哈力胡万迪克回到伊犁职业技术学院家属院后被告人宗努太将一包用白塑料袋包装的5克海洛因，以每克700元共3500元的价格贩卖给麦迪乃木。经称重，毛重：4.58克、净重：4.25克。 2019年03月19日，被告人马白林通过微信联系胡赛（在逃），以2500元的价格购买海洛因5克，然后被告人马白林告诉被告人宗努太放毒品的地点并微信收取被告人宗努太该5克海洛因的2500元钱。随后宗努太在伊宁市上林广场车辆出口处电线杆上的电表盒内拿到5克海洛因，随后被告人宗努太和哈力胡万迪克（另案处理）一起到伊犁州xx家属院，以每克700元的价格卖给麦某。当场缴获毒资3500元及其贩卖的一包用红色塑料包装的粉末状毒品海洛因可疑物，经称重该粉末状海洛因可疑物毛重5.38克，净重：4.85克。 上述事实，被告人宗努太、马白林在开庭审理过程中不持异议，并有物证毒品海洛因两包；伊宁市公安局发破案经过、常住人口基本信息、搜查证、扣押物品决定书等书证；证人哈某、FTXX的证言；被告人宗努太、马白林的供述与辩解；新疆伊犁州公安局物证鉴定所理化检验报告；辨认笔录及现场指认照片；视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宗努太、马白林违反毒品管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人宗努太、马白林当庭能够自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。为打击犯罪，根据被告人宗努太、马白林犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人宗努太犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年03月20日起至2021年09月19日止，罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 二、被告人马白林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年03月24日起至2020年12月23日止，罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长 余       翔 审判员 聂   中   伟 审判员 阿西古 丽 ·塔西 二〇二〇年三月十二日 书记员 阿拉依·艾力木拉提
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执294号之六 申请执行人：陈家和，男，住兰陵县。 被执行人：夏广镇，男，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执294号之六裁定书，于2020年01月16日向被执行人夏广镇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏广镇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏广镇在中国农业银行62×××77账户内存款人民币97654.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月十一日 书记员  曹振
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更168号 罪犯赵明强，男，1997年9月14日出生，汉族，小学文化，甘肃省宕昌县人，住浙江省宁海县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省宁海县人民法院于2017年10月25日作出（2017）浙0226刑初567号刑事判决，以被告人赵明强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人赵明强不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2017年12月5日作出(2017)浙02刑终第709号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月10日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯赵明强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关提出的减刑建议。 经审理查明，罪犯赵明强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯赵明强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵明强减去有期徒刑九个月（刑期自2017年7月27日起至2022年10月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年三月十七日 书记员  王旭奎
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0112执203号申请执行人：郑云清，男，1953年5月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：陈明，男，1964年12月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：房文富，男，1949年2月4日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：秦凤山，男，1952年8月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：张发，男，1957年3月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：王云成，男，1962年10月11日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：王云清，男，1967年3月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：陈忠，男，1958年6月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：郭起军，男，1959年9月21日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：**，男，1982年1月6日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：李国清，男，1967年10月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：李志，男，1981年7月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：王喜敏，男，1942年10月14日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：王凤鸣，男，1954年12月29日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：李文秘，男，1955年6月17日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人:吉林省云朗苗木有限责任公司，住所地：长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人：李云辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人郑云清等15人与被执行人吉林省云朗苗木有限责任公司15件土地承包经营权转包合同纠纷执行系列案件中，因该系列案件系同一被执行人且案由相同，为便于执行，现对以上案件合并执行，均用案号(2020)吉0112执200号执行，执行回款其他案件参与分配。因(2020)吉0112执202-207、209-216号14件案件已合并执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执202、203、204、205、206、207、209、210、211、212、213、214、215、216号合计14件案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘吉如二〇二〇年三月十三日书记员  孙唯洺
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执93号之二 申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：阿斯汗，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXX，男，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 关于申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行与被执行人图娅、乌尼尔、阿斯汗、乌冬花、吴拥军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日冻结了被执行人阿斯汗在中信银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款，现因申请执行人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人阿斯汗在中信银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  张梦梦
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181民初5945号原告：鞠钢，男，汉族，1982年1月20日生，住贵州省贵阳市小河区。被告：雷磊，男，汉族，1986年8月8日生，汉族，住四川成都市武侯区。被告：武侯区艺之力办公家具经营部，企业性质个体工商户，住所地四川省成都市武侯区太平园家私广场E区B座24号，工商注册号510107600462523。经营者：雷磊。原告鞠钢与被告雷磊、武侯区艺之力办公家具经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞠钢的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞠钢撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞠钢负担。审 判 长  郑 橙人民陪审员  涂玉琴人民陪审员  彭 燕二〇二〇年三月二十六日书 记 员  杨成艺
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执161号 黄俊、陈文海、黄连新、黄金玲、唐召传、唐日忠： 本院执行的申请执行人黄俊、陈文海、黄连新、黄金玲申请执行被执行人唐召传、唐日忠土地租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额40791元，其中履行款40354元，执行费437元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月九日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3457号申请执行人：刘天林，男，1967年8月25日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：汪士花，女，1975年9月23日出生，汉族，居民，户籍地涟水县，住涟水县经济开发区。刘天林诉汪士花民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初7405号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：汪士花于判决生效后十日内给付刘天林借款15000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，公告费600元，合计800元，由汪士花负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月28日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，本院对被执行人进行查找无果，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初7405号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年三月十八日书记员  万金龙
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初494号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县共青团路公安局南。法定代理人：房士荣，董事长。被申请人：王成涛，住德州市。被告：王金玲，住德州市。被告：张金月，住德州市。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人王成涛、王金玲、张金月金融借款合同纠纷一案，申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王成涛、王金玲、张金月名下的银行存款5万元或查封相等价值的财产。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司以自有的房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人王成涛、王金玲、张金月名下的银行存款5万元或查封相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 明二〇二〇年三月九日书记员 田文雅
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘2921执84号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 执行员  魏学烨 二〇二〇年三月十六日 书记员  黄 龙
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2181号原告：上海莘森物业管理有限公司。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：杨赟，上海道朋律师事务所律师。被告：陈瑞弟。原告上海莘森物业管理有限公司与被告陈瑞弟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年2月20日以双方就相关争议已达成一致为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海莘森物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海莘森物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元(已减半收取)，由原告上海莘森物业管理有限公司负担。审判员  陈春芳二〇二〇年三月二日书记员  周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执947号之一申请执行人：赵延东，男，1983年12月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：李荣海，男，1977年11月29日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。本院在执行赵延东与李荣海建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人李荣海名下有鲁Ｐ×××××号江淮牌小型汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人李荣海名下鲁Ｐ×××××号江淮牌小型汽车一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年三月二十五日书记员  赵 博
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初368号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李秀娟，女，系原告职工。 被告：王时高，男，1973年3月7日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告王时高信用卡纠纷一案，原告于2020年2月20日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告信用卡透支本金195420.49元及利息（截至2020年3月13日利息为8056.27元，从2020年3月14日起利息按日利率万分之五计算至本金实际履行完毕之日止），违约金1311.92元，并承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 丰收信用卡.福农卡 卡 卡号 申领时间 2017年1月6曰 信用额度 200000元 合同相关约定 违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息以透支本金按日万分之五计收。 透支事实 2017年3月21日开始透支，2018年12月28日最后一次消费透支195420.49元。 还款事实 2020年2月8日，被告偿还利息63.75元。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 195420.49元 透支违约金 1311.92元 透支利息 截止至2020年3月13日的利息为8056.27元，从2020年3月14日起的利息以透支本金195420.49元为基数按日利率万分之五计收。 另查明，文成县农村信用合作联社于2018年3月9日工商登记变更为浙江文成农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告王时高于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金195420.49元、违约金1311.92元及利息（截止至2020年3月13日的利息为8056.27元，从2020年3月14日起按日利率万分之五计算至本金实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4258元，减半收取2129元，由被告王时高负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  章方勋 二〇二〇年三月十八日 书记员  卢 晨
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执273号 申请执行人：李小冬，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，个体工商户，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：纪军锋，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，干部，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人李小冬与被执行人纪军锋修理合同纠纷一案中，申请执行人李小冬以被执行人纪军锋已偿还完毕其修车款为由，于2020年3月26日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院(2019)陕0723民初2306号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张冲 二〇二〇年三月二十六日 书记员  赵勇 1
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初589号   原告：宁夏芦花洲物业服务有限公司。   法定代表人：徐某。   委托诉讼代理人：万某。   被告：郭某，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。   原告宁夏芦花洲物业服务有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告宁夏芦花洲物业服务有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已缴纳所欠费用，双方纠纷已解决为由向法院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏芦花洲物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏芦花洲物业服务有限公司负担。   审判员 刘亦工     二〇二〇年三月九日   书记员 寇文玲   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢694号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：陈珊，女，1996年10月30日出生，汉族，职业不详，住所地贵州毕节金沙城关镇。本院依据（2019）黑0104民初11488号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与陈珊追偿权纠纷一案，申请执行标的为5424.88元。本院立案执行后，依法向被执行人陈珊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人陈珊有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈珊确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11488号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢56号申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司被执行人潘邦泉首执案号：（2019）浙1124执2094号申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被执行人潘邦泉信用卡纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初253号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人陈春运，男，1987年10月22日出生于浙江省兰溪市，汉族，中专文化，家住浙江省兰溪市。2015年2月6日因容留他人卖淫被义乌市公安局行政拘留十一日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月14日被义乌市公安局刑事拘留，同年1月21日变更强制措施为取保候审。 辩护人方小妹，义乌市法律援助中心指派的浙江欧凯律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉〔2020〕994号起诉书指控被告人陈春运犯危险驾驶罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人陈春运及其辩护人方小妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月13日23时30分许，被告人陈春运在饮酒后驾驶豫Ｎ×××××号奥德赛牌小型普通客车上路行驶，同日23时47分许，当其驾车行驶至义乌市路段时，被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人陈春运的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为188mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 被告人陈春运自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人陈春运在庭审过程中亦无异议，且有证人方某的证言，血样提取登记表，酒精呼气测试单，行政强制措施凭证，驾驶证及车辆信息查询结果单，机动车驾驶证及行驶证复印件，理化检验报告，视听资料制作说明，呼气、抽血视频，行政处罚决定书，查获经过，被告人陈春运的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈春运在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈春运归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人方小妹提出被告人陈春运归案后能如实供述，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈春运犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二〇年三月十八日 代书记员 季青春
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执680号之二申请执行人：赵廷军，男，1969年6月7日生，汉族，居民，住临沂市兰山区，被执行人：廉卫忠，男，1968年9月19日出生，汉族，居民，住平邑县，本院在执行申请执行人赵廷军与廉卫忠民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人廉卫忠在山东平邑农村商业银行股份有限公司明德分理处有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廉卫忠在银行的存款60800元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年三月十一日书记员  张明阳
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执54号申请执行人江某某，男，1972年9月6日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人王某某，男，1973年9月23日出生，汉族，户籍地福建省福清市。被执行人周某某，女，1973年11月20日出生，汉族，户籍地福建省福清市。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初52号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有车俩。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封（或扣押）被执行人王某某所有的轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雅琴二〇二〇年三月九日书记员  高 洁
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初225号 原告:丁显云，男，1966年3月1日出生，汉族，住重庆市壁山区。现住沿河土家族自治县。 被告：沿河县康利眼镜三分店。地址：沿河土家族自治县和平街道红军广场旁。 经营者：祝建华。 被告：祝建华，男，1980年4月28日出生，现住沿河土家族自治县。 被告：祝正平，男，1981年11月1日出生，汉族，现住沿河土家族自治县. 本院在审理原告丁显云诉被告沿河县康利眼镜三分店、祝建华、祝正平租赁合同纠纷一案中，原告丁显云于2020年3月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告丁显云申请撤诉是在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利，且意思表示真实，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条笫二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丁显云撤回起诉。 案件受理费已减半收2050元，由原告丁显云负担。 审判员 杨 森 二〇二〇年三月十日 书记员 周炜玮
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执493号申请执行人：肖永，男，1991年10月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市启彩房地产营销策划有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区扬子路293号，统一社会信用代码91341102MA2RJNBF4B。法定代表人：李申浩，公司董事。本院在执行申请执行人肖永与被执行人滁州市启彩房地产营销策划有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市启彩房地产营销策划有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市启彩房地产营销策划有限公司价值人民币496462.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执709号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：曾晓江，男，汉族，1990年12月1日出生，住四川省宜宾县。 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与李林金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下: 冻结被执行人的存款1320.01元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年三月十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
湖南省新邵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0522行审26号 申请执行人新邵县交通运输局，住所地湖南省新邵县酿溪镇大坪福康路3号。 法定代表人蒋文华，该局局长。 被执行人冯庆中，男，1984年10月16日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请执行人新邵县交通运输局于2020年3月23日向本院提出申请，要求强制执行原新邵县公路管理局（以下简称“原县公路局”）2019年8月16日对被执行人冯庆中做出的新路检处罚决定（2018）第11273号行政处罚决定书中的罚款人民币2500元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查认为，根据《中华人民共和国公路法》第五十七条的规定，原县公路局具有对本行政区域内的公路行使路政管理的职权。本案被执行人冯庆中所有的两轴车辆湘Ｋ×××××于2018年12月8日14时9分被原县公路局设置在Ｓ217线Ｋ121＋250段的车辆技术监控设备抓拍并称重，依据交通运输部2016年第62号令《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条之规定，该车超限5.13吨。违反了《中华人民共和国公路法》第五十条及《公路安全保护条例》第三十三条之规定，属于违法行为。上述违法事实有申请执行人新邵县交通运输局向本院提供的治超非现场执法称重系统检测单、车辆经过时照片、检测合格证书、机动车基本信息资料证据予以证实。原县公路局向被执行人冯庆中送达了新路检处罚告知（2018）第11273号《行政处罚事前告知书》，被执行人冯庆中无陈述、申辩意见，也不要求组织听证。原县公路局基于被执行人冯庆中的违法事实，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条、第五十条之规定，做出了新路检处罚决定（2018）第11273号《行政处罚决定书》。被执行人冯庆中于2019年9月5日收到后，在法定期间内，被执行人冯庆中未申请行政复议或提起行政诉讼。故该行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，并已经发生法律效力，经原县公路局催告后，其仍未履行该决定书所确定的义务。 另查明，根据中共新邵县委深化机构改革领导小组办公室《关于新邵县机构改革涉改事业单位调整的通知》文件精神，不再保留新邵县公路管理局，其相应的行政职能由县交通运输局承担。 现申请执行人新邵县交通运输局向本院申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下: 一、准予强制执行新路检处罚决定（2018）第11273号《行政处罚决定书》中的罚款2500元； 二、限被执行人冯庆中在收到本裁定书之日起五日内向申请执行人新邵县交通运输局缴纳罚款2500元（开户行：中国工商银行股份有限公司新邵支行，账号：19×××40）。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁甲晨 审判员  唐成华 审判员  李   妮 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  石    洁 代理书记员  肖    丽
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初768号原告:大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地：大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商服7号。法定代表人:郭宏喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟巍，男，1977年10月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：匡薇，女，1983年4月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：马奎莲，女，1970年2月7日出生，汉族，住大庆市。原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告马奎莲物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市庆峰物业管理有限公司于2020年3月9日向本院提出撤回对马奎莲起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市庆峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市庆峰物业管理有限公司承担。审判员  夏英红二〇二〇年三月九日书记员  王 峥
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执541号之一申请执行人：杨某，男，1992年4月23日生汉族，农民，住河南省南阳市淅川县。被执行人：王某，女，1993年8月9日生汉族，住河南省灵宝市。杨某与王某等人婚约财产纠纷一案，本院作出裁定，冻结了被执行人的银行存款账户，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年三月三十日书记员  潘卫星
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执359号 申请执行人李某某，男，1982年6月7日出生，彝族，住贵州省水城县金盆乡。 被执行人刘某，男，1971年12月15日出生，汉族，住贵州省纳雍县羊场乡。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0525民初4181号民事调解书，向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人李某某于2020年3月23日向本院提起撤销该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0525执359号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 菲 二〇二〇年三月二十六日 书记员 潘厚高
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初963号原告：惠民县清河镇人民政府，统一社会信用代码1137162100437822XD，住所地惠民县清河镇人民政府驻地。法定代表人：石涛，镇长。委托诉讼代理人：封建国，山东元格律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾卫，山东元格律师事务所实习律师。被告：滨州金禾油脂有限公司，统一社会信用代码913716005599026544，住所地惠民县清河镇工业园工业路路东。法定代表人：孙胜田，总经理。原告惠民县清河镇人民政府与被告滨州金禾油脂有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告惠民县清河镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按惠民县清河镇人民政府撤回起诉处理。审判员 卢 强二〇二〇年三月二十五日书记员 桑平平
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初2号 原告：王吉贤，男，汉族，农民，住商河县， 委托诉讼代理人：王永建（王吉贤之子），住商河县。 被告：潘东海，男，汉族，农民，住商河县， 原告王吉贤与被告潘东海身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王吉贤的委托诉讼代理人王永建、被告潘东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王吉贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费6568元、住院伙食补助费1500元、误工费3375元、护理费5589.25元、营养费2700元、交通费500元，合计20232.25元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告之子王永建在商河县玉皇庙镇许寺村经营未来服装厂，被告之妻于兰在该厂从事检验工作。2019年11月24日早晨，在厂区从事管理工作的原告安排于兰具体工作时，于兰拒不听从并和原告发生争吵。后于兰把被告叫到厂区，被告到厂区后不问青红皂白就用棒球棍殴打原告头部等多处并造成原告唇部惯透伤。原告经手术缝合12针，住院治疗15天后回家继续治疗。被告不法行为给原告身体和精神上造成严重伤害，原告的各项费用被告没有赔偿。为了维护自己的合法权利，无奈诉至法院，望法院查明事实，判如所请。 潘东海辩称，我没有打到原告，原告并未因此受伤，原告受伤应有相应的鉴定。 本院经审理认定事实如下：王吉贤是商河县玉皇庙镇许寺村未来服装厂管理人员，潘东海之妻于俊吉（又名于兰）是该厂职工。2019年11月24日早，王吉贤与于俊吉因工作及工资问题发生争执，于俊吉电话联系潘东海后，潘东海于7时40分左右到达未来服装厂。潘东海在于俊吉电动三轮车车头与车身夹缝中取出一根长56厘米、直径7厘米左右的棒球棍，到王吉贤卧室内，用该棒球棍捣向王吉贤头面部，造成王吉贤头面部受伤。潘东海否认其打伤了王吉贤，但是根据王吉贤提交的商河县公安局行政处罚决定书及本院依法调取的商河县公安局潘东海殴打他人案卷宗，能够认定潘东海用棒球棍打伤王吉贤的事实。2019年11月24日，商河县公安局给予潘东海行政拘留十日并处罚款捌佰元的行政处罚，并收缴棒球棍一根。 王吉贤受伤后在济南普济医院住院治疗，诊断为头外伤反应、头面颈部软组织挫伤、上唇贯通伤、下唇皮裂伤、左下尖牙断裂伤。入院后完善相关检查，给予破伤风免疫球蛋白250iu肌肉注射，并于2019-11-2415:00在局麻下行面部、口唇黏膜清创缝合术，术后应用降颅内压、止痛、改善脑循环等药物及对症支持治疗。住院治疗15天，2019年12月9日，病情好转出院。 本院对王吉贤各项损失分析认定如下： 1.医疗费。王吉贤提交济南普济医院住院收费票据、住院病案，本院依据发票认定医疗费为6568元。 2.住院伙食补助费。王吉贤主张住院期间每天100元计算住院伙食补助费，本院认为其主张符合事实及法律规定，本院对住院伙食补助费1500元予以确认。 3.误工费。王吉贤主张依照农民标准计算误工费，按照误工75天计算。本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，标准按照法庭辩论终结前山东省上一年度农村居民收入计算。王吉贤住院15天，无其他证据证明额外休息时间，故其误工时间认定为15天，按照2019年公布的2018年山东省农民标准为每日75.53元[（16297+11270）÷365]，故其误工费为1132.95元（75.53×15）。 4.护理费。王吉贤主张住院期间由其女儿王同英及医院护士两人护理，主张护理费5589元。本院认为，护理期限计算至受害人恢复生活自理能力时，护理费标准按照法庭辩论终结前山东省上一年度农村居民收入计算，护理人数原则上应为一人，故护理期间应按照住院期间15天计算，护理费应按照农民标准75.53元[（16297+11270）÷365]计算其女儿王同英一人的护理费用，为1132.95元（75.53×15）。 5.营养费。王吉贤主张营养费2700元，依照实际情况主张。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案王吉贤伤情较轻，无医疗机构相关意见，故本院对营养费不予支持。 6.交通费。王吉贤主张交通费500元，依据实际情况主张。本院认为，交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。应以正是票据为准，并与治疗情况吻合。本案王吉贤虽未提交相关票据，但出入院必然支付一定费用，本院根据其住址、住院地点、天数等酌情认定交通费200元。 综上，王吉贤各项损失以本院认定为准，分别为：医疗费6568元、住院伙食补助费1500元、误工费1132.95元、护理费1132.95元、交通费200元。 本院认为，公民生命健康权等人身权利受法律保护，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。潘东海用棒球棍打伤王吉贤，属于潘东海因过错侵害王吉贤民事权益，潘东海应承担侵权责任，故潘东海应赔偿因此造成的王吉贤的各项损失。潘东海称双方发生矛盾是因拖欠工资、其妻子被打等原因，但潘东海无证据证明王吉贤对损害发生存在的过错，故本案中不存在减轻侵权人责任的情形，潘东海应对本院查明的王吉贤的全部损失承担赔偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告潘东海赔偿原告王吉贤医疗费6568元； 二、被告潘东海赔偿原告王吉贤住院伙食补助费1500元； 三、被告潘东海赔偿原告王吉贤误工费1132.95元； 四、被告潘东海赔偿原告王吉贤护理费1132.95元； 五、被告潘东海赔偿原告王吉贤交通费200元； 以上五项共计10533.9元，被告潘东海于判决生效后十日内履行。 六、驳回原告王吉贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305.82元，减半收取152.91元，由原告王吉贤负担73.3元，被告潘东海负担79.61元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  仇忠浩 二〇二〇年三月二日 书记员  吕金峰
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初150号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人陈修能，曾用名陈弟，男，1986年12月19日出生于湖南省长沙县，汉族，中专文化，无业，住湖南省长沙县。2019年5月1日，因饮酒后驾驶机动车被长沙县公安局决定暂扣驾驶证六个月，并处罚款1500元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2020]29号起诉书指控被告人陈修能犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月30日17时许，被告人陈修能与朋友肖爱莲在长沙县“上善客饭店”吃晚饭时饮酒。当日19时许，被告人陈修能无证驾驶湘Ａ×××××号小型汽车沿长沙县Ｓ207线由北往南行驶至金阳大道交汇处时，被长沙县公安局交通警察大队民警查获。被告人陈修能拒不配合现场呼气式酒精测试。民警随即将其带至长沙县黄花卫生院抽血检验。经鉴定，被告人陈修能血液中的乙醇含量为141.8毫克／100毫升。2019年12月19日，被告人陈修能经公安民警电话传唤到案。公诉机关认为被告人陈修能醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；具有曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚的从重处罚情节，具有坦白的从轻处罚情节；建议判处被告人陈修能拘役五个月以下，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元以下。被告人陈修能对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈修能犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的情节和提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈修能犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二〇年三月十二日书记员  雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0226民初21号 原告：柳州市光明物业服务有限责任公司，住所地：融安县长安镇融江北路（原穗丰市场）东方明珠小区5-B703号,统一社会信用代码：914502245667778120。 法定代表人：明小宁，该公司经理。 被告：胡建梅，女，1974年4月7日出生，苗族，住三江侗族自治县。 委托诉讼代理人：杨明社，男，1966年10月5日出生，侗族，住三江侗族自治县，系胡建梅丈夫。 原告柳州市光明物业服务有限责任公司（以下简称柳州市光明物业公司）诉被告胡建梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告柳州市光明物业服务有限责任公司法定代表人明小宁，被告胡建梅及其委托诉讼代理人杨明社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳州市光明物业公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令：一、被告补领房手续和给付原告（2015年7月1日至2016年12月31日）物管等费用1443元，公用路灯费90元，按领房应付给原告的一次性框架结构装修垃圾清运费534元，电梯费用120元，监控设施费401元，合计2588元；二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2015年6月29日，原告与山水名城商住小区城建开发商三江县鸿鑫达房地产开发有限公司签订了《前期物业管理委托合同》，房开于2015年7月1日向业主交房，业主在领房时应当依法缴纳物管、装修垃圾清运及监控设施等费用。小区共192户，其中已大部分领房，而有部分（16%）业主未通过办理交房手续、应交有关费用的情况下向管理员骗取钥匙，违法装修入住，在小区中造成极大的影响，而有的一直未领房。在一年半的管理中，原告已按照前期物业管理协议在小区履行了管理和服务业务，物管、保安、卫生等人员配齐，基本管理服务到位。原告认为，从领房到业主入住率达到一定比例是一个渐进的过程，被告在原告管理小区的期间内不办手续，并有部分业主一直未领房。第二年大部分业主装修入住，由于开发商购买三江县牛浪坡林场的土地，而小区业主大部分是林场职工，这些业主认为土地是林场的，因此不愿意交第二年的物管费。在这种情况下，物业无法生存，于2016年12月底撤出小区。原告在撤出小区前已通过手机短信、在广告栏张贴公告通知已经装修入住的业主及未领房的业主到物业补办交房手续，补齐应交费用未果，为此，原告诉至法院，请求被告补交原告管理期间的物管费等费用。 被告胡建梅辩称，一、物业与业主未签订任何合同，物业与房开签订的前期物业合同对被告没有约束力。二、房开未按商品房买卖合同的约定交房，仅以业主交纳装修保证金、装修垃圾清运费和领取钥匙的方式就认定交房，业主的合法权益未得到保障。三、开发商在三江县古宜镇二桥西片区的土地上建商品房，是国家给牛浪坡林场职工危旧房屋建房（国家给予每户职工补助2万元），有三江县牛浪坡林场《关于新建住房预交款的通知》为凭。四、2015年3月27日被告领房后一直未装修，直到2019年6月进行装修，在原告服务期间被告并未产生生活垃圾及用电等费用，并且被告在领取钥匙时已支付房开1500元，其中包含300元垃圾清理费，故原告的诉请没有依据。五、原告于2016年12月底撤出小区，至2019年12月25日已有3年时间，在此期间原告并未向业主发过催款告示，原告的诉请已超过诉讼时效。 本院认为，2015年6月29日原告与三江县鸿鑫达房地产开发有限公司签订《前期物业管理委托合同》，据此，原告柳州市光明物业公司进入小区从事物业管理服务工作，并向小区业主提供物业管理服务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定:“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”根据这一规定，原告与三江县鸿鑫达房地产开发有限公司签订的《前期物业管理委托合同》对被告有约束力，是有效的合同。在该合同第四条约定：业主应于物业进入交房的第一年交完全年的物业服务费用，第二年提倡按年度收，也可按半年交费，按年度交费即每年1月10日以前，按半年交费即每年1月、7月的10日前交清半年物业服务费用。据此规定，三江县鸿鑫达房地产开发有限公司于2015年7月6日向被告交房，被告最迟应于2016年7月10日前向原告交清应交纳的物业管理费，原告于2016年7月11日起应当知道自己的权益受到侵害，原告应于2019年7月10日前主张自己的权利，然而原告于2020年1月3日才向本院提起诉讼，已超过《中华人民共和国民法总则》中向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年的规定。原告认为已向欠费业主张贴公示催收通知，其诉讼请求未超过诉讼时效，经本院释明，原告未能提供公示的原件，也未提供证据证明张贴公示的地点、时间及业主尚欠的金额等主要内容予以核对，原告观点，本院不予采纳。对于原告主张的公共路灯费，因合同中没对公共路灯费的承担进行特别约定，公共路灯费应属于合同约定的包干制物业服务费中共用设施设备的日常运行、维护费用，是原告提供物业服务包含的内容，亦超过诉讼时效，故本院不予支持。对于原告主张的监控设施费，本院认为，监控是原告应用技术手段提高安保、管理质量的内容，属于物业管理服务的方法、手段，支出的费用属于物业公司投入成本，在没有合同约定的情况下，监控设施费不应由业主承担，故对于原告主张被告承担监控设施费的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的一次性框架结构装修垃圾清运费，因没有合同和法律依据，本院不予支持。对于原告主张的电梯维护费用，因《前期物业管理委托合同》约定电梯维护费由电梯公司收取，且原告没有证据证明其支出了电梯维护费用，故本院不予支持。至于原告提出请求判令被告补领房手续，因领房、交房是房屋买卖合同双方的权利义务，原告不是房屋买卖合同的当事人，被告是否办理领房手续与原告没有法律上的关系，原告的主张没有合同和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十四条第一款第（八）项的规定，判决如下： 驳回原告柳州市光明物业服务有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收收25元，由原告柳州市光明物业服务有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李春晓 二〇二〇年三月二十四日 书记员  吴佳雪
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终900号上诉人（原审原告）：孙红旗，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张建国，河南星灿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付鹏飞，男，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：王乐乐，河南步青律师事务所律师。上诉人孙红旗因与被上诉人付鹏飞劳务合同纠纷一案，不服汝州市人民法院（2019）豫0482民初8407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，从案件外观看，本案与（2019）豫0482民初8408号任建伟诉付鹏飞劳务合同纠纷一案是彼此独立的两个案件，一审法院也是立的两个案号、两个案件，并未将该两起案件合并为一起案件，但却以（2019）豫0482民初8407、8408号民事判决的形式仅作出一份判决，将应当分别作出判决处理的两起案件合并在一起判决处理，违反一案一号一份结案文书的基本要求；且本案双方当事人争议很大，不符合简易程序适用条件，但一审却适用简易程序进行审理，违反法定程序。案件事实方面，双方当事人2019年7月24日所签协议约定的“总工程款”额是统算双方之间债权债务关系付鹏飞应付孙红旗款项的总额，还是结算当日付鹏飞尚欠孙红旗的债务总额等事实未予查清。因该协议并非规范结算合同，应在查明双方之间债权债务关系的形成情况、除该工程款额外双方之间是否存在其他债权债务关系、签订该协议前付鹏飞已付款情况等有关事实的基础上，结合该协议的内容、履行情况及日常生活经验，进一步查证该事实。综上，一审判决违反法定程序，且认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销汝州市人民法院（2019）豫0482民初8407号民事判决；二、本案发回汝州市人民法院重审。上诉人孙红旗预交的二审案件受理费1585元予以退回。审判长  陈国锋审判员  谢小丽审判员  彭 莉二〇二〇年三月三十日书记员  王奚晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省留坝县人民法院民事裁定书  （2020）陕0729财保2号 解除保全申请人：蒋峰，男，1977年2月1日出生，汉族，住陕西省留坝县。委托诉讼代理人：谢代春，留坝县城关法律服务所法律工作者。被申请人：刘卫，男，1984年12月3日出生，汉族，住江苏省唯宁县。被申请人：重庆市元亨建筑工程有限公司，住址：重庆市云阳县。法定代表人：周美琳，女，该公司执行董事兼总经理。解除保全申请人蒋峰与被申请人刘卫、重庆市元亨建筑工程有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于 2019年10月15日做出（2019）陕0729财保3号民事裁定书，对被申请人刘卫、重庆市元亨建筑工程有限公司在中交一公局集团有限公司宝汉高速坪坎至汉中段PH-11项目部的工程质保金及工程款在3万元内予以冻结，冻结期限为一年。解除保全申请人蒋峰于2020年3月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人重庆市元亨建筑工程有限公司已经履行义务，解除保全申请人蒋峰的申请符合有关法律规定,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定,裁定如下:解除对被申请人刘卫、重庆市元亨建筑工程有限公司在中交一公局集团有限公司宝汉高速坪坎至汉中段PH-11项目部的工程质保金及工程款在3万元内的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员     曾运英 二〇二〇年三月十六日 法 官 助理     刘  静书  记  员     张  潇     1
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终1698号上诉人（原审被告）：上海隆特物业有限公司，住所地上海市闵行区漕宝路新镇路口。法定代表人：王玮，执行董事。委托诉讼代理人：史梦哲，上海融力天闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：强振华，男，1981年12月20日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审被告）：上海东方建安集团有限公司，住所地上海市闵行区七莘路2099弄2幢南楼1019室。法定代表人：邱佰学，执行董事。上诉人上海隆特物业有限公司（以下简称隆特公司）因与被上诉人强振华、上海东方建安集团有限公司（以下简称建安公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初33998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人隆特公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人对隆特公司的全部诉讼请求。事实和理由：隆特公司作为物业服务企业，已经尽到了对公用设施的维护保养责任，虽然维护信息的记录表单均系隆特公司自行制作，但考虑到一般工作人员的认知水平，不应对他们的证据意识过于苛求；2019年7月份发生漏水后，据隆特公司了解，强振华又自行改动过管道，所以2019年10月1日的漏水应由强振华负全责，不应归咎于隆特公司；2019年10月1日晚上隆特公司未接到报修，故不清楚当晚有无漏水，亦非故意不上门处理。被上诉人强振华辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决正确，要求维持原判。被上诉人建安公司未答辩。强振华向一审法院起诉，请求判令：隆特公司、建安公司共同赔偿房屋漏水损失共计人民币2,000元（币种下同）。一审法院认定的事实：强振华系上海市闵行区XX镇XX路XX号XX室房屋（以下简称401室）的权利人，隆特公司系该房屋所在小区的物业服务单位，建安公司系该小区雨污水改造工程的施工单位。2019年7月12日晚，因401室南阳台雨水管发生堵塞，水从雨水管溢出，造成401室积水，并渗漏至楼下301室和201室。次日，隆特公司派员至401室检修，从401室南阳台雨水管内取出矿泉水瓶一只。之后，各方就漏水问题协调未果，强振华遂诉诸一审法院。2019年9月18日，一审法院至现场进行勘查，双方当事人均到场。经勘查：401室客厅和卧室的地板无明显变形；南阳台雨水管下方由瓷砖封闭，上方由柜子木板封闭；五楼雨水管与四楼水斗用可活动的PVC管连接，五楼的地漏亦接入401室水斗，水斗下方是铁制管道；除去PVC管后，五楼雨水管直径7.50厘米左右，距离水斗约20厘米；该号楼的雨水管位于楼顶南侧天沟中间，管道直径约7厘米。现场进行了测试，500毫升的“农夫山泉”矿泉水瓶无法自然落入下方雨水管。2019年10月1日上午，因401室南阳台雨水管和水斗之间的连接管脱落，导致雨水外溢，并渗漏至301室和201室。隆特公司接报后，派人至401室维修，对该连接管进行了固定。当日下午，201室和301室又发生漏水，隆特公司再次派人检修，对三楼的雨水管进行了打孔疏通。当晚，201室和301室仍存在漏水，隆特公司未派人处理。一审法院另查明，隆特公司于2019年5月29日将该小区屋顶天沟清理垃圾工程承包给案外人上海XX有限公司，上海XX有限公司于2019年6月3日完成对该小区12个门幢的屋顶天沟垃圾清运及维护工程的施工。隆特公司提供的房屋修理养护任务单显示，其于2019年4月17日及2019年7月15日对小区窨井和雨水管进行了疏通和检查。一审法院审理后，于二〇一九年十一月二十二日作出判决：一、隆特公司于判决生效之日起十日内赔偿强振华1,000元；二、驳回强振华其余的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取计25元，由强振华、隆特公司各半负担。二审中，各方当事人都没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据查明事实，2019年7月12日漏水发生后，堵塞物系从401室部位取出，一审现场测试结果表明相应规格的物体无法自然下落至下方雨水管。在此情况下，一审确信造成2019年7月12日漏水的堵塞物来源于401室，具有相对合理性，本院予以认可。再结合401室雨水管结构明显有别于原始状态且被橱柜和瓷砖封闭的事实，一审认定强振华作为401室业主应当自行承担一定的责任，实属合法有据。隆特公司作为物业服务企业，对于小区内的雨水管等公用设施设备负有妥善维护保养之责，但其在本案中的举证不足以证明其已充分尽责，亦不足以证明其在2019年7月12日漏水发生后对401室雨水管采取过有效整改措施，故隆特公司亦应在本案中承担相应赔偿责任。一审基于以上情况，经综合审查判断后，酌定隆特公司对强振华的合理损失承担50%的赔偿责任，于法不悖，并无不当，本院予以认可。综上所述，上诉人隆特公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海隆特物业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 潘 兵审判员 刘 佳审判员 娄 永二〇二〇年三月九日书记员 郭圣达附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0681刑初46号 公诉机关东兴市人民检察院 适用程序简易程序 被告人刘唐勇，男，1991年2月14日出生，籍贯广西防城港市防城区，汉族，初中文化，无业，户籍住址防城区，因涉嫌犯非法经营罪于2019年10月11日被刑事拘留,同年11月14日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 立案日期2020年2月9日 开庭日期2020年3月5日 指控意见公诉机关根据东检刑诉[2020]3号起诉书指控被告人刘唐勇犯非法经营罪，刘唐勇具有从犯、坦白从轻、减轻情节并认罪认罚。建议在适宜社区矫正的前提下判处刘唐勇有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 辩护意见被告人刘唐勇对起诉书指控事实和罪名均无异议，同意适用简易程序并签字具结。 查明事实2019年10月11日6时许，被告人刘唐勇受“六哥”（另案处理）指使，驾驶“桂Ｐ×××××”号牌小轿车到东兴市五一山庄装载了一批香烟，后听从他人指示从五一山庄开往东兴市江平镇贵明村，行驶至东兴市友谊路鑫巢龙湾小区附近时被民警抓获。民警在其车上查获“白沙”牌（利事硬蓝）香烟12件（共600条）。经查询，刘唐勇在东兴市内无经营香烟的资质。经鉴定，涉案香烟均为真品卷烟，共价值74316元。另查明，经防城港市防城区司法局调查评估，认为刘唐勇不适宜实施社区矫正。 本院意见被告人刘唐勇的行为构成非法经营罪，其具有从犯、坦白情节，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。综上，本院决定对刘唐勇从轻处罚。鉴于刘唐勇不适宜社区矫正，本院决定采纳公诉机关对刘唐勇判处有期徒刑六个月及罚金刑的量刑建议。随案移送的“苹果”牌手机1部、对讲机1部，系作案工具，依法应予没收。未随案移送的香烟，由扣押机关依法处理。 判决主文一、被告人刘唐勇犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年10月11日起至2020年4月10日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、随案移送的“苹果”牌手机一部、对讲机一部，予以没收；未随案移送的香烟，由扣押机关依法处理。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第一项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  龙 剑 审 判 员  冯建华 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  李兴尚 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条第一项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条第一款第一项非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”： （一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初542号 原告李德龙，男，1958年3月7日出生，汉族，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人李涛，男，系李德龙之子。被告西安康博健身运动有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城五路。统一社会信用代码91610132051576077C。法定代表人金文杰，总经理。原告李德龙与被告西安康博健身运动有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案。原告李德龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李德龙撤诉处理。案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。   审  判  员    李  波   二0二0年三月十一日 书  记  员    宋旭航  1
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执恢13号 申请执行人：田某某,男性,1973年8月11日出生,住沿河县。 被执行人：黄某某，男性,1980年8月6日生，汉族，住沿河县。刘某某，男性,1982年1月18日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人田某某与被执行人黄某某、刘某某提供劳务者致害责任纠纷一案中，双方达成执行和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔0627执恢13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年三月十六日 书记员  谯海波
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1302执261号申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行。住所地湖南省娄底市娄星区长青中街38号。负责人罗旭光，该行行长。委托代理人曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托代理人白艳梅，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被执行人严辉军，男，汉族,1967年7月13日出生,住湖南省娄底市娄星区。被执行人付玉英，女，汉族，1968年7月21日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司。住所地娄底市乐坪西街。法定代表人颜均初。被执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被告严辉军、付玉英、娄底三优华邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院作出的（2017）湘1302民初982号民事调解书已发生法律效力。因被执行人严辉军、付玉英、娄底三优华邦房地产开发有限公司未按期履行生效文书所确定的义务，申请执行人建行娄底分行于2020年2月11日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。2020年2月11日，本院向申请执行人建行娄底分行送达了受理通知书，要求其提供财产线索，2020年2月11日，本院向被执行人严辉军、付玉英、娄底三优华邦房地产开发有限公司邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在收到文书后三日内履行上述生效法律文书所确定的义务。于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行名下有房产及车辆，均已采取了查封措施。但车辆未实际控制等原因，暂不能处置。上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日通过约谈告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他相关线索，但其也未能提供。2020年3月23日，本院将被执行人严辉军、付玉英采取了限制高消费措施。本院于2020年3月10日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院采取的上述执行措施，暂未发现被执行人严辉军、付玉英、娄底三优华邦房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人也同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为150000元本金及利息，但未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢英、梁正国有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年三月二十六日书记员 段 巍附本文书引用的相关条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保344号申请人：中国工商银行股份有限公司济宁城区支行，驻济宁市太白楼中路35号。负责人：陈志刚，行长。被申请人：济宁市中都木业有限公司，驻汶上县康驿镇驻地，统一社会信用代码：913708307544570153。法定代表人：杨连河，董事长。被申请人：济宁天盛化工有限公司，驻济宁市金宇路47号汇景国际中心C座703号，统一社会信用代码：913708006832270867。法定代表人：杨海龙，执行董事兼总经理。被申请人：兰某某，男，1990年1月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：孔某某，女，1990年12月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：兰东某，男，1964年11月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：姚某某，女，1969年8月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：兰庆某，女，1994年2月26日出生，汉族，住新疆伊宁市。申请人中国工商银行股份有限公司济宁城区支行与被申请人济宁市中都木业有限公司、济宁天盛化工有限公司、兰某某、兰某某、孔某某、兰东某、姚某某、兰庆某金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司济宁城区支行于2020年2月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人济宁市中都木业有限公司、济宁天盛化工有限公司、兰某某、兰某某、孔某某、兰东某、姚某某、兰庆某银行存款1750万元或查封相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司济宁城区支行以其自有资产提供保全担保。经审查，本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司济宁城区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济宁市中都木业有限公司、济宁天盛化工有限公司、兰某某、兰某某、孔某某、兰东某、姚某某、兰庆某的银行存款1750万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年三月十八日书记员  徐顺贤
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执恢30号申请执行人：莫广林，男，1969年3月24日出生，汉族，现住博野县。被执行人：王少恒，男，1980年4月28日出生，汉族，现住博野县。本院在执行申请执行人莫广林与被执行人王少恒买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解并履行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结博野县人民法院(2018)冀0637民初720号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖卫强二〇二〇年三月二十七日书记员  魏景涛
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保57号 陆朝文、陆志荣、奚启权： 申请人陆朝文因与被申请人陆志荣、奚启权机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年2月18日依据本院已经生效的（2020）桂0122财保8号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年2月18日已对被申请人奚启权所有的车牌号为桂Ａ×××××丰田牌小型轿车进行扣押。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122财保8号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年三月九日
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0629执467号 申请执行人：张建良，男，1983年2月18日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：阮志伟，男，1989年12月10日出生，汉族，住福建省华安县。 申请人张建良于2019年9月5日以本院在2019年4月16日作出的（2019）闽0629民初355号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人阮志伟返还申请人张建良尚欠款项本金20000元。 本院在执行申请人张建良与被执行人阮志伟追偿权纠纷执行一案中，依法向阮志伟送达执行通知书、报告财产令等文书，阮志伟仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向阮志伟送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经查，阮志伟现行踪不明，在银行、房管、土地、工商、车管等部门未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阿彬 审判员  林江文 审判员  郭晓东 二〇二〇年三月三日 书记员  王秋娥 一、适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执446号 韩英（申请执行人）、李润（被执行人）： 韩英与李润借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13150元。经本院立案执行，现已强制执行到位13150元。本院已于2020年03月25日将该款转付给韩英。至此，韩英向本院申请执行的（2018）皖0403民初4844号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初794号 原告：黄更新，女，1994年4月1日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：邹凤珍，福建品木律师事务所律师。 被告：王月芬，女，1985年10月6日出生，汉族，住福建省漳州市漳州开发区。 原告黄更新与被告王月芬合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告黄更新于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告黄更新向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄更新撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄更新负担。 审判员 郭漳明（） 二〇二〇年三月二十五日 书记员 李 昊 蓝
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更132号罪犯陈绍德，男，1983年5月8日出生，汉族，云南省龙陵县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年4月2日作出（2014）保中刑初字第53号刑事判决，以被告人陈绍德犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月7日被交付执行。本院于2016年7月28日、2018年5月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈绍德在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯陈绍德在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系病犯，劳动能力经鉴定为三级，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯劳动能力鉴别书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈绍德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈绍德减去有期徒刑九个月（刑期自2013年10月17日起至2026年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初109号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人尚某某，男，1977年8月4日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月26日被河南省鹿邑县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月6日被河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，于2020年3月9日被河南省鹿邑县公安局执行取保候审。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2019〕314号起诉书指控被告人尚某某犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控，2018年3月24日14时许，被告人尚某某酒后驾驶车牌号为豫Ｐ×××××海马牌小型轿车沿鹿郸路自西向东行驶至三里桥路段时，被鹿邑县公安局民警查获。经安徽龙鑫司法鉴定所司法鉴定：被告人尚某某静脉血血液中检出酒精含量为178.92毫克/100毫升。上述事实，被告人尚某某在开庭过程中亦无异议，并有证人苏某、牛某等人证言、呼气式酒精测试单、安徽龙鑫司法鉴定所司法鉴定检验报告书、查获照片、视听资料、查获经过、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案报告、认罪认罚具结书、户籍证明、前科查询证明、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。河南省鹿邑县人民检察院提供相关证据认为，被告人尚某某认罪认罚，建议判处被告人尚某某拘役二个月，缓刑二个月至四个月，并处罚金一万元至一万五千元。本院认为，被告人尚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尚某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，依法从宽处罚。被告人尚某某系初犯，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈德星二〇二〇年三月二十四日书记员  王智华
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3330号之二申请执行人：丁洋，男，1990年6月11日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被执行人：泰兴市大蓉禾餐厅，住所地泰兴市。经营者：赵志良。被执行人：赵志良，男，汉族，1972年5月1日生，住泰兴市。关于申请执行人丁洋与被执行人泰兴市大蓉禾餐厅、赵志良拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）苏1283民初5962号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：两被执行人确认拖欠丁洋劳动报酬13750元，并保证于2019年7月1日前一次性给付；案件受理费减半收取1111元，由被执行人负担，该款由被执行人于2019年7月1日前向本院缴纳。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2019年7月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年7月8日，本院首次接待申请执行人，其称被××人泰兴市大蓉禾餐厅已经停业，无法提供两被执行人的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到两被执行人可供执行的财产线索时可终结本次执行程序。2.2019年7月10日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年7月9日、10月30日、2020年1月7日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人赵志良名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封了被执行人赵志良名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法轮候查封了被执行人赵志良名下位于泰兴市威尼斯城3号19幢1705号的房地产（存在抵押债权1790000元），查封期限三年。4.2019年10月21日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2019年12月4日，本院至被××人泰兴市大蓉禾餐厅的住所地进行调查，发现并依法查封了被××人泰兴市大蓉禾餐厅内的厨房设备、空调设备及全套桌椅，未发现其他可供执行的财产线索。同日，被执行人赵志良向本院表示，泰兴市大蓉禾餐厅早已停止经营，其没有能力回赎上述物品，同意由法院拍卖以偿还债务。6.2020年3月16日，本院在（2019）苏1283执4652号案件中裁定拍卖被执行人大蓉禾餐厅内的厨房设备、空调设备及全套桌椅，目前正在拍卖程序中。7.2020年3月16日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被××人泰兴市大蓉禾餐厅及赵志良的财产进行了调查，并正在另案中拍卖泰兴市大蓉禾餐厅的设备等物品，所得款项本院将依法分配；关于被执行人赵志良名下位于泰兴市威尼斯城3号19幢1705号的房地产，因该房产设定抵押，抵押权利计1790000元，结合目前本地区市场价值，处置该房产可能属于无益拍卖，本院将在处置被××人泰兴市大蓉禾餐厅设备后，再行确认该房产处置事宜；对于被执行人赵志良名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5962号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月十七日书记员  梅 旭
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2100号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：张守刚，行长。 被告：纪传锋，男，1976年1月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行与纪传锋信用卡纠纷一案中，因原告未在规定期限内向本院预缴案件受理费也未提交减缓免交申请等，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李宗刚 二〇二〇年三月二十六日 书记员  丁鸽子
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执787号申请执行人：北京市林枫物业管理有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇四村村委会东500米。法定代表人：陈杰，经理。被执行人：林森，男，1978年1月15日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市丰台区翠海明苑7号楼3门302号。本院在执行申请执行人北京市林枫物业管理有限公司与被执行人林森供用热力合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初16258号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告林森于本判决生效后七日内给付原告北京市林枫物业管理有限公司二〇一五年十月十五日至二〇一七年十月十四日的物业管理费、生活垃圾处理费、生活垃圾清运费共计1987元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告林森负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，林森未按判决书履行义务，权利人北京市林枫物业管理有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年1月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人林森名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年1月9日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月3日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初16258号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李琳琳二〇二〇年三月十八日书记员  李 蕾
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2856号申请人：魏新伢，男，1951年6月29日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被执行人：魏财贵，男，1975年7月30日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。关于魏新伢与魏财贵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初1845号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人魏财贵未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人魏新伢向本院申请强制执行被执行人魏财贵57805元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,轮候查封被执行人名下苏Ａ×××××汽车一辆，暂未实际控制，被执行人名下无房产、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录、不动产登记资料查询结果证明为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初1845号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年三月十八日书记员  李至林
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执539号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人崔希俭罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2020）黑0202刑初30号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知你，并以此作为结案凭证。特此通知二〇二〇年三月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1219号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：彭军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，汉族，1979年7月19日出生，住乌鲁木齐市。被告：刘琼华，男，汉族，1963年10月4日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告刘琼华供用热力合同纠纷一案，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司在人民法院指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   齐泽祯   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   徐一滔
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保77号申请人郑伟，男，1986年1月27日出生，汉族，无职业，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人唐丽梅，女，1973年11月15日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人郑伟与被申请人唐丽梅民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初2273号民事判决书已经发生法律效应，本院于2020年3月7日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐丽梅名下在金融机构存款18500元，或查封、冻结其相应等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月七日书记员  尹 玉
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初536号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，公司执行董事。 委托诉讼代理人：王江槐，四川新大律师事务所律师。 被告：邹玉，女，1987年9月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告邹玉追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤回对被告邹玉的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取10元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  夏传强 二〇二〇年三月三十一日 书记员  夏益艳
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执271号 被执行人：黄胜沪，男，1996年8月26日生于四川省屏山县，汉族，初中文化，无业，户籍地屏山县，住屏山县。 被执行人：罗燕，女，1997年11月19日生于四川省屏山县，汉族，初中文化，无业，户籍地屏山县，住屏山县。 被执行人：罗兴松，男，1997年8月22日生于四川省屏山县，汉族，小学文化，无业，户籍地屏山县，住屏山县。 被执行人：龚前友，男，1994年9月28日生于四川省屏山县，汉族，初中文化，无业，住屏山县。 被执行人：王雨倩，女，1999年8月25日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省乐山市犍为县，住四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2018）川1524刑初188号刑事判决书，在执行被执行人黄胜沪、罗燕、罗兴松、龚前友、王雨倩责令退赔一案，经合议庭研究决定并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈香
陕西省礼泉县人民法院结案通知书 (2020)陕0425执94号张某某、李某某：申请执行人张某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2019）陕0425民初744号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还900元化肥款，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人李某某送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人于2020年3月19日向本院交纳执行款900元以及执行费50元。申请人张某某已领取了案件执行款900元，至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0425执94号执行案件执行完毕，于2020年3月19日结案。  二〇二〇年三月十九日1
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执588号 被执行人：罗锋，男，1984年3月19日出生，汉族，住建瓯市。 本案执行原告赵素萍与被告罗锋民间借贷纠纷一案的（2019）闽0783民初2516号民事判决书的案件受理费6608元，现已强制执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日