wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初27号 原告：叶潘辉，男，1982年1月21日出生，汉族，住松阳县。 被告：汤委基，男，1986年8月11日出生，汉族，住松阳县。 原告叶潘辉诉被告汤委基民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月12日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：被告归还借款40000元及从2017年2月14日起按年利率6%计算至还清之日止的逾期利息；并由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年2月14日，被告汤委基向原告叶潘辉借款40000元，出具借条一份，约定2018年3月15日前还清，借款利息按年利率20%计算。借款到期后，被告汤委基未能依约还款，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汤委基于本判决生效之日起十日内归还原告叶潘辉借款40000元及逾期利息（逾期利息自2017年2月14日起按年利率6%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，依法减半收取400元，由被告汤委基负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪美娣 二〇二〇年三月二日 代书记员 吴 婕
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初120号原告：周丽娜,女,1973年6月1日出生,汉族,农民,现住东港市。被告：车洪福,男,1973年3月6日出生,汉族,职业不详,住东港市。原告周丽娜与被告车洪福买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周丽娜撤诉。案件受理费30元，由原告负担。审判员  梁泽军二〇二〇年三月十九日书记员  陈 晨
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1936号 申请执行人：应建平，男，1973年11月4日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被执行人：项双林，男，1987年1月2日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人应建平与被执行人项双林装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初555号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人应建平向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人项双林应支付申请执行人应建平装修款人民币8000元及逾期利息（自2018年1月1日起按年利率6%计算至款还清之日止）和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元、案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人项双林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求项双林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项双林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项双林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。本院已将被执行人名下浙Ｋ×××××的车辆查封，但未实际控制。截至2020年3月24日，本案未执行到位标的为8000元，未收取案件受理费50元、案件执行费50元。暂未发现被执行人项双林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人项双林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项双林作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人项双林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人应建平。 综上，被执行人项双林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1936号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  张晓法 审判员  卓 君 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨 剑
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初432号   原告：张长龙，男，1968年5月11日生，汉族，住吉林省珲春市。   被告：珲春矿业集团有限公司，住所吉林省珲春市。   法定代表人：尹昌胜，董事长。   原告张长龙与被告珲春矿业集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告张长龙撤诉。   案件受理费550元，减半收取275元，由原告张长龙负担。   审判员 陈 云     二〇二〇年三月十日   书记员 **骁
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执95号 申请执行人：抚顺市顺城富贵塑钢门窗厂，经营场所：抚顺市顺城区永安小区M号楼北102号。 经营者：祁彦祥，该厂厂长。 委托代理人：王娟，系该厂员工。 被执行人：王玉生，男，1958年9月5日出生，满族，户籍地为抚顺市望花区。 申请执行人抚顺市顺城富贵塑钢门窗厂与被执行人王玉生承揽合同纠纷一案，抚顺市东洲区人民法院作出（2019）辽0403民初744号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王玉生在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人抚顺市顺城富贵塑钢门窗厂于2020年1月14日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行，申请执行人抚顺市顺城富贵塑钢门窗厂申请执行的内容是被执行人王玉生支付制作安装款687821.80元及利息并承担包括案件受理费、保全费、公告费。 本院于2020年1月21日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行民事判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 本院于2020年1月17日、2020年3月24日分别轮候冻结被执行人王玉生名下中国建设银行、中信银行、交通银行共计3处账户一年，查封被执行人王玉生所有登记在沈阳市车辆管理所车牌号为辽Ａ×××××五菱牌小型车辆档案二年，被执行人王玉生无其他可供执行财产。 上述财产因实际冻结金额过小且申请执行人不要求处置等原因不宜强制执行，因被执行人未报告财产，本院已将其列入失信被执行人名单并限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人抚顺市顺城富贵塑钢门窗厂。 以上有查询、冻结银行回执、抚顺市自然资源事务服务中心回执、终本笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。对本院已查封、冻结的账户或财产到期前，申请执行人应提前七日书面申请续封或续冻。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 震 审判员 徐丽娜 审判员 宋 越 二〇二〇年三月二十六日 书记员 姚 旺
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执5926号申请人:任少海，男，1972年5月9日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：王英，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明大田宥房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区环城东路107号。法定代表人：马源，系该公司董事长兼总经理。本院受理任少海申请执行昆明大田宥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的盘龙区人民法院作出的（2019）云0103民初87号民事调解书：被执行人昆明大田宥房地产开发有限公司向申请人任少海返还认筹金人民币60000元；并按年利率4.75%支付申请人任少海自2019年1月3日起至认筹金人民币60000元实际返还之日止的利息；案件受理费725元，由被执行人昆明大田宥房地产开发有限公司承担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月二日书记员  张 琪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1003号申请执行人孙剑，男，汉族，1973年12月9日出生，住长沙市开福区。被执行人湖南湘联节能科技股份有限公司，住所地:长沙市经济技术开发区泉塘街道盼盼路1号，统一社会信用代码：91430100572229898Q。法定代表人陈为军，董事长。申请执行人孙剑与被执行人湖南湘联节能科技股份有限公司仲裁裁决纠纷一案，长沙县劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月23日作出长县劳人仲案字[2019]第586号仲裁裁决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗先桃于2020年2月6日向本院提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。2020年2月6日，本院向被执行人湖南湘联节能科技股份有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月6日向申请执行人孙剑送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年2月7日本院发起了总对总网络财产查控，对被执行人湖南湘联节能科技股份有限公司名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人湖南湘联节能科技股份有限公司名下有银行存款，本院依法予以冻结。执行中查明湖南省长沙市中级人民法院已于2019年9月26日2019年9月26日做出的（2019）湘01破申27号民事裁定书裁定受理了湖南湘联节能科技股份有限公司的破产重组，并指定了财产管理人。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条第一款的规定将上述冻结的存款予以解除冻结且通知申请人依法向财产管理人申报债权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1003号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 绕兴武审判员 汤励农二〇二〇年三月五日书记员 袁 涛
浙江省平阳县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙0326刑申1号 王大庆、尤爱梅： 你们为平阳县人民检察院诉被告人肖仁亨交通肇事一案，对平阳县人民法院（2019）浙0326刑初114号刑事判决不服，以量刑过轻，原判决适用法律有错误为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。本案被告人肖仁亨为逃脱罪责驾车逃逸，被判处有期徒刑三年六个月是合法的。 综上，本院认为，你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持，望服判息诉。 特此通知 二〇二〇年三月十三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22401号 原告：汤伟，男，1971年10月24日出生，汉族，户籍地江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：周洪洲，义乌市香山法律服务所法律工作者。 被告：杨永佳，男，1976年10月29日出生，汉族，户籍地湖南省永顺县。 被告：诸暨市立夫汽车运输有限公司，住所地浙江省诸暨市应店街道诸阳村。 法定代表人：陈立夫。 被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市迪荡梅龙湖路80号财智大厦五层501-506室。 负责人：陈剑。 委托诉讼代理人：陈浩，公司员工。 原告汤伟诉被告杨永佳、诸暨市立夫汽车运输有限公司（以下简称“立夫运输公司”）、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，原告于2020年1月10日向本院申请将被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司变更为阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下均简称“阳光财险绍兴公司”），本院予以准许。本案依法由审判员陈建清适用简易程序独任审判，于2020年2月13日公开开庭进行了审理。原告汤伟的委托诉讼代理人周洪洲与被告阳光财险绍兴公司的委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼，被告杨永佳、立夫运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2019年10月13日5时30分许，汤伟驾驶沪Ｅ×××××重型仓栅式货车途经103省道义乌市大陈镇前山工业区路段时，与前方同向超载由杨永佳驾驶的浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××重型半挂牵引车（两车登记所有人为立夫运输公司）发生碰撞，导致两车受损及汤伟受伤。 二、交警部门的责任认定结果：汤伟未与前车保持安全距离，负事故主要责任；杨永佳驾驶超载货车，负事故次要责任。 三、原告诉请：1、判令被告杨永佳、立夫运输公司为原告先行垫付医疗费人民币34601.56元；2、被告阳光财险绍兴公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，阳光财险绍兴公司承保浙Ｄ×××××车辆交强险、商业三者险1500000元及不计免赔率险等。 五、被告杨永佳、立夫运输公司未作答辩。 被告阳光财险绍兴公司答辩意见：对原告所花医疗费无异议，但认为理赔时应扣除非医保部分。 六、原告已获得赔偿情况：无。 七、其他需要说明的情况： 1、事故发生后，原告汤伟在义乌稠州医院接受过门诊及住院治疗，所花医疗费用合计91990.2元。 2、2020年3月4日，原告汤伟向本院出具承诺书一份，称“保险理赔款除保险公司应赔偿的金额外，保险公司不赔偿部分由原告自行承担，不再要求杨永佳与诸暨市立夫汽车运输有限公司承担”。 八、本院确定原告所花医疗费用合计91990.2元。 裁判理由与结果 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交警部门认定汤伟负事故主要责任，杨永佳负事故次要责任，合理合法，本院予以确认并据此确定本案交强险外损失由杨永佳承担30%。本院酌定本案非医保费用为4100元，该费用不在保险责任范围内，保险公司无须赔偿，应由原告与杨永佳自行分担；因原告已向本院提出保险不赔部分医疗费由其自行承担，不再要求杨永佳与立夫运输公司承担，系原告自由正当处分其自身权利，本院予以准许，故上述非医保费用由原告自行承担。阳光财险绍兴公司作为杨永佳所驾车辆保险公司，应在保险责任范围内承担赔偿责任。经计算，阳光财险绍兴公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，在商业三者险限额内赔偿原告（91990.2元-交强险10000元-非医保4100元）*30%=23367.06元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决生效后十日内在交强险与商业三者险限额内分别赔偿原告汤伟医疗费人民币10000元、23367.06元，合计33367.06元。 二、驳回原告汤伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半），由原告汤伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建清 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 金璐萍
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢222号 申请执行人姚菊仙等36人、被执行人象山爵溪裘恒制衣厂： 申请执行人姚菊仙等36人诉被执行人象山爵溪裘恒制衣厂劳动争议仲裁一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的象劳仲案字【2014】第273号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人姚菊仙等36人向本院申请强制执行，本院于2020年03月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山爵溪裘恒制衣厂已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢222号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初459号 原告：深圳市依思普林科技有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道宝龙工业城宝龙六路新中桥工业园E栋4楼，统一社会信用代码9144030005396492XW。 法定代表人：张杰夫，总经理。 委托诉讼代理人：陈朝阳，广东一龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王祖发，广东一龙律师事务所实习律师。 被告：重庆力帆乘用车有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金开大道1539号，统一社会信用代码915000007842041824。 法定代表人：王海彬。 被告：力帆实业（集团）股份有限公司，住所地重庆市两江新区金山大道黄环北路2号，统一社会信用代码915000006220209463。 法定代表人：牟刚。 本院在审理原告深圳市依思普林科技有限公司与被告重庆力帆乘用车有限公司、力帆实业（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市依思普林科技有限公司于2020年3月19日向本院提出对被告重庆力帆乘用车有限公司、力帆实业（集团）股份有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市依思普林科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3048元，减半收取1524元，由原告深圳市依思普林科技有限公司负担。 审 判 员 王春 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 陈睿 书 记 员 庞博
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2694号原告：张秀强，男，1990年2月13日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：张家港市惠龙金属制品贸易有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍长江东村。法定代表人：张惠华。关于原告张秀强与被告张家港市惠龙金属制品贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告张秀强于2020年3月30日向本院申请撤回对被告张家港市惠龙金属制品贸易有限公司的起诉。本院认为，原告张秀强申请撤回对被告张家港市惠龙金属制品贸易有限公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张秀强撤诉。审判员  张知悦二〇二〇年三月三十日书记员  姚嘉欢
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1393号 原告：南部新区龙坑鑫兴吊篮租赁站。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道马家湾社区金马街38号。统一社会信用代码：92520321MA6EH56N3D。 经营者陈智，男，1983年8月15日出生，汉族，重庆市璧山区人，户籍地址重庆市璧山区。 委托代理人：田仁江、张超，贵州如松律师事务所律师。 被告：陕西江伟建筑工程劳务有限公司。住所地：陕西省西安市未央区浐灞生态区中心浐灞半岛A11幢1单元4层10402号房。统一社会信用代码：91610000552169699Q。 法定代表人：袁圣江。 本院在审理原告南部新区龙坑鑫兴吊篮租赁站诉被告陕西江伟建筑工程劳务有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告南部新区龙坑鑫兴吊篮租赁站撤诉。 案件受理费289.00元（已减半收取），由原告南部新区龙坑鑫兴吊篮租赁站负担。 审判员  周辉围 二〇二〇年三月二十三日 法官助理向炫静 书记员黄瑀
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执427号 丁益、四川省虎龙房地产开发有限公司： 本院于2020年2月3日受理丁益申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终13145号民事判决书，现因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执427号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢33号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，营业场所：江西省萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 被执行人：李文钦，男，1965年9月23日生，汉族，住江西省。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初2915号民事调解书，于2020年1月16日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人李文钦信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年1月17日、3月9日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，发现被执行人名下有银行存款1364.47元。本院已采取冻结措施并于2020年3月27日依法扣划被执行人名下银行存款1364.47元； 2、于2020年1月17日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2020年1月22日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 4、于2020年1月19日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年1月19日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年1月19日，在国盛证券有限责任公司萍乡市文化路证券营业部查询被执行人的金融债券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年1月19日，在萍乡市市场监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年3月9日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年3月26日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已通过司法专邮向被执行人发出限制消费令、执行决定书； 10、于2020年3月27日，电话约谈申请人告知执行情况并制作电话终本约谈笔录。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额17464.19元及相应利息，截止2020年3月30日，执行到位1364.47元，剩余余款被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  刘 吕
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15954号 原告：青年优品非融资性担保有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道诚信路959号F幢2室，统一社会信用代码为91330212316835469W。 法定代表人：阮孙波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，该公司职工。 被告：陈琛，女，1986年7月20日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁海县。 原告青年优品非融资性担保有限公司为与被告陈琛追偿权纠纷一案，于2019年11月5日向本院提起诉讼，请求判令：被告陈琛归还原告垫付款26761.31元，并支付资金占用期间利息297元，按年利率6%计算至实际款项结清之日止。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因无法向被告陈琛送达法律文书，本案于2019年12月26日转为普通程序，于2020年3月30日、3月31日两次公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告陈琛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席并当庭宣判。 本院经审理认定以下事实：2017年7月31日，宁波鄞州农村商业银行股份有限公司钟公庙支行（以下简称鄞州银行钟公庙支行）与原告、被告陈琛与签订《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期还款担保合同》，约定被告陈琛因购车向鄞州银行钟公庙支行办理透支借款，透支本金42800元，同时支付费率为8.5%的手续费，还款方式为分36期，每期还款为1289.94元。原告为被告陈琛向鄞州银行钟公庙支行的上述债务提供连带责任保证担保，担保的范围包括透支款本金、手续费、逾期利息、违约金及实现债权费用等。后由于被告陈琛未能及时偿还银行贷款，原告分四次向银行代偿贷款共计28761.31元，分别为：2018年10月31日垫付4000元，2019年4月29日垫付4000元，2019年8月19日垫付1500元，2019年8月27日垫付19261.31元。后被告陈琛归还2000元垫付款，尚有26761.31元未支付。 以上事实由原告提供的《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期还款担保合同》、鄞州银行网上交易凭证、代偿证明、二手车统一发票以及原告的陈述予以证明。 本院认为，涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告陈琛向鄞州银行钟公庙支行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向鄞州银行钟公庙支行垫付部分款项，原告有权依约向被告陈琛追偿，并依约要求其支付利息损失。被告陈琛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈琛于本判决生效后十日内偿还原告青年优品非融资性担保有限公司垫付款26761.31元，并支付利息297元（暂计算至2019年9月23日，自2019年9月24日起的利息以未还垫付款26761.31元为基数按年利率6%计算至实际履行日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费476元，由被告陈琛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 戚丹燕
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4406号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区刚泰艺鼎广场南官大道999号。法定代表人杨静静。被执行人徐如洪，男，1976年9月8日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人於志远，男，1996年4月21日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人徐如洪、於志远为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3692号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行于2019年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行徐如洪、於志远履行生效法律文书确定的债务41094.34元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐如洪、於志远履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐如洪、於志远逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐如洪、於志远的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐如洪、於志远拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐如洪、於志远采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4406号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二〇年三月五日代书记员  陈丹红
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终1310号上诉人（原审原告）:谭永碧，女，1949年5月28日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（原审被告）:遵义市长征房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区环城南路100号。统一社会信用代码：91520302709645519W。法定代表人：刘学富，该公司经理。原审第三人：遵义市红花岗区住房和城乡建设局。住所地：遵义市红花岗区海尔大道三号小区。负责人：李宏，该局局长。上诉人谭永碧与被上诉人遵义市长征房地产开发有限责任公司（以下简称“长征房开公司”）、原审第三人遵义市红花岗区住房和城乡建设局（以下简称“红花岗区住建局”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初7983号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。谭永碧上诉请求：1.撤销原审裁定，指令一审法院对本案进行审理。2.诉讼费用由被上诉人负担。事实及理由：上诉人与被上诉人于2001年3月20日签订拆迁安置协议，约定上诉人将房屋交由被上诉人拆除，由被上诉人另行修建房屋安置，2002年，被上诉人已经履行了安置义务，但至今未为上诉人办理产权手续，上诉人起诉要求被上诉人办理涉案房屋的产权及赔偿损失，属于人民法院的受案范围。被上诉人长征房开公司未针对谭永碧的上诉请求及理由作书面答辩。原审第三人红花岗区住建局二审中未作书面陈述。谭永碧向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令长征房开公司限期为谭永碧办理完善不动产权证手续并按规定承担全部办证费用（预估价格为50000元），请求判令红花岗区住建局履行第一诉讼请求承担连带责任。2.判令长征房开公司赔偿因违约给谭永碧造成的损失30000元。3.判令本案案件受理费由长征房开公司承担。一审法院认为，谭永碧要求长征房开公司为其办理不动产权手续，但办理不动产权手续系相关部门的行政职能，案涉房屋是否能够办理不动产权手续以及如何办理不产权手续要依据相关职能部门的规章制度，谭永碧要求长征房开公司承担办证费用、赔偿损失30000元亦于法无据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百二十四条第一项、第三项“人民法院对符合本法第一百零八条的起诉，必须受理；对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，依法驳回谭永碧的起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条、第一百二十四条第一项、第三项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告谭永碧的起诉。案件受理费900元（已减半收取），本院予以退还。本院认为，2001年3月20日，谭永碧与长征房开公司签订涉案《亮水沟山体滑坡排险拆迁补偿安置协议书》，约定谭永碧将其所有的位于亮水沟的房屋交由长征房开公司拆迁，由长征房开公司另行安置，2006年3月20日，长征房开公司（甲方）与谭永碧（乙方）签订《房屋移交协议书》，该协议书约定乙方完善原房产权手续后，甲方协助乙方办理新房产权手续。前述协议签订后，长征房开公司未履行办理产权的协助义务，现谭永碧起诉请求长征房开公司履行前述义务及赔偿损失，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，一审裁定驳回其起诉不当，本院予以纠正。综上所述，一审裁定认定事实不清，适用法律不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初7983号民事裁定；二、指令贵州省遵义市红花岗区人民法院对本案进行审理。二审案件受理费1800元，由谭永碧向本院申请退还。本裁定为终审裁定。审判长  施正高审判员  贺灿灿审判员  娄 强二〇二〇年三月四日法官助理王薇书记员冯滢
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初339号原告：申某婵，女，1979年8月10日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：罗某先，男，1980年1月10日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告申某婵与被告罗某先民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，原告于2019年3月5日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申某婵以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告申某婵撤诉。案件受理费已减半收取1650元，由原告申某婵负担。审判员  张旭东二〇二〇年三月五日法官助理任黔书记员吴旭芳
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执1093号申请执行人：田贵模，男，1970年6月18日生，汉族，重庆市铜梁县人，现住云南省石林彝族自治县。被执行人：王云兴，男，1971年11月1日生，汉族，重庆市垫江县人，现住云南省石林彝族自治县。申请执行人田贵模与被执行人王云兴租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0126民初1598号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告王云兴于本判决生效后十五日内支付原告田贵模租金39112元，扣减已经支付的1300元，还应支付37812元。由被告王云兴于本判决生效后十五日内赔偿原告田贵模因租赁物灭失造成的经济损失7600元。案件受理费419元，由被告王云兴负担。因被执行人王云兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田贵模向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月18日立案执行。本院受理后，于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2019）云0126民初1598号民事判决书确定的义务，并未申报了财产。2019年11月20日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人未受偿45831.00元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐云龙人民陪审员  杜 娟人民陪审员  黄树祥二〇二〇年三月十七日书 记 员  陶玉华
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执950号申请执行人:赵平华，男，汉族，1952年7月5日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被申请执行人：云南曲靖雄业水泥有限责任公司。法定代表人：邱光雄，职务：董事长。住所：曲靖市麒麟区三宝镇张家营村。关于赵平华与云南曲靖雄业水泥有限责任公司合同纠纷一案，曲靖仲裁委员会于2014年2月20日作出（2014）曲仲调字第007号调解书，调解书确认：一、被申请人云南曲靖雄业水泥有限责任公司在林权变更后次日起15日内一次性付清申请人赵平华山林下欠流转费人民币868000元，若逾期未付清，则承担违约金人民币265000元及付清为止的逾期银行贷款利息;二、本案仲裁费人民币15000元由被申请人云南曲靖雄业水泥有限责任公司承担。调解书生效后，因被申请执行人云南曲靖雄业水泥有限责任公司未按期履行，申请人赵平华于2019年12月5日向本院申请执行，同日本院立案并执行。进入执行程序后，本院依法向被申请执行人云南曲靖雄业水泥有限责任公司送达了执行通知书，责令其履行义务，后双方通过协商达成如下执行和解协议：一、双方最终确认，被执行人云南曲靖雄业水泥有限责任公司支付66万元人民币给申请人赵平华，剩余部份赵平华同意放弃；二、支付方式为云南曲靖雄业水泥有限责任公司分两次付清，第一笔款项由云南曲靖雄业水泥有限责任公司在2020年4月30日之前支付30万元给赵平华，第二笔款项由云南曲靖雄业水泥有限责任公司在2020年5月30日之前支付36万元给赵平华；三、若被执行人云南曲靖雄业水泥有限责任公司未按合解协议履行，申请人赵平华则按原生效法律文书确定的内容申请恢复执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且该执行和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院(2019)云03执950号案件终结执行。本裁定一经送达即发生法律效力。（此页无正文）执行员 赵 俊执行员 陈 辉执行员 李红江二〇二〇年三月二十四日书记员 李元磊
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢339号 王建军： 申请执行人邵元洪与被执行人王建军民间借贷纠纷执行案件，（2016）浙0702民初3400号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邵元洪向本院申请强制执行。本院于2020年03月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢339号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十七日
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初523号 原告：赵继文，男，1965年1月21日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：李键，男，1984年1月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：高跃，男，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：淮北嘉特隆工贸有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山镇蒋町村。 法定代表人：孙谋志，该公司执行董事兼总经理。 原告赵继文与被告高跃、淮北嘉特隆工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵继文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵继文负担。 审判员  李晓婷 二〇二〇年三月二十六日 法官助理王桂倩 书记员李君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执236号之二 申请执行人易崴，男，1972年1月26日出生，汉族，住浙江省杭州上城区。 被执行人郑雅方，女，1985年9月17日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人易崴与被执行人郑雅方请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0102民特429号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人易崴向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行。在执行过程中，双方达成分期履行的执行和解协议，但履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执236号案件执行终结。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  濮剑威 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈 弘
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1856号原告：李新友，男，1985年10月16日出生，汉族，住天津市津南区。被告：王贵强，男，1960年4月12日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：王智杨，男，住天津市红桥区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区北仓镇北辰道392号。负责人：黄波，经理。本院在审理原告李新友与被告王贵强、王智杨、中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以已与被告方已私下调解解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新友申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李新友撤回起诉。减半收取的案件受理费175元，由原告李新友承担。审判员 尹 洁二〇二〇年三月二十七日书记员 郑雨萌
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执112号申请执行人：周安元，男。被执行人：刘文杰，男。申请执行人周安元与被执行人刘文杰合伙协议纠纷一案中，本院于2019年11月21日作出的（2019）湘0426民初1771号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周安元向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索中，于2020年1月15日向被执行人刘文杰邮寄送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人限期内主动履行生效法律文书确定的义务。于同年1月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，查控到被执行人名下拥有湘DH6xxx号中华牌小车，但该车未实际控制无法处置，除此以外未查控到被执行人有其他可供执行的财产；于同年2月20日向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿财产保险股份有限公司祁东支公司查询被执行人不动产、住房公积金、保险等情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。本院在执行过程中，依法对被执行人刘文杰适用限制高消费措施。本院认为，被执行人刘文杰应偿还申请执行人56,000元及利息，并承担案件受理费600元及本案执行费740元，现被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年三月二十六日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初1669号原告：孙柯，男，1996年11月10日出生，汉族，居民，住山东省德州市临邑县城区乐园一胡同8号，现住邹城市。被告：丁强，男，1991年11月28日出生，汉族，居民，住邹城市。本院在审理原告孙柯诉被告丁强民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙柯撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙柯承担。审判员  张志浩二〇二〇年三月三十日法官助理李景福书记员张冠文
铜仁市万山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0603执保24号 铜仁市万山区xx合作社、 李xx、王xx、姚xx、张x： 铜仁市万山区xx合作社与李xx、王xx、姚xx、张x财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，于2020年3月8日额度冻结了被申请人李xx、王xx、姚xx、张x的银行账户存款xxxxxx元。2020年3月9日，申请人铜仁市万山区xx合作社向本院申请解除对被申请人张x的银行账户存款的冻结，现已解除。 措施日期:从2020年3月8日至2021年3月8日止。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘3124执201号曾维肖：申请执行人曾维肖与被执行人花垣县湘黔电力开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行结案。二〇二〇年三月三十一日湖南省花垣县人民法院执行案件结案通知书(2020)湘3124执201号花垣县湘黔电力开发有限责任公司：申请执行人曾维肖与被执行人花垣县湘黔电力开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行结案。2020年3月31日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9365号 申请执行人陈小华，女，汉族，1971年3月19日出生，住浙江省天台县。 被执行人范素军，男，汉族，1974年3月22日出生，住浙江省遂昌县。 申请执行人陈小华与被执行人范素军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）浙0110民初23379号民事判决已经发生法律效力。因被执行人范素军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小华向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人范素军归还申请执行人陈小华借款100000元，支付利息6000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费2376元。 执行立案后，本院向被执行人范素军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求范素军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范素军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范素军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2020年3月20日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人范素军有可供执行的财产。 鉴于被执行人范素军拒不申报财产，本院已对被执行人范素军作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人范素军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈小华。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员任新华 二〇二〇年三月二十日 书记员 程      小      余
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4730号 申请执行人张江波，男，1979年8月16日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张海明，男，1986年9月26日出生，住浦江县。 本院在执行张江波与张海明（2019）浙0726执4730号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1133号判决书已于2019年10月23日发生法律效力。经申请执行人张江波申请后本院于2019年11月13日立案执行，随即向被执行人张海明发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款20650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张海明的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张海明有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张海明未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张海明采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张江波，其没有异议。 综上，因被执行人张海明暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4730号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  王龙飞 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  张燏丰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执1627-5号 申请人董伊凡，男，汉族，1979年XX月XX日出生，住西安市灞桥区XX街XX号XX楼XX号， XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人咸阳市高新区金圆方小额贷款有限公司。住所地：咸阳市秦都区XX路XX座XX号。法定代表人李西梅。被执行人陕西海联石油天然气股份有限公司。住所地：西安市XX区XX城XX路XX号XX城XX。法定代表人李学豪。被执行人李学豪，男，1963年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX城XX路XX号XX城XX号楼XX座XX号，公民身份号码 41022XXXX309221517。被执行人张素梅，女， 1962年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX城XX路XX号XX城XX号楼XX座XX号，公民身份号码 41022XXXX202081526。被执行人刘永涛，男，1979年XX月XX日出生，汉族，住河南省开封县XX乡XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人咸阳市高新区金圆方小额贷款有限公司与被执行人陕西海联石油天然气股份有限公司、李学豪、张素梅、刘永涛公证债权文书纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的陕西省西安市汉唐公证处(2016)陕证执字第091号执行证书向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法从被执行人陕西海联石油天然气股份有限公司名下银行账户划拨案款89009.92元并全部发还与申请执行人。本院于2017年4月21日查封了被执行人张素梅名下位于西安市浐灞生态区XX大道XX区（产权证号：120XXXXXXX-1-1-3-10404～1）及位于西安市未央区XX区XX城XX路XX号XX城（产权证号：110XXXXXXX-11-1-1-12505～1）的房屋两套，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请对该两套房屋评估、拍卖。拍卖中被执行人张素梅提出执行异议、复议及执行异议之诉，其执行异议、复议均已被依法驳回，异议之诉仍在审理中，故本案暂不具备执行条件，依法应当终结执行。待本案具备执行条件时，申请执行人可再次主张权利。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0112执1627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长     康 晓 纲审  判  员     贺    诚审  判  员     王    昆  二0二年三月六日 书  记  员     张    瑜
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初253号 原告：孟冬，住洮南市。 被告：都国权，住洮南市。 原告孟冬与被告都国权借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告孟冬到庭参加诉讼，被告都国权经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 孟冬向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款48500元及利息15500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月30日，被告向原告借款48500元，并出具借据一张。约定月利息1.5分，借款期限为半年。期满后经原告多次催要，被告均以各种理由推拖，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 都国权未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩状。 孟冬围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借据，证明都国权欠款的事实及欠款金额、利率标准。2.短信聊天截图，证明借款到期后向都国权催要借款的事实。本院经审查认为，孟冬提供的证据形式、来源合法，与本案具有关联性，本院对证据1、2予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定本案如下事实：2018年3月30日，都国权向孟冬借款人民币48500元，并为孟冬出具借据。双方在借款凭证中约定利率标准为月利息1.5分，还款日期为2018年9月30日。借款到期后，都国权未按期偿还借款及利息。2020年1月10日孟冬起诉至法院，要求都国权偿还借款本金48500元，并支付借款之日起至起诉之日的利息15500元。 本院认为，都国权向孟冬借款，并为孟冬出具借款凭证，孟冬将借款交付给都国权，双方之间存在合法的债权债务关系，孟冬要求都国权偿还借款本金合理合法，本院依法应予支持。双方在借款凭证中约定利率为月利1.5分，该约定为双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，故孟冬要求都国权自借款之日起至起诉之日偿还利息15500元的诉求有事实及法律依据，应予保护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告都国权于本判决生效后立即偿还原告孟冬借款48500元，并偿还上述借款自2018年3月30日至2020年1月10日的利息15500元，双方自行交付。 案件受理费1400元，减半收取700元，由被告都国权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  裴春红 二〇二〇年三月十六日 书记员  王雪力
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执242号之一被执行人杨胜奇，男，1988年1月3日出生，汉族，住长沙县。本院依据已发生法律效力的（2017）湘0121刑初659号刑事判决书,于2020年1月7日向被执行人杨胜奇发出执行通知书，责令其缴纳罚金2000元。但被执行人杨胜奇至今未履行。本院于2020年1月9日、2020年2月10日通过网络查控，对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、保险、证券等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人杨胜奇未履行已生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月9日依法对其采取限制消费的强制措施。2020年3月9日，本院依法杨胜奇户籍所在地委托隆回县人民法院对其财产进行调查，但未发现其在当地有房产登记及住房公积金缴存记录。2020年3月30日，本院通过对杨胜奇户籍所在地隆回县金石桥镇村委会进行电话调查，了解到杨胜奇系该村村民，但长期在外务工，无正式职业及稳定收入来源，家庭经济情况较差，未发现其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年3月30日，被执行人杨胜奇应履行的义务为罚金2000元及执行费50元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等，人民法院应当立案追缴，再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  付建安审判员  罗少辉二〇二〇年三月三十日书记员  汤云辉
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民终97号 上诉人(原审原告)：刘锡福,男,1965年12月20日生,汉族,无职业,住吉林省白山市浑江区通沟街十二委一组。 被上诉人(原审被告)：智信安装集团有限公司营口分公司。住所地:辽宁省营口市鲅鱼圈区昆仑三号酒店公寓A座1209室。 负责人:王利民，该公司经理。 被上诉人(原审被告):智信安装集团有限公司。住所地:河南省郑州市中原区建设西路9号万乘国际1503室。 法定代表人:朱治勇，该公司董事长。 上诉人刘锡福因与被上诉人智信安装集团有限公司营口分公司、智信安装集团有限公司健康权纠纷一案,不服白山市浑江区人民法院（2019）吉0602民初2501号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 刘锡福上诉请求：撤销白山市浑江区人民法院（2019）吉0602民初2501号民事裁定，并指令白山市浑江区人民法院审理本案。事实和理由：原审法院仅依据调取的案外人魏洪波、王建秀的询问笔录，即认定辽宁大合机电工程安装有限公司将《吉林省白山市怡康医养结合养老综合体·白山第二社会福利院项目》发包给魏洪波，后魏洪波雇用刘锡福从事安装该项目电缆工作，没有事实及法律依据；原审法院没有依法追加辽宁大合机电工程安装有限公司和魏洪波参加诉讼，属于遗漏当事人，审理程序违法。原审法院在没有查清事实的基础上，裁定驳回刘锡福的起诉错误。 原审法院认定事实：2019年6月12日,案外人魏洪波雇用刘锡福在《吉林省白山市怡康医养结合养老综合体·白山第二社会福利院项目》的工地从事安装电缆工作。刘锡福在工作中从高空坠落受伤，后到白山市中心医院住院治疗,诊断为:跟骨骨折(双侧)、足挫伤(双侧),住院50天。魏洪波为刘锡福支付医疗费53010.29元和护理费14000元。另查明，辽宁大合机电工程安装有限公司将《吉林省白山市怡康医养结合养老综合体·白山第二社会福利院项目》发包给魏洪波，魏洪波雇用刘锡福在该项目工地从事安装电缆工作。原审法院认为，辽宁大合机电工程安装有限公司将《吉林省白山市怡康医养结合养老综合体·白山第二社会福利院项目》发包给魏洪波，魏洪波雇用刘锡福在该项目工地从事安装电缆工作，工作中刘锡福从高空坠落受伤，刘锡福应向魏洪波主张权利。现刘锡福起诉智信安装集团有限公司营口分公司、智信安装集团有限公司为本案被告,智信安装集团有限公司营口分公司、智信安装集团有限公司不予认可,亦不同意刘锡福的诉讼请求，故刘锡福起诉智信安装集团有限公司营口分公司、智信安装集团有限公司主体错误，应当依法驳回刘锡福的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉”规定,裁定驳回刘锡福的起诉。 本院认为：《吉林省白山市怡康医养结合养老综合体·白山第二社会福利院项目》工程是由辽宁大合机电工程安装有限公司发包给魏洪波，由魏洪波雇用刘锡福在该项目工地从事安装电缆工作。刘锡福起诉智信安装集团有限公司营口分公司、智信安装集团有限公司所诉主体有误，故原审法院裁定驳回其起诉并无不当。刘锡福的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 (此页无正文) 审判长  李得天 审判员  王淑艳 审判员  张林姝 二〇二〇年三月十九日 书记员  张 超
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7405号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：张宇。 被执行人:卢亮，男，1986年11月7日出生，住临海市。 被执行人：周杰，男，1981年2月7日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人卢亮、周杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初1995号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人卢亮支付申请执行人借款本金50000元并支付利息，案件受理费579元，被执行人周杰负连带责任。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人卢亮、周杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求卢亮、周杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢亮、周杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢亮、周杰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，名下无大额存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险。截至2020年3月14日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人卢亮、周杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢亮、周杰采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人卢亮、周杰进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执7405号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月十四日 代书记员 屈哲娅
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初5996号原告：陆应富，男，1947年4月12日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：范立彬，建湖县颜单法律服务所法律工作者。被告：洪峰华，男，1962年1月29日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。原告陆应富与被告洪峰华劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告陆应富及其委托诉讼代理人范立彬到庭参加诉讼，被告洪峰华经本院合法传唤,届期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆应富向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪峰华给付原告劳务工资1900元，并从2005年12月24日起按照年利率6%承担逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2004年7月至8月期间在被告洪峰华处从事劳务。被告洪峰华于2004年9月21日向原告陆应富出具欠条一份，载明：“暂欠，陆应付工程工资款壹仟玖佰元正，￥1900元（在本月26号还清），据，暂欠人：洪峰华，2004.9.21。”后被告洪峰华未按期支付工资，于2005年1月10日又向原告陆应富出具还款保证书一份，载明：“确保，十二月二十四前还清，不给，东西给你拿走，洪峰华，05.1.10。”此后被告洪峰华分文未付，原告陆应富多次追要未果，遂向法院提起诉讼。被告洪峰华未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告陆应富于2004年为被告洪峰华提供劳务。2004年9月21日，原告陆应富与被告洪峰华就该劳务费进行结算，被告洪峰华向原告陆应富出具欠条一份，内容为：“暂欠，陆应付（富）工程工资款壹仟玖佰元正，￥1900元（在本月26号还清），据，暂欠人：洪峰华，2004.9.21。”2005年1月10日被告洪峰华又向原告陆应富出具书面材料一份，载明：“确保，十二月二十四前还清，不给，东西给你拿走，洪峰华，05.1.10。”后被告洪峰华未按期支付上述劳务工资，原告陆应富多次催要未果，遂向法院提起诉讼。以上事实，有原告陆应富提交的欠条及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为,民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告陆应富为被告洪峰华提供劳务，被告洪峰华应向原告陆应富及时足额支付劳务报酬。2004年9月21日，原、被告双方确认被告洪峰华差欠原告陆应富劳务报酬1900元，届期，被告洪峰华未履行给付义务，则应负清偿责任，并应承担资金占用期间的利息。故原告陆应富要求被告洪峰华给付劳务报酬1900元，并承担从2005年12月24日起按照年利率6%计算逾期利息的诉请于法有据，本院予以支持。被告洪峰华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和辩论的权利，应当承担可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告洪峰华于本判决书发生法律效力之日起十日内给付原告陆应富劳务报酬1900元及利息（以1900元为本金，自2005年12月24日起按年利率6%计算，直至债务还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告洪峰华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  吉民宏人民陪审员  陶广俊人民陪审员  徐金晶二〇二〇年三月十日法官 助理  吕俊霞书 记 员  徐青艳
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初147号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人张磊，男，1997年11月15日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省安顺市西秀区。2018年5月26日因本案第一起事实被永康市公安局行政拘留十二日，2019年9月27日因本案第三起事实被永康市公安局行政拘留七日。2019年11月6日因本案第四起事实被永康市公安局刑事拘留，同月15日被依法逮捕，现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉〔2020〕112号起诉书，指控被告人张磊犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。因受新冠肺炎疫情影响，本院于2020年2月27日裁定中止本案审理，后于2020年3月9日裁定恢复本案审理。后本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省永康市人民检察院指派检察员吴红武出庭支持公诉。被告人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年5月25日晚上，被告人张磊在永康市经济开发区车马河村117号附近，盗走被害人林某的王力DM22-22J电瓶车1辆，价值800元。 2、2019年9月下旬一天晚上，被告人张磊在永康市经济开发区陈路塘村夜市，从一个流动卖小商品摊位盗得华为荣耀5A手机1只，价值100元。该手机现扣押在永康市公安局。 3、2019年9月26日凌晨，被告人张磊在永康市象珠镇清渭街村菜场，从被害人周某肉摊店盗得硬币10元。 4、2019年11月6日凌晨，被告人张磊在永康市古山镇墁塘村环村南路小店，徒手拉开店铺卷帘门，入店盗走被害人成某1放在饭盒的现金965元。 上述事实，被告人张磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张磊供述，辨认笔录、被害人林某、周某、成某1陈述、现场勘查笔录及照片、扣押清单、发还清单、华为荣耀5A手机1只价格认定结论书、户籍信息、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张磊以非法占有为目的，二年内多次以秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人张磊的意见，予以支持。被告人张磊归案后，能如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于本案涉案赃物部分已追缴，对被告人张磊酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年4月16日止，罚金限本判决生效之日起七日内缴纳）。 二、涉案未追缴的财物依法予以继续追缴并发还被害人，扣押在案的华为荣耀5A手机一只由扣押机关发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴锦辉 二〇二〇年三月二十日 法官助理吕学聪 代书记员 吴伊伊
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初42号 原告：孔亢亢，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告：马晗锋，男，汉族，住浙江省磐安县。 本院于2020年1月7日立案受理了原告孔亢亢与被告马晗锋民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告孔亢亢于2020年3月9日以已自行协商解决该债权债务为由，自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孔亢亢自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孔亢亢撤回起诉。 本案案件受理费825元（已减半），由原告孔亢亢负担。 审  判  员  陈伟卫 二〇二〇年三月九日 （代）书记员  叶佩武
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执异26号案外人：李某，男，1971年4月23日出生，住辽宁省开原市。申请执行人：张某某，男，1967年4月5日出生，住开原市。被执行人：徐某某，男，1950年9月16日出生，住址开原市。被执行人：开原市某某房地产开发有限公司，住所地开原市。法定代表人：徐某，系公司经理。依据申请人张某某的申请，本院2018年11月30日以（2018）辽1282执保237号行裁定书，查封了开原市某某小区XX套房屋，案外人李某对查封其中的XX号楼X单元X-XX-X号房屋提出书面异议，请求法院解除对该房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李某称：我于2017年6月6日与开原市某某房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，购买开原市某某小区XX号楼X单元X-XX-X号房屋，面积115.74平方米，约定3670.00元/平方米，总价款424765.80元，我全款交付，开原市某某房地产开发有限公司出据房屋收款收据一张，开原市某某房地产开发有限公司交付了该套房屋，案外人向本院提供了以下证据：1、商品房买卖合同一份；2、2017年6月6日购房收据；3、2017年6月7日银行转账10万元流水查询一张、2017年9月22日银行转账20万元客户回单一张；4、装修照片6张；5、物业、取暖、网费等各项收据15张；6、开原市某某房地产开发有限公司与开原某某建筑工程有限公司（项目负责人富某某）签订某某小区XX#-XX#地下室项目承包协议一份；7、富某某与左某某结婚证一份及户口簿、身份证复印件等;8、房屋登记信息查询证明。申请执行人张某某不同意解除查封，认为该房屋在2018年末没有竣工，不具备进户的条件，其进户手续是在法院查封以后办理的。被执行人开原市某某房地产开发有限公司称：开原市某某小区XX号楼X单元X-XX-X号为抵顶工程款的房屋。本院查明：2016年5月开原市某某房地产开发有限公司与开原某某建筑工程有限公司（项目负责人富某某）签订某某小区XX#-XX#地下室项目承包协议一份，合同金额1326万元，付款方式某某小区高层房源按3600元/平方米，2017年6月6日开原市某某房地产开发有限公司将抵顶富某某工程款的开原市某某小区XX号楼X单元X-XX-X号房屋开给案外人李某，2017年6月7日李某向富某某转款10万元，2017年9月22日向富某某转账20万元。2017年6月6日案外人李某与开原市某某房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，购买开原市某某小区XX号楼X单元X-XX-X号房屋，面积115.74平方米，约定3670.00元/平方米，总价款424765.80元，开原市某某房地产开发有限公司出据房屋收款收据一张，并于2018年12月25日交付该套房屋，案外人李某装修并入住。2018年11月30日依据申请执行人张某某的申请，本院以（2018）辽1282财保237号民事裁定书，查封了开原市某某小区XX套房屋，其中包括案外人李某购买的开原市某某小区XX号楼X单元X-XX-X号房屋。经查，案外人李某、田某某在开原市不动产无房屋登记信息。本院认为，2016年5月开原市某某房地产开发有限公司与开原某某建筑工程有限公司（项目负责人富某某）签订某某小区XX#-XX#地下室项目承包协议符合合同法的规定，一经签订即发生法律效力，依据该承包协议工程款的付款方式用某某小区高层房源按3600元/平方米抵顶，2017年6月6日开原市某某房地产开发有限公司将抵顶开原某某建筑工程有限公司（项目负责人富某某）工程款的开原市某某小区XX号楼X单元X-XX-X号房屋开给案外人李某，李某通过银行转账支付房款30万元，其买卖房屋合同依法应当予以确认。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案外人的情形符合上述规定，其异议本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项的规定，裁定如下：中止对开原市某某小区XX号楼X单元X-XX-X号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周柏衡人民陪审员  赵 平人民陪审员  张 红二〇二〇年三月十八日书 记 员  于 婧
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执533号之一申请执行人王英，女，汉族，住卢氏县。被执行人曹卢鑫，男，汉族，住卢氏县。王英申请执行曹卢鑫离婚一案，因被执行人曹卢鑫未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初2722号民事调解书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人曹卢鑫在招商银行的账户(账号:6214832159731681_20001、6212762034046272)，冻结期限为一年。二、冻结被执行人曹卢鑫在中国建设银行的账户(账号:6227002001020589031_156_1、6227002001533623780_156_1、6227002003120540393_156_1)，冻结期限为一年。三、冻结被执行人曹卢鑫在中国工商银行的账户(账号:1102021101102150480)，冻结期限为一年。四、冻结被执行人曹卢鑫在中国农业银行股份有限公司北京曙光支行的账户(账号:9559980014384070919)，冻结期限为一年。五、冻结被执行人曹卢鑫在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县五里川镇支行的账户(账号:6217975050000039164)，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年三月二十日书记员  张海龙
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终158号 上诉人（原审被告）：赵影影，女，1985年4月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审原告）：韩震，男，1976年4月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上诉人赵影影因与被上诉人韩震民间借贷纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初5736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，赵影影收到法院催交案件受理费的通知后仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人赵影影自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春茹 审判员  侯 丽 审判员  郑泽恩 二〇二〇年三月十一日 法官助理王晖 书记员刘玉凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7781号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 被执行人：陈芬萍，女，1973年9月8日出生，住临海市。 被执行人：徐富国，男，1974年7月12日出生，住临海市。 被执行人：陈礼洪，男，1975年12月10日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司为与被执行人陈芬萍、徐富国、陈礼洪金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2017）浙1082民初11393号民事判决书，于2019年10月17日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈芬萍返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金500000元并支付利息（利息计算至2017年10月10日止为3083.54元，剩余利息按照合同约定及中国人民银行有关规定从2017年10月11日起计算至履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳案件受理费8831元，执行费7430.84。被执行人徐富国、陈礼洪对上述债务承担连带责任。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人陈芬萍、徐富国、陈礼洪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈芬萍、徐富国、陈礼洪在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈芬萍、徐富国、陈礼洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈芬萍、徐富国、陈礼洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈芬萍、徐富国、陈礼洪下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈芬萍、徐富国、陈礼洪名下无银行存款和有价证券；被执行人徐富国名下有牌号为浙Ｊ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人陈礼洪名下有牌号分别为：浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人徐富国名下位于临海市××××号的房屋，本院已于2019年11月1日查封，申请执行人申请暂不处置。截至2020年3月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈芬萍、徐富国、陈礼洪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈芬萍、徐富国、陈礼洪拒不履行又未报告财产，本院已分别对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并作出罚款一千元和司法拘留15天的决定，进行网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈芬萍、徐富国、陈礼洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执7781号案件本次执行程序。 终结本次执行申请后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年三月二十一日 代书记员 周 强
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更473号罪犯雷邦荣，男，1982年9月15日出生，汉族，户籍地贵州省黄平县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年6月4日作出(2012)东一法刑初字第89号刑事判决，以被告人雷邦荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2012年8月9日交付监狱执行刑罚。因罪犯雷邦荣在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月22日作出（2014）韶中法刑执字第6134号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2016年5月27日作出（2016）粤02刑更2881号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年3月19日作出（2018）粤02刑更105号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯雷邦荣在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷邦荣在本次考核期间（2017年12月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2706分，表扬4次，其中，2018年6月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，剩余考核分306分。该罪犯在本考核期内因违反规定累计被扣10分，其中，2018年4月4日因其他违反教育改造行为被扣4分，2019年8月6日因欠产被扣6分。原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯雷邦荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雷邦荣予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0727执1096号申请执行人张文茂，男，1987年2月16日出生，住湖北省钟祥市。被执行人孔梅肖，女，1974年3月14日出生，住磐安县。申请执行人张文茂与被执行人孔梅肖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1340号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款人民币6000元及相应利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。执行立案后，本院于2019年11月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。本案被执行人在我院案件众多，属于系列案件。截至2020年03月16日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已在它案对被执行人进行司法布控，但暂未反馈，且本院已在它案对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0727执1096号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 孔瑞斌二〇二〇年三月十六日代书记员 郑定邦
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执146号 被执行人曹连进，男，1967年8月20日出生，汉族，住献县。 关于被执行人曹连进犯危险驾驶罪一案，河北省献县人民法院作出（2019）冀0929刑初153号刑事判决书，已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年1月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、2020年1月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、2020年3月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款，已扣划并支付给申请执行人）； 五、依法将被执行人曹连进限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭合议该案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 河北省献县人民法院作出（2019）冀0929刑初153号刑事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，可依职权申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  张桂申 执行员  李广杰 执行员  甄建芝 二〇二〇年三月十六日 书记员  李广斌
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢41号刘华、段铁山:本院执行的刘华申请段铁山借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年三月二十六日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初10463号原告：张艳娜，女，1988年2月7日出生，汉族，住天津市津南区。原告：李勃见，男，1993年1月17日出生，汉族，住天津市津南区。被告：孙玉会，男，1981年2月20日出生，汉族，住天津市河东区。第三人：天津骏润房地产开发有限公司，住所地天津市西青学府工业区管理委员会办公楼451-06室。法定代表人：**，经理。本院在审理原告张艳娜、李勃见诉被告孙玉会、第三人天津骏润房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张艳娜、李勃见撤诉。案件受理费收取154元，由原告张艳娜、李勃见负担（已收讫）。审 判 长  李月辉人民陪审员  孙世田人民陪审员  李跃臣二〇二〇年三月二日书 记 员  张明春附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执7420号 黄洪霞： 韦升平： 申请执行人黄洪霞与被执行人韦升平民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人韩典磊，0571-86135821。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执927号之一申请执行人：李合欣，男，1944年8月9日出生，汉族被执行人：长沙邻家装饰有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段468号（湖南财富中心）1511-1512房。法定代表人：贺翼。被执行人：湖南湘浙担保有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动西路528号。法定代表人：郑存康。被执行人：易明旻，男，1988年1月25日出生，汉族被执行人：郑存康，男，1967年12月6日出生，汉族被执行人：王炳云，男，1952年10月15日出生，汉族被执行人：胡卫军，男，1970年7月2日出生，汉族申请执行人李合欣与被执行人长沙邻家装饰有限公司、湖南湘浙担保有限公司、易明旻、郑存康、王炳云、胡卫军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初7608号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年3月20日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月23日，本院前往被执行人住所地或向其基层群众组织发出委托调查函进行调查。通过上述措施，未发现被执行人有可执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月30日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的额为24270元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为24270元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年三月三十日书记员  吴 姣
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢205号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某县支行与被执行人朱某某、李某、杨某某借款合同纠纷执行一案，执行依据为(2018)苏1023民初7130号民事调解书，申请执行标的127465.97元，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此(2018)苏1023民初7130号民事调解书已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初211号原告：张淑辉，女，1957年11月20日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。原告：何登明，男，1954年11月29日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。被告：沈光凤，女，1986年9月17日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。原告张淑辉、何登明与被告沈光凤健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张淑辉、何登明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张淑辉、何登明撤回起诉处理。审判员  杜长城二〇二〇年三月五日书记员  张 蕾
山东省淄博市临淄区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁0305司救执23号 救助申请人：李晨，男，1990年10月24日出生，汉族，现住山东省新泰市。 李晨以提供劳务者受害责任纠纷判决执行中面临生活急迫困难为由，于2020年3月25日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年3月26日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人李晨称：其与肖某、淄博临淄水牛装饰材料厂、淄博顺泰冶金有限公司、刘某提供劳务者受害责任纠纷一案，判决生效进入执行程序后，申请执行款项一直未得到执行。李晨工作受伤致高位截瘫，需高额医药费，现家庭无其他收入来源，生活确有困难，因案件难以执行到位，特申请给予司法救助。 经审查查明，山东省淄博市中级人民法院于2016年10月13日作出（2016）鲁03民终2694号民事判决书，确定：一、维持山东省淄博市临淄区人民法院（2015）临民初字第2709号民事判决第二、三、四、五项，即（二）被告淄博临淄水牛装饰材料厂对被告肖某上述债务承担连带责任，被告淄博顺泰冶金有限公司对被告淄博临淄水牛装饰材料厂上述债务承担连带责任；（三）若被告淄博临淄水牛装饰材料厂财产不足以清偿上述债务，由被告刘某以其他个人财产予以清偿；（四）被告淄博临淄水牛装饰材料厂、淄博顺泰冶金有限公司承担连带责任后，有权向债务人追偿；（五）驳回原告李晨的其他诉讼请求。二、变更山东省淄博市临淄区人民法院（2015）临民初字第2709号民事判决第一项为：被告肖某赔偿原告李晨的各项损失，分别为医疗费300220.51元、误工费12930.00元、护理费6739.72元、住院伙食补助费2050.00元、营养费1000.00元、交通费1500.00元、住宿费730.00元，伤残赔偿金258600.00元，后续治疗费28000.00元、后续护理费129300.00元、被抚养人生活费69984.00元、鉴定费3000.00元、精神损害抚慰金50000.00元，以上共计734054.23元。此款于判决书生效后十日内付清。一审案件受理费16542.00元，由李晨承担5000.00元，由肖某、淄博临淄水牛装饰材料厂、淄博顺泰冶金有限公司、刘某承担10542.00元；诉讼保全费5000.00元，由李晨承担1000.00元，由肖某、淄博临淄水牛装饰材料厂、淄博顺泰冶金有限公司、刘某承担4000.00元。二审案件受理费3704.00元，由上诉人刘某负担1850.00元；由被上诉人李晨负担1854.00元。判决生效后，李晨向本院申请执行，执行案号为（2016）鲁0305执3197号。执行过程中，未查到被执行人肖某、淄博临淄水牛装饰材料厂、淄博顺泰冶金有限公司、刘某有可供执行的财产，本案未能执行到位。因案件未执行到位，李晨多次到有关部门上访。 另查明，李晨因工伤致高位截瘫，为治病欠下高额债务，其有年幼的孩子需要抚养，家庭生活确有困难。申请人所在山东省新泰市xxx村民委员会出具证明，证明李晨家庭生活困难情况属实。申请人出具承诺书，承诺接受此次一次性国家司法救助后息访息诉。 本院认为，李晨提出的国家救助申请，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项规定，追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的；第二款规定，涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以予以救助。李晨提出的国家救助申请，符合上述意见第三条的规定，应当予以司法救助。综合考虑被执行人肖某、淄博临淄水牛装饰材料厂、淄博顺泰冶金有限公司、刘某履行情况，救助申请人家庭人口和生活现状，劳动能力，以及司法救助旨在解决当事人面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李晨司法救助金50000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年三月二十六日
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执613号之六 被执行人杜新全，男性，沂南辛集橡胶坝。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执613号之六裁定书，于2020年03月30日向被执行人杜新全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜新全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜新全在中国民生银行50×××65账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵成新 二〇二〇年三月三十日 书记员  王京云
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1344号罪犯雷家明，男，1997年5月1日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2016年10月9日作出(2016)赣1002刑初296号刑事判决，认定被告人雷家明犯绑架罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年09月30日以(2018)赣01刑更5729号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷家明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2019年12月，获得监狱新考核表扬3次。本次减刑已交纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯雷家明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷家明减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年1月29日起至2022年1月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初360号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司,住所地：四川省成都市青羊区北大街19号3栋4层404号,统一社会信用代码为91510105MA61UHN21F。 代表人：杨珠文，该公司总经理。 变更前委托诉讼代理人：洪梦婷，该分公司员工。 变更后委托诉讼代理人：李鸥燕，该分公司员工。 被告：李远鹏，男，1990年8月25日出生，布依族，户籍所在地：贵州省独山县。 被告：樊友龙，男，1995年8月1日出生，布依族，户籍所在地：贵州省独山县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司为与被告李远鹏、樊友龙追偿权纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告李远鹏归还原告垫付款23031.42元，并支付利息1086.34元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年6月15日，实际计算至代偿款结清之日止）；2.被告樊友龙对被告李远鹏的上述债务承担共同还款责任。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月13日通过浙江移动微法院公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司的委托诉讼代理人李鸥燕到庭参加诉讼，被告李远鹏、樊友龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理并当庭宣判。 本院经审理查明的事实如下：2017年8月24日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（丁方）与被告李远鹏（乙方）、樊友龙（丙方）、案外人浙江甬睿汽车销售服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，约定：鉴于乙方与戊方签订的《融资租赁售后回租合同》，乙方为取得租赁车辆的所有权，向中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工行草市支行）申请信用卡贷款，以信用卡贷款50544元的方式清偿对戊方的全部融资额46800元及分期付款手续费3744元，还款期数24期；乙方同意信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金；发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销的授权丁方将乙方应向戊方偿还的全部租金支付给戊方。同时，该合同4-1条约定：甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非为丁方对乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；4-2条约定：对于丁方基于上述4-1条可能承担的相关责任，甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿；8-1条约定：丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人；8-2条约定：丙方明确知晓其为丁方、戊方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方、戊方不具有追偿权；8-3条约定：丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方、戊方支付的贷款本金……代付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金……等所有费用；9-3条约定：因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称代偿方）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。 后，被告李远鹏（债务人）与工行草市支行（债权人）签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定被告申请信用卡透支金额46800元，分24期还款，每期透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还；分期付款手续费为3744元，分期收取；担保方式为车辆抵押加原告提供担保；如债务人未按合同约定履行还款义务的，债权人有权要求债务人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务；等等。原告向工行草市支行承诺为被告上述合同债务承担共同偿还责任。合同签订后，工行草市支行按约提供了信用卡透支资金，但被告李远鹏在合同履行期间产生违约，未按期还款。2019年4月9日，工行草市支行向原告发送《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》，载明：被告李远鹏截至2019年4月3日，已累计4期未按约还款，共拖欠银行贷款本息16478.20元，要求原告在收函后承担连带保证责任。原告公司为被告李远鹏向工行草市支行代偿了23031.42元，具体为：2019年1月25日代偿6515.87元，2019年4月22日代偿16515.55元。2019年5月17日，工行草市支行出具《代偿证明》确认被告在《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下的全部债务已清偿完毕。原告代偿后，两被告未向其支付分文。 以上事实，由原告提供的《履约担保服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《共同偿债人承诺书》、《个人逾期贷款催收通知书》、代偿证明及其庭审陈述为证。 本院认为：原告与被告李远鹏、樊友龙及案外人签订的涉案《履约担保服务合同》，意思表示真实，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属合法有效，各方均应按合同约定全面履行自己的义务。被告李远鹏在履行其与工行草市支行的借款合同中，累计3期未按时足额还款，构成违约，工行草市支行宣布贷款提前到期符合合同约定。原告应工行草市支行要求对被告李远鹏的透支债务承担保证责任并实际还款后，有权依据《履约担保服务合同》的约定向被告李远鹏追偿，并要求后者承担代偿后的资金占用利息。因合同约定的利率过高，原告自愿调整为按日万分之六的标准计算符合法律规定，本院予以支持。被告樊友龙作为共同偿债人，应依据《履约担保服务合同》的约定承担共同还款责任。被告李远鹏、樊友龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李远鹏、樊友龙归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司担保代偿款23031.42元，支付利息1086.34元，并支付自2019年6月16日起以未偿还担保代偿款为基数按日万分之六计算至实际履行之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告李远鹏、樊友龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费403元，减半收取201.50元，由被告李远鹏、樊友龙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年三月十三日 代书记员 戚丹燕
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 申请人云南白药集团健康产品有限公司与被执行人龙某欧艳芳副食品商行、欧艳芳侵害商标权纠纷执行一案，现被执行人龙某廖某凤食品商行、廖某凤已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执47号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十三日
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执恢105号之四被执行人刘同曙，男性，潜山县。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执恢105号之四裁定书，于2020年03月23日向被执行人刘同曙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘同曙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同曙在兴业银行20×××36账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇二〇年三月二十三日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：05568930193
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初114号原告：葫芦岛农村商业银行股份有限公司缸窑岭支行（原葫芦岛市南票区缸窑岭信用社），住葫芦岛市南票区缸窑岭镇。负责人：冯万龙，职务：行长。被告：李恩坤，男，1974年4月14日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被告：张春珍，女，1974年2月19日，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司缸窑岭支行诉被告李恩坤、张春珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司缸窑岭支行于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间就双方争议的事实提出撤诉申请，系属对自已权利的合法处分，并无不当，符合法律的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司缸窑岭支行撤回起诉。案件受理费61.88元，减半收取计30.94元，由原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司缸窑岭支行负担。审 判 长  陈佳人民陪审员  李岩人民陪审员  刘男二〇二〇年三月十七日书 记 员  耿介