浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初145号 原告：绍兴柯桥冠团针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道西周村。 法定代表人:言军，系公司总经理。 委托诉讼代理人:韩玉霞,浙江吴刚律师事务所律师。 被告：朱玉林，男，1966年8月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：楼剑青，女，1977年10月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省义乌市。 原告绍兴柯桥冠团针纺有限公司与被告朱玉林、楼剑青买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，根据原告申请，依法作出（2020）浙0603执保206号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序由审判员鲁国强独任审判，并公开开庭进行了审理，原告的法定代表人言军及其委托诉讼代理人韩玉霞，被告楼剑青到庭参加诉讼，被告朱玉林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴柯桥冠团针纺有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告朱玉林、楼剑青向原告支付货款2100000元及该款自2019年12月31日起至实际付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。事实和理由：原、被告双方自2017年起有货物贸易往来，截止2019年4月12日，两被告尚欠原告货款2100000元。后两被告向原告出具欠条一份，载明两被告承诺上述款项在三年内还清，即分别于2019年12月30日、2020年12月30日、2021年12月30日前各支付给原告700000元；若上述任何一期到期未付，原告有权要求两被告一次性付清所有欠款。后，虽经原告催讨两被告至今未付。现原告为维护自己的合法权益，起诉法院，望判如所请。审理期间原告原告绍兴柯桥冠团针纺有限公司更正部分事实和理由：原告与案外人绍兴初蝶纺织品有限公司自2017年发生货物贸易往来。经对账，双方实际交易金额为3952973.65元，截止2018年2月6日绍兴初蝶纺织品有限公司尚欠原告货款3322769.29元。其后，绍兴初蝶纺织品有限公司陆续支付1120000元，至今尚欠原告2202769.29元。2019年4月12日，两被告共同出具欠条一份，承诺加入原告与绍兴初蝶纺织品有限公司的债权债务关系，并愿意承担其中的210万元欠款。综上，原告认为，两被告自愿加入原告与绍兴初蝶纺织品有限公司的债权债务关系，且承诺支付给原告2100000元货款，故两被告应当承担支付货款的义务。 被告楼剑青辩称，绍兴柯桥冠团针纺有限公司与绍兴初蝶纺织品有限公司发生贸易往来事实，其仅仅是业务经手人其与朱玉林是夫妻关系，其与朱玉林虽然出具了欠条，但根据财务反映原告有发票未开具给公司，应当从货款中减去相应的税款，故需要重新对账。另本案所涉款项系公司与公司之间的往来款，并非两被告个人欠款。要求法院查明事实依法判决。 被告朱玉林未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告为证明自己的诉讼主张，提交以下证据： 1、欠条一份，证明2019年4月12日两被告确认欠原告2100000元并承诺分期付款的事实。两被告在欠款人处签字。 2、还款计划一份，证明2018年2月14日被告楼剑青向原告承诺分期还款的事实。 3、对账单一份，证明2018年2月6日经对账绍兴初蝶纺织品有限公司尚欠原告货款3322769.29元的事实。被告楼剑青签字并盖有绍兴初蝶纺织品有限公司公章。 两被告未向本院提交证据。 对原告提交的证据1、2，被告楼剑青质证认为，对真实性无异议，但其仅是业务经手人，虽签了字，但需要重新对账。证据3，对其签名的真实性无异议，但公司公章不是其盖的。 被告朱玉林未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。 针对以上的证据材料，本院认证如下：对于证据1、2，来源合法，内容清楚，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据。证据3，对被告楼剑青签名的真实性予以确认；对账单上案外人绍兴初蝶纺织品有限公司的公章，在本案中不作评判。 根据以上认定的证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下： 2018年2月6日被告楼剑青在原告方制作的对账单上签字确认，截止2018年2月6日绍兴初蝶纺织品有限公司尚欠原告货款3322769.29元。 2018年2月14日被告楼剑青向原告出具还款计划一份，承诺绍兴初蝶纺织品有限公司安排于2018年2月28日前付原告1000000元。 2019年4月12日，两被告向原告出具欠条一份，载明：两被告尚欠原告货款2100000元，并承诺上述款项在三年内还清，即分别于2019年12月30日、2020年12月30日、2021年12月30日前各支付给原告700000元；若上述任何一期到期未付，原告有权要求两被告一次性付清所有欠款。后，虽经原告催讨两被告至今未付。现原告为维护自己的合法权益起诉来院。 诉讼中，绍兴柯桥冠团针纺有限公司陈述：案涉欠款系原告与案外人绍兴初蝶纺织品有限公司自2017年起发生货物贸易往来后所欠的货款。案外人绍兴初蝶纺织品有限公司至今尚欠原告2202769.29元。两被告系夫妻关系，朱玉林系绍兴初蝶纺织品有限公司的法定代表人，楼剑青系该业务经手人。两被告出具欠条的行为系债务加入。 本院认为，被告朱玉林、楼剑青以个人名义向绍兴柯桥冠团针纺有限公司出具欠条，该欠条含义清晰、明确，即朱玉林、楼剑青欠绍兴柯桥冠团针纺有限公司货款2100000元，欠条中还具体约定了付款时间，并承诺若任何一期到期不付清的，绍兴柯桥冠团针纺有限公司有权要求朱玉林、楼剑青一次性付清，这些承诺具有法律效力，朱玉林、楼剑青理应按约履行。根据原告提交的对账单及楼剑青出具的还款计划，结合原告与被告楼剑青的当庭陈述可以确认案涉欠款的交易相对人为原告与绍兴初蝶纺织品有限公司，但朱玉林、楼剑青做出的付款承诺具有债务加入的效力，并不能因此排除朱玉林、楼剑青付款承诺的效力。现楼剑青以案涉交易相对人为绍兴初蝶纺织品有限公司为由拒绝履行欠条中承诺的义务，理由显然不能成立，本院不予支持。据此，朱玉林、楼剑青应支付绍兴柯桥冠团针纺有限公司货款2100000元，并赔偿绍兴柯桥冠团针纺有限公司利息损失，原告的诉求应当得到支持。关于被告楼剑青要求重新对账及减少税金的主张，无事实和法律依据本院不予支持。被告朱玉林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对此可能引起不利的法律后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条,《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告朱玉林、楼剑青应支付给原告绍兴柯桥冠团针纺有限公司货款2100000元，并赔偿该款自2019年12月31日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，限本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23606元，减半收取11803元，财产保全申请费5000元，合计16803元，由被告朱玉林、楼剑青负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  鲁国强 二〇二〇年三月二十日 书记员  陆 奕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。? ??行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 ??《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。