wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保107号申请人新化县卫生健康局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人黄迎春，男，1988年1月1日出生，汉族，居民。被申请人黄欢喜，女，1987年7月29日出生，汉族，居民。2020年3月24日，申请人新化县卫生健康局以被申请人黄迎春、黄欢喜有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄迎春、黄欢喜的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年三月二十六日法官 助理  伍津津代理书记员  吴金芳
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0423执1338号之一申请执行人：王海军，男，1979年5月2日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：左占彬，男，1972年8月17日出生，汉族，住临漳县。本院在执行王海军与左占彬劳务合同纠纷一案中，临漳县人民法院（2018）冀0423民初1398号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王海军于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人左占彬履行（2018）冀0423民初1398号民事判决书确定的给付义务。执行过程中，1.本院于2019年12月2日通过公告形式向被执行人左占彬公告送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书传票，被执行人左占彬未实际履行；2.本院于2019年11月14日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，且近一年无银行流水，目前银行卡已经依法冻结，被执行人左占彬名下无证券、车辆、土地、房产、商品房合同备案、公积金、股权、收益类保险等信息；3.本院向被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现其他可供执行财产；4.本院已于2019年12月19日对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单，在中国执行信息公开网上公布；5.上述执行情况及信息，本院于2020年2月26日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为65110元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁保林二〇二〇年三月一日书记员  靳 晨
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初4368号 原告：刘井福，男，1960年9月23日出生，汉族，农民,现住松原市。 委托代理人：薛立堂，吉林夫余律师事务所律师。 被告：扶余市农村信用合作联社，营业地吉林省。 法定代表人：张晓东，系理事长。 委托代理人：王立阁，客户经理。 原告刘井福与被告扶余市农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘井福及委托代理人薛立堂、被告扶余市农村信用合作联社委托代理人王立阁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘井福向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止侵害、取消原告的不良征信记录。二、判令以原告名义于2009年4月7日在扶余市农村信用合作联社镇郊信用社的贷款4万元不承担还款责任。事实与理由：2019年9月份，原告在办理金融贷款业务时才得知，原告有不良征信记录，经原告到人民银行查询得知，被告以原告名义于2009年4月7日在扶余市农村信用合作联社镇郊信用社办理了贷款4万元，已经逾期导致原告有不良征信记录，原告从未在被告处办理过贷款业务，原告多次找被告协商未果，现原告诉至法院，请求人民法院依法判决。 被告扶余市农村信用合作联社辩称，原告在被告处有贷款4万元逾期未还，有原告签字的借据及身份证复印件为凭，证明原告借款事实存在。不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：2019年9月份，原告在办理金融贷款业务时才得知其个人信用存在不良征信记录。经查询得知，因原告于2009年4月7日在扶余市农村信用合作联社镇郊信用社贷款4万元逾期未还，致使原告个人信用产生不良记录，原告认为从未在被告处办理过贷款业务，遂多次找被告协商处理未果而成讼。审理中，原告对被告出示的带有原告签字的借据有异议，认为该字迹并非其所书写。本院依据原告的申请，委托吉林正大司法鉴定中心对被告提交的2009年4月7日《吉林省农村信用社/贷款凭证》借款人签字处“刘井福”进行鉴定。吉林正达司法鉴定中心于2019年12月17日作出吉正达司鉴中心【2019】文鉴字第244号司法鉴定意见书，结论为“2009年4月7日《吉林省农村信用社/贷款凭证》借款（领取）人签章刘井福的可疑签名笔迹特征与刘井福本人书写笔迹特征不吻合”。 以上事实有吉林正达司法鉴定中心的司法鉴定意见书，原告提交的个人信用报告，被告提交的《吉林省农村信用社/贷款凭证》及原告的身份证复印件等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，本案属名誉权纠纷，双方争议的焦点为被告是否对原告构成了侵权。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，原告依据中国人民银行出具的原告个人信用报告起诉被告侵犯其名誉权，被告虽提交《吉林省农村信用社/贷款凭证》证明双方存在借贷关系，但经吉林正达司法鉴定中心鉴定，证明该凭证上的原告签名不是原告本人书写。被告又无证据证明是原告授权行为或已经原告事后追认。故被告答辩称原告向被告贷款4万元逾期未还的事实，因无相应的证据证明，本院不予采信。被告未经原告授权即使用原告的姓名从事民事法律行为，侵犯了原告的姓名权。又因该贷款行为给原告的个人信用造成不良记录，以致对原告的工作、生活及社会信誉产生不良影响，侵犯了原告的名誉权。被告应停止侵害、恢复名誉。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》、第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第一十五条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告扶余市农村信用合作联社镇郊信用社于2009年4月7日以原告刘井福姓名签订的借款合同无效； 二、原告刘井福对案涉贷款不承担还款责任； 三、被告扶余市农村信用合作联社镇郊信用社立即停止对原告刘井福名誉权的侵害，并于本判决生效之日起三十日内清除因案涉借款对原告刘井福个人信用造成的不良征信记录。 案件受理费500元、鉴定费1800元，由被告扶余市农村信用合作联社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  苗得志 人民陪审员  郭志宝 人民陪审员  侯晓雨 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  曲艳梅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1220号原告：济宁华兴建材有限公司，住所地济宁经济开发区瑞祥路2号，统一社会信用代码913708006944351120。法定代表人：王文超，总经理。委托诉讼代理人：桂文林（特别授权），上海源盈律师事务所律师。被告：济宁一建建设集团有限公司，住所地任城区税务街8号济阳街道办事处综合楼，统一社会信用代码913708111660011420。法定代表人：左胜利，董事长兼总经理。原告济宁华兴建材有限公司与被告济宁一建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告济宁华兴建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁华兴建材有限公司撤回起诉处理。审判员  田鹏学二〇二〇年三月二十四日书记员  郑文倩
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢714号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：李松，男，1993年7月6日出生，汉族，住贵州六盘水市钟山区人民路杨光五官科医院左前方相距200米左右1楼第三间房润意汽车修理厂宿舍。本院依据（2019）黑0104民初11430号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与李松追偿权纠纷一案，申请执行标的为5003.03元。本院立案执行后，依法向被执行人李松发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人李松有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李松确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11430号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终3307号上诉人（原审原告）：谢萍，女，1963年9月16日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘志宝，北京市致宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄颖，女，1981年7月13日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：吕洋，北京市安科律师事务所律师。上诉人谢萍因与被上诉人黄颖民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初14591号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员蒙瑞独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人谢萍的委托诉讼代理人刘志宝，被上诉人黄颖的委托诉讼代理人吕洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谢萍上诉请求：撤销一审裁定，裁定由北京市通州区人民法院对案件依法审理。事实和理由：一审法院审查事实不清，适用法律错误。本案双方仅仅是普通的民间借贷关系，完全符合普通的民间借贷的法律要件。谢萍分别于2017年4月20日和2018年6月21日按照黄颖要求将款项向其提供的账户汇入80万元和160万元。黄颖按双方商定提供了担保，2018年7月26日，双方签订了《主债权及不动产抵押合同》并在相关主管机关办理了抵押登记手续，有《不动产登记证明》在案作证。黄颖与谢萍系朋友关系，其因有资金使用需求提出向谢萍借款，谢萍并非通过“口口相传”的方式认识黄颖，本案完全是普通的民间借贷。一审法院不应当以偏概全，将凡是涉及到黄颖的资金往来都归类为其非法集资的范畴。另，本案一审法院适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》是错误的，该规定并非法律。黄颖答辩称，同意一审裁定，不同意谢萍的上诉请求，请求维持一审法院裁定。本案不属于民事案件的受理范围，刑事案件已立案了。谢萍向一审法院起诉请求：1.判令黄颖返还借款本金240万元；2.判决黄颖按照月利率1.2%的标准支付自2019年1月22日起至欠款全部还清之日中的利息；3.判决谢萍对北京市通州区房屋享有优先受偿权；4.判决黄颖承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案中，黄颖称其系北京融信光大资本投资管理有限公司（以下简称融信光大公司）的业务员，谢萍打给赵洋的240万元实际不是向其本人的借款，而是向融信光大公司投资，由融信光大公司向谢萍返还收益。至于案涉抵押登记，系根据融信光大公司要求以其名义走个形式。除本案之外，谢萍还以此方式向融信光大公司进行了多笔投资。现融信光大公司已于2019年2月26日因涉嫌非法吸收公众存款被通州经侦部门立案侦查，黄颖本人亦因此被羁押。故对于谢萍的起诉，一审法院将予以驳回，并将全卷材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定：驳回谢萍的起诉。本案二审中，当事人未提交新的证据。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案中，黄颖称其系融信光大公司业务员，谢萍打给赵洋的240万元实际不是向其本人的借款，而是向融信光大公司投资，由融信光大公司向谢萍返还收益。现融信光大公司已于2019年2月26日因涉嫌非法吸收公众存款被通州经侦部门立案侦查，黄颖本人亦被羁押。根据双方陈述及现有证据，本案有经济犯罪嫌疑，一审法院裁定驳回谢萍的起诉并无不当，本院对此不持异议。综上，谢萍的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒙 瑞二〇二〇年三月二十日法官助理  郑 浩书 记 员  赵婷婷
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执132号之一被执行人孙国，男，1976年2月17日出生于山东省淄博市博山区，汉族，捕前住山东省淄博市博山区。本院在执行孙国罚金一案中，依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院（2019）晋07刑终374号刑事裁定书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人孙国的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年三月十二日书记员  陈尚明
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘0105民初1482号 申请人：长沙市雨花区华恒建筑器材租赁服务部。 经营者：李光国。 委托诉讼代理人：许聪颖，湖南旷真（上海）律师事务所律师。 被申请人：兰州第一建设股份有限公司。 法定代表人：王清清，董事长兼总经理。 本院在审理申请人长沙市雨花区华恒建筑器材租赁服务部诉被申请人兰州第一建设股份有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人长沙市雨花区华恒建筑器材租赁服务部向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户资金221万元或查封、扣押等额财产。湖南长银融资担保有限公司出具的湖南长银融资担保有限公司诉讼财产保全担保函作为担保。 本院认为，申请人长沙市雨花区华恒建筑器材租赁服务部的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人兰州第一建设股份有限公司银行存款221万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴 宏 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  邝艳芳
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民督5号申请人：曹翠枝，女，汉族，湖南省临澧县人。被申请人：郭先美，男，汉族，湖南省澧县人。申请人曹翠枝于2020年3月23日向本院提出支付令申请，本院于当日立案受理。申请人曹翠枝于2020年3月31日书面提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费16.67元，由申请人曹翠枝负担。（本页无正文）审 判 员  刘 莉二〇二〇年三月三十一日法官助理  颜海娟书 记 员  宋颖灵
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4964号申请执行人：龚连友，男，1986年3月8日出生，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：朱艳飞，女，1981年8月16日出生，住浙江永康市。被执行人：童青山，男，1983年6月3日出生，住永康市。申请执行人龚连友与被执行人朱艳飞、童青山民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初8782号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行。执行标的为被执行人童青山、朱艳飞共同归还申请执行人龚连友借款人民币37400元并赔偿利息损失；本案案件受理费735元，由被执行人童青山、朱艳飞负担。执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人朱艳飞、童青山发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人朱艳飞、童青山的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱艳飞、童青山有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人朱艳飞、童青山名下无房产；被执行人朱艳飞所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，并于2019年11月15日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；被执行人童青山名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人朱艳飞、童青山采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人朱艳飞、童青山采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人朱艳飞、童青山。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4964号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇二〇年三月十七日代书记员 程嘉惠
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保48号申请人：陈兆辉，男，1977年4月1日出生，汉族，住东阿县。身份证号：×。被申请人：郓城县昌达钢球有限公司，住所地：郓城县黄集乡七户屯村西。法定代表人：荣祥成，经理。申请人陈兆辉与被申请人郓城县昌达钢球有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人陈兆辉的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保37号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郓城县昌达钢球有限公司的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇二〇年三月十八日书记员  付茂振
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124财保2号 申请人：井研县农村信用合作联社，住所地四川省井研县研城镇顺河街51号，统一社会信用代码91511124207404555x。 法定代表人：王建康，理事长。 委托诉讼代理人：陈晨，男，该社工作人员。 委托诉讼代理人：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。 被申请人：四川省井研佳泉瓷业有限公司，住所地四川省井研县千佛镇千佛村3组，统一社会信用代码91511124742258238L。 法定代表人：杨加全，经理。 申请人井研县农村信用合作联社于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省井研佳泉瓷业有限公司所有的坐落于井研县台（套）机器设备进行查封（保全价值以6500000.00元为限），并自愿以其自有资金作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人四川省井研佳泉瓷业有限公司所有的泥浆球磨机七台（型号规格为40t，购买日期为2012年3月，存放地点在四川省井研佳泉瓷业有限公司一线），查封期限为二年； 二、查封被申请人四川省井研佳泉瓷业有限公司所有的泥浆球磨机四台（型号规格为40t，购买日期为2011年5月，存放地点在四川省井研佳泉瓷业有限公司二线），查封期限为二年； 三、查封被申请人四川省井研佳泉瓷业有限公司所有的泥浆球磨机五台（型号规格为20t，购买日期为2002年3月，存放地点在四川省井研佳泉瓷业有限公司一线），查封期限为二年； 四、查封被申请人四川省井研佳泉瓷业有限公司所有的泥浆球磨机四台（型号规格为20t，购买日期为2006年6月，存放地点在四川省井研佳泉瓷业有限公司二线），查封期限为二年； 五、查封被申请人四川省井研佳泉瓷业有限公司所有的液压自动压砖机一台（型号规格为力泰YP3280型，购买日期为2002年3月，存放地点在四川省井研佳泉瓷业有限公司一线），查封期限为二年； 六、查封被申请人四川省井研佳泉瓷业有限公司所有的液压自动压砖机一台（型号规格为海源HP-3290型，购买日期为2010年6月，存放地点在四川省井研佳泉瓷业有限公司一线），查封期限为二年； 七、查封被申请人四川省井研佳泉瓷业有限公司所有的液压自动压砖机一台（型号规格为海源HP-3209型，购买日期为2016年8月，存放地点在四川省井研佳泉瓷业有限公司二线），查封期限为二年； 八、查封被申请人四川省井研佳泉瓷业有限公司所有的液压自动压砖机二台（型号规格为海源HP-1780型，购买日期为2006年6月，存放地点在四川省井研佳泉瓷业有限公司二线），查封期限为二年； 九、查封被申请人四川省井研佳泉瓷业有限公司所有的天然气窑炉一座（型号规格为170.5m×3.9m，购买日期为2002年3月，存放地点在四川省井研佳泉瓷业有限公司一线），查封期限为二年； 十、查封被申请人四川省井研佳泉瓷业有限公司所有的天然气干燥窑炉一座（型号规格为120m×3.9m×2，购买日期为2002年3月，存放地点在四川省井研佳泉瓷业有限公司一线），查封期限为二年； 十一、查封被申请人四川省井研佳泉瓷业有限公司所有的进出窑机二台（型号规格为5.5m×3.9m×2，购买日期为2002年3月，存放地点在四川省井研佳泉瓷业有限公司一线），查封期限为二年； 十二、查封被申请人四川省井研佳泉瓷业有限公司所有的施釉线二套（型号规格为196m×0.8m，购买日期为2014年6月，存放地点在四川省井研佳泉瓷业有限公司二线），查封期限为二年； 十三、查封被申请人四川省井研佳泉瓷业有限公司所有的喷墨印花机一台（购买日期为2018年9月，存放地点在四川省井研佳泉瓷业有限公司一线），查封期限为二年； 十四、查封被申请人四川省井研佳泉瓷业有限公司所有的喷墨印花机二台（购买日期为2016年6月，存放地点在四川省井研佳泉瓷业有限公司二线），查封期限为二年； 十五、查封被申请人四川省井研佳泉瓷业有限公司所有的喷墨印花机一台（购买日期为2014年6月，存放地点在四川省井研佳泉瓷业有限公司二线），查封期限为二年； 十六、查封被申请人四川省井研佳泉瓷业有限公司所有的釉浆球磨机八台（型号规格为3t，购买日期为2002年3月，存放地点在四川省井研佳泉瓷业有限公司一线），查封期限为二年； 十七、查封被申请人四川省井研佳泉瓷业有限公司所有的釉浆球磨机十台（型号规格为3T，购买日期为2014年6月，存放地点在四川省井研佳泉瓷业有限公司二线），查封期限为二年； 十八、查封被申请人四川省井研佳泉瓷业有限公司所有的余热干燥塔一套（型号规格为4000型，购买日期为2002年3月，存放地点在四川省井研佳泉瓷业有限公司一线），查封期限为二年； 十九、查封被申请人四川省井研佳泉瓷业有限公司所有的装载机一台（型号规格为ZLM50-5型，购买日期为2018年9月，存放地点在四川省井研佳泉瓷业有限公司一线），查封期限为二年； 二十、查封被申请人四川省井研佳泉瓷业有限公司所有的装载机二台（型号规格为ZLM30-5型，购买日期为2012年9月，存放地点在四川省井研佳泉瓷业有限公司二线），查封期限为二年； 二十一、查封被申请人四川省井研佳泉瓷业有限公司所有的生产用电子地镑一台（型号规格为120t，购买日期为2016年8月，存放地点在四川省井研佳泉瓷业有限公司一线），查封期限为二年； 二十二、查封被申请人四川省井研佳泉瓷业有限公司所有的供电系统二套（型号规格为1800KW，购买日期为2002年3月，存放地点在四川省井研佳泉瓷业有限公司一线），查封期限为二年； 二十三、查封被申请人四川省井研佳泉瓷业有限公司所有的脱硫除尘器一台（型号规格为132KW，购买日期为2018年4月，存放地点在四川省井研佳泉瓷业有限公司一线），查封期限为二年； 二十四、查封被申请人四川省井研佳泉瓷业有限公司所有的脱硫除尘器一台（型号规格为132KW，购买日期为2018年4月，存放地点在四川省井研佳泉瓷业有限公司二线），查封期限为二年； 二十五、查封被申请人四川省井研佳泉瓷业有限公司所有的储胚器一台（购买日期为2018年9月，存放地点在四川省井研佳泉瓷业有限公司一线），查封期限为二年。 案件申请费5000.00元，由申请人井研县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 伟 二〇二〇年三月十八日 书记员 吕林真
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1736号申请执行人：祝帅花，女，1973年7月9日出生，汉族，北京抚河水乡餐饮管理有限公司职员，住北京市海淀区。被执行人：北京先锋兴盛百货有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号院1号楼3层3016。法定代表人：杨永胜，总经理。申请执行人祝帅花与被执行人北京先锋兴盛百货有限公司租赁合同纠纷一案，（2019）京0114民初10363号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人祝帅花向我院申请强制执行。2020年1月14日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人北京先锋兴盛百货有限公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人北京先锋兴盛百货有限公司名下银行账户，将被执行人北京先锋兴盛百货有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额200484元，已执行0元，尚有200484元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人祝帅花释明被执行人北京先锋兴盛百货有限公司的财产情况，申请执行人祝帅花表示提供不出被执行人北京先锋兴盛百货有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人北京先锋兴盛百货有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人祝帅花发现被执行人北京先锋兴盛百货有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年三月十二日书记员  慕寿成
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1120号申请执行人：蔡阔敏，女，1984年10月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：湖南国讯酒店管理有限公司，住所地长沙市天心区新岭路88号新兴企业中心A栋14楼1413房。法定代表人：黄靖。被执行人：黄靖，男，1990年8月3日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。被执行人：湖南新兴电器控制设备有限公司，住所地长沙市天心区大托镇新路村长沙天心工业园新岭路88号。法定代表人：段碧云。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2019年8月1日经本院审结，该案（2019）湘0103民初1191号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人湖南国讯酒店管理有限公司、黄靖尚欠申请执行人装修款141232元，迟延履行期间的债务利息1211元（以141232元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2020年1月17日起暂计算至2020年3月6日止），被执行人湖南新兴电器控制设备有限公司对上述装修款的41232元承担连带清偿责任，迟延履行期间的债务利息354元（以41232元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2020年1月17日起暂计算至2020年3月6日止），被执行人湖南国讯酒店管理有限公司、湖南新兴电器控制设备有限公司应承担案件受理费4350元，被执行人湖南国讯酒店管理有限公司、湖南新兴电器控制设备有限公司、黄靖应承担案件执行费2084元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人湖南国讯酒店管理有限公司的银行账户存款148877元或查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、扣划被执行人黄靖的银行账户存款144527元或查封、扣押其价值相当的财产。三、冻结、扣划被执行人湖南新兴电器控制设备有限公司的银行账户存款48020元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年三月十日代理书记员  周剑宇
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执654号 申请执行人：杨春华，男，1979年2月14日出生，汉族，住湖北省松滋市。 被执行人：张福华，男，1977年1月14日出生，汉族，住故城县。 本院在执行申请执行人杨春华与被执行人张福华为借款合同纠纷一案中，现因申请执行人杨春华撤销对被执行人张福华的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2019）冀1126执654号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱希赞 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王 雪
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初449号 原告：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。 法定代表人：吴林华，该行行长。 委托诉讼代理人：**，男，该行员工。 被告：徐婷，女，1984年03月11日出生，穿青人，户籍地贵州省织金县，现住贵州省贵阳市修文县。 被告：王真元，男，1979年06月24日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市修文县，现住贵州省贵阳市修文县。 原告中国农业银行股份有限公司修文县支行与被告徐婷、王真元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月05日立案。原告中国农业银行股份有限公司修文县支行于2020年03月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司修文县支行申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司修文县支行撤诉。 案件受理费454.00元，减半收取计227.00元，保全申请费282.00元，合计509.00元，由原告中国农业银行股份有限公司修文县支行负担。 审判员 袁  道  亮 二〇二〇年三月二十四日 书记员 金杨洋（代）
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执383号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：徐嘉庆,男,1988年6月7日出生，汉族,送达地址：广西岑溪市糯垌镇古河村古灶七组229号，身份证地址：广西梧州岑溪市,联系。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2019)皖0207民初478号民事判决，于2019年5月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐嘉庆的财付通存款39.15元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十三日书记员  程利勇
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执121号被执行人郝允跃，男，1957年3月10日出生于江苏省沛县，汉族，捕前住江苏省沛县。被执行人杨阳，男，1992年6月12日出生于山西省灵石县，汉族，捕前住山西省灵石县。被执行人严真良，男，1986年4月3日出生于江苏省沛县，汉族，捕前住山西省灵石县。本院在执行郝允跃、杨阳、严真良罚金一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729刑初101号刑事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝允跃、杨阳、严真良的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年三月九日书记员  陈尚明
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执382号申请执行人：刘历沧被执行人：王涛本院在执行申请执行人刘历沧与被执行人王涛民间借贷纠纷执行一案，（2019）吉0102民初4689号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王涛未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王涛给付借款本金240万元及利息和相关费用，本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，申请执行人刘历沧与被执行人王涛于2020年3月26日在本院达成和解协议，申请终结本案执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2020）吉0102执382号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年三月二十六日书记员  钱志光
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1938号 原告：浙江博地物业服务有限公司（统一社会信用代码：913301096842871017）。住所地杭州市萧山区宁围街道时代博地大厦503室。法律文书送达地址：慈溪市逍林镇大众路638号美莛花苑小区物业办。 法定代表人：沈定，该公司总经理。 委托诉讼代理人：华跃婷，该公司员工。 被告：岑国荣，男，1990年8月17日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江博地物业服务有限公司与被告岑国荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告浙江博地物业服务有限公司于2020年3月21日向本院表示双方已和解且履行完毕，不再交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江博地物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年三月二十二日 代书记员 宋乐乐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢349号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初8543号民事调解书,于2020年03月13日立案执行申请执行人杭州方家老大食品有限公司与被执行人裘佳宝买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币31773.5元(其中案件执行标的金额30000元，执行费1773.5元)，本恢复执行案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终967号上诉人（原审原告）：刘全，男，1992年7月13日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：薛小玲，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵萌萌，天津德敬律师事务所律师。（实习）被上诉人（原审被告）：张起光，男，1988年7月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。原审第三人：刘丹，女，1986年1月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人刘全因与被上诉人张起光、原审第三人刘丹买卖合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初10214号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘全上诉请求：1．撤销一审民事裁定，发回重审或改判支持刘全一审全部诉讼请求；2．案件受理费由张起光承担。事实和理由：刘全与张起光之间的买卖合同系自愿达成，合法有效，整个交易过程无违法犯罪行为，一审法院以本案有经济犯罪嫌疑为由裁定驳回起诉，属适用法律错误。张起光辩称，认可一审裁定。刘丹述称，认可一审裁定。车辆登记所有权人为刘丹，诉争车辆抵押借款涉嫌套路贷，该情况已向相关部门举报并受理，处理结果将影响本案的审理。刘全向一审法院起诉请求：1．依法确认解除刘全与张起光之间的《车辆转（质）抵押协议书》；2．判令张起光返还购车款614500元，并支付（自2017年4月17日至2019年8月17日以614500元为基数，以年利率4.75%计算）利息损失68107元，共计682607元；3．案件受理费由张起光承担。一审法院经审查认为，本案尚不能确认属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回原告刘全的起诉。本院审理查明，二审庭审中刘丹主张诉争车辆抵押借款涉嫌套路贷问题，其前夫赵伟已就此向公安部门举报，公安部门收到举报后正在侦查过程中。本院查明的其他事实与一审法院一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，经与相关部门确认，诉争车辆抵押借款涉嫌套路贷或其他经济犯罪的情况，目前正在侦查阶段，尚未作出相应处理，本案应移送相关部门审查，故一审法院的处理结果并无不当。综上，刘全的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 岩审判员 赵永华审判员 刘 文二〇二〇年三月二十三日法官助理单体玉书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执1151号 申请执行人：韩俊楠，男性,2014年11月13日生，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗。 被执行人：孟阿日棍，女性,1993年9月28日生，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗。 韩俊楠与孟阿日棍婚姻家庭纠纷一案，本院已根据韩俊楠申请，依据（2016）内2223民初1321号调解书，于2020年3月31日执行完毕。 特此通知 承办人李霄磊 二〇二〇年三月三十一日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保100号申请人新化县卫生健康局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人邹卫平，男，1985年5月20日出生，汉族，居民。被申请人韦冬华，女，1987年6月16日出生，汉族，居民。2020年3月24日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹卫平、韦冬华有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人邹卫平、韦冬华的银行存款31680元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年三月二十六日法官 助理  伍津津代理书记员  吴金芳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢361号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：刘明德，男，1980年2月27日出生，汉族，住云南文山开化镇开化北路土库房小区40号。本院依据（2019）黑0104民初11487号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与刘明德追偿权纠纷一案，申请执行标的为4832.04元。本院立案执行后，依法向被执行人刘明德发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人刘明德有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘明德确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11487号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执434号之一申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市越城区解放北路123号。负责人俞静初。被执行人费银君，女，1963年1月16日出生，住浙江省嵊州市。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人费银君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6896号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人费银君支付申请执行人本金256097.5元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3756元、诉讼费2678元。执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人费银君发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人费银君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人费银君未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人费银君名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并查明被执行人费银君名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人费银君名下位于嵊州市××街××号、××号的不动产，本院系轮候查封，并已向嵊州市人民法院申请参与分配；被执行人费银君名下浙Ｄ×××××自由光牌汽车，本院已轮候查封，暂未实际扣押。截止2020年3月30日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人费银君有其他可供执行的财产。鉴于被执行人费银君拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人费银君作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人费银君采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行。综上，被执行人费银君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执434号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年三月三十日书记员  丁丽芳
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3493号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地：沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，系该公司员工。代理权限为代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 被告：陈应其，男，1970年11月24日出生，汉族，住沅江市南大膳镇群利村八村民组139号。 被告：周泉兵，男，1973年8月20日出生，汉族，住沅江市南大膳镇新华村五村民组。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告陈应其、周泉兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年12月26日第一次庭审,原告委托诉讼代理人杨梅、被告陈应其、被告周泉兵及其委托诉讼代理人刘科到庭参加诉讼；2020年3月5日第二次庭审，原告委托诉讼代理人杨梅、被告周泉兵委托诉讼代理人刘科到庭参加诉讼，被告陈应其经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.由被告陈应其偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金149999.96元、利息71073.65元（截止2019年11月25日）及后段利息（以本金149999.96元为基数、从2019年11月26日起至实际给付之日止、按月利率14.1119‰计算）；2.被告周泉兵对上述债务承担连带责任；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年12月16日，被告陈应其因以贷还贷需要，向原告借款150000元，借款期限24个月，借款月利率11.7599‰，按年结息，借款到期一次性还清，逾期月利率14.1119‰。个人借款合同签订后，被告陈应其于2015年12月16日从我公司一次性借款150000元。借款到期后，原告于2017年12月16日扣划被告陈应其本金0.04元。2018年8月14日，我公司派人到被告处送达贷款催收（函证）通知书，陈应其在借款人一栏中签名按指模。承认所欠金额准确无误，会及时归还贷款本息，但未兑现承诺。时至今日，被告陈应其尚欠原告借款本息221073.61元。 原告与被告陈应其签订个人借款合同时，被告周泉兵同时与原告签订了一份保证合同。周泉兵自愿为被告陈应其在原告处的借款本息以及实现债权的费用承担连带责任。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月16日，被告陈应其与原告签订一份《个人借款合同》，向原告借款15万元，月利率11.7599‰，借款期限为24个月，按年结息，借款到期一次性还清，逾期月利率14.1119‰。合同签订后，原告按约向被告陈应其发放了15万元贷款，但被告陈应其未能按合同约定履行偿还本息。 原告提出2015年12月16日，被告周泉兵签订一份《保证合同》，被告周泉兵自愿为陈应其的上述借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任。但被告周泉兵否认上述《保证合同》上的手写签名及指模系其本人的。 根据周泉兵的申请，本院就本案所涉《保证合同》上周泉兵的签名是否由其本人书写、指印是否系其本人所捺印，依法委托湖南西正司法鉴定所进行司法鉴定。该所于2020年3月4日出具湘西正司鉴所［2020］文鉴字第8号、湘西正司鉴所［2020］文鉴字第5号鉴定意见书，该两份鉴定意见认为本案所涉保证合同中周泉兵的签名非系其本人书写，指印非系其本人所印。各方当事人对鉴定意见书均无异议。 本院认为，本案所涉借款合同，出于合同当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效。原告依约发放贷款后，根据前述有效合同，对被告陈应其享有合同项下的各项权利。被告陈应其未按合同约定偿还原告借款本息，被告陈应其已经构成违约；根据《个人借款合同》第三条第四项借款人未按本合同约定按时归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮20%计收，故原告要求被告陈应其偿还借款本息（逾期利息）的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告周泉兵抗辩提出其未在保证合同签名及按捺指印担保，故其不应当承担保证责任，对此，经依法鉴定，《保证合同》上的签名和捺印均非周泉兵所为，故本院对原告所提供的《保证合同》的法律效力不予认可。被告周泉兵未曾与原告就担保事宜达成一致，原告请求被告周泉兵承担担保责任的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。本案诉讼过程中，因被告周泉兵申请额外对指印提出单独鉴定，指印鉴定费用应由被告周泉兵负担。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈应其偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金149999.96元、利息71073.65元（截止2019年11月25日）及后段利息（以本金149999.96元为基数、从2019年11月26日起至实际给付之日止、按月利率14.1119‰计算），限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司要求被告周泉兵对上述借款承担连带责任的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2308元，财产保全费1645元，共计3953元，由被告陈应其负担；司法鉴定费2800元，由原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李  国  宏 二〇二〇年三月十日 法官助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼） 附：有关法律条文及司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福鼎市人民法院                                                                              民事裁定书 （2020）闽0982民初259号 原告：余俊弟，男，1946年2月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：余阿团，男，1971年6月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告余俊弟与被告余阿团土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告余俊弟于2020年3月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，余俊弟自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下： 准许余俊弟撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由余俊弟负担。 审判员  周冬冬 二〇二〇年三月十二日 法官助理林笑笑 书记员刘赫 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘2927民初106号原告:马某某某，女，生于1991年7月2日，东乡族，甘肃省积石山县人。被告:杨某某，男，现年36岁，回族，甘肃省积石山县人。马某某某与杨某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。2020年3月11日，马某某某以为了孩子的健康成长，暂不起诉为由，向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予马某某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由马某某某负担。审判员  索继云二〇二〇年三月十一日书记员  方大明
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6834号 申请执行人洪丽萍，女，1975年6月7日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人陈增亮，男，1973年2月19日出生，住婺城区。 申请执行人洪丽萍与被执行人陈增亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0702民初14542号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月18日立案执行。立案执行标的10000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，暂无财产可供执行。尚有10000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6834号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋阳平年三月三十日 代书记员 胡   凯   瑞
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1728执1559号之六申请执行人：张铁锁，男，1970年10月12日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：赵红卫，男，1966年10月28日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人张铁锁与被执行人赵红卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1728民初1257号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告赵红卫于判决生效之日起十日内偿还原告张铁锁借款90000元及利息（自2016年3月13日起至判决确定履行之日止，按照年利率24﹪计算）；2、案件受理费3300元，由被告赵红卫负担。因被告赵红卫未按上述生效法律文书履行义务，原告张铁锁向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人赵红卫名下无财产登记情况。三、已依法将被执行人赵红卫纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权借款90000元及利息（自2016年3月13日起至判决确定履行之日止，按照年利率24﹪计算）、案件受理费3300元、执行费1300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请人认可本院调查结果并同意终结本次执行程序，经合议庭评议，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1728执1559号案件终结本次执行程序。被执行人赵红卫负有继续向申请执行人张铁锁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年三月十七日书记员 郭战猛
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更118号罪犯李应成，男，1970年3月12日出生，彝族，云南省建水县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年8月21日作出（2015）保中刑初字第204号刑事判决，以被告人李应成犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年11月20日作出（2015）云高刑终字第1330号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月24日被交付执行。本院于2018年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李应成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯李应成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李应成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李应成减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月3日起至2028年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2357号原告：王启湘，男，1957年8月2日出生，汉族，住济南市历城区，委托诉讼代理人：王波（系王启湘儿子），住济南市历城区。被告：济南舜耕山庄酒店管理有限公司，住所地济南市市中区舜耕路28号。原告王启湘与被告济南舜耕山庄酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告明确表示不再诉讼及预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案王启湘按自动撤诉处理。审判员  唐绪康二〇二〇年三月三十一日书记员  宫尧尧
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更161号 罪犯符海洋，男，汉族，1975年11月29日出生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 北京市第二中级人民法院于2012年12月19日作出（2012）二中刑初字第1528号刑事判决，以被告人符海洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年9月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯符海洋在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯符海洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯符海洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯符海洋减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年三月十三日 书记员  朱婉娟
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2129号之一申请执行人：王根英，女，1964年11月22日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘谆，男，1989年7月6日出生，汉族，住博山区。申请执行人王根英与被执行人刘谆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3799号民事调解书已经发生法律效力。该调解书内容如下：“被告刘谆欠原告王根英借款本金18万元，该款被告刘谆于2019年12月9日前一次性清偿。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年12月10日申请执行，本院于当日立案执行，申请执行标的额181950元。已执行到位44223.08元，未执行到位137726.92元，申请执行人的涉案债权部分受偿。申请执行费2629元已缴纳。执行过程中，本院于2019年12月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2019年12月10日、2020年2月3日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、保险、工商信息、车辆，除反馈被执行人名下号牌为鲁Ｃ×××××的现代牌汽车外，未发现其可供执行的财产。经向淄博市公安局交通警察支队车辆管理所核实，上述车辆的登记车主并非本案被执行人。二、到淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司博山支公司临柜查询了被执行人社会保险参保信息、股权信息、公积金开户信息、证券开户信息、收益类保险信息，未发现其有可供执行的财产。三、被执行人名下坐落于博山区秋泉路16号祥友花苑2号楼2单元3层东户的房产[不动产权证号：鲁（2018）淄博博山区不动产权第0007350号]，业经本院另案以物抵债处置完毕，申请执行人从该房产变价款中得款44223.08元。四、2019年12月13日，对被执行人刘谆采取了限制高消费措施。五、2020年2月28日，到博山区山头街道新博社区村对被执行人刘谆的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人刘谆现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，并在约谈笔录上签字确认，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0304执2129号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年三月二十四日书记员 田 鑫
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执5998号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：喻敏凤，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:赵兰凤，女，汉族，1966年5月15日出生，户籍地址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院受理的中国农业银行股份有限公司昆明分行申请执行赵兰凤信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初2954号民事判决书：一、被执行人赵兰凤于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还截止2018年3月20日尚欠的信用卡本金8774.47元、利息843.55元及自2018年3月21日起至全部款项付清之日止按合同约定计算的利息；二、被执行人赵兰凤于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截止2016年12月31日止的逾期还款违约金411.37元；三、被执行人赵兰凤于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元由被执行人赵兰凤负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月十八日书记员  张 琪
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初155号 原告：李国兵，男，1968年3月25日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被告：彭楚林，男，1972年8月12日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 原告李国兵与被告彭楚林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国兵到庭参加了诉讼，被告彭楚林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李国兵向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还原告借款16万元并按约定支付原告利息至实际归还之日止；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年10月1日、2019年5月1日，被告以做工程需要垫资，手头资金周转困难为由分两次向原告借款，第一次借款10万元，借款期限为12个月，第二次借款6万元，借款期限为5个月，约定利息均为月息2分。两次借款原告均以现金的方式出借给被告，被告收到借款同时向原告出具了亲笔签名的借条。现因被告不顾原告多次催讨，一直没有按约定期限归还上述两笔借款。 被告彭楚林作答辩，亦未举证、质证。 本院认定本案的基本事实如下：2016年10月1日，被告彭楚林向原告李国兵借款10万元，其借条主要内容如下：“今向李国兵借人民币壹拾万元整，（100000元），期限12个月，于2017年10月1日一次性还清。（月息2分）息钱按月付清。经协商延长至2019年10月1日。借款人：彭楚林，借款日期：2016年10月1日”。2019年5月1日，被告彭楚林与原告李国兵对该借款的利息进行了结算，被告彭楚林结欠前段利息6万元，并就该6万元利息出具了借条，其主要内容如下：“今向李国兵借人民币陆万元整，（60000元），期限5个月。于2019年10月1日一次性还清。（此据月息2分，按月付清）借款人：彭楚林，借款日期：2019年5月1日”。2019年10月30日，原、被告再次就利息进行了结算，并出具借条，其内容如下：“今向李国兵借人民币贰万元整（20000元），于2019年11月30日一次性还清。借款人：彭楚林，借款日期：2019年10月30日。”原告经催收未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告彭楚林于2016年10月1日向原告李国兵借款10万元并约定月利率2%的事实清楚，证据充分，2019年5月1日的6万元及2019年10月30日的2万元均是该10万元借款本金计算出来的利息，该8万元借款并未实际发生，原、被告之间只成立借款本金为10万元的民间借贷关系，对原告要求被告偿还借款本金10万元并按月利率2%支付自2016年10月1日至借款清偿之日止利息的诉讼请求，本院予以支持，其余部分请求，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告彭楚林偿还原告李国兵借款本金10万元并按月利率2%支付自2016年10月1日至借款清偿之日止的利息； 二、驳回原告李国兵的其他诉讼请求。 上述给付内容，限在本判决生效后10日内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1750元，由被告彭楚林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 陈锋华 二〇二〇年三月三十日 法官助理 张 越 书 记 员 胡思尧 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终210号上诉人（一审被告）：王松（曾用名王振超），男，1979年2月16日出生，汉族，住望奎县。上诉人（一审被告）：**芳，女，1979年11月22日出生，汉族，住望奎县。被上诉人（一审原告）：邵洋洋，女，1988年8月1日出生，汉族，住望奎县。上诉人王松、**芳因与被上诉人邵洋洋民间借贷纠纷一案，不服望奎县人民法院（2019）黑1221民初1470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人邵洋洋于2020年3月25日向本院申请撤回对王松、**芳的起诉。本院认为，被上诉人邵洋洋在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销望奎县人民法院（2019）黑1221民初1470号民事判决；二、准许邵洋洋撤回起诉。一审案件受理费2140.00元，减半收取1070.00元由邵洋洋负担。二审案件受理费850.00元，减半收取425.00元，由邵洋洋负担。本裁定为终审裁定。审判长  卢轶楠审判员  王春光审判员  于成林二〇二〇年三月二十五日书记员  范杨阳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2663号之一申请执行人：滁州市琅琊山林场休闲垂钓度假村，住所地安徽省滁州市琅琊山林场老虎坝(花山乡)。经营者:朱庆月,女，1962年12月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人:石玉龙,男，1961年4月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王永刚，男，1973年2月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州市琅琊山林场休闲垂钓度假村、石玉龙与被执行人王永刚租赁合同纠纷一案中，本院于2019年10月13日对被执行人王永刚发出了执行通知书、报告财产令，经查，被执行人王永刚名下有银行存款，已被本院冻结并划拨，被执行人王永刚名下的房产本院于2019年11月11日已经对其进行查封，由于该房产价值较大且有抵押，经申请人同意暂不予处置该房产。被执行人王永刚已被本院纳入失信被执行人名单，限制高消费,且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  刘 娟审判员  顾 陶二〇二〇年三月十日书记员  米 琦
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川10民终26号上诉人（原审原告）：李学才,男,1968年6月8日出生,汉族,住四川省威远县。委托诉讼代理人：吴小清，四川普佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：施利华，男,1967年5月27日出生,汉族,住四川省威远县。原审第三人:施碧清,男,1964年11月26日出生,汉族,住四川省威远县。上诉人李学才因与被上诉人施利华、原审第三人施碧清合伙协议纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2018）川1024民初2253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间出现新的证据，导致原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销四川省威远县人民法院（2018）川1024民初2253号民事判决；二、本案发回四川省威远县人民法院重审。上诉人李学才预交的二审案件受理费3500元予以退回。审判长 王 璐审判员 李小勇审判员 娄伟光二〇二〇年三月二十三日书记员 邹晓蕾
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执285号 申请执行人：华夏银行股份有限公司福州鼓楼支行，住所地福州市鼓楼区福飞南路236号泉塘新城13号楼-19号楼连接体一层14、15号房二层6号房。 负责人：郑驭中，该支行行长。 被执行人：福建省南平金月合成革有限公司，住所地福建省南平市安丰小沟，组织机构代码：15699385-4。 法定代表人：陈如。 被执行人：福建银达实业有限公司，住所地福建省南平市安丰小沟，组织机构代码：72423444-3。 法定代表人：王德忠。 被执行人：陈如，男，汉族，1962年9月14日出生，住福建省南平市延平区。 被执行人：王德忠，男，汉族，1973年6月29日出生，住福建省南平市延平区。 福建省高级人民法院作出的（2016）闽民终363号民事判决书和福州市中级人民法院作出的（2014）榕民初字第1591号民事判决书已经发生法律效力。被执行人福建省南平金月合成革有限公司、福建银达实业有限公司、陈如、王德忠未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人华夏银行股份有限公司福州鼓楼支行向福州市中级人民法院申请强制执行，执行标的为偿还借款本金11095376.27元及利息，福州市中级人民法院立案受理,执行案号为(2017)闽01执434号，后福建省高级人民法院裁定该案由三明市中级人民法院执行，后三明市中级人民法院裁定该案由泰宁县人民法院执行，本院于2019年3月26日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本院依法冻结、扣划被执行人福建银达实业有限公司银行存款263800元，扣除本院执行费，申请人已领取标的款185186元。 3、经本院调查，被执行人福建省南平金月合成革有限公司名下登记有位于南平市安丰小沟厂房及土地使用权，本院依法查封上述不动产，该不动产系被其它法院首先查封，故本院未能对上述资产进行处置。 4、经本院调查，被执行人陈如名下登记有南平市滨江北路177号-Ｃ五里亭3层331号、380号不动产，被执行人王德忠名下登记有位于南平市马坑支路××、××号不动产。福州市中级人民法院已对上述不动产进行查封，查封期限自2017年12月7日起至2020年11月17日止。经调查，上述资产南平市延平区人民法院亦已经进行查封。 5、经本院调查，被执行人福建银达实业有限公司名下有存放于南平市延平区安丰小沟村厂房内46台机械设备，本院对上述设备进行现场查封，并已对上述机械设备进行评估、拍卖处置。经本院一次、二次拍卖以及变卖，均已经流拍，申请人华夏银行股份有限公司福州鼓楼支行亦不接受以物抵债。 6、本院通过司法专邮形式向陈如、王德忠发出限制高消费令，限制陈如、王德忠高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院执行，申请人已领取标的款185186元。本院已对被执行人福建银达实业有限公司名下有存放于南平市延平区安丰小沟村厂房内46台机械设备，进行评估、拍卖处置。经本院一次、二次拍卖以及变卖，均已经流拍。申请人华夏银行股份有限公司福州鼓楼支行不接受以物抵债。后经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二〇年三月二日 书 记 员  江圣恩 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4186号 申请执行人：韩某，男，1986年7月31日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人：陈金根，男，1962年3月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人：陈金兰，女，1968年2月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人：陈某1，女，2004年4月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 法定代理人：韩某（系原告陈某1之父），男，1986年7月31日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人：陈某2，女，2011年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 法定代理人：韩某（系原告陈某2之父），男，1986年7月31日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：刘宝方，男，1970年11月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 申请执行人韩某、陈金根、陈金兰、陈某1、陈某2与被执行人刘宝方机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人韩某、陈金根、陈金兰、陈某1、陈某2向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人刘宝方返还申请执行人韩某、陈金根、陈金兰、陈某1、陈某2因其近亲属陈美琴因交通事故死亡造成的各项经济损失659205元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5490元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人刘宝方发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘宝方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘宝方逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘宝方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人名下多个银行账户;查明，被执行人名下现无大额银行存款和有价证券。被执行人刘宝方名下皖Ｌ×××××北京现代牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月23日，已执行到位0元。暂未发现被执行人刘宝方有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘宝方拒不履行又未报告财产，本院于2019年11月8日已对被执行人刘宝方作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘宝方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人韩某、陈金根、陈金兰、陈某1、陈某2。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4186号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年三月二十七日 书记员 金     旭     璐
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执419号姚鹏尤：关于姚鹏尤申请执行伍园园、陶梦茹房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）苏0115民初3402号民事判决书中执行的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月十八日承办人：孙长瑜联系电话：025-83529404
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5789号申请执行人：沈阳行源德运输有限公司，住所沈阳市沈河区东平路2号16门。法定代表人：关德有，该公司经理。委托诉讼代理人:关继文,该公司员工。被执行人：程士伟，男，1983年01月07日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人沈阳行源德运输有限公司与被执行人程士伟挂靠经营合同纠纷（2019）辽0103执5789号一案中，被执行人应给付申请执行人9490.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  唐永波代理审判员  刘冰菲二〇二〇年三月十二日书 记 员  卢玠竹
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执116号之一 申请执行人：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地：上海市嘉定区 法定代表人：林凯文，董事长。 统一社会信用代码：91310000630452482T。 被执行人：上海石化消防工程有限公司菏泽分公司，住所地：菏泽市开发区 法定代表人：张鲁。 统一社会信用代码：91371700571697294B。 申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司与被执行人上海石化消防工程有限公司菏泽分公司买卖合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2018)鲁1728民初3830号民事调解书所确定的义务，被执行人上海石化消防工程有限公司菏泽分公司应偿还申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司货款21万元及诉讼费2225元。在执行过程中，申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司向本院提出撤回执行申请，已不需继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条第一项之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初3830号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年三月二十七日 书记员  徐晓如
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3373号原告：上海景桥会展服务有限公司，住所地奉贤区青村镇奉柘公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：王荣，总经理。委托诉讼代理人：袁梦如，女。被告：上海偲丹机械设备有限公司，住所地上海市嘉定区。原告上海景桥会展服务有限公司与被告上海偲丹机械设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。本案诉前调解过程中，原告以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不缴纳案件受理费。本院认为，原告表示不预交案件受理费，且向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海景桥会展服务有限公司撤回起诉处理。审判员  吴小国二〇二〇年三月二日书记员  贺 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终307号 上诉人（原审被告）：新源县州际大酒店，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县卡普河路31号。 主要负责人：博银强，男，系新源县州际大酒店业主。 被上诉人（原审被告）：新疆驼露地毯有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县进出口贸易加工园区。 法定代表人：王建军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：阿联阿地里别克，系新疆驼露地毯有限公司伊犁哈萨克自治州办事处员工。 上诉人新源县州际大酒店（以下简称州际酒店）因与被上诉人新疆驼露地毯有限公司（以下简称驼露公司）买卖合同纠纷一案，不服新源县人民法院（2019）新4025民初2780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现本案已审理终结。 新源县州际大酒店上诉请求：依法撤销（2019）新4025民初2780号民事判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：2017年5月11日，双方签订了《地毯订购合同》，合同总价282,763元，其按合同约定支付货款，余款要求驼露公司出具货款发票给其支付货款，但驼露公司一直未提供发票，虽合同未约定，但其提供发票的原则是有约定从约定，没有约定按法定义务承担，一审法院的判决是帮助其被上诉人偷税的行为，也是损害上诉人单位账务无法做账的行为，按其法定义务驼露公司不提供发票，我方有权拒付与税金大致相等的数额，现我方也仅是将最后的余款扣留，是保护我方合法权益的行为，并不是违约行为。综上所诉，一审法院适用法律有误，请求依法支持我方的上诉请求。 驼露公司辩称，双方在合同中未约定是否提供发票的事，当时我口头问过州际酒店要不要发票的事，当时他们说不要以后我就没提供发票，我已按合同要求完成了自己的义务，州际酒店应该给付剩余货款。 新疆驼露地毯有限公司向一审法院起诉请求：1．依法判令被告偿付剩余地毯款22,763元；2．判令被告承担原告住宿费，交通费等损失2000元；3．被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告从原告在伊宁市的分店购买4284.29㎡地毯，单价66元/㎡，总款282,763元。双方约定合同签订后支付20%的货款，货到工地查验合格支付总货款的50%，安装完毕三日内支付15%，剩余15%，于2017年11月30日之前付清。原告按合同约定履行义务，被告却种种理由拒绝支付货款。故诉至于法院请依法裁决。 一审认定事实：2017年5月11日，驼露公司给州际酒店销售了4284.29㎡地毯，双方达成一致，并签订一份《地毯订购合同》。合同约定，订购数量4284.29㎡，单价66元/米，包含铺装和运费，总价共282,763元。签订合同时支付总货款的20%，货到工地，查验合格，地毯铺装之前支付总款50%，安装完毕后三日内付总款的85%，剩余15%，于2017年11月30日之前全部付清。合同签订后，2017年6月10日，州际酒店给驼露公司支付30,000元，7月1日支付50,000元，7月10日支付50,000元。驼露公司也按合同约定给州际酒店指定客房和走廊铺设地毯。2017年7月14日，州际酒店给驼露公司出具验收单。验收单内容为：新源县洲际大酒店委托新疆驼露地毯有限公司铺设地毯，经验收合格。按合同付款。后经驼露公司催要州际酒店于2018年7月4日支付50,000元，8月1日支付50,000元，2018年8月30日支付30,000元。余款22,763元经驼露公司多次催要，州际酒店以驼露公司未给其提供货物增值税发票为由，拒绝支付。一审法院认为：《地毯订购合同》系双方当事人在自愿的基础上订立的，是当事人的真实意思表示，并未违反法律强制性规定，是真实、合法、有效的。双方当事人对涉案地毯铺设，运输，价格及付款时间作出了约定，双方之间成立了分期付款买卖合同关系。双方当事人应按合同约定及承诺履行各自的义务。驼露公司已经履行了交付地毯并铺设的义务，州际酒店也应及时履行其付款义务。本案合同履行期至2017年11月30日，而在合同约定期限内，州际酒店仅支付货款总额的46%（130,000元），且至今尚未支付22,763元，其行为已构成违约。驼露公司有权按照合同约定，要求州际酒店支付剩余货款并承担相应的违约责任。州际酒店应支付货款22,763元。双方当事人在合同中并未就涉案地毯款项开具增值税专用发票进行约定，州际酒店验收地毯合后亦明确约定按合同约定付款，现州际酒店以驼露公司未提供增值税发票为由拒付余款没有事实依据，故州际酒店辩驳意见不予采纳。驼露公司要求州际酒店承担其各项损失2000元，并提供住宿票据和车票，结合州际酒店没有按约定付款、驼露公司几次找州际酒店要货款等事实，驼露公司损失酌定为1000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、新源县州际大酒店偿还新疆驼露地毯有限公司欠款22,763元。二、新源县州际大酒店承担新疆驼露地毯有限公司损失1000元。上述款项于判决生效之日起十日内清偿。案件受理费420，减半收取210元，由新源县州际大酒店负担。 二审中双方当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据双方当事人签订的《地毯订购合同》，被上诉人新疆驼露地毯有限公司的义务是向上诉人新源县州际大酒店交付地毯并铺设的义务。上诉人新源县州际大酒店的义务是按照合同约定的时间向被上诉人支付货款。双方当事人在合同中未约定涉案地毯款项是否开具增值税专用发票的事项，故上诉人新源县州际大酒店称，驼露公司一直未提供发票，虽合同未约定，但其提供发票的原则是有约定从约定，没有约定按法定义务承担，按其法定义务被上诉人不提供发票，州际酒店有权拒付与税金大致相等的数额的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费394元，由新源县州际大酒店负担。 本判决为终审判决。 审判长 叶尔波力 审判员 阿依努尔 审判员 王 帷 嘉 二〇二〇年三月二十八日 书记员 沙 吾 列
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初2257号 原告：吴文彬，男，1977年3月30日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：吴利伟，男，1984年10月22日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住浙江省杭州市江干区，现下落不明。 被告：吴志珉，女，1984年10月16日出生，汉族，住浙江省庆元县，现下落不明。 原告吴文彬与被告吴利伟、吴志珉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，因两被告下落不明，于2020年1月3日依法转为适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴文彬到庭参加诉讼，被告吴利伟、吴志珉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴文彬向本院提出的诉讼请求：1.判令被告吴利伟、吴志珉共同偿还原告吴文彬借款人民币300000元（以下币种均为人民币）；2.诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原、被告认识，2018年4月2日，被告因资金周转需要向原告借款300000元，并出具借条一份。之后被告未按约归还借款，经原告多次催收未果。现原告依法提起诉讼，请求依法判决。 被告吴利伟、吴志珉未作答辩。 经审理查明：从2014年6月5日起，被告吴利伟多次向原告借款。截至2015年6月5日，被告吴利伟共计向原告吴文彬借款450000元，并向原告出具借条。借条载明“今向吴文彬借到人民币肆拾伍万元整（￥450000.00），借款期限壹年，利息壹分伍，按每三个月结息，到期还清本金和利息。”被告吴利伟在借款人一栏签字捺印。2017年1月23日，原告吴文彬向本院提起诉讼，要求两被告归还借款本金450000元及利息。经审理本院查明，被告吴利伟支付了2016年6月4日前的利息，还于2016年8月18日支付5万元款项。遂判令吴利伟、吴志珉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴文彬借款416650元及支付利息。该判决生效后，原告向本院申请执行，并于2017年12月29日终结本次执行程序。2018年4月2日，在被告归还了部分款项后，原告与被告达成和解协议，并由被告吴志珉出具了借条。借条载明向原告借款300000元，约定还款期限为2018年4月2日至2019年4月1日。被告吴志珉在借条上签署被告吴利伟的名字。2018年12月21日，原告向本院申请撤销该执行案件的申请，本院终结了该案的执行。 另查明，两被告于2017年9月21日办理离婚登记手续。 上述事实有原告提交的身份证复印件、被告户籍证明、公民身份信息、借条、业务凭证等证据及本院调取的当事人信息及原告庭审陈述证实，本院予以确认。本院生效的（2017）浙1126民初291号民事判决、（2018）浙1126执恢563号执行裁定书可以证实以上事实。 本院认为，案涉借款的借条虽系被告吴志珉一个人出具，但借条上载明借款的原始借款人系被告吴利伟，本案系前述450000元借款的延续；被告吴志珉在借条上署名，可认定该300000元借款系两被告的共同借款，原告与两被告间的借款合同生效。两被告未按约定期间归还借款，已构成违约，应承担归还借款的责任。故原告要求两被告归还借款的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告吴利伟、吴志珉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料，视为其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款规定，判决如下： 限被告吴利伟、吴志珉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴文彬借款人民币300000元。 如被告未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  杨进江 人民陪审员  占康宁 人民陪审员  廖小林 二〇二〇年三月二十四日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初196号原告：张彦龙，男，住安达市。被告：刘忠波，男，住安达市。原告张彦龙与被告刘忠波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张彦龙于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张彦龙的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张彦龙撤诉。案件受理费75.00元,由张彦龙负担。审判员  刘巍二〇二〇年三月二十四日书记员  吴彤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5243号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初551号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道金色和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，系总经理。 委托代理人：滕小福弟，员工。 被告：尹星辉，男，1969年11月13日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告尹星辉为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告台州江南物业服务有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州江南物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 庭 二〇二〇年三月十日 代书记员  王婳绮
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执10号 申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生健康局，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇永平路，统一社会信用代码：11431229MB0W39430A。 法定代表人唐海生，局长。 被执行人易重利，男，1967年9月8日出生，侗族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生健康局申请执行被执行人易重利征收社会抚养费一案，本院于2019年12月23日作出（2019）湘1229行审98号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生健康局于2019年12月18日向本院提出执行申请，本院于2019年12月18日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人易重利送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款、无工商登记、无证券、无车辆等信息情况，于2020年1月8日向靖州县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，于2020年1月8日向怀化市住房公积金管理中心靖州县管理部查询被执行人的财产情况，于2020年1月8日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询被执行人的财产情况，均无无可供执行财产，未发现被执行人其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月13日、2020年3月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月11日，本院对被执行人易重利适用限制高消费措施，在中国执行信息网上公布。 本院于2020年3月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序。申请执行人对本案终结本次执行程序表示同意。 本院认为，截止2020年3月12日，本案应当执行的社会抚养费34560元，尚有34560元未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的线索，并且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明利 审 判 员 罗 琦 审 判 员 贺小凤 二〇二〇年三月十三日 法官助理 陈程程 书 记 员 黄莉梅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢834号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：袁瑞雪，男，汉族，1988年4月20日出生，住所地河北省邯郸市肥乡县毛演堡乡元庄村005号。本院依据（2019）黑0104民初9856号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与袁瑞雪追偿权纠纷一案，申请执行标的为4260.49元。本院立案执行后，依法向被执行人袁瑞雪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人袁瑞雪有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人袁瑞雪确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初9856号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执117号 陈玉球、广西普华科技有限公司: 申请执行人陈玉球与被执行人广西普华科技有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人广西普华科技有限公司履行，履行金额142000元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十六日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执537号 被执行人王荣勋，男，1971年6月2日生，汉族，现住扶余市。 被执行人王荣勋罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2017）吉0781刑初284号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款1000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2017）吉0781刑初284号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇二〇年三月三十一日
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执162号申请执行人：李超。被执行人：王大力。。申请执行人李超与被执行人王大力离婚纠纷一案，本案的执行依据为本院作出的（2015）德民初字第221号民事调解书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月30日向本院申请执行，本院已依法受理此案。现申请执行人李超与被执行人王大力已经达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执162号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙永德二〇二〇年三月二十五日书记员  邢佳明
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执恢54号申请执行人：苏州市帝豪塑胶制品厂，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇骑河村。投资人：魏开全，经理。被执行人：苏州文凤家具有限公司，住所地江苏省苏州工业园区顺达商业广场1幢136室。法定代表人：高文州。申请执行人苏州市帝豪塑胶制品厂与被执行人苏州文凤家具有限公司买卖合同纠纷一案，执行中，双方当事人自行协商达成和解后，申请人向本院请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执恢54号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年三月十九日书记员  宁春峰
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2982号之三 申请执行人朱世芳，女，汉族，1965年12月27日出生，住四川省富顺县。 委托代理人王耀逸，系青田县法律援助中心律师。 被执行人许顺彬，男，汉族，1973年9月23日出生，住四川省富顺县。 本院依法对原告朱世芳与被告许顺彬请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特747号裁定书已发生法律效力。因许顺彬未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人朱世芳的申请于2019年12月17日立案执行，执行标的12797元。 本院在执行申请执行人朱世芳与被执行人许顺彬请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年12月18日向被执行人许顺彬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人许顺彬纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并委托四川省富顺县人民法院对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人许顺彬已申报财产。被执行人许顺彬在温州市强蓬高分子材料有限公司处的喷漆加工费109496元已被本院另案依法裁定扣留。归被执行人所有的车牌号为浙Ｃ×××××机动车，所得拍卖款项扣除案件相关费用后尚结余40250元，上述款项本案待参与分配。本院依法查封被执行人许顺彬所有的车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｋ×××××机动车，申请执行人认为上述车辆价值不高，明确表示无需法院处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 叶俊序
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执948号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司某某分行，住所地：益阳市赫山区益阳大道138号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何某松。被执行人：王某，男，汉族，1976年10月19日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：成某英，女，汉族，1975年6月26日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司某某分行与王某、成某英借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某分行向本院提出撤回执行该案的申请，经审查本院认为申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某分行的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0902执948号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  彭 琦审 判 员  崔益沙审 判 员  曹 进二〇二〇年三月四日代理书记员  蒋佑琳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2923号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：龚茂林，男，1987年1月5日出生，汉族，户籍地四川省巴中市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与龚茂林信用卡纠纷一案中，依法向被执行人龚茂林发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月25日作出的(2019)沪0109民初17063号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金178,203.85元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,851.84元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。