安徽省绩溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1824刑初8号公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。被告人宋永森，男，1983年2月26日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省宣城市绩溪县，现住绩溪县。被告人宋永森因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月12日被绩溪县公安局取保候审,2020年1月17日被本院决定继续取保候审。辩护人章熙飞，安徽石镜律师事务所律师。绩溪县人民检察院以绩检刑诉[2020]4号起诉书指控被告人宋永森犯交通肇事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，被害人胡某的家属提起附带民事诉讼，本院决定一并审理，并依法适用普通程序，组成合议庭于2020年2月27日公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派检察员程平辉出庭支持公诉，被告人宋永森及绩溪县法律援助中心接本院通知指派的辩护人章熙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绩溪县人民检察院指控:2019年9月26日14时29分，被告人宋永森驾驶无号牌“雅迪”电动自行车，沿绩溪县华阳镇扬之北路机动车道自南向北行驶至扬之北路“路标鞋店”门口处，碰撞自东向西横过道路的行人胡某，造成胡某受伤、电动自行车损坏的交通事故。胡某经绩溪县人民医院医治无效于2019年10月16日下午死亡。经绩溪县公安局交管大队认定，宋永森负本起事故全部责任，后经宣城市公安局交警支队复核予以维持该事故认定。事故发生后，被告人宋永森在案发现场等候处理，积极配合调查。到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，宋永森家属已代向胡某家属赔付人民币82000元。为支持上述事实，公诉机关随案移送了相关证据予以证实。指控认为：被告人宋永森违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有自首、认罪认罚、初犯、偶犯、部分赔偿等量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人宋永森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。法院经审理查明的事实与指控事实一致。另，本案在审理过程中被告人与附带民事诉讼原告人之间就民事赔偿达成调解协议，附带民事诉讼原告人对被告人的行为表示谅解。证明上述事实的证据有：1、被告人宋永森户籍证明，证明被告人宋永森出生日期、文化程度等基本情况，其已达成刑事责任年龄；2、接警记录单，证明2019年9月26日14时33分，绩溪县公安局指挥中心接报警电话，称绩溪县南门头往求知书店方向处一电瓶车撞到一行人，行人受伤躺在地上的事实；3、到案经过，证明2019年9月26日14时33分，绩溪县公安局交通管理大队事故中队接绩溪县公安局指挥中心指令。民警接警后赶往现场，被告人宋永森在现场等候，被害人已被送往医院，随后宋永森跟随民警到绩溪县公安局交通管理大队接受调查的事实；4、呼气式酒精检测单，证明被告人宋永森未酒后驾驶车辆的事实；5、被告人无违法犯罪记录证明，证明被告人宋永森截至2019年12月11日，其无违法犯罪记录的事实；6、宋永森身份证复印件、人口信息、残疾证复印件、享受低保材料，证明宋永森是二级智力残疾人，以及其于2016年6月享受最低生活保障；7、被害人人口信息查询单、死亡证明、死亡医学证明书，证明被害人胡某的出生及死亡情况；8、道路交通事故认定书，证明认定本次事故中，被告人宋永森承担全部责任，被害人胡某无责任；9、道路交通事故复核结论，证明宣城市公安局交通警察支队复核结论，原道路事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定维持绩溪县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书；10、收条，证明被害人家属于2019年9月28日、10月1日、10月10日、10月16日共计收到被告人赔偿款82000元；11、证人陈某的证言，证明2019年9月26日14时30分左右，陈某在“求知”书店门口，看见南门一楼方向靠“路标”鞋店侧道路上有一行人倒地，另一个人跑向倒地的人并叫他，等陈某到事故现场后，看见一个女的倒在地上，头朝“路标”鞋店侧倒地，头部受伤流血，随后，她就拨打了110报警，之后120急救车就将伤者带走离开；12、证人章某的证言，证明2019年9月26日两点半不到，章某驾车去上班，行驶至“路标”鞋店门口，看到一个男的把电动车骑到马路左边停下来，章某前方马路右侧路面有一个老太婆倒地，那个男的把车停好后就去扶那个女的的事实经过；13、被告人宋永森的供述与辩解，证明2019年9月26日下午三点左右，宋永森从西区骑电瓶车回博物馆对面租住的房子，骑到“刘刘水果店”对面时，前方有一位妇女从宋永森行驶方向的右边往左边横穿马路，双方发生碰撞，之后有人拨打120及110报警，宋永森便在路边等候交警处理的事实；14、安徽省绩溪县公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定报告，鉴定意见为：胡某符合交通事故致严重颅脑损伤死亡；15、绩溪县公安局制作的事故现场勘验笔录、现场图及现场照片，证明事故现场扬之北路“路标”鞋店门口路段的环境、方位等及事故车辆的情况；16、询问、讯问视频光盘各一张、现场监控视频光盘一张。证明询问、讯问过程合法及事故发生情况。上述证据均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认，作为认定本案事实的证据予以采用。本院认为，被告人宋永森违反道路交通运输管理法规，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，绩溪县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋永森交通肇事后在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。被告人宋永森赔偿被害人家属部分损失，并就民事赔偿与被害人家属达成调解协议，被害人家属对被告人予以谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人宋永森的各量刑情节，本院认为公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋永森犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 芳审 判 员  胡德红人民陪审员  郑民助二〇二〇年三月十九日法官助理黄文静书记员傅旻昊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。