陕西省延安市中级人民法院   民事判决书     （2020）陕06民终196号     上诉人（原审被告）：杜永永，男，1974年8月20日出生，汉族，现住延安市安塞区。   上诉人（原审被告）：杜候毛，男，1977年12月4日出生，汉族，现住延安市安塞区。   二上诉人委托诉讼代理人：李海秀，陕西尚德律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：苗颖河，男，1972年4月8日出生，汉族，现住延安市安塞区。   上诉人杜永永、杜侯毛因与被上诉人苗颖河健康权纠纷一案，不服延安市安塞区人民法院（2019）陕 0603民初246号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。    杜永永、杜侯毛上诉请求：1、依法撤销安塞区人民法院（2019）陕0603民初246号民事判决书，将本案发回重审；2、案件上诉费由被上诉人承担。事实与理由：2018年11月3日时许，因被上诉人苗颍河欲超杜候毛驾驶的车辆，双方在安塞区XX沟XX庄XX小区门口停下车，发生争吵，但从始至终上诉人并没有动手殴打被上诉人，至于被上诉人其他损伤情况我们完全不知道，整个案件事实原审法院认定事实不清，证据不足，判决由上诉人承担相关医疗费用不仅背离案件事实，更没有法律依据，上诉人请求依法予以驳回原审法院的判决内容。一审法院计算确定并判决支持被上诉人的误工费仅根据被上诉人与安塞建友混凝土有限责任公司签订的《干料槽子车运输协议》没有直接法律依据，而且此项损失并不是当事人的直接损失。一审法院关于护理费的判决超出了被上诉人的诉讼请求范围。被上诉人在住院期间存在挂床现象，涉及到住院费、误工费、护理费的计算，但是原审法院并没有亲自到医疗机构调取相关证据，认定被上诉人的病案并计算医疗费在程序上存在瑕疵。故请求二审法院依法发回重审。   苗颖河辩称，上诉人打我的事实有公安机关出具的行政处罚决定书和延川法院的行政判决书可以证明。我的误工损失法院可以去调查《干料槽子车运输协议》的真实性，看我实际误工是多少。关于护理费，一审的判决正确。上诉人说我住院期间挂床，是因为我经济困难，医疗费不能及时交上，但是我实际花费的医疗费法院可以核对我提供的票据，看是否与一审认定的数额相投。    苗颖河向一审法院起诉请求：l、请求判令二被告赔偿原告住院费18492.08元、伙食费3520元、营养费3520元、误工费52800元、交通费2000元、住宿费2000元整、看护费7392元整、后续治疗费及其他费用12000元整，以上共计101724.08元整；2、案件受理费由被告承担。   一审法院认定事实：2018年11月3日23时许，因原告苗颖河超被告杜候毛驾驶的车辆，双方在安塞区XX沟XX庄XX小区门口停下车，并发生吵骂，在吵骂中，二被告对原告拳打脚踢、殴打原告，致使原告受伤住院。原告在安塞区人民医院住院治疗44天，经该院诊断为：闭合性颅脑损伤、左眉弓皮肤裂伤清创缝合术后、腹部闭合性损伤、全身所处软组织损伤、左肩袖损伤、左肩关节周围滑囊积液。2019年1月3日，延安市公安局安塞分局作出塞公(真)行罚决字[2019]1号和2号《行政处罚决定书》，对被告杜候毛、杜永永处以行政拘留10日、罚款200元的行政处罚，现已执行完毕。另查明，原告于2018年6月30日和安塞建友混凝土有限责任公司签订了《干料槽子车运输协议》，约定原告用自己所有的陕JXXXXX号重型自卸车货车运输工程材料，每运输一车次运费200元。原告受伤后，通过别人让高景瑞继续按该协议拉运工程材料，高景瑞共运送工程材料205车次，所得利润均归高景瑞所有。从安塞建友混凝土有限责任公司将工程用料拉运至工地约需费用30元/车。经审核，原告损失如下：医疗费17661.08元，误工损失34850元，护理费9430元，住院伙食补助费3680元，交通费酌情认定500元，合计66121.08元。    一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。延安市公安局安塞分局在送达《行政处罚决定书》后，二被告在法律规定的期限内提起了行政诉讼，后被判决维持原决定，该决定书已经发生法律效力，且二被告未提供证据证明自己未打原告，故《行政处罚决定书》中载明的原告受伤的原因本院认定属实。原告的损失是二被告共同故意造成的结果，故二被告应当承担连带赔偿责任。关于原告的误工损失问题。在原告受伤后，其为不影响与安塞建友混凝土有限责任公司签订的《干料槽子车运输协议》，另让高景瑞代替自己继续履行协议，直至其能继续驾车为止，故高景瑞所拉运车次应当认定为被告所拉运的车次。对于原告的治疗天数，因原告在安塞区医院住院44天，在延安大学附属医院检查治疗2天，故本院认定原告治疗天数为46天。对于原告的营养费，因无医疗机构的意见，故本院不予支持。关于原告提出的交通费赔偿请求，因其提供的票据不符合规范，故本院酌情认定500元。关于原告提出的住宿费诉求，因其未提供住宿费票据，故本院对其该项诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、由被告杜候毛、杜永永于判决生效后5日内各赔偿给原告苗颖河各项损失33060.54元，二被告并互负连带赔偿责任；二、驳回原告苗颖河的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费预收1008元，由被告杜候毛、杜永永共同承担。   二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。   本院认为，上诉人杜永永、杜候毛因超车与被上诉人苗颖河发生矛盾，将被上诉人殴打致伤，该事实已经生效的延安市公安局安塞分局作出的塞公(真）行罚决字[2019]1号、2号行政处罚决定书以及延川县人民法院（2019）陕0622行初65号行政判决书予以确定，上诉人应当对损害后果承担赔偿责任。上诉人对一审判决认定的医疗费、误工损失、护理费有异议，经查，被上诉人实际的治疗费用有医疗票据可以证明，一审计算的数额并无不当。被上诉人受伤前与安塞建友混凝土有限责任公司签订了《干料槽子车运输协议》，一审法院调查的证据足以证实被上诉人的实际误工损失，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”上诉人不能提供证据否定一审对误工费的认定，其提出的误工费异议不能成立。上诉人称被上诉人住院期间有空、挂床的现象，空、挂床的时间不能计算住院费、护理费和误工费。对该主张，本院认为，被上诉人住院病历中虽显示在一定的期间无被上诉人输液等治疗情况，但无医疗机构的明确意见，不能说明被上诉人的伤情已经达到无需治疗的状况，故应当以被上诉人实际办理出院手续之日认定其治疗完毕，上诉人的该主张不能成立。对上诉人提出的护理费异议，经查，被上诉人诉讼请求主张的护理费为7392元，一审判决的护理费是9430元，超过诉讼请求范围，故该异议成立，二审应予以纠正。   综上所述，上诉人杜永永、杜候毛的部分上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：   一、维持延安市安塞区人民法院（2019）陕 0603民初246号民事判决第二项；   二、变更延安市安塞区人民法院（2019）陕 0603民初246号民事判决第一项为：由上诉人杜永永、杜候毛于判决生效后5日内各赔偿给被上诉人苗颖河各项损失32041.54元，二上诉人并互负连带赔偿责任；   三、驳回上诉人杜永永、杜候毛的其他上诉请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费1008元，二审案件受理费100元，均由上诉人杜永永、杜候毛负担。   本判决为终审判决。       审判长  霍 雨 枫   审判员  牛  菲   审判员  高 喜 霞       二〇二〇年三月二十六日   （院 印）法   官   法 官助 理  王  慧   书记员  张  良        1