wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3407号申请执行人：石桂荣，女，1955年2月15日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：庄玉霞，女，1974年5月26曰出生，汉族，住盱眙县。申请执行人石桂荣与被执行人庄玉霞买卖合同纠纷一案,本院于2019年6月8日作出（2019）苏0830民初3049号民事调解书，已经发生法律效力。依调解自愿达成协议：被告庄玉霞欠原告石桂荣货款12228元，自2019年8月份起每月28号前还2000元，直至还清欠款时止。若被告有一期未能按照前述约定足额履行，原告石桂荣可就剩佘款项一并向法院申请执行。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。案件受理费106元，减半收取53元，由原告石桂荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月16日通过司法专邮方式向被执行人庄玉霞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书,责令被执行人报告财产并履行义务,2019年10月24日邮件显示本人签收，之后被执行人未申报财产，亦未履行义务。2、本院于2020年3月3日对被执行人庄玉霞采取限制高消费措施；2020年3月3日，将庄玉霞纳入失信被执行人名单。3、本院于2019年10月16日、2020年2月21日通过全国网络执行查控系统对被执行人庄玉霞的银行存款、车辆登记信息、工商股权等财产情况进行了查询，对被执行人名下财产采取如下措施：被执行人庄玉霞名下银行存款433.1元，现已扣划至法院账户，其他未查询到有可供执行的财产。4、本院执行人员于2019年9月17日前往盱眙县不动产登记中心查询被执行人庄玉霞名下不动产登记信息，经查明，被执行人庄玉霞名下无不动产登记信息。5、本院执行人员于2019年10月23日前往被执行人的住所地进行走访调查，据天泉湖镇居委会工作人员及邻居述说，被执行人庄玉霞长期不在家，在本村有拆迁安置房，房产系小产权房没有产权证，在本村没有可供执行的财产。6、本院执行员于2019年11月16日到被执行人住所地公告，查封被执行人庄玉霞名下位于盱眙县天泉湖镇××小镇××路房产，系轮候查封,因本案执行标的较小，故本案暂不宜处置。7、因未查找到被执行人下落，故未对被执行人采取司法拘留措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日以发送短信形式（手机号码138××××5194）将被执行人庄玉霞下暂无可执行的财产情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权433.1元，未执行标的为9994.9元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3049号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年三月三日书记员  张 晨
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1821号之一申请执行人：张某某，男，汉族，1971年10月28日出生，住所地河南省民权县。申请执行人：田某某，男，汉族，1979年9月11日出生，住所地河南省民权县。本院在执行张某某与田长华民间借贷纠纷一案中，民权县人民法院作出的（2019）豫1421民初1210号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告田某某于本判决生效后十日内一次性偿还给原告张某某本金75600元及利息。因田某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院与2019年10月28日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人田某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人田某某在民权县无房产登记信息。3、查明被执行人田某某有吉利美日牌轿车一辆（车牌号：豫Ｎ×××××）现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月30日查封期限届满），其余两辆车均已达到了报废标准，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人田某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人田某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向本执行人田某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年三月三十一日书记员  杨志军
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1767号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112刑初1901号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的杜秋官、徐政国敲诈勒索罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人财产登记信息。由于被执行人无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  俞海斌二〇二〇年三月三十日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0802执2026号之一 申请执行人孙瑞领，男，汉族，1969年10月18日出生，住承德市双桥区。 被执行人承德市伟业建设集团有限公司隆泰装饰分公司，住所地承德市双桥区草市街1号楼203室，统一社会信用代码：91130802695880410W。 法定代表人孙立智，职务经理。 申请执行人孙瑞领与被执行人承德市伟业建设集团有限公司隆泰装饰分公司建设工程分包合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2019年9月24日作出的（2019）冀0802民初4114号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李殿军于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人承德市伟业建设集团有限公司隆泰装饰分公司在规定期限内仍未履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人承德市伟业建设集团有限公司隆泰装饰分公司纳入失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，一直未能发现被执行人承德市伟业建设集团有限公司隆泰装饰分公司有房产、车辆、银行存款、住房公积金、收益类保险、股票债券等财产或财产权益。申请执行人又未能提出其它可供执行的财产。对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有其他可供执行的财产的事实，申请执行人孙瑞领均予以认可，经本院书面询问申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人孙瑞领发现被执行人承德市伟业建设集团有限公司隆泰装饰分公司有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王恩伟 人民陪审员  侯晓玲 人民陪审员  惠志君 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  李子岳
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初946号原告叶凯林，男，汉族，1987年11月20日出生，住址：湖南省临澧市。委托代理人曾志旗，湖南一星律师事务所律师。委托代理人苏玉琪，湖南一星律师事务所律师。被告邓金珠，女，汉族，1942年5月6日出生，住址：湖南省安乡县。原告叶凯林与被告邓金珠排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶凯林请求判令：1、被告从原告所有的长沙县内搬离；2、被告赔偿由于其侵占原告房屋给原告造成的房租损失28800元；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1.2016年10月17日叶凯林取得长沙县的所有权，产权证号：湘（2016）长沙县不动产权第0022033号；2.2019年10月16日，叶凯林报警，报警案件登记表（编号［2019］005657）记载：“经了解，叶凯林与黄一鸣存在经济纠纷，黄一鸣于2016年将位于长沙县的房屋过户给叶凯林用于还债，但黄一鸣的母亲邓金珠一直居住在该房屋不愿搬离，黄一鸣不愿出面解决此事，遂报警。”判决的理由与结果本院认为，一、被告经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对有关诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、依据《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”本案中，原告叶凯林系长沙县的所有权人，被告邓金珠居住原告叶凯林的房屋没有合法依据，原告叶凯林要求被告邓金珠搬离，本院予以支持。三、依据《中华人民共和国物权法》第三十七条：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本案中，原告叶凯林虽未提交证据证明房租标准，但被告邓金珠居住房屋必然给原告叶凯林造成损失，根据本案实际情况，原告叶凯林要求被告邓金珠赔偿损失，本院酌情予以认定赔偿金额14400元。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邓金珠在本判决生效后15日内从原告叶凯林所有的长沙县内搬离；二、限被告邓金珠在本判决生效后5日内向原告叶凯林赔偿损失14400元；三、驳回原告叶凯林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费520元，减半收取260元，由原告叶凯林负担130元。被告邓金珠负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 左 登二〇二〇年三月十三日书记员 王书照
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初84号 原告:王某某，男，汉族，1969年05月23日出生，陕西省乾县人，住乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张鹏，乾县法律援助中心法律工作者。 被告:咸阳通凤祥建筑劳务有限公司,住所地：陕西省咸阳市渭城区。统一社会信用代码：91610400305343450ZX。 法定代表人：李净瓶。 被告:周某某，男，汉族，1980年9月28日出生，陕西旬阳县人，住陕西省旬阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告王某某与被告咸阳通凤祥建筑劳务有限公司、周某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告王光辉于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告王某某撤诉符合相关法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 本案诉讼费10元，不予收取。 审判员  秋敏 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李文 1
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初14312号 原告：杨成高，男，汉族，1962年2月9日出生，住余姚市。 委托诉讼代理人：周云军，余姚市姚北法律服务所法律工作者。 被告：潘展尧，男，汉族，1960年6月25日出生，住慈溪市。 委托诉讼代理人：罗启杭，浙江余慈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林小映，浙江余慈律师事务所律师。 原告杨成高与被告潘展尧合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告杨成高及其委托诉讼代理人周云军，被告潘展尧的委托诉讼代理人罗启杭到庭参加了诉讼。 原告杨成高以被告潘展尧在解除合伙关系后未按照协议约定归还款项为由，诉请判令：1.被告立即支付欠款725890元、2018年7月至2019年8月止的利息94365.70元，扣除已支付的10000元，尚需支付810255.70元，并以715890元为基数以约定月息1%的标准支付原告自2019年9月始至债务清偿日止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。 本院经审理认定以下事实：2017年5月起，原、被告双方合作经营废塑料分栋销售。2018年6月29日，双方解除合作关系，并签署《合作协议书》一份，确认库存数额、被告欠原告725890元、被告应于2018年7月1日起支付原告利息等。2019年8月被告归还原告10000元。2019年1月3日，原、被告双方签署还款协议一份，约定：确认被告尚欠原告725890元；被告应支付原告自2018年7月1日起至2018年12月31日止利息共计35000元、利息1%；被告计划于2019年4月起开始每月归还20000元；被告应承担欠款按月息1%计算的利息等。该份协议签订后，被告未向原告支付欠款及约定利息。 以上事实由原告提供的《合作协议书》、《还款协议》及当事人一致的陈述予以证明。 本院认为，除当事人另有约定或法律另有规定外，合同成立即生效，当事人应按照合同约定履行义务。同时，当事人约定分期履行的，未履行部分达到总额的五分之一的，债权人有权要求债务人支付全部款项。本案原、被告在合作关系结束后确认了被告应支付原告款项金额及利息，被告应按照约定履行义务；还款协议虽约定被告按月支付20000元，但被告未按照约定履行义务，且未履行部分已超过总额的五分之一，故原告有权要求被告归还全部价款725890元及利息。经核算，被告按约应付2018年7月1日至2018年12月31日利息共计35000元，加上2019年1月1日至2019年8月3日按月利率1%计算的利息共计93071.20元，扣除已支付的10000元，截止到2019年8月31日，被告尚欠原告本息共计808961.20元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百六十七条第一款、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、被告潘展尧应于本判决生效之日起七日内支付原告杨成高截止到2019年8月31日的欠款本息808961.20元，并以725890元为基数按照月利率1%的标准支付原告杨成高自2019年9月1日起至款项实际清偿日止的利息； 二、驳回原告杨成高其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费12289元、减半收取计6144.50元，由被告潘展尧负担，本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年三月十六日 代书记员 黄玲佳
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执1553号 深圳融信保非融资性担保有限公司、郭健辉： 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人郭健辉借款合同纠纷一案，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据已发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第55957号裁决向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人郭健辉归还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金13100元、支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金、仲裁服务费220元、仲裁案件受理费145元。现申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司共计受偿借款本金16000元，对于剩余的利息、违约金等其他费用，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司表示放弃并同意该案予以结案。据此，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第55957号裁决确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0621执恢105号 申请执行人陈长顺，男，1957年8月7日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被执行人苗志刚，男，1964年10月12日生，汉族，抚松县文化馆职员，住抚松县抚松镇。 被执行人徐凤花，女，1966年5月9日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被执行人通化远铭房地产开发有限公司，住所地：吉林省通化市。 法定代表人：崔学礼，系经理。 本院在执行申请执行人陈长顺与被执行人苗志刚、徐凤花、通化远铭房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，现申请执行人要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院(2019)吉0621执恢105号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立宝 二〇二〇年三月二日 书记员  王琳焜
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执639号申请执行人刘媚清，女，汉族，1947年10月14日出生，住址湖南省邵东县。被执行人佘友云，男，汉族，1966年4月28日出生，住址湖南省怀化市鹤城区。被执行人怀化市福润房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区人民南路179号，统一社会信用代码：914312007700822761。法定代表人：佘友云。申请执行人刘媚清与佘友云、怀化市福润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）湘1202民初5974号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人佘友云、怀化市福润房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。本院于2020年3月17日查封了被执行人怀化市福润房地产开发有限公司位于怀化市经开区舞阳大道西侧价值50万元的国有土地使用权，期限为三年，由于系轮候查封，暂无法予以执行。被执行人佘友云、怀化市福润房地产开发有限公司暂无其他可供执行财产。本院于2020年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为468000元，未执行到债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年三月二十五日书记员  瞿剑光
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执137号申请执行人：唐某某，女，汉族，生于1973年8月21日，住淅川县城关镇.被执行人：刘某某，男，汉族，生于1984年9月3日，住淅川县上集镇。申请执行人唐某某依据发生法律效力的（2018）豫1326民初1856号民事判决书书申请执行与刘某某借款合同纠纷一案，我院于2020年1月19日立案。在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2018）豫1326民初1856号民事判决书申请执行与刘某某借款合同纠纷一案执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年三月十日
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执异101号案外人（异议人）：昆明市万达广场投资有限公司。住所地：云南省昆明市西山区前兴路688号万达昆明双塔南塔八楼。法定代表人：曲晓东。委托代理人：周琳、吴斌，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：代启军，男，汉族，1965年11月20日出生，住安徽省宿州市砀山县被执行人：吴运杰（又名吴杰），男，汉族，1968年7月13日生，住云南省昆明市盘龙区本院受理代启军申请执行吴运杰借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103民初7318号民事裁定书，本院对被执行人吴运杰名下所有的坐落于昆明市西山区万达广场第9幢8层802号房产进行了查封。案外人昆明市万达广场投资有限公司(以下简称昆明万达公司)向本院提出执行异议,本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人昆明万达公司称：我公司与被执行人吴运杰于2014年10月8日签订了《商品房购销合同》，将涉案房屋出售给吴运杰，其中除购房首付款外，其余购房款均由吴运杰向五华区农村信用合作联社马村信用社申请房屋按揭贷款来进行支付。吴运杰逾期未偿还银行按揭贷款，我公司根据合同约定于2016年12月向昆明市西山区人民法院起诉解除与吴运杰签订的《商品房购销合同》及《合同补充协议》，经昆明市西山区人民法院判决双方的《商品房购销合同》和《合同补充协议》均告解除，但吴运杰未履行判决确定的将商品房恢复登记至我公司名下的义务。我公司作为该涉案房屋的房地产开发企业享有该涉案房屋的物权，吴运杰对涉案房屋不享有物权以及合同请求权，该房屋不应当作为被执行人吴运杰的个人财产而进行查封。因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第（一）款之规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第（一）款之规定，我公司作为涉案房屋的所有权人，足以排除昆明市盘龙区人民法院的查封。请求法院解除对上述涉案房屋的查封。申请执行人代启军及被执行人吴运杰未发表答辩意见。案外人昆明万达公司为证明其主张，向本院提交了昆明市西山区人民法院（2016）云0103民初4661号民事判决书，本院对其证明效力依法予以采信。本院查明：2017年10月24日本院作出（2017）云0103民初7318号民事裁定书，财产保全查封了被执行人吴运杰名下包含涉案房屋在内的7套房产。另查明，2014年10月8日被执行人吴运杰与案外人昆明万达公司签订了《商品房购销合同》，购买了上述涉案房屋，购房总价款为人民币2383491元，约定被执行人吴运杰首期支付购房款人民币1192491元，其余价款人民币1190000元通过银行贷款支付。2016年6月3日，由于被执行人吴运杰未能按时偿还合同项下商品房按揭贷款，贷款银行向昆明万达公司发出《按揭贷款欠款逾期证明》，证明被执行人吴运杰存在连续三次逾期。昆明万达公司遂向西山区人民法院提起诉讼，要求解除《商品房购销合同》及《合同补充协议》，昆明市西山区人民法院于2016年12月2日作出了（2016）云0112民初4661号民事判决书，判决解除昆明万达公司与被执行人吴运杰签订的《商品房购销合同》及《合同补充协议》，被执行人吴运杰应当配合昆明万达公司办理《商品房买卖合同登记备案表》的撤销手续。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效的法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人于被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁定执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的的且其权利能够排除执行的，应予支持。”本案中，案外人昆明万达公司提交的证据证实了其与吴运杰签订的《商品房购销合同》及《合同补充协议》已经解除，其作为涉案房屋的房地产开发企业因房产开发对涉案房屋享有物权，其异议请求应予支持。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：中止对昆明市西山区老海埂路片区西山万达广场第9幢第8层802号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 为审判员 田 界审判员 王俊鑫二〇二〇年三月十三日书记员 杨 岚
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉02行审复32号复议申请人（原申请执行人）舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人董民，局长。被申请人（原被执行人）杜桂福，住吉林省吉林市。复议申请人舒兰市公安局不服吉林省舒兰市人民法院（2020）吉0283行审26号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人舒兰市公安局于2019年1月3日对被申请人杜桂福作出吉公交决字[2019]2202832900175180号行政处罚决定书并送达被申请人。主要内容为：杜桂福于2019年1月3日实施未随身携带驾驶证的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《吉林省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第七十八条第十三项，决定予以50元罚款。因被申请人在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故复议申请人于2020年1月9日向舒兰市人民法院申请强制执行。舒兰市人民法院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市公安局申请强制执行的吉公交决字[2019]2202832900175180号处罚决定书已经超出法定的申请期限，故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人杜桂福违法行为是否存续，由申请执行人舒兰市公安局依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定驳回申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请。复议申请人舒兰市公安局称：我单位作出的吉公交决字[2019]2202832900175180号行政处罚决定书认定事实准确，程序合法，处罚目的正当。被申请人对我单位的处罚无异议并已缴纳罚款50元，我单位经审查已经同意。请求撤销原审裁定，支持我单位申请。本院认为：舒兰市公安局于2019年1月3日对被申请人杜桂福作出吉公交决字[2019]2202832900175180号行政处罚决定书，杜桂福在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故该行政处罚决定于2019年7月3日生效，舒兰市公安局于2020年1月9日申请强制执行已经超出法定的申请期限。舒兰市公安局在复议申请中提出被申请人现已缴纳罚款，该行为属于自动履行生效处罚决定书义务的行为，具备合法性和合理性。原审裁定虽驳回舒兰市公安局就生效行政处罚决定书的强制执行申请，但并未否认本案案涉行政处罚决定的效力，舒兰市公安局仍具有接受被处罚人自动履行处罚的职权，案涉行政处罚决定因被处罚人自动履行完毕，亦不需强制执行。综上，原审裁定不准予强制执行并无不当，舒兰市公安局的复议申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：驳回舒兰市公安局的复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 静审判员 郭娟娟审判员 张海啸二〇二〇年三月十二日书记员 隋雨桐
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执241号 申请执行人：王建海，男，1985年10月10日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人：胡妹媚，女，1988年1月22日出生，汉族，住建阳市。 二申请执行人委托诉讼代理人：衷孙连、詹祝权，福建合立律师事务所律师。 被执行人：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司,住所地武夷山市五九路余庆园A座303室，统一社会信用代码91350782157267600J。 法定代表人：张萍，董事长。 申请执行人王建海、胡妹媚与被执行人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1240号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年3月10日依法立案执行，执行标的为逾期交房违约金30061元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0782执231号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0782执231号案件作出（2020）闽0782执231号之一执行裁定，将本案合并至（2020）闽0782执231号案件一并执行，一体处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0782执241号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姜 欢 二〇二〇年三月二十四日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执590号之四被执行人李怀秋，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执590号之四裁定书，于2020年03月31日向被执行人李怀秋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李怀秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李怀秋在山东省农村信用社联合社917031210010103625510,0账户内存款人民币153825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2032号 原告：浙江博地物业服务有限公司（统一社会信用代码：913301096842871017）。住所地杭州市萧山区宁围街道时代博地大厦503室。法律文书送达地址：慈溪市逍林镇大众路638号美莛花苑小区物业办。 法定代表人：沈定，该公司总经理。 委托诉讼代理人：华跃婷，该公司员工， 被告：杨之勤，女，1982年1月6日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陈军，男，1980年6月5日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江博地物业服务有限公司与被告杨之勤、陈军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告浙江博地物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年3月24日向本院表示双方已和解且履行完毕，故将不再交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江博地物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 宋乐乐
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7492号之一 申请执行人戴全玉，男，1984年8月28日出生，住瑞安市。 申请执行人叶陈萌，女，1968年1月25日出生，住瑞安市。 被执行人王学义，男，1966年10月25日出生，住瑞安市。 被执行人陈建华，女，1966年4月18日出生，住瑞安市。 申请执行人戴全玉;叶陈萌与被执行人王学义、陈建华合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11424号民事判决书已于2019年11月06日发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行，要求：被执行人王学义、陈建华向申请执行人偿付案款1361958.23元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈建华名下在XXX园XX单元XXX室的房产经本院处置以2480000元价格成交，本案分得案款111019元，其名下坐落于XXX园XX单元XXX室的房产经处置以2400000元价格成交，本案分得142439元。被执行人王学义（与案外人王学教、王学瑞等七人共同共有）名下在瑞安市XX镇××村的房产，实物已坍塌，无法处置。三、被执行人陈建华名下浙Ｃ×××××（2006年注册）车辆，本院已裁定查封，现实物下落不明，暂无法扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人陈建华、王学义另有债务在本院立案执行，案件已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度且未履行已生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院依法决定对被执行人王学义、陈建华处以司法拘留15日的强制措施。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7492号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年三月五日 （代）书记员  阮选挺
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初446号原告：太原市筑博建筑设计有限公司，住所地太原市晋阳街体育路口北美金棕榈3号楼1302，统一社会信用代码：×××。法定代表人：陈镇童，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王佐宁，女，公司职工，住太原市小店区。被告：延安凯旋房地产开发有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区丽森大厦5单元1003室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘向党，执行董事兼总经理。原告太原市筑博建筑设计有限公司与被告延安凯旋房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告太原市筑博建筑设计有限公司诉称，北京新狮瑞德商业管理有限公司与被告签订了建设工程设计合同约定，被告委托该公司承担延安凯旋城室内设计项目。随后，原、被告与北京新狮瑞德商业管理有限公司签订建设工程设计合同补充协议，约定将设计合同的设计人变更为原告，设计人的权利义务全部转移给原告享有和承担。协议签订后，原告依约向被告交付了方案设计和施工图等文件并经被告认可，所涉项目已实际投入使用。双方于2018年5月18日确定，实际设计面积为15013.95平方米，设计费总额为1651534.5元，原告已向被告开具了全额增值税发票，被告未按约定足额支付原告设计费，严重违约，现诉至法院要求被告支付剩余设计费及违约金。本院经审查认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告提供的建设工程设计合同及补充协议载明，合同发生争议可向原告所在地人民法院起诉，该约定未违反法律规定，应属合法有效。原告的注册登记地为太原市万柏林区漪汾街86号第1幢，原告的主要办事机构位于太原市晋阳街体育路口北美金棕榈3号楼1302，根据法律规定，原告的住所地应为其主要办事机构所在地，该地不属于本院管辖范围，故本案应由原告住所地的太原市小店区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送太原市小店区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 马晓鹏 二○二○年三月四日书记员 索国蕊
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执198号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住金乡县青年路9号，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。被执行人金乡县通旺食品有限公司，住所地金乡县肖云镇经济开发区。统一社会信用代码91370828576624377N。法定代表人：李金钢，经理。被执行人李金钢，男，1967年2月26日出生，汉族，住鱼台县。被执行人王景兰，女，1968年11月9日出生，汉族，住鱼台县。被执行人金乡县嘉旭贸易有限公司，住所地金乡县肖云镇付庙开发区。统一社会信用代码913708280659055646。法定代表人：邵蓬蓬，经理。被执行人邵蓬蓬，男，1981年10月1日出生，汉族，住金乡县。被执行人赵彦俊，女，1983年10月26日出生，汉族，住金乡县。被执行人金乡县泽润商贸有限公司，住所地金乡县肖云镇经济开发区。法定代表人：王宝民，经理。被执行人王宝民，男，1968年3月14日出生，汉族，住金乡县。被执行人孙小妮，女，1972年10月4日出生，汉族，住金乡县。被执行人济宁黄茂商贸有限公司，住所地金乡县肖云镇肖云开发区。法定代表人：李念亮，经理。被执行人李念亮，男，1984年2月28日，出生，汉族，住金乡县。被执行人周珍珍，女，1985年11月18日出生，汉族，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人金乡县通旺食品有限公司、李金钢、王景兰、金乡县嘉旭贸易有限公司、邵蓬蓬、赵彦俊、金乡县泽润商贸有限公司、王宝民、孙小妮、济宁黄茂商贸有限公司、李念亮、周珍珍金融借款合同纠纷一案中，2020年1月23日申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司申请撤销对本案的执行，本案应依法裁定终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结山东省金乡县人民法院（2019）鲁0828民初2244号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年三月三日书记员  高金莹
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0781民初305号原告：青州市王坟镇新兴全羊馆，住所地青州市王坟镇孙旺桥。经营者：孙洪明，男，汉族，1985年3月5日出生，住青州市，被告：杨光水，男，汉族，1955年4月8日出生，住青州市，原告青州市王坟镇新兴全羊馆与被告杨光水餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州市王坟镇新兴全羊馆的经营者孙洪明到庭参加诉讼，被告杨光水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青州市王坟镇新兴全羊馆向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付饭菜费1542元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨光水在原告经营新兴饭店期间，分三次餐饮消费1542元，于2007年7月22日出具欠条一份。经原告多次追要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告杨光水未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠据证据材料，经审查上述证据真实、合法，与案件具有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：孙洪明在经营青州市王坟镇新兴全羊馆（新兴饭店）期间，被告杨光水分三次在原告处餐饮消费1542元，并于2007年7月22日为原告出具欠据一份。该欠款原告追要未果，诉至本院要求判如所请。本院认为，原告青州市王坟镇新兴全羊馆与被告杨光水之间的餐饮服务合同关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告为被告杨光水提供餐饮服务，被告应当向原告支付相应的价款，故原告要求被告支付餐饮费1542元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告的利息主张，因双方未就该问题进行约定，原告可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息损失。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告杨光水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨光水于本判决生效之日起十日内支付原告青州市王坟镇新兴全羊馆（经营者:孙洪明）餐饮服务费1542元及利息（以1542元为基数，自2020年1月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨光水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘金涛二〇二〇年三月五日法官助理谢国华书记员刘超
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更15号罪犯张生海，男，1990年9月7日出生于山东省济宁市任城区，汉族，小学文化，现在山东省。山东省任城区人民法院于2013年8月29日作出（2013）任刑初字第145号刑事附带民事判决，以被告人张生海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币10000元。附带民事赔偿共计人民币94830.9元。一审判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉，山东省济宁市中级人民法院于2013年11月26日作出（2013）济刑终字第190号刑事裁定，驳回被告人的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2016年8月30日山东省滨州市中级人民法院作出(2016)鲁16刑更473号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑十个月；2018年6月14日作出(2018)鲁16刑更256号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁北监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯张生海在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张生海自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张生海的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张生海确有悔改表现，符合减刑条件。该罪犯财产性判项未履行，且未提交证据证明没有履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张生海减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月22日起至2027年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  孙兴春二〇二〇年三月二十一日法官助理张海波书记员陆霞
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢81号申请执行人：陈慧，女，1991年11月10日出生，住湖南省祁东县。被执行人：黄涛，男，1982年8月22日出生，住湖南省祁东县。本院在执行陈慧与黄涛股权转让合同纠纷一案中，于2019年12月11日冻结被执行人黄涛在中国工商银行账户为××××内的存款，因被执行人黄涛未主动履行生效文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：划拨被执行人黄涛在中国工商银行账户为××××内的存款27865元至祁东县人民法院。本裁定立即执行。审 判 长 刘慧成审 判 员 彭 鹏审 判 员 旷有明二〇二〇年三月四日法官助理 胡 超书 记 员 高小芳
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执837号鲍书哲、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人鲍书哲与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5741号 原告：深圳市鑫海林电子科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道茨田埔新兴路2号恒邦科技园B栋2楼，统一社会信用代码914403005554282541。 法定代表人：刘迪锋，执行董事。 委托诉讼代理人：钟小梅，女，系该公司员工。 被告：重庆国翰能源发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金山路18号1幢27-7，统一社会信用代码915001123049279138。 法定代表人：刘崇汉。 委托诉讼代理人：冯永珍，女，系该公司员工。 本院在审理原告深圳市鑫海林电子科技有限公司与被告重庆国翰能源发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月20日依法向原告发出受理案件通知书，原告未按通知及《诉讼费用交纳办法》规定在七日内交纳案件受理费235元，也未向本院提出减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张红艳 二〇二〇年三月三十日 书记员  林 茜
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0723执恢42号 本院执行刘安辉与四川省有线广播电视网络股份有限公司盐亭分公司一案，根据（2018）川0723执8号之二财产分配方案，该案本次执行完毕。 2020.3.13
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0102执异7号 异议人(被执行人):孟某,女,××××年×月×日出生,汉族,住哈尔滨市道里区。 申请执行人:吴某，女，××××年×月×日出生，满族，住哈尔滨市道里区。 被执行人：黑龙江某某有限公司,住所地：哈尔滨市道里区。 法定代表人：李某某，职务:总经理。 本院在执行申请执行人孟某与被执行人黑龙江某某有限公司(以下简称某某公司)委托合同纠纷一案过程中，本院依申请执行人吴某申请,依法追加案外人孟某为被执行人,现被执行人孟纬向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 被执行人孟纬异议称:申请执行人吴某与被执行人某某公司委托合同纠纷一案,哈尔滨市道里区人民法院(2018)黑0102民初325号民事判决:一、解除吴某与某某公司签订的加拿大联邦技术移民申请协议；二、某某公司于判决生效之日起十日内返还吴某服务费××××元；三、驳回吴某的其他诉讼请求。哈尔滨市中级人民法院作出（2018）黑01民终5619号民事判决：维持原判决。本案的当事人是某某公司，异议人并非被执行某某公司的法定代表人(二审判决中也已明确列明某某公司的法定代表人为李某某)，异议人与某某公司无任何关联。因此，对异议人采取任何强制执行措施无任何依据，请求撤销对异议人的强制执行。 本院查明，××××年×月×日被执行人孟某个人独资发起设立了某某公司，法定代表人为孟某，××××年×月×日法定代表人变更为李某某。××××年×月×日某某公司与申请执行人吴某签订加拿大联邦技术移民申请协议书，吴某于××××年×月×日、××××年×月×日、××××年×月×日分三次向某某公司交付服务费人民币××××元整。后因吴某移民申请被拒，吴某向哈尔滨市道里区人民法院起诉某某公司，要求某某公司返还服务费××××元。道里区人民法院判决某某公司返还吴某服务费人民币××××元,哈尔滨市中级人民法院维持原判。本案在执行过程中，于××××年×月×日依申请执行人申请，裁定追加孟某为本案的被执行人，现被执行人孟某不服本院裁定，向本院提出执行异议。 本院认为，本案中，某某公司与申请执行人吴某签订、履行合同时其法定代表人均为孟某，××××年×月×日变更为李某某。法律规定作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。故本院追加孟某为被执行人的执行行为并无不当，被执行人孟某提出的执行异议请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、三十二条的规定，裁定如下： 驳回被执行人孟某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向哈尔滨市道里区人民法院提起执行异议之诉。 审判长  孙克强 审判员  刘志华 审判员  王 颖 二〇二〇年三月二十三日 书记员  宋 佳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执506号 申请执行人：杨冬梅，女，1974年5月9日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村， 被执行人：刘之磊，男，1994年12月22日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村， 申请执行人杨冬梅与被执行人刘之磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2019）鲁0784民初1404号民事裁定查封了被告刘之磊驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆一辆。该案发生法律效力后，申请执行人杨冬梅于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人刘之磊支付各项损失80051.99元。本院于2020年3月11日依法立案执行。执行立案标的额80051.99元。 本案在执行过程中，于2020年3月16日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务。现申请执行人与被执行人于2020年3月17日自行达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回该案执行申请，并同意对该车辆解除查封。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下: 对被执行人刘之磊驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆一辆予以解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 二〇二〇年三月十八日 书记员  宿 冬 山东省安丘市人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁0784执506号 安丘市交通警察大队事故科： 关于申请人杨冬梅与被执行人刘之磊机动车交通事故责任纠纷一案，现双方当事人达成执行和解，并同意对该车辆解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，请予协助如下： 对被执行人刘之磊驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆一辆予以解除查封。 附：（2020）鲁0784执506号民事裁定书一份 案件承办人；庄术文联系电话18365669110 本院地址：安丘市兴安路306号，邮编262100 二○二○年三月十八日 山东省安丘市人民法院 送达回证                            案 由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （ 2020）鲁0784             执506号之一                               送达文书             名称和件数                       执行裁定书、协助执行通知书各一份（解除）                               受送达人                       安丘市交通警察大队                               送达地址                       同上                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                       年 月 日                               备 考                                      填发人：别怀明送达人：庄术文 注：①直接送达执行文书，按照《中华人民共和国民事诉讼法》八十四条、第八十五条、八十六条规定办理；②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章注明签收日期后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由；③受送达人或代收人在送达回证上的签收日期为送达日期。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1977号之一 申请执行人：叶一存，男，1969年7月4日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：田守平，男，1976年9月2日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人叶一存与被执行人田守平借款合同纠纷一案中，申请执行人叶一存于2020年3月24日以双方拟自行协商解决为由向本院提出撤销执行案件申请。本院认为，申请执行人熊杰的申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0425民初2215号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年三月二十四日 书记员  石芯池 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7333号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表:人张宇。 被执行人:吴元象，男，1960年1月26日出生，住临海市。 被执行人:吴伟龙，男，1982年10月20日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人吴元象、吴伟龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初3554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人吴元象支付申请执行人借款本金50000元并支付利息，案件受理费615元，被执行人吴伟龙负连带责任。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人吴元象、吴伟龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴元象、吴伟龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴元象、吴伟龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴元象、吴伟龙的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，查封被执行人吴伟龙所有的车牌号为浙Ｊ×××××长安牌小汽车一辆但未实际扣押，被执行人名下无大额存款、不动产、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险。截至2020年3月9日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人吴元象、吴伟龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴元象、吴伟龙采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人吴元象、吴伟龙进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执7333号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月九日 代书记员 屈哲娅
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执297号之一 申请执行人：谭隆海，男，1958年8月23日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：郭玉刚，男，1964年8月9日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初1287号民事判决书，于2020年03月05日向被执行人郭玉刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭玉刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭玉刚在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币921.04元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯野 二〇二〇年三月五日 书记员  张龙
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙01刑终980号 原公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）范明华，化名尹志林，男，1962年7月6日出生，汉族，浙江省平湖县人，高中文化程度，无业，户籍所在地浙江省平湖市，住浙江省海盐县。2004年1月19日因犯诈骗罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金10万元，2011年8月5日刑满释放。因本案于2019年2月25日被刑事拘留，同年2月27日变更取保候审，同年11月20日继续取保候审。 辩护人章欢欢，浙江浙律律师事务所律师。 杭州市西湖区人民法院审理西湖区人民检察院指控原审被告人范明华犯合同诈骗罪一案，于2019年11月20日作出（2019）浙0106刑初622号刑事判决。范明华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。经浙江省高级人民法院批准，延长审理期限二个月。现已审理终结。 原判认定：1996年3月18日，被告人范明华在没有实际履行能力的情况下，以上海东林建筑材料有限公司的名义与浙江省浙经物资公司在杭州市西湖区签订《合作经营合同书》。约定共同出资人民币600万元作为排产费支付给中国石化销售公司，诱骗浙经物资公司划款人民币300万元至上海东林建筑材料有限公司账户，并由杭州三原实业公司作为担保单位承担连带还款责任。1996年3月19日，浙经物资公司将300万元转入上海东林建筑材料有限公司账户后，范明华未按约定履行合同，将300万元款项用于还债、交罚款、租金等，至1996年6月20日将被骗资金肆意挥霍殆尽。案发后，范明华逃匿，使用尹志林假身份躲避公安机关侦查。 原审人民法院审理认为，被告人范明华以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人自愿认罪认罚，予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，以合同诈骗罪判处被告人范明华有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；未追回的赃款人民币300万元责令被告人范明华退赔。 被告人范明华上诉提出，其有部分款项用于履行合同，使用尹志林的身份并非逃匿，不构成诈骗，即便构成犯罪也属于单位犯罪，原判量刑过重。 辩护人提出，按照被告人范明华的陈述，上海东林建筑材料有限公司并非空壳，其本人亦有一定资产，被告人系因客观情况未能履行合同，并非故意诈骗；被告人归案后对本案事实经过供认不讳，有悔罪表现，又患有疾病，原判量刑过重。 经审理查明，原判认定被告人范明华合同诈骗的事实，有经原审庭审质证的证人董某1、寿南尧、芦林、董某2、於淑文、陆某、沈某、杨某、彭某、徐某、庞某等人的证言，合作经营合同书、银行账户交易明细、汇款单等财务凭证、中国石化销售公司证明、工商登记资料，手印鉴定书，户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明，被告人范明华的供述等证据证实。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 关于诉辩意见，经查：本案中，浙江省浙经物资公司于1996年3月19日支付给被告人范明华控制的上海东林建筑材料有限公司300万元。在案合作经营合同书、银行账户交易明细、证明、多名证人的证言、被告人本人供述等证据证实，范明华是以合作经营为由取得该款，按照约定应于1996年4月归还并分红；然上海东林建筑材料有限公司并无范明华所称经营事项，该款实际被用于各项债务清偿，范明华却向担保单位声称已用于支付所谓“排产费”；被告人本人也供认，其1997年到北京后没有再用自己的身份证、不再与被害单位联系，合同款项至今未退还给被害单位等；范明华虽以上海东林建筑材料有限公司名义签订合同，但该公司并未开展实际经营活动，本案赃款亦未用于该公司经营。据此，原判以合同诈骗罪对被告人范明华定罪处罚并无不当，范明华及辩护人所提被告人未实施诈骗行为、本案应系单位犯罪的意见与事实和法律规定不符，不予采纳。 本院认为，被告人范明华以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原判定罪和适用法律正确，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、危害程度和归案后的表现等，量刑并无不当。被告人及辩护人所提原判量刑过重的意见不予采纳。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴献平 审判员  胡 荣 审判员  高 强 二〇二〇年三月二日 书记员  沈钟杭
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执379号被执行人李忠林，男，1979年2月24日生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人李忠林罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初1018号刑事判决书，于2020年3月10日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人黄泽均主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年三月十一日
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执174号 申请执行人：李晓花，女，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司。住所地：北京市朝阳区高碑店乡西店村15号楼23号一层101室，统一社会信用代码：91110105MA00DADU3T。 法定代表人乌菁，该公司经理。 申请执行人李晓花与被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，（2019）湘0503民初2092号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。 本院于2020年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月9日，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。2020年3月10日，发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月31日，对被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司的法定代表人乌菁适用限制高消费措施。本院于2020年3月31日约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月31日，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘燕怡 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初348号 原告：谭某某，男，个人信息……略。 委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南珠泉律师事务所律师。 被告：何某某，男，个人信息……略。 第三人：郴州市福美特汽车贸易有限公司，住所地郴州市苏仙区人民东路与统一路交汇处。 法定代表人：谭兴壁，该公司总经理。 原告谭某某与被告何某某、第三人郴州市福美特汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭华生及其委托诉讼代理人雷鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告欠款33400元；2.判决被告给付原告因诉讼产生的律师费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告谭某某与第三人公司法定代表人谭兴壁系父子关系。2018年1月，被告在第三人公司购买小车一辆，双方约定分期付购车款，公司代为办理上户（车号湘LU3506）并垫付保险、购置税、安装GPS及服务费，协助办理银行抵押贷款等手续。同年1月18日，谭某某与被告对购车余款及相关垫付的手续费用、利息进行结算，被告共计下欠款项33400元，因被告无法当场给付款项，便在借条上签名、盖手印。此后，被告根本违约，对于每月应付款项以各种理由拖延不付，为维护原告的合法权益，今特具状法院请求判令如上诉请。 被告何某某未予答辩，也未向本院提供证据。 第三人福美特公司未予陈述事实，也未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求向本院提供了证据（证据目录附后），本院依法组织当事人进行了举证、质证。本院经审查认为，原告提供的1—7号证据符合证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院依法予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：第三人福美特公司成立于2016年7月21日，主要经营范围为汽车及零配件销售等业务，谭兴壁系该公司总经理，原告谭某某系谭兴壁的儿子。2018年1月15日，被告在福美特公司购买了一辆北京现代牌轿车，价税为60306元，后经福美特公司代为办理车辆上户手续，车牌号为湘LU3506，所有人为被告。同年1月18日，经原、被告对购车余款及相关垫付的手续费用、利息进行结算，被告共下欠款项33400元。被告因无法当场上述欠款，便向原告出具了一张“借条”，主要内容为，今借到谭某某33400元，其中本金30000元，利息3400元，借款期限至2019年1月18日，逾期还款，本人除加倍承担违约利息外，另需承担债权人为实现该债权产生的差旅费、诉讼费、律师代理费。借款到期后，经原告多次催讨，被告以各种理由拖延不付，遂酿成纠纷。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告因欠第三人的购车款等无法当场给付，遂以借款的形式向原告出具借条。借条系双方真实意思表示，内容不违背法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告应当按照借条约定的借款金额向原告偿还借款本息。被告逾期不还，构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本息，并负担律师费的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证的权利，本院依法予以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何某某偿还原告谭某某借款30000元，利息3400元，本息合计33400元； 二、被告何某某赔偿原告谭某某律师费3000元； 三、本判决上列第一、二项合计36400元，限被告何某某于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取355元，由被告何某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  李勇军 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  曾 秀 原告谭某某与被告何某某、第三人郴州市福美特汽车贸易有限公司合同纠纷一案 证据目录 l、原告谭某某及被告身份证各1份，拟证明原告谭某某及被告的身份情况； 2、第三人公司营业执照及法定代表人身份证明书，拟证明第三人公司的经营范围及法定代表人谭兴壁的身份情况； 3、亲属关系证明，拟证明第三人公司法定代表人谭兴壁与谭某某系父子关系； 4、借条，拟证明原告谭某某与被告对购车余款及相关垫付的手续费用、利息进行结算，对所欠款项的总金额被告在借条上签名、盖手印予以确认； 5、购车发票，拟证明被告在原告公司购买汽车的事实； 6、律师费发票，拟证明原告因诉讼支出律师费3000元； 7、机动车信息查询结果单，拟证明被告在第三人公司购买的车辆等级在被告名下，系被告所有。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执327号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行；住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道301号。法定代表人：李本玉，该行行长。被执行人：李结束，男，1964年11月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：周会，女，1966年9月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：单建华，男，1957年9月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：关便，女，1954年9月13日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与李结束、周会、单建华、关便借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司上蔡县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1722民初3147号民事判决的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年三月三十一日书记员  冀文静
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执963号之二申请执行人赵海深，男，1970年3月11日生，汉族，住汝阳县。被执行人马志强，男，1971年2月15日生，汉族，住汝阳县。申请执行人赵海深与被执行人马志强借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的(2017)豫0326民初1872号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵海深于2019年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金43.3万元及利息、案件受理费5700元。被执行人应承担执行费6395元。在执行过程中，1、本院于2019年11月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月30日、11月27日、2020年1月14日、3月31日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××××丰田牌汽车、牌号为豫Ｃ×××××桑塔纳牌汽车各一辆，本院于2019年11月21日查封上述车辆，但未实际扣押。反馈被执行人在中国建设银行有存款33542.11元，已被另案冻结，本院于2019年10月31日轮候冻结该账户。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2019年10月31日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下有位于汝阳县××与××交叉口东北侧丽景明珠3号楼1单元0301号，不动产证号为洛房建汝阳字第××号房产一处，已被本院（2017）豫0326财保19号民事裁定书查封，本院于2019年10月31日轮候查封该房产。经询问申请执行人，其向本院表示该房产已由被执行人私下抵偿给他，明确表示放弃对该房产的执行。被执行人名下无其他可供执行财产。4、本院于2019年10月31日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下公积金账户有余额11920元，本院于2019年11月8日裁定冻结、扣划该存款，汝阳县公积金管理中心反馈称被执行人公积金账户已被另案冻结，不能再次冻结、扣划。5、本院于2019年11月5日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该银行开设账户。6、执行过程中，本院于2020年3月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年3月31日通过终本约谈方式将被执行人马志强名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人赵海深，并告知其提供财产线索，赵海深认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马志强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵海深释明被执行人的财产情况，赵海深明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马志强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年三月三十一日书记员  葛林需
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保244号申请人湖南怡天建材有限公司与被申请人湖南省沙坪建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全。本院依据（2020）湘0105民初104号之一民事裁定，于2020年3月16日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保244号执保案卷。特此通知二〇二〇年三月十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5342号之一 申请执行人伍士富，男，1964年6月13日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人邬云飞，女，1970年10月30日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人陶海港，男，1970年5月19日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人伍士富与被执行人邬云飞、陶海港民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3090号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人伍士富向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人邬云飞、陶海港返还申请执行人伍士富借款本金150000元及利息，并负担案件受理费1760元，执行费2315元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人邬云飞、陶海港发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求邬云飞、陶海港履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邬云飞、陶海港逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邬云飞、陶海港的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对两名被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人邬云飞、陶海港有可供执行的财产。 鉴于被执行人邬云飞、陶海港拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邬云飞、陶海港作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人邬云飞、陶海港采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人伍士富，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邬云飞、陶海港暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5342号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月二十七日 代书 记员  陈 科
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初488号原告：闫芳，女，汉族，1974年12月12日出生，住河南省周口市川汇区。原告：马海博，男，汉族，1998年6月11日出生，住河南省周口市川汇区。系原告闫芳之子。二原告共同委托诉讼代理人：时军华，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司经理。委托诉讼代理人：范威力，河南众望律师事务所律师。原告闫芳、马海博诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫芳、马海博共同委托诉讼代理人时军华，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人范威力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫芳、马海博向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失12339元；2、镜头鉴定费2000元由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月2日，原告马海博和同学在河师大校内湖边游玩，用同学谭琦的相机（尼康D700）进行拍照，不慎将镜头掉落湖水中。镜头经过尼康郑州特约维修店认定该镜头无维修价值。由于原告在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司购买有“家庭成员责任险”，报95518后根据查勘定损人员要求打捞镜头，并提供相关理赔手续，按照保险合同约定到被告处理赔时，遭到被告推诿拒绝。为了维护自己的合法权利，原告无奈特具文书，诉至贵院，望贵院依法裁判。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，1、本案所掉落湖中的相机并非原告所有，仅是原告在使用别人相机时致使相机掉落湖中，马海博对该相机占有权不明，所以依据《家庭成员责任保险条款》第六条的规定，不能确定保险人所有管理或代为保管的财产损失，保险人不负赔偿责任。2、从原告诉状中可以看出该事故发生后，原告曾向公司勘察人员报了保险，但因为事故原因不明确，而遭到了拒赔，所以在本案中马海博将镜头掉落湖中的事故真实性也不能确定。综上，请求依法驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2019年4月2日，原告闫芳之子马海博和同学在河师大校内湖边游玩，在用同学谭琦的相机（尼康D700）进行拍照时，不慎将型号为AF-S24-70/2.8GED的镜头掉落湖水中。事故发生后，原告对该镜头进行了打捞。4月9日，镜头经郑州索康电器维修有限公司（尼康郑州特约维修店）确认“进水严重，光圈拨杆不能复位，变焦卡死，无修理价值。退回”。原告闫芳申请法院委托周口瑞丰财物咨询服务有限公司对案涉尼康镜头（型号AF-S24-70/2.8GED）进行评估。标的评估值为9639元。支出评估费2000元。另查明，2019年3月25日，原告闫芳在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保“家庭成员责任保险”。每次事故责任限额/累计责任限额50万元。本保单每次事故财产损失绝对免赔额500元，其中电子产品损失绝对免赔额500元或核定损失金额的20%，两者以高者为准。保险期间自2019年3月26日起至2020年3月25日止。本案发生在保险期间内。本院认为，原、被告双方签订的保险合同是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，依法予以保护。原告闫芳系该保险合同的投保人，原告马海博系该保险合同的被保险人，该事故发生在保险期间内，其应享有保险利益，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应按照保险合同的约定在保险限额内进行赔偿。故二原告请求的合理损失，本院予以支持。即二原告财产损失7711.20元【（9639元-（9639元×20%免赔额）】、评估费2000元，共计9711.20元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起七日内赔付原告闫芳、马海博9711.20元。二、驳回原告闫芳、马海博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担50元，由原告闫芳、马海博负担29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张艳霞二〇二〇年三月三日书记员  高 禹
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2976号申请执行人：吉林众泰汽车销售服务有限责任公司，住所地吉林省长春市经济开发区东南湖大路2999号。法定代表人：王建，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成浩，吉林敖联律师事务所律师。委托诉讼代理人：金容贤，吉林敖联律师事务所律师。被执行人：华楠，男，1989年3月7日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。金明学，男，1968年5月25日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人吉林众泰汽车销售服务有限责任公司与被执行人华楠追偿权纠纷一案，本院（2019）吉2401民初2527号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.华楠于本判决发生法律效力后立即向吉林众泰汽车销售服务有限责任公司偿还17,506.52元及自2019年4月28日起至全部偿还之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息；2.支付保全费245元；3.支付迟延履行期间的债务利息；4.负担案件受理费121.9元、执行费168元）。申请执行人吉林众泰汽车销售服务有限责任公司于2019年10月12日向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2019年10月14日，依法向被执行人华楠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年10月14日、2019年12月3日、2020年3月13日，经本院总对总网络查控，查询到被执行人华楠名下有零星银行存款、零星网络资金、无工商登记、无证券。2019年11月1日，经延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人华楠无公积金存款。经调查，被执行人华楠名下无保险理财产品。2020年3月25日本院作出（2019）吉2401执2976号限制消费令，将被执行人华楠限制高消费。同日，本院对申请执行人吉林众泰汽车销售服务有限责任公司终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序,并向本院（2020）吉2401执527号执行案件提交参与分配申请书。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  管清泉执行员  李 明二〇二〇年三月二十五日书记员  齐俊旭
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保146号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人罗新华借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人罗新华名下银行存款2.1万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。经查明，被申请人罗新华在银行存款、车辆、工商登记、证券信息均无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二〇年三月二十六日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初150号 原告：朱兴法，男，汉族，住浦江县。 被告：邱小水，男，汉族，住浦江县。 原告朱兴法与被告邱小水买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款67000元及逾期利息（按中国人民银行同期同档贷款利率从结算之日起计算至实际付款之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2016年2月7日亲笔出具结算凭证，该货款经原告多次催讨未果，原告认为被告应按时支付该货款并承担逾期付款的责任，特依法起诉，请求支付诉请。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院依法提交了由被告出具的欠条一份，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据审查确认的证据并经本院庭后核实，本院认定事实如下：原、被告之间曾有买卖业务往来。2016年2月7日，经双方结算，被告尚欠原告货款67000元，并出具欠条一张，由被告签名确认。该笔货款经原告催讨，被告至今未付。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，有欠条及原告的庭审陈述为凭，本院依法予以认定。本案欠条上载明的“邱晓许”，与被告身份证上所载姓名“邱小水”虽不一致，但“邱晓许”与“邱小水”在本地方言上系同音，且经本院庭后核实，证实确系同一人。故原告要求被告支付货款之诉请，本院予以支持。被告理应及时支付货款，拖欠不付已属违约，应承担相应的民事法律责任。因原、被告双方未约定付款期限，故原告诉请从结算之日起计算利息于法无据，本院不予支持。原告诉请的中国人民银行同期同档贷款利率这一标准已取消，本院按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算相应的利息损失。综上，原告诉请合理合法部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告邱小水于本判决生效之日起十日内支付原告朱兴法货款67000元，并支付逾期付款利息（自2020年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告朱兴法的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元（已减半收取），由被告负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅收费窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1476元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  张永钦 二〇二〇年三月十八日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理骆聪聪 代书记员金倩
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0115行审28号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人冯涛，局长。 委托代理人：孔祥立，男，汉族，住西安市临潼区。 委托代理人：张锋涛，男，汉族，住西安市临潼区。 被执行人：西安民康医院有限公司，住所地：陕西省西安市临潼区交汇西南角100米路西。 法定代表人：王西安。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、第43条、第76条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，于2019年5月28日依法对被执行人西安民康医院有限公司作出市国土发[2019]8-51号土地行政处罚决定书：1、责令停止土地违法行为，没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处以每平方米10元罚款，共计60000元。并于2019年5月31日送达被执行人。被执行人西安民康医院有限公司在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。其中西安市自然资源和规划局对西安民康医院有限公司违法占地罚款60000元，被执行人已交纳清结，其罚款不再予以强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2019]8-51号土地行政处罚决定书。 二、由临潼区人民政府或申请执行人组织实施没收。 案件受理费50元，由被执行人西安民康医院有限公司负担。 审判长  张君萍 审判员  邓东平 审判员  朱 漪 二〇二〇年二月二十四日 书记员  武 琪
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初31号 原告：江某华，男，1985年1月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告：王某华，男，1971年8月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告：夏某淼，男，1985你那8月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：彭某，男，1989年11月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告江某华、王某华、夏某淼与被告彭某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告江某华、王某华、夏某淼于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告江某华、王某华、夏某淼申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江某华、王某华、夏某淼撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江某华、王某华、夏某淼负担。 审判员  黄渊强 二〇二〇年三月十一日 法官助理肖佩芸 书记员王培君
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1763号申请执行人：焦雁，女，1964年11月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京先锋兴盛百货有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号院1号楼3层3016。法定代表人：杨永胜，总经理。申请执行人焦雁与被执行人北京先锋兴盛百货有限公司合同纠纷一案，（2019）京0114民初10402号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人焦雁向我院申请强制执行。2020年1月14日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人北京先锋兴盛百货有限公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人北京先锋兴盛百货有限公司名下银行账户，将被执行人北京先锋兴盛百货有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额20471元，已执行0元，尚有20471元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人焦雁释明被执行人北京先锋兴盛百货有限公司的财产情况，申请执行人焦雁表示提供不出被执行人北京先锋兴盛百货有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人北京先锋兴盛百货有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人焦雁发现被执行人北京先锋兴盛百货有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年三月十二日书记员  慕寿成
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4882号 原告：重庆戴普思科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道6号都会首站9幢18-1，统一社会信用代码91500112565603263T。 法定代表人：陆洋，总经理。 委托诉讼代理人：聂风雷，重庆派瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘明鑫，重庆派瑞律师事务所实习律师。 被告：重庆恒通电动客车动力系统有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道翔宇路888号2幢整幢，统一社会信用代码91500112586862635B。 法定代表人：王凯。 原告重庆戴普思科技有限公司与被告重庆恒通电动客车动力系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理。原告重庆戴普思科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆戴普思科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王春 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 陈睿 书 记 员 庞博
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初323号 原告：广西强新物业服务有限公司，统一社会信用代码：91451023782139292U，住所地:平果县马头镇兴平路新兴街105号。 法定代表人：郑华，该公司经理。 委托代理人：梁凤阳，该公司职工。 被告：黄余善,男，1984年7月9日出生,壮族，住广西省百色市平果县。 本院在审理原告广西强新物业服务有限公司诉被告黄余善物业服务合同纠纷一案中，原告广西强新物业服务有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西强新物业服务有限公司因与被告黄余善已协商解决，没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西强新物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告广西强新物业服务有限公司自愿负担。 审判员  马朝满 二〇二〇年二月二十六日 书记员  马颖怡
徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0391民初932号原告：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区桃山路29号。法定代表人：王岩松，该公司董事长。委托代理人：鹿丙刚，江苏青创律师事务所律师。被告：张正飞，男，1968年12月12日出生，汉族，住甘肃省永登县。被告：张玉香，女，1975年1月6日出生，汉族，住址同上。被告：白银金色威龙汽车贸易有限公司，住所地甘肃省白银市白银区兰包路462号。法定代表人：杨青伟，该公司总经理。原告徐州徐工施维英机械有限公司与被告张正飞、张玉香、白银金色威龙汽车贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，原告徐州徐工施维英机械有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐州徐工施维英机械有限公司撤回起诉处理。审判长 刘 伟审判员 胡先锋审判员 柴修峰二〇二〇年三月十二日书记员 高 杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执641号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人王周屋，行长。委托代理人霍晓，女，1985年8月31日出生，汉族，系该行员工，住长沙市开福区。委托代理人孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。被执行人***，男，1975年4月22日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人李灿，男，1973年12月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人长沙市金鸥纸业有限公司，住所地长沙市开福区湘雅路298号湖南纸业市场23号门面，统一社会信用代码：914301057367851629。法定代表人***。被执行人李爱国，男，1972年12月31日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。被执行人阳际会，男，1976年9月10日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人***、李灿、长沙市金鸥纸业有限公司、李爱国、阳际会金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出（2019）湘0104民初7407号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月17日，本院向被执行人***、李灿、长沙市金鸥纸业有限公司、李爱国、阳际会送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年1月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等情况，于2020年1月16日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月17日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人***、李灿、阳际会名下虽有小车，但注册年代久远，且申请人也无法提供该车辆的具体下落，故其暂不要求本院予以查封；本院于2020年3月11日通过全国法院查控系统扣划了被执行人阳际会名下中国工商银行湖南分行长沙伍家岭支行营业室银行存款6630.24元，已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年3月11日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月11日对被执行人***、李灿、长沙市金鸥纸业有限公司、李爱国、阳际会适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月12日，本案应当执行的标的金额为539224.58元，已执行到位6630.24元，尚有532594.34元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年三月十二日法官助理张林焱书记员夏东逸
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执异34号 异议人（利害关系人）：金满香，女，1968年8月17日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道汉宁东路99号。 法定代表人：陈锦芳。 被执行人：蒋国杭，男，1964年2月18日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蒋竹芳，女，1964年5月22日出生，汉族，住东阳市。 在本院执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司东阳支行与被执行人蒋国杭、蒋竹芳金融借款合同纠纷一案中，异议人金满香对本院未准许其参与（2016）浙0783执5735号案对蒋竹芳、蒋国杭共同所有的坐落于东阳市吴宁街道人民路236-4号房地产拍卖款的分配提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人金满香称，东阳市人民法院于2016年4月1日作出（2015）东商初字第447号民事判决书，判决确认该案被告金向阳对蒋竹芳向原告金满香250万元借款及利息承担连带清偿责任，因借款人蒋竹芳已因刑事责任被羁押于看守所，故未另行主张其作为真实借款人的责任。东阳市人民法院在执行（2016）浙0783执5735号案中，拍卖了被执行人蒋国杭、蒋竹芳共同所有的坐落于东阳市××街道××号的房地产，并作出（2016）浙0783执5735号分配方案，对该房屋拍卖款进行分配。故请求：准许异议人参与（2016）浙0783执5735号案蒋竹芳房屋拍卖款的分配。 本院查明，原告浙江稠州商业银行股份有限公司东阳支行为与被告蒋国杭、蒋竹芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日作出（2015）东商初字第6651号民事判决书，判决内容如下：一、被告蒋国杭于本判决生效后十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司东阳支行借款本金300万元并支付利息、罚息（利息、罚息自2015年8月21日起按合同约定利率计算至实际履行之日止）。二、被告蒋竹芳对上述款项承担共同还款责任。三、原告浙江稠州商业银行股份有限公司东阳支行对被告蒋国杭、蒋竹芳所有的坐落于东阳市××街道××号的房产享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31258元，减半收取15629元，由被告蒋国杭、蒋竹芳共同负担。判决生效后，被告均未履行付款义务，原告向本院申请强制执行，执行案号为（2016）浙0783执5735号。执行过程中，本院于2016年9月9日依据（2016）浙0783执5735号执行裁定书查封被执行人蒋国杭、蒋竹芳共同所有的坐落于东阳市××街道××号的房地产，于2019年10月11日作出（2016）浙0783执5735号执行裁定书对上述房产进行续查封。本院于2019年10月25日作出（2016）浙0783执5735号执行裁定书拍卖上述房产，买受人余朝胜于2019年11月29日通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞得该房产，成交价为746万元，本院于2020年3月3日就该房产拍卖款作出（2016）浙0783执5735号执行财产分配方案。 异议人金满香提供本院（2015）东商初字第447号民事判决书一份，拟证明金满香与蒋宝明、金向阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日作出（2015）东商初字第447号民事判决，判决被告金向阳于本判决生效后十日内对蒋竹芳向原告金满香的250万元借款本金及利息（利息从2014年12月12日起按月利率2%计算至上述本息全部清偿之日止）承担连带清偿责任。蒋竹芳在该案中已明确为借款人，异议人可据此要求参与蒋竹芳财产分配的事实。 本院认为，法院强制执行应当具有生效法律文书作为执行依据，（2015）东商初字第447号民事判决书并未将蒋竹芳列为被告，在无生效法律文书予以确认情况下，异议人要求依据（2015）东商初字第447号民事判决书确定蒋竹芳被执行人身份并直接参与本案中蒋竹芳执行财产分配，于法无据。综上，异议人金满香的异议请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人金满香的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向浙江省金华市中级人民法院申请复议。 审判长 葛怀君人民陪审员钟义友人民陪审员陆智德 二〇二〇年三月二十三日 书记员 辛                 健
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异47号异议人（案外人）：巩义市蓝天汽车贸易有限公司，住所地：巩义市孝站路龙尾村口，统一社会信用代码：410181100000937。诉讼文书送达地址：巩义市河洛路龙尾村口。法定代表人：王振标，该公司执行董事。申请人：康素霞，女，1964年10月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：康店镇恒星花园。被执行人：河南亚琪汽车贸易有限公司，住所地：巩义市孝站路龙尾村口，统一社会信用代码：410181100005870。法定代表人：康佳佳，该公司经理。被执行人：河南嘉泰电子有限公司，住所地：巩义市孝义街道龙尾村，统一社会信用代码：410181000029837。法定代表人：徐大焕，该公司经理。被执行人：王振标，男，1968年4月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：康佳佳，女，1983年6月12日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行康素霞与巩义市蓝天汽车贸易有限公司（以下简称蓝天公司）、河南亚琪汽车贸易有限公司（以下简称亚琪公司）、河南嘉泰电子有限公司（以下简称嘉泰公司）、王振标、康佳佳借款合同纠纷一案中，被执行人蓝天公司向本院提出书面异议，请求撤销（2019）豫0191执恢1194号执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人蓝天公司称，法院执行的财产并非归康素霞一人所有，康素霞案将这些财产进行评估拍卖侵犯了其他债权人的权利。评估拍卖过程不符合法律规定，违反法定程序，评估价值严重偏差，无评估详单，评定的价格与市场严重脱节。评估报告中无相关权利告知，拍卖的厂房并非被执行人独所有，包含有3个房东的约定面积产权，在产权没确立前拍卖属程序违法，在拍卖中没有通知亚琪公司，也是程序违法故应撤销（2019）豫0191执恢1194号执行裁定书。申请人康素霞称，法院查封拍卖的程序合法，被执行人有偿还债务的义务，被执行人所提的执行异议没有法律依据，应驳回异议人的请求。本院查明，康素霞与巩义市蓝天汽车贸易有限公司、河南亚琪汽车贸易有限公司、河南嘉泰电子有限公司（以下简称嘉泰公司）、王振标、康佳佳借款合同纠纷一案，诉讼中，依康素霞申请2016年9月28日查封了河南亚琪汽车贸易有限公司所有的位于该公司院内东风悦达起亚销售展厅、办公接待厅、维修车间。本院于2016年12月7日作出（2016）豫0181民初5207号民事判决书，判令巩义市蓝天汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告康素霞借款900，000元及从2016年1月20日起至实际还款之日止按月利率10‰计算的利息。被告河南亚琪汽车贸易有限公司、河南嘉泰电子有限公司、王振标、康佳佳对以上借款及利息负连带清偿责任。在执行中，2018年11月25日终结本次执行，后恢复执行，2019年4月9日作出（2019）豫0181执恢192号执行裁定书评估拍卖被执行人河南亚琪汽车贸易有限公司所有的位于该公司院内东风悦达起亚销售展厅、办公接待厅、维修车间。被执行人蓝天公司向本院提出书面异议，认为法院评估拍卖亚琪公司程序违法，请求撤销（2019）豫0191执恢1194号执行裁定书。本院认为，本案蓝天公司提出的异议主张的是其他债权人与亚琪公司利益受到侵害，并非基于蓝天公司合法权益受该评估拍卖的侵害，蓝天公司虽然提出评估拍卖执行行为违法，但其异议主体不适格，不予受理，已经受理的裁定驳回申请。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回巩义市蓝天汽车贸易有限公司异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  韩开颜人民陪审员  牛会芍二〇二〇年三月三十日书 记 员  王 含
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1013号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。法定代表人刘智达，行长。被执行人陈潜。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初2463号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取陈潜的银行存款或应当履行义务部分的收入393194元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年三月三十一日书记员  姜 丹