wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执1672号之三申请执行人：焦朋飞，女，生于1971年5月19日，汉族，住南召县。被执行人：李奇，男，1975年3月20日出生，汉族，住河南省南召县。本院在执行过程中，查明：申请执行人焦朋飞与被执行人李奇民间借贷纠纷一案，南召县人民法院（2019）豫1321民初3062号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李奇应向申请人履行7.0775万元及利息，因被执行人李奇未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人焦朋飞向本院申请执行，本院于2019年11月02日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人李奇送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人李奇名下财产。1、查明被执行人李奇名下无足额存款。2、被执行人李奇名下有汽车一辆,已被我院查封，但不能控制。3、被执行人李奇名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人李奇名下南阳市有房产一处，但是银行有抵押，已被我院查封，现在还无法处置。四、对被执行人李奇列入限制高消费。五、已发布悬赏公告对李奇财产线索予以公开悬赏，但未果。六、申请执行人焦朋飞与被执行人李奇达成执行和解协议，履行和解协议期间，无需对被执行人进行强制执行。七、本院立案后，被执行人李奇已经向申请执行人履行10000元，本案债权尚余60775元及利息。2020年3月2日将调查结果向申请执行人焦朋飞进行了反馈，并将终本后的法律后果告知了申请执行人，申请人对法院调查结果认可，申请终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李奇有继续向申请人焦朋飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年三月二日书记员  曹富强
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执5737号 被执行人：徐阳兵，男,1971年11月4日生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 （2018）粤0113刑初2774号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人徐阳兵罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执5737号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人徐阳兵发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对徐阳兵采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初887号 原告：闫某，女，1987年10月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：吴某，男，1975年6月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告闫某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告闫某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按闫某撤回起诉处理。 审判员  王叶玲 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王虹又
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书?（2020）浙0624民初175号原告：新昌县来立包装有限公司（统一社会信用代码9133062407866865XL），住所地新昌县羽林街道渡皇山东坞自然村。法定代表人：董磊。被告：新昌县三鼎机械有限公司（统一社会信用代码913306246891430945），住所地新昌工业园区羽林路21号。法定代表人：王红霞。原告新昌县来立包装有限公司（以下简称来立包装公司）与被告新昌县三鼎机械有限公司（以下简称三鼎机械公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来立包装公司的法定代表人董磊到庭参加诉讼，被告三鼎机械公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告来立包装公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付加工款8477.36元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，原告与被告签订纸箱加工承揽合同，加工费共计53477.36元，被告支付了45000元给原告，余下8477.36元至今未付。后经原告多次催收，被告仍未支付欠款。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告三鼎机械公司未作答辩。原告来立包装公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告三鼎机械公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃其质证的权利。原告提交的纸箱加工承揽合同、送货单，来源和形式合法，内容明确可信，足以证实原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理对原告来立包装公司起诉主张的事实予以认定。本院认为，双方当事人之间的承揽合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告作为定作人未按照约定履行支付报酬的义务，应当承担违约责任。原告要求被告支付加工款8477.36元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告新昌县三鼎机械有限公司给付原告新昌县来立包装有限公司款项共计8477.36元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新昌县三鼎机械有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  潘文利二〇二〇年三月五日书记员  徐雪文
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异1号异议人（案外人）：金旺公司纾困专项工作小组，住所地湖南省郴州市苏仙区锁石路1号。负责人：曾炜，金旺铋业股份有限公司副总经理。申请执行人：湖南马上银电子商务有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道创新创业园2栋。法定代表人：王文生，该公司执行董事。委托代理人：齐勇，男。委托代理人：高锐，男。被执行人：湖南金旺铋业股份有限公司管理人，住所地湖南省郴州市苏仙区锁石路1号。负责人：陈建宏。委托代理人：曾慕，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托代理人：谭晨昊，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被执行人：吴祖祥，男。被执行人：胡加兰，女。本院在执行申请执行人湖南马上银电子商务有限公司（以下简称“马上银公司”）与被执行人湖南金旺铋业股份有限公司（以下简称“金旺公司”）、吴祖祥、胡加兰合同纠纷一案过程中，向中国工商银行送达了（2019）湘10执195号《协助冻结存款通知书》，冻结金旺公司纾困专项工作小组（以下简称“金旺纾困小组”）银行存款2000万元。异议人金旺纾困小组向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查，本院于2019年10月28日作出（2019）湘10执异85号执行裁定，驳回异议人金旺纾困小组的异议请求。金旺纾困小组不服该裁定向湖南省高级人民法院申请复议，湖南省高级人民法院受理后，于2019年12月24日作出（2019）湘执复261号执行裁定：“撤销湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10执异85号执行裁定，发回湖南省郴州市中级人民法院重新审查。”本院于2020年3月6日立案，依法组成合议庭,于2020年3月13日进行了公开听证审查，异议人金旺纾困小组的负责人曾炜,申请执行人马上银公司的委托代理人齐勇、高锐，被执行人金旺公司管理人的委托代理人曾慕、谭晨昊及被执行人吴祖祥参加了听证。在异议审查过程中，异议人金旺纾困小组于2020年3月19日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人金旺纾困小组在本案异议审查期间自愿撤回异议申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许金旺公司纾困专项工作小组撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 友 荣审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年三月十九日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保8号申请保全人蔺喜龙与被保全人孙毅谦、王坤、长春鑫超达二手车经纪有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人于2020年1月15日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人王坤名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保8号执行完毕结案。办案人：陶春志二〇二〇年三月八日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4118号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：芦洪玉，女，1983年6月23日生，汉族，住江苏省扬州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告芦洪玉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈秀军二〇二〇年三月十九日书记员  毛玮瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初392号原告：高静，女，1987年6月4日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：韩存肖，高唐杨屯法律服务所法律工作者。被告：计金振，男，1983年2月1日出生，汉族，住山东省高唐县。原告高静与被告计金振民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告高静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高静撤诉处理。审判员  朱大可二〇二〇年三月十二日书记员  孙 欣
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初898号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：刘晓铎，男，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告刘晓铎物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月25日立案，原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  马国宝 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 磊
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执138号申请执行人：衡阳市某某物业管理有限公司常宁分公司被执行人：肖某某申请执行人衡阳市某某物业管理有限公司常宁分公司与被执行人肖某某物业服务合同纠纷一案中，被执行人肖某某主动缴纳5049.1元（含执行费50元、受理费50元）执行款项，对本案执行依据确认的其他相关执行权益申请执行人自愿放弃。本案已执行完毕，现予结案，本院将案件执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  贺传衡二〇二〇年三月二十日书记员  刘 聪
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1462号原告：曾椰，男，1969年7月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：何翔，江苏润众律师事务所律师。被告：顾协军，男，1981年6月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市华昌路028号。负责人：周彦，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王芸，该公司员工。原告曾椰与被告顾协军、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序独任审判。本院于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告曾椰及其委托诉讼代理人何翔、被告顾协军、被告平安财险张家港支公司委托诉讼代理人王芸到庭参加诉讼，本案现已审理终结。曾椰向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告在交强险和商业险范围内赔偿原告各项费用合计126672.63元（含医药费、住院伙食费、财产损失、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费）；二、本案的诉讼费由被告承担，由被告履行判决时直接支付原告。原告当庭增加诉讼请求：误工费增加1130元，合计38980元，并放弃主张精神损害抚慰金。事实与理由：2017年5月7日，曾椰驾驶二轮电动车与顾协军驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车右前部相撞。曾椰摔倒受伤，二车均损坏。张家港市公安局交通警察大队认定事故中曾椰与顾协军各承担同等责任。顾协军驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车为其所有，该车在平安财险张家港支公司处投保交强险及商业险，发生交通事故的时间在承保期内，平安财险张家港支公司应当在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。原告为维护合法权益，为此诉讼。顾协军辩称，对事故发生及责任认定没有异议。我垫付曾椰垫付医药费37634.89元，请求在本案一并处理。平安财险张家港支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议。涉案车辆在我司投保了交强险及商业险（50万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。我司垫付1万元，要求法院一并处理。医药费金额无异议，但应扣除10%非医保。住院伙食补助费认可40元/天，计算40天，总计1600元，营养费认可40元/天，计算90天，总计3600元。护理费认可80元/天,计算130天，总计10400元，误工费认可37035元，财产损失认可750元，交通费认可300元，鉴定费、诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：对本案事故发生及责任认定当事人无争议，本院予以确认。事故发生后，曾椰受伤后即被送往医院住院治疗，产生医疗费60322.63元。其中平安财险张家港支公司垫付曾椰医疗费10000元，顾协军垫付曾椰医疗费37634.89元。苏Ｅ×××××小型轿车在平安财险张家港支公司投保有交强险和商业三者责任险（50万，含不计免赔），案涉事故发生在保险期间内。经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2019年11月20日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：被鉴定人曾椰的误工时限为300日，营养时限为90日，护理时限为住院期间1人护理，出院后90日以内1人护理。为此曾椰支付鉴定费900元。对于原告曾椰因案涉事故本案中所主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费60322.63元。根据医疗费发票金额认定。二、营养费4500元。90天×50元/天三、住院伙食补助费2000元。40天×50元/天四、护理费13000元。100元/天×130天五、误工费38980元。根据原告提供的张家港市协力铝业有限公司开具的《证明》及工资证明、银行流水、完税证明，原告主张误工损失为3898元/月，计算10个月，本院予以确认。六、交通费500元。根据原告治疗情况酌定。七、财产损失750元。原告主张2500元财产损失，但其提供的票据不能认定是由本案交通事故产生。根据保险公司的定损，本院认定财产损失750元。以上合计120052.63元，其中医疗费用66822.63元，伤残部分52480元，财产损失750元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、门诊收费票据、出院记录、住院费用票据、用药清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票、证明、银行流水及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人曾椰在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。案涉车辆苏Ｅ×××××小型轿车在平安财险张家港支公司投保有交强险和商业三者责任险（50万，含不计免赔），案涉事故发生在保险期间内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告平安财险张家港支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，由被告平安财险张家港支公司在商业三者险中按照60%比例承担赔偿。被告平安财险张家港支公司在交强险范围内赔付原告曾椰63230元，在商业险范围内赔付原告曾椰34093.58元，合计赔付97323.58元,扣除已垫付的10000元、被告顾协军垫付的37634.89元及被告顾协军应承担的鉴定费540元及诉讼费217元，被告平安财险张家港支公司在上述理赔款中将36877.89元支付给顾协军，剩余50445.69元赔付原告曾椰。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应赔付原告曾椰赔偿款50445.69元，支付顾协军垫付款36877.89元，限于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告曾椰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取517元，由被告顾协军承担217元，原告曾椰负担300元；鉴定费900元，由被告顾协军负担540元，由原告负担360元。（已在返还款中处理）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审 判 员 马文雪二〇二〇年三月二十五日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初2992号原告：卢国兴，男，1965年4月12日出生，汉族，个体，住大庆市红岗区。被告：曹淑琴，女，1957年2月5日出生，汉族，大庆市管理局物业二公司职工，住大庆市让胡路区。被告：张昆，女，1981年11月8日出生，汉族，无职业，住鸡西市梨树区。原告卢国兴与被告曹淑琴、张昆民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理。本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员边超担任审判长并主审本案，与审判员陈佰侠、崔会会组成合议庭，于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告卢国兴到庭参加诉讼，被告曹淑琴、张昆经本院合法传呼，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付欠款12000元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年9月23日原告与二被告签订核鑫聚投资协议，内容为：原告投资核鑫聚100单，陆万玖仟玖佰玖拾元（69990元），由曹淑琴、张昆担保保本，赚钱后分红利各50%，原告将上述金额交付于二被告。自2017年10月份张昆陆续给付原告39990元，直到现在还有30000元未给付。二被告虽然在投资协议上以担保人身份出现，其实为借款人，该协议的实质为借款合同。现借款期限已到，原告曾多次向二被告索要借款，二被告拒绝还款。为了维护原告合法权益，诉至法院，要求被告偿还原告30000元。被告曹淑琴、张昆未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。为证实自己的主张，原告向本院提交如下证据：证据一、核鑫聚投资协议复印件一份，欲证实卢国兴投资核鑫聚100单，投资69990元由曹淑芹担保保本，赚钱后分红利各50%，担保人曹淑琴和张昆。被告曹淑琴、张昆未到庭，未对原告提交的上述证据予以质证，本院对该份证据予以采信。被告曹淑琴、张昆未向本院提交证据。本案开庭审理，经过对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：2016年9月，原告卢国兴经被告张昆等人介绍投资了“青岛易购商城”项目，被告张昆许诺给予原告高利润回报，但被告张昆未能按照约定及时向原告返回投资款。2017年9月23日，原告为了收回前期投资款，再次与被告张昆、曹淑琴签订核鑫聚投资协议，协议载明：“原告投资核鑫聚100单，陆万玖仟玖佰玖拾元（69990元），由曹淑琴、张昆担保保本，赚钱后分红利各50%”。签订以上协议后，原告卢国兴在家中将69990元现金交付给被告张昆。由于后期二被告未按照约定返还原告投资款，原告多次向二被告索要，被告张昆陆续偿还了原告部分投资款，现仍剩余12000元未偿还。故原告诉至法院，1、要求二被告给付欠款12000元；2、诉讼费由二被告承担。庭审中，经对原告陈述及其所举证据的综合认定，本院认为，本案基础法律关系系民间借贷法律关系，而不是委托理财合同法律关系。经法庭释明，原告变更诉讼请求为1、要求二被告给付欠款12000元；2、诉讼费由二被告承担。本院认为，本案中虽然原告与二被告签订了“核鑫聚”投资协议，但从庭审中原告自述及所列举证据来看，原告与二被告之间的法律关系名为委托理财，实为民间借贷。理由1、协议的核心条款约定受托人保证本息固定回报，基于此，原告签订合同的目的纯粹是追求本息回报，而对于被告的理财行为等并无预期；2、二被告在理财过程中亦未向原告报告委托理财过程和结果，且在无力返还所谓理财收益的情况下，经原告索要，被告张昆仍在陆续偿还原告本息。综上，本院认为，应认定原、被告双方名义上为委托，但实际的真实意思系民间借贷行为。综上，本院认为，合法有效的民间借贷关系受法律保护，故原告主张被告曹淑琴、张昆偿还借款12000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。而被告曹淑琴、张昆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对原告向本院提供的证据提出书面答辩意见，亦未向本院提交对其有利的证据以反驳原告的主张，为此应承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告曹淑琴、张昆于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告卢国兴借款人民币本金12000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告曹淑琴、张昆承担。公告费690元，由被告曹淑琴、张昆承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长 边 超审判员 陈佰侠审判员 崔会会二〇二〇年三月十九日书记员 周 爽附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初577号原告：赵纲，男，汉族，1972年9月23日出生，住西安市高陵区。被告：刘金成，男，汉族，1970年3月22日出生，住西安市高陵区。原告赵纲诉被告刘金成民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，原告赵纲于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告赵纲撤回起诉。本案诉讼费25元由赵纲承担（原告预交50元，本院退付其25元）。审判员  车晓鹏二〇二〇年三月二十六日书记员  李小珍1
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初257号原告：靳雪娥，女，1950年11月4日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：焦作市福安置业有限公司，所住地：焦作市解放区丰收路中段。法定代表人：孙文斌，董事长。委托诉讼代理人：师悦敏，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵羽枫，男，系该公司员工。原告靳雪娥与被告焦作市福安置业有限公司（以下简称福安置业）委托合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告靳雪娥、被告福安置业的委托诉讼代理人赵羽枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳雪娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2018年11月至2019年12月底的商铺租金2874元，违约金191.25元，合计3065.25元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年12月26日，原、被告在协商一致的情况下签署《委托经营管理合同》一份，约定原告将位于焦作市解放区站前路818号原大丰商城负一层0242号，建筑面积为11.68平方米的商铺委托被告方经营管理，委托期限为12年，委托时间为2008年1月1日-2019年12月31日。被告每年按照合同约定支付原告购房款总额33133元的8.3％的租金，租金每季度向原告所提供的银行卡支付一次，每年需支付4次。上述《委托经营管理合同》签订后，被告自2008年第一季度持续至2014年第三季度尚能按照协议约定向原告足额支付租金。自2014年第四季度开始，被告未能如期支付租金，经原告多次催要，被告于2015年12月向原告支付租金205元，作为2014年10月份的租金，被告于2017年12月支付原告1000元的大丰商城超市购物卡一张，后又经过诉讼与法院执行，被告返还2014年11月至2018年10月的租金8856元。2018年11月至2019年12月底的租金费用2874元也应立即支付。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告福安置业辩称，被告不应再支付租金，被告在2018年通过报纸公告及现场张贴公告的方式与原告解除了《委托经营管理合同》，故2018年10月之后的租金不应再支付。本院认为，本案系委托合同纠纷。原告靳雪娥与被告福安置业签订的《委托经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应当依法认定为有效。被告福安置业辩称，上述《委托经营管理合同》已于2018年10月通过在《焦作日报》上刊登公告及现场张贴公告的方式解除，但根据相关法律规定，合同的解除应当通知对方，自通知到达对方时解除，而被告并无证据证明其首先通过电话或邮寄等常规方式通知原告未果后才采取的公告方式，且并未提交证据证明该公告通知已到达原告，故该辩解意见，本院不予采信。原告主张被告按照《委托经营管理合同》约定支付2018年11月1日至2019年12月31日的租金，经计算应以被告出具的收据记载的原告实际支付的金额33133元为基数计算，租金为3208.38元（33133元×8.3%÷12月×14月=3208.38），现原告主张2874元，系当事人意思自治，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《委托经营管理合同》约定，福安置业应于每季度最后一个月的30日向原告支付租金收益，逾期支付收益的，逾期履行期间应就逾期履行部分按日万分之零点五向原告支付违约金，经计算，截至2019年12月31日已产生的违约金为27.33元，自2020年1月1日起，以实际欠付的租金3208.38元为基数，按照日万分之零点五的标准继续计算至实际清偿之日止，但应以原告主张的191.25元为限，原告主张超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告焦作市福安置业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告靳雪娥2018年11月1日至2019年12月31日的租金2874元及违约金（截至2019年12月31日已产生的违约金为27.33元，自2020年1月1日起，以实际欠付的租金3208.38元为基数，按照日万分之零点五的标准继续计算至实际清偿之日止，但应以原告主张的191.25元为限）；二、驳回原告靳雪娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告焦作市福安置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵玉军法官助理冯嵘二〇二〇年三月二十四日书记员  张力魁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终650号      上诉人（原审被告）：新疆宏锦天晟房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：蔡文芳，新疆宏锦天晟房地产开发有限公司董事长。   被上诉人（原审原告）：毛树芳，女，1971年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原审被告：乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：马瑞，乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司董事长。   上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司因与被上诉人毛树芳、原审被告乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初2338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   张   惠   君   审  判  员   安      晶   审  判  员   帕提古丽·马合木         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日     书  记  员   杨   文   新
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2469号原告：陈州福，男，汉族，1971年5月29日出生，住重庆市江津区。被告：翁光辉，男，汉族，1977年9月9日出生，住重庆市綦江区。被告：陕西荣川建筑工程有限责任公司，住所地陕西省西安市高新区锦业二路北侧逸翠园·西安（三A期）第1幢4单元6层40602号房，统一社会信用代码91610131311016181G。法定代表人：王荣，总经理。本院在审理原告陈州福与被告翁光辉、陕西荣川建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院依法于2020年3月11日向原告陈州福送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书。由于原告陈州福在收到受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书后的七日内既不向本院预交案件受理费又不提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 赵孝梅二〇二〇年三月十九日法官助理 余 力书 记 员 李 焰
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初48号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人刘益新，男，1972年12月11日出生于江西省宜丰县，汉族，小学文化，家住江西省宜丰县。2018年4月4日因吸食毒品被义乌市公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年3月9日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月4日变更强制措施为监视居住，同年9月10日解除监视居住，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年9月16日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人王宇丰，义乌市法律援助中心指派的浙江训铨律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]235号起诉书指控被告人刘益新犯容留他人吸毒罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员龚晓琴出庭支持公诉，被告人刘益新及其辩护人王宇丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年1月14日以来，被告人刘益新与刘某1、沙某、刘某2（均已判刑）等人多次在义乌市江东街道久府和园自己的宿舍内容留彭某，以加热锡纸烫吸的方式，吸食由刘某2等人购买的毒品冰毒。具体事实如下： 1、2018年1月14日，被告人刘益新与刘某1、沙某、刘某2等人在久府和园宿舍内，容留彭某吸食毒品一次。 2、2018年1月15日，被告人刘益新与刘某1、沙某、刘某2等人在久府和园宿舍内，容留彭某吸食毒品一次。 3、2018年1月16日，被告人刘益新与刘某1、沙某、刘某2等人在久府和园宿舍内，容留彭某吸食毒品一次。 4、2018年1月17日，被告人刘益新与刘某1、沙某、刘某2等人在久府和园宿舍内，容留彭某吸食毒品一次。 5、2018年1月18日，被告人刘益新与刘某1、沙某、刘某2等人在久府和园宿舍内，容留彭某吸食毒品一次。 6、2018年1月19日，被告人刘益新与刘某1、刘某2等人在久府和园宿舍内，容留彭某吸食毒品一次。 7、2018年1月20日，被告人刘益新与刘某1、刘某2等人在久府和园宿舍内，容留彭某吸食毒品一次。 8、2018年1月21日，被告人刘益新与刘某1、沙某、刘某2等人在久府和园宿舍内，容留彭某吸食毒品一次。 9、2018年1月22日，被告人刘益新与刘某1、沙某、刘某2等人在久府和园宿舍内，容留彭某吸食毒品一次。 10、2018年1月23日，被告人刘益新与刘某1、沙某、刘某2等人在久府和园宿舍内，容留彭某吸食毒品一次。 11、2018年1月24日，被告人刘益新与刘某1、沙某、刘某2等人在久府和园宿舍内，容留彭某吸食毒品一次。 2019年9月16日，被告人刘益新被公安机关抓获。 上述事实，被告人刘益新在庭审过程中亦无异议，且有证人刘某1、沙某、刘某2、彭某、唐某、朱某的证言，扣押清单，吸毒现场检测报告，辨认笔录，检查笔录，离职证明，轨迹信息，同案犯刑事判决书，行政处罚决定书，抓获经过，被告人刘益新的供述，身份证明等证据证实。上述证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人刘益新多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘益新当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人王宇丰提出被告人刘益新系初犯，当庭认罪，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘益新犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年10月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋华锋 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱堂辉 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  季青春
河北省故城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1126执恢37号 关于申请执行人宫永红与被执行人赵桂平不当得利纠纷一案，本院于2020年3月27日立案恢复执行，并于2020年3月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十八日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初1345号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司,住所地:重庆市永川区青城路49号。法定代表人杨志国，该公司经理。委托诉讼代理人高娜，重庆市正衡律师事务所律师。被告彭良洪,男,生于1975年1月27日,汉族,重庆市梁平区人,住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司诉被告彭良洪物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2020年3月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为原告重庆市永川区青城物业有限责任公司申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  程塬二〇二〇年三月二十七日书记员  杨莉
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初925号 【不公开理由】 以调解方式结案的
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执186号之七申请执行人，张红杰，女性，汉族，1969年4月20日出生,住河南省驻马店市遂平县。被执行人，刘喜民，男性，汉族，1963年6月27日出生,住河南省驻马店市遂平县。关于张红杰申请执行刘喜民健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院2019年12月25日作出的(2019)豫1728民初4049号民事判决书，本院于2020年02月24日冻结了被执行人刘喜民在中国邮政储蓄银行60×××01账户内存款人民币5.30元，现因已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘喜民在中国邮政储蓄银行60×××01账户内存款人民币4150.11元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚二〇二〇年三月三日书记员  李冰
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更146号 罪犯李玉秋，男，1978年8月1日出生，汉族，户籍所在地湖南邵东县，因贩卖毒品罪经西安市中级人民法院于2015年3月23日以（2014）西中刑一初字第00239号刑事判决书判处有期徒刑12年，并处罚金40000元（已缴纳2000元），刑期自2013年8月21日起至2025年8月20日止，于2015年7月13日送马栏监狱服刑。2017年12月13日经咸阳中院裁定减刑7个月，现刑止2025年1月20日。 执行机关陕西省马栏监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯自入监改造以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩1812分，折合积极18个，其中奖励成绩71分。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李玉秋减刑七个月（刑期执行至2024年6月20日止），并处罚金40000元（已缴纳2000元）仍按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄嘉欣
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更136号 罪犯何伦勇，男，1988年11月24日出生，汉族，湖南省桂东县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市章贡区人民法院于2012年8月11日作出（2012）章刑初字第210号刑事判决，认定被告人何伦勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金五万元。本院于2012年10月9日作出（2012）赣中刑二终字第127号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月31日以（2014）赣中刑执字第1205号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月；于2016年9月30日以（2016）赣07刑更891号刑事裁定对其减去有期徒刑十一个月；于2018年6月30日以（2018）赣07刑更596号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯何伦勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行5000元。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯何伦勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何伦勇减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2012年3月12日起至2022年9月11日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初268号原告：山西弘韬律师事务所，住所地：山西省太原市高新区长治路227号高新国际大厦B座3层，统一社会信用代码：×××。法定代表人：杨泽强，负责人。委托诉讼代理人：张国平，山西弘韬律师事务所律师。被告：薛根有，男，汉族，1965年3月3日出生，住河津市。原告山西弘韬律师事务所与被告薛根有法律服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告山西弘韬律师事务所于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告山西弘韬律师事务所撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 马海潮二〇二〇年三月二十五日法官助理 孙小秀书 记 员 张胜瑞书 记 员 张胜瑞
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6594号 陈新华： 申请执行人章献冬与被执行人陈新华民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初15号民事判决书已发生法律效力，申请执行人章献冬向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6594号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十七日
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0182刑初28号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人王运芳，男，1980年12月25日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省栖霞市。1997年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月；2003年1月因犯盗窃罪被江苏省常州市金坛区人民法院判处有期徒刑四年；2007年7月因犯盗窃罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑三年；2012年11月因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑八个月；2015年9月23日因犯盗窃罪被江苏省常州市金坛区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元，2019年8月7日刑满释放。因本案于2019年10月4日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于建德市看守所。 辩护人杨玲，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 公诉机关以建检一部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人王运芳犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。建德市人民检察院指派检察员童富鑫、书记员张少安出庭支持公诉，被告人王运芳及其辩护人杨玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2019年9月27日17时40分许，被告人王运芳通过技术开锁方式进入本市新安江街道溪头新村125幢2单元604室钟某家，窃得黄金耳钉3枚。认为被告人王运芳具有累犯的处罚情节，被告人王运芳在审判阶段认罪认罚，建议判处被告人王运芳有期徒刑八个月至一年，并处罚金。 被告人王运芳对指控事实、罪名、量刑建议均无异议。 被告人王运芳辩护人提出：被告人王运芳当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年9月27日17时40分许，被告人王运芳通过技术开锁方式进入本市新安江街道溪头新村125幢2单元604室钟某家，窃得黄金耳钉3枚。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 被害人钟某的陈述及其家中监控摄录视频，证实其家中财物失窃详情。 证人余某的证言、车载监控摄录视频，证实2019年9月27日中午，一名男性乘客（身着粉色短袖、蓝色牛仔裤、头戴帽子）从桐庐汽车站门口上车到新安江体育馆门口下车。 证人李某的证言、住宿登记表、总台客账、酒店监控摄录视频附制作说明，证实被告人王运芳入住桐庐海宏大酒店的时间、退房时间及其衣着情况。 证人王某的证言，证实其通过监控视频辨认出王运芳及王运芳身着的短袖即其通过淘宝购买的，和其提供的淘宝购买记录吻合。 现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。 照片对比图，证实通过照片比对分析，视频摄录的男子即被告人王运芳。 搜查笔录、方位图、扣押清单、发还清单，证实公安机关从被告人王运芳处扣押及发还财物的情况。 桐庐、建德两地公安公共治安监控视频附视频侦查报告，证实被告人王运芳的行踪轨迹。 户籍证明，证实被告人王运芳的身份信息。 到案经过，证实被告人王运芳系抓获归案。 刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人王运芳的前科情况。 被告人王运芳对起诉书指控的事实供认不讳。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人王运芳以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王运芳在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王运芳在审判阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳；辩护人相应辩护意见亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王运芳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2020年6月3日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 晨 人民陪审员  杨芳静 人民陪审员  金 霞 二〇二〇年三月十日 书 记 员  黄天葳
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初27号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人郑婉婉，女，1996年10月12日出生，汉族，高中文化，务工，住徐州市沛县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年11月29日被徐州市铜山区公安局取保候审。辩护人孟丙焕，江苏红杉树律师事务所律师。被告人马婉，女，1995年9月26日出生，汉族，大专文化，务工，住徐州市沛县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年11月29日被徐州市铜山区公安局取保候审。辩护人沙晓陆，江苏尊鼎力律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]1081号起诉书指控被告人郑婉婉、马婉犯侵犯公民个人信息罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张卓出庭支持公诉，被告人郑婉婉及其辩护人孟丙焕，被告人马婉及其辩护人沙晓陆到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月份期间，聂某（另案处理）指使被告人郑婉婉、马婉将其购买的定位装置，偷偷安装在韩某放在徐州市万虹桥市场维修的IPAD中。2019年10月28日，聂某等人通过该定位装置，非法获取了韩某的行为轨迹信息、位置信息，后在徐州市铜山新区国基城邦小区30号楼北中间绿化带道路上找到韩某并控制其，在控制过程中，采取了按压、喷辣椒水等方式，对韩某的身体进行伤害，致韩某死亡。另查明，被告人郑婉婉、马婉案发后主动投案，到案后如实供述了主要罪行，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人郑婉婉、马婉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、聂某、屈某、吴某的证言，微信聊天记录（截图），徐州市铜山区公安局制作的扣押清单、封存笔录、封存照片，户籍证明、发破案经过及到案经过，情况说明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑婉婉、马婉违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人郑婉婉、马婉主动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。关于被告人郑婉婉的辩护人提出郑婉婉系初犯，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，请求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。关于被告人马婉的辩护人提出马婉系从犯，建议免予刑事处罚的意见。经查认为，马婉明知未经被害人韩某同意，仍与郑婉婉结伙将韩某的IPAD骗出，并由马婉在通达电子城找他人安装定位装置，获取韩某行动轨迹，最终造成韩某死亡的严重后果。综上，可见马婉在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，且犯罪情节并非显著轻微，依法不能认定为从犯，亦不能免予刑事处罚。辩护人的该意见，本院不予采纳。但辩护人提出马婉无前科，认罪悔罪，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于二被告人认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人郑婉婉犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已预缴）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人马婉犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已预缴）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  **川人民陪审员  余广远人民陪审员  葛永刚二〇二〇年三月十九日书 记 员  李 晴
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执1695号申请执行人上海新文化传媒集团股份有限公司，住所地东江湾路４４４号北区２３８室。法定代表人杨震华，该公司董事长。被执行人上海八禄投资合伙企业（有限合伙），住所地上海市闵行区顾戴路2582号1幢305室。法定代表人孙博文，该合伙企业执行事务合伙人。被执行人孙博文，男，汉族，1987年7月27日出生，住所地上海市。申请执行人上海新文化传媒集团股份有限公司与被执行人上海八禄投资合伙企业（有限合伙）、孙博文仲裁纠纷一案，上海仲裁委员会2019年10月31日作出的（2019）沪仲案字第0137号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人上海新文化传媒集团股份有限公司于2019年12月9日向上海市第一中级人民法院申请强制执行，本院同日立案，并向二被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人上海新文化传媒集团股份有限公司偿还人民币69,324,778.52元及迟延履行期间加倍债务利息等，二被执行人还应承担案件执行费人民币136,724.78元。但二被执行人至今未能履行。本院在执行过程中，冻结、扣划了二被执行人名下的多家银行账户内资金人民币460,767.34元，扣除执行费用人民币136,724.78元后现已发还申请执行人。同时查封了被执行人孙博文名下位于北京市东城区XX街XX号院XX区XX号楼XX层XX号房产,冻结了被执行人孙博文名下持有的Z公司1,560万元投资股权,但上述财产均已抵押或质押,暂不具备处置条件。同时向二被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人目前已经停止经营，至今下落不明，未履行付款义务，且未向本院申报财产。本院另通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产，但未查找到二被执行人有可供执行的财产，此外，本院根据申请执行人的申请，向二被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查二被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，二被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 李伟荣审判员 吕长利二〇二〇年三月二十五日书记员 田智勇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终485号上诉人（原审原告）：萨古拉，女，蒙古族，个体，1970年1月10日出生，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：丁常红，营口市西市区正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：营口凯兄弟耐火材料有限公司，住所地营口南楼经济开发区高庄村。法定代表人:宋彬，总经理。上诉人萨古拉因与被上诉人营口凯兄弟耐火材料有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2019）辽0882民初4289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案存在以下问题，一、案外人张建宁将上诉人的增资取走，其行为是否是上诉人授权办理的，如非上诉人的意愿，张建宁取走增加注册资金的行为是否构成上诉人抽逃注册资金；二、假若属于上诉人抽逃注册资金，是否应由上诉人在抽逃注册资金范围内承担相应的法律责任。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大石桥市人民法院（2019）辽0882民初4289号民事判决；二、发回大石桥市人民法院重审。上诉人萨古拉预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  张丽丽审判员  杨 健审判员  段建勇二〇二〇年三月二十六日法官助理**华书记员韩璐
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初231号 原告:李洪元，男，1966年10月10日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告:魏志国，男，1969年3月14日生，汉族，农民，现住扶余市。 本院在审理原告李洪元诉被告魏志国劳务合同纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李洪元撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  于洪涛 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李香凝
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保162号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨爱林、杨国玉借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨爱林、杨国玉名下银行存款0.8万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月27日以（2020）湘1102财保123号民事裁定书，已冻结被申请人杨爱林名下银行存款XXX元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年三月二十七日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执61号申请执行人：海锋，男,1984年1月28日出生，蒙古族，住通辽市扎鲁特旗。被执行人：包峰，男,1979年8月16日出生，蒙古族，住通辽市扎鲁特旗。本院在执行海锋与包峰买卖合同纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2018）内0526民初号1695民事调解书已发生法律效力。因包峰未履行上述法律文书确定的义务，海锋向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人到庭报告了其无财产可供执行。一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。二、向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部查询被执行人住房公积金情况，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，但未查找到被执行人有可供执行财产。五、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人包峰有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执61号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  开 明审判员  包海山二〇二〇年三月二十六日书记员  刘佳宝
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执454号之一 申请执行人：马正贺，男，1982年9月25日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 被执行人：马东，男，1987年10月7日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人马正贺与被执行人马东民间借贷纠纷执行一案,本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初2994号民事判决书立案执行，由于被执行人马东未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马正贺于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。 2020年1月20日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，分别于2020年2月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息）、证券、车辆信息、保险等情况。于2020年2月27日分别向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，并于2020年2月28日轮候查封了被执行人马东名下位于长沙市望城区中鼎江岸花城7栋1601号（不动产权证号为：715013212）。于2020年3月25日通过查询被执行人的住房公积金财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月24日对被执行人马东适用限制高消费措施。2020年3月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为20.0226万元及相应利息，尚有20.0226万元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺 靖 审 判 员  陈曦川 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年三月二十七日 代理书记员  李 伟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初128号 原告：李艳珺，女，汉族，1988年9月23日出生，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：姜明月，江苏海越（淮安）律师事务所律师。 被告：淮安建滔裕花园置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路9号。 法定代表人：周桂如，该公司总经理。 第三人：张爱齐，男，汉族，1975年9月23日出生，住淮安。 原告李艳珺诉被告淮安建滔裕花园置业有限公司及第三人张爱齐劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。在审理过程中，原告自愿向本院书面申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告李艳珺在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李艳珺撤诉。 案件受理费10元，免于收取。 审 判 员  徐 蓉 二〇二〇年三月六日 法官助理  刘明明 书 记 员  陈姜晔
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4381号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：魏洪光，男，1968年1月30日出生，汉族，小学文化，住睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行魏洪光罚金一案，本院作出的（2019）苏0324执679号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告人魏洪光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币3500元。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年10月18日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年10月23日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2019年10月23日、2020年1月3日、2020年2月7日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，依法冻结被执行人的银行存款和扣划被执行人的银行存款，未查到被执行人可供执行的其他财产线索。3、2020年1月9日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年三月五日书记员  张业楠
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更62号 罪犯周善勇，男，1970年8月28日出生，汉族，江西省赣州经济技术开发区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市南康区人民法院于2018年3月8日作出（2017）赣0703刑初229号刑事判决，认定被告人周善勇犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元；犯罪所得748825.09元予以追缴。本院于2018年5月21日作出（2018）赣07刑终272号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周善勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯周善勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周善勇减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2017年1月28日起至2022年5月27日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
文书内容云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初370号原告：胡某，女，2016年1月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。法定代理人：丁某（系原告胡某母亲），女，1981年5月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：魏洪明，重庆君之合律师事务所律师，系特别授权。被告：吴学，女，1978年11月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司，住所：重庆市云阳县青龙街道移民大道818号2幢8、9、11号门市，统一社会信用代码91500235742867578C。负责人：石强。原告胡某与被告吴学、中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告胡某于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡某以病情恶化、需要继续治疗由向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费减半收取776元，由原告胡某负担。审 判 员  苏 佳二〇二〇年三月十八日法官助理  李 斌书 记 员  谭小燕
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执296号申请执行人:云南通海农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530423217750806D。住所地：云南省通海县秀山街道办事处西街84号。法定代理人：袁某，系该公司董事长。委托代理人：陈鸿生，云南通海农村商业银行股份有限公司秀东支行行长。代理权限：特别授权代理。被执行人：奚正明，男，1974年12月16日生，汉族，住通海县。被执行人：窦丽莎，女，1978年8月20日生，汉族，住通海县。被执行人：冯永文，男，1976年1月15日生，汉族，住通海县。被执行人：潘英，女，1982年12月30日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人奚正明、窦丽莎、冯永文、潘英借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2018）云0423民初1641民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人奚正明、窦丽莎、冯永文、潘英应清偿申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币500000元及利息（2016年7月26日起至2017年7月26日止按月利率7.1155%计付；2017年7月27日起至借款实际清偿之日止按月利率10.67325%）；并承担案件受理费4000元、执行费7400元。本案执行至今，现因被执行人奚正明、窦丽莎下落不明，冯永文、潘英无履行能力，本院查询被执行人奚正明、窦丽莎、冯永文、潘英房产、工商、银行账户、后没有发现可供执行的财产，现因本案暂无执行条件，本院依法将被执行人奚正明、窦丽莎、冯永文、潘英纳入限制高消费名单以及失信人名单后，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）云0423执296号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史丽娟审判员  金思含审判员  刘民柱二〇二〇年三月十九日书记员  赵容强
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13006号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。负责人黄震宇。被执行人林兴平，男，1979年3月2日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人许春华，女，1985年5月21日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人林兴平等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13838号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人林兴平等归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金89931.44元及利息、罚息。执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人林兴平等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人林兴平等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林兴平等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林兴平等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人林兴平等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林兴平等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林兴平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林兴平等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。综上，被执行人林兴平等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13006号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月十二日代书记员 徐俊杰
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初391号原告：吴某，女，1973年02月16日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被告：李某，男，1971年10月20日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。原告吴某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年03月17日立案。原告吴某未在规定时间预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴某撤回起诉处理。审判员  李美云二〇二〇年三月二十五日书记员  胡仙红
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2327民初410号   原告：昌吉康蔓化工建材有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭工业园区（监狱北侧）。法定代表人：张培升，该公司总经理。委托诉讼代理人：马卫红，女，该公司职工。被告：何世宝，男，汉族，出生年月不详，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北环路农贸市场内，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原告昌吉康蔓化工建材有限公司与被告何世宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告昌吉康蔓化工建材有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已给付欠款为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昌吉康蔓化工建材有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   审  判  员   赵  刚   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日 书  记  员   卡未努尔
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执352号之一申请执行人：赵灿，男，1996年4月24日出生，汉族。被执行人：湖南家有马网络科技有限公司。申请执行人赵灿与被执行人湖南家有马网络科技有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第669号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月10日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年1月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2020年3月18日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2020年1月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年3月17日，本院到被执行人湖南家有马网络科技有限公司注册地进行了上门调查，该公司已不再经营，未发现可供执行的财产。2020年3月18日,本院对被执行人湖南家有马网络科技有限公司适用了限制消费措施。本院于2020年3月23日短信通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年1月14日，本案应当执行的标的额为14664元，尚有14664元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇二〇年三月二十四日书记员 向彦彦
文书内容河北省新乐市人民法院执行案件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保87号申请人新乐市农村信用联社股份有限公司与被申请人谢泽平、牛彦平等财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年三月三十一日书记员  王子贤
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执7505号 申请执行人沈阳市沈河区人民检察院与被执行人由泉罚款一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103刑初1307号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳市沈河区人民检察院与被执行人由泉罚款一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月十八日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执265号 申请执行人成都繁城鑫众汽车销售有限公司，住所地成都市新都区新繁镇外西街189号3幢1层8号，统一社会信用代码91510114394435284T。 法定代表人：**，董事长。 被执行人喻应国，男，1982年10月26日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人成都繁城鑫众汽车销售有限公司申请执行喻应国追偿权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7720号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人喻应国逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都繁城鑫众汽车销售有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7720号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈晨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5165号 申请执行人王昌仁，男，1950年6月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人董建国，男，1956年6月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人王昌仁与被执行人董建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6219号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人王昌仁向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人董建国归还申请执行人王昌仁借款53000元，并支付利息25000元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费875元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人董建国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人董建国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人董建国逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人董建国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。被执行人董建国名下浙Ｄ×××××五菱牌汽车一辆，申请执行人不要求查封处置；其种植苗木已由本院（2018）浙0603执6630号案司法处置，此外，暂未发现被执行人董建国名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董建国拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人董建国作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人董建国采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王昌仁，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5165号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  吴 丹
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初375号原告:李新科，男，1964年1月10日出生，汉族，住河南省平舆县。被告:越运生，男，1972年8月14日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告李新科诉被告越运生不当得利纠纷一案中，原告李新科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李新科撤回起诉处理。审判员  姚琳二〇二〇年三月六日书记员  钱坤
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181民初1529号 原告：中国电信股份有限公司福清分公司，住所地福建省福清市融城镇一拂路21号。统一社会信用代码：91350181757357773A。 负责人：江密，总经理。 委托诉讼代理人：陈辉，男，该公司工作人员。 被告：林雪强，男，1991年05月16日出生，汉族，住福建省莆田地区长乐县。 原告中国电信股份有限公司福清分公司与被告林雪强电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告中国电信股份有限公司福清分公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国电信股份有限公司福清分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司福清分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国电信股份有限公司福清分公司负担(已交纳)。 审判员  张松华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  何蓓雯
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1473号原告：安徽省长城物业管理有限公司灵璧分公司，住所地灵璧县灵城南关外，统一社会信用代码91341323096918747G。负责人：尹晓芳，该公司负责人。委托代理人：李峰，安徽健翔律师事务所律师。委托代理人：刘争，安徽健翔律师事务所律师（实习）。被告：范海燕，女，1975年6月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告安徽省长城物业管理有限公司灵璧分公司与被告范海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。在本案诉前调解阶段，原告安徽省长城物业管理有限公司灵璧分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告安徽省长城物业管理有限公司灵璧分公司撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马欣丽二〇二〇年三月二十日法官助理尹林浩书记员**芳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更76号罪犯徐继峰，男，1970年9月16日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化，现在山东省。山东省济宁市中级人民法院于2009年7月6日作出（2009）济刑初字第42号刑事附带民事判决，以被告人徐继峰犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；与原判有期徒刑一年并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币394885元。一审判决宣告后，被告人徐继峰不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2009年12月15日作出（2009）鲁刑三终字第128号刑事判决书，以被告人徐继峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑五年，与原判有期徒刑一年并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2013年6月21日作出(2013)鲁刑执字第788号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；山东省高级人民法院于2015年6月25日作出(2015)鲁刑执字第1093号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；山东省滨州市中级人民法院于2017年12月20日作出(2017)鲁16刑更522号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁北监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯徐继峰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐继峰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯徐继峰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐继峰确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系在缓刑期间又犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的罪犯，犯故意杀人罪、强奸罪数罪与原判有期徒刑一年并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。其主观恶性大，社会影响恶劣，没履行财产性判项不足50%，且不能提供无履行能力证明，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关报请减刑时已予从严，对执行机关的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐继峰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2009年12月31日起至2032年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  孙兴春审判员  张魁海二〇二〇年三月二十一日法官助理肖慧书记员陆霞
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执358号被执行人张津阁，男，1998年10月7日出生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人张津阁罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初896号刑事判决书，于2020年3月9日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金3,000元）。现因被执行人张津阁主动履行了法律文书确定的义务（罚金3,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年三月十日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保313号申请人：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该分行行长。被申请人：刘瑜龙，男，1992年6月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：刘小华，女，1968年12月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：刘秋明，男，1967年7月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院受理申请人中国银行股份有限公司新余市分行与被申请人刘瑜龙、刘小华、刘秋明金融借款合同纠纷诉讼保全一案，本院已向申请人中国银行股份有限公司新余市分行发出预交保全费用通知书，申请人中国银行股份有限公司新余市分行未在法定期间内缴纳保全费用，又未提出缓交申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回保全处理。审判员  简谊莲二〇二〇年三月二十日书记员  伍楚秀
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721财保6号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行，住所地福建省顺昌县双溪街道中山中路25号，统一社会信用代码913507216765090268。 负责人：林振强，行长。 委托诉讼代理人：杨虹，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行资产保全员。 被申请人：林烨，女，1993年2月17日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被申请人：温岩华，男，1986年8月29日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人林烨、温岩华共有的坐落于福建省顺昌县的房产（保全价值310000元）。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行以其自有的资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行与本案被申请保全的财产有一定的利害关系，不立即采取保全措施可能会使其合法权益受到难以弥补的损失，其提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 查封被申请人林烨、温岩华共有的坐落于福建省顺昌县的房产［不动产权证号：闽（2018）顺昌县不动产权第××号，保全价值310000元］，查封期限三年。 案件申请费2070元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  洪琪琳 二〇二〇年三月十八日                                                                                     法官助理   陈璐婷                                                                                        书记员 余靖雯 本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初93号原告杨艳敏，女，1975年4月15日出生，汉族，住河南省禹州市。被告禹州市澳大金融服务外包有限公司。法定代表人李春霞，该公司总经理。委托诉讼代理人周红彬，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。原告杨艳敏诉被告禹州市澳大金融服务外包有限公司委托理财合同纠纷一案，本院立案受理后，原告杨艳敏于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告杨艳敏的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨艳敏撤回起诉。本案受理费1504元，减半收取752元，由原告杨艳敏负担。审判员  靳炳奎二〇二〇年三月十二日法官助理赵予华书记员王艳琳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0242执177号申请执行人：李兴国，男，1968年12月8日出生，住重庆市石柱县。被执行人：重庆斯迅信息技术有限责任公司，住所地：重庆市南岸区南坪后堡一幢附15号。统一社会信用代码：915001085868740898。法定代表人：彭海廷。申请执行人李兴国与被执行人重庆斯迅信息技术有限责任公司劳动争议纠纷一案，酉阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的渝酉劳人仲字（2019）第97号仲裁裁决书，裁决：被申请人支付申请人经济补偿金壹万陆仟伍佰元整（16500.00元）。因被执行人在裁决书生效后未自觉履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为16500元，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等法律文书后，被执行人未在规定期限内履行给付义务，也未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费人员名单。经本院通过网络“点对点”、“总对总”查控系统查询，以及被执行人住所地实地调查，查明被执行人已歇业且名下无房产登记信息、车辆登记信息、可供执行存款。现本院已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行财产，本案暂时执行不能，申请执行人尚有债权余额16500元未能实现。本院向申请执行人详细告知了执行情况，申请执行人对执行情况无异议，同意本案作终结本次执行程序处理但不同意执行转破产。本院向被执行人询问其是否同意执行转破产，被执行人未表态。本院认为，本案符合法律规定的终结本次执行程序的条件，故本案依法作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石 波审 判 员  张文周审 判 员  杨 刚二〇二〇年三月二十六日法官助理  周青燕书 记 员  刘 畅
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执338号关于申请执行人李亚滨与被执行人辽宁安平人力资源服务有限公司一案，本院（2019）辽1381民初1539号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辽宁安平人力资源服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李亚滨向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人辽宁安平人力资源服务有限公司送达执行通知书和报告产令，被执行人辽宁安平人力资源服务有限公司自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初1539号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李亚滨基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初1539号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初450号原告：中国银行股份有限公司汉寿支行，住所地湖南省汉寿县龙阳街道城北社区辰阳中路105号。负责人：余代宏，该支行行长。委托诉讼代理人：唐辉，湖南联进律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。被告：周运潜，男，1973年10月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告中国银行股份有限公司汉寿支行与被告周运潜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告中国银行股份有限公司汉寿支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司汉寿支行撤回起诉处理。审判员  周洪二〇二〇年三月五日法官助理杜程书记员毛思嘉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2928号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：肖静，女，1985年8月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告肖静物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方正在协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何涛二〇二〇年三月二十七日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执262号 中国银行股份有限公司沅江支行、李红霞： 本院立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司沅江支行与被执行人李红霞借款合同纠纷一案，经执行，被执行人李红霞已付申请执行人中国银行股份有限公司沅江支行借款本息49，028.00元，执行费635元已由被执行人李红霞交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十六日
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执230号一、当事人基本情况申请执行人：杨小稳，男，1979年2月26日生，布依族，住惠水县断杉镇。公民身份号码：。被执行人：罗凤醒，女，1992年4月5日生，布依族，住惠水县涟江街道办事处。公民身份号码：。二、案件由来申请人杨小稳与被执行人罗凤醒婚姻家庭纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1533号民事调解书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，本院将申请执行人杨小稳申请执行被执行人罗凤醒婚姻家庭纠纷，被执行人罗凤醒将捌仟元（8000.00元）给付申请执行人。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年三月二十三日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）新4221执1708号   申请执行人：滑金保，男，1973年1月2日出生，汉族，现住新疆额敏县。被执行人：恩特马克·木哈买提汗，男，1968年12月1日出生，哈萨克族，现住新疆额敏县。本院受理的滑金保与恩特马克·木哈买提汗借款合同纠纷一案，塔城地区中级人民法院于2019年1月28日作出的（2018）新42民终1018号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月29日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款23070元，承担执行费246元。本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年10月30日向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2、本院依法于2019年10月30日起多次对被执行人名下保险、存款、证券、人民银行、车辆、互联网银行、工商总局信息等进行查询，无财产可供执行；3、2019年12月8日，本院向被执行人发出限制消费令；4、2019年12月11日，在塔城地区住房公积金管理中心额敏县管理部查询被执行人住房公积金信息，反馈无缴存记录；5、2019年12月23日，在额敏县房产管理所查询被执行人房产信息，反馈执行人名下无房产登记信息；6、2019年12月23日，在额敏县不动产中心查询被执行人不动产信息，反馈被执行人无登记信息；上述执行措施，现被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人出示调查料后，申请执行人不同意终结本次执行程序，并表示其提供不出被执行人的财产或线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令。申请人不同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   齐   力   刚审  判  员   王       伟审  判  员   萨尔散拜 克·苏力   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书  记  员   巴合地尔·帕尔哈提
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民抗4号 抗诉机关：伊犁哈萨克自治州人民检察院。 申诉人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：吴森，男，1963年4月9日出生，汉族，务农，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被申诉人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：额敏县坚城农业专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县一六九团中心路聚财巷钢磨房。 法定代表人：宋文俊，经理。 申诉人吴森因与被申诉人额敏县坚城农业专业合作社种植回收合同纠纷一案，不服塔城地区中级人民法院（2018）新42民再10号民事判决，向伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城分院申请监督，该院向伊犁哈萨克自治州人民检察院提请抗诉。伊犁哈萨克自治州人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项，第二百零八条第一款规定的情形，以伊州检民（行）监［2019］65400000089号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  张春晓 审判员  白瑞芳 审判员  崔 佳 二〇二〇年三月十八日 书记员  范如赞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初726号 原告：马健，男，汉族，1981年1月5日出生，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人:孙旭阳，内蒙古富河律师事务所律师。 被告：通辽京汉置业有限公司，住所地：通辽经济技术开发区哲理木大桥北500米（京汉新城售楼处），统一社会信用代码：。 法定代表人：田险峰，职务：总经理。 本院在审理原告马健诉被告通辽京汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告马健于2020年3月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告通辽京汉置业有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马健撤回起诉。 案件受理费减半收取计281.00元，由原告马健负担。 审判员 纪 明 二〇二〇年三月二十四日 书记员 陈明志
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执817号 申请执行人浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司： 被执行人苏英棉： 申请执行人浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司与被执行人苏英棉知识产权与竞争纠纷一案，（2019）浙0381民初2340号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年02月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苏英棉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执817号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初143号原告：徐晋云，男，1981年生，汉族，山西省泽州县。被告：高平市众嘉鑫物流有限公司，住所地：高平市三甲镇北庄村。法定代表人：李健平，任董事长。原告徐晋云与被告高平市众嘉鑫物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告徐晋云于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐晋云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐晋云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐晋云负担。审 判 员 王卫山 二〇二〇年三月二十六日法官助理 陈玲霖书 记 员 李 丹
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1025民初149号原告：徐虎宁，男，汉族，农民，甘肃省宁县早胜镇。被告：党亚洲，男，汉族，农民，正宁县榆林子镇。原告徐虎宁与被告党亚洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐虎宁、被告党亚洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐虎宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款15260元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月被告承包修建宁县下塬村新农村路面工程，原告给被告出售水泥和白灰，被告先后支付原告7740元，下余15260元经多次催要未付，被告于2019年2月2日给原告出具欠条1份。之后原告多次要求被告归还欠款未果。党亚洲承认徐虎宁提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：党亚洲于本判决生效之日起五日内支付徐虎宁欠款15260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取计90元，由党亚洲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  杨会刚二〇二〇年三月十六日书记员  张利超
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初327号 原告：浙江亚隆电气有限公司，统一社会信用代码：91330382344071830D，住所地：浙江省乐清市乐清经济开发区纬十二路196-5号（乐清市永大油杯厂五楼）。 法定代表人：郑旭豪，总经理。 委托诉讼代理人：李怡佳,浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。 被告：西安清畅电力设备有限公司，统一社会信用代码：91610139MA6TX8NB2R，住所地：陕西省西安国际港务区华南城五金机电B区五街1栋7、9号。 法定代表人：王建军，执行董事兼总经理。 本院在审理原告浙江亚隆电气有限公司与被告西安清畅电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江亚隆电气有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江亚隆电气有限公司撤回起诉。 本案受理费6025元，减半收取3012.5元，保全受理费2096元，均由原告浙江亚隆电气有限公司承担。 审 判 员  伍 翔 二〇二〇年三月九日 代书记员  郑秋子
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执181号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所安化县东坪镇建设路21号。法定代表人:胡勇，该公司董事长。被执行人陈萼仁，男，汉族，农民，住安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈萼仁金融借款合同纠纷一案，本院（2018）湘0923民初2811号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人陈萼仁未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年2月10日向本院申请执行，本院于2020年2月10日立案执行。2020年2月10日，本院向被执行人陈萼仁送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月10日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，分别于2020年2月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈萼仁的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，向乐安镇匡林村调查了陈萼仁的财产情况。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人没有新的财产线索提供。2020年3月16日，本院对被执行人陈萼仁采取了限制高消费措施。本院于2020年3月16日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示认可。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的金额为31990.67元及迟延履行利息，已执行到位0元，尚有31990.67元及迟延履行利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年三月十八日代理书记员  黄 超