wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执恢431号 申请执行人，张克才，男，1955年6月6日出生，汉族，现住阜新市细河区。 被执行人，田清，男，1972年2月12日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，杜海云，女，1971年9月15日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，刘树德，男，1961年12月26日生，汉族，农民，现住阜新市细河区。 申请执行人张克才与田清、杜海云、刘树德民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0921民初1691号民事判决书已经生效。被执行人未按生效判决内容履行义务。申请人于2019年10月18日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、被执行人名下位于阜蒙县××本街的一处楼房经本院二次拍卖流拍，流拍价格21万元。在扣除抵押贷款部分后，交付给申请人。2.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，被执行人名下无登记信息；3.经本院查询被执行人的银行账号，已将部分账户冻结，目前暂无其它可供执行的存款，4.已将被执行人纳入限制高消费系统和列入失信被执行人名单。经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供有价值的财产线索。 本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2018）辽0921民初1691号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 审判员  李 博 审判员  刘大伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  董 飞
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初116号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人黄有志，男，1964年10月10日出生于广西靖西市，壮族，小学文化，住广西靖西市。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年11月13日被靖西市公安局刑事拘留，同年12月17日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2020]53号起诉书指控被告人黄有志犯非法经营罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员赵美清出庭支持公诉，被告人黄有志到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人黄有志的行为构成非法经营罪，建议本院对被告人黄有志判处七个月至一年有期徒刑，并处罚金一万至二万元。 被告人黄有志对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的一致。2019年11月11日9是时许，一名叫“氏廖”（身份待查）的越南妇女通过微信与被告人黄有志联系让其运送一批烟叶到岳圩的71码头（中越793号界碑），双方约定运费为12元人民币一件，当日11时许，黄有志驾驶车牌号为桂10-×××××的福达牌小货车到靖西市烈士陵园后面山脚下的一个货场装运了53件烟叶，黄有志蝗知所承运的货物是无合法手续的非法烟叶仍予发承运。当晚19时许，黄有志欲将该批烟叶运载到岳圩镇中越边境793号界碑，途经靖西市岳圩卫生院附近路段时被被公安民警查获，当场查获装载在桂10-×××××货车车厢内烟叶共53件，共2620公斤；公安民警同时扣押了桂10-×××××货车和联系作案工具OPPO牌手机一部。经靖西市价格认证中心认定，涉案卷烟价值127122.40元。被告人到案后如实供述了上述行为。 上述查明的事实，有公诉机关当庭举出并经法庭质证的查获经过，受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场方位图和查获现场照片，辨认现场笔录和指认现场照片，指认过磅照片和过磅单，检查笔录、扣押决定书、扣押清单及随案移送赃证款物品清单，被告人黄有志的供述，靖西市价格认定中心靖价认[2019]479号价格认定结论书，户籍证明等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，并相互印证，被告人亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人黄有志为谋利，明知他人实施非法经营烟草专卖品，仍为其提供运输帮助，扰乱市场秩序，数额达127112.40元，情节严重，其行为构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人是帮助他人运输非法经营烟草专卖品，起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综观被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，本院决定对其减轻处罚并宣告缓刑。扣押在案的手机一部和烟叶53件，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 一、被告人黄有志犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的手机一部，予以没收；查获的烟叶53件，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  杨文启 二〇二〇年三月十二日 书记员  何有强
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7557号 申请执行人：陈立勇，男，1972年3月8日出生，住天台县。 被执行人：王洲华，男，1985年7月3日出生，住天台县。 申请执行人陈立勇与被执行人王洲华民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初5754号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为50000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，查封被执行人王洲华名下浙Ｊ×××××汽车一辆（未实际扣押），冻结其在台州市住房公积金中心天台分中心的公积金收入，参与仙居县人民法院的执行款分配，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执7557号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 周 龙
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执3446号 申请执行人：王学文，男，1962年9月11日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市建富纺织有限公司，住所地兰溪市游埠镇柴埠头。 申请执行人王学文与被执行人兰溪市建富纺织有限公司（2019）浙0781执3446号劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初4963号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王学文向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市建富纺织有限公司返回申请执行人王学文劳务报酬37000元及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费362.5元、执行费455元。 立案执行后，本院于2019年10月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。被执行人兰溪市建富纺织有限公司的厂房在金华市婺城法院处置之中。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0781执3446号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年三月十日 代书记员 吴少旋
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15知民初19号 原告：江苏梦达日用品有限公司，住所地：江苏省张家港（保税区）金港镇后塍中华路，统一社会信用代码：913205827274286572。 法定代表人：马惠良。 委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师，执业证号：13201201710010700。 被告：筠连县杨红清小百货经营部，住所地：四川省筠连县城南市场，统一社会信用代码：92511527MA63FEEXX1。 经营者：杨红清。 委托诉讼代理人：涂曙斌，男，现住四川省宜宾市叙州区。 原告江苏梦达日用品有限公司与被告筠连县杨红清小百货经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告江苏梦达日用品有限公司委托诉讼代理人何开东、被告筠连县杨红清小百货经营部委托诉讼代理人涂曙斌到庭参加诉讼。审理中，原告江苏梦达日用品有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏梦达日用品有限公司申请撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏梦达日用品有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告江苏梦达日用品有限公司负担。 审 判 长 唐福均 审 判 员 李红彬 审 判 员 张雪萍 二〇二〇年三月三十日 法官助理 贾琳玲 书 记 员 邱 洁
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784财保42号 申请人：中国建设银行股份有限公司安丘支行。住所地：山东省安丘市永安路323号。 负责人：朱洪波，行长。 被申请人：王永，男，1989年5月19日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：张小利，女，1992年2月28日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 申请人中国建设银行股份有限公司安丘支行与被申请人王永、张小利金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人王永所有的位于安丘市浮来春花园5号楼1302室楼房一套采取保全措施，并出具担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合诉讼保全的相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第一百五十六条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款的规定，裁定如下： 查封被申请人王永预购的登记在山东中瑞新华房地产有限公司名下位于安丘市浮来春花园5号楼东1单元1302室房产一处。查封期限三年(详见协助执行通知书）。 申请费1703元，由申请人中国建设银行股份有限公司安丘支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出；逾期申请或不申请，自行承担不能续行查封的法律后果。 审判员  林树春 二〇二〇年三月二十六日 书记员  孟凡莎
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5904号申请执行人：上海市宝山区市场监督管理局，住所地上海市宝山区。法定代表人：顾瑾，上海市宝山区市场监督管理局局长。委托代理人：吴星生，上海市宝山区市场监督管理局工作人员。被执行人：知谷(上海)网络科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人陈涛。本院在执行上海市宝山区市场监督管理局与知谷(上海)网络科技有限公司行政处罚支付工商罚金一案中，因被执行人已进入破产清算程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  王秀华审判员  陆士忠二〇二〇年三月二十七日书记员  包程年附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国企业破产法》第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。
贵州省江口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0621执115号 余超雄： 本院刑庭移送执行的你为被执行人罚金纠纷一案，经本院执行，被执行人余超雄缴纳了罚金1000.00元，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按照执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2348号之一申请执行人：陈玉霞，女，汉族，1994年11月5日生，住汝州市。被执行人宋向果，男，汉族，1975年12月11日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2019)豫0482民初362号民事判决书，于2020年03月03日向被执行人宋向果发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋向果至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋向果在财付通支付科技有限公司085e9858ebaae6d2e7de52e76@wx.tenpay.com账户内存款人民币4803.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年三月三日书记员  贾俊峰
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初84号公诉机关利川市人民检察院。被告人彭云辉，男，1981年7月11日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，务农，住利川市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月7日被利川市公安局取保候审。指定辩护人周韬，湖北圣树律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人彭云辉犯危险驾驶罪。本院立案后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员孙国智出庭支持公诉，被告人彭云辉及其辩护人周韬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2019年12月4日20时50分许，被告人彭云辉酒后驾驶其鄂Ｑ×××××号轻型普通货车沿350国道从其家里出发往利川西收费站行驶，行至350国道与南环大道连接线路段时，车辆驶入对向车道撞向对向由被害人冉某驾驶的鄂Ｑ×××××号小型轿车，造成彭云辉受伤、两车受损的交通事故。事故发生后冉某报警，民警到达现场后发现彭云辉涉嫌酒后驾车。经认定，彭云辉负事故全部责任，冉某无责任。经鉴定，送检的彭云辉血样中乙醇的含量为182.2mg/100ml。案发后，彭云辉对冉某进行了赔偿并获得其谅解。公诉机关认为，被告人彭云辉醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；提出拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。被告人彭云辉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人彭云辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。其辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人彭云辉醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人彭云辉自愿认罪认罚，具有坦白的情节，对其可以从轻处罚；其赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项，第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭云辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚秀娟二〇二〇年三月二十六日书记员  何 雷
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0925民初232号 原告：宁德市宏昌物业有限公司周宁分公司，住所地福建省周宁县狮城镇名仕时代广场二号楼一层。 负责人：阮恒毅。 委托诉讼代理人：张丽，女，1977年2月9日出生，汉族，福建省屏南县人，住福建省屏南县古峰镇长汾村兴汾弄3号，系宁德市宏昌物业有限公司周宁分公司员工。 委托诉讼代理人：祝玉英，女，1968年3月23日出生，汉族，福建省浦城县人，住福建省周宁县狮城镇环城一巷22号，系宁德市宏昌物业有限公司周宁分公司员工。 被告：陈兆羲，男，1972年10月10日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 原告宁德市宏昌物业有限公司周宁分公司与被告陈兆羲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告宁德市宏昌物业有限公司周宁分公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁德市宏昌物业有限公司周宁分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁德市宏昌物业有限公司周宁分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市宏昌物业有限公司周宁分公司负担。 审判员  周华长 二〇二〇年三月二十四日 书记员  詹小琴
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更1号罪犯郑海辉，男，1981年11月15日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化，现在山东省。山东省济宁市任城区人民法院于2015年8月7日作出（2015）任刑初字第351号刑事判决，以被告人郑海辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币50000元，犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，决定合并执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币60000元。一审判决宣告后，被告人郑海辉不服，提出上诉，山东省济宁市中级人民法院于2015年11月2日作出（2015）济刑终字第268号刑事裁定，驳回被告人郑海辉的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年6月14日山东省滨州市中级人民法院作出(2018)鲁16刑更253号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁北监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯郑海辉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郑海辉自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯郑海辉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑海辉确有悔改表现，符合减刑条件。其财产性判项已经履行完毕。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑海辉减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月6日起至2025年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  孙兴春二〇二〇年三月二十一日法官助理张海波书记员陆霞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执2045号 申请执行人:吴季东，男，1966年1月16日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：张宪银，男，1955年2月27日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：张国，男，1978年6月15日出生，汉族，居民，住址同上。 吴季东申请执行张宪银、张国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0923民初2496号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年11月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务；同时通过法院查控系统查询了被执行人证券、工商总局、银行。冻结被执行人存款685.13元。2020年3月19日向东平县不动产登记中心查询不动产登记信息，无房产登记信息。2020年3月20日通过网络查控系统再次对被执行人财产提起查询，经网络资金扣划张国685.13元；查询到张国名下车辆2辆，车牌号为鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××，因车辆下落不明且处于疫情期间，暂无法处置。已将被执行人纳入限制高消费名单。2020年3月23日约谈申请执行人，告知其执行过程，申请执行人吴季东同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0923民初2496号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  于莉荣
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0830执3160号王树国永康门业（盱眙）有限公司：关于申请执行人王树国与被执行人永康门业（盱眙）有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的：29500元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位29500元，迟延履行期间的债务利息申请人自愿全部放弃。至此，申请执行人王树国向本院申请执行的（2019苏0830民特847号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0622执1064号之一 申请执行人：云霄县农村信用合作联社，住所地：云霄县侨兴路29号。机构代码：48995011-5。 法定代表人：潘周平，理事长。 委托代理人：陈怿，男，1973年4月27日出生，汉族，住云霄县。系申请执行人职员。 被执行人：吴忠华，男，1975年3月6日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：李美华，女，1976年4月6日出生，汉族，云霄县。 申请执行人云霄县农村信用合作联社与被执行人吴忠华、李美华金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不按生效法律文书确定履行还款义务,申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还借款本金300000元及利息。本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月25日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令等法律文书，并通过执行司法查控系统及传统查询方式依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经财产调查，登记在被执行人吴忠华名下的有址在云霄县××××号房屋【房产证号：云政房字第××号，国有土地使用证：云国用（2010）第6026680号】一座，于2018年2月8日被云霄县公安局首次查封，于2019年1月30日被漳州市中级人民法院轮候查封。因此，本院暂无法对上述财产进行处置。查无被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其可供执行财产或线索。执行过程中，因被执行人拒不自动履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人拒不报告财产，本院对上述被执行人分别作出罚款1000元的处罚决定。现被执行人未履行全部还款义务。经申请执行人签名确认，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年三月十七日 书记员  方晓勤 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初189号 原告：中国农业银行股份有限公司沂南县支行，住所地沂南县人民路。 诉讼代表人：赵华祥，行长。 委托诉讼代理人：王世涛，该公司职员。 委托诉讼代理人：张学锋，临沂大润汽车销售有限公司经理。 被告：周鹏，男，1983年8月16日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：张慧（与周鹏系夫妻关系），女，1989年1月25日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告中国农业银行股份有限公司沂南县支行（以下简称中国农业银行沂南支行）与被告周鹏、张慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行沂南支行委托诉讼代理人张学锋到庭参加诉讼，被告周鹏、张慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 中国农业银行沂南支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令周鹏偿还汽车分期借款18,467.54元与结清之日止所产生的手续费及利息；2.判定张慧承担夫妻共同还款责任；3.要求以上周鹏、张慧承担本案诉讼费以及其他全部费用。诉讼过程中中国农业银行沂南支行变更第一项诉讼请求为：“请求被告偿还18,744.81元及利息手续费。”事实和理由：2017年12月8日，中国农业银行沂南支行与周鹏、张慧签订了中国农业银行沂南支行20147—0316号《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》。周鹏在中国农业银行沂南支行办理汽车分期借款22,000元，期限三年（36个月），手续费率为11%，手续费为2,420元，每月应还本金611元，手续费每月应还67.22元，共计678.22元。截止2019年12月26日，周鹏共计拖欠本金及手续费18,467.54元，临沂大润汽车销售有限公司分四次为周鹏偿还借款8,914.57元（有银行回单为证）。后经我行多次催收，周鹏均以经营困难、无钱偿还为由拒绝履行还款义务，为维护自身合法权益，特诉至贵院。 周鹏、张慧未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年12月8日，周鹏与临沂大润汽车销售有限公司签订《汽车信用卡分期购车合同》，周鹏购买价值31,500元的东风牌风光330汽车一辆，缴纳购车首付款9,500元。同日，中国农业银行沂南支行与周鹏签订了中国农业银行沂南支行2017—316号《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，张慧作为配偶在申请表上签名。合同约定分期付款申请人使用其持有的信用卡（卡号：62×××45）用于在分期商户“临沂大润汽车销售有限公司”（开户行：沂南农行人民路分理处，账号：15×××70）处购买的东风风光330；分期本金金额22,000元，分期付款期数为36期，分期手续费费率为11%，分期续费金额为2,420元。上述合同的阶段性保证人为临沂大润汽车销售有限公司，担保物为周鹏与张慧共有的新购车东风风光330白色汽车一辆。自2019年2月17日始，周鹏多次逾期偿付信用卡透支款项，中国农业银行沂南支行多次催收未果，遂于2020年1月9日具状诉至本院。 本院认为，中国农业银行沂南支行与周鹏签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方应信守履行。周鹏向中国农业银行沂南支行借款22,000元，有其与中国农业银行沂南支行签订的分期业务担保借款合同为证，事实清楚，债权债务关系明确，周鹏作为债务人未按合同约定及时偿付信用卡透支款项，其行为构成违约，中国农业银行沂南支行要求周鹏偿还剩余借款本金及约定利息、罚息，本院予以支持。张慧与周鹏系夫妻关系，上述借款用于购买双方婚姻关系存续期间的共有车辆，且其在《同意车辆抵押承诺书》上签字捺印，故该债务为夫妻共同债务，张慧应对上述借款承担共同清偿责任。周鹏、张慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对答辩及质证权利的放弃，本院依法缺席审理并迳行裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周鹏于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司沂南县支行借款本金18,744.81及利息（以18,744.81元为基数，自2020年3月6日起至实际履行日止，按约定年利率11%计算）； 二、张慧对上述借款本息承担共同清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元，减半收取134元，由周鹏、张慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李久彪 二〇二〇年三月十日 法官助理  房增慧 书记员 杨照君
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初933号 原告：陈伟平，男，1966年12月12日出生，汉族，住上虞市。 被告：张建英，女，1967年4月6日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 本院于2020年3月2日依法受理原告陈伟平与被告张建英民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告陈伟平于2020年3月18日向本院提出撤回对被告张建英的起诉。 本院认为，原告陈伟平在案件审理过程中向本院申请撤回对被告张建英的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈伟平撤回对被告张建英的起诉。 本案受理费减半收取525元，由原告陈伟平负担。 审判员 杨 军 二〇二〇年三月十八日 书记员 潘佳慧
福建省莆田市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）闽03刑申45号 陈存聘： 你因犯危险驾驶罪一案，不服本院（2017）闽03刑终396号刑事裁定，以“1、公诉机关提交的证据表明，公安机关并未在现场对你进行吹气检测的情况下，即对你采取强制措施带离等措施，程序严重违法。同时，根据你陈述公安机关之后有更换几次吹气检测仪器对你进行酒精吹气检测，故你检测结果的真实性及客观性存疑，依法不能作为本案的定案依据，也不应作为本案与抽血检验的印证依据。2、本案抽取血样程序不符合规定，福建恒信司法鉴定所作出的[2017]毒检字第396号酒精浓度检验报告书鉴定结论不应采信。不能作为证据使用。为此，要求依法决定再审，撤销原一、二审裁判，改判你无罪。”等为由，向本院提出申诉。 本院对该案进行了复查，认为原判在认定事实、证据采信、适用法律和量刑方面是正确的。现对你的申诉理由答复如下： 本院经审查认为，出庭作证证人陈某的证言与你的供述相互吻合，且有机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、酒安5000酒精检测报告、公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表、提取血样照片、莆田市公安局涵西派出所出具工作说明、鉴定委托书、福建恒信司法鉴定所出具的说明等相关证据相互印证，证实虽然你在现场没有当场吹气，但为了有利于你出发，而是到办案机关吹气，公安机关办案程序并无违法，其检测结果的真实性及客观性合乎常理，依法可作为本案的定案依据，也应作为本案与抽血检验的印证依据。综合本案证据，可以证实你当天进行呼气酒精含量检测。福建恒信司法鉴定所具有法医毒物鉴定（酒精检测鉴定）资质，鉴定人员有相应的鉴定资格，形式完备，鉴定过程和方法符合相关专业的规范要求，结论明确。该所出具的［2017］毒检字第396号酒精浓度检验报告书所用的检材编号系“0130100339318”与当事人血样提取登记表上的试管编号一致，该登记表分别由经办民警、医务人员及你签字确认，该检材来源、取得、保管、送检等程序符合规定。福建恒信司法鉴定所出具酒精浓度检验鉴定报告，并经原审庭审举证、质证，可以作为定案依据。故你的申诉理由不能成立，不予采纳。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，你的申诉理由不能成立，应予驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)甘2921民初130号 原告：牟某1，男，汉族，住临夏县。 被告：费某1，男，汉族，住临夏县。 第三人：杨某1，男，汉族，住临夏县。 原告牟某1诉被告费某1、第三人杨某1追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告牟某1于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其处分诉讼权利的民事行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟某1撤诉。 案件受理费355元，减半收取计177.5元，由原告负担。 审判员  徐自信 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张美宇
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初198号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行，住所地四川省武胜县沿口镇新建南路8号，统一社会信用代码91511622675756391K。 负责人：杜欣奎，该支行行长。 委托诉讼代理人：舒畅，该支行工作人员。 被告：纪翠竹，女，1986年4月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行（以下简称邮政银行武胜县支行）与被告纪翠竹信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。原告邮政银行武胜县支行的委托诉讼代理人舒畅到庭参加了诉讼，被告纪翠竹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行武胜县支行向本院提出诉讼请求：判令被告纪翠竹给付截止2019年11月1日应偿还的信用卡本金、利息及费用合计24229.96元及之后产生的利息和费用（利息及费用按信用卡申请表的相关约定计算，并计算到偿还全部欠款之日止）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为判决被告纪翠竹给付截止2020年3月12日应偿还的信用卡本金、利息及费用合计9708.88元及之后产生的利息和费用（利息及费用按信用卡申请表的相关约定计算，并计算到偿还全部欠款之日止）。事实和理由：被告因个人消费需要，向原告提出领用信用卡申请，在阅读了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》之后，被告于2018年3月16日签署了信用卡《申请表》，原告经过审核发放了信用卡，被告在使用信用卡过程中未按约偿还欠款，经原告多次与被告沟通、催要，被告拒不履行还款义务，特诉至法院，请求法院支持原告的诉请。 被告纪翠竹未作答辩。 本案原告邮政银行武胜县支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告的身份证明、营业执照、法定代表人的身份信息、被告的身份证复印件，拟证明原、被告主体适格。2、信用卡申请表、信用卡收入证明、被告申请信用卡签字的照片，拟证明被告本人向原告申请信用卡。3、被告信用卡欠款截屏，催收截屏及照片，拟证明被告欠款金额，以及原告进行了催收，要求还款情况。4、被告使用信用卡的交易流水和每月的账单明细，拟证明被告使用信用卡的情况。5、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合同和章程，证明利息、费用、计息、还款等约定。被告纪翠竹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月8日，被告向原告申请办理信用卡一张，主卡卡号为62×××55，信用额度为8000元。嗣后，被告使用该信用卡在原告处透支。截止2020年3月12日，该信用卡累计透支本金7535.96元，欠付利息998.82元和费用1174.13元，共计9708.88元。经原告多次催收未果。2020年1月10日，原告向本院提起诉讼，要求法院支持其诉讼请求。 本院认为，被告向原告申领信用卡并持卡消费，双方由此建立起了借贷合同关系，该合同依法成立，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行义务，被告持信用卡消费，应按照合同约定按期归还借款本息，而被告在持信用卡消费后，没有按照约定的期限清偿借款本息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告没有按照信用卡领用合约约定的还款期限还款，应当承担信用卡领用合约约定的违约责任，除归还借款本金外，还应当支付利息及相关费用。因此，原告要求被告归还借款本金并支付利息和相关费用理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告纪翠竹归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行截止2020年3月12日信用卡下欠的本金、利息及费用共计9708.88元及从2020年3月13日起至还清之日止信用卡下欠本金7535.96元所产生的利息和费用（利息和费用计算标准：按照合同约定计算）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费406元，减半收取203元，由被告纪翠竹负担（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行已经垫付，被告纪翠竹履行义务时一并给付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  张玲 二〇二〇年三月十八日 书记员  余丽 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定合同履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执648号 永泰县上一房地产开发有限公司： 本院民事审判庭移送执行的被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执648号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月二十七日
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执1784号 何丽；浙江东辉新能源科技有限公司： 申请执行人何丽与被执行人浙江东辉新能源科技有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，经本院执行，执行到位金额4530元。本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月二十四日
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初201号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人陈秋华，男，1957年7月22日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检三部刑诉［2020］117号起诉书指控被告人陈秋华犯非国家工作人员受贿罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员周文柱、被告人陈秋华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈秋华在担任本区安亭镇顾浦村党支部委员、副书记、党总支副书记、村委会副主任期间，利用参与决定本村工程项目发包、管理工程现场等职务便利，为他人谋取利益，收受他人贿赂共计人民币7.3万元(以下币种相同)。具体如下：1.1999年至2017年，每年春节前，先后多次收受在顾浦村承接业务的上海伊腾建筑设计有限公司总经理阙某某给予的贿赂款，共计3.8万元。2.2006年至2017年，每年春节前，先后多次收受在顾浦村承接业务的上海余西建筑装饰有限公司法定代表人曹某某给予的贿赂款，共计2.3万元。3.2013年至2016年，每年春节前，先后多次收受在顾浦村承接业务的上海嘉蓝建设工程监理有限公司法定代表人姚某给予的贿赂款，共计1.2万元。2019年11月15日，被告人陈秋华接本区安亭镇纪检部门通知后至本区纪委监委接受调查，同日被采取了留置措施。留置期间，陈秋华主动交代了调查人员未掌握的上述受贿的主要犯罪事实。案发后，陈秋华家属已代为退缴全部赃款。上述事实，被告人陈秋华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某某、阙某某、姚某的证言，另案被告人施浩明的供述，公安机关制作的《案发经过》、立案决定书、批准留置决定书、留置决定书、扣押财物清单，履历表、干部任免审批表、安亭镇关于基层党支部换届选举结果的通报、相关安亭镇委员会文件、顾浦村历届村民委员会换届选举结果报告、相关项目合同及财务凭证、付款凭证，陈秋华的户籍资料、相关供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈秋华身为村民委员会的工作人员，利用职务上的便利，多次收受他人钱款，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关认为被告人陈秋华系自首，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合陈秋华退缴赃款、承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉机关对陈秋华可适用缓刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈秋华犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役五个月，缓刑五个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、在案违法所得人民币七万三千元，予以没收。被告人陈秋华回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 赵 雁二〇二〇年三月九日书记员 朱正怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业的或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”、“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。……第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。……
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执53号 杜尔伯特蒙古族自治县立霞种子化肥商店、刘石刚： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县立霞种子化肥商店申请执行刘石刚借款合同纠纷一案，法院对被执行人于刘石刚行存款进行强制扣划，被执行人于广江已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额4350.00元，（其中扣划3435.00元，余款自动履行）申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十八日
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初1360号原告：唐容，女，1980年12月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：涂法治，男，1983年8月12日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：罗君正，男，1998年7月16日出生，汉族，住重庆市永川区。原告唐容诉被告涂法治、罗君正机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告唐容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘远二〇二〇年三月十日书记员  李回
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执117号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行。法定代表人：邓仕勇。被执行人：周文凭。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人周文凭金融借款合同纠纷执行一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2018）湘1024民初1209号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人周文凭采取了以下措施：一、向被执行人周文凭发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人周文凭发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款和网络资金，无车辆、无工商登记、未持有证券等财产。三、于2020年1月13日依法冻结了周文凭的银行账户，冻结期限为一年。四、依法对周文凭采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行标的金额为11462元，执行费72元，尚未执行到位金额为11534元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2018）湘1024民初1209号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年三月三十日代理书记员  刘芬梅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执591号之一申请执行人：郭永年，男，1953年12月24日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：黄俊杰，男，1948年12月24日出生，汉族，住长沙市天心区。上列申请执行人郭永年与被执行人黄俊杰民间借贷纠纷一案，于2017年10月30日经长沙市天心区人民法院调解结案，本院作出的（2017）湘0103民初5631号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人本金2929000元，利息5897053元，迟延履行期间的债务利息445940元，并应承担本案案件受理费34513元、执行费70163元。以上合计9376669元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄俊杰的银行存款9376669元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年三月二十九日书记员  杨 勇
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执137号申请执行人金道付、被执行人周春江：本院执行的金道付申请执行周春江健康权纠纷一案，被执行人周春江自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人金道付已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十八日
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初1069号原告：徐光明，男，1972年9月15日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告：徐光英，女，1975年10月9日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。二原告的委托诉讼代理人：朱世春，四川三护律师事务所律师。被告：周洋，男，1983年6月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司，营业场所重庆市垫江县桂阳街道桂西大道南二段2号财富商务大厦3楼部分，统一社会信用代码91500231753088668H。负责人：薛顺建。本院在审理原告徐光明、徐光英与被告周洋、中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐光明、徐光英于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐光明、徐光英撤回起诉。案件受理费2230.53元，减半收取1115.27元，由二原告负担。审判员  张中波二〇二〇年三月三十一日书记员  冯显莉
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执208号 满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司、满洲里鑫地工贸有限责任公司： 关于申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司与被执行人满洲里鑫地工贸有限责任公司合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司的申请，本院（2019）内0703民初807号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年三月二十六日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执恢1000号 申请执行人：钟建余，男，1977年5月5日出生，畲族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：孔卫强，男，1970年4月9日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：方启君，女，1973年5月21日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人钟建余与被执行人孔卫强、方启君追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0502民初6880号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钟建余向本院申请恢复执行。本院于2019年8月7日立案恢复执行。执行标的为被执行人孔卫强、方启君应支付与申请执行人钟建余代偿款125000元（以100000元为基数、按年利率6%计算支付钟建余钟建余自2017年4月11日起至实际清偿日止的逾期付款利息损失；以25000元为基数、按照年利率6%计算支付自2017年8月16日起至实际清偿日止的逾期付款利息损失）；孔卫强应当归还钟建余借款2000元并负担案件受理费1500元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孔卫强、方启君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法冻结，划拨被执行人的银行存款7559.54元。截至2020年3月9日，在初执（2018）浙0502执2152号案中，被执行人已履行58275.68元。本案在执行中已执行到位7559.54元。暂未发现被执行人孔卫强、方启君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孔卫强、方启君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孔卫强、方启君采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟建余。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执恢1000号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年三月九日 书记员 金旭璐
汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执225号 本院于2020年2月18日受理申请执行人朱孝存与被执行人朱利雄运输合同纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1863号民事判决书，于2020年3月28日执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  朱志峰 二〇二〇年三月二十八日 书记员  朱小松
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执异114号案外人：姚某某，女，1969年5月15日出生，汉族，户籍地上海市闵行区浦江镇谈中路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人：郑全国，男，1978年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人：任香磊，男，1988年11月29日出生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人：范业金，男，1967年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。被执行人：张龙生，男，1963年4月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：秦银妹，女，1964年2月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据(2014)闵民一(民)初字第18711号民事判决，在执行申请执行人郑全国、任香磊、范业金与被执行人张龙生、秦银妹民间借贷纠纷一案中，案外人姚某某对于本院实施的执行措施提出异议。期间，案外人姚某某向本院申请撤回其异议。本院经审查认为，案外人姚某某撤回异议的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人姚某某撤回异议申请。审判长  孔祥虎审判员  奚国华审判员  陆云霞二〇二〇年三月十六日书记员  李晓芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初983号   本院于2020年3月9日对原告蔡文忠与被告沈尚云劳务合同纠纷一案作出的（2020）青0122民初983号民事调解书中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：   （2020）青0122民初983号民事调解书第一页倒数第六行河北省保定市“定心现”补正为河北省保定市××县”。   审判员 白玉芳     二○二○年三月十日   书记员 徐 珊
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初53号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人王某路，男，1982年7月16日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，务工，住山东省邹城市。因本案于2019年12月10日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人王某路犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过互联网法庭公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭通过互联网法庭客户端支持公诉，被告人王某路通过互联网法庭客户端参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月20日21时许，被告人王某路酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××白色大众牌小型轿车，沿邹城市唐王河路由西向东行驶至小胡美食城路口东200米处时，被邹城市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。现场用呼气式酒精检测设备检测，测试结果为136mg/100ml。后民警将其带至邹城市中医院抽取血样。经邹城市公安局刑事科学技术室检验，被告人王某路的静脉血样中检出乙醇成分，含量为132.5mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人王某路违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某路认罪认罚、具有坦白情节，可以依法从宽处理。建议判处其拘役1-2个月，适用缓刑，并处罚金2,000-4,000元。被告人王某路对指控无异议，当庭自愿认罪。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明：被告人王某路被查获后，如实供述了其饮酒后驾驶机动车的事实，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王某路在开庭审理过程中亦无异议，且有其庭前供述和辩解，邹城市公安局刑事科学技术室检验报告，邹城市公安局交通警察大队查获证明、呼气式酒精含量测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见通知书、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某路在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人王某路到案后能够如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚，对于公诉机关据此提出的相关量刑建议依法予以采纳。根据其犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正部门的调查评估意见，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某路犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  刘绪祥二〇二〇年三月二日法官助理李来秀书记员赵慧
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726民初43号原告：浦江康林蜂窝板包装有限公司，住所地：浙江省浦江县经济开发区。法定代表人：张咸林。委托诉讼代理人（特别授权）：黄群芳，浙江仙华律师事务所律师。被告：新昌县奥玲纸制品厂，住所地：浙江省新昌县城关镇塔山村。法定代表人：张瑞泉。被告：张瑞泉，男，1967年6月15日出生，汉族，住浙江省新昌县。原告浦江康林蜂窝板包装有限公司与被告新昌县奥玲纸制品厂、张瑞泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浦江康林蜂窝板包装有限公司撤诉。案件受理费989元（已减半收取），由原告承担。审 判 员 王宏宇二〇二〇年三月二十四日代书记员 傅宇菲
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更408号罪犯刘立建，男，1974年4月7日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省济宁市兖州区人民法院于2018年3月23日作出（2018）鲁0812刑初98号刑事判决，以被告人刘立建犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金二万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。一审宣判后被告人刘立建不服，提出上诉，山东省济宁市中级人民法院于2018年6月15日作出（2018）鲁08刑终138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯刘立建在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘立建自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯刘立建的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘立建确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘立建减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇二〇年三月二十三日书 记 员  茹 蔚
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执185号之一申请执行人普定县夜郎国有资产投资营运有限责任公司，住所地：普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：刘刚，该公司董事长。被执行人贵州普翼房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：何永模，该公司董事长。本院在执行申请执行人普定县夜郎国有资产投资营运有限责任公司与被执行人贵州普翼房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人普定县夜郎国有资产投资营运有限责任公司向本院提出撤回执行申请书，要求撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执185号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年三月二十四日书记员  孙 迪
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初389号 原告:全益军，男，1966年9月6日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：仰长斌，浙江秉清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋敬，浙江秉清律师事务所律师。 被告：陈振宇，男，1991年1月17日出生汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区。现暂住浙江省宁波市鄞州区。 原告全益军为与被告陈振宇房屋租赁合同纠纷一案，于2020年1月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，适用简易程序于2020年2月14日公开开庭进行审理，原告全益军的委托诉讼代理人仰长斌、被告陈振宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告全益军起诉称：2018年8月21日，原告与被告签订了《租赁合同》，约定被告向原告承租宁波市鄞州区兴宁路280弄11-14号，兴宁路282号、284号房屋，租赁期限自2018年10月27日起至2021年10月26日止。第一年租金为367500元，第二年租金为367500元，第三年租金为385875元。租金以六个月为一个支付期，按先付后用的原则，每次付款需提前一个月，即在每年的9月27日和3月27日前付清。按照合同约定被告应在2019年9月27日支付租金183750元，被告仅支付50000元，余款133750元至今未支付。请求法院判令：原、被告双方解除《租赁合同》，被告腾退出屋；2、被告向原告支付房屋租金和解除租赁合同后的占有使用费（占有使用费按照租金标准计算）；3、被告向原告支付违约金37000元；4、被告向原告支付律师费8000元。 被告陈振宇答辩称：其对原告的诉讼请求均无异议，目前无力支付房租。 本院经审理查明的事实如下： 原告全益军名下有位于宁波市鄞州区兴宁路280弄11-14号（房屋所有权证号为甬房权证江东字第××号）、兴宁路282号、284号房屋（房屋所有权证号为甬房权证江东字第××号）。2018年8月21日，原告全益军与被告陈振宇签订《租赁合同》一份，约定：原告将位于宁波市鄞州区兴宁路280弄11-14号、兴宁路282号、284号房屋出租给被告，用途为商业，租期为2018年10月27日至2021年10月26日；第一年租金为367500元，第二年租金为367500元，第三年租金为385875年。租金以六个月为一个支付期，按先付后用的原则，每次付款需提前一个月，即每年的9月27日和3月27日前付清，押金37000元。如承租人逾期缴纳租金超过10天，则出租人有权单方面解除租赁合同。租赁期满或承租方违反上述条款，出租方解除合同后，承租人应立即予以腾退，承租人应向出租人支付违约金（违约金为本合同的租金。因实现本合同债权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、催告费、公告费、差旅费、律师费、为诉讼保全而支出的费用等均由承租人承担。合同签订后，原告按约向被告交付了租赁房屋，被告支付押金37000元。被告按约支付了2019年10月27日前的租金。被告于2019年10月22日支付租金50000元。原告为实现债权支出律师代理费8000元。 以上事实由原告提供的房产证、租赁合同、律师函、法律服务委托合同书、发票等证据及原、被告双方的当庭陈述为证。 本院认为：原、被告签订的《租赁合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行。本案中，原告按约将租赁房屋交付给被告，被告亦有按约支付租金的义务。经原告多次催讨，被告拖欠自2019年10月27日起的租金，已构成违约，原告有权解除租赁合同并要求被告继续支付未付租金、违约金。因原、被告一致同意起诉之日即2020年1月8日为合同解除之日，故2019年10月27日起至2020年1月8日止，被告应支付租金75554元，扣除被告已支付的50000元，被告尚欠25554元。原告主张被告按租金标准即每月30625元支付自2020年1月9日起至被告实际腾退日期间的房屋占有使用费，于法有据，本院予以支持。原告主张违约金37000元，并以应退还被告的押金37000元冲抵违约金，被告对此不持异议，本院予以支持。原告主张被告应支付律师代理费8000元，符合合同约定，且被告不持异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下： 一、原告全益军与被告陈振宇签订的《租赁合同》于2020年1月8日解除； 二、被告陈振宇于本判决生效之日起十日内腾退位于宁波市鄞州区兴宁路280弄11-14号、兴宁路282号、284号房屋； 三、被告陈振宇支付原告全益军房屋租金25554元，并支付按每月30625元计算的自2020年1月9日起至被告实际腾退日期间的房屋占有使用费，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 四、被告陈振宇支付原告全益军为实现债权而支出的律师代理费8000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 五、被告陈振宇支付原告全益军违约金37000元，该款与原告应返还被告的押金37000元相折抵，双方互不支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1177元，减半收取588.5元，由被告陈振宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年三月十七日 代书记员  吴飞凡
吉林省吉林市昌邑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0202行审17号 申请执行人：吉林市规划和自然资源局。 法定代表人：张光宇。 委托诉讼代理人：李峰，该局科员。 委托诉讼代理人：郝英伟，该局科员。 被申请执行人：吉林市昌邑区两家子满族乡太山村村民委员会。 法定代表人：李福忠。 申请执行人吉林市规划和自然资源局（以下简称市规划资源局）向本院申请强制执行其作出的吉市国土资监支罚字[2018]10号《行政处罚决定书》，本院于2020年3月9日受理后，依法适用简易程序,对该行政处罚决定的合法性进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人市规划资源局申请强制执行的具体内容：对非法占用的7867平方米集体土地处以3元/平方米罚款，计7867平方米X3元/平方米＝23601元。提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、地类情况说明、调查报告、违法案件会审记录、违法案件处理决定呈批表、《行政处罚告知书》及送达回证、《行政处罚听证告知书》及送达回证、行政处罚听证申请书、《行政处罚听证通知书》、行政处罚听证笔录、《行政处罚决定书》及送达回证、《履行行政处罚决定催告书》及送达回证。 经审理查明，吉林市昌邑区两家子满族乡太山村村民委员会擅自占用村集体土地建设村文化广场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。市规划资源局已依法立案查处，并于2019年3月1日将《行政处罚决定书》（吉市国土资监支罚字[2018]10号）送达当事人，并于2019年9月29日催告当事人履行。法定履行期限已满，当事人拒不履行。 本院认为，申请执行人市规划资源局作出的《行政处罚决定书》（吉市国土资监支罚字[2018]10号）认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。被申请执行人吉林市昌邑区两家子满族乡太山村村民委员会怠于履行行政处罚决定书，无法定理由。对申请执行人市规划资源局作出的吉市国土资监支罚字[2018]10号《行政处罚决定书》准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人吉林市规划和自然资源局作出的吉市国土资监支罚字[2018]10号《行政处罚决定书》第2项准予强制执行。 案件受理费50元，由被申请执行人吉林市昌邑区两家子满族乡太山村村民委员会负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。 审 判 员  戴维国 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  周 亮
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初76号   原告：徐某，男，1964年2月9日出生，住内蒙古赤峰市林西县。   原告：杨某，女，1962年2月26日出生，住内蒙古赤峰市林西县。   被告：那某，男，出生年月日不详，住内蒙古赤峰市。   本院在审理原告徐某、杨某诉被告那某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月30日申请撤回对被告的起诉。   本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告徐某、杨某撤回起诉。   案件受理费130.00元，由原告承担。   审判员 王学良     二〇二〇年三月三十日   书记员 李 枭
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审55号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人刘好全，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人常秋深，男，汉族，1967年12月22日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201901683号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，常秋深于2013年占用胶州市胶西镇涝洼村土地建设了钢架结构养殖棚一处，主要用于养殖，现已完工，占地面积196平方米，建筑面积196平方米，土地地类现状为涝洼村旱地196平方米，规划为一般农田，所占土地不符合土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定,构成非法占用土地。申请执行人依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁某字[2015]135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照青岛市国土资源局和房屋管理局关于印发《行政处罚权裁量标准（修订三）》（青土资房规【2018】3号）第四条,决定对被执行人作出下列行政处罚：1、罚款4900.00元；2、拆除在非法占用的196平方米土地上建设的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、责令退还非法占用的196平方米土地。本院经审查认定，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201901683号行政处罚决定书已于2019年7月4日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年1月7日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201901683号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：对胶综法罚字[2019]第201901683号行政处罚决定书中的“2、拆除在非法占用的196平方米土地上建设的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、责令退还非法占用的196平方米土地。”的执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年三月二十四日法官助理徐聚华书记员李琳
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执642号 申请执行人陈清瑞，男，1984年1月20日出生，汉族，住所地福建省厦门市思明区。 被执行人张丽芬，女，1972年11月14日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 本院在执行申请执行人陈清瑞与被执行人张丽芬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6963号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张丽芬立即偿还给申请执行人借款100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人张丽芬与利害关系人陈虎共有的坐落在仙游县××城街道××桥社区××室的房地产，本院已裁定查封。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 本案与另案[执行案号为(2020)闽0322执629号、生效法律文书为(2019)闽0322民初6881号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执642号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6963号民事判决]合并至另案[执行案号为(2020)闽0322执629号、生效法律文书为(2019)闽0322民初6881号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6963号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年三月二十三日 书记员  翁振宇
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初401号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，1992年7月4日出生，汉族，该公司工作人员，住河南省漯河市郾城区。被告：张亚军，男，1979年9月30日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：刘纪伟，男，1980年12月18日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：刘新刚，男，1978年7月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：李立志，男，1979年12月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：石敬一，男，1980年5月1日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告张亚军、刘纪伟、刘新刚、李立志、石敬一金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 黄 璜二〇二〇年三月二十四日书记员 陈愫愫附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13305号 原告（被告）：赵敏，女，1975年11月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：项恒、方雯，浙江玄畅律师事务所律师。 被告（原告）：金华市环境卫生管理处，住所地金华市婺州街85号，统一社会信用代码12330700471542076K。 法定代表人：俞庆胜，主任。 委托诉讼代理人：倪瑛，浙江泽铭律师事务所律师。 原告赵敏为与被告金华市环境卫生管理处劳动争议纠纷一案，于2019年12月6日向本院提起诉讼，本院当日受理后，依法适用简易程序审理，案号为（2019）浙0702民初13305号；原告金华市环境卫生管理处为与被告赵敏劳动争议纠纷一案，于2019年12月9日向本院提起诉讼，本院当日受理后，依法适用简易程序审理，案号为（2019）浙0702民初13380号。因两案属同一劳动争议，后（2019）浙0702民初13380号案件于2020年3月9日被依法裁定合并至（2019）浙0702民初13380号案件并案审理，本院于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告（被告）赵敏请求法院判令：一、金华市环境卫生管理处补足自2015年11月至2016年12月期间支付给赵敏最低工资标准的差额总计38284.2元；二、金华市环境卫生管理处支付赵敏伤残津贴21386.4元；三、金华市环境卫生管理处支付赵敏各项损失计人民币456228.58元。被告（原告）金华市环境卫生管理处请求法院判令：金华市环境卫生管理处不承担赵敏康复期及超过停工留薪期以外的护理费。本案经审理现已审理终结。 本院经审理认定，赵敏自2014年3月底入职金华市环境卫生管理处五一路转运站工作，于2014年4月1日与金华市环境卫生管理处签订劳动合同。2014年4月28日6时40分许，赵敏在转运站工作时，因同事操作不当，致赵敏双下肢卷入机器内压伤，被送往金华市中心医院治疗。后金华市人力资源和社会保障局认定赵敏为工伤，并经金华市劳动能力鉴定委员会鉴定，丧失劳动能力程度为五级。四年来，因伤情严重并持续恶化，赵敏一直在金华广福医院、金华中医医院、浙江大学医学院附属第二医院等多家医院治疗。事故发生后，赵敏通过向金华市环境卫生管理处借款的方式，由金华市环境卫生管理处为赵敏支付医药费。后因赔偿问题未能达成一致意见，为此，赵敏于2019年9月向金华市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，金华市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月15日作出浙金劳人仲案（2019）107号仲裁裁决书。赵敏因对该仲裁裁决书不服，于2019年12月诉来本院。金华市环境卫生管理处因对该仲裁裁决书中的护理费不服，于2019年12月诉来本院。 另查明，赵敏发生工伤事故后，共住院治疗1381天，住院期间由其家属负责护理，赵敏工伤后，赵敏向金华市环境卫生管理处借款共计848763.64元，其中有105000元直接汇至赵敏，有743763.64元汇入不同的医疗机构账户。赵敏和金华市环境卫生管理处向金华市社会保险经办机构申报工伤赔偿后，赵敏已经获得住院伙食补助费12987.92元、辅助器具费1500元，金华市环境卫生管理处获得医疗费716155.69元、住院伙食补助费13828.75元、一次性伤残补助金36732.6元。 本院认为，赵敏受到工伤事故伤害，理应依法享受工伤待遇。赵敏要求补足自2015年11月至2016年12月期间的最低工资标准差额，由于赵敏是在入职后一个月即发生工伤事故，而赵敏自入职后一直以最低工资标准发放工资，赵敏提出在2015年12月至2016年12月期间的工资低于金华市最低工资标准，经查，赵敏的工资发放银行明细2017年1月10日发放了3552.8元，已经对赵敏低于最低工资标准月份工资进行了补发，故对赵敏的该项请求不予支持。 针对赵敏支付伤残津贴的请求，按照《工伤保险条例》的相关规定，用人单位在难以安排工作的情况下，应按工伤者工资标准的70%，向其支付伤残津贴，低于最低工资标准的应予以补足。赵敏原工资标准即为最低工资标准，故金华市环境卫生管理处向赵敏支付的伤残津贴标准应为最低工资标准。本案中，金华市环境卫生管理处一直按照最低工资标准向赵敏支付伤残津贴，故对该项请求不予支持。 对于住院期间护理费问题，由于赵敏在工伤事故发生后，长期住院治疗及康复，并在2018年11月13日鉴定确认伤残等级为五级。所以赵敏在伤残等级确定前的住院期间的护理要求合理，应予支持。金华市环境卫生管理处诉请的不承担赵敏康复期及超过停工留薪期以外的护理费的主张，不予支持。金华市环境卫生管理处应支付赵敏护理费150元/天*1381天计207150元。 对于赵敏请求金华市环境卫生管理处赔偿其医疗费、一次性伤残补助金等问题，由于金华市环境卫生管理处已为赵敏缴纳了工伤保险，社保经办机构已经为赵敏核定了医疗费、一次性伤残补助金等费用，其中社保经办机构在审核医疗费时只能按规定审核了工伤保险目录范围之内的费用，工伤保险目录范围之外的费用则给与剔除，所以赵敏的工伤保险目录范围之外的费用（通常称为自费部分的医疗费用）未能获得赔偿，经庭审核查，该自费部分的医疗费用为91389.55元。那么，该自费部分费用应如何处理呢？根据《关于审理劳动争议案件若干问题的解答（二）》（浙高法民一（2014）7号）第十六条的规定，超过工伤保险目录范围之外的费用原则上不由用人单位承担，超出目录范围的费用经用人单位同意或者认可的除外。本案中，赵敏前往不同医院治疗，所有的治疗费用均是在赵敏出具借条后，不管有无自费费用，由金华市环境卫生管理处直接向医院支付，此行为可认定为对赵敏自费费用由用人单位承担的认可或同意。由此可见，对于赵敏的自费部分的医疗费用91389.55元由用人单位承担，金华市环境卫生管理处是认可的、同意的，故该部分费用应由用人单位负担。 对于赵敏请求的营养费和精神损害抚慰金，于法无据，依法不予支持。 综上，赵敏除了已获得的辅助器具费及部分住院伙食补助费，还可获得医疗费、一次性伤残补助金、护理费及剩余的住院伙食补助费，经计算为：807545.24元+36732.6元+207150元+13828.75元=1065256.59元。该款与赵敏向金华市环境卫生管理处的借款848763.64元抵消后，金华市环境卫生管理处还应向赵敏支付216492.95元。 本院依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第三十八条，《工伤保险条例》第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十六条、第五十四条的规定，判决如下： 一、被告（原告）金华市环境卫生管理处应支付原告（被告）赵敏护理费、一次性伤残补助金等工伤待遇与赵敏向金华市环境卫生管理处的借款抵消后的差额计人民币216492.95元，该款于本判决生效后5日内付清。 二、驳回原告（被告）赵敏的其他诉讼请求。 三、驳回被告（原告）金华市环境卫生管理处的诉讼请求。 本案免收案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 叶 莹
新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执93号夏熙权、马盛秀：夏熙权与马盛秀(身份证号码：4130291968××××××××)买卖合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1087号民事判决书已发生法律效力。申请执行人夏熙权向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十六日依法立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人马盛秀送达了执行通知书、报告财产令，并向有关部门查询了马盛秀的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人马盛秀已经按照生效法律文书将该案履行完毕，（2019）豫1523民初1087号民事判决书已经执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初369号原告：张体新,男,1979年9月10日出生,汉族,住河南省太康县。委托诉讼代理人：李阳，河南明辨律师事务所律师。被告（以下简称被）：焦作市耘拓建设工程有限公司。住所地：河南省焦作市马村区永兴路祥瑞小区门面房7号楼南户。法定代表人：王爱生，总经理。委托诉讼代理人：曹一平，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘红敏，系该公司员工。本院在审理原告张体新与被告焦作市耘拓建设工程有限公司合同纠纷一案中，原告张体新于2020年3月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张体新的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张体新撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张体新负担。审判员  孙东东二〇二〇年三月三十日书记员  徐贝贝
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新4201行初1号      原告：庞卫江，男，1971年7月28日出生，蒙古族，塔城市村民。   委托诉讼代理人：代元新，新疆鸿疆律师事务所律师。   被告：塔城市自然资源局，住所地塔城市光明路二道巷。   法定代表人：陈万新，该局局长。   委托诉讼代理人：马再峰，新疆天赛律师事务所律师。   本院在审理原告庞卫江诉被告塔城市自然资源局不服土地行政管理处罚纠纷一案中，原告庞卫江于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，因被告塔城市自然资源局决定对塔市国土资罚决字［2019］037《行政处罚决定书》进行撤销，原告庞卫江申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告庞卫江撤回起诉。   案件受理费50元，由原告庞卫江负担。         审  判  员   张文江         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     书  记  员   叶 静
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0703执134号 本院立案执行的申请执行人许俊杰与被执行人何四清、华国强买卖合同纠纷一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日 附相关法条： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽07执复14号 复议申请人（申请人）：郑毅，男，1957年9月17日出生，汉族，退休人员，住福建省建瓯市。 被申请人：张华珍，女，1988年8月17日出生，汉族，住建瓯市。 复议申请人郑毅不服福建省建瓯市人民法院（2020）闽0783执异2号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 建瓯法院查明，2019年4月10日郑毅向本院提出诉前财产保全申请，该院于2019年4月10日作出（2019）闽0783财保20号民事裁定书，裁定：“查封被申请人张华珍在湖北隽达房地产开发有限公司的9.5%股权，保全价值以475万元为限。查封期限为三年”；于2019年4月15日作出（2019）闽0783财保20号之一民事裁定书，裁定：（2019）闽0783财保20号民事裁定书中“裁定如下：查封被申请人张华珍在湖北隽达房地产开发有限公司的9.5%股权，保全价值以475万元为限。查封期限为三年”变更为“裁定如下：查封被申请人张华珍在湖北隽达房地产开发有限公司的9.5%股权。查封期限为三年”。2019年4月11日该院委托湖北省咸宁市通城县人民法院代为查封被申请人张华珍在湖北隽达房地产开发有限公司的9.5%股权。同月23日该院将上述裁定书及协助执行通知书送达给湖北省咸宁市通城县市场监督管理局，同时将裁定书通过法院专递邮件送达给湖北隽达房地产开发有限公司，并将财产保全书面告郑毅、张华珍。 建瓯法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定，保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。经郑毅申请该院已依法作出查封被申请人张华珍在湖北隽达房地产开发有限公司的9.5%股权的财产保全裁定；在财产保全执行过程中，已依法向该股权登记管理部门即湖北省咸宁市通城县市场监督管理局送达财产保全裁定书及协助执行通知书，同时也依法将该裁定书送达给湖北隽达房地产开发有限公司，本院已针对申请人提出财产保全的请求依法实施了具体执行行为，异议人尚未提供证据证实湖北隽达房地产开发有限公司支付股息或红利等股权收益财产分配，该院执行行为并不存在错误，故对异议人郑毅提出请求该院向湖北隽达房地产开发有限公司发出协助执行通知书，通知其不得办理被冻结的张华珍持有湖北隽达房地产开发有限公司9.5%股权的转移手续、不得向被申请人张华珍支付股息或红利等股权收益财产分配的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定，故裁定：驳回异议人郑毅的异议请求。 复议申请人郑毅称，1、冻结股权的请求范围应包括冻结股权收益分配，异议法院对此认识错误，应予纠正；2、异议审查法院认为复议申请人不能举证证明股权冻结后是否存在继续向被申请人支付收益的情形，作为驳回复议申请人提出的异议理由亦是错误的。请求二审法院撤销异议法院的错误的异议裁定并要求一审法院限时向隽达公司发出“于冻结期限内不得办理冻结投资权益或股权的转移手续、不得向被执行人支付股息或红利”的协助执行通知书。 本院查明，建瓯法院查明认定的事实与客观事实相符，予以确认。 另查明，2020年1月9日，申请人郑毅以建瓯法院未向湖北隽达房地产开发有限公司发出不得办理被冻结股权的转移手续、不得向张华珍支付股息或红利的协助执行通知为由提起异议申请，建瓯法院经审查后，作出（2020）闽0783执异2号裁定，驳回郑毅的异议请求 本院认为，参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条第2款的规定，人民法院向被执行人股权、其他投资权益所在市场主体送达冻结裁定时，应当同时送达协助执行通知书。协助执行通知书应当载明该市场主体于冻结期限内不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。本案中，建瓯法院接受申请人郑毅的诉前保全申请后，未按照法律规定向被申请人张华珍持有股权的湖北隽达房地产开发有限公司送达载明有冻结期限内不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被申请人支付股息或红利的协助执行通知书，与法不符，应予纠正。建瓯法院以异议人尚未提供证据证实湖北隽达房地产开发有限公司支付股息或红利等股权收益财产分配，该院执行行为并不存在错误为由驳回申请人的异议，显属适用法律错误，亦应纠正。复议申请人郑毅提出的复议请求于法有据，可予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十三条第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省建瓯市人民法院作出的（2020）闽0783执异2号执行裁定。 二、福建省建瓯市人民法院应在收到本裁定书之日起五日内作出载明“在冻结期限内不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利”的协助执行通知书，并向被申请人张华珍持有股权的湖北隽达房地产开发有限公司送达。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑家琳 审判员  范忠全 审判员  谢光福 二〇二〇年三月十八日 书记员  吴 倩 附适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执434号申请执行人申虹，女，1981年01月20日出生，住北京市通州区。被执行人傅俊炎，男，1989年06月25日出生，住广东省深圳市宝安区。申请执行人申虹与被执行人傅俊炎借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6361号民事判决书已发生法律效力。因傅俊炎未在规定时间内履行义务，申虹向我院申请强制执行，要求被执行人傅俊炎给付申虹借款11946元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月2日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人傅俊炎邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人傅俊炎名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人傅俊炎列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人申虹认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6361号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                           （2020）陕0825民初923号 原告王某某，男。被告候某某，男。原告王某某与被告候某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告候某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元，以银行利率从2019年2月13日起至兑付完毕时止；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年2月13日被告因资金周转困难向原告向原告借款10000元，事后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告候某某辩称借款属实，无异议。本院经审理对案件事实认定如下：2019年2月13日被告因资金周转困难向原告借款10000元，经索要未果，故诉至法院。上述事实有原告的陈述，提交的借条在卷证实。本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，证据确凿。因此对原告诉请被告偿还借款10000元予以支持。关于原告利息的诉请，因原告提交的证据未能证明原、被告约定利息，故不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告候某某于本判决生效之日起五日内偿还原告王某某借款人民币10000元。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，被告候某某负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                  审  判  员  周东晓                                二○二○年三月二十三日                                 书  记  员  高瑞禧   1
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢18号申请执行人：周桂华。被执行人：邱连文。被执行人：黄淑艳。申请执行人周桂华与被执行人邱连文，黄淑艳民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）吉0183民初1593号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人邱连文，黄淑艳给付45000元。本院于1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年1月8日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2020年1月8日经全国“总对总”网络查控系统查询及当地有关房屋和不动产登记部门调查。于2020年3月23日将被执行人邱连文，黄淑艳纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永德审判员  程天民审判员  王相庚二〇二〇年三月二十三日书记员  邢佳明
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1402号申请执行人孙某，男，2007年9月10日出生，满族，学生，住辽宁省，被执行人商某，女，1985年3月27日出生，满族，无业，住辽宁省义县，申请执行人孙某与被执行人商某抚养费纠纷一案，因被执行人商某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院申请强制执行，要求被执行人商某给付执行款9462元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法对被执行人商某进行了限制高消费。经查，被执行人商某名下无其他银行大额存款、房屋、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被执行人商某财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无财产清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇二〇年三月二十七日法官助理冯顺书记员刘辉
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初479号 原告：梁某，女，汉族，1987年2月2日出生，住江西省。 被告：张某，男，汉族，1968年8月18日出生，住江西省樟树市。 原告梁某与被告张某抚养纠纷一案，原告梁某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁某撤回起诉处理。 审判员  付卫萍 二〇二〇年三月九日                                                                            法官助理  彭静蓉                                                                            书记员  彭宗鸣
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执585号申请执行人王兵，男，1979年5月11日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人谢发良，男，1970年4月5日生，汉族，户籍地安徽省。王兵与谢发良股东资格确认纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2017)沪0114民初15816号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，谢发良应支付王兵60万元。因谢发良未按上述生效法律文书履行义务，王兵向本院申请执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除少量存款、车辆及房产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人涉案多起，已另案冻结被执行人名下银行存款，但余额不足；已另案查封被执行人名下坐落于上海市嘉定区南苑一村XXX号XXX室的房产，但该房产已被中国工商银行股份有限公司上海市嘉定支行、深圳平安普惠小额贷款有限公司设置了抵押权；已另案查封被执行人名下车牌号为皖AFXXXX的车辆，但车辆下落不明。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执585号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月二十五日书记员 刘丽华
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2804号之一 申请执行人:黄丽琴，女，1974年7月22日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：王永清，男，1974年3月27日出生，汉族，住建德市。 申请执行人黄丽琴与被执行人王永清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初2622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王永清未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄丽琴向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为身损害赔偿款人民币14639.1元。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人王永清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王永清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王永清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王永清的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人王永清有银行存款人民币5027.47元，名下有位于建德市××街道××西路××室、××、××、××、1-402的不动产及住房公积金收入人民币22740.17元。被执行人无车辆、有价证券、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人的银行存款人民币5027.47元，扣除执行费，申请执行人受偿人民币4907.88元；本院依法轮候查封了被执行人王永清所有的位于建德市××街道××西路××室、××、××、××、1-402的不动产，因系集体土地使用权，本院经征询村集体组织处置意见，村集体组织不同意对被执行人名下的房地产进行处置，故本院无法处置上述房产；本院依法冻结被执行人王永清住房公积金人民币22740.17元，因支付条件尚未成就，无法提取。 鉴于被执行人王永清未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人王永清司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄丽琴。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年3月11日，被执行人尚欠申请执行人身损害赔偿款人民币9731.22元。 综上，被执行人王永清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2804号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 王 毅