wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执150号申请执行人吴某某，男，1963年8月29日出生，汉族，住铜仁市碧江区锅厂五金电城。被执行人吴某某，男，1974年8月30日出生，苗族，铜仁圣丰房地产开发职工，住铜仁市碧江区阳光山庄。本院在执行吴某某与吴某某劳务合同纠纷一案中，已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初2541号民事判决书明确，责令被执行人吴某某支付吴某某劳务费55380元，承担案件受理费592元，执行费731元的义务，但被执行人吴某某至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行中，申请执行人吴某某与被执行人吴某某自愿达成执行和解协议，协议内容为：吴某某所欠吴某某劳务费于2020年1月25日前支付2万元，余款在2020年5月22日一次性付清。对此，申请执行人吴某某予以认可，并自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人吴某某向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执150号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年三月十二日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1393号申请执行人刘叔琼，女,1978年3月17日出生,汉族,住湖南省长沙县。被执行人陈渐，男，1980年12月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人刘叔琼与被执行人陈渐借款合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初4597号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘叔琼于2020年2月11日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人陈渐发出了执行通知书及报告财产令。2020年2月12日本院发起了总对总网络财产查控，未发现陈渐名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心、长沙市不动产登记中心查询了陈渐的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。2020年3月23日，本院以电话方式对陈渐户籍地进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月23日，本院依法对被执行人陈渐采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过谈话告知了申请执行人刘叔琼，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人刘叔琼表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，刘叔琼尚未实现的债权包括借款本金145000元及利息（按年利率6^%的标准，从2019年5月10日起算至借款清偿之日止），案件诉讼费3688元，本案执行费2075元等。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案,且申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年三月二十四日书记员 郑敏敏
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5829号申请执行人：吕威，女，1955年4月8日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：严雅雯，女，1957年11月11日出生，汉族，住上海市宝山区。原告吕威与被告严雅雯民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出(2019)沪0113民初17764号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人严雅雯应当支付申请执行人吕威借款60,000元以及利息(以60,000元为基数，自2018年11月14日起至本判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算)。因被执行人严雅雯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕威向本院申请强制执行，本院于2019年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人严雅雯发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人严雅雯至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人严雅雯名下财产。1、查明被执行人严雅雯名下有多个银行账户，但账户内余额较少不足以清偿本案债权。本院在查明上述情况后，通过全国法院执行网络查控系统对被执行人严雅雯名下全部银行账户予以冻结并扣划银行账户内存款余额发还申请执行人吕威。2、查明被执行人严雅雯名下有坐落于上海市宝山区大华路XXX弄XXX号XXX室的房产，上述房屋系与案外人共同共有且申请执行人吕威申请本院暂不予处置，故在本案中暂不予以处置。三、经申请执行人吕威向本院申请，本院依法对被执行人严雅雯发出限制消费令并纳入全国法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吕威本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吕威在指定期限内不能向本院提供被执行人严雅雯的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人严雅雯名下暂无可供执行的财产，申请执行人吕威亦无法向本院提供被执行人严雅雯其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  王益奇审判员  杨伟斌二〇二〇年三月十二日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执839号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：吴勇，男，汉族，1983年5月5日出生，户籍所在地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行吴勇信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项75729.84元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12064号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初861号 原告：周仓南，男，1961年12月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：徐珂科，浙江博翔律师事务所律师。 被告：周春法，男，1963年2月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告周仓南与被告周春法民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周仓南撤回起诉。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告周仓南负担。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年三月三十一日 代书记员  吴箫雄
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执125号申请执行人沈海宽，男，1962年5月2日出生，汉族，住遂平县。被执行人李社会，男，1979年4月10日出生，汉族，住遂平县。被执行人刘春梅，女，1978年11月24日出生，汉族，住遂平县。沈海宽申请执行李社会、刘春梅民间借贷纠纷一案，遂平县人民法院作出的(2019)豫1728民初2495号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李社会、刘春梅欠原告沈海宽借款410000元，被告李社会、刘春梅自愿于2019年10月31日偿还借款100000元，于2020年8月31日前偿还剩余借款310000元；二、如被告李社会、刘春梅未按生疏约定按时还款，原告沈海宽可要求被告李社会、刘春梅一次性偿还所有借款。案件受理费3725元，被告李社会、刘春梅自愿负担。因李社会、刘春梅未按生效民事调解书履行义务，沈海宽向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人李社会、刘春梅银行、网络资金仅有零星存款，本案已予以轮候冻结。三、通过不动产登记部门调查，查明被执行人李社会、刘春梅名下有房产，已被其他系列案件多次查封。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人李社会、刘春梅无住房公积金。五、已向被执行人李社会、刘春梅发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余410000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执125号案件终结本次执行程序。被执行人李社会、刘春梅负有继续向申请执行人沈海宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年三月九日书记员 王一帆
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢83号申请执行人：谢忠诚。被执行人：冯中元、付秀英。本院在执行申请执行人谢忠诚与被执行人冯中元、付秀英借款合同纠纷一案中，申请执行人谢忠诚已按执行分配方案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二〇年三月三十一日书记员  胡伦霜
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1021刑初28号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人张某，女，1954年4月21日出生，汉族，高中文化，个体经营陶瓷，住所地歙县。2019年9月2日，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被歙县公安局刑事拘留，同年9月5日被歙县公安局取保候审。 辩护人洪昭定，安徽利达律师事务所律师。 歙县人民检察院以歙检刑诉［2020］21号起诉书指控被告人张某犯非法吸收公众存款罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员潘裕忠出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人洪昭定到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 歙县人民检察院指控：2015年至2017年4月，被告人张某未经有关部门批准非法吸收公众存款307万元，扰乱金融秩序，数额巨大。为证明起诉书指控的事实，公诉机关当庭举出了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。 被告人张某对公诉机关起诉指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关起诉指控的罪名无异议，量刑方面提出被告人张某具有自首、认罪认罚、清退吸收的资金、主观恶性较小的情节，建议法院对其从轻处罚。 经审理查明：2015年至2017年4月，被告人张某未经政府有关部门依法批准，通过口口相传，以承诺在一定期限内还本并给予高额利息为回报，非法吸收江某、吴某1、焦某、张某1、汪某1、汪某2、王某、丰某、罗某、方某、洪某1（含张某2）、帅某、金某、洪某215人资金共计307万元。 被告人张某被公安机关刑事传唤到案并如实供述了其非法吸收公众存款的全部犯罪事实。案发后被告人张某清退了所吸收的全部资金。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1．被告人张某的户籍证明、前科情况查询证明、借据和收条、银行凭条、银行转账流水、交易明细、歙县地方金融监督管理局出具的张某未经批准向社会募集资金的证明、被告人张某本人记载的有关账目、洪某2、吴某1、焦某等人提供的借条、收条等。 2．证人毛某、汪某3、吴某2、张某3、佘某、胡某、鲍某、洪某2、吴某1、焦某、张某1、汪某1、汪某2、王某、丰某、罗某、洪某1、帅某等的证言及其提供的情况说明。 3．被告人张某的供述和辩解等。 本院认为：被告人张某违反国家金融管理法律、法规，向社会公众非法吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应受刑罚处罚。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；已清退所吸收的资金，酌情从轻处罚；当庭认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人提出被告人张某具有自首情节的辩护意见，经查，被告人张某系在侦查机关刑事立案后经传唤到案，虽在另案中作为被害人时向办案机关陈述了吸收他人资金的事实，但缺乏投案的主动性，不符合主动投案的情形，故就辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳；辩护人提出其他与事实相符的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张正宏 人民陪审员  余杰芳 人民陪审员  杨 彪 二〇二〇年三月十八日 法官助理江文君 书记员张婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如数供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初118号 原告：湖南骏厦物业管理有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道普瑞中路江山韵商住楼1幢一单元903房。 法定代表人：易晓猛，董事长。 委托诉讼代理人：雷天生（系原告公司员工），男，汉族，1982年5月23日出生，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：李伟（系原告公司员工），男，汉族，1983年8月24日出生，住湖南省汉寿县。 被告：吴春华，男，汉族，1958年2月23日出生，住湖南省汉寿县。 原告湖南骏厦物业管理有限公司诉被告吴春华劳动争议纠纷一案，本院2020年1月6日受理。2020年3月18日原告湖南骏厦物业管理有限公司向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告吴春华的起诉，撤诉理由为原、被告双方已协商一致，原告自愿按仲裁裁决结果履行。 本院认为，原告湖南骏厦物业管理有限公司撤回对被告吴春华的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南骏厦物业管理有限公司撤回对被告吴春华的起诉。 案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告湖南骏厦物业管理有限公司负担。 审判员  彭小斌 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈 田 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初1570号原告：江发彬，女，汉族，1975年2月11日出生，住重庆市开州区。被告：许彬，男，汉族，1995年1月24日出生，住重庆市开州区。原告江发彬与被告许彬法定继承纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告江发彬撤回起诉处理。审判员 李 华二〇二〇年三月二十五日书记员 黎单丹
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7076号 申请执行人钱峰，男，1973年5月23日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人浙江慈慧网络科技有限公司，住所地浙江省台州市临海市大洋街道府园南路，组织机构代码:MA28GJ242。 法定代表人袁志侠。 申请执行人钱峰与被执行人浙江慈慧网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初2526号民事判决已经发生法律效力。因被执行人浙江慈慧网络科技有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱峰向本院申请强制执行。本院于2019年09月04日立案执行。执行标的为被执行人浙江慈慧网络科技有限公司返还申请执行人钱峰35000元。 执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人浙江慈慧网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求浙江慈慧网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江慈慧网络科技有限公司及其法定代表人袁志侠逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江慈慧网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人浙江慈慧网络科技有限公司财产情况及该公司的法定代表人袁志侠的下落进行了实地调查。查明，被执行人浙江慈慧网络科技有限公司已未经营，原场地系租赁，现已转租其他公司。该公司名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券，法定代表人袁志侠无法联系。截至2020年3月24日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人浙江慈慧网络科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江慈慧网络科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江慈慧网络科技有限公司的法定代表人袁志侠作出司法拘留15天、罚款1000元及限制消费的决定，并于2019年11月2日委托宁波市海曙区法院对袁志侠实施拘留十五天。同时已对被执行人浙江慈慧网络科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钱峰，并向其发送了告知查控结果通知书，其没有提供被执行人可供执行的财产线索。 综上，被执行人浙江慈慧网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执7076号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 沈良富 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 朱璐瑶
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更40号 罪犯张伟，男，1987年8月24日出生，汉族，江西省石城县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省石城县人民法院于2011年9月2日作出（2011）石刑初字第34号刑事判决，认定被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元。本院于2011年10月19日作出（2011）赣中刑二终字第113号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月30日以（2016）赣07刑更701号刑事裁定对其减去有期徒刑一年；于2018年6月30日以（2018）赣07刑更493号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行2000元。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯张伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。累犯依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张伟减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1862号罪犯杨彰勇，男，1979年7月19日出生，汉族，江西省上栗县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2006年7月21日作出（2006）萍刑二初字第09号刑事判决，认定被告人杨彰勇犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。江西省高级人民法院于2006年9月22日作出（2006）赣刑二复字第7号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年12月29日以(2008)赣监刑执字第593号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年5月9日以(2011)赣监刑执字第137号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院于2012年12月30日以(2012)洪刑执字第9936号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月十天，剥夺政治权利七年不变；于2017年6月30日以(2017)赣01刑更第5368号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨彰勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年11月，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨彰勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨彰勇减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2011年5月9日起至2026年4月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执409号 申请执行人徐启亮，男，1974年11月24日出生，住金华市婺城区。 被执行人兰溪市华泽纺织有限公司，住所地兰溪市赤溪街道工业功能区，组织机构代码:096836303。 法定代表人冯泽升。 本院在执行申请执行人徐启亮与被执行人兰溪市华泽纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执409号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 舒 凯 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 邵夏芹
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初539号原告：石跃刚，男，汉族，1988年9月18日生，住汝阳县。原告：石子渊，男，汉族，2010年10月3日生，住汝阳县。法定代理人：石跃刚，系石子渊的父亲。原告：石渊博，男，汉族，2013年2月17日生，住汝阳县。法定代理人：石跃刚，系石渊博的父亲。被告：汝阳县城关镇武湾村第三村民组。负责人：李文江，该组组长。被告：汝阳县城关镇武湾村村民委员会。法定代表人：村民委员会夏春社主任。原告石跃刚、石子渊、石渊博与被告汝阳县城关镇武湾村第三村民组、汝阳县城关镇武湾村村民委员会合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石跃刚、石子渊、石渊博申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石跃刚、石子渊、石渊博撤诉。案件受理费减半收取计144元，由原告石跃刚、石子渊、石渊博负担。审判员  李宽社二〇二〇年三月二十七日书记员  韩玺瑞
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1738号之二申请执行人：李方文，男，1967年10月1日生，汉族，住桓台县。被执行人：李方安，男，1966年6月2日生，汉族，住桓台县。申请执行人李方文与被执行人李方安民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）鲁0321民初2233号民事调解书，调解内容如下：一、被告李方安欠原告李方文借款本金129800元、利息23364元，于2019年8月30日前支付50000元，2019年10月30日前支付30000元，2020年1月30日前支付73164元；二、原告李方文自愿放弃其他诉讼请求。因李方安未履行生效法律文书确定的义务，李方文向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理，执行标的81682元。案件执行过程如下：1、2019年11月13日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2019年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分小数额银行存款及车辆。3、2019年11月5日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。4、经本院线下调查，本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。5、2020年3月20日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行标的81682元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月二十日书记员  巩 鑫
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初393号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市石马山镇新城东路创安金城110-112号。法定代表人：戴琎。委托诉讼代理人：肖归国，男，该行职工。被告：江胜华，男，1971年5月4日出生，汉族，住涟源市。被告：江红娟，女，1996年10月20日出生，汉族，住涟源市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行与被告江胜华、江红娟金融借款合同纠纷一案中，原告以被告贷款结清为由向本院申请撤回起诉，并请求解除对被告银行账户的冻结。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行撤诉；二、解除对被告江胜华、江红娟银行账户的冻结。案件受理费271元，财产保全费370元，合计641元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行负担。审 判 员  易清二〇二〇年三月十七日法官助理刘益代理书记员  梁琼相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执227号之二 申请执行人：朱清刚，男，1980年11月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：王围，男，1979年9月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人朱清刚与被执行人王围承揽合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人王围在中国邮政储蓄银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王围在中国邮政储蓄银行账户60×××64内存款20555.00元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年三月十七日 书记员  王 傲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执639号 梁明、杜尔伯特蒙古族自治县一心乡前锋村民委员会： 本院执行梁明申请执行杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额730000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执394号之一   申请执行人：李丙周，男，1974年12月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：杨显志，男，1951年2月15日出生，汉族，住浙江省台州市。申请执行人李丙周与被执行人杨显志买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0109民初1418号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成长期执行和解协议，申请执行人于2020年3月17日向本院递交了撤回执行的申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邓 伟审  判  员   陈朝阳审  判  员   王 玮   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   程婷婷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢470号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：王涛，男，1988年2月24日出生，汉族，住云南文山马关八寨镇后街6号。本院依据（2019）黑0104民初11042号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王涛追偿权纠纷一案，申请执行标的为4041.02元。本院立案执行后，依法向被执行人王涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人王涛有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王涛确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11042号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5119号申请执行人：上海市普陀区人力资源和社会保障局,住所地上海市大渡河路１７１７号。法定代表人：钱晓莉，局长。被执行人：上海心意答融讯电子股份有限公司，住所地上海市嘉定区。申请执行人上海市普陀区人力资源和社会保障局与被执行人上海心意答融讯电子股份有限公司劳动和社会保障一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107行审27号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市普陀区人力资源和社会保障局于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人上海心意答融讯电子股份有限公司履行上述民事调解书确定的义务。本院立案后，根据被执行人上海心意答融讯电子股份有限公司注册地及经营地地址，依法于2019年10月14日通过邮政特快专递向被执行人上海心意答融讯电子股份有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人上海心意答融讯电子股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，未查询到被执行人上海心意答融讯电子股份有限公司有可供执行财产。由于被执行人上海心意答融讯电子股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海心意答融讯电子股份有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人上海心意答融讯电子股份有限公司纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年3月11日通过执行网络查控系统对被执行人上海心意答融讯电子股份有限公司发起财产状况的二次查询，反馈结果与第一次查询一致。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对各被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人可供执行财产。现已告知申请人上海市普陀区人力资源和社会保障局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人上海心意答融讯电子股份有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请人上海市普陀区人力资源和社会保障局对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0107执5119号案件终结本次执行程序。被执行人上海心意答融讯电子股份有限公司负有继续向申请执行人上海市普陀区人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人上海心意答融讯电子股份有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人上海市普陀区人力资源和社会保障局发现被执行人上海心意答融讯电子股份有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人上海市普陀区人力资源和社会保障局申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年三月二十五日书记员  潘文君附：相关法律条文
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审66号申请执行人：方城县环境保护局。住所地：方城县育才路171号。统一社会信用代码：11411322732486974Y。法定代表人：尚武真，任局长。被执行人：南阳市裕熙路桥工程有限公司。住所地：方城县杨集乡唐楼村。统一社会信用代码：91411322MA3XAF0N6X(1-1)。法定代表人：杜文兆。申请执行人方城县环境保护局在法定期限内向本院申请强制执行方环罚[2019]第42号行政处罚决定书。本院于2020年3月16日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年6月17日对被执行人作出了方环罚[2019]第42号行政处罚决定书，于2019年6月17日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令限期改正；2、罚款叁拾万元。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书。本院认为，申请人方城县环境保护局对被执行人作出方环罚[2019]第42号行政处罚决定依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据《河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复》，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县环境保护局作出的方环罚[2019]第42号行政处罚决定书，第一项由方城县环境保护局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年三月十六日书 记 员  张家俊
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2020)陕0902执305号之一 申请执行人：邱某某，女，汉族，生于1967年5月22日，住陕西省安康市XX镇XX镇XX村XX组。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：安康永秀医疗美容有限公司。社会信用代码：91610900MA70NW8P8F。住所地陕西省安康市汉滨区。法定代表人郭某某。申请执行人邱某某、李某、王某某等人与被执行人安康永秀医疗美容有限公司劳动争议系列案，本院做出的（2019）陕0902民初5136号、5187号、5171号等民事调解书201911303000201912303000已发生法律效力。被执行人安康永秀医疗美容有限公司逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人邱某某、李某某、王某某等人向本院申请执行。在执行过程中，经查：被执行人安康永秀医疗美容有限公司有沙发、电脑、桌椅等物品。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人安康永秀医疗美容有限公司的沙发、电脑、桌椅等物品（详见物品清单），期限为二年。本裁定送达后立即执行。   审  判  长  陈小成                        审  判  员  涂必明                        审  判  员  张  欣 二〇二〇年三月二十三日 书  记  员  沈   演
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初429号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行，住所地：阳谷县寿张镇驻地。负责人：任洪增，支行行长。委托代理人：张景彤，该行职工。被告：王健，男，1974年3月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：杨建民，女，1972年8月31日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：武之国，男，1979年4月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：白佃坤，男，1971年10月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王继祥，男，1972年1月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王艳丽，女，1984年5月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被告王健、杨建民、武之国、白佃坤、王继祥、王艳丽金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行未按时预交诉讼费，本院通知后，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行自动撤诉处理。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  汤之清二〇二〇年三月二十七日法官助理张洪亮书记员吕瑛瑛
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初71号 被告人基本情况：张兰新，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省邛崃市。2019年3月25日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年4月30日经邛崃市公安局取保候审。2019年7月31日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2020年2月27日经本院决定被取保候审。 公诉机关：邛崃市人民检察院 公诉人：唐怡 起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2020〕11号 指控事实：2005年11月28日，刘红英伙同他人事先预谋，盗取宝鸡市陈仓区邮政局运钞车内储蓄款110万元后潜逃，刘红英潜逃至四川成都邛崃一带。 2014年初，被告人张兰新通过徐巧芬认识刘红英，经商议由刘红英出8000元的价格购买被告人张兰新妹妹张春莲的户口，后刘红英于2014年4月分二次将8000元的价款支付给被告人张兰新。同年4月17日，刘红英在被告人张兰新的陪同下，来到邛崃市公安局办证中心，假冒张春莲并通过张兰新的户口本办理了居民身份证。同年5月18日，被告人张兰新在邛崃市东星大道432号巷子内将上述户口本交付给刘红英供其使用。刘红英在邛崃生活期间，以张春莲的身份进行了结婚登记、购买房子、考取驾驶证、购买机动车等活动。 指控罪名：买卖国家机关证件罪 辩解（护）意见：被告人张兰新对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。 审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。另查明，2020年3月4日，被告人张兰新主动向我院退缴违法所得8000元。2020年3月1号，被害人张春莲对被告人的行为予以书面谅解，请求法院从轻处罚。 判决理由：被告人张兰新为谋取非法利益，违法身份证件管理制度，买卖身份证件，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。被告人张兰新犯罪时间系2014年上半年，《中华人民共和国刑法（修正案9）》于2015年8月将此罪名增加了“买卖身份证件”的犯罪行为，并增加“并处罚金”的刑罚项。被告人张兰新系2019年3月到案，从有利于被告人角度，鉴于“从旧兼从轻”的刑罚原则，被告人张兰新应构成买卖国家机关证件罪，邛崃市人民检察院起诉指控被告人张兰新犯买卖国家机关证件罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张兰新在接到公安局通知后，主动前往公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人张兰新在审理过程中明确表示自愿认罪，主动退缴违法所得，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人张兰新的犯罪情节和认罪悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十四条。 判决结果：一、被告人张兰新犯买卖国家机关证件罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、对被告人张兰新主动退缴的违法所得8000元，予以没收，上缴国库。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张圣昊 二〇二〇年三月四日 书记员  邢 超 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条 伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 …… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1112执400号之二 申请执行人：乐山市五通桥区自然资源局（原乐山市国土资源局五通桥区分局），住所地：四川省乐山市五通桥区信业房产双江路85号。 法定代表人：吴智敏，局长。 委托诉讼代理人：杨野平，四川追求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹莉，四川追求律师事务所律师。 被执行人：四川嘉州实业有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区牛华镇新建街127号。 法定代表人：王端云，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1112民初155号民事判决书和四川省乐山市中级人民法院（2019）川11民终1034号民事判决书执行申请执行人乐山市五通桥区自然资源局与被执行人四川嘉州实业有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，执行标的：土地出让金1,994,363.00元及自2018年6月8日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费26,377.00元、执行费22,344.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查控，于2019年12月9日以(2019)川1112执400号执行裁定书裁定提取被执行人在其与五通桥区牛华镇人民政府建设工程合同纠纷一案（本院川1112执24号案）中应当领取的执行案款638,000.00元支付给申请执行人，于2020年3月5日以(2019)川1112执400号之一执行裁定书裁定冻结被执行人在其与乐山市五通桥区牛华镇汤家坝村村民委员会建设工程合同纠纷一案（本院川1112执55号案）中应收到期债权796,313.22元及利息（未执行到位），且未查到被执行人可供执行的其它财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的其它财产及线索。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。经告知申请执行人执行情况，得到其认可并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨建国 审 判 员  王 蛟 人民陪审员  李典文 二〇二〇年三月九日 书 记 员  杜永琰
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执93号申请执行人：李朋辉,男性,1978年2月8日出生,住吉林省松原市乾安县被执行人：刘兴彪，男性,1974年10月10日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。；纪振波，男性,1974年12月18日生，汉族，住吉林省松原市乾安县本院在执行李朋辉与刘兴彪、纪振波房屋买卖合同纠纷一案中，本院穷尽一切执行措施，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 周于晗审判员 于晓敏二〇二〇年三月二十八日书记员 张天博
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执244号申请执行人：王国强，男，1980年11月3日生，汉族，住许昌县。被执行人：王军强，男，1982年6月12日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初787号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王军强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王军强的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年三月二十日书记员  查帅博
陕西省铜川市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕02执10号 深圳融信保非融资性担保有限公司、苑航： 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人苑航借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第93696号裁决书已发生法律效力。被执行人苑航逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，请求被执行人苑航向深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金5987.48元；支付从2018年11月30日至2019年7月4日止的利息、贷后管理费以及罚息、逾期违约金、平台服务费355.94元以及从2019年7月5日起的利息、贷后管理费（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；支付为实现债权支出的仲裁服务费130元；承担案件受理费61元，执行费50元。 在执行过程中，被执行人苑航向本院主动履行6634.42元。2020年3月31日，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交结案申请书，认可本院执行到位金额6634.42元(含执行费50元)，并自愿放弃剩余金额及权利，申请结案。至此，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人苑航已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年三月三十一日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执394号之二申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人刘巧玲，女，1981年8月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省丰县中阳里街道,现住址不详。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人刘巧玲信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初1112号民事判决书，于2020年2月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及案件受理费共计**元。本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2020年2月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产；二、于2020年2月26日对限制其高消费；三、于2020年2月12日、于2020年3月23日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询,未能查到被执行人可供执行的其他财产或线索;四、本院于2020年2月12日向中国人民银行提起了查询，但未反馈;五、本院冻结被执行人的账户，因余额较低，故未予扣划；六、约谈申请执行人可否悬赏执行，其明确表示不悬赏执行七、现因被执行人住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施。;综上，被执行人无其他可供执行财产，该案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人，其认可本院所采取的执行措施，同意依法终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初1112号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行,再次申请执行时，不受执行时效限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇二〇年三月二十四日书 记 员  陈九利
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初145号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人蔡春平，男，1992年10月18日出生于贵州省贞丰县，汉族，小学文化，农民，家住贵州省贞丰县。2009年6月3日因盗窃被永康市公安局行政拘留十日（不执行）；2010年6月8日因盗窃被东阳市公安局行政拘留十日（不执行）；2013年12月3日因犯盗窃罪被东阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2015年8月20日因犯盗窃罪被东阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2019年10月22日因本案被永康市公安局行政拘留八日，同月30日被转为刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉[2020]35号起诉书，指控被告人蔡春平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吴晓出庭支持公诉。被告人蔡春平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月20日8时许，被告人蔡春平在永康市唐先镇中山村东永二线路口附近从一陌生男子处以500元价格收购了一只XS苹果手机。次日，蔡春平将该手机以1500元价格出售给叶某的二手手机店。案发后，公安机关依法追缴蔡春平赃款1500元并依法发还叶某，涉案手机依法发还被害人施某。经鉴定，蔡春平收购的手机价值人民币5475元。 以上事实，被告人蔡春平在本案开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蔡春平的供述、被害人施某的陈述、证人叶某的证言、现场勘查笔录及照片、接受证据清单、发还清单、价格认定结论书、刑事判决书、行政处罚决定书、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡春平明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人蔡春平的意见，予以支持。被告人蔡春平在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内故意再犯，应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人蔡春平归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案赃物已追缴并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人蔡春平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年8月21日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡永恒 二〇二〇年三月十三日 代书记员 陈 萍
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执396号申请执行人：黄丽，女，1993年5月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：何红专，女，1962年6月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人黄丽与被执行人何红专民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院约谈申请执行人黄丽，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人黄丽表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年三月三十日书 记 员  叶哲昂
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保163号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、刘自加：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人刘自加之间的(2020)湘1381执保163号保全案件[执行（2020）湘1381财保83号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年三月二十七日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0628民初513号 原告：杨某某，男，1981年12月10日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县九江乡。 被告：江某某，男，1984年08月13日出生，汉族，身，住贵州省松桃苗族自治县迓驾镇老街。 本院在审理原告杨某某与被告江某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨某某于2020年03月05日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某某向本院申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法权益，是依法对自己诉权的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 案件受理费5.00元，由原告杨某某负担。 审判员  龙方恩 二〇二〇年三月五日                                                     法官助理  赵香                                                      书记员  吴秋燕
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初52号 原告：净化控股集团股份有限公司，住所地浙江省玉环市科技工业园区楚门段。 法定代表人：沈传明，董事长。 委托诉讼代理人：陈冰，浙江环立律师事务所律师。 被告：中铁城乡环保工程有限公司，住所地江苏省无锡蠡园开发区创意产业园3号5楼。 法定代表人：黄文苗，董事长。 原告净化控股集团股份有限公司与被告中铁城乡环保工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告净化控股集团股份有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，其意思表示真实，理由并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许净化控股集团股份有限公司撤诉。 案件受理费13239元（原告已预交），减半收取计6619.50元，由原告净化控股集团股份有限公司负担。 审 判 员  郑风雨 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  王丹华
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执恢392号申请执行人：青岛德陆高实业有限公司（原青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行），住所地青岛市崂山区香港东路85-1号-10号楼204，组织机构代码69376931-3。法定代表人：赵月洁，该公司总经理。被执行人：青岛君德印务有限公司,住所地青岛市城阳区城阳街道前旺疃社区，组织机构代码77026105-5。法定代表人：牛兆娣，系该公司董事长。被执行人：青岛莱西喜盈门染织有限公司,住所地青岛莱西市李权庄镇驻地，组织机构代码79081886-9。法定代表人：张式栲，系该公司董事长。申请执行人青岛德陆高实业有限公司（原青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行）与被执行人青岛君德印务有限公司、青岛莱西喜盈门染织有限公司借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2013）城商初字第754号民事判决书、青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执异126号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月20日向本院申请恢复执行，执行标的为6646397.77元。执行过程中，通过拍卖被执行人青岛莱西喜盈门染织有限公司名下的坐落于莱西市李权庄龙江路南、嵩山路西的土地使用权{土地证书号：西国用（2010）第G0088号}及地上建筑物（含污水处理站一处和配套变配电设施），申请执行人优先受偿拍卖款人民币5500000元，但未足额受偿，现暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。未执行标的1146397.77元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年三月九日书 记 员  祝洪田
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0305执4002号 申请执行人柯建新，男，汉族，1969年6月23日出生，住莆田市秀屿区。 被执行人郑辉，男性，汉族，1971年10月30日出生，住福建省沙县。 被执行人谢建东，男性，汉族，1970年2月24日出生，住福建省沙县。 申请执行人柯建新与被执行人郑辉、谢建东民间借贷纠纷一案，莆田市中级人民法院于2019年9月6日作出的（2019）闽03民终1997号民事判决，已经发生法律效力。申请人柯建新于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人郑辉、谢建东偿还借款人民币六十八万元及利息及；支付申请人因诉讼支出的律师代理费7500元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院作出的（2019）闽03民终1997号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二〇年三月二十五日 书记员  郭海兰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执6712号 胡文枫： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初1830号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日 备注：执行员郑玮玲，书记员沈佩珊
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0225民初第128号 原告：张城，男，汉族，1978年2月8日出生，住融水苗族自治县。 被告：谢荣，男，苗族，1988年1月26日出生，住融水苗族自治县。 原告张城与被告谢荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张城到庭参加诉讼。被告谢荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张城向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款7000元。事实与理由：2019年9月26日，被告提出向原告借款10000元用于归还货款，出于朋友关系，原告同意借款给被告。双方约定15天后归还所有借款，被告并向原告出具借条一份。但过后被告却没有归还借款的意思表示，经多次催问，被告于2019年10月22日归还3000元，尚有7000元至今未予以偿还，现持向人民法院提起诉讼，要求依法判决。 谢荣没有答辩和提交证据，也未出庭参加诉讼。 张城围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，谢荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证权利。张城提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认证明效力。康赴支持。现，一婚诉讼，没有张，有责任提供证据，没有提供果。现 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张城与谢荣是朋友关系，2019年9月26日下午，谢荣因欠他人债务需还款，无奈向张城借款9983元，张城用微信向微信名为“给夜不醉”的人转账9983元，帮谢荣还了款。此后，谢荣还款2983元给张城，尚欠7000元于2019年11月11日写下欠条一份，并定于2019年11月26日还清。借款到期后，谢荣拒不还款，张城遂向本院提起诉讼。在诉讼中，谢荣于2020年1月12日向张城还款1000元。证式000管理识，经过一出庭参加诉讼。当事人提交的证据进行质证的 本院认为，谢荣向张城借款，借贷关系明确，依法应当按照约定偿还欠款。对张城提出的诉讼请求，本院予以支持。谢荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应当予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告谢荣向原告张城偿还欠款6000元。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谢荣负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  李若柳 二〇二〇年三月三日 书记员  黄粲杰 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终259号 上诉人（原审被告）：安徽众泰建设工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县华阳西路2号。 法定代表人：赵德亮，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：冉茂红，男，1984年3月19日出生，土家族，建筑工程从业人员，住重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：王艳，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 原审被告：中泰广场（淮北）置业有限公司，住所地安徽省淮北市中泰广场天象大厦A座21层。 法定代表人：王继法，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李德，男，该公司职工。 上诉人安徽众泰建设工程有限公司因与被上诉人冉茂红、原审被告中泰广场（淮北）置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初3101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽众泰建设工程有限公司收到《预交上诉案件受理费通知》后，在通知规定的期限内未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽众泰建设工程有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 柏 莉 审判员 化启武 审判员 王冬宁 二〇二〇年三月十七日 法官助理朱莉 书记员杨倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条 一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁05刑终20号 上诉人（原审自诉人）中卫市海盛五金经销部。 负责人常某，宁夏中卫市人，公民身份号码：×××，初中文化，现住宁夏回族自治区中卫市。 原审被告人董某，宁夏中卫市人，公民身份号码：×××，现住宁夏回族自治区中卫市。 宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院审理原审自诉人中卫市海盛五金经销部指控原审被告人董某犯侵占罪一案，于2020年2月24日作出（2019）宁0502刑初365号刑事裁定，裁定驳回自诉人中卫市海盛五金经销部对被告人董某的起诉。原审自诉人中卫市海盛五金经销部不服，以“原判认定事实有误、适用法律错误”为由，向本院提出上诉。本院于2020年3月4日受理后，经过阅卷，讯问原审被告人董某，听取上诉人中卫市海盛五金经销部负责人常某的意见后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案。 本院认为，上诉人中卫市海盛五金经销部对原审被告人董某犯侵占罪的指控，缺乏罪证，且在一审法院指定的期限内未能补充证据，故原裁定驳回原审自诉人中卫市海盛五金经销部对原审被告人董某的起诉符合法律规定，应予维持。上诉人中卫市海盛五金经销部的上诉理由及上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈淑霞 审判员  张 瑜 审判员  张国宏 二〇二〇年三月十日 书记员  马迎春 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更211号罪犯黄维兴，男，1967年2月27日出生，汉族，四川省乐山市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2015年4月14日作出（2014）大刑一初字第207号刑事判决，以罪犯黄维兴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币60000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2016年5月23日作出（2015）辽刑三终字第00141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年7月17日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期2027年4月5日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄维兴在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯黄维兴的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯黄维兴服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯黄维兴减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年4月6日起至2026年10月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年三月十日书记员  刘丽丽
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执391号 申请执行人：田某某,女性,1973年2月15日出生,住沿河县。 被执行人：潘某，男性,1975年1月2日生，汉族，住沿河县。 终结(2020)黔0627执391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年三月十三日 书记员  廖 飞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执恢932号 申请执行人代利杰，男，1980年12月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人绍兴市柯桥区华舍佳奇汽车修理厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道华舍工业区西蜀阜，统一社会信用代码:91330621MA2FHX7W3N。 经营者：陈光进，男，1982年5月11日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人陈光进，男，1982年5月11日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人代利杰与被执行人绍兴市柯桥区华舍佳奇汽车修理厂、陈光进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初12671号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人代利杰向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市柯桥区华舍佳奇汽车修理厂、陈光进应支付给申请执行人代利杰货款90350元，并支付该款自2019年6月28日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人绍兴市柯桥区华舍佳奇汽车修理厂、陈光进发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴市柯桥区华舍佳奇汽车修理厂、陈光进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴市柯桥区华舍佳奇汽车修理厂、陈光进逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴市柯桥区华舍佳奇汽车修理厂、陈光进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人陈光进住所地台州市黄岩区人民法院对被执行人陈光进下落及财产情况进行实地调查。本院于2019年5月22日查封了被执行人陈光进名下浙Ｄ×××××桑塔纳牌、浙Ｄ×××××北斗星牌小型汽车各一辆，因未实际控制车辆，故本院暂未处置。被执行人陈光进名下浙Ｊ×××××东风日产牌小型汽车，因申请执行人表示无查封之必要，故本院未进行查封。申请执行人代利杰陈述被执行人陈光进已支付执行款15000元。此外，暂未发现被执行人绍兴市柯桥区华舍佳奇汽车修理厂、陈光进有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市柯桥区华舍佳奇汽车修理厂、陈光进拒不向本院报告财产，本院已对被执行人陈光进作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴市柯桥区华舍佳奇汽车修理厂、陈光进采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代利杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执恢932号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 戴   张   奎 审判员 章亚伟审判员王炳江 二〇二〇年三月十日 书记员 王   飞   达
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初493号原告：余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司，住所地：贵州省余庆县白泥镇子营街道子营路245号。法定代表人：李立，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王本鸥，系该公司员工。（特别授权）被告：唐余情，女，1967年10月14日出生，仡佬族，贵州省余庆县人，住贵州省遵义市余庆县。原告余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司与被告唐余情借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，原告余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司于2020年3月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司向本院提起诉讼后，在宣告判决前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司负担。审判长  谢申启二〇二〇年三月六日书记员  高连琴
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6825号申请执行人：交通银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路36号，统一社会信用代码913708008659438842。被执行人:济宁市鲁源水处理有限公司,住所地山东省鱼台县北环经济开发区,统一社会信用代码:9137082766672652L。被执行人:刘召建，男，1961年8月5日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人:高素英，女，1962年8月4日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人:鱼台县昌龙自行车配件有限公司,住所地山东省鱼台县东环路路东(县污水处理厂南邻),统一社会信用代码:91370827661395812Y。被执行人:山东美晶集团有限公司,住所地山东省鱼台县城经济开发区,统一社会信用代码:91370827732611835J。被执行人:济宁市鲁泉水处理有限公司,住所地济宁市古槐路23号(北门小区公建3号楼),统一社会信用代码:913708117292779876。申请执行人交通银行股份有限公司济宁分行与被执行人济宁市鲁源水处理有限公司、鱼台县昌龙自行车配件有限公司、山东美晶集团有限公司、济宁市鲁泉水处理有限公司、刘召建、高素英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0811民初6898号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月29日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月29日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划被执行人银行存款21705.41元，现被执行人账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下有车辆登记信息。但未实际控制，无法处置。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，轮候查封被执行人刘召建名下位于鱼台县××、湖陵××西房屋一套，其他无不动产登记信息。轮候查封被执行人鱼台县昌龙自行车配件有限公司持有的鱼台青龙村镇银行股金130万股。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，查封被执行人。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为2802873.21元及利息，执行21705.41元，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇二〇年三月十六日书记员 郭 厦
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更180号罪犯董军胜，男，生于1964年1月26日，汉族，甘肃省会宁县人，小学文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省白银市中级人民法院于2014年1月29日作出（2013）白中刑一初字第22号刑事判决，以被告人董军胜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,宣判后，董军胜服判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2017年7月20日将该犯刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年7月20日起至2039年7月19日止），剥夺政治权利十年。执行机关甘肃省兰州监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯董军胜自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯董军胜自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其原犯罪性质、犯罪情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯董军胜减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月20日起至2039年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓燕审判员  李辉峰审判员  雷红荣二〇二〇年三月十三日法官助理张玲书记员李雪娇
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执208号 长宁县华兴劳务服务有限公司： 你与邓承文劳务合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初105号法律文书已发生法律效力。申请执行人邓承文于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初105号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向邓承文支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年三月九日                            联 系 人：高涛                       联系电话：08318789060                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2264号之五申请执行人：汝州市君泰混凝土有限公司，住所地：汝州市小屯镇宗庄村，统一社会信用代码：91410482057239282W。法定代表人：张志远，该公司经理。被执行人：广东恒辉建设集团股份有限公司（原广东恒辉建设有限公司），住所地：广州市天河区中山大道西路140号2301房自编08-13室，统一社会信用代码：91440101799421577N。法定代表人：陈英文，该公司经理。被执行人：杨国辉，男，1968年8月12日出生，汉族，住河南省商水县。本院在执行汝州市君泰混凝土有限公司与广东恒辉建设集团股份有限公司、杨国辉合同纠纷一案中，于2020年02月24日向被执行人广东恒辉建设集团股份有限公司、杨国辉发出执行通知书，责令被执行人广东恒辉建设集团股份有限公司、杨国辉接到通知后三日内按照（2019）豫04民终3792号民事判决书履行义务，但被执行人广东恒辉建设集团股份有限公司、杨国辉未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人广东恒辉建设集团股份有限公司在浦发银行82×××09账户内存款人民币535856.27元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年三月三十日书记员  李小强
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执1840号之一 申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地松阳县西屏街道紫荆路17号，统一社会信用代码：91331124148632856X。 法定代表人季大设。 被执行人叶发森，男，1972年07月01日出生，住松阳县。 被执行人邱宝菊，女，1977年10月17日出生，住松阳县。 申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被执行人叶发森、邱宝菊申请实现担保物权一案，本院作出（2019）浙1124民特212号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月24日立案执行，执行标的为被执行人叶发森、邱宝菊返还申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司欠款5200000元及利息，并负担案件的受理费26554元，执行费53400元。 执行立案后，本院向被执行人叶发森、邱宝菊发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶发森、邱宝菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶发森、邱宝菊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶发森、邱宝菊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人叶发森、邱宝菊名下无银行存款、车辆和有价证券等财产，另案冻结被执行人叶发森所有的松阳县砾山石业开发有限公司股权、另案冻结被执行人叶发森所有的松阳县农村商业银行股份有限公司股权，上述股权目前正在处置，待处置完毕后本案参与分配，另案查封被执行人叶发森、邱宝菊所有的坐落于松阳县西屏街道××小区××房产、松阳县××区××房产，上述房产待处置完毕后本案参与分配，截止2020年03月31日，本案未执行到位5200000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人叶发森、邱宝菊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶发森、邱宝菊拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶发森、邱宝菊采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人叶发森、邱宝菊暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈德春 二〇二〇年三月三十一日 书记员  邹笑蓉
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙1082执8345号 申请执行人：阮仙根，男，1987年1月20日出生，住所地:台州市椒江区。 被执行人:毛必赞，男，1973年12月11日出生，住所地：临海市。 申请执行人阮仙根为与被执行人毛必赞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初5574号民事判决书于2019年11月8日向本院申请执行，要求执行借款本金30000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人毛必赞作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人毛必赞应支付的30000元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执8345号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年三月十九日 代书记员 金文轩
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1126执381号申请执行人：黄元能，男，1984年2月19日出生，汉族。被执行人：湖北欧焙自动化设备有限公司。住所地：湖北省蕲春县李时珍蕲艾产业园第三栋。法定代表人：**，该公司执行董事。申请执行人黄元能与被执行人湖北欧焙自动化设备有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月24日立案执行。经审查，被执行人湖北欧焙自动化设备有限公司以申请执行人黄元能为被告，依法于2020年3月19日向本院提起诉讼，本院以（2020）鄂1126民初831号立案受理，且正在审理中。故此，本案的执行依据蕲劳人仲案字（2019）第082仲裁裁决书并未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人黄元能的执行申请。本裁定书送达后即生效。审判长 田茂审判员吴自力审判员陈志勇二〇二〇年三月三十日书记员 尹       凌       然
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0803民初82号原告:嵇迎,女,1985年6月15日出生,汉族,住江苏省江都市。委托诉讼代理人：许林，安徽中天人律师事务所律师。被告:徐敬,男,1984年10月3日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。原告嵇迎与被告徐敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嵇迎及其委托诉讼代理人许林，被告徐敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嵇迎向本院提出诉讼请求：1、判令徐敬立即偿还嵇迎借款70000元；2、判令徐敬支付上述借款资金占用期间利息(自2019年8月31日起至借款实际付清之日止,按照年利率6%计算利息)；3、本案诉讼费由徐敬承担。事实与理由:2019年1月10日、1月22日、3月15日,嵇迎通过手机分别给徐敬转账20000元、40000元、10000元,当时未打借条。2019年6月30日,徐敬向嵇迎补打了一张《借条》,该《借条》写明:今借嵇迎人民币柒万元,于2019年8月30日归还。徐敬逾期未归还借款,嵇迎多次催要未果。综上，为维护自身的合法权益，嵇迎诉至法院，要求判如所请。徐敬辩称，嵇迎诉称部分与事实不符。本人向嵇迎借款70000元，约定月利率为5%，且双方签订了合同，目前本人共支付利息5800元。嵇迎围绕诉讼请求依法提交了如下证据：身份证、户籍证明、借条、支付宝交易明细两张，中信银行账户交易明细一张、招商银行交易明细一张，微信转账凭证一张。徐敬提交了转账记录六张、《融资租赁合同》三份。本院组织当事人质证。本院对嵇迎提交的证据予以确认，对徐敬提交的证据的真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：嵇迎分别于2019年1月10日向徐敬转账20000元，于2019年1月22日向徐敬转账40000元，于2019年3月15日向徐敬转账10000元。后徐敬向嵇迎共计支付利息5800元。2019年6月30日，徐敬向嵇迎出具借条，载明：今借嵇迎人民币70000元，于2019年8月30日归还。本院认为，本案债权债务关系明确。根据嵇迎提供的借条、转账记录、银行流水以及徐敬的陈述，足以证实徐敬向嵇迎借款70000元。故对嵇迎要求徐敬偿还借款70000元以及资金占用期间利息的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告徐敬于本判决生效后三日内偿还原告嵇迎借款本金70000元及资金占用期间利息（自2019年8月31日起，按照年利率6%计算至本息清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告徐敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  何晶晶二〇二〇年三月十七日书记员  查何俊附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初163号 原告：李某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：辛某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告李某与被告辛某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告李某于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。 审判员 张  帆 二〇二〇年三月二十六日 书记员 侗格拉格
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初585号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：乌兰图雅。委托诉讼代理人：马振香。被告：额尔敦塔娜，女，职业不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告额尔敦塔娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司于2019年3月6日以被告额尔敦塔娜已交纳物业费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 玲 玲二〇二〇年三月六日书记员 王亚光
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0826执957号申请执行人：马西林，（又名马喜）男。被执行人:白政伟，男。申请执行人马西林与被执行人白政伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）陕0826民初1578号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马西林于2019年11月22日依法向本院申请执行，要求被执行人白政伟履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费770元。在执行过程中，1、本院于2019年11月28日通过最高人民法院12368短信平台向被执行人白政伟送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月22日、2019年12月3日、2019年12月11日、2020年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人白政伟名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无工商注册登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年11月25日通过全国网络查控系统冻结了被执行人白政伟名下相关银行账户。4、本院于2019年12月13日将被执行人白政伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院通过陕西省绥德县不动产登记服务中查询了被执行人白政伟房产登记信息，未查到房产登记信息。6、本院向被执行人白政伟户籍所在地陕西省绥德县四十铺镇白家渠村调查了解，未发现可供执行的财产线索。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白政伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马西林释明被执行人的财产情况，申请执行人马西林明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年三月二十三日书记员 马 祥
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2020）浙1024民督44号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行，住所地仙居县环城南路2、4、6、8号。 负责人：曾玲芳，系支行行长。 委托代理人：泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 被申请人：徐智，男，1982年7月28日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 被申请人：王笑利，女，1981年7月10日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 被申请人：蒋帅，男，1982年7月12日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行（以下简称邮储银行）于2020年3月4日向本院申请支付令。申请人邮储银行称，被申请人徐智、王笑利系夫妻关系。2016年9月23日，被申请人徐智、王笑利共同与申请人签订《小额贷款额度借款合同》，约定借款金额额度为10万元，该额度在额度存息期内可以循环使用，借款期限为36个月，正常年利率为11.5%，还款方式为按周结息到期还本，逾期还款的，逾期年利率为14.95%。同日，被申请人蒋帅签订《小额贷款最高额保证合同》，约定为上述贷款承担连带保证责任，保证期间为2016年9月23日至2018年9月23日止，保证范围包括借款本息、违约金和实现债权所支付的费用。2017年9月26日，申请人按照合同约定履行合同义务，向被申请人发放了全部贷款本金10万元。被申请人收取款项后仅支付部分利息，本金及其余利息至今未付。现申请人要求被申请人徐智、王笑利给付申请人借款本金100000元及利息28757.93元（利息结算至2020年1月10日，之后按合同约定的利率支付利息、罚息至还清之日止），并由被申请人承担申请人实现债权费用即律师代理费2000元；被申请人蒋帅对上述款项承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人徐智、王笑利应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行借款本金100000元及利息28757.93元，并给付实现债权费用2000元（利息结算至2020年1月10日，之后按合同约定的利率计算到还清之日止。利息包括罚息、复利，以上利息及实现债权费用总额以月利率2%为限）； 二、被申请人蒋帅对上述款项承担连带还款责任。 申请费972元，由被申请人徐智、王笑利、蒋帅负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 顾争敏 二〇二〇年三月十日 代书记员 蒋王意
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保153号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西玉林市玉州区人民东路660号，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，总经理。 被申请人：杨继东，男，1977年7月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：曾绍梅，女，1982年5月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人杨继东、曾绍梅保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨继东、曾绍梅名下的银行账户及公积金账户进行冻结，冻结限额111310.17元。申请人自愿提供其公司财产为保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨继东、曾绍梅的名下的银行账户及公积金账户，财产冻结限额111310.17元，冻结期限一年。 案件申请费1076元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年三月十九日 书记员  韦雨杏
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初1420号之一原告：张家界亿达装饰工程有限公司，统一社会信用代码9143080055074280XX，住所地张家界市永定区永定办事处回龙居委会复兴路副食品大市场A栋四楼。法定代表人：罗元斌，经理。委托诉讼代理人：宋登武，湖南正诚律师事务所律师。被告：王辉，男，1982年12月19日出生，土家族，户籍地湖南省龙山县，住张家界市永定区。原告张家界亿达装饰工程有限公司与被告王辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。因被告王辉在另案中对相关装修质量申请鉴定，本案需以该鉴定结果为审判依据，本院于2019年5月6日作出（2019）湘0802民初1420号民事裁定，裁定本案中止诉讼。原告张家界亿达装饰工程有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告张家界亿达装饰工程有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张家界亿达装饰工程有限公司撤诉。案件受理费3272元，撤诉减半收取1636元，由原告张家界亿达装饰工程有限公司负担。审判员  向金春二〇二〇年三月三十日书记员  田际容附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0981执400号申请执行人：泊头市人民法院。被执行人：侯福帅，男，1991年2月1日出生，汉族，住献县。申请执行人泊头市人民法院与被执行人侯福帅罚金纠纷一案中，本院作出的(2019)冀0981刑初134号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人侯福帅未履行义务，申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案执行。本院于2020年3月9日向被执行人侯福帅送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务；2负担本案执行费140元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2020年3月9日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、车辆等进行了查询，均未能发现其它可供执行财产。二、2020年3月18日对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。三、对被执行人的不动产、车辆、住房公积金、收益类保险等进行了传统查询，未发现有可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人尚未实现债权16000元。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘锡和二〇二〇年三月二十七日书记员  张胜易
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终5号 原公诉机关浙江省东阳市人民检察院。 上诉人（原审被告人）包远波，男，1995年8月21日出生于贵州省兴仁县，布依族，小学文化，居民，家住兴仁县。2013年3月13日因犯盗窃罪被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；2014年11月28日因犯盗窃罪被东阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2015年8月3日因发现漏罪被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元；2016年8月30日因犯盗窃罪被东阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2018年2月12日因犯盗窃罪被东阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，同年6月27日刑满释放；2018年9月10日因盗窃被东阳市公安局行政拘留五日；2018年11月26日因盗窃被东阳市公安局行政拘留九日；2019年7月30日因盗窃被东阳市公安局行政拘留十一日。2019年10月2日因本案被东阳市公安局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现押于东阳市看守所。 浙江省东阳市人民法院审理东阳市人民检察院指控被告人包远波犯盗窃罪一案，于2019年12月9日作出（2019）浙0783刑初1097号刑事判决。宣判后，被告人包远波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年9月30日凌晨，被告人包远波窜至东阳市城区，采用拉车门的方式，从虞某停放的浙Ｇ×××××号轿车内窃得人民币190元及价值人民币72元的软壳新阳光利群牌香烟3包。后被告人包远波又窜至东阳市城区附近，采用拉车门的方式，从潘某1停放的浙Ｇ×××××号轿车内窃得价值人民币1500元的雪莲牌香烟15包及价值人民币65元的软壳中华牌香烟1包。 案发后，公安机关已追回被盗的软壳中华牌香烟1包、软壳新阳光利群牌香烟3包及雪莲牌香烟11包，现已分别发还被害人。一审阶段，被告人包远波退缴赃款人民币700元。 据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人包远波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人包远波上缴的退赃款人民币七百元，发还被害人虞某人民币二百元，发还被害人潘某1人民币五百元。 被告人包远波上诉提出，其所盗财物金额少，已退赃，原判量刑过重，请求二审从轻改判。 经审理查明，原判认定被告人包远波盗窃的事实，有被害人虞某、潘某1的陈述，证人王某的证言，现场笔录，现场勘验笔录，现场平面示意图，辨认笔录，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，发还清单，照片，接受证据清单及视频监控，价格认定结论书，行政处罚决定书，前科刑事判决书，罪犯档案资料，暂扣款票据，抓获经过，户籍证明及被告人包远波的供述等证据证实。上述证据均经一审庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人包远波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人包远波系累犯，依法应当从重处罚。被告人包远波归案后如实供述自己的罪行，赃款、赃物已退出或追回，依法可以从轻处罚。原判根据被告人包远波犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及各种量刑情节，所作量刑适当。被告人包远波所提原判量刑过重的意见，不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  唐 骥 审 判 员  周巧慧 二〇二〇年三月二日 代书记员  吴燕华