wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执18号 申请执行人：周朝衣，男，1951年4月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：徐正强，男，1973年5月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人周朝衣与被执行人徐正强民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人徐正强未按通知书履行义务，也未报告财产情况，至今下落不明。执行中，经网络查控系统查询及传统调查，名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人徐正强发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1521号民事判决书申请执行的标的129,430元及利息，经本次执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人129,430元及利息，执行费1,841元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛德云 审判员  陈 琳 审判员  丁 轮 二〇二〇年三月五日 书记员  张 雪
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3440号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道25号，组织机构代码:847399213。 负责人：江茂明，行长。 被执行人：张正洪，男，1980年9月20日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司兰溪支行与被执行人张正洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3201号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人张正洪返还申请执行人中国建设银行股份有限公司兰溪支行借款本金235000元及逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费2557元，执行费3714元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人张正洪执行通知书、报告财产令，要求张正洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张正洪逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张正洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款本金235000元及逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费2557元，执行费3714元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司兰溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张正洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3440号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 潘晓恒
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初959号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道555号，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 委托诉讼代理人：林胜成，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告单位职工。 被告：周德仁，男，1963年11月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：李玉琼，女，1967年11月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告李玉琼、周德仁物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审判员 陈 梅 二〇二〇年三月二日 书记员 牟 丹 书记员 范中梅
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6361号 申请执行人徐顺田，男，1971年10月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人徐万峰，男，1972年12月14日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行(2019)鲁0211执6361号申请执行人徐顺田与被执行人徐万峰劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院于2019年8月28日作出的（2019）鲁0211民特1013号民事裁定书申请执行，执行请求为要求被执行人徐万峰支付案款人民币52360.00元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的义务及3日内向本院报告财产，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执6361号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年三月三十一日 书记员  徐茂峰
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保26号申请人：田耕，男，1960年1月10日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被申请人：拜泉县鸿翔亨利米业有限公司，住所地拜泉县拜泉镇内。法定代表人：张洪利，该公司董事长。本院在执行申请人田耕与被申请人姜宝玉民间借贷纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年三月二十六日书记员  梁嘉鹏
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京01刑终96号原公诉机关北京市石景山区人民检察院。上诉人(原审被告人)靖相卫，男，38岁(1981年11月8日出生)，汉族，出生地辽宁省大连市，大学本科文化，无业，辽宁省大连市沙河口区联合路100号,现住河北省廊坊市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月8日被羁押，同年2月2日被逮捕。现羁押于北京市石景山区看守所。辩护人周垂坤，北京市盈科律师事务所律师。辩护人沈哲，北京市盈科律师事务所律师。北京市石景山区人民法院审理北京市石景山区人民检察院指控原审被告人靖相卫犯诈骗罪一案，于2019年12月26日作出(2019)京0107刑初327号刑事判决。原审被告人靖相卫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人靖相卫，听取了辩护人意见，核实了有关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市石景山区人民法院判决认定：一、2017年1月至2018年12月间，被告人靖相卫在担任新韩银行(中国)有限公司人力资源部副总经理期间，虚构为被害人办理北京户口且需要交纳费用为由，骗取该公司职员尤某、卢某、朱某、王某1、赵某、杜某的信任，诈骗人民币共计51.1万元。后靖相卫将上述钱款自行处分，并至今无力偿还。二、2018年3月至2018年10月间，被告人靖相卫虚构能够办理北京户口，通过金星骗取被害人李某、宋某、张某、贾某、王某2、胡某共计人民币126万元。后靖相卫将上述钱款自行处分，并至今无力偿还。上述事实，有经一审庭审举证、质证的被害人尤某、卢某、朱某、王某1、赵某、杜某、宋某、李某、张某、贾某、王某2、胡某的陈述，证人姚某、王某3、金星等人的证言，银行账户交易明细，微信聊天记录，劳动合同，情况说明，报案经过、到案经过，身份证明材料等证据在案予以证实。原审法院认为，被告人靖相卫以非法占有为目的，通过虚构为被害人办理北京户口且需要缴纳费用的事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。根据被告人靖相卫犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第四十五条，第四十七条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决：被告人靖相卫犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十二万元。二、责令被告人靖相卫退赔十二名被害人的经济损失。上诉人靖相卫的上诉理由为：其没有诈骗故意，也没有实施诈骗行为，一审认定事实不清。上诉人靖相卫的辩护人的主要辩护意见为：上诉人靖相卫主观上没有非法占有目的，客观上没有虚构事实隐瞒真相的行为，受害人没有产生错误认识，上诉人的行为不构成犯罪。经二审法院审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件事实，本院予以确认。对于上诉人靖相卫及其辩护人关于上诉人主观上没有诈骗故意，客观上没有实施诈骗行为，其行为不构成犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，在第一起犯罪事实中，在案证据显示，上诉人靖相卫在工作中有为留学回国人员办理在京落户的职责内容，这项工作不需要其个人向落户人员收取费用，诚通公司也不针对靖相卫个人收取办理费用；在第二起犯罪事实中，上诉人靖相卫虽辩称自己可以找其他有落户资格的公司为被害人办理落户，但是具体找什么人、通过什么途径办理，其都无法说明，其本人也从未帮助非本单位人员办理过落户。在两起犯罪事实中，上诉人靖相卫都是以为被害人办理在京落户的名义，先后虚构了办理落户需要收取费用的事实以及自己有能力办理落户的事实，使被害人产生错误认识，将钱款交付给其，其骗取钱款后并没有把钱款用于给被害人办理落户事宜，而是自行处分、挪作他用，且在被害人催促、询问办理进度时以各种虚假理由隐瞒真相。在不能为被害人办理在京落户的情况下，亦不能将钱款退还给被害人。因此，上诉人在主观上有非法占有的目的，客观上具有骗取他人钱款的行为，故对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人靖相卫以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。原审法院根据靖相卫犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 关  芳审 判 员 吕  晶审 判 员 鲍  艳二〇二〇年三月十三日法官助理 胡柳青青书 记 员 王  静
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初697号 原告：蔡明星，男，1985年6月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：邢绍伟，黑龙江明正律师事务所律师。 被告：杨东，男，1987年7月21日出生，汉族，住河南省光山县。 原告蔡明星为与被告杨东民间借贷纠纷一案，于2020年1月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款人民币14043元及自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场利率报价计算的利息损失；庭审时，原告将利息起算时间变更为2020年2月1日。本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员楼宇栋独任审判，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告蔡明星的委托诉讼代理人邢绍伟到庭参加诉讼，被告杨东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告系义乌卡趣玩具有限公司法定代表人，被告曾于2018年1月入职该公司，后于2019年7月离职。2018年5月15日被告向原告出具借条一份，其中载明：“今因个人购车消费借蔡总40000元整（肆万圆整）。自6月起每月工资还款2000，付清为止。”2018年5月16日，原告将39900元借款汇入被告指定账户。嗣后，通过工资抵扣方式由被告归还借款共计25857元，剩余借款14043元（39900元-25857元）至今未还。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨东返还原告蔡明星借款14043元并支付逾期利息【以14043元为基数，自2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），但以不超过年利率6%为限计付至生效判决确定的履行之日止】，于本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，由被告杨东负担。 本判决为终审判决。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈佳慧
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更104号 罪犯刘国强，男，1977年4月23日出生，汉族，江西省宁都县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 本院于2012年4月28日作出（2012）赣中刑一初字第19号刑事判决，认定被告人刘国强犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产六万元。江西省高级人民法院于2012年8月24日作出（2012）赣刑三终字第79号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2015年8月25日以（2015）赣监刑执字第377号刑事裁定对其减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利八年。本院于2017年12月30日以（2017）赣07刑更1512号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘国强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯刘国强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘国强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。 （减刑后刑期：自2015年8月25日起至2035年10月24日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特202号申请人：广州市规划和自然资源局。住所地：广东省广州市越秀区吉祥路80号。负责人：彭高峰，该局局长。委托诉讼代理人：邹龙山，该局工作人员。委托诉讼代理人：李东伦，广东广信君达律师事务所律师。被申请人：西安煤航信息产业有限公司。住所地：西安市高新区高新二路E区1号厂房。法定代表人：赖百炼，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾志宏，广东科扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡晨娅，广东科扬律师事务所律师。申请人广州市规划和自然资源局（以下简称规划局）与被申请人西安煤航信息产业有限公司（以下简称西安煤航）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年3月10日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人规划局请求：1.撤销中国广州仲裁委员会（以下简称广仲）（2019）穗仲案字第7008号裁决；2.本案申请费由西安煤航负担。事实与理由：一、案涉裁决书不能客观公正地认定事实及理由，裁决规划局支付增付工程款，既不符合合同约定，也违背社会公共利益，应依法予以撤销。规划局已经按合同约定价付清工程款。西安煤航无证据证实因案涉工程超支造成出现支付员工工资的劳资纠纷情况，裁决书所述情况纯属仲裁庭主观臆断。合同约定案涉工程工期为180天，西安煤航完工逾期212天，工期严重超出合同约定，但仲裁庭忽略西安煤航逾期完工事实。仲裁庭对合同约定明确的结算条款不顾，将企业违反合同约定所追求的利益刻意捆绑到农民工工资的民生问题上，未能公平公正处理案件。二、案涉仲裁裁决扰乱财政资金适用秩序，违背社会公共利益，应予以撤销。案件涉及广州市地下管线普查工程属于政府采购项目，政府采购项目有一套严格的国家财政资金的适用秩序，每个项目都是根据合同约定有支付预算，每笔结算都按合同约定的支付进度、支付金额操作付款，仲裁裁决政府部门支付超出原合同约定的工程款，必定会扰乱财政资金的正常使用秩序。而且，涉案裁决书要求自送达之日起十日内一次性付清工程款及应承担的仲裁费，逾期支付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定处理，但裁决书却在2019年1月20日才送达规划局，既不考虑送达裁决书的时间刚刚在农历春节假期前，又不考虑行政机关申请履行生效法律文书支付工程款还需经过政府财政部门的审批流程，并且刚刚又遇上新冠病毒××疫情防控的停工停产期，在十个自然日内显然是不可能按时支付的，逾期履行还将承担加倍支付迟延履行期间债务利息的责任。如此做法，将可能造成财政资金承担不合理的利息支出，法院应依法予以撤销。三、涉案仲裁结果将会引起不良社会效应，应当予以撤销。(一）本案涉及工程的其他子包项目会仿效提起仲裁。涉及的广州市地下管线普查一期项目有12个子包，二期项目有16个子包，有部分子包存在实际工程结算款大于合同总价的情况。本案的裁决结果有可能引起其他子包项目以同样的理由提起仲裁，结果将导致国家财政支出大幅超支，造成财政秩序的混乱。(二）涉案仲裁结果支持不按合同约定结算，等于向社会传递了一种可以不诚实守信的信号，也是违背社会公共利益的表现。涉案仲裁结果将对今后政府采购项目起到不良示范作用，投标人会以低价投标、中标，虽然必须按中标价签订合同，但结算时又会提出工人工资等民生、社会稳定理由要求支付超出合同约定的实际发生工程款。诚信是社会主义核心价值观的重要组成，司法仲裁的功能应当通过案件传递一种诚实守信的观念，为经济主体良性参与市场经济活动设定一种指引。但涉案仲裁却传递出有违诚信的意识导向，将对社会利益产生不可估量的负面影响。综上，涉案仲裁裁决违背社会公共利益，为维护申请人合法权益，保障国家财政资金的正常使用秩序，宣扬诚实守信的社会主义核心价值观，恳请贵院支持规划局的请求，裁定撤销涉案裁决书。被申请人西安煤航辩称：规划局申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）第五十八条的规定，依法应当予以驳回。经审查查明：西安煤航作为申请人与规划局作为被申请人关于建设工程勘察合同的纠纷，西安煤航向广仲提起仲裁。广仲于2019年5月16日受理，于2020年1月10日作出（2019）穗仲案字第7008号仲裁裁决：（一）规划局向西安煤航支付（增付）工程款748192.2元；（二）本案的仲裁费33830元，由西安煤航承担23681元，规划局承担10149元。本院认为，本案为当事人申请撤销仲裁裁决纠纷，应当依照《仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于案涉仲裁裁决是否违背社会公共利益的问题。经查，虽然申请人规划局为行政机关，但就涉案裁决而言，其涉及的是因建设工程勘察合同引发的规划局与西安煤航之间的民事纠纷，该裁决与我国善良风俗、道德准则、正义观念及国家或社会的重大利益没有关联，规划局认为案涉裁决违反了社会公共利益，并无依据，本院不予支持。至于规划局在申请书中提到的仲裁裁决不公正、付清工程款的时间过短加重其支付利息的责任等问题，均属于仲裁庭对案件的实体处理，并非《仲裁法》第五十八条规定的可撤销的事由，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持”的规定，本院对此不予审查。综上所述，规划局的申请理由不成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：驳回广州市规划和自然资源局的申请。受理费400元，由广州市规划和自然资源局负担。审判长  孙远风审判员  徐玉宝审判员  李志明二〇二〇年三月二十三日书记员  谢佩君刘嘉欣
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初902号原告：延边恒睿物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：张影红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张斌，该公司职员。被告：曹洪洙，男，住所吉林省延吉市长白山路，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限公司与被告曹洪洙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 李雪英 二〇二〇年三月十九日书记员 高天虹
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更11号 罪犯刘飞彪，男，1971年7月6日出生，汉族，户籍所在地：陕西省汉中市，因受贿罪经汉中市汉台区人民法院于2015年7月13日以（2015）汉台刑初字第00084号刑事判决书判处有期徒刑6年，并处没收财产100000元，刑期自2014年12月4日起至2020年12月3日止，于2015年8月11日送陕西省未成年犯管教所服刑，2019年6月19日调马栏监狱服刑。2018年1月29日经西安市中级人民法院裁定减刑7个月，现刑止2020年5月3日。 陕西省马栏监狱提请本院对该罪犯减刑一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该罪犯在服刑期间，累计获得积分折合17个积极，建议对罪犯减刑四个月。 经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动,财产刑已经履行完毕。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《监狱改造积极分子审批表》、监区干警、罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该罪犯服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯刘飞彪余刑减完。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  李 晗
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终869号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司，住所地：安徽省萧县龙城镇民治街。代表人：朱家敏，该公司经理。被上诉人（原审原告）：聂书华，女，1947年8月9日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：**，男，1988年12月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被上诉人（原审被告）：杜伟，男，1987年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司因与被上诉人聂书华、**、杜伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初10162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司未缴纳上诉费，其在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司自动撤诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 宁传正二〇二〇年三月十七日书记员 辛鲁冰
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0311执恢463号 申请执行人：洛阳市市区农村信用合作联社，住所地洛阳市西工区九都路30号。 法定代表人：王涛。 被执行人：潘胜利，男性，1962年12月01出生，汉族，住洛阳市洛龙区。 被执行人：刘中军，男性，1955年04月30出生，汉族，住洛阳市洛龙区。 被执行人：刘红伟，男性，1969年01月17出生，汉族，住洛阳市洛龙区。 被执行人：刘彦军，男性，1956年05月26出生，汉族，住洛阳市洛龙区。 洛阳市市区农村信用合作联社申请执行潘胜利、刘中军、刘红伟、刘彦军借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2011）洛龙李民初字第1510号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月23日向本院申请恢复执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、于2019年11月29日以公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，潘胜利、刘中军、刘红伟、刘彦军未履行支付义务，未报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 本院分别于2019年11月28日、2019年12月18日、2020年3月27日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，扣划被执行人名下银行账户共计1177.29元，由申请执行人领取。 申请执行人于2020年3月27日向本院申请案件终结执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下： 终结(2019)豫0311执恢463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：张雪梅 审判员 ：胡炎峰 审判员 ：周亚男 二〇二〇年三月二十七日 书记员 ： 李 硕
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执恢371号申请执行人郑州澳德橡胶工业有限公司。被执行人河南新好友轮胎有限公司。本院在执行申请执行人郑州澳德橡胶工业有限公司与被执行人河南新好友轮胎有限公司买卖合同纠纷一案中,申请执行人自愿撤回执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定下：本院(2019)豫0822执恢371号。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李在胜二〇二〇年三月三十日书记员  葛琳琳
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0722民初10386号原告：李小阵，男，1975年1月26日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李海芹，上海同脉律师事务所律师。被告：刘学华，男，1965年5月12日出生，汉族，住东海县。被告：刘苏东，男，1988年9月8日出生，汉族，住东海县。原告李小阵诉被告刘学华、刘苏东土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告李小阵于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小阵的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李小阵撤诉。案件受理费减半收取计425元由原告负担。审判员  刘建中二〇二〇年三月十九日书记员  张 静
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更238号 罪犯吴家清,男，1966年9月5日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，苗族，文盲。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯吴家清在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院于2016年12月28日作出(2016)渝0243刑初281号刑事判决，认定吴家清犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金1000元，责令退赔被害人经济损失63.5元。刑期自2016年10月26日起至2027年10月25日止。判决发生法律效力后于2017年2月21日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯吴家清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯吴家清减去有期徒刑七个月十五日。 （刑期起止时间为：自2016年10月26日起至2027年3月10日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月二日 书记员  舒 英
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初233号原告：义县义州镇晶圣厨饰店，住所地义县义州镇迎宾路路北。经营者：王某，男，1982年1月13日出生，满族，个体，住义县。被告：刘峰，男，1978年2月17日出生，汉族，职员，住义县。原告义县义州镇晶圣厨饰店诉被告刘峰合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开网上开庭进行了审理，原告参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付装修材料款及人工费2万元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年10月原告为被告位于大榆树间平房装修，被告欠下装修材料款及人工费2万元，2018年3月6日被告为原告出具欠据，原告多次催要，被告久拖未付。被告刘峰未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据欠条，经开庭出示及本院审查确认在卷佐证，对案件事实，本院认定如下：2016年10月，原告为被告装修平房，房子坐落于义县教堂东侧，完工后，被告给付原告部分装修材料款及人工费，余款一直未付，经原告催要，被告于2018年3月6日为原告出具欠装修款两万元的欠条，原告催要该笔款项，被告均以种种理由推脱，至今未付。本院认为：原告提供材料为被告装修房屋，被告应按约定支付材料款及人工费用，被告为原告出具欠条，是对拖欠款项的确认，原、被告未约定具体给付期限，原告可随时主张权利，原告的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘峰于判决生效后10日内给付原告义县义州镇晶圣厨饰店装修材料款及人工费人民币20000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，减半收取150元由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王明玉二〇二〇年三月十一日法官助理孙岩书记员沈雪
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初27号 原告：周洪，男，1990年12月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：徐群星，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告：中泰华安建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区。 法定代表人：胡起程，该公司负责人。 被告：张友俊，男，成年，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在审理原告周洪与被告中泰华安建设集团有限公司、张友俊劳务合同纠纷一案中，原告周洪于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周洪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周洪负担。 审判员  李国文 二〇二〇年三月二十日 书记员  王 兰
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0723民初139号原告：康保县农村信用联社股份有限公司，住所地：康保县康保镇建设西大街路南。法定代表人：刘洪涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：闫文，系该公司职工。被告：曹振林，男，成人，汉族，住康保县。原告康保县农村信用联社股份有限公司与被告曹振林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费人民币25元，免收。审判员  彭秋红二〇二〇年三月三十日法官助理赵尚卿书记员杨青青
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0122执3015号之一申请执行人：陈国珍，女，1951年2月3日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。被执行人：张伟涛，男，1990年9月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人陈国珍与被执行人张伟涛机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人未履行本院已发生法律效力的(2019)皖0122民初1712号民事判决书，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿事故造成的各项损失101027.95元。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。但被执行人既未履行还款义务，又未按规定报告其财产情况。经查询被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。本院依法向被执行人张伟涛发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  崔 明审判员  石 磊二〇二〇年三月四日书记员  柯 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初482号原告：何德霖，男，1955年1月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人（特别授权）：田波，重庆星空（南岸）律师事务所律师。被告：湖南省湘天建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段268号蓉苑C座2901号，统一社会信用代码91430000753382859R。法定代表人：陈小波。原告何德霖与被告湖南省湘天建设工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告何德霖于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何德霖在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告何德霖撤诉。案件受理费10元，由原告何德霖负担10元。审 判 员  何 强二〇二〇年三月三十一日法官助理  万 莉书 记 员  殷于茸
昆明铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2020）云71民终11号上诉人（原审被告）：云南众万建筑设备租赁有限公司，住所地云南省昆明市五华区黑林铺街道办事处海源社区春城慧谷小区一期6幢1单元1层101室，统一社会信用代码91530102589610281J。法定代表人：王顺全，该公司总经理。委托诉讼代理人：寇亮，云南美橙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周文发，男，汉族，1972年2月17日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：赵晏瑩、曾程，云南大朋律师事务所律师。上诉人云南众万建筑设备租赁有限公司（以下简称众万公司）因与被上诉人周文发公路货物运输合同纠纷一案，不服昆明铁路运输法院于2019年7月9日作出的（2019）云7101民初13号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，于同年3月9日通过互联网公开开庭审理了本案。上诉人众万公司特别授权的委托诉讼代理人寇亮，被上诉人周文发特别授权的委托诉讼代理人赵晏瑩、曾程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。众万公司上诉请求：1.撤销一审判决书，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。2.判令由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1.一审法院对被上诉人提交的证据认证错误，导致对本案的事实认定错误。被上诉人提供的运费结算单据的内容不真实，公章非上诉人公司的公章，相关经办人也并非上诉人公司法定代表人或授权工作人员。2.本案存在案外人故意私刻上诉人公司公章，恶意侵害上诉人权益的情况，上诉人已向公安机关报案。综上，上诉人与被上诉人之间不存在公路货物运输合同关系，被上诉人提交的运费结算单据上的印章明显非上诉人公司印章，且被上诉人也未提交其向上诉人提供运输服务的证据，本案存在案外人张祥云与被上诉人勾结损害上诉人公司利益的可能性。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。上诉人在二审中口头提出补充上诉意见：如本案运输合同关系成立，在双方没有约定支付欠款时间的情况下，一审法院从运费结算之次日起计算利息无法律依据。周文发答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律准确，判决正确无误。请求驳回众万公司的上诉请求，维持原判。周文发向一审法院起诉请求：1.判令众万公司支付周文发拖欠的运费41100元；2.判令众万公司立即向周文发支付逾期付款利息（自应付之日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.由众万公司承担本案诉讼费及公告费。一审法院认定事实：2014年2月至2016年8月间，周文发多次为众万公司运送货物，运输完成后，众万公司分别于2015年2月9日、9月24日及2016年9月11日向周文发出具运费结算单据，确认共计欠周文发运费72600元。后众万公司向周文发支付运费31500元，尚欠周文发运费41100元。一审法院认为，周文发与众万公司之间存在运输合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护，双方应当依约履行各自义务。周文发履行运输义务后，众万公司没有按约向原告支付运费，应当承担违约责任并支付欠款，故一审法院对周文发要求众万公司支付运费41100元的诉讼请求予以支持。关于周文发要求众万公司支付欠款利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”的规定，众万公司长时间拖欠周文发运费，应赔偿周文发的利息损失，故对周文发的该诉讼请求予以支持。众万公司经一审法院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，法院依法缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：众万公司于本判决生效之日起十日内向周文发支付运费41100元及利息（以41100元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年9月12日起至实际付清之日止）。案件受理费966元、公告费260元，由众万公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。上诉人众万公司对一审法院认定的事实不认可，认为其与被上诉人之间不存在运输合同关系，被上诉人周文发提供的运费结算单据的公章不是其公司的印章，是案外人张祥云私刻公司公章所为。本院认为，本案经审理，一审判决认定的事实均有相应的证据证实，本院予以确认。根据双方当事人的诉辩主张，本案主要涉及上诉人的上诉请求是否成立的问题。本院认为，本案的被上诉人周文发依据加盖有上诉人众万公司印章的运费结算单据、银行转账明细等证据提起本案诉讼，向上诉人主张履行支付款项的义务。上诉人主张被上诉人提交的运费结算单据上的印章不是其的印章，不认可运费结算单据的真实性。但在案已发生法律效力的（2018）云0102民初276号、3126号，（2019）云01民终1602号、447号民事判决书等证据足以证实上诉人实际使用的印章并非仅为备案印章一枚。故运费结算单据上的印章与上诉人备案印章是否同一，并不足以否定运费结算单据的真实性。上诉人并未提交证据证明运费结算单据的印章系伪造，且上诉人亦不能证明运费结算单据的经办人非本公司人员。根据“谁主张，谁举证”的民事证据规则规定，上诉人没有提供证据反驳被上诉人诉讼请求所依据的事实，应由上诉人承担举证不能的不利后果。因此，上诉人理应依照双方的运费结算向被上诉人支付拖欠运费。一审判决对此项费用的认定正确，应予以支持。至于利息的问题，根据已查明的事实，本案因上诉人没有按照双方的约定向被上诉人支付运费，其行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。一审法院据此支持被上诉人关于利息损失的请求并无不当。故上诉人关于一审判决利息计算错误的意见于法无据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律准确，裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费966元，由上诉人云南众万建筑设备租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨云斌审判员  李 宴审判员  王 佳二〇二〇年三月十二日书记员  段然然
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终462号上诉人（原审原告）：李日新，女，1952年7月30日出生，汉族，退休工人，住辽宁省葫芦岛市。被上诉人（原审被告）：李梅，女，1972年12月6日出生，汉族，个体，住辽宁省兴城市。上诉人李日新因与被上诉人李梅房屋租赁合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初3127号民事裁定，上诉至本院。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李日新上诉请求：撤销一审裁定，驳回重审。事实和理由：1、李日新与张兴华于1980年2月结婚，是合法夫妻。虽然房照名字是张兴华的名字，但房屋是夫妻共同财产，所以李日新主体适格。2、李日新有其丈夫的委托授权书，李日新是房屋主人。李日新交给法庭授权书是为了更好、更加深其权利和责任。一审法院传票中第5条规定被告不到庭应按缺席审判处理；第六条规定当事人可以找1-2个代理人参加诉讼。李日新是合法诉讼人，主体适格。一审法官偏袒李梅。李梅没有到庭，应按照第5条规定，判缺席结案。一审不按规定办案是错误的。3、结婚证复印件已交给法庭，是1980年2月结婚。4、房照登记日期是1986年6月1日。5、房子是李日新出租的，合同也是李日新签订的。房子是李日新和张兴华的共同财产，李日新有权起诉。6、婚姻法中明确规定，在夫妻存续期间得到的房子视为夫妻共同财产。7、李日新打的是出租房屋的合同纠纷，不是买卖房屋纠纷。房屋是李日新和张新华的共同财产，李日新有权出租。合同是李日新和李梅共同签署的，当然由李日新来打这场官司。一审裁定错误。李日新一审共交纳诉讼费1070元，请求一并退还。请求二审法院支持上诉请求。李日新向一审法院起诉请求：一、判令李梅赔偿给李日新从2019年2月5日开始至2019年8月17日应给李梅的年租金10%的违约金3万元；2、赔偿李日新45000元长达165天的利息按理财最高利息给7455.88元；3、赔偿此次诉讼交通费用暂定大约2000元，以后发生续入；4、要求收回房屋，还罚款1万元(壹万元)；5、要求赔偿李日新合同所约定的1000元押金（合计50455.88元）。一审法院经审查认为：案涉房屋所有权人为张兴华。李日新于2019年11月18日向一审法院提交授权委托书，内容为：我与李日新是合法夫妻，由于长期在外地工作，家里的事情无精力照顾，故此家里的一切事情如房屋的出租及动迁和诉讼等等一切相关事宜授权给妻子李日新全权代理，日期为2012年6月19日。李日新只是案涉房屋所有人张兴华的全权代理人，并不是案涉房屋所有权人，其只能作为张兴华代理人身份参加诉讼。故李立新以其之名起诉李梅，主体不适格，应依法驳回李日新的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回李日新的起诉。案件受理费1068元，免收。本院经审查认为，本案案由为房屋租赁合同纠纷，案涉房屋的所有权人为张兴华。李日新主张案涉房屋系其与张兴华的夫妻共同财产。如果李日新陈述属实，其可作为共同财产共有人之一参加诉讼，但此种情况下必须追加张兴华作为共同原审原告参加本案诉讼。经本院电话询问，李日新拒绝提供张兴华的联系方式，故本院无法查实其提交证据的真实性，也无法通知张兴华本人参加本案诉讼。如果李日新欲作为张兴华的委托诉讼代理人参加本案诉讼，其应以张兴华的名义起诉，而不应以自己的名义起诉。现李日新单独作为原审原告提起本案诉讼，其主体不适格。一审法院裁定驳回李日新的起诉，并无不当之处。综上所述，李日新的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十二条、第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二〇年三月四日法官助理孙敬伟书记员殷雨晴本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百三十二条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。法信超链：案例1篇裁判1350篇×”第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……”
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更106号罪犯杨家鏐，男，1995年6月10日出生，汉族，云南省龙陵县人，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2015年11月2日作出（2015）龙刑初字第142号刑事判决，以被告人杨家鏐犯贩卖毒品罪、过失致人死亡罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年,并处罚金人民币一万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月21日被交付执行。本院于2018年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨家鏐在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯杨家鏐在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯家属在案发后积极赔偿受害人家属人民币三十万元，取得受害人家属谅解；并处罚金人民币一万元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑及赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨家鏐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨家鏐减去有期徒刑九个月（刑期自2015年10月20日起至2027年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）甘1224执25号 申请执行人：张学武，男，1958年2月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：张学国，男，1969年10月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人张学武与被执行人张学国机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人张学国未主动履行康县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）甘1224民初813号民事判决书确定的义务，经张学武申请，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的171593.48元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人张学国的银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询。经查，被执行人张学国无上述财产可供执行。后经调查了解，双方当事人在本村村委会的调解下达成执行和解协议，并且双方已经按照协议内容全部履行完毕。3月10日，申请执行人张学武之子张晓林到庭，对双方当事人达成协议的事情进行确认，并向本院提交了双方当事人达成执行和解协议的复印件及撤回强制执行申请书。经本院审查，双方当事人达成的和解协议符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2019）甘1224民初813号民事判决书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李社林 审判员  靳从海 审判员  辛文平 二〇二〇年三月十日 书记员  刘丽琴
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1281民初1505号 原告：易思清，男，1960年3月17日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 被告：胡小龙，男，1957年8月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民，住隆回县。 原告易思清与被告胡小龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序于2020年3月10日公开开庭进行了审理。被告胡小龙经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易思清向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡小龙偿还原告易思清借款16万元及利息（利息按月利率2%计算，其中6万元从2010年10月1日起计算，另外10万元从2010年12月26日起计算，利息计算至全部款项还清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告胡小龙于2010年10月1日、2010年12月26日分别向原告借款6万元、10万元，并由被告出具借条。借款后，被告分文未还。请求法院判如所请。 被告胡小龙未提交证据，亦未提交答辩意见。 原告易思清围绕诉讼请求提交了借条、转账凭证、民事裁定书，上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确认如下案件事实：原告易思清与被告胡小龙存在生意往来。因资金周转需要，被告胡小龙于2010年10月1日向原告易思清借款6万元，并出具一张内容为：“今借到易思清现金陆万元整（60000.00元）（月息3%）胡小龙条”的字据。2010年12月26日，被告再次向原告借款，并出具《借条》，载明：“今以胡小龙在隆回的龙鑫造纸厂设备、产品及其在隆回县城的房产作抵押，借到易思清人民币贰拾万元，期限三年，第一年年息为50%（计壹拾万元整），第二年起年息为75%（计壹拾伍万元整）。利息按季度支付，即第一年每季度末付贰万伍仟元整，第二年起每季度末付叁万柒仟伍佰元整。注：此款到账为起息时间”。同日，原告实际出借本金10万元，其余本金未予支付。借款后，被告未偿还借款本金及利息。 本院认为，债务应当清偿。被告胡小龙向原告易思清借款并出具借条，双方形成了债权债务关系，被告胡小龙应当及时偿还借款，现该笔借款逾期未还，被告应当继续履行偿还借款的义务。本案中，原、被告约定利率过高，原告自愿调整为月利率2%，符合法律规定，故本院对原告易思清要求被告胡小龙偿还借款本金及按照月利率2%支付利息的诉讼请求予以支持。被告胡小龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告胡小龙自本判决生效后10日内偿还所欠原告易思清借款本金16万元及利息（利息按照月利率2%计算至借款还清之日止，其中借款本金6万元自2010年10月1日起计息，借款本金10万元自2010年12月26日起计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3500元，由被告胡小龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  赵维蓉 人民陪审员  舒向毅 人民陪审员  张师清 二〇二〇年三月十日  法官助理 刘振  书 记 员 杨秋霞
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终445号 上诉人（原审被告）：陈志兵，男，1967年1月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被上诉人（原审原告）：詹新兵，男，1975年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被上诉人（原审第三人）：陈俊伟，男，1992年10月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被上诉人（原审第三人）：陈新华，男，1964年3月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 上诉人陈志兵因与被上诉人詹新兵、陈俊伟、陈新华债权人撤销权纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2019）浙1081民初9572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈志兵未在指定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈志兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童明强 审 判 员 陈永领 审 判 员 徐黎明 二〇二〇年三月十三日 代书记员 王钟音
内蒙古自治区达拉特旗人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0621行审14号申请执行人达拉特旗林业和草原局，统一社会信用代码11152722461102042B。法定代表人刘某1，局长。委托代理人刘某2，达拉特旗森林公安局干警。被执行人王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人达拉特旗林业和草原局于2019年2月28日向本院申请强制执行达拉特旗林业局于2019年7月1日作出的达林草罚决字[2019]第170号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人达拉特旗林业和草原局申请称，王某于2011年9月在达拉特旗风水梁敖包梁村榆树壕社建设住房六间，住房面积为813平方米，经鉴定，地类为其他无立木林地。王某的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款之规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，决定对王某处以下行政处罚：1、限2019年12月20日前将擅自改变林地用途的林地恢复原状；2、并处擅自改变林地用途的每平方米10元罚款，共计8130元。处罚决定书于2019年6月25日向被执行人王某送达，被执行人在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼。后经申请执行人催告，被执行人王某主动交纳了罚款，但对于恢复林地原状未履行，故申请执行人向达拉特旗人民法院申请强制执行处罚决定书第一项内容。申请执行人为证明涉案具体行政行为的合法性且具备向人民法院申请强制执行的条件，向本院提交了以下证据：1、达林林罚立字〔2019〕第083号行政案件中对王某和刘二海的询问笔录；2、勘验笔录及达林工鉴定2018-0183鉴定意见；3、行政处罚先行告知书及处罚听证权利告知；4、《行政处罚决定书》及《送达回证》；5、行政处罚决定履行催告书。本院审查认为，本案中被申请人王某在未经批准情况下，擅自建房改变林地用途，王某的行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定。达拉特旗林业和草原局对王某擅自改变林地用途的行为作出的处罚决定，其认定事实清楚，程序合法。但申请人申请执行处罚决定书第一项关于责令恢复被毁林地原状的问题，因没有具体执行内容，故申请执行人申请执行的该项内容不予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下：对达林草罚决字[2019]第170号《林业行政处罚决定书》中第一项内容不予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议，也可以直接向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。审判长  张俊峰审判员  薛 芸审判员  高白玲二〇二〇年三月二十七日书记员  郝 婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。第一百六十条规定：人民法院受理行政机关申请执行其执行行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。第一百六十一条规定：被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1203民初2696号之一申请人程跃中，男，汉族，生于1960年2月22日，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人卢增锁，三门峡市言诺法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被申请人樊天巷，男，汉族，生于1941年10月27日，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人樊天西，男，汉族，生于1960年6月3日，住河南省三门峡市，系樊天巷的弟弟，代理权限一般代理。申请人程跃中与被申请人樊天巷民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出(2019)豫1203民初2696号民事裁定,冻结被申请人樊天巷在本院申请执行与王晓东执行一案标的款20000元,期限自2019年11月29日起至2021年11月29日止。本院认为,程跃中与王晓东、王建牢、被申请人樊天巷民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）豫1203民初2696号民事判决，判决王建牢偿还程跃中借款本金40000元，驳回程跃中的其他诉讼请求，该判决已经发生法律效力。该案中，被申请人樊天巷不承担还款责任，故依法应予解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人樊天巷在本院申请执行与王晓东执行纠纷一案标的款20000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王鹏燕二〇二〇年三月二十四日书记员  梁双双
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初435号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李凤岗（系该公司员工），男，1978年1月10日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：唐敬友，男，1968年9月22日生，住四川省泸县。 被告：泸州唐氏运业有限公司，住所地泸县福集镇，统一社会信用代码91510521708933113M。 原告垫富宝投资有限公司与被告唐敬友、泸州唐氏运业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按垫富宝投资有限公司撤回起诉处理。 审判长  张玉兰 二〇二〇年三月九日 书记员  曾虹川
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执5号申请执行人聂如兰，女，汉族，1965年10月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人周长军，男，汉族，1970年11月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人胡文均，男，汉族，1967年12月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。聂如兰、周长军申请执行胡文均民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年4月26日作出的（2019）湘1302民初2394号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人胡文均未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人聂如兰、周长军于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人聂如兰、周长军送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月9日向被执行人胡文均邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年1月8日、2020年3月25日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年3月31日，本院对被执行人胡文均适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月11日电话告知于申请执行人聂如兰、周长军，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人聂如兰、周长军未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人聂如兰、周长军同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月31日，本案应当执行标的金额为本金70000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人聂如兰、周长军也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年三月三十一日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初620号 原告：绵阳宏森中小企业融资担保有限公司，住所地四川省三台县北坝镇梓州干道3号。 负责人：霍虎，总经理。 被告：左上海，男，1970年8月16日出生，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳宏森中小企业融资担保有限公司与被告左上海追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告绵阳宏森中小企业融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绵阳宏森中小企业融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓
陕西省淳化县人民法院行政裁定书           (2020)陕0430行审6号     申请执行人:淳化县自然资源局。机构地址：陕西省咸阳市淳化县南新街。法定代表人：高某某，系该局局长。委托代理人：曹某某，男，系该局法制股股长。委托代理人：贾某某，男，系该局自然资源执法监察大队工作人员。被执行人：某某现代农业发展有限公司。法定代表人：段某某，系该公司生产经理。委托代理人：张某，系该公司员工。申请执行人淳化县自然资源局2019年6月9日作出淳自然资罚字〔2019〕26号行政处罚决定书，并于同日送达被执行人某某现代农业发展有限公司。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人淳化县自然资源局于2020年1月17日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对淳化县自然资源局的强制执行申请进行了书面审查。申请执行人于2020年3月5日以经其自查，认为其据以作出行政处罚决定的证据不足以支持其申请为由，向本院提出自愿撤回强制执行申请。202035本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准许申请执行人淳化县自然资源局撤回强制执行申请。案件受理费100元，由申请执行人淳化县自然资源局负担。 审  判  长      郭红利  人 民 陪 审 员        吴战民                            人 民 陪 审 员     任  佩  二〇二〇年三月五日                          法  官  助  理        解少飞书  记  员     贠卓卓附：本案适用法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条  裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。……   1
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）新29执33号   申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，男，汉族，1989年10月8日出生，住址：上海市虹口区，该公司员工。被执行人：麦麦提尼亚孜阿木丁，男，维吾尔族，1994年7月17日出生，住新疆乌什县。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与麦麦提尼亚孜阿木丁借款合同纠纷一案中，经查询,麦麦提尼亚孜阿木丁名下无土地、房产、车辆、银行存款等登记信息。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月17日向我院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）新29执33号案件的执行。申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   臧 苏 红审  判  员   郜   峰审  判  员   黄   理   二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日 书  记  员   哈妮祖热木
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执431号 刘俊、中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司： 申请执行人刘俊与被执行人中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鄂9004民初4435号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘俊于2020年1月14日向本院申请执行，执行事项为：中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司赔偿申请执行人刘俊经济22700元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执90号申请执行人：中国银行股份有限公司邵阳分行。负责人：罗毅。被执行人：黄海容，女，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人黄海容信用卡纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2019）湘0502民初1638号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄海容未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人黄海容送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在五日内履行法律所确定的债务，但被执行人未在期限内履行。2020年3月6日、3月24日先后发起总对总网络财产查控，查明了被执行人黄海容无工商、不动产、证券、互联网银行等信息，并冻结被执行人的银行账户及网络资金。2020年3月18日向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查明了被执行人黄海容名下无房产、工商、住房公积金、银行理财产品等。2020年3月13日，本院约谈了被执行人黄海容，经本院传票传唤未到庭，亦未向本院申报财产。上述执行情况，本院于2020年3月25日已电话告知申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行。2020年3月24日，本院对被执行人黄海容适用了限制消费措施，且在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年3月26日电话告知了申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行表示同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年12月26日止，本案应执行的标的额247176.44元，执行到位100元，尚有247076.44元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇二〇年三月二十六日书记员  肖 涛
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4112号上诉人（原审原告）：连云港市易达酒业有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇祝其路801号。法定代表人：金建威，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘丽萍，女，该公司法务。委托诉讼代理人：薛志才，浙江时光律师事务所律师。上诉人（原审原告）：连云港联化化学品有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区赣马镇五里墅村。法定代表人：金建威，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛志才，浙江时光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京利晟新能生物科技中心（有限合伙），住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园B-2楼D101A-26。执行事务合伙人：杨文斌，普通合伙人。委托诉讼代理人：周建刚，国浩律师（北京）事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨文斌，男，1963年6月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：周建刚，国浩律师（北京）事务所律师。被上诉人（原审被告）：李伟和，男，1968年1月1日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。委托诉讼代理人：刘红波，内蒙古瀛昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺岸明，内蒙古瀛昊律师事务所律师。上诉人连云港市易达酒业有限公司、连云港联化化学品有限公司因与被上诉人北京利某新能生物科技中心（有限合伙）、杨文斌、李伟和挂靠经营合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2018）苏0707民初6296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销连云港市赣榆区人民法院（2018）苏0707民初6296号民事判决；二、本案发回连云港市赣榆区人民法院重审。上诉人连云港联化化学品有限公司预交的二审案件受理费61850元予以退回。审 判 长 曹守军审 判 员 任 慧审 判 员 周文元二〇二〇年三月九日法官助理 杨 冲书 记 员 张 敏法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…….
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1225号 申请执行人：丁卫，女，汉族，1990年8月20日出生，住长沙市望城区。 被执行人：史进，男，汉族，1991年10月7日出生，住长沙市望城区。 申请执行人丁卫与被执行人史进离婚纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初6527号民事判决书立案执行，但被执行人史进至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人史进银行存款50750元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  金 谣
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民终580号上诉人（原审原告）：威海近川融资租赁有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇羊亭东路262号。法定代表人：张军伟，总经理。被上诉人（原审被告）：张轲宇，男，1996年10月28日出生，汉族，户籍所在地吉林省抚松县，现住址不详。上诉人威海近川融资租赁有限公司因与被上诉人张轲宇民间借贷纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初87号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中查明，一审法院作出判决后，威海近川融资租赁有限公司在法定期间提出上诉，一审法院将上诉状副本送达被上诉人并代为收取上诉费后，威海近川融资租赁有限公司提交了撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，威海近川融资租赁有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许威海近川融资租赁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费782元，减半收取391元，由威海近川融资租赁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  董光成审判员  郑华章审判员  潘 慧二〇二〇年三月二十六日法官助理安姣姣书记员刘珍琪
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初363号 原告：兰军，男，1985年6月6日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：汤金亮，松阳县古市法律服务所法律工作者。 被告：叶新荣，男，1965年11月27日出生，汉族，住松阳县。 原告兰军与被告叶新荣民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提起诉讼，诉请判令：被告叶新荣归还借款300000元并支付逾期利息（逾期利息从2018年7月27日起按年利率6%计算至还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2018年1月17日，被告叶新荣向原告兰军借款300000元并出具借条一份，借条约定了借款金额为300000元，于2018年7月26日前归还等内容。借款到期后，被告拒不还款。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告叶新荣于本判决生效之日起十日内归还原告兰军借款300000元并支付逾期利息（逾期利息从2018年7月27日起按年利率6%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由被告叶新荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年三月十八日 代书记员 王罗毅
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1923执恢149号 申请执行人：黄涛，男，生于1956年3月5日，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：赵小平，男，生于1975年11月15日，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行申请执行人黄涛与赵小平民间借贷纠纷一案中，经法院网络查控，查明被执行人有银行存款无存款，被执行人名下无房产，未发现可供执行财产。现申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人认可本院对被执行人财产的查明情况，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  李新宇 审判员  马 宁 审判员  杨志杰 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈 文
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更190号罪犯李立勐，男，1991年7月6日出生，汉族，云南省梁河县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年4月14日作出（2015）保中刑初字第90号刑事判决，以被告人李立勐犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李立勐不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年7月7日作出（2015）云高刑终字第776号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年8月11日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年11月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年11月20日起至2039年11月19日止），剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李立勐在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯李立勐在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李立勐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李立勐减去有期徒刑八个月（刑期自2017年11月20日起至2039年3月19日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执148号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人辛瑞雪信用卡执行纠纷一案，被执行人辛瑞雪未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现法院已强制执行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2019）辽0103民初615号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人辛瑞雪信用卡执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月三十日
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执170号 申请执行人：王超，女，1992年11月24日出生，住吉林省长春市绿园区。 被执行人：吉林北望遥感科技有限公司，住所地长春市朝阳区前进大街996号力旺广场B栋写字楼1509室。 法定代表人：施广庆，总经理。 关于王超与吉林北望遥感科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019）吉0104民初3146号民事判决书，判决：“被告吉林北望遥感科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告王超拖欠工资19500.00元；二、被告吉林北望遥感科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告王超经济补偿金13000.00元。案件受理费10.00元，由被告吉林北望遥感科技有限公司负担。”该判决生效后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人王超向本院申请执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林北望遥感科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为19500.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019）吉0104民初3146号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 闫 涵 审判员 李长顺 二〇二〇年三月二十三日 书记员 钱莹莹
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4624号之二 申请执行人：李雷雷，男，1986年10月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：王骅，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：叶国民，男，1952年8月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人李雷雷与被执行人叶国民请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人李雷雷依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民特2145号民事裁定书，于2019年12月6日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人叶国民向申请执行人李雷雷支付执行款37261元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费459元。 在执行过程中，本院于2019年12月11日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款18303元、案件执行费459元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执4624号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张林怡
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3053号 申请执行人:张之华，男，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：谢双斌,男,汉族，住浙江省建德市。 申请执行人张之华与被执行人谢双斌请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0182民特934号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人谢双斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张之华向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为借款本金人民币250000元，利息人民币31315元及2019年9月3日之后起至款清之日止按年利率6%的标准另行计付的利息。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人谢双斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢双斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢双斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢双斌的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人有在杭州胥远生态农业开发有限公司持有40%的股权和杭州天籁商务会展有限公司持有100%的股权。被执行人无银行存款、不动产、有价证券、车辆、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。被执行人持股的杭州胥远生态农业开发有限公司和杭州天籁商务会展有限公司均已被吊销营业执照，本院无法处置被执行人在该公司的股权。 鉴于被执行人谢双斌未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人张之华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年3月23日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币250000元，利息人民币31315元及2019年9月3日之后起至款清之日止按年利率6%的标准另行计付的利息。 综上，被执行人谢双斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执3053号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员 王 毅
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保105号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人卿助东，男。 被申请人李小红，女。 2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人卿助东、李小红有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款79200元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人卿助东、李小红的银行存款79200元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初293号 原告：姜忠海，男，1984年9月5日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：张钊，男，1971年5月1日出生，土家族，住贵州省铜仁市思南县。 被告：贵州仓达建筑有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县大关镇政府一楼，统一社会信用代码915205223373883976。 法定代表人：顾千敏，系该公司总经理。 第三人：中铁十八局集团第二工程有限公司，住所地：唐山丰润区14小区（光华道8号），统一社会信用代码91130200104741540X。 法定代表人：于长彬，系该公司经理。 第三人：普安县交通局，住所地：贵州省普安县盘水镇东街。 法定代表人：任贤，系该局局长。 原告姜忠海与被告张钊、贵州仓达建筑有限公司、第三人中铁十八局集团第二工程有限公司、普安县交通局建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告姜忠海向本院提出诉讼请求：1．判令被告张钊向原告支付挖机租赁款60000元；2．判令被告贵州仓达建筑有限公司对上述60000元挖机租赁款承担连带支付责任；3．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年4月中旬，被告贵州仓达建筑有限公司承包修建由第三人中铁十八局集团第二工程有限公司发包的普安县XX乡XXX至XX通村公路工程，被告由于需要挖掘机挖掘路面，租用原告中型挖机150两台，约定租金30000元每月，含配备一名挖机师傅，租期为不定期租赁，租金支付方式为按月支付。挖机交付给被告张钊、仓达公司使用后，二被告不按月支付挖机租赁款，故原告收回挖机，经结算，被告欠付原告挖机租赁款60000元，至今未付。 另查明被告张钊系挂靠在被告仓达建筑工程有限公司名下，仓达公司向被告张钊出具了授权委托书，委托被告张钊负责办理仓达公司承包修建的普安县XX乡XXX至XX通村公路业务，并称张钊在办理相关经营活动过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，仓达公司均予认可。 故，被告张钊应当依法向原告支付挖机租赁款，而张钊系没有修建公路资质的个人，挂靠在被告仓达公司名下，仓达公司出具授权委托书委托张钊处理该事宜，其属于职务行为。因此，仓达公司应当对该笔挖机租赁款承担连带支付责任，上述租赁款，经原告多次催要，二被告均拒绝支付。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”之规定，本案在审理过程中，发现租赁行为系姜忠海和张钊之间产生，中铁十八局集团第二工程有限公司、普安县交通局和本案不具有利害关系，故应当裁定驳回起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告姜忠海的起诉。 案件受理费原告预交650元，退还原告姜忠海。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  龙 浚 二〇二〇年三月十日 法官助理  温买林 书 记 员  陈星颖
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1023执4238号之一申请执行人庞余兴，男，1953年12月24日出生，住天台县，现住天台县。被执行人张必正，男，1978年10月26日出生，住天台县。申请执行人庞余兴与被执行人张必正民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5055号民事判决，被执行人张必正应归还申请人庞余兴借款175000元及相应利息，负担案件受理费2435元，执行费2525元，但被执行人张必正未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2019年12月5日向被执行人张必正发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人张必正既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人庞余兴未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人张必正的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人张必正有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人张必正有车牌号为浙Ｊ×××××的小型车辆一辆，本院已依法予以轮候查封，但该车辆去向不明，尚未实际扣押。被执行人张必正在天台县坦头中学有工资收入可供执行，本院已依法进行扣留并定期参与分配。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月2日，本院到被执行人张必正住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人庞余兴的涉案债权暂无法实现。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人庞余兴，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张必正目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1023执4238号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人张必正有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年三月九日代书记员 赵 欣
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初265号原告：王海荣，女，1977年10月7日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。委托诉讼代理人：陈百军，安徽潮平律师事务所律师。被告：刘二伟，男，1987年10月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：马磊，安徽京奇律师事务所律师。原告王海荣诉被告刘二伟返还原物纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。王海荣于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海荣提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王海荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王海荣负担。审判员  张磊二〇二〇年三月三十日书记员  张强
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8899号 申请执行人刘霄，女，1976年10月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人代晓梅，女，1975年11月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人付强强，男，1997年8月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人蔺卫东，男，1976年12月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人刘霄与被执行人代晓梅、付强强、蔺卫东借款合同纠纷一案，本院于2018年11月14日作出的（2018）甘0702民初4613号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告代晓梅、付强强共同偿还原告刘霄借款100000元，承担利息43850元，合计143850元，限于本判决生效后六十七日内偿付；二、被告蔺卫东对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后有权向债务人追偿；三、驳回原告刘霄的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘霄已向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年9月28日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请人送达了提供被执行人财产状况表，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2.2019年9月26日、2019年10月8日、2019年12月20日、2020年2月20日，本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下无财产可供执行。 3.2019年9月26日，本院依法对被执行人付强强、蔺卫东发出限制消费令。 4.2019年9月27日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。 5.2019年9月28日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。 6.2020年3月3日，本院执行人员根据申请人提供的住址到××××村调查被执行人代晓梅、付强强、蔺卫东的相关情况，该村村支书陈述代晓梅、付强强外出打工且无财产可供执行，蔺卫东因欠债较多亦无财产可供执行。 7.2020年3月16日，本院依法对被执行人代晓梅发出限制消费令。 8.2020年3月16日，本院依法将被执行人代晓梅、付强强纳入失信被执行人名单。 9.2020年3月16日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的145450元，尚未能执行到位标的145450元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下无财产可供执行，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  那海燕 二〇二年三月十七日                                                                                                                                                  法官助理 张明虎                                                                                                                                                   书记员  王璇 附：本案所适用的民事诉讼法的相关规定 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以判决终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执保15号申请人:刘金瑞，女，1991年10月21日出生，汉族，甘肃省天祝藏族自治县人。被申请人：薛勇，男，1989年3月10日出生，汉族，甘肃省平凉市庄浪县人。申请人刘金瑞与被申请人薛勇诉前财产保全一案，本院于2019年3月23日作出（2020）甘0321财保12号民事裁定书，查封、扣押薛勇所有的在永昌县城关镇众驰汽车售后维修服务中心修理的车牌号为“甘LOL203”的涉案车辆，查封、扣押期限为一年。2020年3月30日，刘金瑞向本院申请解除上述保全措施。故本院于2020年3月30日作出（2020）甘0321财保12号民事裁定书之二，解除对薛勇所有的在永昌县城关镇众驰汽车售后维修服务中心修理的车牌号为“甘LOL203”的涉案车辆的查封、扣押，现已执行结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321财保12号民事裁定书之二执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年三月三十一日书记员  高德智
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3843号之一申请执行人林国，男，1970年1月3日出生，住临海市。被执行人鲍仙金，男，1971年4月15日出生，住台州市黄岩区。申请执行人林国与被执行人鲍仙金为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4922号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林国向本院申请强制执行，本院于2019年10月08日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人林国执行款人民币101000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1769元、申请执行费1415元。立案执行后，本院于2019年10月08日向被执行人鲍仙金发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人鲍仙金履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人鲍仙金未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍仙金的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人鲍仙金在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人鲍仙金不动产登记情况。查明被执行人鲍仙金有位于台州市××区××东乡××队的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。被执行人鲍仙金无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人鲍仙金机动车登记情况。被执行人鲍仙金有车牌号为浙Ｊ×××××的五菱牌和浙Ｊ×××××的五菱牌机动车共两辆，本院已另案依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人鲍仙金发出限期交出车辆通知书，但被执行人鲍仙金逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。本院在执行涉及被执行人鲍仙金的其他系列案件中，另案对被执行人鲍仙金拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。4、通过网络查控系统查询被执行人鲍仙金股权登记情况，经查被执行人鲍仙金名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人鲍仙金的金融理财产品信息。经查被执行人鲍仙金名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人鲍仙金的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人鲍仙金无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人鲍仙金通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人鲍仙金开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人鲍仙金居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人鲍仙金有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人鲍仙金拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人鲍仙金纳入失信被执行人名单及对被执行人鲍仙金采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人鲍仙金作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人鲍仙金。经查，截止目前，被执行人鲍仙金在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人鲍仙金的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人鲍仙金可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人林国，申请执行人林国未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人鲍仙金目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3843号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年三月二十六日代书记员 郏静娴
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执恢465号 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号，统一社会信用代码:91370323168613126Y1-1. 法定代表人：刘际中，董事长。 委托代理人：张军，男，山东民意律师事务所，1981年08月03日出生。 被执行人：张文丽，女，1979年11月14日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：翟慎华，男，1975年6月20日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：任绪国，男，1958年4月19日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：江朋，男，1976年4月24日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：江树华，男，1975年9月4日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人张文丽、翟慎华、任绪国、江朋、江树华借款合同纠纷一案中，于2019年10月30日依法向被执行人邮寄送达恢复执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。在案件执行过程中，本院通过网络查控系统查询，查询到被执行人名下无银行存款、车辆、房产、证劵、互联网银行存款、工商企业登记等信息。本院通过沂源县不动产登记中心、淄博市住房公积金管理中心沂源管理部等传统查控，并未发现被执行人名下的其他财产。由于被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务和按法院指定的期限向本院报告财产，本院将被执行人张文丽、翟慎华、任绪国、江朋、江树华纳入限制高消费、失信人员名单。本院2019年11月13日对被执行人张文丽、翟慎华、任绪国、江朋、江树华审签了拘留决定书,2019年12月14日对被执行人翟慎华采取了拘留措施，2019年12月17日对被执行人江朋采取了拘留措施,因被执行人张文丽、翟慎华在本案（2016）鲁0323民初753号民事判决书生效后，于2018年08月13日将被执行人翟慎华名下的位于张店区太平路21号智信苑的房产转让给王永美，转让价45万元。因被执行人翟慎华、张文丽完全有履行能力而拒不履行，被执行人翟慎华、张文丽涉嫌犯拒不执行判决罪，应追究其刑事责任，2020年03月13日将本案移送沂源县公安局，2020年03月18日向沂源县公安局送达了协助执行通知书，协助查找被执行人任绪国、江树华。2020年03月18号与申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李家永 审判员  王 涛 审判员  崔宝春 二〇二〇年三月十八日 书记员  苗宝芸
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初985号原告：泸西县绿色通农业科技有限公司。法定代表人：周洪武，系该公司总经理。住所地：泸西县中枢镇迎宾路兴忠批发市场大门口。委托诉讼代理人：孟小常，云南望达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：顾保生，男，45岁左右，汉族，住泸西县。原告泸西县绿色通农业科技有限公司诉被告顾保生买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法由审判员牟丽芬适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告泸西县绿色通农业科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸西县绿色通农业科技有限公司自愿申请撤回对被告顾保生的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泸西县绿色通农业科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸西县绿色通农业科技有限公司负担。审判员  牟丽芬二〇二〇年三月二十四日书记员  唐志敏
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审52号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人刘好全，系该单位工作人员。被执行人青岛石扬半岛机械制造有限公司，住所地山东青岛市胶州市胶西镇东祝村，统一社会信用代码：913702815952636429。法定代表人李正全，总经理。委托代理人张学进，男，汉族，1974年4月5日生，住山东省临沂市河东区，系该公司员工。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201901314号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，被执行人青岛石扬半岛机械制造有限公司于2018年10月占用胶州市胶西镇石家花园村的土地，建设红色水泥砖铺设的路面一处并装有路灯，该路面位于石家花园村村西，民安驾校门口，东靠道路，西靠驾校，南靠农田，北靠农田。经青岛捷利达地理信息集团有限公司胶州分公司勘测，占地面积281平方米，水泥地面积281平方米。土地现状为石家花园村水浇地281平方米，规划为基本农田281平方米，所占土地不符合土地利用总体规划。申请执行人胶州市综合行政执法局认为被执行人青岛石扬半岛机械制造有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁政字［2015］135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照青岛市国土资源和房屋管理局关于印发《行政处罚权裁量标准（修订三）》的通知青土资房规[2018]3号第四条之规定，申请执行人胶州市综合行政执法局作出胶综法罚字[2019]第201901314号行政处罚决定书决定对被执行人青岛石扬半岛机械制造有限公司作出下列行政处罚：1、罚款8430.00元；2、拆除在非法占用的281平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、责令退还非法占用的土地281.0平方米。本院经审查认定，申请执行人胶州市综合行政执法局于2019年6月26日作出的胶综法罚字[2019]第201901314号行政处罚决定书已于2019年6月26日送达给被执行人青岛石扬半岛机械制造有限公司，被执行申请人于2019年6月27日已足额缴纳了罚款8430元，被执行人青岛石扬半岛机械制造有限公司在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年1月10日向被执行人青岛石扬半岛机械制造有限公司送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人青岛石扬半岛机械制造有限公司仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市综合行政执法局作出的胶综法罚字[2019]第201901314号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人青岛石扬半岛机械制造有限公司在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。因被执行人已对胶综法罚字[2019]第201901314号行政处罚决定书中的第1条已履行完毕，且申请执行人也未向我院申请执行该条，故此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下：对胶综法罚字[2019]第201901314号行政处罚决定书中的“2、拆除在非法占用的281平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、责令退还非法占用的土地281.0平方米。”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹敬东审判员  周丽萍审判员  刘婷婷二〇二〇年三月十六日书记员  肖 敏书记员  黄梦瑶
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初317号原告：安阳市富强物业服务有限公司，住所地安阳市龙安区安彩大道与铁西路交叉口南阳光国际城小区613号楼商业09号。法定代表人：苏长庆，经理。委托诉讼代理人：赵德恩，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫玉蕾，大沧海律师事务所律师。被告：杨洪志，男，汉族，1953年7月15日出生，住安阳市龙安区。原告安阳市富强物业服务有限公司与被告杨洪志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告安阳市富强物业服务有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市富强物业服务有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市富强物业服务有限公司撤诉。案件受理费237元，减半收取计119元，由原告安阳市富强物业服务有限公司负担。审判员  张素梅二〇二〇年三月二十日法官助理王慧娟书记员张楠