wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执6号 申请执行人：刘平国，湖南省醴陵市人。 被执行人：陈韶军，湖南省醴陵市人。 申请执行人刘平国与被执行人陈韶军借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）湘0281民初4038号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈韶军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘平国于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行中采取如下措施。 一、1月6日，本院向被执行人陈韶军送达了执行通知书及财产报告令，于1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、本院于1月2日、1月20日、2月9日、3月5日、3月26日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人陈韶军银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈无可供执行的财产。 三、本院于3月24日向醴陵市市场监督管理局查询被执行人陈韶军的工商股权登记情况，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 四、1月13日，本院对被执行人陈韶军适用限制高消费措施，于3月18日将被执行人陈韶军纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本院于2020年1月17日查封了被执行人陈韶军共有的房产，该房产系轮候查封故无法处置。 六、本院于2020年1月13日冻结了被执行人陈韶军的公积金，系轮候冻结且公积金暂无法提取。 本院于3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位0元，尚有100000元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年三月三十日 书记员 钟 东
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执114号之三十二申请执行人辽宁唐王井酒业有限公司，住所地义县。法定代表人张某某，系该公司经理。被执行人李某某，男，1985年9月24日出生，汉族，个体业者，住河南省襄城县。义县人民法院（2018）辽0727民初1637号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国银行250747215633CNY0账户内存款人民币358474.12元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇二〇年三月三十一日书 记 员  刘 辉
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初113号 原告：内丘县恒淼物业服务有限公司，住所地：河北省邢台市内丘县东方国际小区2区10号商铺201室，统一社会信用代码：91130523MA09QCHG91. 法定代表人：常纪恒，该公司经理。 委托诉讼代理人文延军，邢台市天泰法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：宁立霞，女，1977年5月19日出生，汉族，农民，文化程度不详，住内丘县。 原告内丘县恒淼物业服务有限公司与被告宁立霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告内丘县恒淼物业服务有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许内丘县恒淼物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告内丘县恒淼物业服务有限公司负担。 审判员  刘磊婧 二〇二〇年三月四日 法官助理郭涵宇 书记员郝志坤
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖23号 原告魏意超诉被告莘县水利局确认行政行为违法一案，阳谷县人民法院于2020年2月25日立案，立案后，阳谷县人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院认为，本案同类案件当事人分别在阳谷和东昌府区人民法院提起诉讼，为便于案件集中审理，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由东昌府区人民法院管辖。 二〇二〇年三月十日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1166号上诉人(原审被告)：上海鑫地家具市场经营管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：黄瑾，总经理。被上诉人(原审原告)：徐永生，男，1958年9月9日出生，汉族，住上海市崇明区。上诉人上海鑫地家具市场经营管理有限公司因与被上诉人徐永生劳务合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初8430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月3日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人上海鑫地家具市场经营管理有限公司申请撤诉。本院认为，上诉人上海鑫地家具市场经营管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海鑫地家具市场经营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人上海鑫地家具市场经营管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 邬 梅二〇二〇年三月九日书记员 汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖07民抗18号 抗诉机关：铜陵市人民检察院。 原审原告：丁俊林，男，1963年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 原审被告：丁海书，男，1972年7月28日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 丁海书（原审被告）因与丁俊林（原审原告）合伙协议纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院作出的（2018）皖0722民初432号民事判决，向枞阳县人民检察院申请监督，该院提请铜陵市人民检察院抗诉。经审查，铜陵市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、(六)项和第二百零八条第一款规定的情形，以铜检民（行）监【2019】34070000079号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  陈浩林 审判员  朱小文 审判员  查慧凌 二〇二〇年三月十日 法官助理王淼 书记员杜梅梅
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保128号申请人：赵付银，男，1958年6月18日生，汉族，住平邑县，被申请人：华乐昌，男，1997年7月9日生，汉族，住平邑县，申请人于2020年3月30日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人华乐昌驾驶的鲁Ａ×××××汽车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人华乐昌驾驶的鲁Ａ×××××汽车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年三月三十日书记员  葛成梁
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2731民初343号 原告：贵州建伟房地产开发有限公司，住所地，惠水县和平镇长征路； 统一社会信用代码：91522731580662931； 法定代表人：周晓国，系该公司总经理； 委托代理人：赖由翔，男，1973年8月6日生，汉族，住惠水县，系贵州建伟房地产开发有限公司职工，一般代理。 被告：陈开贤，男，1983年9月27日生，汉族，住惠水县。 本院在审理原告贵州建伟房地产开发有限公司诉被告陈开贤房屋买卖合同纠纷一案中，原告贵州建伟房地产开发有限公司自愿于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告贵州建伟房地产开发有限公司以与被告达成协议为由，自愿向本院提出撤诉申请，其行为是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州建伟房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费三千五百四十六元，减半收取一千七百七十三元，由原告贵州建伟房地产开发有限公司承担。 审判员  周彰良 二〇二〇年三月二日 法官助理郝清 书记员张紫薇
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初59号 原告：宁波镇海中银富登村镇银行有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道慈海北路78号、80号、82号、86号。 法定代表人：吴迪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴蕾，该公司员工。 被告：翁盛君，男，1985年5月31日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：付芸芳，女，1991年4月25日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 原告宁波镇海中银富登村镇银行有限公司为与被告翁盛君、付芸芳金融借款合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院起诉，请求判令：1.被告翁盛君归还借款本金38837.18元，并支付至2020年1月1日的利息700.04元，以及自2020年1月2日起至实际履行之日止以38837.18元为基数按照年利率14.85%计算的罚息；2.被告付芸芳对上述第一项被告翁盛君应履行之义务承担连带保证责任；3.二被告承担本案诉讼费用、保全费。 本院经审理认定以下事实： 一、借款时间：2019年1月21日，被告翁盛君与原告签订《个人借款合同》（编号：2019A0302012101911）1份，向原告申请自2019年1月21日至2022年1月20日在50000元总额度内的贷款； 二、借款金额：50000元； 三、约定利息：年利率9.9%，逾期的罚息利率14.85%； 四、款项交付：2019年1月21日； 五、借款用途：消费； 六、担保情况：2019年1月21日，被告付芸芳与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：2019A0302012101911-1）1份，为原告《个人借款合同》（编号：2019A0302012101911）项下的全部债权提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金50000元以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项，保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年； 七、还款期限、方式及违约责任：贷款期限36个月，每月25日等额本息还款，逾期还款的，原告有权宣布贷款提前到期； 八、还款情况：已归还本金11162.82元； 九、尚欠本息：本金38837.18元，至2020年1月1日的利息700.04元； 十、其他：因二被告逾期还款，原告于2019年12月31日宣布贷款提前到期。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翁盛君偿还原告宁波镇海中银富登村镇银行有限公司借款本金38837.18元，并支付至2020年1月1日的利息700.04元，以及自2020年1月2日起至实际履行之日止以38837.18元为基数按照年利率14.85%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告付芸芳对上述第一项被告翁盛君应履行之义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788元，减半收取394元，由被告翁盛君、付芸芳共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。财产保全申请费520元，由被告翁盛君、付芸芳共同负担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 赵淼 二〇二〇年三月十八日 代书记员 黄薇
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初496号申请人：湖北凤栖房地产开发有限责任公司，住所地浠水县清泉镇闻一多大道166号302。法定代表人：周玉华，总经理。诉讼代表人：湖北凤栖房地产开发有限责任公司破产管理人（湖北功竞元律师事务所）。被申请人：马济芳，女，1960年8月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，2017年11月3日，本院根据申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司的债权人邹水旺的申请，裁定受理申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司破产清算一案。2020年3月25日，湖北凤栖房地产开发有限责任公司破产管理人代表公司向本院提出申请，称其已将债权表及债权核查告知书送达被申请人核对，被申请人对其债权无异议，请求本院裁定对马济芳的债权予以确认。本院查明，被申请人马济芳向本院提出书面申请，申报其债权为1254420元。在债权审核期间，债权人代表先后召开多次债权人代表会议并就债权审核形成决议，2019年11月28日申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司破产管理人依据债权人会议决议制作了债权核查告知书和债权表（第一批），审查确定被申请马济芳对申请人享有的债权为人民币50万元。该债权核查告知书已送达各债权人，债权表（第一批）亦经各债权人核对，各债权人未对马济芳的债权提出异议。本院认为，根据债权人会议核查的情况，债务人、债权人对于债权表上记载的债权均无异议，申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款规定，裁定如下：确认被申请人马济芳对申请人湖北凤栖房地产开发有限公司享有债权50万元。本裁定自即日起生效。审 判 长 ：邓子瑶审 判 员 ： 邱 峰人民陪审员 ：董金枝二〇二〇年三月三十日书 记 员 ：胡爱红
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执1231号 申请执行人：马生兰，女，1970年8月12日出生,汉族，住天祝县。 被执行人：赵文献，男，1964年3月5日出生,汉族，住天祝县。 申请执行人马生兰与被执行人赵文献借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2019）甘0623民初1911号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马生兰于2019年9月26日向本院申请强制执行,本院受理后于2019年10月8日依法向被执行人赵文献发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵文献向我院交纳应给付申请执行人马生兰的借款20000元及索款损失150元，并负担案件执行费202元，但被执行人赵文献至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人赵文献无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人马生兰亦未提供被执行人赵文献有可供执行财产的线索。现因被执行人赵文献暂无财产可供执行，申请执行人马生兰亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈启龙
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢794号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：杨金伟，男，1980年4月10日出生，彝族，职业不详，住云南红河弥勒弥阳镇上清路保平村129号。本院依据（2019）黑0104民初11604号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与杨金伟追偿权纠纷一案，申请执行标的为5627.02元。本院立案执行后，依法向被执行人杨金伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人杨金伟有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨金伟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11604号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执18号 申请人：刘肃非，男，1963年9月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：梁瑞兵，男，1959年9月27日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 关于申请执行人刘肃非与被执行人梁瑞兵借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回执行申请，本院认为，申请人申请撤回执行申请是对自己权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执18号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张臣晖 审 判 员  李文斌 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 邝威 书 记 员 黄瑶
黑龙江省鹤岗市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑04执12号申请执行人：陈某某。被执行人:陈亚卫，男，1985年6月6日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中文化。被执行人：李明亮，男，1985年9月2日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中一年文化。现服刑于监狱。本院依据已经发生法律效力的鹤岗市中级人民法院（2018）黑04刑初18号刑事附带民事判决书，立案执行的陈亚卫、李明亮犯故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案，因被执行人住所地在鹤岗市向阳区人民法院辖区，为减少当事人诉累，便于执行，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》（法发〔2000〕3号）的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：鹤岗市中级人民法院（2018）黑04刑初18号刑事附带民事判决书民事赔偿部分由鹤岗市向阳区人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仲谦审判员  杨晓辉审判员  禹胜虎二〇二〇年三月十七日书记员  王 勋
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执14号申请执行人：张存柱,男性,1971年7月24日出生,住辽宁省。被执行人：双辽市盛源新世界商贸有限公司，住所地双辽市。法定代表人：曲琳琳。本院在执行申请执行人张存柱与被执行人双辽市盛源新世界商贸有限公司确认合同效力纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2019）吉0382民终556号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，将被执行人法人列入限制消费名单。对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产线索进行查控。被执行人暂无可供执行的财产。申请人自立案执行举证通知后，无法向本院提供被执行人财产线索。现可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 王 玲审判员 ：刘宏峰审判员 ：高志刚二〇二〇年三月二十六日书记员 ：宋智卿
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0405执358号之五申请执行人王海波，男。被执行人奚福忠，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2019）黑0405民初1234号民事判决书，执行申请执行人王海波与被执行人奚福忠民间借贷纠纷一案，执行依据内容为“被告奚福忠于本判决生效之日起十日内偿原告王海波欠款本金人民币600,000.00元及其利息利息自2017年1月1日起计算参照民间借贷纠纷月2分至还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800.00元，减半收取计4900.00元由被告奚福忠承担。”本院向被执行人送达本案执行通知书、报告财产令，被执行人未依照本院通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人奚福忠个人独资的鹤岗市环瑞新型建材有限公司，该公司的厂房及设备[六零砖机一套（包括搅拌机、对滚机、粉碎机）、三十门烧砖大窑一座、工人宿舍41间、办公室2间、土地使用面积75000平方米，土地无使用权证、房屋无房产证]经本院在淘宝网一拍流拍，申请执行人接受以上厂房及设备总价值的12.58%折抵本金484，330.00元；本院向查控网络提交查询申请，对被执行人的银行存款、证券、民政、互联网银行、车辆、工商、保险、不动产信息进行查询，未查得有可供执行财产；本院向鹤岗市不动产登记中心查询，未查得登记于被执行人名下的不动产信息；本院向鹤岗市市场监督管理局查询，未查得被执行人工商登记信息和股权信息；本院向鹤岗市住房公积金管理中心查询，未查得被执行人公积金信息；本院向鹤岗市社保局查询，未查得被执行人缴纳社保情况；本院向人寿保险公司和富德生命人寿保险鹤岗中心支公司查询，未查得被执行人保险信息；本院分别向海通证券和江海证券查询，未查得被执行人名下证券信息；本院已经限制被执行人高消费且将被执行人列入失信被执行人名单。本案执行标的604,900.00元，已执行484,330.00元，未执行120,570.00元。本院已约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果并同意终结本次执行程序，鉴于被执行人暂无可供执行财产的状况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0405民初1234号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 吕乃顺审判员 沈会丰二〇二〇年三月二十六日书记员 姜源波
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初974号原告：王可香，女，1968年11月30日生，汉族，山东省单县人，住单县。被告：贵州新型保温材料厂有限责任公司，住所：贵州省贵阳市清镇市站街镇太平村、林歹村境内，统一社会信用代码：915200002144246347。法定代表人：高钊，公司董事长。委托诉讼代理人：熊玉，男，贵州润澜律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘丽娟，女，贵州润澜律师事务所律师（实习），代理权限为一般授权代理。本院在审理原告王可香与被告贵州新型保温材料厂有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经本院特邀调解员马德超主持调解后，因原告王可香得知补缴社保并非法院受理范围，于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王可香的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王可香撤诉。案件受理费5元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年三月二十六日法官助理杨丹书记员郭羽
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执保1号申请执行人：侯晓雨，女，1981年6月26日生，满族，职员，住辽宁省。被执行人：邢一峰，男，1993年6月3日生，住辽宁省。本院在执行申请执行人侯晓雨与被执行人邢一峰民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人向我院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）辽0782执保1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年三月二十七日书记员  李昱萱
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3773号申请执行人：大连银行股份有限公司。住所地：大连市中山区。统一社会信用代码：9121020***936044。法定代理人：崔某，系该公司董事长。委托代理人：刘某，系辽宁壹品律师事务所律师。委托代理人：刘某，系辽宁壹品律师事务所律师。被执行人：大连某有限公司。住所地：辽宁省大连花园口经济区。统一社会信用代码：9121024*****6632B。法定代表人：孟某，系该公司经理。被执行人：长海某有限公司。住所地：辽宁省长海县。统一社会信用代码：91210*****00490B。法定达标人：陈某，系该公司经理。被执行人：孟某，女，1987年8月17日出生，汉族，户籍地：庄河市青堆镇。身份证号码：2102831987××××××××。申请执行人大连某银行股份有限公司与被执行人大连某有限公司、长海某有限公司、孟某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初5649号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年11月5日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金2800万元及利息，诉讼费197200元，执行费99715元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院已在诉讼保全中查封被执行人海域使用权，暂不宜处理。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年三月二十六日书记员  董 瑜
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执2022号之一申请执行人:安顺某某资源开发有限公司。住所地：贵州省普定县。法定代表人：赵某某，董事长。委托代理人:徐某某，系公司员工。被执行人：衡阳市某某劳务有限公司。住所地：湖南省衡阳市蒸湘区。法定代表人：向某某，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初2636号民事判决书，依法受理安顺某某资源开发有限公司申请执行衡阳市某某劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人支付申请执行人代偿款人民币1400598.45元及违约金；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无银行存款可供执行，本院对其在中国建设银行股份有限公司某某支行账号：43×××12的对公账户予以冻结，期限两年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处和安顺市国土资源局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经委托衡阳市不动产登记中心查询：被执行人名下无房产登记记录；（3）本院根据申请执行人提供的财产线索，向中铁某某局集团有限公司调查发出协助执行通知书，对被执行人在该公司未支付工程款1562353.10元予以冻结;该公司于2020年3月16日回复：被执行人因承包该公司的劳务工程在该公司未支付的工程款已归零；4、本院对被执行人之法定代表人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请人，申请人对被执行人财产状况予以认可；申请人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）黔0402执2022号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  周达猛审判员  谷幸玲二〇二〇年三月二十七日法官助理罗建欣书记员吴昊
吉林省镇赉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0821民初279号 原告：朱晓明，男，1983年12月16日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市肇源县古龙镇永跃村西地房子屯342号。 委托诉讼代理人：崔莹，系吉林高军律师事务所律师律师。 被告：于红国，男，1980年8月12日出生，现住吉林省白城市镇赉县大屯镇红国农机修理部。 原告朱晓明与被告于红国买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，按原告提供的地址向被告无法送达相关法律文书。 本院经审查认为，原告朱晓明提供的被告于红国的地址不详，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回朱晓明的起诉。 案件受理费412元，予以返还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 黄 春 雨 二〇二〇年三月二十五日 书记员 霍特日格乐
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1258号申请执行人：张克用,男,汉族，1977年4月17日出生,住四川省内江市市中区。被执行人：杨红霞,女,汉族，1985年3月15日出生,住四川省内江市东兴区。本院在执行张克用与杨红霞借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人杨红霞作出限制消费的决定并列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年三月十三日书记员 贺 杨
四川省兴文县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1528行审3号 申请执行人：兴文县城乡道路运输管理局，住所地：兴文县古宋镇香山西路168号。 法定代表人：刘明涌，职务：局长。 委托诉讼代理人：常松，职务：执法大队大队长。 被申请执行人：罗方，男，1973年8月5日，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 申请执行人兴文县城乡道路运输管理局因其他行政管理行政处罚一案，于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求执行兴运罚［2019］0328号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兴文县城乡道路运输管理局作出的兴运罚［2019］0328号《行政处罚决定书》的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人兴文县城乡道路运输管理局所作出的兴运罚［2019］0328号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”的规定，裁定如下： 对兴文县城乡道路运输管理局所作出的兴运罚［2019］0328号《行政处罚决定书》给予罗方罚款30000元，准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宜宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向宜宾市兴文县人民法院申请复议。 审 判 长  温小红 人民陪审员  刘加会 人民陪审员  詹述君 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  李安蓉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0304执621号之一 申请执行人曾良，男，1967年7月26日出生，汉族。 被执行人张雅利，女，1969年10月13日出生，汉族。 申请执行人曾良与被执行人张雅利民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘0304民初252号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张雅利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾良于2019年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2019年5月8日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年5月10日向被执行人张雅利送达了执行通知书、报告财产令，分别于2019年5月8日、2020年3月24日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、有车辆。于2019年5月20日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人张雅利名下房产。以上房产均属轮候查封，已知抵押。查封被执行人张雅利名下房产。上述房产查封期限均为三年，暂不宜处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月25日本院对被执行人张雅利采取了限制高消费措施。并于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月26日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人曾良亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0304民初252号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人曾良如发现被执行人张雅利有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初340号 原告：武亮，男，1977年6月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：黄颍，女，出生年月不详，住颍上县。 原告武亮与被告黄颍为劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告石英侠于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武亮撤回起诉。 案件受理费905元，减半收取452.5元，由原告武亮负担。 审判员 张 立 二〇二〇年三月十二日 书记员 宋冬冬
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执142号 申请执行人：马春雷， 被执行人：宁晓华， 被执行人：李文忠， 关于申请执行人马春雷与宁晓华、李文忠劳务合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初3376号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款39900.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初3376号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年三月三十日 书记员  王明明
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0924执474号 申请执行人：梁希武，男，1968年3月13日出生，汉族，农民，住海兴县。 被告：马如兰，男，1967年5月25日出生，汉族，农民，住山东省滨州市北海新区。 本院在执行梁希武与被执行人马如兰买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查控，被执行人名下没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宝恩 审判员  曹传宝 审判员  朱维松 二〇二〇年三月三十日 书记员  孔德印
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执222号 申请执行人刘柱清，男，1957年3月9日出生，汉族，住新宁县。 被执行人湖南新飞工具有限公司，住所地邵阳县天塘渡口镇河西街。 法定代表人顾建飞，该公司总经理。 申请执行人刘柱清与被执行人湖南新飞工具有限公司民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院人民法院作出的（2019）湘0523民初1388号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，本院于2020年3月24日依法以立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成了和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院人民法院作出的（2019）湘0523民初1388民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行法官 邹 其 法官助理刘璇 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员 王一丹 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初236号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：于永军，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告于永军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以被告给付拖欠物业费为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  吴立华二〇二〇年三月六日书记员  佟葆珍
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初437号 原告：安永花，女，汉族，1962年3月9日生，洮南市人，农民，现住洮南市。 委托诉讼代理人：赵光，男，汉族，1982年5月1日生，洮南市人，现住洮南市，与安永花系母子关系，代理权限：特别授权。 被告：刘迎亮，男，汉族，1981年4月14日生，洮南市人，现住洮南市。 上列当事人因借款合同纠纷一案，原告要求被告立即给付欠款20,000.00元。本院于2020年3月16日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告安永花、委托诉讼代理人赵光、被告刘迎亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告刘迎亮于2012年前后多次在原告安永花处借款，并给原告出具多枚借据、欠据，2018年12月22日经双方算账被告欠原告本金20,000.00元，并约定月利1.5分，于2019年12月22日前给付本息，被告给原告出具借据一枚。后经原告多次催要，被告没有给付。以上事实本院予以确认。 本院认为：原、被告间的债权债务关系明确，有借据为凭，被告应按约定及时偿还借款。故原告要求被告偿还借款本金20,000.00元及利息的诉讼请求本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘迎亮于本判决书送达后立即给付原告安永花借款本金20,000.00元及利息（利息从2018年12月22日起至付清之日止，按月利1.5分计算）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元减半收取150.00元由被告承担。 本判决为终审判决。 审判员  崔鸿斌 二〇二〇年三月十九日 书记员  宋竹溪
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执284号中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行、何天龙、雷兵：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与何天龙、雷兵金融借款合同纠纷一案。本院立案执行后，被执行人何天龙、雷兵已履行了法律文书所确定的义务，支付了标的款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二〇年三月六日
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执95号 高某某与张某机动车交通事故责任纠纷一案，现本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1534号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330205725173873M），住所地：宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03。 法定代表人：潘咪娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟仕敖，男，1958年10月17日出生汉族，住慈溪市，该公司员工。 委托诉讼代理人：王芹，女，1972年3月21日出生汉族，住慈溪市，该公司员工。 被告：曾祥辉，男，汉族，住慈溪市。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告曾祥辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年三月二十五日 法官助理陈懿翎 代书记员 张 瑜
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4774号之一原告：孟庆侠，女，1968年10月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：郭方美，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被告：徐州诺特化工有限公司，住所地江苏徐州工业园区超越大道南侧。法定代表人：高玉忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张敬权，江苏彭淮律师事务所律师。原告孟庆侠与被告徐州诺特化工有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序。原告孟庆侠于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐州诺特化工有限公司的起诉。本院认为，原告孟庆侠在本案宣判前申请撤回对被告徐州诺特化工有限公司的起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟庆侠撤回起诉。案件受理费10元，由原告孟庆侠负担。审 判 长  孙永福人民陪审员  周 芳人民陪审员  鹿丙刚二〇二〇年三月二十三日书 记 员  阚雪梅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保376号 被申请人：段传玻，男，1994年3月26日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被申请人段传玻因犯盗窃罪被判处罚金人民币1000元；追缴被申请人段传玻违法所得400元，责令被申请人段传玻退赔。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人段传玻名下银行账户存款人民币1400元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  许磊 二〇二〇年三月二十日 书记员  许建
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初904号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司。住所地：宁波市科技园区江南路599号。 法定代表人：陈国良，该公司总经理。 被告：郑国永，男，1979年3月15日出生，汉族，住象山县。 被告：叶永菊，女，1983年10月27日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告郑国永、叶永菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年三月十九日 代书记员  史夏祯
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执564号申请执行人：钱晨，男，1997年11月22日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：刘发明，男，1969年9月8日生，汉族，江西省上饶市人，住新余市。被执行人：张燕，女，1988年9月23日生，汉族江西省分宜县人，住新余市。被执行人：廖顺根，男，1976年12月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：李金珠，男。1971年8月21日生，汉族，广东省香海市人，住广东省香海市香洲区。本院在执行申请执行人钱晨与被执行人刘发明、张燕、廖顺根、李金珠的房屋买卖合同纠纷的（2018）赣0502民初8744号民事调解一案中，因被执行人刘发明、张燕、廖顺根、李金珠未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人刘发明、张燕、廖顺根、李金珠在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币5062488元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  姜波二〇二〇年三月六日书记员  董锟
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初393号 原告：朱某某，男，汉族，高中文化，农民，住临夏市。 被告：林某某，男，汉族，高中文化，农民，住临夏县。 本院于2020年3月2日立案受理了原告朱某某诉被告林某某买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。 被告长期在原告经营的恒美装饰材料经营铺赊欠装饰材料款，2018年12月1日，原、被告清算后，被告拖欠原告装饰材料款42170元，被告出具了欠条一份，约定2020年1月1日前一次性付清。后被告于2019年分三次给付原告4000元，剩余的38170至今未付。现原告起诉要求被告给付原告拖欠的装饰材料款38170元。被告表示拖欠装饰材料款38170元的情况属实，并愿意延期给付。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告于2020年5月31日前一次性付清拖欠原告的装饰材料款38170元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费754元，减半收取377元由被告负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  杨永芳 二〇二〇年三月十八日 书记员  张 梅
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初573号原告：杨某，男，1991年1月1日出生，汉族，住河南省滑县。被告：郭某，女，1989年3月7日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王坤，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婵，大沧海律师事务所律师。原告杨某与被告郭某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审 判 员  李 雪二〇二〇年三月十二日代理书记员  张文彬
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初107号 原告：范江红，女，1972年1月18日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：曹辉，男，1967年6月25日出生，汉族，住湖南省安化县，系原告丈夫。 被告：李典康，男，1968年10月18日出生，汉族，住湖南省新化县。 被告：刘冬云，女，1977年1月3日出生，汉族，住湖南省新化县。 原告范江红诉被告李典康、刘冬云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法由审判员袁金平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告范江红及其委托诉讼代理人曹辉，被告李典康、刘冬云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款10万元及利息6万元（以月息2分计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2017年7月7日向原告借款50000元，并约定于2017年10月6日前归还借款，借款利息为月息2分，并出具借条；被告于2017年7月21日以欺骗手段又借50000元，并约定于2017年8月20日前归还借款，借款利息为口头约定的月息4分，并出具借条。到期后，原告多次要求被告归还借款与利息，被告不仅不还款，而且无数次欺骗性地承诺还款，一直推诿，至今没有归还过一分钱。原告为维护自身权利，故诉至本院。 被告辩称：被告承认借款事实，尚未还款，被告会想办法还钱。被告对第二笔借款约定的利息有异议，不予认可原告所述第二笔借款中口头约定的月息4分。 本院经审理认定事实如下：被告李典康因投资工程项目需要资金，分别于2017年7月7日、2017年7月21日两次向原告借款并分别出具借条，其中第一份借条约定借款金额50000元、利息2分、期限3个月，第二份借条约定借款金额50000元、一个月归还。被告李典康庭审陈述收到了原告借出的100000元，其中第二笔借款以转账方式存入被告刘冬云账户。以上两笔借款到期后，被告一直未归还借款本金及利息。另查明，被告李典康与被告刘冬云系夫妻关系，两人于2005年1月20日在新化县民政局婚姻登记处登记结婚。以上两笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据当事人的法庭陈述及原告提供的证据，原告分两次分别出借50000元资金给被告李典康的事实客观存在，足以认定，被告李典康未归还借款本金及其利息构成了违约。通过原告提供的证据和当人事在庭审中的陈述，被告李典康于2017年7月7日、2017年7月21日两次向原告借款并分别出具借条，其中第一份借条对借款金额、利息进行了约定，第二份借条仅对借款金额及借款期限进行了约定，未对利息进行约定。原告在庭审中称在第二份借条中，原、被告口头约定了月息4分，被告称对利息没有约定。因原告未提供相应的证据证明第二笔借款约定了利息，且被告不认可双方约定了借款利息，故第二笔借款应视为不支付利息，但被告应按照年利率6%标准支付逾期还款期间的利息。关于利息计算问题，截至2019年12月7日，被告所欠第一笔借款利息应从2017年7月7日起计算，金额为29000元（50000元*2%*29月）；第二笔借款利息应从2017年8月21日起计算，金额为6887.67元（50000元*6%/365天*838天）。上述两笔借款的后续利息自2019年12月8日起至借款全部清偿完毕之日分别按照以上两种利率分别计算。 关于夫妻共同债务问题，两被告系夫妻，上述两笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间。原告将第二笔借款转账至被告刘冬云银行账户处，被告李典康所借款项系用于项目建设，被告刘冬云也知晓李典康承接了建设项目，且庭审中被告刘冬云愿意与李典康共同承担上述债务。故被告刘冬云应对被告李典康在夫妻关系存续期间所负债务承担共同清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、限被告李典康、刘冬云在本判决生效后十日内偿还原告范江红借款本金100000元及利息35887.67元； 二、驳回原告范江红的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1750元，原告范江红负担200元，被告李典康、刘冬云负担1550。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  袁金平 二〇二〇年三月十日 代理书记员  何昕霖 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 本法第六十一条第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终1086号上诉人（一审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京弹幕网络科技有限公司，住所地北京市海淀区上地西路6号1幢1层101A1-2。法定代表人：贾弘毅。上诉人北京爱奇艺科技有限公司因与被上诉人北京弹幕网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院作出的（2018）京0105民初13772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京爱奇艺科技有限公司于2020年2月19日向本院申请撤回一审起诉。本院认为，北京爱奇艺科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经北京弹幕网络科技有限公司的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院作出的（2018）京0105民初13772号民事判决；二、准许北京爱奇艺科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由北京爱奇艺科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由北京爱奇艺科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李志峰审 判 员 崔宇航审 判 员 宋 鹏二〇二〇年三月十三日法官助理 刘 琳书 记 员 项 童
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保224号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人黄松柏财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保248号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人黄松柏在金融机构的财产状况，查明被申请人黄松柏在广州农村商业银行有存款555.86元；在中国银行有存款83.16元；在财付通支付科技有限公司有存款34.33元。2020年3月27日对被申请人黄松柏的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保248号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保248号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月三十日
四川省中江县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0623执10号刘素华、彭建勇：刘素华与彭建勇婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执574号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场6号。负责人徐敏，系该分行行长。被执行人李子龙，男，1985年2月17日，汉族，住黑龙江省伊春市美溪区。上列当事人执行一案，本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为本金52667.34元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  那 函二〇二〇年三月十六日书记员  陈成新
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢36号申请执行人:张某，男性，1979年7月8日出生，住所地阜新市细河区保健街34-704号。被执行人：胡某某，男性，1963年6月25日出生，住所地阜新市海州区西山路21-2-201号。本院在执行张某与胡某某民间借贷纠纷一案中，阜新市海州区人民法院作出的（2014）海民二初字第317号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人胡某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某于二0二0年二月十日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人的银行账户，均为轮后冻结，有多家法院优先冻结案件；该被执行人名下房屋有多家法院轮候查封，本院并非首封法院，故暂时无法执行。本院认为，本案被在执行人胡某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡某某有新的财产线索，申请执行人张某可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  陈 鹏审判员  马闻屿二〇二〇年三月十九日书记员  杨 贺
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执恢32号之四申请人：中国农业银行股份有限公司宁津县支行。被执行人：吕振廷，男性，成年。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院(2017)鲁1422民初672号民事判决书，于2020年03月4日向被执行人吕振廷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕振廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吕振廷在财付通支付科技有限公司085e9858e7fe7b00a107f9966@wx.tenpay.com账户内存款人民币4752.40元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋彦宾二〇二〇年三月二十六日书记员  赵新新附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋彦宾联系方式：05345238175
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新2923民初2277号      原告：沈和平，男，1971年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   委托诉讼代理人：赵启爱，新疆龟兹律师事务所律师。   被告：冯勇，男，1971年11月20日出生，住四川省盐亭县。   原告沈和平与被告冯勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈和平的委托诉讼代理人赵启爱到庭参加了诉讼，被告冯勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告沈和平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款20000元及利息5700元，共计25700元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年10月26日，被告以其干工程资金周转困难为由，经朋友介绍向原告借款20000元，口头承诺借期一个月内归还，按月息2%支付利息，并出具借条一份。借款后被告未按期归还借款，经原告多次索要，被告均未归还，原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。   被告冯勇未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2014年10月26日，被告因资金周转困难向原告借款20000元，同日向原告出具借条一份，内容为：“今收到沈和平现金20000元（贰万圆整）”，被告在落款处签字并捺印。原告在借条中自行备注案外人“陈工”及被告冯勇电话号码。2016年4月19日至2016年4月21日，原、被告民间借贷纠纷经库车县新城街道办事处人民调解委员会驻人民法院调解室进行调解未果，至今被告未归还借款。庭审中，原告陈述原、被告双方口头约定借款期限为一个月，借期利息为每月2%。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告自愿达成借款合意，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告民间借贷法律关系成立。原告向法庭递交了借条原件，同时陈述其以现金方式向被告支付借款，结合原、被告之间的关系及借款金额，本院对其陈述予以采信。原告向被告支付借款后，被告应当及时归还借款。故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告支付2014年10月26日至2019年7月26日期间，按照年利率6%计算逾期借款利息共5700元的诉讼请求，因借条中未约定借款期限及借期利息，根据原告递交的证据显示，原告于2016年4月19日向被告主张过债权，故逾期利息应从原告向被告主张债权次日起计算，计算标准符合法律规定，故逾期付款利息应为3918元，即20000元×6%÷365天×1192天（2016年4月20日至2019年7月26日）。对于原告要求从2014年10月26日计算逾期付款利息，因其未递交证据证实2014年10月26日向被告主张过债权，故本院不予采信。被告冯勇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状，由其导致的不利后果由其自身承担。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   1.被告冯勇于本判决生效后十日内向原告沈和平归还借款20000元及逾期付款利息3918元，共计23918元；   2.驳回原告沈和平的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费444元，减半收取计222元，由原告沈和平负担16元，被告冯勇负担206元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。         审  判  员   张桂林         二 〇 二 〇 年 三 月 七 日     书  记  员   晏 筱
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1250号再审申请人（一审原告、二审上诉人）周知，女，汉族，1977年9月23日出生，住长沙市岳麓区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周翠华，女，汉族，1955年7月2日出生，住长沙市岳麓区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）周稳仕，男，汉族，1947年2月19日出生，住长沙市岳麓区。委托代理人周知，女，汉族，1977年9月23日出生，住长沙市岳麓区。系周稳仕、周翠华女儿。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市国土资源局岳麓区分局，住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡西路168号。法定代表人寻文，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市岳麓区洋湖街道办事处，住所地岳麓区坪塘大道中段。法定代表人刘振乾，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市岳麓区洋湖街道洋湖村村民委员会，住所地长沙市岳麓区洋湖街道洋湖村。法定代表人曹旭，主任。再审申请人周知、周翠华、周稳仕因与被申请人长沙市国土资源局岳麓区分局（以下简称岳麓国土分局）、长沙市岳麓区洋湖街道办事处（以下简称洋湖街道办）、长沙市岳麓区洋湖街道洋湖村村民委员会（以下简称洋湖村）行政强制拆除违法及行政赔偿纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2019）湘01行终389号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人周知、周翠华、周稳仕申请再审称：一、原判认定事实错误。二、申请人的合法集体承包土地受到严重侵害，基本生活无法得到保障。三、申请人的合法居住房被违法行为侵占。四、2009年违法征收至今，被征收土地荒废10多年，侵害申请人的合法权益。本院认为，本案系确认行政强制行为违法及行政赔偿纠纷，从查明的事实来看，洋湖街道办组织实施了强制拆除行为，而岳麓国土分局、洋湖村并未参与组织实施，申请人起诉岳麓国土分局和洋湖村行政强制行为违法缺乏基本的事实根据，原审驳回申请人对岳麓国土分局、洋湖村的起诉并无不当。洋湖街道办不具有查处已经建成违法建（构）筑物的职权，洋湖街道办以拆除违章建筑名义组织人员强行拆除申请人搭建的涉案板房和窝棚，属于超越职权，依法应予撤销；鉴于涉案板房和窝棚已经拆除，该行政行为无可撤销的内容，故依法可确认洋湖街道办组织实施的强制拆除行为违法。洋湖街道办因违法强制拆除申请人的板房和窝棚，造成屋内财产毁损及板房原材料无法再次利用等损失，原审判决根据案件具体情况，酌情判处洋湖街道办赔偿申请人经济损失共计3万元并无不当。申请人户所承包的土地、林地在2010年已被协议征收移交，该户的青苗费在长沙先导区洋湖会展中心项目征拆过程中已予补偿，故申请人称因被申请人的行政强制行为侵犯其土地、林地承包经营权，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。申请人周知、周翠华、周稳仕的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回周知、周翠华、周稳仕的再审申请。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年三月十二日书记员  邓创星
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更150号罪犯马启业，男，1984年6月18日出生于青海省湟中县，汉族，初中文化，现在青海省西川监狱服刑。青海省湟源县人民法院于2011年6月8日作出（2011）源刑初字第23号刑事判决，认定被告人马启业犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币25500元，判决生效后，交付执行。2015年6月18日、2017年12月29日经本院二次裁定共计减刑二年一个月（刑期至2020年11月20日止）。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯马启业在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马启业在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马启业在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马启业减刑七个月（刑期至2020年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执390号被执行人李斌、张宗雨、张宗平金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2015）商商初字第1160号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李斌、张宗雨、张宗平未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年3月13日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费275元被执行人李斌已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2015）商商初字第1160号民事判决书确定的案件受理费275元执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年三月十七日
石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执137号吴国荣：吴昌宝：吴国荣与吴昌宝借款合同纠纷一案，申请执行标的64,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位64,860.00元，其中：本金64,000.00元，案件受理费0元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额0元，执行费860.00元。本院于2020年3月23日将案款全部支付给申请人吴国荣。至此，吴国荣向本院申请执行吴昌宝的（2020）黔0623执112号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执184号 湖南捷创新材料有限公司、周荣： 本院立案执行的湖南捷创新材料有限公司与周荣不当得利纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项的规定，于2020年3月27日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1261号之一申请执行人：张红霞，女，汉族，1968年1月19日出生，住河南省夏邑县。委托代理人：高超民，河南威铭律师事务所执行律师，特别授权。被执行人：白存强，男，汉族，1976年7月15日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：白存朝，男，汉族，1972年8月5日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳江东源商贸有限公司，住所地洛阳市西工区九都路74号院10排西5号。法定代表人：白存强，该公司总经理。张红霞与白存强、白存朝、洛阳江东源商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0303民初2458号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向张红霞支付借款40万元及利息（截止2016年3月26日共计368000元，自2016年3月27日起按本金40万元按月息2%计算至借款还清之日），负担案件受理费7701元，申请执行费13357元。因白存强、白存朝、洛阳江东源商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张红霞向本院申请执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人白存强、白存朝、洛阳江东源商贸有限公司名下银行账户均无可供执行存款。2、经查明被执行人洛阳江东源商贸有限公司名下有位于洛阳市××工区牡丹桥西侧亚威××小区××1-201（洛房权证市字第××号）、1-202（洛房权证市字第××号）、1-104（洛房权证市字第××号）房产，以上三套房产本案保全予以查封（2022年1月22日查封期限届满），因上述房产有本院其他案件抵押权且抵押标的过大，申请人表示暂不处置。白存朝名下有位于洛阳市西工区牡丹桥西侧亚威金水岸小区1幢2-201房产（洛房权证市字第××号）、白存强有名下位于西工区王城南路中景苑10幢2-402（洛房权证市字第××号）以上两套房产，本案均已轮侯查封（2022年11月14日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、经查明被执行人白存强、白存朝、洛阳江东源商贸有限公司名下均无证券。4、经查明被执行人白存强、白存朝、洛阳江东源商贸有限公司名下均无股权信息。5、经查明被执行人白存朝名下有东风牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××号），现该车辆去向不明，本院未查封扣押该车辆。白存朝、洛阳江东源商贸有限公司名下均无车辆信息。三、申请人表示洛阳江东源商贸有限公司现已不在原址经营，且白存朝、白存强不在户籍所在地居住下落不明，暂无需进行现场调查。四、已向被执行人白存强、白存朝、洛阳江东源商贸有限公司的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人白存强、白存朝、洛阳江东源商贸有限公司的法定代表人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人白存朝、洛阳江东源商贸有限公司的法定代表人白存强作出司法拘留十五日的决定，因未找到被执行人白存朝、洛阳江东源商贸有限公司的法定代表人白存强，未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人白存强、白存朝、洛阳江东源商贸有限公司负有继续向申请执行人张红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员雷丽霞二○二○年三月十三日书记员闫静雯
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初267号 原告：李春兄，男，1980年9月9日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：李灼顺，浙江持正律师事务所律师。 被告：李和潜，男，1976年9月1日出生，汉族，住三门县。 原告李春兄与被告李和潜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告在接到本院交纳诉讼费用通知后拒不交纳案件受理费，也没有在规定期间内提出缓交诉讼费用之申请，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 任周扬 二〇二〇年三月十三日 法官助理叶佳丽 代书记员 吴如意
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2823刑初58号 公诉机关云南省勐腊县人民检察院。 被告人陶长，男，生于1956年4月16日，苗族，文盲，农民，云南省红河州金平县人，户籍地云南省红河州金平县，捕前住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。因涉嫌犯非法占用农地罪，于2019年12月1日被云南省西双版纳傣族自治州森林公安局刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕，现羁押于云南省勐腊县看守所。 翻译人马应祥，云南省勐腊县公安局国保大队民警。 云南省勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人陶长犯非法占用农地罪，于2020年2月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。云南省勐腊县人民检察院指派检察员高文华出庭支持公诉，被告人陶长，翻译人马应祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云南省勐腊县人民检察院指控:2004年，被告人陶长在未经林业主管部门许可的情况下，擅自到云南省勐腊县曼腊村委会三家村民小组，当地人称“隆某梁某”的林区内砍伐树木及杂草，开垦林地种植茶树。其每年在茶地里铲除杂草、藤蔓并一直管理至今。 经西双版纳州林业司法鉴定中心鉴定，被告人陶长所侵占林地现场面积为18.8亩，地块权属位于西双版纳易武州级自然保护区范围内，两处小班现场林地起源均为天然林，优势树种为其他阔叶树种；现场内已人工种植有茶树，取代了现场内原有的亚乔木、灌木及藤本等植被，现场林地原有植被遭到严重毁坏。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人陶长违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占土地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。案发后，被告人陶长侦查、审查起诉阶段，均如实供述其犯罪事实，认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议在拘役七个月的量刑幅度范围内处以被告人的刑罚，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人陶长对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。 经审理查明，2004年，被告人陶长未经林业主管部门批准的情况下，擅自到云南省西双版纳傣族自治州勐腊县曼腊村委会三家村民小组，当地人称“隆某梁某”的林区内，砍伐林木及杂草种植茶树。其每年在茶地里铲除杂草、藤蔓并一直管理至今。 经西双版纳州林业司法鉴定中心鉴定，被告人陶长侵占林地现场面积为18.8亩，林地权属位于西双版纳易武州级自然保护区范围内，两处现场林地起源均为天然林，优势树种为其他阔叶树，现场内已人工种植有茶树，取代了现场内原有的亚乔木、灌木及藤本等植被，现场林地原有植被遭到严重破坏。 另查明，被告人陶长非法占用农用地罪一案涉案林地现场权属在2014年4月11日之前为勐腊县国有林，2014年4月11日经云南省西双版纳州第十二届人民政府第十七次常务会议决定变更为云南西双版纳易武州级自然保护区。 2020年2月13日，被告人陶长在知情、自愿和值班律师在场证明的情况下，自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，有经当庭举证、质证的户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、传唤到案经过等书证，被告人陶长的供述与辩解，证人陶某的证言，人身检查笔录，提取指纹笔录、调取证据通知书、调取证据清单、手续办理情况说明、林权证，权属情况说明、中共西双版纳州委机构办公室《关于成立西双版纳易武州级自然保护区管理所》的批复、鉴定聘请书、林地林木鉴定意见书、鉴定意见通知书，现场勘验（指认）笔录、现场方位示意图及现场（指认）照片，见证人身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶长违反土地管理法规，非法占用保护区林地18.8亩种植茶树，改变被占用土地用途，数量较大，现场原有植被遭到严重破坏，被告人的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控被告人陶长犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人陶长在侦查、审查起诉阶段，如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护国家的耕地、林地等农用地管理制度，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陶长犯非法占用农用地罪，判处拘役七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2020年6月30日止），并处罚金20000元人民币（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨建伟 二〇二〇年三月四日 书记员  袁红斌
浙江省桐庐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0122行初1号 原告徐顺娣，女，1934年1月5日出生，汉族，住桐庐县。 原告奚彩云，女，1935年4月15日出生，汉族，住桐庐县。 原告奚关合，男，1948年11月5日出生，汉族，住桐庐县。 原告徐康娟，女，1952年1月9日出生，汉族，住桐庐县。 原告奚仓弟，男，1953年1月9日出生，汉族，住桐庐县。 原告奚宝玉，女，1941年12月22日出生，汉族，住桐庐县。 原告赵全妹，女，1951年11月2日出生，汉族，住桐庐县。 原告徐兰英，女，1967年4月6日出生，汉族，住桐庐县。 原告徐美凤，女，1978年12月24日出生，汉族，住桐庐县。 原告钟浩仙，女，1950年6月6日出生，汉族，住桐庐县。 原告洪谷妹，女，1957年7月26日出生，汉族，住桐庐县。 原告徐小娜，女，1960年10月29日出生，汉族，住桐庐县。 原告申屠庆娟，女，1970年8月4日出生，汉族，住桐庐县。 原告奚小娟，女，1951年10月22日出生，汉族，住桐庐县。 原告郑冬青，女，1954年1月8日出生，汉族，住桐庐县。 诉讼代表人赵全妹，女，1951年11月2日出生，汉族，住桐庐县。 诉讼代表人钟浩仙，女，1950年6月6日出生，汉族，住桐庐县。 诉讼代表人奚小娟，女，1951年10月22日出生，汉族，住桐庐县。 被告桐庐县江南镇人民政府，住所地桐庐县江南镇三联东路1号。 法定代表人申屠洪平，镇长。 原告徐顺娣等15人诉被告桐庐县江南镇人民政府乡政府其他行政行为一案，于2020年1月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2020年1月21日向被告发出起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告徐顺娣等15人诉称：在与桐庐县江南镇人民政府《迁坟公告》行政纠纷一案中，原告发现存在桐庐县江南镇人民政府向原告所在村违法征收耕地、林地等农用地的行政行为。大致过程为，2017年12月25日桐庐县江南镇人民政府与××××镇珠山村委签订《征地补偿安置协议》，违法征收原告所在村70.1175亩农用地（其中耕地27.0705亩、园地2.8845亩、林地7.677亩、交通用地0.0735亩、未利用地32.412亩）。被告在答辩状中说明了相关款项由江南镇人民政府直接支付给江南镇珠山村。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条、四十六条等条款，及浙江省自然资源厅2016年7月29日发布的《征收土地的审批权限》、2016年8月8日发布的《征收土地的程序》，征收集体土地的审批权限分为国务院和省级人民政府两个层次，国家征收集体土地的，依照法定程序批准后，由县、市人民政府予以公告并组织实施，征地款项应当由市、县国土资源部门支付给被征地村集体经济组织。且在国土资源部2001年发布的《征用土地公告办法》规章第三条、第四条、第五条、第十二条、第十四条等条款中，明确规定了市、县政府征用农民集体所有土地的，征用土地方案和征地补偿、安置方案应当在被征用土地所在地的村、组内以书面形式公告，未依法进行征用土地公告的，被征地农村集体经济组织、农村村民或者其他权利人有权依法要求公告，有权拒绝办理征地补偿登记手续。江南镇人民政府作为镇一级政府机构，既非是法律规定的市、县人民政府，也非市、县政府的土地行政主管部门，其并无权限擅自与原告所在村签订《征地补偿安置协议》征收原告所在村70.1175亩农用地（其中耕地27.0705亩、园地2.8845亩、林地7.677亩、交通用地0.0735亩、未利用地32.412亩），同时江南镇人民政府也未发布过征地公告告知原告等人。即便是市、县政府征收原告所在村的集体所有的土地也应依法取得省级人民政府的农用地转用审批意见及省林业行政主管部使用林地审核用意书的行政许可，依法定程序办理征地。综上，被告与××××镇珠山村委签订《征地补偿安置协议》是严重违反《中华人民共和国土地管理法》等法律法规的行政行为。诉讼请求：1、请求判令被告桐庐县江南镇人民政府与××××镇珠山村委签订《征地补偿安置协议》的行政行为违法并予以撤销；2、请求判令诉讼费用由被告承担。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。本案中原告所诉的《征地补偿安置协议》系由桐庐县征地事务所与江南镇珠山村、被告江南镇人民政府签订，故被诉协议的相对方为江南镇珠山村。该《征地补偿安置协议》的效力如何及履行与否与原告并无直接利害关系，原告对此不具有以村民个人名义提起行政诉讼的原告资格。仅当村委会应当提起诉讼而怠于诉讼时，过半数的村民或村民代表才可以提起诉讼。对于原告向本院提起的行政诉讼，本院不予立案，已经立案的，应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告徐顺娣等15人的起诉。 案件受理费50元，退还原告徐顺娣等15人。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长 王华 审 判 员 倪莎 审 判 员 王杰 二〇二〇年三月五日 代书记员 朱青 ? 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条第一款提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢82号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人宋爽，男，1986年11月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人李艳梅，女，1968年11月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人宋爽、李艳梅金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10757号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求宋爽、李艳梅偿还本金48936.34元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月10日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月10日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月10日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十八日书记员 李 磊
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保70-1号 解除保全申请人：旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社，住所地旺苍县嘉川镇红旗村，统一社会信用代码：91510821577598975Q。 负责人：杨芮，主任。 被申请人：冯绍铭，男，1976年3月4日出生，汉族，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社（以下简称“旺苍嘉川信用社”）与被申请人冯绍铭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日作出（2020）川0821财保70号民事裁定书，裁定：冻结被申请人冯绍铭的银行存款10000元，冻结期限一年。申请人旺苍嘉川信用社于2020年3月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人旺苍嘉川信用社的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项规定，裁定如下: 解除对被申请人冯绍铭银行存款10000元的冻结。 案件申请费120元，由申请人旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 薛 伟 二〇二〇年三月十六日 书记员 孙永红
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初50号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人李忠华，男，1973年9月22日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，无业，公民身份号码522521197309221931，住贵州省安顺市西秀区蔡官镇关口寨村五组001号。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月7日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。指定辩护人陈华磊，贵州能盛律师事务所律师。指定辩护人田静，贵州能盛律师事务所实习律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检一部刑诉[2019]1337号起诉书指控被告人李忠华犯开设赌场罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员段婕出庭支持公诉，被告人李忠华及其辩护人陈华磊、田静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月起，被告人李忠华在位于安顺市西秀区蔡官镇关口寨村的家中开设“斗鸡场”于每周二、周五供他人下注赌博并对前来赌博的参赌人员每人收取人民币十元至二十元的入场费牟利，被告人李忠华共获利人民币2000元。2019年8月6日14时许，该赌场被公安机关查获并现场扣押了斗鸡两只，同日17时许，被告人李忠华自动到公安机关投案。上述事实，被告人李忠华在开庭审理中无异议，自愿认罪认罚且签字具结，并有公诉机关提供书证人员基本信息、归案经过、扣押笔录及扣押决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证人杜仕文、**、张开浩、黄永刚、黄小荣、董登敏证言，被告人李忠华供述和辩解，被告人李忠华及证人**、张开浩、黄小荣辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李忠华为牟取利益，无视国家法律法规，为赌博人员提供赌博场所并收取入场费，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人李忠华犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以确认。被告人李忠华在案发后能自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可对其从轻处罚。被告人李忠华的辩护人提出被告人李忠华具有自首情节，认罪认罚并属于初犯的辩护意见成立，本院予以采纳；但提出的其社会危害性小的辩护理由不能成立，因被告人李忠华开设赌场三个多月，破坏了当地的社会风气，故其辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告人李忠华犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2020年4月6日止。罚金限判决生效后一个月内交清。）二、继续向被告人李忠华追缴赃款人民币2000元。三、公安机关扣押的用于赌博的工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾虹勃人民陪审员  付小红人民陪审员  林贤珍二〇二〇年三月五日法官助理马正康书记员黄杰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5370号原告：上海米环企业管理咨询有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：金晔，该公司总经理。委托诉讼代理人：王一鸣，上海览峰律师事务所律师。被告：大金(中国)投资有限公司，住所地北京市。法定代表人：田谷野宪，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘真。委托诉讼代理人：白翔飞，上海汉商律师事务所律师。本院在审理原告上海米环企业管理咨询有限公司与被告大金(中国)投资有限公司服务合同纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海米环企业管理咨询有限公司自动撤诉处理。审判员 刘 雅二〇二〇年三月九日书记员 钟益青附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢348号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，董事长。被执行人吴川，男，1991年12月2日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人吴川金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）湘0104民初7547号民事判决书，并已发生法律效力。但被执行人吴川至今未按该民事判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴川银行存款212746.51元;或扣留、提取被执行人被执行人吴川应得收入212746.51元；或查封、扣押、冻结被执行人吴川价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年三月十日书记员  吴紫丽
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0105刑初115号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院 适用程序简易程序 被告人王鹏坤，男，1996年7月5日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，农民，住山东省平度市。现因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年10月14日到案，同日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所 立案日期2020年2月17日 开庭日期2020年3月6日 指控意见公诉机关根据南市江检刑检刑诉〔2020〕62号起诉书，指控被告人王鹏坤行为已构成组织、领导传销活动罪。被告人王鹏坤自动投案，有自首情节。 辩护意见被告人王鹏坤对起诉书指控事实均无异议，自愿认罪认罚。 查明事实2016年，被告人王鹏坤经传销人员介绍、推荐在南宁市良庆区加入“资本运作”（又名“纯资本运作”“连锁销售”）传销组织，该传销组织通过鼓吹“资本运作”是国家暗中扶持的行业，加入该行业可以获得巨额回报，诱使他人交纳申购款购买虚拟份额加入传销组织，从而形成上下线传销网络层级关系。该传销组织要求参加者交纳3300元至69800元不等的费用获得加入资格，每个身份证最多可以申购21份，采用“五级三晋制”的规则运行，即每个成员只能有3名直接下线人员，根据组织成员及其伞下人员申购的份额和发展情况不同，对参加人员进行分级，并规定低级别晋升到高级别必须具备相应的条件。所谓“五级”，就是根据参加者及其下线申购的份额将参加人员分为业务员-业务组长-主任-经理-老总五个级别，其中，1-2份是业务员级别，3-9份是业务组长级别，10-64份是业务主任级别，65-599份是业务经理级别，600份以上是老总级别；所谓“三晋制”，就是低级别晋升高级别的三种方式，即主任以下级别晋升为主任级别只要份额累计到10份以上即可，主任级别晋升为经理级别，除累计份额达到65份以上外，还必须有2名直接下线人员为主任级别，经理级别晋升为老总级别，除累计份额达到600份以上外，3名直接下线人员必须为经理级别。该传销组织根据各人伞下直接或间接发展的成员数量作为提成的依据，引诱组织成员不断发展他人加入，通过上传下达、召开会议学习、讲解传销组织规则、传销组织复制特征、收入提成的计算方法、为新参加人员办理申购流程等方式进行复制和层层管理传销体系，从而使传销组织不断发展壮大。被告人王鹏坤加入该组织后上线系于坤，以车青文、陈立冬、刘强等人为下线发展伞下成员，并于2017年根据该传销组织“五级三晋制”的规则达到老总级别。截至2018年8月6日，被告人王鹏坤伞下传销人员车青文已达老总级别。2019年10月14日，被告人王鹏坤主动向公安机关投案，如实供述，自愿认罪认罚。 本院意见被告人王鹏坤的行为构成组织、领导传销活动罪。被告人王鹏坤与在同一传销体系中起组织、领导作用的传销人员，系共同犯罪，在组织、领导传销活动中，被告人王鹏坤对传销活动的实施、传销组织的扩大起关键作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织的全部犯罪处罚。被告人王鹏坤主动投案，如实交代自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。 判决主文被告人王鹏坤犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年7月13日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）；依法追缴被告人王鹏坤犯罪的违法所得，上缴国库 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  韦杰玮 二〇二〇年三月六日 书记员  巫小凤 附法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6792号 申请执行人金华市婺城区农信担保有限公司，住所地金华市青年路191号，组织机构代码:554015183。 法定代表人柳军。 被执行人金华市天其瑞科技有限公司，住所地金华市金东区傅村镇傅三村，组织机构代码:592858325。 法定代表人蒋强。 被执行人刘雄强，男，1983年7月7日出生，住金华市金东区。 被执行人蒋强，男，1980年5月1日出生，住金华市金东经济开发区。 被执行人徐跃娟，女，1980年10月16日出生，住金华市金东经济开发区。 本院在执行申请执行人金华市婺城区农信担保有限公司与被执行人金华市天其瑞科技有限公司、刘雄强、蒋强、徐跃娟追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执6792号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年三月十三日 代书记员 王小丹
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初489号原告：赤峰融创商贸有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市中昊尚品城B座6层606号。法定代表人：考玉莲，该公司董事长。委托诉讼代理人：訾海东，男，系该公司员工。被告：河南六建建筑集团有限公司，住洛阳市西工区王城路38号院。法定代表人：高云建，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷建明，女，系该公司员工。原告赤峰融创商贸有限公司诉被告河南六建建筑集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，原告赤峰融创商贸有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰融创商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赤峰融创商贸有限公司撤诉。案件受理费5609元，减半收取2805元，由赤峰融创商贸有限公司负担。审判员  杨晓宇二〇二〇年三月十一日书记员  任俊丽
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1258号之一申请执行人：李杰，男，1984年11月15日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：樊力军，男，1983年11月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：何旖玮，女，1984年11月5日出生，汉族，住上海市长宁区。本院在执行申请执行人李杰与被执行人樊力军、何旖玮纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪02执1258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 湧审判员 王疆中审判员 章丽斌二〇二〇年三月十八日书记员 张 雷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执89号申请执行人：张智成，男，1993年2月1日出生，汉族，工人，住河北省沧州渤海新区。被执行人：河北泰恒特钢有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。组织机构代码：570071732。法定代表人：马云普，董事长。申请执行人张智成与被执行人河北泰恒特钢有限公司劳动报酬、社会保险劳动人事争议纠纷一案，沧州渤海新区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的渤新劳人仲案（2019）13-7号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月14日申请强制执行，要求被执行人支付拖欠的工资、生活费19420元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年1月7日、2020年3月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年1月7日、2020年3月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司名下有银行存款，但被其他案件多轮冻结。四、被执行人河北泰恒特钢有限公司注册有工商登记信息，但因经营不当公司处于停产状态，无强制执行意义。五、本院于2020年1月7日、2020年3月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司有车辆登记信息：1、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；2、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；3车牌号码冀Ｊ×××××五十铃牌汽车一辆；4、车牌号码冀Ｊ×××××长城牌汽车一辆，但因被另案多轮查封，申请执行人表示现无强制执行意义，书面申请放弃以上车辆的查封。六、本院于2020年2月21日向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司未有收益类保险登记信息。七、本院于2020年2月21日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无住房公积金。八、本院于2020年2月26日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无不动产登记信息；本院于2020年3月12日轮候查封被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的位于沧州××新区宗海面积为33.3333公顷的海域使用权（权利证号：国海用2013B13098300358号），因被另案多轮查封，故暂不能处置。九、本院于2020年2月21日对被执行人河北泰恒特钢有限公司进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行。十、本院于2020年3月9日向被执行人发出限制高消费令并司法专邮送达被执行人。十一、本院于2020年3月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。十二、本院于2020年3月23日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十三、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇二〇年三月二十四日书 记 员  高立稳
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初431号 原告：吴某香，女，汉族，小学文化，农民，住青海省乐都县李家乡。 被告：张某虎，男，汉族，1965年8月5日出生，小学文化，农民，住甘肃省临夏县红台乡。 原告吴某香与被告张某虎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 2015年原告到被告承包的位于临夏市枹罕镇的工地上打工，双方明确约定劳动报酬。2017年2月12日经双方结算后，被告欠原告工资2200元，被告称当时没钱，给原告出具了一份欠条，并承诺于2017年年底还清。后经过原告多次催要，被告至今未付。现原告诉至本院，要求被告给付原告工资2200元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告张某虎于2020年10月31日之前给付原告吴某香工资2200元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  郭爱文 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王慧芳