贵州省赫章县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0527民初3215号原告：徐某某，女，1969年12月29日出生，汉族，住贵州省赫章县城关镇前河路滨河丽都13-3号。委托诉讼代理人（特别授权）：郭永，男，1986年11月13日出生，汉族，住贵州省赫章县城关镇水坡村水坡组230号。被告：吴某某，男，1991年4月15日出生，汉族，住贵州省赫章县结构乡松林村河边组。委托诉讼代理人：吴道勇，男，1965年4月25日出生，汉族，住贵州省赫章县达依乡营庄村海子组。被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地浙江省浦江县人民西路6号，统一社会信用代码913307268477058909（1/1）。负责人：张盼盼，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：钱娜，贵州锐驰律师事务所律师。原告徐某某与被告吴某某、中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托诉讼代理人郭永，被告吴某某及其委托诉讼代理人吴道勇以及被告人民财保公司的委托诉讼代理人钱娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费57,773.58元（含救护车费、病历复印费及后续治疗费）、误工费12,838.44元、护理费5382.00元、交通费1000.00元（毕节回赫章一次、赫章往返毕节二次、赫章往返贵阳一次）、住院伙食补助费6800.00元、住宿费5286.00元、营养费3000.00元、精神损害抚慰金10,000.00元、鉴定费1900.00元，共计103,980.02元，扣除被告人民财保公司已垫付的23,000.00元，被告尚应赔偿原告80,980.02元；2.判令被告人民财保公司在交强险的责任限额内先行赔偿，不足部分由被告吴某某赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月27日，被告吴某某驾驶浙CJK033号小型普通客车从赫章县城关镇水坡村火葬场往赫章县城关镇后河路方向行驶，当日16时55分许，该车行驶至野城线4公里+500米（小地名赫章县水坡村拘留所路口）处时，碰撞行人徐某某，造成原告受伤及该车受损的交通事故。经赫章县公安局交通警察大队认定，被告吴某某承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送至毕节市第一人民医院治疗，住院49天后于同年6月15日出院，期间被告人民财保公司支付了医疗费23,000.00元。出院诊断为：1.骨盆骨折；2.颅脑损伤；3.前额撕脱伤；4.颅骨多发骨折；5.腰4、5左侧横突骨折；6.下颌部裂伤；7.上唇裂伤；8.A1外伤性脱落；9.颈椎病。出院医嘱为：1.建议院外继续康复治疗，避免病情加重；2.建议院外继续外支架保护下负重，每月来院复片，根据复查情况决定是否拆除外支架及指导功能锻炼；3.若有头晕、头痛，建议神经外科随诊；4.建议外伤后3月口腔科就诊修复断裂牙齿；5.若有我科情况，及时就诊。出院后，原告又遵医嘱到毕节市第一人民医院复查，用去复查费960.83元。后于同年7月21日到赫章县中医院住院治疗，住院19天后于同年8月9日出院，共用去医疗费5141.77元。出院医嘱为：1.慎起居，避风寒；2.院外继续内服中药治疗，必要时前往上级医院继续治疗。原告认为，被告吴某某驾驶车辆碰撞原告致原告受伤，且吴某某承担事故的全部责任。原告因伤致牙齿掉落等，给原告造成了很大的精神痛苦，且需花费后续治疗费。被告吴某某驾驶的浙CJK033号车在被告人民财保公司投保了相关保险，事故发生在保险期间内。故对于原告的损失，应先由被告人民财保公司在其保险责任限额范围内赔偿，不足的再由被告吴某某赔偿。因此原告诉至法院，望判如所诉。被告吴某某辩称：我对交通事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议。我驾驶的案涉车辆在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由人民财保公司赔偿。事故发生后，我为原告垫付了医疗费6108.00元（其中2500.00元系转给原告），向原告之子郭永支付了生活费5800.00元，为原告请护工支付了2500.00元。该费用我要求在本案中处理，由保险公司直接向我支付。被告人民财保公司辩称：一、我公司对本案交通事故发生的事实以及交警部门的责任划分无异议。二、事故发生后，我公司垫付了23,000.00元医疗费，原告的损失扣除我公司垫付的该费用后应在交强险责任限额范围内分责分项地赔付。三、关于原告请求的各项损失。医疗费应当扣除20%的非医保用药，且原告第二次住院系治疗其自身疾病，产生的相应费用不应由我公司承担；营养费应按照30元每天计算；原告未构成伤残，不应支持精神损害抚慰金，同时相关伤残等级的鉴定费700.00元也应由原告自行承担；鉴定费和诉讼费不属于我公司的承保范围。经审理查明：2019年4月27日，被告吴某某驾驶浙GJK033号小型普通客车从赫章县城关镇水坡村殡仪馆方向往赫章县城关镇后河路方向行驶，当日16时55分许，该车行驶至野城县4公里+500米（小地名赫章县水坡村拘留所路口）处时，碰撞行人徐某某，致徐某某受伤及该车不同程度受损的交通事故。2019年5月13日，赫章县公安局交通警察大队作出第522428120190000035号《道路交通事故认定书》，认定被告吴某某承担此次事故的全部责任，原告徐某某无责任。当日，原告先被送至赫章县人民医院检查，用去检查费142.28元（含救护车费95.80元）。随即由赫章县人民医院救护车送至毕节市第一人民医院治疗，用去救护车费900.00元。原告在毕节市第一人民医院住院治疗49天后于同年6月15日出院，用去检查费1608.00元，住院费30,554.36元。出院诊断为：1.骨盆骨折；2.颅脑损伤；3.前额撕脱伤；4.颅骨多发骨折；5.腰4、5左侧横突骨折；6.下颌部裂伤；7.上唇裂伤；8.A1外伤性脱落；9.颈椎病。出院医嘱为：1.建议院外继续康复治疗，避免病情加重；2.建议院外继续外支架保护下负重，每月来院复片，根据复查情况决定是否拆除外支架及指导功能锻炼；3.若有头晕、头痛，建议神经外科随诊；4.建议外伤后3月口腔科就诊以修复断裂牙齿；5.若有我科情况，及时就诊。在原告住院治疗期间，被告吴某某垫付医疗费3608.00元，转账5300.00元给原告之子郭永；被告人民财保公司垫付了医疗费23,000.00元。原告出院后，分别于同年7月15日和7月19日到毕节市第一人民医院复查，共用去复查费960.83元。2019年7月21日，原告到赫章县中医院住院治疗，治疗19天后出院，用去住院费5129.27元。出院诊断主要为颈椎病、颅脑损伤治疗后恢复期、腰椎病。出院医嘱为：1.慎起居，避风寒；2.院外继续内服中药治疗，必要时前往上级医院继续治疗。原告诉来本院后，申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行评定，本院依法委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2019年11月28日作出《司法鉴定意见书》【贵阳市一医司鉴所[2019]临司鉴字第370号】，其中分析说明处载明“额部正中见一长4.0cm创口瘢痕，左下颌见一长3.0cm创口瘢痕”，鉴定意见为，被鉴定人徐某某2019年4月27日因骨盆骨折，颅骨多发骨折，腰4、5左侧横突骨折，A1外伤性脱落，经评定：1.所受损伤未达伤残程度标准；2.后期医疗费需人民币16000-18000元；3.误工期90日，护理期45日，营养期60日。此次鉴定，原告用去检查费466.34元，用去鉴定费1900.00元。另查明：被告吴某某驾驶的案涉浙GJK033号车在被告人民财保公司购买了交强险及商业三者险，保险限额分别为122,000.00元和1,000,000.00元，保险期间均自2018年11月5日00时起至2019年11月4日24日止。再查明：贵州省2018年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业平均工资为52,067元/年；2018年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资为43,654元/年。赫章县至毕节市客运票价为40元/人；赫章县至贵阳市客运票价为135元/人。以上事实，有原告徐某某的陈述，被告吴某某、人民财保公司的答辩，原告徐某某提供的道路交通事故认定书、病历（毕节市第一人民医院及赫章县中医院各一份）、检查报告单（毕节市第一人民医院）、医疗费发票（赫章县人民医院6张、毕节市第一人民医院9张、赫章县中医院1张、贵阳市第一人民医院2张）、司法鉴定意见书等，被告吴某某提供的毕节市第一人民医院住院预交金充值账单（2019年4月27日19时10分42秒一份，同日19时35分38秒一份）、微信转账账单（2019年4月27日20时14分54秒一份，2019年5月10日22时45分一份，2019年5月12日20时22分一份）等证据在卷为凭。本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告吴某某承担事故的全部责任，原告徐某某无责任；被告吴某某停驶的浙GJK033号车在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。因此，对于原告徐某某的损失，应当先由被告人民财保公司在交强险的责任限额122,000.00元范围内赔偿；不足部再由被告人民财保公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内赔偿；仍有不足的，再由被告吴某某赔偿。关于原告徐某某的损失，根据其请求认定如下：（一）医疗费（含救护车费和后续治疗费）。1.根据徐某某提供的赫章县人民医院、毕节市第一人民医院、赫章县中医院、贵阳市第一人民医院的医疗费发票，检查费、救护车费、住院费合计为39,761.08元（142.28元+900.00元+1608.00元+30,554.36元+960.83元+5129.27元+466.34元）；2.根据鉴定意见，结合原告伤情，原告请求的18,000.00元后续治疗费本院予以支持。故医疗费合计为57,761.08元（39,761.08元+18,000.00元）。关于原告请求的医疗费中的12.50元，系赫章县中医院的病历复印费，其该请求无法律依据，本院不予支持。关于被告人民财保公司认为医疗费应扣除20%的非医保用药的抗辩，无事实及法律依据，本院不予采纳。关于被告人民财保公司认为原告第二次在赫章县中医院住院治疗与本案交通事故无关的抗辩。首先，被告人民财保公司未提供证据证明；其次，结合毕节市第一人民医院的出院医嘱以及赫章县中医院的出院诊断，原告第二次住院与本案交通事故存在较强的关联性。故对于被告人民财保公司的该抗辩，本院也不予采纳。（二）误工费。原告未提供其收入证明，故根据鉴定意见，原告误工期为90天，参照贵州省2018年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业平均工资标准计算，原告请求的12,838.44元在法律保护范围内，本院予以支持。（三）护理费。原告未提供护理人员的收入证明，根据鉴定意见，以原告需一人护理45天，并参照贵州省2018年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，原告请求的5382.00元在法律保护范围内，本院予以支持。（四）交通费。根据原告住院治疗、复查及鉴定的实际情况，以2人从毕节市返回赫章县一次（第一次住院系因救护车护送，故不重复支持交通费），2人往返赫章县到毕节市2次，2人往返赫章县到贵阳市1次计算，为940.00元。（五）住院伙食补助费。原告两次住院共68天，参照贵州省国家机关一般公务员的出差伙食补助标准100.00元/天计算，原告请求的6800.00本院予以支持。（六）营养费。根据鉴定意见，以原告需营养60天并酌定以50.00元每天计算，原告请求的3000.00元在合理范围内，本院予以支持。（七）精神损害抚慰金。原告虽未构成伤残，但原告作为女性，盆骨、颅骨、腰椎等多处骨折，且面部留下疤痕，牙齿脱落，故原告请求精神损害抚慰金本院予以支持。结合原告的伤情、当地的生活水平以及被告的给付能力等因素，酌情支持6000.00元。（八）鉴定费。根据原告到贵阳鉴定的实际情况以及其提供的鉴定费收据，原告请求的1900.00元本院予以支持。关于被告人民财保公司认为原告未构成伤残，应自行承担700.00元伤残等级部分鉴定的鉴定费的问题。本院认为，本案中原告的伤情申请作伤残等级鉴定无可厚非，其是否构成伤残不在原告的认知范围内，若因不构成伤残即要求原告自行承担该部分的鉴定费则较为苛刻。故对于被告人民财保公司的该抗辩，本院不予采纳。关于原告请求的住宿费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款的规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，原告第一次治疗虽在毕节市，但其系住院治疗；其第二次住院系在赫章县，不存在外地治疗的情况。原告虽然提供了在毕节市的住宿费发票，但原告在毕节市系住院，且本院也支持了陪护人员的护理费。故对于原告的该请求，无事实依据，本院不予支持。综上，原告徐某某的损失合计为94,621.52元。该损失在交强险责任限额范围内，应由被告人民财保公司赔偿。关于被告吴某某垫付的8908.00元（3608.00元+5300.00元），应从被告人民财保公司应赔偿给原告徐某某的款项中扣除后，由人民财保公司直接向被告吴某某支付；关于被告人民财保公司垫付的医疗费23,000.00元，应予扣除。即被告人民财保公司尚应赔偿原告徐某某62,713.52元（94,621.52元-8908.00元-23,000.00元），应支付被告吴某某8908.00元。关于被告吴某某认为其为原告请护工并支付了2500.00元护工费的问题。首先，原告对于此事不予认可；其次，吴某某提供的证据也不足以证明其请护工护理原告。故对于吴某某要求就其垫付的2500.00元护工费在本案中一并处理，无事实依据，本院不予支持。关于被告吴某某称其微信支付给“QX”的2500.00元系预交的医疗费的问题。首先，原告未认可收到该笔费用；其次，吴某某仅提供该微信转账凭证，又无其他证据证明该2500.00元系转给原告或原告的家属。故对于吴某某要求该2500.00元作为医疗费在本案中一并处理，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告徐某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费合计85,713.52元（扣除已给付的23,000.00元，尚应给付62,713.52元）；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内支付被告吴某某8908.00元（该款项系被告吴某某为原告徐某某垫付的费用）；三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410.00元，减半收取计205.00元，由原告徐某某负担47.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司负担158.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。审判员  李远琴二〇二〇年三月三日法官助理苏成泉书记员杨浦