河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初398号原告：吉兴付，男，1953年4月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：梁勇，河南盘古律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。被告：付登科，男，1972年11月15日出生，汉族，住河南省方城县。被告：都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市天中山大道与雪松路交叉口新世界大厦九楼。负责人：马付华，任总经理。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。原告吉兴付与被告付登科、都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称都邦财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，依法适用简易程序于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告吉兴付的委托诉讼代理人钟启、被告付登科、被告都邦财险驻马店公司的委托诉讼代理人董珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉兴付向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损费等费用共计152503.1元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月3日9时许，被告付登科驾驶豫Ｑ×××××轻型厢式货车在泌阳县盘古高速引线路段与原告吉兴付驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成电动车损坏、原告受伤。经泌阳县公安局交警大队认定，被告付登科负此次事故的主要责任。豫Ｑ×××××轻型厢式货车在被告都邦财险驻马店公司投保有机动车交通事故强制保险，因此被告都邦财险驻马店公司应在机动车保险限额内予以赔偿。为此，特具文起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告都邦财险驻马店公司辩称：1.如驾驶证、行车证合法有效，核实在我公司投保有交强险，我公司可在限额内承担赔偿责任；2.原告系农村户籍，各项标准应按照农村标准予以赔付；3.其精神抚慰金过高，应当按责任比例承担，事故系主次责任，超过交强险的应当按照70%比例承担；4.保险公司只是承担替代责任，鉴定费、诉讼费我公司不予承担；5.原告提供的鉴定报告系单方委托，断十二根肋骨应属九级，原告伤残程度未达到八级，我公司申请重新鉴定。请求法院依法公正处理。被告付登科辩称，1.事故车辆投保有交强险，应当由保险公司在保险限额内予以赔付；2.本次事故原告负主要责任，双方均为机动车，超过交强险的部分应按三七比例；3.交通事故发生后，原告在泌阳县中医院治疗期间被告垫付有5000元。请求法院依法公正处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年7月3日9时许，被告付登科驾驶豫Ｑ×××××轻型厢式货车在泌阳县盘古高速引线路段与原告吉兴付驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏、吉兴付受伤。该事故经泌阳县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定：付登科负此事故的主要责任，吉兴付负此事故次要责任。原告吉兴付受伤后于当日至泌阳县中医院住院治疗，诊断为：中型开放性颅脑损伤等，共住院1天，花费共计5056.61元（3142.11元+23元+120元+80元+1170元+80元+390元+16.8元+34.7元）。2019年7月4日，原告吉兴付急诊入泌阳县人民医院住院治疗，诊断为：颅脑损伤、肋骨骨折等，于2019年8月6日出院，共住院33天，花费共计7376.18元。被告付登科先行垫付费用共计5000元。原告吉兴付委托泌阳县交警大队申请进行伤残等级鉴定，驻马店中誉法医临床司法鉴定所于2019年11月13日作出驻中誉司鉴所[2019]临鉴字第243号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吉兴付伤残等级为八级伤残。原告吉兴付于2019年11月12日支付鉴定费用共计1125元（420元+705元）。另查明，事故发生时由被告付登科驾驶豫Ｑ×××××轻型厢式货车并持有机动车驾驶证。豫Ｑ×××××轻型厢式货车在被告都邦财险驻马店公司投保有交强险。该事故发生在保险期限内。根据原告提供的身份证复印件等，证明原告吉兴付系泌阳县盘古乡居民，于1953年4月26日出生。2018年城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、病例、保险单等书证及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故侵害他人的生命权、健康权等人身权益造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告付登科驾驶豫Ｑ×××××轻型厢式货车与原告吉兴付驾驶的电动三轮汽车发生交通事故致吉兴付受伤、车辆损坏的事实清楚。泌阳县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定付登科负此事故的主要责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。据此，鉴于豫Ｑ×××××轻型厢式货车在被告都邦财险驻马店公司投保有交强险，且该事故发生在保险期限内，被告都邦财险驻马店公司应当依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告付登科按70%的比例予以赔偿。原告医疗费以加盖公章的正规票据为准；鉴定费是原告为确定损失所支出的必要、合理费用，由保险人承担；原告因交通事故造成伤残，精神上造成了较大的伤害，故对于原告的赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持，结合原告的伤残等级及事故责任情况，本院酌定赔偿原告精神损害抚慰金15000元为宜；由于财产损失确实发生，本院对原告该损失酌定为1000元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。根据该规定，当事人单方委托有关部门所作的鉴定意见，在对方当事人没有反驳证据且无新的鉴定意见予以推翻的情况下，应当作为认定案件事实的根据。本案中，被告没有提交证据对该鉴定结论予以反驳，故其该辩称意见理由不能成立，本院不予采纳。原告请求损失以本院核定为准。原告吉兴付的各项损失经本院核定包括：1.医疗费：12432.79元（5056.61元+7376.18元）；2.住院伙食补助费：1700元（50元×1天+50元×33天）；3.营养费：680元（20元×1天+20元×33天）；4.护理费：4254.84元（45677元/年÷365天×34天×1人）；5.交通费680元（20元×34天）；6.鉴定费用1125元；7.伤残赔偿金133871.6元（31874.19元/年×14年×30%）；8.精神抚慰金15000元；9.财产损失酌定1000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，原告吉兴付的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计14812.79元（12432.79元+1700元+680元），在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超过部分4812.79元按照责任比例由被告付登科赔付3368.95元（4812.79元×70%）；原告吉兴付的护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金各项损失合计为154931.44元（4254.84元+680元+1125元+133871.6元+15000元）在交强险死亡伤残赔偿限额内由被告保险公司予以赔偿110000元，超过部分44931.44元按照责任比例由被告付登科赔付31452.01元（44931.44元×70%）；原告吉兴付财产损失在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1000元。综上所述，被告都邦财险驻马店公司应在交强险限额内赔偿原告吉兴付各项损失共计121000元。扣除被告付登科已经支付原告吉兴付的5000元，被告付登科还应赔偿原告吉兴付各项损失共计29820.96元（3368.95元+31452.01元-5000元）。综上所述，原告请求赔偿理由成立，本院予以支持；关于诉讼费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”被告都邦财险驻马店公司在保险事故发生后怠于理赔，故被告都邦财险驻马店公司应承担本案的相应诉讼费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吉兴付损失共计121000元；二、被告付登科于本判决生效后十日内赔偿原告吉兴付损失共计29820.96元。案件受理费1675元（已减半收取），由被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担1360元，被告付登科负担315元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  谭自豪二〇二〇年三月十日书记员  王浩然