wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1322执349号申请执行人：金书晨，男，1994年1月15日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人金书晨与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4338号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人建平县万方汇购物广场有限公司在本院所涉及拖欠各摊主租赁费案件较多，该公司正在按月向我院执行款专户交纳案款，我院将定期依据所涉案件标的额度的百分比比例按批次发放。被执行人建平万方汇购物广场有限公司暂无履行全部案款能力且未查到其他可供执行的财产，只能分批次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执349号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇二〇年三月三十日书记员  王 颖
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初5454号 原告：吴腊智,男,汉族,1971年12月4日出生,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：张娜娜,安徽万世律师事务所律师。 被告：门贺君,男,汉族,1960年3月6日出生,住北京市海淀区。 原告吴腊智与被告门贺君民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告吴腊智及其委托诉讼代理人张娜娜到庭参加诉讼，被告门贺君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴腊智向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金15000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月22日，被告因资金周转需要,向原告借款人民币15000元，原告委托葛伟通过银行转账方式将该笔款项汇至被告的银行账户，同日被告向原告出具借条一张，证明借款事实的存在。后经原告一再催要,被告未予归还。原告故向法院提起诉讼，请求法院维护其合法权益。 被告门贺君未作答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下:原告与被告系朋友。2016年5月12日，被告以资金周转困难为由找到原告要求借款。原告委托葛伟通过银行转账方式将该笔借款汇至被告在招商银行的62×××71账户，被告于同日向原告出具借一张金额为15000元的借条。嗣后，原告要求被告归还借款不成，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。本院受理后，依法于2019年12月23日在《检察日报》上向被告门贺君公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料。庭审中，原告坚持诉请；届期，被告未到庭参加诉讼，本案无法调解。 以上事实，有原告方的陈述及借条、证明各一份、中国工商银行借记卡历史明细清单等主要证据在卷证实。 本院认为，原告与被告之间系民间借贷关系。被告向原告借款15000元，原告履行了出借义务，现原告要求被告按约定偿还借款的请求于法有据，依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条之规定，判决如下： 被告门贺君于本判决生效之日起五日内偿还原告吴腊智借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费176元，公告费1000元，合计1176元由被告门贺君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 驭 风 二〇二〇年三月十日 书记员 胡晓云 附《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京04行终3号上诉人（一审原告）倪墨兰，女，1940年10月5日出生，汉族，住天津市河东区。委托代理人王仙仙，天津卓旭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）天津市生态环境局，住所地天津市南开区复康路17号。法定代表人温武瑞，局长。委托代理人黄荣霞，天津市生态环境局法制与标准处工作人员。委托代理人郑艳洁，天津金诺律师事务所律师。上诉人倪墨兰因环境保护行政管理纠纷一案，不服天津铁路运输法院（2019）津8601行初27号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”。本案中，原告提起诉讼，认为天津市生态环境局2000年12月17日针对原告塑料袋所作出的行政行为违法，原告所诉行政行为作出之日至起诉之日已经超过五年的法定起诉期限，且原告亦未能举证证明存在因不可抗力或者其他不属于其自身原因耽误起诉期限的情况。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告倪墨兰的起诉。上诉人倪墨兰不服一审行政裁定，向本院提出上诉，请求依法裁定撤销天津铁路运输法院作出的（2019）津8601行初27号行政裁定书，指令天津铁路运输法院继续审理。理由为上诉人在被上诉人于2000年12月17日针对上诉人塑料袋作出行政行为后，多次给国家领导人和市领导人写信反映被上诉人执法过程中的违法行为，但未得到答复。被上诉人在作出行政处罚行为时，没有告知上诉人法律规定的起诉期限，耽误起诉期限的情形符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定情形。一审法院在没有开庭审理的情况下，对事实没有查明，裁定适用法律错误，侵犯了上诉人的合法权益。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有事实根据。本案中，上诉人请求依法确认被上诉人天津市生态环境局2000年12月17日针对坐落于天津市xx区xx号楼x门xx室的行政执法行为违法，上诉人提交的证据显示，天津市红桥区城市管理综合执法大队向其出具《行政处罚告知书》，现上诉人称被上诉人天津市生态环境局对其销售不可降解超薄塑料袋进行查封、没收并处以罚款，未提交充分证据予以证明，本院对此不予支持。关于起诉期限的问题，上诉人认可罚没行为发生于2000年12月17日，其因一直通过信访途径反映问题，且被上诉人作出罚没行为时未向其告知起诉期限，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的耽误起诉期限的情形。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。现上诉人未能举证证明存在符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的耽误起诉期限的情形，故原审裁定以超过起诉期限为由裁定驳回上诉人的起诉并无不当。关于上诉人所提一审法院在没有开庭审理的情况下，对事实没有查明，裁定适用法律错误一节，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。综上，上诉人倪墨兰的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 斌审 判 员  张立鹏审 判 员  程 娜二〇二〇年三月十三日法官助理  关 珊书 记 员  门 蕊
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初92号 原告：王瑞宣，男，1965年8月25日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永吉支公司，住所地吉林省永吉县口前镇永吉大街1711号。 负责人：阚京民，该公司经理。 委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。 原告王瑞宣与被告中国人民财产保险股份有限公司永吉支公司保险纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。 王瑞宣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付保险理赔款30000元；2.请求判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月23日22时许，王洪彬驾驶原告的车牌号为吉B5T196比亚迪牌轿车，拉乘王玉梅、刘雪波由口前镇前往北大壶、行驶至S206线14KM+900m三家子道口处，与尹振国驾驶的车牌号为吉BBM006小型越野车相撞，造成双方车辆受损，王洪彬及乘客王玉梅，刘雪波不同程度受伤，王洪彬左小腿胫骨骨折，原告分别为王洪彬、王玉梅、刘雪波支付医疗费1万元，原告车辆在被告处投保了机动车商业保险，车上人员责任险（司机）保险金额10000元，车上人员责任险（乘客）保险金额10000元，原告要求被告按保险合同进行理赔，支付车上人员责任险共计30000元（司机理赔款10000元，两名乘客20000元）被告无故拒绝理赔，侵害了原告合法权益。故此原告依法起诉至人民法院，望予依法裁判，支持原告诉请。 本院经审查认为，原告王瑞宣的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王瑞宣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  董作军 二〇二〇年三月四日 书记员  王 媛
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执234号之一申请执行人元汇融资租赁(上海)有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市。法定代表人林雷。被执行人侯金芝，女，汉族，1981年9月12日出生，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人元汇融资租赁(上海)有限公司南京分公司与被执行人侯金芝仲裁纠纷一案中，申请执行人元汇融资租赁(上海)有限公司南京分公司以该案现不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  黄文蔚二〇二〇年三月二十六日书记员  杜 青附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1942号申请执行人马国敬，男，汉族，1956年8月30日生，住太康县。被执行人吴卫功，男，汉族，1978年11月1日生，住西华县。本院立案执行的马国敬与被执行人吴卫功其他案由纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；5、向被执行人居住地进行了财产调查；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  刘龙飞二〇二〇年三月三十日书记员  梁振中
福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0629民初212号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行，住所地福建省华安县华丰镇靖河路松坂头湖滨花园。 负责人：张陵，行长。 委托诉讼代理人：郑莉娟，女，原告贷后管理员。 被告：郭秋山，男，1976年2月16日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：林素丽，女，1979年10月2日出生，汉族，住福建省华安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行（以下简称邮储银行华安支行）与被告郭秋山、林素丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑莉娟到庭参加诉讼，被告郭秋山、林素丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行华安支行向本院提出诉讼请求：1、判令郭秋山、林素丽立即向邮储银行华安支行偿还借款本金541978.92元、利息（含罚息）6023.57元（利息计算至2020年2月10日；自2020年2月11日起至还清款项之日止按双方借款合同约定计付利息、罚息利率计算）；2、确认原告对抵押物地址在芗城区瑞芳苑6号楼（梦想家一期）505号，【不动产登记证明号：闽（2017）漳州市不动产证明第0008014号；不动产权证书号：漳国用（2004）第51399号，漳房权证芗字第××号】的抵押权，对抵押物拍卖、变卖的价款优先得到偿还；3、本案诉讼费由郭秋山、林素丽承担。事实和理由：2017年1月13日，郭秋山向邮储银行华安支行申请个人综合消费贷款，双方于2017年4月10日签订编号3599961Ｑ217045762231《个人额度借款合同》，合同约定：借款额度为550000元，用于个人综合消费或个人信用消费，贷款额度存续期限为156个月（2017年4月10日至2030年4月10日），贷款年利率7.84%，贷款逾期罚息倍数为1.5倍，逾期支付利息按贷款利率计收复利。合同同时约定：如借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或者其他应付款项，贷款人有权宣布贷款提前到期等内容。 郭秋山将位于漳州市芗城区505号【不动产权证书号：漳国用（2004）第51399号、漳房权证芗字第××号】作为抵押物为上述借款提供担保，于2017年4月10日与原告签订编号为3599961Ｑ317046121347《个人最高额担保合同》，并办理了抵押登记，抵押权登记证书：闽（2017）漳州市不动产证明第0008014号。 2017年4月28日，郭秋山开通了消费类贷款电子渠道功能，约定累计支用限额300000元，额度存续期截止2030年4月10日，还款方式为等额本息，按月付息到期一次性还本。1.2018年5月8日，原告通过手工放款于2018年5月8日向被告约定的放款账户62×××47放款300000元，贷款年利率7.84%，期限十年；2.通过电子渠道于2019年4月29日放款18000元；2019年5月1日放款50000元；2019年5月4日放款10000元；2019年5月5日放款30000元；2019年5月6日放款50000元；2019年5月7日放款20000元；2019年5月8日放款10000元；2019年5月9日放款30000元；2019年5月12日放款10000元；2019年5月15日放款40000元，以上放款年利率为7.4%，期限为十二个月；3.2019年10月9日放款11000元，贷款年利率7.4%，期限六个月。以上借款均已逾期，郭秋山未按约定的期限内支付本息，已构成违约，根据合同约定，原告有权宣布源于本合同的一切债务提前到期，要求被告立即清偿，并诉诸法律。林素丽作为郭秋山的配偶，共同向原告申请此贷款，该笔贷款为夫妻共同债务，需共同承担偿还责任。为维护原告合法权益，特起诉，请依法支付原告诉讼请求。 经审理查明的事实与邮储银行华安支行诉称一致。 本院认为，邮储银行华安支行与被告签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》，系双方的真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认；邮储银行华安支行已依约向郭秋山发放抵押贷款，被告未按约定按时履行还款义务，经催收后，仍未归还，已构成违约。 综上所述，邮储银行华安支行的诉讼请求,事实清楚、证据充分，本院予以支持；郭秋山、林素丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭秋山、林素丽应于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行归还尚欠的贷款本金541978.92元及利息6023.57元（利息计至2020年2月10日，之后的利息按合同中第六条约定的利率计算至还清日止）； 二、中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行对贷款抵押物即不动产权证书号：【漳国用（2004）第51399号、漳房权证芗字第××号】漳州市芗城区505号房产的拍卖、变卖款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9280元，减半收取计4640元，由郭秋山、林素丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  李丽芬 二〇二〇年三月十九日 书记员  黄文雅 附注： 执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执265号申请执行人：谢华明，男，1966年11月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人：田意菊，女，1963年4月4日出生，土家族，住址同上。委托代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师。被执行人：重庆市振兴房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区新华东路（振兴建筑安装公司内），统一社会信用代码91500114750066623L。法定代表人：徐小波，该公司总经理。关于谢华明、田意菊申请执行重庆市振兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2017)渝0114民初7585号民事调解书已发生法律效力。重庆市振兴房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，谢华明、田意菊于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求重庆市振兴房地产开发有限公司支付逾期办证的违约金9869.45元并承担本案相关诉讼费用，本院依法受理。在执行过程中，本院查明重庆森平律师事务所律师吴胜堂代理了含本案申请人在内的共109件重庆市振兴房地产开发有限公司作为被执行人的案件，为便于办理，本院决定合并执行。本院依法向重庆市振兴房地产开发有限公司发出执行通知，并对其提起网络查控。因本院在处理上述109案之前的涉及重庆市振兴房地产开发有限公司的案件时，被执行人作出了清偿方案且得到申请人的认可，故之前案件双发当事人达成了和解。本次109案申请执行人代理人在告知申请执行人此情况后，109案申请人也愿意被执行人以之前的清偿方案履行义务并委托代理人吴胜堂签字确认，故本次109案申请执行人与重庆市振兴房地产开发有限公司达成需长期履行的和解协议，具体清偿方案如下：一、“黔江区XXX开发项目（暂定名称）”一期138亩土地转让价款为2.2亿元，除去重庆中昂置业有限公司购买开发土地的抵押债权价款0.53亿元外，剩余价款1.67亿元由项目公司在开始销售后45天内支付3000万元，开始销售后540日内支付3000万元，开始销售后720日内支付10544万元到区法院账户用于清偿债务本金，重庆中昂置业有限公司及中昂集团对土地转让价款的支付承担连带清偿责任（具体由重庆中昂置业有限公司及中昂集团向法院出具担保书）。不足以清偿部分，若项目公司继续开发二期，由振兴公司在二期124.9亩土地开发项目中所占的40%股份的收益继续予以清偿上述剩余利息，在项目清算后将该部分收益支付到区法院账户；二、将G栋商业门面现有房产大证依法依规拆分为面积较小的所有权证后连同XXX的车位予以处置变现，所获得资金原则上全部投入E栋酒店的完工及装修建设，可考虑优先支付职工工资及社保欠缴部分的支付以及E栋在建工程优先权部分款项的支付，如该部分的变现不能满足E栋酒店装修时，可对工农兵旅社、XXXC1资产进行处置或融资投入E栋装修。E栋酒店投入使用产生收益在保留经营流动资金后，剩余收益用于偿还债务。以上资金应全部进入法院设立监管账户。债权人一方派代表对以上资金使用以及E栋的装修进行监管。三、在所有债务清偿完毕前，由黔江区法院对振兴公司的其他所有资产采取查封措施。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内无继续执行的必要，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执265号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  刘 曦审判员  林凌星二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 星
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初78号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人郑某某，男，1972年12月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，小学文化程度，农民，户籍所在地贵州省金沙县。2004年12月因盗窃被宁波市公安局海曙区分局行政拘留十五日；2005年3月因盗窃被宁波市公安局海曙区分局行政拘留十五日；2006年8因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑六个月；2007年1月因盗窃被宁波市公安局海曙区分局行政拘留十五日；2009年1月因犯盗窃罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑十个月；2011年3月因盗窃被行政拘留十日；2012年6月因盗窃被杭州市公安局下城区分局行政拘留十五日；2014年2月因盗窃被杭州市公安局下城区分局行政拘留十三日；2014年9月因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑七个月；2015年9月因犯盗窃罪被杭州市西湖区；2016年5月因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑九个月；2017年4月因犯盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑六个月；2017年11月因犯盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑七个月；2018年7月因犯盗窃罪被杭州市滨江区人民法院判处有期徒刑八个月；2019年4月17日因犯盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年8月27日刑满释放。2019年9月15日因本案被杭州市公安局江干区分局行政拘留15日。因本案于2019年11月12日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。 公诉机关以拱检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员黄清伟出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控:2019年8月29日上午，被告人郑某某至杭州市江干区闸弄口地铁站D出口向东100米天城路边，窃得被害人严某停放于该处的黑色小龟电动自行车一辆。 2019年11月3日中午，被告人郑某某至杭州市拱墅区善贤地铁站E1出口处人行道旁，窃得被害人周某停在该处的价值1684元的雷迪森牌电动自行车一辆。11月5日，郑某某将上述电动自行车以1050元的价格出售给乔某。 2019年11月9日下午，被告人郑某某至杭州市拱墅区，窃得被害人王某停在该处的价值700元的黑色雷迪森牌电动自行车一辆。 2019年11月11日，民警在本市西湖区益乐新村将被告人郑某某抓获归案，并在该处扣押郑某某盗窃的被害人王某的电动自行车。同年11月13日，民警从乔某处调取被害人周某的电动自行车。 被告人在侦查阶段认罪认罚，公诉机关建议判处被告人郑某某有期徒刑八个月，并处罚金1000元。 被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明事实与公诉机关指控犯罪事实一致，且上述事实有被害人严某、周某、王某的陈述、证人乔某、奚某的证言、监控录像、电动车销售登记表、购车发票、价格认定意见书、户籍证明、归案经过、刑事判决书、释放证明及被告人郑某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某某在前罪有期徒刑刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。鉴于被告人郑某某归案后如实供述，当庭表示认罪，部分涉案财物已被追回，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年6月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、公安机关扣押及调取的被盗电动自行车二辆，发还给二被害人（由公安机关执行）；其余非法所得，继续向被告人郑某某追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  徐建勇 二〇二〇年三月十日 书记员  蒋杨杰
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初237号 原告：刘雅琴，女，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被告：胡勇飞，男，，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 原告刘雅琴与被告胡勇飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告刘雅琴于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告刘雅琴自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘雅琴撤诉。 案件受理费525元（已减半收取），由原告刘雅琴负担。 审判员  江国华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈 云
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执897号无法律文书审判长  管忠辉审判员  管忠辉审判员  管忠辉二〇二〇年三月二十四日书记员  钟 莹附：相关法律条文
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终3601号上诉人（原审原告）：武警原交通部队善后工作组，住所地北京市朝阳区惠新西街21号。负责人：高强，组长。委托诉讼代理人：李平，北京市中友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵国，男，1964年9月9日出生。委托诉讼代理人：吴小慧，北京市两高律师事务所律师。上诉人武警原交通部队善后工作组（以下简称善后工作组）因与被上诉人赵国房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初85193号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。善后工作组上诉请求：撤销一审裁定，指令朝阳区人民法院审理该案。事实和理由：1.本案双方当事人签订了书面购房合同，该案系《民事案件案由规定》中的房屋买卖合同纠纷。赵国于2013年11月1日向善后工作组提交书面承诺，并于2014年6月20日与善后工作组签订《武警交通指挥部机关经济适用房预售协议书》（以下简称“协议”），赵国现拒不履行协议及承诺中的民事行为。不履行书面合同的行为，并非《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》中所规定的因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷问题，故该案件属于人民法院民事诉讼案件的受理范围。因为善后工作组与赵国签订购房协议时，赵国已经转业到地方，并不属于善后工作组的内部工作人员，因此本案不属于单位内部分房、建房而产生的纠纷。同时，善后工作组按政策出售房屋给赵国而签订合同，与社会上的经济适用房买卖合同并无区别，经济适用房买卖合同属于法院管辖，本案涉及的合同也应该属于法院管辖。并且《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》中关于单位内部建房、分房而产生的纠纷法院不受理是因为法院不应干涉单位对内部事务的决定权，但本案中需要法院处理的并不涉及单位内部的决定权问题，而是单位与赵国已经达成一致，并表现为书面材料的合同。该合同一经成立就应该受到合同法的规范，属于法院管辖范围。2.本案中双方当事人系民法调整的平等主体，该案是平等主体间以房地产为标的发生的纠纷。在《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》中规定凡公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因房地产方面的权益发生争执而提起的民事诉讼，由讼争的房地产所在地人民法院的民事审判庭依法受理，故该案件属于人民法院民事诉讼案件的受理范围。赵国辩称：认可一审裁定，不同意善后工作组的上诉。请求二审法院依法裁决。善后工作组向一审法院诉称：1.要求解除双方签订的《武警交通指挥部机关经济适用住房预售协议书》；2.要求赵国将北京市朝阳区401房屋腾退给善后工作组。一审法院经审查后认为，当事人提起民事诉讼，应属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案系因单位内部分房所产生，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回武警原交通部队善后工作组的起诉。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》规定，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。经查，本案纠纷系因单位内部分房而引起的腾退房屋纠纷，不属于人民法院的案件审理范围，故一审法院裁定驳回起诉并无不当，本院对此予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张清波审 判 员 邓青菁审 判 员 高 贵二〇二〇年三月十九日法官助理 王欣欣书 记 员 高明晓
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新29民终234号   上诉人（原审被告）：赛买提·阿合买提，男，1968年11月1日出生，住乌鲁木齐市。被上诉人（原审原告）：夏忠贤，男，1983年4月8日出生，汉族，住新建乌鲁木齐市。上诉人赛买提·阿合买提因与被上诉人夏忠贤追索劳动报酬纠纷一案，不服新和县人民法院（2019）新2925民初829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月14日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。赛买提·阿合买提上诉请求：1.在剩余人工工资中上诉人否认125117元。2、本案所有诉讼费由被上诉人夏忠贤承担。事实和理由：本人承认被上诉人剩余的270500元工程款；但是，其中应该扣除质保金57267元（总工程款1145341元的5%），损失费67850元，共计125117元应该扣除。被上诉人夏忠贤的工程存在质量许多问题，比如：没有按施工规范用挂件刮墙面石材，导致很多石材已经掉落。被上诉人将已完工的部分大理石板砖砸坏，115平方米左右，每平方590元，总共损失费67850元。按照我们的协议约定，剩余人工工资由好运房地产有限公司，以售房款返还工程款后，本人再支付被上诉人夏忠贤。被上诉人夏忠贤没有提供答辩意见。夏忠贤向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告支付原告工资270800元；2、请求法院判令被告承担本院诉讼费用。事实和理由：2014年至2016年期间，原告带领工人给被告所承包的新和县游乐广场干挂外墙装修、大理石安装、钢结构等工作，工程完工后，经双方核算，下欠的270800元工资款经原告多次索要，但被告拒不支付，故原告提起诉讼。一审法院认定事实：被告赛买提·阿合买提承认原告夏忠贤在本案中主张的事实，故对原告夏忠贤主张的事实予以确认。被告赛买提·阿合买提在结算明细表上签字确认，总人工工资款1145341元，从2014年10月2日到2016年12月30日，已经给夏忠贤班组结算人工工资869341元，还剩余276000元人工工资没有给夏忠贤班组结算。之后，被告赛买提·阿合买提支付原告夏忠贤5500元，故原告夏忠贤要求被告赛买提·阿合买提支付工资270500元（276000元-5500元），本院予以支持。对于被告赛买提·阿合买提辩称。结算明细约定剩余人工工资由好运房地产开发有限公司，以售房款返还工程款后，方可给夏忠贤班组结清所剩余的人工工资。该付款时间约定不明，且好运房地产开发有限公司不是本案的当事人，故原告夏忠贤可以随时要求履行，对于被告赛买提·阿合买提辩称的原告夏忠贤所干的工程存在质量问题，仅提交照片不能够以证明其实际损失数额，故在该案中不一并进行处理。一审法院认为，原告夏忠贤带领工人给被告赛买提·阿合买提提供劳务，且最后经双方进行了核算，故原告要求被告支付剩余工资270500元，本院予以支持。判决：被告赛买提·阿合买提于本判决生效后十日内支付原告夏忠贤劳务费270500元。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。二审期间，上诉人赛买提·阿合买提、被上诉人夏忠贤均未提交新的证据。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》严格履行与诚实信用的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。上诉人赛买提·阿合买提承认被上诉人夏忠贤主张的诉讼请求，应当承担其劳务费。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。针对上诉人赛买提·阿合买提提出由于夏忠贤干的工程出现质量问题，造成损失，应从剩余劳务费中扣除质保金和损失费的主张，上诉人赛买提·阿合买提没有向本院提供证据加以证明，本院不予支持。其次，上诉人赛买提·阿合买提提出计算明细约定由好运房地产开发有限公司以售房款返还工程款后，再结清夏忠贤剩余的人工工资的上诉请求，由于双方未明确约定付款时间，被上诉人夏忠贤可以随时要求上诉人履行义务，支付该劳务费。综上所述，赛买提·阿合买提的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2802.34元，由上诉人赛买提·阿合买提负担。本判决为终审判决。   审  判  长   陈      康审  判  员   吐尔逊娜依·肉孜审  判  员   居来提·沙木沙克   二 ○ 二 〇 年 三 月 二 十 六 日 书  记  员   古丽图 尔 ·艾力
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初8542号原告：上海周拓橱柜有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周国泉，经理。委托诉讼代理人：王彩明，上海市华亭律师事务所律师。被告：东阳市索普搪瓷装饰材料有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：胡一军。被告：江弘，男，住江西省抚州市。原告上海周拓橱柜有限公司与被告东阳市索普搪瓷装饰材料有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告上海周拓橱柜有限公司在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告已达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海周拓橱柜有限公司撤诉。审判员  汪彩英二〇二〇年三月十六日书记员  冯宸极附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初442号原告：苏某，女，1990年4月7日出生，汉族，住上蔡县。被告：刘某，男，1978年5月4日出生，汉族，住上蔡县。本院于2020年2月5日受理原告苏某与被告刘某离婚纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。原告苏某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，2015年4月7日办理婚姻登记。原、被告结婚比较仓促，彼此了解不深，婚后感情不和。为此，原告特向法院提起离婚诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告苏某提出离婚，被告刘某同意离婚。二、双方就此案再无其他纠纷。案件受理费150元，由原告苏某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周占军二〇二〇年三月五日书记员  侯 通
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执312号 浙江申华置业集团有限公司、金华市申华商务酒店有限公司： 申请执行人罗金前与被执行人浙江申华置业集团有限公司、金华市申华商务酒店有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1568号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人罗金前向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执312号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十日
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10867号 原告：周朝迪，男，1957年6月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：林洁,乐清市人民法律服务所法律工作者。 被告：王观照，男，1979年1月10日出生，汉族，住江苏省沛县。 被告：乐清市启弘运输服务有限公司，住所地：浙江省乐清市乐成街道南大街231号至243号，统一社会信用代码91330382MA2CRD119W。 法定代表人：蔡克琴。 被告：天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区渭阳西路西阳村十字西北角高科大厦一单元1-2层，统一社会信用代码9161040075884360X5。 法定代表人：石华强。 委托诉讼代理人：项晨，男，该公司员工 原告周朝迪与被告王观照、乐清市启弘运输服务有限公司、天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案相关基本情况 一、事故发生概况：2019年6月17日17时46分许，被告一驾驶浙Ｃ×××××重型自卸货车在乐清市与原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。 二、交警部门的责任认定情况：被告王观照负事故的主要责任，原告负事故次要责任。 三、受害人的伤情及治疗情况：事故发生后，原告在乐清市人民医院治疗，经诊断：左足第1末节趾骨骨折等，住院9天。 四、受害人的基本情况：本案事故发生时原告是乐清市乐帆模具有限公司员工。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案浙Ｃ×××××重型自卸货车在被告天安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定意见：经原告委托，温州天正司法鉴定所对原告误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。2019年10月31日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见，原告误工期限综合评定为90日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。 七、原告各项费用： 1.医疗费：7619.37元，根据原告提供的医疗费票据、住院费用清单等计算，剔除伙食费180元，经审核认定7619.37元。 2.误工费：12547.23元，误工期限采纳司法鉴定意见90日，参照2018年浙江省私营单位制造业就业人员年平均工资50886元标准计算，支持12547.23元。 3.护理费：7800元，护理期限采纳司法鉴定意见60日，其中10日1800元，有护理费收据为凭予以认定，余下的50日，根据原告的伤情，按每日120元标准计算，支持6000元。综上护理费合计为7800元。 4.交通费：500元，根据原告的就医时间、地点、门诊次数及鉴定等情况，酌情支持500元。 5.营养费：1800元，根据司法鉴定意见营养期限60日，并按每日30元的标准计算。 6.住院伙食补助费：900元，原告合计住院9日，原告在庭审中要求每日按100元计算，予以支持。 7.鉴定费：700元，有票据为凭，系本案道路交通事故引发的支出，予以认定。 合计31866.6元。 八、其他情况：被告王观照系在为被告乐清市启弘运输服务有限公司履行职务行为时发生本案事故。 九、原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告一、被告二赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、车辆损失费、交通费、鉴定费等共计人民币36151.37元；二、请求依法判令被告三对第一项诉讼请求在交强险和商业三者险的范围内承担赔偿责任：三、请求依法判令被告一、被告二承担本案诉讼费。被告王观照、乐清市启弘运输服务有限公司未作答辩。被告天安保险公司辩称，1.对本案道路交通事故的经过和责任认定没有异议。2.涉案车辆在其公司投保了交强险和商业三者险；3.原告诉请的赔偿金额存在不合理部分。医疗费应依法认定，并扣除非医保部分，误工费依据不足，护理费过高，交通费、营养费，没有异议。车辆损失没有定损，鉴定费不在其赔偿范围。 裁判结果 按上述确定的事实，原告因本案道路交通事故所造成的各项费用为31866.6元。因涉案涉案浙Ｃ×××××重型自卸货车已投保交强险和商业三者险，现保险期内发生交通事故，被告天安保险公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元，在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费计20847.23元。二项合计30847.23元。超出部分319.37元，因被告王观照负事故的主要责任，由保险公司在商业三者险范围承担其中的70%计223.56元。鉴定费700元，因被告王观照负事故的主要责任，同时其为被告乐清市启弘运输服务有限公司履行职务行为时发生本案事故，故由被告乐清市启弘运输服务有限公司赔偿承担70%，即490元。原告要求赔偿车辆损失费，未提供具体损失金额的依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告周朝迪保险金计31070.79元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。 二、被告乐清市启弘运输服务有限公司赔偿原告周朝迪鉴定费490元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。 三、驳回原告周朝迪其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费704元，减半收取352元，由原告周朝迪负担54元，由被告乐清市启弘运输服务有限公司负担298元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 赵晓峰 二〇二〇年三月六日 代书记员 赵晨晓
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初9119号原告：张远。原告：刘庆乾。被告：杨曙明。被告：海南天腾建筑工程有限公司，住统一社会信用代码91460000324212376C。法定代表人：肖如喜，经理。原告张远、刘庆乾与被告海南天腾建筑工程有限公司、杨曙明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告张远、刘庆乾于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张远、刘庆乾的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张远、刘庆乾撤诉。案件受理费2525元，减半收取计1263元，由张远、刘庆乾负担。审判员  于发春二〇二〇年三月四日书记员  逯新颖
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初650号 原告：乐清市广告公司，住所地：浙江省乐清市乐成街道清远路广电大厦。 法定代表人：谢峻。 委托诉讼代理人：黄亚蓉、林海鹏，浙江乔泰律师事务所律师。 被告：耀华电器集团有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇东风工业区。 法定代表人：何建国，董事长。 原告乐清市广告公司与被告耀华电器集团有限公司广告合同纠纷一案，原告于2020年1月9日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告广告费110000元及利息损失（以110000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至判决实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林海鹏到庭参加诉讼，被告耀华电器集团有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2011年8月5日被告与原告签订《乐清市电视台广告合同》，约定从2011年6月23日至2012年6月23日的每晚19:30于乐清市电视台播放被告公司的企业形象广告，广告费计110000元。合同签订后，原告依约为被告播放上述广告，但被告一直未支付广告费。经原告多次向被告催讨欠款，被告至今拒不支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告耀华电器集团有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告乐清市广告公司广告费110000元及逾期付款利息损失（以110000元为基数，自2020年1月9日起至实际履行完毕之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。款交本院民事审判第二庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2500元，减半收取计1250元，由被告耀华电器集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员 周 萍 二〇二〇年三月二日 书记员 梁静静
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初99号原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司。统一社会信用代码91150621552834556P。法定代表人马某。委托诉讼代理人龚某。被告杜某。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司与被告杜某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司撤回对被告杜某的起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  祁建军二〇二〇年三月二十日书记员  王文龙
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初491号原告:栖霞市诚佳信农业科技有限公司，住所地：栖霞市迎宾路北首西侧建筑材料批发市场118铺与219铺，统一社会信用代码：91370686494276639N。法定代表人：胡加波，该公司经理。委托诉讼代理人：胡绍斋，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：衣旭辉，男，汉族，1980年9月24日出生，住栖霞市。本院在审理原告栖霞市诚佳信农业科技有限公司与被告衣旭辉买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告衣旭辉的起诉。本院认为，原告栖霞市诚佳信农业科技有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栖霞市诚佳信农业科技有限公司撤回对被告衣旭辉的起诉。案件受理费25元，由原告栖霞市诚佳信农业科技有限公司负担。审判员  刘彩波二〇二〇年三月二十日书记员  陈 媛
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1303行审5号申请执行人随州市自然资源和规划局。地址：随州市交通大道11号。法定代表人刘光海，局长。被申请执行人向周，男，1987年12月1日，汉族，住随州市曾都区。申请执行人随州市自然资源和规划局于2020年1月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月1日作出的随自然资规执罚[2019]17号行政处罚决定书。本院于2020年2月29日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市自然资源和规划局作出的随自然资规执罚[2019]17号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人随州市自然资源和规划局对被申请执行人向周作出的随自然资规执罚[2019]17号行政处罚决定书基本事实清楚，符合法定程序，适用法律、法规正确，且已经生效并有可执行内容。故该行政处罚决定书合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、申请执行人随州市自然资源和规划局对被申请执行人向周作出的随自然资规执罚[2019]17号行政处罚决定书准予强制执行。二、被执行人向周应履行行政处罚决定书确定的下列义务：1、没收非法采矿违法所得29260元；2、对非法采矿行为按违法所得的40%标准处以罚款，计人民币11704元。罚款应自2019年7月18日起每日按3%计算加处罚款至执行完毕之日止，但加处罚款不得超过本金。案件执行费由被执行人负担。审 判 长  宋 琼人民陪审员  王先明人民陪审员  邓义山二〇二〇年三月十一日书 记 员  黄 岗
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初99号原告：安玉根，男，1964年6月15日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：肖海朝，男，三门峡市渑池县忠信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李玉会，女，1986年8月20日生，汉族，住河南省渑池县。被告：上官冰，男，1982年2月10日生，汉族，住河南省渑池县，系被告李玉会丈夫。原告安玉根与被告李玉会、上官冰追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年3月16日原告安玉根向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，应予允许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告安玉根撤回起诉。案件受理费7802元，减半收取3901元，由原告安玉根负担。审判员  李小伟二〇二〇年三月十九日书记员  李豆豆
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1192号 程帆： 申备： 关于申请执行人程帆与被执行人申备建设工程施工合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更396号罪犯张明，男，1977年12月18日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年5月7日作出(2015)东一法刑初字第285号刑事判决，以被告人张明犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年8月13日作出(2015)东中法刑二终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年10月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯张明在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月29日作出（2017）粤02刑更5698号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯张明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张明因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年11月16日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分3181分，表扬5次，其中，2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分181分。原判罚金人民币20000元已履行人民币500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张明予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2302民初2765号 原告：王宏昌，男，1970年11月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街博龙公司商住小区14栋2单元3号。 代表人：刘霞，该公司经理。 原告王宏昌与被告新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司商品房销售合同纠纷一案，本院2019年11月4日立案受理后，于2020年1月20日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宏昌到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宏昌向本院提出诉讼请求：一、依法判决解除原、被告签订的商品房买卖合同；二、依法判决被告退换原告购房款128642元；三、依法判决被告承担违约金7146.8元（违约金计算方式：7146.8元＝142936元×5%）；四、依法判决被告支付利息14839.51元｛利息计算方式：10639.51元＝64842元×5‰×31月(2016年8月14日至2019年3月14日)；2100元＝30000元×5‰×14月(2018年1月1日至2019年3月1日)；2100元＝30000元×5‰×14月(2018年1月11日至2019年3月11日)｝；五、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月14日，原、被告在阜康市签订商品房买卖合同，合同约定，原告购买被告开发承建的位于阜康市阜彩路以东、准噶尔路以北中天城商铺门面南段2层C一02号门面房一套,房屋价格共计142936元,面积为21.02平方米，被告定于2018年7月30日前向原告交付该门面房。原告于2016年8月14日向被告支付购房款68642元,于2018年1月1日向被告支付购房款30000元,于2018年1月11日向被告支付购房款30000元,原告未交房款的部分余款14294元是被告提前向原告支付的2018年8月1日至2019年7月30日的房屋租金。(因该门面房被告在合同约定交付房屋后，由原告直接租赁给被告的关联企业新疆中天银禧管理有限公司,租期10年)。故被告同意原告少交付款14294元部分房款。合同签订后，至2018年1月11日，原告全部支付了该门面房的价款142936元。2018年7月30日，被告交付房屋期限已到,但被告违约未向原告交付该门面房屋。经原告多次敦促，被告答复因其他原因无法向原告交付房屋，同时还对原告称，原告已将该门面房屋向新疆中天银禧管理有限公司租赁，该门面房与原告无关。2019年1月4日,原告以书面方式通知被告解除合同，但被告对原告解除合同的书面通知至今不予履行,不予退还全部购房款,不承担利息和违约金，原告诉至法院。 被告未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由原告提交的为：商品房买卖合同一份，收据六份。被告未到庭，视为放弃质证权，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 被告未提供证据。 根据当事人陈述、举证、质证及本院确认的证据，可以查明本案如下法律事实：2016年8月14日，原、被告经协商签订商品房买卖合同。合同约定:原告购买被告开发承建的位于阜康市阜彩路以东、准噶尔路以北中天城商铺门面南段2层C一02号门面房一套,面积为21.02平方米，房屋单价6800元，总价款142936元，该门面房无债权债务纠纷，原告采取一次性付款方式向被告支付房款，被告于2018年7月30日前向原告交付该门面房，如逾期交付房屋，逾期超过90日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，应当书面通知被告，被告应当自解除合同通知送达之日起15日内退还原告已付全部房款，并自原告付款之日起，按照不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息，同时，按照全部房价款的百分之零点五支付违约金。该合同对其他相关事项亦予以约定。原告于2016年8月14日向被告支付购房款68642元,于2018年1月1日向被告支付购房款30000元,于2018年1月11日向被告支付购房款30000元,剩余房款14294元由被告在2018年1月11日原告交付房款时约定注明以返租方式折抵原告未支付房款。至2018年7月30日，被告未按照约定向原告交付案涉门面房。原告于2019年1月4日以书面方式通知被告解除合同，被告未提出异议，原告诉至法院。 本院认为，关于对原告主张解除与被告签订的商品房买卖合同诉讼请求的裁判。根据本案事实，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订商品房买卖合同，合同内容意思表示真实，不违反法律规定，为有效合同。原、被告在合同中约定被告如逾期交付房屋超过90日，原告有权解除合同。被告存在逾期向原告交付房屋超过90日的事实，依照原、被告约定，合同解除的条件成就，原告有权依照合同约定向被告主张合同解除权，被告收到原告解除合同通知及本案原告主张合同解除的民事诉状后，未在法律规定的期限内提出异议，本院对原告要求解除与被告签订的商品房买卖合同的诉讼请求予以支持。根据法律规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，故本案原、被告在合同解除后，应按照诚实信用原则及合同约定、法律规定对合同中约定的权利义务进行清算和清理，原告按照合同解除的法律后果及双方约定，主张由被告向其退换购房款128642元有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告承担违约金7146.8元、支付利息14839.51元，该项目有事实根据和法律依据，符合当事人约定，但计算有误，其中第一笔利息正确数额为10050.51元，而非10639.51元，利息总额应为14250.51元；违约金按照约定的0.5%，应为714.68元，而非7146.8元，本院对上述认定的数额予以支持，超出部分不予支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款，第九十七条，第九十八条，第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告王宏昌与被告新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司签订的商品房买卖合同； 二、被告新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司于本判决生效后十日内一次性向原告王宏昌退还房款128642元； 三、被告新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司于本判决生效后十日内一次性向原告王宏昌支付违约金714.68元； 四、被告新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司于本判决生效后十日内一次性向原告王宏昌支付利息14250.51元; 五、驳回原告王宏昌的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3313元，公告费700元，均由被告新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  朱小平 人民陪审员  杨京莲 人民陪审员  马晓艳 二〇二〇年三月二日 书 记 员  史红艳
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6827号申请执行人：丁贤鹏，男，汉族，1969年9月1日出生，住重庆市江津区。被执行人：曹勇，男，汉族，1976年10月23日出生，住重庆市江津区。申请执行人丁贤鹏与被执行人曹勇其他案由一案，本院作出的（2019）渝0116民初10193号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人丁贤鹏于2019年12月17日向本院申请执行，申请执行标的为51269元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院依法向被执行人曹勇发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人曹勇未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，本院另案轮候查封了被执行人曹勇所有的位于重庆市江津区几江东部新城C7地块祥和佳苑伊人苑A2幢1单元22层2号房屋（产权证号：203房地证2012字第50200号），有抵押，暂无法处置；轮候查封了被执行人曹勇所有的车牌号为渝C5N292号车辆，未实际扣押，暂无法处置；轮候查封了被执行人曹勇所有的车牌号为渝C0B737号车辆，有抵押，未实际扣押，暂无法处置；除此之外，未查询到被执行人有可供执行财产。申请执行人陈述，被执行人已没在本案执行依据载明的重庆市江津区石门镇白坪村3组居住生活，当前无其具体下落。本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。2020年1月3日，本院依法向申请执行人发出举证通知书，但申请执行人未按举证通知书的要求向本院提供被执行人可供执行财产的证据线索。2020年3月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示同意。截止2020年3月19日，被执行人曹勇尚欠申请执行人丁贤鹏51269元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执6827号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王化雨二〇二〇年三月十九日书记员  黄晓丽
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2259号 申请执行人：河北丰宁中银富登村镇银行股份有限责任公司，住所地丰宁满族自治县新丰路丰和园小区5-7号底商。统一社会信用代码：911308265590698855。 法定代表人：于文和，职务：董事长。 被执行人：李景东，男，1980年9月24日生，汉族，农民，住丰宁县。 被执行人：马丽丽，女，1984年11月19日生，汉族，农民，住丰宁县。 被执行人：丰宁满族自治县供销农民合作社联合社。住所河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇胜利街乙50号。统一社会信用代码：93130826MA07L69R2X。 法定代理人：王宏志，职务：主任。 被执行人：滕春生，男，1973年7月17日生，满族，农民，住河北省承德市。 被执行人：赵艳平，女，1975年12月12日生，满族，农民，住河北省承德市。 申请执行人河北丰宁中银富登村镇银行股份有限责任公司与被执行人李景东、马丽丽、丰宁满族自治县供销农民合作社联合社、滕春生、赵艳平借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出的（2019）冀0826民初2336号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行。本院于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付600000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年9月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月2日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2019）冀0826民初2336号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年三月三日 书记员  陈冀宁
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执632号之一申请执行人：谢兆生，男，1957年3月15日生，汉族，职工，住锦州市凌河区。被执行人：辽宁中百商厦集团有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：颜土琴，该公司董事长。本院在执行申请执行人谢兆生与被执行人辽宁中百商厦集团有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执632号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖 宏二〇二〇年三月二十一日书记员 张熙越
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更171号 罪犯肖正耀，男，1981年10月5日出生，汉族，江西省龙南县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省龙南县人民法院于2009年12月15日作出（2009）龙刑初字第109号刑事判决，认定被告人肖正耀犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金一万二千元。本院于2010年1月27日作出（2010）赣中刑二终字第18号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月28日以(2012)赣中刑执字第588号刑事裁定对其减去有期徒刑一年；于2014年12月31日以(2014)赣中刑执字第964号刑事裁定对其减去有期徒刑一年四个月十天；于2016年9月30日以(2016)赣07刑更654号刑事裁定对其减去有期徒刑一年三个月十天；于2018年6月30日以(2018)赣07刑更455号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯肖正耀在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行2200元。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯肖正耀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯肖正耀减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执151号毕艳霞、马文霞、高吉：本院在毕艳霞申请执行马文霞、高吉服务合同纠纷一案中，经查，被执行人马文霞、高吉已全部履行该案义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初1151号民事判决书、（2019）黑05民终645号民事判决书确定的本次执行内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十三日
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初58号原告：鹤壁盛泰再生资源科技有限公司，住所地鹤壁市山城区石林陶瓷产业园区。法定代表人：郭毓欣，该公司经理。被告：赵爱梅，女，1973年2月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：夏泽昊，男，1998年1月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：夏瑜泽，男，2005年4月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：夏景芳，男，1939年10月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：王士梅，女，1945年7月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告鹤壁盛泰再生资源科技有限公司与被告赵爱梅、夏泽昊、夏瑜泽、夏景芳、王士梅合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁盛泰再生资源科技有限公司撤诉。案件受理费100元,减半收取50元，由原告鹤壁盛泰再生资源科技有限公司负担。审判员  靳红英二〇二〇年三月五日书记员  张 欢
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保483号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，该行行长。 被保全人：席庆广，男，1961年6月2日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人席庆广金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执1352号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款619808.16元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年三月二十五日 书记员 武彩霞
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7526民初26号原告：林永利，男，1973年3月2日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被告：王南南，男，自然信息不全。被告：赵永刚，男，自然信息不全。原告林永利与被告王南南、赵永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告林永利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林永利撤回起诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年三月三十一日法官助理黄静书记员辛战
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0102执恢33号申请执行人:李广义被执行人:夏春芳申请执行人李广义与被执行人夏春芳返还财产纠纷一案,执行依据为（2016）吉0102民初2284号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人夏春芳未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行执行,要求被执行人夏春芳给付欠款本金2047257元及利息和其他相关费用。本院已立案（2018）吉0102执1204号并进入强制执行程序。在执行中，被执行人夏春芳没有可供执行财产，因此本院（2018）吉0102执1204号案件终结本次执行程序。2020年1月7日申请人以将被执行人纳入限制高消费名单为由申请恢复执行，在执行中，我院于2020年1月9日将被执行人夏春芳纳入失信、限制高消费被执行人名单中。综上所述，在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条,栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年三月二十六日书记员  钱志光
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执511号申请执行人：沈蓉桦，女，1978年4月16日生，汉族，住蒙自市。被执行人：红河金鹏世纪商业管理有限公司。住所地：蒙自市护国路明珠家天下2幢103号，统一社会信用代码：91532500059462816E。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周宾，男，1967年1月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人沈蓉桦与被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏世纪商管公司）租赁合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月3日作出的（2019）云2503民初3589号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年2月21日向其直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付经营收益93712元及利息，案件受理费1071.5元，并承担执行费1322元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年2月21日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无证券、车辆、不动产登记情况。于2020年1月22日通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无不动产登记信息；于2020年2月10日通过协助机关蒙自市自然资源局查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无土地登记信息。于2020年2月18日通过协助机关蒙自市房地产管理处查询，被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司名下无房产合同备案登记。本院于2020年2月24日对被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司发出限制消费令，于2019年9月22日对被执行人营业地商户进行电话调查，查明被执行人金鹏世纪商管公司法人下落不明，公司虽尚在经营，但其员工人数在不断减少，前期员工工资由金鹏世纪业主委员代为发放，现部分商户已经撤出商场，未了解到其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人金鹏世纪商管公司在金鹏世纪商场享有到期租金收益，本院根据被执行人提供的明细清单于2019年8月9日向57户商户发出限期履行通知书，其中43户就租金提出书面异议，依法不能执行；7户下落不明，无法核实，不具备执行条件；7户对租金无异议，11户将租金收益490536.11元交至法院。本院于2019年9月22日对执行所得案款已全部分配完毕。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下可供执行的财产已经分配完毕，未到期租金收益以及有异议的租金收益暂不具备执行条件，其名下已无其他可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林二〇二〇年三月十八日书记员  单子丹
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初123号原告：孟凡飞，男，1989年12月1日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。被告：张丽娜，女，1980年12月27日出生，住河南省民权县。被告：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区郑州片区。被告：阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合试验区支公司，住河南省郑州市航空港区。原告孟凡飞与被告张丽娜、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合试验区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告孟凡飞于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟凡飞撤诉。案件受理费258元，减半收取129元，由原告孟凡飞负担。审判员  李运丽二〇二〇年三月二日书记员  徐露露
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执65号之一申请执行人崔华军，男，1979年3月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人庞改焕，女，1980年12月12日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市星海置业有限公司，住所地驻马店市交通路西段（制药厂对面），统一社会信用代码：91411700091741778U。法定代表人谢永飞，总经理关于申请执行人崔华军、庞改焕申请执行驻马店市星海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初9092号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人驻马店市星海置业有限公司向申请执行人崔华军、庞改焕支付逾期交房违约金17389.88元及补偿金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔华军、庞改焕向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.轮候查封被执行人名下房产3处，另案正在处置中。另查明，被执行人名下无银行存款，无土地使用权、无公积金、无车辆，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市星海置业有限公司负有继续向申请执行人崔华军、庞改焕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年三月二十日书记员 李海鑫
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执293号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：周文国，男，1967年2月28日生，住磐石市。被执行人：田桂荣，女，1965年5月18日生，住磐石市。被执行人：彭长春，男，1955年8月7日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人周文国、田桂荣、彭长春、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初293号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求周文国、田桂荣、彭长春、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费69，664.20元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，对被执行人房产进行轮候查封。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年3月11日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款69，664.20元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月二十七日书记员 张 扬
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执157号申请执行人：刘鹏，男，1982年4月29日出生，汉族，住禹城市。被执行人：郭延军，男，1971年1月14日出生，汉族，住禹城市。本院在执行上列当事人（2019）鲁1482民初2357号民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘鹏于2020年3月3日撤回对本案的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执157号案件的执行。本案终结后申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 辉人民陪审员  高明星人民陪审员  苗文涛二〇二〇年三月五日书 记 员  程 燕
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执77号 申请执行人：谢小军，男，1975年2月7日，汉族，住临澧县。 被执行人：程远亮，男，1966年3月31日出生，汉族，住石门县。 本院在执行申请执行人谢小军与被执行人程远亮买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0724民初862号民事调解书，被执行人程远亮应支付申请执行人谢小军货款225480元。本院于2020年1月19日向被执行人程远亮发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人程远亮在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，双方达成执行和解协议：被执行人程远亮于2020年3月6日偿还申请执行人谢小军货款30000元。2020年6月30日前偿还30000元，余款于2021春节前全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0724民初862号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李春林 二〇二〇年三月十日 书记员  龚延雪
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初531号之一原告：张瑞龙，男，1955年10月14日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：秦永德，男，1969年3月25日出生，汉族，住山东省临邑县城区。本院在审理原告张瑞龙诉被告秦永德买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被告秦永德名下车牌号为鲁Ｎ×××××号小型轿车予以查封，查封期限为二年，查封期限自2020年3月26日起至2022年3月25日止，查封期间不得变卖、过户、转让或以其他方式改变该车所有权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢立真二〇二〇年三月二十六日书记员  杨超军
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执195号 申请执行人：王小丽，女，1986年10月11日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托代理人：谭德强，四川深兰律师事务所律师。 委托代理人：付晓凤，四川深兰律师事务所律师。 被执行人：四川省简阳市大地生态发展有限公司，住所地四川省简阳市石桥沱江村六组，统一社会信用代码91512081749634494U。 法定代表人：周勇，总经理。 本院在执行申请执行人王小丽与被执行人四川省简阳市大地生态发展有限公司合同纠纷一案中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，经查，被执行人名下位于简阳市大地国际花园小区的二号楼正在验收过程中，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他财产可供执行，经告知申请执行人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇二〇年三月九日 书记员  杨 龙
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更565号罪犯麻爱隆，男，1987年10月6日出生，苗族，户籍地湖南省花垣县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年6月29日作出(2012)东三法刑初字第416号刑事附带民事判决，以被告人麻爱隆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并赔偿附带民事诉讼原告人人民币152648.96元。判决生效后，于2012年9月6日交付监狱执行刑罚。因罪犯麻爱隆在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月29日作出（2014）韶中法刑执字第9157号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年11月25日作出（2016）粤02刑更6222号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯麻爱隆在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯麻爱隆在本次考核期间（2016年8月16日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分6167分，表扬10次，其中，1800分于2017年7月折换表扬3次，2017年11月获得表扬，2018年3月获得表扬，2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分167分。民事赔偿款人民币152648.96元未履行，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯麻爱隆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯麻爱隆予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8858号之二 申请执行人丁健，男，1990年3月19日出生，住江苏省启东市。 被执行人浙江始美互娱科技有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道欢乐城尚峰轩6幢621室。 法定代表人刘昌新。 申请执行人丁健与被执行人浙江始美互娱科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2019）504号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁健向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人浙江始美互娱科技有限公司支付申请执行人丁健工资35000元。 执行立案后，本院向被执行人浙江始美互娱科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江始美互娱科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江始美互娱科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江始美互娱科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月18日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人浙江始美互娱科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江始美互娱科技有限公司拒不向本院报告财产，本院已对被执行人浙江始美互娱科技有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人浙江始美互娱科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁健。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年三月十八日 书记员  何世威
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初668号 原告：陈素芳，女，1957年12月28日生，汉族，住平邑县。 被告：张福连，男，成年人，汉族，住江苏省徐州市丰县。 原告陈素芳与被告张福连民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。陈素芳于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈素芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈素芳撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由陈素芳负担。 审判员  段瑞茂 二〇二〇年三月二十三日 法官助理郑敏 书记员刘花
辽宁省盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执192号高丽、牟思波：本院立案执行的申请执行人高丽与被执行人牟思波健康权纠纷一案，被执行人牟思波已全部履行法律义务，申请执行人高丽向本院申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初2948号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881民初2948号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。审判员  周文新二〇二〇年三月三十日书记员  李振阁
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0824民初770号 原告：邢治发，男，生于1962年12月12日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：杨光兴，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。 被告：赵前富，男，生于1968年7月4日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 原告邢治发与被告赵前富劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告邢治发于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢治发提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邢治发撤回起诉。 案件受理费25元，由原告邢治发负担。 审判员  罗德忠 二〇二〇年三月二十七日 书记员  黄李洋
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执61号之八申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：李付海，男，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2018)鲁1524民初478号民事判决书，向被执行人李付海发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李付海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李付海在中国邮政储蓄银行60×××85账户内存款人民币2214.36元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年三月二十八日书记员  李柱春
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7193号 申请执行人何旭艳，女，1975年8月17日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人王伟刚，男，1975年6月26日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人何旭艳与被执行人王伟刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初8570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人何旭艳向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案执行。本案执行标的为150000元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1650元。 执行立案后，本院向被执行人王伟刚发出执行通知书、财产报告令，要求王伟刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王伟刚逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人王伟刚限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7193号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年三月十二日 书记员  虞 帆
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执237号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：徐高兵，男，1986年7月2日，汉族，住江苏省东海县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人徐高兵金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为70605.81元，该案作出的(2019)皖0208民初2688号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人徐高兵送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年3月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人徐高兵名下的财产信息，发现被执行人徐高兵名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年3月18日，本院将被执行人徐高兵限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  陈 昕 二〇二〇年三月二十日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书 (2020)陕0326执恢31号申请执行人:章某，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人:章某某，系章某之女（特别授权），身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:眉县某幼儿园。法定代表人：马某某，该园园长。委托代理人：杨某某，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:眉县某某旅游开发区房地产经营部,住所地：宝鸡市眉县汤峪口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2506。法定代表人：常某某，公司经理。委托代理人：段某某，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行章某与眉县某某旅游开发区房地产经营部,眉县某某幼儿园房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕03民终569号民事判决书及（2019）陕0326执647号执行裁定书。执行标的126000.00元及违约金1260.00元，诉讼费2510.00元，共计129770.00元。申请人依据双方协议本次申请执行10000.00元。本案在执行过程中，依法向二被执行人送达了执行通知书，现被执行人眉县某某幼儿园按（2019）陕0326执647号案件执行中双方协议将案款10000.00元履行到位并兑付申请人。若被执行人未按双方协议履行下余案款119770.00元时，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0326执恢31号案件的执行。20190326647本裁定送达后立即生效。 审  判  长  冀有会审  判  员  王宏让    审  判  员  李海生 二0二O年三月十七日      书  记  员  贾  兰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初123号原告：张中奇，男，1990年3月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：陈振飞，河南濮水律师事务所律师。被告：濮阳县渠村大闵城餐饮娱乐服务部。统一社会信用代码：92410928MA4647WL6K。住所地：濮阳县渠村乡大闵城村246号。被告：董学红，男，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告张中奇诉被告濮阳县渠村大闵城餐饮娱乐服务部、董学红劳务合同纠纷一案，原告于2020年1月3日起诉至本院，本院当日受理。审理中，原告于2020年3月13日变更诉讼请求后向本院提出撤诉申请，自愿撤回被告濮阳县渠村大闵城餐饮娱乐服务部、董学红的起诉。经审查本院认为，原告提出撤诉是对其诉权的自由处分行为，且不违反法律、法规的强制性规定，本院不予干涉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：允许原告张中奇撤回起诉。案件受理费25元，由原告张中奇承担。审判员  张忠伟二〇二〇年三月十三日书记员  张晓静
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2863号之二申请执行人：蔡忠元委托代理人：钱壮禾，江苏泰伯律师事务所律师。被执行人：华锡忠申请执行人蔡忠元与被执行人华锡忠承揽合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1476号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，一、确认华锡忠结欠蔡忠元货款344047.5元。二、付款期限：华锡忠于2019年4月15日前给付蔡忠元25000元，2019年5月底前支付蔡忠元61000元，于2019年8月底前支付蔡忠元86000元，于2019年11月底前给付蔡忠元86000元，余款86047.5元于2020年2月底前给付蔡忠元。若华锡忠逾期给付，则华锡忠应承担违约金4000元，且蔡忠元有权就剩余全部未付款项及违约金申请法院强制执行。三、案件受理费6460元，减半收取3230元，案件申请费2320元，合计5550元，由华锡忠负担。签订调解协议后华锡忠仅付款45000元，余款未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人蔡忠元的请求，本院于2019年11月1日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人华锡忠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令华锡忠申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但华锡忠未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人华锡忠银行存款8398.59元，该款本院依法予以扣划，在开具执行费50元后，已将余款8348.59元发放申请执行人蔡忠元。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人华锡忠名下有房产信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人华锡忠名下牌号为苏Ｂ×××××号汽车一辆，该车辆本院于2020年3月6日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为生效后两年。因该车辆系轮候查封，且未实际扣押，故暂无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人华锡忠名下有公积金存款信息。在执行过程中，本院前往被执行人华锡忠户籍地无锡市锡山区实地执行，未查找到被执行人华锡忠，亦未查找到其他可供执行的财产。经向无锡市锡山区村委调查，查得华锡忠债务较多，长期外出，亦未查找到其有可供执行的其他财产。因被执行人华锡忠拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的299047.5元及相应利息、违约金4000元、诉讼费5550元，已执行到位8348.59元，执行费5144元，已收取50元。上述执行情况本院已告知申请执行人蔡忠元，蔡忠元对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人华锡忠有可供执行财产，申请执行人蔡忠元对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1476号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人蔡忠元可以向本院申请恢复执行。被执行人华锡忠负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  华 伟审 判 员  钱丹俊人民陪审员  殷洪元二〇二〇年三月十三日书 记 员  钱 峰
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执456号 申请执行人：宁国市宝银电机有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区，统一社会信用代码913418817668809100。 被执行人：安徽省宁国市金华银电机有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区，统一社会信用代码91341881744876937T。 被执行人：无锡市苏峰微型风电有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道铁路桥村浒泗桥，统一社会信用代码913202067833689434。 被执行人：河南能源化工集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路与商务西三街交叉口国龙大厦2905室，统一社会信用代码91410000663414132K。 被执行人：三门峡龙王庄煤业有限责任公司，住所地河南省三门峡市渑池县英豪镇翟延村，统一社会信用代码914112217522924992。 申请执行人宁国市宝银电机有限公司与被执行人安徽省宁国市金华银电机有限公司、无锡市苏峰微型风电有限公司、河南能源化工集团有限公司、三门峡龙王庄煤业有限责任公司票据纠纷一案，本院作出（2018）皖1881民初4190号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，申请执行人撤销强制执行申请，本院经审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项、第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下： 终结对（2018）皖1881民初4190号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  赵文 二〇二〇年三月二十日 法官助理汪伟 书记员魏岚
吉林省红石林区基层法 执 行 裁 定 书 (2019)吉7603执54号之二 申请执行人：黄秀富，男，1978年01月22日出生，住吉林省桦甸市。 被执行人：桦甸市绿雪粮油经销有限公司，住所地：吉林省桦甸市。 法定代表人：赵喜国。 被执行人：赵喜国，男，1974年11月10日出生，住吉林省桦甸市。 本院在执行黄秀富与桦甸市绿雪粮油经销有限公司、赵喜国买卖合同纠纷一案中，红石林区基层法院于2019年07月09日作出的（2019）吉7603民初121号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄秀富于2019年12月02日向本院申请强制执行，要求被执行人桦甸市绿雪粮油经销有限公司、赵喜国给付玉米款112,320元（含利息12,320元）、自2017年3月16日起按欠款本金100,000元、月息1.2%计算，给付利息至欠款付清之日止，案件受理费1,600元、执行费1,585元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月02日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 一、本院于2019年12月12日，向二被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，二被执行人向本院申报了财产。 二、本院于2019年12月02日、2020年03月05日两次通过全国法院网络执行查控系统查询二被执行人名下的财产信息反馈1、二被执行人在银行、网银、支付宝、财付通开设帐户76个，帐户内存款均被吉林市中级人民法院、桦甸市人民法院冻结。反馈2、在桦甸市市场监督管理局分别注册了桦甸市绿雪粮油经销有限公司，现已停业，公司房屋、土地、设备、车辆已被吉林市中级人民法院、桦甸市人民法院查封，本院对上述二被执行人的财产进行了轮候查封。 三、本院于2019年12月03日，采用线下传统调查方式对二被执行人不动产、住房公积金进行调查，均未查到二被执行人有可供执行的财产。 本院认为：本案已穷尽财产调查措施，二被执行人现有财产不具备执行条件，再未发现二被执行人有可供执行的财产，本院应该终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。对上述案件执行经过、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院在约谈申请执行人时已告知示明，其对本院的调查结果无异议，并表示不能提供二被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提岀书面执行异议。 审判长  邹先林 审判员  刘家利 审判员  马振生 二〇二〇年三月十二日 书记员  黄鹏飞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保244号 申请人：淄博明珏工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处于家村，统一社会信用代码：913703056644217488。 法定代表人：关英甫，经理。 被申请人：山东清沂山石化科技有限公司，住所地：沂水县经济开发区庐山项目区（许家湖镇夏家楼村），统一社会信用代码：91371325578604897。 法定代表人：马宏基，经理。 本院在审理申请人淄博明珏工贸有限公司诉被申请人山东清沂山石化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月26日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人山东清沂山石化科技有限公司的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司为申请人淄博明珏工贸有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东清沂山石化科技有限公司的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月二十七日 代理书记员  张晓晗
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初80327号原告：龚寿鹏，男，1940年10月8日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：张楠，上海市沪南律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘晟，上海市沪南律师事务所律师。被告：上海同生弘股权投资基金合伙企业(有限合伙)，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号XXX幢XXX室。执行事务合伙人：上海泓澄股权投资基金管理有限公司(委派代表：唐芳)。被告：天津汉红股权投资基金管理有限公司，住所地天津开发区海通街XXX号XXX号楼507。法定代表人：刘扬。第三人：毛金华，男，1980年12月19日出生，汉族，住上海市徐汇区罗香路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：史培杰，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婉承，上海君澜律师事务所律师。本院受理原告龚寿鹏与被告上海同生弘股权投资基金合伙企业(有限合伙)、天津汉红股权投资基金管理有限公司及第三人毛金华借款合同纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告龚寿鹏撤回起诉。案件受理费人民币(以下币种同)50元，减半收取计25元，公告费260元，共计285元，由原告龚寿鹏负担。审 判 长  包鸿举人民陪审员  王玲芳人民陪审员  王林华二〇二〇年三月十六日书 记 员  乐 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……