浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初3603号原告：童雪初，男，1970年1月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：王金仙，女，1956年9月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托代理人：沈卫强，男，1979年06月22日出生，汉族，系王金仙女婿，住浙江省杭州市余杭区。原告童雪初诉被告王金仙身体健康权纠纷一案，于2019年2月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由法官助理薛章原召开庭前会议，由审判员金皓独任审判。因被告王金仙申请对原告童雪初的误工期、护理期、营养期及医疗费合理性进行鉴定，后本院受到浙江绿城医院司法鉴定所的鉴定意见书及相关情况说明。本院于2020年3月18日适用简易程序开庭进行了审理，原告童雪初，被告王金仙及其委托代理人沈卫强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童某起诉称：2018年7月2日，被告王金仙驾驶未登记的电动自行车，途经余杭区时，与行人原告童某发生碰撞，造成原告童某受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告王金仙负事故全部责任，原告童某不负事故责任。原告童某因本次交通事故损失医疗费10756.50元、住院伙食补助费600元、营养费600元、护理费2040元、误工费32064元、交通费1000元，共计47060.50元。因双方未能通过协商解决，原告童某向法院起诉。请求判令：一、被告王金仙赔偿原告童某47060.50元；二、诉讼费由被告承担。原告童某为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生及责任认定的事实；2、出院记录一组，用于证明原告童某住院12天的事实；3、诊断证明书一组，用于证明原告童某误工期192天的事实；4、医疗费票据、费用清单各一组，用于证明原告童某支出医疗费10756.50元的事实。被告王金仙答辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。对原告童某的诉请，医疗费中大部分为医疗统筹费用，发票金额为10756.50元，自己支出了2153.53元，该费用为骨伤，颈椎腰椎未见急性损伤性改变与事故无关；住院伙食补助费认可600元；营养费认可1-7日；护理费无需护理；误工费认可7-15日；交通费票据连号不认可。被告王金仙未提交证据。本院依职权出示浙江绿城医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用于证明童某因交通事故误工期90日以及医疗费中伤后3-4个月内的医疗费用属于合理范围，伤后120日后的医疗费用为过度医疗，杭州家家新服务有限公司收款收据一张（合计人民币2040元），不属于药费审核范围的事实。对原告童某提供的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院认证如下：证据1、2，被告王金仙无异议；本院审核后，对该些证据的真实性予以确认并据以认定本案相关事实。证据3，被告王金仙误工期认可7-15日，浙江绿城医院司法鉴定所于2019年5月25日邀请了浙大医学影像学专家进行了会诊，结论为童某的颈椎和腰椎未见急性损伤改变，属于退行××变引起，与交通事故无关。故认为在评定误工期应排除自身疾病所导致的期间。应根据《中华人民共和国公共案例行业标准（人身损害误工期、护理期、营养期评定规范）》GA/T1193-2014第2.1误工期定义“人体损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈或体征固定所需要的时间”第10.1.1皮肤擦伤、挫伤：误工7-15日，无需护理，营养1-7日“之间。浙江绿城医院司法鉴定所对童某评定的三期是整体病情，非交通事故导致伤情；本院审核后，将结合其他相关证据认定原告童某的误工期间。证据4，被告王金仙认为原告童某的医疗费中大部分为医疗统筹费用，发票金额为10756.50元，自己支出了2153.53元，该费用为骨伤，颈椎腰椎未见急性损伤性改变与事故无关；本院审核后，结合其他相关证据对原告童某因交通事故支出医疗费7322.30元（扣除过度医疗费3434.20元）的事实予以确认。对本院依职权出示的证据，原告童某认为杭州家家新服务有限公司的收据2040元是请人护工的费用，4个月后因脖子酸痛去医院看病才产生相应的医疗费，误工期有异议，护理营养期无异议；被告王金仙有异议，认可误工期15天，无护理期，营养期12天；本院审核后将综合其他证据认定本案相关事实。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：2018年7月2日，被告王金仙驾驶未登记的电动自行车，途经余杭区时，与行人原告童某发生碰撞，造成原告童某受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告王金仙负事故全部责任，原告童某不负事故责任。原告童某因本次交通事故住院治疗12天，支出医疗费7322.30元（已酌情扣除评定伤后120日之后的诊疗费用3434.20元，无伙食费）。杭州市余杭区第一人民医院出具诊断证明书，原告童某建休一个月；浙江省人民医院（含朝晖院区）出具诊断证明书，原告童某建休五个月。2019年8月6日，浙江绿城司法鉴定所受我院委托鉴定出具司法鉴定意见书，原告童某因交通事故致伤后误工期90日、护理期30日、营养期30日（已剔除伤病关系参与度）。2020年1月9日，浙江绿城医院司法鉴定所补充出具情况说明，被告鉴定人童某因车祸致颈部、腰部及肢体多发损伤，该损伤与本起事故存在直接因果关系；其脊椎存在椎间盘突出等自身疾病，该损害与本起外伤不存在直接因果关系；急性损伤常规愈合期在3个月左右（含伤病并存急性损伤部分），期间需进行观察治疗，防止并发症和慢性损伤的存在。结合人是一个有机整体，不能截然区分损伤和疾病。因此该期间检测和控制其他自身疾病诊疗活动均在合理范畴（含体检费用，治疗高血压及自身疾病检测等费用）；另，在鉴定报告第4页第12行“2017年12月17日”时间为笔误，现予以更正为“2018年7月2日”。庭审中原告童某确认坚持原有诉讼请求不变，要求误工期、护理期、营养期分别按192天、12天、12天计算。被告王金仙已支付原告童某赔偿款3000元，包含在本案诉讼请求中并要求在本案中一并处理。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及误工损失，包括医疗费、误工费等应当予以赔偿。经公安交警部门认定，被告王金仙负事故全部责任，原告童某不负事故责任，事故责任本院予以确认。关于本案赔偿，根据侵权法及道路交通安全法等规定，作为本次交通事故实际侵权人的被告王金仙应按照100%责任比例承担全部的民事赔偿责任。未见被告王金仙驾驶的电动车投有保险，如有保险，投保人可就本案理赔完毕后自行向保险公司申请理赔。关于王金仙抗辩扣除医疗费中医疗统筹费用问题，本院认为，受害人因侵权行为造成人身伤害就医发生的医疗费用，虽享受城镇职工（居民）基本医疗保险待遇或参加的新型农村合作医疗中核销部分或全部医疗费用，但系其与有关社会保险机构之间的关系，赔偿义务人的侵权责任不能据此减轻，故抗辩从损害赔偿费用总额中扣除有关核销部分医疗费，本院不予支持。关于王金仙对鉴定机构出具的有关误工期结论持有异议问题，本院认为，本次鉴定由王金仙本人申请，我院委托具有质证的鉴定机构进行鉴定，鉴定过程双方当事人均有参与，程序正当；王金仙亦未向法庭提供相反的证据足以推翻鉴定机构对误工期限作出的认定结论。综上，本院对王金仙所提异议不予确认。经本院审查确认，本次诉讼的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为7322.30元；2、住院伙食补助费，为600元（按住院天数12天计算）；3、营养费，为600元（按原告童某主张计算）；4、误工费，本院根据鉴定结论“误工期90天”，为15030元（按原告童某主张167元/天计算）；护理费，为2040元（按实际支出护理金额计算）；6、交通费，本院酌定为500元。以上金额合计26092.30元。本案具体赔付：由被告王金仙赔偿原告童某26092.30元，扣除已支付的3000元，尚余23092.30元。综上，原告童某诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王金仙于本判决生效之日起十日内，赔偿原告童雪初23092.30元；二、驳回原告童雪初的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告童雪初负担102元，由被告王金仙负担98元。原告童雪初于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王金仙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  金皓二〇二〇年三月三十日法官助理薛章原书记员邱佳奕