辽阳市弓长岭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1005民初753号 原告：石忠朋，男，1949年11月29日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。 原告：杨丽芬，女，1954年10月16日出生，汉族，住址同上。 原告：石启明，男，1998年1月13日出生，满族，住址同上。 三原告共同委托诉讼代理人：汪占涛，辽宁国印律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：赵春健，辽宁国印律师事务所律师。 被告：辽阳市弓长岭区宏江货物运输站（以下简称宏江货物运输站），住所地辽阳市弓长岭区瓦子沟村4组5215号。 负责人：张洪江，该运输站经营者。 原告石忠朋、杨丽芬、石启明与被告辽阳市弓长岭区宏江货物运输站劳动争议一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石启明及三原告委托诉讼代理人汪占涛、被告辽阳市弓长岭区宏江货物运输站经营者张洪江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石忠朋、杨丽芬、石启明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付一次性工亡补助金、丧葬费、亲属抚恤金，共计952,525.5元；2、请求裁决被告未签订书面合同双倍工资20,167.00元。庭审中三原告将诉讼请求变更为：1、判令被告宏江货物运输站向三原告赔偿丧葬补助金33,970.5元（6个月辽阳市月社会平均工资5661.75元）、一次性工亡补助金785,020.00元（20年上年度全国城镇居民可支配收入39,251.00元）、供养亲属抚恤金（职工本人工资5500元/月的30%父母至平均寿命75岁）297,000.00元，合计1,115,990.5元；2、判令被告向三原告支付拖欠石兴光从事故发生至死亡49天工资8983.00元、住院49天伙食费2450.00元（49天×50.00元）、住院护理费7075.6元（49天×144.4），合计18,508.6元；3、判令被告赔偿未签订劳动合同的双倍工资20,167.00元（2017年12月9日至死亡时止），合计1,154,666.1元；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年12月9日，石兴光开始在辽阳市弓长岭区宏江货物运输站（以下简称“宏江货站”）从事大型货车驾驶员工作，月工资5500.00元，宏江货站未与石兴光签订书面合同，也没有缴纳社会保险。2018年3月29日，在为宏江货站拉送货物过程中，行驶到山东滨州高速上发生交通事故，经抢救无效于5月17日死亡，石兴光无责。 本案经过辽阳市人力资源和社会保障局，于2019年6月13日下达工伤认定决定书（辽市人社工伤认定【2019】050号），认定石兴光是工亡。但弓长岭区劳动人事争议仲裁委员会在辽市弓劳人仲字【2019】59号仲裁裁决书以不能双赔为由驳回原告的请求。 《最高人民法院关于因第三人造成工伤或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》[（2006）行他字第12号]指出“根据《中华人民共和国安全生产法》第四十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，因第三人造成工伤的职工或其近亲属，从第三人处获得民事赔偿后，可以按照《工伤保险条例》第三十七条的规定，向工伤保险经办机构申请工伤保险待遇补偿。”依据该答复意见，原告在获得民事赔偿后，仍然可以获得工伤保险待遇补偿，如果用人单位未缴纳社保，应当承担相应的赔偿责任。因此，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告宏江货物运输站辩称：不同意三原告的诉讼请求。因为答辩人雇佣的司机石兴光于2018年3月29日在拉货物行驶至山东滨州高速公路上发生交通事故，经抢救无救于2018年5月17日死亡，2019年6月13日辽阳市人力资源和社会保障局作出石兴光是工亡的工伤认定决定书。本案三原告作为申请人依法对本案答辩人申请仲裁，辽阳市弓长岭区劳动人事争议仲裁委员会依法作出辽市弓劳人仲字【2019】59号《仲裁裁决书》，该仲裁裁决的作出既有法律依据，又有事实依据。因为本案的三原告以机动车交通事故责任纠纷进行诉讼，已得到160余万元的赔偿，这笔赔偿金额已远高于工伤保险待遇的金额。 三原告根据《最高人民法院关于第三人造成工伤或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》（2006）行他字第12号指出：“根据《中华人民共和国安全生产法》第四十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，因第三人造成工伤的职工或其近亲属，从第三人处获得民事赔偿后，可以按照《工伤保险条例》第三十七条的规定，向工伤保险经办机构申请工伤保险待遇补偿。”但是答辩人认为三原告对答辩人所提出的要求按工伤保险待遇请求的诉讼请求根本就不应当适用《最高人民法院关于因第三人造成工伤或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》【（2006）行他字第12号】。因为这个答复的中心思想是:因第三人造成工伤的职工或其近亲属，从第三人处获得民事赔偿后，可以按照《工伤保险条例》第三十七条的规定，向工伤保险经办机构申请工伤保险待遇补偿。因第三人造成工伤的职工或其近亲属，从第三人处获得民事赔偿后，是可以向工伤保险经办机构申请工伤保险待遇补偿，但是本案的三原告已经全额得到了赔偿，这笔赔偿金额已经远超出工伤保险待遇标准，所以根本就不存在再次获得工伤保险待遇补偿，之所以命名为“补偿”就是补足不足部分。因此辽阳市弓长岭区劳动人事争议仲裁委员会依法作出辽市弓劳人仲字【2019】59号《仲裁裁决书》，以不能双赔为由驳回三申请人的请求，该仲裁裁决的作出既有法律依据，又有事实依据。 综上，请法院依法驳回三原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告石忠朋、杨丽芬系石兴光的父母，原告石启明系石兴光的儿子。原告石忠朋与杨丽芬另有两个女儿。 2018年1月9日石兴光受雇于被告宏江货物运输站，从事重型普通货车司机工作，约定月工资5500.00元，工作期间被告未与石兴光签订劳动合同，亦未给石兴光缴纳工伤保险。 2018年3月29日0时13分许，石兴光驾驶辽Ｋ×××××号重型普通货车行驶到山东省滨州市G18荣乌高速公路614KM+400M处（乌海方向）与津Ａ×××××/津Ａ×××××号重型半挂车发生交通事故，石兴光受伤被送入滨州医学院附属医院治疗，因伤势严重，于2018年5月17日死亡，共住院48天。2018年4月28日滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队出具滨公高交一认字[2018]第000004号道路交通事故认定书，确定该起事故石兴光无责。 2019年6月13日，经辽阳市人力资源和社会保障局（辽市人社工伤认字【2019】050号）认定为工亡。 2019年8月19日，山东省滨州经济技术开发区人民法院下发（2018）鲁1691民初513号民事判决书，核定三原告因石兴光死亡造成的损失为1,604,853.91元，其中：1、医疗费597,526.61元；2、死亡赔偿金36,789.00元/年×20年=735,780.00元；3、丧葬费31,781.00元；4、被抚养人生活费207,647.9元；5、精神损害抚慰金10,000.00元；6、交通费3000.00元；7、误工费7094.4元；8、护理费9676.8元；9、伙食补助费1440.00元；10、处理丧葬事宜误工费907.2元。上述损失山东省滨州经济技术开发区人民法院判令侵权人及相应保险公司予以赔偿。 石兴光住院期间，被告宏江货物运输站的负责人张洪江为其垫付10万元医疗费。 上述事实有，道路交通事故认定书、死亡证明、火化证明、机动车信息查询单、投保单、驾驶证、从业资格证、何家村证明、辽市弓劳人仲字[2018]42号仲裁裁决书、辽市弓劳人仲字[2019]59号仲裁裁决书、工伤认定决定书、（2018）鲁1691民初513号民事判决书、医疗费垫付证明、车辆行驶证及当事人在庭审笔录中的陈述在卷佐证。 本院认为，职工在工作过程中伤亡，应当享受工伤保险待遇，即应从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金，但应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位承担工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，石兴光受雇于被告宏江货物运输站，在工作中因交通事故死亡，经有关部门认定为工亡，因此应享受相应的工伤保险待遇。被告辩称三原告从侵权方已获得160余万元赔偿，赔偿数额远超工伤保险待遇，不应由其对三原告“双赔”。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款的规定，职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。据此，本院对被告的抗辩理由不予采信。 用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，石兴光于2018年1月9日起在被告运输站工作，被告未与石兴光签订书面劳动合同，因此从2018年2月9日起应支付石兴光双倍工资，即从2018年2月9日起至2018年5月17日止，共107天的双倍工资，即19,616.67元（5500元/30天×107天）。 三原告关于被告拖欠石兴光工资及要求被告给付住院期间伙食费、护理费的诉讼请求，因该项请求未申请过仲裁，应当向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故本院不予处理。 被告未给其职工石兴光缴纳工伤保险，因此被告应向三原告赔付的项目及标准如下：丧葬费33,970.5元（辽阳市月社会平均工资5661.75元×6个月）；一次性工亡补助金785,020.00元（上年度全国城镇居民可支配收入39,251.00元×20倍）；供养亲属抚恤金每人每月1650.00元(5500.00元×30%)。 另石兴光的医疗费在山东省滨州经济技术开发区人民法院下发的（2018）鲁1691民初513号民事判决书中予以确认,判令侵权人及相应保险公司予以赔偿,因此被告宏江货物运输站垫付的10元医疗费应在上述赔偿款中予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条第二款、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告辽阳市弓长岭区宏江货物运输站给付原告石忠朋、杨丽芬、石启明丧葬费33,970.5元和一次性工亡补助金685,020.00元（785,020.00元-100,000.00元）； 二、被告辽阳市弓长岭区宏江货物运输站从石兴光死亡次月起，每月支付供养抚恤金1650.00元给原告石忠朋，直至原告石忠朋去世之日止；每月支付供养抚恤金1650.00元给原告杨丽芬，直至原告杨丽芬去世之日止。 三、被告辽阳市弓长岭区宏江货物运输站给付原告石忠朋、杨丽芬、石启明因未与石兴光签订书面劳动合同的双倍工资19,616.67元； 四、驳回原告石忠朋、杨丽芬、石启明的其他诉讼请求。 案件受理费10.00元，由被告辽阳市弓长岭区宏江货物运输站负担(原告已交，被告同赔偿款一并给付原告)。 本判决生效后即执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  王百胜 审 判 员  王 聪 审 判 员  丁 一 二〇二〇年三月二日 法官助理杨瑶 代理书记员  李芝琳