wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初17054号原告：广州市景心科技股份有限公司，住所地广州市天河区天府路309号301房自编之一，统一社会信用代码914401017783904760。法定代表人：周兆全，总经理。委托诉讼代理人：赵波、沈昕,均系北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被告：广州橙铭信息科技有限公司，住所地广州市天河区天源路180号之一广州市杨明（国际）农资商品交易城101C-7铺位，统一社会信用代码91440101MA59FG536M。法定代表人：余梦梓。原告广州市景心科技股份有限公司诉被告广州橙铭信息科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵波到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广州市景心科技股份有限公司向本院提出诉讼请求判令：1.解除原、被告签订的《高校孵化基地实体门店场地合作协议》；2.被告退还原告门店使用权转让费101130元；3.被告赔偿原告经济损失14650元。事实和理由：2018年1月15日，原告与被告签订《高校孵化基地实体门店场地合作协议》，约定被告转让6家孵化基地实体门店使用权给原告，使用期3年，自2018年1月15日起至2021年1月15日止，使用权转让费16855元/个，6个门店共101130元。按合同约定，被告承诺转让给原告的6个孵化基地实体门店已获得3年的合法使用权，原告在协议期间拥有唯一使用权，如原告因门店使用权与被告、高校或第三方发生争议、纠纷进而给原告造成损失的，应由被告承担赔偿责任；在协议期内，如场地被终止使用，被告应尽量与原告沟通解决方案，或按原告实际使用时间退还相应转让费用，并补偿用于门店装修、设备配置及业务宣传等投入的经济损失。合同签订后，原告于2018年1月16日通过转账汇款方式向被告支付转让款人民币101130元。但被告未能按照合同约定履行相应义务，其中部分门店原告已完成装修工作，但被告仍未向原告交付钥匙；部分门店被高校告知禁止经营。针对以上情况，原告已与被告多次沟通反应，并于2018年12月27日向被告发出《律师函》，告知被告于《律师函》送达之日起解除合同，但被告至今均未做任何回应，给原告造成了巨大的经济损失。被告广州橙铭信息科技有限公司未应诉答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：原告（甲方）与被告（乙方）签订《高校孵化基地实体门店场地合作协议》（以下简称合作协议）,约定：乙方承诺转让给甲方的6个孵化基地实体门店已获得3年的合法使用权，且甲方在协议期间拥有唯一使用权，如甲方因门店使用权与乙方、高校或第三方产生争议、纠纷进而给甲方造成损失的，应由乙方承担赔偿责任。实体门店约定的转让使用期为3年，自2018年1月15日起至2021年1月15日止，如有门店未按协议上该约定时间交付，则按实际情况计算使用起始时间。实体门店3年使用权转让费为人民币16855元／个，6个门店合计费用为人民币101130元。甲方按乙方实际交付的门店数量支付转让费，交付使用后乙方在收到甲方开具的增值税专票7个工作日内向乙方一次性付清对应门店的3年使用权转让费。在协议期内，乙方应积极维护甲方的场地使用权，如场地被终止使用，乙方应尽量与甲方沟通解决方案，或按甲方实际使用时间退还相应转让费用，并补偿用于门店装修、设备配置及业务宣传等投入的经济损失。本协议当事人—方违约或有过错，给另一方造成直接经济损失的，违约或过错方应当依法对另一方承担赔偿责任。但是，任何一方无需赔偿另—方或第三方的任何间接损失，包括因违约或不履行而导致的任何间接利润损失。双方中的任一方严重违约导致本协议无法继续履行或本协议目的无法实现的，守约方有权终止本协议，并要求对方承担由此产生的一切经济损失和责任。协议上分别列明6个孵化基地实体门店的高校名称、地址及面积。2018年1月16日，原告向被告转账101130元。原告于2018年12月27日委托以微信方式向被告发送律师函，载明《合作协议》签订后，三家门店已装修，被告未交付钥匙；一家门店无法装修；一家门店3月份完成装修入驻，6月份学校以放假为由强制关闭，9月份开门后被校方告知禁止经营；一家门店完成装修，5月入驻，7月份原告放置在店内的产品与物料被清空。告知被告解除双方签订的《合作协议》、退还全部已收转让费用及赔偿原告的损失。原告另提交了发票两张，购买方均为原告，销售方均为案外人广州市联生广告装饰有限公司，货物或应税劳务、服务名称为广告制作费，金额共14650元，拟证明其经济损失，该费用为原告推广合同所支付的广告费用。以上事实，由原告提供的《合作协议》、发票等证据及原告的陈述佐证。本院认为：原、被告签订的《合作协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。《合作协议》约定被告将6个孵化基地实体门店转让给原告，使用期为3年，原告向被告支付转让费101130元，如场地被终止使用，按原告实际使用的时间退还相应转让费用，双方中的任一方严重违约导致协议无法继续履行或协议目的无法实现的，守约方有权终止本协议，并要求对方承担由此产生的一切经济损失和责任。《合作协议》签订后，原告按约支付转让费用，但合同约定的6家门店均由于被告的原因未能正常营业，被告已构成严重违约，合同目的已不能实现，现原告要求解除《合作协议》符合合同约定与法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据合同履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。虽然原告的部分门店存在装修经营情况，但其经营时间较短且案涉合同解除系由于被告严重违约所致，故其要求被告退还已支付的转让费用101130元有理，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿原告经济损失的问题，原告提交的发票只列明广告制作费，该证据未能证明该费用系用于案涉门店的费用，也无法证明原告因《合作协议》而导致的经济损失，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广州市景心科技股份有限公司与被告广州橙铭信息科技有限公司签订的《高效孵化基地实体门店场地合作协议》；二、被告广州橙铭信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市景心科技股份有限公司退还门店使用权转让费101130元；三、驳回原告广州市景心科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2620元，由原告广州市景心科技股份有限公司负担350元，被告广州橙铭信息科技有限公司负担2270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴志翔人民陪审员  于宏文人民陪审员  张珠云二〇二〇年三月十九日书 记 员  廖铭萍
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初289号 原告：沅江市君安物业管理有限公司，住所地沅江市琼湖办事处沅江大道盛世嘉园小区15栋。 法定代表人：陈亮，系该公司总经理。 被告：刘一夫，男，1974年10月6日出生，汉族，住沅江市。 原告沅江市君安物业管理有限公司与被告刘一夫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告沅江市君安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沅江市君安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 余  清  香 二〇二〇年三月十二日 法官助理 胡  佳  乐 书 记 员 胡佳乐(兼)
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初836号 原告：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地：吉安市吉州区。 代表人：陈圣钧，职务：行长。 委托诉讼代理人：吴高昌，该行员工。 被告：潘雪连，女，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被告潘雪连信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行撤诉。 案件受理费114元，减半收取计57元，由原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行负担。 审判员  王晖 二〇二〇年三月十一日 书记员  万丽
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初4526号原告：家利物业管理（上海）有限公司西安分公司。住所地，西安市高新区丈八二路31号4幢1F101号。负责人：吴平岩，该分公司助理总经理。委托代理人：李巧红，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人：李伟峰，陕西丰瑞律师事务所实习律师被告：韩翘莲，女，汉族，1965年12月16日出生，住西安市雁塔区一期13-10603，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩伟，男，汉族，1971年11月11日出生，住西安市雁塔区一期13-10603，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0017。被告：韩翠莲，女，汉族，1974年8月16日出生，住西安市雁塔区一期13-10603，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司与被告韩翘莲、韩伟、韩翠莲物业服务合同纠纷一案，原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司自动撤回起诉处理。审判员  王华二〇二〇年三月十一日书记员  陈涵打印：扈艳红校对：焦阳宁2020年月日送达1
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执恢149号 成都银行股份有限公司资阳分行、赖茂英、谢呈贵： 成都银行股份有限公司资阳分行与赖茂英、谢呈贵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计422346.24元。经本院立案执行，现已自动履行到位453300元，执行费6700元。本院已将该款转付给成都银行股份有限公司资阳分行。至此，成都银行股份有限公司资阳分行向本院申请执行的(2018)川2002民初1269号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初151号原告：游敏，女，1988年7月29日生，土家族，住长春高新技术产业开发区。被告：吉林省益华科技有限公司。住所：长春高新技术产业开发区。原告游敏与被告吉林省益华科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案。本院经审查认为，原告游敏与被告吉林省益华科技有限公司劳动争议一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初150号劳动争议一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，本院决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初150号案件审理。审判员  闫春林二〇二〇年三月三日书记员  司谊霖
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执375号之一 申请执行人：青年优品非融资性担保有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区潘火街道诚信路959号F幢2室，组织机构代码:316835469。 法定代表人：阮孙波。 被执行人：黄川，男，1974年10月25日出生，住余姚市。 申请执行人青年优品非融资性担保有限公司与被执行人黄川追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0281民初4256号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青年优品非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为36386.36元及支付相应的迟延履行期间的债务利息等。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，本院传唤被执行人于2020年2月3日到法院，但其未到本院申报财产亦未履行执行义务，本院已对被执行人作出罚款决定。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，又对其收益类保险进行查询。查明，被执行人名下现无房产、有价证券；本案已依法冻结被执行人银行账户，依法扣划后金额不足100元，已发放给申请执行人400元；本院已依法在登记机关查封被执行人名下浙Ｂ×××××吉利牌车辆，但未能实际扣押，查无浙Ｂ×××××本田牌车辆；对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，无反馈其财产和下落情况；同时对被执行人公积金、收益类保险进行查询，反馈无相关财产。 鉴于被执行人拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、罚款等措施。 上述执行情况已告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本院已将终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚建林 二〇二〇年三月十二日 书记员  张旭东
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执896号 申请人：吴小英，女，1968年2月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：韦淞、李阳天，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。 被执行人：湖州超群健身有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道九汇城6幢201、202、203-2室。 本院在执行申请执行人吴小英与被执行人湖州超群健身有限公司合同纠纷一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2445号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：钱敏，男，汉族，1955年10月8日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告钱敏物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司以被告钱敏已交清物业费为由于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告钱敏的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年三月十九日书记员 林丽洁
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢61号之二十二被执行人：张文华，男，住茌平县。本院向被执行人张文华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人张文华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文华在中国农业银行62×××71账户内存款人民币841609.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年三月十九日书记员  宋 国
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更328号罪犯卓记结，男，1973年8月28日出生，汉族，户籍地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2013年9月26日作出(2013)穗花法刑初字第582号刑事判决，以被告人卓记结犯绑架罪，判处有期徒刑十年四个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元，同时判处继续追缴被告人卓记结等五人的其余违法所得并发还给被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年11月13日作出(2013)穗中法刑一终字第686号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年1月15日交付监狱执行刑罚。因罪犯卓记结在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年5月24日作出（2016）粤02刑更2453号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月；本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更799号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯卓记结在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卓记结系累犯且因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年12月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2721分，表扬4次：2018年6月25日获得表扬，2018年11月16日获得表扬，2019年4月15日获得表扬，2019年9月17日获得表扬，剩余考核分321分。2018年1月8日因违反劳动改造行为规范两次，分别被扣4分。罚金人民币8000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卓记结确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯且因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卓记结予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3186号申请执行人:常州勇拓新材料有限公司，住所地常州市新北区新苑三路68号，统一社会信用代码9132041139834809XC。法定代表人：**，该公司执行董事。被执行人:宜兴市余晨箱包有限公司，住所地宜兴市杨巷镇工业集中区徐戈公路，统一社会信用代码91320282684939042A。法定代表人：钱海洪，该公司总经理。常州勇拓新材料有限公司申请执行宜兴市余晨箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初3923号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封，无证券信息。                  车辆信息              经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。                  不动产登记信息              经本院分别至常州市不动产登记交易中心、宜兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。                  限制高消费令名单              本院已对被执行人限制高消费                  悬赏执行公告              本院已前往宜兴市余晨箱包有限公司住所地张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、悬赏公告、现场照片等予以证实。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0411民初3923号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（本页无正文）审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年三月二十日书记员  陈 傲
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执107号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：广西贺州市。 法定代表人：**新，该行行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 被执行人：谢富安，男，1963年4月23日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人谢富安信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1849号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人谢富安的银行、土地、房产和车辆信息财产进行了查询，查明位于贺州市八步区××西××楼××房属被执行人谢富安与案外人林志坚共有，现由贺州市平桂区人民法院对该财产进行处置，本院已向贺州市平桂区人民法院送达参与分配函，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二〇年三月十三日 书记员  李远鹏
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初153号   原告：青海创达建筑安装工程有限责任公司   统一社会信用代码91632822MA75295X1F(1-1)   地址：都兰县察汗乌苏镇新华街8号   法定代表人：谢庆语、该公司董事长   委托诉讼代理人：李生瑚，男，1963年6月2日出生，汉族，公民身份号码×××，住青海省都兰县察汗乌苏镇新华街8号。   被告：孟永生，男，1973年12月25日出生，汉族，公民身份号码×××，住都兰县。   原告青海创达建筑安装工程有限责任公司诉被告孟永生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告青海创达建筑安装工程有限责任公司撤回起诉处理。   审 判 员 周 倩 文     二○二○年三月四日   书 记 员 道尔吉措
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1823执恢78号申请执行人：郑棕子，女，1955年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。申请执行人：胡有成，男，1982年3月8日生，汉族，个体工商户，住安徽省泾县。被执行人：陈兵，男，1971年10月21日生，汉族，农民。住安徽省泾县。被执行人：王孝宏，男，1980年1月20日生，汉族，农民。住安徽省南陵县。被执行人：王小妹，女，1976年3月1日生，汉族，农民。住住安徽省南陵县。郑棕子、胡有成申请执行陈兵、王孝宏、王小妹机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省泾县人民法院于2009年10月28日作出的（2009）泾民一初字第1075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人郑棕子、胡有成于2020年03月05日向本院申请恢复执行，要求被执行人陈兵、王孝宏、王小妹给付机动车交通事故责任赔偿款24393元及利息，本院于同日立案执行。在案件执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解，并向本院申请撤回执行申请。因申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2009）泾民一初字第1075号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年三月十六日书记员  谢 飞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828财保2号 申请人:高亚明，男，汉族，1971年1月5日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住延安市宝塔区。 被申请人:李要擎，女，汉族，1970年4月17日出生，住佳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：张杰，男，1991年8月7日出生，住佳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人高亚明于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张杰在中国农业银行佳县支行的银行账户。申请人高亚明已提供担保。 本院经审查认为，申请人高亚明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 轮候冻结被申请人张杰在中国农业银行股份有限公司佳县支行XXXXXXXXXXXXXXX7568账户，冻结方式为只收不支，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贺武生 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘江梅
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保60号申请人：张金河（系死者张磊之父），男，1954年4月21日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省曲阜市，现住曲阜市有朋花园南区。申请人：孔祥娟（系死者张磊之母），女，1954年5月12日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省曲阜市，现住曲阜市有朋花园南区。申请人：王某（系死者张磊之妻），女，1978年12月9日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省曲阜市，现住曲阜市有朋花园南区。申请人：张某1（系死者张磊之女），女，2005年8月10日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省曲阜市，现住曲阜市有朋花园南区。法定代理人：王某（系申请人张某1之母），女，1978年12月9日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省曲阜市，现住曲阜市有朋花园南区。申请人：张某2（系死者张磊之子），男，2014年10月1日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省曲阜市，现住曲阜市有朋花园南区。法定代理人：王某（系申请人张某2之母），女，1978年12月9日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省曲阜市，现住曲阜市有朋花园南区。被申请人：梁延国，男，1972年11月22日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：汶上依德物流有限公司，住所地山东省济宁市汶上县中都街道西槚柏村西100米门面房，统一社会信用代码：91370830MA3P47MA89。法定代表人：高召全，经理。申请人张金河、孔祥娟、王某、张某1、张某2于2020年3月11日共同向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁延国驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车一辆进行扣押。申请人张金河、孔祥娟、王某、张某1、张某2提供相应担保。本院经审查认为，申请人张金河、孔祥娟、王某、张某1、张某2的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人梁延国驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车一辆，期限2020年3月11日至2022年3月10日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年三月十一日书记员 何西帅
西藏自治区札达县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）藏2522民初4号 原告:贡桑加措，男，1970年8月29日出生，藏族，户籍地西藏噶尔县。 被告：林永红，男，1978年6月9日出生，汉族，户籍地四川省建津县。 原告贡桑加措诉被告林永红劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。于2020年3月13日，原告贡桑加措以双方达成一致协议为由向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案案件受理费83.31元，依法予以免交。 审 判 员 拉  巴 二〇二〇年三月十三日 法官助理 桑吉卓玛 书 记 员 次仁旺姆
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执355号申请执行人：彭运伍，男，汉族，1952年出生，住湖南省汨罗市。被执行人：吴玖四，男，汉族，1984年出生，住湖南省汨罗市。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段华创国际广场3栋15楼。本院在执行彭运伍与吴玖四、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，湖南省汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初3189号民事判决书已经发生法律效力，中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司已履行了生效文书确定的义务，被执行人吴玖四至今未履行上述判决书所确定的义务。经过本院协调，申请人彭运伍与被执行人吴玖四已达成执行和解，申请人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执355号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二〇年三月十七日书 记 员  邹 阳
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0604执恢38号 申请执行人:陈龙华，男，1956年11月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：安徽远创现代农业综合开发股份有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。 法定代表人：梁长民，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈劳人仲字（2017）第033号仲裁裁决书，在执行陈龙华与安徽远创现代农业综合开发股份有限公司劳动争议纠纷一案中。经查，安徽省淮北市烈山区人民法院已作出（2020）皖0604破申1号民事裁定书，立案受理了被执行人安徽远创现代农业综合开发股份有限公司的破产清算申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈劳人仲字（2017）第033号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二〇年三月二十日 书记员  盛金旭 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执108号之八申请执行人：程友宏，男1970年4月7日出生，汉族，住安徽省潜山县。被执行人：徐金林，男，1962年3月21日出生，汉族，住安徽省潜山县。本院在执行申请执行人程友宏与被执行人徐金林债权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐金林在安徽潜山农村商业银行黄铺支行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年三月六日书记员  彭舒芳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执789号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地河南省安阳市林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：王林江，男,汉族，1959年4月18日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与王林江、张伏云、傅先英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王林江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王林江在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币52705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十六日书记员  李 斌
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初1097号 原告：周银桂，男，1973年11月6日出生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，现住浙江省绍兴市上虞区。 被告：浙江安丰商务信息咨询有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区鼎盛时代大厦2001室-3。 法定代表人：王剑东。 本院于2020年2月27日立案受理了原告周银桂诉被告浙江安丰商务信息咨询有限公司合同纠纷一案。原告周银桂于2020年3月10日向本院申请撤回对被告浙江安丰商务信息咨询有限公司的起诉。 本院认为，原告周银桂提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周银桂撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告周银桂负担。 审判员  王珏 二〇二〇年三月十日 书记员  柴静
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2923执1566-1号 申请执行人：马惠霞，女，生于1975年3月10日，汉族，住甘肃省兰州市。 被执行人：孔立学，男，生于1976年2月4日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行马惠霞与孔立学民间借贷纠纷一案中，于2019年9月16日立案受理并向孔立学发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向孔立学发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结孔立学名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何 海 审判员 杨为民 二〇二〇年三月十五日 书记员 李亚男
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执恢114号苏州银行股份有限公司管连海：关于申请执行人苏州银行股份有限公司与管连海金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计133763.4元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已自动履行完毕。至此苏州银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）苏0591民初1206号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初2027号原告：马东，男，1981年2月28日出生，回族，个体工商户，住宁夏彭阳县。被告：宁夏彩冉建材有限公司。法定代表人：冯锋，系该公司执行董事兼总经理。被告：李雄风，男，现年31岁，回族，住宁夏固原市。原告马东与被告宁夏彩冉建材有限公司、李雄风买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。马东向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告支付拖欠的材料款520827.00元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2019年10月5日至付清之日的利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年4月起，原告向被告宁夏彩冉建材有限公司供应真石漆、底漆和面漆，约定真石漆每公斤为4.50元，底漆和面漆每公斤为11.00元，由被告李雄风负责收货和与原告结算。2019年8月29日，经原告与被告李雄风结算，确认原告供应的底漆、面漆为5200.00公斤，供应的真石漆为94444.00公斤，货款为482198.00元。2019年8月29日后，原告继续向被告供应了真石漆8462.00公斤、底漆50.00公斤，货款为38629.00元。至起诉之日，被告欠原告货款共计520827.00元。现原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定提起诉讼。本院经审查认为，经核查，宁夏美涂涂料销售有限公司系依法注册登记的企业法人，原告马东系该公司的法定代表人，原告马东诉称出售的真石漆、底漆和面漆应系该公司经营的材料，因此，原告马东不是本案的适格诉讼主体，应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回马东的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市人民法院。审判员 刘汉龙 二○二○年三月五日书记员 金小荣
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执380号 申请执行人：胡正清，男，1955年12月22日出生，汉族，住宁国市。 被执行人：宁国昕远金属制品有限公司，住所地宁国经济技术开发区南山园区松岭路28号，统一社会信用代码913418815532916883。 法定代表人：马从军。 被执行人：马从军，男，1971年7月29日出生，汉族，住宁国市。 本院在执行胡正清与被执行人宁国昕远金属制品有限公司、马从军提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人已与申请人达成和解协议并长期履行，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结对(2019)皖1881民初3941号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 文 二〇二〇年三月十三日 书记员 盛子杰
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初38号 原告：绍兴市韵宏纺织化纤有限公司，住所地绍兴市越城区浦江路4号办公楼二楼211室。 法定代表人：朱桂花。 委托诉讼代理人：王炳亮，绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。 被告：绍兴利久进出口有限公司，住所地绍兴市镜湖新区轻纺市场二楼F区3号。 法定代表人：丁黎敏。 原告绍兴市韵宏纺织化纤有限公司与被告绍兴利久进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法由审判员娄国琴适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王炳亮到庭参加诉讼。被告绍兴利久进出口有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绍兴市韵宏纺织化纤有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令依法解除原、被告于2019年8月11日签订的《购销合同》；二、判令被告立即双倍返还原告定金6万元，并支付该款自起诉之日起至实际款清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第二项诉讼请求中利息计算标准为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：原告因需向被告购买全涤抽条罗纹纺织面料，于2019年8月9日通过银行转账方式向被告支付定金3万元，双方于2019年8月11日共同签订《购销合同》一份，合同约定了产品名称、规格、颜色、单价、数量及交货日期等内容。合同签订后，原告在合同约定的交货期限内按合同准备付款并要求被告供货，但被告却告知其无法交付约定货物且不再供货，并愿意返还定金。被告的行为已构成根本违约。同时，因被告的违约行为导致原告无法按约向案外人交付上述全涤抽条罗纹纺织面料，给原告造成损失。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告绍兴利久进出口有限公司未到庭，亦未作答辩。 本院经审理认定：原告于2019年8月9日向被告转账支付3万元，备注“货款”。原告绍兴市韵宏纺织化纤有限公司（需方）与被告绍兴利久进出口有限公司（供方）于2019年8月11日签订《购销合同》一份，约定由原告向被告购买全涤抽条罗纹面料，合同总价为108570元；第七条约定交货日期为15天内交货，后原告主动为被告延期为20天内交货；第九条约定结算方式及期限为定金30%，发货前付40%,货到一个月内结清尾款。2019年11月8日，原告方工作人员与被告之法定代表人丁黎敏通话，存在如下对话，原告方问“你那天让我们打钱的时候，我马上就打给你了，对不对？”丁黎敏回答“那后来我是去做东西去的呀”，原告方说“后来你不做难道跟我有关系的啊？”丁黎敏回答“后来是说是我的问题，后来我去补，但是后来补出来的东西不符合你们的要求，我也是没办法。……我知道的，所以我说三万块钱我下星期一会退给你的”。 以上事实由原告提供的购销合同、电子银行回单、通话录音各1份及原告的当庭陈述予以证实。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告向被告购买全涤抽条罗纹面料，按照合同约定，合同总价为108570，原告应支付被告合同总价30%的定金即32571元，并于被告发货前付清合同总价40%的货款即43428元。现原告只支付给被告3万元，虽然原告提交的通话录音显示，被告法定代表人丁黎敏自认原、被告双方的合同不能继续履行的原因系其提供的货物不符合原告的要求，且同意退还原告3万元，但原告亦没有按照合同约定完全履行其付款义务。根据合同法第六十七条规定“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”，在原告未完全履行其付款义务时，被告享有抗辩权。原告据此认为被告构成根本违约，要求被告双倍返还定金6万元，依据不足，本院不予支持。鉴于双方通话中，被告方已明确表示其不能按照原告的要求供应相应货物，致使合同目的不能实现，根据合同法第九十四条规定，原告享有合同的法定解除权。合同自通知到达对方时解除，故本院确定被告收到本院寄送的起诉状副本等相关材料的时间即2020年2月21日为合同解除日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告可要求被告返还其已支付的3万元并赔偿相应利息损失，利息自合同解除之日起计算。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告绍兴市韵宏纺织化纤有限公司与被告绍兴利久进出口有限公司于2019年8月11日签订的《购销合同》于2020年2月21日解除； 二、被告绍兴利久进出口有限公司返还原告绍兴市韵宏纺织化纤有限公司3万元，并支付该款自2020年2月21日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行； 三、驳回原告绍兴市韵宏纺织化纤有限公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元、财产保全费680元，合计1330元，由原告绍兴市韵宏纺织化纤有限公司、被告绍兴利久进出口有限公司各负担665元，于本判决生效之日起七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  娄国琴 二〇二〇年三月十九日 书记员  陶 棋 附页： 《中华人民共和国合同法》 第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执432号之三 被执行人段满义，男性，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执432号之三裁定书，于2020年03月25日向被执行人段满义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段满义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人段满义在中国工商银行16×××05账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨振朝
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初393号原告：唐兵，男，1988年4月6日出生，汉族，住四川省渠县。被告：广东猪兼强互联网科技有限公司，住所地广东省广州市天河区元岗路200号第九栋9213-9215房，统一社会信用代码91440106304653617A。法定代表人：陈志林。原告唐兵与被告广东猪兼强互联网科技有限公司（以下简称猪兼强公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告唐兵到庭参加了诉讼，被告猪兼强公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐兵向本院提出诉讼请求：1．被告立即向原告退回驾驶培训费（含培训费用及跟踪服务费）3780元及利息损失（以3780元为计算基数，从起诉之日起计算至付清之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从事驾照培训行业，旗下拥有“猪兼强”互联网驾校平台。我于6月12日在淘宝商城猪兼强旗舰店购买了驾驶培训服务，并通过支付宝账户支付3780元学费。随后被告工作人员电话联系我，我与被告工作人员于2019年6月22日签署《驾驶培训质量跟踪服务协议》（以下简称案涉协议），被告为我注册了学籍。然后，被告无后续实质性服务。在网络新闻、广州市元岗街道办维稳中心处得知被告经营不善，训练场地被物业方收回，工作人员罢工、离职。以上事实，有案涉协议、淘宝商城网络支付截图、猪兼强平台截图、被告工作人员微信截图等证据可以证实。综上所述，我与被告签署的案涉协议系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。被告未提供相应服务显属违约，公司目前状态，已无提供服务能力。故我申请被告退回驾照培训费(含培训费用及跟踪服务费)3780元及利息损失。为切实维护我的合法权益，现特依据《中华人民共和国消费者保护权益法》第五十三条之规定诉诸法院，望法院依法判令如诉所求。猪兼强公司未答辩。经审理查明：2019年6月22日，唐兵与猪兼强公司签订案涉协议，约定唐兵在猪兼强公司处报名学车，培训费为3780元。2019年6月12日，唐兵向猪兼强公司支付了3780元。后因猪兼强公司未能全面适当履行案涉义务，遂成讼。庭审中，唐兵称其仅根据猪兼强公司要求观看了视频，并未参加任何培训。上述事实，有唐兵的陈述、案涉协议、支付凭证等证据在案佐证。本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。唐兵与猪兼强公司签订的案涉协议为双方真实意思表示，唐兵依约支付培训费后，猪兼强公司未能提供全面合适的培训服务，构成违约。唐兵要求猪兼强公司退还培训费3780元及利息有理，本院予以支持。被告猪兼强公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告广东猪兼强互联网科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐兵退还培训费3780元；二、被告广东猪兼强互联网科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐兵支付利息（利息以3780元为计算基数，自2020年1月6日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告广东猪兼强互联网科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  苏扬二〇二〇年三月六日法官助理朱琳书记员郑苗璇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终236号上诉人（原审被告）：张某，女，1989年4月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。被上诉人（原审原告）：魏某，男，1986年8月18日出生，汉族，住江苏省溧水县。上诉人张某因与被上诉人魏某同居关系析产纠纷管辖权异议一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2020）苏0508民初183号民事裁定，向本院提出上诉。张某上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至苏州工业园区人民法院审理。事实和理由：1.根据原告起诉状，现原告对双方同居关系存续期间购买的房子提出了主张。显然，本案属于典型的同居双方解除同居关系后，一方要求分割双方同居关系存续期间的财产引发的纠纷，本案应为同居关系析产纠纷，不适用不动产专属管辖。2.涉案房屋的购房合同由被告所签，贷款由被告所贷、由被告还款（含用公积金），原被告之间也未有类似“借名买房”的协议，不符合所有权确认之诉的要件。3.原告起诉时以其非法占有的所谓证据（购房合同、贷款合同、交房通知等），造成可以提起“所有权确认”之诉的假象。事实上上诉人不堪原告多年的精神控制与辱骂折磨，原告将上诉人赶出共同租赁的房屋并强行更换了钥匙，非法占有了上诉人的购房合同、支付凭证、贷款合同、毕业证书、学历证书、手机等财物。4.因同居关系纠纷提起的诉讼，根据《民事诉讼法》第21条，应当由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人自2011年起至今一直居住在苏州工业园区，故苏州工业园区法院对本案享有管辖权。本院经审查认为，首先，根据魏某的起诉状及一审提交的证据，魏某提起本案诉讼，系要求确认其与张某同居期间购置房屋的所有权归其个人所有，由此，本案形式上符合同居关系析产纠纷的特征，一审法院将本案案由确定为所有权确认纠纷有所不当，本院予以纠正。本案属于涉及不动产的婚姻家庭纠纷案件，应当按照一般地域管辖原则确定管辖法院，不适用不动产专属管辖。其次，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，根据张某的暂住人口信息，至一审原告魏某起诉时，一审被告张某已经在苏州工业园区连续居住满一年。因此，本案应当由被告经常居住地苏州工业园区法院管辖。张某提出的上诉请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，裁定如下：一、撤销苏州市姑苏区人民法院（2020）苏0508民初183号民事裁定；二、本案由苏州工业园区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈亚玲二〇二〇年三月二十五日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执237号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳飞，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：邓建华，男，1965年10月12日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被执行人：尹丽云，女，1965年8月16日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被执行人：谢团军，男，1971年4月16日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被执行人：尹东云，女，1975年10月1日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被执行人：邓爱君，女，1966年12月4日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被执行人：尹友生，男，1966年10月21日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人邓建华、尹丽云、谢团军、尹东云、邓爱君、尹友生金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月14日作出（2018）湘0923民初2965号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓建华、尹丽云、谢团军、尹东云、邓爱君、尹友生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行。本院于2020年2月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年2月13日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年2月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓建华、尹丽云、谢团军、尹东云、邓爱君、尹友生的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现邓建华有银行存款460.68元，谢团军有银行存款59552.02元，本院依法扣划。2020年2月25日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人邓建华、尹丽云、谢团军、尹东云、邓爱君、尹友生的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月24日，本院对被执行人邓建华、尹丽云、谢团军、尹东云、邓爱君、尹友生采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月24日对被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。本院于2020年3月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为24.965274万元，已执行到位60012.7元，尚有18.964004万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年三月二十四日书记员 吴春艳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38865号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：冯向阳，男，汉族，1973年7月13日出生，住河南省洛阳市西工区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告冯向阳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年2月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年2月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月5日尚欠本金余额5834.66元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5834.66元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年1月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告冯向阳向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5834.66元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年1月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5815号之一 申请执行人：台州银行股份有限公司宁波分行。住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路551-563号，组织机构代码:062943661。 主要负责人：黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，该分行行长。 委托诉讼代理人：章瑛瑛，该分行行长。 被执行人：杨婉清，女，1969年11月6日出生，住慈溪市。 申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行与被执行人杨婉清信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初3641号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行于2019年11月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人杨婉清给付申请执行人款项42110元及相关利息，并缴纳案件受理费822元、执行申请费532元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人杨婉清发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杨婉清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨婉清的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人杨婉清的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人杨婉清名下无不动产、无车辆、无有价证券。（2）被执行人杨婉清的相关银行账户，本案中予以了冻结，并划拨6761.77元，因其余账户余额较小，暂未予以划拨。（3）对被执行人杨婉清的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，并划拨6543.12元，因其余账户余额较小，暂未予以划拨。（4）被执行人杨婉清虽持有慈溪信义贸易有限公司的股权，但慈溪信义贸易有限公司是其他案件的被执行人，且无可供执行的财产，故对被执行人持有的该股权未采取处置措施。截至2020年3月16日，本案案件受理费822元、执行申请费532元已从执得款项中扣除，其余执行款11950.89元分配到（2020）浙0282执830号案件，已优先收取该案的诉讼费、执行费，申请执行人在本次执行程序中未受偿。本院暂未发现被执行人杨婉清有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人杨婉清拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人杨婉清作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人杨婉清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨婉清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5815号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫建江 二〇二〇年三月十六日 代书记员 罗晨瑜
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初234号 原告：李述春，男，汉族，1956年5月6日出生，住怀化市鹤城区红星中路。 被告：汤敏华，男，汉族，1975年5月28日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 原告李述春与被告汤敏华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告李述春到庭参加诉讼，被告汤敏华经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李述春向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤敏华偿还原告李述春借款本金55万元及利息（自2019年5月29日起至2019年12月29日止应付利息7.7万元，合计62.7万元，按月利率2%计算），后续利息自2020年1月1日起计算至还清本金之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李述春通过朋友汪定刚认识被告汤敏华。2016年9月30日，朋友汪定刚以与被告汤敏华办公司需资金为由，由朋友汪定刚与被告汤敏华向原告李述春借款130万元（由被告汤敏华出具借据）。2017年4月28日，朋友汪定刚与被告汤敏华对130万元借款进行分割，由被告汤敏华偿还55万元，朋友汪定刚偿还75万元，并约定还款期限。逾期后，经原告李述春多次催促还款未果。为维护原告的合法权益，根据合同法等相关法律规定，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告汤敏华未予以答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了举证、陈述。对于原、被告身份信息、借条、转账凭证、协议书、证人汪定刚、李晓玲、吴相甫的证言，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和采信的证据，本院认定的事实如下： 原告李述春通过朋友汪定刚认识被告汤敏华。2016年7月，被告汤敏华因做生意需要资金，向原告李述春借款。2016年7月1日、2016年9月30日，原告及通过朋友李晓玲、吴相甫向被告汇款共计1300000元。2016年9月30日，被告汤敏华书写《借条》一张。书面记载：“今借到李述春现金壹佰叁拾万元整（1300000）……截止2016年9月30日止，我从李述春处全部借款以此据为准，除此其他借条借据均失效”。2017年4月28日，经原告同意，被告汤敏华将130万元中的75万元债务转让给汪定刚，三人签订《协议书》一份。书面约定：原债务人汤敏华于2016年9月30日所借债权人李述春人民币壹佰叁拾万元，其中柒拾伍万元由债务人汪定刚借走，自2017年5月1日起，该借款本金及利息由汪定刚承担。剩余伍拾伍万元本金及利息由汤敏华承担。每月利息按二分肆计算。债务人汪定刚于2017年10月底以前归还本金，债务人汤敏华于2017年7月底以前归还本金。截止2019年5月28日，被告已向原告支付了借款利息260000元。后因被告未偿还借款及支付利息，经原告多次催讨未果，故原告向法院提起诉讼。 本院认为，原告李述春与被告汤敏华之间的债权债务关系明确，双方当事人均应当依约全面履行各自的义务。被告向原告借款后，被告应履行还款义务。在债务履行期间，原、被告与第三人共同约定将被告所欠原告的750000元借款债务转让给第三人，因本案案涉债务系可转让债务，且原告对债务转让予以认可，三人签订的《协议书》未违反法律的强制性规定，应为有效。被告应当对未转让的550000元借款债务承担继续履行责任。现被告未能按约定偿还借款，经原告催要未能支付，属于违约。原告主张被告偿还550000元借款及按照月利率2%的标准支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤敏华应于本判决生效之日起10日内偿还原告李述春借款本金550000元及利息（利息按照月利率2%的标准，从2019年5月29日起至偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10070元，依法减半收取5035元，由被告汤敏华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  张磊 二〇二〇年三月十八日 书记员  欧洁
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审35号 申请执行人常州市生态环境局，住所地常州市新北区龙城大道1280号市行政中心2号楼B座5楼。 法定代表人吴琪明，该局局长。 委托代理人张晓晖，该局干部。 委托代理人张宵琼，该局干部。 被执行人江苏广联钢结构工程有限公司，住所地常州市潞城镇韩区村富民路66号。 法定代表人赵刚，该公司负责人。 申请执行人常州市生态环境局就被执行人江苏广联钢结构工程有限公司在配套的废气处理设施引风机损坏并拆除的情况下进行喷漆作业的行为，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三项规定，于2019年6月17日作出常环行罚〔2019〕30号行政处罚决定书，处罚款20万元。被执行人未提起行政复议或诉讼，也未缴纳罚款，经督查，该企业喷漆工段停产，废气处理设施已整改到位并运行。2019年12月25日，申请执行人向被执行人邮寄送达了催告书，被执行人仍未缴纳罚款。申请执行人于2020年2月25日向本院申请强制执行上述行政处罚决定中罚款20万元及加处罚款20万元之内容。 本院依法组成合议庭审查后认为，常州市生态环境局作出的常环行罚〔2019〕30号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州市生态环境局申请执行的常环行罚〔2019〕30号行政处罚决定中罚款20万元及加处罚款20万元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人江苏广联钢结构工程有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年三月十日 书 记 员  邹 晶
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8675号 原告：唐孝来，男，1948年5月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：张秋翔，浙江纬马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡敬敬，浙江纬马律师事务所律师。 被告：胡纲，男，1958年8月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：王菁霞，女，1967年9月12日出生，汉族，住浙江省永康市，系被告妻子。 原告唐孝来与被告胡纲合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告唐孝来的委托诉讼代理人张秋翔，被告胡纲及其委托诉讼代理人王菁霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐孝来向本院提出诉讼请求：判令被告支付款项60000元，并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）。事实与理由：2013年，原告唐孝来与被告胡纲及案外人朱永龙，合伙投资创办陕西圭鑫工贸有限公司，投资资金共计300万元，由原告筹集。后因各种原因，该公司无法继续经营。2017年5月，各方就原告筹集的资金及有关费用进行结算，各方同意300万元产生的利息按15万元计算，被告应分摊6万元。但被告以资金紧张为由，拖延支付该款。原告多次催讨未果。 被告胡纲辩称：300万款项总额是对的，但利息应按照法律规定的利率计算，并按照工商登记的25%的股份比例分摊。公司运作后他堑付了很多费用，该由原告承担的费用也应由原告承担。如果原告不向我们主张这些利息，那么我们前期垫付的费用也自愿放弃。 原告唐孝来围绕其诉讼请求，提交以下证据： 1、工商登记复印件一份，用以证明原、被告与第三人朱永龙合伙开办陕西圭鑫工贸有限公司的事实。 2、对账单复印件一份，用以证明原、被告双方及朱永龙进行对账以及三方的股权比例分摊的事实。 3、中国农业银行转账凭证复印件一份，用以证明原告向被告转账3000000元的时间以及回款的事实。 被告胡纲质证对以上证据无异议。 被告胡纲围绕其抗辩主张，提交以下证据： 4、清单及票据复印件一份，用以证明2013年到2016年被告为公司经营暂付费用大概10万多元的事实。 原告唐孝来质证意见：真实性无法确认，包括有原告落款签字的也不是原告本人签字的。很多票据都是被告单方制作的。被告本人是在陕西，这些费用，包括车票等，到底跟各股东有多少关系无法确认，且涉及案外人朱永龙，不能在本案中予以解决。 本院认证意见：对证据1-3，经被告质证无异议，本院予以确认；对证据4，因被告未在本案提出反诉，且涉及对于公司内部账目的清算，可另案主张，故在本案中不予认证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年，原告唐孝来与被告胡纲及案外人朱永龙，为共同投资设立陕西圭鑫工贸有限公司，由唐孝来筹集资金300万元。款项于2013年4月22日汇入胡纲账户，后于同年6月7日从陕西圭鑫工贸有限公司汇回唐孝来处。2016年12月15日，陕西圭鑫工贸有限公司注销。2017年5月3日，唐孝来、胡纲、朱永龙共同签字确认，300万元借款利息总额15万元，分摊如下：唐孝来6万元（40%）、胡纲6万元（40%）、朱永龙3万元（20%），款项归还唐孝来所有。 本院认为，原告唐孝来与被告胡纲及案外人朱永龙关于款项分摊的协议系各方真实意思表示，合法有效。从双方陈述及协议约定，本案所涉300万元是经原、被告等发起人同意，由原告筹集用于设立公司的款项，并非原、被告之间的借款，利息属于为设立公司而产生的费用，各发起人有协议约定的，应按约定比例分摊，故被告胡纲提出应按工商登记的25%出资比例计算份额的辩解意见，本院不予采纳。另，根据原告陈述，300万元款项来自对外借款，15万元是原告已堑付的借款利息，从汇入到汇回共计47天，对于利息总额中超过年利率36%部分，属于原告可向借款人主张返还的范畴，故本院认定利息总额应按139068元计算，被告提出与上述相符的辩解意见，予以采纳。被告胡纲经催讨未在合理期限内付款，原告唐孝来有权要求赔偿利息损失。因2019年8月20日后中国银行贷款基准利率这一标准已取消，故利息损失应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告唐孝来的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告胡纲支付原告唐孝来款项55627元及利息损失（利息损失从2019年10月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（已减半收取），由原告唐孝来负担55元，由被告胡纲负担595元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄颖 二〇二〇年三月二十日 法官助理吕华杰 代书记员 夏莉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初775号原告：孟聂嘉，女，1984年6月25日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：王莉，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明市五华区大成宠物医院，统一社会信用代码：92530102MA6L2E0C4R。原告孟聂嘉与被告昆明市五华区大成宠物医院财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告孟聂嘉于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款，裁定如下：准许原告孟聂嘉撤诉。案件受理费93元，减半收取计46.5元，由原告孟聂嘉负担。审判员 王 凡二〇二〇年三月九日书记员 涂馨月
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执74号申请执行人：舒玲君，女，瑶族，1961年7月8日出生，住湖南省怀化市锦溪北路。被执行人：湖南雄风置业（集团）有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区芷江路7号（怀化新商城27楼），统一社会信用代码：914312007389543533。法定代表人：周立兵，执行董事。申请执行人舒玲君与被执行人湖南雄风置业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初2653号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院于2020年1月9日向被执行人湖南雄风置业（集团）有限公司发出执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过短信形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2020年3月5日以（2020）湘1202执74号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年3月5日通过短信对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月5日，本案应当执行的标的金额为452000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年三月五日代理书记员  李 彦
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10761号 被执行人：夏路红，男,1982年2月19日生，汉族，住贵州省正安县。 （2019）粤0113刑初569号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人夏路红退赔被害人3946元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执10761号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人夏路红发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对夏路红采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  凌楚婷
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢80号常州市天宁区人民法院刑事审判庭、蔡长春：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402刑初457号刑事判决书，于2020年3月2日立案执行申请执行人与被执行人蔡长春罚金一案。执行过程中，违法所得24700元已发还被害人，现被执行人家属主动向本院交纳罚金5万元。至此，向本院申请执行的(2018)苏0402刑初457号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民申5号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宁海静，男，1998年4月8日出生，汉族，闻喜县东镇镇裴村2-052号居民。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨淑云，女，1964年8月11日出生，汉族，闻喜县凹底镇胡城村三组70号居民。 再审申请人宁海静因与被申请人杨淑云机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）晋08民终2243号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 宁海静再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决，并提交一份证人证言作为新证据；（二）二审判决认定事实的主要证据未经质证，该份证据证明事故责任完全不在申请人。 本院经审查认为，（一）关于有新的证据足以推翻原判决的申请理由，申请人提供了一份证人证言作为新证据。该份证人证言申请人在二审程序中已经作为证据递交，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条关于对新证据认定的规定，该证人证言不属于再审程序中的新证据,对此本院不予审查；（二）关于二审判决认定事实的主要证据未经质证的申请理由。申请人认为二审中未被质证的证据是其提交的证人证言，而该份证人证言并不属于二审判决中认定事实的主要证据，二审所认定的事实，有道路交通事故证明、侯马司法鉴定中心（2018）交鉴字第216号司法鉴定意见书、万荣司法鉴定中心（2019）临鉴字第6号司法鉴定意见书及以及庭审笔录中双方当事人的陈述等证据予以证实。申请人认为其在该起交通事故中没有责任，但根据已查明的事实可知，申请人是在驾驶摩托车超车过程中不慎碰到了被申请人所驾驶电动车前框中放置的铁锹，进而导致交通事故的发生，申请人在超车过程中应观察前车状况及路况安全,在确保安全的情况下通过，申请人对因其未尽安全注意义务所导致的交通事故，负有不可推卸的责任。原审判决宁海静在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定。申请人宁海静的再审申请理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宁海静的再审申请。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 杨晓英 二〇二〇年三月三日 书记员 李晓茹
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初308号 原告：龙里县惠万家陶瓷店，经营场所贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道药都路2号12号楼附135，统一社会信用代码92522730MA6DRGNP1C。 经营者：叶书哲，男，汉族，1981年4月7日生，福建省南安市人，现住龙里县。 被告：李大伦，男，汉族，1974年11月20日生，住龙里县。 原告龙里县惠万家陶瓷店与被告李大伦买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，原告龙里县惠万家陶瓷店于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙里县惠万家陶瓷店自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙里县惠万家陶瓷店回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  陈培琼 二〇二〇年三月十九日 书记员  冉慧芳
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初1025号原告：胡刚,男，1976年9月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：王静，男，1968年2月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告胡刚与被告王静民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。在审理过程中，经向原告胡刚送达了缴费通知书，但原告胡刚未在限定的期限内缴纳案件受理费，又未向本院申请缓交、减交或免交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡刚自动撤回起诉处理。审判员  张浪琴二〇二〇年三月十六日书记员  胡登勇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1696号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住浏阳市集里办事处浏阳大道149号。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：晏才享，男，1944年6月28日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告晏才享物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  余园静二〇二〇年三月六日书记员  张夏添附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执138号之一 被执行人：陇南市华业建筑有限责任公司第五分公司，住所地：甘肃省武都区城关镇北山物资局8号楼131号。 法定代表人：刘社清，系该公司经理。 被执行人：康县自来水公司，住所地：甘肃省康县城关西街90号。 法定代表人张义辉，系该公司经理。 本院立案执行的申请执行人陇南市华业建筑有限责任公司第五分公司与被执行人康县自来水公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人康县自来水公司未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1224民初790号民事判决书确定的义务，经陇南市华业建筑有限责任公司第五分公司申请，本院于2020年3月24日立案执行，执行标的9589256元、案件受理费78650元、申请执行费75346元，共计9743252元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人康县自来水公司的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人康县自来水在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币246520.71元。因被执行人康县自来水公司至今未主动履行生效调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人康县自来水公司在中国农业银行 XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币9743252.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李社林 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初289号原告大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人陈松福，经理。委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告闫涛，男，1981年7月10日生，汉族，住大连市西岗区。本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告闫涛物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司以双方达成和解并履行完毕为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连百年城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。审判员 钟 薇二〇二〇年三月十日书记员 陈胜秋
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初393号原告：单连杰，男，1984年3月15日生，汉族，居民，住涟水县。被告：丁正洋，男，1990年5月23日出生，汉族，居民，住涟水县。原告单连杰与被告丁正洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告单连杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按单连杰撤回起诉处理。审 判 员 汪祝静二〇二〇年三月二日法官助理 张 芸书 记 员 何梓源
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执恢34号之三朱科帅、赵耀龙：本院执行的朱科帅与赵耀龙民间借贷纠纷一案，（2018）湘0424民初865号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的该尚未履行的义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人赵耀龙的兑现款XXXX元已支付，被执行人另已自行支付其他款项。被执行人赵耀龙将申请执行人朱科帅先行垫付的执行费XX元[申请执行人在（2019）湘0424执399号案件中垫付]已自行支付给申请执行人。本院认为，（2018）湘0424民初865号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十一日
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执36号 申请执行人:熊亚荣，女性，汉族，1972年08月22日出生，住华州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:赵宝芹，女性，汉族，1956年12月27日出生，住华州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:张民选，男性，汉族，1955年10月18日出生，住华州区农械厂，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行熊亚荣与张民选,赵宝芹借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0503民初1151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人熊亚荣于2020-01-07向本院申请执行，要求被执行人赵宝芹、张民选归还借款100000元及利息，案件受理费2830元、执行费1442元由被执行人赵宝芹、张民选负担。本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法已冻结被执行人赵宝芹、张民选工资账户，并查封赵宝芹名下房产。经查，被执行人名下再无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  张晓艳 二〇二〇年三月十七日 书记员  孙慧中 1
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2921民初221号 原告：田某1，男，汉族，住甘肃省和政县。 诉讼委托代理人：朱某，临夏龙泉律师事务所律师。 被告：马某7，男，回族，住甘肃省临夏县。 被告：马某8，男，汉族，住甘肃省和政县。 原告田某1与被告马某7、马某8追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田某1及其委托诉讼代理人、被告马某8到庭参加诉讼，被告马某7经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告田某1向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付拖欠的劳动报酬9390元；2、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月，原告到二被告共同承包的甘肃省碌曲县玛艾镇“美丽乡村”改造工地上务工。工程结束后，二被告拖欠原告劳动报酬9390元。原告多次向二被告索要劳动报酬，但二被告相互推诿，拒绝给付劳动报酬。现原告诉至本院，要求判如所诉。 被告马某7提交书面意见称，1.甘肃省碌曲县玛艾镇“美丽乡村”改造工程是由原、被告及案外人马麻乃三人合伙承包的，提请法院将案外人马麻乃追加为共同被告，由三个合伙人共同负责原告的劳动报酬清偿问题；2.承包修建的工程完工交付后，原、被告及案外人马麻乃三人已经清算完毕。按照合伙协议，工人工资的核算及发放均由原告负责，故应由被告马某8负责清偿原告的劳动报酬；3.原告制作的工资表与实际不符，且现今是否拖欠原告劳动报酬已无法查证。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告马某8承认原告在本案中主张的事实，但认为二被告系合伙关系，原告主张的劳动报酬应有二被告共同偿还。 原告田某1在举证期限内未提交证据材料。 被告马某7举证期限内未提交证据材料。 被告马某8为支持其抗辩主张，在举证期限内提交证据材料如下： 1、收条复印件、付款情况复印件各一份；拟证明二被告系合伙关系。2、工资统计表复印件；拟证明被告马某8已核发一部分工人工资。 围绕当事人的诉辩主张，经当庭质证，原告田某1对被告提交的上述证据均无异议，本院对被告马某8提交的上述证据的证明效力予以确认。 结合当事人的陈述、有效证据，本院认定事实如下：被告马某7、马某8系合伙关系，于2018年5月下旬承包了甘肃省碌曲县玛艾镇“美丽乡村”改造工程。2018年6月，原告到二被告承包的工地上务工。施工期间，被告马某8负责考勤、记工及发放工人工资。工程结束后，二被告因账目问题，相互推诿，拒绝支付原告劳动报酬9390元。 本院认为，被告马某7经合法传唤未到庭参加诉讼，其行为视为放弃举证及质证的权利，应承担对其不利的法律后果。合伙是指二个以上公民按约各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的法律行为或组织形式。各当事人为合伙人，除法律另有规定外，合伙人对合伙期间的债务承担连带责任。本案中，被告马某7提交书面意见辩称该合伙组织有三个合伙人，但其并未提出追加共同被告的申请，也未在举证期限内提交证据证明其辩解主张，根据本院确认的有效证据，对被告马某8要求与被告马某7共同承担债务的主张予以采纳。原告向被告马某7、马某8提供劳务，二被告作为接受劳务的一方应当支付劳动报酬，故本院对原告要求二被告支付劳动报酬的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马某7、马某8于本判决发生法律效力后三十日内给付原告田某1劳动报酬9390元； 二、被告马某7、马某8对上述款项的给付承担连带责任。 案件受理费10元，减半收取，即5元由被告马某7、马某8负担。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 员  宗 芳 二〇二〇年三月十六日 法官助理  马葆华 书 记 员  程思静
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘06执556号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司云溪支行，住所地：岳阳市云溪区云中路20号。负责人：余铁平，行长。被执行人：岳阳铭基置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区冷水铺路338号。法定代表人：黄晓波，董事长。被执行人：岳阳天力电磁设备有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区冷水铺路338号。法定代表人：黄晓波，董事长。被执行人：岳阳威尔机器有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区冷水铺路338号。法定代表人：高月钦，董事长。被执行人：黄晓波，男，1959年4月28日出生，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：晏明华：女，1954年2月10日出生，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：晏璐，男，1969年1月5日出生，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：黄柯，男，1978年11月7日出生，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：李一平，女，1979年9月4日出生，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：秦国良，1967年11月17日出生，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：彭泽霞，男，1961年9月3日出生，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：彭辉，1967年8月5日出生，住岳阳市岳阳楼区。本院依据发生法律效力的（2017）湘06民初26号民事调解书，于2017年10月19日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司云溪支行与被执行人岳阳天力电磁设备有限公司、岳阳威尔机器有限公司、岳阳铭基置业有限公司、黄晓波、晏明华、晏璐、黄柯、李一平、秦国良、彭泽霞、彭辉金融借款合同纠纷一案中，于2017年10月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：一、岳阳天力电磁设备有限公司向中国农业银行股份有限公司云溪支行支付借款本金人民币3549万元，利息516531.76元（利息计算至2017年3月20日止），后期按合同约定的计息标准以及应当支付的复利和迟延不履行复息计算至实际清偿之日为止；二、岳阳威尔机器有限公司向中国农业银行股份有限公司云溪支行支付借款本金人民币1496万元，利息262001.54元（利息计算至2017年3月20日止），后期按合同约定的计息标准以及应当支付的复利和迟延不履行复息计算至实际清偿之日为止；三、岳阳铭基置业有限公司对岳阳天力电磁设备有限公司、岳阳威尔机器有限公司的上述全部债务承担抵押担保责任；四、黄晓波、晏明华、晏璐、黄柯对岳阳天力电磁设备有限公司上述全部债务承担连带清偿责任；五、李一平、秦国良、彭泽霞、彭辉对岳阳威尔机器有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任；六、向中国农业银行股份有限公司云溪支行加倍支付迟延履行期间的债务利息；七、岳阳天力电磁设备有限公司、岳阳威尔机器有限公司共同负担案件受理费154023.5元。申请执行费120000元；但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月２日作出（2017）湘06民初26号民事裁定，并于2017年3月16日向岳阳市不动产登记中心发出（2017）湘06民初26号协助执行通知书，查封了被执行人岳阳铭基置业有限公司名下房屋产权证号为：13××80、13××81、13××82、33××67、33××68、33××69、33××70、被执行人廖平房屋产权证号为：06××06、08××07、13××55、13××03；被执行人彭泽霞产权证号为：甲93731；被执行人彭辉名下产权证号为：008847；被执行人晏璐名下产权证号为：105437；被执行人黄晓波名下房屋产权证号为：甲65351；被执行人晏明华名下房屋预告登记号为：Ｆ0020488；被执行人黄柯名下产权证号为：110879、075865；被执行人黄柯、李一平名下房屋预告登记号为：Ｆ0020658的房屋及岳阳铭基置业有限公司名下土地使用权证号岳市国（2005）第Ｋ088号、岳市国用（2005）第00171号土地，查封期限为叁年，从2017年3月16日起至2020年3月15日止。本院于2018年8月22日作出（2018）湘06破申7号民事裁定，受理了申请人王星明对被申请人岳阳铭基置业有限公司提出的破产清算申请。申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行云溪支行于2020年2月25日向本院提交书面续行查封申请。本院于2020年3月12日对被执行人廖平、彭泽霞、彭辉、晏璐、黄晓波、晏明华、黄柯、李一平的财产进行了续行查封，续行查封期限为三年，自2020年3月12日至2023年3月11日。被执行人岳阳铭基置业有限公司因进入破产程序而未进行续行查封。申请执行人中国农业银行股份有限公司云溪支行于2020年3月20日向本院提交书面申请，撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司云溪支行撤回执行申请符合相关法律法规的规定。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘06民初26号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江明审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇二〇年三月二十日法官助理姜康书记员李娜
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执397号 永泰县上一房地产开发有限公司： 卢玉金、卢仲东申请执行的被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执397号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月二十日
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢113号申请执行人：贺有。被执行人：武文斌。执行申请人贺有与被执行人武文斌合同纠纷一案，因对生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：长春市宽城区人民法院（2015）宽民初字第127号民事判决书执行完毕。特此通知审判员  王晓冬二〇二〇年三月二十四日书记员  孙 媛
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初440号原告:于娅琴，女，1966年4月1日出生，汉族，住敦化市。委托诉讼代理人：孟凡凤，吉林衡佳律师事务所律师。被告:王秀玲，女，1974年4月24日出生，汉族，住延吉市。被告:邢德军，男，汉族，住延吉市。（其他自然情况不详）本院在审理原告于娅琴诉被告王秀玲、邢德军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于娅琴的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告于娅琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担。审判员 杨思佳 二〇二〇年三月十三日书记员 矫爱玲
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执444号张世清、张明明：申请执行人张世清与被执行人张明明机动车交通事故责任纠纷一案，（2018）陕0112民初4716号民事判决书已发生法律效力。被执行人张明明逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张世清向本院申请执行，要求被执行人偿还893元，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，申请执行人已领取被执行人履行的案件款893元，（2018）陕0112民初4716号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执444号执行案件（即（2018）陕0112民初4716号民事判决书）执行完毕，于2020年3月18日结案。二〇二〇年三月十八日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1124号原告：黄某1，男，1950年1月17日出生，汉族，湖南省浏阳市。原告：黄某2，男，1959年10月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告：黄某3，男，1966年12月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。三原告共同委托诉讼代理人：李敏，湖南成法律师事务所律师。被告：黄某4，女，1969年4月22日出生，汉族，住湖南省。原告黄某1、黄某2、黄某3与被告黄某4法定继承纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告黄某1、黄某2、黄某3于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某1、黄某2、黄某3以原、被告双方已达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某1、黄某2、黄某3撤诉。案件受理费3436元（已减半收取），由原告黄某1、黄某2、黄某3负担。审判员  傅海燕二〇二〇年三月四日书记员  汤海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2901执206号      申请执行人：简新建，男，1957年12月28日出生，汉族，退休职工，住阿克苏市。   申请执行人：牛春兰，女，1965年3月9日出生，汉族，退休职工，住阿克苏市。   被执行人：温玉坡，女，1975年7月出生，汉族，住阿克苏市。   本院在执行申请执行人简新建、牛春兰与被执行人温玉坡借款合同纠纷一案中，经协商双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人简新建、牛春兰于2020年3月19日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人简新建、牛春兰向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2901执206号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   黄永清   审  判  员   吕 涛   审  判  员   黄延敏         二 0 二 0 年 三 月 二 十 三 日     书  记  员   郭美嘉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执803号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：王德新，男1979年06月25日出生，汉族，住松原市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王德新借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2031号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王德新的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年三月七日 书记员  李 浩
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执1146号之十四申请执行人：东阿县诚信面粉有限公司，住所地，东阿县大桥工业园区。负责人：张云强，法定代表人。被执行人：东阿富强金属制品有限公司，住所地东阿县大桥镇麻庄村。法定代表人：赵书强，经理。被执行人：赵书强，男，汉族，1968年2月18日出生，住东阿县。被执行人：毕泗梅，女，汉族，1970年1月10日出生，住东阿县。依据已经发生法律效力的东阿县人民法院（2019）鲁1524民初2456号民事判决书，东阿县诚信面粉有限公司已向法院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人毕泗梅在中国银行东阿县支行的银行存款1451083.89元。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年三月十二日书记员  马 龙
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3807号之一 申请执行人:唐兴蔚，男，1981年6月14日出生，汉族，住山东省邹城市。 被执行人：曹水霞，女，1975年9月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人唐兴蔚曹水霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2182号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐兴蔚2019年10月25日立案执行。执行标的为：被执行人曹水霞支付申请人唐兴蔚借款121252元；及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月25日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月25日本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月2日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3807号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年三月十三日 书记员  郁俭军
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）陕0902民初3987号   原告安康市汉滨区宏鑫物资有限公司。住所地安康市汉滨区。   法定代表人刘永宏。   被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司。住所地:陕西省西安市碑林区。   法定代表人胡国校。   本院在审理原告安康市汉滨区宏鑫物资有限公司与被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司合同纠纷一案过程中，被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为原告并未履行水电安装材料购销合同，本应由被告住所地法院即西安市碑林区法院管辖，要求将案件移送到西安市碑林区人民法院审理。   经审查，本院认为，原、被告签订的水电安装材料购销合同第十一条约定“本合同或与本合同有关的任何争议，应协商处理；若协商处理不成，双方均有权向甲方（陕西文昌水利水电建设工程有限公司）注册地人民法院提起诉讼，以诉讼方式解决”，因该约定系双方当事人真实意思表示，故被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司提出的管辖权异议成立，本案应移送由西安市碑林区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条一款之规定，裁定如下：   本案移送西安市碑林区人民法院审理。   如不服本裁定，可在裁定书书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                                      审判长 杨娟   人民陪审员 徐少林   人民陪审员 余小琴     二〇一九年九月十日     书记员 赵立志            1