wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执463号 上海恒奢商贸有限公司、张燕君： 本院在执行申请执行人上海恒奢商贸有限公司与被执行人张燕君侵害商标权纠纷一案，原审案号：（2018）浙0108民初6509号，经本院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢89号 颜红、李成文、张太林、陈文文、苟利华、毛甄民、夏洪川、李建兰、邓洪霞、周榆杰、杨彦浩、陈正蓉、陈梓轩、徐达兰、李芸倩、全裕怀、陈明、杨建华、杨润采、黄福英、夏祥菊、王晓惠、王鸿雁、周明、四川圣之房地产开发有限公司、罗旭： 申请执行人颜红、李成文、张太林、陈文文、苟利华、毛甄民、夏洪川、李建兰、邓洪霞、周榆杰、杨彦浩、陈正蓉、陈梓轩、徐达兰、李芸倩、全裕怀、陈明、杨建华、杨润采、黄福英、夏祥菊、王晓惠、王鸿雁、周明申请恢复执行被执行人四川圣之房地产开发有限公司、罗旭房屋买卖合同纠纷共计23案，现被执行人四川圣之房地产开发有限公司、罗旭已将上诉案件所涉及的民事判决书中确定的义务全部履行完毕，本院（2020）川1602执恢89号案件就此执行完毕。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年三月十三日 书记员 粟宇松
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执异17号申请人王明强，男，汉族，住胶州市。申请执行人：青岛金胶州资产经营有限公司，住所地胶州市。法定代表人张树礼，总经理。委托代理人王晓蕾，女，汉族，住胶州市，系该公司员工。被执行人：青岛顺德塑料机械有限公司，住所地胶州市。法定代表人赵桂旭，经理。被执行人：青岛阿尔特玛机械有限公司，住所地胶州市。法定代表人赵桂旭，经理。被执行人：青岛同飞管业有限公司，住所地胶州市。法定代表人：赵桂旭，经理。被执行人：青岛江山旭机械制造有限公司，住所地青岛。法定代表人：赵桂旭，经理。被执行人：赵桂旭，男，汉族，住胶州市。被执行人：赵烨，男，汉族，住胶州市。被执行人：青岛清光食品有限公司，住所地胶州市。法定代表人张树林，经理。被执行人李凤娥，女，汉族，住胶州市。被执行人王清光，男，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司与被执行人青岛顺德塑料机械有限公司、青岛阿尔特玛机械有限公司、青岛同飞管业有限公司、青岛江山旭机械制造有限公司、赵桂旭、赵桂旭、赵烨、青岛清光食品有限公司、李凤娥、王清光金融借款合同纠纷一案中，申请人王明强向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查查明，原告潍坊银行股份有限公司青岛胶州支行与被告青岛顺德塑料机械有限公司、青岛阿尔特玛机械有限公司、青岛同飞管业有限公司、青岛江山旭机械制造有限公司、赵桂旭、赵桂旭、赵烨、青岛清光食品有限公司、李凤娥、王清光金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院于2017年3月28日做出（2016）鲁0281民初5845号民事判决：一、被告青岛顺德塑料机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司青岛胶州支行借款本金1000万元。二、被告青岛顺德塑料机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司青岛胶州支行按照《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息、复利，直至贷款本息付清之日。三、被告青岛顺德塑料机械有限公司、青岛阿尔特玛机械有限公司、青岛同飞管业有限公司、青岛江山旭机械制造有限公司、赵桂旭、赵烨、青岛清光食品有限公司、李凤娥、王清光对上述第一至第二项债务承担连带清偿。保证人承担责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84356元，保全费5000元，公告费600元，共计89965元，由被告青岛顺德塑料机械有限公司、青岛阿尔特玛机械有限公司、青岛同飞管业有限公司、青岛江山旭机械制造有限公司、赵桂旭、赵桂旭、赵烨、青岛清光食品有限公司、李凤娥、王清光承担。履行期届满后，被告未履行该判决书确定的义务，原告潍坊银行股份有限公司青岛胶州支行依据（2016）鲁0281民初5845号民事判决书向胶州市人民法院申请强制执行，执行案号为（2017）鲁0281执2378号。该案在执行过程中，2019年3月8日胶州市人民法院做出2019鲁0281执异20号执行裁定：变更申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司为胶州市人民法院（2017）鲁0281执2378号案件的申请执行人。2019年9月19日胶州市人民法院做出2019鲁0281执异96号执行裁定：变更申请人青岛金胶州资产经营有限公司为胶州市人民法院（2017）鲁0281执2378号案件的申请执行人。2019年8月23日，王明强与青岛金胶州资产经营有限公司签订了债权转让协议，青岛金胶州资产经营有限公司将（2016）鲁0281民初5845号民事判决书所确定的权利转让给王明强，并于2019年10月24日在山东法制报予以公告。2019年10月25日，青岛金胶州资产经营有限公司出具了书面确认书，确认将涉案债权转让给申请人王明强。本院所确认的上述事实，有申请人王明强提交的（2016）鲁0281民初5845号民事判决书复印件及债权转让协议、债权转让公告复印件（出示原件）、债权转让确认函及询问笔录在案为凭，证据经本院审查，可以采信。本院认为，青岛金胶州资产经营有限公司与王明强通过协议转让债权，且均告知被执行人的行为不违背我国法律相关规定，应予认可。最终的债权受让人王明强向本院提出申请变更申请执行人的书面申请，并对被执行人履行了告知义务，因此，申请人王明强符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人”的规定中“权利承受人”的条件，其变更申请于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：变更申请人王明强为胶州市人民法院（2017）鲁0281执2378号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  顾辉明审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年三月四日书记员  邱晓晓
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2019）青0202民初2280号   原告：曹明，男，回族，生于1965年4月10日，青海省西宁市城东区居民。   委托诉讼代理人：张旦志，青海丹志律师事务所律师。   被告：西宁九海房地产开发有限公司，住所地西宁市城北区小桥大街22号，统一社会信用代码：91630100710447325D。   法定代表人：王九生，系该董事长。   委托诉讼代理人：王静，系该公司职工。   委托诉讼代理人：乔晓岳，乐都区正信法律服务所法律工作者。   原告曹明与被告西宁九海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告曹明于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许曹明撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告曹明负担。   审判长 余富海   审判员 郑吉红   人民陪审员 马成娟     二〇二〇年三月三十日   （法官助理 孙苗苗   书记员 葛雯欣
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初336号原告：扬州市恒久物业服务发展有限公司，住所地：高邮市府前街1号。法定代表人彭轶，该公司经理。委托诉讼代理人俞友生，高邮市正大法律服务所法律工作者。被告：沈春健，男，1983年9月21日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告扬州市恒久物业服务发展有限公司被告沈春健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告扬州市恒久物业服务发展有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，被告已履行了缴费义务，原告扬州市恒久物业服务发展有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州市恒久物业服务发展有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扬州市恒久物业服务发展有限公司负担。审判员  李庆松二〇二〇年三月二十日书记员  张 闽附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执729号 申请执行人：齐立明，男，1982年8月24日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：山东德克曼装饰材料股份有限公司，住所地：无棣县工业园。 法定代表人：杨传德，公司经理。 本院在执行申请执行人齐立明与被执行人山东德克曼装饰材料股份有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，向车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息，向不动产登记部门查询，发现被执行人名下有不动产已被多轮查封。通过协商，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，裁定如下： 终结棣劳人仲案字（2019）第463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年三月十八日 书记员  袁孟浩
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初539号原告：武淑贤，女，1941年5月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省泰来县。被告：王华，女，汉族，农民，住泰来县。被告：王玲，女，汉族，农民，住泰来县。被告：王燕，女，汉族，农民，住泰来县。被告：王红，女，汉族，农民，住泰来县。被告：王娟，女，汉族，农民，住泰来县。被告：王忠，男，汉族，农民，住泰来县。原告武淑贤与被告王华、王玲、王燕、王红、王娟、王忠赡养费纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告武淑贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也无法与之取得联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武淑贤撤回起诉处理。审判员  丁长林二〇二〇年三月二十一日书记员  张雪莹
陕西省武功县人民法院    执行裁定书   (2020)陕0431执76号之一   申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行   被执行人朱文波，男。   本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行与被执行人朱文波银行卡纠纷一案中，（2019）陕0431民初1138号民事判决书已经发生法律效力，执行标的81698.05元及利息、案件受理费1843元、执行费1153元。执行中，划拨被执行人住房公积金13000元，案款已向申请人发放，对于剩余部分，被执行人之父朱振刚表示自2020年4月起每月代其履行2000元，直至履行完毕止，申请人表示同意，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0431执76号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判长马  龙                               审判员屈  亚   审判员李  涛                           二O二Ｏ年三月二十四日           书记员宋 利 利
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初15号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大厦17号北院2幢101-105室。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖菊，山东昌平律师事务所律师。 被告：东营区欧罗雅卫浴经营部，住所地山东省营市东营商贸园汇鑫大街35号。 经营者：杜丙德，男，1967年2月18日出生，汉族，住所地山东省汶上县。 委托诉讼代理人：陈冬梅，山东广道律师事务所律师。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告东营区欧罗雅卫浴经营部侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈建梅
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执1200号申请执行人：王玉泉，男，1972年10月25日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇内。被执行人:李凤才，男，1958年1月16日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇群心村。被执行人:李海涛，男，1978年5月11日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇群心村。本院在执行申请执行人王玉泉与被执行人李凤才、李海涛民间借贷纠纷一案，当事人双方已达成和解协议，并长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2019黑0231民初1200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年三月十三日书记员  周大龙
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初163号 原告：李芬，男，1984年6月2日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：李学初，男，1956年7月12日出生，汉族，住湖南省临湘市，系原告李芬之父。 委托诉讼代理人：彭飞翔，湖南省智鑫律师事务所律师。 被告：方四龙，男，1984年11月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告李芬与被告方四龙民间借贷纠纷一案，本院2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李芬的诉讼委托代理人李学初、彭飞翔，被告方四龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李芬向本院提出诉讼请求：判令被方四龙支付原告借款本金13万元及逾期利息至清偿之日（自2019年10月22日起，按年利率6%计算）。事实与理由：原、被告系同学关系，2017年，被告以揽储和资金周转困难为由向原告借款5万元，2018年又以同样理由借款10万元。借款到期后，被告仅偿还了2万元。经催讨，被告仍未偿还，遂于2019年10月向原告出具了欠条一张，重新约定了期限，到期后，被告以种种理由拒不还款，且不接电话，逃避债务，为保护原告的合法权益，故具状法院。 被告方四龙辩称，借款属实，可以慢慢还款。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院核实了原告提供的证据，并附卷佐证，被告无异议，本院对原告的证据当庭予以确认。 经审理查明：原、被告系同学关系，2017年12月30日，被告以揽储和资金周转困难为由向原告借款5万元，原告以银行转账方式向被告支付了该借款。2018年3月19日，被告又以同样理由向原告借款10万元，原告又通过银行转账方式向被告支付了该项借款。借款到期后，被告仅偿还了2万元，仍下欠13万元。后经催讨，被告遂于2019年10月22日就所欠13万元本金向原告出具了借条一张，约定2019年10月25日还款。再次到期后，被告仍未还款。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系成立，有借条和银行转账凭证为据，且有被告的认可，借款合法合规，依法应受法律保护。被告应在借款到期后偿还全部借款，因此本院支持原告主张本金13万元的请求。原告还主张了逾期还款后资金占有期间的利息（年利率6%），虽然借条上未约定逾期利息，但双方约定了期限，该主张符合法律规定，本院对逾期利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，之规定，判决如下： 限被告方四龙于本判决生效之日起五日内向原告李芬偿还借款本金13万元及逾期利息（逾期利率为年利率6%，自2019年10月26日起至偿清全部借款之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1450元，由被告方四龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟临辉 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 丽 附法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初648号 原告：罗亚清，男，汉族，1988年12月6日，住湖南省衡东县。 被告：深圳市前海亿博盛融资租赁有限公司，住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人，李文光，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖凯，男，系湖南益云律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解并代为签订调解协议，提起反诉或者上诉，签收法律文书，申请强制执行、执行和解，代为领取执行案款、诉讼费退款等。 本院在审理原告罗亚清与被告深圳市前海亿博盛融资租赁有限公司返还原物纠纷一案中，经法院调解，双方达成一致意见，原告罗亚清于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗亚清申请撤回对被告深圳市前海亿博盛融资租赁有限公司的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗亚清撤回起诉。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告罗亚清负担。 审判员  胡劲松 二〇二〇年三月二十五日 书记员  袁 为
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初924号 原告：李洲，男，1983年8月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：陶都平，男，1981年9月24日出生，汉族，住临海市。 原告李洲与被告陶都平民间借贷纠纷一案，于2020年3月2日向本院提起诉讼。李洲提出诉请：判令陶都平立即归还借款5万元，并支付利息损失（月利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率进行计算，自起诉之日起算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李洲的委托诉讼代理人陈智到庭参加诉讼，被告陶都平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：陶都平于2018年7月9日向李洲出具借条一份，确认借款5万元的事实，并承诺于2018年12月8日归还本金。借款到期后，陶都平至今未归还借款本金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陶都平于本判决发生法律效力之日起30日内归还李洲借款本金50000元，并支付逾期利息（以50000元为基数，支付自2020年3月2日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由陶都平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  李爱琴
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执504号申请执行人原宗敏，女，1978年11月1日出生，汉族，住威海市古寨东路。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人原宗敏与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷四案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月31日作出的威环劳人仲案字［2019］第700-2号仲裁调解书已发生法律效力，上述申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人分别给付其工资***元。本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：一、本院于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、本院于2020年2月22日依法对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布；三、本院分别于2020年2月14日、3月19日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的财产线索；四、本院于2020年2月14日通过执行网络查控系统向中国人民银行提起查询，但未反馈；五、本院于2020年3月13日线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其表示暂不能向本院提供，且不申请悬赏执行；经电话约谈申请执行人，其对本院所采取的上述执行措施表示认可，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2019］第700-2号仲裁调解书中上述四人的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年三月二十五日书记员  陶 蓉
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初434号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县。 负责人：柳灵雄，行长。 委托诉讼代理人：王云，系该行员工。 被告：潘松岳，男，1957年1月20日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：潘建军，男，1984年9月10日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告潘松岳、潘建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日受理后，原告依法提出保全申请，本院经审查，于2020年2月28日依法作出裁定，并于3月9日查封被告潘建军坐落于莲都区华鸿锦园xx幢xx单元xx室的房屋。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行委托代理人王云到庭参加诉讼，被告潘松岳、潘建军经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、依法判令被告潘松岳偿还原告借款本金人民币138000元，并支付利息171.68元及罚息（自2019年11月23日起至款项实际清偿之日止按月利率10.5‰计收罚息，罚息总额中扣除已支付的1380.81元）。二、依法判令潘建军对上述款项承担连带清偿责任。三、判令二被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2017年12月8日原告与被告潘松岳、潘建军签订《保证借款合同》。                               借款金额                       人民币13.8万元                               借款期限                       2017年11月28日至2019年11月22日                               涉诉本笔借款                       2017年12月8日至2019年11月22日                               借款利率                       月利率为7‰                               逾期利率                       月利率10.5‰                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、复息、罚息、挤占挪用贷款利息、违约金、损害赔偿金和实现债权等全部费用                               还本付息情况                       尚欠本金13.8万元，利息171.58元及逾期利息，逾期利息已支付1380.81元。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘松岳于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金人民币13.8万元，并支付利息171.68元及逾期利息（自2019年11月23日起至款项实际清偿之日止按月利率10.5‰计收逾期利息，从应收逾期利息总额中扣除已支付的1380.81元）； 二、被告潘建军对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币3064元，减半收取人民币1532元，保全费1210元，由被告潘松岳、潘建军连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初6539号原告：上海永升物业管理有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人：周洪斌，总经理。委托诉讼代理人：李会芳，女。被告：梁璐，女，1984年12月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。原告上海永升物业管理有限公司与被告梁璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案依法适用小额诉讼程序。2020年3月16日，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元予以免收。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月十六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执23号之六申请执行人：钟定武，男，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人:明昌炳,男,陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：刘玉珍，女，陕西省紫阳县人，汉族。系被执行人明昌炳之妻。本院在执行钟定武申请执行明昌炳、刘玉珍民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查：被执行人明昌炳在陕西省农村信用社联合社2706XXXXXXXXX1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人明昌炳在陕西省农村信用社联合社27060XXXXXXXXXXX1账户内存款人民币106.69元。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年三月二十四日书记员  贺齐芳
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青2322执196号 乔永林、张丽华： 申请人乔永林与被执行人张丽华房屋买卖合同纠纷一案，在执行中被执行人张丽华于2020年3月20日，将商铺过户给乔永林，交纳执行费500元。至此法律文书确定的义务已履行完毕。特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终218号 上诉人（原审原告）：李繁记，男，1961年8月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张海峰，安徽众星合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司，住所地安徽省淮北市人民路187号。 负责人：任汉卿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王茹茹，女，该公司员工。 上诉人李繁记因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司保险纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。 本院审理过程中，原审原告李繁记于2020年3月30日申请撤回起诉。 本院认为，李繁记在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初717号民事判决； 二、准许李繁记撤回起诉。 一审案件受理费4572元，减半收取2286元，由李繁记负担。二审案件受理费4572元，减半收取2286元，由李繁记负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春茹 审判员  李向荣 审判员  郑泽恩 二〇二〇年三月三十日 法官助理董建文 书记员陈慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执173号申请执行人邹业见，男，1959年7月22日出生，住所地慈利县。申请执行人朱金贵，女，1962年7月4日出生，住所地慈利县。委托代理人：胡伟，湖南风云律师事务所律师。委托代理人：杨志刚，湖南风云律师事务所律师。被执行人湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县。法定代表人：尹国良，董事长。委托代理人：姚军，湖南天门律师事务所律师。委托代理人：姚魏，湖南天门律师事务所实习律师。申请执行人邹业见、朱金贵申请被执行人湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1049号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人湖南银顶置业有限公司在2020年8月30日前给付80万元，剩余款项于2020年12月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1049号民事调解书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 武二〇二〇年三月二十七日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更116号 罪犯吴名柯，男，1970年2月20日出生，汉族，江西省赣县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣县人民法院于2016年10月28日作出（2016）赣0721刑初132号刑事判决，认定被告人吴名柯犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月30日以(2018)赣07刑更1211号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴名柯在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯吴名柯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴名柯减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期：自2016年7月20日起至2020年4月19日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初22341号原告：胡孝金，男，1985年12月24日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。被告：楼翰峭，女，1977年7月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告胡孝金与被告楼翰峭买卖合同纠纷一案中，因原告逾期未补交诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告胡孝金负担。审 判 长  王 艳人民陪审员  虞文勇人民陪审员  楼林明二〇二〇年三月十一日书 记 员  施淑姝
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初533号原告：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区中心路50号。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：胡博，行长。委托诉讼代理人：陈玺，山东博港律师事务所律师。被告：于海生，男，1972年1月4日出生，汉族，住博山区。被告：刘丽，女，1978年1月11日出生，汉族，住博山区。原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与被告于海生、刘丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年三月十九日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1469号之一申请执行人：王晶，女，1977年5月12日生，汉族，现住烟台经济技术开发区。被执行人：林新友，男，1976年9月19日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人王晶与被执行人林新友买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2019）鲁0691民初577号民事调解书，向本院申请强制执行，要求林新友履行调解书所确定的义务，返还王晶购房款30万元并支付利息（从2019年1月21日起按照银行同期贷款利率计算利息至还清之日止），并承担案件受理费4402元、保全申请费2270元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，并轮候查封了林新友名下的烟台开发区静海小区62号楼1号内8号房产和62号楼9号车库，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。2020年3月9日，申请执行人王晶提交书面申请，称被执行人林新友在中国平安保险公司工作，申请冻结、划拨被执行人在该公司的工资收入以偿还债务。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林新友名下306672元银行账户存款或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑仁君二〇二〇年三月十日书记员  潘锦伟
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保62号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：马金生，男，1970年9月4日出生，汉族。住河南省沈丘县卞路口乡高山店行政村高山店村483号。身份证号码：4127281970××××××××。被申请人：杨林，女，1984年3月27日出生，汉族。住河南省沈丘县卞路口乡高山店行政村高山店村483号。身份证号码：4127281984××××××××。被申请人：李同文，男，1963年10月19日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：马鸿启，男，1973年2月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人马金生、杨林、李同文、马鸿启财产保全一案，要求对被申请人马金生、杨林、李同文、马鸿启的银行存款11万元进行冻结。经查，发现被申请人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保40号民事裁定书的执行。执行员  崔东风二〇二〇年三月十九日书记员  苗 玲
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初1332号 原告：谢华业，男,1947年10月1日出生，汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:灵璧县汇通投资管理咨询服务有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县灵城西关家具厂院内,组织机构代码562188703。 法定代表人:张丽。 被告：张丽,女,1974年3月4日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:张敏,女,1975年10月23日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县，现住江苏省宿迁市宿城区（江苏爱鑫环保科技有限公司院内）。 被告:张杰,男,1941年5月26日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县，现住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告谢华业与被告灵璧县汇通投资管理咨询服务有限公司、张丽、张敏、张杰民间借贷纠纷一案中，因发现本案有经济犯罪嫌疑，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告谢华业的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  张莺歌 人民陪审员  唐艳秋 人民陪审员  单桂侠 二〇二〇年三月十七日 法官助理耿婷 书记员周雪
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初488号原告:史孔余，男，1967年11月27日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。委托诉讼代理人：李树萍，安徽皖太律师事务所律师。被告：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼，统一社会信用代码：91330783142929050C。法定代表人：杜忠潭，该公司董事长。委托诉讼代理人：张浩，该公司员工。委托诉讼代理人：刘本宝，该公司员工。被告：宋万业，男，1969年10月10日，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：田瑞，男，1993年8月23日，汉族，住安徽省肥东县，系宋万业侄子。原告史孔余与被告广厦建设集团有限责任公司、宋万业建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告史孔余于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史孔余的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史孔余撤回起诉。案件受理费25元，由史孔余负担。审判员  栾夫兴二〇二〇年三月二十七日书记员  何 宇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢488号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：肖松，男，1986年4月19日出生，汉族，职业不祥，住贵州毕节威宁草海镇。本院依据（2019）黑0104民初11019号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与肖松追偿权纠纷一案，申请执行标的为2665.41元。本院立案执行后，依法向被执行人肖松发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人肖松有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人肖松确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11019号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2684号 申请执行人朱甜甜，女，汉族，1998年7月20日出生，住浙江省青田县。 被执行人邹胜权，男，汉族，1995年1月28日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告朱甜甜与被告邹胜权民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初3783号调解书已发生法律效力。因邹胜权未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人朱甜甜的申请于2019年11月14日立案执行，执行标的5000元。 本院在执行申请执行人朱甜甜与被执行人邹胜权民间借贷纠纷一案中，于2019年11月15日向被执行人邹胜权发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人邹胜权纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法对被执行人邹胜权拒不申报财产罚款1000元（未缴纳）。因受疫情原因影响，暂停对被执行人的布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月九日 代书记员 叶俊序
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执恢22号申请执行人：**，男，汉族，1981年04月10日出生，重庆市璧山区。被执行人：张洪亮，男，汉族，1992年02月12日出生，重庆市江津区。廖光全与罗翔借款合同一案，本院会作出（2017）渝0120民初807号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年01月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，冻结银行账户多个，并扣划回银行账户存款1157.48元，其他暂时无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为廖光全与罗翔借款合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年三月三十日书记员  王 洁
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1027执83号 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂东县支行。 法定代表人许君，该行行长。 委托代理人李亚平，该行客户经理。 委托代理人唐文欢，该行客户经理。 被执行人钟钧钧（原名黄钧钧），男，湖南省桂东县人。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂东县支行与被执行人钟钧钧信用卡纠纷执行一案，湖南省桂东县人民法院于2018年10月12日作出的（2018）湘1027民初216号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人钟钧钧未履行法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂东县支行于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案执行，本案执行标的款104,182.17元，案件受理费2,399元，申请执行费1,463元，以上款项合计108,044.17元及相应利息。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂东县支行于2020年3月30日向我院提交撤销强制执行申请书，申请撤销对本案的强制执行，本案经审查，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结桂东县人民法院（2018）湘1027民初216号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二〇年三月三十日 法官助理 李 兵 书 记 员 郭鹤年 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4573号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。住所地：宁波市鄞州区中河街道天童北路933号和邦大厦A座3509室。 负责人：付雪飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵伟锋，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：盛爱青，女，1966年8月12日出生汉族，住宁波市象山县。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司与被执行人盛爱青保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3733号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人盛爱青未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人盛爱青向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司支付76471.33元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人盛爱青发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人盛爱青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛爱青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛爱青的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年03月21日，被执行人盛爱青尚应履行执行款76471.33元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人盛爱青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盛爱青作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人盛爱青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月16日，本院约谈了申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人盛爱青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4573号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王斌 二〇二〇年三月二十一日 代书记员 陈达
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终280号上诉人（原审被告）：冯华，男，1987年11月29日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审原告）：上海诚成物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区万德庄大街南侧新都大厦1号楼504室。负责人：吴君澄，总经理。委托诉讼代理人：马钢，该公司员工。上诉人冯华因与被上诉人上海诚成物业管理有限公司天津分公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初10480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。冯华上诉请求：1．撤销一审判决，驳回被上诉人起诉或驳回被上诉人在一审中提出的全部诉讼请求；2．判令被上诉人依法在华亭丽园小区公示自2012年11月1日至2018年5月1日专项维修基金的使用情况；3．判令被上诉人依法在华亭丽园小区公示自2012年11月1日至2018年5月1日收取的小区业主停车费、电梯广告费和物业用房租金；4．判令被上诉人公示天津上投置业发展有限公司做物业移交时移交给被上诉人的小区监控安装费用；5．判令被上诉人公示天津上投置业发展有限公司做物业移交时移交给被上诉人的小区道路细粒式沥青混凝土施工费用。事实和理由：被上诉人未公示过专项维修资金、物业管理用房租金、停车占地费、广告费和开发商移交的安装监控设备费等相关费用，严重违反前期物业合同的约定和天津市物业管理条例的规定。上诉人在物业管理服务协议上签字并非自愿。上海诚成物业管理有限公司天津分公司辩称，不同意上诉人的上诉，请求维持原判。上海诚成物业管理有限公司天津分公司向一审法院起诉请求：1．判决被告支付拖欠2015年11月8日至2019年7月7日期间的物业服务费、机电费等7810.75元，违约金（按银行利息计算）869.92元，合计8680.67元；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告系天津市西青区室业主，房屋面积为93.43平方米，该房屋系高层住宅。2009年12月31日，上海诚成物业管理有限公司与该小区开发建设单位天津上投置业发展有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定由上海诚成物业管理有限公司向被告所在小区提供前期物业服务，高层住宅物业费为1.2元／平方米／月，高层机电设施费0.7元／平方米／月，业主应于每月5日前交费。被告认可未向向原告交纳本案涉诉房屋自2015年11月8日至2019年7月7日期间的7810.75元物业服务费。上述费用经原告催要未果。一审法院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与开发建设单位天津上投置业发展有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系合同当事人真实意思表示，该合同合法有效，对原告及作为小区业主的被告均具有约束力。原告按照合同约定履行了物业服务义务，有权收取物业费，被告接受了原告提供的物业服务，应当交纳物业服务费用。因此，原告要求被告支付自2015年11月8日至2019年7月7日的物业服务费、机电设施费的诉讼请求，于法有据，予以支持。原告自愿撤回要求被告支付违约金的诉讼请求，不违反法律规定，予以准许。被告答辩原告服务不合格，不同意交纳相关费用。但被告提交的证据，不足以证明原告的服务存在根本性违约。对于被告提到的原告在物业服务中存在不足的地方，需要原告在服务中不断地完善和改进。不能成为业主拒缴或少缴物业费的理由。故被告的主张，于法无据，不予支持。物业服务作为一种日常性、经常性、延续性的服务活动，其属性及其服务项目的繁杂性，使其很难达到在每个时刻都尽善尽美、完美无瑕。这就需要物业企业在工作中应更加尽职尽责，在物业服务水平和质量上更要精益求精。同时也需要每位业主对小区环境和秩序的维护上尽到应尽的责任，对物业服务企业给予一定的包容和支持。一审法院判决：“被告冯华于本判决生效后三日内给付原告上海诚成物业管理有限公司天津分公司自2015年11月8日至2019年7月7日的物业服务费、机电设施费7810.75元。如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，全部由被告冯华负担。”。二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人为上诉人居住的小区提供物业服务，上诉人应交纳相应的物业服务费。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。上诉人未能提交证据证明被上诉人物业服务存在根本性违约，故上诉人关于不交纳物业服务费的主张本院不予支持。综上，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由冯华负担。本判决为终审判决。审判长 石 刚审判员 王 路审判员 张玉明二〇二〇年三月五日法官助理杨纪雷书记员朱佳玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初571号原告刘值兴，男，1978年4月30日出生，汉族。被告杨新明，男，1983年3月12日出生，汉族。本院在审理原告刘值兴与被告杨新明买卖合同纠纷一案中，原告刘值兴于2020年3月23日以起诉后被告杨新明已支付其货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘值兴的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘值兴撤回对被告杨新明的起诉。本案案件受理费160元，减半收取80元，由原告刘值兴负担。审 判 员  游新禧二〇二〇年三月二十三日法官 助理  杨 媚代理书记员  曾 俊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3460号之六申请执行人：李喜青，女，汉族，1972年10月23日生，住林州市。被执行人：万军立，男，汉族，1972年7月12日生，住林州市。本院在执行李喜青与万军立民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人万军立至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人万军立在中国邮政储蓄银行60×××93账户内存款人民币1537.62元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年三月三十一日书记员  杨 平
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更59号罪犯王江洪，男，1996年5月4日出生于贵州省习水县，汉族，现在贵州省黔东南监狱服刑。贵州省习水县人民法院于2017年5月16日作出（2017）黔0330刑初111号刑事判决书，认定被告人王江洪犯强奸罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，于2017年9月6日送入贵州省黔东南监狱服刑。刑期自2016年9月28日起至2020年9月27日止。执行机关贵州省黔东南监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，建议对该犯减刑9个月，并于2020年2月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王江洪能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2017年8月至2019年2月的考核中获表扬奖励。经审理查明，罪犯王江洪在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造；认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2018年2月获评表扬1个；2018年3月至2018年8月获评表扬1个；2018年9月至2019年2月获评表扬1个。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院认为该减刑建议不当，理由是：罪犯王江洪2020年9月27日刑期届满，余刑已不足9个月。建议我院对罪犯王江洪裁定减刑的幅度予以调整。本院认为，罪犯王江洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对该犯减刑9个月的建议，因该犯剩余的刑期不足9个月，本院予以减去余刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王江洪减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 智审判员 林 青审判员 李邦华二〇二〇年三月二日书记员 钟 艳
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执393号被执行人靳明光、靳小霞、陈亚兵、靳沙沙、靳曙光、黄小征：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司西向支行为公证债权文书一案，沁阳市公证处于2017年8月22日作出的（2017）沁证经字第04185号债权文书已发生法律效力。本院于2020年3月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付100000元及利息和罚息。负担申请执行费1400元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月十七日
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执203号之一 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司 被执行人：李水练。 被执行人：刘文娴。 被执行人：陈洋彪。 被执行人：李奇海。 被执行人：李奇文。 被执行人：林秀丹。 本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司与被执行人李水练、刘文娴、陈洋彪、李奇海、李奇文、林秀丹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人李水练已达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)闽0881民特40号民事裁定书的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年三月五日 书记员 连莎莎（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初114号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：钟金，男，汉族，住四川省井研县。 被告：周勤琴，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告钟金、周勤琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年三月四日 书记员  周瑜娟
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初457号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州中路10-11号，统一社会信用代码91511527675764690X。 负责人：王莉，行长。 委托诉讼代理人：刘孝彬，四川玉壶律师事务所律师。特别授权代理。 被告：罗尚友，男，1985年9月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：胡丽，女，1989年2月6日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：周言炳，男，1984年2月19日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：王泽均，男，1974年4月22日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：孙忠春，女，1973年1月19日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行与被告罗尚友、胡丽、周言炳、王泽均、孙忠春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条底款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行撤回起诉处理。 审判员  杨顺成 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王晓燕
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初2109号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城金穗路1号。负责人：覃建祎。委托诉讼代理人：张秋桂、赵霞，广东南国德赛律师事务所律师与实习人员。被告：苏斌，男，1989年1月14日出生，汉族，住广东省广州市。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行与被告苏斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张秋桂到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款160925.16元以及截至2020年3月9日的利息15365.57元、罚息4414.8元、复利1317.08元，以及自次日起至实际清偿之日止的罚息、复利（其中罚息以160925.16元为基数，复利以15365.57元为基数，均按合同约定的年利率17%上浮50%计算）；2.被告承担律师费2000元。被告承担诉讼费用；二、被告答辩与举证情况：被告未答辩，未提交证据；三、合同签订时间：2018年3月19日；四、合同名称：《个人信用授信额度合同》；五、借款金额：250000元；六、借款期限：自2018年3月22日起至2021年3月22日止；七、借款利率：执行固定年利率17%；八、还款方式：等额本息还款；九、违约条款：未按本合同约定偿还贷款的，授信人（原告）有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率即合同约定的贷款利率水平上加收50%计收利息，直至被授信人（被告）清偿全部贷款本息之日止；逾期之日并对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利；有权宣布被授信人在本额度项下的债务全部立即到期，要求被授信人立即偿还全部已使用的授信额度；导致授信人为催收应还款项所需的合理费用，包括律师费等由被授信人负担；十、合同履行情况：原告于2018年3月22日向被告发放了贷款250000元，借款用途购买原材料；截至2020年3月9日，被告拖欠借款160925.16元（到期本金55774.4元＋未到期本金105150.76元）、利息15365.57元、罚息4414.8元、复利1317.08元未清偿；十一、律师费：原告向广东南国德赛律师事务所支付了律师费2000元。裁判理由与结果本院认为，原、被告的借款合同关系依法成立且合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约发放了贷款。被告取得借款后未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿尚欠借款及截至2020年3月9日的利息、罚息和复利合法有理，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年3月10日起至实际清偿之日止的罚息、复利之和，本院酌情调至以不超过年利率24%为宜，超出部分不予支持。原告主张律师费合理有据，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏斌于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告珠海华润银行股份有限公司广州分行借款160925.16元、利息15365.57元及罚息、复利（截至2020年3月9日的罚息4414.8元、复利1317.08元；自次日起至清偿之日止，罚息以160925.16元为基数，复利以15365.57元为基数，均按年利率17%上浮50%计算，罚息、复利之和以不超过年利率24%为限）；二、被告苏斌于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告珠海华润银行股份有限公司广州分行律师费2000元；三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3708元，由被告苏斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴敏燕人民陪审员  吴旭英人民陪审员  张丹丹二〇二〇年三月二十六日书 记 员  田淑娴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）新01执复8号   复议申请人（被执行人）：魏成光，男，汉族，1948年10月3日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：魏英,女，汉族，1973年10年22日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人：潘锦菊，女，汉族，1963年2月13日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：王凤玲（魏成光之妻），女，汉族，1954年10月15日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：刘俊英，女，汉族，1965年5月21日出生，乌鲁木齐百盛恒信投资咨询有限公司总经理，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐百盛恒信投资咨询有限公司，住所地乌鲁木齐市克拉玛依东路95号龙海大厦2号楼B座1201号。法定代表人：刘俊英，该公司总经理。复议申请人魏成光不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（以下简称水区法院）作出的（2019）新0105执异7号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。水区法院查明，潘锦菊与刘俊英、乌鲁木齐百盛恒信投资咨询有限公司、魏成光、王凤玲借款合同纠纷一案，魏成光、王凤玲系担保人，水区法院作出（2017）新0105民初437号民事判决书，刘俊英不服，向乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。2017年5月31日，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2017）新01民终1918号民事调解书。魏成光、王凤玲未履行确定的给付义务，潘锦菊申请强制执行，水区法院作出了（2018）新0105执727号执行裁定书，并对魏成光名下的位于乌鲁木齐市××区房地产进行了评估。魏成光认为新疆德旺房地产估计事务所有限公司（以下简称德旺估价公司）2019年1月7日作出的新德旺房估字第201804089号房地产评估报告，对评估价格的公平性提出质疑，2019年1月25日，德旺估价公司书面进行了答复。2019年3月18日，魏成光提出需要更换新的评估公司，重新作出评估并提出执行异议。水区法院认为，德旺估价公司具有合法的房地产价格评估机构资格证，估价人员具有合法注册房地产估价师资格。魏成光请求撤销德旺估价公司2019年1月7日作出新德旺房估字第201804089号房地产估价报告并且重新委托评估机构，重新作出评估的异议申请，不符合法律规定。遂裁定：驳回魏成光异议的申请。复议申请人魏成光称，我作为被执行人，从未接到法院关于选择评估机构的通知，也未参与评估机构的评估过程；根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定：“人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。”。由于德旺估价公司作出的新德旺房估字第201804089号评估报告，在评估程序上违反法律规定，评估房产的价值明显过低，导致评估报告不具有法律效力，故请求贵院裁定撤销上述评估报告，并重新选择评估公司作出评估报告。本院查明的事实与水区法院查明的事实一致。另查明，本案中的评估机构德旺估价公司，是经过水区法院按照法定程序，以随机摇珠的方式选定出来的评估机构，评估机构及其评估人员均有合法的评估资质。本院认为，根据《关于人民法院民事拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款的规定，只有当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法的，才符合申请重新评估的条件。在复议审查中，魏成光提出的他没有参与选定评估机构和评估过程不属于评估程序严重违法情形，不影响评估机构及评估价格的合法性。在本案中，魏成光未能向我院提供证据证明该案评估存在评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法等依法应当重新评估的情形，仅以其没有参与选定评估机构及评估过程、评估价格过低为由要求重新评估，于法无据。且对拍卖财产进行评估，只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段，评估价格并不是最终的交易价格，最终成交价格仍需经由市场检验。被执行人如认为价格评估过低，亦可以在拍卖前履行生效法律文书确定的义务或者参与竞买。因此，评估结果出具后，没有法定理由，不应重新评估。水区法院驳回魏成光的异议请求并无不当，应予以维持，魏成光的复议申请请求不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回魏成光复议申请，维持乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105执异7号执行裁定。本裁定为终审裁定。   审  判  长   邓 颖审  判  员   马木提审  判  员   陈晓春   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 三 日 书  记  员   李 娜
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初666号原告：刘某聪，男，汉族，1972年1月1日出生，贵州省习水县人，住习水县桑木镇桐棬村大石坝组。公民身份号码：52213219720115261X。委托代理人：王园，习水县桑木法律服务所法律工作者。被告：袁某海，男，汉族，1968年7月18日出生，贵州省习水县人，住习水县程寨镇罗汉寺村罗汉寺组附1-12号。公民身份号码：522132196807184312。被告：四川省川能水利电力建设有限公司，统一社会信用代码：91510000754728313J，住址：成都市金牛区高新技术产业园区蜀西路46号2栋701、702。法定代表人：宋沁伦。本院在审理原告刘某聪诉被告四川省川能水利电力建设有限公司、袁某海劳务合同纠纷一案中，原告刘某聪以被告已经付清款项为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告刘某聪的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某聪撤回对被告袁某海、四川省川能水利电力建设有限公司的起诉。案件受理费减半收取130.00元，由原告刘某聪负担。审判员  邹高礼二〇二〇年三月十二日书记员  于 泳
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初290号原告：平顶山市朗洁物业服务有限公司，住所地：平顶山市新华区凌云路北段佳田塞纳城商业街二号佳苑会所五楼11号商铺，统一社会信用代码：91410400758366700U。法定代表人：李根昌，总经理。委托诉讼代理人：陈志勇（特别授权），河南龙云律师事务所律师。被告：肖晓辉，男，1970年12月21日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告平顶山市朗洁物业服务有限公司与被告肖晓辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告平顶山市朗洁物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市朗洁物业服务有限公司在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平顶山市朗洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平顶山市朗洁物业服务有限公司负担。审判员  魏钰玺二〇二〇年三月二十三日书记员  铁晓璐
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执309号申请执行人：石远贵，男，1964年12月17日出生，苗族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：秦远金，男，1948年6月2日出生，汉族，居民，住湖南省桑植县。申请执行人石远贵申请被执行人秦远金借款合同纠纷一案，桑植县人民法院作出的（2019）湘0822民初1358号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人石远贵向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结桑植县人民法院作出的（2019）湘0822民初1358号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭海波二〇二〇年三月二十七日书记员  赵祥子
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2822执980号之二   申请执行人：李建江，男，汉族，1955年1月7日出生，现住乌鲁木齐市。被执行人：刘志愿，男，汉族，1967年11月15日出生，现住轮台县。被执行人：刘静，女，汉族，1990年1月15日出生，现住轮台县。申请执行人李建江与被执行人刘志愿、刘静债权人撤销权纠纷一案,巴州中级人民法院于2019年6月26日作出的（2019）新28民终628号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘志愿、刘静拒不履行法律文书所确定的法律义务，申请执行人李建江于2019年10月19日向我院申请强制执行，要求被执行人刘志愿支付案款155540元、刘静支付案款66660元，共同负担案件受理费9266元。本院受理后，于2019年10月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。2019年10月30日被执行人刘静向我院缴纳案款75926元（刘静的法律义务已经履行完毕），于2019年12月2日将被执行人刘志愿在新疆天舜众鑫沥青有限责任公司所持有的10%股权（价值500万元股权）予以冻结（因其它原因，本院暂不对该股权进行处置），于2020年3月11日划拨被执行人刘志愿存款合计14313.63元。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人刘志愿有其他财产可供执行。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现申请执行人暂无法提供被执行人其他有效财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李  新  立审  判  员   艾尔肯吾布力审  判  员   朱  兆  梁   二 〇 二 〇 年 三 月 十 三 日 书  记  员   尹  建  海
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初222号原告:李漫，女，汉族，1987年11月14日出生，住卫辉市。被告：代立力，男，汉族，1991年1月6日出生，住卫辉市。原告李漫诉被告代立力民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，依据民事诉讼法的相关规定，起诉必须具有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理或驳回起诉。本案中，原告所提供被告的住址及联系方式均未能查找到被告进行送达，经本院告知原告补正后，原告仍未能提供被告现准确的住所地，本案应属被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李漫的起诉。案件受理费50元，退还原告李漫。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  尹晓龙二〇二〇年三月二十日代理书记员  郭丽丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1669号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112刑初1603号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的季伟诈骗罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人其他财产登记信息。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 夏 盛审判员 潘丙林审判员 王宏伟二〇二〇年三月三十日书记员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执50号申请执行人：上海乐惠米业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林云龙，执行董事。被执行人：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘国正，董事长。上海乐惠米业有限公司与上海家得利超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初16022号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付597446.60元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人名下车牌号为沪M5XXXX、沪DHXXXX、沪BFXXXX车辆已由本院(2019)沪0104执7035号案件查封或轮候查封，被执行人名下车牌号为沪AQXXXX、沪APXXXX、沪DCXXXX、沪DCXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX车辆已由本院(2019)沪0104执7033号案件查封或轮候查封，上述车辆因未能实际扣押或为轮候查封，故暂不具备处置条件。本院已轮候冻结被执行人名下银行账户。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有12368短信记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年三月二十六日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11857号原告：李芳，女，汉族。被告：付相忠，男，汉族。原告李芳诉被告付相忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭审理。原告李芳到庭参加诉讼，被告付相忠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金40200元，自2016年12月28日起至全部款项付清之日起按月利率2%支付利息；2、本案的诉讼费、公告费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2016年12月18日被告付相忠向原告李芳借款共计40200元，2017年1月28日后未再支付利息。上述款项借款到期后均未归还本金、支付利息，并于2017年5月失联，逃避还款责任，故原告诉至法院主张权利。被告未答辩亦未提交书面答辩意见。原告为证明其答辩意见，向本院提交借条、转账交易记录、微信聊天记录。经审查，本院对原告提交的借条真实性予以确认；对微信聊天记录，因原告未提交原件予以核对，本院对其真实性不予确认。上述证据是否能够证明原告的待证目的，本院待后进行综合评判。被告未提交证据。经审理，本院确认如下案件事实：2016年12月18日，被告向原告出具借条，载明：今借李芳40200元，归还时间2017年1月15日或1月16日。原告于2016年9月22日向被告转账8000元、2016年9月30日转账4400元、2016年10月2日转账15000元、2016年10月11日转账12000元、10月12日转账3000元，共计42400元，庭审中，原告陈述被告已归还4200元，剩余38200元本金未还。本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提交的借条载明的借款金额为40200元，原告实际交付金额为42400元，扣除被告已经偿还的4200元，被告还应当归还本金38200元。对原告主张的利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告未提交证据证明双方对利息及逾期利息的约定，故本院支持按年利率6%计算逾期利息；对于起算时间，双方约定被告应于2017年1月15日或1月16日归还，故应当以后到期日为借款期限，本院支持逾期利息自2017年1月17日起计算。对于公告费、邮寄费等费用，因原告未提交证据证明实际产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付相忠于本判决生效之日起十日内归还原告李芳借款本金38200元及该款自2017年1月17日起至全部款项付清之日止，按年利率6%计算的逾期利息；二、驳回原告李芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元由被告付相忠承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期间为二年。审判长  徐娅琴审判员  祁艺丹审判员  蒋 煜二〇二〇年三月十二日书记员  黄沈丹
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执1146号之二申请执行人：马莲花,女,回族，1957年11月12日出生,住南召县。被执行人：王倩,女,汉族，1964年10月25日出生,住南召县。申请执行人马莲花与被执行人王倩民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫1321民初356号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人归还申请执行人借款72505元，本院于2019年7月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经对被执行人银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，未发现被执行人有可供执行存款。2、查明被执行人无土地登记信息，其名下有房产一处被另案查封，本案进行了轮候有查封暂无法处置。3、查明被执行人名下无证券等财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、执行中，本院向社会征集被执行人下落及财产线索，张贴了悬赏公告，但至今未得到反馈。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人现不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1321执1146号案的本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年三月三日书记员  唐昌伍
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初613号原告：博山区白塔镇掩的村村民委员会，住所地博山区白塔镇掩的村。统一社会信用代码：543703046619869897。法定代表人：赵法林。被告：赵云山，男，成年，汉族，住博山区。博山区白塔镇掩的村村民委员会与赵云山租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。博山区白塔镇掩的村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按博山区白塔镇掩的村村民委员会撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年三月三十日法官助理王飞书记员张蕤
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终1723号上诉人（原审原告）：北京世纪大陆汽车俱乐部有限公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区机场东路2号。法定代表人：董国军，总经理。委托诉讼代理人：张建辉，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：马海冬，男，1977年8月8日出生。委托诉讼代理人：李晓丹，北京顺林律师事务所律师。上诉人北京世纪大陆汽车俱乐部有限公司（以下简称世纪大陆公司）因与被上诉人马海冬劳动争议纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初29530号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。世纪大陆公司上诉请求：撤销一审判决，改判世纪大陆公司与马海冬自2019年1月8日至2019年8月15日期间不存在劳动关系。事实与理由：2019年2月28日，双方签订《车辆承包合同》，马海冬利用世纪大陆公司的资源承接业务，分得劳务费用。双方不存在人身依附关系，马海冬自由安排承揽业务。虽然马海冬驾驶的车辆归世纪大陆公司所有，但是车辆的使用收益权已在合同中约定由马海冬享有。世纪大陆公司之所以承担车辆维修保养等费用，是为避免车辆使用过程中的运行风险。本案现有证据无法证明世纪大陆公司管理马海冬，马海冬从未接受公司考勤制度、劳动纪律的管理，不符合劳动关系的实质要件。马海冬在一审期间提交的银行流水反映了世纪大陆公司每月支付的款项是劳务费用，并非工资，而仅凭工作服照片、微信记录、录音文件等无法作为认定事实的依据。马海冬辩称，同意一审判决，不同意世纪大陆公司的上诉请求和理由。世纪大陆公司向一审法院起诉请求：确认双方自2019年1月8日起至2019年8月15日期间不存在劳动关系。一审法院认定事实：马海冬由世纪大陆公司员工张建辉招聘入职，在世纪大陆公司从事道路救援工作，世纪大陆公司公司统一调配车辆、统一调派任务。2019年8月15日，因就确认存在劳动关系事项发生劳动争议，马海冬向北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认自2019年1月8日至2019年8月15日与世纪大陆公司存在劳动关系。北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会经审理后作出京顺劳人仲字[2019]第5841号裁决，裁决结果为：北京世纪大陆汽车俱乐部有限公司自二〇一九年一月八日至二〇一九年八月十五日与马海冬存在劳动关系。世纪大陆公司不服前述仲裁裁决结果而诉至法院；马海冬未就仲裁结果提起诉讼。为证明双方不存在劳动关系，世纪大陆公司提交车辆承包合同作为证据，用以证明双方仅为承包关系，马海冬对该证据的真实性认可，证明目的不认可，认为承包合同内容中有体现双方是劳动关系，在合同中马海冬受世纪大陆公司监督管理，遵守世纪大陆公司的各种规章制度，马海冬不能自主经营自负盈亏，不符合承包关系特征。为证明双方存在劳动关系，马海冬提交以下证据予以证实：1、银行流水，用以证明世纪大陆公司按月给马海冬发放工资。世纪大陆公司对该证据的真实性认可，但认为相关款项为劳务费。2、工作服照片，用以证明双方存在劳动关系。世纪大陆公司对该证据的真实性认可，证明目的不认可，认为仅凭照片不能证明双方存在劳动关系。3、微信记录，用以证明公司马海冬因公受伤就医的医疗费。4、录音文件及文字整理记录，用以证明公司认可马海冬因公受伤，双方存在劳动关系。世纪大陆公司对该两组证据的真实性、证明目的均不认可。一审法院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，马海冬驾驶的车辆归世纪大陆公司所有并由世纪大陆公司统一管理、调度，涉及到车辆维护、保养、维修等费用由世纪大陆公司承担，马海冬个人不需要承担任何费用。马海冬须按照世纪大陆公司的操作流程进行工作事项安排，由世纪大陆公司统一派单，不能接私单。马海冬须遵守世纪大陆公司的各类规章制度，参加世纪大陆公司组织的安全学习及开展的各种安全、抢险、救援活动。马海冬须每天在岗，并且享有世纪大陆公司每日提供的140元保底收入。综合全案事实及双方陈述来看，马海冬提供的劳动是世纪大陆公司业务的组成部分，世纪大陆公司制定的各项劳动规章制度适用于马海冬，马海冬受该公司的劳动管理，从事该公司安排的有报酬的劳动，故法院对于马海冬所称双方存在劳动关系的主张予以采信。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。世纪大陆公司未提供证据证明马海冬的入职时间，且马海冬提交的2019年3月16日银行流水摘要显示为代北京付1月份劳务费，故法院依据马海冬主张认定双方建立劳动关系的时间为2019年1月8日，对于马海冬要求确认双方自2019年1月8日至2019年8月15日存在劳动关系的诉讼请求法院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、马海冬自二〇一九年一月八日至二〇一九年八月十五日与北京世纪大陆汽车俱乐部有限公司存在劳动关系；二、驳回北京世纪大陆汽车俱乐部有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为：根据审理查明的事实，马海冬由世纪大陆公司的员工招聘入职，世纪大陆公司每月向马海冬支付报酬。世纪大陆公司对工作安排进行统一管理、调度，且承担车辆的维护、维修和保养。马海冬需按照公司规定进行工作、培训。综合上述事实及当事人陈述，可以体现出马海冬应遵守世纪大陆公司的规章制度，马海冬从事该公司安排的有报酬的劳动等情形，故一审法院认定马海冬与世纪大陆公司存在劳动关系，并无不当，本院予以确认。世纪大陆公司上诉主张双方不存在劳动关系，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。鉴于世纪大陆公司未提交证据证明双方劳动关系的建立时间，一审法院依据马海冬的主张确认劳动关系存续期间，并无不当，本院亦予确认。综上，世纪大陆公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京世纪大陆汽车俱乐部有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 金妍熙审 判 员 蒙 瑞审 判 员 龚勇超二〇二〇年三月十七日法官助理 王世洋法官助理 俞 洁书 记 员 赵 宇
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执异35号 案外人：陈建，男，1968年4月20日生，汉族，住成都市温江区。 申请执行人：成都安盈建筑工程有限公司，住所地：武侯区武侯大道双楠段36号。 法定代表人：杨仕伦。 被执行人：成都天来房地产开发有限公司，住所地：成都市温江区光华大道天宝中街1号。 法定代表人：安小平。 本院受理成都安盈建筑工程有限公司与成都天来房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，作出（2016）川0115执保55号之一保全裁定，查封了被执行人成都天来房地产开发有限公司位于成都市温江区房屋（以下简称：争议房屋）。其后成都安盈建筑工程有限公司申请执行，执行案号为（2019）川0115执1256号。现案外人争议房屋提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人异议称，2015年9月10日，案外人与被执行人签订《认购协议书》，被执行人将争议房屋以1,020,150元的价格出售给案外人，合同签订后，案外人依约支付了1,020,150元购房款。案外人于2018年5月10日接收了争议房屋。争议房屋属案外人所有，不属于被执行人的财产。案外人提出异议请求：申请终止对争议房屋的执行。 经审查查明，2015年9月10日，案外人与被执行人签订《认购协议书》，被执行人将争议房屋以1,020,150元的价格出售给案外人。合同签订后，案外人支付了1,020,150元购房款。案外人于2018年5月10日接收了争议房屋。我院于2016年10月8日作出（2016）川0115执保55号之一执行裁定，查封了争议房屋。后于2019年9月16日作出（2019）川0115执1256号之一执行裁定书续查封了争议房屋。 上述事实有异议人提供的身份证复印件、认购协议书（复印件）、缴款票据等证据证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中案外人未提供证据证明“所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋”，所以案外人的申请不符合上述法律规定，故对于案外人的请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 驳回案外人陈建的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  李 雪
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2556号申请执行人：周闯，男，1979年2月7日出生，汉族，住邵东县。被执行人：蔡建永，男，1973年6月28日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：宁贵珍，女，1972年6月25日出生，汉族，住址同上，系被执行人蔡建永妻子。本院在执行周闯与蔡建永、宁贵珍借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0521执2556号案件的执行。待蔡建永、宁贵珍有履行能力时，周闯可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二〇年三月二十六日代理书记员  黄智海
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7811号 被执行人谭微雄，男，1993年1月26日出生，住。 被执行人谭微雄走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110刑初594号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年09月23日立案执行。执行标的为被执行人谭微雄处罚金四千八百元。 执行立案后，本院向被执行人谭微雄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谭微雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谭微雄逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谭微雄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年03月06日，本案暂未发现被执行人谭微雄有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人谭微雄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 王惠兴审判员金喆翀审判员韩典磊 二〇二〇年三月六日 书记员 赵      李      娜
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8517号 原告：伊旭峰，男，1972年11月20日出生，汉族，住象山县。 被告：何善楷，男，1973年6月28日出生，汉族，户籍所在地象山县。 原告伊旭峰与被告何善楷民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告何善楷下落不明，本院于2019年11月14日裁定转为普通程序进行审理，并于同日向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等诉讼材料。本案于2020年2月26日公开开庭进行审理，原告伊旭峰到庭参加诉讼，被告何善楷经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告伊旭峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款18万元，并支付利息（按月利率1.5%自2019年3月4日起算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金紧张，分别于2011年12月28日和2015年4月27日向原告借款共计20万元，约定按月利率1.5%计息，并向原告出具借条2张。被告陆续支付利息及2017年10月8日归还借款本金2万元，未完全履行还款义务。原告向被告催讨借款，被告拒不还款，已然侵犯原告合法权益。为此诉至法院，望法院支持原告诉请。 被告何善楷未作答辩。 为证明诉称主张，原告提供借条原件2份。被告何善楷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩意见，视为放弃对原告提供证据的质证权。结合原告的庭审陈述，本院确认原告诉请事实为本案基本事实，并确认被告何善楷付息至2019年3月4日。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告持借条原件要求被告归还借款本金18万元，并按双方约定月利率1.5%自2019年3月4日起计算利息的诉请依法有据，本院予以支持。被告何善楷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何善楷在本判决生效后20日内归还原告伊旭峰借款本金18万元，并支付自2019年3月4日起按年利率1.5%计算至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4272元，由被告何善楷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  包丽丽 人民陪审员  沈亚琴 人民陪审员  孙根花 二〇二〇年三月二日 书 记 员  赖芒芒
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保12号申请人：邓州市恒安混凝土有限公司法定代表人：张进，任该公司董事长。被执行人：南阳建工集团法定代表人：鞠兰，任该公司总经理。被执行人：邓州市诚泰房地产开发有限公司法定代表人：段振明，任该公司总经理。本院在执行申请人邓州市恒安混凝土有限公司与被申请人南阳建工集团、邓州市诚泰房地产开发有限公司为诉前保全一案中，冻结了对邓州市诚泰房地产开发有限公司在中国银行邓州市支行（账号为25×××34）的账户2000000元存款，冻结期限为一年，冻结期间，该钱款不得隐藏、转移、支付；查封了王正党名下所有的车牌号为湘Ｅ×××××的重型专项作业车一辆，查封期限为两年，查封期间，该车辆不得过户、买卖；本案以保全完毕结案。依照相关法律规定，现通知如下：本院(2020)豫1381执保12号案件保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执50号 申请执行人张龙，男，生于1989年3月10日，汉族，住洛南县。 被执行人陈应军，男，生于1980年5月6日，汉族，住商洛市商州区。 本院在执行申请执行人张龙与被执行人陈应军机动车交通事故责任纠纷一案中，本院发出执行通知书后，经双方当事人当面协商，被执行人制定出履行计划，在2020年4月30日前给付申请人赔偿款10000元，8月30前给付申请人赔偿款10000元，12月15日前再给付赔偿款10000元，从2021年起，每年12月20日前至少给付赔偿款13000元，直至本案履行完毕，申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕1021执50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 平 审判员 **印 审判员 王文平 二〇二〇年三月二十六日 书记员 杨锋增 1
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13018号 原告：周燕芬，女，1965年9月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：徐华军,浙江从周律师事务所律师。 被告：金华亨顺建材有限公司，住所地：金华市婺城区乾西乡长湖路878号。 法定代表人：王利民。 被告：王利民，男，1972年11月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告周燕芬与被告金华亨顺建材有限公司、王利民买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告周燕芬于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周燕芬的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周燕芬撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已缴纳），由原告周燕芬负担。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 季青
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0823执890号之二 申请执行人：广东新宇智能设备有限公司，住所地广东省东莞市。 法定代表人：齐秉春,董事长。 被执行人：四川剑兴锂电池有限公司，住所地四川省广元市剑阁县。 法定代表人：罗雄安。 申请执行人广东新宇智能设备有限公司与被执行人四川剑兴锂电池有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人广东新宇智能设备有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川0823民初1206号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人四川剑兴锂电池有限公司支付货款119200.00元及资金占用利息、案件受理费1469.00元。 本院在执行过程中查明：被执行人四川剑兴锂电池有限公司银行存款余额不足以履行生效法律文书所确定义务，无车辆登记信息、无房产登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定义务且违反财产报告制度，已将其纳入失信被执行人名单，对其法定代表人发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  乔 阳 审判员  何 雷 二〇二〇年三月九日 书记员  王 晶