wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3590号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陆亚峰，男，1969年3月10日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陆亚峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陆亚峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初11984民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48,874.17元；截止至2019年2月14日利息10,302.39元、分期手续费13,520.34元；以本金48,874.17元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费808.71元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初11984案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢61号 本院立案执行徐明礼与颜平机动车交通事故责任纠纷一案，至2020年3月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2004）历城民初字第785号民事判决书已执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二〇年三月二十日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3091号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：曾云彩，男，1973年11月11日生，住浙江省温州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告曾云彩信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告曾云彩系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计203,227.21元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年三月五日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初13号原告：张秀杰，男，1975年5月25日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：何继成，男，1974年9月30日生，汉族，住睢宁县。原告张秀杰与被告何继成机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  黄 坤二〇二〇年三月五日法官助理  刘筱雯书 记 员  朱 倩
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更254号罪犯孙文海，男，1968年2月14日出生，吉林省榆树市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2014年6月20日作出（2014）长刑一初字第48号刑事判决，认定孙文海犯强奸罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币3千元。刑期自2013年9月15日起至2031年9月14日止。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2014年9月26日作出（2014）吉刑一终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2017年9月26日为该罪犯的刑罚减去8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙文海能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孙文海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙文海减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3693号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：黄甲臣，男，1964年4月18日出生，住黑龙江省大庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄甲臣信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计106,253.84元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款106,253.84元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏08刑终17号原公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴军，男，汉族，1981年2月15日出生于淮安市洪泽区，无业，住淮安市洪泽区。曾因犯交通肇事罪，于2003年4月1日被原洪泽县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯故意伤害罪，于2007年2月14日被原洪泽县人民法院判处有期徒刑六年，2011年1月20日刑满释放；因犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪，于2014年11月6日被原洪泽县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2015年12月6日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月28日转逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。淮安市洪泽区人民法院审理淮安市洪泽区人民检察院提起公诉的被告人吴军犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月14日作出（2019）苏0813刑初195号刑事判决。宣判后，原审被告人吴军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人吴军申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定2013年2月至2017年12月期间，原审被告人吴军采用砸窗、泼粪、持方向盘锁恐吓等方式向他人索要债务，经公安机关批评制止后仍继续实施滋事行为，严重影响他人正常生活秩序的事实清楚，定罪准确，量刑适当。上诉人吴军在本院审理期间提出撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人吴军撤回上诉。淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813刑初195号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 罗 锐审判员 李贻德审判员 冯 旭二〇二〇年三月十三日书记员 王睦颖
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执553号被执行人：王锡亮，男，汉族，1969年4月24日生，住山东省淄博市临淄区。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423刑初294号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王锡亮在中国建设银行股份有限公司淄博桓公路支行的账户（账号：62×××70）存款3000元，冻结期限自2020年3月13日起至2021年3月13日止。本裁定立即执行。审判员  郑士新二〇二〇年三月十三日书记员  杨丽丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482财保249号之一申请人：魏玉芳。被申请人：安桂芹。本院以（2017）鲁1482财保249号民事裁定书对被执行人的财产采取的控制措施。现因控制措施期限将届满，但被执行仍未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行冻结被执行人安桂芹在6217002270004470820号账户内存款元。需要再次续行采取控制措施的，应在期限届满前10日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除控制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏远新二〇二〇年三月十七日书记员  王传忠
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初18532号原告：义乌市洪莲小家电商行，经营场所：义乌市中国小商品城国际商贸城二区市场16796号商位。经营者：骆洪莲，女，1970年1月26日出生，汉族，住义乌市。被告：方兴宏，男，1959年11月10日出生，汉族，住义乌市。被告：蒋爱仙，女，1967年6月8日出生，汉族，住义乌市。原告义乌市洪莲小家电商行为与被告方兴宏、蒋爱仙买卖合同纠纷一案，于2019年10月22日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，因被告方兴宏、蒋爱仙下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告义乌市洪莲小家电商行的经营者骆洪莲到庭参加诉讼，被告方兴宏、蒋爱仙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市洪莲小家电商行诉称，2016年2月至2018年1月，被告方兴宏、蒋爱仙多次向原告购买头灯、手电筒、台灯等小家电，截止起诉前尚欠原告货款81461.08元。后经原告多次催讨，被告方兴宏、蒋爱仙均以各种理由拖延不付。为此，请求依法判令被告方兴宏、蒋爱仙支付原告货款81461.08元及利息（从起诉日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行日止）。被告方兴宏、蒋爱仙均未作答辩。经审理查明，2016年2月至2017年10月，被告方兴宏、蒋爱仙陆续向原告购买头灯、手电筒、台灯等小家电，并陆续支付货款；尚欠货款81461.08元，经原告多次催讨，被告方兴宏、蒋爱仙至今未予清偿。另查明，被告方兴宏、蒋爱仙于2012年11月27日补办结婚登记手续。上述事实有原告提供的销售单一份、婚姻信息一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原告与被告方兴宏、蒋爱仙之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告方兴宏、蒋爱仙支付尚欠的货款81461.08元并从起诉之日即2019年10月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告方兴宏、蒋爱仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告方兴宏、蒋爱仙于本判决生效后十日内支付原告义乌市洪莲小家电商行货款人民币81461.08元并赔偿利息损失（以81461.08元为基数，从2019年10月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本判决确定的履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1836元，由被告方兴宏、蒋爱仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王益民人民陪审员  刘森荣人民陪审员  黄莺莺二〇二〇年三月四日书 记 员  楼秀梅
河北省广宗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0531刑初34号 公诉机关河北省广宗县人民检察院。 被告人马西点，男，1966年4月17日出生于河北省巨鹿县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及住址河北省巨鹿县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年12月26日被广宗县公安局刑事拘留，同年12月31日被广宗县公安局取保候审，2019年12月31日被广宗县人民检察院取保候审，2020年1月20日被本院取保候审。 被告人付义刚，男，1988年4月18日出生于河北省巨鹿县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及住址河北省巨鹿县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年12月26日被广宗县公安局刑事拘留，同年12月31日被广宗县公安局取保候审，2019年12月31日被广宗县人民检察院取保候审，2020年1月20日被本院取保候审。 被告人王永胜，男，1983年7月23日出生于河北省巨鹿县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及住址河北省巨鹿县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年12月26日被广宗县公安局刑事拘留，同年12月31日被广宗县公安局取保候审，2019年12月31日被广宗县人民检察院取保候审，2020年1月20日被本院取保候审。 被告人王立杰，男，1991年7月20日出生于河北省巨鹿县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及住址河北省巨鹿县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年12月26日被广宗县公安局刑事拘留，同年12月31日被广宗县公安局取保候审，2019年12月31日被广宗县人民检察院取保候审，2020年1月20日被本院取保候审。 河北省广宗县人民检察院以广检一部刑诉〔2019〕8号起诉书指控被告人马西点、付义刚、王永胜、王立杰犯滥伐林木罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广宗县人民检察院指派检察员邢晓杰出庭支持公诉，被告人马西点、付义刚、王永胜、王立杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年11月30日，被告人马西点、王立杰、王永胜、付义刚、马占奎（已死亡）在未办理林木采伐证的情况下，购买广宗县核桃园乡小辛庄村安仲才位于村西北部的杨树进行砍伐。经鉴定，共滥伐杨树71株，总蓄积为16.5744m3。被告人马西点、王立杰、王永胜、付义刚于2018年12月26日主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人马西点、付义刚、王永胜、王立杰违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；建议判处四被告人有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。公诉机关提交了1.物证：扣押滥伐杨木等；2.书证：户籍证明等；3.证人安仲才等人证言；4.被告人马西点等人供述和辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录等证据证实。 被告人马西点、付义刚、王永胜、王立杰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，作案工具汽油锯一把由公安机关予以扣押。 本院认为，被告人马西点、付义刚、王永胜、王立杰构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。四名被告人在共同犯罪中均积极参与，作用相当、不分主从。四名被告人案发后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚。鉴于四名被告人确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。根据本案事实、情节及危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十七条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马西点犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人付义刚犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人王永胜犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人王立杰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、扣押在案的作案工具汽油锯一把，由扣押机关予以没收。 马西点、付义刚、王永胜、王立杰回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 毕 肃 人民陪审员 李 召 人民陪审员 张福岗 二〇二〇年三月十日 书 记 员 王明哲
河北省孟村回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0930执7号申请执行人：刘某某，女，1973年10月08日出生，回族，住孟村县。被执行人：肖某某，男,1981年10月05日出生,回族，住孟村县。申请执行人刘某某与被执行人肖某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0930民初135号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书,责令被执行人肖某某依法偿还申请执行人刘某某货款61309元及利息。案件受理费1326元，执行费840元，由被执行人肖某某承担，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、风险告知书及传票。因未送达到,本院于2020年1月15日采取公告送达措施；二、本院分别于2020年1月3日、2月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查到被执行人可供执行财产；三、2020年1月16日开始进行传统查控，查询被执行人的土地、收益类保险，未查找到被执行人财产；四、本院于2020年1月15日、2月11日依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单；五、本院于2020年3月20日对被执行人住所地进行周边调查，了解其财产情况，调查反映被执行人无可供执行财产；六、2020年3月24日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴川审判员  吴玉超审判员  张兴明二〇二〇年三月二十四日书记员  王紫叶
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初497号原告：陈日祥，男，1976年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：郭萱，男，1981年8月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告陈日祥（以下简称原告）诉被告郭萱买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭萱的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈日祥撤回对被告郭萱的起诉。本案受理费1150元，因撤诉减半收取575元，由原告陈日祥负担。审判员 唐 琳二〇二〇年三月二十日书记员 胡欣怡
安徽省六安市裕安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1503行审16号 申请执行人：六安市裕安区自然资源和规划局,住所地安徽省六安市佛子岭路与梅山南路交叉口西北凯旋国际广场18层B座，统一社会信用代码11341403003225766Q。 负责人：孙林，局长。 被执行人：六安市裕安区江家店镇桂花村村民委员会,住所地安徽省六安市裕安区江家店镇桂花村，统一社会信用代码54341503ME2038193M。 法定代表人：车福洲，村委会主任。 申请执行人六安市裕安区自然资源和规划局于2020年2月25日向本院申请强制执行裕自然资监字[2019]107号《行政处罚决定书》中第3项中“拆除非法占用的土地上新建建筑物和构建物面积1207平方米，恢复土地原状。”的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 经审查，六安市裕安区自然资源和规划局认定六安市裕安区江家店镇桂花村村民委员会2017年11月、2018年5月未经批准，擅自占用江家店镇同心组境内集体土地新建扶贫大棚和党群服务中心。占地面积1802平方米，构建物面积1647平方米，建筑物面积1520（基本农田面积1207平方米）；建设用地面积2159平方米；建筑物面积2022平方米（村庄内建筑面积1306平方米，农用地上建筑面积716平方米）。党群服务中心用地符合裕安区江家店镇土地土地利用总体规划，扶贫大棚用地不符合裕安区江家店镇土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条规定，构成非法占地行为。六安市裕安区自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，对六安市裕安区江家店镇桂花村村民委员会作出裕自然资监字[2019]107号行政处罚决定，并告知六安市裕安区江家店镇桂花村村民委员会申请行政复议和诉讼的权利。处罚决定送达后，六安市裕安区江家店镇桂花村村民委员会在法定的期限内未申请复议也未提起行政诉讼。经催告六安市裕安区江家店镇桂花村村民委员会未全部履行行政处罚。 本院认为，六安市裕安区自然资源和规划局作出的裕自然资监字[2019]107号《行政处罚决定书》认定事实有证据证明，程序合法，适用法律法规正确，依法可以强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行六安市裕安区自然资源和规划局作出的裕自然资监字[2019]107号《行政处罚决定书》中“拆除非法占用的土地上新建建筑物和构建物面积1207平方米，恢复土地原状。”的决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王世琼 审判员  卫景文 审判员  胡晓霞 二〇二〇年三月九日 书记员  王永红
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初11112号 原告：长春振宇机电成套厂。住所地：吉林省长春市高新开发区畅达路425号一层北面。统一社会信用代码：91220101715335736X。 法定代表人：于延波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李月伟，男，住长春市朝阳区。 被告：宁波唯尔电器有限公司。住所地：浙江省余姚市肖东镇工业园区。统一社会信用代码：913302817281192823。 法定代表人：俞国麟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：童雷光，浙江三思律师事务所律师。 原告长春振宇机电成套厂诉被告宁波唯尔电器有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年11月13日向本院起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，在征得原告同意后对本案先行调解。因调解不成，本院于2019年12月2日立案受理，依法由审判员岑益娇适用简易程序于2020年1月2日公开开庭进行审理。原告长春振宇机电成套厂的委托诉讼代理人李月伟，被告宁波唯尔电器有限公司的委托诉讼代理人童雷光均庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长春振宇机电成套厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款15000元；2、判令被告支付资金损失，以15000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率5.2%计算，从2006年10月1日计算至2019年10月17日为9360元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2006年3月签订《采购合同》一份，约定被告向原告采购线束组装流水线2套，总价130000元，付款方式为：合同签订并生效后预付50%即65000元，安装调试完成并通过验收后付40%即52000元，质保期六个月满后支付13000元。原告已经按合同约定将设备送至被告指定地点，并安装调试完毕且通过验收。同时，原告按合同约定足额开具了增值税发票并交付被告，然而被告尚欠货款15000元。原告数次催讨，被告拒绝支付，故原告起诉至法院。 被告宁波唯尔电器有限公司答辩称：案涉线束组装流水线是被告购买后承包给傅国飞的，经被告财务对账尚欠原告货款15000元属实，但根据合同约定的付款时间原告现主张权利已超过诉讼时效，要求驳回原告的诉讼请求。 为证明诉讼主张成立，原告向本院提交了下列证据： 1、流水线合同1组，拟证明原、被告签订采购合同及约定双方权利义务的事实； 2、货物运输合同、运单、出库单、回执单、设备安装验收单1组，拟证明原告已交付货物并安装验收合格的事实； 3、发票、付款凭证1组，拟证明原告已全额开具发票，被告仅支付115000元，尚欠货款15000元的事实； 4、对账单、快递查询单1组，拟证明原告通过传真对账或邮寄的方式多次向被告催讨货款的事实。 经质证，被告对证据1、3均无异议，对证据2中的运单是否是本案货物无法确认，对证据2中的其他证据无异议，对被告已收到货物的事实无异议；对证据4，被告对对账单的关联性有异议，因原告没有提供传真记录，被告无法核实是否收到传真，且2010年之前的对账单中均注明“本函仅为复核账目之用，非催款结算”，故原告起诉已超过诉讼时效，对快递查询单的真实性无异议，已收到。经审查，原告提交的证据1、3均真实、合法与本案具有关联性，均予以认定；证据2中的运单不具有关联性，不予认定，对证据2中的其他证据均予以认定；证据4，原告未提供证据证明传真已送达且被告对此不予认可，故本院对对账单的证明目的不予认定，对快递查询单的真实性予以认定。 被告宁波唯尔电器有限公司未向本院提交证据。 经审理，本院认定案件事实如下：2006年3月1日，原、被告签订《流水线合同》一份，约定：被告向原告采购线束组装流水线2套，总价130000元，付款方式为：合同签订并生效后预付50%即65000元，验收后付40%即52000元，质保期六个月满后支付13000元。原告已经按合同约定将设备送至被告指定地点，并安装调试完毕且通过验收，被告于2006年3月30日验收合格。同时，原告于2006年6月28日开具金额为65000元的增值税专用发票2份交付给被告，被告分别于2006年3月2日支付货款65000元，于2006年8月17日支付货款50000元，尚欠货款15000元未支付。 本院认为：原、被告签订的《流水线合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。本案的争议焦点是原告主张是否已过诉讼时效。原告虽主张每年通过传真等方式进行催讨，但仅凭对账单无法证明该传真已送达被告，且被告对此不予认可，故本院无法认定原告通过传真方式进行催讨的事实，且根据原告提交的对账单，在2010年之前的对账单中均注明“本函仅为复核账目之用，非催款结算”，故即使原告曾送达该对账单亦无法证明原告催讨的事实。本案中，双方均认可余款自2006年3月30日验收合格之日起六个月内支付，本案诉讼时效应从2006年10月1日起算，故在民法总则施行前，本案的二年诉讼时效期间已经届满，不应适用民法总则关于三年诉讼时效的规定。因原告未举证证明其催讨的事实，亦未能证明本案存在诉讼时效中止、中断的其他情形，故本案诉讼时效已届满，本院对被告抗辩本案已过诉讼时效其无需承担付款义务的抗辩意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 驳回原告长春振宇机电成套厂的诉讼请求。 本案案件受理费409元，减半收取204.50元，由原告长春振宇机电成套厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 岑益娇 二〇二〇年三月三日 代书记员 徐虹玒
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执412号之三被执行人胡相海，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执412号之三裁定书，已向被执行人胡相海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡相海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡相海在山东省农村信用社联合社6223200824093227,0101,0账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月九日书记员 张宣英
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初317号 原告：赵世磊，男，1981年2月1日出生，汉族，经商，住湖南省临湘市。 被告：陆利刚，男，1973年3月30日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告赵世磊与被告陆利刚相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告赵世磊于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵世磊撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告赵世磊负担。 审判员  姚美娥 二〇二〇年三月十九日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执168号被执行人：朱华瑞，男，1976年11月16出生，汉，住河南省三门峡市义马市。本院在执行与朱华瑞罚金一案中，义马市人民法院作出的（2019）豫1281刑初147号刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决书已发生法律效力，因朱华瑞未按期履行法律文书所确定的义务，本院申请强制执行，申请执行标的为：4000元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊瑞峰银行存款4000元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审 判 员 杜娟二〇二〇年三月十八日书记员员 潇岩
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2502执792号之十一申请执行人：开远市总工会，住所地：开远市第二行政中心9楼。法定代表人：后应斌，主席。委托诉讼代理人：周毅，1985年1月26日生，男，开远市总工会宣传教育网络女工部部长，住开远市，代理权限为特别授权代理。被执行人：开远市鸿汇房地产开发有限公司，住所地：开远市建设东路建兴雅苑9号商铺。法定代表人：张力仁，总经理。本院在执行开远市总工会与开远市鸿汇房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人开远市总工会依据开远市人民法院生效的（2019）云2502民初160号民事调解书，于2019年7月24日向本院申请执行，申请执行标的为人民币616940元及利息。本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行已经签收但未实际履行。本院分别于2019年7月29日、11月11日、2020年3月13通过全国网络查控系统查询了被执行人开远市鸿汇房地产开发有限公司名下银行存款信息、车辆登记信息，发现被执行人开远市鸿汇房地产开发有限公司在开远市农村信用合作联社有存款971.8元。本院依法扣划了该存款并将款项发放给申请执行人。被执行人开远市鸿汇房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司建水县支行有个人信贷业务个人保证金171193.17元，本院予以冻结，但因该资金系个人信贷业务个人保证金根据规定现不能予以扣划。2019年8月21日本院通过查询未发现被执行人开远市鸿汇房地产开发有限公司在开远市有不动产登记信息。2019年11月12日，本院通过查询到被执行人开远市鸿汇房地产开发有限公司在建水县临安镇有临安雅居3幢3-25号房屋一间，本院查封了该房屋，被执行人开远市鸿汇房地产开发有限公司在建水县人民法院有诉讼案件涉及该房屋，故本院对该房屋不能处置。本院查封了被执行人开远市鸿汇房地产开发有限公司所有的云Ｇ×××××号宝骏牌车辆一辆，本院通过淘宝网依法对该车辆进行了拍卖，拍卖所得款为31800元，本院已将拍卖所得款项全部支付给申请执行人。现被执行人开远市鸿汇房地产开发有限公司无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院对被执行人开远市鸿汇房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人开远市鸿汇房地产开发有限公司确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堃审判员  白滔审判员  **二〇二〇年三月二十三日书记员  谭越
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执223号之三申请执行人：赵德军，男，1970年11月5日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：孟莉，女，1974年6月21日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2835号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟莉在交通银行62×××44账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月九日书记员  杨 灿
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初570号原告：白红艳，女，蒙古族，1979年4月4日出生，教师，现住乌兰浩特市。身份证号码：×××被告：署光，男，蒙古族，1992年11月27日出生，兴安盟岭南分局跃进马场派出所干警。原告白红艳诉被告署光民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告白红艳诉称：1、请求法院判令备好立即偿还原告借款53000元；2、请求法院依法判令被告给付利息5000元（自2019年7月29日至2019年12月20日计算，按照月利息2%计算），合计58000.00元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告以买口资金短缺为由向原告借款53000.00元，于2019年4月20日为原告出具借据一枚。经原告催要借款，被告未偿还，故涉诉。本院经审查认为，原告白红艳诉被告署光民间借贷纠纷一案，经查证，原告起诉的借款金额不明确。应视为原告起诉没有具体的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，裁定如下：驳回原告白红艳的起诉。案件受理费（已减半收取）625.00元，全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 李颖 二〇二〇年三月二十日书记员 邓帅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省芦山县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1826执保7号 芦山县中小企业融资担保有限责任公司： 关于你公司与四川英马电动车有限公司、何千等人追偿权纠纷一案，根据本院（2019）川1826民初731号之二民事裁定书，已将保全事项送达完毕。现将保全送达情况通知如下： 本院依法对你公司在雅安雨城惠民村镇银行芦山支行的担保银行账户采取解除保全措施。综上，本案已作解除保全结案。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2405执81号被执行人孟凡江罚金一案，本院（2019）吉2405刑初71号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人孟凡江未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年3月23日移送立案执行，要求强制执行被执行人孟凡江罚金20000元，并上缴国库。本院在执行过程中，被执行人孟凡江向本院自动履行孟凡江元，并已上缴国库。本院认为，本院刑事审判庭移送强制执行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉2405刑初71号刑事判决书涉被执行人孟凡江罚金部分执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十三日
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0411执1728号河南某电子设备有限公司：你公司与河南某纸业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元及利息。经本院立案执行，现被执行人河南某纸业有限公司已自觉履行到位50000元，其余部分申请人自愿放弃。被执行人已将该款转给河南某电子设备有限公司。至此，河南某电子设备有限公司向本院申请执行（2019）豫0411执1728号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月六日
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执103号之二 申请执行人：路春锁，男，1968年3月16日出生，汉族，住沁水县。 被执行人：沁水县樊村河乡景村村村民委员会，住所地沁水县樊村河乡景村。 法定代表人：王青娃，该村民委员会主任。 本院在执行路春锁与沁水县樊村河乡景村村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人沁水县樊村河乡景村村村民委员会在沁水农商行城关支行账户内有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 划拨被执行人沁水县樊村河乡景村村村民委员会在沁水农商行城关支行账户15×××51内的存款5929元（其中利息3183元、案件受理费1192元、执行费1554元）至沁水县人民法院。 本裁定立即执行。 执行员  常飞飞 二〇二〇年三月三日 书记员  何 宁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1106号 原告：贾心中，男，1969年12月12日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者，执业证号：32214151100153。 被告：成都市硕航建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区聚龙路1251号1栋7层704号，统一社会信用代码：91510107072427433X。 法定代表人：冯丹。 原告贾心中与被告成都市硕航建筑劳务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告贾心中在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贾心中撤诉处理。 审 判 员  侯 旭 二〇二〇年三月十七日 法官助理  蒋晓艳 书 记 员  郑媛元
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执218号申请执行人:沈乃芳，女，1963年10月16日出生，汉族，现住周村区。被执行人：李磊，男，1973年2月6日出生，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2605民事判决书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、被执行人李磊于即日内从坐落于周村区北新街107号4号楼5单元1层西户房屋（不动产权第××号）及院落中迁出，将房屋并院落返还申请执行人沈乃芳；二、冻结、扣划执行人李磊各银行账户内存款4985.00元（其中包括扩案件受理费4485.00元，执行费500.00元）。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年三月三日法官助理宁学书记员陈姝君
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初618号 原告:郑州科锐同源电力设计有限公司厦门分公司，住所地厦门市集美区后溪镇厦门北站商务运营中心珩田路438号303，统一社会信用代码：91350206MA345LRTX7。 法定代表人：冯爱华，经理。 委托诉讼代理人：林立，福建远大联盟律师事务所律师。 被告：福建省恒竔电力工程有限公司，住所地厦门市同安区五显镇军村里323号，统一社会信用代码：91350200MA2XQAJF32。 法定代表人：陈铭结，执行董事兼总经理。 本院在审理原告郑州科锐同源电力设计有限公司厦门分公司与被告福建省恒竔电力工程有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，原告郑州科锐同源电力设计有限公司厦门分公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告郑州科锐同源电力设计有限公司厦门分公司撤回对被告福建省恒竔电力工程有限公司的起诉。 本案案件受理费人民币1116元，由原告郑州科锐同源电力设计有限公司厦门分公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  陈妙容 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈小婷 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1388号原告：中信银行股份有限公司威海分行。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所实习律师。被告：张乐平。本院在审理原告中信银行股份有限公司威海分行与被告张乐平信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司威海分行撤回对被告张乐平的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年三月十八日书记员  姜小凡
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执383号双峰县人民法院执行被执行人刘玄愉盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1321刑初126号刑事判决书于2020年3月13日执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十三日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执7862号 广州天宏混凝土有限公司： 本院受理申请执行人杨凯与被执行人广州天宏混凝土有限公司劳动争议一案，执行依据为（2016）粤0113民初1773号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初314号原告：焦申强，男，1956年4月5日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被告：张兰英，女，1964年4月25日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。原告焦申强与被告张兰英追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告焦申强于2020年3月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张兰英的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦申强撤回对被告张兰英的起诉。案件受理费326元，减半收取163元，由原告焦申强负担。审判员  王春雷二〇二〇年三月二十日书记员  夏秋冬
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢40号之二 申请执行人：张福祥，男1970年04月02日出生，汉族，住本市镜湖区。 被执行人：晋其珍，女1972年10月03日出生，汉族，住本市弋江区。 本院在执行申请执行人张福祥与晋其珍所有权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2013)镜民一初字第01270号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人晋其珍的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁永新 二〇二〇年二月五日 书记员  万 珍
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初245号 原告：王高荣，男，汉族，1971年11月13日出生，住四川省内江市东兴区。 被告：四川朝辉建筑工程有限公司，住所地：四川省达州市通川区朝阳西路68号，统一社会信用代码：9151170021025309X7。 原告王高荣诉被告四川朝辉建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告王高荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王高荣撤回起诉处理。 审判员  李琳 二〇二〇年三月三日 书记员  沙娜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1897号申请执行人：邱书厚，男，1963年2月15日出生，汉族，北京市丰台区花乡盛丰明服务中心职员，住北京市丰台区。被执行人：北京市天地昊房地产经纪有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号1幢5层2-610。法定代表人：杨学忠。本院在执行申请执行人邱书厚与被执行人北京市天地昊房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初6760号民事判决书已经发生法律效力，民事判决书确定：一、解除原告邱书厚与被告北京市天地昊房地产经纪有限公司于2018年3月1日签订的《北京市房屋委托出租合同》及《补充协议》。二、被告北京市天地昊房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内支付原告邱书厚房屋租金一万四千四百元及违约金九千六百元。三、驳回原告邱书厚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百零四元、公告费五百六十元，由被告北京市天地昊房地产经纪有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人邱书厚向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人北京市天地昊房地产经纪有限公司邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京市天地昊房地产经纪有限公司名下的财产信息。被执行人北京市天地昊房地产经纪有限公司名下无房产、无车辆、无银行开户信息、无互联网银行开户信息、无证券登记信息。3、本院将被执行人北京市天地昊房地产经纪有限公司采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院调查，被执行人北京市天地昊房地产经纪有限公司已不在民事判决书中确定的地址、注册地实际经营。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初6760号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年三月十三日法官助理  刘靖轩书 记 员  武 玥
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执596号被执行人：张俊艳，女，1982年8月13日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。关于被执行人张俊艳建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0983民初3949号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月17日立案执行。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年1月19日、3月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张俊艳名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年1月22日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人张俊艳无住房公积金。四、本院于2020年1月22日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人张俊艳未有收益类保险登记信息。五、本院于2020年1月22日查询被执行人不动产登记信息，经查询，被执行人张俊艳名下无不动产信息登记信息。六、本院于2020年2月19日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。七、本院于2020年2月27日在被执行人住所地询问调查发现被执行人无经济来源。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年三月二十三日书 记 员  王 慧
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初803号之二原告:天津市晨鑫商贸有限公司,住所地:天津市北辰区北仓镇闫庄村引河化工厂院内。法定代表人:闫晨旭。被告:保定市华立涂布纸业有限公司，住所地保定市满城区谒山村南。法定代表人：曹立新。原告天津市晨鑫商贸有限公司与被告保定市华立涂布纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，未违反法律规定，应依法予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市晨鑫商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1893元和保全费1391元，由原告负担。审判员 陈 达二〇二〇年三月二十五日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执613号 许秀敏、田秀立： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721刑初507号刑事判决书，申请执行人申请执行被执行人许秀敏、田秀立罚金一案，本院已于2020年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 越
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1623民初3629号 原告：孔庆雨，男，1954年10月20日出生，汉族，住滨州市无棣县。 委托诉讼代理人：**，山东正鉴律师事务所律师。 被告：张更新，男，1955年7月10日出生，汉族，住无棣县。 第三人：马淑珍，女，1955年10月3日出生，汉族，住无棣县。 原告孔庆雨与被告张更新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，马淑珍申请作为第三人参加诉讼。原告孔庆雨及委托诉讼代理人**、第三人马淑珍均到庭参加诉讼。被告张更新经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔庆雨向本院提出诉讼请求：1.依法确认原被告双方于2009年8月26日签订的房屋买卖合同合法有效；2.依法判令被告即刻履行合同义务，即协助原告办理涉案房屋产权过户登记手续；在审理过程中，原告增加一项诉讼请求：要求支付违约金5000元。事实和理由：2009年8月，原告从被告处购买房屋一套，双方签订房屋买卖合同，约定被告取得房屋产权证后应协助原告办理房屋产权过户登记手续。该房屋位于无棣县南侧老人大政协院内，购买时，房屋尚未办理房产证等产权登记手续。合同签订后，原告向被告全额支付了房屋价款，被告向原告交付了房屋。现涉案房产已办理房屋产权登记证书，登记于被告一方名下。原告得知后，多次找被告协商，要求办理房屋产权过户登记手续，被告拒不履行。 被告张更新未作答辩。 第三人马淑珍述称，涉案房屋登记在第三人名下，第三人与被告系夫妻关系，第三人对被告与原告签订的买卖合同的具体内容不知情，也未在合同上签字，只知道将涉案楼房卖与原告，但是并不包括储藏室；第三人与被告同意协助原告办理涉案房屋的产权过户登记手续，但是原告应支付给被告与第三人一定的费用，并另行给付储藏室价款。 本院经审理认定事实如下：被告张更新与第三人马淑珍系夫妻关系。2009年8月26日，原被告签订房屋买卖合同一份，合同约定：被告张更新将其与第三人马淑珍共有的位于县城中心大街南侧，人大政协宿舍院内的楼房一套（院南端1号楼西单元三楼东户，建筑面积70平方米，楼下储藏室一间10平方米）卖于原告孔庆雨，房屋价款83000元；原告孔庆雨付清房款后，被告张更新应在10月份将出卖楼房腾空，并将钥匙交付给原告孔庆雨；以后如被告张更新取得该楼房房产证，原告孔庆雨若愿意办理过户手续，被告张更新应协助办理，其税费由原告孔庆雨自行承担。 合同签订后，原告孔庆雨如约将房款83000元交付给了被告张更新后，取得了涉案楼房钥匙，并一直居住至今。 另查明，被告张更新于2011年办理了涉案楼房的产权证书，但因该楼房无独立的土地使用权证，无法办理产权过户手续。 上述事实，有房产买卖协议等书证及当事人陈述予以佐证，足以认定。 本院认为，原被告签订的房屋买卖合同系双方的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应合法有效，本院予以确认。作为房屋共有人的第三人马淑珍当时虽未在合同上签字，但其对合同的签订及履行事宜均知情，并在事后未提出异议，应视为其对合同的认可。合同中已明确约定了楼房及所附储藏室均系合同标的，故第三人关于原告应另行支付储藏室价款的主张，本院不予支持。因现在涉案房屋尚不具备办理房屋过户手续的条件，故本院对原告关于被告协助其办理涉案房屋产权过户登记手续并支付违约金的主张不予支持，待条件成就时，原告可另行主张。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告孔庆雨与被告张更新签订的房屋买卖合同为有效合同； 二、驳回原告孔庆雨的其他诉讼请求。 案件受理费2150元，由原告孔庆雨负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  马俊峰 二〇二〇年三月四日 书记员  张晨露
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1187号 原告：梁某某，男，汉族，1976年10月3日出生，江西省高安市人，住高安市。 被告一：高安市某某塑胶制品有限公司，法定代表人：谌某某。 被告二：谌某某，女，汉族，19755年2月18日生，高安人,住高安市。 本院在审理原告梁某某与被告高安市某某塑胶制品有限公司、谌某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告高安市某某塑胶制品有限公司、谌某某的银行存款人民币562872元整或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。原告已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告高安市高某某塑胶制品有限公司、谌某某的银行存款人民币562872元整或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓坚 二〇二〇年三月一十三日 书记员  晏琳
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执2882号之一 申请执行人：蔡光武，男，1972年9月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：吴全强，男，1976年1月5日出生，汉族，住所地福建省浦城县。 申请执行人蔡光武与被执行人吴全强买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初2450号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金人民币61700元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下有部分银行存款，未发现被执行人名下有房产、工商登记、车辆登记等其他可供执行的财产信息，其中银行存款扣除诉讼费执行费后剩余款项已发放于申请执行人。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年三月九日 书记员  林仙芳
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执762号被执行人耿玉岩，男，1999年3月11日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于刑事审判庭移送被执行人耿玉岩罚金一案，安阳县人民法院（2019）豫0522刑初503号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，刑事审判庭向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人耿玉岩于2020年3月19日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年3月19日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522刑初503号民事判决书执行完毕。审判员  王庆林二〇二〇年三月十九日书记员  苏文杰
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初363号 原告：周迪文，男，1975年5月31日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：余茶华，男，1983年3月19日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告周迪文与被告余茶华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告周迪文于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周迪文以余茶华已还清欠款为由，向本院申请撤回对余茶华的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许周迪文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周迪文负担。 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年三月十一日 法官助理王昙琳 书记员王冰琴
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执2919号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行 被执行人马稷颖、王天军 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人马稷颖等金融借款合同纠纷一案中，马稷颖等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2347号申请执行人：刘兰芳，女，1956年11月1日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海市文登区宋村镇姚山头村村民委员会。法定代表人：姚常威，村委主任。申请执行人刘兰芳与被执行人威海市文登区宋村镇姚山头村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）鲁1003民初3136号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，要求被执行人偿付借款1000000元及利息，返还预交的案件受理费6900元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院分别于2019年10月12日、2020年3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但是未发现被执行人名下有不动产、证券股权、车辆、存款等可执行的财产。3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、执行中，申请执行人向本院出具书面文书明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1003民初3136号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年三月十二日法官助理于英哲书记员陈玉涓
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1580号 原告：厦门市鑫源佳物业管理有限公司，住福建省厦门市思明区万寿路137号101室。 法定代表人：李苏宾，总经理。 委托诉讼代理人：袁艳丹，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张杏楠，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：陈勇聪，男，1974年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市鑫源佳物业管理有限公司与被告陈勇聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告厦门市鑫源佳物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市鑫源佳物业管理有限公司以双方已和解为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市鑫源佳物业管理有限公司撤诉。 本案适用小额诉讼程序，免交案件受理费。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年三月二十四日 法官助理张亚芬 代书记员 金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初713号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万顺路489号302室，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，总经理。 委托诉讼代理人：谭小中，重庆思肯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：何荣均，男，汉族，1978年1月24日出生，住重庆市万州区。 被告：代成燕，女，汉族，1977年4月28日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司诉被告何荣均、代成燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市万州区四团物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区四团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区四团物业管理有限公司。 审判员 陈 梅 二〇二〇年三月二日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1094号申请执行人：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。统一社会信用代码：91530100568825451L。住所地：昆明市东风东路48号金泰大厦14楼。法定代表人：胡斌。被执行人：李浩文，男，汉族，1978年11月21日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司与被执行人李浩文租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初5285号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付37,881.00元及利息等，本院于2020年1月15日依法立案执行。本院在执行过程中，已执行到位人民币4001.16元，此外对被执行人李浩文名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年三月十一日法官助理吕欣洲书记员曾子媚
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执596号申请执行人马玉伟，男，汉族，1992年01月01日，住陕西省汉中市。被执行人西安车尚家汽车服务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：姬延旺。申请执行人马玉伟与被执行人西安车尚家汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，雁劳人仲案字[2019]1469号裁决书已发生法律效力,被执行人西安车尚家汽车服务有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人马玉伟于2019年12月19日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的雁劳人仲案字[2019]1469号裁决书向被执行人西安车尚家汽车服务有限公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。经本院与申请执行人联系，被执行人已下落不明。本院依法向被执行人西安车尚家汽车服务有限公司发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。申请执行人未受偿债权27160.98元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年三月十日书记员 孙娇娇打印：孙娇娇校对：孙娇娇2020年月日送达1
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执异73号 案外人：王某，女，藏族，2007年5月20日出生，住四川省金川县。 委托代理人：丁菊，四川博业律师事务所律师，特别授权。 保全申请人：四川希望教育产业集团有限公司，住所地：成都市青羊区。 法定代表人：徐昌俊，董事长。 委托代理人：贺晓薇，四川公生明律师事务所律师，一般授权。 被保全人：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，职务不详。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）川0105民初4694号之一《民事裁定书》过程中，案外人王某于2020年3月3日向本院提出申请，对本院在诉讼保全中查封位于成都市高新区房屋提出执行异议，要求解除对该案涉房屋的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王某称，案外人于2012年4月12日与成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）签订《商品房买卖合同》，约定案外人王某购买桂溪公司预售的案涉房屋，合同签订后案外人依约付清所有房款5768120元并完成备案登记（合同备案号：2009874）。案外人自2012年11月30日收房后一直合法占有案涉房屋。之后桂溪公司多次公开承诺将为业主办理过户登记，但一直未履行。2018年9月25日，王某向成都高新技术产业开发区人民法院起诉桂溪公司，要求其协助办理案涉房屋的不动产权证。2019年5月28日，成都市青羊区人民法院查封该案涉房屋。案外人认为：案外人与桂溪公司在查封前签订合法有效的房屋买卖合同并付清房款，且查封前案外人一直合法占有案涉房屋，未办理过户登记原因在于桂溪公司而非案外人。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人对案涉房产享有权利能排除执行。故案外人请求法院解除对案涉房屋的查封。 保全申请人四川希望教育产业集团有限公司（以下简称希望公司）辩称，案外人王某提交的证据不能证明其在法院查封前已合法占有案涉房屋，也不能证明已按房屋买卖合同约定支付了购房款全款，且案涉房屋未能办理过户登记，王某自身存在严重过错，其长时间怠于行使权力、放任风险的发生，主观上未尽到合理的注意义务。综上，案外人提出的执行异议不应当得到支持。 经审查查明，保全申请人希望公司与被保全人桂溪公司借款合同纠纷一案，在诉讼中，希望公司提出财产保全申请并提供担保。本院于2019年5月27日作出（2019）川0105民初4694号之一《民事裁定书》，裁定：“冻结、查封、扣押被申请人成都市武侯区桂溪房地产开发公司所有的价值9898488.6元的财产。”本院依法实施保全措施，于2019年5月28日以（2019）川0105民初4694号之一《民事裁定书》及（2019）川0105执保830号《协助执行通知书》查封桂溪公司的含案涉房屋在内的17套房屋。 另查明，2012年4月12日，案外人王某与桂溪公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，以5768120元的价格购买位于成都市高新区房屋，并于2014年4月6日办理商品房买卖合同签约备案（合同签约备案号：2009869）。合同签订后，王某按照合同约定支付完所有房款，桂溪公司也出具收据。桂溪公司将案涉房屋按合同约定期限交付王某，王某已缴清物业费、垃圾费至2019年12月31日，并将案涉房屋出租。因桂溪公司未为案外人王某办理过户登记，王某于2018年10月29日向成都高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。2020年3月9日，桂溪公司出具《情况说明》，主要内容为：2012年4月12日，桂溪公司与王某签订《商品房买卖合同》，将案涉房屋出售给王某，王某已付清所有房款5768120元，上述房产网签备案登记在王某名下，后因桂溪公司的资金原因，未将上述房产过户给王某，未办理过户非王某自身原因。 以上事实有民事裁定书、协助执行通知书、房屋信息查询记录、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、银行卡POS凭证、收据、情况说明、上锦颐园佳境客服中心《证明》、《租赁合同》、成都高新技术产业开发区人民法院法律文书、当事人陈述等证据在案予以佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，就本案而言，案外人王某提交的证据能够证实在本院对案涉房屋采取查封措施前，其与桂溪公司签订有《商品房买卖合同》，办理了合同备案登记并已支付全部房款，且案外人实际占有使用该房屋，该房屋虽未过户登记在案外人名下，但案外人提交的证据材料表明其作为房屋买受人，未能办理房屋产权登记并非案外人自身原因。因案外人提交的证据材料能够排除本院的执行，故对案外人王某提出的执行异议请求，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止本院对位于成都市高新区房屋的执行。 如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向四川省成都市青羊区人民法院提起诉讼。 审判长 张 祥 审判员 霍 颖 审判员 王 东 二〇二〇年三月十七日 法 官 助 理 张玉婷 书记员 赵佳琴
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执756号杨庆野、大庆市让胡路区钻井公司：关于杨庆野与大庆市让胡路区钻井公司经司法确认的调解协议一案，在执行过程中被执行人主动履行了给付义务，执行金额16979.43元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  胡静伟审 判 员  耿 济二〇二〇年三月二十三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初297号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人刘贵华，男，1993年6月8出生，汉族，广东省博罗县人，文化程度中专，户籍地广东省博罗县。因本案于2019年10月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。被告人何带娣，女，1995年2月20出生，汉族，广东省博罗县人，文化程度中专，户籍地广东省博罗县。因本案于2019年10月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]249号起诉书指控被告人刘贵华犯诈骗罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员候鸿剑出庭支持公诉，被告人刘贵华、何带娣均到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:2015年下半年开始，被告人刘贵华在网上注册QQ、微信帐号，通过在QQ、微信上虚构谢某、刘某、张某1，张某2、张某3等女子身份的方式，骗取被害人高某的信任，并与其发展成为网恋关系。期间，被告人刘贵华以购买礼物、购买衣服等多种理由骗取被害人高某人民币50235.83元。2017年3月开始，被告人刘贵华采用上述方式，虚构张某1的身份，骗取被害人钱某的信任，并与其发展为网恋关系。期间，被告人刘贵华负责假扮张某1与被害人在微信上用文字聊天，被告人何带娣负责假扮张某1与被害人进行语音聊天。随后，被告人刘贵华、何带娣以购买礼物、看病等多种理由骗取被害人钱某人民币249013元。2019年10月31日，被告人刘贵华、何带娣被公安人员抓获。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、到案经过、侦查报告、现场勘验笔录及现场照片、搜查笔录、扣押清单、手机截图、转账支付清单、聊天记录、被害人钱某、高某的陈述及辨认笔录、被告人刘贵华、何带娣的户籍信息、被告人刘贵华、何带娣的供述、辨认笔录及签认笔录等证据证实，被告人刘贵华、被告人何带娣在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人刘贵华、何带娣采用虚构事实、隐瞒真相的方式诈骗他人财物,数额巨大,其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人刘贵华在共同犯罪中起主要作用，是主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人何带娣在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，依法对其减轻处罚。惟被告人刘贵华、何带娣归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘贵华、何带娣犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十六条第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人刘贵华犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2025年4月29日止），并处罚金人民币一万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、被告人何带娣犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2022年1月30日止），并处罚金人民币四千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。三、责令被告人刘贵华在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人高某的经济损失人民币50235.83元，责令被告人刘贵华、何带娣在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人钱某的经济损失人民币249013元。四、扣押被告人刘贵华、何带娣的苹果手机1部、vivo手机2部、oppo手机1部、中国银行银行卡2张、中国农业银行卡2张、医院收款单7张，予以没收（由广州市公安局海珠区分局执行）。被告人刘贵华、何带娣在期限内不履行本判决第三项的义务时，可将扣押的被告人刘贵华、何带娣的戒指14枚、手表2只、玉手链2条、项链2条（含中国黄金质保单据3张、老凤祥质保单据3张、老凤祥收据3张）予以拍卖变卖，所得款项作为退赔款按比例退赔给被害人高某、钱某处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  王 洁人民陪审员  孙浩权人民陪审员  叶惠冰二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 赞梁泳茵
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0421执恢45号申请执行人：李翠琴,女性,1957年10月11日出生,住萝北县;被执行人：杨继军,男性,1978年8月25日出生,住萝北县；被执行人：张有,男性,1974年4月6日出生,住萝北县;本院在执行申请执行人李翠琴与被执行人张有、杨继军借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2018）黑0421执恢45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传军审判员  杨宝生审判员  陆 勇二〇二〇年三月二十五日书记员  刘仕峰
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执445号李水英：袁丽云：我院于2020年2月18日受理你们房屋买卖合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人袁丽云已履行本院（2018）湘1202民初5186号民事判决所确定的义务，并承担案件受理费3700元、执行费100元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2018）湘1202民初5186号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年三月二十四日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执1167号申请执行人：河南某商业银行股份有限公司，住所地宝丰县人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：党某某，董事长。被执行人：石某某，男，1972年11月4日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：平顶山市某房地产开发有限公司，住所地宝丰县西环路南段路东，统一社会信用代码91410421687112577N。法定代表人：王某某，经理。被执行人：王某某，男，1959年10月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院依据已发生法律效力的（2017）豫0421民初2522号民事判决书，于2019年9月27日向被执行人石某某、平顶山市某房地产开发有限公司、王某某送达了执行通知书，责令被执行人石某某、平顶山市某房地产开发有限公司、王某某限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人河南某商业银行股份有限公司于2020年3月16日递交了撤销执行申请书,经审查该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2019)豫0421执1167号案件的执行。申请执行人应当在二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年三月十九日书记员  戴发科
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申204号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭万隆，男，1982年6月24日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：合肥新站高新技术产业开发区管委会，住所地安徽省合肥市瑶海区文忠路999号，统一社会信用代码123401004850270240。法定代表人：路军，主任。原审第三人：宝龙物流（安徽）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区张洼路华星公司商住楼1幢304室，统一社会信用代码9134010078105385XC（1-1）。法定代表人：蒋韬，公司董事长。再审申请人郭万隆因与被申请人合肥新站高新技术产业开发区管委会（以下简称新站管委会）、第三人宝龙物流（安徽）有限公司（以下简称宝龙公司）债权人代位权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2018）皖01民终8857号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭万隆申请再审称，原判认定基本事实缺乏证据证明。涉案80万元土地款系合法到期的次债权。二审法院依据新站管委会提供的三张付款凭证认定新站管委会与宝龙公司对相互之间的债权债务存在争议，无事实与法律依据。原判适用法律错误，代位权案件中，应对次债权进行实质性审查，不能以债务人对次债务人的具体债权数额无法确定为由驳回代位权人的诉请或起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，请求再审本案。本院经审查认为，合肥仲裁委员会（2014）合仲字第327号民事裁决仅确认新站管委会与宝龙公司于2006年11月10日签订的《“合肥宝龙物流园”项目供地协议书》无效，对双方因合同无效而产生的债权债务关系，并无定论。新站管委会二审期间提供了相关付款凭证，称其为宝龙公司向人民法院已经垫付了执行款30926398元，能够证明新站管委会与宝龙公司之间债权债务尚未清算，原审法院认定现有证据不足以证明宝龙公司对新站管委会享有到期债权，并无不当。综上，郭万隆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郭万隆的再审申请。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇二〇年三月十一日法官助理王俊书记员梁萍
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执184号 申请执行人：何胜高，男，1956年12月21日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人：唐晓三，男，1967年1月5日出生，汉族，住安徽省东至县。 何胜高与唐晓三劳务合同纠纷一案，安徽省东至县人民法院已经做出（2019）皖1721民初2528号民事判决书，该法律文书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。现申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人唐晓三的银行存款; 二、冻结、扣留、提取被执行人唐晓三应当履行义务部分的收入; 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人唐晓三应当履行义务部分的财产; 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人唐晓三财产以人民币7000.00元以及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  汪磊 二〇二〇年三月九日 书记员  王康
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执244号尹华锋：本院移送执行的申请执行被执行人尹华锋罚金一案，经本院执行，被执行人尹华锋已按本院生效的法律文书所确定的义务自觉履行完毕，即已自动履行2000元罚金的义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初225号 原告：杨秀卫，男，1986年10月18日出生，汉族，住临海市。 被告：徐一仁，男，1998年6月24日出生，汉族，住临海市。 被告：周添，男，1997年12月8日出生，汉族，住临海市。 原告杨秀卫与被告徐一仁、周添民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告杨秀卫到庭参加诉讼。被告徐一仁、周添经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨秀卫向本院提出诉讼请求：要求徐一仁归还杨秀卫借款本金6000元及利息（从起诉之日计算至执行完毕之日，月利率2%计算）；2.周添负担连带担保责任。事实和理由：2019年10月20日，徐一仁以买手机需要，向杨秀卫借去现金6000元，月利率2%，并出具借条一份，周添以担保人身份在借条上签字。后杨秀卫多次催讨未果。 徐一仁、周添未作答辩。 杨秀卫围绕诉讼请求依法提交了借条一份，徐一仁、周添经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，杨秀卫提交的证据符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定并在卷佐证。徐一仁、周添未举证。 根据当事人陈述及提交的证据，本院认定案件事实如下： 2019年10月20日，徐一仁向杨秀卫借去6000元，月利率2%，并出具借条一份，未约定还款期限，周添以担保人身份在借条上签字。后杨秀卫多次催讨未果。 本院认为，杨秀卫与徐一仁的民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。案涉借款未约定还款日期，杨秀卫可催告徐一仁于合理期限内归还，现经杨秀卫多次催讨，徐一仁仍未支付，已构成违约，应当承担归还借款本金及利息的民事责任；周添作为担保人在借条上签字，对于保证方式未作约定，视为连带责任保证，现周添没有按约履行保证责任，杨秀卫要求周添按约为上述债务提供连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零 五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、徐一仁于本判决发生法律效力之日起十日内向杨秀卫支付借款6000元及利息（按月利率2％自2020年1月3日起计算至生效判决确定的履行之日止）； 二、周添对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由徐一仁、周添负担。 本判决为终审判决。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年三月十二日 代书记员 屈逸云
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初9157号原告：刘山，男，汉族，生于1978年3月22日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：邱绪金(特别授权)，重庆弘全律师事务所律师。被告：郑桂群，女，汉族，生于1963年1月27日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：张靖(特别授权)，重庆四方律师事务所律师。被告：吴钱金，男，汉族，生于1985年5月19日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：张靖(特别授权)，重庆四方律师事务所律师。被告：吴小林，男，汉族，生于1988年10月8日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：张靖(特别授权)，重庆四方律师事务所律师。第三人：重庆开州全德医院有限公司，住所地重庆市开州区云枫街道龙珠社区开州大道(西)309号，统一社会信用代码91500234054814376Y。法定代表人：汪久林，该公司执行董事。原告刘山与被告郑桂群、吴钱金、吴小林，第三人重庆开州全德医院有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告刘山于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘山在被告郑桂群、吴钱金、吴小林与其达成调解并实际履行后，申请对被告郑桂群、吴钱金、吴小林，第三人重庆开州全德医院有限公司撤回起诉，其意思真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘山撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘山承担。审 判 员 曾杰二〇二〇年三月二十日法官助理 姜红书 记 员 高佳
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执149号关于申请执行人阮丽霞与被执行人代永政买卖合同纠纷一案，(2019)豫1624民初5005号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人代永政没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阮丽霞于2020年1月07日向本院申请执行。请求被执行人履行(2019)豫1624民初5005号民事调解书内容，本院依法受理。本院在执行阮丽霞与被执行人代永政买卖合同纠纷一案过程中。现被执行人代永政于2020年3月12日按照法律文书所确定的内容已全部履行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初5005号民事调解书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年9月24日作出的(2019)豫1624民初5005号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十三日
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执689号贾殿友、大庆市让胡路区钻井公司：关于贾殿友与大庆市让胡路区钻井公司经司法确认的调解协议一案，在执行过程中被执行人主动履行了给付义务，执行金额4720.07元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  胡静伟审 判 员  耿 济二〇二〇年三月二十三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更132号罪犯陈荣桂，男，1988年9月13日出生，汉族，户籍地广东省雷州市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2016年7月27日作出(2015)深宝法刑初字第2268号刑事判决，以被告人陈荣桂犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处没收财产人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2016年11月3日作出(2016)粤03刑终2295号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年3月7日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈荣桂在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并于2020年3月3日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员陈彩辉、雷伦、王静出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警邓伟、郭亮出庭履行职务。罪犯陈荣桂到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈荣桂在本次考核期间（2017年3月7日至2019年11月25日），共获考核分3104分，表扬5次：2017年9月19日获得表扬，2018年4月23日获得表扬，2018年11月14日获得表扬，2019年4月22日获得表扬，2019年10月24日获得表扬，剩余考核分104分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣257分：2017年8月2日因故意损坏公私财物被扣20分，2017年9月13日因与他犯打架斗殴被扣50分，2017年12月14日因无法熟练唱出每月一歌被扣4分，2018年3月8日因无正当原因欠产24.61%被扣24分，2018年4月11日因无正当原因欠产20.88%被扣20分，2018年5月12日因生活用品不按规范要求摆放被扣5分，2018年5月15日因欠产12.82%被扣12分，2018年6月22日因欠产22%被扣22分，2018年7月18日因欠产9.34%被扣9分，2018年8月10日因欠产9.95%被扣9分，2019年1月3日因未按规定进行搜身被扣15分，2019年6月13日因欠产26.56%被扣26分，2019年8月12日因欠产20.53%被扣20分，2019年9月10日因欠产8.23%被扣8分，2019年11月17日因欠产13.08%被扣13分。没收财产人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。罪犯陈荣桂在本考核期内因违反监管规定累计被扣257分，显然，该罪犯未能认识到所犯罪行对社会、被害人及其家庭所造成的危害，未能真心接受教育改造，表现差，不应认定为确有悔改表现，因此，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯陈荣桂不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初41476号原告：熊建机电设备（广州）有限公司，住所地广州市花都区秀全街迎宾大道与毕村北路交界处（圆玄道观西）006-007号商铺。法定代表人：徐伟钊，总经理。委托诉讼代理人：刘业峰，广东都诺律师事务所律师。被告：大连三荣环境工程有限公司广州分公司，住所地广州市天河区横岗头13号之一自编号806房。负责人：皮龙浩。被告：大连三荣环境工程有限公司，住所地辽宁省大连保税区黄海西四路国商大厦201号2层2号。法定代表人：皮龙浩。两被告的委托诉讼代理人：刘姿仁，系大连三荣环境工程有限公司广州分公司的员工。原告熊建机电设备（广州）有限公司（以下简称熊建公司）与被告大连三荣环境工程有限公司广州分公司（以下简称三荣广州分公司）、大连三荣环境工程有限公司（以下简称三荣公司）劳务合同纠纷一案，本院2019年11月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊建公司的委托诉讼代理人刘业峰、被告三荣广州分公司、三荣公司的共同委托诉讼代理人刘姿仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊建公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付劳务施工合同欠款258000元及该款按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计至付清之日止的利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年6月26日，原告与被告签订了一份委托原告建设工业用水管道安装工程为内容的《劳务施工合同》。合同约定了合同价款、工期、竣工结算、违约承担条款等。尔后，原告按照合同保质保量地完成施工工程，并接受被告验收，原告已履行其全部合同义务。截至2019年10月14日止，经原告多次催促被告履行《劳务施工合同》项下的义务支付款项，但被告以莫须有的理由拒不支付剩余款308000元。期间，原告以电话、短信、微信、邮寄、发送律师函等方式再三催讨，但被告拒不付款。其中，被告在2020年1月中旬已支付5万元，故剩余款共258000元，两被告均系合同履行的相对方，且系母公司与分公司的关系，或系盖章单位或实际履行，应当共同承担付款责任。两被告共同答辩称：劳务施工合同的施工项目实际上是分公司的工程项目，对原告诉请的金额没有异议，但不同意支付利息及保全费。我方暂时没有钱支付，项目确实涉及农民工，但因新冠××疫情原因，导致有关工程不能与客户公司结算，预期到6月份才能从客户公司拿到全部工程款。本院经审理认定事实如下：2019年6月26日，原告与三荣广州分公司（盖有三荣公司合同专用章）签订《乐金显示光电科技（中国）有限公司显示器件建设项目第二阶段投资扩建项目环境设备（DI/PD）工程之工业用水-管道安装劳务施工合同》，约定：合同价格为423000元，完工日期为2019年7月15日；合同签订后三荣广州分公司应向原告支付50%预付款，施工竣工后7日内支付40%的工程款，试运行结束后支付剩余10%的工程款；三荣广州分公司确认竣工结算报告及结算资料后70天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第70天起按原告同期向中国银行广州开发区支行贷款利率支付拖欠工程价款利息，并承担违约责任。2019年10月14日，原告向被告发出催款律师函。2020年1月2日，三荣广州分公司向原告出具《支付计划书》，称计划在2020年1月31日前付清合同未付款308000元。原、被告均确认被告已于2020年1月中旬支付给原告5万元，现仍欠款258000元。本院认为，原告主张现被告仍拖欠其工程款项258000元未支付，并提供了上述《施工合同》、部分发票和《支付计划书》等予以证实，被告亦认可拖欠工程款的事实，本院对该258000元予以确认。关于被告提出因为新冠××疫情原因，导致有关工程不能与其客户公司进行结算、收款的意见，本院认为，合同是签订合同的当事人之间的自愿意思表示，均应接受合同条款的约束，并自觉遵守有关合意内容。原告称与被告签订的劳务施工合同的工程业已如期竣工交付，被告未提出异议，故被告有义务按约向原告支付工程款，且被告在原告2019年11月28日起诉前就已逾期未支付，根据双方之间的约定，被告应当同时承担支付相应利息的违约责任。合同具有相对性，被告与自己的客户公司之间是否结算，并不能作为其向原告延期支付工程款的合理抗辩理由；且广东省于2020年1月23日针对新冠××疫情启动重大突发公共卫生事件一级响应，而被告迟延履行的行为发生在此之前，故上述疫情不能作为被告减免违约责任的合理抗辩事由。三荣公司作为三荣广州分公司的总公司，应对三荣广州分公司的民事责任承担补充清偿责任。因此，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连三荣环境工程有限公司广州分公司一次性支付原告熊建机电设备（广州）有限公司工程款258000元及利息（以258000元为本金，自2019年11月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）；二、被告大连三荣环境工程有限公司对上述款项承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元、本案保全费1870元，由被告大连三荣环境工程有限公司广州分公司、大连三荣环境工程有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 鲁 肖二〇二〇年三月十九日书记员 黄金馨
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723行审5号 申请执行人常德市生态环境局澧县分局(原澧县环境保护局)，住所地湖南省常德市澧县澧西街道翊武西路1268号。 法定代表人金贤芳，局长。 委托代理人谭建忠，该局工作人员，代理权限为特别授权代理。 被执行人澧县银丰水泥有限公司，住所地澧县码头铺镇码头居委会056号。 法定代表人伍千波。 2020年2月11日，申请执行人常德市生态环境局澧县分局向本院申请强制执行澧环罚决字[2019]2号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，被执行人澧县银丰水泥有限公司从2018年9月开始投产，主要从事非金属矿采及制品制造，该建设项目未取得环境保护行政主管部门批准的环境影响评价文件擅自开工建设。 申请执行人常德市生态环境局澧县分局于2018年11月14日依法向被执行人澧县银丰水泥有限公司送达了澧环责改字[2018]128号《责令改正违法行为决定书》。2019年1月3日申请执行人常德市生态环境局澧县分局向被执行人澧县银丰水泥有限公司送达澧环罚告字[2018]92号《行政处罚事先（听证）告知书》。2019年5月23日，申请执行人常德市生态环境局澧县分局向被执行人澧县银丰水泥有限公司送达了澧环罚决字[2019]2号《行政处罚决定书》，在法律规定的期限内，被执行人澧县银丰水泥有限公司没有提出陈述、申辩和申请听证，也没有申请复议和提起行政诉讼。2019年6月10日，被执行人向申请执行人提交申请延期缴纳罚款的报告，申请延至2019年10月30日前缴纳罚款。但被执行人未按期缴纳罚款。申请执行人常德市生态环境局澧县分局在申请执行前向被执行人送达了澧环罚催字[2019]19号《履行行政处罚决定催告书》，该催告书送达十日后被执行人澧县银丰水泥有限公司仍未履行义务，申请执行人常德市生态环境局澧县分局遂向本院申请强制执行。 另查明，澧县环境保护局于2019年12月13日实施垂直管理，现更名为常德市生态环境局澧县分局。 本院认为，常德市生态环境局澧县分局作出的澧环罚决字[2019]2号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。但其申请执行的加处罚款，因在行政处罚决定书中并未明确，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 一、准予执行常德市生态环境局澧县分局作出的澧环罚决字[2019]2号《行政处罚决定书》； 二、限澧县银丰水泥有限公司在收到本裁定书之日起五日内，自动履行常德市生态环境局澧县分局作出的澧环罚决字[2019]2号《行政处罚决定书》所确定的义务，即缴纳罚款105000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 案件受理费50元，由澧县银丰水泥有限公司缴纳。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李运华 二〇二〇年三月五日 法官助理 李 莉 书 记 员 宋佳玲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执16397号 关于戴婉玲申请执行广州市升恒房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初326号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人杨展，男，1997年1月23日出生，汉族，文化程度中专，户籍地广东省蕉岭县，因本案于2019年7月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2020]63号起诉书指控被告人杨展诈骗一案，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员沈慧出庭支持公诉，被告人杨展到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人杨展是位于本区南村镇万达广场的广州御桁博物馆的员工。2019年6月至7月期间，被告人杨展通过该公司提供的客户资料联系了被害人杨某1、殷某等人，以帮被害人的收藏品作推广为由，在取得被害人信任后，谎称有美国客户要高价收购被害人的古钱币，并编造需要办理鉴定证书、购买前往美国洽谈交易的机票等理由，通过微信转账的方式先后骗得被害人杨某1人民币共6万元、骗得被害人殷某人民币共8580元。被告人杨展将所骗取的款项用于偿还个人债务。案发后，被告人杨展家属已赔偿被害人杨某1人民币2万元。上述事实，被告人杨某2开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某1、殷某的报案陈述，证人温某的证言，被告人杨某3供述，辨认材料，合同书，扣押笔录，接受证据材料清单，营业执照、话术单、收据，电子勘验材料，情况说明，谅解书，协议书，视听资料，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨展无视国家法律，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人杨展如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。被告人家属代其部分赔偿被害人损失，亦可对其酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑一年三个月以上一年九个月以下，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨展犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月28日起至2020年10月27日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内交纳，上缴国库。)。二、责令被告人杨展退赔被害人杨某1人民币4万元、被害人殷某人民币8580元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈善波二〇二〇年三月十六日书记员  黎梓莹
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初726号原告：于某，女，1982年5月18日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：刘某，男，1977年10月14日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告于某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。2020年3月24日，于某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按于某撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告于某承担。审判员  姜茂坤二〇二〇年三月二十四日法官助理姜文捷书记员高秀钰
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3993号 申请执行人：中国银行股份有限公司嵊州支行，住所地嵊州市剡湖街道东南路1号。 主要负责人：柯燕红，支行行长。 被执行人：裘培成，男，1950年9月22日出生，汉族，住嵊州市剡湖街道市 申请执行人中国银行股份有限公司嵊州支行与被执行人裘培成信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初3814号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人返还信用卡透支本金99021.70元，并支付相应利息，再赔偿律师代理费800元。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了线下调查。查明：被执行人名下不动产或设有抵押，或由他案查封处置；无其他可供执行的存款、车辆、有价证券等财产。截至2020年3月9日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3993号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  过岸冰 二〇二〇年三月九日 书记员  孙肖肖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢165号申请执行人:张某，女，1985年3月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:王某，男，1988年4月4日出生，汉族，住山东省莘县。本案在执行张某与王某婚姻家庭继承纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议，并向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结北京市海淀区人民法院作出的（2015）海民初字第11304号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年三月十日书记员 崔杉杉