wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初147号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人姚帅，男，1998年3月2日出生于河南省息县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省息县。2018年9月13日因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月20日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，于同年12月18日被依法逮捕。现羁押在宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人姚帅犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员康丹、被告人姚帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控： 2019年11月初的一天凌晨，被告人姚帅在宁波市海曙区畅想网咖，趁被害人王某睡觉之际，窃得王某放在电脑桌上的OPPO手机一部。 2019年11月14日凌晨4时许，被告人姚帅在宁波市海曙区合网苑网吧，趁被害人单某睡觉之际，窃得单某放在身边38号机位电脑桌上的苹果iPhoneSE型手机一部。 2019年11月16日凌晨2时许，被告人姚帅在宁波市海曙区熊猫网咖，趁被害人徐某1睡觉之际，窃得徐某1放在身边71号机位电脑桌上的华为手机一部。 2019年11月20日，被告人姚帅被公安机关抓获归案。案发后，被告人姚帅已赔偿被害人单某损失人民币113元、被害人徐某1损失人民币987元。被告人姚帅到案后如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人姚帅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姚帅能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人姚帅有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、情况说明、证明、视频资料制作说明、证人李某的证言、被害人王某、单某、徐某1的陈述、被告人姚帅的供述与辩解、监控视频光盘一张等证据证实。 被告人姚帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姚帅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姚帅的罪名成立。被告人姚帅在归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人已退赔部分被害人经济损失，可酌情从轻处罚。责令被告人继续退赔被害人王某的经济损失。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人姚帅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年6月19日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人姚帅退赔被害人王某经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙平平 二〇二〇年三月十七日 代书记员 何旦琛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初318号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王成刚，河南公为律师事务所律师。被告：巩义市城区金爵钱之柜唱吧，住所地巩义市桐本路南段东建材。经营者：王帅。本院在审理原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告巩义市城区金爵钱之柜唱吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告天津沐松音乐文化发展有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员  宋文梅二〇二〇年三月二十日书记员  郭丽鹏
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初728号原告：张玉敬，男，1946年1月27日生，汉族，住山东省莱西市。委托诉讼代理人：左永波，莱西恒峰法律服务所法律工作者。被告：李清，男，1980年1月26日生，汉族，住山东省青岛市市南区。被告:中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地山东省青岛市市北区山东路117号商业网点A26号。本院在审理原告张玉敬与被告李清、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉敬撤回起诉。案件受理费25元，由原告张玉敬负担。审判员  王涛二〇二〇年三月九日法官助理陈硕书记员逄淑雷
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执201号申请执行人：罗志平，男，1964年12月8日生，汉族，赣州市人。被执行人：康智仁，男，1964年3月2日生，汉族，于都县人。申请执行人罗志平依据本院已发生法律效力的（2015）于民一初字第117号民事判决书于2019年12月5日向本院申请执行。本院于2020年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人康智仁未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年3月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的81012元，截至2020年3月16日已执行0元，未执行标的81012元。经穷尽调查措施，发现被执行人名下有房产，于2018年9月14日已查封，暂时无法处置；发现被执行人名下有车辆可供执行，现已向公安交管部门申请查封，暂时无法处置。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年三月十九日书记员 钟 斌
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初53号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人孙一泷（曾用名孙一龙），男，1988年9月14日出生，汉族，初中文化，经商，现住嵊州市。因本案于2020年2月18日被嵊州市公安局取保候审。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检二部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人孙一泷犯危险驾驶罪，于2020年2月26日向本院提起公诉，并建议对被告人孙一泷判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。本院于同年3月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员袁科进出庭支持公诉，被告人孙一泷到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2020年1月17日23时30分许，被告人孙一泷饮酒后驾驶浙Ｄ×××××长安牌小型普通客车从嵊州市鹿山街道体育馆前往嵊州市三江街道沈越堂足道会所。23时45分许，途经嵊州市剡溪大桥地方时，被正在执勤的交警当场查获。经呼气酒精测试仪检测，其酒精含量为259mg/100ml。1月18日00时21分，在嵊州市人民医院抽取被告人孙一泷静脉血3支各约5ml。后经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为201mg/100ml。 上述事实，被告人孙一泷在开庭审理过程中无异议，并有被告人孙一泷的供述与辩解，证人徐某、陈某的证言，酒精呼气测试检验单，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，现场照片、抽血照片，当事人血样（尿样）提取登记表，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，公安交通管理行政处罚决定书，人员档案，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证、强制保险单复印件，常住人口信息查询单，刑事判决书，前科资料查询情况，认罪认罚具结书，户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙一泷违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人孙一泷归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持，提出的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人孙一泷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵浙飞 二〇二〇年三月十日 书记员  马生燕 ? 附本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初484号原告：李福刚，男，1987年2月28日出生，汉族，住山东省惠民县胡集镇河东村。现住滨州市滨城区。原告：芦焕娥，女，1952年5月20日出生，汉族，住址同上。原告：李春花，女，1977年1月5日出生，汉族，住山东省惠民县。原告委托诉讼代理人：贾增和，山东齐英律师事务所律师。原告委托诉讼代理人：李福刚，男，1987年2月28日出生，汉族，住址同上。被告：李春明，男，1970年9月29日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：**，男，1993年10月21日出生，汉族，住址同上。系李春明之子。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号。统一社会信用代码：9137160074897397XG。负责人：方平，总经理。委托诉讼代理人：焦方浩，公司职工。被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西建大大厦一楼。统一社会信用代码：91371606601796160。负责人：安晋清，总经理。委托诉讼代理人：孙伟，山东黄河律师事务所律师。原告李福刚、芦焕娥、李春花诉被告李春明、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾增和、被告李春明的委托诉讼代理人**、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人焦方浩、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李福刚、芦焕娥、李春花向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李春明赔偿原告医疗费、护理费、死亡赔偿金、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计572037.5元，两保险公司在责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月6日11时42分许，原告亲属李明平驾驶电动三轮车由南向北行驶至239省道62KM+400M处时，与李春明驾驶的由东向西行驶的鲁Ｍ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成原告亲属车辆损坏，原告亲属受伤，后经医院抢救无效死亡。该事故成因无法查清，无法认定事故责任，惠民县公安局交警大队出具道路交通事故证明。该事故给原告造成了巨大的经济损失和精神创伤。经查，李春明所有的鲁Ｍ×××××轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投有交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保机动车商业保险，第三者责任保险100万元。上述保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请依法裁判。李春明辩称，车辆投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，由保险公司承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，在法庭依法确定原告损失的情况下，我司依据交强险合同约定在保险限额内依法赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，原告应提供我司承保车辆的行驶证、保单、驾驶员驾驶证，证实车辆投保情况及不存在保险责任免赔的情况。事故发生时该车辆违反安全装载规定，车辆超高，赔偿时应当扣除10%的绝对免赔。其他待质证后发表意见。诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明，2019年11月6日11时42分许，李春明驾驶鲁Ｍ×××××轻型普通货车与原告亲属李明平驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏，李明平受伤，经医院抢救无效死亡。因事故中双方当事人陈述不一致，现场无视频监控且没有其他证据证实事故具体情况，道路交通事故成因无法查清，故交警部门无法认定事故责任。鲁Ｍ×××××轻型普通货车在被告平安保险公司投保交强险，在被告阳光保险公司投保商业第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。此次事故给原告造成的经济损失有：医疗费32125.25元、住院伙食补助费100元（50元/天×2天）、死亡赔偿金507948元（42329元/年×12年）、丧葬费37562.5元、护理费463.88元（115.97元/天×2天×2人）、误工费1043.73元（115.97元/天×3天×3人）、精神损害抚慰金10000元、车辆损失2895元、鉴定费300元、交通费酌情认定1000元，以上共计593438.36元。本院认为，双方当事人对事实陈述不一致，现场无视频监控且没有其他证据证实事故具体情况，交警部门无法认定事故责任。双方当事人诉讼期间均无其他证据证实双方事故责任大小，本着公平原则，李明平与李春明负事故的同等责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告因交通事故造成的经济损失122000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告因交通事故造成的经济损失235719.18元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9520元，减半收取4760元，由原告负担1783元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1015元，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1962元。（被告将赔偿款及诉讼费汇入原告李福刚名下中国建设银行账户62×××28）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年三月二十三日书记员  马世瑾
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1825执222号之一申请人：徐梅花，女，1963年1月15日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：肖必华，男，1985年3月29日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。本院在执行徐梅花与肖必华提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖必华的银行存款20600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇二〇年三月十七日书记员  汪大维
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执恢40号 申请执行人：邯郸市峰峰矿区住房和城乡建设局，住所地邯郸市峰峰矿区滏阳东路43号。 法定代表人：柴慧宗，该局局长。 委托代理人：王丽娟，该局副局长。 委托代理人：李春涛，该局科员。 被执行人：冀中能源峰峰集团有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区太中路2号。 法定代表人：赵兵文，该公司董事长。 本院在恢复执行申请执行人邯郸市峰峰矿区住房和城乡建设局与被执行人冀中能源峰峰集团有限公司为城建行政处罚一案中，申请执行人邯郸市峰峰矿区住房和城乡建设局撤销对被执行人冀中能源峰峰集团有限公司的执行申请。经审查，申请执行人邯郸市峰峰矿区住房和城乡建设局的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0406执恢40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   志   燕 审判员 邱岳成审判员任华鹏 二〇二〇年三月三十日 书记员 籍   晓   雪
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3093号申请人：张家港市民辉保护膜有限公司法定代表人：朱卫国，该公司董事长。被申请人：扬州大亨通塑业有限公司法定代表人：程如海，该公司经理。申请人张家港市民辉保护膜有限公司与被申请人扬州大亨通塑业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市民辉保护膜有限公司于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人扬州大亨通塑业有限公司银行存款65000元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市民辉保护膜有限公司以交纳至本院的保证金6500元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市民辉保护膜有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人扬州大亨通塑业有限公司的银行存款65000元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年三月三十一日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3717号申请执行人赵秉泉，男，1973年11月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人姜天丽，女，1993年5月5日出生，汉族，住北京市石景山区。赵秉泉与姜天丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初37044号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告姜天丽应给付原告赵秉泉借款本金17500元及利息6500元，姜天丽自二〇一八年十一月起，每月二十八日前给付2000元，至二〇一九年十月二十八日。（上述款项支付至赵秉泉名下的中国工商银行账号为×××的账户内）；二、双方就本案再无其他争议。案件受理费200元，由被告姜天丽负担（已交纳）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2月6日、3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人姜天丽名下的财产信息，被执行人姜天丽名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院依法冻结被执行人姜天丽名下的北京银行×××_001账户，冻结期限为1年，自2020年3月20日起至2021年3月19日止，因账户余额较少，故本院未予扣划；3、本院于2020年3月18日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院调查并询问申请执行人，未能找到被执行人姜天丽的具体住址，也无法提供财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月18日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执3717号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月二十日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2404执354号申请执行人:安彦帮，男，1981年7月12日生,汉族，住珲春市。被执行人：张强，男，1976年7月23日生,汉族，住珲春市。本院在执行申请执行人安彦帮与被执行人张强民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定：一、被执行人张强于2020年4月30日前偿还欠款231100元及利息；二、如被执行人张强未按期履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉2404执354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年三月二十日书记员  方美玲
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初992号原告：阜阳中翔物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区纬二路777号，统一社会信用代码913412006808462604（1-1）。法定代表人：李文亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张成珍，安徽阜之锦律师事务所律师。被告：李红明，男，1978年2月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区，现住安徽省阜阳经济技术开发区。原告阜阳中翔物业管理有限公司诉被告李红明物业服务合同纠纷一案中。原告阜阳中翔物业管理有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李红明的起诉。本院认为，原告阜阳中翔物业管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阜阳中翔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费2247元，减半收取1123元，由原告阜阳中翔物业管理有限公司负担。审判员 汤 辉二〇二〇年三月十日书记员 乔梦洁
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2019）甘0702民初10394号原告：庞某，女，汉族，1963年2月23日出生，甘肃省张掖市人，住甘州。委托诉讼代理人：陈某1，甘肃森瑞律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1965年4月16日出生，甘肃省张掖市人。被告：陈某2，男，汉族，1952年11月1日出生，甘肃省张掖市人，住甘州。原告庞某与被告李某、陈某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人陈某1、被告李某到庭参加诉讼，被告陈某2经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某偿还原告借款、清偿利息、支付违约金合计412446元，被告陈某2承担连带清偿责任；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李某因繁育玉米种子资金短缺，经孙天明、赵惠英夫妇介绍，被告李某向原告借款150000元，约定按月利率3%计算利息。2014年3月6日，被告李某给原告出具借条一张，约定借款期限二年，指定借款存入陈惠农业银行储蓄卡中。当日，原告委托孙天明、赵惠英向被告支付借款150000元，张掖市金友种业有限责任公司提供连带责任保证担保。借款到期后，被告李某未偿还借款。2018年1月10日，经结算，被告李某向原告出具偿还借款承诺书，承诺于2018年8月31日前偿还借款及清偿利息322224元，逾期按月利率2%计算违约金。被告陈某2就借款、利息、违约金及诉讼代理费提供连带责任保证担保，保证期限二年。2018年8月31日到期后，被告未偿付借款本息，经原告向两被告催要，两被告相互推诿至今未付。为维护原告的合法权益不受侵犯，故诉至人民法院，请求判令如上所请。被告李某未做书面答辩，在庭审中口头辩称，借条是我出具的，但我没有使用借款，原告把钱给陈某2了，陈某2一直没有还款，而陆续偿还了部分利息。2018年原告要求换条子，我去一起换了条子，现应当要求陈某2还款，我承担连带责任，并协同原告向陈某2要款。被告陈某2经本院公告传唤未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的2014年3月6日的借条一张、2018年1月10日偿还借款承诺书，经被告质证无异议，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。对原告提交的2014年3月6日农业银行账户名为陈惠的银行卡存款回单一张，金额为136500元，经被告李某质证认为，对真实性没有异议，但认为不是其指定打入陈惠账户的。本院认为，被告李某于2014年3月6日出具的借条上明确约定此款打入陈奇（琦）之妹陈惠农行卡上，虽该借条上未明确注明陈惠银行账户，而原告所持陈惠的农业银行卡存款凭单时间与借条出具时间系同日，且被告在2018年1月10日出具偿还借款承诺书时并没有提出异议。因此，本院可以认定原告所持的陈惠农行银行卡存款凭证上的转款136500元，系原告按被告指定要求支付给被告的借款。本院经审理认定事实如下:原、被告互不相识，但原告、被告陈某2均与孙天明相识，被告李某与陈某2相识，经孙天明引荐，双方达成借款意愿。2014年3月6日，由被告李某给原告出具借款150000元借条一张，约定借款期限为二年，由张掖市金友种业有限责任公司提供连带责任保证担保，指定原告将该借款打入陈奇（琦）之妹陈惠农行卡上。同时，双方口头约定借款月利率3%。同日，原告委托孙天明通过银行以现金存款方式支付给被告借款136500元。借款期间，被告按月利率3%支付原告部分利息。借款到期后，被告未偿还原告借款本金。2018年1月10日，被告李某给原告出具偿还借款承诺书，明确截止2017年12月31日前已支付原告借款利息69300元，欠原告借款本金150000元及利息137700元未付。2018年1月1日至2018年8月31日期间利息按月利率1.5%计算利息34524元，承诺于2018年8月31日前一次性偿还借款本金及利息322224元。逾期按月利率2%承担违约金。由被告陈某2对借款本金、利息、违约金承担连带责任保证担保，保证期限为二年。到期后，被告未付款。遂引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某向原告借款，由其给原告出具的借条、还款承诺书及原告支付凭证，并经被告李某质证属实，本院予以认定。对原告主张要求被告李某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，但借款本金应以原告实际支付给被告李某的136500元为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。因此，对于原告要求被告承担利息、违约金的主张，应按照此规定计算，被告已偿付的利息69300元，以本金136500元，按照月利率3%计算至2015年8月5日，自2015年8月6日至2019年9月期间的利息按照月利率2%的利息、违约金合计为133770元。根据约定，被告陈某2承担连带责任保证担保，保证期间为二年，自被告出具承诺书至原告诉讼之日，尚未超过二年，被告陈某2应承担保证责任。被告陈某2承担责任后有权向主债人李某追偿。对于被告李某辩称借款由被告陈某2使用，利息由陈某2偿付，应由被告陈某2偿还的主张，因被告陈某2未到庭参加诉讼，而被告李某并无证据证明实际借款人是陈某2，且被告在2018年1月10日给原告出具承诺书时，被告陈某2仅是担保人，而被告李某仍以借款人名义向原告承诺，并未对实际借款人不是本人提出异议。故对被告的辩称主张，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二百零七条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李某欠原告庞某借款本金136500元，承担利息133770元，合计270270元，限于判决生效之日起三十日内付清；二、被告陈某2对上述借款本息负连带清偿责任；三、被告陈某2承担责任后，享有向债务人李某追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7487元，由被告李某负担，被告陈某2负连带清偿责任。公告费400元，由被告陈某2负担。原告已交纳，被告负担的受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 张志勋审 判 员 陈 仓人民陪审员 冶好俊 二〇二〇年三月十四日书 记 员 李风风
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执381号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司,住所地：河南省许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。负责人：苏平峰被执行人:郑保祥,男,1978年9月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年6月17日作出的（2019）豫1024民初883号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑保祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑保祥的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人郑保祥的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月二十三日书记员  李林霞
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢304号 申请执行人：张俊 被执行人：郑建军 本院在执行（2015）杭萧执民字第6738号申请人张俊申请执行与郑建军（2015）杭萧瓜商初字第00198号民间借贷纠纷一案中，因无财产可供执行，于2015年5月22日裁定终结本次执行，后经申请人申请，恢复执行，现被执行人郑建军已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002财保15号 申请人：田学峰，男，汉族，1965年3月26日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。 被申请人：谢雅慧，女，汉族，1980年3月20日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。 被申请人：盛雪冬，男，汉族，1977年1月13日出生，江苏省无锡市北塘区人，居民，住江苏省无锡市北塘区。 申请人田学峰于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人谢雅慧、盛雪冬价值320,000元的财产。申请人田学峰以其所有的梅赛德斯奔驰越野车（车牌号为川KT2388）提供担保。 本院经审查认为，申请人田学峰的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结登记在被申请人谢雅慧名下的坐落于内江市东兴区邦泰国际社区·天誉小区第26号楼1单元2层1-2-2号房屋（合同编号2017418466，预售许可证2017600033）。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李友才 二〇二〇年三月二十六日 书记员  汪大淇
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3149号之一 申请执行人：黄志樑，男，1975年11月23日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈英洪，男，1972年7月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈群，男，1968年9月26日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人黄志樑与被执行人陈英洪、陈群民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0304民初1493号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：借款人民币1200000元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2019年10月28日作出（2019）闽0304执3149号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈英洪、陈群的财产，并于2019年11月1日查封登记在被执行人陈英洪名下所有的，坐落于福建省××区××大道××号××城××区××号楼××、××号楼××、××号楼××的房地产【房产权证号：Ｌ2××99、Ｌ2××00、Ｌ2××01】，另于2019年11月4日查封登记在被执行人陈群名下所有的，坐落于福建省××市××区××路××××城××楼××、××室的房地产【房产权证号：Ｃ2××43】，上述查封期限为三年。现查明上述房地产均已被他院或本院另案查封，本案已依法参与分配。 4、本院于2019年11月5日查封登记在被执行人陈群名下的车牌号为闽Ｂ×××××大众牌轿车一辆,查封期限为二年，现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人陈英洪、陈群采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，同时申请执行人至今未向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年三月五日 书记员  林仙芳
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3367号申请执行人：张宗匠，男，1991年11月19日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：林金涛，男，1978年12月28日出生，汉族，居民，住涟水县。张宗匠诉林金涛买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初3619号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：林金涛欠张宗匠材料款8000元，林金涛自2019年7月1日起每月30日前给付张宗匠货款500元，直至货款付清时止。如林金涛有一期未按时履行，张宗匠可就全部剩余款项申请法院执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月17日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，查封被执行人名下苏Ｈ×××××车辆，因未能实际控制该车辆，故本院未予进一步处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，本院对被执行人进行查找无果，对被执行人财产情况进行调查，除查封其未能实际控制无法处置的车辆外，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初3619号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年三月十七日书记员  万金龙
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更121号 罪犯吴涛，男，汉族，1985年2月23日出生，初中文化，四川省三台县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省肥东县人民法院于2012年5月23日作出（2012）肥东刑初字第00141号刑事判决，以被告人吴涛犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金80000元；违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年7月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月；于2017年4月21日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯吴涛在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励七次、监狱改造积极分子奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吴涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴涛减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年三月十三日 书记员  朱婉娟
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0626执803号申请执行人：张秀，女，土家族，1962年5月4日出生，住和平镇解放南路88号。系田德群之妻。申请执行人：田敏，女，土家族，1982年8月28日出生，住和平镇解放南路88号。系田德群之长女。申请执行人：田浩，男，土家族，1984年6月6日出生，住和平镇解放南路88号。系田德群之次子。申请执行人：田丽，女，土家族，1986年11月12日出生，住团结街道燎原社区席家坡组。系田德群之三女。被执行人：熊成俊，男，1979年5月4日出生，汉族，住贵州省江口县双江街道新市街22-2号。本院在执行张秀、田敏、田浩、田丽申请执行熊成俊建设工程分包合同纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的（2016）黔0626民初220号民事判决书，被执行人熊成军应退还田德群366700元，在2017年被执行人熊成俊兑现了40000元，余款326700元至今未兑现。因田德群已经去世，其妻子张秀、子女田敏、田浩、田丽向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人熊成军送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，熊成军仍未履行偿还义务。我院已于2020年1月14日对被执行人熊成俊限制高消费，同日将其纳入失信被执行人名单，并对熊成俊进行多次拘留,在拘留期间被执行人熊成俊履行了11800元。经查，被执行人熊成俊银行存款合计不足200元，无房屋产权登记手续，无工商注册登记，熊成俊无车辆登记信息。被执行人暂无可供执行财产。申请执行人张秀同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 毛明生二〇二〇年三月三十日法官助理 罗 蛟书 记 员 宁雄德
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执78号 申请执行人胡中辉，男，1962年11月19日出生，住所地沅江市三眼塘镇全伏村四村民组138号，联系电话18872729239 被执行人钟常君，男，1974年8月6日出生，住所地江西省杭州市全南县社迳乡圩镇街07号。 胡中辉申请钟常君买卖合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初2125号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人因困难申请执行人胡中辉同意长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初2125号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月二十七日 书记员  谢舞妮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执901号之一申请执行人：李莞婷，女，1987年9月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南未名三胞转化医学科技有限公司（统一社会信用代码：9143011133837355XN），住所地长沙市雨花区杜家冲实验林场内。法定代表人：潘爱华。申请执行人李莞婷与被执行人湖南未名三胞转化医学科技有限公司劳动争议纠纷一案中，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第519号《仲裁调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月5日、3月22日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年3月17日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年3月17日，本院到被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年3月19日,本案冻结了被执行人名下的银行账户,冻结期限一年,以上账户余额均不足以清偿。2020年3月17日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月21日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月11日，本案应当执行的标的额为55501元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为55501元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月二十四日书记员 唐佳琪
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初814号原告：重庆世恒物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路7号B幢6楼，统一社会信用代码91500103750090922G。法定代表人：夏光明，系重庆世恒物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨凤，系重庆世恒物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：朱长贵，男，1971年9月8日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：王光述，女，1972年6月10日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆世恒物业管理有限公司与被告朱长贵、王光述物业服务合同纠纷一案中，原告重庆世恒物业管理有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆世恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆世恒物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆世恒物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆世恒物业管理有限公司承担。审 判 员  刘 丹二〇二〇年三月二十四日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初695号原告:孔泽波，男，1965年7月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告:姜祥谊，男，1969年9月19日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告孔泽波诉被告姜祥谊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年3月2日以利息计算错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔泽波撤回起诉。（本页无正文）审 判 员 王炳昶二〇二〇年三月二日法官助理张秀敏代书记员 张洁嫚
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初108号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人封某，男，1987年3月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省泰州市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人封某犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员殷某某出庭支持公诉，被告人封某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控被告人封某于2019年12月18日下午，在本市虹口区地铁12号线大连路站6号口附近，窃得被害人周某某停放于该处的价值人民币1415元的新大洲派乐牌TDR858Z型电动自行车1辆，并将该车藏匿于本市许昌路XXX号附近。2019年12月19日，被告人封某被公安人员抓捕归案。上述事实，被告人封某在开庭审理中无异议，并有被害人周某某的陈述笔录，调取的监控视频资料，证人邱某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》、《案发经过》及上海市虹口区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人封某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人封某犯盗窃罪罪名成立。被告人封某到案后能如实供述犯罪事实，且能自愿认罪认罚，可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人封某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年3月18日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、缴获的赃物发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卞 飙二〇二〇年三月十日书记员 董旭晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0322执3497号 被执行人：史芳月,男,1954年6月29日出生,住徐州市睢宁县。 史芳月生产、销售不符合安全标准食品罪纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322刑初132号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书规定的义务，本院于2019年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。 2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入失信名单，限制高消费。 3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。 本院认为：史芳月生产、销售不符合安全标准食品罪纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  苗 顺 审 判 员  夏 巍 二〇二〇年三月十一日 法官助理  栾庆文 书 记 员  王 超
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1333号原告：烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司，住所地蓬莱市钟楼南路284号。法定代表人：梁艳，任经理。委托诉讼代理人：孙永萍，山东蓬祥律师事务所律师。被告：张鹤，男，1988年4月10日出生，汉族，住蓬莱市。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司与被告张鹤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。并通知原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司于收到通知书次日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司未在指定的期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司撤诉处理。审判员  展伟二〇二〇年三月四日书记员  吴凯
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初359号 原告王海春，男，1960年4月2日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人朱有勇，兰溪市三川法律服务所法律工作者，特别授权。 被告江惠民，男，1977年8月30日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告王海春与被告江惠民民间借贷纠纷一案中，原告王海春以双方达成还款协议为由，于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海春申请撤诉的理由符合法律规定，对其撤诉的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王海春撤回对被告江惠民的起诉。 本案受理费1428.00元（已减半收取），由原告王海春自愿负担。 审 判 员 陈子薇 二〇二〇年三月十六日 代书记员 陈晓娟
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更135号 罪犯苏成广，男，汉族，1975年8月17日出生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省太和县人民法院于2005年9月26日作出（2005）太刑初字第188号刑事判决，以被告人苏成广犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2011年9月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2015年5月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月；于2018年2月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯苏成广在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯苏成广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。 另查明，该犯于2019年7月25日向本院缴纳罚金3000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯苏成广在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯苏成广减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年三月十三日 书记员  朱婉娟
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初1715号 原告：中国工商银行股份有限公司岱山支行，住所地浙江省岱山县高亭镇人民路76号，统一社会信用代码913309218488069927。 负责人：赵敏，该行行长。 委托诉讼代理人：毛中波，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：朱忠元，男，中国工商银行股份有限公司舟山分行工作人员。 被告：张兵，男，1982年9月18日出生，汉族，住岱山县，现住址不明。 原告中国工商银行股份有限公司岱山支行（以下简称工行岱山支行）与被告张兵信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。经审查发现，本案存在不适用简易程序审理的情形，故依法转为普通程序，并公开开庭进行审理。原告工行岱山支行的委托诉讼代理人毛中波到庭参加诉讼，被告张兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行岱山支行向本院提出诉讼请求：判令被告张兵归还信用卡欠款本金64218.27元及2018年5月7日至2019年10月1日的利息3720.53元、违约金1954.62元，合计69893.42元，并支付自2019年10月2日起至欠款付清日止按日利率万分之五计算的利息及每月按最低还款额未还部分5%计算的违约金（每期违约金最高500元）。庭审中，原告确认截止2020年3月18日被告欠付的本息及违约金共计73255.02元，其中本金为64208.25元，放弃主张2020年3月19日起的违约金。事实和理由：2014年3月6日，被告张兵向原告申领牡丹贷记卡一张，卡号为62×××08，并在牡丹卡申请表上签字确认，表示知晓并愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》和《牡丹信用卡章程》的各项规定。被告自2018年5月7日开始透支消费，至2019年10月1日，共透支本金64218.27元、利息3720.53元、违约金1954.62元，合计69893.42元。经催讨无果，故原告诉至法院。并向本院提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、账务信息查询、信用卡交易明细、催收记录等证据。 被告张兵未答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本院对原告提供的证据予以采纳，并作为定案依据。 案经审理认定，2013年7月2日，被告向原告申领“牡丹贷记卡”，声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同/协议的各项规则。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；透支利息自银行记账日起，按日利率万分之五、年利率18.25%计收单利，透支期限最长60天，被告透支超过60天仍未还款的，视为逾期，原告有权停止信用卡的使用；若被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；被告连续二次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止信用卡的使用。被告领取该卡后，陆续产生交易。截至2020年3月18日，被告尚欠透支本金64208.25元。 本院认为，原、被告签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告透支该信用卡后未按约还款，系违约行为，原告可以根据合约约定要求被告归还信用卡透支本金，并支付利息与违约金，但利息与违约金之和以不超过年利率24%为限。综上，原告合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张兵自本判决生效之日起十日内偿还给原告中国工商银行股份有限公司岱山支行信用卡欠款本金64208.25元，并按照合同约定支付2018年5月7日至2020年3月18日的利息、违约金9046.77元，合计73255.02元，以后利息按照日利率万分之五计算至实际清偿之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1548元，由被告张兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  任世斌 审 判 员  王渊洁 人民陪审员  虞惠儿 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  吴亚楠
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执348号之一申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永，董事长。委托诉讼代理人：沈阳，男，1988年11月出生，汉族。被执行人：刘庆林，男，1978年2月出生，汉族。被执行人：叶长海，男，1979年7月出生，汉族。本院执行的申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与范茂翠、刘自凤借款合同纠纷一案，申请执行标的额为65899元。执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124执348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  班浩二〇二〇年三月二十三日书记员  吴昊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保302号 申请人:泸州市龙马潭区学东钢管扣件租赁站,经营场所龙马潭区。 经营者:鲁学东。 被申请人:中铁城建集团有限公司，住所地湖南省长沙市。 法定代表人:罗海滨。 本院依据（2020）川0504财保263号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人中铁城建集团有限公司的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人中铁城建集团有限公司名下所有的价值31万元财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈生权 二〇二〇年三月十二日 书记员  何琦玥
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执439号南通远大置业有限公司：你与杨敏敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4335号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨敏敏于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4335号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年三月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初412号 原告：楼光辉，男，1967年11月16日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：黄群芳，浙江仙华律师事务所律师。 被告：周庆伟，男，1966年10月1日出生，汉族，住浦江县。 被告：周庆元，男，1971年1月24日出生，汉族，住浦江县。 被告：朱耀雷，男，1970年9月20日出生，汉族，住浦江县。 三被告共同委托诉讼代理人：王槐三，浦江县塔山法律服务所法律工作者。 原告楼光辉诉被告周庆伟、周庆元、朱耀雷退伙纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。在诉讼过程中，原告楼光辉向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告楼光辉的撤诉申请意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告楼光辉撤诉。 本案受理费40元（已减半收取），由原告楼光辉负担。 审 判 员 黄小英 二〇二〇年三月十九日 代书记员 吴艳君
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执153号 凤凰县自来水有限公司、湖南娄底华远房地产开发有限公司凤凰分公司： 本院执行申请执行人凤凰县自来水有限公司与被执行人湖南娄底华远房地产开发有限公司凤凰分公司供用水合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
湖南省长沙市开福区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）湘0105执保224号 解除保全申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被申请人李哲、张丹丹金融借款合同纠纷一案中，申请人与被申请人以提前清偿全部贷款本息为由向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院依据（2020）湘0105民初3620号之一民事裁定，于2020年3月9日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保224号执保案卷。 特 此 通 知 二〇二〇年三月十一日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1527号 原告：李有生，男，1970年5月12日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：33072419700512-1811。 委托诉讼代理人：高小宾（系原告之妻），女，1975年5月7日出生，汉族，住东阳市。 被告：金效东，男，1971年5月19日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：33072419710519-0312。 原告李有生为与被告金效东民间借贷纠纷一案，于2020年3月3日向本院提起诉讼，请求判令被告立即归还借款本金50万元及利息72万元（从2013年4月7日起计算至2019年4月7日止）。本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人高小宾到庭参加了诉讼。被告金效东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2013年4月7日，被告金效东向原告李有生借款50万元，并出具借条一份，约定借款利息按月息2%计算等。在借条下方附被告金效东出具的收条一份，载明：“今收到向李有生所借人民币现金伍拾万元（￥500000.00元）。”同日，原告李有生向被告金效东的银行账户转款50万元用于交付上述借款。后经原告李有生催讨，被告金效东未归还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金效东应于本判决生效之日起十日内归还原告李有生借款50万元，并支付利息72万（自2013年4月7日起按月利率2%计算至2019年4月7日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15780元，减半收取7890元，由被告金效东负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  蒋露蓓
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保124号 关于金XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执167号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初3965号民事调解书，于2020年1月16日立案执行申请执行人沈若荣与被执行人朱国强建设工程施工合同纠纷一案。经本院强制执行，被执行人朱国强已全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执12号 关于申请执行人周某某、先某与被执行人甘南固恒建材销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初786号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人甘南固恒建材销售有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周某某、先某于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人甘南固恒建材销售有限责任公司给付货款310800元，本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人甘南固恒建材销售有限责任公司履行给付义务，被执行人甘南固恒建材销售有限责任公司于2020年1月7日协助我院将其在湖北省路桥集团有限公司材料剩余款321422.45元依法扣划至我院执行案款专户，申请执行人周某某、先某领取完毕调解书中规定的货款310800元、案件保全费2520元、案件受理费5815.5元。 本院认为，（2019）甘3001民初303号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人周某某、先某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2019年11月22日作出的（2019）甘3001民初786号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月三十一日
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初72号原告：中国农业银行股份有限公司青冈县支行，住所地青冈县青冈镇富强街342号。法定代表人：刘频，职务行长。委托诉讼代理人：郭凤领，该银行员工。被告：郑嘉冉，男，1983年2月6日出生，汉族，住青冈县。被告：郭爱敏，女，1986年3月12日出生，汉族，住青冈县。原告中国农业银行股份有限公司青冈县支行与被告郑嘉冉、郭爱敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司青冈县支行在法律规定期限内未向法院提交证据，经法院催告仍不提交证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司青冈县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员 安 宏二〇二〇年三月二日书记员 姚琳仙
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初257号原告龚金明，男，1988年11月12日出生，汉族，住浏阳市。被告陆骏，男，1990年1月2日出生，汉族，住长沙县。本院在审理原告龚金明与被告陆骏民间借贷纠纷一案中，原告龚金明经合法传唤，无正当理由拒不按照规定的时间2020年3月10日上午10时30分到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费163元，减半收81.5元，由原告龚金明承担。审判员  杨柳青二〇二〇年三月十日书记员  才华姣
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执240号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执240号申请执行人张国花，女，1977年3月1日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人吴辉，男，1982年11月26日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人程开开，男，1979年8月8日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行张国花诉吴辉、程开开民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)沪0120民初22984号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张国花于2020年1月3日向本院申请，要求被执行人吴辉、程开开履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币40000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行500元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人吴辉、程开开名下无房产、无存款、无车辆、无证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，无资产无可供执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十五日书记员  金 杰附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判长王飞宏审判员杨阳审判员顾威二〇二〇年三月二十五日书记员金杰附：相关法律条文
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀1082执恢53号 申请执行人三河市巨丰钢结构配套工程有限公司，住所地三河市燕郊电厂北侧，组织机构代码74152998-0。 法定代表人赵巨丰，总经理。 被执行人四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司，住所地南充市嘉陵区嘉南路一段26号附13号，组织机构代码76995069-7。 法定代表人李建平，董事长。 本院在执行申请执行人三河市巨丰钢结构配套工程有限公司与被执行人四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司追偿权纠纷一案中，本院(2014)三民初字第4384号民事判决书已经发生法律效力，本案于2017年9月13日立案执行。本院已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付15.9万元及迟延利息，缴纳执行费3385元。被执行人未履行生效文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施： 一、2017年9月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 二、2017年9月19日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未有可供执行财产。 三、2018年8月30日进行传统查询，查控被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年3月19日案件委托被执行人户籍所在地辖区法院查询被执行人住所地向周边群众调查了解被执行人的情况，被执行人下落不明，无财产线索。 五、2018年12月19日本院进行第二次网络查控，未有可供执行财产。 六、2020年3月26日本院依法将被执行人限制高消费。 七、2020年3月26日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的15.9万元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍负有继续履行债务的义务。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李孝雷 审判员  周福宽 审判员  马凤才 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘 平
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执127号耿志忠：申请执行人李刚与被执行人耿志忠合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604执1958号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请了强制执行，本院已立案受理，申请执行事项包括欠款6150元及利息、案件受理费25元、迟延履行期间的债务利息、执行费。2020年1月10日，强制扣划了被执行人名下的存款。本院已将该款项中的6819元支付给申请执行人，执行费50元已由被执行人承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1156号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。 代表人：李凤，该分行行长。 委托代理人：徐子兆，该分行员工。 委托代理人：周颖慧，浙江太安律师事务所律师 被告：戴永祥，男，1967年11月28日出生，汉族，户籍地宁波市鄞州区，法律文书送达地址:宁波市鄞州区下应街道春江花城B区73号401室。 原告平安银行股份有限公司宁波分行与被告戴永祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，原告于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司宁波分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司宁波分行负担。 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年三月三十日 代书记员  吴飞凡
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初929号 原告：张小霞，女，1968年12月1日出生，汉族，住河南省尉氏县。 委托诉讼代理人：盛一村，江苏众谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冯宇，江苏众谊律师事务所律师。 被告：太仓市明诚展示器材有限公司，统一社会信用代码91320585573766927E,住所地太仓市沙溪镇民营科技园区。 法定代表人：周言夫。 原告张小霞与被告太仓市明诚展示器材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张小霞及其委托诉讼代理人盛一村、陈冯宇到庭参加诉讼，被告太仓市明诚展示器材有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小霞向本院提出诉讼请求：判令被告太仓市明诚展示器材有限公司支付原告劳务费11900.30元。事实和理由：原告于2018年达到退休年龄，于2019年2月进入被告处从事操作工工作。现因被告停产，原告2019年6月至9月的劳务费共计11900.30元被告至今未付，原告无奈只能诉至法院。 被告太仓市明诚展示器材有限公司未作答辩。 本院经审查认定事实如下：原告张小霞于2019年2月至被告太仓市明诚展示器材有限公司处提供劳务，从事操作工工作。被告向原告张小霞出具的工资条显示，被告结欠原告2019年6月至2019年9月的劳务费共计11900.30元。 以上事实，由原告张小霞提供的工资条、工资卡明细及本院庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。原告张小霞主张被告太仓市明诚展示器材有限公司拖欠其劳务费11900.30元的事实，有工资条、工资卡明细及原告的当庭陈述等予以佐证，该事实应予认定。被告太仓市明诚展示器材有限公司未及时支付劳务费用，违约责任在被告，故原告张小霞主张被告支付该11900.30元的诉讼请求应予支持。被告太仓市明诚展示器材有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告太仓市明诚展示器材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张小霞劳务费11900.30元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元，减半收取49元，由被告太仓市明诚展示器材有限公司负担。该款原告张小霞已预交，本院不再退还，由被告在支付上述款项时一并支付原告。 本判决为终审判决。 审判员  滕万波 二〇二〇年三月十九日 书记员  史福宜
汉中市南郑区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0703行初7号 原告陶兴和，男，生于1964年1月19日，汉族，住南郑区圣水镇中营村6组。 委托代理人吴斌，陕西达聪律师事务所律师（法律援助）。 被告汉中市南郑区林业局。住所地：南郑区汉山街道办事处南环路2号。 负责人郭新汉，该局局长。 委托代理人徐宗荣，该局副局长。 委托代理人穆宝琴，陕西南星律师事务所律师。 原告陶兴和因认为被告汉中市南郑区林业局不履行政府信息公开法定职责一案,于2020年2月3日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 原告陶兴和诉称，原告于2019年6月25日向被告递交《政府信息公开申请书》。2019年7月25日、9月16日区政府信息中心电话通知原告领取被告出具的《告知函》，被告认为原告“属林权信访”不予受理。2019年9月16日原告向汉中市林业局申请行政复议。2019年11月26日汉中市林业局向原告邮寄《汉中市林业局行政复议决定书》，原告于2019年11月28日收到该决定书，复议决定书撤销了被告作出的《告知函》，责令被告在二十个工作日内重新向原告作出书面答复。2019年12月31日上午原告到被告处以“超过二十个工作日”为由索要信息公开的重新答复，被告称没有收到市局的《行政复议决定书》，原告向其出示了复议决定书的照片，此后被告告知原告2020年1月10日再来。2020年1月13日早八点领取到被告交付的6项书面政府信息公开结果，原告于2020年1月16日领取到一式两份的《汉中市南郑区林业局关于陶兴和政府信息公开申请答复书》。原告对该答复书中第2项，认为“第2项资料由813厂管理，我局无法提供”、第3项中“第3项、第5项不属于林业部门管理档案，我局无法提供”不服。原告向被告提交政府信息公开申请书中的第2、3、5项分别是：第2项、813厂1969年绘制的1:2000和1973年绘制的1:5000的麻柳树沟山林土地平面土的清晰大图（此图与征地边界、四至相关），各单独一份；第3项：1973-1988年马家嘴公社成立护林队为813厂护林的政府文件；第5项：1980-1988年之间，将813厂麻柳树沟边远的山林土地（倒转沟、杀人沟、石沟、代家梁、梯子崖等）分别割让给了瓦桥村、桑树坝村、中营村，成为他村的集体土地山林，所依据的县政府的批准文件、亩数面积、四至边界。原告认为，此三项信息应当存在，被告依法应当提供。原告依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《政府信息公开条例》第五十一条提起行政诉讼，请求人民法院判决撤销被告作出的《汉中市南郑区林业局关于陶兴和政府信息公开申请答复书》中第2、3项，判决被告限期履行政府信息公开法定职责，公开原告申请书中的第2、3、5项。 本院认为，原告陶兴和申请被告公开的政府信息年代久远，与其本人生产、生活、科研等特殊需要无关。且被告经查阅后，原告申请书中第2项、第3项、第5项政府信息并不由被告保存，并书面答复原告，被告的行为对原告的权利义务不产生实际的影响。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第八项，裁定如下： 驳回原告陶兴和的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于汉中市中级人民法院。 审 判 长  戚晓军 审 判 员  穆光普 人民陪审员  王晓红 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  岳 媛 书 记 员  王丹丹
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执保31号 申请人：史长春，男，住吉林省九台市，现住长春市。 申请人：孟春梅，女，住吉林省九台市，现住长春市。 被申请人：史秀华，女，住辽宁省瓦房店市。 被申请人：王福国，男，住辽宁省瓦房店市。 申请人史长春、孟春梅与被申请人史秀华、王福国确认合同有效纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人史秀华名下位于长春市绿园区春城大街锦江花园二区2号楼房屋一套,并提供史长春名下坐落于长春市景阳大路以南御景名家8、15【幢】401号房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封被申请人史秀华名下位于长春市绿园区春城大街锦江花园二区2号楼，权利证号吉（2019）长春市不动产权第×号，丘地号×××，建筑面积157.11平方米房屋。期限为叁年。 二、查封史长春名下坐落于长春市景阳大路以南御景名家×号房，证号为长房权字第×××、丘地号×××、建筑面积92.94平方米房屋。期限为叁年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年三月二日 书记员 王冬亮
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5452号申请执行人：朱业慧，女，1952年4月2日出生，汉族，住上海市。被执行人：泰州市锦绣旅游发展有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：左爱兵，总经理。被执行人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：蒋新泉，总经理。本院在执行(2019)沪0110民初11873号民事调解书一案中，申请执行人要求被执行人返还100000元及利息、受理费等。本院受理后，于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，已对被执行人名下房产轮候查封，暂未发现被执行人名下其他银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，并已对被执行人网上曝光、限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年三月二十五日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执790号申请执行人：北京热土供暖有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇宏福路8号。法定代表人：陈明，经理。被执行人：林森，男，1978年1月15日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市丰台区。本院在执行申请执行人北京热土供暖有限公司与被执行人林森供用热力合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初16261号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：林森于本判决生效后十日内给付北京热土供暖有限公司二〇一五年十一月十五日至二〇一七年三月十五日的供暖费4833元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由被告林森负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，林森未按判决书履行义务，权利人北京热土供暖有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年1月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人林森名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年1月9日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月3日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初16261号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李琳琳二〇二〇年三月十八日书记员  李 蕾
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执328号 申请执行人陈伟奇，男，1974年10月20日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人何志宏，男，1963年8月11日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人陈伟奇与被执行人何志宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日作出的（2018）湘0523民初1629号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月10日向本院提出执行申请，本院于2019年4月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年4月10日向申请执行人陈伟奇送达了受理通知书要求其提供财线索，申请执行人未在规定期限内提供财产线索。于2019年4月11日向被执行人何志宏发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产，被执行人未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2019年4月11日至2020年2月11日共发起八次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款（对被执行人何志宏的银行存款十万元已划拨并发放给申请执行人）、无工商、证券、车辆、互联网银行等财产、住房公积金余额为18617.71（已冻结，轮候冻结中）。在邵阳县不动产登记中心查询，被执行人名下的房产经过网络拍卖后申请执行人陈伟奇表示放弃对该房产的处置。申请人无法提供被执行人其他财产信息。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。 上述情况及信息，本院于2019年6月30日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 2020年3月24日，本院对被执行人何志宏适用了限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止至2020年3月27日，并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人申请终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹         其 审判员 李    文    玲 审判员 胡    小    平 二〇二〇年三月二十七日 书记员 邓小雪附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初382号 原告：张炳哥，男，1967年5月25日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：熊春水，男，1968年1月28日出生，汉族，农村居民，住江西省石城县。 本院在审理原告张炳哥与被告熊春水民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告张炳哥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张炳哥撤回起诉处理。 审判员  高辉耀 二〇二〇年三月二十三日 法官助理颜丽云 书记员谢亚洁 附：本裁定书适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5532号申请执行人绍兴市精创机械有限公司，住所地绍兴市袍江开源路以北，组织机构代码:691281058。法定代表人张宗云。被执行人海宁木木木纺织有限公司，住所地海宁市马桥街道支宁东路6号，组织机构代码:MA28BBEH6。法定代表人虞林峰。申请执行人绍兴市精创机械有限公司与被执行人海宁木木木纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初315号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市精创机械有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人海宁木木木纺织有限公司支付申请执行人本金70000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费950元、诉讼费2270元。执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人海宁木木木纺织有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人海宁木木木纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人海宁木木木纺织有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海宁木木木纺织有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人海宁木木木纺织有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年3月23日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人海宁木木木纺织有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人海宁木木木纺织有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人海宁木木木纺织有限公司的法定代表人虞林峰作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人海宁木木木纺织有限公司的法定代表人虞林峰采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市精创机械有限公司。约谈了申请执行人绍兴市精创机械有限公司，且其也表示同意。综上，被执行人海宁木木木纺织有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人绍兴市精创机械有限公司也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5532号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年三月二十三日书记员  陈文旗
吉林省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉刑更26号 罪犯李金丽，女，汉族，1989年7月8日出生于吉林省德惠市，初中文化，个体，现于吉林省女子监狱服刑。 吉林省长春市中级人民法院于2013年7月24日作出（2013）长刑一初字第22号刑事附带民事判决，以被告人李金丽犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人李英军经济损失人民币21658.5元。李金丽及原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，本院于2013年10月18日作出（2013）吉刑一终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对李金丽的定罪量刑予以核准。裁判发生法律效力后交付执行。本院于2016年3月11日作出（2016）吉刑更162号刑事裁定，将罪犯李金丽刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。吉林省女子监狱经吉林省监狱管理局审核同意后提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2020年3月9日立案，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯李金丽劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬10次。建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。 吉林省人民检察院认为，罪犯李金丽在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，积极履行附带民事赔偿。建议人民法院减刑。 经审理查明，罪犯李金丽能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李金丽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯李金丽的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为十年。（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2020年3月12日起至2045年3月11日止） 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 郑逢春 审 判 员 曲海洪 审 判 员 程 洁 二〇二〇年三月十二日 法官助理 肖 迪 书 记 员 刘佳琪
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执恢180号申请执行人：刘凤保，男，住吉林省舒兰市。被执行人：孙中林，男，住吉林省舒兰市。申请执行人刘凤保与被执行人孙中林农村土地承包经营权纠纷一案，执行依据为（2015）舒民一初字第193号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人刘凤保于2015年4月8日向本院申请执行，要求：“被告孙中林于2015年9月30日前给付原告刘凤保土地承包经营款2万元”经审查符合立案条件，本院于2019年4月9日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2019年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对执行人孙中林采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执恢180号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年三月二十六日书记员  徐 光
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执2396号 申请执行人辽宁汇通建筑工程有限公司，住所地本溪市明山区地工路天龙佳园2期门市-08号。 法定代表人：赵福，该公司经理。 被执行人本溪市金山医院，住所地辽宁省本溪市明山区水塔路16号。 法定代表人：吴咏今，该院院长。 辽宁汇通建筑工程有限公司与本溪市金山医院建设工程施工合同纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3119号民事调解书已发生法律效力。申请执行人辽宁汇通建筑工程有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人本溪市金山医院给付申请执行人辽宁汇通建筑工程有限公司欠款人民币47751.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币4160.00元。本院于2019年11月22日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人辽宁汇通建筑工程有限公司同意和解终结本案。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现申请执行人同意和解终结本案，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3119号民事调解书的执行。 本案终结后，如被执行人长期不履行义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效的法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  孟 溪 审判员  李 宽 二〇二〇年三月十一日 书记员  韩 洁
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终167号上诉人（原审被告）：邱振有，男，1968年12月13日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：杜林凤，女，1965年9月2日出生，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：王正根，男，1965年11月8日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：刘志强，北京市双强律师事务所律师。上诉人邱振有因与被上诉人王正根劳务合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初17854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日立案后，依法组成合议庭，因当事人未提出新的事实与理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。邱振有上诉请求：撤销一审判决，查清事实依法改判或发回重审。事实与理由：邱振有与王正根不存在劳务合同关系。王正根到邱振有家干活是王某包工组织的，不然王某怎么会有王正根的考勤表。一审法院在没有查清事实的情况下，判决邱振有承担给付劳务费的责任，缺乏事实基础和法律依据。王正根辩称，不同意邱振有的上诉请求。一审法院认定事实清楚，证据确凿，应该维持一审判决。王正根向一审法院起诉请求：1、邱振有支付劳务费3400元；2、本案诉讼费由邱振有承担。一审法院经审理查明事实：2017年6月16日至2017年7月7日期间，王正根通过王某的介绍在北京市昌平区流村镇狼儿峪村18号院邱振有家的农村建房施工工程提供劳务。2017年7月7日下午16时左右，王正根在抬水泥过梁时因踏板塌陷致掉落摔伤。王正根曾以提供劳务者受害责任纠纷为由起诉邱振有、王某，要求邱振有、王某连带赔偿各项损失。法院经审理认定：王正根通过王某介绍为邱振有家农村建房提供劳务，双方形成了事实上的劳务合同关系。法院作出（2017）京0114民初17022号民事判决书，判决邱振有赔偿王正根医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、扶养人生活费、精神损害抚慰金共计86862.04元。王正根及邱振有均不服一审判决上诉至北京市第一中级人民法院，北京市第一中级人民法院作出（2018）京01民终3955号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。邱振有向北京市高级人民法院提起再审申请，北京市高级人民法院作出（2018）京民申4852号民事裁定书，裁定驳回邱振有的再审申请。王正根主张其2017年6月16日至2017年7月7日期间共出勤18天，每天200元，邱振有未支付劳务费，王正根提交了《考勤表》和《证明》，《考勤表》显示王正根2017年6月16日至2017年7月6日共出勤17天，《证明》显示“王正根出勤18天”，该《证明》有王某的签字，证人隰如意出庭作证，证明王正根的出勤情况。邱振有主张之前未见过《考勤表》和《证明》，王正根的劳务费需要和王某核实。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。生效判决已认定王正根经王某介绍为邱振有提供劳务，故邱振有应向王正根支付劳务费用。王正根提供的《考勤表》显示其自2017年6月16日至2017年7月6日共出勤17天，王某出具《证明》，邱振有亦认可由王某核算工作量，故法院对王正根主张其出勤17天予以采信。对于王正根要求邱振有支付劳务费3400元的诉讼请求，法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：邱振有于判决生效后十日内支付王正根劳务费3400元。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，生效民事判决已经认定邱振有与王正根之间形成了事实上的劳务合同关系，现邱振有在本案中上诉主张双方间不存在劳务合同关系，缺乏依据，本院不予采信。王正根经王某介绍为邱振有建房工程提供了劳务，邱振有负有支付劳务费的责任。一审判决邱振有支付劳务费3400元，并无不当，本院对此予以确认。综上所述，邱振有的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由邱振有负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 斌审 判 员  姚 红审 判 员  刘佳洁二〇二〇年三月十六日法官助理  王 飞书 记 员  苑要楠
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1138号 原告：李金花，女，1980年12月27日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：青岛金世纪物业管理有限公司，住所地黄岛区。 法定代表人：郭梅，执行董事兼经理。 原告李金花与被告青岛金世纪物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理过程中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李金花提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李金花撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告李金花负担。 审判员  张照坡 二〇二〇年三月三日 书记员  孟 军