wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执149号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地：扶余市。 法定代表人刘敬远，行长。 被执行人于明月，男，1970年9月15日生，汉族，现住扶余市。 被执行人张国力，男，1974年2月11日生，汉族，现住扶余市。 被执行人邵云忠，男，1968年2月20日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人于明月、张国力、邵云忠金融借款合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3506号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金149095.38元及利息，案件受理费1931元由被执行人于明月负担。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年1月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年1月13日、2020年2月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年1月14日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未查询到被执行人有房屋产权信息。 4.本院于2020年1月23日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 5.本院于2020年3月19日在被执行人的户籍地对被执行人下落线及财产进行了调查，未查找到被执行人的下落线索，也未发现被执行人有可供执行的财产。 6.因被执行人违反财产申报制度，本院于2020年3月30日对被执行人采取列入失信名单的措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  陈英华 审判员  王 东 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李 贺
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初159号原告：山西芮城农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省芮城县XX路XX号。法定代表人：刘宏军，董事长。委托诉讼代理人：杨佩，系山西芮城农村商业银行股份有限公司员工。被告：堐双虎，男，1957年4月23日生，汉族，住芮城县XX街XX号，退休干部。被告：李艳聪，女，1960年1月26日生，汉族，住芮城县XX街XX号，农民。关于原告山西芮城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告堐双虎、李艳聪抵押借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山西芮城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨佩、被告堐双虎、李艳聪均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告堐双虎、李艳聪偿还原告借款本金168000元及利息；二、判令原告对被告堐双虎位于XX街XX住宅楼（芮房他证2018第XX号）已抵押的价值287516元的抵押房产折价、拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。事实与理由：2018年8月17日，被告堐双虎与农商行西街分理处签订贷款合同，被告堐双虎向农商行西街分理处借款168000元，月利率9.4‰，到期日为2019年7月1日。被告李艳聪系被告堐双虎的妻子，系该笔贷款的共同债务人。借款当日，堐双虎与农商行西街分理处又签订抵押担保合同，承担连带责任保证。农商行西街分理处如约支付借款后，被告堐双虎却未能按照合同约定归还借款本金及利息。现为了维护我的合法权益，诉至法院，望判如所请。原告针对其主张，向法庭提供证据：一、堐双虎、李艳聪身份证复印件及常住人口登记卡；二、共有人承诺函、抵押人同意保证承诺书；三、借款申请书及贷款面谈记录；四、贷款合同、抵押合同。五、抵押物品清单；六、2018年8月17日，堐双虎借款借据一份；七、客户交易明细对账单；八、还款还息明细表；九、芮城县房他证字第XX号；被告堐双虎辩称：借款及抵押情况属实，愿分批分期偿还。被告李艳聪辩称：愿分批分期偿还。经审理查明：2018年8月17日，被告堐双虎与原告农商行西街分理处签订贷款合同，借款金额168000元，月利率9.4‰,2019年7月1日到期。借款当日，被告堐双虎与原告又签订了抵押合同，并在芮城县房地产管理所办理了房屋他项权证，内容：房屋他项权利人：山西芮城农村商业银行股份有限公司零售业务部；房屋所有权人：堐双虎；房屋坐落：芮城县XX街XX住宅楼X楼X幢X单元X层XX室；他项权利种类：抵押；债权数额：168000元。原告如约支付借款后，被告仅支付利息19061.68元，剩余借款及利息至今未付。以上事实有原、被告当庭陈述及相关证据在卷证实。本院认为，原告山西芮城农村商业银行股份有限公司与被告堐双虎签订的贷款合同、抵押合同，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。当事人应当全面履行合同义务。原告已交付了出借款项，被告堐双虎应当如约归还借款并承担担保责任。根据合同相对性原则，被告李艳聪非合同主体，既不是借款人，也不是保证人，让其承担还款责任无依据。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、被告堐双虎于本判决生效之日起十日内偿还原告山西芮城农村商业银行股份有限公司借款本金168000元及利息（含已付的19061.68元，利息按照月利率9.4‰从2018年8月17日起算至款还清之日止）；二、被告堐双虎以其抵押的财产对以上债务承担抵押担保责任；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3660元，减半收取1830元（实际预交），由被告堐双虎负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李立师二〇二〇年三月二十四日书记员  张 维
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执731号 本院受理的申请执行人嘉兴国腾汽车销售服务有限公司与被执行人陈朝亮、高秋艳保证合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人陈朝亮已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初6131号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执731号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终170号上诉人（原审原告）：常喜英，女,1973年1月24日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：郑惠军，河南金豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司。住所地：河南省郑州市花园路52号。统一社会信用代码：91410000869975138L。主要负责人：王新生，该分公司总经理。委托诉讼代理人：朱培，男，住河南省平顶山市卫东区。系该公司员工。委托诉讼代理人：李树敏，河南国丰律师事务所律师。上诉人常喜英因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司河南省分公司人身保险合同纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初4996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，常喜英于2020年3月20日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，常喜英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许常喜英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2371元，减半收取1185.5元，由上诉人常喜英负担。本裁定为终审裁定。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年三月二十日书记员  龚世奇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3912号申请执行人：弋松涛，男，1957年10月9日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：周学森，男，1975年4月22日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人弋松涛与被执行人周学森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3883号民事判决已经发生法律效立。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2019年10月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2019年10月9日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，将被执行人名下银行账户存款25102.82元予以扣划，并已向申请执行人发放，除外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、对被执行人户籍地进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；5、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权25102.82元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0185执3912号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年三月三十一日书记员 刘 荥
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初133号原告：崔好杰，男，1982年2月26日出生，汉族，住河南省长垣县蒲北区。被告：河南青建置业有限公司，住所地郑州市上街区新安东路60号院1幢501号。法定代表人：陈士钊，该公司总经理。原告崔好杰诉被告河南青建置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16立案后。原告崔好杰在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内按期缴纳费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔好杰撤回起诉处理。审判员  王驰峰二〇二〇年三月十一日书记员  王瑞龙
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执213号被执行人：刘瑞兰，女，身份证号码xxx，汉族，湖南省祁东县人。本院在执行被执行人刘瑞兰罚金刑一案中，于2020年2月25日向被执行人刘瑞兰发出执行通知书，责令被执行人刘瑞兰向本院缴纳罚金2,000元，但被执行人刘瑞兰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘瑞兰在xxx银行账号为xxx的存款2,000元至祁东县人民法院。本裁定立即执行。审判长 周 虹审判员 伍中民审判员 李 全二〇二〇年三月十二日书记员 张子涵
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1212号之一申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城1-2楼。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人：王群，系该行董事长。委托代理人：毛鑫，男，住贵州省安顺市西秀区市府路3号粮食局宿舍509号，系该公司职工。代理权限：特别授权。被执行人：施红妹，女，1982年5月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区轿子山镇郭家屯村二组。身份证号码：522501198205285825。被执行人：温志国，男，1969年12月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区蔡官镇可瓦村，身份证号码：522521196912202255。被执行人：吴洪德，男，1973年1月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区蔡官镇仲家坝村三组。身份证号码：522521197301171933。被执行人：宋万忠，男，1964年9月11日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区轿子山镇厦耳村，身份证号码：52250119640911579Ｘ。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市西秀区人民法院作出的(2018)黔0402民初1316号民事判决书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行施红妹、温志国、吴洪德、宋万忠借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务并承担本案执行费，即：1、由被执行人施红妹借款本金人民币300000元及利息、复利、逾期利息（截止2018年3月20日前尚欠的期内利息3000元、期内复利135元，逾期利息13500元，2018年3月20日后的利息以尚欠的本金为基数按月利率15‰计算至今实际付清之日止）；2、被执行人温国志、吴洪德、宋万忠承担连带偿还责任。3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费3024.5元及相应执行费，但被执行人至今未履行义务，本院依法强制执行。本院依法进行网络查控及传统查控，经银行、工商登记、车辆、船舶、城镇房产相关部门反馈信息，依法扣划了被执行人吴洪德银行账户存款4242元、被执行人施红妹银行存款125元、被执行人宋万忠名下存款1408.98元，共计5775.98元，依法支付申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司。同时查明被执行人吴洪德名下有西秀区弘扬路170号太平小区98-9幢2单元6层（左）号房屋（权证号：030052350）及贵Ｇ57333奥迪牌汽车一辆，本案轮候查封，因该房已被他案首封处理，车辆下落不明无法处置，无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其法定代表人发布限制消费令。依法约谈申请执行人代理人，申请执行人亦无财产线索。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执1212号案的本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  王群英审判员  何 坤二〇二〇年三月二十五日法官助理鲁德敏书记员熊轩祝
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执223号 申请执行人：李金光，男，1981年4月20日出生，住吉林市丰满区。 被执行人：吉林市兴源景观工程有限公司，住所地吉林市船营区。 申请执行人李金光与被执行人吉林市兴源景观工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案（2019）吉0204民初3321号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年3月2日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币3,500.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年3月2日、2020年3月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年3月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。 4、本院于2020年3月10日到吉林市保险有限责任公司进行查询，未能发现被执行人名下保险登记信息。 5、本院于2020年3月10日到吉林市车辆管理所进行查询，未发现被执行人车辆登记信息。 6、本院于2020年3月12日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人住房公积金登记信息。 7、本院于2020年3月16日对被执行人采取限制消费措施并于当日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、本院于2020年3月27日到被执行人住址地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月26日电话约谈申请执行人并以短信形式告知。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇二〇年三月三十日 书记员  祝 玮
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初421号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司，住所地上栗县赤山镇丰泉大道66号，统一社会信用代码91360322079049367Y。 负责人：曾悝，经理。 委托诉讼代理人：谢招兰，该公司服务中心经理。 委托诉讼代理人：林娟，该公司服务中心管家。 被告：钟锋，男，1986年10月26日生，汉族，住上栗县。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司与被告钟锋合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，因被告已将欠款全部支付清，该案履行完毕，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第五项规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司撤诉。 本案受理费50元减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司承担。 （此页无正文） 审判员 易 日 新 二〇二〇年三月二十三日 书记员 欧阳小玲
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执71号之五移送执行部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：王斌，男，现住山东省济南市。关于昔阳县人民法院刑事审判庭移送执行的王斌罚金一案，本院于2020年03月19日冻结了被执行人王斌在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户，现因被执行人已经履行了法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王斌在财付通支付科技有限公司账户内余额的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉岗二〇二〇年三月二十日书记员  刘雨昕
柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执427号 覃春代、韦引灯： 本院执行的覃春代申请韦引灯借款合同纠纷一案，经强制执行，执行回款19369元，申请人已支取19181元，（2020）桂0203执427号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月六日
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2926民初55号原告：付怀仁，男，1957年12月16日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告：何崇花，女，1958年10月1日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。委托诉讼代理人：刘忠智，云南昂拓律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告付怀仁诉被告何崇花纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年3月12日以双方和好为由，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付怀仁撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告付怀仁负担（已交纳）。审判员  刘建国二〇二〇年三月十二日书记员  奎瑾汐
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保10号 解除保全申请人：李娟，女，汉族，1990年3月13日出生，住四川省雅安市名山区。 被申请人：尹华英，女，汉族，1974年10月6日出生，住四川省内江市东兴区。 被申请人：何妮思，女，汉族，1996年3月7日出生，住四川省内江市东兴区。 被申请人：罗淑芳，女，汉族，1948年1月30日出生，住四川省内江市东兴区。 被申请人：何崇明，男，汉族，1947年8月21日出生，住四川省内江市东兴区。 被申请人：何佳键，男，汉族，1996年3月7日出生，住四川省内江市东兴区。 本院在执行李娟与尹华英、何妮思、罗淑芳、何崇明、何佳键财产保全一案中，已解除对登记在被申请人尹华英与何才有名下位于成都市新都区X道X路X号X栋X单元X楼X号商品房屋的查封（产权号：监证069XXXX、监证069XXXX）。本院作出的（2020）川1803财保7号民事裁定书的保全措施已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1721民初310号原告：齐某，女，1976年5月13日出生，汉族，住河南省西平县。被告：杨某，男，1974年5月21日出生，汉族，住河南省西平县。本案在审理原告齐某与被告杨某离婚纠纷一案过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：一、原告齐某提出离婚，被告杨某同意离婚。二、原被告婚生女杨可颖由原告齐某直接抚养，抚养费自理。三、原、被告在本案中无其它纠纷。四、案件受理费150元，由原告齐某负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘光明二〇二〇年三月二十四日书记员  李温馨
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执196号之一 陈湘： 江西芦溪富民村镇银行股份有限公司申请陈湘、黄小萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）赣0323民初1254号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人陈湘偿还申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司借款本金69845.77元以及利息、罚息2569.81元，合计72415.58元。 2、被执行人黄小萍对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费910.5元，执行费986.23元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000137715 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年三月十二日
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初143号原告：邢桂银。委托诉讼代理人：刘凤军（系原告之子）。被告：李海军。被告：中国人民财产保险股份有限公司承德县支公司。负责人：王继华，经理。原告邢桂银与被告李海军、中国人民财产保险股份有限公司承德县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告邢桂银于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢桂银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢桂银撤诉。案件受理费减半收取1101.18元，由原告邢桂银负担。审判员  刘瑞华二〇二〇年三月二十六日书记员  赵文超
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执4号之一 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：李颖，该公司员工。 被执行人:席西锋,男性,汉族,1990年01月16日出生,住小丘镇 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与席西锋借款合同纠纷一案中，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第82928号裁决书已发生法律效力。被执行人席西锋逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据生效的仲裁裁决向本院申请执行,本案的执行标的额为:被执行人席西锋向深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金5526.91元；支付2018年11月27日至2019年7月4日止的利息、贷后管理费以及罚息、逾期违约金343.41元以及从2019年7月5日起的利息、贷后管理费（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；支付为实现债权支出的仲裁服务费120元；承担案件受理费55元，执行费50元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未按期履行。执行中查明： 1、本院通过网络查控与传统查控相结合的方式对被执行人名下的银行存款、车辆及不动产、保险理财产品进行了查询，被执行人名下均无可供执行的财产。 2、2020年3月20日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 3、2020年3月23日，本院对申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司通过电话进行了终本约谈，申请执行人认可法院已经采取的执行措施，亦提供不出被执行人的财产线索，同日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。 本院认为：经过财产调查，未发现被执行人席西锋有可供执行的财产。该案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人席西锋有其它可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。本案未执行标的额为6095.32元，被执行人负有继续履行的义务。现被执行人无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复该案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 伟 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  于光昭 书 记 员  韩艳丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执874号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：孙金江，男1985年08月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。 被执行人：齐高娃，女1985年07月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孙金江、齐高娃借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2121号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙金江、齐高娃的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年三月七日 书记员  丁烨
威县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0533执897号 李青民、谭瑞山： 本院执行的申请人李青民与被执行人谭瑞山[执行依据：（2019）冀0533民初930号民事判决书]机动车交通事故责任纠纷一案，现因双方当事人达成执行和解，并履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十二日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执6149号 申请执行人孟砺斌，男，1987年4月21日出生，住浙江省三门县。 被执行人黄伟豪，男，1997年6月10日出生，住湖南省汝城县。 申请执行人孟砺斌与被执行人黄伟豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2609号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孟砺斌向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人黄伟豪返还申请执行人孟砺斌借款本金9000元及利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人黄伟豪发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求黄伟豪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄伟豪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄伟豪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人黄伟豪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄伟豪拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人黄伟豪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人孟砺斌。 综上，被执行人黄伟豪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执6149号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月二十五日 代书 记员  苏俞龙
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初210号 原告：董其安，男，1957年8月14日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：董时雨，男,1964年7月27日出生,汉族,住湖南省平江县,系原告弟弟。 被告：田海珍，女，汉族，1967年8月22日出生，住湖南省平江县。 原告董其安与被告田海珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董其安及其委托诉讼代理人董时雨、被告田海珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董其安向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还借款本金26000元。2、请求法院判决被告按还款协议支付利息。3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:原告和被告于2018年6月23日商定，被告向原告借款26000元，月息2％，并约定于2018年6月还清，现已逾期18个月，原告多次催放，被告都以各种谎言、借口推诿，毫无诚意兑现还款承诺，意图明显，赖账不还。依据相关法律规定，被告应立即还清借款本息。 被告田海珍辩称，钱我确实是借了26000元，但是我去年没赚到钱，本金要下半年才有的还，我现在愿意付利息。利息我一直付到了2019年11月份。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据1、原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体资格；证据2、借条一张，证明被告向原告借款26000元；证据3、还款协议书，证明原告董其安跟被告田海珍约定还款期限3个月，自2019年8月10日起至2019年11月10日的事实。 本院的认证意见为，原告提交证据真实、合法，与本案具有关联性，原告提交的借条与还款协议书能相互佐证，形成完整证据链，且被告对三份证据均无异议，本院予以采信。 结合庭审查明的事实和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 原告与被告系经人介绍相识，2017年农历五月初十日，被告称借钱给儿媳从事龙虾养殖，向原告借款人民币26000元，约定利息为月息两分。当时被告便出具了借条。2018年8月10日，双方签署了一份还款协议，约定利息为月息两分，还款期限为3个月，自2019年8月10日起至2019年11月10日止。2018年12月30日，经双方协商，被告重新出具了一份书面借条，载明：“今欠到董其安币贰万陆仟整。田海珍条，2018年12月30号。”被告至今只支付利息到2019年11月，也未偿还本金。原告遂诉诸法院。 本院认为，被告田海珍向原告董其安借款并向其出具借条，双方形成合法的借贷关系，双方约定的还款期限已到期，因此原告可随时向被告索要借款。原告主张的月息两分，没有超过法律规定的上限，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 由田海珍在本判决生效之日起三十日内偿还董其安借款本金26000元及利息。利息以26000元为基数，按月息2分从2019年12月1日起计算至田海珍实际还款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费450元，减半收取225元，由田海珍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐子牛 二〇二〇年三月五日 法官助理刘凌峰 书记员刘凌峰（兼）
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初489号原告钟松华，男，1970年3月23日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。委托代理人李志龙，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告康观保，男，1974年6月19日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县模范西大道红星安置区。原告钟松华诉被告康观保房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后。原告钟松华于2020年3月5日向本院提出对被告康观保的撤诉申请。本院认为，原告钟松华申请撤回对被告康观保的起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟松华撤回对被告康观保的起诉。案件受理费861元（已减半收取），原告钟松华已预缴，原告钟松华自愿承担。审判员  陈贞勇二〇二〇年三月五日书记员  黄 威
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初130号 不公开理由：以调解方式结案的
陕西省商洛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕10行终6号 上诉人（原审原告）:韩金发，男，汉族，住商南县建筑工程有限责任公司院内，系该公司职工。 被上诉人（原审被告）:商南县社会保障服务经办中心，住所地：商南县住所地：商南县城东康宁路。 上诉人韩金发因诉商南县社会保障服务经办中心（以下简称商南县XX中心社保经办中心）不履行法定职责一案，不服洛南县人民法院（2019）陕1021行初47号行政裁定，向本院提起上诉。本院2020年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，进行了书面审理。本案现已审理终结。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，韩金发要求商南县XX中心社保经办中心履行两项法定职责，一是从工伤保险基金中向原告先行支付2010年10月1日至2013年10月1日之间的伤残津贴共计14920元；二是从工伤保险基金中支付原告2013年10月1日至2019年10月1日之间的伤残津贴共计159787元。首先，在先行支付事项上，已生效的商洛市中级人民法院（2013）商中行终字第00004号行政判决书已经作出裁判结论，该判决书中载明：“本院认为，……韩金发称用人单位不支付伤残津贴，依据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条及相关规定，应由社会保险经办机构从工伤保险基金中先行支付（指2010年10月1日起的伤残津贴）的上诉理由，该条规定的是职工所在单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇，用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付的情形。上诉人的伤残程度为六级伤残且用人单位已给其安排了适当的工作，其已不再具备享受伤残津贴的要件，更不符合该条先行支付的规定”。可见，韩金发本次诉讼要求从工伤保险基金中先行支付伤残津贴一事已被（2013）商中行终字第00004号生效行政判决书予以审理和评价，韩金发就先行支付一事不得再次提起行政诉讼。其次，在本案诉讼中，韩金发还要求支付2013年10月1日至2019年10月1日之间的伤残津贴，已生效的洛南县人民法院（2017）陕1021行初16号一审行政判决书及商洛市中级人民法院（2018）陕10行终3号二审行政判决书均已作出结论。上述（2017）陕1021行初16号一审行政判决系2017年5月18日韩金发向洛南县人民法院提起行政诉讼，请求判令商洛市社会保障事业管理局及商南县社会保障事业管理局共同支付原告韩金发2013年10月1日至2017年5月之间的伤残津贴共计86770.5元，洛南县法院经审理认为老工伤人员纳入工伤统筹管理后，其伤残津贴从基金中给付仅限定为一到四级伤残等级的老工伤人员，而韩金发为六级伤残的老工伤人员，而非一至四级，不符合从工伤基金中给付伤残津贴的规定，遂以韩金发的诉讼请求缺乏相应依据为由，驳回了韩金发的诉讼请求。韩金发提出上诉，商洛市中级人民法院作出（2018）陕10行终3号行政判决，驳回上诉，维持原判。可见，韩金发本次诉讼要求从工伤基金中支付其2013年10月1以后的伤残津贴一事，已被生效判决予以审理和评价，韩金发不得再次就同一事项提起行政诉讼。韩金发本次诉讼受（2013）商中行终字第00004号、（2017）陕1021行初16号以及（2018）陕10行终3号生效行政判决的约束，依法应当驳回起诉。遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项、第三款之规定，裁定：驳回韩金发的起诉。 韩金发上诉称，其有新的事实和理由，依法享受伤残津贴。《社会保险法》第三十六条、1951年《劳动保险条例》第三章十二条、1996年劳动部《关于发布〈企业职工工伤保险试行办法〉的通知》第24条、1995年劳动部《关于贯彻执行〈劳动法〉若干问题的意见》第79条、商洛市人社局、陕西省人社厅等文件，足以证明法院以前判决适用法律错误，同时证明以前判决在认定事实上发生了新的事实。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十八条规定“裁判发生效力后，发生了新的事实，当事人再次向人民法院起诉，应当受理”，故符合起诉条件；（2013）商中行终字第00004号行政判决认为“上诉人的伤残程度为六级伤残且用人单位已给其安排了工作，其已不再具备享受伤残津贴要求”是错误的适用法律；（2019）陕1021行初47号行政裁定适用《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第九项规定错误。故请求依法撤销原审行政裁定，指令原审法院继续审理。 本院认为，本案焦点问题是韩金发本次提起的诉讼标的是否为已生效裁判所羁束。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项的规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，韩金发在一审中提出的两项诉讼请求，归纳起来只有一项，即索要“伤残津贴”。关于韩金发因工受伤，被评定为六级伤残后，其是否应当享受伤残津贴的问题，应依照现行有效的法律法规及政策规定。韩金发就此事项曾多次向有关部门提出请求，在没有得到满足后，又先后多次向人民法院提起诉讼，包括行政诉讼和民事诉讼。因职工因工受伤，从工伤保险基金中支付伤残津贴仅限定在一级至四级伤残等级的职工，韩金发伤残等级为六级，不符合从工伤保险基金中给付伤残津贴的规定。本院（2013）商中行终00004号及（2018）陕10行终3号行政判决均属于生效的终审判决，判决中对其索要“伤残津贴”的请求为何不能得到支持进行了充分的论述和法律分析。韩金发本次因“伤残津贴”一事再次“旧事重提”，仍就此事提起诉讼，因其诉讼标的受到已生效的判决所羁束，依法不应予以受理。韩金发称其有新的事实和理由，经审查，其在上诉中除了罗列了一些自1951年以来的有关工伤保险、社会保险等方面的法律法规及文件以外，并没有提出新的事实，也没有其所提出的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十八条规定的“发生新的事实”。故韩金发上诉理由不能成立，应予驳回，原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周世安 审 判 员 张 瑞 审 判 员 邓昊宇 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 张春妮 书 记 员 冀 鑫 1
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执122号 申请执行人：甘肃天祝农村商业银行股份有限公司松山支行，地址天祝县松山镇。 负责人：宋继忠，系该支行行长。 被执行人：薛玉生，男，1982年5月1日出生，汉族，住天祝县松山镇中大沟村五组69号。 被执行人：哈云山，男，1989年4月1日出生，土族，系天祝县第二中学教师。 被执行人：秦尕吐佳，男，1983年10月14日出生，藏族，住天祝县华藏寺镇祝贡北路8-4号。 申请执行人甘肃天祝农村商业银行股份有限公司松山支行与被执行人薛玉生、哈云山、秦尕吐佳借款合同纠纷一案，被执行人薛玉生、哈云山、秦尕吐佳未按期履行已经生效的（2018）甘0623民初1089号民事判决书确定的金钱给付义务，申请执行人甘肃天祝农村商业银行股份有限公司松山支行于2020年1月9日向我院申请强制执行，被执行人薛玉生、哈云山、秦尕吐佳应向我院交纳给付申请执行人甘肃天祝农村商业银行股份有限公司松山支行的案款289113.88元及利息，并负担案件受理费5916元、申请执行费4237元，以上共计299266.88元。 经查被执行人薛玉生、哈云山、秦尕吐佳有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人薛玉生、哈云山、秦尕吐佳的银行存款299266.88元； 二、冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇二〇年三月十一日 书记员  赵树伟
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执236号申请执行人：王某某，男，1978年12月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市密山市。被执行人：许德龙，男，1977年10月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行王某某申请执行被执行人许德龙责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初152号刑事判决书，判决被执行人许德龙退赔王某某9619元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人许德龙发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许德龙未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人许德龙的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人许德龙应继续退赔申请执行人王某某9619元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 翟至宇二〇二〇年三月二十六日书记员 崔文岩
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初724号原告：王丰，女，1949年9月6日出生，汉族，住河南省叶县。被告：杨成富，男，1981年3月14日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号17-18楼。代表人：陈桧。本院在审理原告王丰诉被告杨成富、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王丰在签收本院的受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 广二〇二〇年三月二日书记员 邱佳奕
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初715号 原告：邱国英，女，1966年7月9日出生，汉族，住浙江省。 被告：余祥，男，1974年4月6日出生，汉族，住安徽省六安市寿县。 原告邱国英与被告余祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告邱国英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邱国英撤回起诉处理。 审 判 员 赵  淼 二〇二〇年三月三十日 代书记员 徐立芯妤
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽07刑更41号 罪犯索立东，男，1963年8月27日出生于辽宁省葫芦岛市连山区，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 辽宁省凌海市人民法院于2011年9月1日作出(2011)凌海刑初字第00145号刑事判决，以被告人索立东犯贷款诈骗罪，以被告人索立东犯贷款诈骗罪、挪用资金罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2015年11月25日、2018年3月26日以（2015）锦审一监执减字第01610号、（2017）辽07刑更1631号刑事裁定，对其减刑一年、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市城郊地区人民检察院指派检察员参某，辽宁省锦州监狱派代表出庭履行职务，本案现已审理终结。 执行机关提出，罪犯索立东在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。 检察机关认为，执行机关呈报的减刑意见，符合法律规定，同意对罪犯索立东减刑七个月。 经审理查明，罪犯索立东能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯索立东在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯犯罪性质和具体情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下： 对罪犯索立东减去有期徒刑六个月。 (刑期自2010年12月27日至2023年11月26日) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张朝国 审判员  庄丽洁 审判员  姚雪峰 二〇二〇年三月十三日 书记员  姚 旸
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初2496号 原告：龙岩市威源物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区中城梅林凤凰路49号B幢201室，统一社会信用代码9135080069437820X2。 法定代表人：傅乐天，执行董事。 委托诉讼代理人：林福英，福建奋达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：钟建，福建奋达律师事务所实习律师。 被告：廖祥福，男，1980年1月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告龙岩市威源物业管理有限公司与被告廖祥福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告龙岩市威源物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩市威源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩市威源物业管理有限公司负担。 审判员 陈  福  莲 二〇二〇年三月二十七日 书记员 吴书娴(代)
河南省许昌市魏都区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）豫1002民初504号 原告：琚同生，男，汉族，1962年1月27日生，住河南省许昌市魏都区。 委托诉讼代理人：和春辉，河南度邦律师事务所律师。 被告：陈瑞锋，男，汉族，1977年12月25日生，住河南省许昌市魏都区。 原告琚同生诉被告陈瑞锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。 原告琚同生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款15万元及利息（利息以150000元为基数，自2019年12月11日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月10日，被告陈瑞锋与王亚静找到原告，以做生意为由向原告借款150000元。2019年11月原告急需用钱，向被告催要，被告一直口头承诺还款，但至今分文未付。王亚静系被告之妻，该借款系双方夫妻共同债务，应当由被告陈瑞锋与王亚静共同偿还。为维护原告合法权益，诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。 被告陈瑞锋辩称：同意调解。 审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、经原被告核实后确认，被告陈瑞锋借原告琚同生现金150000元；被告陈瑞锋于2020年4月30日前偿还琚同生5000元，2020年5月30日前偿还5000元，2020年6月30日前偿还10000元，以后每月偿还10000元直至偿还完毕，原告琚同生自愿放弃利息。 如被告陈瑞锋逾期还款，应一次性偿还原告琚同生借款150000元及利息20000元。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告陈瑞锋负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 审判员  李培 二〇二〇年三月二十四日 法官助理焦元豪 书记员李媛媛
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初241号原告：李建军，男，1974年06月04日出生，汉族，住所地罗田县。被告：罗田县天龙物业服务有限责任公司，住所地罗田县凤山镇民建街1号。统一社会信用代码：9142112373912014XM。法定代表人：夏松林，该公司经理。原告李建军与被告罗田县天龙物业服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告李建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李建军撤回起诉处理。审判员  杨柳二〇二〇年三月十九日书记员  徐露
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1229行审12号 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局，住所地：靖州苗族侗族自治县飞山中路126号，统一社会信用代码：11431229MB1569346A。 法定代表人蒙晓洲，局长。 被执行人李弟华，男，1968年7月30日出生，靖州苗族侗族自治县人，汉族，农民，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局于2020年3月10日向本院申请执行靖自然资行罚决字（2019）第41号《行政处罚决定书》，本院于2020年3月10号立案受理，并依法组成合议庭对靖自然资行罚决字（2019）第41号行政处罚决定进行了审查。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请强制执行靖自然资行罚决字（2019）第41号《行政处罚决定书》处罚确定的：“责令拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地原状。” 经审查查明，2018年8月，被执行人李弟华未经批准，占用靖州县甘棠镇燎原村路旁土地1113.55平方米搭建钢架棚（建筑面积1113.55平方米）。占地地类为村庄230.82平方米、有林地882.73平方米，所占地块不符合我县土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，属非法占地。2019年11月27日，靖州苗族侗族自治县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人李弟华作出靖自然资行罚决字（2019）第41号《行政处罚决定书》：“责令拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地原状”。2019年11月29日该行政处罚决定书送达被执行人李弟华。在法定期限内，被执行人李弟华对该行政处罚决定没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行该行政处罚决定确定的义务。经申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局催告后，被执行人仍未自动履行义务。在法定申请执行期限内，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局具有对被执行人李弟华非法占用土地的违法行为作出行政处罚的法定职权。申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局对被执行人李弟华作出的靖自然资行罚决字（2019）第41号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且没有《中华人民共和国行政强制法》第五十八第一款和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十一条第一款规定的情形，符合准予强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行靖自然资行罚决字（2019）第41号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明利 审 判 员 罗 琦 审 判 员 贺小凤 二〇二〇年三月十六日 法官助理 陈程程 书 记 员 黄莉梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
结 案 通 知 书 本院于2019年9月3日立案执行（2019）浙0782执10288号被执行人周家犬掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金刑一案，在执行过程中，我院已收到被执行人周家犬罚金30000元，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已执行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇二〇年三月二十三日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执520号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：吕雅轩,男,1983年5月28日出生，汉族,送达地址：云南省安宁市太平镇龙湾一号129栋3单元801，身份证地址：云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。被执行人：夯苗,女,1983年1月2日出生，哈尼族,送达地址：云南省安宁市太平镇龙湾一号129栋3单元801，身份证地址：云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2019)皖0207民初590号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕雅轩、夯苗的存款3253.01元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十五日书记员  程利勇
四川省壤塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3230民初174号 原告：陕西安康建筑工程集团有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区巴山东路61号。 法定代表人：王言平，职务总经理。 委托代理人：田冲，男，陕西维谨律师事务所律师。（一般代理） 委托代理人：付海涛，男，陕西维谨律师事务所律师。（一般代理） 被告：代刚，男，1986年11月17日生，藏族，住四川省马尔康市。 原告陕西安康建筑工程集团有限公司诉被告代刚追偿权纠纷一案，本院于2019年8月19日接受马尔康市人民法院移送管辖立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，在审理过程中，本院认为本案系追偿权纠纷，无管辖权，于2019年11月13日报请阿坝藏族羌族自治州中级人民法院指定管辖。2020年3月2日收到阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民事裁定书，裁定书载明：“本案案由应为建设工程施工合同纠纷……。由四川省壤塘县人民法院审理”。 陕西安康建筑工程集团有限公司诉称，原告与案外人壤塘县城乡规划建设和住房保障局于2013年签订《建设工程施工合同》，约定由原告承建壤塘县干部周转房（一期)及拆迁安置房工程。2013年5月,原告与被告签订《工程施工目标管理责任书》,双方约定由被告对涉案工程进行实际承包，同时对涉案工程的成本、工期、工程质量及双方权利义务进行了约定。另该责任书约定前述工程实行独立核算，被告自负盈亏，并对工程质量和安全终身负责。在涉案工程施工期间，被告未按合同约定履行相关义务，造成该项目在竣工后仍有巨额人工费、材料费、运输费、审计费、资料费等费用尚未结请。原告作为施工项目合同相对方为被告垫付了相关费用，共计2593871元。原告请求判令：1、被告赔偿为其垫付的用于壤塘县干部周转房（一期）及拆迁安置房工程人工费、材料费、运输费、审计费、资料费等共计2593871元；2、诉讼费由被告承担。 本院认为，阿坝藏族羌族自治州中级人民法院做出已生效的（2020）川32民辖2号民事裁定书具有法律约束力。作为本院的上级监督法院确定本案案由为建设工程施工合同纠纷本院予以采用。 经审查，本院（2018）川3230民初38号民事判决书，对原告陕西安康建筑工程集团有限公司诉被告代刚、班德尔甲、三郎严木初建设工程施工合同纠纷已做出生效判决，判决中班德尔甲、三郎严木初非适格被告，事实上被告仅有代刚。本案与（2018）川3230民初38号构成原、被告相同、法律关系相同。 本案诉讼请求为被告赔偿为其垫付的用于壤塘县干部周转房（一期）及拆迁安置房工程人工费、材料费、运输费、审计费、资料费等共计2593871元，但（2018）川3230民初38号判决书载明：“原告主张为被告垫付的其他相关费用，与本案建设工程施工合同纠纷并非同一法律关系本案不予审查”，原判决书已经明确不予审查，本案诉讼请求事实上否定了原判决，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告陕西安康建筑工程集团有限公司起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判长 敬  明 审判员 陈  坪 审判员 吴 锦 波 二〇二〇年三月二十四日 书记员 索朗曲尕
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执449号之一申请执行人宣士玲，女，1959年2月2日生，汉族，现住长春市绿园区。被执行人长春新碧丽湖酒店管理有限公司。住所地长春市绿园区。法定代表人鞠东辰，董事长。申请执行人宣士玲与被执行人长春新碧丽湖酒店管理有限公司劳动争议一案，由于被执行人未能按照本院（2018）吉0106民初2911号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人长春新碧丽湖酒店管理有限公司给付工资及抵押金9068.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，且有他案冻结及多个轮候冻结，无房产、车辆、土地、证券、工商等登记；3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  陶春志二〇二〇年三月二十六日书记员  张淦军
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2995号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：赵燕秋，女，1986年11月12日出生，汉族，户籍地四川省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与赵燕秋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵燕秋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月26日作出的(2019)沪0109民初17177号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金29,938.10元、截止至2019年7月25日的利息9,348.86元、以本金29,938.10元为基数自2019年7月26日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费408.79元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑06刑终58号原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。上诉人（一审被告人）李金国，男，1973年1月22日出生，汉族，无文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市让胡路区（户籍所在地黑龙江省安达市）。2007年10月16日因犯盗窃罪被大庆市龙凤区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2010年12月1日因盗窃被大庆市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2012年7月6日因犯盗窃罪被大庆市让胡路区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千二百元，2012年8月9日刑满释放；2018年12月28日因犯盗窃罪被大庆市让胡路区人法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，2019年5月4日刑满释放。2019年8月1日因涉赚犯盗窃罪被大庆市公安局龙南分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。一审被告人李树学，男，1965年4月14日出生，汉族，无文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市让胡路区（户籍所在地黑龙江省安达市）。1993年1月15日因犯盗窃罪被七台河市新兴区人民法院判处有期徒刑二年六个月；1996年2月1日因犯脱逃罪被七台河市桃山区人民法院判处有期徒刑一年，与原判决余刑数罪并罚，决定执行有期徒刑二年；1996年11月22日因犯盗窃罪被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑七年，与原判有期徒刑二年数罪并罚，决定执行有期徒刑九年；2003年11月19日因盗窃被大庆市劳动教养管理委员会劳动教养二年；2008年7月30日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市红岗区人民法院判处罚金人民币三千元；2012年7月6日因犯盗窃罪被大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千二百元；2013年5月16日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被大庆市让胡路区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一万七千二百三十元；2018年7月25日因犯盗窃罪、妨害公务罪被吉林省抚松县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2018年8月24日刑满释放。2019年8月1日因涉嫌犯盗窃罪被大庆市公安局龙南分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控一审被告人李树学、李金国犯盗窃罪一案，于2019年12月5日作出（2019）黑0604刑初366号刑事判决。一审被告人李金国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定：1.2019年7月14日23时许，被告人李树学伙同被告人李金国在大庆油田有限责任公司第一采油厂南六队南1-21-12号油井处窃取油井内原油，在实施盗窃原油过程中，被大庆油田有限责任公司第一采油厂第三油矿经保大队巡逻人员发现，李树学、李金国逃跑，现场扣押0.5吨原油（价值人民币1593.11元）。2.2019年8月1日1时许，被告人李树学伙同被告人李金国在大庆油田有限责任公司第一采油厂南六队南一-121-斜313井处窃取油井内原油，将0.78吨原油（价值人民币2474.9元）转移到大庆市让胡路区红旗二小区内东侧的小广场后被公安机关发现，在盗窃现场发现未被转移的原油0.58吨（价值人民币1851.51元）。综上，被告人李树学、李金国实施盗窃犯罪二次，盗窃原油价值人民币5919.52元。涉案赃物已经大庆油田有限责任公司第一采油厂经保大队回收。经侦查，2019年8月1日，被告人李树学、李金国被公安机关抓获。一审法院认定上述事实的证据如下：物证照片，书证侦破经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料、扣押文件物品清单、丢失报告、提取笔录、过称单、原油价格证明、检验报告等，证人李某、高某、王某等人的证言，被告人李树学、李金国的供述，辨认笔录等。一审法院据此认为，被告人李树学、李金国以非法占有为目的，秘密窃取被害单位原油且数额较大，二人的行为已构成盗窃罪。本案属共同犯罪。二被告人均系累犯，应从重处罚。本案除第二起被盗的0.78吨原油属犯罪既遂，其余被盗的1.08吨原油属犯罪未遂，量刑时综合予以考虑。二人归案后能如实供述犯罪事实、认罪认罚，且被盗原油已追缴并返还被害单位，对二人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人李树学犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；被告人李金国犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。上诉人李金国的上诉理由：1.在共同犯罪中，李金国系从犯，应予从轻处罚。2.有母亲、儿子需要供养，请求从轻处罚。经审理查明：1.2019年7月14日23时许，上诉人李金国与一审被告人李树学在大庆油田有限责任公司第一采油厂南六队南1-21-12号油井处窃取油井内原油时，被大庆油田有限责任公司第一采油厂第三油矿经保大队巡逻人员发现，李树学、李金国逃跑，现场扣押重0.5吨价值人民币1593.11元的原油。2.2019年8月1日1时许，上诉人李金国与一审被告人李树学在大庆油田有限责任公司第一采油厂南六队南一-121-斜313井处窃取油井内原油，将重0.78吨价值人民币2474.9元的原油转移到大庆市让胡路区红旗二小区内东侧的小广场后被公安机关发现。公安机关在盗窃现场发现未被转移的0.58吨价值人民币1851.51元的原油。综上，李金国、李树学实施盗窃犯罪二起，盗窃既遂价值人民币2474.9元。涉案赃物已被大庆油田有限责任公司第一采油厂经保大队回收。经侦查，2019年8月1日，二人被公安机关抓获。上述事实，有在一审法院开庭审理时当庭宣读、出示并质证的证据证明。在本院审理中，上诉人李金国未提出新的证据，本院对一审判决所认定的证据予以确认。本院认为，上诉人李金国、一审被告人李树学以非法占有为目的，秘密窃取原油数额较大，二人均已构成盗窃罪。本案属共同犯罪。李金国、李树学均系累犯，应从重处罚。第二起盗窃犯罪中，有0.78吨原油已运离盗窃现场，属犯罪既遂。二人归案后能如实供述犯罪事实、认罪认罚，且被盗原油已追缴并返还被害单位，对二人从轻处罚。关于上诉人李金国提出其系从犯的上诉理由。经查，在共同盗窃犯罪中，李金国积极参加，与李树学缺一不可，二人均系主犯，故此上诉理由不成立，不予采纳。关于其提出的有母亲、儿子需要供养，请求从轻处罚的上诉理由。经查，此并非对其从轻处罚的法定理由，且一审判决已根据其犯罪事实、数额、情节，以及认罪认罚情节等，在量刑建议的幅度内确定刑罚，故此上诉理由不成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于 涛审判员 于雪雁审判员 陈 浩二〇二〇年三月二十三日法官助理刘建兴书记员李楠楠
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1897号罪犯徐财根，男，1974年7月22日出生，汉族，江西省丰城市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2014年11月26日作出（2014）丰刑初字第265号刑事判决，认定被告人徐财根犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1000元（原已交纳）。宣判后，被告人徐财根不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2015年1月26日作出（2015）宜中刑二终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3454号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐财根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年11月，获得监狱新考核表扬3个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐财根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐财根减去有期徒刑七个月二十五天。（减刑后刑期：自2014年8月28日起至2020年4月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更326号 罪犯杨鸿雁，男，1969年9月15日出生于四川省成都市，汉族，高中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯杨鸿雁在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第五中级人民法院于2008年10月17日作出(2008)渝五中刑初字第160号刑事判决，认定杨鸿雁犯运输、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产100000元（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2011年6月10日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，刑期自2011年6月10日起至2031年6月9日止；重庆市第一中级人民法院于2013年8月9日至2017年12月21日三次裁定共计对其减去有期徒刑四年，至2027年6月9日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。 本院认为，罪犯杨鸿雁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯杨鸿雁减去有期徒刑八个月，缩减剥夺政治权利二年。 （刑期起止时间为：自2011年6月10日起至2026年10月9日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月九日 书记员  舒宏娅
韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书(2020)陕0581执恢56号刘益群、王某某：刘益群与王某某民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2018）陕05民终2096号民事判决书，主要内容为：“王某某偿还刘益群借款人民币14000元及利息，案件受理费94元，由王某某负担。”该判决书发生法律效力后，权利人刘益群向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本院依法对(2019)陕0581执607号执行案件终结执行。现因被执行人已按达成的执行和解协议履行完毕，需要屏蔽王某某的被执行人信息。现已恢复执行申请。终结执行后，因被执行人已按达成的执行和解协议履行完毕，我院恢复案件，屏蔽了王某某的被执行人信息，该案件已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（四）项之规定，现通知如下：被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。特此通知。                             二〇二〇年三月十九日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异25号申请执行人：袁海峰。被执行人：青岛德仁中西医结合医院。住所地青岛市市北区杭州路70号甲。统一社会信用代码：913702035611775350。投资人：刘鸿业。第三人：刘鸿业。本院在执行申请执行人袁海峰与被执行人青岛德仁中西医结合医院劳动争议纠纷一案中，申请执行人袁海峰申请追加第三人刘鸿业为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人袁海峰本院提出申请称，被执行人青岛德仁中西医结合医院是刘鸿业开办的自然人独资企业，申请追加刘鸿业为本案被执行人。查明，申请执行人袁海峰与被执行人青岛德仁中西医结合医院劳动争议纠纷一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月9日作出北劳人仲案字（2019）第1369号调解书，确认双方的调解意见即：青岛德仁中西医结合医院于2019年11月9日前一次性支付给袁海峰各类款项共计人民币50920元及利息。2020年1月3日，袁海峰向本院申请执行，本院以（2020）鲁0203执207号立案执行，执行中未查找到被执行人可即变现财产。另查明，被执行人青岛德仁中西医结合医院为个人独资企业，第三人刘鸿业系投资人。本院认为：最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。本案中，被执行人青岛德仁中西医结合医院为个人独资企业，第三人刘鸿业系投资人，经执行程序未发现其可即变现财产，依据上述法律规定，本院对申请执行人袁海峰追加第三人刘鸿业为被执行人的申请予以支持。依据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加第三人刘鸿业为（2020）鲁0203执207号执行案件的被执行人，与被执行人青岛德仁中西医结合医院共同承担青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第1369号调解书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判长  曲永青审判员  周桂莲审判员  林爱英二〇二〇年三月十七日书记员  于程程
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更746号罪犯程波，男，1990年7月4日出生，汉族，户籍地湖南省衡山县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年9月4日作出(2013)穗中法刑一初字第100号刑事附带民事判决，以被告人程波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币33200.5元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月27日作出(2013)粤高法刑一终字第464号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年4月23日交付监狱执行刑罚。因罪犯程波在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年8月17日作出（2016）粤02刑更4411号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年5月22日作出（2018）粤02刑更1438号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯程波在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程波在本次考核期间（2018年2月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2976分，表扬4次，其中，2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，剩余考核分576分。民事赔偿款人民币33200.5元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯程波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程波予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执4348号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘市明水汇泉路2550号。法定代表人任成常，董事长。被执行人张林巧，女，生于1978年11月17日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人张树忠，男，生于1968年2月3日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人张林六，男，生于1988年3月6日，汉族，居民，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人张林巧、张树忠、张林六借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁0181民初1614号民事判决书已经发生法律效力，三被执行人应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司10万元、利息12000元及逾期利息,并承担案件受理费2300元。因三被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，依法向三被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行义务，且拒不按规定申报财产，本院依法对其采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2019年11月27日通过执行网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆等信息，依法扣划被执行人张树忠、张林六银行存款2549.33元并过付给申请执行人，未查到被执行人其他可供执行的财产。2020年2月25日再次通过网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆等信息，查询到被执行人张林六名下有车辆，经调查车辆下落不明，未能实际控制，暂时无法处置，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。2020年2月25日前往济南市章丘区不动产登记中心查询，未查到被执行人房产信息。2020年3月16日本院与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年三月十七日书记员  赵兴浪
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初22号 原告李秀英要求被告淄博市临淄区人民政府、淄博市临淄区农业农村局履行农村土地承包经营权登记及颁发农村土地承包经营权证法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第七条之规定，颁发农村土地承包经营权证的前提条件为承包方与发包方签订承包合同以取得土地承包经营权，经层报乡（镇）人民政府农村经营管理部门和县级以上地方人民政府农业行政主管部门审核合格后，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。另根据《不动产登记暂行条例实施细则》第一百零五条第二款之规定，“不动产登记过渡期内，农业部会同自然资源部等部门负责指导农村土地承包经营权的统一登记工作，按照农业部有关规定办理耕地的土地承包经营权登记。不动产登记过渡期后，由自然资源部负责指导农村土地承包经营权登记工作。”据此，在不动产登记过渡期内，农村土地承包经营权的统一登记工作，由农业部门会同自然资源部门等部门负责指导。本案中，原告李秀英起诉要求被告淄博市临淄区人民政府和淄博市临淄区农业农村局为其办理农村土地承包经营权登记及颁发农村土地承包经营权证，直接影响原告权益的行政主体为具体负责该登记事务的淄博市临淄区农业农村局，且该案不属于本辖区内重大、复杂的案件，为便于实质化解该案行政争议，该案由基层人民法院管辖更为妥当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条及第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年三月三十日 法官助理  马继东 书 记 员  王 琼
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0102执328号关于申请执行人兴业银行股份有限公司长春分行与被执行人钱莹莹、李明亮、长春泰基房地产开发有限公司合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于2016年6月16日作出的（2019）吉0102民初1123号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人钱莹莹、李明亮、长春泰基房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人兴业银行股份有限公司长春分行向本院申请强制执行，请求将被执行人钱莹莹、李明亮、长春泰基房地产开发有限公司偿还兴业银行股份有限公司长春分行借款836132.76元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人钱莹莹、李明亮、长春泰基房地产开发有限公司已长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初1123号民事调解书内容全部履行完毕。本院认为长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初1123号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人兴业银行股份有限公司长春分行基于执行依据的权利已全部得到实现，申请执行费10761元已由被执行人钱莹莹、李明亮、长春泰基房地产开发有限公司交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初1123号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月三十日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更511号罪犯潘健华，男，1988年4月24日出生，汉族，户籍地广东省英德市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省英德市人民法院于2013年4月28日作出(2013)清英法刑初字第84号刑事判决，以被告人潘健华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2013年7月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯潘健华在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年11月26日作出（2015）韶中法刑执字第7159号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年3月19日作出（2018）粤02刑更121号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯潘健华在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘健华因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年12月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3270分，表扬5次，其中，2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分270分。2018年6月28日因不熟悉互监组管理要求被扣5分。原判罚金人民币30000元已履行人民币4300元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘健华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘健华予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4476号之一 申请执行人：范育强，男，1976年2月6日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：施俞慧，女，1992年7月3日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人范育强与被执行人施俞慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初1828号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范育强向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。 执行标的为被执行人施俞慧向申请执行人范育强支付执行款80000元、公告费650元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2620元、执行费1110元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆。本院另案轮候查封了被执行人施俞慧所有的坐落于平湖市××街道福××小区××单元××室的房产，暂无法处置。截至2020年3月11日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人施俞慧有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施俞慧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施俞慧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施俞慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4476号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年三月十一日 书记员  虞森杰
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执211号刘德军：陈万友：关于申请执行人刘德军与被执行人陈万友买卖合同纠纷一案，申请执行标的货款9690元。经我院立案受理后，现已执行到位9690元，该案件全部执行完毕，申请人申请法院以执行完毕的方式结案。至此，申请执行人刘德军向盱眙县人民法院申请执行的（2020）苏0830民初16号民事调解书，已经全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民抗36号抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。原审原告：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道3107号四楼。法定代表人：周海瑞，该公司董事长。原审被告：林翠华，女，1974年9月24日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。原审原告中城建第六工程局集团有限公司与原审被告林翠华、张三林劳动争议一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出（2015）蚌山民一初字02483号民事调解书。蚌埠市蚌山区人民检察院经审查以本案系虚假诉讼提请蚌埠市人民检察院抗诉。蚌埠市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以蚌检民（行）监［2020］34030000032号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省蚌埠市蚌山区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年三月二十三日法官助理穆莉书记员叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
宝鸡市陈仓区人民法院 结案通知书                                    (2020)陕0304执45号杜园园、王亚斌：申请执行人杜园园与被执行人王亚斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0304民初1490号民事判决书已发生法律效力。被执行人王亚斌逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜园园向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，向被执行人王亚斌发出执行通知书，责令被执行人王亚斌向申请执行人杜园园清偿借款本金41000元，加倍支付迟延履行期间的债务及利息，负担案件受理费413元，执行费521元。被执行人未自觉履行，本院依法冻结、划拨被执行人王亚斌银行存款41934元，已转账交付申请执行人杜园园41413元(其中:借款本金41000元,案件受理费413元)利息部分申请执行人杜园园自愿放弃，本院收交执行费521元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执45号执行案件执行完毕，于2020 年  13月17日结案。 二〇二〇年一三月十七日- 1 -
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2817号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：项国云，女，1981年7月26日出生，汉族，户籍地广东省清远市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与项国云信用卡纠纷一案中，依法向被执行人项国云发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)沪0109民初15238号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金228,876.03元、截止至2019年6月24日的利息78,937.82元、分期付款手续费596.39元、以本金228,876.03元为基数自2019年6月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,872.01元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云O111民初722号原告云南紫畴贸易有限公司。法定代表人阮红琴。住所昆明市官渡区。委托代理人候刚，男，羌族，1979年1月16日生，云南紫畴贸易有限公司员工，身份证住址四川省北川羌族自治县。特别授权代理。委托代理人谢继民，男，汉族，1982年7月31日生，云南紫畴贸易有限公司员工，身份证住址四川省简阳市。特别授权代理。被告刘小彬，男，汉族，1984年1月27日生，身份证住址长沙市望城区。原告云南紫畴贸易有限公司诉被告刘小彬租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员朱蓉适用简易程序独任审判。现已审理终结。原告云南紫畴贸易有限公司诉称：2019年8月5日，原告与被告刘小彬签订《汽车租赁合同书》，约定由原告将车牌号为云Ａ×××××号的别克GL8牌商务车提供给乙方作为自驾使用，该车在使用过程中，在杭瑞高速南华段上行线发生追尾，造成车辆受损严重，产生修理费94,221元已由保险公司理赔完毕。诉请判令：被告三日内向原告支付车辆租赁损失（停损费用）14,136元及车辆加速折旧费28,266.3元、违章罚款100元，合计42,502.3元。经审查，涉案车辆云Ａ×××××号的别克GL8牌商务车车主为**。诉讼中，车主**于2019年11月7日出具书面委托书，委托原告云南紫畴贸易有限公司处理该车的收益与损失。本院认为，原告云南紫畴贸易有限公司并非本案适格主体。理由如下：《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定，代理人在代理权限内以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。原告云南紫畴贸易有限公司系受**委托，以原告云南紫畴贸易有限公司的名义与被告刘小彬就签订车辆租赁合同及处理承租期间发生的交通事故，应由**本人承担该民事行为的权利义务，故原告云南紫畴贸易有限公司与本案并无直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告云南紫畴贸易有限公司的起诉。案件受理费863元，退还原告云南紫畴贸易有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  朱蓉二〇二〇年三月十六日书记员  于晶
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4302号 原告：中国工商银行股份有限公司淮安新区支行，住所地淮安经济技术开发区深圳路11号。 负责人：朱童，该支行行长。 委托诉讼代理人：薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高鹏举，江苏安淮律师事务所律师。 被告：李勇，男，1991年3月4日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告中国工商银行股份有限公司淮安新区支行（以下简称工行新区支行）与被告李勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告工行新区支行委托诉讼代理人薛忠凯到庭参加诉讼，被告李勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行新区支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告偿还借款本金48406.48元及利息（计算至2019年8月21日为6061.58元，之后利息按合同约定顺延计算至实际给付之日）；2、判令原告对被告所有的位于淮安经济技术开发区房屋以拍卖、变卖等方式所得价款享有优先受偿权；3、判令被告承担律师费5168元。事实与理由：2013年8月23日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告因购房需要向原告贷款7万元，贷款期限10年，还款方式为按月等额本息还款。同日，原、被告签订《房地产抵押合同》，将位于淮安经济技术开发区房屋抵押给原告，并办理了房屋他项权证。后原告按约将款项发放至被告指定账户，但被告未按约定偿还贷款。为维护原告合法权益,故现诉至法院。 被告李勇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月23日，被告李勇与原告签订《个人购房借款/担保合同》，被告因购房需要向原告借款人民币7万元，合同约定贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%；如逾期未还，承担贷款利率50%的罚息。同日原告与被告签订《房地产抵押合同》，约定被告以其位于淮安经济技术开发区房屋为上述借款提供担保，担保范围本金、利息、违约金、赔偿金、实现担保债权等费用，担保的债权数额为7万元，并办理了抵押登记，原告取得他项权证。后被告未按约支付借款本金及利息，截止2019年8月21日尚欠原告借款本金48406.48元及利息未还。原告为本案讼花费律师费5168元。 本院认为：涉案借款合同、担保合同系原、被告之间的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告李勇应当按期还款并支付利息，由于被告未按约履行义务，原告根据合同约定宣布借款提前到期并行使相应权利，故原告主张偿还本金及利息并要求实现优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告李勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未作答辩，应当承担该行为所产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告李勇于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司淮安新区支行借款本金48406.48元及利息（计算至2019年8月21日为6061.58元，之后利息按合同约定顺延计算至实际给付之日），并承担律师费5168元； 二、原告中国工商银行股份有限公司淮安新区支行有权对淮安经济技术开发区房屋拍卖、变卖的所有价款在7万元债权范围内优先受偿（含本金、利息、律师费、诉讼费、公告费等）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1291元，公告费600元，合计1891元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××15）。 审 判 长  张大鹏 人民陪审员  颜海荣 人民陪审员  陈 乔 二〇二〇年三月二日 书 记 员  王晓萌
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执41号 郭文龙、肖勇： 郭文龙与肖勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计78565.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位76915元，剩余1650元申请人郭文龙自愿放弃，本院已将该款转付给申请执行人郭文龙。至此，郭文龙向本院申请的标的全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初4674号 原告：尹丹，女，1979年12月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：左欢，女，1983年5月5日出生，汉族，现住重庆市渝北区。 本院在审理原告尹丹与被告左欢民间借贷纠纷一案中，原告未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交或免交案件受理费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  蒋祯莲 二〇二〇年三月二十日 书记员  张爱婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执541号被执行人吴文英，女，1981年5月5日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人吴文英贩卖毒品罪罚金一案，本院于2019年10月9日作出（2019）湘0104刑初622号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人吴文英送达了执行通知书及报告财产令，被执行人吴文英刑满日期为2019年10月9日。本院于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2019年1月14日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月17日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年3月2日通过全国法院执行指挥中心向重庆江津市人民法院发出委托，请求其协助查询被执行人户籍所在地的财产情况，该院查询后回复本院，被执行人名下有一套位于重庆江津区魅力晶城7幢1单元10-3号的小户型房屋，但该房屋已被多次抵押，且也被多家法院查封；因本案标的较小，故本院未作处理。2020年3月6日，本院对被执行人吴文英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月6日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月6日，本案应当执行的标的金额为2000元，已执行到位0元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年三月六日法官助理张林焱书记员夏东逸
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初4号 原告：张奎斌，男，1951年7月29日生，汉族，退休职工，住涉县。 委托诉讼代理人：王海峰、李玉明，河北恒星律师事务所律师。 被告：中国银行股份有限公司涉县开发区支行。住址：涉县隆盛商务大厦。 负责人：陈静。 委托诉讼代理人：闫树林、吴立明，单位员工。 原告张奎斌与被告中国银行股份有限公司涉县开发区支行（以下简称被告涉县中行开发区支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张奎斌及其委托诉讼代理人王海峰，和被告涉县中行开发区支行委托诉讼代理人闫树林、吴立明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张奎斌向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付原告存款本金10146.77元及利息（2010年11月23日至2019年11月22日的利息为5272.55元；自2019年11月23日起至付清止的利息，以10146.77元为基数，按同期商业银行贷款利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年1月28日，原告在被告处办理了一张账号为10×××37的存折（带卡号为60×××75）。2010年11月22日原告持存折到被告处上了利息，该账户余额为10146.77元。2019年11月4日，原告到被告处取款时，被告称原告已于2010年11月22日将账户存款10146.77元取出并销户。原告认为，被告应当为原告的存款保密并保证存款的安全，被告未经原告同意将原告的存款取出并销户，侵害了原告的合法利益，故诉至法院。 被告涉县中行开发区支行辩称：原告所诉不是事实，事实是2010年11月22日原告已到我行对诉争的存单金额10146.77元注销并清户，原告在业务交易单上签名确认，并将钱取走。故原告的诉讼请求无事实依据，不应支持。 当事人围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定以下基本事实：2008年1月28日，原告在中国银行股份有限公公司涉县支行开发区分理处办理了一张存折，存折号为10×××37，卡号为60×××75。该存折注明为凭密码支取。原告称2010年11月22日持存折到被告只是上了利息，账户余额为10146.77元未取。此后原告称未用过此存折，2019年11月4日找到该存折后发现有存款余额到被告处要求支取，被告称原告已于2010年11月22日将该存折上的全部存款支取结清关户，并提供了由原告签名的支取存款交易凭单。 另查明，原告张奎斌提供的存折原件的最后一行的支出栏中打印有10146.77的字迹。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告对双方之间存在储蓄存款合同的事实均不持异议，争议焦点为原告所持存折余额10146.77元是否已于2010年11月22日支取。结合本案原、被告提供的证据进行综合研判可认定，被告涉县中行开发区支行在业务操作中确实存在不严谨之处，但其提供的证据具有较强的证明力和高度盖然性。原告主张证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告张奎斌的诉讼请求。 案件受理费186元，减半收取为94元，由原告张奎斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并被告按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  孙魁林 二〇二〇年三月二十日 书记员  江博文
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民终116号 上诉人(原审原告）:盛紫微,女,汉族，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：金丽娜，吉林孚达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李震宇，吉林孚达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告）:雷阳阳,男，汉族,住陕西省商洛市商州区。 被上诉人（原审被告）:许根莲,女,汉族,住陕西省商洛市商州区。 被上诉人（原审被告）:雷娟娟,女,汉族，住陕西省商洛市商州区。 被上诉人（原审被告）:雷妮妮,女,汉族,住陕西省铜川市耀州区。 被上诉人（原审被告）:雷娜娜,女,汉族，住陕西省商洛市商州区。 以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：雷阳阳,男，汉族,住陕西省商洛市商州区。 上诉人盛紫微因与被上诉人许根莲、雷娟娟、雷妮妮、雷娜娜、雷阳阳被继承人债务清偿纠纷一案，不服陕西省商洛市商州区人民法院(2019)陕1002民初1661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人盛紫微于2020年3月30日向本院提出申请，请求撤回对许根莲、雷娟娟、雷妮妮、雷娜娜、雷阳阳的起诉。 本院认为，上诉人盛紫微在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销陕西省商洛市商州区人民法院(2019)陕1002民初1661号民事判决； 二、准许盛紫微撤回起诉。 一审案件受理费7390元，减半收取3695元，由盛紫微负担。二审案件受理费7390元，减半收取3695元，由盛紫微负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林小平 审 判 员 王金新 审 判 员 闫莉霞 二〇二〇年三月三十日 法官助理 刘 妍 书 记 员 石珊珊 1
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执恢112号申请人：谈国华，男，1971年5月22日生，住高邮市。被执行人：郑元祥，男，1967年2月11日生，住高邮市。关于谈国华申请执行郑元祥民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已全部履行完毕且申请人谈国华申请法院结案。至此，谈国华向本院申请执行的（2015）邮送民初字第0143号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姚剑二〇二〇年三月十日书记员  沈涛
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）新4223执1625号   申请执行人：李艳芬，女，1976年1月6日出生，汉族，现住沙湾县。被执行人：闫海涛，男，1984年3月30日出生，汉族，现住沙湾县。本院在执行申请执行人李艳芬与被执行人闫海涛民间借贷纠纷一案中，本院于2019年2月19日作出的（2019）新4223民初346号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李艳芬于2019年10月25日向本院申请执行，本院于2019年10月25日依法立案执行。要求被执行人闫海涛给付案款99000元，并承担本案的执行费用。本院在执行过程中，1、本院向被执行人闫海涛送达执行通知书，报告财产令，被执行人闫海涛未履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、公商总局、阿里巴巴、京东、财付通等财产信息，被执行人无可供执行财产线索。3、本院依法将被执行人闫海涛限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本院通过谈话的方式将被执行人闫海涛名下暂无财产可供执行的查询结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人闫海涛暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李艳芬释明被执行人的财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   徐 韬审  判  员   赵志莲审  判  员   贾光明   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 一 日 书  记  员   张霁宇