湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初57号原告:蒋云兰，女，1968年2月22日生，汉族，衡阳县人，务农，住衡阳县。委托诉讼代理人：李军，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。被告：刘振华，男，1979年10月28日生，汉族，衡阳县人，居民，住衡阳县。委托诉讼代理人：洪晓军，衡阳县弘法法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘太平，男，1973年12月5日生，汉族，衡阳县人，居民，住衡阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司。住所地：衡阳市蒸湘区解放大道47号星月都会写字楼5楼北侧。负责人：滕小文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李曼，女，1992年4月12日生，汉族，衡阳市雁峰区人，居民，住衡阳市雁峰区（系中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司员工）。原告蒋云兰与被告刘振华、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋云兰及其委托诉讼代理人李军、被告刘振华及其委托诉讼代理人刘太平、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司委托诉讼代理人李曼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋云兰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘振华赔偿原告蒋云兰因交通事故造成的各项经济损失134419.66元；2、依法判决被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在其保险责任内承担赔偿责任，并直接向原告支付赔偿金；3、本案诉讼费由被告承担。被告刘振华答辩称,原告诉请的事故发生时间、地点、经过及责任认定均是事实，但原告诉请的部分赔偿标准过高，请求依法核实，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。另被告刘振华驾驶的湘Ｄ×××××小型普通客车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业险，原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司赔偿。事故发生后，被告刘振华已垫付原告医疗费10000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司答辩称，原告诉称的事故发生时间、地点、经过是事实，被告刘振华在中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业险，并购买了不计免赔，被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在同等责任范围内承担赔偿责任。另原告诉讼请求部分过高，请求依法核实。被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明，2019年6月28日8时15分，刘振华驾驶湘Ｄ×××××小型普通客车由岘山镇易市村往木口村方向行驶至衡阳县，与车行方向右侧蒋云兰驾驶电动车左转弯相遇。因蒋云兰不按规定会车且因原告采取措施不当，造成湘Ｄ×××××小型普通客车驶入公路左侧与蒋云兰驾驶的电动车相撞，然后湘Ｄ×××××小型普通客车侧翻公路左侧外，发生致使蒋云兰及湘Ｄ×××××小型普通客车乘客刘克诚、刘曦及刘振华受伤，两车受损的交通事故。2019年6月30日衡阳县公安局交通警察大队认定刘振华因不按规定行驶且采取措施不当，蒋云兰因不按规定让行，刘振华与蒋云兰负事故的同等责任，刘克诚、刘曦不负此次事故责任。原告受伤后被送往衡阳县人民医院住院治疗32天（2019年6月28日至2019年7月29日），经医院诊断为1、肠系膜撕裂并出血；2、升结肠浆膜撕裂；3、创伤失血性休克；4、腹膜炎；5、右肩及小腿软组织挫伤；6、低蛋白血症；7、轻度贫血；8、低钾血症；9、右肩关节损伤：肱骨大结节骨挫伤，肩袖损伤。2019年8月1日，原告蒋云兰经衡阳市明正司法鉴定所作出（2019）临鉴字第234号《司法鉴定意见书》，认定原告蒋云兰伤残程度为十级伤残，误工期90天，护理期60天，营养期60天，建议后期治疗费2000元（补血）。另查明，2018年7月23日，被告刘振华驾驶的湘Ｄ×××××（之前号牌为湘Ｄ×××××）小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业险，保险期间自2018年7月23日起至2019年7月22日止，其中机动车商业第三者责任保险限额为300000元并不计免赔。原告蒋云兰虽系农村户籍，但自2014年开始一直在衡阳县中心小学工作。原告之母刘大娥现健在，刘大娥育有蒋荣恒、蒋云兰二个子女。另查明，原告蒋云兰驾驶的电动车生产于2018年11月11日，购买于2019年2月24日，购买价格为3680元。事故发生后，被告刘振华已垫付原告医疗费10000元。以上事实，有原、被告提供的证据及双方当事人的当庭陈述在卷证实。本院认为，原、被告讼争的是一宗机动车交通事故责任纠纷引起的侵权之诉。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。在本次交通事故中，刘振华因不按规定行驶且采取措施不当，蒋云兰因不按规定让行，刘振华与蒋云兰负事故的同等责任，因蒋云兰驾驶的电动车属于非机动车，根据《湖南省实施办法》第三十六条之规定：机动车一方负同等责任的，承担60%。本次事故被告刘振华承担60%责任，原告蒋云兰承担40%责任。原告蒋云兰虽系农村户籍，但在事故发生前一年内连续在城镇生活、工作，从事服务业，应按城镇标准计算其相关损失。原告蒋云兰要求被告赔偿合理的各项经济损失于法有据，本院予以支持。原告的各项损失经本院核实为：1、医疗费28885.02元，2、残疾赔偿金73396元（36698元／年＊20年＊10%），3、护理费10020元（61227元／年÷365天＊60天），4、误工费15030元（61227元／年÷365天＊90天），5、后期治疗费2000元，6、住院期间伙食补助费1600元（50元／天＊32天），7、营养费1800元（30元／天＊60天），8、精神抚慰金5000元，9、交通费酌情800元，10、法医鉴定费880元，11、被扶养人生活费按城镇居民人均年消费性支出从原告定残之日起计算，原告被扶养人刘大娥剩余扶养年限为9年，被扶养人生活费为：25064元／年＊9年＊10%÷2人＝11278.8元。12、原告的电动车损失，结合车辆新旧程度、购车价格及车辆损毁情况，本院酌情支持2000元。原告因交通事故造成的各项损失共计152689.82元。被告刘振华驾驶的湘Ｄ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司应在机动车交通事故保险责任范围内承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司应在机动车交通事故强制责任保险及商业险范围内赔偿原告蒋云兰139885.89元。被告刘振华应赔偿原告法医鉴定费528元（880元＊60%）。被告刘振华事故发生后，垫付了原告住院医疗费10000元，该款应在被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司赔偿到位后予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条之规定，判决如下：原告蒋云兰在本次交通事故中各项经济损失152689.82元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司赔偿139885.89元，被告刘振华赔偿528元（刘振华垫付的费用10000元，在中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司赔偿到位后予以扣减）；上述款项，限被告于判决生效后十日内付清。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2988.4元，减半收取1494.2元，由原告蒋云兰负担597元，由被告刘振华负担897.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  胡青松二〇二〇年三月十九日书记员  杨 洋