wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36703号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：张巧丽，女，汉族，1990年5月28日出生，住河南省漯河市郾城区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张巧丽借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2016年5月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:12900元；交付时间：2016年5月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额10704.76元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10704.76元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年9月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张巧丽向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10704.76元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年9月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，由被告张巧丽负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异156号案外人：吴艳红，女，1977年10月1日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人吴艳红于2020年3月日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴艳红称：请求解除对金城锦绣花园小区6号楼2单元0502号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年10月26日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人吴艳红为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人吴艳红签订的《济宁市商品房买卖合同》、《金城锦绣花园储藏室使用出售协议》各一份；2.《居民供用电合同》及电费收据各一份；3.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据二份；4.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；5.商品房结算移交协议书一份；6.房屋验收交接单一份；7.乙公司出具的证明一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2015年10月26日，乙公司与案外人吴艳红签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人吴艳红已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人吴艳红对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区6号楼2单元0502号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十九日书记员  李 璇
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初61号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人太定红，绰号斌斌，男，1988年10月14日出生于云南省陆良县，汉族，小学文化，农民，住陆良县。2007年10月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月；后又因犯盗窃罪被师宗县人民法院判处有期徒刑三年，2010年6月7日刑满释放。现因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年9月24日被陆良县公安局刑事拘留，同年10月28日被陆良县公安局执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人太定红犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员潘鸿艾出庭支持公诉，被告人太定红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月，杨某（另案）以其妻子在周某家烧烤店打牌输钱回家喝了农药为由，邀约左某、王某、曹某（三人另案）到陆良县周某家烧烤店向周某讨要说法，后周某打电话给被告人太定红到烧烤店帮忙处理此事，在此过程中，被告人太定红将周某准备给杨某人民币6000元拿走，经周某多次催要后，被告人太定红仅退还了人民币4000元。之后被告人太定红以其帮助周某解决上述纠纷为由，多次到周某经营的烧烤店内吃霸王餐，并向周某先后三次索要了人民币共计8000元。上述事实，被告人太定红在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述，证人杨某、曹某、王某、保某、母某、左某、皇某、李某、史某、吴某的证言，被告人太定红的供述，辨认笔录及照片等证据予以证实。另有户口证明，到案经过，刑事判决书，释放证明书等证据在卷佐证。足以认定。本院认为，被告人太定红任意占用他人财物，情节严重；以非法占有为目的，对他人实行威胁，索要财物，数额较大，其行为已构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人太定红一人犯数罪，应数罪并罚。被告人太定红犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二百七十四条，第六十九条，第六十七条第一款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人太定红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年9月23日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。二、对被告人太定红违法所得予以追缴，退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘丽芬人民陪审员  陈志坤人民陪审员  曹彦洪二〇二〇年三月六日书 记 员  保廷昭
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1068号申请执行人：方帅强，男，汉族，生于1983年7月8日，住禹州市。被执行人：禹州市方岗镇方南村一组。负责人：郭付强，系改组组长。本院依据已发生法律效力的（2018）豫1081民初3240号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款9100元或扣留、提取被执行人的有关单位收入9100元或查封、扣押其收入9100元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年三月二十三日书记员 ： 侯 地
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执771号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：张正岐,男1983年12月24日出生38岁,汉族,住山东省沾化县。 被执行人：朱建英,女1982年1月21日出生38岁,汉族,住山东省沾化县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张正岐、朱建英借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1335号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款81001.68元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1115.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人张正岐、朱建英发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年3月18日查询到上述材料已送达成功，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年3月5日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人张正岐、朱建英名下银行存款账户，并划拨朱建英名下部分存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月5日本院依法向被执行人所在地滨州市沾化区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年3月7日向被执行人张正岐、朱建英发出限制消费令； 5、被执行人张正岐名下鲁Ｍ×××××牌小型轿车于2014年2月28日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年3月23日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张正岐、朱建英暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何贤文
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0241刑初24号 公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县）人民检察院。 被告人田茂华（绰号：田勇），男，1973年12月24日出生，土家族，初中文化，出生地重庆市秀山县，无业，住秀山县。因涉嫌犯非法持有枪支罪,于2019年10月23日被取保候审。 公诉机关秀山县人民检察院以秀检刑诉﹝2020﹞23号起诉书指控被告人田茂华犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人田茂华非法持有一支火药枪打猎，并将该火药枪存放其位于秀山县的家中。2019年7月15日，秀山县公安局民警在田茂华家中查获该火药枪。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：送检的火药枪是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，认定为枪支，具备致伤力。 2019年10月23日，被告人田茂华被民警传唤到案。 公诉机关认为，被告人田茂华违反枪支管理规定，非法持有枪支，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人田茂华认罪认罚，可以从宽处理。被告人田茂华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人田茂华有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人田茂华对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人田茂华犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人田茂华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对扣押在案火药枪一支收缴后予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田慧 二〇二〇年三月六日 书记员  伍杰
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执386号 付华： 本院在执行被执行人付华侵权责任纠纷一案，被执行人已履行了（2019）粤0785民初1752号民事判决书补缴受理费的义务，（2020）粤0785执386号案件执行完毕结案。 二〇二〇年三月十三日
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执257号之四十六申请执行人徐则礼，男，汉族，1958年10月10日出生,住河南省遂平县。被执行人胡新红，男，汉族，1967年8月20日出生,住遂平县。被执行人姜中云，女，汉族，1966年4月30日出生,住遂平县。被执行人胡有名，男，汉族，1991年1月3日出生,住遂平县。关于徐则礼申请执行胡新红、姜中云、胡有名借款合同纠纷一案，本院于2020年03月18日冻结了被执行人姜中云在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币0.69元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姜中云在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币148900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 蔚二〇二〇年三月二十日书记员 郭战猛
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执345号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：茂名市电白区天空酒吧，住所地：茂名市电白区水东镇新湖二路西1号棕榈园1幢商铺09、10号。统一社会信用代码：92440904MA4WF50GXT。 经营者：麦永秋，男，汉族，1988年4月3日出生，住吴川市。 本院在执行恩平市人民法院与被执行人茂名市电白区天空酒吧买卖合同纠纷一案中，被执行人茂名市电白区天空酒吧没有按（2019）粤0785民初1199号民事判决书补缴受理费1692元。经本院查控被执行人名下无可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  郑宇玲 二〇二〇年三月十日 书 记 员  陈小琪
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3159号之一申请执行人：邱言柱，男，1988年8月9日生，汉族，山东省定陶县人，户籍所在地山东省定陶县，现住江苏省苏州市虎丘区。委托代理人：刘藏化，江苏润凡律师事务所律师。委托代理人：任之初，江苏润凡律师事务所律师。被执行人：刘雪峰，男，1975年12月11日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人邱言柱与被执行人刘雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2018）苏0507民初5955号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：被告刘雪峰于本判决生效之日起十日内归还原告邱言柱借款1078000元并支付逾期利息（以借款414000元为基数，自2018年5月7日起按年利率24%计算至实际支付之日止；以借款550000元为基数，自2017年7月13日起按年利率24%计算至实际支付之日止；以借款114000元为基数，自2017年12月1日起按年利率24%计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14502元，由被告刘雪峰负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款帐号：32250199743600001331025607）。公告费600元，由被告刘雪峰负担（该费用原告已支付，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人刘雪峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人邱言柱向本院申请执行，申请执行请求为：一、被申请人向申请人归还借款1078000元并支付逾期利息（以借款414000元为基数，自2018年5月7日起按年利率24%计算至实际支付之日止；以借款550000元为基数，自2017年7月13日起按年利率24%计算至实际支付之日止；以借款114000元为基数，自2017年12月1日起按年利率24%计算至实际支付之日止），利息暂计至2019年9月4日，合计为463316元，本息合计1541316元（暂计至2019年9月4日）；二、被申请人向申请人给付公告费600元；1、2项总计1541916元。本院于2019年9月10日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年9月24日，本院通过法院专递形式向被执行人刘雪峰邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但遭退信，退信理由是电话不通，人已不在刘家门，后本院依法公告送达了上述执行文书。在本院规定的时间内被执行人未到庭，也未履行义务。2、2019年9月16日、2019年11月12日、2020年2月4日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人刘雪峰名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，在被执行人刘雪峰名下冻结了相应银行帐号，但在被冻结的银行帐号上无可供扣划的存款；查封了被执行人刘雪峰名下车号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车四辆，查封期限自2019年12月2日至2021年12月1日，但上述车辆去向不明，未能实际查扣到位且已被其他法院查封在先，本案无法处置；查封了被执行人刘雪峰名下位于常熟经济开发区高新技术产业××路××商务广场××室、常熟市××常熟××食品城××室、常熟市××常熟××食品城××室房屋、常熟市××大道××号（新阳福邸）4幢101室房屋四套，查封期限均自2019年12月2日至2022年12月1日，上述房屋上均设定有抵押且本案均非首封，本院已向有处置权法院发函参与分配。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人刘雪峰名下未查获到证券等可供执行的财产。3、执行中，经通过苏州市相城区联动中心网格调查，被执行人刘雪峰名下有位于苏州市相城区××镇翡翠家园××东××、××室拆迁安置房，本院已予以预查封，查封期限自2020年3月6日至2023年3月5日，但该房屋尚未办理权证，且本案查封系轮候，暂无法处置。4、执行中，经关联案件系统查询，被执行人刘雪峰在本省法院有作为被执行人的案件达13件，相应案件均未能得到有效执结。5、因被执行人刘雪峰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人刘雪峰纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2020年1月19日，本院依法通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人刘雪峰名下其他可供执行财产线索且明确表示在户籍所在地找不到被执行人，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币1541916元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1541916元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘雪峰名下的财产进行了调查，在被执行人刘雪峰名下除轮候查封的不动产及去向不明的车辆外，未查获到其他方便执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  路宽成二〇二〇年三月六日书记员  许盛泽
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初99号被告人孙洪勇，男，1976年12月23日出生于山东省广饶县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年12月6日被广饶县公安局刑事拘留，同年12月9日被广饶县公安局取保候审。现住该村。广饶县人民检察院以广检三部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人孙洪勇犯危险驾驶罪一案，于2020年3月23日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年3月24日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员聂连斌出庭支持公诉，被告人孙洪勇到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2019年11月13日20时30分,被告人孙洪勇醉酒驾驶鲁Ｅ×××××轻型货车沿何张路行驶至綦公路与何张路口处时,被执勤民警查获。经鉴定，孙洪勇血液中乙醇成分含量为94.25mg/100ml。上述事实，被告人孙洪勇在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，东营市公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单,抽血光盘一份,当事人血样提取登记表，广饶县公安局受案登记表、查获经过及被告人孙洪勇的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙洪勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙洪勇到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙洪勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  王中明二〇二〇年三月二十四日法官助理鲍腾飞书记员李红艳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初378号原告：周剑，男，1988年11月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：徐伟良，男，1968年10月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告周剑与被告徐伟良民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，诉请（明确后）：一、判令被告归还所欠原告的借款共28000元整于原告，并在起诉之日起以每月按银行年利率24%来计算利息至款项还清之日止；二、本案所有费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2019年10月24日，被告作为借款人，向原告出具借条一份，记载:“今向周剑借到现金人民币贰万捌仟元整（￥28000.00元），借期贰个月，其中8000元到2019年11月10日归还。”当日，原告向被告转账20000元。另8000元，原告陈述，于2019年9月6日转账给被告15000元借给被告还信用卡，还欠6000元左右，2019年10月4日转账给被告2600元未还，后被告归还500元，总计还欠8000元。原告陈述，本案借条之后，双方还有其他借款纠纷。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。被告向原告出具借条，确认向原告借到28000元，现被告未按约定的时间归还借款，已构成违约。原告要求被告归还借款本金，理由正当，本院依法予以支持。双方未约定借款利息，原告仅能按年利率6%主张逾期利息。故对原告主张的利息，本院仅对合理部分予以支持，超过部分不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐伟良归还原告周剑借款本金28000元，并按年利率6%支付该款自2020年1月7日起至款项还清之日止的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告周剑的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取250元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇二〇年三月十七日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保140号 申请人：赵登泉，男，汉族，1965年8月出生，住德州市陵城区。 被执行人：郑玉英，女，汉族，1964年5月出生，住德州市陵城区。 本院在审理申请人赵登泉与被执行人郑玉英民间借贷纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调303号之三民事裁定，冻结被执行人郑玉英名下银行存款550000元。 本院经审查认为，申请人赵登泉的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑玉英名下银行存款550000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年三月十三日 书记员  张 杰
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1388号之三申请执行人：白伟星，男，1988年7月1日出生，回族，住叶县。被执行人：孙军克，男，1976年5月18日出生，汉族，住叶县。本院在执行申请人白伟星与孙军克买卖合同纠纷一案中，河南省叶县人民法院作出（2019）豫0422民初1937号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙军克偿还原告白伟星欠款共计14540元，于2019年7月31日前一次性履行完毕，如逾期，自逾期之日起按年利率6%支付利息至履行完毕之日之。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，白伟星向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，本院对被执行人的建设银行账户、叶县农商银行账户进行冻结。2、未查明被执行人名下登记有机动车辆及不动产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未查到财产线索，未查到被执行人下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位金额0元，本案债权尚余14540元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙军克有继续向申请执行人白伟星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  郑佩佩审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二〇年三月十五日书记员  张昆阳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5146号申请执行人：石帮明，男，1966年1月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人石帮明与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人石帮明支付案款1006900元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路668号等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人石帮明案款1006900元元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人石帮明，约谈中，申请执行人石帮明亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  王 强审 判 员  李 智二〇二〇年三月二十日法官助理  向 楠书 记 员  李奕琳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初642号原告：江苏中南物业服务有限公司青岛分公司，营业场所青岛市李沧区。负责人：赵玉，职务总经理。委托诉讼代理人:朱礼江，男，系该单位员工。委托诉讼代理人:任瑞娟，女，系该单位员工。被告：刘亮，住青岛市李沧区。被告：宋玉梅，住青岛市李沧区。原告江苏中南物业服务有限公司青岛分公司诉被告刘亮、宋玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告江苏中南物业服务有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏中南物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇二〇年三月五日法官助理陈姣书记员王婷
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初63号 原告：河北曲正工程设计有限公司。住所地：邯郸市丛台区联纺路71号2-2-11号。 法定代表人：孔征军，该公司总经理。 被告：山西潞安集团和顺一缘煤业有限公司。住所地：和顺县城318省道边上。 法定代表人：王新，该公司总经理。 原告河北曲正工程设计有限公司诉被告山西潞安集团和顺一缘煤业有限公司设计合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告河北曲正工程设计有限公司在本院依法送达预交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北曲正工程设计有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑美兰 二〇二〇年三月十八日 书记员  王鹏鹂
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终96号上诉人（原审被告）：许梦琪，女委托诉讼代理人：李荣杰，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琦，湖南天戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨安治，男委托诉讼代理人：江淑元，广东普罗米修律师事务所律师。上诉人许梦琪因与被上诉人杨安治婚约财产纠纷一案，不服衡阳市珠晖区人民法院（2019）湘0405民初209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本院审理过程中，许梦琪向本院申请撤回上诉。本院认为，许梦琪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许许梦琪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4080元，减半收取2040元由许梦琪负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 宏审 判 员  杨丽萍审 判 员  刘丽娅二〇二〇年三月二十日法官助理  贺碧清书 记 员  匡光美
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初292号之二原告：付福禄，男，1976年1月5日出生，汉族，农民，住景县，委托诉讼代理人：葛宝，景县景华法律服务所法律工作者。被告：王德锋，男，1976年10月15日出生，汉族，农民，住山东省禹城市高新区，原告付福禄与被告王德锋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）冀1127民初292号民事裁定，冻结被告王德锋名下的银行存款、第三方平台存款（微信、支付宝）存款210000元。原告于2020年3月2日向本院提出撤回对付福禄的起诉，并申请解除上述保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被告王德锋名下银行存款、第三方平台存款（微信、支付宝）存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代宪友二〇二〇年三月二日书记员  崔津铭
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初645号 原告：山东远大可建科技有限公司，住所：山东威海乳山市海湾新区。 法定代表人：戚佩芳，总经理。 委托诉讼代理人：丁东升，男，1983年12月14日出生，汉族，系该公司员工。 被告：高进伦，男，1964年5月16日出生，汉族，住乳山市。 原告山东远大可建科技有限公司与被告高进伦劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤诉，被告亦无反诉，经审查原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告山东远大可建科技有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告山东远大可建科技有限公司负担。 审判员  于鲁江 二〇二〇年三月十八日 书记员  孙 丽
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2422号申请执行人：李中华,男,1975年7月15日出生,住焦作市山阳区。被执行人：李思尚，男,1948年8月26日生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人李中华申请强制执行被执行人李思尚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，于2019年10月29日向其送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2019年10月29日、2019年11月18日、2019年12月6日、2019年12月30日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产，并将其限制高消费并纳入失信人员名单，本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索；截至2020年3月20日，申请人申请执行标的为20930元，执行到位金额为0。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年三月二十日书记员  宋 琪
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民辖15号原告：杨天明，男，1978年6月17日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。委托诉讼代理人：周进，云南隆云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张建波，男，1982年2月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：吴小东，云南瀛税律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李星明，男，1971年3月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：刘泊江，云南泊江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李继红，云南泊江律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：王才，男，1977年6月18日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。原告杨天明与被告张建波、李星明、王才提供劳务者受害责任纠纷一案，云南省昆明市西山区人民法院于2019年6月18日立案。原告杨天明诉称，2018年3月19日原告受被告雇佣到老挝××中心工地××组工作。2018年5月24日当地时间16点左右在作业过程中与另外一名工友从工地脚手架坠落摔伤，被送到当地医院治疗。2018年5月26日转回国内昆明海口化肥厂卫生所治疗，被诊断为：1.右桡骨下段骨折；2.右跟骨骨折。原告住院治疗5天后好转出院。经云南法医院司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残；后期医疗费用评估为4000元；误工期评定为180天，营养期评定为90天，护理期评定为90天。原告受伤后，被告支付了部分医疗费。因多次与被告协商赔偿未果，故向法院起诉，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等损失共计147268.68元；二、案件受理费和其他诉讼费由被告承担。西山区人民法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条：“中级人民法院管辖下列第一审案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”以及《最高人民法院关于适用的解释（一）》第一条：“民事诉讼法第十八条第一项规定的重大涉外案件，包括争议标的额大的案件、案情复杂的案件，或者一方当事人人数众多等具有重大影响的案件”的规定，本案中，原告系在老挝万象提供劳务的过程中受到损害，即侵权行为发生在老挝万象，故本案当事人争议的民事法律关系的发生、变更或消失的法律事实在国外，并且本案被告已涉及3人，属于一方当事人人数众多的情形。据此，本案系应当由中级人法院管辖的重大涉外案件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释（一）》第一条之规定，裁定：“本案移送昆明市中级人民法院处理。”昆明市中级人民法院认为，西山区人民法院移送不当，昆明市中级人民法院对本案无管辖权。理由：第一，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条的规定，民事关系具有下列情形之一的，人民法院可以认定为涉外民事关系：（一）当事人一方或双方是外国公民、外国法人或者其他组织、无国籍人；（二）当事人一方或双方的经常居所地在中华人民共和国领域外；（三）标的物在中华人民共和国领域外；（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外；（五）可以认定为涉外民事关系的其他情形。本案原告系在老挝万象提供劳务的过程中受到损害，即侵权行为发生在老挝万象，故本案为涉外民事案件，按涉外民事诉讼程序处理。第二，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法（2017）359号）第一条规定，云南省会城市中级人民法院管辖诉讼标的额人民币500万元以上的第一审涉外民商事案件。本案系涉外民事案件，诉讼标的不满500万元，故本案应由基层人民法院管辖。第三，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条：“中级人民法院管辖下列第一审案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”《最高人民法院关于适用的解释（一）》第一条：“民事诉讼法第十八条第一项规定的重大涉外案件，包括争议标的额大的案件、案情复杂的案件，或者一方当事人人数众多等具有重大影响的案件。”现有证据不能证明本案属于重大涉外案件，昆明市中级人民法院对本案不具有管辖权。综上，本案系涉外民事案件，诉讼标的额不满500万元，不属重大涉外案件。在此情况下，西山区人民法院将其已经受理的具有管辖权的案件移送昆明市中级人民法院处理，属移送不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于的解释》第四十条之规定，将本案报请本院指定管辖。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条规定：“民事关系具有下列情形之一的，人民法院可以认定为涉外民事关系：（一）当事人一方或双方是外国公民、外国法人或者其他组织、无国籍人；（二）当事人一方或双方的经常居所地在中华人民共和国领域外；（三）标的物在中华人民共和国领域外；（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外；（五）可以认定为涉外民事关系的其他情形。”本案中，原告杨天明系受雇在老挝万象提供劳务过程中受到损害，即侵权行为发生在老挝万象，故本案为涉外民事案件，应当按涉外民事诉讼程序处理。关于中级人民法院管辖第一审涉外民商事案件的类型，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条规定：“第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；（五）高级人民法院。上述中级人民法院的区域管辖范围由所在地的高级人民法院确定。”第三条规定：“本规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件；（二）信用证纠纷案件；（三）申请撤销、承认与强制执行国际仲裁裁决的案件；（四）审查有关涉外民商事仲裁条款效力的案件；（五）申请承认和强制执行外国法院民商事判决、裁定的案件。”本案属于侵权纠纷案件，属于昆明市中级人民法院管辖第一审涉外民商事案件的范围，西山区人民法院将本案移送昆明市中级人民法院并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六规定，裁定如下：本案由云南省昆明市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 勇审判员 冯春梅审判员 杨明海二〇二〇年三月十八日书记员 艾盘正
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1571号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人陈谊。被执行人张华。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人陈谊、张华信用卡纠纷一案中,申请执行人于2020年3月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）湘0102执1571号案件执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年三月二十四日书记员  田 雯
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初187号原告：张国胜，男，1976年12月7日出生,汉族,住延津县。被告：杨志鹏，男，约36岁，汉族，住延津县。原告张国胜与被告杨志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月10日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2020年03月11日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张国胜撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  刘长龙二〇二〇年三月十一日书记员  朱丽彬
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执543号 申请执行人：山东辣贝尔天然食品有限公司，住所地武城县武城镇尚庄。统一社会信用代码：91371428787192236B。 法定代表人：谈某职务：董事长。 被执行人：德州中立新能源科技有限公司。住所地德州经济开发区东方红路4188号。统一社会信用代码：9137140067920173X1。 法定代表人：李某职务：董事长。 被执行人：李某，男，1978年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：马某，女，1976年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：李某，男，1968年生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：裴某，女，1967年生，汉族，住山东省德州市德城区。 本院在执行申请执行人山东辣贝尔天然食品有限公司与被执行人德州中立新能源科技有限公司、李某、马某、李某、裴某金融借款合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，并依法查封了李某名下所有的车辆（找不到）及房产（多次查封无法处置），被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年三月十九日 书记员  范艳红
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初792号原告：张进国，男，1963年4月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：黄朝双，男，1965年出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：王朝英，女，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告张进国与被告黄朝双、王朝英排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告张进国于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，张进国向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许张进国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张进国负担。审判员  黄万铁二〇二〇年三月五日法官助理何凤仪书记员刘志林
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执41号申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司法定代表人：杨帆，该公司董事长。委托代理人：张情静，该公司法务。被执行人：谢明龙关于申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人谢明龙借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第95970号裁决已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年3月9日立案执行。现因被执行人谢明龙的住所地在湖南省桂阳县辖区内，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第95970号裁决由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年三月十二日书记员 李 严附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初372号原告：罗万林,男,1962年4月2日出生,仡佬族,务农，住道真自治县。被告：李优华，男，1968年11月24日出生，汉族，住贵州省瓮安县。被告：刘巧群，女，1969年10月10日出生，汉族，住贵州省瓮安县。原告罗万林与被告李优华、刘巧群追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。罗万林于2020年3月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，罗万林申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗万林撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由罗万林负担。审判员  刘仕位二〇二〇年三月九日书记员  石 闽
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6837号 申请执行人：徐金莲，女，1951年8月24日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：张金林，男，1959年6月1日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人徐金莲与被执行人张金林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）浙0702民初8970号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月18日立案执行。 本案执行标的为21000元、诉讼费310元。本院在执行过程中，依法向被执行人张金林邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6837号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王建国 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 钱历程
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执148号 申请执行人：刘玉振，男，汉族，1957年12月12日出生，住夏津县。 被执行人：程万峰，男，汉族，1981年7月15日生，住夏津县。 委托诉讼代理人：程殿明，男，汉族，1952年7月22日生，住夏津县，系程万峰之父。 本院在执行申请执行人刘玉振与被执行人程万峰民间借贷纠纷一案中，经夏津县人民法院作出（2019）鲁1427民初153号民事判决书，判决程万峰在判决生效之日起10日内偿还刘玉振借款本金30000元及利息。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本院于2020年3月10日查封被执行人程万峰名下拆迁补偿款30000元，待拆迁补偿款到位后，再恢复执行，申请执行人同意撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年三月十六日 书记员  王希乐
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初91号原告：杨仕芬，女，1967年10月24日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：田间，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201611721026。被告：杨仕贤，男，1974年10月29日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：潘志善，女，1970年1月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：杨沙，男，1994年1月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。第三人：六盘水市钟山区人民政府荷城街道办事处，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民东路34号，统一社会信用代码：115202010094604925。负责人：吴颖鹏，系该办事处主任。委托诉讼代理人：赵星玮，男，系该办事处职工。原告杨仕芬与被告杨仕贤、潘志善、杨沙及第三人六盘水市钟山区人民政府荷城街道办事处不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杨仕芬于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨仕芬以与被告达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨仕芬撤回起诉。案件受理费1024元，因适用简易程序减半收取512元，由原告杨仕芬负担（原告已预交）。审判员 陈 宇二〇二〇年三月五日书记员 邵莉婷
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4816号申请执行人：陈芙蓉，女，1956年7月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：彭瑞华，男，1956年11月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在申请执行人陈芙蓉与被执行人彭瑞华房屋买卖合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院于2019年4月16日作出的(2019)渝0113民初1207号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人彭瑞华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈芙蓉于2019年10月09日向本院申请执行购房款及其他费用70000元、违约金20000元及利息。执行中本院于2019年10月12日向被执行人彭瑞华发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过两次网络查询调查了被执行人周晓平的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，目前未查到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，现尚欠利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 彭 伟审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年三月二十五日书记员 余子洋
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初322号原告：王棚，男，1990年9月9日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：张绪亮，男，1990年8月15日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告王棚与被告张绪亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王棚于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王棚的申请符合有关法律规定，现原告王棚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王棚撤诉。案件受理费25.00元，由王棚负担。审判员  卢清贵二〇二〇年三月十八日书记员  董岢桉
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2019)陕0402执2161号之一申请执行人:李某某，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX李某某。被执行人:王某某，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX王某某。李某某与王某某借款合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2019）陕04民终974号民事判决书及本院作出的（2018）陕0402民初5535号民事判决书已发生法律效力。判决书内容：一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初5535号民事判决；二、王某某在本判决生效后十日内偿还李某某借款297000元；三、驳回李某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中火人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800元，由王某某承担5750元，李某某承担50元。二审案件受理费5755元，由王某某承担。本案执行费为4621元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：  1、2019年10月29日，本院通过邮寄形式向被执行人王朝阳送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令（传票）等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。32019103、2019年12月189日，本院通过全国执行网络查控系统查询并冻结了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具，未发现被执行人有可供执行的财产信息。42019104、2019年11月2511日，本院向咸阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。轮候查封了被执行人王某某名下s100249号房产。5、201911212020年3月17日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的162598319363元，实际执结到位239100元，尚未执行到位319363138688元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)陕0402执2161号201904022091案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。                                                                            审  判  员    张扬之                              二0二0年三月二十日                              书  记  员    王  刚     1
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执恢7号李涛、薛兴印、薛永兴：李涛与薛兴印、薛永兴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27361元。经本院立案执行，现已强制执行到位27361元。至此，李涛向本院申请执行的（2018）豫1622民初3431号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初800号原告：王权辉，男，1982年7月8日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，委托诉讼代理人：刘文韬，广东知荣律师事务所律师。被告：林朝锋，男，1985年7月27日出生，汉族，住广东省饶平县，原告王权辉与被告林朝锋劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告王权辉及其委托诉讼代理人刘文韬、被告林朝锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告依法向原告支付工资款6080元及利息（以6080元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至还清所有款项之日止）；2.被告承担本案受理费。事实和理由：2019年11月，被告在广州市茅岗路848号房建公司承包铝合金门窗班组工程，雇佣原告为其工作，并约定一天工资为320元。原告于2019年11月25日离职，一共工作19天，工资共计6080元。被告于2019年11月25日向原告出具书面欠条，欠条载明欠款总额为人民币6080元、被告于2019年12月25号前还款。此后原告经过微信、电话等方式催告被告，被告仍然拒绝还款。被告的上述行为违反了作为债务人的义务，其不按时还款的失信行为，已经严重影响原告的日常生活，严重侵害了原告的合法利益；为了维护原告自身的合法权益，恳请法院支持原告所请。被告答辩称，原告持有2019年11月的工资并未扣除2019年7月、8月、9月和11月的伙食费，扣除后应付原告4067.5元，因当时聘请原告有约定包住不包吃。原告在2019年11月25日离职后，双方约定在2019年12月25日前付清，并出具欠条给原告。但原告报警及去劳动局要求保护，称被告拖欠工资不还，原告的行为致使被告在工程项目上名誉严重受损及给甲方清理退场，造成被告财产损失。被告曾两次以微信、电话形式通知原告归还欠条及到劳动局把事情说清楚并销案后被告就归还工资，但原告回复是被告在耍他。因此被告并没有拒绝还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从事铝合金门窗加工业务。2019年6月，被告雇佣了原告从事铝合金门窗加工和安装工作，约定按天计算劳务费用。2019年11月25日，原告离职。当天被告出具《欠条》给原告，载明：“本人林朝锋（包工头）在广州市茅岗路848号房建公司承包铝合金门窗班组，欠临时工人王权辉的工资数2019年11月份工资款（工数19天×320元/天）共合计6080元。2019年12月25日前还清。”原告、被告在该《欠条》签名确认。此后，被告没有向原告偿还其所拖欠的工资6080元，原告于2020年1月17日提起本案诉讼。本院认为，本案为劳务合同纠纷。被告雇佣了原告，双方之间存在劳务合同关系，原告已依约完成劳务，被告出具《欠条》确认拖欠工资6080元，该《欠条》是当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。涉案工资已经转为一般的债权债务关系，被告未按《欠条》约定期限支付劳务报酬6080元，属于违约行为，故对原告要求被告支付6080元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”由于被告拖欠劳务报酬行为亦造成了原告就涉案款项的可期利息损失，被告依法应向原告赔偿其对原告所造成的损失。故原告要求被告支付涉案款项利息（以6080元为本金，自起诉之日即2020年1月17日起至还清款项之日止），本院予以支持，因中国人民银行已在2019年8月20日起已取消贷款基准利率这一标准，故本案的利息计算标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准。被告关于当时聘请原告有约定包住不包吃，11月工资未扣除2019年7月、8月、9月及11月伙食费的主张，因未提交证据证实，且双方微信聊天记录被告也未提及需扣除伙食费问题，现原告予以否认，故本院对被告的上述主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告林朝锋向原告王权辉支付6080元及利息(以6080元为本金，自2020年1月17日起至还清款项之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预缴），由被告林朝锋负担。被告林朝锋应在本判决生效之日起十日内向原告迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 林 强二〇二〇年三月十二日书记员 钟文康附一：本裁判主要法律条文《中华人民共和国合同法》六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20727号 原告：杭州品越科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道望梅路588号7幢3单元201室。 法定代表人：李信专，总经理。 委托诉讼代理人：马黎明，浙江蕴望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：虞天姿，浙江蕴望律师事务所律师。 被告：杨洁，女，1987年12月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告杭州品越科技有限公司（以下简称品越公司）与被告杨洁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告品越公司的委托诉讼代理人虞天姿到庭参加诉讼，被告杨洁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告品越公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的房屋租赁合同；2.被告杨洁支付房屋租金26290元及相暂计算至2019年12月17日的滞纳金8807.15元（自2019年10月11日起，按每日5‰的标准计算）；3.被告杨洁支付物业管理费4183元及暂计算至2019年12月17日的滞纳金4392.15元（自2019年5月21日起，按每日5‰的标准计算）；4.本案诉讼费用由被告杨洁负担。庭审中，原告品越公司自愿撤回要求解除房屋租赁合同的诉讼请求，并明确，其要求被告杨洁支付的滞纳金的性质为逾期付款违约金，自愿将其计算标准调整为每日0.5‰，并变更相应诉讼请求，同时，明确其要求被告杨洁负担的诉讼费用中包括其为本案诉讼支出的财产保全申请费457元。 事实与理由：原、被告之间签有房屋租赁合同，由原告品越公司向被告杨洁出租位于杭州市余杭区的房屋（以下简称租赁房屋）；承租面积为239平方米；由被告杨洁先付后用的方式支付租金以及物业管理费。合同签订后，被告杨洁支付了第一期租金及部分物业管理费4182元，剩余4183元物业管理费未支付。同时，被告杨洁亦未支付第二期租金26290元。截至起诉之日，原告品越公司多次催款无果。根据房屋租赁合同第五条第二款第二项及第七条第二款的约定，被告杨洁第一期剩余未付物业管理费4183元已逾期210天，应支付滞纳金4392.15元，被告杨洁第二期租金26290元已逾期67日，应支付滞纳金8807.15元，以上共计43672.3元。在合同履行期限内，原告品越公司并无任何违约行为。被告杨洁不支付租金、物业管理费等费用的行为无凭无据，实属重大违约，并严重影响了原告品越公司的日常运营，故原告品越公司要求解除房屋租赁合同，同时要求被告杨洁支付相应租金、物业管理费及滞纳金共计43672.3元。综上所述，原告品越公司为维护自身的合法权益而提起民事诉讼。 原告品越公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 1.不动产权证书以及房屋分层分户平面图（盖章确认的打印件）各一份，用以证明租赁房屋系浙江中德房地产开发有限公司所有的事实； 2.委托说明函一份，用以证明原告品越公司有权将租赁房屋出租给被告杨洁的事实； 3.房屋租赁合同一份，用以证明原、被告之间存在房屋租赁合同关系的事实。 被告杨洁未作答辩，也未提供证据。 对于原告品越公司出示的证据，被告杨洁未到庭参加诉讼，视为到庭质证权利的放弃。本院经审查后认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，且来源和形式符合法律规定，符合有效证据的采信规则，故确认其作为确认本案相关事实的依据。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 原、被告双方于2019年5月24日签订房屋租赁合同一份，约定：原告品越公司将案外人浙江中德房地产开发有限公司所有的、坐落于杭州市余杭区房屋（即租赁房屋）出租给被告杨洁，用于经营服装；被告杨洁于2019年5月10日接收租赁房屋；租赁期间为2019年5月15日至2020年5月5日；2019年5月15日至2019年11月14日期间的租金31548元，于2019年5月20日前支付，2019年11月15日至2020年4月10日期间的租金26290元，于2019年10月10日前支付；逾期支付租金的，被告杨洁对逾期支付部分应按每日5‰的标准支付逾期付款违约金；被告杨洁应按每月每平方米3.0元的标准，于2019年5月20日前向原告品越公司或其委托的物业管理公司支付物业管理费8365元；逾期支付物业管理费的，被告杨洁对逾期支付部分应按每日5‰的标准支付逾期付款违约金。双方还约定了其他内容。 现原告品越公司以被告杨洁未按约定期限支付租金26290元，物业管理费4183元为由，向本院提起民事诉讼。 又认定：原告品越公司为本案诉讼支出财产保全申请费457元。 本院认为，原、被告之间签订的房屋租赁合同合法有效，依法应予保护。被告杨洁未按约定期限支付租金和物业管理费是造成本案纠纷的原因，对此，应承担违约责任。原告品越公司在庭审中自愿撤回、变更诉讼请求，系其在法律规定的范围内对自己的民事权利作出的处分，对此，本院予以准许。原告品越公司变更后的诉讼请求理由充分，本院予以支持。被告杨洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨洁于本判决生效后十日内交付原告杭州品越科技有限公司租金26290元、物业管理费4183元； 二、被告杨洁于本判决生效后十日内交付原告杭州品越科技有限公司逾期付款违约金1319.94元以及自2019年12月18日起计算至上述第一项履行完毕之日止的逾期付款违约金（以上述第一项未履行金额为基数，按每日0.5‰的标准计算）； 三、被告杨洁于本判决生效后十日内支付原告杭州品越科技有限公司为本案诉讼支出的财产保全申请费457元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费297元，由被告杨洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年三月十九日 法官助理顾磊君 书记员徐迪佳
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执508号 申请执行人毛政君 被执行人曹连永 本院在执行申请人毛政君申请执行与曹连永（2019）浙0109民初1319号承揽合同纠纷一案中，曹连永已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执保6号申请人普续荣。被申请人杨某、元谋云吉农场品有限责任公司。本院在执行普续荣申请执行杨某、元谋云吉农场品有限责任公司财产保全一案，执行依据为(2020)云2328民初303号民事裁定书。在执行过程中，已经保全完毕，本案现依法予以结案。特此通知审判员  莫文聪二〇二〇年三月二十日书记员  李金萍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0192执1098号之四申请执行人：郑州银行股份有限公司大学路支行，住所地郑州市。法定代表人刘萍，行长。被执行人：河南永丰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人秦剑，总经理。被执行人：秦剑，男，1973年8月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：康晓霞，女，1979年8月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李长青，男，1978年3月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南百达贸易有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人董继彬，董事长。被执行人：董继彬，男，1980年9月13日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：王进京，男，1987年5月20日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：孙东良，男，1983年6月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：梁旭，男，1980年4月27日出生，汉族，住郑州市金水区。郑州银行股份有限公司大学路支行申请执行河南永丰汽车销售服务有限公司、秦剑、康晓霞、李长青、河南百达贸易有限公司、董继彬、王进京、孙东良、梁旭借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2016）豫0105民初10094号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还本金4,000,000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司大学路支行向郑州市金水区人民法院申请强制执行，郑州市金水区人民法院受理后，河南省郑州市中级人民法院裁定移交本院执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人董继彬名下位于惠济区房产,经变价处理，得执行款1,251,000元。查明被执行人王进京名下位于郑东新区房产,经变价处理，得执行款719,000元。三、向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。通过实地走访对企业被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南永丰汽车销售服务有限公司、秦剑、康晓霞、李长青、河南百达贸易有限公司、董继彬、王进京、孙东良、梁旭负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司大学路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年三月十三日法官助理刘晓露书记员春永佳
河南省郑州市惠济区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0108行审9号申请执行人：郑州市惠济区自然资源局，住所地：郑州市惠济区南阳路169号附4号，统一社会信用代码11410108725802801R。法定代表人：牛鸿飞，局长。委托代理人：卜文彪、徐慧娟，该局工作人员。被申请执行人：郑州市惠济区古荥镇孙庄村第三村民组，住所地郑州市惠济区古荥镇孙庄村。代表人：孙利军，组长。郑州市惠济区自然资源局申请执行郑州市惠济区古荥镇孙庄村第三村民组拆除非法占地上的建筑物一案，本院受理后，依法组成合议庭对“惠自然资罚决字（2019）第21号行政处罚决定”第1项中拆除4573.39平方米不符合土地利用总体规划非法占地上的新建建筑物5246.61平方米和新建构筑物1464.97平方米及其他设施，恢复土地原状之合法性进行了审查。经审查，本院认为，该土地行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被申请执行人郑州市惠济区古荥镇孙庄村第三村民组在申请执行人告知的法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，该土地行政处罚决定书已经发生法律效力。被申请执行人未在规定的期限履行行政处罚。申请执行人在期限届满之日起三个月内向本院提出强制执行申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定。裁定如下：准予执行郑州市惠济区自然资源局于2019年12月16日作出的惠自然资罚决字（2019）第21号行政处罚决定书第1项中“拆除4573.39平方米不符合土地利用总体规划非法占地上的新建建筑物5246.61平方米和新建构筑物1464.97平方米及其他设施，恢复土地原状”的处罚决定，由违法土地所在镇（街道）组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雪琪人民陪审员  石全国人民陪审员  朱明宇二〇二〇年三月十六日书 记 员  刘晓燕
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执702号申请执行人：雷宏昌，男性，住。被执行人：郑州凯盛快捷快递有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇前程路东侧、规划路北侧。法定代表人：金生财。雷宏昌与郑州凯盛快捷快递有限公司劳务合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初6665号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州凯盛快捷快递有限公司于本判决生效后十日内支付原告雷宏昌劳动报酬1031.34元、经济补偿金554.04元；二、驳回原告雷宏昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州凯盛快捷快递有限公司负担。因被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人雷宏昌向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位200.00元，本案债权尚余1390.38元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司负有继续向申请执行人雷宏昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月二十一日法官助理李凯书记员王兴亚
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初544号 原告：胡发文。 被告：聂岚岚。 原告胡发文与被告聂岚岚合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告胡发文以被告聂岚岚已付清款项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡发文向本院提出撤诉申请，并明确表示在法定期限内不交纳案件受理费，其申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡发文撤回对被告聂岚岚的起诉。 审 判 员 雷震雲 二〇二〇年三月十日 法官助理郑延文 代书记员 缪忆箫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执621号 张某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人张某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人张某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 王青霞
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1978号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮，公司总经理。委托诉讼代理人：徐阿祥，公司员工，代理权限特别授权。被执行人：黄英，女，1978年11月9日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人黄英民间借贷纠纷一案，北京恒元信业信息技术有限公司根据湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003679683号裁决书向益阳市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人黄英履行生效法律文书确定的义务，益阳市中级人民法院于2019年11月12日以（2019）湘09执345号执行裁定书将该案移送本院执行，本院于2019年11月19日依法立案执行。本院于2019年12月11日、2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄英的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2019年12月9日线下查询被执行人黄英的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现有可供执行财产。本院于2020年12月11日对被执行人黄英采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月17日约谈申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示书面同意。本院认为，截至2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为13142.13元，已执行到位0元，尚有13142.13元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年三月二十四日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初2953号原告：郑州银行股份有限公司正光路支行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人：闫军辉。委托代理人：潘艳芳，河南绿城律师事务所律师。被告：李锐，男，土家族，1985年6月12日出生，住湖北省建始县。被告：李达莉，女，汉族，1997年1月5日出生，住重庆市开县。本院在审理原告郑州银行股份有限公司正光路支行诉被告李锐、李达莉金融借款合同纠纷一案，经审查，本院认为，原、被告签订的《小额宝借款合同》和《保证合同》，均约定在合同签订地人民法院以诉讼方式解决争议，虽合同上载明的签订地是郑州市金水区，但原告称实际是在原告所在地即郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口签订的合同，并非合同中载明的金水区，依据诚实信用原则和合同的约定，本院无管辖权，本案应由合同实际签订地郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。故本案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员  张卫国二〇二〇年三月五日书记员  赵 凯
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执3106号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行，住所地福建省莆田市荔城区文献东路809号。统一社会信用代码：91350304676510334J。 法定代表人：宋素琼，行长。 被执行人：林鹏恩，男，1965年1月21日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行与被执行人林鹏恩信用卡纠纷一案，本院（2018）闽0304民初3616号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币5847.18元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2019年10月24日作出(2019)闽0304执3106号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年二月十二日 书记员  林仙芳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执21号 申请执行人：侯开柱，男，汉族，1980年5月11日出生，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：唐凯，男，汉族，1998年8月22日出生，户籍地四川省宜宾市南溪区。 关于侯开柱与唐凯机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行和解达成协议，本院已将和解内容记入笔录，双方当事人签名确认。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止(2019)川1502民初5949号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余雪功 审判员  谯雪川 审判员  唐云华 二〇二〇年三月十二日 书记员  李春晓
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2420号申请人：江苏天鹏电源有限公司，住所地江苏省张家港经济技术开发区新丰东路6号。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。被申请人：浙江康迪车业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区工业园区。法定代表人：胡晓明，该公司董事长。被申请人：金华市康迪新能源车辆有限公司，住所地浙江省金华市婺城区工业园区(马鞍山以东，330国道以南)。法定代表人：胡晓明，该公司执行董事兼经理。被申请人：金华安靠电源科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区工业园区G-01-03、G-02-01地块1幢北侧。法定代表人：王新伙，该公司执行董事兼经理。被申请人：胡晓明，男，1957年8月18日出生，汉族，住所地浙江省杭州市西湖区。被申请人：枫盛汽车科技集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路550号3幢。法定代表人：杨全凯，该公司总经理。申请人江苏天鹏电源有限公司与被申请人浙江康迪车业有限公司、金华市康迪新能源车辆有限公司、金华安靠电源科技有限公司、胡晓明、枫盛汽车科技集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏天鹏电源有限公司向本院提出财产保全，请求冻结被申请人浙江康迪车业有限公司、金华市康迪新能源车辆有限公司、金华安靠电源科技有限公司、胡晓明、枫盛汽车科技集团有限公司银行存款4500万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏天鹏电源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江康迪车业有限公司、金华市康迪新能源车辆有限公司、金华安靠电源科技有限公司、胡晓明、枫盛汽车科技集团有限公司银行存款4500万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  余爱华审 判 员  肖建峰人民陪审员  焦 实二〇二〇年三月十二日法官 助理  狄丽娜书 记 员  刘 晓
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初11291号 原告：肖伟，男，1980年9月28日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：潘金龙,浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨尔丰,浙江浣纱律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司，住所地江苏省盐城市金融城3-2号写字楼第8层。 负责人：戴凤刚。 委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭朋云，上海申申律师事务所律师。 原告肖伟与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司（以下至判决主文前简称人民保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周敬涛适用简易程序于2020年3月6日通过移动微法院公开开庭进行了审理。原告肖伟的委托诉讼代理人潘金龙，被告人民保险公司的委托诉讼代理人王西子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖伟向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿施救费13810元、车辆维修费用211353元，共计225163元。庭审中，原告增加评估费3500元，变更车辆维修费用为177031元，变更总计赔偿费用为194341元。 事实与理由:2017年3月13日，原告将苏Ｊ×××××/苏Ｊ×××××重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车挂靠在滨海三创运输有限公司名下，后将两车向被告投了机动车损失险、不计免赔率险、交强险及相关保险，投保期限自2017年3月13日14时起2018年3月13日24时止。 2017年12月15日，原告驾驶员李乃春驾驶的苏Ｊ×××××/苏Ｊ×××××号车，途经G60沪昆高速公路江西方向诸暨服务区进口匝道地方时，其左侧车头先与卢磊驾驶的沪Ｄ×××××/沪Ｄ×××××号车右侧车尾发生碰撞，之后苏Ｊ×××××/苏Ｊ×××××号车左侧车头及车身与白增伟驾驶的豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××号车右侧车尾及车身发生碰撞，造成三车损坏的交通事故。该事故经浙江省高速公路交通警察总队绍兴支队四大队认定:“李乃春负本起事故的主要责任，卢磊、白增伟负次要责任” 综上，本起交通事故给原告造成较大经济损失，且事故发生在保险期间，现原告向被告索赔遭拒，故为维护自己的合法权益，根据《保险法》第14条及相关法律规定，特呈状贵院，请贵院依法判处。 被告人民保险公司辩称：对事故发生经过无异议，被保险人的投保情况只有复印件，要求提供保险单原件。被保险人没有及时向保险公司报案。被保险人应当提供车辆行驶证、驾驶证原件，并提供从业资格证，合法情况下被告承担相应责任。本案是多车事故，标的车辆承担的是主要责任，要求按照责任比例承担赔偿责任，且扣除另两辆车辆的交强险。 原告肖伟围绕诉请向本院提供了如下证据： 1、行驶证一份，以证明涉案车辆包括半挂车登记在滨海三创运输有限公司（以下简称三创公司）；2、挂靠协议一份，以证明三创公司与原告系挂靠关系，案涉车辆实际所有人是原告；3、商业保险单二份，以证明案涉车辆向被告投保了机动车损失险和不计免赔险；4、事故认定书一份，以证明本案发生交通事故的客观事实及在本案中案涉车辆驾驶员负事故主要责任的事实；5、价格评估结论书及评估费发票各一份，以证明事故导致车辆损坏，经评估案涉车辆损失为211353元，花去评估费3500元的事实；6、施救费发票一份，以证明花费施救费13810元；7、维修费发票三份，以证明原告花去维修费211353元；8、驾驶证一份，以证明车辆驾驶员持有的驾驶证与行驶证准驾一致；9、车辆维修清单一份，以证明维修项目与鉴定项目一致。10、证明一份，以证明车辆贷款已于2019年付清。 经质证，被告对事故认定书无异议；对投保单，要求提供主车投保单原件，待被告进一步核实；对挂靠协议不认可，无法确定原告系车辆的实际所有人，车辆保险人和所有人均为三创公司，原告目前无法提供授权和权益转让书，原告不是本案适格主体；对评估报告书不予认可，已申请进行重新评估。该评估系原告单方行为，评估费应当由原告承担；施救费发票系事故发生后一年开具，不予认可；维修费发票合法性予以认可，对关联性不予认可。维修单位是诸暨市盛运轿车修理有限公司，但原告提供的发票其中两张是2018年11月28日，销售方为上海君超汽车销售有限公司，因此对关联性不予认可。劳务维修费发票35123元，开具时间是2019年8月27日，距离事故发生将近二年，对该发票不予认可；对维修清单合法性予以认可，但对车辆存放在修理厂将近一年时间的合理性存在疑问。对证明无异议。 根据被告申请，法庭出示11、重新评估报告书及发票各一份，经质证，原告对三性无异议，评估报告中也发现了被告损失情况确认书及相应报案号，被告认为没有定损及报案是相违背的。被告对重新评估报告的合法性无异议，但评估结论金额过高，评估报告后面虽然附有保险公司定损意见，该出具单位是中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，并非被告的确认。对评估费发票予以认可，该笔费用已由被告垫付。 上述证据本院审查认为，可以相互印证证明车辆发生交通事故并进行维修的事实，本院对上述证据的证明力予以确认。 经审理，本院认定事实与原告诉称事实一致。另查明，诸暨明兴旧机动车鉴定评估有限公司鉴定评估报告结论为车辆损失177031元，为此，被告预付评估费12900元。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议。依法成立的保险合同，自成立时生效。原告变更后的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告辩称原告不具备主体资格，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原告主张按责任比例承担损失的意见，不符合合同约定，本院不予采纳。第一次评估费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人承担，被告主张不应由其承担的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定,判决如下: 被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司应支付原告肖伟车辆损失177031元、施救费13810元、评估费3500元，合计194341元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4187元（已经预收4677元），依法减半收取计2093.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司负担。第二次鉴定费12900元（已经由被告中国人民保险股份有限公司盐城市亭湖支公司预交），由原告肖伟负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司负担11900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周敬涛 二〇二〇年三月十六日 书记员  王海莲
指定管辖决定书       （2020）琼刑辖82号     文昌市人民法院：   关于被告人严文庄涉嫌贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院管辖。             二〇二〇年三月二十六日       抄送：海南省人民检察院，文昌市人民检察院
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终304号上诉人（原审原告）：董超山，男，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区，住地株洲市天元区。被上诉人（原审被告）：欧莉，女，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。委托代理人：王强，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人董超山与欧莉侵权责任纠纷一案，不服株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初3299号民事判决，于2020年1月20日向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，日进行了审理，本案现已审理终结。董超山上诉称：撤销原判，由被上诉人赔偿损失2135元；并承担诉讼费。原审认定事实不清。欧莉辩称：原审事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。董超山向原审法院起诉请求：由被告赔偿原告治疗费共计2135元；并承担诉讼费。事实和理由：2019年6月6日，原告在河西风光带健走时，被被告欧莉纵狗咬伤左脚，共花费治疗费2135元。原审查明：被告欧莉于2019年6月5日，发现株洲市河西沿江风光带六桥下有条母狗带着几只小狗，次日晚7点多，被告路过该处，便停车从车内拿了一个餐盒放在路旁边给狗喂水，另有三只小狗在桥下，这时，原告董超山走过来，被告拦住原告并提醒他说边上有下了小崽的母狗，不要往桥下走，但原告未予理睬，仍走了过去，结果被母狗咬伤左脚，原告要求被告负责，被告称狗不是自己的，不同意赔偿，双方发生争吵，原告遂拨打110报警。原告被狗咬伤后，用去医疗费2135元，株洲市公安局天元分局泰山路派出所对相关事件进行了调查，并组织原、被告调解未果。原审另查明：咬伤原告的母狗系流浪狗。原审认为，本案系侵权责任纠纷。争议焦点为原告要求被告赔偿因狗咬伤产生的损失有无事实和法律依据。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”根据本案事故发生前的监控显示，被告手持餐盒独自离开车时并没有狗与之同行，公安机关的调查视频亦证明咬伤原告的狗系流浪狗，原告也无证据证明被告经常投食喂养该流浪狗，已与流浪狗之间形成事实上的饲养关系，故被告不是该条流浪狗的饲养人或管理人，不应承担原告被狗咬伤的民事责任。原告在经被告善意提醒后，仍未加注意，自身存在一定过失，其要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决驳回原告董超山的诉讼请求。案件受理费25元，由原告董超山负担。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案系侵权责任纠纷案。争议焦点为欧莉对董超山是否侵权。2019年6月6日晚7点多，董超山路过株洲市河西沿江风光带六桥处被狗咬伤左脚，要求正在喂狗的欧莉赔偿损失，后报警，警方查明该狗为流浪狗。后董超山治伤花费2135元。董超山并无证据能够证明其被狗咬伤系欧莉造成，亦无证据证明欧莉系该狗的主人，故要求欧莉赔偿损失缺乏事实依据，本院不予支持。原审事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人董超山负担。本判决为终审判决。审判长  祁湘清审判员  彭德华审判员  肖 晶二〇二〇年三月五日书记员  谭蔚尉
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执90号之二申请人：刘俊才，男，1962年2月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：周琴，女，1982年7月4日出生，汉族，住四川省珙县珙泉镇。被执行人：汤应洪，男，1985年11月7日出生，汉族，住四川省高县复兴镇。关于刘俊才申请执行周琴、汤应洪买卖合同纠纷一案，我院（2019）川0303民初1501号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周琴中国农业银行存款82000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年三月三日书记员 钟颜莉
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初379号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人张威龙，男，1993年11月23日出生，汉族，文化程度大专，户籍地广东省兴宁市，因本案于2019年2月23日被刑事拘留，2019年3月7日经广州市公安局番禺区分局决定被取保候审；2020年2月28日经广州市番禺区人民检察院决定被取保候审；2020年3月9日经本院决定被取保候审。辩护人宋剑良，是广东天穗律师事务所律师。广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]87号起诉书指控被告人张威龙犯交通肇事罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广州市番禺区人民检察院指派检察员梁伟康出庭支持公诉。被告人张威龙，辩护人宋剑良到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年9月20日17时许，被告人张威龙驾驶号牌为粤Ｍ×××××的传祺牌小汽车沿本区化龙大道由西往东行驶至Y046进金山大道东西280米处，与骑自行车沿该路段由南往北行驶的被害人梁某1发生碰撞，造成被害人梁某1死亡的重大交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告人张威龙承担此事故的全部责任，被害人梁某1无责任。经鉴定，被害人梁某1符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。事后，被告人张威龙已赔偿被害人家属人民币470000元，并取得谅解。辩护人宋剑良提出的辩护意见是，1.对本案的定性无异议；2.被告人张威龙有自首情节；3.其是初犯，是过失犯罪，已对被害人家属作出赔偿并取得谅解。请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人张威龙在庭审过程中亦无异议并作了供述，且承认控罪。本案并有下列由公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：证人梁某2、叶某的证言，抓获、接报的破案经过，观看记录及视频截图，驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故车辆技术检验报告书及道路交通事故车辆技术检验报告书（车速），司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录及现场图、照片，被告人张威龙的供述及身份证明，赔偿凭证、调处协议书、谅解书、公证书及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张威龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。对辩护人提出符合本案事实的意见，本院予以采纳。鉴于被告人张威龙犯罪后主动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。且《签署了认罪认罚具结书》，其已对被害人家属作出赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素决定对被告人张威龙从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人张威龙判处有期徒刑七个月至一年三个月，可适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。对辩护人提出从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人张威龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李志强二〇二〇年三月十七日书记员  李芷晴
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1627执2728号申请人：窦建伟，男，汉族，1971年12月15日出生，住太康县。被执行人：魏巍，男，汉族，1984年09月18日出生，住太康县。被执行人：付华杰，男，汉族，1974年10月26日出生，住太康县。被执行人：魏新在，男，汉族，1977年11月07日出生，住太康县。被执行人：王丹丹，女，汉族，1985年06月29日出生，住太康县。关于窦建伟与魏巍、付华杰、魏新在、王丹丹民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，申请人同意被执行人长期履行，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1627执2728号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  **西审判员  万方超二〇二〇年三月十九日书记员  徐亚忠
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执160号申请执行人：郭修亮，男，汉族，1982年8月12日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：杨家乾，男，汉族，1958年7月28日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人郭修亮与被执行人杨家乾民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨家乾有鲁Ｄ×××××号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人杨家乾所有的鲁Ｄ×××××号车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年三月二十四日书记员  张晓颖
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2641号申请执行人张同瑞，男，汉族，1956年1月1日生，住周口市川汇区六一北路1号附26号。身份证号4127011956××××××××。被执行人曹晖，男，汉族，1965年3月9日生，住周口市川汇区文昌东路安装公司家属院1-2-103。身份证号4127011965××××××××。被执行人郭庆云，女，汉族，1965年9月22日生，住周口市川汇区文昌东路安装公司家属院1-2-103。身份证号4127011965××××××××。申请执行人张同瑞与曹晖、郭庆云借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1602民初1374号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹晖、郭庆云应当付给给申请执行人张同瑞借款本金50000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人曹晖、郭庆云纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。四、于2019年11月27日、2019年11月28日扣划被执行人郭庆云银行存款共计69217.47元，该款已转付给申请执行人张同瑞。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人张同瑞对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。申请执行人申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹晖、郭庆云负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  朱艳豪二〇二〇年三月二十四日书记员  李卉东