wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘03执恢21号申请执行人管领春：被执行人周长青：本院执行申请执行人管领春与被执行人周长青侵害实用新型专利权纠纷一案，生效法律文书确定的内容双方达成和解协议并已履行完毕，申请执行人向本院出具书面报告，申请本院予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省高级人民法院（2015）湘高法民三终字第1号民事判决书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执642号本院于2020年2月12日立案执行的申请执行人田雅雯与被执行人胡燕买卖合同纠纷一案，已于2020年3月25日结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0821执213号申请执行人:陈均，男，1971年12月7日生，汉族，个体户，重庆市大足区人，现住普洱市思茅区。委托代理人：鲁明，茶邑法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人：李天正，男，1976年1月27日生，汉族，住宁洱哈尼族彝族自治县。（现下落不明）本院在执行陈均与李天正民间借贷纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力宁洱哈尼族彝族自治县人民法院作出的（2017）云0821民初448号民事判决书。申请执行人陈均于2019年8月6日向本院申请执行，申请执行标的为280000元，本院于当日立案。本院立案执行后，向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。并通过网络查控对被执行人李天正的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记情况进行了查询，查明被执行人李天正无银行存款、无互联网银行存款，被执行人名下有一辆车，但本院未能实际控制其车辆。于2019年8月17日向宁洱哈尼族彝族自治县住房和城乡建局、不动产登记中心进行查询，查明李天正在宁洱县宁洱镇茶源广场1幢306室有住房一套[不动产权证书号：宁洱县房权证宁洱镇字第（2009）06331号],本院已将该房屋查封，并将李天正纳入失信被执行人名单及限制高消费。另外，已执行到位李天正、李文东的财产795000元，但李天正、李文东在本院有多个执行案件，本院对案款795000元的分配举行了听证，其中一位债权人向本院提出异议驳回后向普洱市中级人民法院申请复议，该款暂时无法分配。本院已将上述执行情况及时向申请执行人反馈并进行了终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 红审判员 王建兵审判员 王开应二〇二〇年三月十九日法官助理余晓艳书记员张为民
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6号罪犯王宗元，男，汉族，1963年1月27日生，大学文化，安徽省砀山县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2013年3月21日作出（2012）芜中刑初字第00027号刑事判决，以被告人王宗元犯受贿罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2017年12月05日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年1月7日在本院通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、张璋出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、高玉宝，罪犯王宗元、证人刘修全等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王宗元在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院检察意见认为执行机关对罪犯王宗元报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯王宗元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年03月获表扬奖励五次。另查明，罪犯王宗元在案发后已退缴受贿全部赃款和赃物。上述事实，有下列庭审中出示的证据证实，1、安徽省巢湖监狱制作的《罪犯改造表现评审鉴定表》、《罪犯狱政奖励审批表》证实，罪犯王宗元至2019年03月获表扬奖励五次。2、罪犯王宗元及证人刘修全证言证实，罪犯王宗元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。3、安徽省芜湖市中级人民法院（2012）芜中刑初字第00027号刑事判决证实，罪犯王宗元在案发后已退缴受贿全部赃款和赃物。本院认为，罪犯王宗元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。案经本院刑事审判专业委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宗元减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年2月21日起至2022年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年三月六日书记员 葛 畅
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初145号 原告：谢某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：方某某，男，汉族，江西九江市彭泽县人，户籍地：江西省九江市彭泽县。 被告：高安市美星装饰有限公司，住所地：江西省高安市瑞阳大道府前一号5幢1-2号，统一社会信用代码：91360983MA35KPEB36。 法定代表人：方某某，公司总经理。 原告谢某某诉被告方某某、高安市美星装饰有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于2020年1月3日立案受理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定的第二项明确规定了原告提起诉讼必须要有明确的被告，而原告谢某某向本院起诉后，本院依据原告起诉状中所写被告的姓名、地址和联系方式，一直无法联系到被告“方某某、高安市美星装饰有限公司”，无法有效送达相关法律文书。故本院认为原告在起诉中所列的被告并不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的相关条件。待原告有明确的被告后，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条所规定的情形，原告仍可提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告谢某某的起诉。 案件受理费50元，原告已预交，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  丁斌 二〇二〇年三月三十日 书记员  涂娜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初162号 原告：李洪周，男，1974年10月8日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：包巨峰、赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。 被告：江庆华，男，1964年1月8日出生，汉族，住址湖北省荆州市沙市区。 被告：宁波旺龙国际物流有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区柴桥街道临港一路199号1幢111室，统一社会信用代码：91330206058276368P。 法定代表人：郝敬龙。 委托诉讼代理人：万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶嵩山路923、925、927号，统一社会信用代码：9133020674496083XM。 负责人：马银锋。 委托诉讼代理人：谭永欢，浙江新中大律师事务所律师。 本院在审理原告李洪周诉被告江庆华、宁波旺龙国际物流有限公司、天安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2020年3月23日向本院提出申请，要求撤回本次起诉。经本院审查，原告的上述申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李洪周撤回本案起诉。 案件受理费50元（根据原告变更后诉请确定），减半收取25元，由原告负担。 审判员  陶国军 二〇二〇年三月二十三日 书记员  金燕敏
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初316号原告：智长水，男，汉族，1957年9月9日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：杨平君，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：洛阳闫瑞机械设备安装有限公司，住所：嵩县闫庄镇西程村三组，统一社会信用代码：91410325MA44X4B41J（1-1）。法定代表人：刘秋霞，女，汉族，1953年10月21日出生，住嵩县。被告：刘秋霞，女，汉族，1953年10月21日出生，住嵩县。被告：吕国会，男，汉族，1980年3月10日出生，住嵩县，系被告刘秋霞儿子。被告：吕揪，男，汉族，1954年8月22日出生，住河南省嵩县，系被告刘秋霞丈夫。原告智长水诉被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告智长水委托诉讼代理人杨平君到庭参加诉讼。被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告智长水向本院提出诉讼请求：1、四被告共同清偿原告工资款6000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司系被告吕国会注册的个体企业。被告吕揪系被告吕国会的父亲，任该公司监事。2018年，该公司分包江苏苏力机械设备安装有限公司承包的凯马汽车厂在江西赣州、山东汉唐的汽车流水线工程。期间，原告受该公司雇佣在其工地务工，拖欠原告工资一直未清。2019年4月19日，该公司变更公司登记，将公司法定代表人变更为被告吕国会的母亲刘秋霞。吕揪于2020年1月13日在包括原告在内的欠民工工资清单（原告9000元，预支3000元）上追认签名。被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪逾期未提供答辩。本院经审理查明：被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司系被告吕国会注册的个体企业。被告吕揪系被告吕国会的父亲，任该公司监事。2018年，该公司分包江苏苏力机械设备安装有限公司承包的凯马汽车厂在江西赣州、山东汉唐的汽车流水线工程。期间，原告受该公司雇佣在其工地务工，拖欠原告工资一直未清。2019年4月19日，该公司变更公司登记，将公司法定代表人变更为被告吕国会的母亲刘秋霞。吕揪于2020年1月13日在包括原告在内的欠民工工资清单（原告9000元，预支3000元）上追认签名。起诉后被告实际又支付原告1800元，剩余4200元未付。本院认为，被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司应当清偿下欠原告的务工工资4200元。因被告公司实际为个体家庭企业，被告吕国会及其母亲被告刘秋霞先后为该公司的法定代表人，被告吕国会的父亲即被告吕揪始终为该公司的监事，且在欠付原告等人工资清单上签字，加之四被告形成事实上的合伙关系，均应对欠原告工资承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司于本判决书生效后三十日内清偿原告智长水工资4200元；二、被告刘秋霞、吕国会、吕揪共同对上述款项承担连带责任；三、驳回原告智长水其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司承担，被告刘秋霞、吕国会、吕揪承担连带责任。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二〇年三月二十四日书记员  贺亚菲
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初107号原告：岑巩县摇篮种植专业合作社，统一社会信用代码522626NA000077X，地址贵州省岑巩县水尾镇大树林村村委会办公楼。法定代表人：胡文孝。被告：丹寨县丰达农业开发有限公司，统一社会信用代码91522636MA6DRL2A9P，住所贵州省黔东南州丹寨县扬武镇易地移民安置区二小区第八栋一楼。法定代表人：莫凤春，该公司执行董事。被告：张齐慧，男，侗族，1970年10月26日出生，湖南省怀化市鹤城区人，住湖南省怀化市鹤城区。原告岑巩县摇篮种植专业合作社诉被告丹寨县丰达农业开发有限公司、张齐慧种植回收合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告何进在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《贵高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告岑巩县摇篮种植专业合作社撤回起诉处理。审判员  徐鹏飞二〇二〇年三月十九日法官助理欧国平书记员杨林建
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2020号原告：陈静，女，1981年1月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告陈静与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈静到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈静向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款13902元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益1638元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告陈静所有的坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年10月25日，原告陈静作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城B座一层B1281号房产商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为24528.07元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年2月28日，陈静与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1638元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城B座一层B1281号房产房屋2019年下半年收益款13902元（含补充协议约定的1638元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告陈静系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告陈静将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议复印件一份，证明增加第八年收益1638元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告陈静第八年下半年委托经营收益13902元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月九日书记员 胡佳慧
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更202号罪犯郑勇，男，1974年1月4日出生，汉族，辽宁省大连市人，大专文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2013年11月18日作出（2013）大刑二初字第52号刑事判决，以罪犯郑勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币7100000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月17日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年5月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更1112号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币7100000元不变。2018年3月20日经大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更459号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币7100000元不变。现刑期至2026年9月14日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑勇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，基本遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯上次减刑以来，能认罪悔罪;基本遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬7次。上述事实，有罪犯郑勇的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯郑勇服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郑勇减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年11月15日起至2026年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执770号 申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司，住所地浙江省东阳市歌山镇政府大楼沿省道营业房。 法定代表人：韦斌，董事长。 被执行人张小平，男，1971年6月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人浙江平达物流有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇后岭山。 法定代表人：孔爱芬。 被执行人广深物流有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇工业区（电子工业园区）。 法定代表人：张小平。 被执行人孔爱芬，女，1973年6月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人浙江名流家具有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇工业区。 法定代表人：***。 被执行人***，女，1968年9月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司与被执行人张小平、浙江平达物流有限公司、广深物流有限公司、孔爱芬、浙江名流家具有限公司、***小额借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6204号民事判决书,被执行人应归还申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司借款本金389万元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年01月15日立案执行，并于2020年01月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年01月16日将被执行人张小平、浙江平达物流有限公司、广深物流有限公司、孔爱芬、浙江名流家具有限公司、***纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张小平、浙江平达物流有限公司、广深物流有限公司、孔爱芬、浙江名流家具有限公司、***的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况；发现被执行人张小平、浙江平达物流有限公司、广深物流有限公司、孔爱芬名下的房地产本案均已轮候查封，但均在银行设有高额抵押，抵押金额与房地产价值相当，目前暂无处置必要；发现被执行人张小平、广深物流有限公司、孔爱芬名下的汽车，本院另案均已查封，并已报请公安机关协助扣押，但未能实际扣押，本案暂不再查封；发现被执行人张小平、浙江平达物流有限公司、广深物流有限公司、孔爱芬、浙江名流家具有限公司、***有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案申请执行人未实现债权389万元及利息，本案诉讼费23960元、执行费41300元均未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后查本院已书面告知了申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执770号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 卢芬芳
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初167号 原告：徐常胜，男，1971年6月17日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：邵锋，男，1991年10月22日出生，汉族，住平邑县。 原、被告追偿权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年3月24日提出撤诉申请，要求撤回对邵锋的起诉。 经审查本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许徐常胜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由徐常胜负担。 审判员  张传喜 二〇二〇年三月二十四日 法官助理李帅 书记员王晓龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初372号原告湖南美意延年医疗科技有限公司，住湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道解放中路199号长沙市有色冶金设计研究院有限公司招待所4楼402室、401室。法定代表人虞明花，总经理。委托代理人周纯，湖南秉言律师事务所律师。被告周林，男，汉族，1980年7月13日出生，住湖南省湘潭县。原告湖南美意延年医疗科技有限公司（以下简称美意延年）与被告周林劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美意延年的委托代理人周纯，被告周林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美意延年请求本院依法判令：美意延年无需支付周林2019年5月至2019年10月17日期间工资4万元。被告周林辩称：第一、我是2019年2月15日入职美意延年，入职期间双方没有签订劳动合同。正式的劳动合同是2019年4月19日签订的，但是美意延年要求我填写的落款时间是“2019年2月25日”；第二、双方没有解除劳动合同，美意延年应当发放工资。美意延年没有按照规定购买社保，属于违规。2019年4月19日，我曾询问美意延年下一步的工作安排，被告知让我去做业务，然后我积极联系各方面的业务资源，主动与公司进行沟通，但是过了一个多月之后美意延年以我没有上班工作为由拒绝发放工资。查明事实根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证等情况，本院确定如下事实：美意延年成立于2018年8月29日，法定代表人为虞明花。经营范围为文化艺术咨询服务、文化活动的组织与策划等。周林于2019年2月25日入职美意延年，并签订《劳动合同》，合同约定服务期限自2019年2月25日至2020年2月24日，其中试用期自2019年2月25日至2019年5月24日。试用期间的月基本工资为8000元，试用期满后月基本工资为8500元。2019年4月19日，美意延年因装修需要告知周林无需前往公司上班。2019年5月21日，周林因自身原因向美意延年提出口头离职，美意延年出具了《解除劳动关系证明书》及《解除劳动关系的申明》。周林于2019年5月3日收到工资9330元；于2019年5月21日收到工资6330元。周林因与美意延年拖欠工资争议纠纷向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2019年12月19日出具芙劳人仲案字【2019】第949号裁决书，裁决美意延年向周林支付2019年5月至2019年10月17日期间的工资40000元。判决结果和理由本院认为：用人单位应当按照《劳动合同》约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。美意延年因自身装修需要告知周林无需前往公司上班，系美意延年单方面的原因，并不能构成双方解除劳动关系的法定理由。2019年5月21日周林向美意延年提出口头离职，美意延年对此出具了《解除劳动关系证明书》，系双方真实意思表示，故本院确认美意延年与周林于2019年5月21日解除劳动关系。双方在《劳动合同》中约定周林的试用期截止至2019年5月24日，试用期间的工资为8000元，试用期满后的工资为8500元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十九条的规定：“劳动合同期限一年以上不满三年的，试用期不得超过二个月”。美意延年和周林对于三个月试用期的约定不符合法律规定，不发生法律效力，本院确认周林的试用期截止至2019年4月25日。周林2019年5月21日辞职，美意延年需支付周林至2019年5月21日的工资5862元（8500元÷21.75天*15天）。故对美意延年请求无需支付周林2019年5月至2019年10月17日期间工资4万元的诉讼请求，本院仅支持美意延年向周林支付至2019年5月21日的工资5862元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十九条、第三十条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：湖南美意延年医疗科技有限公司向周林支付至2019年5月21日的工资5862元。本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，本院依法予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卿琳二〇二〇年三月二十日法官助理童柳莎书记员张依附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第十九条劳动合同期限三个月以上不满一年的，试用期不得超过一个月；劳动合同期限一年以上不满三年的，试用期不得超过二个月；三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同，试用期不得超过六个月。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）为依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执173号中和农信项目管理有限公司：中和农信项目管理有限公司与丁某、魏玉萍、来吉安其他案由一案，申请执行标的共计28521.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给中和农信项目管理有限公司。至此，中和农信项目管理有限公司向本院申请执行的（2019）豫1302民初7687号。民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年三月二十日书记员  王祥泰
云南省施甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）云0521执26号 申请执行人：杨连春，男，汉族，1962年4月28日出生，住所地云南省保山市施甸县。 申请执行人：杨校琴，女，汉族，1968年5月12日出生，住所地云南省保山市施甸县。 被执行人：李绍国，男，汉族，1976年7月20日出生，住所地云南省保山市施甸县。 本院在执行申请执行人杨连春、杨校琴与被执行人李绍国追索劳动报酬纠纷一案中，在执行过程中，经查，被执行人李绍国身患糖尿病、高血压、平时打零工，无可供执行财产，本院于2020年3月23日依法向执行人李绍国发布限制消费令。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨光武 审判员  杨国富 审判员  陈亚楠 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李晓梅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执663号 安玉波、刘立军： 本院执行安玉波申请执行刘立军借款合同纠纷一案，被执行人刘立军已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额26225.00元（执行款26000.00元，案件受理费225.00元），申请执人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十七日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初911号原告：李静，女，1988年10月6日生，汉族，住郑州市。被告：河南汉丰科技园开发有限公司，住所地郑州市中牟县姚家镇十里头村，统一社会信用代码914101220996958924。法定代表人：马运良。原告李静与被告河南汉丰科技园开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告李静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李静撤回起诉处理。审判员  张瑞颖二〇二〇年三月九日书记员  梁 智
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1124执126号之一申请执行人周跃，男，1968年09月12日出生，住松阳县。被执行人孙青云，男，1964年01月15日出生，住松阳县。申请执行人周跃与被执行人孙青云请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1124民特600号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人周跃向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行，执行标的为被执行人孙青云返还申请执行人周跃借款400000元及利息，并负担案件的执行费5900元。执行立案后，本院向被执行人孙青云发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人孙青云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙青云逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙青云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人名下无存款、车辆及有价证券。另案拍卖被执行人孙青云所有的坐落于松阳县西屏街道××区××房产，拍卖款已分配，无可用余额，另案查封被执行人松阳县天宝发展有限责任公司所有的坐落于松阳县××街道××路××房产，该房产正在处置中。被执行人孙青云所有的北京顺鑫和辉股权投资公司股权、深圳和辉信达投资有限公司股权、浙江佳丰富硒农产品发展有限公司股权、松阳县天宝发展有限责任公司股权都已另案查封，上述查封的股权正在处置中，截止2020年03月31日，本案未执行到位400000元及利息，执行费未缴纳，暂未发现被执行人孙青云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙青云拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙青云采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。综上，被执行人孙青云暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐晨阳二〇二〇年三月三十一日书记员  邹笑蓉
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2402号之五 申请执行人浙**田中银富登华侨村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码:9133112155617484XC，住所地浙江省青田县鹤城街道圣旨街59-75号。 法定代表人丁辉。 委托代理人毛华军、陈宇晗，系浙江五洲律师事务所律师。 被执行人王金耀，男，汉族，1982年4月26日出生，住浙江省青田县。 被执行人舒安，女，汉族，1978年4月26日出生，住江西省萍乡市安源区。 被执行人刘晓芳，女，汉族，1982年8月12日出生，住浙江省青田县。 被执行人王建伟，男，汉族，1978年7月2日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙**田中银富登华侨村镇银行有限责任公司与被告王金耀、舒安、刘晓芳、王建伟金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2279号判决书已发生法律效力。因王金耀、舒安、刘晓芳、王建伟未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田中银富登华侨村镇银行有限责任公司的申请于2019年10月12日立案执行，执行标的100300元。 本院在执行申请执行人浙**田中银富登华侨村镇银行有限责任公司与被执行人王金耀、舒安、刘晓芳、王建伟金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月13日向被执行人王金耀、舒安、刘晓芳、王建伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人王金耀、舒安、刘晓芳、王建伟纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并委托萍乡市安源区人民法院对被执行人舒安的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人王金耀、舒安已申报财产。本院依法扣划到被执行人舒安财付通存款660.35元，用于扣缴被执行人舒安拒不申报财产本院依法决定罚款费用。本院依法扣划到被执行人王建伟财付通存款1086.14元，已扣缴被执行人王建伟拒不申报财产被本院依法罚款1000元及本案执行费86.14元。归被执行人王金耀所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车、归被执行人王建伟所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封，因下落不明，现已布控，未实际扣押，目前无法处置。被执行人刘晓芳在青田县缘缘足浴有限公司持有的100%股权，申请执行人明确表示无需法院处置。被执行人刘晓芳因拒不申报财产被本院依法罚款1000元（未缴纳）。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 叶俊序
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执116号申请执行人：崔振生，男，1966年11月7日生，满族，住北镇市。被执行人：刘君，男，1965年11月12日生，住黑山县。申请执行人崔振生与被执行人刘君买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初1917号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔振生于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人刘君立即给付执行款62320元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人刘君在中国农业银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人刘君名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位62320元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年三月三十日书记员  李冠阳
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初4720号 原告：卓国太，男，1952年6月14日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：郑文洁，上海协力（福州）律师事务所律师。 被告：陈明明，男，1948年11月5日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告卓国太与被告陈明明合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告卓国太在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卓国太撤回起诉处理。 审判员  林继光 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杨哲远
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4680号 申请执行人绍兴市柯桥区宋都房地产开发有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道迎驾桥，统一社会信用代码913306216716040169。 法定代表人俞建午。 被执行人董春凤，女，1992年10月18日出生，汉族,住黑龙江省穆棱市。 申请执行人绍兴市柯桥区宋都房地产开发有限公司与被执行人董春凤房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初962号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区宋都房地产开发有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人董春凤支付申请执行人绍兴市柯桥区宋都房地产开发有限公司拖欠的租金147535元、违约金27884.12元、物业费11410元、电费1943.01元，合计188772.13元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费5351元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人董春凤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人董春凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人董春凤逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人董春凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地黑龙江省穆棱市人民法院对被执行人下落及财产状况进行调查。暂未发现被执行人董春凤有可供执行的财产。 鉴于被执行人董春凤拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人董春凤作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人董春凤采取纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区宋都房地产开发有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4680号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年三月二日 书记员 潘振华
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审82号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：别小纳、李国禄，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县高丘镇谷营村民委员会。法定代表人：谷云海，任村主任职务。镇平县自然资源局于2020年3月6日向本院提出申请，要求执行其于2019年10月10日对镇平县高丘镇谷营村民委员会作出的编号（2019）188-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2020年3月6日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2019）188-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年10月10日向镇平县高丘镇谷营村民委员会送达了编号（2019）188-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对镇平县高丘镇谷营村民委员会作出的编号（2019）188-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对镇平县高丘镇谷营村民委员会作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除镇平县高丘镇谷营村民委员会在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年三月十日书记员 李政韬
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1528执1031号之一 申请执行人高登奎，男，汉族，生于1966年1月25日，住四川省兴文县。 被执行人杨崇鑫，男，汉族，生于1992年3月13日，四川省兴文县。 本院在执行高登奎与杨崇鑫买卖合同纠纷一案中，被执行人杨崇鑫在期限内未履行，权利人高登奎向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书的规定，杨崇鑫应向高登奎支付货款115341元，并承担案件受理费，本院于2019年11月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门（不动产登记中心）等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、通过执行总对总系统于2019年11月7日、11月27日、12月27日及2020年1月13日、3月2日查询了被执行人杨崇鑫银行账户存款，并对其5张银行卡采取了冻结措施，同时扣划其银行账户17333元转交给申请执行人高登奎。 2、经兴文县住房城乡建设和城镇管理局和兴文县不动产登记中心查询，未发现被执行人杨崇鑫名下有不动产登记信息。 3.通过执行总对总系统查询到被执行人杨崇鑫有粤Ｔ×××××东风牌汽车和川Ｑ×××××大众牌汽车车辆登记信息。对粤Ｔ×××××东风牌汽车本院已依法委托广东省中山市第一人民法院向广东省中山市交警支队送达了查封裁定书，对川Ｑ×××××大众牌汽车依法向兴文县车辆管理所送达了查封裁定书。 4.通过网络查控系统对被执行人杨崇鑫工商登记信息查询，未发现被执行人杨崇鑫有工商登记信息。 5.通过网络查控系统对被执行人杨崇鑫证券登记信息查询，未发现被执行人杨崇鑫有证券登记信息。 三、通过电话联系被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人杨崇鑫其他可供执行的财产。 四、本院已于2019年11月25日已向被执行人杨崇鑫发出限制消费令 五、本院已于2019年11月25日将被执行人杨崇鑫列入失信人员名单。 本院已于2020年3月5日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨崇鑫负有继续向申请执行人高登奎履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇二〇年三月十六日                                                                                          书记员祝 强
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执266号之一 申请执行人：朱建荣，男，1972年10月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：朱赛峰，男，1984年10月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人朱建荣与被执行人朱赛峰民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币57000元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2019）闽0304执1271号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执266号一案合并在（2019）闽0304执1271号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执266号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年三月二十日 书记员  林仙芳
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2742号之一 申请执行人：桐庐辉鸿钢化玻璃有限公司，住所地浙江省桐庐县城环城南路969号，组织机构代码MA28NCKJ9。 法定代表人：凌晓波。 被执行人：程桂兴，男，1987年2月27日出生，汉族，住安徽省歙县。 桐庐辉鸿钢化玻璃有限公司与程桂兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初614号民事判决调解书已经发生法律效力，因义务人程桂兴未自觉履行调解书确定的义务，权利人桐庐辉鸿钢化玻璃有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行，执行标的为货款12010元、案件执行费80元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人程桂兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人程桂兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人程桂兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程桂兴的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人程桂兴有可供执行的财产及程桂兴的去向。截至2020年3月3日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人程桂兴拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐庐辉鸿钢化玻璃有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程桂兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2742号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年三月三日 代理书记员  杨 超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执27093号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长。被执行人李小平，女，汉族，1979年6月27日出生，住河南省长葛市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉李小平银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初6355号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告李小平于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金269211.31元、利息27109.13元、分期付款手续费5383.95元（利息暂计算至2018年1月9日，自2018年1月10日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）。李小平未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年12月18日向本院提出执行申请，并于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李小平仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行措施；2.向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3.向郑州市不动产登记中心发出查询，未发现被执行人名下房产信息；4.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、证券、保险、工商、民政、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执27093号执行案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年三月十二日书记员  任菲菲
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2112号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地：青岛市胶州市阜安街道办事处郑州东路北，统一社会信用证代码:913702810690950875。法定代表人：王青翠，职务：经理。被告：刘根华，男，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告刘根华物业服务合同纠纷一案中，原告青岛金顺源物业管理有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘根华的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛金顺源物业管理有限公司撤回对被告刘根华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年三月十九日书记员  杜 静
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初680号 原告：中国农业银行股份有限公司福州仓山支行，住所地福州市仓山区。 负责人：林志伟，行长。 委托诉讼代理人：张志勇、江燕苹，福建知信衡律师事务所律师。 被告：余端添，男，汉族，1964年2月9日出生，住福州市仓山区。 被告：江惠明，女，汉族，1969年2月11日出生，住福州市仓山区。 原告中国农业银行股份有限公司福州仓山支行与被告余端添、江惠明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司福州仓山支行于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司福州仓山支行撤诉。 案件受理费5254.6元，减半收取计2627.3元，由原告中国农业银行股份有限公司福州仓山支行负担。 审判员  黄建平 二〇二〇年三月二十五日 法官助理黄灵庄 书记员林梦君
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1969号之一申请执行人:苏丽，女，1964年3月15日出生，汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市鑫龙房地产开发有限公司,住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：相春安，男，董事长。本院在执行苏丽与鸡西市鑫龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初373号民事调解书，判定被执行人鸡西市鑫龙房地产开发有限公司给付申请执行人苏丽民间借贷纠纷款210000元。申请执行人苏丽于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人已达成和解长期履行，申请人自愿申请终结执行程序，综上，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2019)黑0302执1969号案件执行程序。如双方和解不成或被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年三月二十六日书记员 李东明
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执410号 申请执行人：文某某,女性,1968年11月25日出生,住沿河县。 被执行人：中国邮政集团公司沿河土家族自治县分公司，住所地沿河县。 法定代表人：龙华 本院在执行申请执行人文某某与被执行人中国邮政集团公司沿河土家族自治县分公司合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执410号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何倩倩
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3807号申请执行人：江苏金坛建工集团有限公司，住所地常州市金坛区金城东环一路669号。法定代表人：董锡定，该公司总经理。被执行人：史云山，男，1966年1月3日生，汉族，住丹阳市。关于江苏金坛建工集团有限公司与史云山民间借贷纠纷一案，(2019)苏0413民初2327号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告史云山于本判决生效之日起10日内返还原告江苏金坛建工集团有限公司借款本金139万元，承担利息41万元，并承担自2017年10月31日起至实际履行之日止以139万元为基数按年利率6%计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费21000元，由被告史云山负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内径付给原告）。因被执行人史云山未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人江苏金坛建工集团有限公司的申请，本院于2019年10月21日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人史云山发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人史云山银行账户9个。扣划被执行人银行存款人民币5637元。冻结期限至2020年10月23日止；2、经查询被执行人史云山名下无机动车辆登记信息；3、经查询被执行人史云山名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2019年11月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年03月26日，本院向申请执行人电话告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人江苏金坛建工集团有限公司认可被执行人史云山暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民初2327号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月二十六日书记员  王欢庆
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初302号 原告：骆松青，男，汉族，1944年3月2日出生，住玉环市。 被告：台州和声化学建材有限公司，住所地玉环市坎门街道龙珠山岙。 法定代表人：张安乐，执行董事。 原告骆松青与被告台州和声化学建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序审理。因受新型冠状病毒感染的××疫情影响，本院于2020年1月23日裁定本案中止审理，后恢复审理，并于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告骆松青到庭参加诉讼。被告台州和声化学建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告骆松青向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还原告借款计人民币86000元，并支付自起诉之日起算至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失。事实和理由：原告原系被告企业职工，1996年9月20日被告以扩股为由（名为投资，实为借款），向原告等人发起扩股要求，以每股10000元人民币向原告等人借款，原告于1996年9月20日投入8万元，于2000年2月22日投入6000元，共计借款86000元。自原告借款以来，被告未能向原告支付入股红利或利息，也没有向原告偿还上述借款。2013年6月19日被告在坎门街道办事处党代表活动室召开了债权债务处置协商会，并形成会议纪要：“被告同意对原所欠的借款、投资股金等均在被告房地产处置后先行偿还本金”。会议结束后，被告未能按会议纪要的要求，偿还原告的上述借款，致原告的债权未能实现。综上，为维护自身的合法权益，特向本院提起诉讼。 被告台州和声化学建材有限公司未作答辩。 本院经审理认定的事实如下： 1995年-1996年期间，被告台州和声化学建材有限公司因扩股投资，以每股按人民币10000元向职工等人筹款。原告于1996年9月20日投入8万元，于2000年2月22日投入6000元，共计借款86000元。尔后，被告没有对原告的投资进行分红，也没有返还投资款。2013年6月19日，玉环海洋集团公司历史遗留问题处置工作组召开关于被告公司债权债务处置协商会，并形成会议纪要：“被告自设立以来，所欠债务（包括借款、投资股金等）均在和声房地产处置后先行偿还本金；被告的房产和地产分开评估，如房产价值超过该公司所欠债务的，超出部分按债权人所借款数额及年份按比例予以分摊给债权人，如该公司房产评估后价值低于其所欠债务的，债权人仅能获得本金，利息等债权人自动放弃。”现被告方的房地产已经处置。 以上事实有原告提供的收款凭证原件三份，被告公司登记基本情况一份，会议纪要复印件一份，以及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告台州和声化学建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告的证据予以认定。原、被告之间债务关系事实清楚，证据确实充分，原告起诉要求被告偿还符合法律规定，本院予以准许。因被告未返还投资款是事实，原告要求被告支付自起诉之日起计算的资金占用期间利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告台州和声化学建材有限公司于判决生效之日起十五日内偿还原告骆松青借款本金86000元，并支付自2020年1月13日开始至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心于本判决生效时当月公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元（原告已预交），减半收取计人民币975元，由被告台州和声化学建材有限公司负担（此款于判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  胡梦婷
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终1455号上诉人（原审原告）：章丽芳，女，1971年12月16日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：余宝美，上海伯阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海朕品商务咨询有限公司，住所地上海市闵行区华宁路4018弄58号14号楼205室1520号。法定代表人：葛恩荣。上诉人章丽芳因与被上诉人上海朕品商务咨询有限公司（以下简称朕品公司）的劳动合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初22657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人章丽芳上诉请求：撤销一审判决第三项，依法改判朕品公司支付其2019年4月8日至同年4月19日的工资人民币1,570.57元（以下币种均为人民币）、经济补偿金26,212.90元。事实和理由：（1）本案中,应当由朕品公司提交证据证明朕品公司在章丽芳申请休年休假及事假时不同意休假,朕品公司并无证据证明,应承担举证不能的不利后果。章丽芳申请休年休假及事假时,朕品公司没有不同意章丽芳休假的意思表示。退一步讲,如果朕品公司当时确实未同意章丽芳的休假申请,在2019年4月8日至同年5月7日长达一个月的期间内,朕品公司从来没有通过电话、微信等任何方式向章丽芳发出过催促章丽芳返岗的通知,这不符合用人单位用工管理过程中的常理。由此可推,朕品公司是同意了章丽芳的休假申请的。因此,朕品公司应当向章丽芳支付2019年4月8日至同年4月19日休年休假期间的工资1570.57元。（2）本人签收不是发放工资的先决条件，而且签收并不都是当场进行的,有的时候会后补。双方也没有协商过变更工资发放日。因此,朕品公司未及时发放工资具有主观恶意性,应支付经济补偿金。被上诉人朕品公司未作答辩。章丽芳向一审法院起诉请求:朕品公司支付2019年4月8日至同年4月19日的工资1,570.57元、2019年5月1日及同年5月8日工资314.11元；经济补偿金26,212.90元。一审法院审理后，于2019年11月28日作出判决：一、上海朕品商务咨询有限公司于判决生效之日起七日内支付章丽芳2019年3月1日至同年4月7日的工资4,152.09元；二、上海朕品商务咨询有限公司于判决生效之日起七日内支付章丽芳2019年5月1日及同年5月8日的工资314.11元；三、驳回章丽芳的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半计5元，免予收取。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案双方争议焦点之一在于2019年4月8日至同年4月19日期间，章丽芳休假是否得到了朕品公司的同意。双方对于2019年4月8日至同年4月19日期间章丽芳未提供劳动没有异议，章丽芳主张其提出休年休假得到了朕品公司法定代表人的口头同意，然朕品公司对此不予认可，章丽芳没有证据可以证明朕品公司对此予以同意，且根据一审查明的事实，也难以推断出朕品公司对此予以同意，据此，一审认定朕品公司无需支付系争期间的假期工资，亦属合理，本院予以确认。本案工资发放需要本人签收，而章丽芳确实存在长期未出勤的情况，故朕品公司暂缓发放章丽芳工资难谓存在主观恶意，且章丽芳亦无证据证明朕品公司存在其他恶意拖欠其工资的情形，故其以此为由要求朕品公司支付其解除劳动合同经济补偿，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人章丽芳负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  杨 力审判员  谷玉琴二〇二〇年三月三日书记员  陈 硕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初53号 原告：乔银西，男，1990年4月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。 委托诉讼代理人：晋磊，曹县磐石法律服务所法律工作者。 被告：吕月强，男，1975年10月12日出生，汉族，住曹县。 原告乔银西与被告吕月强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告以与被告已自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乔银西撤回起诉。 案件受理费926元，减半收取计463元，财产保全申请费470元，合计933元，由原告乔银西负担。 审判员  赵保运 二〇二〇年三月十七日                                                                          法官助理刘奕增                                                                            书记员盛圆圆
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初328号 原告：汤圣夫，男，1962年8月3日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：吴霄飞，男，1967年8月24日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：徐莉，女，1969年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被告：朱世震，男，1962年5月24日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告汤圣夫与被告吴霄飞、徐莉、朱世震追偿权纠纷一案，原告于2020年1月21日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告吴霄飞、徐莉共同偿还原告汤圣夫担保代偿款325008.79元，并按年利率6％自2017年7月31日起支付原告逾期利息至款项付清之日止；2.被告朱世震对上述款项承担连带担保责任；3.三被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：被告吴霄飞、徐莉系夫妻关系。被告吴霄飞曾于2016年6月6日向浙江天台农村商业银行股份有限公司贷款30万元，由被告徐莉承担共同还款责任，由原告汤圣夫及被告朱世震承担连带责任保证担保。该笔借款于2017年6月5日到期后，三被告均未还款，原告汤圣夫遂于2017年7月31日承担担保责任，向银行代偿本息合计325008.79元。代偿后，三被告均未向原告汤圣夫偿还。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告吴霄飞、徐莉于本判决生效之日起十日内共同归还原告汤圣夫代偿款325008.79元，并支付利息（利息按年利率6％自2017年7月31日起计算至本判决履行完毕之日止）。 二、被告朱世震对被告吴霄飞、徐莉上述款项不能清偿部分的二分之一承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6910元，减半收取3455元，由被告吴霄飞、徐莉、朱世震负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年三月六日 代书记员 许薇敏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保286号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行，住所地济宁市任城区洸河路111号。统一社会信用代码91370800675505998M。负责人：刘欣，行长。被申请人：胡花英，女，1974年12月24日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行与被申请人胡花英金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡花英银行存款12万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初2464号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡花英银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年三月十一日书记员  胡婷婷
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3245号   申请执行人：吾麦尔·司马义，男，维吾尔族，1984年06月01日生，住所地：新疆库尔勒市。被执行人：妙鹏祖，男，汉族，1994年11月15日生，现住：新疆库尔勒市。一、案件的由来及执行时间申请人吾麦尔·司马义与被执行人妙鹏祖其它案由纠纷一案，库尔勒市人民法院于2019年8月15日作出的（2019）新2801民初2484号民事判决书生效后，被执行人未履行义务。执行标的61328.57元，执行费820元。我院执行过程中，经查询被执行人在银行，房产，车辆等财产信息，均无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的可供财产线索，不具备执行条件，现被执行人已加入失信人名单，限制高消费，该符合终结本次执行程序条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第（六）项之规定裁定如下：一,终结库尔勒市人民法院于2019年8月15日作出的（2019）新2801民初2484号民事判决书的本次执行程序。二,申请人能提供被执行人财产时，执行标的61328.57元，可向本院提出恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   艾尼娃 卡德尔审  判  员   艾尼瓦尔玉素甫审  判  员   杨  新  宇   二 〇二 〇年 三 月 二 十 一 日 书  记  员   阿 曼 古 丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保173号之一申请人陈冬平被申请人陈旋陈冬平与陈旋买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的解除保全措施，现已解除保全措施，特此通知。二〇二〇年三月十七日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执1394号 申请执行人：黄钟庆，男，1981年10月20日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：钱大力，男，1965年11月29日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。 被执行人：陈根娣，女，1969年2月16日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。 申请执行人黄钟庆与被执行人钱大力、陈根娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初7820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄钟庆向本院申请强制执行。本院于2019年3月28日立案执行。执行标的为被执行人钱大力、陈根娣应返还申请执行人黄钟庆借款420000元，并支付逾期还款违约金（暂计算至2018年9月28日为3260元，自2018年9月29日起以未还借款本金为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费6867元，律师费26200元。 执行立案后，本院于2019年3月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱大力、陈根娣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，已冻结被执行人钱大力、陈根娣名下的银行存款；被执行人陈根娣名下有浙Ｅ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人陈根娣名下位于湖州市××县××城镇皇家××小区××室房屋，本院已依法查封，申请人申请暂不处置；被执行人钱大力名下有位于湖州市××县××城街道××单元××室房屋，本院已依法查封，正在评估拍卖处置中，待参与分配。截至2020年3月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人钱大力、陈根娣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱大力、陈根娣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱大力、陈根娣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并处以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄钟庆。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执1394号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年三月五日 书记员 金旭璐
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执6545号 申请执行人孙永胜，男，汉族，1963年10月22日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人**，男，汉族，1979年10月10日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人储金祥，男，汉族，1982年10月22日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人孙永胜与被执行人**、储金祥民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初4970号民事调解书，本院责令被执行人**、储金祥偿还申请执行人孙永胜借款本金40000元及利息，并承担案件受理费400元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年7月19日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月19日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.经执行系统反馈，被执行人**名下有东风牌车一辆，被执行人储金祥名下有奥拓牌车一辆，申请执行人均不申请处置。4.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院依法对被执行人**、储金祥适用限制高消费措施。6.本院将查询信息告知申请执行人孙永胜。申请执行人因被执行人**、储金祥无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇二〇年三月二十三日 书记员   董建军1
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执他10号申请执行人：张占叶，男，汉族，1962年7月3日出生，住平顶山市新华区。被执行人：河南鹰城集团有限公司。住所地平顶山市卫东区开源路中段大众路口（鹰城大厦五楼）。统一社会信用代码：914104007126558300。法定代表人：田雨，该公司总经理。本院执行的(2020)豫04执4号张占叶申请执行河南鹰城集团有限公司合同纠纷一案，因该案被执行人河南鹰城集团有限公司其财产在卫东辖区。申请执行人向本院申请将该案指定平顶山市卫东区人民法院执行。根据本案的实际情况，为了方便执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下：本院执行的(2020)豫04执4号张占叶申请执行河南鹰城集团有限公司合同纠纷一案由平顶山市卫东区人民法院执行。本裁定送达后立即执行。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  李 刚二〇二〇年三月三十日书记员  柴秋艳
湖南省岳阳市云溪区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘0603刑裁120-1号 被告人陈湘尹、唐曹刚、邓某王硕辉、肖璐犯开设赌场罪一案，本院于2019年12月12日作出（2019）湘0603刑初120号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第二页第十三行“2018年8月14日被取保候审”； 现更正为“2018年8月14日被抓获，同年8月15日被取保候审”。 原刑事判决书第八页第二十一行“月5日止”； 现更正为“月3日止”。 审 判 长  唐耀国 审 判 员  杜光红 人民陪审员  毛执行 二０二０年三月二十三日 书 记 员  胡 星
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执保5号申请人：张含博，男，1989年2月25日出生，汉族，个体，住辽宁省建昌县。被申请人：董建，男，1994年8月13日出生，汉族，个体，住辽宁省建昌县。张含博申请保全董建民间借贷纠纷一案，本院已办理了冻结手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：张含博申请保全董建民间借贷纠纷一案保全完毕。审判员  丛龙双二Ｏ二Ｏ年日书记员  赵 亮
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0803执1238号申请执行人：董莹莹，女，1981年7月17日出生，汉族，现住承德市双滦区。被执行人：徐宏刚，男，1973年9月16日出生，汉族，现住承德市双滦区。申请执行人董莹莹申请执行徐宏刚借款合同纠纷一案承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1532号民事调解书已经发生法律效力，本院依法于2019年11月18日立案执行。本院在执行过程中采取如下强制措施：一，于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡督促其自动履行；二，于2019年11月19日进行网络查控，查询被执行人徐宏刚的工商登记、银行存款、证券、不动产、车辆、网络资金等相关信息，无可供本案执行财产；三，于2019年11月20日进行了传统查询，查询被执行人徐宏刚名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财、股息红利收益未查到可供本案执行财产；四，于2019年12月11日约见双方当事人，被执行人徐宏刚现无履行能力，申请执行人董莹莹不能提供被执行人徐宏刚的可供本案执行的财产线索;五，2020年2月18日进行第二次网路查控未查到被执行人徐宏刚可供本案执行的财产，经社会调查未了解到被执行人财产线索；六，于2020年3月18日约谈申请执行人董莹莹，其不能提供被执行人徐宏刚可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序；七，本院依法对被执行人徐宏刚采取限制高消费措施。本院依法穷尽执行措施，未查到被执行人徐宏刚有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1532号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙爱权审判员  毕国峰审判员  王 莹二〇二〇年三月二十四日书记员  张立国
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保107号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人苏菊连，女，1969年01月24日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏菊连银行存款16466.4元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏菊连的银行存款16466.4元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年三月二十六日书记员  李益林
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初932号 原告：天水市供热公司，住所地天水市。 法定代表人：马德全，该公司经理。 被告：潘青跃，男，住天水市秦州区。 原告天水市供热公司与被告潘青跃供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告天水市供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水市供热公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市供热公司撤诉。 审 判 员 何子其 二〇二〇年三月十八日 法官助理 刘 霞 书 记 员 宋 玺
贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0323民初1904号 原告：绥阳县农村信用合作联社，住所地：贵州省遵义市洋川镇诗乡路汇源桥夏维勇商住楼一单元1-2-3号、二单元2-1-2号。 法定代表人：余祖堰，该社理事长。 委托诉讼代理人：刘毅，系该社职工。 委托诉讼代理人：王超，系该社职工。 被告：王志豪，男，1995年9月9日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：何关键，男，1990年8月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告绥阳县农村信用合作联社（以下简称绥阳信用联社）与被告王志豪、何关键金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告绥阳信用联社委托诉讼代理人王超到庭参加了诉讼。被告王志豪、何关键经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告绥阳信用联社向本院提出诉讼请求：1、被告王志豪立即偿还借款本金196,000元，利息10377.85元（截止2019年5月28日），并判令被告王志豪支付原告从2019年5月29日起至其全部借款归还完毕之日止按合同约定利率计息；2、判令何关键对上述项支付义务向原告承担连带清偿责任。3、被告承担本案诉讼费及保全费用。事实与理由：2016年3月4日，原告与王志豪、何关键签订《个人借款合同》，合同约定：原告向王志豪提供200000元的借款，借款期限为2016年3月4日至2019年3月3日，贷款期内月利率为7.7187‰，贷款逾期的，贷款利率为11.57805‰。同日，原告与何关键签订《保证合同》，保证合同约定何关键对王志豪的借款本金200000元及利息等费用向原告承担连带保证责任。2016年3月4日，原告向王志豪提供了200000借款，截止2019年5月28日，贷款利息已逾期，欠本金196000元，欠息10377.85元。故原告特向法院提起诉讼，请求依法判决并支持原告的诉请。 被告王志豪未作答辩。 被告何关键未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告王志豪于2016年3月4日与原告签订了《个人借款合同》（编号：1000201601030007号），被告王志豪在合同的借款人处签字捺印，合同约定：原告绥阳信用联社向被告王志豪提供借款200000元，借款期限从2016年3月4日至2019年3月3日，月利率为7.7187‰，按年结息，借款人在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的利率基础上加收50%，借款人违反本合同任一约定的，原告有权解除本合同。2016年3月4日，原告将196,000元打入被告王志豪账户内。上述借款发放后，被告王志豪支付利息至2018年9月21日，截止2019年5月28日，尚欠本金196000元，贷款利息已逾期欠息10377.85元。 上述事实，有原告的陈述、原告提交的《营业执照》、法定代表人《证明》、法定代表人《身份证》、被告王志豪、何关键身份证复印件、《绥阳县农村信用合作联社个人借款合同》、《借款借据》、《还款记录》、《王志豪贷款明细表》、《保证合同》在卷佐证，经庭审质证，符合证据三性，本院予以采信，故对上述事实予以确认。 本院认为，被告王志豪与原告绥阳信用联社签订的《绥阳县农村信用合作联社个人借款合同》，系双方真实意思表思，该合同未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定提供了借款，被告也应当按照合同约定偿还借款本金及支付利息，合同约定按年结息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，对原告提出的由被告王志豪偿还借款本金196000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张由被告何关键对上述借款本金196000元和利息承担连带清偿责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，对原告请求被告何关键对该笔借款本金、利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，被告何关键承担清偿责任后，有权向被告王志豪追偿。被告王志豪、何关键经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王志豪偿还原告绥阳县农村信用合作联社借款本金196000元并支付利息10377.85元（从2018年9月21日起至2019年5月28日止；从2019年5月29日起至实际还款之日止，以尚欠贷款本金为基数，按月利率11.57805‰计算利息），上述款项限本判决生效后三十日内付清。 二、被告何关键对上诉款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,395元，由被告王志豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  吴坤潜 人民陪审员  郭晓琴 人民陪审员  秦永模 二〇二〇年三月二日 法官助理代诗尧 书记员陆城熙
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初417号 原告：汝城县家信物业服务有限公司，统一社会信用代码91431026320649028D，住所地湖南省汝城县卢阳镇益道村。 法定代表人：何积斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱海华，女，1981年11月19日生，住湖南省汝城县，该公司监事。 被告：何洪波，男，1977年3月8日生，住湖南省汝城县。 原告汝城县家信物业服务有限公司诉被告何洪波物业服务合同纠纷一案，于2020年3月12日向本院提起诉讼，本院并于同日通知汝城县家信物业服务有限公司在2020年3月19日前预交案件受理费50元。期满后，汝城县家信物业服务有限公司未交纳案件受理费。 本院经审查认为：汝城县家信物业服务有限公司应当预交案件受理费，经本院通知其预交，仍不预交。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按原告汝城县家信物业服务有限公司撤诉处理。 审 判 员 陈一帆 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 肖慧恣 书 记 员 黄 熙
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执1528号之三 申请执行人：陈国昌，男，1962年8月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：冯晓峰，男，1976年1月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：陈雪飞，女，1977年4月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人陈国昌与被执行人冯晓峰、陈雪飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈国昌于2020年3月23日向本院提出申请，以已与被执行人冯晓峰、陈雪飞达成和解协议为由，要求撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0802执1528号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  雷一东
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽10行初6号原告施颖，女，1962年6月20日出生，汉族，退休工人，现住辽阳市白塔区。原告施大纯，男，1950年6月25日出生，汉族，农民，现住辽阳市太子河区。原告施大臣，男，1956年9月30日出生，汉族，农民，现住辽阳市太子河区。原告施萍，女，1964年3月23日出生，汉族，农民，现住辽阳市太子河区。上列三原告的委托代理人施颖，即上列第一原告。被告辽阳市人民政府，地址：辽阳市文圣区新城路9号。法定代表人王一兵，系市长。委托代理人邹姣健，系辽阳市司法局工作人员。委托代理人韩雨晴，系辽阳市司法局工作人员。第三人辽阳市太子河区望水新市镇管理委员会，住所地辽阳市太子河区繁荣路中段。法定代表人崔广龙，系该委员会主任。委托代理人孙博克，系该委员会工作人员。委托代理人孙祥，系辽宁德源律师事务所律师。第三人辽阳市太子河区小祁家村民委员会，住所地辽阳市太子河区繁荣路与荣兴路交叉路口处。法定代表人张迪，系村委会主任。原告施颖等四人不服被告辽阳市人民政府作出的不予受理行政复议申请一案，向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告田施颖，被告辽阳市人民政府的委托代理人韩雨晴、邹姣健，第三人辽阳市太子河区望水新市镇管理委员会委托代理人孙博克、孙祥，第三人辽阳市太子河区小祁家村民委员会主任张迪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。被告辽阳市人民政府于2019年12月17日作出辽市行复不字[2019]11号不予受理行政复议申请决定书，对申请人施颖等四人同年12月13日提出的行政复议申请不予受理。原告诉称，请求法院依法撤销辽阳市政府辽市行复不字[2019]11号不予受理行政复议申请决定书。理由是：原告与施忠是父子女关系。2010年12月14日，第三人管委会与施乃忠三子施大祥签订007号拆迁补偿安置协议，协议未经施乃忠授权同意。现施乃忠已去逝，原告作为继承人，2019年12月13日向被告提出行政复议申请。被告不予受理。被告辽阳市人民政府辩称，007号协议签订时间是1990年行政诉讼法实施期间，其不属于行政诉讼受案范围，现行行政诉讼法将土地房屋征收补偿协议纳入受案范围，但依据法不溯及既往的原则亦不属于受案范围，同时基于行政诉讼与行政复议的衔接关系，其亦不应属于行政复议的受理范围，因此对该申请不予受理。二第三人辩称，市政府的决定正确应予支持。经审理查明，2019年10月22日原告不服007号协议向灯塔市人民法院提起行政诉讼，法院依法受理。同年12月13日原告又以同一协议向被告提出行政复议申请，同年12月17日被告作出不予受理行政复议申请决定书。本院认为，《行政复议法》第十六条二项规定：公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议。本案中，原告已先行向法院提起行政诉讼，法院审理期间其又申请行政复议，其行为已违反上述法律规定。被告作出11号不予受理复议决定于法无据，应予撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（三）项之规定，判决如下：撤销被告辽阳市人民政府作出的辽市行复不字[2019]11号不予受理行政复议申请决定书。案件受理费人民币50元由被告辽阳市人民政府承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  杨襄平审判员  印明大审判员  马伯乐二〇二〇年三月三十日书记员  王嬿妮
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初421号 原告：高新峰，现住洮南市。 被告：冯长江，现住洮南市。 原告高新峰诉被告冯长江买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告高新峰到庭参加诉讼。被告冯长江经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还欠款8380元及利息（自2018年3月3日起按月利率1分计息）；2、由被告承担案件受理费。事实与理由：2018年3月3日，被告在原告处买煤，未支付价款8380元。被告给原告出具欠据三枚。原告多次索要未果，诉至人民法院。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼主张当庭提供了三枚有“冯长江”署名欠款凭证。被告未提供证据。本院对原告所举证据予以采信并在卷佐证。 根据对原告所举证据的采信和庭审查明的事实，本院对以下事实予以认定：2018年2月25日和3月3日，被告冯长江在原告高新峰处买煤累计欠原告煤款8380元。原告多次索要无果诉至法院。 本案争议焦点为：被告应否向原告支付煤款？应否支付利息？ 本院认为，出卖人将买卖标的物交予买受人，买受人应当向出卖人支付相应价款。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，被告购买原告的煤炭，原告将煤炭交付给被告，双方未约定付款时间，被告应当在收到煤炭后立即向原告支付价款。被告拖欠煤炭价款，原告起诉要求被告按月利率1分给付利息。按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院支持原告关于利息的诉讼请求。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 本判决生效后，被告冯长江立即向原告高新峰支付煤款8380元，并支付利息（自2018年3月3日起至欠款还清之日止，按月利率1分计算利息）。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告冯长江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  王东峰 二〇二〇年三月十九日 书记员  徐 扬
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂2827执145号之四申请执行人田杰，男，生于1986年9月29日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人罗贤兆，男，生于1968年1月4日，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。关于申请执行人田杰与被执行人罗贤兆民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行中，本院经财产调查，未发现被执行人罗贤兆有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827执145号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘仲二〇二〇年三月三十一日书记员  向阳
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2451号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：于继禄，男，汉族，1967年10月20日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告于继禄物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司以被告于继禄已交清物业费为由于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告于继禄的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年三月二十七日书记员 林丽洁
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执2081号申请执行人：腾冲市腾越镇旺顺建筑器材租赁店,住所地腾冲市腾越镇东山社区云盘小区100号。统一社会信用代码:92530522MA6LXFYY2C。经营者：朱梁，男，1972年11月3日生，汉族，经商,湖南省长沙县江背镇肖排村李家冲组267号,现住腾冲市。被执行人：周有文，男，1975年9月2日生，汉族，住昆明市禄劝县。本院在执行腾冲市腾越镇旺顺建筑器材租赁店与周有文租赁合同纠纷一案中，执行标的为69656.5元，申请执行人腾冲市腾越镇旺顺建筑器材租赁店未受偿。在执行过程中，本院通过法院执行办案系统查询了被执行人周有文名下的车辆、银行存款等相关财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人周有文纳入全国法院失信人名单及适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。经约谈，申请执行人同意先终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中和人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  濮进华二〇二〇年三月五日书记员  马存福
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初16605号 原告：杭州自品科技有限公司义乌分公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道戚继光路139号A栋2楼819室。 法定代表人：李毅，系执行总经理。 委托诉讼代理人：沈毅，女，1986年7月19日出生，汉族，系公司人事部经理。 被告：李江，男，2001年3月17日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 本院在审理原告杭州自品科技有限公司义乌分公司与被告李江教育培训合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 本案受理费25元（已减半收取）、公告费560元，均由原告负担。 审 判 长  施文卫 人民陪审员  王进坚 人民陪审员  侯化槐 二〇二〇年三月十日 法官助理叶璐莎 书记员郑佳卉
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终549号上诉人（原审被告）：李峰，男，1967年8月13日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被上诉人（原审原告）：栾培桐，男，1964年6月3日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。原审被告：李翠玲，男，1971年3月3日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：周国防，山东元格律师事务所律师。上诉人李峰因与被上诉人栾培桐、原审被告李翠玲承揽合同纠纷一案，不服山东省博兴县人民法院（2019）鲁1625民初2184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李峰上诉请求:1.撤销一审判决，改判李峰不承担赔偿责任；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：李峰与栾培桐并不认识，欠条也并非上诉人书写，李峰对李翠玲与栾培桐之间的承揽合同纠纷并不知情。李翠玲雇佣栾培桐挖虾池是否在翠峰农场内施工，是否经营翠峰农场所需，栾培桐与李翠玲均未提交证据予以证实。李翠玲因与李峰之间存在欠款协议纠纷，故与栾培桐串通，庭审中全程自认上述债务，欲通过诉讼途径让李峰承担实际还款责任。所以，一审法院在栾培桐与李翠玲存在串通的情况下，根据李翠玲的自认及自行出具的欠款凭证就径直认定该债务为李峰与李翠玲合伙期间的共同债务，事实认定错误。若不改判，李翠玲将通过此方式衍生更多诉讼，来要求李峰承担赔偿责任，达到其个人目的。栾培桐辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，李峰的上诉理由无事实及法律依据，应予驳回，维持原判。一、李峰与李翠玲双方合伙经营是事实，2015年1月开始共同经营翠峰农场，经营时间一年，该费用系经营期间挖掘农场虾池所产生的费用，应属于合伙期间的债务，李峰、李翠玲作为共同投资人，对于共同经营期间的债务，应当共同承担。二、李翠玲挖掘虾池、出具欠付凭证，均是执行合伙事务。李峰一审中及上诉诉状中均认可合伙期间自己投资但不参与实际经营，说明合伙期间合伙执行人系李翠玲，执行合伙事务的合伙人，对外代表全体合伙人，其执行合伙事务所产生的收益，所产生的费用和亏损由全体合伙人承担。综上，李峰属于合伙人应当同李翠玲共同承担合伙期间债务。李翠玲述称，同意栾培桐答辩意见。另外，李峰与李翠玲合伙期间债务并未约定承担方式，无约定应当共同承担。栾培桐向一审法院起诉请求：判令李峰、李翠玲向栾培桐支付挖掘机施工费9000元，及自起诉之日（2019年8月16日）起至实际给付之日止，按照年利率6%计算的利息。一审法院认定事实：2015年3月份，李峰、李翠玲共同投资、合伙经营翠峰农场。2015年5月份，李翠玲联系栾培桐为翠峰农场挖虾池，共产生机械费用14160元。李翠玲于2015年5月、2017年10月30日向栾培桐分别支付4600元、1000元，并于2017年10月30日向栾培桐出具欠条，上载：今欠到栾培桐挖掘机机械费9000.00元/玖仟元整。一审法院认为，栾培桐根据李翠玲的要求，为李翠玲、李峰共同经营的翠峰农场挖掘水渠，双方之间符合承揽合同关系的特征，本案案由应为承揽合同关系，予以变更。关于李峰的责任承担问题。李峰与李翠玲共同投资、合伙经营翠峰农场，李峰、李翠玲作为共同出资的合伙人，对共同经营期间产生的债务负有连带清偿义务。李峰、李翠玲共同合伙经营农场期间雇佣栾培桐使用挖掘机挖虾池，产生的挖掘机机械费则应由李峰、李翠玲共同承担，李峰是否直接参与农场经营不影响其对农场对外债务的承担。李翠玲虽于其与李峰分伙后向栾培桐出具欠条，但并不影响案涉债务产生于李翠玲、李峰合伙经营农场的事实，李峰仍负有与李翠玲连带承担清偿责任的义务。关于栾培桐主张的利息。双方当事人对案涉款项未约定利息，栾培桐诉至法院视为催要。李峰、李翠玲怠于履行付款义务，应自起诉之日起向栾培桐支付相应利息。栾培桐主张按年利率6%计算利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，依法予以支持。综上所述，栾培桐主张李峰、李翠玲支付报酬9000元及利息，证据充分、确凿，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条规定，判决：李峰、李翠玲于本判决生效之日起10日内向栾培桐支付承揽作业报酬9000元及利息，利息的计算方法：以9000元为基数，自2019年8月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李峰、李翠玲负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，李峰与李翠玲合伙经营翠峰农场，应对合伙期间产生的债务承担连带清偿责任。李峰主张李翠玲、栾培桐串通，未提交有效证据证实，不能成立。李翠玲对涉案债务不持异议，李峰应当对涉案债务承担责任。李峰以其与栾培桐不相识、不知情、欠条并非其书写为由主张其不承担责任，不能成立。综上所述，李峰上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李峰负担。本判决为终审判决。审判长  赵慧莲审判员  崔诗君审判员  张 珊二〇二〇年三月十日法官助理徐丽萍书记员战亚玲
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终87号上诉人（原审原告）刘迪湘，男，1963年9月24日出生，汉族，住湖南省华容县。委托代理人何新民，湖南榕城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）严琴，女，1985年10月3日出生，汉族,住湖南省华容县。上诉人刘迪湘与被上诉人严琴因民间借贷纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2019）湘0623民初1749号判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人刘迪湘于2020年3月20日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘迪湘申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘迪湘撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人刘迪湘预交的二审案件受理费1150元，减半收取575元，由上诉人刘迪湘负担。本裁定为终审裁定。审判长  廖细元审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二〇年三月二十日法官助理刘洋书记员陈锦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条撤回上诉第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1057号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。 负责人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：梁亮，男，该行员工。 委托诉讼代理人：卢敏，女，该行员工。 被告：杨齐海，男，1975年1月31日出生，汉族，住临海市。 被告：尤小玲，男，1963年4月17日出生，汉族住临海市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与杨齐海、尤小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行撤诉。 案件受理费792元，减半收取396元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行负担。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  李爱琴