山西省昔阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0724刑初12号 公诉机关山西省昔阳县人民检察院。 被告人刘润全，男，1971年8月4日出生，汉族，高中文化，群众，山西省晋中市寿阳县人，户籍所在地阳泉市矿区，务工。2015年6月18日因犯容留他人吸毒罪、窝藏罪被阳泉市矿区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元，2015年11月3日刑满释放。2019年10月16日因涉嫌盗窃罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年11月18日经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。 昔阳县人民检察院以昔检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人刘润全犯盗窃罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。昔阳县人民检察院指派检察员李宁出庭支持公诉。被告人刘润全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 昔阳县人民检察院指控：1、2016年12月19日凌晨，被告人刘润全伙同王某（已判决）、赵某1（在逃）驾驶王某的车至昔阳县天泉现代城工地，用事先准备好的刀具和断线钳将该工地供电电缆线割断并盗走，后将该电缆线出售，所得赃款三人平分，刘润全将所得赃款日常消费。经昔阳县价格认定中心认定，该被盗电缆线价值13680元。2、2016年12月底的一天凌晨，被告人刘润全伙同王某（已判决）、赵某1（在逃）驾驶王某的车至昔阳县体育馆附近，将被害人赵某2停放于此的一辆铲车上的2块电瓶和一辆货车上的电瓶盗走，后将电瓶出售，所得赃款被其三人平分，刘润全将所得赃款日常消费。经昔阳县价格认定中心认定，被盗电瓶价值共计1100元。综上，被告人刘润全共盗窃2次，盗窃财物价值共计14780元。 公诉机关针对以上指控事实当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、辨认笔录等证据。据此认为被告人刘润全的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘润全在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，应当从重处罚。建议判处被告人刘润全有期徒刑一年零六个月至一年零十个月，并处罚金5000元至10000元。提请本院依法判处。 被告人刘润全对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，未发表辩护意见，亦未向法庭提供证据。 经审理查明： 一、2016年12月19日凌晨，被告人刘润全伙同王某（已判决）、赵某1（在逃）驾驶王某的车到昔阳县天泉现代城工地，用事先准备好的刀具和断线钳将该工地鑫越建筑工程有限公司施工电梯供电电缆线割断并盗走。行至阳泉市义白路附近时，三人将被盗电缆线以1400元的价格销售给石某（已判决）。所得赃款1400元由被告人刘润全和王某、赵某1均分，被告人刘润全将所得赃款挥霍。经昔阳县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币13680元。 认定上述事实的证据如下： 1、受案登记表证实：2016年2月19日14时00分，昔阳县公安局接到昔阳县天泉现代城工地负责人陈某报案称，天泉工地2号楼前20000余元的施工电梯电缆线被盗。该局于次日受理为刑事案件。 2、现场勘查笔录、现场方位示意图及照片证实：2016年12月19日14时35分至15时35分，昔阳县公安局技术人员对被盗现场进行勘验。现场位于昔阳县城天泉现代城小区工地，中心现场位于小区工地内东南角一栋待建楼房的施工升降机处，中间电闸箱的东西两侧各有一个盘线桶，西侧盘线桶内未见电缆线，电缆线的一端断头悬于空中，另一断头置于收线桶内；东侧盘线桶内未见电缆线，电缆线一端断头掉落于楼体框架上，一端断头置于东侧盘线桶东侧地面上。 3、现场指认笔录及照片证实：被告人刘润全指认昔阳县天泉现代城高层小区大门东侧住宅楼2单元楼道门前空地是其于2016年冬天的一天伙同“眼镜”、“对四”盗窃电缆线的具体位置，指认阳泉市207国道通往开发区立交桥的一处草坪处是其向“小石”出售电缆线的具体位置，即其供述中提到的“阳泉市义白路桥附近”。 4、现场指认笔录及照片证实：王某指认天泉现代城工地是其伙同“对四”和“小三”盗窃电缆线的地点，指认207国道往阳泉方向经过阳泉市百度云计算中心路口后到达下一个路口旁的一处草地上是其向石某出售盗窃电缆线的地点。 5、现场指认笔录及照片证实：石某指认阳泉市百度云计算中心路口下一个路口旁的一处草地上是其收购王某盗窃所得电缆线等赃物的地点，即其之前供述的“阳泉市义白路桥附近的开发区阳泉市百度云计算中心路口老地方”的准确位置；指认上述路口往西穿过207国道来到对面的一处草地上是其收购王某盗窃所得赃物的另外一个地点，即其之前供述的“五渡桥附近”的准确位置。 6、昔阳县价格认证中心价格鉴定结论书证实：被盗电缆线的鉴定价值为人民币13680元。 7、被害人陈某的陈述证实：我是天泉公司驻昔阳县现代城工地的负责人。2016年12月19日凌晨2时许，看守听见工地的狗一直在叫，就起床看了看，当时看见2号楼附近有两个人影，看守问这两个人是干什么的，这两个人影进了2号楼不见了。早上起来我们到达工地后，发现临街2号楼的两部施工电梯的电缆线被人偷了。而且2号楼商铺一层三处与外面公路封挡的木板都被人撬。施工电梯是施工队向租赁站租赁的，租赁的时候并没有要发票。被盗的电缆线是属于施工方鑫越建筑工程有限公司的。 8、王某的供述证实：实施盗窃是我、“小三”、“对四”驾驶我的车，从阳泉往昔阳走，在平定东升市场附近，我们换上了假车牌，过了隧道之后右转到昔阳县城，过了几个红绿灯，进入一个正在施工中的高层住宅小区工地，将车停在工地背后的一个巷子内，我们三人从小区门面房弄坏隔档扳进入小区后，来到工地一幢高层前的施工电梯处，将未在使用中的盘在电梯旁的电缆线盗走。盗窃电缆线时，我负责将电缆线剪断，我们三人共同将盗窃的电缆线搬运到车上。在往阳泉走的路上，我们又将假车牌换下来，换上了真实的车牌。过了平定东升市场之后，我又提前联系好“小石”，在义白路桥附近将盗窃的电缆线以15元一斤的价格卖给“小石”，这次卖了1400元左右，获得的1400元我们平分。假车牌在实施盗窃当天凌晨回到阳泉市扔在阳泉市五渡附近了。 9、石某的供述证实：2016年12月19日凌晨5、6点钟，有三个男子，他们卖给我300斤左右的电缆线，我给了他们1400元钱。 10、被告人刘润全的供述证实：2016年冬天的一天，赵某1（“对四”）叫上我开上王某的车到昔阳的一个正在建设的小区，赵某1进去看了看有电缆线，我们返回阳泉。记不清是当天还是第二天，赵某1和王某说踩好点了，之后我开上王某的车拉上王某、赵某1到了昔阳的那个小区。我们三人将小区门面房挡板弄开之后到工地施工电梯旁边，王某拿出身上的刀和断线钳将电缆线割断，并分了好几段。电缆线直径3、4厘米左右，外层是黑色胶皮，里面有三、四股铜线。我们拿上电缆线放在车上，之后回到阳泉，王某联系了石某，王某分给我四五百元。我是因为缺钱所以盗窃。 上述证据经法庭质证，被告人刘润全均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证，足以认定。 二、2016年12月底的一天凌晨，被告人刘润全伙同王某（已判决）、赵某1（在逃）驾驶王某的车到昔阳县体育馆附近，将被害人赵某2停放于此处一辆铲车上的两块电瓶和一辆货运车上的两块电瓶盗走，后三人将所盗电瓶以340元的价格销售给石某。所得赃款340元由被告人刘润全和王某、赵某1均分，被告人刘润全将所得赃款挥霍。经昔阳县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值共计人民币1100元。 认定上述事实的证据如下： 1、受案登记表证实：2017年1月9日17时36分，昔阳县公安局接到赵某2报案称，圆眼家具城背后铲车和货车丢失电瓶。该局于2017年1月25日受理为行政案件。 2、现场指认笔录及照片证实：被告人刘润全指认昔阳县体育馆北侧圆眼家居门前的空地处是其于2016年冬天的一天伙同“眼镜”、“对四”盗窃汽车电瓶的位置，指认昔阳县体育馆南面跆拳道馆门前的一处空地是盗窃另外一块电瓶的位置。 3、现场指认笔录及照片证实：王某指认昔阳县体育馆侧面停放的铲车是其伙同“对四”和“小三”盗窃两块电瓶的铲车，指认停放在该处的蓝色货车是其伙同“对四”、“小三”盗窃一块电瓶的货车，指认207国道往阳泉方向经过阳泉市百度云计算中心路口后到达下一个路口往西穿过207国道对面的一处草地上是其向石某出售从昔阳县盗窃来的三块电瓶的地点。 4、指认笔录及照片证实：赵某2指认昔阳县体育馆侧面停放的一辆黄色铲车是其被盗取电瓶的铲车，另外一辆蓝色货车是被盗电瓶的货车。 5、昔阳县价格认证中心价格鉴定结论书证实：蓝色货车被盗两块电瓶的鉴定价值为人民币700元，铲车被盗两块电瓶的鉴定价值为人民币400元。 6、被害人赵某2的陈述证实：2017年1月9日发现我停在篮球场东侧靠家具城的铲车电瓶箱盖竖着，经检查发现箱子内的两块电瓶不见了，箱子搭扣挂锁的地方被损坏，西侧货车的电瓶也丢了。 7、王某的供述证实：2016年12月30日左右，我、“对四”、“小三”一起，在昔阳县体育场附近一幢不算高的四方形状的楼前盗窃了一辆铲车上的两块电瓶。之后我们又绕到楼的另一面盗窃了一辆白色货车上的一块电瓶。我负责拆卸电瓶，他们两个负责放风或者将电瓶搬运到车上。盗窃的三块电瓶，还是卖给了“小石”，这次盗窃的电瓶以每斤2.5元的价格出售，获利340元左右，我们平分。 8、石某的供述证实：那天还是三个男子，他们卖给我三块电瓶，我一共给了他们340元钱。 9、被告人刘润全的供述证实：2016年冬天的一天凌晨0点30分左右，我开上王某的车拉着王某、赵某1到了昔阳县城，我记不清具体地方，我们在这个地方偷了两三个电瓶。之后返回阳泉，在阳泉外环路上，王某联系了石某，石某将电瓶收走，给了我们200多元，这钱用于加油、吃饭。我在车跟前给他们望风，偷几个车电瓶我不清楚。偷下的电瓶是汽车上使用的那种供电电瓶。 上述证据经法庭质证，被告人刘润全均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证，足以认定。 公诉机关针对事实还提供了如下综合证据： 1、户籍证明证实：被告人刘润全的基本身份情况。 2、在逃人员登记撤销表证实：2017年3月2日，被告人刘润全被登记为网上在逃人员。2019年10月16日，被告人刘润全被抓获，昔阳县公安局撤销了对其的网上在逃登记。 3、抓获经过证实：2019年10月16日，被告人刘润全被江苏省宝应县公安局汜水派出所民警抓获。 4、江苏省宝应县看守所证明一份证实：刘润全于2019年10月16日被羁押在宝应县看守所，2019年10月18日被昔阳县公安局带走。 5、王某辨认笔录证实：王某从一组十二张不同男性的免冠照片中辨认出该组照片中的7号男子是收购电缆线和电瓶的“小石”，即石某；分别从两组十二张不同男性的免冠照片中辨认出第一组照片中的2号男子是与其一起盗窃电缆线的“对四”即赵某1，第二组照片中的10号男子是与其一起盗窃电缆线的“小三”即刘润全。 6、刘润全辨认笔录证实：被告人刘润全分别从三组十二张不同男性的免冠照片中辨认出第一组照片中的2号男子是一同实施盗窃的“眼镜”，即王某；第二组照片中的6号男子是一同实施盗窃的对四，即赵某1；第三组照片中的5号男子是收赃的“小石”，即石某。 7、石某辨认笔录证实：石某从一组十二张不同男性的免冠照片中辨认出该组照片中的6号男子是多次向其销售电瓶或者电缆线的“小王”，也是“眼镜”，即王某；分别从两组十二张不同男性的免冠照片中辨认出第一组照片中的5号男子是与王某一起卖电缆线、电瓶、说话不是阳泉口音的男子，即赵某1，第二组照片中的10号男子是与王某一起卖电缆线、电瓶、个子较高的男子，即刘润全。 8、搜查笔录、扣押物品清单及照片证实：2017年1月10日，侦查机关昔阳县公安局民警对王某位于阳泉市的住所进行搜查，在房间客厅搜查到一棕色男士手包，包内有三把疑似用于切割电缆线的自制刀具，在卧室旁床头柜里搜出三把疑似用于切割电缆线的自制刀具，在其客厅抽屉内搜查到作案嫌疑车辆钥匙。侦查机关对上述自制刀具六把和钥匙一把依法予以扣押。 9、扣押笔录、扣押物品清单及照片证实：2017年1月10日，侦查机关昔阳县公安局民警在抓获王某时从其上衣口袋中搜查出其作案时驾驶的作案车的遥控钥匙一把，并依法予以扣押。 10、刑事判决书一份证实：2017年9月21日，王某因犯盗窃罪被昔阳县人民法院判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币一万五千元；石某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被昔阳县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 11、刑事判决书一份及刑满释放证明书证实：2015年6月18日，阳泉市矿区人民法院判决，被告人刘润全犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元。刘润全于2015年11月3日刑满释放。 12、王某的供述证实：盗窃的电瓶和电缆线都卖给“小石”了，没有向其他人再出售过。“小石”知道电缆线、电瓶的来源，我明确告诉过他，而且每次卖东西时都在半夜或者早上5、6点。就向小石卖过一次电缆线，这次出售电缆线的时候并没有出售电瓶。 13、石某的供述证实：2016年12月18还是19号凌晨5、6点钟，在阳泉市开发区阳泉百度云计算中心路口，有两三个男子卖给我300斤左右的电缆线，我给了他们1500元的电缆线钱，另外“小王”（王某）还向我卖了4块100型的电瓶，加上电缆线总共给了“小王”2050元现金，这次电瓶型号为100型号的。一个星期之后的一天早上5、6点钟，在阳泉市义白路附近，开发区阳泉百度云计算中心路口，还是“小王”三个人，这次的电缆线毛重250斤，我给了他1200元；另外他还向我出售了4块100型号的电瓶，每块100元，我还给了他400元。他们向我卖的电瓶和电缆线虽然我没有问过来源，但我内心知道他们是盗窃的，因为他们销售那么多次电瓶，但是他没有正常的途径得到电瓶，而且基本上每次都是凌晨或者半夜问我是否收购电瓶。每次向我销售电瓶或者电缆线的时候，他们驾驶的都是一辆白色三厢轿车，车牌号我记不清了，他们来的时候有时三个人有时两个人，卖电缆线的时候都是三个人。 上述证据经法庭质证，被告人刘润全均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证，足以认定。 综上，被告人刘润全实施盗窃作案2次，盗窃财物价值共计人民币14780元。 本院认为：被告人刘润全以非法占有为目的，与他人结伙到昔阳县，趁夜深人静之际，秘密窃取工地电缆线、车辆电瓶等财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物所有权、扰乱了社会治安秩序，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘润全犯盗窃罪之事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘润全与他人共同故意犯罪，属共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人刘润全与他人犯意相通，相互配合实施了盗窃行为，并分得赃款用于挥霍，起主要作用，系主犯。被告人刘润全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人刘润全如实供述自己的罪行，属坦白，且其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人刘润全已将盗窃被害单位及被害人的电缆线、电瓶出售，故应责令被告人刘润全将在盗窃犯罪过程中的违法所得价值共计人民币14780元予以退赔，以返还被害单位鑫越建筑工程有限公司人民币13680元、返还被害人赵某2人民币1100元。综合考虑被告人刘润全的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘润全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2021年6月15日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人刘润全将在盗窃犯罪过程中的违法所得价值共计人民币一万四千七百八十元予以退赔，以返还被害单位鑫越建筑工程有限公司人民币一万三千六百八十元、返还被害人赵某2人民币一千一百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孔素林 审 判 员  王少珺 人民陪审员  焦瑞江 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  申文月 附：判决所依据的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。