wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执330号贵州铜仁品易装饰工程有限公司：关于你（公司）与贵州铜仁市贵康房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初445号民事判决书明确，由贵州铜仁市贵康房地产开发有限公司支付贵州铜仁品易装饰工程有限公司工程款498985.85元,利息107719.8元，承担案件受理费49000元，执行费7384的义务。在执行过程中，本院依法扣划被执行人贵州铜仁市贵康房地产开发有限公司在中国建设银行铜仁分行52001683636052520753账户存款人民币663089.65元，用于清偿本案债务。2020年3月5日贵州铜仁品易装饰工程有限公司已领取该笔款项，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执330号执行案件执行完毕。二〇二〇年三月六日
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初109号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人李俊,男，1979年10月30日生，汉族，住上海市静安区。上海市普陀区人民检察院以沪普检二部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人李俊犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用被告人认罪认罚刑事案件简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉。被告人李俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月10日21时许，被告人李俊酒后驾驶牌号为浙DSXXXX的轿车，行驶至本市光复西路、镇坪路路口西侧时，被设卡民警查获，民警将李俊带至医院抽血检查。经司法鉴定，李俊血液中的乙醇含量为1.03mg/ml，已达醉酒驾驶标准。被告人李俊到案后，如实供述上述事实。上述事实，被告人李俊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某某、许某某的证言、呼气式酒精检测结果单据、吹气照片，当事人血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书，机动车行驶证、机动车驾驶证，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李俊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人李俊到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人李俊回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  沈衡之人民陪审员  张建萍人民陪审员  洪云娣二〇二〇年三月三日书 记 员  乔 磊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执14号 申请执行人：陈传贵，男，汉族，1974年7月24日生，四川喜德县人，住喜德县冕山镇。 被执行人：王学芳，女，彝族，1976年8月26日生，四川喜德县人，住喜德县光明镇。 本院在执行陈传贵与王学芳借款合同纠纷一案中，扣留、提取被执行人王学芳在西昌美年大健康体检中心的工资收入每个月2500元，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人陈传贵同意我院终结对本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2020)川3432执14号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二〇年三月三十日 书记员 吉克小平
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初165号原告：陈军生，男，1968年6月26日生，汉族，住林州市。被告：刘志军，男，成年，汉族，住林州市。原告陈军生诉被告刘志军劳务合同纠纷一案，本院受理后，因原告陈军生于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告陈军生自愿提出，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈军生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈军生负担。审判员  赵广庆二〇二〇年三月十七日书记员  原志朝
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6294号申请执行人：高建营，男，1990年5月15日生，汉族，住河南省。被执行人：途乐文化传媒有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：左井贵。高建营与途乐文化传媒有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第5179号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，途乐文化传媒有限公司应向高建营支付案款人民币40,000元。因途乐文化传媒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，高建营向本院申请强制执行，本院于2019年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人途乐文化传媒有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人途乐文化传媒有限公司名下的财产。经查，被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院依法予以冻结。除此之外，暂无其他可供执行的车辆、有价证券及不动产等财产。三、已向被执行人途乐文化传媒有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6294号案件终结本次执行程序。被执行人途乐文化传媒有限公司负有继续向申请执行人高建营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  胡飞兵审判员  张丽华二〇二〇年三月十日书记员  李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执1180号申请执行人：山东鲁润热能科技有限公司，住所地山东省济南市长清区五峰山旅游度假区。法定代表人：刘广安，该公司董事长。委托诉讼代理人：李磊，男，该公司职工。被执行人：鄂尔多斯市金洲供热有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区达拉特南路58号。法定代表人：谢海荣，该公司执行董事。被执行人：鄂尔多斯市鑫洲投资集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区达拉特南路58号街坊。法定代表人：谢海荣，该公司执行董事。负责人：王丽霞，该公司监事。申请执行人山东鲁润热能科技有限公司与被执行人鄂尔多斯市金洲供热有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）鲁0113民初162号民事判决书申请执行，本院于2019年6月13日以(2019）鲁0113执1180号立案执行。（2019）鲁0113民初162号民事判决书确定：一、由被告鄂尔多斯市金洲供热有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告山东鲁润热能科技有限公司支付货款2160000元；二、由被告鄂尔多斯市金洲供热有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告山东鲁润热能科技有限公司支付利息（以1710000元为基数，自2015年11月23日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款率计算；以60000元为基数，自2015年12月20日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款率计算；以390000元为基数，自2016年4月21日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24080元，由被告鄂尔多斯市金洲供热有限责任公司负担。本院于2019年6月13日依法向被执行人鄂尔多斯市金洲供热有限责任公司发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，邮件已退回，已向其公告送达。但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2019年6月13日、7月9日分别依法对被执行人鄂尔多斯市金洲供热有限责任公司在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息及网络人行查询,查询到被执行人在乌海银行东胜支行账户内有银行存款3572元，该账户已冻结，案款已扣划并转本案执行费；未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。同年6月21日依法对被执行人鄂尔多斯市金洲供热有限责任公司的法定代表人谢海荣采取了限制高消费措施。同年9月25日依法将被执行人鄂尔多斯市金洲供热有限责任公司纳入失信被执行人名单。同年8月19日、9月29日、10月15日先后三次对被执行人鄂尔多斯市金洲供热有限责任公司进行总对总网络查控，查询到被执行人在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司账户内有银行存款2029210元，该账户已冻结并将案款扣划至我院银行账户，支付执行费20428元，剩余案款2008782元已过付给申请执行人；查询到被执行人在中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯绒城支行账户为对公活期账户，该账户已冻结，系第四顺序冻结；查询到被执行人在鄂尔多斯××××银行东胜支行账户为对公活期账户，该账户已冻结，因实际冻结金额较低暂不足以执行；未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产线索。同年10月11日到被执行人住所地进行调查，查询到被执行人的股东鄂尔多斯市鑫洲投资集团有限责任公司抽逃注册资金。同年10月22日申请执行人申请追加鄂尔多斯市鑫洲投资集团有限责任公司为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年11月18日举行了听证，现已审理终结。本院认为被执行人鄂尔多斯市金洲供热有限责任公司在2009年12月9日验资后，又将注册资金700万元转回鄂尔多斯市鑫洲投资集团有限责任公司的事实清楚，证据充分，鄂尔多斯市鑫洲投资集团有限责任公司构成抽逃出资。本院于2019年11月18日作出的（2019）鲁0113执异115号执行裁定书，追加鄂尔多斯市鑫洲投资集团有限责任公司为该案被执行人，在抽逃出资700万元范围内对（2019）鲁0113民初162号民事判决书确定鄂尔多斯市金洲供热有限责任公司的债务承担责任。2019年11月22日、12月10日分别依法对被执行人鄂尔多斯市金洲供热有限责任公司、鄂尔多斯市鑫洲投资集团有限责任公司进行总对总网络查控，亦未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产线索。同年12月14日依法对被执行人鄂尔多斯市鑫洲投资集团有限责任公司的负责人王丽霞采取限制高消费措施。后又多次对二被执行人进行总对总网络查控，查询到被执行人鄂尔多斯市鑫洲投资集团有限责任公司在中国银行鄂尔多斯市宝日陶亥东街支行的账户为单位人民币活期一般账户，该账户已冻结，实际冻结金额为36.85元，因财产数额较低暂无法进行处置；未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产线索。2020年2月18日依法将被执行人鄂尔多斯市鑫洲投资集团有限责任公司纳入失信被执行人名单。截止2020年3月4日，申请执行人申请的执行标的额为2160000元及利息、案件受理费24080元的请求，已执行到位案款2008782元，支付执行费24000元，剩余款项二被执行人至今未履行。2020年3月4日本院与申请执行人山东鲁润热能科技有限公司的委托诉讼代理人李磊进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求采取执行悬赏措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇二〇年三月四日执 行 员  杨 军书 记 员  张 凤
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢183号申请执行人：朱玲，女，汉族，1990年4月28日生，住泰兴市。被执行人：江苏同际木业发展有限公司，统一社会信用代码91321283662728252W，住所地泰兴市。法定代表人：张国权，执行董事兼总经理。关于申请执行人朱玲与被执行人江苏同际木业发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月15日作出的（2017）苏1283民初3176号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏同际木业发展有限公司自本判决生效之日起15日内支付申请执行人朱玲解除劳动合同的经济补偿金10000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后15日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年7月13日向本院申请执行，本院于2017年7月13日立案执行，2017年11月29日裁定终结本次执行程序，2020年3月25日立案恢复执行。执行过程中，本院发现2016年9月至2018年5月，被执行人江苏同际木业发展有限公司在本院作为被执行人的执行案件有60件，执行标的4700余万元，该公司长期停业，经本院强制执行仍无法清偿债务，已明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经债权人卜玉平同意，于2018年6月25日决定将江苏同际木业发展有限公司移送破产审查。2018年7月1日，本院作出（2018）苏1283破申4号民事裁定书，裁定受理卜玉平对江苏同际木业发展有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人江苏同际木业发展有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2018年9月30日作出（2018）苏1283破5号民事裁定书，裁定宣告江苏同际木业发展有限公司破产。2019年12月24日，本院作出（2018）苏1283破5号之四民事裁定书，裁定终结江苏同际木业发展有限公司破产程序。本院认为，被执行人江苏同际木业发展有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283执2550号案件对被执行人江苏同际木业发展有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十六日书记员  孙嘉鑫
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0522民初683号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司福宝支行。地址：四川省合江县福宝镇西河街168号。统一社会信用代码91510522904934439Y。 法定代表人：李平。 委托诉讼代理人：肖河，系该公司员工，男，生于1990年3月4日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：王晓兰，女，生于1966年3月23日，汉族，四川省合江县人,住四川省合江县。 原告四川合江农村商业银行股份有限公司福宝支行与被告王晓兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告四川合江农村商业银行股份有限公司福宝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川合江农村商业银行股份有限公司福宝支行撤回起诉处理。 审判员  赵春梅 二〇二〇年三月二十四日 书记员  胡 勇
鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0407执75号申请执行人：王某某，民族：汉族，性别：男，1970年3月22日出生，住鹤岗市工农区46委5组。被执行人：鹤岗市东华水泥有限责任公司，地址：鹤岗市兴山区。法定代表人：于某某，职务：董事长委托代理人杨某某，男，汉族，1971年5月10日出生，该公司职工，住鹤岗市向阳区。本院在执行申请执行人王某某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司拖欠申请执行人王某某50，000.00元，现申请执行人王某某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司已经达成执行和解协议，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司同意于2020年10月1日前将50，000.00元付清，需要长期履行，故应该终结结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0407民初452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 敏审 判 员  焦兴国审 判 员  于洪艳二〇二〇年三月二十一日书记员代  程 程
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1329号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人王周屋，行长。委托代理人霍晓，女，1985年8月31日出生，汉族，系该行员工，住长沙市开福区。委托代理人刘铁映，湖南弘湘律师事务所律师。被执行人李志良，男，1964年9月11日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人何岚，女，1971年1月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人湖南长沙鑫峰工贸有限公司，住所地长沙市芙蓉区三湘中路928号天心丽城7栋709室，统一社会信用代码：91430102712163182M。法定代表人李志良。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人李志良、何岚、湖南长沙鑫峰工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2019年9月19日作出（2019）湘01民终8208号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2020年3月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人李志良、何岚、湖南长沙鑫峰工贸有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年3月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年3月19日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月17日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院虽然查询到被执行人李志良、何岚名下的商铺，现正在长沙市芙蓉区人民法院进行拍卖，但一拍已经流拍，本案虽在审理阶段也进行了轮候查封，但该商铺均有超大额抵押，且已被多家法院多次查封，故本院无法处置；本院查询到被执行人何岚名下住房公积金账户有余额，但也已被其他法院予以冻结，故本院无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月23日对被执行人李志良、何岚、湖南长沙鑫峰工贸有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月30日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为125375.67元，已执行到位0元，尚有125375.67元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年三月三十日书记员  谢 亚
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执178号申请执行人：王海洋，男，1973年11月2日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：张凤先，男，1963年4月11日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人王海洋与被执行人张凤先民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）吉2404民初2584号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年1月8日依法立案执行，申请执行标的20150元，案件受理费150元，申请执行费202元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产,被执行人张凤先名下暂无可供执行的财产。本院于2020年3月19日对被执行人张凤先发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  全光勋执行员  朱延林执行员  罗嘉琦二〇二〇年三月十九日书记员  王玉婷
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1722号之二申请执行人：窦志海，男，1989年2月11日出生，汉族，住桓台县。被执行人：孙优良，男，1988年12月15日出生，汉族，住桓台县，现在淄博昆仑监狱服刑。被执行人：孙有金，男，1985年11月11日出生，汉族，住桓台县。申请执行人窦志海与被执行人孙优良、孙有金合同纠纷一案，本院于2018年5月4日作出（2019）鲁0321民初1484号民事判决书，判令：一、被告孙优良赔偿原告窦志海经济损失870元，于本判决生效后十日内付清。二、被告孙有金偿还原告窦志海房屋更名款40000元，于本判决生效后十日内付清（依据本院（2019）鲁0321刑初17号刑事判决书确定的赃款67500元中的40000元，对孙优良实际追缴的金额从本项中予以扣减）。三、被告孙有金对被告孙优良在上述判决第一项中应承担的款项，负连带清偿责任。四、被告孙有金在承担保证责任后，依法享有向被告孙优良追偿的权利。五、驳回原告窦志海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元，由被告孙优良负担。被告孙有金对被告孙优良应负担的案件受理费411元，负连带责任。因孙优良、孙有金未履行生效法律文书确定的义务，窦志海向本院申请执行，本院于2019年10月31日立案受理，执行标的41281.00元。案件执行过程如下：1、2019年11月13日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2019年11月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分小数额银行存款及房产。3、2019年11月1日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。4、经本院线下调查，本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。5、2020年3月16日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行标的41281.00元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月十六日书记员  巩 鑫
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初334号原告：上海金捷物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路815号7幢306室。法定代表人：张传军，该公司执行董事。委托代理人：李毅杰，上海至合律师事务所律师。委托代理人：杜一奇，上海至合律师事务所律师。被告：南京邦泰克斯贸易有限公司。住所地：江苏省南京市雨花台区郁金香路17号（雨花软件外包园A幢501）。在本院审理原告上海金捷物流有限公司与被告南京邦泰克斯贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日以本案诉讼请求合并至另案一并审理为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并确认尚未缴纳的诉讼费不再缴纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金捷物流有限公司撤回对被告南京邦泰克斯贸易有限公司的起诉。审 判 长  王 蕾审 判 员  陈 磊人民陪审员  王称兰二〇二〇年三月十七日书 记 员  傅 煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初877号原告：昆明市盘龙区渝龙建筑设备租赁服务部，经营场所：昆明市盘龙区龙泉街道办事处羊肠大村。经营者：肖显发，男，汉族，1969年2月25日生，身份证住址：重庆市大足县。委托诉讼代理人：谢文斌，重庆舟济律师事务所律师，特别授权代理。被告：王志福，男，汉族，1992年5月5日生，身份证住址：河南省封丘县。被告：王贤军，男，汉族，1972年11月10日生，身份证住址：湖南省汉寿县。原告昆明市盘龙区渝龙建筑设备租赁服务部与被告王志福、王贤军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告昆明市盘龙区渝龙建筑设备租赁服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆明市盘龙区渝龙建筑设备租赁服务部撤回起诉处理。审判员 彭 飞二〇二〇年三月二日书记员 李林燕
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执保180号之一申请人：董洋，男，1985年7月7日出生，汉族，淄博市张店区。被申请人：袁聿辉，男，1964年11月12日出生，汉族，淄博市张店区。被申请人：袁训龙，男，1987年11月20日出生，汉族，淄博市张店区。本院在执行申请人董洋与被申请人袁聿辉、袁训龙民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2020）鲁0306执保180号执行裁定书于2020年3月5日依法冻结了被申请人袁聿辉在财付通支付科技有限公司账号：085exxx@wx.tenpay.com人民币2416.89元，被申请人袁训龙在财付通支付科技有限公司账号：085exxx@wx.tenpay.com人民币538.90元，轮候查封了被申请人袁聿辉名下坐落于张店区xxx、产权证号：0xxx5号的房产及土地。申请人董洋申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人董洋申请的财产保全事项已经实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇二〇年三月五日书记员  侯庆智
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初918号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，总经理。被告：高博，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告高博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金 旭 二〇二〇年三月十九日书记员 安成珠
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初92号 原告：付云林，男，1988年9月26日出生，汉族，四川省广安市人，村民，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：李勇，四川烨律律师事务所律师。 被告：西昌电力工程有限责任公司，住所地：西昌市龙眼井街208号。 法定代表人：朱学锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴欣宇，四川谦亨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫兵，四川谦亨律师事务所律师。 被告：四川福祥建设工程有限公司，住所地：四川省洪雅县洪川镇青农路西城家园A区10号。 法定代表人：余亚洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩祯祥，四川恒初律师事务所律师。 被告：张树杰，男，1961年10月24日出生，汉族，吉林龙潭区人，居民，住吉林省吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：赵云禧，吉林市松江法律服务所法律工作者。 被告：郑冬，男，1991年10月9日出生，汉族，四川省米易县人，村民，住四川省米易县。 被告：胡大纲，男，1986年10月25日出生，汉族，四川广安区人，村民，住四川省广安市广安区。 被告：张树辉，男，1971年8月20日出生，汉族，四川东坡区人，村民，户籍地为四川省眉山市东坡区，现住四川省眉山市东坡区。 原告付云林与被告西昌电力工程有限责任公司、四川福祥建设工程有限公司、张树杰、郑冬、胡大纲、张树辉追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告付云林于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付云林的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告付云林撤诉。 案件受理费5元，由原告付云林负担。 审判员 曾 玉 萍 二〇二〇年三月二十七日 书记员 马海阿且
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢202号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人：李岩松,董事长。 被执行人：刘树红，男，1969年6月19日生,汉族，住高青县。 被执行人：谢孝菊，女，1968年11月16日生,汉族。 被执行人：宫修忠，男，1963年7月23日生,汉族，住高青县。 被执行人：赵成防，男，1975年11月11日生,汉族，住淄博。 被执行人：刘崇斌，男，1976年2月15日生,汉族，住高青县。 被执行人：高海滨，女，1977年10月23日生,汉族，住高青县（王婆大虾南邻）。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人刘树红、谢孝菊、宫修忠、赵成防、刘崇斌、高海滨借款合同纠纷一案中，被执行人刘树红、谢孝菊、宫修忠、赵成防、刘崇斌、高海滨已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人执行的（2020）鲁0322执恢202号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈园芳
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2232号申请执行人陈鸿雁，女，1982年7月1日生，汉族，住沁阳市柏香镇。被执行人张占营，男，1961年6月18日生，汉族，住沁阳市王曲乡。陈鸿雁申请执行张占营为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年7月23日作出（2019）豫0882民初1837号民事判决书。由于张占营未按规定履行义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为60000元及利息，案件受理费650元，财产保全保险费240元，保全费820元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2019年10月23日向被执行人张占营邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，未签收；于2019年11月22日公告送达执行手续；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；3、查明被执行人张占营名下位于沁阳市沁园办事处联盟街和巷91号有房产一处（不动产权证书号：xxxxx），该房产已由张翠玲诉张占营一案诉前保全查封，现该案已进入执行阶段，执行案号为（2019）豫0882执2234号，因被执行人张占营涉及多件执行案，本院已由该案采取评估措施，待处置完毕后一并向所有案件当事人进行分配；4、查明被执行人张占营名下有东风日产牌汽车一辆（车牌照为豫xxxxx），现该车去向不明，暂未能实际扣押；5、本院已向被执行人张占营发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；6、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人陈鸿雁，申请执行人陈鸿雁同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，查明被执行人张占营名下位于沁阳市沁园办事处联盟街和巷91号有房产一处（不动产权证书号：xxxxx），该房产已由张翠玲诉张占营一案诉前保全查封，现该案已进入执行阶段，执行案号为（2019）豫0882执2234号，因被执行人张占营涉及多件执行案，本院已由该案采取评估措施，待处置完毕后一并向所有案件当事人进行分配；查明被执行人张占营名下有东风日产牌汽车一辆（车牌照为豫xxxxx），现该车去向不明，暂未能实际扣押；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张占营负有继续向申请执行人陈鸿雁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年三月二十日书记员 卫 波
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执655号申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人：王建光，行长。被执行人杨瑜，女，1987年10月27日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人刘伊庭，男，1986年3月25日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人杨贵宾，男，1963年4月19日出生，汉族，住威海市世昌大道。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人杨瑜、刘伊庭、杨贵宾金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1002民初1247号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,已立案执行。本院在执行过程中,向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人贷款本金**元及利息、罚息，律师费**元、案件受理费**元、执行费**元等义务。现被执行人已向申请执行人自动履行上述全部给付金钱义务，申请执行人向本院出具款项已结清的证明，并申请解除对被执行人不动产的查封。并已缴纳执行费**元等全部义务。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2019)鲁1002民初1247号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月十一日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1183号申请执行人闫德洪，女，1956年08月14日出生，住北京石景山区。被执行人乔卫刚，男，1985年07月29日出生，住河南省偃师市。申请执行人闫德洪与被执行人乔卫刚借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17170号民事判决书已发生法律效力。因乔卫刚未在规定时间内履行义务，闫德洪向我院申请强制执行，要求被执行人乔卫刚给付闫德洪借款700元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人乔卫刚邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人乔卫刚名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人乔卫刚列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人闫德洪认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17170号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初481号 原告：张永付，男，1965年3月17日出生，土家族，住沿河县。 被告：黎恒常，男，1991年8月12日出生，土家族，住沿河县。 原告张永付与被告黎恒常民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告张永付于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永付申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永付撤诉。 案件受理费150元，由原告张永付负担。 审判员  冯文宏 二〇二〇年三月十九日                              法官助理史尚文                           书记员  王应娟
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢109号申请执行人：吴某1，男，2006年3月10日生，满族，住柳河县。法定代理人：杨某，女，1980年11月24日生，汉族，住柳河县。被执行人：吴某2，男，1979年2月28日生，满族，住柳河县。吴某1与吴某2婚姻家庭纠纷执行一案，执行标的9000元。经本院立案执行，我院将执行案款9000元执行到位，已向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人吴某1向本院申请执行的（2012）柳民中初字第193号民事调解书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保101号申请人：陈策，男，汉族，1985年1月3日出生，住长沙市芙蓉区。委托代理人：黄勇，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：黄某，男，汉族，1982年4月28日出生，住长沙市雨花区。申请人陈策与被申请人黄某申请诉前财产保全一案，申请人陈策于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人黄某名下银行存款207362.79元，或查封、扣押等价值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，陈策对黄某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结黄某名下银行存款207362.79元，或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费1557元，由陈策负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于敏二〇二〇年三月十日法官助理李驰康书记员翁子涵
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0503民初14号原告：邢台市桥西永欣模板租赁站，住所地邢台市桥西区赵孤庄村汽车考试场北边，统一社会信用代码92130503MA0AE7GG4C。经营者：董广义。被告：朱云虎，男，1974年8月16日出生，汉族，住邢台市任县。原告邢台市桥西永欣模板租赁站与被告朱云虎租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告邢台市桥西永欣模板租赁站于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢台市桥西永欣模板租赁站的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢台市桥西永欣模板租赁站撤回起诉。案件受理费530元，减半收取计265元，由原告邢台市桥西永欣模板租赁站负担。审判员  刘泽洪二〇二〇年三月九日书记员  杜欣朔
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2019）冀0322执1656号申请执行人：赵某，男，1968年9月3日出生，住河北省昌黎县。公民身份号码：×××。被执行人：刘某，男，1992年4月7日出生，住河北省昌黎县。公民身份号码：×××。赵某与刘某买卖合同纠纷一案，秦皇岛市中级人民法院于2019年8月27日作出的（2019）冀03民终2569号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘某没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年11月7日立案执行，并依法及时向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等材料，但被执行人未完全履行义务。本院在执行过程中，采取了以下措施。1、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人刘某名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息。刘某名下有少量钱款，并已划拨。无其它可供执行的银行存款及互联网银行存款。名下无证券，名下登记有2016年的×××号五菱牌车辆，未能实际扣押，本案中无法处置。2、本院通过传统查询，刘某名下无不动产登记，无工商股权登记，无住房公积金。3、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并采取了拘留措施。4、本院扣划的刘某部分存款及刘某自行交纳的部分执行款，待申请人方手续完善后，本院将依法按照相关比例予以发放。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行以及能够及时处置或变现的财产，本次执行无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再及时启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘春成审判员 卢 山审判员 马艳雪 二〇二〇年三月二十四日书记员 齐 瑾
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0323执恢75号 李夺： 伊通满族自治县卫生局卫生监督所： 本院在执行申请人李夺与被执行人伊通满族自治县卫生局卫生监督所劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，经强制执行现已经履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521民初228号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邢台分公司，住所地河北省邢台市邢台县南石门镇南先贤村。 负责人:石仁祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人:李亚的,该公司员工。 被告：张思琦，女，1990年09月09日出生，住河北省邢台市新华南路新京都西区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邢台分公司与被告张思琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邢台分公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邢台分公司撤诉。 案件受理费78元，减半收取计39元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邢台分公司负担。 审判员  甄秋堂 二〇二〇年三月二十四日 书记员  何世芳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申277号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈某，男，汉族，1987年8月25日生，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：倪荫石，辽宁四而律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：祝某，女，蒙古族，1986年10月25日生，住大连经济技术开发区。再审申请人陈某因与被申请人祝某离婚纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终1433号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈某申请再审称：一、原审认定事实不清，用于购买辽Ｂ×××××奥迪轿车的39万元款项来源于双方家长，祝某于诉讼期间变更登记至其父亲名下，以此逃避财产分割；原审适用法律错误，不应将不动产法律规定适用于案涉车辆，案涉车辆应被视为夫妻共同财产予以分割，原审以无据认定汇款、购买车辆系赠与双方行为乃适用法律错误。二、二审法院开庭过程草率；判决书中存在其他案件无关内容。故陈某以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项为由申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。案件审查过程中，陈某未就本案提出新的证据。关于陈某所主张2016年6月12日其父亲陈坚向祝某银行账户存入现金10万元及陈某父母陆续交给祝某10多万元现金用于购车一节，没有证据可证实陈某父母陆续交给祝某10多万元现金，亦没有证据可以认定上述款项用于购车。一、二审法院根据案涉车辆的购车款来源于祝某的父亲、登记于祝某的名下，且祝某父亲没有明确的将案涉车辆赠与陈某、祝某夫妻的意思表示等事实，没有将该车辆认定为夫妻共同财产，并无不当。再审申请人陈某关于原审认定事实不清，适用法律错误的再审理由不成立。关于陈某提出二审法院审理过程中存在的程序性问题、文书有误一节，经审查，二审法院审判组织合规，审判程序合法。二审文书存在瑕疵，应通过补正方式予以纠正。综上，再审申请人陈某的再审再审申请不符合民事诉讼法第二百条第（一）、（二）（六）项之规定，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈某的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年三月二十三日书记员 高梦茜
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执557号 申请执行人徐文林。 被执行人兰溪市合一温控设备厂。 本院在执行申请执行人徐文林与被执行人兰溪市合一温控设备厂为买卖合同纠纷的（2018）浙1003民初1078号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执557号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1695号上诉人(原审原告)：娄爱凤，女，1953年7月29日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托诉讼代理人：徐卫华，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：潘东波，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审被告)：许金秋，男，1963年8月18日出生，汉族，户籍所在地上海市。上诉人娄爱凤因与被上诉人许金秋生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初24133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人娄爱凤上诉请求：撤销一审判决，改判支持娄爱凤在一审提出的全部诉讼请求。事实和理由：(1)根据现场监控视频，双方并不存在互殴行为，娄金凤一方始终保持克制，只采取必要的防卫措施，没有殴打许金秋的行为。公安机关出具的委托鉴定函中也认定许金秋因琐事殴打娄爱凤；(2)关于注射破伤风人免疫球蛋白的医疗费用，娄金凤已经提交医院处方笺和发票，足以证明该笔费用与本案有关，应当得到支持。被上诉人许金秋辩称，从监控视频可见，案外人徐某某殴打许金秋过程中，娄金凤也实施谩骂、掰拉、摁压、勾拉等行为。且娄金凤摔倒头部受伤是在监控画面之外，许金秋不具备“推倒”的客观条件，与本次冲突没有关联。请求二审法院依法裁判。娄爱凤向一审法院起诉请求：判令许金秋赔偿娄爱凤医疗费人民币(以下币种均为人民币)1,542.26元。一审法院经审理查明：2017年11月13日13时50分许，娄爱凤丈夫与许金秋在昆山市花桥镇绿地大道333弄C区小区内，因琐事发生冲突继而互殴。13时58分许，娄爱凤及其丈夫再次与许金秋发生肢体冲突，在冲突过程中，娄爱凤头部受伤，伤后至医院接受治疗，花费医疗费若干。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，娄爱凤夫妇与许金秋均未正确处理因琐事引发的纠纷，继而发展到互相拉扯、推搡等肢体冲突，双方对人身损害后果均负有过错，酌定许金秋就娄爱凤因人身损害遭受的经济损失承担50%的赔偿责任。根据娄爱凤所提交的证据，法院确认娄爱凤为治疗伤情花费医疗费1,189.26元，由许金秋承担594.60元。据此，一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、许金秋赔偿娄爱凤医疗费594.60元，此款于判决生效之日起十日内付清；二、娄爱凤的其余诉讼请求不予支持。在本院审理期间，娄爱凤提供《公安机关委托鉴定函》(复印件)一页，证明娄爱凤与许金秋不存在互殴行为，而是许金秋故意殴打娄爱凤。许金秋质证认为，第一，该材料在一审法院审理期间已经存在，不能作为二审新证据被采纳；第二，鉴定函只是公安机关取证过程中制作的文书，所载内容不属于公安机关经法定程序做出的最终认定，不属于“公安机关已查明”的法律证据。本院经审理查明，一审法院依据本案在案证据查明的法律事实无误，本院予以确认。本院另查明，娄爱凤提供的2017年11月14日于上海市第六人民医院的门急诊就医记录册中并无记载娄爱凤的问诊情况及病情记录，仅附处方笺(输液注射通知单)一页。本院认为，本案争议焦点为双方在本次冲突过程中是否存在互殴行为。从监控视频可见，娄爱凤、许金秋、案外人徐某某在本案冲突中存在相互扭打、推搡、抱摔等动作，一审法院据此认定双方均存在过错并承担相应责任并无不当，本院予以认同。关于医药费，娄爱凤主张注射破伤风人免疫球蛋白的费用系本案冲突导致磕破头部所发生的治疗费，但娄爱凤提供的其在上海市第六人民医院注射当天的就医记录册中并无病情记录，仅有处方笺无法体现此药使用目的与本案冲突行为相关。由此，在娄爱凤不能提供明确就诊记录的情况下，应由娄爱凤自行承担举证不利的后果，本院对娄爱凤的该主张无法予以采信。综上，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院应予维持。上诉人娄爱凤的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人娄爱凤负担。本判决为终审判决。法官助理王正阳审判长  蒋晓燕审判员  姚 敏审判员  谢亚琳二〇二〇年三月二十三日书记员  王正阳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决的，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初307号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人张庆勇，男，汉族，1991年8月6日出生，大学本科文化，户籍所在地云南省昭通市巧家县，住云南省昭通市巧家县。因本案于2019年8月12日被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2019）1963号起诉书指控被告人张庆勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员张丽云出庭支持公诉，被告人张庆勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2O19年8月9日凌晨0时许,被告人张庆勇饮酒后驾驶云Ａ×××××号“宝马”牌小型轿车，行驶至昆明市路段时，被民警查获。经鉴定，被告人张庆勇血液中乙醇含量为98.38mg/100ml（乙醇/血）。公诉机关认为，被告人张庆勇违反交通安全，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张庆勇到案以后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人张庆勇醉酒驾驶机动车，在高速公路、城市快速路上行驶，依法应从重处罚。结合被告人张庆勇自愿认罪认罚签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人张庆勇拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、查获经过、被告人张庆勇的供述和辩解、证人证言、现场抽取血样照片、抽取血样登记表、刑事案件照片、乙醇含量及车型鉴定意见及告知书、公安交通管理行政处罚决定书等证据证实。被告人张庆勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张庆勇到案后如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人张庆勇构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张庆勇到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关提出被告人张庆勇醉酒驾驶机动车，在高速公路、城市快速路上行驶，查证属实，本院依法对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张庆勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元（限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孟 阳二〇二〇年三月十二日书记员 温晓兰
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2064号之一申请执行人：周旦，男，1978年2月9日出生，汉族，住浙江省。被执行人：邵海坤，男，1993年6月13日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。申请执行人周旦与被执行人邵海坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初2175号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周旦向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人邵海坤返还申请执行人周旦借款本金400000元,支付自2019年6月14日起至实际履行日止以400000元为基数按年利率6%计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3650元。执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人邵海坤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知及传票，要求邵海坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵海坤逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵海坤的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人所在地的公积金及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、保险和有价证券等财产，被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结，被执行人名下公积金已被本院依法冻结，因未到法定退休年龄暂无法提取。暂未发现被执行人邵海坤有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邵海坤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵海坤作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时已对被执行人邵海坤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周旦。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邵海坤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执2064号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二〇年三月二十五日代书记员  陈雪锋
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2618号 申请执行人：王才强，男，1962年1月9日出生，住浙江省三门县。 被执行人：郑波，男，1981年7月4日出生，住浙江省临海市。 申请执行人王才强与被执行人郑波民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2199号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人王才强向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为由被执行人郑波归还申请执行人王才强借款人民币300000元及利息，利息按月利率2%自2019年5月27日起计算至款项付清之日止，负担案件受理费2938元，执行费4400元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人郑波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人郑波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人郑波外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、公积金等财产信息，但有车辆信息。2019年10月14日查封了被执行人郑波名下车牌号为浙Ｊ×××××，浙Ｊ×××××的车辆，但未实际扣押。2019年10月17日委托杭州市西湖区人民法院查封了被执行人名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆，但未实际扣押。被执行人名下车牌号为浙Ｊ×××××的车辆类型为M21普通二轮摩托车，可执行价值低。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人发起网上布控措施协助控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。并将被执行人郑波纳入法定不批准出境人员通报备案，限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人王才强，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人郑波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2618号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年三月十一日 代书记员 俞琛恺
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执恢22号之十 申请执行人：何志，男，1974年07月31日出生，汉族，住崇州市。 被执行人：都江堰燚达铸钢厂，住所地都江堰市。 法定代表人：吴顺清，总经理。 被执行人：吴顺清，男，1973年03月18日出生，汉族，住都江堰市。 第三人：都江堰双玉电力有限公司，住所地都江堰市。 法定代表人：官忠伟，董事长。 本院在恢复执行申请执行人何志与都江堰燚达铸钢厂、吴顺清借款合同纠纷一案中，于2019年11月19日在淘宝网司法拍卖网络平台上，对被执行人吴顺清所有的车牌号为川Ａ×××××神行者2汽车进行拍卖，获得拍卖款128,000元；划拨了第三人都江堰双玉电力有限公司名下银行存款2,900,322元，合计3,028,322元，支付申请执行人何志垫付的房屋评估费4,795元、案款3,023,527元。被执行人吴顺清位于都江堰市（不动产单元号X）的房屋，已于2017年6月16日被都江堰市人民法院拍卖。本院查封了第三人都江堰双玉电力有限公司位于都江堰市的房屋（业务件号X）,该房屋暂不具备处置条件。经网络查控系统查询及传统调查，被执行人都江堰燚达铸钢厂、吴顺清名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息；第三人都江堰双玉电力有限公司名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、对外投资信息。本院已向被执行人都江堰燚达铸钢厂、吴顺清发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2015）崇州民初字第157号民事判决书申请执行的标的4019400元及利息，经本次执行到位3,023,527元，原首次执行的（2016）川0184执299号案件执行到位338,406，共计3,361,978元，被执行人尚欠申请执行人本金657,467元和利息（利息按判决书确定的方式计算），执行费42,594元已于首次执行的（2016）川0184执299号执行案件中缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛德云 审判员  陈 琳 审判员  丁 轮 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 雪
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初176号 原告：张全，男，1953年5月25日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：王瑞峰，吉林信维律师事务所律师。 原告：任桂凤，女，1955年1月16日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：王瑞峰，吉林信维律师事务所律师。 被告：高春伟，男，1987年1月18日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，该公司经理。 委托诉讼代理人：常升旺，吉林金辉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司，住所地吉林省通榆县开通镇繁荣大街30号。 负责人：李欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：常升旺，吉林金辉律师事务所律师。 原告张全、任桂凤与被告高春伟、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司（以下简称人保通榆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张全及其委托诉讼代理人王瑞峰（亦是本案原告任桂凤的委托诉讼代理人），被告高春伟、被告人保长春市分公司、人保通榆支公司的委托诉讼代理人常升旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张全、任桂凤向本院提出诉讼请求：赔偿死亡赔偿金274,960.00元、精神抚慰金5.00万元，丧葬费34,266.5元、被扶养人生活费81,195.00元其中（张全37,891.00元、任桂凤43,304.00元），上述费用要求人保长春市分公司在交强险限额内赔偿11.00万元，超出部分由人保通榆支公司及高春伟按照70%赔偿。事实和理由：2019年7月23日14时许，高春伟驾驶吉GBB70X号小型轿车沿通瞻公路由西向东行驶至154km＋70Om处时，驶入道路左侧与相对方向行驶张福军未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶的吉G4Y16X号两轮摩托车相撞，致使车辆损坏，张福军死亡，造成死亡道路交通事故。经通榆县交警队认定，高春伟承担事故的主要责任，张福军承担事故的次要责任。高春伟驾驶车辆在人保通榆支公司、人保长春市分公司投保保险，两公司应当在保险限额内承担责任，张全和任桂凤婚后育有四个子女，且二人年龄超过60周岁，丧失劳动能力，为维护张全和任桂凤的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院支持张全、任桂凤的诉讼请求。 高春伟辩称，对事故经过及责任划分无异议，同意赔偿合理的损失。 人保长春市分公司、人保通榆支公司辩称，对事故经过及责任划分无异议，高春伟驾驶车辆在人保长春市分公司投保交强险，在人保通榆支公司投保商业三者险，限额30.00万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。同意赔偿原告的合理损失，但因高春伟已受到刑事处罚，不应赔偿精神损害抚慰金。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故经过及责任划分、张福军死亡的事实、张全、任桂凤系适格主体及抚养人情况，本院予以确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本院确认张全、任桂凤的损失包括：死亡赔偿金356,155.00元（含张全被扶养人生活费37,891.00元、任桂凤被扶养人生活费43,304.00元）、丧葬费34,266.50元、精神损害抚慰金4.00万元。 关于人保长春市分公司主张因高春伟已受刑事处罚，不应赔偿精神损害抚慰金的意见，因无事实及法律依据，本院不予采纳。 综上所述，本院对张全、任桂凤主张人保长春市分公司、人保通榆支公司承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司自本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿张全、任桂凤死亡赔偿金35,733.50元、丧葬费34,266.50元、精神损害抚慰金4.00万元，合计11.00万元。 二、中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司自本判决生效之日起五日内在商业三者险限额内赔偿张全、任桂凤死亡赔偿金224,295.05元[（356,155.00元-35,733.50元）×70%]。 三、高春伟对上述款项无给付义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3210.00元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担1056.00元，由中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司负担2154.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 杨 威 二〇二〇年三月十七日 书记员 张春哲
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0402民初39号 原告：崔靖，女，1984年1月18日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被告：赵静，女，1951年9月14日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被告：刘国学，男，1952年11月11日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 原告崔靖与被告赵静、刘国学排除妨害纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔靖到庭参加诉讼，被告赵静、刘国学经传唤未到庭，本案现已审理终结。 崔靖向本院提出诉讼请求：判令二被告排除妨碍(立即腾迁)，判令二被告结清房屋占用期间产生的相关费用，诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与二被告之子刘大力存在债务纠纷，于2014年经过法院协调将被告之子刘大力位于辽河半岛C1幢1单元117号建筑面积20.26平方米的车库C1幢1单元101号建筑面积33.12平方米营业用房以物抵债给原告抵债欠款60万元人民币，财产权经辽源市房屋产权管理处依法办理到原告名下单独所有，被告二人却一直占据房屋,原、被告多次就腾迁无法达成共识，故起诉至法院。 赵静、刘国学未到庭答辩，未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：案涉房屋辽河半岛C1幢1单元101号建筑面积33.12平方米营业用房经原告与原房主协商以物抵账给原告并办理房屋过户登记，现房屋登记的所有权人系原告崔靖。 以上事实有原告提交的（起诉方证据），被告提交的（应诉方证据）等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：所有权人对自己所有的动产或不动产，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。原告崔靖已经取得案涉房屋所有权，二被告妨害原告物权，原告有权请求排除妨害，故对原告诉求本院予以支持。对原告主张的判令二被告结清房屋占用期间产生的相关费用，因。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，由赵静、刘国学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  杨海燕 二〇二〇年三月五日 书记员  刘禹良
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1391刑初11号公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。被告人孙某某，男，1996年9月24日生于山东省兰陵县，汉族，中专文化，临沂市某甲有限公司项目经理，户籍地山东省临沂市罗庄区，住山东省临沂市罗庄区。2019年10月24日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，于2019年11月7日被逮捕，于同年11月20日被取保候审。辩护人傅成敏、宋高阳，山东君正义律师事务所律师。临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检捕诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴绍景出庭支持公诉。被告人孙某某及辩护人傅成敏、宋高阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月25日16时许，被告人孙某某驾驶鲁Ｑ×××××号“大众”牌小型轿车，沿临沂高新技术产业开发区科技大道由南向北行驶至该区某乙社区路段时，与孙某1驾驶的由西向东横过马路的电动三轮车发生碰撞，致使孙某1经抢救无效后于当日死亡。被告人孙某某负事故的主要责任。公诉机关向本院提交了发破案经过等书证；证人付某某的证言；被告人孙某某的供述和辩解；现场勘验笔录；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙某某有自首情节，已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可以从轻或减轻处罚；且其自愿认罪认罚可以从宽处理，建议判处被告人孙某某有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。被告人孙某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人孙某某属于过失犯罪，被告人主观罪过较轻；2、被告人孙某某具有自首情节；3、被告人孙某某自愿认罪认罚，认罪态度好；4、被告人已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解。请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年7月25日16时许，被告人孙某某驾驶鲁Ｑ×××××号“大众”牌小型轿车，沿临沂高新技术产业开发区科技大道由南向北行驶至该区某乙社区路段时，与孙某1驾驶的由西向东横过马路的电动三轮车发生碰撞，致使孙某1经抢救无效后于当日死亡。被告人孙某某负事故的主要责任。被告人案发后及时拨打报警电话并积极抢救伤者，到案后如实供述了自己的犯罪事实。查明，被告人孙某某所有的机动车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交通事故责任强制保险及机动车商业三者险1000000元含不计免赔。另查，2019年11月12日，被告人孙某某的亲属与被害人家属达成赔偿调解协议，由被告人孙某某在保险赔偿限额外赔偿被害人家属各项经济损失共计141631元并履行完毕。被害人亲属对被告人孙某某的行为表示谅解，请求从轻或减轻处罚。上述事实，有经庭审质证、确认的122接处警单、受案登记表，发破案经过、抓获经过，道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，居民死亡医学证明（推断）书，和解协议、谅解书，驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，临沂市高新区某乙社区居民委员会出具的证明，户籍信息、户籍证明，认罪认罚具结书，法医学尸体检验报告书，山东交院交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书，血醇检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图以及现场勘验照片，证人付某某的证言，被告人孙某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。事故发生后被告人孙某某拨打110报警并积极抢救伤者，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，且其自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。辩护人上述意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人孙某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、二款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴 辉人民陪审员  侯殿臣人民陪审员  高佳兴二〇二〇年三月十二日书 记 员  杨晨曦
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏13财保2号 申请人：秦包祥，男，1976年11月26日出生，汉族，住安徽省无为县。 被申请人：江苏虎首房地产开发有限公司，住所地江苏省沭阳县奥韵都城1幢6室。 法定代表人：严保华，执行董事。 申请人秦包祥于2020年3月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏虎首房地产开发有限公司所有的175000000元范围内的银行存款以及其他财产予以保全。担保人大家财产保险有限责任公司天津分公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人秦包祥诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人江苏虎首房地产开发有限公司所有的175000000元范围内的银行存款以及其他财产予以保全。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  章钧杰 审判员  刘 彬 审判员  谢朝晖 二〇二〇年三月十六日 书记员  宋易鞠
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初236号 原告：曹瑞挺，男，1977年7月5日出生，汉族，住东阳市。 被告：曾红琴，女，1959年2月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。 本院在审理原告曹瑞挺为与被告曾红琴民间借贷纠纷一案中，原告曹瑞挺于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曹瑞挺的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曹瑞挺撤回起诉。 案件受理费65元（已减半收取），由原告曹瑞挺负担。 审 判 员 郭亚琼 二〇二〇年三月三十日 代书记员 张江帅
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执恢48号申请执行人：永顺吉吉汽车租赁有限公司。住所地：永顺县。法定代表人：罗永莲，该公司董事长。委托代理人：朱玉凤，女，1990年10月15日出生，土家族，住永顺县，向份证号码433127199010155022。被执行人：彭应全，男，1984年12月4日出生，土家族，住永顺县。被执行人：刘文闻，男，1984年4月11日出生，汉族，住永顺县。关于申请执行人永顺县吉吉汽车租赁有限公司与被执行人彭应全、刘文闻租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘3127民再10号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永顺吉吉汽车租赁有限公司于2020年3月10日向本院申请恢复执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，已给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2020年3月19日被执行人刘文闻主动给申请执行人的委托代理人朱玉凤兑付了5000元执行款。全案被执行人已给申请执行人兑付了25000元，余款申请执行人已主动放弃。本案现已执行完毕。本院认为，（2018）湘3127民再10号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2018）湘3127民再10号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十九日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执364号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人王晓冬，男，1988年1月9日生，汉族，吉林省松原市人，大专文化，无职业，户籍地吉林省松原市宁江区。被执行人王晓冬犯贷款诈骗罪一案，本院作出的（2019）吉0106刑初335号刑事判决书已经发生法律效力，其中财产刑判项为，判处被执行人罚金50000.00元，退赔人民币166000.00元。因被执行人未按生效法律文书中财产刑判项确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判庭移送执行罚金50000.00元，退赔人民币166000.00元。经审查，本院于2020年2月18日立案执行。执行过程中，本院依法采取下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、本院于2020年2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有开户信息，但仅少量余额，本院已依法冻结；被执行人名下一台车辆，暂时无法找到；无工商、证券等登记信息；三、经向长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  陶春志审判员  王守礼二〇二〇年三月十二日书记员  纪智睿
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终2521号上诉人（原审被告）：北京中科同向信息技术有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-964。法定代表人：邬玉良，总经理。委托诉讼代理人：杜龙凤，女，北京中科同向信息技术有限公司销售助理。委托诉讼代理人：王新，女，北京中科同向信息技术有限公司销售助理。被上诉人（原审原告）：郭海平，女，1991年9月11日出生，汉族，河南省平舆县蓝天小学教师，住北京市昌平区。上诉人北京中科同向信息技术有限公司（下称中科同向公司）因与被上诉人郭海平劳务合同纠纷上诉一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初25744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。中科同向公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回郭海平的全部诉讼请求。事实与理由：1.郭海平在我公司公众号平台发布的推文内容并非其本人所写，有部分摘抄，对我公司造成一定的负面影响，导致我公司被起诉；2.郭海平无视公司纪律到公司哭闹，扰乱正常办公秩序，导致我公司在谈项目终止；3.郭海平在没有跟公司领导员工沟通的情况下，直接申请破产清算，对公司带来巨大压力和负面影响；4.我公司在一审期间，试图与郭海平协商，郭海平表示同意撤诉，但不知为何没有履行承诺。郭海平辩称，同意一审判决。不同意中科同向公司的上诉请求。郭海平向一审法院起诉请求：判令中科同向公司支付劳务费22900元，并支付逾期付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自起诉之日2019年9月11日起计算至实际付清之日止）。一审法院认定事实：2017年10月到2019年7月，郭海平为中科同向公司提供微信公众号撰写服务，双方形成劳务合同关系，后2018年7月17日双方就此补签了兼职劳务合同，中科同向公司向郭海平支付了部分劳务费用，尚有22900元未付。一审法院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。本案中郭海平为中科同向公司提供了劳务，中科同向公司理应支付劳务报酬，现中科同向公司对于郭海平要求劳务费22900元并支付利息的诉讼请求均表示同意，法院亦予以支持。另，因2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准已取消，故法院依法确定本案的利息标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准。据此，一审法院于2019年12月19日判决：北京中科同向信息技术有限公司于判决生效后十日内给付郭海平劳务费22900元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2019年9月11日起至实际付清之日止的逾期付款利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审审理中，中科同向公司认可其与郭海平存在劳务合同关系，并认可欠付郭海平劳务费22900元，故一审法院据此判决中科同向公司给付郭海平劳务费及逾期付款利息，并无不当。虽中科同向公司上诉称郭海平提供劳务存在瑕疵，对其公司造成一定的负面影响，导致其公司被起诉，但在郭海平对此不予认可的情形下，中科同向公司并未就其上诉主张提交相应证据予以证明，故中科同向公司的抗辩理由，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，中科同向公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费373元，由北京中科同向信息技术有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘苑薇审 判 员 孟 龙审 判 员 何江恒二〇二〇年三月二十三日法官助理 袁 芳书 记 员 房依彤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0191行初72号 原告四川省大仁建筑劳务有限公司。住所地：绵阳高新区普明北路东段居委会二组。 法定代表人陈光东，总经理。 委托代理人余洪，女，1997年3月6日出生，汉族，住重庆市云阳县，系原告工作人员。 被告成都市人力资源和社会保障局。住所地：成都市锦城大道366号。 负责人苏鹏，局长。 委托代理人李雪婷，成都市人力资源和社会保障局工作人员。 第三人任建芳，女，1968年11月20日出生，汉族，住四川省三台县。 原告四川省大仁建筑劳务有限公司诉被告成都市人力资源和社会保障局工伤认定纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依职权追加任建芳作为本案第三人参加诉讼，并分别向被告和第三人送达了起诉状副本、应诉通知书、第三人参加诉讼通知书，本院依法组成合议庭对该案进行了审理。本院在审理过程中，原告四川省大仁建筑劳务有限公司与被告成都市人力资源与社会保障局、第三人任建芳在本院组织下自愿达成调解，原告于2020年3月24自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，本案原告四川省大仁建筑劳务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；”之规定，裁定如下： 准许原告四川省大仁建筑劳务有限公司撤回对被告成都市人力资源和社会保障局的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省大仁建筑劳务有限公司负担。 审 判 长  范 聪 人民陪审员  常忠人 人民陪审员  莫吉贤 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  刘 恒
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2290号申请执行人：马林，男。被执行人：刘春福。申请执行人马林与被执行人刘春福之间民间借贷纠纷一案，本院（2018）吉2401民初6856号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人刘春福返还申请执行人马林购房款200000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费4300元、执行费2965元）。本院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，2020年3月13日，申请执行人马林与被执行人刘春福达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执2290号案件的执行。如被执行人刘春福不履行执行和解协议，申请执行人马林可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一博二〇二〇年三月十三日书记员  刘佳浩
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初827号 原告：沂南县住房保障中心。住所地：沂南县城振兴路东首政务服务中心。 法定代表人：薛允刚，主任。 委托诉讼代理人：徐兴收，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：薛增如，男，1965年6月26日出生，汉族，住沂南县。 本院受理的原告沂南县住房保障中心与被告薛增如房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理。本案在审理过程中，依照原告提供的地址及证据，本院未能送达相关法律文书，经查证后仍不能确定其送达地址，无法通知其应诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回原告沂南县住房保障中心的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  柳祥田 二〇二〇年三月十七日 书记员  王晓莉
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执624号申请执行人山东省鑫意黄金珠宝有限公司，住所地山东省济南市历下区经十东路168号。法定代表人李光生，总经理。被执行人王松，男，1968年5月21日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被执行人南宁航天供销公司，住所地南宁市秀灵路友爱花苑18-12号B1栋3单元201户。法定代表人王大庆。青岛市中级人民法院（2019）鲁02民初5070号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自觉履行，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，山东省高级人民法院出具（2019）鲁民申6198号民事裁定书，对上述生效法律文书裁定指令青岛市中级人民法院再审，再审期间中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：青岛市中级人民法院（2019）鲁02民初5070号民事判决书中止执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  单继文审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年三月二日书记员  谢 勇
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终73号上诉人（原审被告）：刘学，男，1984年3月15日出生，汉族，住庆安县。被上诉人（原审原告）：张德，男，1963年4月10日出生，汉族，住庆安县。上诉人刘学因与被上诉人张德买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省庆安县人民法院（2019）黑1224民初2323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘学经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘学撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人刘学负担。本裁定为终审裁定。审判长  张晓红审判员  孟庆波审判员  王杨杨二〇二〇年三月二十七日书记员  陆文婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4082号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：李诺，女，1985年03月08日生，汉族，住江苏省盐城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告李诺信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何吉英二〇二〇年三月二十日书记员  胡 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1428号 原告：夏兆前，男，1970年9月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：李桂琴，女，1976年5月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽瑞泰置业有限公司，住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告夏兆前、李桂琴与被告安徽瑞泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告夏兆前、李桂琴于2020年3月20日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告夏兆前、李桂琴申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告夏兆前、李桂琴撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年三月二十日 法官助理秦静 书记员储静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11047号 申请执行人卢红丽，女，1984年10月10日出生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人绍兴格蕾斯制衣厂，住所地绍兴市绍甘线东侧香炉峰脚下蚕种场内。 投资人余娟。 申请执行人卢红丽与被执行人绍兴格蕾斯制衣厂机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初17249号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢红丽向本院申请强制执行。本院于2019年9月20日立案执行。执行标的为被执行人绍兴格蕾斯制衣厂支付申请执行人卢红丽赔偿款230803.22元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人绍兴格蕾斯制衣厂发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴格蕾斯制衣厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴格蕾斯制衣厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴格蕾斯制衣厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人绍兴格蕾斯制衣厂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴格蕾斯制衣厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人绍兴格蕾斯制衣厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人卢红丽。 综上，被执行人绍兴格蕾斯制衣厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11047号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  朱泮龙 二〇二〇年三月十七日 () 书记员  刘俊强
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1341号 申请执行人高光远，男，1999年12月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被执行人杭州巨犀健身有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CC8JG07，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路927号（4层L4T13号、L4T15、L4T16号、L4T17）。 法定代表人刘德堂。 申请执行人高光远与被执行人杭州巨犀健身有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2019年12月14日作出的（2019）浙0109民初18730号民事调解书，已经发生法律效力。权利人高光远于2020年3月6日向本院申请执行，申请执行标的为18890.35元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年3月19日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1341号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月十九日 书记员  徐阳芷
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1022号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：姜洪，男，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告姜洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吉林省文苑物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  包晓勇 二〇二〇年三月三十一日 书记员  尹 娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1575号 原告：廖正炎，男，1935年1月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李红，女，成年人，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理原告廖正炎诉被告李红相邻关系纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告廖正炎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院书面申请撤回对本案的起诉，并明确不缴纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廖正炎撤回起诉处理。 审 判 员  陈 方 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  侯峥真 书 记 员  钟乾敏
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0981执1782号申请执行人：徐金长，男，1954年10月17日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人：詹国珍，女，1957年6月14日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托代理人：韩霖，江西守一律师事务所律师。被执行人：徐金荣，男，1957年8月3日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：范裕珍，女，1961年10月11日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人徐金长、詹国珍依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初3708号民事判决书于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，向被执行人徐金荣、范裕珍发出执行通知，被执行人徐金荣、范裕珍未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年12月至2020年3月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人徐金荣、范裕珍在车管部门无车辆登记信息，被执行人徐金荣、范裕珍在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息。被执行人徐金荣、范裕珍名下其他银行帐号只有零星余额，数月未有变动。2、2019年12月17日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人徐金荣、范裕珍名下无土地登记信息和无房产登记信息。3、2019年12月17日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人徐金荣、范裕珍有公积金登记缴存信息。4、2019年12月12日本院向被执行人徐金荣、范裕珍发出了限制高消费令，2020年3月19日将被执行人徐金荣、范裕珍纳入失信被执行人名单。5、2020年3月19日，本院向被执行人徐金荣、范裕珍户籍所在地基层组织（丰城市张巷镇草溪村）调查，证实被执行人徐金荣、范裕珍经济收入不详，履行能力有限。本案申请执行人申请执行损失费28176.47元，案件受理费299元，截止2020年3月19日已执行0元，未执行损失费28176.47元，案件受理费299元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇二〇年三月十九日书记员 鄢慧涛
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初495号原告：龙永贵，男，1976年7月16日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：刘波，贵州巨合律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：梅冰冰，贵州巨合律师事务所律师，特别授权。被告：铜仁市碧江区宏宇门窗店。地址：贵州省铜仁市碧江区金滩建材批发市场。经营者：李华，男，1989年12月8日出生，汉族，住贵州省铜仁市。原告龙永贵与被告铜仁市碧江区宏宇门窗店承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告龙永贵于2020年3月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告龙永贵的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙永贵撤诉。案件受理费减半收取计288元，由原告龙永贵承担。审判员  卢亚琼二〇二〇年三月十二日法官助理陈尘书记员杨子坤
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保135号申请人：赵慧萍被申请人：董凤来上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初2883号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人董凤来银行存款人民币426元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年三月二十四日书记员 金宇翔长春市南关区人民法院执行裁定书（2020）吉0102执保135号申请人：赵慧萍被申请人：董凤来上列当事人因房屋买卖合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初2883号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人董凤来银行存款人民币426.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长曲刚审判员赵伟审判员刘浩二0二0年三月二十四日书记员金宇翔长春市南关区人民法院执行裁定书（2020）吉0102执保136号申请人：拱斌被申请人：吉林省联达咨询服务有限公司上列当事人因劳动争议纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初2883号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林省联达咨询服务有限公司银行存款人民币10578.32元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长曲刚审判员赵伟审判员刘浩二0二0年三月二十四日书记员金宇翔长春市南关区人民法院执行裁定书（2020）吉0102执保137号申请人：袁梦被申请人：徐利德上列当事人因装饰装修合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民特210号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐利德银行存款人民币70000.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长曲刚审判员赵伟审判员刘浩二0二0年三月二十四日书记员金宇翔长春市南关区人民法院执行裁定书（2020）吉0102执保138号申请人：姜桂艳被申请人：王连兴上列当事人因婚姻家庭纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初4170号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王连兴银行存款人民币805900.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长曲刚审判员赵伟审判员刘浩二0二0年三月二十四日书记员金宇翔长春市南关区人民法院执行裁定书（2020）吉0102执保139号申请人：张进云被申请人：李泽龙上列当事人因委托合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初3928号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李泽龙银行存款人民币40400.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长曲刚审判员赵伟审判员刘浩二0二0年三月二十四日书记员金宇翔长春市南关区人民法院执行裁定书（2020）吉0102执保140号申请人：柳旭被申请人：丁勇,长春鸿力大药房连锁有限公司上列当事人因劳动争议纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初2791号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人丁勇,长春鸿力大药房连锁有限公司银行存款人民币19343.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长曲刚审判员赵伟审判员刘浩二0二0年三月二十四日书记员金宇翔长春市南关区人民法院执行裁定书（2020）吉0102执保141号申请人：王绍宇被申请人：长春市天囍婚庆中心(有限合伙)上列当事人因劳动争议纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初4027号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人长春市天囍婚庆中心(有限合伙)银行存款人民币1025.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长曲刚审判员赵伟审判员刘浩二0二0年三月二十四日书记员金宇翔长春市南关区人民法院执行裁定书（2020）吉0102执保142号申请人：李红东被申请人：吉林省兴禾农业技术开发有限公司上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初4813号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林省兴禾农业技术开发有限公司银行存款人民币151650.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长曲刚审判员赵伟审判员刘浩二0二0年三月二十四日书记员金宇翔长春市南关区人民法院执行裁定书（2020）吉0102执保143号申请人：马洪山被申请人：刘金亮,朱志上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初951号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘金亮,朱志银行存款人民币21070.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长曲刚审判员赵伟审判员刘浩二0二0年三月二十四日书记员金宇翔长春市南关区人民法院执行裁定书（2020）吉0102执保144号申请人：长春市俊铭广告有限公司被申请人：吉林省薪福科技有限公司上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初2911号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林省薪福科技有限公司银行存款人民币55194.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长曲刚审判员赵伟审判员刘浩二0二0年三月二十四日书记员金宇翔长春市南关区人民法院执行裁定书（2020）吉0102执保153号申请人：葛凤吉被申请人：吉林省中远担保有限公司上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初2899号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林省中远担保有限公司银行存款人民币504400.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长曲刚审判员赵伟审判员刘浩二0二0年三月二十四日书记员金宇翔