wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4298号 申请执行人：湖州龙之族纺织品有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇吴兴大道31号。 法定代表人：翁加轮，该公司总经理。 被执行人：刘家奖，男，1982年2月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人湖州龙之族纺织品有限公司与被执行人刘家奖买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)浙0502民初5452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州龙之族纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人刘家奖应支付申请执行人湖州龙之族纺织品有限公司货款140276元，并负担案件受理费3106元及延期履行利息。 执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人刘家奖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘家奖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘家奖逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘家奖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人刘家奖有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘家奖拒不履行又未报告财产，已对被执行人刘家奖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州龙之族纺织品有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执4298号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年三月二十三日 书记员 金旭璐
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初30号原告：刘春娥，女，1982年2月21日出生，汉族，住郑州市。被告：程相云，男，1974年5月28日出生，汉族，住郑州市。原告刘春娥诉被告程相云运输合同纠纷一案，本院于2020年1月3立案后。原告刘春娥在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内按期缴纳费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘春娥撤回起诉处理。审判员  王驰峰二〇二〇年三月十八日书记员  王瑞龙
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执573号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号。 法定代表人:林道军。 被执行人农武强，男，1979年3月6日出生，壮族，住广西龙州县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与农武强借款合同纠纷一案中，法院依法轮候查封了被执行人农武强名下位于南宁市良庆区五象大道333号恒大绿洲18号楼2单元1501号房产，因不是本案抵押物，不具备处置条件，暂时无法处置。另经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为92600.05元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年三月十六日 法官助理 李 茂 书 记 员 李 游
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初213号原告：刘福东，男，1976年5月8日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：刘成文，男，1969年10月17日出生，住黑龙江省佳木斯市。原告刘福东与被告刘成文劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告刘福东在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘福东撤回起诉处理。审判员  高克俊二〇二〇年三月二十五日书记员  肖 楠
慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保31号 湖南慈利农村商业银行股份有限公司、杨志华、郭桂华、刘坤、唐荣 本院执行的湖南慈利农村商业银行股份有限公司申请杨志华等金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全完毕结案。 二〇二〇年三月三十一日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更514号罪犯何锦清，男，1984年12月30日出生，汉族，户籍地广东省东莞市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省高州市人民法院于2013年10月18日作出（2013）茂高法刑初字第183号刑事判决，以被告人何锦清犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。何锦清在缓刑期间内再犯新罪，广东省东莞市第一人民法院于2016年2月2日作出(2015)东一法刑初字第2228号刑事判决，以被告人何锦清犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。与前判合同诈骗罪数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2016年4月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯何锦清在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何锦清在服刑考核期间（2016年4月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分5453分，表扬9次，其中，1200分于2017年7月转换表扬2次，2017年10月获得表扬，2018年2月获得表扬，2019年2月18日获得表扬，2019年2月20日获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分53分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何锦清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何锦清予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5953号 申请执行人郦杨忠，男，1977年11月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人程美凤，女，1961年5月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人李京，女，1985年1月4日出生，住金华市婺城区。 申请执行人郦杨忠与被执行人程美凤、李京民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初8135号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月15日立案执行。 本案执行标的为428499.34元。 本院在执行过程中，向被执行人程美凤邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，轮候查封了执行人程美凤名下的车辆，查封期限为2020年3月26日至2022年3月25日，无处置价值，被执行人程美凤继承的现登记于李建中名下的位于金华市××村后城里的房地产系集体土地，查封期限为2020年1月7日至2022年3月6日，暂无法处置，被执行人李京名下的金华市京暄融种养殖有限公司股份无价值，暂无法处置，本院依法将被执行人程美凤限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5953号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 黎 雍
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0302执101号福州旭东升贸易有限公司、中铁隧道局集团有限公司、中铁隧道局集团有限公司物资分公司：福州旭东升贸易有限公司与中铁隧道局集团有限公司、中铁隧道局集团有限公司物资分公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7304665.27元。经本院立案执行，现已强制执行到位7368393.27元，其中货款6859156.27元、履约保证金400000元、利息7202元、受理费38307元、执行费63728元。至此，福州旭东升贸易有限公司向本院申请执行的（2020）豫0302民初156号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执647号 移送执行机关：眉山市中级人民法院民事审判第二庭。 被执行人:眉山华星房地产开发有限公司，住所地：眉山市东坡区东坡国际大酒店4楼。统一社会信用代码：91511402667401515H。 法定代表人：林冲，执行董事。 关于刘文英与眉山华星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山市中级人民法院作出的（2018）川14民终1124号民事判决书已经生效，被执行人眉山华星房地产开发有限公司应承担案件受理费288元。因被执行人眉山华星房地产开发有限公司未在人民法院指定的期限内自动缴纳，眉山市东坡区人民法院民二庭于2020年3月11日依法移送强制执行。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产且下落不明。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产，本案暂时不具备立即执行的条件。经本院审判委员会决定，对无法联系上当事人，且没有查询到财产线索的案件先裁定中止，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： 中止眉山市中级人民法院（2018）川14民终1124号民事判决所确定的眉山华星房地产开发有限公司应缴纳诉讼费事项的执行。 中止的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郑 斌 二〇二〇年三月二十七日 书记员 徐文宇
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1223执36号申请执行人：罗振扬，男，1967年5月21日，汉族，福建省云霄县人，居民。被执行人：谢景森，男，1978年08月03日生，汉族，辰溪县人，居民。本院在执行申请执行人罗振扬与被执行人谢景森买卖合同纠纷一案中，因被执行人谢景森暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2018）湘1223民初822号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年三月三十日代理书记员  **程
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执404号之八 申请执行人：邵长军，男，住兰陵县。 被执行人：刘汉国，男，住临沂市经济开发区。 被执行人：刘屹山，男，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执404号之八裁定书，于2020年01月24日向被执行人刘汉国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘汉国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘汉国在中国建设银行6236682290000948683_156_1账户内存款人民币78157.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月十二日 书记员  曹振
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初526号 原告：陈泽贵，男，1956年1月25日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。 被告：王保卫，男，1962年1月21日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 原告陈泽贵诉被告王保卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程ing序由审判员祁兵独任审判，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告陈泽贵到庭参加诉讼，被告王保卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判决33被告偿还原告借款10,350元；由被告王保卫承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月19日，被告向原告借款15,350元，并书立借条。被告已经向原告偿还5,000元，尚欠10,350元。原告多次催要未果，故提起诉讼。 被告王保卫未做答辩陈述，亦未向法庭提交证据。 本院经审理查明事实如下：被告养殖草鸡，原告出售饲料。被告于2019年6月至7月份之间向原告赊购饲料，于2019年10月19日向原告出具借条，借条载明“今借到陈泽贵人民币壹万伍仟叁佰伍拾元整，15,350元，今借人王保卫，日期2019年10月19日”。出具借条后，被告给付了5,000元，尚欠饲料款10,350元。 上述事实，有原告提供的借条及本院庭审记录等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依照约定履行了出卖饲料的义务，被告应当依照约定履行给付等额价款的义务，被告没有依照约定履行义务，构成违约，应当按照合同的约定承担相应的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告王保卫于本判决生效之日起十日内给付原告陈泽贵饲料款10,350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59元，减半收取29.50元，由被告王保卫负担。 本判决为终审判决。 审判员 祁 兵 二〇二〇年三月二十三日 书记员 任秀娣 附本案法律适用： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执11052号 申请执行人：李雪，女，汉族，住广西隆安县。 被执行人：黄鑫，男，汉族，住成都市高新区。 本院根据(2019)川0191民初1907号判决，立案执行李雪申请执行黄鑫婚姻家庭纠纷一案，执行标的为人民币501760元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年三月十六日 书记员  徐向东
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4480号 申请执行人章正军。 被执行人郑才正。 本院在执行申请执行人章正军与被执行人郑才正为买卖合同纠纷的（2019）浙1003民初4039号民事判决书一案中执行案号为（2019）浙1003执4480号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月十二日
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢214号申请执行人谢春林，男，1985年12月7日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人孔春林男，1987年2月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人谢春林与被执行人孔春林民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2015）威环民初字第1639号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中发现被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，现该案执行标***元的已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2015）威环民初字第1639号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月三十日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢263号 金华市元蕾苗木有限公司、金华市华为商贸有限公司、朱忠华、朱春霓、黄元杰、黄蓓蕾： 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行与被执行人金华市元蕾苗木有限公司、金华市华为商贸有限公司、朱忠华、朱春霓、黄元杰、黄蓓蕾金融借款合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初9844号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢263号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初851号 原告：左天娇，女，1978年2月19日出生，住吉林市。 被告：吉林市船营区丽德尔健身服务部。 法定代表人：都虹博，经理。 原告左天娇与被告吉林市船营区丽德尔健身服务部服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。2020年3月16日，原告左天娇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告左天娇撤诉处理。 案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由原告左天娇负担。 审判员  李杰 二〇二〇年三月十六日 书记员  张雷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8650号之三 申请执行人：方文校，男，1979年12月31日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：江苏帝奥控股集团股份有限公司，住所地：江苏省南通市通州区金沙镇新金西路66号。统一社会信用代码91320600138360850T。 法定代表人：王进飞，该公司董事长。 被执行人：江苏帝奥地产发展有限公司，住所地：江苏省南通市通州开发区碧华路3号。统一社会信用代码91320612791072472C。 法定代表人：王进飞，该公司董事长。 被执行人：南通锦瑟房地产有限公司，住所地：江苏省南通市港闸区外环北路228号。统一社会信用代码9132060055118773X0。 法定代表人：王进飞，该公司总经理。 被执行人：王进飞，男，1955年7月26日出生，汉族，住江苏省南通市。 被执行人：王艳妍，女，1982年12月28日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 被执行人：江苏帝奥投资有限公司，住所地：江苏省南通市通州区金沙镇新金西路66号。统一社会信用代码9132061268112303XT。 法定代表人：王进飞。 被执行人：南通海纳服装有限公司，住所地：江苏省南通市通州区五甲镇工业园区。统一社会信用代码913206127974073333。 法定代表人：顾吕鹤。 被执行人：牙克石市天亿矿业有限公司，住所地：内蒙古牙克石市天悦城25号楼1单元101室。统一社会信用代码91150782667331318Q。 法定代表人：李鑫。 申请执行人方文校与被执行人江苏帝奥控股集团股份有限公司、江苏帝奥地产发展有限公司、南通锦瑟房地产有限公司、王进飞、王艳妍、江苏帝奥投资有限公司、南通海纳服装有限公司、牙克石市天亿矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初13957号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方文校向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人江苏帝奥控股集团股份有限公司、江苏帝奥地产发展有限公司、南通锦瑟房地产有限公司支付申请执行人方文校借款本金1330万元、借款利息（以所欠借款本金为基数，按年利率24%，自2018年8月24日计算至款项实际付清之日止）、律师代理费20万元、财产保全申请费5000元，并负担案件受理费55696元；被执行人王进飞、王艳妍、江苏帝奥投资有限公司、南通海纳服装有限公司、牙克石市天亿矿业有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人江苏帝奥控股集团股份有限公司、江苏帝奥地产发展有限公司、南通锦瑟房地产有限公司、王进飞、王艳妍、江苏帝奥投资有限公司、南通海纳服装有限公司、牙克石市天亿矿业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人江苏帝奥控股集团股份有限公司、江苏帝奥地产发展有限公司、南通锦瑟房地产有限公司、王进飞、王艳妍、江苏帝奥投资有限公司、南通海纳服装有限公司、牙克石市天亿矿业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江苏帝奥控股集团股份有限公司、江苏帝奥地产发展有限公司、南通锦瑟房地产有限公司、王进飞、王艳妍、江苏帝奥投资有限公司、南通海纳服装有限公司、牙克石市天亿矿业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏帝奥控股集团股份有限公司、江苏帝奥地产发展有限公司、南通锦瑟房地产有限公司、王进飞、王艳妍、江苏帝奥投资有限公司、南通海纳服装有限公司、牙克石市天亿矿业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人江苏帝奥控股集团股份有限公司、江苏帝奥地产发展有限公司、南通锦瑟房地产有限公司、王进飞、王艳妍、江苏帝奥投资有限公司、南通海纳服装有限公司、牙克石市天亿矿业有限公司名下暂无可供本院执行的银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年3月16日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人江苏帝奥控股集团股份有限公司、江苏帝奥地产发展有限公司、南通锦瑟房地产有限公司、王进飞、王艳妍、江苏帝奥投资有限公司、南通海纳服装有限公司、牙克石市天亿矿业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江苏帝奥控股集团股份有限公司、江苏帝奥地产发展有限公司、南通锦瑟房地产有限公司、王进飞、王艳妍、江苏帝奥投资有限公司、南通海纳服装有限公司、牙克石市天亿矿业有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院已对被执行人王进飞、王艳妍、南通海纳服装有限公司法定代表人袁卫英、牙克石市天亿矿业有限公司法定代表人李鑫作出拘留决定，并请求公安机关协助查控，同时已对被执行人江苏帝奥控股集团股份有限公司、江苏帝奥地产发展有限公司、南通锦瑟房地产有限公司、王进飞、王艳妍、江苏帝奥投资有限公司、南通海纳服装有限公司、牙克石市天亿矿业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方文校。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年三月十六日 书记员  莫俊杰
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0824民初1676号 原告：乌拉特中旗景园物业管理有限公司。 住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇景峰华庭物业处。 法定代表人：田某1，系该公司总经理。 统一社会信用代码：XXXXX。 委托诉讼代理人：杨某，系该公司员工。 被告：田某2，成年人，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告乌拉特中旗景园物业管理有限公司与被告田某2物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告乌拉特中旗景园物业管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤回对被告田某2起诉的申请。 本院认为，原告乌拉特中旗景园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告乌拉特中旗景园物业管理有限公司撤回对被告田某2的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌拉特中旗景园物业管理有限公司负担。 审判员 刘 菲 二〇二〇年三月三十日 书记员 杨仙锁
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10768号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路2号，组织机构代码:146217704。 法定代表人：吴智晖。 被执行人：傅林中，男，1972年10月6日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人傅林中信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8128号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金5661.84元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅林中存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人傅林中名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅林中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10768号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年三月十二日 书记员 张叶飞
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更89号 罪犯谢芳柏，男，1985年6月27日出生，汉族，江西省兴国县人，中专文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市南康区人民法院于2018年3月26日作出（2018）赣0703刑初8号刑事判决，认定被告人谢芳柏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元；非法所得予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢芳柏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯谢芳柏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谢芳柏减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2017年11月2日起至2021年12月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0311执12号 申请执行人:邹丽军，男，1979年10年13日生，住桂林市叠彩区。 被执行人：罗艳萍，女，1972年9月30日生，住桂林市雁山区。 本院在执行申请执行人邹丽军与被执行人罗艳萍民间借贷纠纷执行一案中，于2020年1月6日立案受理。在执行过程中，本院依法查询被执行人工商、土地、房产、银行、银行金融理财产品、公积金、车辆等财产，并到被执行人所在的村委会进行财产调查，但均未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年三月三十日 法官助理 黄 志 代书记员 莫燕菱
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审35号申请人遂平县公安局交通管理大队,地址遂平县勤政路中段。负责人李金，任大队长。被申请人郏辉超，男，1992年3月6日生，住河南省上蔡县申请人遂平县公安局交通管理大队于2019年10月8日向本院申请强制执行其作出的编号为411728-1003016893号行政处罚决定书中对郏辉超罚款200元并加处罚款200元的处罚事项。经审查查明：2019年1月8日，因郏辉超在道路上驾驶的机动车未按照规定定期进行安全技术检验，构成交通违法。遂平县公安局交通管理大队于2019年1月8日对郏辉超作出411728-1003016893号行政处罚决定书，决定对郏辉超罚款200元，并责令其持处罚决定书在15日内到银行缴纳罚款，到期不缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款。郏辉超收到处罚决定书后，至今未缴纳罚款。本院认为：郏辉超收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，遂平县公安局交通管理大队对郏辉超作出的处罚事项合法、正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：遂平县公安局交通管理大队对郏辉超作出的罚款200元，逾期不缴纳每日按罚款数额3%加处罚款的处罚事项（按照法律规定，加处罚款数额不能超出罚款数额）本院准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年三月二十六日书记员  熊晓龙
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初118号原告：贺国文，男，汉族，1981年2月19日出生，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：黄敏，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖宇维，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被告：胡广伟，男，汉族，1961年9月24日出生，湘潭县人，住湘潭县。被告：李金富，男，汉族，1964年9月6日出生，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：周永恒，湖南淇凭律师事务所律师。被告：江西华顺建设工程有限公司，住所地江西省赣州市章贡区沙河镇五龙一路10号恒升华庭A栋二层商铺。法定代表人：谢裕林，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：谢卫民，江西南芳律师事务所律师。原告贺国文与被告胡广伟、李金富、江西华顺建设工程有限公司（以下简称华顺公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，本院依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告贺国文的委托诉讼代理人黄敏、被告李金富的委托诉讼代理人周永恒、被告华顺公司的委托诉讼代理人谢卫民到庭参加了诉讼，被告胡广伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贺国文向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告支付原告劳务报酬15620元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告江西华顺建设工程有限公司承包了位于湖南省湘潭县的“大汉·紫敬龙城”小区建设工程项目，后将一期工程中的建筑工程和安装工程违法转包给被告李金富。被告李金富再将该工程中的泥副工劳务违法分包给被告胡广伟。2018年至2019年期间，被告胡广伟雇请原告等人做事。2019年11月4日，胡广伟与原告就欠付的劳务工资进行了结算，出具了欠条，确认欠付原告劳务工资39800元。因诉讼后被告方支付了原告部分工资，目前尚欠15620元。为维护自身合法权益特向贵院提起诉讼，请求依法支持。被告胡广伟未答辩。被告李金富辩称，本人与原告没有雇佣合同或劳务合同关系，之所以向原告支付了部分劳务工资是因为原告等人向政府部门投诉，为了平息社会矛盾，在这样的情况下才支付部分劳务费用；按照胡广伟与李金富之间的合同关系，胡广伟已经将合同应该支付的款项提前并且超额的拿走了；原告向法庭提交的胡广伟写的欠条，并不完全是胡广伟与李金富约定的费用，其中还有部分债务及工伤赔偿，这部分费用与本案没有关联性。胡广伟以假的工人名义套取工资，并据为己有，已经向公安机关报案，目前正在追查中。被告华顺公司辩称，根据民诉法相关规定，为了查清案件事实必须到庭的被告而未到庭的案件应当中止审理，胡广伟未到庭，无法查清本案基本事实，原告的工资是否是案涉工程项目产生的工资，还是原告在其他项目上产生的工资，是否被告胡广伟向原告的民间借贷，这些事实都需要向胡广伟进行核实，所以我们认为胡广伟必须到庭；原告与被告胡广伟之间是雇佣关系，雇主欠雇员的劳动报酬应当由雇主一人支付，华顺公司与原告之间未建立劳动关系或劳务关系，对原告主张的劳务报酬并无支付义务，因此华顺公司不是本案适格被告；被告胡广伟拒不支付多人的劳动报酬，数额较大，已涉嫌刑法第二百七十六条拒不支付劳动报酬罪的刑事犯罪，依照先刑后民的原则建议本案中止审理，将案件移交公安机关立案侦查。审理查明：2018年被告华顺公司承建位于湖南省湘潭县的“大汉·紫敬龙城”小区建设工程项目，被告华顺公司将项目一期工程中6-9号（高层）、Ｓ-5、6、7、8（商业）及地下室的建筑工程和安装工程转包给被告李金富，双方签订ＨＳＪＳ-ＸＴ-施工-2018002《紫敬龙城项目一期承包工程施工合同》。2018年8月16日被告李金富再将该工程中7-8号栋的泥副工劳务分包给被告胡广伟，签订《泥副工合同》。2018年至2019年期间，被告胡广伟雇请原告等人做事。2019年10月30日，胡广伟与原告就欠付的劳务工资进行了结算，出具了欠条，确认欠付原告劳务工资39800元。因诉讼后被告方支付了部分工资，目前尚欠15620元。上述事实，有原、被告的陈述、原、被告的身份信息复印件、施工合同、泥副工合同、胡广伟出具的欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告华顺公司承建位于湖南省湘潭县的“大汉·紫敬龙城”小区建设工程项目，将项目一期工程中6-9号（高层）、Ｓ-5、6、7、8（商业）及地下室的建筑工程和安装工程转包给被告李金富，被告李金富再将该工程中7-8号栋的泥副工劳务分包给被告胡广伟，因被告李金富、胡广伟均系自然人，没有建筑施工及劳务分包资质，被告华顺公司与被告李金富签订《紫敬龙城项目一期承包工程施工合同》及被告李金富与胡广伟签订的《泥副工合同》，违反法律强制性规定，上述合同、《分项工程结算表》无效。2018年至2019年期间，被告胡广伟雇请原告等人在工地做事，经结算尚欠15620元，原告与被告胡广伟建立劳务关系，原告提供了劳务，被告胡广伟应该支付报酬。被告华顺公司、李金富系违法分包和再分包人，参照劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”及《湖南省建设领域农民工劳动报酬支付管理规定》第八条“发包人或者承包人将工程承包或者分包给不具备相应资质条件的单位，发包人或者承包人应当承担支付劳动报酬的连带责任。不具备相应资质条件的单位拒不支付或者无力支付农民工劳动报酬时，发包人或者承包人先予支付。建筑施工企业应当加强对建筑劳务分包企业支付农民工劳动报酬情况的监督管理。建筑劳务分包企业拖欠、克扣农民工劳动报酬的，发包的建筑施工企业负连带责任。”的规定，由被告华顺公司、李金富对被告胡广伟所欠原告的工资承担连带清偿责任。被告华顺公司、李金富辩论意见，因无证据证明，本院对被告华顺公司、李金富的辩论理由，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百零九条、参照劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》十二条、《湖南省建设领域农民工劳动报酬支付管理规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡广伟在本判决生效十日内支付原告贺国文劳务报酬15620元；二、被告李金富、江西华顺建设工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费776元，减半收取388元，由被告胡广伟、李金富、江西华顺建设工程有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  伍中奇二〇二〇年三月二十四日法官助理彭尚高代理书记员  严冰彬附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5342号申请执行人：上海申能燃料有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张京玉，董事长。委托诉讼代理人：王桂喜，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：石舫，上海四维乐马律师事务所律师。被执行人：六盘水平尧威龙矿业有限责任公司，住所地贵州省六盘水市。法定代表人：李尧，经理。本院在执行上海申能燃料有限公司与六盘水平尧威龙矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中冻结了被执行人名下银行账户，被冻结银行账户内存款仅人民币2870.34元。被执行人名下车辆一辆去向不明且该车辆价值所占执行标的不足1%，暂未采取强制措施。被执行人暂无可直接变现财产，申请人对本案终结执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 杨 蕾二〇二〇年三月二十六日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执保33号 申请人：湖南升子峪矿业有限公司，住所地：湖南省常德市石门县新关镇新关社区六组，统一社会信用代码91430726MA4PMCXP4X。 法定代表人：涂美吉，系该公司董事长。 委托代理人：冉德清，石门县先河法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被申请人：石门县新关货运有限公司，住所地：湖南省常德市石门县新关镇新关社区三组，统一社会信用代码91430726666332095G。 法定代表人：谌炜，系该公司经理。 申请人湖南升子峪矿业有限公司与被申请人石门县新关货运有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人湖南升子峪矿业有限公司于2020年3月5日向本院申请财产保全，同日，本院作出（2020）湘0726财保8号民事裁定书，裁定冻结被申请人石门县新关货运有限公司的银行存款2020000元。该裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人石门县新关货运有限公司的银行存款2020000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  钟吉云 二〇二〇年三月六日 书记员  谢 栅
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初942号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：李达，男，1978年2月5日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告李达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  刘春梅 二〇二〇年三月三十日 书记员  王乃弘
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初258号 原告：绍兴市袍江全彬建材商行，住所地绍兴市袍江斗门街道斗门村，统一社会信用代码92330600MA2BET4CX1。 经营者：孙全彬，男，1970年1月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：胡莉娜，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：浙江瑞大建设有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道杜浦村，统一社会信用代码91330604731528036L。 法定代表人：杜成德，经理。 委托诉讼代理人：张根华，浙江龙山律师事务所律师。 原告绍兴市袍江全彬建材商行与被告浙江瑞大建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告绍兴市袍江全彬建材商行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绍兴市袍江全彬建材商行负担。 审判员  石学敏 二〇二〇年三月二十日 法官助理任伊丽 书记员俞洁燕
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初286号 原告：喻安俊，男，生于1971年，汉族，大专文化，户籍地四川省眉山市东坡区，现住成都市武侯区。 委托代理人：郑毅，四川律生和律师事务所律师。 被告：巴中市荣信汽车服务有限责任公司，住所：四川省巴中市巴州区大佛寺村五社。 法定代表人：闫家宁，该公司执行董事。 委托代理人（特别授权）：侯华，男，生于1971年，汉族，大专文化，户籍地四川省南江县，现住公司厂区，系该公司副总经理。 被告：闫家宁，曾用名闫一鸣，男，生于1983年，汉族，高中文化，户籍地四川省南江县，现住公司厂区。 原告喻安俊与被告巴中市荣信汽车服务有限责任公司、闫家宁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻安俊及其委托代理人郑毅、被告巴中市荣信汽车服务有限责任公司的委托代理人侯华、被告闫家宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告喻安俊诉称：2014年5月5日原告（乙方）与被告（甲方）签订《钢构工程承包合同》,约定由原告承包位于巴中市巴州区社巴中荣信汽车服务有限公司钢结构工程,由原告负责钢结构采购、制作、垂直水平运输与安装、所需设施设备、工具。合同第五条约定:本合同工程造价实行平方面积单价计算。本工程合同平方单价为人民币。1、维修车间单价320元／平方米（建筑面积为1312.48ｍ2,合同总价为1312.48Ｘ320元／ｍ2＝419993.6元）;2、车间内夹层（面积约280ｍ2,合同总造价280ｍ2Ｘ420元／ｍ2＝11700元）;3、倒班房为2层单价480元／ｍ2（面积为580ｍ2包含阳台面积,合同总造价为580.72ｍ2Ｘ480元／ｍ2＝278745.6元）……最终以实际面积结算。合同第五条第四款约定,若被告不按时支付工程款,原告有权占有该钢结构厂房,或有权拆除、变卖其厂房原料所得抵扣未付工程款,并按同期银行贷款利息的5倍,作为拖延款项的利息计算。 合同签订后,原告自行购买材料、组织人力、物力按照被告的要求进行施工。现工程已竣工并交付使用多年。经结算,应支付工程款718112元,已支付工程款679000元,下欠39112元。被告要求按照30000元予以支付,原告也同意,但直至今日,二被告仅支付了2000元,下欠28000元迟迟不予支付。综上,为维护原告的合法权益,原告特向法院提起诉讼，请求：1.请求人民法院判令二被告立即向原告支付工程款28000元,并以28000元为基数,从2019年5月28日起按照月息2%支付资金利息至实际清偿之日止；2.案件受理费由二被告承担。 被告巴中市荣信汽车服务有限责任公司辩称：1.公司2014年6月26日成立，2014年5月5日签订的本案合同，根据我公司管理条例，此合同为无效合同。该工程停工后一直未竣工验收，原告一直未提供竣工验收相应报告，且工程存在质量问题，我公司要求原告处理，原告均未处理，我方多次找人维修且支付维修费。根据合同法规定，此工程应开具相应发票，虽合同中明确了工程不开具发票，合同签订的条款不平等，综上，该合同属于无效合同，应予以解除；2.我方应在竣工验收后才能予以支付下欠款项，我方有相应的规划许可证，临时土地使用许可证，能够达到验收条件。对于相应的质量问题应由原告维修并承担费用。合同对利息约定的条款违反法律规定，属于无效条款，不应支持。 被告闫家宁辩称：1.厂房使用过程中多次向原告提过质量问题，原告多次推脱没有维修，现我要求原告处理质量问题或鉴定；2.我方不承担支付责任，其他与公司意见一致。 经审理查明：2014年5月5日，巴中荣信汽车服务有限责任公司（发包人、甲方）与四川科林钢结构工程有限公司（承包人、乙方）签订《钢结构承包合同》，约定由乙方承包甲方公司的钢结构工程，合同工期为50天，合同总价为人民币816338.2元。合同第四条约定“工程质量标准：1.钢结构安全使用达到设计要求；2.钢结构及钢架防锈按有关约定执行”；合同第五条约定“工程款支付：1.合同签订当天，甲方向乙方支付合同总造价的35%作为材料首付款……，2.主钢进场当天，甲方向乙方支付合同包干总造价的35%，3.主钢结构安装备后当天，甲方向乙方支付合同包干造价的22%，4.工程俊工当天，甲方向乙方支付完合同全部剩余金额，只留2%质保金一年后的3个工作日内支付。以上款项的支付，若甲方不按时支付工程款，乙方有权……，并按同期银行贷款利息的5倍，作为拖延款项的利息计算”。合同还对双方责任、违约责任等进行了约定，甲方法定代表人闫家宁、乙方法定代表人喻安俊在合同尾部签名捺印。合同签订后，原告按照合同约定完成钢结构工程并实际交付使用，被告闫家宁陆续向原告支付工程款。2019年5月28日经过结算，确定下欠的工程余款按照30000元支付，原告喻安俊在账目结算表上签名捺印，被告闫家礼在账目结算表签注“余款按30000.00支付”。 庭审中，原告确认被告闫家宁在2019年6月18日向其支付过2000元，后未再支付工程款。 上述事实，有原、被告双方的陈述、钢结构承包合同、巴中荣信汽车服务有限公司（账目）、通话录音等证据在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：合法的合同关系受法律保护。2014年5月5日签订的《钢结构承包合同》虽载明发包人为巴中荣信汽车服务有限责任公司，承包人为四川科林钢结构工程有限公司，但合同未加盖公司印章且被告巴中市荣信汽车服务有限责任公司成立于2014年6月26日，合同签订时并不具有法人资格，故本案的承包合同应当认定为原告喻安俊与被告闫家宁个人合意。合同签订后，原告按照约定完成工程，被告闫家宁应当履行支付工程款的义务。双方经过结算后下欠的工程款为30000元，扣减被告已支付的2000元，被告闫家宁应当支付原告喻安俊工程款28000元。被告辩称工程未竣工，质量存在问题，但该工程实际已经使用，且被告未提供证据证明工程质量问题，故本院依法不予支持。 关于利息计算问题。《钢结构承包合同》中约定若甲方不按时支付工程款，按同期银行贷款利息的5倍计算利息，因该利息约定超过国家利息计算标准，本院依法调减为年利率24%。被告闫家宁在工程竣工后未按照约定期限给付款项，故原告请求从2019年5月28日起按照月息2%支付资金利息至实际清偿之日止，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第八十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告闫家宁于本判决生效之日起十日内偿还原告喻安俊工程款28000元及资金利息（利息计算方式：以本金28000元为基数，从2019年5月28日起按照年利率24%支付资金利息至实际清偿之日止）； 二、驳回原告喻安俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告闫家宁负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年三月十七日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  贺琳芝
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢822号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：关东红，男，1968年3月10日出生，满族，住所地河北省承德市滦平县张百湾镇下南沟村沟门5号。本院依据（2019）黑0104民初10315号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与关东红追偿权纠纷一案，申请执行标的为3784.18元。本院立案执行后，依法向被执行人关东红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人关东红有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人关东红确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10315号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖105号昆明铁路运输中级人民法院：云南省人民检察院昆明铁路运输分院提起公诉的被告人陈某生运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年三月十八日
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初100号之一原告:田承贵，男，1981年9月29日出生，汉族，个体工商户，住枝江市。被告：向媛媛，女，1997年10月20日出生，汉族，农民，住秭归县，原告田承贵与被告向媛媛服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告于2020年3月30日以被告已将所欠补偿款5000元支付原告为由向本院申请撤诉。本院认为，被告在接到本院送达的应诉通知等诉讼文书后，已自动将所欠原告的补偿款支付原告，原被告间的权利义务关系已消灭，现原告向本院申请撤诉，是在法律规定范围内对自己所享有的诉讼权利所作的处分，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许田承贵撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由田承贵承担。审判员  邓永红二〇二〇年三月三十日书记员  黄 鹏
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初95号 原告：尹亚丽，女，1960年2月2日出生，汉族，住洮南市。 被告：刘江，男，1952年3月16日生，汉族，住吉林省洮南市。 委托代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 原告尹亚丽与被告刘江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹亚丽、被告刘江及委托诉讼代理人袁军善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹亚丽诉称，被告在2018年6月6日向原告借款人民币50,000.00元，约定一年整偿还本金和利息，原告多次索要，被告均以无钱为由，拒绝偿还此款。故诉至法院，要求法院判令：1、被告偿还原告人民币50,000.00元及利息（利率为月息一分五厘，从2018年6月6日开始计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。 被告对原告的诉讼请求没有异议。 原告提供证据：借条复印件一张，证明2018年6月6日，刘江出具的50,000.00元借据，约定月利率一分五厘。 被告对证据没有异议。本院予以采信。 经审理查明，2018年6月6日，刘江向原告借款50,000.00元，约定月利率一分五厘。被告出具了借据一张。被告至今尚未偿还借款本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于2018年6月6日向原告借款50,000.00元，约定月利率1.5分，事实清楚，被告应按约定还款付息。原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下： 被告刘江于本判决生效后立即偿还原告借款本金50,000.00元及利息（按月利率1.5分计算，从2018年6月6日起至清偿之日止）。 案件受理费1,050.00元减半收取525.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 刘 慧 二〇二〇年三月十日 书记员 吕榀超
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民特22号申请人：顾广爱，女，1963年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托代理人：陈爱武，舒城县汤池镇法律服务所法律工作者。申请人：章芸，女，1984年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。申请人：章苏梅，女，1989年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。申请人：章苏生，男，1990年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。本院于2020年3月3日立案受理申请人顾广爱与章芸、章苏梅、章苏生关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人顾广爱与章芸、章苏梅、章苏生法定继承纠纷，于2020年3月1日经舒城县汤池镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人顾广爱继承被继承人章兴明存于安徽舒城农村商业银行股份有限公司城冲支行存款30000元及利息（存款账号：10056953547110200000094；申请人章芸、章苏梅、章苏生声明自愿放弃上述遗产继承；二、本协议书具有民事合同性质，受法律保护，各方当事人应当按照协议自觉遵守，不得擅自变更或解除本协议，否则将承担法律后果；三、各方当事人自愿于本协议签订之日正式生效，并向舒城县人民法院申请司法确认，一方拒绝履行或未全部履行，对方可以向作出司法确认的人民法院申请强制执行；四、本协议一式六份，各方当事人各执一份，申请司法确认的人民法院一份，调解组织一份，每份具有相同效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人顾广爱与章芸、章苏梅、章苏生于2020年3月1日经舒城县汤池镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  何流二〇二〇年三月三日法官助理王海瑞书记员林鹏
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执16号 申请执行人：代武斌，男，汉族，1966年3月9日出生，住四川省珙县。 被执行人：兴文县资中煤业有限责任公司。 法定代表人：王正荣。 兴文县劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲案[2019]41号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人兴文县资中煤业有限责任公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人代武斌于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况。被执行人兴文县资中煤业有限责任公司未向本院报告财产。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，未发现被执行人兴文县资中煤业有限责任公司名下有可供执行财产。 三、经兴文县住房城乡建设和城镇管理局、兴文县不动产登记中心查询。被执行人兴文县资中煤业有限责任公司有房产登记信息。 四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 五、本院已对被执行人列入失信被执行人名单。 本院于2020年3月18日告知申请执行人代武斌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇二〇年三月十九日 书记员 张冥函
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执91号申请执行人黄立华，男，1954年9月8日出生，汉族，农民，住义县，被执行人锦州惠发天合化学有限公司。住所地：义县军民路南2号。法定代表人魏奇，系该公司董事长。申请执行人黄立华与被执行人锦州惠发天合化学有限公司劳务合同纠纷一案，义县人民法院（2019）辽0727民初2087号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人锦州惠发天合化学有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄立华于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人锦州惠发天合化学有限公司立即给付执行款13984元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人锦州惠发天合化学有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人锦州惠发天合化学有限公司给付申请人黄立华10%的执行款即1398.4元。本院依法对被执行人锦州惠发天合化学有限公司法定代表人魏奇进行了限制高消费。经查，被执行人锦州惠发天合化学有限公司名下无其他银行大额存款、房屋、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被执行人锦州惠发天合化学有限公司财产调查情况告知申请执行人黄立华，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽执行出10%的执行款，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇二〇年三月二十七日法官助理冯顺书记员刘辉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执270号 申请执行人：周玉国,女,1956年12月17日生,住吉林省白城市。 被执行人：吉林省九环石油装备有限公司，住所地前郭县。 申请执行人周玉国与被执行人吉林省九环石油装备有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4914号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吉林省九环石油装备有限公司应履行以下义务、于2020年1月13日给付申请执行人450000.00元、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月13日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年三月二十八日 书记员  王 越
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执恢54号之十申请执行人：徐晶，男，1991年1月10日出生，汉族，私营业主，住安徽省潜山县。被执行人：李天明，男，1973年11月11日出生，汉族，企业职工，住安徽省安庆市。本院在执行申请执行人徐晶与被执行人李天明债权纠纷一案中，冻结被执行人李天明有银行账户，现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人李天明在中国农业银行的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年三月十一日书记员  彭舒芳
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4073号之一 申请执行人许金凤，女，1940年11月7日出生，住天台县。 被执行人吕天滏，男，1951年5月13日出生，住天台县。 申请执行人许金凤与被执行人吕天滏民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4490号民事判决，被执行人吕天滏应归还申请人许金凤借款50000元及相应利息，负担案件受理费630元，执行费650元，但被执行人吕天滏未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月21日向被执行人吕天滏发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人吕天滏于2019年11月26日向本院申报财产。本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人许金凤未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人吕天滏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人吕天滏有银行开户，本院已依法冻结并扣划其在中国邮政银行的存款7491元，但其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2019年11月25日，本院依法向天台县公安局送达被执行人吕天滏法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人许金凤的涉案债权已实现6211元，剩余部分暂未能实现。 2020年3月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许金凤，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人吕天滏目前有财产可供执行，申请执行人许金凤亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4073号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吕天滏有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王       卫 审 判 员 王其委审判员忻鹏宇 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 鲍   立   波
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初841号 原告：程美花，女，1966年1月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：应仙增，男，1979年3月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院于2020年3月5日立案受理了原告程美花为与被告应仙增民间借贷纠纷一案。本院在审理过程中，原告程美花于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程美花撤回起诉。 案件受理费2512元，减半收取1256元，由原告程美花负担。 审 判 员 郏永林 二〇二〇年三月二十四日 法官助理李如杨 代书记员 郏慧英 —— ——
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初187号原告：田立亮，男，1986年12月10日出生，汉族，居民，住泰安市泰山区，委托诉讼代理人：周恒心，山东泰泉律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：史小宝，山东泰泉律师事务所实习律师，特别授权。被告：山东斯蒙特节能技术有限公司，住所地：惠民县经济开发区乐安四路与孙武七路交汇处，统一社会信用代码：9137162155435912XA。法定代表人：王汝军，总经理。委托诉讼代理人：张立斌，北京市中闻（济南）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：房凯，北京市中闻（济南）律师事务所律师，特别授权。原告田立亮与被告山东斯蒙特节能技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田立亮的委托诉讼代理人周恒心、史小宝，被告山东斯蒙特节能技术有限公司的委托诉讼代理人张立斌、房凯通过网络开庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田立亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告5月份工资4689.65元。2、依法判令被告支付原告经济补偿金2900元。（自2019年2月15日到2019年5月17日，月平均工资按照5800元计算，半个月工资2900元）。3、依法判令被告支付原告未签订劳动合同双倍工资差额17400元。（自2019年2月15日到2019年5月17日，月平均工资按照5800元计算）。4、依法判令被告支付代通知金5800元。5、依法判令被告支付拖欠报销费用金额4838元。事实与理由：2019年2月15日，原告到被告处工作，在被告处从事销售工作，工作地点在山东省济南市高新区经十东路7000号汉峪金谷二区3号楼20楼。原告在被告处工作期间认真努力积极工作，服从被告的各项管理制度。2019年5月17号，在原告毫无征兆的情况下，被告解除了与原告的劳动合同，但是被告至今仍拖欠原告2019年5月份工资，还有4838元工作费用尚未报销。原告根据劳动合同法的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判，维护原告的合法权益。被告山东斯蒙特节能技术有限公司辩称：一、被告尚欠原告5月份工资1755元。二、因原告主动离职，被告无需支付经济补偿金。三、因原告个人原因，不与被告签订劳动合同，被告无需支付双倍工资。四、代通知金不属于我国民法当中支持的请求，并且该案也不符合代通知金支付的条件。五、无任何证据证明被告拖欠原告报销费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人无争议的证据和事实，认定如下：2019年2月15日，原告田立亮入职被告山东斯蒙特节能技术有限公司工作，工作地点在山东省济南市高新区经十东路7000号汉峪金谷二区3号楼20楼,从事销售工作，双方未签订书面劳动合同,2019年5月17日离职。对于田立亮的离职方式，双方存在争议，原告田立亮主张是被被告辞退，被告主张原告自动离职，并提交离职审批表和辞职申请书一份。2019年8月8日，原告向惠民县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求山东斯蒙特节能技术有限公司支付双倍工资、经济补偿金、代通知金等相关费用。2019年10月18日，惠民县劳动人事争议仲裁委员会经审理作出（2019）惠劳人仲案字第248号裁决书，裁决：1.确认申请人与被申请人于2019年5月17日解除劳动合同；2.由被申请人支付2个月的双倍工资11200元（5600元*2个月）；3.驳回申请人的其他仲裁请求。原告不服此裁决，在法定期限内诉至本院。对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：一、原告田立亮离职方式。原告称其离职是被被告辞退，被告称原告是自动离职，并提交离职审批表和辞职申请书一份，证明原告田立亮系主动离职。原告未提出有效质证意见。因此，认定原告田立亮属于自动离职。二、原告田立亮在被告山东斯蒙特节能技术有限公司工作期间的平均工资。根据田立亮庭审中提交的工资银行流水明细来看，田立亮的平均工资为5600元[（4,800元+6,000元+6000元）/3个月]。本院认为，原告田立亮与被告山东斯蒙特节能技术有限公司未签订《劳动合同》，双方自实际用工之日（2019年2月15日）起建立劳动关系。田立亮在被告斯蒙特公司工作期间，斯蒙特公司应当为原告田立亮支付劳动报酬，斯蒙特公司所欠原告田立亮2019年5月1日至2019年5月17日的工资，应当予以支付。对于工资的数额，经计算，原告离职之前的平均工资为5600元/月，则斯蒙特公司应当向田立亮支付2019年5月1日至2019年5月17日的工资共计3173元（5600/30天*17天）。被告斯蒙特公司未及时足额支付劳动报酬，应当依照《劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，向原告支付经济补偿金，原告在被告斯蒙特公司工作未满六个月，被告斯蒙特公司应当向原告支付半个月工资的经济补偿，即2800元。原告田立亮自2019年2月15日入职后，被告斯蒙特公司一直未与其签订劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同”；第八十二条：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”之规定，被告斯蒙特公司应自原告工作满一个月后开始计算，支付给原告二个月的双倍工资11200元（5600元/月×2个月）。关于原告要求被告支付“代通知金”的诉讼请求，原告属于自动离职，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条之规定，本院不予支持。对于原告要求被告支付工作期间报销款的诉讼请求，因原告未能提供证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第十条、第三十八条、第四十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：一、确认原告田立亮与被告山东斯蒙特节能技术有限公司于2019年5月17日解除劳动关系；二、被告山东斯蒙特节能技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告田立亮支付劳动报酬3173元、经济补偿金2800元、未签劳动合同双倍工资11200元，合计17173元；三、驳回原告田立亮的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东斯蒙特节能技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  郭树范二〇二〇年三月二十六日法官助理马峥峥书记员谢燕飞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执771号之一申请执行人：邱新宇，男，1977年1月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人：余文火，湖南五湖律师事务所律师。被执行人：长沙市雨花区周家老屋餐饮店。经营者：周文新。被执行人：周文新,男，1964年8月19日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人：周水利,女，1965年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。申请执行人邱新宇与被执行人长沙市雨花区周家老屋餐饮店、周文新、周水利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12446号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月3日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年3月4日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年3月6日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年3月18日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年3月25日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过电话告知了申请执行人的委托代理人余文火并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的委托代理人余文火表示同意。本院认为，截止2020年3月11日，本案应当执行的标的额为36161.67元，尚有36161.67元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年三月二十六日书记员  邓翰菲
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执193号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行。统一社会信用代码:9142092267645263X7。负责人曾安珍，该支行负责人。被执行人陈朝喜，被执行人韩全菊，被执行人陈朝建，被执行人吴吉青，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行与被执行人陈朝喜、韩全菊、陈朝建、吴吉青金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈朝喜已自动履行偿还借款人民币46823.2元，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条、《最高人民法院》第十五条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2020)鄂0922执193号案件执行结案。本裁定立即生效。审判员  彭建斌二〇二〇年三月十七日书记员  刘新洲
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保426号申请人:杨洁，女，1986年11月11日出生，汉族，居民，户籍地山东省烟台市福山区，现住山东省济南市槐荫区。申请人：石宗元，男，1986年3月27日出生，汉族，居民，住山东省济南市市中区。被申请人：毕峻岭，男，1977年10月24日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。申请人杨洁、石宗元与被申请人毕峻岭合同纠纷一案，申请人杨洁、石宗元于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毕峻岭银行存款20000元或查封、扣押其他价值相当财产。申请人杨洁、石宗元提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毕峻岭的存款20000元或查封、扣押被申请人毕峻岭名下同等价值的其他财产。查封期间不得转移、毁损、处分等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张若书二〇二〇年三月十九日书记员  周 妍
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初660号原告：敦化市茂泰物业有限责任公司，住所地：敦化市民主街土地小区。法定代表人：吴桂娟，经理。委托诉讼代理人：孟凡凤，吉林衡佳律师事务所律师。被告：张欣，女，1982年12月13日出生，住敦化市。原告敦化市茂泰物业有限责任公司与被告张欣物业服务合同纠纷一案，原告敦化市茂泰物业有限责任公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市茂泰物业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告敦化市茂泰物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敦化市茂泰物业有限责任公司负担。审判员 姜华伟 二〇二〇年三月二十四日书记员 张家瑞
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1468号 原告：班辉献，男，1989年7月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：朱熊熊，浙江近真律师事务所律师。 被告：史进强，男，1994年7月29日出生，汉族，住江西省平遥县。 原告班辉献与被告史进强买卖合同纠纷一案，于2020年1月21日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款115400元并支付利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际付清货款之日止）。本院受理后，依法由审判员陈怀瑛适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告班辉献的委托诉讼代理人朱熊熊到庭参加诉讼，被告史进强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告多次向原告购买床上用品四件套，其中单价43元的四件套1000套，单价42元四件套2200套，共计货款135400元。原告依约交付了货物，被告收货后支付给原告货款20000元，退回给原告四件套100套，原告自愿以每套43元的价格退货，共计退货4300元。现被告尚欠原告货款111100元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告史进强于本判决生效后十日内支付原告班辉献货款人民币111100元并赔偿利息损失（从2020年1月21日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告史进强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1304元，原告班辉献负担49元，被告史进强负担1255元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 (此页无正文) 审判员  陈怀瑛 二〇二〇年三月十八日 书记员  朱繁星
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执847号之六申请执行人：恩施州銘锟建筑安装工程有限公司，住所地：湖北省恩施市工农路四巷33号，统一社会信用代码：914228007606638358。法定代表人：张星，该公司经理。委托代理人（特别授权）黄东生，男，生于1963年12月29日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，该公司项目经理。被执行人：来凤县昆湖房地产开发有限公司，住所地：来凤县绿水镇上寨大道140号，统一社会信用代码：914228270581330687。法定代表人：傅绍贵，该公司总经理。委托代理人（特别授权）凌奇，男，生于1952年10月27日，汉族，重庆市万州区人，住万州区，公司职工。关于恩施州銘锟建筑安装工程有限公司申请执行来凤县昆湖房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的(2019)鄂2827民初867号民事调解书向被执行人送达执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2019年11月5日依据(2019)鄂2827执847号之一号执行裁定书对来凤县昆湖房地产开发有限公司位于来凤县绿水集镇四合新区的相关房产进行评估拍卖。拍卖过程中查明，李燕平（公民身份号码：）依法享有优先购买Ba-1栋1单元402号住宅的权力，李燕平于2020年01月27日通过淘宝网络司法拍卖平台以170000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于来凤县绿水集镇四合新区Ba-1幢1-402号住宅的所有权归买受人李燕平所有。所有权自本裁定送达买受人李燕平时转移。二、买受人李燕平可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年三月二十三日书记员  李 丹
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢180号 申请人：毛肖肖，男，1986年1月26日生，汉族，高青县人，住高青县。 被执行人：王健，男，1979年9月14日生，汉族，张店区人，住张店区。 被执行人：王艺玮，女，1983年8月4日生，汉族，张店区人，住张店区。 被执行人：肖景明，男，1978年11月6日生，汉族，张店区人，住淄博市张店区。 被执行人：张剑，男，1984年2月6日生，汉族，张店区人，住张店区。 被执行人：王永胜，男，1978年7月8日生，汉族，张店区人，住张店区。 本院在执行毛肖肖与肖景明、王健、王艺玮、张健、王永胜借款合同纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2012）高民初字第184号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二〇年三月五日 书记员  王雪梅
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执122号 申请执行人洛南县自然资源局与被执行人赵运强行政非诉执行一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021行审151号经人民法院裁定准予强制执行的非诉行政行为书已发生法律效力，并移交执行局强制执行。 在执行过程中，被执行人赵运强自觉履行了案件标的款8919元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执122号执行案件执行完毕，于2020年3月27日结案。 二〇二〇年三月二十七日 1
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执5号 申请执行人徐昌仕与被执行人徐怀、徐萍赡养费纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初1556号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐怀、徐萍未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人徐昌仕向本院申请执行，要求被执行人给付赡养费600元、医疗费296.12元、案件受理费40元、执行费50元，本院于2020年01月02日立案执行。 执行中，本院分别扣划被执行人徐怀、徐萍银行存款522.67元、463.45元，并将案款936.12元发放至申请人提供的银行账户。至此，本案执行完毕。 承办人： 二〇二〇年三月二十四日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终1004号上诉人（原审原告）：北京尚德在线教育科技有限公司广州分公司。负责人：高晶。委托诉讼代理人：高丽萍，该公司员工。被上诉人（原审被告）：古东梅。委托诉讼代理人：唐莉，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷，广东安华理达律师事务所律师。上诉人北京尚德在线教育科技有限公司广州分公司（以下简称尚德公司广州分公司）因与被上诉人古东梅劳动合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初9615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。尚德公司广州分公司一审诉讼请求：1.判令不予支付广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案字（2019）第937号仲裁裁决中的第一项“被申请人自本仲裁裁决书生效之日起五日内一次性支付申请人违法解除劳动合同的赔偿金67500元”；2.本案诉讼费由古东梅承担。一审法院判决：一、驳回尚德公司广州分公司的全部诉讼请求；二、尚德公司广州分公司于判决发生法律效力之日起五日内一次性向古东梅支付违法解除劳动关系赔偿金67500元；三、尚德公司广州分公司于判决发生法律效力之日起五日内一次性向古东梅支付2019年未休年休假工资差额4137.93元；四、尚德公司广州分公司于判决发生法律效力之日起五日内一次性向古东梅支付2019年3月绩效奖金3600元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件一审受理费10元，由尚德公司广州分公司负担。判后，上诉人尚德公司广州分公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：1.判令一审判决第二项“原告北京尚德在线教育科技有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向被告古东梅支付违法解除劳动关系的赔偿金67500元”认定事实不清，适用法律错误，并依法改判或撤销该项；2.本案诉讼费由古东梅承担。事实和理由：一、2018年1月22日，古东梅到尚德公司广州分公司处上班，工作岗位为测试工程师，双方签署劳动合同。根据公司的考评评分标准，古东梅处于考评后10%的区间，属于未达到目标人群，古东梅的工作表现不满足考核标准。古东梅入职时提供的简历就业信息存在虚假成分，其简历造假属于严重违反尚德公司广州分公司规章制度的行为，故尚德公司广州分公司根据劳动合同和劳动合同法的规定，予以解除合同。二、关于经济补偿金问题。双方签署的劳动合同中对于双方解除劳动合同事宜明确规定，古东梅入职时隐瞒或提供虚假的身份资料、学历学位证明、工作经历等重要材料的，属于严重违反公司且不支付任何经济补偿金、赔偿金。三、一审判决对于本案证据认定存在随意性、片面性，属于事实认定不清，适用法律错误。被上诉人古东梅服从一审判决，不同意尚德公司广州分公司的上诉请求。对于一审法院查明的事实，本院予以确认。另查明，二审庭询时，尚德公司广州分公司明确其解除古东梅劳动合同的理由为古东梅的能力不能满足公司的要求。本院认为，本案的争议焦点为尚德公司广州分公司是否违法解除古东梅的劳动合同。对此，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。尚德公司广州分公司主张古东梅能力不符合公司要求而解除劳动合同，应该提供相应的证据证明。但是，尚德公司广州分公司提供的考核结果为其单方制作，上面除考核结果外，无具体的考核依据以及相应的事实，且古东梅对此不予确认，故仅凭该考核结果难以证明尚德公司广州分公司的主张。另外，尚德公司广州分公司未对古东梅进行培训或者调岗，而径行解除劳动合同，属于违法解除劳动合同。一审法院据此判令尚德公司广州分公司支付古东梅违法解除劳动合同的赔偿金，并无不当，本院予以维持。关于尚德公司广州分公司主张古东梅提交虚假工作经历的问题，因该问题并非尚德公司广州分公司解除古东梅劳动合同的理由，且古东梅对此亦作出了合理的解释，故尚德公司广州分公司的该上诉理由，亦不成立。本院审理期间，尚德公司广州分公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对尚德公司广州分公司的上诉请求，不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京尚德在线教育科技有限公司广州分公司负担。本判决为终审判决。审判长  黄小迪审判员  乔 营审判员  康玉衡二〇二〇年三月十三日书记员  王威淞杨昕
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初4364号原告：刘晶晶，女，1989年7月5日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张友伶，北京京云律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯文春，北京京云律师事务所律师。被告：北京市大兴区礼贤镇大马坊村股份经济合作社，住所地北京市大兴区礼贤镇大马坊村。法定代表人：郭永忠，董事长。原告刘晶晶与被告北京市大兴区礼贤镇大马坊村股份经济合作社（以下简称大马坊合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。刘晶晶向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销被告于2016年12月14日违法制定的礼贤镇大马坊村股份分红分配工作方案及实施办法；2、请求责令被告向原告支付依法应当获得的股份分红共计41968元（自2015年至起诉时止共三年），并在今后每年逐年分配相应分红；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告之夫李海超及家人均为礼贤镇大马坊村集体经济组织成员，原告与李海超于2013年12月12日结婚，原告在2016年12月12日具备将户籍迁入大马坊村并随丈夫李海超一起成为大马坊村集体组织成员的资格，但因拆迁户口冻结原因无法办理户籍迁入。2015年7月8日，因北京新机场建设需要，首都机场集团公司与被告签订征地补偿安置协议，并向被告支付征地补偿费。2016年12月14日，被告在未经村民会议讨论通过的情形下，违反法定程序，直接按照礼贤镇人民政府给定的内容，确定了涉案股份分红分配工作方案及实施办法，剥夺了原告获得分配征地补偿股份分红和生活补贴的权利。综上，原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。该法第二十七条规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。具体到本案中，刘晶晶认为涉案分配方案剥夺了其获得分配征地补偿分红和生活补贴的权利，该权利实质涉及集体经济组织成员资格审查和认定问题，关系全体集体经济组织成员的利益，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的上述规定，征地补偿费的使用、分配方案是集体经济组织拥有决策权的内部事项，应属于村民自治范畴，由此引起的纠纷，属于集体经济组织与成员之间的内部管理问题，不属于人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回刘晶晶的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  樊振国二〇二〇年三月三十日书记员  杨 纯
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0522民初811号 不公开理由：根据法律规定，以调解方式结案的不予公开。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢404号 申请执行人诸暨市金誉机电制造有限公司 被执行人邓先伟 本院在执行申请执行人诸暨市金誉机电制造有限公司与被执行人邓先伟买卖合同纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位20526元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执295号之五申请执行人，达州市达川区人民法院,住四川省达州市达川区。法定代表人黎泽心被执行人，李云，男性，汉族，1975年2月13日出生,住四川省达州市达川区。本院于2019年12月19日以(2019)川1703执保458号保全裁定对李云罚金一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李云罚金一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李云在中国银行账户内存款人民币100000.00元至达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李官恒二〇二〇年三月十九日书记员  张 明
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执103号之一 申请执行人：朱国青，男，1971年8月11日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：赖志超，男，1975年9月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人朱国青与被执行人赖志超建设工程合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2018年1月12日作出的(2017)闽0803民初1811号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱国青于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为167575元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人赖志超在本院有多个民事执行案件尚未履行完毕。本院通过执行系统网络扣划被执行人赖志超名下银行账户存款合计2610元，该款优先转扣本案诉讼费1953.75元和执行费656.25元。另查明，被执行人名下无房产、车辆、工商股权登记信息。被执行人名下其他银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人赖志超未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年3月23日将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过微信约谈的形式取得申请人的确认。本案申请执行标的167575元暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年三月二十四日 法官助理李慧明 书记员江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0428执恢42号申请执行人韩某某，男。被执行人张某，男。申请执行人韩某某与被执行人张某借款合同纠纷执行一案，申请执行人韩某某依据已发生法律效力的（2016）陕0428民初581号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张某归还申请人借款30000元，并退还诉讼费800元。本院于2020年3月3日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张某之父张某甲主动向长武县人民法院执行工作局执行款专户汇入案件款15000元。同时，本院执行刘某某与张某借款合同纠纷一案，本院决定两案合并执行，执行案款15000元按比例进行分配，韩某某分配案款5000元，上述款项5000元已兑付申请执行人韩某某，并征得其同意终结本案的执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0428执恢42号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  崔 宁审判员  刘飞雪二〇二〇年三月四日书记员  孟晓飞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0681执1690号 申请执行人赵爱清，女，1963年8月11日出生，住诸暨市。 被执行人陈萍，女，1965年12月13日出生，住诸暨市。 申请执行人赵爱清与被执行人陈萍民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）浙0681民特3345号民事裁定书向本院提出执行申请，本院已于2020年3月3日立案执行。现查明，被执行人陈萍已按民事裁定书的规定履行了第一笔付款义务，第二笔付款期还未到。本院认为，本案不符合执行立案条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人赵爱清的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年三月二十六日 书记员  毛均凯
青岛铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）鲁7102民初92号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：谭丽霞，董事长。被告：王洪亮，男，1992年12月5日出生，汉族，住山东省菏泽市东明县。原告海尔消费金融有限公司与被告王洪亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海尔消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  陈俊平二〇二〇年三月四日书记员  李梦杰
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民终937号上诉人（一审起诉人）：王凤桐，男，1989年8月5日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。上诉人王凤桐因排除妨害纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初5515号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王凤桐上诉请求：撤销原审裁定，裁定滨州市滨城区人民法院立案受理。事实和理由：上诉人是涉案土地的合法使用权人，与本案有直接利害关系，符合起诉条件，一审法院事实认定错误。上诉人作为本村村民，依法享有土地涉案土地使用权，虽然因当地政策原因没有颁发土地证，上诉人有证人证言完全能够证明是涉案土地的合法使用权人，且涉案土地归上诉人使用是事实，该事实完全可以通过向本村村民或村委会询问得知，一审法院应该依法进行立案，进入实体审理查明事实后作出实体判决，而非直接以没有利害关系为由剥夺原告起诉的权利。本案系民事侵权纠纷，上诉人诉争的是要求被上诉人排除妨碍恢复土地原状，不是土地权属争议，本案也不存在土地使用权争议。本案土地权属清晰明确，归上诉人所享有，本案产生原因是因被上诉人进行项目建设从而非法侵占了上诉人土地，将上诉人土地破坏地上附着物毁损并非法在土地上绿植，侵犯了上诉人合法土地使用权益，导致上诉人无法正常耕种。一审法院认为属于土地管理法第十六条规定的情形属于事实认定错误、法律适用错误。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告没有提交有效证据证实其对涉案土地具有合法的使用权，不能证实其与本案有直接利害关系。因此，上诉人的起诉，不属于人民法院民事诉讼案件的受案范围，滨城区人民法院裁定对上诉人的起诉不予受理，并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇二〇年三月十二日书记员  刘 佳
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执异16号案外人：烟台文礼商贸有限公司，地址：龙门西路585号。统一社会信用代码：91370682MA3Q6KD064。法定代表人：贺凯，该公司经理。委托代理人：宫钦鹏，莱阳古柳法律服务所法律工作者。申请执行人：王美波，女，1964年9月29日出生，住莱阳市旌阳路25号4号楼3单元501号，身份证号：370627196409290247。委托诉讼代理人：黄蔚蔚，山东明颖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蔚蔚，山东明颖律师事务所律师。门西路585号，身份证号：371083198607096523。本院在执行申请执行人王美波与被执行人宋晓黎民间借贷纠纷一案中，案外人烟台文礼商贸有限公司对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，贵院在该民间借贷纠纷案件审理过程中，查封了案外人所有的四台叉车。而该案生效判决中，判决案外人不承担民事责任。贵院所查封的四台叉车，其中三台系案外人于2019年10月23日，从大连柏飞特国际贸易有限公司购买，双方签有《叉车转让协议》及相应的银行转账记录。另一台系案外人的法定代表人贺凯于2019年10月12日从烟台交运集团莱阳运输有限公司购买，有银行转账记录为凭。故贵院的查封是错误的，请求尽快解除查封。经审查查明，本院于2019年11月25日作出了（2019）鲁0682民初7579号民事判决书，判决主文为“一、被告宋晓黎于本判决生效后十日内向原告王美波偿还借款20万元，律师费10000元及保函费500元并承担自2019年11月6日起至款付清之日止，以20万元为基数，按年息6%计算的利息。二、驳回原告其他诉讼请求。”由于被告宋晓黎未履行判决义务，原告于2020年1月14日申请执行，案号为（2020）鲁0682执157号。另查明，本案审理期间，本院依据原告的申请，于2019年11月6日作出了（2019）鲁0682民初7579号民事裁定书，查封了宋晓黎、烟台薇茵商贸有限公司、烟台文礼商贸有限公司名下的银行存款25万元或相当于25万元价值的其他财产，查封清单载明四台叉车。进入执行程序后，案外人针对查封的四台叉车提出执行异议。为支持自己的主张，案外人提交了以下证据：1、《叉车转让协议》一份，时间是2019年10月23日，甲方为大连柏飞特国际贸易有限公司，乙方为案外人，协议载明甲方将三台叉车转让给乙方，合计金额为150000元，乙方付清全款后发车，双方在协议上签字盖章；2、中国农业银行《业务凭证》一份，载明乙方代表李建芬打款给甲方代表冯玉森150000元，时间是2019年10月23日；3、《明细详情》一份，交易时间为2019年10月12日，交易场所为烟台交运集团莱阳运输有限公司，交易金额为37590元，案外人陈述系贺凯以个人账户打款购买叉车一台。本院认为，被执行人未按照判决确定的义务履行，申请人依法申请执行。案外人得知该案进入执行程序后，对审理期间查封的四台叉车提出执行异议，主张对该四台叉车享有所有权，同时提交了《叉车转让协议》、《业务凭证》、《明细详情》等证据，从其提交的证据来看，协议签订、购买和打款时间均在本院查封裁定之前，能够相互印证，本院予以采信，且案外人在本案件中不承担民事责任，故其主张于法有据，应予支持。如当事人对该查封的四台叉车的权属有争议，应通过诉讼程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：审判长  董志兴审判员  李卫界审判员  冯莲云二〇二〇年三月二十七日书记员  徐玉蕾
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终205号 上诉人（原审被告）：闫亮，男，1979年8月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：刘煜，安徽安一律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄从美，女，1964年10月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：夏浩，利辛县王市镇法律服务所法律工作者。 原审被告：苏涛，男，1977年2月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上诉人闫亮因与被上诉人黄从美及原审被告苏涛民间借贷纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2019)皖1623民初6126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。闫亮的委托诉讼代理人刘煜，黄从美的委托诉讼代理人夏浩到庭参加诉讼，原审被告苏涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 闫亮上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，依法改判。2.本案一二审诉讼费由黄从美承担。事实与理由：2016年11月19日,苏涛通过翟占伟介绍,由霍占伟、闫亮担保向黄从美借款,当日苏涛向黄从美出具二十万的书面借条,并口头约定借款期限为2年。黄从美起诉苏涛及闫亮未及时还款而诉至法院,一审判决苏涛偿还黄从美150000元,同时,闫亮承担连带清偿责任。一审判决认定的剩余应当偿还黄从美借款194000元的事实正确,但认为一审法院判决闫亮承担连带清偿责任判决错误。黄从美与苏涛在借款时口头约定借款期限为2年,同时黄从美在其一审《民事起诉状》事实与理由部分也明确表示其与苏涛的该笔借款期限为2年,按此推算,借款时间是2016年11月16日,借期届满之日即为2018年11月16日。按照担保法及相关司法解释的规定,作为担保人的闫亮的保证期间为借款期限届满之日起六个月,即从2018年11月17日至2019年5月16日为保证期间。而黄从美在此期间内并未向闫亮主张过还款,黄从美起诉时间为2019年9月17日,此时保证人闫亮的保证责任早已过,闫亮依法不应当再对该笔借款承担连带清偿责任。因此,一审判决闫亮承担连带清偿责任明显错误。 黄从美答辩称，一审没有认定利息，也不应当认定借款期限，闫亮应当承担保证责任，一审判决正确，应予维持。2019年4月30日打电话向闫亮催要过，闫亮说7月份还。 黄从美向一审法院起诉请求：1.依法判令闫亮、苏涛立即偿还原告借款本金200000元及利息；2．本案诉讼费用由闫亮、苏涛承担。 一审法院查明事实：2016年11月19日，苏涛通过翟占伟介绍，由翟占伟、闫亮担保向黄从美借款用于工程开发，黄从美的丈夫王金莲当天通过银行转账打入苏涛账号为62×××78的账户内194000元，苏涛于当日向黄从美出具借条，内容为：“今借黄从美现金人民币贰拾万元整（200000.00元）借款人苏涛身份证号码3412271977××××××××担保人：闫亮34213019790818263Ｘ翟占伟身份证34213019780519301062×××78苏涛中行”。双方在借条中未约定利息，也未约定借款期限。该借款由翟占伟、闫亮担保，但双方在借条中未约定担保方式，也未约定担保期限。后经黄从美催要，苏涛偿还了44000元借款，余款至今未还。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中苏涛向黄从美借款200000元，但黄从美实际出借给苏涛194000元，故一审法院依法认定借款本金为194000元。双方之间没约定借款期限，苏涛经黄从美催要，应当在合理期限内偿还借款，其未能在合理期限内偿还借款，应承担继续履行的违约责任。黄从美称此笔借款口头约定利息为月利率2%，苏涛不予认可，借条上没有明确约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故一审法院对黄从美要求苏涛支付利息的诉讼请求不予支持。苏涛偿还给黄从美的44000元应认定为本金，故苏涛还应偿还黄从美借款本金150000元。该笔借款由闫亮担保，双方未约定担保方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。由于该笔借款未约定借款期限，本案中的借款尚在保证期间内，闫亮亦应承担连带清偿责任。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，判决：一、苏涛于本判决生效之日起十日内偿还黄从美借款本金150000元，闫亮对上述借款承担连带清偿责任；二、驳回黄从美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元，由苏涛负担。 二审中，闫亮举证了银行流水四张，用于证明2017年3月19日闫亮通过银行转账向黄从美丈夫王金连还款6000元、2017年4月22日还款6000元、2017年5月23日还款6000元、2017年7月27日还款6000元，共计24000元，该24000元应当从借款中扣除。黄从美举证了其与闫亮的通话录音一份，用于证明其在2019年4月30日向闫亮催要过借款。经审查，闫亮举证的银行流水系复印件，黄从美对其真实性持有异议，本院不予认定。黄从美举证的录音，闫亮在法院预留期限内未对真实性持有异议，视为认可，录音中闫亮承诺2019年7月偿还，本院对该证据予以认定。二审查明的事实同一审。 本院认为，本案的争议焦点为：本案是否已经超出保证期间。黄从美一审诉状中陈述案涉借款的期限为2年，故应从2016年11月19日计算至2018年11月18日，闫亮作为担保人在借条中签字，未约定保证方式，应视为连带责任担保，保证期间应为借款到期后6个月，即2018年11月19日至2019年5月18日，黄从美举证的录音能够证明其在2019年4月30日向闫亮催要借款，尚未超出保证期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，黄从美在保证期间内要求保证人闫亮承担责任，应从2019年4月30日开始计算保证合同的诉讼时效，本案起诉日期为2018年9月17日，并未超出诉讼时效，闫亮应承担保证责任。闫亮二审庭审中补充称其已偿还黄从美24000元，因其举证不足以证明该事实且未在法定上诉期内提出该上诉理由，本院不予支持， 综上，闫亮的上诉理由不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由上诉人闫亮负担。 本判决为终审判决。 审判长 皮桂山审判员罗胜审判员周甜甜 二〇二〇年三月二十七日 法官助理郭肖冰 书记员张宇楠