wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执206号之五 江西省富民服装制造有限公司： 高永涛申请江西省富民服装制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）赣0323民初1376号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人高永涛于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西省富民服装制造有限公司偿还申请执行人高永涛工资款20758.54元。 2、承担案件受理费159元，执行费213.76元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000132559 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年三月十三日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4886号申请执行人陶国军，男，1960年11月11日生，汉族，住宁夏盐池县。被执行人宜兴市康新高分子绝热材料有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282323728813Y。法定代表人：钱秋东。陶国军与宜兴市康新高分子绝热材料有限公司（以下简称康新公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）苏0282民初7305号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：康新公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付陶国军15050元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取88元，由康新公司负担。陶国军同意其预交的诉讼费用88元由康新公司在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还。因被执行人未履行上述义务，本院于2019年8月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月14日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月14日、2020年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，经查被执行人名下仅部分存款，无车辆登记信息，无其他可供执行的财产。3、本院于2019年8月13日至宜兴市不动产中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，经查无房产、土地登记信息。4、另查明，康新公司现已停产停业，且拖欠多名工人工资，作为被执行人的执行案件有数起，法定代表人钱秋东亦不知去向，本院已经查封了康新公司的设备，待评估拍卖处置。暂无其他可供执行的财产。5、本院已对被执行人康新公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年3月17日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初7305号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇二〇年三月十七日书记员  李 伟
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0802执3637号之一申请执行人：冯腊枝，女，1973年12月1日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：浙江泓松环境建设有限公司，统一社会信用代码913308027731344573，住所地浙江省衢州市柯城区衢江区新农都12幢459、460、461室。法定代表人：沈美鸿。被执行人：沈美鸿，男，1969年9月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。本院在执行申请执行人冯腊枝与被执行人浙江泓松环境建设有限公司、沈美鸿民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：于2020年3月18日本案分配受偿金额134550，剩余款项2020年4月30日前偿还85450元，2020年5月30日前偿还80000元及相应利息，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下：终结（2019）浙0802执3637号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  张 华二〇二〇年三月二十日书记员  陈海翔
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执196号之一 申请执行人孟禄，男，1985年5月29日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人刘玉广，男，1963年5月3日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人林广雄，男，汉族，1972年7月11日出生，住广西玉林市玉州区。 申请执行人孟禄与被执行人刘玉广、林广雄财产损害赔偿纠纷一案,本院（2019）桂0922民初2075号民事判决书已经发生法律效力，于2020年2月3日向被执行人刘玉广、林广雄发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务支付赔偿金116600元，负担受理费2507元，鉴定费用10000元，执行费1649元。但被执行人刘玉广、林广雄至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询。于2020年3月27日查封被执行人林广雄与吴梅丽共有坐落在玉林市人民东路东633号富林·双泉佳园9幢2单元101房（不动产权证号：桂（2019）玉林市不动产权第0041723号），该房产是与吴梅丽共有，无法处置。未发现被执行人刘玉广、林广雄有其他可供执行的财产。现已对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇二〇年三月二十七日 书记员  龙智锋
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初393号原告：李俊锋，男，1991年8月15日出生，汉族，个体，住庆安县。被告：刘建宏，男，1978年4月29日出生，蒙古族，无职业，现住哈尔滨市南岗区。原告李俊锋与被告刘建宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告李俊锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李俊锋撤回起诉处理。审判员 张 锐二〇二〇年三月二十六日书记员 安思琪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2175号 原告：李黎，男，1985年10月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：徐碧强，男，1981年12月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：刘邦党，男，1961年8月20日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告李黎诉被告徐碧强、刘邦党机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李黎于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李黎撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告李黎负担。 审判员  米君 二〇二〇年三月十日 书记员  刘静
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执16号 申请执行人郭昆仑，男，1950年11月4日出生，住沅江市大桥路1号2栋2单元401号，公民身份号码：432302195011040010。 被执行人梁飞光，男，1963年2月15日出生，住沅江市万子湖乡嘉禾村155号附1号，公民身份号码：430981196302151619。 申请执行人郭昆仑与被执行人梁飞光借款合同纠纷一案,沅江市人民法院于2019年9月2日作出(2019)湘0981民初2072号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人梁飞光未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭昆仑于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。 2020年1月3日，本院向被执行人梁飞光送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人梁飞光名下无银行存款（仅有的10300元存款已扣划并支付）、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年2月3日向沅江市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2020年2月3日查询了被执行人梁飞光的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月23日，本院对被执行人梁飞光采取了限制高消费措施。 本院于2020年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位金额为10300元，尚有89700元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人梁飞光有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年三月二十三日 书记员  谢舞妮
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执26号 申请执行人李某1，女，汉族，1980年10月8日出生，住广西百色市右江区。 委托代理人陈莹婵，广西旭成律师事务所律师。 被执行人李某2，男，汉族，1980年10月6日出生，住广西陆川县。 申请执行人李某1与被执行人李某2离婚后损害责任纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人李某1与被执行人李某2于2020年3月26日达成和解协议，被执行人李某2应支付赔偿金90000元，限于2020年6月30日前支付10000元，2020年12月30日前支付20000元，2021年12月30日前支付30000元，2022年12月30日前支付30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)桂0922执26号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟雄军 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇二〇年三月二十六日 书记员  龙智锋
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申21号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉利革，女，汉族，1985年2月19日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：祝磊，河南天盈律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许明才，男，汉族，1976年2月15日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：郭敬涛，河南英泰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：左文才，男，汉族，1985年5月6日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：左洪军，男，汉族，1956年7月1日出生，住河南省濮阳县。再审申请人吉利革、许明才因与被申请人左文才民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫09民终1373号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吉利革申请再审称，二审法院认定事实错误，适用法律错误。吉利革未参与左文才的诈骗行为，吉利革不存在任何过错，不应承担担保责任。2014年5月24日还款协议书中吉利革的签字是在受胁迫的情况下签的字，不是吉利革的真实意思表示。请求法院予以再审。许明才申请再审称，原审法院认定事实错误。左文才刑事判决虽认定退赔损失，但并不导致民事免责，原审未判令左文才偿还本案借款错误。2014年5月24日的还款协议真实有效，该协议与左文才诈骗没有任何关系，保证人吉利革应当承担连带保证责任。请求法院予以再审。本院经审查认为，左文才以诈骗手段骗取许明才承兑汇票55万元，后经许明才追要和以酒抵债，许明才因左文才诈骗损失数额为31.8万元，这一事实已经生效的刑事判决得以认定。许明才就刑事案件中已处理的应退赔损失再行民事诉讼，要求左文才承担民事还款责任，原审法院未予处理并无不当。许明才可通过刑事判决书的执行得以救济。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条规定“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一”。因涉及诈骗，许明才与左文才之间的主合同无效，担保合同亦无效。吉利革虽无刑事责任，但吉利革对民事协议内容清楚，仍做出担保，吉利革存在明显民事过错，故二审判令吉利革对左文才不能清偿许明才的损失31.8万元的三分之一承担担保责任亦无不当。吉利革申请再审称其系受胁迫在还款协议中签字，但未提供充分证据予以证实。吉利革、许明才的申请理由均不成立，本院不予采纳。综上，二审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人吉利革、许明才的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吉利革、许明才的再审申请。审判长  郭英涛审判员  邓 舒审判员  赵洪波二〇二〇年三月二十六日法官助理王强强书记员杨晓静
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10571号 被执行人谭盛，男，1998年5月13日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人谭盛诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初1980号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为罚金20000元和退赔违法所得14961.4元。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人谭盛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谭盛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谭盛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谭盛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人谭盛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谭盛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谭盛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人谭盛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10571号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 何剑锋
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执291号申请执行人：洪军被执行人：丰宗伟本院依据已发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决书，责令被执行人给付申请执行人15000元本金及利息。承担执行费。被执行人未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行存款15000元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行人向申请执行人支付迟延履行利息。审 判 长 孔 峰人民陪审员 张 恒人民陪审员 孔建飞二〇二〇年三月四日书 记 员 高 峰
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初30号公诉机关东港市人民检察院。被告人战某某，男，1966年4月16日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，经东港市公安局决定，于2018年12月26日被东港市公安局监视居住，经东港市公安局决定，于2019年6月25日被东港市公安局取保候审。被告人史某某，男，1960年4月9日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯强迫交易罪、非法占用农用地罪，经东港市公安局决定，于2018年12月26日被东港市公安局监视居住，经东港市公安局决定，于2019年6月29日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2019）560号起诉书指控被告人战某某犯非法占用农用地罪、被告人史某某犯强迫交易罪、非法占用农用地罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员王晓晨出庭支持公诉，被告人战某某、史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2013年11月，被告人史某某在东港市太子山大洼地地段自行定价向农户承租水田地。期间，农户张某1不同意出租水田地，被告人史某某遂将此情况告知其弟史某，并找来姜某、马某，史某找来孙某，该五人一起到张某1家协商租地事宜，在商谈未果的情况下，孙某与张某1儿媳佟某某发生争吵并用脚踹了佟某某两脚，并将上来拉架的张某1妻子王某推倒，后史某见张某1执意不出租土地，又以祸害牲口作为威胁，张某1家迫于无奈同意将土地以10200元的价格出租给被告人史某某。2013年11月，被告人史某某从村民手中承租东港市地块，后其私自将该地块四周挖了一圈六七十公分深，两米宽的沟，将水田地改为养蟹池，后其于2014年初在明知被告人战某某欲承包土地从事养鱼活动的情况下，将该份水田以原价转租给被告人战某某，被告人战某某未经许可私自将该地块改为养鱼池从事养殖活动。经丹东市国土资源局委托专家组鉴定，被告人战军宝所占位于东港市地块的耕地面积57.84亩(全部为基本农田)，现状已无法进行农作物种植，种植条件遭到严重破坏。截至2019年12月6日，被告人战某某已将上述被损毁水田地复垦，经验收，已恢复耕种条件。2018年12月11日被告人战某某、史某某被电话传唤至公安机关，到案后，二被告人如实供述了犯罪事实，并取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人史某某以暴力、威胁手段，迫使他人出租土地，强迫交易数额达一万元以上，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人战某某、史某某违反土地管理法规，非法占用基本农田，改变土地用途，数量较大，造成基本农田种植条件严重毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人史某某在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人战某某、史某某到案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。建议判处被告人战某某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元；建议判处被告人史某某有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万元。公诉机关提交了被害人王某、张某1陈述、证人史某、孙某、马某、徐某、李某、王某、张某1、李某、徐某、马某、江某证言、土地承包合同、鉴定意见书、蟹池转租合同、证明、关于长山镇金马村一鱼塘复耕情况说明、案件来源、到案经过、前科查询登记表及被告人刘某供述等证据证实，足以认定。被告人战某某、史某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人史某某以暴力、威胁手段，迫使他人出租土地，情节严重，其行为已构成强迫交易罪；被告人战某某、史某某违反土地管理法规，非法占用基本农田，改变土地用途，数量较大，造成基本农田种植条件严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，均应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人史某某在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人战某某、史某某犯罪后主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第三百四十二条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人战某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元，限于本判决生效之日缴纳。（缓刑考验期自判决确定之日起算）。二、被告人史某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万元，限于本判决生效之日缴纳。（缓刑考验期自判决确定之日起算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀英二〇二〇年三月三日书记员  宋清华
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927财保7号申请人：刘华民，男，汉族，1959年7月11日出生，住址台前县。被申请人：王朝温，男，汉族，1964年7月20日出生，住址台前县。申请人刘华民与被申请人王朝温民间借贷纠纷一案，申请人刘华民于2020年3月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人王朝温明下的车辆和其他价值6万元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人刘华民的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：一、查封被申请人王朝温名下的豫Ｊ×××××号、豫Ｊ×××××号小型轿车二辆。二、查封被申请人王朝温其他价值6万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本保全措施作出之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院裁定解除财产保全。审判员  黄永林二〇二〇年三月十日书记员  葛瑞星
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执396号 移送执行人广州市荔湾区人民法院民事审判庭。 被执行人广州诚坤物业管理有限公司，住所地广州市天河区黄村路136号806自编D87。 被执行人广州诚坤物业管理有限公司欠缴受理费一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0103民初3713号民事判决书，于2020年1月14日移送执行，要求被执行人缴纳受理费9420元的义务。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述义务及执行费，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年三月二日 书记员  任盛轩
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民监1号 原审原告:江苏先锋物业服务有限公司，住所地淮安市清河区水岸名宅8号楼69A室。 法定代表人:孙中高，该公司总经理。 委托诉讼代理人:尚加梅，该公司职工。 原审被告：吴晓飞，男，汉族，1978年10月18日出生，住淮安经济技术开发区。 原审原告江苏先锋物业服务有限公司与原审被告吴晓飞物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月7日作出（2015）淮开民初字第1928号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  徐 蓉 人民陪审员  万振洲 人民陪审员  刘国梅 二〇二〇年三月十二日 法官 助理  刘明明 书 记 员  陈姜晔
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27076号申请执行人：郝聪远，男，汉族，2001年6月30日出生，住河南省禹州市。被执行人：河南蝴蝶谷酒店有限公司，住所地郑州市金水区纬四路东段建业广场1号楼1层5号，统一社会信用代码914101085MA44U2EW8T。法定代表人杨新科。郝聪远与河南蝴蝶谷酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初19113号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告河南蝴蝶谷酒店有限公司于本判决生效后十日内支付原告郝聪远工资5777元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。因河南蝴蝶谷酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郝聪远向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南蝴蝶谷酒店有限公司名下有零星存款，告知了申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人河南蝴蝶谷酒店有限公司名下无房产。3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人河南蝴蝶谷酒店有限公司名下无住房公积金登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人河南蝴蝶谷酒店有限公司发出限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人河南蝴蝶谷酒店有限公司负有继续向申请执行人郝聪远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年三月二十七日书记员 尚文宁
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终250号上诉人（原审被告）：蚌埠市安广工程机械设备有限公司，住所地安徽省蚌埠市秦仁路（秦集镇政府院内办公楼东三楼302室），统一社会信用代码9134030058152539XU。法定代表人：周安利，该公司经理。委托诉讼代理人：张跃，安徽皖中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海鸣业工程机械有限公司，住所地上海市崇明县潘园公路1800号2号楼2811室，统一社会信用代码91310230065978659A。法定代表人：张吕桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白迪，该公司员工。上诉人蚌埠市安广工程机械设备有限公司（以下简称安广公司）因与被上诉人上海鸣业工程机械有限公司（以下简称鸣业公司）租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2924号民事判决，向本院提起上诉。本于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、调查和询问当事人，本院对案件进行了书面审理。本案现已审理终结。安广公司上诉请求：撤销本案原审判决或者依法改判，并由被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由：上诉人曾经向被上诉人的监事薛木华汇款10万元用于支付租赁费用，此款应从欠款数额中扣除。被上诉人将我方和案外人签订的合同、对账单、结算单原件取走，至今已经过诉讼时效，导致我方无法向案外人主张债权，因此对剩余欠款我方也不应支付。鸣业公司辩称，我方不确定拿走证据是否是李镇个人行为，对方自行放弃向案外人主张权利，不是我方或是李镇造成的，对此上诉人可另行起诉，但不是不还钱的理由。薛木华的这笔钱我方也不认可，我方没有收到钱。我方认可薛木华是我公司监事。鸣业公司向一审法院诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付履带吊使用费剩余金额196332元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年9月21日，鸣业公司与安广公司签订了一份《起重机械租赁协议》。该协议约定安广公司租用鸣业公司的机型为150t履带吊一台，月租费95000元。原告于2015年9月15日安排设备入场，2015年12月15日，被告项目完工后，原告设备于该日离场。2016年1月30日，安广公司向原告鸣业公司出具了（150t履带式起重机）使用费用结算清单，经结算金额为196332元。该结算单上的乙方签字为“李镇，2017年7月1日”。后鸣业公司向安广公司索要该笔租赁费用，安广公司主张其已付鸣业公司租赁费100000元，下欠96332元，也不应当由其支付，理由是原告于2016年8月22日，将被告和案外人上海电力安装第二工程公司签订的合同、对账单、结算单原件取走，至今已经过三年，该期间不管原告有没有要来钱，原告都应通知被告钱有没有要来。因超过三年，已经超过诉讼时效，被告没有办法再去上海电力安装第二公司要钱。安广公司基于此，拒绝向原告支付租赁费用。一审法院审理认为：安广公司主张其将对案外人上海电力安装第二工程有限公司的债权转移给了原告，并主张是原告公司一名叫李镇的员工拿走了合同原件，原告鸣业公司对安广公司辩称的鸣业公司委托李镇将合同原件取走并与安广公司达成了债权转移一事不予认可。因李镇本人未到庭，无法核实该字迹是否为李镇本人书写，且即使为李镇本人书写，仅凭该证据也无法认定鸣业公司与安广公司已达成了债权债务转让协议，也无法认定债权债务转让是否有效。故对被告安广公司主张的其已将对案外人上海电力安装第二工程公司享有的债权转移给原告的事实，不予认定。本案被告安广公司认可其与原告曾结算过案涉履带吊租赁费共计196332元，但安广公司同时辩称其已支付鸣业公司租赁费100000元，为此安广公司举出电子回单一份，上面显示付款方为周安利，收款方为薛木华，转账金额为100000元。鸣业公司不予认可，称未收到上述100000元租赁费，上述收款方账户并非原告方员工持有的账户，鸣业公司未收到安广公司转给的100000元。安广公司应举证证明其已将100000元付给鸣业公司，安广公司虽举出了一份电子银行回单，但该回单上收款人并不是本案原告鸣业公司，而是名叫“薛木华”的个人账户，因原告陈述该收款账户并非其公司员工持有账户，并未收到该100000元款项，而被告却并未进一步举证证明其打入薛木华账户100000元款项与本案原告有关联性，因被告所举证据无法达到其主张或抗辩的事实的证明标准，故对安广公司辩称其已付100000元租赁费给鸣业公司的事实，不予认定。原被告双方已对产生的租赁费用进行了结算，现被告安广公司未按结算协议向原告支付相应的租赁费，已构成违约，应承担相应的违约责任。对本案欠款，庭审核实为196332元，故对原告鸣业公司要求安广公司支付拖欠的租赁费196332元的诉请，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告蚌埠市安广工程机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海鸣业工程机械有限公司租赁费196332元。案件受理费4227元，减半收取2113.5元，由被告蚌埠市安广工程机械设备有限公司承担。二审期间，双方当事人对原判认定事实均未予否认，本院对原判认定事实予以确认。另查明，2017年9月28日安广公司的法定代表人周安利向鸣业公司的监事薛木华汇款10万元。此节事实，有相关银行转账回单，鸣业公司章程在案证实。鸣业公司对薛木华的监事身份亦予认可。本院认为，上诉人安广公司与被上诉人鸣业公司之间存在合法有效的设备租赁合同关系。经双方结算，至2017年7月1日安广公司尚欠鸣业公司租赁费用196332元。由于双方签订的《起重机械租赁协议》中对付款方式并无约定，在被上诉人不能证明其监事薛木华个人与上诉人之间存在经济往来的情况下，上诉人的法定代表人在结算后向被上诉人的监事薛木华的汇款应视为本案的租赁费用。至此，安广公司欠鸣业公司租赁费用应为96332元，对此欠款，安广公司应予给付。安广公司以被上诉人将其和案外人签订的合同、对账单、结算单原件取走，导致无法向案外人主张债权为由，拒绝支付剩余欠款，显然于法无据。综上所述，上诉人安广公司的上诉请求部分成立，应予采纳；一审判决认定事实部分不当，予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2924号民事判决；二、蚌埠市安广工程机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海鸣业工程机械有限公司租赁费96332元；三、驳回上海鸣业工程机械有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4227元，减半收取2113.5元，由蚌埠市安广工程机械设备有限公司负担1000元，上海鸣业工程机械有限公司负担1113.5元；二审案件受理费4227元，由蚌埠市安广工程机械设备有限公司负担2000元，上海鸣业工程机械有限公司负担2227元。本判决为终审判决。审判长 张 青审判员 王朝霞审判员 王国强二〇二〇年三月二十四日法官助理尚春丽书记员陈畅附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执240号本院执行的申请执行人曲向军与被执行人苏庆江排除妨害纠纷一案，执行标的为8896.40元，执行依据为（2019）吉0882民初1553号民事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年三月十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初5019号 原告：陕西彩生活物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610000684789021K。法定代表人：张华，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：刘姝娅，女，1976年3月10日出生，汉族，住陕西省西安市未央区龙府北郡18-2-1504号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告刘姝娅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告陕西彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。   审  判  员    杨若嘉  二〇二〇年一月二十七日 法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜 1
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保120号 关于胡XX申请执行谷XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十五日
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执1015号申请执行人：庞志强，男，1966年10月25日生，汉族，住曲阳县。被执行人：韩志花，女，1958年1月21日生，汉族，住。申请执行人庞志强与被执行人韩志花民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0634民初2233号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付7.2896万元，缴纳执行费993元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月14日起对被执行人进行了多次网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，均未查到被执行人可供执行的财产；二、2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；三、我院已对被执行人进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息；四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月4日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产；五、本院对被执行人进行了多次网络查控，均未查到被执行人可供执行的财产；六、本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，承办人约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 彭世荣审判员 王玉敬二〇二〇年三月九日书记员 杨 刊
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢397号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：瞿晨浩，男，1993年1月16日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与瞿晨浩信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更295号罪犯张跃山，男，1974年2月6日出生，汉族，黑龙江省鸡西市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）大刑一初字第103号刑事判决，以罪犯张跃山犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月1日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2026年11月28日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张跃山在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯再入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯张跃山的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张跃山服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张跃山减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年11月29日起至2026年5月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1130号 原告：韦金祥，男，1967年2月22日出生，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。 委托诉讼代理人：郁超群,浙江宇邦律师事务所律师。 被告：桑张发，男，1981年11月2日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。住所地：浙江省余姚市舜水北路30号。统一社会信用代码：913302818446082789。 主要负责人：吴小荣，该中心支公司总经理。 原告韦金祥与被告桑张发、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。原告韦金祥于2020年3月12日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韦金祥撤回起诉处理。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年三月十二日 代书记员 汪优蕾
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0201执2017号 申请执行人：孔林，男，1981年4月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：辛加敏，女，1988年2月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人孔林与被执行人辛加敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）黔0201民初1976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人辛加敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔林向本院申请强制执行，申请标的为34325元及迟延履行期间债务利息。本院于2019年10月30日立案执行，申请执行费415元。 本院在执行过程中，依法向被执行人辛加敏送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经本院于2019年11月4日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2019年10月31日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。后申请执行人与被执行人于2020年3月25日自愿达成执行和解协议，约定被执行人从2020年4月起每月支付申请执行人1500元，直到偿清所有欠款为止。申请执行人不要求将被执行人列入失信被执行人名单，并解除对被执行人银行卡的冻结措施。 本院认为，本案申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，由被执行人辛加敏分期履行债务。由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)黔0201执2017号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  饶 青 审判员  杨 霆 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘天飞
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初333号原告：上海金捷物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路815号7幢306室。法定代表人：张传军，该公司执行董事。委托代理人：李毅杰，上海至合律师事务所律师。委托代理人：杜一奇，上海至合律师事务所律师。被告：南京邦泰克斯贸易有限公司。住所地：江苏省南京市雨花台区郁金香路17号（雨花软件外包园A幢501）。在本院审理原告上海金捷物流有限公司与被告南京邦泰克斯贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日以本案诉讼请求合并至另案一并审理为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并确认尚未缴纳的诉讼费不再缴纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金捷物流有限公司撤回对被告南京邦泰克斯贸易有限公司的起诉。审 判 长  王 蕾审 判 员  陈 磊人民陪审员  王称兰二〇二〇年三月十七日书 记 员  傅 煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云O111民初10561号原告娄小红，男，汉族，1982年3月12日生，身份证住址贵州省桐梓县，现住昆明市官渡区。委托代理人姜懿，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人张才芳，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。特别授权代理。被告普万金，男，彝族，1970年4月18日生，身份证住址云南省楚雄州禄丰县。原告娄小红诉被告普万金租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法由审判员朱蓉适用普通程序独任审理，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告娄小红的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。被告普万金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄小红诉称：原告与被告分别于2017年3月8日、2017年3月17日、2017年4月21日签订了三份《机械设备租赁合同》，合同项下的租赁物为志高12/10/柴油空压机一台、开山12/10柴油螺杆空压机2台，租金为每台机械设备8000元，合作模式为“先付租金后使用设备”，违约条款约定“乙方若延期支付租金，则每日按欠款金额的千分之五向甲方支付违约金”。合同签订后，被告于2017年3月8日向原告支付8000元的租金，原告按照合同约定完成三台设备的交付义务。2017年11月1日，被告将其向原告租赁的志高12/10柴油空压机、开山12/10柴油螺杆空压机各一台退还原告，剩余一台平山12/10柴油螺杆空压机继续使用。在三份合同的履行期间，被告仅支付8000元，其后未再向原告支付过任何款项。经原告多次催收，被告于2018年1月向原告支付20,000元，并于2018年2月5日与原告进行对帐。经双方对账，截止2018年1月20日止，被告共拖欠原告设备租金186,133元。原、被告对帐后，被告一直未向原告支付任何租金，亦未归还其向原告继续租赁的开山12/10柴油螺杆空压机。原告多次向被告催讨无果，经与被告沟通并得到被告允许后，于2019年6月15日将设备拉回。截止原告将设备拉回之日，被告共拖欠原告三台设备租金共计320,533元。诉请判令：被告向原告支付设备租金320,533元以及至实际清偿之日止的违约金（以每期应付租金为基础，按年利率24%计算）。被告普万金未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告娄小红针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、原、被告身份证复印件，欲证实原、被告主体适格；2、机械设备租赁合同三份，欲证实原告与被告分别于2017年3月8日、3月17日、4月21日签订三份《机械设备租赁合同》，合同项下的租赁物为志高12/10/柴油空压机一台、开山12/10柴油螺杆空压机2台，合作模式为先付租金后使用设备，违约条款为“乙方若延期支付租金，则每日按欠款金额的5‰向甲方支付违约金”；3、对帐单，欲证实原告已按合同约定完成三台设备的交付义务。本院认为，原告娄小红提交的证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：原告娄小红与被告普万金于2017年3月8日、3月17日、4月21日签订《机械设备租赁合同》，约定由被告向原告娄小红承租志高12/10/柴油空压机一台、开山12/10柴油螺杆空压机2台，交易方式为先付租金后使用设备，合同另约定“乙方（被告普万金）若延期交付租金，则每日按欠款金额的5‰向甲方（原告娄小红）支付违约金”。合同签订后，被告普万金先后共向原告娄小红支付过租金28,000元。双方经对账，截止2018年1月20日，被告普万金共欠付租金186,133元。此后被告普万金未再向原告娄小红支付租金，并继续使用开山12/10柴油螺杆空压机至2019年6月15日。本院认为，原告娄小红与被告普万金形成租赁合同关系，被告普万金未按合同约定的期限及金额支付租金，已构成违约。原告娄小红追索租金有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告主张的违约金标准过高，本院依法予以调整，以欠付租金的20%计算支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告普万金于本判决生效之日起十日内一次性支付原告娄小红租金320,533元及违约金64,106.6元；二、原告娄小红的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7656元，由被告普万金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期限为本判决生效后两年内。审判员  朱蓉二〇二〇年三月十三日书记员  于晶
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保182号申请人:高建行被申请人:王志飞申请人高建行与被申请人王志飞机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年03月27日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币50000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370716020402000138）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币50000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人高建行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年三月二十七日代书记员 张 敏
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 刑 事 判 决 书                               （2020）陕0102刑初57号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人娄某，女，29岁，1990年11月18日出生于陕西省西安市，汉族，无业，中专文化，户籍地本市未央区，2019年7月1日因犯危险驾驶罪被查获，同日被刑事拘留，同月8日被取保候审娄某。指定辩护人马岗岭，陕西志功律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2019）600号起诉书指控被告人娄某犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员沙璐出庭支持公诉。被告人娄某及其辩护人马岗岭到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2019年7月1日1时2分许，被告人娄某酒后驾驶陕AXXXXX号红色荣威牌小型轿车，沿本市东二环由南向北行驶至金花隧道南口时，XX大队民警检查。抽血取样后，其血醇浓度为131.87mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公安机关为其开具了危险驾驶案件犯罪参与公益服务告知书，要求其2019年7月15日按规定参加学习，截至2019年12月4日娄某未完成公益服务学习。 为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了相关证据，据此认为，被告人娄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定的危险驾驶罪，并建议对其判处拘役二个月至拘役三个月。被告人娄某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实又能认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年7月1日1时2分许，被告人娄某酒后驾驶陕AXXXXX号红色荣威牌小型轿车，沿本市东二环由南向北行驶至金花隧道南口时，XX大队民警检查。抽血取样后，其血醇浓度为131.87mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公安机关为其开具了危险驾驶案件犯罪参与公益服务告知书，要求其2019年7月15日按规定参加学习，截至2019年12月4日娄某未完成公益服务学习。案发后公安机关已吊销被告人的机动车驾驶证。上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、公安机关的受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放通知书证明，被告人娄某2019年7月1日因犯危险驾驶罪被查获，同日被刑事拘留，同月8日被取保候审。2、证人魏某某的证言证明，娄某醉酒后驾驶机动车的基本情况。3、公安机关的查获经过、抓获经过、取保候审决定书证明，娄某被查获及羁押情况。4、被告人娄某指认驾驶车辆及血样提取照片、公安交通管理行政强制措施及返还物品凭证、娄某的机动车行驶证复印件及信息查询单、陕AXXXXX机动车行驶证复印件及信息查询单证明，案发后公安机关暂扣娄某所驾驶的车辆，案发时其车辆状况正常，娄某本人具有机动车驾驶资质。5、西安市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书证明，案发后公安机关已吊销被告人的机动车驾驶证。6、公安机关出具的关于娄某未完成公益服务学习的情况说明证明，因娄某醉酒驾驶机动车被交警大队查获，后未按照规定参加学习，截止2019年12月4日尚未完成公益服务学习。7、陕西省西安市XX中心西公交司法鉴（毒）字【2019】1666W号血醇检验报告、宣读笔录及鉴定结论通知书，被告人娄某的血醇浓度为131.87mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。8、被告人娄某的供述，证明其醉酒后驾驶机动车的过程并未按要求完成公益服务学习的情况。上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人娄某酒后驾驶机动车，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定的危险驾驶罪。西安市新城区人民检察院指控被告人娄某犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处。关于被告人的辩护人辩称之理由，经查，被告人娄某被查获后能如实供述自己醉酒驾驶的罪行，属坦白，且依据其户籍地西咸新区沣东新城司法局出具的社区矫正评估调查报告，认为娄某具备社区矫正条件，鉴于娄某确有悔罪表现且自愿认罪认罚并签字具结，公诉机关的量刑建议适当，可对其依法从轻处罚并宣告缓刑，辩护人的辩护理由成立，对其辩护意见，本院予以采纳。根据被告人娄某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人娄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                      审  判  长 蔡唯佳                             人民陪审员  焦  阳                             人民陪审员  张  刚                                  二0二0年三月十九日                                               书 记 员  张卫莉
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执105号 申请执行人：刘炼,男,汉族，1982年9月30日出生,四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人：刘瑞森,男,汉族，1986年9月24日出生,四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人：林光群,女，汉族,1979年11月9日出生,四川省宜宾市翠屏区人，住兴文县。 本院作出的（2019）川1528民初1839号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘瑞森、林光群应向刘炼偿还本金30000元及利息。因刘瑞森、林光群未按上述生效法律文书履行义务，刘炼向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未到本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、通过网络查控系统查询，被执行人名下银行有少量存款，本院已采取冻结措施，并告知申请人可在冻结期限届满前15日内向本院提出继续冻结申请。 2、通过车辆登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、通过不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月27日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王庸鸿 审判员  邓 均 审判员  谢光友 二〇二〇年三月二十七日 书记员  詹成波
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更70号 罪犯雷波，男，汉族，1981年9月6日出生，四川省内江市东兴区人，初中文化。原户籍所在地：四川省内江市东兴区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省内江市中级人民法院于1999年以罪犯雷波犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元；内江市市中区人民法院于2012年4月以罪犯雷波犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，2012年8月2日刑满释放。四川省内江市东兴区人民法院于2015年1月29日作出（2015）内东刑初字第7号刑事判决，以被告人雷波犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。被告人未上诉。刑期自2014年3月27日起至2021年3月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年8月27日作出（2018）川03刑更389号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。减刑后，刑满释放日期为2020年9月26日。执行机关四川省自贡监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯雷波在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑六个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院对此无异议。 经审理查明，罪犯雷波在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯原判并处罚金五千元已全部执行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯雷波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行社会危害性大，且原判认定该犯系累犯，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯雷波减去有期徒刑五个月（减刑后，刑满释放日期为2020年4月26日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 邓 秋 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王 蕾
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4538号 申请执行人：广厦建设集团有限责任公司湖州分公司。住所地：湖州市吴兴区富田家园6幢2单元六楼。 负责人：吕典恺，该公司总经理。 被执行人：朱伟康，男，1965年1月27日出生，汉族。住址：浙江省上虞市。 申请执行人广厦建设集团有限责任公司湖州分公司与被执行人朱伟康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初5819号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广厦建设集团有限责任公司湖州分公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人朱伟康返还申请执行人广厦建设集团有限责任公司湖州分公司借款本金1100000元，支付利息1532599元（暂计算至2018年8月18日，张桂英利息以借款本金1100000元为基数按约定的月利率2%计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，支付申请执行人广厦建设集团有限责任公司湖州分公司垫付的律师收服务费40000元，并负担受理费18434元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱伟康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人名下浙Ｅ×××××别克牌汽车注册登记日期为2006年，该车辆注册年限较长，无处置价值；被执行人所有的坐落于湖州市××商住楼××室的房产已查封，但该房产非本院首封，暂无法处置；暂未发现被执行人朱伟康有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱伟康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱伟康作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人朱伟康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广厦建设集团有限责任公司湖州分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4538号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年三月二十四日 书记员 金旭璐
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初357号 原告：兰溪市海泉副食品商店，经营场所兰溪市云山街道云山路142号，统一社会信用代码：92330781MA28PCFH16。 经营者：王海春，男，1960年4月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人：朱有勇，兰溪市三川法律服务所法律工作者。 被告：江惠民，男，1977年8月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告兰溪市海泉副食品商店与被告江惠民买卖合同纠纷一案中，原告兰溪市海泉副食品商店于2020年3月16日以双方已达成还款协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告兰溪市海泉副食品商店撤回起诉。 本案受理费676元（已减半收取），由原告兰溪市海泉副食品商店负担。 审 判 员 吴卸良 二〇二〇年三月十六日 代书记员 章亚丽
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更221号罪犯杨世亮，男，1957年1月28日出生，傣族，云南省梁河县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省梁河县人民法院于2016年10月19日作出（2016）云3122刑初70号刑事判决，以被告人杨世亮犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2016年12月6日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨世亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯杨世亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明并处罚金人民币5000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨世亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨世亮减去有期徒刑七个月（刑期自2016年3月17日起至2021年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0407民初38号原告鹤岗兴山区人民政府；地址：鹤岗市兴山路。法定代表人陈xx；职务：区长。委托代理人鄂xx，黑龙江畅心律师事务所律师。被告王xx1，男，1963年1月2日出生，汉族，鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司副经理，住鹤岗市向阳区。被告鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司；地址：鹤岗市南山区选煤街。负责人王xx1；职务:副经理。委托代理人王xx2，鹤岗市工农区大成法律服务所法律工作者。原告鹤岗市兴山区人民政府与被告王xx1、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院立案后，原告鹤岗兴山区人民政府没有按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鹤岗兴山区人民政府撤回起诉处理。审判员 刘 涛二０二〇年三月二十八日书记员 庞芯宇
山东省济南市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)鲁01行终65号 上诉人（原审原告）徐圣德，男，1960年8月28日出生，汉族，农民，住济南市。 被上诉人（原审被告）济南市历城区人民政府王舍人街道办事处，住所地济南市。 法定代表人周晨，主任。 委托代理人李克田，该单位工作人员。 委托代理人张元峰，山东昌平律师事务所律师。 上诉人徐圣德因与被上诉人济南市历城区人民政府王舍人街道办事处（以下简称王舍人街道办）房屋行政强制一案，不服济南市历城区人民法院（2019）鲁0112行初186号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明：涉案建筑物位于大辛庄大辛西街156号，系原告于1996年4月1日自大辛庄村民刘玉国处购买，并长期居住使用，该房屋位于大辛庄村旧村（居）改造范围内。被告于2019年4月8日为原告提供过渡房一处，并将房屋钥匙交付原告。2019年4月4日被告将涉案房屋拆除。 另查明，涉案房屋原所有人刘玉国已经就涉案房屋同大辛庄村委会签订拆迁安置补偿协议，并获得相应安置。 原审法院认为：1、关于原告主体是否适格的问题。涉案房屋由原告于1996年购买所得，并居住至被拆除，被告的拆除行为对原告的房屋使用权产生了影响，原告就拆除行为提起行政诉讼符合法律规定，原审法院对此予以确认。 2、关于被告主体是否适格的问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第四款规定：“行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。”本案中大辛庄村委会并非行政机关，其向被告委托的事项亦不属于村民委员会依照法律、法规、规章的授权履行的行政管理职能，其出具的委托书没有法律依据，故被告拆除涉案房屋的行为所产生的法律后果应当由被告承担。 3、关于被告的拆除行为是否违法的问题。被告在拆除涉案房屋时未履行法定程序，拆除事实行为又不可撤销，故应当确认违法。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项的规定，判决：确认被告王舍人街道办于2019年4月4日拆除原告徐圣德位于济南市历城区王舍人街道大辛庄大辛西街156号房屋的行为违法。案件受理费50元，由被告王舍人街道办负担。 上诉人徐圣德不服原审判决上诉称，大辛庄村民刘玉国原有两处宅基地及房屋，案涉房屋位于大辛庄大辛西街156号，系上诉人于1996年4月1日自大辛庄村民刘玉国处购买，并长期居住使用。购买后，上诉人进行了房屋产权变更，并在大辛庄村委会处进行了变更登记。因大辛庄旧城村改造，案涉房屋于2019年4月4日被被上诉人强制拆除。但原权利人刘玉国并未就案涉房屋与大辛庄村委会签订补偿安置协议。实际上，刘玉国与大辛庄村委会签订的补偿安置协议针对的是另外一处房屋。另外，案涉房屋于1996年就完成了购房交易并办理了房屋产权登记，刘玉国与案涉房屋再无法律上的利害关系。原审法院查明“涉案房屋原所有人刘玉国已经就涉案房屋同大辛庄村委会签订拆迁安置补偿协议，并获得相应安置”的事实错误。故上诉人现依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定提起上诉。请求：1、依法纠正济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112行初186号《行政判决书》中的事实认定部分，并依法确认被上诉人强制拆除上诉人房屋的行政行为实体及程序违法；2、本案上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人王舍人街道办二审中未提交书面答辩意见。 当事人在原审中提交的证据及材料已随案卷移送本院，本院同意原审法院对证据的认证意见和“原审法院查明”部分的事实认定。 本院认为，本案的争议焦点是原审判决“另查明”部分主要证据是否充足。 2015年，大辛庄村委会与大辛庄集体经济组织成员刘玉国签订《济南市历城区王舍人街道大辛庄旧村改造项目拆迁安置补偿协议》，约定在旧村改造项目中为刘玉国提供安置房。协议中有刘玉国的签字捺印，但“集体建设用地使用证号”一处为空白，亦没有其他证据证明该协议是针对案涉建筑物签订的。原审法院根据该协议认定“另查明，涉案房屋原所有人刘玉国已经就涉案房屋同大辛庄村委会签订拆迁安置补偿协议，并获得相应安置”的事实属证据不足，本院在此予以纠正，撤销原审判决中的“另查明”部分。 被上诉人王舍人街道办对涉案房屋实施了相应拆除行为，但未提供证据证明其在拆除涉案建筑时履行了法定程序，程序违法。被上诉人拆除涉案房屋的行为应当确认违法，原审法院对此认定正确。 综上,原审判决适用法律正确,程序合法,虽然“另查明”部分事实认定证据不足，但不影响判决结果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由被上诉人济南市历城区人民政府王舍人街道办事处承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙宝林审判员陈伟审判员胡一帆 二〇二〇年三月六日 法官助理 刘              苗 书 记 员 郭              萍
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初87号   原告：阿尔山市XX物业服务有限公司。地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：经理。   被告：周作民，男，1964年X月X日出生，X族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市XX物业服务有限公司（以下简称创新公司）与被告周作民物业服务合同纠纷一案中，原告创新公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告XX公司的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 刘洪海     二〇二〇年三月二十日   书记员 杨 帆
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执3445号 申请执行人：邵建华，男，1970年2月23日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市建富纺织有限公司，住所地兰溪市游埠镇柴埠头。 申请执行人邵建华与被执行人兰溪市建富纺织有限公司（2019）浙0781执3445号劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初4962号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邵建华向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市建富纺织有限公司返回申请执行人邵建华劳务报酬16000元及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费100元、执行费140元。 立案执行后，本院于2019年10月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。被执行人兰溪市建富纺织有限公司的厂房在金华市婺城法院处置之中。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0781执3445号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年三月十日 代书记员 吴少旋
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执744号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明安宁支行。地址：云南省昆明市安宁市大屯新区金色国际。负责人：莫宏伟，系该支行行长。被执行人：常相彪，男，彝族，1981年10月21日生，住云南省昆明市嵩明县。被执行人：赵琼英，女，白族，1983年3月11日生，住云南省昆明市五华区。被执行人：云南创茂经贸有限公司。地址：云南省昆明市五华区茭菱路。法定代表人：聂强，男，汉族，1992年1月25日生，住云南省安宁市。被执行人：罗志华，男，彝族，1971年12月18日生，住云南省昆明市五华区。被执行人：杨扬，女，汉族，1980年4月23日生，住云南省昆明市五华区。申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明安宁支行与被执行人常相彪、赵琼英、云南创茂经贸有限公司、罗志华、杨扬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）云0181民初1704号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告常相彪、赵琼英、云南创茂经贸有限公司、罗志华、杨扬向中国民生银行股份有限公司昆明安宁支行支付借款本金768173.83元以及利息23351.01元、罚息1733.19元、律师费15000元、逾期利息。案件受理费12550元、保全费4945.22元、公告费300.00元，由被告常相彪、赵琼英、云南创茂经贸有限公司、罗志华、杨扬承担。因被执行人常相彪、赵琼英、云南创茂经贸有限公司、罗志华、杨扬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明安宁支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月15日立案执行，执行标的为826053.25元，执行费10661.00元。本院受理后，依法通知被执行人到庭，本院依法向其送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的不动产、动产、互联网银行、银行、工商、民政、税务等登记信息进行查询，被执行人罗志华、杨扬名下位于安宁市××钢悠然天地住宅小区××单元××房产（不动产权证书号：安宁市房权证（2012）房监字第××号）、安宁市昆钢果树园（房产证号：20××15号）依法予以查封。后案外人对本院查封的被执行人罗志华、杨扬名下位于安宁市××钢悠然天地住宅小区××单元××房产提出执行异议。本院依法对罗志华、杨扬名下位于安宁市昆钢果树园房产进行司法拍卖，以185580.25元成交，房屋拍卖价款已发放申请执行人。除执行异议所涉房产外，未查询到可供执行的财产，查询到的被执行人名下的银行账户已全部依法进行冻结，现本案已执行到位185580.25元，向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权查询了被执行人名下的财产登记信息，均无可供执行的财产，该情形符合终结本次执行程序的条件，申请执行人也同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇二〇年三月二十四日书记员  文泽娥
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保194号申请人王嵘被申请人彭湃、唐琛王嵘与彭湃、唐琛借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已结案。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0221执1917号 巴克曼实验室化工（上海）有限公司、柳州仙源汽车材料制造有限公司： 本院执行的巴克曼实验室化工（上海）有限公司申请柳州仙源汽车材料制造有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为：（2018）桂0221民初2791号民事判决书。经本院强制执行，执行金额1048160.77元，本案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十五日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢238号 关于杨利荟申请执行李如林离婚纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502执2138号强制执行完毕文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初4612号 原告：陕西彩生活物业管理有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：张华，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：强高正，身份信息不详。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告强高正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告陕西彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    呼延莉 二〇二〇年三月二十日 书  记  员    李雅婷1
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2787号申请执行人云南快大多畜牧科技有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区红塔工业园区观音山12号。法定代表人：杨保和，总经理。委托代理人李良，云南法瑞律师事务所律师，特别授权代理。被执行人王洪成，男，汉族，1975年9月21日生，住云南省曲靖市陆良县。申请执行人云南快大多畜牧科技有限公司与被执行人王洪成买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）云0402民初2276号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由王洪成赔还云南快大多畜牧科技有限公司货款70450元，付款时间为：2019年8月14日支付20000元、2019年10月14日支付20000元、2019年12月31日支付30450元；如王洪成未按上述协议约定的付款时间足额履行任意一期付款义务，云南快大多畜牧科技有限公司有权对本调解书确定的全部未付货款申请执行；案件受理费781元，由王洪成承担（已当庭履行）。申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，要求由被执行人王洪成赔还申请执行人云南快大多畜牧科技有限公司货款70450元；应交执行费957元（申请执行人未预交），以上合计71407元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人王洪成下落不明，其名下现无可供执行的存款，也无房屋、土地登记信息，名下云Ｄ×××××小型汽车未查找到下落，未实际扣押，且无其他财产可供执行。本院已将王洪成纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2787号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年三月三十一日执行员  马世超书记员  罗兴荣
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执2099号申请执行人：赵德喜，男，汉族，1963年12月23日生，住西华县。被执行人：程联合，男，汉族，1972年12月26日生，住西华县。本院立案执行的赵德喜与被执行人程联合借款合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；5、向被执行人居住地进行了财产调查；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  刘龙飞二〇二〇年三月三十日书记员  梁振中
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执恢618号 申请执行人仙居县兴华酒业商行，住所地仙居县南峰街道响石山路186号，组织机构代码:699508931。 投资人徐蓉。 委托代理人项马骏，系申请执行人的员工。 被执行人王俊，男，1977年10月31日出生，住仙居县。 申请执行人仙居县兴华酒业商行与被执行人王俊为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初985号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居县兴华酒业商行向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人王俊支付申请执行人仙居县兴华酒业商行酒水款6160元及利息，并负担执行费50元。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人王俊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年03月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王俊不履行又未报告财产，本院已对被执行人王俊作出罚款决定，并将被执行人王俊纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仙居县兴华酒业商行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执恢618号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月十八日 代书记员 包剑宇
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初303号原告：江西大余农村商业银行股份有限公司，住所地江西省大余县南安镇南安大道中段，统一社会信用代码913607000718391615。法定代表人：谢龙平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘昌红，江西启光律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：涂亮，大余县南安法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：钟桥生，男，1983年3月12日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，被告：杨癸福，男，1953年11月20日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，被告：李祥贞，女，1955年7月3日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，申请人江西大余农村商业银行股份有限公司与被申请人钟桥生、杨癸福、李祥贞金融借款合同纠纷一案，申请人江西大余农村商业银行股份有限公司于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求：对被申请人杨癸福、李祥贞夫妻共同所有的位于大余县南安镇北门河街胜利北路19号房屋（房产证号：房权证余房私字第××号）采取财产保全措施，保全价值为300000元。本院经审查认为，申请人江西大余农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杨癸福、李祥贞夫妻共同所有的位于大余县南安镇北门河街胜利北路19号房屋（房产证号：房权证余房私字第××号）一套，期限为两年。以上保全价值300000元。案件申请费2020元，由被申请人钟桥生、杨癸福、李祥贞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王有为二〇二〇年三月二十七日书记员  廖 婷
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8573号 申请执行人：黄四妹，女，1959年11月10日出生，住临海市。 被执行人：徐冬玉，女，1970年11月7日出生，住临海市。 申请执行人黄四妹与被执行人徐冬玉为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5559号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐冬玉未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄四妹向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人徐冬玉返还申请执行人黄四妹借款本金30000元及利息，并负担案件受理费288元、执行费350元。 执行立案后，本院于2019年3月2日向被执行人徐冬玉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求徐冬玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐冬玉的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人徐冬玉的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐冬玉名下无银行存款、无车辆、无不动产、无有价证券、无公积金、无收益类保险。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐冬玉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐冬玉作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐冬玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄四妹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐冬玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2019）浙1082执8573号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 吕 驰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初912号 原告：曾中奇，男，1987年6月14日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：义乌市驰鹏饰品有限公司，住所地:义乌市稠城荷叶塘特色工业区。 法定代表人：刘芳圆。 原告曾中奇与被告义乌市驰鹏饰品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告曾中奇于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾中奇的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告曾中奇撤诉。 案件受理费25元，由原告曾中奇负担。 审 判 员  王 珺 二〇二〇年三月十一日 代书记员  丁凯丽
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初1864号原告：董沛坤，男，1975年7月5日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，被告：袁杰新，男，1981年1月19日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，原告董沛坤与被告袁杰新承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告董沛坤于2020年3月25日以其已与被告袁杰新达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告董沛坤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告董沛坤撤回起诉。本案诉讼费25元由原告董沛坤负担。审判审判员 王 健二〇二〇年三月二十六日书记员 陈洁莹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初4119号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司，住所地：西安市未央区。负责人：刘美鸽，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：李亚锋，男，1988年1月3日出生。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告李亚锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤回起诉处理。审  判  员   呼延莉 二〇二〇年三月十六日 书  记  员   李雅婷 1
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执204号申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇城南社区辰阳中路252号。主要负责人：罗智宏，该行行长。委托诉讼代理人：朱培寅，该行工作人员。被执行人刘仕平，男，1979年7月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人周群艳，女，1978年3月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人王年山，男，1957年8月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人刘仕平、周群艳、王年山金融借款合同纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2018）湘0722民初1118号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘仕平、周群艳、王年山没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人刘仕平、周群艳、王年山按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人刘仕平、周群艳、王年山没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。2020年1月14日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人刘仕平、周群艳、王年山，无住房公积金开户信息，同日在常德市不动产登记中心未发现被执行人刘仕平、周群艳、王年山有可供执行的不动产信息。2020年3月25日与申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人刘仕平、周群艳、王年山目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人刘仕平、周群艳、王年山新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执204号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 彬人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年三月三十日书 记 员  廖屹帆
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1229执846号之五 申请执行人：罗开桂，女，1962年8月28日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：储永翰，男，1967年9月18日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人罗开桂与被执行人储永翰民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月27日作出(2019)湘1229民初540号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人储永翰未能按期履行生效法律文书确定的给付义务200000元，申请执行人罗开桂于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。2019年12月9日本院向被执行人储永翰送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2019年12月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人提供被可供执行的财产，于2019年12月3日、2020年3月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，无工商登记、无证券等信息情况，有车辆登记信息另案已查封。于2019年12月3日向靖州县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询其名下财产情况，无可供财产执行，向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，其公积金另案冻结。2020年3月18日通过约谈告知了申请执行人罗开桂提供的线索我院已进行查封、冻结、扣留，以上查封、冻结、扣留财产仍有纠纷，目前本案财产未能到位，且被执行人没有其他财产可供执行，本案将存在执行不能的风险，申请人未能提供其他可执行财产线索，我院将对被执行人储永翰适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。 本院于2020年3月18日约谈告知申请执行人本院所采取的的执行措施，对登记在被执行人储永翰名下的财产采取查封措施，但查封、冻结、扣留财产仍有纠纷，目前本案财产未能到位，本案存在执行不能的风险，申请执行人罗开桂对本案终结本次执行程序表示同意。 本院认为，本案应当执行的标的200000元，未执行到位。经本院穷尽所有执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他新的可供执行的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定立即执行。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇二〇年三月二十七日 书记员 丁兮雯
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初507号原告马白某某，女，农民，文盲，住某某县某某乡某某村。被告马有某某，男，东乡族，农民，文盲，住某某县某某乡某某村。本院于2020年3月16日立案受理了原告马白某某诉被告马有某某离婚纠纷一案，依法由审判员马正龙适用简易程序公开进行了审理。经审理查明：原、被告于1999年3月7日登记结婚，婚后感情一般，生育子女马某1、马色某某均已成家，马某2现由被告抚养。因家庭碎事，双方感情彻底破裂。2020年3月16日,原告诉至本院要求与被告离婚。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、马白某某、马有某某同意离婚，准予离婚。二、婚生子马某2由马有某某抚养，抚养费自理。三、位于东乡县春台乡阳洼村山庄窠社8号房屋留给马有某某所有。四、被告马有某某给付原告马白某某经济帮助费11万元，20000元已履行，剩余90000元于2021年12月20日前全部付清。其他无争议。案件受理费100元，减半收取即50元，由原告马白某某负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  马正龙二〇二〇年三月十六日书记员  周进龙
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执337号之三申请执行人：钟辉，女，汉族，1973年5月25日出生，住重庆市大足区。被执行人：胡刚，男，汉族，1971年1月23日出生，住重庆市大足区。申请执行人钟辉与被执行人胡刚婚姻家庭纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2014)足法民初字第05527号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。执行标的31000元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国工商银行、在中国农业银行内存款予以冻结，以上账户因实际控制金额较少暂不划拨。对其在中国工商银行内存款予以冻结并划拨738.39元至本院指定账户。经查被执行人名下的车一辆，本案已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款738.39元，扣缴执行费365元，支付申请执行人373.39元，本案债权实现373.39元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年三月二十四日书记员  何丽莉
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保212号 申请人：翟爱华，女，1974年11月24日出生，住淄川区。 申请人：徐玉伟，男，1969年9月9日出生，住淄川区。 被申请人：刘辉，男，1986年3月7日出生，住博山区。 被申请人：孙萍，女，1979年1月8日出生，住博山区。 被申请人：刘文建，男，1962年10月25日出生，住博山区。 申请人翟爱华、徐玉伟与被申请人刘辉、孙萍、刘文建借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月17日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘辉、孙萍、刘文建银行存款3.5万元或查封其相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘辉、孙萍、刘文建银行存款3.5万或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  鲁嘉琪
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5882号之一申请执行人：上海沪先纳米材料有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：付坚，男，1981年12月19日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。原告上海沪先纳米材料有限公司与被告付坚买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出(2019)沪0113民初5668号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海沪先纳米材料有限公司于2019年11月7日向本院申请执行，要求义务人付坚支付欠款人民币148,045.80元及相应债务利息，并负担案件受理费3,435元、公告费560元。本院受理后，于2019年11月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人付坚的户籍地在江西省南昌市，目前去向不明。通过银行、房产、车辆、证券、公积金等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下多个银行账户进行了冻结，并从中强制扣划了20,159元，此外未发现其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年2月25日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年三月九日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢469号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：刘刚万，男，1993年10月14日出生，汉族，住云南省文山广南莲城镇莲湖社区机场路。本院依据（2019）黑0104民初10935号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与刘刚万追偿权纠纷一案，申请执行标的为6103.38元。本院立案执行后，依法向被执行人刘刚万发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人刘刚万有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘刚万确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10935号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执529号之七 申请执行人：左金洋，男，住兰陵县。 被执行人：宋昊庭，男，兰陵县大仲村镇兰凤窝村。 被执行人：李俊娟，女，兰陵县大仲村镇兰凤窝村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执529号之七裁定书，于2020年01月28日向被执行人宋昊庭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋昊庭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋昊庭在中国农业银行62×××73账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月十二日 书记员  曹振
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1001号 原告：广元阳光物业服务有限公司 法定代表人：向国旗，系公司执行董事 住所地：广元市 委托诉讼代理人：刘晓蓉，四川广府律师事务所律师 被告：肖晶源，女，汉族，生于1986年3月25日，住广元市利州区，其他身份信息不详。 原告广元阳光物业服务有限公司诉被告肖晶源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，原告广元阳光物业服务有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元阳光物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元阳光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元阳光物业服务有限公司负担。 审判员 何 青 二〇二〇年三月十三日 书记员 李玉琴
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12587号申请执行人谢市民，男，1980年11月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人陈栽，男，1987年7月1日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。申请执行人谢市民与被执行人陈栽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初23957号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢市民向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人陈栽归还申请执行人谢市民借款25000元及利息。执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人陈栽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈栽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈栽逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈栽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈栽有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈栽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈栽作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈栽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人谢市民。综上，被执行人陈栽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12587号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月四日代书记员 徐俊杰
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1428号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初677号刑事判决书，于2020年03月16日立案执行被执行人林美平罚金刑一案。执行中，被执行人林美平已经自动履行人民币10000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1112执478号 申请执行人：雷中权，男，汉族，1974年10月7日出生，住重庆市垫江县，。 被执行人：鲁孝民，男，汉族，1993年5月6日出生，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2018）北国仲字第6276号裁决书接受四川省乐山市中级人民法院指定执行申请执行人雷中权与被执行人鲁孝民国内仲裁裁决一案，执行标的：借款本金35,000.00元及利息30,100.00元（以本金35,000.00元为基数按年利率24%暂算至执行申请日）、仲裁费800.00元、执行费889.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查控，并在被执行人住所地对被执行人财产、务工及其收入等信息进行了调查，均未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。经告知申请执行人执行情况，得到其认可并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨建国 审 判 员  王 蛟 人民陪审员  李典文 二〇二〇年三月二日 书 记 员  杜永琰