浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初7号 原告：永安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城4号1901、1902、1903、1904、1905、1906室，统一社会信用代码913300007686777644。 主要负责人：章震飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：王力，浙江光梁律师事务所律师。 被告：马海滨，男，1986年2月15日出生，回族，住河南省新野县。 被告：绍兴市上虞区云锋渣土运输处置有限公司，住所地浙江省杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码91330604MA29B5WJ1H。 法定代表人：姜同昌，该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。 主要负责人：郭磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**夏，男，该公司员工。 原告永安财产保险股份有限公司浙江分公司与被告马海滨、绍兴市上虞区云锋渣土运输处置有限公司（以下简称云锋公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司浙江分公司的委托诉讼代理人王力到庭参加诉讼，被告马海滨、云锋公司、人保阜阳分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永安财产保险股份有限公司浙江分公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告所支出的保险赔偿款43400元，并支付该款自2019年9月26日起至款清之日止的法定利息。诉讼过程中，原告放弃利息部分诉讼请求。事实和理由：绍兴市万联运输有限公司（以下简称万联公司）所有的浙Ｄ×××××号车在原告处投保商业险，保险期限自2019年5月6日起至2020年5月5日止。云锋公司所有的皖Ｋ×××××号车在人保阜阳分公司投保交强险和商业险，保险期限自2018年11月3日起至2019年11月2日止。2019年6月2日18时25分，黄铭松驾驶浙Ｄ×××××号车行驶至边沥线朝阳与新兴一路口时，与马海滨驾驶的皖Ｋ×××××号车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，黄铭松负事故的主要责任，马海滨负事故的次要责任。事故发生后，浙Ｄ×××××号车花费修理费14万元。因各被告拒绝赔偿，原告已于2019年9月26日代为支付该费用。 被告马海滨、云锋公司均未作答辩。 被告人保阜阳分公司答辩称：1.对事故真实性无异议。皖Ｋ×××××号车在人保阜阳分公司投保交强险及保险金额为100万元的第三者责任险（含不计免赔）。因事故车辆与保险车辆号牌不一致，人民法院应核实两车是否系同一车辆；2.原告应提供皖Ｋ×××××号车驾驶员的驾驶证，以证明事故发生时马海滨具有合法的驾驶资格；3.原告提供的金额为14万元的修理费发票系增值税专用发票，因保险行业涉及增值税抵扣，原告在已经抵扣税费的情况下还按照14万元的赔偿金额为基础进行计算并进行诉讼没有依据，应按抵扣税额后的金额进行计算，即（123893.80元－2000元）×30%＋2000元＝38568.14元；4.人保阜阳分公司不是本案侵权人，不应承担本案的诉讼费。 原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书（简易程序）一份，浙Ｄ×××××号车的行驶证复印件、保单抄件各一份，机动车辆保险损失情况简易确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单各一份，维修结算清单一份、修理费发票两张，代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、赔款通知及回执、标的车辆赔款支付授权委托书、快钱付款凭证各一份，皖Ｋ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单照片打印件各一份，皖Ｋ×××××临时行驶车号牌照片打印件两页，三被告均未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月2日18时25分许，黄铭松驾驶浙Ｄ×××××号车行驶至绍兴市上虞区路口时，与马海滨驾驶的皖Ｋ×××××号车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，黄铭松负事故的主要责任，马海滨负事故的次要责任。 万联公司系浙Ｄ×××××号欧曼牌重型自卸货车的所有人，为该车在原告处投保车损险（综合型）及不计免赔特约险等险种，其中车损险（综合型）保险金额为445000元，保险期间为2019年5月6日0时至2020年5月5日24时。商业险保单的第一受益人为浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司。事故发生后，经原告核定，浙Ｄ×××××号车的事故损失金额为14万元。万联公司向原告申请理赔，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司同意原告向万联公司支付保险赔款，万联公司授权原告将修理费直接支付绍兴市东达汽车销售服务有限公司。2019年9月26日，原告支付绍兴市东达汽车销售服务有限公司浙Ｄ×××××号车修理费14万元。 阜阳市骏达物流有限公司系皖Ｋ×××××号江淮牌重型自卸货车的所有人，为该车在人保阜阳分公司投保交强险和第三者责任保险及不计免赔率等险种，其中交强险财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险的保险金额为100万元，保险期间均为2018年11月3日0时至2019年11月2日24时。2019年5月28日，皖Ｋ×××××号车的所有人变更为云锋公司，同时取得号码为皖Ｋ×××××的临时行驶车号牌，有效期至2019年6月27日。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已向被保险人万联公司赔偿保险金14万元，依法可在此赔偿金额范围内行使代位求偿权。 同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。皖Ｋ×××××号车与皖Ｋ×××××号车系同一车辆，故浙Ｄ×××××号车的事故损失14万元，应首先由人保阜阳分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元；其余损失138000元，由人保阜阳分公司在商业三者险项下按事故责任认定承担30%的赔偿责任，即41400元。增值税税额抵扣，是纳税人按照税法规定，在计算缴纳税款时对于以前环节缴纳的税款准予扣除的一种税收优惠，依法由作为申请抵扣人的原告享有，抵扣与否亦不影响原告行使代位求偿权时向侵权人请求赔偿金额的确定，故对被告人保阜阳分公司关于应按抵扣税额后的金额计算赔偿款的抗辩意见，本院不予采纳。 综上所述，现原告要求被告人保阜阳分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿损失2000元，在商业三者险范围内赔偿损失41400元，理由正当，本院予以支持。三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿永安财产保险股份有限公司浙江分公司损失43400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费885元，减半收取计442.50元，由马海滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  阮** 二〇二〇年三月二十四日 书记员  夏玲玲 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第四十九条第一款保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。