wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民  事  判  决  书（2020）陕01民终29号 上诉人（原审原告)：韩小明，男，汉族，住西安市碑林区。被上诉人（原审被告)：西安明九餐饮有限责任公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：李松，该公司董事长。委托诉讼代理人：任桂芳，陕西多隆律师事务所律师。上诉人韩小明与被上诉人西安明九餐饮有限责任公司（以下简称“明九公司”）劳动争议纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初4190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，1980年韩小明入职明九公司处，1995年因韩小明所在工作场所拆迁改造暂停经营，明九公司要求韩小明回家待岗至今。2012年9月明九公司向韩小明补发了1995年7月至2012年6月工资共计194177.00元，韩小明向明九公司出具收条。2018年8月因韩小明到达法定退休年龄，明九公司即要求其办理退休手续，但由于明九公司与韩小明就工资待遇问题未协商一致，韩小明不愿办理，明九公司于2018年12月14日在西安晚报上刊登通知韩小明于刊登之日起十日内回明九公司办理退休事宜。后韩小明申请劳动仲裁，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会以已超过法定退休年龄，作出莲劳人仲不字（2019）第70号不予受理通知书，韩小明对该仲裁不服，诉至原审法院。原审法院认为，工资是指用人单位依照国家有关规定或劳动合同的规定，以货币形式直接支付劳动者的劳动报酬，同时劳动报酬是通过劳动获取。《中华人民共和国劳动法》第四十六条规定工资分配应当遵循按劳分配原则，按劳分配原则的含义之一即多劳多得，不劳不得。劳动者无正当理由不为用人单位提供劳动，当然没有权利主张相应的报酬。本案中，韩小明自1995年因明九公司拆迁原因回家待岗至今，庭审中，也未提交相应证据证明从1995年7月至2018年8月期间其要求回明九公司工作，应承担举证不利后果。从2012年明九公司未向韩小明发放工资、福利待遇等，韩小明在此期间也未向明九公司提供劳动，双方均处于既不享受权利也不负担义务的状态。因此韩小明主张明九公司按照同期在岗职工工资数额向其补足支付1995年7月至2012年6月期间未付工资和从2012年7月至2018年8月按照同期在岗职工工资数额支付其自2012年7月至2018年8月拖欠工资及利息无事实及法律依据，原审法院依法不予支持。关于韩小明请求判令明九公司为其办理退休人员各项手续，属于行政管理范畴，依法不属于人民法院劳动争议受案范围，原审法院不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的解释第二条之规定，判决：驳回原告韩小明的全部诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告韩小明负担。宣判后，韩小明不服原审判决向本院提起上诉称，一、原审判决查明认定案件事实有误。（一）原审法院认定上诉人1980年入职被上诉人处事实有误，上诉人系1979年正式参加工作，就职于西安市莲湖区XX街饭馆。（二）原审法院认定因工资待遇未协商一致上诉人不愿意办理退休事实有误。上诉人因被上诉人国企改制后分配给上诉人的股权份额略低曾与被上诉人多次协商，被上诉人一直未能解决该问题并强行收回上诉人股本导致双方产生巨大分歧，同时，由于上诉人一直被单位要求待岗，被上诉人未按照承诺根据上诉人原先岗位职级缴纳相应的养老保险致使上诉人退休后养老金偏低，上诉人担心因退休导致股权问题无法解决且要求被上诉人为其补缴应缴的养老保险，要求推后退休用于解决上述问题，并非上诉人拒绝办理退休，且上诉人在此期间一致不间断与被上诉人协商该事宜，被上诉人通过登报告知上诉人办理退休实属推卸责任。（三）本案中，上诉人主张的工资不等同于法院认定的劳动报酬。二府街饭馆在拆迁改造后未能回迁，单位当时承诺上诉人回家待岗但享有正常在岗待遇直至重新安排岗位，并将上诉人的劳资关系从二府街饭馆转移到被上诉人名下餐饮门市部大鸿运，因西大街拆迁改造，上诉人继续待岗。2010年，西安市莲湖区饮食公司进行国企改制，被上诉人根据上诉人的档案工资补发了上诉人1995年7月至2012年6月期间的工资。可以认定，被上诉人承认向上诉人发放待岗期间的工资，该部分工资不是被上诉人抗辩所称的生活费用。2015年被上诉人提出向上诉人补发工资，金额为100000元，上诉人要求被上诉人提供工资明细但被上诉人拒绝提供，故上诉人未领取该笔补发工资。原审法院未考虑上诉人主张补发工资的特殊背景及实际情况驳回上诉人的诉请不当。二、原审判决举证责任分配不当。对于被上诉人1995年7月至2018年8月在岗人员工资表及上诉人档案工资记录表，根据相关法律规定，被上诉人负有举证责任，被上诉人拒不提供应当承担不利后果。但原审法院仅是向上诉人明示被上诉人拒不提供的情况，未就此作出相应认定，显属不当。请求二审法院撤销原审判决，改判：1、被上诉人按照同期在岗职工工资数额向上诉人补足支付1995年7月至2012年6月期间未付工资；2、被上诉人按照同期在岗职工工资数额支付上诉人自2012年7月至2018年8月拖欠工资328300.8元（暂时按照陕西省在岗职工平均月工资标准计算），并向上诉人按照拖欠工资的25%支付经济补偿金82075.2元；3、被上诉人为上诉人办理退休人员各项手续；4、本案诉讼费用由被上诉人承担。明九公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。二审经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，关于上诉人韩小明要求被上诉人明九公司按照同期在岗职工工资数额向其补足支付1995年7月至2012年6月期间工资、按照同期在岗职工工资数额向其支付2012年7月至2018年8月拖欠工资328300.8元及拖欠工资25%经济补偿金82075.2元的请求，上诉人在此期间未为被上诉人提供正常劳动，其现主张被上诉人按照同期在岗职工工资数额的标准向其支付工资，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。关于上诉人要求被上诉人为其办理退休手续的诉请，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，应不予处理。综上，原审判决正确，依法应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人韩小明负担。本判决为终审判决。  审 判 长  崔 志 刚审 判 员  韩   娟审 判 员  许   超 二○二○年三月十七日 书 记 员  李 芊 慧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1101号申请执行人李昊轩，男，2013年11月17日出生。申请执行人李莎，女，1985年1月9日出生。申请执行人李佳义，男，1983年2月12日出生。被执行人浏阳市永安镇礼耕村双冲村民小组。申请执行人李昊轩、李莎、李佳义与被执行人浏阳市永安镇礼耕村双冲村民小组侵权责任纠纷申请执行一案，申请执行人申请终结本案，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执1101号的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年三月二十五日书记员 龚雪莲
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5398号之一 申请执行人：浙**保建设工程有限公司，统一社会信用代码:913301835660693651,住所地:杭州市富阳区常安镇东村坞村。 法定代表人：汪华生，执行董事。 被执行人：浙江广隆装饰工程有限公司，统一社会信用代码:913301837682245703，住所地:杭州市富阳区富春街道文教北路941号一楼。 法定代表人：吴志孝。 申请执行人浙**保建设工程有限公司与被执行人浙江广隆装饰工程有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特10703号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙**保建设工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人浙江广隆装饰工程有限公司支付案款3275857.22元。 执行立案后，本院于12月27日向被执行人浙江广隆装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江广隆装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江广隆装饰工程有限公司逾期未履行也未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江广隆装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下车辆轮候查封，因未扣押暂无法处置，无房产登记信息，无银行存款和有价证券，到目前为止本案未执行到案款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙华保建设工程有限公司，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执5398号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 执 行 员 俞春雷 二〇二〇年三月十六日 代书记员 孙 霞
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民特118号 申请人：李明祥，男，1955年12月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被申请人：李成章，男，1932年6月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 申请人李明祥申请宣告被申请人李成章死亡一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人李明祥称，申请人李明祥与李成章系父子关系。李成章因患精神分裂症，于1997年8月11日7时30分走失，至今19年，生死不明。现根据法律规定，依法申请宣告李成章死亡。 经审理查明，李成章，男，1932年6月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人李成章系申请人李明祥的父亲。1997年8月11日，李成章在渝北区沙坪村31组水库旁走失，至今下落不明。 以上事实，有报警记录、身份证、证明、情况说明及申请人陈述等载卷为凭，足以认定。 本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年2月19日在《人民法院报》上发出寻找李成章的公告。法定公告期间一年，现已届满，李成章仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。现被申请人李成章下落不明已超过四年，经本院发出寻找李成章的公告也已届满一年，李成章仍然下落不明，应依法推定其死亡。申请人的申请符合法律规定，应予准予。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告李成章死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 唐海峰 二〇二〇年三月五日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39157号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：陈志，男，汉族，1986年9月15日出生，住湖南省安仁县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈志借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年4月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年4月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年8月7日尚欠本金余额6468.13元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6468.13元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2015年8月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈志向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6468.13元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2015年8月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初724号      原告：胡吉，男，1966年6月27日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。   被告：詹友云，男，1956年2月12日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。   原告胡吉与被告詹友云劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告胡吉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告胡吉撤回起诉处理。         审  判  员   程群策         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 一 日     书  记  员   米合热依克孜·麦合木提
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2755号申请人范昆玉，男，1988年4月9日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人张迪，男，1990年4月15日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行范昆玉诉被执行人张迪民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初3665号民事调解书已生效，申请人范昆玉于2019年11月5日向我院申请强制执行，法院依法立案执行，并依法向被执行人送达了执行手续，责令被执行人按照生效的法律文书履行义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）在执行过程依法对被执行人张迪的银行存款，向法人登记机关查询股权、有价证券，经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇二〇年三月二十日书记员王一亦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1012号之二申请执行人：王爱桢,女,汉族，1956年7月26日生,住林州市。被执行人：王立明，男,汉族，1970年6月13日生，住北京市海淀区。本院在执行王爱桢与李正青、王素梅、李文玉、王立明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王立明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王立明在中国建设银行4367420010400294633_156_1账户内存款人民币2503635.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十六日书记员  李 斌
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京执12号申请执行人：北京华尚经纬投资有限公司,住所地北京市朝阳区南湖南路15号院甲3号楼2层2号内218。法定代表人：唐雪芹，执行董事。委托诉讼代理人：朱晓东，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：严浩，北京市天元律师事务所律师。申请执行人：中冶城投（北京）投资管理有限公司,住所地北京市朝阳区光华路1号(商业写字楼)9层908室。法定代表人：刘国学，执行董事。委托诉讼代理人：朱晓东，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：严浩，北京市天元律师事务所律师。被执行人：中国城建开发有限公司，住所地北京市朝阳区来广营乡来广营村西。法定代表人：杜美仪。被执行人：中城建（乐东）投资开发有限公司，住所地海南省乐东黎族自治县抱由镇乐安路455号。法定代表人：羊强。北京华尚经纬投资有限公司、中冶城投（北京）投资管理有限公司与中国城建开发有限公司、中城建（乐东）投资开发有限公司股权转让纠纷一案，北京市高级人民法院于2020年3月11日立案执行。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：中华人民共和国最高人民法院（2019）最高法民终818号民事判决书由北京市第二中级人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 周孟炎审 判 员 苏玉书审 判 员 公 涛二〇二〇年三月十六日法官助理 杨 朔书 记 员 王 鸣
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     行 政 裁 定 书   （2020）陕1022行审14号   申请执行人：丹凤县自然资源局,住所地陕西省商洛市丹凤县,统一社会信用代码11611022016066805E。   法定代表人：李卫国，局长。   委托代理人：何斌，丹凤县自然资源局工作人员。   被执行人：彭刚，男，1984年5月28日出生，汉族，住丹凤县，村民。   申请执行人丹凤县自然资源局于2020年3月13日向本院申请强制执行其对彭刚作出的丹自然罚字[2019]98号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。   2019年7月1日丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]98号行政处罚决定书认定：彭刚未经批准于2018年4月动工，占用XX镇桃园社区十一组集体土地修建住宅。截止调查时，彭刚已建成砖混结构房屋四间二层。经2019年5月16日现场对彭刚所建住宅进行丈量，勘测得出所建房屋占地面积193.05平方米。经核查丹凤县XX镇土地利用总体规划（2006—2020年）和土地利用现状库，此宗地位于允许建设区，现状为耕地，符合规划。上述行为构成未批先建非法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定：没收非法占用的193.05平方米土地上新建住宅，并处每平方米30元罚款，计人民币5791.5元。对没收非法占用的193.05平方米土地上新建住宅，限彭刚在收到本处罚决定书之日起3个月内主动移交县级财政机关；对5791.5元罚款的行政处罚，限彭刚在接到本处罚决定书之日起15日内，通过农业银行丹凤县支行（户名：陕西省非税收入待解缴科目，账号：XXXXXXXXXXXXX1424）缴纳罚款，逾期不缴纳的，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年7月2日，该处罚决定送达彭刚，彭刚在接到处罚决定后，自动向丹凤县自然资源局缴纳罚款5791.5元，未自动履行将非法占用的193.05平方米土地上新建住宅移交县级财政机关的义务，经催告仍未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。   本院认为，申请执行人丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]98号行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：   对申请执行人丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]98号行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上建筑物及其他设施以及恢复土地原状、没收违法建筑的，由违法行为发生地县人民政府组织实施）。   本裁定送达后即发生法律效力。                             审判长段丹洛                                人民陪审员江顺女                                人民陪审员屈凤民                                 二〇二〇年三月十九日     书记员刘逍            1
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初24号原告：张霖，男，1984年3月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：李云，男，1964年7月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：唐新军，男，1964年2月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：欧阳明辉，男，1967年3月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：陈明华，男，1964年1月19日出生，汉族，住永州市零陵区。被告：永州市墨香阁置业有限公司，住所地永州市冷水滩区河东伍家巷59号。法定代表人：朱培亮。原告张霖与被告李云、唐新军、欧阳明辉、陈明华、永州市墨香阁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张霖于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张霖自愿撤回对被告李云、唐新军、欧阳明辉、陈明华、永州市墨香阁置业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张霖撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张霖承担。审判员  刘小龙二〇二〇年三月四日书记员  蒋 羿
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初623号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，该公司员工。 被告：邱成永，男，1967年3月5日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司诉被告邱成永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司以被告已实际履行付款义务为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原、被告已就本案实体问题自行协商解决，原告因此申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  章吉 二〇二〇年三月十日 书记员  蔡笑
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0929执恢46号申请执行人李连重，男，1972年4月26日出生，住所地献县。被执行人齐金辉，男，1969年7月7日出生，住所地献县。李连重申请齐金辉买卖合同纠纷一案，献县人民法院作出的(2015)献民初字第00809号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人就判决书的履行达成执行和解协议，正在履行中，申请执行人李连重向我院提出撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条、第四百四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结献县人民法院作出的(2015)献民初字第00809号民事判决书的执行。若被执行人不按协议履行，申请人有权恢复原判决的执行。执行费1584元，减半收取792.5元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇二〇年三月十三日书记员  姜福涛
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2020）青0224执43号某某有限公司、某某路桥工程有限公司某县分公司、某某路桥工程有限公司、吕某：申请执行人某某有限公司与被执行人某某路桥工程有限公司某县分公司、某某路桥工程有限公司、吕某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计834842.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位848627.20元，其中包括执行费10748元、诉讼费3037元。本院已于2020年3月12日将该案款转付给申请执行人某某有限公司。至此，申请执行人某某有限公司向本院申请执行的（2019）青0224民初678号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年三月十八日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执4574号 唐从国、王育琼： 本院受理申请执行人广州市番禺区人民法院与被执行人唐从国、王育琼借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）粤0113民初11286号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更195号罪犯赵鹏，男，1994年6月14日出生，汉族，户籍地河南省扶沟县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年11月28日作出(2017)粤1971刑初1045号刑事判决，以被告人赵鹏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2018年2月28日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯赵鹏在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵鹏在服刑考核期间（2018年2月28日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2063分，表扬3次：2018年11月14日获得表扬，2019年4月17日获得表扬，2019年9月18日获得表扬，剩余考核分263分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣30分：2019年3月28日因骂人情节较重被扣15分，2019年6月15日因争执推拉情节较重被扣15分。罚金人民币10000元己履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵鹏予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初76号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人石某某，男，1964年4月14日出生，汉族，安徽省宿松县人，小学文化，务工，住安徽省安庆市宿松县。2019年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留，同年11月28日被宿松县公安局取保候审，2020年3月6日被本院取保候审。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉[2020]18号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2019年11月9日晚19时许，被告人石某某在其位于宿松县程岭乡橙莲村的家中吃饭时饮酒。当晚20时许，石某某在无有效机动车驾驶证的情况下，驾驶其号牌为皖Ｈ×××××的普通二轮摩托车（已达报废标准）沿荆许线行驶至程岭派出所院内，被民警发现随即对其进行呼气酒精检测，并带至宿松县中医院提取血样送检。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人石某某静脉血液中的乙醇含量为103mg/100ml。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解、检查笔录等证据，据此认为：被告人石某某无驾驶资格醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处，并建议判处被告人拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千二百元。被告人石某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并认罪认罚。经审理查明，2019年11月9日晚19时许，被告人石某某在其位于宿松县程岭乡橙莲村的家中吃饭时饮酒。当晚20时许，石某某在无有效机动车驾驶证的情况下，驾驶其号牌为皖Ｈ×××××的普通二轮摩托车（已达报废标准），沿荆许线行驶至程岭派出所院内被民警发现，民警随即对其进行呼气酒精检测，并带石某某至宿松县中医院提取血样送检。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人石某某静脉血液中的乙醇含量为103mg/100ml。本案在审理期间，本院委托宿松县司法局对被告人石某某进行社区调查评估。宿松县司法局社区调查评估意见为：被告人石某某具备适用社区矫正的条件。上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人石某某的供述和辩解，证人张某的证言，宿松县公安局交通管理警察大队出具的受案登记表和立案决定书、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、到案经过、现场检查笔录、呼气酒精测试单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、鉴定聘请书、送达回证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、尿液提取笔录、现场检测报告书、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、不得申领机动车驾驶证通知书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某某违反道路交通安全管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人石某某的犯罪事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人石某某在无有效机动车驾驶证的情况下，醉酒在道路上驾驶已达报废标准的二轮摩托车，可对其酌情从重处罚。被告人石某某到案后如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，是坦白，可对其从轻处罚。被告人石某某认罪认罚，积极缴纳了罚金，可从宽处理。综上，根据被告人石某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对其进行处罚并采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千二百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张小敏二〇二〇年三月十七日书记员  何 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
结 案 通 知 书 梁妹、陈绮珊： 关于申请执行人王晶莹与被执行人梁妹、陈绮珊房屋买卖合同纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执3228号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保223号申请人：唐某，男，1979年5月22日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：韩金良，男，1970年12月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：苗晖，女，1973年1月30日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人唐某与被申请人韩金良、苗晖，买卖合同纠纷财产保全一案，一、冻结被申请人苗晖名下中国工商银行，冻结222.51元。二、冻结被申请人苗晖名下中国建设银行，冻结220.42元。三、冻结被申请人韩金良名下中国工商银行，冻结158.8元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保223号案件予以部分保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年三月二十日书记员 贾立刚
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0422民初376号原告：段雪艳，女，1988年3月5日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：张立娟，女，1983年8月31日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。原告段雪艳与被告张立娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理,原告段雪艳于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告段雪艳向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告段雪艳的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段雪艳撤回起诉。案件受理费550元，撤诉减半收取275元（原告段雪艳已预交），由原告段雪艳承担。审判员 李 聪二〇二〇年三月十三日书记员 李建平
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初315号 原告：许建坤，男，1965年8月22日出生，汉族，住海宁市。 被告：俞罗英，女，1969年1月15日出生，汉族，住海宁市。 原告许建坤与被告俞罗英债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年3月17日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许建坤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许建坤负担。 （本页无正文） 审判员  马金晶 二〇二〇年三月十七日 书记员  谢秋玥
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执182号 深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司、张珍丽： 本院执行的深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与张珍丽民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十九日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执7997号 申请执行人：许明红，女，1970年2月14日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：丁训涧，男，1969年9月3日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 申请执行人许明红与被执行人丁训涧民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院于2019年4月3日作出(2019)苏1322民初4559号民事调解书，因被执行人丁训涧未在规定的时间内履行法律文书确定的义务，申请执行人许明红向本院申请执行。本院于2019年10月17日立案执行。 本院在执行过程中，经审查，因被执行人丁训涧不能一次性履行裁决书所确定的义务，申请执行人许明红同意与被执行人丁训涧进行和解，因履行期限较长，申请执行人许明红同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、终结沭阳人民法院作出的(2019)苏1322民初4559号民事调解书的执行； 二、如被执行人未按协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书等重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年三月十一日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 李倩倩
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执188号 申请执行人：抚顺市东洲区繁华建材经销处，经营场所抚顺市东洲区搭连街新苑小区2-1号楼1单元101号。 个体工商户经营者：樊华。 委托代理人：孟攀科，系该经销处经理。 被执行人：抚顺市金鑫混凝土制造有限公司，住所地抚顺经济开发区拉古经济区工业园区C区。 法定代表人：刘雯，系该公司总经理。 被执行人：梁缘，男，汉族，1982年9月11日出生，户籍地抚顺市新抚区。 申请执行人抚顺市东洲区繁华建材经销处与被执行人抚顺市金鑫混凝土制造有限公司、梁缘买卖合同纠纷一案，抚顺市中级人民法院（2019）辽04民终2336号民事判决书已发生法律效力，因被执行人抚顺市金鑫混凝土制造有限公司、梁缘在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人抚顺市东洲区繁华建材经销处于2020年2月24日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行，申请执行人抚顺市东洲区繁华建材经销处申请执行的内容是被执行人抚顺市金鑫混凝土制造有限公司支付货款184222.26元，利息17261.03元并承担案件受理费2041元；被执行人梁缘对抚顺市金鑫混凝土制造有限公司未付货款额度内37049.3元承担连带责任。 本院于2020年2月27日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行民事判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 本院于2020年1月27日轮候冻结被执行人抚顺市金鑫混凝土制造有限公司名下抚顺银行共计1处账户一年，被执行人抚顺市金鑫混凝土制造有限公司无其他可供执行财产。 上述财产因轮候冻结原因不宜强制执行，另查，被执行人 梁缘2020年3月3日主动给付抚顺市东洲区繁华建材经销处 37049元全部案款，因被执行人抚顺市金鑫混凝土制造有限公司 未报告财产，本院已将其列入失信被执行人名单并限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人抚顺市东洲区繁华建材经销处。 以上有查询、冻结银行回执、抚顺市自然资源事务服务中心回执、终本笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。对本院已查封、冻结的账户或财产到期前，申请执行人应提前七日书面申请续封或续冻。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 震 审判员 徐丽娜 审判员 宋 越 二〇二〇年三月二十日 书记员 姚 旺
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执22043号 东莞市浩恒机械有限公司、周平： 关于广东翰锐律师事务所与你（单位）服务合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1223执8号申请执行人：刘圣友，男，1947年6月7日生，汉族，辰溪县人，农民。被执行人：刘圣国，男，1965年10月8日生，汉族，辰溪县人，农民。本院在执行申请执行人刘圣友与被执行人刘圣国健康权纠纷一案中，因被执行人刘圣国暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初372号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年三月二十五日代理书记员  金浩鑫
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执116号申请执行人：高峰，男，1971年6月18日出生，汉族，住山东省济南市历下区，被执行人：李胜伟，男，1968年10月23日出生，汉族，住重庆市合川区，申请执行人高峰与被执行人李胜伟民间借贷纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初4756号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2020年1月21日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年1月17日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，强制扣划并发放案款3294元。执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院于2020年2月28日已将被执行人限制高消费。本院分别于2020年2月5日再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年三月二十日法官助理杨乐谦书记员曹晨星
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1421执66号之二 申请执行人：韦能亮，男，壮族，住广西扶绥县。 被执行人:黄猛，男，瑶族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：广西金域源置业有限公司，住广西南宁市青秀区。 法定代表人：黄猛，总经理。 本院在执行申请执行人韦能亮与被执行人黄猛、广西金域源置业有限公司借款合同纠纷一案，扶绥县人民法院2018年9月13日作出的（2018）桂1421民初575号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄猛、广西金域源置业有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人韦能亮向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黄猛、广西金域源置业有限公司偿还申请执行人韦能亮借款本金416000元及利息，黄猛、广西金域源置业有限公司负担案件受理费9707元、公告费700元。本院于2019年2月13日立案执行。 本院依法向被执行人黄猛、广西金域源置业有限公司送达执行通知书等法律文书，责令其报告财产并履行（2018）桂1421民初575号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委（社区、单位）进行调查。查明执行人被执行人有被执行人广西金域源置业有限公司名下位于大新县××车站村车站街××号(聚源居小区第1幢1-11号房)（证号：新房权证桃字第××号）、(聚源居小区第2幢2-6号房)（证号：新房权证桃字第××号）、(聚源居小区第3幢3-3号房)（证号：新房权证桃字第××号）、(聚源居小区第3幢3-4号房)（证号：新房权证桃字第××号）的四套房产可供执行。 本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人广西金域源置业有限公司名下位于大新县××车站村车站街××号(聚源居小区第1幢1-11号房)（证号：新房权证桃字第××号），拍卖被执行人广西金域源置业有限公司名下位于大新县××车站村车站街××号(聚源居小区第3幢3-3号房)（证号：新房权证桃字第××号），经过一拍二拍流拍后，本院依法对上述房产进行变卖，于2020年2月27日变卖期满后因无人竞买而流拍。位于大新县××车站村车站街××号(聚源居小区第1幢1-11号房)的变卖流拍价为375215.36元，位于大新县××车站村车站街××号(聚源居小区第3幢3-3号房)的变卖流拍价为402787.84元，申请执行人韦能亮不愿意以变卖流拍价以物抵债上述房产。另两套房产位于聚源居小区第2幢2-6号房和聚源居小区第3幢3-4号房与已上述处置拍卖房产的位置户型面积相同，如拍卖起拍价参考已处置的房产价格，申请执行人认为起拍价过高而拍卖不成交，申请执行人要求暂时不处置另两套房产。 除此之外，未发现被执行人黄猛、广西金域源置业有限公司有可供执行的财产。因被执行人黄猛、广西金域源置业有限公司违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为416000元及利息，被执行人黄猛、广西金域源置业有限公司尚未交纳执行费8994元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李子政 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年三月十二日 法官助理 任贤华 书 记 员 韦立婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1915号申请执行人：詹征东被执行人:李望申请执行人詹征东与被执行人李望民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初2519号民事调解书，并已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款15000元及逾期利息2000元的义务，申请执行人詹征东于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于2020年2月28日立案执行。本院于2020年2月28日向被执行人李望邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月7日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月28日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未到查被执行人有房产及土地登记信息。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年3月10日对被执行人李望采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年3月23日电话约谈申请执行人詹征东，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李望有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为15000元及逾期利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年三月二十三日书记员  袁 昆
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执684号之二申请执行人：张玲,女,汉族，1972年2月28日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：万俊巧，女,汉族，1963年2月19日生，住河南省安阳市林州市桂圆区。本院在执行张玲与万俊巧民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人万俊巧至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万俊巧在中国邮政储蓄银行60×××48账户内存款人民币3453570.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年三月十六日书记员  王军丽
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初621号原告：张某，住河南省西峡县，粮农。被告：王某，住互助县威远镇海州，粮农。原告张某与被告王某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告张某于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告张某负担。审判员 保积乾 二〇二〇年三月十一日（法官助理 陈树莲书记员 冯玉萍
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更374号报请机关河北省衡水监狱。罪犯林攀，男，1986年4月3日出生，汉族，初中文化，河北省安平县人。2015年2月3日入河北省衡水监狱服刑。河北省高级人民法院于2014年12月17日作出（2014）冀刑三终字第151号刑事附带民事判决，以被告人林攀犯故意伤害罪，判处其有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年（刑期自2013年8月7日起至2026年8月6日止）。本院于2018年1月16日裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第295号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]1065号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获折算后考核表扬五次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第六条二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯林攀减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2013年8月7日起至2025年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  徐莉茜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特217号申请人：李彦雨。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人李彦雨与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人李彦雨与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人李彦雨生活费5316.45元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李彦雨与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1356号之一申请人：管蓓蓉，女，汉族，1957年9月4日出生，住西宁市。被执行人：冶生福，男，回族，1963年9月9日出生，住西宁市。申请人管蓓蓉与被执行人冶生福借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2423号民事判决书已发生法律效力。被执行人冶生福给付申请人管蓓蓉借款160000元，案件受理费1794元，合计161794元。因被执行人冶生福未履行法律文书确定的给付义务，经申请人管蓓蓉申请，本院于2019年9月23日立案执行。被执行人冶生福承担执行费2327元。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2423号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年三月十六日书记员 张 婷
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民特24号 申请人：连云港双丰物流有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：蔡爱国，总经理。 委托诉讼代理人：陶兴亚，江苏海滋律师事务所律师。 被申请人：焦宝军，男，1973年4月8日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 第三人：淄博远景危险品运输有限公司，住所地山东省淄博市临淄区临淄大道1518号。 法定代表人：刘秀玲，经理。 委托诉讼代理人：李辉，山东高阳律师事务所律师。 申请人连云港双丰物流有限公司与被申请人焦宝军及第三人淄博远景危险品运输有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年2月5日立案后进行了审查。现已审查终结。 连云港双丰物流有限公司称，请求依法撤销淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]597-1号仲裁裁决，申请费由被申请人负担。事实和理由：一、申请人于2019年7月22日向被申请人寄送了待岗通知，载明了待岗第一个月工资为山东省最低工资标准1910元/月，被申请人在仲裁庭审中认可收到待岗通知，因此应当按待岗通知书中说明的山东省最低工资标准1910元/月计算待岗第一个月工资，仲裁裁决未按照待岗工资标准裁决，适用法律错误。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条第一款规定：“仲裁庭在作出裁决前，应当先行调解。”劳动仲裁委员会未组织调解，违反法定程序。 经审查查明：2019年11月28日，淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字[2019]597-1号仲裁裁决：连云港双丰物流有限公司支付焦宝军放假第一个月工资10268元。 本案法庭调查中，第三人淄博远景危险品运输有限公司陈述劳动仲裁过程中仲裁庭组织各方进行了调解，给出的调解期限为十五天，申请人连云港双丰物流有限公司在十五天内未提交任何调解方案。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，申请人连云港双丰物流有限公司申请撤销仲裁裁决的第一项理由涉及被申请人待岗第一个月工资认定问题，该问题系事实认定问题，不属于法律适用问题，不符合申请撤销仲裁的审查事项。对于申请人申请撤销仲裁裁决的第二项理由，法庭调查中，第三人对于劳动争议仲裁委员会组织各方进行调解作出了相关陈述，因此不存在劳动争议仲裁委员会未组织调解的问题，故申请人以此主张仲裁裁决违反法律规定本院不予采信。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回连云港双丰物流有限公司的申请。 案件受理费400元，由申请人连云港双丰物流有限公司负担。 审 判 长  赵绛帼 审 判 员  史华振 审 判 员  马清华 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  黄圣楠
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保331-1号申请人：山东仁丰特种材料股份有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县起凤镇华沟村。统一社会信用代码：91370300787157334U。法定代表人：宋佃凤，董事长。被申请人：青州瑞鸿塑料包装有限公司,住所地：山东省潍坊市青州市益都街道办事处小营村北，统一社会信用代码：91370781MA3MKDBW97法定代表人：陈於光，总经理。被申请人：李福明，男，1968年9月28日出生，汉族，籍贯山东省淄博市临淄区。被申请人：刘玉娥,女，1969年1月10日出生，汉族，籍贯山东省淄博市临淄区。申请人山东仁丰特种材料股份有限公司于2020年3月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人青州瑞鸿塑料包装有限公司、被申请人李福明、被申请人刘玉娥银行存款55000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月5日作出（2020）鲁0321民初595-1号民事裁定书并于2020年3月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：冻结被申请人青州瑞鸿塑料包装有限公司、被申请人李福明、被申请人刘玉娥银行存款55000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志军二〇二〇年三月六日书记员  伊晓飞
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2016）青0223民初1225号之五原告：王某1，住青海省海东市互助县。委托诉讼代理人：徐某，青海豪剑律师事务所律师。原告：郭某，住青海省海东市互助县。委托诉讼代理人：徐某，青海豪剑律师事务所律师。被告：王某2，住青海省海东市互助县，现住互助县。委托诉讼代理人：罗某，青海辉厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某3（王某2），住互助县。本院在审理王某1、郭某与王某2不当得利纠纷一案中，王某1于2016年6月21日向本院提出申请，请求冻结王某2银行存款216785.98元，本院审查后于同年6月21日作出（2016）青0223财保4号民事裁定书，裁定对王某2在中国银行互助县支行账号×××号的存款216785.98元予以冻结。2020年3月3日王某1向本院提出申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，现本案已调解处理，被告王某2已履行（2016）青0223民初1225号民事调解书已确定的给付义务，原告王某1解除保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对王某2在中国银行互助县支行账号为×××的账户存款216785.98元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判长 朱学恩审判员 赵玉贤审判员 殷亨兰 二〇二〇年三月三日书记员 华建伟
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初556号 原告：朱世林，男，汉族，1973年11月20日生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：魏杰，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 被告：杨生，男，汉族，1972年3月1日生，住安徽省六安市金安区。 原告朱世林与被告杨生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告朱世林提供的被告杨生电话及住址不确切，诉讼材料及开庭传票无法送达，原告朱世林也不能向法院提供其他确切地址，或向本院提交需要公告送达的相关证据材料，致使诉讼程序无法进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下: 驳回原告朱世林的起诉。 案件受理费3350元，予以退回原告朱世林。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年三月二日 书记员  丁月 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三)驳回起诉; 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他 联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执599号刘贵昌、大庆市让胡路区钻井公司：关于刘贵昌与大庆市让胡路区钻井公司经司法确认的调解协议一案，在执行过程中被执行人主动履行了给付义务，执行金额4292.72元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  胡静伟审 判 员  耿 济二〇二〇年三月二十三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5910号之四申请人：赵东升，男，1964年11月2日出生，汉族，住济源市。被执行人：赵本道，男，1953年5月16日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2018)豫96民终1203号民事判决书，向被执行人赵本道发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵本道在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币3740.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二〇年三月十八日书记员  王腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系方式：18839057800
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1227执322号 湖南新晃农村商业银行股份有限公司、田绍华、唐红英、田绍军： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初194号民事调解书立案执行的申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人田绍华、唐红英、田绍军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民再807号再审申请人（原审被告）：河南五洲大酒店有限公司，住所地郑州市金水区东风路8号。法定代表人：沈新得，董事长。委托诉讼代理人：王满行，河南千业律师事务所律师。被申请人（原审原告）：崔云方，男，1973年10月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：程冉，河南创力律师事务所律师。原审第三人：沈新得，男，1963年9月26日出生，汉族，住郑州市金水区优胜北路2号院1号楼339号。再审申请人河南五洲大酒店有限公司（以下简称五洲大酒店）因与被申请人崔云方及原审第三人沈新得劳动争议纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初41号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年9月29日作出（2019）豫01民申1769号民事裁定，提审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人五洲大酒店的委托诉讼代理人王满行，被申请人崔云方及委托诉讼代理人程冉到庭参加诉讼。原审第三人沈新得经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。五洲大酒店申请再审称，原审认定五洲大酒店和崔云方存在劳动关系错误，未按法定程序送达传票等，崔云方提交的证据4均系复印件，没有五洲大酒店的任何印章，不能作为认定本案基本事实的依据。崔云方提交的2018年5月7日崔云方和沈新得签订的《劳务合作清算单》内容来看，“乙方委托甲方”的表述可以看出双方是一种委托和被委托的关系。另外从“劳务合作”和内容“解除合作并进行劳资费用清算”表述看，双方均认可是劳务关系、合作关系。原审判决的事实认定和数额计算出现明显错误，“2017年9月19日至2017年5月31日”这种时间表述明显错误，将费用计算至“2018年5月31日”与认定劳动关系到“2018年4月30日”明显不一致，多计算一个月零一天，导致判决主文的计算数额内容出现错误。综上，请求驳回崔云方对五洲大酒店的起诉。崔云方答辩称，一、一审送达合法送达，五洲大酒店恶意拒收，只能采取留置送达，有送达照片为证。二、一审认定劳动关系事实清楚，崔云方提交的劳务合作清算单，有五洲大酒店法定代表人签字确认，有其他高管在场见证，可以证明于2017年6月1日至2018年4月30日在五洲大酒店工作，月工资2万元，崔云方离职时五洲大酒店尚欠工资167000元。关于合作委托劳务字样系民间用语，解除劳动关系是以协商方式进行，双方形成事实劳动关系。三、原审对日期的错误明显为笔误，且五洲大酒店未签订书面合同的违法行为属于持续状态，原审认为未超过诉讼时效。综上，请求驳回五洲大酒店的再审请求。本院再审认为，在未签订书面劳动合同情况下，是否构成事实劳动关系，应当采取综合认定的方法并应当摒弃仅依某一个特征来认定的方法。本案中，崔云方与五洲大酒店未签订书面劳动合同，虽然双方签订的《劳务合作清算单》中出现“工资”字样，但也均表述为“劳务工资”，且清算单名称即为“劳务合作”，内容表达也是对双方合作期满后的费用结算问题。因此，双方对于之间形成的劳务合作关系意思表达清楚，应当依据劳务纠纷处理规则解决双方之间的纠纷。综上，原审判决认定基本事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初41号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年三月四日书记员  徐丹丹
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执47号之一申请执行人：温建军，男，1974年9月1日生，汉族，山西省灵石县翠峰镇居民，现住本县。被执行人：灵石县静升镇静升村民委员会法定代表人：张志光，村委会主任。本院在执行温建军与灵石县静升镇静升村民委员会人格权纠纷一案，晋中市中级人民法院于2019年4月1日作出的（2019）晋07民终519号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人灵石县静升镇静升村民委员会至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人灵石县静升镇静升村民委员会的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年三月五日书记员  孟倩
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执147号 申请执行人：骆恩琴 被执行人：彭妮娜 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2635号民事判决书，受理骆恩琴申请执行彭妮娜健康权身体权纠纷一案，在执行中，申请人骆恩琴申请执行之赔偿款6000元已执行到位，并已支付给申请人骆恩琴。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执1898号申请执行人：李修庆，男，汉族，1970年10月1日出生，住范县。被执行人：楚成彬，男，汉族，1972年5月26日出生，住河濮阳市华龙区。申请执行人李修庆与被执行人楚成彬民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902民初1103号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结并扣划了被执行人楚成彬名下在中原银行的984.36元，已由申请人领取，其它账户内有13.8元-125.86元零星存款，名下网络资金账户内无存款。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，已轮候查封了被执行人楚成彬名下权证号：2005-03928的房产。3.经濮阳市车管所管理中心查核，查封了被执行人楚成彬名下有豫Ｊ×××××号吉利牌汽车。4、未查询到被执行人名下证券、股票信息。5、未查询到被执行人公积金信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。债权尚余553415.64元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚成彬有继续向申请执行人李修庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年三月九日书记员 袁婷婷
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1840号 原告：杭州赫利科技有限公司。 法定代表人：周陆，总经理。 委托诉讼代理人：盛军华，北京中银（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘庭峰，北京中银（杭州）律师事务所律师。 被告：林秀珍。 原告杭州赫利科技有限公司与被告林秀珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告杭州赫利科技有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州赫利科技有限公司自愿申请撤回对被告林秀珍的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州赫利科技有限公司撤诉。 案件受理费660元，减半收取计330元，由杭州赫利科技有限公司负担。 审判员  张星远 二〇二〇年三月九日                                                                                                                    法官助理  王静                                                                                                                     书记员  徐雅旦
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执3192号关于薄兆坡申请执行孙某1、孙佳、杨桂芝为民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2018）豫1322民初3192号民事判决书。该案在执行过程中，被执行人孙某1、孙佳、杨桂芝已履行完（2018）豫1322民初3192号民事判决书所确定的义务。申请人薄兆坡于2020年3月16日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2019）豫1322执3192号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年三月十三日书 记 员  韩 冰
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民辖终23号上诉人（原审被告）：周红钢，男，汉族，1980年2月21日生，住平顶山市新华区。被上诉人（原审原告）：长葛市凯源博钢结构有限公司，住所地长葛市和尚桥镇于井村（新区钢材市场院内）。法定代表人：李正峰，系该公司总经理。上诉人周红钢与被上诉人长葛市凯源博钢结构有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，上诉人周红钢不服长葛市人民法院（2019）豫1082民初7228号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人周红钢上诉称：被上诉人以所谓的“买卖合同”纠纷案起诉上诉人，是与事实不相符的。上诉人与被上诉人之间是债务纠纷或者货款纠纷，而不是“买卖合同”纠纷。上诉人的户籍所在地和长期居住地均在平顶山市新华区，根据你民诉法“原告就被告”原则，本案管辖地应在上诉人的户籍所在地和长期居住地平顶山市新华区人民法院管辖，不应由长葛市人民法院管辖。故请求二审法院依法撤下长葛市人民法院（2019）豫1082民初7228号民事裁定书，将案件移送平顶山市新华区人民法院管辖。本院经审查认为，在对当事人提出的管辖权异议审查阶段，一般结合诉讼请求对当事人提交的证据材料进行形式要件审查，且确定管辖权以起诉时为标准。被上诉人长葛市凯源博钢结构有限公司以买卖合同纠纷为由诉请上诉人周红钢偿还货款及利息。故本案应以买卖合同纠纷确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”本案双方未约定合同履行地，而被上诉人诉请上诉人偿还货款及利息，被上诉人作为履行义务一方，其住所地为合同履行地。本案被上诉人住所地为长葛市和尚桥镇于井村，属长葛市辖区，长葛市人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许宏伟审判员  张 亚审判员  蔡文慧二〇二〇年三月九日法官助理李亚书记员谷雨
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保95号 申请人：范士庆，男，1949年1月7日出生，住禹城市。 被申请人：李道国，男，1972年10月12日出生，住禹城市。 申请人于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人所有的长安牌小型轿车一辆，保全金额三万元。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（冻结、扣押）被申请人李道国所有的长安牌小型轿车。 案件申请费320元，暂由申请人范士庆预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院案将依法解除保全。 审判员  刘东兴 二〇二〇年三月二日 书记员  王禹琦
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初361号之二原告：曲阜令军蔬菜销售有限公司，住所地曲阜市南池居委圣府贸易市场北排9号。统一社会信用代码：91370881064388892R。法定代表人：孔令军，该公司经理。委托诉讼代理人：张一虎，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被告：山东圣腾酒店管理有限公司，住所地邹城市太平东路1657号。统一社会信用代码：91370883328362697J。法定代表人：席秋红，该公司经理。被告：曲阜市乾源酒店管理有限公司，住所地曲阜市轩辕路东首路南。统一社会信用代码：91370881MA3Q939197。法定代表人：姜明峰，该公司经理。被告：曲阜市丰源酒店管理有限公司，住所地曲阜市轩辕路东首路南。统一社会信用代码：91370881MA3QD23F4U。法定代表人：袁国栋，该公司经理。本院在审理原告曲阜令军蔬菜销售有限公司诉被告山东圣腾酒店管理有限公司、曲阜市乾源酒店管理有限公司、曲阜市丰源酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出申请，要求撤回对被告山东圣腾酒店管理有限公司、曲阜市乾源酒店管理有限公司、曲阜市丰源酒店管理有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的自由处分，并不违反法律法规的强制规定，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曲阜令军蔬菜销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取482元、保全费520元，均由原告曲阜令军蔬菜销售有限公司负担。审判员  孔德法二〇二〇年三月二十三日书记员  庞红瑞
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督142号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：潘秋霞，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城35号3单元401室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人张红刚申请支付令一案，本院于2020年3月20日立案后，于2020年3月20日发出（2020）新2323民督142号支付令，限令被申请人潘秋霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人潘秋霞收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人潘秋霞达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督142号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   樊名刚   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日 书  记  员   马 静
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初800号申请人：潘永元，男，1981年10月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：段建磊，苏州姑苏区沧浪法律服务所法律工作者。被保全人：金垒垒，男，1980年6月3日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市虎丘区馨泰华苑。被保全人：李红兰，女，1981年7月13日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市虎丘区馨泰华苑。被保全人：宋芳芳，女，1988年3月1日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市虎丘区新狮新苑。申请人潘永元与被保全人金垒垒、李红兰、宋芳芳民间借贷纠纷一案，申请人潘永元于2020年3月13日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人金垒垒、李红兰、宋芳芳名下银行存款人民币760000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人金垒垒、李红兰、宋芳芳名下的银行存款人民币760000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年三月十六日书记员  罗翠
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终96号原公诉机关河南省周口市川汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）高华龙，男，1966年2月28日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河南省郑州市新密市，捕前住河南省新密市。因犯诈骗罪于2002年12月16日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年；因犯非法吸收公众存款罪于2016年7月12日被郏县人民法院判处有期徒刑五年（刑期自2014年12月18日起至2019年12月17日止），并处罚金人民币二十万元。被告人高华龙在河南省焦南监狱服刑期间，因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，于2018年12月5日被周口市公安局七一路分局办理临时离监手续，解回至周口市看守所。因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，经周口市川汇区人民法院决定，于2019年12月17日被周口市公安局七一路分局执行逮捕。指定辩护人王斌，河南容度律师事务所律师。原审被告人陈宏斌，男，1967年10月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省郑州市新密市，捕前住河南省新密市。因犯非法吸收公众存款罪于2018年10月23日被郏县人民法院判处有期徒刑四年零六个月（刑期自2018年6月12日起至2022年12月11日止），并处罚金人民币20万元。被告人高华龙在河南省豫中监狱服刑期间，因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，于2018年11月28日被周口市公安局七一路分局办理临时离监手续，解回至周口市看守所。河南省周口市川汇区人民法院审理周口市川汇区人民检察院指控被告人高华龙、陈宏斌犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年12月23日作出（2019）豫1602刑初581号刑事判决。宣判后，被告人高华龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.河南元亨鑫源实业有限公司法定代表人董事长高华龙、行政总裁陈宏斌及李某（已判刑），于2012年9月份在周口成立河南元亨鑫源实业有限公司周口分公司，李某任周口分公司经理，在未取得国家相关部门批准的情况下，面向社会吸收公众存款，以支付高息为名，与客户签订合同。经鉴定，河南元亨鑫源实业有限公司周口分公司共涉及集资参与户746人次，集资总金额103266000元。河南元亨鑫源实业有限公司周口分公司支付利息24885418.52元。所吸收存款由周口分公司转入被告人高华龙、陈宏斌银行账户，用于投资、出借。2.被告人高华龙、陈宏斌与姚新才（已判决）在新县设立分公司，进行融资活动。从2014年8月至2014年11月期间，姚新才聘请人员在新县公开吸收公众存款179万元，其中126万元汇入被告人高华龙个人账户，53万元汇入新县福山源饮品有限公司账户。案发前，已向14名集资人已支付利息6.5万。经鉴定，河南元亨鑫源实业有限公司对外投资总金额139962429元。认定上述事实的证据有书证受案登记表，被告人高华龙、陈宏斌户籍证明、前科证明，元亨鑫源实业集团有限公司关于全面启动郏县元亨国际花园的决议的文件，本案集资人反映情况书，公安机关调取的肃北县智益矿业有限责任公司的登记注册变更信息，河南元亨鑫源四和田县元亨鑫源矿业有限公司的股权信息、工商注册登记、变更等信息，刘某提供的证明，浉河区人民法院执行裁定书，和解协议书，新县法院民事调解书、新县法院刑事判决书，河南智鹏建设工程有限公司税务登记表等材料，元亨鑫源公司高华龙、陈宏斌与郭爱卿经济往来明细，元亨鑫源公司客户明细账，情况说明，禹州万福新农业发展股份有限公司企业基本注册信息查询单、章程修正案、营业执照、万海成户籍证明，禹州万福农业及其法定代表人万海成借款明细表及相关证明，公安机关情况说明，太康县公安局关于元亨鑫源公司案件的工作进展报告，郸城县公安局关于元亨鑫源公司案件调查情况说明，项城市公安局关于元亨鑫源公司案件调查情况说明，元亨鑫源公司投资肃北县智益矿业公司相关材料，周口市川汇区人民法院刑事判决书，河南正鑫地产有限公司营业执照投资郏县元亨国际花园金额明细表及相关票证，郑州市二七区人民法院刑事判决书，证人翁某、李某、陈某、穆某、杜某1、王某、于某、毛某、宋某、徐某、张某1、张某2、杨某、杜某2、刘某等人证言，被告人高华龙、陈宏斌供述，鉴定意见等证据在卷佐证。原审法院依据上述事实和证据，认定：一、被告人高华龙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元；原判犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；总和刑期十一年，并处罚金人民币四十万元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑九年，并处罚金人民币四十万元；二、被告人陈宏斌犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元；原判犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元；总和刑期十年，并处罚金人民币四十万元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四十万元；三、对被告人高华龙、陈宏斌非法吸收公众存款的非法所得105056000元（已支付利息24950418.52元应予扣除）由侦查机关依法予以追缴，责令退赔；未随案移送的涉案扣押、查封的物品，由扣押、查封机关周口市公安局七一路分局依法处理。上诉人高华龙上诉及其辩护人辩称，原审判决认定上诉人高华龙有遗漏罪行而数罪并罚错误，原审量刑重，请求二审法院适用缓刑并降低罚金。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且上述证据均经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为：上诉人（原审被告人）高华龙及原审被告人陈宏斌未经国家有关部门批准，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。上诉人高华龙上诉理由及其辩护人辩护意见，经查，根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，漏罪是指判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情形。根据本案查明事实，上诉人（原审被告人）高华龙及原审被告人陈宏斌在周口、新县的非法吸收存款行为在其原郏县判决宣告后审理判决，亦属漏罪情形，原审法院对新发现罪行迳行判决并与原判决依法数罪并罚并无不当。原审法院已根据高华龙的犯罪性质、犯罪后果及社会危害性、认罪态度等情节依法合理量刑，并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。上诉人高华龙上诉理由及其辩护人辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘洪海审判员  张福友审判员  倪善心二〇二〇年三月四日法官助理李涛书记员胡凯然
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏04刑终63号原公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘骏一，男，1972年5月11日出生，无业，住江苏省常州市新北区。2004年3月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年。2009年11月因犯盗窃罪被判处有期二年，并处罚金人民币二千元。2011年11月因吸毒被行政拘留十五日，并处罚款人民币一千五百元。2012年2月因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。2015年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。2017年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。2018年6月因吸毒被行政处罚十五日。2018年8日因犯容留他人吸毒罪被判处拘役四个月。2019年3月因吸毒被行政处罚十五日，后被决定强制隔离戒毒二年。2019年10月因吸毒被行政拘留十五日，后被决定强制隔离戒毒二年。2019年11月12日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民法院审理江苏省常州市天宁区人民检察院指控原审被告人刘骏一犯容留他人吸毒罪一案，于2019年12月18日作出（2019）苏0402刑初664号刑事判决，以被告人刘骏一犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人刘骏一不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘骏一申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘骏一二年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。上诉人刘骏一曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人刘骏一具有前科劣迹，酌情从重处罚。上诉人刘骏一因吸毒违法行为被公安机关询问时，主动供述公安机关尚未掌握的其容量他人吸毒的事实，属自首，依法可以从轻处罚。上诉人刘骏一自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘骏一撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘骏一撤回上诉。江苏省常州市天宁区人民法院（2019）苏0402刑初664号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘安民审判员  张 斌审判员  朱文箭二〇二〇年三月五日书记员  江钧梦
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39042号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：李强，男，汉族，1986年2月18日出生，住四川省资中县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2015年10月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:26100元；交付时间：2015年10月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月26日尚欠本金余额11282.57元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11282.57元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李强向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11282.57元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1321执23号关于申请执行人罗红光申请执行被执行人肖铁壁民间借贷一案，本院根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初3465号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十三日
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执184号 新疆庆义建筑有限公司： 张田修： 在（2020）川0722执184号案件执行中，经法院组织调解，当事人双方自愿达成如下执行和解协议：由被执行人张田修于2020年3月5日前一次性返还新疆庆义建筑有限公司不当得利款16000元，其余金额申请人自愿放弃。达成该和解协议后，被执行人张田修已主动如期履行其义务向法院标的款账户转账16050元，其中包含案款16000元，执行费50元。至此（2019）川0722民初1808号民事判决书确定的义务被执行人张田修已履行完毕。本案执行完毕。 二〇二〇年三月十九日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执2109号 黄瑞芹： 本院受理申请执行人袁建玲与被执行人黄瑞芹物权保护纠纷一案，执行依据为（2016）粤0113民初5514号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执3501号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：李焰荣，男，1973年8月15日出生，汉族，住所地广州市白云区。 被执行人：黄桂枝，女，1974年8月13日出生，汉族，住所地广州市花都区。 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉第一被告李焰荣、第二被告黄桂枝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初9050号民事判决书已发生法律效力。本院生态庭移送执行被执行人李焰荣、黄桂枝案件受理费18863元。本院于2020年2月25日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，且被执行人去向不明，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执3501号案终结本次执行。 终结本次执行后，移送执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 山 审判员 林少宁 审判员 徐 石 二〇二〇年三月五日 书记员 王 宏
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1237号申请执行人：王银岗，男，1983年4月7日生，汉族，住沈丘县。被执行人：丁守见，男，汉族，1971年7月21日出生，住郸城县。申请执行人王银岗与被执行人丁守见买卖合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初201号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁守见应支付给申请执行人王银岗车款10万元。因丁守见未按上述生效法律文书履行义务申请人王银岗向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年7月4日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年7月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，被执行人名下的车辆已被查封、拍卖，现已流拍，网上无人拍卖，申请人不同意义务抵债。三、2019年11月29日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年8月17日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年3月23日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款三仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人丁守见负有继续向申请执行人王银岗履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二〇年三月二十三日书记员  张 辉
浙江省绍兴市越城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0602行审9号 申请执行人绍兴市生态环境局，住所地绍兴市越城区树下王路38号。 法定代表人方林苗，局长。 被执行人诸暨市顺达金属装饰科技有限公司，住所地浙江省诸暨市次坞镇吕家村。 法定代表人孟绩树，负责人。 本院在审查申请执行人绍兴市生态环境局申请执行诸暨市顺达金属装饰科技有限公司环境保护行政管理（环保）行政处罚一案中，申请执行人绍兴市生态环境局于2020年3月9日向本院书面提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人绍兴市生态环境局因故申请撤回该强制执行申请，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许绍兴市生态环境局撤回对诸暨市顺达金属装饰科技有限公司的执行审查申请。 审 判 长  冯 青 人民陪审员  万春霞 人民陪审员  程 静 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  严叶萍 ? 附法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 ? ?
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2015)台温执民字第1707号 申请执行人台州千禧文化创意发展有限公司，住所地温岭市太平街道万寿路258号，组织机构代码:05422218-6。 法定代表人吴慧敏。 被执行人罗鑫，男，1982年9月1日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人台州千禧文化创意发展有限公司与被执行人罗鑫房屋租赁合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初7780号 原告：刘阳，男，1986年1月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：庄洪浩，男，1988年5月2日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省抚顺市抚顺县。 原告刘阳与被告庄洪浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，后于同年11月12日裁定转为普通程序，并于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告刘阳到庭参加诉讼，被告庄洪浩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘阳向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款10000元。事实与理由：2019年7月26日，被告因资金需要向原告借款10000元，约定最晚于2019年8月10日归还。此款，原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告庄洪浩未作答辩，亦未向法院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了支付宝转账凭证一份，证明被告于2019年7月26日向原告借款10000元的事实。 本院依职权调取支付宝账户查询结果一份，证明：被告实名认证的支付宝账号与原告转账的对方账号一致。经质证，原告无异议。 对于原告提交的证据，由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院在对其进行审查后认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。对本院依职权调取的证据，予以认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月26日，原告向支付宝账号13×××33（账户名：庄洪浩）转账10000元，并备注：借款。经本院向支付宝（中国）网络技术有限公司查询，被告登录的支付宝账号为13×××33。此后，被告未能还款。 本院认为，本案证据能够证明原、被告之间存在借贷关系。原、被告之间的民间借贷关系真实合法有效，被告向原告借款后应及时归还。本案借款未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内归还。现原告以起诉的方式要求被告归还，并无不可。因此，对原告要求被告归还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庄洪浩应于本判决生效之日起十日内归还原告刘阳借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告庄洪浩负担。公告费600元，由被告庄洪浩于判决生效后直接支付给原告刘阳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  马金晶 人民陪审员  李国梁 人民陪审员  尹昕新 二〇二〇年三月九日 书 记 员  姚孟淇 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执5512号申请执行人：闫宏亮，男，汉族，1973年12月12日出生,住河南省偃师市。被执行人：刘淑叶，女，汉族，1942年8月11日出生,住河南省巩义市。闫宏亮与刘淑叶买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初6490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘淑叶以所继承遗产的实际价值为限于判决生效之日起十日内支付闫宏亮货款93035元及利息。因刘淑叶未按上述生效法律文书履行义务，闫宏亮向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计3668元，其账户已被我院冻结，因被执行人刘淑叶对此提出异议，异议正在审理，该存款暂无法扣划。2.查明被执行人名下无车辆信息。三、查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心无房产信息。四、查明被执行人在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘淑叶负有继续向申请执行人闫宏亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年三月十日书记员  贺松峰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执193号申请执行人：吴雪平，女，1971年2月20日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：高龙召，男，1972年8月9日出生，住洛阳市洛龙区。吴雪平申请执行高龙召婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0311民初4047号民事判决书已生效，但被执行人高龙召未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，现因生效判决中执行内容不明确，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回(2020)豫0311执193号案件申请执行人吴雪平对被执行人高龙召的执行申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月十七日书记员  李聪胜
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初4号 原告：张华清，男，1971年12月9日出生，汉族，住江西省新干县。 被告：严和平，男，1969年8月6日出生，汉族，住江西省峡江县。 原告张华清与被告严和平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告张华清于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张华清的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张华清撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张华清负担。 审判员  胡庆根 二〇二〇年三月九日 法官助理张群英 书记员张诗雨
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初746号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该行董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：吴琦，男，1967年10月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告吴琦信用卡纠纷一案，于2020年3月2日向本院提起诉讼，诉请：判令被告吴琦偿还原告透支款本金9968.28元、利息791.39元、费用557.37元及从2019年11月21日至实际偿还之日至的利息按领用合约约定计算（以年利率24％为限）。本院受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行审理。原告农商银行的委托诉讼代理人何晓霜到庭参加诉讼，被告吴琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月8日，被告吴琦向原告农商银行申请办理丰收信用卡。双方签订的《领用合约》和信用卡章程约定：被告吴琦持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天；使用信用额度支取现金或转出个人账户交易部分，不适用免息还款期的规定，须从交易记账日起按规定利率支付透支利息等内容。合约签订后，被告吴琦领取丰收卡后使用该卡进行消费。截至2019年11月20日，被告吴琦尚欠原告透支款本金9968.28元、利息791.39元、费用557.37元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴琦于判决生效之日起十日内归还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金9968.28元，并支付截至2019年11月20日的利息791.39元、费用557.37元和自2019年11月21日起至判决履行完毕之日止按领用合约约定计算的利息（以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元，减半收取41.50元，由被告吴琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年三月十七日 代书记员 汪罗赛