江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执异6号异议人（申请执行人）：李美春，女，1965年4月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。异议人（申请执行人）：张歆鹂，女，1987年9月8日生，汉族，住址同上。异议人（申请执行人）：张煦晨，男，1989年12月9日生，汉族，住址同上。以上三异议人共同委托诉讼代理人张凤华，女，1966年7月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：吕伟，男，1977年7月4日生，汉族，住徐州市贾汪区。现羁押于南通监狱11监区。在本院执行邵明英、李美春、张歆鹂、张煦晨与吕伟刑事附带民事赔偿一案中，异议人李美春、张歆鹂、张煦晨向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李美春、张歆鹂、张煦晨向本院提出异议请求：1、请求贾汪法院依法撤销（2013）贾执字第672号通知书，并冻结吕青莲代替吕伟保管的25000元吕晓琪死亡赔偿款。事实和理由：邵明英（已去世）、李美春、张歆鹂、张煦晨与吕伟刑事附带民事赔偿一案，徐州市中级人民法院在2010年12月10作出（2010）徐刑初字第89号刑事附带民事判决书，判决：一、被告吕伟犯故意杀人罪，判处死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身；二、被告人吕伟赔偿附带民事诉讼原告人邵明英、李美春、张歆鹂、张煦晨死亡赔偿金人民币160080元、丧葬费人民币17945元，赔偿邵明英生活费5920元，李美春生活费110160元，共计人民币294105元（已支付3万元，余额自判决生效后一个月内履行完毕）。因吕伟没有履行义务，邵明英、李美春、张歆鹂、张煦晨遂向法院申请强制执行。2012年12月20日，徐州市中级人民法院作出（2012）徐指字第58号指令函，指令贵院执行。2012年12月20日，贵院立案执行后，对被执行人吕伟的银行存款、房地产、车辆进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索，贵院于2013年10月29日终结了本案的执行。2014年6月30日，李美春、张歆鹂、张煦晨向贵院提供线索，称被执行人吕伟因其女儿吕晓琪病亡，在徐州市儿童医院取得一笔补偿款，贵院虽对该线索进行了调查，查明：2014年3月11日，吕伟、马梅（吕伟之妻）与徐州市儿童医院签订协议书一份，约定：甲方为吕伟、马梅，乙方为徐州市儿童医院，因甲方之女吕晓琪在徐州市儿童医院因病死亡，乙方考虑到吕伟、马梅家庭困难，不再向其主张所欠医疗费106640.73元，并一次性补偿甲方250000元，双方一次性了结纠纷。甲方签字人为马梅、吕伟（代）及吕伟之父吕青莲。协议签订后，徐州市儿童医院开具了250000元现金支票一张，马梅、吕青莲于2014年3月12日在工行××路支行开具账户，分别将上述250000元存入各自的账户，其中马梅存入100000元，吕青莲存入150000元。2014年8月1日，吕青莲又将该笔款项转存至吕清英（吕伟之姑）名下。2014年8月22日，申请执行人邵明英、李美春、张歆鹂、张煦晨提出申请，要求追加吕伟之父吕青莲为本案被执行人并冻结吕青莲的银行存款150000元，根据当事人的申请，贵院于2014年8月22日作出裁定，冻结了吕青莲的银行账户。2014年10月11日，为便于执行，贵院对吕清英的账户采取了控制性措施，该账户有存款100000元。后贵院将吕清英账户上的存款划走交给申请人。申请人认为，被执行人吕伟及其妻子取得的补偿款属于夫妻共同财产，该补偿款中吕伟应该分得125000元，该款由吕青莲代为保管，贵院已经执行了100000元，尚有25000元在吕青莲手里，故申请人申请贵院继续执行吕青莲代为保管的25000元是有法律和事实依据的。为了维护申请人的合法权益，特向贵院请求撤销（2013）贾执字第672号通知书，并冻结吕青莲代替吕伟保管的25000元吕晓琪死亡赔偿款。本院查明：邵明英、李美春、张歆鹂、张煦晨与吕伟刑事附带民事赔偿一案，徐州市中级人民法院在2010年12月10日作出（2010）徐刑初字第89号刑事附带民事判决书，判决内容如下：一、被告人吕伟犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二、被告人吕伟应赔偿附带民事纠纷原告人邵明英、李美春、张歆鹂、张煦晨死亡赔偿金人民币160080元，丧葬费人民币17945元，赔偿邵明英生活费5920元，李美春生活费110160元，共计人民币294105元。（已支付3万元，余额自判决生效后一个月内履行完毕）。因被告人吕伟没有履行义务，邵明英、李美春、张歆鹂、张煦晨遂向法院申请强制执行，2012年12月20日，徐州市中级人民法院作出（2012）徐指字第58号指令函，指令本院执行。2012年12月20日，本院立案执行，执行案号为（2013）贾执字第00672号。执行中，本院对被执行人吕伟的银行存款、房地产、车辆进行了调查，均未发现被执行人吕伟有可供执行的财产线索，遂于2013年10月29日终结了本案的执行。2014年6月30日，李美春、张歆鹂、张煦晨向本院提供线索，称被执行人吕伟因其女儿吕晓琪病亡，在徐州市儿童医院取得一笔补偿款，本院遂对该线索进行了调查，查明：2014年3月11日，吕伟、马梅（吕伟之妻）与徐州市儿童医院签订协议书一份，约定，甲方为吕伟、马梅，乙方为徐州市儿童医院，因甲方之女吕晓琪在徐州市儿童医院因病死亡，乙方考虑到吕伟、马梅家庭困难，不再向其主张所欠医疗费106640.73元，并一次性补偿甲方250000元，双方一次性了结纠纷。甲方的签字人为马梅、吕伟（代）及吕伟之父吕青莲。协议签订后，徐州市儿童医院开具了250000元现金支票一张，马梅、吕青莲于2014年3月12日在工行××路支行开具账户，分别将上述250000元存入各自的账户，其中马梅存入100000元，吕青莲存入150000元。2014年8月1日，吕青莲又将该笔款项转存至吕清英（吕伟之姑）名下。2014年8月22日，申请执行人邵明英、李美春、张歆鹂、张煦晨提出申请，要求追加吕伟之父吕青莲为本案被执行人并冻结吕青莲的银行存款150000元，根据当事人的申请，本院依法冻结了吕清英的银行账户，该账户现有存款100000元。吕清英对查封执行措施提出异议，2015年9月18日本院依法作出（2015）贾执字第00031号执行裁定，驳回吕清英所提出的异议。2015年10月8日，吕清英向本院提起执行异议之诉，本院于2016年4月8日作出(2015)贾民初字第1404号民事判决，判决：驳回原告吕清英的诉讼请求。吕清英不服该判决，向徐州市中级人民法院提起上诉。2016年10月31日徐州市中级人民法院作出(2016)苏03民终2868号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。2016年11月30日，本院将扣划吕清英银行账户内的存款106087.37元发放给李美春、张歆鹂。2019年8月6日，申请人张歆鹂、张煦晨、李美春向本院提交申请书，要求冻结被申请人吕青莲工资并强制被申请人支付赔偿款25000元。2019年10月18日，本院作出（2013）贾执字第672号通知书，内容为“邵明英、李美春、张煦晨：在申请执行人邵明英、李美春、张煦晨与被执行人吕伟刑事附带民事诉讼纠纷一案中，你们申请冻结吕伟父亲吕青莲名下的存款，无事实和法律依据，故不能予以冻结。特此通知。”另查明，邵明英于2013年11月病故。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。同时，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，异议不成立的，裁定驳回异议；异议成立的，裁定撤销相关执行行为；异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条第一款规定，对第三人为被执行人的利益占有的被执行人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结；该财产被指定给第三人继续保管的，第三人不得将其交付给被执行人。本案中，因被执行人吕伟在监狱服刑，其父吕青莲代为处理因吕晓琪病亡而与徐州市儿童医院的赔偿事宜，并将15万元赔偿款存到吕青莲个人的银行账户，该笔款项应为吕伟所有，吕青莲将该款项中的10万元转存至吕清英银行账户内后，本院依法冻结了吕清英的银行账户，并依法扣划后交付给申请执行人，对于保存在吕青莲处的余款，人民法院依法可以查封、扣押、冻结。异议人李美春、张歆鹂、张煦晨请求依法撤销（2013）贾执字第672号通知书，并冻结吕青莲代替吕伟保管的25000元吕晓琪死亡赔偿款的理由成立，依法应予支持。本院作出的（2013）贾执字第672号通知书应予撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：撤销本院（2013）贾执字第672号通知书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向徐州市中级人民法院申请复议。审 判 长  段淑君人民陪审员  李洪梅人民陪审员  张广群二〇二〇年三月二日书 记 员  李 治