wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽02行终7号上诉人（原审原告）金州区中益市场展鸿建材经销处，经营场所辽宁省大连市金州区光明街道中益市场。注册号：210213605716657。经营者胡玉芳。委托代理人李纯波，男，该建材经销处工作助理。被上诉人（原审被告）大连金普新区光明街道办事处，住所地大连市金州区五一路胜利西小区38号。统一社会信用代码：11210213001655009Y。负责人孙连鹏，该街道办事处主任。原审第三人大连中益置业有限公司，住所地大连市金州区光明街道胜利路9C号。统一社会信用代码：912102136914352485。法定代表人曾文进，该公司总经理。上诉人金州区中益市场展鸿建材经销处因确认行政行为违法并赔偿一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院(2019)辽0281行初120号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“…其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，即本案原告应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起五年内提起本案诉讼，但经本院调查，第三人已于2011年8月4日对原告的货场进行拆迁，原告在当时已报警，且原告自认其周围邻居都接到动迁通知，此时原告就应该知道被告作出拆迁的行政行为，截止于2019年10月14日原告提起本案诉讼之日，已超过五年的起诉期限。综上所述，原告提起本案诉讼，已超过起诉期限，应驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款之规定,裁定如下:驳回原告金州区中益市场展鸿建材经销处的起诉。金州区中益市场展鸿建材经销处不服原审裁定，向本院提起上诉。请求撤销原裁定，指令原审法院继续审理。主要理由是：一审法院驳回上诉人（原告）诉讼请求的裁定，属于认定诉讼请求的事实不清楚，裁定理由错误，侵害了法律赋予上诉人（原告）依法享有的基本诉权。首先，本案的诉讼请求是由于被上诉人没有依法履行行政行为导致涉案货场土地使用权变更及灭失和相关财产的损失。而涉案货场土地使用权的变更及灭失是被上诉人委托第三人夜间聚众毁货抢地的违法犯罪行为导致货场土地使用权变更及灭失。其次，一审法院审理所依据的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”不正确。理由：1、被上诉人根本没有对上诉人履行过有关涉案货场土地使用权变更的任何行政行为，涉案货场是独立封闭使用的土地，且是上诉人（原告）将海退后形成的沼泽污水深坑经回填、平整，造地7520平方米（含修路720平方米），并成为商业用地，与所谓的邻居是经营的店面为邻居。而涉案货场土地不属于同区域。2、上诉人知道货场土地在“金州万城家居广场”项目用地范围内的确切时间是涉案货场土地己被被上诉人委托第三人夜间暴力毁货抢地，霸占了货场土地，造成了财产损失、经一审民事诉讼后，在本诉讼中第三人提供给金州法院的证据材料中知道的。即2012年10月9日后。3、涉案货场土地属于不动产，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或其他组织因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。而本案中涉案货场土地诉讼时限没超过二十年，不属于一审法院所说的“其他案件”。一审法院认定的事实不清楚，驳回上诉人的诉讼请求，侵害了上诉人依法享有的基本诉权。4、被上诉人委托第三人夜间聚众暴力毁货抢地，剥夺上诉人涉案货场土地一案，上诉人一直处于诉求之中，本案的诉讼请求不超出诉讼时限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”即不属于上诉人自身的原因耽误起诉期限的。一审法院没有履行对本案的诉求宗旨的审理，却驳回原告（上诉人）的诉讼请求的裁定，存在不公平之嫌，属于错误采取裁定驳回起诉的方式结案。综上所述，上诉人认为，一审法院认定事实错误，适用法律错误，导致作出不公正、错误的裁定。大连金普新区光明街道办事处、大连中益置业有限公司未向本院提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；本案中，上诉人请求确认被上诉人的动迁行为违法并赔偿，但上诉人并未完成初步的证明被上诉人存在动迁行为或委托他人进行动迁行为的举证责任，且上诉人在本案中及之前的（2012）金民初字第1134号、（2013）大民一终字第48号民事诉讼中均主张系本案第三人大连中益置业有限公司将其石材毁损，（2012）金民初字第1134号、（2013）大民一终字第48号民事判决亦认定大连中益置业有限公司雇佣人员将上诉人石材进行搬运，（2013）大民一终字第48号民事判决同时认为“大连中益置业有限公司在未经光明街道办事处组织的情况下，自行在夜间组织160多人搬运上诉人的石材”，因此，上诉人提起本案诉讼属于没有事实根据，依法应当裁定驳回其起诉。其次，2015年5月1日之前适用的修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。2015年5月1日之前适用的《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，上诉人所诉的相关行为发生于2011年8月，上诉人当时已报警，因此即便该行为属于行政行为，其也最晚应在之后两年内提起诉讼。退一步讲，上诉人提供的（2013）大民一终字第48号民事判决书作出的时间为2013年3月14日，即便扣除上诉人进行相关民事诉讼的时间，上诉人于2019年提起诉讼，也已明显超过法定起诉期限，依法应裁定驳回其起诉。原审法院本院认为论理部分引用的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款适用于起诉人知道行政行为时，该行为作出已超过五年或二十年的情形，与本案不符，不适用于本案，原审法院该引用不当，本院予以指正，但原审裁定结果并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马小红审判员  刘 杰审判员  胡俊杰二〇二〇年三月十八日书记员  周 丹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执2874号之一 申请执行人蒋福华，男，1967年10月22日出生，住温岭市。 被执行人温岭华富房地产开发有限公司，住所地温岭市松门镇滨海大道10号，组织机构代码:663915762。 法定代表人朱冬进。 被执行人华富控股集团有限公司，住所地温岭市松门镇滨海大道8号，组织机构代码:663903702。 法定代表人朱冬进。 蒋福华与温岭华富房地产开发有限公司、华富控股集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初13329号民事判决书已经发生法律效力。权利人蒋福华于2019年3月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭华富房地产开发有限公司应支付申请执行人蒋福华人民币29129078元及剩余利息，并支付诉讼费93722.5元、申请执行费96622元；被执行人华富控股集团有限公司对上述债务承担连带责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人温岭华富房地产开发有限公司、华富控股集团有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人温岭华富房地产开发有限公司所有的坐落在温岭市××冰大道南侧的土地使用权，但因该地块上不动产均已作预售预告登记，目前难以处置；本院已查封被执行人温岭华富房地产开发有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人温岭华富房地产开发有限公司、华富控股集团有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执2874号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 严寒峰
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2477号申请执行人：宋现寅,男性,1950年4月15日出生,住宁阳县。被执行人：宋现海,男性,1961年8月23日出生,住宁阳县。本院在执行宋现寅与宋现海借款合同纠纷一案中，2019年11月20日依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按期限履行义务。经财产调查后，被执行人无大额银行存款、房地产、工商股权及车辆等财产信息，申请执行人也未能向法院提交有效的财产线索。本院已按照法律规定将被执行人纳入限制高消费名单。执行人员已将执行情况及终本的法律后果告知申请执行人，申请执行人不再要求处置小额银行存款（或车辆）并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年三月二十七日()书记员 李 晖
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0628执168号张天从：松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭于2020年1月14日移交本院执行局执行张天从罚金一案。于2019年1月15日依法向被执行人张天从发出《执行通知书》，责令其支付罚金15,000.00元，承担本案执行费125.00元。在执行过程中，被执行人张天从已主动缴纳罚金15,000.00元以及本案执行费125.00元。现生效法律文书（2019）0628刑初140号《刑事判决书》对被执行人张天从确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十三日
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0407民初57号原告鹤岗市兴山区人民政府，地址鹤岗市兴山路29号。法定代表人陈华明，职务区长。委托代理人鄂年生，黑龙江畅心律师事务所律师。被告王华新，男，汉族。被告鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司(简称振兴公司)，地址南山区选煤街16号。本院在审理原告鹤岗市兴山区人民政府与被告王华新、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院立案后，原告鹤岗市兴山区人民政府没有按时缴纳诉讼费用，故本院按照自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市兴山区人民政府撤诉处理。审判员  周宏海二〇二〇年三月二十八日书记员  汝秋萍
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1023民初216号原告：廊坊九鼎牧业有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清县台湾工业新城。法定代表人：刘习付，公司董事长。原告委托代理人：李伟，河北恒帆律师事务所律师。被告：黄锞，男，1985年3月10日出生，汉族，现住河南省信阳市潢川县。原告廊坊九鼎牧业有限公司与被告黄锞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告廊坊九鼎牧业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廊坊九鼎牧业有限公司撤回起诉处理。审判员  姜立民二〇二〇年三月九日法官助理李佳颖书记员梁佳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8557号 申请执行人：丁耀忠，男，1966年4月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：王海庆，男，1988年4月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人丁耀忠与被执行人王海庆借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的（2017）甘0702民初757号民事调解书已发生法律效力，调解如下：被告王海庆于2017年9月25日之前一次性偿付原告丁耀忠借款本金100000元、承担利息30000元，合计130000元。案件受理费3220元，减半收取1610元，由被告王海庆负担，公告费400元。由原告丁耀忠负担。被告王海庆负担的案件受理费由被告直接给付原告。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人丁耀忠已向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年9月11日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书。 2.2019年9月11日、2019年12月6日、2020年1月9日、2020年2月3日、2020年2月20日、2020年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2019年9月13日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 4.2019年9月12日，因被执行人王海庆拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制高消费令。 5.2019年9月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人名下有房产信息。 6.2019年12月25日，本院工作人员根据申请人丁耀忠提供被执行人地址张掖市甘州区润泽园小区6号楼1单元501室调查被执行人情况，该住户陈述自己已经在此居住四年多了，被执行人王海庆不在这里居住，也不认识被执行人王海庆。 7.2020年1月10日，本院执行人员到被执行人王海庆户籍所在地甘肃省××××二社调查被执行人相关情况，其邻居陈述，被执行人王海庆长期下落不明，无财产可供执行。 8.2020年3月23日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 9.2020年3月24日，本院多次通知申请人到庭，但申请人均无法联系，本院将本案执行情况以电子送达方式告知申请执行人，申请执行人也没有向本院提供被执行人可供执行执行财产的线索。 本案执行标的131610元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  那海燕 审判员  李 匀 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周 骞 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初917号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，总经理。被告：高培臣，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告高培臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金 旭 二〇二〇年三月十九日书记员 安成珠
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执449号南通远大置业有限公司：你与赵金叶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4772号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵金叶于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4772号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年三月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2382号 申请执行人潘苏梅，女，1965年6月24日出生，住武义县。 被执行人楼绍明，男，1957年4月10日出生，住武义县。 关于申请执行人潘苏梅与被执行人楼绍明民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初2219号判决书已发生法律效力。申请执行人潘苏梅于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人楼绍明支付执行款108800元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人楼绍明已支付执行款3585.57元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人楼绍明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人楼绍明有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人楼绍明有车牌号为浙Ｇ×××××车辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院已查封了被执行人楼绍明坐落在上海市徐汇区××室的房产，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要。未发现被执行人楼绍明有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人楼绍明。申请执行人潘苏梅向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人楼绍明目前无财产可供执行，申请执行人潘苏梅亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2382号案终结本次执行程序。申请执行人潘苏梅今后若发现被执行人楼绍明有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年三月二十三日 书记员 陈             硕
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执恢223号 杭州余杭区乔司森中建材五金店： 王国森: 申请执行人杭州余杭区乔司森中建材五金店与被执行人王国森买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初1149号原告：泰安市岱岳区某建筑器材租赁站，住泰安市岱岳区天平办事处上马家园村。经营者：梁某，男，汉族，住。被告：张某，男，汉族，住泰安市。原告与被告建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，原告明确表示不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李广军二〇二〇年三月三十一日书记员  姜 丽
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1054号移送执行人：本院刑事审判庭被执行人：李胜杰。关于本院刑事审判庭移送执行李胜杰罚金一案，本院作出的（2019）粤0112刑初1252号《刑事判决书》已经发生法律效力，判决确定被告人李胜杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，责令被告人李胜杰于本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害人文跃的经济损失人民币1968元。因义务人未缴纳该款，经本院刑事审判庭移送，现本院已于2020年2月4日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执1054号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年三月二十日书记员  全养娣
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执435号之二 申请执行人：赵连芳，男，1944年07月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：赵大刚，男，1960年08月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：赵小兵，男，1968年01月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：赵大军，男，1970年09月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：赵大青，女，1972年12月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人赵连芳与被执行人赵大刚、赵小兵、赵大军、赵大青为婚姻家庭纠纷一案，本院冻结了被执行人赵大刚、赵大军、赵大青银行账户内存款，被执行人赵大刚、赵大军、赵大青履行了法定文书所确定的义务，现该案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人赵大刚、赵大军、赵大青各在银行账户内存款人民币1200元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年三月二十四日 书记员 李 文 辉
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更198号罪犯余开宝，男，1976年10月16日出生，傈僳族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年2月24日作出（2014）保中刑初字第9号刑事判决，以被告人余开宝犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2014年4月3日被交付执行。本院于2016年6月28日、2018年5月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余开宝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯余开宝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余开宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余开宝减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月15日起至2026年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执210号 申请执行人：景学珍，女，1945年10月1日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 委托代理人：王宝和，男，1944年12月24日出生，汉族，住址辽宁省锦州市古塔区。 被执行人：景丽平，女，1964年9月17日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。 申请执行人景学珍与被执行人景丽平民间借贷纠纷一案，凌海市人民法院作出的（2019）辽0781民初1151号民事判决书，已发送法律效力。申请执行人景学珍于2020年1月15日向本院申请执行，请求被执行人给付借款本金41190.00元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人下达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行，被执行人未予履行。在执行过程中，经财产调查发现被执行人景丽平有工资收入，已被本院依法冻结。现尚未发现被执行人还有其他可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 刚 执行员 胡冬勃 执行员 李洪文 二〇二〇年三月二十六日 书记员 胡 震
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初889号之一原告：王星，女，1986年10月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：李良，安徽潮平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈百军，安徽潮平律师事务所律师。被告：代跃跃，男，1993年10月26日出生，汉族，住蒙城县。被告：邓士强，男，1966年3月2日出生，汉族，住蒙城县。原告王星诉被告代跃跃、邓士强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告王星于2020年3月30日申请撤回对被告邓士强的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王星撤回对被告邓士强的起诉。审判员  刘晓勇二〇二〇年三月三十日书记员  庞 然附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终940号上诉人（原审被告）于勤芳，女，1973年5月13日出生，汉族，居民，住陕西省白水县城关镇。被上诉人（原审原告）冯建军，男，1973年10月22日出生，汉族，个体，现住陕西省府谷镇。上诉人于勤芳因与被上诉人冯建军民间借贷纠纷一案，不服府谷县人民法院（2019）陕0822民初3396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案上诉过程中，上诉人于勤芳与被上诉人冯建军私下达成和解，现自愿撤回上诉，并向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，于勤芳在本案上诉期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许于勤芳撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4770元，减半收取2385元，由上诉人于勤芳负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年三月九日书记员 拓 雪
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2009-2号申请执行人：王迪，女，生于1993年12月14日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：魏豪杰，男，生于1992年10月6日，住河南省镇平县。申请执行人王迪与被执行人魏豪杰为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案执行。依据本院（2019）豫1324民初2819号民事调解书，被执行人应当偿还申请执行人10000元及利息。在执行过程中，本院依法冻结划拨被执行人银行存款3668元，支付申请执行人3618元，交纳本案执行费50元。申请执行人于2020年3月11日撤回执行申请，符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 智审判员  张 涛二〇二〇年三月十二日书记员  姜 鑫
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初451号 原告：黄树兵，男，1956年9月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：李培高，男，1983年6月8日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告黄树兵与被告李培高买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告黄树兵、被告李培高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄树兵向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付欠款12500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告出售猪饲料，被告拖欠饲料款12500元，并出具欠条一张，多次催要未果。 李培高辩称，欠原告猪饲料款12500元属实，印象中已偿还原告1万元，又好像是8000元，现欠原告2500元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对黄树兵当庭提交的欠条、李培高提供的通话录音，双方均无异议，予以采信。 根据当事人陈述及举证，本院能够确认的事实是： 2015年2月16日，李培高给黄树兵出具欠条一份，载明“李培高欠黄树兵现金12500元整（大写：壹万贰仟伍佰元整）。”2020年2月13日，黄树兵以要求偿还欠款为由诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。李培高欠款12500元，有黄树兵提交欠条为证，李培高并不否认，该事实清楚，本院予以确认。 本案争议的焦点，李培高提出已偿还1万元或8000元的辩解意见是否成立？经审理认为，李培高提供通话录音证实：2019年农历腊月28日13时许，黄树兵父子索要欠款，李培高称想着已付1万元，黄树兵父子予以否认，该通话录音不能证实李培高偿还欠款1万元或8000元的事实。在李培高认可欠款12500元的情况下，因未提交充分的证据证实部分还款事实，应负举证不能的法律后果，辩解还款的意见，因证据不足，不予支持。 综上所述，本院认为，黄树兵诉请李培高偿还欠款12500元，符合事实及法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下： 李培高于本判决生效后十日内向黄树兵支付欠款12500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，减半收取计57元，由李培高负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  于洋 二〇二〇年三月十二日 法官助理  潘润莹 书记员  彭玮
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初4819号原告：海门市奕青汽车配件有限公司，住所地江苏省海门市。法定代表人：刘明，董事长。委托诉讼代理人：张菊萍。被告：上海莲强机电设备安装工程有限公司，住所地上海市青浦工业园区。原告海门市奕青汽车配件有限公司与被告上海莲强机电设备安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，依法适用简易程序。原告海门市奕青汽车配件有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行付款义务为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海门市奕青汽车配件有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审判员  浦雪明二〇二〇年三月十九日书记员  邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1622民初1748号 原告：刘建勇，男，1972年11月11日出生，汉族，住。 被告：山东世利华不锈钢制品股份有限公司，住所地。 诉讼代表人：山东世利华不锈钢制品股份有限公司破产清算组。 原告刘建勇与被告山东世利华不锈钢制品股份有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告山东世利华不锈钢制品股份有限公司的起诉系其真实意思表示，系对其民事权利的自由处分，且不违反法律规定,本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘建勇撤诉。 案件受理费33977.07元，减半收取16988.53元，由原告刘建勇负担。 审 判 长  王 宁 审 判 员  吕振刚 人民陪审员  苏小娜 二〇二〇年三月三十一日                                                                                                            法官助理张立霞                                                                                                             书记员王晓冉
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保333号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市城北中山路968号暨阳翡翠城1楼，统一社会信用代码91360500669792011W。负责人：谌媛，该分行行长。被申请人：钟庆华，男，1963年1月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：王淑梅，女，1962年1月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行与被申请人钟庆华、王淑梅金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行于2020年3月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人钟庆华、王淑梅银行存款35万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钟庆华、王淑梅银行存款35万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年三月十六日书记员  伍楚秀
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢419号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：赵宏翔，男，1977年3月23日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与赵宏翔信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执15号 罗爱娥、扈小红: 本院执行罗爱娥与被执行人扈小红合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人扈小红自动履行，已全面到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十六日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初2391号原告：邓伟，男，1980年6月17日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：付灿全，男，1965年12月12日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告邓伟与被告付灿全民间借贷纠纷一案中，原告邓伟于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓伟申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓伟撤回起诉。案件受理费减半收取为835元，由原告邓伟负担。审 判 员  王 璐二〇二〇年三月二十五日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执805号李问华、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李问华与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执13号周二凤、黄启生本院执行的周二凤申请黄启生刑事附带民事调解纠纷一案，经被执行人黄启生自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十四日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执271号之二 申请人李秀英，女，汉族，1974年7月27日出生，夏津县。 被执行人管申范，男，汉族，1969年10月16日出生，夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院(2018)鲁1427民初721号判决书，于2020年03月26日向被执行人管申范发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人管申范至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人管申范在财付通支付科技有限公司085exxx2e065ee40@wx.tenpay.com账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王希乐
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）兵06民终370号   上诉人（原审原告）：李民，男，1979年4月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。   上诉人（原审原告）：李英，女，1972年4月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区，系李民之妻。   被上诉人（原审被告）：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园2006室。   法定代表人：石金禹，公司董事长。   委托诉讼代理人：谢君，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原审第三人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：乌鲁木齐市天山区新华南路379号商业写字楼1栋1楼。   负责人：吴晓峰，分行行长。   委托诉讼代理人：鲜瑾，新疆鼎泽凯律师事务所律师。   上诉人李民、李英因与被上诉人新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司、原审第三人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行商品房销售合同纠纷一案,不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2019）兵0601民初412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。   本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：   一、撤销新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2019）兵0601民初412号民事判决；   二、本案发回新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院重审。   上诉人李民、李英预交的二审案件受理费8101元予以退回。       审判长  王宏   审判员  慕新伟   审判员  李霞     二〇二〇年三月十九日     书记员  杨雪娇        1
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫06刑终33号原公诉机关鹤壁市鹤山区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李贵喜，男，1968年2月7日出生，汉族，无固定职业，住鹤壁市鹤山区。系本案被害人。上诉人（原审被告人）郑保平，男，1974年1月30日出生，汉族，初中肄业，无业，住鹤壁市鹤山区。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年4月17日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。鹤壁市鹤山区人民法院审理鹤壁市鹤山区人民检察院指控原审被告人郑保平犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人李贵喜提起附带民事诉讼一案，于2019年12月27日作出（2019）豫0602刑初41号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人郑保平就刑事部分未提出上诉，公诉机关也未提出抗诉，该案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人李贵喜及原审被告人郑保平对附带民事部分不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年3月16日21时许，因打麻将被告人郑保平与李贵喜在鹤壁市鹤山区鹤壁集镇杨邑村李素琴开的麻将馆内发生口角，随后互相辱骂，继而李贵喜用铁凳砸郑保平，被告人郑保平搂住李贵喜用拳头对其面部进行殴打，致使李贵喜鼻部受伤。经鉴定，李贵喜之损伤构成轻伤二级。2019年4月17日，鹤壁市公安局鹤山区分局民警电话传唤被告人郑保平，郑保平同日到公安机关接受讯问。另查明，李贵喜于2019年3月16日至2019年4月1日在鹤煤总医院住院治疗16天，支出医疗费10621.72元。根据其伤情住院期间可考虑一人陪护。2019年10月14日李贵喜因本案故意伤害被鹤壁市公安局鹤山区分局行政拘留7日。认定上述事实的证据有：被告人郑保平的供述，被害人李贵喜的陈述，证人李素琴、孙某、魏某、郭某1、秦某、郭某2等人的证言，鉴定意见，伤情照片，现场勘验笔录及现场示意图，户籍证明，到案证明，行政处罚决定书，住院病历及医疗费单据、陪护证等。鹤壁市鹤山区人民法院认为，被告人郑保平故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人自愿认罪认罚，被害人具有过错，辩护人符合上述情形的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，被告人郑保平依法应当予以赔偿，附带民事诉讼原告人李贵喜的诉讼请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、照相费、交通费、鉴定费的项目符合法律规定，其要求合理部分予以支持，要求赔偿精神抚慰金的请求无法律依据，不予支持。被害人具有过错，可以减轻被告人的责任。根据被告人郑保平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条之规定，判决：一、被告人郑保平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；二、附带民事诉讼原告人李贵喜支出医疗费10621.72元，误工费2454.66元、护理费1732.47元、伙食补助费800元、交通费320元、营养费320元、照相费30元、鉴定费1330元，共计17608.85元，其中被告人郑保平承担80%即14087.08元，限判决生效后十日内付清。上诉人李贵喜上诉称：1.其误工费应当按照100天误工期限、每天200元进行计算；2.其护理费应当按照2人护理进行计算；3.应当由郑保平承担全部民事责任；4.原判对郑保平量刑畸轻。上诉人郑保平上诉称：应当由李贵喜承担主要民事责任。经本院审理查明的事实及证据与原判相同。原判认定事实的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人郑保平故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。郑保平自愿认罪认罚，且被害人具有过错，可以对郑保平从轻处罚。由于郑保平的犯罪行为给上诉人李贵喜造成的经济损失，依法应予赔偿。李贵喜的损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、照相费共计17608.85元。因被害人李贵喜具有过错，可以减轻郑保平的民事责任。关于上诉人李贵喜提出“其误工费应当按照100天误工期限、每天200元进行计算；其护理费应当按照2人护理进行计算”的上诉理由，经查，原判根据李贵喜住院的时间及病情，确定其误工期限和赔偿标准、护理人数并无不当。该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人李贵喜提出“应当由郑保平承担全部民事责任”及上诉人郑保平提出“应当由李贵喜承担主要民事责任”的上诉理由，经查，原判根据李贵喜先动手打人存在过错、郑保平将李贵喜打致轻伤二级的事实，确定由郑保平承担80%的民事责任并无不当。该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人李贵喜提出“原判对郑保平量刑畸轻”的上诉理由，经查，原判根据郑保平犯罪的事实、情节及其认罪认罚情况，对其在量刑幅度内量刑符合法律规定，且公诉机关也未提出抗诉，该案刑事部分已经发生法律效力。该上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  任利民审判员  杨 柳审判员  李永刚二〇二〇年三月四日书记员  王俊智本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初517号 原告：袁征龙（又名袁真龙），男，1977年2月3日出生，汉族，住贵州省盘州市刘官街道箐脚村一组6号，公民身份号码520202197702035150。 被告：冯全文，男，1964年11月3日出生，汉族，户籍地贵州省盘州市旧营乡新寨村一组，现住贵州省盘州市亦资街道盘州路299号，公民身份号码520202196411038218。 原告袁征龙与被告冯全文劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告袁征龙到庭参加诉讼，被告冯全文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁征龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务费35763元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月，被告在盘州市旧营乡新寨村一组修建房屋，原告为被告的房屋主体进行施工，2018年5月20日，房屋主体施工完毕，原被告进行结算，扣除被告已支付给原告的款项，被告尚欠原告劳务费35763元，被告当日向原告出具欠条，承诺于2018年5月28日付清，后原告多次向被告催要欠款，被告均以各种理由推诿至今未付，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告冯全文未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据。 本院经审理查明认定事实如下：原告袁征龙为被告冯全文修建房屋主体提供劳务服务，房屋主体完工后，双方于2018年5月20日对劳务进行结算，被告冯全文尚欠原告袁征龙劳务费35763元，被告冯全文于结算当日向原告袁征龙出具欠条一份，确认被告冯全文尚欠原告袁征龙劳务费35763元，并约定该欠款于2018年5月28日付清。还款期限届满后，被告未按双方约定履行还款义务。 本院认为，合法的劳务关系受法律保护。根据原告庭审中的陈述及其提供的证据，原告为被告提供了劳务，经双方结算，被告向原告出具了欠条，确认尚欠原告劳务费35763元，并约定了具体的还款时间，其约定系双方的真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，双方之间的劳务合同有效，对双方均具有约束力。被告应如期履行支付义务，故原告主张要求被告支付劳务费35763元的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告经本院传票传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告冯全文于本判决生效之日起十日内支付原告袁征龙劳务费35763元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费347元，由被告冯全文负担（案件受理费原告袁征龙已预交，被告冯全文在支付上述款项时一并支付。）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 如义务人不按本判决确定的期限履行义务，权利人可在本判决书确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。 审判员  支兰芬 二〇二〇年三月十一日 书记员  李婷婷
吉林省红石林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉7603执51号 申请执行人：冯文，男性，汉族，1954年10月1日出生，住桦甸市。 委托诉讼代理人：栾胜文。 被执行人：杨君才，男性，汉族，1967年5月23日出生，住云南省广南县。 本院在执行冯文与杨君才民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人冯文与被执行人杨君才双方当事人达成案外履行债务给付协议，申请执行人冯文申请撤回对被执行人杨君才的执行申请，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）吉7603执51号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹先林 二〇二〇年三月十一日 书记员  黄鹏飞
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执687号赵艳：本院执行的申请赵艳罚金一案，经被执行人赵艳自动履行，已向本院缴纳罚金10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
安徽省天长市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1181行审32号申请执行人：天长市公安局交通管理大队，住所地安徽省天长市天康大道2号。负责人：张本标，该大队大队长。委托诉讼代理人：苏名扬，男，该队工作人员。被执行人：龚长军，男，1990年9月16日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人天长市公安局交通管理大队依据已经发生法律效力的编号为341181180131948公安交通管理简易处罚决定书，于2020年3月17日向本院申请执行龚长军违反《中华人民共和国道路交通安全法》一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人天长市公安局交通管理大队于2020年3月21日撤回了申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：对申请执行人天长市公安局交通管理大队申请执行的编号为341181180131948公安交通管理简易处罚决定书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 林人民陪审员  马昌林人民陪审员  王如海二〇二〇年三月二十一日书 记 员  耿 欣附相关法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件,关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初660号原告：王玉来，男，1953年8月3日出生，汉族，退休工人，住济南市莱芜区，委托诉讼代理人：王会广，济南莱芜鹏山法律服务所法律工作者。被告：莱芜市正方建安有限公司，住所地：济南市莱芜高新区孙故事村，统一社会信用代码：91371200744529580X。法定代表人：李厚景，总经理。委托诉讼代理人：孙爱民，山东恒志远律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙反修，男，1966年2月10日出生，系该公司职工。被告：赵洪玲，男，1954年7月21日出生，汉族，住济南市钢城区，原告王玉来与被告莱芜市正方建安有限公司、赵洪玲租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。本案在审理过程中，原告王玉来于2020年3月12日向本院提交撤回对被告莱芜市正方建安有限公司、赵洪玲的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉来撤回对被告莱芜市正方建安有限公司、赵洪玲的起诉。案件受理费减半收取350元，由原告王玉来负担。审判员  胥洪增二〇二〇年三月十二日书记员  王珍玉
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (202019)042民初17964号 原告:屈某某,男,汉族,1965年XX月XX日出生,陕西乾县人，住乾县XX镇XX村XX组,身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张维，陕西宇斌诚律师事务所律师。 被告:冯某某,男,汉族,1992年XX月XX日出生,甘肃省通渭县人，住甘肃省通渭县XX镇XX村XX社XX号，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。 被告:中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司,住所地：陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0326。 法定代表人：徐强胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鹏，陕西渭民律师事务所律师。 本院在审理原告屈某某与被告冯某某,中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告秋东辉于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告屈某某撤诉符合相关法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准许原告屈某某撤回起诉。 本案诉讼费50800元，不予收取。 审判员  秋敏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李文 1
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民申33号 再审申请人（一审被告）：黄忠德，男，1965年10月13日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：王旭，辽宁永冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪，辽宁永冠律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：丹东鹏强矿山工程有限公司，住所地丹东市振安区金矿北路475号。 法定代表人：孙永荣，总经理。 委托诉讼代理人：蔡军峰，辽宁凡响律师事务所律师。 再审申请人黄忠德与被申请人丹东鹏强矿山工程有限公司（以下简称鹏强公司）劳动争议纠纷一案，不服丹东市振安区人民法院（2019）辽0604民初126号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 黄忠德申请再审请求：撤销原判，确认申请人黄忠德与被申请人鹏强公司2016年12月至2017年12月期间存在劳动关系。事实与理由：一、原判决认定的被申请人与案外人关玉海签订工程项目合作合同，双方系挂靠关系，案外人关玉海系四分矿的实际经营者系事实认定错误。涉案矿井采掘合同中案外人郭增强、李连福、关玉海是以被申请人的委托代理人的身份签字，且加盖被申请人单位的公章，其具备用工主体资格。二、原判决适用法律确有错误。原判决仅适用《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（以下简称《通知》）第一条就确认双方不存在劳动关系，而本案还应该适用该《通知》第二条：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等。其中，(一)、(三)、(四)项的有关凭证应由用人单位负举证责任。该《通知》第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。一审法院将需要由被申请人承担的举证责任错误的分配给申请人。关于申请人的工资支付问题，依法应由用人单位提供，用人单位不提供，应当承担不利后果。 鹏强公司辩称：被申请人与申请人之间不存在管理与被管理、领导与被领导关系，不符合劳动关系特征，双方不存在劳动关系。原审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，申请人的再审请求无事实和法律依据，应予驳回。 本院经审查认为：关于申请人黄忠德与被申请人鹏强公司是否存在劳动关系问题。根据现有证据，案外人关玉海与鹏强公司系挂靠关系，申请人黄忠德系由关玉海招录用工，双方未订立书面劳动合同，黄忠德日常工作受关玉海管理，并由关玉海向其支付劳动报酬，而黄忠德与鹏强公司之间并不存在直接的管理与被管理的从属关系。鉴于申请人未能提供证据证明其接受鹏强公司管理，遵守鹏强公司制定的各项劳动规章制度，根据劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，黄忠德与鹏强公司之间未充分满足认定双方劳动关系成立所应同时具备的情形，故对于申请人主张双方存在劳动关系的再审请求，本院不予支持。 关于原审法律适用及举证责任分配是否得当一节，申请人认为应当适用《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条和第四条规定。该《通知》第二条系认定劳动关系的可参照规定，该条款所列举的凭证内容并非必然存在，根据双方现有举证情况，申请人提供证据未能形成完整的证据链条，亦不足以推翻被申请人已提供证据所证明的主张，故一审判决举证责任分配并无不当。该《通知》第四条所称的用工主体责任与劳动关系并非同一概念，二者存在本质区别，是否承担用工主体责任并不必然得出劳动关系存在的结论，鉴于申请人的诉讼请求仅系确认存在劳动关系，对于用工主体责任内容本院不予审查，故对申请人的再审请求，因证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄忠德的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年三月二十六日 书记员 张政悦
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青2221民初118号   原告：白某1。公民身份号码：×××。   被告：马某。公民身份号码：×××。   原告白某1与被告马某运输合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某1到庭参加诉讼，被告马某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告白某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付运费4460元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月，被告雇佣原告拉运砂石，双方口头约定原告将砂石从老虎沟砂厂拉运到青石嘴镇吊沟村的硬化路工程处，工程结束后双方经过结算，被告应支付原告砂石运费5460元，后被告将结算单收回，将下欠1000元书写于转运单，以上运费共计6460元，后原告向被告索要此款，被告给付部分运费款2000元，剩余4460元至今拒不给付。   被告马某未作答辩。   本院经审理认定的事实如下：2018年9月份，被告马某雇佣原告从老虎沟往青石嘴吊沟村硬化路拉运砂石，被告马某向原告支付运费。   原告为支持自己的主张向法庭提供以下证据：   1.砂石料配置转运单7张，证明被告马某欠原告运费4460元的事实；   2.证人白某2证言，证明原告雇佣其拉运砂石。被告马某欠原告运费，但具体多少不清楚，转运单是沙场给拉运砂石的司机出具的单据。   本院认为，依法成立的合同对当事人有法律约束力。原告与被告口头达成运输合同，原告已按合同约定履行义务，被告应当支付运费。根据原告提交的七张砂石料配置转运单中，只有一张由被告马某签字，其余转运单均无马某签字。根据证人白某2的出庭证言该转运单是沙场出具的单据，因此，被告马某未签字的六张转运单无法证明欠运费的事实。故对转运单中被告马某签字确认欠原告1000元运费的事实予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告马某于本判决生效后五日内给付原告白某1运费1000元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、驳回原告白某1的其他诉讼请求。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 王玉洁     二〇二〇年三月二十四日   书记员 苏桂红
辽宁省锦州市太和区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0711行审3号申请执行人锦州市自然资源局，住所地锦州市市府东路10号。法定代表人马斌，该局局长。委托代理人冯宁，锦州市自然资源局太和分局局长。委托代理人陈铁双，锦州市自然资源局监察支队三大队大队长。被执行人程波，男，1968年5月5日生，汉族，现住锦州市太和区。申请执行人锦州市自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月3日对被执行人程波作出的锦自然资执罚（2019）013号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人锦州市自然资源局认定，被执行人程波未经自然资源部门批准，擅自在锦州市太和区符合土地利用总体规划的集体旱地和农村宅基地上建房，违法占地面积2749.04平方米，建筑占地面积204.37平方米，围墙总长度260.43米，属于未报即用的违法占地行为。基于以上事实，申请执行人锦州市自然资源局于2019年6月3日对被执行人程波作出锦自然资执罚（2019）013号《行政处罚决定书》：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（房屋占旱地建筑面积38.53平方米、围墙占旱地长度206.11米）；3.按违法占旱地面积2126.86平方米，每平方米处以20元罚款：2126.86平方米×20元=42537.2元；4、按违法占农村宅基地面积622.18平方米，每平方米处以10元罚款：622.18平方米×10元=6221.8元。合计48759元。被执行人程波收到《行政处罚决定书》后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，现该决定已经发生法律效力。经审查，本院认为，申请执行人锦州市自然资源局作出的锦自然资执罚（2019）013号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，程序合法、适用法律、法规正确，符合法律规定的申请强制执行条件。本着“裁执分离”的原则，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人锦州市自然资源局作出的锦自然资执罚（2019）013号《行政处罚决定书》，准予强制执行；二、对该《行政处罚决定书》中的第1项，即“责令退还非法占用的土地”和第2项，即“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（房屋占旱地建筑面积38.53平方米、围墙占旱地长度206.11米）”由锦州市自然资源局负责组织实施；三、对该《行政处罚决定书》中的第3项，即“按违法占旱地面积2126.86平方米，每平方米处以20元罚款：2126.86平方米×20元=42537.2元”和第4项，即“按违法占农村宅基地面积622.18平方米，每平方米处以10元罚款：622.18平方米×10元=6221.8元”由本院负责执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王丹丹审 判 员  潘志强人民陪审员  李丹丹二〇二〇年三月三十一日书 记 员  詹文硕
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执917号 钱志明： 钱祥法： 申请人钱志明申请执行被执行人钱祥法赡养费纠纷一案，现被执行人已经履行义务完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人金喆翀，0571-88735579。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0691刑初17号公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。被告人谭杨（曾用名谭旭男），女，1985年12月15日出生，汉族，大学文化，无职业，住广东省河源市（户籍所在地：大庆市萨尔图区）。因本案于2019年6月24日被广东省河源市公安局源城分局东浦派出所抓获并被临时羁押，同年7月8日被刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人雷国彬，黑龙江智赢律师事务所律师。大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉（2020）11号起诉书指控被告人谭杨犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员潘云龙出庭支持公诉，被告人谭杨及其辩护人雷国彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、诈骗事实1、2014年1月，被告人谭杨谎称成立公司与军方及大庆沃尔沃汽车制造有限公司合作经营项目能获取利润，以合作成立公司的名义，骗取被害人李某1投资款人民币700000元。经查，被告人谭杨成立的黑龙江省光海科技有限公司、黑龙江省光海经贸有限公司、黑龙江省光海教育咨询有限公司、黑龙江省光海会展有限公司、黑龙江省光海投资有限公司等五家公司，并未实际与军方、大庆沃尔沃汽车制造有限公司等有合作项目，也没有其他正当业务。案发后，赃款未缴回。2、2016年10月至2017年11月期间，被告人谭杨谎称自己认识银河太阳城小区开发商，并虚构自己名下有银河太阳城三期抵债房能低价卖给他人，分别骗取被害人高某人民币280000元、王某1人民币280000元、刘某2人民币280000元、张某1人民币365600元。案发后，赃款未缴回。3、2015年10月，被告人谭杨通过大庆高新技术产业开发区管委会干部王某2、李某4认识被害人刘某1，谭杨谎称石家庄陆军指挥学院的院长是其亲属，谭杨可以给刘某1拿到部队价值2亿的清洗设备订单，又以需要给部队人员10%的好处费的名义，共骗取刘某1人民币3376256元。经刘某1多次催要，案发前谭杨偿还刘某1共价值2700000元的财物，剩余人民币676256元，拒不返还。案发后，赃款未缴回。4、2017年8月，被告人谭杨谎称可以帮助被害人李某2联系到向北京空军某部队销售红酒的事由，以需要李某2支付先期运作费用为由，骗取李某2人民币650000元。案发后，赃款未缴回。综上，被告人谭杨共实施诈骗犯罪4起，共计诈骗人民币3231856元。二、合同诈骗事实2016年，被告人谭杨虚构其名下的黑龙江省光海科技有限公司系国防科工委下属企业，长期经营军队系统的业务，谎称有一批军用急救包物资采购业务找被害人单位深圳稳健医疗用品股份有限公司合作，并伪造中国人民解放军中部战区陆军后勤部财务中心电子转账业务申请表、北京军区联勤部物资采购站军用急救组合包采购合同、中标通知书等材料取得稳健医疗用品股份有限公司信任，与稳健医疗用品有限公司签订价值人民币62297508元的军用急救包产品定制采购合同，骗取稳健医疗用品股份有限公司履约保证金3920058.8元。另查，被告人谭杨犯罪所得赃款被其用于偿还个人债务，用于其名下公司的“经营”及个人消费。被告人谭杨于2019年6月24日被广东省河源市公安局源城分局东浦派出所抓获。上述事实，被告人谭杨在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、抓获经过、羁押证明、侦破经过、谭杨银行交易明细、高某等人与谭杨微信聊天记录截图、大庆恒基兴业房地产开发有限公司证明、房屋名单、抵账房明细、借条、李某1银行流水、手机截图、合作成立公司股东协议、收条、大庆沃尔沃汽车制造有限公司调查说明、中国人民解放军北京军区联勤部物质采购站采购一室情况说明、工商档案、大庆市公安局红某分局说明、全军武器装备采购信息网申请认证服务协议、欠条、收据、中国建设银行交易流水、中国银行交易流水、微信转账记录、房地产权登记信息、中国航天科工集团第二研究院情况说明、李某2微信聊天截图、李某2招商银行流水、产品定制采购合同、军用急救包组合采购合同、履约保证金确认函、安全保障金确认函、投标保证金确认函、中标通知书、发票确认函、补充协议、稳健医疗用品有限公司中国工商银行账户流水、中国工商银行深圳分行电子回单，大庆市公安局刑事技术支队鉴定书，辨认笔录，证人温某、李某4、李某5、刘某3、何某1、代某、何某2、陈某、丁某、张某2的证言，被害人高某、刘某2、王某1、张某1、李某1、李某2、刘某1、李某3的陈述，被告人谭杨的供述等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭杨以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人谭杨以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人履约保证金，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人谭杨犯数罪，应实行数罪并罚。被告人谭杨归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人谭杨自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控罪名成立，应予支持。辩护人提出的被告人谭杨系坦白、自愿认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条第（四）项、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谭杨犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2037年6月23日止。罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）二、责令被告人谭杨退赔被害人李某1人民币700000元；退赔被害人高某人民币280000元；退赔被害人王某1人民币280000元；退赔被害人刘某2人民币280000元；退赔被害人张某1人民币365600元；退赔被害人刘某1人民币676256元；退赔被害人李某2人民币650000元；退赔被害单位深圳市稳健医疗用品股份有限公司人民币3920058.8元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本四份。审 判 长  李雪萍审 判 员  孙康凯人民陪审员  王映霞二〇二〇年三月二十日书 记 员  任洪宇
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初772号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：王兆，男，1991年7月22日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王兆追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  陈明霞 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵子璇
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2354号申请执行人：焦作市解放农村商业银行股份有限公司王褚支行，地址焦作市人民路。负责人：卢炜，支行行长。被执行人：焦作市厚德置业有限公司，住所地：焦作市新华中街。法定代表人：张新贵，经理。被执行人：张新贵，男，1957年5月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：蒋爱丽，女，1963年4月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。关于焦作市解放农村商业银行股份有限公司王褚支行申请执行焦作市厚德置业有限公司、张新贵、蒋爱丽借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，于2019年10月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，本院依法对其限制高消费；本院分别于2019年10月22日、2019年12月10日、2020年2月4日4通过执行网络查控系统，对被执行人名下的银行账户、证券、车辆进行查询，发现被执行人名下有银行存款，现已冻结，但因申请人表示先不予处理，所以未进行司法扣划；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下有房屋权属登记信息，本院已于2019年11月1日查封被执行人名下房产；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品；本院向幸福人寿保险股份有限公司发出协查通知，经查询被执行人无投保记录；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查被执行人蒋爱丽名下有住房公积金存缴记录，被执行人张新贵无住房公积金。截至2020年3月11日，执行标的为8740749元，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年三月十一日书记员  毋 丹
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初157号原告：孙代禄，男，1965年12月22日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：陈琳，男，1976年9月5日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告孙代禄与被告陈琳股权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告孙代禄于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙代禄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙代禄撤回起诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告孙代禄负担。审判员  卢涛二〇二〇年三月二十五日书记员  李淼
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0824执287号之二 申请执行人：邹修和，男，1969年12月22日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被执行人：聂保根，男，1950年11月29日出生，汉族，新干县人，住新干县。 本院立案执行的申请执行人邹修和与被执行人聂保根财产损害赔偿纠纷一案，我院已冻结被执行人部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人邹保根银行存款205元。 本裁定立即执行。 审判员  周军军 二〇二〇年三月二十六日 书记员  戴文豪
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3671号申请执行人：崔伟，男，汉族，1979年11月28日出生，住胶州市。被执行人：刘娟，女，汉族，1973年2月24日出生，住胶州市。申请执行人崔伟与被执行人刘娟纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初5292号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、廉政监督卡和便民服务卡，被执行人未履行法律义务。本院依法进行总对总网络查控，人行系统查询，未反馈被执行人银行存款信息；在胶州市不动产登记中心轮候查封被执行人房产三处，在胶州市车辆管理所未发现其他可执行财产。本院已经将被执行人纳入失信名单并发布限制消费令。因申请执行人暂时无法提供被执行人下落未采取司法拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人本人同意本案终结本次执行程序，申请执行人不申请悬赏执行。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年三月九日书记员  张 克
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执274号申请执行人：苏健蛟，男，汉族，1979年11月4日出生，住武汉市洪山区。被执行人：杨志强，男，汉族，1971年12月8日出生，住河南省郑州市。申请执行人苏健蛟与被执行人杨志强民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5689号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人杨志强未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨志强在郑州银行（账号：62×××26）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年三月二十六日书记员  王 晖
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初70号 不公开理由：以调解方式结案的
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)苏07刑终76号原公诉机关连云港市连云区人民检察院。上诉人（原审被告人）尚修善，曾用名尚强，男，1989年4月20日出生于连云港市，汉族，中专文化，个体，住连云港市连云区。曾因犯寻衅滋事罪，2011年2月25日被判处有期徒刑一年；曾因犯危险驾驶罪，2018年10月24日被判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元；曾因携带管制刀具，2007年1月25日被行政拘留七日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年8月7日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。连云港市连云区人民法院审理连云港市连云区人民检察院指控的原审被告人尚修善犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月10日作出了（2019）苏0703刑初198号刑事判决，以寻衅滋事罪，判处被告人尚修善有期徒刑九个月。原审被告人尚修善不服，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人尚修善申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实证据和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人尚修善撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人尚修善撤回上诉。连云港市连云区人民法院作出的(2019)苏0703刑初198号刑事判决书自本裁定送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审 判 长 马卫东审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二〇年三月三十一日法官助理 孙宜峰书 记 员 曹 洁
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执143号孙海波：本院执行的孙海波罚金一案，被执行人孙海波履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十九日
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执143号之二 申请执行人王生俊，男，生于1959年10月26日,住四川省青川县。 被执行人赵德明，男，生于1976年7月23日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初675号民事调解书，于2020年03月11日向被执行人赵德明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵德明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵德明在中国邮政储蓄银行6066XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币104039.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵学明 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘洪生
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更150号罪犯杨标，男，1972年10月16日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年4月3日作出（2013）保中刑初字第55号刑事判决，以被告人杨标犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月26日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨标在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯杨标在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨标在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨标减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月3日起至2033年12月2日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民初207号原告：张根旺，男，1967年3月9日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：黄金龙，男，1969年2月1日出生，汉族，住江苏省泰州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码：91110101801119474Q。负责人：郭少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冉，女，该公司职员。原告张根旺与被告黄金龙、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张根旺于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张根旺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张根旺负担。审判员 田洪涛 二〇二〇年三月十一日书记员 郝泓杰
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初19480号原告：张以勇，男，1987年3月20日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：何江南，浙江世普律师事务所律师。被告：邹文军，男，1987年5月19日出生，汉族，住江西省樟树市。原告张以勇与被告邹文军买卖合同纠纷一案，于2019年11月8日向本院提起诉讼，请求判令：一、解除原告与被告废纸买卖合同关系；二、被告退还原告货款19000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告张以勇及其委托诉讼代理人何江南到庭参加诉讼；被告邹文军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年3月至2018年10月间，原告向被告购买废纸，其间，原告分四次共支付被告人民币35000元，但被告只交付给原告价值16350元的废纸，尚有18650元废纸至今未交付给原告，上述事实有原告提供的微信聊天记录和支付记录、存放在被告处的废纸交付记录等证据可以佐证。另查明，双方未约定履行期限和违约责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、于本判决生效之日起解除原告张以勇与被告邹文军之间在2018年达成的废纸买卖合同关系。二、被告邹文军于本判决生效后十日内返还原告张以勇货款人民币18650元并赔偿利息损失（自2019年11月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。三、驳回原告张以勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，由原告张以勇负担5元，被告邹文军负担271元，公告费600元，由被告邹文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈怀瑛人民陪审员  吴永胜人民陪审员  朱春荷二〇二〇年三月十一日书 记 员  朱繁星
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0323民初298号原告：刘某，男，住所地：辽阳市文圣区。被告：王某，女，住所地：岫岩满族自治县。原告刘某诉被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，2019年3月27日，原告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（一）款第（十一）项规定，裁定如下：本案按刘某撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某负担。审判员  高丽二〇二〇年三月二十七日书记员  林琳
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2386号之一 申请执行人：刘金伟，男，1991年11月27日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：刘文良，男，1992年8月14日出生，汉族，住桐庐县。 刘金伟与刘文良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初4368号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人刘文良未自觉履行调解书确定的义务，权利人刘金伟向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行，执行标的为借款18000元、执行费170元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人刘文良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘文良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘文良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘文良的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人刘文良住所地对被执行人刘文良财产情况及其下落进行了实地调查。查明（2018）浙0122执3038号案件中已查封被执行人刘文良名下车牌号为苏Ｊ×××××车辆（但未扣押到案），此外暂未发现被执行人刘文良有其他可供执行的财产及刘文良的去向。截至2020年3月5日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人刘文良拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人刘文良纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人刘文良下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘金伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘文良虽有可供执行的财产，但查封财产未实际扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2386号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年三月五日 代理书记员  金辉
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0804民初1363号原告：谢某，女，汉族，1967年7月1日出生，住焦作市马村区。被告：乔某1，男，汉族，1962年12月13日出生，住址同上。原告谢某（以下简称原告）与被告乔某1（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某和被告乔某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、判令依法分割夫妻共同财产房屋一座（位于焦作市××家园××楼××单元××楼西户，面积86.5㎡，价值约13万元）；3、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年结婚，婚后生育一女乔某2（1987年6月8日生），现已成年。夫妻婚后于2011年左右购买位于焦作市××家园××楼××单元××楼西户的房屋一座，装修好之后，便一直与被告居住在此。因夫妻双方性格不合，感情破裂，原告与2015年前后及2018年底两次起诉至贵院，在调解之后撤案。但事后至今，双方矛盾非但没有丝毫改善，反而愈演愈烈。原告认为，双方之间夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，故诉至法院要求与被告离婚。乔某1辩称，不同意离婚，因为双方年龄大了，身体也逐渐不好，夫妻双方在一起共同生活可以相互扶持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，被告对该证据无异议，且客观真实，且与本案有关，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的被告书写的保证书1份，被告对其真实性无异议，但不能证明被告与他人有不正当关系，对该证据的证明效力本院不予认定。经审理，本院确认本案事实如下：××××年××月××日原、被告登记结婚，婚后双方育有一女，现已成年。原告称被告与他人有不正当关系，夫妻感情确已破裂，无法共同生活。原告要求离婚，被告不同意离婚，纠纷成诉。本院认为，判决是否离婚应当以夫妻双方感情是否确已破裂为标准。本案中，原告诉称被告与他人有不正当关系，双方感情已完全破裂，无事实及法律依据。婚后在共同生活中因琐碎发生争执在所难免，本案双方当事人结婚已有三十年，有良好的感情基础，若双方本着互谅互让、维护家庭和睦的原则，仍有和好的可能，因而对原告要求离婚及分割共同财产的主张，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告谢某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 王 然二〇二〇年三月三日书记员 史佳丽河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0804民初1363号《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执恢131号 杨罡、宗光伟： 杨罡与宗光伟民间借贷纠纷一案，申请执行人杨罡本次申请执行15000元。经本院立案执行，已将扣划的执行担保人马彩林银行存款15000元发放给杨罡。至此，杨罡向本院申请执行的（2016）吉0581民初1067号民事判决书现已部分执行完毕，本次执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执170号申请执行人：高某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：王某，男，汉族，住甘肃省西和县。本院在执行高某与王某借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王某发出案件执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人高某向本院提交撤回执行申请书表示被执行人王某已向其支付执行款8000，剩余2000元其双方自行达成和解，申请人高某申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 泳审判员 田亮亮审判员 杨旭霞二〇二〇年三月十一日书记员 王 蛟
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执恢1403号之一 申请执行人：湖州织里璐发纺织品经营部。住所地浙江省湖州市吴兴区织里商城六区72号。 经营者：沈宏伟，男，1977年1月2日出生，汉族。住址浙江省湖州市。 被执行人：张先军，男，1978年10月12日出生，汉族。住址安徽省肥东县。 申请执行人湖州织里璐发纺织品经营部依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初2902号民事判决书，于2019年11月1日向本院申请恢复执行，恢复执行标的为265457元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张先军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下相关银行账户及互联网银行账户，银行账户余额较小，未予扣划；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。截至2020年3月23日，本院已执行到位0元。已对被执行人张先军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里璐发纺织品经营部。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执恢1403号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 金旭璐
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执7969号申请执行人屈德功，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人朱红梅，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人屈德功与被执行人朱红梅民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初1273号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人朱红梅向申请执行人屈德功偿还借款本金28500元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费510元。但被执行人朱红梅拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年10月9日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于10月20日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年10月9日、2019年12月21日、2020年3月11日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人朱红梅工商无注册信息，银行无开户信息、车辆无登记信息。3、本院2019年10月9日、2019年12月21日、2020年3月11日分别查询被执行人朱红梅土地、房产信息，经反馈被执行人朱红梅无土地、房产登记信息。4、本院于2019年10月9日对被执行人朱红梅采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人朱红梅暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人朱红梅财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○二○年三月十六日 书 记 员   王小伟1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执219号 申请执行人绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局，住所地绍兴市柯桥区兴越路1718号，统一社会信用代码:11330621569363690W。 法定代表人钱建明，局长。 委托代理人周成、黄尧钿，男，均系该局工作人员。 被执行人绍兴市柯桥区柯桥后起秀理发店，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道金昌诚园9幢0104-1，统一社会信用代码:92330621MA2BFCAE3L。 经营者伍真杰。 被执行人伍真杰，男，1994年10月29日出生，汉族，个体经营业主，住湖南省邵阳县。 申请执行人绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局与被执行人绍兴市柯桥区柯桥后起秀理发店、伍真杰劳动和社会保障一案，本院作出的（2019）浙0603行审180号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行绍柯人社监罚决字[2019]4号行政处罚决定书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市柯桥区后起秀理发店交付申请执行人绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局罚款10000元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人绍兴市柯桥区柯桥后起秀理发店、伍真杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴市柯桥区柯桥后起秀理发店、伍真杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴市柯桥区柯桥后起秀理发店、伍真杰逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴市柯桥区柯桥后起秀理发店、伍真杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地湖南省邵阳县人民法院对被执行人进行调查。查明被执行人名下绍兴市柯桥区柯桥后起秀理发店、伍真杰无银行存款、不动产、车辆及有价证券。暂未发现被执行人绍兴市柯桥区柯桥后起秀理发店、伍真杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市柯桥区柯桥后起秀理发店、伍真杰拒不履行，本院已对被执行人绍兴市柯桥区柯桥后起秀理发店、伍真杰纳入限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执219号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  钱舟琳 审判员  雷红莉 审判员  桑伟强 二〇二〇年三月十七日 书记员  胡雪莉
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初591号 原告：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路193号，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林明月，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：林贵，男，该公司工作人员。 被告：蒋丽州，女，1976年11月2日出生，汉族，住所地福建省福州市长乐区。 被告：蒋依俤，男，1980年9月1日出生，汉族，住所地福建省福州市长乐区。 原告福建长乐农村商业银行股份有限公司与被告蒋丽州、蒋依俤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告福建长乐农村商业银行股份有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方债权债务现已结清，福建长乐农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建长乐农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2398元，减半收取计1199元，由福建长乐农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  林淑兰 二〇二〇年三月十日                                                                                                             法官助理  陈郑洁                                                                                                             书 记 员  陈舒 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省昌江黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9026民初26号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌江黎族自治县支行，住所海南省昌江黎族自治县（以下简称昌江县）石碌镇生态街邮政综合楼。统一社会信用代码：91469031671096015X。 法定代表人：唐平政，该行行长。 委托诉讼代理人：张迪，海南大兴天泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈荣辉，海南大兴天泰律师事务所实习律师。 被告：钟菊香，女，1985年3月26日出生，汉族，住址昌江县。公民身份号码：×××。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌江黎族自治县支行与被告钟菊香信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌江黎族自治县支行以客观原因为由，于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌江黎族自治县支行撤诉。 案件受理费41元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌江黎族自治县支行负担。 审判员  邱为群 二〇二〇年三月二十三日 书记员  黄海祥 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终1681号上诉人（原审被告、反诉原告）：阎喜萍，女，1955年3月4日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：马立平，北京商略律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：周春华，女，1969年6月14日出生，满族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：彭聪，北京市玖典律师事务所律师。原审被告：北京白各庄农贸市场有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇白各庄村100号。法定代表人：张国营，执行董事。委托诉讼代理人：马立平，北京商略律师事务所律师。上诉人阎喜萍因与被上诉人周春华、原审被告北京白各庄农贸市场有限公司（以下简称农贸市场）买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初5979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阎喜萍上诉请求：撤销原判第三项、第五项，依法改判。事实和理由：一、关于周春华主张的10000元停车费损失，没有停车费发票证明，周春华亦认可未实际交纳，一审判决对此予以支持属认定事实错误，适用法律错误。二、2018年9月27日，阎喜萍将涉案车辆及行驶证等证件交付周春华，涉案车辆一直由周春华占有，涉案车辆虽因客观原因未过户至周春华名下，但不影响周春华办理年检，也不影响周春华使用，一审判决未支持阎喜萍主张的占用使用费有失公允。周春华辩称，同意一审判决，不同意阎喜萍的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，阎喜萍的上诉请求没有依据，请求二审法院依法予以驳回。农贸市场述称，同意阎喜萍的上诉请求及理由。周春华向一审法院起诉请求：1.解除周春华与阎喜萍及农贸市场之间签订的协议书；2.判决阎喜萍、农贸市场退还周春华购车款210000元，将三辆车退还阎喜萍、农贸市场；3.判令阎喜萍、农贸市场赔偿周春华损失10000元；4.该案诉讼费由阎喜萍、农贸市场承担。阎喜萍向一审法院反诉请求：1、判决周春华给付阎喜萍车辆占有使用费72000元（自2018年9月27日起，按每年每辆车24000元计算，暂计算至2019年9月27日止）；2019年9月27日之后的车辆占用使用费，仍按前述标准计算至周春华实际返还车辆之日止；2、该案诉讼费用由周春华负担。一审法院认定事实：2018年9月27日，周春华与阎喜萍签订协议书，载明：今有白各庄市场三台车卖给乙方周春华，车号某号、某号、某号，买卖成交，乙方车款已付清，2018年9月27日开走去过户，10月10日前必须过完，车在这期间如发生违章、事故由买方负全部责任，同甲方无关。阎喜萍在甲方卖方处签名，周春华在乙方买方处签名。2018年9月27日，周春华以现金方式向阎喜萍支付购车款60000元，另以银行转账方式向阎喜萍支付购车款150000元。同日，周春华将上述三辆车开走。上述三辆车均登记在北京某商贸有限公司名下，且均有抵押权登记。因阎喜萍未在约定时间内为周春华办理车辆过户手续，2018年11月6日，周春华报警，经协商，阎喜萍又在上述协议书上过户时间处书写再延长到11月30日。至今，上述三辆车仍未办理过户手续。上述三辆车检验有效期均截止至2018年10月，道路运输证有效期均截止至2018年10月1日。周春华将车辆停放在北京顺合益丰旧机动车经纪有限公司车位内，每辆车每月停车费为600元。一审法院认定上述事实的证据有：协议书、银行转账记录、证明、行驶证、视频资料，以及一审开庭笔录等。一审法院认为，当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。一方当事人不履行义务，致合同目的无法实现的，另一方当事人有权要求解除合同并要求退还款项、赔偿损失。该案中，通过周春华报警后民警处理过程中的视频资料可以看出，阎喜萍自认每辆车价格为70000元，并且车款已经付清，故该院认定双方约定的车辆总价为210000元，且周春华已经依约履行付款义务，对于阎喜萍提出的车辆购买总价为150000元的主张该院不予采信。阎喜萍虽然向周春华交付了涉案车辆，但未依约为其办理车辆变更登记，致周春华无法正常使用该车辆，周春华有权要求解除双方之间的买卖合同关系。周春华于2019年11月26日当庭提出解除协议书的诉讼请求，故该院确认周春华与阎喜萍之间签订的协议书于2019年11月26日解除。协议解除后，阎喜萍应当退还购车款210000元，周春华应当将涉案车辆退还阎喜萍。周春华主张的停车费损失属因阎喜萍违约造成的合理必要损失，且金额合理，该院予以支持。阎喜萍于2018年9月27日交付涉案车辆，2018年10月涉案车辆检验有效期即截止，2018年10月1日道路运输证有效期亦截止，车辆不具备合法的上路行驶条件，且阎喜萍未提交相应的证据证明周春华实际使用了涉案车辆，故该院对于阎喜萍的反诉请求不予支持。周春华主张农贸市场为共同出卖人，阎喜萍、农贸市场不予认可，周春华亦未提交充分的证据证明其主张，该院对其要求农贸市场承担共同责任的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、周春华与阎喜萍于2018年9月27日签订的协议书于2019年11月26日解除；二、判决生效后七日内，阎喜萍返还周春华购车款210000元；周春华于阎喜萍返还完毕购车款当日将车辆某号、某号、某号车辆返还给阎喜萍；三、判决生效后七日内，阎喜萍赔偿周春华停车费损失10000元；四、驳回周春华的其他诉讼请求；五、驳回阎喜萍的全部反诉请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，还有各方当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。本院认为，周春华与阎喜萍之间签订的协议书系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依约履行各自合同义务。协议书签订后，周春华依约履行了支付车款的义务，而阎喜萍未依约履行将涉案车辆过户至周春华名下的义务，导致周春华无法正常使用涉案车辆，阎喜萍构成违约。阎喜萍虽于2018年9月27日将涉案车辆交付周春华，但周春华称因阎喜萍未依约办理过户导致其无法正常使用涉案车辆，而未实际使用涉案车辆，在阎喜萍未向本院提交充足证据证明周春华实际使用了涉案车辆的情况下，并结合阎喜萍存在违约行为的事实，阎喜萍要求周春华给付车辆占有使用费缺乏依据，本院不予支持。阎喜萍虽称周春华未实际交纳停车费，一审判决对此予以支持错误，但根据周春华提交的证据，停车费必然发生，且周春华主张的金额合理，一审法院据此予以支持并无不当，本院对此不持异议。综上所述，阎喜萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1850元，由阎喜萍负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 杜卫红审 判 员 刘 慧审 判 员 邵 普二〇二〇年三月十七日法官助理 童晶晶书 记 员 康 竹
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初50号 原告杨仁斌，男，生于1970年7月16日，汉族，住四川省岳池县。 被告岳池县自然资源和规划局，住所地四川省岳池县九龙镇九龙大街244号。 法定代表人李辉，局长。 委托代理人徐诚，四川丘山律师事务所律师。 第三人成都市南极房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区神仙树西路3号2楼211号。 原告杨仁斌不服被告岳池县自然资源和规划局商品房买卖合同备案注销行为一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原告诉称，2017年5月12日，原告与成都市南极房地产开发有限公司签订了买卖的合同并在岳池县不动产登记中心网签备案上述商铺，岳池县不动产登记中心在原告不知情的情况下将上述网签备案的商铺备案注销，为维护原告的合法权益，请求撤销岳池县不动产登记中心2018年2月11日对岳池县东湖公园以西九响路以东天羿荣耀城写字楼c栋1-17号违法注销行为。 被告辩称，原告提起本次诉讼没有事实和法律依据，被告不动产登记中心没有房屋网签备案及备案注销相应职责，应驳回原告的起诉。 本院认为，《城市商品房预售管理办法》第四条第三款规定“市、县人民政府建设行政主管部门或房地产行政主管部门（以下简称房地产管理部门）负责本行政区域内城市商品房预售管理”。同时，根据中共岳池县委岳池县人民政府关于印发《岳池县机构改革方案》的通知（岳委发［2019］6号）之规定，岳池县住房和城乡规划建设局更名为岳池县住房和城乡建设局，其城乡规划管理职责被整合，由组建的岳池县自然资源和规划局承担。故，机构改革后，岳池县行政区域内城市商品房预售管理仍系建设行政主管部门或房地产行政主管部门的职责，并未整合为岳池县自然资源和规划局的职责，本案中原告请求撤销的行政行为的适格被告应为岳池县住房和城乡建设局。经本院依法释明，原告拒绝变更被告，对其本次起诉依法应予以驳回。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”及第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告杨仁斌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。 审 判 长 张利平 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二〇年三月十二日 法官助理 邓向冬 书 记 员 刘 洲