福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初44号 原告：汤付生，男，1954年2月22日生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：林红东，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称龙岩财保公司），住所地龙岩市九一南路65号保险大厦，统一社会信用代码91350800857830281Q。 主要负责人：邓斌，总经理。 委托诉讼代理人：连滨艳，中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司员工。 被告：曾春喜，男，1982年2月20日生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告汤付生与被告龙岩财保公司、曾春喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤付生及其委托诉讼代理人林红东，被告龙岩财保公司的委托诉讼代理人连滨艳，被告曾春喜 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤付生向本院提出诉讼请求：判令龙岩财保公司在交强险中和商业险中赔偿原告医疗费5428.83元（已付4756.05元）、护理费20天×165元／天＝3300元、住院伙食补助费600元、营养费1000元、交通费（鉴定出诊）500元、残疾赔偿金（10级）17821元／年×（20-5）×10%＝26731.5元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金3000元、摩托车修理费900元、扣除已付的4756.05元，合计37704.28元；不足部分由曾春喜赔偿。事实和理由：2019年9月28日12时许，原告驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车从205省道方向往武平县万安镇五里村官兴上方向行驶，行至武平县往官兴上150米处时，与对向曾春喜驾驶的闽Ｆ×××××小型普通客车相碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。本事故经武平县交警大队作出第350824120190000059号道路交通事故认定书，认定原告和曾春喜承担本事故同等责任。事故发生后，原告在武平县医院住院治疗20天，花去医疗费4756.05元。闽Ｆ×××××小型普通客车在龙岩财保公司投保交强险和商业险。 龙岩财保公司辩称，一、答辩人承担交强险及商业险之保险责任，以保险合同有效、保险车辆及其驾驶人双证齐全且合法有效为前提。被保险人应按照保险合同约定向答辩人提交合法有效的机动车驾驶证、行驶证等保险理赔材料，或由法院依法查明该部分事实。二、关于总损失。原告诉请过高，部分赔偿项目计算不当或者没有依据，答辩人请求法院对原告诉请主张的各项损失逐项依法、合理认定。1.医疗费，应当按照正式医疗费发票计算为6308.53元，根据清单核算其中有超过基本医疗保险标准的非医保费用923.52元不在保险责任范围，答辩人不承担非医保费用的赔偿；2.住院伙食补助费无异议；3.营养费，原告主张1000元过高，酌情以500元较为合理；4.护理费为140×20＝2800元；5.残疾赔偿金以CT片子核定为准；6.精神损害抚慰金，原告主张过高，交通事故系过失所致，该项费用酌情以1000元内较为合理；7.鉴定费，不在保险责任范围，应由侵权被告向原告直接承担赔偿；8.摩托车维修费无异议；9.鉴定、检查出诊费，系间接费用，间接损失属责任免除，不应支持；三、答辩人依法享有合同抗辩权，仅在保险责任限额范围内、按照保险条款的约定承担保险赔偿责任，原告合理合法的损失中，不在保险责任范围的、保险合同约定免赔的，均应由侵权被告按照责任比例向原告承担赔偿。四、答辩人不承担本案诉讼费用。其一，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第1款第4项规定及《机动车综合商业保险条款》第二十六条也有同样的规定，据此，诉讼费属交强险及商业险的责任免除范围；其二，在本案中，答辩人作为保险公司既无侵权过错，也无合同过错，不应承担诉讼费用。 曾春喜辩称，本人已支付原告医疗费6200元，事故发生后，本人积极主动支付医疗费，但原告一直不配合提供住院材料给龙岩财保公司进行理赔，武平交警组织调解、庭外协商，本人都积极主动，但原告极不配合，所以诉讼费本人不应负担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理对本案证据和主要事实认定如下： 汤付生提供：1、道路交通事故认定书一份，证明汤付生、曾春喜负事故同等责任。龙岩财保公司、曾春喜质证认为无异议。2、武平县医院疾病证明书、门诊病历、出院记录、门诊收费票据、住院费用汇总清单，证明原告在武平县医院住院治疗20天花去住院医疗费、门诊费用情况。龙岩财保公司、曾春喜质证认为无异议。3、闽西司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票和收款收据各一份，证明原告经福建闽西司法鉴定所鉴定为10级伤残，花去鉴定费1000元、鉴定检验出诊费500元。龙岩财保公司质证认为对伤残鉴定结果有异议，鉴定费、鉴定检验出诊费不属保险公司赔偿范围。曾春喜质证认为同意龙岩财保公司的质证意见。4、机动车保险车辆损失情况确认书及增值税普通发票各一份，证明因本次交通事故，原告花去摩托车修理费900元。龙岩财保公司、曾春喜质证认为无异议。 龙岩财保公司提供：交强险条款，证明鉴定费、非医保费用、诉讼费不在保险赔偿范围。汤付生、曾春喜质证认为无异议。 曾春喜提供：缴费单及发票，证明曾春喜已支付给汤付生 医疗费6200元。汤付生、龙岩财保公司质证认为无异议。 本院认为，对原、被告提供的证据的真实性，应予认定。根据原、被告的庭审陈述并结合本案证据进行综合分析，对本案主要事实认定如下：2019年9月28日12时许，原告驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车从205省道方向往武平县万安镇五里村官兴上方向行驶，行至武平县往官兴上150米处时，与对向曾春喜驾驶的闽Ｆ×××××小型普通客车相碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。本事故经武平县交警大队作出第350824120190000059号道路交通事故认定书，认定原告和曾春喜承担本事故同等责任。事故发生后，原告在武平县医院住院治疗20天。曾春喜持准驾车型ＣＩＥ类机动车驾驶证。闽Ｆ×××××小型普通客车在龙岩财保公司投保交强险和商业险,事故发生于保险期间。曾春喜已支付给汤付生医疗费6200元。关于原告主张的具体赔偿项目、数额问题认定如下：1、医疗费：4756.05（住院）＋1552.48元（门诊）＝6308.53元；2、住院伙食补助费：原告主张20天×30元／天＝600元，应予认定；3、营养费：原告主张1000元，酌情按医疗费总额10﹪计算，应予支持630元；（1-3项合计7538.53元）;4、残疾赔偿金：（20－5）年×17821元／年×10%＝26731.5元；5、护理费：应按159.09元／天标准计算，20天×159.09元／天＝3181.8元；6、精神损害抚慰金：原告主张3000元，应予支持，7、摩托车修理费：原告主张900元，应予支持；（4-7项合计33813.3元）；9、伤残鉴定费：原告主张1000元，应予支持；10、鉴定检验出诊费：原告主张500元，应予支持。 综上所述，本院认为，因交通事故受害人的各项合法经济损失应得到赔偿。曾春喜驾驶的闽Ｆ×××××小型普通客车在龙岩财保公司投保了交强险，龙岩财保公司应在交强险赔偿范围内赔偿原告的损失。伤残鉴定费、鉴定检验出诊费不属保险赔偿范围，应由汤付生、曾春喜按事故责任分别承担50%，即750元。龙岩财保公司在交强险中赔偿：1、医疗费用赔偿项目（医疗费、住院伙食补助费、营养费）赔偿7538.53元；2、死亡伤残赔偿项目（残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金）赔偿32913.3元；3、财产损害赔偿摩托车修理费900元。以上合计41351.83元。曾春喜已支付给汤付生6200元，扣除曾春喜应赔偿的伤残鉴定费及鉴定检验出诊费合计750元，剩余5450元在龙岩财保公司交强险赔偿中抵扣，抵扣后由龙岩财保公司支付给曾春喜。即龙岩财保公司仅应支付汤付生41351.83元－5450元＝35901.83元。龙岩财保公司主张不应承担非医保用药费用，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）项、第（三）项、第（五）项、第（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本 判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿汤付生医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、摩托车修理费35901.83元； 二、驳回汤付生的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费742.6元，减半收取计371.3元，由汤付生负担17.75元，中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担353.55元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟锡添 二〇二〇年三月六日 书记员  王珍莲 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。