浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初483号原告：温州市万好顺餐料有限公司，住所地浙江省温州市浙南农副产品中心市场2区25-26号，统一社会信用代码91330302MA285X2E2W。法定代表人：吴荣华。委托诉讼代理人：张玲玲，浙江人民联合律师事务所律师。被告：浙江天玖王酒店管理有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海六路2650号，统一社会信用代码91330301059569285K。法定代表人：陈建新。被告：温州君合酒店管理有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海六路2650号副楼601室，统一社会信用代码91330301MA2AU9DQ39。法定代表人：王建忠。原告温州市万好顺餐料有限公司（以下简称：万好顺公司）与被告浙江天玖王酒店管理有限公司（以下简称：天玖王公司）、温州君合酒店管理有限公司（以下简称：君合公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万好顺公司委托诉讼代理人张玲玲到庭参加诉讼，被告天玖王公司、君合公司经传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万好顺公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带向原告支付货款人民币27109元及利息（利息从法院受理之日起计算至被告偿还之日止按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告天玖王公司存在长期合作关系，由原告为被告天玖王公司提供各类酒店所需的食品及原材料，货款每月对账，当月结算。但，2019年6月1日至2019年6月13日的货款共计人民币27109元，被告天玖王公司无故拒绝支付。另，应被告天玖王公司要求，向其出具为君合公司的增值税专用发票，据了解该发票已抵扣税款。上述货款经原告多次催讨，未果。经审理，本院认定事实如下：自2019年6月1日至2019年6月13日，被告天玖王公司向原告采购“瓜子仁”等食品及原材料，由“梁学金”、“陈昌敏”等人在采购清单上签字确认，共计货款27109.58元。其中，“梁学金”在21份采购清单上的“收货人”处签字确认，“施剑斌”在10份采购清单上的“部门验收人”处签字确认。2019年9月26日，原告向被告君合公司开具金额为27000元的增值税专用发票及销货清单，销货清单载明货物名称为“*调味品*99%特小晶味精”等。上述事实，由原告向本院提交的天玖王公司直拨单28份（包括直拨退货单1份）、浙江增值税专用发票1份、销货清单1份予以印证。被告天玖王公司、君合公司未到庭质证，视为放弃了质证的权利，本院对原告提交的证据经审查，认为真实合法，与本案具有关联性，本院均以确认并在卷佐证。另查明，在本院审结的（2019）浙0303民初6089号（温州市雳晖食品有限公司与天玖王公司买卖合同纠纷）、（2019）浙0303民初6091号（温州金妙食品贸易有限公司与天玖王公司买卖合同纠纷）两案中，“梁学金”、“陈昌敏”等人均作为天玖王公司的收货人在采购清单上签字确认。庭后，原告向本院提交了施剑斌、梁学金的参保人员信息，载明：施剑斌于2019年7月在被告天玖王公司处参加社保；梁学金于2019年3月至2019年7月在被告天玖王公司参加社保，2019年8月至2020年2月在被告君合公司参加社保。本院认为，对于买卖关系相对方的认定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”原告与被告天玖王公司之间虽无书面合同，但本案直拨单载明的主要收货人与前述本院另两案收货签名人员一致，故本案涉直拨单可以证实双方之间的买卖关系。现被告天玖王公司未提出抗辩也未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，原告主张天玖王公司尚欠货款27109元事实清楚，证据充分，应予给付。被告天玖王公司至今未付，已构成违约，还应支付原告相应的利息损失。关于原告诉请被告君合公司连带支付货款，原告在庭审中陈述其依据为：买卖与被告天玖王公司发生，但后来被告天玖王公司将自己的债务转让给被告君合公司，应被告天玖王公司要求，我方向被告君合公司开具发票。本院认为，据原告陈述来看，原告与被告君合公司从无买卖合意，原告仅以向君合公司开具发票为由要求其担责没有法律依据，原告亦未在本案审理过程中提供充分证据佐证其主张的债务转让，故原告该项诉请没有事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江天玖王酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州市万好顺餐料有限公司货款27109元并赔偿利息损失（以27109元为基数，自2020年1月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告温州市万好顺餐料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，减半收取计239元，由被告浙江天玖王酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  谢力二〇二〇年三月二十七日法官助理王梅玉书记员张黎诗?不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。