wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终1282号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司，住所地云南省西双版纳州景洪市民航东路东侧20号302室。负责人：黄海，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟海亮，男，1983年10月25日生，汉族，住滦州市。委托诉讼代理人：沙瑞芳，滦县光明法律服务所法律工作者。上诉人中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司因与被上诉人孟海亮财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初2712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决，要求对事故车辆×××车辆损失重新鉴定。2、本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：孟海亮提交的公估报告是单方委托，鉴定数额虚高，被保险人未通知上诉人对车辆定损，对车辆损失上诉人不予认可。同时对孟海亮提交的维修费用及更换的配件有异议。被上诉人孟海亮辩称：要求维持原判。事实与理由：保险公司在一审时没有提出重新鉴定的申请，在事故发生时保险公司工作人员到事故第一现场，拍的照，事故发生是真实的。孟海亮的损失也是确实存在的。孟海亮向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告理赔款128366.95元；2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院查明，2018年10月4日7时许，原告孟海亮驾驶×××重型自卸货车，在丁庄户村工地卸货时，因操作不当，发生车辆侧翻，造成×××车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告及时向滦南县公安局柏各庄派出所报警，该所接警后赶往出事车辆事故现场。2018年10月12日，原告孟海亮所有的×××重型自卸货车的损失经河北旭阳机动车鉴定评估有限公司评估认定，车辆维修费用为121565元，残值为1500元，车损净值为120065元。原告将该受损车辆拖至滦县滦玉汽车修理厂进行了修复，实际支出修理费（含工时费、配件费）为120065元，原告另支出公估费3601.95元、滦县新城鑫达汽车专项修理部进行施救，支出施救费4700元。2018年4月27日，×××重型自卸货车以孟海亮为被保险人在被告中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司处投保了机动车车辆损失保险，附不计免赔特约险，保险期间自2018年6月5日0时起至2019年6月4日24日止，保险金额/责任限额为169000元。一审法院认为，原告孟海亮驾驶×××重型自卸货车，因操作不当，发生车辆侧翻，造成×××车辆损坏的交通事故。从原告提供的出警证明及被告认可其工作人员到了事故第一现场来看，事故发生是真实的，对该事实本院予以确认。因原告孟海亮自己发生的事故，对该事故应当负全部责任。原告孟海亮所有的×××重型自卸货车与被告中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司之间的保险合同合法有效，所涉及车辆事故发生在合同保险期间内，被告理应按照保险合同的约定在保险限额内承担保险责任。对于原告孟海亮提供的公估报告，被告不认可，但未提供该公估报告程序不合法及内容不真实相关证据，本院予以采信，认定原告的车辆损失为120065元。对于原告所提交的修理费发票，用于证明修车损失，但因其金额与公估报告鉴定金额完全一致，不能排除合理怀疑，本院不予认定，但被告中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司未提出重新鉴定，考虑此事故发生是真实的，原告损失也确实存在，为减少原、被告双方的诉累，本着案结事了的原则，本院对原告的车辆损失酌情扣减20%，即原告的车辆损失为120065元×80%=96052元。车辆损失的公估费、车辆施救费为原告鉴定车辆损失及车辆救援所支出的必要合理费用，本院予以认定。参照《河北省道路车辆救援服务收费标准》及实际救援里程，其施救费用4700元明显过高，被告又不予以认可，本院酌情认定1000元，超出部分属扩大损失，本院不予支持。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司赔偿原告保险理赔款共计为：96052元+3601.95元+1000元=100653.95元，对原告多请求部分本院不予支持。判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于判决生效后十日内给付原告孟海亮保险理赔款共计100653.95元（96052元+3601.95元+1000元）。二、驳回原告孟海亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1434元，由原告孟海亮负担277元，由被告中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司负担1157元。本院审理查明案涉道路交通事故的发生及事故车辆的投保情况与一审法院查明的事实一致。本院认为，案涉道路交通事故的发生有公安机关出具的出警证明予以证实，且案涉当事人亦无异议，本院对案涉道路交通事故的发生予以确认。本院争议焦点为案涉事故车辆×××车的损失为多少。案涉道路交通事故为×××车在2018年10月4日发生侧翻。2018年10月8日，孟海亮单方委托公估公司对事故车辆损失进行鉴定，其未给保险公司留出合理定损时间，本院对孟海亮提交的公估报告不予认可，一审法院依据孟海亮提交的单方委托的公估报告认定车辆损失不妥，本院予以纠正。对于车辆损失，孟海亮可与保险公司协商委托第三方鉴定机构鉴定损失。在确定车辆损失后连同施救费，孟海亮可与中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司另行解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初2712号民事判决；二、驳回孟海亮的诉讼请求。一审案件受理费1434元，二审案件受理费2313元均由孟海亮负担。本判决为终审判决。审判长 孙光军审判员 孙申惠审判员 李 华 二〇二〇年三月二十五日书记员 段铮铮
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执11号 申请执行人：上栗县人力资源和社会保障局，住所地：上栗县移动公司向四海方向前进500米，统一社会信用代码：11360322731944056T。 法定代表人文星亮，局长。 被执行人：上栗县同庆花炮制造有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县，统一社会信用代码：91360322MA367QDBXK。 法定代表人：彭生明，负责人。 申请执行人上栗县人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的（2019）赣0322行审41号行政裁定书于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人上栗县同庆花炮制造有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，对被执行人作出如下措施： 1.本院向被执行人上栗县同庆花炮制造有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表以及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月3日起先后三次通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息，未发现上栗县同庆花炮制造有限公司有可供执行财产。 3.本院通过上栗不动产登记中心调查了被执行人上栗县同庆花炮制造有限公司名下不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。 4.本院根据本县部分花炮企业陆续退出转型的情况，于2020年3月12日向上栗县桐木镇人民政府下达了冻结被执行人上栗县同庆花炮制造有限公司将来预退出时其名下补偿款的执行裁定。 5.2020年3月24日，本院已对被执行人上栗县同庆花炮制造有限公司限制高消费。 6.本院针对被执行人上栗县同庆花炮制造有限公司既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年3月16日对被执行人上栗县同庆花炮制造有限公司法定代表人彭生明作出了拘留决定书，但一直未拘传到其人。 综上，本案申请执行人上栗县人力资源和社会保障局向本院申请执行181563元，截止2020年3月30日本案未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人上栗县同庆花炮制造有限公司其他可供执行财产，本院已向申请执行人上栗县人力资源和社会保障局告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人上栗县人力资源和社会保障局享有要求被执行人上栗县同庆花炮制造有限公司继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 二〇二〇年三月三十日 代书记员 黄柏祥
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8818号之一 申请执行人仰梁红，男，1993年1月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人朱佳琴，女，1993年6月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人仰梁红与被执行人朱佳琴民间借贷纠纷一案中，被执行人朱佳琴已与申请执行人仰梁红达成和解协议,申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 裁定终结（2019）浙0110执8818号案的执行。 本裁定立即执行。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年三月二十日 书记员  何世威
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5068号申请执行人：吕中寿，男，1977年9月6日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：俞海平，男，1980年4月29日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。申请执行人吕中寿与被执行人俞海平买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民特314号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被由被执行人俞海平支付申请执行人吕中寿货款人民币88000元。具体付款方式及时间为：2019年10月30日前支付人民币50000元，余款人民币38000元于2019年12月30日前付清。如被执行人俞海平有一期未按上述期限足额履行，则申请执行人吕中寿可按货款88000元及利息损失（利息损失从2019年2月3日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）和代理费人民币4200元，就被执行人俞海平未履行部分，一并向法院申请强制执行。执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人俞海平发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人俞海平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人俞海平有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人俞海平名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人俞海平采取了纳入失信被执行人名单并对采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人俞海平。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5068号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年三月二十七日代书记员 沈 睿
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执270号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。委托代理人：徐阿祥，女，该公司员工。被执行人：王成美，女，1993年9月13日出生，住湖南省资兴市黄草镇羊兴村苏基坑组。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王成美民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003669118号裁决书，申请执行人依据该裁决书向湖南省郴州市中级人民法院申请执行，湖南省郴州市中级人民法院于2019年11月20日作出（2019）湘10执608号执行裁定书，指定该案由资兴市人民法院执行，本院于2020年3月16日立案执行。经审查申请执行人提供的立案材料，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人王成美并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实；湛江仲裁委员会于2018年12月28日提交的《仲裁法律文书生效证明书》中载明采用电子邮箱方式将裁决书送达给被申请人。本院认为，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请一案后，仅依据王成美在借款协议中提供的电子邮箱向其送达相关仲裁法律文书，但是均无王成美签收的送达回证。仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年三月三十日书记员  黄 莹
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执715号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司，住所地厦门市海沧区滨湖东路99号娱乐城中心5层。 负责人：林启龙，总经理。 委托代理人：宋文强，福建天翼律师事务所律师。 被执行人：颜锦全，男，汉族，1973年11月9日出生，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司与被执行人颜锦全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日作出的(2018)闽0205民初479号民事调解书已经发生法律效力。被执行人颜锦全未履行该生效法律文书所确定的义务，经中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司申请，本院于2020年1月17日立案执行，申请标的12857.6元。被执行人颜锦全依法应承担案件执行费93元。在执行过程中，本院依法采取如下措施：申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司与被执行人颜锦全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日作出的(2018)闽0205民初479号民事调解书已经发生法律效力。被执行人颜锦全未履行该生效法律文书所确定的义务，经中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司申请，本院于2020年1月17日立案执行，申请标的12857.6元。被执行人颜锦全依法应承担案件执行费93元。在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、向被执行人颜锦全送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未履行付款义务，未向本院申报财产情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。经查，被执行人名下银行存款余额不足，其名下车牌号为闽Ｄ×××××的汽车，本院轮候查封，未能扣押暂不具备处置条件。此外，查无房产或者其他可供执行财产。 三、因被执行人颜锦全拒不申报财产情况，本院将颜锦全纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2020年3月27日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 五、上述执行情况及信息，本院已约谈告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果和执行措施，并表示无法提供被执行人颜锦全下落及其他财产线索，要求将颜锦全纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人颜锦全下落不明，查无可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许开兴 审 判 员 苏桔海 审 判 员 方 珺 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 林 晶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保60号申请人：曹鹏。被申请人：山东汇德建筑有限公司、李旭、孙福金、杨泽友。申请人曹鹏与被申请人山东汇德建筑有限公司、李旭、孙福金、杨泽友民间借贷纠纷一案结案通知书，本院已根据申请人曹鹏的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828民初733号民事裁定书立案执行，于2020年3月19日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年三月十九日书记员  李希童
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6928号申请执行人：融顿(上海)股权投资基金管理有限公司，住所地上海市普陀区武威路XXX号XXX号楼XXX楼XXX室。法定代表人：孙昊，执行董事兼总经理。委托代理人：万强，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：曹勇，男，1974年5月20日出生，汉族，住江苏省南京市。本院在执行融顿(上海)股权投资基金管理有限公司与曹勇房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人曹勇发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月26日作出的(2019)沪0109民初6411号民事判决确定的返还押金91,531元及支付违约金50,000元的义务并报告财产，被执行人至今未履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施，依法轮候查封被执行人名下上海市四川北路XXX号XXX室房屋、苏A2XXXX飞球牌车辆、苏A7XXXX雪佛兰牌车辆，暂时不能处置。未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  刘 萍审判员  陈 翔二〇二〇年三月二十七日书记员  钟 锐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执1052号被执行人包学成，男，1944年10月出生，汉族，住河南省罗山县。关于被执行人包学成罚金一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）豫1521刑初183号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人包学成缴纳罚金人民币5000元。因被执行人包学成未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人包学成送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人包学成至今未履行义务。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人包学成有可供执行的足额财产。3.本院向不动产登记中心查询被执行人包学成的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4.本院依法将被执行人包学成限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.向被执行人包学成户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件，目前，本案标的全部未履行，经合议，合议庭同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执1052号案件的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年三月二十四日书记员 陈永尊
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3472号 原告：厦门厦禾物业管理公司，住所地福建省厦门市思明区故宫路128号408室，统一社会信用代码91350200260081476F。 法定代表人：钟武春，董事长。 委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：苏跃煌，男，1964年12月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门厦禾物业管理公司与被告苏跃煌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告厦门厦禾物业管理公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门厦禾物业管理公司以双方已达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门厦禾物业管理公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年三月九日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执1263号本院审结申请执行人湖南万象装饰建材有限公司与被执行人湖南二八八装饰工程有限公司、朱辉买卖合同纠纷一案的（2019）湘0102民初13240号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年三月三十日书记员 谢美凤
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初227号 原告：夏日茶，女，1970年10月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：井爱华，河北十力律师事务所律师。 被告：王林波，男，1981年9月19日出生，汉族，住冠县。 被告：聊城市庆丰物流有限公司，住所地聊城市经济开发区高速公路南88米。 法定代表人：任凤清，该公司经理。 被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市开发区星光城市广场凯旋大厦。 负责人：焦宪忠，该公司经理。 原告夏日茶与被告王林波、聊城市庆丰物流有限公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告夏日茶于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏日茶的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏日茶撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏日茶负担。 审判员  李杰民 二〇二〇年三月二十四日 书记员  冀容容 ——
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执188号之九 申请人：周美桂，男，1962年4月29日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被执行人：汪忠，男，1974年11月8日出生，汉族，住铜陵市枞阳县。 关于周美桂与汪忠保证合同纠纷一案，本院于2020年3月4日冻结了被执行人汪忠在中国银行18XXXXXXXXY0账户内存款人民币101400.00元。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对汪忠在中国银行18XXXXXXXXY0账户内存款人民币101400.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈应明 二〇二〇年三月十九日 书记员  阮宏芳
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执133号申请执行人：刘荣保，男，1971年11月17日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人：刘荣山，男，1977年5月26日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：王兴卫，男，1985年9月29日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人刘荣保、刘荣山与被执行人王兴卫劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本院（2019）鄂0323民初1611号民事判决书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2020年3月30日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项规定，裁定如下：中止(2019)鄂0323民初1611号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周勇二〇二〇年三月三十日书记员  贺康
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801财保20号申请人：格尔木恒汇通典当有限责任公司，住所地格尔木市育红巷10号，统一社会信用代码916328015950182417。法定代表人：张运环，该公司经理。被申请人：乜建军，男，1971年1月16日生，汉族，籍贯不祥，职业不祥，住青海省格尔木市。申请人格尔木恒汇通典当有限责任公司于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人乜建军所有的坐落于格尔木市××路(不动产权证号：青（2019）格尔木市不动产证明第XXXX号，建筑面积145平方米)、坐落于格尔木市××路(不动产权证号：青（2017）格尔木市不动产证明第XXXX号，建筑面积866.33平方米)、坐落于格尔木市××路(不动产权证号：青（2017）格尔木市不动产证明第XXXX号，建筑面积866.33平方米)的房产手续或冻结被申请人乜建军持有的格尔木融易小额贷款有限公司40%的股权，以上所有财产共计150万元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乜建军所有的坐落于格尔木市××路(不动产权证号：青（2019）格尔木市不动产证明第XXXX号，建筑面积145平方米)、坐落于格尔木市××路(不动产权证号：青（2017）格尔木市不动产证明第XXXX号，建筑面积866.33平方米)、坐落于格尔木市××路(不动产权证号：青（2017）格尔木市不动产证明第XXXX号，建筑面积866.33平方米)的房产手续或冻结被申请人乜建军持有的格尔木融易小额贷款有限公司40%的股权，以上所有财产共计150万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谢  恒 二〇二〇年三月十六日（法官助理 强  燕书 记 员 李金`霞
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初4805号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：龙浩，男，土家族，1986年7月26日出生，住湖北省咸丰县。本院在审理原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告龙浩借款合同纠纷一案中，原告在本院通知预交案件受理费后，逾期不按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤诉处理。审判员  黄学文二〇二〇年三月二十五日书记员  张诗咏
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执524号 申请执行人：赵亚南，女，1975年8月25日出生，汉族，住余姚市。 委托代理人：徐明辉，浙江四德律师事务所律师。 被执行人：黄泉江，男，1963年11月21日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人赵亚南与被执行人黄泉江民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人赵亚南于2020年3月23日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人赵亚南自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0281执524号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  余林阳
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初154号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：张波林，男，1975年4月22日生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：贺铁军，男，1975年1月1日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：韩淑霞，女，1974年8月29日生，汉族，住址同上，系贺铁军之妻。被告：许改红，男，1968年1月29日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：韩玉霞，女，1969年12月20日生，汉族，住址同上，系许改红之妻。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告贺铁军、韩淑霞、许改红、韩玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人张波林到庭参加诉讼，被告贺铁军、韩淑霞、许改红、韩玉霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺铁军、韩淑霞偿还借款本金12.7万元及利息、罚息；2、被告许改红、韩玉霞承担还款连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年6月29日，被告贺铁军、韩淑霞经许改红、韩玉霞担保从原告处贷款12.7万元，期限至2019年6月29日，后被告付息至2016年8月27日，余款至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告贺铁军、韩淑霞、许改红、韩玉霞既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、四被告身份证复印件和结婚证复印件；2、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单和保证合同；3、照片2张，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份,被告贺铁军、韩淑霞、许改红、韩玉霞缺席，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2016年6月29日，被告许改红、韩玉霞持身份证和结婚证与灵宝市农村信用合作联社签订了一份保证合同，为被告贺铁军、韩淑霞贷款提供保证，同日，被告贺铁军、韩淑霞持身份证和结婚证与灵宝市农村信用合作联社签订了一份个人借款合同，约定借款12.7万元，期限至2019年6月29日，固定月利率11.88‰，每月20日结算利息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。如果借款人违约，灵宝市农村信用合作联社可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告贺铁军填写借据后，灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款12.7万元。此款灵宝市农村信用合作联社转入被告贺铁军河南农村信用社账户，账号为“09×××63”。后被告偿还12.7万元贷款利息至2016年8月27日，余款未还，引起诉讼。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，1、被告贺铁军、韩淑霞欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有个人借款合同佐证，事实清楚，证据确凿，应当偿还。2、被告许改红、韩玉霞为此笔贷款提供担保，且在保证期间内，应承担还款连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告贺铁军、韩淑霞于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金12.7万元及利息（以12.7万元为基数，自2016年8月28日起至2019年6月29日按原约定月利率11.88‰计算利息，自2019年6月30日起按原约定月利率11.88‰加收50%计算利息至款付清之日止）。二、被告许改红、韩玉霞承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费3946元，减半收取1973元，由被告贺铁军、韩淑霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  姚晓军二〇二〇年三月十七日书记员  杨晓萌
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申101号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王全帅，男，1979年2月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：曹梁柱，河南滳锦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨艳丽，女，1978年12月12日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人王全帅因与被申请人杨艳丽民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终22931号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王全帅申请再审称，一、二审法院认定借款金额错误。一、二审法院认定50万元的款项系偿还利息认定错误。故一、二审法院认定事实错误，侵害了申请人的合法权益，故依法向法院提出再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王全帅申请再审称一、二审法院认定借款金额错误，且其偿还的50万元系偿还本金，但申请人未提交充足的证据加以证明。当事人在一审审理时提交的《借条》、《借据》、《还款计划书》及银行转账流水足以证明，申请人与被申请人之间借贷关系成立，故本院对申请人的再审请求不予支持。根据当事人提交的证据以及本案的具体情况，一、二审法院对本案的事实认定清楚，适用法律正确，程序合法，裁判结果合理。王全帅的再审申请理由不能够成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王全帅的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年三月二十三日书记员 张轩嘉
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4514号之一 申请执行人：邱心翠，女，1969年9月27日出生汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被执行人：杨晓成，男，1957年11月17日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人邱心翠与被执行人杨晓成劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4332号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨晓成未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邱心翠向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人杨晓成向申请执行人邱心翠支付66800元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人杨晓成发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人杨晓成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨晓成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨晓成的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人杨晓成无财产可供执行。截至2020年03月23日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人杨晓成尚应履行执行款66800元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨晓成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨晓成作出司法拘留15天的决定（已于2019年12月9日拘留）。同时已对被执行人杨晓成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月16日，本院向申请执行人邱心翠发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0225执4514号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 翁悦文
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9889号之一 申请执行人徐冬冬，男，1991年11月8日出生，住温岭市。 被执行人郑杰，男，1985年12月21日出生，住浙江省桐庐县。 徐冬冬与郑杰民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3800号判决书已经发生法律效力。权利人徐冬冬于2019年12月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑杰应支付申请执行人徐冬冬人民币110000元及利息，并支付诉讼费2816元、申请执行费1592元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郑杰发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人郑杰未报告财产，本院已对被执行人郑杰作出罚款的决定。同时本院已对被执行人郑杰采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人郑杰目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9889号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 潘勤刚
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执247号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄢陵支行，住所地：鄢陵县311国道与乾明寺路交叉口。法定代表人：张正一，该行行长。被执行人:刘喜堂，男，1966年4月26日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:周月玲，女，1967年5月8日出生，汉族，住址同上。被执行人:河南麦肯特置业有限公司，住所地：鄢陵县金汇区金水大道路北。法定代表人：李建立本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年5月16日作出的（2019）豫1024民初436号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘喜堂、周月玲、河南麦肯特置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘喜堂、周月玲、河南麦肯特置业有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人刘喜堂、周月玲、河南麦肯特置业有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月十二日书记员  李林霞
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4211号之一申请执行人：苏州市姑苏区房屋征收与补偿中心，住所地苏州市白塔东路6号。法定代表人：陈阚，该中心主任。委托诉讼代理人：董艳秋，江苏明荣律师事务所律师。被执行人：苏州市三枫物流有限公司，住所地苏州市城北公路168号。法定代表人：周伟荣。申请执行人苏州市姑苏区房屋征收与补偿中心与被执行人苏州市三枫物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的(2019)苏0508民初2308号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告苏州市三枫物流有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告苏州市姑苏区房屋征收与补偿中心代偿款300万元。二、驳回原告苏州市姑苏区房屋征收与补偿中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31308元，公告费600元，合计31908元，由原告苏州市姑苏区房屋征收与补偿中心负担649元，被告苏州市三枫物流有限公司负担31259元。被告苏州市三枫物流有限公司于本决生效之日起七日内直接向原告苏州市姑苏区房屋征收与补偿中心履行。由于被执行人苏州市三枫物流有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市姑苏区房屋征收与补偿中心已向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2019年11月13日、2019年12月17日、2020年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户，但银行账户无存款。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的解放牌汽车一辆，本院依法予以档案查封，查封期间自2019年12月6日起至2021年12月5日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、2019年11月13日、2019年12月17日、2020年3月11日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下有坐落于苏州市城北公路168号的不动产，本院查封时，苏州市不动产登记中心反馈该不动产已经被拆除，但是权利人未申请注销登记，导致该登记信息尚在登记系统中存在。申请执行人亦确认该不动产已经拆除，实际上已经不存在了，因此也就没有可处置的标的物。4、执行中，本院也前往了被执行人在苏州市城北公路168号的登记地，该处已经拆除，因而也就未能找到该公司。5、2020年3月12日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为3031259元及迟延履行期间的债务利息；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年三月二十五日书记员 沈泽伟
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初184号原告：王标，男，1990年4月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：刘龙，安徽勇胜律师事务所律师。原告：朱学业，男，1958年9月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告王标与被告朱学业承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王标于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王标自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王标撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王标负担。审判员  吴继红二〇二〇年三月二十日法官助理宫娜娜书记员曹亚妮
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏10民终570号上诉人（原审原告）：扬州金迪汽车销售服务有限公司，住所地在扬州市扬子江北路以西扬溧高速以北。法定代表人：杨鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周晓明，江苏润茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王季飞，江苏润茂律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：顾超，男，1991年1月4日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：康辉，江苏仁方律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘彤，江苏仁方律师事务所律师。上诉人扬州金迪汽车销售服务有限公司（以下简称金迪公司）因与被上诉人顾超劳动争议纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003民初7260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金迪公司上诉请求：撤销一审判决第二项中“经济补偿金28225元”部分。事实和理由：1.金迪公司不存在故意迟延发放工资的事实。从2018年开始，整个汽车市场下行压力增大，汽车行业经营企业面临前所未有的困境。金迪公司主观上不存在迟延发放工资的故意，客观上积极筹措资金用于工资发放，一般迟延一个月左右，截止一审诉讼时已发放至2019年4月。顾超以金迪公司“未及时足额支付劳动报酬”为由，要求支付经济补偿金，没有事实依据。2.顾超在金迪公司处的工作年限认定错误。顾超2014年8月与原工作单位江苏金澳汽车销售服务有限公司（以下简称金澳公司）协商解除劳动合同，申请了失业保险，同年6月1日始与金迪公司建立劳动关系。一审判决仅以金迪公司与金澳公司存在关联关系，将顾超在原工作单位的工作年限合并计算，与事实不符。顾超辩称，一审判决认定事实清楚，判决结果正确。1.金迪公司“不存在故意迟延发放工资，职工以金迪公司拖欠工资解除劳动合同不成立”的上诉理由与事实不符。2.金迪公司拖欠工资是事实，不能因为在劳动仲裁后支付了部分工资就消除拖欠工资的违法事实。3.双方对于经济补偿金的计算标准即前12个月平均工资并无争议。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。金迪公司向一审法院起诉请求：判令金迪公司无需支付顾超经济补偿金28225元。一审法院认定事实：2014年7月3日，顾超到金迪公司工作，从事质检专员岗位。2014年8月1日，双方签订一份劳动合同,合同约定期限自2014年8月1日起至2021年7月31日止。2017年6月17日，双方续订劳动合同一份，合同约定期限自2017年8月1日起至2022年7月31日止。2019年5月7日，顾超向金迪公司发出通知函：“扬州金迪公司长期不按时发放我的工资，存在严重逾期拖欠工资，且不依照国家相关法律规定足额缴纳社保，未发放防暑降温费等行为，侵害了我的劳动者合法权益，对我的家庭生活也造成了严重影响。因扬州金迪的行为已严重违反了《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》等规定，本人现依法要求扬州金迪公司支付拖欠我的工资、加班费、经济补偿金、防暑降温费等；同时，因扬州金迪违法劳动法律，侵害我的劳动者权利，本人立刻解除与扬州金迪的劳动关系，请扬州金迪依法支付本人经济补偿金。”金迪公司支付顾超工资至2019年4月，此后未支付顾超2019年3月、4月、5月工资。2019年5月15日，顾超向扬州市邗江区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认与金迪公司之间的劳动关系于2019年5月解除，并由金迪公司支付：1.2019年2月工资5083元、3月工资5388元、4月工资5842.3元、5月工资1880.2元，合计18193.5元；2.加班工资128928元；3.经济补偿29211.5元；4.2018年高温津贴1200元；5.2019年2月至4月社会保险费2531.25元、公积金525元。该委于2019年7月22日作出扬邗劳人仲案字（2019）第244号仲裁裁决书，裁决：一、自2019年5月起，顾超与金迪公司之间的劳动合同解除。二、自本裁决生效之日起十日内，金迪公司一次性支付顾超下列费用：1、工资10200元；2、经济补偿28225元；3、高温津贴1200元。以上费用合计人民币叁万玖仟陆佰贰拾伍元；三、对顾超的其他仲裁请求不予支持。金迪公司不服仲裁关于经济补偿的裁决结果，在规定时间内向一审法院提起诉讼。一审法院认为，金迪公司存在拖欠顾超工资的行为，顾超以金迪公司拖欠工资、未足额缴纳社会保险等为由提出解除劳动合同并要求金迪公司支付经济补偿金，符合法律规定。因金迪公司对应给付顾超工资数额不持异议，一审法院确认顾超要求解除劳动合同前十二个月平均工资为5645元，经计算，金迪公司应给付经济补偿金28225元（5645元×5）。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、金迪公司与顾超之间的劳动合同自2019年5月起解除；二、金迪公司于判决生效之日起十日内向顾超给付2019年3月至5月工资10200元、经济补偿金28225元、高温津贴1200元，合计人民币39625元；三、驳回金迪公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由金迪公司负担。二审中当事人均未提交证据。经审理查明，一审认定的基本事实属实，本院予以确认。本案二审争议焦点为：1.金迪公司是否应支付案涉经济补偿金？2.金迪公司提出不应合并计算工作年限的主张是否能够成立？本院认为，对于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，在此情形下，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，根据金迪公司的陈述，截至顾超向扬州市邗江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁之时，金迪公司仅向顾超发放工资至2019年2月，虽然顾超认可金迪公司存在部分补发的行为，但仍旧未达到足额发放，且亦不能改变未及时足额发放工资的事实。因此，一审法院认定金迪公司应向顾超支付经济补偿并无不当。对于第二个争议焦点，本案并不存在合并计算工作年限情形，金迪公司提出的不应合并计算工作年限的主张不能成立。综上所述，金迪公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由扬州金迪汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙建瑢审判员  韩 冰审判员  陈少君二〇二〇年三月三日书记员  蔡瑾文
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4345号之二申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃路3259号。法定代表人：胡建群。被执行人：周伟亮，男，1973年12月28日出生，住浙江省永康市。被执行人：张春爱，女，1973年5月8日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡红来，男，1978年5月26日出生，住浙江省永康市。被执行人：廖余美，女，1972年4月25日出生，住云南省昭通市昭阳区。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人周伟亮、张春爱、胡红来、廖余美金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人周伟亮、张春爱归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款20万元，并支付利息、罚息、复息（利息自2018年12月21日起按月利率6.1625‰计算至2019年7月10日止，扣除已收利息62.34元；罚息自2019年7月11日起按月利率9.24375‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率9.24375‰计算至实际还款之日止）。支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费2225元（已减半收取），由被执行人胡红来、廖余美负连带责任。执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人周伟亮、张春爱、胡红来、廖余美发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人周伟亮、张春爱、胡红来、廖余美的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周伟亮、张春爱、胡红来、廖余美有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡红来在永康市××村有房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人周伟亮、张春爱、廖余美名下无房产；被执行人周伟亮名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年10月16日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人周伟亮、张春爱、胡红来、廖余美采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人周伟亮、张春爱、胡红来、廖余美。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4345号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇二〇年三月十七日代书记员 应巧俏
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0524执1418号之九申请执行人:李堂辉，男，1981年12月24日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。被执行人:李志新，男，1987年2月18日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。被执行人:刘福铎，男，1993年9月30日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。申请执行人李堂辉与被执行人李志新、刘福铎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初1637号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年9月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，廉政监督卡、财产报告清单，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院强制执行，已执行到位33534.61元，其余申请执行标的款未执行到位。2、本院于2019年9月16日、2019年11月5日、2019年11月28日、2019年12月14日、2020年1月2日、2020年2月26日通过全国法院网络执行查控系统六次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国邮政储蓄银行等5家金融机构开设了账户，本院冻结被执行人李志新在中国邮政储蓄银行库伦旗中心街营业所XXXXXX账户内存款、冻结被执行人刘福铎在中国农业银行股份有限公司通辽交通支行XXXXXX账户内存款，其他账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商、车辆等登记信息。3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，但未发现被执行名下有可供执行房产及土地。4、本院于2020年3月4日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人送达限制高消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月4日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0524执1418号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年三月五日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4414号之一 申请执行人：陈创军，男，1982年2月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：徐文燕，女，1974年8月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7063号民事调解书，于2019年11月11日立案执行申请执行人陈创军与被执行人徐文燕民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的80000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐文燕发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐文燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐文燕逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。执行过程中，被执行人徐文燕已履行人民币10000元，本院已依法查封登记在被执行人徐文燕名下的浙Ｄ×××××号长安牌小型汽车一辆，因未实际控制，处置困难。被执行人暂无银行存款、不动产等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐文燕作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐文燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈创军，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月二十七日 书记员  余丹妮
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0723执恢41号 本院执行衡志与四川省有线广播电视网络股份有限公司盐亭分公司一案，根据（2018）川0723执8号之二财产分配方案，该案本次执行完毕。 2020.3.13
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初233号原告：平江县湘南纸箱包装有限公司，住所地：平江县伍市镇塘沙村四组，统一社会信用代码：91430626550714315T。法定代表人：姚章华，任公司总经理。被告：李根深，男，1986年10月20日出生，汉族，住湖南省平江县。原告平江县湘南纸箱包装有限公司诉被告李根深买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8号立案受理，依法由审判员傅高峰适用简易程序独任审理。2020年3月3日原告平江县湘南纸箱包装有限公司自愿向本院申请撤诉。经本院审查，原告平江县湘南纸箱包装有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平江县湘南纸箱包装有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告平江县湘南纸箱包装有限公司承担。审判员  傅高峰二〇二〇年三月三日法官助理苏萌书记员余祺
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢25号申请执行人尹之军，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人李国忠，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人王志亮，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。申请执行人尹之军与被执行人李国忠、王志亮民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院(2016)湘1102民初2108号民事判决已发生法律效力。在执行中，申请执行人尹之军以被执行人李国忠、王志亮暂无履行能力为由自愿于2020年3月25日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院(2016)湘1102民初2108号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  全宏伟审判员  刘 波二〇二〇年三月二十七日书记员  伍玉梅
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终3500号上诉人（原审原告）：北京市利源小额贷款股份有限公司，住所地北京市怀柔区南大街乙31号1至3层。法定代表人：江浩，董事长。委托诉讼代理人：刘丹荣，女，北京市利源小额贷款股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：熊琦，女，北京市利源小额贷款股份有限公司员工。被上诉人（原审被告）：高珏，女，1988年3月7日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：谭顺权，北京市惠城律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴锋，北京市惠城律师事务所实习律师。上诉人北京市利源小额贷款股份有限公司（以下简称利源小贷公司）因与被上诉人高珏借款合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初7441号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法开庭进行了审理。本案现已审理终结。利源小贷公司上诉请求：1.撤销一审裁定；2.本案由北京市怀柔区人民法院按民事借款合同纠纷审理。事实与理由：利源小贷公司与高珏借款合同关系与涉嫌犯罪的中安民生公司相关业务不是同一法律关系。1.高珏在申请借款时，并未向我公司说明其为中安民生相关公司员工，我公司并不知晓其与中安民生公司的关系，高珏未到庭且未提供任何证明材料，我公司无法认可高珏为中安民生相关公司的员工身份。2.我公司通过北京市企业信用信息网查询中安民生养老服务有限公司的企业信息，此公司的法定代表人及股东并非何声扬。3.高珏在利源小贷公司为其本人自愿提出申请，并按公司流程审批签订合同，利源小贷公司依照约定将贷款发放至其本人账户，不认可高珏为名义借款人，亦不认可借款合同的实际借款人及款项使用人为何声扬及其控制的中安民生公司相关公司。4.高珏通过本人名下银行账户向我公司支付利息，我公司视同高珏本人为贷款实际借款人而非名义借款人。高珏将贷款挪用给中安民生公司使用是高珏取得贷款后的自主行为，该改变用途的行为与我公司的贷款业务无关。高珏辩称，服从一审判决，不同意利源小贷公司的上诉请求及理由。涉案款项由利源小贷公司与中安民生相关公司直接对接，款项由中安民生相关公司人员进行操作、还贷，高珏并未使用该笔借款。本案涉及经济犯罪，对于中安民生相关公司涉嫌犯罪的问题，公安机关已经立案侦查。利源小贷公司向一审法院起诉请求：1.判令高珏偿还借款本金99万元，利息156967.71元（暂计至2019年7月20日），直至清偿完毕；2.本案诉讼费由高珏承担。一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。对于本案的借贷事实，高珏表示：其为中安民生相关公司的员工，中安民生养老服务有限公司法定代表人何声扬与利源小贷公司经理刘丹荣系大学同学，何声扬使用员工名义、通过与利源小贷公司签署借款合同从利源小贷公司处获得款项，借款合同的实际借款人及款项使用人为何声扬及其控制的中安民生相关公司，高珏仅为名义借款人。现中安民生养老服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款，已立案侦查。法院认为，本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，不宜继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回北京市利源小额贷款股份有限公司的起诉。二审中，当事人未提交新证据。二审法院查明的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为：根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，根据现有证据，一审法院认定本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，裁定驳回起诉，并无不当，本院依法予以维持。综上，利源小贷公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 金妍熙二〇二〇年三月二十日法官助理 王世洋法官助理 俞 洁书 记 员 赵 宇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2333号申请人：江苏富美汽车零部件有限公司，住所地张家港市杨舍镇晨阳金沙路7号。法定代表人：李兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛婷，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人：常州市博聪儿童用品股份有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区龙惠路7号。法定代表人：张先平。申请人江苏富美汽车零部件有限公司与被申请人常州市博聪儿童用品股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人常州市博聪儿童用品股份有限公司的银行存款150万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人江苏富美汽车零部件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州市博聪儿童用品股份有限公司的银行存款150万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年三月十七日书记员  张焱萍
大同铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋7103民初1号 原告：神池县西后湾石料厂，住所地山西省神池县龙泉镇旧堡街。 法定代表人：张国民，厂长。 委托诉讼代理人：袁久成，山西焦点律师事务所律师。 被告：神华准池铁路有限责任公司，住所地山西省朔州鄯阳街73号（朔州市建行鄯阳街支行5楼）。 法定代表人：杨荣明，董事长。 委托诉讼代理人：张建军，内蒙古远舰律师事务所律师。 原告神池县西后湾石料厂与被告神华准池铁路有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 健 人民陪审员  黄建军 人民陪审员  王慧敏 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  韩 宵 书 记 员  孟鹏飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8665号 申请执行人姚水根，男，1964年7月18日出生，住杭州市余杭区。 被执行人毛黎江，男，1978年7月13日出生，住杭州市上城区。 申请执行人姚水根与被执行人毛黎江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初21297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚水根向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人毛黎江支付申请执行人姚水根借款本金200000元，支付违约金54133元（此后至借款还清之日止的违约金按月利率2%另计），及相应的迟延履行期间的债务利息，支付律师代理费11686元，公告费650元，并负担案件受理费4681元，应交执行费3967元。 执行立案后，本院向被执行人毛黎江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛黎江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛黎江逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛黎江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人毛黎江名下有车牌为浙Ａ×××××丰田牌小型汽车一辆，我院已另案中保全查封，但未实际扣押。截至2020年3月25日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人毛黎江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛黎江拒不履行，本院已另案中对被执行人毛黎江作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人毛黎江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚水根。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年三月二十五日 书记员  符筱彬
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初1487号 原告：福清市峰森物业服务有限公司，住所地:福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼2层211室481区间(福清市新厝镇新江路9号)(自贸试验区内)，统一社会信用代码:91350181075041173M。 法定代表人：陈必龙，总经理。 被告：余进榕，男，1956年9月24日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。 原告福清市峰森物业服务有限公司与被告余进榕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福清市峰森物业服务有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福清市峰森物业服务有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  林金锋 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何蓓雯
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢85号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德江北支行。法定代表人：刘洋，该行行长。被执行人：贺巍。被执行人：蹇红慧。被执行人：湖南德如鑫融资担保有限公司。法定代表人：邢勇民。被执行人：黄小林。被执行人：徐玉燕。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德江北支行与被执行人贺巍、徐玉燕、蹇红慧、黄小林、湖南德如鑫融资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）湘0702民初623号民事判决书已发生法律效力，但被执行人贺巍、徐玉燕、蹇红慧、黄小林、湖南德如鑫融资担保有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贺巍、徐玉燕、蹇红慧、黄小林、湖南德如鑫融资担保有限公司在金融机构的存款334334.52元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  罗健二〇二〇年三月六日代理书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执3002号 申请执行人：广西柳州中小企业信用担保有限公司，住所地：柳州市鬼中大道南端6号九洲国际32层，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：罗元斌，该公司董事长。 被执行人：柳州市麟轩经贸有限公司，住所地：柳州市东环大道230号居上百合园1栋1-3号，统一社会信用代码：91450200723094848G。 法定代表人：陈儿炳。 被执行人：柳州市华茂实业有限公司，住所地：柳州市东环大道230号居上百合园2栋一层，统一社会信用代码：91450200272977157F。 法定代表人：陈儿炳。 被执行人：广西牧成生物科技有限公司，住所地：柳州市鹿寨县鹿寨镇建中西路198号，统一社会信用代码：91450223554731438N。 法定代表人：陈儿炳。 被执行人：柳州市汉泽贸易有限公司，住所地：柳州市东环大道230号居上百合园1栋1-3号，统一社会信用代码：91450200697624306Y。 法定代表人：黄忠壮。 被执行人：陈儿炳，男，1969年10月10日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：黄利，女，1970年8月11日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行广西柳州中小企业信用担保有限公司与柳州市麟轩经贸有限公司、柳州市华茂实业有限公司、广西牧成生物科技有限公司、柳州市汉泽贸易有限公司、陈儿炳、黄利追偿权纠纷一案中，申请执行人广西柳州中小企业信用担保有限公司与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人广西柳州中小企业信用担保有限公司与被执行人柳州市麟轩经贸有限公司、柳州市华茂实业有限公司、广西牧成生物科技有限公司、柳州市汉泽贸易有限公司、陈儿炳、黄利达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执3002号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年三月十八日 代书记员 莫亚云
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1125号 原告：上海禹叶物资有限公司，住所地青浦区金泽镇商周路102弄88号232室，统一社会信用代码913101187561005116。 法定代表人：郑彰耀，总经理。 委托诉讼代理人：章杰，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。 被告：金建光，男，1970年6月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告上海禹叶物资有限公司与被告金建光买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海禹叶物资有限公司的委托诉讼代理人章杰、被告金建光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海禹叶物资有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告货款1194583.18元，并从2017年12月14日起按0.06%每天支付滞纳金至履行之日止；2.本案诉讼费、代理费等相关费用由被告承担。事实与理由：2016年4月至2017年12月13日被告在江苏南京玄武公馆承包水电安装工程期间与原告有业务往来，被告共计向原告购买水电材料款计1589083.18元，之后被告支付原告部分货款394500元，尚欠原告货款1194583.18元，被告承诺，待有钱后一定支付剩余货款。此后经原告多次催讨，被告分文未付，故起诉。 被告金建光辩称，原告诉称的货款金额不对，多了十几万，有些送货单上没有被告签字。付款的金额也不对，被告还有10万元通过姚娟利支付原告家人的，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据购销合同一份、发货清单四组、收条、委托代理合同及发票各一份，经被告金建光质证对其中未经其签字的18分发货清单不予认可，其他证据均予以认可。结合当事人质证意见，本院依法对于原告提供的购销合同、发货清单（18份未签名除外）、委托代理合同及发票予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称基本一致。但对于双方发货总金额应认定为1530636.46元，被告另通过姚娟利向原告家人支付货款100000元，至今尚有1036136.46元货款未付。另查明涉案工程于2017年年底完工，按合同约定被告应于工地完工两个月内即2018年4月15日前付清货款。 本院认为，原、被告之间的购销合同、发货清单可以证明原、被告之间存在买卖合同关系及尚欠原告材料款的事实。因在原告催讨后被告仍未支付款项，对原告要求被告支付未付款项及自2018年4月16日起至确定履行之日止按年利率21.9%计算滞纳金，于法有据，本院予以支持。因原、被告对于实现债权费用未明确约定，故对该项诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告金建光应于本判决生效之日起七日内支付原告上海禹叶物资有限公司货款1036136.46元，并支付以1036136.46元为本金自2018年4月16日起算至实际履行之日止按年利率21.9%计算的滞纳金； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15551元，减半收取7775.50元，由原告负担713元，被告金建光负担7062.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 李 蕊 二〇二〇年三月二十四日 书记员 潘瑜青 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执9号关于葛德超申请执行王玉娟不当得利纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月三十日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1139号申请执行人：刘景侠，女，1962年6月29日生，住通榆县。被执行人：赵仁龙，男，1963年3月3日生，住通榆县。本院在执行刘景侠与赵仁龙承揽合同纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  色贺新审判员  王 军审判员  甘 峰二〇二〇年三月二十七日书记员  袁景颖
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初646号 原告：广西登峰物业服务管理有限公司，住所地：容县容州镇车站西路。 法定代表人：许祖成，执行董事。 被告：韦锦凤，女，1983年8月1日出生，汉族，农村居民，户籍地:容县，现住容县。 本院在审理原告广西登峰物业服务管理有限公司与被告韦锦凤物业服务合同纠纷一案过程中，原告方于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告广西登峰物业服务管理有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业服务管理有限公司撤回对被告韦锦凤的起诉。 本案减半收取案件受理费15元，由原告广西登峰物业服务管理有限公司负担。 审 判 员 钟惠杰 二〇二〇年三月三十日 法官助理 张璐思 书 记 员 周小荻
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执104号之三 被执行人李海伟，男，1984年5月17日生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执104号之三裁定书，于2020年01月15日向被执行人李海伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李海伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李海伟在财付通支付科技有限公司085e9858e52f863066f5a42b1@wx.tenpay.com账户内存款人民币2.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭  庆 二〇二〇年三月十日 书 记 员  曹  振
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初667号 原告：日照市岚山区岚山头街道海州路居居民委员会，住日照市岚山区岚山头街道海州路。 法定代表人：刘森,主任。 委托诉讼代理人:王均山，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。 被告：王秀希，女，1939年5月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照市岚山区岚山头街道海州路居居民委员会与被告王秀希房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告日照市岚山区岚山头街道海州路居居民委员会于2020年3月30日向本院提出申请，请求撤回对王秀希的起诉。 本院认为，原告日照市岚山区岚山头街道海州路居居民委员会的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许日照市岚山区岚山头街道海州路居居民委员会撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元,由原告日照市岚山区岚山头街道海州路居居民委员会负担。 审判员  赵昕 二〇二〇年三月三十日 法官助理 李雪梅 书记员 任智琳
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执293号之一 申请执行人：陈露,女，1983年11月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 申请执行人：洪朝文,男，1966年10月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人：胡丽琴,女，1994年1月18日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人：胡淑群,女，1996年5月5日出生，汉族，家住浙江省淳安县。 申请执行人：齐芬芳,女，1963年7月4日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人：王红娟,女，1980年7月4日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人：王忠余,男，1964年5月21日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人：张伟,男，1994年6月1日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人：郑鸣竹男，1965年5月23日出生，汉族，住浙江省淳安县。 九申请执行人共同委托代理人：周珊，浙江泽道律师事务所律师。 被执行人：浙江康源装饰有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路518号恒策西城时代中心1幢2002室-C。 法定代表人：袁红仙，执行董事兼总经理。 被执行人：刘雪春,女，1974年12月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人陈露、洪朝文、胡丽琴、胡淑群、齐芬芳、王红娟、王忠余、张伟、郑鸣竹与被执行人浙江康源装饰有限公司、刘雪春劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初1990号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈露、洪朝文、胡丽琴、胡淑群、齐芬芳、王红娟、王忠余、张伟、郑鸣竹于2020年2月27日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人浙江康源装饰有限公司、刘雪春支付申请执行人陈露劳务费7000元、支付申请执行人洪朝文劳务费23000元、支付申请执行人胡丽琴劳务费1200元、支付申请执行人胡淑群劳务费1200元、支付申请执行人齐芬芳劳务费7406元、支付申请执行人王红娟劳务费8235元、支付申请执行人王忠余劳务费8745元、支付申请执行人张伟劳务费3600元、支付申请执行人郑鸣竹劳务费7848元。 执行立案后，本院向被执行人浙江康源装饰有限公司、刘雪春发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求浙江康源装饰有限公司、刘雪春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江康源装饰有限公司、刘雪春逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江康源装饰有限公司、刘雪春的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人浙江康源装饰有限公司、刘雪春的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。另案查封了被执行人刘雪春名下的浙Ａ×××××号牌车辆,但未实际扣押。另案冻结了被执行人刘雪春名下的公积金账户，但尚不能处置。被执行人刘雪春持有的杭州秀家装饰工程有限公司股权，申请执行人不要求处置。申请执行人不要求对被执行人浙江康源装饰有限公司执转破。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费924元。 鉴于被执行人浙江康源装饰有限公司、刘雪春拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对刘雪春罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人浙江康源装饰有限公司、刘雪春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年三月三十日 代书记员 吴慧慧
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民特43号 申请人：连云港双丰物流有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：蔡爱国，总经理。 委托诉讼代理人：陶兴亚，江苏海滋律师事务所律师。 被申请人：王燕，女，1982年8月18日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：翟雪，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 第三人：淄博远景危险品运输有限公司，住所地山东省淄博市临淄区临淄大道1518号。 法定代表人：刘秀玲，经理。 委托诉讼代理人：李辉，山东高阳律师事务所律师。 申请人连云港双丰物流有限公司与被申请人王燕及第三人淄博远景危险品运输有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年2月5日立案后进行了审查。现已审查终结。 连云港双丰物流有限公司称，请求依法撤销淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]600号仲裁裁决，申请费由被申请人负担。事实和理由：一、申请人与第三人于2018年开始合作从事危化品运输，关于人员的招聘、管理、工资支付等均由第三人负责，被申请人的绩效考核、里程表由第三人实际掌控，申请人处没有被申请人的工资表，故原仲裁认定的工资标准有误，应当以劳动合同约定的基本工资1830元/月为计算依据。申请人于2019年7月22日向被申请人寄送了待岗通知，载明了待岗第一个月工资为山东省最低工资标准1910元/月，被申请人在仲裁庭审中认可收到待岗通知，因此应当按待岗通知书中说明的山东省最低工资标准1910元/月计算待岗第一个月工资，仲裁裁决未按照待岗工资标准裁决，适用法律错误。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条第一款规定：“仲裁庭在作出裁决前，应当先行调解。”劳动仲裁委员会未组织调解，违反法定程序。 经审查查明：2019年11月28日，淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字[2019]600号仲裁裁决：一、连云港双丰物流有限公司支付王燕2019年3月20日至7月21日期间工资14000元；二、连云港双丰物流有限公司支付王燕放假第一个月工资3500元；三、驳回王燕的其他仲裁请求。 本案法庭调查中，第三人淄博远景危险品运输有限公司陈述劳动仲裁过程中仲裁庭组织各方进行了调解，给出的调解期限为十五天，申请人连云港双丰物流有限公司在十五天内未提交任何调解方案。被申请人王燕陈述，仲裁开庭之前仲裁庭组织各方进行过调解，因关联案件人数众多无法达成调解意见，庭后被申请人代理人通过电话和微信与申请人代理律师和法务沟通调解方案，最终没有回复。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，申请人连云港双丰物流有限公司申请撤销仲裁裁决的第一项理由涉及被申请人正常工作期间工资及待岗第一个月工资认定问题，该问题系事实认定问题，不属于法律适用问题，不符合申请撤销仲裁的审查事项。对于申请人申请撤销仲裁裁决的第二项理由，法庭调查中，被申请人及第三人对于劳动争议仲裁委员会组织各方进行调解作出了相关陈述，因此不存在劳动争议仲裁委员会未组织调解的问题，故申请人以此主张仲裁裁决违反法律规定本院不予采信。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回连云港双丰物流有限公司的申请。 案件受理费400元，由申请人连云港双丰物流有限公司负担。 审 判 长  吕桂欣 审 判 员  翟雪利 审 判 员  郭 鹏 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  刘 健
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执恢397号之一申请执行人：无锡华友发电设备有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区。法定代表人：吴道山，该公司董事长。委托代理人：徐雁清，江苏英特东华律师事务所律师。被执行人：武汉帕欧科技有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济开发区。法定代表人：李仕进，该公司总经理。被执行人：李仕进，男，1961年4月14日生，汉族，户籍地江西省九江市彭泽县。申请执行人无锡华友发电设备有限公司（以下简称华友公司）与被执行人武汉帕欧科技有限公司（以下简称帕欧公司）、李仕进买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2015)锡法商初字第00493号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，一、帕欧公司确认结欠华友公司货款1231710元及利息（自2015年2月1日起至实际支付之日止，以1231710元货款本金为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、付款期限及方式：帕欧公司于2016年3月30日前支付华友公司货款本金50万元及利息（以当期支付的货款本金为基数，自2015年2月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；于2016年4月至2016年8月每月月底前支付货款本金12万元及利息（以当期支付的货款本金为基数，自2015年2月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；余欠货款本金131710元及利息（以当期支付的货款本金为基数，自2015年2月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）于2016年9月30日前付清，利随本清。如帕欧公司未按约支付，则华友公司有权要求就1231710元及利息（自2015年2月1日起至实际支付之日止，以1231710元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）的剩余欠款总额申请执行；三、李仕进对帕欧公司的上述付款义务承担连带责任；诉讼费用12943元由帕欧公司、李仕进承担。因被执行人帕欧公司、李仕进未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人华友公司向本院申请强制执行，本院曾于2016年5月18日立案执行，执行过程中，双方于2016年11月2日达成和解，被执行人帕欧公司、李仕进按和解协议履行300000元后，余款未自觉履行，根据申请执行人华友公司的申请，本院于2019年9月25日立案恢复执行。执行过程中，本院向被执行人帕欧公司、李仕进发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令帕欧公司、李仕进申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但各被执行人均未予履行。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人帕欧公司、李仕进名下有可供执行的银行存款。经向相关不动产部门查询，查到被执行人帕欧公司名下有位于武汉市蔡甸区XXXXXX的房地产，本院于2019年10月29日依法进行了续查封，续封期限为三年，因武汉地区正值疫情期间，本案暂不能处置。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人帕欧公司、李仕进名下有车辆登记信息。本院前往被执行人帕欧公司、李仕进住所地执行，未发现被执行人帕欧公司经营人员及李仕进的下落，并未发现被执行人帕欧公司、李仕进有其他可供执行的财产及线索。因被执行人被执行人帕欧公司、李仕进拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的借款本金1040000元及相应利息、暂未执行到位。本院已书面告知申请执行人华友公司上述执行情况并征求其意见，华友公司未提出异议亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产的相关证据或财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的义务必须履行，但是否兑现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施未查得被执行人被执行人帕欧公司、李仕进有其他可供执行的财产，申请执行人华友公司亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产的相关证据或财产线索，至于本案执行过程中查封的被执行人帕欧公司相关房地产位于武汉市蔡甸区，因受该地区新冠疫情的影响，客观上暂不能处置，且申请执行人华友公司申请暂不处置，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院(2015)锡法商初字第00493号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如疫情解除或发现被执行人帕欧公、李仕进确有其他可供执行的财产，申请执行人华友公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  潘洪峰审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年三月十六日书 记 员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审71号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：郑宏菲，女，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】KXZ098号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年3月4日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】KXZ098号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年三月六日书记员  王 磊
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执748号张娟、于有利、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人张娟、于有利与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执132号王瑞锋：王瑞锋与孙德峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年3月25日按（2016）豫0311民初1476号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
河北省张家口市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）冀07刑辖14号张家口市经济开发区人民法院：被告人武学兵盗窃罪一案，由张家口市公安局侦办终结，现张家口市人民检察院拟将该案指定张家口市经济开发区检察院审查起诉，商请我院指定张家口市经济开发区人民法院管辖。你院向我院提出申请指定管辖的请示。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，决定由你院管辖审理，请做好相关审理工作。二〇二〇年三月二十五日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8196号申请执行人：周金梅，女，1957年3月18日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海海衡文化传媒股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张玉峰，总经理。周金梅与上海海衡文化传媒股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初22076号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周金梅向本院申请执行，要求被执行人上海海衡文化传媒股份有限公司归还借款120,000元。本案在执行过程中，依法轮候查封了被执行人名下的车辆号牌为沪A4XXXX、沪B2XXXX的车辆。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年三月二十四日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初23621号原告：上海映脉文化传播有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：梁汝波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范卓筠，女。委托诉讼代理人：唐唯力，男。被告：上海以北科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈强。原告上海映脉文化传播有限公司与被告上海以北科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。2020年3月2日，原告上海映脉文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海映脉文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 韩 磊二〇二〇年三月二日书记员 白婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0424执保5号 申请执行人王荣荣与被执行人王信机动车交通事故责任纠纷一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424财保1号民事裁定书已发生法律效力。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年3月19日将被执行人王信名下车牌号陕D4885L小型客车予以扣押，扣押于乾县交警大队停车场，本案保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： (2020)陕0424执保5号执行案件执行完毕。 审判员  ：袁飞 二〇二〇年三月二十三日 书记员  ：何庚 1
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0628执96号松桃福明房地产开发有限公司、龙胜学：申请执行人松桃福明房地产开发有限公司与被执行人龙胜学商品房销售合同纠纷一案。申请执行人松桃福明房地产开发有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法向被执行人龙胜学发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人松桃福明房地产开发有限公司购房款150000.00元、违约金43180.00元、律师费12000.00元，并承担每月2%的逾期利息，诉讼费590.00元、本案执行费2978.00元。在执行过程中，被执行人龙胜学主动履行完毕本案标的款。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十二日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更597号罪犯吴永兵，男，1997年4月15日出生，苗族，户籍地云南省广南县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2015年9月14日作出(2015)东中法少刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人吴永兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，同时判令被告人吴永兵赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币29672.5元。判决生效后，于2015年11月19日交付监狱执行刑罚。因罪犯吴永兵在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年3月19日作出（2018）粤02刑更277号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯吴永兵在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴永兵在本次考核期间（2017年12月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分2706分，表扬4次，其中，2018年6月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分306分。民事赔偿款人民币29672.5元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴永兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴永兵予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2028年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民初193号原告：乐亭县姜各庄镇庄西村村民委员会，住所地乐亭县姜各庄镇庄西村。法定代表人：陈铁成，职务村主任。被告：才志功，男，1976年1月11日生，汉族，农民，住乐亭县。乐亭县姜各庄镇庄西村村民委员会与才志功农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告乐亭县姜各庄镇庄西村村民委员会于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乐亭县姜各庄镇庄西村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由乐亭县姜各庄镇庄西村村民委员会负担。审判员 常军民 二〇二〇年三月十一日书记员 张 瑶
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执200号之一申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。被执行人：胡明贵，男性，1991年01月19出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1282刑初543号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人胡明贵在中国银行鞍山水源街支行的账户62×××57存款35005元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  牛碧波二〇二〇年三月二十四日书记员  盛红波
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初537号原告：侯同英，女，1935年3月20日出生，汉族，住济南市市中区，被告：济南市市中区兴隆街道办事处，住所地山东省济南市市中区兴隆街道办事处二环东路13689号。被告：济南市市中区兴隆片区项目工程建设指挥部。负责人：刘曰平。第三人：张美玉，女，1962年8月2日出生，汉族，住山东省济南市市中区，原告侯同英与被告济南市市中区兴隆街道办事处、济南市市中区兴隆片区项目工程建设指挥部、张美玉确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。原告侯同英向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法确认被告兴隆街道办事处兴隆片区项目指挥部与第三人张美玉签订的补偿协议书无效；2、请求贵院依法判令第三人张美玉返还原告货币补偿款605328.2元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：第三人张美玉系原告之子徐文革的前妻，位于济南市市中区××街道办事处兴隆三村××胡同（兴隆三村××）的宅基地所有权人为原告。2019年6月17日，被告兴隆街道办事处并未向原告下达任何通知便将涉案房屋予以拆除。经拆迁项目指挥部提供材料得知，涉案房产的补偿协议书系第三人张美玉签订。原告之子徐文革已与第三人张美玉离婚。原告认为，第三人张美玉与涉案房产并无权属关系，且无原告授权，被告兴隆街道办事处在未了解事实情况下与第三人张美玉签订的补偿协议书应为无效。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉被告的名称为济南市市中区兴隆街道办事处，经查，相关机关登记信息中并无济南市市中区兴隆街道办事处的登记信息，故被告主体不存在。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告，故本案不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告侯同英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当时人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 许 毅二〇二〇年三月四日书记员 潘建永