云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云09刑终37号原公诉机关云南省凤庆县人民检察院。上诉人（原审被告人）周新文，男，汉族，1978年3月9日生，云南省凤庆县人，本科学历，中共党员，凤庆县勐佑供电所职工，住凤庆县。因本案于2019年10月28日被凤庆县公安局取保候审；2019年12月20日、2019年12月26日先后被凤庆县人民检察院、凤庆县人民法院继续取保候审。辩护人倪志刚，云南任通律师事务所律师。云南省凤庆县人民法院审理凤庆县人民检察院指控原审被告人周新文犯危险驾驶罪一案，于2019年12月30日作出（2019）云0921刑初182号刑事判决。宣判后，被告人周新文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人周新文，审阅了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年9月12日20时54分许，被告人周新文喝酒后驾驶云Ｓ×××××号小型轿车，沿官亭路与滇红路链接的小巷道由官亭路方向往郡城信用社方向行驶，当行至幸福里路口时，被进行路检路查的民警查获。经对周新文静脉血样进行乙醇含量的定性、定量检验，检验结果为周新文血样中检出乙醇成分，含量为167.28mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。被告人周新文就乙醇含量的定性、定量检验申请了重新鉴定，检出乙醇成分含量为81.98mg/ml，提供第二次鉴定的血样是保存了28天后才送检的血样。原审法院认为，被告人周新文二次乙醇含量的定性、定量检验含量均超过80mg/100ml，属于违反交通运输管理的法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周新文在接到电话通知后即到公安机关接受调查，到案后如实供述自己的犯罪行为成立自首，依法可从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳，综合被告人周新文的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，被告人周新文符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决：以被告人周新文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。宣判后，周新文以其确实是违法了，但只是在家中炒菜时喝了一瓶半大理V8（酒精度2.5%Vol，容量470ml）啤酒，因家中有事打算将车摆放好去办理，故将车从路边收费停车位开到距离100米左右河边不收费停车位时被交警路检拦停，其动车目的不是上路驾驶，其主观方面与酒后驾驶机动车外出有一定区别；其次，其两次血样乙醇检测结果有重大出入，对送检血样样本是否其血样？检验程序、实体是否合法、真实有疑问，对检测结果不认可，原判认定事实不清、判决不当为由提出上诉。辩护人倪志刚提出的辩护意见认为：上诉人周新文确有一定违法行为，但只是在家中炒菜时喝了一瓶半大理V8（酒精度2.5%Vol，容量470ml）啤酒，其动车目的不是上路驾驶，其主观方面与酒后驾驶机动车外出有一定区别；其次，本案关键证据周新文血样两次乙醇检测结果有重大出入，送检血样是否是周新文血样可疑，对此证据应不予认定，排除该证据后应依法改判。经审理查明的事实与一审认定事实一致。认定上诉人周新文犯危险驾驶罪的事实，有经原审当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、查获经过、行政强制措施凭证。证实2019年9月12日，凤庆县公安局交通警察大队民警在凤庆县查时，上诉人周新文驾驶车牌号为云Ｓ×××××号小型轿车向检查点行驶，民警让其靠边停车接受检查，发现驾驶员周新文口中有酒气呼出，民警将其带回执勤岗亭进行呼气式酒精含量检测，检测结果为136/100ml，因其涉嫌酒后驾驶机动车的违法行为，民警扣留了周新文机动车驾驶证并将其带至凤庆县人民医院进行血样采集备检。2、到案经过，证实2019年9月15日下午16时许，因涉嫌酒后驾驶机动车的违法行为，民警电话通知周新文让其到交通警察大队违法处理办公室接受处理，其于2019年9月16日14时30分自行到案接受调查询问。3、人车合一照片，证实周新文及其驾驶的云Ｓ×××××号小型轿车在查获时的情况。4、呼气测试照片、周新文酒精呼气测试结果照片、酒精呼气测试结果告知书，证实2019年9月12日凤庆县公安局交通警察大队对被告人周新文进行呼气式酒精含量检测的情况及检测结果（酒精含量为136/100ml）；检测结果告知被告人周新文，其无异议。5、抽取血液照片、周新文抽取的血液储存容器照片、装入物证封装袋照片，证实2019年9月12日21时05分，对被告人周新文进行血样抽取、用物证袋封装送检的过程。6、云南永鼎司法鉴定中心于2019年9月17日出具的云某司某﹝2019﹞毒鉴字第04815号法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，证实经对被告人周新文抽取的血液进行检验，结果为送检血液中检出乙醇成份，定检测含量为167.28mg/ml。鉴定意见于2019年9月24日告知被告人周新文，其对鉴定意见有异议，于9月25日提出重新鉴定申请。7、云南云某2司法鉴定中心于2019年10月14日出具的云某司某中心﹝2019﹞理化鉴字第02411号血液乙醇含量鉴定意见书及鉴定意见告知书，证实经对被告人周新文抽取的血液进行检验，结果为送检血液中检出乙醇成份，定检测含量为81.98mg/ml。鉴定意见于2019年10月24日告知被告人周新文。8、周新文驾驶证复印件、云Ｓ×××××号小型轿车行驶证复印件、云Ｓ×××××号小型轿车保险单复印件、驾驶人违法信息查询结果单、机动车信息查询结果单。证实周新文驾驶证基本信息情况、云Ｓ×××××号小型轿车行驶证基本信息情况、云Ｓ×××××号小型轿车购买的机动车交通事故责任强制保险情况、周新文驾驶机动车违法记录查询情况、云Ｓ×××××号小型轿车基本信息情况。9、被告人的供述与辩解。被告人周新文在侦查阶段作了二次讯问笔录，其供述的主要内容：2019年9月12日16时00分左右，我到凤山镇后山村委会力圆小组的老家陪父母，在给他们做菜的过程中，我喝了一瓶多啤酒，吃过晚饭后，我驾驶云Ｓ×××××轿车从老家出发准备回郡城家里，在回家过程中，我驾驶车辆沿官亭路与滇红路连接的小巷道由官亭路方向驶往郡城信用社方向，当行至滇红路幸福里路口时就被交警查获，交警拦下我的车进行检查时问我是否喝酒，我回答他们喝过，之后交警就带我到执勤岗亭进行吹气测试，当时他们告知我测试值为100多，之后交警就开了单子扣留了我的驾驶证，让我在扣证单子和酒精测试结果单上签字，随后交警就带我到凤庆县人民医院进行抽血，抽号血后我就回家了。10、户籍证明，凤庆县公安局凤山派出所出具的户籍证明，证实被告人周新文身份信息的基本情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。无犯罪前科。上述证据经原审庭审举证、质证、认证，取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，证实上诉人周新文犯危险驾驶罪的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人周新文酒后驾驶机动车在道路上行驶，经二次对其血液乙醇的定性、定量检验，含量均超过80mg/100ml，属于违反交通运输管理的法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯国家刑法，构成危险驾驶罪。针对上诉人的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经审查，公安机关对上诉人进行血样采集、封装送检过程均拍照留痕，检验机构及检验人员均提供中华人民共和国司法鉴定许可证及中华人民共和国司法鉴定人执业证以证明其资质，上诉人提出送检血样是否是其本人血样、检验程序、实体是否合法、真实的猜忌无事实依据。一审法院依据上诉人在审查起诉阶段签署的《认罪认罚具结书》对其作出从宽处罚后，上诉人又提出无相关事实依据的辩解，对于上诉人在认罪悔罪态度上的反复，基于上诉不加刑的原则，本院不作评价。原审法院对上诉人周新文量刑时已经充分考虑本案情节，并无不当。上诉人提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见无证据证实，本院均不予采纳。原审判决认定上诉人周新文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张艾云审判员  李奇东审判员  乐俊培二〇二〇年三月十三日法官助理胡作兴书记员农申