wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18167号 原告：义乌市超达文体用品有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道西城路慎福五金厂内。 法定代表人：季慎喜，总经理。 委托诉讼代理人：应旭海，浙江东邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢义，浙江东邦律师事务所律师。 被告：义乌市仁锐文具厂，经营场所：浙江省义乌市城西街道特色工业小区。 经营者：周仁锐，男，1973年7月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告义乌市超达文体用品有限公司与被告义乌市仁锐文具厂买卖合同纠纷一案，于2019年10月11日向本院提起诉讼，请求判令：被告义乌市仁锐文具厂支付原告义乌市超达文体用品有限公司货款235622.99元。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告义乌市超达文体用品有限公司的委托诉讼代理人应旭海到庭参加诉讼；被告义乌市仁锐文具厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：被告义乌市仁锐文具厂支付原告义乌市超达文体用品有限公司货款187710.99元。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月至2018年10月间，被告多次向原告OPP塑料袋等各种印刷品，2018年11月14日，原、被告进行了结算，被告尚欠原告货款人民币149753.99元，被告经营者周仁锐在结算单上签名确认。结算后，被告继续向原告购买货物，共计货款133251元，被告经营者周仁锐在七份送货结算单和一份出库单上签名确认。以上共计货款人民币283004.99元。嗣后，被告仅支付给原告货款人民币95344元，现尚欠原告货款人民币187660.99元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市仁锐文具厂（经营者周仁锐）于本判决生效后十日内支付原告义乌市超达文体用品有限公司货款人民币187660.99元。 二、驳回原告义乌市超达文体用品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4834元，由原告义乌市超达文体用品有限公司负担984元，由被告义乌市仁锐文具厂3850元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈怀瑛 人民陪审员  吴永胜 人民陪审员  朱春荷 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  朱繁星
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执77号 申请执行人：杜春芳 被执行人：吉林省东学网络科技有限公司 上列当事人因劳动争议执行一案，本案立案后，我院通过网络查控平台依法向各银行以及公安部车辆网、房产档案馆发出协助查询通知书，对被执行人吉林省东学网络科技有限公司名下的财产状况予以查询，上述单位反馈查询结果如下：（一）被执行人名下账户无足额资金可供执行。（二）被执行人名下无房产信息。（三）被执行人名下无车辆信息。（四）被执行人名下无有价值证券。鉴于我院已依职权对被执行人财产已查询完毕，且申请执行人在收到执行举证通知书后，无法提供被执行人财产的有关信息。本院已将被执行人纳入失信人名单。现本院依职权对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  王 冰 审判员  刘 浩 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘梦琦
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初480号 原告:四川保利金仁房地产开发有限公司。四川省天府新区仁寿视高镇高新大道二段1号。统一社会信用代码91511421MA64K7GM1K。 法定代表人：刘百灵，董事长。 委托诉讼代理人：陈黎、陈娇，国浩律师（成都）律师事务所律师。 被告：黄仪英，女，1994年12月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：吴仕明，男，1991年6月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告四川保利金仁房地产开发有限公司与被告黄仪英、吴仕明商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告四川保利金仁房地产开发有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告四川保利金仁房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川保利金仁房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取27元，由原告四川保利金仁房地产开发有限公司负担。 审判员  胡志刚 二○二○年三月九日书记员杨雅榆
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初919号原告：重庆汉土物业管理有限公司，住所重庆市开州区汉丰街道锦程社区佰成街(供电佳苑内)，统一社会信用代码：91500234666402436J。法定代表人：段勇，职务董事长。委托诉讼代理人：叶方明(特别授权)，男，1976年1月10日出生，汉族，住重庆市开州区。系该公司员工。被告：邹品芬，女，1976年10月12日出生，汉族，住重庆市开州区。本院于2020年1月17日受理原告重庆汉土物业管理有限公司诉被告邹品芬物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆汉土物业管理有限公司于2020年3月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告重庆汉土物业管理有限公司申请撤诉的意思表示真实，合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆汉土物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 李星灿二〇二〇年三月十九日法官助理 石洪平书 记 员 洪 虹
黑龙江省泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执365号孙丽娟、李海忠：本院执行的孙丽娟与李海忠农村土地承包合同纠纷一案，李海忠履行了给付孙丽娟土地承包费5000.00元的义务，李海忠缴纳申请执行费50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十四日
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初1306号原告：张维仟，男，1992年1月16日出生汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：蔡建成，瑞安市新世纪法律服务所法律工作者。被告：童洪畴，男，1983年9月6日出生汉族，住瑞安市。被告：何得喜，男，1984年6月24日出生汉族，住瑞安市。被告：王法富，男，1978年4月19日出生汉族，住瑞安市。原告张维仟与被告童洪畴、何得喜、王法富健康权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告张维仟于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张维仟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张维仟撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告张维仟负担。审 判 员 黄益强二〇二〇年三月十一日法官助理陈谦代书记员 吴一煌
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执3092号申请执行人石卡发被执行人金华市晶宏工具厂本院在执行申请执行人石卡发与被执行人金华市晶宏工具厂劳动争议仲裁一案中，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月17日立案执行。本案在执行过程中，被执行人金华市晶宏工具厂向申请人石卡发支付了执行款2500.00元，为此，被执行人金华市晶宏工具厂向申请人石卡发履行了浙金东劳人仲案(2019)1119号仲裁调解书所确定的第一期付款义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执41号之二申请执行人：甄艮强，男，1982年11月19日生，汉族，住登封市。被执行人：陈永强，男，1984年4月12日生，汉族，住登封市。申请执行人甄艮强与被执行人陈永强合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6063号民事判决，已发生法律效力。因陈永强未履行生效法律文书确定的义务,本院依法冻结其名下的住房公积金，现需要提取该住房公积金账户内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈永强名下住房公积金的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年三月三十一日书记员 石旭凡
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15840号 原告：宁波一航汽车销售有限公司，住所地：浙江省宁波高新区清逸路66号044幢301-184，统一社会信用代码为91330201340545680H。 法定代表人：苏语晴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷叶朋，浙江企诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宏飞，该公司员工。 被告：邱建诚，男，1987年7月29日出生，汉族，户籍所在地：江西省抚州市广昌县。 被告：廖娟，女，1988年9月15日出生，汉族，户籍所在地：江西省抚州市广昌县。 原告宁波一航汽车销售有限公司为与被告邱建诚、廖娟追偿权纠纷一案，原告于2019年11月4日向本院提起诉讼，诉请：1.被告邱建诚向原告宁波一航汽车销售有限公司偿还因承担保证责任而垫付的银行贷款47459元，利息2121.42元，并支付自2019年11月1日起按垫付额的日万分之五计算至实际清偿之日止的利息；2.被告廖娟对被告邱建诚的上述债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，后因无法向被告邱建诚、廖娟送达法律文书，本案于2019年12月19日转为普通程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人殷叶朋到庭参加诉讼。被告邱建诚、廖娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣判。 本院经审理认定以下事实：2017年11月23日，原告宁波一航汽车销售有限公司与被告邱建诚之间签订《担保服务合同》一份，约定：被告邱建诚因购买汽车向中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行申请信用卡透支分期业务，原告宁波一航汽车销售有限公司同意作为被告邱建诚的担保人，被告廖娟同意为原告宁波一航汽车销售有限公司的前述担保提供连带责任反担保，对被告邱建诚在履行本合同过程中给原告宁波一航汽车销售有限公司造成的一切债务及损失提供连带责任保证，被告邱建诚若违反贷款银行的合同以及本合同项下约定的义务，导致或者可能导致原告宁波一航汽车销售有限公司向贷款银行承担保证责任的，原告宁波一航汽车销售有限公司有权在向银行承担责任前或者后向被告邱建诚追偿；在贷款存续期间，被告邱建诚出现逾期还款，则构成违约，被告邱建诚应向原告宁波一航汽车销售有限公司支付银行贷款总额20%作为违约金，若原告宁波一航汽车销售有限公司已为被告邱建诚垫付购车款或代偿银行欠款（包括借款本金、利息、罚息、违约金等相关费用）的，被告邱建诚除归还购车垫付款或代偿款外，还应向原告宁波一航汽车销售有限公司支付购车垫付款或代偿款的利息（从原告宁波一航汽车销售有限公司垫付之次日起每日按垫付额的万分之五计算），同时原告可以代位行使要求被告邱建诚提前归还全部借款本息及相关费用；原告宁波一航汽车销售有限公司因催讨、追偿所发生的费用（包括但不限于律师代理费、案件受理费、保全费、保全担保费、评估费、拍卖费、差旅费）均由被告邱建诚承担，该费用最低不少于车款的5%，且最低不少于5000元，被告廖娟作为被告邱建诚的连带责任保证人，对被告邱建诚在履行本合同中对原告宁波一航汽车销售有限公司所负的一切债务及造成的损失承担连带责任保证，保证范围包括但不限于：原告宁波一航汽车销售有限公司因被告邱建诚违约而向贷款银行垫付的全部款项、垫付利息及实现担保追偿权的全部费用（包括但不限于律师代理费、案件受理费、保全费、保全担保费、评估费、拍卖费、差旅费），反担保期限为：本合同生效之日起至还清原告宁波一航汽车销售有限公司的垫付款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用止。同日，被告廖娟出具《反担保承诺书》一份。 2017年11月27日，原告宁波一航汽车销售有限公司与被告邱建诚、案外人中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行签订《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份（合同编号：82270120170017157），合同约定：被告邱建诚向中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行申请办理金穗信用卡专项商户分期业务，用于购买汽车，分期本金金额为70290元，分期手续费金额为5764元，分期期数为36期，原告宁波一航汽车销售有限公司为保证人，保证范围为本合同项下分期本金、利息、复利、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行于2017年11月28日发放贷款70290元。后被告邱建诚未按《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定履行还款义务。原告宁波一航汽车销售有限公司为履行担保义务，于2019年5月13日、8月16日两次代被告邱建诚向中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行各归还款项6988.69元、40470.31元。 以上事实由原告提供的《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《担保服务合同》、《反担保承诺书》、贷款发放凭证、信用卡交易明细、网上银行电子回单等证据，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，原告宁波一航汽车销售有限公司与被告邱建诚、廖娟签订的《担保服务合同》，原告宁波一航汽车销售有限公司、被告邱建诚与中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行签订的《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告邱建诚向中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行申请金穗卡透支分期付款用于购买汽车后，应按期归还透支款项及手续费。被告邱建诚未归还到期款项，致使原告宁波一航汽车销售有限公司作为担保人代偿了上述款项，故原告宁波一航汽车销售有限公司在代偿后有权向被告邱建诚追偿，并要求其赔偿损失。本案中，原告宁波一航汽车销售有限公司与被告邱建诚约定的代偿款项的利息为每日万分之五，原告诉请的利息符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告廖娟应当根据《担保服务合同》的约定对被告邱建诚的上述债务承担连带保证责任。被告廖娟承担保证责任后，有权向被告邱建诚追偿。被告邱建诚、廖娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告邱建诚向原告宁波一航汽车销售有限公司偿还因承担保证责任而垫付的银行贷款47459元，支付利息2121.42元，并支付自2019年11月1日起至实际履行之日止以未还垫付款为基数按日万分之五计算的的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告廖娟对被告邱建诚的上述付款义务承担连带保证责任，被告廖娟承担保证责任后，有权向被告邱建诚追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1040元，由被告邱建诚、廖娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 戚丹燕
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1120号 董炳芬、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人董炳芬与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2020年03月23日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
结 案 通 知 书 被执行人蒋云燕: 申请执行人东阳市南马程成木材经营部依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初10298号民事判决书，向本院申请执行与被执行人蒋云燕买卖合同纠纷一案。经本院执行，（2020）浙0783执恢656号案件已于2020年3月19日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年三月十九日
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2057号 原告：青岛锦德城工贸有限公司，住所地青岛市李沧区四流中支路8号。 法定代表人：张秀珍。 被告：店商互联（青岛）科技发展有限公司，住所地青岛市市南区山东路40号2707室。 法定代表人：宋宁宝。 被告：店商互联（北京）科技发展有限公司，住所地北京海淀区知春路118号A座7层。 法定代表人：宋宁宝。 本院在受理原告青岛锦德城工贸有限公司与被告店商互联（青岛）科技发展有限公司、店商互联（北京）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案后，本院于2020年3月13日向原告送达缴纳诉讼费通知书，通知其于七日内缴纳诉讼费用，但原告至今未缴纳诉讼费，应当按照撤诉处理。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 黄 健 二〇二〇年三月二十三日 书记员 贾秀秀
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保61号申请人：杜国芬，女，1963年10月26日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：张学义，男，1965年7月1日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人杜国芬与被申请人张学义民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初803号民事判决书已经发生法律效应，本院于2020年3月7日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张学义名下在金融机构存款1.10375万元，或查封、冻结其相应等值财产。。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月七日书记员  尹 玉
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初9255号之一 原告：浙江安达担保有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区易构大厦2幢310室。 法定代表人：汪富红，总经理。 委托代理人（特别授权代理）：周宏寅、汪富美，系原告公司员工。 被告：陈锦峰，男，汉族，1980年8月23日出生，住浙江省东阳市。 被告：陈玉英。 被告：杭州方捷汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区新华路266-1号305室。 法定代表人：林慧兵。 被告：林慧兵，男，1981年11月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在审理原告浙江安达担保有限公司诉被告陈锦峰、陈玉英、杭州方捷汽车销售服务有限公司、林慧兵追偿权纠纷一案中，原告于2020年3月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告浙江安达担保有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告浙江安达担保有限公司负担。 审 判 长  金 炼 人民陪审员  谢祖德 人民陪审员  胡 敏 二〇二〇年三月五日 法官助理朱昱光 代书 记员  李 悦
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执169号 申请执行人常德市生态环境局临澧分局，住所地临澧县安福镇朝阳西街288号。 法定代表人陈远林，该局局长。 被执行人湖南安康肉类食品有限责任公司，住所地临澧县安福街道梅溪村鲍家组。 法定代表人胡跃初，该公司经理。 本院在执行申请执行人常德市生态环境局临澧分局申请强制执行其临环罚字[2017]057号行政处罚决定一案中，已向被执行人湖南安康肉类食品有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令湖南安康肉类食品有限责任公司按本院（2020）湘0724行审1号行政裁定书所确定的义务履行并向本院报告财产，被执行人湖南安康肉类食品有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院报告财产。 在本案执行过程中，本院对被执行人湖南安康肉类食品有限责任公司的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了查询，未查找到被执行人湖南安康肉类食品有限责任公司有可供执行财产。本院已向被执行人湖南安康肉类食品有限责任公司有限公司发出了限制消费令，并将湖南安康肉类食品有限责任公司有限公司纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月2日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人湖南安康肉类食品有限责任公司有限公司继续清偿。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年三月九日 书记员  龚延雪
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初9379号 原告：刘柏生，男，1972年8月15日出生，汉族，住象山县。 被告：宁波腾云时装有限公司。住所地：象山县滨海工业区港路10号，统一社会信用代码91330225786759376F。 法定代表人：黄慧斐，该公司执行董事。 原告刘柏生与被告宁波腾云时装有限公司（以下简称腾云公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月25日受理后，依法由审判员陶振明独任审理。2020年1月23日，因新型冠状病毒××疫情本案中止审理。3月17日，依法对本案公开开庭进行了审理，原告刘柏生到庭参加诉讼，被告腾云公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘柏生起诉请求判令：一、被告立即支付原告拖欠的工资5332元；二、被告支付原告解除劳动关系的经济补偿金24999元。事实与理由：原告于2016年9月入职被告处工作，从事业务接单和理单工作，双方约定工资为每年10万元，月工资为8333元，发放方式每月先发7000元，余额每月1333元年底发清。在此工资条件下，原告在被告处工作到2019年1月，但被告只支付了原告余额24个月工资，共计32000元，还有4个月的5332元至今未付，此事实有微信为证，故请求被告支付原告5332元。2019年2月，被告以生产经营困难为由，叫原告以兼职的工作方式，基本工资加业务提成2%的报酬方式，保留社保为原告继续接单和理单，基本工资只有3500元，有工资凭证。但自2019年2月至2019年5月底，多个订单出去之后，被告未曾向原告支付约定的2%业务提成，加上2018年年底留成的工资一直未曾支付，故原告被迫于2019年4月底向被告提出了辞职，且是完结手上工作于2019年5月31日结束劳动关系，前后有一个月，有微信沟通和社保清单为证。 原告认为，根据劳动合同法第三十八条、第四十六条的规定解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，而原告正是在被告减薪、失信，严重拖欠劳动报酬情况下，原告依据劳动合同法第三十八条第二项赋予的权力于2019年4月25日提出，并于5月31日结束劳动关系，根据劳动合同法第四十七条的标准和原告在被告处工作33个月的工作事实，请求判令被告向原告支付经济补偿金24999元。 综上，请求查明事实，支持原告的上述诉求。 被告腾云公司在法定期限内未作书面答辩，也未向本院提交相关证据。 原告为证明其诉称的事实成立，向本院提交下列证据： 1.浙象山劳人仲案（2019）461号劳动仲裁裁决书、仲裁申请书、快递邮寄单、快递回执各1份，以证明原、被告之间纠纷经劳动仲裁前置程序的事实。 2.借记卡账户明细清单1组，以证明被告发放原告工资的事实。 3.微信聊天记录1组，以证明被告尚欠原告工资5332元的事实。 4.社会保险参保单2份，以证明被告按规定替原告缴纳社会保险的事实。 鉴于被告腾云公司未到庭参加诉讼，应视为对其质证和举证权利的放弃，原告对自己向本院提交的证据作了保证，本院经审核后对真实性予以采信，至于相关内容由本院审查确定。 综上，案经审理本院可确定的本案事实如下： 原告持有的银行卡显示，被告于2019年1月23日、1月29日、4月24日、5月27日、7月5日、7月29日分别支付原告工资为6635.7元、6635.7元、3155.7元、3155.7元、3155.7元和3128.4元。2019年4月25日，原告发微信给被告“杨总，手里的弄好，我就不再兼职了，还有去年留底的给我结清一下，家里也蛮紧张的，请你体谅”，被告回“好的，什么时候来厂里谈一下，英国那边出货有定下来了吗？”。此后，原告办理了相关业务，于5月31日离开被告处。 另查明，自2016年11月至2019年10月，象山东欣服饰有限公司为原告参加社会保险。2019年10月14日，原告向象山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：一、裁决向申请人支付未按时足额支付2018年余额工资5332元；二、裁决向申请人支付解除劳动关系补偿金24999元。该仲裁委于2019年11月15日作出浙象山劳人仲案（2019）第461号仲裁裁决书，裁决“被申请人宁波腾云时装有限公司应支付申请人刘柏生2018年留底工资5000元。本款，被申请人应于本裁决生书生效之日起五日内履行完毕；二、驳回申请人的其他仲裁请求”，原告不服该仲裁，向本院提起诉讼。 本院认为，首先关于原、被告之间的劳动关系确认问题。原、被告之间并未订立劳动合同，但从原告提供的银行卡清单显示，被告向原告汇款时的款项性质为工资，结合原告提供的微信记录，可确定原、被告之间存在事实劳动关系。 其次，关于被告应付原告的工资问题。用人单位对发放工资应当予以记录，且应当保存劳动者离职之前二年的记录。本案中，被告并未向本院提交相关证据，应当由其承担不利的后果，结合原告提供的2019年4月25日的微信聊天记录，本院支持原告有关工资的陈述，“留底”按字面解读工资有部分年底结算发放的意思，因此，原告主张被告有5332元未予发放，本院予以支持。 最后，关于经济补偿金的问题。用人单位解除劳动合同符合劳动合同法相关规定情况下，应支付劳动者经济补偿金。从查明原告发给被告2019年4月25日的微信记录可知，本案系原告提出辞职请求，并要求结算相关工资等，被告对此予以准许，此后原告于完成相关事项后离开被告，因此，解除劳动关系并不是被告的原因，故原告主张被告支付解除劳动关系经济补偿金的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波腾云时装有限公司于本判决生效后五日内支付原告刘柏生未付工资5332元； 二、驳回原告刘柏生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费10元，减半收取，由被告宁波腾云时装有限公司负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陶振明 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 郑佳莉
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2020)陕0581民初505号原告：薛转娣，女，汉族。委托诉讼代理人:窦艺冰，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。被告：张仙云，女，汉族。被告：石小锁，男，汉族。原告薛转娣与被告张仙云、石小锁侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告薛转娣于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告薛转娣撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛转娣负担。  审  判  员      高 翔二〇二〇年三月三十日 书  记  员      梁 茜1
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3031号之一 申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号,统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 被执行人：日照市宏萌绿化花卉有限公司，住所地山东省日照市兴海路17号，统一社会信用代码91371102788478121R。 法定代表人：宋开红，总经理。 被执行人：日照市大旺商贸有限公司，住所地日照经济开发区大连路北迎宾路南，统一社会信用代码91371100795331830X。 法定代表人：宋全山，经理。 被执行人：宋开红，男，1972年7月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：万红，女，1971年11月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：宋全山，男，1975年1月21日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 被执行人：刘丽丽，女，1972年10月27日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：韩超，男，1984年6月30日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：郑文慧，女，1986年9月14日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被执行人：刘加清，男，1964年9月23日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照市宏萌绿化花卉有限公司、日照市大旺商贸有限公司、宋开红、万红、宋全山、刘丽丽、韩超、郑文慧、刘加清金融借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初2720号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行，要求被执行人按照生效法律文书确定履行法律义务，本院审查后于同日立案。因被执行人未能在本院指定期限内履行生效法律文书确定的法律义务,申请执行人要求拍卖被执行人宋开红名下位于日照市西海路北、东关北路东荣安广场第四期E02幢1单元2201室（合同编号为20160303052）房产用于偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 一、拍卖、变卖被执行人宋开红名下位于日照市西海路北、东关北路东荣安广场第四期E02幢1单元2201室（合同编号为20160303052）房产。 二、限被执行人宋开红于本裁定送达之日起15日内自行迁出并将上述财产交由法院处置，逾期本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年三月十三日 书记员  柏发斌
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执244号申请执行人：万世清，男，1968年3月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人：徐凤梅，女，1974年11月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师。被执行人：重庆市振兴房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区新华东路（振兴建筑安装公司内），统一社会信用代码91500114750066623L。法定代表人：徐小波，该公司总经理。关于万世清、徐凤梅申请执行重庆市振兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2017)渝0114民初7593号民事调解书已发生法律效力。重庆市振兴房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，万世清、徐凤梅于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求重庆市振兴房地产开发有限公司支付逾期办证的违约金17511.85元并承担本案相关诉讼费用，本院依法受理。在执行过程中，本院查明重庆森平律师事务所律师吴胜堂代理了含本案申请人在内的共109件重庆市振兴房地产开发有限公司作为被执行人的案件，为便于办理，本院决定合并执行。本院依法向重庆市振兴房地产开发有限公司发出执行通知，并对其提起网络查控。因本院在处理上述109案之前的涉及重庆市振兴房地产开发有限公司的案件时，被执行人作出了清偿方案且得到申请人的认可，故之前案件双发当事人达成了和解。本次109案申请执行人代理人在告知申请执行人此情况后，109案申请人也愿意被执行人以之前的清偿方案履行义务并委托代理人吴胜堂签字确认，故本次109案申请执行人与重庆市振兴房地产开发有限公司达成需长期履行的和解协议，具体清偿方案如下：一、“黔江区XXX开发项目（暂定名称）”一期138亩土地转让价款为2.2亿元，除去重庆中昂置业有限公司购买开发土地的抵押债权价款0.53亿元外，剩余价款1.67亿元由项目公司在开始销售后45天内支付3000万元，开始销售后540日内支付3000万元，开始销售后720日内支付10544万元到区法院账户用于清偿债务本金，重庆中昂置业有限公司及中昂集团对土地转让价款的支付承担连带清偿责任（具体由重庆中昂置业有限公司及中昂集团向法院出具担保书）。不足以清偿部分，若项目公司继续开发二期，由振兴公司在二期124.9亩土地开发项目中所占的40%股份的收益继续予以清偿上述剩余利息，在项目清算后将该部分收益支付到区法院账户；二、将G栋商业门面现有房产大证依法依规拆分为面积较小的所有权证后连同XXX的车位予以处置变现，所获得资金原则上全部投入E栋酒店的完工及装修建设，可考虑优先支付职工工资及社保欠缴部分的支付以及E栋在建工程优先权部分款项的支付，如该部分的变现不能满足E栋酒店装修时，可对工农兵旅社、XXXC1资产进行处置或融资投入E栋装修。E栋酒店投入使用产生收益在保留经营流动资金后，剩余收益用于偿还债务。以上资金应全部进入法院设立监管账户。债权人一方派代表对以上资金使用以及E栋的装修进行监管。三、在所有债务清偿完毕前，由黔江区法院对振兴公司的其他所有资产采取查封措施。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内无继续执行的必要，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执244号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  刘 曦审判员  林凌星二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 星
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4448号之一申请执行人王凡，女，1998年2月19日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人苏州天地和豪装饰设计有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区长桥街道财智商务广场5幢1-19号。法定代表人汤景东。王凡与苏州天地和豪装饰设计有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字〔2019〕第938-953号仲裁裁决已经发生法律效力。依据该裁决，苏州天地和豪装饰设计有限公司应于裁决生效之日起七日内一次性支付王凡工资及补偿金合计7669元。因苏州天地和豪装饰设计有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人王凡向本院申请执行。本院于2019年10月10日立案受理，执行标的7669元及迟延利息，执行费50元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年10月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人苏州天地和豪装饰设计有限公司发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被以“原址查无此单位”为由退回，被执行人至今未履行付款义务，也未到庭申报财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统两次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。被执行人名下在工商银行、建设银行的账户（冻结期限于2021年3月20日到期），因有其他法院冻结在先，无足额款项可供执行；苏州天地和豪装饰设计有限公司有名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车四辆，本院其他多个案件中已在车辆登记部门办理查封手续，但因上述车辆实际下落不明，无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2019年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人苏州天地和豪装饰设计有限公司名下有可供执行的不动产。4.2019年10月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人苏州天地和豪装饰设计有限公司名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，苏州天地和豪装饰设计有限公司作为被执行人的案件多起，涉案金额巨大，目前均未能有效执结。5.根据本院调取的工商登记档案，苏州天地和豪装饰设计有限公司于2016年11月成立，注册资本300万元，目前股东为常春明、季新俊，分别认缴出资285万元、15万元，承诺的出资期限为2046年10月31日前，目前尚未到出资期限。6.2019年12月，因被执行人苏州天地和豪装饰设计有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院至被执行人注册经营地调查，发现被执行人已停止经营，未发现原经营场所内有可供执行的财产。经向苏州市吴中区长桥街道财智商务广场物业人员调查，被执行人从2019年5月即撤离原经营场所，现场无有价值的财物。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人其他可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序共执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、现场照片、执行进程告知书、传票等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除其他案件已经冻结的银行账户及下落不明的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年三月二十五日书记员  徐春艳
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初212号 原告：冉义碧，女，1955年2月1日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：冉剑华，重庆星空律师事务所律师。 被告：武隆区龙禧摄影服务部，经营场所：重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路7号附1-2，统一社会信用代码92500232MA5YCBGW6X。 经营者：李小红，女，1986年9月29日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：冉春林，重庆万忠律师事务所律师。 本院在审理原告冉义碧与被告武隆区龙禧摄影服务部饲养动物损害责任纠纷一案中，原告冉义碧于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冉义碧的撤诉申请是对其诉权的处分，且不损害他人及公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告冉义碧撤回起诉。 本案案件受理费减半收取169元（原告已预交），由原告冉义碧负担。 审判员 左 兵 二〇二〇年三月二十三日 书记员 戴瀚琳
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保135号 申请保全人：向慧，女，汉族，生于1974年8月10日，住四川省平昌县，公民身份号码：5130281974××××××××。 被保全人：苟国林，男，汉族，生于1973年12月17日，住四川省平昌县，公民身份号码：5130281973××××××××。 申请保全人向慧与被保全人苟国林财产保全一案，申请保全人向慧向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保135号民事裁定，裁定冻结被保全人苟国林的银行存款。现移送执行。 在执行中查明被保全人苟国林在中国建设银行6217001830038529718_156_1账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人苟国林在中国建设银行6217001830038529718_156_1账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年三月二十日 书记员  苟鹏浒
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初981号原告：张建伟，男，1973年10月2日出生，汉族，居民，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：王文化，男，1975年9月28日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：胡海港，男，1980年3月8日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告张建伟与被告胡海港追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建伟委托诉讼代理人王文化到庭参加诉讼。被告胡海港经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建伟向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告工资9075元及逾期利息。事实与理由：被告雇佣原告从事安装水电工作，工作结束后，被告下欠原告工资款9075元未付。由于被告未向原告支付下欠工资款，向原告出具一份欠条，并承诺在2019年5月30日前向原告支付完毕。经原告多次催要，被告一拖再拖不予支付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持诉讼请求。被告胡海港未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月份，被告雇佣原告等人在其承包的“港区医院河南一建项目”建设工地从事水电安装劳务。双方口头约定，被告每天向原告支付劳务报酬180元。协议达成后，原告等人开始为被告提供劳务。2018年7月18日-2019年1月20日，被告仅向原告支付部分工资。2019年2月28日，经过双方结算，被告尚欠原告劳务报酬9075元，由于被告当时未向原告支付下欠劳务报酬，便向原告出具一份欠条，欠条内容为：“欠条，今有张建伟跟随胡海港在港区医院河南一建项目七号楼、八号楼工地从事水电工作（2018年7月18日至2019年1月20日）日工资180元，经过双方结算，截止2019年1月30日，下欠张建伟工资9075元，定于2019年5月30日之前还清。欠款人：胡海港，身份证号码：，电话：180××××5998，地址：河南省太康县老冢镇胡庄村”。欠条出具后，经原告多次催要下欠劳务报酬，被告一直未支付，遂酿纠纷。上述事实由当事人陈述、欠条等证据在卷为证。并经当庭质证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。依据上述法律规定，并结合本案已查清的案件事实，被告雇佣原告等人为其提供劳务，双方之间成立劳务合同关系，该劳务合同符合法律规定，并对原、被告具法律约束力，双方应当按照约定享受权利，全面履行自己的义务。原告已按照约定和指派为被告提供劳务，被告应当按照约定向原告支付劳务报酬。由于被告未按约定向原告支付下欠劳务报酬，构成违约，应当承担及时向原告等人支付下欠劳务报酬的民事责任。关于原告要求被告支付逾期工资利息的诉讼请求，由于原、被告未约定支付逾期利息，故对原告此项诉讼请求，不应支持。综上所述，原告要求被告支付下欠劳务报酬9075元的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡海港于本判决生效之日起三日内支付原告张建伟劳务报酬9075元；二、驳回原告张建伟其他诉求请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告胡海港负担。本判决为终审判决。审判员  张春生二〇二〇年三月十八日书记员  王 凯
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10115号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地浙江省绍兴市诸暨市暨阳路158号，组织机构代码:14623351X。 法定代表人：傅锡炎。 被执行人：赵跃有，男，1964年12月30日出生，住河北省张家口市怀来县。 被执行人：赵桂琴，女，1966年5月13日出生，住河北省张家口市怀来县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被执行人赵跃有、赵桂琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14571号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金36638元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费387.5元、执行费490.58元。 执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵跃有、赵桂琴存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵跃有、赵桂琴名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵跃有、赵桂琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10115号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年三月十九日 书记员 张**
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢208号 申请执行人杨书建，男，1957年7月9日出生，住玉环市。 被执行人许道明，男，1966年3月23日出生，住玉环市。 申请执行人杨书建与被执行人许道明买卖合同纠纷一案，执行依据（2012）台玉商初字第02493号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 玉环市人民法院 二〇二〇年三月十九日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执372号长春市绿园区人民法院刑事审判庭移送姚英慧退赔一案，依据本院（2019）吉0106刑初419号刑事判决书。执行案号为（2020）吉0106执372号，现被执行人退赔款已缴纳完毕，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）吉0106执372号案件已执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月十一日
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1125民初141号原告：河北蒙福丝网制造有限公司，住所地：河北省衡水市安平县后赵町村南150米处。法定代表人：赵烁。委托诉讼代理人：贾亚非，该公司员工。被告：中铁十局集团青岛工程有限公司，住所地：山东省青岛市市北区抚顺路19号。法定代表人：赵吉友，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王承安，该公司员工。委托诉讼代理人：李明，该公司员工。原告河北蒙福丝网制造有限公司与被告中铁十局集团青岛工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。河北蒙福丝网制造有限公司诉称，1.请求判令被告给付原告货款378692元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年09月07日协商，被告从原告处经阿里巴巴平台购买钢筋网片68吨。原告于2019年9月16日送钢筋网片21.32吨，规格为6mm20×20cm2×6m，数量800张，2019年9月21日送钢筋网片21.32吨，规格为6mm20×20cm2×6m，数量800张，2019年9月25日送钢筋网片21.32吨，规格为6mm20×20cm2×6m，数量800张，2019年9月26日送钢筋网片4.04吨，规格为6mm20×20cm2×6m，数量153张至山东省淄博市张店区淄博北站，单价5569元/吨，共计金额378692元（订单编号：179952388616502486，发票号码为：01907423,08703598,08703599,08703600），经原告多次催要，被告至今未付，现原告依法提起诉讼。中铁十局集团青岛工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由青岛铁路运输法院管辖。理由如下：双方在《钢筋网片买卖合同》第十一条争议解决条款中约定了管辖法院为青岛铁路运输法院。《民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。《钢筋网片买卖合同》的签订地是山东青岛。对此，申请人在答辩期限内依法向贵院提起管辖异议，请贵院将本案依法移送至青岛铁路运输法院管辖。请予准许。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原告河北蒙福丝网制造有限公司作为乙方与被告中铁十局集团青岛工程有限公司作为甲方签订的《中铁十局淄博高新区石桥棚改配套（二期）四标段工程钢筋网片买卖合同》第十一条争议解决条款中约定：“甲乙双方在履行合同时发生争议的，应协商解决。协商不成的，双方约定向青岛铁路运输法院提起诉讼”。该钢筋网片买卖合同载明签订地点为山东青岛，故青岛铁路运输法院是与本案争议有实际联系的地点的人民法院，且双方的上述约定不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。故本院对本案没有管辖权，应将本案移送至青岛铁路运输法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告中铁十局集团青岛工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送青岛铁路运输法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李恩二〇二〇年三月十七日书记员  阎杰
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初66号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人林志煌，男，1994年6月5日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月11日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 辩护人林志新，福建觉岸律师事务所律师。 漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2020]6号起诉书指控被告人林志煌犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同月17日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员**峰出庭支持公诉，被告人林志煌及其辩护人林志新到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2019年5月10日21时许，被告人林志煌与被害人郑某及许某1等人在绥安镇华府一期二栋108室喝酒。喝酒期间，被害人郑某与其女友许某1因琐事发生口角，并相互推搡。因被告人林志煌看不惯郑某的行为，遂上前用双手用力抓住郑某的双手大拇指及虎口处往外掰，同时将郑某往后推，以控制住被害人郑某。郑某因疼痛奋力挣脱，被告人林志煌抓了一会后才松开双手，导致被害人郑某的右手大拇指受伤。 经鉴定，郑某右侧第1掌骨基底部完全性骨折属轻伤二级。 2019年9月11日，被告人林志煌主动到漳浦县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。 指控上述犯罪事实的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被害人的陈述；4.被告人的供述与辩解；5.现场勘查材料；6.鉴定意见。综上所述，公诉机关认为，被告人林志煌的行为已构成故意伤害罪。提请适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，依法判处。 被告人林志煌供认了起诉书所指控的犯罪事实。 辩护人林志新提出的辩护意见是被告人林志煌主观恶性不严重，案发后能投案自首并自愿认罪认罚，是初犯，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对被告人林志煌从轻处罚。 经审理查明，2019年5月10日晚上9时许，被告人林志煌与郑某等人在漳浦县绥安镇华府一期二栋108室杨文中家喝酒。期间，郑某与其女友许某1因琐事发生口角，并相互推搡。被告人林志煌看不惯郑某的行为，遂上前用双手用力抓住郑某的双手大拇指及虎口处往外掰，并将郑某往后推，造成郑某的右侧第1掌骨基底部完全性骨折，属轻伤二级。 2019年9月11日，被告人林志煌主动到漳浦县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。 2020年3月5日，经本院支持调解，被告人林志煌与郑某达成调解协议，由被告人林志煌赔偿郑某医疗费等经济损失计人民币24800元。赔偿款已支付。郑某对被告人林志煌表示谅解。 本案审理期间，被告人林志煌自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人林志煌判处有期徒刑六个月。 上述事实，被告人林志煌在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人林志煌的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人林志煌主动投案的说明、郑某的疾病诊断证明书等就诊材料、调解协议、收条及谅解书、认罪认罚具结书，证人许某1、许某2、林某、杨某的证言，被害人郑某的陈述，现场勘验、辨认笔录、现场平面图及现场照片和漳浦县公安局物证鉴定室鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林志煌在郑某、许某1因琐事发生争执时，用手掰郑某的大拇指等处致郑某轻伤二级,其故意非法损害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人林志煌能投案自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人林志煌犯故意伤害罪的指控成立，所提请适用的法律条文正确，提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人林志新提出被告人林志煌主观恶性不严重，案发后能投案自首并自愿认罪认罚，是初犯，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对被告人林志煌从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人林志煌犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月11日起至2020年3月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林凰英 人民陪审员  黄志玉 人民陪审员  柯志军 二〇二〇年三月十日 书 记 员  杨小燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初41号原告：刘某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人：萨某，内蒙古众杰律师事务所律师。被告：刘某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：李某，公民身份号码×××，现住址同上。原告刘某1与被告刘某2、李某民间借贷纠纷一案，原告刘某1于2020年3月13日向本院提交撤回对被告李某的申请。经审查，原告刘某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回对被告李某的起诉。代理审判员  梁保平二〇二〇年三月十三日书 记 员  张露梅法条链接：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢888号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：农天然，男，1986年10月15日出生，汉族，住云南文山富宁新华镇323县道春天小区2幢3单元301号。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与农天然追偿权纠纷一案中，经查，被执行人农天然在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人农天然在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额及冻结期限详见协助冻结存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  韩文龙二〇二〇年三月十二日书记员  汪 洋
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2182号 申请执行人：郑生建，男，1988年1月4日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：杨金凤，女，1987年11月11日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人郑生建与被执行人杨金凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨金凤未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑生建向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为被执行人杨金凤支付申请执行人郑建生借款本金60000元，负担案件受理费650元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人杨金凤发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人杨金凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨金凤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人杨金凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨金凤名下有银行存款200元,本院已冻结，无证券、房屋、车辆。截止2020年3月17日，被执行人杨金凤尚欠郑生建借款本金60000元，欠缴案件受理费650元、执行费800元。被执行人杨金凤未履行支付义务。暂未发现被执行人杨金凤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨金凤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨金凤作出司法拘留15天的决定并上网布控。同时已对被执行人杨金凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑生建。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨金凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执2182号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 郑 冀 二〇二〇年三月十九日 书记员 程一潇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执12138号 申请执行人冯泽秀，男，1949年4月15日出生，住义乌市。 被执行人叶建忠，男，1980年7月22日出生，住义乌市。 被执行人叶双，男，1981年6月17日出生，住义乌市。 本院在执行申请执行人冯泽秀与被执行人叶建忠、叶双民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人据以申请的判决文书已过时效，我院（2019）浙0782执异196号执行裁定不予执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下，裁定如下： 驳回申请执行人冯泽秀的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年三月二十六日 书记员 孙教成
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1681号罪犯王光坤，男，1983年11月18日出生，汉族，山东省郓城县人，硕士研究生文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2019年1月22日作出(2019)赣0403刑初42号刑事判决，认定被告人王光坤犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，被告人王光坤不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2019年3月20日作出(2019)赣04刑终132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王光坤在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年4月至2019年12月，获得新表扬1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王光坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王光坤减去有期徒刑一个月五天。（减刑后刑期：自2018年12月7日起至2020年4月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1540号 原告：陈某，男，1994年5月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：张国华，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：施某，女，1995年2月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：施亚芬（系被告母亲），女，1972年2月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告陈某诉被告施某婚约财产纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人张国华，被告施某及其委托诉讼代理人施亚芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：要求被告返还彩礼28.88万元，黄金100克（价值29520元）、1克拉钻戒1枚（价值50074元）。 事实和理由：原、被告于2019年3月11日举行订婚仪式，订婚当日，原告给付被告彩礼28.88万元及黄金100克。嗣后，双方因故发生矛盾，故向法院提起诉讼。 被告施某辩称：订婚当日收到原告彩礼28.88万元、黄金100克事实，但在当天下午回转8800元；因被告已用该彩礼办理订婚酒、购置嫁妆，且原告在临近结婚前二个月才提出分手，致被告产生其他损失，故不同意原告诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月11日，双方举行订婚仪式，订婚当日上午，原告给付被告彩礼28.88万元、黄金100克（价值29520元）；当日下午，被告回礼原告8800元。2019年3月，原、被告在香港期间，原告购得1克拉钻戒1枚（价值约5万元）赠与被告；被告购得玫瑰金对戒1对（价值约1.5万元）赠与原告。嗣后，双方因故发生矛盾。2019年12月，双方因故发生矛盾并终止恋爱关系。 本院认为：原、被告按农村习俗订婚后，均有给付对方财物，其中原告给付被告彩礼28.88万元、黄金100克、钻戒1枚，被告回礼原告8800元、玫瑰金对戒1对的事实清楚，应予认定。现双方因故不和，对于以缔结婚姻关系为目的而给付的财物问题，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。事实表明，原、被告虽按农村习俗办理订婚仪式，但未办理结婚登记手续，对于双方以缔结婚姻关系为目的而给付的财物问题，故原告要求被告返还给付的财物，符合法律规定。关于被告返还财物的数额问题，本院综合本地的风俗习惯、被告办理订婚酒、购置嫁妆、支付婚照费用等案件具体情况等，确定被告应返还彩礼19万元、黄金100克。对于原告赠与被告的钻戒、被告赠与原告的玫瑰金对戒，根据案件实际情况均不再予以返还，其价值差价在上述确定返还彩礼的数额中已作考量。 综上所述，原告要求被告返还财物的合理部分，本院予以支持，对于不合理部分诉求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告施某应于本判决生效之日起二十日内返还原告陈某人民币19万元，黄金100克（价值29520元）； 二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6826元（预交），减半收取3413元，由原告陈某负担1375元，被告施某负担2038元，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年三月二十四日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0681民初51号原告：严志江，男，1978年4月17日出生，汉族，住涿州市。被告：宗征，男，1981年3月10日出生，汉族，住涿州市开发区。原告严志江与被告宗征合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。原告严志江向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告商砼款32600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7-8月份，原告向被告建设工地送商混凝土，共计32600元。被告便给原告书写欠条，内容为今欠严志江商混钱32600元，于2019年9月26日给一半，于10月5日给清。但被告未按约定履行，原告多次找被告要求支付，被告仍以种种理由推托至今。原告为保护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息应当具体明确，足以使被告与他人相区别，本案原告严志江提供的被告信息不准确，故原告严志江的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告严志江的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  杨爱净二〇二〇年三月二十六日书记员  郑 伟
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初153号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人吕永贵，男，1994年9月13日出生于浙江省永康市，汉族，高中文化，农民，家住浙江省永康市。2016年11月22日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月，2017年5月12日刑满释放；2019年9月11日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2019年11月4日被永康市公安局刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉[2020]161号起诉书，指控被告人吕永贵犯寻衅滋事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡丽笑出庭支持公诉。被告人吕永贵到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 经审理查明： 2017年8月19日凌晨2时许，被告人吕永贵同章鑫海（已判决）、胡葛彬（另案处理）等人在永康市东城街道高圳路M+酒吧喝酒，吕永贵因其前女友卢某与杨某在厕所门口的偶发纠纷找杨某理论并持啤酒瓶殴打杨某。颜某因挡在杨某前面也被吕永贵等人用啤酒瓶、凳子殴打。被旁人劝开后，被告人吕永贵等人又两次返回包厢持啤酒瓶殴打杨某、颜某。经鉴定，杨某、颜某所受损伤均为轻微伤。 上述事实，被告人吕永贵在开庭审理过程中亦无异议，并有证据保全清单、体表原始伤情记录表、病历、前科材料、人口信息、被告人吕永贵的供述、到案经过、证人应某、傅某、卢某的证言、辨认笔录、被害人杨某、颜某的陈述、同案犯章海鑫的供述、鉴定书、伤势照片、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕永贵藐视国家法纪，结伙持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人吕永贵的意见，予以支持。被告人吕永贵在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人吕永贵归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吕永贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2020年10月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐飞燕 二〇二〇年三月十三日 代书记员 朱 聪
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保35号申请人:山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县城区齐鲁大街215号。法定代表人：刘军职务：董事长被申请人:朱英春，男，1971年2月8日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:杨俊华，女，1970年3月23日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人位于齐河县晏城镇西魏村猪舍和房屋所有权采取保全措施。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司以自己的财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人位于齐河县猪舍和房屋所有权(建筑面积1334.82平方米)，保全价值为40万元,期限为三年。案件申请费2520元，由申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二〇年三月三十日法官助理朱娜娜书记员郭晶
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初91号原告：李杰，男，1992年10月1日出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。被告：王银，男，1996年5月17日出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。原告李杰与被告王银民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李杰于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李杰负担。审判员  张广财二〇二〇年三月四日书记员  杨 慧引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0102执恢1250号申请执行人：徐某某。被执行人：赵某某。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案中,黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院(2017)黑0102民初9308号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐某某于2018年3月23日向我院申请执行，执行已到期应付标的为6.678万元，现未执行到位标的6.678万元。本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产报告登记表。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，发出限制高消费令。现因被执行人无可供执行的财产，申请人亦提供不出财产线索，经告知申请执行人，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹凤辉审判员  孙鸣辉审判员  路 遥二〇二〇年三月二十五日书记员  赵弘毅
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初204号原告：重庆城口工业园区开发建设有限公司，住所地重庆市城口县葛城街道南大街18号，统一社会信用代码915002295567897051。法定代表人：袁慎冬，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨本贵，重庆市城口县葛城法律服务所法律工作者。被告：城口县久益农业发展有限公司，住所地重庆市城口县工业园区庙坝组团，统一社会信用代码9150022959517827XR。法定代表人：赵九一，系公司执行董事。原告重庆城口工业园区开发建设有限公司与被告城口县久益农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告重庆城口工业园区开发建设有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆城口工业园区开发建设有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许重庆城口工业园区开发建设有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳13251元，由重庆城口工业园区开发建设有限公司负担。审 判 员 刘维波二〇二〇年三月十二日法官助理 谢 佳书 记 员 李丽思
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0723执824号 申请执行人：林凌，女，1983年3月24日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：曹俊，男，1979年10月1日出生，汉族，住福建省光泽县。 本院在执行申请执行人林凌与被执行人曹俊民间借贷纠纷一案中，于2019年5月14日作出的（2019）闽0723民初432号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林凌于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人曹俊归还欠款20000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人曹俊发出执行通知书，报告财产令等执行文书，同时，本院通过司法查控系统及线下对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的存款、房产、工商登记、土地等财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人曹俊高消费及有关消费,根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人曹俊纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹俊有可供执行的财产，故本案应依法终结本次执行程序，被执行人曹俊未归还的欠款为20000元,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  李绍伟 审判员  杨小琴 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 征
吉林省通化市二道江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0503民初138号原告：宫丕贤，女，1969年11月30日出生，汉族，无职业，住吉林省通化市二道江区。被告：张淑贞，女，1942年6月19号出生，汉族，无职业，住吉林省通化市。原告宫丕贤与被告张淑贞所有权确认纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宫丕贤提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宫丕贤撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宫丕贤负担。审判员  孙淑清二〇二〇年三月二十六日书记员  张城源
陕西省渭南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕05行终17号 上诉人(原审原告)渭南市朝阳路惠园小区业主委员会，住所地，渭南市朝阳路惠园小区院内。 负责人郭克明，系渭南市朝阳路惠园小区业主委员会主任。 委托代理人王星，陕西赛高律师事务所律师。 被上诉人渭南市不动产登记局，住所地，渭南市临渭区车雷大街渭南市市民综合服务中心。 法定代表人薛建军，任局长。 被上诉人渭南市人民政府，住所地渭南市临渭区双王街道办事处车雷大街69号。 法定代表人李毅，任市长。 上诉人渭南市朝阳路惠园小区业主委员会诉被上诉人渭南市不动产登记局、被上诉人渭南市人民政府不履行法定职责纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502行初103号行政裁定书，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人渭南市朝阳路惠园小区业主委员会于2020年3月11日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人渭南市朝阳路惠园小区业主委员会撤回上诉是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人渭南市朝阳路惠园小区业主委员会撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  王洪池 审判员  张敏娟 审判员  王光耀 二〇二〇年三月十二日 书记员  王 丹
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更82号罪犯黄福林，男，1961年5月30日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市赫山区人，现在湖南省永州监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2004年9月20日作出（2004）昆铁中刑初字第378号刑事判决，以被告人黄福林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。2007年6月26日经湖南省高级人民法院（2007）湘高法刑执字第628号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2010年5月31日经本院（2010）永中刑执字第593号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；2013年3月28日经本院（2013）永中法刑执字第227号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；2015年6月15日经本院（2015）永中法刑执字第404号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变；2017年9月15日经本院（2017）湘11刑更420号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2007年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年10月共获表扬6次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯黄福林确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄福林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄福林予以减刑八个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年6月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  张益民审判员  刘明跃二〇二〇年三月三十日书记员  顾 龙
黑龙江省巴彦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0126执1220号之四 申请执行人：张文彦。 被执行人：宋士福。 被执行人：刘彦华。 被执行人：宋金地。 被执行人：闻琪。 被执行人：吴忠成。 被执行人：哈尔滨金地丰源农业有限责任公司。 法定代表人,宋士福，职务，董事长。 本院根据哈尔滨市中级人民法院作出的（2018）黑01民终3298号民事调解书受理的张文彦申请执行宋士福、刘彦华、宋金地、闻琪、吴忠成民间借贷纠纷一案，经查，被执行人哈尔滨金地丰源农业有限责任公司名下有房产,本案在诉前阶段申请人张文彦向我院提出了保全申请，我院作出的（2017）黑0126财保13号民事裁定书对该房产进行了查封，现保全期限将至，申请人向我院提出继续查封申请，经审查，该申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 继续对（2017）黑0126财保13号民事裁定书中对哈尔滨金地丰源农业有限责任公司所有的坐落于巴彦县西集镇兴旺村（产权证号：巴村房权证西集镇字第××号，档案号3-10-638号，面积2165.00平方米和产权证号：巴村房权证西集镇字第××号，档案号3-10-639号，面积2182.40平方米）两栋房屋进行续查封。 查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王永生 审判员  唐林祥 审判员  孙彦龙 二〇二〇年三月十二日 书记员  宋久成
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1707号 原告：赵福音，女，1977年11月11日出生，瑶族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡荣军，男，1976年10月19日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：肖昌运。 被告：赵七生，男，1978年10月6日出生，瑶族，湖南省新田县人。 原告赵福音与被告赵七生确认合同有效纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵福音的委托诉讼代理人胡荣军、肖昌运到庭参加诉讼，被告赵七生经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵福音提出诉讼请求：1、确认原、被告双方于2016年4月1日签订的《赔偿协议书》有效，判令被告一次性给付原告履行合同欠款203,000元，并从2019年1月1日起支付资金占用期间年利6％利息至给付日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年2月10日（农历正月初三）下午，被告驾驶浙G81L97号小车，在高岱源新村口，将坐在门口晒太阳取暖的原告之踝柱骨撞伤致粉碎性骨折。在双方村委、乡司法所人员的调解下，于2016年4月1日达成了赔偿协议，签订了《赔偿协议书》，约定除已支付的医疗费外，另赔偿其他损失计300,000元。约定：签协议时支付5000元，下欠295,000元，2016年12月底偿付100,000元，2018年底付清。但被告只履行了92,000元后，至今下欠203,000元。 被告赵七生未提供答辩意见，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2016年2月10日（农历正月初三）原告赵福音到娘家门楼下瑶族乡高岱源村新村拜年。下午3时许，原告在家门口晒太阳，被被告赵七生驾驶的车辆撞伤。原告受伤后先后至新田县人民医院、郴州第一人民医院住院治疗20多天。2016年4月1日，原、被告在双方村两委干部主持调解下，就事故赔偿事宜达成调解协议，签订《赔偿协议书》，内容如下：1、乙方（被告赵七生）除付给甲方（原告赵福音）前期医疗费等各项费用94,800元外，另外赔偿甲方300,000元。因乙方目前经济困难只赔付5000元，下欠295,000元，限于2018年12月底（2018年除夕为2019年2月4日）偿付清，逾期偿还依照银行同期贷款偿付利息，2016年农历12月以前偿还100,000元。2、甲方表示接受乙方意见，表示不再向有关部门报案。3、甲方今后鉴定是否带残，双方不再追究，假若乙方不履行义务偿还债务，甲方有权向人民法院起诉。甲方由原告丈夫胡荣军代为签名，乙方由被告本人亲自签名，协议加盖原、被告双方村委印章。协议签订当日，被告赵七生支付5000元，2016年农历12月前又分三次共给付原告赵福音92,000元，余款203,000元被告一直未给付。 上述事实，有原告提供的《身份证》、《常住人口登记卡》、《结婚登记证》、《赔偿协议书》两份、原告方当庭陈述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告驾车将原告撞伤，应承担侵权责任。原、被告在事故发生后达成赔偿协议，该协议系双方的真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同，但该协议不是在人民调解委员会主持下达成，故本案系确认合同有效纠纷而非请求确认人民调解协议效力纠纷。协议达成后，被告应按合同约定履行义务，但被告仅支付了部分赔偿款后就未再履行合同义务，故应承担继续履行未付款项的给付责任，并应按合同约定承担违约责任,因双方约定于公历2019年2月4日前付清该款项，故违约责任应从期限届满次日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告赵福音与被告赵七生于2016年4月1日签订的《赔偿协议书》为有效合同； 二、由被告赵七生在本判决生效后七日内一次性给付原告赵福音下欠的赔偿款203,000元及利息（利息从2019年2月5日起至给付完毕之日止按年利率6%计付），利随本清，款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4340元，由被告赵七生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  彭 飞 人民陪审员  黄仙翠 人民陪审员  王学文 二〇二〇年三月九日 法官 助理  李金星 代理书记员  张秀英 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执11073号 李某1： 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院(2018)川0191民初5778号民事判决，于2019年12月26日立案受理李某1申请执行李某2婚姻家庭纠纷一案。该案已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初810号 原告：宁波慈星股份有限公司，住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼，统一社会信用代码：913302007503813672。 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：徐明华，男，1964年12月18日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 被告：李祥珍，女，1965年5月21日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 原告宁波慈星股份有限公司（以下简称慈星公司）与被告徐明华、李祥珍追偿权、保证合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告慈星公司的委托诉讼代理人祝晶旭到庭参加诉讼，被告方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告慈星公司以被告徐明华未归还原告垫付款、被告李祥珍未承担保证责任为由，诉请判令：1.被告徐明华立即支付原告代偿款本息26808.86元、至2019年12月30日止的利息损失17786.29元及自2019年12月31日起至实际清偿日止以26808.86元为基数按日万分之五计算的利息损失；2.被告徐明华支付原告为实现债权而支出的律师代理费2500元；3.判令被告李祥珍对被告徐明华的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由两被告承担。 被告方既未作答辩，也未提供证据。 本院认定本案事实如下： 2013年6月17日，被告徐明华因购买慈星全电脑横编机向原告（吸收合并前为宁波慈星担保有限公司）提出申请，为被告徐明华向中国农业银行股份有限公司慈溪市支行（以下简称农业银行）的25万元贷款提供担保。同日，被告徐明华与原告签订了编号为CX269第0320130312009号委托担保合同，合同第四条约定原告在替被告徐明华代为清偿债务后，即取得债权人地位，有权要求被告徐明华归还原告代偿全部款项，并有权要求被告徐明华承担原告自代偿之日起的利息损失（标准为每天按代偿金额的万分之五计算）及原告为实现债权造成的损失，包括但不限于律师费；同时，依照该合同第七条的约定，两被告与原告签订了合同编号为CX269第0320130312009号反担保合同，两被告向原告提供反担保，约定反担保方式为连带责任保证担保，反担保的期间为自反担保合同签订之日起至原告替被告徐明华承担担保责任的担保期间届满后两年，反担保的范围为原告代为被告徐明华清偿的全部债务，包括本金、利息等和原告代偿后产生的各项损失（包括但不限于代偿之日起每天按代偿金额的万分之五计算的利息损失、律师费等）；另，原告依委托担保合同的约定，于2013年6月17日与农业银行、被告徐明华签订了编号为82020120130010901号最高额担保个人借款合同，约定被告徐明华向农业银行借款25万元，借款期限自2013年6月17日起至2016年6月16日止，双方并就借款利率、还款方式、担保责任等内容作出了约定。2013年6月17日，农业银行将25万元贷款予以发放。被告徐明华之后未能按约支付本息，原告代被告徐明华向农业银行代偿本息26808.86元。原告代偿后，被告徐明华未向原告归还代偿款，被告李祥珍也未承担连带保证责任。 以上事实由原告提供的工商查询资料、委托担保合同、反担保合同、最高额担保个人借款合同、贷款发放通知单、个人借款凭证、放款扣款授权委托书、委托代理合同、律师费发票、催告函各一份、银行业务回单四份以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告徐明华取得农业银行发放的贷款后，应按约履行还本付息义务，因被告徐明华未按约给付，农业银行有权按合同约定要求作为连带责任保证人的原告履行担保责任。原告已经代被告徐明华偿还农业银行贷款本息，被告徐明华理应及时给付代偿款，未及时给付应当按约支付自代偿之日起的利息损失及原告为实现债权所支付的律师代理费。被告李祥珍为被告徐明华的债务向原告提供连带责任反担保，应按约承担连带清偿责任。 综上所述，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告方经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐明华于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈星股份有限公司代偿款本息26808.86元、至2019年12月30日止的利息损失17786.29元及自2019年12月31日起至实际清偿日止以26808.86元为基数按日万分之五计算的利息损失； 二、被告徐明华于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈星股份有限公司为实现债权支出的律师代理费2500元； 三、被告李祥珍对上述一、二项判决确定的被告徐明华的付款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告徐明华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费977元，减半收取计488.50元，由被告徐明华、李祥珍共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年三月九日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新4025执4号 申请执行人：张伟，男，1990年6月28日出生，汉族，伊犁钢铁有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：邵良珠，男，1983年11月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人张伟与被执行人邵良珠追偿权纠纷一案中，被执行人邵良珠与申请人张伟达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）新4025民初2159号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭彦庭 二〇二〇年三月十三日 书记员  孟德彪
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执500号之三申请执行人：科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：魏李翔，该公司董事长。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：李延人，该公司总经理。被执行人：科左中旗国电中兴光伏科技有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人：张坤，该公司经理。被执行人：莱芜顺风光电光伏发电有限公司，住所地山东省。法定代表人：郝国强，该公司总经理。被执行人：郎溪启运光电发电有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：郝国强，该公司总经理。被执行人：贺兰银星友光伏发电有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：邱新，该公司总经理。被执行人：邢台润兴太阳能发电有限公司，住所地河北省邢台市。法定代表人：葛君，该公司总经理。被执行人：通辽市国电中兴光伏科技有限公司，住所地通辽市。法定代表人：张坤。被执行人：宁夏海润电力投资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：邱新，该公司总经理。本院受理的科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司申请执行海润光伏科技股份有限公司、科左中旗国电中兴光伏科技有限公司、莱芜顺风光电光伏发电有限公司、郎溪启运光电发电有限公司、贺兰银星友光伏发电有限公司、邢台润兴太阳能发电有限公司、通辽市国电中兴光伏科技有限公司、宁夏海润电力投资有限公司合同纠纷一案，本院在执行中依法评估拍卖被执行人海润光伏科技股份有限公司在邢台润兴太阳能发电有限公司持有的100%股权。2020年2月18日，上述涉案股权经网上拍卖，但流拍，流拍底价为人民币898,223.84元。现申请执行人愿受偿上述流拍股权抵债，抵债金额为人民币898,223.84元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被执行人海润光伏科技股份有限公司在邢台润兴太阳能发电有限公司持有的100%股权的冻结。上述股权转归科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司(统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXL)持有。本裁定送达后立即生效。审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇二〇年三月五日书记员  曲燕妮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初470号原告：石俊，男，1995年5月30日出生，住重庆市酉阳县。被告：酉阳县龙祥玻璃有限公司，住所：重庆市酉阳县小坝全民创业园一期，统一社会信用代码91500242304897881T。法定代表人：田学祥。原告石俊与被告酉阳县龙祥玻璃有限公司合同纠纷一案，原告石俊于2020年3月4日向本院提起诉讼，本院于2020年3月4日受理该案。原告石俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石俊撤回起诉处理。审判员 向 慧二〇二〇年三月十三日书记员 余佳乐
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执1255号申请执行人：吉林市昌邑区姜昊重卡汽配商店，经营场所：吉林市昌邑区望云北街51号一层1010、1020、1021号。经营者：洪苗苗，女，汉族，1987年3月13日出生，住吉林省梅河口市双兴乡中山村九组。被执行人：孙海波，男，汉族，1990年11月7日出生，住吉林市昌邑区万达华城B区10号楼3单元1401室。申请执行人吉林市昌邑区姜昊重卡汽配商店与被执行人孙海波合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初940号民事调解书。申请执行人于2019年11月14日立案执行，要求被执行人给付欠款64432.00元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年11月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，冻结并扣划了被执行人在交通银行的存款8300.00元发放给申请执行人，冻结了被执行人在中国工商银行的账户，现被执行人名下无证券、银行存款、车辆及备案登记的不动产等财产。2019年11月29日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在采取执行措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年三月十七日本件与原件核对无异书记员 于源澎
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执621号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 负责人：李华莉，支行行长。 委托诉讼代理人：孙威，男，1986年4月14日出生，汉族，住温岭市太平街道南屏小区36幢604室，公民身份号码：331081198504140031。系申请执行人员工。 委托诉讼代理人：郭智，男，1989年5月31日出生，汉族，住温岭市太平街道钟楼路182弄1幢1单元401室，公民身份号码：331081198905310014。系申请执行人员工。 被执行人：许益逵，男，1964年10月3日出生，汉族，住玉环市大麦屿街道水昌路15号，公民身份号码:332627196410030615。 被执行人：游奕周，男，1963年2月16日出生，汉族，住玉环市大麦屿街道兴港东路171号，公民身份号码:332627196302160615。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人许益逵、游奕周金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初199号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月十一日
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑03执7号 申请执行人：鸡西市中级人民法院 被执行人：赵喜军，男，1983年1月出生，汉族，无固定职业，住鸡西市滴道区世纪星家园（现监狱服刑）。 本院在执行被执行人赵喜军贩卖毒品罪罚金刑一案中，因本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵   昌   志 审判员 刘成林审判员朱博 二〇二〇年三月三十日 书记员 张   先   博
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执856号之一 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码:773121154。 法定代表人王光领。 委托代理人张小蔚、叶智丹（特别授权），系该行职员。 被执行人吴祥，男，1997年3月20日出生，住重庆市奉节县。 被执行人陈章伟，男，1996年7月27日出生，住重庆市奉节县。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人吴祥、陈章伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初556号民事判决书已于2019年11月28日发生法律效力。申请执行人于2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人吴祥陈章伟向申请执行人偿付案款2161.82元及利息、滞纳金。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人吴祥、陈章伟名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人吴祥、陈章伟名下瑞安市和户籍地范围内无不动产登记信息。三、被执行人吴祥名下无车辆登记信息。被执行人陈章伟名下有牌号为浙Ｃ×××××的吉利美日牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年2月24日至2022年2月23日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人吴祥、陈章伟名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人吴祥、陈章伟违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴祥、陈章伟发出限制消费令，将被执行人吴祥、陈章伟纳入失信被执行人名单。目前被执行人吴祥、陈章伟名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人吴祥、陈章伟继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人吴祥、陈章伟负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执856号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人吴祥、陈章伟有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 【本页无正文】 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月二十六日 （代）书记员  林达潘
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4679号申请执行人：王楚淇，女，1989年4月5日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：滕亚宾，女，1974年1月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人王楚淇与被执行人滕亚宾服务合同纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0104民初5417号民事判决书申请执行。本院立案执行后，因案件涉及人数众多，履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4679号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年三月二十五日书记员  王 强
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0114民初4639号原告：北京五叶金属制品有限公司，住所地北京市朝阳区孙河乡黄港村甲2号。法定代表人：王振山，总经理。委托诉讼代理人：黄诠胜，北京回龙律师事务所律师。被告：北京捷威思特科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区华昌路1号1号楼1、2、3层。法定代表人：陈为民，总经理。委托诉讼代理人：孙功名，男，北京捷威思特科技有限公司员工。委托诉讼代理人：张光宇，北京市索邦律师事务所律师。原告北京五叶金属制品有限公司诉被告北京捷威思特科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。本院经审查认为，原告与被告自2008年开始建立长期的加工合作关系，期间双方签订了多份合同。现原告因加工合同纠纷对被告提起诉讼，原告提起诉讼所依据的合同双方当事人均为北京五叶金属制品有限公司和北京捷威思特科技有限公司，所主张的均为加工费及违约金。原告起诉的诉讼标的为同一种类，本院认为依法可以合并审理且原、被告均对此表示同意，故本案应当与其他案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）京0114民初4569号案件审理。审 判 长  李红霞人民陪审员  王清根人民陪审员  门朝慧二〇二〇年三月二十六日法官 助理  朱志磊书 记 员  王 欣
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初9044号 原告：石永春，男，1957年9月7日出生，汉族，住象山县。 原告：石林，男，1984年7月15日出生，汉族，住象山县。 原告：赵玉香，女，1933年2月18日出生，汉族，住象山县。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：马淑清，浙江信大律师事务所律师。 被告：石生坚，男，1972年7月6日出生，汉族，住象山县。 原告石永春、石林、赵玉香与被告石生坚民间借贷纠纷一案，本院2019年12月2日立案后，依法适用简易程序审理，因被告石生坚下落不明，本院于2019年12月14日裁定转为普通程序，并于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告石永春、石林、赵玉香的共同委托诉讼代理人马淑清到庭参加诉讼，被告石生坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告石永春、石林、赵玉香向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付借款本金20000元及自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：三原告系债权人周财兰的法定继承人。2013年8月15日，被告石生坚以生意周转所需向周财兰借款20000元，并出具借条一份。后周财兰亡故，经原告多次催讨，被告未能归还借款，故诉至法院。 被告石生坚未作答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明：被告石生坚曾向周财兰借款20000元，2013年8月15日补给周财兰借条一份，借条载明：“今借周财兰人民币贰万元（￥20000元）（注另壹张贰万借条无效）2013年8.15日具借人：石生坚”。 另查明，债权人周财兰于2019年5月12日亡故，原告石永春、石林、赵玉香分别为周财兰的丈夫、儿子和母亲。 以上事实由原告向本院提交的借条一份，户口本、村委会证明、死亡火化证明及其在庭审中陈述予以证实。被告石生坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据符合法律规定，本院对其证明力予以确认。 本院认为，债权人周财兰与被告石生坚之间的借贷关系由被告出具的借条为凭，应予认定。周财兰死亡后，其生前对被告石生坚享有的债权应作为其遗产，由继承人依法继承。原告石永春、石林、赵玉香作为债权人周财兰的丈夫、儿子和母亲，系法定继承人，有权向被告石生坚主张该借款。借条未约定借款期限和利息，原告可依法随时要求被告归还，并主张资金占用期间的利息，故原告之诉请，本院依法予以支持。被告石生坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石生坚于本判决生效后五日内归还原告石永春、石林、赵玉香借款本金20000元，并支付从2019年12月2日起按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费300元，由被告石生坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  汪子敏 人民陪审员  王美华 人民陪审员  胡月凤 二〇二〇年三月十九日 代书 记员  张丹珍
吉林省抚松县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0621行审10号 申请执行人：抚松县自然资源局，地址：抚松镇。 法定代表人：王得江，系局长。 委托代理人：王朝，男，1981年6月23日生，汉族，抚松县自然资源局执法监察科科长。 委托代理人：刘斌，男，1987年12月5日生，汉族，抚松县自然资源局执法监察科副科长。 被申请执行人：吉林省嘉晟工程有限公司，地址：抚松县抚松镇。 法定代表人：陈颖，系该公司法人。 申请执行人抚松县自然资源局于2020年3月9日向本院申请强制执行抚自然资行罚字[2019]第14号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了书面审查。 经审查查明，吉林省嘉晟工程有限公司于2014年8月开始施工建设商混站，当年竣工。该宗地位于抚松县后崴子村鸡冠砬子大队,建设的主要目的是为鹤大高速小沽领隧道提供混凝土。该宗地未经自然资源行政主管部门合法批准，占地面积为4037.69平方米，建筑总面积为480.3平方米。其中,基本农田地面积为2634.57平方米，灌木林地为1403.12平方米。该宗地不符合抚松镇土地利用总体规划。抚松县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》之规定，于2019年6月10日做出抚自然资行罚字[2019]第14号行政处罚决定书，做出如下行政处罚:1、退还非法占用土地4037.69平方米;2、限期拆除非法占用土地上新建的建筑物及其他设施480.3平方米;3、罚款:基本农田2634.57平方米×15元＝39518.55元，灌木林地1403.12平方米×7元＝9821.84元，共计：49340.39元。被申请执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行第一项、第二项处罚事项，亦未对行政处罚决定提起行政复议或行政诉讼，故该处罚决定已发生法律效力。现抚松县自然资源局向本院申请准予执行。 本院认为，抚松县自然资源局做出的抚自然资行罚字[2019]第14号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 对抚自然资行罚字[2019]第14号《行政处罚决定书》中的第一项、第二项处罚事项准予强制执行，由抚松县人民政府组织实施。 申请执行费50.00元，由被申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩锋 二〇二〇年三月十三日 书记员  高健