wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终1379号上诉人（原审被告）：殷盖平，男，1973年11月9日出生，汉族，无业，住新疆省昌吉市。委托诉讼代理人：赵京京，北京华馥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨峥，北京华馥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭伟嘉，男，1987年10月24日出生，中国人民财产保险股份有限公司职员，住北京市西城区。原审第三人：郭志宗，男，1982年11月18日出生，汉族，北京鼎韵文化投资有限公司职员，住北京市西城区。原审第三人：北京存房房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区云景北里53号楼13层1317。法定代表人：徐瑞东。上诉人殷盖平因与被上诉人谭伟嘉、原审第三人郭志宗、原审第三人北京存房房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初7389号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。殷盖平上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：1.一审法院超出审理范围作出认定。一审裁定直接将新疆东和实业集团有限公司（下称新疆东和瀚海公司）列为第三人，但该公司并未被追加进本案诉讼中；北京东和瀚海投资管理有限公司（下称东和瀚海公司）与北京鼎韵文化投资有限公司（下称鼎韵公司）之间买卖房屋行为的效力是存疑的，不应作为本案事实认定的部分进行确认；一审裁定对于鼎韵公司还清贷款以及殷盖平与鼎韵公司法定代表人郭军签订《协议书》等事实的认定均超出本案审理范围。2.一审法院适用法律错误。谭伟嘉未提出上诉。郭志宗、北京存房房地产经纪有限公司的述称意见与一审一致。谭伟嘉向一审法院起诉请求：1.判令殷盖平继续履行房屋买卖合同，配合我办理过户手续，将位于北京市西城区黄寺大街26号院2号楼北单元803号房屋（下称803号房屋）过户至我名下；2.殷盖平向我支付逾期违约金。一审法院认定事实：2013年7月15日，殷盖平取得803号房屋所有权证。2013年9月9日，殷盖平在新疆维吾尔自治区昌吉市公证处办理了委托公证。公证委托书内容如下：委托人：殷盖平，男，一九七三年十一月九日出生，现住新疆昌吉市延安南路119号1幢楼2单元403号。魏国香，女，一九七五年十月五日出生，系殷盖平的配偶。受托人郭志宗，男，一九八二年十一月十八日出生。我们殷盖平与魏国香是夫妻关系，现委托人殷盖平名下拥有房屋一处，房屋座落于北京市西城区黄寺大街26号院2号楼8层北单元803号，《房屋所有权证》编号X京房权证西字第XXXX号。因我们事务繁忙，故委托郭志宗为我们的代理人，全权代表我们办理如下事宜：一、代为出售上述房屋，签订《房屋买卖合同》（包括网签合同），收取售房所得款项，以及办理二手房网上备案及撤销该备案的手续；办理二手房买卖银行按揭贷款相关事宜；二、代为到有关部门（包括房屋、土地、税务、房屋交易所、评估等相关部门）办理上述房屋的产权过户的相关手续，缴纳相关税费，领取相关凭证、票据；以及与出售上述房产有关的证明开具、查档等一切相关事宜；三、代为办理与上述房产相关的水、电、燃气、电话、网络、有线电视、入住、户籍、物业所涉及的一切相关手续；四、如遇上述房产买卖过程中产生纠纷，有权代为参加诉讼或聘请律师参与诉讼；并就诉讼所涉的实体性及程序性权利独立作出任何决定。受托人在办理上述事宜的过程中有权代为接受询问，签署笔录等相关文件。受托人在办理上述委托事宜过程中所签署文件，所作的决定和支付的费用，委托人均予以认可并承担相应的法律后果。委托人在此特别同意及确认：受托人有权执行本委托书的条款及行使委托书赋予的权利，受托人有权转委托。本委托书的有效期限自委托人签署之日起生效，至委托人在本委托书中的全部委托事项履行完毕之日终止。2016年11月23日，郭志宗代理殷盖平与谭伟嘉办理了网上签约手续，双方网签的《北京市存量房屋买卖合同》约定：殷盖平将其名下的803号房屋出售给谭伟嘉，该房屋成交价格275万元。后因殷盖平、魏国香撤销了对郭志宗的授权委托，该买卖合同未能如约履行，803号房屋现仍登记在殷盖平名下。包括803号房屋在内的位于北京市西城区黄寺大街26号院德胜置业大厦2号楼北单元4-13层共40套房屋，曾有东和瀚海公司受新疆东和瀚海公司的委托，于2012年5月21日代理新疆东和瀚海公司与鼎韵公司签订《协议书》，后双方于2012年12月16日签订《补充协议书》，就上述40套房屋的买卖协议内容进行具体约定。对于803号房屋的来源，曾有殷盖平（甲方）与鼎韵公司的法定代表人郭军（乙方）于2013年9月9日签订的《协议书》，约定：曾由北京东和瀚海投资有限公司以甲方名义购买的，位于北京市西城区黄寺北大街单元贰号楼8层803室房产（以下简称“该房产”），现已被乙方购得。为顺利实现该房产的产权过户，甲方与乙方经过协商，达成以下协议：1、甲方愿意提供与办理该房产产权过户相关的一切材料，如身份证、户口本、结婚证（或单身证明、或离婚证）。2、甲方提供经公证的委托书；乙方收到公证书后，向甲方支付五万元人民币。3、该房产实现产权过户三日后，乙方再向甲方支付五万元人民币。4、本协议并不抵消北京东和瀚海投资有限公司或李紫雁向甲方承诺，由甲方获取的任何补偿。5、双方如发生争议，向甲方所在地人民法院提起诉讼。此外，办理该房产过户过程中产生的差旅费、公证费由乙方承担。对此，殷盖平称，803号房屋的产权由其与北京颐西房地产开发有限公司签订房屋售卖协议得来，房屋始终登记在其名下，其为803号房屋的实际产权人。一审法院认为，虽然803号房屋登记在殷盖平名下，但依据鼎韵公司与殷盖平之间签订的协议书,该协议载明殷盖平认可其未出资购买803号房屋，其是803号房屋出名人的事实，同时同意协助鼎韵公司办理803号房屋的产权过户手续。此后，殷盖平虽然反悔，但未提交证据推翻其之前自认的事实，法院根据在案证据及双方当事人陈述，对殷盖平为803号房屋出名人的事实予以认定。故法院认为，殷盖平并非803号房屋的实际权利人，其作为房屋买卖合同的主体仅因为其为803号房屋的出名人。与谭伟嘉发生房屋买卖合同关系的相对方应当是鼎韵公司，谭伟嘉起诉殷盖平履行房屋买卖合同为诉讼主体错误，法院对于谭伟嘉的起诉予以驳回。据此，一审法院于2019年12月裁定：驳回谭伟嘉的起诉。本院认为，据查，鼎韵公司曾作为原告，以房屋买卖合同纠纷为案由起诉被告北京东和瀚海公司、被告殷盖平、第三人新疆东和瀚海公司。该案中，鼎韵公司起诉请求判令北京东和瀚海公司、殷盖平协助鼎韵公司将803号房屋过户给鼎韵公司指定的人员谭伟嘉，判令北京东和瀚海公司、殷盖平连带赔偿鼎韵公司损失50万元，并判令殷盖平退还收取鼎韵公司的人民币10万元，由北京东和瀚海公司、殷盖平承担诉讼费用。该案的争议焦点为鼎韵公司是否系803号房屋的实际权利人以及殷盖平是否系803号房屋出名人。该案经一审法院审理后作出判决，后经本院发回重审，目前尚在重审中，并无最终处理结果。鉴于该案尚在审理过程中，谭伟嘉可视该案审理情况再行主张权利。综上，殷盖平的上诉请求不能成立，一审裁定结果并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡珊珊审判员  时 霈审判员  王 磊二〇二〇年三月十一日书记员  曹 静
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0723民初3061号原告：李亚友，男，1961年10月6日出生，汉族，住乾安县。被告：孙显亮，男，1984年3月2日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县，现无法联系。原告李亚友与被告孙显亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告李亚友到庭参加诉讼，被告孙显亮经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。李亚友向本院提出诉讼请求：请求判令孙显亮速偿还借款1.5万元，并自还款之日起至实际给付之日止按照年利率6%给付利息。本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年7月29日，孙显亮因生活急需用钱，向我借款1万元，约定2016年10月1日就还，并出具了一枚欠条。2016年8月3日又向我借款5000元，约定2016年9月1日还款，并出具了一枚借条。后经我多次索要未果，故诉至法院。孙显亮未到庭未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定事实如下：2016年7月29日，孙显亮向李亚友借款1万元，约定还款日期为2016年10月1日。2016年8月3日，孙显亮向李亚友借款5000元，约定还款日期为2016年9月1日，担保人为李闯。本院认为，民间借贷系自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。李亚友向孙显亮出借案涉款项，且已将款项交付于孙显亮，双方形成民间借贷法律关系，孙显亮应当履行还款义务。李亚友与孙显亮未对利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”李亚友主张自还款之日起按照年利率6%给付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，李亚友的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孙显亮于本判决生效之日给付李亚友借款本金1.5万元，以5000元为本金，自2016年9月2日起至实际给付之日止按照年利6%给付逾期利息；以1万元为本金，自2016年10月2日起至实际给付之日止按照年利6%给付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元、公告费560元，由孙显亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  孙 慧审 判 员  徐丽娜人民陪审员  纪 玲二〇二〇年三月十二日书 记 员  李垚君
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4248号之二申请执行人：叶大泉，男，汉族，1945年1月24日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：叶新年，泰兴市姚王法律服务所法律工作者。被执行人：羊锦宏，男，汉族，1966年4月6日生，住泰兴市。关于申请执行人叶大泉与被执行人羊锦宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）苏1283民初4132号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人羊锦宏于本判决生效后十日内偿还申请执行人叶大泉借款760000元，并按照年利率6%标准支付上述借款自2019年2月5日起至实际清偿之日止的逾期利息；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为5700元，由被执行人羊锦宏负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年9月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年9月18日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人叶新年，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索可终结本次执行程序。2.2019年9月19日，本院通过法院专递方式向被执行人羊锦宏发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年9月19日、11月1日、2020年2月12日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人羊锦宏名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年11月1日，本院依法将被执行人羊锦宏纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人羊锦宏发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因羊锦宏在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人的户籍所在地泰兴市××街镇××号进行调查并对其住所进行搜查，均未发现被执行人可供执行的财产。6.2019年12月26日，泰兴市新街镇东河村村民委员会出具证明一份，载明羊锦宏系该村的低保户，享受农村居民最低生活保障补助。被执行人羊锦宏亦向本院书面反映其患有尿毒症，并提交了泰兴市第二人民医院的诊断证明书等医疗文证佐证。7.2020年3月18日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人羊锦宏的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4132号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月十八日书记员  梅 旭
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初388号原告：艾玲，女，1982年1月5日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被告：何小军，男，1975年9月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告艾玲诉被告何小军离婚纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告艾玲于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被双方已调解和好，现原告自愿撤回起诉，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告艾玲撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告艾玲负担。审 判 员  蔡国辉二〇二〇年三月十二日法官 助理  **琴代理书记员  胡 彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12618号 原告：林小菊，女，1960年2月27日出生，汉族，住金华市金东区，现住金华市金东区。 被告：高宇楠，男，2001年9月27日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：陈旭丽、刘倩，金华市金东区真理法律服务所法律工作者。 原告林小菊为与被告高宇楠非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，经被告申请，本院委托鉴定机构进行鉴定，于2020年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告林小菊及被告高宇楠的委托诉讼代理人陈旭丽参加诉讼，本案现已审理终结。 原告林小菊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项损失33737.70元的50%，即16868.85元；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告于2018年11月25日骑电动自行车在金华市区路口时发生碰撞，造成原告左小指近节开放性骨折，神经肌腱损伤伴皮肤撕脱伤等身体受伤，该事故经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。事故发生后原告立即前往金华广福医院住院治疗，经过8天住院，花去医药费10434.60元，造成原告经济损失总计33737.70元。 被告高宇楠辩称，对事故责任认定有异议，原告逆向行驶，责任应按二八开承担；出院记录显示，原告自身存在退行××变的症状，医药费部分扩大了被告的负担，因被告未对其合理性申请鉴定，故在此认可原告主张，但医药费金额应为10432.60元；原告未构成伤残，精神损害抚慰金不应予以支持；住院期间的误工费、营养费、护理费被告予以认可，其他不应支持。 本院经审理认定本案事实如下：2018年11月25日9时10分许，原告林小菊驾驶电动车沿金华市东市街非机动车道自北往南行驶，行至东市交叉口时，与骑电动自行车自南向北行驶的高宇楠发生碰撞，造成两人受伤，两车损坏的事故。事故经交警部门认定，原告林小菊负事故主要责任，被告高宇楠负次要责任。事故后，原告在金华广福医院住院治疗8天，共花去医药费10432.60元，其中被告垫付700元。本案审理过程中，被告申请对原告的营养期限、误工时间、护理时间合理性进行鉴定，本院委托金华天鉴司法鉴定所出具鉴定意见书，原告误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。被告支出鉴定费用700元。上述事实有事故责任认定书、门诊病历、出院记录、诊治证明书、医药费发票、鉴定意见书等予以佐证。 本院认为，交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。原、被告分别骑电动自行车发生碰撞，被告负事故次要责任，故原告的损失应由被告承担30%。被告辩称对事故责任有异议，且其仅承担20%责任，经审查，原告逆向行驶的行为已在交警事故认定中予以考虑，被告无证据证明责任认定存在不合法不合理，故对其辩称本院不予采信。原告的误工、护理、营养天数有鉴定意见书佐证，原告的该三项损失应按鉴定结论天数计算。原告主张的营养费标准本院依法调整为60元/天。事故发生时原告未满60周岁，其主张的误工费应予以支持。根据相关法律及司法解释之规定，因侵权人致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损失的，一般不予支持。本案中原告未构成伤残，也无证据证明其存在其他严重损失，故对原告诉请中的精神损害抚慰金本院不予支持。综上，对原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。原告的合理损失为：医药费10432.60元、住院伙食补助费240元、护理费4500元、误工费11303.10元、营养费1800元、交通费160元，共计28435.70元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决如下： 一、被告高宇楠于本判决生效之日起十日内赔偿原告林小菊医疗费等各项损失共计7830.71元（已扣除垫付款700元）； 二、驳回原告林小菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元（原告已预交，已减半收取），鉴定费700元（被告已预交），由被告高宇楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 曹婕妤
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执1119号申请执行人：杨应廷，男，1970年2月12日生，汉族，住响水县。被执行人：于利春，男，1968年1月7日生，汉族，住滨海县。杨应廷与于利春借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初3507号法律文书已经发生法律效力。因于利春未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，杨应廷于2019年4月16日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇二〇年三月十三日书记员  陈非文
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执290号   申请执行人：谢斌，公民身份号码×××，男，1971年8月生，汉族，四川省广旺矿务局职工（现已停职留薪），住四川省德阳市中江县，现租住西宁市。   被执行人：青海耀鑫路桥工程有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市城中区。   本院在执行申请执行人谢斌与被执行人青海耀鑫路桥工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月18日受理。根据生效的本院（2017）青0122民初1913号民事调解书，被执行人青海耀鑫路桥工程有限公司应当于裁决书生效后向谢斌给付工程保证金170000元，但被执行人青海耀鑫路桥工程有限公司未按判决书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年1月21日向被执行人青海耀鑫路桥工程有限公司送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人青海耀鑫路桥工程有限公司未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。本院分别于2019年1月21日、2019年6月12日、2019年9月19日通过网络查控对被执行人青海耀鑫路桥工程有限公司的财产信息予以查询，发现被执行人无财产可供执行。本院继续对被执行人青海耀鑫路桥工程有限公司的财产情况进行线下查询，通过到其公司所在地进行调查，该公司已经搬走。后经青海省市场监督管理局查询该公司于2017年4月5日已将股权转让，现该公司法人张红卫下落不明。因被执行人青海耀鑫路桥工程有限公司一直未履行义务，本院于2020年3月17日对被执行人青海耀鑫路桥工程有限公司法人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人谢斌详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人谢斌对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人谢斌享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人青海耀鑫路桥工程有限公司暂无财产可供执行，申请执行人谢斌申请的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 李 瑞 华   审 判 员 周 向 东   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年三月十七日   书 记 员 莫 彩 凤   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢288号 程国亮： 申请执行人陈国龙与被执行人程国亮建设工程施工合同纠纷执行案件，（2017）浙07民终2255号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈国龙向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢288号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执277号 北京星天地环境工程有限公司、天水星光房地产开发有限公司： 北京星天地环境工程有限公司与天水星光房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计70400元。经立案执行后，天水星光房地产开发有限公司自动履行70400元。至此，申请执行人北京星天地环境工程有限公司向本院申请执行的（2019）甘0502民初3409号民事调解书上载明的内容已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  薛伟 二〇二〇年三月三日 书记员  脱蓉
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执1401号本院于2020年1月6日立案执行的申请执行人郴州中茂建筑工程有限公司与被执行人唐政租赁合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2549号 申请执行人：罗春，男，汉族，1981年3月11日生，住南昌市青山湖区。 被执行人：黎光荣，男，汉族，1976年5月25日生，住江西省高安市。 罗春依据已发生法律效力的高安市人民法院（2019）赣0983民初3629号民事判决书于2019年11月7日向本院申请执行。本院于2019年11月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黎光荣未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2019年12月18日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行19.63475万元，截至2020年3月2日已执行0元，未执行19.63475万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年三月二日 书记员  陈嘉胤
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执5046号 申请执行人：罗钢，男，1964年4月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：董友志，女，1966年8月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行罗钢与董友志民间借贷纠纷一案中,申请执行人罗钢依据本院作出的（2019）川1502民初3390号民事判决书申请执行：一、被执行人董友志支付申请人罗钢借款本金33000元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费和执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，依法通过全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产信息,并进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，已将执行措施情况及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余雪功 审判员  唐云华 审判员  谯雪川 二〇二〇年三月九日 书记员  侯玉丹
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020））湘0381执491号 申请执行人：刘卫星，男，汉族，湘乡市人。 被执行人：刘甲平，男，汉族，湘乡市人。 申请执行人刘卫星与被执行人刘甲平民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2019）湘0381民初1012号民事调解书，经申请执行人刘卫星申请，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，双方已达成执行意见。申请执行人刘卫星于2020年3月30日向本院撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤销执行申请是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨烈辉 二〇二〇年三月三十日 书记员  王彩坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初587号原告：舒兰市呼兰河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市平安镇街内。法定代表人：张某，处长。被告：韩某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心诉被告韩某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 俭二〇二〇年三月二十七日书记员 王红月
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更37号罪犯唐永清，男，1990年8月11日出生，瑶族，初中文化，湖南省江永县人，现在湖南省永州监狱服刑。本院于2007年7月27日作出（2007）永中刑二初字第9号刑事附带民事判决，以被告人唐永清犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2,000元；附带民事赔偿197,338.42元。法定期限内无上诉、抗诉。2010年8月10日经湖南省高级人民法院（2010）湘高法刑执字第614号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2013年1月9日经本院（2012）永中法刑执字第1752号刑事裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变；2015年6月15日经本院（2015）永中法刑执字第434号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；2017年9月15日经本院（2017）湘11刑更434号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年被评为监狱级改造分子。截止2019年10月累计表扬6次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯唐永清确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐永清在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐永清予以减刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年5月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  张益民审判员  刘明跃二〇二〇年三月二十七日书记员  顾 龙
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初18292号 原告：宁波黛隽贸易有限公司（统一社会信用代码证：91330212MA2CH4F517）。住所地：浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道保泉路155号2003室-16。 法定代表人：赵路可，该公司执行董事兼总经理。 被告：上海诺尚服饰有限公司（统一社会信用代码证为91310118MA1JMJFR4U）。住所地：上海市青浦区盈港东路8300弄6-7号1幢3层S区361室。 法定代表人：李肖峰。 本院在审理原告宁波黛隽贸易有限公司与被告上海诺尚服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波黛隽贸易有限公司于2020年3月4日通过移动微法院向本院提出变更诉讼请求申请及撤诉申请。 本院认为，原告宁波黛隽贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波黛隽贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波黛隽贸易有限公司负担。 审 判 员 周颖 二〇二〇年三月四日 代书记员 林意
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1026执368号 申请执行人：广西那坡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91451000799742178E。 住所地：广西那坡县城厢镇南街15号保合时代广场一楼。 法定代表人：许发德，该公司董事长。 被执行人：翟荣丰，男，1978年7月3日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：何连珍，女，1989年9月21日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：翟高荣，男，1952年12月20日出生，壮族，住广西那坡县。 申请执行人广西那坡农村商业银行股份有限公司与被执行人翟荣丰、何连珍、翟高荣的金融借款合同纠纷一案，申请执行人广西那坡农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）桂1026民初658号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法立案受理。被执行人翟荣丰、何连珍、翟高荣应当履行法律文书所确定的以下义务：一、向申请人广西那坡县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元及利息（利息以本金50000元为基数按借款合同约定利率自2018年12月7日起计算至被执行人还清借款本金之日止）；二、负担案件受理费529元，申请执行费720元。 经我院执行干警积极努力的工作下，被执行人翟荣丰、何连珍、翟高荣已将执行款5000元存入至本院账户内，其余本金及利息已主动偿还给申请人广西那坡农村商业银行股份有限公司。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院立案执行的（2019）桂1026执386号申请执行人广西那坡农村商业银行股份有限公司与被执行人翟荣丰、何连珍、翟高荣的金融借款合同纠纷一案被执行人自动履行完毕，以执行完毕方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 覃国颂 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 林荣先 书 记 员 邓源晖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书     （2020）新01民辖终40号   上诉人（原审被告）：新疆特变电工国际成套工程承包有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）。   法定代表人：王常安，新疆特变电工国际成套工程承包有限公司总经理。   被上诉人（原审原告）：中机国能电力工程有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。   负责人：宋红，中机国能电力工程有限公司北京分公司总经理。   上诉人新疆特变电工国际成套工程承包有限公司因与被上诉人中机国能电力工程有限公司北京分公司建设工程设计合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初6503号民事裁定，向本院提起上诉。   上诉人新疆特变电工国际成套工程承包有限公司上诉称，本案系买卖合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”故本案应当由上诉人住所地人民法院管辖。上诉人住所地在昌吉市南五公路水木融城北门，属新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院管辖区域。故请求二审法院依法将本案移送新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理。   被上诉人中机国能电力工程有限公司北京分公司未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《建设工程设计合同》对争议解决方式约定为“本建设工程设计合同发生争议，甲方与乙方应及时协商解决，也可由当地建设行政主管部门调解。调解不成时，可向甲方所在地人民法院请求仲裁。”该管辖协议约定具体明确，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。合同甲方为新疆特变电工国际成套工程承包有限公司，其住所地位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）昆明路西一巷230号，属新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。新疆特变电工国际成套工程承包有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定适用法律有误，本院予以纠正，对原裁定主文部分予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定主文部分。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   兰 莉   审  判  员   张惠君   审  判  员   安 晶     二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 九 日   书  记  员   王 蓓
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1026执1130号申请执行人：陈红斌，男，汉族，甘肃省宁县人，住宁县良平镇，农民。委托代理人：陈红信，男，汉族，职工，住宁县新宁镇。被执行人：刘伟远，男，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市安新县，农民。关于申请执行人陈红斌与被执行人刘伟远机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理作出（2018）甘1026民初1870号民事判决书，判处：由中国人民财产保险股份有限公司正宁支公司在交强险赔偿限额内赔偿陈红斌医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元（含已支付10000元）；陈红斌医疗费165006.7元、误工费35266.4元、护理费990172元、住院伙食补助费8520元、营养费2360元、护理用品费7811元、救护车费6600元、护理人员交通费1900元、住宿费9800元、残疾赔偿金445268元、被扶养人生活费10037.13元、精神损害抚慰金10000元，合计1692741.23元，由中国人民财产保险股份有限公司正宁支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿300000元、刘伟远赔偿陈红斌884918.86元（含已支付2000元）、剩余507822.37元，由陈红斌自负。案件受理费9985元，鉴定费3300元，由刘伟远承担9300元，陈红斌承担3985元。刘伟远不服此判决，上诉于庆阳市中级人民法院，庆阳市中级人民法院（2019）甘10民终1013号民事判决书判处：维持宁县人民法院（2018）甘1026民初1870号民事判决书；上诉案件受理费9985元，由刘伟远负担。判决书生效后，中国人民财产保险股份有限公司正宁支公司自动履行了420000元（含陈红斌住院期间已支付10000元）。刘伟远未主动履行。申请人陈红斌于2019年10月20日向本院申请执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人陈红斌送达了执行通知书、财产报告令。查明：刘伟远无房产、无工商登记信息、无足以执行本案的银行存款。对刘伟远在中国工商银行内存款2036.95元予以划拨执行，对刘伟远所有的甘M32887号时风牌低速普通货车依法进行了扣押，并于2020年3月11日经刘伟远、陈红信及第三人赤建中协商，将该车以8000元变卖给赤建中用于履行案件款。刘伟远再无其他财产可供执行，本院依法对刘伟远作出限制高消费令、纳入失信被执行人名单及拘留决定，并对刘伟远已实施了司法拘留措施。就此已与申请执行人陈红斌的委托代理人陈红信进行了约谈，对本院调查及采取措施予以认可，但拒绝在约谈笔录上签名。由于未能提供其它可供执行的财产线索，本案执行无法继续进行。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)甘1026执1130号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑清平审判员  郭永锋审判员  王歌磊二〇二〇年三月十六日书记员  陈 权
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0524执1432号之四申请执行人：通辽市国资鼎信金融服务有限责任公司,地址内蒙古通辽市被执行人：时宪成，男，1957年9月20日出生，汉族,现住内蒙古通辽市。被执行人：库伦旗扣河子镇烧结砖瓦厂，地址内蒙古通辽市。申请执行人通辽市国资鼎信金融服务有限责任公司与被执行人时宪成、库伦旗扣河子镇烧结砖瓦厂合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初1679号民事调解已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年9月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，执行标的款60000.00元，已执行到位17000.00元，尚有47000.00元未执行到位。2、本院于2019年9月20日、2019年11月11日、2020年1月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古农村信用合作联合社等4家金融机构开设了账户，但账户内余额过低，无可供执行余额，未发现被执行人的证券、银行存款等登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，发现被执行人名下有房产已经抵押给库伦旗农村信用合作联社。4、本院于2020年3月13日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，经合议庭合议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）内0524执1432号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年三月十三日书记员  刘 鹏
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3158号申请执行人:刘少军，男，1965年11月13日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王书生，男，1960年4月12日出生，汉族，住安阳县。刘少军与王书生买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2018）豫0522民初5060号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告王书生于判决生效后十日内给付原告刘少军欠款14800元。”因被执行人王书生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘少军向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年10月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年11月19日向被执行人发出限制消费令，2019年11月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年10月22日、2020年1月23日、2020年2月27日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。2、2019年11月25日通过实地走访对被执行人居住地马家乡硇后村村委会及周边群众进行了调查和了解；2019年10月25日到安阳市房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2019年11月19日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2019年10月25日到工商登记中心，对被执行人名下工商登记情况进行查询；对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。通过采取以上财产调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、针对被执行人下落不明的情况，2019年12月24日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年3月13日，因被执行人拒不执行，依法对其采取了司法拘留15日决定。综上，本案申请执行标的共计14885元，已执行到位0元，本案债权尚余14885元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王书生负有继续向申请执行人刘少军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年三月三十一日书记员  亢爱国
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执3868号 申请执行人：夏英乔，女，1973年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：李梅，女，1976年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市。 关于夏英乔申请执行李梅民间借贷一案，被执行人李梅应支付申请执行人夏英乔本金8000000元及利息、违约金（利息、违约金合并计算方式为：自2018年8月23日起，按照月利率2%为标准计算至借款本金8000000元实际付清之日止），律师代理费80000元，案件受理费74608元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人李梅的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人李梅有财产可供执行。申请执行人夏英乔也未能提供被执行人李梅有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人李梅采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 广
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终132号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)张金浩(自报)，男，1988年8月8日出生，户籍所在地河北省衡水市。上诉人(原审被告人)张荣珍(自报)，女，1968年4月15日出生，户籍所在地河北省衡水市。原审被告人张宾(自报)，男，1968年3月14日出生，汉族，户籍所在地河北省衡水市。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人张金浩、张宾、张荣珍犯故意伤害罪一案，于二〇一九年十二月四日作出(2019)沪0114刑初2145号刑事判决，以故意伤害罪分别判处被告人张金浩有期徒刑八个月，被告人张宾、张荣珍有期徒刑七个月。张金浩、张荣珍不服，提出上诉。本院审理过程中，张金浩、张荣珍申请撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人张金浩、张宾、张荣珍犯故意伤害罪的事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。现张金浩、张荣珍申请撤回上诉，于法有据，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张金浩、张荣珍撤回上诉。上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114刑初2145号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理朱姝燕审判长  蒋征宇审判员  董 玮审判员  孙 晔二〇二〇年三月六日书记员  伍天翼附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初121号原告：李国庆，男，1979年10月1日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：王久华，男，1985年9月14日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被告：侯颖，女，1990年6月7日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。原告李国庆与被告王久华、侯颖租赁合同纠纷一案。本院于2020年1月13日立案。原告李国庆于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，李国庆向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李国庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李国庆负担。审判员  罗景山二〇二〇年三月十九日法官助理尹秀梅书记员宋晓龙
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执360号申请执行人：任彦久，男，1982年9月19日生，住磐石市。被执行人：刘虎成，男，1990年4月12日生，住磐石市。被执行人：王立君，男，1966年9月11日生，住磐石市。任彦久与刘虎成、王立君买卖合同纠纷一案，本院2017年5月15日作出（2017）吉0284民初479号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。任彦久于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款24436.00元，本院经审查后于2020年3月24日立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了还款义务。执行费270.00元由被执行人承担。特此通知。吉林省磐石市人民法院二〇二〇年三月二十五日
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初230号原告：黎某，女，2010年2月27日出生，汉族，学生，住临猗县，现在临晋镇XX小学就读三年级。法定代理人：李某，女，1981年1月13日出生，汉族，农民，住临猗县，系黎某母亲。法定代理人：黎某，男，1980年8月6日出生，汉族，农民，住临猗县，系黎某父亲。被告：吕某，男，2011年1月6日出生，汉族，学生，住临猗县。法定代理人：吕某，男，1989年3月21日出生，汉族，农民，住临猗县，系吕某父亲。法定代理人：李某，女，1989年6月2日出生，汉族，农民，住临猗县，系吕某母亲。委托诉讼代理人：王峰，临猗县临晋镇法律服务所法律工作者。被告：临猗县临晋镇西关小学，住所地临猗县临晋镇西关村。负责人：张某，该校校长。原告黎某与被告吕某、临猗县临晋镇西关小学监护人责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行了审理。原告黎某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担致原告伤害的医治疤痕的全部费用；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月12日，原告黎某在临晋镇西关小学内吃完午饭，进教室掀门帘时，被告吕某滚躺在教室门口，把原告绊倒撞磕在讲台的台阶上，当场将原告的下巴磕伤。在场的学生报告老师，随后两位老师开车将原告送到临晋二院进行包扎缝合，并拍摄了伤口的照片。原告受伤后，原告父母与被告吕某父母及学校协商为原告治疗去除疤痕的事宜，但经过多次协商均没有结果，被告对原告脸上的疤痕置之不理，无奈之下起诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告以身体受伤为由提起诉讼要求被告赔偿相关损失，理应主张明确的赔偿数额，原告在民事起诉状中载明赔偿数额以鉴定为准，但本案审理过程中，鉴定机构表示原告申请鉴定的事项不能进行相关司法鉴定，原告方亦没有其他证据证实其治疗修复疤痕的费用情况，故原告的起诉属于诉讼请求不明确，不符合民事诉讼法中规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黎某的起诉。案件受理费50元，退还原告黎某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 王警二〇二〇年三月二十五日法官助理 张婵书 记 员 张婵书 记 员 张婵
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初11548号原告：黎凯玲，女，1990年8月23日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区，被告：李晓芳，女，1992年1月5日出生，汉族，住广东省惠来县，原告黎凯玲诉被告李晓芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎凯玲到庭参加了诉讼。被告李晓芳经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系。2017年5月26日，被告因资金周转需要，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄50000元出借给被告，被告出具了借条，载明借款期限到2018年12月30日，月利息壹分。后被告没有支付利息。截至2019年5月2日，被告分十二次偿还了原告借款本金17700元。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，均未果。故起诉请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金32300元及利息（以32300元为本金，按月利率1%，从2017年6月1月起计至债务全部清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告没有提出答辩意见及提交证据。经审理查明：原告提交一份《借条》原件，内容为“兹因生意周转，手头不便需要资金周转，本人李晓芳，身份证号码：，向黎凯玲借钱，身份证号码：，共借到人民币50000元，即伍万元整，期间每个月利息为人民币壹分整。借钱期限为：2017年5月26日到2018年12月30日。”该《借条》上借钱人签名处有“李晓芳”的签名及捺印，落款日期为“2017.5.26”。原告提交中国工商银行电子回单，显示其于2017年5月27日转账50000元给被告。原告于2019年5月29日提起本案诉讼。诉讼中，原告确认被告已偿还本金17700元。本院认为：本案属民间借贷纠纷。原告主张被告向其借款50000元，提供了被告出具的《借条》以及银行转账记录等予以证实，被告未对上述证据提出反驳意见，本院予以采信。现约定的借款期限已经届满，被告没有足额还款，构成违约。原告确认被告已偿还本金17700元，要求被告偿还剩余本金32300元并自2017年6月1日起按月利率1%计付利息，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：被告李晓芳在本判决生效之日起十日内偿还借款本金32300元给原告黎凯玲，并从2017年6月1日起至实际清偿之日止按月利率1%计付利息给原告黎凯玲。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费892元，由被告李晓芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑素梅人民陪审员  谢沛丽人民陪审员  陈振梅二〇二〇年三月十八日书 记 员  余胜男幸妙倩
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1494号 原告:荣成市大鱼岛绳网总厂，统一社会信用代码91371082166876926L，住所地荣成市港湾街道办事处大鱼岛村。 法定代表人：王祖林，经理。 委托诉讼代理人：王军强，山东剑琴律师事务所律师。 被告：肖模强，男，1962年3月8日出生，汉族，居民，住荣成。 原告荣成市大鱼岛绳网总厂与被告肖模强买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按荣成市大鱼岛绳网总厂撤回起诉处理。 审判员  高超 二〇二〇年三月三十日 书记员  孙宪
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初435号 原告：李有明，洮南市人，现住洮南市。 被告：葛彦彬，洮南市人，现住洮南市。 本院在审理原告李有明诉被告葛彦彬借款合同纠纷一案中，原告李有明于二〇二〇年三月三十日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费3000.00元减半收取1500.00元，由原告承担。 审判员 王 波 二〇二〇年三月三十日 书记员 王雪力
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执15号 申请执行人：尹建玉，女，1964年3月29日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：方莲姣，女，1961年6月5日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：谢斗仁，男，1961年1月7日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人尹建玉与被执行人方莲姣、谢斗仁民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0525民初2号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。 2020年1月7日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控。但未能查询到被执行人的银行存款、工商、保险、证券、不动产、网络资产等信息。于2020年1月16日向洞口县不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产、保险、住房公积金等，均未发现可供执行的财产。于2020年1月6日冻结并扣留了被执行人方莲姣、谢斗仁在洞口县企业保险站的每月退休工资收入（额度冻结，但未发现可供执行的财产）。上述执行情况及信息，本院于2020年1月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年1月10日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年1月30日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年3月20日，本院应当执行的标的金额为45万元及迟延履行利息，已执行到位30万元，尚有15万元及迟延履行利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，发现的财产在法律上客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年三月二十日 书记员  龙佳玲
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执恢32号 申请执行人：湖州鼎源无纺制品有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区南太湖高新技术产业园区大港村大港路东侧。统一社会信用代码：91330502L3731572XN。 被执行人：蔡万清，男，1968年5月16日出生，汉族。住址：安徽省广德县。 申请执行人湖州鼎源无纺制品有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初2109号民事判决书，于2020年1月6日向本院恢复执行，恢复执行标的为20525元。本院于2020年1月10日恢复执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，划拨被执行人蔡万清银行存款8900元，发放给申请执行人8900元，被执行人名下其余银行账户余额较小，故未予扣划；原案件查封了被执行人蔡万清名下所有的坐落于湖州市××区××单元××室的不动产，申请执行人申请暂不处置；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州鼎源无纺制品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年3月19日，被执行人尚欠申请执行人11625元，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执恢32号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李辉审判员徐锋审判员王振宇 二〇二〇年三月十九日 书记员 金     旭     璐
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执416号 成方圆、四川省虎龙房地产开发有限公司： 本院于2020年2月3日受理成方圆申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终12948号民事判决书。现因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执416号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审14号 申请人东阳市自然资源和规划局，住所地东阳市艺海北路308号。 法定代表人吕良勇，局长。 被申请人韦忠坚，男，汉族，1963年9月7日出生，住东阳市。 东阳市林业局于2019年6月13日对被申请人韦忠坚作出东林罚书字〔2019〕2031号林业行政处罚决定书，决定：1、责令其于2019年12月12日前恢复林地原状；2、处以非法改变用途林地每平方米15元的罚款，计人民币21600元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。东阳市林业局于同日向被申请人韦忠坚送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期间不申请行政复议或提起行政诉讼，又未完全履行行政决定。根据2019年1月14日中共东阳市委、东阳市人民政府（东委发［2019］2号）《东阳市机构改革方案》，将东阳市国土资源局、东阳市林业局等部门的管理职责整合，新组建东阳市自然资源和规划局，加挂东阳市林业局牌子。故东阳市自然资源和规划局于2020年3月16日向本院申请强制执行东林罚书字〔2019〕2031号林业行政处罚决定书的第1项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行东阳市林业局作出的东林罚书字〔2019〕2031号林业行政处罚决定书中的第1项内容。 二、东林罚书字〔2019〕2031号林业行政处罚决定书中的第1项内容由东阳市城东街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  金洪进 人民陪审员  马海光 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  徐鹏飞
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1122号原告：白兴云，女，1986年2月3日出生，汉族，住济南市历城区，委托诉讼代理人：张静文，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萍，山东圣义律师事务所实习律师。被告：桑永芳，男，1981年6月30日出生，汉族，住济南市长清区，原告白兴云与被告桑永芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告白兴云在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告白兴云撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年三月二十日书记员  纪建岭
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民终44号上诉人（一审原告）：湖北均瑶大健康饮品股份有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区夷兴大道257号。法定代表人：王均豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶勇刚，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈名涛，上海申浩律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：枣庄多元食品有限公司，住所地山东省枣庄市市中区孟庄镇孟庄工业园。法定代表人：李勇，该公司董事长。一审被告：合肥瑶海区传菊食品批发部，经营场所安徽省合肥市长江批发市场二期T541铺面。经营者：陈刚，男，1983年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。上诉人湖北均瑶大健康饮品股份有限公司因与被上诉人枣庄多元食品有限公司、一审被告合肥瑶海区传菊食品批发部侵害商标权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民初781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北均瑶大健康饮品股份有限公司向本院提交《变更诉讼请求申请》，提出将其上诉请求第一项改判枣庄多元食品有限公司赔偿其经济损失30万元变更为赔偿其经济损失6万元；同时还向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回其上诉。本院认为，湖北均瑶大健康饮品股份有限公司在本案审理期间提出的变更上诉请求和撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许湖北均瑶大健康饮品股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖北均瑶大健康饮品股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 霍 楠审判员 徐旭红审判员 刘 颖二〇二〇年三月四日法官助理杨芳书记员程芍
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执789号 申请执行人王飞与被执行人江门市新会区老佛爷酒业有限公司仲裁一案[原审案号新劳人仲案字[2019]第179号]，本院于2019年依法拍卖被执行人的财产，所得款项已向申请执行人划付了工资款，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年三月三日
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执4095号之五申请执行人:唐含建，男，1973年12月21日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：黄政平，男，1970年5月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：刘桂红，男，1976年8月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在申请执行人唐含建与被执行人黄政平、刘桂红租赁合同纠纷一案，重庆大足区人民法院作出的（2019）渝0111民初4673号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。执行标的为房屋租金52773元、物业管理费7918元、迟延支付违约金15831.9元及迟延履行期间的债务利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款，本案对被执行人黄政平的银行存款；对被执行人刘桂红在财付通支付科技有限公司的存款予以冻结。本案对被执行人黄政平在中国邮政储蓄银行的存款5949.96元、被执行人黄政平在重庆农村商业银行的存款1411.69元及609.93元予以划拨。本案已对被执行人刘桂红在财付通支付科技有限公司的存款2106.54元予以划拨，并将该案款支付申请执行人。查明被执行人有车辆，本案对被执行人黄政平所有的车辆三辆及被执行人刘桂红所有的车辆一辆予以查封。因被执行人黄政平与本案申请执行人达成和解协议，已由被执行人黄政平支付本案申请执行人29893.46元。本案申请执行人申请对被执行人黄政平解除强制措施，故本案已解除对被执行人黄政平上述强制措施。未查找到被执行人刘桂红有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人刘桂红的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人刘桂红去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人刘桂红发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权已实现32000元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年三月十日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初318号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈,系该公司行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨博强，男，1985年2月24日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，系该公司员工。 被告：龙江浩，男，1998年12月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 本院在审理原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告龙江浩物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员  张秀荣 二〇二〇年三月十九日 书记员  赵思雨
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执恢98号 峨眉山市晗越水电物资有限公司、峨眉山市宏吉煤业有限责任公司： 本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3638号民事判决书,受理申请执行人峨眉山市晗越水电物资有限公司申请恢复执行被执行人峨眉山市宏吉煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案。本案执行标的为给付申请执行人货款319635.7元，支付垫付案件受理费3047元，负担本案执行费4740元。 执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即申请执行人同意被执行人支付货款260000元，对剩余部份的货款和利息自愿放弃。本院在被执行人转付案款中支付申请执行人260000元，缴纳案件受理费3047元、执行费4740元，本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，现执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5435号 原告：刘晓春，男，1967年9月30日生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：姬万霞，女，1982年7月2日生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：姬文友，男，1957年5月14日生，汉族，系姬万霞父亲，住淄博市临淄区。 被告：淄博盛茂园林有限公司，住所地：淄博市临淄区金山镇南仇东居委会河东。统一社会信用代码：91370305057940570U。 法定代表人：韦波。 原告刘晓春与被告姬万霞、姬文友、淄博盛茂园林有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告刘晓春于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘晓春提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘晓春撤回起诉。 案件受理费3313元，由原告刘晓春负担。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  李雪晴
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执299号 申请执行人王艳芳，女，1978年9月2日生，汉族，住黑龙江省。 身份证号：2326021978××××××××。 被执行人绥中宏添源房地产开发有限公司，地址：辽宁省绥中。 法定代表人：王金元，系该公司总经理。 社会统一信用代码：91211421567574240K。 申请执行人王艳芳与被执行人绥中宏添源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，绥中县人民法院（2019）辽1421民初3210号民事调解书发生法律效力后，由于被执行人绥中宏添源房地产开发有限公司没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王艳芳于2020年1月8日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。 依据法院判决，被执行人绥中宏添源房地产开发有限公司应给付申请执行人王艳芳执行款159472元、案件受理费1938元。 本院在执行过程中，查明被执行人绥中宏添源房地产开发有限公司无财产可供执行。本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执299号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  郭丽杰 人民陪审员  万贺芝 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执4234号之一申请执行人:苏州蓝博涂料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村。法定代表人：陆国富。被执行人：无锡吉瑞科环保科技有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇洛杨北路1。法定代表人：张加寿。申请执行人苏州蓝博涂料有限公司与被执行人无锡吉瑞科环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初4949号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：被告无锡吉瑞科环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州蓝博涂料有限公司货款人民币19434元及该款自2019年8月17日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际还款日止的逾期付款利息（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022014800）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币168元，由无锡吉瑞科环保科技有限公司负担（此款苏州蓝博涂料有限公司自愿垫付，本院不再退回，由环保公司于本判决生效之日起十日内直接给付苏州蓝博涂料有限公司）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年12月27日立案执行，立案标的为19602.00元。本案执行过程如下：1、2020年1月3日，本院通过法院专递形式向被执行人无锡吉瑞科环保科技有限公司邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年12月28日、2020年1月18日、2020年3月4日，本院通过执行网络查控系统对被执行人无锡吉瑞科环保科技有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查获被执行人名下若干银行账户，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年1月18日起至2021年1月17日止。另查封了被执行人无锡吉瑞科环保科技有限公司名下车牌号为苏Ｂ×××××的小型汽车一辆，上述车辆查封期限自2020年2月8日起至2022年2月7日。但上述车辆去向不明，未能实际查扣到位，无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年1月18日，本院委托无锡市惠山区人民法院进行财产调查。经查，被执行人在无锡市××山区无不动产,也无其他可供执行的财产线索。5、2019年1月6日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年1月19日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。6、2020年3月4日，本院通知申请执行人进行互联网终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币19602.00元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币19602.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人无锡吉瑞科环保科技有限公司名下的财产进行了调查，在被执行人无锡吉瑞科环保科技有限公司名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年三月十二日书记员  杨凯文
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘3124执202号彭代琴：申请执行人彭代琴与被执行人花垣县湘黔电力开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行结案。二〇二〇年三月三十一日湖南省花垣县人民法院执行案件结案通知书(2020)湘3124执202号花垣县湘黔电力开发有限责任公司：申请执行人彭代琴与被执行人花垣县湘黔电力开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行结案。2020年3月31日
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2020)陕0523执恢20-1号     齐晓敏：   你与王某某借款合同纠纷一案，本院 (2019)陕0523执154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某某于2020年2月3日向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即偿还申请执行人王某某借款本金16500元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3186   特此通知。     二〇二〇年二月三日     联系人：雷乔亮       联系电话：19991XXXX38   本院地址：大荔县东库道3号        邮编：715100           风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执555号 申请执行人:钱和顺 被执行人:王金花、范梅生 本院在执行申请执行人钱和顺与被执行人王金花等案由民间借贷纠纷一案中，经强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初761号原告：芜湖敏硕传动科技有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区南翔万商商贸物流城一区2E#楼3104。统一社会信用代码913402073280751378（1-1）。法定代表人：李丹，总经理。委托诉讼代理人：杨立兴，该公司员工。被告：安徽省青阳县九华矿山机械制造有限公司，住所地安徽省池州市青阳县木镇芜湖路47号。统一社会信用代码91341723738936278F。法定代表人：陈腊有。原告芜湖敏硕传动科技有限公司与被告安徽省青阳县九华矿山机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖敏硕传动科技有限公司的诉讼代理人杨立兴到庭参加诉讼。被告安徽省青阳县九华矿山机械制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。芜湖敏硕传动科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告货款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年9月3日与原告签订还款协议，约定被告于2019年12月20日前付清全部欠款。但，至今被告仍拖欠原告20000元未付。安徽省青阳县九华矿山机械制造有限公司未作答辩。本院认为：被告安徽省青阳县九华矿山机械制造有限公司欠原告芜湖敏硕传动科技有限公司货款60895元，有原、被告于2019年9月3日对账后签订的“还款协议”为证，被告在“还款协议”中承诺分期付款，于2019年12月20日前付清全部货款。但，此后，至2019年10月22日，被告共付款40895元，尚欠原告货款20000元。综上，原告向被告主张给付货款20000元合法有据，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告安徽省青阳县九华矿山机械制造有限公司于本判决生效后五日内给付芜湖敏硕传动科技有限公司20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费150元，由被告安徽省青阳县九华矿山机械制造有限公司负担。上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起五日内直接向原告交付。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  李小燕二〇二〇年三月十八日书记员  黄雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0626执285号之一申请执行人霍林郭勒华兴煤炭有限责任公司。被执行人绥江石板溪煤业有限责任公司。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院（2019）云0626民初202号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人欠款84万元并支付从2018年10月12日起按本金84万元年利率6%计算的逾期付款损失至清偿之日止。但被执行人未履行，申请执行人申请执行。执行中查明被执行人不动产、银行、网络资金、车辆、保险、工商、证券，均无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信并采取限高措施,且申请执行人也失去联系。综上所述，本院拟将被执行人财产情况向申请执行人告知，但通过电话、微信、短信均联系不上申请执行人。本案不具备继续执行的条件。未执行标的欠款84万元及利息。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）云0626执285号案件本次执行程序。终结后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘相明审判员  王云章审判员  严洪东二〇二〇年三月二十三日书记员  钱昊煜
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初47号 公诉机关内蒙古自治区准格尔旗人民检察院。 被告人李占东，男，1960年10月1日出生，公民身份证号码×××，汉族，大专文化，中共党员，神东天隆股份有限公司职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯失火罪，2019年7月8日被内蒙古自治区准格尔旗森林公安局取保候审，2020年2月25日由本院决定取保候审。 内蒙古自治区准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉〔2019〕532号起诉书指控被告人李占东犯失火罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。内蒙古自治区准格尔旗人民检察院指派代理检察员苗青出庭支持公诉，被告人李占东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月2日,被告人李占东在准格尔旗××社后坟湾上坟烧纸时不慎引发森林火灾。经鄂尔多斯市林业规划设计院鉴定，过火林地总面积为12.5231公顷。其中，乔木林地面积为7.2935公顷；特殊灌木林地面积为4.3571公顷，林种为防护林；其他无立木林地面积为0.8725公顷。（已取得被害人谅解） 2019年6月25日，被告人李占东经公安机关电话传唤归案。 公诉机关认为，被告人李占东野外用火时未注意安全防范,不慎引发森林火灾,造成严重后果,危害公共安全，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人李占东具有自首和取得被害人谅解的从轻量刑情节及认罪认罚的从宽情节，建议对其判处一年三个月以上一年九个月以下有期徒刑，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，被告人李占东的基本信息、户籍信息，归案情况说明，火灾事故处理意见书、谅解备忘录，证人李某2、徐某、李某3、曹某的证言，被告人李占东的供述与辩解，现场勘验笔录、火灾现场照片及示意图、鉴定意见等证据证实。 被告人李占东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李占东构成失火罪。公诉机关的指控成立。被告人李占东案发后主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。鉴于被告人李占东已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李占东认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李占东犯失火罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  马桂英 审 判 员  屈 津 人民陪审员  王尚荟 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  杜 朴 相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域，场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执190号申请执行人伍元香，女，1975年6月14日出生，住所地慈利县。委托代理人：胡伟，湖南风云律师事务所律师。委托代理人：杨志刚，湖南风云律师事务所律师。被执行人湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县。法定代表人：尹国良，董事长。委托代理人：姚军，湖南天门律师事务所律师。委托代理人：姚魏，湖南天门律师事务所实习律师。申请执行人伍元香申请被执行人湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1027号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人湖南银顶置业有限公司在2020年8月30日前给付80万元，剩余款项于2020年12月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1027号民事调解书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 武二〇二〇年三月二十七日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执2363号 申请执行人:成都华鑫精品建筑工程有限公司，住所地四川省成都市温江区柳城镇两河路东段18号6幢1层23号。 法定代表人：黄永春，总经理。 被执行人：四川恒创天启文化传播有限公司，住所地四川省成都市青羊区青羊大道99号37栋2层203号。 法定代表人：徐灿，执行董事。 被执行人：徐灿，男，1988年11月19日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院在执行成都华鑫精品建筑工程有限公司与四川恒创天启文化传播有限公司、徐灿建设工程施工合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查控，查封被执行人徐灿名下位于成都市双流区的房屋，该房屋多人共有，不具备处置条件；冻结被执行人四川恒创天启文化传播有限公司、徐灿在成都市青白江区人民政府处应收款项，暂未结算，无法提取。经网络查控及传统查控，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  周明新 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王振刚
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执607号欧阳荣：本院立案执行的欧阳荣罚金一案，被执行人欧阳荣已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初16号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年三月十六日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执3号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇驻地。负责人：翟长喜，该支行行长。被执行人：李明红，男，1970年3月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘爱华，女，1971年10月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李鹏，男，1983年12月23日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘黎黎，女，1984年1月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李金海，男，1970年1月3日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人李明红、刘爱华、李鹏、刘黎黎、李金海金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初2637号民事判决已经发生法律效力。2020年1月2日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人达成和解,向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执3号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年三月二十七日书记员  冀新亚
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2405民初220号原告：龙井生升物业管理有限公司，住所地：龙井市海兰西路。法定代表人：徐进秀，该公司经理。委托诉讼代理人：白洁（该公司会计），女，1981年10月31日出生，满族，住吉林省汪清县。被告：金文杰，男，1956年4月26日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。原告龙井宏生物业管理有限公司与被告金文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告龙井宏生物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙井宏生物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙井宏生物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告龙井宏生物业管理有限公司负担。审判员  刘阳二〇二〇年三月二十六日书记员  杨周
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初782号 原告：朱坤，男，1968年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：万博科技职业学院，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区创业西路1号，统一社会信用代码52340000485029265P。 法定代表人：刘迎春，董事长。 原告朱坤与被告万博科技职业学院财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。 本案在审理过程中，因万博科技职业学院办学地址位于合肥市社岗路以西，属于合肥市蜀山区范围。另，朱坤与万博科技职业学院工作人员发生肢体冲突时，系由合肥市公安局蜀山分局井岗派出所出警予以调处，该院在其管辖区域内。 本院经审查认为，该受移送的案件依照规定不属于本院管辖，该案已报请安徽省合肥市中级人民法院指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李铭 二〇二〇年三月十六日 书记员  谢洁 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条第一款有下列情形之一的，中止诉讼： （六）其他应当中止诉讼的情形。
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初258号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人周炳富，男，1990年11月30日出生，汉族，文化程度初中，住广东省揭阳市惠来县，现住广东省中山市。因本案于2020年1月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月12日被取保候审。公诉机关于2020年3月10日以穗荔检诉刑诉[2020]173号起诉书指控被告人周炳富犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月9日2时27分，被告人周炳富饮酒后驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车途径广州市荔湾区茶滘路出荔湾绿道支线东65米处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人周炳富静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为141.1mg/100ml。公诉机关认为被告人周炳富有如实供述自己罪行、认罪认罚可从轻、从宽处罚的情节，建议判处被告人周炳富拘役一至二个月，并处罚金一千至二千元，可适用缓刑。被告人周炳富对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人周炳富犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周炳富如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周炳富认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周炳富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年三月十一日书记员  吴培微杨玉璇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终3933号上诉人（原审被告）：北京欣东园建筑工程有限公司，住所地北京市通州区于家务工业区。法定代表人：王凤良，董事长。委托诉讼代理人：王文恩，北京市惠诚律师事务律师。被上诉人（原审原告）：北京北元电力有限公司，住所地北京市通州区聚富南路8号1幢。法定代表人：李邦友，经理。委托诉讼代理人：张广才，北京市金台律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔颖，北京市金台律师事务所实习律师。上诉人北京欣东园建筑工程有限公司因与被上诉人北京北元电力有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初33884号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京欣东园建筑工程有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京欣东园建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京欣东园建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1878元，减半收取939元，由上诉人北京欣东园建筑工程有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 贵审 判 员  邓青菁审 判 员  张清波二〇二〇年三月十九日法官助理  谢 薇书 记 员  陈昭希
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初358号 原告：厦门华晟通通信科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之五，统一社会信用代码91350200MA347A9762。 法定代表人：邱镇江，总经理。 委托诉讼代理人：江筱叶，福建库弘律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：徐士敏，福建库弘律师事务所实习律师。 被告：邦讯技术股份有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼一层，统一社会信用代码91110000743314895B。 法定代表人：张庆文，董事长。 原告厦门华晟通通信科技有限公司与被告邦讯技术股份有限公司（以下简称邦讯公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告厦门华晟通通信科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厦门华晟通通信科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  许合兴 二〇二〇年三月十二日 法官助理许惠琳 书记员陈雪玉
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初166号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人王利锋，男，1981年3月14日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住宁波市杭州湾新区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月25日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月25日被变更为取保候审，同年9月9日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月12日到案，同月13日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人谢挺，浙江高邦律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）323号起诉书指控被告人王利锋犯诈骗罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员姜振国、被告人王利锋及其辩护人谢挺到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年6月至10月间，被告人王利锋明知没有相应办事能力，仍谎称能够帮忙办理小孩入学、网约车驾驶证、处理违章等，经由崔某1介绍或自行出面先后单独或共同骗取被害人潘某、王某1、王某2、王某3、刘某、解某、曹某、王某4、杨某、陈某1、张某1、苗某、朱某、蔡某等多人财物共计216847元（币种为人民币，下同），其中被告人王利锋分得131847元。具体如下： 1.2019年6月，被告人王利锋以帮忙办理小孩入学为由，经由崔某1收取被害人潘某23000元，其中王利锋分得9000元。后王利锋退还2000元，崔某1退还16000元。 2.2019年7月初，被告人王利锋以上述方式经由崔某1收取被害人王某119000元，其中王利锋分得9000元。后王利锋退还2000元，崔某1退还17000元。 3.2019年7月9日，被告人王利锋以上述方式经由崔某1收取被害人王某219000元，其中王利锋分得9000元，后又以学杂费押金为由骗得2174元。后王利锋退还3000元，崔某1退还18300元。 4.2019年7月15日，被告人王利锋以上述方式经由崔某1收取被害人王某320000元，其中王利锋分得10000元。后崔某1退还20000元。 5.2019年7月下旬，被告人王利锋以上述方式经由崔某1收取被害人刘某17000元，其中王利锋分得9000元。 6.2019年7月底，被告人王利锋以上述方式经由崔某1收取被害人解某20000元，其中王利锋分得10000元，后又以学杂费押金为由骗得2174元。后崔某1退还人民币4000元。 7.2019年8月中旬，被告人王利锋以上述方式经由崔某1收取被害人曹某23000元，其中王利锋分得10000元。后王利锋退还3000元，崔某1退还20000元。 8.2019年8月27日，被告人王利锋以上述方式经由崔某1收取被害人王某420000元，其中王利锋分得10000元。后王利锋退还5000元，崔某1退还15000元。 9.2019年8月中旬，被告人王利锋以帮忙办理小孩入学为由骗得被害人杨某4500元。后王利锋退还1000元。 10.2019年9月4日，被告人王利锋以上述方式骗得被害人陈某123046元。后王利锋退还9000元。 11.2019年7月初，被告人王利锋以帮忙办理网约车驾驶证为由骗得被害人张某11110元、软壳中华香烟2条（经价格鉴定价值1300元）。 12.2019年8月13日，被告人王利锋以帮忙处理驾驶证违章为由骗得被害人苗某3543元、软壳中华香烟10条（经价格鉴定价值6500元）。 13.2019年10月8日，被告人王利锋以上述方式骗得被害人朱某3500元。 14.2019年10月7日，被告人王利锋以帮忙办理军用驾驶证为由骗得被害人蔡某8000元。 2019年10月12日，被告人王利锋到宁波市公安局杭州湾新区分局庵东派出所投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人王利锋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某、王某1、王某2、王某3、刘某、解某、曹某、王某4、杨某、陈某1、张某1、苗某、朱某、蔡某的陈述、证人崔某1、施某、张某2、臧某、陈某2、丁某、陈某3、熊某、崔某2、张某3的证言、扣押决定书、扣押清单、收条、保证书、情况说明、借条、支付宝转账记录、微信转账记录、价格认定结论书、刑事判决书、到案经过及被告人王利锋的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人王利锋的量刑幅度为有期徒刑三年六个月至有期徒刑四年，并处罚金。 本院认为，被告人王利锋以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王利锋有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人王利锋在缓刑考验期限内被发现漏罪，同时又犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。辩护人谢挺请求对被告人王利锋从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。责令被告人王利锋继续退赔相关被害人的经济损失；作案工具手机1部，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）浙0282刑初1166号刑事判决书中对罪犯王利锋宣告缓刑一年的执行部分。 二、被告人王利锋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元；原犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。二罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2023年9月9日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 三、责令被告人王利锋继续退赔相关被害人经济损失（详见清单）；作案工具手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  楼柏清 人民陪审员  胡含维 二〇二〇年三月二十七日 代书 记员  谢玲玲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初592号原告：陈森。被告：陈飞。原告陈森与被告陈飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。2020年3月23日，原告陈森向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈森向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈森撤诉。案件受理费376元，减半收取计188元，由原告陈森负担。审判员  任清敏二〇二〇年三月二十四日书记员  王钰蕾
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初375号原告张某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告袁某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理原告张某诉被告袁某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费25元，由原告张某负担。审 判 员 赵慧敏二〇二〇年三月十七日法官助理 张 江书 记 员 马新燕法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。