wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初916号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，总经理。被告：杨艳梅，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告杨艳梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金 旭 二〇二〇年三月十九日书记员 安成珠
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保108号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘帅，系该公司法务部员工。被执行人：尹凤革，男，汉族，1957年8月11日出生，户籍所在地长春市双阳区。被执行人：王桂华，女，汉族，1962年9月20日出生，户籍所在地长春市双阳区。被执行人：王淑艳，女，汉族，1966年5月25日出生，户籍所在地长春市双阳区。关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人尹凤革、王桂华、王淑艳追偿权、担保合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初542号民事裁定书裁定，冻结被执行人尹凤革、王桂华、王淑艳的银行存款72136元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被执行人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初542号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁红江二〇二〇年三月十九日代理书记员  杨 丽
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初415号原告：曹伟见，男，1970年8月28日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：疏仁和，男，1968年8月6日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告曹伟见与被告疏仁和买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告曹伟见于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案审理中，曹伟见申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹伟见撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由曹伟见负担。审判员  曹建亚二〇二〇年三月九日法官助理章丽书记员方学勤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执159号 申请执行人：张坤，男，1982年6月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：苏传江，男，1982年6月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1388号民事调解书，受理了张坤申请执行苏传江买卖合同纠纷一案，申请执行货款金额为31901元及利息，垫缴的案件受理费336元，另外，被执行人苏传江还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人苏传江有相应的财产。因被执行人苏传江至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人张坤的合法权益，依法应对被执行人苏传江的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人苏传江的银行存款人民币40000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人苏传江所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满二十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二〇年三月九日 书记员  冯 楷
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保512号申请人：韩会师，男，生于1972年3月8日，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：刘光忠，男，生于1962年10月11日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人韩会师诉被申请人刘光忠民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人刘光忠名下银行存款466716元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘光忠名下银行存款466716元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年三月二十七日法官助理王红书记员张晓琦
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5334号申请执行人：李玲，女，1982年9月12日出生，住安徽省亳州市谯城区，现住永康市。被执行人：董烈华，男，1991年9月12日出生，住湖北省京山县。申请执行人李玲与被执行人董烈华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7219号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人董烈华归还申请执行人李玲借款人民币6万元并支付利息；本案案件受理费1025元，由被执行人董烈华负担。执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人董烈华发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人董烈华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人董烈华有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人董烈华名下无房产；被执行人董烈华名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人董烈华采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人董烈华采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人董烈华。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5334号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇二〇年三月九日代书记员 程嘉惠
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初181号原告：张生厚，男，汉族，1962年8月29日出生，家住营口市鲅鱼圈区。被告：赵广纯，男，1968年7月9日出生，家住营口市鲅鱼圈区。本院在审理张生厚与赵广纯船员劳务合同纠纷一案中，原告张生厚于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分。原告基于双方自行和解的事实而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张生厚撤回对被告赵广纯的起诉。案件受理费25元，原告张生厚未预交，考虑双方系在缴纳案件受理费期间达成和解并撤诉，不再收取。审判员 巨 乐二〇二〇年三月二十四日书记员 朱永成
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初705号 原告：王传东，男，1970年1月5日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：李洪敏，郓城县宏业法律服务所法律工作者。 被告：宋玉香，女，1965年1月20日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人：齐邦显，梁山春光法律服务所法律工作者。 原告王传东与被告宋玉香买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告王传东及委托诉讼代理人李洪敏，被告宋玉香委托代理人齐邦显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王传东向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告货款16821元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在郓城购买原告品种为5766的麦种，麦种每袋30斤，共267袋，每斤2.1元，被告共欠原告麦种款16821元。2018年10月6日被告为原告出具了欠条一份，经原告多次催要，被告至今未向原告支付麦种款。 被告宋玉香辩称，原告主体不适格，本案涉及到小麦麦种，原告没有营业执照，没有销售种子许可证，显属不具备推广种子的销售资格，更何况种子质量不合格。故主体不适格应依法驳回起诉。 原告围绕诉讼请求依法提了以下证据：被告宋玉香为原告王传东出具的欠条一份，其内容为“欠条今欠麦种576630斤×267代（袋）=8010斤×2.1元2018年10月6日宋玉香韩岗2棉厂”。证明被告欠原告麦种款16821元的事实，原被告之间买卖合同关系成立。以上证据经被告质证对真实性无异议，本院对原告提交的证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋玉香购买原告王传东的麦种，经原被告结算，被告欠原告麦种款16821元，并于2018年10月6日为原告出具了欠条。 本院认为，被告宋玉香购买原告王传东的麦种，并为原告出具了欠条，原被告之间债权、债务关系明确，原被告之间买卖合同成立。原告王传东请求被告宋玉香支付货款16821元的诉请，本院依法予以支持。庭审中，原告王传东自愿放弃利息的诉请，是对自己权利的处分。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下： 被告宋玉香于本判决生效后十日内支付原告王传东货款16821元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，减半收取110元，由被告宋玉香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  邓晓华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 曼 注：本判决书生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫9001民初853号原告：济源市五虎建筑设备租赁站，住所地：济源市天坛办事处大驿村南边。经营者：聂怀永，男，1962年12月24日出生，汉族，住济源市。被告：史天贵，男，1955年1月7日出生，汉族，住济源市。原告济源市五虎建筑设备租赁站与被告史天贵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法进行审理。原告济源市五虎建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告租赁款和财产损失共计2116.94元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年至2007年期间，被告从原告处租赁模板、回形卡等，归还租赁物时丢失若干，经原告催要，被告至今尚有租赁费及财产损失共计2116.94元至今未支付。本院认为，根据原告陈述及其提供的书证，原告主张的债权产生在2006年至2007年期间，但原告济源市五虎建筑设备租赁站成立于2009年12月8日，与本案不存在法律上的直接利害关系，故应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回济源市五虎建筑设备租赁站的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  马秀娟二〇二〇年三月十日书记员  肖瑶瑶
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初66号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗海祥，男，1991年7月28日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司职工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：张柏章，女，1963年6月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈进荣，男，1958年11月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告张柏章、陈进荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年3月19日，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出申请撤回对被告陈进荣的起诉。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈进荣的起诉。审判员  彭运林二〇二〇年三月十九日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执1333号之三申请执行人：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：株洲同人实业有限公司，住所地株洲市天元区庐山路333号福泰国际1、2、3栋1603号。被执行人：株洲融丰民间资本投资服务有限公司，住所地株洲市天元区珠江南路599号天易集团办公楼4栋6层。被执行人：株洲市汉博精瓷有限公司，住所地醴陵市青云北路1号原力生瓷厂内。被执行人：醴陵市博艺陶瓷有限公司，住所地醴陵市江湾铁路坑27号。被执行人：甘坚，男，1973年9月8日出生，汉族。被执行人：李大鸣，男，1981年4月24日出生，汉族。被执行人：何献国，男，1969年9月29日出生，汉族。被执行人：汤志华，男，1964年11月19日出生，汉族。被执行人：甘勇，男，1970年3月28日出生，汉族。被执行人：李勇，男，1964年9月21日出生，汉族。被执行人：刘国强，男，1968年2月9日出生，汉族。被执行人：黄新军，男，1967年6月19日出生，汉族。申请执行人株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人株洲同人实业有限公司、株洲融丰民间资本投资服务有限公司、株洲市汉博精瓷有限公司、醴陵市博艺陶瓷有限公司、李大鸣、何献国、汤志华、刘国强、甘勇、甘坚、李勇、黄新军非法吸收公众存款纠纷一案，本院于2017年8月11日作出（2016）湘0211刑初152号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2019年8月12日向本院提出执行申请，本院于2019年8月12日立案执行。2019年8月12日，本院向申请执行人株洲市天元区人民法院刑事审判庭送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年8月16日向被执行人株洲同人实业有限公司、株洲融丰民间资本投资服务有限公司、株洲市汉博精瓷有限公司、醴陵市博艺陶瓷有限公司、李大鸣、何献国、汤志华、刘国强、甘勇、甘坚、李勇、黄新军送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年8月27日、2019年11月2日、2020年2月26日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2019年9月3日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年9月20日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查询到被执行人株洲同人实业有限公司名下所有的位于株洲市石峰区建设北路313号湘水壹号202、204、205、206号房屋，本案未轮候查封，无抵押权暂不宜处置。2020年2月26日，本院依法对被执行人适用限制消费措施及失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年3月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月13日，本案应当执行的标的金额为699.2255万元，已执行到位0元，尚有699.2255万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邱小彪有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年三月十三日书记员  刘 哲
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2618号之一 申请执行人泮翠杏，女，汉族，1955年3月21日出生，住青田县。 被执行人叶善国，男，汉族，1983年12月2日出生，住青田县。 本院依法对原告泮翠杏与被告叶善国民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初3565号判决书已发生法律效力。因被告叶善国未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人泮翠杏的申请于2019年11月7日立案执行，执行标的110000元。 本院在执行申请执行人泮翠杏与被执行人叶善国民间借贷纠纷一案中，于2019年11月8日向被执行人叶善国发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人叶善国纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人叶善国已申报财产。本院执行另案执行中依法扣划到被执行人叶善国在银行存款37200元，按比例分配，已支付本案诉讼费1392元，执行费1550元，申请执行人已领取到执行款16439元。归被执行人叶善国所有的坐落于青田县黄放口村黄发小区3幢一单元501室不动产已被本院依法查封，因无产权手续，申请执行人同意暂缓处置。归被执行人所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车已被本院执行另案依法查封，因下落不明，现已布控，目前无法处置。归被执行人叶善国所有的车牌号为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封，申请执行人上述车辆无实际处置价值，并明确表示无需法院处置。因拒不履行，本院依法对被其司法拘留十五日。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 叶俊序
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19640号 原告：陈益青，女，1971年7月26日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：童杨阳，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈剑，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：李忠，男，1971年11月20日出生，汉族，住所浙江省嵊州市。 被告：丁红英，女，1974年10月1日出生，汉族，住所浙江省嵊州市。 原告陈益青为与被告李忠、丁红英加工合同纠纷一案，于2019年11月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告陈益青的委托诉讼代理人童杨阳到庭参加了诉讼；被告李忠、丁红英经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈益青诉称，判令二被告向原告支付加工费71000元并从2019年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿利息损失至实际履行之日止。 被告李忠、丁红英未作答辩。 经审理查明，二被告是夫妻。二被告曾多次委托原告进行袜子染色加工。2019年3月18日经双方结算，二被告共计欠原告加工费71000元，二被告承诺于2019年7月1日前付清，但至今二被告分文未付。 上述事实有原告提交的欠条原件一份、婚姻登记信息打印件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。二被告拖欠原告袜子染色加工费71000元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。二被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丁红英、李忠共同偿还原告陈益青加工费71000元及利息损失（以71000元为基数，支付从2019年7月2日至生效判决确定履行之日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类基准贷款利率计，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1610元，公告费560元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  黄莺莺 人民陪审员  刘森荣 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  骆光雷
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0329民初2726号原告：刘杰，男，1987年8月9日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：瞿汝军，男，1975年5月28日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：刘万富，男，1975年10月18日出生，贵州省余庆县人，户籍地贵州省余庆县，现住余庆县。二被告共同委托诉讼代理人：李静春，贵州文冈律师事务所律师。原告刘杰与被告瞿汝军、刘万富承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后。原告刘杰于2020年3月5日以需要对项目进行重新清算为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘杰向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤回起诉。符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘杰撤回起诉。案件受理费1002元，减半收取501元，由原告刘杰负担。审判员  **二〇二〇年三月五日法官助理余慧书记员杨秀敏
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执643号被执行人：周长敏，男，1981年6月27日出生，汉族，农民，户籍地及住址聊城市东昌府区。本院在执行周长敏罚金一案中，经查，被执行人周长敏名下有财付通支付账户、支付宝账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周长敏名下财付通支付账户内存款、支付宝账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年三月十三日书记员  赵 博
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终794号上诉人（原审被告）：陈保福，男，1968年4月13日出生，汉族，居民，住汶上县。上诉人（原审被告）：李秀霞，女，1968年4月15日出生，汉族，居民，住汶上县。二上诉人委托诉讼代理人（特别授权）：崔朕强，汶上郭楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张淑弟，男，1976年3月4日出生，汉族，居民，住汶上县。被上诉人（原审原告）：姜欣，女，1973年6月15日出生，汉族，居民，住汶上县。上诉人陈保福、李秀霞与被上诉人张淑弟、姜欣因房屋买卖合同纠纷一案，不服汶上县人民法院（2019）鲁0830民初5246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年02月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陈保福、李秀霞上诉请求：1、依法发回重审或改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。一审法院认定的事实部分不清，上诉人与被上诉人产生纠纷的原因是车位的买卖问题，根据被上诉人的一审答辩，双方在合同缔结时上诉人是知道开发商车位没有具体交付时间，被上诉人是按这种事实情况购买的，上诉人的车位是实际存在的，只是没有选择好具体位置，被上诉人在双方合同解除的问题上也具有一定的过错，理应承担相应的缔约过失责任。再者，在合同缔结后，上诉人同时经双方协商另外给被上诉人安排下停车位，已经由被上诉人从合同缔结后使用至今，这个事实在双方的补充协议中都予以明确“使用中的车位予以返还”。目前由被上诉人占用的车位并未予以返还给上诉人。上诉人在一审中提出被上诉人的车位使用费，一审法院以“被告未提起反诉”为由，不予以审理，剥夺了上诉人在一审中的答辩杈，作为同一件事，人民法院对于双方可予以抵消的债务理应进行审理，并对于被告的相关权利予以释明。因为上诉人的车位使用费在双方合同解除的前提下应当予以考虑。双方的合同解除系附条件解除，鉴于被上诉人一未能返还“合同约定的车位”，二“未能对使用的车位费用予以偿付”，这种附条件的合同解除不成立。被上诉人依约定应当返还原物，原物不存在的，如果原物是种类物，可以用同一种类物返还。恢复原状还包括：(1)返还财产所产生的孳息；(2)支付一方在财产占有期间为维护该财产所花费的必要费用；(3)因返还财产所支出的必要费用。2、其他补救措施，包括请求修理、更换、重作、减价、支付违约金、赔偿损失的措施。3、赔偿损失。鉴于被上诉人并没有因合同缔结而解除的实际损失，因此上诉人不同意赔偿被上诉人其余的20000元。综上所述，一审中事实和相关法律适用的判决对上诉人有失公允，明确不服一审的判决数目20000元，请求二审法院予以发回重审或直接改判。张淑弟、姜欣在二审中未提交书面答辩意见。张淑弟、姜欣向一审法院起诉请求：1、返还原告预付购车位款及违约金共计70000元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明，2018年1月31日，原告张淑弟与被告陈保福签订《购房意向书》，约定原告拟购买由鲁房置换有限公司所介绍的位于汶上县隆兴华府车位，购房总价76000元。2018年2月5日，原告张淑弟、姜欣（即乙方，购买方）与被告陈保福、李秀霞（即甲方，出售方）签订《车位买卖合同书》，约定被告将汶上县隆兴华府小区9号楼1单元401户房产附的车位出售给原告，交易成交价76000元，等被告将此房出售时同时将车位改为原告名下，原告先付5万元整车位数，改名后原告选好车位将剩余2.6万元车位款付清被告。原告按照约定支付了5万元的车位款。后原被告就涉案车位的改名、合同的解除、违约责任问题进行了多次协商，分别于2018年6月6日签订《补充协议》，于2018年12月30日签订《补充合同》，2019年6月9日签订《车位买卖合同书补充协议》。原告张淑弟、姜欣（即乙方）与被告陈保福、李秀霞（即甲方）于2019年6月9日签订的《车位买卖合同书补充协议》载明：“乙方购买的甲方位于汶上县隆兴华府9号楼1单元401室房产附带的车位，双方己于2018年2月5日签订车位买卖合同。乙方于2018年2月5号支付甲方伍万元整车位款，尾款贰万陆仟元整购车位款，甲方将车位改于乙方名下时付清。因多种原因甲方未能将车位改于乙方名下，甲乙双方协商同意甲方于2019年6月30号前退还乙方已交伍万元整购车位款并再支付乙方贰万元整违约金。此协议签订完，甲方付乙方柒万元整，以收到条作为凭证。所签订合同及协议作废。”原告于2019年11月5日诉至本院，要求返还原告预付购车位款及违约金共计70000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，被告主张原告应承担车位使用费等问题。一审法院认为，原告与被告签订的《购房意向书》、《车位买卖合同书》、《补充协议》、《补充合同》、《车位买卖合同书补充协议》，是原被告的真实意思表示，合同合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务，双方在《车位买卖合同书补充协议》中约定的“因多种原因甲方未能将车位改于乙方名下，甲乙双方协商同意甲方于2019年6月30号前退还乙方已交伍万元整购车位款并再支付乙方贰万元整违约金。此协议签订完，甲方付乙方柒万元整，以收到条作为凭证”，原被告在该协议中已经约定了退还车位款等事宜，即应认定原被告于2019年6月9日解除了双方签订买卖车位的合同，对于原告要求被告按照《车位买卖合同书补充协议》的约定返还原告预付购车位款及违约金共计70000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，被告主张原告应承担车位使用费等问题，但被告未提起反诉，对于被告的主张，本案不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：被告陈保福、李秀霞于本判决生效后十日内向原告姜欣、张淑弟返还购车位款50000元并支付违约金20000元。当事人在二审中均未提交新证据。二审审理查明的其他事实与一审审理查明事实相一致。本院认为，本案争议的焦点问题，陈保福、李秀霞应否向姜欣、张淑弟支付违约金20000元。经审查，双方当事人对于涉案的《购房意向书》、《车位买卖合同书》、《补充协议》、《补充合同》、《车位买卖合同书补充协议》的真实性均无异议，以上合同为效合同，双方应按合同的约定来履行。姜欣、张淑弟依据双方签订的《车位买卖合同书补充协议》，主张陈保福、李秀霞返还购车位款50000元并支付违约金20000元，该主张符合法律规定。陈保福、李秀霞上诉主张，姜欣、张淑弟没有因合同缔结而解除后的实际损失，不同意赔偿其违约金20000元，陈保福、李秀霞的该上诉主张与双方《车位买卖合同书补充协议》的约定不符，本院不予支持。陈保福、李秀霞应向姜欣、张淑弟支付违约金20000元。陈保福、李秀霞在二审中主张姜欣、张淑弟应承担车位使用费等问题，原审法院认定其未提起反诉，不予审理，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人陈保福、李秀霞负担。本判决为终审判决。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇二〇年三月十日书记员  翟梦若
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢28号之一 申请执行人:姜明，男，1965年10月25日出生，汉族，住上虞市。 被执行人:朱朝军，男，1972年11月9日出生，汉族，住上虞市。 被执行人:李小芳，女，1976年7月29日出生，汉族，住上虞市。 本院依据已经发生法律效力的（2009）绍虞民商初字第3483号民事调解书，于2020年1月3日立案执行申请执行人姜明与被执行人朱朝军、李小芳民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的312746元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人朱朝军、李小芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱朝军、李小芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱朝军、李小芳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱朝军、李小芳作出司法拘留15日、罚款1000元的决定,并对被执行人朱朝军、李小芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姜明，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月二十五日 书记员  黄 靖
湖南省永州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘11刑申12号朱某波：你因犯非法持有毒品罪一案，对本院（2019）湘11刑终450号刑事裁定不服，以“1、原判认定事实不清，证据不足，无证据证明涉案毒品系申诉人所持有，且毒品来源不清；2、本案一审法院审判程序不合法，侦查人员讯问申诉人的第二次笔录、搜查提取毒品笔录、毒品称重、取样鉴定、视听资料等证据的收集程序不合法，系非法证据，原判对非法证据未予排除就作为定案依据，程序违法；3、原判适用法律错误，申诉人不构成非法持有毒品罪”为由，向本院提出申诉。请求立案再审，撤销原一、二审判决、裁定，宣告无罪。本院经审查，2018年10月28日11时许，祁阳县公安局民警在你居住的祁阳县黎家坪镇南正街XX号三楼查获疑似麻古768.8克、疑似冰毒271.88克，共计1040.68克。经永州市公安局司法鉴定中心鉴定：疑似麻古的红色颗粒均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；疑似冰毒的白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。上述事实有祁阳县公安局接报案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查证、搜查笔录、毒品包装的照片及毒品称量照片、称重结果告知书、扣押决定书及扣押物品、文件清单、取样笔录及鉴定意见、现场勘验笔录及现场图照、证人证言、视频资料、吸毒人员动态管控信息、你的供述等证据予以证明。你的行为符合非法持有毒品罪的特征，构成非法持有毒品罪。原判认定你犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元，符合法律规定。你上诉后，二审予以维持并无不当。对你提出的申诉理由，综合评析如下：1、关于本案毒品来源不清及持有毒品有无证据证明的问题。经审查，从本案证据看，你曾因吸食毒品被强制戒毒二年，本案毒品系你于2018年2月提前解除强制戒毒出来以后，从外号“缺牙巴”处购买，公安机关虽未找到外号“缺牙巴”调查核实，但毒品是从你家你住的三楼房内搜出，有搜查笔录、毒品包装的照片及称量照片、称重结果告知书及你的供述等证据予以证明，且目前无证据证明本案所查获的毒品系他人所有；2、关于侦查人员收集的证据及讯问你的第二次笔录是否存在程序违法和一审法院是否采信非法证据的问题。经审查，原一审法院对你及辩护人提出非法证据排除申请，组织召开了庭前会议，听取了控辩双方的意见，并邀请祁阳县公安局负责侦办该案的侦查人员到会接受控辩双方的讯问，对侦查中存在的瑕疵问题进行了合理的解释和给予了你答复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十八条第二款“申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料”的规定，你与辩护人在一审庭前会议中未提供线索和材料，侦查人员对你的第二次讯问有刑讯逼供、诱供等非法行为也无证据证明，你在第二次讯问中交代了查获的毒品是你所购买的事实，且搜查证、搜查笔录、扣押毒品决定书、毒品称重及照片等书证中均有你的签名，你虽在一、二审中翻供，但本案证据在一审庭审中经公诉机关举证，并经庭审质证，作为本案定案依据符合法律规定；3、关于本案适用法律及定性是否存在错误的问题。因本案毒品是在你的住处查获，在没有证据证明本案查获的毒品系他人所有的情况下，可认定你是该毒品的实际控制人。同时，根据毒品犯罪定性的有关司法理论解释，行为人不能说明毒品来源与目的，司法机关也查不到能够证明行为人是为了进行走私、贩卖、运输或者窝藏毒品的证据，难以认定案件性质的，原则上以非法持有毒品定性，因此，原判对你以非法持毒品罪定罪并处罚，符合法律规定；4、在申诉审查期间，你委托的律师提供的报警案件登记表（你曾与张某发生纠纷，2018年9月19日张某纠集他人到你家损坏门锁）、证人欧某晶及永州市祥威电力有限公司出具的证明，拟证实你从2018年3月至6月中旬在外务工，没有购买毒品的时间及毒品系他人放入你家的事实，从这二份证明看，来源不明，且不符合刑事诉讼证据的形式要件，不能作为刑事证据采信，且报警案件登记表证实张某与你有矛盾，纠集他人到你家将二、三楼之间的门锁损坏，但不能证明查获的毒品系张某或他人放入你家三楼的事实。因此，你的申诉理由不能成立，请求立案再审，撤销原一、二审判决、裁定，宣告无罪，本院依法不予支持。综上，本院认为，原判事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，审判程序合法，量刑恰当，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十一条第一款、第三百七十五条第一、三款的规定，对你的申诉予以驳回，希你服判息诉。特此通知。二〇二〇年三月十一日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执141号申请执行人王青会，男，1971年12月28日出生，汉族，住德惠市大青咀镇太平村腰太平山屯6组。申请执行人张士珍，女，1973年6月18日出生，汉族，住德惠市大青咀镇太平村腰太平山屯6组。被执行人宋清昌，男，1968年6月17日出生，汉族，住德惠市夏家店街道小泉沟村赵家屯3组。被执行人李玉华，女，1968年6月1日出生，汉族，住德惠市夏家店街道小泉沟村赵家屯3组。申请执行人王青会、张士珍与被执行人宋清昌、李玉华买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初797号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人宋清昌、李玉华偿还申请执行人欠款45000元。经审查符合立案条件，本院于1月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、已向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令。2、于2020年1月13日经全国“总对总”网络查控系统查询,发现被执行人宋清昌、李玉华名下确无银行存款、保险、证券等财产。二、于2020年3月30日将被执行人宋清昌、李玉华限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  程天民审判员  李世超二〇二〇年三月三十一日书记员  张春雨
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初417号 原告：杨华，男，1988年12月6日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：陈晓野，青田县江南法律服务所法律工作者。 被告：陈春雷，男，1988年10月7日出生，汉族，住青田县。 原告杨华与被告陈春雷追偿权纠纷一案，原告于2020年2月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告杨华及其委托诉讼代理人陈晓野、被告陈春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨华向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈春雷立即支付原告代偿款9万元及利息（利息自2019年8月29日起至实际清偿之日止按人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求中利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2017年7月17日，被告陈春雷由原告杨华及案外人麻森达提供担保向案外人浙**田建信华侨村镇银行有限责任公司借款15万元。借款后，被告未及时偿还，故浙**田建信华侨村镇银行有限责任公司将被告陈春雷、原告杨华及案外人麻森达起诉至本院，本院于2019年1月29日作出（2019）浙1121民初75号民事判决，判决“一、被告陈春雷于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田建信华侨村镇银行有限责任公司借款本金140798.52元及逾期利息（自2018年7月18日起至款项实际清偿之日止按月利率12.7785‰计算）；二、被告陈春雷于本判决生效之日起十日内支付给原告浙**田建信华侨村镇银行有限责任公司为实现债权所支出的律师费4000元；三、被告杨华、麻森达对上述第一、二项所确定的款项承担连带清偿责任……”。判决生效后，浙**田建信华侨村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行。2019年8月29日，原告杨华代偿9万元，剩余款项由麻森达代偿。原告杨华及案外人麻森达履行担保义务后，该执行案件已结案。代偿后，被告陈春雷未支付代偿款，原告故诉至本院。 被告陈春雷对原告主张的代偿事实无异议。但辩称，其于2017年8月9日已转账给了原告的外婆韩肖兰10万元，这10万元是杨华叫其转的。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告陈春雷作为借款人，原告杨华作为保证人，向案外人浙**田建信华侨村镇银行有限责任公司借款15万元的事实已经法院判决并生效，原告作为保证人代偿9万元，有权向被告陈春雷追偿。本案的争议焦点即被告陈春雷转账给原告外婆的10万元能否在本案抵销，对此，原告述称，被告转账给其外婆的10万元，是其从银行抵押贷款100万元委托支付到被告陈春雷的账户，由被告陈春雷转账给其父母80万元，转账给其外婆10万，故其不存在欠被告的债务。本院认为，主张债务抵销必须双方互享债权、互负债务，本案中，就双方提交的证据材料无法确认被告享有该10万元债权，故被告主张抵销的意见，不予采纳，若原、被告确存在其他债权债务关系，可另行主张。综上，《依照中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告陈春雷于本判决生效后立即支付原告杨华代偿款9万元及利息（利息自2019年8月29日起至款项实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1044元，由被告陈春雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 楼伟标 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 詹伟燕 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初804号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，1991年8月19日出生，住福建省龙海市，系该银行员工。 被告：黄如国，男，1972年4月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：黄碧华，女，1974年10月17日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在审理原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告黄如国、黄碧华信用卡纠纷一案中，原告福建龙海农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以疫情影响欲与被告协商处理为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  严美玲 二〇二〇年三月二十四日 书记员  柯艺玲
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执5059号之三申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人周蒋辉。被执行人曾中明，男，1974年4月13日出生，汉族，住四川省平昌县。申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人曾中明为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6048号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2019年12月16日向本院申请强制执行，要求被执行曾中明履行生效法律文书确定的债务87077元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人曾中明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾中明逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人曾中明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人曾中明所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封、拍卖，得拍卖款71500元。鉴于被执行人曾中明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人曾中明采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权66814元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执5059号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二〇年三月二十日代书记员 陈丹红
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初454号 原告：雍朝洪，男，汉族，1988年9月10日出生，住所地四川省纳溪区上马镇海蚌槽村五社30号。 委托诉讼代理人：朱应富，泸州市纳溪区白节法律服务所法律工作者。 被告:四川晟成建筑劳务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区川烟路50号,统一社会信用代码91512002076110919W。 法定代表人：周洪，总经理。 委托诉讼代理人：刘相德，公司员工。 被告：赵忠勇，男，汉族，1973年12月9日出生，住所地四川省古蔺县观文镇共和村4组79号。 本院在审理原告雍朝洪与被告四川晟成建筑劳务有限公司、被告赵忠勇提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告雍朝洪以与被告达成协议向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告雍朝洪撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告雍朝洪撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告雍朝洪负担。 审判员  张玉春 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王 璐
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1022执174号郭柳：申请执行人郭柳申请执行（2020）湘1022执174号民间借贷纠纷一案，经本院依法执行,被执行人邱雄已于2020年3月16日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月十八日
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0326民初4532号 原告：高文星，男，1965年8月15日出生，汉族，住苍南县。 原告：谢秀芬，女，1978年1966年10月5日出生，汉族，住苍南县。 上列原告委托诉讼代理人：夏晓璐，浙江思勤律师事务所律师。 被告：温州丰达房地产开发有限公司，住所地：平阳县鳌江镇曙光北路180号，统一社会信用代码：91330326564420852R。 诉讼代表人温州丰达房地产开发有限公司管理人：浙江大公律师事务所、浙江越人律师事务所、浙江越人（平阳）律师事务所、温州海源企业清算事务所，住所地（主要联系地址）平阳县昆阳镇人民路158号三楼。 负责人：方海华，浙江越人律师事务所主任（破产清算管理人团队负责人）。 委托诉讼代理人：彭锡奇、杨守格，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被告：陈泓，男，1986年10月29日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：王小影，女，1976年10月26日出生，汉族，住平阳县。 被告：郑胜利，男，1965年8月17日出生，汉族，住平阳县。 被告：曾青绍，男，1950年12月20日出生，汉族，住平阳县。 被告：周云，男，1959年12月24日出生，汉族，住平阳县。 被告：杨国海，男，1960年1月10日出生，汉族，住平阳县。 被告：陈柏乐，男，1964年12月7日出生，汉族，住平阳县。 原告高文星、谢秀芬与被告温州丰达房地产开发有限公司、陈泓、王小影、郑胜利、曾青绍、周云、杨国海、陈柏乐案外人执行异议之诉一案，本院于2019年7月10日立案后，依法进行审理。 高文星、谢秀芬向本院提出诉讼请求：1、请求立即解除对平阳县鳌江镇曙光北路海林轩Ｂ1幢1001室房屋的查封，并停止对上述房屋的执行。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告高文星、谢秀芬系夫妻关系，谢秀芬于2010年2月11日向温州立城房地产开发有限公司（以下简称立城房开）以协议价每平方3940元认购了海林轩商住楼Ｂ2幢401室和402室房屋，共支付定金20万元。后因政策原因原告与立城房开协商一致，由立城房开将原告认购的两套房屋以每平方6640元的价格进行转卖后，再以每平方4500元协议价从他人处受让涉案房屋海林轩Ｂ1幢1001室（开盘价每平方7000元），并将上述两套房屋转卖后的差价抵扣Ｂ1幢1001室的购房款。后立城房开将海林轩项目转让给温州丰达房地产开发有限公司（以下简称丰达公司）接盘。对于立城房开与原告之间的协议，丰达公司同意继续履行。2015年2月6日经丰达公司与原告结算，由原告补缴剩余房款19万元，并办理交房手续。由此，双方已签订合法有效的买卖合同，且原告已支付全部购房款，并使用房屋至今，系涉案房屋的实际所有人。后因法院在执行陈泓、王小影、郑胜利、曾青绍等人申请的执行案件中，因丰达公司、周云、杨国海、陈柏乐未能履行相应法律文书确定的履行义务，法院依法查封了涉案房屋。原告提出执行异议，2019年6月24日，法院驳回其异议请求。原告认为其系涉案房屋的实际所有人，在法院查封涉案房屋前已签订合法有效的买卖合同，且已支付全部购房款，并使用房屋至今。因此原告的上述理由，足以排除执行，为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求支持上述请求。 本院经审查认为，执行异议之诉作为执行救济制度，以排除特定的执行措施为目的。根据本案查明的事实，丰达公司已进入破产清算程序，依照《中华人民共和国企业破产法》和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》相关规定，人民法院受理被执行人作为债务人的破产申请后，申请执行人的诉求也将从准许对特定执行标的继续执行转化为参与债务人破产财产的分配。同时，破产程序是对债务人全部财产进行的概括执行，注重对所有债权的公平受偿，具有对一般债务清偿程序的排他性，包括执行异议之诉程序。案外人应当依据相关法律、司法解释规定向破产管理人主张取回权或者要求继续履行合同等其他途径主张权利，请求权基础亦发生重大变化。故本案已不符合提起案外人执行异议之诉的起诉条件，对已经受理的案件应依法予以驳回。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回高文星、谢秀芬的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  金海婴 人民陪审员  高明霞 人民陪审员  赵青茶 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  翁群淑
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执188号申请执行人：许军，男，1982年12月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县台源镇东升村许祖堂组30号。被执行人：钱茂兴，男，1978年2月2日出生，汉族，广东省深圳市人，居民，住广东省深圳市龙岗区布吉镇下水径村一区七巷17号。申请执行人许军与被执行人钱茂兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0421民初244号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年1月15日、2月20日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款、无不动产、无对外投资信息、无证券账户。本院通过网络成功扣划被执行人的银行存款共8588元，并由申请执行人领取。2020年1月22日本院对被执行人的住房公积金和收益类保险信息进行查询，被执行人无住房公积金、无收益类保险产品。2020年2月28日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。同日，因被执行人拒不向人民法院申报财产，对被执行人采取罚款1000元的措施。本院于2020年3月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 李 辉二〇二〇年三月十二日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1470号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司琅琊支行，住所地金华市婺城区琅琊镇府林路1号，组织机构代码:691251211。 法定代表人成龙。 被执行人华婉莹，女，1995年12月10日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司琅琊支行与被执行人华婉莹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初12312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日立案执行。本案执行标的为56056.63元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费1221元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执1470号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董新贵 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 邵夏芹
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1624号 原告：陈世君，男，1976年1月11日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：李海军，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：浙江省台州市温岭市箬横镇东洋里村村民委员会，住所地：温岭市箬横镇东洋里村。 法定代表人：江国波，主任。 原告陈世君与被告浙江省台州市温岭市箬横镇东洋里村村民委员会承揽合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向法院提起诉讼，庭审变更诉请为：判令被告立即支付挖机款46000元。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告陈世君曾承揽被告浙江省台州市温岭市箬横镇东洋里村村民委员会的土地平整施工业务。2013年12月23日，双方经结算，被告应支付原告挖机款96000元，并支付了50000元，且双方约定余款46000元待验收后付清。嗣后，余款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江省台州市温岭市箬横镇东洋里村村民委员会在本判决生效之日起十日内支付给原告陈世君挖机款46000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取475元，由被告浙江省台州市温岭市箬横镇东洋里村村民委员会负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费950元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。 审判员  乐思波 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈 杰
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执73号申请执行人：大连龙飞物流有限公司，住所地瓦房店市铁东办事处水果街18幢2单元3层1号，统一社会信用代码：91210281071594459M。法定代表人：霍忠德，系该公司经理。委托代理人：李智卓，系辽宁昌信律师事务所律师。被执行人：大连万阳重工有限公司，住所地大连长兴岛经济产业区，统一社会信用代码：91210244677542733K。法定代表人：陈虹宇，系该公司执行董事。申请执行人大连龙飞物流有限公司与被执行人大连万阳重工有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）辽0292民初294号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请人于2020年1月19日向本院申请执行，执行标的：运费243900元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费2479.5元，执行费3596元（未交）。本院在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2020年1月19日发起网络查询。于2020年1月19日轮候查封被执行人大连万阳重工有限公司名下的辽（2017）大连长兴岛不动产权第xxxxxxx号土地使用权（使用面积：74830平方米，有抵押），期限为三年。同日轮候查封被执行人大连万阳重工有限公司名下的坐落于大连长兴岛经济区xx号厂房（权证号：xxxxxxxxxxxx，建筑面积：37409.98平方米，有抵押）、xx号办公楼（权证号：xxxxxxxxxxxx，建筑面积：1786.02平方米，有抵押），期限均为三年。于2020年1月19日禁止被执行人大连万阳重工有限公司及法定代表人变更、注销和迁移，期限为三年。于2020年1月20日轮候查封被执行人大连万阳重工有限公司名下的大型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××），期限为二年。于2020年3月23日限制被执行人大连万阳重工有限公司法定代表人陈虹宇高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  王叶辉审判员  刘文帅二〇二〇年三月三十日书记员  董丰均
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行审52号 申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。 法定代表人甘信东，局长。 委托代理人赵磊，科长。 委托代理人牛德草，副科长。 被执行人葛纪琢，男，1984年2月20日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人葛纪琢因土地行政处罚一案作出的平某执罚字[2019]259号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平某执罚字[2019]259号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人未经批准擅自占用平邑县铜石镇李家村集体土地192.73平方米建设钢结构大棚的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出平某执罚字[2019]259号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令将非法占用的192.73平方米土地退还给铜石镇李家村村民委员会；2、限15日内拆除在非法占用的192.73平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。3、对非法占用的其他农用地（果园192.73平方米）按每平方米处以罚款25元，共计罚款4818.25元。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未完全履行。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书第1、2项。 本院认为，平邑县综合行政执法局对上述案件作出的平某执罚字[2019]259号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]259号行政处罚决定书准予强制执行; 二、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]259号行政处罚决定书第2项，由平邑县铜石镇人民政府组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  崔运晓 审 判 员  董 凡 人民陪审员  刘玉玲 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  刘 聪
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0111执3510号申请执行人：郭艳丽，女，1987年3月15日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津七巧板生活服务有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：靳铮。本院在执行申请执行人郭艳丽与被执行人天津七巧板生活服务有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会津西青劳人仲裁字（2019）第251号仲裁裁决书要求被执行人给付18615元。截至2019年10月1日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年10月16日向被执行人发出限制高消费令，于2019年11月29日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，执行到部分款项，余款未发现其他可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会津西青劳人仲裁字（2019）第251号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年三月二十七日书记员 刘 宁
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2087-2号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，该社职工，住鲁山县。被执行人：鲁山县平安矿业有限公司，住所地鲁山县四棵树乡彭庄村。统一社会信用代码：91410423680776020U。法定代表人：李新源，总经理。被执行人：鲁山县荣嘉实业开发有限公司，住所地鲁山县赵村乡土峰沟村。统一社会信用代码：914104236767497594。法定代表人：蒋应超，总经理。被执行人：河南省华力置业有限公司，住所地鲁山县南环路平安家园楼下。统一社会信用代码：914104237779978901。法定代表人：王江涛，总经理。被执行人：杜端，女，1968年5月6日出生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人鲁山县农村信用合作联社与被执行人鲁山县平安矿业有限公司、河南省华力置业有限公司、鲁山县荣嘉实业开发有限公司、杜端借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人已经达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)豫0423执2087-2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春生审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年三月十二日书记员  杨运超
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终178号上诉人(原审被告)：平顶山天安煤业九矿有限责任公司，住所地平顶山市新华区青石路。统一社会信用代码：91410400171751693U。法定代表人：黄超慧，经理。委托诉讼代理人：王林川，河南首位律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘同晓，男，1973年12月20日出生，汉族，系公司职工，住平顶山市湛河区。被上诉人(原审原告)：李春莲，女，1958年3月2日出生，汉族，住平顶山市卫东区。上诉人平顶山天安煤业九矿有限责任公司（以下简称天安九矿）因与被上诉人李春莲工伤保险待遇纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人天安九矿的委托诉讼代理人刘同晓、王林川，被上诉人李春莲到庭参加诉讼。本院认为，李春莲2012年2月14日至2018年10月5日期间的住院医疗费等未能享受工伤保险待遇的原因、责任承担、住院治疗期间生活护理费待遇标准应予查明确定。综上，本案基本事实不清，可能影响本案公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初741号民事判决；二、本案发回平顶山市新华区人民法院重审。上诉人平顶山天安煤业九矿有限责任公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  陈亚超审判员  张新兰审判员  李华亮二〇二〇年三月二十日书记员  陈 杭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执恢845号之四申请执行人：重庆市黔江区益维农业发展有限责任公司，住所地重庆市黔江区城西街道黔龙街165号，统一社会信用代码91500114585706913N。法定代表人：梁亨利，该公司总经理。委托代理人：孙飞，重庆森平律师事务所律师，特别代理。被执行人：重庆中喔农业发展有限公司，住所地重庆市黔江区冯家办事处中坝社区一组。法定代表人：洪顺情，该公司总经理。重庆市黔江区益维农业发展有限责任公司与重庆中喔农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初78号民事判决书已经发生法律效力。因重庆中喔农业发展有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，重庆市黔江区益维农业发展有限责任公司于2019年7月16日向本院申请执行，申请执行标的200000元，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人重庆中喔农业发展有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行。本院依法对被执行人重庆中喔农业发展有限公司的房产、车辆、股票、银行存款等财产情况进行了调查，查明被执行人名下有一辆车牌号为渝H5XXX8的别克牌小型普通客车、被执行人在重庆市黔江区冯家办事处中坝社区一组有厂房及少量机械设备；此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。对被执行人重庆中喔农业发展有限公司名下的渝H5XXX8的别克牌小型普通客车，本院已依法进行评估、拍卖，但第一次、第二次拍卖均无人报名参拍而流拍；经本院征求申请执行人意见，申请执行人同意接受以物抵债，2020年3月12日，本院以(2019)渝0114执恢845号之三执行裁定书裁定将被执行人重庆中喔农业发展有限公司名下的车牌号为渝H5XXX8的别克牌小型普通客车作价99521.1元，交付申请执行人重庆市黔江区益维农业发展有限责任公司抵偿本案本金99521.1元。对被执行人重庆中喔农业发展有限公司在重庆市黔江区冯家办事处中坝社区一组的厂房及少量机械设备，本院已实地查封。2019年7月23日，本院对被执行人重庆中喔农业发展有限公司采取限制高消费强制措施；2019年8月8日，本院将被执行人重庆中喔农业发展有限公司纳入失信人员名单。2020年3月20日，申请执行人重庆市黔江区益维农业发展有限责任公司与被执行人重庆中喔农业发展有限公司就尚欠部分自愿达成执行和解协议：1、被执行人重庆中喔农业发展有限公司承诺在2020年5月20日前偿还申请执行人重庆市黔江区益维农业发展有限责任公司尚欠的货款本金100478.9元及利息、诉讼费2900元；2、因双方达成执行和解协议履行期限较长，申请执行人同意按和解长期履行终结执行；3、本案终结执行后，若被执行人未按约履行，申请执行人有权依据原生效法律文书申请恢复执行。本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议内容系当事人的真实意思表示和对自身合法民事权益的自由处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以确认；同时，申请执行人重庆市黔江区益维农业发展有限责任公司同意本案按和解长期履行终结执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执恢845号案件的执行。若被执行人未按约履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满后两年内持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  王 位审 判 员  刘圣杰二〇二〇年三月二十日书记员代  力
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1124执153号 申请执行人：乐山椹科装饰有限公司，住所地：四川省乐山市市中区三苏路933号3楼4号，统一社会信用代码：91511100MA64W19L8X。 法定代表人：文明，经理。 被执行人：井研县香榭丽音乐歌城，住所地：四川省井研县研城镇迎宾大道9号，统一社会信用代码：92511124MA629L524Y。 法定代表人：左锦。 被执行人：李岑，女，1989年9月20日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：曾离立，男，1981年9月8日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：梅勇，男，1987年1月10日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：税平，男，1986年12月22日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：雷麒，男，1986年8月5日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：胡勇军，男，1979年10月29日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行申请执行人乐山椹科装饰有限公司依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1090号民事判决书申请执行井研县香榭丽音乐歌城、梅勇、曾离立、李岑、税平、雷麒、胡勇军买卖合同纠纷一案，被执行人已将所欠装饰装修工程款和一审案件受理费全部支付给申请执行人，申请执行人自愿放弃资金利息和迟延履行期间债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1090号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年三月十九日 书记员  王昆
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初847号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：王新强，男，1994年4月5日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王新强追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 赵青霞 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 骆鹏霞 书 记 员 张婉琴
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初17400号 原告：徐登高，男，1963年10月8日出生，汉族，居民，住黄岛区。 委托诉讼代理人：程玉英，女，青岛黄岛恒源法律服务所法律工作者。 被告：薛丛飞，男，1986年9月9日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：深圳市万象美物业管理有限公司青岛东方影都分公司，住所地黄岛区。 法定代表人：胥盈，华北区域负责人。 委托诉讼代理人（被告公司职工）：孙丽丽，女，1981年8月14日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：东方影都融创投资有限公司，住所地黄岛区。 法定代表人：兰涛，执行董事。 委托诉讼代理人（被告公司职工）：高振德，男，1984年12月6日出生，汉族，居民，住青岛市城阳区。 第三人：青岛友家福实业有限公司，住所地黄岛区。 法定代表人：王绍波，经理。 原告徐登高与被告薛丛飞、大连万象美物业管理有限公司青岛东方影都分公司、东方影都融创投资有限公司及第三人青岛友家福实业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月21日受理过程中，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐登高提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告徐登高撤回起诉。 本案案件受理费551元，减半收取275.5元，由原告徐登高负担。 审判长  张照坡 审判员  刘坤华 审判员  刘伟春 二〇二〇年三月十一日 书记员  孟 军
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初6370号原告：王梅饶，男，1974年12月5日出生，汉族，户籍地河南省。被告：上海雍记餐饮管理有限公司吴中路分公司，住所地上海市闵行区。负责人：陆小莉。原告王梅饶与被告上海雍记餐饮管理有限公司吴中路分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告王梅饶向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王梅饶撤诉。审判员  徐剑虹二〇二〇年三月五日书记员  张馥卿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙1082执8376号 申请执行人：陈菊芳，女，1969年4月13日出生，住所地:临海市。 被执行人:尤霞飞，女，1993年10月11日出生，住所地：临海市。 申请执行人陈菊芳为与被执行人尤霞飞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初5152号民事判决书于2019年11月11日向本院申请执行，要求执行借款本金300000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人尤霞飞作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。查封被执行人名下浙Ｊ×××××奥迪牌轿车一辆。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人尤霞飞应支付的300000元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执8376号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年三月十九日 代书记员 金文轩
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云09刑终24号原公诉机关云南省云县人民检察院。上诉人（原审被告人）字学良，曾用名字学勋，男，彝族，1985年11月2日出生，云南省凤庆县人，初中文化，驾驶员，住临沧市凤庆县。因犯盗窃罪于2009年4月27日被云南省巍山县人民法院判处有期徒刑一年，2010年4月刑满释放；因犯诈骗罪于2016年11月1日被云南省大理白族自治州大理市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民法院二万元，2017年12月刑满释放。因本案于2019年5月11日被云县公安局刑事拘留；同年6月17日被逮捕。现羁押于云县看守所。指定辩护人成佳捷，云南志巅律师事务所律师。原审被告人茶正斌，男，汉族，1975年4月17日出生，云南省凤庆县人，初中文化，驾驶员，住凤庆县。因本案于2019年5月11日被云县公安局刑事拘留；同年6月17日被逮捕。现羁押于云县看守所。指定辩护人康良焕，云南志巅律师事务所律师。云南省云县人民法院审理云县人民检察院指控原审被告人字学良、茶正斌犯运送他人偷越国（边）境罪一案，于于2019年12月24日作出（2019）云0922刑初192号刑事判决。宣判后，字学良不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问了上诉人字学良、原审被告人茶正斌，听取了指定辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2019年5月10日，字学良经手机联系“孟某美女”的介绍：承接了送17人上去昆明的活，其中16人缅甸国籍，一人为中国国籍小孩。后字学良邀约茶正斌一起运送人，两人在临沧盛迎租车行租了两辆面包车，到孟某的“友君宾馆”接到了17个人。字学良车上拉了8人，茶正斌车上拉了9人，当车辆行驶至军赛边防检查站时，字学良联系了一个军赛当地人，由他带领将17人走小路绕开军赛边防检查站，字学良与茶正斌则开着空车过了军赛边防检查站并在前方等候。待17个人上车后两人继续驾车行驶，2019年5月11日凌晨4时左右在云县超限检测站被查获。原审法院认为，被告人字学良、茶正斌违反出入国（边）境管理法规，以绕关避卡逃避边防检查的方式运送境外边民前往我国非边境地区，运送人数众多，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。在共同犯罪中，被告人字学良起主要作用，系主犯；被告人字学良在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人字学良到案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人茶正斌起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。据此，原审法院根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条之规定，作出判决，被告人字学良犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。被告人茶正斌犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。宣判后，上诉人字学良提出上诉认为：一是原判量刑过重；二是具有自首情节，原判没有认定；三是家庭情节特殊，望从轻处罚。指定辩护人成佳捷提出辩护意见认为：审理查明，2019年5月10日，字学良经“孟某美女”介绍，运送17人从耿马孟某到昆明。后字学良邀约茶正斌一起运送，并在临沧盛迎租车行租了两辆面包车，到孟某的“友君宾馆”接到了17人。字学良车上乘坐8人，茶正斌车上乘坐9人。当车辆行至军赛边防检查站时，字学良联系了一个军赛当地人，由他带领17人走小路绕开军赛边防检查站，字学良、茶正斌则驾驶空车经过军赛边防检查站后在前方等候。待17个人上车后两人继续驾车行驶，2019年5月11日凌晨4时左右在云县超限检测站被查获。上述事实，有第一审开庭审理中经质证确认的抓获经过，户籍证明及前科材料，移交三非外籍人员登记表、遣送非法出入境外国人接收回执、情况说明，证人证言，人员辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，车辆租赁合同、机动车行驶证复印件、机动车登记信息，车辆抓拍信息，微信聊天记录、转账记录及通话记录，电子证物检查工作记录，被告人的供述与辩解等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人查某擅自制造以火药为动力的非军用枪支二支，其行为已构成非法制造枪支罪。上诉人查某主动交出枪支并如实供述非法制造枪支的事实，成立自首；上诉人查某向民警提供他人非法制造枪支的线索，经查证属实，构成立功。上诉人及指定辩护人所提的上诉理由及辩护意见，原审法院在量刑已予以考虑。原审判决认定上诉人查某非法制造枪支的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张艾云审判员  李奇东审判员  乐俊培二〇二〇年三月十一日书记员  杨婷娜
文书内容湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执82号申请执行人：尹钢铁，男，1984年11月6日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：向银，女，1988年3月25日出生，住湖南省洪江市。委托代理人（特别授权）：丁樵，湖南五溪律师事务所律师。被执行人：湖南富友置业有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区。法定代表人曾东荣。申请执行人尹钢铁、向银与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2019年7月26日作出的（2019）湘1221民初804号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月14日依法立案执行。本院于2020年1月14日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索，于2020年1月18日向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书及报告财产令等。本院在执行过程中：1、2020年1月17日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，未查询到被执行人可供执行的财产线索；2、2020年1月19日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人的不动产信息。3、2020年1月20日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人的不动产信息。4、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；5、本院于2019年12月3日作出（2019）湘1221民初783-888号民事裁定书，裁定查封被执行人所有的位于中方县车库，本院已于2019年12月3日进行了实地查封，查封期限为三年，因涉及的国有土地使用权尚处于诉讼阶段，暂无法处置；6、本院于2019年12月17日作出的（2019）湘1221民初783-888号之一民事裁定书，裁定查封被执行人所有的座落于洪江市的土地，本院已于2019年12月18日前往洪江市不动产登记中心对该土地进行了查封，查封期限为三年，但该查封为轮候查封，暂无法处置；7、经调查发现被执行人办理房屋权属证书尚需完善相关手续，其中涉及的国有土地使用权尚处于诉讼阶段，房屋权属证书事项暂无法办理。8、2020年3月31日与申请执行人尹钢铁、向银的委托代理人丁樵进行终本约谈，告知本院即将终结本次执行程序，本院也告知了其案件执行情况；9、2020年3月31日本院决定对被执行人湖南富友置业有限公司实施限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为未按期办理房屋权属证书的违约金28,142元（以已付房款257,000元为基数，利率为日万分之一，自2016年7月4日起计算至2019年7月4日止）及后续违约金，被执行人应为申请执行人办理不动产证并交付，上述两项均未能执行到位。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年三月三十一日书记员  向 睿
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0407执1140号之一 申请执行人：邹德群，女，1971年8月22日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。 被执行人：赵红平，男，1967年9月17日出生，汉族，居民，住衡阳市雁峰区。 被执行人：谷艺，女，1985年12月21日出生，汉族，居民，住长沙市天心区。 申请执行人邹德群与被执行人赵红平、谷艺民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日作出（2019）湘0407民初43号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵红平、谷艺未能按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邹德群于2019年11月12日向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行。 2019年11月14日本院向被执行人赵红平、谷艺送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，于2019年11月29日向申请执行人邹德群送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2019年11月13日、1月2日、2020年3月12日三次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人赵红平、谷艺名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息、不动产等情况。在执行过程中，本院于1月8日查封了被执行人谷艺所有的，位于衡阳市石鼓区（产权证号为：00236060，建筑面积为26.96平方米）及世纪星城二期25010、26010室（产权证号为：08136076，建筑面积为197.29平方米）、被执行人赵红平所有的，位于衡阳市石鼓区（产权证号为：08099700，建筑面积为23.75平方米）、世纪星城ＡＢ栋1708、1808、1908室（产权证号为：00193975，建筑面积为446.44平方米）、位于衡阳市雁峰区（产权证号为08083098号，建筑面积为138.27平方米），因上述房屋本院系轮侯查封，无法予以处置。同时本院通过对被执行人赵红平、谷艺名下的保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等并对其下落及财产状况进行了查找，均未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日告知申请执行人邹德群，并要求其提供其他财产线索。申请执行人邹德群未能予以提供。 2020年1月9日本院将被执行人赵红平、谷艺适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月17日约谈了申请执行人邹德群，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人邹德群表示同意。 本院认为，截止到2020年3月25日，本案应当执行的标的为1125230元，尚有1125230元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 林 审判员 董晓军 审判员 罗年福 二〇二〇年三月二十五日 书记员 倪 奇
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢17号 关于张月强申请执行田永哲借款合同纠纷一案，本院于2020年01月10日立案执行，并于2020年3月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执585号申请执行人：上海易路通达车联网信息科技有限公司,上海市闵行区光华路XXX号XXX幢XXX室。被执行人：上海智见供应链管理有限公司，注册地上海市青浦区。被执行人：陈茂兴，1986年10月20日出生，汉族，户籍地山东省。申请执行人上海易路通达车联网信息科技有限公司与被执行人上海智见供应链管理有限公司、陈茂兴服务合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0112民初26636号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海易路通达车联网信息科技有限公司于2020年1月10日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人上海智见供应链管理有限公司、陈茂兴于本判决生效之日起十日内归还申请执行人上海易路通达车联网信息科技有限公司通行费等人民币723,456.79元及承担本案的执行费用。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2020年1月31日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且下落不明。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人上海智见供应链管理有限公司、陈茂兴列入失信名单和限制高消费等措施，并查封了被执行人上海智见供应链管理有限公司名下下落不明的部分车辆并扣划人民币41,882.46元外无其他财产，两被执行人也未到庭。现无其他财产和银行存款可供执行。以上事实，有限制消费令和失信决定书及与对申请执行人的信息等证实。本院认为，因被执行人上海智见供应链管理有限公司、陈茂兴在执行中被列入失信名单，和采取了限制高消费等措施，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行,申请执行人上海易路通达车联网信息科技有限公司对终结本次执行程序并无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：除执行到位的41,882.46元外，终结上海市闵行区人民法院(2018)沪0112民初26636号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱雷审判员  杨琼审判员  朱雷二〇二〇年三月十日书记员  钱昕
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执1020号 申请执行人:王小梅,女,汉族,1977年02月08日出生,住志丹县。 被执行人:赵平,男,汉族,1969年10月16日出生,住志丹县。 申请执行人王小梅与被执行人赵平借款合同纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初1426号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效已发生法律效力。该判决书确定，由被执行人赵平给付申请人借款本金102500元及利息。被执行人赵平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王小梅向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人私下达成长期履行和解协议并履行3000元。申请人向本院提出撤回执行申请，经我院审查，符合法律规定，准予撤回执行申请。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625执1020号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王天亮 1
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1024民初327号 原告：李莉英，女。 被告：彭传忠，男。 原告李莉英与被告彭传忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告李莉英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李莉英撤诉处理。 审 判 员 刘凤 二〇二〇年三月十一日 法官助理 邓娜 书 记 员 李俊
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初568号 原告:岳西县永康钢材销售有限公司，住所地岳西县天堂镇回龙领秀星城1号楼804室。 法定代表人：祝永康，系该公司总经理。 被告:王三清，男，1970年5月22日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告岳西县永康钢材销售有限公司与被告王三清买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理。2020年3月27日，原告岳西县永康钢材销售有限公司以被告王三清已履行支付义务无继续诉讼必要为由，向本院申请撤诉。 本院认为，岳西县永康钢材销售有限公司的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳西县永康钢材销售有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由岳西县永康钢材销售有限公司负担。 审 判 员  储 彬 二〇二〇年三月二十七日 法官助理柳文静 代书记员  胡小丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执602号 申请执行人：邓晓冬，男，汉族，1969年6月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：周莉，女，汉族，1968年11月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 本院在执行邓晓冬、周莉等已取得执行依据并向我院申请执行被执行人宜宾亿联置业投资有限公司商品房销售合同纠纷系列执行案件中，查明被执行人均系宜宾亿联置业投资有限公司，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执602号并入(2020)川1502执616号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执602号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年三月十二日 书记员  张婉晴
长春市二道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0105执恢62号 申请执行人：吉林省中东典当有限责任公司。 被执行人：翟秀利，住长春市绿园区。 申请执行人吉林省中东典当有限责任公司（以下简称中东典当公司）与被执行人翟秀利借款纠纷一案，本院于2012年9月27日立案执行，案号为（2012）二执1624号。在执行过程中，中东典当公司与翟秀利达成执行和解协议，本院于2012年10月18日结案。因被执行人翟秀利未按和解协议履行给付义务，申请执行人中东典当公司向本院申请恢复执行，本院于2020年3月19日立案恢复执行，案号为（2020）吉0105执恢62号。经查，2012年9月27日，申请执行人中东典当公司向本院申请执行时，其提供的执行依据仅有吉林省长春市北方公证处出具的（2012）吉长北方证字第3618号《赋予强制执行效力公证书》（以下简称3618号公证书），这不符合人民法院受理执行案件的规定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2012年8月26日，吉林省长春市北方公证处依据中东典当公司与翟秀利签订的DD2012F042《房地产抵押典当合同》作出了3618号公证书。3618号公证书内容包括DD2012F042《房地产抵押典当合同》、《赋予强制执行效力公证书》主文、翟秀利的承诺书，该公证书未载明执行标的。因翟秀利未按公证书约定履行，中东典当公司依据3618号公证书向本院申请执行，本院于2012年9月27日立案执行，案号为（2012）二执字第1624号。另查明，在执行过程中，经本院主持，中东典当公司与翟秀利于2012年10月18日签订执行和解协议书，同日，本院结案。因被执行人翟秀利未按和解协议履行给付义务，申请执行人中东典当公司向本院申请恢复执行，本院于2020年3月19日立案恢复执行，案号为（2020）吉0105执恢62号。 本院认为，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第三条规定：“债权人申请执行公证债权文书，除应当提交作为执行依据的公证债权文书等申请执行所需的材料外，还应当提交证明履行情况等内容的执行证书。”《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第七条内容为：“债权人凭原公证书及执行证书可以向有管辖权的人民法院申请执行。”本案中，申请执行人未向本院提供执行证书，不符合人民法院受理执行案件的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第五条、第七条之规定，裁定如下： 驳回吉林省中东典当有限责任公司的执行申请。 当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。 审 判 长  范北捷 人民陪审员  吴文娟 人民陪审员  杨松实 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  高树博
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初6301号原告：上海仲源物业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：邵连祥，总经理。委托诉讼代理人：张丽，女。委托诉讼代理人：刘丹丹，女。被告：毛雪军，女，1970年9月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市。原告上海仲源物业有限公司与被告毛雪军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案依法适用小额诉讼程序审理。诉讼中，原告因被告已履行支付义务向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海仲源物业有限公司撤回起诉。案件受理费10元予以免收。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月十日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0281执4208号申请执行人：朱福荣，男，1957年8月28日生，汉族，住胶州市。被执行人：宋世文，男，1967年2月17日生，汉族，住胶州市。被执行人：李桂香，女，1973年9月4日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人朱福荣与被执行人宋世文、李桂香民间借贷纠纷一案［执行依据：（2019）鲁0281民初7833号民事判决书］中,于2019年11月16日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行，已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费；经执行系统总对总查控查询及胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年三月十七日书记员  杨吉庆
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更108号 罪犯王雪，男，1989年12月22日出生，汉族，吉林省洮南市人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省洮南市人民法院于2011年6月15日作出(2011)洮刑初字85号刑事判决，以被告人王雪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30,000元，刑期自2011年4月10日起至2021年4月9日止。2011年7月6日入监。2017年7月24日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更955号裁定减刑六个月。现刑期至2020年10月9日止。 执行机关吉林省宁江监狱以罪犯王雪在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月3日向本院提出减刑建议，建议减刑二个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获表扬5次，财产刑未执行，监狱内月均消费162.8元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯王雪在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯系十年以上暴力性犯罪，违纪一次，未执行财产刑，结合消费情况，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下： 对罪犯王雪减去有期徒刑二个月（刑期：自2011年4月10日起至2020年8月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  武法地
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终611号上诉人（原审原告）：杨晓东，男，1982年6月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审被告）：朱永辉，男，1969年10月21日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人杨晓东因与被上诉人朱永辉劳动争议纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨晓东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨晓东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人杨晓东负担。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年三月三十日法官助理沈吉梅书记员徐翔
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢21号之四申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托代理人：冯杰，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司资产保全部职工。委托代理人：屈昭程，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司栏垅支行行长。被执行人：王国庆，男，1971年8月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：刘美玲，女，1972年3月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与王国庆、刘美玲为金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院二○一七年六月二十二日（2017）湘0421民初1038号民事调解书调解。王国庆、刘美玲未能按调解书履行确定的义务。2019年3月20日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请执行。2019年6月24日，本院作出（2019）湘0421执258号之二执行裁定书，裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2017）湘0421民初1038号民事调解书的执行。2020年1月15日，申请执行人向本院申请恢复执行。2020年1月16日，本院向被执行人王国庆、刘美玲发出恢复执行通知书，责令被执行人在接到恢复执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务，被执行人仍未能履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人王国庆（公民身份号码4304211962××××××××）的住房公积金381824.87元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  魏宏开二〇二〇年三月六日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32、查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所、储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0115行初109号原告余宏央，男，1955年1月15日生，汉族，住上海市宝山区。被告上海市公安局宝山分局交通警察支队，住所地上海市宝山区。负责人刘海波。委托代理人冯士明，男。被告上海市公安局宝山分局，住所地上海市。法定代表人黄辉。委托代理人黄悦辉，男。原告余宏央不服被告上海市公安局宝山分局交通警察支队交通行政处罚、上海市公安局宝山分局行政复议案，原告于2020年1月15日向本院提起行政诉讼。后原告于2020年2月26日向本院邮寄撤诉申请，本院于3月2日收悉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告余宏央撤回起诉。案件受理费人民币25元(原告已预缴)，由原告余宏央负担。审判员  刘媛媛二〇二〇年三月二日书记员  李洁菡附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0727执64号之二 被执行人李某某。 本院依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院（2019）晋07民终2944号民事判决书，于2020年01月15日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在中国银行XXX账户内存款 人民币23245.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈希芳 二〇二〇年三月二十四日 书记员  韩旭峰
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4057号申请执行人：江苏艺品源园林工程有限公司，住所地常州市武进高新技术开发区广电东路8号3栋4001室。法定代表人：沈李梅，该公司总经理。被执行人：常州金坛鼎昕食品有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇百花东路158号。法定代表人：王韦群，该公司总经理。关于申请执行人江苏艺品源园林工程有限公司与被执行人常州金坛鼎昕食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初4272号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告常州金坛鼎昕食品有限公司向原告江苏艺品源园林工程有限公司支付工程款2720000元，支付工程款利息200000元，合计人民币2920000元，于2019年8月23日前支付920000元，2019年9月23日前支付1000000元，2019年10月23日前支付1000000元。二、如被告常州金坛鼎昕食品有限公司不能按期足额履行上述第一项约定的任何一期付款义务，则另行承担违约金人民币300000元，且原告江苏艺品源园林工程有限公司有权就已到期和未到期的剩余款项（含本项约定的违约金）一并申请执行。三、原告江苏艺品源园林工程有限公司有权就其施工的金坛鼎昕食品园区景观工程（园区内绿化景观及园艺道路）折价、拍卖或变卖所得价款在人民币2720000元范围内优先受偿，四、原告江苏艺品源园林工程有限公司放弃其余诉讼请求，五、本案案件受理费人民币16348元（已减半收取），由被告常州金坛鼎昕食品有限公司负担（该款原告已预交，被告于2019年8月23日前迳付原告）。因被执行人常州金坛鼎昕食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月8日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州金坛鼎昕食品有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人常州金坛鼎昕食品有限公司名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。2020年3月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年3月5日，本院向申请执行人电话告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初4272号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月二十五日书记员  王欢庆