wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5211号原告李雪，女，1991年11月23日出生，汉族，住邵东县。委托代理人袁小毛，湖南远达律师事务所律师。被告李朝红，男，1976年1月17日出生，汉族，住邵东县。现外出住址不明。被告刘小英，女，1972年5月28日出生，汉族，住广东省电白县。原告李雪与被告李朝红、刘小英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法由审判员李红旗担任审判长，与人民陪审员陈敏、王玉梅组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告李雪及其委托代理人袁小毛到庭参加诉讼，被告李朝红、刘小英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪诉称，原告与被告李朝红均系邵东人，2016年4月至2016年9月，被告李朝红陆续向原告借款470000元，2016年9月24日，被告李朝红向原告出具了470000元的借据；2016年10月至2017年8月，被告李朝红又陆续向原告借款30000元，2017年8月9日，被告李朝红向原告出具了500000元的借据。2017年12月11日，被告刘小英与原告签订担保协议，协议载明李朝红向原告借款460000元，被告承诺从2017年11月起每月支付原告利息5000元，至2018年3月前归还原告借款260000元，2018年7月前还清余款200000元。如不按时还款，刘小英自愿将其名下房产抵押给原告。逾期后经原告多次催讨，两被告至今未予清偿借款本息。请求法院判决：一、被告李朝红偿还原告借款本金460000元、利息120000元（利息自2017年11月1日暂计算至2019年11月1日止，以后利息按每月5000元另计）；二、被告刘小英对460000元借款本息承担连带清偿责任；三、判令被告刘小英履行担保条款约定，办理房产抵押登记手续，原告对房产拍卖价款优先受偿。为证明自己的主张，原告李雪向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2、两被告户籍证明及身份证复印件，拟证明两被告诉讼主体资格；3、借据两份及微信、支付宝转账记录，拟证明借款的事实；4、担保协议，拟证明被告刘小英自愿为借款提供担保；5、原告与两被告的微信聊天记录及电话录音资料，拟证明内容同证据3、4；6、被告刘小英签署担保协议时的现场照片，拟证明内容同证据4。被告李朝红、刘小英未提出答辩，亦未向本院提交证据。被告李朝红、刘小英无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃举证、质证的权利，本院对原告所提交证据的合法性、真实性、关联性予以审查，依法确认其证明力。根据本院采信的上述证据，结合原告方的当庭陈述，本院综合认定如下案件事实：原告与被告李朝红系朋友关系。2016年4月至2016年9月，被告李朝红陆续向原告借款470000元。2016年9月24日，被告李朝红向原告出具了470000元的借据。2016年10月至2017年8月，被告李朝红又陆续向原告借款30000元。2017年8月9日，被告李朝红向原告出具了500000元的借据，被告李朝红书面承诺此后每月9日还款50000元，直至还清。出具借据后被告李朝红未按约定还款。2017年12月11日，被告刘小英与原告签订担保协议，协议载明：李朝红向李雪借款460000元（原告自愿减免40000元），承诺自2017年11月起每月支付李雪利息5000元，至2018年3月前归还借款260000元，2018年7月前还清余款200000元；如不按时还款，刘小英将其名下房产抵押给李雪。逾期后经原告多次催讨，两被告至今未予清偿借款本息，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李朝红向原告借款人民币460000元，其在借款逾期、原告多次催讨的情形下未予清偿债务，已违背了法律的相关规定，应承担相应的法律责任。原告与被告李朝红未约定借款利息，被告刘小英虽书面承诺每月支付利息5000元，但未得到被告李朝红授权或事后追认，原告现主张判令被告支付利息，可自被告李朝红逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。被告刘小英单方与原告签订担保协议承诺分期还款，表明其自愿对借款承担保证责任，双方对保证方式没有约定，故被告刘小英应对借款本息承担连带清偿责任。原告与被告刘小英约定“如不按时还款，刘小英将其名下房产抵押给李雪”，但双方未进一步签订抵押合同，未明确抵押物房产名称、所在地、所有权权属等基本情况，亦未办理抵押登记，故原告主张的抵押权依法不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李朝红于本判决生效之日起十日内偿还原告李雪借款本金人民币460000元，并自2017年9月9日起以借款本金460000元为基数，按年利率6%支付资金占用期间利息至借款清偿之日止；二、被告刘小英对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告李雪的其他诉讼请求。如被告李朝红、刘小英在指定期限内未履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9600元，由被告李朝红、刘小英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告李朝红、刘小英如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告李雪应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 长  李红旗人民陪审员  陈 敏人民陪审员  王玉梅二〇二〇年三月十八日代理书记员  曾 云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初263号 原告：王彬，男，现住内蒙古自治区牙克石市。 被告：程彦海，男，出生日期不详，现住内蒙古自治区牙克石市。 原告王彬与被告程彦海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王彬于2020年3月10日以受新冠肺炎疫情影响为由向法院申请撤诉。 本院认为，原告王彬申请撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王彬撤诉。 案件受理费800元减半收取400元由原告王彬负担。 审判员  焦照华 二〇二〇年三月十日 书记员  靳 松
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初517号原告葫芦岛市东野混凝土制品有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人杨某，该公司总经理。委托代理人陆亚夫，辽宁一鸣律师事务所律师。被告辽宁同程建设集团有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人牛某。被告张某，男，住辽宁省义县。本院在审理原告葫芦岛市东野混凝土制品有限公司诉被告辽宁同程建设集团有限责任公司、张某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许葫芦岛市东野混凝土制品有限公司撤诉。案件受理费2，950.00元（已减半），由原告葫芦岛市东野混凝土制品有限公司承担。审判员  于丹二〇二〇年三月四日书记员  甘蕾
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终187号 上诉人（原审原告）：王德刚，男，1970年3月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）：李民朋，男，1978年8月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）：李在存，男，1950年7月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人王德刚因与被上诉人李民朋、李在存民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市蒙城县人民法院（2019）皖1622民初6435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人王德刚于2020年3月7日向本院申请撤回上诉。 本院认为，王德刚提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王德刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王德刚负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  皮桂山 审判员  罗 胜 审判员  周甜甜 二〇二〇年三月十二日 书记员  张宇楠
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1721行审17号申请执行人：东至县人民政府，住所地东至县尧渡镇至德大道1号。法定代表人：盛国星，县长。委托代理人：夏熙祥，东至县房屋征收补偿管理办公室主任。被申请执行人：金炳清，男，1933年7月17日出生,汉族，住东至县。申请执行人东至县人民政府于2018年10月15日发布《东至县人民政府关于决定实施原县委会地块范围内房屋征收的通告》，决定对原县委会地块范围内房屋实施征收，并制定了《东至县原县委会地块范围内房屋征收与补偿方案》。被申请执行人金炳清户在该征收范围内，其未在规定的签约期限内与房屋征收部门达成征收补偿协议。申请执行人遂于2019年6月13日作出东政征补[2019]7号《东至县人民政府房屋征收补偿决定书》，并向被申请执行人进行了送达。《征收补偿决定书》决定对金炳清所有位于东至县尧渡镇尧城路18号档案局102室实施征收，征收补偿款总计541293.00元。并限定金炳清在征收补偿决定书生效之日起15日内将被征收房屋腾空交付征收部门。如金炳清在本决定书生效后未作出房屋产权置换或货币化补偿选择，按货币化补偿执行。被申请执行人收到上述《房屋征收补偿决定书》后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未按征收补偿决定履行。申请执行人于2019年12月26日向被申请执行人发出书面催告，被申请执行人逾期仍未履行。申请执行人东至县人民政府遂于2020年2月25日向本院申请强制执行东政征补[2019]7号《房屋征收补偿决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人东至县人民政府依法负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，具有作出房屋征收补偿决定的主体资格和法定职权。被申请执行人未在法定期限内对东至县人民政府作出的东政征补[2019]7号《东至县人民政府房屋征收补偿决定书》申请行政复议或提起诉讼，该房屋征收补偿决定现已发生法律效力。经申请执行人催告,被申请执行人仍不履行《房屋征收补偿决定书》确定的义务,申请执行人东至县人民政府向本院申请强制执行,符合法律规定。申请执行人东至县人民政府已提供足以补偿被执行人的补偿金专户存储证明,并提供了相应安置措施等以保障被申请执行人的实体权益,且申请执行人申请执行的内容符合强制执行的法定条件。综上,申请执行人东至县人民政府作出的东政征补[2019]7号《东至县人民政府房屋征收补偿决定书》认定事实清楚、适用法律正确、程序及内容均符合法律规定,应准予执行。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人东至县人民政府作出的东政征补[2019]7号《东至县人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由东至县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高贵伟审判员  周国富审判员  周玉雪二〇二〇年三月三日法官助理许桂红书记员冯婧
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初2574号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 委托诉讼代理人：彭俊彪，男，1966年12月8日出生，汉族，该行职工，住洞口县。 被告：尹百炼，男，1962年9月8日出生，汉族，住洞口县。 被告：李云艳，女，1973年1月28日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：旷良蕾，湖南桔城律师事务所律师。 被告：李文斌，男，1971年8月26日出生，汉族，住洞口县。 被告：尹沛，男，1987年11月10日出生，汉族，住洞口县。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告尹百炼、李云艳、李文斌、尹沛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司特别授权委托诉讼代理人彭俊彪、被告李云艳委托诉讼代理人旷良蕾、被告李文斌到庭参加诉讼，被告尹百炼、尹沛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南洞口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告连带偿还贷款本金194964.82元及利息39459元及结清日止利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告尹百炼于2017年3月10日以经商为由在我行文昌支行借贷款20万元，2018年3月10日到期，月利率为8.6‰，约定按季还息，到期还本，分别由被告李文斌、尹沛为其提供连带责任保证，贷款后，被告未能按合同约定按时偿还贷款本息，到2019年5月21日止被告尚欠原告贷款本金194964.82元，利息39459元，本息合计234423.82元。经原告多次催收，被告拒不履行还款义务，为此，特提起诉讼，请求洞口县人民法院依法判准原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告李云艳辩称，被告尹百炼至今所欠贷款本金为179964.82元，原告存在计算复息，应重新计算，实际借款人为被告尹百炼，被告李云艳与被告尹百炼已经离婚，应当依法驳回原告对被告李云艳的诉讼请求。 被告李文斌辩称，担保多少钱都不知道，只签了个名字就走了。 被告尹百炼、尹沛未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李文斌无异议，被告李云艳提出异议，被告尹百炼、尹沛未到庭质证，视为放弃质证权利，经本院审查被告异议不成立，本院对原告提交的证据予以采信，被告李云艳提交的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告尹百炼于2017年3月10日以经商为由在原告所辖文昌支行借贷款20万元，2018年3月10日到期，月利率为8.6‰，约定按季还息，到期还本，分别由被告李文斌、尹沛为其提供连带责任保证，保证期限为主合同项下的借款期限届满之日起二年。贷款后，被告尹百炼未能按合同约定按时偿还贷款本息，经原告多次催收，被告尹百炼拒不履行还款义务。到2020年3月17日止被告尹百炼尚欠原告贷款本金173076.82元，利息54143.69元，本息合计227220.51元。另查明，被告尹百炼、李云艳原系夫妻关系，于2018年11月19日双方协议离婚。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告尹百炼因经商向原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司借贷款事实清楚，证据充分，借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行合同，被告李云艳没有在借款合同上签字，原告也未能举证证实该借款用于家庭共同开支或家庭共同经营，该笔贷款不应认定为夫妻共同债务，被告李云艳不应承担连带偿还责任，被告李文斌、尹沛自愿与原告签订保证合同，承担连带担保责任，被告李文斌、尹沛应当承担连带偿还责任。因此本院对原告请求被告尹百炼、李文斌、尹沛连带偿还贷款本金173076.82元，利息54143.69元（计算到2020年3月17日）及后续利息的诉讼请求予以支持，对原告请求被告李云艳承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告尹百炼、尹沛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告尹百炼在本判决生效后十日内偿还原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司贷款本金173076.82元，利息54143.69元，本息合计227220.51元，自2020年3月18日起至贷款还清之日止的利息按约定利率计算仍由被告尹百炼清偿。 二、由被告李文斌、尹沛对上述贷款本息承担连带偿还责任。 三、驳回原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决书规定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4816元，由被告尹百炼承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  谢建华 审 判 员  谢玉平 人民陪审员  朱 峰 二〇二〇年三月十九日 法官助理刘三红 书记员杨宝凤
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0830执1646号（2020）苏0830执恢158号盱眙德围物业服务有限公司、陈宜春：关于申请执行人盱眙德围物业服务有限公司与被执行人陈宜春追偿权纠纷一案，申请执行标的：15319.8元，经本院立案并执行，现已执行到位15319.8元，迟延履行金申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人盱眙德围物业服务有限公司向本院申请执行的（2018）苏0830民初5524号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执399号 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 被执行人胡祥国，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人胡祥国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）湘0481民初9029号民事调解书发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年3月11日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年3月10日向申请人送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月10日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其财产状况，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月15日，告知申请人,并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供其他可供执行的财产信息。 2020年3月10日对被执行人胡祥国适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年3月25日约谈申请人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行被执行人胡祥国的标的金额为贷款本金35581.6元及利息未能兑现，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年三月二十六日 书记员 伍 骏
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执907号申请执行人：永吉县岔路河林场。被执行人：吉林市九牛乳业发展有限责任公司。申请执行人永吉县岔路河林场与被执行人吉林市九牛乳业发展有限责任公司租赁合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2014）永民一初字第548号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨恩波于二Ｏ一九年十月十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，要求被执行人吉林市九牛乳业发展有限公司于本判决生效后立即给付原告吉林省永吉县岔路河林场2011至2013年度的租金21万元，案件受理费4450.00元由被告吉林市九牛乳业发展有限公司负担，申请执行费3117.00元。经审查符合立案条件，本院于二Ｏ一九年十月十日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2019年12月20日向被执行人公告送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、2019年10月10日经房产部门查询，被执行人无房产可供执行；4、我院依职权对被执行人吉林市九牛乳业发展有限责任公司及其法人李金声限制高消费。5、2020年3月27日，同申请执行人永吉县岔路河林场代理人肖建国约谈，申请执行人提出书面申请，同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年三月二十七日书记员  张昕龙
四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川11民终212号 上诉人（原审被告）：四川德虹竹纤维科技有限公司，住所地：四川省沐川县沐溪镇茨梨村4组。 法定代表人：赵海荣，董事长。 被上诉人（原审原告）：邓国平，女，1965年7月8日出生，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人：王贤斌，四川智凯律师事务所律师。 上诉人四川德虹竹纤维科技有限公司（以下简称四川德虹公司）因与被上诉人邓国平劳务合同纠纷一案，不服四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月2日立案后，依法组成合议庭，经征得各方当事人同意，采取视频在线方式于2020年3月9日公开开庭进行了审理。上诉人四川德虹公司法定代表人赵海荣，被上诉人邓国平及委托诉讼代理人王贤斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川德虹公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判四川德虹公司支付邓国平2019年5月18日至6月30日劳务费2,250元；3.邓国平承担诉讼费。事实和理由：一、四川德虹公司与胡君、周立椿存在合作关系，三方共同约定：由胡君、周立椿分别动员其家属刘利娟、邓国平一起来公司帮忙，共同办好公司，每个家庭可以有更多的分红，大家都同意共同干没有工资。2019年5月18日起，胡君、周立椿及其家属刘利娟、邓国平到四川德虹公司上班。由于胡君、周立椿两个家庭存在困难，四川德虹公司经全体股东同意后，支付胡君、周立椿每个家庭生活费和预支分红款。周立椿等人从2019年6月30日未到公司上班，而公司仍然于2019年7月3日支付每个家庭2,000元。双方因合作事宜，发生纠纷。二、一审法院采信邓国平提供的“四川德虹工作群”聊天记录错误。该聊天记录有造假的嫌疑，真正的“四川德虹工作群”在发生矛盾时就被解散了，解散日期为2019年7月4日，而且聊天记录里面的头像并不是四川德虹相关人员的头像。该聊天记录不能证明周立椿主张的工作时间。三、邓国平等人提供的2019年5-6月工资表系周立椿、刘利娟制作，但并未提供2019年7-8月工资表。根据四川德虹公司提供的2019年7-8月工资表，均无邓国平等人。 邓国平辩称，四川德虹公司法定代表人赵海荣解散工作群的时间是2019年8月8月，由于刘利娟（备注：合并审理的另案当事人）没有删除群聊记录，所以可以看到群内消息。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当，请求驳回上诉，维持原判。 邓国平向一审法院起诉请求：1.判令四川德虹公司支付邓国平2019年5-8月劳务工资共计12,500元；2.本案诉讼费由四川德虹公司负担。 一审法院认定事实：2019年5月18日，邓国平开始到四川德虹公司工作，主要从事炊事员、缝纫等工作，每月工资3,500元。双方未签订书面劳动或劳务合同。四川德虹公司负担公司员工的生活费用，每月3,000元由四川德虹公司按月支付给邓国平，由邓国平负责买菜做饭等生活支出。赵海荣通过微信于5月22日转账2,000元、6月3日转账3,000元、7月4日转账2,000元给邓国平，均标注为“生活费”。2019年8月23日，双方因纠纷报警。邓国平于2017年4月开始领取企业职工养老保险。 一审法院认为，邓国平与四川德虹公司之间建立的劳务合同关系，系其真实意思表示，双方均应当全面履行合同的约定。邓国平在四川德虹公司处被任命为炊事员，从事炊事员、缝纫等工作，四川德虹公司应当按时支付劳务费。双方当事人均认可邓国平2019年5月18日开始工作，争议焦点为邓国平2019年7、8月是否还在为四川德虹公司工作。根据在案的四川德虹工作群7月份微信聊天记录，邓国平7月仍在工作群谈及工作内容，且四川德虹公司亦将7月生活费用支付给邓国平用于公司员工伙食安排，据此可以认定邓国平7月仍在四川德虹公司工作。邓国平并未提交任何证据证实8月份仍在四川德虹公司工作，应承担举证不能的不利后果，对其主张8月份劳务费的诉请，无事实依据，该院不予支持。综上，邓国平2019年5月18日到四川德虹公司工作，月工资为3,500元，至2019年7月的劳务费共计8,400元（5月份工作12天，工资计算为1,400元，6、7月工资总计7,000元），四川德虹公司至今未付，事实清楚，证据充分。邓国平要求四川德虹公司支付欠付的劳务费，该院予以支持。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：四川德虹公司于本判决生效之日起十五日内支付邓国平2019年5月18日至2019年7月的劳务费8,400元。 本院除认定一审法院查明的事实外，另查明：四川德虹公司法定代表人赵海荣曾建立“四川德虹工作群”，群主是赵海荣，成员包括邓国平等人。 以上事实有微信聊天记录、本院庭审笔录等予以证明。 本院认为，四川德虹公司认可邓国平在该公司的工作时间为2019年5月18日至2019年6月30日，同意按照3,500元/月标准支付邓国平2019年5月18日至2019年5月31日劳务费1,750元,以及按500元的最低生活标准支付6月份的劳务费。邓国平认可一审判决确定的其在四川德虹公司提供劳务时间为“2019年5月18日至2019年7月31日”和该期间劳务费8,400元。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于:邓国平2019年7月1日至2019年7月31日期间是否向四川德虹公司提供了劳务,以及劳务费标准的认定。 邓国平为证明其主张，提供了“四川德虹工作群”聊天记录、员工工资表、报案记录、微信转账记录等证据。四川德虹公司主张“四川德虹工作群”由该公司法定代表人赵海荣（群主）于2019年7月4日解散，聊天记录系伪造。为了证明“四川德虹工作群”聊天记录的真实性，合并审理的另案当事人刘利娟当庭播放了赵海荣2019年7月15日在该微信群发送的54秒语音。赵海荣认可该语音是其声音，但未对该声音为何出现在该微信群作出合理解释。在四川德虹公司未提供考勤表，亦未提供证据证明“四川德虹工作群”于2019年7月4日解散的情形下，本院认定“四川德虹工作群”聊天记录符合证据三性，应当作为证据采信。根据该聊天记录内容，以及赵海荣在7月向邓国平支付伙食团生活费的事实，能够认定邓国平于2019年7月1日至2019年7月31日期间仍然在向四川德虹公司提供劳务。结合双方均认可的四川德虹公司5月份的工资表，邓国平的劳务费标准为3,500元/月，四川德虹公司主张应按500元的标准支付6月劳务费的理由缺乏事实依据,本院不予采信。四川德虹公司应当按3,500元/月的标准，支付邓国平2019年5月18日至2020年7月31日的劳务费共计8,400元。 综上所述，四川德虹公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费112元，由四川德虹竹纤维科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  周 全 审 判 员  周文勤 审 判 员  刘一铭 二〇二〇年三月十日 法官助理  吴 君 书 记 员  张 瑞
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执189号被执行人王增林，男，1964年12月22日生，汉族，初中文化，住吉林省汪清县。关于王增林罚金（危险驾驶罪）一案，本院于2019年4月16日作出（2019）吉2424刑初62号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年3月17日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金2,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年3月17日向被执行人王增林送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人王增林于2020年3月17日向本院自动履行了罚金2,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年三月十九日书记员  王昊
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执210号申请执行人：李烈梁。被执行人：聂后军。关于申请执行人李烈梁与被执行人聂后军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0408执210号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年三月三十日法官 助理  李 航代理书记员  凌华剑
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初118号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人黄三连，男，1972年3月1日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省平和县，现住厦门市湖里区。因犯盗窃罪于1995年6月被福建省平和县人民法院判处有期徒刑一年，1996年6月9日刑满释放；因犯盗窃罪于1997年5月16日被厦门市中级人民法院被判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，1997年7月30日经福建省高级人民法院裁定核准，2015年2月17日刑满释放。因本案于2019年10月24日被刑事拘留，2019年11月27日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]23号起诉书指控被告人黄三连犯盗窃罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员杨文胜出庭支持公诉。被告人黄三连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年9月15日13时40分许，被告人黄三连到龙岩市新罗区中对面的鸿运理发店内，趁被害人郑某熟睡之际进入店内的隔间，盗走衣橱里的现金7000余元，被醒来的被害人郑某发现后逃离现场。2019年10月24日，被告人黄三连经书面传唤到案。上述事实，有被告人黄三连的身份信息、福建省厦门市中级人民法院刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过等书证，龙岩市公安局新罗分局制作、拍摄的现场辨认笔录、现场照片，龙岩市公安局新罗分局提取的监控视频资料，被害人郑某的陈述，被告人黄三连的供述和辩解等为证。公诉机关认为，被告人黄三连以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，价值7000余元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄三连曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。请依法判处。 被告人黄三连对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。 经审理查明：2019年9月15日13时40分许，被告人黄三连到龙岩市新罗区中对面的鸿运理发店内，趁被害人郑某熟睡之际进入店内的隔间，盗走衣橱里的现金7000余元，被醒来的被害人郑某发现后逃离现场。2019年10月24日，被告人黄三连经书面传唤到案。 本案经开庭审理还查明，被告人黄三连自愿认罪认罚，并在律师的见证下与公诉机关签订认罪认罚具结书。为此公诉机关建议对被告人黄三连判处有期徒刑七个月，并处罚金。 上述事实，有被告人黄三连的户籍证明、前科查询证明，福建省厦门市中级人民法院刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、解除拘留证明书，到案经过，监控截图照片，被害人郑某的陈述，辨认人员或现场笔录，被告人黄三连的供述和辩解等证据予以证实。 本院认为，被告人黄三连以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人钱财7000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人黄三连曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚；被告人黄三连归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人黄三连提出的量刑建议，合法合理，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄三连犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年5月23日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内缴清。） 二、继续追缴被告人黄三连赃款7000元，予以归还被害人郑某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 胡    新 审 判 员 陈  定  华 人民陪审员 李  丽  月 二〇二〇年三月十日 书 记 员 刘毅超(代) 本案主要适用的法律： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初259号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，住所地吉林省德惠市。负责人：刘云霄，该支行行长。委托诉讼代理人：刘文达，系该支行副行长。被告：王桂军，男，1964年9月2日出生，汉族，住吉林省德惠市。吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与王桂军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤诉。案件受理费150.00元由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员  张艺馨二〇二〇年三月三十日书记员  范晓莹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2827号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：许子轩，男，1988年6月28日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区防城港市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与许子轩信用卡纠纷一案中，依法向被执行人许子轩发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)沪0109民初15250号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金230,908.75元、截止至2019年6月24日的利息17,946.55元、截止至2016年12月31日止的滞纳金74.47元、以本金230,908.75元为基数自2019年6月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,464.59元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8175号申请执行人：陆晓丽，女，1986年8月9日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海婴嘉文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：魏建军，总经理。申请执行人陆晓丽与被执行人上海婴嘉文化传播有限公司服务合同纠纷案，本院作出的(2018)沪0104民初12989号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陆晓丽向本院申请执行，要求被执行人上海婴嘉文化传播有限公司支付共计3612元。本案在执行过程中查明，被执行人上海婴嘉文化传播有限公司现去向不明。被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人及其法定代表人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  陈 曦二〇二〇年三月十三日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执580号之三 申请执行人：杨孝祥，男，1961年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：耿小广，男，1974年3月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2020)皖1125执580号之三裁定书，于2020年03月12日向被执行人耿小广发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人耿小广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人耿小广在中国银行18×××Y0账户内存款人民币3450.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判员 陈汇泉 二〇二〇年四月二日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王永年 联系方式：18155059705
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0425执961号之一 申请人：李明华 被执行人：吴亚玲、谷士增 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0425民初2423号，被执行人吴亚玲、谷士增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人吴亚玲、谷士增银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李斌
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初58号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人丁春华，男，1979年3月12日出生，汉族，小学文化，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日被溆浦县公安局刑事拘留，2020年1月2日变更为取保候审。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2020］31号起诉书指控被告人丁春华犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人丁春华到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2019年12月27日20时许，被告人丁春华与朋友饮酒后无证驾驶湘Ｎ×××××号二轮摩托车在溆浦县行驶，当车辆行驶至义陵××168酒店门口时，被溆浦县公安局交通警察大队民警当场查获。经当场呼吸式酒精测试仪检测，被告人丁春华的酒精含量为111ｍｇ／100ｍｌ。经怀化市天铎司法鉴定所鉴定，被告人丁春华的血样中检测出乙醇含量为133.6ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人丁春华在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见及相关书证等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人丁春华违反道路交通安全法规，无证且醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人丁春华所犯罪名成立，本院予以确认。被告人丁春华能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处罚。根据溆浦县人民检察院委托，溆浦县司法局对被告人丁春华作出了调查评估意见，建议对其适用社区矫正。本院认为，被告人丁春华认罪认罚，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。溆浦县司法局作出的调查评估意见本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人丁春华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖明刚二〇二〇年三月十八日法官助理胡立华代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1414号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：袁兵，男，1975年7月31日生，汉族，住长沙市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人袁兵信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初4813号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人袁兵履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币262905.29元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3843.58元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人袁兵名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢422号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：祁芸，女，1966年11月26日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与祁芸信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民初2214号原告：刘鹏，男，1987年9月26日出生，汉族，延边通宇公路工程有限公司工人，现住延吉市。委托诉讼代理人：崔红，女，1989年7月4日出生，汉族，延吉市尚居房产有限公司销售员，现住延吉市，系刘鹏妻子。被告：金硕珠，男，1964年3月23日出生，朝鲜族，现下落不明。被告：全善姬，女，1968年12月25日出生，朝鲜族，现下落不明。被告：金星，男，1988年9月28日出生，朝鲜族，现下落不明。原告刘鹏诉被告金硕珠、全善姬、金星民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘鹏的委托的诉讼代理人崔红到庭参加了诉讼。被告金硕珠、全善姬、金星经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘鹏向本院提出的诉讼请求为：1、判令金星偿还借款本金45万元及利息（利息从2017年12月1日计算至还清之日止，按国家同期银行贷款利率计算）;2.判令刘鹏对金硕珠、全善姬抵押的房屋具有优先受偿权;3.判令本案诉讼费用由金硕珠、全善姬、金星承担。事实与理由：2017年12月1日，金星因资金周转困难向刘鹏借款45万元，借款期限1个月，双方约定月利率为5%。之后，刘鹏通过银行转账的方式汇给金星借款45万元，金星将延吉市公园路158号4单元301室作为抵押。后经多次向金星催要借款，但金星以各种理由拖延，拒不偿还借款，故诉至法院。被告金硕珠、全善姬、金星未进行答辩，亦未提交答辩书。本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，刘鹏与金星于签订“借款合同”，约定金星向刘鹏借款45万元人民币，借款期限为2017年12月1日至2018年1月1日，月利率5%。并约定金星以习凤岭和李恒岳名下的宝马X6（WBAFG210）作抵押担保。当日，金星将抵押车辆交给刘鹏，刘鹏亦将45万元借款转账支付给金星。借款逾期后，经刘鹏催要，金星出具还款计划，内容是此借款延期至2018年2月5日之前一次性还清本金加利息五十万元整，若到期未还借款方无条件配合将抵押车辆过户给出借方。但金星在约定的延期内扔未还款，故双方于2018年8月3日达成新的协议，刘鹏将金星抵押的车辆归还给了金星，金星又为刘鹏出具还款计划，内容是截止2018年8月3日，由于欠款一直未还，本金加利息共计六十万元整，现以延吉市公园路158号1-301室房产作为抵押，2018年9月3日到期未还，借款人有权处理此房屋。同日，金硕珠、全善姬、金星与刘鹏签订“抵押借款合同”，并在延吉市国土资源局办理了不动产抵押登记。另查明，金硕珠、全善姬系夫妻关系，金硕珠、金星系父子关系。上诉事实，有当事人陈述、借款合同、抵押借款合同、不动产登记证明、手机银行转账记录予以证明。本院认为：刘鹏与金星签订的借款合同系当事人双方意思表示，合法有效，双方借贷事实清楚。金星应承担还款义务，金星逾期未履行还款义务，构成违约。双方已约定借款利率，但刘鹏要求按中国人民银行同期银行贷款利率支付利息，亦不违反法律规定，本院予以支持。金硕珠、全善姬以其名下房屋提供抵押，并办理了抵押登记。根据法律规定“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”，因金星未履行偿还债务的义务，债权人刘鹏依法就该抵押的财产拍卖后享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第九条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金星于本判决发生法律效力之日支付给原告刘鹏借款本金45万元及利息（从2017年12月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期银行贷款利率计算，自至2019年8月20日至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、原告刘鹏对延吉市公园路158号1-301室房产执行拍卖后享有优先受偿权。如被告金星未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元（原告已预交），由被告金星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 李 春人民陪审员 刘玉玲人民陪审员 刘 芳 二〇二〇年三月二日书 记 员 董香花
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020)川0304执保58号申请人：葛大富，男，1975年3月8日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被申请人：李元洪，男，1989年12月9日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被申请人：余家洛，女，1993年8月26日出生，汉族，住四川省威远县。被申请人：中晖建工集团有限公司，住所地南充市嘉陵区。法定代表人：伍华强。本院受理葛大富与李元洪、余家洛、中晖建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人葛大富向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李元洪、余家洛、中晖建工集团有限公司所有的价值130000元的财产进行保全。本院作出的（2020)川0304民初243号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人李元洪、余家洛、中晖建工集团有限公司所有的价值130000元的财产或冻结同等金额的银行存款。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年三月三日法官助理 陈利书 记 员 王丹
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执4193号 被执行人：黄锐文，男,1987年10月13日生，汉族，住广州市番禺区。 （2018）粤01刑终863号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人黄锐文罚金30000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执4193号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄锐文发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对黄锐文采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0119行审34号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾路18号。法定代表人蔡国宏，局长。委托诉讼代理人王建伟，天津市规划和自然资源局蓟州分局执法监察大队副队长。委托诉讼代理人吕振刚，天津市规划和自然资源局蓟州分局执法监察大队科员。被执行人孙明，男，1973年5月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2019年6月19日对被执行人孙明作出蓟规自罚字[2019]44号《行政处罚决定书》。该决定书认定被执行人在官庄镇北后子峪村北侧占地建筑，占地面积4234.9平方米，建筑面积609.7平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款63523.5元的行政处罚。被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2020年3月12日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字［2019］44号《行政处罚决定书》准予强制执行，其中没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的强制执行由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二〇年三月十三日法官助理刘晟楠书记员孙启迪附本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民初1号 原告：北京每日优鲜电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区创远路34号院7号楼08层801室，统一社会信用代码911101053180868951。 法定代表人：曾斌，该公司总经理。 被告：五莲每日优鲜供应链管理有限公司，住所地山东省五莲县许孟镇东篓子村团山子，统一社会信用代码91371121MA3EQM2A1P。 法定代表人：许传英。 原告北京每日优鲜电子商务有限公司诉被告五莲每日优鲜供应链管理有限公司侵害企业名称（商号）权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告北京每日优鲜电子商务有限公司于2020年3月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告北京每日优鲜电子商务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京每日优鲜电子商务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京每日优鲜电子商务有限公司负担。 审 判 长  尚 华 人民陪审员  徐延林 人民陪审员  焦光军 二〇二〇年三月四日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更38号罪犯周燕青，男，1987年11月25日出生，汉族，小学文化，湖南省永州市零陵区人，现在湖南省永州监狱服刑。本院于2008年5月20日作出（2008）永中刑一初字第34号刑事判决，以被告人周燕青犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；与原判有期徒刑三年合并决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带共同连带民事赔偿69,213.82元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2008年9月10日作出（2008）湘高法刑终字第241号刑事附带民事判决，撤销原审附带民事部分判决，改判被告人周燕青、高志明赔偿附带民事诉讼原告人经济损失87,940.7元，其中周燕青赔偿70,000元，高志明赔偿17,940.7元，二人互相负连带赔偿责任；核准刑事部分判决。2011年3月25日经湖南省高级人民法院（2011）湘高法刑执字177号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年4月28日经湖南省高级人民法院（2013）湘高法刑执字第495号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2015年6月15日经本院（2015）永中法刑执字第475号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变；2017年9月15日经本院（2017）湘11刑更437号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年被评为监狱级改造积极分子。截止2019年10月累计表扬6次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯周燕青确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周燕青在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周燕青予以减刑六个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2029年8月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  张益民审判员  刘明跃二〇二〇年三月二十七日书记员  顾 龙
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0322执1180号 申请执行人上栗县人力资源和社会保障局，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇，统一社会信用代码11360322731944056T。 法定代表人文星亮，局长。 被执行人上栗县杨梅天马花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县金山镇新杨村，统一社会信用代码91360322662001459P。 法定代表人张辉。 申请执行人上栗县人力资源和社会保障局依据已经生效的（2019）赣0322行审37号行政裁定书于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行，被执行人上栗县杨梅天马花炮厂未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院对被执行人上栗县杨梅天马花炮厂作出以下调查措施：通过网络执行查控系统查明被执行人无可供执行的银行存款；通过上栗县不动产登记中心查明被执行人无登记信息；通过上栗县车管所查明被执行人上栗县杨梅天马花炮厂无车辆登记信息；通过总对总网络查控查询被执行人无股息红利信息；经总对总网络查控查询被执行人无金融股票信息；经上栗县公积金管理中心查询被执行人无公积金登记信息；因被执行人上栗县杨梅天马花炮厂拒不申报财产且拒不履行生效判决书所确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本案申请执行人上栗县人力资源和社会保障局申请执行138420元，截至2020年3月18日未执行到位，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  谢仁胜 审判员  曾宪波 审判员  朱新兵 二〇二〇年三月十八日 书记员  黄琼燕
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终956号上诉人（原审被告）：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼。法定代表人：荆明，董事长。被上诉人（原审原告）：北京万融时泰建材科技发展有限公司，住所地北京市大兴区兴华大街2段3号院波普中心1号楼621室。法定代表人：时洪发，执行董事。上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司因与被上诉人北京万融时泰建材科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初45732号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司虽递交上诉状，但未按规定交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 苏丽娟审 判 员 王蕾蕾二〇二〇年三月二日法官助理 金珍珍书 记 员 白忠雪
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初56号公诉机关嵩县人民检察院。被告人杜某某，男，生于1978年3月13日，汉族，高中文化，住河南省嵩县。因涉嫌犯诈骗罪，2018年12月12日被深圳市公安局福民派出所抓获后临时羁押于深圳市宝安区看守所，2018年12月18日被嵩县公安局带回后刑事拘留，同年12月29日被取保候审，2019年12月17日被监视居住。被告人王某某，男，生于1977年10月18日，汉族，高中文化，嵩县某某有限责任公司职工，住河南省。因涉嫌犯诈骗罪，2019年2月14日被嵩县公安局刑事拘留，同年2月18日被取保候审。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）51号起诉书指控被告人杜某某、王某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员王跃飞、张兴杰出庭支持公诉，被告人杜某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月15日，被告人杜某某伙同王某某拿着盖有伪造的嵩县某某有限责任公司公章的职业证明和工资收入证明，找到嵩县城关镇某某村张某，杜某某以借款人身份，王某某以担保人身份，二人以借款名义骗取张某现金33950元后逃匿。案发后，王某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，经鉴定，工资证明和职业证明上的公章与嵩县某某有限责任公司在公安机关备案的公章不是同一枚印章盖印。被告人杜某某于2018年12月12日被深圳市公安局福民派出所抓获，王某某于2019年2月14日到嵩县公安局投案，二被告人到案后如实供述自己的罪行，将赃款退还被害人，取得了被害人谅解。上述事实，被告人杜某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某陈述、虚假工资及职业收入证明、鉴定意见、欠条、领条、谅解书、发破案经过、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某、王某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。嵩县人民检察院指控杜某某、王某某犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。杜某某到案后能够如实供述其犯罪事实，王某某能够投案自首，且退还被害人经济损失，并取得被害人谅解，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据杜某某、王某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一、三款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人杜某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贺志宏审 判 员  冯红干人民陪审员  赵晓燕二〇二〇年三月十八日书 记 员  郭晓朋
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初779号原告：安徽洁诺环保科技有限公司，住所地安徽省阜阳经济开发区京九办事处经三路798号，统一社会信用代码91341200550152383C。法定代表人：张伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张磊，安徽瀛拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李君兰，安徽瀛拓律师事务所律师（实习）。被告：安徽阳露新型建材有限公司，住所地安徽省明光市苏巷镇工业园区中心路西，统一社会信用代码9134118256067568XM。法定代表人：徐利，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李治，安徽李治律师事务所律师。原告安徽洁诺环保科技有限公司（以下简称洁诺公司）与被告安徽阳露新型建材有限公司（以下简称阳露公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洁诺公司的委托诉讼代理人张磊、李君兰，被告阳露公司的委托诉讼代理人李治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洁诺公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告阳露公司返还原告预付款10万元及资金占用期间的利息（利息以10万元为基数，自2018年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日、2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）；2、本案的诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2017年7月27日，原被告签订《阳露公司供货合同》，合同约定被告向原告提供水泥纤维板。合同第七条约定原告在合同签订当日向被告预付10万元，被告开始安排生产，被告收到预付款后10天内开始陆续发货，被告前三次发货总计扣除预付款5万元，余下的5万元最后三次发货分批次扣除，合同第十一条约定，合同有效期为2017年7月27日至2017年12月31日止。原告按照合同约定后将10万元预付款转至被告账户，但被告却并未向原告提供货物。在合同有效期截止后，原告多次向被告索要预付款未果。原告为此诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。被告阳露公司辩称，原告陈述不实，他公司按照约定进行了发货，他公司发货是按照合同约定由原告指定的方式收货，三天未提出异议便视为货物合格，货物价值总计5万元，他公司后来没有发货是因为原告电话通知货物不要了，原告从未要求他公司退还预付款，他公司为了履约生产了将近50万元的货物，现已造成实际损失，要求驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明事实如下：被告阳露公司系有限责任公司，主要经营硅酸钙板、纤维水泥板等的生产及销售。2017年7月27日，原告洁诺公司（需方）与被告阳露公司（供方）签订《阳露公司供货合同》，约定原告向被告购买纤维水泥板，验收方式为需方收到货后，若有异议，三天内提出，逾期视为合格，第七条约定需方在合同签订当日向供方预付10万元，供方开始安排生产，供方收到预付款后10天内开始陆续发货，需方前三次发货总计扣除预付款5万元，余下的5万元最后三次发货分批次扣除，合同第十一条约定，合同有效期为2017年7月27日至2017年12月31日止。同日，原告向被告阳露公司账号为17×××98的银行账户内转款10万元。原告自述其自本次起诉前都未收到被告提供的任何货物。被告阳露公司当庭提交了三份与不同承运方签订的《阳露瓦业运输合同》，合同中的收货地址为阜阳市颍州区九龙镇；并提供了销货清单，日期分别为2017年8月14日、2017年8月18日、2017年9月1日，其中前两张的购货单位写明为：阜阳（张总），最后一张为：阜阳颍州，该三张销货清单上均无签收人的姓名。被告称其后期未按约发货是因为原告电话要求不用再发货了。上述事实由原、被告提供的营业执照、销货单、转账记录、及双方当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《供货合同》，系双方真实意思表示，合法有效，各方均应按照合同的约定履行自己的义务。原告已经按照合同约定向被告支付10万元预付款，被告也应该按照合同约定向原告提供货物。对于被告辩称其已经向原告发货三次共计价值50000元，因其提供的销货单上既无原告公司印章也无其公司人员签字验收，在原告提出异议的情况下，被告并未提供其他证据予以佐证，故对该抗辩理由，本院不予采信。对于被告辩称其后来未继续送货是因为原告电话告知不让发货，因被告对其抗辩未提供相应证据予以佐证，故对该抗辩理由，本院不予采信。因此，对于原告要求被告退还预付款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的资金占用期间的利息，因原被告并未就利息进行约定，且原告也未提供其向被告要求退还预付款的相应证据，故利息的起算日期应为本次起诉之日即2020年1月9日。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告安徽阳露新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内，返还原告安徽洁诺环保科技有限公司预付款100000元及利息（利息以100000元为基数自2020年1月9日起至该款付清时止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告安徽洁诺环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告安徽阳露新型建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 汤 辉二〇二〇年三月二十七日书记员 乔梦洁附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执恢132号 刘杰： 刘杰盗窃罪罚金一案，恢复执行标的共计5000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕交纳义务。至此，本院业务庭向本院移送执行的（2016）吉0581刑初175号刑事判决书中刘杰罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1941号上诉人(原审被告)：蒋天惠，女，1989年9月21日生，汉族，现住辽宁省大连市中山区。被上诉人（原审原告）：潘丽莎，女，1984年8月2日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上诉人蒋天惠因与被上诉人潘丽莎房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋天惠于2020年3月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，蒋天惠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蒋天惠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人蒋天惠负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯学枝审判员  刘冬艳审判员  刘小南二〇二〇年三月三十一日书记员  王丽秋
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更138号 罪犯任国辉，男，1974年4月14日出生，汉族，吉林省乾安县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省乾安县人民法院于2018年7月3日作出（2018）吉0723刑初36号刑事判决，认定罪犯任国辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10,000元，违法所得800元已追缴。判决发生法律效力后，于2018年9月5日交付执行。刑期至2020年9月13日止。执行机关吉林省白城监狱于2019年3月10日提出（2020）白监减字第49号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年3月10日至2020年3月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬2次，剩余有效法律积分32分，建议对罪犯任国辉减刑六个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯任国辉在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、狱内入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯任国辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯任国辉减去有期徒刑五个月（刑期至2020年4月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年三月二十七日 书记员 鲍文琦
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0503民初442号原告：刘某。被告：杨某。本院在审理原告刘某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告刘某于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告刘某撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘某撤回起诉。本案适用简易程序，案件受理费减半收取100元，由刘某负担。审判员  王喜祯二〇二〇年三月十日书记员  刘沛森
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3123刑初36号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人张某，男，苗族，大专文化，无业，湖南省麻阳县人，住湖南省麻阳苗族自治县。因涉嫌贩卖毒品罪，经凤凰县公安局决定，于2019年9月7日被采取刑事拘留的强制措施；经凤凰县人民检察院批准，于2019年9月19日被凤凰县公安局执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]38号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员丁奇、毛越男出庭履行职务,被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月19日，吸毒人员王某（已另案处理）通过微信联系被告人张某想购买冰毒，随后通过支付宝向张某转账400元用于购买冰毒，张某向他人购买了100元冰毒，约0.2克，张某取得毒品后坐车从湖南省麻阳县来到凤凰县将冰毒交给王某。 2019年8月27日，王某通过微信联系张某购买冰毒，并通过微信向张某转账600元，后张某通过一个外号叫“冬瓜”的麻阳籍女子（身份信息不详）介绍从一名20岁左右的麻阳籍年轻男子（身份信息不详）购买了100元冰毒（约0.2克），张某从麻阳县来到凤凰县城北汽车站外的马路边与王某汇合，二人汇合后王某将张某带至其位于城北汽车站对面的出租房内一起吸食张某带来的冰毒。 2019年9月6日21时许，被告人张某在湖南省麻阳县家中被凤凰县公安局民警抓获。 公诉机关认为，被告人张某两次贩卖冰毒0.4克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑一年，并处罚金，不适用缓刑。公诉机关提交了1.书证：接报案件登记表、立案决定书、拘留文书、逮捕文书、户籍资料；2.证人王某、滕某的证言；3.被告人张某的供述与辩解；4.辨认笔录；5.其他证据：抓获经过、微信和支付宝交易记录截图、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。 被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明2019年9月6日21时许，被告人在湖南省麻阳县家中被民警抓获归案；被告人于2020年3月30日缴纳罚金10000元。 本院认为，被告人张某违反国家毒品管理法规，2次贩卖冰毒共计0.4克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立,本院予以确认。归案后，被告人如实供述其犯罪事实，并签字具结，认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人贩卖毒品的非法所得，依法应予以追缴。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下: 一、被告人张某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月7日起至2020年9月6日止。） 二、被告人张某贩卖冰毒非法所得人民币1000元，依法应予以追缴，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴绍明 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  费立民 代理书记员  李嘉莹 附：本判决使用法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2465号申请执行人中国人民武装警察部队河南省总队农副业基地，住所地：焦作市。负责人：郑万有，男，主任。被执行人牛二军，男，1981年4月1日出生，，汉族，住河南省武陟县。本院在执行中国人民武装警察部队河南省总队农副业基地与牛二军买卖合同纠纷一案，本院作出焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初1548号民事调解书已经于2019年3月2日生效，因被执行人牛二军未主动履行义务，申请执行人中国人民武装警察部队河南省总队农副业基地于2019年11月1日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容将186114.4元执行到位到位，并同意本案结案。故此，依据本院（2019）豫0802民初1548号民事调解书，申请执行人中国人民武装警察部队河南省总队农副业基地申请执行被执行人牛二军买卖合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年三月十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2929号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：粟畅，女，1983年1月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告粟畅物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方正在协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何涛二〇二〇年三月二十七日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初356号原告：韩锐，男，1988年6月21日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陈玲，江苏法轩律师事务所律师。被告：梁立鑫，男，1995年7月7日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：中国平安财产保险股份有限公司天长支公司，住所地安徽省天长市天康大道南侧万寿路东侧丰乐家园3栋111号，统一社会信用代码91341181550199253A。负责人：苏鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。原告韩锐与被告梁立鑫、中国平安财产保险股份有限公司天长支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告韩锐于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩锐撤诉。案件受理费310元，减半收取155元，由原告韩锐负担。审判员  薛建红二〇二〇年三月二十七日书记员  罗 媛附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2079号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28754号民事判决，在执行中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与秦刚信用卡纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28754号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年三月三十日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢76号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人刘军、张宁借款合同纠纷一案，济南市章丘市人民法院（2011）章商初字第1205号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘军、张宁未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请强制执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘市人民法院（2011）章商初字第1205号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月二日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4637号 原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司，住所：泸州市龙马潭区汇金路13号楼负1层附1号，统一社会信用代码：91510504MA6BMN2A58。 法定代表人：魏晓东。 委托诉讼代理人：黄琴，四川八正律师事务所律师，特别授权。 被告：马有色莫，女，彝族，1994年8月24日出生，住四川省西昌市。 原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司诉被告马有色莫民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨明康适用简易程序独任审理。在审理过程中，原告庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司于2020年3月19日向本院书面申请撤回对被告马有色莫的起诉。 本院经审查认为，原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司的申请符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司撤回对被告马有色莫的起诉。 本案案件受理费314元，本院减半收取157元，由原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司承担。 审判员  杨明康 二〇二〇年三月十九日 书记员  李国芬
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初37号原告：于奉新，男，汉族，1981年11月13日出生，吉林省乾安县人，住乾安县。原告：邵志勇，男，汉族，1975年5月14日出生，吉林省乾安县人，住乾安县。被告：班德历，男，汉族，1968年5月12日出生，现住吉林省松原市宁江区。被告：刘亚娟，女，汉族，1966年12月13日出生，现住吉林省松原市宁江区。原告于奉新、邵志勇诉被告班德历、刘亚娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于奉新、邵志勇，被告班德历到庭参加诉讼，被告刘亚娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。于奉新、邵志勇向本院提出诉讼请求：请求二被告立即偿还借款26000.00元；事实与理由：2019年7月19日，二被告因承建乾安县大布苏镇收费站工程没钱向工人支付工资时，在二原告处借款31000.00元，约定借款2019年9月20日前还清，并给原告出具了一枚借据，约定还款期限过后二原告多次向二被告索要借款，至今未给付，故诉至法院。被告班德历辩称：对欠款事实无异议，二原告承包的工程，我是从二原告手中包的工程，二原告为我垫付的工人工资31000元，我给二原告出具的借据，约定2019年9月2日还款，2020年1月22日通过微信转帐还了5000元，还剩26000元没有还，同意还款。被告刘亚娟未到庭应诉，亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月19日被告班德历、刘亚娟在二原告处转包工程，二原告为二被告垫付了31000元工人工资款。被告班德历、刘亚娟为原告出具借据一枚，明确了偿还日期，并在欠款人处签名捺手印。经原告索要，二被告于2020年1月22日通过微信转帐还了5000元。原告于2020年1月3日起诉至法院，要求二被告偿还借款，被告班德历同意偿还给二原告所剩余款26000元。本院认为，当事人有权利在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，刘亚娟未答辩未应诉视为对其民事权利的放弃和于奉新、邵志勇的诉讼请求的认可。班德历、刘亚娟向于奉新、邵志勇借款并出具借据，于奉新、邵志勇为班德历、刘亚娟代支付工资款，双方民间借贷法律关系成立并生效，班德历、刘亚娟应当偿还借款，原告于奉新、邵志勇持据索要借款于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告班德历、刘亚娟于本判决生效之日起十日内给付原告人民币26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元已减半收取，由被告班德历、刘亚娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 员 刘忠辉二〇二〇年三月十二日法官助理 曲煜辉书 记 员 冯丽丽
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初493号 申请人:张超，男，1982年3月4日生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。 被申请人：明光市欣盛新型材料有限公司，住所地安徽省淮河大道与紫阳山路交叉口处双创产业园内4号钢构厂房东侧，统一社会信用代码91341182MA2TW1UXS。 法定代表人：薛根，系该公司执行董事兼总经理。 张超诉明光市欣盛新型材料有限公司租赁合同纠纷一案，在本院审理过程中，申请人张超向本院提出财产保全申请，查封被申请人明光市欣盛新型材料有限公司内属于申请人张超的财产（详见裁定部分财产数量，财产总估价为100万元），并提供保全担保。 本院经审查认为，申请人张超提出的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人明光市欣盛新型材料有限公司内的财产，具体名称数量为:抽板机1台、色母拌料机1台、拌料机1台、粉碎机1台、水箱1个、循环水塔1台、空压机2台、真空机2台、气罐1个、吸塑机4台、自动锯边机3台、流水线3条、341高车10台、打钉机6台、柱车3台、旋挂链1条、铝模具53副、锟筒7个、沙发2套、电脑2台、打印机2台、茶桌一套、仓库原物料配件若干、灭火器70个、风扇30个。 案件申请费5000元，由申请人张超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋维国 二〇二〇年三月三日 书记员  许杨杨 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1536号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330205725173873M），住所地：宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03。 法定代表人：潘咪娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟仕敖，男，1958年10月17日出生汉族，住慈溪市，该公司员工。 委托诉讼代理人：王芹，女，1972年3月21日出生汉族，住慈溪市，该公司员工。 被告：励文龙，男，1967年2月27日出生汉族，住慈溪市。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告励文龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年三月二十日 法官助理陈懿翎 代书记员 张 瑜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2257号 原告：裘丽琴，女，1991年10月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：章国祥，男，1977年4月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告裘丽琴与被告章国祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告裘丽琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告裘丽琴撤回起诉处理。 审判员  沈海明 二〇二〇年三月二十七日 法官助理俞璐尔 书记员  严建良
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5019号之一申请执行人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市清江浦区。负责人：杨军，该支行行长。被执行人：周峰，男，1982年1月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：刘秀华，女，1963年6月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在执行中国银行股份有限公司淮安清江浦支行与周峰、刘秀华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月16日向本院提出撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民初4125号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  王 勇二〇二〇年三月十六日书记员  许东杰
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执511号 申请执行人：陈丽涵，女，2010年10月4日出生，汉族，学生。 被执行人：陈丙革，男，1985年11月11日出生，汉族，农民。 申请执行人陈丽涵与被执行人陈丙革婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年3月17日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初4622号民事判决书的确认及陈丽涵的申请，申请被执行人陈丙革交纳案款及执行费。在执行过程中，其法律文书义务已全部履行完毕。该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初4622民事判决书所确定的执行内容（2020年10月10日至2021年1月10日）已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 强 二〇二〇年三月二十七日 书记员 岳远迎
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1381民初52号 原告：姚某，女，1968年7月8日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：韦克超，合山市法律服务中心法律服务工作者。 被告：广西宏润建筑工程有限公司。 法定代表人：陈国进。 原告姚某诉被告广西宏润建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员陈志成独任审判，于2020年2月21日公开开庭审理了本案。书记员覃宇担任记录。原告姚某的委托诉讼代理人韦克超到庭参加诉讼，被告广西宏润建筑工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告广西宏润建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告姚某连支付劳务费4000元； 二、驳回原告姚某的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币25元（原告已预交），由被告广西宏润建筑工程有限公司负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈志成 二〇二〇年三月十日 法官助理 韦良璐 书 记 员 覃 宇
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审84号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：杨晓波、李少林，该局工作人员。特别授权。被执行人：姜春国，男，汉族，生于1967年1月18日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年3月6日向本院提出申请，要求执行其于2019年6月21日对姜春国作出的（2019）35-2号行政处罚决定书，即对符合规划的356.57平方米没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；对基本农田77.22平方米按20元/平方米的标准处以罚款：1544.4元：对一般农田356.57平方米按10元/平方米的标准处以罚款3565.7元，共计处以罚款5110.1元。本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）35-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年6月21日向姜春国送达（2019）35-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对姜春国作出的（2019）35-2号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对姜春国作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行。对姜春国作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制没收姜春国在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施；二、准予对姜春国强制执行罚款5110.1元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年三月十日书记员 李政韬
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执582号 吕平、杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会： 本院执行吕平申请执行杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额15309.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十六日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执531号之二移送执行人菏泽经济开发区人民法院。被执行人黄继锋，男性，身份证，1962年11月3日出生，汉族，住菏泽市鄄城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初1669号民事判决书，向被执行人黄继锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄继锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄继锋在中国民生银行50×××52账户内存款人民币395.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚二〇二〇年三月三十日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更177号罪犯刘双桂，女，1965年9月25日出生，汉族，湖南省常德市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2015年10月16日作出(2015)岳中刑一初字第38号刑事判决，认定被告人刘双桂犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十五万元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年6月21日作出(2016)湘刑终100号刑事判决，对刘双桂维持原判。2016年6月30日交付执行。执行机关湖南省女子监狱提出对罪犯刘双桂减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年3月18日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省女子监狱提出，罪犯刘双桂在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯刘双桂在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬6个。执行机关湖南省女子监狱提出罪犯刘双桂确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘双桂在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯刘双桂无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚金真审判员  黄 安审判员  任蓄芳二〇二〇年三月三十日书记员  周 敏
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3777号申请执行人：吴昊，男，1991年9月15日出生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人：俞恩强，江苏常金律师事务所律师。被执行人：吴文娟，女，1983年12月11日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：尹涛，男，1979年4月2日出生，汉族，住常州市金坛区。关于吴昊与吴文娟、尹涛民间借贷纠纷一案，(2017)苏0482民初7706号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告吴文娟于本判决生效之日起15日内向原告吴昊返还借款90000元，利息1627.39元，合计人民币91627.39元；并支付以90000元为基数自2017年11月21日起至借款还清之日止的利息（按年利率6％计算）。二、被告尹涛以其与吴文娟的夫妻共同财产为限对上述吴文娟的债务承担清偿责任。案件受理费减半收取1046元，由被告吴文娟、尹涛负担（此款原告已预交，两被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。因被执行人吴文娟、尹涛未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人吴昊的申请，本院于2019年10月21日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人吴文娟、尹涛发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人吴文娟、尹涛银行账户14个。冻结期限至2020年10月22日止；2、经查询被执行人吴文娟、尹涛银名下无机动车辆登记信息；3、经查询被执行人吴文娟、尹涛名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费；5、其余暂无可供执行的财产。2019年10月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年03月20日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人吴昊认可被执行人吴文娟、尹涛暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0482民初7706号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月二十三日书记员  王欢庆