浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初186号原告芦如英，女，1961年10月7日出生，汉族，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人（特别授权）郑可，浙江灵桥律师事务所律师。被告何珍泽，男，2002年12月22日出生，汉族，住湖南省永州市道县，现暂住绍兴市越城区。被告绍兴联润五金制品有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区三江路6幢（C32）。法定代表人姜世泉。委托诉讼代理人（特别授权）钟鸣，浙江舜江律师事务所律师。原告芦如英与被告何珍泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序独任审判，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告芦如英的委托诉讼代理人郑可、被告何珍泽、被告绍兴联润五金制品有限公司的委托诉讼代理人钟鸣到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请追加绍兴联润五金制品有限公司为被告，本院追加通知被告绍兴联润五金制品有限公司参与诉讼，经审理因被告绍兴联润五金制品有限公司与事故无关而退出诉讼；本案现已审理终结。原告芦如英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费1260元、误工费25728元、护理费12720元、营养费2700元、残疾赔偿金264589.6元、鉴定费4200元、精神损害抚慰金10000元，合计人民币321197.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告都在绍兴联润五金制品有限公司工作，2018年8月12日16时25分许，被告何珍泽在未取得驾驶证的情况下，驾驶一辆悬挂豫Ｐ×××××南方牌两轮摩托车载原告芦如英等经过绍兴市越城区与银州路口往北50米附近时未确保安全导致侧翻，造成原、被告及卢明芬受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定被告负事故全部责任。伤后原告经治疗住院42天，鉴定构成九级和十级伤残，需误工期240日、护理期90日、营养期90日。为维护原告的合法权益，起诉望依法支持原告诉请。被告何珍泽辩称，原告讲的没有异议，但是赔不起。被告绍兴联润五金制品有限公司辩称，对原告主张的事实以及向被告公司主张赔偿不予认可，第一原告主张陈述的事实并非真实，原告陈述当天车间主管组织聚餐，原告没有相应证据作证，第二车间主管对于聚餐的情况不能代表公司行为，公司没有做出任何聚餐的意思表示，而是原告他们自行自费聚餐；关于法律方面，原告主张是机动车交通事故责任纠纷，所以没有法律依据向公司赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换和质证。原告为主张的事实、理由和诉讼请求向本院提供证据：1、道路交通事故认定书一份，证明事故的发生经过及责任认定；2、出院记录二份，证明原告受伤治疗的事实；3、鉴定报告二份，证明原告构成十级和九级伤残及原告因本次事故的三期时间；4、鉴定费发票一份，证明原告支出鉴定费4200元的事实；5、居住证明和银行交易流水单一组，证明原告受伤前生活城镇、收入来源城镇的事实。被告何珍泽质证，交通事故认定书没有意见；误工、护理、营养时间没有异议。被告绍兴联润五金制品有限公司质证，对真实性没有异议，但是向被告联润公司的关联性有异议，跟我们没有关系。本院认证，原告提供的证据被告无异议，且道路交通事故认定书系公安交警部门作出的认定，无其他证据否定，故本院采信认定书的认定；出院记录等，无其他证据否定，且系医疗单位出具，当事人无异议，本院予以认定；鉴定报告及鉴定费发票，系有资质鉴定机构出具，无其他证据否定，本院予以认定；居住证明和银行流水，被告无异议，本院予以认定。本案审理认定：2018年8月12日16时25分许，被告何珍泽未取得机动车驾驶证驾驶一辆悬挂号牌为豫Ｐ×××××南方牌两轮普通摩托车载芦如英、卢明芬在经过绍兴市越城区与银洲路口以北50米附近地方时，未确保安全导致车辆侧翻，造成何珍泽、原告芦如英、卢明芬受伤及车辆受损的交通事故。经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定，被告何珍泽负事故全部责任。原告受伤后经绍兴市人民医院住院42天，花去医疗费用等已由被告绍兴联润五金制品有限公司垫付。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被鉴定人芦如英2018年8月12日因交通事故致颅脑损伤等，临床上行开颅术，该后遗症已构成人体损伤九级和十级伤残；所需误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日；支出鉴定费4200元。事故前原告在绍兴联润五金制品有限公司工作，月平均工资3216元。原告诉讼主张赔偿住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失合计321197.6元。本院认为，对于原告主张的损失，住院伙食补助费结合原告实际住院42天，对其主张1260元予以认定；营养费结合鉴定90日，对其主张2700元予以认定；护理费结合鉴定90日，对原告主张12720元予以认定；误工费结合鉴定240日，对原告主张25728元，本院鉴于原告在绍兴联润五金制品有限公司工作，月平均工资为3216元，故予以认定；残疾赔偿金,结合原告九级和十级伤残，对其主张的264589.6元，调整为244525.6元；精神抚慰金结合原告九级和十级伤残，本院调整为6600元；鉴定费4200元系原告鉴定实际支出，本院予以认定。综上所述，公民、法人由于过错侵犯他人财产、人身的应当承担民事责任。因事故被告何珍泽负全部责任，故原告的损失应由被告何珍泽承担赔偿责任。肇事车未投保。本院经原告申请通知被告绍兴联润五金制品有限公司参与诉讼，诉讼中，原告和被告何珍泽均无证据证明事故与绍兴联润五金制品有限公司，故绍兴联润五金制品有限公司应退出本案诉讼。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告何珍泽于本判决生效后三十日内赔偿原告芦如英事故造成损失297733.6元；二、驳回原告芦如英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3059元，由被告何珍泽负担，于判决生效后七日内履行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  蒋震锋二〇二〇年三月十六日书记员  娄莹莹附页：相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。