wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初157号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人徐新雷，男，1982年7月15日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，务工，住平阳县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年8月10日被取保候审，同年11月1日被继续取保候审。 被告人许当贵，男，1984年10月23日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，务工，住平阳县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年8月10日被取保候审，同年11月1日被继续取保候审。 被告人徐洪图，男，1987年2月3日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，务工，住平阳县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年8月10日被取保候审，同年11月1日被继续取保候审。 被告人徐新幸，男，1984年4月23日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，务工，住平阳县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年8月10日被取保候审，同年11月1日被继续取保候审。 被告人徐新塔，男，1985年4月14日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，务工，住平阳县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年8月10日被取保候审，同年11月1日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕472号起诉书指控被告人徐新雷、许当贵、徐洪图、徐新幸、徐新塔犯非法捕捞水产品罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈桂润出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年8月10日13时许，被告人徐新雷、许当贵、徐洪图、徐新幸、徐新塔经预谋，在全年禁渔的平阳县怀溪镇怀溪流域曹门村和樟坦村交界处的溪流里，使用电鱼的方式非法捕捞水产品时被当场抓获，并现场查获其捕捞的溪鱼60余条。 上述事实，被告人徐新雷、许当贵、徐洪图、徐新幸、徐新塔在庭审过程中亦无异议，并有搜查笔录，电鱼现场视频，扣押清单，平阳县人民政府《关于在内陆水域实施禁渔区和禁渔期制度的通告》，身份信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐新雷、许当贵、徐洪图、徐新幸、徐新塔违反保护水产资源法规，结伙在禁渔区、禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人徐新雷、许当贵、徐洪图、徐新幸、徐新塔归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，均依法予以从轻处罚，并均适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐新雷犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 二、被告人许当贵犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 三、被告人徐洪图犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 四、被告人徐新幸犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 五、被告人徐新塔犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 六、被告人的犯罪工具电瓶1个、电极杆1根、网兜2个，均予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 游乐群 二〇二〇年三月二十日 代书记员 游丰恺 ?
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民特7号 申请人（原仲裁被申请人）：宁波良铸精密机械有限公司。住所地：慈溪市龙山镇农垦场龙镇大道。 法定代表人：童铁柱，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊申军，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王孜霖，浙江太安律师事务所律师。 被申请人（原仲裁申请人）：许光，男，1984年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请人宁波良铸精密机械有限公司（以下简称良铸公司）与被申请人许光申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月15日立案后进行了审查。现已审查终结。 良铸公司称，本案中，良铸公司已为许光缴纳了工伤保险，但许光仍要求良铸公司为其补足所谓的工伤保险待遇差额部分，故本案的争议焦点主要是良铸公司是否按照法律规定的缴费基数为许光缴纳了工伤保险，而依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》以及最高人民法院民一庭庭长杜万华答记者问的解释，因用人单位缴费基数等发生的争议，应由社保管理部门解决处理，不应纳入人民法院受案范围。宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会越过社会保险管理部门，直接对缴费基数的争议作出裁决的行为，系适用法律不当。况且依照《工伤保险条例》的相关规定，用人单位缴纳工伤保险费的基数为本单位全部职工的劳动报酬总额，而非个别员工的实际工资。因此，宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会以良铸公司未按许光本人的实际工资缴纳工伤保险为由，要求良铸公司承担工伤保险待遇差额部分，同样属于适用法律错误。综上，良铸公司认为宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会所作出的浙甬镇海劳人仲案（2019）407号仲裁裁决适用法律错误，故请求法院撤销该仲裁裁决。 许光未作答辩。 经审查查明：2019年9月27日，宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会所作出浙甬镇海劳人仲案（2019）407号仲裁裁决：一、宁波良铸精密机械有限公司支付许光停工留薪期工资46338.98元，一次性伤残补助金计104019.16元，一次性伤残就业补助金11072元、一次性工伤医疗补助金11072元。以上合计应支付款172502.14元，应扣除许光医疗费自费金额16714.22元，已支付一次性伤残补助金45906元，借款10000元，尚应支付99881.92元。此款限于裁决书生效之日起三日内支付完毕。二、驳回许光的其他仲裁请求。 本院审理期间，为证明自己的主张，良铸公司向本院提交了宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会所作出的浙甬镇海劳人仲案（2019）407号仲裁裁决书以及送达回执等证据。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条对人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形作出了明确规定，而良铸公司的理由均涉及对事实的审查。同时，人民法院审理当事人申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，对仲裁裁决认定的事实的审查范围仅限于裁决所依据的证据是伪造的和对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。根据《浙江省工伤保险条例》第三十三条的规定，用人单位未足额缴纳工伤保险费，其职工发生工伤的，由用人单位按照国家和省规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用或者支付差额部分费用。因此良铸公司申请撤销的理由，依据不足，本院不予支持。宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会所作出的浙甬镇海劳人仲案（2019）407号仲裁裁决，程序合法，适用法律正确。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回宁波良铸精密机械有限公司的申请。 （此页无正文） 审 判 长  周 娜 审 判 员  曹 炜 审 判 员  樊瑞娟 二〇二〇年三月三日 代书记员  贺婷婷
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3474号 原告：厦门东方凯旋物业管理有限公司，住所地厦门市思明区金榜路61号一号楼一层，统一社会信用代码913502037841622938。 法定代表人：叶伯贤，执行董事。 委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：曹红，女，1986年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：林益鸿，男，1981年12月25日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告厦门东方凯旋物业管理有限公司与被告曹红、林益鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告厦门东方凯旋物业管理有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门东方凯旋物业管理有限公司以双方已达成和解为由提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门东方凯旋物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年三月九日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0624民初274号原告：孙某，公民身份号码：×××，户籍地吉林省辽源市。被告：谢某，公民身份号码：×××。原告孙某与被告谢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告谢某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款8000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告和被告系朋友关系。被告谢某于2019年10月24日至2019年11月1日陆续向原告借款累计12000元，上述三笔借款原告均通过微信转账的方式向被告出借。此后经原告多次催要，被告于2020年1月21日向原告还款4000元，现尚欠原告借款8000元。原告认为双方形成了民间借贷法律关系，被告有向原告偿还借款的义务，但被告现在拒绝履行还款义务，请法院支持原告的诉讼请求。被告谢某未到庭发表答辩意见。原告孙某围绕诉讼请求向本院提交以下证据：微信转账记录3张和聊天记录1份，提供手机当庭核对，证明被告提出借款后，原告分别于2019年10月24日向被告转账1500元、2019年10月29日向被告转账500元和2019年11月1日向被告转账10000元。本院认为原告提交的证据真实、合法，证据之间互相佐证，且均与本案具有关联性，本院予以采信。被告谢某未对原告提交的上述证据发表质证意见，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告提出借款，原告分别于2019年10月24日通过微信向原告转账1500元，2019年10月29日向被告转账500元，2019年11月1日向被告转账10000元。借款时双方没有约定借款期限。2019年1月21日被告通过微信转账的方式向原告还款4000元，并约定欠款于2020年农历正月十五之前（2020年2月8日）偿还。后原告分别于2020年2月5日、2020年2月9日和2020年3月1日通过微信催促被告还钱，被告未偿还。本院认为，被告向原告提出借款的意思表示，原告同意并向被告提供借款，双方形成借款合同关系。被告作为贷款人应当按照约定偿还借款。被告还款4000元后，双方就欠款8000元的还款时间进行了约定，因此依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，被告作为借款人应当在约定的期限返还借款。被告并未举证证明已经偿还全部欠款，因此本院对于原告要求被告偿还借款8000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告谢某于本判决书生效之日立即返还原告孙某借款8000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告谢某负担。本判决为终审判决。申请执行期间二年。审判员  谢晓凤二〇二〇年三月十八日书记员  赵 娜法条援引《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0521执1880号之二申请执行人：赵旭平，男，1964年9月15日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人：邓世友，男，1971年1月6日出生，汉族，经商，住邵东县。本院在执行赵旭平与邓世友借款合同纠纷一案，现申请执行人赵旭平向本院申请撤回执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0521执1880号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇二〇年三月十九日代理书记员  贺子平
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更72号罪犯王军，男，1963年9月22日出生于河南省三门峡市湖滨区，普通高级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市灞桥区人民法院于2015年8月14日作出(2015)灞刑初字第133号刑事判决，以被告人王军犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利2年，并处没收财产10万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省西安市中级人民法院经过二审审理，于2015年10月12日作出(2015)西中刑一终字第254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2018年5月25日依（2018）陕03刑更353号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2029年2月24日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯王军自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯王军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王军准予减去有期徒刑6个月（减刑后刑期执行至2028年8月24日止），剥夺政治权利2年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 王 琪
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初860号原告：德州市德城区华子蔬菜店，住所地山东省德州市德城区迎宾市场蔬菜区摊位*A。注册号：371402600257422。经营者：魏学华，男，1976年3月26日出生，汉族，住山东省。被告：德州市德城区新拉芳舍咖啡美食厅，住所地山东省德州市德城区新湖办事处湖滨中大道42号2楼CH。统一社会信用代码：92371402MA3H9U7H29。经营者：陈国周，男，1983年12月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：陈国周，男，1983年12月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：林雪化，男，1979年1月14日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告德州市德城区华子蔬菜店与被告德州市德城区新拉芳舍咖啡美食厅、陈国周、林雪化买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情比较复杂，并且根据原告提供的方式联系不上被告陈国周本人，无法送达起诉状等诉讼材料，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  滕冬梅审判员  高 燕审判员  张瑞环二〇二〇年三月十八日法官助理杨爱华书记员季秀荣
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执173号之一申请执行人：孙玉红，女，1973年8月7日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区官陡街道弋江行政村沙坝自然村，现住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：吴远仁，男，1986年4月28日生，汉族，住湖北省阳新县。本院在执行申请执行人孙玉红与被执行人吴远仁买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区了解被执行人相关情况；本院已冻结被执行人吴远仁名下财付通存款1.87元。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年三月十八日法官助理程智书记员朱陶
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执240号申请执行人：李爱民，男，1981年9月22日出生，汉族，湖南省衡南县人，农民，住湖南省衡南县相市乡梅元村大村组。被执行人：蒋珏斌，男，1977年10月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住衡阳县金兰镇狮山村老屋组。申请执行人李爱民与被执行人蒋珏斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0421民初208号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月21日向本院提出执行申请，本院于2020年1月21日立案执行。2020年1月27日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年1月23日、2月17日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无对外投资信息、无证券账户。于2020年1月20日分别向衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，查明：被执行人无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。2020年2月28日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。同日，因被执行人拒不向人民法院申报财产，对被执行人采取罚款1000元的措施。本院于2020年3月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 李 辉二〇二〇年三月十八日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1460号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：薛云，女，1977年2月15日生，汉族，住贵州省贵阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人薛云信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初22504号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人薛云履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币310039.93元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4550.6元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人薛云名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2091号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28766号民事判决，在执行中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与王红君信用卡纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28766号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年三月三十日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执374号之一 申请执行人俞凤琴，男，1955年12月13日出生，住浙江省德清县。 被执行人**峰，男，1982年9月20日出生，住浙江省桐乡市。 申请执行人俞凤琴诉被执行人**峰机动车交通事故责任纠纷一案,（2019）浙0521民初1932号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人俞凤琴已与被执行人**峰达成执行和解。申请执行人同意被执行人**峰于2020年3月27日支付人民币1000元；剩余未履行部分将于4月起，每月20日前支付2000元，直至本案全部付清；本案执行费65元由被执行人承担，本案以和解方式结案。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  林伟晋
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执89号之三 申请执行人：范其磊，男，1973年4月4日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区。 被执行人：郑磊，男，1983年2月26日出生，汉族，居民，住所地安丘市大汶河旅游开发区。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2020)鲁0784执89号之三裁定书，于2020年03月20日向被执行人郑磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑磊在山东省农村信用社联合社6215210703218027,0101,0账户内存款人民币50500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年三月二十日 书记员  潘春光
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执84号申请执行人张晓磊，女，1982年1月10日出生，汉族，住威海市环翠区四方路30号楼403室，身份证号码231003198201101027。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人张晓磊与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人均依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月10日作出的已生效的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资**元。本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年1月10日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年1月8日、2020年2月25日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的有效财产线索；四、于2020年1月8日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、于2020年3月9日到威海市不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，但未查到相关财产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书中关于申请执行人张晓磊工资确认部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  江 涛二〇二〇年三月十二日书记员  陶 蓉
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0305行审31号 申请执行人淄博市临淄区自然资源局，统一社会信用代码11370305MB2855758B。住所地：淄博市临淄区雪宫路354号。 法定代表人刘先伟，局长。 委托代理人李增堂，男，1970年9月8日生，汉族，淄博市临淄区自然资源局工作人员，现住。 被执行人淄博东园建设开发有限责任公司，统一社会信用代码91370305MA3CGH218W。住所地：淄博市临淄区临淄大道168号。 法定代表人彭涛。 申请执行人淄博市自然资源局于2020年3月24日向我院申请执行淄博东园建设开发有限责任公司自然资源行政处罚一案，本院于2020年3月26日予以立案，并依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人查明被执行人未经批准，擅自于2018年4月占用齐陵街道刘家终村土地964平方米（其中水浇地227平方米、其他草地365平方米、内陆滩涂372平方米）建设卫生间（公厕所），上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出临自然罚字[2019]第7265号《行政处罚决定书》，其中第一、二项处罚内容为：1、责令限期15日内，将非法占用的964平方米土地退回给临淄区齐陵街道刘家终村村民委员会；2、限期15日内自行拆除非法占用的964平方米土地上新建的建筑物（房屋）和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，2019年4月26日申请执行人发现被执行人未经批准，擅自于2018年4月占用齐陵街道刘家终村土地建设卫生间（公厕所）。2019年4月28日申请执行人对被执行人的违法行为进行了核查，并依法向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》和《责令改正违法行为通知书》。2019年5月8日申请执行人以被执行人非法占用土地为由予以立案查处。2019年5月9日申请执行人制作了现场勘测笔录。2019年4月23日申请执行人向被执行人的委托代理人扈志新及刘家终村村委会委员刘某进行了询问、调查，印证了被执行人非法占用土地的事实。2019年7月1日申请执行人向被执行人送达了临自然告字[2019]第7265号《行政处罚告知书》和临自然听字[2019]第7265号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人享有陈述、申辩和要求听证的权利，被执行人未进行陈述、申辩和要求听证。2019年7月5日申请执行人就被执行人违法占用土地的行为作出并送达了临自然罚字[2019]第7265号《行政处罚决定书》，其中第一、二项处罚内容为：1、责令限期15日内，将非法占用的964平方米土地退回给临淄区齐陵街道刘家终村村民委员会；2、限期15日内自行拆除非法占用的964平方米土地上新建的建筑物（房屋）和其他设施，恢复土地原状，同时告知被执行人有申请复议和提起行政诉讼的权利，被执行人未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月6日作出临自然催字[2019]第7265号《履行行政处罚决定催告书》，并于同日向被执行人送达，被执行人未履行。 本院认为，申请执行人所作临自然罚字[2019]第7265号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不申请复议，又不提起行政诉讼，临自然罚字[2019]第7265号《行政处罚决定书》发生法律效力，被执行人经催告后不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行临自然罚字[2019]第7265号《行政处罚决定书》中所确定的第一、二项处罚内容。 审 判 长  田晓辉 审 判 员  罗 彬 人民陪审员  刘文生 二〇二〇年三月二十七日 代理书记员  孙 楠
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保442号申请人：济南奇诺广告传媒有限公司，住所地济南市章丘区明水街道明珠小区东区南区西沿街2号楼南段。法定代表人：李奇，总经理。被申请人：济南市章丘文旅发展有限公司，住济南市章丘区汇泉路珍珠泉街10号。法定代表人：王化雪，总经理。申请人济南奇诺广告传媒有限公司诉被申请人济南市章丘文旅发展有限公司服务合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人济南市章丘文旅发展有限公司名下银行存款12万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人济南市章丘文旅发展有限公司名下银行存款12万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年三月十九日法官助理王红书记员张晓琦
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更55号 罪犯庞子孟，男，1995年10月30日出生，汉族，户籍所在地：西安市长安区，现在陕西省马栏监狱服刑。 陕西省高级人民法院于2014年12月23日作出（2014）陕刑三终字第00178号刑事判决书，以被告人庞子孟犯故意伤害、抢劫罪判处有期徒刑12年6个月，并处罚金15000元（已缴纳），刑期自2013年7月30日起至2026年1月29日止，于2015年7月14日送马栏监狱服刑。服刑期间执行刑期变动情况：2017年12月19日减刑7个月，现刑止2025年6月29日。执行机关陕西省马栏监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯庞子孟认罪悔罪态度端正，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规纪律和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩1723分，折合积极17个，其中奖励成绩171分。综上所述，罪犯庞子孟在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对罪犯庞子孟予以减刑九个月。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯庞子孟在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并取得较好的考核奖励，符合确有悔改表现的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯庞子孟予以减刑八个月（刑期执行至2024年10月29日止），罚金15000元已缴纳。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  孙飞艳
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初664号原告：陈文昌，男，1990年9月21日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：焦作市解放区大杨树街粤之味餐厅，住所地：焦作市解放区和平西街大杨树5-6号。经营者：张汴霞。原告陈文昌与被告焦作市解放区大杨树街粤之味餐厅劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告陈文昌于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈文昌撤诉。案件受理费25元，由原告陈文昌负担。审判员  郑玉宝二〇二〇年三月三十日书记员  张晶晶
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1297号之一申请执行人拉萨载富资产管理有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。法定代表人崔健。被执行人上海乐铮网络科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人许春铮。申请人拉萨载富资产管理有限公司与被申请人上海乐铮网络科技有限公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第1351号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决确定，被申请人上海乐铮网络科技有限公司应支付律师费200,000元。本院依据该裁决，于2019年12月13日向被执行人上海乐铮网络科技有限公司发出执行通知，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币2,900元。执行过程中，被执行人上海乐铮网络科技有限公司向北京市第四中级人民法院申请撤销仲裁裁决，因等待撤销仲裁裁决结果尚需一定时间，本院拟终结本案执行程序。待撤销仲裁裁决一案结束后，申请执行人可以申请本院恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会(2019)京仲裁字第1351号仲裁裁决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。法官助理胡双审判长  吕永波审判员  黄文蔚审判员  浦 琛二〇二〇年三月二十三日书记员  胡 双附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初838号原告：湖南省骤联物业管理有限责任公司，住所地：湖南省永州市零陵区耀江文锦苑19A栋，统一社会信用代码：91431100790312884E。法定代表人：张志刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马力，男，汉族，1972年11月25日出生，系该公司行政部经理。被告：乔文广，男，汉族，1987年5月29日出生，住湖南省永州市零陵区。原告湖南省骤联物业管理有限责任公司与被告乔文广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后。原告于2020年3月30日向本院提出撤回对被告乔文广起诉的申请。本院认为，原告的申请，是其依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省骤联物业管理有限责任公司撤回对被告乔文广的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省骤联物业管理有限责任公司负担。审 判 员  郭 庆二〇二〇年三月三十日法官助理  董凌冰书 记 员  李 勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执978号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人金伟，男，1973年1月10日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人金伟金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20811号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求金伟偿还本金:35853.57元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月14日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月14日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月14日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十七日书记员 李 磊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初52295号之二解除保全申请人：秦卫军，男，1975年1月10日出生，汉族，住上海市浦东新区张江镇韩荡村西秦家宅XXX号。被申请人：赵新明，男，1971年6月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：苏士中，上海汉盛律师事务所律师。原告赵新明诉被告秦妹芳、秦卫军、上海张江房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月13日作出(2018)沪0115民初52295号民事裁定：查封位于上海市浦东新区孙建路XXX弄XXX号XXX室的房产。2018年7月18日，前述房屋被查封。2018年8月28日，原告赵新明以房屋尚不具备办理过户的客观条件为由，要求撤回本案起诉，本院裁定予以准许。2020年3月5日，申请人秦卫军向本院提起申请，主张因(2018)沪0115民初52295号案件已经撤诉，要求解除上海市浦东新区孙建路XXX弄XXX号XXX室房屋查封。本院经审查认为，申请人秦卫军的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除对上海市浦东新区孙建路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春华二〇二〇年三月十日书记员  孙 舟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：保全错误的；申请人撤回保全申请的；申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。……
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初11906号 原告:眭贤，男，1972年5月11日出生，汉族，户籍所在地：宁夏银川市兴庆区。 委托代理人：仝海珍（系原告配偶），女，1969年6月20日出生，汉族，户籍所在地：宁夏银川市兴庆区。 被告：吕娜，女，1984年8月15日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 原告眭贤为与被告吕娜民间借贷纠纷一案，于2019年8月7向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员张波萍审理，因被告下落不明，本案转为普通程序，并组成合议庭，于2020年2月18日公开开庭进行审理。原告委托代理人仝海珍到庭参加诉讼，被告吕娜经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告眭贤以被告未归还借款为由，向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：一、被告归还借款405000元，并支付自2016年4月30日至借款实际付清之日止按月息二分计算的逾期利息（自2016年4月30日至2019年4月29日为291600元）；二、被告赔偿原告损失（主张债权产生的交通费）2096元。 被告吕娜未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理，认定的事实如下： 2016年1月25日至2月16日，原告多次向被告汇款，合计金额497976元。2016年4月30日，被告向原告出具欠条一份。载明：被告欠原告405000元，于2016年5月15日之前归还8万元+5000元，于2016年5月31日之前归还8万元，共计16天，每天还5000元，于2016年6月1日起每天还8000元，直至6月30日结清，2016年6月30日共计归还利息15000元。双方并对借款原因作出说明。2016年5月21日，因被告未按约还款，被告出具补充协议一份，载明上述欠条中的本金及利息不变，但还款方式予以变动：2016年6月起至10月，每月15日、30日之前分别归还11230元，逾期按日3%计收违约金；2016年7月1日起，按月息一分半，每月15日、30日之前分别还款27618.50元；如违反约定还款，按月2%加收逾期利息，因实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、公证费、保全费、差旅费、误工费，由被告承担。庭审中，原告自认被告于2016年5月向原告支付利息8000元。 以上事实，由原告提供的欠条、补充协议、银行明细以及原告庭审陈述予以证明。 原告另提供火车票及机票，拟证明其损失。因被告未到庭，放弃质证权利。本院认为：原告提供的上述票据均发生于被告出具欠条或补充协议之前，原告不能证明上述交通费系其实现债权所产生的费用，故本院对上述证据的关联性不予认定。 本院认为：被告出具欠条及补充协议系其真实意思表示，双方存在民间借贷法律关系。借款期限届满后，被告未按约还款，仅支付利息8000元，已构成违约，原告有权要求被告归还全部借款并支付利息，原告主张按月息二分计算利息，结合双方对利息、逾期利息以及违约金的约定，原告的主张不违反约定及法律规定，本院予以支持，但被告已经支付的利息8000元应予以扣除。至于原告主张的损失赔偿，因原告提供的交通费票据均发生在签订协议之前，不能证明系实现债权而产生的费用，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吕娜归还原告眭贤借款405000元，支付利息283600元，并支付自2019年4月30日起至款项付清之日止按照年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告眭贤的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费10786元，由原告承担160元，被告承担10626元，被告承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张波萍 人民陪审员  周雪良 人民陪审员  徐慧娥 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  金 珏
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保48号 原告宋运佳诉被告陆大恩买卖合同纠纷一案，本院已根据2020年3月18日作出（2020）桂1026民初37号民事裁定书，裁定对被告陆大恩价值为10,280元的财产进行保全，保全期限六个月。现因原告宋运佳与被告陆大恩双方达成调解协议，故撤回财产保全申请，故本院撤回对被告陆大恩价值为10,280元的财产保全。 主办人：黄乃丘 二〇二〇年三月二十日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执13号申请执行人：王街香，女，1968年9月22日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：金早娥，女，1962年8月4日出生，汉族，江西省余江县人，住所地江西省余江区。王街香依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初1856号民事调解书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人金早娥发出执行通知，被执行人金早娥未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人金早娥发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，查明被执行人金早娥名下有余江县邓埠镇富豪小区以东一套房产（产权证号：余房权证私字第××号），已另案启动拍卖程序。此外，未发现其它可供执行的财产。本案申请执行人王街香申请执行21万元，截至2020年3月25日已执行0万元，未执行21万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人金早娥其他可供执行财产，于2020年3月25日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人金早娥的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王街香享有要求被执行人金早娥继续履行债务的权利，被执行人金早娥负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人王街香发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年三月二十五日书记员  吴 霞
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0281行审113号 申请执行人余姚市自然资源和规划局，住所地浙江省余姚市南兰江西路288号。 法定代表人项立秋，局长。 委托代理人楼伟国，该局工作人员。 被执行人陈敏，女，1981年10月12日出生，住浙江省余姚市。 申请执行人余姚市自然资源和规划局于2020年3月16日向本院申请强制执行余自然资规罚[2019]138号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，余姚市自然资源和规划局于2019年6月14日作出余自然资规罚[2019]138号行政处罚决定，认定被执行人陈敏于2017年4月起未经依法批准，擅自占用余姚市三七市镇大霖山村集体所有土地，填铺塘渣，拟建钢棚。至2019年3月现场勘测，已在非法占用的302平方米土地上填铺好塘渣，建成钢棚一只，建筑占地面积302平方米。经核对2016年余姚市土地利用现状变更图，该土地类别为旱田88平方米、其他草地70平方米、设施农用地134平方米、田某10平方米。经核对《余姚市三七市镇土地利用总体规划（2006-2020年）》（2014调整完善版），该土地规划用途为设施农用地134平方米、自然保留地70平方米、示范区基本农田98平方米，不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条、第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，属于非法占地行为和破坏基本农田行为。上述事实由当事人居民身份证复印件、询问笔录、涉案土地利用现状情况认定表和涉案土地利用总体规划认定表、现场勘测笔录及测量成果、现场照片等佐证。据此，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十三条和《国土资源违法行为查处工作规程》违法占地类查处注意事项第二条的规定，决定对被执行人作出处罚如下:1、责令退还非法占用的302平方米集体所有土地;2、责令限期拆除在非法占用的232平方米土地上所建的钢棚，挖起塘渣，恢复土地原状;3、处以设施农用地、自然保留地每平方米20元的罚款，基本农田每平方米112元的罚款，共计罚款人民币壹万伍仟零伍拾陆元整（￥15056元）。申请执行人于2019年6月17日向被执行人送达该行政处罚决定书，被执行人收到该行政处罚决定书后，既未在法定期限内申请复议或提起诉讼，未履行行政决定确定的义务。2019年12月30日,申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定确定的义务，但被执行人仍未自动履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人陈敏1、退还非法占用的302平方米集体所有土地;2、拆除在非法占用的232平方米土地上所建的钢棚，挖起塘渣，恢复土地原状。 本院认为，余姚市自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十七条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对余姚市自然资源和规划局于2019年6月14日作出余自然资规罚[2019]138号行政处罚决定中第1、2项内容，准予强制执行，由余姚市三七市镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张建军 审 判 员 吕利群 审 判 员 朱朝晖 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 赵静园
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更253号 罪犯李振五，男，1985年8月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省上犹县人民法院于2018年2月6日作出（2017）赣0724刑初124号刑事判决，认定被告人李振五犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金六十万元。本院于2018年5月7日作出（2018）赣07刑终239号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李振五在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次缴纳罚金1000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯李振五在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李振五减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2017年4月25日起至2021年8月24日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保100号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市石马山镇新城东路创安金城110-112号。法定代表人：戴琎。委托诉讼代理人：肖归国，男，该行职工。被申请人：江胜华，男，1971年5月4日出生，汉族，住涟源市。被申请人：江红娟，女，1996年10月20日出生，汉族，住涟源市。申请人根据本院（2020）湘1382民初393号民事裁定书，要求冻结被申请人江胜华、江红娟的银行存款35000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人江胜华、江红娟的银行存款35000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  易清二〇二〇年三月六日法官助理刘益代理书记员  梁琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢26号申请执行人：王玉富，男，1960年6月29日出生，汉族，住庄河市。被执行人：周本贵，男，1965年2月22日出生，汉族，住庄河市。申请执行人王玉富与被执行人周本贵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初2164号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年1月9日向本院申请执行，执行标的额20800元及利息，执行费212元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人周本贵送达执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将周本贵纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2019年12月17日提取被执行人周本贵在庄河市人民法院（2019）辽0283执恢604号案件中执行款14000元，因王玉富在庄河市人民法院（2019）辽0283执2199号案件中为被执行人，该款于2020年3月25日被范佳祥执行法官扣划走，王玉富未得该款项。经查，周本贵无房产、车辆、存款、公积金、收益类保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。321564031115执行员孙京-165735345440二〇二〇年三月二十六日书记员  李玉宾
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终553号上诉人（原审被告)：**文，男，汉族，1956年8月27日出生，鞍钢矿山修造厂退休干部，现住铁东区。委托诉讼代理人：万良峰，辽宁宇声事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨泽刚，男，汉族，1954年1月9日出生，鞍钢矿山修造厂退休工人，现住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：齐兆龙，男，汉族，1953年1月3日出生，鞍钢矿山修造厂退休工人，现住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：黄杰，女，汉族，1962年9月12日出生，鞍钢矿山附企运修工业公司退休工人，现住鞍山市千山区。上诉人**文因与被上诉人杨泽刚劳务合同纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2018）辽0311民初1071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市千山区人民法院（2018）辽0311民初1071号民事判决；二、发回鞍山市千山区人民法院重审。上诉人**文预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 闫相夷二〇二〇年三月二十六日法官助理冷新生书记员周宇
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘03执恢20号申请执行人信阳盛源达现代物流有限公司：被执行人湖南大驰物流有限公司：本院执行申请执行人信阳盛源达现代物流有限公司与被执行人湖南大驰物流有限公司运输合同纠纷一案，生效法律文书确定的内容经双方达成和解协议已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湘潭仲裁委员会（2018）潭仲裁字第31号裁决书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初871号原告:张利伟，女，生于1982年5月28日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：白东旭，男，生于1984年9月25日，住河南省禹州市。被告：禹州市瑞达汽贸有限公司。法定代表人：沈青勇。被告：中国工商银行股份有限公司禹州市支行。负责人：张淼。本院在审理原告张利伟与被告禹州市瑞达汽贸有限公司、中国工商银行股份有限公司禹州市支行买卖合同纠纷一案中，原告张利伟向本院申请撤诉。本院认为，原告张利伟提交的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张利伟撤诉。审判员  耿冬涛二〇二〇年三月十七日法官助理张留丽书记员葛丽娟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初2734号原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行。住所地，西安市高新区。负责人：张瑞琳，该分行行长。委托代理人：李婷婷，陕西吉尔律师事务所律师。委托代理人：马咪，陕西吉尔律师事务所实习律师。被告：崔伟涛，男，汉族，1991年10月10日出生，住陕西省榆林市靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被告崔伟涛信用卡纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行自动撤回起诉处理。审判员  王华二〇二〇年三月五日书记员  陈涵打印：扈艳红校对：焦阳宁2020年月日送达1
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执156号被执行人：王凤才，男。住：吉林省汪清县。被执行人王凤才责令退赔执行一案，执行依据吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终29号刑事裁定书已经发生法律效力。本院于2020年3月2日立案执行，要求被执行人责令缴纳罚金20000元。本院在执行过程中，依法于2020年3月4日向被执行人王凤才送达了受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。本院于2020年3月19日作出（2020）吉2406执156号限制消费令和执行决定书，对被执行人采取限制消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行员  金虎吉执行员  孙景一执行员  金光熙二〇二〇年三月二十三日书记员  闫 艳
中华人民共和国北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终966号上诉人（原审被告）：JOHNSONROBERTTHOMAS，男，澳大利亚国籍，1991年11月22日出生，住澳大利亚。委托诉讼代理人：陈长灿，北京德恒（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京盛世明德文化有限责任公司，住所地北京市昌平区回龙观镇站前东街4号商业楼107号房间1层。法定代表人：王玉玺，经理。委托诉讼代理人：张云祥，北京市弘昭律师事务所律师。原审被告：福建省文澳投资管理有限公司，住所地福州市马尾区快安大道2#楼第五层（自贸试验区内）。法定代表人：董伟，总经理。委托诉讼代理人：邱宗冰，北京大成（福州）律师事务所律师。原审第三人：育新国际教育咨询（北京）有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：王玉玺，经理。上诉人JOHNSONROBERTTHOMAS因与被上诉人北京盛世明德文化有限责任公司及原审被告福建省文澳投资管理有限公司、原审第三人育新国际教育咨询（北京）有限公司合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初4193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，已查明的事实，江嘉梁系澳大利亚国籍。定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。一审对其身份审查有误且程序不当。依照《中华人民共和国国籍法》第三条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初4193号民事判决；二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。上诉人JOHNSONROBERTTHOMAS预交的二审案件受理费28552元予以退回。审 判 长 刘新泉审 判 员 刘秋燕审 判 员 朱文君二〇二〇年三月十九日法官助理 李 正书 记 员 杨 帆
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5786号申请执行人：上海杨浦科技创业中心有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：朱正红，董事长。委托代理人：王敏杰，该公司员工。被执行人：上海众敏供应链管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：钱勇，执行董事。委托代理人：施锋，上海市凤凰律师事务所律师。本院在执行申请执行人上海杨浦科技创业中心有限公司与被执行人上海众敏供应链管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初13221号文书，执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本次执行中未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年三月二十六日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执335号申请执行人：李文玉，女，1985年4月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请执行人：伍道伟，男，1981年6月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：湖南锦洪地产实业有限公司，住所：永州市冷水滩区零陵北路488号301室。本院在执行申请执行人李文玉、伍道伟与被执行人湖南锦洪地产实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，永州市中级人民法院于2019年9月11日作出（2019）湘11民终2910号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文玉、伍道伟向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。本院在该案立案后，于2020年3月12日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年3月26日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；曾于2020年3月5日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，被其他法院已查封，暂无法处置。本院于2020年3月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为8931.04元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年三月二十六日书记员  王泽新
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑终35号原公诉机关天水市麦积区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕某，出生于甘肃省天水市。1994年8月9日，因犯盗窃罪被原天水市北道区人民法院判处有期徒刑一年。1998年10月15日，因犯故意伤害罪被原天水市北道区人民法院判处有期徒刑四年，于2001年9月2日被释放。2018年9月14日，因涉嫌犯盗窃罪被天水市公安局麦积分局取保候审，2019年10月22日被刑事拘留。2019年11月1日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。天水市麦积区人民法院审理天水市麦积区人民检察院指控原审被告人吕某犯盗窃罪一案，于2019年12月18日作出（2019）甘0503刑初286号刑事判决。宣判后，原审被告人吕某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案，依法讯问了上诉人。现己审理终结。原审判决认定：2018年8月15日13时许，被告人吕某在天水市××区新金都商城附近，扒窃胡某钱包内的现金3900元。2018年9月4日，被告人吕某在天水市××区附近，扒窃谢某随身携带的华为P20pro手机一部，后将该手机销赃。经天水市麦积区价格认定中心天麦价认字[2019]119号价格认定结论书认定：被盗手机价格为3514.05元。被告人吕某盗窃价值共计7414.05元。被告人吕某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中亦无异议。原审法院认为，被告人吕某无视国法，以非法占有为目的，采取秘密窃取之手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人吕某有前科，应酌情从重处罚，但鉴于其系自首且能自愿认罪认罚，根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，决定对其从轻处罚。为了打击犯罪，维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十四条之规定，判决：一、被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。二、责令被告人吕某退赔被害人胡某3900元，退赔被害人谢某3514.05元。原审被告人吕某上诉提出：原判对其量刑过重，希望对其从轻处罚。经二审审理查明，一审认定原审被告人吕某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，据以定案的证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，上诉人吕某无视国法，以非法占有为目的，采取秘密窃取之手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。关于吕某所提原判对其量刑过重的理由，经查，原判综合全案事实，结合其前科、自首等情况，最终对其判处有期徒刑九个月，符合法律规定，量刑适当，该理由予以驳回。综上，原判认定上诉人吕某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，对其量刑适当，程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邢自元审 判 员 康宝祯审 判 员 李重栋二〇二〇年三月十八日法官助理 李弘燕书 记 员 魏雅菲书 记 员 魏雅菲
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初705号 原告：泸县华晨建筑机械设备有限公司，住所地四川省泸州市泸县玉蟾街道半岛中路166号，统一社会信用代码91510521MA693U8Y30。 法定代表人：华健。 委托诉讼代理人：黄琴，四川八正律师事务所律师。 被告：四川富意机电安装有限公司，住所地泸县牛滩镇牛滩街村，统一社会信用代码91510521671401710K。 法定代表人：王戬。 原告泸县华晨建筑机械设备有限公司与被告四川富意机电安装有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年3月26日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告泸县华晨建筑机械设备有限公司自愿申请撤回起诉，确系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸县华晨建筑机械设备有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取225元，由原告泸县华晨建筑机械设备有限公司负担。 审判员  谢蓉 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杨艳
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执187号 申请执行人：吕文军，男，1987年10月9日出生，汉族，天水市秦州区。 被执行人：王建平，男，1982年2月19日出生，汉族，天水市秦州区。 本院在执行吕文军与王建平劳务合同纠纷一案中，2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初1543号民事调解书确定的义务，支付劳务费10056元，案件受理费25元，以上合计10081元，逾期未履行。2020年1月22日通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆注册登记信息，王建平作为被执行人案件共计11案，执行标的共计144900.97元，被执行人名下1个银行账号及1个网络资金账号内存款共计6611.16元，在执行（2020）甘0502执185号浦海军与王建平民间借贷一案中，对以上存款进行冻结。2020年2月24日双方当事人达成执行和解协议：由被执行人于2020年2月24日前给付申请执行人3081元，剩余7000元，于2022年2月15日前付清，同日申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、第二百五十八条、《最高人民法院》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0502执187号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张进生 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年三月五日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审29号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人郑龙，男，1988年9月23日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人顾真真，女，1987年9月18日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行郑龙、顾真真社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕057号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人郑龙、顾真真于2018年11月19日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕057号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人郑龙、顾真真分别征收社会抚养费46890元，共计93780元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人郑龙、顾真真作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对郑龙、顾真真作出的博费征决〔2019〕057号社会抚养费征收决定书；二、被执行人郑龙、顾真真于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费93780元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1307元，由被执行人郑龙、顾真真负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  邓明香审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年三月九日书记员  刘莹莹
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保187号申请人董志辉被申请人李泽龙上列当事人因委托合同纠纷一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初1391号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结被申请人李泽龙银行存款人民币30000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年三月二十五日书记员  钱志光
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初494号原告：薛永，男，汉族，1985年1月27日出生，住西安市高陵区。被告：庞新平，男，汉族，1971年5月26日出生，住陕西省渭南市临渭区。原告薛永与被告庞新平合同纠纷一案，本院于2020年1月613日立案。原告薛永诉称，原、被告系朋友关系，2018年8月，被告声称在渭南市渭河河道可代薛永租到可采区土地，让其经营采砂生意。薛永即向被告支付了50000元，委托被告庞新平给其租地采砂。但被告收取50000元后，至今未给原告租到土地，且拒绝返还钱款。故向法院诉请要求被告返还钱款50000元及资金占用利息。庞新平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2018年7月初其与杨某某（案外人）租赁了位于大荔县XX镇XX村的渭河滩涂地130多亩，以备用于抽砂。后经人介绍认识了原告薛永，薛永随后提出愿意入股，后经庞新平与杨某某协商，同意薛永入股，并口头达成了协议。为履行协议，薛永于2018年8月10日通过银行向庞新平转账50000元。2018年8月17日，薛永以自己名义在高陵区注册了陕西省通达清淤工程有限公司。这也标志合作关系确立和启动。根据民诉法的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，申请人住所地和经常居住地为渭南市临渭区XX路XX号，故该案应移送渭南市临渭区人民法院审理。本院经审查认为，原告向本院主张，因被告表示可以给原告在位于陕西省渭南市大荔县租到河道可采区土地而给被告转账50000元，而被告自收到钱款后并未实际履行，故而起诉要求返还；被告辩称该涉案地被告与案外人杨某某已经实际租赁，原告知情后要求合伙入股，转账的50000元为入股费用；且原告也为了合伙顺利已经注册了陕西省通达清淤工程有限公司。故本院认为，该案是因为原、被告双方租赁位于渭南市大荔县XX镇XX村的渭河滩涂地而引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，该案应由不动产所在地陕西省渭南市大荔县人民法院管辖。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，裁定如下：被告庞新平对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省渭南市大荔县人民法院处理。本案案件受理费11500元，管辖权异议受理费100元,本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院人民法院。审判员  马小丽二〇二〇年三月十一日书记员  陈 瑞1
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0981执恢89号申请执行人：河北铭信重工机械有限公司，住所地临西县运河工业园区。法定代表人：赵洪正，董事长。被执行人：泊头市航星铸物量其限责任公司，住所地泊头市交河镇白王庄。法定代表人：柏勇，董事长。本院在执行泊头市航星铸物量具有限责任公司与河北铭信重工机械有限公司买卖合同纠纷一案中，我院于2018年8月19日立案执行，并于8月29日进行网络查控被执行人无任何可供执行财产，12月16日进行了第二次网络查控，仍未发现任何可供执行财产。并于2018年9月27日将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘锡和审判员  王庆喜审判员  付中海二〇二〇年三月三十一日书记员  刘 越
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1726号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112刑初2406号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的朱宝琳盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人财产登记信息。由于被执行人无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  俞海斌二〇二〇年三月三十日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1226执691号之一 申请执行人：董柳欣,女,2004年7月29日出生,汉族,住广东省德庆县。 被执行人：陈金红,男,1981年3月15日出生,汉族,住广东省德庆县。 本院在执行申请执行人董柳欣与被执行人陈金红机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未履行（2019）粤1226民初417号生效法律文书确定的义务。本院依法调查被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，查明被执行人无财产可供执行，并经合议庭审查核实。本院将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  谢 滢 二〇二〇年三月十日 书记员  梁耀文
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽04行终65号上诉人（原审原告）彭绍广，男，1960年5月30日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人张源，系辽宁金朋律师事务所律师。上诉人（原审原告）彭思楠，女，1986年3月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人张源，系辽宁金朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）抚顺市公安局顺城公安分局前甸公安派出所，住抚顺市顺城区。法定代表人王志林，系该所所长。委托诉讼代理人金鑫，系该所警员。被上诉人（原审被告）抚顺市公安局顺城公安分局，住抚顺市顺城区。法定代表人高树斌，系该局局长。委托诉讼代理人路琦，系该局警员。原审第三人冯岩春，男，1977年2月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原审第三人徐保侨，男，1964年4月20日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人彭绍广、彭思楠因与被上诉人抚顺市公安局顺城公安分局前甸公安派出所（以下简称前甸派出所）、抚顺市公安局顺城公安分局（以下简称顺城分局）治安行政处罚一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404行初149号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经庭审举证质证认定，依据上述有效证据,认定以下事实:2019年3月31日14时16分，在抚顺市顺城区前甸气象局附近，原告彭绍广与彭思楠等人驾车路过，因冯岩春所带领的施工小组施工占路，彭绍广强行将工人施工时所掀开的井盖关闭，致使正常的施工作业中断，双方发生矛盾，而后彭绍广与冯岩春发生口角及肢体冲突，冯岩春用手掐彭绍广脖颈处，后彭绍广用手掐冯岩春脖颈处。2019年5月22日，被告前甸派出所作出抚公顺(治)行罚决字(2019)264号《行政处罚决定书》，决定对冯岩春罚款500元。后二原告申请行政复议，2019年7月2日，顺城分局作出抚公顺行复字（2019）第003号《行政复议决定书》，决定维持了派出所对冯岩春罚款500元的行政处罚决定。原审法院认为，二原告、两位第三人对二被告的行政管理职权，均无异议，本院予以确认合法。二被告履行了立案、受理、告知、调查等必要的行政程序、行政复议程序，并无明显不当之处。被告前甸派出所对第三人冯岩春作出的罚款500元的行政处罚决定,认定的事实清楚、证据充分、适用法律正确,程序合法。被告顺城分局作出维持的行政复议决定，合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、七十九条之规定，判决：驳回原告彭绍广、彭思楠的诉讼请求。上诉人彭思楠、彭绍广上诉称，请求撤销原审判决，改判撤销前甸派出所对原审第三人冯岩春作出的行政处罚决定以及顺城分局作出的复议决定，重新作出行政处罚。事实与理由：一、原审法院认定事实错误。依据被上诉人前甸派出所在庭审中的陈述以及现场录像显示可以认定，原审第三人徐宝侨有抓住上诉人彭绍广的胳膊与其厮打的行为，不属于情节轻微，原审法院却片面的认定事实，且一审法院并未依法采纳录像证据，导致认定事实错误。录像不仅显示两名原审第三人共同实施了殴打上诉人的违法行为，且有他人参与殴打，应当对其他违法人员一并作出治安处罚。二、一审适用法律错误。《公安机关执行有关问题的解释》（二）第八条规定：《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）中规定的“结伙”是指两人（含两人）以上；“多次”是指三次（含三次）以上；“多人”是指三人（含三人）以上。根据《治安管理处罚法》第四十三条第二款规定，应当对两名原审第三人作出处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款的行政处罚，原审判决未据此作出判决，适用法律错误。三、被上诉人前甸派出所在未对上诉人彭绍广的伤情予进行鉴定即作出行政处罚，显属错误。被上诉人前甸公安派出所辩称，本机关依据《治安管理处罚法》规定，作出抚公顺（治）行罚决字（2019）264号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，请二审法院驳回上诉人请求。被上诉人顺城分局答辩称，前甸派出所作出的处罚决定，经分局复议审理查明的事实与原决定认定事实相同，分局认为原决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，请二审法院维持原审法院判决，驳回上诉人诉讼请求。本院认定的事实与原审法院认定的事实基本相同。本院认为，本案的争议焦点是前甸公安派出所作出的抚公顺(治)行罚决字(2019)264号行政处罚决定决定认定事实是否清楚，适用法律是否适当。顺城分局作出的复议决定程序是否合法。本案中，前甸公安派出所作出的处罚决定认定：2019年3月31日14时16分，在抚顺市××前甸镇气象局附近，冯岩春因彭绍广故意关闭井盖，而与彭绍广发生口角及肢体冲突，冯岩春用手掐彭绍广脖颈处，造成彭绍广脖颈处抓伤。依据上诉人陈述笔录、证人证言、监控视频等证据，该处罚决定认定事实清楚。依据争议事件的起因、过程以及上诉人彭绍广的伤情，第三人冯岩春的行为符合《治安管理处罚法》第四十三条规定的“情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”的法定情形，被上诉人前甸派出所对其作出罚款五百元的行政处罚并无不当。依据现有证据，不能认定两名原审第三人具有结伙殴打他人的行为及故意，不应依据《治安管理处罚法》第四十三条第二款规定对第三人冯岩春作出行政处罚。经被上诉人前甸派出所询问，上诉人彭绍广并未表示申请伤害鉴定，被上诉人在此情况下作出处罚决定并无不当。原审法院依据现有证据作出判决，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，未支持上诉人的诉讼请求并无不当。被上诉人顺城公安分局依据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，维持了前甸派出所的处罚决定，程序合法，认定事实准确。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人彭绍广、彭思楠承担。本判决为终审判决。审判长 柳 红审判员 宁 伯审判员 曹 丹二〇二〇年三月十九日书记员 段学飞
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执1090号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海市临海大道281号。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人：叶根兴，男，1996年8月4日出生，汉族，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人叶根兴为行政非诉一案，因双方达成了长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执1090号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员  朱 胜 二〇二〇年三月十八日 代书记员  郑玲青
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初3942号原告：临颍县众泰建材销售中心，经营场所：临颍县台陈镇台陈村。经营者：张振杰，任经理。被告：河南远大天成住宅工业股份有限公司，住所地：临颍县颍川大道与经五路交叉口向南50米。法定代表人：范恒。原告临颍县众泰建材销售中心诉被告河南远大天成住宅工业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告临颍县众泰建材销售中心撤回起诉。案件受理费2916元，减半收取计1458元，由原告临颍县众泰建材销售中心负担。审判员  郭丽君二〇二〇年三月九日书记员  孟 爽
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更268号罪犯李骄，男，1987年6月7日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2017年9月27日作出（2017）云0502刑初359号刑事判决，以被告人李骄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月1日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李骄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯李骄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，另查明该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李骄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李骄减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月7日起至2023年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更200号罪犯王金忠，男，1968年12月16日出生于辽宁省清原满族自治县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。本院于2002年12月21日作出（2002）锦刑初字第84号刑事判决，以被告人王金忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2005年7月7日以（2005）辽刑一执字第630号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2007年10月11日以（2007）辽刑执字1093号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2010年8月3日、2012年8月6日、2015年7月2日、2018年2月23日先后以（2010）锦审监执减字第01309号、（2012）锦审一监执减字第01416号、（2015）锦审一监执减字第00716号、（2018）辽07刑更132号刑事裁定，分别对其减刑一年四个月、一年四个月、一年六个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯王金忠在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯王金忠能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王金忠在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯王金忠减去有期徒刑五个月。（刑期自2007年10月11日至2020年7月10日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月二十六日书记员  姚 旸
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2424民初70号 原告:魏芳霞，女，1953年2月16日出生，汉族，退休工人，现住吉林省汪清县。 委托诉讼代理人：姜磊，男，1980年3月1日出生，汉族，无职业，现住吉林省汪清县,系原告之子。 被告:李邵兵，男，1983年2月27日出生，汉族，农民，现住吉林省汪清县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地吉林省延吉市光华路129号。 代表人：赵志恒，公司经理。 委托诉讼代理人：王印海，男，1983年10月7日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司员工，现住延吉市。 原告魏芳霞与被告李邵兵、中国平安财产保险股份有限公司汪清公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，变更被告中国平安财产保险股份有限公司汪清公司为中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称平安保险公司）。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏芳霞及其委托诉讼代理人姜磊、被告李邵兵、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王印海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告魏芳霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿护工费161.93×22天=3,562.46元、伙食补助100元×22天=2,200元、误工费100元×30天=3,000元、财物损失（1双鞋、3条裤子）500元，共计：9,262.46元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月28日，被告李邵兵驾驶车辆在新林小区门前将原告刮撞，造成原告受伤住院。被告只支付了住院期间的医药费用，其他的护工费、伙食费等均没有赔偿。为此，原告提起诉讼，要求被告9,262.46元。 被告李邵兵辩称，对交通事故责任划分没有意见，对赔偿诉讼请求有意见，先由交强险赔偿，交强险以外合理的部分我可以赔偿，不合理的不赔偿。 被告平安保险公司辩称，1.对住院伙食补助没有意见。只认可17天护理费，费用清单体现一级护理1天，二级护理16天。2.误工时长及误工标准没有法律依据，不予认可。交通事故认定责任书中没有财产损失，所以对于原告提出的鞋子和裤子不同意赔偿。诉讼费不在交强险理赔范围之内。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月28日，被告李邵兵驾驶吉XXX号小型轿车在沿新林路由北向南行驶至新林小区门前，与横过马路的原告魏芳霞刮撞，造成原告魏芳霞受伤的交通事故。经汪清县公安交通警察大队事故认定，被告李邵兵负事故全责，原告魏芳霞无责任。原告魏芳霞至汪清县人民医院就诊，诊断为多处软组织挫伤。原告魏芳霞在汪清县人民医院住院治疗22日后，申请出院，被告李邵兵给原告垫付了原告在汪清县人民医院门诊医疗费608.2元，住院医疗费3,217.93元。 另查明，为治疗外伤，大夫剪掉原告魏芳霞的裤子。 本院认为，当事人对交通事故的责任没有异议，本院予以认定。原告合理交通事故损失：护理费3,562.46元（161.93元/日×22天），住院伙食补助费2,200元（100元/日×22天）财产损失：裤子酌定为200元，损失合计5,962.46元。该损失由保险公司在交强险限额内承担。原告主张误工费和赔偿鞋的证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 限中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司在本判决发生法律效力后十日内，向原告魏芳霞赔偿交通事故损失5,962.46元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告李邵兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  蔄兴华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  齐彦淞
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初450号原告：李忠志，男，1970年4月13日出生，汉族，初中文化程度，山东省招远县人，被告门卫，现住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：邓玉中、孙丹丹，河南中冶律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：六冶洛阳建设有限公司，住所地：洛阳市涧西区浅井头二街坊。法定代表人：殷建，系公司总经理。委托诉讼代理人：梁晓燕，女，汉族，1990年2月3日出生，被告职工，住河南省叶县；代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：孙亚丽，女，1983年2月7日出生，汉族，被告职工，住洛阳市涧西区；代理权限：一般代理。原告李忠志诉被告六冶洛阳建设有限公司为合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告李忠志及其委托诉讼代理人邓玉中、孙丹丹，被告委托诉讼代理人梁晓燕、孙亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告支付原告工程余款1.8万元及利息（利息自2011年12月1日之日起按银行同期贷款利率计算至被告支付完毕之日止）。二、本案诉讼费被告承担。事实和理由:2008年6月，被告在河北沙河玻璃厂项目施工中，由其时任工装处的主任张旗，以清工方式将河北省沙河市四线窑炉制作安装工程交由原告李忠志负责组织施工，原告于2008年9月完成所有施工项目。自2011年始至2019年，被告负责工装处的多位主任均对此工程及工程余款1.8万元未支付表示认可与属实，并出具了书面的工程确认单、情况说明等，但经原告多次催要，被告以各种理由不予支付，现原告为其合法权益诉至贵院，请依法公正判决。被告辩称，1、原告主张欠款1.8万元，没有事实依据。其主张2008年6月到9月完成河北省沙河市安全浮法玻璃厂，四线窑炉钢结构制作安装工程，未提供与被告签订的任何合同及其施工的相关资料，未提供被告与原告结算相关文件，不能最终确定结算值，也未提供被告向其支付工程款项的财务凭证，不能证明被告向其支付工程款的事实，而是仅仅依据情况说明等主张欠付1.8万元，不符合常理，没有事实依据。2、原告诉讼主体不适格。被告与李忠志之间并没有任何分包合同关系。被告就该工程实际与会盟建安公司建立由合同关系，该工程事实上是由会盟公司施工的。原告的行为仅是代表被告行使的职务行为。3、被告与原告实际存在劳动用工关系，合同双方是管理者与被管理者的关系，并非平等民事主体之间的法律关系。被告承接该项目后，组建项目部，并且为履行与业主的合同，更好的进行施工投入大量人力、资金、技术、设备等。其中原告就是被告派驻项目的施工人员。在施工过程中被告按照劳动合同约定，按月足额向其支付工资，并未支付过原告工程款。原告履行职务的相关后果，仍然是由被告对外承担原告李忠志的职务行为的相关责任。原告的施工行为实际上是在履行岗位职责。综上，原告诉请不成立，请求驳回原告起诉。经本院审理查明：原告向本院提交《工程确认单》复印件（证据1）一份，其显示案外人张旗于2011年11月2日在载有“以下工程由工装处承包给李忠志，由其以清工方式负责组织施工队伍，完成施工内容。2008年6月到9月，完成河北省沙河市安全浮法玻璃厂，四线窑炉钢结构制作安装，工程余款1.8万元未付。”内容下方的空白处签名，并备注“以上情况属实。”原告又提交另一份《工程确认单》复印件（证据7），其显示案外人张旗于2011年11月20日在载有“…①.2008年6月到9月完成光成河北省沙河市安金浮法玻璃厂四线锡植钢结构的制作安装，及槽内种结构的安装。工程余款2.2万元未付。②…”内容下方的空白处签名，并备注“沙河工程情况完全属实。”案外人石玉玺、魏俊涛分别于2018年11月13日、2018年11月14日在载有“关于工装处欠李忠志承包费情况说明在接任张旗主任工装处主任时，张旗交代在沙河安全玻璃厂施工期间，欠李忠志承包费18000元（壹万捌仟元），在我任职期间没有支付，并告诉了接任者石玉玺。特此说明。贾建安2018.11.13”的复印件下方空白处签名，其中，石玉玺书面备注“以上情况属实”，魏俊涛书面备注“在2014年2月8日接任工装处主任时，石玉玺交接工作中有此项内容，情况属实。”案外人石玉玺、魏俊涛又分别在2019年11月28日、2019年11月29日对载有“情况说明我公司在河北沙河玻璃厂项目施工中，以下工程由六冶被告工装处时任主任张旗以清工方式交由李忠志，由其负责组织施工队伍，并在2008年6月由该同志负责完成公司安排的河北省沙河市安全浮法玻璃厂四线窑炉制作安装工程。”的书面材料下方空白处签名，其中，石玉玺书面备注“此项目由贾建安口头交接工作由李忠志完成。”魏俊涛书面备注“在2014年2月份接任工装处主任时，石玉玺口头交接此事。”另查明，原告系被告职工，案外人张旗、贾建安、石玉玺、魏俊涛等先后任职被告工装处主任。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据案涉各书面材料所载内容、被告方证人证言、《询问笔录》，以及当事人陈述等证据，鉴于被告工装处的前任主任均书面认可，其在接任该部门工作时，案涉工程承包事实及工程款欠付数额均系由该部门的前任主任予以口头告知并完成了工作交接，且被告职工石玉玺、魏俊涛对案涉工程余款欠付事实的书面确认行为均系职务行为，根据相关法律规定，本院据以认定被告欠付原告案涉工程余款18000元的事实存在。债务应当及时清偿。被告至今仍未将工程款全部支付完毕，其行为显属违约，且给原告造成一定经济损失，应承担相应的法律责任。故此，本院确定被告应向原告支付工程余款18000元及利息（以18000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2011年12月1日计算至被告支付完毕之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告六冶洛阳建设有限公司于本判决生效后十日内向原告李忠志支付工程余款18000元及利息（以18000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2011年12月1日计算至被告支付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由被告六冶洛阳建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二〇年三月二十六日书记员  黄佳华
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢66号车新忠与柳金亭借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）苏0302民初1331号民事调解书，申请执行标的400000元，实际执行到位340000元，余额及利息做放弃处理，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二〇年三月二十四日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执614号之一 申请执行人：黄凤祥，男,1983年7月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：林伟雄，男,1986年9月1日出生，汉族，居民，住所地福建省惠安县。 本院在执行申请执行人黄凤祥与被执行人林伟雄民间借贷纠纷一案中，于2020年3月3日向被执行人林伟雄发出执行通知书，责令被执行人林伟雄向申请执行人黄凤祥返还借款10000元及相关费用，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2019）闽0304执576号案件的被执行人同为林伟雄，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执614号案件合并在（2019）闽0304执576号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执614号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年三月二十五日 书记员  林 玲
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初52号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人彭江辉，男，1976年出生，汉族，住阳泉市开发区。2020年1月6日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审，同年1月15日被阳泉市城区人民检察院取保候审。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人彭江辉犯危险驾驶罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员李含微、书记员张苗苗出庭支持公诉。被告人彭江辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年12月19日22时许，被告人彭江辉酒后驾驶晋C60***号五菱牌小型普通客车在本市新泉北路合众大药房路段倒车时，与路边铁架子接触肇事，被正在该路段巡逻的阳泉市开发区大连街派出所民警查获，后移交至阳泉市公安局交警支队四大队。交警四大队民警于当日23时03分将彭江辉带至阳煤集团总医院提取血液送检。经鉴定，从送检的彭江辉血液中检出酒精含量为147.29mg/100ml。 上述事实，被告人彭江辉在开庭审理过程中亦无异议，且有阳泉市公安局交警支队四大队出具的查获经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片、扣押物品清单、驾驶人、机动车网上查询信息结果单及身份证、驾驶证、行车证复印件、山西方正司法鉴定所出具的晋方正司鉴[2018]鉴字第1250号司法鉴定意见书、嫌疑人员前科劣迹调查表、全国公安综合信息查询系统信息查询结果单、认罪认罚具结书、被告人彭江辉在公安机关供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭江辉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。被告人彭江辉归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭江辉犯危险驾驶罪，判处拘役一月，缓刑二个月，并处罚金3000元（已交）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周海云 审 判 员  武丽萍 人民陪审员  韩 冬 二〇二〇年三月十八日 法官 助理  耿霈瑶 书 记 员  王 阳
四川省兴文县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1528行审10号 申请执行人：兴文县城乡道路运输管理局，住所地：兴文县古宋镇香山西路168号。 法定代表人：刘明涌，职务：局长。 委托诉讼代理人：常松，该局执法大队大队长。 被申请执行人：薛永书，男，1984年6月26日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 申请执行人兴文县城乡道路运输管理局申请强制执行薛永书其他行政管理行政处罚一案，于2020年3月9日向本院申请强制执行。在审理过程中，因被申请执行人薛永书已履行兴运罚［2019］0325号行政处罚决定书，申请执行人兴文县城乡道路运输管理局向本院提出撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请是申请人在法律规定的范围内处分自己的诉权，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人兴文县城乡道路运输管理局撤回强制执行申请。 审 判 长  温小红 人民陪审员  刘加会 人民陪审员  詹述君 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  李安蓉
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执7号之二 申请执行人：石小伟，男，1986年3月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：李友冬，男，1973年12月14日出生，汉族,住安徽省长丰县。 本院在执行申请执行人石小伟与被执行人李友冬买卖合同纠纷一案中，依法查封、扣押、冻结了被执行人李友冬所有的价值111550元的财产，现被执行人李友冬已缴纳了本案全部执行款，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李友冬所有的价值111550元财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  刘 婷 二〇二〇年三月十二日 书记员  李 智 附：适用的法律条文 1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封。扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执恢54号之四申请执行人：徐晶，男，1991年1月10日出生，汉族，私营业主，住安徽省潜山县。被执行人：李天明，男，1973年11月11日出生，汉族，企业职工，住安徽省安庆市。本院在执行申请执行人徐晶与被执行人李天明工伤保险待遇纠纷一案中，经查，被执行人李天明有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李天明在中国邮政邮储银行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年三月一日书记员  彭舒芳
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2028号申请执行人徐其立（曾用名徐自力），男，1967年11月10日出生，汉族，住淮阳县。被执行人雷长春，男，1970年2月5日出生，汉族，住淮阳县。被执行人陈秀梅，女，1969年11月21日出生，汉族，住淮阳县。本院在执行徐其立与雷长春、陈秀梅借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年11月8日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2019年11月15日，向雷长春、陈秀梅发出限制消费令，并依法将雷长春、陈秀梅纳入失信被执行人名单；3、2019年11月8日、2020年2月20日，向金融机构查询雷长春、陈秀梅的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年3月12日，对被执行人雷长春、陈秀梅办理拘留决定书并向公安机关发函采取临控措施；5、2020年3月22日约谈申请人徐其立。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德忠审判员  许成军审判员  杜运明二〇二〇年三月二十二日书记员  郑伟超
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执5751号 被执行人：杨锐，男,1990年1月28日生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 （2018）粤0113刑初1629号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人杨锐罚金2000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执5751号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨锐发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对杨锐采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0113执969号王传勇与山东振邦保安服务有限责任公司西城分公司劳动争议一案，申请执行标的共计18975.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19240.65元，其中，本金18975元，迟延履行金265.65元。本院已于2020年3月31日将该款转付给王传勇。至此，王传勇向本院申请执行的（2019）鲁0113民初2748号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二〇年三月三十一日书记员  庄 健