wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5913号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：周海云，女，1983年6月23日出生，汉族，住福建省福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告周海云信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计53,787.89元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年2月17日)，并承担自2020年2月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周海云系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53,787.89元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执1631号申请执行人：刘志德，男，1973年1月4日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：赵创伟，男，汉族，1986年12月8日生，现住河南省尉氏县。刘志德与赵创伟借款合同纠纷一案（2019）豫0223民初794号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵创伟未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2019年11月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人赵创伟取如下财产调查及执行措施：1、2019年11月18日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年1月9日、2020年3月2日、2019年12月2日、多次通过执行网络查控系统未发现有可供执行的财产；3、2019年11月18日对被执行人采取了限制消费措施,2019年12月2日纳入失信被执行人黑名单。4、2020年3月22日决定对被执行人赵创伟采取拘留强制措施，因赵创伟下落不明，未实际实施。5、2020年3月23日与申请执行人刘志德进行电话约谈，向其告知因新型冠状病毒疫情期间无法对被执行人赵创伟进行处置，申请人刘志德同意暂不处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0223民初794号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵创伟有继续向申请执行人刘志德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  刘亚辉二〇二〇年三月二十三日书记员  张甲汶
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初313号   原告：夏贵英，女，1974年1月18日出生，汉族，重庆市人，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：景乃虎，库尔勒市团结法律服务所法律工作者。被告：赵传英，女，1968年4月13日出生，汉族。本院在审理原告夏贵英与被告赵传英民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告夏贵英的起诉。案件受理费1730元（原告已预交1730元），退还给原告夏贵英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   吴红庆   二 〇 二 〇 年 三 月 八 日 书  记  员   丁治英
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执15775号 熊韶伟： 关于平安银行股份有限公司广州分行与你（单位）借款合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书                        (2020)陕0523民初15号     原告：李云飞，男，1984年6月18日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码：61052XXXX。    委托诉讼代理人：刘月琴，（系原告之母），女，1957年XX月XX日出生，汉族，农民，住所大荔县。   被告：杨俊侠，女，71岁，汉族，农民，住所大荔县。   原告李云飞与被告杨俊侠排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告李云飞于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李云飞在本案审理过程中主动提出撤诉申请，系其真实意思表示，也不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:   准许原告李云飞撤诉。   案件受理费150元，减半收取计75元，由原告李云飞负担。           审  判  员    王 艳 妮       二0二0年三月十日     书  记  员    董  培
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执4623号申请执行人：朱立，男，1996年12月2日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：远英出国服务有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人陈国梁。申请执行人朱立与被执行人远英出国服务有限公司教育培训合同纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2019)沪0105民初1518号民事判决书，于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人远英出国服务有限公司向申请执行人朱立支付人民币28,410.95元及利息、公告费人民币600元、财产保全费人民币304.10元、诉讼费人民币510元。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。本院依法查询被执行人名下银行、房产、车辆、股权、证券等财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索。执行中，申请执行人朱立因被执行人名下无可供执行的财产，于2020年3月27日撤回本案执行申请。以上事实，有财产反馈清单、询问笔录等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿申请撤回执行申请，与法不悖，予以准许，待被执行人有可供执行的财产线索后可申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执4623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年三月二十七日书记员 何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保78号申请人：山东万国经贸有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路26号齐鲁大厦22楼2205室，统一社会信用代码913713007409552837。法定代表人：徐开迎，该公司总经理。委托诉讼代理人：虢尚德，山东明律律师事务所律师。被申请人：王海洋，男。申请人山东万国经贸有限公司于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王海洋在莒县通达路桥工程有限公司的债权825374元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王海洋在莒县通达路桥工程有限公司的债权825374元，冻结期限二年。案件申请费4647元，由申请人山东万国经贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年三月二十日书记员  刘华正
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2823执676号      申请执行人：冯刘国，男，汉族，1974年10月1日出生，现住新疆尉犁县。   被执行人：李文博，男，汉族，1981年9月6日出生，现住新疆尉犁县。   本院在执行冯刘国与李文博借款合同纠纷一案中，尉犁县人民法院作出的（2017）新2823民初1068号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。申请执行标的79845.00元，已履行0元，未执行标的1098.00元。   在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令及执行裁定书，但被执行人未在规定的时间内履行义务并申报财产。本院对被执行人的财产状况进行调查，分别向金融机构查询被执行人的银行存款，向房产管理部门查询房产登记、向土地管理部门查询土地使用权登记，向证券管理部门查询证券交易信息，向工商管理部门查询股权登记，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查结果告知申请执行人，申请人同意本案终结本次执行程序。   本院认为，本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产或财产不宜处置，申请执行人对此予以认可，同时亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现可供执行的财产后依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   周   宪   科   审  判  员   徐   全   龙   审  判  员   库尔班·克合热曼         二〇二〇年三月二十四日     书  记  员   张   小   龙
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审78号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：赵赶粮，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】王030号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年3月4日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】王030号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年三月六日书记员  王 磊
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执409号 罗伯全： 罗伯全婚姻家庭纠纷追缴诉讼费一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200元，其中，诉讼费150元，执行费50元。至此，本院执行的(2016)川1421民初1080号民事判决书关于追缴罗伯全诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1022号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：卢占林，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告卢占林之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金钟浩 二〇二〇年三月十九日书记员 刘婧婷
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新4301行审3号 申请执行人：阿勒泰地区道路运输管理局。住所地阿勒泰市团结路16号。 法定代表人：加尔恒·巴拉提，该局局长。 委托诉讼代理人：刘鹏辉，该局干部。 被执行人：江阿兰·叶西肯，男，1975年8月15日出生，无固定职业，住吉木乃县。 申请执行人阿勒泰地区道路运输管理局于2020年3月15日向本院申请强制执行（2019）060003号新阿勒泰运罚行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人阿勒泰地区道路运输管理局向本院提出强制执行申请，申请执行（2019）060003号新阿勒泰运罚行政处罚决定书中江阿兰·叶西肯未缴纳的罚款30000元。事实与理由：2019年5月30日被执行人江阿兰?叶西肯在未取得道路营运许可的情况下，擅从事道路客运经营，被申请执行人阿勒泰地区道路运输管理局当场查处。2019年5月30日申请执行人对江阿兰?叶西肯制作现场笔录，并对江阿兰?叶西肯驾驶的×××号北京现代牌小型客车采取强制措施。2019年6月18日又对江阿兰?叶西肯制作了两份笔录，确认江阿兰?叶西肯违法行为事实清楚，证据确凿。2019年7月18日作出（2019）060003号新阿勒泰运罚行政处罚决定书，于2019年7月18日送达江阿兰?叶西肯。江阿兰?叶西肯未在法定期限内提出行政复议也未提起行政诉讼，行政处罚决定书已生效。 申请执行人阿勒泰地区道路运输管理局向法庭提交了江阿兰?叶西肯身份证信息资料、江阿兰?叶西肯驾驶×××号北京现代牌小型客车驾驶证、对江阿兰?叶西肯所作的询问笔录、违法行为通知书、责令改正通知书、讨论记录、案件处理意见书、行政强制措施审批表、行政处罚决定书、送达回证、违法行为通知书、陈述申辩书、分期缴纳罚款申请书、延长扣押期限通知书、江阿兰?叶西肯缴款书、行政决定义务履行催告书、短信记录、对车辆采取强制措施、解除强制措施手续等证据材料。 经审理查明，2019年5月30日申请执行人阿勒泰地区道路运输管理局工作人员在切木尔切克镇路口查处被执行人江阿兰?叶西肯未取得道路营运许可擅自从事道路客运经营的违法事实。申请执行人阿勒泰地区道路运输管理局认为被执行人江阿兰?叶西肯的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。2019年7月18日申请执行人阿勒泰地区道路运输管理局作出（2019）060003号新阿勒泰运罚行政处罚决定书，并于2019年7月18日送达江阿兰?叶西肯。（2019）060003号新阿勒泰运罚行政处罚决定书决定对被执行人江阿兰?叶西肯处予罚款40000元，逾期不缴依法每日按照罚款数额的3%加处罚款。被执行人江阿兰?叶西肯收到决定书后未提起行政复议、行政诉讼。 申请执行人阿勒泰地区道路运输管理局于2020年1月9日向被申请人江阿兰?叶西肯送达《行政决定履行义务催告书》。 本院认为，申请执行人阿勒泰地区道路运输管理局申请执行（2019）060003号新阿勒泰运罚行政处罚决定书，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。被执行人江阿兰?叶西肯收到决定书后未提起行政复议、行政诉讼，未履行决定书罚款义务，申请执行人阿勒泰地区道路运输管理局申请对40000元罚款申请强制执行，符合法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，行政机关申请人民法院强制执行其作出的行政行为，应当在法定期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的除有正当理由外，人民法院不予受理。本案申请执行人阿勒泰地区道路运输管理局出具的《行政决定义务履行催告书》时间为2020年1月9日，申请执行人阿勒泰地区道路运输管理局已向被申请人江阿兰?叶西肯履行完毕催告义务，申请执行人阿勒泰地区道路运输管理局于2020年3月15日向本院申请强制执行（2019）060003号新阿勒泰运罚行政处罚决定书未超过法律规定申请执行的期限。（2019）060003号新阿勒泰运罚行政处罚决定书事实清楚，程序合法，应予执行。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 准予执行阿勒泰地区道路运输管理局作出的（2019）060003号新阿勒泰运罚行政处罚决定书中被执行人江阿兰?叶西肯尚未缴纳的罚款40000元。 被执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向阿勒泰地区中级人民法院申请复议，也可以直接向阿勒泰地区中级人民法院申请复议。 审 判 长  贾 琼 审 判 员  王 博 人民陪审员  翟静怡 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  彭 翔
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执490号 申请执行人：汪建岗，男，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：梁建飞，男，汉族，住荣成市。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的(2019)鲁1082民特435号民事裁定书，确定：向申请人支付6000元。 在执行中，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的(2019)鲁1082民特435号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月五日 书记员  江佳鑫
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初130号 原告：张兵，男，1990年1月2日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告：曾治强，男，1972年10月27日出生，汉族，住贵州省遵义地区凤冈县。 原告张兵与被告曾治强修理合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告张兵到庭参加诉讼，被告曾治强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张兵诉称：2018年7月至2018年12月期间，被告在安吉县长龙山电站做工程期间，委托原告修理维护工程机械设备。后双方结算确认被告尚欠原告修理费尾款14420元，约定该款项最迟不超过2019年春节前全部付清，但被告于2019年春节后仍未支付，原告遂于2019年3月4日至被告所在处（长龙山电站项目部）协商还款事宜，被告于同日向原告出具欠条一份，载明其尚欠原告修理费14420元，定于2019年5月30日前付清。此后被告仍未支付任何款项，现原告催讨上述欠款未果，故而诉请判令被告立即支付原告修理费14420元。 被告曾治强未作答辩。 原告向本院提交欠条、照片，以证明其诉称事实。 被告曾治强未提供证据。 被告曾治强未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告所举证据证明力予以确认，进而认定原告诉称事实。 本院认为，被告尚欠原告修理费款项，应予清偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾治强给付原告张兵14420元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费80元（已缴纳，减半收取），由被告曾治强负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  金辰蕾 二〇二〇年三月二十日 书记员  赵宁吉
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初724号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地：长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：季平，男，汉族，现住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告季平物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月12日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 岩 二〇二〇年三月十六日 书记员 王惠乔
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢209号申请执行人宁纪连与被执行人山东泓源农业科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2015）章商初字第1983号民事判决书已经发生法律效力，因山东泓源农业科技股份有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，宁纪连向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2019年12月26日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2015）章商初字第1983号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月十一日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1599号罪犯张斌，男，1987年3月3日出生，汉族，江西省德安县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省德安县人民法院于2014年6月19日作出（2014）德刑初字第57号刑事附带民事判决，认定被告人张斌犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元（已交纳2000元），赔偿附带民事诉讼原告人17651.48元。宣判后，江西省德安县人民检察院提出抗诉。在审理过程中，江西省九江市人民检察院认为抗诉不当，申请撤回抗诉。江西省九江市中级人民法院于2014年9月3日作出（2014）九中刑二抗字第3号刑事裁定，准许江西省九江市人民检察院撤回抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年7月10日、2018年9月30日以(2017)赣01刑更6092号、(2018)赣01刑更6163号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑五个月、六个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2019年12月，获得新表扬3次。另查明，该犯系累犯，本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库，并提交向原审法院交付6000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张斌减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2014年3月6日起至2020年7月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初168号原告：谢春林，男，1977年3月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：洪媛，安徽新弋达律师事务所律师。委托诉讼代理人：许鹏，安徽新弋达律师事务所实习律师。被告:朱正平,男,1986年9月16日出生,住所地安徽省芜湖市三山区。第三人:张毅,男,1973年9月25日出生,住所地安徽省芜湖县。本案审理原告谢春林与被告朱正平、第三人张毅不当得利纠纷一案，因原告谢春林自愿撤诉，于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢春林申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告谢春林撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1747元，由原告谢春林负担。审判员  程昕二〇二〇年三月十六日书记员  夏莹
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘2921执198号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 执行员  魏学烨 二〇二〇年三月二十五日 书记员  黄 龙
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执46号之一申请执行人：侯惠心。被执行人：李飞。申请执行人侯惠心与被执行人李飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日作出（2017）湘1024民初130号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人李飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯惠心于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月6日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月6日向被执行人李飞送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，冻结所有可供执行的银行账户，均无可供执行的财产。2020年1月20日本院通过嘉禾县不动产登记中心查询到被执行人李飞名下无不动产登记信息。通过中国建设银行嘉禾县支行查询被执行人李飞无金融理财产品。通过中国人寿保险股份有限公司嘉禾县支公司查询被执行人李飞无收益性保险。通过郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人李飞无住房公积金。通过嘉禾县市场监督质量监督管理局查询被执行人李飞无工商登记、无股息红利。2020年2月27日，因被执行人李飞未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人李飞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日本院通过面谈的方式告知了申请执行人侯惠心，限申请执行人二日内提供其他财产线索，如不能提供财产线索，则视为无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时才恢复执行，后申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院将对此案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的为102810元，已执行到位0元，执行费1442元，尚未执行到位104252元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）湘1024民初130号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年三月二十七日代理书记员  雷 澎
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3273号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：李豫杰，男，1990年2月14日出生，汉族，住重庆市大足区大足区。重庆市大足区人民法院执行李豫杰罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111刑初268号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月26日依法立案受理。执行标的为罚金1000元及没收作案工具VIVO手机一部。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人扣押在案的手机予以变价处置，变卖成交价为105元（已上缴国库）。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年三月二日书记员  王欣月
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4832号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：卢笑吹，女，1970年12月18日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人卢笑吹金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人卢笑吹归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司本金人民币150000元，并支付利息、逾期利息、复息（其中140000元的利息自2019年3月21日起按月利率7.481248‰计算至2019年5月16日止，扣除已支付的利息188.76元；逾期利息自2019年5月17日起按月利率11.221872‰计算至实际履行之日止；复息以所欠利息为基数按月利率11.221872‰计算至实际履行之日止；其中10000元的利息自2019年3月21日起按月利率6.85125‰计算至2019年5月16日止，逾期利息自2019年5月17日起按月利率10.276875‰计算至实际履行之日止，复息以所欠利息为基数按月利率10.276875‰计算至实际履行之日止）、律师代理费3000元，并负担案件受理费1710元，诉讼保全费1300元，合计3010元。执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人卢笑吹发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人卢笑吹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人卢笑吹有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人卢笑吹名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人卢笑吹采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人卢笑吹。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4832号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇二〇年三月十六日代书记员 应巧俏
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0981刑初68号 公诉机关福安市人民检察院。 被告人王浩男，男，2000年3月24日出生于河南省鲁山县,汉族，初中文化，务工，住福安市，户籍地河南省鲁山县，因无证驾驶机动车于2019年10月19日被福安市公安局行政拘留十三日、罚款1500元，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月1日被福安市公安局取保候审，2020年1月6日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。 福安市人民检察院以安检诉刑诉[2020]23号起诉书指控被告人王浩男犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员黄清苹出庭支持公诉，被告人王浩男到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月19日4时40分许，被告人王浩男饮酒后且无有效机动车驾驶证驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车（乘载曹某）从福安市市区方向往福安市高速南收费站方向行驶，行经福安高速出口连接线路段逆向行驶时与对向由被害人郑某驾驶的闽Ａ×××××号轻型厢式货车相撞，造成曹某轻微受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经福安市公安局交通警察大队道路交通事故认定，王浩男负事故的全部责任；经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人王浩男血液中乙醇含量为211.05ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人王浩男在事故现场向福安市公安局民警投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。认为被告人王浩男违反道路交通运输管理法律、法规，无有效机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并认为，被告人王浩男有自首、自愿认罪等从轻情节，建议判处拘役四个月，并处罚金。 被告人王浩男对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年10月19日4时40分许，被告人王浩男酒后无证驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车搭载曹某，从福安市区往福安南高速收费站方向行驶，行经高速出口连接线路段逆向行驶时，与对向由被害人郑某驾驶的闽Ａ×××××号轻型厢式货车相撞，造成曹某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事后，经被害人郑某报警，被告人王浩男在现场等待处置。经福安市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人王浩男负事故的全部责任。经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时，被告人王浩男血液中乙醇含量为211.05ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的物证提取笔录及光盘，被害人郑某、曹某的陈述，证人陈某的证言，福安市公安局制作的证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、到案经过、行政处罚决定书、户籍证明，福安市公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、缴款凭证，驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气酒精测试结果单，血样提取登记表，福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书，福建正扬司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及被告人王浩男的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王浩男违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王浩男酒后无证驾驶机动车，血液中酒精含量超过200mg/100ml，造成交通事故，并负事故的全部责任，应从重处罚；在案发后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系属自首，同时愿意接受处罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王浩男犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年4月22日止。） （罚金应于判决生效之日起十日内缴纳，因本案已缴纳的行政罚款1500元予以抵扣。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  雷华龙 人民陪审员  张希发 人民陪审员  王有盛 二〇二〇年三月二十日                            本件与原本核对无异                书记员赵海燕 附注： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执84号之二 申请执行人吴金兰，女，1968年7月16日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托代理人：吴金玲，女，1981年8月20日出生，汉族，住那坡县。 被执行人覃金丽，女，1976年7月4日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人应其芸，女，1978年7月4日出生，壮族，住那坡县。 本院在执行申请执行人吴金兰与被执行人覃金丽、应其芸民间借贷纠纷一案的过程中，因被执行人覃金丽、应其芸未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院于2012年12月21日作出的（2013）那民一初字第2号民事调解书，权利人吴金兰向本院申请强制执行，本院依法立案受理，于2020年2月25日作出（2020）桂1026执84号执行通知书，责令被执行人下列义务： （1）覃金丽、应其芸向吴金兰支付借款5000元； （2）覃金丽、应其芸向吴金兰支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）3491元（计算至2020年2月27日，实际金额以还清之日为准）； （3）负担申请执行费50元。 本院执行干警依法开展工作，于2020年3月4日作出（2020）桂1026执84号执行裁定书，裁定扣划被执行人应其芸设在中国邮政储蓄银行股份有限公司那坡县镇玉街北营业所，账号为：62×××56账户内的余额5050元至那坡县人民法院设在中国农业银行那坡县支行账号为62×××66的账户内。因账户余额不足，实际扣划金额为1058.6元。 2020年3月9日经查明，被执行人覃金丽已自动履行完毕。申请执行人委托代理人吴金玲同意被执行人覃金丽、应其云支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）1000元整，申请执行费50元从扣划被执行人应其芸设在中国邮政储蓄银行股份有限公司那坡县镇玉街北营业所，账号为62×××56内的余额1058.6元中扣除，剩余金额由申请执行人委托代理人吴金玲办理领款手续。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2012年12月21日作出的（2013）那民一初字第2号民事调解书及本院立案执行的（2019）桂1026执84号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志坚 二〇二〇年三月十日 法官助理 蒙子英 书 记 员 隆雨轩
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0124民初2715号 原告：颜雪，女，1994年12月1日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：王起侠（系原告母亲），女，1974年8月3日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：胡东升，男，1965年9月9日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：王洪伟，男，1974年3月25日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 原告颜雪与被告胡东升、王洪伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜雪委托诉讼代理人王起侠、被告胡东升、王洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜雪向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿因喷洒农药导致的经济损失1万元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系法库县丁家房乡邦牛堡子村村民，在丁家房乡邦牛堡子村承包了50亩农地，2019年3月从山东菏泽引进了经济作物油用牡丹，4月4日栽种至承包地地里，因今年雨水充足，长势良好。2019年6月14日，原告带人去地里除草时，发现大部分作物干黄、枯萎，经详细询问、了解，确认是与原告承包地相邻的胡东升雇佣被告王洪伟给玉米地喷洒农药时，未尽注意义务，将农药喷洒至原告家经济作物上，导致原告作物受损。此事经村里、乡里及司法所调解，未能达成协议，故原告诉至法院。 胡东升辩称，我雇佣王洪伟给我打药，让他挨着颜雪家给我留两根垅，我背药壶打的。我不同意赔偿。原告的地里没有花，都是草，与我家打农药无关。 王洪伟辩称，我没去颜雪家打药，胡东升雇佣我，胡东升也在场，而且让我留两根垅。我不同意赔偿。打药时也没有风，而且原告其他地的面积几乎都没有苗，不是我打药地相邻的地方没有苗。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告均系法库县丁家房乡邦牛堡子村村民。2019年4月4日，原告颜雪在其所承包土地上种植了油用牡丹，被告在与原告相邻的自家承包地里种植了玉米。2019年6月初，被告胡东升雇佣被告王洪伟为其玉米喷洒农药。2019年6月14日，原告发现部分油用牡丹苗干黄、枯萎，造成药害。2019年3月10日，采购方（甲方）沈阳懿美牡丹专业合作社与供货方（乙方）菏泽市牡丹区章国苗木有限公司签订牡丹苗木订购合同，甲方负责人为颜雪。甲方向乙方采购油用牡丹苗，苗木价格为单价为1元。 本院认为，公民的财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告胡东升雇佣王洪伟喷洒农药，给原告所栽植油用牡丹苗造成药害，其主观上未尽到相应注意义务，客观上导致了侵权行为的发生，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。王洪伟系为被告胡东升提供劳务，接受劳务一方为胡东升，胡东升应对该行为所造成的后果承担侵权责任。原告主张被告王洪伟赔偿因喷洒农药导致的经济损失的诉讼请求，本院不予支持。关于原告所遭受的财产损失，应按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原告提供的证据不足以证明受损油用牡丹苗的具体亩数为2.5亩、棵数为5000棵及受损程度，但根据原告提供的证据情况，原告确系因被告喷洒农药行为，导致其油用牡丹苗生长受到影响，根据本案的具体情况，亦考虑当事人诉累，对原告申请进行鉴定，本院不再予以准许，予以酌情确定被告胡东升赔偿原告油用牡丹苗药害损失为1000元。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第(八)项、《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告胡东升于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告颜雪经济损失1000元； 二、驳回原告颜雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告胡东升负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 周 峰 二〇二〇年三月二十七日 书记员 付建男 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国物权法》 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定，推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3433号申请执行人：胡强，男，汉族，1990年5月2日出生，住江西省吉安市吉安县。被执行人：北京银企互联金普科技有限公司，住所：北京市丰台区丰北路12号三层308号。法定代表人：郭爽。申请执行人胡强与被执行人北京银企互联金普科技有限公司劳动纠纷一案，执行依据京丰调仲字（2019）556号调解书，该调解书确定：北京银企互联金普科技有限公司于二〇一九年十二月三十一日前，一次性支付胡强工资一万六千零七十二元六角。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人北京银企互联金普科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月13日、2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京银企互联金普科技有限公司名下的财产信息，被执行人名下无不动产、银行、互联网银行、车辆、证券等财产登记信息。3、本院于2020年3月11日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、经本院向申请执行人核实，被执行人北京银企互联金普科技有限公司目前无法正常经营，暂无不具备履行能力。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月27日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执3433号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月二十七日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初1037号 原告：荣成市众晶商砼有限公司，统一社会信用代码913710825793892021，住所地荣成市成山镇黄埠山前村。 法定代表人：田秀凤，经理。 委托诉讼代理人：杨振波，荣成俚岛法律服务所法律工作者。 被告：林永斌，男，1964年1月15日出生，汉族，住荣成市。 原告荣成市众晶商砼有限公司与被告林永斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣成市众晶商砼有限公司委托诉讼代理人杨振波，被告林永斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣成市众晶商砼有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告林永斌支付原告商砼款65160元。事实与理由：被告于2018年6、7月份向原告购买商砼，共购买原告商砼的金额82080元，2018年5月份至2018年10月份被告用乱石抵顶商砼款共计16920元，尚欠65160元，故原告诉至法院。 被告林永斌辩称，对购买原告商砼的金额82080元无异议，但是购买原告商砼前双方已约定不需要支付现金，使用被告的石头抵顶。因此原告应继续使用被告的石头，而不应由被告支付原告现金。 本院经审理认定事实如下：2018年6、7月份。经案外人曲洪军介绍，被告在原告处购买商砼，按每方380元计算，总计82080元。原告称2018年从被告处购买了564方乱石，价值16920元，该款项抵顶商砼款后，被告尚欠65160元。被告在庭前会议笔录中对乱石价格予以认可，在开庭时又称乱石价格没有约定，乱石价值远高于16920元。 原告提交了其法定代表人与林永斌、曲洪军的谈话录音，原告称该录音可证实欠款事实。林永斌称从该录音亦可证实双方约定了不支付现款而用乱石抵顶之事实。但是，质证后该录音的主要内容可证实，原告、林永斌、曲洪军就商砼之价格约定是“现钱是380元一方，用石头顶是400元一方”，无法证实双方已约定全部商砼款均用乱石抵顶。 本院认为，依据法律规定，民事主体依法享有债权。本案，被告在原告处购买商砼，款项共计82080元，该事实双方无争议，应予认定。原告从被告处购买的乱石价值问题，被告先是认可，之后又否认，该陈述前后矛盾。但是，被告未提交证据足以推翻其先前自认对其不利的事实，故本院认定被告用乱石抵顶原告商砼款16920元。原被告约定了给付金钱或者用乱石抵顶两种支付商砼款的方式，现原告要求被告给付尚欠商砼款65160元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告辩称双方约定用乱石抵顶商砼款，原告不能要求给付金钱，不符合法律规定，本院不予采信。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，判决如下： 被告林永斌于本判决生效之日起十日内给付原告荣成市众晶商砼有限公司商砼款65160元。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费715元（系减半收取），由被告林永斌负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  丛炜 二〇二〇年三月十一日 法官助理周岩茹 书记员梁钰
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执361号本院立案关于平阴县孝直镇刘家庄村民委员会申请执行刘万秋物权保护纠纷一案，（2019）鲁0124民初2771号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，案号（2020）鲁0124执361号。平阴县人民法院依法立案执行后，被执行行人主动履行上述生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁0124民初2771号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院（）二〇二〇年三月二十四日
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执恢220号松原市某农村信用合同联社：松原市宁江区某村民委员会：申请执行人松原市某农村信用合同联社与被执行人松原市宁江区某村民委员会借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2011年11月21日作出了（2011）宁民初字第2973民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2012年6月25日向本院申请强制执行，申请执行标的4250元，本院同日立案执行，执行过程中扣划被执行人账户存款4250元（包括执行费50元）并于2020年3月16日支付给申请执行人。至此松原市某农村信用合同联社向本院申请（2011）宁民初字第2973民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二〇年三月十八日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0681民初7567号原告王淑静，女，1954年12月19日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人权世斌，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告刘淑琴，女，1965年1月16日出生，汉族，农民，户籍地东港市，现住东港市。委托代理人崔宏健，女，1988年9月4日出生，汉族，无业，户籍地东港市，现住东港市。本院在审理原告王淑静与被告刘淑琴生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告王淑静于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王淑静在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王淑静撤回起诉。案件受理费90元，由原告承担。审判员  孙均二〇二〇年三月五日书记员  梁艳
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执135号之一申请执行人：衡阳县卫生健康局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路33号。负责人：刘展生。委托代理人：肖金寺，男，1981年1月24日生，汉族，衡阳县岘山镇干部。委托代理人：王利，女，1980年2月18日生，汉族，衡阳县岘山镇干部。被执行人：刘光辉，男，1975年10月18日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人：卢丽萍，女，1983年8月7日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。本院依据已经发生法律效力的衡阳县卫生健康局作出的衡阳县征决（2019）X2528号征收社会抚养费决定，于2020年1月10日向被执行人刘光辉、卢丽萍发出执行通知书，责令被执行人刘光辉、卢丽萍于执行通知书送达之日起五日内履行义务，但被执行人刘光辉、卢丽萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘光辉、卢丽萍的银行存款59140元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  魏宏开二〇二〇年三月六日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更723号罪犯蒋基光，男，1986年3月30日出生，汉族，户籍地湖南省道县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2011年8月15日作出(2011)东中法刑一初字第278号刑事判决，以被告人蒋基光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决生效后，于2011年12月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯蒋基光在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年1月22日作出（2014）韶中法刑执字第1320号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更772号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年11月22日作出（2017）粤02刑更4408号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯蒋基光在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋基光在本次考核期间（2017年8月16日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份,共获考核分3965分，表扬6次，其中，2018年1月获得表扬，2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，剩余考核分365分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋基光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋基光予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执92号之二 申请执行人：王涛,男，1984年10月14日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：韩波,男，1979年3月27日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人王涛与被执行人韩波为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初4399号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人韩波应支付申请执行人王涛30005元。因被执行人韩波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王涛向本院申请强制执行，申请执行标的金额为30295元，本院于2020年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月6日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年3月10日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月18日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现韩波，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执92号案件终结本次执行程序。 被执行人韩波负有继续向申请执行人王涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年三月二十五日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执293号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执293号申请执行人项彦青，男，1991年10月23日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人高贤凤，男，1980年7月15日生，汉族，住湖南省。原告项彦青诉被告高贤凤股权转让纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初21177号民事调解书已发生法律效力。权利人项彦青于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币828,133元及相应的罚息，并给付迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费10,681元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控,无财产可执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，亦无财产可执行，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二〇年三月三十一日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二〇年三月三十一日书记员沈寅飞附：相关法律条文
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执20号申请执行人：陈裕，男，1983年12月6日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人：徐钰城,男,1986年3月12日出生,汉族,新宁县人,住新宁县。被执行人：苏正,男,1987年9月28日出生,汉族,新宁县人,住新宁县。被执行人：谭利勇，男，1981年10月15日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请执行人陈裕与被执行人徐钰城、苏正、谭利勇借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日制作的（2019）湘0528民初907号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月8日、2月27日提起总对总网络财产查控，发现被执行人名下银行账户合计有在先案件执行中冻结的存款万余元，三人名下均登记有一辆小汽车（未发现该车辆下落）。被执行人徐钰城、苏正自述该车辆早就被债权人收去抵债，本院在交警车辆管理部门也未发现该车辆登记信息。被执行人谭利勇自述其名下车辆购买使用已经有10年，没有拍卖价值，申请执行人也申请不处理谭利勇名下的该车辆。本院另未发现被执行人的其他财产信息。经本院在先执行案件查明，被执行人徐钰城与案外人徐景定共有一栋房屋，该房屋已经公开拍卖并在债权人之间分配完毕。查明被执行人与案外人焦洁共有一套住房，但是该住房已经本院（2019）湘0528民初2555号民事判决书以属案外人焦洁所有为由，判决停止该房屋执行。被执行人苏正名下住房经公开拍卖并在债权人之间分配完毕。苏正与案外人李星共有的住房因该房在邵阳市住房公积金管理中心抵押贷款44万元，李星又向本院提起分割财产之诉，因此暂未处理。被执行人谭利勇名下没有不动产登记。经本院在先执行案件查明，被执行人徐钰城有住房公积金存款19080.06元，被执行人苏正有住房公积金存款7.19元，被执行人谭利勇有住房公积金存款14882.92元，但是目前均不符合提取条件。另查明，两被执行人系国网湖南新宁县供电公司职工，其中徐钰城月工资收入5184.34元，苏正月工资收入2627元，谭利勇月工资收入6251.42元。本案在前期财产保全中于2019年8月16日查封被执行人谭利勇名下车牌号为湘Ｅ×××××奇瑞牌小汽车，查封期限为两年，从2019年8月16日起至2021年8月15日止，申请执行人需续查封的，应在2021年7月15日前向本院提出续查封的书面申请。在前期财产保全中于2019年8月20日冻结被执行人的住房公积金账户。在前期财产保全中于2019年8月7日冻结被执行人谭利勇的银行存款，冻结期限为12个月，从2019年8月7日起至2020年8月6日止，申请执行人需要续冻结的，应在2020年7月6日前向本院提出续冻结的书面申请。在在先案件执行中冻结了被执行人徐钰城、苏正的银行存款，冻结期限为12个月，从2020年2月27日起至2021年2月26日止，申请执行人需要续冻结的，应在2021年1月26日前向本院提出续冻结的书面申请。本院分别于2020年1月21日、2月28日召开债权人听证会，达成了对被执行人徐钰城财产分配的一致意见，其中分配给申请执行人288040元。本院于2020年1月9日扣划被执行人谭利勇银行存款5146元并支付给了申请执行人。本院于2020年3月18日召开债权人听证会，达成了对被执行人苏正财产分配的一致意见，其中分配给申请执行人148709元。本案在执行过程中于2020年2月27日限制被执行人消费。本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是申请执行人未提供出有价值的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日以面谈的方式反馈给申请执行人，申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。截止2020年3月18日，本案应执行的标的额为借款本金126.8万元及利息，已执行到位436749元。本院认为，被执行人均有多件案件正在执行，财产已经处理并分配完毕，冻结被执行人工资收入需长期执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年三月十八日法官助理万卷书记员曾卉
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执990号申请执行人：张国忠，男，汉族，住平阴县，被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行张国忠与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2019】106号仲裁调解书已经发生法律效力，该裁决书主要内容为：1、……2、第二次支付，支付时间为2019年9月30日之前，支付款项人民币叁仟肆佰柒拾元叁角捌分整（3475.38元）；……。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2019年10月8日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2019】106号仲裁调解书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年三月三十日书记员  唐兴环
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执250号申请执行人：张红孝，男，1984年6月7日生，汉族，住襄城县。被执行人：李向，女，1988年5月12日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初3411号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李向至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李向的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年三月二十三日书记员  查帅博
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢373号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：汪宝法，男，1980年2月1日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与汪宝法信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初370号 原告王少柱，男，1965年9月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托代理人伊廷国，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 被告石乐宏，男，1975年5月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托代理人王明礼，山东泰蒙律师事务所律师。 原告王少柱诉被告石乐宏借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王少柱及委托代理人伊廷国、被告石乐宏的委托代理人王明礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王少柱向本院提出诉讼请求：1、判令解除与被告口头达成的《石乐宏冻结王少柱16万元工资为反担保，石乐宏借王少柱16万元》的合作合同；2、判令被告返还原告按蒙阴法院（2019）鲁1328民初37号、39号裁定书划拨到手的工资27000元。3、诉讼费被告承担。事实和理由：原告因和他人做生意，退伙需要支付对方16万元，找到被告石乐宏借钱。被告开始同意借钱，但提出先通过诉讼保全原告的工资16万元作为反担保，才可以借钱给原告。原被告口头达成协议后，由原告给被告出具两份欠条，被告以两份欠条诉至法院，冻结原告工资，并且双方签订了还款调解协议，自愿通过蒙阴法院出具了（2019）鲁1328民初37、39号裁定书进行了司法确认。被告石乐宏也通过法院申请执行，划拨了原告工资35000元。事后被告拒绝将16万现金借给原告.被告已经从法院领取执行款35000元，原被告多次协商，被告仅返还原告8000元，尚欠原告27000元。被告属于侵犯原告合法权益，现提出以上请求，望法院依法公正判决。 被告石乐宏辩称，一、原告诉称与事实不符。原、被告之间不存在原告所陈述的“石乐宏冻结王少柱160000元工资为反担保，石乐宏借王少柱160000元的合作合同”。二、法院两份裁定书明确记载了调解书所达成的协议，系双方真实意思表示，调解书的实质内容是对原告借被告款项以及还款的确认。法院的两份裁定书是合法有效的。三、原告起诉与法不符。原告在诉讼中的诉讼请求与陈述的事实与理由，是否认（2019）鲁1328民特37、38号二份裁定书所确认的事实，请求撤销该二份已发生的法律效力裁定书的裁判结果的行为，所提诉讼不符合民法规定的受理情形，望法庭查明事实，驳回原告的起诉。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织了证据交换和质证。通过当事人的陈述和对证据的质证认证，本院认定事实如下：原被告于2019年4月13日签订还款协议一份，约定原告王少柱于2019年1月5日向被告石乐宏的借款90000元（月息2分），自签订协议之日起每月偿还本金6000元及利息，如一方违约，承担一切损失并支付对方借款金额30%违约金；于2019年4月26日又签订一份还款协议，约定原告王少柱于2019年1月5日向被告石乐宏的借款70000元（月息2分），自签订协议之日起每月偿还本金5000元及利息，如一方违约，承担一切损失并支付对方借款金额30%违约金。之后，被告石乐宏向本院提出诉前保全，冻结了原告王少柱的工资账户，并分别于2019年5月31日和2019年6月17日向本院申请司法确认，本院分别于申请当日作出（2019）鲁1328民特37号和（2019）鲁1328民特39号裁定书，对双方的还款协议进行了司法确认。裁定生效后，被告石乐宏先后向本院申请执行，两份裁定书正在执行中。2020年1月21日，原告王少柱诉至本院，认为被告石乐宏非但没有借款给他，还通过法院执行其工资35000元，再三索要后被告只返还8000元。现在原告放弃向被告借款，要求解除双方的口头反担保协议，责令被告返还按照两份裁定书执行的原告工资27000元。 上述事实有当事人陈述、提供的证据及庭审笔录等予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，本案原告要求解除原被告之间口头反担保协议，并返还原告执行款，认为的两笔借款没有实际发生，是根据被告的要求提前为借款提供担保而进行的司法确认，实际是对据以执行的依据即两份司法确认裁定书的效力提出异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。当事人认为原判决书、裁定书、调解书错误的，应当按照审判监督程序纠正，不能通过新的诉讼程序解决。因此，本案不能通过普通诉讼程序解决，对原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王少柱的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 公茂省 二〇二〇年三月二十日 法官助理 王 丽 书 记 员 刘慧群
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执127号之一 申请执行人：徐斌，男，1987年10月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：杜家林，男，1987年10月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人徐斌与被执行人杜家林支付令一案，因被执行人杜家林未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民督5号支付令确定的义务，经徐斌申请，本院于2020年3月16日立案执行。执行标的10000元、支付令申请费17元、申请执行费50元，共计10067元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人杜家林名下的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人杜家林在中国农业银行6228XXXXXXXXXXXX666账户内有存款2126.56元。因被执行人杜家林至今未主动履行生效支付令确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜家林在中国农业银行6228XXXXXXXXXXXX666账户内存款人民币10067.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  靳从海 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘丽琴
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3918号之一 申请执行人：笈卫龙，男，1984年7月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人：严连洪，男，1965年11月25日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人笈卫龙与被执行人严连洪买卖合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初3513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款26350元，以及相应的迟延履行期间的利息。并由被执行人负担案件诉讼费514元、执行费用295元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。登记查封了被执行人严连洪所有的坐落于邻仙村9幢1单元201室的不动产，但属轮候查封且有抵押，本案暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执3918号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年三月十八日 代书记员 樊晓丹
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更126号罪犯孙加喜，男，1959年6月13日出生，汉族,河北省怀来县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）张刑初字第38号刑事判决书，以孙加喜犯贩卖毒品、非法种植毒品原植物罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，罚金人民币11000元。判决生效后交付执行。2018年1月26日本院作出(2018)冀07刑更359号刑事裁定，对该犯减刑六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关涿鹿监狱于2020年1月17日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯孙加喜在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯孙加喜在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙加喜减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2013年9月26日起至2026年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  谷海豹审判员  刘馨宇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹彦彦书记员赵宏伟
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（20200）云0402执430号申请执行人王建萍，女，1970年9月19日生，汉族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。被执行人玉溪和泰汽车销售服务有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区腾霄路以南。法定代表人李秀红，职务：执行董事兼总经理。申请执行人王建萍与被执行人玉溪和泰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）云0402民初4093号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、由玉溪和泰汽车销售服务有限公司于2019年11月30日前退还王建萍续保保证金2000元；二、案件受理费50元，减半收取计25元，由玉溪和泰汽车销售服务有限公司负担（案件受理费已由王建萍预交，限玉溪和泰汽车销售服务有限公司于2019年11月30日前向王建萍支付）。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪和泰汽车销售服务有限公司退还申请执行人王建萍续保保证金2000元；并负担案件受理费25元；应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计2075元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人玉溪和泰汽车销售服务有限公司去向不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在玉溪××××区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，在云南省玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人玉溪和泰汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执430号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员杨洁二〇二〇年三月二十五日执行员 邹  丛  林书记员 殷  雯  隽
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢61号 李世全、刘冬雷： 本院执行的李世全申请刘冬雷合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人刘冬雷自动履行，执行金额111600元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十六日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初152号 原告：覃兰，女，1971年2月22日出生，汉族，身份证住址：玉林市玉州区，现住玉林市玉州区。 委托代理人：罗统桄（系原告覃兰系的丈夫），男，1964年12月24日出生，汉族，身份证地址：广西玉林市玉州区，现住玉林市玉州区。 被告：钟伶元，女，1970年8月9日出生，汉族，身份证住址：广西陆川县。 原告覃兰诉被告钟伶元民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告覃兰及其委托代理人罗统桄到庭参加诉讼，被告钟伶元经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金126000元给原告。二、判令被告支付利息60480元给原告（利息计算方式：以126000元为基数，自2017年10月18日起至付清借款本金之日止，按双方约定月利率2％计算，至2019年10月18日利息为60480元）。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月18日，被告以资金周转困难为由，向原告借款126000元，原告于2017年10月18日在原告家里将126000元现金交给被告，被告向原告出具《借据》一份，双方约定借款月利息为2%,借款期限为2017年10月18日至2018年10月18日，借款期限届满后，原告多次向被告主张还款，被告均以各种理由进行拖延，至今未归还借款本金和支付利息给原告。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求判令被告归还借款本息给原告。 原告对其诉称的意见在举证期限内向本院提交的证据有：1、《居民身份证》复印件一份，欲证明被告的诉讼主体资格；2、《借据》复印件一份，欲证明被告向原告借款的事实，以及借款数额和约定。 在庭审过程中，原告对其诉称的意见向本院提交《居民身份证》复印件一份，欲证明原告的诉讼主体资格； 被告在答辩期限内没有提交答辩状。 被告在法院指定的举证期限内没有提供证据。 经开庭审理，被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论等民事诉讼权利。原告提供的证据经审查核实，符合法律规定，本院予以确认，并作为定案的依据。 综合原告的诉称意见，以及全案证据进行分析，本院确认以下法律事实：原告覃兰与被告钟伶元是在玉林市工业品石场做生意时相互认识的，双方的摊位互为相邻。2017年10月18日，被告以资金周转困难为由，向原告借款126000元。当日，原告在其家里将126000元现金交给被告，被告收到借款本金后，即向原告出具了一份《借据》。该《借据》的内容载明，借款本金126000元，借款利息按月利率2%计算,借款期限为一年（即自2017年10月18日起至2018年10月18日止）等内容。借款期限届满后，被告没有按照《借据》约定的内容履行义务，返还清借款本金及支付借款利息给原告。后经原告多次追索，被告均以各种理由推诿，拒不返还清借款本金及支付借款利息给原告，为此，原告遂向本院提起民事诉讼，请求本院依法判决。 根据原告的诉称意见，以及本案的证据进行分析，本案需解决的问题是：1、被告应否返还借款本金126000元给原告？2、被告应否支付借款利息给原告？借款利息如何计算？ 综合原告的诉称意见，结合本案的基本事实，本院综合评判如下： 一、关于被告应否返还借款本金126000元给原告的问题。 本院认为，《民法通则》第九十条的规定：“合法的借贷关系受法律保护。”。本案中，原告覃兰与被告钟伶元之间的借贷关系，是在公平、平等、自愿、诚实信用的原则基础上发生的，是双方的真实意思表示，应确认原告与被告之间的借贷关系成立。原告主张被告返还借款本金，有被告出具给原告是在的《借据》为凭、本案事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。故被告应归还借款本金126000元给原告。 二、关于被告应否支付逾期还款的借款利息给原告，以及如何计算借款利息的问题。 本院认为，被告钟伶元拖欠原告覃兰的借款本金，经原告多次追讨后，被告仍未返还借款本金给原告，已构成违约行为，应当承担违约责任，被告应按照《借据》约定的内容，支付逾期还款利息给原告。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率不超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，第二十九条第二款第二项的规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”。现原告要求被告按照月利率2%计付借款利息，是对其自己诉讼权利的处分，并没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许，本案借款利息计算为：以借款本金126000元为基数，自2017年10月18日起至返还清借款本金之日止，按月利率2%计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证和辩论等民事诉讼权利，并依法作出缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下： 一、被告钟伶元返还借款本金126000元给原告覃兰； 二、被告钟伶元支付逾期还款利息给原告覃兰（利息计算方式：以借款本金126000元为基数，自2017年10月18日起至返还清借款本金之日止，按月利率2%计算）； 本案受理费为4029元，减半收取2014.50元，由被告钟伶元负担（该款原告覃兰已支付，被告钟伶元在支付上述款项时一并支付给原告覃兰）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 何 洪 二〇二〇年三月十九日 书记员 吕玉凤
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初254号 原告：胡文红，男，1963年6月12日出生，汉族，现住馆陶县。 委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。 被告：薛雨旺，男，1970年10月16日出生，汉族，现住馆陶县。 被告：马社强，男，1977年9月7日出生，汉族，现住馆陶县。 原告胡文红与被告薛雨旺、马社强劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告胡文红于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡文红撤诉。 案件受理费111元，减半收取计55.5元，由原告胡文红负担。 审判员 陈 勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 焦露露
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异127号 案外人：梁秀玲，女，1976年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：梁少芳，女，1978年7月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄伟雄，男，1974年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行（2019）粤0606执18189号梁少芳与黄伟雄民间借贷纠纷一案过程中，案外人梁秀玲向本院提出异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人梁秀玲述称，案外人与被执行人黄伟雄原系夫妻关系，双方于2011年11月21日办理离婚登记手续，离婚协议将位于佛山市顺德区容桂街道办事处容新社区居民委员会凤岭一街二座501号的房产归案外人所有，但因该房产仍处于供楼过程中，因此未办理过户手续。现提出异议，请求停止并撤销对该房产的拍卖、变卖。 本院经审查查明，本院在执行（2019）粤0606执18189号案件过程中，查封了登记在被执行人黄伟雄名下的位于佛山市顺德区容桂街道办事处容新社区居民委员会凤岭一街二座501号的房产，并拟实施拍卖、变卖措施，2020年2月25日，案外人梁秀玲向本院提出执行异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性和真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；…”本院在案件执行过程中所查封房产登记于被执行人黄伟雄名下，本院予以执行并无不当，本院对案外人梁秀玲的异议申请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回案外人梁秀玲的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 甘 坚 审判员 李洁锋 审判员 王晓娜 二〇二〇年三月四日 书记员 黎彩德
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初4804号 原告：李美秀，女，1971年7月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：杨阳，福建坤海律师事务所执业律师。 被告：福建新东湖投资有限公司，住所地福建省福州市长乐数字福建产业园东湖路33号。 法定代表人：陈良松，该公司总经理。 本院在审理原告李美秀与被告福建新东湖投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告经本院通知，无正当理由未按时缴纳诉讼费用及未申请减、缓、免缴诉讼费用，可以按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郑 宇 二〇二〇年三月十日 书记员 蔡敏杰
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执373号之七 申请执行人：任某某，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：胡某某，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月20日冻结了被执行人胡某某在交通银行62×××41账户内存款人民币46.41元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人胡某某在交通银行62×××41账户内存款人民币12717.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年三月二十四日 书记员  亓 莹
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初126号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人彭福生，男，1987年11月12日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省延寿县，住黑龙江省延寿县。因犯诈骗罪，2017年4月13日被黑龙江省延寿县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。指定辩护人苟陇、刘洪仙（实习），云南硕欣律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）117号起诉书指控被告人彭福生犯贩卖毒品罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人彭福生及其指定辩护人苟陇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月17日14时30分许，被告人彭福生在昆明市盘龙区雄业大酒店门前向吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺0.49克，被当场抓获。公安人员在被告人彭福生身上查获毒品甲基苯丙胺2.66克。针对上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明，前科材料，抓获经过，提取、封装、称量、取样、扣押记录，证人证言，鉴定意见，辨认笔录及被告人彭福生的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人彭福生无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处，被告人彭福生认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年至一年零二个月，并处罚金。庭审中，被告人彭福生对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人彭福生认罪态度好，本案毒品系公安机关控制下交付、社会危害性较小的辩护意见。经审理查明：2019年9月17日14时30分许，被告人彭福生在昆明市盘龙区雄业大酒店门前向吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺0.49克，被当场抓获。公安人员在被告人彭福生身上查获毒品甲基苯丙胺2.66克。上述事实，有经庭审质证的户籍证明，前科材料，抓获经过，提取、封装、称量、取样、扣押记录，证人证言，鉴定意见，辨认笔录及被告人彭福生的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人彭福生无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见及量刑建议符合查明的事实和法律规定，本院予以确认。被告人彭福生当庭认罪，签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人所提的辩护意见，符合本案查明的事实，本院予以采纳。据此，本院根据被告人彭福生犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭福生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年11月17日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押的毒品、毒资、手机依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  艾 黎人民陪审员  方燕红人民陪审员  马素梅二〇二〇年三月二十六日书 记 员  文苑融
贵州省德江县人民法院支 付 令（2020）黔0626民督6号申请人：覃标，男，1973年1月16日出生，土家族，居民，住贵州省德江县复兴镇河堡村中寨组。被申请人：梅松，男，1972年3月5日出生，土家族，居民，住贵州省德江县堰塘乡关口社区岩子头组。申请人覃标2020年3月5日向本院申请支付令。申请人覃标称，2018年被申请人承包福建省电力相关工程需要工人，其与申请人约定由申请人为其提供劳务，其支付工资。申请人按约履行了义务，被申请人于2018年5月9日与申请人结账，欠申请人工资5800元。该款经申请人多次催收，被申请人以各种理由拖欠未付。要求被申请人梅松给付申请人覃标农民工工资5800元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人梅松应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人覃标工资5800元。申请费17元，由被申请人梅松负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈良文二〇二〇年三月五日书记员  任 黔
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2625执355号 申请执行人：胡应明,男,1970年3月8日出生,汉族，贵州省镇远县人，住镇远县。 被执行人：李六一，男,1963年6月1日出生，回族，贵州省镇远县人，住镇远县。 本院在执行申请执行人胡应明与被执行人李六一劳务合同纠纷一案中，因被执行人李六一作出还款计划，申请人书面同意其还款计划，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)黔2625执355号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代坤 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王秀怡
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执5号申请执行人：唐雄，男，1975年4月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县，现住湘潭县。被执行人：王毅，男，1978年2月3日出生，汉族，湖南省湘潭市人，居民，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人唐雄与被执行人王毅追偿权纠纷一案，本院于2018年11月21日作出（2018）湘0321民初2266号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐雄于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。2020年1月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月6日向被执行人王毅送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月6日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月6日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月6日对被执行人王毅适用限制高消费措施。本院于2020年3月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的为830000元及利息，执行费为10700元，所有债权尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年三月十日法官助理赵江代理书记员  阳娜玲附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更117号罪犯马国荣，男，1983年1月30日出生于宁夏回族自治区中宁县，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。郑州铁路运输中级法院于2005年8月21日作出(2005)郑铁中刑初字第24号刑事判决，以被告人马国荣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2008年3月17日，陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑执字第131号刑事裁定，将罪犯马国荣刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2011年12月6日、2014年9月23日、2016年12月22日，本院分别作出（2011）宝市中法刑二执字第544号、（2014）宝中刑执字第311号、（2016）陕03刑更786号刑事裁定，将罪犯马国荣刑期均减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至2021年9月16日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯马国荣在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯马国荣自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极23个。本院认为，罪犯马国荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯马国荣准予减去有期徒刑九个月（刑减刑后刑期执行至2020年12月16日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 王 琪
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初394号原告：赵敬宝，男，1983年10月1日生，汉族，住东阿县。被告：济南中海炭素有限公司，住所地：济南市平阴市孝直镇镇政府南（105国道200米处路东）。法定代表人：赵爱华，执行董事。被告：何作庆，男，1966年1月18日生，汉族，住济南。被告：赵爱华，女，1970年5月19日生，汉族，住址同上。被告：柳莉莉，女，1984年2月6日生，汉族，住址同上。被告：翟庆申，男，1973年1月14日生，汉族，住址同上。原告赵敬宝与被告济南中海炭素有限公司、何作庆、赵爱华、柳莉莉、翟庆申民间借贷纠纷一案，本院受理后，审理过程中原告提出撤诉申请。经审查，原告申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵敬宝撤回对被告的起诉。案件受理费2900元已减半收取，由原告承担。审判员  王茂群二〇二〇年三月十八日书记员  李梦晓
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执521号 王霞： 王霞罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，本院（2016）吉0781刑初82号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢205号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人李自康。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人李自康信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初3473号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李自康存款人民币310000元，或扣留、提取被执行人李自康收入人民币310000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月十二日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终1338号 上诉人（原审原告）：王桂英，女，1934年9月20日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：朱达人，广东人民时代律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西电网有限责任公司柳州供电局，住所地：广西壮族自治区柳州市海关路23号，统一社会信用代码：×××37Ｎ。 负责人：叶锦雄，该局副局长。 上诉人王桂英因与被上诉人广西电网有限责任公司柳州供电局排除妨害纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院(2019)桂0203民初6137号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人王桂英上诉请求：1.依法改判广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院作出的(2019)桂0203民初6137号民事裁定;2.判令被上诉人恢复给上诉人供电;3.判令被上诉人赔偿中断供电给上诉人所造成的经济损失8000元（以评估为准）;4.判令被上诉人赔偿上诉人精神损失费2000元;5.本案诉讼费及合理费用由被上诉人承担。事实与理由：一审裁定认定事实不清，法律适用错误，依法应予撤销。首先，上诉人是柳州市鱼峰区六昭屯村民，居住地和生产、耕作的地方也属于被上诉人提供电力的服务范围内的用户。依照《中华人民共和国电力法》及相关规定，上诉人依法享有用电的权利，这是法律赋予上诉人的合法权益。其次，被上诉人具有对上诉人正常供电的法定职责。根据《中华人民共和国电力法》第六条第二款、第十九条及第二十六条的规定，被上诉人应当保障为上诉人提供电力的设施（变压器芯）的正常运行，并保障对上诉人正常供电。再者，被上诉人中断电力供应后，上诉人多次以书面的方式向被上诉人申请供电，被上诉人也多次派员到现场勘查，可依然不能落到实处，为村民恢复供电。鉴于被上诉人怠于履行其法定职责对上诉人合法权益造成损害，依照《中华人民共和国电力法》第五十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条以及《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，被上诉人应当承担相应的法律责任。综上，为了维护上诉人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向二审法院提起上诉，请求支持上诉人的诉求。 被上诉人广西电网有限责任公司柳州供电局未提出答辩意见。 王桂英向一审法院提出诉讼请求：一、判令广西电网有限责任公司柳州供电局恢复给王桂英供电;二、判令广西电网有限责任公司柳州供电局赔偿中断供电给王桂英所造成的经济损失8000元（以评估为准）;三、判令广西电网有限责任公司柳州供电局赔偿中断供电给王桂英所造成的精神损失2000元;四、本案诉讼费及合理费用由广西电网有限责任公司柳州供电局承担。 一审法院认为，经向王桂英释明相关法律规定，王桂英向该院明确其提起的是侵权之诉，主张广西电网有限责任公司柳州供电局的行为侵害了其用电权利，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益的，应承担侵权责任。本法所称的民事权益包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”的规定，王桂英所主张的权利不属于上述规定的民事权益范畴。因此，王桂英的起诉不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回王桂英的起诉。案件受理费人民币50元（王桂英已预交），依法予以退回。 本院认为，本案上诉人以被上诉人侵害其用电权为由，对被上诉人提起侵权之诉，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”故上诉人主张的权利不属于《中华人民共和国侵权责任法》调整的民事权益范畴，其诉请不属于民事诉讼受案范围。因此，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件，一审裁定驳回其起诉并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈广生 审 判 员 李 红 审 判 员 孙书文 二〇二〇年三月十七日 法官助理 韦燕琳 代书记员 黄晶晶
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执154号 新晃侗族自治县扶贫开发办公室、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1581号民事调解书立案执行的申请执行人新晃侗族自治县扶贫开发办公室与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执99号申请执行人：段连胜,男性,1985年12月25日出生,住双辽市。被执行人：双辽市诚信汽车驾驶员培训学校，社会统一信用代码，住所地四平市。本院在执行申请执行人段连胜与被执行人双辽市诚信汽车驾驶员培训学校劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市劳动仲裁双劳人仲字【2018】第151号劳动仲裁书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执99号案件执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 ： 王 玲二〇二〇年三月二十七日书记员 ：宋智卿