wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢76号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏永恒，上海聚禄律师事务所律师。被执行人：聊城市昌达机动车驾驶培训有限公司，住所地山东省聊城市。法定代表人：吕联合。上列当事人间融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初14266号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并承担执行费，本院于2020年1月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。三、执行过程中，本院于2020年1月19日对公司实际控制人柳献富发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执恢76号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年三月二十三日书记员  李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终166号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘绍波，男，1988年12月27日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，无职业,住浏阳市。因犯贩卖毒品罪，2012年12月13日被判处有期徒刑一年四个月。因犯贩卖毒品罪，2016年7月5日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2017年5月8日刑满释放。因本案，于2019年2月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人刘绍波犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月25日作出（2019）湘0181刑初1093号刑事判决：被告人刘绍波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。原审被告人刘绍波不服，提出上诉。本院于2020年2月6日受理后，依法组成合议庭审理本案,在本院审理过程中，上诉人刘绍波申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人刘绍波申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘绍波撤回上诉。浏阳市人民法院（2019）湘0181刑初1093号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  唐雪平审判员  周如意审判员  黎亦琪二〇二〇年三月十二日法官助理周鹏书记员周子奕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执492号 陆解良、罗青荣： 申请人衡阳市华利汽车销售服务有限公司被执行人陆解良、罗青荣租赁合同纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初1184号第第一项于二〇二〇年三月三十一日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执1579号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市。负责人：常振华，行长。委托诉讼代理人：宗菲、叶晓波，该行员工。被执行人：唐飞，男，汉族，1987年2月20日生，住泰兴市。被执行人：王丽，女，汉族，1989年3月7日生，住泰兴市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人唐飞、王丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月12日作出的（2018）苏1283民初8204号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人唐飞、王丽尚欠申请执行人借款本金500178.07元及相应利息11129.83元（暂算至2018年11月9日）；其中逾期本金9397.83元、逾期利息11129.83元，共计20527.66元，此款被执行人唐飞、王丽保证于2018年11月9日前偿还申请执行人15000元，于2018年11月25日前偿还申请执行人5527.66元；余欠借款本息两被执行人仍按双方于2016年1月22日签订的《中国农业银行个人购房担保借款合同》的约定自2018年11月起每月20日前按期足额还款，直至还清；二、如两被执行人未按本协议第一条约定履行义务，申请执行人有权以借款本金500178.07元及利息（扣除已偿还部分，利率及罚息按合同约定，自实际逾期日起计算至实际给付之日止）一并向法院申请强制执行，并有权以两被执行人名下的位于泰兴市祥泰未来城市花园21幢1508室房产折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款优先受偿；案件受理费8875元，减半收取计4438元，由被执行人唐飞、王丽负担（申请执行人已缴纳，两被执行人于2018年11月30日前给付申请执行人）。因两被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还贷款本息494917.66元（利息暂算至2019年3月17日）、案件受理费4438元，并承担执行费。本院于2019年3月19日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年3月18日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人宗菲，其称被执行人唐飞在外地，王丽在泰兴，两人又房产一套，同意本院在查找不到两被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年3月20日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年3月19日、5月17日、7月21日、12月16日、2020年3月25日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人唐飞名下银行存款账户10个、被执行人王丽名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了唐飞的账户余额14722.42元、王丽的账户余额3425.47元，合计18147.89元，扣缴执行费7345元，余款10802.89元发放给申请执行人。经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封了被执行人唐飞名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年。经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法轮候查封了被执行人名下位于泰兴市××未来城市花园××室的房地产，查封期限三年4.2019年4月19日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2019年8月12日，本院至两被执行人位于泰兴市××未来城市花园××室的住所进行调查，未发现两被执行人可供执行的财产和两被执行人的下落。6.2019年10月24日，本院依法裁定拍卖两被执行人位于泰兴市××未来城市花园××室的房产。因泰州市海陵区人民法院、上海市浦东新区人民法院在先查封了上述房产，本院此前已分别向两院发函，商请将上述房产的处置权移送本院。后上海市浦东新区人民法院于2019年8月26日函复本院同意将该房产的处置权移交本院，但泰州市海陵区人民法院于2019年12月31日函复本院不同意将该房产的处置权移交本院，故本院对该房产无处置权。7.2020年3月25日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人宗菲向其告知了上述财产查控等情况，该代理人对本案的查控结果表示认可，但未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人唐飞、王丽的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了账户存款余额发放申请执行人10802.89元，并查封了两被执行人名下位于泰兴市××未来城市花园××室的房产，但因本院并非首封法院，故暂无法直接处置；对于被执行人唐飞名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故亦无法处置；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初8204号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十六日书记员  侯美玲
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0702执295号申请执行人：丛才义，男，满族，群众，1958年5月2日生，现住吉林省松原市。被执行人：松原市新宇房地产开发集团有限公司，地址：松原市。法定代表人：李树武，系董事长。本院在执行申请执行人丛才义与被执行人松原市新宇房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案中，松原市宁江区法院作出的（2019）吉0702民初4463号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中,双方和解并长期履行，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉0702执295号案件中对被执行人松原市新宇房地产开发集团有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟二〇二〇年三月十七日书记员  陈海龙
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保65号申请人殷利君，女，汉族，1983年2月5日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：冯军，汶上海川法律服务所法律工作者。被申请人济宁龙灏置业有限公司，住所地汶上县明星路中段如意湖西畔，统一社会信用代码:91370830575487390P。法定代表人：吴万龙，董事长。申请人殷利君于二○二〇年三月十四日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人济宁龙灏置业有限公司开发的位于隆兴华府小区15号楼3单元802室房屋一套，保全价值80万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人殷利君的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人济宁龙灏置业有限公司开发的位于隆兴华府小区15号楼3单元802室房屋一套或相应价值的其他财产，保全价值80万元。保全申请费4520元,由申请人殷利君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二〇年三月二十四日书记员  卢 硕
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执829号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：宋金华，女，汉族，1974年8月19日出生，户籍所在地河北省沧州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行宋金华信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项171499.97元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初11679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保125号 申请人：乔玲,女，1986年7月29日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 被申请人：常德明,男，1986年2月15日出生汉族，居民,住山东省日照市岚山区。 申请人名下车辆与被申请人于2020年3月22日发生道路交通事故，申请人于2020年3月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额20000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈祥勇 二〇二〇年三月二十七日 书记员  郑成龙
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0621民初148号 原告：杜立伟，男，1971年4月5日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被告：李顺杰，男，1968年1月25日生，汉族，住抚松县漫江镇。 本院在审理原告杜立伟诉被告李顺杰机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人已经自行和解，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜立伟的撤诉申请不违反法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜立伟撤回起诉。 案件受理费已收取25.00元,由原告杜立伟负担。 审判员  徐立峰 二〇二〇年三月三日 书记员  许经凯
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执315号 李立国、广西向南居房地产开发有限公司： 本院执行的李立国申请广西向南居房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人广西向南居房地产开发有限公司已自动履行完毕本案全部债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月三十日
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初980号原告：段荣水，男，1983年6月2日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：孙颖，安徽南宣律师事务所律师。被告：缪方兵，男，1976年9月21日生，汉族，住安徽省广德市。本院在审理原告段荣水与被告缪方兵买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告段荣水撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告段荣水负担。审判员  李国汉二〇二〇年三月三十日书记员  王甜甜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1828号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张绍平，男，1969年3月19日生，汉族，住四川省泸州市泸县。 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭依据已生效（2019）川0402刑初223号刑事判决书移送执行张绍平责令退赔一案。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为1741元，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无银行存款，无证券；2.向攀枝花市不动产登记中心及泸县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，被害人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0402刑初223号刑事判决书中所确定的责令退赔事项的本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 审判员  亓龙 二〇二〇年三月十一日 书记员  张丽
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0212执3478号之一 申请执行人：苏志刚，男，1993年5月11日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人：苏逸鸿，男，1999年11月21日出生，汉族，住厦门市同安区。 本院依据已经发生法律效力的由福建省厦门市同安区人民法院（2019）闽0212民初1885号民事调解书依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2019年11月7日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额。 3、本院已于2019年11月11日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2019年11月18日到我院进行调查、询问，被执行人未到庭。 5、本院于2019年12月6日到被执行人苏逸鸿位于同安区新厝顶刘里80号住宅送现场察看、调查，并再次留置送达传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，发现被执行人并无在此处居住。 6、本院于2020年2月11日已依法向被执行人苏逸鸿发出限制消费令，对被执行人苏逸鸿的高消费及有关消费行为予以限制。 7、本院于2020年2月11日依法将被执行人苏逸鸿纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 8、本院于2020年2月11日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 9、截止2020年2月17日，申请执行人申请执行的债权尚有32811.39元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年3月27日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  冯 涛 审判员  林甲乙 二〇二〇年三月三十日 书记员  陈佳元
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1024财保7号申请人：李民，男，汉族，1968年7月5日出生，住河南省许昌市魏都区。被申请人：鄢陵县迪奥汇通建筑工程有限公司。法定代表人：王磊，任执行董事兼总经理职务。住所地：鄢陵县产业集聚区东区管理委员会东500米路北。申请人李民与被申请人鄢陵县迪奥汇通建筑工程有限公司为诉前财产保全纠纷一案，于2020年3月13日向本院提出申请，要求将被申请人鄢陵县迪奥汇通建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司鄢陵支行的存款16万元（账号：41×××61）予以冻结。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人鄢陵县迪奥汇通建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司鄢陵支行的存款16万元（账号：41×××61）予以冻结。冻结期限为一年。需要续行冻结应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。案件申请费1320元，由申请人李民负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  牛根旺二〇二〇年三月十三日书记员  李松云
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初313号原告：上海布雷恩国际货运代理有限公司。住所地：上海市杨浦区水丰路180号1幢273-1室。法定代表人：朱清倚，该公司董事长。委托代理人：王天璇，上海斐航律师事务所律师。被告：上海久腾国际物流有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区顺通路5号B楼DX188室。在本院审理原告上海布雷恩国际货运代理有限公司与被告上海久腾国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年3月12日以本案诉讼请求合并至另案一并审理为由，申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海布雷恩国际货运代理有限公司撤回对被告上海久腾国际物流有限公司的起诉。本案案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取计人民币25元，由原告上海布雷恩国际货运代理有限公司负担。审判员  陈磊二〇二〇年三月十三日书记员  傅煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执3056号王丽雪：本院于2020年3月10日立案执行的（2020）云0111执3056号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人王丽雪诈骗罪一案，经本院强制执行，被执行人王丽雪已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。故被执行人王丽雪已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十四日
应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0622执39号之二被执行人马阔文，男性，住应县。本院依据已经发生法律效力的应县人民法院(2020)晋0622执39号之二裁定书，于2020年03月24日向被执行人马阔文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马阔文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马阔文在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍卫东二〇二〇年三月二十四日书记员  王保国
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1158号 李国辉、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人李国辉与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2020）65号，本院于2020年03月24日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执84号 罗藏华旦、吴金云、青海义腾水利水电工程有限公司： 申请执行人罗藏华旦与被执行人吴金云、青海义腾水利水电工程有限公司劳务合同纠纷一案，青海省海南藏族自治州中级人民法院作出的（2019）青25民终188号民事调解书已发生法律效力，因被执行人吴金云、青海义腾水利水电工程有限公司未履行义务，申请执行人罗藏华旦于2020年1月16日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人青海义腾水利水电工程有限公司已履行执行通知书确定的给付义务，现通知（2020）青2523执84号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初32070号原告：唐宏辉，男，1975年3月18日出生，汉族，户籍地四川省中江县。被告：北京建工集团有限责任公司，住所地北京市西城区广莲路1号。法定代表人：樊军，董事长。委托诉讼代理人：皮鹏凯，男，北京建工集团有限责任公司职员。委托诉讼代理人：李凯，男，北京建工集团有限责任公司职员。被告：安徽省和县第二建筑安装劳务公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇共义小康村共义路50号。法定代表人：吴先水，总经理。委托诉讼代理人：刘仁杰，男，安徽省和县第二建筑安装劳务公司职员。委托诉讼代理人：丁为富，男，安徽省和县第二建筑安装劳务公司职员。原告唐宏辉与被告北京建工集团有限责任公司（以下简称建工集团）、安徽省和县第二建筑安装劳务公司（以下简称和县二建）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。唐宏辉、建工集团委托诉讼代理人皮鹏凯、李凯，和县二建委托诉讼代理人刘仁杰、丁为富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐宏辉向本院提出诉讼请求：1.判令建工集团、和县二建支付我工程余款262340元；2.判令建工集团、和县二建给付利息，以262340元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年8月1日始至余款付清之日止；3.诉讼费由建工集团、和县二建负担。事实和理由：2016年7月1日起，案外人杨红兴将丰台军队统建房的脚手架分项工程发包给我进行施工，我按照其要求组织工人进行施工，并于2017年5月31日完工交付。工程完工后，建工集团、和县二建仅向我支付了部分工程款，余下的帮公司做的零工、搭设木工高支模架子、室外电梯、拆改搭设室外电梯位置原外架、安全通道、垃圾房等迟迟不给办决算。2018年年底，仅把项目经理签了字的给结了，剩余部分由于生产经理签了字项目经理未签字的不给决算。项目经理不签字，由于生产经理已经离职，且在2017年年底我找项目经理签字，项目经理说有生产经理签字就可以办，结果到年底公司不结让等下一年脚手架全部拆除后一次性结清，直至2019年5月25日建工集团、和县二建也未能支付余款。公司与现场项目经理相互推诿，公司说项目经理不签字就不给结算，并明确告知我随便怎么样都可以，我已联系不上杨红兴。我已按照双方约定将工程施工完毕并进行了交付，已如实完全履行了约定的义务，但未按约履行付款义务。剩余工程款262340元的构成：101#、102#、103#楼搭设室外电梯从地下一层至屋顶铺板、安装门、材料倒运等费用43200元、2016年零工费用4340元、2017年零工费用140800元、2017年给公司做零工管理费用补偿30000元、1.2.3号楼搭设室外电梯安全通道共4个包含刷漆、材料倒运包含1号楼南侧费用16000元、3号楼北侧垃圾房搭设铺板等含材料倒运费用4000元、1.2.3号楼搭设室外电梯拆改外架（3层到屋面）包含相邻脚手架拆改恢复费用24000元。建工集团辩称，不同意唐宏辉的诉讼请求。我公司不应该承担任何责任，唐宏辉与我公司不存在合同关系，没有支付劳务费的义务。我公司与和县二建签订劳务分包合同，该公司具有施工资质，我公司已经根据双方约定办理结算。和县二建辩称，不同意唐宏辉的诉讼请求。我公司与建工集团签订劳务分包合同，未将劳务分包给唐宏辉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年8月，建工集团与和县二建签订劳务分包合同，约定建工集团将小井统建项目南区A段工程施工总承包主体结构劳务分包和县二建，劳务作业内容包括：地上地下结构工程有土方工程、混凝土工程、模板工程、钢筋工程、脚手架工程、砌筑工程、防水工程、其他辅助工程等。合同总价款16891333元。发包人中标建造师（项目经理）为高连奎，负责日常施工的管理、协调工作，也可委托张直有现场签字确认用工、办理洽商变更手续的职权。承包人委派的分包合同价款收取负责人为施工队长丁为富。合同第34.2.8条约定零工确认要严格按照“日签认，月结算，过期不候”的原则执行，由双方合同约定的签字人（项目经理）张直、（商务经理）白红明签认的有效书面签证（复印无效）为结算资料，按综合单价（不分工种类别）以每工日150元计算。随月结算，每日签认，每月30日前递交，过期视为当月未发生或放弃结算，工程决算时补交视为无效。2017年11月21日，建工集团与和县二建签订《劳务费结算、支付确认表》载明，劳务供方所承揽的该项工程已经施工完毕，经承、发包双方确认，协商一致，确认本合同的最终结算价款为26466107.67元。施工过程中发包方已累计支付劳务供方劳务费价款17793000元，余尾款8673107.61元。本次支付尾款8673107.61元后，贵公司已经全部足额将劳务费支付给我公司，我公司也已全部足额将工人工资发放至工人手中，今后如在本工程中，发生任何与本合同相关的经济纠纷，均由本公司负责解决，并承担全部责任，与贵公司无关。唐宏辉为证明自己的主张向本院提交如下证据：1.《脚手架班组工程结算单》原件一份，证明建工集团已将其部分工程款结算；2.《公司零工派工单》复印件三份、《外派工程确认单》复印件一份及《屋面变更外架子改动及工字钢安装（2月-7月）》复印件7份，证明其未结算款项；3.考勤表及工人承诺书8份，承诺书均载明，本人2017年2月25日至2017年7月4日期间，在北京建工集团承建的北京市丰台区望园东路小井军队统建房项目经理张直、生产经理钱志辉等项目管理人员及带班班长刘海江的安排下，与其他工人一起从事不定期帮助公司做零工、搭设木工高支模架子、室外电梯、拆改搭设室外电梯位置原外架、安全通道、垃圾房等工作。建工集团、和县二建对上述证据真实性、证明目的均不予认可。唐宏辉自认其系包工头、不参加劳动，没有本人劳务费。其已将部分工人工资垫付，但垫付金额不清楚。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，唐宏辉称建工集团、和县二建尚欠其部分款项未付，仅提交复印件予以证明，建工集团、和县二建对此均不予认可；且唐宏辉亦无权代其他工人主张劳务费。故其主张证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回唐宏辉的全部诉讼请求。案件受理费5236元，由唐宏辉负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  綦宗霞人民陪审员  李金秋人民陪审员  姜小坤二〇二〇年三月三十日书 记 员  武秋辰
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执476号申请执行人：龚小明，男，1970年9月22日出生，汉族，住江西省南昌市。被执行人：王洁浩，男，1961年12月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院执行申请人龚小明与被执行人王洁浩买卖合同纠纷一案中，2020年3月2日,申请执行人向本院递交撤销本次执行程序申请。申请执行人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110执6165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  徐竹林审判员  陈乃徐二〇二〇年三月二十日书记员  王旭初附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。......
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初315号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市经开区自由大路7168号203室。法定代表人：韩丽艳，董事长。被告：王显树，男，1965年5月13日出生，汉族，住长春市高新区。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告王显树物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年三月二十七日书记员  司谊霖
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执266号申请执行人杨礼英被执行人盛正方本院在执行申请执行人杨礼英与被执行人盛正方买卖合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初3023号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月17日立案执行。本案在执行过程中，被执行人盛正方已向杨礼英支付了执行款3060.00元，为此，被执行人盛正方向申请人杨礼英履行了金东法院(2019)浙0703民初3023号民事调解确定的全部还款义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初745号 原告：连江县黄岐镇正立新油漆店，住所地福建省连江县黄岐镇。 法定代表人：**，系该店投资人。 委托诉讼代理人：陈捷，福建天福律师事务所执业律师。 被告：高永松，男，1976年8月17日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：高永朝，男，1976年8月30日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：王宗松，男，1976年7月23日出生，汉族，住福建省连江县。 原告连江县黄岐镇正立新油漆店与被告高永松、高永朝、王宗松买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告连江县黄岐镇正立新油漆店于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连江县黄岐镇正立新油漆店申请撤诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连江县黄岐镇正立新油漆店撤诉。 案件受理费3217元，减半收取计1608.5元，由连江县黄岐镇正立新油漆店负担。 审判员  张质蕴 二〇二〇年三月二日 书记员  林文静 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10873号 被执行人张应许，男，1986年6月26日出生，汉族，住河南省周口市太康县。 被执行人张应许非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初271号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为罚金3万元及违法所得32万元。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人张应许发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张应许履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张应许逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张应许的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张应许有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张应许拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张应许采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人张应许暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10873号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 何剑锋
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0824执244号之一 申请执行人：曾苏庚，男，1977年2月9日出生，汉族，住新干县。 被执行人：邓显红，男，1973年1月16日出生，汉族，住赣州市上犹县。 本院在执行申请执行人曾苏庚与被执行人邓显红民间借贷纠纷的（2019）赣0824民初711号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人邓显红银行存款、其他应收款420000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年； 三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄建林 二〇二〇年三月三日 书记员  杨 云 提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初971号之一申请人：威海赐祥文化传媒有限公司，住所地威海市环翠区海康街。法定代表人：车沛远，执行董事兼经理。被申请人：汉中市南郑区光耀盛世马戏团，住所地陕西省汉中市南郑区。经营者：范建华。申请人威海赐祥文化传媒有限公司与被申请人汉中市南郑区光耀盛世马戏团演出合同纠纷一案，申请人于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年三月三日书记员  岳晓蕾
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初666号原告：苏州市念海消防技术有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区福运路198号常润大厦405。法定代表人：苗念喜。被告：泰兴市粮油机械有限公司，住所地江苏省泰兴市大庆东路29号。法定代表人：蔡晋。原告苏州市念海消防技术有限公司与被告泰兴市粮油机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告苏州市念海消防技术有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告苏州市念海消防技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取计90元，由原告苏州市念海消防技术有限公司负担。审 判 员  浦 莉二〇二〇年三月三十日法官助理  柏 莹书 记 员  张静轶
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢252号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河大营支行。住所地：庄河市大营镇大营村。统一社会信用代码：91210283051128485H。负责人：王东美，系该行行长。委托代理人：于清明，男，1965年3月21日出生，汉族，系大连农村商业银行股份有限公司庄河大营支行职员，现住庄河市。委托代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。被执行人：刘月，女，1989年5月11日出生，汉族，系农民，现住庄河市。被执行人：刘兴海，男，1970年5月25日出生，汉族，系农民，现住庄河市。被执行人：任玉华，女，1972年7月8日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：乔法军，男，1968年7月24日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：刘晓春，女，1974年4月7日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：大连日新融资担保有限公司，住所地，辽宁省大连市城关街道水仙委水仙园E31-3新华路南段号1-3层378。统一社会信用代码：9121020058808331XR。法定代表人：刘晓春，系该公司经理。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河大营支行与被执行人刘月、刘兴海、任玉华、乔法军、刘晓春、大连日新融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月19日作出（2018）辽0283民初8234号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款8000000元及利息、诉讼费35381元、执行费67400元（未交）。本案在执行过程中，依法向六被执行人送达限制高消费令，经查六被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河大营支行向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年三月二十五日书记员  周 挺
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初3311号原告：珠海市灰度空间设计工程有限公司，珠海市斗门区井岸镇江湾中路253号铺。法定代表人：梁国洪。委托诉讼代理人：张德明，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：广东乐途环保科技有限公司，住所地广州市白云区黄石街江夏大塘大街85号B711房（自主申报）。法定代表人：周端结。原告珠海市灰度空间设计工程有限公司诉被告广东乐途环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月19日立案。原告珠海市灰度空间设计工程有限公司于2020年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告珠海市灰度空间设计工程有限公司关于撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告珠海市灰度空间设计工程有限公司撤诉。案件受理费3342元，由原告珠海市灰度空间设计工程有限公司负担。审判员  范晓玲二〇二〇年三月三日书记员  吴子晴
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执恢667号   申请执行人:杨杰，男，俄罗斯族，1965年5月23日出生，新疆库尔勒市人，库尔勒浩诚网套加工厂业主，现住新疆库尔勒市。被执行人:张贺珺，男，汉族，1971年4月5日出生，四川省剑阁县人，无固定职业。关于杨杰申请执行张贺珺买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书,申请人依据(2015）库民初字第842号民事判决书向本院申请执行。执行标的为46049.64元，执行费591.00元。本案在执行过程中，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查被执行人名下有×××号车辆，已冻结其名下的车辆手续，标的物于二拍流拍后，申请人不接受以物抵债；剩余案件款无房产，无银行存款，无证券信息；暂不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结(2015）库民初字第842号民事判决书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行46049.64元的债权。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨新宇审  判  员   陈 杰审  判  员   胡建杰   二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 五 日 书  记  员   魏嘉尔
辽宁省营口市老边区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0811行审9号申请执行人营口市老边区人力资源和社会保障局。住所地：营口市老边区龙山大街67号。法定代表人姜海滨，系该局局长。委托代理人吴杰，系该局工作人员。被申请执行人营口万通市政工程建设有限公司，住所地：营口市老边区柳树镇小平村，统一社会信用代码91210800686643229M。法定代表人周作远，系该公司经理。申请执行人营口市老边区人力资源和社会保障局对被执行人营口万通市政工程建设有限公司劳动违法行为进行行政处理申请执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为，申请执行人对被执行人营口万通市政工程建设有限公司作出的营边人社行处字【2019】第15号行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，应准许执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人营口市老边区人力资源和社会保障局对被申请执行人营口万通市政工程建设有限公司作出的营边人社行处字【2019】第15号行政处理决定书，本院准予强制执行。审判长  于忠晨审判员  丛 泽审判员  娄家允二〇二〇年三月六日书记员  张 楠
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初311号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人黄金，男，1977年9月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍地贵州省晴隆县。因本案于2019年10月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人杨广新，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人黄金犯故意伤害罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院检察员何海珊出庭支持公诉，被告人黄金及辩护人杨广新到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月8日17时30分许，被告人黄金在广州市番禺区钟村街钟一村砖厂路8号保利五金电器有限公司停车场内，因工作问题与同事被害人胡某1发生口角纠纷，被被害人胡某1辱骂后，被告人黄金持一根铁棍追打被害人胡某1致其手臂、腰背部等部位受伤。当晚，被告人黄金到公安机关投案自首。上述事实，被告人黄金在庭审中亦无异议，并有被害人胡某1的陈述，证人贾某1、王某1、何某1、杨某1、杨某2、黄某1的证言，被告人黄金的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局抓获经过、扣押决定书、扣押清单，广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心出具穗番公（司）鉴（法临）字[2019]02634号《鉴定书》，现场检测报告书，现场勘查笔录、作案现场、被害人伤情照片及视频光盘等证据证实，足以认定。被告人黄金认罪认罚。辩护人认为：本案的起因是案发当天中午被害人当众大声辱骂被告人及其家属，在接下来的时间还多次重复该行为，被害人自身有一定过错，本案情有可原，而且被告人已经付出代价，希望法庭对被告人从宽处罚。本院认为，被告人黄金无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人黄金犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄金犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被害人在本案中有一定过错，可以对被告人酌情从轻处罚。辩护人提出辩护意见的合理部分，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人黄金作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人黄金判处九个月至一年三个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人黄金犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起执行至2020年8月7日止。）二、缴获的作案工具铁棍一根，予以没收销毁（由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史靖宇二〇二〇年三月九日书记员  李佳欣
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7109号 申请执行人王东波，男，1982年4月20日出生，住浙江省义乌市。 被执行人洪卫，男，1969年4月20日出生，住金华市婺城区。 被执行人汪志红，女，1971年9月30日出生，住婺城区。 申请执行人王东波与被执行人洪卫、汪志红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0702民初3747号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王东波向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日立案执行。本案执行标的为50000元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1050元。 执行立案后，本院向被执行人洪卫、汪志红发出执行通知书、财产报告令，要求洪卫、汪志红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人洪卫、汪志红逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人洪卫、汪志红限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7109号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年三月十一日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2019）浙0702执7109号 王东波： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2017）浙0702民初3747号民事判决书,向本院申请执行你与洪卫、汪志红民间借贷纠纷一案，本院已于2019年12月11日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人洪卫、汪志红的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人洪卫、汪志红未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其罚款1000元，并纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人洪卫、汪志红限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行（或不到庭主动履行），已对被执行人洪卫、汪志红采取上网布控措施（通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 二、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 三、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、无。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-89133893 二〇二〇年三月十一日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初2790号原告：袁启雄，男，1967年6月16日出生，汉族，身份证住址四川省南部县。被告：何小伟，男，1976年8月30日出生，汉族，身份证住址四川省仪陇县。第三人：纪刚，男，1978年7月7日出生，汉族，身份证住址贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告袁启雄与被告何小伟，第三人纪刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁启雄、被告何小伟及第三人纪刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁启雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我工程款35000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由如下：我于2017年6月4日与被告签订装饰工程分包协议书，2018年6月4日已完工，被告拖欠我们工人工资35000元，上述工资由我自己先垫，工程是我自己承包的。2019年3月7日，被告及第三人向我出具《欠条》，内容为：欠袁启雄广大工程款35000元。被告至今未支付上述欠款，为维护我的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告何小伟辩称：我是同意支付原告欠款的，但我向广州市白云区石井镇广大商贸服装城支付的工程保证金尚未退回，我也处于亏损状态。欠条中约定了广大保证金退回后三日内才支付原告工程款，现保证金尚未退回，故支付期限未到。第三人纪刚述称：广州市白云区石井镇广大商贸服装城的全部装修工程是我和何小伟承包后转包给分包商，全部工程款均由何小伟通过私人账户支付。上述工程2019年12月完成竣工验收，确定金额为95000元。上述金额确定后，我于2019年12月打电话给所有原告，表示愿意3日内支付所有欠款扣减95000元的部分，现在的方案也是我与何小伟愿意支付所有原告的欠款扣减95000元的部分，余款分6期付给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何小伟、纪刚承接位于广州市白云区石井镇广大商贸服装城部分商铺的装修工程后，再转包给袁启雄进行施工。上述工程完工后，何小伟及纪刚向原告出具《欠条》一份，内容为：“欠袁启雄广大工程款35000元。大写：叁万伍仟元。付款日期：广大保证金退回三天内。2019.3.7”。因两被告未按欠条约定向袁启雄支付工程款，故成讼。庭审中，原、被告确认工程款是按工程量分次支付给原告，欠条中欠付工程款即为最终结算的金额。原告明确不向纪刚主张权利，因已付款项均为被告何小伟支付。庭审中，被告及第三人向原告提出调解方案，内容为：广州市白云区石井镇广大商贸服装城于今年支付被告95000元工程款后，三日内被告及第三人向所有原告支付欠条中所有金额扣减95000元的部分，余款分6期向所有原告付清，但不包括另案原告黄静仪，因其与广州市白云区石井镇广大商贸服装城的老板有联系。原告对上述调解方案不予认可。本院认为：根据欠条及原、被告陈述，袁启雄与何小伟、纪刚建立了事实上的装饰装修合同关系，袁启雄已经完成相应的工程，何小伟、纪刚向袁启雄出具《欠条》确认欠袁启雄广大工程款35000元，现无证据证明何小伟、纪刚已向袁启雄支付拖欠的上述工程款。何小伟辩称欠条中已约定保证金退回3日内才向原告支付，现保证金尚未退回，故其付款期限未届至。针对该意见，本院认为，何小伟及纪刚向袁启雄出具的欠条中约定了付款期限，即“广大保证金退回三天内”，但对保证金何时退回没有具体约定，即该工程欠款的付款时间约定不明确，袁启雄作为债权人可随时要求其履行，但应给予对方必要的准备时间。双方欠条于2019年3月7日签订，原告于2020年1月16日向本院提起诉讼，期间亦多次要求被告支付欠款，原告已为被告预留了必要的履约时间，故本院对被告上述意见不予采纳，原告明确不向第三人纪刚主张清偿欠付工程款应视为其对自己权利的处分，故原告要求何小伟向其支付工程款35000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十二条第（四）项之规定，判决如下：在本判决生效之日起三日内，被告何小伟向原告袁启雄支付工程款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费338元，由被告何小伟负担并于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。审判员 刘 笛二〇二〇年三月二十五日书记员 傅奎显
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3207号之一 申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行，住所地丽水市莲都区丽阳街440号，组织机构代码:148861595。 法定代表人许文醉。 委托代理人：陈灵燕、叶南菲，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人吴海燕，女，1977年4月26日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行与被执行人吴海燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初7552号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行向本院申请强制执行。本院于2019年07月18日立案执行。执行标的为人民币1848995.82元及利息，并负担案件受理费21601元。 执行立案后，本院于2019年7月19日向被执行人吴海燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴海燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴海燕逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴海燕的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人吴海燕名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期至2020年10月10日)，但未实际扣押；查得被执行人吴海燕名下位于莲都区××春××单元××室的房产，本院另案已登记查封（查封期至2020年12月17日），本案轮候查封，申请人申请暂不处置。因该房产查封已足值且本案对该房产处置款有优先清偿权，故本案暂未对吴海燕的其他财产采取控制措施。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月9日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人吴海燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴海燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴海燕作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴海燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴海燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3207号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年三月十日 代书记员 林健芬
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初649号原告：吴江润昇五金制造厂，住所地苏州市吴江经济技术开发区三里桥村。投资人：陈志强，该厂厂长。委托诉讼代理人：郁金芹，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。被告：江苏美威自动化科技有限公司，住所地苏州市吴中区越溪街道前珠路18-38号2幢。法定代表人：谢方卓。本院在审理原告吴江润昇五金制造厂诉被告江苏美威自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告吴江润昇五金制造厂未在规定期限内预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依照国务院《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡云杰二〇二〇年三月二十日书记员  王丁维
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1053号 原告：胡智燚，女，1989年11月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：张再辉，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王正才，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：章莺，女，1998年4月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告胡智燚为与被告章莺民间借贷纠纷一案，于2020年3月23日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告章莺返还原告胡智燚借款本金250000元，并支付自2020年1月3日起至判决实际履行完毕之日止按月利率2%计算的利息；2、确认原告胡智燚对被告章莺提供的坐落于台州市黄岩区北城街道后庄村8区4幢3单元301室[浙(2018)台州黄岩不动产权第0003044号]房屋的折价款或拍卖、变卖所得款在上述请求范围内享有优先受偿权。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡智燚的委托诉讼代理人张再辉、被告章莺到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2019年9月3日，原告胡智燚与被告章莺分别签订了《个人循环借款合同》、《房地产最高额抵押合同》，合同约定：被告章莺向原告胡智燚借款250000元，借款期限自2019年9月3日至2021年9月2日止，月利率1.38%，按月付息，如被告逾期归还借款本金及利息的，则应自逾期之日起就未归还部分借款按月利率2%计算利息。逾期付息视为违约，原告可提前收回借款；被告自愿以其所有的坐落于台州市黄岩区[浙(2018)台州黄岩不动产权第0003044号]房屋为其向原告的借款提供抵押担保，担保范围包括但不限于本金、利息、实现债权的律师代理费用等，本次抵押担保债权数额为400000元。2019年9月4日，被告章莺在黄岩区国土资源局办理了上述房屋[浙(2019)台州黄岩不动产证第010261号]抵押权的不动产登记证明。被告在取得该笔借款后，仅支付利息至2020年1月2日。之后既未归还本金也未支付利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告章莺于本判决生效之日起十日内返还原告胡智燚借款本金250000元，并支付自2020年1月3日起至判决实际履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。 二、若被告章莺未按期履行上述第一项付款义务，则原告胡智燚有权以被告章莺所有的坐落于台州市黄岩区房屋[浙(2018)台州黄岩不动产权第0003044号]的折价或拍卖、变卖所得价款按抵押权顺序在最高额400000元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告章莺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年三月三十日 代书记员  潘亚楠
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0122民初1557号 原告：陈伟，男，1956年12月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。 被告：安徽香丫丫餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路城东乡大门北综合楼101、102室。 法定代表人：王翠平。 原告陈伟与被告安徽香丫丫餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告陈伟于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈伟申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告陈伟撤诉。 案件受理费410元，免予收取。 审判员  张锦娣 二〇二〇年三月二十七日 法官助理罗丹 书记员储静
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审39号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人周鹏宇，男，1997年3月9日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人程梦雨，女，1998年8月9日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行周鹏宇、程梦雨社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕030号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人周鹏宇、程梦雨于2018年3月24日生育第一个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕030号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人周鹏宇、程梦雨分别征收社会抚养费15630元，共计31260元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人周鹏宇、程梦雨作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对周鹏宇、程梦雨作出的博费征决〔2019〕030号社会抚养费征收决定书；二、被执行人周鹏宇、程梦雨于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费31260元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费369元，由被执行人周鹏宇、程梦雨负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年三月九日书记员  刘莹莹
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初6146号 原告：朱涛，男，1982年11月2日出生，住杭州市拱墅区。 被告：刘同仁，男，1961年8月22日出生，住杭州市下城区。 被告：刘同喜，男，1958年6月14日出生，住杭州市下城区。 原告朱涛与被告刘同仁、刘同喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月10日公开开庭进行审理。原告朱涛、被告刘同仁及刘同喜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱涛诉称：被告于2018年5月向原告借款280000元，并出具了借条一份，双方约定2020年6月15日之前还款280000元并支付利息，每月归还10000元，刘同喜做担保人。约定的还款期间，原告多次向被告催要欠款，被告一直借故拖延至今。约定每月归还10000元并支付利息，被告至今分文未还。综上，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令：1、被告立即向原告偿还已到期欠款110000元；2、被告支付自起诉之日起算至借款付清日止按年利率24%的标准计算的逾期付款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告刘同仁答辩称：我向原告借钱是很多年前的事情了，2018年5月份原告找我重新签借条的时候，刘同喜是被我牵扯进来的。当时原告说给我免掉一些钱，就还280000元，所以5月26日的借条中的280000元不仅仅是本金，还包括了此前的利息，我大概估计了一下利息将近有100000元。我在2018年5月26日出具借条后，于2018年9月2日归还6800元，于2018年10月11日归还1000元，于2018年10月27日归还2000元，于2018年11月14日归还2600元，于2018年12月19日归还2000元，上述合计14400元均是通过我的支付宝账号为15×××29转至原告的支付宝账号137××××0051的。我还通过我的另一个支付宝账号130××××3876转至原告的支付宝账号137××××0051，于2018年9月24日归还3500元，于2018年10月17日归还500元，于2018年11月11日归还2000元，于2018年11月18日归还2000元，于2018年11月20日归还1000元，于2018年12月20日归还700元，于2019年1月21日归还2000元，于2019年1月22日归还1000元，于2019年2月18日归还5000元，于2019年2月23日归还700元，于2019年4月14日归还1300元，于2019年4月18日归还300元，于2019年4月19日归还300元，于2019年4月25日归还500元，于2019年5月8日归还450元，共计归还了21250元。两个支付宝账号共计归还了35650元。借款28000元没有异议，但我现在身体不好，去年住院两个月，我没有医保，前两天被车撞了，也没有去看，现在棋牌室生意也不好，当初在调解的时候我准备两年还清280000元，现在做不到了，每月只能还5000元给原告，但是我会抓紧时间凑钱的，希望原告能够给我一点时间，我争取在两个月内凑50000元给原告。 被告刘同喜答辩称：刘同仁借钱的过程我不清楚，我也没有经手过。2018年5月26日刘同仁出具借条的时候我是做证明人的，当时也是为了督促刘同仁还款，因为我之前和朱涛也是朋友。朱涛当时也跟我说过和我没有关系的，但是当时没有录音，现在说也没有用了。后来原告打电话告诉我就是把我套进来的，但我已经签字了，也没有办法。 本院经审理认定：2018年5月26日，刘同仁向朱涛出具借条一份，确认向朱涛借到现金280000元，每月归还10000元，于2020年6月15日前本息一并归还。刘同喜作为担保人在该份借条中签字确认。在本案审理过程中，朱涛、刘同仁、刘同喜均确认签订借条时已口头约定刘同仁每月需支付利息3300元。 出具借条后，刘同仁通过其支付宝账号15×××29转款至朱涛支付宝账号137××××0051共计14400元，分别为2018年9月2日还款6800元、2018年10月11日还款1000元、2018年10月27日还款2000元、2018年11月14日还款2600元、2018年12月19日还款2000元；通过其支付宝账号130××××3876转款至朱涛支付宝账号137××××0051共计21250元，分别为2018年9月24日还款3500元、2018年10月17日还款500元、2018年11月11日还款2000元、2018年11月18日还款2000元、2018年11月20日还款1000元、2018年12月20日还款700元、2019年1月21日还款2000元、2019年1月22日还款1000元、2019年2月18日还款5000元、2019年2月23日还款700元、2019年4月14日还款1300元、2019年4月18日还款300元、2019年4月19日还款300元、2019年4月25日还款500元、2019年5月8日还款450元。2018年12月15日，刘同仁另以现金方式还款7000元。综上，2018年5月26日出具案涉借条后，刘同仁共计还款42650元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案中，原、被告均确认案涉借条系原告朱涛与被告刘同仁对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，虽双方对借条中包括的前期借款本金金额存在争议，但双方均未提供证据证明前期利率标准，故本院确认2018年5月26日的借条中载明的280000元为借款本金。结合双方口头约定的利息计算标准以及被告刘同仁的各笔还款时间、金额，截止至2019年6月25日原告朱涛提起本案诉讼前，被告刘同仁尚欠原告朱涛借款本金268857元及相应利息。被告刘同仁已还的借款本金11143元应从原告朱涛在本案中主张的已到期本金110000元中扣除。同时，因双方出具借条时已口头约定利息计算标准，对原告现主张的自起诉之日起计算的逾期还款利息，亦应按此前口头约定的利息标准计算。被告刘同喜在案涉借条中作为担保人签字，因双方对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，对被告刘同仁在本案中应归还的借款本金及逾期利息应承担连带清偿责任。综上，本院对原告朱涛诉讼请求中的合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告刘同仁于本判决生效之日起十日内归还原告朱涛借款本金98857元，并按所欠借款本金月利率1.178%的标准支付自2019年6月25日起至款清之日止的逾期还款利息。 二、被告刘同喜对被告刘同仁的上述应付款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告朱涛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1250元（已减半），由原告朱涛负担114.30元，由被告刘同仁负担1135.70元，被告刘同喜对被告刘同仁应负担部分连带负担。 原告朱涛于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘同仁、刘同喜于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 崔姗 二〇二〇年三月二日 代书记员 杨瑜
河北省献县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0929行审28号申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。法定代表人史均忠，职务局长。委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。被申请人陈召伟，男，汉族，1978年8月26日出生，住河北省沧州市献县。申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资执罚[2013]第109号行政处罚决定第1项、第2项合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明，被申请人陈召伟未经批准于2013年7月，擅自占用本村集体土地2515平方米建仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资执罚[2013]第109号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款25150元，限15日内缴纳。被申请人缴纳的罚款25150元，经申请人催告，未履行其他两项决定。本院认为，申请人作出的献国土资执罚[2013]第109号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚[2013]第109行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县商林乡人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范清华审判员  于翠霞审判员  赵文艳二〇二〇年三月二十三日书记员  刘昭阳
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初110号申请人：谢某超，男，1972年8月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：张某平，男，1978年7月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：王某华，男，1971年12月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在审理申请人谢某超诉被申请人张某平、王某华民间借贷纠纷一案中，申请人谢某超于2020年3月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张某平、王某华银行存款320000元，或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张某平、王某华银行存款320000元，或查封、扣押其等额价值的财产；二、查封申请人谢某超名下湘Ｈ×××××的丰田小轿车一辆；三、如申请人的申请有误，则由其赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。财产保全执行费2120元，由申请人预交，结案后由败诉方负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘志强二〇二〇年三月二十四日法官助理龚伟芳代理书记员  黄 蕾
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执115号 申请执行人:刘某,男，汉族。 被执行人:袁某某,男，汉族。 本院在执行(2019)陕0632民初562号民事调解书所确认的刘某申请执行袁某某借款合同一案中，刘某于2020年3月2日向本院申请执行借款10000元。2020年3月2日向被执行人袁某某送达（2020）陕0632执115号执行通知书等相关法律文书，要求被执行人限期向申请执行人偿还借款10000元，案件受理费425元、执行费50元。在执行过程中，双方于2020年3月30日达成执行和解协议：被执行人袁某某偿还申请执行人刘某借款10000元，于2020年7月底前付1000元，剩余款项逐月偿还1000元，直至付清为止。案件受理费425元、执行费50元由被执行人袁某某负担。经合议庭合议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2020）陕0632执115号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年三月三十日 书记员  耿文丽
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢286号 申请执行人：陈菊英，女，1967年2月28日出生，汉族，农民，住绍兴市上虞区。 被执行人:胡琴飞，女，1958年4月2日出生，汉族，余姚市人，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第910号民事判决书，责令被执行人支付款项1536.4元。后在执行过程中，被执行人已履行1536.4元，本次恢复执行完毕。特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执12号 申请执行人袁永红，女，1970年9月8日生，汉族。 被执行人付春兵，男，1979年6月15日生，汉族。 申请人袁永红依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019)赣0104民初1165号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人付春兵未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下房产2套（位于南昌市西湖区沿江中大道288号皇冠国际花园T3栋1单元1301室、南昌市青山湖区解放东路179号金城国际50-2号商业楼-119号，本院已查封上述房产，因申请执行人与被执行人达成执行和解，故申请执行人暂不进行拍卖），车辆2辆（赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××我院未扣押上述车辆，故无法处置），无存款。本案被执行人下落不明，本院已依法查找被执行人（电话联系申请执行人，本院执行人员来到被执行人户籍所在地，未能找到被执行人，据周边邻居了解，被执行人未在当地居住）），本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行300398元及利息，截至2020年3月10日已执行0元，未执行300398元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年三月十日 书记员  余 松
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1802执2706号之一 申请执行人张光莉与被执行人祁宗红、张爱祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日的作出（2019）皖1802民初3026号民事判决书已发生法律效力，申请人申请要求被执行人返还定金及购房款合计306000元。本院执行中，被执行人祁宗红、张爱祥拒不履行生效法律文书确认义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于适用》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人祁宗红、张爱祥纳入失信被执行人名单。 本决定作出之日起生效。 二〇二〇年三月二十六日 附失信被执行人基本情况： 祁宗红，女，1980年10月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区××园××幢××室，公民身份号码3425011980××××××××。 张爱祥，男，1977年9月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区××园××幢××室，公民身份号码3425011977××××××××。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢107号申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地舒兰市。被执行人：王立新，男，住舒兰法特镇。被执行人：王晓东，男，住舒兰法特镇。被执行人：王廷富，男，住舒兰法特镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人王立新、王廷富、王晓东金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年10月9日作出了（2017）吉0283民初2110号民事判决书，判决主文如下：一、被告王立新偿还原告借款本金19,355.22元，并以2万元为本金，按年利率7.84000％支付自2014年12月13日起至2015年5月13日止的借期内利息，按年利率11.76000％支付自2015年5月14日起至2017年5月5日止的逾期利息，以19,355.22元为本金，按年利率11.76000％支付自2017年5月6日起至付清该借款之日止的逾期利息。此款于判决生效后立即执行。二、被告王晓东、王廷富对以上借款承担连带责任。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢107号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法冻结被执行人王立新在中国农业银行6228480548214541078账户内存款（已扣划交付申请执行人），查明被执行人现均暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行无异议。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢107号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年三月二十四日书记员  赵思齐
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执321号之一申请执行人王林，男，1972年2月12日出生，苗族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人谢伟华，男，1965年9月22日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人王林与被执行人谢伟华民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0203民初4037号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人谢伟华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王林于2020年2月13日向本院提出执行申请，本院于2020年2月13日立案执行。2020年2月13日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2020年2月18日、2020年3月6日两次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人名下无财产。本院还于2020年2月28日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产、公积金、保险信息。经反馈，被执行人名下无房产、保险，但被执行人谢伟华名下有住房公积金136721.65元。因被执行人谢伟华尚未达到法定退休年龄，故目前不符合提取该项住房公积金的条件，本院仅对该住房公积金中的30699元进行了冻结。2020年3月13日，本院依职权对被执行人谢伟华适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过与申请执行人委托代理人廖秀谈话已告知，本院同时要求其再次提供其他财产线索。2020年3月25日，申请执行人表示无新财产线索，并同意本院书面终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年3月25日，本案应当执行标的为30699元，已执行到位0元，尚有30699元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年三月二十五日书记员 李文博
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执866号 中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行、郑家权： 本院执行的中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行申请郑家权银行卡纠纷一案，经被执行人郑家权自动履行8095.24元，执行金额，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十五日
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初483号原告：云南巨和物业服务有限公司。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530000727309332K。住所地：云南省昆明市春城路C2-13号昆明官渡区房地产交易中心主楼11层1号。委托代理人：穆浩，男，汉族，1975年1月5日生，哈尔滨市人，系该公司员工，住哈尔滨市道里区，特别授权代理。委托代理人：张丽华，女，汉族，1984年10月31日生，昆明市晋宁区人，系该公司员工，住云南省昆明市晋宁区，特别授权代理。被告：李国贤，男，汉族，1972年10月31日生，住云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告云南巨和物业服务有限公司诉被告李国贤物业服务合同纠纷一案中，原告云南巨和物业服务有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回对被告李国贤的起诉。案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由原告云南巨和物业服务有限公司承担。审判员 鹿 俊二〇二〇年三月二日书记员 张丽玫
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更415号罪犯黄绍从，男，1977年4月6日出生，汉族，户籍地广东省东莞市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年8月19日作出(2013)东中法刑一初字第142号刑事判决，以被告人黄绍从犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决生效后，于2014年2月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄绍从在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年8月17日作出（2016）粤02刑更4309号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2018年5月22日作出（2018）粤02刑更1267号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯黄绍从在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄绍从因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2018年2月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2747分，表扬4次，其中，2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，剩余考核分347分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄绍从确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄绍从予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执125号 申请执行人：郑光庆，男，汉族，1979年1月8日出生，住山东省临邑县。 被执行人：肖传伟，男，汉族，1978年2月22日出生，住山东省滨州市惠民县。 本院在执行郑光庆与肖传伟追索劳动报酬纠纷一案，向被执行人肖传伟发出执行通知书,责令被执行人肖传伟自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肖传伟至今未履行。 本院通过网络查询被执行人肖传伟名下的财产信息，未发现被执行人肖传伟的银行存款。被执行人肖传伟名下查无车辆信息。 本院赶赴滨州市不动产登记中心查询被执行人肖传伟名下房产土地信息及其查封情况，被执行人肖传伟名下无房产土地信息。 综上所述被执行人肖传伟名下的财产信息都暂无可供执行，申请执行人郑光庆也不能提供可执行的财产线索。 本院与申请执行人郑光庆进行电话约谈，申请执行人郑光庆同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人肖传伟采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  朱 奕
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初551号 原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼4幢1401，统一社会信用代码913300005777004668。 法定代表人：何柏欢，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆宁，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海燕，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。 被告：陈广念，男，1993年2月15日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：李家鹏，男，1992年3月11日生，汉族，住安徽省广德市。 原告浙江稻普融资担保有限公司（以下简称“浙江稻普担保公司”）与被告陈广念、李家鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法适用简易程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王海燕到庭参加诉讼，被告陈广念、李家鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江稻普担保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈广念向原告偿还垫付款16205.01元；2.依法判令被告陈广念向原告支付违约金706.40元(按年利率24%计算,暂计算至2019年11月29日，实际按上述标准计算至履行完毕之日止，详见违约金计算清单)；3.依法判令被告李家鹏对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年5月，被告陈广念因购买一汽大众牌轿车(型号:大众牌FV76FAMG未能一次性付款，与原告签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告协助其向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请分期贷款，同时约定了担保等事宜，被告李家鹏作为反担保人在合同上签字确认。2017年5月16日，被告陈广念与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，贷款总额67843.75元，分36期。但被告陈广念在成功办理按揭购得涉案车辆后，一直拖延还款，原告为此作为担保人于2019年7月25日代偿人民币8207.24元、2019年11月25日代偿人民币7997.77元，合计代偿16205.01元，原告多次催讨要求两被告偿还垫付款,但均遭拒绝。综上，原告认为，原被告签订的《信用卡透支担保服务合同》关系真实、合法有效。被告陈广念不立即向原告偿还垫付款的行为已经构成严重违约，并已损害到原告的合法权益，被告李家鹏作为涉案款项的反担保人，应当承担连带清偿责任。原告为及时维护自己的合法权益,起诉至法院,请求依法判决。 原告浙江稻普担保公司为证明其主张，向本院提供了如下证据： 1.《信用卡透支服务合同》，证明原被告签订担保服务合同，约定担保服务标的、违约责任等内容，被告李家鹏作为反担保人在合同上签字确认的事实。 2.《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，证明2017年5月16日，被告陈广念与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》进行贷款的事实。 3.《车辆登记证书》、《发票》，证明被告陈广念已成功办理案涉车辆贷款，并已取得车辆所有权的事实。 4.《电子回单》、《偿债证明》，证明被告陈广念在成功办理按揭购得案涉车辆后，一直拖延还款，原告为此作为担保人为其代偿款合计16205.01元的事实。 被告陈广念、李家鹏未到庭，亦为向本院递交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证、举证的权利。 本院对原告提供的证据作如下认证：对原告浙江稻普担保公司提供的证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。 结合庭审中当事人陈述及经本院认定的证据，经审理查明的案件事实与原告陈述基本一致。后经原告催要未果，诉至法院，请求判如所请。 本院认为：一、保证人承担保证责任后，即对债务人享有在其承担保证责任的范围内的追偿权。本案中，原告浙江稻普担保公司作为保证人在对被保证人陈广念承担保证责任后，即在其已承担保证责任范围内享有对债务人陈广念的追偿权，故对其要求陈广念偿还为其代偿的贷款的诉求予以支持。二、被告李家鹏在《信用卡透支服务合同》签字为被告陈广念提供反担保，应对被告陈广念的债务承担连带清偿责任。三、原告诉请要求被告承担代偿款违约金按年利率24%计算，系双方当事人的约定，其不违反相关法律法规的规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈广念于本判决生效之日起十日内支付原告浙江稻普融资担保有限公司因承担保证责任而代为偿还的贷款合计16205.01元及违约金（其中代偿款8207.24元的违约金自2019年7月26日起计算、代偿款7997.77元的违约金自2019年11月26日起计算，均按年利率24%计算至代偿款实际清偿之日止）。 二、被告李家鹏对上述款项以及案件受理费承担连带清偿责任。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费110元，由陈广念负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  魏家声 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何纪伟 附引用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执345号 浙江奇兵电子商务有限公司、余姚豪木帝德建材厂、余姚市兼和建材厂、毛坚： 本院在执行申请执行人浙江奇兵电子商务有限公司与被执行人余姚豪木帝德建材厂、余姚市兼和建材厂、毛坚买卖合同纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初4341号﹞中，申请执行人浙江奇兵电子商务有限公司已收到案款129156.9元并放弃其他执行请求，本案已实际履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年三月十一日 本院地址：执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内执行员：倪寿波联系电话：0571-87700873邮编：310053
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初2076号 原告：章兴瑞，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：安徽深广建筑安装有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区叠嶂中路69号，统一社会信用代码9134180073302283XE。 法定代表人：吴作胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡德春，安徽师阳安顺律师事务所律师。 原告章兴瑞与被告安徽深广建筑安装有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告章兴瑞于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告章兴瑞申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告章兴瑞撤诉。 案件受理费8200元，减半收取4100元,由原告章兴瑞负担。 审 判 长  王晓红 人民陪审员  徐成虎 人民陪审员  张云南 二〇二〇年三月二十五日 法官助理邵红霞 书记员王鑫宇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更525号罪犯李小龙，男，1994年12月19日出生，汉族，户籍地广东省英德市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省英德市人民法院于2017年6月15日作出(2017)粤1881刑初124号刑事判决，以被告人李小龙犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2017年9月15日作出(2017)粤18刑终209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年10月25日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯李小龙在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李小龙在服刑考核期间（2017年10月25日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2634分，表扬4次，其中，2018年6月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分234分。2018年8月3日因欠产被扣7分。没收财产人民币30000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李小龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李小龙予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2031年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执140号之二申请执行人：王东山，男，1986年11月10出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：栾兵兵，男，1990年11月22出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人王东山与被执行人栾兵兵借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人栾兵兵在招商银行62×××41账户内存款人民币63845.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年三月二十三日书记员 蔡玉先
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1116号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人颜新。被执行人杨婷。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人颜新、杨婷金融借款合同纠纷一案，湖南省长沙市开福区人民法院作出的（2018）湘0105民初8790号民事判决书已发生法律效力，但被执行人颜新、杨婷未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人颜新、杨婷银行存款人民币125万元，或扣留、提取被执行人颜新、杨婷收入人民币125万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月二十六日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0605民初79号 原告：董安万，男，1983年8月1日出生，汉族，无职业，住通化市东昌区。 被告：赵震，男，1975年4月1日出生，汉族，无职业，住白山市江源区。 原告董安万与被告赵震民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告董安万撤诉。 案件受理费550元，减半收取275，由董安万负担。 审判员  庄武艳 二〇二〇年三月三十日 书记员  唐 人
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执317号申请执行人：黄兴坤，男，1983年9月18日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人：郑清容，女，1985年6月12日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师。被执行人：重庆市振兴房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区新华东路（振兴建筑安装公司内），统一社会信用代码91500114750066623L。法定代表人：徐小波，该公司总经理。关于黄兴坤、郑清容申请执行重庆市振兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初5699号民事调解书已发生法律效力。重庆市振兴房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，黄兴坤、郑清容于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求重庆市振兴房地产开发有限公司支付逾期办证的违约金14570.93元并承担本案相关诉讼费用，本院依法受理。在执行过程中，本院查明重庆森平律师事务所律师吴胜堂代理了含本案申请人在内的共109件重庆市振兴房地产开发有限公司作为被执行人的案件，为便于办理，本院决定合并执行。本院依法向重庆市振兴房地产开发有限公司发出执行通知，并对其提起网络查控。因本院在处理上述109案之前的涉及重庆市振兴房地产开发有限公司的案件时，被执行人作出了清偿方案且得到申请人的认可，故之前案件双发当事人达成了和解。本次109案申请执行人代理人在告知申请执行人此情况后，109案申请人也愿意被执行人以之前的清偿方案履行义务并委托代理人吴胜堂签字确认，故本次109案申请执行人与重庆市振兴房地产开发有限公司达成需长期履行的和解协议，具体清偿方案如下：一、“黔江区XXX开发项目（暂定名称）”一期138亩土地转让价款为2.2亿元，除去重庆中昂置业有限公司购买开发土地的抵押债权价款0.53亿元外，剩余价款1.67亿元由项目公司在开始销售后45天内支付3000万元，开始销售后540日内支付3000万元，开始销售后720日内支付10544万元到区法院账户用于清偿债务本金，重庆中昂置业有限公司及中昂集团对土地转让价款的支付承担连带清偿责任（具体由重庆中昂置业有限公司及中昂集团向法院出具担保书）。不足以清偿部分，若项目公司继续开发二期，由振兴公司在二期124.9亩土地开发项目中所占的40%股份的收益继续予以清偿上述剩余利息，在项目清算后将该部分收益支付到区法院账户；二、将G栋商业门面现有房产大证依法依规拆分为面积较小的所有权证后连同XXX的车位予以处置变现，所获得资金原则上全部投入E栋酒店的完工及装修建设，可考虑优先支付职工工资及社保欠缴部分的支付以及E栋在建工程优先权部分款项的支付，如该部分的变现不能满足E栋酒店装修时，可对工农兵旅社、XXXC1资产进行处置或融资投入E栋装修。E栋酒店投入使用产生收益在保留经营流动资金后，剩余收益用于偿还债务。以上资金应全部进入法院设立监管账户。债权人一方派代表对以上资金使用以及E栋的装修进行监管。三、在所有债务清偿完毕前，由黔江区法院对振兴公司的其他所有资产采取查封措施。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内无继续执行的必要，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执317号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  刘 曦审判员  林凌星二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 星
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执562号本院于2020年2月10日立案执行的申请执行人欧阳红兰与被执行人湖南华康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年3月30日结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初1382号原告湖南五号物流有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界汽配批发大市场x区08栋117号。法定代表人：马政。被告皮涛，男，1992年3月12日出生，汉族，住湖南省南县。本院在审理原告湖南五号物流有限公司诉被告皮涛物业服务合同纠纷一案中，原告湖南五号物流有限公司于2020年3月3日向本院申请撤回对被告皮涛的起诉。本院认为，原告湖南五号物流有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南五号物流有限公司撤回对被告皮涛的起诉。本案受理费25元，由原告湖南五号物流有限公司负担。审判员  陶湘浪二〇二〇年三月三日书记员  曾丽娜
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执195号申请执行人：张秀兰，女，汉族，1957年5月6日生，住吉林省大安市。被执行人：李玉红，女，汉族，1972年12月31日生，住吉林省大安市。本院在执行申请执行人张秀兰与被执行人李玉红民间借贷纠纷执行一案中，双方自愿达成和解协议即“被执行人同意给付申请执行人借款本金90,000.00元及利息10,000.00元、案件受理费2,300.00元及公告费560.00元共计102,860.00元。上款于2020年5月15日至2020年12月15日每月15日前给付2,500.00元：自2021年1月至执行完毕至每月15日前给付3,000.00元。如在2021年12月30日前全部付清，张秀兰放弃利息10,000.00元。申请执行费1,293.00元，由李玉红承担。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1298号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张作瀚审判员  曹树茂审判员  马吉天二〇二〇年三月十九日书记员  赵 帅