wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初180号 原告：黄诗文，男，1973年5月8日出生，汉族，住全南县。 委托诉讼代理人：黄晨东，江西全丰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：**寿，男，1976年7月22日出生，汉族，住全南县。 原告黄诗文与被告**寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告黄诗文于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄诗文的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄诗文撤诉。 案件受理费275元，由原告黄诗文承担。 审 判 员  谭梦薇 二〇二〇年三月九日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执430号之一申请执行人:刘国松。被执行人：吴庆东。本院在执行刘国松与吴庆东劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人吴庆东在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴庆东在山东平邑农村商业银行股份有限公司仲村支行存款21215元,实际冻结100.74元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年三月四日书记员 苗卫东
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执5679号申请执行人：济源市恒润小额贷款有限公司，住所地：济源市科技园区王屋路东100米。法定代表人：牛芳喜，该公司董事长。被执行人：薛胜利，男，1975年5月16日出生，汉族，住济源市。被执行人：吴海霞，女，1976年8月16日出生，汉族，住济源市。被执行人：薛建利，男，1981年3月16日出生，汉族，住济源市。济源市恒润小额贷款有限公司与薛胜利、吴海霞、薛建利借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初1742号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告薛胜利、吴海霞于本院判决生效后10日内支付薛胜利、吴海霞、薛建利1000000元及利息（按本金200万元，月利率18‰，自2014年7月24日计算至2015年1月23日为216000元；按本金100万元，月利率18‰，自2015年1月24日计算至2018年2月23日为666000元；另按本金100万元，月利率18‰，自2018年2月24日计算至实际还款之日）；薛建利对判决确定的债务承担连带清偿责任。案件受理费收取21838元，公告费480元，由被告薛胜利、吴海霞负担，薛建利承担连带责任。因薛胜利、吴海霞、薛建利未按上述法律文书履行义务，济源市恒润小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人薛胜利、吴海霞、薛建利账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人吴海霞、薛建利名下无房产、车辆，查明被执行人薛胜利名下无房产，有号牌为豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××的车辆，因不具备处置价值，故暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有1022318元未能实现。本院认为，关于济源市恒润小额贷款有限公司与薛胜利、吴海霞、薛建利借款合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛胜利、吴海霞、薛建利负有继续向申请执行人济源市恒润小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年三月十二日书记员  吴苏媛
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1024财保5号申请人：步耀军，男，汉族，1985年7月21日出生，住河南省鄢陵县；。被申请人：王伟伟，男，汉族，1989年5月24日出生，住河南省许昌县；。被申请人：王军，住山东省诸城市。申请人步耀军与被申请人王伟伟、王军为诉前财产保全纠纷一案，于2020年3月4日向本院提出申请，要求将被申请人王军所有的鲁Ｖ×××××小型轿车予以扣押。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：将被申请人王军所有的鲁Ｖ×××××小型轿车予以扣押。扣押期限为一年。需要续行扣押应当在扣押期限届满前七日内向本院提出续行扣押的书面申请。案件申请费320元，由申请人步耀军负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  周智勇二〇二〇年三月四日书记员  赵 娣
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执1073号 申请执行人：王本碧，女，1944年7月14日出生，汉族，住四川省邻水县，农村居民。 申请执行人：鲁某，女，1982年4月15日出生，汉族，住四川省邻水县，农村居民。 申请执行人：邓某1，男，2013年10月31日出生，汉族，住四川省邻水县，农村居民。 法定代理人：鲁某。 申请执行人：邓某2，女，2003年5月12日出生，汉族，住四川省邻水县，农村居民。 法定代理人：鲁某。 被执行人：李晓刚，男，1997年7月22日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人王本碧、鲁某、邓某1、邓某2与被执行人李晓刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案执行。申请执行请求为：强制被执行人李晓刚支付赔偿款550336.72元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院执行到位4850元。本院通过最高人民法院“总对总”系统查控，未发现被执行人李晓刚有银行存款、车辆、证券，也未查询到被执行人李晓刚的其他财产。 本院已将执行情况告知申请执行人王本碧、鲁某、邓某1、邓某2，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 胡 松 审判员 陈华雄 审判员 杜振宇 二〇二〇年三月十九日 书记员 包乘齐
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0725民初99号原告：罗振华，男，1972年2月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：马华明，男，1965年4月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：马梦姣（马华明之女），女，住湖南省桃源县。原告罗振华与被告马华明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告罗振华于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗振华的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）规定，裁定如下：准许罗振华撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由罗振华负担。审判员  李维新二〇二〇年三月十日法官助理张曼书记员张凯伦
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执10856号 关于何腾敏申请执行黄守珊、雷清秀、广州致家酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执156号被执行人:孙矿矿,男,汉族，住河南省永城市。关于被执行人孙矿矿帮助信息网络犯罪活动罪刑事判决涉财产部分执行一案,根据本院已经发生法律效力的（2019）豫0192刑初410号刑事判决书，对涉案犯罪所得20000元依法继续追缴，上缴国库。本案在执行中发现需继续追缴的涉案犯罪所得下落尚未经依法确认,依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款第（三）项、第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年三月十七日法官助理张明杰书记员张艳涛
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执6号 申请执行人苏春玲,女性,1973年3月22日出生,住东丰镇通。 被执行人宋阳阳，女性,1983年10月24日生，汉族，住东丰县。 被执行人吕文聪，男性,1983年10月21日生，汉族，住东丰县。 本院在执行苏春玲与宋阳阳、吕文聪借款合同纠纷一案中，经本院网络查控，传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程守刚 审判员  周志刚 审判员  路晓东 二〇二〇年三月二十四日 书记员  由世阳
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢198号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人：郭万超，局长。被执行人：乔志成，男，1972年11月11日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人乔志成行政非诉纠纷一案，本院作出的（2009）辰行执字第200号行政裁定书，已经发生法律效力。被执行人非法占用北辰区双口镇津霸公路北侧、卫河东侧土地3.10亩，建房3座，建筑面积979.2平方米，现被执行人已自行拆除该土地上新建的建筑物和其他设施并已将土地恢复原状。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年三月二十五日
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申515号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王伟，男，1958年1月15日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司。法定代表人：倪溥君，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩飞，男，1977年8月3日出生，汉族，鄂尔多斯市硕辉商贸有限责任公司法定代表人，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鄂尔多斯市硕辉商贸有限责任公司。法定代表人：韩飞，该公司总经理。再审申请人王伟因与被申请人鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司（以下简称中凯公司）、韩飞、鄂尔多斯市硕辉商贸有限责任公司（以下简称硕辉公司）商品房预约合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终496号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，当事人经协议一致，终止原债权债务关系，建立商品房买卖合同关系，将借款本息转化为已付房款并经对账清算的，应属合法有效，但此种交易安排不具有消灭原债权债务的法律效力，在该商品房买卖合同关系被依法解除的情形下，购房人即原债权人应基于原债权债务关系提起诉讼。本案中，按照原审查明的事实，王伟与案外人恒睿房地产公司因民间借贷形成债权，韩飞亦与案外人恒睿房地产公司形成债权债务关系。之后，王伟同意由韩飞偿还案涉债务，韩飞于2011年10月17日以中凯公司民生C区1-5号楼项目部名义与王伟签订案涉《商品房认购书》，用于抵顶该债务。据此，应认定案涉《商品房认购书》是韩飞与王伟达成的以物抵债协议。因该《商品房认购书》所涉项目系中凯公司与韩飞合作开发，韩飞上述以物抵债的行为实际涉及中凯公司的利益，按照通常情形应征得中凯公司的同意。但中凯公司对上述认购书中加盖的“鄂尔多斯市中凯房地产有限责任公司民生C区1-5号楼项目部”印章疏于管理，致使王伟产生合理信赖，故需承担与王伟已订立商品房预售合同的法律责任，即中凯公司应负有与王伟订立正式商品房买卖合同的义务。鉴于，各方当事人对一审法院解除案涉《商品房认购书》的判项并未提起上诉，应视为各方对自己权利的处分，商品房预售合同终止履行，王伟应基于原债权债务向韩飞提起诉讼。另外，案涉购房款系涉讼债务转让后经相关借款转化而来，中凯公司并未实际收到该笔款项，而硕辉公司并非案涉《商品房认购书》的当事人，故王伟主张中凯公司、硕辉公司向其承担返还案涉购房款的连带责任，不具备事实基础，且过分加重中凯公司、硕辉公司的责任，原审驳回王伟该部分诉请并无不当。关于王伟主张原审违背不告不理原则，判决内容超越其请求范围，程序违法的问题。经审查，王伟在一审的诉请为“1.解除原告与三被告签订的《商品房认购书》并返还购房款436614元；……”，而原审判决结果为“一、解除原告王伟与被告鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司于2011年10月17日签订的《商品房认购书》；二、驳回原告的其他诉讼请求”，原审判决并不存在超诉请判决的情形，王伟该项再审申请不成立。关于王伟主张一审解除案涉《商品房认购书》的理由缺乏法律逻辑的问题。因该请求即使成立，亦不符合法定再审条件，且王伟对该部分判决并未提出上诉，故对其该项请求不予支持。综上，王伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王伟的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年三月二十五日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1322财保35号申请人刘某，男，汉族，农民，住湖南省湘阴县。委托代理人游某某，湖南某某律师事务所律师，特别授权。被申请人肖某，男，汉族，农民，住湖南省新化县。被申请人胡某某，男，汉族，居民，住云南省昆明市。申请人刘某与被申请人肖某、胡某某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款194893元或查封、扣押被申请人相当于194893元的其他财产，并提供相应的担保。本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人肖某、胡某某银行存款194893元或查封、扣押相等价值的其他财产，期限为一年。案件申请费1494元，由申请人刘某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谢军生二〇二〇年三月二十日法官 助理  张 波代理书记员  游 哲
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执16号周冬梅、李超本院执行的周冬梅申请李超婚姻家庭纠纷一案，经被执行人李超自动履行，本案案款已经全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十五日
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初464号 原告：抚松县松江河山河物业管理有限公司，住所地：吉林省白山市抚松县松江河镇。 法定代表人：李波，系公司经理。 诉讼委托代理人：吕井林，男，1965年2月22日出生，汉族，该公司职员，住抚松县松江河镇。 被告：高志琴，女，1957年3月18日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市抚松县。 抚松县松江河山河物业管理有限公司与高志琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告抚松县松江河山河物业管理有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚松县松江河山河物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由抚松县松江河山河物业管理有限公司负担。 审判员    王广友 二〇二〇年三月十一日    书记员      路宇
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初257号 原告：汤明勤，女，1965年9月19日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：邱占芬，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：杨燕芬，女，1972年2月9日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告汤明勤与被告杨燕芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告汤明勤于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤明勤的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告汤明勤撤诉。 案件受理费1236元，减半收取618元，财产保全费1370元，合计诉讼费1988元，由原告汤明勤负担。 审判员  盛耀强 二〇二〇年三月十日 书记员  卞 龙
湖南省澧县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）湘0723刑医1号 申请机关澧县人民检察院。 被申请人车彩英，女，1972年2月12日出生于湖南省澧县，汉族，小学文化，务农，住澧县。因涉嫌故意杀人罪，于2019年7月6日被澧县公安局刑事拘留，同月19日被逮捕；同年12月25日，因精神疾病，司法鉴定车彩英为抑郁症，在本案中实施危害行为时无刑事责任能力，澧县公安局于2020年1月2日予以释放并将其转入澧县精神康复医院进行康复治疗。 法定代理人张某1，男，53岁，汉族，务农，住澧县。系车彩英丈夫。 指定诉讼代理人范道华，湖南城头山律师事务所律师。 澧县人民检察院以湘澧检刑医申（2020）1号强制医疗申请书，于2020年2月12日向本院申请对被申请人车彩英强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并经法定代理人张某1申请不开庭审理，本院依法审查同意对被申请人车彩英强制医疗一案不开庭审理，依法会见了被申请人车彩英，听取了指定诉讼代理人范道华的意见。现已审理终结。 澧县人民检察院提出强制医疗申请认定：2019年7月4日7时许，被申请人车彩英因自己患病，担心其女儿车秋林无人照顾，故在丈夫张某1出门后，以到田中看看为由，将被害人车秋林哄骗至附近水塘边，随后将车秋林推入水中，导致车秋林溺水死亡。经澧县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定：死者死亡符合溺死特征。 经湖南省湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，车彩英为抑郁症，在本案中实施危害行为时无刑事责任能力。申请机关提交了户籍证明、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见等证据，认为被申请人车彩英实施伤害他人的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。 被申请人的法定代理人、诉讼代理人均认为车彩英患有精神疾病，家庭没有能力对其监管、监护，因此均建议法院决定对车彩英实行强制医疗。 经审理查明：被申请人车彩英因自己患病，担心自己死后其女儿车秋林（弱智）无人照顾，2019年7月4日7时许，车彩英在丈夫张某1离开家后，以到屋前田地中看看为由，将被害人车秋林哄骗至附近水塘边，随后将车秋林推入水中，待车秋林沉入水中后，车彩英亦打算自杀，恰巧丈夫张某1回家，车彩英便打消了自杀的念头，随即离开现场，导致车秋林溺水死亡。经法医鉴定：车秋林死亡符合溺死特征。 经湖南省湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，车彩英为抑郁症，在本案中实施危害行为时无刑事责任能力。 上述事实，有立案决定书、案件揭发及抓获经过、医院检验报告单、被申请人车彩英户籍证明等书证，证人张某1、谭某、杨某、刘某、车传平、李某、赵某、车某、张某2、宋某等人的证言，现场勘验笔录及照片，澧县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定意见书，湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，被申请人车彩英的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被申请人车彩英因患抑郁症实施伤害他人的行为并致一人死亡，其行为严重危害了公民人身安全，已经达到犯罪程度，但经法定程序鉴定，其系依法不负刑事责任的精神病人，且其家庭不具备医疗条件，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应当对其予以强制医疗。申请机关的申请理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十四条、第五百三十一条第一项之规定，决定如下： 对被申请人车彩英予以强制医疗。 如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。复议期间，不停止本决定的执行。 审 判 长  陈福清 人民陪审员  刘志军 人民陪审员  张 志 二〇二〇年三月十二日 法官 助理  谭 灿 书 记 员  侯海燕 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第十八条第一款精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第三百零三条第一款根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，社会危害性已经达到犯罪程度，但经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第五百三十一条（一）项对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定； 校对人：陈福清
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1300号原告：烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司，住所地山东省蓬莱市钟楼南路284号。法定代表人：梁艳。委托诉讼代理人：孙永萍，山东蓬祥律师事务所律师。被告：宋颖，女，1990年10月26日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司与被告宋颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司撤回起诉处理。审判员  宫继英二〇二〇年三月四日书记员  栾雪莹
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保158号 申请人:秦士升，男，1962年11月22日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：山东晟源项目管理有限公司（曾用名：聊城正源工程招标咨询有限公司） 法定代表人：田安增，职务：经理 住址：聊城市利民东路26号。 被申请人：禹城市秦博房地产开发有限公司 法定代表人：沈祖国，职务：总经理 地址：禹城市十里望孔庄村龙泽国际花园小区。 申请人秦士升于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东晟源项目管理有限公司、禹城市秦博房地产开发有限公司的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东晟源项目管理有限公司、禹城市秦博房地产开发有限公司明的银行存款13万元或其他同等价值的财产。 案件申请费1170元，由被申请人山东晟源项目管理有限公司、禹城市秦博房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张仕勇 二〇二〇年三月二十七日 书记员  路京京
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初128号 原告：隋钰，男，汉族，居民，户籍所在地高密市，现住高密市。 委托诉讼代理人：刘勇，高密天元法律服务所法律工作者。 被告：徐国豪，男，汉族，居民，户籍所在地高密市，现住高密市。 被告：王靖，女，汉族，居民，住高密市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：倪会荣，高密国泰法律服务所法律工作者。 原告隋钰与被告徐国豪、王靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年2月14日公开开庭进行了审理，双方当事人之委托诉讼代理人到庭参加诉讼，2020年3月19日再次公开开庭进行了审理，双方当事人之委托代理人及被告徐国豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隋钰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还给原告借款65000元及利息损失。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，原告与被告徐国豪系朋友关系。2018年4月至5月期间，被告因资金周转多次向原告借款，至2018年6月12日，被告共借款65000元，并给原告出具总借条一份，约定月息2分，约定还款时间是2018年6月21日。后经原告多次催要，被告均拒不偿还。为维护原告合法权益，特具状起诉。 徐国豪、王靖辩称，对隋钰陈述不认可，借款事实不存在，该款项是隋钰投资款，通过借用徐国豪、王靖账号转给了案外人王丹，隋钰从中挣取高利润，徐国豪、王靖未截留一分钱；隋钰以接单的形式按照王丹指令进行投资，借条是王丹与隋钰串通让徐国豪写的，根本不存在借款事实，请求依法驳回。 本院经审理确认事实如下：隋钰与徐国豪系朋友，徐国豪、王靖系夫妻。隋钰提供以下证据：1、借条及徐国豪手持借条的照片，证实2018年6月12日徐国豪在格式借条的姓名、身份证号、金额、日期等处签名捺印，借条主要载明徐国豪向隋钰借款65000元，利率2分，如超期未还自愿承担每日3%违约金，还款日2018年6月21日；2、转账记录，证实隋钰转帐给徐国豪3万元（分别为2018年4月7日支付宝转1万元、2018年5月11日中国工商银行3笔转2万元），转账给王靖25000元（分别为2018年4月22日支付宝转1万元、2018年5月11日微信转5000元、2018年5月12日微信转1万元）。隋钰陈述借给徐国豪65000元用于其资金周转，其中转账55000元，余款现金支付；借条出具后徐国豪从未还款，主张利息按约定月利率2分计算，从借条出具之日起至还清之日止。隋钰还提供2018年6月9日王丹手持借条的照片，借条主要载明王丹借隋钰8000元，以证实隋钰与王丹也有经济纠纷。 徐国豪、王靖质证意见同答辩意见，并提供以下证据：1、徐国豪与隋钰的微信聊天截图、转款给王丹的账单、电话录音及李洋（王丹公司职工）与王丹微信语音，以证实隋钰用接单的方式投资给王丹，借用徐国豪、王靖银行账号转账；收到隋钰款后第一时间徐国豪通过微信、支付宝转给王丹6万元（2018年4月7日1万元、4月23日1万元、2018年5月11日3笔各1万元共3万元、2018年5月14日9000元实际为1万元，因王丹曾借徐国豪1000元冲抵）；2018年7月2日隋钰、徐国豪等开车去找王丹要钱，李洋给徐国豪打条，徐国豪给隋钰等打条；2、青岛市城阳区人民法院民事裁定书，以证实王丹所谓的理财投资涉嫌犯罪；3、青岛卓诺投资公司工商登记信息，以证实王丹为该公司法人代表；4、2018年6月13日王丹为王靖出具的借条，以证实徐国豪给隋钰写条，王丹给徐国豪写条，当时徐国豪不同意给隋钰写王丹就不给徐国豪写。隋钰质证认为：王丹系徐国豪表妹，不可能与隋钰串通；徐国豪、王靖提供的证据不能证明其主张的事实，且与本案无关联性，不予认可；隋钰将钱交给徐国豪、王靖，徐国豪作为完全民事行为能力人出具借条，证明对借款事实完全认可；隋钰、徐国豪等找王丹要钱是因为王丹欠隋钰款，其屏蔽了与隋钰的一切联系方式，徐国豪是王丹表哥，通过徐国豪联系上王丹，借徐国豪给王丹压力让其按约还款。 本院认为，根据隋钰提供的证据，能够证实向徐国豪提供借款65000元至今未还的事实，虽然转账记录金额为55000元，但徐国豪书写借条在转账之后，隋钰主张余款1万元现金支付予以采信。徐国豪、王靖提供的均为间接证据，且不能形成完整链条，无法推翻徐国豪亲笔书写的借条及转账记录，从证据优势分析，徐国豪、王靖主张款项系投资给案外人，只是借用徐国豪、王靖账号转给案外人的意见不予支持。隋钰提供了借款，徐国豪应予偿还；双方约定的利息符合法律规定，徐国豪应一并偿还。徐国豪、王靖系夫妻，王靖依法承担共同还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，判决如下： 徐国豪、王靖偿还隋钰借款65000元及利息损失（以65000元为基数，自2018年6月12日起至实际支付之日止，按月利率2%计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果徐国豪、王靖未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取713元，由徐国豪、王靖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 臧爱华 二〇二〇年三月十九日 法官助理 王金凤 书 记 员 于 群
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督260号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：徐芳，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城F13号楼3单元502室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人徐芳申请支付令一案，本院于2020年3月31日立案后，于2020年3月31日发出（2020）新2323民督260号支付令，限令被申请人徐芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人徐芳收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督260号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日 书  记  员   席 江 梅
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初268号原告：董秀莲，女，1965年9月5日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：潘亚博，重庆华华律师事务所律师。被告：重庆东润再生资源回收有限公司，住所地重庆市永川区朱沱镇龙宝山村安村村民小组，统一社会信用代码915001186710156090。法定代表人：蔡世成，执行董事兼总经理。原告董秀莲与被告重庆东润再生资源回收有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董秀莲的委托诉讼代理人潘亚博到庭参加诉讼，被告重庆东润再生资源回收有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董秀莲向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告2019年5月（半个月）、2019年7月至8月期间的余欠工资5416元。事实和理由：原告系被告的职工，被告于2019年10月开始停产，并拖欠原告上述工资至今未付。被告重庆东润再生资源回收有限公司未作答辩。本院认为，被告未到庭应诉，应视为其放弃抗辩的权利。原告在被告处工作，被告理应及时支付其工资。现被告拖欠原告工资至今未付，酿成本案纠纷，依法应当承担本案民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：限被告重庆东润再生资源回收有限公司于本判决生效后五日内支付原告董秀莲2019年5月（半个月）、2019年7月至8月期间的余欠工资5416元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告重庆东润再生资源回收有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 胡 蓉二〇二〇年三月六日书记员 周袁媛
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初400号原告：王闪闪，女，1986年1月29日出生，汉族，住邓州市。被告：赵秀兵，男，1967年3月28日出生，汉族，住新野县。原告王闪闪与被告赵秀兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王闪闪、被告赵秀兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王闪闪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告门款3800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2010年在新野县××河路南开有新标门窗衣柜门面，被告赵秀兵在原告处购买门后，经双方结算，被告还欠原告门款3800元，原告向被告催要多次，被告一直推诿不还。于2019年2月3日，被告给原告出具欠条一张，后被告一直未予偿还该欠款。现诉至贵院，望判如所请。被告赵秀兵辩称，我是个搞装修的，当时我跟客户一起去看的门，客户选好之后，由原告方把门安装好，客户说质量不好，客户把门拆除了，现在门还一直在我家放着。这个客户的装修款大概是28000余元，只给我结了8000多元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营门窗衣柜生意，被告从事装修工作。2015年至2016年被告引领其客户去原告门店挑选门，原告将门安装好后，客户以质量问题为由把门拆除，门拆除后放在被告家中。2019年2月3日，被告给原告出具门款欠条1份。后被告未予支付，原告诉至本院。本院认为，被告欠原告门款3800元，有其出具的欠条为证。原告请求被告支付该3800元，理由正当，依法予以支持。被告辩解因为门质量问题拆除对其造成损失，不同意支付该欠款，本院认为被告所述拆除的门是在2017年拆除的，被告给原告出具的欠条时间为2019年2月3日，说明被告认可该欠款，故其辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：被告赵秀兵于本判决生效之日起十日内支付原告王闪闪门款3800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵秀兵负担。本判决为终审判决。审判员 张 欣二〇二〇年三月十日书记员 马雪松
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保166号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、朱四清、朱普清：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人朱四清、朱普清之间的(2020)湘1381执保166号保全案件[执行（2020）湘1381财保86号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年三月二十七日
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2406执411号之十一申请执行人吉林银行股份有限公司延吉公园支行与被执行人白松仁、朴京玉、李明国、白银玉借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人李明国于2020年3月10日向申请执行人吉林银行股份有限公司延吉公园支行自动履行了6533896.13元。收到上述款项后，申请执行人吉林银行股份有限公司延吉公园支行放弃剩余债权，并书面同意本案以执行完毕的方式结案。综上，（2018）吉2401民初840号民事判决书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：延吉市人民法院作出的（2018）吉2401民初840号民事判决书确定的内容全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十二日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1098号原告：岳伟，男，1972年4月13日出生，汉族，个体工商户，住济南市市中区，被告：山东汉方国药有限公司，住所地济南市市中区阳光新路69号泉景雅园商务大厦833室。原告岳伟与被告山东汉方国药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  唐绪康二〇二〇年三月二日书记员  宫尧尧
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初119号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人田晗，男，土家族，1969年9月26日出生，大专文化，云南省安宁市人，户籍所在地及现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月26日被云南省安宁市公安局决定取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人田晗犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月10日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人田晗到庭参加诉讼，云南正昱律师事务所律师王枫、秦瑞，为被告人田晗提供了法律帮助，本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控，2019年12月20日22时21分许，被告人田晗醉酒后驾驶云Ａ×××××的“奥迪”牌小型越野客车行驶至云南省安宁市昆钢幼儿园路段时，被民警查获。经鉴定，被告人田晗血样中定性检出乙醇，含量为195.06mg/100mL。公诉机关认为，被告人田晗醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田晗到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法从轻处罚。结合本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人田晗拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4,000元。被告人田晗对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的人员信息查询、机动车驾驶证、行驶证、查获经过、证人刘某的证言、被告人田晗的供述及辩解、被告人血样中酒精含量的鉴定意见、辨认笔录及照片、光盘制作情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田晗醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人田晗到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人田晗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4,000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鑫鹏二〇二〇年三月十一日书记员  祝 彬
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0242执1470号申请执行人：陈长芳，女，1981年10月20日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托代理人：蔡智，重庆汇润律师事务所律师。委托代理人：彭科勇，男，1973年6月5日出生，住酉阳县。委托代理人：陈志德，男，1967年5月13日出生，住酉阳县。被执行人：酉阳县瑞宝房地产开发有限公司，住所重庆市酉阳县钟多镇翠屏街37号。统一社会信用代码：91500242696592429U。法定代表人：虞和平，执行董事。关于申请执行人陈长芳与被执行人酉阳县瑞宝房地产开发有限公司（以下简称瑞宝公司）商品房预售合同纠纷一案，依据本院作出的(2019)渝0242民初1271号民事判决书，判决载明：一、被告酉阳县瑞宝房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理原告陈长芳所购买的位于重庆市酉阳县XXXXXX商品房《房地产权证》的申请，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；二、被告酉阳县瑞宝房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告陈长芳算至2018年12月31日的逾期办证违约金140420元。该判决书生效后，瑞宝公司未履行判决义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院受理后，依法采取的执行措施有：向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书；利用本院“总对总”、“点对点”网络查控系统以及向有关单位和个人对被执行人的财产情况，包括申请人提供的财产线索进行了调查和查询；对被执行人瑞宝公司名下的财产以及债权收入进行了裁定查封或扣留；对被执行人瑞宝公司及其主要负责人采取了发布限制消费令强制措施；对申请执行人或其委托代理人进行了约谈询问等。经执行查明：被执行人瑞宝公司未在指定期限内履行生效判决确定的法律义务；申请人在被执行人瑞宝公司处购买的位于XXXXXX小区房产，因客观原因尚未取得登记受理单；本院查封的被执行人瑞宝公司名下的相关房产因其有抵押等权利瑕疵，经征求申请人意见，未对其进行处置变现；本院冻结扣留的被执行人瑞宝公司的债权或收入，因不符合划拨或提取条件不属于到期债权，本院未能采取划拨措施。除上述财产信息外，瑞宝公司无银行存款，无工商股权登记等其他可供执行财产。本院认为，被执行人瑞宝公司暂无可供执行财产，且因客观原因暂时无法取得办理房屋产权证的登记受理单，经本院穷尽执行措施，陈长芳申请执行的金钱债权140420元以及取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的申请请求暂时未能实现，本案受理费1594元、执行费2006.3元均未执行到位，本案暂时执行不能。经告知并征求申请执行人意见，本案符合终结本次执行程序结案的法定情形，应当作终结本次执行程序结案。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件具备的，可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  杨 刚审 判 员  张文周二〇二〇年三月十七日法官助理  陈长周书 记 员  王 俊
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执53号申请执行人：深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司，住所地永州市冷水滩区育才路帝王广场小区。被执行人：王建春，男，1973年12月3日出生，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司与被执行人王建春物业服务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初1045号民事判决书一案，经本院执行，现被行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初1045号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年三月三十日承办人：杨红军
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初909号 原告：郑丽烟，女，1963年3月6日出生，汉族，住仙游县。 被告：陈相，男，1981年8月16日出生，汉族，住仙游县。 被告：王爱华，女，1981年1月24日出生，汉族，住仙游县。 原告郑丽烟与被告陈相、王爱华因民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告郑丽烟于2020年3月20日向本院申请撤回对被告陈相的起诉。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现原告郑丽烟自愿申请撤回对陈相的起诉没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑丽烟撤回对陈相的起诉。 审判员  林炜 二〇二〇年三月二十日 书记员  戴毅
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执异54号 申请人：大连旅泰投资有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区兴港路35号2层1号。 法定代表人：赵阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王韶华，辽宁森杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林凤鹰，辽宁森杰律师事务所律师。 申请执行人：大连市旅顺口区人民政府。住所地：辽宁省大连市旅顺口区新城大街1号。 负责人：李军，该区区长。 被执行人：大连湾山置业有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区龙头街道盐厂家园34号1-101室、1-102室。 法定代表人：于人斌，该公司董事长。 在本院执行申请执行人大连市旅顺口区人民政府（以下简称旅顺政府）、大连市旅顺口区商务局（以下简称旅顺商务局）与被执行人大连湾山置业有限公司（以下简称湾山公司）、大连润嘉房地产开发有限公司（以下简称润嘉公司）、远津开元（天津）投资管理中心（有限合伙）（以下简称远津公司）、天津远津绿洲股权投资基金管理有限公司（以下简称远津绿洲公司）、民生加银基金管理有限公司（以下简称加银基金公司）合同纠纷一案中，申请人大连旅泰投资有限公司（以下简称旅泰公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人旅泰公司称，请求变更其为（2016）辽02民初629号民事判决执行案件的申请执行人。事实与理由如下：2019年6月21日，旅顺政府与旅泰公司签订《债权转让协议》，旅泰公司受让案涉债权。湾山公司在债权转让协议上盖章，确认旅泰公司已享有该债权。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请变更旅泰公司为本案申请执行人。 本院查明，旅顺政府、旅顺商务局与湾山公司、润嘉公司、远津公司、远津绿洲公司、加银基金公司合同纠纷一案，本院于2017年8月14日作出（2016）辽02民初629号民事判决书，判决：一、湾山公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还旅顺政府补贴款4124.5万元，并自2017年1月1日起，以前述未返还的补贴款金额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算给付逾期付款的利息至款项付清日止；二、驳回旅顺商务局的起诉；三、驳回旅顺政府对加银基金公司的起诉；四、驳回旅顺政府对润嘉公司、远津公司、远津绿洲公司的诉讼请求；五、驳回旅顺政府的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，湾山公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248025元、保全费5000元、公告费300元（旅顺政府已预交），由湾山公司负担。该判决书已经发生法律效力。 另查，2019年3月7日，旅顺政府、旅泰公司与湾山公司签订《债权转让协议》，约定旅泰公司受让旅顺政府依据（2016）辽02民初629号民事判决书对湾山公司享有的案涉债权。 在本院审查期间，旅顺政府向本院出具确认书，确认案涉《债权转让协议》真实，且旅顺政府同意将本案的申请执行人变更为旅泰公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，旅顺政府将本院（2016）辽02民初629号民事判决书项下确定的债权转让给旅泰公司，且书面认可旅泰公司取得该债权，并同意将本案的申请执行人变更为旅泰公司。现旅泰公司向本院申请变更其为申请执行人，其申请于法有据，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更大连旅泰投资有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  李奎哲 审判员  金秀丽 审判员  景梦婵 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李玉萱
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0523财保23号 申请人：刘凯，男，1966年6月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：张化，安徽天行剑律师事务所律师。 被申请人：张吕训，男，1971年10月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被申请人：赵太俊，女，1971年6月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请人刘凯于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张吕训、赵太俊名下位于和县的房屋进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人张吕训、赵太俊名下位于和县的房屋。 案件申请费3520元，由申请人刘凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 林 琳 二〇二〇年三月二十五日 书记员 吴曼如
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执465号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：杜长秀，男，1957年12月5日出生，汉族，送达江苏省宿迁市泗洪县，身份证地址江苏省泗洪县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杜长秀借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十四日法官助理程智书记员程利勇
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2327执232号   申请执行人：张露，女，汉族，1979年8月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北地家苑小区52-4-102号，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：张建华，女，汉族，1970年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县上海城市花园小区7-3-301室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。申请执行人张露与被执行人张建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初2917号民事判决书已生效。权利人张露于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：偿还借款100000元及利息30000元、保全申请费1170元、案件受理费1450元、执行费1889元，合计134509元及利息。本案执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书等法律文书，2020年3月24日双方当事人自愿达成执行和解协议，2020年3月27日，被执行人缴纳案款10608.68元；申请执行人张露于2020年3月27日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）新2327执232号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 军审  判  员   李 斌审  判  员   蔡 辰   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日 法 官 助 理   睢海波书  记  员   雷晓婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1015号原告：毛文顺，男，1973年2月4日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：吴小高，男，1973年6月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告毛文顺与被告吴小高民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告毛文顺在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毛文顺撤诉处理。审判员  张延恒二〇二〇年三月十日法官助理张娜书记员王晓佳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0702民初1840号 原告：代某，男，1987年3月2日出生，汉族，张掖市人，住甘州。155XXXXXXXX 被告：陈某，男，1981年8月21日出生，汉族，张掖市人，住甘州。182XXXXXXXX 原告代某与被告陈某身体权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告代某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按代某撤回起诉处理。 审判员  吕秀云 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘晓蓓
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初570号原告：葸金川，男，1962年4月12日出生，汉族，永昌县人。被告：李胜慧，男，出生年月不详，汉族，永昌县人。被告：葸财川，男，出生年月不详，汉族，永昌县人。原告葸金川与被告李胜慧、葸财川健康权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告葸金川于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，葸金川的撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许葸金川撤诉。案件受理费929元，减半收取计465元，由葸金川负担。审判员 袁广奎 二〇二〇年三月十日书记员 戚振鹏
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3402号 申请执行人：邱廷兴，男，1967年11月2日出生，汉族，住义乌市。 被执行人：刘晓锋，男，1986年3月11日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人邱延兴与被执行人刘晓锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2329号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邱延兴向本院申请强制执行。本院于2019年9月30日立案执行。执行标的为被执行人刘晓锋返还申请执行人邱延兴工资款27000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费238元，执行费290元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人刘晓锋执行通知书、报告财产令，要求刘晓锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘晓锋逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘晓锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘晓锋名下有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，已查封暂未扣押、暂无存款、房产和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠工资款27000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费238元，执行费290元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邱延兴。其没有明确表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘晓锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3402号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年三月二日 代书记员 潘晓恒
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执887号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：曹恩杰，男，汉族，1974年10月21日出生，户籍所在地上海市奉贤区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行曹恩杰信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项63583.26元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初8192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初776号原告：中国工商银行股份有限公司德州分行，住所地：德州市德城区天衢中路1561号。负责人：朱前锋，行长。委托诉讼代理人：刘艳冬，男，公司员工，特别授权代理。被告：程建美，女，汉族，1980年2月26日出生，住山东省禹城市。原告中国工商银行股份有限公司德州分行与被告程建美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司德州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司德州分行撤诉处理。审判员  高燕二〇二〇年三月二日法官助理石倓书记员曲会会
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执恢15号申请执行人：贾连启，男，1963年11月19日出生，汉族，住肥城市。被执行人：祝永生，男，1986年12月2日出生，汉族，住肥城市。被执行人：赵婷婷，女，1986年11月24日出生，汉族，住肥城市。本院（2010）肥民初字第678号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年三月三十日书记员  郝昭金
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执170号之一申请执行人：张全耕，男，41岁，住陕西省武功县。被执行人：北京融必丰建筑工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙西路58号永定镇政府办公楼YD074。法定代表人：徐多利被执行人：徐多利，男，43岁，住安徽省颍上县。张全耕与北京融必丰建筑工程有限公司、徐多利劳动争议纠纷一案，门头沟区劳动仲裁委员会作出的京门劳人仲字[2018]第461号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1.113万元及相应利息。执行过程中，1.本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，经查，二被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息。3.被执行人徐多利名下登记有一处位于安徽省颍上县的房产，已进行轮候查封。4.经对北京融必丰建筑工程有限公司注册地和实际经营地开展调查，发现该公司均未在此处经营。工商登记资料亦未显示有其他可供执行财产。故本案的执行标的额1.113万元及利息未能执行。5本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1.367万元及本案利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高立克审判员  张小波审判员  周璐璐二〇二〇年三月十二日书记员  皮德智
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1414号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，注册地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号XXX栋1至6层。法定代表人：刘瑞光，该公司董事长。被执行人：王守振，男，1974年7月17日出生，汉族，户籍地安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初35543号民事判决，在执行申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人王守振融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人财产状况，查得被执行人名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案全部债务。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产线索。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院(2019)沪0112民初35543号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  胡汇哲二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 剑附：相关法律条文
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执13号 申请执行人：宋海丽，女，1988年8月10日出生，汉族，个体户，住广西隆林各族自治县。 被执行人：韦莲，女，1989年5月4日出生，壮族，个体户，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：陆承四，女，1964年10月28日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。系韦莲的母亲。 本院在申请执行人宋海丽与被执行人韦莲买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）桂1031民初1046号民事判决书向被执行人韦莲送达执行通知书，责令被执行人韦莲履行生效法律文书确定的义务，现双方当事人于2020年2月24日到本院达成执行和解协议，即一、陆承四当庭代为支付给宋海丽现金2000元；二、由法院扣划韦莲的银行卡的1000元给申请执行人宋海丽；三、从2020年3月至2020年8月每月月底之前支付1500元；四、从2020年9月起每月月底之前支付2000元直至债务（含诉讼费760元）清偿之日止；五、执行费476.5元由韦莲负担；六、申请人同意解除解除韦莲的限制消费令，解冻韦莲的银行卡号；七、上述付款方式，由韦莲按时转到宋海丽的银行账号，如到期不履行，申请执行人宋海丽可按原裁判文书内容申请恢复执行。本院认为，双方达成执行和解协议，被执行人属于长期履行义务行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇二〇年三月五日 法官助理 陈 赓 书 记 员 姚 建
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2394号 申请执行人:中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层，组织机构代码788259551。 负责人：蒋伶利。 被执行人:夏本发，男，1988年1月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，现住浙江省桐庐县。 中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司与夏本发保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初719号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人夏本发未自觉履行判决书确定的义务，权利人中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行，执行标的为保险理赔款91970元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费2099元、执行费1280元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人夏本发发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人夏本发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人夏本发逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏本发的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人夏本发财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人夏本发有可供执行的财产及夏本发的去向。截至2020年3月26日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人夏本发拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏本发暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2394号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  裘 升
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初5916号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：周曙光,男,该行工作人员。 被告：刘瞻，男，1975年11月29日出生，汉族，住兰溪市。 被告：樊新凤，女，1976年3月2日出生，汉族，住兰溪市。 被告：毛卫东，男，1982年7月12日出生，汉族，住兰溪市。 被告：阎慧玲，女，1985年7月10日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告刘瞻、樊新凤、毛卫东、阎慧玲金融借款合同纠纷一案中，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费3039元（已减半），保全费2120元，合计5159元，由原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 何淑斐 二〇二〇年三月十八日 代书记员 陈能通
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10947号 申请执行人王峰，男，汉族，1969年10月6日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人张掖市弘盛餐饮文化有限公司麻麻香老火锅 统一社会信用代码：91620702MA729YBG4J 负责人：高红晟，系该店负责人 地址：张掖市甘州区 申请执行人王峰与被执行人张掖市弘盛餐饮文化有限公司麻麻香老火锅买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年2月25日作出的（2019）甘0702民初212号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告张掖市弘盛餐饮文化有限公司麻麻香老火锅偿还原告王峰货款49723元，于2019年10月30日前支付25000元，剩余24723元于2020年5月30日前一次性付清。由于被执行人张掖市弘盛餐饮文化有限公司麻麻香老火锅未履行生效法律文书确定的义务，申请人王峰已向本院申请执行，本院于2019年12月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年12月15日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未提供被执行人财产状况。 2.2019年12月15日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年12月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 4.2019年12月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5.2019年12月13日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈未发现被执行人有房产信息。 6.2019年12月21日，我院执行人员前往张掖市弘盛餐饮文化有限公司麻麻香老火锅店调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。 7.2020年3月2日，本院对被执行人张掖市弘盛餐饮文化有限公司麻麻香老火锅发出限制高消费令。 8.2020年3月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，但表示不同意终结本次执行程序。 本案执行标的50432元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年三月三日 书记员  郭 亮
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1918号申请执行人：周洁，女，1973年5月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵州汇融丰润融资理财信息咨询服务有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城Y1,Y2组团第18号楼1层3号房。统一社会信用代码：915201903142033610。法定代表人：王毅，该公司执行董事兼总经理。被执行人：贵州佳运东港旅游发展有限公司。住所地：贵州省贵阳市乌当区顺海村叶家庄水井湾04层1-3层。统一社会信用代码：91520112MA6DKTLK5C。法定代表人：王维进，该公司执行董事兼总经理。以上二被执行人之委托代理人：刘忠义，男，1974年8月5日生，汉族，贵州省安顺市人，系贵州汇融丰润融资理财信息咨询服务有限责任公司安顺分公司负责人，住安顺市西秀区。代理权限：一般代理。申请执行人周洁申请执行贵州汇融丰润融资理财信息咨询服务有限责任公司、贵州佳运东港旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0402民初2609号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月18日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人贵州汇融丰润融资理财信息咨询服务有限责任公司、贵州佳运东港旅游发展有限公司共同偿还申请执行人周洁借款人民币197700元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、共同承担案件申请执行费。本院于2019年9月23日立案受理，并于当日移送执行部门执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令等相关法律文书，要求其履行义务，并如实申报财产。本院依法对被执行人提起网络查控，并对其财产情况作了线下调查。经查，被执行人贵州汇融丰润融资理财信息咨询服务有限责任公司、贵州佳运东港旅游发展有限公司名下无股权证券、车辆及房屋地产等相关登记信息，在金融机构无可供执行的银行存款。经到被执行人公司注册登记地所在村委会、居委会调查，均证明被执行人未在辖区内经营。2020年3月13日，本院依法将被执行人贵州汇融丰润融资理财信息咨询服务有限责任公司、贵州佳运东港旅游发展有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽所有查控措施，被执行人名下现无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，故对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执1918号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 瑜审判员 何 坤审判员 许星林二〇二〇年三月十三日法官助理刘惠芳书记员文迪
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢71号 新津德鑫机具租赁站： 关于你租赁站申请执行四川长城建筑（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，该案原案号（2018）川0132执1601号，本院于2020年03月23日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年三月二十三日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执370号被执行人：李勋，男，1992年7月25日出生，朝鲜族，住延吉市北山街。被执行人李勋罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初771号刑事判决书，于2020年3月10日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人李勋主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年三月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1194号   原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：韩峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，汉族，1991年4月25日出生，住乌鲁木齐市。被告：崔春宝，男，汉族，1979年12月21日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告崔春宝供用热力合同纠纷一案，原告新疆喜马力热力股份有限公司在人民法院指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告新疆喜马力热力股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   齐泽祯   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 六 日 书  记  员   徐一滔
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终351号 上诉人（原审原告）：罗晔，女，1986年12月2日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被上诉人（原审被告）：明垚，女，1993年6月20日出生，汉族，住丹东市元宝区。 上诉人罗晔因与被上诉人明垚房屋租赁合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初3506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人罗晔、被上诉人明垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗晔上诉请求：1.被上诉人返还押金2000元；2.被上诉人返还玻璃门斗或赔偿门斗等值金额2000元；3.被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：上诉人于2017年5月1日承租被上诉人房屋。双方于2018年6月共同安装门前挡风玻璃（即门斗）共计花费4000元，每人各付2000元。由于2019年5月房租到期，上诉人于2019年4月30日搬离该房屋，但被上诉人以押金要挟，禁止上诉人拆卸属于上诉人一半的门斗（即挡风玻璃），并声称门斗与押金只能选择一个。押金与案涉房屋一半的门斗均属于上诉人所有，被上诉人无权用其中任意一物作为要挟。被上诉人擅自扣留押金，且目前属于上诉人的门斗已被拆卸不知去向。一审中，被上诉人拒不承认收取上诉人押金一事，因初次签合同上诉人并未索要押金条。现上诉人可以提供录音证据，证明被上诉人收取2000元押金及门斗真实存在的事实。鉴于此，请二审法院支持上诉人的上诉主张。 明垚辩称，上诉人没有证据证明给过被上诉人2000元押金，被上诉人不应返还押金。除了被上诉人未收到押金外，拒绝退还押金的第二个理由是上诉人多次作出违约行为，不听被上诉人劝阻，根据合同约定被上诉人也有权扣除全部押金不予退还。 罗晔向一审法院起诉请求：被告返还押金2000元，返还牌匾或按牌匾价值赔偿4050元。 一审法院认定事实：2018年5月1日，原、被告双方签订《房屋租赁协议》一份，合同约定：被告将坐落于丹东市振兴区文庆路57-6房屋(桌迷水吧一楼)租给原告做经营使用。租期为自2018年5月1日至2019年4月30日，租金每年31000元。经营期间发生的物业费、取暖费由双方均担，原告每月交纳10元水费，共计120元，电费双方按实际用电量各自承担，网费双方各承担一半，原告每月承担物业费117元，一年共计 1404元。合同签订时，原告缴纳2000元租赁保证金。合同签 订后，原告向被告交付了租金31000元及其他费用，但是，未向被告交付押金。合同到期后，原告未拆除其为了经营需要所 设立的牌匾，被告为了经营需要移除了原告的牌匾。现该牌匾 不知去向。涉案牌匾价值1100元。 一审法院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背有关法律规定，应确认有效。涉案租赁合同到期后，原告有权取得其为了经营需要而设立的牌匾。被告在原告设立牌匾的位置变更为其自己的牌匾，却不认可原告牌匾的去向，故一审法院认定原告的牌匾系被告拆除，在被告不能向原告返还牌匾原物的情况下，被告应当按照该牌匾的价值向原告赔偿。但是，该牌匾的价值应当按照原告的订单为准，且不包括任何安装费用。判决：一、被告明垚于本判决生效后立即赔偿原告罗晔财产损失1100元；二、驳回原告罗晔其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告明垚负担(原告已预交)。 本院二审期间，上诉人罗晔围绕上诉请求依法提交如下证据：录音资料。证明：被上诉人收取上诉人租房押金。 被上诉人明垚质证意见为，该录音经过截取，不完整。双方在4月30日结束租赁关系后，上诉人于5月8日到店里，因当时店里还有其他客人，被上诉人因想让上诉人赶紧离开，所以语言出现偏差。且上诉人给付过押金，应提供证据证明。 综合双方举证、质证意见，本院的认证意见为，被上诉人在录音中已认可只要上诉人不卸除门斗，就可以返还押金。根据被上诉人的陈述可以认定其收取上诉人押金的事实，故对该份证据，本院予以采信。 除对一审法院查明的罗晔未向明垚交付押金的事实外，本院对一审查明的其他事实予以确认。本院查明认定的事实如下：被上诉人明垚收取了上诉人租赁房屋押金2000元。 本院认为，关于被上诉人是否应返还上诉人押金2000元的问题。双方对此焦点主要争议在被上诉人是否收取了上诉人押金。二审期间，上诉人提供了与被上诉人的录音资料，该录音中被上诉人陈述要么将押金返还给上诉人，要么上诉人拆走门斗。从其陈述内容来看，其对收取上诉人押金的事实予以认可。虽被上诉人主张该录音资料不完整，但从录音内容来看，并不存在截取和语言表达不连贯的情形。且被上诉人对于录音内容不是其真实意思表达的主张，也未提供证据予以证明。故该份录音资料可以证明被上诉人收取上诉人租房押金的事实。根据双方签订的租赁合同约定，现被上诉人也无证据证明上诉人存在不应返还押金的情形，故被上诉人应依约返还上诉人押金2000元。对上诉人提出的被上诉人应返还其2000元押金的上诉主张，本院予以支持。 关于上诉人提出的被上诉人应返还其门斗或赔偿门斗2000元的问题。因该诉请属于上诉人二审新增加的诉讼请求，经释明，被上诉人对该诉讼请求既不同意调解也不同意在二审期间一并审理。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。”的规定，本院对上诉人在二审期间新增加的该项诉讼请求不予审理，上诉人可另行提起诉讼主张相关权利。 综上所述，因二审期间罗晔提供新的证据，导致案件事实发生新的变化。罗晔的部分上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、维持（2019）辽0603民初3506号民事判决第一项； 二、撤销（2019）辽0603民初3506号民事判决第二项； 三、明垚于本判决生效后立即返还罗晔押金2000元； 四、驳回罗晔的其他诉讼请求。 一审案件受理费25元，由明垚负担；二审案件受理费50元，由罗晔负担25元，由明垚负担25元。 本判决为终审判决。 审判长 吕 姝 审判员 于 军 审判员 康 璐 二〇二〇年三月十九日 书记员 张东明
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初1334号之一原告：广州市花都区狮岭兆日皮革商行，经营场所广州市花都区狮岭镇皮革皮具城一期A二街37号，统一社会信用代码92440101MA59M4W686。经营者：罗凤鸣。原告：罗凤鸣，女，1989年9月9日出生，汉族，住广州市花都区。两原告的共同委托诉讼代理人：丰志鹏，广东丞洛律师事务所律师。被告：刘桂珍，女，1971年1月16日出生，汉族，住广州市花都区。原告广州市花都区狮岭兆日皮革商行、罗凤鸣诉被告刘桂珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告广州市花都区狮岭兆日皮革商行、罗凤鸣于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市花都区狮岭兆日皮革商行、罗凤鸣向本院提出撤诉申请，是其自行处分民事诉讼权利的行为，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市花都区狮岭兆日皮革商行、罗凤鸣撤诉。案件受理费89元，由原告广州市花都区狮岭兆日皮革商行、罗凤鸣负担。审判员 罗 晔二〇二〇年三月二日书记员 林宝茹
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执恢25号申请执行人：王林,男性,1957年2月9日出生。被执行人：杨文德,男性,1968年4月25日出生。本院在执行申请执行人王林与被执行人杨文德租赁合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤军二〇二〇年三月二十七日书记员 张肇福
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3206号之二 申请执行人郑建兴，男，1959年9月16日出生，住浙江省台州市仙居县。 委托代理人郑优娜，女，1982年12月21日出生，住浙江省台州市仙居县城区，系申请执行人女儿。 被执行人罗欢林，男，1967年3月20日出生，住浙江省台州市三门县。 申请执行人郑建兴与被执行人罗欢林为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1024民特104号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人郑建兴向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人罗欢林返还申请执行人郑建兴借款本金23440元，并负担案件执行费252元。 执行立案后，本院向被执行人罗欢林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求罗欢林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗欢林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗欢林的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金。被执行人罗欢林名下浙Ｂ×××××丰田牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人罗欢林在宁波城市阳光环境建设工程有限公司的工程款收入，本院已采取了扣留措施。截至2020年03月27日，暂未发现被执行人罗欢林有其他可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未受偿。 鉴于被执行人罗欢林不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗欢林作出罚款1000元的决定，并将被执行人罗欢林纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑建兴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗欢林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3206号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 沈姣姣
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川05执异19号 案外人：许菊蓉，女，1971年3月26日出生，汉族，住四川省江油市。 案外人：吴凡立，男，2000年11月8日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术开发区。 二位案外人共同委托诉讼代理人：杨婧，四川崛兴律师事务所律师。 二位案外人共同委托诉讼代理人：郝智丹，四川崛兴律师事务所律师。 申请执行人：泸州银行股份有限公司营业部，住所地泸州市江阳区酒城大道三段18号1号楼1层101号，统一社会信用代码91510500682358885H。 负责人：冯丽佳。 被执行人：成都润富置业有限公司，住所地四川省成都市高新区府城大道西段399号5栋1单元6楼1号，统一社会信用代码915101000525459182。 法定代表人：虞赛珠。 本院在执行泸州银行股份有限公司营业部与成都润富置业有限公司等诉前财产保全纠纷一案中，案外人许菊蓉、吴凡立对本院查封成都市高新区锦晖西二街385号1层润富国际一期5-1-5号房屋、成都市高新区锦晖西二街383号2层润富国际一期5-2-2号房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 案外人许菊蓉、吴凡立称，请求解除对成都市高新区锦晖西二街385号1层润富国际一期5-1-5号、成都市高新区锦晖西二街383号2层润富国际一期5-2-2号房屋的查封。事实与理由：案外人与成都润富置业有限公司分别于2018年10月7日、2019年3月14日签订了《商品房买卖合同》，购买了成都市高新区锦晖西二街383号2层润富国际一期5-2-2号、成都市高新区锦晖西二街385号1层润富国际一期5-1-5号房屋，并于签订合同当日支付了全部购房款，成都润富置业有限公司也于当日向案外人交付了房屋。案外人分别于2018年10月20日、2019年4月21日向成都润富置业有限公司交付了办理案涉两套房屋的不动产证费用，并向润富国际（一期）物业服务单位交付了物业管理服务费及电费等。2019年5月28日，成都市公安局高新技术产业开发区石羊派出所就案涉两套房屋向案外人出具了《地址证明》。2019年7月1日，成都市高新技术产业区石羊街道办事处就案涉两套房屋向案外人出具了《住所（经营场所）证明》。合同约定成都润富置业有限公司在房屋交付后550日内为案外人办理不动产权证书，尚未办理产权过户非因案外人的原因所致。因此，案外人认为其购买案涉房屋在查封之前，且支付了全部购房款，并已合法占有案涉房屋，未办理产权证书也非案外人的原因，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，案外人有权申请对案涉两套房屋解除查封。 本院查明，2018年10月7日，案外人与成都润富置业有限公司签订《四川省商品房买卖合同（现售）》，约定案外人购买由成都润富置业有限公司开发的位于成都市高新区的房屋，房屋总价款7623001元，成都润富置业有限公司须在2018年10月20日前交付该商品房，并于交付房屋之日起550日内办理并向案外人交付房屋所有权证书。同日，案外人付清了全部购房款7623001元，成都润富置业有限公司向案外人出具了收款收据。2018年10月7日，案外人与绿城物业服务集团有限公司成都分公司签订了《润富国际（一期）商铺前期物业服务协议》，并于2018年10月20日、2019年5月10日缴纳了物业管理费用和电费。2018年10月20日，案外人向成都润富置业有限公司缴纳了办理该房产不动产证费用9782.95元。 2019年3月14日，案外人与成都润富置业有限公司签订《四川省商品房买卖合同（现售）》，约定案外人购买由成都润富置业有限公司开发的位于成都市高新区房屋，房屋总价款4200092元，成都润富置业有限公司须在2019年3月31日前交付该商品房，并于交付房屋之日起550日内办理并向案外人交付房屋所有权证书。同日，案外人付清了全部购房款4200092元，成都润富置业有限公司向案外人出具了收款收据。2019年3月14日，案外人与绿城物业服务集团有限公司成都分公司签订了《润富国际（一期）商铺前期物业服务协议》，并于2019年4月21日缴纳了物业管理费用。2019年4月21日，案外人向成都润富置业有限公司缴纳了办理该房产不动产证费用2586.20元。 2019年7月1日，成都高新技术产业开发区石羊街道办事处出具《住所（经营场所）证明》，证明位于成都市高新区房屋，产权属吴凡立、许菊蓉所有，用途为商业，暂未取得分户产权证，为合法建筑并具备企业办公（经营）条件。 2019年11月13日，泸州银行股份有限公司营业部向本院申请诉前财产保全，要求对成都润富置业有限公司等被申请人价值33000万元的财产查封、扣押、冻结。经审查后，本院于2019年11月13日作出（2019）川05财保10号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人和润控股有限公司、成都润富置业有限公司、江苏中海粮油工业有限公司、舟山金港物流有限公司、上海江和房地产开发有限公司、上海长润房地产开发有限公司、中海粮油集团有限公司、泸州润华物流有限公司、江苏华和热电有限公司、泸州中海粮油工业有限公司、和润集团有限公司、虞松波、虞旻昊银行存款33000万元或查封、扣押相应价值的财产”本院随即查封了成都润富置业有限公司名下多套房产，包括案涉两套房屋等财产。案外人许菊蓉、吴凡立以案涉两套房屋其已购买为由向本院提出执行异议，请求解除对案涉两套房屋的查封。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，本案中案外人对案涉房屋的购买时间先于人民法院查封时间，且已付清全部购房款并合法占有该房屋，尚未办理不动产权证书也并非买受人自身原因所致，符合排除执行的条件。因此，案外人对案涉两套房屋提出的执行异议理由成立，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于成都市高新区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  胡艳 审判员  邹波 审判员  李平 二〇二〇年三月六日 书记员  党樟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初10568号原告：孙文苏，女，1991年10月3日出生，户籍地河南省淮滨县，现住绍兴市。委托诉讼代理人：胡小琳，绍兴市越城区东方法律服务所法律工作者。被告：肖传铭，男，1996年10月1日出生，住福建省邵武市。被告：绍兴阿铭家电维修服务部，住所地绍兴市袍江中北路204号803室（袍江南岸花园西区4号商务楼）。经营者：肖传铭。原告孙文苏诉被告肖传铭、绍兴阿铭家电维修服务部民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月5日立案受理，原告于2020年3月23日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙文苏撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告孙文苏承担。审判员  裘彬彬二〇二〇年三月三十日书记员  傅锦琪
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初627号原告:李五义，男，1984年9月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区，现住安徽省阜阳市颍泉区。被告:陈振，男，1992年9月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告李五义与被告陈振房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告现以被告已支付下欠的房屋租赁费用1804元为由，于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李五义自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李五义撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李五义负担。审判员 李 艳二〇二〇年三月二十四日书记员 王丹丹
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初973号原告：周恋，女，汉族，住湖南省长沙县跳马乡复兴村研塘村民组360号委托诉讼代理人：王娟,湖南纲维律师事务所，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为签署法律文书，代为调解等。被告：株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区芦淞路4号1栋6楼。法定代表人：唐望。本院在审理原告周恋诉被告株洲市新城中服饰有限责任公司合同纠纷一案中，本院于2020年3月9日向原告发出催缴诉讼费通知书，限其七日内向本院缴纳诉讼费，但原告周恋在收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费。本院认为，原告周恋在本案审理中收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：原告周恋诉被告株洲市新城中服饰有限责任公司合同纠纷一案按撤诉处理。审 判 员 唐全召二〇二〇年三月十八日法官助理 姜 培书 记 员 邹 谊
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执277号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司。负责人：陆化，该公司董事长。被执行人：胡万政，男，1968年3月28日出生。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司（以下简称常德农商行）与被执行人胡万政金融借款合同纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初2314号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡万政未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人常德农商行于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2020年3月3日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月11日向被执行人胡万政送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年3月10日和2020年3月23日二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡万政的财产情况如下：1、被执行人胡万政名下存款余额不足100元；2、被执行人胡万政名下无车辆；本院于2020年3月23日向常德市房产局查询胡万政的不动产情况、其名下均无房产。2020年3月23日，本院在常德市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城分公司查询了被执行人胡万政公积金情况和其他财产状况，均无财产可供执行。本院于2020年3月23日在被执行人胡万政住所地居委会进行了调查，被执行人胡万政确无财产可供执行。本院于2020年3月24日对被执行人胡万政适用限制高消费措施。于2020年3月24日将被执行人胡万政纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案截止2020年3月24日，本案应当执行的标的为213133.12元，尚有213133.12元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 周建军审 判 员 郑 丹二〇二〇年三月二十四日法官助理 张 乐书 记 员 彭柒柒
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢98号申请执行人：王德香，女，1973年9月16日出生，汉族，天长市广源不锈钢业主，住安徽省天长市。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：郑耀东，安徽天道律师事务所律师。被执行人：苏海涛，男，1985年8月18日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行王德香与苏海涛民间借贷纠纷一案中，依据本院（2012）天民二初字第00276号民事调解书，因被执行人苏海涛未履行生效法律文书确定的义务，申请人王德香依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢98号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年三月二十五日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢495号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：周训，男，1996年8月12日出生，彝族，职业不详，住贵州六盘水水城南开乡双山村南开小学旁。本院依据（2019）黑0104民初11362号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与周训追偿权纠纷一案，申请执行标的为3869.53元。本院立案执行后，依法向被执行人周训发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人周训有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人周训确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11362号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执279号之一 申请执行人：赵佰银，男，1973年1月21日出生，汉族，住余姚市。 被执行人:叶明，男，1977年11月11日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人赵佰银与被执行人叶明民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行了5000元还款义务，申请执行人以本案暂无强制执行必要为由，向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执279号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 陈卓见
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执7号 申请执行人：官依强，男，汉族，1974年4月22日出生，住福州市长乐区。 被执行人：唐建辉，女，汉族，1962年5月23日出生，住贵州省天柱县。 申请执行人官依强与被执行人唐建辉民间借贷纠纷一案，福州市长乐区人民法院于2019年3月11日作出的（2019）闽0182民初499号民事判决书已经发生法律效力，被执行人唐建辉应偿还申请执行人官依强借款10万元。申请执行人于2019年12月23日申请强制执行。本院立案后，决定由审判员陈礼辉执行。 本案在执行过程中，依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院多次通过执行网络查控系统查询，根据反馈，未发现被执行人唐建辉的存款、土地等可供执行的财产信息。在执行中本院依法将被执行人唐建辉纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况均无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人唐建辉目前暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年三月二十日 书记员  林舒婷 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执14号 申请执行人吴丽芬 被执行人浙江飘香农业科技有限公司、刘正海 本院在执行申请执行人吴丽芬与被执行人浙江飘香农业科技有限公司等案由请求确认人民调解协议效力一案中，申请人申请执行标的22000元。本院于2020年1月7日立案执行，经法院执行，已执行到位16642.79元，本案剩余标的申请执行人放弃执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1362号 原告：张燕，女，1989年6月30日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：邵建飞，男，1986年11月9日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告张燕诉被告邵建飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告张燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张燕撤回起诉处理。 审判员  张丽燕 二〇二〇年三月十七日 书记员  曹颖颖
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初79号 原告：浙江佳环电子有限公司，住所地金华市熟溪路188号。 法定代表人：邢翰科，董事长。 委托诉讼代理人：金轩，系原告公司员工。 被告：山东苏能环保科技有限公司，住所地山东省济南市新泺大街3003号宝威科技园内5号楼1-101层。 法定代表人：马飞宇。 本院在审理原告浙江佳环电子有限公司诉被告山东苏能环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江佳环电子有限公司于2020年3月4日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告浙江佳环电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江佳环电子有限公司撤回起诉。 本案受理费438元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 盛云扬 二〇二〇年三月四日 代书记员 王 磊
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初42号 原告：闫俊俊，男，汉族，新绛县三泉镇吉庄村。 被告：潘喜奎，男，汉族，新绛县三泉镇东林坨村。 原告闫俊俊与被告潘喜奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告闫俊俊于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫俊俊撤回起诉。 案件受理费88元，减半收取44元，由原告闫俊俊负担。 审判员 肖 辉 二〇二〇年三月二十三日 书记员 秦惠竹
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0203民初824号原告：**叔，男，1982年3月25日出生，布依族，农民，住贵州省六枝特区。原告：王兰畅，男，1943年11月24日出生，布依族，农民，住贵州省六枝特区。被告：王龙全，男，1976年5月14日出生，布依族，农民，住贵州省六枝特区。原告**叔、王兰畅与被告王龙全排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告**叔、王兰畅于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**叔、王兰畅撤诉。案件受理费30元，本院依法决定免交。审判员  周定友二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 杰
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5998号申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司，住所地上海市杨浦区。负责人：高剑锋，经理。委托代理人：胡笑含，男，该公司工作人员。被执行人：上海太欣汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：尹家保。本院执行申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司与被执行人上海太欣汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，执行依据为(2018)沪0110民初9673号民事判决书。执行中，本院依法限制被执行人法定代表人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。执行中，未查到被执行人有可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人上海太欣汽车租赁有限公司名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年三月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。