浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初494号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道龙海路宏欣家园9幢103-111、9幢204。负责人：项秀华。委托诉讼代理人（特别授权）：吴婷婷、郑星星，系原告公司员工。被告：饶凯，男，1987年8月3日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：李姝，女，1989年8月6日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：陈驰，男，1993年11月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行为与被告饶凯、李姝、陈驰金融借款合同纠纷一案，于2020年1月15日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年3月20日公开开庭进行审理。原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行的委托代理人吴婷婷到庭参加诉讼，被告饶凯、李姝、陈驰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。因全国新型冠状病毒××疫情影响，本案于2020年1月23日至2020年2月19日中止诉讼，于2020年2月20日恢复诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判令：一、被告饶凯、李姝偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行借款本金50万元、期内利息（暂算至2019年10月10日为7083.34元，之后的期内利息以借款本金50万元为基数按年利率10.5%计算至2020年1月10日）、复利（复利暂计至2019年10月10日为35.46元，之后的复利以应付未付期内利息为基数按年利率15.3%计算至债务实际履行之日止）、逾期利息（自2020年1月10日起以借款本金50万元为基数按年利率15.3%计算至债务实际履行之日止）。暂计至2019年10月10日，尚欠借款本金和逾期利息总计507118.8元；二、被告饶凯承担抵押责任，即原告对被告饶凯所有的坐落于瓯海区三垟街道和园1幢604室的房产【不动产权证号：浙（2017）温州市不动产权第0052807号】折价或者拍卖、变卖所得价款在最高额本金限额215万元范围内优先受偿；三、被告陈驰对上述第一项债务在最高本金限额50万元范围内承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由上述三位被告共同承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告饶凯、李姝偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行借款本金50万元、期内利息（暂算至2019年10月10日为7083.34元，之后的期内利息以借款本金50万元为基数按年利率10.2%计算至2020年1月10日）、复利（复利暂计至2019年10月10日为35.46元，之后的复利以应付未付期内利息为基数按年利率15.3%计算至债务实际履行之日止）、逾期利息（自2020年1月10日起以借款本金50万元为基数按年利率15.3%计算至债务实际履行之日止）。本院经审理认定：2019年1月7日，原告作为抵押权人，被告饶凯作为抵押人，双方签订了合同编号为220181768220013007770的《最高额抵押合同》一份，约定：抵押人自愿以坐落于瓯海区三垟街道和园1幢604室的房产【权证号：浙（2017）温州市不动产权第0052807号】为被告饶凯、李姝的债务设定抵押，担保有效期自2019年1月7日至2024年1月6日止，担保限额为215万元整。2019年1月8日，双方办理了抵押登记。2019年1月7日，原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行与被告饶凯、李姝签订了编号为20191760301000207770《综合授信合同》一份，约定自2019年1月7日至2024年1月6日间，被告饶凯、李姝可向原告申请使用最高授信额度215万元。2019年1月9日，被告陈驰作为保证人，与原告签订编号为220191768210000607770《最高额保证合同》，约定保证人自愿为被告饶凯、李姝与原告在2019年1月9日至2021年1月9日之间连续发生的债务提供连带责任保证，保证最高本金限额为50万元，保证范围为在保证额度有效期内及最高本金限额项下债权人与债务人发生的所有债权以及由此相应产生的所有利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。2019年1月9日，被告饶凯、李姝与原告签订20191760301000407770《个人自助循环贷款授信协议》。该协议主要约定：原告向被告饶凯、李姝提供固定额度50万元，借款额度期限自2019年1月9日起至2021年1月5日止，单笔贷款借款到期日为借款日十二个月后的对应日；借款利率按月利率8.5‰执行，为固定利率，按月计息，每月20日为结息日，借款人应在结息日向贷款人支付当期贷款利息，最迟于借款到期日结清贷款本金和剩余利息；债务人未按期还款即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；债务人不按合同规定按时偿还借款本息，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。合同签订后，原告于2019年1月10日被告饶凯通过手机自助方式借款50万元，系统借据上载明：借款期限为2019年1月10日起至2020年1月10日止，贷款基准利率为年利率10.2%。借款后，被告饶凯已足额支付利息至2019年7月20日止，之后于2019年8月21日支付利息4391.67元，于2019年11月21日支付利息123.31元，于2019年12月21日支付利息4604.38元，于2019年12月27日支付利息2.25元，合计9121.61元；其余本金及利息均未偿付。现尚欠本金50万元及相应利息。本院认为，原告与被告饶凯、李姝、陈驰签订的《个人自助循环贷款授信协议》、《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款已到期，被告饶凯、李姝未按合同约定履行还款义务，已经构成违约，现原告起诉要求被告饶凯、李姝清偿尚欠的本金、利息、复利以及要求被告陈驰在最高额范围内承担连带保证责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持；但复利应以期内应付未付利息为基数自逾期之日起计算。被告饶凯自愿以登记在其名下的坐落于瓯海区三垟街道和园1幢604室的房产【权证号：浙（2017）温州市不动产权第0052807号】作为抵押物为上述债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告的抵押权依法成立，有权对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高限额215万元范围内优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十二条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告饶凯、李姝应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行借款本金50万元及利息（以本金50万元为基数，期内利息从2019年7月21日起按年利率10.2%计算至2020年1月10日止，并扣除已支付的9121.61元；逾期利息从2020年1月11日起按年利率15.3%计算至实际履行完毕之日止）、复利（以期内应还未还利息为基数，自2020年1月11日起按年利率15.3%计算至实际履行完毕之日止）；二、若被告饶凯、李姝未按期履行上述第一项确定的债务，则原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行对登记在被告饶凯名下的坐落于瓯海区三垟街道和园1幢604室的房产【权证号：浙（2017）温州市不动产权第0052807号】的折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权（包括双方签订的编号为220181768220013007770号《最高额抵押合同》项下含本案在内的所有抵押债务，以最高限额215万元为限）；三、被告陈驰对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任（包括双方签订的编号为220191768210000607770《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高本金限额50万元为限）。承担保证责任后，有权向被告饶凯、李姝追偿；四、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8871元，减半收取4435.5元，由被告饶凯、李姝、陈驰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇二〇年三月二十四日法官助理张海晓书记员朱彬彬