浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初804号 公诉机关浙江省金华市婺城区人民检察院。 被告人包增炉，男，1965年10月12日出生于浙江省金华市婺城区，汉族，小学文化，个体户，群众，户籍所在地浙江省金华市婺城区，现住金华市婺城区。2018年12月25日因破坏生产经营罪被金华市公安局婺城分局刑事拘留，2019年1月23日变更为取保候审，同年11月18日被本院批准逮捕，同月21日被执行逮捕，现羁押于金华市看守所。 辩护人余建平，金华市婺城区法律援助中心指派浙江容海律师事务所律师。 被告人周增荣，男，1970年8月3日出生于浙江省金华市婺城区，汉族，小学文化，务农，群众，户籍所在地浙江省金华市婺城区，现租住金华市婺城区。2018年12月25日因破坏生产经营罪被金华市公安局婺城分局刑事拘留，2019年1月18日变更为取保候审，2020年1月17日本院决定继续取保候审，现在家候审。 辩护人诸葛莹，金华市婺城区法律援助中心指派浙江一剑律师事务所律师。 被告人包卸炉，男，1964年4月25日出生于浙江省金华市婺城区，汉族，小学肄业，务农，群众，现住浙江省金华市婺城区。2018年12月25日因破坏生产经营罪被金华市公安局婺城分局刑事拘留，2019年1月18日变更为取保候审，2020年1月17日本院决定继续取保候审，现在家候审。 辩护人骆松美，金华市婺城区法律援助中心指派浙江铭瑞律师事务所律师。 被告人周卫平，男，1976年11月25日出生于浙江省金华市婺城区，汉族，高中文化，施工员，群众，户籍所在地浙江省金华市婺城区，现住金华市婺城区。2018年12月25日因破坏生产经营罪被金华市公安局婺城分局刑事拘留，2019年1月18日变更为取保候审，2020年1月17日本院决定继续取保候审，现在家候审。 辩护人叶丽亚，金华市婺城区法律援助中心指派浙江金果律师事务所律师。 被告人包前前，男，1978年8月4日出生于浙江省金华市婺城区，汉族，高中文化，房产中介，群众，户籍所在地浙江省金华市婺城区，现住金华市婺城区。2018年12月25日因破坏生产经营罪被金华市公安局婺城分局刑事拘留，2019年1月22日变更为取保候审，2020年1月21日本院决定继续取保候审，现在家候审。 辩护人宋伟锋，浙江驼峰律师事务所律师。 浙江省金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2019〕776号起诉书指控被告人包增炉、周增荣、包卸炉、周卫平、包前前犯破坏生产经营罪一案，2019年8月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月22日公开开庭审理了本案。浙江省金华市婺城区人民检察院指派检察员徐维出庭支持公诉，被告人包增炉、周增荣、包卸炉、周卫平、包前前，辩护人余建平、诸葛莹、骆松美、叶丽亚、宋伟锋，到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省金华市婺城区人民检察院指控：2016年，被告人包增炉、包卸炉因包卸炉在村主任竞选中落选而与李某产生矛盾。2018年左右，被告人包增炉、包卸炉、周卫平、周增荣、包前前怀疑李某在金华市婺城区施工工程中有巨额获利，遂于8月份以来，多次以施工工地的砂石不许外运、不允许拆除制砂机器等借口为由，在工地采用汽车进行拦路，阻拦施工方的正常施工及运输，延误工程进度，导致该工程项目经济损失。具体事实如下： 1.2018年8月5日，被告人包增炉、周增荣以沙畈乡周辽××隧道口施工工地的砂石不许外运为由，用包增炉的车牌号为浙Ｇ×××××的汽车拦路，后在民警处警后被劝离，致使工程停工3小时，造成损失共计705元； 2.2018年10月18日，经五名被告人事先商量，被告人包增炉、周卫平、周增荣以沙畈乡周辽××隧道口施工工地的砂石不许外运为由，用包增炉、周卫平的两辆汽车在周辽村工地砂石××料××拦路，后在民警处警后被劝离，致使工程停工4小时，造成损失1986元； 3.2018年11月30日，被告人包增炉根据包卸炉提供的沙畈乡周辽××隧道口施工工地动向消息，经与包前前、周增荣、周卫平商量，决定次日租车阻工。12月1日，被告人包增炉、周增荣以阻止施工方拆除制砂机器为由，租用一辆车牌照为浙Ｇ×××××的汽车和一辆箱式货车在周辽村工地砂石××进料口、××料××拦路，直至2018年12月6日、12月7日陆续将两辆车开离，致使工程停工7日，造成损失12950元。 2018年12月24日，公安机关将五名被告人分别传唤归案。2019年5月，五名被告人共同赔偿了施工方的损失，并获得谅解。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人包增炉、周增荣、包卸炉、周卫平、包前前由于泄愤报复及其他个人目的，以其他方法破坏生产经营，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。系共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。被告人包增炉、周增荣、周卫平系坦白，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请法院依法判处。 被告人包增炉对构成犯罪没有意见，其与李伯森之间没矛盾，拦路是因为大部分村民反映村里的水被污染没人去管，为了村里利益要钱，才去拦路，其没有泄愤报复或其他个人目的破坏生产经营。 辩护人余建平对公诉机关指控被告人包增炉涉嫌破坏生产经营罪的事实及定性不持异议，但具有法定和酌定的从轻减轻处罚情节：1.从被告人包增炉主观恶性看是一念之差所致，主观上仅仅因为看了自己村水被污染了。从某个角度上说本着居民的良心，自发的维护自然资源，在方式方法上欠妥。而且因为文化程度也低，在信访的过程当中工作人员解说不到位，才做错了。2.起诉书指控的三起行为损失共计15641元涉案情节不严重，犯罪情节较轻，酌情可以从轻处罚。3.已经赔偿了施工方的损失，而且超额了，并获得谅解，酌情可以从轻处罚。4.被告人包增炉对起诉书指控由于他哥竞选村主任落选产生的个人恩怨有异议，但是对堵车事实没有异议，认罪，悔罪态度好，酌情予以从轻处罚。5.被告人包增炉系初犯、偶犯，此前没有违法犯罪前科，表现一贯良好，根据宽严相济的原则，应当从宽处理。6.被告人包增炉身患糖尿病等比较严重的疾病，恳请法庭从轻量刑。综上，鉴于被告人包增炉主观恶性小、犯罪情节较轻，已赔偿了施工方的损失，并获得了谅解，认罪态度好，具有悔罪表现，系初犯、偶犯，自愿认罪等法定和酌定的从轻、减轻处罚情节，且其身体欠佳。?所以，恳请法庭综合考量，对被告人包增炉从轻或者减轻处罚，给其一个改过自新重新做人的机会，建议宣告缓刑。 被告人周增荣对公诉机关的指控无异议，表示认罪。 辩护人诸葛莹对公诉机关指控被告人周增荣的罪名及事实没有异议，被告人周增荣存在以下几点量刑情节。1.被告人周增荣系初犯，此次犯罪虽然有个人原因，但其并非为其谋利，出于朋友关系帮助包增炉他们去阻拦施工现场，其主观上还是出于为村里治理污水的目的在里面，包括后期的行政处罚决定书，可以说明施工现场确实存在违规，或者说有污染环境的情况存在。其只不过说，在采取方式上使用了错误的方式，因此其主观恶性相对较小。2.本案破坏生产经营3次，刚好达到一个立案标准，同时对整个工期没有造成比较严重的延误，也没有对财产以外的人身造成伤害，被告人对受害人进行赔偿并取得谅解，社会危害性相对较小。3.被告人周增荣自愿认罪，存在悔罪表现，结合沙畈乡政府情况说明，被告人周增荣在取保候审期间深刻反省自己，并且能够遵守取保候审期间的相关规定。同时，对其进行一个坦白的认定。综上，建议对被告人周增荣从轻处罚，并适用缓刑。 被告人包卸炉对公诉机关的指控无异议，表示认罪。 辩护人骆松美为被告人包卸炉提出从轻处罚的辩护意见，被告人包卸炉参加两次阻拦施工的行为，事出有因，因为施工造成村上水污染严重；已经赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解；当庭认罪，认罪态度好；系初犯，无任何的前科劣迹，再加上身体状况不好等。综上，恳请对被告人包卸炉从轻判处并适用缓刑。 被告人周卫平被告人对公诉机关的指控无异议，表示认罪。 辩护人叶丽亚对起诉书指控被告人周卫平的罪名没有异议，认为被告人周卫平只参与2018年10月18日这一次，2018年11月30日的，其他被告人都提到被告人周卫平没有参与商量，打电话叫周卫平去商量时，他说你们商量好了，公诉人认为是被告人同意这个意见，但是这个意思也可以表达为你们商量来好了，其不想参与。而事实上，被告人自身的意思也是不想参与的意思，第二天没有到现场，这个行为也已经表达了其不想参与的一个意见，所以11月30日、12月1日拦车的事件，周卫平没有参与。被告人周卫平是具有从轻或减轻处罚情节：从引发本案起因上，砂石厂存在问题，村民处理问题的方式不正确，但也不是无事生非无理取闹，并且在向乡政府反映问题，没有能够及时有效的协调矛盾，化解纠纷。被告人周卫平常年在外务工，很少在村上，作为村集体的一员，关注一下村里的事情，想搞清楚砂石厂是否合法的问题。被告人周卫平主观方面也没有说想要从中得到好处，或者是其他的目的。被告人周卫平和其他几名被告共同赔偿了施工方损失也获得谅解。被告人周卫平之前也一直遵纪守法，没有受到任何的法律处罚，是初犯和偶犯，到案后能够如实的供述，起诉书也认定坦白情节，当庭自愿认罪、悔罪。综上，给被告人周卫平一个改过自新的机会，予以从轻处罚并适用缓刑。 被告人包前前对公诉机关的指控无异议，表示认罪。 辩护人宋伟锋对公诉机关指控被告人包前前构成破坏生产经营罪的定性没有异议，认为被告人包前前有如下从轻情节：一、案件事实方面。首先，起诉书中所列的2018年8月5日的犯罪行为，被告人包前前事前未曾参与商量，也没有实际参与汽车拦路，阻止工程施工。本起犯罪行为应当与被告人包前前没有关联性。其次，包前前虽有犯罪行为，但在本案犯罪行为具体实施中，被告人包前前并未实际参与汽车拦路阻害施工等行为。综观全案，被告人包前前在本案中参与程度较低，在共同犯罪中所起的作用相对较小，社会危害性也相对较轻。恳请考虑被告人包前前上述情节从轻处罚。二、被告人包前前归案后认罪好，悔罪态度诚恳，如实供述了自己的全部犯罪事实，并积极配合侦查部门侦查，请法庭量刑时酌情予以从轻处罚。三、被告人包前前系初犯、偶犯，主观恶性较小，平时本分老实，工作勤奋，遵纪守法。此前从未受到过任何行政或刑事处罚。请法庭对被告人包前前酌情从轻处罚。四、被告人包前前犯罪后积极对受害人进行赔偿，并取得了受害人的谅解，包前前犯罪行为的社会危害性减少，也证明被告人包前前确有悔罪、悔改表现。综上，请求合议庭对包前前从轻处罚，判处拘役刑并适用缓刑。 经审理查明，2016年，被告人包增炉、包卸炉因包卸炉在村主任竞选中落选而与李某产生矛盾。2018年左右，被告人包增炉、包卸炉、周卫平、周增荣、包前前怀疑李某在金华市婺城区施工工程中有巨额获利，遂于8月份以来，多次以施工工地的砂石不许外运、不允许拆除制砂机器等借口为由，在工地采用汽车进行拦路，阻拦施工方的正常施工及运输，延误工程进度，导致该工程项目经济损失。具体事实如下： 1.2018年8月5日，被告人包增炉、周增荣以沙畈乡周辽××隧道口施工工地的砂石不许外运为由，用包增炉的车牌号为浙Ｇ×××××的汽车拦路，后在民警处警后被劝离，致使工程停工3小时，造成损失共计705元； 2.2018年10月18日，经五名被告人事先商量，被告人包增炉、周卫平、周增荣以沙畈乡周辽××隧道口施工工地的砂石不许外运为由，用包增炉、周卫平的两辆汽车在周辽村工地砂石××料××拦路，后在民警处警后被劝离，致使工程停工4小时，造成损失1986元； 3.2018年11月30日，被告人包增炉根据包卸炉提供的沙畈乡周辽××隧道口施工工地动向消息，经与包前前、周增荣、周卫平商量，决定次日租车阻工。12月1日，被告人包增炉、周增荣以阻止施工方拆除制砂机器为由，租用一辆车牌照为浙Ｇ×××××的汽车和一辆箱式货车在周辽村工地砂石××进料口、××料××拦路，直至2018年12月6日、12月7日陆续将两辆车开离，致使工程停工7日，造成损失12950元。 2018年12月24日，公安机关将被告人包增炉、周增荣、包卸炉、周卫平、包前前分别传唤归案。被告人包增炉、周增荣、周卫平如实供述了主要犯罪事实，被告人包增炉在庭审中提出其没有泄愤报复及其他个人目的。2019年5月，被告人包增炉、周增荣、包卸炉、周卫平、包前前共同赔偿了施工方的损失，并获得谅解。 上述事实，有公诉机关的证据和当事人的陈述证实：1.谅解书、鉴定意见通知书、现场笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、工程风险承包合同、施工安全协议书、农民工工资保障协议、委托书、工资表、租赁协议复印件、婺城区政府协调会会议备忘录复印件、临时用地合同复印件、中标通知书复印件、莘畈至武义白姆公路建设工程施工图设计的批复复印件、合同协议书复印件、土地复垦方案复印件、处罚决定书复印件、抓获经过、人口信息等；2.证人周某1、陈某1、周某2、刘某、戴某、李某、潘某、马某、虞某、陈某2、张某、陈某3、徐某、杜某、包金军等的证言；3.被害人倪某1的陈述；4.被告人包增炉、周增荣、包卸炉、周卫平、包前前的供述与辩解；5.鉴定聘请书、价格认定结论书；6.现场照片、出警光盘一张、情况说明。 其中，1.工程风险承包合同、施工安全协议书、农民工工资保障协议、委托书、工资表、租赁协议复印件、婺城区政府协调会会议备忘录复印件、临时用地合同复印件、中标通知书复印件、莘畈至武义白姆公路建设工程施工图设计的批复复印件、合同协议书复印件、土地复垦方案复印件等证明，婺城莘畈至武义××公路××线至湖大线段）建设工程施式的投标、招标以及发包、承包等情况，以及政府协调确定碎石外运临时堆放点、外运量统计等情况。 2.处罚决定书证明，对金华市鑫隆路桥建设有限公司非法占用土地行为予以罚款17719元等行政处罚的情况。 3.金婺价证认（2018）259号价格认定结论书证明，金华市婺城区莘武公路白门线至湖大线段项目施工停工期间所要支付的相关机械及人工费用合计17193元。 4.现场笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单等证明，周卫平妻子崔平主动赔偿施工方造成的损失17193元，由陈某1领取。 5.谅解书证明，金华市鑫隆路桥建设有限公司对包增炉、包卸炉、包前前、周增荣、周卫平的赔礼道歉、赔偿公司损失后，表示谅解，望不予追究刑事责任或从轻处罚。 6.现场照片、出警光盘一张、情况说明等证明，民警在周某3出警过程时拍摄的照片及出警视频等，2018年8月5日，包增炉和周增荣二人在周辽村凉亭附近以车牌××为××汽车拦路的出警照片；2018年10月18日，包增炉、周增荣等人在周辽××隧道口下方放置砂石场地进出口处用两辆轿车拦路的出警照片；2018年10月27日，包卸炉在周辽村过磅处阻拦车辆将砂石运走的出警照片；2018年12月1日，包某等人在石某场地上用两辆车阻拦施工的出警照片；2018年12月6日，包增炉等人仍旧将两辆车停在石某场地未移开的出警照片等。 7.证人陈某1的证言证明，2018年8月5日10点钟左右，包增炉在周某3凉亭边上的道路上停了一辆轿车，不让运石某的车辆进出，后他又叫了周某1、周增荣过来拦路，他拦路的理由是这些石渣是周辽村上的，不准拉到村外去，报警民警来后说要带他们回去，才把车移走，这次拦了3个小时左右。2018年10月10日，我们公司在周辽村村委会旁边的道路上安装污水管道，包增炉、周某1、周增荣、周卫平等人一起过来，包增炉出面阻止施工后停工，后经10月15日村党员开会，由村主任和村书记负责监工，10月17日开始施工污水处理工程。2018年10月12日，包增炉和周某1、周增荣三个人开了一辆红色车牌为浙Ｇ×××××轿车停在周辽××隧道口碎石场进料口，不让拆碎砂石的机器，说要保留证据，停到12月1日才移到其他地方。2018年10月18日，包增炉和周卫平、周增荣、周某1四个人开了两辆轿车停在周辽××隧道口下面的石某堆放点的路口，不让运石某，他的理由是这些石某是周某3的，不允许运到周某3外的工地上用。民警出警后，他们把车子开走，这次拦了4个小时左右。2018年12月1日，包增炉还有两外两个人开了三辆车到周某3，包增炉将一辆车牌为浙Ｇ×××××箱式货车停在了碎石场出料口，不让车辆进出，并将之前停在上面碎石场上面进料口的那辆红色轿车开到了进料口的进口处，这样车辆就无法进出，他们把车停在那里之后就走了，这次也报警过，这辆箱式货车于12月6日被人开走。包增炉他们多次来拦路对公司造成损失有：2018年8月5日拦了3个小时左右，原先有两辆铲车施工，每小时200元一辆车，3个小时铲车的损失费用1200元，帮拉货的货车有8辆车，一辆货车每小时200元，3个小时货车的损失费用4800元，大挖机2台，每小时的费用260元，3个小时大挖机的损失费用1560元，损失总费用7560元。2.2018年10月10日直接不让施工，损失小挖机1台，当时付给了挖机师傅出场费600元，拖拉机2台，500元1台，2台1000元，人工3个，费用360元，损失总费用1960元。2018年10月18日拦了4个小时左右，原先一辆铲车施工，每小时200元一辆车，损失费用800元，拉货的货车3辆车，一辆货车每小时200元，损失费用2400元，小挖机1台，每小时的费用180元，损失费用720元，拖拉机1台，500元一天，还有10个工人铺路面的也没法施工，其中260元一天的工人有3个，240元一天的工人有3个，200元一天的工人有4个，10个工人的损失费用就是2300元，共计损失6720元。2018年10月27日的损失不清楚。2018年12月1日损失没法估算，因为被他拦掉之后，路上的所有工程都停掉没法做，工程进度也被影响了。其因之前包卸炉拦路的事给了2000元现金，还有他之前欠的1300元，跟他说算了不用还，另外还过一条硬中华，给他钱就是让他不要再来烦。 8.证人周某1的证言证明，大概在2018年9月份，其和跟包增炉、周卫平、周增荣一起到沙畈乡政府反映砂石厂的事，后续拦路其没有参与过。 9.证人周某2的证言证明，2018年10月份，包增炉、周卫平、周某1去乡里问上面细沙场的负责人。2018年10月17日，包增炉打其电话到他棋牌室，在场的有包增炉、包卸炉、包前前、周增荣、周卫平等人，包增炉打倪某1电话问了细沙场的事情后，说倪某1在这个项目赚了这么多钱，让他拿三五十万出来给村上居家养老使用，当时在场的人都认同，当时其没有表态。李某和包卸炉在2017年5月份换届选举时竞争关系，包卸炉是包增炉的哥哥，包卸炉竞选失败，包增炉觉得李某搞鬼，那时候开始有矛盾了。他们认为李某作为村主任，天天回村上对村上的事情不管，就天天跑去细沙场，就觉得细沙场的事情李某是有股份的。 10.证人刘某的证言证明，2018年11月30日晚上，包增炉打其电话把浙Ｇ×××××箱式货车租给他用几天，刚开始说不租的。12月1日5点半左右，包增炉和周增荣到其住的地方，然后其开着箱式货车到周某3那个工地上，包增炉开着其车停在了下面这个砂石场的路口，将砂石场整个路都堵掉了，接着包增炉他们又带其到了上面那个细沙场，其看到那里有一辆红色的轿车停在机器边上，包增炉说把车子开出来点，结果车子没电了发不起来，然后三个人就将车推到了砂石场的路口，将上面这个砂石场也堵死了，车辆也无法进出了，到了九点多公安机关打其电话让把车移掉，其说这辆车租给包增炉了，之后的事情不清楚了，到了12月6日下午包增炉打其电话让其将车开走，当天晚上其就将车开走了。红色车租金是100元一天，还没有结算过。 11.证人戴某的证言证明，2018年8月份，包增炉看到村两委开会，提出从施工方运出去的石料中以2元或3元一吨收取，用来改善村集体办公条件，村上主任和书记说没法收的。包增炉、周卫平等人就打8890反映。2018年10月初，包增炉、周卫平等5人到乡反映村主任李某在工程中赚了钱，认为制砂作业现场有问题等，乡里就通知施工方将机器拆除，包增炉他们就开了一辆车拦住，不让拆除机器，之后一直信访。2018年11月份，包增炉、包前前、倪某1和其去金某国际茶楼一起协商，其就介绍他个人认识后没多久就走了。其知道包增炉拦了几次路，其打电话给包增炉他们工作时不要拦，有几次做掉没有拦。 12.被害人倪某1的陈述证明，其鑫隆路桥公司箬沙线公路周辽段施工负责人。周辽段2016年10月15日开工，前期施工顺利，周辽村村民做路都配合。2018年8月份，其接到箬沙线公路周辽段施工现场的陈某1电话说工程施工进出车辆在周辽××凉亭处，被包卸炉和包增炉兄弟两个拦住，包增炉讲施工引起水浊，碎石不能运出去，运出去村上要收钱，其让报警后当天包增炉他们不拦了。2018年9月份，其接到沙畈乡和国土所电话，让碎石场地上的机器设备拆掉，其电话通知现场工作人员将那碎石机器拆掉去，在去拆机器时，公司现场项目经理马某打其电话说进出碎石场地的路被两辆小轿车拦在那里，其打电话问陈某1说包增炉他们拦的，说我们碎石违法，影响水质，包增炉他们就想以这些理由敲诈点钱，陈某1说已报警。2018年10月份，其接到沙畈乡戴副乡长的电话，让其抓紧回金华处理施工现场被拦的事情，因其住在天津，一直没时间回金华，戴某打了好几次电话催回来处理，其问戴某，包增炉他们如果他们要钱，1万到2万会出的，戴某说包增炉他们的意思，其赚了很多钱，村上主任李某有股份拿钱了，村上一点好处都没有，让其给他们村上捐200万元，戴某说200万元不现实，会处理来的。2018年11月10日，其回到金华，戴某让其安排地方，他帮忙召集包增炉一起协商处理这个事情，其就安排在金城国际酒店，当时来的有包增炉和他的侄儿、戴某共四个人，包增炉讲这么大一个工程赚了这么多钱，村上一份好处都没有不行，要不让其工程结束留些碎石在现场。其说只要你们和乡里讲好，其会留个碎石在现场，讲讲之后包增炉跟他侄儿就说到时他们商量好了再给其电话。拦在施工现场的车辆他们也不肯开走。2018年11月底左右，戴某打其电话说包增炉他们要向周辽村村主任拿20万元钱，这事就算歇了。其说向李某拿20万元，为什么要跟其说。戴某在电话里说，包增炉说李某跟其是合伙做这个工程的。2018年12月6日7点左右，戴某在电话里跟其说包增炉他们的意思是其出个3万至5万元钱，然后隧道过去到安地石井坑××公路的边沟工程给包增炉承包去做，让他赚点钱，其在安徽工程开工给些容易赚钱的项目承包给侄儿做。其就在电话里跟戴某说，你问问包增炉看，他还有多少兄姐妹，是不是都要安排掉。包增炉一共在施工现场阻拦了几次不很清楚，因为都不在现场，现场工作人员电话打告诉其就2018年8月份一次，2018年9月份一次，9月份拦的车到现在还拦在那里。包增炉拦路这么长时间损失要超10万元。包卸炉拦路的事情不很清楚，包卸炉拦路在2017年年底，他拦路之后，施工吃不消进度拖延，其就让陈某1给个3000元不要拦路了。陈某1给包卸炉3000元后他就没再拦路。2018年3月份，包卸炉又到工地上要求弄份轻松活，怕他再拦路就安排了一份安全员的工作，他说按120元一天的工资，但是怕他惹事，我们公司大多按全勤给他发钱。 13.证人李某的证言证明，其是周辽村村主任，白门线至湖大线段施工单位金华市鑫隆路桥建设有限公司，2016年10月份开始施工，其村几个村民包增炉、包卸炉等人对这个项目中隧道出口的石某放置、运输及使用一直有异议，他们多次阻挠施工，其知道的有好几次，因其是村上主任，他们去拦路施工队基本上都要其去协调。2017年12月份，包卸炉一个人在周某3文化礼堂旁边的路上横了两根木头，直接把道路某1死了，所有车辆都进出不了，拦路的理由是周辽××隧道出口的这些石渣不允许运到周辽村外面去，僵持了2个小时，后来他把木头撤掉。2018年8月5日，陈某1打其电话说包增炉、周某1、周增荣三个人在周某3凉亭旁边的道路上停了一辆轿车直接把路某1死了。2018年8月份，当时村两委刚好在周辽村开会，包增炉在门口跟村干部说不允许这些货车将周辽××隧道出土的石某、碎石运到外面去了，村里要收50元钱一车或者5元一吨，不然不让他们运出去，其说村里没有理由收，石某是鑫隆路桥公司内部事情，村里不能插手，当时东山村的包金军刚好开进来运石某，他将包金军拦下来跟他说以后来运石某要收50元一车，让包金军回去不要来拉了，包金军没有理他直接开进去运石某了，后来包金军石某运出来的时候，包增炉就将他的车拦掉，大概拦了1个小时左右，最后包金军跟他吵起来后，包增炉就让他走了。2018年10月12日，陈某1又打其电话说包增炉、周某1、周增荣三在隧道口旁边的石某进料场地上放置碎石机器的地方停了一辆轿车，不让施工队将机器拆掉，怕他们毁灭证据，因为他们认为施工队在这里堆放石某和加工碎石都没有经过审批，是违法的。2018年10月10日13时许，村干部在村委会开会，当时鑫隆路桥公司的人正好在村委会边上做污水处理，铺设污水管，村委会开好之后，其看到包增炉、周某1、周增荣、桂某、周卫平五个人在和鑫隆路桥的施工人员在那里吵，他们让施工队马上停止施工，说这个污水处理工程是要给村里做的，也就是包增炉要做这个工程，其和村书记周某2就是上去跟他们解释这个污水处理工程本来就是鑫隆路桥公司的附属工程，村里不需要出钱的，村里没有权利管这个事情，他们说不行的，要让他们停工等15号村里开会同意才能做，到了15日开党员会议时，党员都同意他们鑫隆路桥公司的人做污水工程，而且我们村很多村民对包增炉他们要做这个污水处理工程意见很大，都支持鑫隆路桥公司的人做这个工程，之后其就跟鑫隆公司的人讲村里都同意由鑫隆公司的人做这个工程，所以他们就重新开工。2018年10月27日，包金军打其电话说包卸炉在周辽村货车过磅处拦车，说包卸炉不让他们这些车辆到周某3运碎石，其让他们鑫隆路桥公司的人自己解决。2018年12月1日，包增炉他们又在周辽××隧道口旁边的放置石渣的进出料场地的进口处停了两辆车，把路某1死了。包卸炉和包增炉是亲兄弟，桂某是包卸炉和包增炉的妹夫，周某1、周增荣和周卫平是亲戚关系，包卸炉和周增荣他们都是关系很要好的朋友，之前包卸炉是和其竞争过村主任的，后来其当上了村主任，他们有点怀恨在心，所以他们这次拦车的理由有一部分也是针对其，因为其和鑫隆路桥公司的包工头倪某1是同学关系，倪某1是承包了鑫隆路桥公司这个工程中的路基和石某加工这两块项目，包卸炉他们认为其将这些隧道出土的石某拿出去卖掉了，获得了上千万的利润。2018年11月份，副乡长戴某打电话跟其说包卸炉他们要让其和倪某1两个人拿出200万元给他们，意思是这上千万的利润不能就其和倪某1两个人赚，他们也要分一点的，不然拦了这么久的路，时间和来回的路某2、租车的钱都花进去了，肯定要补偿的。其跟戴某说关其什么事情，其又没有拿到过钱，也没有将石某拿出去卖，戴某说他再去做工作，到12月初，戴某打其电话说包卸炉他们现在的要求拿出20万元或者让倪某1拿出点路基上的工程给包增炉他们做赚点钱，这样他们就不再拦路不再上访了，其说这个事情是不可能的，其又没拿到过钱，其也没有这个权力。包卸炉、包增炉他们拦路的目的，其实就是为了到其和倪某1这里拿点钱，拿点工程做，包卸炉他们拦路对鑫隆路桥公司的工程进度肯定有影响的，因为他们路面上施工都要用到石某、碎石的，但是具体的影响如何不清楚。 14.证人潘某的证言证明，2018年9月中下旬，其所在国土所收到8890以及信访局的举报线索，举报周辽村村主任李某在白门线至湖大线段的施工工地上开了一个砂石场，非法外卖砂石，获利巨大，调查之后了解到工程是金华市桥有限公司做，倪某1是周辽至东山施工班组人员。举报涉及的碎石场是鑫隆公司委托倪某1班组实施，倪某1班组前期在购买以及安装碎石机过程中有请李某帮忙过，费用都已经结清了。鑫隆公司往村外运砂石的情况存在，是经过区政府办公室召集区财政局、区交通运输局等部门召开两次协调会明确的。之后我们将这些情况答复给举报人周辽村村民包增炉，但包增炉对答复不满意。2018年10月10日，鑫隆公司在周辽村过村路段挖污水管网的时候，包增炉带着几个村民就把施工人员拦下来了，他们的意思说鑫隆公司挖的污水沟太小，然后他还就此问题到乡里上访，当时我们把鑫隆公司的马某经理叫来了解情况，马某说这些管网是根据图纸施工的，也有专门的监理监督，之后这件事情是经过乡里协调掉了。2018年10月12日，因为鑫隆公司工地有一块611个平方的细砂加工堆放的点被包增炉举报，因为这块地确实是没有征用过的，也有造成一定的污染，我们就将该情况上报国土局并要求施工方立即停止在该地加工堆放细砂。之后施工方本来打算立即拆除机器，结果包增炉和几个村民就用一辆红色的小轿车把该处的路口堵掉了。事后国土局的工作人员叫他不要拦路，因为国土部门对施工方进行处罚是要根据现场情况来定的，他把路拦着也会妨碍国土部门的测量工作。但是他就是不听，说这辆车是他100元一天租来拦路的，这点钱他付得起并说要倪某1和李某来见他，他的意思是李某在工地上赚了很多钱，要拿出200万元到村上。2018年12月5日下午，我们国土部门、交通局、乡政府等多个部门就包增炉举报的问题给了他正式答复，现场由戴某副乡长和其给他宣读了“关于举报周辽村村主任李某私自贩卖砂石的调查报告”，宣读完毕以后我们叫他将堵在施工工地的拦路车辆开走，但他还是对我们的调查结果表示不认同，而且他还在现场叫一个村民到施工场地把那辆拦路的红色轿车看牢，他会出给那个村民200元每天的看车报酬。另外，其还听说包增炉以周辽隧道挖出来的碎石不能运往村外使用为由带人阻拦过施工方的运输车辆。2018年12月1日左右，包增炉带人用车拦在施工方碎石出料口，阻拦车辆通行。2018年12月3日左右，其听戴某副乡长说经过协调，包增炉方表示要李某自己拿出20万元到村上，如果李某拿出20万他就息访，据其了解李某没有出钱过。包增炉有和其说过包增炉的哥哥包卸炉在上一次选举周辽村村主任的时候，因为一票之差落选了，所以他对现在的村主任李某心存怨气，想要通过各种渠道搞他一下，让李某不好过。其次其有听别人说过他阻拦施工方拆除非法用地上的机器是想要等工程结束之后自己拿来做，目的应该是从倪某1和李某身上捞好处，另外他说要李某他们拿出200万元、20万元到村上也是他们阻拦施工的目的，所以他们才以场地不合规、碎石不许外运为理由多次来阻拦施工。包增炉他们阻拦施工对鑫隆路桥公司的工程进度应该有影响的，具体影响不是很清楚。 15.证人马某的证言证明，其知道阻拦施工的人主要是包卸炉和包增炉两人，另外还有周辽村的几个村民，他们每次来拦路的理由都差不多，无非就是说我们这些石某是周某3的，不能运到外面去使用，他们要监督的，我们隧道工程完工以后他们周某3有权可以卖的，但是我们公司就是不允许拉到外面用，另外就是说我们碎石场是有问题的，不能生产的，不合规的，还有就是他举报周某3主任李某把这些石某拿出去卖获利几百万，所以他们才拦路不允许碎石场施工，不允许将碎石拉到周某3外面去。另外其于2018年10月底的一天在路上碰到包卸炉的时候，其问过他为什么要阻拦我们施工，他说了两点，第一点是说施工班组的施工人员陈某1是他们村上村主任的亲戚，所以他怀疑他们村主任李某利用这个关系私自从施工场地往外卖碎石，非法获利巨大；第二点是他说我们施工班组的倪某1这么小气，他向倪某1讨要污水工程做，但是倪某1因为嫌包卸炉要的价格太高没有同意。其实，他们最终的目的就是为了从倪某1和李某这里拿点钱，拿点工程做。其他们一共拦了六次施工：第一次，2017年12月份，包卸炉以我们运输的石渣是从村上挖出来的不允许运往村外为由，在周某3文化礼堂旁边的道路上横了两根木头阻拦施工车辆通行，其在现场，大概僵持了2个小时左右。第二次，2018年10月10日，污水管网开挖时，包增炉等人过来阻拦我们现场施工人员施工，意思是挖的污水沟不够大，之后经过乡政府协调，周辽村于2018年10月15日开村党委会，最后我们施工队于2018年10月17日才开始继续施工污水管网工程。第三次，2018年10月12日，他们用一辆红色的小轿车堵在了我们施工的沙石加工堆放地路口，之后其听倪某1说，包增炉对和倪某1说过这辆车他租来的，每天都要钱的，这个损失要倪某1承担，但是倪某1没有给他钱。第四次，2018年10月18日，包增炉和周辽村几个村民以乡镇没有答复，他举报李某从我们施工方非法获利和这些石某是周某3的，不允许我们施工方运到周某3外使用为由用小轿车拦在碎石堆放的路口，拦了4个小时左右，这次有报警过的。第五次，2018年10月27日，包卸炉以不让我们将周辽村挖出来的石渣运到东山村××××施工路段使用为由，一个人到周辽××隧道口我们车辆过磅的地方拦车，这次阻拦了3个多小时；第六次，2018年12月1日，包增炉和另外两个人以举报李某从我们施工方非法获利没有得到回复和这些石渣是周辽村的不允许我们施工方运到周辽村外使用为由用汽车拦在碎石出料口，还把之前那辆红色的轿车开到沙石场进料口路中间直到现在这两辆车还停在那里，我们也一直没办法拉石某。公司被阻拦施工造成损失主要分成两个方面，一方面包卸炉和包增炉等人阻拦施工会造成人工费，设备窝工费的损失，另一方面他们阻拦施工也会造成我们工期的延误，牵涉到合同违约问题。这些石某运到周某3外堆放或使用的问题，区政府开过协调会，明确允许我们将这些碎石外运，需用的时候适时运回，并做好登记工作，由乡镇和国土部门派人现场监督，这些都是有会议记录的，这些相关的会议记录以及工程文件我能够提供给你们。 16.证人虞某的证言证明，其平时负责在工地上洒水，保养路。2018年10月18日开始，其在东山村至周辽村隧道口这××路段负责洒水工作，10月18日8时许，周某3上的几个人过来用两辆车把隧道下面的石某出料日堵掉了，还叫我们施工人员全部都停掉不要做了，然后我们就停掉了，一直等到下午14时左右，他还是不让我们干活，其就回家了。这一次你们公安民警是来处警过的。2018年10月底的一天，因运来的石某接不上，其打电话到操作搅拌机的人那里问情况，说一个人骑车一辆电瓶车把路拦掉了，不让他们干活。2018年12月初的一天早上，其到周辽××隧道口下面过磅的地方开搅拌机，刚到工地上就发现有两辆车子拦在隧道下面的石某出料口，拉石某的车子通不过。 17.证人陈某4的证言证明，其帮倪某1干活，负责开前2后8的翻斗车。其知道周某3有人阻拦施工的事情：2017年12月份左右，包卸炉在周某3文化礼堂旁边的路上横了两根木头，把我们的货车拦住了，当时我们有四个翻斗车干不了活，记得拦了2个多小时。过了十几天左右，包卸炉一个人站在周辽村凉亭边××路上拦车，不让我们将周辽××隧道出来的石某、碎石运到外面去，他拦了半个小时左右就走了。2018年8月份，周辽村的包增炉在周辽村凉亭边上停了一辆车将路某1住了，不允许我们将石某运出去，拦了3个小时左右，民警出警过，当时4辆翻斗车不能干活。2018年10月18日，当时包增炉等三四个人开了两辆车停在了周辽××隧道口下面的石某出料场地上，直接把路某1死了，拦了4个小时左右，有三个翻斗车不能干活。2018年12月1日，在周辽××隧道外面两个堆放石某、碎石的场地上各停了一辆车，直接把路某1死了，我们活都干不了，一直到12月7日下午才开走，所以我们有7天没有活干，当时我们有3个翻斗车没干过活。其工资按照月结算，保底工资3000元一个月，一天8个小时，按照200元一小时算，算给我们开车的人10%的提成，1小时提成20元，8个小时提成160元，也就是说一天做满下来的话一天有260元的待遇。他们阻拦施工对开翻斗车造成损失，2017年12月份这次我们开翻斗车的人的损失260元。2018年8月份这次拦了3个小时左右，我们四个开翻斗车的人的损失就是390元。2018年10月18日这次是拦了4个小时，我们三个开翻斗车的人的损失310元。2018年12月1日至7日这次拦了7天，我们三个开翻斗车的损失1180元。开翻斗车的人总的损失2140元，这笔损失倪某1自己承担，也是算到我们工资里。 18.证人张某的证言证明，其是鑫隆公司做拌钢的工作人员。2018年10月18日8时许，其看到有好几个人拦住了工地上我们取石料的地方，有两辆小车堵在了我们取石料的路口，因为没法取料，所以就回家休息，当天也计算到工资里。十月份还拦了一次，干了一段时间就被拦住了，派出所来了之后过一段时间我们就继续干活，停工停了1个小时，当天工资算一整天的。 19.证人陈某3的证言证明，其自公路开工以来一直在鑫隆路桥公司做拌钢的活。2018年10月18日8时许，包增炉和他们村上的几个人用两辆汽车把石某的出料口堵掉了，他们拦了四个小时左右。2018年10月底左右的一天，我们做到中途就没有材料运下来了，才知道说上面石某出渣口被人拦掉了，之后我们就停工了一至二个小时，上面才有新的材料运过来。2018年10月18日这次阻拦施工造成我们全天没有上班，但是我们还是算上班一天。 20.证人徐某的证言证明，其给倪某1的标段开车，2018年8月5日，其在周某3吃饭，当时看到好几辆车被拦在周某3的凉亭那边，被包增炉拦在那里，他开了一辆车停在路上，拦住了整个道路，没法经过。还有一次把一辆红色车停在石某进料场放置碎石机器，一直停在那里，那个机器就没法用也没法拆。2018年12月1日早上，还没有上班就已经有两辆车停在我们工地上，一辆是红色的车，就是之前停在石某进料场放置碎石机器那边的那辆红色的车，停在开往破碎机的路上，还有一辆是白色的厢式货车，停在了我们堆碎石的路口，两辆车一拦，我们整个工地上的活就完全没办法展开了，12月6日去工地上的时候两辆车子都没有开走。 21.证人杜某的证言证明，其给倪某1的标段开车，看到过3次拦车的事情。2018年8月5日，包增炉开了一辆小车停在路上，来拦其车，其打电话给陈某1去和他商量，大概被拦住三四个小时后继续干活了。2018年10月27日，包卸炉一个人在我们工地的地磅边上拦住了三辆车，是来拉石头去东山、山脚的路上垫路用的，拦了大概两个小时。2018年12月1日，早上没上班的时候，就有两辆车停在我们工地上，一辆车停在开往破碎机的路上，还有一辆停在下面放碎石的路口，就把我们工作的路给堵死了，整个工地瘫了，没办法展开工作。两辆车一辆是红色的东南小汽车，大概从2018年10月份开始就停在工地里面的一个石某进料场放置碎石机器的那块地方，车子一直没有动过，到了2018年12月1日早上，其看到这辆车停在石某进料场的进口处，直接就把路某1死了，现住这辆车还停在那里没有动过。 22.证人包金军的证言证明，其是帮包根友运碎石的，包根友承包了鑫隆路桥公司的一个标段工程，从周某3将碎石运到东山、梧桐工地上。2018年7月份的一天13时许，当时周辽村村干部在村委会开党员会议，其从周辽××隧道口那边运了一车的碎石出来，看到路上放了两个公路上使用的圆锥形的路标，将车停下来了下车了，包增炉、包卸炉、周增荣他们过来跟其说把碎石卸掉空车开走，他们说这些碎石都是周某3上的，村上要收钱的，僵持了一个半小时，他们就放其离开了。2018年8月5日早上，其空车开到周某3去运碎石，开到凉亭边上的路上的时候，发现包增炉停了一辆轿车在路上把路某1住了，其跟他说要报警了，然后他开走了，后来其将碎石装好又经过这里的时候，发现包增炉又把车停在路上了，他说不能让把碎石拉出去，说这些碎石是周某3上的，然后其报警了，这次拦了3个小时左右。2018年10月18日，其开车到周辽××隧道口这边运碎石，看到两辆轿车停在周辽××隧道口下面的石某堆放点的路口，完全把路某1住了，我们都没办法运碎石，这两辆车是包增炉和周卫平、周增荣他们几个人停在那里的，这次拦了4个小时左右。2018年10月27日，其开车到周某3过磅的地方的时候，看到包卸炉一个人在过磅地方拦车，当时已经有一辆货车被拦住了，不准我们将碎石运到周某3外，这次也报过警，这次僵持了3个小时左右。对鑫隆路桥公司对其个人都有造成损失，对其个人的损失2018年7月份那次拦了一个半小时，这点时间可以拉两次货了，损失400元，2018年8月5日这次拦了我3个小时，可以拉四次货了，损失800元，2018年10月18日这次拦了4个小时，可以拉5次货了，损失1000元钱，2018年10月27日这次拦了3个小时，损失800元钱，个人共计损失3000元。 23.被告人包增炉的供述与辩解证明，第1次讯问笔录，（1）2018年8月5日中午，其和周增荣回周某3，看到东山村的包金军开了一辆翻斗车到周辽××隧道口这边运砂石，其将自己的车牌为浙Ｇ×××××的轿车开到周某3凉亭路上，不让包金军的车子开走，跟他说空车可以开走，砂石不好运出去，这些砂石是周某3，他报警了，民警来了说不好阻拦工程施工，路绝对不能拦，最后其妥协了，让包金军车子开走，当时其拦了1个小时左右。（2）2018年10月10日下午，其、周增荣、周卫平、周某1四个人去沙畈乡政府反映周辽村村主任李某私租良田并将机器设备拉进去将良田变成细沙场，我们问周辽××隧道口这边生产细沙的细沙场是谁办的，还都是污水，当时在乡里戴某、潘某和鑫隆公司马经理都在场，其把细沙场的照片、污水照片给他们看，他们三个人都说这个细沙场他们不知道，戴某说会让他们马上停工停掉，他们会调查的，第二天发现细沙场制沙的机器已经有人在拆了，其就打电话给戴某问他为什么今天要将机器拆掉，他说这个细沙场不是鑫隆公司的，是他让这些工人拆掉的，其说人死都要放三天，为什么要拆掉，戴某将电话挂掉，然后其就和周增荣、周卫平三个人商量认为要毁灭证据，就商量租一辆车停在那里不让他们拆机器将机器运走，租车的费用由三个人一起承担，10月12日下午，其打电话给汽车修理厂租了一辆红色的车牌号为浙Ｇ×××××小轿车，租车费用100元一天，让修理厂的人将车开到了周辽××隧道口这边，停在了周辽××隧道口旁边的细沙场放置机器的地方，不让他们将机器运走，到了10月14日，其听村里的人讲乡里有领导过来了，其跟张乡长讲机器不好拆掉，拆掉就没有证据了，要调查清楚以后才可以拆，其车子停在那里100元一天租来的，张乡长说你停那里就停那里，我们会调查的，所以这辆车我们一直就停在那里了。（3）2018年10月18日，其、包前前、周增荣、周卫平等几个人到其位于金华市商量事情，我们听说17日他们将砂石出料场地里面的污水池都挖掉了，在毁灭证据，而且细沙场的这个事情一直不处理也不行，得去拦车，就商量将周辽××隧道口旁边的砂石出料口场地用车堵住，好让他们来处理细沙场的事情，当天其、周增荣、周卫平等几个人就开了两辆车停在周辽××隧道口砂石出料口场地上，一辆是其自己的，一辆是周卫平的，我们就是不让他们施工，不让他们将砂石运到周某3外去，意思是上面这个细沙场的事情都没有处理好，下面也不让他们施工，想通过这种方式让他们将细沙场的事情处理好，当时有人报警过的，民警到场后也跟我们讲不好阻拦施工的，让我们将车子移走，最后我们妥协了，当时阻拦了四五十分钟左右。（4）2018年11月30日上午，其和周增荣到国土局想了解之前举报细沙场到底调查怎么样了，最后国土局给的回复是会尽快调查清楚的，结果到了下午其听说他们在拆砂石出料口场地上的机器，将电线也剪掉了，于是其和周增荣、周卫平三个人就商量得租辆车停在砂石出料口这个场地上，不能让他们将机器拆走，12月1日，周增荣从谭背村一个叫“文某”的人那里租了一辆箱式货车，由“文某”将车开到周某3，其和周增荣指挥他将车停在了砂石出料口场地的路口，这样里面的机器就拆不走了，车辆也无法进出了，之后又让“文某”将之前停在细沙场地上的轿车开出来点，将上面碎石场地的路也堵住了，将车停在那里之后就回金华了，当时他们也报警过的，民警也打电话给其让将车移走，其说他们机器不好拆走的，要把事情调查清楚再说，之后这两辆车就一直停在那里，直到12月5日下午多个部门召集在周某3开会，说是回复之前反映的问题，当时回复说这个砂石场地李某是没有份的，也没有将砂石拿出卖获利的，说这个细沙场国土部门要对鑫隆公司进行处罚，周某3的这些砂石是可以运出去，区政府也是开过协调会允许鑫隆公司将这些砂石运出去使用，但是要做好登记的，戴某他们的意思是让我们马上将这两辆车开走，当时其对他们的回复是不满意的，但也没有办法，其知道不移走的话公安机关可能就要来抓我们了，于是到了12月6日下午将箱式货车开走，12月7日早上将另外一辆轿车也开走。阻拦的目的，我们一方面想帮村里谋点福利，让他们也能够赞助一下村里居家养老中心，或者修建办公楼，另一方面我们认为这个细沙场是违法的，我们要求相关部门解释这个细沙场是谁的，要求他们对这个细沙场进行调查并作出处罚。2018年11月10日晚上，戴某约其、包前前还有倪某1在金城国际碰面谈周辽砂石场地这个事情，倪某1说细沙场是他的，他和李某是同学，这个场地是李某帮忙租来，机器是倪某1买来的，由李某安装，如果有利润他和李某分，他说我们这么去拦路去上访他也吃不消的，他说安徽有十个亿的工程让我们去看看，其说有糖尿病是不会去的，他接着说要么留一部分砂石给我们周某3，其说好的，留点砂石给我们村上也好的，之后就散掉了。去阻拦一方面我们怕他们拆机器毁灭证据，另一方面我们通过这种方式也可以让他们加快调查进度，尽快给一个说法。其区政府针对周辽××隧道口砂石外运堆放、使用等问题是开过协调会，因其听说有人拦路得到过好处，所以其想通过这种方式也可以为周某3做点事情，7月15日的时候其对村主任村书记还讲过我们可以收4元或5元一吨的砂石，为我们村搞点福利，当时村主任村书记也没有表态，李某当时还说其没有份的，你们要告去告好了。第2次讯问笔录，其不清楚包卸炉去拦路的事情，他也没和我们商量过，我们拦路也没有和他讲过，周增荣、周卫平和其基本上都是一起去拦路的，车辆也是我们商量着租的，包前前拦路他没有去过的，但是其和周增荣他们去拦路都有跟包前前商量过，电话打给他说他们要将机器拆掉，污水池拆掉，我们就商量着说要用车停在砂石场堵路，不让他们施工，也都凑他去，但是他说拦路他没有空的。我们通过去拦路保留证据，不让他们施工，逼他们处理我们的事情他是赞成的。关于细沙场我们认为不合法的，我们普通村民也有权利去监督，去阻拦的目的也是希望乡政府等有关部门能够抓紧给解决，至于为什么要将车停在堆放砂石的场地上，我们一方面也是想通过这种方式逼他们尽快解决细沙场的事情，另一方面认为我们去阻拦他们施工也可以向其他村的村民一样从这些工程队手上拿点钱，为村里谋点福利，比如居家养老、办公楼都可以改善一下。阻拦对鑫隆公司这个项目工程肯定有影响，2018年8月5日、10月18日这两次其认为影响是不大，因为拦了没多少时间，但是在拦的这段时间里他们是没办法将周某3的砂石运出去的，对工程或多或少是有影响的。其认为轿车停在细沙场放置机器的地方不让他们将机器运走应该没有影响，因为细沙场本身就停掉，也是不合法的。12月1日至12月7日这段时间在砂石进出料口场地上各停了一辆车，我们是把砂石场地上的路口堵死了，场地上的砂石是运不出去的，对这个项目工程的进度肯定有影响的。第3次讯问笔录，堵车拦路主要是目的是为了弄村主任李某，当了村主任不管村上的事情。其认为拦路的事情是错的，我们拦了这么多次，对是施工队造成了影响，希望政府能宽大处理。一而再的拦路主要还是为了出口气，之前其哥哥包卸炉提出这么大的工程要村主任村书记为村里争取点利益，弄个200万给村上居家养老中心、村上谋点福利。我们认为有道理，村主任李某一点事都不做，所以我们拦路。拦路用的车是租来的，租车费是其和包前前、周增荣、周卫平四个人商量过平摊，除了2018年8月5日这次是其自己的车，临时起意拦路的，后面这几次拦路的车只要是租来的都是四个人平摊的，那辆红色车牌浙Ｇ×××××小轿车是100元一天，其先行2000元，其和周增荣、周卫平都讲过。后面这辆厢式货车是周增荣租的，当时说好租时间长80元一天，租车的钱没有算。第4次讯问笔录，2018年10月17日晚上，其、周增荣、周卫平、包前前、包卸炉等人在其棋牌室商量拦路的事情，我们商量说红色轿车拦在那里好几天了也没有人过来处理，所以要把砂石场出口处也拦掉，逼乡政府早点来处理细砂场的事情。当时这个提议是经过在场的周增荣、周卫平、包前前、包卸炉一致同意。第二天其和周卫平就开车回去把路拦掉了。另外我们还提到租车费用的问题，租车钱由其先垫付，是准备叫李某出的，如果李某不付租车钱的话，租车钱由其和周增荣、周卫平、包前前、包卸炉一起平摊。2018年11月30日晚上，其打电话叫周增荣、周卫平等人一起去包前前家商量拦路的事情。但是周卫平那天说喝酒过不过来了，我们另外几个人商量就好了。然后其就和周增荣两个人一起去了包前前家里，我们商量第二天租车去砂石场出口处拦路，当晚周增荣就打电话给“文某”约车，第二天其和周增荣租车堵在了砂石场出口处。这个决定也是经过其和周增荣、包前前、周卫平同意。2018年12月1日这次拦路，没有跟包卸炉讲过，但是他知道的，他也没有阻止我们去拦叫我们将车开走，反正我们是一个整体，不用每次都商量，有些东西我们几个人商量好就行了，都一样的，他也不会反对的，租车的钱他也少不了的。其、周增荣、周卫平、包前前和包卸炉是一个整体，都是一个战线的。包卸炉平时都是在村上的，我们村上这些砂石被运出去、机器要拆了等这些情报都是包卸炉告诉我们，我们才能找好时机进去拦路，我们拦路很大原因就是为了搞李某，这个也是因为包卸炉和李某争选村主任失败，怀恨在心导致。而且我们拦路的决定包卸炉有参与商量并同意的。租车的费用他也是要承担一部分的。 24.被告人周增荣的供述与辩解证明，其共参与拦路4次，第一次，在2018年7月份时，包卸炉打其电话跟说村里砂石被人拉出去卖了，8月5日上午9点钟，包增炉开车到其出租房里接，一起回周某3，11点钟时候我们到了周某3，刚好看见东山村的包金军开着一辆翻斗车到隧道口装砂石，装好之后往东山村方向开出来的时候，其和包增炉就把他车子拦住，不让砂石拉出去，包增炉就把自己开来的小轿车停在凉亭边把包金军的砂石车拦住了，拦住之后包增炉就和包金军吵起来，派出所民警来了做工作后，包增炉把车子移走，让包金军的货车开走了。这次拦包金军车子大概一个半小时。第二次是在2018年10月初的一天，其和包增炉、周卫平、周某1四个人开两辆车回周某3，想看下小的砂石场到底是谁在经营，四个人商量一下就到沙畈乡里，向戴某反映村里污水工程和李某私自将石某运出去卖钱的事，戴某把鑫隆公司的马经理和国土所潘所长叫过来了。包增炉看见干部都来了就把砂场、污水工程的照片给他们看，戴某看过之后就说先让他们停工，会调查清楚。第二天中午12点，在家门口碰到包增炉，他说他早上把车子拦在砂场里，一起去看看车子拦的位置好不好。于是其跟他到砂场，其跟包增炉说新车拦不好，最好去租辆车，其联系了一下租车的人都说没车子空。其就先回金华，当天下午包增炉自己租了一辆红色的汽车进砂场把自己车换出来。第二天晚上，其、包增炉、周卫平、包前前四个人在包增炉园丁新村棋牌室里商量，租车费用100元一天，商量好由包增炉垫付，然后就商量这些人为什么要来拆机器，我们一致认为他们是想毁灭证据，就用车把砂场机器拦住不让拆机器运走，这辆红色车一直拦到2018年12月6日才开走。第三次是在2018年10月中旬，其、包增炉、包前前、包卸炉、周卫平等几个人在包增炉棋牌室里商量：到现在国土局都不来处理上面细砂场的事，而且包增炉也打电话给倪某1处理细砂场的事，倪某1没理他。所以商量好先把倪某1下面的砂场也用车堵掉不让他们运砂，逼倪某1回来处理这件事。于是第二天其、包增炉、周卫平、周某1四个开着两辆车，一辆是周卫平的、一辆是包增炉的，两辆车都堵在周辽××隧道口旁边的砂石场出料口处，不让砂石运出周某3。这次也有人报警，民警做了劝解后我们才将车子移走。这次堵路后我们也回来商量过，2018年11月10日左右，在包增炉棋牌室里，其听他们说起要问倪某1敲200万元，后来又拿30万元算了，他们没谈好，最后讲到我们租车的费用还有误工费等等。由于我们没有拿到钱，商量再次给倪某1施加压力。商量好11月30日由其和包增炉到婺城区国土局询问我们反映砂场处理情况，国土局的工作人员答复我们是要解决的，正在调查中估计时间比较长。包增炉又打电话给戴某了，当天我们得知细砂场没有经过工商审批过，就回棋牌室叫上周卫平商量再次去堵路的事。于是12月1日，其向潭背村的包文某租来一辆厢式货车，80元钱一天。当天其直接叫他将车堵在隧道旁边的砂场出料口民警出警叫车移走，我们不肯移一定要乡里先把砂场的事情处理好再说。直到12月5日乡里出具调查结果，细砂场李某没有份，属于鑫隆公司的，如果我们再拦路公安要来抓的。其参与拦路的目的主要处理细砂场的事情。包增炉和包卸炉、包前前一起商量时提到过问倪某1要200万元，但是拿钱的事情他们没有和其商量过。另外，包增炉兄弟凑其一起拦路还有一个目的，就是要搞村主任李某。原因有两点：第一点，包卸炉和李某竞选村主任落选怀恨在心；第二点，说李某在任期间没有帮村上做贡献，又怀疑李某在工地上有股份，想要他拿点钱出来给村上。2018年10月17日晚上，包增炉说租车钱准备问倪某1拿，如果倪某1不拿，那就由我们一起平摊，在场的其和周卫平、包前前、包卸炉都同意。之后在2018年11月中下旬，包增炉打电话和其说红色轿车的租车钱要付了，他先垫着，其说好的，就让包增炉先垫着。准备日后等再由大家一起平摊。至今为止，租车的钱还是没有算清。2018年11月10日左右，包增炉叫其到他的棋牌室去商量上访的事情，包增炉、包前前、周卫平三个人已在，包增炉说他向倪某1要200万元用来给村上做建设，另外事情一直拖在那里不会来的，凑我们一起去上访。对于他说的这两件事情我们几个人都是赞成。 25.被告人包卸炉的供述与辩解证明，第1次讯问笔录，2016年5月份，其和现任村主任李某竞选村主任，结果他票数比其多当选了周辽村村主任，其就对他有看法了。之后周辽××隧道工程开工，村主任李某和村书记周某2没有帮村上要一两百万来给村上建设一下，就怀疑村主任李某和村书记周某2两个人在工地上有股份，李某说如果认为他有股份可以去有关部门告，然后我们就生气了，想办法要搞他一下。一开始工地上负责人叫其去工地上做杂工，120元一天。2018年3月份，工地负责人李某的外男陈某1叫其到工地上做安全员，工资120元一天。其第一次拦车2017年年底，村的闭路电视线被施工方做路弄断了，其很生气，从路边找了根木头把路拦掉了，不让施工方的车子通过，这次拦了个把小时。第二次2018年1月份，其在路上碰到施工方的倪总，跟他说他们的车子晚上施工影响到休息了，如果以后晚上再开工，其要去拦路的，倪总就答应晚上不再施工。第三次2018年10月份左右，其到施工工地搅拌机那边把施工方运砂石的车子拦掉，不准施工方把砂石运到山脚村，等山脚村下面堆放的砂石全部用完，再让施工方往下面运砂石，施工方的人就报警了，民警劝后，其没有继续阻拦。第2次讯问笔录，2018年1月份，其在周某3挖笋，陈某1找其说给2000元，另外其欠他的1300元不用还了，让其以后不要去找他们工地上的麻烦了，其就把2000元钱收下，之后很长一段时间没有找过他们麻烦，到了2018年3月份其还到他们工地上班，一天拿120元的工资。包增炉、周增荣等人拦路的事情，其没有参与过，但周增荣、包增炉经常打电话问其有没有货车将周某3的砂石运出去，其就把知道的情况跟他们讲，说有砂石运出去，他们让其去拦路，有时候其会去拦有时候也不去的，但是他们这几次拦路其都在周辽村下面干活，没有在隧道那边所以不知道。包增炉他们拦路的目的想让工地上拿钱出来给村里谋点福利，包增炉对李某说砂场他有份，赚了很多钱，让他拿200万元出来给村里弄一下居家养老，修一下办公楼，结果李某说他是没有份的，让包增炉他们自己去告他好了，所以包增炉他们也想搞一下李某，报复他，所以去拦路让施工队出钱，因为李某和施工队的老板倪某1是同学，关系很好。包增炉是其弟弟，周增荣、周卫平是本村的村民，他们和其关系比较好。去拦路对施工方肯定有影响，至少拦路期间不能运砂石了，这样工地上很多活都没办法干。第3次讯问笔录，其没有跟包增炉等一起商量过拦路的事情，其和包增炉等人拦路的目的主要想施工方老板拿钱给村上做建设。第4次讯问笔录，包增炉等人拦路、上访跟其没有关系，他们是他们。第5次讯问笔录，其和包增炉他们平时联系不多，但在他们拦路那段时间里，联系相对比较频繁，其会在电话里告诉他们周某3上又有很多砂石运出去了等工地上的情况。2018年10月份左右，其和包增炉、周增荣、周卫平、包前前等人在包增炉的棋牌室商量细砂场的事情，但没有发表意见。其和他们说要拦路的话你们去拦，你们自己划算，其就去打麻将了，没有阻止过，其也不会去阻止的。第6次讯问笔录，其开始先拦路的，而其和李某以前竞选村主任的时候，被李某竞选成功了，其对他也有想法，而且周某3上的这些砂石场我们认为李某也有份，他也没有为村里谋一点福利，所以都有要搞他的意思，所以其早先时候拦路也是这个想法，其弟弟包增炉他们也有为其出头的意思，所以其在村里的时候他们就经常打电话问其有没有砂石运出去，其也知道他们问其目的就是为了去拦路，为了搞李某，所以其也都跟他们讲村里的情况，有多少砂石运出去，2018年10月份，包增炉约了其、包前前、周增荣、周卫平几个人在他的棋牌室里商量拦路、上访的事情。第7次询问笔录，其在开会的时候说，问施工方拿个200万元到村上建设，之后要20万元左右的话，其弟弟包增炉他们说起来的，至今为止施工方都没有拿钱出来过。 26.被告人周卫平的供述与辩解证明，第1次讯问笔录，2018年7、8月份，包增炉找说村上金华到武义××公路××隧道内开采的矿石，制作成是砂石被人非法贩卖，并拿出一份材料让其签字，当时我们都怀疑砂石是村主任拿去卖的。其觉得砂石不能拿出去卖，就在材料上签了名字，这份材料由包增炉送给相关部门了。大概在11月初，村主任李某打其电话告诉其，他只是把机器出租给中标白姆线工程的鑫隆公司下面的姓倪的包工头，他没有参与买卖砂石的事情。后包增炉也和说经过乡里调查过，和村主任李某没有关系，不是村主任的，并拿出相关的认定结论。其在村上碰到包增炉等人，说起隧道的上游也有一个砂石场，当时村上人都说那个砂石场没有批准过的，其就和包增炉、周增荣、周某1四个人一起到乡政府去反映情况，当时是副乡长戴某接待，刚好鑫隆公司的项目经理姓马的在乡里，马经理说隧道上面的砂石场不是他们公司的，下面的砂石场是他们公司。第二天的包增炉打其电话说上面的砂石场在拆机器了，他租了一辆车把上面砂石场的路拦掉了，其也没说什么。这辆车一直都堵在上面砂石场的路上。10月18日，包增炉凑其回村上去看看，上面的那个车一直拦在那里没人来搭理我们，我们就想着回去看看。我就和包增炉各开了自己车回去了，并用我们两人的车在隧道口下面的石某出料场地把路拦住，目的就是想有人来处理。后来派出所的民警到现场劝解后我们就把自己开的车移开了，上面租来的车还是拦在那里的。12月初的时候，包增炉又打其电话说下面的砂石场也在拆机器了，要回去拦掉，当时其说下面不要去拦，包增炉没有听其，还是去拦了，这次他又租了箱式货车去拦。7日的时候乡里、区里交通局的公路段、国土局等部门到村上，宣布砂石场是鑫隆公司办的。第二天其就建议包增炉把拦路的车子移开了。去拦路是因为当时我们听说隔壁的乌云村、梧桐村拦了砂石车路后有砂石或者钱分给他们村上过了，我们觉得砂石是我们村上的，别的村都能分到，我们村更应该拿到了。用于拦路的两辆车子是包增炉租来，一辆是轿车红色、一辆箱式货车。另外10月18日那天其和包增炉各自开了自己的车也去拦一下过，派出所民警来劝说后我们把自己的车移开了。租的车子是包增炉租来的，轿车100元一天，现在的费用是包增炉出的，但是我们觉得是其和包增炉、周增荣三人共同出的。第三次时包增炉说下面的砂石场也准备拆设备了，包增炉怕拆了后更没有人搭理，我们又去拦了，其这次建议不要拦，但是他没有听，又租了一辆货车去拦了，还把原来拦在上面的那辆轿车也开到下面来。后来7日的时候区里几个部门来村上和我们说明情况后，其就让包增炉把拦路的车子移开。第2次及此后讯问笔录，第一次，2018年10月12日，包增炉租了一辆红色的车将周辽××隧道口细沙场堵掉了，他自己一个人去拦的。第二次，2018年10月18日，其和包增炉、周增荣几个人开了两辆车将下面砂石出料场地路口堵掉。第三次，12月1日，包增炉和周增荣两个人租了一辆厢式货车将下面砂石出料场地路口堵掉了，直到12月7日才完全把两辆车开出来。到周某3上门拦路，主要是其、包增炉、周增荣三个人出面去拦路，到乡政府、国土局等去上访，包卸炉住在周某3，他的作用相当于就是我们的眼线，包括砂场的机器要拆掉了，周某3有很多砂石被运出去，都是他通知包增炉，然后包增炉召集其、周增荣、包前前几个人商量，商量好之后才决定去拦路的，包前前主要和我们一起商量怎么处理这个事情，出出主意，比如通过去上访、去拦路的方式让他们尽快解决细沙场的事情，让倪某1、李某拿钱出来给村里，达到我们的目的。红色轿车的租车费用是100元一天，包增炉去租的，厢式货车的租车价格其不清楚。红色轿车包增炉先付了2000元，厢式货车有没有付过钱不清楚，但是租车费用当时在包增炉的棋牌室有商量过，包增炉说租车钱要倪某1出，但是我们也知道如果倪某1拿不来，我们几个人还是要平摊的，不可能都包增炉出。这两辆车的租车费我们几个人都会平摊的，就包增炉自己拿出过2000元。包卸炉平时都在村上，包增炉和我们说的村上砂石被运到村外去、施工方要拆卸机器等这些信息都是包卸炉告诉他的。2018年10月17日晚上这一次，包卸炉也在场，包前前和我们一起商量上访及拦路的事情。2018年11月30日，包增炉叫其到包前前家里去商量上访还有拦路的事情，其因为喝酒了就没有去，其对包增炉说要拦路的话最好要拦砂石场的路，其对包增炉说他们商量来就好了，意思其最终还是认同的。 27.被告人包前前的供述与辩解证明，第1次讯问笔录，2018年11月份的一天晚上，其和包增炉一起去金城国际的大厅里和戴某、倪某1见面，四个人一起坐下来喝茶。没过多久，戴某就离开了。倪总叫包增炉不要再继续去上访，也不要阻拦工地施工，现在工程也快结束。包增炉就说能不能在工程结束后，为村上的居家养老这些项目做些赞助之类的好事，倪总说拿钱赞助不行，这样的话其他村不好商量。倪总说为了补偿一下村上，他可以把粉碎好的砂石留一部分在村上给村上新农村建设用，留个500吨左右在村上好了。包增炉也说可以，倪某1说到时候留下来的砂石村上用完有的多的话，其和包增炉两个人就一起向村里二十来元一吨买来，然后再以五十元一吨卖掉就可以了，这个事情就这样谈了之后，大家就离开了。其没有参与阻拦过，听说汽车停在路上去阻拦，其知道的一共阻拦了两次。一次阻拦了十几天，后面一次是阻拦了七天左右。第一次去阻拦是因为包增炉觉得这个砂石工地不合法的，怀疑工地是村主任李某私人的，是他无证经营的工地，再加上之前包增炉和李某有过节，这样他们就去阻拦工地了。对与阻拦工地工程车的事情，就是平时一起吃饭的时候起来这个事情，为这个事情去上访是商量过的。一起商量上访的有其，包增炉，周卫平，周增荣，周某1。第2次讯问笔录，包增炉等人没有和其商量过要阻拦、上访等方式让倪某1他们拿点钱出来为村里谋福利。包增炉将车多次停在砂石场地上，不让砂石运出去是想通过这种方式逼乡政府等有关部门尽快解决细沙场的事情，让倪某1拿点钱给村里，赞助一下村里的居家养老，为村里谋福利。第4次、第5次讯问笔录，其没有到现场去拦路过，但有参与和包增炉、周卫平、周增荣、包卸炉等人一起商量过上访和拦路的事情。2018年11月30日晚，包增炉凑其和周卫平、周增荣、包卸炉、周某2在包增炉的棋牌室里面商量上访和拦路的事情，包增炉说把车子拦在细砂场入口处没有效果，要把下面的砂石场也拦掉，这样子能逼国土部门来处理细砂场的事情，第二天，包增炉和周增荣回去拦路了。2018年10月份左右，其和包增炉、周增荣三个人在其家里商量，包增炉说细砂场的主人还找不到，他还要继续上访。而且他到工商所里找过了，细砂场是没有营业执照的，其说没有营业执照是违法的，可以拦路的。这两次的意见提出来，在场的人都是同意的。2018年12月份移走的两辆拦路的车子都是租来的，红的车子是包增炉100元一天租来，另一辆车子是包增炉或者周增荣去租来的，但是其没看见过，租车的价格其也不知道的。租车的费用这些钱要大家平摊掉的，以后再租车，租车费也是大家一起平摊。到现在为止都还没有把钱给包增炉过。目的就是找到细砂场的老板；想要问施工方要点好处，给村上做点福利；想要找村主任李某的麻烦，因为包增炉兄弟和李某平时就有矛盾，而且包增炉说怀疑李某在施工方有股份。其知道拦路有三次，第一次是10月中旬，当时包增炉打电话给其，说施工方在拆细沙场的机器了，所以他就租了一辆车将周某3的细沙场拦掉了。第二次10月十几号，当时其和包卸炉、包增炉、周卫平、周增荣还有周某2在包增炉的棋牌室商量事情，包增炉说细沙场拦掉这么多天，乡里、施工方都没有反应，他就说要把下面的砂石出料场地拦掉，当时还问了周某2不同意，我们其他几个人看包增炉这么坚决都同意把下面砂场也拦掉，第二天他们就去把下面的砂场拦掉。第三次11月30日，当时包增炉和周增荣来其家里，包增炉和周增荣就怕他们把下面砂场的机器也拆掉，就决定第二天租辆车去堵路，还有一个目的就是让乡里和施工方主动来找我们抓紧处理细沙场的问题，这次其也是同意的，然后第二天包增炉和周增荣就租了一辆车将下面的砂石场拦掉了，这次拦的时间有点长，12月6日他们才将车子移走。后来这辆车租来一段时间了，租车的地方问他拿租金了，包增炉就先垫了2000元钱，就那次其、周增荣、包增炉三个人在包增炉的棋牌室门口他跟我们讲了这个事情，他说这次租车的钱和以后要租车拦路的钱都要问李某出的，如果他不给的话，我们这几个参与的人也要大家一起分担的，他说的参与的人就是指其、周增荣、周卫平还有包卸炉几个人，当时其和周增荣都同意了。包增炉是我们几个人的主脑，基本上主意都是他出的，包括拦路、上访的事情基本都是他提出来的，我们就都同意的，周增荣和周卫平和包增炉差不多，拦路、上访的事情基本都是他们三个人出面，其作用就是包增炉会把上访和拦路的事情跟其讲，然后召集大家一起商量，因为我们是一个团体，所以他们要去上访、要去拦路其也都支持的，其就是在商量的时候表明下态度，支持他们一下，而包卸炉他平常基本都是在周某3的，他还在鑫隆公司工地里干活，周某3有砂石运出去，砂场要拆机器等这些消息都是他传出来跟我们讲的，然后我们才在外面一起商量对策，是否要上访了，是否要拦路了，他的作用就是充当我们的眼线。我们五个人拦路、上访的根本目的就是要搞倒李某，因为我们始终认为李某在细沙场是有股份的，认为他和倪某1通过卖细沙场的沙子赚了很多钱，而通过我们查实这个细沙场的地原先是一块良田，根本不符合政策，本身细沙场就是违法的，所以才通过拦路、上访等方式去给政府、给施工队施压，从而搞倒李某。10月十几号我们在包增炉的棋牌室商量的时候，包增炉就说过要李某拿出200万元钱给村里，只要他拿出这个钱了，我们就不去追究，不去拦路和上访了，我们几个人也是同意的，周某2是不赞成的，这个话之前包增炉在周辽村开党员会的时候当着村委的面也讲过的，他当时是说这个细沙场李某有份的，说他赚了这么多钱，他说要这个砂场的老板出200万元钱给村里谋福利，当时他没有点名道姓，其实就是讲给李某听的，李某当时说他是没有份的，让包增炉要告就去告好了。包增炉跟其讲过，他说只要李某拿出20万元钱我们就不要去上访、不去拦路，这件事情就歇了，但是他没讲这20万元钱是给谁的，这个事情戴某也和其说过，说包增炉跟他讲让李某拿出20万元钱，他就不再去拦路不去上访了，戴某当时就跟包增炉讲这是不可能的。其当时跟包增炉讲让李某拿出20万元钱不可能的，其说让李某把租车费、路某2等给我们是可以的，具体多少费用基没讲，但其估计一两万是要的，但是包增炉说这样不行的，他说之前他回去的时候自己的车都撞掉过，光这点费用怎么够，其就说那你本事好自己去讨。我们的目的就是为了要搞倒李某，钱是没有拿到过，因为李迪汉柏某都没同意。因为之前包卸炉和李某竞选村主任失败了，包卸炉和包增炉就怀恨在心，他们听说这个细沙场李某有份，是违法的，所以就要去搞李某了，而其是因为包卸炉和包增炉他们两个都是叔叔，包增炉凑其，其也就同意参与进来了，周增荣和周卫平本身和李某也有矛盾的，加上他们和包增炉关系比较好的，所以我们几个人就统一战线，凑到一起，做出上访、拦路的事情，来搞李某了。 28.被告人包增炉当庭向法庭提交的证据有，现场照片2张证明村里的水污染呈浑浊；病历资料证明包增炉患有糖尿病等疾病。 上述证据，经公诉人、被告人、辩护人当庭质证，具备合法性、关联性、客观性，本院依法予以综合确认。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人包增炉、周增荣、包卸炉、周卫平、包前前为泄愤报复及其他个人目的，采取用堵路等方式，致使他人无法进行正常施工，破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 针对辩护人叶丽亚提出被告人周卫平2018年11月30日拦车阻路行为没有参与商量的辩护意见，经查，被告人包增炉的供述证实，2018年11月30日晚，其打电话叫周增荣、周卫平等人一起到包前前家商量拦路的事情，周卫平说喝酒过不过来，让我们几个人商量就好，商量好后第二天租车到砂石场出口处拦路，这是经过其和周增荣、包前前、周卫平同意；被告人周卫平的供述与辩解证实，2018年11月30日晚，包增炉叫其到包前前家商量上访、拦路的事情，其因喝酒没有去，对包增炉说要拦路的话最好拦砂石场的路，让他们商量来就好，意思最终结果其认同，租车费用在包增炉棋牌室商量过要倪某1出，如果倪某1不出，我们几个人平摊等。被告人包前前的供述证实，租车拦路的钱要不来的话，其和包增炉、周增荣、周卫平、包卸炉等几个参与的人一起分担等，上述证据相互印证，被告人周卫平对2018年11月30日虽没有直接参与商量，但事先提出意见并以默认的方式同意其他被告人协商的结果，故被告人周卫平应对该起阻路行为承担法律责任，辩护人的该辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。 针对被告人包增炉当庭辩解拦路是为了解决村里水污染，为村里谋取利益，并无泄愤报复和个人目的等。经查，1.证人周某2的证言证实，在2017年村主任换届选举时，包卸炉（包增炉的哥哥）竞选失败，包增炉和李某那时就有矛盾，包增炉他们认为村主任李某对村上事情不管，怀疑李某有细沙场股份；2.证人李某的证言证实，包卸炉和包增炉系亲兄弟，周增荣和周卫平系亲戚关系，包卸炉和周增荣系很要好朋友，之前其和包卸炉竞争过村主任，他们有点怀恨在心，拦车一部分就是针对其个人；2018年12月初，戴某打其电话说他们现在要求其拿出20万元或者让倪某1拿出点路基上的工程给包增炉他们做赚点钱，这样他们就不再拦路、不再上访；3.证人潘某的证言证实，包增炉和其说过包卸炉在上一次选举村主任时落选，对李某心存怨气，想要通过各种渠道搞他一下，让李某不好过，其听别人说过他阻拦施工方拆除非法用地上的机器，想等工程结束之后自己拿来做，目的从倪某1和李某身上捞好处等；4.证人马某的证言证实，其问过包增炉为什么要阻拦施工，他说施工班组的施工人员陈某1是李某的亲戚，怀疑李某从施工场地往外卖碎石中非法获利，他向倪某1讨要污水工程做，嫌包卸炉要价太高没有同意等；5.被害人倪某1的陈述证实，2018年11月10日，其和包增炉、包前前在金城国际酒店协商时，包增炉提出其在这个工程赚了很多钱，让工程结束时留些碎石在现场，后包增炉他们在谈如何卖碎石拿到钱的事；2018年12月6日戴某打其电话说包增炉他们让其拿出3至5万元，或将公路边沟工程给包增炉承包赚点钱等；在包卸炉拦路后，其让陈某1给了包卸炉3000元后他就没再拦路，以及包卸炉到工地上要求弄份轻松活，怕他再拦路给安排了安全员的工作等；6.被告人包增炉的第3、4次讯问笔录证实，其、周增荣、周卫平、包前前和包卸炉是一个整体、一个战线，堵车拦路主要目的为了搞村主任李某，当了村主任不管村上的事情，也因为包卸炉和李某争选村主任失败，怀恨在心导致；7.被告人周增荣的供述与辩解证明，包增炉兄弟凑其一起拦路目的就是搞村主任李某，因包卸炉在与李某竞选村主任时落选怀恨在心，李某又在任期间没有帮村上做贡献，怀疑李某在工地上有股份，想要他拿点钱出来给村上等；8.被告人包卸炉的供述与辩解证实，之前其和李某竞选村主任，李某当选周辽村村主任后，对他有看法，李某在周辽××隧道工程开工后没有帮村上要一两百万元，就怀疑李某在工地上有股份，李某说认为他有股份可以去有关部门告，然后我们就生气了，包增炉他们也想搞一下李某，报复他，所以拦路让施工队出钱；包增炉他们也有为其出头的意思，他们经常打其电话问砂石有没有运，其知道他们问的目的是为了拦路，为了搞李某，也都跟他们讲村里情况；2018年10月份，包增炉约了其、包前前、周增荣、周卫平几个人在他的棋牌室里商量拦路、上访的事情；2017年底，其一个人拦路后，陈某1给其2000元，还有不要归还欠他的1300元，让其不要再找工地上麻烦，之后陈某1让其做安全员120元/天等；9.被告人包前前的供述与辩解证实，拦路的目的为了找到细砂场的老板，问施工方要点好处，给村上做点福利，以及要找村主任李某的麻烦，因包增炉兄弟和李某平时有矛盾，周增荣和周卫平本身和李某也有矛盾，加上他们和包增炉关系比较好，包增炉怀疑李某在施工方有股份，我们几个人就统一战线，凑到一起，做出上访、拦路的事情来搞李某等，上述证据之间相互印证，足以认定，被告人包增炉、周增荣、包卸炉、周卫平、包前前拦路阻挠施工，并非单纯地为了周某3谋取利益，存在泄愤报复以及其他个人目的等，被告人包增炉的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人包增炉虽然归案后如实供述了拦路的事实，但在庭审过程中被告人包增炉坚持作上述辩解系对原供述的翻供，并影响到本案的犯罪构成，公诉机关当庭认定被告人包增炉不构成坦白的意见合理合法，本院依法予以支持。鉴于被告人包增炉对拦路的事实无异议，表示当庭认罪等情况，可酌情从轻处罚。被告人周增荣、周卫平归案后如实供述主要犯罪事实，有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人周增荣、包卸炉、周卫平、包前前自愿认罪，以及五被告人系初犯，已赔偿被害人损失并取得谅解等，均可酌情予以从轻处罚。根据各被告人参与的犯罪事实、情节、社会危害性以及悔罪表现等，对被告人周增荣、包卸炉、周卫平、包前前依法适用缓刑。各辩护人提出的合理合法的从轻处罚辩护意见，予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人包增炉犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月21日至2021年1月21日止。） 二、被告人周增荣犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人包卸炉犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年七个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人周卫平犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人包前前犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  包大进 人民陪审员  郑基增 人民陪审员  贾俊英 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  卢梦青 附：本判决引用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。