浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初500号 原告：姜素娟，女，1958年5月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王君,男,1983年7月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区，系姜素娟之子。 被告：**，男，1981年9月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：徐平，男，1986年2月24日出生，汉族，住四川省。 被告：郭强，男，1984年1月19日出生，汉族，住四川省。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路285号。 法定代表人：陈兴清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：虞笔锋，该公司员工。 原告姜素娟与被告**、徐平、郭强、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日受理后，经原告申请，依法委托了相应鉴定机构对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。后本案于2020年1月8日正式立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王君，被告**，被告徐平，被告郭强，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人虞笔锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜素娟向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告**、徐平、郭强赔偿原告各项损失合计173766.9元，被告太平洋财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2018年4月9日17时，被告**驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，临时停靠在绍兴市柯桥区永进菜市场旁后下车离开，乘客徐平未确保安全开车门时，与原告骑行的自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故责任经交警大队认定，被告**负主要责任、被告徐平负次要责任、原告无责任。另查明，肇事车辆投保与被告太平洋财险公司处。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告**辩称：对原告所述的事实无异议，其系案涉浙Ｄ×××××小型客车的实际车主，事故发生时其已从被告郭强处购得此车，但未办理过户登记手续。 被告徐平辩称：对原告所述的事实无异议，由法院依法判决。 被告郭强辩称：对原告所述的事实无异议，案涉事故发生时，其系行驶证上登记的车主，但事实上其已经该车卖给被告**，只是未办理过户登记手续。 被告太平洋财险公司辩称：对事故发生的经过无异议，对责任认定有异议，原告也应付一定责任，被告**仅应承担次要责任；案涉浙Ｄ×××××小型客车在其公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内。针对原告的各项损失，认为医疗费中应扣伙食费、无关用药和不合理费用；住院伙食补助费和营养费均应按20元/天的标准计算；护理费应按150元/天的标准计算；误工费不认可，因原告已达退休年龄；残疾赔偿金按户籍性质确定；精神损害抚慰金过高；交通费由法院酌定；财产损失缺乏依据，不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 原告系非农业家庭户。事故发生后，原告因伤在绍兴市柯桥区中医医院门诊及住院治疗，共计住院33天，共产生医疗费31363.8元（已扣除住院费中的伙食费303.5元）。诉讼中，经原告申请，本院依法委托浙江法会司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年12月17日出具司法鉴定意见书认为：被鉴定人姜素娟于2018年4月9日因交通事故致右内、外、后踝骨折等，经手术等治疗，目前遗留右踝关节功能丧失50%以上(未达75％),评定为人体损伤十级残疾；综合评定其伤后误工期180日，护理期为60日，营养期为60日。因此鉴定，原告支出鉴定费1900元。 同时查明，案涉浙Ｄ×××××小型客车在本次事故发生时的登记车主为被告郭强，现被告**及郭强一致陈述事故发生时该车的实际车主为**。该车辆在被告太平洋财险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权及财产权应依法受到保护。本案中被告徐平乘坐的由被告**驾驶并停靠的浙Ｄ×××××小型客车与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏的道路交通事故事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告**负主要责任、被告徐平负次要责任，原告无责任。被告太平洋财险公司辩称对责任认定有异议，但并未提交相应证据对事故认定书进行反驳，本院对其辩称不予采信。现事故责任明确，根据我国保险法及道路交通安全法的相关规定，原告有权要求赔偿。 对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费31363.8元，该损失根据原告提供的医疗费发票、住院费用清单等证据确认，总金额为31667.3元，其中住院费中的伙食费303.5元应由原告自行承担而予扣除；被告太平洋财险公司辩称应扣除无关用药和不合理用药，缺乏依据，本院不予采信；2.住院伙食补助费660元，根据原告住院天数33天，按20元/天的标准计算；3.营养费1200元，根据鉴定结论确定的营养期60天按20元/天的标准计算；4.误工费14400元，根据鉴定结论确定的误工期180天，因原告未举证证明其实际误工损失情况，结合原告在事故发生前后的年龄及其主张，本院酌定按80元/天的标准计算；5.护理费10920元，根据鉴定结论确定的护理期60天，参照2018年浙江省全社会在岗职工年平均工资66432元的标准计算；6.残疾赔偿金105590.6元，参照浙江省2018年城镇居民人均可支配收入55574元/年，结合原告的年龄（19年）、伤残等级（按10%）计算；7.精神损害抚慰金3000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认；8.交通费600元，根据原告伤后需就医及护理等实际情况予以酌情考虑；9.车辆损失200元，根据原告车辆损坏的事实酌情予以认定。以上9项合计167934.4元。 上述损失首先应由被告太平洋财险公司在交强险限额范围内赔偿120200元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金等）、财产损失赔偿限额项下200元；交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分47734.4元（167934.4元-120200元）由被告**、徐平按责承担。结合本案事故责任认定情况，本院确定被告**在交强险不足部分应承担的责任比例为70%即33414.08元、被告徐平承担30%即14320.32元。因浙Ｄ×××××小型客车已在被告太平洋财险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故被告**应负担的上述33414.08元赔偿款由被告太平洋财险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，被告太平洋财险公司合计应赔偿原告153614.08元（120200元+33414.08元），被告徐平应赔偿原告14320.32元。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其余不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿给原告姜素娟因交通事故产生的各项损失合计153614.08元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告徐平应赔偿给原告姜素娟因交通事故产生的各项损失合计14320.32元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告姜素娟的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3775元，减半收取1888元，由原告姜素娟负担63元、被告**负担1669元、被告徐平负担156元，被告**及被告徐平应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳；鉴定费1900元，由被告**负担1330元、被告徐平负担570元，该款已由原告实际支付，二被告应于本判决生效之日起十日内支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年三月十九日 法官助理俞璐尔 书记员  楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。