wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执617号申请执行人：刘席，男，1975年2月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：柴平善，男，1973年3月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人刘席与被执行人柴平善劳务合同纠纷一案中，被执行人柴平善于2020年3月23日将案件履行款1520元全部履行完毕，并缴纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2020）甘0321执617号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 明二〇二〇年三月二十三日法官助理  张增奎书 记 员  郭丛丹
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执245号 申请执行人：李进文，男，1979年6月10日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人：李春妹，女，1980年6月10日出生，汉族，住武夷山市。 二申请执行人委托代理人：衷孙连、詹祝权，福建合立律师事务所律师。 被执行人：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司,住所地武夷山市五九路余庆园A座303室，统一社会信用代码91350782157267600J。 法定代表人：张萍，董事长。 申请执行人李进文、李春妹与被执行人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1243号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年3月10日依法立案执行，执行标的为逾期交房违约金41126元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0782执231号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0782执231号案件作出（2020）闽0782执231号之一执行裁定，将本案合并至（2020）闽0782执231号案件一并执行，一体处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0782执245号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姜 欢 二〇二〇年三月二十四日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初199号 原告：张小玉，女。 委托诉讼代理人：谷腾峰，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：谭龙胜，男。 被告：宋会连，女。 原告张小玉与被告谭龙胜、宋会连民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小玉及其委托诉讼代理人谷腾峰到庭参加诉讼，被告谭龙胜、宋会连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小玉向本院提出诉讼请求：一、判令被告谭龙胜、宋会连偿还借款本金15万元；二、判令被告谭龙胜、宋会连按月息2%从2014年10月28日计算利息至全部债务清偿日止；三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告谭龙胜系朋友关系，2012年12月31日，被告谭龙胜因资金周转困难向原告借款10万元，由被告谭龙胜向原告出具借条，并加盖了宜章隆信投资有限公司公章。被告谭龙胜出具借条后，原告于当日向被告谭龙胜交付10万元。2013年4月10日，被告谭龙胜因资金周转再次向原告借款5万元，并向原告出具借条，原告于当日向被告谭龙胜交付现金5万元。被告谭龙胜借款后，截止到2014年10月28日共支付利息69166元，之后不再按约还本付息，经原告多次催讨，被告谭龙胜却不守诚信，欠款至今未还。被告谭龙胜及宋会连系宜章隆信投资有限公司的股东，且该公司已注销，根据相关规定，该公司股东应对宜章隆信投资有限公司的债务承担连带清偿责任。被告宋会连与被告谭龙胜是夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。据此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告谭龙胜、宋会连未答辩。 经审理查明，被告谭龙胜分别于2012年12月31日、2013年4月10日以资金周转为由向原告张小玉借款100000元和50000元，合计150000元，并分别出具了借条，借条中约定按月支付利息，每笔借款每月利息分别为2500元、1250元（折合月利率为2.5%），双方未约定借款期限，两张借条的借款人处均有谭龙胜的签字，其中2012年12月31日的借条上在借款人处加盖了“宜章隆信投资有限公司”的财务专用章。上述两笔借款，原告张小玉通过银行转账和现金的方式全额交付给了被告谭龙胜。该两笔借款的利息已付至2014年10月28日，共计69166元。借款本金及2014年10月28日之后的利息被告谭龙胜至今未偿还。 另查明，被告谭龙胜与被告宋会连于1984年10月24日登记结婚。宜章隆信投资有限公司（已注销）股东为谭龙胜、宋会连。 上述事实，有借条两张、银行转账明细、婚姻信息登记表及原告张小玉的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告谭龙胜向原告张小玉出具借款100000元和50000元的借条中未约定借款期限，原告张小玉可随时向被告谭龙胜主张返还借款，被告谭龙胜应在合理期限内予以返还。被告谭龙胜向原告张小玉出具的借条中约定年利率为30%，原告张小玉主张按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且用于家庭生产生活，属夫妻共同债务，被告宋会连应当承担共同清偿责任。被告谭龙胜、宋会连经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 被告谭龙胜、宋会连于本判决生效之日起十日内返还原告张小玉借款本金150000元，并支付2014年10月28日至本判决生效后确定的履行期届满之日止的利息（以借款本金150000元为基数按年利率24%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告谭龙胜、宋会连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  薛革平 二〇二〇年三月十三日 书记员  曹启婷 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更264号罪犯茅云芳，男，1961年8月19日出生，汉族，上海市长宁区人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2010年7月21日作出（2010）沙刑初字第295号刑事判决，以罪犯茅云芳财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币10万元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2010年9月6日作出（2010）大刑二终字第364号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月9日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2023年7月3日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯茅云芳在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯茅云芳的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯茅云芳服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯茅云芳减去有期徒刑五个月。（现刑期自2010年2月4日至2023年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5686号申请执行人：梁隆言，女，汉族，1957年05月26日出生，重庆市江津区。被执行人：李佳念，男，汉族，1987年08月04日出生，重庆市江津区。被执行人：李勇，男，汉族，1964年05月11日出生，重庆市江津区鼎山街道御景华庭3栋1单元5-2，公民身份号码510225196405117238。被执行人：罗贵英，女，汉族，1964年12月22日出生，重庆市江津区。申请执行人梁隆言与被执行人李勇、罗贵英、李佳念民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民初547号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为200000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人李勇、罗贵英、李佳念名下已无资产可供执行，根据法律规定，本案不能继续执行。本院已对被执行人李勇、罗贵英、李佳念采取限制高消费措施。2020年3月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月17日，被执行人尚欠200000元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5686号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 倪晓晶审判员 王琮鑫二〇二〇年三月十七日书记员 翁 兰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保335号申请人郑州银行股份有限公司大石桥支行，住所地郑州市金水区金水路87号。代表人陈超华。被申请人河南省同丰建筑有限公司，住所地河南省平顶山市新华区新新街中弘佳苑5号楼西单元四楼。法定代表人王爱被申请人王爱，女，汉族，1961年10月20日出生，住河南省平顶山市湛河区。被申请人郑崇超，男，汉族，1984年7月23日出生，住河南省平顶山市新华区。被申请人郑春阳，男，汉族，1962年3月2日出生，住河南省平顶山市湛河区。被申请人郑菲菲，女，汉族，1983年1月18日出生，住河南省平顶山市新华区。被申请人郑光，男，汉族，1987年5月9日出生，住河南省平顶山市湛河区。被申请人朱康升，男，汉族，1986年9月5日出生，住河南省平顶山市卫东区。被申请人王梓伊，女，汉族，1988年7月3日出生，住河南省平顶山市卫东区。被申请人朱丽，女，汉族，1989年5月20日出生，住河南省平顶山市卫东区。被申请人仝坦，男，汉族，1985年4月16日出生，住河南省平顶山市卫东区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4881190.91元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省同丰建筑有限公司、王爱、郑崇超、郑春阳、郑菲菲、郑光、朱康升、王梓伊、朱丽、仝坦银行存款4881190.91元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年三月三十日书记员  张丹华
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执248号 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人：黄敦福 被执行人梁杰，男 被执行人耒阳市宏宇房地产开发有限公司 法定代表人：梁小勇 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人梁杰、耒阳市宏宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2019年12月16日作出(2019)湘0481民初11854号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月19日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月19日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人耒阳市宏宇房地产开发有限公司有土地一宗（系申请人的抵押物）正在开发中，但因资金链断裂，楼盘烂尾，抵押物暂时无法处置。现被执行人无其它任何财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月24日对被执行人梁杰适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月23日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为本金811.4035万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇二〇年三月二十四日 书记员 舒 拉
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执107号 移送执行人：伊通满族自治县人民法院。 被执行人：于向东，权哥，男，1968年7月28日生，汉族，初中文化，无业，伊通县人，住本县。 本院在执行于向东罚金一案中，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执107号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张宝立 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王程龙
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6723号申请执行人：刘德彬，男，汉族，1967年5月27日出生，住重庆市江津区。被执行人：曹勇，男，汉族，1976年10月23日出生，住重庆市江津区。申请执行人刘德彬与被执行人曹勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初1656号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘德彬于2019年11月28日向本院申请执行，申请执行标的为3300元及资金占用、迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院依法向被执行人曹勇发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人曹勇未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，轮候查封了被执行人曹勇所有的位于重庆市江津区几江东部新城C7地块祥和佳苑伊人苑A2幢1单元22层2号房屋（产权证号：203房地证2012字第50200号），有抵押，暂无法处置；轮候查封了被执行人曹勇所有的车牌号为渝C5N292号车辆，未实际扣押，暂无法处置；轮候查封了被执行人曹勇所有的车牌号为渝C0B737号车辆，有抵押，未实际扣押，暂无法处置；除此之外，未查询到被执行人有可供执行财产。申请执行人陈述，被执行人已没在本案执行依据载明的重庆市江津区石门镇白坪村3组居住生活，当前无其具体下落。本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。2019年12月12日，本院依法向申请执行人发出举证通知书，但申请执行人未按举证通知书的要求向本院提供被执行人可供执行财产的证据线索。2020年3月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示同意。截止2020年3月19日，被执行人曹勇尚欠申请执行人刘德彬3300元及资金占用、迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执6723号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王化雨二〇二〇年三月十九日书记员  黄晓丽
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保260号 申请人:林代兵,男,汉族,1975年11月20日生，住四川省泸州市。 被申请人:德阳宏康房地产开发有限公司,住所四川省德阳市。 法定代表人:徐官菊。 被申请人:成都龙泉平安建筑工程有限公司，住所四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人:李炳锌。 被申请人:曹华,男,汉族,1975年11月9日生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人:赵银源,男,汉族,1966年9月16日生，住四川省内江市市中区。 本院依据（2020）川0504财保205号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人德阳宏康房地产开发有限公司、成都龙泉平安建筑工程有限公司、曹华、赵银源的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人德阳宏康房地产开发有限公司、成都龙泉平安建筑工程有限公司、曹华、赵银源名下所有的价值1050万元财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈生权 二〇二〇年三月三日 书记员  何琦玥
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初310号 原告：梁富成,男,汉族，生于1971年9月10日，住四川省达州市达川区。 原告：曹国安，男，汉族，生于1984年10月1日，住四川省达州市达川区。 原告：刘继川，男，汉族，生于1974年7月11日，住四川省达州市达川区。 原告：吴中友，男，汉族，生于1974年8月8日，住四川省达州市达川区。 四原告委托诉讼代理人：袁雄先，四川天仁和律师事务所律师。 被告：杨颛竹，男，汉族，生于1987年1月1日，住四川省渠县。 原告梁富成、曹国安、刘继川、吴中友与被告杨颛竹损害股东利益赔偿纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告梁富成、曹国安、刘继川、吴中友在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁富成、曹国安、刘继川、吴中友撤回起诉处理。 审判员  龙桂梅 二〇二〇年三月九日 书记员  高 勇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13882号之一 申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇苏华街21号，组织机构代码:597232487。 法定代表人金兆钢。 被执行人骆东盛，男，1977年9月23日出生，住义乌市。 申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司与被执行人骆东盛小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17506号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为被执行人骆东盛归还申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司借款本金28万元及利息、违约金。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人骆东盛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人骆东盛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆东盛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆东盛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人骆东盛名下浙Ｇ×××××号汽车，本院已登记查封，但因下落不明未实际扣押。且暂未发现被执行人骆东盛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人骆东盛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人骆东盛作出罚款1000元的决定，并对被执行人骆东盛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人骆东盛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13882号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 徐鹏俊 执 行 员 毛玫君 执 行 员 何 迅 二〇二〇年三月十八日 代书记员 **涛
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初93号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人田尼成，男，1990年2月28日出生于云南省沧源佤族自治县，佤族，初中文化，打工，户籍地云南省临沧市沧源佤族自治县，住荣成市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月12日被荣成市公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于山东省荣成市看守所。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人田尼成犯容留他人吸毒罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员黄芳芳出庭支持公诉，被告人田尼成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月24日、2019年11月10日、2019年11月11日，被告人田尼成在荣成市港湾街道办事处黄海造船厂宿舍5楼5478号宿舍内，多次容留陈某不勒等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 对上述指控，公诉机关认为被告人田尼成的行为已构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于被告人田尼成具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人田尼成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人田尼成容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人田尼成归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人田尼成犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年5月11日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  毕远周 二〇二〇年三月十二日 书记员  姜 楠
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执99号 申请执行人：吴拔群，男，1992年9月7日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被执行人：韩祥，男，1995年10月28日出生，安徽省全椒县人，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1024民初44号民事调解书，于2020年3月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人韩祥银行存款人民币10165.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  方成姿 二〇二〇年三月十日 书记员  胡 鑫
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执94号申请执行人：邓群山，男，1977年7月7日出生，汉族，住湖北省潜江市。被执行人：湖南上东钢结构工程有限公司，住所地：湖南省湘阴县工业园区。（统一信用代码：91430624559538354X）申请执行人邓群山与被执行人湖南上东钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案,湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘0624民终4095号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人湖南上东钢结构工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓群山于2020年1月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖南上东钢结构工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人湖南上东钢结构工程有限公司仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、本院已经处置了被执行人湖南上东钢结构工程有限公司的土地和房产，因其在本院涉及案件较多，涉案标的巨大，本院已制作了分配方案，并送达了所有债权人，因分配方案还没有过异议期限，暂时不能将分配的金额清偿给债权人，查明被执行人湖南上东钢结构工程有限公司名下无车辆、证券、其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人湖南上东钢结构工程有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2020年3月12日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有工程款565536.97元及相应利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘0624民终4095号案件终结本次执行程序。被执行人湖南上东钢结构工程有限公司负有继续向申请执行人邓群山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月二十七日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初39号原告：荣生方，男，1960年7月1日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：钟海鹰，男，湖南深柳律师事务所律师。被告：张继平，男，1963年8月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告荣生方诉被告张继平民间借贷纠纷一案，本院2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告荣生方及其委托诉讼代理人钟海鹰到庭参加了诉讼，被告张继平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣生方向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金200000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月1日，张继平向荣生方借款400000元，用于筹建安乡泰安宾馆，约定月息2分，借期一年。至2018年6月10日，张继平偿还了200000元及利息，另出具200000元欠据一张，未再约定利息，约定如2018年12月31日前偿还，则只还140000元。还款期限已过，经多次追讨，张继平一直未还款。张继平未向本院提交书面答辩状及证据。荣生方围绕其诉讼请求向本院提交了借条、欠条、合同、银行交易流水等证据并申请证人张某出庭作证。经审查，本院对荣生方所提供的证据依法予以采信。根据本院采信的证据及当事人陈述，查明本案事实如下：2013年年中，张继平因投资安乡泰安宾馆资金不够，通过他人介绍向荣生方借款400000元。该款由张继平授权的张某经手办理。2014年7月1日，张继平向荣生方出具书面借据一份，载明借到荣生方现金400000元，月息2分，借期一年。2014年5月5日，荣生方与张继平又签订书面《合同》一份，由荣生方等人租赁经营张继平泰安宾馆足浴城，年租金60000元及折旧损失12000元。2015年至2018年因张继平未偿还前期借款，经协商，荣生方用足浴城租金抵扣借款。2018年6月10日，荣生方与张继平经结算确认尚欠荣生方借款200000元，当日，张继平向荣生方出具200000元欠据一份，并载明如在2018年12月31日前偿还，则少60000元，只还140000元。此后，张继平一直未能履行还款义务。本院认为，依法成立的合同对各方当事人均具有约束力，当事人均应按照约定履行自己的义务。本案中，荣生方依约履行了出借义务，张继平应当及时偿还借款，但张继平至今仍未偿还完毕属于违约，故本院对荣生方要求张继平偿还欠款200000元的诉讼请求予以支持。张继平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张继平自本判决生效之日起，十日内偿还荣生方欠款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由张继平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  母茂生二〇二〇年三月二十日法官助理李雨薇书记员曾子轩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初477号原告：董有信，男，1974年7月12日出生，汉族，现住泰来县。被告：杨研辉，男，45岁，汉族，现住伊春市。被告：张野，男，35岁，汉族，现住址不详。原告董有信与被告杨研辉、张野劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行了审理。原告董有信向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告给付原告人工费45,352.54元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年至2017年期间被告杨研辉、张野挂靠被告伊春市益久建筑劳务有限责任公司，承包了肇东市香格里拉小区三期11号楼、12号楼、13号楼工程，原告为被告干活，共产生人工费970,352.54元,被告已给付925,000.00元,尚欠45,352.54元人工费。原告多次向被告索要,被告无理由拒绝给付，故诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院》，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。因此，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项、》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告董有信的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  于清春二〇二〇年三月十六日书记员  刘 娟
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执352号之一移送执行人：重庆市北碚区人民法院。被执行人：唐廷烨，男，汉族，1963年10月20日出生，住重庆市北碚区。本院在移送执行唐廷烨与公司有关的纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0109民初9399号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，本院于2020年1月10日立案，在执行过程中向被执行人唐廷烨发出执行通知责令其报告财产。在执行过程中被执行人唐廷烨因其逾期未报，本院已依法予以查找，并向其发出限制消费令。执行中通过总对总网络执行查控系统，对所有已开通查询功能的财产项目进行了查询，冻结被执行人银行存款68140元。此外，本院还向被执行人唐廷烨原住所地村社干部调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十一百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执352号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈安燕审 判 员 李仕兵审 判 员 韦 勇二〇二〇年三月十八日法官助理 贺艳娟书 记 员 何巨玲
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执308号之三 申请执行人：庞金声，男，1950年12月17日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：张圣江，又名张卫星，男，约30岁，住贵州省普安县。 被执行人：李贤，男，1984年3月4日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初955号民事判决书和申请执行人的申请，于2020年03月10日向被执行人李贤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李贤在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币157.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯野 二〇二〇年三月十日 书记员  张龙
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执603号申请执行人：贺战勇。被执行人：龚碧鸿。申请执行人贺战勇与被执行人龚碧鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)湘0702民初34民事调解书已发生法律效力，但被执行人龚碧鸿未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚碧鸿银行存款450147.1元（借款本金394906元+暂计2020年3月5日利息为48687.1元+案件执行费6554元，之后利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 王中鑫二〇二〇年三月二十日法官助理 肖 睿书 记 员 高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初243号原告：刘春宝，男，1983年11月12日出生，汉族，个体户，住盱眙县。委托诉讼代理人：易顺梅，系原告刘春宝妻子，女，1986年2月16日出生，汉族，个体户，住盱眙县。原告：易顺梅，女，1986年2月16日出生，汉族，个体户，住盱眙县。二原告共同委托诉讼代理人：余瑞，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：江苏浩都房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830055195175R，住所地盱眙县盱城街道都梁南路11号。法定代表人：孙忠钦，该公司董事长。委托诉讼代理人：史进，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。原告刘春宝、易顺梅与被告江苏浩都房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘春宝、易顺梅于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春宝、易顺梅以补充证据为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘春宝、易顺梅撤诉。案件受理费682元，减半收取341元，由原告刘春宝、易顺梅负担。审判员  高林二〇二〇年三月十一日书记员  王莹
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初802号原告：重庆世恒物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路7号B幢6楼，统一社会信用代码91500103750090922G。法定代表人：夏光明，系重庆世恒物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨凤，系重庆世恒物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：罗自强，系北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：余孟，女，1990年5月2日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆世恒物业管理有限公司与被告余孟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆世恒物业管理有限公司于2020年2月28日向本院申请撤回对被告余孟的起诉。本院认为，原告重庆世恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆世恒物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆世恒物业管理有限公司撤回对被告余孟的起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆世恒物业管理有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇二〇年三月九日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民终266号   上诉人(原审原告)：阿克苏洪林乐农仓储服务部，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市火车站旁。经营者：张洪林，男，汉族，1979年10月2日生，住阿克苏市火车站旁。被上诉人(原审被告)：王红强，男，46岁，1973年2月6日，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。上诉人阿克苏洪林乐农仓储服务部因与被上诉人王红强凭样品买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初4392号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现以审理终结。阿克苏洪林乐农仓储服务部的上诉请求:撤销一审判决，将本案发回重审。事实与理由:一审裁定无法律依据，明显错误的剥夺上诉人的诉讼权利。一审法院在给被上诉人邮寄送达而被上诉人拒不签收后，应依法公告送达开庭传票，原审裁定驳回起诉无法律依据，原审适用的法律及司法解释均不适用本案。阿克苏洪林乐农仓储服务部向一审法院起诉请求；1、判令被告给付原告货款19000元，并赔偿代理费2000元；2、本案诉讼费由有被告承担。一审法院认为：因依据阿克苏洪林乐农仓储服务部提供的王红强信息无法向王红强送达法律文书，故本院2019年11月12日依法告知阿克苏洪林乐农仓储服务部在七日内提供王红强的准确送达地址，但在本院指定时间内阿克苏洪林乐农仓储服务部未能提供王红强的准确送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供给被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中阿克苏洪林乐农仓储服务部在指定的期间内，不能提供王红强的准确送达地址，故应裁定驳回起诉。裁定：驳回原告阿克苏洪林乐农仓储服务部的起诉。本院审理查明,阿克苏洪林乐农仓储服务部诉至原审法院,提交了载明被上诉人王红强欠款内容的欠条,但未提交证明王红强身份信息的相关证据,二审期间仍未提交新证据。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，“原告提供被告的姓名或者名称、住址等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”本案中，上诉人阿克苏洪林乐农仓储服务部在本院指定的期限内，不能提供相关证据证明被上诉人王红强身份、联系方式、住址等具体明确的信息，故应视为本案无明确的被告，原审裁定以其不能提供王红强的准确送达地址驳回起诉并无不当。综上，阿克苏洪林乐农仓储服务部的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审  判  长   陈 康审  判  员   姬 冰审  判  员   孙朝红   二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 九 日 书  记  员   马 薇
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异37号 案外人：梁承成，男，1995年1月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：成都建工第三建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚。 被执行人：成都长湖文化旅游开发有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇学府街2号1-3楼。 法定代表人：岳军。 被执行人：成都长湖投资有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇学府街2号1-3楼。 法定代表人：刘军。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段一号。 法定代表人：吴藤伟。 被执行人：成都盛世房地产开发有限公司，住所地成都市双流区东升街道清泰路二段59号。 法定代表人：吴藤伟。 本院在执行成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，裁定查封了登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第XXXX号）。案外人梁承成以前述查封土地上的位于金堂县房屋系其所有为由，向本院书面提出异议，请求中止对该房屋所对应的土地使用权的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人梁承成称，请求解除对位于金堂县中兴寺路28号1栋1单元10楼4号房屋所对应的土地使用权的查封。事实与理由：2014年2月7日，案外人与被执行人成都长湖投资有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定将位于金堂县房屋出售给案外人。案外人已缴纳契税准备办理不动产权证书。因法院对位于金堂县宗使用权（权证号：金堂国用（2013）第XXXX号）予以查封，致使案外人无法办理房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除对案涉房屋所对应土地使用权的查封。 申请执行人成都建工第三建筑工程有限公司，被执行人成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司未向本院提交书面意见。 本院查明，关于成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）川0121民初1110号《民事判决书》。该判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月18日作出（2019）川0121执1607号《执行裁定书》，裁定查封登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第XXXX号）。 另查明，2014年2月7日，案外人梁承成与被执行人成都长湖投资有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定将成都长湖投资有限公司开发建设的位于金堂县1栋1单元10楼4号的住房出售给案外人，房屋总价款298984元。同日，被执行人成都长湖投资有限公司出具收据，载明收到案外人ＰＯＳ机刷卡支付10000元、现金88984元，共计98984元。6月17日，案外人梁承成通过银行贷款的方式向成都长湖投资有限公司支付200000元，6月25日成都长湖投资有限公司出具收据载明收到该款。7月15日，双方在房管部门办理了商品房买卖合同签约备案登记。2015年1月30日，案外人梁承成办理了案涉房屋的交房手续。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同、收据、银行转款凭证、网签合同信息查询记录、交房程序表、装修项目备案登记表、民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院院查封案涉房屋对应的土地前，案外人已经与开发商成都长湖投资有限公司签订了商品房买卖合同，该合同真实有效。案外人已向成都长湖投资有限公司支付了房屋的全部价款，且在法院查封土地之前已合法占有房屋，而案涉房屋未办理过户登记非因案外人自身原因。故案外人提出的异议符合前述司法解释的规定，其对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除执行，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  赵 爽 人民陪审员  王太华 人民陪审员  王祖菊 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  李勃毅 书 记 员  罗 实
平利县人民法院平利县人民法院民事裁定书 (2020)陕0926民初260号 原告:张瑞丰，男，1986年2月15日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX602153113。委托诉讼代理人：何剑，陕西康利达律师事务所律师。    被告:武军，男，1974年9月5日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX409050054。原告张瑞丰与被告武军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告张瑞丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张瑞丰撤回起诉处理。  审  判  员   王  超 二〇二〇年三月十六日 书 记 员 田自春
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初68号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，该公司工作人员。被告：河南润松园农业有限公司，住所地汝州市蓝湾半岛31号楼1单元17楼西户。法定代表人：梁东意。被告：范松亚，男，1973年11月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告河南润松园农业有限公司、范松亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司未在缴费通知书规定的期限内缴纳本案诉讼费用，亦未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  曹俊英二〇二〇年三月十六日书记员  杨朝阳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更162号 罪犯陈金亮，男，汉族，1979年12月18日出生，小学文化，安徽省界首市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2003年4月14日作出（2003）阜刑初字第55号刑事判决，以被告人陈金亮犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年3月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯陈金亮在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈金亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈金亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈金亮减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年三月十三日 书记员  朱婉娟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10935号 申请执行人：尉妙杨，男，1992年12月3日出生，住诸暨市。 被执行人：姚陶金，男，1998年11月23日出生，住诸暨市。 申请执行人尉妙杨与被执行人姚陶金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初19052号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人尉妙杨向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金2730元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元，执行费50元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚陶金存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人姚陶金名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月4日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚陶金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10935号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年三月四日 书记员 张叶飞
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0183执恢62号申请执行人：吉林省天源粘合剂有限公司。法定代表人：王楠。被执行人：长春市柏纳木业有限公司。法定代表人：李振刚。被执行人：李振刚，男。被执行人：赵春波，女。申请执行人吉林省天源粘合剂有限公司与被执行人长春市柏纳木业有限公司、李振刚、赵春波追偿权纠纷执行一案，执行依据为吉林省德惠市人民法院作出的（2016）吉0183民初5977号民事调解书，已经发生法律效力。吉林省天源粘合剂依据上述法律文书向本院申请执行，要求被执行人按上述法律文书履行义务。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；二、已在全国“总对总”网络查控系统查询；三、已向当地房屋和不动产登记部门调查。四、已到当地公积金和保险公司进行调查；五、已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人还有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项、第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于天志审判员  王国峰审判员  陈迎超二〇二〇年三月三十一日本件与原本核对无异书记员  王 硕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执709号   申请执行人：唐玉林，男，1966年5月25日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被执行人：吴怀彪，男，1976年6月23日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。申请执行人唐玉林与被执行人吴怀彪买卖合同纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初3842号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的6599元，执行费50元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2019）新2801执709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提   二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 九 日 书  记  员   崔  瑜  航
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执161号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：吴滨权，职务：行长。 被执行人宣小松，男，汉族，1967年2月14日出生，住四川成都都江堰市。 平安银行股份有限公司成都分行与宣小松金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初11712号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行标的为152093.35元。 执行中，本院轮候查封被执行人宣小松与案外人共有位于柳街镇同乐村19组9号附1号1栋1楼1、3号房屋、位于房屋，但上述房屋暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11712号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年三月十三日 书记员 肖金龙
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初4965号原告：彭力儒，男，1949年6月25日出生，汉族，住邵东县。被告：侯架桥，男，1964年2月10日出生，汉族，住新邵县。被告：汤顺连，女，1964年3月15日出生，汉族，住新邵县。原告彭力儒与被告侯架桥、汤顺连民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告彭力儒到庭参加诉讼，被告侯架桥、汤顺连经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭力儒向本院提出诉讼请求：1、判令被告侯架桥偿还原告借款本金及利息47934元。利息至2019年9月10日止，以后利息按月利率1%计算至还清之日止；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：被告侯架桥因开办绣花厂需要资金周转分别于2017年7月21日向原告借款2万元、2018年7月15日向原告借款2万元，并向原告出具借据两份，约定月利率1%，未约定借款期限。借款后被告未还本付息。被告侯架桥、汤顺连没有答辩，也没有提交证据。本院对原告彭力儒所举证据和所主张的事实予以认定。本院认为，被告侯架桥向原告彭力儒借款，应当按照约定偿还借款本息，现原告要求被告侯架桥偿还借款本金及从借款之日起按月利率1%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告侯架桥在本判决生效后10日内偿还原告彭力儒借款本金4万元及利息（其中2万元本金按月利率1%从2017年7月21日开始计算利息至还清之日止、另外2万元本金按月利率1%从2018年7月15日开始计算利息至还清之日止）。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费998元，公告费260元，由被告侯架桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 长  黄正秋人民陪审员  申健荣人民陪审员  曾 丹二〇二〇年三月十八日代理书记员  陈嘉熙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初587号 原告：周延武，男，1982年11月28日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：杨秀儒，沿河土家族自治县司法局法律援助中心法律工作者。 被告：彭明盛，男，1981年8月15日出生，住贵州省湄潭县。 原告周延武与被告彭明盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告周延武于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告周延武申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周延武撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周延武负担。 审判员  林青 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨娜
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执198号之四 申请执行人：毛海湧，男，1983年1月22日出生，汉族，经商，住江苏省南京市江宁区。 被执行人：吴南军，男，1979年10月8日，汉族，务工，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人毛海湧与被执行人吴南军租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人吴南军在中国农业银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴南军在中国农业银行账户62×××16内存款16300.00元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年三月十日 书记员  王 傲
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终965号上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司周口分公司,住所地:河南省周口市黄河路中段陈州办事处牛营社区1、2层,统一社会信用代码：91411600099163108D。负责人：李华鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：智文哲，该公司员工。被上诉人(原审原告)：王畅，男，1994年12月22日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张留来，周口市川汇区君合法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：李康，男，1994年12月22日出生，汉族，住河南省淮阳县。上诉人太平财产保险有限公司周口分公司（以下简称太平财险周口公司）因与被上诉人王畅、李康机动车交通事故责任纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初6897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。太平财险周口公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，依法改判；2、本案诉讼费用由被上诉人王畅、李康承担。事实和理由：一审中太平财险周口公司辩解本起事故为故意制造假现场，并提供保险公司委托的评估公司对该起事故进行痕迹鉴定，经鉴定，事故为拼凑摆放，痕迹不符，并当场提交一审法官，说明该起事故为假现场。太平财险周口公司当庭提出申请由法院委托鉴定公司对该起事故做痕迹鉴定,一审法院以公安还未立案，认可事故认定书为由，不支持申请痕迹鉴定。本起事故在2019年5月14日20:55:53接到驾驶人李康报案，称车辆与王畅车辆相撞,太平财险周口公司在查勘现场后发现事故现场痕迹不符，并要求驾驶人报警,后经了解交警接到报案后并未去现场勘查,而是通过驾驶员提供的现场照片出具事故认定书，存在违规行为。事故发生后，太平财险周口公司委托有资质的评估公司对该起事故做痕迹鉴定，鉴定结果表明碰撞高度痕迹不符为摆放现场，一审中保险公司举证此鉴定报告说明案件实际情况,并申请一审法院对该起事故委托有资质评估公司再次对事故碰撞痕迹进行鉴定,被上诉人也未推翻保险公司举证的鉴定报告,一审法院也不支持太平财险周口公司提出的痕迹鉴定申请,请求二审法院支持太平财险周口公司提出的事故车辆碰撞痕迹的鉴定申请来证实该起事故发生的真实性,请求法院对淮阳县事故中队开具事故认定书的依据是否符合《中华人民共和国道路交通安全法》调查，若其证明存在错误,法院不应采信该证据。综上所述，请求法院支持太平财险周口公司的上诉请求。被上诉人王畅辩称，一审中王畅提交淮阳县公安交通警察大队出具的事故认定书,足以证实事故的真实性,不存在上诉人所称的伪造现场的情形，关于上诉人提交的所谓痕迹鉴定意见书,该鉴定意见为上诉人单方委托,没有该事故其他当事人的参与,并且该鉴定意见书鉴定人并没有实地勘察事故车辆,仅依据上诉人提供的几张照片就出具一份鉴定意见书,因此上诉人提交的痕迹鉴定意见书委托程序及鉴定程序均不符合法律规定，不具有法律效力,更不能推翻交警部门出具的事故认定书。被上诉人王畅的车辆损失是经周口市川汇区人民法院委托，法院指定具有资质的鉴定机构进行评估，鉴定程序合法，鉴定结论合理，且一审中王畅提交了实际的维修清单及维修发票，足以证实王畅的实际损失。综上，一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉，维持原判。王畅向一审法院起诉请求：1、依法判令李康、太平财险周口公司赔偿王畅车辆损失、施救费、评估费19560元；2、诉讼费由李康、太平财险周口公司全部承担。一审法院认定事实：2019年5月14日20时50分许，李康驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车由西向东行驶至淮阳县王店乡罗庄路段向北转弯时，与王畅驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成王畅车辆受损的交通事故，经交警部门认定，李康负事故全部责任，王畅无责任。王畅因该事故支出施救费2000元，鉴定费2000元，经一审法院技术室委托河南天源机动车鉴定评估有限公司评估车辆修复费用15560元。王畅驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车登记所有人为贾宇鹏，2016年5月10日由贾宇鹏卖给王畅，并以王畅名义购买有该车辆保险。李康驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车车主为豆蔓蔓，该车辆在太平财险周口公司购买有交强险和第三者责任险100万元且不计免赔，保险期限为2018年10月28日至2019年10月27日，本事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。李康驾驶的车辆与王畅驾驶的车辆相撞，造成王畅车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，李康负事故的全部责任，王畅无责任。因此，李康应对该事故给王畅造成的损失承担全部赔偿责任。因李康驾驶车辆在太平财险周口公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。故王畅因该事故造成的损失，即车辆修复费15560元，鉴定费2000元，施救费2000元，合计19560元，应先由太平财险周口公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，在商业险限额内予以赔偿。关于李康是否涉嫌摆放现场骗保，是否理赔的问题，保险公司报案后两个月公安机关并未立案，在保险公司没有确凿证据的情况下，一审法院应认可淮阳县公安局交警大队事故认定书认定的事实和效力、其抗辩理由一审法院不予采纳。王畅支出的施救费、评估费是被保险人为防止或减少保险标的的损失和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，其抗辩意见一审法院也不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条第二款、第十九条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，一审判决：一、太平财产保险有限公司周口分公司于判决生效之日起七日内在交强险限额内向王畅赔付车辆损失费计2000元；在商业三者险限额内向王畅赔付车辆损失费、施救费、评估费计17560元；二、驳回王畅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取145元，由李康负担。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，案涉车辆豫Ｐ×××××小型普通客车与王畅驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞的事实，交警部门《道路交通事故认定书》已作出认定，该事故认定书是交警部门依照职权作出,对事故的事实和责任进行了认定。太平财险周口公司并无确切证据证实交警部门处理上述事故过程中存在程序违法、认定结论明显依据不足等情形,故一审法院认定事故认定书的证明力并无不当。太平财险周口公司仅依据其单方提供的鉴定意见书,主张案涉车辆事故为故意伪造现场证据不足，其该鉴定意见书不足以推翻交警部门作出的事故认定书的认定,一审法院采信道路交通事故认定书的认定并无不当,本院应予维持。太平财险周口公司的上诉请求,理据不成立,本院不予支持。综上所述，太平财产保险有限公司周口分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费290元，由太平财产保险有限公司周口分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 张子亚审判员 陈翠丽二〇二〇年三月十七日法官助理刘潇书记员张文晶
浙江省松阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1124刑初23号公诉机关浙江省松阳县人民检察院。被告人闫兆祥，男，1992年11月3日出生，汉族，初中文化，住河北省邢台市任县。因本案于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月2日被取保候审。现在家。松阳县人民检察院以松检公诉刑诉[2020]93号起诉书于2020年3月9日指控被告人闫兆祥犯诈骗罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年1月，被告人闫兆祥经檀彬彬（已判刑）安排，在河北邢台市晶牛家园“赵奎全”（身份待查）负责的窝点从事网络诈骗活动。闫兆祥先后使用多个QQ号，与团伙内其他成员一起在群内发布虚假的彩票中奖截图,吸引群内的网民到檀彬彬搭建的虚假彩票网站上面投注，通过小额赢钱，允许提现等方式，吸引被害人加大充值投注，并在被害人加大投注后，由后台管理员修改中奖号码让其输钱的方式，骗取被害人钱财。2016年2月至4月，闫兆祥担任两江新城窝点负责人，2016年5月，担任晶牛家园窝点负责人，其招聘业务员朱某（身份待查）、耿某（已判刑）、常某（身份待查）；2016年6月至2017年4月，其担任爱尚城窝点负责人，又招聘业务员王某（身份待查）、马某（身份待查）、乔某（身份待查）等人实施诈骗。因业务员人数增多，经檀彬彬同意，于2016年9月至2017年2月另在双子座小区租了一处窝点，也由闫兆祥负责。闫兆祥自己实施诈骗的同时，还负责窝点的日常生活开销、与王莹核对窝点业务员工资、业务员工资发放、业务员工作管理等。2016年1月份至2017年5月份,闫兆祥每月领取檀彬彬发放的工资，每月诈骗金额至少20000元，诈骗金额共计340000元以上，个人非法获利至少34000元。2019年9月19日，被告人闫兆祥主动向松阳县公安局投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。本案审理期间，闫兆祥向本院退出违法所得人民币34000元。公诉机关认为，被告人闫兆祥以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，虚构事实，设置骗局，实施远程、非接触式诈骗，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人在未被采取强制措施之前自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。建议以诈骗罪判处被告人闫兆祥有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金。被告人闫兆祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闫兆祥犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人闫兆祥犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。闫兆祥向本院缴纳罚金人民币四万元，剩余人民币一万元于判决生效后从闫兆祥缴纳于松阳县公安局的保证金中划扣）。二、追缴被告人闫兆祥退出的违法所得人民币34000元，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王心阳二〇二〇年三月十七日法官助理钱依洋书记员吴庆燕
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更148号罪犯闵占虎，男，1991年7月8日出生于甘肃省东乡县，东乡族，小学文化，现在青海省西川监狱服刑。青海省西宁市城东区人民法院于2014年7月23日作出（2014）东刑初字第217号刑事判决，认定被告人闵占虎犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元（已缴纳），判决生效后，交付执行。2017年12月29日经本院裁定减刑八个月（刑期至2025年3月16日止）。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯闵占虎在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯闵占虎在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯闵占虎在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闵占虎减刑七个月（刑期至2024年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初188号之一申请人：阜阳大群包装有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区阜蚌路北侧，统一社会信用代码913412006808276173（1-1）。法定代表人：王继军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨峰，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬，安徽弘大律师事务所律师。被申请人：中绿（阜阳）饮品科技开发有限公司，住所地阜阳市颍东区新华办事处众兴路67号，统一社会信用代码913412000597332127。法定代表人：陈毅鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建伟，男，该公司员工。本院在审理原告阜阳大群包装有限公司与被告中绿（阜阳）饮品科技开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月9日作出（2020）皖1203民初188号财产保全裁定，裁定冻结被申请人中绿（阜阳）饮品科技开发有限公司320000元的银行存款或查封其他同等价值的财产。现因申请人阜阳大群包装有限公司以与被申请人中绿（阜阳）饮品科技开发有限公司达成调解为由，于2020年3月25日向本院提出申请要求对被申请人中绿（阜阳）饮品科技开发有限公司320000元的银行存款或查封其他同等价值的财产予以解封。本院认为：申请人阜阳大群包装有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人中绿（阜阳）饮品科技开发有限公司320000元的银行存款或其他同等价值财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  张满军二〇二〇年三月二十五日书记员  李泓霄
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执283号之五申请执行人：何超，男，1985年11月21日出生，住四川省富顺县。被执行人：叶春和，男，1965年07月19日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执283号之五裁定书，于2020年03月30日向被执行人叶春和发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶春和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶春和在中国工商银行52****52账户内存款人民币410645.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年三月三十日书记员 张胜贵
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更80号罪犯陈爱民，男，1969年10月23日出生，汉族，小学文化，湖南省永州市零陵区人，现在湖南省永州监狱服刑。本院于2003年10月19日作出（2003）永中刑一初字第43号刑事附带民事判决，以被告人陈爱民犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事赔偿30,000元。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2004年2月23日作出（2004）湘刑一复字第4号刑事裁定，核准原判决。2006年4月26日经湖南省高级人民法院（2006）湘高法刑执字第304号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年4月16日经湖南省高级人民法院（2009）湘高法刑执字第257号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2011年9月22日经本院（2011）永中法刑执字第756号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；2015年6月15日经本院（2015）永中法刑执字第398号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年10月共获表扬5次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯陈爱民确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈爱民在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈爱民予以减刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年6月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  张益民审判员  刘明跃二〇二〇年三月三十日书记员  顾 龙
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执292号 鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军退赔等案，申请执行标的共计5154.54元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
定 边 县 人 民 法 院 民 事 文 书 稿 纸 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                （2020）陕0825民初1070号 原告方生智，男，1988年11月26日出生，汉族，农民，住定边县张崾岘镇贺渠村。身份证号：61272619881126811X.被告贺东山，男，1994年3月20日出生，汉族，农民，住定边县张崾岘镇早章台村3组12号。身份证号：612726199403208112.原告方生智与被告贺东山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方生智到庭参加了诉讼，被告贺东山经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2018年1月25日，被告向原告借款30000元，并立有借据一支。借款后，经原告多次索要未果，故原告提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：1.证据一：身份证复印件一支，证明原告的身份事项。2.证据二：借据一支，证明2018年1月25日，被告向原告借款45000元的借款事实 。被告贺东山既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的身份证复印件因其为国家相关职能机关依法颁发，故予以确认；对原告提交的借据一支，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，且证据客观真实，不违反法律规定，与本案具有关联性，故本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2018年1月25日，被告向原告借款45000元，并立有借据一支。借款后，被告向原告偿还15000元，下欠30000元经原告多次索要未果，故原告提起诉讼。本院认为，原告方生智诉被告贺东山欠其借款未还之事实，有被告贺东山出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告贺东山借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：由被告贺东山于本判决生效后三日内偿还原告方生智借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。      审  判  员  王  军                       二0二0年一月十九日 书  记  员  刘  姣 1
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2019）内0121执1149号申请执行人：刘云树，男性。申请执行人：张计枣，女性。申请执行人：刘保刚，男性。申请执行人：刘彩霞，女性。被执行人：张国栋，男性。本院在执行刘云树、张计枣、刘保刚、刘彩霞与张国栋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月24日通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人证券、工商信息、不动产、银行、互联网银行、车辆等信息，被执行人只有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月23日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院通过电话方式约谈了申请人，并要求其提供财产线索，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高海俊审判员 李向东审判员   马 媛 二Ｏ二Ｏ年三月二十六日书记员 王雅楠
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢172号 徐连根、黄红发： 申请执行人徐连根与被执行人黄红发民间借贷纠纷一案，（2011）杭建商初字第01132号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐连根向本院申请强制执行，现被执行人黄红发已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢172号【初执案号（2012）杭建执民字第723号】案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十四日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保33号 申请人：徐凯，男，1965年10月9日生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：刘贤国，男，1966年2月26日生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：孙丽先，女，成年，住日照市岚山区。 申请人徐凯于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘贤国与孙丽先名下的位于岚山区产一处予以查封[房产证号：鲁（2018）日照市不动产权第0018556号]，保全价值360000元。担保人日照市岚山融资担保有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人刘贤国与孙丽先名下的位于岚山区产一处[房产证号：鲁（2018）日照市不动产权第0018556号]，保全价值360000元。冻结或查封期间，未经本院允许不准支付、买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费2320元，由徐凯负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年三月十日 书记员  李 静
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁10执698号申请执行人：牟义娜，女，汉族，住威海市。被执行人：威海顺达实业有限公司，住所地威海市海滨南路24号。申请执行人牟义娜与被执行人威海顺达实业有限公司合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2003）威仲裁字第32号裁决书，裁决：威海顺达实业有限公司继续履行合同，并协助申请执行人办理房屋权属证书，支付申请执行人24030元。原申请执行人曲国芳去世，牟义娜以权利承受人名义向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，经查本案所涉的不动产登记在威海通城房地产开发有限公司名下，与被执行人威海顺达实业有限公司权属不相符，无法协助其办理过户。申请执行人牟义娜向本院提交了撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条第一项规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会作出的（2003）威仲裁字第32号裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  宫建军审判员  孙建国二〇二〇年三月九日书记员  孙玉洁
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初24号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人肖某某，男，1969年8月22日出生，汉族，初中文化,群众。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月17日被醴陵市公安局刑事拘留，次日被醴陵市公安局决定取保候审。2020年1月10日被本院决定取保候审。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年2月24日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员盛亚峰出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2019年9月20日18时许，被告人肖某某在无有效机动车驾驶证的情况下饮酒后驾驶普通二轮摩托车由醴陵市丁家坊的一农家乐餐馆出发，沿国瓷路驶往醴陵市国瓷街道办事处石塅村的家里，18时45分许，行驶经国瓷北路“邱记”夜宵摊路段时与行人汤某某相撞，造成行人汤某某及被告人肖某某两人受伤、摩托车受损的道路交通事故。经醴陵市公安局交通警察大队认定，被告人肖某某在此次事故中负全部责任。由于被告人肖某某在交通事故中受伤昏迷无法进行呼出气体酒精含量检测，民警依法提取其血液样本。经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，其血液标本中的乙醇含量为290.6mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。案发后，被告人肖某某已赔偿被害人汤某某的各项损失合计16000元，得到了被害人的谅解。 为证明上述事实，公诉机关向本院提交了以下证据：1、常住人口信息资料、现场照片、道路交通事故现场图、到案经过、无犯罪记录证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、疾病诊断书、道路交通事故认定书、赔偿协议书、道路交通事故损害赔偿凭证、谅解书及申明书等书证；2、被害人汤某某的陈述；3、证人陈某某的证言；4、被告人肖某某的供述与辩解；5、株仲天司鉴中心［2019］毒鉴字第588号司法鉴定意见书；6、讯问光盘。 公诉机关认为，被告人肖某某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人肖某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对被告人肖某某判处拘役五个月，宣告缓刑一年，并处罚金五千元。 被告人肖某某对起诉书指控其犯危险驾驶罪的罪名及犯罪的事实均无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另查明，审查起诉阶段，被告人肖某某自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 被告人肖某某对公诉机关指控犯罪的证据没有异议，本院予以确认。 本院认为，被告人肖某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人肖某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人肖某某自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人肖某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应予从重处罚，被告人肖某某通过向被害人汤某某支付损害赔偿费的方式取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人肖某某的犯罪情节较轻、具有悔罪表现，当地社区同意接受其为矫正对象，符合适用缓刑的条件，依法可对其宣告缓刑。根据被告人肖某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金五千元已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  晏宇清 人民陪审员  张学清 人民陪审员  肖翠英 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  马虹颖 书 记 员  江雨欣 附法律条文原文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终877号 上诉人（原审被告）：吕小洪，男，1966年2月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：戴禄贵，浙江金**律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：叶天生，男，1954年8月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 上诉人吕小洪因与被上诉人叶天生建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初12694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吕小洪未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人吕小洪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 盛基敏 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年三月十日 代书记员 唐晓涛
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢323号 申请执行人苏志发： 被执行人张敏、林海黄： 申请执行人苏志发与被执行人张敏、林海黄民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞商初字第01239号民事判决已发生法律效力，申请执行人苏志发向本院申请强制执行，本院于2020年03月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张敏、林海黄已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢323号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4228号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀09民终384号上诉人（原审原告、反诉被告）：山东川大机械设备有限公司，住所地：山东省德州运河经济开发区创业路22号华元货场内北2号。法定代表人：孙建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：方振烽，北京市京师（德州）律师事务律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：彩客化学（东光）有限公司，住所地：河北省沧州市东光县104国道大张段东侧。法定代表人：段卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李立华，河北理菊律师事务所律师。原审第三人：彩客电池材料（东光）有限公司，住所地：河北省东光县连镇镇大张村104国道东侧。法定代表人：张洪星，该公司总经理。委托诉讼代理人：李立华，河北理蕴律师事务所律师。上诉人山东川大机械设备有限公司因与被上诉人彩客化学（东光）有限公司、原审第三人彩客电池材料（东光）有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省东光县人民法院（2018）冀0923民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院据以判决的主要证据系沧州市科技检验鉴定研究所出具的“沧科鉴【2018】综字第7号鉴定意见书”。被上诉人一、二审中均对沧州市科技检验鉴定研究所的鉴定资格提出异议，并在一审中申请重新鉴定。沧州市科技检验鉴定研究所给上诉人的复函中明确：“……我所并非司法鉴定机构，主管单位也非司法局和司法厅……沧科鉴2018综第7意见书，是我所为东光县人民法院做的机电类咨询意见书，其性质并非司法鉴定意见书”。故，对于沧州市科技检验鉴定研究所“沧科鉴【2018】综字第7号鉴定意见”是否存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定之情形，一审法院未予查明，属于认定基本事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销河北省东光县人民法院（2018）冀0923民初53号民事判决；二、本案发回河北省东光县人民法院重审。上诉人山东川大机械设备有限公司预交的二审案件受理费6450元，予以退回。审判长  刘俊蓉审判员  冷树青审判员  高玲玲二〇二〇年三月二十三日书记员  姚胜男
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5461号申请执行人王荣，女，1994年9月25日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托代理人唐山，宜兴市南方法律服务所法律工作者。被执行人宜兴市新庄街道新洲花盆加工厂（以下简称新洲花盆厂），住所地宜兴市，统一社会信用代码92320282MA1POM2P9B。法定代表人吴红梅，该公司总经理。王荣与新洲花盆厂工资纠纷一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月12日作出的宜劳人仲案字（2019）第425-1、425-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书，新洲花盆厂在本裁决生效之日起十日内支付王荣未签订劳动合同二倍工资的加一倍工资的差额14799元及新洲花盆厂在本裁决生效之日起十日内支付王荣高温津贴1200元。因其未能履行，申请执行人王荣于2019年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年9月12日向被执行人新洲花盆厂送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2019年9月12日、2019年10月21日、2020年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人新洲花盆厂名下的银行存款、车辆登记等财产信息，经查，其名下无存款可供执行、车辆登记信息。3、本院于2019年9月12日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人新洲花盆厂名下的房产登记、土地使用权登记等信息，经查，其无房产登记、土地使用权登记信息。4、本院于2019年11月15日对被执行人新洲花盆厂采取限制高消费措施，责令被执行人新洲花盆厂的法定代表人吴红梅不得实施有关高消费行为。5、本院于2019年12月26日到被执行人新洲花盆厂的住所地进行财产情况调查，查明被执行人在住所地无其他可供执行的财产。6、本院于2020年3月13日约谈申请执行人王荣，向其告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示认可本院的调查，未能提供其他可供执行的财产，并向本院申请终结本次执行程序。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜劳人仲案字（2019）第425-1、425-2号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年三月十六日书记员  钱海强
光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0723执641号 申请执行人：元平富,男,1971年11月6日出生，汉族，住光泽县。 被执行人：黄双全，男,1983年7月16日出生，汉族，住光泽县。 本院在执行申请执行人元平富与被执行人黄双全借款合同纠纷一案中，申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0723执641号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 坚 审判员 杨小琴 审判员 李绍伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员 邓文斌
湖南省郴州市北湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1002执471号关于申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李文雄、陈春燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1002民初4641号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李文雄、陈春燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的内容。本院认为，（2019）湘1002民初4641号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币4154元已由被执行人李文雄、陈春燕缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：郴州市北湖区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）湘1002民初4641号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20298号 原告：义乌市丝黛文化创意有限公司，住所地：义乌市赤岸镇华川北路253号。 法定代表人：陈圣冠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴东亮,北京浩东（义乌）律师事务所律师。 被告：臧红雨，女，1967年12月26日出生，汉族，住上海市静安区。 原告义乌市丝黛文化创意有限公司为与被告臧红雨买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序审理。后因被告通过其他方式无法送达，本案转为普通程序并组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告义乌市丝黛文化创意有限公司的委托诉讼代理人吴东亮到庭参加诉讼。被告臧红雨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市丝黛文化创意有限公司诉称：原告是从事假发制作的公司，被告是从事假发批发的业主，从2012年开始，被告就多次来原告公司下单订货。2015年1月19曰经结算，被告尚欠原告2712116元货款。后经原告多次催讨，被告陆陆续续已经支付了1488395元，尚欠1223721元至今未付。现要求判令被告一次性支付所欠原告的货款1223721元人民币，以及利息损失（按中国银行同期同类计算，从起诉之日起计算到履行完毕止）。 被告臧红雨未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明：原、被告曾有买卖假发的业务往来。2015年1月19日，经双方结算，被告尚欠原告货款2712116元。嗣后，被告分多次共计支付货款1488395元，尚欠原告货款1223721元。为此，原告诉来本院。 以上事实有原告提供的出货账单一份、微信聊天记录截图一份、网银电子回单打印件十八份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付货款。被告拖欠原告货款1223721元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告臧红雨于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市丝黛文化创意有限公司货款1223721元并赔偿利息损失[自2019年11月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止]。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15814元，公告费560元，由被告臧红雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金银花 人民陪审员  楼林明 人民陪审员  石 明 二〇二〇年三月二十五日 代书 记员  张艳琳