wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保62号申请人：刘莉，女，1966年6月22日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：官兴燕，云南雁序律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：阮金丹，云南雁序律师事务所实习律师。特别授权代理。被申请人：邓凯，男，1970年3月17日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请人刘莉于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓凯所有的价值人民币570,000元的财产予以保全，申请人刘莉以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人邓凯所有的价值人民币570,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年三月十六日书记员  高 月
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉0702执291号申请执行人王景辉，男，1969年2月16日生，汉族，现住松原市经济技术开发区。被执行人松原市某房地产开发集团有限公司，住所地松原市经济技术开发区。法定代表人李树武，系董事长。申请执行人王景辉与被执行人松原市某房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人法院于2019年10月10日作出了（2019）吉0702民初4717号民事判决书，内容如下：被告松原市某房地产开发集团有限公司于本判决生效后立即给付原告王景辉房屋逾期办证违约金，自2016年7月5日起至2018年12月21日止，以购房款220441元和车库款124960元合计345401元为基数按年利率6％支付，即为51043元；如被告松原市某房地产开发集团有限公司会未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定计算迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1780元由原、被告均担。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人王景辉于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决书确定的义务,经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2020年1月22日向被执行人松原市某房地产开发集团有限公司送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令；二、向松原市不动产登记中心查询了被执行人松原市某房地产开发集团有限公司的房产情况，另案查封被执行人房产。三、于2020年2月3日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产；四、对被执行人限制高消费。申请人执行人王景辉申请执违约金54487元，执行到位金额0.00元，申请执行费717元未执行到位。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行裁定，可以认定被执行人暂无履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人法院于2019年10月10日作出了（2019）吉0702民初4717号民事判决终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  欧英伟审判员  张纯波审判员  杨文刚二〇二〇年三月二十三日书记员  毕远杰
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2523民初195号原告钱某某，女，1978年4月17日生，汉族，云南省屏边县人，农民，小学文化，户籍地及住所云南省屏边县。被告王某，男，1989年8月1日生，彝族，云南省屏边县人，农民，大专文化，户籍地云南省屏边县，现住昆明市盘龙区。原告钱某某与被告王某土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。依法由审判员马颜媛独任审判，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。庭审后，因该土地存在争议、尚需要确权，原告钱某某于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱某某的申请系其自愿提出，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱某某撤回起诉。案件受理费人民币100元，由原告钱某某承担。审判员  马颜媛二〇二〇年三月二十日书记员  熊会莲
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初3165号                                                                   原告                       王宇，男，1990年9月16日生，住贵阳市观山湖区。                               被告                       成先辉，男，1978年8月13日生，住贵州省贵阳市南明区。                               案由                       承揽合同纠纷                                                                   诉讼请求                                   一、请求被告立即偿还前期广告物料制作欠款13000元，并以欠款本金为基数，从2019年6月起按年利率6%计算，暂计至起诉之日起的利息费用，之后利息按照年利率6%计算至本息付清之日止；             二、本案诉讼费、保全、执行等费用由被告承担。                                           本院于2020年3月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决如下：             被告成先辉于本判决生效之日起三日内支付原告王宇广告制作费欠款13000元及利息（从2019年7月1日起以13000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至全部款项付清之日止）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费63元，由成先辉负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年三月二十五日                         书 记 员 冯 娅
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执859号刘师杰、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人刘师杰与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1262号原告王青春，女，1967年5月8日出生，汉族，住大连金普新区。被告李世虎，男，1966年11月19日出生，汉族，住大连金普新区。被告李庆，男，1969年4月6日出生，汉族，住大连金普新区。被告曲辉，女，1971年4月6日出生，汉族，住大连金普新区。原告王青春诉被告李世虎、李庆、曲辉民间借贷纠纷一案，原告王青春于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王青春撤诉。审判员 黄 伟二〇二〇年三月十八日书记员 王亚楠
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初324号原告：王亮,男,1992年7月5日出生，汉族，住西平县。被告：王伟丽,女,1989年5月10日出生，汉族，住西平县。原告王亮与被告王伟丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亮、被告王伟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款38600元并支付相应利息（从2020年1月21日起按年利率6%支付至还清全部借款本息止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次向原告借款，原告先后将41000元款项支付给被告。后经原告多次催要，被告仅偿还了2400元，下欠38600元。经原告催要，至今未能偿还。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王伟丽辩称，1.原、被告之间不存在民间借贷关系。原告诉求没有事实和法律依据。2.原告转账给被告的钱款是因为双方共同生活所需要产生，是原告自愿赠与行为。2018年8月至2019年9月，是双方交往处男女朋友期间。被告家中办白事原告转给5000元的合理解释。双方处朋友以来，原告给被告的钱款均是自愿支出，是赠与行为。均用于双方共同生活期间的花销。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年8月至2019年1月期间，原告王亮转账给付被告王伟丽钱款十多次，共计41000元。转款金额100元至10000元不等。王亮向本院提交的部分转账备注“替借的”、“家里白事”、“买车”等文字。事后王伟丽已偿还王亮2400元。上述事实，有原告陈述、被告辩称、身份证明、转账记录、聊天记录、证人证言等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前，可以撤销赠与。本案的争议焦点是：王亮给付王伟丽的钱款，是属于赠与行为，还是属于借贷行为。王伟丽辩称，钱款是双方在处男女朋友交往期间王亮自愿赠与，提供了证人肖某的证言。根据王伟丽的答辩、证人证言，以及王亮多次向王伟丽转款，结合转款数额、事后备注文字信息等客观证据，可以证实王亮与王伟丽在交往期间关系密切。结合双方交往的时间、特殊身份关系、给付钱款的数额、性质，王亮给付给王伟丽数额较小的钱款、备注办白事的钱款，应视为赠与行为。剩余数额较大的钱款共计31000元，结合双方的聊天记录，且王伟丽并未提供充分的证据证实为赠与行为，应视为借贷行为。王亮要求王伟丽偿还借款，本院予以合理支持。扣除王伟丽已偿还的2400元，王伟丽应偿还28600元。王亮要求王伟丽支付借款利息，由于双方并未约定，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条规定，判决如下：一、被告王伟丽于本判决生效后五日内偿还原告王亮借款28600元。二、驳回原告王亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元（已减半收取），由被告王伟丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  樊浩强二〇二〇年三月二日书记员  郭凯丽
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执343号 申请人曹铭秀，男，1983年3月19日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人冯文辉（又名冯文虎），男，1987年5月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请人曹铭秀与被执行人冯文辉纠纷一案，萧县人民法院于2018年06月27日作出的民事调解书，确定被执行人冯文辉偿还曹铭秀人民币37000元，执行费455元，该调解书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年02月06日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人冯文辉发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书书确定的义务，经本院查询，被执行人冯文辉名下却无其他财产可供执行；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结萧县人民法院(2018)皖1322民初2545号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人曹铭秀未实现的债权，应由被执行人冯文辉继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  周成成 审判员  王关强 二〇二〇年三月二十日 书记员  赵彦成
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初1041号原告刘明礼，女，1940年12月9日生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人：李宗憶，信阳市浉河区五里墩法律服务所法律工作者。被告信阳市浉河区东双河镇人民政府。法定代表人：邹心真，系该镇镇长。被告信阳市浉河区东双河镇何塆村民委员会。法定代表人：田发秀，系该村民委员会主任。被告信阳市浉河区东双河镇何塆村民委员会井坎组。负责人：翟长青，系该村民组组长。本案在审理原告刘明礼诉被告信阳市浉河区东双河镇人民政府、信阳市浉河区东双河镇何塆村民委员会、信阳市浉河区东双河镇何塆村民委员会井坎组承包地征地补偿款分配纠纷一案中，原告刘明礼于2020年2月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘明礼以证据不足为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘明礼撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  黄猛基审 判 员  汤 勇人民陪审员  王保琴二〇二〇年三月十六日书 记 员  王丽英
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终70号上诉人（原审被告）：广西华南建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦州湾大道82号。法定代表人：陈汉夫，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：蔡继华，男，1976年9月27日出生，汉族，住江苏省南京市下关区。原审被告：李绍春，男，1971年1月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原审被告：广西华南建设集团安徽雄鹰有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道南莲花路西。法定代表人：周培雄，该公司总经理。原审被告：合肥鑫城国有资产经营有限公司，住所地安徽省合肥市新站区工业物流园。法定代表人：朱祥梅，该公司总经理。上诉人广西华南建设集团有限公司因与被上诉人蔡继华、原审被告李绍春、广西华南建设集团安徽雄鹰有限公司、合肥鑫城国有资产经营有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初3426号民事裁定，向本院提起上诉。广西华南建设集团有限公司上诉称，原审裁定适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地位于钦州市钦北区，故钦州市钦北区人民法院对本案有管辖权。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对法人或者其他组织提起的民事诉讼应由被告住所地人民法院管辖”之规定，由钦州市钦北区人民法院审理本案更符合本案的实际情况。请求撤销原审裁定，将本案移送广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款关于“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，应由案涉工程项目所在地人民法院管辖。案涉“东方家园公租房一期”工程项目位于合肥市新站区，在原审人民法院司法管辖区域内，本案依法应由原审人民法院管辖。上诉人要求移送管辖的理由不成立，对其上诉意见不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 军审判员 张玉德审判员 孙礼会二〇二〇年三月十六日法官助理陈玉荣书记员王俊珂附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执4号 刘曦、周和、广西方典置业投资有限公司： 本院执行的刘曦、周和申请广西方典置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，经申请执行人刘曦、周和确认，被执行人广西方典置业投资有限公司已经全部履行本案债务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十八日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0242执1686号申请执行人：杨淑萍,女,1991年5月28日生,住酉阳县。被执行人：吴随东，男,1992年4月3日生,住酉阳县。关于申请执行人杨淑萍与被执行人吴随东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4作出（2019）渝0242民初3879号民事判决书，判决主文载明：“被告吴随东于本判决生效后十日内偿还其所欠原告杨淑萍借款本金33000元”。该判决生效后，吴随东未履行给付义务，杨淑萍向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的33000元及相应利息，应缴纳诉讼费312.5元，本案执行费395元。本院受理后，依法采取的执行措施有：向被执行人吴随东发出了执行通知书、报告财产令、传票等相关法律书；利用“总对总”以及“点对点”网络查控系统，以及向有关单位或个人对被执行人的财产情况、收入状况及去向进行了调查和查询；对被执行人采取了发布了限制消费令等强制措施。经执行查明：被执行人吴随东未在指定期限内履行给付义务；被执行人吴随东无银行存款，无工商股权，无房产土地登记，无车辆等可供执行财产；申请人也未向本院提供被执行人吴随东财产线索；被执行人吴随东去向不明。本院认为，被执行人吴随东暂无可供执行财产，杨淑萍申请执行的33000元及相应利息，以及应缴纳诉讼费312.5元，本案执行费395元，经本院穷尽执行措施后均未能执行到位。综上，本案暂时执行不能，并已将执行情况向申请执行人告知并征求意见，符合终结本次执行程序结案的法定情形，应当作终结本次执行程序结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  杨金飞审 判 员  张文周二〇二〇年三月十六日法官助理  陈长周书 记 员  王 俊
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初545号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，公司执行董事。 委托诉讼代理人：王江槐，四川新大律师事务所律师。 被告：祝昭华，女，1963年7月22日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告祝昭华追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤回对被告祝昭华的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取10元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  夏传强 二〇二〇年三月三十一日 书记员  夏益艳
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初967号原告：惠民县清河镇人民政府，统一社会信用代码1137162100437822XD，住所地惠民县清河镇人民政府驻地。法定代表人：石涛，镇长。委托诉讼代理人：封建国，山东元格律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾卫，山东元格律师事务所实习律师。被告：滨州金祥工贸有限公司，统一社会信用代码913716006601662762，住所地惠民县清河镇驻地。法定代表人：孙胜东，总经理。原告惠民县清河镇人民政府与被告滨州金祥工贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告惠民县清河镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按惠民县清河镇人民政府撤回起诉处理。审判员 卢 强二〇二〇年三月二十五日书记员 桑平平
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执450号申请执行人王老可，男，1963年9月1日出生，汉族，住威海市环翠区潍坊路。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市环翠区统一路。申请执行人王老可与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2019）第700-2号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人给付工资**元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年2月20日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执450号执行通知书及财产报告令，被执行人在规定的期限内既不履行义务亦未申报财产，本院于2020年3月12日将其列入失信被执行人名单；2、本院分别于2020年2月13日和3月12日，对被执行人的财产进行网络查询，经查，被执行人的多个银行账户均被冻结，其名下登记有鲁KW87号、鲁K075号和鲁K866号机动车三辆，经本院调查，上述机动车也均被查封，无其他财产可供执行。中国人民银行未反馈查询信息；3、经本院查明，被执行人因涉及刑事案件，其所有的财产已被公安机关查封、冻结，现无法处置；4、2020年2月21日，本院依法对被执行人限制高消费；5、经本院线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息；6、2020年3月20日，本院就是否申请悬赏执行征求申请执行人的意见，其表示不申请悬赏执行。综上，经约谈申请执行人，其不能向本院提供被执行人的财产线索，对本院的调查结果及采取的执行措施表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2019）第700-2号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年三月二十三日书记员  张 强
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执449号 垣宝建设工程集团有限公司： 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2015）眉东民初字第2497号民事判决书，于2020年3月5日移送立案执行垣宝建设工程集团有限公司交纳诉讼费一案。移送执行标的：交纳诉讼费1680元。执行过程中，被执行人垣宝建设工程集团有限公司已向本院交纳诉讼费1680元。为此，本院（2015）眉东民初字第2497号民事判决书确定的交纳诉讼费义务垣宝建设工程集团有限公司已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本院（2015）眉东民初字第2497号民事判决书确定的由垣宝建设工程集团有限公司交纳诉讼费义务部分作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1892号申请执行人赵永立，男，汉族，1971年7月9日出生，住西华县。被执行人郸城县志强水泥有限公司。住所地：郸城县虎岗乡郭集。法定代表人时超辉，该公司经理。本院在执行赵永立与郸城县志强水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年11月7日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2019年11月8日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2019年12月18日，对被执行人向郸城县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，向郸城县市场监督管理局查询被执行人工商登记信息，并在被执行人住所地进行实地勘察。4、2020年1月6日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。5、2020年2月21日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。6、2020年3月26日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人法定代表人采取限制消费措施。7、2020年3月26日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年三月三十日书记员  高 东
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0821民初3390号 原告：黄林水，男，1959年8月8日生，汉族，务农，住长汀县。 委托诉讼代理人：黄敏杰，男，1985年8月25日生，汉族，务农，住长汀县。系黄林水之子。 被告：陈惠林，男，1958年1月3日生，汉族，住长汀县。 被告：黄秀秀，女，1965年6月30日生，汉族，住长汀县。 被告：黄肇周，男，1965年7月14日生，汉族，务农，住长汀县。 原告黄林水与被告陈惠林、黄秀秀、黄肇周民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告黄林水及其委托诉讼代理人黄敏杰与被告黄肇周到庭参加诉讼，被告陈惠林、黄秀秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 黄林水向本院提出诉讼请求：一、判令陈惠林、黄秀秀偿还借款50,000元，支付从2014年8月16日起至款清之日止按月利率1.2%计算的利息；二、黄肇周对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由陈惠林、黄秀秀、黄肇周承担。事实和理由：2014年8月16日，陈惠林、黄秀秀向黄林水借款50,000元，约定每月利息600元，并由黄肇周提供担保。借款后陈惠林、黄秀秀从未支付过利息，也未归还借款本金，黄肇周也没尽到担保职责，请求如诉判准。 陈惠林、黄秀秀未做答辩和提供证据。 黄肇周辩称，对陈惠林、黄秀秀向黄林水借款的事实没意见，认为答辩人未对该借款提供担保，不同意承担保证责任。 黄林水为证明自己的主张举证借条一张，证明陈惠林、黄秀秀于2014年8月16日向黄林水借款50,000元、月利息600元以及黄肇周为该款提供担保的事实。 黄肇周对借条上的自己签字无异议。 本院认为，黄林水所举证据客观真实，与本案有关联，具有证明力，予以确认。 本院经审理认定事实如下：2014年8月16日，陈惠林、黄秀秀以装修房屋为由经黄肇周介绍向黄林水借款50,000元，约定每月利息600元。黄林水通过转账方式将借款支付给陈惠林，陈惠林、黄秀秀向黄林水出具借条一张，黄肇周作为在场人在借条上签名。借款后，陈惠林、黄秀秀未按期支付利息，黄林水多次要求陈惠林和黄肇周归还借款未果，诉来本院。 上述事实有黄林水提供的借条和黄林水、黄肇周的当庭陈述等证据在案佐证，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈惠林、黄秀秀以房屋装修为由向黄林水借款，借款事实清楚，有借条为据，该借贷关系符合法律规定，依法予以保护。因借条对借款利息有约定每月600元，该利息约定未超过年利率24%的规定，符合法律的规定，本院予以支持。对黄林水要求陈惠林、黄秀秀偿还借款50,000元以及自2014年8月16日起至款清之日止按月利率1.2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。关于黄肇周是否要承担连带保证责任问题，由于黄肇周在借条上在场人旁签名，未表明其保证人身份。故对黄林水要求黄肇周承担连带保证责任的主张，本院不予支持。陈惠林、黄秀秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃一审期间举证、质证等抗辩权利。本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈惠林、黄秀秀应于本判决生效之日起十日内向黄林水支付尚欠的借款本金50,000元，并支付从2014年8月16日至还清款项之日止按月利率1.2%计算的利息，利随本清。 二、驳回黄林水的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,010元，减半收取1005元，由陈惠林、黄秀秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李荣荣 二〇二〇年三月四日 书记员  钟春玲 附注：本案所引用的法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保205号申请人：胡兰，女，1964年9月29日出生，汉族，住长沙县。申请人：周郡（系胡兰之女），女，1997年7月12日出生，汉族，住长沙县。上述两申请人委托代理人：王顿，湖南君卓律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，统一社会信用代码：91430100663997593H，住长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1－5楼。负责人：胡劲峰，总经理。被申请人：长沙县黄花镇东塘村八字墙村民小组。负责人：王金印，系该村民小组组长。申请人胡兰、周郡因与被申请人长沙县黄花镇东塘村八字墙村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2020年3月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人长沙县黄花镇东塘村八字墙村民小组银行存款75000元或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人胡兰、周郡的诉前财产保全申请符合有关法律规定。为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙县黄花镇东塘村八字墙村民小组银行存款75000元或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。案件申请费770元，由申请人胡兰、周郡负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢英二〇二〇年三月十八日法官助理杨懿书记员罗程
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民申7号 再审申请人（一审被告）：王培玉。 被申请人（一审原告）：宁波北仑农村商业银行股份有限公司新碶支行。 代表人：黄志林，该支行行长。 被申请人（一审被告）：贺年。 再审申请人王培玉因与被申请人宁波北仑农村商业银行股份有限公司新碶支行、贺年金融借款合同纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206民初4009号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，王培玉于2020年1月21日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，王培玉在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许王培玉撤回再审申请。 审判长  王文海 审判员  张金米 审判员  赵丰香 二〇二〇年三月九日 书记员  朱洁琳
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审38号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20030号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳83531.11元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向柯兴爱、刘金珠销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际1幢707室，成交价872496元,产生销售税额83531.11元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20030号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款83531.11元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20030号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20030号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳83531.11元税款。当日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20030号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳83531.11元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  江元晖 审判员  罗国栋 审判员  陈华粦 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王丽彬 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执41号 关于申请执行人郭某某与被执行人河北某某建设集团有限公司、河北某某建设集团有限公司邯郸分公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）冀04民终4310号民事判决书执行。进入执行程序后，双方已达成和解协议并履行，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2020）晋0981民初229号   原告：任某，男，1962年2月15日出生，汉族，原平市人，农民。   被告：王某，男，1971年5月25日出生，汉族，工商银行原平支行退休职工，现住原平市。   原告任某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告丁高才于2019年3月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以与被告王某以“与被告已私下协商解决纠纷”为由申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告任某撤回对被告王某的起诉。   案件受理费275元，由原告负担。   审判员 李慧芳     二〇二〇年三月九日   书记员 贺晓云
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保125号中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）、崔勇、闫瑞、保利达地产佳伴(沈阳)有限公司（被执行人）：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行与崔勇、闫瑞、保利达地产佳伴(沈阳)有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已预查封被执行人崔勇、闫瑞名下房产。至此，中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初124号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王冬梅书记员  李 根二〇二〇年三月二十七日
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执85号 申请执行人：李林辉，男，1973年5月13日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：赖清阳，男，1985年8月1日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人李林辉与被执行人赖清阳借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行借款本金150000元及利息105000元，现被执行人全部未履行。因被执行人赖清阳拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费，并决定对被执行人司法拘留。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周少静
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执408号 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 被执行人陶明明，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陶明明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）湘0481民初7061号民事调解书发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年3月11日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年3月10日向申请人送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月10日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其财产状况，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月15日，告知申请人,并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供其他可供执行的财产信息。 2020年3月10日对被执行人陶明明适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年3月25日约谈申请人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行被执行人陶明明的标的金额为贷款本金43，000.00元及利息未能兑现，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年三月二十六日 书记员 伍 骏
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0622执18号申请执行人王某，男，1961年11月15日出生，汉族，应县杏寨乡旧堡村人，住该村。被执行人刘某某，男，1993年5月2日出生，汉族，应县南泉乡瓦窑沟村人，现住址不详。本院依法于2020年1月2日立案受理了申请执行人王某诉被执行人刘某某追索劳动报酬纠纷（2020）晋0622执18号案件。经本院主持调解，双方当事人达成和解协议，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）晋0622执18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章雁成审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇二〇年三月三日书记员  杨大江
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初491号 原告：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市。 负责人：郑剑峰。 委托诉讼代理人：陈思文、陆康，浙江金奥律师事务所律师。 被告：郎岩青，男，1970年2月14日出生，汉族，住永康市。 本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司与被告郎岩青保险人代位求偿权纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司撤回起诉。 案件受理费119元（已减半收取），由原告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年三月十九日 代书记员 刘美莹
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执30号 申请执行人莆田市秀屿区卫生和计划生育局，住所地莆田市秀屿区政府内5号楼310室。 法定代表人：吴国顺，局长。 被执行人梁海山，男，1985年9月27日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被执行人梁秋金，女，1987年5月11日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 申请执行人莆田市秀屿区卫生和计划生育局与被执行人梁海山、梁秋金行政非诉执行一案，莆田市秀屿区人民法院于2018年9月19日作出的（2018）闽0305行审138号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人莆田市秀屿区卫生和计划生育局于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳社会抚养费人民币九万三千六百一十二元。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制消费令名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、车管部门、证券部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0305行审138号行政裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 燊 执行员 邹福春 执行员 陈 清 二〇二〇年三月二十五日 书记员 林美贞
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8504号 申请执行人平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元，组织机构代码:717881554。 法定代表人YONGSUKCHO。 被执行人王琦，男，1978年7月18日出生，住义乌市。 被执行人王丽华，女，1968年3月20日出生，住金华市婺城区。 申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人王琦等追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初14902号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安普惠融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月23日立案执行。执行标的为被执行人王琦等归还申请执行人平安普惠融资担保有限公司借款本金855052.53元。 执行立案后，本院于2019年7月23日向被执行人王琦等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王琦等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王琦等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王琦等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王丽华于2019年9月20日自动履行人民币180000元，申请执行人平安普惠融资担保有限公司受偿180000元。截至2020年3月12日，本案执行标的已执行到位180000元。暂未发现被执行人王琦等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王琦等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王琦等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安普惠融资担保有限公司。 综上，被执行人王琦等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8504号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  王 宁 执 行 员  龚凌槐 执 行 员  王志宏 二〇二〇年三月十二日 代书记员  吴志群
富县人民法院   结案通知书     (2020)陕0628执45号     王某某、安某某：   申请执行人王某某与被执行人安某某买卖合同纠纷一案，富县人民法院作出的(2019)陕0628民初1135号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人安某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还46000.00元，本院依法受理。   在执行过程中本院电话告知被执行人安某某并责令其来本院领取执行通知书、报告财令等相关法律文书，于2020年3月13日交纳46000元，执行费590元、受理费475元，已经交付完毕；且申请执行人安某某已领取执行款46000.00元；生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。   依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项[或：现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）；或其他理由、法条]的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0628执45号（执行案号）执行案件执行完毕/终结本次执行程序，于2020年3月23日结案。             二〇二〇年三月二十三日      1
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1603号 原告:何云仙，女，1975年2月3日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：方群，男，1987年1月22日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：何秀芳，女，1963年2月2日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：方群，系何秀芳的儿子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：洪玲飞、张晓芳，浙江从周律师事务所律师。 原告何云仙为与被告方群、何秀芳、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告何云仙、被告方群（兼被告何秀芳委托诉讼代理人）、被告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人洪玲飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2017年7月15日16时10分许，方群驾驶浙Ｇ×××××号轿车自北向南行驶至义乌市交叉口地段右转时，与在雪峰路人行道上等待过马路的何云仙驾驶的电动车相碰撞，造成两车受损，何云仙受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：方群承担事故全部责任，何云仙无责任。 三、原告请求判令：被告方群、何秀芳赔偿原告各项损失33033.56元（医药费16330.46元、营养费900元、护理费1500元、误工费11303.1元、交通费500元、伙食费500元、精神损害抚慰金2000元），被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。 四、被告方群、何秀芳共同答辩意见：对事故发生经过及责任认定无异议。方群、何秀芳是母子关系，车辆登记在何秀芳名下，平时家里人都有使用车辆。 被告人民财险义乌公司答辩意见：车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。对事故责任无异议。医疗费应当按照发票计算，并扣除非医保用药1661.93元。因原告并未住院及手术，对于其主张的护理费、营养费、伙食费均不予认可。其主张的误工时间过长，具体合理的误工费用请法庭酌定。对其主张的精神损失不予认可。交通费由法庭酌定。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，人民财险义乌公司承保了浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。 六、本院确认的原告各项合理损失：1、原告因事故中造成的左足跖骨部位损伤（骨皮质连续欠光整）等在义乌市中医医院、浦江县天仙骨科医院、金华市中心医院、义乌市三溪堂中医保健院进行门诊治疗，被告未提出具体的治疗费用异议，亦未对用药合理性提出鉴定，因此本院认定原告主张的医药费16330.46元为合理损失；2、结合原告伤情及义乌市中医医院、浦江县天仙骨科医院的诊治证明书，本院酌情认定原告的合理误工期为80天、营养期为10天、护理期为10天，因此原告的误工费80天×125.59元/天=10047.2元、营养费为10天×60元/天=600元、护理费10×150元/天=1500元；3、原告事故中受伤后在义乌、浦江、金华之间多次往返治疗，因此本院酌情确认合理交通费为500元。以上合计28977.66元。 因原告未住院治疗，且已计算了营养费，因此其主张的伙食费不予支持。原告的伤势未构成伤残，因此其主张的精神损害抚慰金亦不予支持。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，被告方群应承担全部的赔偿责任。被告人民财险义乌公司系浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中，非医保费用酌定为500元，由侵权人被告方群承担，不在商业三者险内赔付。被告人民财险义乌公司应在交强险限额内赔偿原告22047.2元，应在商业三者险限额内赔偿原告28977.66-22047.2-500=6430.46元，合计28477.66元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告何云仙28477.66元。 二、被告方群赔偿原告何云仙500元。 上述一至二项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告何云仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半收取），由被告方群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年三月十九日 法官助理徐翔 书记员沈翠莹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执361号之十二申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R（1-1,），住所地：登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。被执行人：李娟，女，1987年5月11日生，汉族，住河南省登封市。本院在执行河南登封农村商业银行股份有限公司与李娟金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0185民初4415号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李娟在中国建设银行股份有限公司账号为62×××04的银行存款96460.30元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年三月三十一日书记员  孙楠楠
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执2047号之一申请执行人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地三门峡市湖滨区。法定代表人：刘军阳。委托诉讼代理人：袁可，河南允衡律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人：被告：余继英，女，1965年1月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：贾宏君，男，1963年4月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司诉余继英、贾宏君金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2019年3月26日依法作出的（2019）豫1202民初582号民事判决书，判决：1、被告余继英偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司高庙支行本金300000元及利息（利息计算：截止2018年8月27日前的利息为225109.5元。之后以本金30万元为基数，自2018年8月28日起按照月利率17.325‰计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。2、被告贾宏君对上述债务承担连带清偿责任。3、驳回原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司高庙支行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9720元，减半收取4860元，由被告余继英、贾宏君共同负担。三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年10月18日向被执行人余继英、贾宏君发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，1、贾宏君名下有汽车一辆豫Ｍ×××××号车辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已做查封，2、余继英中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币11581.34元，中国银行252044290308CNY0账户内存款人民币2109.15元。本院已冻结、扣划13690.49元，执行费7700元，扣缴执行费7700元后余5990.49元，已支付给申请执行人，未查到贾宏君、余继英其他可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人余继英、贾宏君居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人余继英、贾宏君未查到公积金。五、已向被执行人余继英、贾宏君发出限制消费令，并依法将被执行人余继英、贾宏君纳入失信被执行人名单。六、已对被执行人余继英、贾宏君采取拘留临空措施。2020年3月26日本院已告知申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余继英、贾宏君负有继续向申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年三月二十六日书 记 员  王永军
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云23民终22号 上诉人(原审原告)：苏云武，男，1978年5月18日生，汉族，住云南省禄丰县。 委托诉讼代理人：李珺，云南鑫玉李珺律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被上诉人(原审被告)：一平浪煤矿。住所：禄丰县一平浪镇干海资。统一社会信用代码：9153233121764179XB。 法定代表人：林祖卫，一平浪煤矿矿长。 委托诉讼代理人：邓雷，男，一平浪煤矿法务部工作人员。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：夏迎中，云南迎中律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 上诉人苏云武因与被上诉人一平浪煤矿工伤保险待遇纠纷一案，不服云南省禄丰县人民法院（2019）云2331民初1772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人苏云武上诉请求：撤销一审判决，请求二审适用《退役士兵安置条例》的规定，全面支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：1、上诉人是在退役后，2000年7月被国家安置在被上诉人处工作，上诉人系在部队时因公致残7级的伤残军人，按照《军人怃恤优待条例》第三十五条规定，在国家机关、社会团体、企业事业单位工作的残疾军人，享受与所在单位工伤人员同等的生活福利和医疗待遇。同时《退役士兵安置条例》第三十九条也规定安排工作的因战、因公致残退役士兵，享受与所在单位工伤人员同等的生活福利和医疗待遇。这一规定就明确了部队伤残军人退役安置在用人单位后，享受用人单位工伤人员同等待遇，因此被上诉人在以工伤人员退出劳动合同后，应该给予工伤人员的待遇，上诉人作为伤残退役军人也同等享受。一审法院在判决时没有适用《军人怃恤优待条例》以及《退役士兵安置条例》的规定，造成作出错误判决，望二审给予纠正；2、《退役士兵安置条例》第36条第二款规定合同存续期内单位依法关闭、破产、改制的，退役士兵与所在单位其他人员一同执行国家的有关规定。上诉人作为被上诉人的一名职工，同时也作为一名退役士兵，在企业改制时，用人单位对因公致残解除劳动合同的工人，执行的是《工伤保险条例》，那么同样是因公致残，同样是解除劳动合同，只是因为因公致残的地点不同，被上诉人就对上诉人区别对待，这一行为违背了《退役士兵安置条例》的规定。因此望二审给予纠正。 被上诉人称，1、上诉人因一平浪煤矿化解过剩产能改革的相关政策，于2016年12月28日与矿上解除了劳动合同，劳动合同关系终止。上诉人于2017年1月6日已经领取解除劳动证明书及相关法律、政策规定的补偿金；2、被上诉人是按法律政策来处理上诉人的相关问题，去产能所需资金，全部由政府下拨，每一个支出项目、每一分钱的使用都是按照政策规定严格执行，被上诉人没有权利擅自使用；3、《军人怃恤优待条例》第35条和《退役士兵安置条例》第39条均规定为伤残军人在工作单位享受同工伤职工同等的生活福利和医疗待遇而非伤残待遇，《工伤保险条例》第15条第（三）款规定的旧伤复发，视同工伤的情形，也只是享受除一次性伤残补助金以外的工伤保险待遇，而本案中上诉人没有旧伤复发，也没有请求生活福利和医疗待遇。上诉人至今也一直按照《军人怃恤优待条例》第26条规定，持续享受伤残军人抚恤待遇；4、《工伤保险条例》第23条规定职工伤残由劳动能力鉴定委员会评定，适用《职工伤与职业病致残程度鉴定标准》，而《军人怃恤优待条例》第24条规定军人伤残由军以上、军区以上单位卫生部门或省级人民政府认定和评定，残疾等级的具体评定标准由国务院民政部门、人力资源社会保障部门、卫生部门会同军队有关部门规定。因工致残和因公致残是不同的概念。综上，一审判决事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉维持原判。 苏云武向一审法院起诉请求：1、请求判决一平浪煤矿支付苏云武一次性医疗补助金53656元(8个月×6707元)、一次性伤残就业补助金147554元(22个月×6707元)。2、责令一平浪煤矿承担案件诉讼费。 一审法院认定事实：苏云武于1996年12月参军，在部队服役训练过程中不慎受伤，后被评为因公致残达七级(残疾军人证），现每月领取残疾军人抚恤金1804元。1999年12月退伍，2000年7月由政府安置到一平浪煤矿工作，2016年12月28日与一平浪煤矿协商一致解除劳动合同。禄丰县民政局于2017年6月29日，楚雄彝族自治州退役军人事务局于2019年5月28日分别对苏云武反映要求解决残疾军人下岗失业后的相关待遇问题作了答复。2019年7月，苏云武向禄丰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁由一平浪煤矿支付一次性医疗补助金53656元、一次性伤残就业补助金147554元。禄丰县劳动人事争议仲裁委员会经审理后作出禄劳人仲案(2019)69号仲裁裁决，驳回苏云武的仲裁请求。苏云武不服仲裁裁决，向禄丰县人民法院起诉。 一审法院认为，苏云武与一平浪煤矿协商解除劳动合同后，苏云武一直向政府有关职能部门进行信访主张案涉权利，直至2019年5月28日，楚雄彝族自治州退役军人事务局还对苏云武信访案涉权利进行答复，故案件未超过仲裁时效。苏云武在部队服役期间因公致残达七级伤残，退伍后由政府安置在一平浪煤矿工作。根据《工伤保险条例》第十五条第一款第（三）项“职工原在军队服役，因战、因公负伤致残，已取得革命伤残军人证，到用人单位后旧伤复发的”视同工伤的规定。案件审理过程中，苏云武并未提交相关证据证实其到一平浪煤矿工作直至与一平浪煤矿解除劳动合同期间存在旧伤复发或在一平浪煤矿工作中形成新的伤残的情形。故苏云武要求享受一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金的请求不符合法律法规的规定，不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条、第五十条、第五十一条，《工伤保险条例》第十五条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回苏云武的诉讼请求。案件受理费10元，由苏云武负担（已交）。 对一审查明的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 二审中各方当事人均未提交新证据。 本院认为,《工伤保险条例》第十五条第一款第（三）项规定的视同工伤的情形为：“职工原在军队服役，因战、因公负伤致残，已取得革命伤残军人证，到用人单位后旧伤复发的”，在本案审理过程中，苏云武并未提交相关证据证实其到一平浪煤矿工作至与一平浪煤矿解除劳动合同期间存在旧伤复发或在一平浪煤矿工作中形成新的伤残的情形，故苏云武要求享受一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金的请求不符合法律法规的规定，不予支持。苏云武上诉提出应适用《退役士兵安置条例》、《军人怃恤优待条例》进行判处，一审法院适用《工伤保险条例》属适用法律错误的上诉理由，因《退役士兵安置条例》、《军人怃恤优待条例》与《工伤保险条例》的适用并不冲突，而《工伤保险条例》对职工原在军队服役因公致残后是否视为工伤有明确而具体的规定，一审法院依据此规定进行判处并无不当，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，本院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人苏云武负担（已交）。 本判决为终审判决。 审判长 冯 艳 审判员 刘亚丽 审判员 王中强 二〇二〇年三月十一日 书记员 邓 妤
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7865号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，组织机构代码:704740322。 法定代表人：茅朝阳。 被执行人：金敏，男，1978年3月7日出生，住临海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人金敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初725号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人金敏支付申请执行人透支本金、利息、违约金等合计53740.83元，案件受理费631元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人金敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金敏的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，本院查封被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××丰田牌汽车一辆但未实际扣押，被执行人名下无大额存款、不动产、股权、有价证券、住房公积金。截至2020年3月18日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人金敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金敏采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人金敏进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执7865号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月十八日 代书记员 屈哲娅
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执973号之二申请执行人：朱忠祥，男，1974年4月10日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：张君华，女，1975年4月4日出生，汉族，居民，户籍地冠县，住聊城市东昌府区。被执行人：尹延刚，男，1998年11月30日出生，汉族，居民，户籍地。被执行人：尹某。被执行人：尹金祥，男，1946年11月20日出生，汉族，居民，户籍地。本院在执行朱忠祥与张君华、尹延刚、尹某、尹金祥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张君华名下有鲁Ｐ×××××号桑塔纳牌小型汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人张君华名下鲁Ｐ×××××号桑塔纳牌小型汽车一辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年三月二十四日书记员  赵 博
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2525执471号之一申请执行人洪丽娟，女，1972年6月7日生，汉族，云南省石屏县人，住云南省石屏县异龙镇。被执行人涂荣林，男，1961年12月29日生，汉族，云南省石屏县人，住云南省石屏县异龙镇。本院在执行申请执行人洪丽娟与被执行人涂荣林民间借贷纠纷一案中，依法经对被执行人涂荣林的不动产、机动车、工商登记、股权、股票、基金等信息的调查，未发现可供执行的财产线索。经向申请执行人洪丽娟反馈执行情况，依照申请执行人洪丽娟的要求，依法查封了被执行人涂荣林和案外人共有的面积为70余平方米的房屋一套，申请执行人洪丽娟没有提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朵珠林二〇二〇年三月四日书记员  朱红哨
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执186号申请执行人永州市零陵怡港置业有限公司。被执行人蒋丹，女，汉族。本院执行的申请执行人永州市零陵怡港置业有限公司与被执行人蒋丹租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4115号民事调解书，被执行人蒋丹至今未履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。在执行过程中，双方当事人于2020年1月21日达成执行和解协议，且申请执行人永州市零陵怡港置业有限公司自愿于2020年1月21日向本院申请撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4115号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年三月二十五日书记员 杨 玲
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保104号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘帅，系该公司法务部员工。被执行人：王玉喜，男，汉族，1981年3月6日出生，户籍所在地江苏省淮安市清河区。被执行人：夏晓凤，女，汉族，1986年10月3日出生，户籍所在地江苏省淮安市淮阴区。被执行人：吴云宇，男，汉族，1971年10月19日出生，户籍所在地江苏省淮安市淮阴区。被执行人：王梅，女，汉族，1977年11月14日出生，户籍所在地江苏省淮安市淮阴区。关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人王玉喜、夏晓凤、吴云宇、王梅融资租赁、担保合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初533号民事裁定书裁定，冻结被执行人王玉喜、夏晓凤、吴云宇、王梅的银行存款73215元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被执行人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初533号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁红江二〇二〇年三月十九日代理书记员  杨 丽
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初282号原告:图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，系该公司经理。委托诉讼代理人：邱家林。被告：李龙益，男，现住图们市，其它信息不详。本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告李龙益供用热力合同纠纷一案，原告图们市图们江供热有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  孔德欣二〇二〇年三月二十七日书记员  杨艳红
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保238号 申请人：王晓燕。 被申请人：杜玉昌。 申请人王晓燕于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杜玉昌所有的位于临沭县蛟龙镇后相村淀粉加工厂土地使用权（依据临沭县人民政府沭政函【2002】28号一文）及地上六间两层楼房一套，保全价值232800元。申请人王晓燕已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王晓燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杜玉昌所有的位于临沭县蛟龙镇后相村淀粉加工厂土地使用权（依据临沭县人民政府沭政函【2002】28号一文）及地上六间两层楼房一套，期限三年。 案件申请费1684元，由申请人王晓燕负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月三十一日 书记员  周茂建
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1425执21号之二 申请执行人：黄惠萍，女，1964年08月13日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。 被执行人：吴美艳，女，1996年10月11日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。 本院在执行申请执行人黄惠萍与被执行人吴美艳的民间借贷纠纷一案中，天等县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）桂1425民初837号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴美艳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄惠萍于2020年01月10日向本院申请强执行，由被执行人：一、向黄惠萍偿还借款本金20000元；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费150元，案件申请执行费202元。 本院依法受理后于2020年01月14日向被执行人黄惠萍发出执行通知书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人吴美艳在网络资金处有存款可供执行，本院依法扣划了被执行人吴美艳存款共2683.36元，其他无财产可供执行，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人黄惠萍与被执行人吴美艳私下达成和解协议，申请执行人以书面形式向本院申请撤回(2020)桂1425执21号民间借贷纠纷一案的执行申请，并同意本院终结本案执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为人民币17316.64元及相应利息、案件受理费150元、申请执行费202元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结天等县人民法院(2020)桂1425执21号案件的执行。 如被执行人不按和解协议内容履行，申请执行人可以申请恢复对原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 廖必健 审 判 员 李成航 审 判 员 陆 军 二〇二〇年三月十一日 法官助理 黄日波 书 记 员 孙香丽
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初153号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人曹某某，男，1962年4月5日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。辩护人戴英，上海丰兆律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人曹某某犯使用虚假身份证件罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员钱金钗，被告人曹某某及其辩护人戴英到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月10日11时许，被告人曹某某无证驾驶牌号为沪CBXXXX的轻便二轮摩托车行驶至沪昆高速出沪33公里约500米处时被民警查获，后向民警出示了伪造的驾驶证，因其未能出示行驶证，被扣留机动车。2019年10月15日上午，被告人曹某某至本区方塔北路XXX号交警支队处理上述交通违法行为时，再次使用该伪造的驾驶证，随后被民警查获。被告人曹某某到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钱某某、罗某的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，情况说明，车辆信息，行政强制措施凭证，刑事判决书，抓获经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某使用伪造的驾驶证，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人曹某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人曹某某犯使用虚假身份证件罪，判处拘役五个月十日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年3月24日止。)二、在案的驾驶证，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹吉良审判员  刘 磊审判员  陈 镪二〇二〇年三月九日书记员  李 寅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） （2020）陕0112民初1303号 原告：刘清理，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张亚利，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告刘清理与被告张亚利身体权纠纷一案中，原告刘清理于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘清理提出申请撤诉理由正当，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘清理撤诉。案件受理费500元（原告已预交），减半收取，退还原告250元，剩余250元由原告负担。                                审  判  员   刘晓国  二〇二〇年三月九日 法 官 助 理   苏明超书  记  员   张  瑾 打印人：周惠荣  校对人：张瑾   送达日期：2020年 月 日  1
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0921执195号申请执行人：李殿章，男，1965年7月23日出生，汉族。被执行人：宋希源，男，1987年5月17日出生，汉族。被执行人：田剑锋，男，1974年2月15日出生，汉族。被执行人：韩国峰，男，1981年11月9日出生，汉族。被执行人：李嘉隆，男，1989年5月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人李殿章与被执行人宋希源、田剑锋、韩国峰、李嘉隆（又名李阳）民间借贷纠纷一案中，被执行人韩国峰身份信息不正确，被执行人田剑锋、李嘉隆身份验证未通过。依照《《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回申请执行人李殿章的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  李兴昌二〇二〇年三月三日书记员  李 玲
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保238号申请人：深圳市鑫盈辉自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道沙浦二路123号21栋103号，统一社会信用代码91440300568530389E。法定代表人：辛四军，该公司总经理。被申请人：新余市木林森线路板有限公司，住所地江西省新余市高新开发区横三路2688号，统一社会信用代码9136054309187037R。法定代表人：张建军，该公司执行董事。本院在审理申请人深圳市鑫盈辉自动化设备有限公司与被申请人新余市木林森线路板有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人深圳市鑫盈辉自动化设备有限公司于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人新余市木林森线路板有限公司银行存款3698500元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人深圳市鑫盈辉自动化设备有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人深圳市鑫盈辉自动化设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新余市木林森线路板有限公司银行存款3698500元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年三月九日书记员  伍楚秀
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审28号之一 申请人：金华市生态环境局永康分局，住所地：永康市行政中心四号楼三楼。 负责人：施海鸥，局长。 被执行人：徐雄亮，男，汉族，1970年10月15日出生住浙江省永康市。 申请人金华市生态环境局永康分局于2019年6月13日作出的金某罚字[2019]26号行政处罚决定书，该决定给予如下行政处罚：处罚款人民币叁万捌仟捌佰元整。 金华市生态环境局永康分局将行政处罚决定书于2019年6月21日送达徐雄亮。徐雄亮在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的罚款38800元的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市生态环境局永康分局于2020年1月10日经催告履行未果，2020年03月10日向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日作出裁定，并准予执行。2020年3月19日金华生态环境局永康分局向本院提出申请，该公司于2020年3月13日已经缴纳罚款38800元，鉴于当下疫情对企业生产经营的负面影响，考虑到当事人的生产经营需要资金流转，为了企业能够继续发展，申请撤回对徐雄亮的强制执申请。 经审查，本院认为，申请人金华市生态环境局永康分局结合实际情况申请撤回行政处罚决定书（永环罚字[2019]26号）强制执行申请，符合法定规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0784行审28号行政裁定书的强制执行。 审 判 长 卢发扬 审 判 员 许玲晓 审 判 员 李方华 二〇二〇年三月十九日 法官助理:朱冰洋 代书记员 夏蕴璐
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢263号 关于刑事审判庭申请执行王超龙罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502执2558号终结本次执行程序文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执358号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行，住所地邵武市八一路45号，统一社会信用代码:91350781676507717G。 负责人：康杰，行长。 被执行人：魏进生，男，1986年11月9日出生，汉族，住邵武市凯旋城Ｂ区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行与被执行人魏进生信用卡纠纷[（2019）闽0781民初1288号民事调解书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0781执358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年三月二十七日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初477号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：马振香。被告：徐振久，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告白凤江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原、被告双方以庭外达成和解为由，于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  础鲁二〇二〇年三月九日书记员  蒙瀚
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执401号申请执行人：朱金龙，男，1989年11月12日出生，汉族，住四川省中江县。委托代理人：李德才，四川新成名律师事务所律师。被执行人：肖海泉，男，1988年7月2日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：张立，男，1983年11月14日出生，汉族，住四川省中江县。朱金龙与肖海泉、张立民间借贷纠纷一案，申请执行人朱金龙依据（2019）川0623民初1338号民事判决书，于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人肖海泉、张立给付借款185000元及利息和支付迟延履行利息。本院于2020年3月3日依法立案执行。执行中，申请执行人朱金龙于2020年3月6日向本院递交撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是对其民事权利的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)川0623执401号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文太审判员  彭玉莲审判员  陈明荣二〇二〇年三月六日书记员  袁春梅
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初7号 原告：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司范岗支行，住所地安徽省桐城市范岗镇范青路与范旭路交汇处元安名城1号，统一社会信用代码913408810624603364。 负责人：汪润，该行行长。 委托诉讼代理人：袁杨，男，该行员工。 被告：安徽省发发建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区玉雕城，统一社会信用代码9134088166292849X3（1-1）。 法定代表人：陈锦辉。 被告：陈锦辉，男，1988年3月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：汪军，女，1991年8月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：安徽明珠农林科技发展有限公司，住所地安徽省桐城市金神镇，统一社会信用代码91340881711738458B。 法定代表人：陈光明。 被告：陈光明，男，1965年1月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：叶爱雲，女，1969年3月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：陈丹丽，女，1989年12月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：安徽梧桐玉艺（集团）有限公司，住所地安徽省桐城市民营经济开发区玉雕城，统一社会信用代码913408817690119569。 法定代表人：陈昌奉。 被告：陈昌奉，男，1977年6月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：黄龙剑，女，1986年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司范岗支行诉被告安徽省发发建筑装饰工程有限公司、陈锦辉、汪军、安徽明珠农林科技发展有限公司、陈光明、叶爱雲、陈丹丽、安徽梧桐玉艺（集团）有限公司、陈昌奉、黄龙剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司范岗支行于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司范岗支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司范岗支行撤诉。 案件受理费3370元，减半收取计1685元，由原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司范岗支行负担。 审判员 章 静 二〇二〇年三月十九日 书记员 陈亚惠 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0311民初70号 原告:尤秋成,男,1990年10月8日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。 被告:周琪琪，男，1992年11月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告尤秋成与被告周琪琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告尤秋成于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尤秋成的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原尤秋成告撤回起诉。 案件受理费876元，减半收取为438元,由原告尤秋成负担。 审判员  赵焕娟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王莎莎 附：本裁定适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初444号原告：李万锋，男，1959年1月23日出生，汉族，住河南省平顶山市舞钢市。被告：单飞飞，男，1995年9月15日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。委托代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。原告李万锋与被告单飞飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告李万锋、被告委托代理人禹敬业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李万锋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告拖欠工程款14000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年11月26日拖欠挖机租赁款18000元整，在2017年5月28日偿还2000元。在2018年元月偿还2000元，对剩余的14000元被告拒不向原告支付。特起诉，请求人民法院支持原告的诉求。被告单飞飞辩称，1、2014年单飞飞作为单朝阳员工，是给单朝生开挖掘机的，因此单飞飞并未拖欠工程款。2、2017年-2018年偿还原告4000元是单朝阳父母给李万锋的租赁费，与本案没有关系。3、被告给原告出具欠挖机款，属于买卖合同关系，该合同并未生效，因为李万锋并未将挖机交付给单飞飞，因此该买卖合同并未生效，不存在欠款问题。4、欠条上是单飞飞个人所签，与单海生没有关系。经审理查明：被告单飞飞于2014年11月26日向原告出具欠条一份，内容为：“单飞、单海生欠挖机款18000元，大写：壹万捌仟元”。后来单海生于2017年5月28日通过转款形式偿还2000元，2018年元月，单海生父母偿还原告2000元。尚欠14000元未偿还。原告向被告催要上述欠款未果，遂起诉来院形成本诉。另查明，单海生是小名，其本名叫单朝阳。单海生于2014年雇佣单飞飞为其开挖掘机，单飞飞受单海生委托于2014年11月26日给原告出具欠条一份。上述事实，有原告提供的欠条、庭审笔录、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，被告单飞飞是受单海生委托给原告出具欠条的，这点在庭审过程中原告也予以认可。单海生结欠原告李万锋租赁费的事实有原告提供的清单、庭审笔录及原告、被告的陈述等证实，本院予以确认。故本案被告单飞飞不是本案适格被告，原告李万锋可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李万锋的起诉。案件受理费75元（已减半收取），本院不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 森二〇二〇年三月十六日书记员 王松明
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申47号再审申请人（一审第三人）：刘延平，女，1975年8月21日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：石莉萍，上海筑业律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马凤莲，女，1944年9月15日出生，回族，住河南省郏县。被申请人（一审第三人）：李昂，男，1985年9月28日出生，回族，住河南省郏县。被申请人（一审第三人）：李燕舞，女，1976年2月13日出生，回族，住河南省郏县。一审被告（二审上诉人）：程向涛，男，1976年12月4日出生，汉族，住河南省郏县。一审被告（二审上诉人）：陈海燕，女，1978年11月22日出生，汉族，住河南省郏县。再审申请人刘延平因与被申请人马凤莲、李昂、李燕舞及一审被告程向涛、陈海燕返还原物纠纷一案，不服本院（2019）豫04民终1541号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘延平申请再审称，（一）原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案曾发回重审，该发回重审裁定存在错误性的引导，是导致该案错误判决的根源，二审在发回重审裁定中仅根据一审时的现有证据就认定马凤莲所持有的收据为购房原始收据是错误的，该住宅小区的开发商李明太在公安机关的陈述和在原一审时的陈述均证明涉案房屋是卖给李燕舞的，收据是给李燕舞出具的，这些表述与事实相符，可靠性强，应予采信。至于发回重审后李明太的询问笔录有所变动，这个完全是为了迎合发回重审所做的变动，与事实相违背，不应采信。马凤莲所持有的收据存在众多疑点没有其他书证印证，无法确定该收据系原始收据，发回重审裁定直接认定该收据为原始收据是错误的。发回重审后的判决认定事实错误，该判决认定事实为“李燕舞于当天交付李明太39万元后，李东向李燕舞出具购房发票两张”，这与事实不符，李东为马凤莲出具两张收据仅有李东一人证言，并没有其他证据佐证，因此，原审法院对此事实认定错误。（二）原一、二审判决认定事实的主要证据是伪造的。本案判决所依据的主要证据，即马凤莲所持收据是伪造的，李燕舞在询问笔录中认可针对该房产伪造过收据，完全有理由认定马凤莲持有的收据就是伪造的那张收据，该收据是认定本案的关键证据，通过司法鉴定进行确认非常必要，原审未予准许进行司法鉴定是错误的。（三）本案系虚假诉讼。李东与李燕舞是亲密朋友关系，马凤莲系李燕舞母亲，均与涉案房屋有利害关系，本案是一起虚假诉讼。刘延平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项的规定申请再审。本院经审查认为，关于马凤莲是否是涉案房屋的购买人及所持购房收据的问题，因涉案房屋不能办理产权登记手续，也没有签订书面的房屋买卖合同，房屋权属无法通过产权登记和书面合同方式明确，故需要全面审查双方提供的证据是否形成完整的证据链条，并结合原一、二审查明的事实予以认定。马凤莲主张涉案房屋系其出资为儿子李昂结婚，委托李燕舞于2009年向开发商李明太购买，首先，该事实得到李昂、李燕舞是认可，李明太也明确认可收到了李燕舞交付的购房款，李东（李明太之子）认可收购房款时，李明太授意其出具了购房收据，李东按照李燕舞的要求将付款人写为马凤莲。购房后，马凤莲之子李昂于2012年在该房产内结婚，后马凤莲和李昂一起在该房产内居住。其次，马凤莲持有的购房收据原件系李东为其出具，该收据上加盖了开发商的“河南省郏县蓝天小区财务专用章”，在收款人处还加盖有开发商负责人李明太的个人印鉴，且印章真实，该收据与涉案小区其他购房人的收据能够相互印证，原一、二审结合上述证据及马凤莲在本案纠纷发生前已实际占有、使用涉案房屋的事实认定马凤莲为涉案房屋的购买人、其所持收据为原始收据并无不当。同时，原审认定“李燕舞于当天交付李明太39万元后，李东向李燕舞出具购房发票两张”不仅有出具人李东的证言，亦有马凤莲、李燕舞的陈述及马凤莲所持的购房收据为证，原审根据上述证据认定该事实符合客观事实，刘延平主张马凤莲持有的收据是伪造的、不是原始收据，除了李明太的前期陈述外，并没有其他证据予以印证，主张本案是虚假诉讼，亦没有提供相应证据予以证实，本院不予支持。故刘延平申请再审称原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明、原一、二审判决认定事实的主要证据是伪造的理由均不能成立。综上，刘延平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘延平的再审申请。审判长  叶跃辉审判员  宋红彦审判员  郭 滨二〇二〇年三月二十六日书记员  朱 林
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执5109号 申请执行人陈雪峰，男，1973年12月5日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人许木兰，女，1978年11月4日出生，住江西省上饶市婺源县。 被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司，住所地义乌市北苑街道现代花园9幢9号，组织机构代码:753968446。 法定代表人黄允松。 申请执行人陈雪峰等与被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初410号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈雪峰等向本院申请强制执行。本院于2019年5月8日立案执行。执行标的为被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司归还申请执行人陈雪峰等违约金649396.89元及利息。 执行立案后，本院于2019年5月8日向被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执5109号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 楼豇炜 执 行 员 杨王平 执 行 员 毛应强 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 龚奕恺
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初359号原告：黄世高，男，汉族，1968年3月2日出生，住河南省新县。被告：许昌思达尔装饰工程有限公司，住所地：许昌市魏文路东侧新天下CD栋东起1号一层、二层，第2号2层。法定代表人：段亚静，任公司总经理。被告：段亚静，女，汉族，1995年3月10出生，住河南省济源市。被告：曹旺，男，汉族，1981年5月13日出生，住河北省冀州市。被告：赵娜，女，汉族，1984年7月3日出生，住郑州市金水区。被告：张康，男，汉族，1980年10月9日出生，住郑州市东区。被告：郑虹，男，汉族，1969年1月8日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告黄世高诉被告许昌思达尔装饰工程有限公司、段亚静、曹旺、赵娜、张康、郑虹合同纠纷一案中，原告黄世高于2020年3月25日向本院提交撤诉申请书，并不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄世高撤诉处理。审判员  吴真真二〇二〇年三月二十五日书记员  王盈博
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2653号申请执行人梁俊士，男，汉族，1974年5月19日出生，住新乡市红旗区。被执行人荆树植，男，汉族，1963年9月28日出生，住新乡县。申请执行人梁俊士与被执行人荆树植民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初2521号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人荆树植于判决书生效之日起十日内偿还借款款10000元及利息、案件受理费50元、执行费50元。因被执行人荆树植未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁俊士向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荆树植负有继续向申请执行人梁俊士履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年三月十一日书记员  石 琦
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初134号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人丛海龙，男，1991年7月10日出生，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市，现住吉林省公主岭市。曾因犯盗窃罪，于2012年11月13日被公主岭市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10,000元；又因犯盗窃罪，于2015年1月14日被公主岭市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3,000元；又因犯盗窃罪，于2018年7月10日被公主岭市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1,000元；现因涉嫌盗窃，于2019年11月22日被公主岭市公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人丛海龙犯盗窃罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。公主岭市人民检察院指派检察员王禹家出庭支持公诉，被告人丛海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年11月21日18时许，被告人丛海龙跳墙进入公主岭市双龙镇合作村六组杨某家院内从窗户进入室内，盗窃杨某家东屋布面简易衣柜包内人民币3,200元。后被害人杨某报警，在被告人丛海龙家中将其抓获，并将被盗钱款发还被害人。 吉林省公主岭市人民检察院认为：被告人丛海龙以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丛海龙归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人丛海龙系累犯，依法应当从重处罚。建议判处被告人丛海龙有期徒刑十个月，并处罚金人民币6,000元。 被告人丛海龙在庭审过程中，对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，对公诉机关宣读、出示的证据无异议。 本院经审理查明：2019年11月21日18时许，被告人丛海龙跳墙进入公主岭市双龙镇合作村六组杨某家院内从窗户进入室内，盗窃杨某家东屋布面简易衣柜包内人民币3,200元。后被害人杨某报警，公安机关在被告人丛海龙家中将其抓获，并将被盗钱款发还失主杨某。 上述事实，有常住人口数据查询详细信息，到案经过，违法犯罪记录查询，刑事判决书，发还清单，失主杨某陈述，被告人丛海龙供述，现场勘查、指认、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丛海龙以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人丛海龙犯盗窃罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人丛海龙系累犯，依法应当从重处罚。被告人丛海龙到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，且在案发后返还赃物，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十五条（累犯）、第六十七条第三款（坦白）的规定，判决如下： 被告人丛海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6,000元（此款于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年9月21日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  洪彦民 二〇二〇年三月十二日 书记员  孙 宇