wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0721民初203号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行，住所地福建省顺昌县中山中路25号，统一社会信用代码913507216765090268。 负责人：林振强，行长。 委托诉讼代理人：杨虹，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行工作人员。 被告：傅宝旺，男，1959年11月17日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行（以下简称邮储顺昌支行）与被告傅宝旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储顺昌支行的委托诉讼代理人杨虹到庭参加诉讼，被告傅宝旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储顺昌支行向本院提出诉讼请求：1.傅宝旺偿还借款本金69995.87元及利息（截至2019年12月30日的利息为1122.63元，之后的利息按年利率11.947%计算至还清借款之日止）；2.傅宝旺支付违约金7000元。事实和理由：2017年11月9日，傅宝旺与邮储顺昌支行签订了《小额贷款额度借款合同——家庭农场（专业大户）贷款额度》，合同约定：授信额度为70000元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算；额度存续期内的前24个月为额度支用期，可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月等。邮储顺昌支行于2018年11月11日向傅宝旺发放贷款70000元，借款期限一年，贷款年利率9.19%，罚息年利率11.947%，还款方式为按周期结息到期还本。借款后，傅宝旺按约定支付了部分借款利息，但自2019年11月11日开始逾期未还本付息，截至2019年12月30日，傅宝旺尚欠借款本金69995.87元、利息1122.63元。 傅宝旺未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月9日，邮储顺昌支行（甲方）与傅宝旺（乙方）签订了《小额贷款额度借款合同——家庭农场（专业大户）贷款额度》（合同编号为：3599958Q217116368271）。合同约定：授信额度为70000元，额度存续期最长36个月；额度内单笔支用借款最长期限为12个月；对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按贷款利率基础上加收30%确定；乙方发生本合同约定的违约情形，甲方有权要求乙方支付本合同金额10%的违约金等。 2018年11月11日，邮储顺昌支行向傅宝旺发放贷款70000元，约定贷款于2019年11月11日到期，贷款年利率9.19%，罚息年利率11.947%，还款方式为按周期结息到期还本。2019年11月11日该笔贷款已到期，傅宝旺未依约还本付息。截至2019年12月30日，傅宝旺尚欠借款本金69995.87元、利息1122.63元。 本院认为，邮储顺昌支行与傅宝旺签订的《小额贷款额度借款合同——家庭农场（专业大户）贷款额度》意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。双方应按照合同约定全面履行各自的义务。贷款到期后，傅宝旺未按约定还本付息，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。对邮储顺昌支行要求傅宝旺偿还借款本息及支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。傅宝旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，对邮储顺昌支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、傅宝旺应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行借款本金69995.87元及利息（截至2019年12月30日的利息为1122.63元，之后的利息按年利率11.947%计算至还清借款之日止）； 二、傅宝旺应于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行违约金7000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1753元，适用简易程序审理减半收取876.5元，由傅宝旺负担。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员 张 媛 二〇二〇年三月十一日 书记员 范黎明 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申280号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭炳武，男，1966年4月8日出生，汉族，住新疆博乐市。 委托诉讼代理人：李可夫，新疆商务律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：博乐市阳光农业科技开发有限责任公司，住所地：新疆博乐市贝林哈日莫墩乡光明路37号。 法定代表人：李云峰，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：博乐市贝林哈日莫墩乡人民政府，住所地：新疆博乐市贝林哈日莫墩乡博贝路1号。 法定代表人：库尔班江·吐尔逊，该乡乡长。 再审申请人郭炳武因与被申请人博乐市阳光农业科技开发有限责任公司（以下简称阳光农业公司）、博乐市贝林哈日莫墩乡人民政府（以下简称贝林乡政府）侵权责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2019）新27民终271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭炳武申请再审称，原审认定事实错误。贝林乡政府在未履行环评手续的情况下，仅凭立项批复便成立民欣公司进行垃圾处理厂项目施工，并擅自建设在郭炳武承包的砖厂之上，利用砖厂取土后所形成的大坑直接倾倒垃圾并填埋，造林了郭炳武的损失，贝林乡政府应当承担侵权责任。郭炳武的砖厂系经过国林公司同意后转包而来，而国林公司已经被政府划转并合并给了阳光农业公司，阳光农业公司作为承继了国林公司权利义务的企业法人，不仅不协助郭炳武办理营业执照，而且在垃圾处理厂侵害了郭炳武的利益时不出面阻止，应当承担侵权责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（六）项的规定申请再审。 被申请人阳光农业公司、贝林乡政府未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案审查的主要问题是阳光农业公司、贝林乡政府是否应当承担侵权责任。郭炳武自2017年3月砖厂停工，系因其一直无证经营砖厂，博乐市国土资源执法监察大队向其下发责令停止违法行为通知书，其停工是其违法经营造成。况且，郭炳武主张由于新建垃圾处理场造成其损失，但贝林乡政府、阳光农业公司既不是垃圾处理厂的建设方，也没有证据证实贝林乡政府、阳光农业公司的行为与郭炳武的损失之间具有直接因果关系，故郭炳武的申诉理由不能成立。 综上，郭炳武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（六）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回郭炳武的再审申请。 审判长 李 刚 审判员 宋振芹 审判员 徐文娟 二〇二〇年三月三十日 书记员 李复兴
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4392号 申请执行人黄胜键，男，1975年9月30日出生，住浦江县。 被执行人郎忠富，男，1969年2月14日出生，住浦江县。 本院在执行黄胜键与郎忠富（2019）浙0726执4392号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初369号判决书已于2019年04月13日发生法律效力。经申请执行人黄胜键申请后本院于2019年10月22日立案执行，随即向被执行人郎忠富发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款27250元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郎忠富的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人郎忠富有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郎忠富未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郎忠富采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄胜键，其没有异议。 综上，因被执行人郎忠富暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4392号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月六日 代书 记员  黄增炎
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执5296号 关于刑事审判庭申请执行宋群追缴一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初522号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1953号 申请执行人：王其发，男，1976年7月9日出生，汉族，住。 被执行人：林玉峰，男，1989年12月7日出生，汉族，住长汀县。 王其发与林玉峰民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初2796号民事判决书已发生法律效力。因林玉峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人王其发于2019年12月11日向本院申请执行。申请执行标的额为25000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2019年12月13日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人林玉峰的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人林玉峰住房公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 6、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人林玉峰无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年三月六日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1085民初217号原告：赵永，男，1987年8月10日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：赵士杰，女，1981年8月10日出生，住黑龙江省穆棱市。原告赵永与被告赵士杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告赵永于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵永以其与被告赵士杰之间经法院委托调解后被告已主动履行还款义务为由申请撤诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵永撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赵永负担。审判员  刘春梅二〇二〇年三月十九日书记员  付一思
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423财保20号 申请人：卢躬清，男，1957年1月7日出生，汉族，住福建省清流县。 被申请人：清流县嵩口镇梓材村村民委员会，住所地福建省清流县嵩口镇梓材村村部，统一社会信用代码54350423K18092797C。 法定代表人：李永生，该村民委员会主任。 申请人卢躬清于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人清流县嵩口镇梓材村村民委员会的银行存款28,675元，并以其在清流县农村信用合作联社嵩口信用社的银行存款28,675元作为担保。 本院经审查认为，申请人卢躬清的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人清流县嵩口镇梓材村村民委员会在银行等金融机构的存款28,675元。 二、冻结申请人卢躬清在清流县农村信用合作联社嵩口信用社的银行存款28,675元。 案件申请费306.7元，由卢躬清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗建平 二〇二〇年三月十九日 书记员  徐志军 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1295号 原告：尹如剑，男，1983年9月23日出生，汉族，住临海市。 被告：彭丽盟，女，1990年3月17日，汉族，临海市。 被告：郑芳芳，女，1988年7月12日出生，汉族，临海市。 原告尹如剑与被告彭丽盟、郑芳芳民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院提起诉讼，诉请：判令被告彭丽盟归还原告借款本金人民币20000元；被告郑芳芳对该借款负连带责任。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尹如剑到庭参加诉讼，被告彭丽盟、郑芳芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年4月11日，彭丽盟以做生意周转为由向尹如剑借款人民币20000元，郑芳芳为该借款提供担保，由彭丽盟出具了借条，郑芳芳作为担保人在该借条上签名。借款后，原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、彭丽盟于本判决生效后三十日内返还尹如剑借款20000元； 二、郑芳芳对彭丽盟清偿上述债务承担连带责任。郑芳芳承担保证责任后，有权向彭丽盟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由彭丽盟负担，郑芳芳负连带责任。 本判决为终审判决。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 叶欣妍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1007号之一申请执行人：董明明，男，1989年10月29日出生，汉族被执行人：张鹏军，男，1994年11月26日出生，汉族申请执行人董明明与被执行人张鹏军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初4832号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年3月18日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年3月20日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月23日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述措施，发现被执行人名下有一套位于天心区的房屋，已由长沙市芙蓉区人民法院拍卖，本院于2020年3月20日向长沙市芙蓉区人民法院发出参与分配函，对拍卖款参与分配。上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月18日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的额为53750元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为53750元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年三月二十四日书记员  吴 姣
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1052号 申请执行人：赵丽君，女，1961年7月1日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。 被执行人：吉林市大吉经贸有限责任公司，住所地吉林市船营区北京路118-24号。 法定代表人：李敏，经理。 申请执行人赵丽君与被执行人吉林市大吉经贸有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018吉0204民初3773号民事判决书已经发生法律效力，并于2019年7月10日立案执行。申请执行人要求被执行人协助变更房屋产权登记的义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月10日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年8月13日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2019年8月13日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2019年8月13日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2019年7月10日、2020年3月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年3月5日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 综上所述，因该被执行人单位已吊销，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结执行程序。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年三月十九日 书记员  潘天琳
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执36号 王景波、广西方典置业投资有限公司: 本院执行的王景波申请广西方典置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，经申请执行人王景波确认，被执行人广西方典置业投资有限公司已经全部履行本案债务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十八日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初236号原告：邵阳市住房公积金管理中心。统一社会信用代码：124305007367947390。法定代表人：毛学雄。委托诉讼代理人：罗伟文，湖南越城律师事务所律师。被告：黎恢跃，男，1968年8月11日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：李建民，女，1973年3月12日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：李方新，男，1964年11月17日出生，汉族，居民，住新宁县紫云林场沙子江工区。被告：唐玉平，女，1963年9月15日出生，汉族，居民，住新宁县紫云林场沙子江工区。原告邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部与被告黎恢跃、李建民、李方新、唐玉平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，原告邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部要求撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵阳市住房公积金管理中心撤诉。案件受理费减半收取1646元，由原告邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部负担。审判员  李异龙二〇二〇年三月十九日书记员  李斐然
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执恢24号 中联重科融资租赁（中国）有限公司： 湖南省常德市中级人民法院指定本院执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人陈武明、杨琼英融资租赁合同纠纷一案，依据已生效的湖南省常德市鼎城区人民法院（2017）湘0703民初2319民事判决书所确定义务，该案本院现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月五日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执恢24号 陈武明、杨琼英： 湖南省常德市中级人民法院指定本院执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人陈武明、杨琼英融资租赁合同纠纷一案，依据已生效的湖南省常德市鼎城区人民法院（2017）湘0703民初2319号民事判决书所确定义务，该案本院现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初2947号原告：郑州银行股份有限公司正光路支行。法定代表人：闫军辉，任行长职务。委托代理人：史宏杰，海南泽田律师事务所律师。委托代理人：潘艳芳，河南绿城律师事务所律师。被告：陆迎香。被告：张美娟。被告：刘博。被告：河南勤尚电子科技有限公司。法定代表人：刘博，公司总经理。原告郑州银行股份有限公司正光路支行（以下简称郑州银行）诉被告陆迎香、张美娟、刘博、河南勤尚电子科技有限公司（以下简称勤尚公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告郑州银行股份有限公司正光路支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告陆迎香偿还原告借款本金100万元及利息210276.31元（含复利、罚息，暂计算至2019年4月20日，之后利息按合同约定继续计算至实际偿还完毕之日）2、判令被告陆迎香向原告支付律师代理费10460元；3、判令被告张美娟、刘博、勤尚公司对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费四被告承担。事实与理由：2016年12月1日，原告与被告陆迎香签订了编号为郑银个借字第01120160010161923号《小额宝借款合同》，合同约定：原告向被告陆迎香发放贷款100万元，贷款期限自2016年12月1日至2017年11月30日止，采用按月付息、到期一次还本的方式偿还。同日，原告与被告张美娟、刘博、勤尚公司签订《保证合同》一份，约定被告张美娟、刘博、勤尚公司为被告陆迎香提供连带责任担保，保证期限至主债务到期之日起三年。上述合同签订后，原告依约向被告陆迎香发放贷款100万元，但借款到期后被告未按约定偿还贷款本息，原告为此多次要求四被告还本付息，但四被告至今未偿还。被告张美娟、刘博、勤尚公司在答辩期间未应诉答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案为金融借款合同纠纷，双方协议选择因合同发生争议由合同签订地即本院管辖，虽原被告在合同中注明合同签订地为郑州市金水区，但原告承认实际签订地并非郑州市金水区，而是原告住所地即，且本案款项的支付、借款利息的偿还均发生在郑东新区，故本院对本案不具有管辖权，应移送至高新技术产业开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送郑州市高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李继卫二〇二〇年三月二十三日书记员  李萌萌
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执320号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行，住所地福建省顺昌县中山中路25号，统一社会信用代码：913507216765090268。 法定代表人：林振强，行长。 委托诉讼代理人：顾佳莹，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行职员。 被执行人：卢艳华，男，1973年4月1日出生，汉族，顺昌县富宝实业有限公司员工，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行与被执行人卢艳华信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人协商达成了需长期履行的执行和解协议,申请人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执320号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 超 代理审判员  张朝峰 代理审判员  曹 强 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  陈婷婷 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执277号申请执行人：文绩达，男，朝鲜族，1989年2月5日出生，住所为吉林省和龙市。被执行人：延边申通快递有限公司，住所为吉林省延吉市长白路288号。法定代表人：尹基泉，该公司总经理。申请执行人文绩达与被执行人延边申通快递有限公司合同纠纷一案，（2019）吉24民终1850号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人延边申通快递有限公司于判决发生法律效力后立即支付申请执行人文绩达派送费48,094.74元及利息，以28,929.19元为基数，自2019年2月1日起至实际付清之日止；以19,165.55元为基数，自2019年3月1日起至实际付清之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2.被执行人延边申通快递有限公司于判决发生法律效力后立即支付申请执行人文绩达保证金10万元及利息，自2019年1月24日起至实际返还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；如被执行人延边申通快递有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费3,302元，反诉费1,476.36元，执行费2,121元）。申请执行人文绩达于2020年2月27日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，经双方当事人达成长期执行和解，申请执行人文绩达同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执277号案件的执行。如被执行人到期不履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  申铉基执行员  张立全执行员  管清泉二〇二〇年三月十日书记员  齐俊旭
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢321号 申请执行人李存亮 被执行人沈玉军、黄碧香、孟建庆 本院在执行申请执行人李存亮与被执行人沈玉军、黄碧香、孟建庆案由申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执666号之二申请执行人：江苏海纳装饰工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：叶留平，董事长。（未到庭）被执行人：泰兴市乾丰置业有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：周春华，董事长。（未到庭）关于申请执行人江苏海纳装饰工程有限公司与被执行人泰兴市乾丰置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2018）苏1283民初11656号之四民事裁定书，依该裁判：被执行人泰兴市乾丰置业有限公司于本裁定送达后立即向申请执行人江苏海纳装饰工程有限公司支付工程款200万元。本院已于2020年1月20日立案执行。后因被执行人泰兴市乾丰置业有限公司不服本院（2018）苏1283民初11656号之四民事裁定书，认为申请执行人江苏海纳装饰工程有限公司的先予执行申请缺乏事实和法律依据，于2020年1月21日向本院提出复议申请，本院于2020年2月24日作出（2018）苏1283民初11656号之五民事裁定书：撤销本院（2018）苏1283民初11656号之四民事裁定。本院认为，因本案据以执行的法律文书已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初11656号之四民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月十二日书记员  朱潇潇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执660号之一申请执行人：杨粤榕，女，1957年9月15日出生，汉族。被执行人：杨建良,男，1964年8月30日出生，汉族。申请执行人杨粤榕与被执行人杨建良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6803号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月3日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年3月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2020年3月29日再次发起查询，并冻结被执行人名下湖南省农村信用合作社联合社银行账户。2020年3月25日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，亦未发现可供执行的财产。2020年3月28日，本院到被执行人杨建良户籍所在地进行上门调查，未发现可供执行的财产，并对被执行人杨建良适用了限制消费措施。同日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年3月3日，本案应当执行的标的额为54511元，尚有54511元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇二〇年三月三十日书记员 向彦彦
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执40号 沈佳美： 浙江指北针电子商务有限公司: 申请执行人沈佳美与被执行人浙江指北针电子商务有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更147号 罪犯熊吉伟，男，土家族，1983年6月23日出生，小学文化，四川省宣汉县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省安庆市宜秀区人民法院于2012年7月16日作出（2012）宜秀刑初字第00056号刑事判决，以被告人熊吉伟犯抢夺罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金50000元；赃款49670元继续予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年3月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月；于2018年2月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯熊吉伟在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯熊吉伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次、监狱服刑改造积极分子二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯熊吉伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯熊吉伟减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年三月十三日 书记员  朱婉娟
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执145号之四申请执行人：岳勇，男，1979年9月18日出生，住焦作市。被执行人：商丘市信誉建筑工程有限公司，住所地：商丘市黄金路。法定代表人：胡恩，执行董事。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2020)豫0825执145号之四裁定书，于2020年03月24日向被执行人商丘市信誉建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人商丘市信誉建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人商丘市信誉建筑工程有限公司在中国建设银行41001501615050200759_1账户内存款人民币129327.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月二十四日书记员  杨胜男
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1253号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行,住青岛即墨市振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：宋大杰,男性,1986年9月1日出生,住即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人宋大杰银行卡纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十七日()书记员  张 涛
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执203号申请执行人：张强,男性,1983年11月24日出生,住内蒙古自治区鄂尔多斯市被执行人：张亮，男性,1983年7月10日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。。申请执行人张强与被执行人张亮买卖合同纠纷一案，乾安县人民法院（2019）吉0723民初2651号民事判决书发生法律效力后，张强于2020年2月27日提出申请执行，本案执行标的为：强制执行被申请人给付38000元及诉讼费337元执行费470元。经审查，该案符合立案条件，本院于2020年2月27日立案执行。本院在执行张强与张亮买卖合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 于晓敏审判员 周于晗二〇二〇年三月二十八日书记员 武天泽
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终391号 上诉人（原审被告）：张勇，男，1973年8月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审原告）：陶火林，男，1965年6月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。 上诉人张勇因与被上诉人陶火林买卖合同纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院(2019)浙0522民初6626号民事判决，向本院提出上诉。鉴于上诉人张勇在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人张勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年三月十一日 法官助理孟寅 书记员步佳雯
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执6-1号被执行人：吐孙江•买提库尔班，男，1992年4月18日出生于新疆维吾尔自治区于田县，维吾尔族，高中文化，系吉林农业大学学生，住长春净月高新技术产业开发区。本院执行的被执行人吐孙江•买提库尔班罚金一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194刑初94号刑事判决书要求被执行人立即给付罚金6000元，经审查符合立案条件，本院于2020年1月3日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年1月6日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，无车辆，无大额存款。前往长春市房产档案馆查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。经过对被执行人所在单位及居住地周围群众调查了解，亦未发现被执行人有较高收入或到期债权等可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行标的为6000元，已执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  江春雨审判员  郭 帅审判员  亢 蕾二〇二〇年三月二十四日书记员  杭艳丽
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11433号 申请执行人:浙江中伟实业集团有限公司，住所地:诸暨市店口镇工业区，组织机构代码:704513058。 法定代表人:陈仲伟。 被执行人:浙江灵龙管业有限公司，住所地:诸暨市店口工业区，组织机构代码:704514552。 法定代表人:殷吉龙。 申请执行人浙江中伟实业集团有限公司与被执行人浙江灵龙管业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初5081号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人浙江灵龙管业有限公司支付申请执行人代偿款500万元及相应利息，并承担案件诉讼28400元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并至被执行人注册所在地对其进行调查。查明，被执行人浙江灵龙管业有限公司在诸暨市店××镇××村有相关土地及房产，本院依法予以查封，该财产正在由绍兴市越城区人民法院处置中，本案已经申请参与分配；另，被执行人名下无其他银行存款、不动产、车辆及有价证券。被执行人未向本院申报财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执11433号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年三月六日 书记员  黄 尉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执839号之一申请执行人：周兵，男，1984年8月24日出生，汉族被执行人：周稳，男，1989年11月21日出生，汉族申请执行人周兵与被执行人周稳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初13408号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年3月6日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月20日，本院向被执行人住所地基层群众组织发出委托调查函进行调查。通过上述措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月17日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的额为390499元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为390499元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年三月三十一日书记员  吴 姣
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初112号 原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司义盛支行，统一社会信用代码91330100768218349E，住所地浙江省杭州大江东产业集聚区义蓬街道义府大街778号。 负责人：范青，系支行行长。 委托代理人：章小雯，系银行员工。 委托代理人：谢雅萍，系银行员工。 被告：徐浙明，男，1968年7月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：朱水平，男，1968年5月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：沈国珍，女，1970年5月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司义盛支行诉被告徐浙明、朱水平、沈国珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员夏传胜适用简易程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司义盛支行的委托代理人章小雯、谢雅萍到庭参加诉讼。被告徐浙明、朱水平、沈国珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司义盛支行诉称：2016年6月3日，原告与被告徐浙明、朱水平签订合同号为萧农商银（义盛2016）循保借字第8021120160020746号《个人循环保证借款合同》，约定被告徐浙明申请循环借款额度为140000元；额度使用期限自2016年6月3日起至2019年6月2日止，在上述期限内借款人可循环使用上述借款额度；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮42.231591%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；如借款人未按期偿还贷款本金或支付利息，贷款人有权宣布合同项下贷款提前到期并要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。上述借款由被告朱水平提供连带责任保证担保；保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、差旅费和其他合理费用）；保证期间自每笔借款的借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2017年5月31日向被告徐浙明放款140000元，借期自2017年5月31日起至2019年6月1日止，借款月利率为5.63‰。 2016年6月3日，被告沈国珍向原告出具《保证函》，约定被告沈国珍为被告徐浙明在原告处自2016年6月3日起至2019年12月31日期间内最高融资本金限额140000元的所有融资债务提供连带责任保证；保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债务、利息（含罚息、复息）、费用（公证费、评估费、鉴定费、提存费等）、违约金、赔偿赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。 上述贷款发放后，被告徐浙明未按期偿付贷款本金及利息，仅支付至2019年3月20日止的利息。后原告于2019年6月1日扣款利息58.34元。被告朱水平、沈国珍也未尽担保之责。故原告起诉要求：1.被告徐浙明返还原告借款本金140000元，支付暂计至2019年8月4日止的利息4388.61元，并支付自2019年8月5日起至实际付清之日止，本金140000元按月利率8.445‰计收罚息、期内利息1833.34元按月利率8.445‰计收复利；2.被告朱水平、沈国珍对上述债务承担连带保证责任。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《个人循环保证借款合同》、借款借据各1份，欲证明被告徐浙明向原告循环贷款，并由被告朱水平提供连带责任保证担保的事实；2.《保证函》1份，欲证明被告沈国珍为被告徐浙明自2016年6月3日起至2019年12月31日期间内在原告处最高融资本金限额140000元的所有融资债务提供连带责任保证的事实。对原告提供的上述证据，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利。同时，本院经审查后认为，上述证据内容明确，形式合法，与本案事实具有关联性，故予以认定。 被告徐浙明、朱水平、沈国珍未作答辩，也未向本院提供证据。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原告与被告徐浙明、朱水平签订的《个人循环保证借款合同》、被告沈国珍向原告出具的《保证函》均系各方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对各当事人均具有约束力。现借款期限已届满，被告徐浙明未按约全面履行还本付息义务，被告朱水平、沈国珍也未尽担保之责，原告有权向各被告主张权利。综上，原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的案件事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告徐浙明于本判决生效之日起十日内返还原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司义盛支行借款本金140000元，并支付至2019年8月4日止的利息（含罚息、复利）4388.61元，以及以141833.34元（本金140000元和期内利息1833.34元）为基数自2019年8月5日起按月利率8.445‰计算至实际履行之日止的罚息、复利； 二、被告朱水平、沈国珍对被告徐浙明上述第一项付款义务承担连带责任。 如被告徐浙明、朱水平、沈国珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3224元，减半收取1612元，由被告徐浙明、朱水平、沈国珍负担。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司义盛支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐浙明、朱水平、沈国珍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  夏传胜 二〇二〇年三月十一日 法官助理高恩典 书记员吴钰红
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1001号之一 原告：黄邦银，男，1976年10月26日出生，汉族。住址：浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：胡佳妮，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：石结贵，男，1975年3月27日出生，汉族。住址：安徽省望江县。 原告黄邦银与被告石结贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告黄邦银于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄邦银撤诉。 案件受理费197元，减半收取99元，财产保全费179元，合计诉讼费278元，由原告黄邦银负担。 审判员  冯群安 二〇二〇年三月十七日 法官助理徐国苓 书记员张红伟
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执901号孙义军、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人孙义军与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1767号原告：仲某某，男，1973年12月8日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：张宗鹏，山东恒正律师事务所律师。被告：张某某，女，1972年1月6日出生，汉族，住济宁市太白楼西路146号新华西区。被告：中国人民保险股份有限公司济宁市分公司，统一社会信用代码：91370800865949143E，驻济宁市洸河路56号。法定代表人：李立辉，总经理。被告：华勤钢丝绳有限公司，统一社会信用代码：91370882687203794Y，驻济宁市兖州区华勤工业园。法定代表人：牛宜顺，董事长。原告仲某某与被告张某某、中国人民保险股份有限公司济宁市分公司、华勤钢丝绳有限公司机动车交通事故责任纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告仲某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二〇年三月十三日书记员  姜莹莹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5234号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执4124号申请执行人孙某1，女，2010年2月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。法定代理人余某（系原告母亲），住徐州市铜山区。被执行人孙某2，男，1986年2月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人孙某1与被执行人孙某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初7433号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书被告孙某2给付原告孙某12018年12月21日至2019年6月20日期间的生活费9000元,于判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告孙某2负担。因被执行人未能按照规定履行义务，申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行。在执行过程中本院采取了以下措施：1、2019年9月16日，申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上向本院提供线索：无法提供。2、2019年9月18日，本院向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、限制高消费令、财产申报令、纳入失信决定书，要求被执行人于2019年9月30日前到庭谈话、交款，但被执行人未能到庭，亦未能履行义务、申报财产。3、2019年9月、2019年12月、2020年2月，本院数次通过全国司法查控系统查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行等金融机构的存款信息，发现被执行人名下开有多个账户，本院采取冻结账户的强制措施，因账户余额较小，暂未进一步采取强制措施。4、2019年9月、2019年12月、2020年2月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权情况，未发现有效财产线索。5、2019年9月、2019年12月、2020年2月，向公安部车辆管理系统查询被执行人的车辆登记信息，未发现有效财产线索。6、2019年9月、2019年12月、2020年2月，向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人有工商登记信息。7、2019年9月、2019年12月、2020年2月，向证券管理部门查询被执行人证券信息情况，未查询到被执行人名下有证券信息。8、2019年9月、2019年12月、2020年2月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，发现被执行人名下开有多个账户，本院采取冻结账户的强制措施，因账户余额较小，暂未进一步采取强制措施。9、2019年12月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将本案被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2019年12月，因被执行人杨为拒不申报财产，本院决定对被执行人孙某2司法拘留15日，因未落实到孙某2下落，暂未采取强制措施。11、因被执行人孙某2未能履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人孙某2进行限制高消费。12、2020年3月3日，本院将上述执行情况及将对本案予以程序终结等情况通过邮寄终本告知书方式告知申请执行人。综上所述，本案执行标的9000.00元及利息，在执行过程中，本院共执行到位案款0元。因申请执行人无法提供被执行人名下的财产线索，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初7433号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长  祁凤芹审判员  张 惠审判员  陈卫东二〇二〇年三月九日书记员  李亚伟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4713号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行，住所地绍兴市上虞区丰惠镇人民路133号，统一社会信用代码91330604609676617J。 法定代表人：曹国平。 被执行人：龚金桥，男，1968年1月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初9933号民事判决书，于2019年12月16日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行与被执行人龚金桥信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的62847.36元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人龚金桥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚金桥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚金桥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人龚金桥采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月十日 书记员  叶 姣
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执23号申请执行人:李念宽，男，1956年12月26日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：王磊，男，1981年2月24日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：史文艳，女，1981年10月23日出生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人李念宽与被执行人王磊、史文艳追偿权纠纷一案，执行依据为（2018）吉0211民初2677号民事判决书。申请执行人李念宽向本院申请立案后，经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月2日向被执行人王磊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、2020年3月10日查封王磊吉BX1358号奔驰车辆车籍；3、2020年1月2日决定对王磊采取限制高消费措施；4、对王磊进行两次网络查控；5、银行商业理财、保险查询无信息；6、2020年3月30日本院对申请人约谈，告知其被执行人名下无其他可执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 赵浚淇审判员 籍 毅二〇二〇年三月二十七日书记员 徐 畅
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申12号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）**，男，汉族，1979年9月27日出生，住河南省虞城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）宋相军，男，汉族，1955年8月28日出生，住河南省虞城县。被申请人（一审被告、二审上诉人）张新军，男，汉族，1954年5月10日出生，住河南省虞城县。被申请人（一审被告、二审原审被告）何秀兰，女，汉族，1954年5月10日出生，住河南省虞城县。再审申请人**因与被申请人宋相军、张新军、何秀兰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院(2019)豫14民终4661号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。**申请再审称：一、原二审审判决程序违法。（1）该工程是申请人与案外人王保彦签订的建房施工承包合同，被申请人宋相军受伤时，申请人的工程己经结束，当时吊料机己经拆除两节，但是案外人王保彦提出让被申请人张新军安排被申请人宋相军往楼上运送沙子，因为这不属于申请人的施工范围，当时申请人就明确表示不同意，但是王保彦执意要让宋相军运送沙子。宋相军在操作机器的时候，机器倒塌，致其受伤。对于被申请人宋相军的受伤，王保彦应承担相应的责任，但是对于二审中被申请人张新军提出的遗漏当事人的问题，人民法院并未认定。（2）该工程是申请人**与案外人姚金龙共同对外分包，且申请人**和案外人姚金龙与被申请人张新军签订有建房协议书，二人已形成事实上的合伙关系，对于二审中申请人承担的责任，案外人姚金龙应对其承担连带责任。因此，本案存在遗漏当事人问题，程序违法。二、二审法院认定事实错误。二审法院根据被申请人宋相军提交的《失地证明》认定被申请人宋相军是失地一年以上的农民应当按照城镇标准认定各项损失，系事实认定错误。理由如下：（1）申请人与上诉人同属一个村会，被申请人宋相军的承包地至今尚未完全被政府证收，现在正有一部分尚未被征收，该证明上显示我村位于虞域县产业集聚区内，我们村是有一部分位于产业集聚区内，有另外一部分不位于产业集聚区内未被征收。二审法院仅仅凭借一份村委会的证明，就认定原审原告是“失地农民”应当按城镇标准计算各项损失，违反证据的认定规则。首先村委会不是政府部门，没有这项职权。河南省高级人民法院、河南省公安厅、河南省司法厅在2018年12月份出台《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，该文件规定农村居民主张依据城镇标准进行赔偿，应当提供下列证据之一：1、满一年的居住证，2、满一年的暂住证，3、经营者为受害人的工商营业执照，4、城镇房屋权属证明，5、备案劳动合同，6、社保证明，7、连续6个月以上的银行工资流水，8、政府部门出具的农村承包土地全部被征收的证明，9、在城镇就学的证明。机动车交通事故纠纷与提供劳务者受害同属于侵权案件，应当适用统一的证据采纳标准，本案中的“失地证明”并不是政府部门出具的农村承包土地全部被征收的证明，在二审中被申请人张新军对此发表质证意见，但是二审法院仍然采信该证据，显然是错误的。三、二审认定鉴定结果也是错误的，被申请人宋相军第一次做鉴定是七级和十级伤残，鉴定是被申请人宋相军申请的，人民法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构做出的，法院应当认定，被申请人宋相军申请第二次鉴定明显是错误的。四、根据相关法律规定，申请人在本案中对被申请人宋相军的损失应承担过错责任，人民法院应根据申请人的过错划分相应的责任比例，从而承担相应的赔偿责任。但是二审法院判决申请人与被申请人承担连带责任，明显适用法律错误，综上，二审判决程序违法，认定事实的主要证据不足，适用法律错误。请求贵院依法提起再审，撤销商丘市中级人民法院（2019）豫14民终4661号民事判决书，由人民法院再审改判。本院认为，涉案工程系**从王保彦处承包，但王保彦并非本案必要共同诉讼参与人，二审程序符合法律规定。虞城县城郊乡土楼村民委员会出具宋相军系失地农民的证明，且该证明制作人二审到庭接受法院调查核实，原审适用城镇居民标准计算宋相军的各项损失依据充分。因宋相军病情较重，再次入院治疗，一审委托商丘木兰法医临床司法鉴定所对宋相军的伤残等级作出司法鉴定意见，认定宋相军的伤情构成二级伤残，该鉴定程序合法，依据充分，张新军并未举证证明商丘木兰法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见存在违法或者内容不客观之处，原审予以采信并无不当。涉案工程系**转包给张新军施工，因二者均不具备相应的施工资质，二审根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，认定**承担连带赔偿责任并无不当。**的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人**的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年三月三十一日书记员 彭子建
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初560号 原告：交通银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：攀枝花市东区炳草岗大街129号，统一社会信用代码：91510400904376991M。 负责人：白华龙，行长。 委托诉讼代理人：施勇丽，女，1981年11月27日出生，汉族，系交通银行股份有限公司攀枝花分行职工，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：吴长娇，女，1987年3月4日出生，汉族，系交通银行股份有限公司攀枝花分行职工，户籍所在地：四川省米易县。 被告：攀枝花市宗信商贸有限公司，住所地：攀枝花市人民街一村榕树街，统一社会信用代码：915104006823650811。 法定代表人：周继伟。 被告：许云，男，1970年11月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：许淘，男，1975年2月16日出生，汉族，住攀枝花市东区。 原告交通银行股份有限公司攀枝花分行与被告攀枝花市宗信商贸有限公司、许云、许淘金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告交通银行股份有限公司攀枝花分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按交通银行股份有限公司攀枝花分行撤回起诉处理。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年三月二十四日 书记员  窦薇薇
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0681行审94号 申请执行人：龙海市自然资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，统一社会信用代码：11350681MB16865188。 法定代表人：高力嘉，局长。 委托代理人：朱艺丹，女，汉族，该局工作人员。 被执行人：漳州市丰程工贸有限公司，住所地龙海市程溪镇顶叶村经济作业区335号，统一社会信用代码91350681MA3268R27E。 法定代表人：吴凌燕。 申请执行人龙海市自然资源局于2020年3月26日向本院申请强制执行龙自然资行罚[2019]（程）007号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 2019年12月23日，申请执行人龙海市自然资源局向被执行人漳州市丰程工贸有限公司作出龙自然资行罚[2019]（程）007号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对漳州市丰程工贸有限公司作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地2317.85平方米；2.限期十五日内拆除在非法占用的2317.85平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款50992元。 经审查查明，被执行人漳州市丰程工贸有限公司未经土地行政主管部门批准，擅自于2017年12月在龙海市程溪镇顶叶村倒桥地界动工建工棚，于2018年1月份建成。占地面积2317.85平方米，四至为：东至路，西至公司，南至公司，北至山地。经地类认定，该宗地占用地类为果园地，不符合龙海市程溪镇土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。2019年12月13日，龙海市自然资源局依法向漳州市丰程工贸有限公司作出行政处罚事先告知书并送达，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩和听证的要求。2019年12月23日，龙海市自然资源局向漳州市丰程工贸有限公司作出行政处罚决定书并送达，但漳州市丰程工贸有限公司未完全履行法定义务，逾期也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2020年2月28日，龙海市自然资源局向漳州市丰程工贸有限公司作出龙自然资行罚[2019]（程）007号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书的义务。现龙海市自然资源局向本院申请对龙自然资行罚[2019]（程）007号行政处罚决定：“限期十五日内拆除在非法占用的2317.85平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”予以强制执行。 本院认为，申请人龙海市自然资源局于2019年12月23日作出的龙自然资行罚[2019]（程）007号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人漳州市丰程工贸有限公司在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人龙海市自然资源局于2019年12月23日作出的龙自然资行罚[2019]（程）007号《国土资源行政处罚决定书》第二项“限期十五日内拆除在非法占用的2317.85平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”准予强制执行。 二、若被执行人漳州市丰程工贸有限公司逾期未履行上述义务，交由程溪镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  柯经辉 审 判 员  许祥华 人民陪审员  许黎明 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  韩英燕
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4781号 申请执行人浦江县人民法院，住所地浦江县恒昌大道166号，组织机构代码:724545858。 法定代表人丁胜。 被执行人李文昌，男，1998年8月9日出生，住河南省太康县。 被执行人王立朝，男，1999年1月2日出生，住河南省太康县。 被执行人岳龙龙，男，1996年6月10日出生，住河南省太康县。 被执行人余梦飞，男，1998年9月23日出生，住河南省太康县。 本院在执行浦江县人民法院与李文昌、王立朝、岳龙龙、余梦飞（2019）浙0726执4781号诈骗罪一案中，本院作出的（2019）浙0726刑初128号判决书已于2019年10月08日发生法律效力。经申请执行人浦江县人民法院申请后本院于2019年11月19日立案执行，随即向被执行人李文昌、王立朝、岳龙龙、余梦飞发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款17万元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人李文昌、王立朝、岳龙龙、余梦飞的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，已在本案冻结并扣划被执行人王立朝名下财产10000元、被执行人岳龙龙名下财产79853.93元，被执行人李文昌、王立朝、余梦飞名下还有少量财产，暂未发现被执行人李文昌、王立朝、岳龙龙、余梦飞有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款89853.93元。鉴于被执行人李文昌、王立朝、岳龙龙、余梦飞未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人李文昌、王立朝、岳龙龙、余梦飞采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县人民法院。 综上，因被执行人李文昌、王立朝、岳龙龙、余梦飞暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4781号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  王龙飞 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  沈浩然
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2020）鲁0281刑初74号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人周某某，曾用名周某某，男，汉族，1980年12月17日出生于山东省青岛市即墨区，初中文化，务工，户籍地青岛市即墨区。2000年11月23日因犯盗窃罪被河北省唐山市路北区人民法院判处有期徒刑三年。2006年12月5日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被原山东省即墨市人民法院判处有期徒刑三年六个月，不得假释，于2008年12月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。辩护人张彦，山东海卓律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员李宝功出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人张彦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2011年9月4日23时许，被告人周某某与陈某某（已判决）经预谋盗窃后，驾车至胶州市某村西，陈某某用锯将电缆线锯断，盗窃胶州市联通公司的通信电缆350米，经鉴定，所盗通信电缆价值人民币7686元。2、2011年9月19日23时许，被告人周某某与陈某某经预谋盗窃后，驾车至胶州市某村西，陈某某用锯将电缆线锯断，盗窃胶州市联通公司的通信电缆165米，经鉴定，所盗通信电缆价值人民币6516.85元。3、2011年9月25日23时许，被告人周某某与陈某某经预谋盗窃后，二人驾驶一辆黑色桑塔纳2000轿车至胶州市某村后，由陈某某用锯将电缆线锯断，盗窃胶州市联通公司的通信电缆370米，经鉴定，所盗通信电缆价值人民币18422.3元。后该二人将电缆线栓在车后面驾车逃跑。联通公司工作人员听到报警器响后立即报警，公安人员遂赶到现场进行抓捕，后陈某某被公安机关侦查人员抓获，并当场查获了其盗窃的通信电缆，该电缆已被胶州市公安局依法扣押并发还给被害单位胶州市联通公司。综上，被告人周某某伙同陈某某共实施盗窃三次，涉案物品价值人民币32625.15元。为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：1、书证：受案登记表、抓获经过、发破案经过、户籍信息、电话查询记录、刑事判决定书、释放证明、情况说明等；2、鉴定意见；3、辨认笔录；4、证人证言；5、同案犯的供述；6、被告人的供述与辩解。公诉机关认为，被告人周某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚，且不得假释。因其具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：被告人系从犯；第三笔盗窃电缆已由公安机关依法扣押并发还，主动退赔，积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2011年9月份，陈某某（已判决）提议盗窃电缆线，被告人周某某同意，后二人驾车至胶州市胶莱街道办事处，以陈某某着铁鞋爬上电线杆用锯将通信电缆线锯断的方式实施盗窃，其中：1、2011年9月4日23时许，陈二伟与被告人周某某驾车至胶州市某村西，盗窃胶州市联通公司的通信电缆350米，后由陈某某销赃。经鉴定，被盗通信电缆价值人民币7686元。2、2011年9月19日23时许，陈二伟与被告人周某某驾车至胶州市某村西，盗窃胶州市联通公司的通信电缆165米，后由陈某某销赃。经鉴定，被盗通信电缆价值人民币6516.85元。3、2011年9月25日23时许，陈二伟与被告人周某某驾车至胶州市某村后，盗窃胶州市联通公司的通信电缆370米。联通公司工作人员听到报警器响后立即报警，公安机关处警后将陈某某抓获，并当场查获通信电缆370米，该电缆已被公安机关扣押并发还。经鉴定，被盗通信电缆价值人民币18422.3元。综上，被告人周某某伙同陈某某盗窃三次，涉案物品价值人民币32625.15元。另查明，2019年9月20日，公安机关将周某某抓获，该到案后如实供述其犯罪事实。周某某于2006年12月5日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被原山东省即墨市人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2008年12月7日刑满释放。又查明，案发后，陈某某主动退赔人民币8000元，由公安机关扣押并发还。本案在审理过程中，周某某的家属代其退赔人民币6202.85元。上述事实有经庭审质证、确认的接受刑事案件登记表、抓获经过、发破案经过、报案记录、案件来源、证人证言、辨认笔录、青岛市常住人口（新）详细查询结果、电话查询记录、在逃人员登记／撤销表、情况说明、刑事判决书、释放证明书、胶州市公安局扣押物品、文件清单、价格鉴定（认证）结论书、青岛市人民法院案件款专用收据、同案犯陈某某的供述、被告人周某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。在共同犯罪中，周某某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。周某某系累犯，应当从重处罚，且不得假释。周某某多次盗窃，可酌情从重处罚。周某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。周某某部分退赔，可酌情从轻处罚。周某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第八十一条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2021年3月19日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 妍审 判 员  于玲娟人民陪审员  魏文梅二〇二〇年三月三日书 记 员  王 琰
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1282民初531号原告:张举，男，1972年5月8日出生，汉族，现住肇东市。原告：张志波，男，1976年11月7日出生，回族，现住肇东市。原告:路光涛，男，1987年9月4日出生，汉族，现住肇东市。被告：李凯，男，1976年1月16日出生，汉族，现住肇东市。被告：邓秀梅，女，1978年3月1日出生，汉族，现住肇东市。原告张举、张志波、路光涛诉被告李凯、邓秀梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张举、张志波、路光涛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付赊欠原告张举调料款37,480.00元、赊欠原告张志波牛羊肉款51,500.00元、赊欠原告路光涛炭及冻货款30,930.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张举一直在利民城经销调料，被告李凯和邓秀梅是夫妻关系，是大全烧烤店实际经营者，自2015年以来，赊欠原告张举调料款至今已达到34,780.00元，原告多次向李凯和邓秀梅夫妻索要欠款，二人均以钱款不凑手再等等各种理由拖延。原告张志波一直在利民城经营牛羊肉，被告李凯和邓秀梅以大全烧烤店经营者身份赊欠货品，欠款至今已达到51,500.00元，原告张志波多次索要无果，特向法院起诉。原告路光涛一直在利民城经营炭及冻货，被告陆凯和邓秀梅自2016年至今,在原告路光涛经营店赊欠货物至今达到30,930.00元，原告路光涛多次索要无果，特向法院起诉。原告三人均是为了维持生活小本经营，为了维护自身合法权利，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案不是共同诉讼，应分别起诉，因此原告的起诉应予驳回。依照《华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张举、张志波、路光涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  景永慧二〇二〇年三月十六日书记员  段玖杭
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执169号申请执行人：成县农村信用合作联社，住所地甘肃省成县。法定代表人：王进辉，成县农村信用合作联社理事长。被执行人：卲某，男，汉族，住甘肃省成县。本院根据（2019）甘1221民调7号民事调解书执行成县农村信用合作联社与卲某协议纠纷一案，执行标的为130000元。案件受理后，经查被执行人卲某已将执行款130000元交纳执成县人民法院执行案款专户,本院于2020年3月13日将执行款130000元支付申请人成县农村信用合作联社。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，裁定如下：甘肃省成县人民法院(2020)甘1221执169号案件执行完毕。本裁定送达后即产生法律效力审判员  杨旭霞二〇二〇年三月十七日书记员  王 蛟
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0982行审15号 申请执行人:福鼎市林业局，住所地福建省福鼎市南大路115号，统一社会信用代码：11352203004035518D。 法定代表人：林业务，局长。 委托代理人：李武就，福鼎市林业执法大队工作人员。 被执行人：周益趣，男，1951年6月21日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市林业局于2020年2月20日向本院申请强制执行其作出的鼎林罚决字﹝2019﹞第01032号《林业行政处罚决定书》中第（二）项即并处滥伐林木价值3倍的罚款，即458×3=1374元。本院因新冠疫情延期于2020年2月28日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人福鼎市林业局于2019年5月31日作出鼎林罚决字﹝2019﹞第01032号《林业行政处罚决定书》，认定：周益趣为了种植茶叶，未经办理林木采伐许可证，于2019年5月初开始，擅自在硖××村古坪山场04大班050小班采伐林木，已砍伐阔叶树102株，林木蓄积量1.76平方米，林木价值为458元。该行为已违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定，属滥伐林木的违法行为。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款的规定，决定处以下行政处罚：1.责令补种滥伐株数5倍的林木，合计102×5＝510株；2.并处滥伐林木价值3倍的罚款，即458×3＝1374元。 福鼎市林业局于2019年6月3日将该林业行政处罚决定书送达给被执行人，并于2020年2月3日向被执行人送达了鼎林公催字【2019】32号行政决定履行催告书未果，为此，向本院申请强制执行《林业行政处罚决定书》中第2项即并处滥伐林木价值3倍的罚款，即458×3=1374元。经审查，本院认为，福鼎市林业局作出的鼎林罚决字﹝2019﹞第01032号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序并无不当。被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务，福鼎市林业局在法定期间内申请本院强制执行的内容，应予准许。另根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款规定，“加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”，故若申请人日后申请加处罚金的数额不得超过1374元。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条规定，裁定如下： 一、被执行人周益趣应在本裁定书送达之日立即缴纳罚款1374元; 二、被执行人周益趣在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林小玲 审判员  周友泉 审判员  韩 林 二〇二〇年三月十日 书记员  袁丽婷 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 窗体底端 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 窗体顶端 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 窗体底端 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 窗体顶端 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初7464号原告：朱丽杰，女，1986年7月24日出生，住山东省宁阳县，委托诉讼代理人：张丽，山东京鲁律师事物所律师。委托诉讼代理人：马永桂，山东京鲁律师事务所律师。被告：山东鲁能亘富开发有限公司，住所地济南市市中区鲁能领秀城十二区商业综合体1-901。法定代表人：郭广森，总经理。委托诉讼代理人：王业华，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，女，该公司职工。原告朱丽杰与被告山东鲁能亘富开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月31日立案，现原告向本院申请撤回对被告山东鲁能亘富开发有限公司的起诉。本院认为，原告朱丽杰自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱丽杰撤诉。案件受理费6560元，减半收取3280元，由原告朱丽杰负担。审 判 长  亓 蕾人民陪审员  司兴菊人民陪审员  徐 健二〇二〇年三月六日书 记 员  修维超
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执2042号之二申请执行人何家伦，男，1962年2月1日出生，汉族，住宜城市。被执行人王如生，男，1966年9月26日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人何家伦与被执行人王如生借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初1460号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人王如生偿还申请执行人何家伦借款本金100000元，案件受理费2860元由被执行人王如生负担，以上款项共计102860元。法律文书生效后，因被执行人王如生拒不履行义务，申请执行人何家伦向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年11月29日通过全国法院查控系统对被执行人王如生在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，发现了被执行人王如生所有的两辆车辆，并已查封了两辆车辆，但根据本院调查发现被执行人王如生因其经营的猪场亏损严重，卷款跑路，现下落不明，该车辆现无法处置。2019年11月29日对被执行人的不动产予以了查询，被执行人在上述部门均无财产可供执行。于2019年12月24日、2020年3月18日日通过全国法院查控系统对被执行人王如生进行了多次查控，被其在上述部门均无其他可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与申请人进行了终本约谈，被执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年三月十九日书 记 员  刘正兵
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1302刑初158号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人何小平，男，1971年1月17日出生于南充市顺庆区，汉族，小学文化，户籍所在地南充市顺庆区。1992年因犯流氓罪被南充县人民法院判处有期徒刑十年；2007年9月因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月17日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2020）847号起诉书指控被告人何小平犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月17日9时左右，被告人何小平窜至南充市顺庆区杨鸭子门店外，趁被害人雍某不备，扒窃其上衣口袋内的一部手机，得手后准备逃离时被雍某的亲属发现，并要求何小平将手机归还给雍某，何小平害怕被抓，便将手机还给雍某后逃离现场，在逃离过程中被群众张和林追上后挡获，并扭送正在巡逻的民警。经南充市顺庆区发展和改革局鉴定：被盗手机价值人民币2149元。公诉机关建议判处被告人何小平有期徒刑六个月，并处罚金2000元。 被告人何小平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人何小平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，且有犯罪前科，坦白，自愿认罪等量刑情节，量刑建议较为适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人何小平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日起至2020年7月16日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 军 二〇二〇年三月十八日 书记员 李春梅
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初141号原告：江西天态建材有限公司，住所江西省抚州市东临新区岗上积镇返乡创业园，统一社会信用代码91361029553545799G。法定代表人：祝剑成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱少博，系该公司办公室主任。代理权限为特别授权代理。被告：熊票有，男，汉族，1983年3月17日出生，住江西省鹰潭市余江县。原告江西天态建材有限公司与被告熊票有买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告江西天态建材有限公司于2020年3月19日以双方达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西天态建材有限公司撤诉。案件受理费512.63元，减半收取256.32元，由原告江西天态建材有限公司负担。审判员  艾文辉二〇二〇年三月十九日书记员  何伟陈
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初362号 原告：吴仕锋，男，1978年8月14日出生，汉族，住湖北省安陆市。 委托诉讼代理人：朱军,傅涵颖,浙江纵伸律师事务所执业律师。 被告：张红明，男，1971年10月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈林甫，男，1966年11月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：李凤琳，女，1967年12月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈颖，女，1992年12月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈杭，女，1998年2月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告吴仕锋诉被告张红明、陈林甫、李凤琳、陈颖、陈杭房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院邮寄撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴仕锋撤回起诉。 案件受理费14700元，减半收取7350元，由原告吴仕锋负担。 审 判 长  项孟进 人民陪审员  楼教云 人民陪审员  张小平 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  刘凌杰
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保63号之一申请人：河北泉恩高科技管业有限公司，住所地河北省廊坊市新兴产业示范区，龙湖大道北、龙台路以东。法定代表人：王文祥，职务：董事长。被申请人：甘肃瑞合节水器材有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西湖街道兰工坪路88号。法定代表人：张土生。本院在审理上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀1002执保63号民事裁定书，裁定冻结被申请人名下账户640,653.91元，申请人于2020年3月10日向本院申请撤回财产保全续封申请。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：准予申请人撤回财产保全续封申请。审判员  马甄红二〇二〇年三月十三日书记员  宋来宝
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执281号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人李国周，男，1975年4月11日出生，住浙江省泰顺县。 本院在执行被执行人李国周犯组织卖淫罪追缴罚金（2019）浙1082刑初75号刑事判决书一案中，责令被执行人李国周缴纳罚金等人民币50000元，但被执行人李国周未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人李国周的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人李国周有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李国周拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李国周作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李国周采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人李国周目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执281号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 陈柳言
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执347号 申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道136-5号华润大厦C座1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F。 被执行人南宁市满客商贸有限公司，男，1984年9月出生，汉族，住所地南宁市兴宁区长兴路号商铺。 被执行人欧标，男，1984年9月出生，汉族，住所地广西宾阳县。 被执行人蒙婵芳，女，1986年9月出生，汉族，住所地南宁市江南区，。 本院在执行中国民生银行股份有限公司南宁分行与南宁市满客商贸有限公司、欧标、蒙婵芳借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为474546.81元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年三月十六日 法官助理 李 茂 书 记 员 李 游
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1024财保11号申请人：张瑜，女，汉族，1987年4月20日出生，住许昌市魏都区。被申请人：陈新安，男，汉族，1959年10月18日出生，住鄢陵县。被申请人：陈俊红，女，汉族，1964年12月13日出生，住鄢陵县。申请人张瑜与被申请人陈新安、陈俊红为诉前财产保全纠纷一案，于2020年3月19日向本院提出申请，要求将被申请人陈新安名下位于许昌市的房屋予以查封；将被申请人陈新安在鄢陵农村商业银行的存款30万元（账户：62×××88）予以冻结；将被申请人陈俊红在鄢陵农村商业银行的存款30万元（账户：62×××53）予以冻结。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人陈新安名下位于许昌市的房屋予以查封；查封期限为三年。将被申请人陈新安在鄢陵农村商业银行的存款30万元（账户62×××888）予以冻结。将被申请人陈俊红在鄢陵农村商业银行的存款30万元（账户62×××533）予以冻结。冻结期限均为一年。需要续行查封、冻结应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。案件申请费5000元，由申请人张瑜负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  牛根旺二〇二〇年三月十九日书记员  李松云
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执274号之一被执行人：向长柏（别名向北京），男，1969年5月12日出生，汉族，农民，住秭归县。本院已发生法律效力的（2019）鄂0527刑初171号刑事判决书确认：一、被告人向长柏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人向长柏退赔孙长青人民币二十三元。本院于2020年3月18日依法立案受理。申请执行标的为：缴纳罚金1000元，退赔向长柏23元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人向长柏收到本执行裁定后五日内缴纳罚金1000元，并向孙长青退赔23元;二、冻结、划拨被执行人向长柏银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年三月二十日书记员  尹 甜
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民终1647号 上诉人（原审被告）：林宇翔，男，1971年11月5日出生，汉族，住福建省福州市。 被上诉人（原审原告）：马忠闽，男，1968年8月20日出生，汉族，住福州市。 上诉人林宇翔因与被上诉人马忠闽合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初15015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，林宇翔收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按林宇翔自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  唐宇恒 二〇二〇年三月十七日 书记员  施 佳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢318号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：周官桢，男，1981年8月3日出生，傣族，住云南文山马关马白镇板子街社区环城东路17号附1号。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与周官桢追偿权纠纷一案中，经查，被执行人周官桢在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周官桢在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额及冻结期限详见协助冻结存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  韩文龙二〇二〇年三月十二日书记员  汪 洋
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10956号 申请执行人许玉燕，女，1953年7月16日出生，住。 被执行人楼彭文，男，1970年10月2日出生，住。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0681民初11611号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月22日立案强制执行。被执行人应支付人民币27万元，迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费5350元，执行费4030.25元。 执行立案后，本院于2019年11月24日向被执行人发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、车辆、工商登记查询并到被执行人户籍所在地村委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产及下落。截至2020年3月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，被执行人现下落不明，无法对其采取人身执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执10956号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐   龙   华 审判员 周培洪审判员陈波 二〇二〇年三月十九日 书记员 张   叶   飞
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执488号之十一申请执行人马坤，男，1970年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人姚真真，女，1976年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初4326号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人姚真真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚真真在中国银行****账户内存款人民币434026.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年三月十七日书记员  贺文革
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8号申请执行人王晓艳，女，1988年11月25日出生，住河南省南乐县。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人王晓艳与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25502号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，王晓艳向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付王晓艳借款8999元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月2日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王晓艳认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25502号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1660号罪犯江政华，男，1981年9月18日出生，汉族，江西省都昌县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省瑞昌市人民法院于2018年4月19日作出（2018）赣0481刑初74号刑事判决，认定被告人江政华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江政华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2019年12月，获得新表扬3次。本次减刑交纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江政华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江政华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年3月14日起至2020年6月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保297号 申请人：成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司，住所地：四川自贸区川南临港片区蜀泸大道88号5幢3层1号，统一社会信用代码：91510504MA698B7A6E。 法定代表人：王紫砚。 被申请人：王萍，女，汉族，1991年2月24日出生，住四川省泸州市古蔺县。 本院依据申请人成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司的诉前财产保全申请作出了（2020）川0504财保261号民事裁定书，现需对被申请人王萍名下价值10000元的财产采取保全措施，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人王萍名下价值10000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 审判员  杨明康 二〇二〇年三月十八日 书记员  李国芬
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0628执49号李飞、肖文萍：申请执行人李飞与被执行人肖文萍离婚纠纷一案，申请执行人李飞于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日向被执行人肖文萍发出《执行通知书》，责令被执行人肖文萍当日内支付申请执行人李飞抚养费人民币10000.00元，承担本案执行费50.00元。在执行过程中，被执行人肖文萍主动履行了义务，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十日