wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执恢2015号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司虹口支行，地址上海市虹口区。负责人：李天明，行长。委托代理人：李铁铮，上海市三石律师事务所律师。被执行人：上海斯绵实业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：钱霞玲。被执行人：上海上景实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：连宁。被执行人：连宁，男，1970年3月29日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。被执行人：周丛笑，女，1971年3月24日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。被执行人：钱霞玲，女，1953年9月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：罗若飞，男，1950年9月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：陈琦，女，1976年3月8日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。被执行人：彭菊蓉，女，1953年11月19日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司虹口支行与上海斯绵实业有限公司、上海上景实业有限公司、连宁、周丛笑、钱霞玲、罗若飞、陈琦、彭菊蓉金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人上海斯绵实业有限公司、上海上景实业有限公司、连宁、周丛笑、钱霞玲、罗若飞、陈琦、彭菊蓉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2013年3月28日作出的(2013)虹民五(商)初字第44号民事调解书确定的支付借款本金600万元及自2012年11月1日起至实际履行之日的利息、罚息，支付律师费损失51,720元，支付借款本金625万元及2012年12月21日起至实际履行之日的利息、罚息，负担案件受理费49,845.16元和财产保全费5,000元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院依法轮候查封抵押物被执行人上海上景实业有限公司名下上海市虹口区逸仙路XXX号XXX、XXX、XXX室房屋以及278-318号地下车库地下1层车位(人防)92、94、95号和被执行人连宁名下上海市虹口区逸仙路XXX弄XXX号XXX、XXX室房屋以及278-318号地下车库地下1层车位23、24号，正在拍卖过程中。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吉旺晟审判员  丁 洁审判员  徐 亮二〇二〇年三月三十日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执2969号申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室。法定代表人孙建华。被执行人浙江绍兴花为媒家私有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全镇五洋桥。法定代表人张巧云。被执行人绍兴花为媒印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全镇沈家畈1幢。法定代表人金才堂。被执行人绍兴中国轻纺城化工品市场有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全街道工业园区旁。法定代表人俞双喜。被执行人金才堂，男，1952年7月26日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人朱调娟，女，1956年12月1日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人浙江绍兴花为媒家私有限公司、绍兴花为媒印染有限公司、绍兴中国轻纺城化工品市场有限公司、金才堂、朱调娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初1755号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年06月17日立案执行。执行标的为被执行人浙江绍兴花为媒家私有限公司归还申请执行人借款本金2800万元，支付利息816881.93元（至2019年2月18日）、该款自2019年2月19日起至借款本金实际付清之日止的相应利息（按中国人民银行有关规定和合同约定计算，含复利和逾期利息等）；申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司就上述第一项债权对被执行人绍兴中国轻纺城化工品市场有限公司抵押的【浙（2017）绍兴市柯桥区不动产证明第0023583号】项下的抵押物以折价或拍卖、变卖后所得的价款在最高本金余额5000万元及相应的立下、罚息等范围内享有优先受偿权；被执行人绍兴花为媒印染有限公司、金才堂、朱调娟对上述第一项债务在最高额3000万元及相应利息的范围内承担连带清偿责任；五被执行人需支付相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费96217元，诉讼费190884元。执行立案后，本院于2019年6月17日向被执行人浙江绍兴花为媒家私有限公司、绍兴花为媒印染有限公司、绍兴中国轻纺城化工品市场有限公司、金才堂、朱调娟发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人浙江绍兴花为媒家私有限公司、绍兴花为媒印染有限公司、绍兴中国轻纺城化工品市场有限公司、金才堂、朱调娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江绍兴花为媒家私有限公司、绍兴花为媒印染有限公司、绍兴中国轻纺城化工品市场有限公司、金才堂、朱调娟报告财产情况，但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江绍兴花为媒家私有限公司、绍兴花为媒印染有限公司、绍兴中国轻纺城化工品市场有限公司、金才堂、朱调娟名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江绍兴花为媒家私有限公司、绍兴花为媒印染有限公司、绍兴中国轻纺城化工品市场有限公司、金才堂、朱调娟名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人绍兴中国轻纺城化工品市场有限公司名下位于福全镇沈家畈1幢房产、被执行人朱调娟位于银都花园21幢大校场沿135、137、139、141、143、145、147、149、151、153房产，本院已登记查封，暂时无法处置。截止2020年3月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江绍兴花为媒家私有限公司、绍兴花为媒印染有限公司、绍兴中国轻纺城化工品市场有限公司、金才堂、朱调娟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江绍兴花为媒家私有限公司、绍兴花为媒印染有限公司、绍兴中国轻纺城化工品市场有限公司、金才堂、朱调娟拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人浙江绍兴花为媒家私有限公司、绍兴花为媒印染有限公司、绍兴中国轻纺城化工品市场有限公司、金才堂、朱调娟采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司。综上，被执行人浙江绍兴花为媒家私有限公司、绍兴花为媒印染有限公司、绍兴中国轻纺城化工品市场有限公司、金才堂、朱调娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执2969号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二〇年三月二十四日书 记 员  戴纬飞
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初479号 原告：株洲市天正建筑安装工程有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区石峰北路石峰山庄别墅汇富阁。 法定代表人：欧天惠，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨新根，男，汉族，1959年4月14日出生，系该公司项目经理，住湖南省新邵县潭溪镇。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，进行调解，提起上诉，申请执行等。 被告：韩军，男，汉族，1963年6月20日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 被告：株洲市佳和物业管理有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区湘银小区2期11号门面。 法定代表人：刘平厚。 原告株洲市天正建筑安装工程有限公司诉被告韩军、株洲市佳和物业管理有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年3月5日依法立案受理。原告株洲市天正建筑安装工程有限公司于2020年3月5日收到本院送达的受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未按规定办理减、免、缓的相关手续。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇二〇年三月十六日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初34号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人张小弟，男，1988年8月31日出生于安徽省淮南市，汉族，高中文化，无业，住安徽省淮南市八公山区。曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2014年10月31日被安徽省凤台县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元，2015年8月12日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年12月11日被凤台县公安局刑事拘留，2020年1月3日被凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 辩护人刘高，安徽州来律师事务所律师。 根据淮南市中级人民法院指定管辖的决定，凤台县人民检察院以凤检刑诉[2020]18号起诉书指控被告人张小弟犯容留他人吸毒罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月16日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人张小弟及凤台县法律援助中心指派的辩护人刘高到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2019年10月至11月份,被告人张小弟利用其会员身份,帮吸毒人员陈某在淮南市谢家集区蔡家岗蔡新南路的“秘境宾馆”预定房间后,四次容留陈某、刘某吸食冰毒。 公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有：1、证人陈某、刘某、李某2的证言；2、被告人张小弟的供述与辩解；3、微信支付凭证、现场检测报告、归案经过、刑事判决书；4、勘验、检查、辨认笔录等；5、电子数据等证据。据此，公诉机关认为，被告人张小弟多次为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人张小弟案发后能主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张小弟曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑的容留他人吸毒罪，系累犯及毒品再犯，依法予以从重处罚。公诉机关建议对被告人张小弟判处有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第六十七条第一款，第六十五条第一款之规定，对被告人张小弟予以惩处。 被告人张小弟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张小弟的辩护人辩护提出，被告人张小弟案发后能主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，故建议对被告人张小弟从轻处罚。 经审理查明：2019年10月至11月份,被告人张小弟利用其是淮南市谢家集区蔡家岗蔡新南路“秘境宾馆”会员的身份,帮吸毒人员陈某在该宾馆预定房间后,四次容留陈某、刘某吸食冰毒。 另查明：被告人张小弟曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2014年10月31日被安徽省凤台县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元，2015年8月12日刑满释放。 再查明：被告人张小弟于2019年12月10日在接到凤台县公安局禁毒大队民警电话通知后主动到凤台县公安局接受调查。 上述事实，被告人张小弟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、刘某、李某2、孟某、宋某、张某的证言，辨认笔录，人体尿样提取笔录，现场检测报告书，凤台县公安局现场勘验笔录及刑侦技术图片，微信聊天截图，微信支付交易明细，手机通话记录，安徽省凤台县人民法院（2014）凤刑初字第00408号刑事判决书，凤台县公安局禁毒大队出具的被告人张小弟的归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张小弟多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张小弟案发后能主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张小弟曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑的容留他人吸毒罪，系累犯及毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人张小弟的辩护人辩护提出，被告人张小弟案发后能主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，故建议对被告人张小弟从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张小弟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年10月10日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓敏 二〇二〇年三月十六日 书记员  李梦婷 附有关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 《中华人民共和刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执3991号欧阳富强、刘惠：关于申请执行人欧阳富强与被执行人刘惠房屋买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，本院（2019）湘0121民初8435号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年三月十二日
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执恢90号之九申请执行人：王永平，男，1969年10月27日出生，汉族，农民，住潜山县。被执行人：操成生，男，1966年2月16日出生，汉族，农民，住潜山县。本院在执行申请执行人王永平与被执行人操成生借款合同纠纷一案中，冻结被执行人操成生有银行账户，现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人操成生在中国邮政邮储银行的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年三月十一日书记员  彭舒芳
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初278号 原告：方建萍，男，1970年7月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张舜保，男，1952年5月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告：岳阳市九盟工业气体有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区七里山路洞氮车队院内，统一社会信用代码91430600352854907K。 法定代表人:陈波,执行董事兼总经理。 被告：刘典平，男，1966年4月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。 第三人：李仕龙，男，1988年出生，住所地不详。 原告方建萍、岳阳市九盟工业气体有限公司与被告刘典平、第三人李仕龙合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，2020年1月13日向原告送达《预交诉讼费用通知书》，告知其应于收到该通知书之日起7日内向本院预交诉讼费2615元。否则，本院将依法将本案按自动撤回起诉处理，但原告至今仍未预交诉讼费2615元。 本院认为，原告方建萍、岳阳市九盟工业气体有限公司在起诉时未足额预交案件受理费，在本院指定期限内仍未足额预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 丁月亮 二〇二〇年三月二日 法官助理 李 凡 书 记 员 王 珊
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执恢16号 申请执行人闫建平，男，1966年11月29日出生，住岢岚县。 申请执行人张海全，男，1970年11月27日出生，住岢岚县。 申请执行人李振华，男，1969年11月8日出生，住岢岚县。 被执行人马任，1963年2月18日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的岢岚县人民法院(2015)岢民初字第243号民事判决书，在执行申请执行人闫建平、张海全、李振华与被执行人马任承揽合同纠纷一案中，被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕，并交付申请执行人。现该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0182执3378号 申请执行人：肖耿，男，汉族，1974年4月20日出生，住所地河南省永城市。 被执行人：陈建水，男，汉族，1982年7月29日出生，住福建省福州市长乐区。 申请执行人肖耿与被执行人陈建水运输合同纠纷一案，福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初307号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈建水应偿还申请执行人肖耿运费178592元。本院于2019年11月7日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。被执行人向本院申报其可供执行财产状况，申请执行人未提供相应财产线索。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经司法查控系统查询，未发现被执行人的土地、房产等可供执行的财产信息。本院将被执行人名下车辆进行了查封,但未能实际扣押到位。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人表示本案可以延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、约谈笔录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案宜延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务,依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  陈礼辉 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈伟杰 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0682民初1461号 原告：南通龙澄热镀锌有限公司，住所地：如皋市江安镇镇中居10组。 法定代表人：**，总经理。 被告：泰州吉优特物流设备有限公司，住所地：泰兴市分界镇工业集聚区28号。 原告南通龙澄热镀锌有限公司（以下简称龙澄公司）与被告泰州吉优特物流设备有限公司（以下简称吉优特公司）纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。 原告龙澄公司诉称：2019年7月31日，原、被告双方签订厂房租赁协议一份，约定被告租赁原告的厂房和场地，租赁期限为五年，年租金为70万元。在履行过程中，被告因故与原告协商解除了租赁协议，双方于2019年12月12日签订了补充协议书，约定被告最迟于2020年1月20日前将厂房和场地返还给原告，但至今被告未能依约履行，故原告诉至法院，要求：1、被告立即将厂房和场地按要求返还给原告；2、被告承担违约金70万元以及逾期返还的占用费（自2020年1月21日起，按每月8.75万元标准支付至被告返还时止）；3、诉讼费用由两被告承担。 本院经审查认为，本案中原、被告虽然在相应补充协议书中约定选择由本院管辖本案，但案涉租赁合同的标的物系厂房及场地等不动产，相应的租赁合同纠纷应当按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院专属管辖，现上述不动产位于泰兴市工业园区内，并不在本院管辖范围内，故原、被告书面协议约定由本院管辖本案，违反了专属管辖的规定，本院对本案不具有管辖权，应将本案移送至有管辖权的江苏省泰兴市人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下： 本案移送江苏省泰兴市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 崔小兰 二〇二〇年三月五日 法官助理 王智勇 书 记 员 丁晓亮
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初164号   原告:阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：刘鹏，男，1988年2月29日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告刘鹏物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年3月25日向本院提出对刘鹏的撤诉申请。   本院认为原告阿尔山市创新物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 包凤莲     二〇二〇年三月二十五日   书记员 林 弘
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初543号原告：张某某，男，1968年9月16日生，汉族，居民，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：李某某，山东某律师事务所律师。特别授权。被告：张某某，男，1978年1月15日生，汉族，住临沂市河东区汤头办事处。被告：许某某，女，1974年2月27日生，汉族，住临沂市河东区。原告张某某与被告张某某、许某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告张某某于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某自愿撤回对被告张某某、许某某的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款，第一百四十五条第（一）款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费377元，减半收取188.5元，由原告张某某负担。审判员  张洪波二〇二〇年三月十三日书记员  刘仲志
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执392号申请执行人：李英，女，1968年7月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：蒋绍树，男，1977年9月16日出生，汉族，住重庆市梁平区。被执行人：贺小燕，女，1982年10月3日出生，汉族，住重庆是云阳县。申请执行人李英与被执行人贺小燕,蒋绍树借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初4276号民事调解书已发生法律效力。被执行人贺小燕,蒋绍树逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李英于2020年01月17日向本院申请执行，要求：强制二被执行人支付申请人借款30万元及截止2019年5月26日的利息4.586万元，此后利息仍按月利率1.5%支付至借款还清时止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费3244.00元，并承担本案执行费。本院于2020年01月17日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，二被执行人银行存款余额较小，无房产、有车及工商登记信息等。被执行人蒋绍树名下所有的渝X车辆一辆已在另案中查封、扣押。2020年1月22日，本院依法冻结被执行人蒋绍树在中国建设银行X账户内存款518790.00元，实际控制金额为5.83元；在重庆农村商业银行X账户内存款518790.00元，实际控制金额为1.84元；在财付通账户内存款1.84元。本院依法冻结被执行人贺小燕在财付通账户内存款30.88元；在中国邮政储蓄银行X账户内存款518790.00元，实际控制金额为34.77元；在重庆农村商业银行X账户内存款518790.00元，实际控制金额为14.41元；在中国工商银行X账户内存款518790.00元，实际控制金额为216.46元。2020年3月20日，双方当事人达成如下执行和解协议：一、被执行人在2020年4月30日支付43244.00元，从2020年5月开始每月支付1万元至付清为止；二、本案执行费5087.00元由被执行人承担。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需长期履行，本案以终结执行的方式结案。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执392号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年三月二十四日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初1346号原告：罗浩，男，汉族，住邵东县。被告：长沙鑫尊公寓管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道韶山北路81号君临大厦423房。法定代表人：李新。被告：长沙同赢房产经纪有限公司，住所地长沙市芙蓉区朝阳街道人民东路490号103#曙光798城市体验馆1栋2层A51号（集群注册）。法定代表人：黄明勇。原告罗浩与被告长沙鑫尊公寓管理有限公司、长沙同赢房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，因被告长沙鑫尊公寓管理有限公司、长沙同赢房产经纪有限公司下落不明无法向其送达起诉状副本及开庭传票。为了查明案情，本院决定采用公告方式传唤被告长沙鑫尊公寓管理有限公司、长沙同赢房产经纪有限公司到庭参加诉讼。本院于2020年3月19日向罗浩送达了公告费缴费通知，通知罗浩在接到通知之日起七日内（遇节假日顺延），向人民法院报湖南记者站缴纳公告费260元，罗浩逾期未缴纳。本院经审查认为，罗浩在收到《湖南省长沙市芙蓉区人民法院通知》后，未按照该通知的要求在接到通知之日起七日内（遇节假日顺延），向人民法院报湖南记者站缴纳公告费260元，故本案应按罗浩撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费435元，减半收取217.5元，由罗浩负担。审判员  杨惠二〇二〇年三月二十六日法官助理周曼书记员秦渊
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执297号之四 申请执行人：谭隆海，男，1958年8月23日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：郭玉刚，男，1964年8月9日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初1287号民事判决书，于2020年03月05日向被执行人郭玉刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭玉刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭玉刚在中国工商银行账户内存款人民币8516.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯野 二〇二〇年三月五日 书记员  张龙
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢1号申请执行人：上海金厦建筑安装工程有限公司，住所地本市崇明工业园区。法定代表人：严进超，董事长。被执行人：上海欣安企业(集团)有限公司，住所地本市。法定代表人：朱金生，法定代表人。申请执行人上海金厦建筑安装工程有限公司与被执行人上海欣安企业(集团)有限公司建设工程施工合同纠纷案，本院作出的(2007)徐民三(民)初字第1459号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海金厦建筑安装工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海欣安企业(集团)有限公司支付违约金等共计751100元。原(2018)沪0104执恢243号一案中查明，被执行人上海欣安企业(集团)有限公司现去向不明，本院已依法轮候冻结被执行人名下银行账户及其所持有的相关有限公司股权，并对被执行人及其法定代表人陈古云采取了网上曝光、网上追查、限制高消费等措施。因被执行人名下无其他可供执行财产，故以终结本次执行程序结案。现申请执行人向本院申请对本案债务发生期间担任被执行人法定代表人兼董事长郭开铸依法采取限制高消费、限制出境等强制措施，经审查，本院予以准许，恢复立案案号为(2020)沪0104执恢1号。本案在执行过程中查明，因限高系统无法核验郭开铸身份信息，且经向其户籍所在地派出所核查仍未能查得有效身份信息，故暂无法限高。另查明，被执行人于2019年10月将法定代表人变更为朱金生，故本院已依法对朱金生采取限制高消费措施。鉴于上述情况，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案执行暂告一段落，故本次执行程序予以终结。以上情况已告知申请执行人。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  武 博二〇二〇年三月二十六日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执256号 曲永红： 曲永红危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2019）吉0581刑初570号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2525执86号之二申请执行人李来上，男，1994年8月7日生，哈尼族，汉族，住元阳县马街乡。委托代理人董俊，云南李凌律师事务所律师，一般授权代理。被执行人红河州奥晶科技有限公司，住所地：云南省蒙自市锦华路鸿运花园46号商铺，统一社会信用代码：9153252522MA6KT112G。法定代表人：周志刚。本院在执行李来上与被执行人红河州奥晶科技有限公司健康权纠纷一案过程中，申请人李来上与被执行人红河州奥晶科技有限公司达成执行和解协议：被执行人红河州奥晶科技有限责任公司于签订协议之日先支付申请人李来上赔偿款10000元，12月30日前再支付10000元，以后每年12月30日前赔偿2万元，赔偿六年共计12万元，其余赔偿款申请人李来上自愿放弃，如果不能按时赔偿，则恢复原判决的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结石屏县人民法院（2020）云2525执86号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朵珠林二〇二〇年三月十七日书记员  朱红哨
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保126号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人邹雪武，男。 被申请人欧翠斐，女。 2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹雪武、欧翠斐有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邹雪武、欧翠斐的银行存款31680元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执657号之一申请执行人:史道明，男，1971年3月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:管建云，男，1965年5月7日出生，汉族，住安徽省肥东县新城经济开发区。被执行人:管建云，男，1965年5月7日出生，汉族，住安徽省肥东县新城经济开发区。被执行人:合肥宇峰装饰工程有限公司，住所地安徽省肥东县新城经济开发区金阳路泗水路交叉口福利来电缆厂院内，统一社会信用代码91340100662912009K(1-1)。法定代表人，管建云，总经理。申请执行人史道明与被执行人管建云、张道翠、合肥宇峰装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案,肥东县人民法院做出的（2019）皖0122民初9335号民事调解书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2020年1月21日、3月6日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，冻结了被执行人名下8个银行账户，并向被执行人的债务人发出了协助执行材料，经申请执行人同意，该案终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定第一条规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初9335号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  管国民审判员  崔 明二〇二〇年三月二十三日书记员  茆一涛
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢108号 关于钱文龙申请执行孙铎合同纠纷一案，本院于2020年03月30日立案执行，并于2020年3月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初128号 原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：张念忠，男，1972年6月3日出生，住吉林省龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告张念忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边新洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由延边新洲物业管理有限公司负担。 审判员  刘阳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨周
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6980号之三申请执行人：陆志华，男，汉族，1972年8月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：韩琼伟，女，汉族，1969年4月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：李超，男，汉族，1994年5月31日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人陆志华与被执行人韩琼伟、李超民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初910号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人韩琼伟、李超名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人韩琼伟名下有位于昆明市福海乡船房办事处船房四社1130号房屋，本院依法轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人上述已查明财产暂不具备处置条件，且申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年三月二十五日书 记 员  周 宏
西安市鄠邑区人民法院   民事  裁定  书   （2020）陕0118民初766号   原告:周鹏辉，又名周朋辉，男，1971年5月29日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李炳彦，男，60岁左右，汉族，退休职工，住西安市鄠邑区。   本院在审理原告周鹏辉与被告李炳彦农村建房施工合同纠纷一案中，原告于2020年2月26日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告周鹏辉撤回起诉。   本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。       审判员肖少霞                           二○二○年三月二日     书记员刘娟          1
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初236号原告：章仉红，女，1984年8月14日生，汉族，江西省抚州市临川区人，住临川区，委托诉讼代理人：田立元，江西正石律师事务所律师。被告：李志华，男，1985年2月13日生，汉族，江西省抚州市，住。，告：周游，女，1982年10月25日生，汉族，江西省进贤县人，住。，原告章仉红与被告李志华、周游民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭审理了此案。原告章仉红及委托诉讼代理人田立元，被告李志华到庭参加诉讼。被告周游经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告章仉红向本院提出诉讼请求：1.判令被告李志华、周游共同偿还借款490000元，并自2019年7月1日起至2020年1月10日止按月利率2%支付到期利息62066.67元，利息付至借款本金偿还完毕止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李志华与周游2009年6月15日登记结婚。此后，原告与两被告相识，自2011年起，两被告因家庭生活、投资陆续向原告借款。截止2019年8月5日，两被告累计借款为490000元。当日，被告李志华予以签字确认。李志华同时承诺借款按月息2分计算利息。两被告确认借款以后，原告多次要求两被告偿还借款，均被两被告以种种理由推诿。原告无奈只好诉之法律。原告为维护自己的合法权益，特具文起诉，请求人民法院依法裁决。被告李志华答辩称，原告提出的要求，借款金额不否认，利息支付到2019年7月份。我与周游于2018年9月份在民政局办理了离婚，我跟原告的借款没有用于家庭开支，都是做生意。周游的收入足够她开支，我的借款没有经过她的手，也没进她的账户，我承担是应该的，不应该由她承担。被告周游未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状，辩称：1.原告章仉红与被告李志华借贷之事，本人并不知晓，也未在借条上签字，2019年11月章仉红上门要债后才知晓此事；2.被告李志华借原告章仉红的钱并未用于家庭生活，家庭日常开支和女儿生活都是本人及父母负担，本人工资收入足以补贴家庭生活开支；3.据了解前几年李志华借章仉红的钱按月支付2分至3分的利息，后面的借款基本都是用于偿还章仉红每月的利息。2019年8月5日章仉红要求重新认定债务关系，同时出具新的借条，说明前面的债务已经结清；4.2018年9月13日本人与李志华已经合法解除婚姻关系，因考虑小孩暂时未分居。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对以下事实无异议，本院予以确认：1.原告章仉红与被告李志华系朋友关系。自2011年起，被告李志华多次向原告借款。期间，李志华亦陆续偿还了原告部分本息。2019年8月5日，经双方结算，被告李志华尚欠原告借款490000元。被告李志华于当日向原告重新出具借条一份，借条载明：今借到章仉红现金人民币肆拾玖万元整（490000元）。注：2011年-2019年累计现金借款，截止至2019年8月5日，欠现金肆拾玖万元整，利息按月息贰分计算，从2019年7月起未付利息。2019年8月5日借款人李志华。2.被告李志华与被告周游于2009年6月15日登记结婚。2018年9月13日，双方办理了离婚登记手续。对当事人有争议的以下事实，本院认定如下：关于案涉债务是否属于被告李志华与周游的夫妻共同债务。原告认为案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，用于家庭生活及投资，属于夫妻共同债务。两被告均主张案涉债务不属于夫妻共同债务。本院认为，案涉借款虽发生了李志华与周游夫妻关系存续期间，但周游并未在借条上签名，未得到周游的认可；原告主张该笔借款系用于两被告夫妻共同生活及投资，两被告不予认可，原告章仉红作为债权人负有证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营的举证责任，其举证的被告李志华、周游的离婚协议书不足以证明案涉借款用于两被告夫妻共同生活及共同生产经营，该不利后果，由原告自行承担。本院认定案涉借款不属于被告李志华与周游的夫妻共同债务，周游不承担偿还责任。综上，本院认为，原告因被告拖延偿还借款而提起诉讼，本案属民间借贷纠纷。被告李志华向原告陆续借款，经双方结算，李志华尚欠原告借款本金490000元并出具了借条，并约定按月息2%计算利息，双方的借贷关系真实、合法、有效。案涉借款未约定借款期限，原告可随时要求被告李志华还款，故原告诉请被告李志华偿还借款490000元及利息符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，因借条中载明了按月息2%计算，自2019年7月起未支付利息，故利息应自2019年7月1日起按月息2%计算。由于原告未提供证据证明该笔债务系用于被告李志华和周游夫妻共同生活、共同生产经营，又未得到两被告的认可，故对原告要求被告周游承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李志华于本判决生效之日起15日内偿还原告章仉红借款本金490000元及利息（利息以490000元按月息2%计算，自2019年7月1日起计算至本判决规定的还清款之日止）；二、驳回原告章仉红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9320.67元，减半收取4660.34元，财产保全费3020元，合计诉讼费7680.34元，由被告李志华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  周碧峰二〇二〇年三月二十五日书记员  罗文韬
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执285号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：张秀梅，女，1970年10月8日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人张秀梅、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1134号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求张秀梅、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费42，189.00元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，对被执行人房产进行轮候查封。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年3月11日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款42，189.00元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月二十七日书记员 张 扬
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3364号之三 申请执行人：贵建新，男，1984年7月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：周雷，浙江五正律师事务所律师。 被执行人：张凌志，男，1986年2月1日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 委托代理人：胡飞龙，浙江兴衢律师事务所律师。 被执行人：严琳，女，1988年12月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：胡飞龙，浙江兴衢律师事务所律师。 申请执行人贵建新与被执行人张凌志、严琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人3900000元及利息、律师费损失100000元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，被执行人严琳已报告财产，被执行人张凌志未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及公积金账户；本院已另案轮候查封被执行人所有的坐落于衢州市××水岸花园××单元××室、××地下××号的房产及被执行人张凌志、严琳名下的车辆。本案已拍卖被执行人所有的坐落于衢州市翡翠滨江小区11幢1单元401室房地产，扣除执行申请费等相关费用后，申请执行人受偿4295100.02元。申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月10日,本案已执行到位4295100.02元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费42400元已收取。 鉴于被执行人张凌志拒不履行且未向本院报告财产，被执行人严琳拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3364号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月十日 书记员  余施润
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初371号 原告：**明，男，汉族，生于1972年12月7日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：蒋理，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者。 被告：蒋富强，男，汉族，生于1988年1月30日，住四川省宜宾市翠屏区。 原告**明与被告蒋富强不当得利纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告**明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告**明撤回起诉处理。 审 判 员 雍定远 二〇二〇年三月二十日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初416号原告：洪利钢，男，1983年8月11日生，汉族，浙江省常山县人，住浙江省常山县。委托诉讼代理人：黄坚，男，1983年3月19日生，汉族，浙江省常山县人，住浙江省常山县。代理权限为特别授权。被告;温雪平，男，1991年2月28日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县竹笮乡九塘村温屋组。公民身份号码为36073019910228063X。原告洪利钢与被告温雪平买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告洪利钢及其委托诉讼代理人黄坚到庭参加诉讼，被告温雪平经传票传唤未到庭，现本案已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求有：1、判决被告立即支付原告货款29189元并从2017年1月30日起至付款之日按月利率2%计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在宁都县××东工业园经营瓷砖批发，被告原先在竹笮乡经营瓷砖销售。2017年1月19日之前，被告在原告处进货，欠到原告货款29189元，被告于2017年1月19日出具了一张借条给原告，约定该款在2017年1月30日之前偿还，逾期未还按月利率2%计算利息。事后，被告多次向原告催收该款但均未果。为此，原告特具状起诉，敬请依法公正判决，支持原告的诉讼请求。被告未提出答辩。经审理查明：2017年前，被告先后到原告所经营的瓷砖批发部进货。2017年1月19日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款29189元；当日，被告在原告提供的格式借条上的“借款人”、“借款金额”、“还款期限”等予以填写，该借条载明“今借到洪利钢现金人民币贰万玖仟壹佰捌拾玖元整（￥29189元），还款日期约定于2017年元月30日前归还。若在约定时间内未还清，则按欠款金额月息2%计算，直到还清为止，借款人温雪平，借款日期2017年1月19日”。支付货款期限届满后，经原告多次催促，被告未履行。于是，原告诉至本院。以上事实,有居民身份证复印件、借条原件及当庭陈述予以佐证，足以认定。本院认为，原、被告间形成买卖合同关系，双方经结算后，被告本应遵循诚实信用原则及时支付原告货款，但被告至今未支付剩余货款29189元，最终引起本讼，被告的行为属违约，应承担本案的全部责任。原、被告在出具借条时约定付款期限，逾期则按欠款金额月息2%计算，本院认为该利息可视为被告逾期未付款的承担的违约责任，而2%月利率未超过国家关于民间借贷利率的强制性规定的额度，本院应予支持，且利息计算的起始日为2017年1月31日，终止日为付款之日。被告经传票传唤未到庭，本院视其放弃自身的诉讼权利，由此产生的不利后果，被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告温雪平于本判决生效后十日内支付原告洪利钢货款29189元及违约损失（以29189元为本金、2%为月利率、自2017年1月31日始至付款之日止计算利息）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元因简易程序减半收取为612.50元，由被告温雪平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾勇荣二〇二〇年三月二十三日书记员  彭佳美附本案适用的主要法律条款：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省保山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云05民终129号 上诉人（原审被告）云南汇耀送变电工程有限公司。 住所地：昆明市经开区第三城映象欣城C区C4幢603号。 统一社会信用代码：91530100056959616T。 法定代表人希公博，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人王俊彦，云南澜湄律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审原告）曾勇辉，男，1978年12月7日生，汉族，住云南省昆明市五华区。 原审第三人：广西路桥工程集团有限公司路面分公司。 住所地：南宁市良庆区平乐大道21号1号楼18、19、20层。 统一社会信用代码：91450000898226179T。 法定代表人邢俊平，该公司董事长。 原审第三人：广西路桥工程集团有限公司昌保高速项目经理部。 住所地：云南省保山市昌宁县龙翔宾馆。 负责人：刘辉。 二原审第三人共同委托诉讼代理人李龙岩，云南兰城律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人云南汇耀送变电工程有限公司与被上诉人曾勇辉、原审第三人广西路桥工程集团有限公司路面分公司、广西路桥工程集团有限公司昌保高速项目经理部建设工程施工合同纠纷一案。案外人曹鹏程二审向本院书面申请作为共同原告参加本案诉讼活动。本院认为，曹鹏程有权主张本案的部分工程款，其是必要的共同诉讼参加人，一审判决遗漏必要共同诉讼参加人，程序违法。且一审判决第一项中“原告曾勇辉应出具给被告云南汇耀送变电工程有限公司同等付款金额税务发票”，违反不告不理原则，超出当事人的诉讼请求，程序违法。综上，一审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销昌宁县人民法院（2019）云0524民初1754号民事判决； 二、本案发回昌宁县人民法院重审。 本案二审预交案件受理费予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 明 审判员 张 燕 审判员 茶晓皎 二〇二〇年三月六日 书记员 王山果
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民终1045号 上诉人（原审原告）：何瑞根，男，汉族，1973年3月21日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：郭富强，新疆怀泽律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：新疆精河县第二建筑工程公司伊宁市工程处，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路243号金融大厦综合楼6层604商铺。 负责人：夏添，该工程处负责人。 委托诉讼代理人：程鸿海，新疆同济律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆精河县第二建筑工程公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县伊犁路35号。 法定代表人：张奎，该公司经理。 委托诉讼代理人：梅建军，新疆同济律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：察布查尔锡伯自治县公安局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县查鲁盖东街41号。 法定代表人：李志强，该局局长。 委托诉讼代理人：热黑买阿地尔，女，1981年3月19日出生，维吾尔族，该局民警，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 上诉人何瑞根、新疆精河县第二建筑工程公司伊宁市工程处（以下简称精河二建伊宁工程处）因与被上诉人新疆精河县第二建筑工程公司（以下简称精河二建）、察布查尔锡伯自治县公安局（以下简称察县公安局）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2018）新4022民初804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人何瑞根及委托诉讼代理人郭富强，上诉人精河二建伊宁工程处负责人夏添及委托诉讼代理人程鸿海，被上诉人精河二建及委托诉讼代理人梅建军以及察县公安局委托诉讼代理人热黑买阿地尔到庭参加了诉讼。 本院认为，一审法院认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2018）新4022民初804号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院重审。 二审案件受理费42,715元，退还何瑞根17,466元、退还精河二建伊宁工程处25,249元。 审判长 王 英 奇 审判员 周 丽 萍 审判员 阿丽米努 二〇二〇年三月十九日 书记员 郭 丽 丽
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2019）吉2401民初4257号原告：郐学田，男，1952年5月27日出生，住所吉林省延吉市。被告：闫明财，男，1973年4月26日出生，户籍所在地吉林省辽源市东丰县。本院审理的原告郐学田诉被告闫明财生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告郐学田以与闫明财自行和解为由，于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郐学田的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于进一步深化多元纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告郐学田撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给原告郐学田。审 判 长 金龙浩人民陪审员 戴学武人民陪审员 翟 莉 二○二○年三月十六日书 记 员 付红娜
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初130号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人金先友（曾用名“金仙友”），男，1964年8月19日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，个体户，住临海市。2014年9月15日因犯非法制造发票罪、伪造印章罪被山西省太原市晋源区人民法院决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，于2015年6月20日刑满释放。2019年9月4日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年9月30日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人尤再军，浙江贯通律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人金先友犯虚开增值税专用发票罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员陈韩杰出庭支持公诉，被告人金先友到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 2018年3月底左右，被告人金先友从“上盘人”（身份不明，未到案）处收到开票信息，2018年3月28日，被告人金先友通过“大头”（身份不明，未到案）从中介绍山西瑞龙吉特建筑工程有限公司虚开给广东省中山市恒泰建筑工程有限公司的增值税专用发票5张，5张发票价税合计达人民币497862.65元，税额为人民币84636.65元。被告人金先友从中获利人民币5000元。 公诉机关认为，被告人金先友违反国家税收管理法规，介绍他人虚开增值税专用发票用于抵扣税款，虚开的税款数额较大，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人金先友系累犯、具有坦白情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了物证书证扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、前科资料、刑事判决书、工商登记信息、非正常户认定表、税务登记表、增值税专用发票电子底帐信息查询、增值税纳税申报表、认证抵扣联信息查询、手机聊天记录照片、到案经过、情况说明，被告人金先友的供述与辩解，现场照片等证据证实。 被告人金先友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人金先友系累犯，具有坦白、认罪认罚的从轻情节，并已退出违法所得，请求法庭采纳公诉机关的量刑建议，从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年9月3日，民警对被告人金先友与他人调解经济纠纷的过程中，查看金先友手机发现其涉嫌虚开增值税专用发票的行为，后将被告人金先友带至办案区进一步调查，被告人归案后如实供述了犯罪事实。 在审理过程中，被告人金先友向本院退出违法所得五千元。 本院认为，被告人金先友构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人金先友因故意犯罪被判处有期徒之刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人金先友到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并退出了违法所得，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。被告人金先友退出的违法所得，予以没收，上缴国库。扣押在案的犯罪工具，依法予以没收，由扣押单位负责处理。综上，根据被告人金先友的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度以及在共同犯罪中的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人金先友犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月4日起至2020年4月3日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 二、被告人金先友退出的违法所得人民币五千元，予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的犯罪工具手机2只，予以没收，由扣押单位负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱娅 二〇二〇年三月十三日 代书记员 屈明
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初247号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人龚先建，男，1973年2月20日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市南县人，户籍地湖南省益阳市南县。因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2019年4月4日被取保候审，期限从2019年4月5日起算。经昆明市官渡区人民检察院决定，于2020年1月3日被取保候审。指定辩护人周秘，云南博凡律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉(2020)95号起诉书指控被告人龚先建犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，建议适用简易程序，并向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，因疫情原因，依法由简易程序转为普通程序审理，组成合议庭，于2020年3月13日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员安群蕊出庭支持公诉，被告人龚先建及其指定辩护人到庭参加诉讼。现本案已审理终结。经审理查明：2019年3月5日21时46分许，被告人龚先建饮酒后驾驶云Ａ×××××号“大众”牌黑色小型轿车，沿昆明市昌宏路宏盛达市场人行道逆向行驶至检查点附近的宏盛达市场门前人行道停车，后被民警查获。经提取被告人龚先建的静脉血样送检，其血液中检出乙醇成份，含量为109.77毫克/100毫升（乙醇/血）。被告人龚先建归案后自愿如实供述其犯罪事实。对于上述事实及罪名，被告人龚先建均无异议并表示自愿认罪。上述事实有物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人龚先建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，依法应承担刑事责任。公诉机关指控被告人龚先建犯危险驾驶罪，认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人龚先建血液中乙醇含量109.77毫克/100毫升（乙醇/血）；归案后如实供述，具有坦白情节；签署认罪认罚具结书的公诉意见。被告人无意见。被告人龚先建的指定辩护人提出被告人如实供述，具有坦白情节；自愿认罪认罚；系初犯；未造成他人人身及财产损失的辩护意见。上述公诉意见、辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人龚先建一个月拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人龚先建具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人龚先建的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人龚先建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱勇人民陪审员  王冰人民陪审员  杨凡二〇二〇年三月十三日书 记 员  罗鼎
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1624号申请执行人:庆云县国忠建材销售中心，住所山东省德州市庆云县徐园子乡金街A040号，统一社会信用代码91371423MA3N2QYR2M1-1。法定代表人：尚国忠，经理。委托诉讼代理人：刘新邦，系公司员工。委托诉讼代理人：刘新，北京金沃律师事务所律师。被执行人：天津城建集团有限公司，住所天津市南开区鞍山西道260号，统一社会信用代码9112000071280852260。法定代表人：姚国强。本院在执行庆云县国忠建材销售中心与天津城建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，现执行到金额2,436,005.27元（含执行费25,872.95元、诉讼费62,576元），其他暂无财产可供执行。本院已对被执行人天津城建集团有限公司作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年三月三日书记员 韩 洋
张家界市永定区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0802执2088号赵慈品、湖南省张家界市永定区官黎坪街道仙人溪村村民委员会本院执行的赵慈品申请湖南省张家界市永定区官黎坪街道仙人溪村村民委员会追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月二十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执385号之一申请执行人：刘勋，男，1968年9月26日出生，汉族，住长沙市开发区。被执行人：长沙市新海阔浴都。法定代表人：陶文雄。申请执行人刘勋与被执行人长沙市新海阔浴都劳动争议一案，申请执行人刘勋于2020年1月9日向本院申请执行长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字[2019]第763号《仲裁裁决书》。经查，被执行人长沙市新海阔浴都不服上述《仲裁裁决书》，于2020年1月13日向本院提起诉讼，本院已受理立案，案号（2020）湘0111民初970号，故上述《仲裁裁决书》并未生效。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘勋的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年三月五日书记员  邓翰菲
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执异3号 案外人：黄朝勇，男，1974年7月18日出生，汉族，住香港。 委托代理人：林凡，福建英一律师事务所律师。特别代理。 申请执行人：蔡志峰,男,1976年12月27日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人：朱建峰,男，1971年4月8日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：莆田市建峰房地产开发有限公司，住所地福建省仙游县枫亭镇工业路1号。统一社会信用代码91350300705343134U。 法定代表人：朱泽明，董事长。 被执行人：福建省仙游面粉发展有限公司，住所地福建省仙游县枫亭镇工业路1号。统一社会信用代码913503007640773070。 法定代表人：朱建峰，董事长。 本院在执行申请执行人蔡志峰与被执行人朱建峰、莆田市建峰房地产开发有限公司（以下简称建峰公司）、福建省仙游面粉发展有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人黄朝勇于2020年3月12日对本院预查封被执行人建峰公司坐落在仙游县枫亭××（××号宗地）中的41套房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人黄朝勇称，请求对合同证号为201401384的《商品房买卖合同》项下的坐落在仙游县枫亭××（××号宗地）的房地产终止执行；解除对合同证号为201401384的《商品房买卖合同》项下的坐落在仙游县枫亭××（××号宗地）的房地产的预查封。事实和理由：黄朝勇于2014年5月14日与建峰公司签订《商品房买卖合同》（合同证号：201401384），购买坐落于仙游县枫亭××（××号宗地）中的41套房地产（该合同业务已办理备案登记），并约定购房总价款为1200万元。黄朝勇签订上述《商品房买卖合同》的时间明显早于仙游县人民法院预查封的时间。黄朝勇分别于2014年5月14日、2014年5月15日汇款给建峰公司40万、224万、300万、300万、300万，上述共计1164万元，剩余的36万元约定交于税务及建设部门，相关发票被建峰公司以存档为由拿走。故建峰公司于2014年5月15日向黄朝勇开具盖有建峰公司公章的1200万元的收款收据。黄朝勇以团购的名义购买了被预查封的房屋，被预查封的房屋系黄朝勇及其家庭、家族人员居住使用，黄朝勇及其家庭、家族人员在仙游县名下均无其他用于居住的房屋。黄朝勇购买房屋后不久便发现购买的楼盘建设缓慢，建峰公司及其实际控制人朱建峰恶意抽逃资金，致使黄朝勇所购买的房屋因缺乏资金无法正常建设、交房。故未能办理过户登记的过错不在于黄朝勇一方。综上，黄朝勇在预查封前已经与建峰公司签订了书面的商品房买卖合同，且黄朝勇已经在预查封前已经全额支付了购房款1200万元。黄朝勇及其家庭、家族成员在仙游县均没有任何可用于居住的房产，上述房屋均用于黄朝勇及其家庭、家族成员居住使用，未能办理过户登记的过错在于建峰公司一方。黄朝勇的异议请求符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十九条规定，故请求法院支持黄朝勇的异议请求。 经查明，2014年5月14日，异议人黄朝勇与建峰公司签订了合同证号为201401384的《商品房买卖合同》，合同标的为坐落于仙游县枫亭××（××号宗地）中的41套房地产，并进行了商品房网签备案登记。朱建峰因拖欠蔡志峰借款，经莆田市中级人民法院（2015）莆民初字第353号民事判决确定：朱建峰应限期偿还给蔡志峰借款1810万元、7.6万元并支付利息；建峰公司、福建省仙游面粉发展有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任，代偿后享有追偿权等。在上述案件审理期间，莆田市中级人民法院根据蔡志峰的财产保全申请和建峰公司、福建省仙游面粉发展有限公司提供的反担保，于2015年6月1日作出（2015）莆民初字第353-4号民事裁定，查封了建峰公司所有的位于仙游县枫亭××（××号Ａ宗地）土地使用权一宗［土地使用权证：仙国用（2015）第ＱＹ2157号，使用权面积13440.13平方米］。2017年5月18日，莆田市中级人民法院作出（2016）闽03执2号之一执行裁定，将莆田市中级人民法院（2015）莆民初字第353号民事判决指定由本院执行。本院于2017年5月23日执行立案后，于2018年5月15日作出（2017）闽0322执1969号执行裁定，裁定冻结、扣划朱建峰、建峰公司、福建省仙游面粉发展有限公司所有的银行存款1800万元，或查封、扣押其价值相当的财产，并于2020年1月21日预查封建峰公司名下坐落在仙游县××山村（××号宗地）的房地产［合同证号：201401384、201502829、201502828、201504137、201504144、201501342、201501344、201501345］。以上事实有《商品房买卖合同》一份、仙游县不动产登记局仙不动产［2019］29号复函一份、莆田市中级人民法院（2015）莆民初字第353号民事判决书一份、（2015）莆民初字第353-4号民事裁定书一份、本院（2017）闽0322执1969号执行裁定书和协助执行通知书各一份等证据证明，足以认定。 本院认为，建峰公司系执行案件担保人，对申请执行人蔡志峰负有担保债务。在主债务人朱建峰未偿清确定债务的情况下，可以担保人的责任财产清偿。执行法院依据生效法律文书裁定查封建峰公司名下房地产，并无不当。案涉房屋并未登记在异议人黄朝勇名下，黄朝勇仅进行了商品房网签备案登记，但商品房网签备案登记系行政机关对于商品房买卖合同进行管理的一项措施，并不具有物权变动性质，不直接产生特权设立或变动的效力。所以，对于已进行网签备案的房屋，其不能排除法院的强制执行。异议人的异议理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人黄朝勇的执行异议。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向福建省仙游县人民法院提起诉讼。 审判长  陈爱东 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年三月二十三日 法官助理郑统 书记员林媚 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十五案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1191执177号申请执行人：日照亿发物流有限公司，住所地日照市临沂南路677号，统一社会信用代码91371100MA3CADY858。法定代表人：刘桂青，公司总经理。被告:某龙,男，1985年11月20日出生，汉族，居民。执行申请执行人日照亿发物流有限公司与被告某龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日依法立案执行，在执行过程中，被执行人某龙主动向法院缴纳了执行款11000元，本案执行结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执177号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年三月十六日
四川省开江县人民法院结 案 通 知 书（2020）川1723执保3号关于熊万刚与文章瑞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1723民初133号民事裁定书已经发生法律效力。根据熊万刚提交的财产保全申请书，本院已经对被申请人的财产进行保全。现将保全结果告知如下：已对被申请人文章瑞的银行存款余额在50000元以内予以冻结，实际控制金额1840元。冻结期为一年，自2020年3月26日至2021年3月26日止。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4818号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，组织机构代码:147692881。 法定代表人王才有。 被执行人应炎成，男，1983年12月29日出生，住浦江县。 被执行人陈根发，男，1979年5月6日出生，住浦江县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与应炎成、陈根发（2019）浙0726执4818号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4671号判决书已于2019年10月13日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2019年11月20日立案执行，随即向被执行人应炎成、陈根发发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款190283.52元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人应炎成、陈根发的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下有车牌号为浙Ｇ×××××轻骑牌普通二轮摩托车一辆，价值过低暂不处置，暂未发现被执行人应炎成、陈根发有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人应炎成、陈根发未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人应炎成、陈根发采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。 综上，因被执行人应炎成、陈根发暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4818号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  王龙飞 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  沈浩然
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保240号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被申请人：郭历本院在执行申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人郭历借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初440号民事调解书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郭历银行存款人民币54115.28元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年三月二十六日书记员  周航
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执646号 韦祖木： 本院执行的申请韦祖木罚金一案，经被执行人韦祖木自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十二日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执异35号案外人：杨兆娥，女，1969年4月19日出生，汉族，住盱眙县三河农场恒河东路建邺区。申请执行人：陈伏花，女，1969年8月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：刘守祥，男，1971年10月1日出生，汉族，住盱眙县三河农场恒河东路建邺区。本院在执行陈伏花申请执行刘守祥民间借贷纠纷一案中，案外人杨兆娥向本院提出书面异议，本院于2020年3月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年1月10日，本院对陈伏花诉刘守祥民间借贷纠纷一案作出民事判决：一、被告刘守祥于本判决生效后三十日内给付原告陈伏花借款6万元及利息（从2018年10月26日起，以本金6万元为基数，按年利率6%计算至实际还款之日）；二、驳回原告陈伏花的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2018年10月25日，本院根据陈伏花的申请，作出(2018)苏0830财保100号民事裁定：对被申请人刘守祥位于盱眙县××农场××东路××邺区××号房屋予以查封，期限为两年。查封期间该房屋不得买卖、毁损或设定他项权利。同日，本院向盱眙县国土资源局发出协助执行通知书及民事裁定书，对刘守祥所有的位于盱眙县××农场××东路××邺区××号房屋予以查封。根据陈伏花的申请，本院于2019年10月9日立案强制执行，案号为(2019)苏0830执3334号。在本案执行过程中，本院于2019年10月10日作出(2019)苏0830执3334号之一执行裁定：查封被执行人刘守祥名下位于盱眙县三河农场建邺区290-9号不动产【产权证号：X201404622、X201404623】，期限为三年，查封期间不得变卖、转移、损毁及设立他项权利。2019年10月15日，本院执行局对上述房产进行了现场查封，张贴封条及查封公告。杨兆娥提出异议称，请求：1.法院裁定停止对（2019）苏0830执3334号案件的执行，解除对该房屋的查封；2.法院依据事实制定相关方案，以保障申请人对执行标的的份额和权利。事实和理由：1.该房的所有权归刘守祥与申请人共同所有，刘守祥与陈伏花的借款完全作为个人赌资使用，申请人不知情，且该房产为申请人唯一住房；2.申请人与刘守祥于2017年底协商离婚事宜，刘守祥于2018年答应将该房产过户给申请人，到房管局办理过户手续时，工作人员告知三河农场大部分房产都缺少土地使用证等相关材料，故不能过户，拖延至今；3.申请人有心脏病与高血压，多年体弱多病，已无劳动能力，子女尚未成家。本院认为，参照《江苏省高级人民法院执行异议及执行异议之诉案件审理指南（二）》第27条第2项“案涉房产仍在被执行人名下，尚未过户登记到被执行人原配偶名下，被执行人原配偶以其为权利人为由，提出案外人执行异议及执行异议之诉，请求排除执行的，不予支持。但其提供的证据能证明其对未办理房屋所有权转移登记没有过错，且离婚财产分割行为早于执行依据所确定的债务形成时间的应予支持。”的规定，本案债务形成于2015年，而案外人杨兆娥与被执行人刘守祥于2019年1月2日离婚，涉案财产仍登记在刘守祥、杨兆娥名下，尚未过户到杨兆娥个人名下，因此本院查封案外人杨兆娥离婚时的财产并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回杨兆娥的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  贾晓红审判员  徐 静审判员  周立新二〇二〇年三月十六日书记员  万 芳附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项（一）异议不成立的，裁定驳回异议；第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《江苏省高级人民法院执行异议及执行异议之诉案件审理指南（二）》27.案涉房产仍在被执行人名下，尚未过户登记到被执行人原配偶名下，被执行人原配偶以其为权利人为由，提出案外人执行异议及执行异议之诉，请求排除执行的，不予支持。但其提供的证据能证明其对未办理房屋所有权转移登记没有过错，且离婚财产分割行为早于执行依据所确定的债务形成时间的应予支持。
河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0523民初75号 原告：赵志伟，男，1966年11月22日出生，汉族，个体经营者，住邢台市内丘县。 被告：胡胜雷，男，1982年1月19日出生，汉族，个体经营者，住石家庄市桥西区。 原告赵志伟与被告胡胜雷装饰装修合同、民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志伟、被告胡胜雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵志伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付装修欠款及借款共计35000元及自2017年5月2日起至履行完毕日止，按年利率6%计算的利息。2.诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2011年10月原告为被告装修内丘爱沙堡酒庄的部分工程，工程款共计20000元。完工之后被告一直未付工程款。因原、被告系朋友关系，2014年8月被告又以经营缺少资金为由向原告借款20000元，承诺装修款和借款于2014年年底一并给付，但其一直未付。后经原告多次催要，被告于2017年1月才陆续给付原告5000元，剩余35000元于2017年1月21日给原告出具了欠条一份，承诺2017年5月1日前付清，但被告至今未付。 被告胡胜雷辩称，原告起诉的35000元中有装修款15000元和借款20000元。本案是装饰装修合同，认为本案中有借款纠纷，应该是两个案由。答辩人同意给付欠款35000元，但不同意给付利息。 本院经审理认定事实如下：原告为被告装修工程，被告欠原告装修款15000元。之后，被告因资金紧张向原告借款20000元。2017年1月21日被告就欠原告借款及装修款向原告书写欠条一张，约定2017年5月1日前还清，后一直未还。 本院认为，被告欠原告装修款和借款由欠条为证，且原告予以认可，本院确认被告欠原告35000元。原告主张利息，自2017年5月2日起至履行完毕日止，按照年利率6%计算，本院认为对于借款20000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。对于装饰装修欠款15000元，原告要求支付迟延履行期间的利息，合理合法，予以支持。 综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 被告胡胜雷于本判决生效之日起五日内给付原告赵志伟35000元及利息（期限自2017年5月3日起至履行完毕日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告胡胜雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王晓娟 二〇二〇年三月二日 书记员  韩 宁 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 ——
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙07执851号 申请执行浙江鸿锋汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一北街1119号205室。 法定代表人丁晓锋，系公司总经理。 被执行人胡跃瀚，男，1994年11月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人曹金巧，女，1968年9月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司与被申请人胡跃瀚、曹金巧追偿权纠纷一案，金华仲裁委员会作出的（2019）金裁经字第152号裁决，已发生法律效力。浙江鸿锋汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案执行。2020年3月2日，申请执行人向本院提出了撤回本案强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回本案强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙07执851号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 陈晓欢 审 判 员 张国军 二〇二〇年三月五日 代书记员 章雨晨
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执186号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行。负责人：丁跃恒，该行行长。被执行人：雷燕霞。被执行人：邓喜廷。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人雷燕霞、邓喜廷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执186号案件的执行。裁定终结后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  朱易南二〇二〇年三月二十七日书记员  张小美附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6447号之一申请执行人：张家港市杨舍镇九洲芙蓉五金水暖装潢店，经营场所江苏省张家港市杨舍镇九洲家居装饰城。经营者：汪芙蓉，男，1969年10月9日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：吴正海，男，1980年11月28日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人张家港市杨舍镇九洲芙蓉五金水暖装潢店与被执行人吴正海民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏0582民初7981号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、吴正海确认结欠张家港市杨舍镇九洲芙蓉五金水暖装潢店货款34000元，张家港市杨舍镇九洲芙蓉五金水暖装潢店同意吴正海于2019年9月20日前支付25000元，余款张家港市杨舍镇九洲芙蓉五金水暖装潢店自愿放弃；二、案件受理费（已减半收取）325元，由吴正海承担，该款张家港市杨舍镇九洲芙蓉五金水暖装潢店已预交，由吴正海于2019年9月20日前给付张家港市杨舍镇九洲芙蓉五金水暖装潢店；三、若吴正海未能按约履行，张家港市杨舍镇九洲芙蓉五金水暖装潢有权就吴正海尚欠的货款34000元及诉讼费用325元扣除协议签订后已经履行部分，申请法院一并执行;四、上述协议按约履行后，当事双方之间就本案再无其他纠葛；五、双方当事人（或代理人）一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人吴正海未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市杨舍镇九洲芙蓉五金水暖装潢店向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理。执行标的为34000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月14日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并通过法院专递向被执行人吴正海邮寄送达，责令被执行人吴正海履行债务，但被执行人吴正海未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2019年10月14日、12月22日、2020年1月15日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人吴正海名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，发现被执行人吴正海开设有多个银行账户，除扣划到银行存款5335.35元（已发放给申请执行人）之外，无其他可供立即执行的银行存款；发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的宝马机动车1辆，本院对上述车辆采取了查封措施（查封期限自2020年3月18日起至2022年3月17日止，但未能实际控制）。除此之外，未发现有价证券、保险等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询，发现被执行人吴正海明名下有位于张家港市杨舍镇××花园××室的不动产，该不动产向第三人设立抵押登记且被本院另案查封，本院对其采取了轮候查封措施（查封期限自2019年11月11日起至2022年11月10日止），并已告知申请执行人可就该不动产的处置后可向本院申请参与分配。2020年1月17日，本院通过最高人民法院执行指挥系统委托淮安市淮安区人民法院查询，未发现被执行人吴正海名下有不动产登记信息。4、2020年1月7日，因被执行人吴正海拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人吴正海纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人吴正海采取限制消费措施，并决定对吴正海罚款1000元。5、2020年3月6日，本院约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位5335.35元，尚余执行标的28664.65元及延迟履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，除扣划到银行存款5335.35元并发放给申请执行人之外，未发现被执行人吴正海名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人张家港市杨舍镇九洲芙蓉五金水暖装潢店享有要求被执行人吴正海继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人吴正海负有继续向申请执行人张家港市杨舍镇九洲芙蓉五金水暖装潢店履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年三月二十三日书记员  黄子轩
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初229号原告：李苏涛，男，2007年3月11日出生，汉族，闻喜县桐城镇。监护人：刘阿妮，女，1986年2月5日出生，汉族，闻喜县桐城镇。被告：李培德，男，2005年5月20日出生，汉族，闻喜县桐城镇。监护人：**，男，1986年9月出生，汉族，闻喜县桐城镇。本院在审理原告李苏涛与被告李培德健康权纠纷一案中，原告李苏涛于2020年3月26日以证据不足为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李苏涛申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李苏涛撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李苏涛负担。审 判 员 何雅惠二〇二〇年三月二十六日法官助理 吕光明书 记 员 谢鹏霞
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初912号 原告：王艺铭，男，1988年12月9日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：张志飞，男，1990年10月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告王艺铭与被告张志飞与公司有关的纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法进行审理。 王艺铭向本院提出诉讼请求：1.判令张志飞履行合约相关协议，实行变更广元华御信息技术有限公司（以下简称“华御公司”）（统一社会信用代码：91510800MA62500K0A）的税务登记并实施公司注销；2.判令张志飞因违约造成王艺铭损失金额44000元。事实和理由：2015年12月25日，王艺铭将华御公司的法人身份变更为张志飞。此后，王艺铭再三反复向张志飞确认是否公司相关所有信息都已经变更，得到张志飞及所在公司确认。但在2016年4月，王艺铭用四川艺成天下文化传播有限责任公司去报税的时候，发现已经被列入税务黑名单并受到强制监控。后向广元税务局了解到，张志飞及所在的公司至变更法人后未做税务变更，并至变更后从未在税务局报过税，导致华御公司被强制监控。王艺铭将该情况告知张志飞，并多次要求其履行税务变更，张志飞以各种理由推脱。该事件造成王艺铭及单位相关项目直接损失公司44000元。期间，王艺铭多次向张志飞说明相关情况，协商之下，与张志飞签订相关责任的确认书后，希望张志飞履行协议内容，但遭到张志飞的拒绝。 本院经审查认为，王艺铭的诉讼请求是要求张志飞变更华御公司的税务登记并实施公司注销，但税务变更登记及公司注销事宜均是华御公司的义务，系公司行为，本案被告的诉讼主体应是华御公司，而张志飞系华御公司的法定代表人，不是本案的适格被告，故王艺铭起诉张志飞要求其实行变更华御公司税务登记并实施公司注销属于被告主体不适格，依法应当驳回起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回王艺铭的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年三月十八日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  熊 琴
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执185号之二 江西省富民服装制造有限公司： 赵桥丽申请江西省富民服装制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）赣0323民初1398号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人赵桥丽于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西省富民服装制造有限公司偿还申请执行人赵桥丽工资款20665元。 2、承担案件受理费158.5元，执行费212.35元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000138234 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：苏根荣、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年三月十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初20588号原告：沈彩娣，女，1976年4月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。法定代理人：沈粉华，女，1977年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：张森伟，浙江金宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈利萍，浙江金宏律师事务所律师。被告：桐乡市金威化工有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振兴路25号。法定代表人：徐坚。委托诉讼代理人：郑华国，浙江政法联律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶董力，浙江政法联律师事务所律师。原告沈彩娣与被告汪林忠、桐乡市金威化工有限公司（以下简称金威化工有限公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告沈彩娣于2019年12月20日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行审理。诉讼中，原告沈彩娣撤回对被告汪林忠的诉讼请求，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告沈彩娣诉称：2019年01月02日10时50分，汪林忠驾驶登记在金威化工有限公司名下的浙Ｆ×××××号轻型普通货车，从余杭区塘栖镇驶往浙江省桐乡市，当日10时50分许，由西向东行驶至窑大线余杭区塘栖镇道塘北村郑家埭路段时，与前方同向由西向北左转弯沈彩娣驾驶的未登记牌电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，沈彩娣受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定汪林忠负事故主要责任，沈彩娣负事故次要责任。因就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院，请求判令：一、被告金威化工有限公司赔偿原告沈彩娣医疗费1480911.16元；二、本案诉讼费用由各被告共同承担。原告沈彩娣在庭审中陈述并提交了道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、判决书等证据材料，用以证明其诉请主张。被告金威化工有限公司到庭抗辩称：对本案的事故经过及责任认定没有异议，事故发生后金威化工有限公司已经垫付377800元，案涉保险公司已将交强险及商业三者险全部赔付，认可汪林忠的职务行为。本院查明：2019年01月02日10时50分，汪林忠驾驶登记在金威化工有限公司名下的浙Ｆ×××××号轻型普通货车，从余杭区塘栖镇驶往浙江省桐乡市，当日10时50分许，由西向东行驶至窑大线余杭区塘栖镇道塘北村郑家埭路段时，与前方同向由西向北左转弯沈彩娣驾驶的未登记牌电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，沈彩娣受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定汪林忠负事故主要责任，沈彩娣负事故次要责任。截止本案起诉时，沈彩娣共产生医疗费用2100911.16元。诉讼中，沈彩娣、金威化工有限公司均确认，事故发生时汪林忠系履行职务行为；浙Ｆ×××××号轻型普通货车保险公司已赔付全部交强险12万元及商业三者险50万元，金威化工有限公司另垫付377800元。2019年9月9日，本院（2019）浙0110民特1337号民事判决书判决：宣告沈彩娣为无民事行为能力人；指定沈粉华担任沈彩娣的监护人。本院认为：公民享有生命健康权，受害人遭受人身损害就医治疗支出费用，应当获得赔偿。经公安交警部门认定，汪林忠对本次事故负主要责任、沈彩娣对本次事故负次要责任，事故责任本院予以确认；沈彩娣因本次事故的合理损失，在保险已赔付完毕的情形下由汪林忠承担80%的民事赔偿责任，而汪林忠系履行职务行为，故民事赔偿责任由金威化工有限公司转承。本案具体赔付为：由被告金威化工有限公司赔付原告沈彩娣医疗费1172728.93元【（2100911.16-10000）×80%-500000】，扣除金威化工有限公司已垫付的377800元，金威化工有限公司实际尚需赔付794928.93元。原告沈彩娣因本次事故造成的其他损失，可另行主张。综上，原告沈彩娣诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告桐乡市金威化工有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈彩娣794928.93元；二、驳回原告沈彩娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理18128元，减半收取9064元，由原告沈彩娣负担4199元；由被告桐乡市金威化工有限公司负担4865元。原告沈彩娣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告桐乡市金威化工有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 金 皓二〇二〇年三月十三日书记员 张丹丹
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初498号原告：翟性海，男，1955年8月3日出生，汉族，住河南省睢县。被告：裴留栓，又名裴中远，男，1964年10月30日出生，汉族，住河南省睢县。原告翟性海与被告裴留栓劳务合同纠纷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案依法进行公开审理。原告翟性海于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟性海撤回对被告裴留栓的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告翟性海撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告翟性海负担。审判员  陈洁二〇二〇年三月二十六日书记员  钱敏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1455号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：郭炳，男，1980年3月20日生，汉族，住许昌市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人郭炳信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初20483号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人郭炳履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币213796.26元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3106.94元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人郭炳名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民