浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5667号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行，住所地浙江省金华市金东区塘雅镇镇中路。 负责人：刘伟。 委托代理人：胡晓晨、翁东升，公司员工。 被告：浙江萃丰茶叶籽综合开发有限公司，住所地金华市金东区澧浦镇工业功能区南湖东路88号。 法定代表人：杨彩仙。 委托代理人：陈自力，浙江泽铭律师事务所律师。 被告：**，男，1963年4月16日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。 被告：范娜娜，女，1960年11月18日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被告：章荣高，男，1939年11月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行（以下简称成泰银行）诉被告浙江萃丰茶叶籽综合开发有限公司（以下简称萃丰公司）、**、范娜娜、章荣高金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告成泰银行的委托代理人翁东升、被告萃丰公司的委托代理人陈自力到庭参加诉讼，被告**、范娜娜、章荣高经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告成泰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一归还原告借款本金1万元及利息1970609.10元（利息算至2019年4月9日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总1980609.10元；2、判令被告二、三、四对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月23日，被告一与原告签订《流动资金抵押借款合同》，以被告一名下位于功能区块的土地及房产作抵押，并办理了他项权证。合同约定：原告同意向被告一发放贷款1700万元，贷款用途支付财政应急周转金；贷款利率为月利率6.63375‰；贷款期限自2016年11月23日起至2017年11月22日止，具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿还付借款利息，按罚息利率计收复息；保证担保的范围包括贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用；借款人如未按期归还利息，未按期清偿其他债务，不按约定使用借款，卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项、发生其他严重影响偿还债务能力或是去信用情形，本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。2016年11月23日，被告二、三、四向原告出具保证函，对债务承担连带保证责任。抵押合同签订后，原告依约于2016年11月24日向被告一签发了1700万元的借款借据。借款借据约定了借款用途为支付财政应急周转金；借款利率为月利率6.63375‰，还款方式为到期还本，按季结息，借款到期日为2017年11月22日。2017年11月15日，因被告一逾期付息违约，原告向金东区人民法院提出实现担保物权的申请，后经金东法院裁定及对抵押房地产拍卖，执行款归还了贷款本金1699万元、利息1155281.44元，金东区人民法院作出的（2017）浙0703特732号民事裁定书已全部执行完毕并结案。现尚欠贷款本金1万元、利息1970609.10元至今未予归还，保证人也未履行保证义务。为此，特向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的诉请。 原告成泰银行向本院提交证据如下： 1、原告营业执照一份，证明原告的主体资格的事实。 2、被告身份证复印件、变更报告、结婚证复印件、户口簿、送达地址确认书各一份，证明被告主体资格及对送达地址的确认的事实。 3、流动资金抵押借款合同、股东会同意借款决议、股东会同意抵押决议书各一份，证明原告与被告一签订合同、被告一系抵押人，及对利率、抵押担保范围、违约责任等方面进行约定的事实。 4、借款借据一份，证明被告一收到1700万元借款的事实。 5、利息清单一份，证明被告一所欠本息情况的事实。 6、保证函一份，证明被告二、三、四系连带保证责任人的事实。 7、收贷收息凭证、民事裁定书各一份，证明被告一归还部分本息情况的事实。 被告萃丰公司辩称，1、原告恶意虚构本金1万元及利息197万元再行起诉，属虚假起诉，恳请法庭给予驳回。利息的产生是在查封拍卖阶段发生，该损失后果不应由被告公司承担。2、涉案担保物权实现是特别程序，是优先受偿程序，不是破产程序，不存在一般共同分配问题和情形，被执行法官共同分配掉300万左右拍卖款有违法律，是错误的分配，也是原告放弃的结果。3、根据拍卖公告第一条第二款第三款规定，萃丰公司的一切税费都由竞拍人交付承担，故1928247.73元由萃丰公司承担，违反拍卖公告规定。4、涉案拍品总价2771万元，其中抵押土地1931万元，房产749万元，附属物总计91万元（其中设备276712元）实际拍得2150万元，即使原告利息事后单方面多算到3075076元，优先受偿权也足够受益本金1700万元及利息。5、萃丰公司的资产拍卖，作为担保物权优先受偿应全部归还了原告的借款本息，根据最高院的相关司法解释，原告放弃优先抵押权的，保证人就放弃抵押权的部分不再承担担保责任。6、法院在涉案拍卖款中扣除税款1928247.73元，无理无据，更有违拍卖公告和须知。 被告萃丰公司向本院提交如下证据： 1、民事裁定书，证明原告主张的本金1700万元和全部利息数额的事实。 2、法庭询问笔录，证明原告主张的本金1700万元和全部利息的事实。 3、申请强制执行报告，证明原告主张的本金1700万元和全部利息数额的事实。 4、拍卖款支付情况说明，证明原告对担保物权已执行本金1700万元和全部利息，并同意多余执行款用于其他债务的事实。 5、结案通知，证明（2017）浙0703特732号、（2018）浙0703执102号案件已经执行完毕并结案的事实。 6、拍卖公告和须知，证明被告所欠税款和拍卖过程中的税费由竞买人承担的事实。 被告**未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告范娜娜未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告章荣高未作答辩，亦未向本院提交证据。 经庭审质证，本院对原、被告的举证认证如下： 一、原告的证据。被告萃丰公司对证据1,2,3，4均无异议，本院予以确认。对证据5的利息清单，被告萃丰公司对三性均有异议，认为不能作为本案利息计算的依据，不能证明待证事实。本院认为，在被告未提供相反证据予以反驳的情况下，本院对该证据的待证事实予以确认。对证据6，被告萃丰公司不清楚。本院对该证据的真实性予以确认。对证据7，收贷收息凭证系原告单方制作，不能作为本案依据。对民事裁定书，对该裁定书无异议，对证明目的有异议，恰恰证明被告已经归还了1700万的借款及利息。原告重复计算利息，是恶意诉讼，与裁定书相矛盾。本院对该组证据的真实性予以确认。 二、被告萃丰公司的证据。证据1，原告认为裁定书上的利息只计算到了2017年10月20日，之后的利息还是要继续计算的。证据2，原告认为利息35万多也计算至2017年10月20日，不是被告称的利息只有30几万。证据3，原告认为已经明确利息计算至2017年10月20日。证据4，原告认为无抵押部分的机器设备18万多是另案的，原告没有优先受偿权。无抵押部分的案件申请人是指原告之外的申请人，与原告无关。证据5，原告认为102号案件是指实现担保物权的案件，已经执行完毕，房产已经全部拍卖，案件已经执行完毕。证据6，原告认为拍卖公告第一款第二条约定的税费由竞买人承担，是指房地产拍卖后产生的过户费用由买受人承担。本院对被告提交的证据的真实性均予以确认。 经审理查明，2016年11月23日，原告成泰银行与被告萃丰公司签订《流动资金抵押借款合同》一份，以被告萃丰公司名下位于功能区块的土地及房产作抵押，并办理了抵押登记。合同约定被告萃丰公司借款人民币1700万元，借款期限为2016年11月23日至2017年11月22日止。双方还对违约责任、合同解除条件等事项进行了约定。同日，被告**、范娜娜、章荣高向原告出具保证函，自愿对上述债务承担连带保证责任。原告于2016年11月24日将1700万元借款付至被告萃丰公司账户。借款期限届满后，被告萃丰公司未向原告归还借款本息。原告于2017年11月15日，向本院提出实现担保物权的申请，本院于2017年12月1日作出（2017）浙0703民特732号民事裁定书，裁定：“对被申请人浙江萃丰茶叶籽综合开发有限公司位于金华市金东区功能区块的不动产【土地证号：金市国用（2013）第307－15878号，房产证号：金房权证婺字第××、00××70、00××71、00××72、00××73、00××74、00××75号，不动产证明：浙（2016）金华市不动产证明第0025983号】以拍卖、变卖方式依法变现，申请人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行对所得价款就借款本金17000000元及利息350154.19元（利息已计算至2017年10月20日，此后利息按《流动资金抵押借款合同》约定计算至实际履行之日止）优先受偿。申请费62950元，由被申请人浙江萃丰茶叶籽综合开发有限公司负担”。裁定书发生法律效力后，原告成泰银行于2018年1月10日向本院申请强制执行，执行标的额为本金1700万元，利息350154.19元（利息计算至2017年10月20日，此后利息按《流动资金抵押借款合同》约定计算至实际履行之日止）。本院于同日立案执行，执行案号为（2018）浙0703执102号。2018年4月3日，杭州永正房地产土地评估有限公司义乌分公司对案涉担保物等进行评估，确定估价对象（浙江萃丰茶叶籽综合开发有限公司名下位于金华市金东区功能区块的工业房地产）在价值时点2018年3月29日的市场价值为人民币2771万元（其中房屋价值749万元，土地总价值1931万元，未登记建筑物、附属物总价值91万元）。后，本院通过淘宝网对上述财产进行司法拍卖。2019年1月9日，该拍品第二次司法拍卖成功，拍卖成交价为21500000元。拍卖款中用于支付金东税务局税款1928247.73元。2019年3月18日，原告向本院出具《结案报告》，明确已收到本院转交的被告萃丰公司执行款18174281.44元（包含评估费2900元），（2017）浙0703特732号民事裁定书[执行案号：（2018）浙0703执102号]全部执行完毕。 本院认为，抵押财产拍卖后，其价款不足债权数额的部分由债务人清偿。被告辩称抵押财产拍卖价款足以清偿所有债务，但其提供的证据不足以推翻原告实际受偿金额未实现其全部债权的事实。被告辩称法院在涉案拍卖款中扣除税款1928247.73元，无理无据，更有违拍卖公告和须知。本院认为，该异议内容涉及执行问题，不应在本案中予以处理。被告辩称原告诉请的本金及利息有误，但未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，原告成泰银行与被告萃丰公司签订的《流动资金抵押借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告萃丰公司未按约还本付息，属违约行为，应承担民事责任。原告要求被告萃丰公司归还借款本金10000元、利息1970609.10元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告**、范娜娜、章荣高作为担保人为涉案债务提供连带责任保证系出于自愿，且保证期间未过，原告要求其承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江萃丰茶叶籽综合开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行借款本金10000元，并支付利息1970609.10元（利息已算至2019年4月9日止，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告**、范娜娜、章荣高对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11313元、财产保全费5000元，合计16313元，由被告浙江萃丰茶叶籽综合开发有限公司负担，被告**、范娜娜、章荣高连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  姜秀芳 人民陪审员  盛茂新 人民陪审员  王志华 二〇二〇年三月十三日 代书 记员  刘沁宁