wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执622号之二 申请执行人：蔡艳芬，女，1983年3月17日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：刘丽霞，女，1975年9月17日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人蔡艳芬与被执行人刘丽霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特626号民事裁定已于2019年6月14日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月6日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人19000元及利息，并负担申请执行费185元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，被执行人于2020年3月17日向本院缴纳申请执行费185元，申请执行人于同日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执622号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫审判员林晓辉审判员张辉 二〇二〇年三月十八日 代书记员 周            立
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执188号 申请执行人陈华，女，1977年11月2日出生，汉族，住思南县。 被执行人：石正强，男，1986年6月25日出生，苗族，住思南县。 陈华与石正强借款合同纠纷一案，贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初1446号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人认为被执行人石正强目前下落不明，且无合适财产可供执行，为了给石正强充足时间履行，便书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人未主动履行，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，两年内再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  吴治万 二〇二〇年三月二十五日 书记员  邵宗璋
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保89号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐练荣借款合同纠纷诉讼财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月11日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐练荣名下银行存款1.4万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月12日以（2020）湘1102财保72号民事裁定书，已冻结被申请人唐练荣名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月十三日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2987号之一申请执行人：常德市欢乐桃花岛旅游投资管理有限公司。法定代表人：白东明，该公司董事长。被执行人:蔡思伟。本院在执行申请执行人常德市欢乐桃花岛旅游投资管理有限公司与被执行人蔡思伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初3475号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蔡思伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德市欢乐桃花岛旅游投资管理有限公司于2019年11月21日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德市欢乐桃花岛旅游投资管理有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人蔡思伟发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2019年11月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月10日本院约谈申请执行人常德市欢乐桃花岛旅游投资管理有限公司法定代表人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为50525元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蔡思伟有可供执行的财产。申请执行人常德市欢乐桃花岛旅游投资管理有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2987号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年三月二十七日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执205号之一申请执行人苗卫东，住长春市南关区。被执行人长春市顺亿达汽车销售有限公司，住所地长春市绿园。法定代表人李素文，董事。申请执行人苗卫东与被执行人长春市顺亿达汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人长春市顺亿达汽车销售有限公司未能按照本院作出的（2019）吉0106民初935号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人苗卫东向本院申请执行，要求被执行人给付购车款149360.00元及利息，并承担案件受理费、执行费。经审查符合立案条件，本院立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年1月15日、2月6日、3月27日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下虽有银行开户信息，但余额为零，且已被其他法院冻结；被执行人名下无车辆登记信息；三、经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产登记信息，亦无土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施;五、本院已向长春市绿园区人民法院执行局申请协助执行，冻结被执行人在（2019）吉0106执435号案件的执行回款164488.77元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年三月二十七日书记员 于小天
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1194号申请执行人：扶沟县农村信用合作联社。住所地：扶沟县鸿昌大道南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。被执行人：李伟华，男，汉族，1983年6月20日生，住扶沟县。被执行人：段嫩，女，汉族，1980年9月23日生，住扶沟县。被执行人：段秋月，女，汉族，1956年11月7日生，住扶沟县。扶沟县农村信用合作联社申请执行李伟华、段嫩、段秋月借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2018年5月24日作出（2018）豫1621民初1651号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告李伟华、段嫩、段秋月于判决生效之日起十日内向原告扶沟县农村信用合作联社偿还150000元及逾期利息。因被执行人李伟华、段嫩、段秋月没有履行生效法律文书确定的义务，申请人扶沟县农村信用合作联社于2019年08月08日向本院申请强制执行，本院于2019年08月08日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李伟华、段嫩、段秋月负有继续向申请执行人扶沟县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人李伟华、段嫩、段秋月自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  赵保太二〇二〇年三月二十五日书记员  高 鹏
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执432号南通远大置业有限公司：你与**房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4736号民事调解书已发生法律效力。申请执行人**于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4736号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年三月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执2031号之四 申请执行人：金一飞，男，1966年8月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：李加社，男，1958年11月12日出生，汉族，住东平县。 本院在执行金一飞申请执行李加社民间借贷纠纷一案，经查，被执行人李加社名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李加社在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币613349.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杜文文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：何振玉 联系方式：17662372692
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执恢453号 申请执行人缪星强，男，1963年7月6日出生，住瑞安市。 被执行人潘阿伍，男，1962年10月2日出生，住瑞安市。 被执行人薛小微，女，1965年8月1日出生，住瑞安市。 本院受理执行申请执行人缪星强与被执行人潘阿伍、薛小微民间借贷纠纷一案，现申请执行人明知被执行有不动产进行处置，自愿放弃参与案款分配，并自愿放弃对本案的执行为由，于2020年03月26日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执恢453号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无主文内容） 审 判 长 金秀哲 审 判 员 吴国豪 审 判 员 杨伟荣 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 梁世梁
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执172号之二 申请执行人李荣佳，男，1962年6月24日出生，住所地广西恭城瑶族自治县。 被执行人廖沾生，男，1964年3月4日出生，汉族，住所地贺州市八步区。 李荣佳与廖沾生民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂1102民初416号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人廖沾生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荣佳于2020年2月18日向本院申请强制执行，请求被执行人廖沾生支付借款本金110000元及利息8140元以及案件受理费2064元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人廖沾生发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人廖沾生有可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现莫桂秀和被执行人廖沾生共同所有的位于广西贺州市八步建德街×号的土地及地上房屋、莫桂秀和被执行人廖沾生共同所有的位于广西贺州市八步建德街×号的房地产已经被本院查封拍卖完毕。现本院尚有部分拍卖款尚未处分。除此之外没有发现被执行人其他的可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，本案被执行人廖沾生目前除了可以参与分配尚未处分完毕的房屋拍卖款外，没有其他可供执行的财产,而这些款不足以清偿其所有的债务，且申请执行人李荣佳亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖沾生新的财产线索，申请执行人李荣佳可持本通知向本院重新申请强制执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 周 健 审判员 袁好新 二〇二〇年三月十二日 书记员 韦 西
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执664号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住。被执行人：何敬国，男，1979年6月17日出生，汉族，住宁乡市沙田。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初2396号民事判决书及当事人的申请，于2020年1月14日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人何敬国金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控，扣划了被执行人的银行存款491.02元，在收取执行费元50后，将剩余款项441.02元发放给了申请执行人。2020年3月16日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公向本院提出了要求撤销执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执664号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年三月十六日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初2496号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人黄某某，男，1968年3月25日生，汉族，户籍在广西省贺州市，暂住上海市宝山区。指定辩护人夏朝霞，上海市东海律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2019)4099号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。2020年1月16日上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑追诉(2020)11号追加起诉决定书向本院追加起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员郑某某出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人夏朝霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月23日5时50分许，被告人黄某某在本区江杨北路XXX号江杨市场蔬菜交易区8号通道内窃得被害人李某1停放在该处的一辆新大洲牌TDR858Z型电动自行车(经鉴定，价值人民币1,770元)，后逃离现场。同月31日10时许，被告人黄某某被公安人员抓获。上述电动自行车已扣押并发还被害人李某1。2019年11月16日1时许，被告人黄某某骑电动自行车至上址江杨市场蔬菜交易大鹏3-11号门口处，窃得被害人李某2停放在该处的三轮车上的蔬菜两袋。2019年11月23日2时许，被告人黄某某骑电动自行车至上址江杨市场粮油一区门口处，窃得被害人贾某停放在该处三轮车上的黄瓜一箱、卷心菜一袋。2019年12月2日1时许，被告人黄某某骑电动自行车至上址江杨市场蔬菜交易一区4号通道处，窃得被害人耿某某停放在该处推车上的芥蓝一袋，后被耿某某当场扭获。被告人黄某某到案后对上述犯罪事实均供认不讳。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1、耿某某的陈述及辨认笔录，被害人李某2、贾某的陈述；证人危某某的证言；上海市公安局宝山分局出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单、调取证据清单及视频录像截图、监控录像、电动自行车登记信息、户籍信息、办案说明；宝山区价格认证中心出具的价格认定结论书；被告人黄某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人黄某某到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可依法从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起，折抵29天，至2020年5月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐敏芳审 判 员  张 金人民陪审员  周月霞二〇二〇年三月四日书 记 员  倪 萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者由其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重的情节的，处三年以上十年以下有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢37号房民山、樊金光：关于房民山与樊金光劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2403民初2496号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，房民山于2019年11月20日向本院申请执行，要求樊金光给付案款4000元；加倍支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费25元、执行费50元。该案立案执行后，因被执行人暂无可供执行财产，本院于2019年12月16日作出（2019）吉2403执1742号执行裁定书，裁定终结本次执行。现樊金光已履行义务，本院予以恢复立案。在执行过程中，樊金光于2020年1月14日向本院交纳案款4106元（包括案款本金4000元、案件受理费25元、迟延履行期间债务利息81元），本院已转付给房民山。执行费50元已由樊金光交纳至本院。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出的（2019）吉2403民初2496号民事判决书确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十一日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执异9号案外人：李戊林。申请执行人：尹跃阳。被执行人：曹辉。被执行人：刘模军。被执行人：何小文。本院在执行申请人执行人尹跃阳与被执行人曹辉、刘模军、何小文债权债务概括转移合同纠纷一案中，因被执行人曹辉、刘模军、何小文未在生效判决书规定的期限内自动履行，申请执行人尹跃阳向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法裁定拍卖被执行人曹辉所有的位于资兴市住宅的房产。案外人李戊林为此向本院提出书面异议。本院2020年3月24日受理后，因正值新冠××疫情防控期间，不便召集各方当事人到庭听证，遂依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人李戊林提出异议称，请求法院依法裁定中止对申请人位于资兴市住宅的查封和拍卖的执行。事实及理由：法院在执行申请执行人尹跃阳与被执行人曹辉等（2018）湘1081执64号强制执行一案执行过程中，误将异议人位于资兴市住宅的房产作为被执行人曹辉的个人财产予以执行。事实上，该房产属异议人与被执行人曹辉婚姻存续间共同共有的财产。异议人与被执行人曹辉于1992年11月28日在资兴市人民政府登记结婚，婚后于2005年购买该房产并登记在曹辉名下。有《房屋所有权证》和《结婚证》证实房产系异议人与曹辉夫妻共同财产。同时，法院作出（2019）湘1081执异32号执行裁定书中对三名被执行人是合伙关系承担责任的方式阐述为“何小文、曹辉、刘模军又是合伙关系，其三人应共同退还尹跃阳转让款”。据此，既然法院认定对该转让款由何小文、曹辉、刘模军三名被执行人的个人财产承担退还责任，该债务就应该与异议人无关。本院审查查明：申请人执行人尹跃阳与被执行人曹辉、刘模军、何小文债权债务概括转移合同纠纷一案，经湖南省郴州市中级人民法院以（2017）湘10民终1674号民事判决书终审判并已发生法律效力，因被执行人曹辉、刘模军、何小文未履行生效法律文书确定的义务，申请人执行人尹跃阳向本院申请强制执行。本院受理后，于2019年8月12日作出（2018）湘1081执64号之一执行裁定书，裁定：“拍卖被执行人曹辉所有的位于资兴市住宅。”并向被执行人送达了（2018）湘1081执64号拍卖通知书。目前，该涉案房产正在司法拍卖程序过程当中。另查明，异议人李戊林与被执行人曹辉系夫妻关系，俩人于1992年11月28日在资兴市人民政府登记结婚，婚后于2005年购买了本案涉案房产，其房屋所有权人登记为曹辉的名字，产权证号：00024680号。本院认为，案外人李戊林对本院裁定拍卖的位于资兴市住宅，主张房产属于婚姻存续间共同共有的财产、案外人李戊林具有所有权，系基于实体权利对强制执行措施提出书面异议，应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理。本案的焦点是：李戊林对本院所拍卖的房产主张所有权是否享有足以排除强制执行的权益。李戊林认为本院裁定所拍卖的房产归其与被执行人曹辉共同所有，为证明其异议主张，提供了李戊林与被执行人曹辉的结婚证明书及房产证复印件。但目前产权证号为00024680号的位于资兴市住宅产权仍登记在曹辉名下，即使该房产作为夫妻共同财产，归李戊林与曹辉共同共有，而曹辉作为生效判决的被执行人，人民法院拍卖李戊林与曹辉共同共有的房产，符合相关法律的规定，并无不当。故李戊林提供的现有证据不足以享有排除强制执行的权益。综上，案外人李戊林的异议理由不能成立，对其异议请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人李戊林的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  黄 忠人民陪审员  伍清华人民陪审员  袁彬梅二〇二〇年三月二十六日书 记 员  李若可附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：(一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议;(二)案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1号之二申请执行人杜宇菲，女，1994年10月28日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人赵屹，男，1974年5月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人杜宇菲与被执行人赵屹民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2019）湘0302民初798号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜宇菲于2020年1月5日向本院提出执行申请，本院2020年1月5日立案执行。2020年1月5日，本院向申请执行人杜宇菲送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月9日本院对被执行人赵屹邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年1月16日到庭接受询问，被执行人未按传唤日期到庭，未有可执行财产。本院于2020年1月3日、2020年3月18日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券等财产信息。本院于2020年3月25日查封被执行人名下车牌为湘Ｃ×××××帕萨特牌小车一辆以及车牌为湘Ｃ×××××比亚迪牌小车一辆，上述两辆车均已达到报废标准，无法处置。2020年3月2日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下无房产土地登记信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年3月18日，本院对被执行人赵屹采取限制消费措施。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为42480元（含本金42480元，执行费540元，利息另计），未执行标的为42480元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年三月二十六日代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫06刑更20号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯李晋旭，男，1971年10月7日出生，汉族。2017年7月12日，因犯非法买卖爆炸物罪被河南省滑县人民法院判处有期徒刑五年。2017年8月11日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯李晋旭入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2020年3月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。河南省滑县人民法院于2017年7月12日作出（2017）豫0526刑初306号刑事判决，查明：山西省汾西县对竹镇的柏善智（已判决）在河南省安阳县水治镇一矿上工作期间，与河南省汤阴县古贤乡的靳献祖（因患病双目失明，已判决）相识。2011年，在汤阴县一旅馆内，柏善智通过与靳献祖闲谈了解到靳献祖能够弄到雷管，便想到山西开煤矿的多，用雷管的也多，继而产生了通过靳献祖购买雷管带回山西倒卖的打算。柏善智回到山西后，即四处寻找买主。2012年1月8日，在灵石县段纯镇段纯村古会上，柏善智找到灵石县段纯镇云义村的被告人李晋旭，询问李晋旭是否需要雷管，李晋旭称可以先看看，合适就要。2012年过罢春节，柏善智事先与靳献祖电话联系好后，由李晋旭驾车，二人来至河南濮阳一路上与靳献祖会面。在此处，柏善智、李晋旭二人通过靳献祖从李保平（已判决）手中取得雷管样品十余枚，并当场进行了爆破实验，李晋旭对雷管质量表示认可。之后，李晋旭、柏善智二人驾车返回山西。2012年3月份，李晋旭驾车载着柏善智来至濮阳县新习乡与滑县赵营乡一交界处，李晋旭出资60000元，通过柏善智和靳献祖从李保平、段国利（已判决）等人手中一次性购买电雷管10000余枚，后经李晋旭清点该批雷管实为9600枚。该9600枚雷管被李晋旭用于其承包的石料厂的生产经营活动（炸石头）。据此判决被告人李晋旭犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年11月30日起至2020年11月29日止）。本院经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯李晋旭减刑七个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱减刑假释评审委员会评审，并书面征得其同意。罪犯李晋旭在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯李晋旭在减刑起始期间应当参加并实际参加三次半年改造评审鉴定：2018年上半年一般、2018年下半年良好、2019年上半年良好，2018年5月25日、2018年11月25日、2019年4月25日、2019年9月25日获得表扬四次。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证，经查证属实，本院予以确认。市检察院书面发表监督意见：罪犯李晋旭在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。本院认为，罪犯李晋旭自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬四次，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法，减刑幅度适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李晋旭减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月30日起至2020年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王贺曦审判员  丁武军审判员  贾敬科二〇二〇年三月三十日书记员  王宏飞相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的;（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;（三）有发明创造或者重大技术革新的;（四）在日常生产、生活中舍己救人的;（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年;（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢532号之一申请执行人：汪某某，男，1970年10月30日生，汉族，福建省福州市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：潘某某，男，1963年11月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0402民初3867号民事调解书和（2019）黔0402执74号执行裁定书，依法受理汪某某申请恢复执行潘某某租赁合同、民间借贷、买卖合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定及申请人的申请:1、被执行人偿还申请执行人货款人民币40000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行，申请执行人于2019年10月12日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有部分银行存款，本院予以冻结并划拨14139.86元，支付申请执行人；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有:1、江淮牌汽车（号牌号码：贵GBXX）；2、比亚迪牌汽车（号牌号码：贵GRXX），本院予以轮候查封（查封期限二年）。（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处和安顺市国土资源局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请人，申请人对被执行人财产状况予以认可；申请人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序。申请人在本次执行中债权受偿14139.86元。本院认为，被执行人虽有财产可供执行，但暂不具备处置条件；现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）黔0402执恢532号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  周达猛审判员  谷幸玲二〇二〇年三月二十六日法官助理罗建欣书记员吴昊
广西壮族自治区蒙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0423刑初13号 公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。 被告人江利伟（绰号“卷毛”），男，1981年9月22日出生于广西蒙山县，汉族，初中文化，待业，住广西蒙山县。因犯盗窃罪，于2010年8月31日被广西蒙山县人民法院判处拘役4个月；因犯盗窃罪，于2011年10月14日被广西蒙山县人民法院判处有期徒刑四年八个月；因犯盗窃罪，于2018年1月10日被广西蒙山县人民法院判处有期徒刑七个月，2018年4月24日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年1月4日被蒙山县公安局刑事拘留，2020年1月16日经广西壮族自治区蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人江利伟犯贩卖毒品罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，根据广西壮族自治区蒙山县人民检察院的建议，并征得被告人的同意，适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区蒙山县人民检察院指派检察员江恩丽出庭支持公诉，被告人江利伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：2019年12月下旬的一天晚上19时许，被告人江利伟在广西蒙山县蒙山镇长坪路口附近处，以人民币100元的价款将一小包毒品海洛因贩卖给阮某吸食。 2020年1月2日，被告人江利伟因吸食毒品被抓获后，供述了上述贩卖毒品的行为。 被告人江利伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人江利伟在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、立案决定书、到案说明、辨认笔录及辨认照片、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、现场检测笔录及现场检测报告书、行政处罚决定书、办案说明、刑事判决书、刑满释放人员通知书、户籍证明，证人阮某证言，被告人江利伟供述等证据予以证实。以上证据经庭审示证、质证，查证属实，被告人江利伟未提出异议，本院予以确认。 本院认为，被告人江利伟违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人江利伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控成立。被告人江利伟因吸食毒品被抓获后主动交代自己贩卖毒品的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚，结合本案实际，决定适用从轻处罚。被告人江利伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。为了维护国家对毒品的管理制度，严明国法，打击犯罪，根据本案被告人江利伟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人江利伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年11月3日止。） 追缴被告人江利伟的违法所得人民币一百元，待追缴后予以没收，上缴国库。 （以上各项所科处的罚金和追缴款项限于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 覃建斌 二〇二〇年三月十二日 法官助理 陆朝兰 书 记 员 李林钊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4733号 申请执行人徐小真，男，1980年9月27日出生，住浙江省浦江县。 被执行人陈红林，男，1981年1月11日出生，住浦江县。 本院在执行徐小真与陈红林（2019）浙0726执4733号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初9537号判决书已于2019年03月20日发生法律效力。经申请执行人徐小真申请后本院于2019年11月13日立案执行，随即向被执行人陈红林发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款28600元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈红林的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈红林有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈红林未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈红林采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人徐小真，其没有异议。 综上，因被执行人陈红林暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4733号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年三月二十五日 代书 记员  沈浩然
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3676号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。委托诉讼代理人：薛明，男。被告：宋志远，男，1960年10月13日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海昌悦物业管理有限公司与被告宋志远物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇二〇年三月二十日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执恢828号之十二 申请执行人：李俊升，男，1973年2月7日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 被执行人：李培合，男，1961年9月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人李培合在中国工商银行62×××06账户内存款人民币3123.84元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李培合在中国工商银行62×××06账户内存款人民币172450.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年三月十七日 书记员  潘春光
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初96号原告：曾安平，男，汉族，1986年12月28日出生，住湖南省平江县。委托代理人：袁伟民，湖南湘杰律师事务所律师。被告：黄兴平，男，汉族，1972年11月24日出生，住湖南省平江县。原告曾安平诉被告黄兴平劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，2020年1月23日，因新冠××疫情等不可抗力因素，本案中止诉讼。2020年3月2日，本案恢复诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及原告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告劳务费22527元。事实和理由：2019年3月，被告在平江县幼教中心东侧装修永友智行新国标电动自行车4S店时，雇请原告从事木工，并承诺工程完工后即向原告付清所有费用。工程竣工后，2019年10月被告与原告进行结算，被告在结算单上进行了签字确认。此后，虽经原告多次催讨，被告至今没有支付，特诉请人民法院判决如前所请。被告辩称：原告是我叫来装修的，受益的是我朋友周吉平，装修房子的房主是周吉平，原告应当把周吉平作为第一被告，我作为第二被告。原告所有施工完的清单是我签的字，因为人是我叫来的，我给他们核实工程量，但钱应当是周吉平给。这个事情不能只找我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告对原告提供的证据没有异议，本院对原告的证据予以采信。原告对被告证据的真实性、合法性没有异议，但被告证据本身无法体现被告与案外人周吉平之间的法律关系，其与案外人的关系也与本案原、被告之间的关系没有关联性，无法达到被告的证明目的，本院对被告证据的关联性不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年3月，被告雇请原告等三人在其指定的铺面（永友智行新国标电动自行车4S店，位于平江县幼教中心东侧）进行装修，原告从事木工。工程竣工后，2019年10月，被告与原告等三人进行了结算，原告等三人垫付的材料款以及劳务费共计人民币49457元，原告的劳务费为22527元，被告在结算单上进行了签字确认。此后，经原告多次催讨，被告至今没有支付。本院认为，原告向被告提供劳务，被告向原告支付劳务费，双方之间虽没有签订书面劳务合同，但原、被告之间劳务合同关系成立。双方经结算后，被告对结算单进行了签字确认，被告理应按结算单确认的数额向原告支付劳务费。结算单没有约定付款时间，原告可以随时主张权利。原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持；因被告未提供其与案外人之间法律关系的证据，且原告等三人系由被告雇请，为被告提供劳务，施工全过程也仅与被告发生往来，故被告称铺面房主为案外人周吉平、案外人周吉平应作为第一被告、劳务费应由案外人周吉平负担的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：由被告黄兴平支付原告曾安平劳务费人民币22527元。上述给付内容限被告在本判决生效后五日内履行到平江县人民法院履行款帐户（行号：32×××16。开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司。帐号：28×××02。收款人：平江县财政国库集中支付中心）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币363元，减半收取181.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  毛英雄二〇二〇年三月十七日书记员  彭 诚
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初482号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行负责人:张志明，行长。统一社会信用代码：91371426675546984U。所在地：山东省平原县平安东大街路北。被申请人：石振，男，1987年3月16日出生，住平原县南苑小区。被申请人：付莹，女，1988年12月22日出生，住址同上。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行与被申请人石振、付莹借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月3日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款13万元或查封同等价值财产。本院经审查认为申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人石振、付莹名下银行存款13万元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖金霞二〇二〇年三月四日书记员  蔡宁宁
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1550号 杭州市余杭区第一人民医院： 冯龙军： 关于申请执行人杭州市余杭区第一人民医院申请执行冯龙军医疗服务合同纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执174号 申请执行人：高青县芦湖街道城苑村村民委员会,住高青县芦湖街道城苑村(原苗家村)驻地。 法定代表人：李永海。 被执行人：李连堂，男性，汉族，1954年8月11日出生,住高青县。 本院在执行高青县芦湖街道城苑村村民委员会与被执行人李连堂房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初1828号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王雪梅
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2806号 申请执行人：夏燕飞，男，1984年10月12日出生，汉族，住江山市。 被执行人：黄齐斌，男，1976年3月27日出生，汉族，住江山市。 申请执行人夏燕飞与被执行人黄齐斌民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0881民初3928号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人夏燕飞向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人黄齐斌归还夏燕飞借款本金37500元并支付判决书确定的利息。黄齐斌负担案件执行费462.5元、诉讼费496元。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人黄齐斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险告知书，要求黄齐斌报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人黄齐斌未报告财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄齐斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人财产情况进行了调查。未查询到被执行人黄齐斌有大额存款、不动产、车辆、有价证券等财产。 鉴于被执行人黄齐斌未申报且未履行，本院已对被执行人黄齐斌采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院于2020年1月3日传唤被执行人，被执行人未到法院。 截至2020年3月18日，本案未执行到任何财产，暂未发现被执行人黄齐斌有其他可供执行的财产。 上述采取的所有执行措施以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人黄齐斌名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2806号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年三月十八日 书记员 郑星星
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4990号申请执行人：施虹，女，1958年3月21日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：陈文明，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：湖南恒旺碳酸钙有限公司，住所地湖南省攸县酒埠江镇吏塘村。法定代表人：赵玉洪。被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳。被执行人：湖南攸洲中小企业融资担保有限公司，住所地攸县联星街道永佳社区进站路23号。法定代表人：陈丽娇。被执行人：程友恒，男，1962年7月23日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。申请执行人施虹与被执行人湖南恒旺碳酸钙有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、程友恒民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日作出（2018）湘0223民初11492号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施虹向本院提出执行申请，本院于2019年11月29日立案执行。本院于2019年11月29日依法向被执行人湖南恒旺碳酸钙有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、程友恒邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2019年11月29日向申请执行人施虹送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2019年12月2日、2020年1月19日和3月13日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明被执行人银行无大额存款、工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，无车辆登记信息。2019年12月6日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询被执行人公积金缴存情况，查明被执行人无缴存信息。同日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产。2019年12月17日，本院对被执行人湖南恒旺碳酸钙有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、程友恒适用限制高消费措施。2019年12月27日，本院将被执行人湖南恒旺碳酸钙有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月17日，本院将被执行人程友恒纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行措施及信息，本院于2020年3月16日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的金额为103000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年三月十六日书记员  徐海玲
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初321号 原告：燕国飞，男，1965年12月1日出生，汉族，四川省长宁县。 委托诉讼代理人：罗顺莲，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市南岸长江大道中段。 代表人：王彦，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：向才平，男，该分公司员工。 原告燕国飞与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司(以下简称人民财险宜宾分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕国飞及其委托诉讼代理人罗顺莲、被告人民财险宜宾分公司的委托诉讼代理人向才平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告燕国飞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告支付原告保险金40000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月14日原告在被告处投保意外保险一份，保单号为：ＰＥＤＤ201851253018Ｚ00452,保险金额为意外身故、伤残、医疗费用补偿4万元，保险期限从2019年2月13日。2018年12月25日，原告驾驶川Ｑ×××××号摩托车在省道309线与周铜驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在宜宾市矿山急救医院住院治疗，经诊断为：右手拇指远节指骨粉碎性骨折。2019年8月27日经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，原告受伤后属10级伤残。原告到被告处理赔，被告拒绝按照保险金额支付原告保险金。为维护原告的合法权益，特诉讼至法院。 被告人民财险宜宾分公司辩称，1.本案保险限额为40000元，包括意外医疗补偿费用，保险单约定意外医疗费用不超过保险金额的20%对医疗费用只在8000元内进行赔付；2.伤残保险金应当按照伤残等级对应的比例给付，该约定属于保险责任范畴，不属于免责条款。 本院经审理认定事实如下：2018年2月13日，原告燕国飞在被告人民财险宜宾分公司投保了机动车驾驶人员意外伤害保险，支付保险费200元，保险期间自2018年2月14日0时至2019年2月13日24时，保障项目：意外身故、残疾给付，意外医疗费用补偿，每人保险金额40000元，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元，给付比例80%，保险人给付意外医疗保险金不超过保险金额的20%，保险人累计给付的各项保险金以保险金额为限。 2018年12月25日19时40分许，原告燕国飞驾驶川Ｑ×××××号摩托车在省道309线与周铜驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经高县公安局交通管理大队调查后认定：周铜承担此次事故的全部责任，原告燕国飞无责任。原告受伤后在宜宾市矿山急救医院住院治疗。2019年8月27日，原告的伤情经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残。 本案在审理过程中，被告申请对原告的伤情按《人身保险伤残评定标准》进行重新鉴定，本院经审查认为被告未举证证明双方存在按《人身保险伤残评定标准》进行伤残鉴定的约定，故对被告的申请不予准许。 以上事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的机动车驾驶人员意外伤害保险单（抄件）、高县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、宜宾市矿山急救医院病历、四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，原告燕国飞与被告人民财险宜宾分公司订立的保险合同，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，保险合同合法有效，双方均应按照保险合同的约定履行各自的义务。本案争议的焦点是，被告是否按照原告伤残等级对应的比例支付原告意外残疾保险金。被告主张适用《机动车驾驶人员意外伤害保险条款》、《人身保险伤残评定标准》，该条款及标准明确规定按照伤残比例支付保险金，并认为该标准有关的比例赔付不属于免责条款，是保险责任的范畴，无需对投保人进行提示或明确说明。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。《最高人民法院关于〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条规定“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款”。被告主张的比例赔付虽然是在《人身保险伤残评定标准》中约定，但同样属减轻保险人责任的条款，被告应当向原告提供该标准，并就关于比例赔付等条款向原告进行提示及明确说明，现被告未举证证明已经向原告交付了《机动车驾驶人员意外伤害保险条款》、《人身保险伤残评定标准》以及就比例赔付条款尽到了提示及明确说明义务，故对被告主张本院不予支持。原告发生保险事故致残疾，达到了给付保险金的条件，原告有权要求被告按照保险限额40000元支付保险金。 综上所述，原告燕国飞的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十三条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在本判决生效之日起十日内给付原告燕国飞保险金40000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  陈霞 二〇二〇年三月二十七日 书记员  胡浩
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执恢28号 申请人李庆义，男，1953年6月18日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。 被执行人凌海市白台子镇孙家裕村民委员会，住所地辽宁省凌海市白台子镇孙家裕村。 法定代表人杨占勇，系该村民委员会主任。 申请执行人李庆义与被执行人凌海市白台子镇孙家裕村民委员会劳务合同纠纷一案，凌海市人民法院于2018年12月24日作出（2018）辽0781民初3104号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月05日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中规定的义务。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。申请人李庆义撤销申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2018）辽0781民初3104号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡冬勃 二〇二〇年三月二十六日 书记员  胡 震
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢144号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：于扬，男，1993年6月20日出生，身份证号码：230121199306200410，汉族，住哈尔滨市呼兰区呼兰镇原野村九队。本院依据（2019）黑0104民初6985号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与于扬追偿权纠纷一案，申请执行标的为3565元。本院立案执行后，依法向被执行人于扬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人于扬有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人于扬确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初6985号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  孟昭鹏
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125民初101号 原告：赵建英，女，1973年5月1日出生，汉族，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：叶乐乐，浙江滔腾律师事务所律师。 被告：周少兰，女，1976年8月8日出生，汉族，住浙江省云和县,现住浙江省云和县。 被告：上海萧愫广告有限公司，住所地：上海市嘉定区江桥镇沙河路337号1203室J1199，统一社会信用代码91310114MA1GUMY2XU。 法定代表人：肖**，该公司执行董事。 原告赵建英与被告周少兰、上海萧愫广告有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法进行审理。 原告赵建英起诉称，2018年2月起，被告周少兰在云和县锦凤楼珠宝店成立委托理财工作室，对外宣称，其与多家实力雄厚的公司达成合作，涉及项目较多需要对外融资。其口头承诺投资理财人年终分红可达10%以上。因原告与被告周少兰系朋友关系，原告于2019年8月14日通过银行转账方式将理财款汇入被告周少兰指定的珠宝店员工银行账户由其代为汇入被告账户，或由原告直接将理财款汇入被告上海萧愫广告有限公司账户，共计7220元由被告方共同代理理财。后原告多次追问被告理财事宜，被告既不向原告履行报告义务，也不肯向原告说明资金去向。原告曾明确表示解除与被告之间的委托代理，被告一直推诿，直至今日，原告仍未拿回本金及分红。现原告诉至法院，请求依法判令：一、两被告共同归还原告本金7220元及利息（利息以7220元为基数，自实际占用之日起按同期全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.25%计算至本金实际归还之日止）；二、本案诉讼费、保全费由两被告承担。 本院经审查认为，根据本院调取的相关材料以及原、被告和案外人的陈述，本案实际上为原告通过“普顿PTFX”外汇平台进行网上外汇交易，由于该“普顿PTFX”外汇平台主要搭建人员因涉嫌组织、领导传销活动罪，已被福建省三明市公安局梅列分局立案侦查，故本案可能存在涉嫌刑事犯罪行为，不宜作经济纠纷案件立案审理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案驳回原告的起诉，相关材料、线索移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告赵建英的起诉。 本案案件受理费50元（原告已交纳），退还给原告赵建英。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  练丽玲 二〇二〇年三月二十七日                                                                                                                                                      法官助理 林伟剑                                                                                                                                                         书记员    王欣
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初31号 原告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人：方昕。 委托诉讼代理人：周禹翔,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：李青坡，男，1972年8月4日出生，汉族，住河南省遂平县。 被告：婺源县国锋运输有限公司，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇潋溪路50-1号。 法定代表人：孙国彬。 委托诉讼代理人：吴更红，男，1967年11月29日，汉族，住浙江省浦江县。 被告：华安财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区吉阳中路18号26幢1-201，1-202，2-201。 负责人：胡浩进。 原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称平安财产保险公司）诉被告李青坡、婺源县国锋运输有限公司（以下简称国锋运输公司）、华安财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称华安财产保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告国锋运输公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告华安财产保险公司、李青坡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告平安财产保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李青坡、国锋运输公司共同支付原告事故责任赔偿款12000元。2、判令被告华安财产保险公司在保险责任范围内对第一项诉请承担赔偿责任。 事实与理由：2018年11月7日，郑姣妹驾驶投保在原告处的浙Ｇ×××××机动车在浦江县与被告李青坡驾驶的赣Ｅ×××××机动车发生碰撞，该起事故导致浙Ｇ×××××号机动车受损，车辆损失12000元。浦江县公安局交通警察大队对此次交通事故作出简易道路交通事故认定书，认定李青坡对此次交通事故负全部责任，郑姣妹无责。 此后，郑姣妹根据保险合同到原告处理赔，原告向其支付赔偿款12000元。原告支付赔偿款后郑姣妹将追偿该次事故保险费用的权利转让给原告。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请予支持。 被告国锋运输公司辩称：发生事故是事实，本次事故让被告华安财产保险公司理赔就可以了。对案涉车辆损失12000元没有异议。肇事司机李青坡驾驶的这辆车实际上是吴更红的，也就是代理人的，它是挂靠在被告国锋运输公司处。李青坡系吴更红雇佣的员工。 被告华安财产保险公司、李青坡均未作答辩，亦未提交证据。 为证明其主张，原告提交了相应证据，庭审中，被告国锋运输公司质证无异议，故本院依法予以认定，并在卷佐证。 经审理本院认定事实与原告陈述相一致。 另查明，浙Ｇ×××××机动车系陈昆友所有。车牌号为赣Ｅ×××××机动车系登记在上饶市百旺运输有限公司名下（该公司于2018年11月12日变更为被告国锋运输公司）。李青坡系吴更红雇佣的员工。吴更红为赣Ｅ×××××机动车在华安财产保险公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险。 本院认为，郑姣妹驾驶陈昆友的浙Ｇ×××××机动车与被告李青坡驾驶的赣Ｅ×××××车辆发生碰撞，浙Ｇ×××××机动车在事故中受损均系事实。浙Ｇ×××××机动车在原告平安财产保险公司处投保，原告在机动车交通事故责任强制保险及商业险范围内承担垫付责任后，有权向被告追偿。因李青坡负事故全部责任，且李青坡驾驶的赣Ｅ×××××车辆在被告华安财产保险公司投保交强险、商业三者险、不计免赔险，故华安财产保险公司应在保险范围内支付代偿款12000元。被告华安财产保险公司、李青坡经传唤未到庭，系放弃自身抗辩权利，不利后果由其承担。鉴此，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告华安财产保险股份有限公司上饶中心支公司于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司12000元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半收取），由被告华安财产保险公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应秀萍 二〇二〇年三月十二日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 郑 艳
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更207号罪犯杨义银，男，1984年3月16日出生，汉族，云南省永善县人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年5月2日作出（2013）保中刑初字第101号刑事判决，以被告人杨义银犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2013年5月23日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年零六个月（刑期自2015年9月3日起至2037年3月2日止），剥夺政治权利期限改为七年。本院于2017年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨义银在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯杨义银在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨义银在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨义银减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月3日起至2035年12月2日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初93号之一 原告：刘特，男，1992年9月28日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：周郅博，男，1986年10月29日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告刘特诉被告周郅博合同纠纷一案，本院立案受理后已依法适用简易程序审理，现因该案件审理过程中被告周郅博下落不明，因此本案应依法转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告刘特诉被告周郅博合同纠纷一案依法由简易程序转为普通程序审理。 审 判 员 董 海 涛 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 实习陈伟 书 记 员 彭  婕
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执346号之一申请执行人：朱运生，男，1974年1月25日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：孙明桥，男，1966年7月10日出生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：武学良，男，1972年1月8日出生，汉族，住山东省菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初1890号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙明桥在中国工商银行16×××85账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十二日书记员  曹 顺
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初375号 原告:重庆庆业物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区渝鲁大道188号九寨印象小区3栋，统一社会信用代码91500105765909347G。 法定代表人：王中毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖顺友，男，1987年12月5日出生，系该公司职工，住云南省楚雄彝族自治州元谋县,代理权限为特别授权。 被告：陈维碧，女，1972年11月2日出生，住重庆市武隆区。 原告重庆庆业物业管理有限公司与被告陈维碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告重庆庆业物业管理有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆庆业物业管理有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆庆业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆庆业物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年三月十二日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2927民初332号 原告：马某甲，男，回族，住积石山县。 被告：马某乙，男，保安族，住积石山县。 原告马某甲与马某乙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，立案后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某甲到庭参加了诉讼，被告马某乙经传票传唤未参加庭审。本案现已缺席审理终结。 马某甲向本院提出诉讼请求：1.判决马某乙立即给付拖欠马某甲的劳动报酬3060元；2.此案诉讼费由马某乙承担。事实与理由：2016年马某乙承包了永靖县刘家峡镇河床治理的修建工程，2016年9月马某乙将马某甲招到工地上从事装石笼，双方对劳动报酬进行了明确约定，每个工180元。到2016年11月完成工程，经双方核算，马某乙应当给付马某甲劳动报酬3060元。后经马某甲索要，马某乙给马某甲出具了欠条1份，马某乙承诺近期给付，但此后经马某甲多次索要，马某乙以种种理由推脱拒绝给付。 马某乙未应诉。 马某甲围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.马某甲的个人身份证复印件1份，证明马某甲的身份信息；2.工条1份，证明马某乙拖欠马某甲劳动报酬3060元的事实。 为马某甲出庭作证的证人周某某的证言：周某某与马某甲认识，与马某乙系远方亲戚关系。马某乙在永靖县刘家峡镇承包了装石笼工程，周某某给马某乙带工，马某甲在工地上为马某乙提供了劳务，2016年度的工程结束后，马某乙给其他民工发放了劳动报酬，因当时资金不便，没有支付马某甲的劳动报酬，在积石山县大河家镇周家村马某乙给马某甲出具了工条1份，写工条时周某某也在现场。周某某作为马某乙的带工，账本上前后有30多民工的名单，其中2016年度的劳动报酬由马某乙发放，2017年度的劳动报酬由项目部亲自发放。 因马某乙缺席，马某甲提交的上述证据和证人证言无法质证。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 本院对本案的事实认定如下：2016年马某乙承包了永靖县刘家峡镇河床治理的修建工程，2016年11月马某乙将马某甲招到工地上从事装石笼，双方对劳动报酬进行了明确约定，每个工180元，马某甲提供劳务总计17天，合计劳动报酬3060元，马某乙没有及时支付马某甲的上述劳动报酬。后经马某甲索要，马某乙给马某甲出具了工条1份，并承诺近期给付，后经马某甲索要无果。 本院认为，马某乙拖欠马某甲劳动报酬3060元的事实，由马某乙出具的工条及证人证言在卷予以佐证，本院予以认定。马某甲给马某乙提供了劳务，马某乙应及时足额付清马某甲的劳动报酬，故马某甲要求马某乙支付其劳动报酬的诉讼请求理由正当，本院予以支持。 综上所述，马某甲要求马某乙给付其劳动报酬的诉讼请求理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 马某乙给付马某甲劳动报酬3060元（待判决生效后十五日内一次性付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费免缴。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  董国宇 二〇二〇年三月十八日 书记员  他玉荣
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执4号 申请执行人:李佳，男，1992年1年10日出生，瑶族，辅警，住广西富川瑶族自治县。 被执行人:莫志喜，男，1985年10年8日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人李佳与被执行人莫志喜民间借贷纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院作出的（2019）桂1123民初874号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书确定的内容：莫志喜偿还李佳10000元及利息，莫志喜负担案件受理费100元。上述法律文书生效后，被执行人莫志喜未自动履行上述法律文书确定的义务，申请执行人李佳于2020年1月2日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人莫志喜发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经电话约谈申请执行人李佳同意撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  何 钊 审 判 员  陈永进 二〇二〇年三月十七日 法官助理  柳真诚 书 记 员  林乔佑
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终78号上诉人（原审原告）：王家峰，男，1963年5月7日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。委托诉讼代理人：刘娈娈，山东泉泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西韦尔莱能源科技有限公司，住所地陕西省渭南市富平县。法定代表人：韦增文，董事长。上诉人王家峰因与被上诉人陕西韦尔莱能源科技有限公司劳务合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院(2020)鲁0104民初436号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王家峰上诉称，上诉人与被上诉人签订虽名为《工程施工合同》，但上诉人仅提供劳务即钻孔，而且钻孔数量、深度等完全由被上诉人决定。上诉人提供劳务不需要技术含量，也无资质要求，纠纷属于劳务合同纠纷。双方签订合同约定由上诉人住所地的济南市槐荫区人民法院管辖。原审裁定错误，请求撤销原审裁定，本案由济南市槐荫区人民法院审理。被上诉人陕西韦尔莱能源科技有限公司在答辩期内未作答辩。本院经审查认为，2018年11月1日，陕西韦尔莱能源科技有限公司（甲方发包人）与王家峰（乙方承包人）签订《工程施工合同》一份。该合同约定，承包工程名称宁强县村级光伏扶贫电站建设项目，承包内容285cm钻头，山地钻机钻孔。单价每孔100元，如有花岗岩价格从新订。合同还对付款方式及双方责任进行了约定。该合同第七条争议解决约定为，合同履行中发生争议，双方应本着诚信原则协商解决，协商不成，由乙方所在地人民法院管辖解决。原告王家峰依据上述合同诉至原审法院，请求判令被告陕西韦尔莱能源科技有限公司支付劳务费83219元及利息。双方签订的合同虽名为工程施工合同，但合同的内容、性质应为劳务合同。本案系因劳务合同引发的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地，合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案合同中约定管辖条款合法有效。原审法院依据约定作为上诉人住所地法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院认为本案系建设工程施工合同纠纷，依照不动产专属管辖的规定，裁定将案件移送陕西省宁强县人民法院审理，系认定事实及适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销济南市槐荫区人民法院(2020)鲁0104民初436号民事裁定；二、本案由济南市槐荫区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二〇年三月九日书记员  亓玉红
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1124执120号之一 申请执行人周关梅，女，1955年02月04日出生，住松阳县。 被执行人付连达，男，1955年10月19日出生，住松阳县。 申请执行人周关梅与被执行人付连达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1124民初2108号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人周关梅向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人付连达返还申请执行人周关梅借款150000元，并负担案件的受理费1650元，执行费2150元。 执行立案后，本院向被执行人付连达发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求付连达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人付连达逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人付连达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆、房产、不动产及有价证券，另案扣划被执行人社保工资，统一进行分配。截止2020年03月18日，本案未到位执行标的为150000元，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人付连达有其他可供执行的财产。 鉴于付连达拒不履行又未向本院报告财产，本院已另案对被执行人付连达作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人付连达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周关梅。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长 二〇二〇年三月十八日 书记员 邹      笑      蓉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢185号之一申请执行人陈某，男，1963年3月25日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人谭某，男，1963年10月15日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人陈某申请执行被执行人谭某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人谭某名下有存款，但被执行人谭某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币54000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金根周二〇二〇年三月二十六日书记员  刘高扬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘高扬联系方式：15737578068
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执559号 申请执行人：赵坤坤,男,1992年7月5日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：姚玉,女,1995年3月17日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 申请执行人赵坤坤与被执行人姚玉同居关系子女抚养纠纷一案，濉溪县人民法院于2017年5月25日作出的（2017）皖0621民初1385号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行给付申请执行人4800元及其他各项费用。被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。经查，被执行人名下有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚玉名下的银行存款6000元。冻结期限1年。冻结期限届满需要继续冻结的，应于冻结期限届满前7日内，向本院提出继续冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结的书面申请的，则视为放弃继续冻结的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼平 审判员  杨 明 审判员  王同威 二〇二〇年三月三日 书记员  张 露 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6737号 申请执行人杭州昌陟新型建材有限公司，统一社会信用代码91330109593097134N，住所地浙江省杭州市萧山区临浦镇柏山陈村。 法定代表人吴正华。 被执行人江苏省金荣建筑安装劳务有限公司，统一社会信用代码91321181776862628D，住所地江苏省丹阳市延陵镇凤凰工业园区。 法定代表人王锁荣。 申请执行人杭州昌陟新型建材有限公司与被执行人江苏省金荣建筑安装劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）浙0109民初9069号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州昌陟新型建材有限公司于2019年8月27日向本院申请执行，申请执行标的为864692.32元及自2019年8月27日起的逾期利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，现申请执行人与被执行人达成和解，约定：一、被执行人江苏省金荣建筑安装劳务有限公司在2021年1月31日前支付申请人480000元；二、如果江苏省金荣建筑安装劳务有限公司按照上述第一项确定付款方式履行付款义务，则杭州昌陟新型建材有限公司在江苏省金荣建筑安装劳务有限公司履行全部付款义务后申请执行结案且不需要交付木托架83只也无需承担赔偿损失；如果江苏省金荣建筑安装劳务有限公司未按上述第一项确定付款方式履行付款义务，则杭州昌陟新型建材有限公司有权恢复原生效法律文书的执行；三、案件受理费6110元、执行费11047元，由江苏省金荣建筑安装劳务有限公司负担。截止2020年3月23日，本案已执行到位标的235843元。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汤祖元审判员凌诗卉审判员盛红梅 二〇二〇年三月二十三日 书记员 徐      阳      芷
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初159号原告：郑文华，男，1998年5月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：郭世辉，男，2000年9月11日出生，汉族，住河南省武陟县。原告郑文华与被告郭世辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑文华、被告郭世辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告给付原告4000元及利息（利息按年利率6%从2019年9月25日计算至被告实际履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月24日，通过微信转账，被告借到原告4000元，定于2019年9月24日前还清，被告给原告出具借条一份。后原告多次讨要，被告未付，故原告诉至法院。被告郭世辉辩称，1、原告没有给我微信转账或者现金4000元，原告提供证据说借给我的4000元是通过薛飞洋给我微信转账的4000元，该4000元是薛飞洋欠我的钱还给我的；2、原告不但没有给我4000元，欠条中还存在利息，当时我和原告之间没有微信，我把利息都是转给原告的朋友了。在我给原告打条之后原告并没有给我钱，之后每月还向我要1000元的利息。3、原告是职业放贷人，我和原告素不相识，原告不可能借给我钱，我打条之后，原告不仅没有给我钱，还威胁、恐吓我还利息。4、我要求原告返还我转账给李武超，实际是支付给原告的利息1000元。本院经审查认定事实如下：郑文华通过他人认识郭世辉，2019年8月24日，郭世辉向郑文华借款，郑文华通过案外人薛飞洋向郭世辉微信转账4000元，同时，郭世辉向原告出具借条一张，载明：“今借到郑文华人民币肆仟元整（4000），定于2019.9.24前还清，发借人：郑文华，身份证号：，日期：2019.08.24，借款人：郭世辉，身份证号：，日期：2019.08.24”。2019年11月份左右，原、被告微信语音聊天过程中，被告在语音中说：“哥（指的是郑文华），不行我去村里找你，不管怎样说，哥，几千块钱，咱不值当这样，我会想法给你，我不会让你出来门告我，就几千块钱”。另查明，郭世辉曾在2018年8月25日下午5点和晚上8点左右向案外人李武超分别微信转账500元合计1000元。现原告要求被告还款，被告称原告并未实际向被告支付借条中的款项，双方争执不下。以上事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告提供的1、借条一张；2、薛飞洋向郭世辉微信转账凭证一张；3、原、被告微信语音聊天光盘一份。被告提供的：郭世辉向李武超微信转账凭证两张在卷佐证。被告对原告所举证据真实性无异议，本院对原告所举证据真实性予以确认。被告所举证据系被告向案外人转账，无法证明与本案借款具有关联性，本院对该证据真实性予以确认，但对被告称系向原告还利息的证明指向不予确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，被告辩称系原告欺骗其打了借条，而原告并未向被告支付借条中的款项。但原告举证的借条、微信转账凭证、原、被告的微信语音聊天，能形成完整的证据链条证明被告向原告借款4000元一事，而且双方微信语音聊天中，被告两次说欠原告几千元会还。被告为支持其辩称提供的证据为向案外人李武超的微信转账凭证，但该转账凭证无法证明与本案借款具有关联性，同时被告亦未提供其他证据证明其辩称，故被告的辩称不足以对抗原告所举证据，故对被告的辩称本院不予采纳。被告应偿还原告借款4000元。原告诉请利息从逾期之日即2019年9月25日开始按照年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭世辉于本判决生效后十日内偿还原告郑文华借款4000元及利息（利息以4000元为本金，从2019年9月25日开始按照年利率6%计算至被告实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭世辉负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 静
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8671号 申请执行人厦门雅瑞光学有限公司，住所地厦门市思明区南投路1号1101单元，组织机构代码:685291356。 法定代表人：黄法调。 被执行人张芳，女，1981年5月8日出生，住广西壮族自治区田东县。 申请执行人厦门雅瑞光学有限公司与被执行人张芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初19791号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人厦门雅瑞光学有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人张芳赔偿申请执行人厦门雅瑞光学有限公司（含合理费用）12000元，支付公告费560元，并负担案件受理费385元，应交执行费94元。 执行立案后，本院向被执行人张芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张芳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月25日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人张芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张芳拒不履行，本院已对被执行人张芳作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人厦门雅瑞光学有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年三月二十五日 书记员  符筱彬
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执633号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：翘楚，系辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金霞，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：徐洪超，男，1982年6月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人孙敏与被执行人徐洪超民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年12月8日作出（2017）辽0202民初257号民事判决书，且已发生法律效力。2020年2月25日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年三月二十五日书 记 员  姜凯旋
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1450号之一申请执行人：金其刚，男，1979年5月17日生，住所地江西省丰城市。被执行人：廖明期，男，1975年9月17日生，住所地江西省丰城市。申请执行人金其刚与廖明期买卖合同卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0981民初44号民事调解书已发生法律效力。申请执行人金其刚于2019年10月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还货款23596元。根据申请人的强制执行申请，本院于2019年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人廖明期发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年10月、2020年2月，本院多次分别通过法院“总对”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人廖明期名下车管部门无车辆登记信息；被执行人廖明期名下工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息，被执行人廖明期名下银行账户只有零星存款，数月无变动。2、2019年10月22日本院向丰城市不动产登记中心查询，未发现被执行人廖明期名下有房产、土地登记信息。3、2019年10月24日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人廖明期有公积金登记缴存信息。4、本院于2019年10月21日已向被执行人廖明期发出限制消费令，并于2020年2月28将被执行人廖明期纳入失信被执行人名单。5、2019年11月2日执行人员电话联系被执行人廖明期户籍所在地（湖塘乡廖家组村委会）干部，证实被执行人廖明期未在辖区，未能联系上被执行人廖明期。本案申请执行标的23596元及利息（利息按月息2分计算，从2017年6月24日起算到实际还清之日止），案件受理费1362元，保全费1126元，截止2020年3月2日,已执行到位0元，未执行23569元及利息（利息按月息2分计算，从2017年6月24日起算到实际还清之日止）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年2月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王士昕二〇二〇年三月二日书记员 刘兵凤
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4319号之一 申请执行人：陈昌元，男，1954年8月4日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林鹏，浙江博日律师事务所律师。 被执行人：潘剑峰，男，1963年5月29日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人陈昌元与被执行人潘剑峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5336号民事判决已于2019年10月25日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月10日立案执行，于同年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款400000元及利息，并负担申请执行费5900元、案件受理费3650元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年1月21日，本院扣划了被执行人开设于浙江民泰商业银行的存款8449.64元。2020年2月21日，本院扣划了被执行人开设于中国建设银行账户的存款1117.44元。上述款用于支付申请执行费5900元、案件受理费2667.08元、罚款1000元。 2020年3月3日，本院查明被执行人潘剑峰有退休工资收入，已对其退休工资账户予以冻结，并前往玉环市社会保险事业管理中心限制被执行人变更账户，暂未提取分配，处于蓄冻状态。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法未能查找到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人确切下落。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并罚款1000元，已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施、宣告其普通护照和港澳通行证作废。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 2020年3月4日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4319号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄赑 二〇二〇年三月五日 代书记员 王峰
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)湘0522司惩21号 本院在执行申请执行人何柏林与被执行人李维富买卖合同纠纷一案中,因被执行人李维富拒绝向本院报告其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条规定，2020年2月12日，本院以（2020）湘0522司惩21号决定书，决定对被执行人李维富罚款300元。 被执行人李维富罚款300元已缴纳。至此，本案现已执行完毕。 执行员  黄国芳 二〇二〇年三月二日 书记员  李启智
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1343号申请人：邵洪杰，男，1982年4月5日出生，汉族，住宜兴市。被申请人：胡迪峰，男，1983年10月13日出生，汉族，住宜兴市。被申请人：应志忠，男，1968年9月14日出生，汉族，住宜兴市。申请人邵洪杰与被申请人胡迪峰、应志忠合伙协议纠纷一案，申请人邵洪杰向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人胡迪峰、应志忠帐户上的存款360000元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供宜兴市绿盛诉讼担保有限公司的担保函。本院经审查认为，申请人邵洪杰的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡迪峰、应志忠帐户上的存款360000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 熹二〇二〇年三月四日书记员 顾依婷
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更105号 罪犯涂岁平，男，1972年11月19日出生，汉族，户籍所在地：陕西省泾阳县，因盗窃罪经陕西省泾阳县人民法院于2015年12月24日以（2015）泾刑初字第00077号刑事判决书判处有期徒刑5年6个月，并处罚金130000元，刑期自2015年4月5日起至2020年10月4日止，于2016年3月9日送马栏监狱服刑。 该犯在刑罚执行期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩2089分，折合积极20个。 为此，根据《中华人民共和国刑法》第78条第1款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第273条第2款、《中华人民共和国监狱法》第29条之规定，建议对罪犯凃岁平予以减刑六个月。特提请审核裁定。 陕西省马栏监狱提请本院对该罪犯减刑一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该罪犯在服刑期间，累计获得积分折合18个积极，建议对罪犯。 经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《监狱改造积极分子审批表》、监区干警、罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该罪犯服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯涂岁平减去有期徒刑五个月，刑期执行至2020年5月4日，罚金按原判执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李 晗