wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1388号之一原告：上海驰易金属涂装有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：程世平，总经理。委托诉讼代理人：方英，上海方英律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁欢欢，上海方英律师事务所律师。被告：浙江科腾紧固件股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：高玉祥。原告上海驰易金属涂装有限公司诉被告浙江科腾紧固件股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告上海驰易金属涂装有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现，原告上海驰易金属涂装有限公司自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海驰易金属涂装有限公司撤回起诉。财产保全费1,070元，由原告上海驰易金属涂装有限公司负担。审判员  张明月二〇二〇年三月二日书记员  张 裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条…当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异34号异议人（案外人）：马致远，男1990年8月20日出生，汉族，住郑州市中原区。诉讼文书送达地址：郑州市中原区农业路西三环正商花语里13号楼2单元301室。申请人：马水芬（又名马水粉），女，1961年12月1日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：巩义市光华房地产开发有限公司，住所地：河南省巩义市孝义路73号。统一社会信用代码：91410181750720525B。法定代表人：景耀亮，该公司总经理。本院在执行马水芬与巩义市光华房地产开发有限公司（以下简称光华公司）借贷纠纷一案中，案外人马致远不服本院对光华公司名下位于巩义市建设路120号17号楼102号房产的查封执行提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，现已审理完结。案外人马致远称，法院查封执行的光华公司名下位于金地花园建设路17栋1单元0102号房产是案外人在2016年12月14日与光华公司签订购房合同，以50万元购买，并缴纳该房维修基金金2,627元，光华公司已将该房交付使用，请求法院解除对查封房产的执行。申请执行人马水芬未提交书面质证意见。本院查明，马水芬与光华公司民间借贷纠纷一案，诉讼中，本院依马水芬申请，2019年4月4日作出（2019）豫0181民初2684号民事裁定书，保全查封了光华公司位于巩义市建设路120号3号楼、17号楼多套房产的查封，其中包含17号楼102号案涉房产。本院2019年4月28日作出（2019）豫0181民初2685号民事判决书，判决光华公司偿还马水芬借款本金400万元及相关利息。判决效后，马水芬申请强制执行。在执行处置查封光华房产时，马致远发现房产被查封向法院提出执行异议。异议人马致远提交证据显示，2016年12月14日马致远与光华公司签订商品房买卖合同，马致远以50万元购买光华公司金地花园项目17号楼一层102商铺，光华公司出具收到马致远房款50万元收据。同日，马致远向巩义市物业维修基金管理中心缴纳了案涉房产2,627元的维修基金。2017年9月6日，马致远将案涉房产租赁他人经营。马致远同时提交了查封前物业交款收据。本院认为，案外人在法院查封前的2016年12月14日与光华公司就案涉房产自愿签订了商品房买卖合同，同日支付了购房款与维修基金，在接收涉案房产后2017年9月将案涉房产出租并支付相关物业费用，同时因开发商原因未能办理产权登记。案外人对案涉房产权利能够满足排除执行的条件。马致远所提执行异议成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于巩义市建设路120号17号楼102号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向巩义市人民法院提起诉讼。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  韩开颜人民陪审员  牛会芍二〇二〇年三月二十日书 记 员  王 含
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执5098号申请执行人：李某某，男，汉族，1976年9月11日生，住汝州市。被执行人：汝州市杨楼镇某某小学。住所地：汝州市。法定代表人：马某某，任该学校校长。案由：债权人代位权纠纷。申请执行人李某某申请执行被执行人汝州市杨楼镇某某小学债权人代位权纠纷一案，申请执行人申请立案执行，因执行过程中申请执行人与被执行人双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0482执5098号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年三月二十三日书记员  鲁晨阳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执87号之一被执行人：阿克里黑，男，1998年6月24日生，彝族，住四川省金阳县。被执行人阿克里黑盗窃罪一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）苏0507刑初517号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人阿克里黑犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起，扣除先行羁押的14日，至2019年9月25日止；罚金于判决生效后十五日缴纳，上缴国库）。由于阿克里黑未履行法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日立案执行,立案标的为1000元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、2020年1月10日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年2月7日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因收件人迁移新址不详为由退回。2020年1月17日,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，责令其于2020年3月23日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2020年1月6日、2月5日和3月18日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，除查得被执行人阿克里黑名下车牌号为川Ｗ×××××豪爵牌二轮摩托车一辆外未查获其他财产信息。3、为调查被执行人阿克里黑名下可供执行的财产或线索，本院于2020年3月10日委托四川省金阳县人民法院代为调查其名下财产情况，但未查获其名下财产。4、由于被执行人阿克里黑拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年3月18日将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年1月9日对其采取了限制高消费措施。5、本案已执行到位0元，尚未执行标的为1000元（未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年三月二十四日法官助理 王程昊书 记 员 张晓峰
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初94号之一原告：菏泽中誉汽车销售有限公司。住所地：菏泽市黄河路与南京路交叉路口向南1000米路西。法定代表人：张园园，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：吴清房，山东九洲苑律师事务所律师。被告：沈阳华晨专用车有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区沈北路80号。法定代表人：郝咏昕，董事长。本院于2020年1月13日作出（2020）鲁1791民初94号财产保全的裁定。原告菏泽中誉汽车销售有限公司已撤诉。现解除对被告沈阳华晨专用车有限公司银行存款32万元的查封，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对沈阳华晨专用车有限公司银行存款32万元的查封。审判员  朱秋英二〇二〇年三月十九日书记员  李 彬
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执175号 关于申请执行人张俊炜申请执行张国均抚养费纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20054号之二 申请执行人龚永胜,男,汉族，1970年12月2日出生,身份证住址湖南省新化县。 委托代理人张险峰，广东国晖律师事务所律师。 委托代理人余坚，广东国晖律师事务所实习律师。 被执行人深圳东明机电股份有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道沙井西部工业园马安山帝堂工业区1号、2号、3号楼，统一社会信用代码9144030072984307X4。 法定代表人谢伟。 申请执行人龚永胜与被执行人深圳东明机电股份有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初13939号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院轮候查封了被执行人深圳东明机电股份有限公司名下位于平湖××××楼商铺ＤＳ-18的房产（不动产权证证号：粤（2017）深圳市不动产权第0182362号），查封期限自2019年11月29日至2022年11月28日；另，本院还轮候查封了被执行人深圳东明机电股份有限公司名下位于福田××××8Ｄ的房产，查封期限自2019年12月2日至2022年12月1日。因上述查封房产均系轮候查封，本院暂无权处分。 同时，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 审 判 员  范 藜 人民陪审员  郭永发 二〇二〇年三月三日 书 记 员  胡铁梅
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执82号 王金贤： 你与李介超合伙协议纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2017)川1524民初1875号法律文书已发生法律效力。申请执行人李介超于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2017)川1524民初1875号法律文书确定的义务，被执行人王金贤支付给申请执行人李介超2019年12月30日前应支付的36040元，并负担本案执行费441元。 向李介超支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月十日                            联 系 人：刘强                       联系电话：08318789067                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1725刑初43号 公诉机关郓城县人民检察院。 被告人韩国胜，男，1988年7月9日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：郓城县，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月1日被取保候审，2020年3月6日被本院取保候审。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2019]171号起诉书指控被告人韩国胜犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察员梁衍清出庭支持公诉，被告人韩国胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控，2019年7月20日22时04分，被告人韩国胜酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车行驶至郓城县路口附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人韩国胜血液中乙醇成分含量为127.5mg/100ml，系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人韩国胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其签署了《认罪认罚从宽制度告知书》、《认罪认罚具结书》，建议判处拘役一个月并处罚金，可以适用缓刑。 被告人韩国胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。 郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人韩国胜无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。 本院认为，被告人韩国胜醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人韩国胜归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人韩国胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗福彪 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨 凯
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1368号申请执行人：朱培云，男，1981年2月19日出生，汉族，住叶县。被执行人：刘建平，男，1972年12月10日出生，汉族，住叶县。本院在执行申请人朱培云与刘建平劳务合同纠纷一案中，河南省叶县人民法院作出（2019）豫0422民初1430号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘建平偿还原告朱培云工资款共计90000元，于2019年8月1日前偿还原告朱培云30000元，2019年10月1日前支付30000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，朱培云向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下登记有机动车辆，因车辆破旧申请执行人同意暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未查到财产线索，未查到被执行人下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位金额20000元，本案债权尚余40000元及未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建平有继续向申请执行人朱培云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  郑佩佩审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二〇年三月二十日书记员  张昆阳
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初258号原告：王国印，男，1965年6月15日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：王海政，男，1964年12月8日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：张兰，女，1962年11月28日生，汉族，住河南省宝丰县，系王海政妻子。原告王国印与被告王海政、张兰借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行了审理。原告王国印向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款25840元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月份被告王海政因急需用钱找原告借钱，于2017年3月份还本付息，剩余5840元没有偿还，给原告签有欠条。2017年3月25日二被告以买车急需用钱为由，向原告借20000元，给原告出具了借条。被告偿还前次借款剩余尾款5840元，再次借款20000元，共欠原告25840元，到期后没有归还，原告多次催要，被告至今没有归还，故提起诉讼。本院认为，原告的起诉要有明确的被告，而本院依据原告提供的被告的信息无法找到被告，故原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王国印的起诉。本案免收诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王为云二〇二〇年三月二日书记员  时卓文
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初1048号 原告：马长彪，男，1979年2月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王文颍，男，1976年1月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告马长彪与被告王文颍为民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告马长彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马长彪撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二〇年三月十日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）湘1222执775号 申请执行人：钟英，女，1979年11月20日出生，白族，湖南省沅陵县人，个体工商户。 委托代理人郑启鸿（特别授权），男，1968年8月4日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：粟佳，女，1971年2月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人，湖南辰州矿业有限公司员工。 申请执行人钟英与被执行人粟佳民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2018）湘1222民初921号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，本院于2019年10月8日依法立案执行。并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人钟英。申请执行人钟英于2020年3月9日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。 我院于2020年3月9日对被执行人粟佳采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人钟英申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人钟英发现被执行人粟佳有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二〇年三月九日 书记员  唐文彬
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执47号之八 申请执行人：高关根，男，1993年6月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：朱其保，男，1989年1月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人高关根与被执行人朱其保建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人朱其保在中国邮政储蓄银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱其保在中国邮政储蓄银行账户60×××83内存款45000.00元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年三月九日 书记员  王 傲
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执464号申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地：汤阴县人民路东段。法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。被执行人：侯拥军，男，1979年7月1日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行河南汤阴农村商业银行股份有限公司与侯拥军等借款合同纠纷一案中，查明被执行人侯拥军名下有豫Ｅ×××××号长城牌机动车一辆，因侯拥军拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人侯拥军名下豫Ｅ×××××号长城牌机动车一辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年三月十六日书记员  张晓强
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1000号之二解除保全申请人：孙亮，女，1982年8月20日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：孙文（曾用名孙兆仁），男，1983年12月14日出生，汉族，住浏阳市。解除保全申请人孙亮与被申请人孙文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）湘0181民初1000号之一民事裁定书，依法对登记在孙文名下的东风日产牌小型汽车一辆（牌照为湘Ａ×××××）予以查封，对孙文在中国邮政储蓄银行开立的账号为60×××84的账户存款32000元（实际冻结金额为2233.67元）予以冻结。现孙亮于2020年3月9日向本院申请解除上述保全措施的申请符合法律规定，其申请本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对登记在孙文名下的东风日产牌小型汽车一辆（牌照为湘Ａ×××××）的查封；二、解除对孙文在中国邮政储蓄银行开立的账号为60×××84的账户存款32000元（实际冻结金额为2233.67元）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二〇年三月九日法官助理陈雅芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执73号申请执行人：冯利斯，女，1994年3月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：冯祥宇，男，1985年7月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人冯利斯与被执行人冯祥宇房屋买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103民初5644号民事调解书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103民初5644号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年三月十三日承办人：杨红军
吉林省珲春林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7505执恢6号 辛文学： 辛文学与郑德禄追偿权纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2020年3月4日将该款转付给辛文学。至此，辛文学向本院申请执行的（2019）吉7505执53号终结执行部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖终4号上诉人（原审被告）：怀化同鑫房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市城东新区船林路，统一社会信用代码：9143120066169277XL。法定代表人：王纹燕，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：周海波，男，汉族，1969年6月30日出生，户籍地湖南省隆回县，现住湖南省靖州苗族侗族自治县。原审被告：邓振焕，男，汉族，1975年11月29日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原审被告：沙忠伟，男，汉族，1968年8月27日出生，住湖南省怀化市鹤城区。上诉人怀化同鑫房地产开发有限公司与被上诉人周海波、原审被告邓振焕、沙忠伟民间借贷纠纷一案，不服湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初1166号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。靖州苗族侗族自治县人民法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据上述规定，当事人选择的管辖法院应限定在与争议案件有实际联系范围内，本案中，原告周海波与被告怀化同鑫房地产开发有限公司2016年7月6日签订的《借款合同》第八条明确规定：“本合同如果发生争议，由甲方所在地人民法院管辖。”从以上约定可以看出，甲方（原告周海波）所在地人民法院应当理解为甲方住所地人民法院和甲方经常居住地人民法院，原告周海波的住所地为湖南省邵阳市隆回县，2014年7月8日，原告周海波在湖南省靖州苗族侗族自治县购买了一套住房，从2014年7月8日起，原告周海波一直居住在湖南省靖州苗族侗族自治县，因此，原告周海波的经常居住地为湖南省靖州苗族侗族自治县。因原告周海波比与被告怀化同鑫房地产开发有限公司的约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定，双方对管辖的约定合法有效，湖南省邵阳市隆回县人民法院和湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院对本案均有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。因湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院对本案有管辖权，原告周海波可以向湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院提起诉讼，被告怀化同鑫房地产开发有限公司要求将本案移送怀化市鹤城区人民法院管辖，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回被告怀化同鑫房地产开发有限公司对本案提出的管辖权异议。怀化同鑫房地产开发有限公司上诉称：一、原审民事裁定书认定事实错误。原审民事裁定书认定：“本院经审查认为……本案中，原告周海波与被告同鑫房地产开发有限公司2016年7月6日签订的《借款合同》第八条明确约定：本合同如果发生争议，由甲方所在地人民法院管辖。”从以上约定可以看出，甲方（原告周海波）所在地人民法院应当理解为甲方住所地人民法院和甲方经常居住地人民法院，原告周海波的住所地为湖南省邵阳市隆回县，2014年7月8日，原告周海波在湖南省靖州苗族侗族自治县购买了一套住房……因此，原告周海波的经常居住地为湖南省靖州苗族侗族自治县……双方对管辖的约定合法有效”原审民事裁定书认定事实错误，原审民事裁定书认定“原告周海波一直居住在湖南省靖州苗族侗族自治县”，没有相关事实依据予以支持，因此被上诉人周海波的经常居住地不能确定为靖州苗族侗族自治县，而原审民事裁定书将周海波的经常居住地确定为靖州苗族侗族自治县，是明显错误的，基于上述原因，双方《借款合同》第八条：“本合同如果发生争议，由甲方所在地人民法院管辖。”其约定没有具体到哪个法院，甲方所在地人民法院（含住所地人民法院和经常居住地人民法院）有多个人民法院，而周海波的经常居住地又不能确定，如此则无法确定具体的人民法院，该管辖约定协议应当无效，当事人只能按照《中华人民共和国民事诉讼法》的一般管辖规定，即因合同纠纷引起的诉讼，由有被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第30条第一款规定：“根据管辖异议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中不能确定周海波的经常居住地为靖州苗族侗族自治县，其管辖约定也不能直接确定为靖州苗族侗族自治县人民法院，故原审民事裁定书认定靖州苗族侗族自治县人民法院对本案有管辖权，认定事实错误，应予以撤销。二、原审民事裁定书适用法律错误，基于上述事实，被上诉人（原审原告）周海波的经常居住地不能确定，原审民事裁定书依据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条、第35条之规定，是明显错误的。本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条，《最高人民法院关于适用的解释》第30条之规定，移送至怀化市鹤城区人民法院审理。三、靖州苗族侗族自治县人民法院对本案无管辖权。因周海波的经常居住地不能确定为靖州苗族侗族自治县，因此。靖州苗族侗族自治县人民法院与本案争议没有实际联系，靖州苗族侗族自治县人民法院不属于当事人选择的管辖法院应限定在与争议案件有实际联系范围的法院，故对本案没有管辖权。综上，故请求撤销一审裁定，将本案依法移送至怀化市鹤城区人民法院审理。本院经审查认为，本案双方当事人系因履行2016年7月6日签订的《借款合同》发生的纠纷，属合同之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原审原告周海波与原审被告怀化同鑫房地产开发有限公司2016年7月6日签订的《借款合同》第八条中约定有“本合同如果发生争议，由甲方（周海波）所在地人民法院管辖”的内容，该约定管辖未违反级别管辖和专属管辖的规定，所约定的管辖法院也是与本案争议有实际联系的原审原告周海波的所在地法院，合法有效。而该《借款合同》中所约定的甲方（周海波）所在地人民法院应是指甲方（周海波）的住所地人民法院。周海波的户籍所在地虽在隆回县辖区，但其向一审法院提供的靖房权证字第××号房屋所有权证和在二审期间向本院提供的靖州苗族侗族自治县渠阳镇邓家坡社区居民委员会2020年3月5日出具的证明，能够证实其经常居住地在湖南省靖州苗族侗族自治县，根据《中华人民共和国民法通则》第十五条“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所”之规定，湖南省靖州苗族侗族自治县应视为周海波的住所地，故湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹家红审判员  蒲少良审判员  聂从容二〇二〇年三月九日法官助理曾续维书记员张雨
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初8280号 原告：衢州市东鑫物流有限公司。住所地：浙江省衢州市柯城区巨化厂前路95号A区108号。统一社会信用代码：91330800563311662A。 法定代表人：廖燕清，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金威,浙江无剑律师事务所律师。 被告：俞张庆，男，1971年6月21日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：福建三明饶州环保科技有限公司。住所地：福建省三明市三元区长安路21号5幢二层2号。统一社会信用代码：91350403MA2YHYTE6A。 法定代表人：郑行冬，该公司执行董事。 原告衢州市东鑫物流有限公司与被告俞张庆、福建三明饶州环保科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序。后因无法用其他方式向被告俞张庆、福建三明饶州环保科技有限公司送达相关诉讼文书，而需用公告方式向其送达，依法转为普通程序进行审理。依法组成合议庭于2019年12月25日公开开庭进行审理。原告衢州市东鑫物流有限公司法定代表人廖燕清及委托诉讼代理人金威到庭参加诉讼，被告俞张庆、福建三明饶州环保科技有限公司经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衢州市东鑫物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告运费93075.4元，支付逾期利息380元（暂计算至起诉时，自2018年11月17日开始按照年利率6%的标准计算利息，直至付清为止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告是一家专业从事运输的企业，2018年10月自11月期间，原告为两被告运输净水剂产品，原告提供车辆送货至福建省福州市，与被告俞张庆商定运费为260元每吨，原告共计送货20车合计600.29吨，总计运费156075.40元，被告福建三明饶州环保科技有限公司于2018年10月23日支付承兑汇票50000元，之后被告俞张庆支付现金13000元，尚欠运费93075.40元。原告认为两被告不支付运费行为显属违约，应承担违约的法律责任，故诉至法院。 被告俞张庆、福建三明饶州环保科技有限公司未作答辩，亦未提交证据。 为证明诉讼主张成立，原告向本院提交以下证据： 1.运输明细对账单1份，拟证明被告俞张庆确认尚欠运费93075.40元的事实； 2.通话录音1份，拟证明原告与被告俞张庆存在口头运输合同，双方对运费、吨位、始发地、目的地进行约定，被告福建三明饶州环保科技有限公司支付了部分运费，故两被告是共同托运人，应由两被告共同承担运费的事实； 3.增值税发票2份，拟证明原告向被告福建三明饶州环保科技有限公司开具金额为143075.40元增值税发票及该发票已认证的事实。 经质证，被告俞张庆、福建三明饶州环保科技有限公司经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的证据1符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；本院对证据2、3的真实性予以认定，对关联性在说理部分阐述。 经审理，本院认定事实如下：2018年10月、11月，被告俞张庆委托原告将净水剂产品从江西万年运送至福建福州，被告福建三明饶州环保科技有限公司为收货人，原告与俞张庆未签订书面运输合同，但口头约定吨位、单价等事项。后经对账，被告俞张庆于2019年8月15日确认原告送货20车合计600.29吨，运费每吨260元，合计运费156075.40元，现已支付63000元，未付93075.40元。 另查明，原告于2018年10月29日和2018年11月16日向被告福建三明饶州环保科技有限公司开具了案涉运费的增值税专用发票，金额分别为50000元和93075.40元。被告福建三明饶州环保科技有限公司曾向原告交付50000元承兑汇票一张。 本院认为：原告与被告俞张庆之间虽未订立书面运输合同，但原告陈述是俞张庆联系其洽谈的运输业务，且双方对于运费明细已对账结算且经俞张庆签字确认，故原告与俞张庆之间运输关系依法成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的义务，被告俞张庆未及时付清运费，显属违约，理应支付。关于逾期利息，本院对自2019年8月21日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期利息予以支持，超出部分不予支持。被告福建三明饶州环保科技有限公司系收货人，虽然原告向其开具了增值税专用发票，但开具发票是经俞张庆指示，福建三明饶州环保科技有限公司支付50000元承兑汇票款亦经俞张庆指示，原告认可未曾与福建三明饶州环保科技有限公司联系过运输业务，故仅凭增值税发票不足以认定原告与被告福建三明饶州环保科技有限公司之间存在运输合同关系。原告主张被告被告福建三明饶州环保科技有限公司支付运费及利息，本院不予支持。被告俞张庆、福建三明饶州环保科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞张庆支付原告衢州市东鑫物流有限公司运费93075.40元，并支付自2019年8月21日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行； 二、驳回原告衢州市东鑫物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2136元，由原告衢州市东鑫物流有限公司负担9元，被告俞张庆负担2127元。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  岑益娇 人民陪审员  罗钿涛 人民陪审员  陈汝钿 二〇二〇年三月四日 代书 记员  徐虹玒
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执9258号 广州市毅拓体育用品有限公司： 本院受理申请执行人纪德雄与被执行人广州市毅拓体育用品有限公司劳动争议一案，执行依据为（2018）粤0113民初2076号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9566号 申请执行人金传仁，男，1950年11月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人金海刚，男，1977年8月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人邵灿飞，男，1979年11月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人金传仁、金海刚与被执行人邵灿飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月30日作出的（2018）浙0109民初21483号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金传仁、金海刚于2019年12月17日向本院申请执行，申请执行标的为225000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年3月11日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9566号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月十一日 书记员  邱哲平
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1666号之五申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：魏磊，汉族，男，1981年11月14日出生，住江苏省邳州市占城镇。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与魏磊追偿权纠纷一案中，案件标的额78750元，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明魏磊中国工商银行卡余额104元,中国农业银行卡余额93元,微信余额397元,财产合计593元，本院已将其冻结。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2019)川1002执1666号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇二〇年三月六日书记员  贺 杨
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0824执恢74号 申请执行人：李廷文 被执行人：刘兆敏 申请执行人李廷文与被执行人刘兆敏民间借贷纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，（2017）川0824民初561号民事调解书于2020年3月9日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11243号 原告：华安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市环城西路478-480号，统一社会信用代码913306027652046038。 负责人：娄惠明，系公司经理。 委托诉讼代理人：李国忠、倪虹，均系公司员工。 被告：侯涛，男，1988年1月7日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 原告华安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称华安保险公司）与被告侯涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后因无法以其他方式向被告侯涛送达，本案依法转为普通程序，由审判员黄越华担任审判长，与审判员寿宝泉、人民陪审员傅宠宠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华安保险公司的委托诉讼代理人倪虹到庭参加诉讼，被告侯涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告已支付的保险理赔款4000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月11日，被告侯涛驾驶一辆未悬挂号牌的二轮摩托车，行驶至绍兴市柯桥区柯海公路八字桥附近地方，与前方由舒有顺驾驶的浙Ｄ×××××小客车（该车在原告处投保有机动车车辆损失险及不计免赔险）发生追尾碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故，该事故责任经公安交警部门认定，被告侯涛分别负全部责任、舒有顺无责。2019年1月8日，舒有顺依据保险合同向原告索赔，原告按约向舒有顺支付4000元车辆赔偿款后依法取得代位求偿权。现原告为维护自身权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告侯涛未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 浙Ｄ×××××小客车在原告处投保有机动车损失险及不计免赔险等，本次事故发生在保险期间内，事故发生后，浙Ｄ×××××小客车经定损在绍兴英之杰雷克萨斯汽车销售服务有限公司维修，产生修理费4000元，原告在向投保人舒有顺支付上述车损理赔款后取得代位求偿权。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、舒有顺行驶证复印件、华安保险有限公司保险单（抄件）、修理发票、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆“代位求偿”索赔权转让书、付款凭证及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，浙Ｄ×××××小客车因本起事故受损以及原告已向投保人舒有顺支付车损理赔款4000元的事实清楚，本院对此予以确认。根据公安交警部门的责任认定，被告侯涛负事故的全部责任，故原告起诉要求被告按责任承担车损费的理由正当，依法应予支持。被告侯涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出裁判。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告侯涛支付给原告华安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司保险垫付款4000元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告侯涛负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  黄越华 审 判 员  寿宝泉 人民陪审员  傅宠宠 二〇二〇年三月六日 法官助理庞彩燕 书 记 员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保证金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初706号原告：长沙银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区湘中大道360号皇城御园裙楼。负责人：张孟章，该行行长。委托诉讼代理人：龙勇波，湖南泰涟律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴力，男，汉族，1990年9月30日出生，住湖南省娄底市娄星区，该行员工。被告：王正才，男，汉族，1987年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：娄底碧桂园房地产开发有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区大石山路1号万宝新区管委会办公楼2楼。法定代表人：黎晓林。在审理原告长沙银行股份有限公司娄底分行诉被告王正才、娄底碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告长沙银行股份有限公司娄底分行于2020年3月5日向本院申请撤回对被告王正才、娄底碧桂园房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告长沙银行股份有限公司娄底分行的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙银行股份有限公司娄底分行撤回对被告王正才、娄底碧桂园房地产开发有限公司的起诉。案件受理费4397元（已减半收取），由原告长沙银行股份有限公司娄底分行负担。审判员  陈容二〇二〇年三月五日法官助理罗珊珊书记员马霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初347号 原告：王呈宝，男，1962年2月14日，汉族，农民，住郓城县。 被告：王呈金，男，1945年1月20日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告王呈宝与被告王呈金民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王呈宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10000元及利息；2.案件受理费等一切涉案费用由被告承担。事实和理由：王呈金于2015年3月8日向王呈宝借款10000元，后经原告多次催要，被告至今未偿还。 被告王呈金辩称，该笔借款是王呈金的儿子王林森借的，王林森跑了，由于王呈宝一直找王呈金催要，让王呈金给写个欠条，做个证据，没说让王呈金还钱，王呈金就为王呈宝写了欠条。现在王呈宝要求王呈金还钱，因王呈金有癌症，现在没有能力还，既然给王呈宝出具了欠条，王呈金愿意将别人欠王呈金的钱通过法院要过来，用于偿还这10000元。 本院经审理认定事实如下：2014年春天，王林森向王呈宝借款30000元，由于王呈良欠王林森20000元，经王林森、王呈宝、王呈良协商，王林森将对王呈良的20000元债权转让给王呈宝，用于偿还王林森欠王呈宝的借款，折抵后，王林森尚欠王呈宝借款10000元。后王林森外出并失去联系，对王呈宝的10000元借款未偿还。王呈金于2015年3月8日给王呈宝出具了欠条，欠条内容为“今欠到王呈宝人民币壹万元整,欠款人王呈金，2015年3月8号”，这个欠条中的壹万元，系王林森所欠。另查明，王呈金与王林森系父子关系。 本院认为，债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行的债务承担方式。本案中，案外人王林森欠王呈宝借款10000元，王呈金自愿承担该笔借款的偿还义务，并于2015年3月8日就该笔借款为王呈宝出具了10000元的欠条，王呈金为王呈宝出具欠条的行为属于债务加入。王呈宝要求王呈金偿还借款10000元，事实清楚、证据确实，本院予以支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。诉讼中，王呈宝自愿放弃要求支付利息的诉请，系当事人对自己权利的处分，本院予以准许。 综上所述，王呈宝的诉请，事实清楚、证据确实，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款规定，判决如下： 被告王呈金于本判决生效之日起十日内偿还给原告王呈宝借款本金10000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王呈金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  吴福连 二〇二〇年三月十三日 书记员  李 洁 注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执161号 移送执行部门：大英县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈晓强，男，1991年10月15日出生，汉族，住大英县。 大英县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人陈晓强罚金一案，大英县人民法院作出的（2016）川0923刑初43号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，本院立案执行。被执行人陈晓强应缴纳罚金人民币5000元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.于2020年3月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人陈晓强名下的财产情况，经查，被执行人陈晓强无银行存款、互联网银行存款、证卷、车辆、工商登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人陈晓强的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人陈晓强的住房公积金信息，无住房公积金。 5.执行人员前往被执行人陈晓强的户籍地进行现场调查，没有发现被执行人可供执行的财产。 6.对被执行人陈晓强采取了限制高消费强制措施。 本案尚有执行标的5000元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年三月十三日 书记员  余 洲
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4931号 申请执行人赵文康，男，1990年2月28日出生，住浦江县。 被执行人项孟干，男，1982年10月2日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行赵文康与项孟干（2019）浙0726执4931号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4650号判决书已于2019年10月15日发生法律效力。经申请执行人赵文康申请后本院于2019年11月27日立案执行，随即向被执行人项孟干发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款318500元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人项孟干的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人项孟干有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人项孟干未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人项孟干采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人赵文康，其没有异议。 综上，因被执行人项孟干暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4931号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  黄赟天
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初2439号之一原告：汪虎，男，1973年5月14日生，汉族，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人龚晓宁（夫妻关系），女，1978年11月5日生，住址同上。委托诉讼代理人：管旭光，江苏鑫淮律师事务所律师。被告：邓春林，女，1989年5月10日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：杨爱民，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被告：姜爱文，女，1970年1月31日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：曹阳，灌云县伊山镇法律服务所法律工作者。第三人：连云港宏丽企业资产管理有限公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路21-1号楼1023室。法定代表人：龚旭东，该公司总经理。原告汪虎诉被告邓春林、姜爱文及第三人连云港宏丽企业资产管理有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告汪虎于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪虎申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪虎撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告汪虎承担。审 判 长  周文贤人民陪审员  刘 艳人民陪审员  于银华二〇二〇年三月二十三日书 记 员  王 钦
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初121号原告：肖顺龙，女，1957年4月14日出生，汉族，户籍地湖南省东安县，现住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：肖亮（原告肖顺龙之子），男，1987年2月15日出生，汉族，户籍地湖南省东安县，现住永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘世亮，湖南济人律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：张某1，男，2008年6月25日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。法定代理人：唐某（被告张某1之母），女，1985年12月23日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。法定代理人：张某2（被告张某1之父），男，1983年11月3日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。被告：唐某，女，1985年12月23日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。被告：张某2，男，1983年11月3日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。被告：陶某1，男，2008年11月22日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。法定代理人：何某（被告陶某1之母），女，1988年1月23日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。法定代理人：陶某2（被告陶某1之父），男，1985年7月16日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。被告：何某，女，1988年1月23日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。被告：陶某2，男，1985年7月16日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。六被告共同委托诉讼代理人：吴义明，永州市冷水滩区方圆法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。原告肖顺龙与被告张某1、唐某、张某2、陶某1、何某、陶某2健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告肖顺龙于2020年3月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告肖顺龙自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖顺龙撤回起诉。案件受理费2550元，减半收取计1275元，由原告肖顺龙负担。审 判 员  周湘荣二〇二〇年三月三日代理书记员  李 珍
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1620号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人廖刚，男，1986年09月18日出生，住四川省仁寿县。申请执行人陈锦盛与被执行人廖刚借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4022号民事判决书已发生法律效力。因廖刚未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人廖刚给付陈锦盛借款70000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人廖刚邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人廖刚名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人廖刚列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4022号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔05民终511号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心八楼。社会统一信用代码：91520500590775593X。法定代表人：聂黎明，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李静，北京德恒律师事务所律师。执业证号：11101200411354675。被上诉人（原审原告）：胡高秀，女，白族，1954年9月28日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：黄雪薇，贵州贵达（毕节）律师事务所律师，执业证号：15205201811027878。委托诉讼代理人：孙兰，贵州贵达（毕节）律师事务所律师，执业证号：15205201811031589。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司（以下简称招商商置公司）因与被上诉人胡高秀商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9629号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胡高秀支付逾期交付办理涉案商品房转移登记的有关文书的违约金（违约金以原告已付购房款总额278,395.00元，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍从2016年10月1日计算至2018年1月2日止）；二、驳回原告胡高秀的其他诉讼请求。案件受理费369.00元，由原告胡高秀负担158.00元，由被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担211.00元。上诉人招商商置公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判；诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院支持的违约金明显过高应当调减，理由如下：1、目前，《商品房买卖合同》的出卖人逾期办理商品房转移登记手续已经是一个普遍存在的现象，究其原因，多半是政策调整等客观因素所致，且毕节市辖区内房地产楼盘业主少则几百户，多则上千户，甚至几千户，如果按照一审法院支持的违约金计算方式，出卖人即上诉人将承担巨额的违约金，其生产经营势必面临困境，不利于毕节市经济社会和谐、健康、有序的发展，故上诉人提出调减违约金的请求，请贵院予以准许。2、房子是用来住的，本案中，涉案房屋已经交付给被上诉人使用，被上诉人已实现了其合同目的，假使上诉人逾期交付办理房屋转移登记相关文书的违约事实存在，且超过180工作日，被上诉人也没有举证证明因为上诉人的违约行为给其造成的损失及损失的数额，故根据公平与诚实信用原则及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当減少。”之规定，结合上诉人违约的主观过错程度及本地的经济发展、物价、收入等实际状况，贵院应参照贵州省其他与毕节市经济发展程度相类似的地区对违约金调整的裁判情况，调整逾期交付转移登记文书违约金按银行同期贷款利率计算较为合理。被上诉人胡高秀二审未作答辩。二审中，双方当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：一审确定的违约金是否过高应予调减？本院认为，《商品房买卖合同》第二十二条对超过180天不退房如何承担违约责任未进行约定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，本案应以被上诉人已付购房款为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准向被上诉人承担违约责任。被上诉人请求按以购房款为基数，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金，一审法院根据被上诉人的请求，判决以已付购房款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算违约金并无不当。上诉人主张按此标准计付违约金标准过高，还应进行调减的请求缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费422元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 周 莺审判员 吉 雪审判员 郭少华二〇二〇年三月三日书记员 秦宇彤
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0781执1222号申请执行人王微微，女，1987年3月12日生，汉族，个体，住凌海市。被执行人李洪海，男，1976年6月13日生，汉族，无业，住凌海市。申请执行人王微微与被执行人李洪海买卖合同一案,凌海市人民法院作出的（2019）辽0781民初3297号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款160000元，本院依法予以受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实申报财产，同时已向被执行人送达了限制高消费令。本院将上述财产情况及被执行人的财产情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索但同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 孙铁龄审判员 胡冬勃二〇二〇年三月二十四日书记员 胡 震
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3757号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：吴承送，男，1974年1月4日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与吴承送信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴承送发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12126民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金37,465.72元；截止至2019年5月22日利息3,146.49元、分期手续费2,582.39元；以本金37,465.72元为基数自2019年5月23日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费439.94元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12126案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更219号罪犯余文祥，男，1975年3月15日出生于云南省元阳县，彝族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年6月8日作出（2015）红中刑一初字第28号刑事附带民事判决，以被告人余文祥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币27184元。宣判后，被告人余文祥不服，提出上诉。本院于2015年8月17日作出（2015）云高刑终字第1004号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年9月24日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月14日将本案报请本院审理。本院于2020年2月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余文祥在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯余文祥的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年3月10日起至2042年3月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 姣审 判 员  杨 煜审 判 员  何丽萍二〇二〇年三月十日法官助理  陈金平书 记 员  刘源哲
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1276号之十二被执行人范有东，男，汉族，住临泽县。关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月05日冻结了被执行人范有东在新疆自治区农村信用联社845060011010105264237账户内存款人民币15.44元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人范有东在新疆自治区农村信用联社845060011010105264237账户内存款人民币50472.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年三月九日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执72号 被执行人：何彬，男，1985年6月14日出生,汉族，住宜宾市叙州区。 本院在执行何彬罚金刑一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案标的为40000元。 因被执行人分期长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定裁定如下： 终结（2020）川1529执72号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴 亨 审判员  邓光强 审判员  刘 鑫 二〇二〇年三月二日 书记员  罗 雳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执776号申请执行人：张勒，男，汉族，1979年8月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：毕晟，男，白族，1979年7月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人张勒与被执行人毕晟民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初9368号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付43500.00元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人毕晟名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年三月十二日法官助理姜国琼书记员王玉岚
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保44号 申请人：李进超，男，1948年1月7日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：李宗旭，男，1977年8月12日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：刘艳丽，女，1977年5月10日出生，汉族，居民，住址同上。 申请人李进超因被申请人李宗旭、刘艳丽于2011年9月28日向其借款50000元，后经多次催要始终未还。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人李进超于2020年3月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人李宗旭、刘艳丽名下的银行存款120000元或查封其同等价值的财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人李进超的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李宗旭、刘艳丽名下的银行存款120000元或查封其同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年三月三日 书记员  赵 茜
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初410号原告：王鹏，男，1994年3月27日出生，汉族，住沁阳市。被告：焦作市绿雅防水保温材料有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园（紫陵村北），社会统一信用代码：91410882675354675A。法定代表人：王艳丽，该公司经理。原告王鹏与被告焦作市绿雅防水保温材料有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。2020年3月13日,原告李亮亮以被告主体不全为由,向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,原告王鹏撤回起诉的申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王鹏负担。审判员  杨文元二〇二〇年三月十三日书记员  景晓晓
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1421民初386号原告：闫中文，男，1958年1月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：周正，民权县鼎法律服务所律师。被告：申子均，男，1963年9月10日出生，汉族，住所地民权县。委托诉讼代理人：裴俊杰，河南宇博律师事务所律师。本院在审理原告闫中文与被告申子均买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫中文向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之第一款规定，裁定如下：准许原告闫中文撤回起诉。案件受理费666元，减半收333元，由原告闫中文负担。审判员  王广潮二〇二〇年三月十一日书记员  孙齐齐
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1838号之一 申请执行人：崔志勇，男，1983年6月9日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：黄勇，男，1978年11月21日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在执行申请执行人崔志勇与被执行人黄勇分期付款买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人长期外出务工，具体地址不明，其名下无债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已划拨被执行人银行存款共计10,262元，其中545元用于缴纳本案执行费，剩余9717元已支付给申请执行人。本院在登记机关轮候查封了执行人黄勇名下车牌为川Ａ×××××号雅阁牌小轿车一辆，因无法找到车辆，并未实际控制。本院已向被执行人发出限制费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初2624号民事调解书申请的执行标的为43,000元，经本次执行，上述债权剩余金额33,283元未能实现，本案执行费已上缴国库。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  倪望博 审判员  毛德云 二〇二〇年三月十二日 书记员  施佳佶
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2063号之二解除保全申请人：湖南衡大饲料股份有限公司，住所地浏阳市荷花工业小区。法定代表人：郭丙秋，董事长。委托诉讼代理人：陈宗浩，男，1973年6月12日出生，汉族，住浏阳市，系湖南衡大饲料股份有限公司法律顾问。被告：叶勇，男，1986年7月15日出生，汉族，住浏阳市。申请人湖南衡大饲料股份有限公司与被申请人叶勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2020）湘0181民初2063号之一民事裁定书，依法对叶勇名下的银行账户存款54000元或其同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结，对湖南衡大饲料股份有限公司提供担保的其名下坐落于浏阳市荷花办事处的房产（权证号为：浏房权证字第××号）予以查封。现湖南衡大饲料股份有限公司于2020年3月17日向本院申请解除上述保全措施的申请符合法律规定，其申请本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对叶勇名下的银行账户存款54000元的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结；二、解除对登记在湖南衡大饲料股份有限公司名下坐落于浏阳市荷花办事处的房产（权证号为：浏房权证字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二〇年三月十七日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执23297号 关于东莞市致盈服装有限公司申请执行广州奕收信息科技有限公司服务合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1005号之一 申请执行人裕隆汽车金融(中国)有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人许国兴。 被执行人叶子彬，男，1976年10月2日出生，汉族，住广东省紫金县苏区。 申请执行人裕隆汽车金融(中国)有限公司与被执行人叶子彬借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）浙0109民初3044号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕隆汽车金融(中国)有限公司于2020年2月11日向本院申请执行，申请执行标的为38433.35元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年3月20日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1005号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月二十日 书记员  徐阳芷
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初102号原告：靳梅先，女，1929年2月1日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：孙彦平，女，1979年2月11日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。原告：朱爱娟，女，1984年2月10日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：朱怀顺，男，1952年1月10日出生，汉族，住河南省清丰县。四原告共同的委托诉讼代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。四原告共同的委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：王欣，男，1989年11月27日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：光远检测有限公司。统一社会信用代码：91410900MA3X6JXT4X。住所地：濮阳市锦田路与惠西路交叉口北200米路东。负责人：郑磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡立兴，该公司员工。原告靳梅先、孙彦平、朱爱娟、朱怀顺与被告王欣、光远检测有限公司、天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告于2020年3月13日依与保险公司已达成调解为由向本院提出撤回对被告王欣、光远检测有限公司的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靳梅先、孙彦平、朱爱娟、朱怀顺对被告王欣、光远检测有限公司撤诉。审判员  邵高冲二〇二〇年三月十三日书记员  高社芳
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初331号之一原告：曾辉斌，男，1981年8月7日出生，汉族，住所地江西省丰城市。被告：江晨，男，1988年4月5日出生，汉族，住所地江西省南昌市红谷滩新区。原告曾辉斌诉被告江晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告曾辉斌于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾辉斌以双方自行和解为由要求撤回对被告江晨的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾辉斌撤诉。案件受理费14340元，减半收取7170元，由原告曾辉斌负担。审判员  邹晓明二〇二〇年三月四日书记员  蔡保凤
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执434号申请执行人：周宁，男，1980年8月3日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：田利，女，汉族，1976年9月26日出生，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人周宁与被执行人田利民间借贷纠纷一案中，申请执行人周宁与被执行人田利于2020年3月5日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人田利未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人周宁可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执434号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月十六日书记员  王 嘉
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1128号申请执行人孙建静，女，1981年11月9日出生。申请执行人郑州宏基伟业房地产开发有限公司。住所地河南自贸试验区郑州片区。申请执行人孙建静与被执行人郑州宏基伟业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0621民初2830号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告郑州宏基伟业房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还原告孙建静借款本金3161636.5元；二、被告郑州宏基伟业房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还原告孙建静至2018年2月14日的借款利息1630404.21元；三、被告郑州宏基伟业房地产开发有限公司自2018年2月15日起，以本金3161636.5元为基数，按照年利率24%支付原告孙建静借款利息至借款给付之日；四、驳回原告孙建静要求被告高全云承担连带责任的诉讼请求。案件受理费64440元，由原告孙建静负担14707元，被告郑州宏基伟业房地产开发有限公司负担49733元。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0621执1128号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年三月十八日书记员  李 标
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28088号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司南海盐步支行,住所地佛山市南海区大沥镇盐步盐步大道8号，统一社会信用代码91440605893773675W。 负责人：何丽敏。 被执行人：柴冠男，男，1985年12月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行与被执行人柴冠男金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初10368号民事判决书已经发生法律效力,依上述民事判决：柴冠男应于判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠本金18000元、暂计至2019年6月12日的利息910.24元，及以18000元为本金从2019年6月13日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率上浮35%再上浮50%计付罚息，以910.24元为基数按罚息利率计付复利予中国农业银行股份有限公司南海盐步支行。案件受理费125元、财产保全费200元（中国农业银行股份有限公司南海盐步支行已预交）由柴冠男负担并应于给付上述款项同期迳付中国农业银行股份有限公司南海盐步支行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月12日立案执行,案号（2019）粤0605执28088号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年10月16日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡、传票，邮件被退回，被执行人至今仍未履行。 二、本院于2019年10月16日、2020年2月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2019年10月16日、2020年2月25日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院于（2019）粤0605执644号案依法拍卖了被执行人所有的位于广东省佛山市南海区xxxxxx房【不动产权证：粤（2017）佛南不动产权第xxxxxx号】，得款729633元。由于上述房屋设有两个抵押权，上述款项须待抵押权人的案件进入执行阶段再作分配。 五、本院于2019年11月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 六、本院于2019年11月6日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年三月四日 书记员  冯舜雄
结 案 通 知 书 李一平： 关于申请执行人广州市哥德客运有限公司与被执行人李一平合同纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执7797号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更176号 罪犯刘飞飞，男，汉族，1990年10月20日出生，初中文化，湖北省孝昌县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。 安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2018年8月22日作出（2018）皖0705刑初1号刑事判决，以被告人刘飞飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币三万元；扣押在案和被告人退缴的赃款依法发还被害人；不足部分责令各被告人在各自参与的作案数额内承担连带赔偿责任（刘飞飞参与作案数额人民币299267.66元）。刘飞飞等部分同案被告人不服，向铜陵市中级人民法院提出上诉。铜陵市中级人民法院于2018年12月3日作出（2018）皖07刑终165号刑事判决，维持铜官山区人民法院（2018）皖0705刑初1号刑事判决中涉财产性判项；撤销该判决对刘飞飞定罪量刑判项；以诈骗罪改判刘飞飞有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年5月8日起至2020年7月7日止）。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯刘飞飞在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月12日立案，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘飞飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2019年1月至2019年6月获计分考核表扬奖励一次。 另查明，刘犯未履行生效裁判中财产性判项义务。其自2018年12月至2019年9月期间月均消费金额298元，截止统计当日个人帐户余额2085元。但该犯未提供家庭经济状况证明，且入监初期消费金额较高。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘飞飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯入监时间短，仅凭其短期内的消费清单不足以反映其真实的经济状况，而该犯又未提供其它有效的证据证明其不具备履行能力，在此情形下，刘犯对其数额巨大的财产性判项义务无任何履行的意思表示，故对其减刑幅度从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘飞飞减去有期徒刑二个月十五天。 （减刑后刑期自2017年5月8日起至2020年4月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐    庆    华 审判员 程         非 审判员 王         萍 二〇二〇年三月六日 书记员 张航附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11破终1号 上诉人（原审申请人）：常州金安轧辊制造有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇安家中街166号，统一社会信用代码913204117802849635。 法定代表人：华国祥，董事长。 委托诉讼代理人：谭军，男，系公司职工。 委托诉讼代理人：王羽丰，江苏龙成律师事务所律师。 被上诉人（原审被申请人）：山东万方板业有限公司，住所地山东省日照市岚山区虎山镇疏港大道369号，统一社会信用代码913711005819443248。 法定代表人：李凤海，董事长。 委托诉讼代理人：马克日，男，系公司职工。 委托诉讼代理人：王静，山东鑫文律师事务所律师。 上诉人常州金安轧辊制造有限公司因与被上诉人山东万方板业有限公司破产清算一案，不服日照市岚山区人民法院(2019)鲁1103破申2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人常州金安轧辊制造有限公司以双方达成和解协议且已履行完毕为由，于2020年3月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，在本案审理期间上诉人常州金安轧辊制造有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许上诉人常州金安轧辊制造有限公司撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  滕聿江 审判员  马德健 审判员  田仕杰 二〇二〇年三月二十五日 法官助理吴俊霞 书记员费娜
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4693号申请执行人朱华毅，男，1977年3月6日出生，住绍兴市越城区。被执行人寇凤琼，女，1974年10月30日出生，住四川省西充县。原告朱华毅与被告寇凤琼房屋租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）浙0602民初12040号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行，原告朱华毅于2019年10月17日依法向本院申请执行，要求腾退被执行人寇凤琼占用的绍兴市书圣故里3、6、7、9、10号房屋，并给付已经产生的房屋租金28166.67元及实际腾退止的相应占有使用费。被执行人寇凤琼依法应承担执行费、诉讼费。执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人寇凤琼发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人寇凤琼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寇凤琼未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院于2020年1月21日对被告占用的绍兴市书圣故里3、6、7、9、10号房屋腾退完毕，并交付权利人，对于剩余租金的执行，本院通过网络执行查控系统对被执行人寇凤琼名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。被执行人寇凤琼查找无果且其名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、不动产、证券信息。截止2020年3月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人寇凤琼有其他可供执行的财产。鉴于被执行人寇凤琼拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人寇凤琼作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法将被执行人寇凤琼纳入对其采取限制高消费等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱华毅其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人寇凤琼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4693号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 颜 丰审判员 陈宝良二〇二〇年三月十二日书记员 韩 婧
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执298号之三被执行人张云朋，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执298号之三裁定书，已向被执行人张云朋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张云朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张云朋在山东省农村信用社联合社908110500010100575168,0账户内存款人民币64140.36元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月四日书记员  张宣英
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初2020号原告：邓伟浩，男，1988年8月4日出生，汉族，住广州市花都区,被告：黄淑华，女，1990年12月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区,本院在审理原告邓伟浩诉被告黄淑华民间借贷纠纷一案中，因原告邓伟浩逾期不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毕杰颖二〇二〇年三月四日书记员  任静欣陈玮欣本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初87号公诉机关广饶县人民检察院。被告人郭启程,男，汉族，1974年10月10日出生于山东省广饶县，高中文化，农民，户籍所在地及现居住地山东省广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年12月28日被广饶县公安局刑事拘留，同年12月31日被取保候审。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人郭启程犯危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员张荣贵出庭支持公诉，被告人郭启程到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月16日21时01分，被告人郭启程酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿乐安大街由东向西行驶至中南世纪城南门处被执勤民警查获。经鉴定，被告人郭启程血液中乙醇含量为115.32mg/100ml。上述事实，被告人郭启程在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，书证，广饶县公安局受案登记表、查获经过，当事人血样提取登记表、视听资料，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人郭启程的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭启程在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人郭启程如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭启程认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郭启程犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  于振民二〇二〇年三月二十日书记员  董靖宇
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执119-1号申请执行人：何兴荣，女，1955年11月27日出生，汉族，住珙县。被执行人：张孝湖，男，1958年3月12日出生，汉族，住珙县。被执行人：吴定英，女，1959年4月1日出生，汉族，住珙县。本院依据已经发生法律效力的（2015）宜珙民初字第1405号民事调解书，根据申请执行人的申请，立案受理申请执行人何兴荣与被执行人张孝湖、吴定英借款合同纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封张孝湖、吴定英共同所有的位于四川省宜宾市珙县巡场镇狮子街36号（产权证号：xxxxxx）的房屋。查封期限为三年。查封吴定英所有的位于四川省宜宾市珙县巡场镇中心路2幢（产权证号：xxxxxx）的房屋。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩学军二〇二〇年三月十二日书记员 肖     思     杨
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初153号原告：付国银，男，1952年10月2日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：毕振华，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：张孝峰，男，1989年10月10日出生，汉族，农民，住建平县。被告：郭景辉，男，1962年8月23日出生，汉族，农民，住建平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司建平支公司，住所地建平县红山街道办事处利民社区兴工路16号。负责人：高丹，经理。被告：中国人寿保险股份有限公司建平县支公司，住所地建平县叶柏寿街道万寿路50号。负责人：刘秀娟，经理。原告付国银与被告张孝峰、郭景辉、中国人民财产保险股份有限公司建平支公司、中国人寿保险股份有限公司建平县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月23日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付国银撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告付国银负担。审判员  陈学礁二〇二〇年三月二十三日书记员  翟秀颀
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初25号原告：谭吉芳，男，1963年4月19日出生，汉族，湖南省湘阴县人，居民，住湖南省湘阴县。被告：马兴国，男，1976年4月11日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。原告谭吉芳与被告马兴国劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告谭吉芳于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，对其撤回起诉的请求，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭吉芳撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元。由谭吉芳负担。审 判 员  钱正荣二〇二〇年三月十八日法官助理杨奕代理书记员  熊香容
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初831号 原告：杨建，男，1976年10月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：谢子权，男，1975年9月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在审理原告杨建与被告谢子权买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙长舒撤回起诉。 案件受理费50元，由孙长舒负担。 审判员  张友生 二〇二〇年三月六日 书记员  师 雯 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38105号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：张景清，男，汉族，1985年5月6日出生，住山东省章丘市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张景清借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2015年6月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:15660元；交付时间：2015年6月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年4月29日尚欠本金余额7375元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年4月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张景清向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7375元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年4月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初153号原告：满洲里市和润轩玉器行。经营者：苑国峰，男，1975年5月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区扎赉诺尔矿区强盛四路96号。被告：王洪军，男，出生年月日不详，职业不详。原告满洲里市和润轩玉器行与被告王洪军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告满洲里市和润轩玉器行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告满洲里市和润轩玉器行撤回起诉处理。审判员  吴晓丹二〇二〇年三月九日书记员王雪
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3543号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：黄木棍，男，1977年9月21日出生，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄木棍信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计354,876.22元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款354,876.22元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……