wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执355号申请执行人：刘佶，男，汉族，1984年9月24日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。被执行人：昆明波普建筑装饰设计有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6K60180C。住所地：昆明市滇池度假区滇池融苑小区17幢1-3层C-5。法定代表人：陈育林。申请执行人刘佶与被执行人昆明波普建筑装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的(2019)云0112民初4192号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付15,200.00元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明波普建筑装饰设计有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年三月十二日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0624执519号张灿、沈玉芳：关于申请人湘阴县卫生健康局申请执行与你们社会抚养费征收一案，（2016）湘0624行审318号行政裁定书确定你们应履行社会抚养费51332元、执行费669元，在执行过程中，你们已全数履行，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二〇年三月二十四日书记员  刘晓康湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2020)湘0624执519号湘阴县卫生健康局：关于你局申请执行与张灿、沈玉芳社会抚养费征收纠纷一案，经本院执行，你局申请的执行标的是51332元、执行费669元，本院已全数执行到位，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二〇年三月二十四日书记员刘晓康
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）新28行终4号 上诉人（原审被告）：库尔勒市卫生健康委员会，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市索克巴格路卫健委大楼。 法定代表人：陆新民，该委主任。 委托诉讼代理人：胡文兵，该委工作人员。 委托诉讼代理人：谭玉林，新疆同明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵志远，男，1965年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：吴斌，新疆天雪律师事务所律师。 上诉人库尔勒市卫生健康委员会因社会抚养费征收一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801行初19号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月16日公开开庭审理了本案。上诉人库尔勒市卫生健康委员会的委托诉讼代理人胡文兵、谭玉林，被上诉人赵志远及其委托诉讼代理人吴斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审审理查明：原告赵志远与刘中华于1999年登记结婚，双方均系再婚，婚前各生育一子。2005年10月18日原库尔勒市计划生育委员会作出库计生办（2005）109号《关于对2005年度刘中华、赵志远等7对夫妇再生育服务证申请的批复》，对刘中华、赵志远等7对夫妇再生育的申请特予批准。2005年11月21日赵志远、刘中华领取特批生育服务证后，于2008年2月2日生育一子赵文博。 原库尔勒市人口和计划生育委员会于2019年1月5日作出库市计征决字（2018）第1868号《征收社会抚养费决定书》，认定赵志远、刘中华于2008年2月2日违法生育一男孩，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、《新疆维吾尔自治区人口和计划生育条例》第四十一条第一款的规定，决定向赵志远、刘中华征收社会抚养费41912元。 原审法院认为：人民法院审理行政案件遵循对被诉具体行政行为的合法性进行全面审查的原则。2005年原库尔勒市计划生育委员会对赵志远、刘中华的再生育申请予以批准并办理了特批生育服务证，2019年原库尔勒市人口和计划生育委员会认定赵志远、刘中华2008年2月2日的生育行为违法并据此作出社会抚养费征收决定。综上，赵志远、刘中华在2005年持有特批生育服务证的情况下于2008年生育一子，原库尔勒市人口和计划生育委员会认定赵志远、刘中华存在违法生育的事实不清、证据不足。遂判决：撤销库市计征决字（2018）第1868号《征收社会抚养费决定书》。 上诉人库尔勒市卫生健康委员会不服，上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801行初19号行政判决并依法改判。事实与理由：根据团结街道计生执法人员对被上诉人赵志远所作出《调查（询问）笔录》，被上诉人赵志远与刘中华1999年结婚，双方均为再婚，再婚前夫妻双方各有一个子女，再婚后生育一子赵文博。2005年，被上诉人赵志远与刘中华向原库尔勒市计划生育委员会申请再生育服务证递交相关申请材料时，刘中华故意隐瞒其与赵志远属再婚且与前夫已生育一子刘涛的事实，以初婚为由骗取申请再生育服务证。因2005年10月18日原库尔勒市计划生育委员会对赵志远、刘中华作出的特批再生育服务证系赵志远、刘中华隐瞒事实、非法骗取的，该再生育服务证自始无效。故上诉人依法对被上诉人赵志远作出的库计征决字（2018）第1868号《征收社会抚养决定书》认定事实不清、程序合法、适用法律正确。 被上诉人赵志远辩称：对于其与刘中华均系再婚，且再婚前双方均有子女，婚后又生一子的事实予以认可。一、关于答辩人与刘中华2008年2月2日生育一子，在生育前已取得了由上诉人颁发的特批生育服务证，目前特批生育服务证未被撤销，故上诉人认为答辩人与刘忠华生育违法生育事实不能成立。上诉人认为特批的生育服务证是隐瞒事实非法骗取的，认为自始无效的说法不能成立。关于特批生育服务证，是上诉人依据自己的职权所作的一种行政许可行为，即便特批生育服务证是答辩人和刘中华隐瞒事实非法骗取的，根据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条第二款规定，应当予以撤销，而非自始无效。二、关于程序方面，1.委托执法是否合法存疑，数额较大的案件是否需要个案委托。2.没有证据证明，具体的执法人员具有合法的执法资格。3.本案调取的常住人口信息表是立案后才调取的。4.被上诉人没有向答辩人送达拟征收社会抚养费告知书，程序违法。5.送达征收社会抚养费决定书程序违法。6.本案作出征收决定的时间是2019年1月5日，根据修订后的《新疆维吾尔自治区人口与计划条例》第十八条的规定，答辩人和刘中华再婚生育的行为是完全合法的。 二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为上诉人库尔勒市卫生健康委员会作出的行政行为是否合法。 针对本案争议焦点，本院认为，被上诉人赵志远与刘中华再婚后，隐瞒再婚且已育有一子的事实向上诉人库尔勒市卫生健康委员会申领了特批生育服务证。上诉人的行为属行政许可行为，行政许可一经颁发即发生法律效力。根据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条规定：“有下列情形之一的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可：（一）行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的；（二）超越法定职权作出准予行政许可决定的；（三）违反法定程序作出准予行政许可决定的；（四）对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的；（五）依法可以撤销行政许可的其他情形。被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。依照前两款的规定撤销行政许可，可能对公共利益造成重大损害的，不予撤销。依照本条第一款的规定撤销行政许可，被许可人的合法权益受到损害的，行政机关应当依法给予赔偿。依照本条第二款的规定撤销行政许可的，被许可人基于行政许可取得的利益不受保护”。根据该条规定，如若被上诉人经行政许可领取特批生育服务证该行为，并不导致该许可自始无效，在该证未经法定程序被撤销前依然有效。 综上，上诉人库尔勒市卫生健康委员会作出的行政行为认定事实不清，适用法律错误应予以撤销。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人库尔勒市卫生健康委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨景强 审判员  孟梅君 审判员  张娟娟 二〇二〇年三月二十日 书记员  胡 静
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18478号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：913302017133421312）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。 代表人：李凤，该分行行长。 委托代理人：陈全利，该分行员工。 委托代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 被告：叶天易男，1987年6月13日出生，汉族，户籍所在地：象山县，法律文书送达地址：象山县石浦镇金山路122号。 原告平安银行股份有限公司宁波分行为与被告叶天易金融借款合同纠纷一案，于2019年12月25日向本院起诉，请求判令：1.被告归还原告借款本金288324.86元、利息35023.55元、罚息16063.55元、复利4709.68元（暂计算至2019年11月23日，之后的罚息、复利以剩余借款本金288324.86元、利息35023.55元为基数按照月利率1.65%计算至实际履行日止）；2、被告承担原告因实现债权而支出的律师费2500元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年2月20日公开开庭进行了缺席审理。原告委托诉讼代理人邱思佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2017年10月17日。 二、借款金额：贷款金额367000元，实际借款金额367000元。 三、约定利息：固定利率，月利率为1.1%，借款逾期的，罚息利率按借款利率上浮50%确定，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 四、款项交付：原告于2017年10月17日将借款本金367000元发放至被告叶天易的银行账户。 五、借款用途：购家私电器。 六、还款期限：2017年10月17日至2020年10月17日。 七、还款情况：合同约定还款方式采用等额还款，每月17日为还款日；2018年8月17日起未按约定足额还本付息。 八、尚欠本息：截至2019年11月23日，被告尚欠原告借款本金288324.86元、利息35023.55元、罚息16063.55元、复利4709.68元。 九、其他情况：涉案《个人信用贷款合同》约定因债务人未按合同的约定按时足额偿还借款本息，构成违约，债权人有权宣布债务人合同提前到期，要求债务人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。原告为实现本案债权，支付律师费2500元。 以上事实，由原告提供的《个人信用贷款合同》、送达地址确认书、出账凭证、还款记录、欠息清单、委托代理合同、律师费发票、律师费凭证等证据及原告陈述予以证明。 本院认为：涉案合同合法有效，原告已按约放贷，被告却未按期履行还款责任，已构成违约，被告应当归还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。贷款合同约定原告为实现债权而支出的律师费由借款人承担，原告要求被告支付律师费2500元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶天易归还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金288324.86元、利息35023.55元、罚息16063.55元、复利4709.68元（以上利息、罚息、复利已计算至2019年11月23日），并支付自2019年11月24日起至实际履行之日止以剩余借款本金288324.86元、利息35023.55元为基数按月利率1.65%计算的罚息、复利，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告支付原告为实现本案债权而支出的律师费2500元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6499元，减半收取计3249.50元，由被告叶天易负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年三月十一日 代书记员 章圆圆
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢46号之二 申请执行人：程敬华，男，1984年10月9日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：李翠翠，女，1989年9月6日出生，汉族，农民，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2011)东民初字第1627号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李翠翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李翠翠在中国农业银行62×××74账户内存款人民币6050.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年三月三十一日 书记员  杜文文
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢295号 应益忠、傅军： 申请执行人葛含艳与被执行人应益忠、傅军借款合同纠纷执行案件，（2007）婺民一初字第04437号民事判决书已发生法律效力，申请执行人葛含艳向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢295号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十日
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初452号 原告：浙江聚恒太阳能有限公司。住所地：嘉兴市南湖区凌公塘路3339号(嘉兴科技城)综合楼C座129室。统一社会信用代码9133040056937156X7。 诉讼代表人：徐明福，该企业破产管理人的负责人。 委托诉讼代理人：刘玉军、徐丹凤，浙江君度律师事务所律师。 被告：天通控股股份有限公司。住所地：海宁市盐官镇建设路1号。统一社会信用代码91330000710969078C。 法定代表人：潘建清，董事长。 委托诉讼代理人：华伊宁、沈飞，上海德尚(嘉兴)律师事务所律师。 原告浙江聚恒太阳能有限公司与被告天通控股股份有限公司返还原物纠纷一案，由嘉兴市中级人民法院移送，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘玉军、徐丹凤，被告委托诉讼代理人华伊宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告所有的机器设备、室内物品、存货等财产或赔偿原告财产损失5272280元。事实和理由：2012年2月15日，原告向被告租赁厂房面积5407平方米；2013年3月29日，原告转租用被告所有的厂房面积5600平方米。原告租赁上述厂房后，即购买设备在承租厂房内开始生产。后因市场变化，原告于2014年停产，存放在被告出租厂房内的机器设备、室内物品、存货被法院查封，经评估确定价值为5272280元，后经法院拍卖、变卖均未果，上述财产一直存放在被告出租给原告的厂房内。2018年12月10日，原告因资不抵债向法院申请破产清算，后经法院裁定破产清算，并指定浙江君度律师事务所为原告破产管理人，管理人于2019年7月1日函告被告返还财产未果，为此，原告诉至本院。 被告答辩称，被告出租给原告的厂房内未发现存放有原告所述的财产，被告亦未进行过处置，原、被告租赁合同早已解除，被告没有保管义务，原告主张的财产价值与实际不符，实际价值不足8万元，原告灭失的财产应由其股东承担责任，原告的诉请无事实和法律依据，故请求驳回原告的诉讼请求。 原告提出的证据及被告的质证意见如下： 1、(2019)浙04破申1号民事判决书1份和决定书1份，证明原告已经法院裁定破产清算及指定破产管理人的事实。经质证，被告对裁定书和决定书无异议。 2、厂房租赁协议2份及民事判决书1份，证明原告租赁被告厂房及财产存放在租赁厂房内的事实。经质证，被告对证据无异议，但认为不能证明财产存放在出租厂房内，租赁合同均已解除，法院判令原告腾退。 3、资产评估报告1份，证明原告存放在租赁厂房内的财产价值5272280元的事实。经质证，被告对评估报告无异议，但不能证明实际变现价值，根据被告提交的证据来看财产价值不足8万元。 4、案件执行情况告知书1份，证明财产曾经法院拍卖，流拍后仍存放在租赁厂房内的事实。经质证，被告对告知书无异议，只能证明法院处置和解封的情况，并不能证明财产仍存放在出租厂房内的事实。 5、关于移交财产的函和邮寄凭证各1份，证明管理人要求被告移交财产的事实。经质证，被告是否收到过这份函还不清楚，即使是收到过这份函也不能证明财产在被告处，仅能证明管理人发过函。 被告当庭提出民事判决书和执行信息查询单，证明原告所述的财产不足以抵偿77940元的债务的事实。经质证，原告对该组证据的真实性不予确认，并不能证明财产价值不足8万元的事实。 本院认证如下：被告对原告提出的证据真实性均无异议，本院予以认定。原告对被告提出的证据的真实性有异议，且与本案没有关联性，本院不予认定。 综上，根据本院认定的证据，结合当事人当庭陈述，本院认定案件基本事实如下： 2012年2月15日和3月29日，原告与被告订立厂房租赁协议2份，约定由原告租用被告所有坐落在嘉兴市亚太路1号的厂房，用于生产，租期分别至2014年1月15日和3月31日。租赁协议订立后，原告即在承租厂房内开始生产。原告于2014年停产，因法院执行需要，原告所有的设备、室内物品、存货经评估在2015年1月21日的价值为5272280元。2015年3月，被告因原告未能支付房租向法院提起诉讼，法院于2015年5月9日判令原告支付被告租金并腾退房屋，现判决已生效，但原告至今未支付结欠房租。2016年2月24日，法院向原告的债权人发出执行情况告知书，无法处置原告所有的设备、物品和存货，执行终结。2019年3月12日，嘉兴市中级人民裁定受理了原告的破产清算，并指定浙江君度律师事务所担任原告的破产管理人。2019年7月1日，原告向被告发函要求被告移交存放在租赁厂房内的设备、室内物品和存货。 本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物，原告在租赁关系解除后应自行腾退，以取得存放在承租厂房内财产的控制权，原告在租赁关系解除后未自行腾退，亦未与被告订立存储或保管协议，承租厂房内财产的保管义务仍应由原告承担，原告方未能提出案涉财产原物尚存在或由被告占有的相应证据，故原告要求被告返还原物的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。庭审中原告亦未能提出被告无权处置了原告所有财产的证据，故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告浙江聚恒太阳能有限公司对被告天通控股股份有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费48706元，减半收取24353元，由原告浙江聚恒太阳能有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  章楚熊 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈歆柠 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民初45号之二解除保全申请人：熊国斌，男，汉族，1954年8月13日出生，住湖南省岳阳市。委托诉讼代理人：余颖子，湖南湘杰律师事务所律师。被申请人：胡后忠，男，汉族，1967年8月19日出生，住湖南省岳阳市。申请人熊国斌与被申请人胡后忠民间借贷纠纷一案，根据申请人熊国斌的申请，本院于2020年3月2日作出（2020）湘0691民初45号民事裁定：一、查封、冻结被申请人胡后忠银行存款849711.93元或查封、扣押被申请人胡后忠相当于849711.93元的其他财产或查封、冻结被申请人胡后忠在湖南梦源房地产开发有限公司持有的相当于849711.93元的股权，期限为一年；二、冻结担保人熊国斌名下坐落于湖南省岳阳市缘江花园小区，房屋产权证号为湘（2019）岳阳市屈原管理区不动产权第××号房产的过户、转让手续，期限为一年。申请人熊国斌于2020年3月16日向本院申请撤诉并申请解除上述保全措施。本院审查认为，申请人熊国斌申请解除诉讼财产保全，该申请符合法律规定，本院依法予以解除保全。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第二款、第四款规定，裁定如下：一、解除对被申请人胡后忠银行存款849711.93元或相当于849711.93元的其他财产或被申请人胡后忠在湖南梦源房地产开发有限公司持有的相当于849711.93元的股权的查封、冻结；二、解除担保人熊国斌名下坐落于湖南省岳阳市缘江花园小区，房屋产权证号为湘（2019）岳阳市屈原管理区不动产权第××号房产的过户、转让手续的冻结。申请费4768元，由申请人熊国斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧勇新二〇二〇年三月十六日书记员  陈子龙
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3110号申请执行人朱葛平，男，汉族，1981年1月13日生，住常州市新北区。委托代理人戴云，江苏友联律师事务所律师。被执行人单光荣，男，汉族，1979年6月10日生，住江苏省淮安市。申请执行人朱葛平与被执行人单光荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初6860号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告单光荣于本判决生效之日起十日内归还原告朱葛平借款本金30000元，并支付该款自2018年9月27日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。二、被告单光荣于本判决生效之日起十日内支付原告朱葛平律师代理费3500元。案件受理费638元，保全费380元，公告费600元，合计1618元，由被执行人单光荣承担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月29日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小。                  证券信息              被执行人名下未发现证券信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆信息。                  工商信息              被执行人名下未发现工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下坐落于常州市武进区遥观镇湖港名城6幢乙单元1003室（不动产权证号20172001160）不动产本院已查封，因案件标的太小暂不宜处置。                  现场核查              经本院实地调查，查明：被执行人不在现居住地，未发现被执行人，被执行人去向不明。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2020年3月23日，尚未有被执行人下落和财产线索举报信息。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初6860号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年三月二十三日书记员 彭叶均附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、查封了被执行人坐落于常州市武进区遥观镇湖港名城6幢乙单元1003室（不动产权证号20172001160）不动产（自2018年10月22日起至2021年10月21日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河北省青县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0922行审59号申请执行人：青县自然资源和规划局，地址：河北省沧州市青县城乡服务二中心，统一社会信用代码：11130922001035010U。法定代表人：张敬先，职务：局长。委托代理人：宋俊义，青县自然资源和规划局监察大队长。被执行人：陈顺旺，男，汉族，1964年11月14日生，住所地河北省沧州市青县。申请执行人青县自然资源和规划局向本院申请强制执行[2019]7011号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，因被执行人未经批准非法占用土地建房，青县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：1、责令退还非法占用的土地1124.97㎡；2、限期十五日拆除在非法占用土地上的新建建筑物555.94㎡和其他设施，恢复土地原状；3、罚款贰万零贰佰肆拾玖元整。（18元/平米）。被执行人对行政行为在法定期限内既未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期间内也未履行义务。申请执行人青县自然资源和规划局于2020年3月23日向本院申请强制执行。本院认为，青县自然资源和规划局申请执行的[2019]7011号行政处罚决定，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行青县自然资源和规划局作出的[2019]7011号行政处罚决定。二、青县自然资源和规划局作出的[2019]7011号行政处罚决定书中第一项、第二项执行内容由青县自然资源和规划局在裁定生效后报请青县人民政府组织实施，并应在一个月内实施完毕。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩   之   文人民陪审员 何振人民陪审员刘磊二〇二〇年三月二十七日书 记 员 李   晓   静
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2923号 申请执行人：姚丽珍，女，1982年8月28日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：何锦飞，男，1987年2月24日出生，汉族，住桐庐县。 姚丽珍与何锦飞请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特847号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人何锦飞未自觉履行裁定书确定的义务，权利人姚丽珍向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日立案执行，执行标的为借款40000元和从2019年11月1日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息、执行费500元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人何锦飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人何锦飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何锦飞的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人何锦飞有可供执行的财产及何锦飞的去向。截至2020年3月4日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人何锦飞拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚丽珍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何锦飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2923号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年三月四日 代理书记员  方溢成
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1182号之一申请执行人：湖南捷坤门业有限公司，住所地湖南省浏阳市环保科技示范园。法定代表人：陈桂宝，总经理。被执行人：周立珍，男。申请执行人湖南捷坤门业有限公司与被执行人周立珍买卖合同纠纷一案，本院已于2019年7月23日作出（2019）湘0103民初4863号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南捷坤门业有限公司于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月10日，本院向被执行人周立珍送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月10日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年3月11日、2020年3月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况。发现被执行人周立珍名下有中国建设银行股份有限公司长沙中南支行账户，本院即于2020年3月30日对上述账户予以了冻结。发现被执行人周立珍名下有福田牌车辆，因未实际扣押而暂无法予以处置。于2020年3月19日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有财产线索。于2020年3月10日依法向被执行人送达了传票，但被执行人经本院传唤未前来。于2020年3月16日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人周立珍名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月27日对被执行人周立珍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为230388元，已执行到位0元，尚有230388元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆 钊审 判 员  李石江审 判 员  李 武二〇二〇年三月三十一日代理书记员  李 蔚
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4091号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：廉艺松，男，1997年12月9日生，汉族，住山西省运城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告廉艺松信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈秀军二〇二〇年三月二十日书记员  毛玮瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0991执保4号黄纯翠、谢波银：本院执行的黄纯翠申请谢波银财产保全纠纷一案，在执行过程中，冻结了被申请人谢波银的部分存款，部分保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年三月十七日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初274号 原告：衢州皓天融资担保有限公司，统一社会信用代码91330802576532069B，住所地衢州市裕丰花园1栋715室。 法定代表人：施浩进，董事长。 委托诉讼代理人：项志刚，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：江琴，女，系原告公司员工。 被告：毛明敏，男，1973年6月30日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：何爱菊，女，1977年1月22日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告衢州皓天融资担保有限公司与被告毛明敏、何爱菊追偿权纠纷一案，原告衢州皓天融资担保有限公司依法向本院提起诉讼，原告提出的诉讼请求：1、判令被告毛明敏、何爱菊归还代偿款56979.95元及利息（自2020年1月7日起按照月利率2％计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐春波独任审判，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告衢州皓天融资担保有限公司委托诉讼代理人江琴、被告毛明敏到庭参加了诉讼，被告何爱菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案经审理认定：二被告系夫妻关系。2018年4月9日，被告毛明敏与浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司签订《贴心家装分期借款合同》，向债权人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司贷款107140元，借款期限自2018年4月9日起至2021年4月8日止，借款利率为月利率5.5‰，并由原告衢州皓天融资担保有限公司提供连带责任保证。同日，被告毛明敏、何爱菊与原告签订了《反担保协议书》。约定：共同还款人何爱菊知晓并同意甲方毛明敏办理的家装分期业务，承诺作为共同还款人，履行还款义务；因甲方逾期而造成乙方衢州皓天融资担保有限公司代偿的，甲方在乙方代偿代偿后三日内与乙方就代偿款进行协商，如未达成还款方案的乙方将向乙方管辖地的法院提起诉讼，同时甲方须支付乙方利息，利息按照月息2％计算，从代偿之日起计算至款项结清之日止，以代偿金额为基数计算；如因甲方违反《浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司贴心家装分期借款合同》相关规定，银行宣布贷款提前到期，甲方未能在银行要求期限内清偿全部本息或履行银行要求的其他义务的，造成乙方代偿的，甲方自愿承担乙方代偿的所有款项及乙方在实现追偿权过程中所产生的一切费用。嗣后，债权人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司依约向被告毛明敏发放了贷款。但在2020年1月7日前，被告毛明敏已累计3次逾期，为此，债权人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司要求原告衢州皓天融资担保有限公司履行保证责任，代为清偿被告毛明敏所欠全部贷款。2020年1月7日，原告衢州皓天融资担保有限公司代为被告毛明敏、何爱菊向债权人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司清偿了贷款本息56979.95元。被告毛明敏、何爱菊至今未能向原告衢州皓天融资担保有限公司归还该笔代偿款。现原告诉至本院，诉讼请求如前所述。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛明敏、何爱菊于本判决生效之日起十日内归还原告衢州皓天融资担保有限公司代偿款56979.95元，并赔偿利息损失（自2020年1月8日起以56979.95元为基数按照月利率2％计算至实际清偿之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1224元，减半收取612元，保全费620元，合计1232元，由被告毛明敏、何爱菊负担，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐春波 二〇二〇年三月二十四日 法官助理汪佳丽 书记员江昕
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审144号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人张豪，男，汉族，生于1984年09月18日，住河南省新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人张豪为行政处罚一案，申请执行人于2019年5月9日向被执行人作出编号为411329-2900925994的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书。决定：予以200元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款200元及未交罚款的滞纳金200元，共计400元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-2900925994的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-2900925994的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书中的罚款200元及未交罚款的滞纳金200元，共计400元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年三月二十日书 记 员  郑翠华
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5877号 原告：王卡，男，1989年10月3日出生，汉族，住河南省淅川县。 委托诉讼代理人：王贵，浙江富奥律师事务所律师。 被告：陶晓枪，男，1978年9月14日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 原告王卡与被告陶晓枪劳务合同纠纷一案，原告于2019年10月15日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付原告工资款28600元及从2018年11月3日起至实际付清之日止按年利率4.35%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，于2020年3月5日公开开庭进行审理，原告王卡的委托诉讼代理人王贵到庭参加诉讼，被告陶晓枪经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告雇佣原告在临平华元欢乐城公寓做木工活，原告完成任务后，被告未支付2018年6月、7月的工资。2018年9月26日，被告向原告出具《证明》一份，载明：临平华元欢乐城工地木工工资截止2018年9月26日，欠工资未付款33600元，10月份内付清。2018年11月2日，被告支付给原告5000元，余款经原告多次催讨，被告以多种理由拒绝支付。为此，原告诉至法院。 以上事实由原告提供的电话录音、《证明》及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的劳务关系明确，不违反法律规定，应认定合法有效。原告为被告提供劳务，被告应按约支付报酬，逾期未支付应承担违约责任。被告拖欠原告劳务报酬28600元的事实清楚，证据充分，现原告要求被告支付工资款28600元的诉请，本院予以支持。关于逾期利息，原告主张按照银行同期贷款利率计算，为方便计算同意按年利率4.35%从2018年11月3日计算至实际付清日止，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陶晓枪于本判决生效之日起十日内支付原告王卡劳务工资28600元及该款从2018年11月3日起按年利率4.35%计算至实际付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陶晓枪负担，于本判决生效之日起七日内交至法院，逾期未缴纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  潘 文 人民陪审员  傅幼芳 人民陪审员  来菊珍 二〇二〇年三月十日 代书 记员  陆泽钥
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1298号原告：烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司，住所地山东省蓬莱市钟楼南路284号。法定代表人：梁艳。委托诉讼代理人：孙永萍，山东蓬祥律师事务所律师。被告：邹本涛，男，1954年11月13日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司与被告邹本涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司撤回起诉处理。审判员  宫继英二〇二〇年三月四日书记员  栾雪莹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申22号申请人：广州市穗康福利实业发展公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：胡拂。诉讼代表人：广州市穗康福利实业发展公司管理人。负责人：欧阳兵。委托诉讼代理人：欧阳兵，广东岭南律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思远，广东岭南律师事务所实习律师。被申请人：广州市万信藤木制品有限公司，住所地广州市。法定代表人：吴占礼。申请人广州市穗康福利实业发展公司（以下简称穗康公司）以广州市万信藤木制品有限公司（以下简称万信公司）出现公司法定解散事由而逾期不履行清算义务为由，向本院申请对万信公司进行强制清算。本院查明：万信公司成立于1992年4月10日；登记机关为广州市市场监督管理局；企业类别为有限责任公司（台港澳与境内合作）；法定代表人吴占礼；登记地址位于广州市；注册资本30.2万元人民币；营业期限为1992年4月10日至2003年4月10日。主体状态为：吊销，未注销。经营范围为：文教、工美、体育和娱乐用品制造业。股东共三名；分别为：广州市穗康福利实业发展公司（即申请人）、贵州省沿河土家族自治县轻工民族工艺厂、香港运通贸易公司。商事登记基本信息显示，万信公司未提交2016-2018年度报告；现已被吊销营业执照。另查明，据本院出具的（2019）粤01破140-1号民事裁定书、（2019）粤01破140号指定管理人决定书中显示：股东穗康公司正在进行破产清算，无法对万信公司进行清算，因此广州市穗康福利实业发展公司管理人代表穗康公司向万信公司提出强制清算申请。本院认为：依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）第二十四条第二款“中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件”，万信公司为经广州市市场监督管理局登记成立的企业，故本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条“公司因下列原因解散：……（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；……”、第一百八十三条“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算”、以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条“具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理”的规定，万信公司应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算。万信公司逾期不成立清算组进行清算，而债权人亦未提起清算申请，穗康公司作为万信公司的股东之一，向本院申请强制清算，符合上述法律规定，本院予以裁定受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第三款的规定，裁定如下：受理广州市穗康福利实业发展公司对广州市万信藤木制品有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。（此页无正文）审判长 石 佳审判员 黄 晖审判员 张静怡二〇二〇年三月二十五日书记员 杨超玲罗英之
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更42号罪犯何甫山，男，1999年4月15日出生于贵州省石阡县，侗族，现在贵州省黔东南监狱服刑。贵州省铜仁市中级人民法院于2015年3月19日作出（2015）铜中刑初字第16号刑事判决书，认定被告人何甫山犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，于2018年7月24日送入贵州省黔东南监狱服刑。2017年12月25日，经贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑7个月。刑期自2014年8月13日起至2026年1月12日止。执行机关贵州省黔东南监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，建议对该犯减刑8个月，并于2020年2月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯何甫山能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2017年4月至2019年1月的考核中获表扬奖励。经审理查明，罪犯何甫山在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造；认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年8月获评表扬1个；2017年9月至2018年2月获评表扬1个；2018年3月至2018年8月获评表扬1个；2018年9月至2019年1月获评表扬1个。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯何甫山在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对该犯减刑8个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何甫山减去有期徒刑8个月（刑期自2014年8月13日起至2025年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 智审判员 林 青审判员 李邦华二〇二〇年三月二日书记员 钟 艳
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初634号 原告：邢德岳，男，1951年10月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：胡品钟，男，1968年8月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：朱建君，女，1968年7月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告邢德岳与被告胡品钟、朱建君追偿权纠纷一案，原告于2020年3月13日向本院提起诉讼，诉请：判令俩被告立即归还原告垫付款50000元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息到还款日止。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告邢德岳到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案缺席审理。 本院经审理认定：2015年8月6日，两被告向案外人杨新喜借款50000元，原告为两被告的借款提供担保。因两被告未向杨新喜还款，2018年12月5日，由原告代两被告向杨新喜归还了借款50000元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡品钟、朱建君于本判决生效之日即支付原告邢德岳代偿款50000元；并以50000元为基数，从2020年3月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息损失至款还清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告胡品钟、朱建君负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 樊勇军 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 胡 杭 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? 附件一 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0524执1322号 申请执行人：胡恩云 被执行人：四川嘉联房地产开发有限公司叙永分公司 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初759号民事判决书，受理了胡恩云申请执行四川嘉联房地产开发有限公司叙永分公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人胡恩云与被执行人四川嘉联房地产开发有限公司叙永分公司自行达成和解协议并履行完毕。至此，申请执行人胡恩云向本院申请执行的（2019）川0524民初759号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执53号之二被执行人陈忙忙，男性，潜山县经济开发区。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执53号之二裁定书，于2020年03月23日向被执行人陈忙忙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈忙忙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈忙忙在中国银行182746265959CNY0账户内存款人民币13603.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇二〇年三月二十三日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：05568930193
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初262号原告：郑炳学，男，汉族，1949年11月22日出生，住西安市高陵区。被告：郑平安，男，汉族，1952年6月6日出生，住西安市高陵区。本院在审理原告郑炳学诉被告郑平安民间借贷纠纷一案中，因原告郑炳学逾期未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  车晓鹏二〇二〇年三月十日书记员  李小珍1
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1112民初190号 原告：成都华居物业管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀西路9号9栋904号。 法定代表人：魏翠，董事长。 委托诉讼代理人：李斌，四川齐力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：广桥，四川齐力律师事务所律师。 被告：周世华，男，1978年8月2日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告成都华居物业管理有限公司与被告周世华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告成都华居物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查，原告成都华居物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都华居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告成都华居物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈忠云 二〇二〇年三月十八日 法官助理 马小杰 书 记 员 徐 杨
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执161号王超：贾成成：本院于2020年1月13日立案执行王超与贾成成合同纠纷一案，申请执行标的金额40800元，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2020）陕01执恢17号   聂某某：   关于洪国安与韩某某、范某某、聂某某及第三人陕西万江实业有限公司、中大兴业投资有限公司案外人执行异议之诉一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2017）陕01民初60号民事判决书已发生法律效力。因你未履行生效法律文书确定的义务，本院民一庭就案件受理费的追缴事宜移送执行。本院依法受理，执行案号为（2019）陕01执2656号。执行标的为：案件受理费21,000元，由韩某某、范某某、聂某某各负担7,000元。执行中查明，被执行人韩某某、范某某名下各有银行存款7,000元，本院依法扣缴至国库。被执行人聂某某名下暂无可供执行的财产，本院于2019年12月19日作出（2019）陕01执2656号之一执行裁定，终结本次执行程序。     因发现被执行人聂某某名下有可供执行的财产，本院于2020年1月7日依法恢复执行，案号为（2020）陕01执恢17号。执行中，将一审案件受理费人民币7,000元执行到位。至此本案一审案件受理费的追缴执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：   本院（2020）陕01执恢17号案件执行完毕。       二〇二〇年二月十九日      1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执230号之一申请执行人罗雅丽，女，汉族1988年2月15日出生。被执行人肖戈，男，汉族，1988年8月23日出生。申请执行人罗雅丽与被执行人肖戈民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0304民初4226号民事调解书已发生法律效力，因被执行人肖戈未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗雅丽于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年2月17日向申请执行人罗雅丽送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年2月19日，本院向被执行人肖戈送达了执行通知书、报告财产令。2020年2月18日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人肖戈有可供执行的财产。2020年2月25日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人肖戈的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年2月25日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人肖戈的公积金、保险信息，未查询到被执行人肖戈有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日通过谈话告知申请执行人罗雅丽，并要求其提供财产线索，但申请执行人罗雅丽未能提供。2020年3月18日，本院对被执行人肖戈采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人肖戈纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年3月19日，本院约谈申请执行人罗雅丽，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人肖戈有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年2月19日，本案未受偿的债权金额为25875.78元。鉴于未发现被执行人肖戈有可供执行的财产，申请执行人罗雅丽亦提供不出被执行人肖戈有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初4226号民事调解书的本次执行程序。申请执行人罗雅丽如发现被执行人肖戈有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年三月二十三日法官助理 兼书记员刘兵
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执恢61号 董刚、艾英伟、姜国堡、肖云野、赵秀平、王凤荣、关秀昌、周宝江、高维、杜立军、徐长玲、朱丽华、袁士忠、温少军、武博、邓保国、房喜宏、史乃明、班中宇、王玉忠、庞忠满、刘明多、胡显义、蒙友玲、钟绍红、姚志权、任洪强、罗志良、夏广顺、沈宝英、张俊会、刘江、王玉婷、李欢、李雅云、胡亚满、赵凤玲、黄显铎、王宝君、荣丽军、赵洪杰、王恩明、程会国、李雅莉、刘春莲、周彦良、马斌、王立伟、穆海燕、孙庆丰、王秀君、李刚梁、王玉红、王吉富、王世波、王凤艳、李长贺、黄利辉、艾福生（申请执行人）、辽阳万嘉房地产开放有限公司（被执行人）： 董刚、艾英伟、姜国堡、肖云野、赵秀平、王凤荣、关秀昌、周宝江、高维、杜立军、徐长玲、朱丽华、袁士忠、温少军、武博、邓保国、房喜宏、史乃明、班中宇、王玉忠、庞忠满、刘明多、胡显义、蒙友玲、钟绍红、姚志权、任洪强、罗志良、夏广顺、沈宝英、张俊会、刘江、王玉婷、李欢、李雅云、胡亚满、赵凤玲、黄显铎、王宝君、荣丽军、赵洪杰、王恩明、程会国、李雅莉、刘春莲、周彦良、马斌、王立伟、穆海燕、孙庆丰、王秀君、李刚梁、王玉红、王吉富、王世波、王凤艳、李长贺、黄利辉、艾福生与辽宁万嘉置业集团有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计467822元。经本院立案执行，现已执行到位467822元。辽阳万嘉房地产开放有限公司将该款自动给付申请执行人董刚、艾英伟、姜国堡、肖云野、赵秀平、王凤荣、关秀昌、周宝江、高维、杜立军、徐长玲、朱丽华、袁士忠、温少军、武博、邓保国、房喜宏、史乃明、班中宇、王玉忠、庞忠满、刘明多、胡显义、蒙友玲、钟绍红、姚志权、任洪强、罗志良、夏广顺、沈宝英、张俊会、刘江、王玉婷、李欢、李雅云、胡亚满、赵凤玲、黄显铎、王宝君、荣丽军、赵洪杰、王恩明、程会国、李雅莉、刘春莲、周彦良、马斌、王立伟、穆海燕、孙庆丰、王秀君、李刚梁、王玉红、王吉富、王世波、王凤艳、李长贺、黄利辉、艾福生（申请执行人）。至此，董刚、艾英伟、姜国堡、肖云野、赵秀平、王凤荣、关秀昌、周宝江、高维、杜立军、徐长玲、朱丽华、袁士忠、温少军、武博、邓保国、房喜宏、史乃明、班中宇、王玉忠、庞忠满、刘明多、胡显义、蒙友玲、钟绍红、姚志权、任洪强、罗志良、夏广顺、沈宝英、张俊会、刘江、王玉婷、李欢、李雅云、胡亚满、赵凤玲、黄显铎、王宝君、荣丽军、赵洪杰、王恩明、程会国、李雅莉、刘春莲、周彦良、马斌、王立伟、穆海燕、孙庆丰、王秀君、李刚梁、王玉红、王吉富、王世波、王凤艳、李长贺、黄利辉、艾福生（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽1002民初1544号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  李琳琳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  曹 博
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执273号 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，营业场所杭州市上城区馆驿后2号万新大厦6楼，统一社会信用代码91330100566076282Y。 负责人汪建法。 被执行人王天佑，男，1982年7月27日出生，汉族，住杭州巿滨江区。 权利人中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0108民初1417号民事判决书于2020年1月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2020年3月11日撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）浙0108执273号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  叶剑杰 执行员  王秦江 执行员  倪寿波 二〇二〇年三月十六日 书记员  华 康
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执462号申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司牛庄支行。住所地：东营市东营区牛庄镇文化街76号。统一社会信用代码91370500588761774C。代表人：王洪旭，行长。被执行人魏永生，男，1965年5月15日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人赵丽萍，女，1965年4月20日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人东营市玺宇工贸有限责任公司。住所地：广饶县大王镇复兴王村。统一社会信用代码913705236613613213。法定代表人：高东祥，总经理。被执行人江山联合化工集团有限公司。住所地：广饶县大王镇复兴王村。统一社会信用代码91370500693143919Ｙ。法定代表人：葛树智，总经理。本院在执行申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司牛庄支行与魏永生、赵丽萍、东营市玺宇工贸有限责任公司、江山联合化工集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人魏永生、赵丽萍、东营市玺宇工贸有限责任公司、江山联合化工集团有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，法律文书已送达，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年2月13日、2月24日、3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人魏永生、赵丽萍、东营市玺宇工贸有限责任公司、江山联合化工集团有限公司名下银行存款、车辆等财产信息,被执行人魏永生、赵丽萍、东营市玺宇工贸有限责任公司、江山联合化工集团有限公司名下无银行存款。被执行人东营市玺宇工贸有限责任公司、江山联合化工集团有限公司名下无车辆登记信息；被执行人魏永生、赵丽萍名下车辆下落不明，申请执行人申请暂不处置。未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式到东营市不动产登记中心东营分中心查询被执行人的不动产情况，被执行人魏永生、赵丽萍、东营市玺宇工贸有限责任公司、江山联合化工集团有限公司名下无不动产登记信息。4、被执行人东营市玺宇工贸有限责任公司、江山联合化工集团有限公司已停止正常经营。5、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人对被执行人不申请悬赏执行及执行转破产。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金620000元、利息19388.23元及自2018年6月12日起至实际给付之日的罚息、复利未清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2018）鲁0502民初3178号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年三月十六日书记员  邢 帆
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执967号申请执行人：许褘琳，女，1985年1月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海家盒子菲尔文化传播有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：马文军，总经理。本院在执行许褘琳申请执行上海家盒子菲尔文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项14,580元。本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，后被执行人到期未履行。执行中，申请执行人申请撤销本次执行申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第一款之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人如需再次申请执行，应当在法律规定的时效范围内提起。审判长  顾文洁审判员  郑旭珏审判员  徐竹林二〇二〇年三月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢183号申请执行人司忠岭与被执行人司霞玺婚姻家庭纠纷一案，山东省济南市章丘区人民法院（2018）鲁0181民初8436号民事判决书已经发生法律效力。因司霞玺未主动履行生效法律文书确定的义务，司忠岭向济南市章丘区人民法院申请执行，济南市章丘区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市章丘区人民法院（2018）鲁0181民初8436号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月九日
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云08民辖1号 原告：赖某1，男，1969年1月15日出生，傣族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，云南乾广律师事务所职工，现住云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县。 原告：赖某2，女，1961年10月4日出生，傣族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，退休职工，现住云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县。 原告：赖某3，女，1965年11月4日出生，傣族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，退休职工，现住云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县。 原告：赖某4，女，1972年10月10日出生，傣族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，个体工商户，现住云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县。 被告：赖某5，男，傣族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，农民，现住云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县。 原告赖某1、赖某2、赖某3、赖某4与被告赖某5法定继承纠纷一案，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民法院于2020年2月28日立案。 赖某1、赖某2、赖某3、赖某4共同诉称，赖某1、赖某2、赖某3、赖某4与赖某5属一母同胞的兄弟姐妹。2019年6月22日，赖某1、赖某2、赖某3、赖某4、赖某5的父亲赖某6因病去世，遗留位于孟连县宗，该宗土地使用面积为1571.45平方，土地用途为住宅用地，使用权类型为划拨；以及在该宗宅基地上的两幢住房和附属建筑。赖某6去世后，赖某6未收取的2019年度房屋租赁费20000元由赖某5于2019年8月9日向房屋承租人岩恩收取。赖某6去世后，赖某1、赖某2、赖某3、赖某4作为继承人多次与赖某5协商继承事宜，均因分歧过大，未能协商一致，为维护赖某1、赖某2、赖某3、赖某4的合法权益，特向人民法院提起诉讼。请求判令：1、判决确认赖某1、赖某2、赖某3、赖某4享有继承权；2、判决赖某1、赖某2、赖某3、赖某4和赖某5按法定继承共同继承位于孟连县的两幢房屋及20000元遗产；3、案件受理费由赖某5承担。 孟连县人民法院经审查认为，赖某1原系孟连县人民法院在职干警，虽然现在退职为云南乾广律师事务所专业律师，但为了案件的公平、公正审理，避免当事人一方的合理怀疑，孟连县人民法院依法不能行使管辖权。 本院认为，本案当事人赖某1原系孟连县人民法院在职干警，符合有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权，报请上级人民法院指定管辖的情形。孟连县人民法院对原告赖某1、赖某2、赖某3、赖某4与被告赖某5法定继承纠纷一案不能行使管辖权的事由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由云南省西盟佤族自治县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  邹春林 审判员  李国权 审判员  雷斯祺 二〇二〇年三月三日 法官助理郭梦媛 书记员杨晓青
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执91号申请执行人：夏培国被执行人：白山市江源区五道羊岔铁矿有限责任公司本院在执行申请执行人夏培国与被执行人白山市江源区五道羊岔铁矿有限责任公司劳动争议一案中，本院依据已经发生法律效力的江源劳人仲案字[2019]11号调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年三月二十七日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初751号原告郭华，男，穿青人，1977年1月11日出生，贵州开阳人，住贵州省纳雍县。被告雷英，女，汉族，1987年10月26日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在审理原告郭华诉被告雷英买卖合同纠纷一案过程中，依法传票传唤原告郭华于2020年3月25日上午10时00分在本院龙岗人民法庭开庭审理该案，原告郭华无正当理由未按时到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告郭华负担。审判员  周昌华二〇二〇年三月二十五日法官助理余瑶书记员胡超
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执268号之一申请执行人:熊玉芳，女，1976年3月8日出生，汉族，户籍地住安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。被执行人：董锋，男，1978年1月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2541号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能全面履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董锋在金融机构的存款2950元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔北平二〇二〇年三月十六日书记员  张梦君
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初314号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县。 被告：沈月萍，女，1971年11月10日出生，庆元县人，住浙江省庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告沈月萍租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年三月十九日 书记员  胡闽荣
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执527号 辽阳市白塔区人民法院、辽阳市白塔区财政局、朱延欢： 朱延欢罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，被执行人于2020年3月12日将罚金缴纳完毕。至此，本院执行的(2014)辽阳白刑初字第00332号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年三月十二日 书记员  曹 博
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1148号 原告:浙江诸安建设集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道西二环路278号。 法定代表人：周晓明。 委托诉讼代理人：楼庆君，浙江东邦律师事务所律师。 被告：义乌市风暴餐厅，住所地：浙江省金华市义乌市佛堂镇宝龙广场12-128号4F-011、012号铺。 法定代表人：祝臣平。 本院在审理原告浙江诸安建设集团有限公司与被告义乌市风暴餐厅建设工程施工合同纠纷一案中，原告浙江诸安建设集团有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江诸安建设集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江诸安建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员 王树超 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 贾惠青
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执7304号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行，住所地沈阳市沈河区十三纬路109号。 法定代表人：李野，该行行长。 委托代理人：兰金伟，辽宁新霁律师事务所律师。 委托代理人：张汉驰，辽宁新霁律师事务所律师。 被执行人：张赛，男，1988年9月1日出生，汉族，住址辽宁省黑山县大虎山镇。 被执行人：张鸿彬，男，1963年8月1日出生，汉族，住址辽宁省黑山县大虎山镇。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行与被执行人张赛、张鸿彬金融借款合同纠纷（2019）辽0103执7304号一案中，被执行人应给付申请执行人361642.11元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  贾 民 代理审判员  郭传军 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  刘 哲
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2583号 申请执行人：滨州市慧立创业投资有限公司，住所地滨州高新技术产业开发区高创服务中心1号楼，统一社会信用代码91371600576646533Y。 法定代表人候荷艳，该公司董事长兼总经理。 被执行人：滨州市金诺机电科技有限公司，住所地滨州高新技术产业开发区青田办事处驻地，统一社会信用代码91371600586076706A。 法定代表人高学刚，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人滨州市慧立创业投资有限公司申请执行被执行人滨州市金诺机电科技有限公司民间借贷纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2018）鲁1602民初2794号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付人民币2188985.33元，并承担本案执行申请费24290.00元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月20日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年11月20日、2020年3月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，查明被执行人名下无房产、车辆、土地、债权、股权。 3、本院于2019年11月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月24日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院作出的（2018）鲁1602民初2794号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  张永波 审判员  杜晓峰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  崔明晔
铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执49号 杨桂芹、李志山、李志海： 杨桂芹与李志山、李志海婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7235.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位7235.96元。至此，杨桂芹向本院申请执行的（2019）辽1221民初1742号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10125号之一 申请执行人祝坚项，男，1982年5月18日出生，住诸暨市。 申请执行人杨松迪，男，1975年12月2日出生，住诸暨市。 被执行人张威，男，1990年12月27日出生，住诸暨市。 申请执行人祝坚项、杨松迪与被执行人张威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人祝坚项、杨松迪向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为被执行人张威返还申请执行人祝坚项、杨松迪借款本金160000元、相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3270元。 执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人张威发出执行通知书、报告财产令，要求张威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张威逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张威的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券以及车辆。被执行人张威所有的坐落在诸暨市逸**庭3幢的房产，本院已登记查封，但抵押于银行，申请执行人暂不要求本院处置。暂未发现被执行人张威有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张威拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张威采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人祝坚项、杨松迪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10125号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张**
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书(2020)陕0902执177号邓开忠、万良芝、张隆周、彭孝梅：申请执行人邓开忠,万良芝与被执行人彭孝梅,张隆周借款合同纠纷一案，安康市中级人民法院作出的(2019)陕09民终894号民事调解书已发生法律效力。彭孝梅、张隆周逾期未履行该调解书确定的义务，权利人邓开忠、万良芝向本院申请执行，请求张隆周、彭孝梅偿还已到期部分的借款人民币18万元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件款交纳至本院，申请执行人已将案件款全部领取。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执177号执行案件执行完毕，予以结案。   二〇二〇年二月二十七日 1
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初345号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王成刚，河南公为律师事务所律师。被告：巩义市城区万洋纯客唱吧，住所地巩义市杜甫路万洋商贸城。经营者：程阳朝。本院在审理原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告巩义市城区万洋纯客唱吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告天津沐松音乐文化发展有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员  宋文梅二〇二〇年三月二十日书记员  郭丽鹏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执恢506号申请执行人：上海青蚨混凝土制品有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：江苏通州二建建设工程集团有限公司，住所地江苏省南通市。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2016)沪0114民初10437号民事判决书，以(2018)沪0114执3453号立案执行，向被执行人江苏通州二建建设工程集团有限公司发出执行令，责令被执行人给付人民币20，262，855.25元及利息、缴纳诉讼费148,114元。被执行人于2018年6月5日给付了人民币200万元，本院冻结了被执行人在案外人湖北保利建筑工程有限公司的工程款，因双方未结算，无法提取，故终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院以(2019)沪0114执恢506号立案受理。在执行过程中，被执行人于2018年12月5日直接归还了申请执行人人民币200万元，于2019年1月22日直接归还了申请执行人人民币108万元。本院于2019年1月24日扣划了被执行人原冻结账户人民币300万元。被执行人于2019年7月5日直接归还了申请执行人人民币192万元。另，本院依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人江苏通州二建建设工程集团有限公司的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人无房产、车辆、证券等财产，仅有银行存款，本院予以了冻结，实际冻结金额为195626.55元。二、被执行人在案外人湖北保利建筑工程有限公司的工程款，因双方未结算，故本院无法提取。三、因被执行人未履行判决书确定的付款义务，本院向其发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。执行中，因本院未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执恢506号案件终结本次执行程序。被执行人江苏通州二建建设工程集团有限公司负有继续向申请执行人上海青蚨混凝土制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年三月十九日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省商南县人民法院   结  案  通  知  书     (2020)陕1023执恢11号   申请执行人郝宗全，男，汉族，农民。   被执行人王吉成，男，汉族，农民。   被执行人王吉奎，男，汉族，农民。    申请执行人郝宗全与被执行人王吉成、王吉奎财产损害赔偿纠纷一案，申请人依据商南县人民法院(2014)商南民初字第00737号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院于2016年9月13目作出（2016）陕1023执265号执行裁定书裁定：终结执行。上述法律文书生效后，被执行人王吉成、王吉奎仅履行到位了75000元，剩余执行款15000元至今仍未履行清结。申请执行人郝宗全于2020年1月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人王吉成、王吉奎支付剩余执行款15000元。   经本院审查，申请执行人郝宗全的执行申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人王吉成、王吉奎短信送达了执行通知书等相关法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，被执行人王吉奎主动将剩余执行款15000元全部清结，并由申请执行人郝宗全全额领取。案件执行费125元由被执行人王吉奎承担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕1023执恢11号案件执行完毕，于2020年3月25日结案。       二0二0年三月二十五日        1
0湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初235号原告：邵阳市住房公积金管理中心，住所地邵阳市大安街18号。法定代表人：毛学雄。委托诉讼代理人：罗伟文，湖南越城律师事务所律师。被告：刘念红，男，1974年1月5日出生，汉族，户籍地新宁县。原告邵阳市住房公积金管理中心与被告刘念红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵阳市住房公积金管理中心特别授权委托诉讼代理人罗伟文到庭参加诉讼，被告刘念红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵阳市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1、解除原告邵阳市住房公积金管理中心与被告刘念红于2015年6月11日签订的《住房公积金个人贷款及担保合同》，并判决被告立即偿还原告贷款本金242770.85元及利息、罚息；2、判决原告对被告所有的坐落于新宁县宗地）宏信大厦Ａ栋、Ｂ栋1502（Ｂ-），不动产权证号新国用（2016）第0281379号房屋享有优先受偿权；3、本案诉讼费及律师费用全部由被告承担。事实和理由：2015年6月11日被告刘念红及担保人漆晓娟与原告签订贷款合同，贷款280000元按19年还清，采取等额本息还款方式。合同签订后，原告于2015年6月19日向被告发放贷款28000元。2017年8月4日被告向原告申请变更担保方式，采取用自有不动产权证号新国用（2016）第0281379号，面积132.1平方米的房屋为贷款提供抵押担保，并于2017年8月14日办理抵押登记手续。被告自贷款之日起至2018年11月还款正常，12月起至今未按合同履行义务，敬请依法判决支持原告以上诉讼请求。被告刘念红未出庭应诉、答辩，也未向本院提交证据。结合当事人所举证据和庭审陈述，本院确认以下案件事实：2015年6月11日原、被告及保证人漆晓娟签订了《住房公积个人贷款及担保合同》，合同约定：借款金额280000元，月利率为3.125‰，利息从贷款资金到账之日起计算，遇法定利率调整从次年一月一日起按新的利率执行，贷款期限自2015年6月11日起至2034年6月11日，贷款按月等额偿还，每月偿还1718.93元，借款人未按约定时间还款，对逾期贷款按中国人民银行规定计收逾期利息和复利，担保方式为漆晓娟个人保证。同年6月19日原告向被告发放贷款280000元。2017年8月10日原、被告签订《住房公积金职工住房委托贷款变更担保合同》，由保证人漆晓娟个人保证变更为以刘念红自有房屋抵押担保，同月14日双方办理不动产抵押权登记，抵押不动产权证号：新房权证金石镇字第××号、新国用（2016）第0281379号的房屋和土地，抵押面积为132.1平方米。被告实际还款至2019年4月19日；截止2020年3月20日止尚欠本金233963.69元，逾期累计8401.13元。本院认为：原告邵阳市住房公积金管理中心与被告刘念红签订的《住房公积金个人贷款及担保合同》和《变更担保合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规效力强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务，邵阳市住房公积金管理中心依约向借款人刘念红发放了贷款，刘念红应当按合同约定履行还款义务，但并未按约定完全履行义务，已构成事实违约，应承担违约责任。依合同第三十二条规定贷款人有权行使解除与借款人的贷款合同，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，有权处分抵押的房产。现原告邵阳市住房公积金管理中心请求判令解除与被告刘念红于2015年6月11日签订的《住房公积金个人贷款及担保合同》，要求被告立即偿还所欠本金233963.69元及至本金还清日止的利息（含逾期罚息）的诉讼请求，符合法律和合同有效约定，本院予以支持。对于原告请求由被告承担为实现债权所支付的律师费用，因有相关票据和委托代理合同，且符合合同约定，本院亦予支持。用以贷款抵押的房屋，经不动产中心进行抵押登记，该抵押符合法律规定，故本院对原告邵阳市住房公积金管理中心要求对抵押物的处置享有优先受偿权的请求，予以支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告邵阳市住房公积金管理中心与被告刘念红于2015年6月11日签订的《住房公积金个人贷款及担保合同》，由被告刘念红在本判决生效后十日内偿还原告邵阳市住房公积金管理中心借款本金233963.69元，并按合同约定逾期贷款利率标准支付利息至清偿日止；二、原告邵阳市住房公积金管理中心对用以抵押的金石镇棉塘路（2010-5号宗地）宏信大厦Ａ栋、Ｂ栋1502（Ｂ-），新房权证金石镇字第××号，新国用（2016）第0281379号的土地和房屋的处置享有优先受偿权；三、由被告刘念红在本判决生效后十日内给付原告邵阳市住房公积金管理中心所支付的律师费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2471元，由被告刘念红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李异龙二〇二〇年三月二十日法官助理胡芳艳书记员叶竹
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2020）陕01执复28号   复议申请人（异议人、被执行人）：西安中视传媒有限公司，住所地，西安市雁塔西路。   法定代表人：贾睿，总经理。   申请执行人：陕西省交通广告传媒有限公司。住所地，西安市含光北路。   法定代表人：李建文，董事长。   委托诉讼代理人：颜冬平，陕西缔伍律师事务所律师。   西安市雁塔区人民法院（以下简称雁塔法院）在执行申请执行人陕西省交通广告传媒有限公司与被执行人西安中视传媒有限公司广告合同纠纷一案中，西安中视传媒有限公司不服雁塔法院（2019）陕0113执异367号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   雁塔法院审查后认为，雁塔法院生效民事判决书已对本案相关事实作出认定并判令异议人承担相应法律义务，西安中视传媒有限公司对此有异议，应通过其他程序解决，现西安中视传媒有限公司的请求事项不属执行异议审查和裁决范围，故其异议申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回被执行人西安中视传媒有限公司的异议申请。   西安中视传媒有限公司向本院申请复议称，申请执行人、复议申请人双方签订《广告合同》，合同第七条违约责任第3款约定“乙方（即复议申请人）每年未按规定按时向甲方交纳费用时合同立即终止。”自2012年2月乙方最后一次支付甲方费用后乙方再未支付给甲方费用，已经符合合同约定的合同立即终止条件，即视为《广告合同》自2012年2月已经终止，甲方应退还乙方实际多付的费用。另，合同中约定的承租广告牌位实际在2011年已不能正常使用，被黑恶势力秘密拆除，甲方对乙方未曾使用且不存在的广告牌强行索要费用是不符合法律规定的。其次，雁塔法院执行局对复议申请人现有唯一资产进行了扣押查封，复议人现已没有正常生活收入来源，难以维系全家生活、子女上学开销。综上，请求确认申请执行人、复议申请人签订的《广告合同》自复议申请人未使用所以未交费之日起自行终止，复议申请人不再承担《广告合同》约定的任何义务和责任，重新审核撤销雁塔法院（2019）陕0113执异367号执行裁定书；撤销2019年4月28日开始至今对复议申请人的限高限制措施。   本院查明的事实与雁塔法院查明的事实基本一致。   本院认为，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，人民法院可以对其依法采取强制执行措施。本案执行中，雁塔法院依据生效判决依法查封、扣押被执行人的财产，对其采取限制消费措施符合法律规定，并无不当。西安中视传媒有限公司的复议理由系针对生效判决而提出的，不属于执行异议、复议审查范围，其可通过其他法律途径救济。综上，复议申请人提出的复议理由不能成立，本院不予支持。雁塔法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回西安中视传媒有限公司的复议申请；维持西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113执异367号执行裁定。   本裁定为终审裁定。     审判长  李    森   审判员  黄金华   审判员  屈    娓     二〇二〇年三月十八日                         书 记 员  王璐璐          1
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执237号申请执行人：中国银行股份有限公司鄢陵支行，住所地：鄢陵县花都大道西段236号。法定代表人：朱松涛，该行行长。被执行人：程坤峰，男，1974年3月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年1月28日作出的（2018）豫1024民初2300号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人程坤峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人程坤峰的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人程坤峰的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月十日书记员  李林霞
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执171号马月华刘露：申请执行人马月华依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初1614号民事判决书申请执行刘某为行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初1614号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年三月三十日书记员 ： 徐 泱
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2159号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任该公司董事长。被执行人:田姣姣,女,汉族,生于1986年4月3日,住邓州市。被执行人：汤建科，男，汉族，生于1974年12月6日，住邓州市。被执行人：白爱平，女，汉族，生于1970年3月22日，住邓州市。被执行人：曾虎峰，男，汉族，生于1977年12月9日，住邓州市。被执行人：刑淑英，女，汉族，生于1984年7月1日，住邓州市。被执行人：刘颖，女，汉族，生于1981年2月2日，住邓州市。本院在执行河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行曾虎峰、刘颖、白爱平、田姣姣、邢淑英、汤建科为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行中，双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执2159号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 何 平二〇二〇年三月一日书记员 唐国尧
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初868号原告：王怡娟，女，1978年11月28日出生，汉族，住山东省青岛市市北区，被告：方勇，男，1976年5月20日出生，汉族，住济南历城区，原告王怡娟与被告方勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。王怡娟向本院提出诉讼请求：判令方勇返还王怡娟30000元。事实和理由：方勇分别于2018年1月31日、2018年2月26日、2018年3月19日分别向王怡娟借款20000元、5000元、5000元，共计30000元整，至今未还，为维护合法权益，王怡娟诉至法院，请求依法判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，根据王怡娟提交的方勇的户籍信息显示方勇住所地位于济南历城区××办事处相公××号，属于济南市历城区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送济南市历城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 梁 猛二〇二〇年三月二十五日书记员 王明明
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2507号 原告：徐杰，男，1975年11月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：陈其泉，男，1969年12月28日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告徐杰与被告陈其泉民间借贷纠纷一案，原告徐杰于2019年12月3日向本院提起诉讼，诉请：1.被告陈其泉返还原告徐杰借款本金50000元并支付利息（按年利率6%自起诉之日起计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告陈其泉承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告徐杰的委托诉讼代理人项晓弘到庭参加了诉讼,被告陈其泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，被告陈其泉因资金周转需要分别于2017年11月28日、2018年3月7日、2018年3月19日向原告徐杰借款10000元、20000元、20000元，合计50000元，后于2019年2月22日出具了借条一份，双方未约定利息和借款期限。嗣后，被告陈其泉怠于履行还款义务，经催讨无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈其泉于判决生效之日起十日内返还徐杰借款本金50000元并支付逾期利息（按年利率6%自2019年12月3日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由陈其泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  沈 丹 人民陪审员  谢松花 人民陪审员  卢美英 二〇二〇年三月五日 代书记员  陈 灿
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初1565号 原告：蒙城县北蒙大道李朝勇食品经营部。 住所地：蒙城县庄周名邦学府18栋115号。 统一社会信用代码：92341622MA2N48N79D。 经营者：李朝勇。 委托代理人：李市委，该经营部员工。 被告：张书镇，男，成年人，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告不当得利纠纷一案,原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准予原告蒙城县北蒙大道李朝勇食品经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告承担。 本协议自双方当事人在调解协议上签字或捺印之日起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  于晓枫 二〇二〇年三月二十七日 法官助理黄宇 书记员马艳辉
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 湘1003民初623号 原告：邓小明，男。 被告：骆峰，男，1974年5月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区苏石路36号。 被告：李文翰，男。 原告邓小明与被告骆峰、李文翰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告邓小明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告邓小明撤回起诉处理。 审 判 员 谢萍瑛 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 任银花 书 记 员 曾 芳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0242民初4877号原告：田茂云，男，1974年9月21日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）。被告：张伟锋，男，1990年1月14日生，住陕西省洛南县。委托诉讼代理人：孟祥森，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：纬图实业(重庆)有限公司，住所地：重庆市酉阳县龙潭镇渝湘路311号。统一社会信用代码：91500242MA5YP7424K。法定代表人：张伟锋。第三人:重庆双杰建筑劳务有限公司，注册地：重庆市酉阳县钟多镇城南社区8组洞湾小区。统一社会信用代码：91500243094534248D。法定代表人：董潘。原告田茂云诉被告张伟锋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。诉讼过程中，依法追加纬图实业(重庆)有限公司为本案被告、重庆双杰建筑劳务有限公司为本案第三人。诉讼过程中，原告田茂云于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告田茂云撤回起诉意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告田茂云撤回起诉。案件受理费775元（已减半收取），由原告田茂云负担。审判员  李珍二〇二〇年三月二十三日书记员  陈曦
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初113号原告：程裕博，男，2011年10月10日出生，汉族，住江西省乐平市。法定代理人：程某，男，1989年8月20日出生，住乐平市。委托代理人：邓育华、洪乃乐，江西博煜律师事务所律师。被告：潘鑫旺，男，1966年12月11日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司，住所地江西省乐平市长寿路382号，统一社会信用代码：91360281705627970P。负责人：刘亦汛，该公司总经理。委托代理人：王胜峰，江西博煜律师事务所律师。原告程裕博与被告潘鑫旺、中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程裕博委托代理人邓育华、洪乃乐及被告潘鑫旺、被告保险公司委托代理人王胜峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程裕博向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失人民币19788.67元;二、原告的相关损失由被告保险公司在交强险限额内先予赔付，其它部分由被告保险公司在商业险限额内予以赔付；超出保险限额部分由被告一赔偿；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年3月21日13时31分左右，被告潘鑫旺驾车（赣Ｈ×××××轻型货车）停放在中田石化加油站内等候称重，后李云风（系原告的奶奶）驾驶二轮电动车载原告经过中田石化加油站时，撞到被告潘鑫旺停放在车上装载的铁管，造成原告及电动车驾驶员李云凤受伤及车辆受损的交通事故。该事故经乐平市公安局交警大队认定：被告潘鑫旺与电动车驾驶员李云凤负事故同等责任，原告程裕博不负责任。经查，被告潘鑫旺系肇事车辆赣Ｈ×××××轻型货车车主，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险及商业三者险。事故发生在保险期间内。原告受伤后入乐平市人民医院住院治疗，期间原告共花费医疗费用12494.45元。后原告经江西景德镇司法鉴定中心于2019年11月6日鉴定为“面部疤痕修复费8000元；护理期15天，营养期15天”。原告应获得的赔偿金额为：1、医疗费：12494.45元；2、面部疤痕修复费：8000元；3、护理费：150元/天×15天=2250元；4、营养费：50元/天×15天=750元；5、住院伙食补助费：80元/天×14天=1120元；6、鉴定费：1200元；7、交通费：500元；以上合计26314.45元。由被告保险公司在交强险医疗费项下先予赔付1万元医疗费；原告剩余部分损失16314.45元按60%责任比例计算得9788.67元，故原告总损失为：10000+9788.67=19788.67元。从事故发生至今，二被告未向原告支付任何费用，也未赔偿原告任何损失。经多次协商无果，原告只得诉至人民法院。被告潘鑫旺辩称，我的车已买了保险，应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，医疗费应扣除15%的非社保用药。赔偿的各项费用标准过高。事故车辆超载，应扣除10%的免赔率。经审理查明：2019年3月21日13时31分许，被告潘鑫旺将赣Ｈ×××××轻型货车停放在中田石化加油站内等候称重，货车上装载着铁管。原告奶奶李云凤骑电动自行车载着原告碰撞到铁管，造成原告及其奶奶李云凤受伤。经乐平市公安局交警大队认定，被告潘鑫旺与李云凤负事故同等责任，原告不负责任。1、医疗费：12494.45元；2、面部廖痕修复费：8000元3、护理费：150元/天*15天=2250元：4、营养费：50元/天*15天=750元；5、住院伙食补助费：80元/天*14天=1120元；6、鉴定费：1200元；7、交通费：500元；以上合计26314.45元，由被告二中国人民财产保险股份有限公司乐半支公司在交强险医疗费项下先予赔付1万元医疗费；原告剩余部分损失16314.45元按60%责任比例计算得9788.67元，故原告总损失为：10000+9788.67=19788.67元。原告受伤后被送往乐平市人民医院住院14天，产生医疗费12494.45元。因原告面部留有瘢痕需修复，经江西景德镇司法鉴定中心鉴定修复费用为8000元。原告方花费鉴定费1200元。被告潘鑫旺就赣Ｈ×××××轻型货车在被告保险公司投保了交强险和商业险。商业险中第三者责任保险的保险限额为100万元。事故发生在保险期间内。上述事实，有原告身份证及户口本复印件、交通事故认定书、医疗费发票、费用清单及出院记录、鉴定意见书及鉴定费发票等证据证实，足以认定。本院认为，被告潘鑫旺驾车致原告程裕博受伤，潘鑫旺负事故同等责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成他人损伤的，机动车一方应先在交强险保险范围内承担全部赔偿责任，不足部分，按过错比例承担赔偿责任。事故车辆在保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，被告应承担的赔偿责任依法可由保险公司直接向原告赔偿。已向本院起诉的同一交通事故中受伤的李云凤，放弃与原告按损失比例确定交强险的赔偿数额，本院予以准许。被告保险公司辩称事故车辆超载，应扣除10%的免赔率。保单载明的第三者责任保险免责条款中没有超载部分免赔的约定，故对此辩称不予支持。被告保险公司辩称医疗费应扣除15%的非社保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持。原告的经济损失，除鉴定费1200元外，根据法律有关规定的赔偿项目、标准及原告的诉请，予以计算如下：1、医疗费20494.45元（含后续治疗费8000元）；2、住院伙食补助费910元（14天×65元/天）；3、营养费560元（14天×40元/天）；4、护理费1820元（14天×130元/天）；5、交通费酌定170元。原告应获得的赔偿费用为：1、医疗费用部分[（20494.45元+910+560）-10000]×50%+10000≈15982.2元；2、其余部分1820+170=1990元；以上共计人民币17972.2元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程裕博各项损失共计人民币17972.2元。二、驳回原告程裕博的其他请求。案件受理费294元，减半收取计147元，鉴定费1200元，共计1347元，由原告程裕博负担25元，被告潘鑫旺负担1322元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  叶有荣二〇二〇年三月五日书记员  肖忠文
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0522民初854号 （不公开理由：以调解方式结案的）