江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初20550号 原告：范德怀，男，1953年10月5日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：宋珂夫，江苏华脉律师事务所律师。 被告：张志喜，男，1965年10月2日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人郇永良，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 原告范德怀诉被告张志喜身体权纠纷一案，本院于2018年6月24日作出（2017）苏1322民初10985号民事判决书，后原告提起上诉，宿迁市中级人民法院于2018年11月2日作出（2018）苏13民终3220号民事裁定书，以一审法院认定事实不清为由发回本院重审。本院于2018年12月4日立案重审，依法适用普通程序分别于2019年4月16日、2020年2月28日开庭审理，原告及其委托代理人宋珂夫、被告及其委托代理人郇永良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范德怀向本院提出诉讼请求：1.判令被告1237.34元、护理费979.3元、交通费1000元、住院伙食补助费350元、营养费210元、住宿费1000元、残疾赔偿金214435.2元、精神抚慰金15000元、鉴定费2282.25元。 事实与理由：2016年10月8日16时00分许，被告驾驶电动三轮车，在沭阳县，与原告驾驶的二轮电动车相撞，致两车损坏，原告受伤。经沭阳县公安局交通警察大队认定，被告负该起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后经救治出院，但出院后原告视力下降严重，经检查为左眼视神经萎缩。双方纠纷经多次协商未达成一致，被告拒付相关费用，综上，被告的行为构成对原告的侵权，请求支持原告的诉讼请求。 被告张志喜辩称：对发生事故及公安机关作出的事故认定书没有异议，原告在沭阳南关医院住院产生的费用已由被告全部支付，同意赔偿原告在沭阳南关医院住院7天产生的护理费、住院伙食补助费、交通费的合理部分，原告在南京医科大学眼科医院的治疗与本次交通事故是否有因果关系无法确定，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2016年10月8日16时00分许，被告驾驶电动三轮车，在沭阳县，与原告驾驶的二轮电动车相撞，致两车损坏，原告受伤。经沭阳县公安局交通警察大队认定，被告负该起事故的全部责任，原告无责任。原告伤后当日，被送至沭阳南关医院住院治疗，诊断为“头部外伤……”，住院7天。期间，沭阳县南关医院CT报告单载明：……左侧眼眶内侧壁不光整，周围见气体影。左侧眼周软组织肿胀等……左侧眼眶内侧壁骨折考虑。被告替原告支付在沭阳南关医院的全部医疗费后，又另付原告2000元。2016年11月7日，原告认为其左侧面部外伤后视力下降1月，遂至南京医科大学眼科医院检查治疗；2017年5月22日，原告又至南京医科大学眼科医院检查治疗，产生医疗费1237.34元。 在本院第一次审理过程中，原告对其左眼损伤的伤残等级进行鉴定，而被告对原告在南京医科大学眼科医院的左眼损伤治疗表示异议，认为原告的左眼损伤及治疗与本起交通事故无关联性，并申请因果关联性鉴定。本院依法委托宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所进行鉴定，2017年10月18日，该鉴定所作出司法鉴定终止通知书，“我所无法明确给出伤病关系百分比，故退回此案。建议转其他规模较大的鉴定所”。后本院依法另行委托南京医科大学司法鉴定所进行鉴定，2017年12月14日，该鉴定所发函给本院，“贵院委托鉴定项目中对范德怀的左眼损伤的伤残等级、与交通事故的因果关系进行鉴定，现沭阳南关医院临床诊断为‘头部外伤，全身软组织多处挫伤，高血压病三级’。1、经审查材料，敬请贵院补充范德怀原发伤后相应眼科专项检查（视觉电生理、眼底照相、医学验光等），相应的眼部的薄层CT以明确原发损伤；范德怀伤后至南京医科大学眼科医院就诊眼科专项检查（视觉电生理、眼底照相、医学验光、OCT等），敬请补充相应并确认其材料的真实性。如上述材料无法补充，本案无法鉴定，将退回此案。特此函告！2、……。3、……”。2018年1月11日，本院向原告送达举证通知书，限定原告于2018年1月25日前按南京医科大学司法鉴定所的函件要求将上述材料补充提交。但原告仅补充提交部分材料。2018年4月2日，南京医科大学司法鉴定所作出终止鉴定告知书，“现经多次补充材料，审查材料，未能补充发函告知的相应原发损伤后眼科专科检查资料，根据《司法鉴定程序通则》第十六条第（五）款‘鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力的’之规定，我鉴定所决定终止此次鉴定工作，故退回此案”。 在本次审理过程中，因原告无法提供完整的病历资料导致因果关联性鉴定仍旧无法进行，后原告就其眼部现状进行检查并就其眼部现状是否构成残疾申请鉴定，本院委托南京医科大学司法鉴定所鉴定，该所鉴定意见为：“范德怀目前左眼盲目4级构成八级残疾”。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、事故认定书、沭阳南关医院病案资料、票据、南京医科大学眼科医院病历、拍片、扫描片、处方、终止鉴定告知书、函件、期刊文章、鉴定报告、证人证言等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。对沭阳县公安局交通警察大队作出的责任认定，被告负该起事故的全部责任，双方对此均无异议，本院予以确认。被告对原告因本次事故造成的各项合理损失，应予赔偿。 本案的争议焦点为：原告范德怀目前左眼盲目4级构成八级残疾这一损害后果，与被告的侵权行为是否存在因果关系。原告为了证明相关因果关系，举证了发生交通事故后的一系列诊断材料，其中沭阳县南关医院CT报告单载明：……左侧眼眶内侧壁不光整，周围见气体影。左侧眼周软组织肿胀等……左侧眼眶内侧壁骨折考虑，之后原告又继续在南京医科大学眼科医院进行眼科专项检查为左眼视神经萎缩（外伤后），同时原告还提供了证人证明在事故发生前原告视力较好，虽然但因缺乏详实的诊断材料导致因果关系无法鉴定，但本院认为由于神经萎缩系隐形伤情，需在发生外伤后一定时间进程才可以显现，现原告提供证证明了损伤系交通事故导致，从受伤的时间及检查确诊的延续性，可以认定原告左眼所受到的损害后果与交通事故之间具有因果关系。被告辩解原告左眼所受伤与交通事故无关，但未提供证据证明，本院不予采信。 原告按照2019年江苏省城镇居民人均可支配收入51056元计算各项损失，本院予以支持。原告主张住宿费1000元，但未提供证据证明，本院不予支持。原告主张交通费1000元，结合实际就医需要，酌定为500元。综上，原告损失认定为：医疗费1237.34元、护理费979.3元、交通费500元、住院伙食补助费126元、营养费70元、残疾赔偿金214435.2元、精神抚慰金12000元。被告另行赔偿原告的2000元应予以扣除。 调解不成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张志喜于本判决生效之日十日内赔偿原告医疗费1237.34元、护理费979.3元、交通费500元、住院伙食补助费126元、营养费70元、残疾赔偿金214435.2元、精神抚慰金12000元，合计227347.84元（被告已赔偿2000元从中扣除）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1682元，鉴定费2282.25元，合计3964.25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1682元。 审 判 长  汤 正 人民陪审员  周建沂 人民陪审员  马秀华 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  张 凯 履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：63×××31 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。