wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初511号 原告：东阳顺峄物流有限公司，住所地：东阳市横店镇华夏大道789号G区6号。 法定代表人：马新平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翁梅娟，浙江翁梅娟律师事务所律师。 被告：张红军，男，1965年8月27日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳顺峄物流有限公司为与被告张红军运输合同纠纷一案，于2020年1月6日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告运费92181元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告东阳顺峄物流有限公司的委托诉讼代理人翁梅娟到庭参加诉讼。被告张红军经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2016年至2017年，原告为被告运输货物。2019年2月4日，经双方对账，被告在原告提供的对账单中签字确认截至2019年2月4日止共欠运费玖万贰仟壹佰捌拾壹圆，并注明货款以分期方式在2019年10月份付清。嗣后，被告分文未付。原告催讨无着，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张红军于本判决生效之日起十日内支付原告东阳顺峄物流有限公司运输费92181元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2104元，减半收取1052元，由被告张红军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡静 二〇二〇年三月二十四日 书记员  吴琳
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初727号 原告：四川冠中工程机械有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。 法定代表人：谢能奉。 被告：罗成恩，男，1981年8月1日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告四川冠中工程机械有限公司与被告罗成恩融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，因原告在规定的期限内未预交诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王荔 二〇二〇年三月十七日 书记员  苟涛
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执312号 WUPENGCHENG（吴鹏程）： 申请执行人民二庭于2020年2月18日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121司惩3号司法罚款一案，申请执行标的为人民币10000元，被执行人为WUPENGCHENG（吴鹏程）。在本院执行过程中，被执行人WUPENGCHENG（吴鹏程）已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执312号案予以结案。 二〇二〇年三月十日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1810号申请执行人：郭磊，男，汉族，1981年11月28日出生，住河南省虞城县。被执行人：嵇飞飞，男，汉族，1989年3月11日出生，现住上海市闵行区。被执行人：汪卫琦，女，汉族，1988年10月8日出生，住址同上。本院在执行郭磊与被执行人嵇飞飞、汪卫琦借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初2650号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人嵇飞飞、汪卫琦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭磊向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月15日向被执行人嵇飞飞、汪卫琦发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院查无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初2650号民事判决书的本次执行程序。被执行人嵇飞飞、汪卫琦有继续向申请执行人郭磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  丰新华审判员  史远景二〇二〇年三月三十日书记员  谢昌廷
陕西省子洲县人民法院     执 行 裁 定 书     （2015）子洲执恢字第00033-13号     申请执行人郭玉红，女，1973年12月9日生，汉族，居民，住陕西省神木市。   被执行人龚远飞，女，1973年5月19日生，汉族，农民，现住陕西省神木市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人郭玉红与被执行人郭海军、龚远飞民间借贷纠纷一案中，经查，本院查封被执行人龚远飞所有的位于西安市高新区XX路XX大厦XX号（产权证号：105XXXXXXX-69-2-22702）房屋一套的期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   续行查封被执行人龚远飞所有的位于西安市高新区XX路XX大厦XX号（产权证号：105XXXXXXX-69-2-22702）房屋一套，期限为三年。   本裁定立即执行。            （此页无正文）           审判员 李俊          二0一八年七月三十一日     书记员郭明          1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5068号 申请执行人绍兴柯桥云萍针织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道工业园区兴浦路78号，统一社会信用代码:913306217580953812。 法定代表人戚婉珍。 被执行人常熟市中宏针织厂，住所地江苏省常熟市海虞镇南邵村，统一社会信用代码:913205817168198042。 法定代表人殷怡佳。 申请执行人绍兴柯桥云萍针织有限公司与被执行人常熟市中宏针织厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初5864号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥云萍针织有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人常熟市中宏针织厂支付申请执行人绍兴柯桥云萍针织有限公司货款89923.71元，并支付该款自2019年5月29日起至款清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费2044元。 执行立案后，本院于2019年11月2日向被执行人常熟市中宏针织厂发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人常熟市中宏针织厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人常熟市中宏针织厂逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人常熟市中宏针织厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人常熟市中宏针织厂住所地江苏省常熟市人民法院对被执行人下落及财产状况进行调查。本院扣划被执行人常熟市中宏针织厂银行存款23158.53元，扣除诉讼费2044元、执行费1248.86元，余款19865.67元支付给申请执行人绍兴柯桥云萍针织有限公司。此外，暂未发现被执行人常熟市中宏针织厂有可供执行的财产。 鉴于被执行人常熟市中宏针织厂拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人常熟市中宏针织厂的法定代表人殷怡佳作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人常熟市中宏针织厂采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴柯桥云萍针织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5068号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年三月九日 书记员 潘振华
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初227号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某1。被告王某2，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告王某2供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 燕 啸二〇二〇年三月二十五日书记员 秦嘉鳘
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初466号原告：程福，男，1969年8月27日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。被告：岳余，男，1973年9月26日出生，汉族，住不详。原告程福与被告岳余追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月1日立案后，依法进行审理。程福向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务费79,914.00元。事实和理由：被告承包乐鹤公园工程，并雇佣原告在该工程从事劳务工作。经双方结算，被告拖欠原告劳务费79,914.00元。经多次索要未果，原告起诉至法院，提出上述诉讼请求。本院经审查认为，原告程福无法提供被告的准确地址或联系方式，本院无法向被告送达开庭传票等法律手续，致使诉讼程序无法进行。故本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回程福的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  黄利二〇二〇年三月二十六日书记员  李晨
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执1414号申请执行人：傅重栋,男，汉族，1964年11月09日出生，江西省赣州市宁都县人，住江西省赣州市宁都县。被执行人：刘先伟,男，汉族，1964年11月09日出生，江西省赣州市宁都县人，住江西省赣州市宁都县。被执行人：陈霞，女，汉族，1969年04月04日出生，江西省赣州市宁都县人，住江西省赣州市宁都县。本院立案执行的傅重栋与刘先伟、陈霞借民间借贷一案，执行依据为（2019）赣0730民初2044号民事判决书，申请执行标的为人民币60万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2019年10月11日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2019年10月11日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的60万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）赣0730民初2044号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年三月十六日书记员  钟 千
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初407号 原告：王清伟，男，1987年8月16日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：东阳市聚鑫物流有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道昆溪社区东义路457号一楼。 法定代表人：吴乐。 原告王清伟为与被告东阳市聚鑫物流有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼，请求判令：被告东阳市聚鑫物流有限公司支付原告王清伟五金材料款1170元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本案受理后，依法适用简易程序由审判员何倩独任审判，于2020年3月25日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告王清伟到庭参加诉讼，被告东阳市聚鑫物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2019年11月11日被告向原告购买五金材料。2019年12月4日被告向原告出具证明一份，证明载明被告尚欠原告材料款1170元。嗣后，被告分文未付，原告因催讨无着，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告东阳市聚鑫物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王清伟货款1170元及利息（以1170元为基数按年利率6%自2020年1月3日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告东阳市聚鑫物流有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  何倩 二〇二〇年三月二十五日 书记员  朱炜
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初814号原告：敦化市华鹏供热有限公司，住所敦化市。法定代表人：李国刚，该物业服务中心经理。委托诉讼代理人：林俊霞，该物业服务公司职员。委托诉讼代理人：单广宇，该物业服务公司职员。被告：巴云华，个人信息不详。原告敦化市华鹏供热有限公司与被告巴云华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月14日立案。原告敦化市华鹏供热有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市华鹏供热有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市华鹏供热有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由敦化市华鹏供热有限公司负担。审判员 张玲 二〇二〇年三月二十四日书记员 王珺
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初6210号原告：石章喜，男，1966年8月15日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：何成彩，男，1976年7月19日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳市。原告石章喜与被告何成彩劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石章喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石章喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告何成彩偿还原告石章喜劳务费14345元整；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告明确剩欠劳务款项为10645元。经审理查明：2017年4-7月，被告雇佣原告在温州市龙湾区便民服务中心提供拆墙、运垃圾等劳务，双方约定劳务费220元/天。2017年12月，原告结欠被告劳务费220元/天*65天=14300元，修理费45元，合计14345元，并出具欠条一份。后被告支付3700元，尚欠10645元未支付。本院认为，原、被告之间系劳务雇佣关系，双方之间形成的债权债务关系合法明确。现原告主张债权，被告应当予以偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何成彩于本判决生效之日起十日内支付原告石章喜劳务费10645元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，公告费650元，均由被告何成彩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  黄慧慧人民陪审员  项小丰人民陪审员  薛青燕二〇二〇年三月六日法官助理何亮亮代书 记员  王茹霞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1422号罪犯雷洪富，男，1991年6月13日出生，汉族，四川省古蔺县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2011年3月21日作出(2011)龙刑初字第16号刑事判决，认定被告人雷洪富犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年五个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳人民币3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2015年12月30日作出(2015)洪刑执字第6888号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；于2018年03月30日作出(2018)赣01刑更1478号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷洪富在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2019年12月，先后获得监狱新考核表扬3次。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯雷洪富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷洪富减去有期徒刑二个月二十天。（减刑后刑期：自2010年9月13日起至2020年4月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初785号原告：张作林，男，1964年7月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人（特别授权）：章魁者、卓小燕，系温州市龙湾区永强法律服务所法律工作者。被告：王炳勋，男，1976年2月7日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告张作林与被告王炳勋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月23日以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张作林撤回起诉。案件受理费67元，本院予以免收。审判员  胡洁茜二〇二〇年三月二十三日法官助理张海晓书记员朱彬彬
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢292号 蒋建国： 申请执行人陈艳与被执行人蒋建国民间借贷纠纷执行案件，（2018）浙0702民初8363号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈艳向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢292号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十七日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9186号之一原告：王新，女，1989年1月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：王珊珊，女，1987年5月5日出生，汉族，住宿迁市宿城区。原告王新诉被告王珊珊民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告王新向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王新的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王新撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审 判 长  陈 颢审 判 员  严晓岚人民陪审员  张桂珍二〇二〇年三月十六日法官 助理  李 媛书 记 员  魏 笑
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初13185号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地金华市婺城区八一南街123号。负责人：廖根勇，职务：董事长。委托诉讼代理人：储成忠，男，1972年11月8日出生，系该行员工。委托诉讼代理人：胡晓晨，女，1993年6月10日出生，系该行员工。被告：季瑞伟，男，1969年10月18日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：周秋姣，女，1971年6月10日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：范荣余，男，1972年10月22日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：李艳红，女，1980年10月3日出生，汉族，住金华市婺城区。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被告季瑞伟、周秋姣、范荣余、李艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼，被告季瑞伟、周秋姣、范荣余、李艳红经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告季瑞伟立即归还借款本金10万元，支付借款利息20692.91元（利息算至2019年11月28日，此后利息按合同约定计算至实际履行之日止）；2.判令被告周秋姣、范荣余、李艳红对上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼相关费用由各被告共同承担。事实与理由：2015年9月30日，被告季瑞伟与原告签订了《个人循环保证借款合同》，合同约定：原告向被告季瑞伟发放贷款10万元整；贷款利率按人行同期同档次基准贷款利率上浮110%；贷款期限自2015年9月30日起至2017年9月25日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。合同签订后，原告依约于2016年9月8日向被告季瑞伟签发了10万元的借款借据。该借款借据约定了借款用途为住房装修，借款利率为月利率7.6125‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2017年9月7日。但被告在借款到期后未全额归还本息，已违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还，保证人也未履行保证义务。综上所述，原告认为双方签订的合同合法有效，被告未按时全额归还本息属于违约行为，保证人也未履行保证义务，依法应承担民事责任。特此诉讼。被告季瑞伟、周秋姣、范荣余、李艳红未到庭也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年9月30日，原、被告签订了合同号为9011120150015004的《个人循环保证借款合同》，合同约定：原告向被告季瑞伟提供借款额度为10万元的个人借款，借款人使用上述借款额度的期限自2015年9月30日至2017年9月25日止。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮110%确定。本合同约定还款方式为按季付息，每季度末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同还约定了其他事项。保证人周秋姣、范荣余、李艳红对上述借款承担连带责任保证。2016年9月8日，原告向被告季瑞伟发放了10万元贷款，约定借款用途为住房装修，借款利率为7.6125‰，借款到期日为2017年9月7日。借款到期后，被告未全额归还本息，经原告多次催讨，截至2019年11月28日被告尚欠借款本金10万元及利息20692.91元，合计120692.91元。本院认为，原、被告签订的《个人循环保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，并不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。原告依约发放贷款后，借款人应按约全面履行还本付息的合同义务。被告周秋姣、范荣余、李艳红对上述承担连带清偿责任。被告季瑞伟、周秋姣、范荣余、李艳红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对国家法治的藐视，也是对其自身享有诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告季瑞伟于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付利息20692.91元（利息暂算至2019年11月28日，此后利息仍按合同约定计算至实际履行之日止）。二、被告周秋姣、范荣余、李艳红对上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1357元（已减半收取，原告已预交），保全费1170元，合计2527元。由被告季瑞伟、周秋姣、范荣余、李艳红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张标彦二〇二〇年三月二十三日代书记员 徐浩天
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2018）青0122执1135号之一   申请执行人湟中县国土资源局，统一社会信用代码xxx，住所地湟中县。   法定代表人：张永山，该局负责人。   被执行人张财，男，汉族，公民身份号码×××，1978年2月出生，住湟中县。   本院在执行申请执行人湟中县国土资源局与被执行人张财行政非诉一案中，申请执行人湟中县国土资源局要求被执行人张财执行湟中县人民法院（2016）青0122行审42号行政裁定书确定的义务，拆除违建，将土地恢复原状。本案在执行中，双方当事人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下：   终结（2018）青0122执1135号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 李瑞华     二〇二〇年三月二十日   书记员 莫彩凤   附：本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条   有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   申请人撤销申请的；   据以执行的法律文书被撤销的；   作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;   追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；   作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2223执恢747号 申请执行人:周利军，男，1975年7月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。 被申请执行人：刘志勇，男，1986年1月22日出生，汉族，农民，住扎赉特旗。 本院在执行周利军与刘志勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人周利军依照（2018）内2223民初9201号民事判决书申请法院执行，被申请执行人刘志勇应支付申请执行人周利军案款：200000元及利息，案件受理费2150元。 法院受理执行案件后，于2019年8月15日邮寄向被执行人刘志勇送达了执行通知书、报告财产令。2019年11月27日将被执行人刘志勇限制高消费令、纳入失信被执行人名单。 本院通过总对总和传统查控,冻结了被执行人刘志勇在中国工商银行帐户为：0608047701001194192，账户内有存款：10.06元；在内蒙古自治区农村信用社联合社帐户为：6229760530402598911，账户内有存款：3.18元和帐户为：6217370030400087105，账户内有存款：4.59元；在华夏银行帐户为：11851000000040924，账户内有存款：129.60元。在扎赉特旗不动产登记中心查询被执行人刘志勇有房产登记信息，坐落在扎赉特旗巴彦高勒镇市场北大门西侧房屋、两层，面积：143.66平方米，产权证号：0003861号，已经轮候查封，没有其他可供执行财产。 2020年3月2日通过微信约谈申请执行人周利军,其不能提供被执行人有其他财产可供执行,对上述事实申请执行人周利军表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇二〇年三月二日 书记员  王瑞征
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保134号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被申请人：刘同霞，女，1975年2月19日出生，汉族，住沈丘县。联系。被申请人：李建更，男，1980年10月16日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李建厂，男，1973年11月2日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人刘同霞、李建更、李建厂财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被申请人刘同霞、李建更、李建厂的银行存款12万元进行冻结。经查，未发现被申请人刘同霞、李建更、李建厂有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保93号民事裁定书的执行。执行员  李畅飞二〇二〇年三月三十日书记员  苗 玲
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1383号之二 申请执行人：傅梅琴，女，1955年7月12日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人：孙燕华，女，1970年12月4日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人来文桥，男，1967年6月8日出生，汉族，住杭州市滨江区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0108民初1851号民事判决书及申请执行人的申请，责令被执行人孙燕华、来文桥支付本金100000元及利息，诉讼费2740元，执行费1400元。本院在执行过程中，双方达成执行和解。申请执行人于2020年1月14日向本院提出撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）浙0108执1383号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 执行员  王秦江 执行员  叶剑杰 执行员  倪寿波 二〇二〇年三月三日 书记员  周利刚
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执211号 申请执行人文东连： 申请执行人文东连申请执行（2020）湘1022执211号追索劳动报酬纠纷一案，经本院依法执行,被执行人文永灵已于2020年3月30日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年三月三十日
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保56号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人李志朋，男。 被申请人伍慧娟，女。 2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李志明、伍慧娟有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李志明、伍慧娟的银行存款35484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1353号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：唐英姿，女，1968年8月10日生，汉族，住盐城市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人唐英姿信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2417号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人唐英姿履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币283356.11元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4150.34元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人唐英姿名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1128执112号之一申请执行人：李金英，女，1946年4月7日出生，汉族，现住阜城县，申请执行人：许振林，男，1943年4月22日出生，汉族，现住阜城县，被执行人：许小兰，女，1969年3月20日出生，汉族，现住南皮县，被执行人：许金峰，男，1974年11月5日出生，汉族，现住天津市北辰区，被执行人：许桂凤，女，1972年11月6日出生，汉族，现住阜城县，本院在执行李金英、许振林与许小兰、许桂凤、许金峰婚姻家庭纠纷一案中，河北省阜城县人民法院（2019）冀1128民初1741号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未及时履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封了被执行人许小兰、许桂凤、许金峰名下的财产，现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许小兰、许桂凤、许金峰名下财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员 高 强二〇二〇年三月二十四日书记员 王红旗
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉02行审复8号复议申请人（原申请执行人）舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人董民，局长。被申请人（原被执行人）李海。复议申请人舒兰市公安局不服吉林省舒兰市人民法院（2020）吉0283行审31号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人舒兰市公安局于2019年1月3日对被申请人李海作出【2019】第2202832900175132号行政处罚决定书并送达被申请人。主要内容为：李海于2019年1月3日9时28分，在五桦线-15公里实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条，《吉林省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第八十三条第十四项，决定给予罚款200元的处罚。因被申请人在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故复议申请人于2020年1月9日向舒兰市人民法院申请强制执行。舒兰市人民法院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市公安局申请强制执行的【2019】第2202832900175132号公安交通管理行政处罚决定已经超过法定的申请期限，故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人李海违法行为是否存续，由申请执行人舒兰市公安局依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定：驳回申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请。复议申请人舒兰市公安局称：我单位作出的吉公交决字【2019】第2202832900175132号行政处罚决定认定事实准确，程序合法，处罚目的正当。被申请人对我单位的处罚无异议并已缴纳罚款200元，我单位经审查已经同意。请求撤销原审裁定，支持我单位申请。本院认为：舒兰市公安局于2019年1月3日对被申请人李海作出【2019】第2202832900175132号行政处罚决定书，李海在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故该行政处罚决定于2019年7月3日生效，舒兰市公安局于2020年1月9日申请强制执行已经超过法定的申请期限。舒兰市公安局在复议申请中提出被申请人现已缴纳罚款，该行为属于自动履行生效处罚决定义务的行为，具备合法性和合理性。原审裁定虽驳回舒兰市公安局就生效行政处罚决定的强制执行申请，但并未否认案涉行政处罚决定的效力，舒兰市公安局仍具有接受被处罚人自动履行处罚决定的职权，案涉行政处罚决定因被处罚人自动履行完毕，亦不需强制执行。综上，原审裁定不准予强制执行并无不当，舒兰市公安局的复议申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：驳回舒兰市公安局的复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 静审判员 张海啸审判员 郭娟娟二〇二〇年三月十二日书记员 隋雨桐
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0321行审6号 申请执行人遵义市播州区综合行政执法局。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道办事处西大街北段753号。 统一社会信用代码：11520321009902254W。 法定代表人涂永发，局长。 委托代理人王少龙，遵义市播州区综合行政执法局交通大队副大队长。 委托代理人周守兵，遵义市播州区综合行政执法局交通大队执法人员。 被执行人王有堂，男，贵州省遵义市人。 申请执行人遵义市播州区综合行政执法局（以下简称“播州执法局”）于2020年3月2日向本院提出申请，请求依法强制执行由播州执法局于2019年5月30日作出的（2019）播综执03字第214号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人播州执法局于2019年5月30日作出（2019）播综执03字第214号行政处罚决定，认定王有堂驾驶贵CQX492小型轿车于2019年4月11日15时00分左右，在遵义市播州区人民医院红绿灯处搭载1名乘客，行驶至播州区南峰中学路口车上乘客下车，到播州区巨宇国际门口又搭载1名乘客到播州区第四小学发现有执法车辆跟踪，为逃避处罚，联系3台小型轿车在不同路段拦截，干扰执法车辆，收取了在南峰中学路口下车的乘客5元车费，而当事人无法提供合法手续。申请执行人认为该车未取得城市公共交通经营许可擅自从事城市公共交通经营活动的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第二十七条之规定，根据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条之规定，给予当事人罚款贰万元的行政处罚。申请执行人向本院提交了行政处罚案卷、处罚决定书、催告通知书、现场笔录、视频资料等证据材料。 经审查查明：2019年4月11日15时许，被执行人王有堂驾驶贵CQX492小型轿车在遵义市播州区人民医院红绿灯处搭载1名女性乘客，行驶至播州区南峰中学路口车上乘客下车，以现金方式收取了该乘客5元车费。王有堂在播州区巨宇国际门口又搭载1名女性乘客，行驶至到播州区第四小学发现有执法车辆跟踪，为逃避处罚，联系了车牌号分别为C72D31、贵C9V532、贵C87L90的3台小型轿车在不同路段拦截、干扰执法车辆。当执法人员要求被执行人下车检查时，王有堂以闯红绿灯的方式与执法车辆拉开距离，向遵义国际商贸城方向驶去，执法车辆未能拦下王有堂驾驶的贵CQX492小型轿车。申请执行人于2019年4月28日对被执行人调查询问，被执行人陈述并未取得城市公共交通经营许可。 申请执行人于2019年4月29日立案后向被执行人送达了《行政处罚告知书》，告知其未取得城市公共交通经营许可从事城市公共交通经营活动的行为违反了《贵州省城市交通条例》第二十七条的规定，根据《贵州省城市交通条例》第六十一条的规定，拟作出以下处罚：罚款贰万元（￥20000.00）的行政处罚。同时告知了被执行人享有陈述、申辩和听证权利，被执行人在法定期限内未提出听证申请。 2019年5月30日，申请执行人依据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条“违反本条例规定，未取得城市公共交通经营许可从事城市公共交通经营活动的，可以暂扣车辆，没收违法所得，处以1万元以上5万元以下罚款；情节严重的，没收专门用于从事无照经营的车辆”、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条之规定，对被执行人作出（2019）播综执03字第214号《行政处罚决定书》，决定：“给予当事人罚款贰万元的行政处罚”，并于当日向被执行人送达了该行政处罚决定书，同时告知了被执行人申请行政复议或者提起行政诉讼的救济途径和期限。处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年2月15日，申请执行人向被执行人送达了（2019）播综执03字第214号《履行行政决定催告通知书》，告知被执行人在收到履行行政决定催告通知书之日起十日内履行处罚决定。履行义务期限届满后，被申请人仍未缴纳罚款贰万元整。 另查明，被执行人王有堂驾驶的贵CQX492小型轿车系王有堂之子王雨所有。 本院认为:被执行人以营利为目的，在未取得城市公共交通经营许可的情况下擅自从事城市公共交通经营活动，违反了《贵州省城市公共交通条例》第二十七条“未取得城市公共交通经营许可的，不得从事城市公共交通经营活动，不得在车辆上使用城市公共交通专用的顶灯、计价器和服务标志等”之规定，应当予以处罚。申请执行人作出的（2019）播综执03字第214号《行政处罚决定书》，即对被执行人王有堂给予“罚款贰万元”的行政处罚，符合《贵州省城市公共交通条例》第六十一条第一款以及《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条之规定，该决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，被执行人至今未履行处罚决定确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行处罚决定，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人遵义市播州区综合行政执法局于2019年5月30日作出的（2019）播综执03字第214号行政处罚决定，即给予被执行人王有堂罚款贰万元的行政处罚。 本裁定送达书后即发生法律效力。 审判长 李 川 审判员 钱朝友 审判员 潘嘉品 二〇二〇年三月九日 法官助理邹玉琪 书记员蒲珊
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初330号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县。 负责人：李文杰，行长。 委托诉讼代理人：李凯，系该行职工。 被告：邹湘珺，女，1978年3月30日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与被告邹湘珺信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行撤回起诉处理。 审判员  张学睿 二〇二〇年三月二十四日 法官助理龚娟 书记员王东
云南省通海县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0423行审37号申请执行人通海县自然资源局。住所地：云南省玉溪市通海县政府新区晴岚路4号。负责人段金杰，任局长。委托代理人郑福阳，男，系通海县自然资源局工作人员。被执行人郝斌，男，1975年4月5日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人通海县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年9月17日作出的通自然资罚字[2019]126号《行政处罚决定书》。本院于2020年2月11日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。通海县自然资源局认定，郝斌于2018年4月底，未经依法批准，擅自占用杨广镇义广哨村委会三组老母猪窝集体土地施工建盖钢架厂房，目前已经建设完成。经通海县自然资源局委托通海杞麓房地产测绘事务有限公司进行实地勘验，占用土地面积6077.30平方米，建筑占地面积2345.00平方米，房屋建筑面积2345.00平方米，占用的土地套合《通海县土地利用现状图局部》地类为旱地5042.60平方米，有林地1034.70平方米。套合《通海县土地利用总体规划(2010-2020年)》地类为一般耕地5042.60平方米，林地1034.70平方米。通海县自然资源局认为郝斌的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六、四十三、四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《玉溪市国土资源行政处罚自由裁量权基准》第四条的规定，于2019年9月17日作出的通自然资罚字[2019]126号《行政处罚决定书》：责令郝斌退还非法占用的土地，限期30日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述《行政处罚决定书》于2019年9月17日送达给郝斌。郝斌在法定的期限内向通海县人民政府申请行政复议，通海县人民政府于2019年12月26日作出云通政行复字[2019]第25号《行政复议决定书》：维持通海县自然资源局于2019年9月17日作出的通自然资罚字[2019]第126号行政处罚决定。通海县自然资源局于2019年11月18日向郝斌送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告履行期限届满后，郝斌仍未履行行政处罚决定，通海县自然资源局向本院申请强制执行：拆除郝斌在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实，通海县自然资源局提供询问笔录、违法占地现场照片、现场勘验笔录、通海杞麓房地产测绘事务有限公司测绘面积图、通海县土地利用现状图、通海县土地利用总体规划图(2010-2020年)、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、送达回证等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条第一款：被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，通海县自然资源局系涉案土地事宜适格的执法主体。通海县自然资源局认定郝斌占用杨广镇义广哨村委会三组老母猪窝集体土地施工建盖钢架厂房，有询问笔录、违法占地现场照片、测绘面积图等证据证实，认定事实清楚。郝斌的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，通海县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条等法律法规作出的行政处罚决定，适用法律正确，并不存在上述法律规定的不准许执行的情形。郝斌申辩的内容及提交的证据，并不能反驳其未经依法批准，占用集体土地建盖厂房的事实，本院不予采信。通海县自然资源局申请强制执行，符合法律规定，应予以准许。另，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”郝斌逾期拒不履行通海县自然资源局作出的行政处罚决定确定的义务，该局可以通过代履行的方式予以执行。综上，依照《中华人民共和国行政复议法》第三十三条第一项，《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十四条、第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行通海县自然资源局作出的通自然资罚字[2019]126号《行政处罚决定书》：拆除郝斌在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。执行事项由通海县自然资源局负责协调组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵金霞人民陪审员  胡丽琼人民陪审员  周明珍二〇二〇年三月三日书 记 员  吴晓燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5263号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执恢90号郝益成与李德军机动车交通事故责任纠纷一案，山东省商河县人民法院作出的（2012）商民初字第10号民事判决书。因李德军未主动履行生效法律文书确定的义务，郝益成向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年3月27日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执恢90号案件执行完毕。济南市长清区人民法院二〇二〇年三月二十七日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执418号申请执行人：王文慧，女，1986年6月29日出生，汉族，住嘉定区。被执行人：上海未来伙伴机器人有限公司，住所地上海市。法定代表人：恽为民，执行董事。申请执行人王文慧与被执行人上海未来伙伴机器人有限公司劳动报酬纠纷一案，上海市徐汇区劳动仲裁委作出的徐劳人仲(2019)办字第3407号裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求给付劳动报酬人民币21,692.48元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。现本院已依法将被执行人纳入执行转破产程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年三月二十三日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执71号申请执行人：苏含银，男，1970年8月9日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：祁嘉鹏，男，1978年10月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人苏含银与被执行人祁嘉鹏民间借贷纠纷一案中，依法扣划了被执行人祁嘉鹏的账户存款21000元。至此，本案全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2018）甘0321民初4435号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇二〇年三月五日书记员  陆金鹏
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执168号 关于执行李加友与抚松县兴隆乡兴隆村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中李加友申请执行的9,513.00元款项已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人抚松县兴隆乡兴隆村村民委员缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员蔺巍 二〇二〇年三月三十日 书记员朱思铭
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627财保42号申请人：鄂尔多斯市富泰煤业有限责任公司,统一社会信用代码:91150602MA0N6Y5G6D。法定代表人:张某，公司董事长。被申请人：内蒙古中洲渊新型能源有限公司,统一社会信用代码:91150627MA0PXWTP69。法定代表人:王某。申请人鄂尔多斯市富泰煤业有限责任公司于2020年3月19日向鄂尔多斯仲裁委员会申请财产保全，要求对被申请人内蒙古中洲渊新型能源有限公司在内蒙古圣圆能源集团有限责任公司蒙际煤炭运销分公司的煤款200万元予以冻结；对被申请人内蒙古中洲渊新型能源有限公司在伊金霍洛旗圣圆商贸有限责任公司的煤款50万元予以冻结。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人内蒙古中洲渊新型能源有限公司在内蒙古圣圆能源集团有限责任公司蒙际煤炭运销分公司的煤款200万元予以冻结；冻结期限为三年。二、对被申请人内蒙古中洲渊新型能源有限公司在伊金霍洛旗圣圆商贸有限责任公司的煤款50万元予以冻结；冻结期限为三年。案件申请费5000元，由申请人鄂尔多斯市富泰煤业有限责任公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭涌涛二〇二〇年三月二十三日书记员  郭 军
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执45号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行，住所地：吉林省舒兰市。负责人：侯仰明，支行长。被执行人：刘国臣，男，住吉林省舒兰市。被执行人：马影，女，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行与被执行人刘国臣、马影借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0283民初1035号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行于2020年1月7日向本院申请执行，要求：“一、刘国臣、马影偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行借款本金3万元及自2014年12月25日至2016年3月20日止按月利率9.5‰计算的利息；二、刘国臣、马影向吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行支付自2016年3月20日起至借款还清之日止以本金为3万元按月利率9.5‰上浮50%计算的逾期罚息；三、刘国臣、马影向吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行支付自2015年12月21日起至借款本息还清之日止以应结利息为本金计算的复利，复利按合同约定计算。”经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对执行人刘国臣、马影采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执45号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年三月二十七日书记员  徐 光
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初98号 原告薛玉军，男，1945年10月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人张红芳，蒙阴蒙阴法律服务所法律工作者。 被告樊信娥，女，1963年1月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告薛磊（曾用名薛瑞），男，1988年3月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 二被告委托诉讼代理人刘元胜，蒙阴垛庄法律服务所法律工作者。 原告薛玉军与被告樊信娥、薛磊健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖健东独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛玉军及委托代理人张红芳，被告樊信娥、薛磊的委托代理人刘元胜及被告樊信娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年10月2日，原告去村缴纳水电费经过被告住处时，被告樊信娥无故谩骂原告，其次子薛磊随上前殴打原告，致原告头面部、腹部多处受伤，原告在蒙阴县人民医院住院治疗十天，经鉴定原告构成轻微伤。被告无故殴打原告，致原告轻微伤，应当承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，具状起诉，要求判令被告赔偿原告各项经济损失，具体为：医疗费7441.08元、护理费755.30元、住院伙食补助费300元、营养费210元、法医鉴定费1000元、交通费500元，以上共计10206.38元。 被告樊信娥辩称，原、被告之间系未出五服的同族关系，双方存在多年的矛盾，特别是被告樊信娥的丈夫去世之后，原告公然违法，同时也违反道德伦理，对被告樊信娥多次进行侵害，情节非常严重，对此，被告樊信娥正在搜集证据进行另案处理，本案的发生是在2019年10月2日下午，被告又一次当众拦截被告樊信娥，并继续对被告樊信娥进行谩骂侵害，因而发生纠纷，故原告对被告樊信娥的起诉毫无道理，被告樊信娥不应当承担赔偿责任。 被告薛磊辩称，被告薛磊为被告樊信娥之次子，事发当天，被告薛磊在家中听到母亲和原告发生争执后赶到现场，和原告发生殴打，事发的主要起因和主要责任都在原告事先挑起，其责任也应当由原告承担主要责任，被告薛磊对原告进行的还击，也是在其母亲受到侮辱等事实情况下发生的，是可以原谅的。 经审理查明，原、被告系同村居民，二被告是母子关系，两家以往素有矛盾。2019年10月2日下午2时许，原告途径被告家门口时，原告与被告樊信娥再次因琐事发生争吵，争吵中，在家中的被告薛磊听到争吵后，出来也与原告薛玉军产生争执，随后被告薛磊与原告薛玉军发生厮打，打斗中，被告薛磊将原告薛玉军按倒在地，并用手掐住原告的脖子，致使原告薛玉军受伤，后二人被被告樊信娥拉开。 原告薛玉军于次日到蒙阴县人民医院住院治疗10天，支付医疗费7441.08元，被诊断为脑震荡、多发软组织损伤。2017年10月24日，原告的伤情经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定为：脑震荡，头面部、腹部、四肢软组织损伤，并符合外力作用所致，构不成伤残，建议其误工期限为45日，住院期间1人护理，营养期限为7日，原告为此支付鉴定费1000元。原告于2020年1月7日诉至本院，要求被告赔偿其相应经济损失。 上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及原告提供的证据材料、公安机关询问笔录等予以证实，并均已收集、记录在卷。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中，被告薛磊与原告薛玉军实施了互殴行为，打斗中，被告薛磊将原告薛玉军致伤，事实清楚，证据确实充分，被告薛磊理应对给原告薛玉军造成的经济损失承担相应赔偿责任。原告薛玉军与被告樊信娥争吵，系造成损害事实的起因，且与被告薛磊互殴，应认定原告薛玉军对本次纠纷也有过错，应适当减轻被告薛磊的赔偿责任；原告所伤并非被告樊信娥所致，故原告薛玉军要求被告樊信娥承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 原告要求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、交通费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。 综上，原告薛玉军的各项经济损失为医疗费7441.08元、护理费755.30元、住院伙食补助费300元、营养费210元、法医鉴定费1000元、交通费500元，共计10206.38元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告薛磊于本判决生效后五日内赔偿原告薛玉军各项经济损失10206.38元的80%，计8165.10元。 二、驳回原告薛玉军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，减半收取28元，由被告薛磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  肖健东 二〇二〇年三月六日 书记员  张文倩
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执200号申请执行人：永昌县供热公司。法定代表人：张万军，该公司经理。委托代理人：蔡银，该公司员工。被执行人：柴伟礼，男，1978年11月27日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人永昌县供热公司与被执行人柴伟礼供用热力合同纠纷一案中，2020年3月26日，被执行人柴伟礼向本院缴纳案件款7119元、执行费162元。当日，申请执行人永昌县供热公司以双方自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人永昌县供热公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年三月二十六日书记员  王辉元
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执21号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：吕绍双，董事长。被执行人陈九云，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人蒋跃权，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈九云、蒋跃权金融借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4852号民事调解书已发生法律效力。在执行中，经本院强制执行，本案案款已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4852号民事调解书执行完毕。二〇二〇年三月二十七日
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初105号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地：湖南省益阳市赫山区秀峰西路659号。负责人：石劲松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘畔，湖南光韵律师事务所律师。被告：谌众方，男，1982年6月9日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：徐初，男，1987年11月26日出生，汉族，住安化县，系被告谌众方之舅子。第三人：张璇，女，1985年9月6日出生，汉族，住广东省五华县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称保险公司）与被告谌众方、第三人张璇追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人刘畔、被告谌众方的委托诉讼代理人徐初到庭参加诉讼，第三人张璇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告谌众方向原告赔偿120000元及利息（自起诉日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至付清之日止）;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告谌众方所驾驶的湘Ｈ×××××号牌小型轿车在原告处购买了交强险、商业险50万（含不计免赔），保险期间自2018年12月8日至2019年12月8日止。2019年3月9日，第三人张璇未依法取得摩托车驾驶证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车载案外人周泉运从广东省五华县水寨镇华侨街往华三路方向行驶，当行驶至五华县时，与沿华兴中路往西河街方向行驶由被告谌众方醉酒后驾驶湘Ｈ×××××号牌小型轿车发生碰撞，后被告谌众方驾驶湘Ｈ×××××号牌小型轿车又碰撞到由案外人郑书岳驾驶停放在路边的浙Ｃ×××××号牌小型普通客车，造成张璇、周泉运受伤，三车不同程度损坏的交通事故。2019年4月5日，五华县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定本次事故中张璇负主要责任，谌众方负次要责任，周泉运、郑书岳无责。2019年8月21日，本案于广东省五华县人民法院开庭审理，经过审理，法院作出（2019）粤1424民初1895号民事判决，判决原告除已垫付的医疗费10000元外，再行在交强险伤残赔偿限额内向第三人张璇赔付110000元。2019年11月14日，原告依照判决向张璇支付110000元。根据法律规定与原被告签订的保险合同，醉酒驾驶是保险公司法定的免赔事由之一，被告谌众方在此次事故中系醉酒驾驶，对于原告已经垫付以及法院判决原告垫付的保险赔偿款，原告依法取得追偿权。据此，原告诉请被告谌众方返还保险赔偿款120000元及利息，请求判如所请。被告谌众方辩称，对事故的发生及事故认定无异议，被告现在经济困难，请求保险公司适当减少费用。第三人张璇未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告谌众方所驾驶的湘Ｈ×××××号牌小型轿车在原告保险公司处购买了交强险、商业险50万（含不计免赔），保险期间自2018年12月8日至2019年12月8日止。2019年3月9日，第三人张璇未依法取得摩托车驾驶证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车载案外人周泉运从广东省五华县水寨镇华侨街往华三路方向行驶，当行驶至五华县时，与沿华兴中路往西河街方向行驶由被告谌众方醉酒后驾驶的湘Ｈ×××××号牌小型轿车发生碰撞，后被告谌众方驾驶的湘Ｈ×××××号牌小型轿车又碰撞到由案外人郑书岳驾驶停放在路边的浙Ｃ×××××号牌小型普通客车，造成张璇、周泉运受伤，三车不同程度损坏的交通事故。2019年4月5日，五华县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定本次事故中张璇负主要责任，谌众方负次要责任，周泉运、郑书岳无责。2019年8月21日，本案在广东省五华县人民法院开庭审理，经过审理，法院作出（2019）粤1424民初1895号民事判决，判决原告除已垫付的医疗费10000元外，再行在交强险伤残赔偿限额内向第三人张璇赔付110000元。2019年11月14日，原告依照判决向张璇支付110000元，依法取得对被告谌众方的追偿权，原告遂向安化县人民法院起诉，请求被告谌众方向原告支付120000元垫付款及利息。本院认为，本案系追偿权纠纷。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定：醉酒驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。本案中，被告谌众方醉酒驾驶，且对保险事故的发生负次要责任，原告保险公司基于与湘Ｈ×××××号小型汽车的保险合同关系，支付了张璇赔偿款120000元，因此原告保险公司有权在赔偿范围内向侵权人谌众方追偿。故原告保险公司要求被告谌众方支付垫付的保险理赔款120000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告保险公司基于（2019）粤1424民初1895号民事判决书向张璇支付赔偿款系原告保险公司作为保险人的法定义务，原告履行该义务后要求被告谌众方按照中国人民银行公布的同期贷款利率的标准支付利息至付清款项之日止的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谌众方于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付120000元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告谌众方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  阮碧强二〇二〇年三月十日法官助理吴铮书记员谌喜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初39896号原告肖强，男，汉族，1987年7月25日出生，身份证住址湖南省祁阳县，委托代理人黄谊欣，广东广荣律师事务所律师。被告王奉宁，男，汉族，1992年2月15日出生，被告余宇飞，男，汉族，1992年1月15日出生，被告余升东，男，汉族，1994年5月8日出生，本院在审理上述原告诉被告生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院申请撤回对被告王奉宁、余宇飞、余升东的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告肖强撤回对被告王奉宁、余宇飞、余升东的起诉。案件受理费减半收取人民币350元，由原告负担。审判员 郭    冲二〇二〇年三月十六日书记员 李秀秀（兼）
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初239号 原告：吴容，女，1987年9月6日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：黄经，男，1982年10月15日出生，汉族，住广西陆川县，系吴容丈夫。 被告：韦荣安，男，30岁左右，汉族，居民，在广西藤县。 原告吴容与被告韦荣安买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告吴容于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴容以被告韦荣安已履行付款义务为由申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴容撤诉。 案件受理费118元，由原告吴容负担。 （此页无正文） 审 判 员 覃振艺 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 陈 雷 书 记 员 朱 敏
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2020）鲁0281刑初69号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1966年5月2日出生于山东省高唐县，小学文化，无业，户籍地山东省高唐县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2019〕933号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员黄英出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年7月，被告人王某某在青岛市城阳区某地，编造安排被害人巩某1的儿子到中车青岛四方机车车辆股份有限公司工作的谎言，骗取巩某1人民币35000元。2、2018年11月至2019年5月，被告人王某某在胶州市二里河东街83号玉新门窗店内，编造能帮忙安排到某公司工作的谎言，骗取被害人赵某人民币6000元、张某人民币35000元，编造送黄某的鸽子到北京参加比赛的谎言，骗取黄某人民币1600元。为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：1.书证：受案登记表、报案记录、发破案经过、到案经过、接受证据材料清单、支付宝转账截图、协助查询财产通知书、银行卡交易明细、微信转账记录、在逃人员登记表、户籍信息、电话查询记录、情况说明等；2.辨认笔录：证人、被害人对被告人王某某的辨认笔录；3.证人证言：姜某1、蒋某、刘某、郭某、巩某2证言；4.被害人陈述：被害人黄某、张某、巩某1、赵某的陈述；5.被告人的供述和辩解：被告人王某某的供述。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。因被告人王某某自愿认罪认罚，建议对其判处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，1、2016年7月份，被告人王某某以安排被害人巩某1的儿子进某公司工作需要处理关系为由，骗取被害人巩某1人民币35000元。2、2018年11月份至2019年3月份，被告人王某某以安排被害人赵某进某公司工作需要处理关系为由，骗取被害人赵某人民币6000元。3、2019年5月份，被告人王某某以安排被害人张某进某公司工作需要处理关系为由，骗取被害人张某人民币35000元。4、2019年3月份，被告人王某某以送被害人黄某的鸽子参加北京训练、比赛为由，骗取被害人黄某人民币1600元。另查明，2019年8月30日，公安机关将王某某抓获，该到案后如实供述第二至四笔以及公安机关尚不掌握的第一笔犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、报案记录、到案过程、发破案经过、证人姜某1、蒋某、刘某、郭某、巩某2的证言、被害人巩某1、赵某、张某、黄某的陈述、辨认笔录、接受证据材料清单、接受证据清单、支付宝转账截图、银行交易明细、微信截图、在逃人员登记表、户籍信息、电话查询记录、情况说明、光盘、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。王某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。王某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2021年12月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王某某退赔各被害人的经济损失，其中退赔：被害人巩某1人民币35000元，被害人赵某人民币6000元，被害人张某人民币35000元，被害人黄某人民币1600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 妍审 判 员  于玲娟人民陪审员  魏文梅二〇二〇年三月三日书 记 员  王 洁
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初314号原告：金仲明，男，1943年5月27日出生，住所吉林省延吉市。被告：周业民，男。本院在审理原告金仲明诉被告周业民买卖合同纠纷一案，因原告金仲明无法向本院提供被告周业民的明确身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：驳回原告金仲明的起诉。案件受理费300元，退还给原告金仲明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 刘 瑶 二○二○年三月九日书记员 林美娜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初455号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：旅游杂志社,住所地：北京市建国门外大街28号北京旅游大厦。法定代表人：夏志强。原告李艳丽与被告旅游杂志社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李艳丽于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李艳丽负担。审判员  陈绥平二〇二〇年三月五日书记员  成 靖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4476号之一解除保全申请人:浙江欣捷建设有限公司，住所地浙江省宁波市江北区环城北路455号。法定代表人：杜世培，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王旭升，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：俞柳娜，女，该公司工作人员。被申请人:郑州汇港商砼有限公司，住所地郑州市航空港区华夏大道东侧张庄办事处大关庄村。法定代表人：周胜利，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙俊平，河南绿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎显庭，河南绿城律师事务所实习律师。郑州汇港商砼有限公司与浙江欣捷建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）豫0192民初4476号民事裁定，冻结浙江欣捷建设有限公司名下的XXXX（开户行：浦发银行宁波分行营业部）账户3704362.51元。浙江欣捷建设有限公司于2020年3月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人浙江欣捷建设有限公司提供担保申请解除财产保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对浙江欣捷建设有限公司名下的XXXX（开户行：浦发银行宁波分行营业部）账户3704362.51元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵世英二〇二〇年三月三日书记员  李佳贝
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初4518号 原告：朱峰超，男，汉族，1984年10月10日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：姜涛，男，汉族，1983年10月28日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告朱峰超与被告姜涛民间借贷纠纷一案，立案后原告未在规定时间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告朱峰超撤回起诉处理。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            审  判  员    芦康护  二〇二〇年三月二十五日  书  记  员     马思聪
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更215号罪犯聂培强，男，1978年6月18日出生，汉族，辽宁省大连市西岗区人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市西岗区人民法院于2017年2月27日作出（2017）辽0203刑初46号刑事判决，以罪犯聂培强犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币300000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2017年5月16日作出（2017）辽02刑终309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月13日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2027年12月7日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯聂培强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯聂培强的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯聂培强服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯聂培强减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年7月12日起至2027年6月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初44号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人易攀，男，1989年5月10日出生于湖南省安化县，汉族，高中文化，农民，住安化县。2011年9月26日因犯贩卖毒品罪，被安化县人民法院判处有期徒刑一年十个月，2012年3月3日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年二个月，与原犯贩卖毒品罪判处的有期徒刑一年十个月合并，决定执行有期徒刑二年，刑期自2011年5月26日起至2013年5月25日止。2019年8月11日因吸毒被安化县公安局抓获，同日被该局决定行政拘留十二日，责令社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月23日被安化县公安局刑事拘留。2019年9月24日经安化县人民检察院批准，由安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。 湖南省安化县人民检察院以安检刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人易攀犯容留他人吸毒罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员林志刚出庭支持公诉，被告人易攀到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月份以来，被告人易攀多次伙同并容留吸毒人员刘某1、刘某2、谭某、董缨霞（在逃）在自己位于安化县吸食毒品甲基苯丙胺，具体犯罪事实如下： 1、2019年7月29日，被告人易攀在自己家中二楼客房内伙同并容留吸毒人员刘某1、刘某2吸食毒品甲基苯丙胺一次； 2、2019年7月30日，被告人易攀在自己家中二楼主卧室厕所内伙同并容留吸毒人员刘某1、刘某2、董缨霞吸食毒品甲基苯丙胺一次； 3、2019年8月6日，被告人易攀在自己家中二楼主卧室厕所内伙同并容留吸毒人员刘某1、谭某吸食毒品甲基苯丙胺一次。 被告人易攀到案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人易攀在庭审过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、接报案登记表、立案决定书、通话详单、刑事判决书、公安行政处罚决定书、抓获经过、情况说明等书证，辨认笔录，指认笔录，现场勘验笔录，提取笔录，视听资料，证人刘某1、刘某2、谭某、刘某3等人的证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人易攀违反毒品管理规定，明知他人吸毒仍为其提供吸毒场所，伙同并容留吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以容留他人吸毒罪追究被告人的刑事责任。被告人易攀到案后，如实供述了其犯罪事实，可从轻处罚。被告人易攀自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人易攀有毒品犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人易攀犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人易攀的刑期自2019年8月23日起至2020年4月22日止。罚金在判决生效后十日缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 军 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  刘艳玲 书 记 员  刘 婧 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁71行终13号 上诉人（原审原告）青岛宇慧绿色工贸有限公司，住所地青岛市保税港区莫斯科路38号（A）。 法定代表人杨素兰，总经理。 被上诉人（原审被告）青岛市公安局青岛经济技术开发区分局，住所地青岛市黄岛区长江中路357号。 法定代表人孙强，政委。 委托代理人张忠伟，该局工作人员。 委托代理人姜勇，该局工作人员。 青岛宇慧绿色工贸有限公司（以下简称宇慧公司）因诉青岛市公安局经济技术开发区分局（以下简称经开区公安分局）不履行法定职责一案，不服青岛铁路运输法院（2019）鲁7102行初18号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定审理了本案。 宇慧公司向原审法院诉称，2018年3月29日上午，王伟带几名社会人员闯入宇慧公司厂区，用大型机械铲车将宇慧公司南边用托盘围起来的围墙破坏，宇慧公司拨打110报警，经开区公安分局未依法制止破坏生产的犯罪行为，以经济纠纷为由不履行其法定职责，纵容王伟等人实施破坏行为，造成宇慧公司半天无法生产，减少产量20吨，造成直接经济损失11000元以上。综上，请求：1.判定经开区公安分局不作为行为违法；2.判令经开区公安分局履行刑事立案法定职责。 原审法院认为，行政诉讼中的履行法定职责之诉审查的是行政机关是否依法正确履行了其行政职责。公安机关兼有行政管理和刑事司法双重职责。宇慧公司要求经开区公安分局履行追究王伟等人刑事责任的职责，该职责属于公安机关依照刑事诉讼法的规定履行刑事司法职能的范畴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项之规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……”。故宇慧公司所诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回宇慧公司的起诉。 宇慧公司不服，提出上诉。请求：1.二审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第八十九条第一款第（二）项改判原审法院作出的裁定；2.二审法院依照《行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项、第四十七条判定经开区公安分局不履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责并拒绝履行或者不予答复的不作为行为违法；3.请求二审法院依照行政诉讼法第七十二条规定依法判令被上诉人严格依据《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）第一百零七条、一百零八条、一百一十条，《公安部关于公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十五条规定履行其法定职责。事实与理由：1.原审法院在明知道宇慧公司只是要求对经开区公安分局行政不作为和侵害人身权、财产权等行政行为依法提起诉讼，仍然混淆事实，也故意不依法调取能够证明经开区公安分局不作为和侵害宇慧公司人身权、财产权的证据，就错误采用《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项。该条款所指的“实施的行为”是，公安机关依照《刑事诉讼法》有关法律法规明确授权实施的具体侦查等办案行为，现在关键是经开区公安分局根本就没有依照以上法律实施、履行其法定职责，既没有依法立案、也没有依法处理、更没有依法答复和结案，经开区公安分局根本不存在一审法院引用《行政诉讼法》第一条第二款所指的“实施的行为”，宇慧公司也没有对该行为进行追诉，只是请求法院依法认定经开区公安分局不实施、不作为的行政行为违法，请求法院依法判令经开区公安分局实施、履行其法定职责。 经开区公安分局答辩认为，1.宇慧公司与青岛泰格企业发展有限公司因厂房租用等问题，自2018年3月开始发生多次纠纷；2.宇慧公司所称2018年3月29日事项已在黄岛区人民法院起诉，且被该院裁定驳回，此次起诉属重复诉讼；3.宇慧公司诉称2018年3月12日至2018年3月29日事项，答辩人已开展调查且向宇慧公司送达了《不予立案通知书》；4.宇慧公司的诉讼请求系要求公安机关履行刑事司法工作职责，属于刑事诉讼法调整范畴，不属于行政诉讼受案范围；5.对于宇慧公司的报案，答辩人已经开展了相关工作，依法履行了相应的刑事司法工作职责；6.宇慧公司起诉已经超过6个月的起诉期限。答辩人的执法行为事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律正确，请求依法维持原审裁定。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已随卷宗移送本院。 本院认为，本案的主要争议焦点是宇慧公司的起诉是否属于人民法院行政诉讼受案范围。根据我国法律的规定，公安机关兼具有行政管理和刑事侦查的双重职责。因此，确定宇慧公司的起诉是否属于人民法院行政诉讼受案范围，需要区分其要求公安机关实施的是行政管理职责还是刑事侦查职责。本案中，宇慧公司在起诉状中称公安机关未依法制止破坏生产的犯罪行为，在原审法院庭审中其也明确表示诉讼请求中的“判令被告依法履行法定职责”是要求公安机关追究相关人员的刑事责任。该职责属于公安机关依照《刑事诉讼法》明确授权的刑事侦查职责，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。 综上，宇慧公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本裁定为终审裁定。 审判长  姜筱倩 审判员  李 宁 审判员  庞伟杰 二〇二〇年三月十九日 法官助理张洁 书记员张赛
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执150号申请执行人：陈红兵被执行人：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司本院执行的申请执行人陈红兵与被执行人中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司自动履行，执行金额4000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫17执26号申请执行人周新广，男，汉族，1969年5月3日出生，住河南省西平县。被执行人谷贺红，男，汉族，1975年7月19日出生，住河南省遂平县。被执行人李霞，女，汉族，1976年10月15日出生，住河南省遂平县。被执行人谷贺英，女，汉族，1969年6月17日出生，住河南省西平县。被执行人刘晓龙,男，汉族，1992年6月129日出生，住河南省禹州市。关于周新广与谷贺红、李霞、谷贺英、刘晓龙民间借贷纠纷一案,西平县人民法院作出的（2017）豫1721民初1040号民事判决书生效后，申请执行人周新广申请强制执行,遂平县人民法院立案执行，执行过程中，申请人申请异地执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：西平县人民法院作出的（2017）豫1721民初1040号民事判决书由驿城区人民法院执行。遂平县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送驿城区人民法院,并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  谭清华二〇二〇年三月二十日书记员  张 昊
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6512号之二解除保全申请人：衡水宏创混凝土有限责任公司，住所地：衡水市武邑县审坡镇殷寺院村村北。法定代表人：孙风兰。总经理。被申请人：衡水宏瑞建筑工程有限公司，住所地：衡水市桃城区和平西路1幢7房号1层。法定代表人：张其敬，总经理。原告衡水宏创混凝土有限责任公司与被告衡水宏瑞建筑工程有限公司、柳大东买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）冀1102民初6512号民事裁定书，对被申请人衡水宏瑞建筑工程有限公司名下的财产予以查封、冻结。申请人衡水宏创混凝土有限责任公司于2020年3月11日向本院提出申请，要求解除对被申请人衡水宏瑞建筑工程有限公司名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除本院对被申请人衡水宏瑞建筑工程有限公司名下财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  单双虎审判员  张忠华审判员  崔 勇二〇二〇年三月十一日书记员  李 卫
宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书 (2020)陕0304执恢33号李发占、孙千鹏：申请执行人李发占与被执行人孙千鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2017）陕0304民初355号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人经济损失65000元，案件受理费986元。本案执行费725元。本院立案(2018)陕0304执533号后依法执行。本案执行费725元。在执行过程中，被执行人履行了23000元，并缴纳了执行费725元。对剩余债权双方自愿达成和解协议，约定被执行人分期给付申请执行人4500022000元，申请执行人自愿放弃其余请求，执行费725元由被执行人承担。被执行人向申请执行人清偿23000元并向本院缴纳725元执行费后案件依法终结执行程序，剩余22000元分期给付中。现因具备恢复执行的法定条件，本院依职权恢复该案的执行。经督促，被执行人分期缴纳执行款22000元，已全部由申请执行人领取。申请执行人依据生效法律文书提出的执行请求已经全部执行完毕。申请执行人的权利已经得到了实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0304执恢33号执行案件执行完毕，于2020年3月6日结案。 二〇二〇年三月六日- 1 -
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10310号 申请执行人冯海燕，女，1977年3月4日出生，住义乌市。 被执行人梁耀平，男，1990年7月5日出生，住河南省鲁山县。 申请执行人冯海燕与被执行人梁耀平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初11212号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯海燕向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为被执行人梁耀平归还申请执行人冯海燕货款38488元。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人梁耀平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人梁耀平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁耀平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁耀平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。 鉴于被执行人梁耀平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁耀平采取了司法布控、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。 综上，被执行人梁耀平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10310号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年三月二十日 书记员 孙教成
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民申70号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘莹月，女，1986年1月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：潘吉焕（潘莹月之父），住济南市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙松云，男，1992年4月23日出生，汉族，住济南市。再审申请人潘莹月因与被申请人孙松云民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁01民终10404号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘莹月申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。原审法院在出借款和还款都以现金支付的问题上，适用法律标准不一致。孙松云预先扣除高额利息，故意垒高借款金额，其以现金形式支付本金是虚构的，二审法院认定孙松云支付给潘莹月7万余元现金缺乏证据证明。根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第三条的规定，应当对孙松云现金支付款项的来源进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审，请求撤销原审判决，对本案进行再审。本院经审查认为，根据原审查明的事实，2018年2月至2018年6月，潘莹月向孙松云还款共计238550元，孙松云向潘莹月支付款项共计242700元，潘莹月向孙松云还款低于孙松云向其支付的款项总额，原审法院对潘莹月要求孙松云返还已支付的超过年利率36%部分利息的诉讼请求不予支持符合法律规定。孙松云向潘莹月出借部分现金，均由潘莹月出具借条，潘莹月主张孙松云现金借款均是预先扣除利息，无证据证实。潘莹月借条中注明的现金借款数额并非大额借款本金，原审法院对借款资金来源不予审查并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，潘莹月的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回潘莹月的再审申请。审判长  邹学博审判员  蔚大鹏审判员  孙 勇二〇二〇年三月二日书记员  孙 冉
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更136号罪犯郭增志，男，1974年3月2日出生，汉族,河北省献县人，文盲文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省献县人民法院于2014年9月25日作出（2014）献刑初字第191号刑事附带民事判决书，以郭增志犯故意杀人罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决生效后交付执行。2017年10月26日本院作出(2017)冀07刑更453号刑事裁定，对该犯减刑四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关涿鹿监狱于2020年1月17日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯郭增志在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬2次，新表扬3次，狱积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯郭增志在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭增志减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2013年11月18日起至2028年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  谷海豹审判员  刘馨宇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹彦彦书记员赵宏伟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8312号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执8312号申请执行人中国银行股份有限公司上海市奉贤支行，营业场所上海市奉贤区。负责人：姜志祥，行长。被执行人汤沛文，男，1988年12月31日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人中国银行股份有限公司上海市奉贤支行与被执行人汤沛文金融借款合同纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初1088号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司上海市奉贤支行于2019年11月1日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX.66元及利息。本院于2019年11月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，轮候查封了被执行人名下位于上海市普陀区中山北路赵家宅XXX号XXX-XXX室房产，暂无法处置。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人财产暂不可处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年三月三十日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判员邱建安二〇二〇年三月三十日书记员陆骏附：相关法律条文
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1593号罪犯徐又伟，男，1984年7月13日出生，汉族，安徽省淮南市人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2013年4月15日作出（2013）台温刑初字第42号刑事判决，认定被告人徐又伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。决定合并执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人徐又伟不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2013年7月1日作出(2013)浙台刑一终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年9月30日、2017年7月10日以(2015)洪刑执字第5653号、(2017)赣01刑更6093号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十一个月、八个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐又伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2019年12月，获得新表扬5次。另查明，该犯系累犯，本次减刑未交纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐又伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐又伟减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2012年3月7日起至2020年6月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君