wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执2361号之二申请执行人：谢仁宝，男，1948年2月24日生，汉族，住仪征市。被执行人：倪加宏，男，1965年1月1日出生，汉族，住仪征市。申请执行人谢仁宝与被执行人倪加宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1081民初4128号民事判决书已经生效。依该判决书：倪加宏于本判决生效之日起10日内偿还谢仁宝借款本金30万元及利息（其中12万元自2013年3月11日起至2014年7月11止，按年利率16.5%计算，自2014年7月12日起至2018年7月11日，按年利率12%，自2018年7月12日起至实际给付之日止，按年利率8%计算；其中3万元自2013年5月31日起至2014年7月11止，按年利率14%计算，自2014年7月12日起至2018年7月11日，按年利率12%，自2018年7月12日起至实际给付之日止，按年利率8%计算；其中4万元自2013年9月4日起至2018年7月11日，按年利率12%，自2018年7月12日起至实际给付之日止，按年利率8%计算；其中11万元自2014年7月11日起至2018年7月11日，按年利率12%，自2018年7月12日起至实际给付之日止，按年利率8%计算）；案件受理费5800元，依法减半收取2900元，由倪加宏于本判决生效之日起10日内直接向本院缴纳。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未接受召谈、也未履行义务，本院依法限制被执行人的高消费。轮候查封了被执行人名下的位于仪征市陈集镇小商品市场陈0802030169和扬州市邗江区山姆月城明珠园5幢603室不动产及倪加宏名下的汽车一辆，轮候查封的汽车未能实际扣押。被执行人名下扬州市邗江区山姆月城明珠园5幢603室不动产首查封法院为扬州市邗江区人民法院，申请执行人已书面申请参与分配；因被执行人有工资收入，本院请相关部门自2020年1月起协助每月扣留被执行人的工资收入2000元，直至履行完毕义务时止。同时，本院在全国网络“总对总”和全省网络“点对点”查询，除上述轮候查封的被执行人的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产，经到被执行人所在单位进行调查，也未能发现被执行人的其它财产线索和查找到被执行人。本院将上述案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行过程无异议，同时也不能再提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，轮候查封的不动产和汽车，因无处置权，汽车也未能实际扣押，不能处置，除此之外，未能查获被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇二〇年三月九日书记员  冯叶青
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38309号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：宋鑫鑫，女，汉族，1989年2月2日出生，住黑龙江省宝清县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告宋鑫鑫借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2015年4月10日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17400元；交付时间：2015年4月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年3月19日尚欠本金余额8416.63元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年3月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告宋鑫鑫向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8416.63元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年3月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3148号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：江中，男，1972年2月8日出生，住贵州省贵阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告江中信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计68,260.26元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款68,260.26元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终534号 上诉人（原审被告）：福建圣莉雅环保壁纸有限公司，住所地福建省龙海市角美凤山工业园区，统一社会信用代码91350600561691243U。 法定代表人：柯仁积。 被上诉人（原审原告）：厦门欣诺兴包装制品有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇井城村179号之二，统一社会信用代码91350211562845523M。 法定代表人：巫阳洪，总经理。 上诉人福建圣莉雅环保壁纸有限公司因与被上诉人厦门欣诺兴包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2019）闽0681民初4563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，2020年1月17日福建省龙海市人民法院向上诉人福建圣莉雅环保壁纸有限公司邮寄送达预交二审案件受理费通知书，福建圣莉雅环保壁纸有限公司收到通知后，未在法律规定的期限内预交二审案件受理费，也未申请减、免、缓交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建圣莉雅环保壁纸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  洪丽萍 审判员  易惠莲 审判员  林 莉 二〇二年三月四日 法官助理林志杰 书记员王艺云
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2457号申请执行人：周旭根,男,1963年10月23日出生,住武陟县西陶镇。被执行人：韩九平，男,1963年5月21日生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人周旭根申请强制执行被执行人韩九平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，于2019年11月1日向其送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2019年10月31日、2019年11月25日、2019年12月21日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产，并将其限制高消费并纳入失信人员名单，本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索；截至2020年3月19日，申请人申请执行标的为48947元，执行到位金额为0。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年三月十九日书记员  宋 琪
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初534号原告：铁红臣，男，汉族，1968年11月21日出生，住河南省嵩县。被告：牛志强（又名牛诺），男，汉族，1967年11月20日出生，住河南省嵩县。原告铁红臣与被告牛志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告铁红臣于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铁红臣撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告铁红臣承担。审判员  席晓峰二〇二〇年三月二十日书记员  王志远
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 胡巧苔： 陈敏、章淑芝： 申请执行人胡巧苔与被执行人陈敏、章某（2020）浙1122执恢149号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初473号 原告：梅远龙，男，1963年9月1日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：朱沫儒，江安县夕佳法律服务所法律工作者。执业证号：32312021101032。 被告:宜宾金世界化学有限公司。住所地：四川省江安县怡乐镇（原江安氮肥厂内）。统一社会信用代码：9151152320910090XP。 法定代表人：龚伯军。 原告梅远龙与被告宜宾金世界化学有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。 本院经审查认为，以宜宾金世界化学有限公司作为被告的劳动争议案件均因公司提前解散引起，其诉讼标的是同一种类，原告申请合并审理符合法律规定。之前，本院已立案受理范小群的起诉，其案号为（2020）川1523民初425号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”之规定，本案应并入（2020）川1523民初425号案件进行审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1523民初425号案件进行审理。 审 判 长  刘作强 审 判 员  熊彩霞 人民陪审员  陈文礼 二〇二〇年三月十日 法官 助理  周仁刚 书 记 员  宋依林
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1058号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：赵文君，男，1972年3月3日生，汉族，住浙江省上虞市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人赵文君信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年9月21日作出（2018）辽0202民初2430号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执81号之二申请执行人湘潭电化科技股份有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区鹤岭镇，统一社会信用代码91430300722573705K。法定代表人：谭新乔，系该公司董事长。被执行人惠州龙为科技有限公司，住所地广东省惠州市惠澳大道南高新科技产业园民丰路1号民营科技园8号厂房第一层，统一社会信用代码91441300586398350N。法定代表人：徐茂龙，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2193号民事调解书，申请执行人湘潭电化科技股份有限公司与被执行人惠州龙为科技有限公司买卖合同纠纷一案。本案应执行标的为1087693.43元（含本金及前期违约金共计1066086.03元，案件受理费8457.4元，执行费13150元），2020年1月3日申请执行人湘潭电化科技股份有限公司提交申请执行书，同日立案执行。2020年3月11日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2019）湘0302民初2193号民事调解书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2019）湘0302民初2193号民事调解书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年三月十一日代理书记员  罗 倩
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初455号 原告：陈雁云，男，1986年9月8日出生，汉族,住所地湖南省汨罗市。 被告：姚建兵，男，1989年4月2日出生，汉族,住所地浙江省德清县。 本院在审理原告陈雁云与被告姚建兵民间借贷纠纷一案中，因原告陈雁云在预交案件受理费期内未预交案件受理费又不提出缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  魏利胜 二〇二〇年三月六日 法官助理李腾 书记员  陈壮蔚
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执245号之一 申请执行人：沈洪伟，男，汉族，1982年10月17日出生，住德清县。 申请执行人：潘引珠，女，汉族，1964年5月12日出生，住德清县。 被执行人：翁明芳，女，汉族，1967年2月19日出生，住德清县。 被执行人：沈丹峰，男，汉族，1988年11月3日出生，住德清县。 申请执行人沈洪伟、潘引珠与被执行人翁明芳、沈丹峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初4800号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人翁明芳支付申请人人民币118830.33元，被执行人沈丹峰支付申请人人民币118830.33元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，被执行人翁明芳已履行完毕，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈丹峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委地调查。查明，被执行人名下银行存款较少；无车辆、有价证券等。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈丹峰拒不申报财产，本院已对被执行人沈丹峰作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人沈丹峰采取了限制高消费、罚款1000元的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执245号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年三月九日 书记员  闻 翔
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初806号申请人：吴本立，男，1933年6月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：许卿亭，江苏简文律师事务所律师。被保全人：蔡子娟，女，1970年6月17日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴中区开发区碧波花园。申请人吴本立与被保全人蔡子娟民间借贷纠纷一案，申请人吴本立于2020年3月5日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人蔡子娟名下银行存款人民币120000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人蔡子娟名下的银行存款人民币120000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年三月六日书记员  罗翠
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）大法执字第519号之一 本院于二〇一五年六月十七日对申请执行人魏永俊与被执行人马生保提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2015）大法执字第519号执行裁定书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2015）大法执字第519号执行裁定书第一页正文中最后一行及第二页第一行“《中华人民共和国民事讼法》”补正为“《中华人民共和国民事诉讼法》。 审判长 高 建 华 审判员 张 青 超 审判员 多杰才让 二〇二〇年三月四日 书记员 陆 文 鑫 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执245号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区被执行人：杨倩，女，1980年2月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初308号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨倩在各银行账户内存款49698.67元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项29452.27元，一般债务利息17217.03元，迟延履行期间的债务利息1015.37元，诉讼费及保全费共计1399.00元，执行费615.00元）；若无存款或存款不足49698.67元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  褚云霞二〇二〇年三月六日法官助理宁学书记员韩小静
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初828号   原告：李维明，公民身份号码×××，男，1981年1月13日出生，回族。   被告：王虎得，公民身份号码×××，男，1974年12月26日出生，土族。   被告：张生录，公民身份号码×××，男，1963年11月27日出生，土族。   原告李维明与被告王虎得、张生录租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告李维明于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李维明以“被告王虎得、张生录均已付清租赁费”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李维明撤回起诉。   案件受理费190元减半收取95元，由原告李维明负担。   审 判 员       刘 桂 芳   二〇二〇年三月二十三日   书 记 员       白 广 慧       附：相关法律条文      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7806号 原告：詹申华，男，1971年4月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：方燕红，浙江好阳光律师事务所律师。 被告：徐利军，男，1976年2月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：张梦生，男，1971年1月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：浙江诸超装饰工程有限公司，统一社会信用代码：913301835966376779，住所地：杭州市富阳区富春街道公望街1156号509室。 法定代表人：何国林。 第三人：徐英华，男，1976年5月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告詹申华与被告徐利军、张梦生、浙江诸超装饰工程有限公司、第三人徐英华建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告詹申华于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告詹申华提出撤回起诉申请，系其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告詹申华撤诉。 案件受理费2341元，减半收取1170.50元，由原告詹申华负担。 审判员  唐承飞 二〇二〇年三月十三日 书记员  周 锋
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0381民初3145号 原告：湘乡市华旺贸易有限公司，住所地：湖南省湘乡市棋梓镇花园街大市场西侧02栋406号。统一社会信用代码：914303810622388317。 法定代表人：刘小华，总经理。 委托诉讼代理人：傅传芬，湖南永恩律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：黄殷，湖南永恩律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地：湘潭市雨湖区建设北路190号。统一社会信用代码：91430300884695804H。 负责人：李先良，总经理。 委托诉讼代理人：田田，湖南百舸律师事务所律师，特别授权。 原告湘乡市华旺贸易有限公司（简称华旺公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司(以下简称保险公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华旺公司委托诉讼代理人傅传芬、被告保险公司委托诉讼代理人田田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告华旺公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失285853元；2、判令被告赔偿原告车辆施救费4800元；3、判令被告赔偿原告车辆评估费10000元；4、判令被告赔偿原告垫付给驾驶员的医疗费、伙食补助费、护理费及误工费34729.22元。5、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月30日，原告驾驶员周石华驾驶湘C80686号重型半挂牵引车/湘C3833号重型罐式半挂车，沿X048线由冷水江往棋梓镇方向行驶，途径棋梓镇048线5KM地段时因驾驶员出弯道时车速过快，操作不当撞到道路左侧李正良的房屋，造成房屋及车辆受损的交通事故。湘乡市公安局交通警察大队出具交通事故认定书《湘公（交）2019第0739号》认定周石华负此次交通事故全部责任。 该湘C80686号重型半挂牵引车在被告处购买了不计免赔机动车损失保险和车上人员责任险，事故发生在保险期内，事故给原告造成的财产损失共计300635元。事故发生后，驾驶员被送往医院住院治疗，住院5天，出院诊断为：1、脑震荡；2、左额部头皮挫伤；3、左颞部头皮血肿；4、肺挫伤。花费医疗费：8374.22元，住院伙食费：100元／天×5天=500元，护理费167.75元／天×20天=3355元，误工费22500元，合计34729.22元，均由原告垫付。原告多次找被告理赔，被告均不予赔付。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称：原告购买了车损险、三责险、车上人员险及不计免赔，事故发生在保险期内。原告各项要求过高，请法院依法查明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认证如下：1、原告提交的证据驾驶证、行驶证、保险单、事故责任认定书、车辆施救费及评估费发票，本院予以采信。2、原告提交的由湖南瑞来机动车鉴定评估有限公司出具的车辆鉴定报告书，与重新鉴定的结论不符，本院不予采用；湖南省天杰机动车鉴定评估有限公司出具的报告书，当事人对重新鉴定的报告均无异议，本院予以采用。3、原告提交的周石华的医疗资料、发票、误工证明，案外人周石华未到庭接受质询，且涉及案外人周石华的民事权益，相应证据在本案中不宜作出认定。 根据当事人陈述和本院采信的证据材料，本院认定本案事实如下： 2019年4月30日，原告华旺公司雇请的驾驶员周石华驾驶湘C80686号重型半挂牵引车/湘C3833号重型罐式半挂车由冷水江市往棋梓镇方向行驶，途经X048线5KM地段时因车速过快，操作不当撞到道路左侧李正良所有的房屋，造成房屋及车辆受损。驾驶员周石华受伤后在湘乡市人民医院住院治疗5天，住院期间自2019年4月30日至2019年5月5日。事故发生后，原告花费施救费4800元。对此次交通事故，湘乡市公安局交通警察大队认定周石华负事故全部的责任。 原告华旺公司对其所有的湘C80686号重型半挂牵引车/湘C3833号重型罐式半挂车，在被告保险公司处投保了交强险、100万第三者责任险、车损险（限额315000元）、车上人员险及不计免赔。保险期间为2018年8月4日0时起至2019年8月3日24时止，事故发生在保险期限内。 湖南瑞来机动车鉴定评估有限公司对湘C80686号重型半挂牵引车损失评估为285853元，原告花费鉴定费10000元。 被告保险公司申请重新鉴定，本院依法委托湖南省天杰机动车鉴定评估有限公司对湘C80686号重型半挂牵引车损失进行重新鉴定，鉴定意见认定湘C80686号牌重型半挂牵引车的维修价格总计为218488元，被告保险公司已支付重新鉴定费用。 本院认为，原告与被告签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按合同履行各自义务。本次事故发生在保险期间，对于原告所有的湘C80686号重型半挂牵引车的经济损失218488元，施救费4800元，属于车损险的赔偿范围，被告应按照合同的约定进行赔偿。原告提出的要求被告支付评估费10000元的诉讼请求，本院对原告提交的评估报告书虽未予采用，但原告申请车辆进行评估发生的评估费系合理开支，且评估机构具备评估资质，本院酌定由被告保险公司承担原告支出的评估费5000元。本院确定原告本次交通事故中的经济损失228288元（218488元+4800元+5000元），被告保险公司依法应当承担赔偿保险金的民事责任。 原告提出要求被告保险公司赔偿驾驶员周石华的医疗费、伙食补助费、护理费及误工费34729.22元的诉讼请求。原告未提交证据证明为周石华垫付相关费用，且涉及案外人周石华的民事权益。本院对原告的该项诉讼请求，在本案中依法不作出处理，相关当事人可自行协商或者另行诉讼解决。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司向原告湘乡市华旺贸易有限公司赔偿人民币228288元，限被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司于本判决生效后十五天内一次性履行。 二、驳回原告湘乡市华旺贸易有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取6330.74元，由原告湘乡市华旺贸易有限公司负担2000.74元，被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担4330元。 以上款项被告保险公司可付至法院指定账户（支付账号：82011000000004843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  米庆方 人民陪审员  廖朝阳 人民陪审员  傅小红 二〇二〇年三月二十二日 法官 助理  喻异男 书 记 员  陈 华
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初100号 原告：潘声刚，男，1957年4月13日出生，汉族，住广西鹿寨县。 原告：潘峄峰，男，1985年12月13日出生，汉族，住广西鹿寨县。 被告：鹿寨县土产公司，住所地：鹿寨县鹿寨镇建中西路6号，统一社会信用代码：91450223199820814C。 法定代表人：廖献源。 原告潘声刚、潘峄峰诉被告鹿寨县土产公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告潘声刚、潘峄峰于2020年3月2日以被告鹿寨县土产公司已自行拆除妨碍物为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请未违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘声刚、潘峄峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘声刚、潘峄峰负担。 审判员  阳慧萱 二〇二〇年三月五日 书记员  刘 林
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初169号原告：成都亿新物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区浆洗上街38号。法定代表人：陈平，执行董事。委托诉讼代理人：刘宁，男，1971年11月24日出生，汉族，住四川省井研县，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾璐，女，1996年8月21日出生，汉族，住四川省简阳市，系该公司员工。被告：吴茂琼，女，1978年12月22日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：曹艺华，四川曹艺华律师事务所律师。本院在审理原告成都亿新物业管理有限公司与被吴茂琼物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都亿新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都亿新物业管理有限公司负担。审判员 倪 旺二〇二〇年三月十三日书记员 梁亭婷
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执610号之二 申请执行人：陈德红，男，1957年8月13日出生，汉族，夏津县城区室。 被执行人：李群，男，1972年11月5日出生，汉族，夏津县内。 本院在执行陈德红与李群等民间借贷纠纷一案中，责令被执行人偿还陈德红215640元及自2019年2月28日至还清止的利息。（以本金112000元为基数计算）。执行中因被执行人未能履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将被执行人李群在你单位的存款10987元扣划至夏津县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年三月十九日 书记员  王希乐
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执恢367号 申请执行人：前郭县查干花镇马占坤化肥经销处。 被执行人：刘兴龙，男，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭县查干花镇马占坤化肥经销处与被执行人刘兴龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初2730号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘兴龙应给付申请人化肥款5500元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付化肥款5500元及利息，在执行过程中，申请人向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初2730号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月十日 书记员 李英昊
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终5659号 上诉人（原审被告）：郑树华，男，1962年5月22日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 委托诉讼代理人：洪学勇，江西时空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘振涛，江西时空律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：申旭珍，女，1965年8月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：朱苏，浙江千寻律师事务所律师。 原审被告：邱源琴，女，1968年8月29日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 上诉人郑树华为与被上诉人申旭珍、原审被告邱源琴民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初3359号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，郑树华上诉的理由之一是一审法院按错误地址寄送传票，之后又适用公告送达，导致其未应诉，剥夺其诉讼权利，属程序违法。送达直接影响到当事人各项诉讼权利的行使，而公告送达是一种推定送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第十五条规定，应当严格按照法律规定的条件和程序进行，只有在受送达人下落不明，或者穷尽其他送达方式无法送达的情况下，才能适用公告送达。经查，申旭珍向一审法院提交起诉状时，仅提供了从公安机关查询到的郑树华、邱源琴的户籍地址，未提供任何有关二人的联系方式；而郑树华二审提交的身份证、上诉状以及地址确认书均是“江西省上饶市信州区胜利路45号1栋2单元302室”，与申旭珍提供的地址“江西省上饶市信州区胜利路15号1栋2单元302室”不符，因郑树华不在申旭珍提供的地址，且无有效的电话联系方式，导致一审法院通过邮政无法送达有关法律文书；后申旭珍交纳了公告费，但按照郑树华二审陈述，双方系朋友关系，就诉争事项一直有联系协商，申旭珍代理人在一审庭后提交的调查令申请亦表示“两被告在开庭前一直与原告微信、电话联系”，一审法院在开庭后根据申旭珍提供的郑树华、邱源琴电话联系方式，将判决书有效送达给二人。综上，本院认为，本案郑树华并非下落不明，不适用公告送达，申旭珍怠于履行诉讼义务，未及时告知法院有关情况，导致一审法院适用公告送达不符合法定条件。本案一审在不能归责于郑树华本人事由的情况下，导致其未能到庭参加诉讼，剥夺了郑树华的辩论权利，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初3359号民事判决； 二、本案发回浙江省金华市婺城区人民法院重审。 上诉人郑树华预交的二审案件受理费40080元，予以退回。 审 判 长  高 耘 审 判 员  楼 晋 审 判 员  胡 照 二〇二〇年三月十二日 代书记员  何亚运
金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0702行审11号 申请执行人金华市自然资源和规划局，住所地金华市双龙南街818号。 法定代表人：韦国潭，局长。 委托代理人傅得伟，该局开发区分局干部。 委托代理人陈辉，该局开发区分局干部。 被执行人金华市婺城区村民委员会，住所地金华市婺城区。 法定代表人：刘文吉。 申请执行人金华市自然资源和规划局于2019年7月8日作出金自然资规开罚〔2019〕17号行政处罚决定，认定：2018年1月，金华市婺城区村民委员会未经依法批准，擅自在金华市婺城区东北侧动工建设。经现场勘测：四周以围墙圈围，围墙总长355.6米，总用地面积8585平方米；其中已农转用面积4955平方米，包括：绿化面积765平方米，水泥地面积4190平方米，围墙长253.3米；未农转用面积3630平方米，包括：场地上由西向东分别建有公厕64平方米、警务室92平方米、配电房114平方米，3处建筑物均为一层、砖混结构，其余为绿化面积620平方米，水泥地面积2740平方米，围墙长102.3米；四至：东至杭金衢高速公路，南至车门里自然村，西至望江路，北至金鼎路。至调查时止，已竣工并投入使用。金华市婺城区村民委员会所占用的3630平方米土地为金华市婺城区集体土地，在金华市婺城区用地78平方米，在金华市婺城区用地78平方米，不符合土地利用总体规划。其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定给予如下行政处罚：1.责令自行拆除非法占用土地上的建筑物和构筑物，恢复土地原状；2.对非法占用3010平方米土地建设建筑物和构筑物（不包含绿化面积）的行为处以每平方米29元的罚款，罚款87290元。对退还土地、拆除建筑物，限收到处罚决定书之日起3个月内履行。对罚款，限收到处罚决定书之日起15日内履行。 2019年7月8日，金华市自然资源和规划局将上述行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人除履行该决定书第2项处罚内容即罚款87290元外，对第1项内容未履行；未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月8日催告履行未果，于同年3月3日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为：申请执行人作出的金自然资规开罚〔2019〕17号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的行政行为的案件执行，可由违法行为发生地乡镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条等规定，裁定如下： 对申请执行人作出的金自然资规开罚〔2019〕17号行政处罚决定的第1项处罚内容即责令自行拆除非法占用土地上的建筑物和构筑物，恢复土地原状准予强制执行，由金华市婺城区洋埠镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 杨君花 审 判 员 徐 敏 审 判 员 王 姗 二〇二〇年三月五日 代书记员 华 家
江西省南丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣1023刑初24号公诉机关江西省南丰县人民检察院。被告人黄某1，男，住南丰县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月1日被南丰县公安局刑事拘留，同年8月6日经南丰县公安局决定取保候审，同年10月10日因取保候审期间涉嫌犯盗窃罪被南丰县公安局刑事拘留，同月28日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。法定代理人黄某2，1973年11月25日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，系被告人黄某1父亲。指定辩护人汤倩笑，江西丰茂律师事务所律师。南丰县人民检察院以丰检刑诉（2020）7号起诉书指控被告人黄某1犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于2020年1月16日立案，并依法组成合议庭，因本案被告人黄某1系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员邓丽出庭支持公诉。被告人黄某1及其法定代理人、指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。南丰县人民检察院指控：1、2019年5月29日晚23时许，被告人黄某1伙同胡某、平某（两人另案处理）骑摩托车来到市山镇沙岗村被害人王某的杂货店，三人破坏木门后进入店内盗得两条黄芙蓉王（硬）香烟、三包中华（硬）香烟及现金230元。经鉴定，被盗香烟价值人民币571.7元。2、2019年6月29日22时许，被告人黄某1伙同胡某等四人（四人均另案处理）步行至傩乡大道的小江修理店附近，将一辆没拔钥匙的摩托车盗走。3、2019年6月29日23时许，被告人黄某1伙同胡某等四人（四人均另案处理）骑摩托车来到白舍镇望天村被害人李某的养鸭场，盗得四只鸭子后逃离现场。经鉴定，被盗鸭子价值人民币190元。4、2019年9月19日凌晨，被告人黄某1伙同刘某、陈某、刘某1、江某、黄某3（五人另案处理）骑三轮车先后来到南丰县读书岩附近的一处工地以及水南桥附近的一处工地，共盗得钢管合计2600斤后逃离现场。经鉴定，被盗钢管价值人民币2626元。5、2019年9月20日凌晨，被告人黄某1伙同刘某、陈某、刘某1、江某、黄某3（五人另案处理）骑三轮车来到南丰县洽湾镇加油站斜对面的工地，盗得钢模板20块后逃离现场。经鉴定，被盗钢模板价值人民币3600元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了常住人口信息、归案情况说明、证人胡某、唐某、曾某的证言、被害人王某、汪某、李某、郑某、黄某3、陈某的陈述、同案犯陈某、江某、黄某3的供述与辩解、被告人黄某1的供述与辩解、价格鉴定结论书、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人黄某1以非法占有为目的，多次伙同他人采取秘密窃取的方式盗得他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某1犯罪时未满18周岁，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，对被告人黄某1提出拘役六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人黄某1对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄某1的辩护人的辩护意见是被告人黄某1具有未成年人、自首、初犯、偶犯、认罪态度好、自愿认罪认罚、已退缴违法所得、缴纳了罚金等情节，被告人黄某12019年5月29日、6月29日所实施的盗窃行为犯罪金额未达到立案标准，请求法院对黄某1按2019年9月19日、20日实施的盗窃行为及犯罪金额予以定罪量刑，对黄某1从轻或减轻处罚。经审理查明：1、2019年5月29日晚23时许，被告人黄某1伙同胡某、平某（两人另案处理）骑摩托车来到南丰县市山镇沙岗村被害人王某的杂货店，三人破坏木门后进入店内盗得两条黄芙蓉王（硬）香烟、三包中华（硬）香烟及现金230元。经鉴定，被盗香烟价值人民币571.7元。2、2019年6月29日22时许，被告人黄某1伙同胡某等四人（四人均另案处理）步行至南丰县傩乡大道的小江修理店附近发现一辆摩托车电源锁上钥匙没拔，四人便将被害人汪某该辆摩托车盗走。3、2019年6月29日23时许，被告人黄某1伙同胡某等四人（四人均另案处理）骑当晚偷来的摩托车来到南丰县白舍镇望天村被害人李某的养鸭场盗得四只鸭子。经鉴定，被盗鸭子价值人民币190元。4、2019年9月19日凌晨，被告人黄某1伙同刘某、陈某、刘某1、江某、黄某3（五人另案处理）骑三轮车先后来到南丰县读书岩附近的一处工地以及水南桥附近的一处工地，共盗得钢管合计2600斤。经鉴定，被盗钢管价值人民币2626元。5、2019年9月20日凌晨，被告人黄某1伙同刘某、陈某、刘某1、江某、黄某3（五人另案处理）骑三轮车来到南丰县洽湾镇加油站斜对面的工地盗得钢模板20块。经鉴定，被盗钢模板价值人民币3600元。另查明：1、被盗摩托车因更新换代原因，无法进行价格认定；2、南丰县公安局将被盗摩托车及四只鸭子发还给了被害人汪某、李某；3、案发后，被告人黄某1退缴了非法所得，并缴纳了2000元罚金。上述事实有经庭审质证、确认的证据保全决定书、保全清单、扣押物品照片、涉案财物交接清单、领取凭单、发还凭证、提取笔录、微信截图、未成年犯罪嫌疑人社会调查报告、业务凭证、行政处罚决定书、归案情况说明、人口信息表、证人胡某、唐某、曾某的证言、被害人王某、汪某、李某、郑某、黄某3、陈某的陈述、同案犯陈某、江某、黄某3的供述、被告人黄某1的供述、价格认定结论书、指认现场照片、辨认笔录、现场勘验笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某1以非法占有为目的，多次伙同他人采取秘密窃取的方式盗得他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南丰县人民检察院指控被告人黄某1犯盗窃罪罪名成立。辩护人提出被告人黄某1系自首的辩护意见不成立，本院不予采纳，辩护人提出的被告人黄某12019年5月29日、6月29日所实施的盗窃行为犯罪金额未达到立案标准，请求本院对黄某1按2019年9月19日、20日实施的盗窃行为及犯罪金额予以定罪量刑的辩护意见于法无据，本院不予采纳；对辩护人提出的黄某1具有未成年人、认罪态度好、自愿认罪认罚、初犯、偶犯、已退缴非法所得、缴纳了罚金等情节，请求对黄某1从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人黄某1系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人黄某1犯罪时未满18周岁，系未成年，应当从轻处罚。案发后，公安机关将扣押的赃物退还给了部分被害人，被告人黄某1退缴了非法所得，缴纳了罚金，对被告人黄某1可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳，对被告人黄某1从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄某1犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年3月3日止。罚金已缴纳。）二、退缴的违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 琦人民陪审员  黄永琴人民陪审员  陈 丽二〇二〇年三月三日书 记 员  封令玺
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0902执异11号 申请执行人：安康市汉滨区秦巴交易中心批发市场。住所地：汉滨区大桥路43号。统一社会信用代码：91610902732642XXXX。 法定代表人：汪德平，系经理。 被执行人：朱某，男，1962年1月29日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区巴山中路。 被申请人：安康市秦巴实业集团有限责任公司。住所地:安康市汉滨区大桥路43号。 统一社会信用代码:91610902755237XXXX。 法定代表人：朱某1。 本院在执行安康市汉滨区秦巴交易中心批发市场（以下简称“秦巴批发市场”）与朱某合同纠纷一案中，申请执行人秦巴批发市场向本院书面申请追加安康市秦巴实业集团有限责任公司（以下简称“秦巴实业集团公司”）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人秦巴批发市场称，申请人与朱某合同纠纷一案，贵院（2019）陕0902民初395号民事判决书已进入执行阶段，在执行过程中发现朱某将出租房屋租金交由被申请人秦巴实业集团公司收取，规避法律、逃避债务，导致生效判决无法执行，损害申请人利益。为维护申请人合法权益，现申请追加秦巴实业集团公司为被执行人。 申请执行人秦巴批发市场为支持其主张，向本院提供了以下证据： 1.本院（2019）陕0902民初395号民事判决书； 2.秦巴实业集团公司与姚某某签订的《房屋租赁合同书》复印件、收取姚某某租金收款收据复印件。 本院查明，秦巴批发市场与朱某合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出（2019）陕0902民初395号民事判决书，确定由“被告朱某在本判决生效后15日内向原告安康市汉滨区秦巴交易中心批发市场支付租金1428000元及滞纳金按中国人民银行同期贷款利率计算（其中714000元从2017年7月2日开始计算直至付清之日，另714000元从2018年7月20日计算至付清之日），房屋租赁税金171360元。”判决生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，秦巴批发市场遂向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人朱某未能履行给付义务。 本院认为，法律规定，在执行过程中申请执行人申请追加当事人，应当符合法定条件。申请执行人秦巴批发市场主张被执行人朱某将房屋租金交由秦巴实业集团收取，故而申请追加秦巴实业集团为本案被执行人。该项主张，不属于法定追加被执行人情形。故异议人的追加申请，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回安康市汉滨区秦巴交易中心批发市场的追加申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安康市中级人民法院申请复议。 审判长 张 禅 审判员 冯 超 审判员 乐发波 二〇二〇年三月二日 书记员 文焱辉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执2035号之十四 被执行人赵永。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2019)鲁0923执2035号之十四裁定书，于2020年03月05日向被执行人赵永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人赵永在交通银行62×××77账户内存款人民币1006.58元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年三月五日 书记员  杜文文
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执916号申请执行人：成立庄，男，汉族。申请执行人：秦懿，女，汉族。被执行人：全惠红，男，汉族。本院在立案执行申请执行人成立庄、秦懿与被执行人全惠红民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月12日向本院提出强制执行申请，本院于2019年9月12日立案执行。2019年9月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月12日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年3月11日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东审 判 员  王孝杰二〇二〇年三月十二日法官助理  朱议军书 记 员  唐小棠
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初570号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托代理人：许志昌，系原告法律顾问。被告：张庆，男，1991年3月2日出生，汉族，住冠县。被告：杨兴启，男，1959年9月6日出生，汉族，住冠县。被告：宗凤云，女，1980年9月7日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告张庆、杨兴启、宗凤云金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王亚东二〇二〇年三月三日法官助理卢涛书记员陈英华
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0983民初613号原告：黄骅市宏盛物业服务有限公司，住所地河北省黄骅市新海西路151号。法定代表人：张红，职务：董事长。委托诉讼代理人：彦丙东，男，1975年7月26日出生，汉族，该公司经理，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：王磊，男，1978年3月23日出生，汉族，该公司经理，住河北省沧州市。被告：刘文娟，女，1982年10月15日出生，汉族，住河北省黄骅市汇景新城Ａ区。本院在审理原告黄骅市宏盛物业服务有限公司与被告刘文娟物业服务合同纠纷一案过程中，原告黄骅市宏盛物业服务有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄骅市宏盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄骅市宏盛物业服务有限公司承担。审判员 戴 军二〇二〇年三月二十五日书记员 王晓卉
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1139号之一 申请执行人孔小明，男，1975年7月26日出生，住磐安县。 被执行人孔秀芳，女，1984年4月5日出生，住磐安县。 被执行人应岩春，男，1975年7月18日出生，住磐安县。 申请执行人孔小明与被执行人孔秀芳、应岩春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1331号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币95000元及相应利息，并负担案件受理费1230元，执行费1441元。 执行立案后，本院于2019年11月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人孔秀芳名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。被执行人应岩春有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人应岩春共有的房产，但该房产已抵押给其他债权人，申请执行人暂不要求处置。暂未发现被执行人应岩春有其他可供执行的财产，被执行人应岩春主动履行执行款5000元。截至2020年3月9日，本案执行标的已执行到位5000元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人进行司法布控，但暂未反馈，本院已对被执行人孔秀芳罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执1139号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨凯军 二〇二〇年三月九日 书记员  孔瑞斌
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执276号刘春玲：本院在执行你罚金一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521刑初179号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年三月十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执52号之一申请执行人朱辉，女，1983年5月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人李传雪，男，1976年11月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人朱辉与被执行人李传雪劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月24日作出(2019)湘0203民初3663号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱辉于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月6日，本院向申请执行人朱辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供。2020年1月9日本院向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人亲属代收。本院分别于2020年1月8日、3月10日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下银行账户均已被其他法院优先冻结，无可执行财产信息。2020年1月8日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人与配偶共有房屋三处，均已抵押给他人并其他法院优先查封，其中有两处正在拍卖过程中，另一处也即将进入拍卖程序。1月9日，本院前往处置法院协调分配事宜，经了解处置价格不足以偿还抵押权人，无法分配。2020年1月13日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下均无公积金账户信息。2020年1月16日，本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其委托配偶到庭。经协调，被执行人承诺将唯一住房拍卖后预留安置款中的50000元用于支付申请人朱辉等30人的工资。1月20日，本院协调发放法院并收到上述50000元。经核算，按申请执行标的的20%分配，朱辉获分2639.2元。2020年3月13日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过与申请执行人已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年3月20日，本案应当执行标的为13196元，已执行到位2639.2元，尚有10556.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年三月二十日执行员 王韬书记员杨蔚禹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执334号申请执行人李庆德，男，1967年6月5日出生。被执行人湖南辰曦钢结构有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道建设南路湘潭工业品市场A2栋17-18号。法定代表人：张吕香，执行董事兼总经理。被执行人张吕香，男，1970年9月25日出生。本案在执行申请执行人李庆德与被执行人湖南辰曦钢结构有限公司、张吕香运输合同纠纷一案中，因申请执行人李庆德自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初1128号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年三月十七日代理书记员  王雨琪
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1360号陕西奥伟资新材料科技有限公司、西安雅荷房地产开发有限公司:本院在执行陕西奥伟资新材料科技有限公司与西安雅荷房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请执行人陕西奥伟资新材料科技有限公司依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初17582号民事调解书向本院申请执行，执行标的为487178元及逾期利息。执行中，本院已执行回案款487171元并已发还申请执行人陕西奥伟资新材料科技有限公司，申请执行人陕西奥伟资新材料科技有限公司自愿放弃逾期利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人西安雅荷房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十一日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1408号申请执行人肖祖威，男，1995年06月11日出生，住湖南省长沙市。被执行人刘革，男，1993年01月06日出生，住湖南省长沙市。申请执行人肖祖威与被执行人刘革借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6580号民事判决书已发生法律效力。因刘革未在规定时间内履行义务，肖祖威向我院申请强制执行，要求被执行人刘革给付肖祖威借款40000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人刘革邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘革名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘革列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人肖祖威认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6580号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更51号罪犯孔垂飞，男，1995年2月26日出生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2017年8月18日作出（2017）云0129刑初175号刑事判决，以被告人孔垂飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人孔垂飞不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2017年11月24日作出（2017）云01刑终774号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后刑罚执行完毕前发现漏罪，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2018年9月28日作出（2018）云0302刑初596号刑事判决，以被告人孔垂飞犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2017年12月6日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孔垂飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孔垂飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孔垂飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孔垂飞减去有期徒刑八个月（刑期自2017年2月3日起至2020年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
鹤岗市萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢97号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住黑龙江省鹤岗市鹤岗市萝北县被执行人：李伟,女性,1976年9月21日出生,住萝北县；徐波,男性,1972年10月10日出生,住萝北县；李彬,男性,1974年6月26日出生,住萝北县本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人徐波、李伟、李彬借款合同纠纷一案中，申请人撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执恢97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  陆 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  刘仕峰
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执恢10号 曲木铁哈（申请执行人），越西县银恩电力开发有限公司（被执行人）： 曲木铁哈与越西县银恩电力开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4600元。经本院立案执行，现已强制执行到位4600元，并将该款转付给申请执行人曲木铁哈。至此，申请执行人曲木铁哈向本院申请执行的越人劳仲字（2019）第36号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执1171号申请执行人：单辉，男，1980年9月19日出生，汉族，现住廊坊市安次区。被执行人：吕洪辉，男，1982年5月10日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。关于申请执行人单辉与被执行人吕洪辉民间借贷纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结廊坊市中级人民法院（2019）冀1002民初863号民事调解书的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇二〇年三月二十日书记员  李志浩
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初534号原告：余国娥，女，汉族，现住遵义市红花岗区。被告：遵义聚量网络科技有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区昆明路遵义唯一国际11幢9-11号，统一社会信用代码：91520303MA6DYJU837。法定代表人:彭勇伟。本院在审理原告余国娥诉被告遵义聚量网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告余国娥于2019年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告余国娥撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半预收），由原告余国娥承担。审判员  李晓倩二〇二〇年三月十日法官助理田霖书记员蔡竟宁
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢18号张少安申请执行张波、陈利买卖合同纠纷一案，申请执行标的为29000元，实际自动履行29000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年三月九日
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初68号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人杨虎，曾用名：“杨帮云”、“杨云”，男，1990年10月16日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地资阳市雁江区，住资阳市雁江区。因犯抢劫罪于2010年6月30日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年4月21日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年12月26日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2019年3月4日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2019年9月17日刑满释放。因吸食毒品于2016年10月26日被资阳市公安局雁江区分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月7日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉[2020]85号起诉书指控被告人杨虎犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员张在彬出庭支持公诉。被告人杨虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年10月23日下午，被告人杨虎在资阳市雁江区资阳市国土局楼下停车处盗窃被害人熊某的价值2027元安尔达牌电瓶车一辆，销赃后获赃款600元。 2.2019年10月29日中午，被告人杨虎在资阳市雁江区资阳市国土局楼下停车处盗窃刘静的价值2351元台铃牌电瓶车一辆，销赃后获赃款400元。 3.2019年11月1日中午，被告人杨虎在资阳市雁江区资阳市国土局楼下停车处盗窃黄素云的价值1120元玫瑰之约牌电瓶车一辆，销赃后获赃款500元。 4.2019年11月6日下午，被告人杨虎在资阳市雁江区广场路资阳市政府围墙下停车处盗窃魏远高的价值1870元安尔达电瓶车一辆，销赃后获赃款500元。 2019年11月7日，被告人杨虎被民警挡获到案后如实供述了罪行。 公诉机关认为，被告人杨虎以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。杨虎在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对杨虎判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。 被告人杨虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人杨虎犯盗窃罪的事实及量刑情节属实，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2020年11月6日止。罚金限在本判决生效之次日起十日内缴纳）。 二、责令被告人杨虎退赔被害人直接经济损失人民币熊某2027元、刘静2351元、黄素云1120元、魏远高1870元； 三、扣押在案被告人杨虎的作案工具扳手、改刀各1把、剪刀2把，予以没收。上述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 陈德东 二〇二〇年三月三日 法官助理 吴红霞 书 记 员 吴红霞 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初2474号原告：增城市利发实业服装有限公司，住所地广州市增城区新塘镇新沙大道北78号1幢123房。法定代表人：刘冠林，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜平、叶小娟，广东广之洲律师事务所律师。被告：段孟丽，女，1990年2月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。原告增城市利发实业服装有限公司诉被告段孟丽商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，原告增城市利发实业服装有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告增城市利发实业服装有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告增城市利发实业服装有限公司撤诉。审判员 刘 勋二〇二〇年三月九日书记员 刘耀允
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执95号申请执行人言桂元，女，汉族，1954年11月9日出生。申请执行人言治栋，男，汉族，1977年2月26日出生。被执行人杨至，男，汉族，1981年11月27日出生。我院于2020年1月7日立案受理的申请执行人言桂元、言治栋与被执行人杨至机动车交通事故责任纠纷执行一案，被执行人杨至于2020年3月18日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二〇年三月十八日书记员  刘浩
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0687执439号之二 申请执行人：辛玲芝，女，1974年6月1日出生，汉族，住海阳市。 被执行人：郑长青，男，1979年4月26日出生，汉族，住河南省。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海东民初字第294号民事调解书，于2016年03月04日向被执行人郑长青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑长青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人郑长青在中国农业银行62×××78账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于范宏 二〇二〇年三月二日 书记员  李 刚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于陈子万与天域媒体科技（深圳）有限公司、天域媒体科技（深圳）有限公司广州分公司国内非涉外仲裁裁决一案【案号：(2019）粤0106执21988号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初535号原告：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司，住所地：湘阴县文星镇安邦华城芙蓉馨苑9栋，统一社会信用代码：914306246940285334。法定代表人：田亚波。委托诉讼代理人：蒋丽群（一般代理），女，汉族，1970年5月20日出生，住湖南省湘阴县，系公司员工。被告：梅岸，女，1983年7月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司诉被告梅岸物业服务合同纠纷一案中，因被告梅岸已交清所欠物业费，故原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司承担。审判员  叶文霞二〇二〇年三月十三日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5365号之一 申请执行人：史训良，男，1970年12月23日出生汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：史正南、潘羽强,浙江圣港律师事务所律师。 被执行人：陈中儿，男，1969年3月27日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人史训良与被执行人陈中儿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初1185号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈中儿未自觉履行民事判决确定的义务，申请人史训良向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为被执行人陈中儿归还申请执行人史训良案款44650元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人陈中儿发出执行通知书、报告财产令，要求陈中儿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈中儿逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈中儿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并委托调查被执行人居住及财产状况。 查询结果：被执行人陈中儿暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人陈中儿拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人陈中儿采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人史训良。其代理人已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈中儿暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执5365号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王彬 二〇二〇年三月十日 书记员  金丹
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执31号之五申请执行人：山东七建实业集团有限公司，住所地菏泽市开发区上海路与钱塘江路交汇处东500米陈集镇台楼村，统一社会信用代码：913717273261252760。法定代表人：崔锺楠，职务：经理。被执行人：山东瑞博建筑有限公司，住所地菏泽市牡丹区广福街东侧广福小区06001室，统一社会信用代码：9137170234928750X0。法定代表人郭瑞香，职务，经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1791民初2310号民事调解书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东瑞博建筑有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人山东瑞博建筑有限公司在中国建设银行37001816801050158944_1账户内存款人民币2841.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年三月六日书记员  姜喜贺
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执277号之二 申请执行人：罗少金，男，1971年7月19日生，住贵州省普安县。 被执行人：李龙奎，男，1970年10月10日生，住贵州省普安县。 被执行人：孙大燕，女，1973年6月28日生，住贵州省普安县。 被执行人：李胜，男，1987年6月28日生，住贵州省普安县。 被执行人：洪开超，男，1976年8月3日生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2018)黔2323民初1247号民事调解书，于2020年03月04日向被执行人李胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李胜在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币760.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯野 二〇二〇年三月四日 书记员  张龙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2444号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:安徽欢颜机器人有限公司,住安徽省马鞍山市和县经济开发区裕溪河路2号。 在被执行人安徽欢颜机器人有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初27021号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初27021号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执2444号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇二〇年三月六日 书记员  杨顺发
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初813号申请人：洛阳洛龙区民丰盛通小额贷款有限公司被申请人：赵小留，女，汉族，1962年12月20日生。被申请人：乔永利，男，汉族，1973年12月12日生。被申请人：姚文静，女，汉族，1987年10月30日生。原告洛阳洛龙区民丰盛通小额贷款有限公司诉被告赵小留、乔永利、姚文静民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人50000元的财产进行财产保全。河南翼海诉讼保全担保有限公司为申请人洛阳洛龙区民丰盛通小额贷款有限公司的财产保全申请提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵小留、乔永利、姚文静银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人洛阳洛龙区民丰盛通小额贷款有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年三月九日书记员 孙腾飞
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2239号 申请执行人：张佳政，男，1987年3月26日出生，住滦平县。 被执行人：王英欢，男，1988年7月6日出生，住滦平县。 申请执行人张佳政与被执行人王英欢民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初31号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人王英欢邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人王英欢的财产状况通过网络查控进行了调查，被执行人在金融机构共有开户20个，冻结被执行人王英欢在金融机构账户共计9个；通过财产查询反馈，被执行人王英欢无车辆登记信息；查询到被执行人无工商登记信息。经向滦平县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；经向承德市住房公积金管理中心滦平县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；经向中国太平洋人寿股份有限公司滦平支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益性保险。本院依职权向被执行人王英欢发布限制高消费令，将被执行人王英欢纳入失信被执行人名单中。因现处于疫情防控期间，不能接待当事人，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展了执行工作，并已经将上述情况告知申请人。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初31号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年三月二日 书记员 闫 炎
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37190号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：颜红强，男，汉族，1971年6月7日出生，住浙江省长兴县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告颜红强借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：21000元。签约日期：2016年8月31日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17031元；交付时间：2016年9月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年2月16日尚欠本金余额10866.67元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10866.67元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年2月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告颜红强向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10866.67元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，由被告颜红强负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初207号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司某支行，住所地商河县。 主要负责人：张某，行长。 委托诉讼代理人：张某某，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：魏某某，男，该单位员工。 被告：翟某某，男，1982年3月8日出生，汉族，农民，住商河县， 被告：赵某某，男，1984年11月9日出生，汉族，农民，住商河县， 被告：李某某，女，1983年3月28日出生，汉族，农民，现住商河县， 被告：赵某某，男，1970年9月10日出生，汉族，农民，现住商河县， 被告：宋某某，女，1969年11月25日出生，汉族，农民，住商河县， 原告山东商河农村商业银行股份有限公司某支行（以下简称某支行）与被告翟某某、刘某某、赵某某、李某某、赵某某、宋某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某支行的主要负责人张某，被告翟某某、赵某某、赵某某到庭参加诉讼，被告刘某某、李某某、宋某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 龙桑支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告翟某某、刘某某偿还借款本金9万元及利息（借款期间内按约定利率7.9750‰，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率7.9750‰的1.5倍计算利息，至还清之日止），并由被告赵某某、李某某、赵某某、宋某某承担连带清偿责任；2、涉诉费用及实现债权的一切费用由各被告承担。事实与理由：2017年5月9日，被告翟某某、刘某某向原告借款9万元，约定月利率为7.9750‰，2018年2月3日到期，由被告赵某某、李某某、赵某某、宋某某担保。逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率的7.9750‰的1.5倍计收利息。该借款到期后至今未还，故起诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。 翟某某辩称，对原告陈述无异议。 赵某某辩称，对原告陈述无异议。 赵某某辩称，对原告陈述无异议。 刘某某、李某某、宋某某在本案审理期间未答辩，未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年2月5日，原告某支行与被告翟某某、刘某某签订个人借款合同一份，约定：自2015年2月5日至2018年2月4日期间内，被告翟某某、刘某某向原告借款9万元，借款用途为窗帘销售，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告某支行又与被告赵明利、李某某、赵某某、宋某某签订最高额保证合同一份，约定：赵明利、李某某、赵某某、宋某某为被告翟某某、刘某某在原告处借款提供最高额13.5万元的债权担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起两年。以上两份合同签订后，原告于2017年5月9日向被告发放了贷款9万元，并约定月利率为7.9750‰，借款到期日为2018年2月3日。借款到期后，被告翟某某、刘某某未向原告偿付借款本息，现尚欠本金9万元，被告赵明利、李某某、赵某某、宋某某亦未偿还。 另查明，山东商河农村商业银行股份有限公司某支行由商河县农村信用合作联社某信用社改制成立。 本院认为，原告某支行与被告翟某某、刘某某签订的个人借款合同及与被告赵某某、李某某、赵某某、宋某某签订的最高额保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，原告依约向被告翟某某发放了贷款，履行了合同约定的义务，但被告翟某某、刘某某在借款到期后未向原告偿付借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。最高额保证合同约定被告赵某某、李某某、赵某某、宋某某为该笔借款提供最高额13.5万元的债权担保，保证期间为决算期届至之日起两年。在被告翟某某、刘某某到期未偿还原告借款本息时，被告赵某某、李某某、赵某某、宋某某作为连带共同保证人，应对被告翟某某、刘某某所欠原告的借款本息承担最高额13.5万元的连带清偿责任。 综上所述，山东商河农村商业银行股份有限公司某支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告翟某某、刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司某支行借款本金9万元及利息（以本金9万元为基数，自2017年5月9日起至2018年2月3日止，按月利率7.9750‰计算；以本金9万元为基数，自2018年2月4日起至实际给付之日止，按月利率11.9625‰计算）； 二、被告赵某某、李某某、赵某某、宋某某对被告翟某某、刘某某应偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司某支行的以上借款本息承担最高额13.5万元的连带清偿责任； 三、被告赵某某、李某某、赵某某、宋某某承担保证责任后，有权向被告翟某某、刘某某追偿； 如果不按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告翟某某、刘某某、赵某某、李某某、赵某某、宋某某负担。上述案件受理费原告已预交本院，经原告同意可在执行时一并结清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  纪鹏飞 二〇二〇年三月三日 本件与原件核对无异 书记员  徐兆文
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0304执保60号申请人：欧亚洲，男，1966年4月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被申请人：周若敏，男，1965年5月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：阳敏，女，1980年2月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人欧亚洲与被申请人周若敏、阳敏民间借贷纠纷一案，申请人欧亚洲于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人周若敏、阳敏的2600000元银行存款进行冻结，或查封（扣押）其同等价值的财产。担保人汤小林自愿以其名下位于湖南省湘潭市岳塘区门面作为本案财产保全担保。本院经审查认为，申请人欧亚洲的申请及担保人汤小林担保符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人汤小林名下位于湖南省湘潭市岳塘区门面；二、冻结被申请人周若敏、阳敏的银行存款2600000元或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人欧亚洲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年三月十日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执1752号 周晓奇、广州市九龙湖旅游娱乐开发有限公司九龙湖公主酒店、广州市九龙湖生态旅游开发有限公司： 关于申请执行人周晓奇与被执行人广州市九龙湖旅游娱乐开发有限公司九龙湖公主酒店、广州市九龙湖生态旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人广州市九龙湖旅游娱乐开发有限公司九龙湖公主酒店、广州市九龙湖生态旅游开发有限公司已经履行（2017）粤01民终354号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 备注：执行员黄建飞，书记员刘静文
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初229号原告：重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行，住所地重庆市梁平区梁山街道名豪商贸区26栋1号，社会统一信用代码915002286211967048。负责人张洪太，该支行行长。委托诉讼代理人：黎克举，男，1976年8月21日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：邓晓成，男，1988年6月18日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行与被告邓晓成信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黎克举到庭参加诉讼。被告邓晓成经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行诉称，被告邓晓成于2015年9月5日在原告处申请办理信用卡一张，2015年10月30日发卡，卡号为，授信额度14000.00元。2018年10月29日被告激活该卡使用，截止2019年11月4日，被告未按约定归还我行信用卡透支本金、利息、滞纳金等费用，经多次催收未果，请求依法判令被告偿还原告信用卡透支本金13904.03元、利息354.66元、费用（滞纳金）1396.31元，共计15655.00元。自2019年11月5日起至实际清偿之日止，按信用卡章程约定，利息按日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收，诉讼费由被告承担。被告邓晓成未到庭答辩。经审理查明，被告邓晓成于2015年9月5日在原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行申请办理信用卡一张，卡号为，被告在申请表签名确认已阅读信用卡章程等全部申请材料。双方约定持卡人在到期还款日前偿还全部应还款项的，无需支付透支利息，未能按期支付的，不能享受免息待遇，未能按最低还款额偿还的，按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期滞纳金，透支金额从银行记账日起息，日利率为万分之五，按月计收复利等事项。2018年10月29日，被告将该卡激活多次使用，截止2019年11月4日，被告未支付原告信用卡透支本金13904.03元、利息354.66元、滞纳金1396.31元，共计15655.00元，后经原告催收，被告至今仍未支付。上述事实，有原告的陈述、业务经营管理授权书、信用卡申请表、信用卡章程、交易明细等证据予以佐证。本院认为，被告在原告处申请领取信用卡并进行了使用，双方已建立合法的信用卡使用合同，被告在使用信用卡期间未按照章程的约定及时归还透支款已违约，被告应按信用卡章程的约定支付原告信用卡透支本金、利息、滞纳金等费用。为此，原告的诉讼请求本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告邓晓成支付原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行信用卡透支本金13904.03元、利息354.66元、滞纳金1396.31元，共计15655.00元。2019年11月5日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金按信用卡章程约定，利息按日利率万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148.00元，减半收取74.00元，由被告邓晓成负担。本判决为终审判决。审判员  游雪明二〇二〇年三月十七日书记员  邓天姣
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初598号   原告：陈浩,男,1992年7月1日出生,汉族，住山西省太原市。   被告：白鑫,男,1993年7月23日出生,汉族，住甘肃省庆城县。   原告陈浩与被告白鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后。原告陈浩于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告陈浩的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许陈浩撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告陈浩负担。   审判员 李凤生     二〇二〇年三月十三日   书记员 宋露露
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初470号原告：吉林市永舒灌区管理局。法定代表人：张某，局长。委托代理人：王某。被告：白某，出生年月日不详，住舒兰市。原告吉林市永舒灌区管理局诉被告白某供用水合同纠纷一案中，本院于2020年3月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  于忠民二〇二〇年三月二十日书记员  曾希童
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执1147号申请执行人：永吉县鑫禾肉产品加工厂。被执行人：朴顺姬。申请执行人永吉县鑫禾肉产品加工厂与被执行人朴顺姬买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院于2019年10月31日作出的（2019）吉0221民初1834号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人朴顺姬给付申请执行人货款91070.00元，案件受理费1147.00元，执行费1283.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2019年12月5日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，无财产。3、2019年12月25日经房产部门查询，被执行人朴顺姬名下有一处房产，我院已查封该房产,由于此案属于轮候查封，故暂无法处置；4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 赵新宇审判员王凯审判员毛巍二〇二〇年三月二十日书记员 刘     松     鹤
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执28号申请执行人：毛远耀。被执行人：杨树奎。申请执行人毛远耀与被执行人杨树奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）湘0382民初590号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛远耀向本院提出执行申请，本院立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人杨树奎邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年1月9日向湘潭市住房公积金管理中心韶山市管理部查询被执行人杨树奎的住房公积金信息。于2020年1月11日向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询被执行人杨树奎金融理财产品。于2020年1月16日向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人杨树奎收益类保险信息。以上均未发现可供执行财产。被执行人杨树奎名下坐落于韶山市如意镇集镇开发D栋的多套房产，因被执行人杨树奎涉及很多执行案件，已被多家法院多次查封，部分房产已办理了最高额抵押，不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。2020年2月28日，本院对被执行人杨树奎适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月6日告知申请执行人，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月6日，本案应当执行的标的金额为本金604,900元，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  刘卫平二〇二〇年三月六日书记员  陈 程
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初54号原告：周平，男，1976年7月3日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人：赵群亮，江西弘道律师事务所律师。被告：林建军，男，1976年11月16日出生，汉族，住江西省。本院在审理原告周平与被告林建军民间借贷纠纷一案中，原告周平于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周平的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周平撤回对被告林建军的起诉。案件受理费2350元（已减半收取），财产保全费1695元，合计4045元，由原告周平承担。审判员  张昱二〇二〇年三月十日法官助理雷佳书记员李丽
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执6号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司。法定代表人：俞磊，该公司执行董事兼总经理。被执行人：朱勇，男。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人朱勇借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第28446号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、车辆、不动产及保险理财产品进行查询，均未发现有财产可供执行，故对被执行人进行限制高消费处理，同时对申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗小韩审 判 员 陈建新审 判 员 邱翼龙二〇二〇年三月十七日法官助理 王霁清书 记 员 杨 媇