wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省来凤县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂2827刑更1号罪犯：杨先进，男，1955年11月7日出生于湖北省来凤县，苗族，高中文化，住湖北省来凤县。本院于2019年3月9日作出(2018)鄂2827刑初2号刑事判决书，以贪污罪判处杨先进有期徒刑三年，宣告缓刑三年。在执行期间，来凤县司法局于2020年3月16日书面建议本院撤销对罪犯杨先进的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关来凤县司法局提出：2020年1月22日，杨先进未经请假私自外出至重庆。2020年1月23日，离开重庆到达广东省惠东县，2月22日，回到来凤县。至此，杨先进在社区矫正期间离开来凤县辖区脱离监管时间超过一个月。根据《社区矫正实施办法》第二十五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，建议撤销社区矫正人员杨先进缓刑经审理查明，本院于2019年3月9日作出(2018)鄂2827刑初2号刑事判决书，以贪污罪判处杨先进有期徒刑三年，宣告缓刑三年。2020年1月20日杨先进在来凤县司法局翔凤镇司法所签到并提交了书面月汇报材料。2020年1月22日，杨先进未经请假私自外出至重庆。2020年1月23日，离开重庆到达广东省惠东县，2月22日，回到来凤县并报到。至此，杨先进在社区矫正期间离开来凤县辖区脱离监管时间超过一个月。另查明，杨先进脱离监管时间，系新型冠状病毒爆发期间，全国各地区都进行了交通管制以及人员隔离，杨先进在广东被隔离十四日，并且在此期间，均与社区矫正机关通过微信联系并有相应的定位。于2018年2月20日才办到通行证，并于2018年2月22日到达来凤。上述事实，有（2018）鄂2827刑初2号判决书、执行通知书、来凤县司法局（2020）来司社矫建字第02号撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、建议撤销社区矫正人员杨先进的缓刑会议记录、关于杨先进不假外出的情况报告、调查笔录、车票复印件、微信截图、车辆通行函、身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，虽然被宣告缓刑的罪犯杨先进在缓刑考验期内不假外出超过一个月，但本次长时间外出未归系因新型冠状病毒防疫要求所导致，其大部分时间均处于隔离场所，在外出期间，与社区矫正机关通过微信联系并有相应的定位，主观上没有抗拒接受社区矫正的故意，属于意志以外的原因才超过一个月，没有必要因此对其收监执行。依照《社区矫正实施办法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨先进不予撤销缓刑。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 向世贵审判员 冉莉莉二〇二〇年三月二十五日书记员 严 哲
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川3401刑初493号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人张晓超，女，生于1981年8月13日，汉族，初中文化，四川省西昌市人，住四川省西昌市。因涉嫌诈骗罪，于2018年4月21日被西昌市公安局取保候审。 辩护人吴欣宇，四川谦亨律师事务所律师。 西昌市人民检察院以西市检诉刑诉【2019】435号起诉书指控被告人张晓超犯诈骗罪，于2019年9月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员孙苹出庭支持公诉。被告人张晓超及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西昌市人民检察院指控：2017年6月9日，范某在西昌市宁远桥开的太极大药房养生堂药店因卖自配牙痛药，被西昌市食品药品监察局查获，并扣押了其自配药。范某担心处罚严重，求助同学，后找到被告人张晓超，张晓超答应帮忙，并以打点食药局相关人员为由要范某拿10万元钱出来，范某先后以转款和拿现金的方式给张晓超现金9万元。接到食药局整改处罚的通知后，范某又问了食药局工作人员韩某发觉自己被骗，于是要求张晓超还钱。张晓超拒绝还钱，声称帮了范某的忙。范某在要钱无果的情况下向公安机关报案，2018年4月20日张晓超被公安民警抓获，因系哺乳期被取保候审。为支持指控，公诉机关当庭出示了证据：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验检查辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人张晓超的行为构成诈骗罪，且数额巨大，诉请我院判处。 被告人张晓超对公诉机关指控的犯罪事实以及当庭出示的证据均无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人辩称被告人张晓超能如实供述自己的罪行，认罪态度好；系初犯、偶犯；愿意积极退赔被害人经济损失；被告人处于哺乳期，建议对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明：2017年6月9日，范某在西昌市宁远桥开的太极大药房养生堂药店因卖自配牙痛药，被西昌市食品药品监察局查获，并扣押了其自配药。范某担心处罚严重，求助同学，后找到被告人张晓超，张晓超答应帮忙，并以打点食药局相关人员为由要范某拿10万元钱出来，范某先后以转款和拿现金的方式给张晓超现金9万元。接到食药局整改处罚的通知后，范某又问了食药局工作人员韩某发觉自己被骗，于是要求张晓超还钱。张晓超拒绝还钱，声称帮了范某的忙。范某在要钱无果的情况下向公安机关报案，2018年4月20日张晓超被公安民警抓获，因系哺乳期被取保候审。 在本案审理过程中，被告人张晓超与被害人范某达成谅解协议，被害人范某出具书面刑事谅解书，请求人民法院对被告人张晓超从轻处罚。 上述事实，被告人张晓超在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍信息、到案经过、银行转账交易明细、太极药房连锁有限公司养生店被查处罚证据、张晓超B超报告单、其女儿出生医学证明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、现场勘验笔录、视听资料、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张晓超假借帮同学办事为名，诈骗被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，西昌市人民检察院指控的被告人张晓超犯罪事实与罪名成立。被告人张晓超到案后能如实供述，并当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚；在本案审理过程中，被告人张晓超取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。因此，对其辩护人辩称被告人张晓超认罪态度好，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张晓超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 沙 开 翔 审 判 员 江  涛 人民陪审员 赤黑挖曲 二〇二〇年三月三日 书 记 员 郑 玥 红 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执289号 周德元与周某1、周某2、周某3、周某4继承纠纷一案，申请执行标的共计98652.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位98652.80元。本院已于2020年3月23日将该款转付给周德元。至此，周德元向本院申请执行的（2019）鲁0113民初867民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  庄 健
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9442号 申请执行人：四川鑫易达新能源汽车销售服务有限责任公司，住所地：成都市成华区万科北街18号7栋1单元3层1号。 法定代表人：代亮。 被执行人：成都艾思特肿瘤医院有限公司，住所地：成都市温江区永宁镇芙蓉大道二段33号。 法定代表人：陈威铭。 被执行人：马利，女，汉族，住成都市高新区。 本院根据本院作出的（2019）川0191民初3393号判决，立案执行四川鑫易达新能源汽车销售服务有限责任公司申请执行成都艾思特肿瘤医院有限公司、马利机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为人民币13640元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，并查封了被执行人马利所有的川Ａ×××××“奥迪”汽车、川Ａ×××××“宝马”汽车，但上述车辆暂未能实际控制，不具备处置条件。除上述财产外，未查找到其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  何 建 二〇二〇年三月二十日 法官助理  曹海涛 书 记 员  徐向东
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执368号被执行人：林勇，男，1984年1月25日出生，朝鲜族，住延吉市万源批发市场南门对面住宅楼。被执行人林勇罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初1015号刑事判决书，于2020年3月10日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人林勇主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年三月十一日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执124号 申请执行人:刘小萍，女，1975年6月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人:刘朝锋，男，1978年10月28日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 关于申请执行人刘小萍与被执行人刘朝锋借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回执行申请，本院认为，申请人撤回申请是对自己权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执124号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹全胜 审 判 员  熊 赟 人民陪审员  黄道日 二〇二〇年三月二十七日 执 行 员  *** 书 记 员  黄 瑶
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终133号 上诉人（原审原告）：颜玉芳，女，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：周京立，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱文敏，北京市京师律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)：濉溪县人民政府，住所地安徽省濉溪县沱河路92号。 法定代表人：郭海磊，该县县长。 委托诉讼代理人：张锋，安徽省濉溪县司法局公职律师。 上诉人颜玉芳因与被上诉人濉溪县人民政府劳动争议一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初5977号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 颜玉芳上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。首先，其系公招“录用”的国家干部身份人员，应区别于一般被聘用的农民技术员；其次，皖农办（2014）96号文件针对的系70年代的老农民技术员及1982年以后未被单位录用的老农民技术员的工龄补贴问题，而其为1982年以后通过招考“录用”的农民技术员，两者有本质区别；再次，濉溪县人民政府将其与“五老”群体混为一谈，统一工龄计算、一并适用津贴补助标准错误；最后，即便濉溪县人民政府依据相关政策已对其进行了相关认定和补助发放，亦不能证明本案不属于人民法院受理案件的范围。2、一审法院适用法律错误。本案的起诉符合民诉法关于起诉的条件要求，一审法院仅依据濉溪县人民政府按照皖农办（2014）96号等文件对其进行了认定和补助发放为由，认定本案不属于人民法院的主管案件范围属适用法律错误。3、一审法院适用普通程序审理本案却未公开开庭审理属程序违法。 濉溪县人民政府辩称,1、本案系特殊时期产生的纠纷，上诉人受聘于上世纪80年代，当时劳动合同法及劳动争议仲裁法尚未实施，且上诉人的待遇已按照文件规定予以补助。本案不属于劳动争议，不属于人民法院的受案范围。2、上诉人称一审程序违法没有依据，该上诉理由不能成立。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。 颜玉芳向一审法院起诉请求：依法确认其与濉溪县人民政府之间自其“录用”起存在劳动关系。颜玉芳并提交了1、中国共产党中央委员会下发的1982年中央1号文件；2、安徽省濉溪县人民政府下发的濉政字[82]182号文件；3、安徽省濉溪县人民政府下发的濉政字[83]第8号文件；4、安徽省科学技术协会等下发的皖科协字[89]071号文件；5、安徽省濉溪县人民政府办公室下发的濉政办字（1991）第41号文件；6、安徽省濉溪县人民政府办公室下发的濉政办[1997]21号文件共六组证据以支持其诉讼请求。 濉溪县人民政府质证意见为：证据1、4分别是中央和安徽省的文件，不属于证据，不能证明案件任何事实，与本案上诉人无关联性；对证据2、3、5、6的真实性无异议，但不能达到上诉人的证明目的。本案纠纷不属于人民法院民事诉讼受案范围。 一审法院经审查认为，颜玉芳的此次诉讼是基于其原被聘用为农民技术员，现已由政府有关部门根据皖农办（2014）96号文件等相关政策进行了认定及补助发放。故颜玉芳的本次起诉不在人民法院主管案件范围内，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，遂裁定驳回颜玉芳的起诉。 二审中，因颜玉芳提交的证据与本案无关联性，本院不予认定。 本院二审查明事实如下：上诉人颜玉芳在上世纪八九十年代分批被“招聘”为农业技术员，此后享受生活补贴，期间待遇标准有调整变化。 本院认为，本案的争议焦点为颜玉芳的本次起诉是否属于人民法院的受案范围。依据本案查明事实，上诉人虽以“确定劳动关系”的形式提起诉讼，但从其举证方向及证明目的看，其提出的是要解决其身份和待遇落实问题的政策性起诉，其诉求所依据的事实系基于其所提交的各级党组织和政府自1982年起下发的“录用”其为农业技术员及待遇调整变化的一系列政策文件。本案纠纷产生涉及上诉人对被上诉人在不同历史时期对上述文件政策的把握、实施持有异议，上诉人应向相关职能部门申请解决，故上诉人本次起诉不属于人民法院的受案范围。另，一审法院组成合议庭适用普通程序审理本案时，未公开开庭进行审理，系程序错误。但并不影响原审裁定“驳回起诉”的处理结果。 综上所述，颜玉芳的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，以本案纠纷不属于法院的受案范围为由裁定“驳回起诉”的处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张杨 审判员  袁涛 审判员  柏莉 二〇二〇年三月九日 法官助理李松 书记员左思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0625执197号 申请执行人：张荣亚，男，土家族，1972年1月27日出生，住印江自治县。 被执行人：李运彬，男，1968年8月19日出生，土家族，住印江自治县。 张荣亚申请执行李运彬民间借贷纠纷一案，执行标的30000元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人李运彬的住房公积金，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2016）黔0625民初205号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周江 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 刘轩 书 记 员 樊淦
长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执495-1号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，任该公司董事长。被执行人：邢晓光，男，1982年12月19日生，汉族，住长葛市。被执行人：孟旭光，男，1981年10月6日生，汉族，住长葛市。被执行人：商桂民，男，1967年8月1日生，汉族，住长葛市。被执行人：黄翠梅，女，1964年1月29日生，汉族，住长葛市。在执行上述申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与被执行人邢晓光、孟旭光、商桂民、黄翠梅金融借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院（2019）豫1082民初6385号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人邢晓光、孟旭光、商桂民、黄翠梅银行存款30万元（利息及其他另算）或查封、扣押其相同价值的财产。二、需要续行冻结、扣押、查封的，应当在冻结、扣押、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请,否则由申请人承担不利法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张建岭二〇二〇年三月十一日书记员罗颖
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢177号 章正崇、陈来富： 申请执行人章正崇与被执行人陈来富民间借贷纠纷一案，（2007）台三民一初字第00337号判决书已发生法律效力，申请执行人章正崇向本院申请强制执行，本院于2020年03月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈来富已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢177号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初81号原告：李荣义，男，汉族，1950年4月16日出生，无职业，现住肇州县。被告：王秀芳，女，汉族，1961年1月10日出生，职业退休工人，现住肇州县。被告：关永平，男，满族，1958年2月12日出生，无职业，现住肇州县。原告李荣义与被告王秀芳、关永平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告诉称，2018年1月30日、3月1日，被告分别向原告借款170，000.00元，并给出具借据2枚。双方约定借款期限1年。借款到期后，原告多次索要，被告以无款为由，拒不给付，故原告诉至法院，请求被告偿还借款。经查，被告王秀芳、关永平借原告的钱已经投入到安信卓越投资管理（北京）有限公司肇州营销部，该营销部已经于2020年1月7日被肇州县公安局以涉嫌非法吸收公共存款立案侦查，且原告已经向公安机关报案。本院认为，本案被告王秀芳、关永平向原告所借钱款已经投入到安信卓越投资管理（北京）有限公司肇州营销部，而安信卓越投资管理（北京）有限公司肇州营销部涉嫌经济犯罪，已被肇州县公安局立案侦查，根据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告李荣义的起诉。案件受理费免予收取。如不服本裁定,可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 王 双二〇二〇年三月二十日书记员 董丽丽
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更12号罪犯孙彬，男，1983年12月30日出生于山东省临沂市郯城县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省郯城县人民法院于2015年4月1日作出（2015）郯刑初字第108号刑事判决，以被告人孙彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币10000元。一审判决宣告后，被告人孙彬不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2015年7月9日作出（2015）临刑二终字第141号刑事裁定，驳回被告人孙彬的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年6月14日山东省滨州市中级人民法院作出(2018)鲁16刑更261号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁北监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯孙彬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙彬自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孙彬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙彬确有悔改表现，符合减刑条件。其财产性判项已经履行完毕。该罪犯系犯抢劫罪，被判处十年以上有期徒刑的罪犯，主观恶性大，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯孙彬减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月2日起至2033年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  孙兴春二〇二〇年三月二十一日法官助理张海波书记员陆霞
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2353号之二 申请执行人崔文宇，男，1987年7月18日出生，住上海市浦东新区。 被执行人陈彬彬，男，1981年3月4日出生，住浙江省。 申请执行人崔文宇与被执行人陈彬彬合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初5960号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔文宇向本院申请强制执行。本院于2019年08月02日立案执行。执行标的为被执行人陈彬彬支付案款10350571.42元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费83903元、执行费77750元。 本院执行中，已邮寄送达被执行人传票、财产申报令、执行通知书，但被执行人未履行。为此，本院已对被执行人采取限制高消费强制措施并将被执行人列入失信被执行人名单。同时，本院通过执行查控系统查询及传统调查，被执行人名下位于杭州市××县城××室不动产已被本院查封，被执行人名下车牌号为浙Ｇ×××××车辆已被本院查封。本院依申请人申请已对被执行人采取限制出境。 现因双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已履行400226元，申请执行人崔文宇于2020年3月18日向本院撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2353号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  马纯海 执行员  袁 盛 执行员  陈明雷 二〇二〇年三月十九日 书记员  罗 冬
河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0929民初99号原告：郭培培，男，汉族，1991年8月12日生,住献县。委托诉讼代理人：侯学英，河北林风律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，统一社会信用代码91130100804433442P，住所地石家庄市桥西区自强路6号。负责人：王翔，公司总经理。委托诉讼代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。原告郭培培与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“石家庄人保公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，通过互联网公开开庭进行了审理。原告郭培培委托的诉讼代理人侯学英、被告石家庄人保公司委托的诉讼代理人贾艳飞均在第二现场参加诉讼。本案现已审理终结。郭培培向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费等各项损失共计87490元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月16日0时40分许，夏建成驾驶冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号货车由北向南行驶至事故地点与同向行驶吴永占驾驶的冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)号货车发生事故，致车辆及护栏损坏。此事故经邹平市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定夏建成负此次事故的全部责任。因冀Ｊ×××××在被告处投有机动车损失保险，此事故是在保险期间内发生，被告理应赔付原告因事故造成的损失，特诉至贵院，望判如所请。石家庄人保公司辩称，冀Ｊ×××××车辆在我司投有一份保额为235305元的机动车损失保险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内；对于原告主张的合理合法损失，在核实事故车辆行驶证及驾驶人员的驾驶证、道路运输证、从业资格证均合法有效的前提下，我司同意按照保险条款的约定进行赔偿；诉讼费、公估费不予承担。本院经审理认定事实如下：原告郭培培系冀Ｊ×××××重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠登记在献县安捷汽车运输有限公司名下，在被告石家庄人保公司处投有一份保额为235305元的机动车损失保险及不计免赔，保险期间自2018年7月12日至2019年7月11日。2019年6月16日0时40分许，夏建成驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号货车由北向南行驶至邹平市月河四路会仙四路路口，与同向吴永占驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号货车发生事故，致车辆及护栏损坏。2019年6月18日，邹平市公安局交通警察大队作出第371626590000005410号道路交通事故认定书，认定夏建成负此次事故的全部责任。2019年7月7日，原告向河间市宝亮汽车救援有限公司支付冀Ｊ×××××车辆施救费10000元。接受本院依法委托，河北广源行保险公估有限公司对冀Ｊ×××××车辆的事故损失进行了评估，并于2019年8月26日作出编号为【GYH00029FY201908260226】的公估报告书，认定冀Ｊ×××××车辆损失为73190元；原告因此支出公估费4300元。2020年2月6日，冀Ｊ×××××车辆在献县永兴汽车修理厂维修完毕，原告支付车辆维修费75385元。上述认定事实，由道路交通事故认定书、车辆挂靠协议、行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证、保险单、公估报告书、公估费发票、维修清单、维修费发票、施救费发票等证据予以证实，并有双方当事人的当庭陈述在案予以佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束效力。本案中，原告车辆在被告石家庄人保公司投保了商业车损险及不计免赔，被告在收取足额保费后出具了保险单，因此原、被告之间的保险合同合法有效。原告冀Ｊ×××××车辆在保险期间内发生了事故，原告因保险事故所造成的全部合理损失，被告应当按照保险合同约定在保险赔偿限额内予以赔付。原告主张的各项损失数额应以本院核定为准。关于车辆损失和公估费损失，河北广源行保险公估有限公司作出的车损公估报告，系经本院依法委托所作出，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，被告虽对该鉴定结论提出异议但并无足够证据推翻，也未在本院限定的期限内申请鉴定人出庭，故本院对公估报告的真实性、合法性及关联性均予采纳，原告按照评估定损结论主张车辆损失金额73190元，本院予以支持；原告支出的车损公估费4300元，属于被保险人为了查明确定保险车辆的损失程度所支出的必要的费用，且有原告提交的正规发票予以证实，依法应由被告保险人承担。关于施救费，被告主张原告的施救费中包含对挂车的施救费，无相关证据予以证实，本院不予认定；但道路车辆救援服务应当遵循就近原则，而本案事故发生在邹平市，救援服务单位却属于河间市，原告无法对其施救费用的合理性、必要性作出足以令人信服的解释，故根据本案实际情况，本院酌情扣除施救费3000元，由被告承担7000元较为合理。综上所述，被告石家庄人保公司应赔付原告郭培培事故保险金共计84490元（73190元+4300元+7000元）；原告所诉超出本院核定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内给付原告郭培培保险金共计84490元；二、驳回原告郭培培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费993元，由郭培培负担34元，由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担959元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  孙昌义二〇二〇年三月三日书记员  彭文星
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执59号 申请执行人：李青林，男，1966年7月22日生,汉族，住高青县。 被执行人：郑**，男，1974年5月11日生,汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人李青林与被执行人郑**机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务，于2020年3月12日对被执行人采取了限制高消费的措施。 本院于2020年1月15日、2020年3月12日通过法院执行系统查询了被执行人名下的车辆、房产和银行信息，暂无可供执行的财产。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈园芳
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审60号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：王宝兰，女，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规监【2019】1033号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年3月4日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规监【2019】1033号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年三月六日书记员  王 磊
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1181执恢378号 张丽、江德舜： 本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2013）峨眉民初字第516号民事判决书、（2013）峨眉执字第450号执行裁定书，于2019年10月22日受理张丽申请恢复执行江德舜民间借贷纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人归还申请执行人借款本金125000元及利息3317元；2、支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费3500元、公告费560元、执行费1775元。 执行中查明，被执行人于2017年归还申请执行人10000元。2020年3月9日，被执行人与申请执行人达成一次性支付100000元的执行和解协议后，本院依法裁定对被执行人的银行存款101420元予以划拨，扣除按实际执行到位标的比例收取执行费1420元，支付申请执行人100000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民辖终16号 上诉人（原审被告）：哈密市太阳房地产开发有限责任公司，住所地哈密市伊州区向阳东路。 法定代表人：尹忠杰，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：新疆有色冶金设计研究院有限公司石河子分院，住所地石河子市南山新区管委会。 负责人：张博，该分院院长。 上诉人哈密市太阳房地产开发有限责任公司因与被上诉人新疆有色冶金设计研究院有限公司石河子分院建设工程设计合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初5842号民事裁定，向本院提起上诉。 哈密市太阳房地产开发有限责任公司上诉称，依法撤销原裁定，将本案移送至哈密垦区人民法院或哈密市伊州区人民法院审理。事实与理由：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。本案上诉人的住所地在哈密市伊州区，原审法院对本案没有管辖权。二、本案系建设工程设计合同纠纷，合同履行地应当是项目施工所在地，也就是发包人接受图纸所在地，一审法院认定合同履行地为石河子市错误。三、本案应当适用建设工程施工合同确定为专属管辖，一审裁定违反专属管辖。综上，请求二审法院依法撤销原裁定，支持上诉人的上诉请求。 新疆有色冶金设计研究院有限公司石河子分院对哈密市太阳房地产开发有限责任公司的上诉未提交答辩意见。 本院经审查认为，本案系新疆有色冶金设计研究院有限公司石河子分院以哈密市太阳房地产开发有限责任公司未按照合同约定支付设计费用而主张权利的建筑工程设计合同纠纷。本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于合同类纠纷管辖规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款相关确定合同履行地的规定确定管辖。本案中,双方未约定合同履行地,争议标的即所指向的合同义务为给付货币，合同履行中接受货币一方当事人即被上诉人住所地为合同履行地。故，结合当事人的诉讼请求和合同的性质，石河子市人民法院依法对本案具有管辖权。哈密市太阳房地产开发有限责任公司的上诉请求无事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 游绍群 审 判 员 宋娟娟 二〇二〇年三月十六日 法官助理 路桂华 书 记 员 刘函妤
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7751号之三 申请执行人刘洋洋，男，1984年3月25日出生，汉族，住山东省苍山县。 被执行人杜思红，男，1973年10月1日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人朱成龙，男，1988年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区 申请执行人刘洋洋与被执行人杜思红、朱成龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特1972号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘洋洋向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人杜思红返还申请执行人刘洋洋借款40000元；支付律师代理费3000元及违约金8000元，被执行人朱成龙对前述款项承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人杜思红、朱成龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杜思红、朱成龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜思红、朱成龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜思红、朱成龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。被执行人杜思红名下车牌号为豫Ｓ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月13日，本案执行到执行款27617.57元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杜思红、朱成龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜思红、朱成龙拒不申报财产，本院已对被执行人杜思红、朱成龙作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。本院已对被执行人杜思红采取了司法拘留的强制措施。同时已对被执行人杜思红、朱成龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘洋洋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月十三日 书记员 赵      晨      曦
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3647号之一 申请执行人夏玉花，女，1969年6月6日出生，住天台县。 被执行人徐松平，男，1974年11月26日出生，住天台县。 申请执行人夏玉花与被执行人徐松平请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1674号民事裁定书，被执行人徐松平应支付申请人夏玉花工资5658元，负担案件执行费50元，但被执行人徐松平未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年10月24日向被执行人徐松平发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人徐松平既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人夏玉花未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人徐松平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人徐松平有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌小型汽车，本院已依法予以轮候查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。被执行人所有的一批机器设备，本院已依法予以扣押查封并启动拍卖，一拍、二拍已流拍，现已进人变卖阶段，本案将参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月20日，本院到被执行人徐松平住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人夏玉花的涉案债权暂无法实现。 2020年3月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人夏玉花，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人夏玉花对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人徐松平目前有财产可供执行，申请执行人夏玉花亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3647号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐松平有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  王 彬
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0921执恢87号之一 申请执行人张修成，男，汉族。 被执行人唐春照，男，汉族。 申请执行人张修成与被执行人唐春照民间借贷纠纷申请执行一案，本院作出（2012）汉民初字第00298号民事判决书，判令：由被告唐春照向原告张修成偿还欠款10.3万元。因被执行人唐春照至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人张修成向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人张修成与被执行人唐春照达成了执行和解协议，张修成自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表现，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对(2019)陕0921执恢87号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐志刚 二〇二〇年三月十八日 书记员  曾 涛
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初2680号原告：李国花，女，1972年12月3日出生，汉族，现住广饶县。被告：王同学，男，1977年3月19日出生，汉族，现住广饶县。被告：东营恒祥物流有限公司，住所地：广饶县丁庄镇商庄村。负责人：王文玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振荣，山东广胜律师事务所律师。原告李国花与被告王同学、东营恒祥物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，应原告申请，广饶县人民检察院支持本案起诉，本案审理过程中，原告于2020年3月日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下；准许原告李国花撤回起诉。案件受理费12854.47元，减半收取6427.2元，由原告承担。审 判 员 魏保华二〇二〇年三月二十日书记员代 浩 月
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执543号之一申请执行人：陆双喜，男，汉族，1974年6月7日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：占志勇，男，汉族，1977年10月20日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人陆双喜依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2219号民事判决书于2020年1月16日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人占志勇发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人占志勇发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年2月24日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1410212元，截至2020年3月25日，未执行1410212元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇二〇年三月二十五日书 记 员  彭 璐
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑终99号 原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。 上诉人（原审被告人）潘义永，男，1952年2月15日出生于浙江省温岭市，汉族，文盲，农民，住温岭市。因本案于2019年9月26日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审，同年12月27日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。 浙江省温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控被告人潘义永犯容留他人吸毒罪一案，于2020年2月25日作出（2020）浙1081刑初186号刑事判决。被告人潘义永不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，1.2016年12月的一天，被告人潘义永容留陈某2、赵某在温岭市内吸毒毒品冰毒。 2.2017年下半年的一天，被告人潘义永容留陈某2、赵某、徐某在温岭市内吸毒毒品冰毒。 3.2018年4月至8月期间的一天，被告人潘义永容留陈某2、赵某、陈某1、陈某3在温岭市内吸毒毒品冰毒。 2019年9月26日12时许，被告人潘义永在温岭市被温岭市公安局牧屿警务区民警传唤到案。被告人潘义永到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人潘义永自愿认罪认罚，并认可公诉机关提出的判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元的量刑建议。 原判以被告人潘义永的供述与辩解，证人陈某2、赵某、陈某1、陈某3、徐某的证言，辨认笔录，转账记录，户籍信息证明及侦查人员出具的到案经过说明等证据佐证上述事实。被告人潘义永在一审开庭期间亦无异议。 原判认为被告人潘义永的行为已构成了容留他人吸毒罪。故依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以容留他人吸毒罪判处被告人潘义永有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人潘义永上诉称，要求留所服刑。 一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，已经该院庭审质证属实并由该院予以确认，二审中被告人未提交新的证据，本院依法对一审判决书所列证据予以确认，并认为原判认定的事实清楚，证据确实、充分，故二审查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉人（原审被告人）潘义永二年内多次为他人吸食毒品提供场所，其中二次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人潘义永归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人（原审被告人）潘义永的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉人的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张剑锋 审 判 员 朱仁跃 审 判 员 朱 兴 二〇二〇年三月十六日 法官助理卢茜 代书记员 管敏建
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保410号申请执行人：谭修青，女，1985年2月3日出生，汉族，住济宁市任城区。委托代理人：李某，山东开正律师事务所律师。被执行人：傅全兴，男，1966年7月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：岳永敏，女，1969年1月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：贾平利，男，1986年11月1日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人谭修青与被执行人傅全兴、岳永敏、贾平利民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0811民初2437号之一民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人傅全兴、岳永敏、贾平利名下的银行存款50万元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年三月二十五日书记员  方 园
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执638号 中国农业银行股份有限公司成都光华支行、吴建斌： 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与吴建斌金融借款合同纠纷一案，被执行人吴建斌已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书 (2019)陕0803民初3981号原告：吴军毅，男，1967年7月14日出生，汉族，住横山县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人：钱宏智，男，1992年2月23日出生，汉族，住横山县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：拓俊贤，男，1962年12月13日出生，汉族，住横山区，农民，原任XX镇XX村支部书记，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：魏家楼镇拓家峁村民委员会（暂无村委会主任）。住所地：XX镇XX村。原告吴军毅与被告拓俊贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日受理。在审理过中，本院依原告申请追加魏家楼镇拓家峁村民委员会为共同被告，本院予以准许。2019年12月5日，由审判员吴涛适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告吴军毅委托代理人钱宏智与被告拓俊贤到庭参加诉讼。被告魏家楼镇拓家峁村民委员会经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月29日，在拓家峁村委安全饮水工程被告用原告挖机106小时14分，每小时550元，经结算共计58428元，完工后被告付原告10000元，于2018年2月13日付10000元，下欠38428元，被告写下贷条并签字捺印。后原告多次向被告催要，被告总以各种理由拒付，故诉至法院请求判如所请。原告向法庭提供如下证据：欠据一支，证明内容：“拓家峁村委安全饮水工程用吴军毅挖机106小时14分，每小时550元，共计合洋伍万捌仟肆佰贰拾捌元整（58428.00）工程完时现付壹万元整（10000.00），2018年2月13日付壹万元正，下欠38428元，”落款：“拓俊贤，2017年11月29日。”被告拓俊贤辩称，原告所述我欠他38428元工程款不属实。欠据是我打的，但条据上载明这笔款因拓家峁村委安全饮水工程所欠的工程款，我是村支部书记，代表村委会主持工作签的字，而不是用于我个人，应由拓家峁村委会承担；诉讼费用不应由我承担。被告拓俊贤向法庭提供如下证据，即申请证人出庭作证：证人拓淼证言，证实其于2015年4月至2018年6月任拓家峁村监督主任。XX村委会XX沟机给村上做的饮水工程所欠下的工程款，不是给拓俊贤个人做工欠下的，当时拓俊贤是村上支部书记。当时做工时其一直在场参与施工，当时会计拓振成计工，其对这个事很了解。村委会因为这个工程所欠款不只本案原告一人，还有很多人的。证人拓平证言，证实其于2009年至2019年10月任XX镇XX村拓渠二组小组长，于2019年11月份起任拓家峁村会计。2017年冬天当时拓俊贤是拓家峁村书记，当时拓家峁村安全饮水工程被洪水冲毁，XX村委会XX沟机恢复该饮水工程所欠下的工程款，不是拓俊贤个人欠下的。被告魏家楼镇拓家峁村民委员会经本院合法传唤未到庭，亦未提供证据及答辩意见。原告对被告拓俊贤所举证据无异议，并称工程确实是给村上做的，但是当时被告是村支书，说什么事都找他说，所以其只认被告拓俊贤个人。本院对原、被告所举证据作如下认证：原告所举证据来源、形式合法有效，内容客观真实，且被告拓俊贤对真实性无异议，故本院予以采信；对被告所申请证人证言，内容客观真实，原告无异议，故本院亦予采信。本院根据原被告陈述，经庭审举证、质证及本院认证查明如下事实：2017年间，被告拓俊贤为原任魏家镇拓家峁村支部书记，在修复拓家峁村委水毁安全饮水工程中雇用原告挖机实施，共计施工106小时14分，每小时550元，2017年11月29日，经结算工程款共计58428元，由被告拓俊贤出具欠据，欠据内容载明系为该村实施工程所欠。完工后被告付原告10000元，后于2018年2月13日又支付10000元，现共下欠38428元，现原告诉至本院请求判如所请。本院认为，被告拓俊贤在其任拓家峁村支部书记期间，为修复该村水毁的安全饮水工程雇用原告挖机施工，且从欠条的内容和用途来看，系为该村实施工程，并有时任村监督主任、现任村会计证实非被告为其个人施工而雇佣原告，所以被告拓俊贤出具的书面欠据系其从事职务、履行职责的行为，其虽非村委会的法定代表人，但基于XX村XX村XX村委会工作实际，系代表拓家峁村民委员会履行职务，故该欠款应由被告魏家楼镇拓家峁村民委员会予以支付。对原告请求由被告拓俊贤承担还款责任，于法无据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条、六十二条、第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》六十八条、第七十三条之规定，判决如下：一、由被告魏家楼镇拓家峁村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告工程款38428元；二、被告拓俊贤在本案中不承担责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被告魏家楼镇拓家峁村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  吴   涛    二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  李树玲  1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1006号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人莫传孙，男，1981年11月12日出生，住广东省阳江市。申请执行人陈赓与被执行人莫传孙借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16786号民事判决书已发生法律效力。因莫传孙未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人莫传孙给付陈赓借款600元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人莫传孙邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人莫传孙名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人莫传孙列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16786号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 郝春芝
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2019）新2901刑初2987号      公诉机关：阿克苏市人民检察院。   被告人：黎国兴，男，汉族，1994年2月8日生于广东省湛江市，小学文化，无固定职业，住广东省。2018年5月30日因涉嫌诈骗罪被湛江市公安局霞山分局抓获并临时羁押，2018年6月14日被阿克苏市公安局刑事拘留，2018年6月30日被逮捕。现羁押于阿克苏市看守所。   辩护人：唐芳丽，新疆璟广谦律师事务所律师。   阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2019）2430号起诉书指控被告人黎国兴犯诈骗罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员潘世举出庭支持公诉，被告人黎国兴及其辩护人唐芳丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   阿克苏市人民检察院指控：   2016年12月22日至2018年1月13日期间，被告人黎国兴以帮助被害人代某办理网上贷款为由，先后以本人、阿东、湛江市企业家李总（阿东父亲）、广东众安贷款公司李总、李副总、湛江派出所李所长、黎国兴堂哥的名义，以贷款需要先付利息、贷款请客、招待费、过节送礼、机票费、住宿费、住院费、借钱等理由，通过微信、QQ、支付宝转账方式骗取代某717620元。代某多次问及贷款事宜，黎国兴均以各种理由推辞，后无法联系黎国兴。在此期间，黎国兴将诈骗所得用于出国旅游和吃喝玩乐，直至挥霍一空。   认定上述事实的证据有书证、受害人的报案材料及陈述、被告人供述及辩解、微信聊天及转账记录、QQ记录、支付宝转账记录等证据证实,足以认定。   据此，公诉机关认为被告人黎国兴的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人黎国兴对公诉机关指控其诈骗代某717620元，涉嫌诈骗罪的事实及罪名均不予认可，提出代某转给其的款项均为借款。其辩护人对公诉机关指控事实及罪名均无异议，要求对黎国兴从轻处理，提出黎国兴不认可指控罪名系法律认识错误，不影响对其构成坦白的认定。   经审理查明，2016年12月22日，被害人代某因公司资金周转困难在网络上寻找贷款公司贷款，期间认识被告人黎国兴。黎国兴谎称其可帮助办理贷款，先后虚拟6种身份，以请托贷款、预支利息等理由，在2016年12月22日至2018年1月13日期间，先后骗取代某557500元并挥霍。代某多次问及黎国兴贷款事宜，黎国兴均以种种理由推脱，后代某无法联系到黎国兴，遂报案。   另查，案发后黎国兴家属赔偿代某400000元人民币,代某对黎国兴的行为表示谅解。   认定上述事实的证据：   一、书证   1、接处警登记表、受理案件登记表、立案决定书。证明2018年5月11日，受害人代某向阿克苏市公安局报案称其于2016年12月至2018年1月期间，在网上贷款，被骗717620元。阿克苏市公安局于2018年5月14日立案。   2、在逃人员登记表。证明阿克苏市公安局于2019年5月19日将黎国兴上网追逃。   3、到案经过。证明2018年5月30日黎国兴被湛江市公安局霞山分局抓获并被临时羁押。   4、微信记录、QQ记录、支付宝记录。证明2016年12月22日，黎国兴谎称其可帮助代某办理贷款，先后虚拟6种身份，以请托贷款、预支利息等理由，在2016年12月22日至2018年1月13日期间，先后骗取代某557500元。代某多次问及黎国兴贷款事宜，黎国兴均以种种理由推脱，后代某无法联系到黎国兴。代某共向黎国兴转账667620元，黎国兴又转回代某30000元，667620元中包括非因贷款名义，代某向黎国兴支付的80120元。   5、收条、谅解书。证明案发后，黎国兴家属积极赔偿受害人代某经济损失400000元，代某对黎国兴的行为表示谅解。   6、常住人口基本信息。证明被告人黎国兴的身份信息。   二、受害人代某的报案材料及陈述。证明2016年12月22日，黎国兴谎称其可帮助代某办理贷款，先后虚拟6种身份，以请托贷款、预支利息等理由，在2016年12月22日至2018年1月13日期间，先后骗取代某557500元。代某多次问及黎国兴贷款事宜，黎国兴均以种种理由推脱，后代某无法联系到黎国兴。代某共向黎国兴转账667620元，黎国兴转给代某30000元，667620元中包括非因贷款名义，代某向黎国兴支付的80120元。   三、被告人黎国兴的供述及辩解。证明被告人黎国兴谎称可以帮助代某办理贷款，虚拟阿东、湛江市企业家李总（阿东父亲）、广东众安贷款公司李总、李副总、湛江派出所李所长、黎国兴堂哥身份，以贷款需要疏通关系、送人情、预支利息和个人替代某办事支出各类费用为由，通过微信、QQ、支付宝转账方式骗取代某557500元，该款被其挥霍一空。   上述证据经当庭示证、质证，符合证据客观性、合法性、关联性的特点，本院予以确认。   本院认为，本案争议焦点为被告人黎国兴是否构成诈骗罪，以及诈骗数额。   （一）关于被告人是否构成诈骗罪。本院认为，根据在案证据能够证明被告人虚构其能办理贷款的事实，并冒用多重身份，使被害人代某产生错误认识并交付财产，后将取得的财产挥霍。被告人的上述行为符合诈骗罪的构成要件。   （二）关于本案被告人黎国兴诈骗金额。在审理过程中，经被告人及其辩护人、受害人、公诉人核对，扣除非因贷款名义诈骗的数额，被告人实际诈骗金额为557500元。公诉机关当庭变更指控数额为557500元，符合事实及法律规定，本院予以采纳。   综上，公诉机关指控罪名、事实成立，本院予以支持。   在量刑方面，被告人家属积极赔偿受害人的经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四之规定，判决如下：   一、被告人黎国兴犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月30日起至2028年5月29日止。）   二、被告人黎国兴退赔受害人代某现金157500元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本八份。         审  判  长   赵 威   审  判  员   张淑玲   审  判  员   杜文娟         二 〇 二 〇 年 三 月 十 八 日     书  记  员   黄麒恺
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初391号 原告郑其悟，男，1948年8月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告国网浙江浦江县供电有限公司，住所地：浙江省浦江县恒昌大道201号。 法定代表人：王光增。 委托代理人林爱芬（系被告员工），女，1978年9月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人陈强，浙江星耀律师事务所律师。 原告郑其悟与被告国网浙江浦江县供电有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判定被告依法缴纳原告的养老保险金。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在1985年至2000年，一直在浦江县农电总站工作。2000年浦江县农电总站予以撤销，农电总站的全部工作人员合并到国网浙江浦江县供电有限公司工作，原告也在国网浙江浦江县供电公司一直工作，到2004年9月30日，被无故清退，原告在抢修电路时从梯子上摔下的工伤也至今未能解决，并且被告公然违背《浙江省职工基本养老保险条例》的相关规定，拒绝缴纳原告的养老保险金，为此原告一直向各相关单位反映举报，进行维权，但至今没有得到任何解决，为此原告依法提起诉讼。 本院经审查认为：本案涉及政府主导的农村电力体制改革中农村电工的安置问题。原告诉请要求被告依法缴纳原告的养老保险金，不属于人民法院受理的劳动争议范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回郑其悟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郑霞芳 审 判 员  郑向丽 人民陪审员  张君丹 二〇二〇年三月十九日 代书 记员  费慧兰
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初3388号原告：杨某某，男，1957年3月3日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：唐艳，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：华雄鑫，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：冯某某，女，1971年7月27日出生，汉族，户籍地四川省，现住上海市闵行区。原告杨某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人唐艳、被告冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年5月相识，2018年2月双方开始同居，2019年2月14日登记结婚，双方均系再婚。婚后夫妻感情一般，未生育子女。由于原告婚前对被告缺乏了解，婚后双方经常因生活琐事吵架，严重影响夫妻感情。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，双方再无和好可能，故诉至法院，要求判如所请。被告冯某某辩称，原则上不同意离婚。原告对其造成了很大的伤害，对其有三、四次家暴行为。在其手术完休养期间，原告和其吵架，掐其脖子。原告还有出轨行为，把第三者带到家里拍视频，把视频发给原告的男性朋友看。如果要离婚，原告要给其精神赔偿30万元。经审理查明，原、被告于2016年8月6日相识，同年10月开始同居，2019年2月14日登记结婚，双方均系再婚，未共同生育子女。原、被告在婚后因生活琐事以及原告将第三者带至家里拍录视频等原因，经常发生争吵。2019年10月、11月间，夫妻开始分居。以上事实，由结婚证、警情详情、光盘、医院诊断报告、药物清单等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，婚姻关系的维系以感情为基础。本案中，原、被告相识后不久便同居，同居数年后结婚，可见双方有一定的婚姻基础。且双方均系再婚，理应更加珍惜来之不易的家庭生活。然原、被告结婚后不久，便因生活琐事及原告有第三者等原因，致夫妻产生矛盾并致分居。对此双方均应当积极面对、正确对待，以相互尊重、互相谦让的态度，在改正自身存在问题的同时，处理彼此间的矛盾。如双方能珍惜以往夫妻感情，在今后的家庭生活中多交流、多沟通，夫妻关系仍有和好的可能。现被告不同意离婚，可见夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，尚有挽回余地，原告也应给予被告和好的机会。现经审查，原告认为夫妻感情已经破裂的事实和理由尚不充分，其要求离婚之主张，不符合法律规定的要求，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某某要求与被告冯某某离婚之诉讼请求。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  倪玉平二〇二〇年三月二日书记员  袁 萍附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初50号原告：刘京恩，男，1948年7月7日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：李军，高唐华光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘洪敏，高唐华光法律服务所法律工作者。被告：杨刚，男，1982年7月10日出生，汉族，住山东省高唐县经济技术开发区。被告：高唐县艺唐针织有限公司，住所地：山东省高唐县工业园区。法定代表人：孙强，公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司高唐支公司，住所地：山东省高唐县南环路西段路北。负责人：韩晓忠，公司经理。原告刘京恩与被告杨刚、高唐县艺唐针织有限公司、中国大地财产保险股份有限公司高唐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。杨刚刘京恩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘京恩撤诉处理。审判员  孙立华二〇二〇年三月十六日书记员  王东洹
陕西省咸阳市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）陕04执复21号 复议申请人：高志，男，汉族，1987年XX月XX日出生，住山东省昌乐县XX街道邢XX村XX号，现为山东省昌乐县同德汽修厂员工，身份证号码：370XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人：咸阳广盛汽车贸易有限公司。 住所地：咸阳市渭城区长途汽车北站南邻。 法定代表人：许桂侠，该公司执行董事。 被执行人：姚万琴，女，汉族，1965年XX月XX日出生，住陕西省紫阳县城关镇西关北巷茶厂家属区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 复议申请人高志不服陕西省咸阳市渭城区人民法院作出的（2019）陕0404执809号罚款决定书，向本院提出复议申请。 高志复议称，1、申请人拉扯执法人员，主要是出于安全和哥们义气考虑。申请人在拉扯执法人员之前，先是将在车前的赵娇拉走，申请人并非出于阻碍执法的故意拉扯执法人员；2、申请人阻碍法院正常执法的行为，已受到公安机关的处罚，恳请法院考虑到申请人这一情节，酌情对申请人予以减免或免除；3、渭城区人民法院对申请人作出六万元的罚款，不符合过罚相当的原则，也违反了民诉法司法解释第193条的规定，罚款数额应予以调减。申请人绝大部分时间是在边上观望，对申请人认为作出六万元罚款处理畸重。综上，申请人现已充分认识到自己的错误，恳请减轻或免除对申请人的罚款数额。 经审查查明，申请执行人咸阳广盛汽车贸易有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0404民初279号民事调解书向渭城区人民法院申请执行。渭城区法院立案后，因被执行人姚万琴拒不履行生效法律文书确定的给付义务，2019年5月13日作出（2019）陕0404执809号执行裁定，裁定限额冻结（扣划）被执行人姚万琴的银行存款人民币82292.5元，或查封（扣押）登记在被执行人姚万琴名下的陕AXXXXX号汽车（品牌型号：宝马牌BMW7201WL(BMW525L)、发动机号码：2255C575、车辆识别代码：LBV5S3108FSL04543）。 2019年7月8日，渭城区法院工作人员在依法扣押被执行人姚万琴名下的陕AXXXXX号黑色宝马牌汽车时，遭到驾驶陕AXXXXX号黑色宝马牌汽车的驾驶员孙建波以及同德汽修厂的高志和孙建波打电话叫来的赵娇、刘浩四人的暴力妨碍执法及阻拦，由孙建波驾驶陕AXXXXX号汽车逃离现场。孙建波、赵娇、高志、刘浩四人妨碍法院工作人员依法扣押被执行人车辆，致使车辆逃离，给申请执行人造成重大损失。 2019年8月15日，渭城区法院作出（2019)陕0404执809号罚款决定书，决定如下：一、对孙建波（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX7618）罚款人民币100000元整，限自本决定书送达之日起三日内缴纳。二、对赵娇（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0227）罚款人民币80000元整，限自本决定书送达之日起三日内缴纳。三、对高志（身份证号码：370XXXXXXXXXXXXXXX）罚款人民币60000元整，限自本决定书送达之日起三日内缴纳。四、对刘浩（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1019）罚款人民币50000元整，限自本决定书送达之日起三日内缴纳。之后，高志就罚款决定向本院申请复议。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条规定:对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。本案中，已经发生法律效力的（2019）陕0404民初279号民事调解书确认的给付义务为80000元左右，被执行人姚万琴未按照生效法律文书履行给付义务。渭城区法院工作人员在依法扣押被执行人姚万琴名下的陕AXXXXX号黑色宝马牌汽车时，遭到驾驶陕AXXXXX号黑色宝马牌汽车的孙建波以及同德汽修厂的高志和孙建波打电话叫来的赵娇、刘浩四人的暴力妨碍执法及阻拦，由孙建波驾驶陕AXXXXX号汽车逃离现场，给申请执行人造成重大损失，孙建波等人行为性质恶劣，公然挑衅司法权威，应受到司法制裁。考虑到本案执行标的额低于法定最高罚款金额，复议人也认识到自己行为的错误，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十三条规定，人民法院对个人或者单位采取罚款措施时，应当根据其实施妨害民事诉讼行为的性质、情节、后果，当地的经济发展水平，以及诉讼标的额等因素，在民事诉讼法第一百一十五条第一款规定的限额内确定相应的罚款金额。原执行法院罚款决定对高志的罚款数额过高，应予变更为30000元。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十六条之规定，决定如下： 一、撤销咸阳市渭城区人民法院（2019)陕0404执809号罚款决定书第三项内容； 二、对高志罚款30000元，限自本决定书送达之日起五日内缴纳。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十日
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执18号申请执行人姚晓懿，女，汉族。被执行人鹤岗市吉祥医院，住所地鹤岗市向阳区。法定代表人白德峰。本院在执行姚晓懿与鹤岗市吉祥医院劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人鹤岗市吉祥医院系个人独资企业，白德峰系法人，战春光与白德峰系夫妻关系，战春光在被执行人鹤岗市吉祥医院账目上有资金往来。另查明，被执行人鹤岗市吉祥医院有三户房产落户在张大鹏名下,本院依职权追加了白德峰、张大鹏、战春光为被执行人并对被执行人鹤岗市吉祥医院、白德峰、张大鹏、战春光名下财产进行了查控。现查明，被执行人鹤岗市吉祥医院名下无银行存款、无车辆、无证券，无房产。白德峰名下账户因其涉嫌刑事犯罪，被鹤岗市公安局兴山分局冻结，无可用存款，无证券、无车辆，有房屋八户，均存在抵押和查封。张大鹏名下无存款、证券，有吉祥医院落户在其名下房产3户，均存在抵押，有车辆一台，该车辆未被实际掌控，我院已将其车籍查封，暂无法处置。战春光名下无存款、证券、有房产2户，均存在抵押和查封，有2009年北京现代车辆一台，我院已将其车籍查封。被执行人吉祥医院在我院现有113个同案由执行案件，经多次组织双方和解，都未能达成一致和解意见。综上，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明智审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年三月二十七日书记员  曾 强
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢151号 申请执行人：肖大军，男1956年11月13日出生，汉族，农民，住广德市。 被执行人：杨明亮，男1982年9月17日出生，汉族，农民，住广德市。 被执行人：余明星，男1978年10月3日出生，汉族，农民，住广德市。 被执行人：孙莉，女1987年12月8日出生，汉族，农民，住广德市。 案由：民间借贷纠纷。 执行依据：本院(2014)广民一初字第00085号民事判决书。 立案标的：74520元。 申请执行人肖大军与被执行人杨明亮、余明星、孙莉民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢151号、原执行案号（2014）广执字第00493号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11681号 申请执行人丁倩，女，1986年9月15日出生，住浙江省义乌市。 被执行人伊布拉欣•哈利鲁拉（IBRAHIMKHALILLULLA），男，住广州市白云区。 申请执行人丁倩与被执行人伊布拉欣•哈利鲁拉（IBRAHIMKHALILLULLA）国际货物买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初14085号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁倩向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为借款本金387600元及利罚息，并承担申请执行费5714元、诉讼费6400元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人伊布拉欣•哈利鲁拉（IBRAHIMKHALILLULLA）发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人伊布拉欣•哈利鲁拉（IBRAHIMKHALILLULLA）履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人伊布拉欣•哈利鲁拉（IBRAHIMKHALILLULLA）逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人伊布拉欣•哈利鲁拉（IBRAHIMKHALILLULLA）的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现已对被执行人伊布拉欣•哈利鲁拉（IBRAHIMKHALILLULLA）采取了限制出入境。现暂未发现被执行人伊布拉欣•哈利鲁拉（IBRAHIMKHALILLULLA）有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人伊布拉欣•哈利鲁拉（IBRAHIMKHALILLULLA）拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人伊布拉欣•哈利鲁拉（IBRAHIMKHALILLULLA）采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人丁倩，其没有异议。 综上，被执行人伊布拉欣•哈利鲁拉（IBRAHIMKHALILLULLA）暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11681号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  金建兵 执 行 员  何 迅 二〇二〇年三月四日 代书记员  龚英强
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初947号原告：建研科技股份有限公司，住所地在北京市朝阳区北三环东路30号。法定代表人：王翠坤，董事长。委托诉讼代理人：乔枫，北京市广盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯世栋，北京市广盛律师事务所律师。被告：中建五局第三建设有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区中意一路158号1601。法定代表人：陈勇。本院在审理原告建研科技股份有限公司（以下简称原告）诉被告中建五局第三建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告建研科技股份有限公司撤回起诉。本案受理费15915元，因撤诉减半收取7957.50元，由原告建研科技股份有限公司负担。审判员  唐战胜二〇二〇年三月十二日书记员  王晓纯
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2290号申请人：陶佑明，男，1976年11月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李德军，男，1989年3月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张娇，女，1988年11月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人陶佑明与被申请人李德军、张娇民间借贷纠纷一案，申请人陶佑明于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李德军、张娇的银行存款30000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。案外人朱际冬以其所有的车牌号码为湘Ａ×××××（车辆识别代号ＬＶＨＲＲ7895Ｄ5010582）小型普通客车一辆为申请人陶佑明的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人陶佑明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李德军、张娇的银行存款30000元或查封、扣押、冻结被申请人李德军、张娇相当价值的其他财产；二、查封朱际冬所有的车牌号码为湘Ａ×××××（车辆识别代号ＬＶＨＲＲ7895Ｄ5010582）小型普通客车一辆，查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年三月十三日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执46号 申请执行人：林勇,男性,1977年9月11日出生,住仁寿县。 被执行人：胡水根,女性,1978年8月2日出生,住仁寿县。 本院在执行林勇与胡水根婚姻家庭、继承一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付子女抚养费26000元及对外债务5000元的义务。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，被执行人仍未履行。本院通过网络查控及传统查控，均未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人也未能向本院提供被执行人财产线索及下落；申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1421民初4813号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 陈建强 二〇二〇年三月十一日 书记员 吴俊鹏
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保429号申请人：李忠新，男，生于1977年4月26日，汉族，居民，住章丘区。被申请人：王军，男，生于1970年3月11日，汉族，居民，住章丘区。被申请人：马素联，男，生于1967年10月22日，汉族，居民，住章丘区。申请人李忠新诉被申请人王军、马素联民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人王军、马素联名下银行存款21万元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王军、马素联名下银行存款21万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年三月十七日法官助理王红书记员张晓琦
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初10219号之一原告：刘晓童，女，1998年1月14日出生，汉族，山东艺术学院学生，住山东省新泰市，委托诉讼代理人：陈常元，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，山东齐鲁律师事务所律师。被告：孔岳，男，1992年3月28日生，汉族，住济南市槐荫区，被告：尹晟，男，1991年12月19日出生，汉族，住陕西省西安市新城区，被告：刘嘉祥，男，1992年2月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，被告：周长瑞，男，1992年8月20日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，被告：山东行乐文化发展有限公司，住所地济南市市中区共青团路25号绿地中心商业裙楼3楼1层003铺。原告刘晓童与被告孔岳、尹晟、刘嘉祥、周长瑞、山东行乐文化发展有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予刘晓童撤诉。案件受理费2180元，减半收取计1090元，保全费898元，由刘晓童负担。审 判 长  唐绪康人民陪审员  王 波人民陪审员  魏海燕二〇二〇年三月二日书 记 员  吕 娜
山东省泰安市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）鲁09刑辖6号 肥城市人民法院： 关于犯罪嫌疑人刘东艳、郑宝荣涉嫌为境外窃取国家秘密罪、犯罪嫌疑人周庆芬、刘风兰、李晓珑、李玉芳涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定你院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年三月十八日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初200号原告：田小兵，男，1975年9月24日生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：陈宗超，仪征市正泰法律服务所法律工作者。被告：黄海云，男，1988年7月7日生，汉族，住安徽省天长市。本院在审理原告田小兵与被告黄海云保证合同纠纷一案过程中，原告田小兵于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告田小兵的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田小兵撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告田小兵负担。审判员  刘赛春二〇二〇年三月二十四日法官助理周玲玲书记员陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执1240号申请执行人：张照刚，男，1981年11月19日出生，汉族，河南省唐河县人，公民身份号码×××。被执行人：上海全毅快递有限公司北京分公司，住所地北京市顺义区空港物流园八街9号院6号楼二层201室，统一社会信用代码×××。法定代表人：吕小东，总经理。申请执行人张照刚与被执行人上海全毅快递有限公司北京分公司仲裁纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月17日作出的京顺劳人仲字[2020]第172号裁决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月8日依法受理并立案，执行标的额为人民币58000元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息,查到被执行人名下车牌号为×××、×××、×××车三辆，本院已予以轮候查封。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人之法定代表人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第172号裁决第二项、第三项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二〇年三月二十五日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0118民初12403号原告：牟某，女，汉族，1990年10月23日出生，住重庆市万州区。原告：徐某，女，汉族，1966年10月01日出生，住重庆市永川区。原告：陈某某，女，汉族，1989年06月30日出生，住重庆市万州区。原告：李某某，女，汉族，1983年07月01日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：王玲，重庆中标律师事务所律师。被告：傅某某，男，汉族，1991年06月06日出生，住重庆市永川区。被告：重庆市天梯学生托管服务有限责任公司，住所地重庆市永川区花果路118号，统一社会信用代码91500118080198597B。原告陈某某,李某某,牟某,徐某与被告傅某某、重庆市天梯学生托管服务有限责任公司合伙协议纠纷一案，由重庆市第五中级人民法院发回重审，本院于2019年12月9日立案，在审理过程中，原告陈某某,李某某,牟某,徐某于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某,李某某,牟某,徐某自愿撤回对被告傅某某、重庆市天梯学生托管服务有限责任公司的起诉，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某,李某某,牟某,徐某撤回起诉。案件受理费705元，由原告陈某某,李某某,牟某,徐某负担。审 判 长  朱 江人民陪审员  肖家书人民陪审员  刘 萍二〇二〇年三月五日书 记 员  蒋礼节
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督261号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：陈尺子，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人陈尺子申请支付令一案，本院于2020年3月30日立案后，于2020年3月30日发出（2020）新2323民督261号支付令，限令被申请人陈尺子在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人陈尺子收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督261号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日 书  记  员   席 江 梅
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0412民初9332号原告：蒋旭英，女，1971年3月14日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：崔雄伟，常州市武进区湟里法律服务所法律工作者。被告：陆忠，男，1968年6月19日出生，汉族，住常州市武进区。本院在审理原告蒋旭英诉被告陆忠民间借贷纠纷一案中，原告蒋旭英于2020年2月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陆忠的起诉。本院认为，原告蒋旭英撤回对被告陆忠起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋旭英撤诉。案件受理费减半收取5845元，由原告蒋旭英负担。审 判 长  **秀人民陪审员  李 阳人民陪审员  王海霞二〇二〇年三月十日书 记 员  戴 晟
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0404执945号之一 申请执行人:邯郸市奔腾汽车销售有限公司，住所地：邯郸市冀南新区辛庄营乡徐家庄村。 法定代表人：徐海强，该公司总经理。 被执行人:李瑞，男，1985年7月6日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。 本院在执行（2019）冀0404民初206号民事判决书，申请人邯郸市奔腾汽车销售有限公司与被执行人李瑞追偿权纠纷执行一案中，查明，被执行人李瑞名下无银行存款、无股权登记信息、无房产登记，查封了被执行人李瑞名下冀Ｄ×××××车辆,该车辆去向不明，已查封户头，亦未找到有可供执行的财产，故本案申请执行标的金额46505.31元、案件受理费963元、申请执行费612元未能执行，经向申请执行人邯郸市奔腾汽车销售有限公司释明被执行人李瑞的财产情况，申请人不能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴永强 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  王 振 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  郭亚奇
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终80号抗诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄国希，男，1979年9月3日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省益阳市资阳区迎风桥镇光荣村，现住益阳市资阳区致富南路幸福里小区附近租房。因涉嫌犯强奸罪，2019年8月7日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于益阳市看守所。湖南省益阳市资阳区人民法院审理益阳市资阳区人民检察院指控原审被告人黄国希犯强奸罪，于二0一九年十二月二十七日作出（2019）湘0902刑初388号刑事判决。原审被告人黄国希不服该判决，向本院提起上诉。益阳市资阳区人民检察院向本院提起抗诉。本案于2020年2月18日移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院在审理过程中，益阳市人民检察院向本院提出撤回抗诉，上诉人（原审被告人）黄国希向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人黄国希犯强奸罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。益阳市人民检察院向本院提出撤回抗诉及上诉人黄国希申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许益阳市人民检察院撤回抗诉。准许上诉人黄国希撤回上诉。湖南省益阳市资阳区人民法院（2019）湘0902刑初388号刑事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  鲁毅东审判员  雷 蕾审判员  邹 隽二〇二〇年三月二十三日书记员  瞿 霈
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初531号原告：平燕，女。原告：李昌纯，男。两原告共同委托诉讼代理人：胡绍刚，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。被告：张家界山水天下置业有限公司，住所地张家界市南庄坪大成山水国际酒店四楼。法定代表人：王和平，公司董事长。被告：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地张家界市永定区大庸西路（进机场路口）。法定代表人：毛致平，董事长。原告平燕、李昌纯与被告张家界山水天下置业有限公司（以下称张家界山水置业公司）湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司（以下称张家界大成酒店）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平燕、李昌纯于2020年3月31日当庭撤回对张家界大成酒店的起诉。原告平燕及原告平燕、李昌纯的共同委托诉讼代理人胡绍刚到庭参加诉讼，被告张家界山水置业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平燕、李昌纯向本院提出诉讼请求：1、判令二被告将坐落于张家界大成山水国际大酒店中的山水座1536A、1536B号房屋权属转移登记到二原告名下，并为原告办理不动产权证书；2、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年2-5月，原告与被告张家界山水置业公司签订《商品房买卖合同》，以总价631500元购买了湖南张家界大成山水国际大酒店山水座1536A、1536B号房屋，建筑面积63.15平方米，并于当年交付张家界大成山水国际大酒店管理。2018年3月5日办理了网签，缴纳了维修基金和契税、印花税。但被告拒绝配合原告办理不动产转移登记手续，拒绝履行合同。被告张家界山水置业公司未作答辩。查明的事实本院经审理认定事实如下:2012年5月17日，原告平燕、李昌纯与被告张家界山水置业公司签订了《张家界市商品房现房买卖合同》(合同编号：7130047861536)，购买被告开发的湖南张家界大成山水国际大酒店山水座第15层1536号房。房屋建筑面积63.81平方米，房屋总价款为631500元，交房时间为2012年6月24日前，并约定由原告于2012年6月24日前一次性付清房款。合同第二条约定：买受人（原告平燕、李昌纯）购买的商品房现已取得房屋所有权证，证号为：713004786；合同第十六条约定：商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。合同签订后，原告李昌纯于2012年5月17日缴纳购房款100000元，原告平燕于同年6月24日缴纳购房款531500元，被告于缴款同日向二原告出具购房款收据。二原告已向税务机关缴纳了契税和印花税和向张家界市住房和城乡建设局交纳了维修基金。判决的理由和结果本院认为，原告平燕、李昌纯与被告张家界山水置业公司签订的《张家界市商品房现房买卖合同》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合法有效，原、被告均应严格按照合同的约定履行各自义务。原告平燕、李昌纯已经依照合同约定一次性交纳了房款，被告张家界山水置业公司应当在2012年6月24日起360日内协助原告平燕、李昌纯取得房屋所有权证，且原告已经向相关部门交纳了维修基金、契税、印花税，因此，原告平燕、李昌纯要求被告张家界山水置业公司将湖南张家界大成山水国际大酒店山水座第15层1536号房的所有权转移登记至其名下，并办理不动产登记证的请求，符合法律规定，本院予以支持。二原告当庭申请撤回对被告张家界大成酒店的起诉，本院当庭裁定予以准许，不再另行制作书面裁定书。被告张家界山水置业公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应举证质证及答辩之诉讼权利，由其自行承担相应不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张家界山水天下置业有限公司自本判决生效之日起十五日内将湖南张家界大成山水国际大酒店山水座第15层1536号房屋的所有权转移登记至原告平燕、李昌纯名下，并协助原告平燕、李昌纯办理不动产权证书；本判决书发生法律效力后，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由被告张家界山水天下置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  龚君健二〇二〇年三月三十一日书记员  贺玲玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执314号申请执行人易长仙，女，1972年11月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人杨文月，女，1976年7月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人易长仙与被执行人杨文月民间借贷纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初2194号民事调解书已发生法律效力。申请执行人易长仙于2020年2月28日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。执行期间申请执行人易长仙与被执行人杨文月自行达成了和解协议，现申请执行人易长仙向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执314号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年三月三十一日书 记 员  廖屹帆
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执235号申请执行人：王立勇，男,1985年2月9日生，汉族，住济南市天桥区。申请执行人：刘秀珍，女,1961年1月6日生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：王在泉，男,1969年3月31日生，汉族，住济南市历城区。本院在执行王立勇、刘秀珍与王在泉民间借贷纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院会做出的（2017）鲁0191民初2327号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年2月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年三月三十一日法官助理孙人亮书记员王丽丽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执427号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：张丰，男,1981年1月4日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：宫丽娜，女,1985年6月12日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：于国辉，女,1978年6月19日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：王婷婷，女,1981年7月25日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：于林刚，男,1980年8月22日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人张丰、宫丽娜、于国辉、王婷婷、于林刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5284号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张丰、宫丽娜、于国辉、王婷婷、于林刚应履行以下义务：一、于2020年3月2日给付申请执行人296625.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月三十日 书记员 徐伟禄
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初429号原告：绍兴市染兴宝贸易有限公司，住所地绍兴市袍江工业区斗门街道斗门村办公楼4幢1楼。法定代表人：曹阿利，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：任宇楠,浙江震天律师事务所律师。被告：嵊州市剡东印染有限公司，住所地嵊州市剡湖街道罗东路388号2号厂房。法定代表人：杨朝晖。原告绍兴市染兴宝贸易有限公司诉被告嵊州市剡东印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判，于3月11日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人任宇楠到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案中止审理期间为2月4日至2月29日。本案现已审理终结。原告绍兴市染兴宝贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告货款509400元，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；2.本案费用由被告承担。事实与理由：原告与被告从2015年1月起发生保险粉买卖关系，原告为供方，被告为需方(被告经办负责人为沈立祥)，截止到2015年12月，经原、被告核对确认，被告尚欠原告货款509400元，原告已于2016年3月24日开具了所有的增值税发票。从2016年4月开始，原告又根据被告要求供货，双方约定除有特别约定外，均为不含税价，被告具体经办负责人为汤经理、方卫星，到2019年11月止，上述期间原告所供的货物货款，被告以不同的付款方式已支付完毕。截止目前，被告尚欠原告货款509400元。虽经原告多次向被告催讨，被告都认欠不付。被告嵊州市剡东印染有限公司未到庭，亦未作答辩。原告提供以下证据：1.送货单15份、增值税专用发票10份，要求证明原告已将价值649400元货物送到被告处，并开具相应的增值税发票。2.仓库材料（产品）明细帐3页、银行流水查询1页、收款收据、承兑汇票复印件各1份，要求证明被告已支付14万元，尚欠509400元的事实。本院认为，上述证据系原件，且庭后经向国家税务总局嵊州市税务局核实，证据1中的增值税专用发票9份已经认证，剩余1份可以查询到该发票，但税控系统内查不到已认证信息，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对于上述证据予以认定。本院查明事实如下：2015年1至12月，被告向原告购买保险粉，共计货款649400元，被告支付了14万元，尚余509400元未支付。原告已经开具了全部增值税专用发票给被告，被告认证了其中9份发票，剩余开票日期为2016年3月24日的增值税专用发票税务部门可查询到，但税控系统查询不到该发票的认证信息，该发票对应送货单的签收人为朱小琴，与其余已认证发票中部分发票相对应的送货单上的签收人一致。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已经供货并开具了全部的增值税专用发票，被告仅支付部分货款，原告因此起诉要求被告支付剩余货款及相应的利息损失，本院予以支持，但利息损失的计算标准根据相关会议纪要予以调整。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嵊州市剡东印染有限公司支付给原告绍兴市染兴宝贸易有限公司货款509400元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付该款从2020年1月8日起至判决确定履行日止的利息，于本判决生效之日起一个月内付清；二、驳回原告绍兴市染兴宝贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4447元，由被告嵊州市剡东印染有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 盛 跃二〇二〇年三月二十日书记员 王银芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4266号 申请执行人：苏杰，男，1982年12月8日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：陈莲，女，1991年3月7日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人苏杰与被执行人陈莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6135号民事判决已于2019年11月22日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月4日立案执行，并于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款10000元及利息，并负担申请执行费50元、案件受理费25元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并罚款1000元，已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2019年12月13日，本院向被执行人住所地四川省资中县人民法院发出协助查询函，未查到被执行人有可供执行的财产。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年3月18日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4266号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵海洋 二〇二〇年三月二十二日 代书记员 周 立
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初353号 原告：广州大音希声建材有限公司，住所地广东省广州市荔湾区南岸公路18号后座自编8号701。 法定代表人：钟小方。 被告：凌云，男，1972年09月16日出生，住贵州省修文县。 被告：凌荣江，男，1970年10月24日出生，住贵州省修文县。 原告广州大音希声建材有限公司与被告凌云、凌荣江建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年01月17日立案。原告广州大音希声建材有限公司于2020年03月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州大音希声建材有限公司申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的合法处分，不违反法律法规的强制性规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州大音希声建材有限公司撤诉。 案件受理费846.00元，减半收取计423.00元，由原告广州大音希声建材有限公司负担。 审判员  饶伏龙 二〇二〇年三月十六日 法官助理张维 书记员严红碧