四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初6号 原告：唐隆生，男，生于1963年12月17日，汉族，绵阳市游仙区人，住绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：王艺霖，梓潼县潼城法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：胡珂，男，生于1997年4月1日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，现住绵阳市游仙区。 被告：胡本林，男，生于1968年1月29日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司西昌支公司，住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市一环路团结村小区12幢1、3楼。 负责人：宾婕，总经理。 委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师，特别授权。 原告唐隆生与被告胡珂、胡本林、中国平安财产保险股份有限公司西昌支公司（以下简称“平安财保西昌支公司“）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐隆生及其委托诉讼代理人王艺霖、被告胡珂、被告平安财保西昌支公司的委托诉讼代理人李秀琼到庭参加诉讼，被告胡本林经本院传票传唤，期至未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐隆生向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡珂、胡本林向原告赔偿各项损失250591.14元；2、判令被告平安财保西昌支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内对原告进行先予直接赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月14日11时05分，被告胡珂驾驶川Ｗ×××××号小型轿车梓潼县观义镇双桥村往观义镇场镇方向行驶，当行驶至梓潼县路段时，与相向由观义镇场镇往红柳村方向行驶的原告唐隆生所驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告当即被送往梓潼县人民医院救治，后于当日转至绵阳市中心医院住院治疗，共计医疗费71317.14元。2019年3月4日，经梓潼县交警大队认定：被告胡珂在本次事故中负全责。2019年11月15日，四川民生法医学司法鉴定所出具鉴定意见：原告右髋部损伤构成九级伤残，后续治疗费15000元。另，被告胡本林作为川Ｗ×××××号事故车辆法定车主，理应与被告胡珂共同向原告承担赔偿责任，被告平安财保西昌支公司系事故车辆的承保人，本次事故发生时尚在保险合同有效期内，应由其在保险合同限额范围内对原告进行先予直接赔偿，现原告为维护其合法权益，特提起诉讼。 被告平安财保西昌支公司辩称，对事故真实性无异议。医疗费按实际票据计算，按20%扣除非医保用药；误工费需提供实际误工损失证明；护理费时间过长，标准过高，确需护理的住院期间认可每天80元，出院后认可不超过每天50元；交通费在300元以内凭票认可；伙食补助及营养费按实际住院天数计算；残疾赔偿金等级有异议，且应按农村标准计算；后续治疗费用过高；辅助器具费待质证后再做确认；精神抚慰金按最终伤残等级系数再做确定；财产损失不予认可；鉴定费及诉讼费保险公司不予承担。 被告胡珂辩称，事故发生后，我及时把原告送去医院就医，开车是合法合理的；认可交警队的责任划分；我在前期垫付了8091.13元应予以扣除。 被告胡本林未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年2月14日11时05分许，胡珂驾驶川Ｗ×××××号小型轿车由梓潼县观义镇双桥村方向往观义镇方向行驶，当行驶至梓潼县路段时，与由梓潼县观义镇方向往梓潼县观义镇红柳村方向行驶的唐隆生所驾驶无号牌电动自行车（搭乘杨木英）相撞，造成两车受损，唐隆生、杨木英受伤的交通事故。事故发生后，原告随即被送往梓潼县人民医院就医，后于当日转入绵阳市中心医院住院治疗65天（2019年2月14日至2019年4月20日），住院期间花去医疗费71317.14元，其中被告胡珂垫付7100元。事故发生时被告胡珂垫付的在梓潼县人民医院的医疗费991.13元，原告未纳入其总损失中，在庭审中，双方同意以上费用在此案中进行品迭。2019年3月4日，梓潼县公安局交通警察大队作出的第510725120190000016号道路交通事故认定书，认定胡珂在本次事故承担全部责任、唐隆生、杨木英在本次事故中不承担责任。2019年4月20日绵阳市中心医院出具出院病情证明书，出院诊断：1、右侧髋臼骨折伴髋关节脱位；2、坐骨神经挫伤；3、高血压1级中危组；4、右侧小腿肌间静脉血栓；5、双侧股总动脉粥样斑块；6、低蛋白血症；7、轻度贫血。出院医嘱载明：1.门诊专科随访（骨科、血管外科、心内科、康复科），如有不适随时就医；2.休息一月，住院期间及出院后需陪伴一人，适当加强营养；3.注意休息，避免劳累及受凉，坚持自行功能锻炼，并注意陪护，防止意外损伤；4.辅助器下行走，部分负重，避免过度锻炼，否则有骨折移位、再骨折可能，内固定可能出现松动、断裂等；5.骨折可能出现迟延愈合、不愈合、畸形愈合、创伤性关节炎，甚至再骨折等，必要时可能需手术治疗。骨折累及关节可能造成关节僵硬，后期可能需手术治疗。6.分别于术后3、6、12月来院复查影像学检查，门诊专科随访；6.待骨折愈合后根据情况可能需取出固定材料（费用以取内固定时为准）；7.神经损伤需长期康复及营养神经治疗，远期存在神经功能恢复差或不恢复可能，需进一步治疗；8、建议门诊或当地医院继续康复治疗；9.低盐低脂饮食，监测血压，必要时需要药物干预，专科随访；10.出院带药：骨化三醇胶丸0.25μｇ口服ｂｉｄ，利伐沙班片15ｍｇ口服ｑｄ，钙尔奇Ｄ600片600ｍｇ口服ｑｄ。2019年11月11日，原告委托四川民生法医学司法鉴定所就原告伤残等级及后续治疗费进行了评定，四川民生法医学司法鉴定于2019年11月15日分别作出司法鉴定意见：被鉴定人唐隆生右髋部损伤评定为九级伤残；被鉴定人唐隆生后续取出右侧髋臼内固定物需壹万元——壹万伍仟元。原告垫付鉴定费用1800元。本案中川Ｗ×××××号小型轿车系被告胡本林所有，且在被告平安财保西昌支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，保险期间为2018年8月31日至2019年8月30日止。交强险双方约定：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业险双方约定：第三者责任保险限额为1000000元。本案事故发生在保险期限内。 另查明，原告唐隆生长期在新疆生产建设兵团第七师一三七团社区生活，居住在其妻杨木英所有的位于新疆生产建设兵团第七师一三七团保障性住房里。2004年10月22日，原告及其妻子杨木英与和布克赛尔蒙古自治县夏孜盖乡科克莫敦尼布呼村签订《土地承包合同》，约定从2005年起将位于（100）亩土地承包给原告及杨木英经营。 再查明，事故发生后杨木英向本院出具情况说明，自愿放弃本次交通事故赔偿的权利。庭审后，被告平安财保西昌支公司与原告达成赔偿协议，双方同意伤残等级系数按照13%计算，后续治疗费用按照8000元予以赔付，被告胡珂予以认可。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体健康的，应承担侵权的民事责任。本案中，被告胡珂驾驶川Ｗ×××××号小型轿车由梓潼县观义镇双桥村方向往观义镇方向行驶，当行驶至梓潼县路段时，与由梓潼县观义镇方向往梓潼县观义镇红柳村方向行驶的唐隆生所驾驶无号牌电动自行车（搭乘杨木英）相撞，造成两车受损，唐隆生、杨木英受伤的交通事故，该事故经梓潼县公安局交通警察大队认定胡珂承担全部责任，唐隆生、杨木英不承担责任。该认定客观真实，程序合法，原、被告也均无异议，故本院予以采信。原、被告之间达成的赔偿协议不违法法律规定，本院予以准许。因川Ｗ×××××号小型轿车属被保险车辆，保险人为被告平安财保西昌支公司，且为该车在被告平安财保西昌支公司购买的保险险种有交强险、商业三者责任险等，故应先由被告平安财保西昌支公司在交强险责任限额内向原告赔付；不足部分由保险公司在商业三者险责任限额内按照责任比例予以赔付，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，由被告胡珂按照责任比例予以赔付。关于被告胡本林是否承担赔偿责任问题，事故车辆川Ｗ×××××号小型轿车虽登记于胡本林名下，但被告胡本林对本案事故的发生没有过错，本案的侵权责任人系胡珂，应由被告胡珂承担侵权责任，故原告请求被告胡本林承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。对于本次交通事故的另一伤者杨木英，由于伤者杨木英自愿放弃主张权利，是其真实意思表示，本院予以准许。关于残疾赔偿金赔付标准，结合原告的生产生活实际，原告唐隆生虽然系农村户籍，但其现居住地居民委员会证明及住房情况均证明其常年居住生活在城镇，其在新疆承包土地100亩的事实也能证明其收入远远大于一般农村收入的事实，故对原告主张伤残等级赔付标准按照城镇标准计算，本院予以支持。关于被告平安财保西昌支公司辩称从体温单可以看出原告在2019年4月2号、4月11日、4月12日三个全天未在医院接受治疗，故这三天应从住院天数，护理天数、伙食补助天数、营养费天数中相应扣除，本院认为，交通事故受伤恢复是一个持续的过程，不能因住院期间未检测体温就直接否定原告实际住院、需要护理及补充营养的客观实际，且病例明确记载原告实际住院65天，故本院对该辩称不予采信。关于非医保用药，本院酌定扣除15%。原告垫付鉴定费由被告胡珂负担。 综上，对原告因本次交通事故产生的损失认定如下：（1）医疗费：认定80308.27元（绵阳市中心医院71317.14元+梓潼县人民医院991.13元+后续治疗费8000元）；（2）住院伙食补助费：1300元（65天×20元/天）；（3）营养费：1900元（95天×20元/天）；（4）护理费，原告虽提交了四川玉洁护理服务有限公司在2019年3月1日开具的四川增值税普通发票原件一张，但未提交其他证据证明该费用的产生时间是2019年2月14日至2019年2月23日，故对该份票据，本院不予采纳，结合原告的年龄、伤情程度、就医地点及当地一般护工工资标准，再根据原告出院后的护理需求和护理强度必然会明显降低且会逐渐降低这一实际，本院综合确定原告护理费标准为住院期间100元/天，出院后80元/天，故护理费为8900元(100元/天×65天+80元×30天)；（5）误工费：9500元（100元/天×95天）；（6）残疾赔偿金为33216元／年×20年×13%＝86361.6元；（7）交通费本院酌定为500元；（8）精神抚慰金本院酌定为2600元；（9）辅助器具费，因出院医嘱载明在辅助器下行走，且事故造成原告右侧髋臼骨折，原告花费200元购买助行器及坐便椅具有合理性且提供相关票据，故原告主张该费用200元，本院予以支持；（10）鉴定费：1800元；（11）关于原告主张的财产损失，因未提供相应的证据证明其损失，故本院不予支持。以上费用总计193369.87元。关于损失的承担问题，被告平安财保西昌支公司在交强险范围内承担118061.6元，在商业三者险范围内承担(80308.27元－10000元)×(1－15%)+1300元+1900元＝62962.03元，故被告平安财保西昌支公司在交强险、商业三者险范围内还需赔偿原告181023.63元。被告胡珂承担(80308.27元－10000元)×15%=10546.24元，扣除已垫付的7991.13元，被告胡珂还需赔偿原告2555.11元。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司西昌支公司于本判决生效后二十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告唐隆生各项损失181023.63元； 二、被告胡珂于本判决生效后二十日内赔偿原告敬绍发各项损失2555.11元（已扣除垫付的7991.13元）； 三、驳回原告唐隆生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2529元，鉴定费1800元，共计4329元，由原告唐隆生负担800元，被告胡珂负担3529元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨地林 二〇二〇年三月二日 书记员  赵 伟 附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。