四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初1099号 原告：邓永贞，女，1970年9月6日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。 被告：揭强，男，1992年4月5日出生，回族，住江西省抚州市金溪县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5、楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈廷梦，男，1987年9月9日出生，汉族，住四川省富顺县，系该公司员工。 原告邓永贞与被告揭强、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告邓永贞的委托诉讼代理人陈安举到庭参加诉讼，被告揭强到庭参加诉讼，被告平安财保锦城支公司委托诉讼代理人陈廷梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓永贞向本院提出诉讼请求：1、请求判令揭强、平安财保锦城支公司赔偿邓永贞各项损失共计134206.01元（1、住院期间护理费：3600元；2、营养费:2190元；3、住院伙食补助费：390元；4、交通费：600元；5、残疾赔偿金：66432元；6、鉴定费：1000元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、医疗费：30731.4元；9、误工费：18262.61元；10、出院后的护理费：6000元）；2、请求判令平安财保锦城支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给邓永贞，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。事实和理由：2019年8月9日9时19分许，邓永贞骑行电动自行车，沿成都市新都区大丰王桥路无名村道由博雅新城往王桥路方向行驶，车行至左转弯，与其行驶方向由左至右直行通过路口的揭强驾驶车牌号川Ａ×××××号的小型轿车发生碰撞，事故致两车受损，邓永贞受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年9月3日作出了第510114420190017609号道路交通事故认定书，认定揭强、邓永贞负事故同等责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护邓永贞的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持邓永贞的诉讼请求。 揭强、平安财保锦城支公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114420190017609号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2019年8月9日9时19分许，邓永贞骑行电动自行车，沿成都市新都区大丰王桥路无名村道由博雅新城往王桥路方向行驶，车行至左转弯，与其行驶方向由左至右直行通过路口的揭强驾驶车牌号川Ａ×××××号的小型轿车发生碰撞，事故致两车受损，邓永贞受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年9月3日作出了第510114420190017609号道路交通事故认定书，认定揭强、邓永贞负事故同等责任。邓永贞受伤后被送往成都大学附属医院住院治疗13天，发生医疗费52620.88元，其中揭强垫付11859.48元，平安财保锦城支公司垫付10000元，出院医嘱载明休息3月，加强营养及护理，庭审中，邓永贞、揭强、平安财保锦城支公司同意按照20%的比例扣除医疗费中自费药部分，自费药为52620.88元×20%＝10524元。揭强系川Ａ×××××号小型轿车的所有权人，揭强为川Ａ×××××号小型轿车在平安财保锦城支公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2019年4月26日0时起至2020年4月25日24时止。四川华西法医学鉴定中心于2019年12月30日作出法临2019-2396号司法鉴定意见书，鉴定邓永贞的伤残等级为十级伤残，发生鉴定费1000元，伤残评定时邓永贞为49周岁。经本院查明，邓永贞系金牛区三洲日用百货经营部员工。邓永贞长期租住在成都市成华区。庭审中，邓永贞、揭强、平安财保锦城支公司同意邓永贞的住院伙食补助费按照390元计算，同意营养费按照30元，共73天计算，同意邓永贞的交通费按照500元计算。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为33216元，农村居民年人均可支配收入为13331元，城镇居民年人均消费性支出为23484元，农村居民年人均生活消费支出为12723元，2018年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为64717元，2018年度四川省居民服务、修理和其他服务业行业平均工资为39249元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114420190017609号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、成都大学附属医院出院证明书、住院病案、医疗费票据、户口薄、务工证明、照片、工作情况说明、居住证明、垫支付回单、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。揭强驾驶的小型轿车与骑行电动自行车的邓永贞发生此次交通事故，致邓永贞受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定揭强、邓永贞负事故同等责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%赔偿责任”，据此，认定由揭强对本次交通事故造成的损失承担60%的赔偿责任，邓永贞承担事故40%的责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、邓永贞主张营养费2190元，护理费9600元，由于邓永贞确因本次交通事故受伤住院13天，出院医嘱载明休息3月，加强营养及护理，庭审中，邓永贞、揭强、平安财保锦城支公司同意邓永贞的营养费按照30元/天，共73天计算。本院综合考虑本地、本案的实际情况，确认邓永贞的营养费为2190元（30元/天×73天），护理费为10560元（120元×13天+100元×90天），由于邓永贞主张护理费9600元，本院对此予以确认。 2、邓永贞主张残疾赔偿金66432元。邓永贞系金牛区三洲日用百货经营部员工，其长期租住在成都市成华区，靠非农业生产为主要生活来源，应当按照城镇居民计算其残疾赔偿金，本院确认邓永贞残疾赔偿金为66432元（33216元／年×20年×10%）。 3、邓永贞主张误工费18262.61元。由于邓永贞因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，其误工天数为103天（计算至医嘱载明休息期届满），邓永贞系金牛区三洲日用百货经营部员工，由于邓永贞向本院所举收入证明证明力不足，本院按照2018年度四川省居民服务、修理和其他服务业行业平均工资计算邓永贞的误工费为11076元（39249元÷365天×103天）。 4、邓永贞主张精神损害抚慰金5000元。邓永贞认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。邓永贞因本次交通事故受伤致残，确实受到了一定的精神损害和精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对邓永贞主张的精神损害抚慰金确认为4000元。 综合以上论述，邓永贞因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：42097元（已扣除自费药10524元）；2、住院伙食补助费：390元；3、营养费：2190元；4、护理费：9600元；5、残疾赔偿金:66432元；6、精神损害抚慰金：4000元；7、交通费：500元；8、误工费：11076元，合计136285元，此款由平安财保锦城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担91608元（包括精神损害抚慰金4000元），余额34677元，按照责任比例由揭强承担60%赔偿责任为20806元，此款由平安财保锦城支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担，按照责任比例由邓永贞自行承担40%责任为13871元。自费药10524元，鉴定费1000元，合计11524元，不属于保险公司赔偿范畴，此款按照责任比例由揭强承担6914元，由邓永贞承担4610元。由于前期揭强垫付11859.48元，平安财保锦城支公司垫付10000元，故平安财保锦城支公司应支付邓永贞107469元，平安财保锦城支公司应支付揭强4945元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿赔偿邓永贞因本次交通事故造成的各项损失共计107469元； 二、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付揭强4945元； 三、驳回邓永贞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1492元（已减半收取），由被告揭强负担895元，由邓永贞负担597元（此款原告邓永贞已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇二〇年三月十二日 书记员  侯欢益