wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0803民初138号原告：佟海军，男，1979年2月21日出生，蒙古族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：王赫，河北滦江律师事务所律师。被告：黄宝玉，男，1968年4月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告：承德盛林建筑安装工程有限公司，住所地河北省承德市双桥区北山碧麓家园13幢5单元309室。诉讼代表人：王广祥，监事。原告佟海军与被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告佟海军的委托诉讼代理人王赫到庭参加了诉讼，被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告佟海军向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带支付拖欠原告的劳务费30000元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：自2012年3月起至2015年10月，原告被黄宝玉招录到承德盛林建筑安装工程有限公司承包的龙玺御园小区2#、3#、4#、5#楼及人防车库项目进行施工，2019年1月14日，黄宝玉对拖欠佟海军的劳务费30000元予以确认，原告多次找到二被告要求支付拖欠的30000元劳务费，但都遭到拒付。原告佟海军向本院提交的证据有：1、2019年1月14日“2013年3月—2015年10月工资表”1份7页；2、2019年3月6日“工资确认单”1份。被告黄宝玉未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。被告承德盛林建筑安装工程有限公司未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：1、2012年，被告承德盛林建筑安装工程有限公司承建了承德市双滦区双塔山镇“龙玺御园”小区2#、3#、4#、5#楼及人防车库工程，后被告承德盛林建筑安装工程有限公司将该工程转包给被告黄宝玉进行施工。2012年3月，被告黄宝玉雇佣原告佟海军到该工程项目提供劳务。2019年1月14日被告黄宝玉出具“2013年3月—2015年10月工资表”1份，该“工资表”载明共拖欠原告佟海军劳务费人民币30000元。2019年3月6日被告承德盛林建筑安装工程有限公司出具“工资确认单”1份，对拖欠原告佟海军等人的劳务费予以确认。2、被告承德盛林建筑安装工程有限公司法定代表人王广芝于2019年6月3日死亡，新的法定代表人未产生，本院指定被告承德盛林建筑安装工程有限公司监事王广祥作为公司诉讼代表人参加本案诉讼。本院认为，被告黄宝玉于2019年1月14日为原告佟海军等人出具的“2013年3月—2015年10月工资表”1份，可以证明原告佟海军与被告黄宝玉之间存在劳务合同关系以及被告黄宝玉拖欠原告佟海军劳务费人民币30000元的事实。被告黄宝玉拖欠原告佟海军劳务费系违约行为，应当承担立即给付劳务费的违约责任，故原告佟海军要求被告黄宝玉立即给付劳务费人民币30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条关于“个人承包经营者违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”的规定，本案被告承德盛林建筑安装工程有限公司将其承包的工程转包给不具有建筑施工资质的被告黄宝玉施工，被告承德盛林建筑安装工程有限公司作为发包人应对原告黄宝玉的劳务费承担连带清偿责任。被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，其应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告黄宝玉于本判决生效之日起十日内给付原告佟海军劳务费人民币30000元。二、被告承德盛林建筑安装工程有限公司对被告黄宝玉的上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，减半收取275元，由被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王炳生二〇二〇年三月二十五日法官助理张春杰书记员吴啸楠
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初131号 原告：昌吉市净亿嘉物业服务有限责任公司。 法定代表人：石林，系该公司经理。 住所地：新疆昌吉州昌吉市长宁南路鸿泽大厦1-504号。 委托诉讼代理人：倪江蓝，昌吉市亚中法律服务所法律工作者。 被告：李佩儒，男，汉族，1937年6月9日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告昌吉市净亿嘉物业服务有限责任公司与被告李佩儒物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月7日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人倪江蓝、被告李佩儒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告昌吉市净亿嘉物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿付拖欠的物业管理费8450.4元（2014年3月1日-2019年12月31日，共计70个月）逾期支付利息损失1226.04元，合计9676.44元；2、判令被告承担本案诉讼费、邮寄送达费。事实及理由：被告系昌吉市延安南路公路管理局小区西院7号楼1单元1202室业主，属原告物业服务对象。2013年7月15日，原告与被告签订前期物业服务协议。协议约定：被告房屋建筑面积为92.86平米，根据昌州计价费44号文件之规定，被告所属房屋的物业费收费标准为1.3元/平米，被告每月应交纳物业费120.72元，物业费按季度交费，每季度初交纳下一季度物业费，如逾期支付则按月息千分之五计算逾期支付利息损失。截止原告起诉前，被告尚欠2014年3月1日至2019年12月31日共计70个月期间的物业管理费8450.4元。经原告多次催交，被告均以各种理由拒不给付，故诉至法院。 被告李佩儒辩称，物业服务协议确实是我签的，但这是养路总段领导和物业公司串通起来搞的阴谋，且给我的这份协议上，没有我的签字。物业公司采取各种手段向我收取物业费，今天给我发个律师函明天来几个人到我家来收费，这是对我们老百姓生活的干扰。法律规定不和业主委员会签订合同，业主可以拒交物业费。前期物业公司和公路管理局签订了合同，但我们入住时环境非常不好，入住时我们住在垃圾场里面。我们的楼房没有进行验收，消防也没有验收，我们房屋的房产证2019年才办下来。而且自从物业公司来，小区内发生盗窃，车辆被砸，地下室被盗事件17件，17家向我反映。因此，我不同意交物业费，要求物业公司赔偿我名誉费100000元，精神损失费100000元。 本院经审理查明，2013年3月20日，原告昌吉市净亿嘉物业服务有限责任公司通过公开招标方式接管昌吉公路管理局小区（东西两小区），原告与昌吉公路管理局签订《前期物业服务合同》，约定了物业管理服务内容、服务质量、服务费用等相关内容。双方约定合同期限自2013年4月20日起至业主委员会成立之日止。后原告接管该小区物业管理，并对该小区提供物业管理服务至今。2013年7月15日，原告与被告李佩儒签订《前期物业服务协议》，协议第一条约定，李佩儒物业建筑面积为92.86平米，第六条第二款约定物业服务费用高层住宅1.3元/月平方米。第七条第三款约定，物业服务费用按季或年交纳，业主或物业使用人应在每季度初交纳下一季度费用，履行交纳义务。如乙方不能如期交纳物业服务费用，则应按每日千分之五向甲方支付滞纳金。第二十三条规定，本合同期限自2013年7月15日起至本物业业主委员会与物业管理公司签订《物业管理服务合同》时止。本人同意自2013年7月15日开始，缴纳全部物业服务费。合同还对服务内容与标准、物业的经营与管理等其他事项作了约定。被告自入住至今未交纳物业费，原告多次索要未果。庭审中本院对被告要求原告物业公司赔偿名誉费、精神损失费的请求法庭释明后被告同意另行解决。 双方认可昌吉公路管理局小区至今没有成立业主委员会。 另查明，2013年3月至2014年3月该小区的物业管理费系昌吉公路管理局转账给原告。 本院认为，物业管理是改善人居环境，促进和谐社区建设必不可少的社会管理活动。原、被告双方在平等基础上签订的《前期物业服务协议》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，因此合法有效，本院予以确认。原告作为昌吉公路管理局小区物业管理服务的提供者，实施了物业管理服务，有权按照合同约定收取物业管理费。因此原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息损失的诉讼请求，因被告逾期付款，构成违约，合同约定按日5‰计算滞纳金，现原告按月息5‰主张计算利息损失减少被告负担，该主张符合法律规定，故对原告此项请求，本院也予以支持。被告李佩儒接受了物业管理服务，应当按照合同约定及时交纳物业费。被告李佩儒认可原告提供的合同是自己所签，却以该合同系养路总段领导和物业公司串通起来搞的阴谋的辩解没有事实和法律依据，本院不予采信。随着国家社会治理体系和治理能力的不断提高，每一个公民在居住的社区从原来的“单位人”转变为社区的一员，从之前享受单位福利到自己交纳物业费，这是法律规定的义务。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。因此，李佩儒应自觉履行交纳物业费的义务。合同约定本合同期限自2013年7月15日起至本物业业主委员会与物业管理公司签订《物业管理服务合同》时止。故被告李佩儒以没有业主委员会就拒交物业费的辩解理由没有法律依据，本院亦不予采信。李佩儒称物业公司进驻后发生盗窃，业主家中财物被盗，属于治安案件，应由公安机关解决。物业服务企业履行的是小区公共区域的秩序维护，安全防范、救助等事项的协助工作。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《新疆维吾尔自治区物业管理条例》第六十六条第二款之规定，判决如下： 一、被告李佩儒须向原告昌吉市净亿嘉物业服务有限公司交纳物业管理费8450.4元； 二、被告李佩儒须向原告昌吉市净亿嘉物业服务有限公司支付利息损失1226.04元。 上述款项合计9676.44元，于判决生效后5日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25(已减半收取),由被告李佩儒承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 员 宋玉霞 二〇二〇年三月六日 法官助理 徐 倩 书 记 员 王晶晶
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保329号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市城北中山路968号暨阳翡翠城1楼，统一社会信用代码91360500669792011W。负责人：谌媛，该分行行长。被申请人：张小刚，男，1993年2月7日出生，汉族，甘肃省礼县人，住新余市。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行与被申请人张小刚金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行于2020年3月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张小刚银行存款33万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张小刚银行存款33万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年三月十六日书记员  伍楚秀
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1833号原告:沈进华，男，1968年7月20日生，汉族，住张家港市。被告：陆小平，男，1969年2月22日生，汉族，住张家港市。原告沈进华与被告陆小平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序公开进行了审理。原告沈进华于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈进华申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈进华撤诉。案件受理费减半计取25元，由原告沈进华负担。审 判 员 马文雪二〇二〇年三月四日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执555号 被执行人：钟某某，男，1989年1月23日出生，汉族，户籍所在地广东省汕尾市城区，系(2019）粤0307刑初105号的被告人。 关于被执行人钟某某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初105号判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人钟某某应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年1月7日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人钟某某已主动缴纳罚金人民币三千元。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019）粤0307刑初105号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019）粤0307刑初105号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年三月十日 书记员  高 爽
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初409号原告：张国营，男，1969年3月22日生，汉族，住沁阳市。被告：张军旗，男，汉族，住沁阳市。被告：曹二卫，男，汉族，住沁阳市。原告张国营与被告张军旗、曹二卫劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告张国营于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国营撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张国营负担。审判员  李巍巍二〇二〇年三月五日书记员  李丹丹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执48号申请执行人杨洁，男，1988年08月06日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人杨洁与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15666号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，杨洁向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付杨洁借款7499元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月2日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人杨洁认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15666号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初19号 原告：郭建红，女，汉族，1980年11月15日出生，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：刘正标，系原告丈夫。 被告：李元芳，男，汉族，1965年8月20日出生，住江西省宜春市宜丰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路XXX号，统一社会信用代码：9113060XXXXXXXXXXX。 负责人：刑运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖小平，江西博太律师事务所律师。 原告郭建红诉被告李元芳、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告郭建红于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭建红自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭建红撤诉。 案件受理费已减半收取计1509.75元，由原告郭建红负担。 审 判 员 胡信昌 二〇二〇年三月十日 法官助理 胡 萍 书 记 员 何婉怡
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执121号申请执行人：方有福，男，1978年2月2日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：胡剑峰，男，1981年10月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住浙江省宁波市鄞州区，本院在执行申请执行人方有福与被执行人胡剑峰租赁合同纠纷一案中，被执行人胡剑峰已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年三月二十八日书记员  王会岸
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保133号 关于李XX申请执行霍XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初894号原告：童宇，男，1987年1月23日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：曾懿，湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人：何文庭，湖南河清律师事务所律师。被告:汤彧，男，1986年2月15日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市赫山区。原告童宇诉被告汤彧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告童宇及其委托诉讼代理人曾懿到庭参加了诉讼，被告汤彧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童宇向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金4000000元，并按月利率1.5%的标准支付从2017年1月1日起借款本金实际清偿之日止的利息（至2019年12月31日为2160000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2016年开始，被告以其承揽工程缺少资金为由要求向原告借款，并承诺按月利率的2%支付利息。2016年9月至2016年12月，被告分6次从原告处借得款项4199900元，具体为：1、2016年9月21日借款549900元；2、2016年9月27日借款1000000元；3、2016年9月28日借款1100000元；4、2016年9月28日借款100000元；5、2016年12月23日借款1000000元；6、2016年12月27日借款450000元。被告借得款项后，偿还了部分借款本息。2018年2月13日，原、被告就上述借款进行了结算，由被告就余欠的借款本金4000000元重新原告出具了借条，承诺在2018年12月31日归还，月利率1.5%，按季度付息。此后，原告多次找被告催索借款本息未果。故诉至法院。被告汤彧未予到庭应诉答辩。原告童宇围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查认为，原告提交的借条、银行流水来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证实原告与被告之间的借贷关系，本院予以采信。根据采信的证据及到庭当事人陈述，本院确认如下案件事实：2016年，被告向原告提出借款，原告分7次共计向被告转账4199900元，具体情况分列如下：1、2016年9月21日转账549900元；2、2016年9月27日转账1000000元；3、2016年9月28日原告分两次向被告转账1200000元，一次转账金额为1100000元，一次为100000元。上述几笔款项均转账至被告汤彧62×××42的银行账户。4、2016年12月23日分两次共计转账1000000元，每次500000元；5、2016年12月27日转账450000元。上述几笔款项均转账至被告汤彧62×××22的银行账户。借款后，原、被告于2018年2月13日对双方之间的借款本息进行结算，被告向原告出具借条一张，载明“因本人投标需要，今借到童宇人民币肆佰万元整（￥4000000.00）。借款日期：2017年1月1日，还款日期2018年12月31日。月利率1.5%，按季度付利息。借款人汤彧”，并在借条上注明了被告身份证号码。原告在庭审中称，被告已将2017年之前的借款利息支付完毕。民间借贷法律本院认为，本案中，原告向被告实际交付了借款本金，原告与被告之间的民间借贷关系成立，且真实、合法，原告童宇的合法债权应予保护。被告未按约定期限向原告偿还借款，其行为构成违约，应当承担继续向原告偿还借款本息的义务。故对原告请求被告偿还借款本金4000000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对借期内的借款利率约定为1.5%，未对逾期利率进行约定，现原告请求被告按照该标准支付逾期利息，符合法律规定，本院对原告请求被告以借款本金4000000元为基数按照月利率1.5%的标准支付自2017年1月1日起至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告汤彧经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自身承担。依照，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理案件适用若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告汤彧于本判决生效之日起十五日内偿还原告童宇借款本金4000000元，并支付利息2160000元（利息暂计算至2019年12月31日，后段利息以实际借款本金为基数按照月利率1.5%的标准计算至实际清偿之日止）；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费54920元，由被告汤彧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  许 萌人民陪审员  黄福英人民陪审员  蒋劲松二〇二〇年三月四日书 记 员  张美娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。民间借贷法律《最高人民法院关于审理案件适用若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初10号 原告：汪吉超，男，汉族，1971年4月8日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：苏义龙，盐亭玉龙法律服务所法律工作者。 被告：盐亭县隆盛牧业有限责任公司，住盐亭县麻秧乡望江村。 法定代表人：何东文。 被告：何东文，男，汉族，1971年5月2日出生，住四川省绵阳市游仙区。 原告汪吉超与被告盐亭县隆盛牧业有限责任公司、何东文民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告汪吉超于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪吉超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告汪吉超撤诉。 根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费1598元，由原告汪吉超负担。 审判员  刘丹丹 二〇二〇年三月十日 书记员  朱晓杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3763号 原告：李希超，男，1995年7月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：许杰，男，1995年6月9日出生，汉族，原住青岛市黄岛区，现住址。 本院在审理原告李希超诉被告许杰民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告的地址，本院无法向其送达诉讼文书。后本院通知原告补充提供被告的准确送达地址，如不能提供，应预交公告费。原告在规定的期间内未提供被告的准确送达地址亦未预交公告费。 本院认为，根据原告提供的被告的送达地址，无法向其送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未提供被告的准确送达地址，应当认定原告不能提供被告的准确送达地址，原告未在本院指定的期间内预交公告费，致使本院不能向其送达诉讼文书以通知当事人应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李希超撤回起诉处理。 本案案件受理费50元，全额予以退回。 审判员  丁守兵 二〇二〇年三月二十七日 书记员  崔桂磊
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执600号申请执行人陈建广，男，1959年1月12日出生，汉族，住威海市文登区文登营镇西社里村。被执行人马新春，男，1958年8月23日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇威海路。被执行人山东荣城建筑集团有限公司威海分公司，住所地威海市环翠区温泉镇柳林村。申请执行人陈建广与被执行人马新春、山东荣城建筑集团有限公司威海分公司劳务争议纠纷一案，本院（2019）鲁1002民初1514号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，强制扣划了被执行人山东荣城建筑集团有限公司威海分公司所有的银行存款**元，其中转付给申请执行人**元，缴纳本案执行费237元。依据相关法律规定，现通知如下：本院（2019）鲁1002民初1514号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月十六日
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0407民初35号原告：鹤岗市兴山区人民政府，住所地鹤岗市兴山区。法定代表人：陈华明，区长委托诉讼代理人：鄂年生，鹤岗市兴山区人民政府法律顾问。被告：王华新，男，汉族，1963年1月2日出生，住鹤岗市向阳区。被告：鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司。住所地鹤岗市南山区选煤街16号楼。负责人：王华新，副经理。原告鹤岗市兴山区人民政府因与被告王华新、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院认为，该案受理后本院已通知原告鹤岗市兴山区人民政府预交案件受理费，但其收到通知后未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市兴山区人民政府撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  陶宏博二〇二〇年三月二十八日书记员  于 静
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申4号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：合盛电业（鄯善）有限公司。 法定代表人：邓华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康建长，浙江康联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁樱梅，浙江康联律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏达海机械有限公司，住所地江苏省扬州市江都区武坚镇工业园区。 法定代表人：李海霞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王强，新疆天众律师事务所律师。 再审申请人合盛电业（鄯善）有限公司（以下简称合盛公司）因与被申请人江苏达海机械有限公司（以下简称达海公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院（2019）新21民终478号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 合盛公司申请再审称：1.合盛公司提交的合同原件证实合盛公司与靖江市华德暖通工程有限公司于2017年7月5日签订合同，达海公司提交的日期为2017年4月25日的合同系伪造。达海公司未能提交合同原件，复印件不能证实达海公司主张，原审以伪造的复印件认定事实错误。2.双方签订买卖合同约定若卖方需要交货时间顺延，则交货时间最终以买方书面通知为准，付款时间也相应顺延，预付款属于付款的一部分，合盛公司因案涉项目未经批准无法投产，故多次告知达海公司顺延交货时间，合盛公司未有解除合同的意思表示，要求顺延支付货款符合双方约定，不存在违约行为。达海公司单方解除合同，合盛公司无过错，法律后果应由达海公司承担。合盛公司在合同解除后，另行签订买卖合同不构成违约。3.因达海公司过错导致合同解除，达海公司向案外人支付的居间费用不应由合盛公司承担。4.双方签订合同没有违背公平原则，合盛公司在合同履行中没有过错，合同解除系达海公司违约造成，原审判决合盛公司承担违约责任错误。 被申请人达海公司辩称：1.合盛公司与案外人签订买卖合同的内容是定制产品，不可能在10天内完成且交付，原审对合盛公司提交的合同原件不予采纳正确。合盛公司没有在规定时间内对达海公司提交的合同复印件提出答复意见，原审采信该复印件并无不当。2.预付款支付时间并未因为交付时间的顺延而顺延，合盛公司未按约定支付10%预付款构成违约。3.合盛公司称达海公司存在资质瑕疵，并将保函退还，可以认定已作出解除合同的意思表示，构成违约。4.达海公司与周春海签订居间合同，周春海促成了合盛公司与达海公司之间的买卖合同，达海公司已按约定支付居间费，居间费用损失系合盛公司违约导致。5.达海公司与案外人签订购销合同系为保障与合盛公司买卖合同的履行，该购销合同因合盛公司违约而解除，达海公司向案外人承担的违约金损失应由合盛公司承担。6.基于公平原则，违约金条款应当对合同双方有约束力，原审判令合盛公司支付违约金正确。 本院经审查认为，再审申请人合盛公司的申请再审理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 李 刚 审判员 宋振芹 审判员 徐文娟 二〇二〇年三月十七日 书记员 乌丽盼
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执308号之二 申请执行人：庞金声，男，1950年12月17日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：张圣江，又名张卫星，男，约30岁，住贵州省普安县。 被执行人：李贤，男，1984年3月4日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初955号民事判决书和申请执行人的申请，于2020年03月10日向被执行人李贤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李贤在中国工商银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯野 二〇二〇年三月十日 书记员  张龙
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2272号 原告：王建，男，1983年5月31日出生，汉族，住义乌市。 被告：孙明亮，男，1972年11月10日出生，汉族，住河南省永城市。 原告王建诉被告孙明亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，原告王建于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王建撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告王建负担。 审判员 王 艳 二〇二〇年三月二十四日 书记员 陈艳萍
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执5号申请执行人：舒忠华，男，1966年11月25日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被执行人：李连英，女，1981年12月17日生，汉族，双峰县人，住本县。被执行人：贺华林（系李连英之夫），男，1977年1月21日生，汉族，双峰县人，住址同上。申请执行人舒忠华与被执行人李连英、贺华林民间借贷纠纷一案,双峰县人民法院于2019年10月9日作出的（2019）湘1321民初4339号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李连英、贺华林没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒忠华于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人李连英、贺华林送达了执行通知书及财产报告令，并于2020年1月3日发起了第一次总对总网络财产查控。查明：被执行人李连英在中国农业银行帐户62×××13上有存款1466.44元，本院于2020年3月26日进行了扣划，并已发放申请执行人舒忠华，另查明被执行人李连英、贺华林无工商登记、车辆、证券等信息。2020年3月24日第二次网络财产查控被执行人李连英、贺华林也没有银行存款。2020年1月20日，本院对被执行人李连英、贺华林有无房产、公积金等进行了查询，没有发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过面谈的方式告知了申请执行人舒忠华的委托代理人彭超，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月26日，本院对被执行人李连英、贺华林采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月24日约谈申请执行人赵光霞的委托代理人彭超，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人舒忠华的委托代理人彭超表示同意。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的额为125000元（本金100000元，利息21400元，诉讼费2300元，财产保全费1300元，合计125000元。），尚有123533.56元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邹文二〇二〇年三月二十七日法官助理王接丰书记员李妙
贵州省从江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2633民初994号 原告：阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地贵州省凯里市金泉花园左侧负二层。 负责人：周晓升，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张吉华，男，系该公司职工。 委托诉讼代理人：廖荣，女，系该公司职工。 被告：朱心理，男，1986年7月20日出生，汉族，住所湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：梁国倡，贵州百满律师事务所专职律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司从江县支公司，住所地贵州省从江县丙妹镇青平路。 负责人：谢凤，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张宏松，男，系该公司员工。 原告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称阳光保险公司）与朱心理、中国人寿财产保险股份有限公司从江县支公司（以下简称人寿保险公司）追偿权纠纷一案。本院于2019年11月11日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司代理人廖荣，被告人寿保险公司代理人张宏松及被告朱心理委托诉讼代理人梁国倡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告共同连带支付原告经济损失28890.5元；2.判令中国人寿保险公司优先在保险范围内对上述款项承担保险责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年5月27日，被告朱心理持Ｃ1类驾驶证驾驶贵Ｈ×××××号车，行驶至从江县米处交叉口时碰撞杨姗驾驶的贵Ｈ×××××号车，致两车受损，无人员伤亡的交通事故。经从江县公安交通警察大队出具第5226233420190000273号交通事故认定书，认定被告朱心理承担本次交通事故的全部责任，杨姗不承担本次事故责任。因杨姗向二被告要求承担贵Ｈ×××××号机动车损失费用28890.5元无果，特申请贵Ｈ×××××号机动车承保保险公司原告阳光保险公司先行支付该机动车的车辆损失。后由原告对二被告进行追偿。另外，贵Ｈ×××××号车在被告人寿保险公司投有交强险，事故发生时在其保险期限内，应由被告人寿保险公司在保险范围内承担保险赔偿责任。据此，为了维护原告的合法权益，特向本院起诉。 被告朱心理辩称，1.朱心理驾驶的车辆在被告人寿财保公司购买有交强险，交强险的赔偿是不分责不分项，原告损失应该由被告人寿财保公司在交强险122000元的限额内承担赔偿责任，朱心理不承担责任。2.追偿权的问题由法庭依法认定。 被告人寿保险公司辩称，原告提出的优先赔偿问题，我公司仅在财产损失赔偿限额2000元内进行赔偿，请法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告方无异议的证据，即原告方提交的道路交通事故认定书、朱心理驾驶证、行驶证、身份证、贵Ｈ×××××号车保险单抄件、索赔申请书、权益转让书、维修发票、外修收据、维修站施工报告、定损照片、定损单、阳光保险公司机动车辆商业保险赔款计算书、支付凭证、杨姗驾驶证、行驶证、保险单抄件本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年5月27日，被告朱心理持Ｃ1类驾驶证驾驶贵Ｈ×××××号车，行驶至从江县米处交叉口时碰撞杨姗驾驶的贵Ｈ×××××号车，致两车受损，无人员伤亡的交通事故。事故发生后，贵Ｈ×××××号车产生修理费28890.5元，基于保险合同关系，经杨姗申请，杨姗于2019年7月24日出具《机动车辆索赔权转让书》将相关权利让与原告，原告当日理赔并支付了前述款项。杨姗在原告处为贵Ｈ×××××号小型轿车投保交强险，保险期间从2018年8月10日起至2019年8月9日止；朱心理在人寿保险公司为贵Ｈ×××××号车投保交强险，保险期间从2019年1月13日起至2020年1月12日止。事故发生时均在保险期限内。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”被告人寿保险公司承保贵Ｈ×××××号车驾驶人朱心理在此次事故中负全部责任，人寿保险公司有义务在机动车第三者责任强制保险责任限额内对杨姗进行赔偿。原告方已依保险合同关系向杨姗进行了赔偿，杨姗依法可向朱心理投保的被告人寿保险公司主张赔偿。原告提交的《机动车辆索赔权转让书》是涉案事故当事人杨姗对自己享有的索赔权益的处分，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”之规定，杨姗的权利转让行为对被告具有约束力，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，为此，原告诉请被告人寿保险公司优先在保险范围内承担保险责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 中国人寿财产保险股份有限公司从江县支公司在本判决生效之日起十日内支付阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司28890.5元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元，公告费260元，共计782元，由朱心理负担260元，由中国人寿财产保险股份有限公司从江县支公司负担522元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期视为放弃权利。 审 判 长  陆胜红 审 判 员  姚梅珍 人民陪审员  陈 华 二〇二〇年三月十日 法官助理杨珊 书记员梁兴礼
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初219号 原告：中国工商银行股份有限公司淄博分行，住所地张店区中心路158号。 负责人：金滨，行长。 委托诉讼代理人：聂磊，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：孙瑞晨，山东前方律师事务所律师。 被告：徐升波，男，1970年11月6日出生，汉族，住桓台县。 被告：于春霞，女，1970年02月21日，汉族，住张店区。 原告中国工商银行股份有限公司淄博分行与被告徐升波、于春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人聂磊和孙瑞晨、被告徐升波、于春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告徐升波、于春霞归还原告中国工商银行股份有限公司淄博分行借款本金334,059.34元、利息3,506.79元（利息截至2019年8月25日，以及2019年8月26日至借款本息实际还清之日的利息、罚息，按借款合同的约定计算）；2.请求判令被告承担本案律师代理费10,000元；3.请求原告中国工商银行股份有限公司淄博分行对抵押房产享有优先受偿权；4.请求本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。事实和理由：2010年5月20日，中国工商银行股份有限公司淄博分行与徐升波签订《个人购房借款/担保合同》，徐升波向中国工商银行股份有限公司淄博分行贷款400,000元，贷款期限360个月，用于置换购房债务，并以所购佳房作为抵押。货款发放后，被告未按贷款合同约定履行还款义务，截全2019年8月25日，被告欠中国工商银行股份有限公司淄博分行逾期借款木金334,059.34元、积欠利息3,506.79元，经中国工商银行股份有限公司淄博分行多次催收被告仍未偿还，特诉至法院。 被告承认中国工商银行股份有限公司淄博分行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告徐升波、于春霞于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司淄博分行借款本金334,059.34元，支付利息（截至2019年8月25日利息3,506.79元，2019年8月26日至借款本息实际还清之日的利息、罚息，按借款合同的约定计算)； 二、被告徐升波、于春霞于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司淄博分行支付律师代理费10,000元； 三、原告中国工商银行股份有限公司淄博分行对桓台县公安街200号阳光花园小区15号楼一单元一层东户房产拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,513元减半收取计3,256元、保全申请费2,258元，由被告徐升波、于春霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年三月十二日 书记员  李兰英
河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0709民初85号原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。负责人：靳小博，该支行行长。委托代理人：聂万林，该公司员工。被告：郑有仓，男，汉族，住河北省张家口市崇礼区。张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与郑有仓借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。现原告与被告庭外协商归还，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行承担。审判员 朱 江二〇二〇年三月三十一日书记员 王丽鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1524民初2477号原告：东阿蓝天七色建材有限公司，住所地东阿县大桥镇泰临路20号。法定代表人：李克昌，董事长。委托诉讼代理人：司志坤，山东鲁衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨胜利，该公司业务员。被告：厦门市嘉颐建筑工程股份有限公司福州分公司，住所地福州市鼓楼区华林路169号武夷大酒店五楼501。法定代表人：王进社，总经理。被告：厦门市嘉颐建筑工程股份有限公司，住所地厦门市思明区镇海路37-39号民盛大厦10楼。法定代表人：谢敏，董事长。委托诉讼代理人：林传坤、游路遥，福建亚太天正律师事务所律师。本院在审理原告东阿蓝天七色建材有限公司与被告厦门市嘉颐建筑工程股份有限公司福州分公司、厦门市嘉颐建筑工程股份有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东阿蓝天七色建材有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东阿蓝天七色建材有限公司撤回起诉。案件受理费4900元减半收取2450元，由原告东阿蓝天七色建材有限公司负担。审判员 张 伟二〇二〇年三月二十七日书记员 张晨晨
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更240号罪犯黄大均，男，1976年12月21日出生，汉族，四川省大竹县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年9月28日作出（2014）保中刑初字第260号刑事判决，以被告人黄大均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月20日被交付执行。本院于2016年12月15日、2018年5月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄大均在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯黄大均在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄大均在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄大均减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月22日起至2020年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执609号 周玉梅、杜尔伯特蒙古族自治县一心乡前进村民委员会： 本院执行周玉梅申请执行杜尔伯特蒙古族自治县一心乡前进村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县一心乡前进村民委员会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额125540.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十六日
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3122执49号 申请执行人：杨胜银，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：谭世刚，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 申请执行人杨胜银与被执行人谭世刚债务转移合同纠纷一案,本院于2019年9月16日作出的（2019）湘3122民初894号民事调解书已发生法律效力。因被执行人谭世刚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨胜银于2020年1月8日向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月8日立案执行后向申请执行人杨胜银送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2020年1月9日，本院依法向被执行人谭世刚送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月9日、2月12日、3月4日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年3月12日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人谭世刚的不动产登记信息，查明：1.谭世刚在泸溪县武溪镇屈原南路公路管理局院内有房屋一套，但已被其他案件查封，目前该财产存在处置不能；2.谭世刚无其他不动产登记信息。2020年1月14日，本院依法对谭世刚在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 上述情况和信息，本院于2019年1月14日、3月12日等时间多次通过电话等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年2月28日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 2020年3月12日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的金额为121950元，已执行到位0元，尚有121950元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  杨 波 审 判 员  曹必云 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  刘博颖 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执118号 申请人陆某，男，1969年3月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人赵某，女，1970年4月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 陆某申请执行赵某离婚纠纷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下： 建昌县人民法院（2016）辽1422民初850号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 金 铭 二〇二〇年三月六日 书记员 王东旭
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执复23号复议申请人（被执行人）：周禹希，女，1990年7月22日生，汉族，无职业户籍地吉林省吉林市昌邑区，现住吉林省吉林市高新区。申请执行人：李唯源，男，1991年6月20日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：翟德元，男，1986年1月2日生，汉族，无职业，住吉林省长春市二道区。复议申请人周禹希不服吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202执异195号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，周禹希所提异议系针对执行法院的执行行为，故其异议请求属于执行异议审查的受案范围，应当进行审查。原裁定驳回其异议申请属适用法律有误，应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202执异195号执行裁定；二、本案发回吉林市昌邑区人民法院进行审查。审判长 徐爱忠审判员刘任成审判员季海滨二〇二〇年三月五日书记员 任               好
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执323号黄浦江韩茂才：关于申请执行人黄浦江与被执行人韩茂才劳务合同纠纷一案，申请执行标的：20000元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位20000元，迟延履行期间的债务利息申请人自愿全部放弃。至此，申请执行人黄浦江向本院申请执行的（2019）苏0830民特617号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终10279号之一解除保全申请人：上海双胜五金弹簧厂，住所地上海市青浦区。法定代表人：王传兵，厂长。委托诉讼代理人：潘晟，上海市沪南律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楠，上海市沪南律师事务所律师。被申请人：上海金狮塑胶工业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：高雄，董事长。委托诉讼代理人：高一帆，男。委托诉讼代理人：李庆春，上海卿云律师事务所律师。上诉人上海双胜五金弹簧厂与上诉人上海金狮塑胶工业有限公司双方上诉房屋租赁合同纠纷一案，本院依上海双生五金弹簧厂的申请，于2019年12月9日作出(2019)沪02民终10279号民事裁定，冻结上海金狮塑胶工业有限公司银行存款人民币XXXXXXX元，或查封其他等值财产。现上海双胜五金弹簧厂于2020年2月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，上海双胜五金弹簧厂以本案双方当事人已按照生效判决书履行完毕各自的义务为由，申请解除对上海金狮塑胶工业有限公司财产的保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海金狮塑胶工业有限公司财产人民币1,657,080元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。法官助理仇祉杰审判长  卢薇薇审判员  陈 俊审判员  邬海蓉二〇二〇年三月四日书记员  任思琦附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……(二)申请人撤回保全申请的；……解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执553号 移送执行单位仁寿县人民法院。 被执行人：袁松灵,男性,1990年1月17日出生,住四川省盐亭县。 本院在执行申请执行人与被执行人袁松灵合同纠纷诉讼费一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执553号案件诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 瑾 二〇二〇年三月十日 书记员 石梦杨
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0802执3364号之一申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市柯城区上街92号。法定代表人：郑建华，董事长。委托代理人：吴志高，系浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：衢州市柯城然婷足浴店，统一社会信用代码92330800MA2FUA5G8F，经营场所衢州市柯城区新新街道三衢路290-2号。经营者：王夏飞被执行人：王夏飞，男，1991年5月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人衢州市柯城然婷足浴店、王夏飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初1134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人57000元及利息及迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月19日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费711元、执行申请费875元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0802执3664号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘道平二〇二〇年三月十九日书记员  余施润
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3578号之一 申请执行人：袁丽君，女，1979年7月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：阮燚，男，1993年12月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2631号民事判决书，于2019年09月02日立案执行申请执行人袁丽君与被执行人阮燚民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的8500元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人阮燚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人阮燚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮燚逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人已履行2000元。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人阮燚作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人阮燚采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人袁丽君，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月五日 书记员  余丹妮
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2858号之十七申请执行人泮建洪，男，1976年3月17日出生，住金华市金东区。被执行人杨帆，男，1966年12月12日出生，住四川省成都市金牛区。申请执行人泮建洪与被执行人杨帆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初1836号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨帆未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泮建洪向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。本案申请执行标的金额为151270元及利息。执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人杨帆发出执行通知书、报告财产令，要求杨帆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨帆逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人杨帆下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人杨帆的银行存款，并扣划了44108.93元，扣除执行费2169元、罚款1000元，申请执行人泮建洪受偿40939.93元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨帆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人泮建洪。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执2858号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二〇年三月十七日代书记员 李 婷
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢248号 申请执行人夏鑑卿，女，1941年1月14日出生，住台州市黄岩区。 被执行人楼智恩，男，1975年2月28日出生，住台州市黄岩区。 被执行人夏玉珍(又名夏玉芳)，女，1949年7月28日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人夏鑑卿与被执行人楼智恩、夏玉珍为民间借贷纠纷的（1999）黄民初字第403号民事判决书一案中，因浙江省台州市人民检察院对前述案件提出抗诉，本院作出了（2002）黄民监字第3号民事裁定，对该案进行了再审。后本院以（2002）黄民再初字第3号民事判决书，判决撤销本院（1999）黄民初字第403号民事判决及案件受理费用负担部分。 本院认为，本案据以执行的（1999）黄民初字第403号民事判决书已被撤销，符合裁定终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结关于本院（1999）黄民初字第403号民事判决书执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年三月十二日 代书记员 黄 磊
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0623民初269号之一原告：许昆，男，1991年9月19日出生，汉族，住涞水县。被告：赵立山，男，汉族，1976年2月8日出生，住涞水县。被告：王俊英，女，1973年5月15日出生，住涞水县。被告：王俊成，男，汉族，1963年3月27日出生，住涞水县。被告：宋奎香，女，汉族，1960年2月7日出生，住涞水县。原告许昆与被告赵立山、王俊英、王俊成、宋奎香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告许昆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许昆撤回起诉处理。审判员  何永强二〇二〇年三月二十三日书记员  陈爱爱
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0321刑初65号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人刘军，男，1978年8月13日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，农民，群众，住桓台县。因犯盗窃罪，于1997年被本院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪，于1999年被本院判处有期徒刑四年六个月。因犯盗窃罪，于2004年2月17日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元。因犯抢劫罪，于2008年4月18日被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元，2015年8月13日刑满释放。因犯危险驾驶罪，于2017年5月10日被本院判处拘役四个月，并处罚金四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月8日被桓台县公安局刑事拘留，同年12月13日被桓台县人民检察院决定逮捕。现羁押于桓台县看守所。值班律师刘霞，山东桓中律师事务所律师。桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人刘军犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员张晓飞出庭支持公诉，被告人刘军到庭参加诉讼，值班律师刘霞为其提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月下旬至11月4日，被告人刘军分三次到淄博万鑫能源管理有限公司（原桓台县花园造纸厂）院内，盗窃锅炉配件炉管70根、炉门4个、大口径弯头1个、钢筋20根、异形件210个，盗窃总价值3924元。公诉机关认为，被告人刘军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘军六个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、发破案经过、抓获经过、办案说明、刑事判决书、户籍证明，证人周某、宫某1证言，被告人刘军的供述和辩解，鉴定意见关于锅炉配件的价格结论书，勘验笔录，视听资料桓台县万鑫能源管理有限公司监控录像、电子数据微信转账记录证据证实。被告人刘军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘军系抓获归案，到案后如实供述自己的罪行。本院认为，被告人刘军构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘军被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。被告人刘军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人刘军有多次犯罪前科，对其可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人刘军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年7月7日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人刘军继续向被害单位淄博万鑫能源管理有限公司退赔违法所得3924元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王伟二〇二〇年三月十六日法官助理杨滟兮书记员于璐璐
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （20120）皖0181执21号 申请人：郑作文 被执行人：安徽和泉新型材料股份有限公司 本院在执行郑作文与安徽和泉新型材料股份有限公司劳动争议一案，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，执行依据为本院2019年2月22日作出的已生效（2019）皖0181民初780号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人安徽和泉新型材料股份有限公司有可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的38500元（不含利息及迟延履行期间的债务利息），执行费480元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高家鹏 审判员  孙东海 审判员  王 冰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  孙 鑫
郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执恢415号之一申请执行人：彭俊华，男，1954年1月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：郴州新居房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市青年路11号湘南风情康居园1栋3-4屋。法定代表人黄国良，系该公司董事长。被执行人：黄存新，男，1952年8月7日出生，汉族，住湖南省郴州市。申请执行人彭俊华与被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄存新民间借贷纠纷一案,湖南省高级人民法院作出的（2016）湘民再70号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄存新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭俊华于2019年7月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄存新的财产进行了查控：一、2019年7月22日、2019年12月26日、2020年3月20日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄存新的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，郴州新居房地产开发有限公司银行存款很少，本院已冻结、扣划黄存新银行存款25774.24元，黄存新有车辆一辆，但位置不明，未发现其他可供执行的财产。二、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄存新不动产信息情况，经查询，被执行人郴州新居房地产开发有限公司案件较多，其名下房产均被他案查封，本院依法查封了黄存新四处房产及黄存新妻子房产一处，但在审限内暂时无法处置完毕。三、2020年3月23日，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司法定代表人、黄存新采取了限制高消费措施。四、本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄存新住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现其他可供执行的财产。五、2019年12月，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄存新采取了现场调查措施，经调查，未发现其他可供执行的财产。六、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施的情况。计算至2020年3月27日，本案已执行到位25774.24元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄存新的财产进行了调查，查封了黄存新的房产，但在审限内暂时无法处置完毕，未发现其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄存新其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 李岳春二〇二〇年三月二十七日书记员 楚佳亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民再5号   再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：严鑫，男，1987年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：吴涛，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆国达投资有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人:周敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：周利利，新疆赛德律师事务所律师。再审申请人严鑫因与被申请人新疆国达投资有限责任公司（以下简称国达公司）票据追索权纠纷一案，不服本院（2018）新01民终3788号民事判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2019年9月28日作出（2019）新民申1197号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人严鑫及其委托诉讼代理人吴涛、被申请人国达公司委托诉讼代理人周利利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严鑫申请再审称，请求撤销二审判决，改判支持严鑫全部诉讼请求。事实和理由：1.我持有的涉案转账支票为合法、有效的支票。我公司是从乌鲁木齐泰和旺食品有限公司（以下称泰和旺公司）获得的支票，我公司与泰和旺公司之间存在买卖合同关系，且该支票背书连续。国达公司未举证证实我取得支票时存在恶意或者重大过失的情况下，我为涉案转账支票的善意合法持有人；2.我收到中国银行股份有限公司乌鲁木齐市北京南路科技大厦支行的拒付通知后，立即向国达公司发出被拒付的通知，国达公司将涉案支票原件从我处强行带走并占有，导致我不能持有该支票原件。我并非自愿将支票移转给国达公司，因此我仍然有权向国达公司行使票据追索权。国达公司作为出票人，应承担相应的票据责任。综上，原审查明事实不清，适用法律错误。国达公司答辩称，1.严鑫不是合法票据的合法持有人。严鑫取得票据是通过乌鲁木齐玖广源商贸有限公司（以下简称玖广源公司）的背书转让取得的，但严鑫举证证明其与玖广源公司之间是劳动合同关系，其背书取得涉案票据是基于玖广源公司的授权，是履行职务行为。可见，严鑫与其票据上的前手玖广源公司之间是劳动合同关系，不具有真实的交易关系和债权债务关系，其背书转让取得涉案票据是通过授权取得，严鑫并没有给付对价。根据票据法第十条的规定，严鑫即使占有票据，但因“无对价”而不享有票据权利，为“无权利持票人”。2.严鑫取得涉案票据不构成善意取得。首先，严鑫取得涉案票据未给付相应对价；其次，严鑫作为玖广源公司授权处理涉案票据事宜的公司员工，其应当知道玖广源公司如何取得涉案票据，是否向国达公司索要过支付密码及如何获取支付密码并填写在涉案票据上，因此，严鑫对玖广源公司与国达公司之间存在票据上的抗辩事由是应当知道的。严鑫作为最后持票人，其取得票据行为不构成善意，其不享有票据权利。综上，请求维持二审判决，驳回严鑫的诉讼请求。本院再审认为，《中华人民共和国票据法》第十条规定：“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”本案中，国达公司提出为了解决银行贷款，其公司根据泰和旺公司的要求向泰和旺公司出具转账支票一张，待流水业务办理完毕后返还该空白支票，其公司与泰和旺公司之间不存在任何交易关系。严鑫也认可玖广源公司与国达公司之间无交易关系，玖广源公司从泰和旺公司获得支票。且涉案支票上记载的收款人为玖广源公司。因此，基于保护各方当事人合法权益，需考虑查清涉案票据是基于何种交易关系及债权债务关系产生，本案应追加玖广源公司和泰和旺公司作为第三人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）新01民终3788号民事判决及新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2018）新0102民初6172号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院重审。   审  判  长   于 翔审  判  员   李 健审  判  员   王海亮   二 ○ 二 〇 年 三 月 二 十 八 日 书  记  员   王 健
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内29民终12号 上诉人（原审被告）：阿拉善左旗闽润工程有限公司。 法定代表人：陈世芳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李文丹，内蒙古北杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阿拉善盟蚕特拉矿业有限公司。 法定代表人：张建勇，系该公司总经理。 上诉人阿拉善左旗闽润工程有限公司因与被上诉人阿拉善盟蚕特拉矿业有限公司合同纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（2019）内2921民初1910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。本案中，阿拉善盟蚕特拉矿业有限公司（以下简称蚕特拉公司）主张阿拉善左旗闽润工程有限公司（以下简称闽润公司）不履行合同约定义务清理留存工程煤，蚕特拉公司依照阿左旗政府的要求和合同约定，清理处置了闽润公司留存的工程煤。闽润公司主张留存工程煤未销售的原因，是蚕特拉公司不给办理售煤相关手续，一审闽润公司提供了“第三组证据”，意证明其主张，一审判决认为该“第三组证据”客观真实，予以认定，但对其中反映出的问题未进行审查核实、评判，属于对涉及当事人权利义务关系，对裁判结果有实质性影响的事实认定不清。另外，一审蚕特拉公司的诉讼请求为，确认闽润公司放弃其留存于内蒙古自治区××区煤炭之财产权益，蚕特拉公司销售、清理上述煤炭之处置行为合法有效，实际包括两方面的诉求。一是请求确认闽润公司放弃留存于蚕特拉矿区煤炭的财产权益；二是请求确认蚕特拉公司销售、清理上述煤炭的处置行为合法有效。前者涉及财产权益的归属问题；后者则为确认行为是否合法有效，是两个不同的诉求。故一审判决对蚕特拉公司的确认闽润公司放弃留存于蚕特拉矿区煤炭财产权益的请求未作出明确裁判，应属于判项缺失。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销阿拉善左旗人民法院（2019）内2921民初1910号民事判决； 二、本案发回阿拉善左旗人民法院重审。 上诉人阿拉善左旗闽润工程有限公司预交的二审案件受理费200元予以退回。 审判长  袁振文 审判员  柴兆军 审判员  李润亮 二〇二〇年三月九日 书记员  马 婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执864号申请执行人沙里，女，1976年07月26日出生，住河北省邢台市。被执行人张超凡，男，1993年12月10日出生，住湖北省天门市。申请执行人沙里与被执行人张超凡借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6340号民事判决书已发生法律效力。因张超凡未在规定时间内履行义务，沙里向我院申请强制执行，要求被执行人张超凡给付沙里借款6000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月8日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人张超凡邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张超凡名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张超凡列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人沙里认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6340号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0119执恢129号之五申请执行人重庆市南川区东方红建筑工程公司，住所地重庆市南川区西城街道西大街果园路23号，统一社会信用代码915001192087016150。法定代表人：曾繁忠，该公司董事长。被执行人重庆嘉唐实业有限公司，住所地重庆市江北区建新北路18号13-3，统一社会信用代码915001056965749178。法定代表人：唐江，该公司董事长。申请执行人重庆市南川区东方红建筑工程公司与被执行人重庆嘉唐实业有限公司建设工程合同争议一案，重庆市南川区人民法院作出的(2016)渝0119民初6607号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，本院已于2018年2月7日依法立案执行。本案在执行中查明：被执行人应支付申请人14010175元及利息（从2016年5月6日起按照月利率2%计付利息）、迟延履行期间的债务利息，并负担本案申请执行费81410元。已执行到位9270280元，用于支付申请人9268801元，缴纳本案执行费1479元。本院在执行过程中采取了如下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未主动履行；2、通过执行总对总、点对点等查控系统对被执行人名下银行存款、房屋登记、工商登记、车辆登记等信息进行了查询，未发现足额财产可供执行；3、提取被执行人重庆嘉唐实业有限公司在重庆市南川区XX镇人民政府的购房款收入5000000元，用于清偿本案中对重庆市南川区东方红建筑工程公司的债务4998521元、缴纳执行费1479元；4、对被执行人重庆嘉唐实业有限公司所有的位于重庆市南川区XX镇“XXXX”X幢X-X号房屋进行评估拍卖，经两次拍卖后以4270280元的流拍价格以物抵债给申请人（由申请人垫缴评估费8000元）；5、对被执行人重庆嘉唐实业有限公司所有的位于重庆市南川区XX镇“XXXX”X幢X-X号房屋进行评估拍卖，经两次拍卖、一次变卖后因本案申请人自愿放弃优先权，以3639720元的流拍价格以物抵债给其他债权人王正都（由王正都垫缴该房屋评估费10000元、拍卖辅助费23294.2元）；6、申请人自愿放弃对被执行人重庆嘉唐实业有限公司所有位于南川区XX镇XX路X号（XXXX）X幢X-XX、X幢X-XX、X-XX、X-XX号商服用房的优先权；7、对被执行人限制消费行为。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)渝0119执恢129号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年三月十三日书记员 吴丽媛
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初464号   原告：吴岚，女，汉族，1965年10月4日生，住吉林市。   被告：霍洪峰，女，汉族，1977年9月5日生，住吉林市。   原告吴岚与被告霍洪峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吴岚撤回起诉处理。   审判员 刘忠军     二〇二〇年三月三十日   书记员 杨 阳
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1623执105号 申请执行人：于某，男，2003年11月6日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：王某，男，1978年11月16日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：刘爱玲，女，1987年8月22日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：袁伟书，男，2002年8月22日出生，汉族，住无棣县。 法定代理人：王某，系袁伟书父亲。 本院在执行申请执行人王建勋与被执行人王某、刘爱玲、袁伟书侵权纠纷一案中，王某、刘爱玲、袁伟书在本院立案执行前已经通过法院审判庭将涉案款项支付给申请执行人于某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁1623民初3744号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  赵连辉 审判员  刘广飞 二〇二〇年三月二十五日 书记员  袁孟浩
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执119号申请执行人东新程，男，1981年6月21日出生，汉族，住威海市。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人东新程与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人均依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月10日作出的已生效的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资***元。本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年1月15日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2020年1月10日、2020年3月9日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的有效财产线索；其中，查询到的被执行人名下登记的鲁**号、***号、***号车辆已经由本院执行的另案即（2020）鲁1002执466号案件查封，但均系轮候查封，无法处置。四、于2020年1月10日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、于2020年3月9日到威海市不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，但未查到相关财产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书中关于申请执行人东新程工资确认部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  江 涛二〇二〇年三月十六日书记员  陶 蓉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初17490号 原告：蒋令令，男，1979年1月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：张永斌，男，1971年3月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告蒋令令与被告张永斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，经审理发现不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2020年3月9日公开开庭审理了本案。原告蒋令令到庭参加诉讼，被告张永斌经本院公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蒋令令向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款211035.30元，并支付自2016年2月15日起至款付清之日止按日息万分之十计算的违约金。事实与理由：2015年1月15日至2016年2月15日，被告承包浙江浩淼科技的建造工程期间，在原告处购买钢材及水暖等材料，经双方于2016 年2月15日结算，被告尚欠原告货款共计231035.30元，原告在销货清单上书写未付款合计231035.30元，在销货清单上面载明：“注：本合同（清单）……视需方违约且需向供方按欠款日起付日息万分之十的违约金。”被告确认过后签字。原告一直向被告催讨，被告陆续支付货款20000元后，尚欠211035.3元。被告总是对原告承诺过几天支付，一直到最近联系不上被告。为此，为维护原告的合法权益，遂起诉，望能判如所请。 被告张永斌未作出答辩，亦未提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对其起诉主张的事实向本院提供了销货清单28份。被告张永斌未到庭应诉，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告起诉主张的事实进行抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的销货清单符合证据的形式要件，能与原告庭审陈述相互印证，且原告能保证庭审陈述和证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年1月15日起，被告张永斌陆续向原告购买螺纹钢、水泥、水电安装材料等货物，2016年2月15日结算，被告尚欠原告货款231035.30元，由被告张永斌在销货清单上签字确认。销货清单载明:“本合同（清单）一经客户签字即生效和作为欠款凭证，此货款不包含国家增值税务发票、货物、货款有异议须在七日内书面通知我方，需方不得以质量异议为由拒付或少付货款，否则视需方违约且需向供方按欠款日起付日息万分之十的违约金。”之后，被告仅支付货款20000元，余款211035.30元未予支付，原告经催讨无果，遂起诉。 本院认为，原、被告之间买卖螺纹钢、水泥、水电安装材料等货物的行为，未违反法律、法规之禁止性规定，本院依法认定有效，双方均应按照约定履行合同义务。被告张永斌尚欠原告货款211035.30元，事实清楚，其应依法承担支付货款的民事责任。其未付货款的行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张要求被告支付自2016年2月15日起按约定日万分之十计算违约金，本院认为，该违约金明显过高，原告又未举证证明因被告的违约行为给其造成的实际损失，本院综合合同的履行情况、被告违约程度及原告预期利益等因素，酌情确定违约金按年利率10%计算。综上，原告之诉请，对其合理部分，本院予以支持。被告张永斌未到庭应诉，鉴于案件事实已查清，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张永斌应支付原告蒋令令货款211035.30元，并支付该款自2016年2月15日起至款付清之日止按年利率10%计算的违约金，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告蒋令令的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4466元，由被告张永斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  李冠军 人民陪审员  杨 敏 人民陪审员  何芳敏 二〇二〇年三月九日 书 记 员  赵翊如
陕西省白河县人民法院   执行裁定书   （2019）陕0929执881号     申请执行人：夏开银，男，汉族，1978年6月11日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   委托代理人：柯尊东，男，特别授权代理。   被执行人：张吉祥，男，汉族，1977年8月19日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   委托代理人：计孝婷，女，特别授权代理。   申请执行人夏开银与被执行人张吉祥运输合同纠纷一案，申请执行人依据生效的本院（2019）陕0929民初851号民事调解书于2019年11月6日向本院申请执行，执行标的28368.7元，本院于同日立案执行。    在执行过程中，被执行人张吉祥已给付申请执行人夏开银10000元，尚欠18368.7元，申请执行人夏开银书面向本院申请撤回执行。   本院认为，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0929执881号案件的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。     审 判 员 董荣福     二○二〇年三月二十六日     书 记 员 钱孝林      1
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0702执2149号申请执行人：王志力，男，汉族，1981年8月1日生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人：孟凡志，男，汉族，1977年5月16日生，现住宁江区。申请执行人王志力与被执行人孟凡志租赁合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年5月27日作出了(2019)吉0702民初1424号民事判决书，该判决发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人给付租赁费371714.06元及利息，同时负担诉讼费、执行费，并立即返还架管8940米，扣件1859套、木跳板189块，油拖母222个，套管1套。经审查符合立案条件，本院于同立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人孟凡志送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人孟凡志的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局注册登记、房产等多项财产信息。对发现的被执行人财产进行了查封扣押，但不具备处置条件。经征询申请人意见，申请人表明，其无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，此案可暂缓执行并同意终结本次执行程序。3、在被执行人孟凡志未履行或未完全履行本案判决书所确定的义务前，本院决定对其采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，对被执行人已有财产查封扣押后，不具备处置条件，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第一款第三项、第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈祥民审判员  高泽民审判员  冯跃忠二〇二〇年三月二十八日书记员  王海洋
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4891号申请执行人：贾安定，男，1975年10月28日出生，住浙江省永康市。被执行人：浙江封培工贸有限公司，住所地：浙江省磐安县新城区古峰路29号，组织机构代码:087359568。法定代表人：马丽苏。被执行人：马丽苏，女，1978年4月6日出生，住浙江省缙云县。被执行人：汪大友，男，1978年11月27日出生，住浙江省缙云县。申请执行人贾安定与被执行人浙江封培工贸有限公司、马丽苏、汪大友买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4474号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为由被执行人浙江封培工贸有限公司、马丽苏、汪大友支付申请执行人贾安定货款206420元及利息损失（从2019年3月1日起按月利率0.5%计算至实际履行之日止），案件受理费2290元，由被执行人浙江封培工贸有限公司负担，由被执行人马丽苏、汪大友承担连带责任。执行立案后，本院于2019年11月04日向被执行人浙江封培工贸有限公司、马丽苏、汪大友发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江封培工贸有限公司、马丽苏、汪大友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江封培工贸有限公司、马丽苏、汪大友有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江封培工贸有限公司、马丽苏、汪大友名下无房产；被执行人马丽苏名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年11月8日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人浙江封培工贸有限公司、汪大友名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江封培工贸有限公司、马丽苏、汪大友采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江封培工贸有限公司（法定代表人：马丽苏）、汪大友采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人马丽苏、汪大友。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4891号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年三月十日代书记员 周小红
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0132民初71号原告：王兴腾，男，1988年9月8日出生，汉族，住元氏县。被告：于克彬，男，1972年3月12日出生，汉族，住元氏县。王兴腾与于克彬财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案。2020年3月27日，原告王兴腾经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按王兴腾撤诉处理。案件受理费113元，由王兴腾负担。审判员  耿一贤二〇二〇年三月二十七日书记员  杜哲鸿
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执恢30号 申请执行人：杨树华，男，1958年1月15日出生，汉族，现住吉林省珲春市。 被执行人：黄小平，男，1964年3月11日出生，汉族，现下落不明。 被执行人：蔡华菊，女，1963年11月22日出生，汉族，现下落不明。 申请执行人杨树华与被执行人黄小平、蔡华菊债务纠纷执行一案，珲春市人民法院于2007年2月28日作出（2007）珲民一初字第43号民事调解书，已发生法律效力。申请人杨树华于2014年1月14日向珲春市人民法院申请将案件委托本院执行，本院于2014年2月10日依法立案（2014）安执字第61号执行案件，申请执行标的58,372.20元，本院于2014年7月24日依法终结本次执行程序。本院于2020年1月20日依职权恢复执行，恢复执行标的9,885.20元。 本院受理后，因被执行人下落不明，依法向被执行人黄小平、蔡华菊公告送达了恢复执行通知书。自2014年6月30日起至2018年12月11日，本院共扣划被执行人工资款49,263元，扣除执行费776元后，共给付申请人48,487元。2019年12月18日，本院划拨被执行人蔡华菊的工资款13,873元，于2020年2月18日向申请人发放9,885.20元（本金），于2020年3月3日向申请人发放3,987.80元（迟延履行金）。至此，本案本金部分已执行完毕，尚欠迟延履行金10,752.14元。申请人杨树华向本院提出书面结案申请。故珲春市人民法院（2007）珲民一初字第43号民事调解书确定的被执行人黄小平、蔡华菊的义务已部分履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 珲春市人民法院2007年2月28日作出（2007）珲民一初字第43号民事调解书本次执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月三十日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2586号 申请执行人：淮安经济技术开发区徐杨街道办事处邱圩村村民委员会，住所地：淮安经济技术开发区。 负责人：张明，该单位主任。 被执行人：徐长明，男，1970年9月21日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 淮安经济技术开发区徐杨街道办事处邱圩村村民委员会与徐长明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）苏0891民初1320号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，一、徐长明应于2019年7月15日前支付淮安经济技术开发区徐杨街道办事处邱圩村村民委员会2018年6月8日-2019年6月7日第一年租金23000元，2019年8月15日前支付淮安经济技术开发区徐杨街道办事处邱圩村村民委员会2019年6月8日-2020年6月7日第二年租金23000元；二、徐长明自愿承担滞纳金1500元，在上述第一年租金支付时一并给付。如徐长明未依照第一条约定及时履行付款义务，则其应按照年利率24%的标准，以欠付的租金数额为基数，分别自2018年6月8日、2019年6月8日计算逾期付款利息，直至款项清偿为止；三、诉讼费减半收取323元由徐长明承担，徐长明在支付第一年租金时一并给付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，本院已扣划被执行人名下银行存款8138.56元，扣除执行费307元、诉讼费323元后，余款7508.56元已拨付申请执行人，此外，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记信息，暂未发现被执行人名下的其他可供执行的财产、线索及其下落。 3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已告知申请执行人执行风险和执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，也未对执行情况表示异议，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行，执行到位金额为8138.56元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除了不足额的存款外，暂未发现其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供并同意终结本次执行程序，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初1320号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈继洋
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执359号之二 申请执行人：黄传奇，男，住兰陵县，被执行人：李岩，女，住青岛市城阳区南城阳花苑莱24健康俱乐部。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执359号之二裁定书，于2020年01月23日向被执行人李岩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李岩在中国建设银行6217002390016520105_156_1账户内存款人民币77040.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月十一日 书记员  曹振
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4834号申请执行人：杨红平，女，汉族，1983年10月18日出生，住所地河南省杞县。被执行人：河南天添湘餐饮企业管理有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区郑开大道与康庄路交叉口餐厅三楼，统一社会信用代码91410100098112405T。关于杨红平申请执行河南天添湘餐饮企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初8611号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨红平于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月13日发出执行通知书、报告财产令，并于当日提起网络查询，未发现河南天添湘餐饮企业管理有限公司名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2020年1月3日向河南天添湘餐饮企业管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院分别于2019年12月8日向河南天添湘餐饮企业管理有限公司发出传票传唤其2019年12月10日到本院接受询问，被执行人河南天添湘餐饮企业管理有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月16日前往被执行人河南天添湘餐饮企业管理有限公司所在地查询其不动产、住房公积金信息，未发现河南天添湘餐饮企业管理有限公司登记有不动产、住房公积金信息。五、2019年10月17日前往被执行人河南天添湘餐饮企业管理有限公司所在地查找，已无该公司的踪迹。六、本院于2019年12月11日向申请执行人杨红平发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人河南天添湘餐饮企业管理有限公司名下有其他可供执行的财产线索；七、本院于2020年3月24日再次对被执行人河南天添湘餐饮企业管理有限公司提起网络查询，经反馈，未发现被执行人河南天添湘餐饮企业管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；八、由于被执行人河南天添湘餐饮企业管理有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年1月3日决定对其纳入失信名单，并作出对河南天添湘餐饮企业管理有限公司法定代表人拘留15日的决定，拟对其采取拘留措施；九、本院于2020年3月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于河南天添湘餐饮企业管理有限公司作为被执行人的案件情况，未发现其有关联案件。截止2020年3月25日本案被执行人河南天添湘餐饮企业管理有限公司已实际履行判决义务14000元。本院于2020年3月24日对申请执行人杨红平做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，杨红平表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南天添湘餐饮企业管理有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年三月二十五日书记员  宋锁柱
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保430号之一申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省××××号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208法定代表人：孙建平，董事长。被保全人：于光绪，男，1963年6月23日出生，汉族，住桓台县。申请保全人中国平安财产保险股份有限公司依据本院的（2019）鲁0321民初243号民事判决书，于2020年3月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人于光绪的银行存款20999.02元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人于光绪的银行存款20999.02元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二〇年三月十四日书记员  王 娟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8222号 申请执行人宣招红，女，1939年7月25日出生，住诸暨市。 被执行人朱景霞，女，1949年8月1日出生，住诸暨市。 申请执行人宣招红与被执行人朱景霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11506号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宣招红向本院申请执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人朱景霞应归还申请执行人宣招红借款15000元，并负担案件受理费87.5元。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人朱景霞发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱景霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱景霞的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人朱景霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱景霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议。综上，被执行人朱景霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执8222号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年三月十六日 书记员 张**