浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初91号 原告：沈在方，男，1950年11月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告：沈文杰，男，1974年3月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告：沈文美，女，1977年2月19日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 三原告的委托代理人：张秀梅，仙居县安州律师事务所律师。 被告：丁凯杰，男，1985年10月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司缙云县支公司，住所地：浙江省缙云县五云镇仙都路93号。 负责人：李坚辉，系经理。 委托代理人：俞俊，系该公司员工。 原告沈在方、沈文杰、沈文美与被告丁凯杰、中国人寿财产保险股份有限公司缙云县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈文杰、沈文美以及三原告的委托代理人张秀梅，被告人寿保险公司的委托代理人俞俊到庭参加诉讼。被告丁凯杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案因采取突发事件应对措施，于2020年1月23日至3月2日间中止诉讼，现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁凯杰赔偿给三原告各项经济损失合计1031964.4元；2、判令被告人寿保险公司在承保范围内承担直接赔付责任。事实和理由：原告沈在方系张某丈夫，原告沈文杰、沈文美系原告沈在方与张某的子女。2019年8月13日，被告丁凯杰驾驶浙Ｋ×××××小型轿车在仙居县，与张某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张某受伤及车辆受损的交通事故。张某于2019年9月3日经医院抢救无效死亡。仙居县公安局交通警察大队认定被告丁凯杰负事故主要责任，张某负事故次要责任。被告丁凯杰驾驶的小型汽车投保于被告人寿保险公司。三原告的各项经济损失为医疗费137184.89元、住院伙食补助费630元、护理费3822元、交通费1000元、死亡赔偿金902730元、丧葬费33216元、亲属处理误工费3822元、精神抚慰金50000元、电动车损失费800元，合计经济损失1133204.89元。两被告应承担交强险责任外的90%赔偿责任，计1031964.4元。被告人寿保险公司已垫付医疗费10000元。仙居县道路交通事故救助基金会垫付99960.83元属实，索赔后要归还的，已经催讨多次了。 被告丁凯杰未作答辩。 被告人寿保险公司辩称：对本案交通事故及责任认定无异议。浙Ｋ×××××小型轿车在本公司投保了交强险、第三者责任险以及不计免赔，三者险的责任限额为150万元，合同约定无合法的驾驶证、行驶证不承担责任，原告须提供证据证明。前期已垫付医疗费10000元，仙居县道路交通事故救助基金会已垫付99960.83元。处理意见：医疗费137184.77元，其中不合理费用8326元和非医保范围费用12251.72元不赔偿，认可116607.05元；住院伙食补助费不认可；原告住院期间医院有高危防护特级护理，护理费不应重复计算；交通费认可210元；死亡赔偿金按照城镇居民标准计算依据不充分，应按农村居民标准计算，原告应提供尸检报告和死亡证明；丧葬费认可，须有火化证明；亲属处理误工费认可2000元；精神抚慰金认可28000元较为公平；电动车损失认可800元。三者险愿承担70%的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原告沈在方系张某丈夫，原告沈文杰、沈文美系原告沈在方与张某的子女。2019年8月13日12时20分许，被告丁凯杰驾驶浙Ｋ×××××小型轿车自南向北行驶至仙居县横溪高速出口延伸路段时，与自西向东行使横过道路的张某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张某受伤及车辆受损的道路交通事故。2019年10月23日，仙居县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告丁凯杰负事故主要责任，张某负事故次要责任。 被告丁凯杰驾驶的浙Ｋ×××××小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔，保险合同约定三者险的责任限额为150万元。本案事故发生在保险责任期间。 张某受伤后先到仙居县第二人民医院治疗，当日转院到仙居县人民医院治疗，诊断为脑疝、脑挫伤、颅底骨折、多发性颅骨骨折、鼻骨骨折、左颧骨骨折等，至2019年9月3日医治无效死亡。张某生前系失地农民，已参加被征地农民养老保险，领取养老金。 张某死亡造成的合理经济损失为医疗费137184.89元（其中超过国家基本医疗保险标准费用6646.89元）、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、亲属处理误工费酌情确定为2000元、交通费酌情确定为210元、死亡赔偿金902730元（15年×60182元/年）、丧葬费33216元、精神抚慰金酌情确定为28000元、电动车损失费800元，合计1104770.89元。 上述损失中的交强险赔偿范围为120800元（医疗费10000元、死亡伤残110000元、财产损失800元），其余损失为983970.89元。983970.89元×80%=787176.71元；（983970.89元-非医保费用6646.89元）×80%=781859.2元。被告丁凯杰应赔偿数额为907976.71元（120800元+787176.71元）；被告人寿保险公司应赔付的保险金为902659.2元（120800元+781859.2元）。被告人寿保险公司已垫付10000元。 上述事实，有三原告提供的《道路交通事故认定书》、门诊病历、死亡记录、仙居县人民医院处方、出院病员汇总费用一览、医疗费发票、仙居县公安司法鉴定中心《鉴定书》、仙居县人民检察院《不起诉决定书》、死亡证明、火化证明、注销户口证明、《失地农民证明》、养老金领取情况证明、银行分户明细对账单，以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：被告丁凯杰对本案交通事故的发生负主要责任，存在过错，依法应当承担侵权责任，赔偿受害方合理的经济损失，在交强险限额内全额赔偿，超过交强险限额的损失，根据事故责任酌情确定由其赔偿80%。根据本案的实际情况，三原告合理的经济损失认定为1104770.89元，由被告丁凯杰赔偿907976.71元（含被告人寿保险公司已付的10000元）。根据两被告签订的保险合同约定和相关法律规定，被告人寿保险公司应赔付的保险金认定为902659.2元（含已付的10000元），可直接支付给三原告。死者张某生前系失地农民，已参加被征地农民养老保险，其主要收入来源非农业收入，故应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。三原告在本案审理过程中提出按照浙江省2019年度的统计数据计算死亡赔偿金，并增加了诉讼请求，予以支持。三原告提出的护理费损失，无医院的医疗证明，不予支持。仙居县道路交通事故救助基金会所垫付的医疗费用，并不能减轻被告丁凯杰的侵权责任，与本案处理无关。被告人寿保险公司答辩称保险合同约定无合法的驾驶证、行驶证不承担责任，没有举证证明，不予认定。综上所述，原告之诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分依法驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丁凯杰赔偿给原告沈在方、沈文杰、沈文美各项经济损失合计907976.71元（含已付保险金10000元）； 二、上述赔偿款中的902659.2元（含已付的10000元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司缙云县支公司直接赔付给原告沈在方、沈文杰、沈文美； 三、驳回原告沈在方、沈文杰、沈文美的其他诉讼请求。 上述第一、二项判决，自判决生效之日起一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5249元，减半收取2624.5元，由被告丁凯杰负担2400元，由原告沈在方、沈文杰、沈文美负担224.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈红星 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  葛梦萍 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责