新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新29民终60号   上诉人（原审被告）:新疆科新重装有限公司，住所地新疆沙雅县循环经济产业园。法定代表人：陈启辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄坤，四川方维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川省泸县青龙建筑工程有限公司，住所地四川省泸县福集镇三街二单元四楼402号。法定代表人：曹学恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘晓阳，四川时代永嘉律师事务所律师。原审被告：常熟盈德气体有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇通港工业园华联路。法定代表人：王健，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶孔辉，该公司法务。上诉人新疆科新重装有限公司（以下简称科新公司）因与被上诉人四川省泸县青龙建筑工程有限公司（以下简称青龙建筑公司）、常熟盈德气体有限公司（以下简称盈德气体公司）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2018）新2924民初672号民事判决，向我院提出上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。科新公司上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2018）新2924民初672号民事判决，改判驳回青龙建筑公司的起诉请求。事实与理由：涉案车辆缺乏发动机号，科新公司已经积极履行协助义务，车辆资料退档导致该车至今未能完成过户，其主要原因在于青龙建筑受让涉案车辆后，未尽到积极过户义务，应当构成违约，且科新公司至今仍愿意协助青龙建筑公司完成车辆过户，并不会必然导致合同目的不能实现。一审法院判决解除以车抵债条款，却对该条款解除后，车辆的返还、损失的认定等未做处理，属于处理失当，请求纠正。被上诉人青龙建筑公司辩称，涉案车辆无发动机号，与登记证书的上登记的发动机号参数不一致才是不能办理所有权转移登记的原因，故抵偿车辆存在瑕疵才是不能实现交易目的的根本原因，而该瑕疵的修复责任不在于青龙建筑公司，应当在于转移车辆的盈德气体公司。其应在移交前将该车情况备案，刻印发动机号，依据相关规定我公司无该权限。我公司已经穷尽手段促成手续的办理，不存在恶意拖延，故不应当承担赔偿责任。原审被告盈德气体公司述称，科新公司与青龙建筑公司之间的付款协议随着涉案车辆的转移已经履行完毕，不存在合同目的不能成立的情形。且青龙建筑公司在车辆交付时签订了接受清单，应当视为各方认可车辆状况且移交风险已转移至青龙建筑公司名下，青龙建筑公司应当为车辆手续的办理履行积极义务并自行承担损失。青龙建筑公司向一审法院起诉请求：1、请求判令解除科新公司与青龙建筑公司于2016年1月5日签订的付款协议第二条。2、请求判令科新公司给付付款协议第二条解除后的工程款120万及利息（利息从2016年1月15日起算按同期银行贷款利率计算到120万清偿完止）。一审法院认定事实：2016年1月15日青龙建筑公司与科新公司签订一份《付款协议》。协议第二条约定：青龙建筑公司接受科新公司以一辆车牌×××号GＭＣ赛威的房车抵偿工程款120万元，原地落户费用由科新公司承担，异地落户费用由青龙建筑公司承担。青龙建筑公司在泸州车管所过户时，未能过户，原因是该车无发动机号，与登记证书上登记的发动机号参数不符，泸州车管所于2018年12月19日将该车办理了退办手续。2016年，青龙建筑公司与科新公司、盈德气体公司及案外第三人克拉玛依盈德气体有限公司签订《车辆转移四方协议》。该协议约定：盈德气体公司将一辆车牌×××号GＭＣ赛威的房车已价值120万元销售给科新公司，并经科新公司、第三人克拉玛依盈德气体有限公司自愿同意，由盈德气体公司直接过户给青龙建筑公司。青龙建筑公司于2017年11月2日将科新公司诉至四川省泸县人民法院，科新公司于2017年11月16日向四川省泸县人民法院提出管辖权异议，并提出了要求追加盈德气体公司为被告的申请。2017年12月5日四川省泸县人民法院裁定移送新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院管辖，随后新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院于2018年8月10日立案受理。一审法院认为，2016年1月15日青龙建筑公司与科新公司签订一份《付款协议》。协议第二条关于以一辆车牌×××号GＭＣ赛威的房车抵偿工程款120万元。现因车无发动机号，与登记证书上登记的发动机号参数不符，被泸州车管所退办，该抵债房车不能过户上牌，致使该《付款协议》的第二条不能实现合同目的。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，当事人有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可解除合同。故青龙建筑公司主张解除协议第二条有事实和法律依据，应予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条的规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应向对方承担违约责任。当事人和第三人之间的纠纷，依照法律规定或按照约定解决。本案青龙建筑公司主张利息的时间应为不能过户的时间为准，故青龙建筑公司主张的利息从2018年12月19日（应以即泸州车管所退办凭证的时间）起算按同期银行贷款利率计算到120万清偿完止。本案科新公司与盈德气体公司之间的纠纷属于买卖关系，可另案解决。判决：1、解除青龙建筑公司与科新公司于2016年1月15日签订一份《付款协议》第二条。2、科新公司应给付青龙建筑公司工程款120万元及利息（从2018年12月19日起算按同期银行贷款利率计算到120万清偿完止）。于判决生效后30日内一次性给付青龙建筑公司。3、驳回青龙建筑公司的其他诉讼请求。本院二审中，当事人没有提交新证据本院经审理，对一审查明事实予以确认。本院认为：本案中双方当事人对于抵偿债务120万的事实予以认可，争议的焦点在于《付款协议》的第二条是否应当解除，以及解除的后果如何判定。涉案车辆×××号GＭＣ赛威的房车是科新公司从盈德气体公司购买，后由盈德气体公司交付给青龙建筑公司，用以抵偿工程款120万元。科新公司上诉称，该车辆在过户之前手续齐全，且有迁出地相关协调函件，不能过户是青龙建筑公司未尽到积极办理手续义务导致。涉案车辆缺乏合法发动机号，该交付存在瑕疵，双方均予以认可。本案标的车辆缺乏有效发动机号，才是导致过户手续无法办理的主要原因。青龙建筑公司是否积极办理手续，青龙建筑公司是否有能力自行收集车辆发动机号等都不能免除盈德气体公司的交付义务以及科新公司清偿债务的义务。科新公司并未对青龙建筑公司违约的事实进行有效举证，应当承担举证不能的责任。同时，争议条款继续履行确实存在困难，已不能实现合同目的，一审法院解除该条款并无不当。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”之规定，在不能证明科新公司、青龙建筑公司在合同履行中存在过错的前提下，合同解除后，青龙建筑公司所得车辆应当返还科新公司。但青龙建筑公司在起诉时并未就车辆返还，以及返还后的损失问题与科新公司达成共识，其诉讼请求也不涉及该车。科新公司也未对此提出反诉。故该条款解除后，财产损失部分科新公司可另行起诉。综上所述，科新公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2018）新2924民初672号民事判决第一项、第二项、第三项，即解除四川省泸县青龙建筑工程有限公司与新疆科新重装有限公司于2016年1月15日签订一份《付款协议》第二条、新疆科新重装有限公司应给付四川省泸县青龙建筑工程有限公司工程款120万元及利息（从2018年12月19日起算按同期银行贷款利率计算到120万清偿完止）。于本判决生效后30日内一次性给付原告四川省泸县青龙建筑工程有限公司、驳回四川省泸县青龙建筑工程有限公司的其他诉讼请求。二、新疆科新重装有限公司清偿债务后，四川省泸县青龙建筑工程有限公司将涉案车辆返还给新疆科新重装有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费15，600元，由新疆科新重装有限公司负担。二审案件受理费15，600元，由新疆科新重装有限公司负担。本判决为终审判决。   审  判  长   何     玲审  判  员   吐尔洪·吾守尔审  判  员   李  伟  力   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日 （法 官 助 理   万    雯)书  记  员   李  昱  娇