wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初57号原告：**，男，汉族，1971年12月12日出生，住江西省。被告：徐继斌，男，汉族，1975年11月3日出生，住江西省。原告**诉被告徐继斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**到庭参加诉讼，被告徐继斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款共计人民币4万元整；2、判令被告支付自起诉日2019年12月9日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至债务全部清偿日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告人徐继斌于2019年8月16日，以生意发展需要为由向原告**借款人民币4万元整，用于短期周转。后原告多次要求被告清偿借款，但均被其以种种理由拖延，至今未还。原告认为，被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告徐继斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。原告**向本院提交如下证据：借条一张、手机银行转账记录一份，证明被告欠款的事实。被告徐继斌未向本院提交证据，未到庭质证，本院对原告提供的证据核对后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，被告徐继斌因生意发展需要于2019年8月16日向原告**借款人民币4万元整，原告**于当日将该笔借款通过手机银行转账至被告徐继斌的银行账户（收款账号为62×××33，收款行名为中国银行总行），被告收到该借款后于2019年8月16日向原告出具借条一张，载明：“因生意发展需要，今向**借到现金人民币肆万元整，立此为据，借款人：徐继斌（）。”原告因被告至今未偿还其借款，故于2020年1月3日诉至本院。本院认为，被告徐继斌向原告**借款并出具借条，双方形成民间借贷法律关系，该法律关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应按约定履行各自的义务。原告已经按照约定向被告转账支付借款4万元，被告应当按照约定履行还款义务，故本院对原告要求被告偿还借款4万元的诉讼请求予以支持。原告主张被告自起诉日2019年12月9日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至债务全部清偿日止，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，既未约定借期内利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对原告要求被告支付资金占用期间利息，本院予以支持，资金占用期间的利率按年利率6%计算。另原、被告双方没有约定借款期限，原告可以要求被告在合理期限内履行还款义务，借款资金占用期间利息应从原告要求被告履行还款义务之日起算，原告没有提供向被告催讨借款4万元的证据，资金占用期间利息应从原告起诉之日即2020年1月3日起算。综上所述，被告应当偿还原告借款本金4万元及资金占用期间利息（以本金4万元为基数，按照年利率6%，自2020年1月3日起计算至偿清之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐继斌于本判决生效之日起十日内偿还原告**借款人民币4万元及资金占用期间利息（以本金4万元为基数，按照年利率6%，自2020年1月3日起计算至偿清之日止）；二、驳回原告**其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告徐继斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  刘欣二〇二〇年三月十三日            本件与原本核对无异      书记员  王静
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2943号 申请执行人三门迈盛交通设施有限公司，住所地三门县珠岙镇新兴路11号，组织机构代码:697042664。 法定代表人郑晋湖。 被执行人台州宝锦置业有限公司，住所地三门县海游街道光明路8-3号，组织机构代码:078679359。 法定代表人王三力。 申请执行人三门迈盛交通设施有限公司与被执行人台州宝锦置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3689号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人三门迈盛交通设施有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。要求被执行人台州宝锦置业有限公司支付给申请执行人三门迈盛交通设施有限公司工程款142352.4元及违约金。并负担案件受理费1725元，申请执行费2035元。但被执行人至今未履行。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人台州宝锦置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州宝锦置业有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中,本院通过网络执行查控系统对被执行人台州宝锦置业有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行查询。查明，被执行台州宝锦置业有限公司名下银行账户余额为零或者极少数，无工商登记信息，无有价证券。截至2020年3月18日，本案未执行到执行款，暂未发现被执行人被执行人有可供执行的财产信息。鉴于被执行人台州宝锦置业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务,本院已对被执行人台州宝锦置业有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单；同时对被执行人台州宝锦置业有限公司的法定代表人王三力采取限制出境、扣押护照、网上布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果本院已书面告知申请执行人三门迈盛交通设施有限公司,其没有异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人台州宝锦置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2943号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑东 二〇二〇年三月十八日 代书记员 郦快
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初141号原告：宋某，女，1985年7月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告：邹小春，女，1951年10月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告：张国兴，男，1940年11月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告：张某1，男，2008年5月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。法定代理人：宋某，女，1985年7月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告：张某2，男，2016年9月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。法定代理人：宋某，女，1985年7月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：彭新蓉，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾绮，湖南弘一律师事务所律师。被告：罗志恒，男，1966年4月24日出生，汉族，住广西壮族自治区合山市。被告：覃兴旺，男，1973年5月23日出生，壮族，住广西壮族自治区合山市。被告：广西柳州市大和汽车运输有限公司，住所地柳州市园艺路9号12号楼12-3-8号。法定代表人：张新艳。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州市城中支公司，住所地广西柳州市东环大道228号之一友谊大厦1、2楼。负责人：王双全。被告：游航，男，1988年4月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：任霜，湖南五之律师事务所律师。被告：曹仕杰，男，1985年8月29日出生，住湖南省汉寿县。原告宋某、邹小春、张国兴、张某1、张某2与被告罗志恒、覃兴旺、广西柳州市大和汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州市城中支公司、游航、曹仕杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告宋某、邹小春、张国兴、张某1、张某2于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某、邹小春、张国兴、张某1、张某2的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某、邹小春、张国兴、张某1、张某2撤诉。本案受理费6108元，因撤诉减半收取3054元，免予收取。审判长  申遇友二〇二〇年三月二十三日书记员  吴 瑛
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执36号之一 被执行人：郭伟林，绰号“甲胺磷”，男，1977年12月14日出生于浙江省云和县，汉族，初中文化，无业，住云和县。 被执行人郭伟林犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2019）浙1125刑初108号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院移送强制执行。本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为被执行人郭伟林缴纳罚金人民币3000元、违法所得人民币3200元，合计6200元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人郭伟林发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求郭伟林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭伟林逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年1月17日传唤被执行人郭伟林到庭接受调查询问，因尚在监狱服刑，故无法到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭伟林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的公积金及收益类保险等财产进行了线下调查，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郭伟林名下无银行存款、无不动产、无工商登记和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人郭伟林名下有车牌号为浙Ｋ×××××奥迪牌小型轿车一辆，本院已查封，但未实际扣押。至2020年3月24日，本案被执行人郭伟林执行标的已执行到位0元，未执行到位标的6200元，暂未发现被执行人郭伟林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭伟林拒不履行法定义务且未申报财产，本院已对被执行人郭伟林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 综上，被执行人郭伟林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙1125执36号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年三月十六日 书记员  罗 露
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5888号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：魏凡杰，男，1984年2月18日出生，汉族，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告魏凡杰信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计60,733.04元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年2月17日)，并承担自2020年2月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告魏凡杰系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60,733.04元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢161号申请执行人林某某，女，1974年10月13日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人孙某某，男，1976年12月29日出生，汉族，户籍地威海市环翠区，现租住威海火炬高技术产业开发区。本院在恢复执行申请执行人林某某与被执行人孙某某离婚纠纷的（2015）威环民初字第1423号民事判决书一案过程中，被执行人将执行款***元，其中***元（含利息***元、2015年12月至2016年3月抚养费***元、2019年9月至2020年5月抚养费***元）已转付给申请执行人，***元转本案执行费，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定,通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2014）威环民初字第1423号民事判决书执行完毕。执行费***元，由被执行人承担。二〇二〇年三月十二日
河北省曲阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0634刑初24号公诉机关河北省曲阳县人民检察院。被告人董玉召，男，1987年5月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住曲阳县。因犯包庇罪，于2019年2月25日被河北省河间市人民法院判处有期徒刑七个月；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月10日被曲阳县公安局刑事拘留，同年11月17日被曲阳县公安局取保候审，同年12月11日被河北省曲阳县人民检察院取保候审，2020年1月10日被本院取保候审。河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人董玉召犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员葛敬合出庭支持公诉，被告人董玉召到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月9日20时30分许，被告人董玉召酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿曲阳县恒州镇恒山路由东向西行驶到一建小区门前路段时，与前方同向行驶的高某驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车追尾相撞，发生交通事故，致两车不同程度损坏。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，被告人董玉召负此事故的全部责任，高某无责任。经对被告人董玉召进行血液酒精含量检测，其酒精含量为300mg/100ml，属醉酒驾驶。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录。公诉机关认为，被告人董玉召在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人董玉召拘役五个月，并处罚金人民币五千元。被告人董玉召对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月9日20时30分许，被告人董玉召酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿曲阳县恒州镇恒山路由东向西行驶到一建小区门前路段时，与前方同向行驶的高某驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车追尾相撞，发生交通事故，致两车不同程度损坏。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，被告人董玉召负此事故的全部责任，高某无责任。经对被告人董玉召进行血液酒精含量检测，其酒精含量为300mg/100ml，属醉酒驾驶。另查明，双方就民事部分已调解，被害人高某对被告人董玉召的行为表示谅解，被告人董玉召主动缴纳了罚金人民币五千元。上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，被害人高某陈述，证人齐某证言，被告人供述，曲阳县公安局物证鉴定室检验乙醇含量报告，曲阳县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，中国共产党曲阳县晓林镇委员会证明，曲阳县公安局晓林派出所证明，（2019）冀0984刑初37号刑事判决书，协议书、谅解书，到案经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董玉召在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人董玉召血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，尚未构成其他犯罪，酌情从重处罚。被告人董玉召有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人董玉召自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。双方就民事部分已调解，被害人对被告人董玉召表示谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人董玉召犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑亚玲审 判 员  高玉贤人民陪审员  刘金玲二〇二〇年三月五日书 记 员  李 彤
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初852号 原告：尹三芳，女，1963年4月24日出生，汉族，住临海市。 被告：尹法妹，女，1963年11月8日出生，汉族，住临海市。 被告：周亚亚，女，1992年6月30日出生，汉族，住临海市。 被告：尹宗海，男，1961年2月6日出生，汉族，住临海市。 被告：尹宗顺，男，1972年1月12日出生，汉族，住临海市。 被告：蒋达兴，男，1964年11月10日出生，汉族，住临海市。 被告：朱光辉，男，1984年9月23日出生，汉族，住临海市。 被告：周士明，男，1966年4月26日出生，汉族，住临海市。 被告：蒋献剑，男，1972年9月12日出生，汉族，住临海市。 被告：周佐叶，男，1968年9月4日出生，汉族，住临海市。 被告：王天永，男，1975年3月11日出生，汉族，住临海市。 被告：王慧飞，女，1981年7月11日出生，汉族，住临海市。 被告：尹宗楼，男，1987年11月5日出生，汉族，住临海市。 被告：**国，男，1974年3月10日出生，汉族，住临海市。 被告：王来定，男，1972年9月20日出生，汉族，住临海市。 被告：王天才，男，1970年7月21日出生，汉族，住临海市。 被告：方永斌，男，1996年11月3日出生，汉族，住临海市。 被告：尹宗省，男，1978年7月22日出生，汉族，住临海市。 被告：尹宗健，男，1974年3月9日出生，汉族，住临海市。 被告：蒋小华，男，1967年7月27日出生，汉族，住临海市。 被告：王直郎，男，1977年8月16日出生，汉族，住临海市。 被告：王天明，男，1969年7月30日出生，汉族，住临海市。 原告尹三芳为与被告尹法妹、周亚亚、尹宗海、尹宗顺、蒋达兴、朱光辉、周士明、蒋献剑、周佐叶、王天永、王慧飞、尹宗楼、**国、王来定、王天才、方永斌、尹宗省、尹宗健、蒋小华、王直郎、王天明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告尹三芳于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尹三芳的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予尹三芳撤诉。 案件受理费804元，减半收取402元，由尹三芳负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 王 敏
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8499号申请执行人：孙秋霞，女，1988年8月23日出生，汉族，户籍地江苏省通州市。被执行人：上海未来伙伴机器人有限公司，住所地上海市。法定代表人：恽为民，执行董事。申请执行人孙秋霞与被执行人上海未来伙伴机器人有限公司劳动报酬纠纷一案，上海市徐汇区劳动仲裁委作出的徐劳人仲(2019)办字第2724号裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求给付劳动报酬人民币21,120.94元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。现本院已依法将被执行人纳入执行转破产程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年三月十六日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2672号申请执行人:李朝辉，男，汉族，1981年7月6日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：李改娟，女，汉族，1981年7月18日生，住河南省洛阳市洛龙区。李朝辉诉李改娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初5241号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2019年10月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2019年10月12日向被执行人李改娟邮寄送达。李改娟未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别2019年10月17日，2019年11月10日，2020年1月16日，2020年2月4日，2020年3月4日、2020年3月23日共计提起六起网络查控，2019年10月28日、2020年3月4日提起两轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人李改娟名下银行存款、网络资金共计3465.2元，申请执行人已领取。无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。2.2020年3月17日经到洛阳市不动产登记中心查明被执行人李改娟名下无房产。3．2020年3月24日到洛阳市公积金登记中心查明被执行人李改娟名下无公积金。三、申请执行人李朝辉向本院提供以下被执行人财产线索：龙腾西三区10栋2门602号房产一套、村里年底有分红。经核实被执行人李改娟名下无房产，龙腾西三区10栋2门602号房产为被执行人父亲名下拆迁房、村里年底分红已冻结，到2020年年底可提取。核实结果已告知申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．2019年12月10日前往被执行人李改娟户籍地洛阳市××区龙腾西三区进行现场调查，经询问物业李先生得知，被执行人李改娟已经不再这个小区居住，很久没见过她，她家里有四口人，按人头每年发700-750元，每年年前发放，其他情况不清楚。本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查，遂未有可供执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人李改娟违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2019年10月21日对被执行人李改娟采取限制消费令强制措施，于2019年10月21日向被执行人李改娟邮寄送达。2.经申请执行人申请，本院于2020年3月6日将被执行人李改娟列入失信被执行人名单，已邮寄送达的形式向被执行人李改娟送达失信决定书。3.同时对被执行人李改娟作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人申请，将被执行人李改娟报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年3月26申请执行人李朝辉向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位3465.2元，债权尚余21960元及执行费281元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2672号案件终结本次执行程序。被执行人李改娟负有继续向申请执行人李朝晖行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月三十日书记员  崔 巍
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初856号 原告：张学明，男，1977年8月7日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：侯露蓉，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：李先顺，男，1966年10月20日出生，汉族，住临海市。 原告张学明与被告李先顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告张学明及其委托诉讼代理人侯露蓉、被告李先顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张学明向本院提出诉讼请求：1.判令李先顺偿还借款本金600000元及利息（以600000元为基数，按照月利率1.5%，支付自2014年5月14日起至实际给付之日止的利息）；2.张学明有权就上述款项对李先顺坐落于南京市鼓楼区的抵押物折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿。事实和理由：李先顺因资金周转困难，于2014年3月5日向张学明借款600000元，月息为1.5%，次日向张学明出具借条，口头约定借款期限为一年。借款到期后，李先顺无力偿还，愿意以其名下位于南京市鼓楼区作抵押担保，双方于2015年6月19日办理了抵押登记手续，债权数额为1100000元。此后，李先顺支付了利息20000元，剩余本息尚未支付。 李先顺承认张学明提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李仙顺承认张学明的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、李先顺偿还张学明借款600000元并支付以600000元为基数，自2014年5月14日起按月利1.5%计算至履行完毕之日止的利息； 二、张学明对李先顺所有的坐落于南京市鼓楼区变卖所得的价款在顺位在前的抵押权受偿后的余额享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15546元，减半收取7773元，由李先顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何阳敏 二〇二〇年三月十九日 法官助理胡梦 代书记员 王培伦
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初74号 原告：陈燕青，男，1980年6月4日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：陈小伟，男，1977年9月5日出生，汉族，务工，户籍地浙江省青田县。 被告：徐永春，男，1976年10月20日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。 原告陈燕青与被告陈小伟、徐永春追偿权纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告陈小伟支付原告为其在信用社代偿贷款本金及利息130830.76元，并支付利息，利息自2019年1月11日起至实际还清之日止，按年利率6%计算；二、被告徐永春承担上述款项二分之一份额的连带还款责任；三、本案诉讼费由两被告承担。本院立案受理后，依法由审判员周崇媚适用简易程序于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈燕青、被告陈小伟到庭参加诉讼，被告徐永春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。法庭调查中，原告变更诉讼请求为：一、被告陈小伟支付原告为其在信用社代偿贷款本金及利息110830.76元，并支付利息，利息自2019年1月11日起至实际还清之日止，按年利率6%计算；二、被告徐永春对上述款项在45415.38元的范围内承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。 本院经审理认定如下事实：被告陈小伟以进货为由，于2008年12月1日向浙**田农村商业银行股份有限公司（原青田县农村信用合作联社）贷款10万元，贷款期限自2008年12月1日起至2009年11月10日止。原告陈燕青、徐永春为其提供连带责任保证。后因被告陈小伟逾期未能清偿贷款，原青田县农村信用合作联社于2011年5月10日诉至本院。本院依法于2011年6月9日作出（2011）丽青商初字第405号民事判决，判决：一、被告陈小伟于本判决生效后十日内偿还给原告青田县农村信用合作联社借款本金10万元及利息（利息截至2009年11月10日为638.79元，自2009年11月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率13.95‰计算）；二、被告徐永春、陈燕青对上述借款本息承担连带清偿责任。后在执行过程中，由原告陈燕青于2019年1月11日结清了尚欠的部分贷款本金及利息合计130830.76元。后被告徐永春向原告陈燕青承担支付了2万元。被告陈小伟当庭辩称，我不是贷款的实际使用人，是被借名的，实际使用的是原告陈燕青、被告徐永春。被告陈小伟未能提供证据证实。对此原告陈燕青不予认可。 以上事实有（2011）丽青商初字第405号民事判决书、还款证明、银行收贷收息凭证、原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为：原告陈燕青作为连带责任保证人共为被告陈小伟代偿贷款本息合计110830.76元，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告陈燕青承担保证责任后，有权向被告陈小伟追偿。现被告陈小伟经原告催讨至今未能偿还原告代偿款，已构成违约，应当承担继续履行还款义务的违约责任。被告徐永春与原告陈燕青对被告陈小伟的债务共同承担连带责任，且内部未约定担保份额，应平均分担，故原告就向被告陈小伟不能追偿的部分款项，有权要求被告徐永春承担二分之一的清偿责任。原告在法庭调查中变更诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。被告陈小伟关于被借名贷款的抗辩缺乏证据证实，本院不予采信。原告之诉请合法有据，本院予以支持。被告徐永春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈小伟于本判决生效后十日内偿付给原告陈燕青代偿款人民币110830.76元并支付利息（利息自2019年1月11日起至款项实际清偿之日止按年利率6%计算）； 二、对上述第一项判决确定的款项被告陈小伟清偿不能的部分，由被告徐永春在45415.38元及利息（利息自2019年1月11日起至款项实际清偿之日止按年利率6%计算）范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2516元，减半收取1258元，由被告陈小伟负担，被告徐永春承担其中468元的连带负担责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周崇媚 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执92号 申请执行人:韩文强，男，汉族，1970年10月30日出生，住蒲城县。 被执行人:杨科，男，汉族，1984年05月10日出生，住华州区。 申请执行人韩文强与被执行人杨科运输合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）陕0503民初4811533号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付运输费33392元并承担利息23000（按中国人民银行同期贷款利率自2019年7月24日计至实际给付之日止）；案件受理费340元及执行费251405元由被执行人承担，本院已立案执行。 经执行，双方当事人于20203172020年3月23日自愿达成如下执行和解协议：“一、被执行人杨科给付申请执行人韩文强2300033392元，由杨科从2020年3月开始每月给付4000元直至付清止（利息申请执行人自愿放弃执行）。30002000020207二、案件执行费251405元由杨科承担。”协议达成后被执行人3000承担了执行费251405元，现申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0503执10592号案件的执行。 若一方未按和解协议履行，则另一方有权在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内随时申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  张晓艳 二〇二〇年三月二十四日 书记员  郭智平
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 （2020）陕0102民初1049号 原告：张保，男，1968年8月3日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：李策，陕西华飞律师事务所律师。被告：西安市新城区城中村改造办公室，住所地西安市新城区。法定代表人：刘毅，主任。第三人：张鹏，男，1996年9月5日出生，汉族，住西安市新城区。第三人：张萌，男，1991年1月30日出生，汉族，住西安市新城区。本院在审理原告张保诉被告西安市新城区城中村改造办公室、第三人张鹏、张萌拆迁安置补偿纠纷一案中，原告张保于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张保撤回起诉。案件受理费7450元收取50元，由原告张保承担。  审  判  员  王素梅                                  二〇二〇年三月十一日  法官 助理    于继勇书  记  员  文  佳1
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执287号 申请执行人：杨仁平，男，1981年1月26日出生，住福建省浦城县。 被执行人：陈忠华，男，1963年8月16日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人杨仁平与被执行人陈忠华劳务合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保98号申请人：东莞市长安义攀包装制品厂，住所地广东省东莞市长安镇新安社区增田水库路10号301，统一社会信用代码92441900L6400840X9法定代表人：陈阳福，总经理。委托诉讼代理人：李诗韵，广东科岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈碧欣，广东科岸律师事务所律师。被申请人：深圳市高八度数码科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区新牛路港深国际中心645-649号，统一社会信用代码914403003264653422法定代表人：郑红建。被申请人：深圳市品基科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区新牛路港深国际中心645-649号，统一社会信用代码91440300MA5FAJD89P。法定代表人：姚玉豪。被申请人：郑红建，男，汉族，1975年7月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，申请人东莞市长安义攀包装制品厂与被申请人深圳市高八度数码科技有限公司、深圳市品基科技有限公司、郑红建买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市高八度数码科技有限公司、深圳市品基科技有限公司、郑红建价值人民币4106782.32元的财产，并由深圳市富昌融资担保有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市高八度数码科技有限公司、深圳市品基科技有限公司、郑红建价值人民币4106782.32元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年三月二十五日书记员  钟立峰
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211财保16号申请人：刘博，女，1988年2月21日生，汉族，住吉林市。被申请人：隋镇宇，男，1987年10月6日生，汉族，住吉林市。被申请人：孙琦，女，1988年4月14日生，汉族，住吉林市。申请人刘博于2020年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人房屋，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘博提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人隋镇宇名下坐落于吉林市××区房屋，不动产权证号：吉（2018）吉林市不动产权第XXXX号；二、查封担保人李想名下坐落于吉林市××区房屋，产权证号：SXXXX号。上列查封房屋期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1020元，由申请人刘博负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审 判 长  武 洋审 判 员  邵 洪代理审判员  胡明月二〇二〇年二月二十四日书 记 员  徐士博
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执685号之一申请执行人：徐在明，男，1969年02月05出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳鑫傲坤建筑劳务有限责任公司，住所地洛阳市高新开发区三山村纬七街95号。法定代表人：尉国海。徐在明依据本院作出的（2019）豫0302民初94号民事判决书向本院申请执行洛阳鑫傲坤建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳鑫傲坤建筑劳务有限责任公司应支付徐在明工程款67万元及利息，并承担本案受理费、公告费合计11100元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下均无存款、无证劵、无房产信息、无公积金信息。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，办公场所早已人去楼空，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，仍不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年三月二十日书记员 冯倩倩
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执恢49号 文国铸： 申请执行人文国铸与被执行人欧阳碧民间借贷纠纷一案，依据生效的本院（2018）湘0724民初989号民事判决书，该案至此已全部执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执恢49号 欧阳碧： 申请执行人文国铸与被执行人欧阳碧民间借贷纠纷一案，依据生效的本院（2018）湘0724民初989号民事判决书，该案至此已全部执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初422号原告：樊涵宇，男，汉族，住河南省泌阳县。法定代理人（系樊涵宇之父）：樊玉理，男，1988年2月14日出生，汉族，身份证号412822198802144812，住址同上。委托诉讼代理人：刘圆圆，女，1992年5月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：贾景祥，男，汉族，住河南省泌阳县。法定代理人（系贾景祥之父）：贾西瑞，男，1988年3月25日出生，汉族，住址同上。被告：贾西瑞，男，汉族，住址同上。被告：泌阳县光亚小学，住所地河南省泌阳县大桥路与花园路交叉口北150米路东。法定代表人：孟庆杰，任校长。被告：中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司，住所地河南省泌阳县迎宾路北段路东。负责人：田杰，任公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：武桂芳，河南文苑律师事务所律师。原告樊涵宇与被告贾景祥、贾西瑞、泌阳县光亚小学、中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告樊涵宇于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊涵宇提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊涵宇撤诉。案件受理费1018元，减半收取计509元，由原告樊涵宇负担。审判员  乔景宝二〇二〇年三月十三日书记员  李 冰
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初116号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人黄宽顺，男，1970年5月29日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，无业，住长沙县。曾因赌博，于2015年9月12日被长沙县公安局行政拘留。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月26日被刑事拘留，并因吸食毒品当日被长沙县公安局决定行政拘留十日，同年10月31日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2019]986号起诉书指控被告人黄宽顺犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2020年2月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员陈思迷出庭支持公诉，被告人黄宽顺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月至9月期间，被告人黄宽顺三次容留吸毒人员盛某（已行政处罚）在其位于长沙县土岭社区的家中吸食毒品，具体事实分述如下：1.2019年3月中旬的一天，被告人黄宽顺提供毒品和吸毒工具，容留吸毒人员盛某在其榔梨街道土岭社区的家中吸食了毒品麻古和冰毒。2.2019年7月中旬的一天，被告人黄宽顺提供毒品和吸毒工具，容留吸毒人员盛某在其榔梨街道土岭社区的家中吸食了毒品冰毒。3.2019年9月26日上午，被告人黄宽顺提供毒品和吸毒工具，容留吸毒人员盛某在其榔梨街道土岭社区的家中吸食了毒品冰毒。当日10时许，公安民警至被告人黄宽顺家中将其与盛某抓获，当场查获两套自制吸毒工具，并从被告人黄宽顺裤袋内查获0.2克冰毒（经鉴定含甲基苯丙胺成分）。为证明上述事实，公诉机关向本院移送了证人盛某的证言、检查笔录、疑似毒品称量登记表、扣押决定书、扣押物品清单、尿样毒品筛选检测结果、毒品成分检验意见、公安行政处罚决定书、到案经过、户籍证明及被告人黄宽顺的供述等证据。公诉机关认为被告人黄宽顺具有坦白从轻处罚情节，建议判处被告人黄宽顺一年有期徒刑以下，并处罚金三千元以下。被告人黄宽顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄宽顺犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄宽顺违反国家毒品管理规定，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人黄宽顺依法应予以惩处。被告人黄宽顺到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄宽顺犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年3月25日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周长友二〇二〇年三月十六日法官助理邹朗书记员王莎莎附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0821执2169号申请执行人王海华，女，1980年2月3日出生，汉族，住承德县。被执行人李文瑞，男，1978年7月26日出生，汉族，现住承德县。本院在执行申请执行人王海华申请被执行人李文瑞借款合同纠纷一案，承德县人民法院作出的（2015）承民初字第1572号民事判决书已发生法律效力。权利人王海华于2019年11月1日依法向本院申请执行，要求被执行人李文瑞给付欠款2.50万元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2019年11月1日向被执行人李文瑞送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人李文瑞的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执行人李文瑞在金融机构有开户14个，无足够金额，无资金往来信息。向被执行人李文瑞发出限制高消费令。通过财产查询反馈，被执行人李文瑞无公司工商登记信息。被执行人李文瑞无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人李文瑞名下无房产。向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向承德银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心管理部发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国太平洋保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人李文瑞无收益类保险。本案应执行标的总额2.50万元，已经执行0.00元，剩余债权数额2.50万元。申请执行人王海华认可被执行人无任何可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人李文瑞暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2015）承民初字第1572号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  雒明忠审判员  宫学金审判员  赵立新二〇二〇年三月二十日书记员  周建伟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1024号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。被执行人：曹先健，男，1981年7月1日生，汉族，住所地四川省。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人曹先健融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初12374号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹先健应支付本案案款59460.82元及相关利息，并缴付案件执行费719元。因曹先健未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1024号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月二十四日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0183执1499号申请执行人：农安县屹邦种植专业合作社。被执行人：徐望，男，1971年7月11日生，汉族，住德惠市同太乡刁家村前张家屯5组。被执行人：程淑兰，女，1971年8月12日生，汉族，住德惠市同太乡刁家村前张家屯5组。被执行人：邓仁伟，男，1972年11月26日生，汉族，住德惠市同太乡八家子村下八家子屯1组。被执行人：崔国辉，女，1967年4月9日生，汉族，住德惠市同太乡八家子村下八家子屯1组。被执行人：王瑞丰，男，1975年9月17日生，汉族，住德惠市同太乡刁家村刁家油坊屯2组。被执行人：衣立英，女，1982年3月17日生，汉族，住德惠市同太乡刁家村刁家油坊屯2组。被执行人：闫兴民，男，1957年8月17日生，汉族，住德惠市同太乡刁家村刁家油坊屯3组。被执行人：衣桂芝，女，1955年3月6日生，汉族，住德惠市同太乡刁家村刁家油坊屯3组。申请执行人农安县屹邦种植专业合作社与被执行人徐望、程淑兰、邓仁伟、崔国辉、王瑞丰、衣立英、闫兴民、衣桂芝机动车交通事故责任合同纠纷执行一案，本案的执行依据为德惠市人民法院作出的（2018）吉0183民初3474号民事判决书，该文书已经发生法律效力。申请执行人农安县屹邦种植专业合作社于2018年12月27日向本院申请执行，要求被执行人徐望、程淑兰、邓仁伟、崔国辉、王瑞丰、衣立英、闫兴民、衣桂芝给付其钱款359376.63元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2019年5月19日向被执行人徐望、程淑兰、邓仁伟、崔国辉、王瑞丰、衣立英、闫兴民、衣桂芝送达了执行通知书和报告财产令。二、于2018年12月27日、2019年4月15日、12月月23日、2020年3月3日、3月26日经全国“总对总”网络查控系统查询，并到公积金管理部门、保险公司等单位进行调查。经查，目前被执行人徐望、程淑兰、邓仁伟、崔国辉、王瑞丰、衣立英、闫兴民、衣桂芝确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。三、于2020年3月30日将被执行人徐望纳入失信被执行人及限制高消费名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李世超审判员陈迎超审判员陈钢二〇二〇年三月三十日书记员 范      苇      苇
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执535号 移送执行机关：本院民事审判庭。 被执行人毛敏，男，1985年5月29日出生，汉族，住四川省中江县。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1402民初4760号民事调解书，移送执行毛敏交纳案件受理费一案。移送执行标的：交纳案件受理费598.00元。 在执行中，向被执行人毛敏送达（2020）川1402执535号执行通知书、报告财产令。期内，被执行人毛敏未履行义务。本院通过人民法院执行查控系统查明被执行人毛敏暂无存款可供执行。经本院审委会决定暂缓执行。为此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止本院（2018）川1402民初4760号民事调解书中确定的被执行人毛敏承担的案件受理费的执行。 中止情形消灭后再恢复执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  曾淑华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  唐 静
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初426号 原告：徐小蒙，男，生于1988年10月26日，汉族。 委托诉讼代理人：熊小林，汉中市南郑区城关法律服务所法律工作者。 被告：付锐，男，生于1987年8月30日，汉族。 原告徐小蒙诉被告付锐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告的代理人及被告付锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐小蒙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款7万元；2、判令被告支付从2017年2月2日起，到2020年1月9日的利息7万元×6%÷365天×1071天=12323.83元；3、判令被告支付从2020年1月10日起，到实际还款之日为止，每天支付利息7万元×6%÷365天=11.51元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友，2016年11月被告因做生意资金周转困难，向原告借款7万元，考虑到双方是多年的朋友，原告答应借给他7万元。原告2016年11月13日通过中国建设银行向被告转款5万元，2016年11月21日通过中国建设银行向被告转款2万元。2016年12月29日，被告给原告补写了一张《个人借款协议》，该协议写明：被告借原告7万元，2017年2月1日一次性还清。借款到期后被告没有还款，原告多次催要被告还款，但被告拒不还款。 被告付锐辩称，对被告向原告借款的事实无异议，但是被告在向原告借款后已经先后还款33000元，应根据被告现实际尚欠原告的借款金额确定。对于原告主张的债务利息的起止时间及标准，被告理应向原告支付，被告认可，但目前经济确有困难，计划在4年内连本带息向原告偿付。 经本院审理查明及认定的事实：原、被告过往相识，关系较好。后被告因经济周转向原告借款，原告先后于2016年11月13日和2016年11月21日通过银行向被告转款5万元和2万元，合计7万元。2016年11月29日，被告向原告出具《个人借款协议》，协议载明：“借款人付锐，今向徐小蒙借到现金7万元整，期限为1个月，于2017年2月1日一次性还清。”借款后，被告先后向原告偿还借款32000元，剩余38000元至今未还。庭审中，被告认可尚欠原告部分借款，并认可同意以38000元为基数，以年息6%为标准，自2017年2月2日起支付原告逾期还款的债务利息至清偿时止，原告对此不持异议。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、个人借款协议、转账交易明细以及被告提交微信转账记录等证据在卷佐证，经质证应予认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告因资金周转向原告借款，原告实际为被告提供了借款，被告亦向原告出具借款协议，双方之间的债权债务关系明确，现原告要求被告还款之诉请符合法律规定，本院应予以支持；借款协议中虽未明确约定债务利息，但审理中，被告自愿以借款金额38000元为基数，以年息6%为标准，自2017年2月2日起支付原告逾期还款的债务利息至清偿时止，原告对此不持异议，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条及第二百零七条之规定，判决如下： 一、限被告付锐于本判决生效之日起十日内向原告徐小蒙偿还借款人民币38000元整并自2017年2月2日起，按年利率6%支付逾期还款的债务利息至借款还清时止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告付锐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1858元（原告已预交），减半收取929元，由被告付锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1025执1338号之一申请执行人：润舒建设工程有限公司（原河北省大城县第二建筑工程有限公司），住所地大城县南环东路28号，统一社会信用代码91131025109512069J。法定代表人：王国胜，该公司董事长。被执行人：廊坊市瑞港房地产开发有限公司，住所地大城县西环路西侧新华西街南侧，统一社会信用代码9113102565298868T。法定代表人：倪中振，该公司董事长。申请执行人润舒建设工程有限公司与廊坊市瑞港房地产开发有限公司建筑合同纠纷一案，本院作出（2015）大民初字第2059号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1050万元，缴纳执行费77900元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。二、2019年11月19日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年11月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未发现可供执行的财产。四、被执行人法定代表人经传票传唤到庭，对询问了公司情况，2019年12月5日本院执行法官到被执行人经营场所进行现场调查，未查找到可供执行的财产。五、2019年12月5日至2020年3月17日本院多次去房产、不动产、规划等部门调查被执行人房产情况未发现可供执行的财产。六、2019年12月3日本院依法将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单。七、2019年12月24日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的1050万元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王瑞松审判员  吕元合审判员  薛满江二〇二〇年三月三十一日书记员  周 娜
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初1139号原告：刘万令，男，1964年11月18日出生，汉族，现住莱西市。被告：隋豪熙，男，1970年7月23日出生，汉族，现住莱西市。被告：中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市重庆中路16号11栋网点102、103。原告刘万令侯义高与被告隋豪熙、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。刘万令于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘万令自愿申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许刘万令撤诉。案件受理费25元，由刘万令负担。审判员  徐志坚二〇二〇年三月二十七日法官助理李彬书记员李晓菲
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执279号被执行人赵昌富，男，1968年10月17日出生，汉族，住湖北省监利县。本院依据已发生法律效力的（2018）湘0121刑初154号刑事判决书，于2020年1月15日向被执行人赵昌富发出执行通知书，责令其缴纳罚金10000元，并负担本案申请执行费50元。逾期，被执行人未自动履行。本院于2020年1月9日对被执行人发起总对总网络查控后，依法扣划了被执行人银行存款共计840.2元；同年2月17日、2月19日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人名下均无可供执行财产。2020年2月28日，本院通过电话在其所在村委会进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。因被执行人赵昌富逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月24日对其采取限制消费的强制措施。本院认为，截止2020年3月2日，本案应执行标的为罚金10000元和申请执行费50元，已执行到位本金840.2元，余欠款项尚未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。经合议庭合议后认为，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执279号罚金一案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行的财产或财产有被隐匿、转移等，人民法院应当立案追缴，再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年三月二日书记员  盛正虎
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0192执691号 申请执行人富奥威泰克汽车底盘系统有限公司，住所地：长春市汽车经济技术开发区。 法定代表人：祖学忠，系董事长。 委托代理人：胡永杰，吉林常春律师事务所律师。 被执行人华夏聚光（内蒙古）光伏电力有限公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 法定代表人：敖松泉。 委托代理人：乔玉良，该公司职员。 申请执行人富奥威泰克汽车底盘系统有限公司与被执行人华夏聚光（内蒙古）光伏电力有限公司买卖合同纠纷执行一案，依据长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初406号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人富奥威泰克汽车底盘系统有限公司于2019年8月7日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无公积金、无土地。在执行过程中，被执行人用机械设备抵顶欠申请执行人的款项104.4万元。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘世平 审判员  翟晓蒙 审判员  谢铁铮 二〇二〇年三月四日 书记员  孙茂强
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初601号原告：中国农业银行股份有限公司信丰县支行，住所地：信丰县嘉定镇阳明北路140号，统一社会信用代码：91360722860363020M。法定代表人：胡加鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：邹锦明，系该行职员，特别授权代理。被告：李燕兵，男，1988年5月22日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。案由：信用卡纠纷。原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行与被告李燕兵信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序。原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行以被告已还清信用卡本息为由，于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取，由原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行负担。审判员  陈小华二〇二〇年三月三十日书记员  刘伟旭
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢351号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：**祥，男，1977年5月1日出生，壮族，住云南省文山丘北锦屏镇密纳村民委大坡脚村小组。本院依据（2019）黑0104民初11543号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与**祥追偿权纠纷一案，申请执行标的为4270.03元。本院立案执行后，依法向被执行人**祥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人**祥有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人**祥确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11543号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执382号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：徐桂霞,女,1972年2月27日出生，汉族,送达地址：山东省淄博市张店区房家小区19号1单元5楼西户，身份证地址：山东省淄博市张店区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2019)皖0207民初478号民事判决，于2019年5月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐桂霞的财付通存款52.47元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十三日书记员  程利勇
云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2926刑初33号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人陈朝壮，男，1962年7月21日生，汉族，云南省南涧县人，高中文化，农民，家住南涧县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月23日被南涧县公安局取保候审，2020年3月2日被南涧县人民检察院取保候审，同年3月5日被本院取保候审，现在家。公诉机关以南检一部刑诉［2020］28号起诉书指控被告人陈朝壮犯危险驾驶罪，提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指派检察员王晓艳出庭，指控：2019年7月1日，被告人陈朝壮驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿南涧镇金龙路由小红桥方向驶往小军庄方向，23时9分许，行驶至金龙路K0+600M处时，与胡鲜驾驶的云Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成被告人陈朝壮受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故（道路交通事故已另案处理）。民警在处置事故过程中发现被告人陈朝壮有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对被告人陈朝壮进行呼气式酒精含量检测，其呼出的气体中酒精含量为ll4mg/l00ml，涉嫌酒后驾驶机动车。次日0时35分许将被告人陈朝壮带至南涧县人民医院抽取血样两份。经鉴定，被告人陈朝壮的血液中检出乙醇含量为134.90mg/l00ml。被告人陈朝壮到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为,被告人陈朝壮违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈朝壮归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚，建议判处被告人陈朝壮拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈朝壮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈朝壮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人陈朝壮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元，限判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗朝清二〇二〇年三月九日书记员  武丽君
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执恢36号 申请执行人：胡伟,男,汉族,1991年12月12日出生,住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：任少尉，男，1983年7月19日出生，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市帝景翰园翰邦国际1501室，统一社会信用代码9134060006363302296。 法定代表人：黄辉，该公司总经理。 相山区劳动人事争议仲裁委员会于2018年3月26日作出的相劳人调案字〔2018〕24号调解书已发生法律效力，胡伟向安徽省淮北市相山区人民法院申请强制执行，本院于2018年9月11日依法提级执行，并于2018年9月21日以（2018）皖06执264号之一执行裁定终结本次执行程序。 经查，本院于2018年10月19日作出（2018）皖06破申24号民事裁定，受理安徽瑞众建筑工程有限责任公司破产清算，并于2019年7月30日作出（2018）皖06民破10号民事裁定，宣告安徽瑞众建筑工程有限责任公司破产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下： 终结相山区劳动人事争议仲裁委员会相劳人调案字〔2018〕24号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 艳 审判员 杨 勇 审判员 盛文强 二〇二〇年三月十三日 法官助理候勤连 书记员周大为 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十五条被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢663号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：郝杏，女，1991年5月18日出生，白族，住贵州毕节纳雍王家寨镇大冲村石牛角组。本院依据（2019）黑0104民初11013号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与郝杏追偿权纠纷一案，申请执行标的为2525.23元。本院立案执行后，依法向被执行人郝杏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人郝杏在银行有存款980元，现已将该款扣划至本院，并返还给申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司。再未发现被执行人郝杏有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郝杏确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11013号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月三十日书记员  汪 洋
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初4461号 原告：湖州市南浔兄弟木业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区南浔科技园区浔北大道西侧1-3幢。 法定代表人：曹恩弟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孙晶晶，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 被告：沈雪送，男，1976年11月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈国强，浙江浔昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡骏，浙江浔昂律师事务所律师。 原告湖州市南浔兄弟木业有限公司（以下简称兄弟公司）与被告沈雪送买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。沈雪送在答辩期内提出管辖权异议，本院于2019年12月3日裁定驳回沈雪送对本案管辖权提出的异议。沈雪送不服该裁定，提起上诉。湖州市中级人民法院于2020年1月19日裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2020年3月6日公开开庭进行了审理。兄弟公司的委托诉讼代理人孙晶晶，沈雪送的委托诉讼代理人胡骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兄弟公司向本院提出诉讼请求：1.判令沈雪送给付兄弟公司货款85000元；2.判令沈雪送支付逾期付款利息（以85000元为基数，按年利率6%计算，自2019年10月25日起至实际清偿日止）；3.判令被告支付原告为实现债权垫付的律师费2500元；4.本案诉讼费由沈雪送承担。 沈雪送辩称，欠款系事实，但因目前经济困难，希望能分期付款。 本院经审理认定事实如下：沈雪送曾向兄弟公司购买木皮和拼花贴面，2019年10月17日，经双方对账，沈雪送在两份对账单上签字确认结欠兄弟公司木皮货款45000元，结欠拼花贴面货款4万元，合计结欠货款85000元。对账单上约定：“债权人为实现债权而产生诉讼费、律师费、交通费均由欠款人承担。”对账后，沈雪送未能及时支付欠款，兄弟公司催讨未着，以致纠纷成讼。兄弟公司为提起本案诉讼，与湖州市南浔区众信法律服务所签订委托代理合同，支付代理费2500元。 以上事实由湖州市南浔兄弟木业有限公司提交的对账单两份，委托代理合同、浙江增值税普通发票、打款凭证各一份及双方的当庭陈述予以证实。 本院认为，当事人之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。双方未约定付款期限，兄弟公司有权催告沈雪送在合理期限内付款。现沈雪送未及时付款，显属违约，应承担继续履行并赔偿损失的民事责任。兄弟公司要求沈雪送支付货款和逾期付款利息的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持，但逾期付款利息的起算时间应调整为本案立案之日。兄弟公司主张的代理费，符合双方在对账单的约定，具有事实和法律依据，亦依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下: 一、限被告沈雪送于本判决生效之日起十日内支付原告湖州市南浔兄弟木业有限公司货款85000元及该款自2019年11月14日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的逾期付款利息； 二、限被告沈雪送于本判决生效之日起十日内支付原告湖州市南浔兄弟木业有限公司代理费2500元； 三、驳回原告湖州市南浔兄弟木业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1988元，减半收取994元，财产保全费520元，合计诉讼费1514元，由被告沈雪送负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  姚加黎 二〇二〇年三月十七日 书记员  庄利华
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019)浙1082执7044号申请执行人：陈允章，男，1949年11月1日出生，汉族，住临海市。被执行人：张美英，女，1968年11月12日出生，汉族，住临海市。申请执行人陈允章与被执行人张美英为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初937号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人陈允章向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人张美英支付给申请执行人陈允章借款本金人民币50000元，并负担案件受理费869元、执行费650元。执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人张美英发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张美英在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人张美英逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张美英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，被执行人的房产由本院另案处理，本案分配到执行款人民币3365元，剩余本金及利息未执行到位，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。鉴于被执行人张美英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张美英作出司法拘留15日的决定，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。同时本院已对被执行人张美英采取了罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈允章，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张美英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执7044号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑多见二〇二〇年三月一日代书记员 蒋 婕
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14766号之一 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号，组织机构代码:065639702。 法定代表人朱海荣。 被执行人李红靖，女，1985年7月3日出生，住浙江省永康市。 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人李红靖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17278号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人李红靖归还申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金60710.64元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人李红靖发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李红靖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李红靖逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李红靖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李红靖名下浙Ｇ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。且暂未发现被执行人李红靖有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李红靖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李红靖作出罚款1000元的决定，并对被执行人李红靖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人李红靖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14766号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 徐鹏俊 执 行 员 毛玫君 执 行 员 何 迅 二〇二〇年三月十六日 代书记员 **涛
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   支 付 令   （2020）新2928民督6号      申请人：张明，男，1977年10月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被申请人：芦兴平，男，1980年2月4日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   申请人张明向本院申请支付令。申请人称，2018年，被申请人雇佣申请人平整土地，拖欠劳务费3300元至今未付。   本院经审查认为，申请人张明的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人芦兴平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张明劳务费3300元。   申请费17元，由被申请人芦兴平负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。         审  判  员   张   志    丹         二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日     书  记  员   古丽加马丽·吐尼亚孜
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0283刑初29号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人张某，男，1974年5月2日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：平度市，住平度市经济开发区。2001年9月27日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2019年10月16日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。辩护人王洪运，山东双华律师事务所律师。被告人刘某，女，1981年5月12日出生于山东省平度市，汉族，高中文化，农民，户籍所在：平度市，住平度市经济开发区。2019年10月16日因涉嫌妨害公务罪被监视居住于住所。辩护人张宝安，山东双华律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平检一部刑诉（2019）565号起诉书指控被告人张某、刘某犯妨害公务罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员吕良芳出庭支持公诉，被告人张某及辩护人王洪运、被告人刘某及辩护人张宝安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2019年10月15日晚，被告人张某、刘某和窦某在平度市“香都九八”饭店内吃饭饮酒。约20时许，窦某酒后驾驶鲁Ｂ×××××轿车载张某、刘某沿平度市泉州路由北向南行驶至开发区高中附近，遇青岛市公安局交通警察支队高新区大队民警在此查验违章车辆，张某和刘某为阻止执勤人员处罚窦某，遂与执勤人员发生冲突。在此过程中，张某将执勤辅警吕某摔倒在地，致吕某眼镜损坏，并用手机贴近执勤交警面部进行挑衅并录像；刘某抓伤吕某面部，累计长度大于4cm，经法医鉴定，吕某损伤构成轻微伤；经鉴定，眼镜损失价值人民币208元。被告人张某、刘某到案后自愿如实供述自己的罪行。刘某已赔偿吕某人民币3000元，张某、刘某未取得被害人谅解。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录、破案经过、到案经过、户籍证明等书证；被告人张某、刘某的供述与辩解；被害人吕某的陈述；证人代兼名、周某、窦某等人的证言；视听资料；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张某、刘某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并建议判处被告人张某有期徒刑九个月；判处被告人刘某有期徒刑八个月，可以适用缓刑。被告人张某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议且签字具结，在开庭审理时亦无异议。辩护人的辩护意见为：被告人张某认罪认罚，建议从轻处罚。被告人刘某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议且签字具结，在开庭审理时亦无异议。辩护人的辩护意见为：被告人刘某认罪认罚，建议对其适用缓刑。经审理查明，2019年10月15日晚，被告人张某、刘某和窦某在平度市“香都九八”饭店内吃饭饮酒。约20时许，窦某酒后驾驶鲁Ｂ×××××轿车载张某、刘某沿平度市泉州路由北向南行驶至开发区高中附近，遇青岛市公安局交通警察支队高新区大队民警在此查验违章车辆，张某和刘某为阻止执勤人员处罚窦某，遂与执勤人员发生冲突。在此过程中，张某将执勤辅警吕某摔倒在地，致吕某眼镜损坏，并用手机贴近执勤交警面部进行挑衅并录像；刘某抓伤吕某面部，累计长度大于4cm，经法医鉴定，吕某损伤构成轻微伤；经鉴定，眼镜损失价值人民币208元。被告人张某、刘某到案后自愿如实供述自己的罪行。刘某已赔偿吕某人民币3000元，张某、刘某未取得被害人谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院予以确认的报案记录、破案经过、到案经过、户籍证明等书证；被告人张某、刘某的供述与辩解；被害人吕某的陈述；证人代兼名、周某、窦某等人的证言；视听资料；鉴定意见等证据足以认定。本院认为，被告人张某、刘某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，应受刑罚的处罚且应从重处罚。被告人张某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人张某、刘某归案后，如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人刘某赔偿被伤民警的损失，可酌情从轻处罚。该符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。二名辩护人的辩护意见本院在量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月16日起至2020年7月15日止。）被告人刘某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 岩人民陪审员  修典志人民陪审员  雍绪栋二〇二〇年三月二十四日            本件与原件核对无异      书记员王娟附：相关的法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执31号申请执行人：郝剑茹。被执行人：吉林赛金得智能装备股份有限公司。申请执行人郝剑茹与被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）吉0221民初2062号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，被执行人给付申请执行人欠款12165.85元，案件受理费52.00元，申请执行费83.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年1月7日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、2020年1月10日经房产部门查询，被执行人无房产可供执行；4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇二〇年三月三十一日书记员  蔺秀莹
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0321民初323号原告：吴伟飞，男，1989年8月5日出生，住四川省荣县。被告：刘洪,男，1987年1月23日出生，住四川省荣县。原告吴伟飞与被告刘洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。本院向原告吴伟飞送达《交纳诉讼费用通知书》后，原告未按照法律规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴伟飞撤回起诉处理。审判员  姜启明二〇二〇年三月六日书记员  龙治林
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初129号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人黎炳佳，男，1951年4月27日出生于广东省广州市，汉族，文化程度小学，农民，住广东省广州市南沙区。因本案于2019年9月3日被羁押，同日被刑事拘留，同月17日被广州市公安局南沙区分局取保候审。2020年3月9日被广州市南沙区人民检察院取保候审。2020年3月24日被本院继续取保候审。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检一部刑诉[2020]86号起诉书指控被告人黎炳佳犯妨害公务罪，于2020年3月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员黄志出庭支持公诉，被告人黎炳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月3日上午10时许，广州市南沙区综合行政执法局东涌镇执法大队的工作人员在依法拆除被告人黎炳佳位于本区东涌镇上八学街XX号的违法建设时，被告人黎炳佳以威胁、驱赶、冲撞等方式阻碍执法，并手持钢筋意图殴打执法人员陈某，致使被害人陈某在躲避跑动中摔倒受伤。经鉴定，被害人陈某因外伤致右手部挫伤面积达8.6平方厘米，损伤程度为轻微伤。公安机关在现场将被告人黎炳佳抓获。公诉机关认为被告人黎炳佳以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人黎炳佳有坦白情节，可以从轻处罚；被告人黎炳佳自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处并建议对被告人黎炳佳判处拘役四个月，可宣告缓刑。被告人黎炳佳自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实和罪名没有异议。本案事实，被告人黎炳佳在庭审过程中无异议，且有现场勘验笔录、现场照片、现场执法视频及截图、扣押清单、抓获经过，行政执法证，广州市南沙区东涌镇人民政府检查、调查笔录、限期拆除违法建设公告书、强制拆除违法建设决定书、违法建设行政处理决定书、催告书、告知书，穗南公（司）鉴（法临）字[2019]00516号鉴定书，证人谢某、黎某的证言、相关辨认笔录、被害人陈某的陈述，被告人黎炳佳的供述及其身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎炳佳以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人黎炳佳有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人黎炳佳自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人黎炳佳的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人黎炳佳犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押于公安机关的作案工具钢筋1条予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何炎辉二〇二〇年三月二十四日法官助理张建丽陈一松书记员马家淇附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢1068号 杭州中成汽车销售服务有限公司： 陈先鄂、薛海雁: 申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人陈先鄂、薛海雁追偿权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人申志刚，0571-89171026。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执1655号申请人：陈晓英，女，生于1967年10月15日，汉族，住南召县。被执行人：屈玉广，男，生于1969年2月4日，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行申请人陈晓英与被执行人屈玉广民间借贷纠纷一案中，经查控，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1321执1655号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年三月十三日书记员  张淘淘
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初94号原告：某某，住所地：营口市金牛山大街东139号。委托诉讼代理人：吴，男，系该公司职员。被告：某某，住所地：吉林省桦甸市桦郊乡新政村。法定代表人：郭恒吾，系公司经理。本院在审理原告某某诉被告某某买卖合同纠纷一案中，原告某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告某某撤回起诉。案件受理费5680元，减半收取2840元，由原告某某。审判员  毕年丽二〇二〇年三月九日法官助理邓悦婷书记员李玥
甘肃省静宁县人民法院行政裁定书（2020）甘0826行审7号申请执行人静宁县自然资源局，住址平凉市静宁县城关镇东城区。法定代表人李某。被执行人吕某，住甘肃省静宁县。申请执行人静宁县自然资源局于2020年3月13日向本院申请强制执行静自然责字（2019）28号责令交出土地决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人静宁县自然资源局向本院提出申请：依法裁定准予执行申请人作出的静自然责字（2019）28号责令交出土地决定，由被执行人立即搬出并腾空位于××县的房屋及土地，移交征收部门。事实与理由：为了改善静宁县的人居环境，2015年8月14日，静宁县人民政府发布《关于县城棚户区改造工程南关一期片区土地及房屋征收决定的公告》（静政发〔2015〕37号），对该片区规划范围内土地及房屋进行征收，被执行人位于××县（静集建（1991）字第A05-009号）的宅基地属于本次征收范围。征收部门多次协商未能与其达成协议，申请执行人多次发出通知，要求其办理补偿安置手续，均被其拒绝，现被执行人既不领取安置补偿款项，也不搬出并交付被征收的土地，严重影响了征收工作和安置房建设。后申请执行人作出（2019）28号责令交出土地决定并于2019年6月28日向被申请人送达了《责令交出土地决定书》。在法定期限内，其既未提起行政复议或者行政诉讼，亦未主动履行该决定确定的义务。2020年2月28日，申请执行人向其送达了《强制执行催告书》，但其在规定的期限内仍未主动履行义务。申请执行人认为，静宁县自然资源局作出的静自然责字（2019）28号责令交出土地决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，现依照相关法律规定，申请人民法院裁定对静自然责字（2019）28号责令交出土地决定准予强制执行。本院认为，申请执行人静宁县自然资源局向本院提交的行政卷宗中附具的《甘肃省人民政府关于静宁县2015年第5批次城市建设农用地转用和土地征收的批复》（甘政国土发〔2015〕694号）、《静宁县人民政府关于县城棚户区改造工程南关一期片区土地及房屋征收决定的公告》（静政发〔2015〕37号）及其附件《静宁县县城棚户区改造工程南关一期片区房屋征收补偿与安置实施方案》、《静宁县人民政府关于印发静宁县县城棚户区改造集体土地上房屋征收及附属设施补偿评估指导标准的通知》（静政发〔2014〕37号）、《土地征收通知书》存根、《核查认定表》、被征收人身份证明、户口簿复印件、《集体土地房屋征收分户评估表》、《入户工作记录》、《办理征地安置补偿通知书》及其附件《吕某征地安置补偿方案》、《责令交出土地决定书》、《催告书》及相关送达回证等证据能够证明其作出的静自然责字（2019）28号责令交出土地决定事实清楚，依据充分，程序合法，适用法律法规正确。被执行人吕某在法律规定的期限内既未提起行政复议或行政诉讼，也未主动履行该决定确定的义务。现申请执行人静宁县自然资源局申请本院裁定对其作出的静自然责字（2019）28号责令交出土地决定予以强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行静宁县自然资源局作出的静自然责字（2019）28号责令交出土地决定。由静宁县人民政府组织实施。执行费50元，由被执行人吕某负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省平凉市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省平凉市中级人民法院申请复议。审 判 长 王代代审 判 员 温学斌审 判 员 张亚丽 二〇二〇年三月二十三日法官助理 李变变书 记 员 马 奔
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0503民初148号申请人：张雪彩，女，1957年5月22日出生，汉族，住邢台市桥西区，被申请人：邢台九绿农业开发有限公司，住所地邢台市邢台县西黄村镇北河村，统一社会信用代码911305213199109703。法定代表人：张现林，该公司经理。被申请人：侯少轻，女，1975年2月1日出生，汉族，住沙河市，原告张雪彩诉被告邢台九绿农业开发有限公司、侯少轻民间借贷纠纷一案，申请人张雪彩于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人邢台九绿农业开发有限公司、侯少轻名下1，000，000元银行存款或价值相等的其他财产。申请人张雪彩以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张雪彩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人邢台九绿农业开发有限公司、侯少轻名下银行存款1，000，000元或查封其名下相应价值的财产,期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘泽洪二〇二〇年三月六日书记员  杜欣朔
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执429号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4521号民事调解书，于2020年01月13日立案执行申请执行人马海兵与被执行人崔加能民间借贷纠纷一案。执行标的为29875元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。 执行过程中，本院已向被执行人崔加能发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年2月26日，申请执行人马海兵与被执行人崔加能达成执行和解协议，约定：现被执行人崔加能仍欠马海兵借款人民币29875元及自2019年1月11日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息，崔加能每月月底前归还3000元，直至上述本金29875元及利息清偿完毕；本案执行费用由崔加能承担。 鉴于本案和解履行期限为10个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执429号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1181号   原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：韩峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，汉族，1991年4月25日出生，住乌鲁木齐市。被告：王玮，女，汉族，1986年11月20日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告王玮供用热力合同纠纷一案，原告新疆喜马力热力股份有限公司在人民法院指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告新疆喜马力热力股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   齐泽祯   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 六 日 书  记  员   徐一滔
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执32号 申请执行人：昌吉回族自治州金昌农农资连锁有限公司九运街镇金昌农第二农资连锁店，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 负责人：金安成。 被执行人：罗响珂，女，1978年10月29日出生，壮族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行申请执行人昌吉回族自治州金昌农农资连锁有限公司九运街镇金昌农第二农资连锁店与被执行人罗响珂买卖合同纠纷一案中，阜康市人民法院于2019年3月25日作出的（2017）新2302民初2389号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月15日向本院申请强制执行，本院于2019年1月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人罗响珂已下落不明，本院于2019年2月15日向被执行人罗响珂公告送达执行通知书责令其3日内履行生效调解书确定的义务，申请标的100084元，未执行100084元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询，发现被执行人罗响珂银行存款已冻结，本案为轮候查封，罗响珂位于阜康市的彩钢牛圈、彩钢棚已进行评估拍卖程序，已流拍两次，不宜执行，无车辆信息，现无别的可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）新2302执32号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有能力履行债务或申请执行人提供可供执行的财产信息的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯相逢 审 判 员 翟光辉 审 判 员 张 静 二〇二〇年三月二十日 法官助理 阿尔曼 书 记 员 乔燕茹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执305号申请人赵建玲，女，1986年6月17日生，汉族，住辉县。被执行人郭佳佳，女，1978年4月1日生，汉族，住辉县。赵建玲申请执行郭佳佳民间借贷纠纷一案，申请人赵建玲依据生效的（2019）豫0782民初7694号民事判决书，于2020年3月5日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭佳佳送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款45000元、利息14900元及自2019年11月22起至借款本金还清之日止以45000元为基数按照月息1.5分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费680元、保全费720元，执行费820元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人郭佳佳名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人郭佳佳名下存款10990元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年三月十七日书记员  于朝阳