湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初188号 原告：陆安初，男，1965年4月12日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：陆灿，湖南仲声律师事务所律师。 被告：赵世兵，男，1983年2月24日出生，瑶族，湖南省新田县人。 被告：张宝珠（系被告赵世兵之妻），女，1984年9月11日出生，汉族，广东省揭西县人。 被告：赵仁旺（系被告赵世兵之父），男，1957年10月5日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告陆安初与被告赵世兵、张宝珠、赵仁旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆安初及其委托诉讼代理人陆灿、被告赵世兵到庭参加诉讼，被告张宝珠、赵仁旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆安初向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告偿还借款本金70000元；2、判令三被告向原告支付自借款之日起至借款本金全部还清之日止发生的所有利息（按月息2%计算，暂计算至2020年2月16日的利息为4200元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告赵世兵系师生关系，与被告赵仁旺是认识多年的朋友，被告赵世兵与被告张宝珠系夫妻关系，与被告赵仁旺系父子关系。2019年11月16日，被告赵世兵、张宝珠以资金周转为由再次向原告借款，被告赵仁旺要求原告先行借款，并口头承诺对借款进行担保，且同意出具书面借条，原告才同意再次借款。原告通过微信和转账方式向被告赵世兵交付了柒万元借款，并约定月利息2分，借期两个月。被告赵世兵、赵仁旺于2020年1月14日向原告补写了借条，被告张宝珠对该笔借款都是知情的。借款到期后，原告多次催促三被告归还借款本息，但三被告至今未偿付分文本息。请求法院支持原告诉讼请求。 被告赵世兵辩称，借款属实，但其父亲赵仁旺未使用借款，也不同意偿还借款，不需要承担偿还责任。 被告张宝珠未辩称。 被告赵仁旺未辩称。 本院经审理认定事实如下： 原告陆安初与被告赵世兵系师生关系，与被告赵仁旺系朋友关系。被告赵世兵与被告张宝珠系夫妻关系，与被告赵仁旺系父子关系。2019年11月16日，被告赵世兵、张宝珠以资金周转为由向原告借款70000元，原告通过其妻子廖艳平转账60000元至被告张宝珠账户，原告通过微信转账10000元给被告赵世兵。2020年1月14日，被告赵仁旺代被告赵世兵补写《借条》一张给原告陆安初，借条载明：金借到陆安初柒万元，借时2019年11月16日至2020年1月16日，借期为两个月，月利息（赵世兵与陆安初协商为2分），双方认可生效，借款人赵世兵之父代计签字赵仁旺（盖手印），2020年1月14日补签。借款到期后，经原告多次催讨，被告均未偿还原告本息。 上述事实，有《借条》原件、《银行转账记录》、《微信聊天记录》、《结婚证》《婚姻登记信息》及原、被告的陈述加以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的借条原件、转账记录、微信聊天记录能够相互印证，可以确认原告陆安初与被告赵世兵、张宝珠的借贷关系成立，且不违反法律规定，合法有效，且被告赵世兵、张宝珠系夫妻关系，该笔借款属夫妻共同债务，亦应当共同偿还。双方约定了还款期限，被告赵世兵、张宝珠应当按照约定的期限返还原告借款，现借款已逾期，故原告向本院请求判令被告赵世兵、张宝珠偿还原告借款本金70000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原、被告在借据上约定利息为月利率2%，不违反法律规定，故原告向本院请求判令被告赵世兵、张宝珠支付原告从借款之日起按月利率2%计算利息至本金清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持；被告赵仁旺并非该笔借款的借款人和保证人，亦未明确表示偿还该笔借款，故原告请求被告偿还借款本金70000元的诉讼请求，证据不足，且不符合事实和法律的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告赵世兵、张宝珠在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告陆安初借款本金70000元，并支付原告陆安初从2019年11月16日起至借款本金70000元清偿之日止以本金70000元为基数按年利率24%计算的利息，利随本清； 驳回原告陆安初的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告赵世兵、张宝珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  邝小勇 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  胡小梅 代理书记员  胡小梅 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。