wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执576号之九被执行人逯与奎，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执576号之九裁定书，于2020年03月31日向被执行人逯与奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人逯与奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人逯与奎在山东省农村信用社联合社6223201711027666,0101,0账户内存款人民币1506351.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执137号 刘凤珍、吉林市船营区住房和城乡建设局： 本院于2020年2月21日立案执行的（2020）吉0204执137号申请执行人刘凤珍与被执行人吉林市船营区住房和城乡建设局提供劳动者致害责任纠纷一案，依据（2019）吉0204民初1998号判决书，被执行人吉林市船营区住房和城乡建设局应履行执行款322,902.20元的给付义务。因被执行人已给付执行款322,902.20元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林市船营区住房和城乡建设局已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4712号申请执行人：徐杏芳，女，1937年8月18日出生，住永康市、现住永康市老市。被执行人：程聪勇，男，1968年12月24日出生，住永康市。被执行人：施美珍，女，1970年4月14日出生，住永康市。申请执行人徐杏芳与被执行人程聪勇、施美珍房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初7194号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人程聪勇、施美珍归还申请执行人徐杏芳欠款人民币200000元并支付利息（利息从2016年8月3日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。本案受理费3076元，由被执行人程聪勇、施美珍负担。执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人程聪勇、施美珍发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人程聪勇、施美珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人程聪勇、施美珍有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人程聪勇、施美珍名下无房产；被执行人程聪勇名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年10月29日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人程聪勇、施美珍采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人程聪勇、施美珍采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人程聪勇、施美珍。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4712号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年三月十日代书记员 应 倩
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执112号 段永伦、郭勤： 段永伦与郭勤合同纠纷一案，申请执行标的共计29000元。在执行过程中，双方已达成和解协议，本案将按和解终结方式结案，若被执行人未按协议履行，申请人可向本院申请恢复执行。现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新4325破4号之一      申请人：青河县泰鑫矿业有限公司管理人。   2020年1月19日,本院根据青河县国有资产投资经营有限责任公司的申请裁定受理青河县泰鑫矿业有限公司破产清算一案,并于次日指定清算组担任管理人,经管理人调查发现,青河县泰鑫矿业有限公司无经营场所、无经营人员、亦未发现任何财产。根据第一次债权人会议核查的债权表，法院已裁定确认无异议债权金额为203070元。另，截止2020年3月9日，本案已发生破产费用1460元，实际清偿0元，现债务人可供清偿的财产共计0元，不足以清偿破产费用，请求终结青河县泰鑫矿业有限公司破产清算程序。   本院认为：债务人青河县泰鑫矿业有限公司现有财产不足以清偿破产费用，管理人申请终结破产程序符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条的规定，裁定如下：   一、宣告青河县泰鑫矿业有限公司破产；   二、终结青河县泰鑫矿业有限公司破产清算程序。   如在破产程序终结二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。   本裁定自即日起生效。         审  判  长   魏      静   审  判  员   沙吾列·喀马勒汗   人民 陪 审员   王   英   茹         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日     （法 官 助 理   沈      剑   书  记  员   阿   拉   依
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2859号申请执行人：杨万富，男，1955年1月22日生，汉族，住林州市。被执行人：牛成立，男，1966年9月14日生，汉族，住林州市。关于杨万富与牛成立借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2018）豫0581民再18号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人牛成立应支付申请执行人杨万富借款人民币56658.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担再审案件受理费1148.00元。因牛成立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年8月7日、2019年10月21日、2019年11月7日、2020年3月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款外，无其他可供执行的财产；2、本院于2019年8月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、本院于2020年2月25日将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院于2020年2月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；5、本院于2020年3月25日冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行账户内143.44元、中国农业银行账户内1.18元、河南省农村信用社联合社账户内4.81元，2021年3月24日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年3月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行措施，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年三月二十五日书记员  李 朝
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执4272号 申请执行人：何沛锋，男，1986年4月1日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：张圆，男，1982年3月26日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：何方，男，1987年4月22日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人何沛锋与被执行人张圆、何方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初3871号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，执行标的为被执行人张圆、何方向申请执行人归还款项98918.4元及利息，并负担案件受理费2051元，执行费1384元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人张圆、何方发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人张圆、何方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，张圆、何方作为被执行人在本院有系列案件。被执行人沈建根名下银行账户已冻结，冻结金额较少。除此之外，被执行人名下无不动产、车辆住房公积金、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 鉴于被执行人张圆、何方拒不申报，本院已对被执行人作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人张圆、何方采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 综上，被执行人张圆、何方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 叶 阳
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初836号 原告：余姚市恒煜热流道科技有限公司，住所地浙江省余姚市模具城金盛路192号。 法定代表人：王雅洁，总经理。 被告：台州市黄岩隆立塑料模具厂，住所地浙江省台州市黄岩区新前街道开拓路22号。 投资人：黄振荣。 委托诉讼代理人：解林军，浙江维人律师事务所律师。 被告：黄振荣，男，1974年12月18日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 本院在审理原告余姚市恒煜热流道科技有限公司与被告台州市黄岩隆立塑料模具厂、黄振荣为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余姚市恒煜热流道科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市恒煜热流道科技有限公司负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年三月二十四日 法官助理唐甜 代书记员  解蓉蓉
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执270号申请执行人：丁玉兵，男，1970年7月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被执行人：秦琼琼，男，1986年8月2日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人丁玉兵与被执行人秦琼琼买卖合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初1473号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丁玉兵已向本院申请强制执行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人秦琼琼发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人秦琼琼名下的财产信息，无足额存款、证券、互联网金融、车辆，在固镇县无住房等信息，已查明的存款共计3443.69元已依法扣划并已发放申请执行人；3、本院已依法向被执行人秦琼琼发出了限制消费令，限制其消费并已纳入失信被执行人名单；4、本院前往被执行人秦琼琼户籍地进行了走访调查，经调查也未发现有效执行线索；5、2020年3月30日，本院已将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等书面告知了申请执行人丁玉兵的委托代理人王玮。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人秦琼琼无可供执行的财产，申请执行人丁玉兵认可本院已采取的执行措施，并同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人秦琼琼应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年三月三十日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执2158号 申请执行人滨州市政府和社会资本合作中心，社会统一信用代码12371600495183709X，住所地滨州市黄河五路357号。 被执行人马立新。 被执行人孙诚。 被执行人蔡会英。 被执行人蔡新志。 被执行人山东邦奥创业生物科技有限公司，组织机构代码55337058-9，住所地滨州市高新区高五路208号。 被执行人山东省阳信华瑞工贸有限公司，组织机构代码77208155-X，住所地山东省阳信县劳店乡政府驻地。 被执行人滨州高新区开发投资有限公司，社会统一信用代码91371600683226972P，住所地滨州市高新区财政局驻地。 本院在执行申请执行人滨州市政府和社会资本合作中心与被执行人马立新、孙诚、蔡会英、蔡新志、山东邦奥创业生物科技有限公司、山东省阳信华瑞工贸有限公司、滨州高新区开发投资有限公司保证合同纠纷一案中,双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2016）鲁1602民初2126号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乔兴明 审判员 张俊杰 审判员 裴凯江 二〇二〇年三月三十日 书记员  代春广
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民申21号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：许闻若，男，1986年5月2日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：李理洋，男，1983年12月24日出生，汉族，住抚顺市新抚区。再审申请人许闻若因与被申请人李理洋股权转让纠纷一案，不服本院（2019）辽04民终1173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许闻若申请再审称，二审对申请人提交的《审计报告》未予采纳，属事实认定错误，《退股还款协议》的签订显失公平，《股权转让协议》与《退股还款协议》是两份独立的合同，应该分别审理，判决对《退股还款协议》中的条款“双方再无其他纠纷”的认定有失偏颇，请求撤销原审判决，提起再审。本院经审查认为，针对申请人主张被申请人支付股权转让款的诉求，本院二审经开庭举证，质证，对事实的认定及证据的采信已作充分论述，对申请人的主张未予支持，并无不当。现再审申请人未提供新的证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许闻若的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二〇年三月四日书记员  宋秀洁
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执158号之四 申请执行人：姜存明，男，1985年11月9日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：袁明海，男，1980年7月4日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：郭庆红，女，1978年2月5日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2019)鲁0923民初3582号民事判决书，向被执行人袁明海发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁明海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁明海在中国邮政储蓄银行60×××14账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杜文文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2807号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王献亮，男，1980年8月30日出生，汉族，户籍地河南省新乡市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王献亮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王献亮发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)沪0109民初15222号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金187,039.53元、截止至2019年6月24日的利息28,093.35元、分期付款手续费1,489.25元、以本金187,039.53元为基数自2019年6月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,176.41元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执578号 刘子星、杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会： 本院执行刘子星申请执行杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额55960.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十六日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执141号申请执行人：刘建平，女，1972年8月14日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市树峰商贸有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：林爱朋，职务不详。关于刘建平与淮安市树峰商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案受理。在执行过程中，申请执行人刘建平于2020年3月19日向法院要求撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人刘建平撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执141号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年三月十九日书记员  束 超
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执2211号 申请执行人：王修荣，男，1973年7月23日出生，住淄川区。 被执行人：郭永，男，1979年1月30日出生，住淄川区。 被执行人：张磊，男，1981年7月19日出生，住淄川区。 被执行人：王伟，男，1981年5月10日出生，住淄川区。 关于申请执行人王修荣与被执行人郭永、张磊、王伟买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初2578号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人郭永、张磊、王伟未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王修荣于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2578号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。 被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年10月21日、2020年2月17日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人郭永名下2011年12月12日登记的鲁Ｃ×××××号机动车一辆、2011年11月11日登记的鲁Ｃ×××××号机动车一辆、查得被执行人张磊名下2011年8月15日登记的鲁Ｃ×××××号机动车一辆，经查，上述车辆均为本案审理阶段由本院依法查封，执行过程中均未实际扣押，属无法处置财产；查得被执行人部分银行存款账户，并采取冻结措施，因数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。 因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2019年11月5日对被执行人郭永、张磊、王伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的283262.00元，申请执行人已受偿0.00元，未受偿283262.00元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。 综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执2211号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇二年三月四日 书记员 高 万
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀07民辖5号原告：陈林祥，男，汉族，1992年10月21日出生，现住河北省张家口市怀来县。被告：成佳琪，男，汉族，1995年4月8日出生，现住河北省张家口市怀来县。被告：刘青菁，女，汉族，1993年2月10日出生，现住河北省张家口市怀来县。原告陈林祥与成佳琪、刘青菁民间借贷纠纷一案。张家口市怀来县人民法院审理后认为，由于该案件被告成佳琪曾为怀来县人民法院工作人员，怀来县人民法院不利于审理，为不影响案件公正顺利审理，故向本院提起管辖申请。本院认为，由于该案件被告成佳琪曾为怀来县人民法院工作人员，怀来县人民法院不利于审理，为达到良好的法律效果和社会效果，应指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河北省涿鹿县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 陈 厚审判员 姜红有审判员 王 潇二〇二〇年三月二十五日书记员 张 敏
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初45号原告:高东民，男，1964年6月18日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：王青军，博兴杰人法律服务所法律工作者。被告：刘希江，男，1959年10月6日出生，汉族，住山东省博兴县。原告高东民与被告刘希江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告高东民的委托诉讼代理人王青军到庭参加诉讼。被告刘希江经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高东民向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘希江向高东民偿还借款40000元；2.依法判令刘希江支付自2014年1月1日起至2020年6月30日的利息37440元（40000元×1.2%×12个月×6.5年）。事实和理由：2013年1月，刘希江因资金周转需要向原告借款40000元，并向原告出具借据。2014年1月，高东民向刘希江索要，刘希江因未能归还，遂在原借据上写明按月利率1.2%承担利息，并在向高东民支付2013年的利息5760元的基础上，将借据日期由2013年改为2014年。且承诺自2014年1月开始按月利率1.2%计算利息，本金尽快偿还。但直至2019年，高东民向刘希江多次催要未果。为此特诉至贵院，请求依法判若所请。刘希江未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月15日，刘希江向高东民借款40000元，并向高东民出具借据，上载：借用高东民现金肆万元整（40000元）/借款人刘希江/2013年元月15号。2014年1月，高东民向刘希江主张还款，高东民未能偿，遂向高东民承诺自借款之日按月利率1.2%承担利息，在原借据上书写“月息壹分贰厘”，并将原落款日期中的2013年更改为2014年；同时向高东民支付2013年起整年的利息5760元。另，刘希江于2019年年底，2020年2至3月各向高东民偿还借款本金3000元。本院认为，刘希江向高东民借款，高东民已将借款交付刘希江，双方之间的借贷关系成立并生效，且不违反法律和行政法规的强制性规定，约定的利率不超过法律规定的上限，依法应予保护。刘希江已向高东民偿还借款本金6000元，应予以扣除。另，刘希江初次借款日期为2013年1月15日，且已支付整年（2013年1月15日至2014年1月14日）利息5760元。则此后利息的起算时间应为2014年1月15日。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘希江于本判决生效之日起十日内向高东民偿还借款34000元及利息。利息计算方法：1.以借款本金40000元为基数，按月利率1.2%，自2014年1月15日起计算至2019年12月31日止；2.以借款本金37000元为基数，按月利率1.2%，自2020年1月1日起计算至2020年2月29日止；3.以借款本金34000元为基数，按月利率1.2%，自2020年3月1日起计算至实际给付之日止。二、驳回高东民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由高东民负担60元，由刘希江负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于山东省滨州市人民法院。审判员  杨金辉二〇二〇年三月十七日书记员  郭倩倩
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初187号 原告：胡积龙，男，1988年8月5日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：朱青君，男，1973年9月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省庆元县，现住浙江省云和县。 原告胡积龙因民间借贷纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告立即归还原告借款本金50000元及利息5500元（利息按月利率1%自2019年4月11日起暂计算至2019年3月9日止，之后利息按月利率1%计算至所有款项还清时止)；二、本案诉讼费由被告承担。原告当庭将第一项诉讼请求变更为：被告立即归还原告借款本金50000元及利息5500元（该利息系按月利率1%自2019年4月11日起计算至2020年3月11日止）。本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告胡积龙、被告朱青君到庭参加诉讼。 本院经审理查明，2019年4月11日，被告以资金周转为由向原告借款人民币50000元，被告于借款当日出具借条一份给原告，借条约定借款利息以月利率1%（每月500元）计算。借款当日，原告通过微信转账方式将50000元借款交付给被告。截止至2020年3月11日，被告尚欠原告借款本金50000元及利息5500元，原告经催讨未果，故具状诉至本院。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告朱青君于本判决生效之日起五日内支付原告胡积龙借款本金人民币50000元及利息5500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1188元，减半收取594元，由被告朱青君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  杜今安 二〇二〇年三月二十七日  法官助理  张俊梅  书记员 续世超 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示： 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执132号 申请执行人才巨坤，男，1965年9月24日生，汉族，现住凌海市。 被执行人杜春光，男，1970年9月26日生，汉族，现住凌海市。 被执行人钱洪丽，女，1973年3月31日生，汉族，现住凌海市。 申请执行人依据凌海市人民法院（2019）辽0781民初870号民事判决书，于2019年1月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币54168元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人暂无可供执行财产。本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡冬勃 审判员  李 刚 审判员  娄志强 二〇二〇年三月十七日 书记员  胡 震
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1086号原告张步其，女，汉族，1967年10月19日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。委托代理人刘兴国（一般代理），湖南宇能律师事务所律师。被告涟源钢铁集团有限公司。住所地湖南省娄底市黄泥塘。法定代表人肖尊湖。第三人湖南新园再生资源有限公司。住所地湖南省娄底市涟源市桥头河镇青草村。法定代表人郑健。本院在审理原告张步其诉被告涟源钢铁集团有限公司、第三人湖南新园再生资源有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告张步其于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张步其撤诉。案件受理费11638.54元，减半收取5819.27元，由原告张步其负担。审判员  李永祯二〇二〇年三月二十七日书记员  苏爱平附本裁定书相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4363号申请执行人：胡关祖，男，1976年6月3日出生，住浙江省永康市。被执行人：浙江怡森医药用品有限公司，住所地磐安工业园区夹溪路78号（尖山镇），组织机构代码:669183638。法定代表人：施建英。申请执行人胡关祖与被执行人浙江怡森医药用品有限公司劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5850号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人浙江怡森医药用品有限公司归还申请执行人胡关祖工资14万元，并赔偿利息损失（损失自2019年7月15日起按年利率6%计算至实际支付之日止）。案件受理费1550元，由被执行人浙江怡森医药用品有限公司负担。执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人浙江怡森医药用品有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江怡森医药用品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江怡森医药用品有限公司无银行账户，暂不宜冻结；被执行人浙江怡森医药用品有限公司名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江怡森医药用品有限公司（法定代表人：施建英）采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江怡森医药用品有限公司（法定代表人：施建英）采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4363号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年三月四日代书记员 应 倩
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执15号申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司被执行人吴林飞申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人吴林飞商事仲裁一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三日
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初456号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县支行，住所地广西田东县平马镇广场路88号。 负责人：陆燕阳，该支行行长。 委托代理人：班秀钰，女，该支行职员。 被告：黄统，男，1978年2月22日出生，壮族，户籍所在地广西桂林市象山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县支行与被告黄统信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县支行的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县支行撤诉。 案件受理费52元，减半收取26元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县支行负担。 审判员  向治朝 二〇二〇年三月三十日 书记员  覃 伟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执542号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街45号。法定代表人：贺业学。被执行人：沈徽，男性，1969年01月12出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：王慧艳，女性，1970年08月15出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与沈徽、王慧艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人沈徽、王慧艳未履行（2019）辽0203民初5091号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈徽、王慧艳银行存款77386.84元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年三月三十一日书记员  刘瑞祥
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初280号原告：胡旭辉，男，1964年3月4日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：郭俊杰，湖南君信律师事务所律师。被告：湖南博湘食品有限公司，住所地湖南省桃江县石牛江镇九家段村曲水塘组。法定代表人：吴道生。被告：吴道生，男，1955年4月5日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。原告胡旭辉诉被告湖南博湘食品有限公司、被告吴道生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告胡旭辉及其委托诉讼代理人郭俊杰到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡旭辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同向原告支付货款256178元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告公司原名湖南立达食品饮料有限公司,吴道生系该公司股东及法定代表人。2016年原告向被告公司出售纸箱，被告欠货款256178元未付。2017年1月24日，吴道生向原告出具了欠条一份。经原告多次催款，两被告至今未付。原告遂起诉。两被告共同书面辩称：欠款属实，被告方将设法偿还。两被告均未到庭参加诉讼、未向本院提供证据，均视为对其举证、质证权利的放弃。经审理查明：湖南立达食品饮料有限公司系登记成立于1994年3月23日的有限责任公司。2015年11月27日，湖南立达食品饮料有限公司更名为湖南博湘食品有限公司，法定代表人及登记股东均为吴道生。2017年1月24日，被告湖南博湘食品有限公司法定代表人吴道生与原告进行了货款结算，吴道生向原告出具了欠条一份，确认尚欠原告纸箱款256178元。因欠款未付，原告遂起诉。上述事实，有欠条、企业信用信息公示报告等证据及到庭当事人当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与湖南博湘食品有限公司之间的买卖合同关系合法有效，被告公司拖欠货款无理，应及时向原告支付。被告湖南博湘食品有限公司系一人有限责任公司，被告吴道生作为该公司唯一股东，没有提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南博湘食品有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告胡旭辉货款256178元；二、被告吴道生对上述第一项债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2571元（已减半收取），由被告湖南博湘食品有限公司与被告吴道生共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢卫华二〇二〇年三月十二日书记员  王 方附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初14621号 原告：夏祥云，男，1963年8月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：杨柏国，男，1986年11月7日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告夏祥云为与被告杨柏国民间借贷纠纷一案，于2019年8月6日向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还借款90000元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，后因被告公告送达，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭进行审理。原告夏祥云到庭参加了诉讼。被告杨柏国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年6月1日，被告杨柏国向原告夏祥云借款90000元，由被告出具借条一份。后被告归还50000元，余款40000元至今未还。 2018年12月30日，被告杨柏国向原告夏祥云借款63967元，由被告出具借条一份。后被告于2019年1月20日归还13900元，余款50067元至今未还。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨柏国于本判决生效后五日内归还原告夏祥云借款90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，公告费560元，由被告杨柏国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴新辉 人民陪审员  周祥兴 人民陪审员  黄莺莺 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  陈 敏
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)川0105执9213号 冉小朋与黄修菊离婚纠纷一案，执行中被执行人黄修菊向本院提出执行异议，本院（2019）川0105执异604号执行裁定书已生效，对申请执行人冉小朋的强制执行申请不予执行。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
文书内容湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执66号申请执行人：罗文敏，男，1983年3月13日出生，住湖南省邵东县。委托代理人（特别授权）：丁樵，湖南五溪律师事务所律师。被执行人：湖南富友置业有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区。法定代表人曾东荣。申请执行人罗文敏与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2019年7月26日作出的（2019）湘1221民初790号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月14日依法立案执行。本院于2020年1月14日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索，于2020年1月18日向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书及报告财产令等。本院在执行过程中：1、2020年1月17日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，未查询到被执行人可供执行的财产线索；2、2020年1月19日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人的不动产信息。3、2020年1月20日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人的不动产信息。4、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；5、本院于2019年12月3日作出（2019）湘1221民初783-888号民事裁定书，裁定查封被执行人所有的位于中方县车库，本院已于2019年12月3日进行了实地查封，查封期限为三年，因涉及的国有土地使用权尚处于诉讼阶段，暂无法处置；6、本院于2019年12月17日作出的（2019）湘1221民初783-888号之一民事裁定书，裁定查封被执行人所有的座落于洪江市的土地，本院已于2019年12月18日前往洪江市不动产登记中心对该土地进行了查封，查封期限为三年，但该查封为轮候查封，暂无法处置；7、经调查发现被执行人办理房屋权属证书尚需完善相关手续，其中涉及的国有土地使用权尚处于诉讼阶段，房屋权属证书事项暂无法办理。8、2020年3月31日与申请执行人罗文敏的委托代理人丁樵进行终本约谈，告知本院即将终结本次执行程序，本院也告知了其案件执行情况；9、2020年3月31日本院决定对被执行人湖南富友置业有限公司实施限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为未按期办理房屋权属证书的违约金21365元（以已付房款233500元为基数，利率为日万分之一，自2016年12月30日起计算至2019年7月4日止）及后续违约金，被执行人应为申请执行人办理不动产证并交付，上述两项均未能执行到位。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年三月三十一日书记员  向 睿
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0724民初1566号原告：河北兴源农业科技股份有限公司，住所地沽源县平定堡镇工业园区。法定代表人：闫海萍，职位：董事长。被告：沽源县农牧局农业生产办公室，住所地沽源县平定堡镇和平北街1号。法定代表人：闫占斌，职务：主任。原告河北兴源农业科技股份有限公司与被告沽源县农牧局农业生产办公室承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告河北兴源农业科技股份有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北兴源农业科技股份有限公司撤诉。案件受理费12950元，由原告河北兴源农业科技股份有限公司负担。审 判 长  刘继恒审 判 员  张惠忠人民陪审员  徐晓丽二〇二〇年三月二十六日书 记 员  曹路路
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0111民初10776号原告王丽萍，女，汉族，1981年9月2日生，身份证住址浙江省瑞安市。委托代理人张昭燕、徐梅，云南诚信成律师事务所律师。特别授权代理。被告韩巍，女，汉族，1981年9月30日生，身份证住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告解成刚，男，汉族，1971年10月31日生，身份证住址哈尔滨市南岗区。原告王丽萍诉被告韩巍、解成刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告王丽萍的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。被告韩巍、解成刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽萍诉称：2019年3月17日，原告王丽萍与被告韩巍及李红伟、云南省青少年近视防治工程领导小组办公室签订《眼健康防控合作协议》。2019年4月2日，原告王丽萍与李红伟、被告韩巍共同成立云南明目一生医疗科技有限公司，共同签订《创始股投资合同书》，合同中约定投资人原告王丽萍持股42%，李红伟持股31%，被告韩巍的股份由被告解成刚代持。公司成立初期，被告韩巍因无钱出资，由原告王丽萍代其垫付合作款570,000元，被告韩巍承诺按20%作为利息支付给原告王丽萍。在公司的运营过程中，原告王丽萍作为公司的大股东，为公司垫付各项支出和员工工资等费用共计114,890元。2019年5月25日，经各方协商一致签订《解除合同协议书》，终止了云南明目一生医疗科技有限公司的合作运营，原告与被告韩巍进行了帐务结算。2019年7月8日，经原告王丽萍与被告韩巍对帐后确认，原告王丽萍为该公司垫付合作款的利息及公司员工工资等费用共计228,890元，被告韩巍向原告出具一份由其本人亲笔签字并按手印确认的《付款协议》，承诺向原告偿还此笔款项。截止起诉之日止，扣除被告韩巍向原告支付的20,000元，现尚欠原告208,890元。诉请判令：两被告共同向原告偿还欠款本金208,890元及按中国人民银行同期贷款利率计算该款自2019年7月8日起至全部款项付清之日止的利息。被告韩巍、解成刚未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告王丽萍针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、原告王丽萍、韩巍、解成刚的身份证复印件，欲证实原、被告主体身份；2、创始股投资合同书，欲证实原告与被告韩巍（代持股人解成刚）、李红伟（代持股人汤庆海）共同成立云南明目一生医疗科技有限公司；3、眼健康防控合格协议、关于申报儿童青少年近视防控联盟医院的通知【云近防办联发（2019）5号】，欲证实原、被告之间存在出资事由，并于2019年3月17日向被告出资垫付570,000元；4、解除合同协议书，欲证实原、被告双方协商一致于2019年5月25日提前解除《眼健康防控合作协议》，并约定于60日内一次性以现金或银行转帐方式退还原告570,000元出资款；5、付款协议，欲证实两被告同意原告退出资款及垫付员工工资、利息等228,890元，减去被告韩巍已付20,000元，尚欠208,890元；6、会议记录，欲证实原告出资570,000元，占比42%，垫付员工工资及其它费用114,890元，各方签字按手印确认同意于2019年7月8日分摊亏损及费用。被告韩巍、解成刚未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。本院认为，原告王丽萍提交的证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：原告王丽萍与被告韩巍及案外人李红伟于2019年4月2日签订《创始股投资合同书》，约定由三人出资设立云南明目一生医学科技有限公司，该公司于2019年4月11日注册登记成立。2019年5月25日，三人签订《解除合同协议书》。2019年7月8日，被告韩巍向原告王丽萍出具“付款协议”，其内容为：“因王丽萍、韩巍、李红伟共同成立云南明目一生医疗科技有限公司，公司与云南省青少年近视防治工程领导小组办公室、云南健康促进委员会共同合作推广云南省儿童青少年近视防控工作，王丽萍分批垫付合作方合作款共计570,000元。韩巍本人承诺王丽萍所垫付款按20%利息给王丽萍共计114,000元。王丽萍作为公司的大股东，在公司成立前后共垫付公司费用支出和员工工资共计114,890元。2019年5月25日，公司与合作方解除合作协议，后期由韩巍和其他股东成立新公司继续与合作方合作。韩巍本人答应王丽萍之前公司垫付的费用和垫付合作方款的利息共计228,890元由韩巍承担。”现原告王丽萍以被告韩巍仅付款20,000元，尚欠208,890元诉至本院，主张前述请求。本院认为，被告韩巍于2019年7月8日向原告王丽萍出具的付款协议，系原告王丽萍与被告韩巍作为云南明目一生医疗科技有限公司的出资人，在该公司存续及解散后，出资人之间对于内部债务的结算结论，自被告韩巍在该书面付款协议签字时，该协议对原、被告双方具有约束力，双方之间的法律关系转化为民间借贷之债。现原告王丽萍向被告韩巍主张债务有事实及法律依据，本院予以支持。被告解成刚未在该付款协议上签字，同时该付款协议确认的债务内容包括了原告王丽萍代被告韩巍垫付出资款的利息，因此本院认为，本付款协议的效力并不及于被告解成刚。另该付款协议并无还款时间及利率的约定，故本院对原告王丽萍要求自2019年7月8日起支付利息的主张不予支持，而另确认原告王丽萍起诉的时间即2019年9月3日为原告主张债权的时间。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩巍于本判决生效之日起十日内一次性归还原告王丽萍欠款208,890元，并支付该款自2019年9月3日起依照中国人民银行同期流动资金贷款利率计付利息至款项付清之日止；二、原告王丽萍的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4433元，由被告韩巍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期间为本判决生效后两年内。审 判 长  朱 蓉人民陪审员  周蓓蕾人民陪审员  吴兰珍二〇二〇年三月十六日书 记 员  于 晶
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执209号之一申请执行人：栗顺强，男，1981年5月4日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被执行人：王云飞，女，1983年1月5日出生，汉族，现住平山县。本院在执行申请执行人栗顺强与被执行人王云飞合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议符合法律规定的人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）冀0105执209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭健二〇二〇年三月二十七日书记员  侯龙
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初794号原告：黄小青，男，汉族，生于1987年6月11日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：成肇平，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。被告：重庆景悦交通工程有限公司，住所地重庆市梁平区。法定代表人：刘景华。被告：吴刚，男，汉族，生于1974年7月28日，住重庆市梁平区。原告黄小青与被告重庆景悦交通工程有限公司、吴刚合同纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄小青撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄小青负担。审判员 晏 星二〇二〇年三月二十四日书记员 黎单丹
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3914号申请执行人：孟庆玲，女，1965年7月14日生，汉族，住胶州市。被执行人：宋宝来，男，1979年10月11日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人孟庆玲与被执行人宋宝来机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据[（2019）鲁0281民初6237号民事判决书]，申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，本院已依法受理，执行标的为81940.06元。在执行过程中，本院于2019年10月23日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人履行18000元，余款申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：（2019）鲁0281民初6237号民事判决书本次申请事项终结执行，若被执行人未能按还款协议支付欠款，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年三月二十三日书记员  鲍泽亮
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执3号之一 申请执行人：陈玉荣，女，1965年2月19日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：黄丽卿，女，1972年6月8日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：吴宝林，男，1970年7月4日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人陈玉荣与被执行人黄丽卿、吴宝林借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币108000元，现被执行人全部未履行。因被执行人黄丽卿、吴宝林拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费，并决定对被执行人司法拘留。经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周少静
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1411号原告：张俊，男，1985年12月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：粟远福，男，1965年3月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告张俊与被告粟远福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张俊经本院通知后未预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张俊撤回起诉处理。审判员  李宁二〇二〇年三月十日书记员  杨婷
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执526号 移送执行单位仁寿县人民法院。 被执行人：四川世纪远景置业有限公司,住仁寿县文林镇电信街91、93号。 本院在执行申请执行人与被执行人四川世纪远景置业有限公司(翟睿)房屋买卖合同纠纷诉讼费一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执526号案件诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 瑾 二〇二〇年三月十日 书记员 石梦杨
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执332号被执行人董吉强、董吉海买卖合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初221号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人董吉强、董吉海未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年3月4日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费629元被执行人董吉强已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初221号民事判决书确定的案件受理费629元执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年三月十日
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0981执446号 叶导起、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司： 本院执行叶导起与中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案进入执行程序后，已依法执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院（2020）粤0981执446号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终137号上诉人(原审被告)：歌伦资本管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王超。委托代理人：盛冲，北京盛冲律师事务所律师。委托代理人：张晶，北京盛冲律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：海南尤达科技有限公司，住所地海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园A09幢三层301室。法定代表人：陈俞荣，总经理。委托代理人：李裕，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。委托代理人：刘为平，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中信国安集团有限公司，住所地北京市朝阳区关东店北街1号。法定代表人：夏桂兰，董事长。委托代理人：许梅，北京市天元律师事务所律师。委托代理人：蒋奕陶，北京市天元律师事务所律师。上诉人歌伦资本管理（北京）有限公司（以下简称歌伦公司）因与被上诉人海南尤达科技有限公司（以下简称尤达公司）、中信国安集团有限公司（以下简称中信国安集团）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初77763号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。歌伦公司上诉称，中信国安集团不是《歌伦安盈19号私募投资基金基金合同》（以下简称《基金合同》）的当事人，本案不适用合同的约定管辖。本案中渤海银行股份有限公司（以下简称渤海银行）是涉案基金的托管人，保管基金财产，将本案移送渤海银行所在地即天津市河东区人民法院方便查清案情。故歌伦公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至天津市河东区人民法院审理。对于歌伦公司的上诉，中信国安集团答辩称，中信国安集团确实不是《基金合同》的合同相对方，但中信国安集团与歌伦公司有类似纠纷在北京市第三中级人民法院审理，故本案也应由北京市第三中级人民法院集中管辖；尤达公司的委托代理人李裕口头答辩称，同意一审裁定。本院经审查认为，因中信国安集团非本案涉案合同的一方当事人，故该合同中的管辖约定对中信国安集团不适用，本案应当按照合同纠纷的一般管辖规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，因原审被告歌伦公司、中信国安集团的住所地均位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。中信国安集团关于“中信国安集团与歌伦公司就本案类似纠纷在北京市第三中级人民法院审理，故本案也应由北京市第三中级人民法院集中管辖”的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。综上，歌伦公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由歌伦资本管理（北京）有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈学芹审 判 员 王 瑞审 判 员 黄 粲二〇二〇年三月十八日法官助理 杨 扬书 记 员 王怡然
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执738号赖全有：被执行人赖全有罚金罪一案，申请执行标的共1000元。本院立案受理后，现被执行人赖全有已自动履行完毕本案义务。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0507刑初665号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日zdqz
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初10301号 原告：高洁，男，1989年6月12日出生，汉族，住河南省罗山县。 被告：甘健，男，1987年5月23日出生，汉族，户籍所在地河南省商城县，现住浙江省杭州市西湖区。 原告高洁与被告甘健租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告高洁、被告甘健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告押金10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为被告退还原告押金5000元。事实和理由：2019年5月底，原告向被告承租浙Ａ×××××号小型轿车从事滴滴车服务。双方口头约定，原告支付被告租赁押金10000元，租金为4300元/月，租期从2019年6月1日至2019年12月1日。后因车辆需要更换机油保养，租金改为4000元/月。双方约定，车辆如出现油漆划伤、碰撞等情况由原告负责维修。原告在使用车辆过程中，发现被告隐瞒了车辆出现多次重大交通事故的情况，被告只是简单维修，有的零件没有更换。在原告租赁使用过程中，双方因车辆维修费用无法达成一致提前终止了租赁关系。2019年10月1日，原告将车辆退还被告，要求被告退还押金，被告要求对车辆进行检测后再结算。后被告将车辆送去检测时未通知原告，双方对车辆维修费用无法达成一致，原告为此诉至法院。 被告甘健答辩称：双方存在车辆租赁关系，被告收到了原告支付的10000元的押金。原告在交还给车辆时，被告发现车辆多处油漆被划伤、左前下摆臂及右前下摆臂存在故障，被告为此进行维修，支付了4900元维修费。此外，车辆的副驾驶座椅被划破、前连接杆存在故障、前挡风玻璃膜存在破损，以上大约需要1000元、2500元、800元的维修费。原告在使用车辆期间有150元的违章罚款，还被扣3分均未处理。经折算，以上损失合计10250元，应由原告承担。因原告曾垫付了1620元的其他款项，被告需退还原告金额为11620元，扣除上述维修、违章损失10250元以及此前已退还的620元，被告基本无需再支付原告款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提供的押金转款凭证、租金转款凭证、聊天记录，被告对真实性没有异议，本院均予以认定。被告提供的维修结算单，原告虽有异议，但又认可车辆在交还时存在油漆多处被划、左前、右前下摆臂存在故障，本院对该部分车辆损坏情况予以认定。计算清单系被告自行书写，原告不认可，本院不予认定。 根据上述证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 被告系浙Ａ×××××牌小型轿车登记车主。2019年5月底，原、被告约定被告将该车辆出租给原告从事滴滴营运。原告为此支付被告押金10000元。2019年5月底，被告将车辆交给原告使用，双方未就车辆状况签写交接清单。此后至2019年9月30日，原告租赁车辆用于滴滴营运，每月开车里程约为10000公里。2019年9月30日,原告将车辆交还给被告。原告认可在其使用期间，有违章罚款150元、扣分3分未处理。在车辆交还时，车辆表面油漆多处被划，左前下摆臂及右前下摆臂存在故障、副驾驶座椅有几处被划破。被告陈述其为维修上述油漆、前下摆臂，还有四轮定位等支出车辆维修费4900元。被告还陈述座椅维修费用、前连接杆维修费、前挡风玻璃膜更换等损失费用为4300元。被告认可原告垫付了1620元，此前被告已退还原告620元。双方就押金退还无法协商一致，原告为此起诉。 本院认为，原告与被告之间形成的车辆租赁合同关系，合法有效。原告向被告承租车辆时支付了10000元押金，现双方的租赁合同关系已解除，原告已将车辆交还给被告，双方理应进行款项结算。被告同意退还押金，且愿意支付原告此前垫付的1620元，但辩称应扣除因车辆受损、违章等引起的各项费用。原告对违章罚款150元无异议，本院予以确认。对修补车辆表面油漆，左前下摆臂及右前下摆臂故障维修费4900元，原告认可车辆在交还时存在上述故障，因原告无证据证明上述故障系其接收车辆时即已存在，本院认定系原告租赁使用车辆期间所造成，结合被告还提供的维修结算单，本院认定被告主张该部分维修费用，基本合理，予以确认。对被告主张的车辆前挡风玻璃膜受损更换的费用800元、连接杆故障维修费2500元，原告不认可。被告未举证证明其实际支付了上述款项，也无证据证明上述损失系原告租赁期间造成的，应承担举证不能的法律后果。且被告在接收车辆时未对车辆状态进行检测并就可能存在问题签写交接清单，为此亦应承担相应责任。故对该部分费用，本院不予认定。以上合计，被告可扣除款项数额为5050元。加上此前已支付原告的620元，经计算被告还需退还原告款项为5950元。此外，原告还认可副驾驶座椅表面被划破需维修、还有违章被扣3分未处理的事实。原告同意扣除部分款项，要求被告退还5000元，尚属合理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下： 甘健于本判决生效之日起十日内退还高洁押金5000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由甘健负担。 高洁于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；甘健于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  朱小琼 二〇二〇年三月二十六日 书记员  胡荧娜
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初336号原告：杨志平，男，1989年2月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：唐曼曼，女，1987年10月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，(系杨志平之妻)。两原告共同委托诉讼代理人：张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。被告：灵璧汇兆亿融置业投资有限公司，住所地安徽省宿州市灵城宏泰世纪城，统一社会信用代码91341323586129513N。法定代表人：储辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。本院在审理原告杨志平、唐曼曼与被告灵璧汇兆亿融置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杨志平、唐曼曼于2020年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨志平、唐曼曼撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨志平、唐曼曼负担。审判员  马岩二〇二〇年三月二十日法官助理刘雪梅书记员李伟妹附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730财保10号申请人：何海华，女，汉族，1987年12月15日生，江西省赣州市章贡区人，户籍地：江西省赣州市章贡区，现住江西省宁都县。被申请人：曾海嵘，男，汉族，1975年6月28日生，江西省宁都县人，现住江西省宁都县。申请人称与被申请人之间存在民间借贷纠纷。为防止被申请人转移财产，导致将来生效判决难以执行，申请人于2020年3月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求：对被申请人卡号为62×××57及6226822014202499986的农商银行存款予以冻结（总冻结金额以25万元为限）。申请人已提供其位于宁都县赖村镇圩镇秋迳里的房屋一栋[房权证号：（2018）宁都县不动产权第0005734号]作担保。本院认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，其诉前财产保全申请应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人曾海嵘卡号为62×××57及6226822014202499986的农商银行存款予以冻结（总冻结金额以25万元为限）。二、对申请人何海华提供的用作诉前财产保全担保物的房屋一栋[房屋所有权人：何海华；地址：宁都县赖村镇圩镇秋迳里；房权证号：（2018）宁都县不动产权第0005734号]予以查封；案件申请费1770元，由申请人何海华预交。申请人何海华应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间停止本裁定的执行。审判长  曾平生审判员  张 莹审判员  张 俊二〇二〇年三月十七日书记员  曾璐婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执42号 申请执行人：王述兰，女，1964年6月3日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托代理人：周齐敏，男，1990年12月20日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：徐秀银，男，1955年9月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3219号民事判决书，于2020年1月9日受理王述兰申请执行徐秀银民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为被执行人偿还申请执行人借款15000元及支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担执行费125元。 执行中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行查询，依法裁定对其银行存款予以限额冻结，因冻结金额较少，暂时不具备扣划条件。此外。未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。2020年3月18日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执42号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年三月十八日 书记员 万禹舟
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民辖终22号上诉人(原审被告）：穆海波，男，1970年6月7日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人(原审原告）：高玉屯，男，1957年5月13日出生，汉族，住连云港市海州区。上诉人穆海波因与被上诉人高玉屯建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江苏省海州区人民法院（2019）苏0706民初7148号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人穆海波不服原审裁定上诉称：请求撤销原审裁定，依法将本案移送灌云县人民法院审理。事实和理由：原审法院认定上诉人经常居住地为海州区没有事实和法律依据。上诉人虽然在海州区购有房屋，但负有举证责任的被上诉人并没有提供上诉人经常居住地是海州区的证据，现上诉人举证灌云县龙苴镇下坊村民委员会和灌云县公安局龙苴派出所的证明，证明上诉人的经常居住地和户籍所在地均在灌云县龙苴镇下坊村。因此，原审法院对本案无管辖权。本院经审查认为，上诉人穆海波虽在一审举证灌云县龙苴镇下坊村民委员会和灌云县公安局龙苴派出所的证明，证明其经常居住地和户籍所在地在灌云县龙苴镇下坊村。但经二审查实，上诉人穆海波在2006年购买位于郁州南路88号香溢世纪花城20号楼2单元602室房屋后，全家一直在该屋居住。一审法院据此认定上诉人穆海波经常居住地在连云港市海州区，裁定连云港市海州区人民法院对本案享有管辖权，依法有据，并无不当。上诉人穆海波关于本案应移送灌云县人民法院审理的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原审裁定认定事实正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何海莲二〇二〇年三月十六日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初682号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司职员，住龙海市。 委托诉讼代理人：郑小华，女，该公司职员，住龙海市。 被告：曾聪裕，男，1990年4月13日出生，汉族，住龙海市。 被告：杨巧云，女，1987年5月27日出生，汉族，住龙海市。 被告：杨奇芳，男，1963年9月7日出生，汉族，住龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告曾聪裕、杨巧云、杨奇芳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，符合撤回起诉的条件，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  姚育明 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王艺珊
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603民初71号 原告：玉屏横通物流有限公司，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县田坪村下寨组。 法定代表人：刘芬，公司总经理。 委托诉讼代理人：罗艳玲，贵州黔东律师事务所律师。 被告：贵州万山腾达建材有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥街道办事处石竹村何家塘村民组。 法定代表人：吴刁，公司监事。 委托诉讼代理人：吴发明，公司总经理。 原告玉屏横通物流有限公司与贵州万山腾达建材有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案后，原告玉屏横通物流有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起民事诉讼后，以需要收集证据为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉屏横通物流有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5,368元，退还原告玉屏横通物流有限公司。 审 判 员  张著蓉 二〇二〇年三月二十五日 法官助理吴玉荣 代理书记员  吴玉荣
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审96号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：鄢恒志、李国禄，该局工作人员。特别授权。被执行人：孟中基，男，汉族，1974年8月18日，住址：河南省镇平县。镇平县自然资源局于2020年3月12日向本院提出申请，要求执行其于2019年10月24日对孟中基作出的编号（2019）223-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；对不符合土地利用总体规划685.962平方米，限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2020年3月16日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2019）223-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年10月24日向孟中基送达了编号（2019）223-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对孟中基作出的编号（2019）223-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对孟中基作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除孟中基在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年三月十日书记员 李政韬
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执789号王建军民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初283号民事判决书已经发生法律效力。因王建军未主动缴纳诉讼费，业务庭移送申请强制执行。至2020年3月4日为止,强制执行的事项，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执789号一案执行完毕。执行员  曹立新二〇二〇年三月四日书记员  李金辉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2158号原告：李展洪，男，1950年10月7日，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：李征，男，1979年2月21日出生，住湖南省长沙县。被告：吴发群，女，1947年12月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：罗华五，男，1941年6月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告李展洪诉被告吴发群、罗华五相邻关系纠纷一案中，原告李展洪于2020年3月17日以双方自愿达成和解为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告李展洪的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李展洪撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告李展洪负担。审判员  左登二〇二〇年三月十二日书记员  陈洋
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执1666号 申请执行人武义名丰汽车销售有限公司，住所地武义县温泉南路宏福仙霞人家-龙景苑第28幢第3、4、5间店面，组织机构代码:692393270。 法定代表人朱凯。 被执行人何伟，男，1987年7月14日出生，住浙江省武义县。 被执行人何晓惠，女，1988年11月16日出生，住浙江省武义县。 申请执行人武义名丰汽车销售有限公司与被执行人何伟、何晓惠追偿权纠纷一案，本院（2018）浙0702民初14216号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年03月07日立案执行。 本案执行标的为本金85633.94元及利息，已到位执行款68715元、评估费2130元、诉讼费970元。 本院在执行过程中，向被执行人何伟、何晓惠邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，依法拍卖了被执行人何伟名下的浙Ｇ×××××宝沃牌小型汽车，被执行人无房产、银行存款等其它可供执行的财产。本院依法对被执行人何伟、何晓惠予以限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序（申请执行人对终结本次执行程序无异议），未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执1666号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 于 颖 审 判 员 陈高明 二〇二〇年三月十七日 代书记员 张 依
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202财保72号 申请人：济南高永实业有限公司，住所地：山东省济南市市中区经十路21575号5楼618号，统一社会信用代码：91370103553728050B。 法定代表人：杨敬伟，执行董事。 被申请人：高凌，女，1978年12月22日出生，住北京市海淀区。 被申请人：王东，男，1963年5月17日出生，住北京市海淀区。 被申请人：谢爽，女，1987年2月1日出生，住北京市朝阳区。 被申请人：隆源中融（北京）投资有限公司，住所地：北京市海淀区学院南路62号3号西平房。统一社会信用代码：91110108692326211C。 法定代表人：王东，董事长。 威海仲裁委员会受理申请人济南高某实业有限公司与被申请人高凌、王东、谢爽、隆某融（北京）投资有限公司的民间借贷纠纷一案，申请人济南高某实业有限公司向威海仲裁委员会提出保全申请，请求查封被申请人谢爽位于青岛市市南区江西南路香港花园X号楼XXX室和青岛市市南区福州南路贵合花园X号楼XXX室房屋，并提供中国大地财产保险股份有限公司山东分公司保单保函作为担保。2020年3月19日，威海仲裁委员会将财产保全提请函、仲裁申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移、隐匿财产，以利于执行提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人谢爽位于青岛市市南区江西南路香港花园X号楼XXX室的房屋。 二、查封被申请人谢爽位于青岛市市南区福州南路贵合花园X号楼XXX室的房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李人鹤 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执54号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：孙柏峰，男，住吉林省舒兰市。本院执行的孙柏峰罚金一案，舒兰市人民法院于2019年10月28日作出了（2019）吉0283刑初231号民刑判决书，判决主文如下：一、被告人孙柏峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月23日起至2019年11月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人孙柏峰违法所得人民币8200.00元，于本判决生效后十日内返还给被害人田鸿光。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执54号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人现暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执54号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年三月二十五日书记员  赵思齐
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申311号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡占鸿，男，汉族，1958年7月20日出生，庆阳天泰建筑安装工程有限公司法定代表人，住庆阳市。委托诉讼代理人：马志明，男，1984年6月15日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李维刚，男，汉族，1964年10月20日出生，农民，住庆阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐会琴（系李维刚妻子），女，汉族，1961年2月20日出生，农民，住庆阳市。再审申请人胡占鸿与被申请人李维刚、唐会琴民间借贷纠纷一案，不服甘肃省庆阳市中级人民法院（2019）甘10民终557号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。胡占鸿再审申请称，申请人与被申请人李维刚、唐会琴没有实质性的民间借贷，与案外人路斌华有过借款周转，有些借款申请人给路斌华出具了借据，但没有给付现金。路斌华与李维刚、唐会琴之间有借款事宜，路斌华入狱后，李维刚拿到申请人出具给路斌华的400万元借条，通过中间人联系到我，要我认这笔借款，申请人当时说明了与路斌华账务不清，李维刚让我先认上，申请人给被申请人写了还300万元的协议和400万元的借条，收回了原给路斌华出具的400万元借条。法院审理期间，经公司查账，这400万元已经还清，路斌华的会计曾出具了收条，但当时由于找不到路斌华，借据未收回。申请人与路斌华之间借款次数多金额大，账务尚未算清，但400万元借款已还清。路斌华转给被申请人的借据是一个申请人已经还清还没有收回的无效借据。至于申请人与路斌华的账目不清，可以通过另外途径解决。胡占鸿依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项向本院申请再审。本院审查认为，首先，本案法律关系的性质是债权转让合同纠纷，合同债权转让是指合同当事人一方依法将合同中的债权全部或部分转让给第三人，胡占鸿以其与李维刚、唐会琴签订的债权转让协议书中附条件，债务系赌债，找不到路斌华，借据未收回的辩解理由缺乏充分的证据支持，与在案证据载明的事实不符。其次，从债权转让有效成立的要件分析，李维刚、唐会琴为其主张的诉请所依据的事实，提交了债务转让通知书、胡占鸿向路斌华书写的400万元借据及转账凭据、债务清偿协议书、胡占鸿向申请人出具的400万元借据等证据，债务清偿协议书载明了债权转让过程、数额，胡占鸿对转让债务认可，约定了清偿数额、期限。庭审质证中，胡占鸿认为当时实际转让数额是300万，其余证据没有异议，作为完全民事行为能力人，对其签署上述债务清偿协议书、向被申请人出具400万元借据的法律后果应当知悉。本案审理中，李维刚、唐会琴提交了路斌华与胡占鸿之间出借款向来往的证据。胡占鸿抗辩认为，涉案400万元向路斌华进行了清偿，并提交了路斌华所在公司会计的向其出具的领条。证据显示，出借人路斌华与借款人胡占鸿之间账务往来多数额大，无法确认该笔还款即为案涉转让的债权。审核李维刚、唐会琴提交的胡占鸿所欠路斌华的债务，及胡占鸿提交的其已清偿路斌华的账务的证据，李维刚、唐会琴所提交的债权凭证所佐证的路斌华向胡占鸿出借的本金金额，明显大于胡占鸿所提交证据所证实的其归还路斌华款项的金额。据此，结合查明的案件事实，胡占鸿反驳所提交的证据不足以达到案件待证事实真伪不明的状态，二审法院认为胡占鸿抗辩理由不能成立并无不当。胡占鸿的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回胡占鸿的再审申请。审判长 贺文俊审判员 王雯娟审判员 张 黎 二〇二〇年三月二十九日书记员 张 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初12344号申请人刘薇薇，女，汉族，1986年2月24日出生，住湖南省洞口县。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426号。负责人黄湘群。被申请人周咏箴，男，汉族，1971年11月22日，住长沙市开福区。被申请人湖南美程资产管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路88号6楼600房。法定代表人孟佳。被申请人左政，男，汉族，1972年7月31日出生，住长沙市雨花区。申请人刘薇薇与被申请人周咏箴、湖南美程资产管理有限公司、左政合同纠纷一案长沙市开福区人民法院于2019年1月11日立案受理，申请人刘薇薇于2019年1月22日向长沙市开福区人民法院提出保全申请，请求冻结被申请人周咏箴、湖南美程资产管理有限公司、左政的银行存款376100元，或者查封、扣押其价值相当的其它财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具了保单保函。长沙市开福区人民法院依法作出（2019）湘0105民初638号民事裁定书，并依据该裁定于2019年2月12日冻结了被申请人湖南美程资产管理有限公司在长沙银行股份有限公司解放东路支行开设的银行账号为80×××24的银行存款。长沙市开福区人民法院在审理过程中，被申请人湖南美程资产管理有限公司在法定的答辩期间内对管辖权提出异议，要求移送至本院进行审理。长沙市开福区人民法院于2019年6月17日作出（2019）湘0105民初638号之二民事裁定书，裁定将（2019）湘0105民初638号案件移送至本院进行审理。本院在审理过程中，申请人刘薇薇向本院申请继续冻结被申请人湖南美程资产管理有限公司在长沙银行股份有限公司解放东路支行开设的银行账号为80×××24的保全措施。本院认为，申请人刘薇薇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：继续冻结被申请人湖南美程资产管理有限公司在长沙银行股份有限公司解放东路支行开设的银行账号为80×××24的银行存款。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  卿 琳人民陪审员  杨纪美人民陪审员  向首诚二〇二〇年三月十七日法官助理童柳莎书记员张依附本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初584号 原告：杨一平，住甘肃省陇南市武都区。 被告：王海龙，住甘肃省定西市安定区。 被告：广东兴建建设工程有限公司，住所地：广东省广州市。 法定代表人：郭艳利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何飞鸿，广东达熙律师事务所律师。 被告：天水碧桂园房地产开发有限公司，住所地：甘肃省天水市秦州区。 法定代表人：刘奇平，该公司经理。 委托诉讼代理人：范晓璇，该公司法务。 委托诉讼代理人：赵生林，甘肃载坤律师事务所律师。 原告杨一平与被告王海龙、广东兴建建设工程有限公司、天水碧桂园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。杨一平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨一平的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨一平撤诉。 审判员  陈志飞 二〇二〇年三月九日 书记员  辛 杰
陕西省韩城市人民法院执行裁定书 (2020)陕0581执120号申请执行人吴正军，男，生于1972年1月26日，汉族，高中文化，住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人孙云康，男，生于1965年8月11日，汉族，初中文化，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。吴正军与孙云康民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2018年10月10日作出（2018）陕0581民初2021号民事调解书，主要内容为：“孙云康偿还吴正军借款人民币63500元，并承担案件受理费693元”。该调解书发生法律效力后，权利人孙云康向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人吴正军要求撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结韩城市人民法院(2020)陕0581执120号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      李春荣审  判  员      车小江审  判  员      程建斌二〇二〇年三月二十四日书  记  员      强波宁
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执异8号异议人（申请执行人）：夏青燕，女，1959年4月29日出生，土家族，湖南省吉首市人，住湖南省。委托诉讼代理人：陈永庆，湖南共盛律师事务所律师。被执行人：杨雄，男，苗族，1971年4月10日出生，湖南省吉首市人，居民，住湖南省吉首市。被申请人：杨文，男，苗族，1973年11月10日出生，湖南省吉首市人，居民，住湖南省吉首市。被申请人：古丈县旦武营生态农牧发展有限公司，住所地湖南省古丈县坪坝镇旦武村。法定代表人：梁通志，该公司执行董事。本院在执行申请执行人夏青燕与被执行人杨雄房屋租赁合同纠纷一案中，异议人夏青燕向本院提出书面追加执行保证人杨文、古丈县旦武营生态农牧发展有限公司为本案被执行人。本院于2020年3月17日受理。2020年3月30日，异议人(申请执行人)夏青燕撤回追加被执行人申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。异议人(申请执行人)夏青燕的撤回追加被执行人申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许夏青燕撤回追加被执行人申请。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  胡吉明二〇二〇年三月三十日书记员  吴 歌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初200号      原告：范巧针，女，1968年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：郑天国，男，1948年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市，系原告范巧针的丈夫。   被告：中国移动通信集团新疆有限公司奎屯市分公司，住所地新疆伊犁州奎屯市北京东路22号。   负责人：邵铭，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈自力，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王韶明，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。   原告范巧针与被告中国移动通信集团新疆有限公司奎屯分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告范巧针于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告范巧针以双方达成和解为由申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告范巧针撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国移动通信集团新疆有限公司奎屯市分公司负担。         审  判  员   欧阳羽斐         二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日     书  记  员   何 露 露
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0921执恢238号 申请执行人:卢志国，男，1989年2月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人:蓬溪新源林业开发有限公司。住所：蓬溪县新会镇会宇街6号（长新社区二楼）。统一社会信用代码：91510921696992641M。 法定代表人：胡洪波，该公司总经理。 本院在执行申请执行人卢志国与被执行人蓬溪新源林业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2018）川0921民初79号民事调解书所确定的偿还借款本金7万元、利息5000元等义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院已冻结被执行人银行账户（账户无存款）；已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据等信息已经告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继 续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 杨学兵 二〇二〇年三月十八日 书记员 许洪沁
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执590号申请执行人：吴世奎，男，1983年1月26日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：美时光文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴照珍。吴世奎与美时光文化传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市嘉定区人民法院出具的(2019)沪0114民初14350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款9,000元，负担执行费50元。因美时光文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴世奎向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。本院于2020年2月3日轮候冻结被执行人名下农业银行账户，冻结期限为一年。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执590号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年三月二十七日书记员  胡 健附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢73号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行。法定代表人：邹俊，系该行行长。被执行人：张志。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人张志信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)湘0702民初826民事调解书已发生法律效力，但被执行人张志未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张志银行存款176074.09元（信用卡本金121699.45元+利息37362.45元+违约金12604.69元+案件受理费1866.5元+执行费2541元）,或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 朱文红二〇二〇年三月二日法官助理 郭诗野书 记 员 杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。