wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4750号 申请执行人四川力天工程建设有限公司混凝土分公司，住所地：四川省成都市高新区桂溪工业园，统一社会信用代码：91510100677174715A。 负责人：程兵,经理。 被执行人重庆明龙建筑工程（集团）有限公司新都分公司，住所地：四川省成都市新都区金鹏路马超社区，统一社会信用代码：915101145510655215。 负责人：肖延亮，经理。 被执行人重庆明龙建筑工程（集团）有限公司，住所地：重庆市铜梁区巴川街道办事处玉皇村四社，统一社会信用代码：91500224203714951K。 法定代表人：曹帮华。 申请执行人四川力天工程建设有限公司混凝土分公司与被执行人重庆明龙建筑工程（集团）有限公司新都分公司、重庆明龙建筑工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019)川01民终2617号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人重庆明龙建筑工程（集团）有限公司新都分公司、重庆明龙建筑工程（集团）有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川力天工程建设有限公司混凝土分公司于2019年11月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人被查封的财产暂无法处置，现被执行人无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019)川01民终2617号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年三月二十四日 书记员 王太峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初406号   原告：马国强，男，1977年6月1日出生，满族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：吴梅，新疆创新律师事务所律师。被告：张明磊，男，1972年3月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。本院审理原告马国强与被告张明磊民间借贷纠纷一案中，原告马国强于2020年3月18日向本院提出申请，要求撤回对被告张明磊的起诉。本院认为：原告马国强的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马国强撤回起诉。案件受理费437.5元（原告马国强预交），因原告马国强撤诉，由原告马国强负担。   审  判  员   李香涛   二 〇 二 〇 年 三 月 十 八 日 书  记  员   刘佳丽
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢39号之一申请执行人：李芝秀，女。被执行人：周红云，男。申请执行人李芝秀与被执行人周红云民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月19日作出的（2016）湘0426民初855号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李芝秀向本院提出执行申请，本院依法立案执行，后因无财产可供执行裁定终结本次执行程序，现申请执行人发现可供执行的财产，申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。本院在执行过程向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索中，于2020年1月10日向被执行人周红云邮寄送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人限期内主动履行生效法律文书确定的义务。于同年1月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，未查控到被执行人有其他可供执行的财产；于同年1月13日向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿财产保险股份有限公司祁东支公司查询被执行人不动产、住房公积金、保险等情况，查明被执行人周红云位于祁东县原洪桥镇xxxx88号407室（房产权证号：06004xxx号）有房产，遂于2020年3月16日进行了查封，但因本案标的较小，该房产暂不宜处置，除此以外未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。本院在执行过程中，依法对被执行人周红云适用限制高消费措施。本院认为，被执行人周红云应偿还申请执行人借款本金40,000元，并承担案件受理费、公告费1800元及本案执行费500元，现被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年三月二十四日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0407执91号之一申请执行人：李某某，民族：汉族，性别：女,住鹤岗市兴山区。被执行人：鹤岗市东华水泥有限责任公司，地址：鹤岗市兴山区。法定代表人：于某某，职务：董事长委托代理人杨某某，男，汉族，该公司职工，住鹤岗市向阳区。本院在执行申请执行人李某某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司拖欠申请执行人李某某10，000.00元，现申请执行人李某某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司已经达成执行和解协议，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司同意于2020年10月1日前将10，000.00元付清，需要长期履行，故应该终结结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0407民初490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 敏审 判 员  焦兴国审 判 员  于洪艳二〇二〇年三月二十一日书记员代  程 程
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1179号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：符寅健，系行长。委托诉讼代理人：郝世昌，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：**海，男，1984年11月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告**海金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院起诉，诉请：一、判令被告**海归还原告剩余贷款本金35284元；二、判令被告**海支付拖欠利息人民币795.86元，本金罚息人民币2179.86元、利息复利人民币89.07元（截至2019年11月19日止），并支付自2019年11月20日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币35284元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币795.86元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计诉讼标的额为人民币38348.79元（截至2019年11月19日止）；三、判令被告**海支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；四、判令如被告**海不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为浙Ｄ×××××，发动机号为05648375N55B30A的宝马牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告**海继续清偿；五、本案的诉讼费由被告**海承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝世昌到庭参加诉讼，被告**海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理查明：2016年9月12日，平安银行股份有限公司上海延东支行（现更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行即本案原告）与被告**海签订《个人担保贷款合同》一份，约定原告为甲方（贷款人），被告**海为乙方（借款人）；贷款金额为499000元，贷款期限为36个月，自2016年9月13日起至2019年9月13日止；利率为年利率18%；采用按期等额还款方式还款，具体为按月还款，乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；乙方未能按约定偿还贷款本金的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如乙方违约，则甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用（包括律师费等）；抵押物为被告**海所有的牌号为浙Ｄ×××××的丰田牌小型轿车一辆，发动机号为05648375N55B30A。2016年9月13日，原告和被告就上述抵押车辆办理了抵押登记，相应机动车登记证书编号为330014063101。2016年9月13日原告依约发放贷款后，被告**海只结清至2019年7月13日止的应还本息，此后仅支付利息9.48元，至今尚结欠本金35284元。本院认为，原告与被告**海之间依法成立金融借款合同关系。原告依约向被告**海发放贷款后，其未能按约还本付息，已构成违约，现原告要求被告**海归还剩余贷款本金、支付相应利息及支付原告为实现债权支出的律师费的诉请，符合合同约定，本院予以支持。根据贷款合同约定，本案贷款利率为年利率18%，利息和罚息利率之和为27%，已超出法律允许的范围，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对原告要求按合同约定支付利息、罚息和复利的诉请，仅支持自逾期之日起按年利率24%计算的部分，超过部分不予支持。被告**海自愿以其名下车辆为本案借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法成立并生效，故对原告要求就抵押车辆拍卖或变卖所得价款优先受偿的诉请，本院亦予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**海归还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款本金35284元，并按年利率24%支付自2019年7月14日起至款清之日止的利息、罚息、复利（应扣除已支付的9.48元）；二、被告**海赔偿原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行为实现债权而支出的律师费损失2300元；上述一、二项债务，限于本判决生效之日起三十日内履行。三、原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行就其享有的上述第一、二项债权，对330014063101号机动车登记证书项下的车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取408元，由被告**海负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年三月二十四日书记员 陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执3608号申请人：吴佳征，女，1992年1月23日出生，住河北省保定市雄县。被执行人：北京苡桥文化发展有限公司，住所：北京市丰台区丰桥路大号院甲8号19号。法定代表人：王卓然。关于吴佳征与被执行人北京苡桥文化发展有限公司劳动争议审查确认一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字【2020】254号民事调解书已经发生法律效力。权利人吴佳征于2020年1月13日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，申请人吴佳征于2020年3月4日申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人吴佳征自愿撤回对京丰调仲字【2020】254号民事调解书的执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项之规定，裁定如下：（2020）京0106执3608号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月二十日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保468号之一申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省××××号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208法定代表人：孙建平，董事长。被保全人：张兴亮，男，1979年8月15日出生，汉族，住桓台县。申请保全人中国平安财产保险股份有限公司依据本院的（2019）鲁0321民初185号民事判决书，于2020年3月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人张兴亮的银行存款91226.18元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人张兴亮的银行存款91226.18元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二〇年三月十七日书记员  王 娟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢842号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：余相龙，男，1994年8月28日出生，蒙古族，住贵州六盘水水城水缸巴西中路毕架山公园斜对面300米处2楼201室（一楼是卖面条的）。本院依据（2019）黑0104民初11295号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与余相龙追偿权纠纷一案，申请执行标的为4244.26元。本院立案执行后，依法向被执行人余相龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人余相龙有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人余相龙确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11295号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初1191号原告沈菊芬，女，汉族，1974年5月4日出生，云南省陆良县人，本科文化，教师，住陆良县。被告陆良图腾投资管理有限公司。统一社会信用代码：91530322091335112M。法定代表人：叶明松，公司董事长。（未到庭）地址：陆良县中枢镇北门街4号。委托诉讼代理人：张用建，男，汉族，1973年11月5日出生，住四川省什邡市，该公司员工。（特别授权代理）原告沈菊芬与被告陆良图腾投资管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，原告沈菊芬于2020年3月23日向本院递交书面撤诉申请，以被告陆良图腾投资管理有限公司不是本案适格的主体为由申请撤回起诉。本院认为，原告沈菊芬自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈菊芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈菊芬负担。审判员  马从洋二〇二〇年三月二十四日书记员  毛秀红
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初3894号原告：广州市白云区金满实业发展有限公司，住所地广州市白云区金沙洲街沙凤路沙贝南街商业综合楼1号九楼9028室（仅作办公场地）。法定代表人：陈金满，董事长。委托诉讼代理人：林叶颜，女，系该公司职员。委托诉讼代理人：朱毅华，广东尊海律师事务所律师。被告：李小燕，女，1962年5月12日出生，汉族，户籍地址广东省广州市越秀区，本院受理原告广州市白云区金满实业发展有限公司与被告李小燕物业服务合同纠纷一案，原告广州市白云区金满实业发展有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。经审查，原告广州市白云区金满实业发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市白云区金满实业发展有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州市白云区金满实业发展有限公司负担。审判员  肖録婷二〇二〇年三月五日书记员  陈玉梅
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执629号顾某：本院立案执行顾某罚金一案，执行依据为（2019）苏1023刑初274号刑事判决书，现已强制执行完毕，本案依法结案。二〇二〇年三月十九日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执恢78号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地江苏省泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该行董事长。委托诉讼代理人：秦建庭，该公司员工。委托诉讼代理人：丁海月，该公司员工。被执行人：泰州市盛世酒店管理中心，统一社会信用代码9132120256782158XX，住所地泰州市海陵区。投资人：盛玉芳。被执行人：孙华春，男，1967年2月26日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：张甫，男，1967年1月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：盛玉芳，男，1974年1月9日出生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与泰州市盛世酒店管理中心、孙华春、张甫、盛玉芳金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按约履行(2019)苏1204民初1019号民事判决书确定的义务，江苏姜堰农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人泰州市盛世酒店管理中心、盛玉芳达成和解协议，并向本院提交了和解协议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执恢78号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年三月二十日书记员 王金晨
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0502行审17号 申请执行人天水市卫生健康委员会。住所地：天水市秦州区春风路政务中心2号楼14-17层。 法定代表人陈克孝，该委主任。 委托代理人黄子涵，该委综合监督执法局医疗机构监督管理科科员。 委托代理人王彦强，该委综合监督执法局医疗机构监督管理科科员。 被执行人黄国群，男，1977年3月29日出生，汉族，职业不详，住江西省抚州市。 申请执行人天水市卫生健康委员会向本院申请强制执行天卫医罚〔2019〕40号行政处罚决定，本院2020年3月9日立案，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人天水市卫生健康委员会向本院申请强制执行天卫医罚〔2019〕40号行政处罚决定，该决定认定：2019年5月21日上午10时，接天水市公安局秦州分局中城派出所报称有人非法行医要求查处的电话，即前往天水市秦州区新达旅社103室检查，发现黄国群在该室现场摆放相关药品、医疗器械和宣传单，无医师资格证和医师执业证，对前来就诊的患者开展诊疗活动。其行为违反《中华人民共和国执业医师法》第八条第一款、第十二条、第十三条第二款、第十四条第二款的规定，依据执业医师法规定的内容（第三十九条）、《甘肃省卫生行政处罚自由裁量权细化标准（试行）》（二十二项执业医师法第三十九条细化标准），天水市卫生健康委员会于2019年7月16日对黄国群作出天卫医罚〔2019〕40号行政处罚决定，决定没收证据先行登记保存决定书登记保存的物品清单上的物品，没收违法所得21000元，罚款30000元。要求于接收处罚决定后15日内将罚款缴纳至建行（天水）分行营业室，逾期不缴纳罚款的，依据行政处罚法的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。处罚决定并告知了不服处罚决定申请行政复议和行政诉讼的期限、申请复议和诉讼的机关。2019年7月18日处罚决定按照黄国群的身份证地址给其邮寄送达。黄国群未按期履行处罚决定确定的缴纳罚没款义务。2020年1月16日，天水市卫生健康委员会向黄国群邮寄送达履行催告书仍无结果，于2020年3月9日向本院申请强制执行该处罚决定，没收黄国群违法所得21000元收缴罚款30000元，共计51000元。申请执行人天水市卫生健康委员会提交的依据、证据： 《中华人民共和国执业医师法》《甘肃省卫生行政处罚自由裁量权细化标准（试行）》，现场笔录，书证记录，物品清单，现场照片，黄国群询问笔录和身份证复印件，证据先行登记保存决定书，证据先行登记保存处理决定书，案件受理记录，立案报告及审批表，合议记录，案件调查终结报告，行政处罚审批表，法制审核意见书，行政处罚事先告知书，卫生行政执法事项审批表，卫生监督意见书，行政处罚决定书及邮寄送达回单，催告履行书及邮寄送达回单，申请法院强制执行审批表，天水市卫生健康委员会和其执法人员的执法资格证。 本院认为：处罚决定认定被执行人黄国群无证开展诊疗业务的基本事实清楚，证据充足，处罚决定、催告书邮寄送达至今已生效，被执行人不自动缴纳罚没款，申请强制执行该处罚决定符合法律规定。但是，处罚决定也存在比较明显的瑕疵，处罚依据仅叙述了适用法律条款的内容，却没有写明具体适用的条款项，文书制作不严谨存在瑕疵，由于该瑕疵不影响、没有损害被执行人的合法权益，行政处罚的幅度与结果合法，故，申请执行人申请执行的处罚决定，应予支持。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行天水市卫生健康委员会申请强制执行的天卫医罚〔2019〕40号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 王 佳 审 判 员 刘竞蔚 二〇二〇年三月十二日 法官助理 萧 雅 书 记 员 马文君
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4119号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：罗文，男，1992年1月23日生，汉族，住江苏省南京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告罗文信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈秀军二〇二〇年三月二十日书记员  毛玮瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初992号 原告：王来富，男，1946年2月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：陈桂平，台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。 被告：缪素芬，女，1966年8月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王来富为与被告缪素芬民间借贷纠纷一案，于2020年3月19日向本院提起诉讼，请求判令：被告缪素芬归还原告王来富借款20000元，并支付利息（按年利率6%自起诉之日起计算至判决履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于同年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王来富的委托代理人陈桂平到庭参加诉讼，被告缪素芬无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 本院经审理查明：2008年9月12日，被告缪素芬因资金周转需要，向原告王来富借款20000元，并于当日向原告出具借条一份。上述借款被告缪素芬至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告缪素芬在本判决生效之日起十日内归还原告王来富借款20000元，并支付自2020年3月19起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告缪素芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 马樱尹
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执56号 申请执行人：安图鑫大地建筑安装有限公司，住所地：吉林省安图县明月镇。 法定代表人：朴京华，总经理 被执行人：冯玉义，男，1962年5月24日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 申请执行人安图鑫大地建筑安装有限公司与被执行人冯玉义追偿权纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2017）吉2426民初1292号民事判决书，已发生法律效力。申请人安图鑫大地建筑安装有限公司于2020年1月8日向本院申请执行，要求：被执行人冯玉义支付案款52791.46元及利息（自2017年7月17日起至偿还全部数额为止，按中国人民银行同期贷款利率计算），案件受理费560元。 本院于2020年1月8日立案执行。在执行中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年1月8日，向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令及限制消费令； 2、本院于2020年1月9日、2020年2月18日、2019年3月9日先后三次通过“总对总”系统查询，未发现被执行人冯玉义有股票证券、工商登记、不动产、车辆、金融理财产品等信息。2020年1月22日，本院依法划拨被执行人冯玉义银行存款11000元。其中700元作为案件申请执行费，剩余案款已全部发放给申请人。； 3、2019年3月17日，本院通过“点对点”查询，查询未发现被执行人名下有房屋、林地、农机、鱼塘、财政工资、收益类保险理财产品、住房公积金等； 4、2020年3月17日，本院依法对被执行人冯玉义限制高消费； 5、2020年3月17日，本院到冯玉义住所在村委会进行了调查，未发现被执行人的可供执行财产线索； 6、2020年3月17日本院通过微信推送的方式对申请人进行了终本约谈，向其告知上述执行情况，申请人表示同意。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年三月十七日 书记员  侯东琪
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终5970号上诉人（原审被告）：郝冬根，男，1990年2月22日出生，汉族，住濮阳市清丰县。委托诉讼代理人：张海军，河南地利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李江波，男，1986年4月18日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张存希，河南秉正律师事务所律师。上诉人郝冬根因与被上诉人李江波民间借贷纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初6259号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初6259号民事判决；二、本案发回河南省内黄县人民法院重审。上诉人郝冬根预交的二审案件受理费1612元予以退回。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年三月十七日书记员  段红霞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保73号申请人王建存，男，1982年11月26日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人欧阳花，女，1983年12月15日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请人王建存与被申请人欧阳花离婚纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院提出财产保全申请，本院依法进行了审查，同时作出（2020）湘0302财保11号民事裁定书，裁定准许对申请人王建存进行财产保全，保全金额为200000元。申请人提供了以其名下湘Ｃ×××××号小型汽车及担保人王德良以其名下位于湘潭市雨湖区（产权证号为湘（2019）湘潭市不动产权第0009941号）进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人欧阳花的银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、冻结被申请人欧阳花在财富证劵股票账号：26×××13。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  龙 俊二〇二〇年三月二十五日代理书记员  李冰之附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初705号 原告：杨秋阶，男，1953年6月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：桃源县梦里水乡农家乐山庄，经营场所常德市桃源县。 经营者：马华明。 原告杨秋阶与被告桃源县梦里水乡农家乐山庄劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告杨秋阶于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨秋阶撤回起诉，系对自身民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨秋阶撤诉。 案件受理费233元，减半收取计117元，由杨秋阶负担。 审 判 员 毛先君 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 杨 红 书 记 员 周 萍
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初873号原告：孟呼来，男，1945年12月18日出生，汉族，住汝州市。被告：周向阳，男，1971年5月16日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：董万伟，河南科序律师事务所律师。原告孟呼来与被告周向阳合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，原告孟呼来于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟呼来自愿撤回对被告周向阳的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟呼来撤诉。案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告孟呼来负担。审判员  胡忠义二〇二〇年三月三十日书记员  井志红
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1230号 原告：梧州市永佳宝石有限公司义乌分公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道稠州北路831号。 负责人：林国伟，经理。 委托诉讼代理人：陈新斌，浙江望朔律师事务所律师。 被告：林志成，男，1993年8月14日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住浙江省义乌市。 原告梧州市永佳宝石有限公司义乌分公司与被告林志成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告梧州市永佳宝石有限公司义乌分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梧州市永佳宝石有限公司义乌分公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 骆巧梅 二〇二〇年三月三日 代书记员 吴旭璐
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢307号 洪延俊： 申请执行人刑庭与被执行人洪延俊适用特殊程序案件案由执行案件，（2000）婺刑字第10号民事已发生法律效力，申请执行人刑庭向本院申请强制执行。本院于2020年03月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢307号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初4548号 原告：李凯，男，1991年05月13日出生，汉族，住河南省商丘市，现住浙江省兰溪市。 委托代理人：姚国飞，浙江梦园律师事务所律师。 被告：陆婷，女，1978年12月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：余连新，男，1969年09月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：兰溪市人民政府兰江街道办事处，住所地浙江省兰溪市三江路１４０号，统一社会信用代码：11330781736862260Q。 法定代表人：邵欣华，主任。 委托代理人：徐跃彬，系兰溪市人民政府兰江街道办事处工作人员。 第三人：兰溪市金锋建筑工程有限公司，住所地浙江省兰溪市柏社乡柏树下村5号，现住所地浙江省兰溪市兰江街道兰花路103号，统一社会信用代码：913307816912810235。 法定代表人：赵建钢，执行董事兼经理。 委托代理人：陈国荣，兰溪市长安法律服务所法律工作者。 第三人：严校根，男，1957年03月04日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院在审理原告李凯诉被告陆婷、余连新、兰溪市人民政府兰江街道办事处、第三人兰溪市金锋建筑工程有限公司、严校根建设工程施工合同纠纷一案，现原告李凯向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告李凯的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李凯撤回起诉。 审 判 员 姚晓茵 二〇二〇年三月十七日 代书记员 张 霞
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初163号原告：文笃松，男，1963年9月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：唐杨娟，男，1984年1月8日出生，汉族，住住永州市冷水滩区。原告文笃松诉被告唐杨娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，本案依法适用简易程序于2020年3月3日在本院第十二审判庭公开开庭进行了审理，原告文笃松及被告唐杨娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文笃松向本院提起诉请：1、请求人民法院判决被告立即向原告偿还借款人民币10万元，以及2017年12月31日以来的借款利息5万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月12日，被告因工程资金困难向原告借款10万元。被告借款时给原告出具了一张借条，并口头约定借款月利率2分，2至3个月还清本利金额，至今未付。现被告一直不予偿还原告的借款本息，现依法向法院起诉，请法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告唐杨娟辩称：借款是实，本金10万元属实，口头约定月利率为三分，但我现在情况很困难，已经到了家破人亡、妻离子散的地步了，我只有卖房子把这个钱偿还给原告，利息我另外再想办法晚一点给原告。原告文笃松为证实其主张，向本院提供证据如下：证据一、借条，证实被告向原告借款的事实；证据二、汇款单，证实原告向被告通过转账方式，资金到位的事实。被告对原告提供的两份证据无异议。本案根据原告提交的相关证据并结合庭审中双方当事人的陈述，认定事实如下：原、被告系同事关系。2017年12月12日，被告因承包工程资金周转困难向原告借款10万元，原告当天于建设银行向被告转款10万元。被告向原告出具了借条，内容：“今借到文笃松壹拾万圆整（100000.00），以房子担保。借款人唐杨娟；2017年12月12日。”原、被告双方口头约定利息3分，借期2-3个月。借款到期后被告分文未还，原告多次找被告催收借款，被告均以各种理由未予偿还借款，原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。本院认为，原告文笃松与被告唐杨娟之间的民间借贷关系，事实清楚，证据充分，应受法律保护。被告唐杨娟向原告文笃松借款10万元，并向原告出具了借条，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。被告借款后，经原告多次催收被告仍以种种理由拒不履行义务，其行为失信。被告向原告出具的借条上虽未书面约定借款利率，但从庭审中原、被告的当庭陈述，可以确认原、被告双方口头约定了月利率3%的事实存在，但利息约定违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，故对超过年利率24%部分的利息本院不予支持。而原告要求被告偿还借款本金10万元及支付以本金10万元为基数，从2017年12月31日起至2020年1月31日以月利率2%计算借款利息5万元的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告唐杨娟于本判决书生效后十日内偿还原告文笃松借款本金10万元并支付利息5万元（利息以借款本金10万元为基数，按月利率2%计算从2017年12月31日起至2020年1月31日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，减半收取计1650元，由被告唐杨娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  唐和平二〇二〇年三月四日代理书记员  唐向敏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4088号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：李燕，女，1993年11月16日生，汉族，住河南省郑州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告李燕信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈秀军二〇二〇年三月二十日书记员  毛玮瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执恢90号之十申请执行人：王永平，男，1969年10月27日出生，汉族，农民，住潜山县。被执行人：操成生，男，1966年2月16日出生，汉族，农民，住潜山县。本院在执行申请执行人王永平与被执行人操成生借款合同纠纷一案中，冻结被执行人操成生有银行账户，现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人操成生在中国农业银行的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年三月十一日书记员  彭舒芳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4093号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：林碧龙，男，1985年11月22日生，汉族，住福建省泉州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告林碧龙信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈秀军二〇二〇年三月二十日书记员  毛玮瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初7号原告：张学华，男，苗族，1972年11月25日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：李萍，女，汉族，1986年5月1日出生，湖北省来凤县人，住来凤县。委托诉讼代理人：刘万贵，男，汉族，1955年7月26日出生，湖北省来凤县人，住来凤县。原告张学华与被告李萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。庭审中，原、被告双方就争议债务达成了和解协议，并已当庭履行。原告遂于2020年3月25日撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张学华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张学华负担。审  判  员  董延平二〇二〇年三月二十五日法官助理张明勇书记员（兼）  张明勇
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初67号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人葛某某，男，1996年3月21日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省开封市尉氏县。因涉嫌盗窃于2019年7月20日被尉氏县公安局刑事拘留，经尉氏县人民检察院批准，于2019年8月24日被尉氏县公安局逮捕。被告人孟某，男，1984年5月20日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地陕西省西安市灞桥区。因涉嫌盗窃于2019年7月20日被尉氏县公安局刑事拘留，经尉氏县人民检察院批准，于2019年8月24日被尉氏县公安局逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2019）398号起诉书指控被告人胡萌伟犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员史风闯出庭支持公诉,葛某某、孟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月19日19时许，被告人葛某某、孟某预谋后驾驶车牌号为粤Ｓ×××××的宝骏汽车到河南省新郑市航空港区富士康工程L区大门处将被害人武某的一辆“铃木”牌电动自行车盗走。经尉氏县价格认证中心鉴定其被盗电动自行车价值为2433元。案发后，被盗车辆被追回退还被害人。公诉机关对被告人葛某某、孟某的量刑建议为判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；被告人葛某某、孟某认罪认罚，并签字具结。上述事实，被告人葛某某、孟某在开庭审理过程中亦无异议，被害人武某的陈述，尉氏县公安局扣押物品、文件清单，物品发还物品、文件清单，价格认定结论书，无前科证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛某某、孟某经预谋后窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。葛某某、孟某系初犯，案发后被盗车辆被追回退还被害人，可酌情从轻处罚；葛某某、孟某自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人葛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人孟某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，葛某某、孟某的刑期自2019年7月20日起至2020年3月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙玉霞审 判 员  张 宇人民陪审员  史富宽二〇二〇年三月十三日书 记 员  王沛沛
宝鸡市陈仓区人民法院       宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书(2020)陕0304执240号王某某、杨某某：申请执行人王某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0304民初3134号民事调解书已发生法律效力。审判庭2020年2月26日移送执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨某某自愿支付申请执行人王某某借款3000元。为此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执240号执行案件执行完毕，于2020年3月4日结案。   二〇二〇年三月四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执123号之一申请执行人：王淋，男，1990年7月10日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：华添栋，江苏法舟律师事务所律师。被执行人：薛锦龙，男，1988年3月25日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。申请执行人王淋与被执行人薛锦龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初9291号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：一、薛锦龙应于本判决发生法律效力之日起十日向王淋归还借款本金8万元，并支付逾期利息（自2019年6月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、案件受理费900元，由薛锦龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院作出的（2019）苏0213民初9291号民事判决书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  蔡 岩审判员  朱维青二〇二〇年三月十六日书记员  吕安祺
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381民初117号 原告：吴少良，男，1962年1月17日出生，壮族，住广西合山市。 委托诉讼代理人：韦克超，合山市法律服务中心法律工作者。 被告：广西合丰能源开发有限公司，住所地广西合山市里兰原生活公司办公大楼，统一社会信用代码91451381768908489J。 法定代表人：李伟，该公司执行董事。 委托代理人：罗建性，该公司员工。 原告吴少良与被告广西合丰能源开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告吴少良于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴少良撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴少良负担。 审 判 员 黄雪莲 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 龙秋红 书 记 员 徐秋萍
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更766号罪犯黄意填，男，1976年1月8日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2015年3月9日作出(2014)东中法刑一初字第115号刑事判决，以被告人黄意填犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币40000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年9月18日作出(2015)粤高法刑三终字第193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年12月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄意填在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年3月19日作出（2018）粤02刑更132号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯黄意填在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄意填在本次考核期间（2017年12月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3293分，表扬5次，其中，2018年4月获得表扬，2018年7月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分293分。2019年3月18日因与他犯争执推拉，情节较为严重，被扣30分。原判没收财产人民币40000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄意填确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄意填予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
吴堡县人民法院执行裁定书(2020)陕0829执9号申请人：**飞，男，1985年8月7日生，汉族，居民，住吴堡县。委托代理人：薛利民，男，1975年7月20日生，汉族，居民，住吴堡县。被执行人：王艳平，男，1989年9月14日生，汉族，居民，住吴堡县。被执行人：慕艳飞，男，1983年11月9日生，汉族，居民，住吴堡县。**飞与王艳平、慕艳飞民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2019年5月28日作出(2019)陕0829民初257号民事调解书，确定由王艳平于2019年12月10日前一次性清偿**飞借款2万元，慕艳飞承担连带清偿责任。调解书生效后，二被告一直未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，慕艳飞偿还借款10300元后，申请人于2020年3月26日向本院申请撤回执行。经审查，该申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院(2020)陕0829执9号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审  判  长   白建功审  判  员   周拴成审  判  员   弓如则二〇二〇年三月二十六日书  记  员   宋刚刚1
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执155号 申请执行人单冬梅与被执行人吉林省山河房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初2132号民事调解书已发生法律效力，申请执行人单冬梅于2020年3月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人单冬梅共计8,284.20元及利息，申请执行费50.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法提取（2016）吉0621执573号执行案件中的执行款人民币9,985.53元（含申请执行费50.00元已缴纳、利息1651.33元），已发放给申请执行人，申请执行人书面确认并申请本案执行完毕。 本院认为，抚松县人民法院（2019）吉0621民初2132号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2019）吉0621民初2132号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 审判员刘增亮 二〇二〇年三月十六日 书记员韩钰
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民终145号上诉人（原审被告）：孙嵩，男，1975年6月14日生，汉族，云南省文山市人，现住云南省文山壮族苗族自治州文山市。委托诉讼代理人：杨晰喆，云南杨柏王律师事务所执业律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：孙立，男，1970年11月8日生，汉族，云南省文山市人，现住云南省文山壮族苗族自治州文山市。上诉人孙嵩与被上诉人孙立借用合同纠纷一案，不服云南省文山市人民法院（2019）云2601民初4167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，孙嵩于2020年3月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，孙嵩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙嵩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，由孙嵩负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 会审判员 刘 曼审判员 陆启慧二〇二〇年三月十六日书记员 李思颖
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民申12号再审申请人（一审被告）：贵州金富邦能源开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区。法定代表人：张建平，该公司总经理。再审申请人（一审被告）：贵州天赐云飞贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人：匡靖芸，该公司总经理。再审申请人（一审被告）：贵州新绿野商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区。法定代表人：陆刚，该公司总经理。再审申请人（一审被告）：贵州元合通成贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：杨文艳，该公司总经理。再审申请人（一审被告）：贵州富众聚贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区。法定代表人：**，该公司总经理。再审申请人（一审被告）：杨文艳，女，1961年3月3日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。再审申请人（一审被告）：**，男，1960年5月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。再审申请人（一审被告）：匡靖芸，女，1995年4月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。再审申请人（一审被告）：陆刚，男，1960年5月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。再审申请人（一审被告）：张建平，男，1971年8月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。再审申请人（一审被告）：王筠，女，1958年4月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人（一审原告）：江苏海安县海穗工业园区发展有限公司，住所地江苏省海安县海。法定代表人：王斌，该公司董事长。一审第三人：贵阳小河科技村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区。法定代表人：王文林，该公司董事长。再审申请人贵州金富邦能源开发有限公司（以下简称金富邦公司）、贵州天赐云飞贸易有限公司（以下简称天赐云飞公司）、贵州新绿野商贸有限公司（以下简称新绿野公司）、贵州元合通成贸易有限公司（以下简称元合通成公司）、贵州富众聚贸易有限公司（以下简称富众聚公司）、杨文艳、**、匡靖芸、陆刚、张建平、王筠因与被申请人江苏海安县海穗工业园区发展有限公司（以下简称海穗公司）以及一审第三人贵阳小河科技村镇银行股份有限公司（以下简称小河村镇银行）金融借款合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2018)黔0111民初6233号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金富邦公司、天赐云飞公司、新绿野公司、元合通成公司、富众聚公司、杨文艳、**、匡靖芸、陆刚、张建平、王筠申请再审称，（一）原判决确认两次债权转让合同关系有效，是事实认定错误，实质上两次转让债权关系均对申请人不具有法律效力。1.本案实质上应是金融借款追偿权纠纷，再审被申请人已通过案外人（中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司）转让债权而取得所谓的追偿权。2.第三人出具给申请人的“还款证明单”表明，申请人的还款时间为2017年12月20日和2018年4月24日，都是在债权转让之后，且结合申请人提交的与第三人负责人的通话录音，能证明申请人的还款事实。3.对于两次转让债权行为，被申请人有申请人的通讯号码和地址，但均未通知申请人，且均未通过书面形式告知申请人；至于刊登在“检察日报”上的公告内容，申请人没有在债权通知书签字和盖章，第三人是股份制银行，并非国有银行，其转让的公告方式不适用第三人的银行性质，所以，实际上两次债权转让对申请人不具有法律约束力。（二）被申请人不具有本案的债权请求权，不具有原告的诉讼主体资格。本案中的两次债权转让均未通知申请人，相关的转让价款均无支付凭证和银行流水证实，实际上两次债权转让在程序上和实体上不合法，根据合同法第八十条规定，债权转让行为对申请人不具有法律效力。（三）原判决认定被申请人取得案涉债权，适用法律错误。第三人属于股份制银行，并非国有或国有控股银行，在第三人与案外人（中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司）签订债权转让合同的第一次转让公告行为，不具有合法性，按照《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，第三人不是国有银行，该笔借款未能是不良贷款，第三人与案外人就第一次债权转让通过登报公告的方式进行通知，不具有法定效力；第二次债权转让是在无效的基础上仿第一次债权转让的方式，更是无效。被申请人无效的民事行为或无效的债权转让行为，从成立之日起就对申请人不具有法律效力。金富邦公司、天赐云飞公司、新绿野公司、元合通成公司、富众聚公司、杨文艳、**、匡靖芸、陆刚、张建平、王筠依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条：“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”之规定，本院围绕金富邦公司、天赐云飞公司、新绿野公司、元合通成公司、富众聚公司、杨文艳、**、匡靖芸、陆刚、张建平、王筠主张的再审事由进行了审查。关于认定事实问题。首先，关于案由，本案是在债权转让后，因原合同的履行发生纠纷而诉至法院，案件诉讼标的是原合同的权利义务，故一审立案案由为金融借款合同纠纷并无不当。其次，关于“还款证明单”和录音证明所涉还款问题，经查，该款项是王筠以富众聚公司的名义偿还给一审第三人的款项，与本案申请人天赐云飞公司所欠债务并无关联。最后，关于债权转让通知效力的问题，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，本案中两次债权转让均通过登报公告的形式通知了债务人，且《检察日报》系全国发行的报纸，该公告通知方式并无不当。原判决认定的基本事实有经庭审举证质证的借款合同、保证合同、借款凭证、债权转让协议及附件、单户债权转让协议、《检察日报》公告等证据在卷佐证，足以认定。关于适用法律问题。经查,原判决并不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的”规定的适用法律确有错误的情形。综上，金富邦公司、天赐云飞公司、新绿野公司、元合通成公司、富众聚公司、杨文艳、**、匡靖芸、陆刚、张建平、王筠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贵州金富邦能源开发有限公司、贵州天赐云飞贸易有限公司、贵州新绿野商贸有限公司、贵州元合通成贸易有限公司、贵州富众聚贸易有限公司、杨文艳、**、匡靖芸、陆刚、张建平、王筠的再审申请。审判长  尹秋红审判员  杨亚新审判员  毛永鸿二〇二〇年三月十八日书记员  陈秋妍
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执293号申请执行人:孙庆东，男，汉族，住榆树市环城乡万龙村中兴沟1组。被执行人：赵军国，男，汉族，住榆树市恩育乡永发村张家洼子屯4组。申请执行人孙庆东与被执行人赵军国机动车交通事故纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2018）吉0183刑初495号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人赵军国给付申请执行人孙庆东127995.90元。经审查符合立案条件，本院于3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、已向被执行人赵军国送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、已经全国“总对总”网络查控系统查询和向当地有关部门调查，目前，被执行人赵军国确无房屋、证券等其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  葛传生审 判 员  王国峰人民陪审员  回井泉二〇二〇年三月二十四日书 记 员  董健良
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川14执30号 申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地东莞市南城街道新城社区商业中心二期百安中心B座202B。 法定代表人曹淑芳。 被执行人但侑糠,男性,住四川省仁寿县。 北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第24-133号裁决书确认：由但侑糠向广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）偿还借款本金2200元和利息，2019年9月18日该裁决书发生法律效力。 2020年2月25日，本院立案执行广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）申请执行但侑糠借款一案。 执行中，本院向被执行人但侑糠发出了执行通知书、财产报告财产令。本院通过总对总查控系统，查询了被执行人在银行、互联网银行、证券、人行、车辆、工商等信息，并向眉山市公积金管理中心查询了被执行人公积金信息，均未发现有可供执行的财产。2020年3月18日，本院依职权将被执行人限制高消费。 依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第24-133号裁决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡海东 审判员  王 卫 审判员  唐丹宇 二〇二〇年三月一十九日 书记员  张艳丽
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初952号 原告：许栋梁，男，1978年9月6日出生，汉族，经商，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：赵志滨，福建携晟律师事务所律师。 被告：洪蓉蓉，女，1991年3月26日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：李刚博、刘宇琪，福建取帆律师事务所律师、实习律师。 原告许栋梁与被告洪蓉蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告许栋梁于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许栋梁以双方欲庭外协商为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许许栋梁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由许栋梁负担。 审判员  蔡芳桅 二〇二年三月二十三日 书记员  张灿煌
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执198号之三 江西省富民服装制造有限公司： 陶平申请江西省富民服装制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）赣0323民初1386号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人陶平于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西省富民服装制造有限公司偿还申请执行人陶平工资款20830元。 2、承担案件受理费161元，执行费214.86元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000140602 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年三月十三日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3821号之一申请执行人：黄明虎，男，1962年9月22日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：闵龙，男，1983年10月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人黄明虎与被执行人闵龙刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年6月21日作出(2019)苏0508刑初33号刑事附带民事诉讼判决，判令：被告人闵龙于本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人黄明虎医疗费、交通费、护理费、残疾生活辅助具费、鉴定费用共计人民币58376.39元。法律文书发生法律效力后,被执行人未向申请执行人履行判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计58376.39元。本院于2019年10月10日受理立案。执行过程如下：1.2019年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2019年10月12日、12月3日、2020年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下有部分银行账户，本院已冻结（期限1年，自2019年10月18日起至2020年10月17日止，期限届满后如需续封、扣划,必须提前30日书面申请,否则不利法律后果自行承担），但存款不足百元，本案暂无执行价值；（2）被执行人名下支付宝账户无存款；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户无存款；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息。（7）被执行人名下无不动产、土地登记信息。3.2019年11月，本院向苏州市社保登记中心查询了被执行人名下的社保财产。反馈：系统中查无此人。4.2020年3月，本院工作人员至被执行人居住地法找寻无果。5.2020年3月6日，本院向申请执行人邮寄执行通告，书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产，且未提出异议。本案执行标的额暂计58376.39元及执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、财产查询反馈汇总表、协助单位反馈结果、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行措施已穷尽，本次执行程序依法应当予以终结，且申请执行人对此未提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年三月十九日书记员  陆文晓
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初3981号原告中国建设银行股份有限公司于都支行负责人兰恩涛,该行行长。住所地：于都县贡江镇长征大道中118号委托代理人沈红卫，系该行客户经理，代理权限：一般代理。被告陈儒星，男，汉族，1983年6月21日生，住于都县，原告中国建设银行股份有限公司于都支行诉被告陈儒星金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司于都支行委托代理人沈红卫到庭参加诉讼。被告陈儒星经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票，公告期满后，未按指定时间到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司于都支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金2700元及利息348.05元（利息按合同约定计至还清日，暂计至2019年8月9日，此后利息按合同约定继续计算至还清款止），合计3048.05元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月18日，被告陈儒星在原告处办理了短期快e贷（普通）贷款人民币2700元，并在线上签订了《中国建设银行快贷信用循环借款合同》用于消费，借款期限为1年，采用随借随还的还款方式还款。被告并于2018年4月18日支用了该笔短期快e贷贷款，被告支用贷款后，由于在贷款到期后一直未按合同约定履行还款义务，截止2019年8月9日，尚欠借款本金2700元及利息348.05元，合计3048.05元。原告多次催收未果。为了维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求，请求依法处理。被告陈儒星未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、被告身份证；2、中国建设银行“快e贷”借款合同；3、贷款信息；4、总行授信额度；5、中国建设银行个人贷款对账单。被告陈儒星未到庭参加诉讼，也未提供相关证据予以反驳。根据原告的陈述和对证据的审查确认，本院认定事实如下：2018年4月18日，被告陈儒星与原告签订了“快e贷”借款合同，合同约定借款金额2700元；借款期限为1年，借款利率为年利率9%，逾期则加收50%计算罚息；还款方式为一次性还本付息。合同签订后，原告向被告发放了贷款。贷款到期后，被告未按约定履行还本付息义务，截止2019年8月9日尚欠本金2700元，利息及罚息348.05元。经原告多次催收未果，原告遂诉至本院要求处理。本院认为，原、被告之间的金融借款合同法律关系有原、被告签订的“快e贷”借款合同等为据，可以认定。该合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的规定，该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按约向被告提供借款，被告借款后则应按合同约定按期还本付息。故原告主张被告还本付息的诉讼请求依法应予支持。被告未按期还本付息构成违约，应按合同约定支付逾期还款罚息。据此依照《中华人民共和国合同法》第60条、第205条、第206条、第207条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：被告陈儒星于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司于都支行偿还借款本金2700元，利息及罚息348.05元（计算至2019年8月9日）；并支付上述所欠本金2700元从2019年8月10日起至还清款项之日止按借款合同约定的利息和罚息。本案受理费50元，由被告陈儒星负担。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，并将缴费凭证寄回于都县人民法院审判监督庭，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88】审 判 长  凌会洪人民陪审员  何裕华人民陪审员  梁金妹二〇二〇年三月十日代理书记员  金 敏附：标的款直接付给当事人或汇入下列帐户并注明案号或当事人姓名开户行：中国农业银行于都长征支行户名：于都县人民法院执行款帐号：14×××57
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执237号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人李运升，男，1981年4月6日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李运升金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16458号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李运升偿还本金:37818.28元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月2日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十七日书记员 李 磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执568号申请执行人：马平阳，男，汉族，1977年8月6日出生，住河南省长垣县。委托代理人李娇娇，河南亚太人律师事务所。被执行人：赵笔，男，汉族，1984年9月12日出生，住河南省长垣县。被执行人：李永刚，男，汉族，1984年9月15日出生，住河南省安阳市汤阴县。被执行人：高胜，男，汉族，1984年10月3日出生，住河南省新乡市长垣县。被执行人：张继锋，男，汉族，1966年6月9日出生，住鹤壁市淇滨区。被执行人：鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队，营业场所鹤壁市淇滨区太行路西侧。负责人张继锋。关于马平阳申请执行赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初16076号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告赵笔、高胜于本判决生效后十日内支付原告马平阳20025元；二、被告李永刚、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队对本判决第一款确定的义务承担连带清偿责任。案件受理费301元，由赵笔、高胜、李永刚、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队负担。因赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队未按上述生效法律文书履行义务，马平阳于2020年1月9日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日向赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年1月28日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月10日、2020年3月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.未发现被执行人名下有银行存款；2．被执行人名下车辆已由本院另案查封，关联案件（2020）豫0105执536号，本案不予查封；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人住所地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院向被执行人赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年3月5日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执568号案件本次执行程序。被执行人赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队负有继续向马平阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二〇年三月十日书记员 尚铭英
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初283号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人王某，男，1971年2月10日出生，汉族，广东省广州市增城区人，文化程度中专，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2019年8月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月31日经广州市公安局增城区分局决定取保候审。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员董金玲出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2019年8月27日21时03分，被告人王某酒后驾驶粤Ｓ×××××号牌小型越野客车，行驶至广州市增城区新塘镇铁塔路临江大道路段时被执勤民警查获。经抽血检验，被告人王某血液中的酒精含量为209.82mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成危险驾驶罪。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处刑罚，并建议判处被告人王某一个月零十五日至二个月零十五日拘役，并处罚金人民币一千元至三千元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有：受案登记表、立案决定书；抓获经过；户籍材料；查获现场照片、验血照片；被告人王某的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；广东康怡司法鉴定中心〔2019〕乙醇鉴字第ZC178号法医毒物司法鉴定意见书；证人庄某1的证言；证人洪某1的证言及对被告人王某的指认材料；被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某无视国家法律，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人王某的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 欢二〇二〇年三月二十五日书记员 王嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初3724号之一原告：杨锦正，男，1962年5月30日出生，汉族，住广州市花都区，原告：杨转开，女，1963年1月17日出生，汉族，住广州市花都区，两原告的共同委托诉讼代理人：钟永辉，广东卓明律师事务所律师。被告：杨庆标，男，1980年9月10日出生，汉族，住广州市花都区，原告杨锦正、杨转开诉被告杨庆标房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案，原告杨锦正、杨转开于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨锦正、杨转开撤诉。案件受理费1884元，财产保全费1387元，均由原告杨锦正、杨转开负担。审判员  白一帆二〇二〇年三月十八日书记员  李诗琪
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终816号上诉人（原审原告）：天津凯森洁能科技有限公司，住所地天津市武清区大良镇旗良公路东侧（工业区）。法定代表人：邱玉英，董事长。被上诉人（原审被告）：刘珊珊，女，1981年7月7日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人天津凯森洁能科技有限公司因与被上诉人刘珊珊供用热力合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初15398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。天津凯森洁能科技有限公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判被上诉人支付2019年1月10日至2019年3月15日的采暖费2694.79元，并支付2019年-2020年度取暖费4975元及违约金69.70元，一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人自2019年1月1日开始为被上诉人购买并居住的天津市武清区半岛别墅（观澜花苑小区）共计296户提供供热服务。案外人天津市鸿翔投资有限公司通知业主办理交房的时间为2019年1月4日。根据《天津市供热采暖收费管理办法》第十二条第二款规定：开发建设单位取得住宅商品房准许交付使用证已履行告知义务，但房屋所有人或租赁人到期未入住的，自告知的办理入住之日起，供热采暖费由房屋所有人或租赁人缴纳。因此一审法院判决被上诉人支付上诉人2019年2月23日至2019年3月15日的采暖费属于认定事实不清，没有法律依据，应予改判。同时应依法判决被上诉人支付上诉人2019年-2020年度取暖费4975元及违约金69.70元。刘珊珊辩称，同意一审法院判决。天津凯森洁能科技有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付拖欠的2018-2019年度采暖费2694.79元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告系武清区黄庄街建设路西侧观澜花苑32号楼-7-101别墅业主，原告系从事新能源技术开发，热力生产和供应等经营的单位，观澜花苑小区由原告提供供热服务，原、被告未订立书面供用热力合同。2019年2月23日，被告填写业主资料卡，领取入户门钥匙等物品。一审法院认为，原、被告虽未签订书面供用热力合同，但双方之间形成事实用热关系，被告应当交纳采暖费。关于采暖面积，原告提交了涉案房屋平面图以及《天津市供热采暖收费管理办法》关于多层共享空间、超高部位等特殊房型、部位计费面积的规定，被告虽不认可但未能提交相反证据，故对原告主张采暖面积予以认定。原告主张自2019年1月4日交房之日起计算采暖费，但未能提供相关证据，按现有证据从2019年2月23日开始计算采暖费，如原告有证据证实实际交房日期为2019年1月4日，可另行起诉。被告关于其房屋存在问题，被告拒绝验收的答辩意见，系被告与开发商之间的纠纷，不能成为其拒交采暖费的理由，不予采信。一审法院判决：一、被告刘珊珊于本判决生效之日起五日内给付原告天津凯森洁能科技有限公司2019年2月23日至2019年3月15日的采暖费863元；二、原、被告其他请求不予支持。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘珊珊负担。二审中，上诉人未向本院提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，首先，上诉人向被上诉人所居住的房屋提供供热服务，被上诉人作为该小区业主，实际接受了供热服务，故应支付相应的供热费用。上诉人主张应当自2019年1月4日开始计算采暖费，因现有证据可以证明被上诉人于2019年2月23日办理的入住手续，开始实际享受供热服务，因此一审法院根据实际情况计算被上诉人2019年2月23日至2019年3月15日的供热费并无不当。其次，上诉人主张被上诉人应支付2019年-2020年度采暖费4975元及违约金69.70元，因该年度供热服务尚未到期，上诉人应当在该年度的供热服务结束后，再行提出诉讼主张。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人天津凯森洁能科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年三月十三日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民特15号 申请人：许惠芳，女，1986年5月22日出生，汉族，住厦门市集美区。 被申请人：许建法，男，1959年6月15日出生，汉族，住厦门市集美区。 代理人：周美珍（系被申请人许建法的妻子），住厦门市集美区。 申请人许惠芳申请认定被申请人许建法无民事行为能力一案，本院于2020年3月16日立案。现申请人许惠芳向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人许惠芳撤回申请。 审判员  王玉静 二〇二〇年三月二十五日 法官助理钟萍萍 书记员张茵茵 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保123号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨文、李慧灵借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月21日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨文、李慧灵名下银行存款12万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月24日以（2020）湘1102财保89号民事裁定书，已冻结被申请人李慧灵名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月二十五日
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初185号原告：赵静茹，女，1995年6月20日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：李改风，住鹤壁市山城区。原告赵静茹与被告李改风财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告赵静茹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵静茹撤回起诉处理。审判员  唐建二〇二〇年三月二十六日书记员  李慧
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初6184号原告：温州巨龙阀门制造有限公司，住所地：浙江省温州永强高兴技术产业园区陶瓷B园。法定代表人：张天宇，系公司执行董事兼总经理。委托代理人：陈德其，浙江越人律师事务所律师。委托代理人：林芳，浙江越人律师事务所律师。被告：潘永起，男，1985年06月26日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。原告温州巨龙阀门制造有限公司与被告潘永起房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温州巨龙阀门制造有限公司的委托代理人陈德其、林芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州巨龙阀门制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《厂房租赁合同》于2019年7月28日解除；2、判令被告向原告支付租金137916.37元及逾期支付租金违约金62821元、解除合同违约金137499.9元；3、判令被告向原告支付水费、电费和门卫费共计39198元。本院经审理认定事实如下：被告因生产经营需要，承租原告所有的坐落于空港新区约2200平方米的厂房从事工业生产。2017年10月13日原告法定代表人张天宇代表公司与被告签订一份《厂房租赁合同》，合同约定租期为5年，自2017年11月1日起至2022年10月31日止，租金标准为45833.3元/月，年租金合计55万元。被告逾期支付租金的，每逾期一天应按未支付金额的1%向原告计付违约金。逾期支付租金达30天，原告有权解除合同。原、被告双方擅自解除合同的，违约方须向对方支付3个月的租金作为违约金。合同签订后，被告支付了第一年度租金55万元（包括定金11万元及押金2万元在内），第二年租金仅于2019年1月27日通过朱丽给付12万，2019年4月30日通过朱丽给付5万，2019年5月6日通过栾尚昆给付方兆高10万，共计27万元。原告多次通知被告支付余下租金28万元，被告均未给付，后被告于2019年7月5日从涉案厂房搬离机器设备。原告于2019年7月28日通过短信、微信向被告发送支付租金和不支付租金解除合同的通知，被告仍然置之不理。另查明，被告租赁期间，尚欠原告电费、水费及保安费未给付。就涉案厂房原告已于2019年11月1日租赁于第三方。本院认为，原告法定代表人与被告签订的《厂房租赁合同》，系当事人的真实意思表示，被告并已实际承租涉案厂房，支付部分租金，故双方均应按照合同内容履行。被告租赁厂房后，第二年租金按照约定应于2018年10月1日前支付，因被告逾期支付租金已达30天，拖欠金额较大，此后原告又给予被告一个合理期限的催告期，但被告仍未完全履行，根据《厂房租赁合同》第九条第二项的约定，原告有权解除合同。被告虽于2019年7月5日搬离机器设备，但未与原告进行涉案租赁物的交接，2019年1月至5月经催讨还陆续支付部分租金。在此情况下，原告在被告搬离后仍向被告发函或者短信要求其给付租金，可见此时原告并未有解除合同的意思表示，故不以该时间作为合同解除的起算点。原告主张以2019年7月28日解除合同，符合合同约定，予以采信。租金按每月45833.3元计，扣除被告已支付的第二年租金270000元，剩余未支付租金为137916.37元。虽然双方在合同中约定押金不得冲抵房屋租金，但在被告违约不再继续履行合同的前提下，原告将该部分押金冲抵租金，并未损害被告利益，予以认定。原告主张的违约金部分，根据《厂房租赁合同》第九条第二项的规定，“乙方逾期支付房屋租金的，每逾期一天，应按未支付金额的1%向甲方计付违约金”，原告考虑到该约定的利率过高，自愿调整为按年利率17.4%计，本院予以认定，逾期支付的违约金根据清单计算为62821元。另原告主张被告擅自解除合同违约金，依据是《厂房租赁合同》第九条第一项的内容“甲乙双方擅自解除合同均应承担违约责任，违约方须向对方支付3个月的月租金作为违约金”，结合本案事实，被告长期逾期支付租金，使得原告通过租赁收取租金收益的合同目的无法实现，并因为被告的违约行为导致厂房空置达3月有余，给原告造成十余万元的经济损失。租赁期间被告更是无理由搬离机器设备，至今未与原告进行沟通或者协商，以其行为表示不再继续履行合同，故原告主张该部分的违约金137499.9元于法有据，本院予以支持。原告主张被告尚欠的水费、电费和门卫费，从双方约定的厂房租赁合同来看，并未就该费用包括吨（度）数和单价进行约定，但因被告实际租赁厂房，必将实际产生该部分的费用。现被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提出答辩，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告主张的电费度数及水费吨数，本院予以采信。2019年2月至6月电表分别为946度、2261度、3148.3度、24669度和3105度，共计34129度，水表共计1280吨。原告主张分别以1元和5元计算，但因双方没有进行书面约定，原告也没有提供证据证明被告之前已按该金额进行缴纳，故结合原告的缴费凭证（电费和水费的单价为0.64元/度和2.86元/吨），加上原告缴纳的税费，酌定电费及水费分别按0.8元和3元作为单价，计27303元和3840元。保安费在双方合同第十条进行了约定，原告主张以3789元计符合本地实际情况，予以采信，上述三项费用共计34932元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告温州巨龙阀门制造有限公司与被告潘永起签订的《厂房租赁合同》于2019年7月28日解除；二、被告潘永起欠原告温州巨龙阀门制造有限公司租金137916.37元以及违约金200320.9元；三、被告潘永起欠原告温州巨龙阀门制造有限公司水电费及保安费计34932元；上述二、三项相加，被告潘永起欠原告温州巨龙阀门制造有限公司共计373169.27元，此款于本判决生效之日起十日内支付；四、驳回原告温州巨龙阀门制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6962元，由原告温州巨龙阀门制造有限公司负担64元，被告潘永起负担6898元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  黄慧慧人民陪审员  薛青燕人民陪审员  项小丰二〇二〇年三月十二日法官助理何亮亮代书 记员  王茹霞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执868号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：庞新娜，女1985年08月13日出生，汉族，住山西省运城市稷山县。 被执行人：文建荣，男1980年05月09日出生，汉族，住山西省运城市稷山县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与庞新娜、文建荣借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2115号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人庞新娜、文建荣的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年三月七日 书记员  丁烨
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初767号 原告：陈桂学，男，1966年1月20日出生，汉族，现住扶余市。 被告：魏广军，男，1970年11月13日出生，汉族，现住扶余市。 原告陈桂学与被告魏广军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理本案。原告陈桂学、被告魏广军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈桂学向本院提出诉讼请求：要求被告给付花生款10000元及自2017年11月11日起按银行贷款利率支付利息。事实和理由：2017年11月，被告在原告处赊购花生19910斤，约定价为3.4元，计67694元，九六一六花生米4680斤，约定价为3.6元，计16848元，合计84542元。约定年末给付，到期后原告多次催要，被告尚欠10000元花生米款，故原告诉至法院。 魏广军承认原告在本案中所主张的事实，但认为花生款已用化肥款抵顶。 原告围绕诉讼请求，当庭提交欠款据1枚，通过对上述证据的审查核实，对其证明力予以确认。 根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年11月，被告在原告处赊购花生19910斤，共计欠款84542元，被告给原告出欠据1枚。经原告多次向被告催要花生款，被告用现金及化肥抵顶部分花生款，现仍欠原告5000元花生米款。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告在原告处赊购花生，并给原告出欠据，能够证明原告与被告之间的买卖合同关系成立。被告辩称已用现金及化肥抵顶全部欠款，但其未将欠据收回，原告用此欠据证明被告尚欠花生款5000元，被告当庭没有提供证据证明已不欠原告花生款，因当事人对自己的答辩没有提供证据予以证明，应当承担不利的后果，故被告辩称不欠花生款的事实不予采纳，原告要求被告支付花生款5000元的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 限魏广军于本判决生效之日起十日内偿还陈桂学花生款5000元及自2017年11月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59元，由魏广军负担。 本判决为终审判决。 审判员 卢 欣 二〇二〇年三月二十四日 书记员 孙诗棋
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0423民初216号   原告：宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司。   法定代表人：张某。   委托诉讼代理人：李某，燕翼律师事务所律师，特别授权代理。   被告：苏某，现住宁夏隆德县。   原告宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司诉被告苏某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司于2020年3月13日以被告已支付取暖费为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”被告苏某已将取暖费付清，原告宁夏隆德县三鑫置业提出对苏某的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：   准许原告宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司撤诉；   案件受理费25元，由原告宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司负担。   审判员 张志凯     二〇二〇年三月二十六日   书记员 陈慧娟   附适用法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更145号 罪犯赵伟，男，1993年8月20日出生，汉族，高中文化，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市翠屏区。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省宜宾市翠屏区人民法院于2016年3月31日作出（2015）翠屏刑初字第499号刑事判决，以被告人赵伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人赵伟不服，提出上诉。四川省宜宾市中级人民法院于2016年10月26日作出（2016）川15刑终157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年11月16日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年3月17日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员吴其满出庭履行职务。浙江省临海监狱指派警官方超出庭执行职务，罪犯赵伟到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯赵伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 庭审中，罪犯赵伟对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯赵伟符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯赵伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币7000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯赵伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵伟减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月6日起至2020年5月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张剑锋 审 判 员 朱仁跃 审 判 员 朱 兴 二〇二〇年三月十八日 代书记员 王旭奎
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1063号之二申请执行人：李用生,男,汉族，1952年11月23日生,住林州市。被执行人：路江周，男,汉族，1967年2月28日生，住林州市。本院在执行李用生与路江周民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人路江周至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路江周在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月三十一日书记员  李 斌