广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初31260号原告：陈彪，男，1979年5月11日出生，汉族，住浙江省宁海县。委托诉讼代理人：杨春莹、王暐汉，分别系广东红棉律师事务所律师、实习人员。被告：广州市莫尔教育科技有限公司，住所地广东省广州市天河区五山路141号之二1619，统一社会信用代码91440106MA59ACQD37。法定代表人：张鹏。原告陈彪与被告广州市莫尔教育科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈彪的委托诉讼代理人杨春莹到庭参加诉讼。被告广州市莫尔教育科技有限公司经本院合法传票传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告享有著作权的《骏马20130713》图形美术作品的署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、信息网络传播权；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币5万元；3.判令被告赔偿原告为制止侵权而花费的包括交通费、住宿费、误工费等在内的全部费用人民币2000元；4.判令被告在《广州日报》刊登声明赔礼道歉，消除影响。事实与理由：2013年5月原告创作设计了涉案《骏马20130713》图形美术作品，2013年7月13日原告在深圳数字作品备案中心对该作品进行了备案，并作为原告的代表作品之一广泛发表于各种专业设计刊物和论坛，为原告赢得了广泛好评，同时原告将大量拥有版权的原创作品注册商标开展商标转让及授权业务。2019年6月，原告发现被告未经许可擅自将原告的《骏马20130713》图形美术作品稍做修改后作为其微信公众号、公司形象墙、加盟幼儿园形象墙、加盟园标牌、工作服、校服、宣传广告、办公材料、视频、锦旗、标牌、包装袋、展览等该公司所有的经营和宣传活动中，并在美篇、前景加盟网、前程无忧、启信宝、海口58同城、黑马加盟网、凤凰网、F600品牌加盟网等众多网络平台发布含有侵权内容的信息，影响非常巨大。被告的上述行为侵犯了原告的著作权。被告广州市莫尔教育科技有限公司未答辩亦未提交证据。经审理查明：2013年7月13日，深圳数字作品备案中心、深圳市创意设计知识产权促进会对原告（备案申请人）提交的骏马20130713图形（见附图一，以下简称涉案作品）予以备案，并于2017年11月28日向原告出具备案号为A20130713044557046的《原创作品备案证书》。原告另提供了涉案作品创作步骤图及创作背景和过程的说明。原告就涉案作品发表证据提交了站酷网（ZCOOL.com）截图以及杭州七久八艺广告设计有限公司的官方网站截图。杭州七久八艺广告设计有限公司于2019年7月12日出具证明，载明，涉案作品《骏马20130713》是原告设计创作，原告拥有该作品的著作权。原告就被告的侵权行为举证如下：1.国家工商行政总局商标局网站公布的第21872503号商标详情页，显示被告于2016年11月11日申请注册该商标，商标式样为骏马、学术帽、英文字母及盾牌图案的组合（见附图二），专用权期限自2017年12月28日至2027年12月27日，核定使用商品/服务类别为第41类的学校（教育）、幼儿园、实际培训（示范）等。2.可信时间戳认证证书（文件名称为：莫尔教育mp4），显示2019年7月12日使用电脑登陆微信程序，查看微信公众号“莫尔教育加盟国际机构”（run-edu），该微信公众号的头像的主要内容与第21872503号商标基本一致，为骏马、学术帽、英文字母、盾牌图案以及星星和穗子的组合，进入该微信公众号查看，多篇文章所附照片以及拍摄到的服装、墙壁、会场、牌匾等处均使用与微信公众号头像一致的标识。3.可信时间戳认证证书（关于前景加盟网、美篇网、前程无忧网等网页的截图），显示前景加盟网、美篇网、前程无忧网等网站有关于被告公司相关介绍，多处有与微信公众号“莫尔教育加盟国际机构”（run-edu）头像一致的标识。4.原告另提交了美篇网、启信宝、海口58同城、黑马加盟网、凤凰网、F600品牌加盟网等网站的网页截图，上述网页载有有关被告公司、莫尔教育等内容，多处有与微信公众号“莫尔教育加盟国际机构”（run-edu）头像一致的标识。经庭后核实，上述微信公众号内容、网页内容与原告提交的截图基本一致。经比对，上述标识中的骏马图案与原告涉案作品相比较，除翅膀造型略有变化，整体角度微调之外，在造型布局、线条勾勒、弧度处理等方面基本一致。原告提交了淘宝网上“商标无效宣告申请”的报价四份拟证明其经济损失。本案与（2019）粤0106民初31098、31101号案合并审理，原告主张本案的合理费用包括律师费立案产生的快递费、误工费，均未提交票据。另查明，被告系于2015年10月14日成立的有限责任公司，注册资本为人民币100万元，主要经营范围为教育咨询服务、职业技能培训等。以上事实，有原告提交的原创作品备案证书、网页截图、证明、创作步骤图等证据及到庭当事人的陈述在案佐证。本院认为，原告主张权利的涉案作品体现了作者独特的创作意图和构思，图案整体具有一定的美感，具有一定的独创性，符合作品的构成要件，故本院认定涉案作品属于著作权法所保护的美术作品。原告就涉案作品权属提供了《原创作品备案证书》《证明》及网站登载信息等证据，上述证据能相互印证，在无相反证明的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人。被告申请注册的商标图案以及其微信公众号使用的头像和照片中的被控侵权标识中的骏马图形，与涉案作品相比较，除翅膀造型略有变化，整体角度微调之外，在造型布局、线条勾勒、弧度处理等方面基本一致，以一般公众的视野来看，二者构成相似。原告在被告申请注册商标之前就已将涉案作品进行公开发表，故在被告未提交相反证明的情况下，本院认定被告所使用的骏马图形是抄袭复制了原告的涉案作品。被告未经原告许可使用与原告享有著作权的作品基本一致的图案作为其注册商标式样的主要部分，并在其经营的微信公众号以及宣传、活动等场合中使用，侵犯了原告对涉案作品所享有的修改权、复制权和信息网络传播权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。鉴于原告未提交证据证明被告对涉案作品进行的修改已达到歪曲、篡改的程度且导致原告的社会评价降低，另综合被告的使用情形以及不署名使用商标图案的行业惯例，原告关于被告侵害其保护作品完整权、署名权的主张缺乏依据，本院不予采信。关于前景加盟网、美篇网等网站的报道，原告未提交证据证明系被告所实施，故原告的上述主张缺乏依据，本院亦不予支持。关于赔偿损失的问题。鉴于原告因被告的侵权行为所遭受的实际损失及被告因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，故本院综合考虑涉案作品的类型、被告使用作品的方式、侵权行为的性质、时间、对原告造成的影响及原告为制止侵权所应支付的费用的合理性和必要性、本案为系列案之一等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及维权开支共计人民币25000元。因原告未提供证据证明其因被告的侵权行为确已造成名誉或商誉损失，且判令被告承担经济赔偿已足以弥补原告的损失，故本院对于原告要求赔礼道歉、消除影响的主张不予支持。被告经本院合法传票传唤无正当理由未到庭应诉视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州市莫尔教育科技有限公司自本判决生效之日立即停止侵害原告陈彪就《骏马20130713》美术作品所享有的修改权、复制权、信息网络传播权的行为；二、被告广州市莫尔教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈彪经济损失及维权开支共计人民币25000元；三、驳回原告陈彪其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100元，由被告广州市莫尔教育科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  胡文远人民陪审员  何曙明人民陪审员  薛永伟二〇二〇年三月十八日书 记 员  沈永华附图一：附图二：