wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0102执恢34号申请执行人:崔峰被执行人:吉林省天东文化传媒有限公司申请执行人崔峰与被执行人吉林省天东文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案,执行依据为（2015）南民初字第3号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吉林省天东文化传媒有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行执行,要求被执行人吉林省天东文化传媒有限公司只给付欠款本金25213元及利息和其他相关费用。本院已立案（2015）长南法民执字第808号并进入强制执行程序。在执行中，被执行人吉林省天东文化传媒有限公司没有可供执行财产，因此本院（2015）长南法民执字第808号案件终结本次执行程序。2019年1月21日申请人以将被执行人纳入限制高消费名单为由申请恢复执行，在执行中，本院将执行人吉林省天东文化传媒有限公司法人张友明纳入限制高消费名单。综上所述，在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条,栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年三月十八日书记员  钱志光
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1322号申请执行人胡玲。被执行人上海证大投资咨询有限公司。被执行人上海证大投资咨询有限公司长沙五一路分公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号中天广场25044房。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字（2019）第835号裁决书，于2020年3月4日向被执行人上海证大投资咨询有限公司、上海证大投资咨询有限公司长沙五一路分公司发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人上海证大投资咨询有限公司、上海证大投资咨询有限公司长沙五一路分公司的存款、收入74276元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年三月六日书记员  杨慧芳
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执恢19号 张青松、程朝汉： 申请执行人张青松与被执行人程朝汉借款合同纠纷一案，申请执行人张青松依据已经发生法律效力的（2007）广民终字第462号民事判决书，于2020年2月25日申请恢复执行，要求被执行人程朝汉偿还借款13214.00元。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人程朝汉在四川剑阁农村商业银行股份有限公司内的存款12824.00元至剑阁县人民法院诉讼费及案款专户，不足部分被执行人已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2007）广民终字第462号民事判决书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月六日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保240号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐四顺财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保265号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人唐四顺在金融机构的财产状况，查明被申请人唐四顺在中国农业银行有存款6.79元；在中国邮政储蓄银行有存款759.39元。2020年3月27日对被申请人唐四顺的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保265号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保265号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月三十日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执恢117号申请执行人:魏晶华，住九台市被执行人：柳玉芳，住九台市本院在执行申请执行人魏晶华与被执行人柳玉芳侵权纠纷一案中。在执行过程中，申请执行人魏晶华与被执行人柳玉芳达成长期和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结长春市中级人民法院作出的（2014）长二民终字第207号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫二〇二〇年三月二十六日书记员  钱 程
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执1229号 浙江中超电气有限公司、浙江煊烽电力设备有限公司、朱康烽： 本院在执行浙江中超电气有限公司和浙江煊烽电力设备有限公司、朱康烽民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人浙江煊烽电力设备有限公司、朱康烽已履行（2019）浙0881民初1459号民事调解书确定的义务，并缴纳了执行费5462元。故本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕03行辖34号 原告宋飞诉被告宝鸡市人力资源和社会保障局、第三人宝鸡建忠食品集团行政撤销一案，宝鸡市金台区人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由宝鸡市渭滨区人民法院管辖。 二〇二〇年三月五日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执516号 申请执行人刘兆全，住涟源市。 被执行人涟源市南方置业有限公司，住所地涟源市。 法定代表人：梁伦光。 本院在执行申请执行人刘兆全与被执行人涟源市南方置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，娄底市中级人民法院于2020年3月6日作出的（2020）湘13执监24号执行裁定书裁定，（2015）涟民二初字第1032号民事判决书提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）涟民二初字第1032号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长 黄    平    良 审判员 严    楚    军 审判员 李    洪    毅 二〇二〇年三月一十二日                                                                                   书记员 谭曜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执590号 李雅、王金娥： 关于申请执行人李雅与被执行人王金娥民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初6875号民事调解书，本院于2020年2月21日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑0104执恢419号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务：经理。被执行人：卢定恒，男，1985年1月19日出生，状族，住云南文山马关马白镇骏城路电力小区D1栋2单元401号。本院依据（2019）黑0104民初11057号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与卢定恒追偿权纠纷一案，申请执行标的为5708.50元。本院立案执行后，依法向被执行人卢定恒发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，被执行人卢定恒自动履行债务金额3000.00元，另通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人卢定恒在银行有存款634.79元，现已扣划至本院（共计3634.79元）并已返还给申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人卢定恒确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11057号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月三十日书记员  汪 洋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2782号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：史廷窘，男，1988年4月5日出生，汉族，户籍地河南省南阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与史廷窘信用卡纠纷一案中，依法向被执行人史廷窘发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)沪0109民初15188号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金127,796.77元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,827.41元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执278号之五申请执行人：包忠俊。被执行人：陶克益。申请执行人包忠俊与被执行人陶克益买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0323民初1751号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陶克益未主动履行生效调解书确定的义务，申请执行人包忠俊向本院申请执行，要求被执行人支付货款380000元，并从2015年5月27日起至支付之日止按年利率6%逾期违约金，承担案件受理费3500元。执行中，本院采取如下执行措施：1、向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，申请执行人向本院提供被执行人财产线索，并对被执行人提供财产予以调查，并采取查封。依照申请执行人申请对查封的财产予以评估，拍卖，均流拍，并将流拍财产以作价17.289万元价格抵给申请执行人清偿债务；2、向被执行人送达了执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行义务，也未向本院申报财产，由于被执行人未向本院申报财产，本院对其予以15日司法拘留；3、本院多次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索；4、本院通过线下查询，被执行人未购买有房产、保险理财产品、持有股权、缴存有住房公积金；5、本院将被执行人纳入失信被执行人名单；对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，限制被执行人驾驶非营运小型汽车；6、本院于2020年3月11日将上述执行措施及被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果通过谈话的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院财产调查结果，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院在执行申请执行人包忠俊与被执行人陶克益买卖合同纠纷一案中，实际执行到位17.289万元，剩余部分本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人包忠俊也提供不出被执行人其他可供执行财产线索，且对本院财产调查结果予以认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0323民初1751号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行的不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柯双喜二〇二〇年三月十一日书记员  雷 俊
福建省福安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0981行审9号 申请执行人福安市水利局，住所地福安市政府大楼5层。 法定代表人林绍温，局长。 委托代理人刘春光，福建图傲律师事务所律师。 被执行人陈用明，男，1966年9月5日出生，汉族，住福安市。 申请执行人福安市水利局于2020年2月10日向本院申请强制执行安水罚字〔2018〕3-1号行政处罚决定。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人福安市水利局申请强制执行的内容为：被执行人陈用明缴纳罚款36364元。事实和理由：2013年11月至12月，被执行人在未办理采矿许可证的情况下，伙同杨国富使用“闽宁德浚0096号”采砂船在福安市溪柄黄兰河道采挖砂石。申请执行人对被执行人作出行政处罚并已催告，但被执行人拒不履行生效的行政处罚决定。为证明上述事实，申请执行人向本院提交了立案审批表、讯问笔录、行政处罚决定审批表、送达回证、《检察意见书》《不起诉决定书》《行政处罚事先告知书》《行政处罚听证告知书》《行政处罚决定书》《缴费催告书》等证据。 经审查查明，2018年11月28日，申请执行人福安市水利局作出安水罚字〔2018〕3-1号《行政处罚决定书》，认定被执行人陈用明于2013年11月至12月期间，涉嫌未持有河道采砂许可证，利用“闽宁德浚0096号”采砂船擅自在福安市溪××镇××村河段采挖砂石，决定对被执行人罚款36364元。之后，因被执行人下落不明，申请执行人向其公告送达了《行政处罚决定书》和《缴费催告书》，但被执行人未履行行政处罚决定确定的义务，亦未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十条规定：“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。”本案中，申请执行人福安市水利局尚未查清被执行人是否实施非法采砂行为，以及若被执行人进行了非法采砂，其开采多少河砂等基本违法事实。根据上述规定，违法事实不清的，不得给予行政处罚，但申请执行人却作出行政处罚决定。该处罚决定，明显缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第二项规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人福安市水利局作出的安水罚字〔2018〕3-1号《行政处罚决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁德市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁德市中级人民法院申请复议。 审判长  许剑斌 审判员  陈建霞 审判员  杨文英 二〇二〇年三月四日                            本件与原本核对无异                法官助理谢巧丹 书记员王珊珊 本裁判文书引用的法律条文： ⒈《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 ⒉《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执761号之一申请执行人：湖南德思勤商业管理有限公司，住所地长沙市雨花区井湾子中意路101号。法定代表人：龙固新，董事长。被执行人：株洲鹰王体育用品贸易有限公司（统一社会信用代码：91430203099108635U），住址地株洲市芦淞区建设南路222号国富中心（原天宏大厦）16楼。法定代表人：叶忠东。申请执行人湖南德思勤商业管理有限公司与被执行人株洲鹰王体育用品贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月18日作出的（2018）湘0111民初5774号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年3月6日，本院冻结了被执行人名下的一个银行账户，冻结期限自2020年3月6日至2021年3月5日止，余额不足。2020年3月9日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年3月13日，本院向被执行人住所地的基层组织去函了解被执行人的经营情况。2020年3月26日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月25日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月26日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月10日，本案应当执行的标的金额为75122.31元，已执行到位0元，尚有75122.31元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月二十六日书记员 刘 婧
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执846号 申请执行人：马心忠，男，1976年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：王洪跃，男，1969年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 濉溪县人民法院于2019年3月19日作出的（2019）皖0621民初973号民事判决已经发生法律效力，被执行人王洪跃未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王洪跃的银行存款2247元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 王思跃 二〇二〇年三月十九日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的 解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 。
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初433号 原告：汪亮明，男，1978年3月1日出生，汉族，住会昌县。 委托诉讼代理人：王松良，会昌县永富法律服务所法律工作者。 被告：江西崇信建设工程有限公司，住所地：江西省抚州市赣东大道翰城国际102号，统一社会信用代码：91361003309290130M。 法定代表人：傅景亮，系公司经理。 原告汪亮明与被告江西崇信建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年3月4日以被告归还欠款为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪亮明撤诉。 本案受理费256元，减半收取计128元，由原告汪亮明负担。 审判员  李秋平 二〇二〇年三月四日 书记员  汪锦煌
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑终19号原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。上诉人(原审被告人)方焕彩，男，1951年9月10日出生，汉族，辽阳市人，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省辽阳市白塔区，2001年因犯诈骗罪被判处有期徒刑十四年，2014年1月18日刑满释放。因本案于2019年2月26日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辽阳市白塔区人民法院审理辽阳市白塔区人民检察院指控被告人方焕彩犯购买假币罪一案，于2019年11月22日作出(2019)辽1002刑初136号刑事判决。宣判后,被告人方焕彩不服,提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市人民检察院指派副检察长伍崇伟、代理检察员曹廷出庭履行职务，上诉人方焕彩到庭参加了诉讼。现已审理终结。原判认定，周某1（在逃）对被告人方焕彩称其认识一女子销售假币，可以低价购买到假币，被告人方焕彩决定购买。2011年9月10日，被告人方焕彩给周某152000元购买假币，后与周某1到沈阳见到销售假币的女子，该女子带着周某1去购买假币，周某1在沈阳某饭店将现金交给对方，对方将装有假币的密码箱交给周某1，后周某1将20捆50元面值假币（中间为白纸），共计100000元交给方焕彩。案发后，被告人方焕彩主动到公安机关报案称被诈骗。原审法院经过公开审理，对涉案证据进行了举证、质证，根据被告人方焕彩的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十一条、第二十三条、第六十七条之规定，认定被告人方焕彩犯购买假币罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。上诉人方焕彩的上诉理由：原审判决认定的事实不清，证据不足，上诉人无罪。出庭检察员意见：原判认定的事实清楚，定性准确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院审理查明的事实和原审基本一致，有案件来源、到案经过、户籍证明，刑事判决书、释放证明、扣押清单、移送清单、辨认笔录、证人周某1、周某2的证言、原审被告人方焕彩的供述与辩解等证据证实。上述证据均经原审法庭举证、质证，本院审理过程中没有发生变化，依法予以确认。二审期间，上诉人没有提供新的证据。本院认为，上诉人方焕彩明知是假币，仍予以购买，且数额巨大，其行为已构成购买假币罪，依法应予惩处。上诉人方焕彩曾因犯罪被判处刑罚，应依法从重处罚。上诉人方焕彩能够坦白犯罪事实，又系犯罪未遂，依法应从轻处罚。关于上诉人方焕彩提出原判认定的事实不清，证据不足，不构成犯罪的上诉理由，经查，有案件来源、到案经过，证人周某1、周某2的证言，原审被告人方焕彩的供述与辩解等证据在卷佐证，足资认定，上诉人方焕彩明知伪造的货币而购买，其行为符合购买假币罪的法律构成要件，故对上诉人的上诉理由不予采纳。故原判认定的事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条一款（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终定裁定。审判长 高 田审判员 孙 凯审判员 李洪军二〇二〇年三月二十五日书记员 赵中华附：本裁定所依据的法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民特18号申请人：顾广爱，女，1963年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托代理人：陈爱武，舒城县汤池镇法律服务所法律工作者。申请人：章芸，女，1984年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。申请人：章苏梅，女，1989年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。申请人：章苏生，男，1990年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。本院于2020年3月3日立案受理申请人顾广爱与章芸、章苏梅、章苏生关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人顾广爱与章芸、章苏梅、章苏生法定继承纠纷，于2020年3月1日经舒城县汤池镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人顾广爱继承被继承人章兴明存于安徽舒城农村商业银行股份有限公司城冲支行存款807元及利息（存款账号：62×××92）；申请人章芸、章苏梅、章苏生声明自愿放弃上述遗产继承；二、本协议书具有民事合同性质，受法律保护，各方当事人应当按照协议自觉遵守，不得擅自变更或解除本协议，否则将承担法律后果；三、各方当事人自愿于本协议签订之日正式生效，并向舒城县人民法院申请司法确认，一方拒绝履行或未全部履行，对方可以向作出司法确认的人民法院申请强制执行；四、本协议一式六份，各方当事人各执一份，申请司法确认的人民法院一份，调解组织一份，每份具有相同效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人顾广爱与章芸、章苏梅、章苏生于2020年3月1日经舒城县汤池镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  何流二〇二〇年三月三日法官助理王海瑞书记员林鹏
陕西省蓝田县人民法院     结案通知书     (2019)陕0122执1006号   西安长泰海绵制品有限公司、十堰坤畅汽车部件有限公司：   申请执行人西安长泰海绵制品有限公司与被执行人十堰坤畅汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的(2019)陕0122执1138号民事判决书已发生法律效力。被执行人十堰坤畅汽车部件有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安长泰海绵制品有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还535002.00元，本院依法受理。   在执行过程中，双方私下达成了和解协议，并已履行完毕，至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0122执1006号（执行案号）执行案件执行完毕，于2020年3月4日结案。       二〇二〇年三月四日      1
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执577号之二十被执行人赵雷，女性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执577号之二十裁定书，于2020年03月31日向被执行人赵雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵雷在中国银行229913323058USD2账户内存款美元1994650.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1737号申请执行人：孙衍财，男，1983年11月9日生，汉族，住所地吉林省珲春市。被执行人：珲春市耀天新能源开发利用有限责任公司，住所地吉林省珲春市明盛街2777号。申请执行人孙衍财与被执行人珲春市耀天新能源开发利用有限责任公司劳务争议纠纷一案，珲春市人民法院于2019年9月2日作出的珲劳人仲裁字（2019）100号珲春市劳动人事争议仲裁委员会裁决书已发生法律效力。申请执行人孙衍财于2019年12月6日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人名下有房产已被公安机关查封，暂无法进行评估拍卖。本院于2020年3月17日向被执行人珲春市耀天新能源开发利用有限责任公司发出限制消费令，2020年3月16日对申请执行人孙衍财进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  全光勋执行员  罗嘉琦二〇二〇年三月十九日书记员  高 宇
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执179号 申请执行人刘元，男，1972年10月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人宁业秀，女，1968年12月22日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 申请执行人刘元与被执行人宁业秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）浙0109民初15723号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘元于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为20000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年3月4日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执179号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月四日 书记员  徐阳芷
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执169号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 负责人吴滨权，职务行长。 被执行人胡力，男，汉族，1979年2月5日出生，住四川省邛崃市。 平安银行股份有限公司成都分行与胡力金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初436号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为110865.18元及利息等。 执行中查明，本院在诉讼中保全查封被执行人胡力名下位于邛崃市房屋，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初436号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年三月九日 书记员  陈远勇
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢222号 申请执行人周炳荣。 被执行人吕伟超。 本院在执行申请执行人周炳荣与被执行人吕伟超为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初2391号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执3440号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢222号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月十三日
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初280号原告：纪日高，男，1978年7月6日出生，汉族，住松阳县。委托诉讼代理人：郑威龙，松阳县古市法律服务所法律工作者。被告：叶裙，女，1986年12月18日出生，汉族，住松阳县。原告纪日高与被告叶裙民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理。原告诉请判令：（明确后）被告叶裙归还借款15000元及逾期利息（利息从2017年9月25日起按年利率6%计算至还清之日止）；并由被告承担本案全部诉讼费用。本院依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定，被告叶裙于2017年6月25日出具借条一份，言明向原告纪日高借到人民币15000元，于2017年9月25日前归还，借条未约定利息。到期后，被告未依约归还，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶裙于本判决生效之日起十日内归还原告纪日高借款15000元及利息（利息从2017年9月25日起按年利率6%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取87.50元，由被告叶裙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 刘勤二〇二〇年三月十九日法官助理何玉香代书记员 王璐
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民终384号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。被上诉人（原审被告）：步加欢,男,1991年4月17日出生，蒙古族，住河北省承德市隆化县。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人步加欢合同纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2019）冀0825民初2275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依据上诉人在一审法院签署的送达地址确认书中所载明的地址及上诉人上诉状中注明的住所地进行传票传唤,且多次电话联系后仍无法联系到上诉人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人垫富宝投资有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费478.00元，减半收取239.00元，由上诉人垫富宝投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴赤博审判员  高伶丽审判员  应春明二〇二〇年三月三十日法官助理顾成龙书记员蔄丽丽
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0626民初30号 原告：闫成寿，男，生于1944年5月15日，汉族，职业不详，住四川省梓潼县。 被告：四川伊俊农业机械制造有限公司，住所地罗江县（现德阳市罗江区）金山工业园区光明路。 法定代表人：邓成礼，职务不详。 被告:邓成礼，男，生于1961年12月8日，汉族，四川伊俊农业机械制造有限公司法定代表人，住四川省梓潼县。 原告闫成寿与被告四川伊俊农业机械制造有限公司（以下简称伊俊公司）、邓成礼合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行了审理。 原告闫成寿提出诉讼请求：1.被告在十日内还清配股现金20000元；2.被告支付赔偿金30000元；3.本案的所有费用由被告承担。事实与理由：2015年7月，原告与被告伊俊公司签订《股民配股协议》，被告伊俊公司未按约定时间上市，应当向原告退还所付本金，并按照合同约定支付赔偿金。被告分文未付，故原告诉至法院，请求支持诉讼请求。 本院经审查认为，邓成礼涉嫌非法吸收公众存款罪，已经公安机关立案，并在检察机关审查起诉阶段。本案中，二被告以向社会公众“配股”为名，非法吸收公众存款，案涉款项实为邓成礼非法吸收公众存款的一部分，该事实与检察机关正在审查起诉的邓成礼涉嫌犯罪行为属同一法律事实。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本院依法驳回原告的起诉，并将本案移送检察机关处理。 综上所述，原告的诉讼请求不属于人民法院民事案件的受理范围，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、驳回原告闫成寿的起诉； 二、本案移送检察机关处理。 案件受理费525元，依法退还原告闫成寿。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  何明蓉 二〇二〇年三月五日 书记员  彭 雪
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初339号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：马振香，该公司职工。被告：包森林，男，出生年月日不详，汉族，个体，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告包森林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原、被告双方以庭外达成和解为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  巴特尔二〇二〇年三月六日书记员  吴红梅
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1282民初219号原告：黑龙江成福食品集团有限公司。法定代表人：娄清泉，职务总经理。委托诉讼代理人：李凤华，职务该公司职员。被告：王中成，男，1987年11月15日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。本院在审理原告黑龙江成福食品集团有限公司与被告王中成劳动争议纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。2020年3月27日，原告黑龙江成福食品集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下:本案按原告黑龙江成福食品集团有限公司撤诉处理。案件受理费10.00元，由原告黑龙江成福食品集团有限公司负担。审判员  景永慧二〇二〇年三月二十七日书记员  段玖杭
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初65号原告包达来，男，1958年7月6日，蒙古族，人，退休职工，科右中旗巴彦呼舒镇前德门大街121号。身份证号×××被告包双喜，男，1964年2月1日，蒙古族，人，农民，科右中旗杜尔基镇塔拉艾里。身份证号×××原告包达来与被告包双喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员毕力格斯钦适用简易程序公开开庭进行了审理，原告包达来到庭参加诉讼，被告包双喜经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月2日被告以春耕急用为由，向原告借款10000.00元，并出具一枚借据，约定按月利率2%计算利息，2014年12月30日前偿还。到了还款期限，被告未履行还款义务，原告多次催要，被告均以种种理由推诿拒付。现要求被告立即偿还借款10000.00元，并自借款之日起按月利率2%给付利息，利随本清。原告为支持其诉讼请求，提交一枚金额为10000.00元的借据，注明上款系借款，2014年12月30日还款，逾期按月利率2%给付利息，并承担违约产生的费用，借款人署名包双喜并画押，出具日期为2014年3月2日，证明被告借款的事实。被告包双喜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，2014年3月2日被告包双喜向原告包达来借款10000.00元，并出具一枚同等金额的借据，约定2014年12月30日前偿还，逾期按月利率2%计算逾期利息。到了还款期限，被告未履行还款义务，原告多次催要无果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案包双喜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，应视为放弃答辩及质证权利，故原告提交的借据，本院予以采信。原、被告之间的债权债务关系成立，原告要求被告偿还借款10000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自借款之日起按月利率2%给付利息，但借据中约定，借款如逾期按月利率2%计算利息即自还款之日起按月利率2%计算逾期利息。综上，被告应偿还原告借款10000.00元，并自还款之日即2014年12月30日起按月利率2%给付利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：自本判决书生效之日起五日内，被告包双喜偿还原告包达来借款10000.00元，并自2014年12月30日起按月利率2%给付逾期利息，利随本清。案件受理费50.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 毕力格斯钦 二0二0年三月二日书记员 高 玉 鹏附：本判决所引用法律条款内容《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条第一款借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执29号申请执行人：任起佳。被执行人：吉林赛金得智能装备股份有限公司。申请执行人任起佳与被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）吉0221民初2064号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司给付申请执行人工资11947.00元，案件受理费49.00元，执行费80.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年1月4日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，无财产。3、2020年1月4日经房产部门查询，被执行人名下无房产；4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年三月三十一日书记员  刘松鹤
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5537号之一申请执行人：朱海兵，男，汉族，1979年6月17日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安宏源水泥制品有限公司。住所地：淮安市淮阴区，统一社会信用代码913208040676874253。法定代表人：陈正才，职务总经理。被执行人：陈正才，男，汉族，1970年12月26日出生，住淮安。被执行人：王丽，女，汉族，1975年7月28日出生，住淮安市清江浦区。朱海兵与淮安宏源水泥制品有限公司、陈正才、王丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初10969号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，淮安宏源水泥制品有限公司、陈正才、王丽自2019年1月份起，在每月5日前按月偿付朱海兵货款12000元，直至付清192120元货款时止；如淮安宏源水泥制品有限公司、陈正才、王丽未能按照上述约定足额偿付货款，则朱海兵有权就全部剩余货款向人民法院申请强制执行，另需向朱海兵支付未付货款10%的违约金。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月15日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令等文书，责令被执行人履行义务并如实申报财产,被执行人未申报财产亦未履行义务。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人银行账户相应额度的存款进行冻结，已扣划被执行人王丽银行存款59802元，本院收取执行费用2674元，向申请人支付57128元。2019年12月4日，对被执行人王丽名下的位于淮安市金奥国际中心一期6号楼2801室房产进行查封，该房产面积139.39平方米，设定二轮抵押，抵押金额分别为51万元、57.8万元。同日，对被执行人王丽名下的位于淮安市上海新城二期8号楼2601室房产进行查封，该房产面积132.78平方米，设定抵押金额为55.7万元。现申请人不要求对上述房产进行处置。上述房产查封期限三年，于2022年12月3日届满。申请执行人若需要对该房产继续查封的，应于查封期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成房屋解封的不利法律后果由申请执行人自行承担。4、执行中，被执行人陈正才称其名下的房产被淮安市淮阴区人民法院拍卖。2019年12月10日，本院将此案参与分配函送达该院，现等待分配结果。5、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权57128元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，除已执行到被执行人57128元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  王 勇二〇二〇年三月二十五日书记员  许东杰
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民初35号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号1栋2层201号，统一社会信用代码91510112794909100K。 法定代表人：官毅，董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王阵波，山东德与法律师事务所律师。 被告：莒南县开元百货有限公司，住所地山东省莒南县民主东路29号，统一社会信用代码91371327706068349J。 法定代表人：孙成果。 被告：莒南县开元百货有限公司巨峰店，住所地山东省日照市岚山区巨峰镇驻地，统一社会信用代码91371103MA3CYH5Y54。 负责人：刘维顶。 原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告莒南县开元百货有限公司、莒南县开元百货有限公司巨峰店侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告四川省百世兴食品产业有限公司于2020年3月12日以经本院主持调解，双方已达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。 审 判 长  尚 华 人民陪审员  徐延林 人民陪审员  焦光军 二〇二〇年三月十二日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1003民初475号原告：郴州鼎丰营销策划有限公司。法定代表人：王国友，系该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳文杰，湖南银光律师事务所律师。被告：郴州九龙信房地产管理咨询有限公司。法定代表人：张伟成，系该公司总经理。原告郴州鼎丰营销策划有限公司与被告郴州九龙信和房地产管理咨询有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告郴州鼎丰营销策划有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告郴州鼎丰营销策划有限公司撤回起诉处理。审 判 员 龙新佳二〇二〇年三月四日法官助理 郭文晖书 记 员 罗 园
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3407号 原告：周筱琴，女，汉族，1969年9月17日出生，住武义县，现住金华市婺城区。 被告：金华市聚丰融资担保有限公司，住所地：金华市宾虹路寺后皇村综合楼A幢1楼05-09号。 法定代表人：赵健发，系董事长。 被告：赵健发，男，汉族，1983年3月3日出生，住金华市婺城区。 原告周筱琴与被告金华市聚丰融资担保有限公司（以下简称聚丰公司）、赵健发合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告周筱琴到庭参加诉讼，被告聚丰公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告周筱琴诉请要求：1、被告聚丰公司立即归还原告本金60万元及利息1.87万元（利息按月息1.7%自2015年2月22日始算至全部款项还清之日止），共计61.87万元；2、被告赵健发对上述债务承担连带清偿责任；3、二被告承担诉讼费。 事实与理由：2014年2月7日、4月23日，被告聚丰公司以投资理财的名义，向原告做出月息1.7%的高额回报以及到期本金归还的承诺，吸引原告投资共计60万元，原告与聚丰公司分别于2014年6月6日、7月22日签订理财投资委托担保协议。因聚丰公司无法按时归还投资理财款并支付相应利息，被告赵健发于2015年1月23日与原告签订两份个人连带责任担保书，两份个人连带责任担保书上确认主债权的数额分别为10万元和50万元，被告赵健发对聚丰公司的债务承担个人连带责任，保证范围为主债权的全部本息以及实现债权的所有费用。担保书签订后，虽然经过原告的多次催讨，但至今聚丰公司仍未归还借款本金及支付利息，被告赵健发也未能承担担保责任。为维护自身合法权益，提起本案诉讼。 被告聚丰公司、赵健发未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据被告均未提出异议，且其内容能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。依据相应证据，对于原告诉称的事实部分，本院予以认定。 本院认为，原告与被告聚丰公司签订的《理财投资委托担保协议》系双方真实意思表示，合法有效，合同当事人应当全面履行相应义务。经两份个人连带责任担保书确认，所欠债务本金共计60万元，月利率为1.7%。被告在2015年5月至2017年10月期间共计归还本金49700元，于2018年7月又归还300元，合计共计50000元，应在本金中予以扣除。被告赵健发出具了个人连带责任担保书，但并未明确约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。因担保书系在主债务履行期届满后出具，且双方未约定新的履行期限，应以债权人重新要求债务人履行之日起计算。根据相应证据，原告在2017年10月重新开始催收，在两年内也向赵健发进行了主张，故本案担保未超期，赵健发应在保证范围内承担责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。 鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华市聚丰融资担保有限公司于本判决生效后七日内偿还原告周筱琴本金550000元并支付利息（利息按月利率1.7%自2015年2月22日起计算至判决确定的履行之日止）； 二、被告赵健发对本判决第一项承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任范围内有权向被告金华市聚丰融资担保有限公司追偿； 三、驳回原告周筱琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9987元，公告费650元，由原告周筱琴负担832元（已交纳），由被告金华市聚丰融资担保有限公司、赵健发负担9805元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶 青 人民陪审员  朱红波 人民陪审员  叶 春 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  程佳娟
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初871号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：李志强，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告李志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金丽丽 二〇二〇年三月十九日书记员 张 美
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执483号李小国、卢庆鹏本院执行的李小国申请卢庆鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，经被执行人卢庆鹏自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十八日
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初979号原告：延边恒睿物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：韩良模，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限公司与被告韩良模物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 金英玉 二〇二〇年三月十九日书记员 高天虹
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初709号原告开阳县高寨苗族布依族乡高寨村村民委员会，住所地：贵州省开阳县高寨乡高寨村。法定代表人：田超，系村委会主任。被告罗友书，男，汉族，1964年12月15日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告朱元飞，女，汉族，1975年2月10日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告苟朝俊，男，汉族，1968年1月10日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告朱元秀，女，汉族，1968年9月15日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告朱元华，男，汉族，1973年5月15日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在审理原告开阳县高寨苗族布依族乡高寨村村民委员会诉被告罗友书、朱元飞、苟朝俊、朱元秀、朱元华土地承包经营权侵权纠纷一案中，原告开阳县高寨苗族布依族乡高寨村村民委员会于2020年3月25日以需要收集新的证据为由，申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的处分。原告开阳县高寨苗族布依族乡高寨村村民委员会申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告开阳县高寨苗族布依族乡高寨村村民委员会撤回起诉。案件受理费30元（已减半），由原告开阳县高寨苗族布依族乡高寨村村民委员会负担。审判员  龚毅二〇二〇年三月二十五日法官助理余瑶书记员胡超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执行裁定书   （2020）新0109执恢132号   申请执行人:杜建革，男，汉族，1967年6月10日出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：沈卓，女，汉族，1972年6月22日出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：雷俊萍，女，汉族，1963年7月30日出生，住乌鲁木齐市。   申请执行人杜建革与被执行人沈卓、雷俊萍民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年6月22日作出的（2016）新0109民初4568号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2016）新0109民初4568号民事判决书，向被执行人发出执行通知书­、报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人沈卓、雷俊萍在银行和其他金融机构帐户存款62241元（其中本金61420元和执行费821元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。     审判员  赵 金 龙           二〇二〇年三月二十六日     书记员  朱 彩 薇
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0113执4477号 被执行人：黄才兰，女,1983年1月13日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 （2017）粤01刑终324号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人黄才兰退赔被害人43310399.11元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2017）粤0113执4477号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄才兰发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对黄才兰采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3455号 原告：厦门美嘉城物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区东坪山路17号之六，统一社会信用代码913502035878924571。 法定代表人：何丽亮，总经理。 委托诉讼代理人：林伟龙，公司员工。 被告：洪秀碰，女，1976年3月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门美嘉城物业管理有限公司与被告洪秀碰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告厦门美嘉城物业管理有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门美嘉城物业管理有限公司以双方已达成庭外和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门美嘉城物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年三月九日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0522民初827号 （不公开理由：以调解方式结案的）
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执427号之一 申请执行人：袁清学，男，1963年1月27日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：尹海军，男，1974年2月23日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院依据已发生法律效力的(2019)鲁1329民初5194号民事调解书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人尹海军名下鲁Ｑ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，鲁Ｑ×××××号别克牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年三月四日 书记员  朱 宁
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603民初221号原告：李风果，女，1947年3月5日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告：李建峰，男，1969年9月18日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告：李建泽，男，1971年10月29日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：谭洪军、王朋志，山东英天（沾化）律师事务所律师。被告：王荣荣，女，1991年2月3日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：霍萌，男，1990年9月12日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司。住所地：滨州市沾化区文化路156号。统一社会信用代码：913716248671102102。负责人：杨寿岭，公司经理。原告李风果、李建峰、李建泽与被告王荣荣、霍萌、中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告李风果、李建峰、李建泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李风果、李建峰、李建泽撤回起诉处理。审判员  耿复永二〇二〇年三月四日书记员  魏鸿菲
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2019）冀0322执1537号申请执行人田某，男，1971年3月20日出生，住所地昌黎县，证件号码×××。：田某，男，1971年3月20日出生，住河北省秦皇岛市昌黎县，公民身份号码：×××。被执行人：常某，男，1986年7月11日生，住河北省秦皇岛市昌黎县，公民身份号码：×××。田某与常某附带民事赔偿纠纷一案,秦皇岛市中级人民法院作出的（2019）冀03刑终295号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常某没有履行生效法律文书确定的内容，刑事审判庭于2019年10月25日向本院移送强制执行，本院受理后依法及时向被执行人常某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等材料，但被执行人未实际履行义务。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人常某名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网银行存款。其名下银行存款余额极少，不能满足执行需要，本案中不宜处理。2、本院通过传统查询，被执行人常某名下无不动产登记，无工商股权登记、无住房公积金等其它投资收益情况。3、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行以及能够及时处置或变现的财产，本次执行无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再及时启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 卢山 二〇二〇年三月二十五日书记员 刘伟
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0812执恢315号之二申请执行人：张寿山，男，1961年9月18日生，住淮安市清江浦区。被执行人：李丹，女，1971年10月8日生，住淮安市清江浦区。关于张寿山与李丹民间借贷纠纷一案，（2011）河民初字第431号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年8月1日立案受理。在执行过程中，申请执行人向法院申请自愿撤回对（2011）河民初字第0431号民事判决书的执行申请。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2011）河民初字第0431号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  刘卫花二〇二〇年三月三日书记员  王春巍
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执121号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人赵振宇罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202刑初285号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知你，并以此作为结案凭证。特此通知二〇二〇年三月二十七日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0105执恢664号 申请执行人华夏银行股份有限公司某某支行，住所地石家庄市新华区和平西路485号。 负责人李铭亮，系该支行行长。 被执行人石家庄某某商贸有限公司，住所地石家庄市桥西区。 法定代表人任某某，该公司董事长。 被执行人石家庄市某某商会，住所地石家庄市长安区。 法定代表人陶某某，该商会会长。 被执行人河北某某贸易有限公司，住所地石家庄市桥西区 法定代表人郑某某，该公司董事长。 被执行人石家庄市某某科技有限公司，住所地石家庄市桥西区。 法定代表人任连升，该公司董事长。 被执行人郑某某，男，1975年1月3日生，汉族，住石家庄市元氏县。 被执行人韩某某，女，1977年1月30日生，汉族，住石家庄市元氏县。 被执行人陶某某，男，1964年11月26日生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人楼某某，女，1963年2月14日生，汉族，住浙江省缙云县。 本院在执行华夏银行股份有限公司石家庄和平西路支行申请执行石家庄某某商贸有限公司、石家庄市某某科技有限公司、河北某某贸易有限公司、石家庄市某某商会、郑某某、韩某某、陶某某、楼某某借款担保合同纠纷一案中，申请人华夏银行股份有限公司石家庄和平西路支行于2020年3月22日提出书面撤销案件申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2018）冀0105执恢664号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  贾燕森 二〇二〇年三月二十四日 书记员  周宇昊
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执恢43号申请执行人：上海喀戈实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周立安，执行董事。被执行人：上海悠乐网络科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王威，总经理。申请执行人上海喀戈实业有限公司与被执行人上海悠乐网络科技有限公司委托创作合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2011)普民三(知)初字第50号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海喀戈实业有限公司于2020年1月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人继续履行上述民事判决书确定的义务，即：向申请执行人上海喀戈实业有限公司支付人民币158767元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年1月13日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人上海悠乐网络科技有限公司发出限制消费令，并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年3月17日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人上海喀戈实业有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人上海悠乐网络科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执恢43号案件终结本次执行程序。被执行人上海悠乐网络科技有限公司负有继续向申请执行人上海喀戈实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人上海喀戈实业有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年三月二十三日书记员 程雪莲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执14741号 义乌市掌中数码产品有限公司、吴剑峰: 本院在执行申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司与被执行人吴剑峰合同纠纷一案中，申请人已收到被执行人全部执行款，并向本院出具了结案报告，本案诉讼费100元、执行费50元已缴纳，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执3000号陈国庆：本院于2020年3月10日立案执行的（2020）云0111执3000号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人陈国庆危险驾驶罪一案，经本院强制执行，被执行人陈国庆已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。被执行人陈国庆已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十三日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2194号 原告：宁波昊锐自动化设备有限公司。住所地：慈溪市龙山镇双马村三北路683号。 法定代表人：王梦，该公司总经理。 被告：宁波宁睿自动化科技有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇五洞闸村浦西路108号。 法定代表人：徐秀，该公司总经理。 原告宁波昊锐自动化设备有限公司与被告宁波宁睿自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。案件审理过程中，原告以双方已达成和解为由表示不会在本院指定的期限内预交案件受理费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示在本院指定的期限内不预交案件受理费，可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波昊锐自动化设备有限公司撤诉处理。 审 判 员 许银辉 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 施燕君
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保260号申请人：辛崇安，男，1964年8月16日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：赵新，男，1983年2月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：吴翠娟，女，1983年9月29日出生，汉族，住菏泽市单县。被申请人：山东新通科技有限公司，住所地济南市高新区齐鲁软件园创业广场E座A303。法定代表人：楚人霖，经理。申请人辛崇安于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结三被申请人银行存款117万元或查封、扣押三被申请人名下相应价值的财产，并由中华联合财产保险股份有限公司提供担保（保单号为：0220379806000402000068）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一项规定，裁定如下：准予申请人辛崇安要求冻结被申请人赵新、吴翠娟、山东新通科技有限公司名下银行存款117万元或查封、扣押其相应价值的财产的申请。本裁定送达后，立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田鹏学二〇二〇年三月二十七日书记员  沙 莎
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢299号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：蔡致波，男，1989年3月1日出生，汉族，住贵州省毕节市金沙城关镇紫金路文昌宫巷13-14号。本院依据（2019）黑0104民初11499号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与蔡致波追偿权纠纷一案，申请执行标的为2540.45元。本院立案执行后，依法向被执行人蔡致波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人蔡致波在银行有存款2008元，现已将该款扣划至本院，并返还给申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司。再未发现被执行人蔡致波有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人蔡致波确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11499号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月三十日书记员  汪 洋
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执69号申请执行人李素君,女，1963年1月14日出生，满族，农民，住义县。被执行人张春峰，男，1977年2月18日生，汉族，农民，住义县。被执行人李春伟，女，1976年8月15日出生，汉族，农民，住义县。申请执行人李素君与被执行人张春峰、李春伟买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初623号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款38322元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本案已冻结被执行人名下的银行账户及网络资金账户，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行，本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年三月二十七日法官助理李响书记员武向东
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执191号 申请执行人陈小花，女，1966年5月10日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人唐美洲，男，1970年12月25日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人陈小花与被执行人唐美洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）湘0523民初2122号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈小花向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人陈小花与被执行人唐美洲达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院2019）湘0523民初2122号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年三月二十六日 法官助理龙镇湘 书记员邓小雪 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                    （2020）陕0326民初140号原告蒋利怀，男，汉族，初中文化，农民。被告王林军，男，汉族，高中文化，个体户。原告蒋利怀与被告王林军民间借贷纠纷一案，本院在审理中，原告蒋利怀于2020年3月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋利怀撤回对被告王林军的起诉。 本案诉讼费1800元，减半收取900元由蒋利怀负担。                           审 判 员    王澜飞                         二〇二〇年三月十七日                          书 记 员    田  静  1
贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0122刑初6号公诉机关息烽县人民检察院。被告人钟兴，男，1992年2月2日生，住贵州省息烽县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月18日被被息烽县公安局刑事拘留，2018年11月23日被取保候审，2020年1月13日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现押于贵州省息烽县看守所。指定辩护人易道诚，贵州康卓律师事务所律师，执业证号15201201910084593。息烽县人民检察院以息检公诉刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人钟兴犯盗窃罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。息烽县人民检察院指派检察员马瑛出庭支持公诉，被告人钟兴及其辩护人易道诚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息烽县人民检察院指控:2018年11月14日，被告人钟兴将贾某放于息烽县家中床垫下的现金人民币1000元偷走。庭审中，公诉人当庭宣读、出示了证人钟某、王某等人的证言，被害人贾某的陈述，被告人钟兴的供述，抓获经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单等，现场勘查笔录及照片，发还清单，谅解书，户籍信息，同步录音录像等证据。息烽县人民检察院以被告人钟兴的行为构成盗窃罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人钟兴判处六个月以下刑罚，并处罚金。被告人钟兴对被指控的犯罪事实供认，无辩解。被告人钟兴的辩护人也未提出辩护意见。经审理查明：2018年11月14日，被告人钟兴在息烽县被害人贾某家中睡觉时将贾某放于床垫下的现金人民币1000元盗走。同时查明，本案涉案赃款已被公安机关追回并发还被害人。上述事实，被告人钟兴在庭审中亦无异议，并有证人钟某、王某等人的证言，被害人贾某的陈述，被告人钟兴的供述，抓获经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单等，现场勘查笔录及照片，发还清单，谅解书，户籍信息，同步录音录像等证据证实，业经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人钟兴以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币1000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关对被告人钟兴犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。鉴于案发后，被告人钟兴在公安机关能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，在庭审中也能自愿认罪，有一定的悔罪表现，且被盗财物已被公安机关追回并发还被害人，未造成实际经济损失，可对被告人钟兴从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人钟兴犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年5月6日止，罚金在本判决生效之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡开艳人民陪审员  刘东叶人民陪审员  袁维香二〇二〇年三月十二日书 记 员  郑 坚
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申216号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈世军，男，汉族，1964年12月14日出生，现住新疆和静县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐苏荣，男，蒙古族，1979年3月13日出生，现住新疆库尔勒市。 再审申请人陈世军因与被申请徐苏荣土地租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28民终696号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈世军申请再审称，徐苏荣在未提供证据证明已将涉案土地交付给陈世军，且在未确定土地四至的情况下，原审法院即判令陈世军向徐苏荣支付租赁费，系认定事实不清。请求再审予以纠正。 本院经审查认为，涉案土地租赁合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。因陈世军未按照合同约定履行支付租赁费的义务，徐苏荣向法院诉请判令陈世军支付租赁费，符合法律规定，应予支持。陈世军辩称，涉案租赁合同是为了便于其向银行贷款而签订，未确定土地四至，徐苏荣未向其交付涉案土地，并提供徐苏荣诉姚文军、曾绍明一案庭审笔录、证人证言、银行流水及法院依职权调取的陈世江、姚文军于2016年缴纳水费票据证明涉案土地实际是由姚文军等人使用。经查，涉案合同签订后，陈世军即向徐苏荣支付了2万元的承包费，该事实可以证实陈世军已经履行了合同，与其合同是为了向银行贷款不需要履行的主张相悖。关于徐苏荣诉姚文军、曾绍明一案的庭审笔录及曾绍明、姚文军、李建江等几人证言，因上述证据所涉土地面积与涉案土地面积不一致，无法确认该证据所涉土地即是涉案土地，且曾绍明等几名证人均与陈世军存在利害关系，证言之间相互矛盾，故原审法院对以上证据不予认定，并无不当。另徐苏荣拥有使用权的土地面积为4600亩，本案涉案土地仅700亩，即使姚文军、曾绍明等人于2016年试种了徐苏荣部分土地，亦无法证明徐苏荣未向陈世军交付涉案土地。陈世军未提供充分证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，原审法院据此判令陈世军向徐苏荣支付租赁费，亦无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈世军的再审申请。 审 判 长 热依汗古丽 审 判 员 毛 惠 娟 审 判 员 爱丽 美热 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 李   路 书 记 员 宋   寒
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终788号上诉人（原审被告）：天津滨海盘山投资建设有限公司，住所地天津市蓟县许家台乡人民政府院内。法定代表人：陈少华，董事长。被上诉人（原审原告）：徐志永，男，1973年7月1日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。上诉人天津滨海盘山投资建设有限公司（以下简称滨海公司）因与被上诉人徐志永商品房预约合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院(2019)津0119民初10483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。滨海公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.上诉人和被上诉人之间并不存在真正的商品房买卖关系；2.上诉人未能及时办理变更登记手续是由于不可预见的原因导致的，上诉人并不存在违约的情形；3.一审法院适用法律错误。徐志永辩称，同意一审法院判决。徐志永向一审法院起诉请求：1、依法判令解除原、被告所签订的《天津市商品房预定协议》；2、依法判令被告返还房款634891元及利息损失（按照年利率6%计算至实际偿还之日止）；3、依法判令被告承担本案诉讼费用及涉案费用。一审法院认定事实：滨海公司为从事房地产开发业务的有限责任公司，因其在经营过程中拖欠案外人中建二局第三建筑工程有限公司（以下简称中建二局公司）工程款，2018年2月12日，双方签订《以房抵款协议书》，约定滨海公司以其开发的坐落于蓟州区东侧唐朝大酒店唐华公馆21套商品房抵顶给中建二局公司，用以偿还所欠工程款，同时约定中建二局公司可以将上述房屋自用或者抵偿给他人，滨海公司协助办理房屋的购房手续。2018年12月14日，天津市丰丰丰商贸有限公司（以下简称丰丰丰公司）向中建二局公司发出申请函，因中建二局公司拖欠丰丰丰公司部分工程款，丰丰丰公司同意以指定购买人购买房屋形式冲抵部分工程款，申请工程款中的634891元用于购买滨海公司开发的唐华公馆20-102室房屋，并指定丰丰丰公司法定代表人徐志永为购买人。2018年12月14日，徐志永与滨海公司签订涉案房屋的《天津市商品房预定协议》，该协议对房屋坐落地点、价款进行了约定，就何时签订正式《天津市商品房买卖合同》、办理产权登记手续及违约责任等未进行约定。同日，徐志永与天津途津酒店管理有限公司签订《物业委托管理经营合同》，约定徐志永将本案所涉房屋委托天津途津酒店管理有限公司作为度假式公寓出租经营。2019年1月28日，滨海公司以转账支票的形式给付中建二局公司工程款634891元，同日，中建二局公司为滨海公司出具收到634891元工程款的收据一张。2019年1月29日，中建二局公司为丰丰丰公司出具634891元的转账支票，用途为材料款，后丰丰丰公司将该支票背书给付滨海公司用于购买涉案房屋，2019年1月30日，该笔款项由中建二局公司账户汇入滨海公司账户。2018年7月18日，天津市高级人民法院向蓟州区不动产登记事务中心发出（2018）津民初21号协助执行通知书，因天津合恒友信投资发展有限公司与滨海公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，天津合恒友信投资发展有限公司申请财产保全，查封滨海公司名下包括本案所涉房产在内的60套房产。2019年9月3日，徐志永以涉案房屋被查封，无法办理后续手续为由提起诉讼。另查明，涉案房屋法庭辩论终结前仍处于查封期间，天津合恒友信投资发展有限公司与滨海公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案尚未审结。一审法院认为，商品房预约合同是指房地产开发商与购房者就双方在将来一定期限内签订商品房买卖合同的协议，一般以“认购书”、“订购单”等形式表现，一般包括双方当事人的基本情况、房屋基本状况、商品房总价款、签署正式买卖合同的期限、定金条款等内容，由此产生的纠纷为商品房预约合同纠纷。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，虽滨海公司与中建二局公司，中建二局公司与丰丰丰公司签订抵账协议，但之后，滨海公司又给付中建二局公司工程款，中建二局公司亦给付丰丰丰公司材料款，在签订《天津市商品房预定协议》后，丰丰丰公司代徐志永支付了购房款，徐志永与滨海公司之间构成商品房预约合同关系，在签订协议及收取房款时，滨海公司明知涉案房屋已被人民法院依法查封，其行为存在明显过错，徐志永虽已支付房款，但协议所约定的签署商品房买卖合同的事项无法继续履行，其购房的合同目的无法实现。截止法庭辩论终结前，滨海公司仍不能与徐志永签订正式《天津市商品房买卖合同》及办理产权登记手续。基于上述事实，原告要求解除协议、返还购房款并支付利息的主张应予支持。就利息起算时间及标准，因双方签订协议并未约定违约责任，故应按中国人民银行同期贷款基准利率自徐志永交付购房款之日起计算利息。一审法院判决：一、解除原告徐志永与被告天津滨海盘山投资建设有限公司于2018年12月14日签订的《天津市商品房预定协议》；二、被告天津滨海盘山投资建设有限公司于本判决生效后十日内返还原告徐志永购房款634891元，并自2019年1月30日起至购房款付清之日止以634891元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息；三、驳回徐志永其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费5170元（已减半），保全费3790元，由天津滨海盘山投资建设有限公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订了《天津市商品房预定协议》，且被上诉人亦支付了相应的购房款，因此一审法院认定上诉人和被上诉人之间形成商品房预约合同关系并无不当。上诉人在与被上诉人签订协议时明知涉案房屋已经被人民法院依法查封，其存在过错。截至一审法庭辩论终结时，上诉人仍不能与被上诉人就涉案房屋签订正式《天津市商品房买卖合同》并办理产权登记手续，上诉人存在违约情形。一审法院判决解除涉案协议并判决上诉人返还被上诉人购房款是正确的。上诉人的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10339元，由上诉人天津滨海盘山投资建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年三月十三日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢59号之一申请执行人：衡阳县卫生健康局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路33号。负责人：刘展生。委托代理人：赵立志，男，1969年9月26日生，汉族，衡阳县石市镇计生办主任，住衡阳县。委托代理人：续永红，女，1971年7月1日生，汉族，衡阳县石市镇计生办副主任，住衡阳县。被执行人：彭小龙，男，1978年3月8日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人：涂美丽，女，1987年11月13日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。申请执行人已对被执行人作出衡阳县征决（2017）X271号征收社会抚养费决定，依据申请执行人的财产保全申请，本院于二〇一八年十二月三日作出(2018)湘0421执保911号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人彭小龙、涂美丽的银行存款38232元或价值相当的财产。现经本院执行，该案于2020年3月27日双方自愿达成和解协议，且二被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人彭小龙、涂美丽的银行存款38232元或价值相当的财产的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  魏宏开二〇二〇年三月二十七日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1083民初4143号 原告：刘焕海，男，1969年1月29日出生，汉族，住山东省乳山市。 委托诉讼代理人：藤采霞，乳山信誉法律服务所工作人员。 被告:张杰，男，1982年3月4日出生，汉族，住山东省荣成市。 被告:单广丽，女，1978年3月8日出生，汉族，住山东省荣成市。 本院于2019年8月26日立案受理原告刘焕海与被告张杰、单广丽民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告刘焕海的委托诉讼代理人藤采霞到庭参加诉讼,被告张杰、单广丽经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘焕海向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款175000元及自起诉之日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告二人为夫妻关系，2017年7月22日，被告张杰以进货资金紧张为由向原告借款23万元，2017年7月22日，原告通过高志的银行卡以银行转账的方式转付给被告5万元，2017年7月23日，原告根据被告张杰的指示将18万元款项转付到王浩然的账户。在此之后，经原告多次索要，被告才于2017年8月18日偿还借款3万元，于2017年9月7日偿还借款2万元，2017年9月25日偿还借款5000元，剩余借款17.5万元至今未予偿还。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼要求支持其诉讼请求。 被告张杰、单广丽在法定期限内未提出答辩意见。 经审理查明，被告张杰向原告借款23万元，原告通过高志在中国农业银行的银行账号向被告张杰转付了前述款项。其中，2017年7月22日，网银转账5万元直接到张杰的银行账户，2017年7月23日，原告根据被告张杰的指示，由高志的银行账户通过网银转账的方式，向王浩然的银行账户转款18万元。 2017年8月18日，被告张杰通过其银行账户转存3万元到原告银行账户；2017年9月7日，被告张杰通过其银行账户转存2万元到原告银行账户；2017年9月25日，被告张杰根据原告指示向高志偿还借款5000元。 以上事实有原告的陈述，原告提交的银行账户明细、微信聊天记录等证据在案为凭。 本院认为，原告刘焕海与被告张杰之间虽然没有签订书面的借款合同，但是原告提交的证据足以证实双方存在民间借贷的法律关系，该借贷关系并不违反相关法律规定，双方均应按约履行。原告刘焕海已经将涉案款项以银行转账的方式给付被告张杰，被告张杰并未到庭提出否定意见，故可认定原告刘焕海已经实际支付给被告张杰涉案借款，现原告刘焕海要求被告张杰偿还借款175000元，证据充分，本院应予支持；原、被告之间没有关于利息的约定，但是原告提起诉讼后，被告仍未偿还借款175000元，故原告主张的利息可从原告提起诉讼之日即2019年8月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算至给付之日止。 至于涉案借款是否属于夫妻共同债务，单广丽应否承担共同偿还责任,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定,夫妻合意（双方共同签字或者夫妻一方事后追认）所负债务、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负债务，应当认定为夫妻共同债务。对“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活,共同生产经营或是基于夫妻双方共同意思表示的除外”。根据该司法解释的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，通常情况下按照个人债务处理，债权人如主张系债务人夫妻共同债务的，应当承担举证责任。涉案借款虽然发生于二被告夫妻关系存续期间，但单广丽未向原告出具借条，也未在事后予以追认，原告也没有向单广丽交付涉案款项的证据，即没有证据证实该借款系二被告的合意。原告未主张涉案借款系用于家庭日常生活，也未有证据证实该款实际用于家庭日常生活。原告虽主张涉案借款用于张杰进货使用资金，但原告未能提供证据证实涉案借款实际用于二被告的共同生产经营。因此，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的上述规定，在原告未能举证证明该借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或是基于其夫妻双方共同意思表示的情况下，原告以涉案借款属于夫妻共同债务为由，要求二被告共同承担偿还责任，缺乏事实与法律依据，依法不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张杰于本判决生效之日起十日内向原告刘焕海偿还借款本金175000元及利息（利息自2019年8月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）。 二、驳回原告张杰要求被告单广丽对涉案债务承担给付责任的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，保全费1520元，由被告张杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  侯现章 人民陪审员  周建华 人民陪审员  丛红岩 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  徐 佳
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2420号之二 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省丽水市青田县鹤城街道新大街88号，组织机构代码:9133112168312508XJ。 法定代表人柳灵雄。 委托代理人王云，系该支行员工。 被执行人彭健，男，汉族，1985年10月9日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告彭健请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特393号裁定书已发生法律效力。因被告彭健未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2019年10月14日立案执行，执行标的73376.96元。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人彭健请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年10月15日向被执行人彭健发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人彭健纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法查封被执行人彭健名下所有坐落于青田县鹤城街道高湾小区13幢-3-1002室不动产，因涉及他项权利抵押，申请执行人同意暂缓处置。本院依法冻结被执行人彭健的住房公积金存款，目前无法提取。被执行人已依法向本院申报财产。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月十六日 代书记员 叶俊序
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执95号申请执行人安化县卫生健康局，住所地安化县城南区。法定代表人：熊栋才，该局局长。被执行人彭石军，男，汉族，1972年8月17日出生，住安化县。被执行人刘海容，女，汉族，1978年8月21日出生，住安化县。本院在执行申请执行人安化县卫生健康局与被执行人彭石军、刘海容计生行政处罚纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕，湖南省安化县人民法院作出的（2019）湘0923行审192号行政裁定书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1122刑初36号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人刘海中,男,汉族,1982年11月21日出生于江苏省连云港市灌南县,初中文化，住江苏省连云港市灌南县。被告人刘海中因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被来安县公安局决定取保候审,2020年2月26日被本院决定取保候审。安徽省来安县人民检察院以来检公诉刑诉[2020]30号起诉书指控被告人刘海中犯危险驾驶罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人刘海中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月17日14时30分许,被告人刘海中酒后驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号小型普通客车，行驶至来安县大英镇至头桥路五岔路段处时，与卞贤定驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车发生交通事故，后卞贤定报警。民警到现场处警时发现被告人刘海中涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂将其带至来安县公安局交通管理大队四中队，由来安县人民医院驻队医务人员抽取静脉血液样本，送至安徽金盾司法鉴定所鉴定。经鉴定,刘海中静脉血液中乙醇含量为262mg/100ml。案发后，被告人刘海中主动投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人刘海中在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某、方某的证言、呼气式酒精检测结果单、现场检查笔录及照片、当事人抽取血样登记表、提取笔录及照片、安徽金盾司法鉴定所司法检验报告书、驾驶证、行驶证复印件、到案经过、破案经过、被告人刘海中户籍证明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人刘海中醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘海中主动投案并如实供述自己的犯罪事实，成立自首，依法可从轻处罚。被告人醉酒驾驶时血液中的酒精含量高于200mg/100ml，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘海中犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈魁二〇二〇年三月五日法官助理郭娟娟代理书记员  邹宇附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执4964号辽宁新天龙物业管理有限公司、于革：辽宁新天龙物业管理有限公司与于革物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，辽宁新天龙物业管理有限公司向本院申请执行的（2018）辽0104民初5886号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初177号原告：梁继来，男，汉族，1976年1月8日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：腾瑞仕，男，汉族，住，营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告梁继来诉被告腾瑞仕船员劳务合同纠纷一案中，原告梁继来在本院规定的预交诉讼费期限内未向本院预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希平二〇二〇年三月二十五日法官助理王娜书记员朱永成