wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖02民终615号 上诉人（原审被告）：王启义，男，1970年1月11日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：蒋志华，安徽点津律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许俊，安徽点津律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：周华玉，男，1971年12月5日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：任晶晶，安徽祥骏律师事务所律师。 原审第三人：许雪松，男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省无为县。 上诉人王启义因与被上诉人周华玉、原审第三人许雪松合同纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院（2019）皖0225民初5932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭，因当事人在二审中均未提交新证据，故对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 王启义上诉请求：撤销一审判决，改判驳回周华玉的诉讼请求或者发回重审。事实与理由：本案是合伙纠纷，一审将本案定性为合同纠纷，是对案件事实的错误认定。周华玉曾以合伙纠纷为由起诉，后撤诉。周华玉明知其工程投资无法收回，为了规避风险又以民间借贷纠纷起诉，明显有损王启义的合法权益。周华玉的出资款全部用于工程的建设，若否定合伙法律关系，王启义在工程尚未结算的情况下，就向周华玉支付投资款项，势必对王启义的合法权益造成损害。 周华玉辩称：一审法院对案件定性是正确的。双方在协议中约定，王启义在2018年底给付50万元，这一约定并未考虑到工程是否完工以及是否盈利。周华玉和许雪松在涉案工程中并没有参与管理，因此也没有办法与王启义进行结算。 许雪松述称：涉案的协议是在其促成下签订的，其本人并没有参与工程的管理。 周华玉向一审法院提出诉讼请求：判令王启义立即给付43万元并支付迟延履行期间的债务利息（按同期银行贷款利息从2018年3月1日计算至还款之日止）。 一审法院对有争议的证据和事实，认定如下：本案当事人之间是否构成个人合伙，王启义依照三方签订的《工程合作协议》主张其三人系合伙关系，一审法院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险，案涉《工程合作协议》约定“王启义占股60%周华玉许雪松占股40%”、“周华玉许雪松总出资伍拾万元整，余款由王启义出资，并保证工程完工，验收合格”、“明年农历二月底王启义给付周华玉二十万元整、余款叁拾万年底付清，并付利润50%”，根据该协议约定，周华玉明显不承担经营风险，仅享受固定利益，且若是合伙，也应当由合伙盈余财产来分配利润，而不是协议中约定的王启义给付周华玉50万元，并付利润50%。综上，案涉协议不符合个人合伙的法律特征，不能认定为合伙协议。 关于王启义抗辩的合同约定“明年农历二月底王启义给付周华玉二十万元整、余款叁拾万年底付清，并付利润50%”系保底条款，该约定无效，一审法院认为，王启义并未举证该合同条款存在无效的情形，合同条款系当事人的真实意思表示，应当认定有效。 关于周华玉主张的给付43万元，其表示虽合同明确约定王启义应归还其50万元，但其出资43万元，对于第三人许雪松出资情况并不清楚，合同约定的该50万元中有第三人出资的款项，故在本案中仅主张43万元，保留剩余7万元的追诉权。 一审法院认为，案涉协议虽不构成合伙协议，但三方签订合同系当事人的真实意思表示，当事人之间仍存在合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现周华玉依据合同约定主张王启义归还43万元，符合法律规定，应予以支持；关于利息部分，因王启义逾期还款，对其主张利息应予以支持，因双方约定余款2018年底付清，故对利息确定为自2019年1月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准年利率计算。综上，一审法院判决：一、王启义于判决生效之日起十日内一次性给付周华玉43万元及利息（自2019年1月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准年利率计算）；二、驳回周华玉的其他诉讼请求。案件受理费7750元，由王启义负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，2017年7月25日，周华玉、许雪松、王启义三人共同签订了一份《工程合作协议》，约定“王启义占股60%周华玉许雪松占股40%”“周华玉许雪松总出资伍拾万元整，余款由王启义出资，并保证工程完工，验收合格”“明年农历二月底王启义给付周华玉二十万元整、余款叁拾万年底付清，并付利润50%”。该协议是三方当事人的真实意思表示，当事人之间仍存在合同关系。根据该约定，王启义在2018年底应该支付周华玉50万元，该支付约定并未附任何条件。根据查明的事实，周华玉实际出资43万元，故其在本案中仅主张43万元，应予以支持。因王启义逾期还款，对周华玉主张的利息也应予以支持。 综上所述，王启义的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7750元，由上诉人王启义负担。 本判决为终审判决。 审判长  周琴芳 审判员  朱莉娟 审判员  蒋 磊 二〇二〇年三月十九日 书记员  李庆欢 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ……
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10268号原告：李成毕，男，汉族，1993年9月22日出生，身份证载明住址：云南省宣威市得禄乡小营村委会坡脚村2号，现住云南省昆明市西山区。被告：查金虎，男，汉族，1993年8月12日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告李成毕与被告查金虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李成毕到庭参加诉讼。被告查金虎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李成毕向本院提出诉讼请求：被告查金虎立即归还原告李成毕借款1500元。事实和理由：原告李成毕与被告查金虎原系同事关系。2018年8月2日，被告查金虎为偿还车贷向原告李成毕借款1500元，并口头承诺两个月后还清。借款期限届满后，被告查金虎未还款。被告查金虎未作答辩。原告李成毕依法提交了被告查金虎的身份证复印件、微信记录、微信支付交易明细证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李成毕与被告查金虎原系同事关系。2018年8月2日，被告查金虎以偿还贷款为由向原告李成毕借款，原告李成毕通过其微信（昵称：一念永恒，微信号：×××）向被告查金虎的微信（昵称：潇洒小孩，微信号：×××）转账支付了借款1500元。后被告查金虎未还款。本院认为，被告查金虎向原告李成毕借款1500元，原告李成毕支付了借款，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称“合同法”）第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，原告李成毕与被告查金虎之间成立民间借贷关系。由于双方未约定借款期限，根据合同法第二百零六条规定，现原告李成毕要求被告查金虎在合理期限内偿还借款的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，原告李成毕的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定，判决如下：被告查金虎于本判决生效之日起十日内返还原告李成毕借款本金1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告查金虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审 判 长  王 臣人民陪审员  吴卫芳人民陪审员  余汝超二〇二〇年三月十六日书 记 员  熊 莹
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1528号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男，系该公司员工。 被告：杨兴龙，男，1967年3月24日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告杨兴龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年三月二十七日 法官助理潘宏薇 代书记员 金丹露
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执566号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙海市支行，住所地龙海市。 负责人：周勇华，行长。 被执行人：苏燕萍，女，1993年10月23日出生，汉族，住晋江市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙海市支行与被执行人苏燕萍借款合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2019）闽0681民初5195号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，申请的执行标的为372980.26元及利息、违约金38000元。 本案在执行过程中，于2020年3月9日向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令，并依法对被执行人的财产进行查证，经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，拍卖本案抵押物龙海市石码镇XX号XX幢XX室房产，执行到位金额ＸＸ元，除此以外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈春强
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0902执837号之一申请执行人姚国斌，男，汉族，1965年7月10日生，住河北省沧州市。被执行人徐志勇，男，汉族，1995年5月11日生，住河北省沧州市新华区。被执行人徐振博，男，汉族，住河北省沧州市新华区。徐立敏，女，汉族，1973年2月12日生，身份证号130921197302121820，住河北省沧州市新华区小赵庄乡村1-1号。本院在执行姚国斌与徐志勇、徐振博、徐立敏借款合同纠纷一案，河北省沧州市新华区人民法院作出的(2018)冀0902民初1737号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应履行还款义务，但被执行人至今未予履行。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向不动产登记、车管、住房公积金、保险、银行等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2019年10月24日对被执行人采取了限制高消费令措施。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李 智人民陪审员 杨 雪人民陪审员 胡欣欣二〇二〇年三月三十一日书 记 员 杨博文
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0428刑初17号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人缪应超，男，1963年6月15日出生。因涉嫌非法持有毒品罪，于2019年8月12日被元江县公安局刑事拘留，同年9月18日被元江县公安局逮捕，现羁押于元江县看守所。辩护人赵春云，云南法瑞律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人缪应超犯非法持有毒品罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员李云波、检察官助理杨晓芬出庭支持公诉，被告人缪应超及其辩护人赵春云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关提出，被告人缪应超具有坦白的量刑情节且认罪认罚，建议对被告人缪应超判处有期徒刑一年至三年。被告人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，要求对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人赵春云提出，被告人缪应超具有坦白、认罪认罚、初犯、偶犯的情节及非法持有的毒品数量涉罪情节较轻，建议对被告人缪应超判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，2019年8月11日23时30分，被告人缪应超驾驶号牌云Fxxxxx摩托车行驶到元江县惠隆佳园与小寨子之间的公路上时，被元江县公安局民警截停盘查，民警当场从被告人缪应超上衣口袋内查获毒品甲基苯丙胺（片剂）3.05克、吸管7根、锡纸1卷。次日18时许，元江县公安局民警在对被告人缪应超所住的家中搜查过程中，在其卧室衣柜抽屉内查获其存放的14.94克毒品甲基苯丙胺（片剂）、吸管2包、锡纸4卷，在其卧室床头柜抽屉内查获吸管17根。上述事实，被告人缪应超在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片；抓获经过、受案登记表、立案决定书、被告人缪应超的户口证明、取样笔录及照片、称量记录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押照片、扣押清单、处理清单、随案移送清单、毒品移交清单；证人缪某、吴某的证言；现场检测报告书及照片、鉴定聘请书、玉溪市公安司法鉴定中心检验报告、鉴定意见通知书；被告人缪应超的供述及辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人缪应超非法持有毒品甲基苯丙胺（片剂）17.99克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成非法持有毒品罪。被告人缪应超如实供述犯罪事实，是坦白。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持和采纳。被告人具有坦白的量刑情节，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚，公诉机关提出的被告人具有的情节及提出的量刑建议本院予以采纳。被告人缪应超提出要求对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。对被告人缪应超及其辩护人赵春云提出的，要求对被告人缪应超适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。对辩护人赵春云提出的被告人缪应超具有坦白、认罪认罚、初犯、偶犯的情节及非法持有的毒品数量涉罪情节较轻，建议本院对被告人缪应超判处一年以下有期徒刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人缪应超犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月十二日起至二○二○年八月十一日止）。二、扣押在玉溪市公安局禁毒支队的毒品甲基苯丙胺（片剂）17.99克、扣押在元江哈尼族彝族傣族自治县公安局的吸管2包零37根、锡纸4卷、铁盒子1个及毒品外包装物1包予以没收，扣押在元江哈尼族彝族傣族自治县公安局的“五羊”牌摩托车、钥匙及“ViVO”牌手机发还被告人缪应超。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王为伟人民陪审员  张荣学人民陪审员  何保辉二〇二〇年三月九日法官助理白文丽书记员方梅
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执319号申请执行人程森，男，汉族，1989年5月11日出生，住河南省义马市。被执行人锁云浩，男，1992年5月1日出生，汉族，住河南省义马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221刑初75号刑事判决书，执行程森申请执行锁云浩附带民事赔偿一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  贾俊峰二〇二〇年三月二十六日书记员  邵 锋
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114行初34号 原告：蔡胜华，男，苗族，生于1970年8月25日，住重庆市彭水县。 原告：曹兴莲，女，苗族，生于1974年12月11日，住重庆市彭水县。 原告：蔡登花，女，苗族，生于1993年8月20日，住重庆市彭水县。 原告：蔡剑，男，苗族，生于1998年4月26日，住重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：周志民，重庆律缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭金友，重庆律缘律师事务所律师。 被告：彭水苗族土家族自治县三义乡人民政府，住所地重庆市彭水县三义乡，统一社会信用代码115002430091538207。 法定代表人：董明强，乡长。 被告：彭水苗族土家族自治县公安局，住所地重庆市彭水县汉葭镇滨江社区，统一社会信用代码11500243009150259E。 法定代表人：夏兵，局长。 原告蔡胜华、曹金莲、蔡登花、蔡剑诉被告彭水苗族土家族自治县三义乡人民政府、彭水苗族土家族自治县公安局其他纠纷一案，本院于2020年1月23日立案受理。但原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续。 本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 原告蔡胜华、曹金莲、蔡登花、蔡剑诉被告彭水苗族土家族自治县三义乡人民政府、彭水苗族土家族自治县公安局其他纠纷一案按撤诉处理。 审 判 长  王 敏 审 判 员  刘 磊 审 判 员  刘 英 二〇二〇年三月十二日 法官助理  李松林 书 记 员  罗 丹
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0524执16号申请人：郑丽杰，女，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。被执行人：周龙河，男，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。被执行人：仉田花，女，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。申请人郑丽杰与被执行人周龙河、仉田花借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）黑0524民初1224号民事调解书，已经发生法律效力。郑丽杰于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人周龙河、仉田花发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人郑丽杰与被执行人周龙河、仉田花自行达成和解协议，仉田花用工资来偿还郑丽杰的案件款，一共偿还郑丽杰72000元（本金和执行费及诉讼费），利息及迟延期间的债务利息郑丽杰全部放弃，仉田花每月工资为1250元，每月给仉田花500元生活费，剩余的750元用于偿还郑丽杰的案件款，直到还清为止。申请执行人郑丽杰申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0524执16号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  娄晓东审判员  于东洋审判员  李建勋二〇二〇年三月三十一日书记员  赵子瑶
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1113号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道976号。被执行人：郴州市联鑫机械有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇坦塘工业园（禾仓北路、兴园路交叉路口东南端）。法定代表人陈继军，系该公司执行董事。被执行人：陈继军，男，1974年5月10日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。被执行人：李佩群，女，1973年5月28日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司郴州分行与被执行人郴州市联鑫机械有限公司、陈继军、李佩群借款合同纠纷一案中，申请执行人未提供财产线索，经查，被执行人目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1113号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 李岳春二〇二〇年三月三十日书记员 楚佳亮
四川省平武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0727执502号 申请执行人：四创科技有限公司，住所地福建省。 法定代表人：汤成锋，该公司董事长。 被执行人:武汉立方科技有限公司，住所地湖北省。 法定代表人：汪骏，该公司执行董事。 本院于2019年4月9日依法做出的(2018)川0727民初1031民事判决书已发生法律效力，因被执行人武汉立方科技有限公司未按判决书履行给付义务，申请执行人四创科技有限公司向本院提出了强制执行申请。本案于2019年9月16日立案受理执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人武汉立方科技有限公司发出限期执行通知书，并责令被执行人武汉立方科技有限公司申报财产并履行清偿义务，但被执行人武汉立方科技有限公司均没有在限期内履行；本院已依法向被执行人武汉立方科技有限公司发出限制消费令，同时作出对其法定代表人汪骏司法拘留15日的决定。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人武汉立方科技有限公司的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产，且本院通过电话联系了解到被执行人武汉立方科技有限公司目前暂停营业。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，被执行人武汉立方科技有限公司无可供执行的财产，，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定作出立即生效。 审判长  龚术伦 审判员  王为民 审判员  李显菊 二〇二〇年三月二日 书记员  唐占泓
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1067号 原告：汪岳荣，男，1974年11月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：应海兵，男，1987年5月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告汪岳荣为与被告应海兵加工合同纠纷一案，于2020年3月24日向本院提起诉讼，请求判令：被告应海兵支付原告加工费10000元，并支付利息（自起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。本院受理后，依法适用简易程序于同年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汪岳荣到庭参加诉讼，被告应海兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告应海兵于2016年间陆续在原告汪岳荣处进行模具钻床加工。2018年9月8日经结算，被告共欠原告加工费10000元，并向原告出具结算清单一份。该清单载明：被告愿于2019年12月30日前付清该笔加工款。后该笔加工款被告应海兵至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告应海兵在本判决生效之日起十日内支付原告汪岳荣加工费10000元，并赔偿自2020年3月24日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告应海兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年三月三十日 代书记员 马樱尹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8214号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路998号19幢702室。 法定代表人奚孟。 被执行人刘荣，男，1984年11月20日出生，汉族，住山东省新泰市。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人刘荣租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初11770号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人刘荣返还申请执行人杭州早稻科技有限公司IMEI号为355829085447988的，内存128G，亮黑色苹果7手机一部，支付租金2511元（从2017年7月29日起至2018年5月2日止）及资金占用损失费50.41元（从2017年7月29日起至2018年5月15日止，此后的资金占用损失费以未付租金为基数，按银行同期贷款年利率4.35%计算至付清之日止）、逾期罚金900.35元（从2017年7月29日起至2018年5月15日止，此后逾期罚金以手机签约价6188元为基数，按日万分之五计算至还机之日止）、律师代理费2500元、公告费560元及相应迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费104元。 执行立案后，本院向被执行人刘荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘荣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘荣的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人刘荣的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月5日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人刘荣有可供执行的财产。 鉴于被执行人刘荣拒不申报财产，本院已对被执行人刘荣作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，且对被执行人刘荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年三月五日 书记员 王      怀      柔
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5086号 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码:91330105053670665U。 法定代表人杨珠文。 被执行人娄红建，男，1980年7月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人杨国峰，男，1990年10月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人娄红建、杨国峰合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初3441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人娄红建、杨国峰共同返还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款51248.22元及截至2019年2月25日的利息10639.51元（此后利息按照每日万分之六标准自2019年2月26日起计付至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费673.5元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人娄红建、杨国峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人娄红建、杨国峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人娄红建、杨国峰逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人娄红建、杨国峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人杨国峰住所地对被执行人下落进行实地调查，又向申请执行人询问被执行人娄红建下落。查封被执行人娄红建名下浙Ｄ×××××朗逸牌车辆，因车辆未实际控制，故暂无法处置。暂未发现被执行人娄红建、杨国峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人娄红建、杨国峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人娄红建、杨国峰作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人娄红建、杨国峰采取纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5086号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年三月五日 书记员  吴 丹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执178号申请执行人郭红卫，男，1972年9月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张长松，男，1963年11月4日出生，汉族，住汝南县。申请执行人郭红卫与被执行人张长松民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1702民初10359号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告张长松于2018年11月30日一次性向原告郭红卫偿还借款20万元及利息10万元。因被执行人张长松未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭红卫向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2020年1月7日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人张长松名下的不动产登记信息。虽查封有被执行人名下房产一套，但该财产暂无法处置。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张长松负有继续向申请执行人郭红卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月二十七日书记员 吕广阔
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初8600号 原告：刘秀珍，女，1965年1月31日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 委托诉讼代理人：胡海泉，浙江杰正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡春明，浙江杰正律师事务所律师。 被告：应浙江，男，1960年7月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 被告：陈爱芬，女，1962年9月01日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 委托诉讼代理人：顾容海，浙江容海律师事务所律师。 本院在审理原告刘秀珍诉被告应浙江、陈爱芬房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘秀珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘秀珍撤回起诉。 本案受理费40元（原告已预交，已减半收取），由原告刘秀珍负担。 审 判 长  王晓萍 人民陪审员  刘俊梅 人民陪审员  何晓芳 二〇二〇年三月三十日 代书 记员  章 琴
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执3028号申请执行人：曾某，男，1969年2月9日生，汉族，住宝应县。被执行人：殷某，男，1973年5月30日生，汉族，住宝应县。申请执行人曾某与被执行人殷某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初697号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年10月14日，依法向被执行人殷某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2019年10月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、2019年10月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人殷某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2019年10月14日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2019年12月26日因被执行人殷某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2019年12月25日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人殷某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2019年12月19日，前往申请人提供的被执行人殷某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、2019年12月26日，向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人。9、本案申请执行标的585110元，实际到位为0元（执行费8251元，实际缴纳0元）。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年3月18日通过短信方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初697号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 刘媛媛二〇二〇年三月十八日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1628号被执行人：杨梦新，男，1994年12月4日出生，汉族，户籍所在地延吉市河南街同乐小区。现在监狱服刑中。本院在执行杨梦新（2019）吉2403执1628罚金一案中，执行依据为本院作出的（2019）吉2403刑初266号刑事判决书现已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月28日向本院移送执行，责令被执行人杨梦新缴纳罚金10000元，本院于2019年10月28案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年11月6日向被执行人杨梦新送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2019年10月28日、2020年2月18日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人杨梦新名下无证劵、无银行存款、无工商总局信息、无互联网银行信息、无车辆。2019年11月12日，本院依职权到延边州住房公积金管理中心调查，被执行人杨梦新名下无住房公积金存款。2019年11月6日，本院作出（2019）吉2403执1628号执行裁定书，查封了被执行人杨梦新名下的位于延吉市同乐小区三号楼三单元702室面积57.78平方米的房屋产权，因该房屋有抵押贷款且价值远远高出本案标的，故对该房屋暂不处置。2019年11月4日，本院作出（2019）吉2403执1628号限制消费令，限制被执行人杨梦新高消费。2019年11月7日，本院依职权到被执行人杨梦新所在的户籍所在地进行调查，居民表示无法提供被执行人杨梦新名下有无可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员 宋 伟二〇二〇年三月二十四日书记员 张瀚文
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初435号 原告：夏小元 被告：西安环球优路教育科技有限责任公司咸阳分公司 原告夏小元诉被告西安环球优路教育科技有限责任公司咸阳分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。因被告已给付，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夏小元撤回起诉。 本案诉讼费50元减半收取25元，由原告夏小元负担。 审判员 段 哲 二〇二〇年三月十八日 书记员 张轶锟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1378号黄文武：本院执行的被执行人黄文武罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十六日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执4702号 被执行人：潘运，男,1990年3月13日生，汉族，住贵州省盘县。 （2018）粤0113刑初2148号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人潘运罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执4702号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人潘运发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对潘运采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执188号吕风久、马立东：本院受理的申请执行人吕风久与被执行人马立东借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8253号 申请执行人浙江海杭汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道管家塘村，组织机构代码:56605215X。 法定代表人：左秀海。 被执行人李道彬，男，1968年12月1日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人浙江海杭汽车销售服务有限公司与被执行人李道彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初12676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江海杭汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人李道彬支付申请执行人浙江海杭汽车销售服务有限公司购车款450117元，并支付利息155601元（以上暂计至2018年6月20日止；此后至实际付清之日止的利息，以未付购车款为基数，按月利率2%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，支付律师代理费30000元，并负担案件受理费10158元，应交执行费8859元。 执行立案后，本院向被执行人李道彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李道彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李道彬逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李道彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人李道彬名下有车牌为浙Ａ×××××的奥迪牌小型汽车一辆、车牌为浙Ａ×××××的江铃牌小型汽车一辆和车牌为浙Ａ×××××的江铃牌小型汽车一辆我院已登记查封但未能实际扣押。被截至2020年3月25日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人李道彬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李道彬拒不履行，本院已已对被执行人李道彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江海杭汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年三月二十五日 书记员  符筱彬
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢735号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：何江，男，1993年3月8日出生，汉族，住贵州毕节金沙城关镇红岩村四组55号。本院依据（2019）黑0104民初11241号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与何江追偿权纠纷一案，申请执行标的为1406.19元。本院立案执行后，依法向被执行人何江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人何江有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人何江确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11241号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执110号之五申请执行人：朱玉明，男，1950年11月8日生，汉族。申请执行人：闫华玲，女，1949年12月13日生，汉族。被执行人：朱振芝，女，1972年11月6日生，汉族。关于赡养纠纷一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人朱振芝在中国农业银行账户内存款人民币2047.68元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱振芝在中国农业银行62×××70账户内存款人民币36668.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋彦宾二〇二〇年三月二十五日书记员  王禄玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋彦宾联系方式：05345238175
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9791号 被执行人孟任勤，男，1968年12月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人赵孟，男，1981年9月26日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人吴永闯，男，1989年9月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人肖锐，男，1986年7月29日出生，汉族，住湖北省恩施市。 被执行人孟任勤等盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初2277号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年8月21日立案执行。执行标的为罚金8万元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人孟任勤等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孟任勤等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟任勤等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟任勤等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人孟任勤等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孟任勤等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孟任勤等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人孟任勤等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9791号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十五日 书记员  何剑锋
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0202民初7003号之一 解除保全申请人：邵文然，女，1963年8月6日出生，汉族，住青岛市市南区。 被申请人：马道勤，男，1969年3月27日出生，汉族，住青岛市崂山区。 原告邵文然诉被告马道勤民间借贷纠纷一案中，本院于2018年11月21日作出（2018）鲁0202民初7003号民事裁定书，并采取了相关的保全措施。现邵文然以案件已执行完毕为由，申请解除对被申请人马道勤名下股票及股票账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人的马道勤名下股票及股票账户的查封。 解除对担保人李静名下位于青岛市市南区山东路XXXXXXXXXXXXXXXXXX户房产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢梅 二〇二〇年三月二十四日 书记员  江婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异170号案外人刘坤，女，1975年1月22日出生，汉族，住沈阳市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人赵曾政，系该行行长。被执行人刘晓忆，男，1970年12月12日生，回族，住沈阳市大东区。在本院执行申请人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘晓忆借款合同纠纷一案中，案外人刘坤在执行过程中提出书面异议，请求法院解除对位于沈阳市大东区吉祥一路25号7-8-3的房屋采取的措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘坤称，平安银行股份有限公司沈阳分行与刘晓忆金融借款纠纷一案，起诉后平安银行股份有限公司沈阳分行保全了位于沈阳市××吉祥××房屋［××辽××号］。现本案经贵院审理，已作出判决。判决生效后，平安银行股份有限公司沈阳分行向贵院申请强制执行［（2019）辽0102执6446号］。上述保全房产为异议申请人的财产，具体理由如下：一、上述房屋系申请人的个人财产。申请人与刘晓忆原系夫妻关系，该房产本就是申请人个人购买，婚后还贷也都是申请人个人偿还。2017年12月26日，申请人与刘晓忆协议离婚，双方约定上述房产归女方所有，剩余贷款也由女方单方偿还；但由于贷款尚未全部清偿，故房屋暂无法办理过户。离婚后，该房产的贷款自2017年12月起至今确实都是由申请人个人偿还。二、刘晓忆与平安银行股份有限公司沈阳分行的金融借款纠纷系申请人与刘晓忆离婚后，刘晓忆产生的个人债务，与申请人无关，且法院生效裁判文书也未将申请人列为债务人。申请人与原案无关，不应执行个人财产。综上，申请人申请中止本案执行裁定书的执行内容，解除对位于沈阳市大东区吉祥一路25海7-8-3的房屋的保全措施。请法院准许。本院查明，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘晓忆借款合同纠纷一案，2019年6月4日，本院作出（2019）辽0102民初7190号民事判决书，判决如下：“一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘晓忆于2018年5月29日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告刘晓忆于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金69,509.91元，利息、罚息2,200.76元、复利62.63元（以上本金及利息、复息截止日为2019年2月12日，并自2019年2月13日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止）；三、被告刘晓忆于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。”另查明，2019年4月23日，本院向沈阳市自然资源局送达（2019）辽0102财保892号协助执行通知书，轮候查封被告刘晓忆、共有人刘坤名下位于大东区××××7-8-3，建筑面积59平方米的房产，查封期限自查封生效之日起3年。再查明，案外人刘坤与被执行人刘晓忆于2017年12月26日在民政局办理了协议离婚，并约定位于大东区××××7-8-3的房产归刘坤所有。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人刘坤申请本院解除对位于沈阳市大东区××××7-8-3房屋的执行措施，并出具了离婚证以及离婚协议书。经审查，本院对案涉房产的查封系轮候查封，在先查封尚未解除或移送执行的情况下，本院对案涉房产的轮候查封尚未对案涉房产产生处置效力。因此，对于案外人提出的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人刘坤的申请。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年三月二十三日书记员  王施越
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1261号 郑永生、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人郑永生与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2020年03月25日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初205号 原告：叶昌程，男，1994年10月24日出生，汉族，居民，住广西昭平县。 被告：张烽，男，1990年4月14日出生，汉族，农民，住广西昭平县。 原告叶昌程与被告张烽民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告叶昌程到庭参加诉讼，被告张烽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令张烽偿还借款40,500元（本金30,000元，利息10,500元，合计40,500元）。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2018年2月27日，被告以投资种植百香果为由从原告手中借走人民币10,000元，于2018年3月6日再次以种植百香果为由从原告手中借走人民币10,000元，于2018年3月27日又一次以种植百香果为由从原告手中借走人民币10,000元。当时约定一年内还清以上三项借款，还款时间分别是2019年2月27日，2019年3月5日，2019年3月22日，为此被告写了三张《借条》作为借款凭证。但被告至今未偿还本息。特致诉。 被告张烽未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《居民身份证》、《借条》、《转账凭证》、《转账记录》等证据。根据法律规定，被告张烽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证与答辩的权利。本院经审查认为，上述证据与原告陈述的事实经过一致，形成统一的证据链，具有真实性、合法性与关联性，本院对其证明力予以确认，并由此确认原告主张的法律事实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，债务应当偿还。被告张烽因经营资金不足分三次向原告借款人民币30,000元，双方的借款合同依法成立。原告出借借款后，其主要合同义务已履行完毕，被告应按约定履行还款义务。现被告怠于还本，原告由此起诉，理据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息问题：《借条》约定每一笔借款的利息为每月150元，符合法律规定；在《借条》中，同时还约定逾期还款需每天计付50元违约金。此项约定高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院不予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本院确认本案借款逾期后按本金的年利率24%计付利息和违约金。经审查，原告主张利息10,500元未超过上述计算结果，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张烽在本判决生效之日起十日内向原告叶昌程偿还借款本金30,000元及利息、违约金10,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币800元，减半收取400元(原告已预交)，由被告张烽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 邓进超 二〇二〇年三月十二日 法官助理 刘有锋 书 记 员 黄显君
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执12号 申请执行人孙长元，男，1963年9月16日出生，汉族，群众，户籍所在地江苏省盐城市盐都区，现租住邵阳县。 被执行人张泽雄，男，1975年12月2日出生，汉族，群众，住湖南省邵阳县。 申请执行人孙长元与被执行人张泽雄劳务合同纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初171号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法已立案执行。执行过程中，被执行人张泽雄履行了生效文书所确定的内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初171号民事调解书所确定的本次执行内容已全部执行完毕，现予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹其 二〇二〇年三月三十一日 法官助理陆国栋 书记员邓小雪
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初497号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行，住所敦化市红旗大街820号。负责人：张振国，行长。委托诉讼代理人：胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。被告:张潮庆，男，1988年10月1日出生，汉族，住敦化市。被告:李晶，女，1987年3月5日出生，汉族，农民，住敦化市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行与被告张潮庆、李晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行向本院提出诉讼请求：1.判令张潮庆、李晶立即偿还借款本金314668.96元、利息9068.01元（至2019年11月14日）；2.判令张潮庆、李晶给付自2019年11月15日起至实际偿还之日止,以本金314668.96元为基数，按逾期借款年利率6.37%计算的利息；3.判令张潮庆、李晶给付律师代理费25898元；4.判决拍卖张潮庆、李晶抵押的位于敦化市××区，房号05841001950109042房屋时中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行具有优先受偿权。5.判令张潮庆、李晶承担本案诉讼费用。事实和理由：张潮庆、李晶系夫妻。2016年1月15日，我行与张潮庆、李晶签订个人购房贷款及抵押合同，合同约定张潮庆、李晶以其购买的的位××府房屋作为抵押，向我行借款35万元。我行于2016年2月17日向张潮庆、李晶发放了按揭购房贷款35万元。借款期限为2016年2月17日至2036年2月17日;借款年利率为4.9%;逾期为6.37%;还款方式为等额本息。上述房屋在敦化市不动产管理中心办理了抵押登记手续，取得了不动产登记证明。根据双方签订的合同约定本案由我行住所地法院管辖;律师代理费由张潮庆、李晶承担;合同书约定的住所地址作为送达地址。现张潮庆、李晶逾期还款已超过三个月，根据合同约定我行有权申请人民法院拍卖抵押的房屋以偿还贷款本金及利息。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，本案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行不能提供被告张潮庆、李晶的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行的起诉。案件受理费6545元退还给中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 宫英东 二○二○年三月二十三日书记员 王 月
山东省济南市莱芜区人民法院行 政 裁 定 书(2020）鲁0116行初5号原告葛敬民，男，1971年10月9日出生，汉族，住济南市钢城区。被告济南市公安局钢城区分局；住所地：济南市钢城区府前大街28号。负责人李伟，局长。委托代理人刘阳，该局工作人员。委托代理人付德营，该局工作人员。本院在审理原告葛敬民诉被告济南市公安局钢城区分局不履行法定职责一案中，原告于2020年3月16日向本院提出申请，要求撤回对被告济南市公安局钢城区分局的起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，不侵害国家、集体或他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告葛敬民撤回起诉。案件受理费25元，由原告葛敬民承担。审判员  韩继萍二〇二〇年三月十七日书记员  吕军婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2703号之一申请执行人：贺军,男,1978年3月6日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张艳群(曾用名张群),女,1983年6月11日出生,汉族,住湖南省溆浦县。被执行人：吴本炎(曾用名吴炎),男,1980年8月9日出生,汉族,住怀化市鹤城区。贺军与张艳群、吴本炎民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2018）湘1202民3691号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张艳群、吴本炎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺军向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。2019年11月11日，本院向申请执行人贺军送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人张艳群、吴本炎财产线索。2019年11月12日至2020年3月24日，本院发起网络财产查控，查明银行存款、工商登记、证券情况，均暂时未发现被执行人张艳群、吴本炎有财产可供执行。本院查询公积金、金融理财产品及收益性保险情况，均暂时未发现被执行人张艳群、吴本炎有登记或者缴存记录。另本院查明被执行人吴本炎有不动产和车辆登记记录，因该不动产已被其他案件查封、车辆未被本院实际扣押，本院均暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人贺军，并要求其提供被执行人张艳群、吴本炎财产线索，但申请执行人贺军未能提供。2020年3月24日，本院对被执行人张艳群、吴本炎采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人贺军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张艳群、吴本炎有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人贺军同意本院终结本次执行程序。截止至2020年3月30日，本案应当执行借款本金165000元及利息、诉前财产保全开支1370元、案件受理费3600元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被行人张艳群、吴本炎有可供执行的财产。申请执行人贺军也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年三月三十日代理书记员  刘杰林
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执860号申请执行人：周凤云,女性,住长春市九台区被执行人：李秋,男性,住长春市九台区本院在执行申请执行人周凤云与被执行人李秋借款合同纠纷一案中，标的为欠款。在执行过程中，申请执行人同意以和解方式报结，本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初924号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜明珠二〇二〇年三月九日书记员  张延龙
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执349号   申请执行人:吕宏   被执行人：孙长华、欧永玲   申请执行人吕宏与被执行人孙长华、欧永玲物权纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初2499号民事判决书，于2020年3月24日已执行完毕。申请标的为2080元，执行到位标的为2080元。本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年三月二十四日
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执恢38号 申请执行人：赵某某，男，1966年6月3日出生，汉族，农民，住华州区柳枝镇梁堡村梁堡组。 申请执行人：赵某某，男，1992年5月2日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：李某某，男，1964年7月11日出生，汉族，职工，住华州区新华西路91号。 申请执行人赵某某、赵某某依据生效的（2017）陕0503民初199号民事调解书，申请恢复案件执行，要求被执行人李某某归还借款50000元，并承担案件受理费525元及执行费658元，。本院于2020年2月26日恢复立案恢复执行。 本院在恢复执行过程中，经查被执行人李某某名下无房产及车辆登记信息，后申请执行人赵某某、赵某某从另案执行款中参与分配受偿22374元，本案执行费658元已交纳。其他再无可供执行财产，案件短期内难以执结，经申请执行人同意，依法可先行终结本次执行程序。已对被执行人李某某作出了限制消费令措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  张晓艳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  许天龙 1
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执67号申请执行人：孟旭光，男，1962年1月11日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：范爱芹，女，1957年10月10日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：孙承孝，男，1957年3月1日出生，汉族，住辽宁省建平县。本院在执行申请执行人孟旭光与被执行人孙承孝、范爱芹借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民特355号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人孙承孝、范爱芹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟旭光于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人孙承孝、范爱芹给付欠款61000元，并承担所有费用。本院于2020年1月8日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人孙承孝、范爱芹可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，其中发现被执行人孙承孝、范爱芹有股息红利，冻结了孙承孝、范爱芹的财付通账户，除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。双方经协商达成统一意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年三月三十一日书记员 郭晓莉
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执1320号 申请执行人：甘肃鼎顺建筑设备租赁有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：尚照志，该公司经理。 委托代理人：马璐，女，该公司员工。 被执行人：唐林元，男，1970年10月1日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：唐文博，男，住天水市秦州区。 本院在执行甘肃鼎顺建筑设备租赁有限公司与唐林元租赁合同纠纷一案，2019年10月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初2503号民事判决书确定的义务，支付设备租金等各项费用共计260939元。2019年10月18日、11月18日，2020年1月7日、2月18日分别四次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、车辆登记信息，无工商注册信息，无保险，查控出被执行人名下有银行账户四个、网络资金账户一个，共有存款162.63元，已全部冻结，申请执行人不要求扣划。2019年11月16日，经天水市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产信息。多次传唤被执行人到院接受执行询问，被执行人均未到庭，2019年12月26日，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年3月25日，被执行人的委托代理人来院与申请执行人达成分期履行和解协议，本案执行标的为260939元,双方约定于2020年4月10日前先给付60939元，剩余的20万元于2020年12月底、2021年6月之前分两次付清。 综上，本案执行标的为260939元，本院已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，后申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，且未履行完毕，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知其案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  夏海平 审判员  王存芳 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘玉聪
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院结 案 通 知 书（2020）新0202执恢7号   王宝强、黄伟军：关于王宝强申请执行黄伟军借款合同纠纷一案[原执行案号：（2019）新0202执100号]，本院于2020年3月18日依职权恢复执行，恢复执行标的20000元，已执行到位标的20000元，恢复执行案件已执行完毕。根据（2018）新0202民初260号民事判决书确定的内容，被执行人黄伟军应向申请执行人王宝强支付25490.50元，已履行20000元，未履行5490.50元。对未履行部分，如发现被执行人黄伟军具有存在法定执行情形的财产，申请执行人王宝强可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。特此通知！克拉玛依市独山子区人民法院      二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 五 日
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执361号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人严世云的被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执361号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月二十五日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1300号申请执行人：田建平，男，1968年3月24日生，汉族，住张家港市。被执行人：秦海琴，女，1972年1月4日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人田建平与被执行人秦海琴合伙协议纠纷一案中，申请执行人于2020年3月24日向本院提出撤回执行申请。上述事实，有法律文书、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人撤回执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执1300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年三月二十六日书记员 聂梦婷
辽宁省鞍山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）辽03刑辖16号海城市人民法院：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第十八条的规定，经研究决定，由你院作为一审法院，对犯罪嫌疑人王日文涉嫌强迫交易犯罪一案进行审判。二〇二〇年三月九日
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初520号 不公开理由：以调解方式结案的
湖南省道县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1124执220号 申请执行人：唐某富，男。 被执行人：冯某，男。 申请执行人唐某富与冯某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1124民初174号民事调解书确定由被执行人冯某给付申请执行人唐某富139,000元。本院于2020年2月6日立案执行，2020年2月7日向被执行人冯某发出执行通知书和报告财产令，2020年3月3日向被执行人冯某发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查询，被执行人冯某无工商、银行存款、有价证券等登记信息，名下车辆已到报废年限。2020年2月28日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人冯某无保险、工商、理财、不动产、住房公积金登记信息。 2020年3月24日执行人员约谈申请执行人唐某富，告知申请执行人唐某富，被执行人冯某在中铁五局集团第五工程有限公司湖南涔天河灌区工程右总干渠二标项目经理部工程款已被本院依法查封，目前被执行人无可供执行财产，申请执行人唐某富同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  熊 赟 审 判 员  蒋汉国 审 判 员  何路生 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  蒋 明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1312民初312号原告：山东某富翔地产开发有限公司，住所地临沂市河东区。法定代表人：王某佳，经理。委托诉讼代理人：华伟，山东正之源律师事务所律师。特别授权。被告：杜某达，男，1985年9月15日生，汉族，住山东省郯城县。原告山东某富翔地产开发有限公司与被告杜某达借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告山东某富翔地产开发有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东某富翔地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东某富翔地产开发有限公司撤诉。案件受理费1942元，减半收取计971元，由原告山东某富翔地产开发有限公司负担。审判员  蒋大伟二〇二〇年三月二十五日书记员  刘雯丽
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执37号 申请执行人：李允海，男，1975年12月17日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：李小勇，男，1982年9月27日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在执行申请执行人李允海与被执行人李小勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年3月25日自愿向人民法院提出撤销本案执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0629执37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 审判长  陈永祥 审判员  林阿彬 审判员  林江文 二〇二〇年三月二十五日 书记员  汤雅婷
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2740号申请执行人：凡清利，男，汉族，1974年11月10日生，住河南省商水县。被执行人：杨身身，男，汉族，1987年4月15日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：吴园霞，女，汉族，1991年10月7日生，住河南省周口市川汇区。关于凡清利申请执行杨身身、吴园霞借款合同纠纷一案中，此案立案后我院2019年11月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，2020年2月24日将其纳入限制消费令、失信被执行人名单，2019年11月13日、2019年12月25日、2020年2月24日对其不动产、车辆、银行、工商总局、互联网银行、证券进行查询，经反馈结果显示无其他可供执行的财产，本院于2020年3月17日向申请人进行终本约谈，申请执行人凡清利不能提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，根据周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初2560号民事调解书确定的义务被执行人需给付申请执行人本金170000元及利息，被执行人全部未履行判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  李纪念审判员  叶朝阳审判员  刘长春二〇二〇年三月十八日（）书记员  柳二虎
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1523号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：杨秀军，女，1973年1月10日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告杨秀军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  王静二〇二〇年三月三十日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0702民初2045号 原告：赣州市保障性住房建设运营有限公司，住所地：江西省赣州市新赣南大道1888号阳光金色春城小区。 统一社会信用代码：9136070059886446X8。 负责人：彭作才。 委托诉讼代理人：樊华，系江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：钟玲，系江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：谢志明，男，1983年10月28日生，住江西省赣州市章贡区。 原告赣州市保障性住房建设运营有限公司与被告谢志明房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告赣州市保障性住房建设运营有限公司于2020年3月26日向本院提出撤回对被告谢志明的起诉。 本院认为，原告赣州市保障性住房建设运营有限公司申请撤回对被告谢志明的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赣州市保障性住房建设运营有限公司撤回对被告谢志明的起诉。 案件受理费50元减半收取25元,由原告赣州市保障性住房建设运营有限公司承担。 审判员  赵盈慧 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 何磊婷  书记员 彭楚君
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执174号 申请执行人：周冬友，男，1981年11月30日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：陈洪，男，1983年03月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2018）黔0123民初1526号民事判决书，依法受理申请执行人周冬友与被执行人陈洪劳务合同纠纷一案，已责令被执行人陈洪履行法律文书确定的支付申请执行人周冬友，负担案件案件受理费54.00元及申请执行费50.00元的义务。本案在执行过程中，已依法冻结并扣划被执行人银行存款2104.00元，现申请执行人已领取案款并确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初1526号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执174号案件执结。 特此通知 审判员  薛顺利 二〇二〇年三月九日 法官助理郑家凤 书记员杨年
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特199号申请人：广州市规划和自然资源局。住所地：广东省广州市越秀区吉祥路80号。负责人：彭高峰，该局局长。委托诉讼代理人：邹龙山，该局工作人员。委托诉讼代理人：李东伦，广东广信君达律师事务所律师。被申请人：广东省地质物探工程勘察院。住所地：广东省广州市花都区新华镇秀全大道59号。负责人：黄志华，该院院长。委托诉讼代理人：曾志宏，广东科扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡晨娅，广东科扬律师事务所律师。申请人广州市规划和自然资源局（以下简称规划局）与被申请人广东省地质物探工程勘察院（以下简称广东地质勘察院）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年3月10日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人规划局请求：1.撤销中国广州仲裁委员会（以下简称广仲）（2019）穗仲案字第7005号裁决；2.本案申请费由广东地质勘察院负担。事实与理由：一、案涉裁决书不能客观公正地认定事实及理由，裁决规划局支付增付工程款，既不符合合同约定，也违背社会公共利益，应依法予以撤销。规划局已经按合同约定价付清工程款。广东地质勘察院无证据证实因案涉工程超支造成出现支付员工工资的劳资纠纷情况，裁决书所述情况纯属仲裁庭主观臆断。合同约定案涉工程工期为180天，广东地质勘察院完工逾期385天，工期严重超出合同约定，但仲裁庭忽略广东地质勘察院逾期完工事实。仲裁庭对合同约定明确的结算条款不顾，将企业违反合同约定所追求的利益刻意捆绑到农民工工资的民生问题上，未能公平公正处理案件。二、案涉仲裁裁决扰乱财政资金适用秩序，违背社会公共利益，应予以撤销。案件涉及广州市地下管线普查工程属于政府采购项目，政府采购项目有一套严格的国家财政资金的适用秩序，每个项目都是根据合同约定有支付预算，每笔结算都按合同约定的支付进度、支付金额操作付款，仲裁裁决政府部门支付超出原合同约定的工程款，必定会扰乱财政资金的正常使用秩序。而且，涉案裁决书要求自送达之日起十日内一次性付清工程款及应承担的仲裁费，逾期支付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定处理，但裁决书却在2019年1月19日才送达规划局，既不考虑送达裁决书的时间刚刚在农历春节假期前，又不考虑行政机关申请履行生效法律文书支付工程款还需经过政府财政部门的审批流程，并且刚刚又遇上新冠病毒××疫情防控的停工停产期，在十个自然日内显然是不可能按时支付的，逾期履行还将承担加倍支付迟延履行期间债务利息的责任。如此做法，将可能造成财政资金承担不合理的利息支出，法院应依法予以撤销。三、涉案仲裁结果将会引起不良社会效应，应当予以撤销。(一）本案涉及工程的其他子包项目会仿效提起仲裁。涉及的广州市地下管线普查一期项目有12个子包，二期项目有16个子包，有部分子包存在实际工程结算款大于合同总价的情况。本案的裁决结果有可能引起其他子包项目以同样的理由提起仲裁，结果将导致国家财政支出大幅超支，造成财政秩序的混乱。(二）涉案仲裁结果支持不按合同约定结算，等于向社会传递了一种可以不诚实守信的信号，也是违背社会公共利益的表现。涉案仲裁结果将对今后政府采购项目起到不良示范作用，投标人会以低价投标、中标，虽然必须按中标价签订合同，但结算时又会提出工人工资等民生、社会稳定理由要求支付超出合同约定的实际发生工程款。诚信是社会主义核心价值观的重要组成，司法仲裁的功能应当通过案件传递一种诚实守信的观念，为经济主体良性参与市场经济活动设定一种指引。但涉案仲裁却传递出有违诚信的意识导向，将对社会利益产生不可估量的负面影响。综上，涉案仲裁裁决违背社会公共利益，为维护申请人合法权益，保障国家财政资金的正常使用秩序，宣扬诚实守信的社会主义核心价值观，恳请贵院支持规划局的请求，裁定撤销涉案裁决书。被申请人广东地质勘察院辩称：规划局申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）第五十八条的规定，依法应当予以驳回。经审查查明：广东地质勘察院作为申请人与规划局作为被申请人关于建设工程勘察合同的纠纷，广东地质勘察院向广仲提起仲裁。广仲于2019年5月16日受理，于2020年1月16日作出（2019）穗仲案字第7005号仲裁裁决：（一）规划局向广东地质勘察院支付（增付）工程款248031.63元；（二）本案的仲裁费21868元，由广东地质勘察院承担15307元，规划局承担6561元。本院认为，本案为当事人申请撤销仲裁裁决纠纷，应当依照《仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于案涉仲裁裁决是否违背社会公共利益的问题。经查，虽然申请人规划局为行政机关，但就涉案裁决而言，其涉及的是因建设工程勘察合同引发的规划局与广东地质勘察院之间的民事纠纷，该裁决与我国善良风俗、道德准则、正义观念及国家或社会的重大利益没有关联，规划局认为案涉裁决违反了社会公共利益，并无依据，本院不予支持。至于规划局在申请书中提到的仲裁裁决不公正、付清工程款的时间过短加重其支付利息的责任等问题，均属于仲裁庭对案件的实体处理，并非《仲裁法》第五十八条规定的可撤销的事由，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持”的规定，本院对此不予审查。综上所述，规划局的申请理由不成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：驳回广州市规划和自然资源局的申请。受理费400元，由广州市规划和自然资源局负担。审判长  孙远风审判员  徐玉宝审判员  李志明二〇二〇年三月二十三日书记员  谢佩君刘嘉欣
山东省阳谷县人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁1521行初13号原告：高桂梅，女，1960年11月10日出生，汉族，山东省中通客车控股股份有限公司退休工人，住聊城江北水城旅游度假区。委托诉讼代理人：李艳龙，山东居高律师事务所律师。被告：聊城江北水城旅游度假区湖西街道办事处。住所地：聊城市湖西路南首。负责人：李相忠，主任。委托诉讼代理人：窦维林，男，1985年11月18日，回族，湖西街道办事处工作人员。委托诉讼代理人：刘阳，山东丽成律师事务所律师。原告高桂梅诉聊城江北水城旅游度假区湖西街道办事处（以下简称湖西办事处）房屋征收行政赔偿一案，经聊城市中级人民法院指定管辖，本院于2019年3月6日立案受理，并于法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知及负责人出庭通知。本院依法组成合议庭，于2019年4月17日公开开庭审理了本案。经山东省高级人民法院批准，延长审理期限六个月。原告高桂梅及委托诉讼代理人李艳龙，湖西办事处的委托诉讼代理人窦维林、刘阳到庭参加诉讼，其行政负责人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告在湖西办事处红庙村拥有合法房产。2017年12月6日，被告组织大批人员将原告的房屋强制拆除，造成巨大的经济损失。经聊城市东昌府区人民法院审理，于2018年7月30日作出（2018）鲁1502行初17号行政判决，确认被告的强制拆除行为违法。原告随后向被告提出国家赔偿申请，2018年10月26日，被告书面答复无法按原告主张予以赔偿。原告认为，被告的强拆行为已经被确认违法，其理应对造成的损失作出赔偿，故提起本案诉讼，请求人民法院依法判决被告赔偿原告损失5036284元，其中房屋损失3705000元，土地损失996684元，室内装修损失120000元，附属设施13000元，树木损失1600元，营业损失200000元。原告向本院提交了以下证据：1、2004年3月8日湖西办事处红庙村委会出具的收到条一份，拟证明案涉土地系高桂梅以5万元的价格自红庙村委会购得；2、聊城江北水城旅游度假区桂梅木器加工厂营业执照，聊城江北水城旅游度假区桂梅服装加工厂营业执照各一份，拟证明案涉房屋为经营用房。被告湖西办事处辩称：一、涉案房屋属于《中华人民共和国城乡规划法》实施之后未经规划、土地主管部门批准而擅自建设的违法建筑，不具有合法的批建手续，属于违法建筑，而行政诉讼法保护的是公民、法人或其他组织的合法权益，故原告的诉求依法应予驳回。综上，湖西办事处强制拆除案涉违法建筑的行为虽然违反法定程序，但因涉案建筑属于事实上的违法建筑，强制拆除的结果正确，并未对原告的合法权益造成损害，其诉求不应得到支持。被告湖西办事处先后向本院提交了以下证据：1、高桂梅于2017年8月24日出具的承诺书（房号1-38号）；2、高桂梅的房屋征收调查表及平面图。庭审中，原告对被告提交的承诺书的真实性不持异议，但认为该承诺系在被告“不签署则不给予任何赔偿”的胁迫下签署，且与本案不具有关联性；被告对原告提交证据的证明力不予认可，认为高桂梅并非红庙村集体经济组织成员，其房屋权属来源不合法，对营业执照的真实性无异议，但认为核准的经营范围与实际不一致，且不能证明案涉房屋被拆除时用于实际经营。经庭审质辩的各方当事人提交的证据，对方无反证予以否定，本院均予以采信。根据上述本院采信的证据，结合各方当事人的庭审陈述和质辩意见，本院认定本案如下基本事实：高桂梅系中通客车厂退休工人。2004年3月8日，高桂梅以5万元的价格自红庙村委会购买宅基地一处，后在该宗土地上建设了房屋，之后将户籍迁入该村。2017年12月，案涉房屋及附属设施被湖西街道办事处强制拆除。2018年7月30日，上述强拆行为被聊城市东昌府区人民法院以（2018）鲁1502行初17号判决确认违法。高桂梅提起本案诉讼，请求湖西办事处予以赔偿。庭审中，原、被告双方对案涉房屋是否属于违法建筑、房屋用途以及房屋附属设施及室内物品等情况存在争议。本院认为：案涉房屋改建于2004年，当时《中华人民共和国城乡规划法》尚未实施，故未经规划及用地审批手续并非全然归咎于原告自身的原因，尤其是本案原告经度假区市场监管局批准，以案涉院落为经营场所办理了两份营业执照，因此，不能排除其对房屋享有的合法权益。被告在土地征收过程中，未履行法定程序，也未保障被征收人的陈述、申辩权，亦未提交证据证实案涉建筑经过责令限期整改及处罚等手续，直接依据《中华人民共和国城乡规划法》的规定认定案涉房屋系违法建筑，明显不妥。因涉案房屋所在的土地已被征收，且未有证据证明原告在征收前存在抢建、改建等骗取补偿款的情形，湖西办事处强制拆除案涉房屋及附属设施的行为也已经被生效法律文书确认违法，所以，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（三）项规定，被告依法应当承担相应的赔偿责任。根据原告的诉讼请求，其主张的损失包括以下四个部分：一是房屋损失，二是土地损失，三是附属设施及附着物损失；四是停业损失。因涉案土地属于红庙村集体所有，相应的补偿费用亦归属于该村集体经济组织，高桂梅提出的土地损失请求，没有法律依据，不应支持。对于其他三项损失，湖西办事处应与高桂梅平等协商，协议解决，如不能达成一致，则应按照本判决确定的方法，及时作出赔偿决定。（一）房屋损失的赔偿方式与标准：应由具有相应资质的房地产评估机构参照国有土地房屋征收评估办法所确定的方法，根据原、被告提供的原始材料，本着疑点利益归于原告的原则，客观、公正地对房屋损失作出评定，并保证被征收人得到的赔偿不低于被告依法征收所应得到的补偿。（二）附属设施及附着物损失，如原告能够对该问题初步举证，被告应结合原告提供的证据、参照物品损失清单，结合市场行情，按照有利于原告的原则酌情确定。（三）停业损失，根据原告能否提供合法的营业执照、税务登记证及完税证明来确定是否赔偿，结合征收前的效益及停产停业期限等因素确定数额。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条规定，判决如下：责令被告聊城江北水城旅游度假区湖西街道办事处于本判决生效之日起六十日内按照本判决对原告高桂梅依法予以行政赔偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  杨树新审 判 员  陈文娟人民陪审员  王太壮二〇二〇年三月六日书 记 员  李美辰
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执311号申请执行人：赵树勋，男，1966年9月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：周俊民，曾用名周丙，男，1968年9月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年8月28日作出的（2019）豫1024民初1701号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周俊民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人周俊民的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人周俊民的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月二十日书记员  李林霞
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初5379号原告何志成，男，1951年6月14日生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。委托代理人梁毅忠，湖南二十一世纪律师事务所律师。被告戴小林，男，1977年7月19日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。委托代理人曾志非，湖南晨晖律师事务所律师。原告何志成诉被告戴小林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告何志成的委托代理人梁毅忠、被告戴小林及其委托代理人曾志非到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何志成请求本院判令：1、被告偿还原告借款本金8万元及下欠利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月22日被告向原告借款8万元，用于被告长沙市西二环水稳项目资金周转，约定月息3分，按月支付。被告向原告出具借条，原告将8万元通过现金支付方式支付被告。借款后，被告仅支付了2017年9月21日、10月28日、12月4日、2018年2月15日、4月4日五次利息12000元。据此，被告利息已支付至2017年12月22日。下欠借款利息及本金经原告多次催讨未果。被告戴小林答辩称：借条是被告出具的。原告并没有将钱支付给被告，故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年7月22日，被告戴小林向原告何志成立据借款人民币8万元，用于被告长沙市西二环水稳项目资金周转。戴小林于2017年7月22日向原告出具借条：“借据，今收到何志成人民币捌万圆整（￥80000.00元），是实。特立此据。3分月息，按月支付。借款人：戴小林，二0一七年七月二十二日。”被告出具借条后，原告支付了被告8万元。被告分别于2017年9月21日、10月28日、12月24日、2018年2月15日、4月4日共支付利息12000元。以此计算，被告将利息偿还至2017年12月22日。事后，被告没有按约定支付原告利息，2019年11月29日，原告何志成向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为，本案争议的焦点：1、被告戴小林对所欠原告何志成的借款本息是否应承担偿还责任；2、利息如何计算。《中华人民共和国合同法》第二百零六规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告戴小林向原告何志成借款，出具了借条，未约定还款期限，原告可以催告借款人在合理期限内返还，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原告何志成与被告戴小林约定的年利率为36%，原告何志成要求被告戴小林按36%的年利率支付下欠利息的诉讼请求本院部分予以支持。对于被告辩解原告何志成没有将借款本金支付给原告的主张，与事实不符，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告戴小林在本判决生效后十日内偿还原告何志成借款本金80000元，并从2017年12月23日起按年利率24％计算至本判决所确定的履行期限届满日止。二、驳回原告何志成的其余诉讼请求。上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十五日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950元，由被告戴小林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  胡笑男二〇二〇年三月十日法官助理张样红书记员陈春英
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执303号 申请执行人：郭连胜，男，1964年9月22日出生，汉族，无职业，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人：高斌，男，1990年5月27日出生，汉族，无职业，现住辽宁省瓦房店市。 申请执行人郭连胜与被执行人高斌身体权纠纷一案。瓦房店市人民法院于2019年12月2日作出的（2019）辽0281民初4491号民事调解书，已发生法律效力。调解内容为：被告高斌于2019年12月7日前一次性向原告郭连胜赔偿医疗费、住院伙食费、误工费共计15907元。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行标的15907元及利息等。 本案在执行过程中，于2020年3月3日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。于2020年3月11日查封了被执行人高斌中国农业银行账户，查封期限自2020年3月11日至2021年3月11日。于2020年3月11日查封了被执行人高斌财付通账户，查封期限自2020年3月11日至2021年3月11日。上述财产申请执行人如需续冻应于冻结到期前一个月向本院提交书面续冻申请，否则逾期未续封后果自行承担。经传统查控、网络查询现被执行人暂无可供执行财产，于2020年3月25日约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。于2020年3月10日将被执行人高斌限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行本院（2019）辽0281民初4491号民事调解书对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘孝光 审判员 由金玲 二〇二〇年三月二十五日 书记员 阎 威
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执3188号王飞：张春左：本院于2019年11月21日立案执行王飞与张春左买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额4325元，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1077号 原告：俞鸣晖，男，1981年3月6日出生，汉族，住象山县。 被告：屠灵光，男，1983年7月12日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：唐敏峰，上海国宇律师事务所律师。 原告俞鸣晖与被告屠灵光民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告俞鸣晖于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告俞鸣晖撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告俞鸣晖负担。 审 判 员 陈文晖 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 甘方灵
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2801执664号   申请执行人：李中苏，男，1970年7月29日出生，汉族，现住库尔勒市。被执行人：吴怀彪，男，1976年6月23日出生，汉族，现住库尔勒市。申请执行人李中苏与被执行人吴怀彪买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初3834号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的2255元，执行费50元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执664案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王     雨审  判  员   杨 新 宇审  判  员   玉素甫·米吉提   二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   崔 瑜 航
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民终498号 上诉人（一审起诉人）：曹玉娟，1988年8月20日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：李炎，湖南德建律师事务所律师。 上诉人曹玉娟因与广州懿双贸易有限公司、黄大霜合同纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初11号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人曹玉娟上诉请求：请求二审法院撤销原审裁定，指令湖南省汝城县人民法院立案受理本案。事实和理由：上诉人与被上诉人之间的合同纠纷从投资协议约定的双方权利义务内容来看，本质上属于民间借贷纠纷，且该协议上虽约定了由协议签订地法院管辖，但协议上并没有提及协议签订地在何处，属管辖约定不明，故本案应适用法定管辖，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地，在本案中，上诉人作为接受货币一方的原告所在地湖南省汝城县为合同履行地，故一审法院对本案有管辖权。 本院认为，本案为合同纠纷，一审法院对本案是否应当立案受理的关键在于一审法院对本案是否有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，曹玉娟起诉广州懿双贸易有限公司、黄大霜请求偿还本金及逾期利息，争议标的为广州懿双贸易有限公司、黄大霜是否负有向曹玉娟偿还本金及逾期利息的义务，接收货币的一方为曹玉娟，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币的一方所在地即曹玉娟的住所地为合同履行地，曹玉娟的住所地在湖南省汝城县辖区内，故一审法院对本案有管辖权，曹玉娟选择向湖南省汝城县人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人曹玉娟的上诉理由成立，应予支持。原审法院对曹玉娟的起诉不予受理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初11号民事裁定； 二、本案指令湖南省汝城县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年三月十八日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终695号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402。负责人：邵强，总经理。委托诉讼代理人:孙兰彩，该公司职员。上诉人（原审被告）：长春公共交通（集团）有限责任公司，住所地南关区卫星路6029号。法定代表人：孙东林，总经理。委托诉讼代理人：李晓伟，吉林中证律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔冬香，女，1965年11月7日生，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：杨波，吉林自主军创律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、长春公共交通（集团）有限公司因与被上诉人乔冬香侵权责任纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2019）吉0103民初4540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决程序违法、认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销长春市宽城区人民法院（2019）吉0103民初4540号民事判决；二、本案发回长春市宽城区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司预交的二审案件受理费2590元、长春公共交通（集团）有限公司预交的二审案件受理费998元予以退回。审 判 长 吕玉玉审 判 员 高云燕审 判 员 肖 瑶二〇二〇年三月十一日法官助理 高 源书 记 员 邢艺缤
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初394号原告魏楠，女，1987年12月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告荣容，女，1989年6月29日出生，汉族，住山东省济南市魏荫区。被告荣燕，女，1989年6月29日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被告荣柏霖，男，1989年6月29日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被告荣鑫，女，1991年10月8日出生，汉族，住河南省商丘市。被告荣婷，女，1992年12月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被告荣柏霏，男，1993年6月2日出生，汉族，住河南省商丘市。第三人孔令荣，男，1944年2月5日出生，汉族，住河南省商丘市。原告魏楠与被告荣容、荣燕、荣柏霖、荣鑫、荣婷、荣柏霏及第三人孔令荣确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告魏楠在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  孙宽江人民陪审员  刘伯祥人民陪审员  邬照乾法官助理殷刚二〇二〇年三月四日书 记 员  冯 博
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1737号罪犯吉什有鬼，男，1996年4月8日出生，彝族，四川省普格县人。现在江西省豫章监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2015年11月30日作出（2015）惠阳法刑二初字第266号刑事判决，认定被告人吉什有鬼犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币10000元(已缴纳2000元），责令与同案犯共同承担退赔人民币22000元给被害人，被害人被抢现金及物品予以继续追缴并发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2018年09月30日作出(2018)赣01刑更5474号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吉什有鬼在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2019年11月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项和退赔给被害人判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吉什有鬼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉什有鬼减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2015年6月11日起至2022年3月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 李淑芳