四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初41号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人田海东，男，1987年7月1日出生，汉族，出生地四川省武胜县，小学文化，农村居民，户籍所在地四川省武胜县，现住四川省武胜县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月11日被武胜县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同年11月14日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。 指定辩护人向彬，四川君尊律师事务所律师。 四川省武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2020]6号起诉书指控被告人田海东犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员汤银龙出庭支持公诉，被告人田海东及其辩护人向彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控：1.2019年4月10日凌晨2时许，被告人田海东趁“X首座”无物业看守之际，盗走被害人李某1停在32栋地下停车库的一辆雅迪牌电动车的6个电池。经武胜县物价局价格认证中心价格认定，被盗电动车电池于案发时价格为人民币713元。 2.2019年7月17日凌晨2时许，被告人田海东趁“X首座”无物业看守之际，盗走被害人刘某1停在地下停车库36栋电梯旁边的一辆爱玛牌电动车的6个电池。经武胜县物价局价格认证中心价格认定，被盗电动车电池于案发时价格为人民币662元。 3.2019年7月28日凌晨2时许，被告人田海东趁“X首座”无物业看守之际，盗走被害人李某2停在地下停车库28栋Ｃ350停车位上的一辆绿源牌电动车的5个电池。经武胜县物价局价格认证中心价格认定，被盗电动车电池于案发时价格为人民币552元。 4.2019年7月29日凌晨2时许，被告人田海东趁“X首座”无物业看守之际，盗走被害人秦某停在地下停车库10栋楼梯间旁边的一辆雅迪牌电动车的6个电池。经武胜县物价局价格认证中心价格认定，被盗电动车电池于案发时价格为人民币775元。 5.2019年7月30日凌晨2时许，被告人田海东趁“X首座”无物业看守之际，盗走被害人文某停在地下停车库10号楼至27号楼楼梯间的一辆绿源牌电动车的6个电池。经武胜县物价局价格认证中心价格认定，被盗电动车电池于案发时价格为人民币135元。 6.2019年7月31日凌晨2时许，被告人田海东趁“X首座”无物业看守之际，盗走被害人潘某停在地下停车库9栋楼梯间旁边的一辆爱玛牌电动车的5个电池。经武胜县物价局价格认证中心价格认定，被盗电动车电池于案发时价格为人民币135元。 7.2019年8月7日凌晨2时许，被告人田海东趁“X首座”无物业看守之际，盗走被害人刘某2停在地下停车库36栋电动车专用位置的一辆川Ｈ×××××民鑫牌电动车的8个电池。经武胜县物价局价格认证中心价格认定，被盗电动车电池于案发时价格为人民币1050元。 8.2019年8月30日凌晨2时许，被告人田海东趁“X首座”无物业看守之际，盗走被害人蒋某停在地下停车库35栋至36栋过道之间的一辆爱玛牌电动车的6个电池。经武胜县物价局价格认证中心价格认定，被盗电动车电池于案发时价格为人民币425元。 9.2019年9月1日凌晨2时许，被告人田海东趁“X首座”无物业看守之际，盗走被害人谭某停在地下停车库34栋电梯右侧的一辆新日牌电动车的6个电池。经武胜县物价局价格认证中心价格认定，被盗电动车电池于案发时价格为人民币850元。 10.2019年9月15日凌晨2时许，被告人田海东趁“X首座”无物业看守之际，盗走被害人段某停在地下停车库Ｃ1区37号车位旁的一辆玉骑玲牌电动车的4个电池。经武胜县物价局价格认证中心价格认定，被盗电动车电池于案发时价格为人民币313元。 11.2019年9月15日凌晨2时许，被告人田海东趁“X首座”无物业看守之际，盗走被害人赵某停在地下停车库Ｃ1区37号车位上的一辆爱玛牌电动车的6个电池。经武胜县物价局价格认证中心价格认定，被盗电动车电池于案发时价格为人民币875元。 12.2019年9月18日凌晨4时许，被告人田海东趁“X首座”无物业看守之际，盗走被害人贾某停在地下停车库35栋配电箱旁边的一辆帝豹牌电动车的5个电池。经武胜县物价局价格认证中心价格认定，被盗电动车电池于案发时价格为人民币500元。 公诉机关对上述指控提供了相关证据，认为被告人田海东的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。出庭公诉人认为被告人田海东具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人田海东认罪认罚，可以从宽处理；被告人赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金5000元。故提起公诉，请依法判处。 被告人田海东对指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人向彬提出以下辩护意见：被告人田海东具有坦白情节，取得被害人谅解，认罪认罚并签署了具结书。 经审理查明，本案查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院予以确认。综上，被告人田海东共盗窃12次，盗窃金额为6986元。 另查明，1.被告人田海东被民警抓获归案后如实供述了上述事实。2.案侦中，公安机关在被告人田海东处扣押了蓝色ＯＰＰＯＲ17移动电话一部，作案工具钢丝钳一把、圆锉一把、活络扳手一把、电瓶车一辆。3.被告人田海东的亲属对被害人李某1、刘某1、李某2、秦某、文某、潘某、蒋某、谭某、段某、赵某、贾某的经济损失进行了赔偿，并取得了上述被害人的谅解。 上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，本院予以采信的证据如下：1.受案登记表、立案决定书；2.户籍信息、到案经过、扣押决定书及清单、接受证据清单、武胜县公安局侦查情况说明；3.证人余某、陈某、沈某的证言；4.被害人李某1、刘某1、李某2、秦某、文某、潘某、刘某2、蒋某、谭某、段某、赵某、贾某的陈述；5.被告人田海东的供述；6.鉴定意见；7.现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、远程勘验工作笔录；8.视听资料。上述证据经庭审举证、质证，被告人田海东及其辩护人向彬对证据的合法性、真实性不持异议。经审查，公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。 被告人田海东及其辩护人向彬当庭未举出证据。 本院认为：四川省武胜县人民检察院指控被告人田海东犯盗窃罪的罪名成立。被告人田海东以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，构成盗窃罪。被告人田海东具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人田海东认罪认罚，可以从宽处理；被告人田海东赔偿了大部分被害人经济损失，并取得大部分被害人谅解，可酌定从轻处罚。辩护人向彬提出的被告人具有坦白、赔偿并取得谅解以及认罪认罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。 综上所述，根据被告人田海东的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人田海东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年8月10日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人田海东退赔被害人李某1、刘某1、李某2、秦某、文某、潘某、蒋某、谭某、段某、赵某、贾某的经济损失。（已退赔） 三、责令被告人田海东退赔被害人刘某2的经济损失1050元（限在本判决生效后十日内退赔）。 四、扣押在案物品由武胜县公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓长志 人民陪审员  尹仲德 人民陪审员  吴 涛 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  尹 婷