wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执38号 申请执行人：高玉双 被执行人：田树宝、韩广宽 申请执行人高玉双与被执行人田树宝、韩广宽借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院做出的（2018）鲁0829民初3688号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人高玉双向本院申请执行，要求被告田树宝、韩广宽于本判决生效之日起3日内偿还原告高玉双借款本息83000.00元及违约金10000元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人田树宝、韩广宽发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人田树宝、韩广宽发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人田树宝、韩广宽的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的93000元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执38号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 彭 涛 执行员 迟林强 执行员 刘 强 二〇二〇年三月二十七日 书记员 田 森
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初404号 原告：郑森森，女，1993年5月22日出生，汉族，住临海市。 被告：李林兵，男，1993年7月12日出生，汉族，住临海市。 郑森森与李林兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。郑森森于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑森森的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑森森撤诉。 案件受理费496元，减半收取248元，由郑森森负担。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年三月九日 代理书记员  李爱琴
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执恢26号申请执行人：张强，男，住吉林省长春市。被执行人：吉林省朗星科技股份有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：张衍成，经理。申请执行人张强与被执行人吉林省朗星科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）吉0283民初38号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人张强于2020年1月3日向本院申请执行，要求：“被告吉林省朗星科技股份有限公司偿还原告张强借款人民币7万元，此款于本判决发生法律效力后立即履行。案件受理费775元，由被告吉林省朗星科技股份有限公司承担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”经审查符合立案条件，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对执行人吉林省朗星科技股份有限公司采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢26号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年三月二十七日书记员  徐 光
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执708号之五 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地：杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室 法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理 被执行人：徐勇谋，男，1987年10月5日生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 关于申请人杭州合仲网络科技有限公司与徐勇谋借款合同纠纷一案，本院于2020年03月06日冻结了被执行人徐勇谋在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币817.21元，现因被执行人自动履行了还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人徐勇谋在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币4327.13元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月十日 书记员  曹振
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初978号原告：殷芳芳，女，1965年11月5日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：翟耀华，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：洪贵中，男，1976年6月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：张家港市欣盛食品有限公司，住所地凤凰镇港口清水村。法定代表人：吕岳财，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路151号金城中银大厦。负责人：许兴达，总经理。原告殷芳芳与被告洪贯中、张家港市欣盛食品有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案,原告殷芳芳于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷芳芳撤诉。案件受理费减半收取708元，由原告殷芳芳负担。审判员  袁斌二〇二〇年三月十七日书记员  徐磊
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初8250号原告：厦门彰泰隔热膜有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇洪塘头一路。法定代表人：张佳琪。委托诉讼代理人：彭海棠，福建乾领律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志阳，福建乾领律师事务所律师。被告：广州卓一越汽车装饰有限公司，住所地广东省广州市白云区永平街永泰元下田福泰东路。法定代表人：唐昆。原告厦门彰泰隔热膜有限公司诉被告广州卓一越汽车装饰有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告厦门彰泰隔热膜有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按厦门彰泰隔热膜有限公司撤回起诉处理。审判员 梁 梅二〇二〇年三月二十六日书记员 谭丽霞
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初221号 原告：谢丹丹，女，1989年9月2日出生，户籍所在地衡南县，现住衡阳市蒸湘区。 被告：湖南温妮芙蕾德美容有限公司，住所地衡阳市雁峰区蒸阳南路2号崇业商业广场505室。 法定代表人：肖慧慧。 原告谢丹丹与被告湖南温妮芙蕾德美容有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法进行了审查。 经审查，谢丹丹于2018年10月1日与衡阳摩姿医疗美容门诊部有限公司签订劳动合同，衡阳摩姿医疗美容门诊部有限公司与湖南温妮芙蕾德美容有限公司均系有独立法人资格的有限责任公司。 本院认为，本案系劳动争议纠纷，谢丹丹与衡阳摩姿医疗美容门诊部有限公司签订劳动合同，双方形成劳动合同关系，在履行劳动合同过程中双方发生争议，谢丹丹应向衡阳摩姿医疗美容门诊部有限公司主张权利。衡阳摩姿医疗美容门诊部有限公司与湖南温妮芙蕾德美容有限公司均系有独立法人资格的有限责任公司，谢丹丹没有提供证据证明其与湖南温妮芙蕾德美容有限公司存在劳动关系，其起诉湖南温妮芙蕾德美容有限公司系起诉主体错误，不符合法律规定，对谢丹丹的起诉依法应予以驳回。 综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告谢丹丹的起诉。 本案受理费10元，退还原告谢丹丹。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李林民 二〇二〇年三月十日                                                      法官助理熊彬羽                                                      书 记 员韦萍                            校对责任人：熊彬羽
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初545号 原告：王雅民，男，1981年4月29日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被告：马长兴，男，1971年11月24日出生，汉族，住址浙江省德清县。 原告王雅民与被告马长兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，依法适用简易程序审理。 原告王雅民向本院提出诉讼请求：1、马长兴立即结清空调货款4930元及其产生的利息；2、马长兴承担本案诉讼费用。事实与理由，2015年6月28日，马长兴在德清钟管怡鑫溢家电商行购买五套格力空调，安装在吴兴区。事后，马长兴仍有余款4930元未支付，该款经王雅民多次催讨无果，纠纷成诉。 本院经审查认为，王雅民并非德清钟管怡鑫溢家电商行的经营者，且本案被告系与德清钟管怡鑫溢家电商行有业务往来。依照法律规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。故本案原告应以个体工商户“德清钟管怡鑫溢家电商行”为诉讼主体，本案原告诉讼主体不适格，应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王雅民的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 梅佳丽 二〇二〇年三月三日 代书记员 邵丹丹
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执191号之一申请执行人梁爱玉，女，1968年7月27日出生，汉族，住所地贵州省松桃苗族自治县。被执行人陈常勇，男，1972年6月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人陈春阳，女，1972年10月30日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1735号《民事判决书》，于2020年1月15日立案受理梁爱玉申请执行陈常勇、陈春阳追偿权纠纷一案。于2020年1月18日依法向被执行人陈常勇、陈春阳发出《执行通知书》，责令二被执行人连带返还申请执行人梁爱代为偿清款57267.00元，承担诉讼费675.00元、本案执行费759.00元。执行过程中查明，被执行人陈春阳在中国建设银行股份有限公司松桃支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXX、在贵州银行股份有限公司松桃支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXX有银行存款可供执行。据此，为维护申请执行人的合法权益，避免被执行人可供执行的财产流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：一、扣划被执行人陈春阳在中国建设银行股份有限公司松桃支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXX内存款1961.00元、XXXXXXXXXXXXXXXXX内存款706.00元、在中国农业银行股份有限公司松桃县支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXX内存款50106.00元。以上划拨金额直接划入本院一案一账户XXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行贵州省分行营业部，户名：松桃苗族自治县人民法院。二、解除对被执行人陈春阳在中国建设银行股份有限公司松桃支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXX内存款58026.00元、XXXXXXXXXXXXXXXXX内存款58026.00元、在贵州银行股份有限公司松桃支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXX内存款58026.00元、在中国农业银行股份有限公司松桃县支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXX内存款58026.00元的额度冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  田应召二〇二〇年三月九日书记员  龙 敏
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢387号 申请执行人叶小青： 被执行人王学义： 申请执行人叶小青与被执行人王学义请求确认人民调解协议效力一案，（2018）浙0381民特447号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人叶小青向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行（2020）浙0381执恢387号，在执行过程中，本案本次执行到位16443元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢387号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5856号 申请执行人：杨惠,女,汉族,住成都市双流区。 委托代理人：王茜，四川蜀正律师事务所律师。 被执行人：吴丽军,女,汉族,住四川省资阳市乐至县。 本院在执行杨惠与吴丽军民间借贷纠纷一案中，于2019年10月24日立案执行，执行标的584800元，执行到位3851.75元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。另调查了被执行人名下的其他财产信息，无任何可供执行的财产。现已对被执行人采取了限制高消费的措施。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年三月四日 法官助理 刘 敏 书 记 员 高秀贤
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执222号申请执行人：美士达信息技术(上海)有限公司(曾用名：宏点市场营销策划(上海)有限公司)，住所地上海市浦东新区。法定代表人：常青，董事长。被执行人：上海舒心贸易发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王菲，总经理。美士达信息技术(上海)有限公司与上海舒心贸易发展有限公司服务合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2018)沪0104民初19067号民事判决已发生法律效力。申请执行人美士达信息技术(上海)有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人上海舒心贸易发展有限公司支付XXXXXXX.69元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下有开户于招商银行上海分行大宁支行的账户,本院扣划其账户资金24472.21元(扣除执行费13155.52元后发还申请执行人)。除此之外，被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年三月二十七日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保76号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博西城支行，住所地淄博市张店区联通路290号。 负责人：荆丽萍，行长。 被申请人：巩向涛，男，1974年8月2日生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巩向涛名下存款50000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人巩向涛在银行（或信用社）存款50000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费520元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇二〇年三月十三日 书记员  谭 斐
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执878号申请执行人胡江丰，男，1979年3月30日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人森创智想（北京）科技发展有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济技术开发区永安路20号3号楼A-5349室。法定代表人刘相东，董事长。本院在执行胡江丰与森创智想（北京）科技发展有限公司劳务合同纠纷一案中,胡江丰于2020年3月11日以双方自行达成执行和解协议（协议存卷）且协议正在履行中为由，向本院提交申请，请求撤回对(2019)湘0121民初6305号民事调解书的执行。本院认为,申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执878号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年三月十一日代理书记员  马嘉遥
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初661号 原告：胡涛，住天水市秦州区。 被告：罗瑞峰，住天水市秦州区。 原告胡涛与被告罗瑞峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告胡涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡涛撤回起诉处理。 审 判 员 马雅洁 二〇二〇年三月十八日 法官助理 冯健霞 书 记 员 薛志瑛
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1266号申请执行人：上海瀛泰律师事务所，住所地上海市浦东新区。主要负责人：周波。委托诉讼代理人：姜佳奇，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：上海仲盛融资担保股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：孙静，公司董事长。本院在执行上海瀛泰律师事务所与上海仲盛融资担保股份有限公司仲裁一案中，申请执行人上海瀛泰律师事务所以该案被执行人上海仲盛融资担保股份有限公司名下无财产可供执行为由，向本院申请撤销强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执1266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱松青审判员  黄文蔚审判员  浦 琛二〇二〇年三月四日书记员  刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审155号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人李万全，男，汉族，生于1956年12月02日，住河南省新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人李万全为行政处罚一案，申请执行人于2019年6月18日向被执行人作出编号为411329-2900931771的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书。决定：予以200元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款200元及未交罚款的滞纳金200元，共计400元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-2900931771的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-2900931771的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书中的罚款200元及未交罚款的滞纳金200元，共计400元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年三月二十日书 记 员  郑翠华
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初391号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人邹某某，男，1991年10月1日出生，汉族，湖北省天门市人，文化程度小学，户籍地址湖北省天门市。因本案于2019年12月15日被羁押，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]341号起诉书指控被告人邹某某犯寻衅滋事罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员江园出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:2019年12月15日3时许，被告人邹某某酒后在本市海珠区龙潭村官滘街23号一楼蔚某和连锁超市闹事，打砸该超市内的手提电脑，烟柜玻璃、冰箱等物品及被害人夏某停放在门口的面包车（经认定，损失价格共计人民币2333.25元），并用拳头打伤被害人朱某1头部（经鉴定，朱某1的损伤程度属轻微伤）。随后，被告人邹某某被当场抓获。本院审理查明的事实与上述指控事实一致。另查明，案发后被告人通过家属赔偿了被害人的经济损失并取得二名被害人的谅解。上述事实，有随案移送证据予以证实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人邹某某表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人邹某某无视国家法律，任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。惟被告人邹某某有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。被告人邹某某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议有期徒刑六个月以下的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邹某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起至2020年5月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  邓玉林二〇二〇年三月二十四日书记员  袁庆波唐秀懿
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2020）琼民终21号   上诉人（原审被告）：珠海浩洲船务有限公司。住所地：广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-15941。   法定代表人：林善勇，该公司董事长。   委托诉讼代理人：陈永昌，男，1982年3月15日出生，汉族，住海南省保亭黎族苗族自治县，系该公司员工。   被上诉人（原审原告）：儋州启盛源采砂工程有限公司。住所地：海南省儋州市那大先锋戏院南侧（现那大镇那恁下村西三巷19号）。   法定代表人：羊义神，该公司总经理。   委托诉讼代理人：丁金亮，海南大弘律师事务所律师。   原审被告（反诉第三人）：陈永昌，男，1982年3月15日出生，汉族，住海南省保亭黎族苗族自治县国营金江农场二十八队。   上诉人珠海浩洲船务有限公司（以下简称浩洲公司）因与被上诉人儋州启盛源采砂工程有限公司及原审被告陈永昌航道、港口疏浚合同纠纷一案，不服海口海事法院（2019）琼72民初122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   经查，浩洲公司于2019年12月5日提出《缓交上诉费申请》，本院于2020年2月10日作出《通知书》，告知浩洲公司其申请不符合缓交条件，限其于收到通知书次日起七日内预交上诉费56303.37元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。浩洲公司于2020年3月5日签收该《通知书》后至截止交费期限届满之日仍未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：   本案按上诉人珠海浩洲船务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 尹茂平   审 判 员 高俊华   审 判 员 李 菁     二○二○年三月十六日   法官助理 张天馨   书 记 员 刘潇潇   附相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3227执恢18号 申请人：李洪齐，男，生于1941年2月12日，汉族，现住小金县，务农。 被执行人：廖光文，男，生于1975年8月20日，藏族，现住小金县，务农。 本院在执行申请人李洪齐与被执行人廖光文人格权纠纷一案中，小金县人民法院作出的(2017)川3227民初85号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付案款人民币11800.00元，本院立案执行。本院已依法向被执行人发出执行通知、财产申报令等法律文书。责令被执行人在期限内履行调解书所确定的义务。在执行过程中，经双方当事人协商自愿达成了执行和解协议。被执行人廖光文交案款1800.00元，本院已将该款转付给执行申请人李洪齐。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结小金县人民法院(2017)川3227民初85号民事调解书的执行。 本裁定立即执行。 审判员  邓彦 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈均
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初322号原告：华波，男，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被告：于秀敏，女，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告华波诉被告于秀敏返还原物纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告华波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华波承担。审判员  李吉祥二〇二〇年三月二十四日书记员  夏黎黎
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4344号原告：蒋立华，女，1993年8月5日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：金铸成，男，1994年11月13日生，汉族，住上海市奉贤区。原告蒋立华诉被告金铸成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)审理。本案在审理过程中，原告蒋立华于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋立华撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年三月二十日书记员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执396号申请执行人：莫富玲，女，1969年1月24日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人：徐泽江，男，1963年4月25日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：谢淑华，女，1978年6月2日出生，土家族，住重庆市黔江区。莫富玲、徐泽江与谢淑华借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）渝0114民初8249号民事调解书，确认谢淑华尚欠莫富玲、徐泽江借款本金142000元，于2019年12月30日前全部清偿完毕，如未按约偿还前述款项，谢淑华还应支付莫富玲、徐泽江以尚欠本金为基数从2020年1月1日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止的利息。因被执行人谢淑华未在法定期限内主动履行调解书确定的义务，莫富玲、徐泽江向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人谢淑华送达了执行通知书及报告财产令，查询其名下可供执行的财产，冻结其银行账户，限制其高消费，经查其名下无车无房，也未发现有可供执行的银行存款及可处理的其他财产，但另案扣留了被执行人谢淑华在重庆市黔江区中塘乡政府的工资收入，本院定期提取后通知各申请执行人参与分配，本案申请执行人莫富玲、徐泽江与被执行人谢淑华达成执行和解，亦同意待本院提取谢淑华工资收入后参与分配，本案需长期履行作终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114执396号执行案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在和解履行期限届满后两年内随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  林凌星审 判 员  刘圣杰二〇二〇年三月二十三日法官助理  杨 超书 记 员  陈 星
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初105号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人吴传星，男，1990年9月7日出生，汉族，中专文化，户籍所在地浙江省丽水市庆元县，现住浙江省嘉善县。因本案于2018年11月27日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审，2019年11月27日被嘉兴市南湖区人民检察院决定取保候审。 被告人杨万高，男，1988年6月5日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西靖西市，现住浙江省桐乡市。因本案于2018年12月4日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审，2019年11月27日被嘉兴市南湖区人民检察院决定取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉[2020]313号起诉书指控被告人吴传星、杨万高犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员杨佳瑜、陆超慧出庭支持公诉，被告人吴传星、杨万高到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年9月，陈某、周某、郭新涯（均另案已被判刑）经预谋，合伙制作一个付费观看色情直播和色情电影的手机APP网络平台，该平台创立后先后命名为“小强魔盒”、“V客”、“URbox”、“Max”、“Green”、“Rose”、“Color”。陈某、周某通过招募代理，贩卖该平台卡密进行牟利。被告人吴传星、杨万高担任网站下级代理情况如下： 1.2018年6月至案发，被告人吴传星明知手机APP“MAX”平台内存储大量可以播放的淫秽视频，向上家购买该平台卡密后，通过即时通讯软件联系并加价贩卖给他人，涉及卡密400余张，获利10000元。 2.2017年底至案发，被告人杨万高明知手机APP“MAX”平台内存储大量可以播放的淫秽视频，向上家购买该平台卡密后，通过即时通讯软件联系并加价贩卖给他人，涉及卡密100余张，获利2000元。 经鉴定，涉案网络平台于2018年4月5日至4月15日期间至少存在183部淫秽视频，2018年5月1日至5月23日期间至少存在168部淫秽视频，2018年5月27日至7月11日期间至少存在121部淫秽视频。经委托司法鉴定，从数据库下载链接中去重后固定视频文件1624部，其中1563部视频属于淫秽视频。 案发后，被告人吴传星退交违法所得4000元。本案审理期间，被告人杨万高向本院退交违法所得2000元。 公诉机关认为，被告人吴传星、杨万高以牟利为目的，利用互联网贩卖淫秽物品平台卡密，每张卡密至少涉及淫秽视频100余部，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款之规定，应当以贩卖淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人吴传星、杨万高能如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人吴传星有期徒刑7个月，可以适用缓刑，并处罚金10000元；建议判处被告人杨万高拘役3个月，可以适用缓刑，并处罚金2000元。 被告人吴传星、杨万高均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 以上事实，有经庭审质证的证人曹某、刘某、崔某的证言，公安机关检查勘验手机笔录、手机微信截图、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，制作的视听资料、查获的电子数据、司法鉴定意见书，被告人到案经过、违法犯罪经历查询证明、户籍证明等证据予以证实，两被告人亦有供述在卷，足以认定。 本院认为，被告人吴传星、杨万高以牟利为目的，利用互联网贩卖淫秽物品，其行为均已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控罪名成立。归案后被告人吴传星、杨万高均有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人吴传星、杨万高均有主动退赃表现，均可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综合本案被告人吴传星、杨万高的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。被告人吴传星、杨万高回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴传星犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金10000元。 二、被告人杨万高犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。 （以上第一、二项的缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳） 三、被告人吴传星、杨万高退缴的违法所得共6000元予以没收，上缴国库；并继续追缴被告人吴传星违法所得6000元。 四、扣押在案的作案工具vivoY79手机一部及vivoX20Plus手机一部，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余锦明 二〇二〇年三月三十日 书记员  赵珍燕
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执94号 申请执行人王涛，男1973年08月18日出生,汉族，住淮南市田家庵区。 被执行人：钮维，男1980年11月20日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人王涛与被执行人钮维民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，裁定如下： 终结(2020)皖0404执94号案件中对被执行人钮维的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吴 昊
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执恢610号之一申请执行人：李国芬，女，1957年11月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市。被执行人：王正龙，男，1974年7月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市。被执行人：杨秀英，女，1971年1月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）黔钟民初字第2574号民事判决书，依法受理李国芬与王正龙、杨秀英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理恢复执行，申请执行标的27500元，申请执行费313元（未缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，发现被执行人共计有银行存款500余元，被执行人王正龙在XX公积金管理中心有公积金以及在XX有工资收入，其他未发现被执行人有财产可供执行。本院依法查封冻结了被执行人王正龙的公积金，并向其所在的工作单位XX有限责任公司送达了执行裁定书、协助执行通知书等扣留提取其工资收入。2020年3月18日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未向本院反馈意见。本院认为，本案因扣留提取被执行人的工资收入偿还债务期限长，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  龙红梅二〇二〇年三月三十日执行员  余艳青书记员  胡荣萍
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4261号之一申请执行人刘雪峰，男，1964年3月30日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人苏州市天力晶体有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人丁忠善。刘雪峰与苏州市天力晶体有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月17日作出的吴劳人仲案字（2019）第454号仲裁裁决已发生法律效力。依该仲裁裁决，苏州市天力晶体有限公司应于裁决书生效之日起七日内一次性支付刘雪峰经济补偿金90951.80元。因苏州市天力晶体有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人刘雪峰向本院申请执行，要求苏州市天力晶体有限公司给付90195.80元。本院已立案，执行标的90195.80元，执行费1253元。案件执行过程如下：1.2019年10月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。2.2019年10月9日、12月29日、2020年3月11日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈显示被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已至车辆登记部门办理查封手续，查封期限自2019年10月29日至2021年10月28日止，该车下落不明，暂无法处置。除此外，查无被执行人银行存款、证券等其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院至被执行人住所地张贴失信决定书及限制消费令，未查找到被执行人可供执行的财产线索。5.经查询关联案件，尚有涉苏州市天力晶体有限公司为被执行人的其他执行案件，未能有效执结。6．本院向申请执行人送达进程告知书，并于2020年3月25日终本约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除下落不明的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇二〇年三月二十五日法官助理 范志明书 记 员 陈亦曼
河北省赤城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0732民初54号原告：苏虎，男，1960年1月18日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。委托诉讼代理人：郭建新，河北郭建新律师事务所律师。被告：杜桂武，男，1972年1月19日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。被告：郝美丽，女，1982年6月15日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。原告苏虎与被告杜桂武、郝美丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告苏虎的委托诉讼代理人郭建新、被告杜桂武、郝美丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏虎向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款本金50000元，并按月息2分支付利息，计息期间从借款发生之日起支付至本金偿还完毕之日止；2、本案案件受理费由二被告负担。事实和理由：二被告原系夫妻关系，于2019年9月2日离婚。二被告于2017年3月1日向原告借款50000元，约定每年利息为11000元。此笔借款二被告为原告出具借条。现借款期限已过，被告不能还款，为此原告诉至人民法院，请依法判决。杜桂武辩称：我承认借款，但是因为我出了事故，现在没有能力偿还，希望原告给我一些时间，我慢慢还。郝美丽辩称：我跟杜桂武已经离婚，而且我现在自己养活两个孩子，没有还款能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据以上证据和双方当事人的陈述，本院查明事实如下：2017年3月1日，杜桂武与郝美丽（二人系夫妻）共同向苏虎借款50000元，同时，二人给苏虎出具了借条，双方约定每年利息11000元。此后，苏虎多次向杜桂武、郝美丽二人催要本金和结算利息均未果。2019年9月2日，杜桂武与郝美丽离婚。本院认为，杜桂武与郝美丽共同向苏虎借款50000元并出具借条，双方约定每年利息11000元，未约定还款日期。此后，虽经苏虎多次向杜桂武与郝美丽催要均未果。现苏虎诉至本院，请求依法判决杜桂武与郝美丽还本付息。按照相关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的人民法院应予支持。对借款期限未约定或约定不明确，借款人可以主动随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。在婚姻存续期间，夫妻借的债务系夫妻共同债务，应当共同偿还。因此，苏虎要求杜桂武与郝美丽共同还本付息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内杜桂武、郝美丽给付苏虎50000元本金及利息，利息按每年11000元计算，计息从2017年3月1日起至给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由杜桂武、郝美丽共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  杨海涛二〇二〇年三月二十七日书记员  崔亚楠附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5865号申请执行人：武德志，男，1962年4月13日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。申请执行人：赵孝荣，女，1962年3月5日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。申请执行人：徐晓晓，女，1989年12月29日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。申请执行人：武俊杰，男，2011年9月28日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。申请执行人：武俊宇，男，2014年7月11日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。被执行人：林红霞，女，1969年10月20日生，汉族，户籍地河南省。原告武德志、赵孝荣、徐晓晓、武俊杰、武俊宇与被告林红霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的(2019)沪0113民初3443号民事判决已经发生法律效力。权利人武德志、赵孝荣、徐晓晓、武俊杰、武俊宇于2019年11月7日向本院申请执行，要求义务人林红霞赔偿丧葬费、死亡赔偿金、律师费合计人民币563,939.20元。本院受理后，于2019年11月7日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。执行中，本院扣划了被执行人银行存款2,000元，余款被执行人至今未能履行。经执行查明，被执行人林红霞目前去向不明。通过房产、车辆、证券、工商等部门查询，除被执行人名下苏AFXXXX车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查明，被执行人在多家银行设有账户，本院已对上述账户采取了冻结措施，但余额不足。执行过程中，本院依法查封了上述车辆，待实际控制后处置。另本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  王益奇审判员  杨伟斌二〇二〇年三月十八日书记员  沈 沉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省韩城市人民法院行政裁定书（2020）陕0581行审7号申请执行人：韩城市自然资源局。统一社会信用代码：11610581752111870Q。住所地：韩城市新城区桢州大街与香山路十字西南角。法定代表人：**宇，系该局局长。委托代理人：吴利波，系该局政策法规科副科长，特别授权。被申请执行人：柳林源，男，汉族，生于1981年4月7日，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人韩城市自然资源局向本院提出申请，请求执行其于2019年6月11日作出的2019-43号《自然资源行政处罚决定书》。本院受理后，经审查认为，该行政行为合法，应准予强制执行。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对韩城市自然资源局于2019年6月11日作出的2019-43号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省渭南市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省渭南市中级人民法院申请复议。 审  判  长   徐  涛审  判  员   薛  萍人民陪审员   王敏成二〇二〇年三月十日  书  记  员   晋一鸣
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初821号原告：东营市某有限公司，住所地：东营市东营区。被告：王某，女，1939年12月15日生，汉族，现住东营市。本院受理原告东营市某有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告东营市某有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市某有限公司自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营市某有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由东营市某有限公司负担。审判员  刘君东二〇二〇年三月十七日书记员  王秋涵
中华人民共和国云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初77号公诉机关芒市人民检察院。被告人吴谬昂（自述），男，德昂族,25岁，缅文五档，务工，系国籍不明人员，住缅甸，现住芒市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月29日被芒市公安局刑事拘留，同年12月5日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检二部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人吴谬昂犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员蒋金周出庭支持公诉，被告人吴谬昂及翻译人员夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2019年10月22日23时许，被告人吴谬昂和“岩坎”在芒市美的空调门口的路边，将被害人叶某停放在云Ｎ×××××黑色豪爵牌二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价格为人民币2501元，摩托车未追回。公诉机关认为，被告人吴谬昂应当以盗窃罪追究其刑事责任。其认罪认罚，建议以盗窃罪判处被告人吴谬昂有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有物证照片，受案登记表，立案决定书，国籍确认证明，情况说明，被告人入所健康检查表，摩托车信息，当场盘问、检查笔录，现场勘验笔录，示意图附照片，现场辨认笔录，现场辨认照片，现场检测照片，提取笔录，提取痕迹物证登记表，价格认定协助书，鉴定聘请书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，抓获经过，被害人陈述，被告人供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴谬昂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人吴谬昂盗窃财物价格共计人民币2501元，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。其自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提交的被告人认罪认罚具结书及量刑建议，符合法律规定，本院予以确认。结合被告人犯罪事实、性质及社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴谬昂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年4月28日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段学忠二〇二〇年三月十八日书记员  董 娜
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执142号之一 申请执行人赵雪梅，女，生于1985年11月5日,住四川省青川县。 被执行人李宝怀，男，生于1976年8月10日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初113号民事判决书，于2020年03月09日向被执行人李宝怀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李宝怀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李宝怀在中国邮政储蓄银行6217XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币4450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯伟 二〇二〇年三月九日 书记员  周璇
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢114号之二 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住安徽省颍上县解放北路404线,统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人:李文堂,该公司董事长。 被执行人：甄宜彬,男，1968年11月18日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：黄孝元,男，1976年12月12日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：黄国碧,男，1977年1月19日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：黄孝旭,男，1970年10月09日出生,汉族,住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人甄宜彬、黄孝元、黄国碧、黄孝旭为金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2015）颍民二初字第00717号民事判决书，申请执行标的金额为290000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人甄宜彬、黄孝元、黄国碧、黄孝旭发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人甄宜彬达成分期履行的执行和解协议，并当庭给付申请执行人50000元，余款需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1226执恢114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚孝华 二〇二〇年三月十一日 书记员 缪 军 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初79号 原告：张为，男，1988年2月6日出生，汉族，中共党员，大学本科，现住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：刘玉娜，河北日熙律师事务所律师，执业证号11305201111571352。 委托诉讼代理人：刘欣桐，河北日熙律师事务所律师，执业证号11305200811814079。 被告：史庆瑞，男，1989年8月21日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：宋凯，河北周行律师事务所律师，执业证号11305201610398946。 委托诉讼代理人：弓丰玲，河北周行律师事务所律师，执业证号11305201911129682。 原告张为诉被告史庆瑞合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告张为委托诉讼代理人刘玉娜，被告史庆瑞委托诉讼代理人宋凯、弓丰玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张为向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即给付原告退股金625000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期还款利息（从2019年6月15日起计算至实际还款）。2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2015年合伙成立邢台经济开发区庆瑞板厂，在2016年经双方清算，在平等自愿基础上于2016年6月13日签订退伙协议书。协议约定被告同意原告退伙，合伙解散。被告于2019年6月15日一次性给付原告退股金额750000元。协议签订后原告退伙。在2019年6月15日以后原告多次向被告催要款项，被告仅支付了原告125000元，剩余625000元未给付。为维护原告的合法权益。故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告史庆瑞辩称，1、关于原告主张的退股金结合原告的举证一并予以答辩和质证。2、关于原告主张的逾期还款利息的计算标准和时间缺乏事实和法律依据。3、根据被告向本代理人提供的信息，原告在合伙经营的过程中出资未到位且被告是在非自愿的情况下签订的退伙协议书，原告依据该退伙协议书主张退股金和逾期利息缺乏事实和法律依据，依法应予以驳回。 原告张为围绕诉讼请求提交了退伙协议书、转账截图。被告史庆瑞围绕答辩意见提交了合伙协议。 本院经审理认定事实如下：2015年8月8日，原、被告签订合伙协议书一份，约定原、被告合伙经营邢台经济开发区庆瑞板厂，由原、被告分别出资590000元，合伙时限三年，合伙期间双方共同经营，共担风险，协议另对合伙双方的其他权利和义务进行了约定。2016年6月13日，原、被告签订退伙协议书一份，约定经双方对板厂进行清算，在自愿平等的基础上签订该协议，明确被告同意原告于2016年6月13日退伙，双方合伙解散；被告于2019年6月15日一次性给付甲方退股金额750000元等内容。退伙协议书签订后，截止至2019年9月24日，被告共计向原告转账125000元作为退股钱款。现原告要求被告向其支付剩余的625000元及利息诉至本院。 本院认为，民事主体的财产权利受到法律的保护。权利人可依合同而产生的债权请求义务人履行债务。原、被告共同签订退伙协议书，该退伙协议书明确了被告向原告给付退股金额750000元及给付期限，被告应按照退伙协议书的约定向原告给付退股钱款。被告提出该退伙协议书违反合伙协议书的约定和法律规定的答辩意见，原、被告虽在合伙协议书约定的合伙经营期限内签订了退伙协议书，但该退伙协议书未显示原告系因不正当理由要求退伙，被告亦未予以佐证。被告辩称原告在合伙期间出资未到位且该退伙协议书系其醉酒状态下签订，均无证据予以证实。截止至2019年9月24日，被告向原告给付退股钱款125000元，尚剩余625000元未予给付。故原告要求被告向其给付625000元退股钱款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。另原告要求被告向其支付逾期付款利息，因原、被告签订的退伙协议书并未对逾期付款利息进行约定，故对于2019年6月16日至2019年9月24日期间的利息本院不再支持。被告自2019年9月25日起至今未向原告给付退股钱款势必给原告造成一定的经济损失，故被告应自2019年9月25日起至退股钱款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十九条第一款第（九）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告史庆瑞于本判决书生效之日起十日内向原告张为给付退股钱款625000元及逾期付款利息（逾期付款利息自2019年9月25日起至退股钱款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10050元，减半收取计5025元，由被告史庆瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  高峰 二〇二〇年三月四日 书记员  李森
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5539号申请执行人:高砚，女，1980年11月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：胡波，董事长。本院在执行高砚与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 韩毅强二〇二〇年三月二十日书记员 崔杉杉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初1225号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：张宇，湖南楚文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧梦柳，湖南楚文律师事务所律师。 被告：邓某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告邓某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司长沙分行的委托诉讼代理人张宇、欧梦柳到庭参加诉讼，被告邓某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行股份有限公司长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令邓某立即支付信用卡欠款共计290851.07元（截至2019年11月21日欠款本金173028.6元、利息53687.9元、违约金26378.97元、账单分期手续费37755.6元，利息、违约金等其他费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至清偿之日止）；2、判令诉讼费用全部由邓某承担。 事实与理由：邓某于2016年1月16日向广发银行股份有限公司长沙分行申请办理了卡号的信用卡，之后在用卡过程中发生逾期。截至2019年11月21日共计欠款290851.07元。为维护广发银行股份有限公司长沙分行合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。 被告邓某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。 本院经审理查明：2016年1月14日，邓某向广发银行股份有限公司长沙分行申办一张信用卡，卡号为。邓某在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的各项规定。《广发银行信用卡客户协议》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。协议还就其他事项进行了约定。 邓某申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年11月21日，累计拖欠广发银行股份有限公司长沙分行本金173028.56元、利息53687.9元、违约金26378.97元、账单分期手续费37755.6元。其中，累计拖欠的前三期违约金合计为2309.34元。 同时查明，自2017年1月1日起，广发银行股份有限公司长沙分行停止向持卡人收取滞纳金、改收违约金，违约金的收费方法、标准与滞纳金一致。 本院认为：广发银行股份有限公司长沙分行根据邓某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。邓某持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《广发银行信用卡客户协议》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。广发银行股份有限公司长沙分行在邓某连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。广发银行股份有限公司长沙分行要求邓某支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就邓某连续拖欠前三期的违约金支持广发银行股份有限公司长沙分行的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故广发银行股份有限公司长沙分行要求邓某支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邓某于本判决生效之日起五日内向原告广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡本金173028.56元； 二、被告邓某于本判决生效之日起五日内向原告广发银行股份有限公司长沙分行支付利息53687.9元（利息暂计至2019年11月21日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议》约定的标准计算至实际清偿之日止）； 三、被告邓某于本判决生效之日起五日内向原告广发银行股份有限公司长沙分行支付违约金2309.34元； 四、被告邓某于本判决生效之日起五日内向原告广发银行股份有限公司长沙分行支付账单分期手续费37755.6元； 五、驳回原告广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5663元，减半收取2831.5元，由邓某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  潘雪晴 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  周  柳
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初394号之一 原告：山东锦华电力设备有限公司。住所地山东省桓台县唐华路609号。统一社会信用代码：913703211644254359。 法定代表人：荆茂福，董事长。 诉讼代表人：山东锦华电力设备有限公司管理人。 负责人：黄国立。 被告：山东铁雄新沙能源有限公司。住所地山东省巨野县田桥镇煤化工基地。统一社会信用代码：913717247628693273。 法定代表人：张庆良。 原告山东锦华电力设备有限公司与被告山东铁雄新沙能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告山东锦华电力设备有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东锦华电力设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东锦华电力设备有限公司撤诉。 案件受理费307元，由原告山东锦华电力设备有限公司负担。 审判员  张文文 二〇二〇年三月十九日 法官助理苏建峰 书记员张鑫
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0242执1464号申请执行人：蔡芳，女，1983年3月15日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托代理人：蔡智，重庆汇润律师事务所律师。委托代理人：彭科勇，男，1973年6月5日出生，住酉阳县。委托代理人：陈志德，男，1967年5月13日出生，住酉阳县。被执行人：酉阳县瑞宝房地产开发有限公司，住所重庆市酉阳县钟多镇翠屏街37号。统一社会信用代码：91500242696592429U。法定代表人：虞和平，执行董事。关于申请执行人蔡芳与被执行人酉阳县瑞宝房地产开发有限公司（以下简称瑞宝公司）商品房预售合同纠纷一案，依据本院作出的(2019)渝0242民初1263号民事判决书，判决载明：一、被告酉阳县瑞宝房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理原告蔡芳所购买的位于重庆市酉阳县XXXXXX商品房《房地产权证》的申请，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；二、被告酉阳县瑞宝房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告蔡芳算至2018年12月31日的逾期办证违约金118242.74元。该判决书生效后，瑞宝公司未履行判决义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院受理后，依法采取的执行措施有：向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书；利用本院“总对总”、“点对点”网络查控系统以及向有关单位和个人对被执行人的财产情况，包括申请人提供的财产线索进行了调查和查询；对被执行人瑞宝公司名下的财产以及债权收入进行了裁定查封或扣留；对被执行人瑞宝公司及其主要负责人采取了发布限制消费令强制措施；对申请执行人或其委托代理人进行了约谈询问等。经执行查明：被执行人瑞宝公司未在指定期限内履行生效判决确定的法律义务；申请人在被执行人瑞宝公司处购买的位于XXXXXX小区房产，因客观原因尚未取得登记受理单；本院查封的被执行人瑞宝公司名下的相关房产因其有抵押等权利瑕疵，经征求申请人意见，未对其进行处置变现；本院冻结扣留的被执行人瑞宝公司的债权或收入，因不符合划拨或提取条件不属于到期债权，本院未能采取划拨措施。除上述财产信息外，瑞宝公司无银行存款，无工商股权登记等其他可供执行财产。本院认为，被执行人瑞宝公司暂无可供执行财产，且因客观原因暂时无法取得办理房屋产权证的登记受理单，经本院穷尽执行措施，蔡芳申请执行的金钱债权118242.74元以及取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的申请请求暂时未能实现，本案受理费1372元、执行费1673元均未执行到位，本案暂时执行不能。经告知并征求申请执行人意见，本案符合终结本次执行程序结案的法定情形，应当作终结本次执行程序结案。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件具备的，可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  杨 刚审 判 员  张文周二〇二〇年三月十七日法官助理  陈长周书 记 员  王 俊
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1385号申请执行人:王淑芬，女，生于1963年3月18日，汉族，住禹州市。被执行人：高东兴，男，生于1968年4月11日，汉族，住禹州市。被执行人：赵好鹏，男，生于1978年10月23日，回族，住禹州市。本院在执行申请执行人王淑芬申请执行高东兴、赵好鹏民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初2341号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高东兴、赵好鹏的存款89000元，或扣留、提取被执行人高东兴、赵好鹏89000元的收入，或查封、扣押被执行人高东兴、赵好鹏价值89000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月三十日书记员 ：崔晓争
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1492号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。法定代表人：邬慧。被执行人：古应仰。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行古应仰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初4602号《民事判决书》已经发生法律效力。依据上述判决书，被告应承担以下责任：被告古应仰于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金50029.18元、分期付款手续费2022.66元、利息。由于义务人古应仰未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2020年2月14日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年3月25日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执1492号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执1492号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年三月三十日书记员  全养娣
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执4720号申请执行人：王浩，男，1976年8月12日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：苗增，男，1982年1月11日出生，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人王浩与被执行人苗增合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初7056号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年11月4日，申请执行人提供的可供执行财产状况举证书显示“工作单位，铜山高新技术开发区汽车产业办公室”。2、2019年11月12日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未到庭也未能主动履行。3、本院于2019年11月12日、12月13日、2020年2月26日通过全国司法查控系统查询被执行人在人行、全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行和京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，查明被执行人在中国农业银行有限公司、江苏省农村信用社联合社等开立有存款账户，本院已轮候冻结了被执行人的工资账户。4、向不动产登记部门查询被执行人的不动产情况，未查询到被执行人的登记信息。5、向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人有车辆登记信息。6、向工商部门查询被行人工商登记情况，未查询到被执行人有工商登记信息。7、本院向保险公司及证券管理部门查询被执行人的财产情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月21已将被执行人苗增纳入失信被执行人名单，并对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。9、2019年11月，本院与申请执行人谈话，其提供不出被执行人可供执行的财产线索及下落。10、2019年11月、12月，本院到被执行人户籍所在地，未能查找到被执行人。11、2019年12月，因被执行人未申报财产，本院作出决定对被执行人苗增司法拘留15日，因未能找到被执行人下落，故未能实施。12、2020年1月，本院到被执行人工作单位查找，被执行人外出，未能查找到被执行人。13、2020年1月，被执行人承诺从2020年3月份开始，每月给付申请执行人3000元，直至还清为止；申请执行人并不同意分期付款。14、上述执行情况及信息，本院于2020年3月通过谈话方式将被执行人苗增名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的64000元及利息，执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初7056号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  庞峰审判员  张惠审判员  王松二〇二〇年三月十七日书记员  尹雷
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0122民初4551号 原告：张步田，男，1967年3月12日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 被告：桐庐通泽物流有限公司，住所地：浙江省桐庐县钟山乡仕厦村。 法定代表人：陈为民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜峰，系该公司员工。 原告张步田与被告桐庐通泽物流有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告张步田向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即补足支付工伤赔偿款109880.12元给原告，并按银行同期贷款利率计算逾期利息自起诉日至付清款项为止；2、本案的诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即补足支付工伤赔偿款14万。事实和理由：原告系被告处员工，从事货运司机工作。2016年10月9日2时许，原告于工作时间驾车与马某发生机动车交通事故受伤，原告受伤致颅脑损伤、脑内血肿、L4椎体骨折等受伤严重。经依法认定为工伤，并经依法劳动能力鉴定为八级伤残。被告为原告购买了工伤保险，依法应当赔偿原告相应损失，但被告于2018年3月30日仅以原告平均工资2475.33元标准支付给原告伤残补助金27228.63元及医疗补助金32891.25元。原告实际工资为6800元（基本工资3200元，出差公里津贴3600元），另查实2018年杭州市在岗职工平均工资为73678元/年。法律规定，出差外出津贴属于工资范围，且按工伤保险条例应按原告本人工资或以当地平均工资为基数。被告应付6800元/月*25个月＝170000元（8级伤残，伤残补助金11个月，医疗补助金7个月，就业补助金7个月），而被告仅支付60119.88元，少付款109880.12元，无论是被告少付其应承担部分，还是社保局已支付给被告部分，均应依法如数支付给原告，否则于法无据。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请尽快依法判决。 本院经审查认为，2019年2月20日，张步田与桐庐通泽物流有限公司达成的和解协议书载明：双方的劳动关系于2018年3月31日解除；张步田确认已收到工伤保险基金支付的一次性工伤医疗补助金32891.25元，一次性伤残补助金27228.63元；张步田自愿放弃劳动关系存续期间其他所有权利，对工资、社保等事项也不再有任何异议，双方不再有任何争议纠纷。同年3月1日，桐庐县劳动人事争议仲裁委员会出具的浙桐庐劳人仲案（2019）29号仲裁调解书确定：一、桐庐通泽物流有限公司于2019年3月15日前一次性支付张步田一次性伤残就业补助金32891.25元。二、双方劳动关系解除，双方因本次主张的权利义务终结，双方无其他劳动争议。据此，双方的劳动争议已调解达成协议，且该仲裁调解书已发生法律效力。现张步田又以少付工伤赔偿款为由提起诉讼，无事实与法律依据，故本院对张步田的起诉予以驳回。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告张步田的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  方向明 二〇二〇年三月五日 书记员  宋红英 ? 附：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 第十一条劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书已经发生法律效力，一方当事人反悔提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4734号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王彦，男，1975年7月15日出生，汉族，湖南省攸县人，系公司职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：蔡虎彪，男，1986年5月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：董佐逸，女，1988年01月06日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：蔡建湘，男，1965年04月09日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人蔡虎彪、董佐逸、蔡建湘民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）湘0223民初6916号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院提出执行申请，本院于2019年9月18日立案执行。本院依法向被执行人蔡虎彪、董佐逸、蔡建湘送达了执行通知书及报告财产令；于2019年9月18日向申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司送达了受理执行案件通知书、执行举证通知书、执行风险告知书和廉政监督卡。2019年9月19日、2019年10月18日与2020年3月11日，本院三次在全国法院查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人有2794.85元存款，本院依法予以冻结后扣划并发放给申请执行人；查明了被执行人蔡虎彪、董佐逸、蔡建湘证券市场无开户信息，查明被执行人无车辆登记信息。2019年9月26日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明了被执行人蔡虎彪、董佐逸、蔡建湘无住房公积金存缴信息；向攸县自然资源局不动产登记中心发出协助查询通知书，查明被执行人蔡虎彪、董佐逸、蔡建湘无房产登记信息。2020年3月11日，本院对被执行人蔡虎彪、董佐逸、蔡建湘适用限制消费令措施。上述执行措施及信息，本院于2020年3月11日通过当面约谈方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人将依法终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月11日，本案应当执行的标的金额为26272.00元，已执行到位2794.85元。经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年三月十三日书记员  谭斯嘉
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更164号 罪犯王乐园，男，汉族，1993年10月9日出生，初中文化，安徽省来安县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省滁州市南谯区人民法院于2015年4月15日作出（2015）南刑初字第00053号刑事判决，以被告人王乐园犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，与前犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年八个月并罚，决定执行有期徒刑六年八个月。该犯不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2015年6月10日作出（2015）滁刑终字第00163号刑事判决，维持对被告人王乐园的判决。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯王乐园在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王乐园在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励七次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王乐园在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王乐园减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年三月十三日 书记员  朱婉娟
徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0391民初1144号原告：徐州建机工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐海路80号。法定代表人：孙建忠，该公司董事长。委托代理人：张庆军，男，1966年10月17日出生，汉族，住徐州市鼓楼区，该公司职工。被告：钟玉平，男，1979年5月1日出生，汉族，住宁夏中宁县。被告：宋伏琴，女，1980年4月14日出生，汉族，住址同上。被告：王晓文，男，1991年8月20日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。原告徐州建机工程机械有限公司与被告钟玉平、宋伏琴、王晓文融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，原告徐州建机工程机械有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐州建机工程机械有限公司撤回起诉处理。审判长 刘 伟审判员 胡先锋审判员 柴修峰二〇二〇年三月十二日书记员 高 杰
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初437号 原告：方春莲，女，1947年10月24日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告：苏婧，女，1983年11月25日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告：洪丽雅，女，1975年4月14日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告：纪全有，男，1980年11月8日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告：陈福榕，男，1958年4月5日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告：陈峰，男，1963年12月26日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告：张永先，男，1968年8月26日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告：张骁翔，男，1984年2月26日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告：郑建明，男，1969年4月24日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告：虞频，男，1983年1月12日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告：郭沨，女，1971年12月21日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告：曾荣聪，男，1977年6月1日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 上述原告共同委托诉讼代理人：陈峰，男，住福建省三明市三元区。 上述原告共同委托诉讼代理人：张永先，男，住福建省三明市三元区。 被告:张洁，女，1969年10月26日出生,汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：苑宏智（夫妻关系），住福建省三明市三元区。 原告方春莲、苏婧、洪丽雅、纪全有、陈福榕、陈峰、张永先、张骁翔、郑建明、虞频、郭沨、曾荣聪与被告张洁相邻关系纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告方春莲、苏婧、洪丽雅、纪全有、陈福榕、陈峰、张永先、张骁翔、郑建明、虞频、郭沨、曾荣聪于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，方春莲、苏婧、洪丽雅、纪全有、陈福榕、陈峰、张永先、张骁翔、郑建明、虞频、郭沨、曾荣聪以张洁已恢复原状、排除损害为由，提出撤诉申请，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方春莲、苏婧、洪丽雅、纪全有、陈福榕、陈峰、张永先、张骁翔、郑建明、虞频、郭沨、曾荣聪撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由方春莲、苏婧、洪丽雅、纪全有、陈福榕、陈峰、张永先、张骁翔、郑建明、虞频、郭沨、曾荣聪负担。 审判员  柯月香 二〇二〇年三月二十七日 法官助理王昙琳 书记员龚宇
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保12号牧荣芝、吴迎春：申请执行人牧荣芝依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初332号民事裁定书申请执行吴迎春借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初332号行民事裁定执行完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年三月三十一日
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂05刑终81号 原公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）米元帅，男,1994年3月5日出生，汉族，小学，无业，户籍所在地:陕西省子长县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月26日被刑事拘留,同年11月9日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 广西壮族自治区北海市海城区人民法院审理广西壮族自治区北海市海城区人民检察院指控原审被告人米元帅犯交通肇事罪一案，于2020年2月13日作出（2020）桂0502刑初35号刑事判决。原审被告人米元帅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审查了全部的卷宗材料，讯问了上诉人米元帅，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年10月12日0时57分,被告人米元帅驾驶桂Ｅ×××××号牌小轿车行驶至北海市海城区嘉福文华苑路段时,与前方同向骑哈啰单车的被害人徐某发生碰撞,造成徐某当场死亡及桂Ｅ×××××号牌小型轿车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后,米元帅驾驶桂Ｅ×××××号牌小型轿车逃逸。同日9时,米元帅到北海市公安局交通警察支队第一大队投案。经交警部门认定,在上述交通事故中,米元帅负事故全部责任,徐某不承担事故的责任。案发后,米元帅亲属与徐某家属达成交通事故赔偿协议书，已赔偿徐某家属经济损失40万元（包括中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司已支付交强险责任赔偿限额人民币110000元），并取得被害人家属谅解。 原判认定上述事实，有抓获经过、户籍证明、交通赔偿协议书、谅解书、证人陈某等人的证言、被告人米元帅的供述、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、尸体检验报告及照片、桂Ｅ×××××号牌小型轿车照片及驾驶证信息、道路交通现场勘查笔录、道路交通事故现场图、监控视频资料等证据予以证实。 原判认为，被告人米元帅违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，交通事故后逃逸，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人米元帅具有自首情节，可以减轻处罚。被告人米元帅亲属与被害人家属达成交通事故赔偿协议，已部分赔偿被害人家属经济损失,并取得谅解,可以酌情从轻处罚。被告人米元帅自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人米元帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。 上诉人米元帅对原判认定的犯罪事实及罪名无异议，上诉提出其系初犯，具有自首情节，赔偿被害人家属的损失并取得谅解，其认罪认罚，悔罪态度较好，其行为没有造成严重的危害后果，请求本院撤销原判，对其宣告缓刑。 在二审审理期间，上诉人米元帅没有提交新的证据。 二审经审理查明的犯罪事实及采信的证据与原判一致。本案证据来源合法，均经一审庭审质证、认证，查证属实。各证据相互之间印证、吻合，已形成证据链，足以证实上诉人米元帅实施交通肇事犯罪的事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人米元帅违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，交通肇事后逃逸，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。原判根据本案的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，考虑到上诉人米元帅构成自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人家属的损失并取得谅解等情节，对米元帅减轻处罚，在法定刑幅度内对米元帅判处有期徒刑二年三个月并无不当，米元帅交通肇事导致一人死亡，且具有逃逸的情节，造成较大的社会危害，不宜对其宣告缓刑，故本院对米元帅上诉请求宣告缓刑的意见不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张均佑 审 判 员 黄思盛 审 判 员 彭 湘 二〇二〇年三月十八日 法官助理 王小梅 书 记 员 梁英莲 附：本刑事裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执281号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人康斌，男，1980年10月10日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。被执行人彭细云，女，1979年5月12日出生，汉族，村民，住址同上。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人康斌、彭细云金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2017年9月6日作出（2017）湘1322民初2512号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年2月19日向本院提出执行申请，本院于2020年2月19日立案执行。2020年2月20日，本院向被执行人康斌、彭细云邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人于2020年3月31日，本院对被执行人康斌、彭细云适用限制高消费措施。于2020年3月17日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过面谈告知了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为6.102683万元，尚有6.102683万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹人献审 判 员 袁仕斌审 判 员 曾均安二〇二〇年三月三十一日法官助理 曾电新书 记 员 唐文洁
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁16民辖终28号上诉人（原审被告）：北京微播视界科技有限公司，住所地：北京市海淀区知春路甲48号2号楼8层2-5-9B室。法定代表人：梁汝波，公司总经理。委托诉讼代理人：柳玉清，公司员工。被上诉人（原审原告）：于洪立，男，汉族，1988年10月28日出生，住址山东省阳信县。上诉人北京微播视界科技有限公司不服阳信县人民法院(2019)鲁1622民初1519号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：一、依法撤销（2019）鲁1622民初1519号裁定书；二、裁定将本案移送至上诉人住所地的北京市海淀区人民法院审理。具体理由：一、山东省阳信县并非被诉侵权行为实施地。本案中，被上诉人诉称的行为是：侵权人通过上诉人运营的网络平台“抖音”发布了涉案视频，视频内容涉嫌侮辱、诽谤，侵害了原告的名誉权。上诉人运营的“抖音”平台的整个运营团队均在北京市海淀区，提供平台服务的网络服务器也不在山东省阳信县。即山东省阳信县不是被诉行为的侵权行为实施地。二、山东省阳信县也并非侵权结果发生地。最高人民法院(2017)最高法民辖终233号裁定明确指出：在侵权结果发生地的认定上，应具体分析侵权行为的表现形态，以侵权行为产生的直接结果发生地作为侵权结果发生地，而不能简单地认为侵权结果的承受地即为侵权结果发生地。本案被上诉人主张的侵权行为的表现形态为“抖音”平台发布了涉案视频。上述发布行为发生在北京市海淀区，该行为一旦实施即发生侵权结果，侵权行为实施与侵权结果发生密不可分，侵权结果发生地应在北京市海淀区。综上，因被告住所地、侵权行为地均位于北京市海淀区，请求贵院依法将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，本案是名誉权纠纷。被上诉人作为本案的原告主张上诉人通过其运营的网络平台“抖音”发布了涉案视频，侵犯其名誉权。因此，本案是利用利息网络侵害名誉权的行为。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，信息侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。被上诉人作为本案的原告，其选择向住所地法院阳信县人民法院提提起诉讼，阳信县人民法院对本案享有管辖权。原审裁定并无不当，应予维持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条一款一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元法官助理贾梦琪二〇二〇年三月二十五日书记员  陈 晓
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执201号申请执行人马永强，男，175年4月22日出生，汉族，住睢县。被执行人杨连军，男，1986年5月6日出生，汉族（曾用名：杨博翔），男，1985年5月6日出生，汉族，住河南省。。申请执行人马永强申请执行被执行人杨连军租赁合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院于2017年12月15日作出（2017）豫1402民初4241号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人杨连军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马永强于2020年1月15日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下无任何财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执201号案的本次执行程序。被执行人杨连军负有继续向申请执行人马永强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  郜运来审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年三月三十一日书记员  尹高峰
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3896号 申请执行人：章建琴，女，1983年11月5日出生汉族，住宁海县。 被执行人：胡海晓，女，1977年10月9日出生汉族，住宁海县。 申请执行人章建琴与被执行人胡海晓民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙0226民初3443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁判确定的义务，申请执行人章建琴向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人胡海晓归还申请执行人章建琴借款本金20000元,并负担案件执行费200元、诉讼费300元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年12月3日向被执行人胡海晓发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡海晓逾期未履行且未报告财产； 2.通过网络执行查控系统对被执行人胡海晓的车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险及其他财产； 3.通过网络执行查控系统查询被执行人胡海晓名下银行账户、财付通、支付宝账户，冻结并扣划其名下中国工商银行存款7633元，其他账户余额少量，暂未扣划； 4.前往宁波市住房公积金管理中心宁海分中心对被执行人胡海晓住房公积金进行了查询，依法查封被执行人名下公积金账户。 5.前往宁海县公安局国内安全保卫大队对被执行人胡海晓出入境信息进行调查，并限制其出入境； 6.前往被执行人胡海晓户籍所在地调查被执行人下落及财产情况，未找到被执行人可供执行的财产；依法传唤被执行人，被执行人逾期未至本院。 7.鉴于被执行人胡海晓拒不申报财产，决定对被执行人罚款1000元； 8.鉴于被执行人胡海晓拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 截至目前，本案实际执行到位金额7633元，暂未发现被执行人胡海晓有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人章建琴，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡海晓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0226执3896号案件终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈利杰 二〇二〇年三月十九日 代书记员 叶宁柯
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民督37号 申请人:长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人:金玮。 被申请人：王海龙，男，1981年10月30日生，满族，住长春市绿园区。 申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人王海龙申请支付令一案，本院于2020年3月16日立案，于2020年3月17日发出（2020）民督37号支付令，限令被申请人王海龙自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。 本院经审查认为，被申请人在收到支付令前，申请人提出被申请人已经清偿债务，向本院提出撤回申请。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第三项规定规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本案(2020)吉0106民督37号支付令自行失效。 案件受理费17元由申请人自行承担。 审判员  闫雪莲 二〇二〇年三月二十七日 书记员  毕凯凯
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初164号原告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地：上海市黄浦区福佑路XXX号XXX室。代表人：毛寄文，该分公司总经理。委托代理人：陈雷，上海星瀚律师事务所律师。委托代理人：王江安，上海星瀚律师事务所律师。被告：中远海运特种运输股份有限公司。住所地：广东省广州市保税区东江大道XXX号。在本院审理原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告中远海运特种运输股份有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，原告于2020年2月26日向本院书面确认已与被告庭外达成和解协议，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司撤回对被告中远海运特种运输股份有限公司的起诉处理。审判员 杨 帆二〇二〇年三月十二日书记员 计晓庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初32号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人娄立，男，1959年10月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市铁东区，现住址辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月26日被刑事拘留，于同年7月3日被取保候审。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2019）441号起诉书指控被告人娄立犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案受理，并依法组成合议庭，同年1月16日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员王绍强出庭支持公诉。被告人娄立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2019年6月11日20时46分，被告人娄立醉酒驾驶辽Ａ×××××号红色福田五星牌三轮载货摩托车，沿立山区生产街由西向东行驶至孟家沟街路口南时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被带到鞍山市第三医院提取血样，经过辽阳襄平司法鉴定中心检验鉴定，其检验结果为：被告人血液中检测出乙醇含量为134.30mg/100ml。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人娄立醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其认罪认罚，建议判处被告人娄立拘役一个月的刑事处罚。提请本院依法惩处。被告人娄立对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，提出自愿认罪、认罚。经审理查明，2019年6月11日20时46分，被告人娄立醉酒驾驶辽Ａ×××××号红色福田五星牌三轮载货摩托车，沿立山区生产街由西向东行驶至孟家沟街路口南时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被带到鞍山市第三医院提取血样，经过辽阳襄平司法鉴定中心检验鉴定，其检验结果为：被告人血液中检测出乙醇含量为134.30mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人娄立的供述与辩解；2、无犯罪记录证明；3、驾驶证查询记录，车辆查询记录，人车合一照片，酒精测试、抽取血样、血样密封、摩托车信息照片，驾驶证、行驶证复印件；4、事故责任强制保险单；5、血样提取登记表；6、司法鉴定意见书；7、呼气酒精检测单；8、检测结果告知笔录；9、行政强制措施凭证；10、归案经过；11、户籍证明。本院认为，被告人娄立醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人娄立归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人娄立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。上列罚金款项于判决发生法律效力后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李月光人民陪审员  祝 丽人民陪审员  陈 晨二〇二〇年三月三十日书 记 员  赵 爽
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执582号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：陈天宇，男，1997年04月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。武汉市汉阳区人民法院与被执行人陈天宇罚金一案，本院作出的（2019）鄂0105刑初498号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105刑初498号刑事判决书所确定的权利：被告陈天宇缴纳罚金2000元，执行费50元。本院于2020年01月15日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月19日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。2、2020年1月17日、3月19日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行仅有零星存款，其中财付通账户有余额292元，已网上冻结并扣划。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令。并查询了被执行人名下银行存款、房产车辆的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为2000元，实际执行到位292元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初498号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初498号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴胤言人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年三月二十四日书 记 员  冯 雪