wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5475号 申请执行人王兵，男，1989年7月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人林应法，男，1972年12月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人王兵与被执行人林应法买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初12625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王兵向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。执行标的为被执行人林应法支付申请执行人王兵货款96140元，并支付该款自2018年12月10日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.5倍计算的利息和相应迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费3224元。 执行立案后，本院已向被执行人林应法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人林应法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人林应法逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人林应法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省乐清市人民法院对被执行人在住所地的下落和财产情况进行了调查。查明被执行人林应法名下有位于绍兴市柯桥区××大道××国中心××室、××室两处房产，现由有绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602执1060号案件处置中，本案已申请参与分配，暂未获得受偿。此外暂未能发现被执行人林应法名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林应法拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林应法作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人林应法采取纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王兵，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5475号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年三月十八日 书记员 孔其间
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执30号申请执行人：四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段45号1幢9楼5号，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人：骆晓红，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人：马辽，职务，执行董事。申请执行人四川遂成投资管理有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1667号民事调解书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出执行通知书，被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查找到可供执行的财产。本案申请执行人申请执行9849713.83元，截止2020年3月27日已执行0元，未执行9849713.83元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  宋海辉审判员  夏建平二〇二〇年三月二十七日书记员  洪黎明
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20178号 原告：吴晓香，女，1963年6月27日出生，汉族，住义乌 市稠江街道鹏城31幢1号。 委托诉讼代理人：商慧子,浙江星耀律师事务所律师。 被告：义乌市鑫挺人造革有限公司，住所地：义乌市佛堂镇 义南工业区达摩路138号。 法定代表人：洪罕灵。 诉讼代表人：黄罡，义乌市 人。 委托诉讼代理人：陈献华、冯婷婷，浙江红太阳律师事务所 律师。 第三人：中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，住 所地：杭州市邮电路23号9层。 负责人：汪柏林。 委托诉讼代理人：裘卡妮、林清城，北京炜衡（杭州）律师 事务所律师。 原告吴晓香与被告义乌市鑫挺人造革有限公司、第三人中国 长城资产管理股份有限公司浙江省分公司关于破产债权确认纠 纷一案，本院于2019年11月20日立案受理。依法适用普通程 序并组成合议庭与2019年12月12日公开开庭进行了审理。原 告的委托诉讼代理人商慧子；被告委托诉讼代理人陈献华、冯婷 婷；第三人委托诉讼代理人裘卡妮到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告诉称，2015年7月23日，义乌市挺昕进出口有限公司 与中国农业银行股份有限公司义乌分行（以下简称农业银行）签 订编号为33100620150028839的《最高额抵押合同》一份，约定 义乌市挺昕进出口有限公司以其所有的坐落于义乌市 新凉亭工业区房产为被告义乌市鑫挺人造革有限公司自2015年 7月23日起至2018年7月22日期间与农业银行所发生的债务 在最高债权额7000万元内提供抵押担保，担保范围为借款本金、 利息、罚息、复利等。次日，双方办理抵押登记手续。 2015年10月10日，原告与另外担保人共同与中国农业银 行股份有限公司义乌分行签订编号为33100520150016058的《最 高额保证合同》一份，约定自愿为被告义乌市鑫挺人造革有限公 司自2015年10月10日起至2017年10月9日期间与农业银行 所发生的债务在最高债权额4200万元内提供抵押担保，担保范 围为借款本金、利息、罚息、复利等。 2016年6月13日至2017年5月17日，被告分六次向农业 银行借款本金共计6980万元，借款到期后被告未按约归还本金、 利息等。 2017年9月15日，义乌市人民法院分别裁定受理义乌市鑫 挺人造革有限公司、义乌市挺昕进出口有限公司破产重整案，并 指定浙江红太阳律师事务所为破产管理人。2017年12月8日。 义乌市人民法院裁定对上述二公司进行合并破产。后农业银行向 管理人申报上述债权。经管理人审核并报法院确认，2018年5 月11日，义乌市人民法院作出（2017）浙0782破10、11之一 号民事裁定书，核定农业银行涉本案的债权额为71227334.16 元，其中42882074.8元为优先债权。 2017年12月13日，第三人与农业银行签订了《分户债权 转让协议》并公告。现管理人已将上述债权全部变更至第三人名 下。 原告认为，本案的借款合同、最高额抵押合同、最高额保证 合同合法有效，被告案涉借款本金6980万元的债务属于义乌市 挺昕进出口有限公司应承担的最高额抵押范围内，故债权人即第 三人对义乌市挺昕进出口有限公司提供抵押物的处置价款应在 最高额本金7000万元内依法享有优先受偿权，现管理人公确认 其中42882074.8元为第三人的优先债权，有损原告及其他担保 人的合法权益。故提起诉讼，要求确认中国长城资产管理股份有 限公司浙江省分公司对义乌市鑫挺人造革有限公司破产管理人 未认定的28345259.36元部分享有优先债权。 本院认为，根据我国《企业破产法》第四十四条规定“人民 法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定 和程序行使权利”，第四十五条规定“人民法院受理破产申请后。 应当确定债权人申报债权的期限”，第五十六条第二款规定“债 权人未依照本法规定申报债权的，不得依照本法规定的程序行使 权利”，可见在破产程序中，是否向管理人申报债权，申报多少 债权，均系债权人的权利，债权人对这一权利享有处分权。本案 中，原债权人农业银行向管理人申报债权时，其主张的抵押权债 权为4200万元借款本金及利息，对另外的2780万元借款本金及 利息并未主张抵押优先权，管理人根据农业银行的申报进行审 核，并将审核结果提交义乌市鑫挺人造革有限公司债权人会议核 查，在规定的异议期限内，债权人、债务人均未提出异议，现农 业银行的上述债权（包括抵押优先权数额）已由本院生效法律文 书裁定确认，具有既判力。 本案原告并非涉案破产企业的债权人，而是系涉案债务的保 证人，债权人如何申报债权，管理人如何审核债权，保证人均无 权提出异议。根据《中华人民共和国担保法》第二十八条及《中 华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，再结合义乌市鑫 挺人造革有限公司、义乌市挺昕进出口有限公司实体合并破产的 事实，同一债权既有保证又有债务人自己提供物的担保的，如保 证人认为债权人放弃了部分物的担保权利，其可就债权人放弃权 利的范围内另行向债权人主张免除保证责任。 综上，本案原告不具备提起破产债权确认纠纷的主体资格。 应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十 九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告吴晓香的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市 中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  陈锦忠 人民陪审员  王宏大 人民陪审员  宗爱萍 二〇二〇年三月三日 代书 记员  王嘉莉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1082号申请人：赵勇，男，汉族，1983年10月26日生。被申请人：周天祥，男，汉族，1964年7月15日生。申请人赵勇与被申请人周天祥借款合同纠纷一案，申请人赵勇于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人周天祥名下所有的价值300万元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人赵勇已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人周天祥名下所有的价值300万元的财产予以查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，申请人赵勇已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  付春旺二〇二〇年三月五日书记员  靳一凡
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执704号   申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 负责人：程清洁，行长。被执行人：张晓平，男，1958年10月4日，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省XX城县申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张晓平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初2501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还信用卡透支本金人民币 3895.10 元、及利息和费用（截止 2016 年 8 月 6 日的利息和费用为 2247.17 元；从 2016 年 8 月 7 日至实际给付之日止期间的利 息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。 诉讼费 50 元，公告费 600 元，并承担民事诉讼费第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为信用卡透支本金人民币 3895.10 元、及利息和费用（截止 2016 年 8 月 6 日的利息和费用为 2247.17 元；从 2016 年 8 月 7 日至实际给付之日止期间的利 息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。 诉讼费 50 元，公告费 600 元，并承担民事诉讼费第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇二〇年三月十九日书  记  员   豆媛媛   1
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民特3号申请人：齐河县威驰滤清器有限公司，住所地山东省齐河县晏北街道办事处小安村。法定代表人：李昌华，经理。委托诉讼代理人：张春国，男，该公司员工。被申请人：贾桂婷，女，汉族，1972年1月12日出生，住山东省齐河县城区。委托诉讼代理人：宋莎莎，山东兴齐律师事务所律师。申请人齐河县威驰滤清器有限公司与被申请人贾桂婷劳动争议一案，不服齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲裁字[2019]第449号仲裁裁决书，向本院申请撤销，本院于2020年2月11日立案。2020年3月18日，齐河县威驰滤清器有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按齐河县威驰滤清器有限公司撤回申请处理。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人齐河县威驰滤清器有限公司负担。审判长  刘玉福审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇二〇年三月十九日法官助理苑占伟书记员杨杰
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1524民初1652号 原告：钟勇，男，1960年10月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：朱兴梅，四川富绅律师事务所律师。 被告：宜宾市蜀南竹海龙吟寺恢复重建管委会。住所地：长宁县竹海镇。 负责人：释照文（又名李祖云），主任。 被告：释照文（又名李祖云），男，1949年9月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 两被告委托诉讼代理人：李长银，金堂县赵镇法律服务所法律工作者。 被告：于声荣，男，1962年5月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告钟勇诉被告宜宾市蜀南竹海龙吟寺恢复重建管委会、释照文、于声荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告钟勇于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟勇提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟勇撤诉。 本案案件受理费依法免收。 审 判 长  胡小松 人民陪审员  苏永华 人民陪审员  李常坤 二〇二〇年三月四日 书 记 员  张梦洁
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执165号申请执行人：岳阳中国旅行社，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区南湖大道（岳阳市巴陵税务分局四楼）负责人：任焱辉，该公司管理人被执行人：彭玲，女，1973年1月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行申请执行人岳阳中国旅行社与被执行人彭玲返还原物纠纷一案中，于2019年5月9日向被执行人彭玲送达执行通知书，责令被执行人彭玲立即履行下列义务：“一、由被执行人彭玲于返还岳阳中国旅行社位于岳阳楼区房屋；二、受理费2300元、执行费50元，由被执行人彭玲负担。被执行人逾期履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人彭玲至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人岳阳中国旅行社于2020年3月6日向本院提交书面申请，撤回对被执行人彭玲的执行申请。本院认为，申请执行人岳阳中国旅行社撤回对被执行人彭玲的执行申请，符合相关法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘06民初27号民事判决书的执行。申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期限内再次向本院提出书面申请。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  李江明审 判 员  曹 波代理审判员  姜 康二〇二〇年三月十一日书 记 员  李 娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5301号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终735号上诉人(原审被告)：杭州爱华文具有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：漏国军。上诉人(原审被告)：漏国军，男，1973年12月6日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。上诉人(原审被告)：钱卫英，女，1975年12月31日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。被上诉人(原审原告)：徐全林，男，1964年3月14日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：蒋海芳，上海祺成律师事务所律师。上诉人杭州爱华文具有限公司、漏国军、钱卫英因与被上诉人徐全林民间借贷纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初13328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杭州爱华文具有限公司、漏国军、钱卫英因个人原因于2020年2月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杭州爱华文具有限公司、漏国军、钱卫英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杭州爱华文具有限公司、漏国军、钱卫英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1,050元，减半收取人民币525元，由上诉人杭州爱华文具有限公司、漏国军、钱卫英共同负担。本裁定为终审裁定。法官助理罗曼审判长 赵 俊审判员 管勤莺审判员 赵 静二〇二〇年三月十六日书记员 罗 曼附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初237号 原告：闫震宇，男，汉族，1977年2月21日出生，住邯郸市丛台区。 被告:谢小鹏（又名谢鹏），男，汉族，1979年8月12日出生，住邯郸市丛台区。 原告闫震宇与被告谢小鹏民间借贷纠纷一案，2020年1月14日本院立案受理后，在审理过程中，2020年3月12日原告闫震宇向本院申请撤回对被告谢小鹏的起诉。 本院认为，原告闫震宇申请撤回起诉的理由，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告闫震宇撤回对被告谢小鹏的起诉。 审判员  兰光明 二〇二〇年三月十二日 书记员  张力仁
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执140号 申请执行人：都英姬（系被害人金光哲之妻），女，1964年1月30日出生，朝鲜族，现住安图县。 申请执行人：金艳，（系被害人金光哲之女），女，1990年8月8日出生，朝鲜族，现住安图县。 被执行人：窦茂红，男，1963年12月26日出生，汉族，农民，现羁押于延吉监狱。 申请执行人都英姬、金艳与被执行人窦茂红刑事附带民事赔偿执行一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）吉2426刑初120号刑事附带民事判决书已发生法律效力。权利人都英姬、金艳于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿相关费用共计617706.50元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年2月24日本院向被执行人邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。 2、2020年1月20日、2020年2月28日、2020年3月14日本院先后三次通过“总对总”查控，未发现被执行人窦茂红有保险理财产品、股票证券、工商登记、不动产登记、银行存款、车辆登记信息。 3、本院于2020年3月19日通过“点对点”查控，未发现被执行人名下房产、林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金信息。 4、2020年3月10日，本院依法限制被执行人窦茂红进行高消费活动。2020年3月23日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。 5、因被执行人窦茂红现在监狱服刑，故无法进行传唤调查。 6、2020年3月23日，本院以短信推送形式对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人表示认可法院执行过程，同意终结本次执行。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵玮琳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  温笑宇
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保64号申请人：段荣江，男，1975年12月1日出生，汉族，东营市利江劳务有限公司法定代表人，住东营市东营区。被申请人：山东唯一建设有限公司，住所地东营市东营区西四路900号，统一社会作用代码913700003104007047。法定代表人：刘海新，董事长。申请人段荣江与被申请人山东唯一建设有限公司劳务合同纠纷一案，申请人段荣江于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东唯一建设有限公司的银行存款40万元或查封同等价值的其他财产。担保人山东华和融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，段荣江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东唯一建设有限公司的银行存款40万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2520元，已由申请人段荣江预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇二〇年三月三日书记员  **辉
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执862号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：于树仁，男，1974年4月13日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人于树仁追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初8547号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月24日向被执行人于树仁送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初8547号民事判决书所确定的给付欠款42257.96元及逾期利息、受理费1469元、公告费300元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年3月18日本院依法将被执行人于树仁列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人于树仁的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年1月20日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年2月27日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人于树仁名下无房产。2020年1月20日对被执行人于树仁的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年3月18日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执862号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年三月二十四日书记员 刘晓燕
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1057号原告:田盼盼，女，1985年10月16日生，汉族，住汝州市。被告:姬发镇，男，1974年3月18日出生，汉族，住汝州市。田盼盼与姬发镇劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告田盼盼于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田盼盼撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元,由原告田盼盼负担。审判员  潘旭现二〇二〇年三月二十八日书记员  赵绿阳
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初52号公诉机关东港市人民检察院。被告人季某，男，1973年11月2日出生于辽宁省东港市，汉族，高中文化，工人，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯交通肇事罪，经东港市公安局决定，于2019年11月20日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）10号起诉书指控被告人季某犯交通肇事罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员李会出庭支持公诉，被告人季某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年11月8日上午7时许，被告人季某饮酒后驾驶辽Ｆ×××××小型轿车，沿鹤大线在快车道内由西向东行驶至鹤大线1445公里+200（原1510公里）东港市枣沟车站前路段处，忽视瞭望，将由南向北斜穿道路骑自行车人于某1撞到，致于某1死亡及两车损坏。经鉴定：于某1符合生前头面部受钝性外力作用，致重度颅脑损伤而死亡。经鉴定：被告人季某体内酒精含量为53mg/100ml，属于饮酒状态。经事故责任认定：被告人季某负事故主要责任，于某1负事故的次要责任。2019年11月8日，侦查人员勘查事故现场完毕后，将被告人季某口头传唤到东港市交通警察大队接受询问，其到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人季某驾车忽视交通安全，违反交通安全管理法规，造成一人死亡的重大道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人季某到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人季某判处有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了证人于某2君证言、尸体检验鉴定报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、车辆痕迹检验记录、酒精检测鉴定意见通知单、尸检通知书、东港市中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、案件来源、到案经过、122接警记录、120出车急救调度登记表、前科查询登记表、协议书、谅解书及被告人季某供述等证据证实，足以认定。被告人季某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人季某与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解。本院认为，被告人季某忽视交通安全，违反交通安全管理法规，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人季某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人季某已赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人季某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀英二〇二〇年三月三日书记员  宋清华
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审143号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20134号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳76753.42元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向宁庚旺、吴有秀销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际11幢806室，成交价款801702元,产生销售税额76753.42元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20134号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款76753.42元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20134号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20134号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳76753.42元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20134号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳76753.42元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长 陈 琳 审判员 陈华粦 审判员 江元晖 二〇二〇年三月二十五日 书记员 王丽彬 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初72号起诉人：葛仁海，男，1978年6月3日出生，汉族，住大连市金州区。2020年3月13日，本院收到葛仁海的起诉状。起诉人葛仁海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵贵林立即偿还原告借款本金人民币130万元，并以借款本金130万元年利率24%支付自2018年1月1日始至实际偿还清日止利息；2、依法判令被告盛永民对原告提出的第1项诉讼请求承担连带偿还责任；3、承担本案诉讼费用、保全费。事实和理由：被告赵贵林因其所经营的公司生产经营需要，陆续向原告借款。2014年12月1日，原告安排妻子付秀平通过营口银行账户向被告盛永民银行账户内转账人民币50万元，由盛永民向被告赵贵林账户内转账交付出借，后又通过妻子付秀平账户向被告赵贵林银行账户内转账人民币48万元，被告收到该两笔借款后，与之前所欠的32万元借款数额以及本次借得的数额合计130万元，向原告出具了《借款合同》一份。因原告与被告盛永民系朋友关系，被告赵贵林系被告盛永民的表叔，被告盛永民为该笔借款进行担保，借款期限四年，到期偿还借款本金及利息，同时考虑到若被告赵贵林届时资金周转需要时间，原告同意给予被告赵贵林多出一个月的还款宽限期至2018年12月30日。该笔借款到期后，原告多次向被告催要，被告赵贵林一直未能向原告偿还借款本息，被告盛永民作为担保人，也未履行担保义务。二被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，综上，故诉至人民法院，请求法院依法裁判。本院经审查认为，起诉人葛仁海提起的诉讼，不属于受诉人民法院管辖，起诉人可就其主张的问题向有管辖权的人民法院提起，故对起诉人葛仁海的起诉不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对葛仁海的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大连市中级人民法院。审判长 王 利审判员 栾玉广335495628575000审判员代丁利二〇二〇年三月十六日4191005715000书记员 胡 明
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行审28号 申请执行人桃江县市场监督管理局，住所地桃江县桃花江镇芙蓉东路258号。 法定代表人肖建光，该局局长。 委托代理人胡跃斌，男，该局政策法规股股长。代理权限为特别授权。 被执行人桃江县国安水面店，住所地桃江县桃花江镇振华市场后门。 经营者李国安，男，1968年7月20日出生，汉族，农民，住重庆市云阳县。 申请执行人桃江县市场监督管理局于2019年3月26日向本院申请强制执行桃市监案字［2019］145号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人桃江县市场监督管理局于2019年3月26日向本院申请强制执行被执行人欠缴的罚款30,000元，加处罚款30,000元，共计60,000元。事实与理由：申请执行人于2019年3月6日接到群众举报，被执行人未取得《食品生产许可证》从事湿面条生产，同年3月8日申请执行人对被执行人经营场所进行现场检查，发现被执行人正生产湿面条，不能提供有效《食品生产许可证》，为此，他局执法人员现场查获一台压面机实施查封，并当场查获93.5公斤湿面条。经申请执行人进一步查清事实，被执行人未取得《食品生产许可证》从事食品生产的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，鉴于被执行人生产的湿面条货物数量仅829.5公斤，贷值金额较少等情节，符合《湖南省食品药品监督管理局规范行使食品行政处罚裁量权的规定》第二章第十九条规定可以从轻处罚的情形，参照《湖南省食品药品监督管理局规范行使食品行政处罚裁量权裁量基准（暂行）》第一项的要求，经案审会研究，作出桃市监案字［2019］145号行政处罚决定书，决定如下：一、没收依法查封的压面机1台；二、没收依法扣押的湿面条93.5公斤；三、没收违法所得441.6元；四、罚款50,000元。被执行人应当在收到该处罚决定书之日起十五日内向中国农业银行缴纳上述款项，逾期不缴纳的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项、第（三）项之规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2019年5月29日向被执行人送达了行政处罚听证告知书，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩，也未要求听证，同年6月13日作出桃市监案字［2019］145号行政处罚决定书，并于6月19日送达给被执行人。2019年6月25日被执行人已缴纳罚没收入15,441.6元，同年7月1日缴纳罚款5,000元，申请执行人于2020年1月22日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书，被执行人在规定的期限内未履行部分义务，也未提起行政复议或行政诉讼。故申请本院强制执行欠缴的罚款30,000元，加处罚款30,000元，共计60,000元。 本院认为，被执行人桃江县国安水面店未取得《食品生产许可证》从事湿面条生产的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，构成了未取得《食品生产许可证》从事食品生产的行为。因此，申请执行人桃江县市场监督管理局作出的桃市监案字［2019］145号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行桃江县市场监督管理局作出的桃市监案字［2019］145号行政处罚决定书所决定的罚款30,000元，加处罚款30,000元，共计60,000元，由本院执行机构执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。 此页无正文 审 判 长  殷载媛 审 判 员  杨 勇 人民陪审员  高 卫 二〇二〇年三月二十七日 法官助理杨怀远 书记员欧阳小玲 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法>的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢225号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。 法定代表人潘亮。 被执行人张兰贞，女，1958年11月22日出生，住浙江省台州市黄岩区。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与张兰贞信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初3263号判决书已 经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2020年02月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张兰贞应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币23679.68元及利息，并支付诉讼费196元、申请执行费258元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张兰贞发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人张兰贞在中国工商银行股份有限公司温岭支行有执行款24000元，本院已扣划24000元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张兰贞未报告财产情况，本院已对被执行人张兰贞作出罚款的决定，并于2020年3月16日对被执行人张兰贞实施罚款1000元。同时本院已对被执行人张兰贞采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人张兰贞目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢225号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭军卫 二〇二〇年三月十六日 代书记员 林文波
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0303执422号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳泉矿区支行。负责人：庞宏英，职务：行长。住所地：阳泉市北大街270号。被执行人：毛某某，男，1972年2月23日生，汉族，山西省阳泉人，阳泉市郊区河底中学职工，现住山西省阳泉市矿区立新区。申请执行人与被执行人信用卡借款一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）晋0303民初1171号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，被告毛某某自愿于2019年10月23日前一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司阳泉矿区支行114545.67元。由于义务人未主动履行还款义务，权利人于2019年10月24日向本院申请强制执行。执行过程中，本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令及传票督促执行未果，经本院查明，被执行人毛某某在金融机构无存款记录、名下无证券、股权、车辆等登记信息，该被执行人仅有工资收入，本院依法予以冻结，因此暂无一次性履行能力。依照申请执行人申请，本院于2020年3月17日依法对被执行人毛某某采取限制高消费的强制措施。期间，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，2020年3月16日，本院与申请执行人终本约谈，申请执行人认可本院已穷尽执行措施，并同意以终结本次执行程序方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2019）晋0303执422号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定书申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  牛慧忠二〇二〇年三月十八日执行员  王 亮书记员  张 静
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执105号 申请执行人：薛彦彦，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：周小平，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：冯彦彦，女，汉族，陕西省洋县人，住址同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人薛彦彦与被执行人周小平、冯彦彦健康权纠纷一案中，依法扣划了被执行人银行存款4414.87元，申请执行人已领取。执行费50元已由被执行人承担。查明：被执行人财产仍不足以清偿债务，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人于2020年3月25日书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院(2018)陕0723民初738号民事生效判决书的执行。申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间（两年）内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张冲 二〇二〇年三月二十六日 书记员  赵勇 1
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执168号之二 申请执行人：李建华，男，1973年9月28日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：李建明，男，1961年8月10日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：李宪风，女，1959年11月20日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 本院在执行申请执行人李建华与被执行人李建明、李宪风民间借贷纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李建明在中国建设银行6227002200083487402_156_1账户内存款人民币394938.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  别怀明 二〇二〇年三月十九日 书记员  王晓杰
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执223号 姜荣勇、浙江南鑫工程机械制品有限公司: 本院在执行（2020）浙1181执223号申请执行人姜荣勇与被执行人浙江南鑫工程机械制品有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人姜荣勇依据已经发生法律效力的（2020）浙1181民特25号民事裁定向本院申请强制执行，执行标的为工资20331元。在执行过程中，本院已强制执行到位标的20331元，申请执行人姜荣勇申请该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民特25号民事裁定确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十五日
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执197号申请执行人：黄道磊，男，1981年2月21日生，壮族，个体户，住蒙自市。委托代理人：余艳，云南明泽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：吕文斌，男，1968年5月16日生，汉族，个体户，住个旧市。申请执行人黄道磊申请执行被执行人吕文斌合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）云2501民初1085号民事调解书于2018年6月25日发生法律效力，申请执行人黄道磊于2020年2月13日向本院申请执行，申请执行合伙欠款200000元及案件受理费2150元。本案在执行过程中，查明被执行人吕文斌下落不明，本院于2020年2月20日在申请执行人提供的被执行人住所处××市××室粘贴了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院于2020年2月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕文斌名下的银行存款信息、证券、工商登记、车辆登记信息，被执行人吕文斌名下仅有零星存款、无证券、工商登记等信息；被执行人吕文斌名下云Ｇ×××××奇瑞牌小型轿车已不存在。于2020年2月14日对被执行人吕文斌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，于2020年2月25日将被执行人吕文斌列入失信被执行人名单；于2020年2月17日对被执行人进行传统财产调查，调查回复结果显示被执行人吕文斌名下无任何登记在册的房屋所有权及土地使用权。上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日以约谈方式告知了申请执行人黄道磊，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吕文斌确无财产可供执行，经本院向申请执行人黄道磊释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币2932元，由被执行人吕文斌交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶奎审判员  杨敏审判员  王义二〇二〇年三月三十日书记员  王娜
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁04执51号之六 申请执行人：马某，宁夏固原市人，住固原市。 委托诉讼代理人：邓某，宁夏益成律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：固原某房地产开发有限公司。 法定代表人：张某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某，男，汉族，住固原市。原州区下东海M区50-3-1301室，系固原宁新某房地产开发有限公司法务，代理权限为特别授权。 本院在执行马某与固原宁新某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行人民法院生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人固原宁新某房地产开发有限公司位于固原市原州区商铺（不动产登记证号：0052657）面积1757.46㎡和3003号商铺（不动产登记证号：0052656）面积2527.85㎡，依法查封并进行评估拍卖。经过网络司法拍卖，一拍和二拍因无人竞买，均流拍。现申请执行人申请用该商铺面积3750.55㎡，以流拍价3584元/㎡折抵价款13441980元抵偿被执行人债务及其他应付费用共计13441980元（本金及利息13260000元、执行费78320元、诉讼费43660元、评估费60000元）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下： 一、将被执行人固原宁新某房地产开发有限公司位于固原市原州区商铺（不动产登记证号：0052656）面积2527.85㎡，以流拍价3584元/㎡折抵价款9059814.4元交付申请执行人马斌某抵偿债务及其他费用共计9059814.4元。 二、将被执行人固原宁新某房地产开发有限公司位于固原市原州区商铺（不动产登记证号：0052657）面积1757.46㎡中的1222.7㎡，以流拍价3584元/㎡折抵价款4382165.6元，交付申请执行人马斌某抵偿债务及其他费用共计4382165.6元。 综上合计，商铺面积3750.55㎡，折抵价款13441980元，抵偿债务及费用共计13441980元。该商铺的所有权自本裁定送达申请执行人马斌某时起转移。 三、申请执行人马斌某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王爱祖 审判员  段克宏 审判员  韩飞鹏 二〇二〇年三月十六日 书记员  马天鹏
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初239号原告：涂艳珍，女，1972年10月15日出生，汉族，住所地罗田县。被告：姚文革，男，1966年11月25日出生，汉族，住罗田县。原告涂艳珍与被告姚文革合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告涂艳珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告涂艳珍撤回起诉处理。审判员  郑跃进二〇二〇年三月十九日书记员  王春燕
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3691号申请执行人：翟必秀，女，1969年9月19日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：唐立玉，男，1995年3月19日日生，汉族，住云南省邵通市大关县。关于翟必秀与唐立玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初2582号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告唐立玉赔偿原告翟必秀交通事故损失209651.65元，该款应于本判决生效之日起15日内直接向对方履行。二、驳回原告翟必秀的其余诉讼请求。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2380元（已减半收取），由原告翟必秀负担214元，被告唐立玉负担2166元（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内直接支付给原告）。因被执行人唐立玉未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人翟必秀的申请，本院于2019年10月12日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人唐立玉发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人唐立玉银行账户7个。冻结期限至2020年10月14日止；2、经查询被执行人唐立玉名下无机动车辆登记信息；3、经查询被执行人唐立玉名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2019年10月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年03月12日，本院电话向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人翟必秀认可被执行人唐立玉暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民初2582号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月十八日书记员  王欢庆
陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0822民初22号 原告李爱荣，(曾用名李爱云），女，1968年2月17日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人张彤，陕西华庸律师事务所律师。 委托诉讼代理人杨秀君，（系李爱荣配偶），男，1962年8月29日出生，汉族，府谷县教师进修学校教师，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告张建华，男，1955年3月12日出生，汉族，府谷县五金公司退休职工，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告李爱荣与被告张建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员李世林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李爱荣委托诉讼代理人张彤、杨秀君、被告张建华到庭参加了诉讼。原告李爱荣经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李爱荣诉称，2014年5月6日被告张建华因资金周转向原告李爱荣借款8万元，约定月利息3000元，未约定借款期限。借款后，原告多次向被告催要借款本息，被告至今未付。故请求法院判令：1、被告偿还原告借款8万元及利息（利息从2014年5月6日起至借款本金还清之日止，利息按照月息2分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 原告向法庭提交以下证据： 借据一支，证明被告张建华于2014年5月6日向原告李爱荣借款8万元，约定每月利息3000元并签字捺印的事实。 被告张建华辩称，被告张建华于2009年向原告借款3万元，双方约定月息5分，2009年至2014年期间，下欠原告借款本息8万元，并向原告重新出具8万元借据一支。重新出具借据后，共计偿还原告借款5.8万元。 被告张建华未向法庭提交证据。 法庭根据被告的申请依法调取以下证据： 中国建设银行银行流水一份、中国建设银行存款凭条一份，证明2015年3月27日被告张建华通过中国建设银行向原告转账还款2万元。 本院对原告提供的证据及法庭调取的证据认定如下： 1、借据一支，被告虽有异议，但无证据反驳，且该证据来源合法，能够证明待证事实，予以采信。 2、中国建设银行流水一份、中国建设银行存款凭条一份，来源合法、内容真实，予以采信。 本院根据原、被告的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2014年5月6日，被告张建华因资金周转向原告李爱荣借款8万元，原告向被告提供借款8万元，被告向原告出具8万元借据一支，双方约定月利息3000元。借款后，被告张建华于2015年3月27日通过中国建设银行向原告转账还款2万元，通过现金偿还原告0.3万元，共计2.3万元。后原告多次向被告催要借款本息，被告至今未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。原告向被告张建华提供借款8万元，被告张建华应当按照原告要求合理的还款期限偿还原告借款。关于利息请求，原、被告约定的每月利息3000元超过法律规定的年利率24%，超出部分利息不予保护。故原告要求被告按照月利息3000元计算利息的诉讼请求，不予支持；原告请求的利息应按照年利率24％计算。对被告在诉前已支付原告2.3万元，原告在庭审中称偿还的为利息，被告认为是本金。根据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，结合被告偿还原告借款的金额、时间、利率，偿还的2.3万元其中0.588万元认定为本金，1.712万元认定为利息，执行时应在总额中应予以核减。关于被告在庭审中辩称，其向原告借款3万元，产生利息5万元，本息共计8万元；其向原告出具8万元借据后，通过现金及银行存款方式向原告偿还借款5.8万元，因被告无证据证明其主张，且原告对此也不认可，法庭无法查证核实，故被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。原告李爱荣经本院合法传唤无正当理由未到庭，未答辩，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告张建华于本判决生效之日起十五日内偿还原告李爱荣借款本金7.412万元及其相应利息（利息计算时间从2015年3月28日起至借款本金7.412万元还清之日止，利息按照年利率24%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，适用简易程序审理减半收取900元，由被告张建华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均无提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定期间的最后一日起计算。 审判员  李世林 二〇二〇年二月二十五日 书记员  白鸿玮
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢116号关于申请执行人长春天通房地产开发有限公司与被执行人苏泽茺商品房销售合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0112民初2086号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款54785元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人苏泽茺全部给付完毕，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，本院作出的（2019）吉0112民初2086号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：（2020）吉0112执恢116号案已执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年三月二十七日
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初132号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：何万洪，男，汉族，住四川省井研县。 被告：但红英，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告何万洪、但红英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年三月十九日 书记员  周瑜娟
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初1011号原告：泰安市某建筑机械租赁有限公司，住所地泰安市岱岳区青春创业开发区。法定代表人：李某，经理。委托诉讼代理人：李兴民，泰安岱岳粥店法律服务所法律工作者。被告：山东某建设集团有限公司，住所地济南市长清区济南经济开发区经十西路7888号。法定代表人：邹某，经理。被告：山东某建设集团有限公司泰安分公司，住所地泰安市岱岳区大佛寺村君悦山售楼处。负责人：司某，经理。原被告建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，原告于2020年3月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰安市某建筑机械租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5400元，保全费4520元，由原告负担。审判员  李广军二〇二〇年三月三十一日法官助理刘春晓书记员姜丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4081号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：李明，男，1992年03月07日生，汉族，住辽宁省沈阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告李明信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何吉英二〇二〇年三月二十日书记员  胡 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初4343号原告：上海昌羿精密机械有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨琳，执行董事。委托诉讼代理人：郑本源，上海望源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钟尹，上海望源律师事务所律师。被告：雷虎(宁波)科技有限公司，住所地浙江省余姚市。法定代表人：吕洪金。本院审理的原告上海昌羿精密机械有限公司与被告雷虎(宁波)科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告上海昌羿精密机械有限公司于2020年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告上海昌羿精密机械有限公司之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海昌羿精密机械有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审判员  叶珣二〇二〇年三月十日书记员  周赢
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保124号之二申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，该行董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，该公司员工。委托诉讼代理人：李晓磊，该公司员工。被申请人：曹义良，男，1976年9月13日出生，汉族。被申请人：张立霞，女，1983年4月27日出生，汉族。被申请人：曹义忠，男，1975年1月31日出生，汉族。被申请人：刘爱萍，女，1986年3月9日出生，汉族。被申请人：胡波，男，1981年3月8日出生，汉族。被申请人：曹义周，男，1970年1月5日出生，汉族。被申请人：张兰芬，女，1969年3月28日出生，汉族。被申请人：路新辉，男，1987年3月28日出生，汉族。被申请人：张世娟，女，1990年3月27日出生，汉族。被申请人：闫泽华，男，1973年4月2日出生，汉族。被申请人：张红霞，女，1971年10月26日出生，汉族。被申请人：白亚南，女，1954年5月25日出生，汉族。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹义良、张立霞、曹义忠、刘爱萍、胡波、曹义周、张兰芬、路新辉、张世娟、闫泽华、张红霞、白亚南名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将白亚南名下财付通支付科技有限公司账户085XXXcom存款1235.31元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年三月十八日书记员  王 凯
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初81号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人袁洲生，男，1986年12月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省遂川县，现住嘉兴市南湖区。因本案于2019年12月27日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留,2020年1月3日被该局依法取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人袁洲生犯危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派公诉人李娜出庭，指控： 2019年12月18日晚，被告人袁洲生饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车上路行驶，行驶至嘉兴市南湖区交叉口时，与道路隔离带发生碰撞，造成车辆损坏。 经鉴定，被告人袁洲生血液内乙醇含量为189毫克/100毫升；经交警部门认定，被告人袁洲生承担事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人袁洲生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁洲生如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人袁洲生拘役2个月，并处罚金4000元，适用缓刑。 被告人袁洲生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁洲生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人袁洲生归案后有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据本案被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依法可对被告人袁洲生适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁洲生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金4000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余锦明 二〇二〇年三月二十日 书记员  赵珍燕
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4964号 申请执行人宁德顺，男，1971年10月4日出生，汉族，住江苏省丰县。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人宁德顺与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初870号民事判决书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金151277元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月2日立案执行，并于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年9月3日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人宁德顺未实现债权151277元及违约金，诉讼费1663元，执行费2169.15元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执4964号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年三月二十五日 书记员  金飞腾
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执151号之一 申请执行人：潘南根，男，1966年1月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：左伍名，男，1973年9月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院在执行申请执行人潘南根与被执行人左伍名追索劳动报酬纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年三月二十五日 书记员  何 涛
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初127号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人程彪，男，1989年2月1日出生于浙江省东阳市，汉族，本科文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月17日被东阳市公安局刑事拘留，2020年1月9日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人朱淑华，东阳市法律援助中心指派的浙江卓博律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]199号起诉书指控被告人程彪犯诈骗罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人程彪及其辩护人朱淑华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人程彪系本市白云街道“xx教育”培训机构的小学奥数老师。2019年10月至12月期间，被告人程彪虚构其认识本市外国语小学校长的事实，谎称参加外国语小学培训班就可以低于录取分数线25分进入本市外国语初中、能够拿到保送进本市外国语初中的名额等名义从被害人任某处骗取人民币14.6万元、从被害人徐某处骗取人民币9.32万元、从被害人吴某处骗取人民币10.9万元。 2019年12月16日，被告人程彪主动打电话报警，并到公安机关接受调查。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、书证、电子物证检查工作记录及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人程彪以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；其已退出部分赃款，可对其从轻处罚。建议判处被告人程彪有期徒刑六年六个月至七年六个月，并处罚金人民币二万元。 被告人程彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人朱淑华提出的辩护意见是被告人程彪系如实供述，自愿认罪认罚，已退出部分赃款，且系初犯，家庭情况困难，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，被告人程彪原系本市白云街道“xx教育”培训机构的小学奥数老师。2019年10月至12月期间，被告人程彪以培训机构老师的身份取得学生家长的信任，谎称其哥哥系本市外国语小学副校长，能向本市外国语小学校长争取本市外国语初中的名额，以参加外国语小学培训班就能以低于录取分数线25分进入本市外国语初中、由外国语小学的老师一对一辅导、可拿到保送进本市外国语初中的名额等为由，从学生家长任某处骗得人民币14.6万元、经任某介绍从徐某处骗得人民币9.32万元、从吴某处骗得人民币10.9万元。 2019年12月16日晚上，被告人程彪主动打电话报警，并到公安机关接受调查，归案后未如实供述上述犯罪事实。 在本案审判阶段，被告人程彪的家属向本院退缴赃款人民币70000元。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人任某、徐某、吴某的陈述、证人李某、程某的证言、公安机关制作的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录及微信聊天记录截图、转账记录截图、调取证据清单及银行交易流水、电子证物检查工作记录及光盘、浙江省暂扣款票据、公安民警对被告人程彪投案时所作的笔录、出具的情况说明及被告人程彪的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程彪以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人程彪归案后在公安侦查阶段的前两次笔录中未如实供述自己的犯罪事实，不能认定坦白，故辩护人朱某提出被告人程彪系如实供述的辩护意见，本院不予采纳。被告人程彪当庭自愿认罪，已退出部分赃款，且系初犯，均可予以从轻处罚。辩护人朱淑华的上述辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人程彪犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2026年6月16日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、暂存本院由被告人程彪退缴的赃款人民币七万元，发还各被害人；继续追缴被告人程彪的犯罪所得，发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 珮 人民陪审员  王炳余 人民陪审员  马龙星 二〇二〇年三月二十六日 代书 记员  **元
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执329号之一申请执行人：李建强。被执行人：李刚军。申请执行人李建强与被执行人李刚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案执行，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初341号民事调解书，向被执行人李刚军送达执行通知书、报告财产令,限期要求被执行人李刚军偿还李建强借款本金9000元，并承担执行费50元。2020年3月26日，申请执行人李建强与被执行人李刚军达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初341号民事调解书案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年三月二十七日代理书记员  刘芬梅
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执445号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：赵建明 本院在执行申请执行人与被执行人赵建明借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民初3431号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵建明银行存款人民币110206.20元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹迪 审判员  刘浩 审判员  曲刚 二〇二〇年三月三十日 书记员  周航
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0203民初964号 原告：黄伯如，男，汉族，住湖南省株洲市天元区凿石凤凰城6栋 委托诉讼代理人：王娟,湖南纲维律师事务所，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为签署法律文书，代为调解等。 被告：株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区芦淞路4号1栋6楼。 法定代表人：唐望。 本院在审理原告黄伯如诉被告株洲市新城中服饰有限责任公司合同纠纷一案中，本院于2020年3月9日向原告发出催缴诉讼费通知书，限其七日内向本院缴纳诉讼费，但原告黄伯如在收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费。 本院认为，原告黄伯如在本案审理中收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 原告黄伯如诉被告株洲市新城中服饰有限责任公司合同纠纷一案按撤诉处理。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年三月十八日 法官助理 姜 培 书 记 员 邹 谊
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0925行审55号申请执行人：双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局，住所地：双江自治县勐勐北路福宁花园对面。法定代表人：武志忠，男，该局局长。被申请执行人：李富贵，男，佤族，1990年1月20日出生，文盲，务农，住双江自治县。申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2020年3月3日向本院申请强制执行双森公（东）林罚决字〔2019〕第0047号《林业行政处罚决定书》的第1项：责令限期恢复原状（责令于2019年11月13日前恢复原状）。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：2015年11月10日至今，被申请执行人李富贵在未办理林地征占用手续的情况下，擅自到双江自治县小勐峨“寨子头路口”（小地名）集体林地内推地建盖房屋。经鉴定，建盖房屋地块占用林地面积758平方米（1.14亩），无林木损失。2019年5月17日，双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局依法作出双森公（东）林罚决字〔2019〕第0047号《林业行政处罚决定书》，责令被申请执行人李富贵在2019年11月13日前恢复所推挖地块的原状，并处非法改变用途林地每平方10元的罚款，计758㎡×10元/㎡＝7580元。《林业行政处罚决定书》于2019年5月17日向被申请执行人李富贵送达。被申请执行人在法定期限内未提出行政复议或行政诉讼。被申请执行人李富贵于2019年5月17日,主动缴纳了罚款7580元，但未恢复被推挖地块的原状。申请执行人于2019年11月27日作出双森公（东）林催字【2019】第0010号《催告书》，并于同日向被申请执行人李富贵送达，责令被申请执行人恢复上述地块原状，但被申请执行人仍未履行。故申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行。本院认为，根据云政复[2013]69号《云南省人民政府关于云南省林业部门相对集中林业行政处罚权工作方案的批复》的规定，申请执行人双江自治县森林公安有对本行政区域内的违法占用林地的违法行为行使行政处罚的职权。被申请执行人在未办理任何相关手续的情况下，擅自在双江自治县小勐峨“寨子头路口”（小地名）集体林地内推地建盖房屋,改变林地用途。其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对被申请执行人给予行政处罚。同时，申请执行人作出《林业行政处罚决定书》前，向被申请执行人告知作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并按法定程序履行了陈述、申辩、听证权等告知义务。因此，申请执行人作出该具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，并在法律规定的幅度内进行处罚。在申请执行人作出行政处罚决定后，被申请执行人在法定期限内未提出复议申请或提起诉讼。经申请执行人催告，被申请执行人至今未履行处罚决定所确定的第一项义务。故，申请执行人要求执行的请求于法有据，应予准许。同时，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》中确定的“裁执分离”精神，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》有关规定的精神，具体强制执行事项交由双江自治县人民政府具体组织实施。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、对申请执行人双江自治县森林公安局申请执行的双森公（东）林罚决字〔2019〕第0047号《林业行政处罚决定书》的第1项内容，即申请拆除被申请执行人李富贵在双江自治县小勐峨“寨子头路口”未办理林地征占用手续建盖的房屋，恢复所占用林地原状（具体地点、面积、四至范围祥见勘验检查笔录）的执行事项，准予强制执行。二、具体强制执行事项交由双江自治县人民政府负责组织实施。审判长 刀 锐审判员 戴幼君审判员 俸明荟二〇二〇年三月六日书记员 曹柏翠
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7503执保5号张琳、魏坤、王洋、纪长辉：张琳、魏坤与王洋、纪长辉买卖合同纠纷一案，申请保全被保全人纪长辉所有的吉KD5566号大众速腾牌车车籍。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，张琳、魏坤向本院申请执行的（2020）吉7503财保5号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二〇年三月二十五日书记员 孙明远
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执291号之一申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，该公司董事长。被执行人：吴亚丹，男，1981年6月14日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人吴亚丹金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年三月二十三日书记员 郭毅君
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执347号被执行人:韩龙一，男，1962年1月29日生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人韩龙一罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初1006号刑事判决书，于2020年3月9日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人韩龙一主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年三月十日
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁11民终196号 上诉人(一审原告)：于兆合，男，1971年12月13日出生，汉族，居民，住。 委托诉讼代理人：王发金，山东竞天律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)：于振江，男，1981年12月18日出生，汉族，居民，住。 上诉人于兆合因与被上诉人于振江买卖合同纠纷一案，不服五莲县人民法院（2019）鲁1121民初2976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 于兆合上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持于兆合的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由于振江承担。事实和理由：一、一审对争议问题及争议事实的理解和认定存在错误。本案争议问题是双方之间的口头买卖合同是否有效，一审应当审查双方之间的口头买卖合同是否违反法律法规的强制性规定，是否存在合同无效情形。石材倒角机是否进行使用、产品检验期间及产品质量异议期等问题，与争议问题无关。于兆合请求法院确认买卖合同无效，一审以《中华人民共和国合同法》对检验期间和产品质量异议期间的规定评判合同效力属于法律理解适用错误。二、于兆合与于振江之间的口头买卖合同违反法律法规的强制性规定，应为无效。《中华人民共和国产品质量法》规定，从事产品生产、销售应当遵守产品质量法相关规定，产品应当有质量检验合格证明，产品标识应当标明产品名称、生产厂家和厂址，对可能危及人身、财产安全的产品应当有警示标志或警示说明。涉案石材倒角机为“三无产品”，违背产品质量法上述规定。于振江不具备生产、销售资质，未获得生产许可，因涉案产品签订的买卖合同为无效合同。一审将“三无产品”买卖合同认定为有效，违背法律规定，必然导致市场秩序混乱。 于振江答辩称：双方成立的口头合同有效，当时有欠条为证。 于兆合向一审法院提出诉讼请求：1.确认于兆合、于振江之间的石材倒角机口头买卖合同无效；2.判决于振江将石材倒角机收回，并返还于兆合已经给付的货款2000元；3.于振江承担案件受理费、邮寄费等全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月，于振江通过于兆善向于兆合销售石材倒角机一台。因于兆合、于振江系同村村民，双方未签订书面合同。基于对于振江的信任，于兆合在未见到倒角机设备的情况下，先向于振江交付定金款2000元并就剩余货款出具欠条。之后于振江将倒角机送货到于兆合处，但倒角机根本无法使用，于兆合要求于振江提供产品合格证及使用说明书，于振江总是找借口拖延。经于兆合调查、了解，于振江销售给于兆合的倒角机并非从正规厂家进货，而是于振江对二手设备进行的翻新，属于“三无”产品，根本无法使用。 于振江一审辩称：双方之间的口头买卖合同有效，不同意将倒角机收回，不同意返还于兆合已支付的款项。于兆合给付定金2000元属实，但并不是于振江通过于兆善找到于兆合，向其销售倒角机。于兆合给付定金前，就看过三次设备，出具欠条时有担保人于兆善在场，双方就欠款问题达成协议。于兆合购买之前知道设备是三无产品，倒角机送至于兆合指定的国鑫石材厂，拉去设备开始两、三个月于振江还去工业园查看过设备运行情况，于兆合陈述倒角机无法使用不属实，于兆合使用倒角机干了一年的活，有于兆合的弟弟于兆善作证。 一审法院认定事实如下：于兆合、于振江系同村村民。2016年12月份，于兆合向于振江购买石材倒角机设备一台，双方约定设备价款为58000元。同年12月20日，于兆合向于振江交付设备定金款2000元，于振江向于兆合出具收条。对于剩余设备款56000元，于兆合于2017年1月1日向于振江出具欠条，约定欠款56000元于2017年9月15日结清，到期不结算，按照中国人民银行贷款利息的两倍递增，并由于兆善提供担保。另查明，于振江已按口头合同约定将石材倒角机设备交付给于兆合，双方除对设备价款进行约定外，对其他事项并未进行约定。庭审中，于振江自认涉案设备系自己发明制造。 对于于兆合购买的设备能否使用的问题，于兆合主张产品从开始使用就出现很大的质量问题，一直无法解决。于振江不予认可，辩称设备于兆合使用过一年，并未出现大的质量问题，并提交与于兆合之弟于兆善的通话录音予以证实。通话录音中，于兆善陈述于兆合已经使用该设备在国鑫石材厂干了一年的活。于兆合对该通话录音不予认可。 一审法院认为：于兆合与于振江之间签订的口头买卖合同系双方当事人的自愿行为，双方应按诚实信用原则履行自己的合同义务。目前，对石材倒角机没有相应的国家标准或行业标准。根据《中华人民共和国合同法》的规定,没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准。于振江出售给于兆合的产品为石材倒角机,该产品已交付于兆合使用,于兆合未提供证据证明石材倒角机存在质量问题,无法正常使用,导致无法实现合同目的,应视为该产品符合通常标准及当事人的特定目的要求。买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人，买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定。涉案设备于兆合从于振江处购买已近三年，于兆合亦未提供证据证明在此期间内曾向于振江主张过产品质量问题，应视为于振江出售给于兆合的设备质量符合约定。因此,双方签订的买卖合同为有效合同。于兆合以于振江出售的产品为“三无产品”为由,请求确认合同无效的主张不能成立，于兆合基于合同无效主张的其他诉求亦不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一项、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决：驳回于兆合的全部诉讼请求。案件受理费625元，由于兆合负担。 二审过程中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条规定，合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。于兆合主张，于振江向其出售石材倒角机没有产品标识，没有标明产品质量检验合格证明、产品名称、生产厂家和厂址等，违反《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，双方之间的买卖合同无效。本院认为，《中华人民共和国产品质量法》关于产品标识的规定属于管理性强制性规定，而非效力性强制性规定，涉案合同不符合认定合同无效的情形。于兆合关于与于振江之间的口头买卖合同无效的上诉主张不成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，处理结果无误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1250元，由于兆合负担。 本判决为终审判决。 审判长  唐玉国 审判员  韩文卓 审判员  李晓艳 二〇二〇年三月十九日 书记员  徐文娟
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保444号之一申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省××××号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208法定代表人：孙建平，董事长。被保全人：徐华，女，1974年9月2日出生，汉族，住桓台县。申请保全人中国平安财产保险股份有限公司依据本院的（2019）鲁0321民初191号民事判决书，于2020年3月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人徐华的银行存款131380.73元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人徐华的银行存款131380.73元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二〇年三月十四日书记员  王 娟
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执224号申请执行人：眭道学。被执行人：蒋小华。本院执行的申请执行人眭道学与被执行人蒋小华提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人蒋小华自动履行，执行金额54973元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：永州市中级人民法院于2018年10月8日作出的（2018）湘11民终1660号民事判决内容执行完毕。二〇二〇年三月十二日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初452号原告：魏厚乾，男，1969年4月19日出生，住贵州省印江自治县龙津街道黔江村杨家湾组。公民身份号码：52222619690419043X。被告：龚树开，男，1981年3月28日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区新浦镇三合村洞坎组3号。公民身份号码：522121198103286636。原告魏厚乾与被告龚树开合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告魏厚乾于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏厚乾起诉后，以其已与被告龚树开私下达成案外和解协议为由向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，原告魏厚乾的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏厚乾撤诉；案件受理费928元，已减半收取计464元，由原告魏厚乾负担。审 判 员  李先云二〇二〇年三月二十七日法官助理李应淋代理书记员  李应淋
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执108号 王菊华、张小强、张成波、黄禁、南充市长宏汽车运输有限公司： 王菊华、张小强、张成波与黄禁、南充市长宏汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计30569.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30569.00元，其中，本金24403.00元，诉讼费6166.00。本院已将该案款支付给申请执行人。至此，王菊华、张小强、张成波向本院申请执行的(2019)川1322民初1964号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执5号 申请执行人：班书华，男，1969年5月6日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请执行人：周玉娟，女，1969年12月11日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：丁冉，男，1992年6月18日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁13刑初65号刑事附带民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人丁冉名下苏Ｇ×××××号东南牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年三月五日 书记员  朱 宁
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更47号 罪犯王新宇，男，1993年7月6日出生，汉族，吉林省九台市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省长春市中级人民法院于2015年10月29日作出（2015)长刑一初字95号刑事判决，以被告人王新宇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。2018年5月18日经白城市中级人民法院（2018)吉08刑更498号裁定减刑八个月，现刑期至2027年6月2日。 执行机关吉林省宁江监狱以罪犯王新宇在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月3日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑七个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬4次，狱内月均消费536.7元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯王新宇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯因故意杀人被判处十年以上有期徒刑，审理期间其家属积极赔偿并取得被害人家属谅解，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王新宇减去有期徒刑七个月（刑期至2026年11月2日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  韩 起
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执102号 申请执行人：陈瑞民，男，1960年7月16日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：颜秀寒，女，1965年10月23日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人陈瑞民与被执行人颜秀寒民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的长乐市人民法院（2018）闽0182民初1050号民事判决书，被执行人颜秀寒应偿还申请执行人陈瑞民借款本金85000元及利息，并承担案件相关费用，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员任为基执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月19日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经由最高人民法院和省高院执行网络查控系统查询，被执行人名下无证券、不动产、房产及无船舶登记信息。经向长乐区不动产登记和交易中心与国土资源局查询，未发现被执行人的房产和土地的登记记录。经委托被执行人户籍所在地福建省连江县人民法院调查，被执行人颜秀寒名下无产权登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可终结本次执行程序。 以上事实，有财产查询反馈信息表、执行日志等证据证实。 本院认为，被执行人的名下暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，且同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  林 忠 二〇二〇年三月二十四日 书记员  孙 桐 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执290号 金水亮、潘华秀、刘佳： 关于申请执行人金水亮与被执行人潘华秀、刘佳民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初9869号民事判决书，本院于2020年01月09日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保20号申请人：江某1，男，1973年11月8日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。申请人：江某2，女，1991年1月27日出生，汉族，住邯郸市丛台区。申请人：江某3，男，2002年12月14日出生，汉族，住邯郸市丛台区。法定代理人：张某，女，1966年9月12日出生，汉族，住邯郸市丛台区，系江某3母亲。上述三申请人委托代理人赵燕翔、郝宇飞，河北超群律师事务所律师。被申请人：江某4，女，53岁，汉族，住邯郸市峰峰矿区。申请人江某1、江某2、江某3与被申请人江某4继承纠纷一案，申请人江某1、江某2、江某3于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，申请法院冻结被申请人江某4持有的李付荣（身份证号码）名下在邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社、中国建设银行河北邯郸峰峰支行存款200000元。申请人江某1、江某2、江某3以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司200000元保险提供担保。本院经审查认为，申请人江某1、江某2、江某3的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江某4持有的李付荣（身份证号码）名下在邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社、中国建设银行河北邯郸峰峰支行存款人民币200000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张晶晶二〇二〇年三月十三日书记员  袁雨聪
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢94号 申请执行人陈雪梅于2019年8月20日向本院申请执行的与被执行人孙振林民间借贷纠纷一案，申请执行标的为14764元。 本院在执行过程中，于2020年3月24日向被执行人孙振林送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2020年3月24日，双方当事人于2020年3月19日达成和解协议，并向本院缴纳执行费121元，案件受理费653元。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人陈雪梅与被执行人孙振林民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年三月二十四日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢118号申请执行人长沙银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路52号众一国际B座0202001号1-2层。负责人李柏君，该行行长。被执行人李治国，男，1977年6月27日出生，汉族。被执行人张文杰，男，1963年3月28日出生，汉族。申请执行人长沙银行股份有限公司湘潭分行与被执行人李治国、张文杰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月30日作出（2017）湘0304民初2271民事判决书发生法律效力。因被执行人李治国、张文杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司湘潭分行于2020年1月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年1月9日，本院通过邮寄送达方式向被执行人李治国、张文杰送达了执行通知书、报告财产令。并且同时要求申请执行人长沙银行股份有限公司湘潭分行提供被执行人的财产线索。本院于2020年1月21日、2月27日、3月24日.3月26日发起四次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人张文杰名下有银行存款44794元，本院于2019年2月27日进行了划拨，将该款中的13500元支付给被执行人张文杰作为生活费（2019年7月至2020年3月），且将余款31294元付至申请执行人账户。未发现被执行人有其他可供财产。2020年2月27日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人李治国、张文杰名下的房产，查询到被执行人张文杰名下有一套，因案件标的过低，暂不处置。未查询到被执行人有可供执行的房产。2020年2月28日查询了被执行人李治国、张文杰在湘潭的公积金与商业保险情况，查询到被执行人张文杰在湘潭市住房公积金管理中心名下有公积金，首执案件于2019年5月6日在湘潭市住房公积金管理中心冻结了被执行人张文杰名下公积金，期限为一年（2019年5月6日至2020年5月5日），处置存在障碍。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年2月29日电话的方式通知了申请执行人长沙银行股份有限公司湘潭分行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2019年3月11日本院将被执行人李治国、张文杰限制了高消费，并在中国执行网上公布。本院于2020年3月30日以电话的方式告知申请执行人长沙银行股份有限公司湘潭分行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人李治国、张文杰有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李治国、张文杰有可供执行的财产，申请执行人长沙银行股份有限公司湘潭分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人长沙银行股份有限公司湘潭分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人长沙银行股份有限公司湘潭分行发现被执行人李治国、张文杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年三月三十一日代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。