wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202财保55号 申请人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地：山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。统一社会信用代码：91370200733529710D。 负责人：王珺，行长。 被申请人：夏漪，男，1972年8月1日出生，汉族，住山东省胶州市。 申请人平安银行股份有限公司青岛分行于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人夏漪名下9万元的银行存款或者查封等值财产,申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人夏漪的银行存款9万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇二〇年三月十八日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执91号申请执行人：中国银行股份有限公司邵阳分行。负责人：罗毅，系该分行行长。被执行人：李联华，男，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人李联华信用卡纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2019）湘0502民初1637号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李联华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人李联华送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在五日内履行法律所确定的债务，但被执行人未在期限内履行。2020年3月4日、3月24日先后发起总对总网络财产查控，查明了被执行人李联华无工商、不动产、证券、互联网银行等信息，并冻结被执行人的银行账户及网络资金。2020年3月18日向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查明了被执行人李联华名下无房产、工商、住房公积金、银行理财产品等。2020年3月13日，本院约谈了被执行人李联华，经本院传票传唤未到庭，亦未向本院申报财产。上述执行情况，本院于2020年3月25日已电话告知申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行。2020年3月24日，本院对被执行人李联华适用了限制消费措施，且在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年3月26日电话告知了申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行表示同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年12月26日止，本案应执行的标的额642385.29元，执行到位300元，尚有642085.29元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇二〇年三月二十六日书记员  肖 涛
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执135号申请执行人:沈某，男，1987年9月11日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:杨某，女，1989年3月20日生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。本院在执行沈某与杨某离婚纠纷一案过程中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；因被执行人未能全部履行以上法律义务，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案在执行过程中被执行人主动给付5000元，剩余3400元尚未给付到位，申请人同意被执行人于2020年7月、8月将剩余款项全部给付完毕，现被执行人无其他银行存款、车辆可供执行，本院将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，因申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院已穷尽财产调查措施，现本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年三月二十六日书记员  李昱萱
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3226号申请人：常州金坛兴福村镇银行有限责任公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：陈剑元，该公司董事长。被执行人：常州市金坛区诚信布业有限公司，住所地常州市金坛经济开发区。法定代表人：彭爱民，该公司总经理。被执行人：彭爱民，男，汉族，住常州市金坛区。被执行人：彭成，男，汉族，住常州市金坛区。被执行人：彭夕忠，男，汉族，住常州市金坛区。被执行人：江苏伯克莱实业发展有限公司，住所地常州市。法定代表人：周祖平，该公司总经理。被执行人：周祖平，男，汉族，住常州市金坛区。关于常州金坛兴福村镇银行有限责任公司申请执行常州市金坛区诚信布业有限公司、彭爱民、彭成、彭夕忠、江苏伯克莱实业发展有限公司、周祖平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初501号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告常州市金坛区诚信布业有限公司于本判决生效之日起15日内向原告常州金坛兴福村镇银行有限责任公司归还借款480万元，支付利息267071.08元，承担自2018年11月7日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息，并承担律师费10万元。二、被告彭爱民、彭成、彭夕忠、江苏伯克莱实业发展有限公司、周祖平对被告常州市金坛区诚信布业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费47970元，保全费5000元，合计人民币52970元，由被告常州市金坛区诚信布业有限公司、彭爱民、彭成、彭夕忠、江苏伯克莱实业发展有限公司、周祖平负担。因被执行人常州市金坛区诚信布业有限公司、彭爱民、彭成、彭夕忠、江苏伯克莱实业发展有限公司、周祖平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常州金坛兴福村镇银行有限责任公司向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州市金坛区诚信布业有限公司、彭爱民、彭成、彭夕忠、江苏伯克莱实业发展有限公司、周祖平发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人常州市金坛区诚信布业有限公司、彭爱民、彭成、彭夕忠、江苏伯克莱实业发展有限公司、周祖平无银行存款信息、无车辆登记信息；被执行人名下不动产已查封，申请人暂不申请处置。在执行过程中，本院依法向被执行人常州市金坛区诚信布业有限公司、彭爱民、彭成、彭夕忠、江苏伯克莱实业发展有限公司、周祖平发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人常州市金坛区诚信布业有限公司、彭爱民、彭成、彭夕忠、江苏伯克莱实业发展有限公司、周祖平纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2020年3月9日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人常州市金坛区诚信布业有限公司、彭爱民、彭成、彭夕忠、江苏伯克莱实业发展有限公司、周祖平无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人常州市金坛区诚信布业有限公司、彭爱民、彭成、彭夕忠、江苏伯克莱实业发展有限公司、周祖平无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初501号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月九日书记员  李 想
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0128执3407号之一 申请执行人:郑爱珠，女，汉族，1954年11月12日出生，住福建省平潭县。 被执行人:刘华萍，女，汉族，1975年7月24日出生，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人郑爱珠与被执行人刘华萍借款合同纠纷一案中，扣划了刘华萍名下的银行存款8248元，扣除案件受理费1095元、执行费650元外，剩余的款项6503元已由郑爱珠领回。本院于2019年11月19日向刘华萍发送执行通知书、报告财产令，鉴于刘华萍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其限制了高消费。本案中刘华萍未履行生效法律文书所确定的还款义务，尚欠郑爱珠借款本金50000元及相应利息（判决确认已偿还的利息3000元及已执行到位的6503元应予以扣除）。 在执行过程中，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，未发现刘华萍有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇二〇年三月十日 书记员 李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1032号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：姜明笛，女，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告姜明笛之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金钟浩 二〇二〇年三月十九日书记员 刘婧婷
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执539号申请执行人：江礼敏，女，1976年6月29日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：滁州瑶海农机大市场开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子街道（原担子办事处院内），统一社会信用代码91341100688118292Y（1-1）。法定代表人：尹正茂，该公司总经理。本院在执行申请执行人江礼敏与被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司价值人民币1122.4元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月十七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初719号 原告：石家庄万达广场投资有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安路123号万达广场商务综合楼。 法定代表人：齐界，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：米柱、张彦金，河北冀石律师事务所律师。 被告：王一丁，男，汉族，1965年10月19日出生，住石家庄市裕华区。 第三人：河北银行股份有限公司胜利路支行，住所地石家庄市桥西区东风路25号。 负责人：张雷波。 石家庄万达广场投资有限公司与被告王一丁、第三人河北银行股份有限公司胜利路支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告石家庄万达广场投资有限公司于2020年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄万达广场投资有限公司撤诉。 审判员  马冲 二〇二〇年三月五日 书记员  徐越
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7572号申请人常中伟，男，1965年1月6日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人伍长青，男，1984年7月9日生，汉族，滑县村民，住该村。本院在执行常中伟申请执行伍长青借款合同纠纷一案中，双方已私下达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初8086号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨森彪审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年三月二十三日书记员王曼玉
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢87号 洪旭海、孙晓红： 申请执行人毛伟光于2020年03月19日向本院申请执行的已生效法律文书（2014）丽青船商初字第00168号追偿权纠纷一案，申请执行标的为人民币169525元，被执行人为洪旭海、孙晓红。在本院执行过程中，被执行人洪旭海、孙晓红已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢87号即（2017）浙1121执435号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年三月十九日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0112执4089号 申请执行人:宋秀莲，女，1964年11月22日，汉族，无业，住济南市历城区。 申请执行人:李欣，女，1989年7月18日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 申请执行人:李兆山，男，1993年3月22日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 被执行人：刘殿功，男，1951年12月25日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 本院在执行宋秀莲、李欣、李兆山与刘殿功共有纠纷一案，本院于2018年5月28日作出的（2018）鲁0112民初1206号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，位于济南市历城区田园新城G7东区22号楼2单元202室房屋宋秀莲、李欣、李兆山均享有居住使用权、被执行人支付申请执行人拆迁安置过渡费20592.06元、迟延履行期间的债务利息。2019年10月8日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘殿功银行账户中的存款共计22732.78元（含执行费237.43元），申请执行人于2020年1月8日向本院提交结案申请，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初1206号民事判决书已经发生法律效力确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2019）鲁0112执4089号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十九日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初990号 原告：刘毅，男，1984年8月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：刘国祥，男（父子关系），1952年3月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：叶春光，男，1980年10月12日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司，地址金华市婺城区金磐路159号。 负责人：方英。 委托诉讼代理人：张茂森，该公司员工。 原告刘毅与被告叶春光、中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘毅的委托诉讼代理人刘国祥被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司的委托诉讼代理人张茂森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告汽车修理费9900元及利息：从2018年3月24日至2019年11朋24日共计20个月（9900×0.024×20=4752元），以及来回的车旅费60元，（出租车6次×10元）、三天误工费600元（3天×200元）。共计15312元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2018年2月5日15时20分，在市区丹溪路与义乌街十字路口停靠东侧车位上，浙GS01-158小型轿车右后尾与浙Ｇ×××××小型车轿车相碰，造成原告浙GS01-158小型轿车后保险杠损坏，经交警部门事故认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。 被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司答辩称：原告的诉请不合理，根据现场的照片及损失情况认为1000元比较合理，诉讼费用不承担，在我司承保三者险和交强险。 原告提交了以下证据：1.事故认定书；2.修理费发票；3.被告方车人信息。 被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司提交了以下证据：1.定损单。2.定损的损失照片，证明原告车辆后保险杠达不到更换的理由。3.第三人出具的询价单。 经审理，本院查明本案相关事实与原告起诉内容一致。另查明，事故发生时，受损车辆浙GS01-158小型轿车系原告刘毅所驾驶。 本院认为，交警部门对本案事故认定准确，本院予以确认。被告叶春光的侵权行为造成了原告的损失，负事故的全部责任，应承担原告全部损失。叶春光驾驶的浙Ｇ×××××小型车所投保的中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司应先在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告的损失，对于超出强制保险范围的部分，在商业第三者责任保险范围内按赔偿责任比例承担原告的损失。刘毅所驾驶浙GS01-158小型轿车后保险杠损坏，但不能证明损害达到了必须更换的程度，被告的证据也不能证明损失数额为1000元。鉴于原告已经实际更换了保险杠，本院酌情认定原告的损失为3000元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘毅汽车修理费3000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（原告已预交，已减半收取），由原告刘毅与被告叶春光各负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年三月二十日 代书记员 应毅超
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执136号 申请执行人：张月，女，1989年10月21日生，汉族，住黑山县。 被执行人：谢航舟，男，1982年4月25日生，汉族，住黑山县。 申请执行人张月与被执行人谢航舟民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2011号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谢航舟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张月于2020年03月05日向本院申请强制执行，要求被执行人谢航舟立即给付执行款10428.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人谢航舟银行有存款账户，但上述账户内余额过少均不足以清偿本案债务。现双方当事人自行达成和解，分期履行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位10428.00元。本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人谢航舟的财产调查情况告知申请执行人张月，其表示双方已达成分期给付和解协议且同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产线索。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年三月三十日 书记员  马 烈
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执57号之二申请执行人张敬业，男。被执行人张贤忠，男。被执行人张贤碧，女。申请执行人张敬业与被执行人张贤忠、张贤碧民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1723民初1371号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结张贤忠在成都银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年三月四日书记员  丁 军
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初1118号 原告：漳州市富山房地产开发有限公司，住所地漳州市漳州开发区南滨大道333号御景园E1-A1，统一社会信用代码：9135068156169863XY。 法定代表人：陈锦山，董事长。 委托诉讼代理人：潘贵东，北京德恒（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈旺富，北京德恒（厦门）律师事务所执业律师。 被告：周小妹，女，1963年8月16日出生，汉族，住邵武市，现住福州市台江区。 原告漳州市富山房地产开发有限公司与被告周小妹商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告漳州市富山房地产开发有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律法规禁止性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州市富山房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告漳州市富山房地产开发有限公司负担。 审判员  洪河根 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李昊蓝 速录员  黄文娟
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初686号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行。住所地：昌图县文化大街45号。法定代表人：薛小美，系该行行长。委托代理人：郭晓皓，女，1985年11月16日生，汉族，系该行职工，住昌图县。被告：王淑欣，女，1973年10月15日生，汉族，住昌图县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行诉被告王淑欣信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行负担。审判员  刘岩松二〇二〇年三月三十日书记员  张 朋
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初132号原告：姜春成，男，1985年3月30日出生，汉族，现住乾安县。被告：张占成，男，1978年2月10日出生，汉族，现住乾安县。原告姜春成与被告张占成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。姜春成向本院提出诉讼请求：判令被告张占成给付化肥款。事实与理由：2019年2月13日，张占成因种地开支在原告处购买化肥，货款共计44160元，因当时未现金结算，为姜春成出具借据一枚，约定2019年11月30日还款。约定还款时间过后，多次向张占成索要，张占成以种种理由推脱敷衍至今未给付，故诉至法院。本院经审查认为，姜春成以乾安县春成农资商店的名义对外出售化肥，乾安县春成农资商店系个体工商户，姜春成系商店经营者，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”故姜春成作为本案原告主体不适格，姜春成的起诉不符法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，裁定如下：驳回姜春成的起诉。案件受理费450元，退回姜春成。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 员  查 多二〇二〇年三月十二日法官助理  李健平书 记 员  闫依宏
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初475号原告:樊怀英,女,汉族,1962年10月30日生,住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：朱玉山，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者，特别授权。被告:谢炳荣,女,汉族,1965年6月11日生,住安徽省淮南市淮南市潘集区。原告樊怀英与被告谢炳荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告樊怀英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告樊怀英撤回起诉处理。审判员  高帅二〇二〇年三月二十五日书记员  王娇
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民初1344号 原告：许蒙蒙，男，1989年5月16日出生，回族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：周斌、孔瑛，浙江一片红律师事务所律师。 被告：王敏，女，1993年9月18日出生，回族，河南省民权县。 本院在审理原告许蒙蒙诉被告王敏追偿权纠纷一案中，原告许蒙蒙于2020年3月3日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告许蒙蒙撤回起诉。 案件受理费4772元，由原告许蒙蒙负担。 审判员  杨奇进 二〇二〇年三月四日 法官助理叶璐莎 书记员余晓雯
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初435号原告：张义玉，男，1948年8月29日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：何业伟，男，1994年8月21日出生，汉族，现住淄博市沂源县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市张店区联通路22号。本院在审理原告张义玉诉被告何业伟、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张义玉撤回起诉。案件受理费25元，由原告张义玉负担。审判员  于杨二〇二〇年三月二日法官助理刘刚书记员房雯
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执726号之一申请执行人吕艾梅，女，1972年5月23日出生，汉族，上海中京机械有限公司行政管理，住上海市闵行区。申请执行人姬振平，男，1973年7月24日出生，汉族，米顿罗工业设备（上海）有限公司质量检验员，住上海市闵行区。被执行人万国置地（北京）商务咨询有限公司，住所地北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城中二办公楼二层6、7、8室。法定代表人崔娥，职务不详。吕艾梅、姬振平与万国置地（北京）商务咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初11845号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计93.3702万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息且已不在注册地址经营、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已经不在注册地址经营，本院已将上述查询结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初11845号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张旭川审 判 员 王相杰审 判 员 陈利梅二〇二〇年三月二十七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执恢6号之十一申请执行人：河南翔宇建设有限公司，住所地：河南省获嘉县东环路北段。法定代表人：吕建华，董事长。被执行人：武陟县大封新镇工程管理有限公司，住所地：武陟县大封镇政府院内。法定代表人：曹青福，总经理。本院在执行申请执行人河南翔宇建设有限公司与被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人未自觉履行焦作市中级人民法院作出的（2018）豫08民终3368号民事判决书确定的义务。本院于2019年7月17日作出（2019）豫0823执1076号执行裁定书，裁定查封被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司开发的位于武陟县大封镇大封村大封新镇小区2号楼4单元5层东户房产。本案在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2019年10月28日，上述查封房产经评估市场价值为151800元。本院于2020年2月14日、3月5日在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述查封房产进行公开拍卖，经两次拍卖流拍。申请执行人于2020年3月10日向本院递交以物抵债申请，同意以第二次拍卖的保留价97120元接受拍卖的房产抵债。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司位于武陟县大封镇大封村大封新镇小区2号楼4单元5层东户的房产作价97120元，交付申请执行人河南翔宇建设有限公司抵偿被执行人应给付申请执行人的款项。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人河南翔宇建设有限公司时起转移。二、解除对被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司位于武陟县大封镇大封村大封新镇小区2号楼4单元5层东户房产的查封。三、申请执行人河南翔宇建设有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年三月十日书记员  鲍胜利
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1242号之三申请执行人：王会光，男，汉族，1974年2月1日出生,住山东省高青县。申请执行人：耿林，男，汉族，1980年8月31日出生,住桓台县。申请执行人：刘刚强，男，汉族，1984年3月25日出生,住河南省南乐县。申请执行人：程德利，男，汉族，1979年1月29日出生,住山东省沂源县。申请执行人：耿嘉东，男，汉族，1975年12月14日出生,住桓台县。申请执行人：潘纪峰，男，汉族，1969年4月22日出生,住山东省济南市莱城区。申请执行人：刘太斌，男，汉族，1966年6月4日出生,住山东省鄄城县。申请执行人：耿佃辉，男，汉族，1969年1月4日出生,住桓台县。申请执行人：王孝苍，男，汉族，1989年11月26日出生,住河南省范县。申请执行人：苏庆洋，男，汉族，1987年5月8日出生,住山东省曲阜市。申请执行人：王锁玉，男，汉族,住河南省范县。申请执行人：毛相中，男，汉族,住山东省高青县。申请执行人：刘云建，男，汉族,住山东省商河县。申请执行人：刘玉利，男，汉族,住山东省莱芜市莱城区。申请执行人：张永军，男，汉族，1972年10月14日出生,住桓台县。申请执行人：耿军，男，汉族,住桓台县。被执行人：耿佃宝，男，汉族,住桓台县。申请执行人王会光、耿林、刘刚强、程德利、耿嘉东、潘纪峰、刘太斌、耿佃辉、王孝仓、苏庆洋、王锁玉、毛相中、刘云建、刘玉利、张永军、耿军与被执行人耿佃宝劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月22日做出（2018）鲁0321民初3289号民事判决书已发生法律效力，判决：耿佃宝返还王会光、耿林、刘刚强、程德利、耿嘉东、潘纪峰、刘太斌、耿佃辉、王孝仓、苏庆洋、王锁玉、毛相中、刘云建、刘玉利、张永军、耿军劳务费共计194573.00元，并承担案件受理费4191.46元。因被执行人耿佃宝未履行法律文书确定的义务，王会光、耿林、刘刚强、程德利、耿嘉东、潘纪峰、刘太斌、耿佃辉、王孝仓、苏庆洋、王锁玉、毛相中、刘云建、刘玉利、张永军、耿军向本院申请强制执行，申请强制执行198764.46元，本院于2019年8月9日立案执行，执行标的为198764.46元，并由被执行人耿佃宝承担执行费2881.00元。案件执行过程如下：1、2019年8月14日向被执行人耿佃宝通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。2、2019年8月13日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款，并扣划4384.31元至本案账户。本院于2020年3月18日再次通过网络查控系统查询了被执行人耿佃宝名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。3、2019年8月13日，本院依法将被执行人耿佃宝纳入限制消费令名单，期限60个月。4、2019年8月19日，本院向申请人王会光、耿林、刘刚强、程德利、耿嘉东、潘纪峰、刘太斌、耿佃辉、王孝仓、苏庆洋、王锁玉、毛相中、刘云建、刘玉利、张永军、耿军记录调查笔录，申请人表示无被执行人具体下落及财产线索可以提供，本院无法实施实施拘留、搜查措施。5、2019年8月20日，本院查封了被执行人耿佃宝名下位于裕民路南、西五路西汇景苑居民区15号商住楼021401号的房产，但诉讼代表人耿林不同意处置此房产，本院无法处置。2020年3月10日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案经本次强制执行，执行到位金额4384.31元。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人耿佃宝有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月十八日书记员  宗智超
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执3102号 申请执行人关玉亮，男，1992年4月29日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。 被执行人浙江龙之游旅游开发有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨兴路599号2幢2楼204室，组织机构代码328229896。 法定代表人王根莲。 申请执行人关玉亮与被执行人浙江龙之游旅游开发有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的浙杭下城劳人仲案（2018）780号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人关玉亮向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人浙江龙之游旅游开发有限公司支付案款110000元及利息，并负担执行费1550元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年11月29日向被执行人浙江龙之游旅游开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人浙江龙之游旅游开发有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人浙江龙之游旅游开发有限公司银行存款，截至2020年3月19日，被执行人浙江龙之游旅游开发有限公司无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人浙江龙之游旅游开发有限公司不动产登记情况，经查被执行人浙江龙之游旅游开发有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人浙江龙之游旅游开发有限公司机动车登记情况，经查被执行人浙江龙之游旅游开发有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人浙江龙之游旅游开发有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人浙江龙之游旅游开发有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年11月29日传唤被执行人浙江龙之游旅游开发有限公司到庭接受调查询问，被执行人浙江龙之游旅游开发有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2019年12月17日依法将被执行人浙江龙之游旅游开发有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年3月19日，被执行人浙江龙之游旅游开发有限公司尚应支付案款110000元及利息，并负担执行费1550元。暂未发现被执行人浙江龙之游旅游开发有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过短信告知申请执行人关玉亮，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江龙之游旅游开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执3102号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二〇年三月十九日 书记员  徐雪平
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终375号 上诉人(原审被告)：广西泛宇房地产开发有限公司，住所地：广西防城港市港口区中华大道3号3号楼，统一社会信用代码：91450600199364628P。 法定代表人：陈国胜，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽颖，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高斯艳，广西万通律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：候艳平，女，1976年10月17日出生，住湖北省襄阳市樊城区。 委托诉讼代理人：王虎，广西精一律师事务所律师。 上诉人广西泛宇房地产开发有限公司因与被上诉人候艳平商品房预售合同纠纷一案，不服广西防城港市港口区人民法院（2019）桂0602民初3178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人广西泛宇房地产开发有限公司未按规定交纳上诉案件受理费2319.76元，经发通知也不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广西泛宇房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李元东 审 判 员 黄大亮 审 判 员 刘帅武 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执150号 沈阳龙成塑料包装有限公司、沈阳市于洪区鼎汇丰食品加工厂合： 沈阳龙成塑料包装有限公司与沈阳市于洪区鼎汇丰食品加工厂合同纠纷一案，申请执行标的共计61352.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，本院已将该款转付给沈阳龙成塑料包装有限公司。至此，沈阳龙成塑料包装有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1221民初1694号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2019）黔0328执2246号申请执行人秦礼忠，男，1964年4月9日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人谭永海，男，1979年6月1日，汉族，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0328民特43号民事裁定书，受理了申请执行人秦礼忠申请执行被执行人谭永海申请确认人民调解协议效力一案。谭永海应支付秦礼忠案款30000元，并承担申请执行费350元。现查明被执行人谭永海无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0328执2246号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  邓光亮二〇二〇年三月十九日书记员  王云玲
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初958号原告：惠民县清河镇人民政府，统一社会信用代码1137162100437822XD，住所地惠民县清河镇人民政府驻地。法定代表人：石涛，镇长。委托诉讼代理人：封建国，山东元格律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾卫，山东元格律师事务所实习律师。被告：山东乾晟金属制品有限公司，统一社会信用代码91371621328367033A，住所地惠民县清河镇富刘村。法定代表人：杨建开，总经理。原告惠民县清河镇人民政府与被告山东乾晟金属制品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告惠民县清河镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按惠民县清河镇人民政府撤回起诉处理。审判员 卢 强二〇二〇年三月二十五日书记员 桑平平
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执617号之一申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人王文睿，男，汉族，住山东省荣成市青山东路。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人王文睿信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初5152号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年2月13日立案执行。执行过程中，扣划被执行人住房公积金**元，其中**元转执行费，余款**元转付申请执行人。故（2019）鲁1002民初5152号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十一日
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2020）琼97民终374号上诉人(原审原告）：王树林，男，1963年11月20日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：张丽丽，北京市京师律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：海南东方龙城房地产开发有限公司，住所地：海南省东方市八所镇滨海北路。法定代表人：张波，该公司执行董事。上诉人王树林因与被上诉人海南东方龙城房地产开发有限公司（以下简称龙城公司）商品房销售合同纠纷一案，不服海南省东方市人民法院（2019）琼9007民初2264号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王树林上诉请求：1.撤销海南省东方市人民法院(2019)琼9007民初2264号民事裁定，依法改判龙城公司继续履行合同，配合王树林办理海南东方龙城“花梨湾”4栋(3A)1201号房屋过户手续，并在判决生效之日向王树林交付房屋。2.本案的全部诉讼费用由龙城公司承担。事实和理由：一审法院以龙城公司抗辩其与王树林之间是民间借贷的担保关系，直接认定王树林与龙城公司之间的基础法律关系为民间借贷的担保法律关系，裁定驳回王树林的起诉，存在认定事实及适用法律错误。(一)王树林与龙城公司的争议有石家庄龙城房地产开发有限公司（以下简称石家庄公司）向王玲、杜瑞利、王香振出具的《收据》、石家庄公司与龙城公司及王树林2014年12月25日签订的《协议书》、2015年3月1日王树林与龙城公司签署的《商品房买卖合同》等证据为据。(二)根据石家庄公司与龙城公司及王树林签订的《协议书》约定：龙城公司以房产做担保，在《协议书》约定还款时间内由龙城公司回购还款或销售房产还款，超过《协议书》约定还款期限后，除支付王树林违约金外，王树林可以销售房屋抵债。(三)由于龙城公司及石家庄公司未在《协议书》约定的时间内向王树林偿还款项，经核算后双方签署真实的《商品房买卖合同》用于抵偿借款，龙城公司于当日出具带有“抵账”字样的《收据》，此时借款本息已转化为购房款，该《商品房买卖合同》具有法律效力。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》的规定，债务履行期届满后抵押权人未受清偿时，抵押权人和抵押人可以协议以抵押物折价取得抵押物。双方《商品房买卖合同》不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定的“作为民间借贷合同的担保”，亦不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定情形。请求二审法院依法改判。被上诉人龙城公司未提交答辩意见。一审法院认为，本案的纠纷是基于案外人王玲、杜瑞利、王香振与石家庄龙城房地产开发有限公司之间的民间借贷法律关系，王树林是案外人王玲、杜瑞利、王香振委托处理其三人与石家庄龙城房地产开发有限公司之间民间借贷债权债务关系的代理人，龙城公司以其开发的位于海南省东方市花梨湾小区包括涉案房产在内的共十套房产为石家庄龙城房地产开发有限公司与案外人王玲、杜瑞利、王香振的债务提供担保，故王树林与龙城公司之间的基础法律关系应是民间借贷的担保法律关系。一审审理过程中已对王树林释明法律关系及询问王树林是否变更诉讼请求,王树林的委托诉讼代理人确认王树林不变更诉讼请求。基于王树林与龙城公司之间存在的基础法律关系为借贷法律关系，且王树林在本案中亦未能提供确凿证据证明其与龙城公司之间的借贷担保法律关系转化为商品房买卖关系,故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、《最高人民法院关于适用本院经审查认为，根据龙城公司于2014年12月15日与王树林签订的《协议书》内容，龙城公司将其名下位于海南“花梨湾”3A号楼的10套房产，具体房号为1501、1201、1601、1701、1901、506、606、1007、1107、1207号，为案外人石家庄公司的借款本息提供房产抵押。后因案外人石家庄公司未能履行到期借款的还款义务，王树林依据双方《协议书》的约定，主张龙城公司履行双方签订的《商品房买卖合同》，以实现逾期债权。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。”本案中，王树林与龙城公司签订的《商品房买卖合同》是基于双方在《协议书》中形成的民间借贷关系而产生的抵押担保合同，双方明确支付购房款为“抵账”，实为民间借贷合同关系。一审法院依据上述法律规定向王树林的委托诉讼代理人释明变更诉讼请求而未予以变更，裁定驳回王树林的起诉，处理结果并无不当。综上所述，王树林的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁决。审 判 长 王 畅审 判 员 陈海珍审 判 员 符嘉华 二○二○年三月三十日法官助理 柏 菁书 记 员 郑若昕附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。（共印13份）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终30134号上诉人（原审被告）：刘翠英被上诉人（原审原告）：深圳市孚士达科技股份有限公司法定代表人：刘竹根，公司总经理。委托诉讼代理人：张小军，广东赣龙律师事务所律师。原审被告：深圳市嘉合兴科技有限公司法定代表人：刘翠英。上诉人刘翠英因与被上诉人深圳市孚士达科技股份有限公司、深圳市嘉合兴科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初5128号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审查，上诉人刘翠英收到《预交上诉案件受理费通知书》后，未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘翠英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 马    龙审判员 周    敏审判员 路  德  虎二〇二〇年三月二十三日书记员 陈晓莹（兼）
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1106号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道邱山大街251号。统一社会信用代码：91330110697084960Y。 负责人：黄维，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈可，男，浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行工作人员。 被告：浙江续航新能源科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区钱江经济开发区南公河路1号5幢2楼。统一社会信用代码：9133011032187899X0。 法定代表人：葛尧仙，该公司执行董事。 被告：余姚市惠美电器有限公司，住所地浙江省余姚市黄家埠镇工业园区A区。统一社会信用代码：91330281684299487N。 法定代表人：葛江锋，该公司执行董事。 被告：葛江锋，男，1981年12月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：葛锦锋，男，1979年4月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：胡丽芳，女，1979年9月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：郭林，男，1979年2月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：张萍，女，1979年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：徐江峰，男，1975年4月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。 八被告共同委托诉讼代理人：陶娟娟，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 八被告共同委托诉讼代理人：李庆峰，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称泰隆银行余杭支行）为与被告浙江续航新能源科技有限公司（以下简称续航公司）、余姚市惠美电器有限公司（以下简称惠美公司）、葛江锋、葛锦锋、胡丽芳、郭林、张萍、徐江峰金融借款合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员胡其芬适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行余杭支行的委托诉讼代理人陈可、八被告的共同委托诉讼代理人陶娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰隆银行余杭支行基于与被告续航公司签订的《流动资金借款合同》，与被告惠美公司、葛江锋、葛锦锋、胡丽芳、郭林、张萍、徐江峰签订的《最高额保证合同》、借款凭证等起诉，请求判令：一、续航公司返还泰隆银行余杭支行本金1370000及截至2020年1月13日（含当日）止的利息（含逾期利息）132316.95元，本息共计1502316.95元。并支付自2020年1月14日（含14日当日）至实际履行之日止的逾期利息；二、续航公司承担本案诉讼费用、保全费等泰隆银行余杭支行因诉讼而产生的费用；三、惠美公司、葛江锋、葛锦锋、胡丽芳、郭林、张萍、徐江峰对第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。 被告续航公司、惠美公司、葛江锋、葛锦锋、胡丽芳、郭林、张萍、徐江峰共同答辩称：案涉借款合同于2019年8月6日到期，因八被告无力偿还，曾与泰隆银行行长口头约定免除利息及9月底先还50万、余款12月底还清的还款方案，此后陆续返还本金630000元，证明八被告并非恶意拖欠借款，一直在努力偿还。 本院经审理查明： 借款人：续航公司。 借款金额：2000000元。 借款期限：2018年8月7日至2019年8月6日。 借款利率：月利率8.52‰，为固定利率。 逾期利率：借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。 还款方式：采用按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清。 担保情况：惠美公司、葛江锋、葛锦锋、胡丽芳、郭林、张萍、徐江峰愿为债权银行与债务人在2018年1月29日至2020年1月29日（含起止日当日）期间签订的全部主合同所形成的主债权本金余额不超过人民币贰佰伍拾万元整的范围内提供最高额连带责任保证担保，本合同项下有多个保证人的，各保证人承担连带共同保证责任，保证期间自该主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年；担保范围为上述最高金额范围的本金及在本金基础之上发生的其他债务，包括利息、逾期利息、罚息、复利等及债权银行为实现债权所支付的一切费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用。 还款情况：续航公司按约支付利息至2019年6月20日，此后未按约还本付息，借款到期后于2019年8月8日返还借款本金50000元、于2019年8月15日返还借款本金100000元、于2019年8月16日返还借款本金80000元、于2019年8月27日返还借款本金50000元、于2019年9月6日返还借款本金50000元、于2019年9月17日返还借款本金100000元、于2019年10月8日返还借款本金50000元、于2019年10月31日返还借款本金50000元、于2020年1月9日返还借款本金100000元，截至2020年1月13日，续航公司结欠泰隆银行余杭支行借款本金1370000元、利息（含逾期利息）132316.95元。 本院认为，原告泰隆银行余杭支行与被告续航公司签订的《流动资金借款合同》、与被告惠美公司、葛江锋、葛锦锋、胡丽芳、郭林、张萍、徐江峰签订的《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，应认定合法有效。泰隆银行余杭支行依约发放贷款，续航公司未按约还本付息，构成违约，应承担返还借款本金、支付利息（含逾期罚息）的民事责任。案涉借款未超过《最高额保证合同》约定的担保限额，故惠美公司、葛江锋、葛锦锋、胡丽芳、郭林、张萍、徐江峰作为连带责任保证人，应对续航公司的上述债务承担连带清偿责任。八被告关于口头约定利息免除的抗辩，未提供证据证明，本院不予采纳。综上，泰隆银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告浙江续航新能源科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金1370000元。 二、被告浙江续航新能源科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行利息（含逾期利息）132316.95元（暂计算至2020年1月13日，此后至借款本金清偿之日止的逾期利息以所欠借款本金为基数、按月利率12.78‰另计）。 三、被告余姚市惠美电器有限公司、葛江锋、葛锦锋、胡丽芳、郭林、张萍、徐江峰对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费18320元，减半收取9160元，财产保全申请费5000元，合计14160元，由被告浙江续航新能源科技有限公司负担，被告余姚市惠美电器有限公司、葛江锋、葛锦锋、胡丽芳、郭林、张萍、徐江峰负连带责任。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告余姚市惠美电器有限公司、葛江锋、葛锦锋、胡丽芳、郭林、张萍、徐江峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  胡其芬 二〇二〇年三月二十六日 书记员  应敏伟
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执221号 满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司、满洲里鑫地工贸有限责任公司： 关于申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司与被执行人满洲里鑫地工贸有限责任公司合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司的申请，本院（2019）内0703民初1451号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年三月二十六日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执410号 覃杰： 本院执行的关于覃杰罚金刑一案，经扣划被执行人覃杰的银行存款3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221刑初98号刑事判决书罚金刑执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十九日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627财保36号申请人:张某,公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人：刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人张某与被申请人刘某申请诉前财产保全一案，申请人张某于2020年3月9日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人刘某在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊金霍洛旗管理部开设的账号×××予以冻结。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人刘某在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊金霍洛旗管理部开设的账号×××予以冻结；冻结期限为三年。案件申请费1370元，由申请人张某负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  郭涌涛二〇二〇年三月九日书记员  郭 军
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执5218号 关于四川艾明物业管理有限公司申请执行李勇物业服务合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初4366号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0403财保13号 申请人：杨凌美畅科技有限公司,住所地:陕西省杨凌示范区有邰路9号副1号自贸大区。 法定代表人：吴英，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨波，陕西松意律师事务所律师。 被申请人：扬州荣德新能源科技有限公司，住所地:扬州市。 法定代表人：戴晓文，该公司执行董事。 申请人杨凌美畅科技有限公司申请诉前保全纠纷一案，申请人杨凌美畅科技有限公司2020年3月25日向本院提出撤回保全的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 准许申请人杨凌美畅科技有限公司撤回对诉前保全的申请。 申请费5000元（申请人已预交），予以退还。 审判员  朱文斌 二〇二〇年三月二十六日 书记员  安宇航
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执101号 张邦儒（申请执行人）、张大勇（被执行人）、宗增明（被执行人）： 张邦儒与张大勇、宗增明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2320.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2320.00元。本院已于2020年3月24日将该款转付给张邦儒。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，张邦儒向本院申请执行的(2019)川1824民初390号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初1088号原告：西宁润丰物业管理有限公司。法定代表人：李某1，被告：李某2，住青海省祁连县，现住互助县。原告西宁润丰物业管理有限公司与被告李某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告西宁润丰物业管理有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁润丰物业管理有限公司申请撤诉是在判决宣告前自愿提出的，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西宁润丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁润丰物业管理有限公司负担。审判员 解统瑜 二〇二〇年三月二十四日书记员 冯玉萍
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初32号 原告：任守军，男,1981年12月16日生，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：史安强，新泰国宇法律服务所法律工作者。 被告：李华，男，1982年4月23日生，住山东省新泰市。 原告任守军与被告李华追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任守军及其委托诉讼代理人史安强、被告李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李华支付原告任守军担保款20000元及利息（自2018年9月23日起至履行完毕之日按年利率6%计算利息）；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：被告李华于2011年11月7日向案外人付新汶借款30000元，并由原告为其担保，后被告李华偿还了付新汶10000元，剩余20000元由原告作为担保人为被告李华偿还了付新汶，该款经原告催要，被告拒付。 被告李华辩称，借付新汶30000元及原告偿还付新汶20000元属实，但我已偿还了原告任守军20000元。 本院经审理认定事实如下：被告李华于2011年11月7日向案外人付新汶借款30000元，并由原告为其作为担保人，2018年9月23日原告作为担保人为被告李华偿还了付新汶20000元。庭审中，被告李华主张已偿还原告20000元并提交了2012年1月20日原告出具的证明，原告质证称该证明是其书写，但是与本案无关，当时被告借了原告20000元，还款的时候原告没找到欠条，就给被告出具了证明。 以上事实，由原告的陈述及被告的辩解、原告提交的借条及被告提交的证明等在卷证实，事实清楚。 本院认为，被告李华向案外人付新汶借款，原告作为担保人，为被告偿还了借款20000元，被告理应偿还。因被告未及时偿还原告，已构成违约，原告要求被告支付利息，符合法律规定。该20000元原告于2018年9月23日才偿还的案外人付新汶，而被告主张已于2012年1月20日就偿还了原告该款，原告作为担保人在尚未偿还案外人付新汶借款的情况下，被告却主张已先行偿还了原告，这不符合常理，故对被告提交的证明的效力不予认定，与本案无关。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 一、被告李华于本判决生效后十日内偿还原告任守军人民币20000元； 二、被告李华于本判决生效后十日内支付原告任守军利息（以本金20000元为基数，自2020年1月2日起按年利率6%计算利息至还清之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，由被告李华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 高 平 二〇二〇年三月二十四日 书记员 陈云霞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18779号 原告 李勇，男，1979年1月21日出生（公民身份号码为330204197901210019），汉族，住鄞州区朝晖路416弄159号102室。 李建宏，男，1979年2月2日出生（公民身份号码为330204197902023039），汉族，住鄞州区曙光路628弄1号209室。 被告 宁波诚士物业管理有限公司（统一社会信用代码为913302040792294803）。住所地：宁波市鄞州区天伦时代广场79号026幢（6-1）（集中办公区）。 法定代表人：谢丽君，该公司总经理。 宁波天伦时代置业有限公司（统一社会信用代码为91330204587470182H）。住所地：宁波市鄞州区。 法定代表人：戴嵘健，该公司总经理。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇一九年十二月三十一日 开庭时间 二〇二〇年三月十九日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 1.被告宁波诚士物业管理有限公司向原告支付自2018年12月1日起至2020年3月31日的租金389686.66元，并支付自2018年12月1日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率2倍计算的逾期违约金； 2.被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述债务承担连带保证责任。 法院认定 事实 一、出租人：李勇、李建宏。 二、承租人：宁波诚士物业管理有限公司（以下简称诚士物业）。 三、租赁标的：宁波市鄞州区天伦时代广场69号，中兴路266号4-66到4－71六间店铺。 四、租赁期限：自2015年10月1日起至2025年9月30日止。 五：租金标准：2015年10月1日至2017年9月30日为年租金0元；2017年10月1日至2021年9月30日为年租金292265元；2021年10月1日至2025年9月30日为年租金334017元。 六：租金支付：每六个月为一个租金支付周期，每周期第一个月的20日至30日支付租金。 七：违约责任：若承租人诚士物业未按约支付租金，90天内需按未付租金金额的银行同期贷款利率支付违约金，超过90天的需按未付租金金额的银行同期贷款利率的2倍支付违约金。 八：担保情况：被告宁波天伦时代置业有限公司（以下简称天伦置业）出具《连带担保责任保证函》一份，承诺自愿为被告诚士物业全面履行与原告签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》下的全部义务（包括但不限于应付租金、违约责任等）承担连带保证责任，保证期限为被担保债务的履行期限全部届满后二年。 九、租金支付情况：2018年11月30日前的租金已全部付清，自2018年12月1日起的租金至今未支付。 裁判理由 原告与被告诚士物业签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现被告诚士物业未按约支付租金，已构成违约，原告有权要求被告诚士物业立即支付租金并按合同约定支付相应违约金。被告天伦置业向原告出具《连带担保责任保证函》，自愿为被告诚士物业的上述债务提供连带责任保证担保，应依法对被告诚士物业的上述债务承担连带保证责任，被告天伦置业承担责任后，有权向被告诚士物业追偿。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告宁波诚士物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告李勇、李建宏2018年12月1日至2020年3月31日期间的租金389686.66元，并支付违约金（分段计算，以97421.68元为基数自2018年12月1日起、以146132.49元为基数自2019年5月1日起、以146132.49元为基数自2019年10月31日起，均计算至被告实际履行之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率2倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）2倍计付）； 二、被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述第一项付款义务承担连带保证责任，被告宁波天伦时代置业有限公司承担责任后，有权向被告宁波诚士物业管理有限公司追偿； 三、驳回原告李勇、李建宏的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7145元，减半收取3572.5元，由被告宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司共同负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员谢海波 二〇二〇年三月十九日 代书记员吴叶琴
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执275号 移送执行人：淮南市潘集区人民法院民事审判庭。 被执行人：蒋明虎，男，1978年6月16日出生，汉族，东华物业公司职工，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司与蒋明虎追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人蒋明虎的银行存款标的额1350元，执行费50元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人蒋明虎的收入标的1350元，执行费50元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人蒋明虎的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  冯旭敏 二〇二〇年三月十九日 书记员  谷丽茹
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初214号 原告：阙权斌，男，1989年12月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：阙七养，男，系阙权斌父亲。 被告：童金长，男，1974年3月3日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告阙权斌与被告童金长合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告阙权斌于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，阙权斌在退出合伙后，童金长应补偿给阙权斌的各项损失已付清，双方的纠纷已解决，阙权斌以此向本院申请撤回起诉的理由，符合法律规定，且未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阙权斌撤诉。 案件受理费611元，减半收取计305.5元，由阙权斌负担。 审判员  罗利荣 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘小惠
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执191号申请执行人马贤德，男，1956年3月3日出生，汉族，乐安县人，住抚州市临川区。被执行人李志强，男，1984年10月21日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。马贤德依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初5029号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人李志强发出执行通知书，被执行人李志强未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人李志强发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人李志强在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2020年3月23日，本院已向被执行人李志强发出限制高消费令。本案申请执行人马贤德申请执行16.2万元及利息，未执行16.2万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李志强其他可供执行财产，于2020年3月13日，向申请执行人马贤德告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李志强的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人马贤德同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人马贤德享有要求被执行人李志强继续履行债务的权利，被执行人李志强负有继续向申请执行人马贤德履行债务的义务。申请执行人马贤德发现被执行人李志强有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年三月二十三日书 记 员  全 武
河南省郑州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫01刑终125号原公诉机关河南省新郑市人民检察院。上诉人（原审被告人）马龙江，曾用名马江，男，1972年9月15日出生于河南省鹿邑县，汉族，小学文化程度，户籍地河南省鹿邑县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月5日被新郑市公安局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。辩护人聂自山、张国玺（实习），河南形象律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人董某，男，汉族，1970年6月3日出生，居住地河南省新郑市龙湖镇宝相寺出租房（户籍地黑龙江省宝清县。河南省新郑市人民法院审理河南省新郑市人民检察院指控原审被告人马龙江犯故意伤害罪一案，于2019年12月16日作出（2019）豫0184刑初750号刑事附带民事判决，原审被告人马龙江不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年3月23日22时许，在新郑市龙湖镇加油站附近一间出租房内，马龙江、董某、王军令等几人喝酒后，董某与马龙江二人因喝酒发生口角引起打架，董某的右腿受伤，（新）公（刑）鉴（法医）字（2019）239号，董某的右侧髌骨粉碎骨折程度评定为轻伤二级。原判另认定，2019年3月23日，董某被送至新郑市第三人民医院治疗，其伤情被诊断为右髌骨粉碎性骨折并髌韧带断裂AO分型34-C型，住院11天，支付医疗费7361.77元，长期医嘱单显示需陪护一人。2019年4月4日董某在河南省人民医院门诊花费200元。原判认定上述事实的证据，有证人黄某放、刘某、王军令、马现民等人的证言，被害人董某的陈述，被告人马龙江的供述，辨认笔录及照片，法医鉴定书，户籍证明，前科证明，到案经过、侦破报告，住院病历、出院证、医疗费票据等。根据上述事实和证据，原判以故意伤害罪判处被告人马龙江有期徒刑一年零二个月，赔偿附带民事诉讼原告人董某各项损失共计人民币16911.77元。原审被告人马龙江上诉及其辩护人辩护均称，原判认定其犯故意伤害罪的事实不清，证据不足。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，二审查明属实，予以确认。关于原审被告人马龙江的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，目击证人黄某放在侦查阶段的证言证明，听到上诉人马龙江与被害人董某在喝酒过程中发生争吵，看到二人相互打架，马龙江嘴角流血，地上有血；证人刘某在侦查阶段的证言也证明，喝酒过程中马龙江和被害人发生争吵并发生冲突，其将王军令叫进屋里，发现马龙江脸上有血。二目击证人虽然在一审庭审时出庭作证称没有看到被告人与被害人打架，但均称在侦查阶段的证言属实。证人马某证明，公安机关询问二证人时有两名民警在场，且系先后询问。因此对二目击证人在侦查阶段的证言应予采信，证人缑国华证明案发当晚对董某的伤情进行了拍片，系右髌骨骨折；被害人董某陈述与马龙江因为劝酒发生口角并厮打，马龙江将其摔倒在地，朝其右腿膝盖和大腿内侧踹的过程，另有被害人的伤情鉴定意见在卷佐证，上述证据相应印证，足以证明被告人马龙江实施了伤害被害人董某致其轻伤的行为，应按故意伤害罪定罪处罚。故其上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）马龙江故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。民事判赔适当。对上诉人马龙江的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  王新茹审判员  季士方二〇二〇年三月二十日书记员  马于珍
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更50号罪犯黄成波，男，1987年4月2日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，高中文化，现在山东省。山东省临沂市中级人民法院于2012年12月14日作出（2011）临刑二初字第25号刑事附带民事判决，以被告人黄成波犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20万元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，与前罪有期徒刑一年零六个月，并处罚金3万元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币23万元；赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失41.84665万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2015年6月25日山东省高级人民法院作出(2015)鲁刑执字第663号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利五年；2017年12月20日山东省滨州市中级人民法院作出(2017)鲁16刑更535号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁北监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯黄成波在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯黄成波自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯黄成波的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄成波确有悔改表现，符合减刑条件。该罪犯财产性判项未全部履行，且未提交证据证明没有履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯黄成波减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月14日起至2034年1月24日止），剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  孙兴春二〇二〇年三月二十一日法官助理张海波书记员陆霞
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执113号 申请执行人：钟可显，男，汉族，1958年2月8日出生，住山东省滨州市惠民县。 被执行人：肖传伟，男，汉族，1978年2月22日出生，住山东省滨州市惠民县。 本院在执行钟可显与肖传伟劳务合同纠纷一案，向被执行人肖传伟发出执行通知书,责令被执行人肖传伟自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肖传伟至今未履行。 本院通过网络查询被执行人肖传伟名下的财产信息，未发现被执行人肖传伟的银行存款。被执行人肖传伟名下查无车辆信息。 本院赶赴滨州市不动产登记中心查询被执行人肖传伟名下房产土地信息及其查封情况，被执行人肖传伟名下无房产土地信息。 综上所述被执行人肖传伟名下的财产信息都暂无可供执行，申请执行人钟可显也不能提供可执行的财产线索。 本院与申请执行人钟可显进行电话约谈，申请执行人钟可显同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人肖传伟采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  朱 奕
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6211号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明，系该公司董事长。委托代理人：刁明同，男，汉族，1995年4月13日生，住云南省曲靖市富源县，系该公司员工，特别授权代理。被执行人:李应祥，男，汉族，1991年6月2日出生，身份证住址：云南省曲靖市沾益县。本院受理的浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行李应祥追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初7991号民事判决书：一、被执行人李应祥于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款61746.95元，及截止2018年4月3日的利息6925.61元；二、被执行人李应祥于本判决生效之日起十日内支付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司以61746.95元为本金自2018年4月4日起至全部款项清偿之日止的利息（利息按日利率万分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1517元由被执行人承担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户。（4）对被执行人名下车牌号为云Ｄ×××××号比亚迪牌汽车进行了查封。但穷尽相关手段仍无法找到该车辆，故不具备处置条件。（5）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月二十五日书记员  张 琪
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保26号申请人:王树生,男,1965年8月20日出生,汉族,住山东省齐河县。被申请人:夏祥斌，男，1972年3月9日出生，汉族，住山东省临邑县城区。申请人王树生于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏祥斌在山东盘高建筑安装有限公司的债权采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司齐河支公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人王树生提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人夏祥斌在山东盘高建筑安装有限公司的债权（应付工程款）110万元，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人王树生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二〇年三月十三日法官助理朱娜娜书记员郭晶
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0323执恢71号 张祥亮： 伊通满族自治县卫生局卫生监督所： 本院在执行申请人张祥亮与被执行人伊通满族自治县卫生局卫生监督所劳动争议纠纷执行一案中，在执行过程中，经强制执行现已经履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1122刑初14号公诉机关临颍县人民检察院。被告人赵某，男，1977年10月17日出生，汉族，小学文化。2018年3月19日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月11日被临颍县公安局取保候审；2019年10月14日被临颍县人民检察院取保候审。河南省临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉[2019]39号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员杨少武适用简易程序，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2019年8月10日22时12分许，被告人赵某饮酒后驾驶豫Ｌ×××××丰田牌小型轿车，沿临颍县新城路由南向北行驶至新城路与人民路交叉口北100米处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤交警当场查缉，经临颍县疾病预防控制中心对赵某血液中的乙醇含量检测，检测结果为：206.7mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为：被告人赵某违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动上道路行驶。经鉴定，其血液中乙醇含量为206.7mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。鉴于被告人赵某认罪态度较好，自愿认罪，建议对赵某判处拘役四个，并处罚金5000元被告人赵某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，但认为公诉机关量刑建议偏重。经审理查明：2019年8月10日22时12分许，被告人赵某饮酒后驾驶豫Ｌ×××××丰田牌小型轿车小型轿车，沿临颍县新城路由南向北行驶至新城路与人民路交叉口北100处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤交警当场查缉，经临颍县疾病预防控制中心对赵某血液中的乙醇含量检测，检测结果为：206.7mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人赵某在庭审过程中无异议，并有赵某本人的供述、血液酒精浓度检测单、当事人血样提取登记表、临颍县疾病预防控制中心《检验报告》、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、（2018）豫1122刑初104号刑事判决书、临颍县公安局临公（固厢）行罚决字[2019]10210号行政处罚决定书、案件来源及抓获经过、赵某的户籍单等证据加以证实，足以认定。本院认为：被告人赵某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控赵某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金；被告人赵某的危险驾驶行为依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。关于赵某提出公诉机关量刑建议偏重的问题，经审查，公诉机关在提出量刑建议时充分考虑了赵某的犯罪事实、情节，违法犯罪记录，认罪态度等综合因素，公诉机关的量刑建议客观适当，对被告人赵某提出的该项辩解意见本院不予采信。经检测被告人赵某血液乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚；赵某无驾驶资格驾驶机动车上路行驶，依法应当从重处罚；被告人赵某曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法应当从重处罚。被告人赵某到案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  杨少武二〇二〇年三月十日书记员  赵亮地
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9621号之一 申请执行人谢飞超，男，1973年12月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人汪玉英，女，1979年10月11日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人谢飞超与被执行人汪玉英追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8898号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢飞超向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人汪玉英支付申请执行人谢飞超人民币6220元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人汪玉英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪玉英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪玉英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪玉英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年3月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人汪玉英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪玉英拒不申报财产，本院已在他案中对被执行人汪玉英作出司法拘留的决定。同时已对被执行人汪玉英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，且在他案中对被执行人汪玉英采取了限制出境措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢飞超。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 沈      家      欢
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执59号 申请执行人四川兴文石海农村商业银行股份有限股份有限公司，地址：兴文县古宋镇米市街1号。 法定代表人：曾天富，该公司董事长。 被执行人唐正权，男，1964年9月10出生，汉族，住兴文县。 被执行人付永贤，女，1954年4月26日出生，汉族，住兴文县。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况。被执行人唐正权、付永贤到本院接受询问。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.经对被执行人唐正权、付永贤名下银行存款、网上银行查询，仅发现被执行人唐正权、付永贤名下有零星存款余额，本院已依法予以冻结。 2.经兴文县住房城乡建设和城镇管理局、兴文县不动产登记中心查询，被执行人付永贤在四川省兴文县古宋镇中山西路博都广场B区有房产，本案已依法对该房屋予以查封。 三、通过对被执行人户籍所在地，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 五、本院已对被执行人列入失信被执行人名单。 本院于2020年3月17日告知申请执行人四川兴文石海农村商业银行股份有限股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述一处房屋外，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 均 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二〇年三月十九日 书记员曾鱼书
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执24号 伍满一、临澧县红花园苗木种植专业合作社： 本院执行的伍满一申请临澧县红花园苗木种植专业合作社租赁合同纠纷一案，经被执行人临澧县红花园苗木种植专业合作社自动履行，执行金额3000元，申请执行人已支取3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十四日
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初1465号 不公开理由：调解结案。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢926号申请执行人叶锦明，男，生于1963年8月23日，汉族，榆阳区人，住榆阳区，无固定职业。被执行人牛智强，男，生于1972年2月9日，汉族，榆阳区人，现住榆阳区，个体户。本院依据已经发生法律效力的本院于2014年1月23日作出（2014）榆民初字第00556号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人叶锦明于2014年4月8日向本院申请强制执行，本院于2014年4月22日依法立案执行。在执行过程中，1，本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，司法公开告知书，廉政监督卡，权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院通过法院总对总查询到被执行人牛智强名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。被执行人牛智强名下有位于榆林市榆阳区南郊电厂路北市人事局家属院-1（房产证号000XXXX）的房产，本院查询后发现该套本案已在（2014）榆执字第00674号案件中处置过，但未能拍卖成交，本案已对该套房产轮候查封。本院张贴腾房公告后，案外人前来我院提出执行异议，导致上述房产无法继续处置。被执行人牛智强名下有陕KXXXXX号东风牌汽车一辆，但登记时间为2006年，无评估、拍卖价值。本院通过传统查询，发现被执行人牛智强有住房公积金登记信息，但已被他案冻结。3、本院查明被执行人牛智强户籍登记地址为榆林市榆阳区XX巷XX号，但经与申请执行人了解，被执行人已不在该地址居住。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。65、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金21万元及利息，案件受理费3700元，保全费1020元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      霍    扬                       审  判  员      张    锐                       审  判  员      庞 兴 宇                             二〇二〇年三月十九日 书  记  员      王 毛 宁   1
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4184号之一 申请执行人：韩莉夫，男，1974年11月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：曹士军，男，1962年11月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙06民终2948号民事判决书，于2019年10月15日立案执行申请执行人韩莉夫与被执行人曹士军建设工程合同纠纷一案。执行标的为申请标的700000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人曹士军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人曹士军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹士军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人曹士军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人曹士军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人韩莉夫，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月十六日 书记员  朱利芝
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11489号 申请执行人：郭海飞，男，1987年6月27日出生，住诸暨市。 被执行人：李浩锋，男，1987年1月18日出生，住诸暨市。 申请执行人郭海飞与被执行人李浩锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初7885号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郭海飞向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金40000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费800元、执行费512元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李浩锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人李浩锋名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本案已登记轮候查封，但未实际扣押；其名下有位于浣东街道幸福路7号幸福家园2幢020103室的房产，本案已登记轮候查封，现无处置权；无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李浩锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11489号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年三月二十三日 书记员 张**
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0724民初50号 原告:西乡县柳树镇小丰村扶贫互助资金协会，住所地西乡县柳树镇小丰村。 法定代表人：郑闪平，该协会理事长。 委托诉讼代理人：赵力，西乡县柳树法律服务所法律工作者。 被告：金武培，男。 本院在审理原告西乡县柳树镇小丰村扶贫互助资金协会与被告金武培借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月4日向本院提交撤诉申请，以被告金武培已向原告西乡县柳树镇小丰村扶贫互助资金协会偿还了借款本息为由，要求撤回起诉。 本院认为，原告西乡县柳树镇小丰村扶贫互助资金协会申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告西乡县柳树镇小丰村扶贫互助资金协会撤回起诉。 案件受理费减半收取125元，由西乡县柳树镇小丰村扶贫互助资金协会负担。 审判员  王友兰 二〇二〇年三月四日 书记员  沈 朋
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执222号之一 申请执行人：柯伯胜，男，1963年5月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：李长根，男，1968年11月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：柴国风，女，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人柯柏胜与被执行人李长根、柴国风民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人李长根、柴国风的银行存款39731.5元，现因被执行人已将债务全额履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李长根、柴国风银行存款39731.5元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姚侠 二〇二〇年三月二十日 书记员  张楚
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执423号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人刘小桃，女，1978年1月23日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人康柱松，男,1977年8月16日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘小桃、康柱松金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2017年9月12日作出（2017）湘1322民初2617号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。2020年3月10日，本院向被执行人刘小桃、康柱松邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2018年9月4日,被执行人刘小桃、康柱松自动履行了10000元,2018年12月26日,被执行人刘小桃、康柱松自动履行了10000元,被执行人于2020年3月30日，本院对被执行人刘小桃、康柱松适用限制高消费措施。于2020年3月25日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过面谈告知了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为4.5098万元，尚有2.5098万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹人献审 判 员 袁仕斌审 判 员 曾均安二〇二〇年三月三十日法官助理 曾电新书 记 员 唐文洁
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2374号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人眭雪方，男，1971年5月29日出生于江苏省常州市，汉族，小学文化，无业，住常州市新北区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的眭雪方犯盗窃罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411刑初253号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：眭雪方犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年8月4日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。已扣划被执行人1766.21元                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人现去向不明。                  限制高消费              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411刑初253号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年三月二日书记员 王清远
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初15号 原告：金昌成，男，朝鲜族，吉林省九台市人，住集安市。 被告：李军，男，满族，集安市人，农民，住集安市。 原告金昌成与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭与（2020）吉0582民初16号案件合并进行了审理。原告金昌成、被告李军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金昌成向本院提出诉讼请求：1、要求被告李军偿还借款17000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月30日，被告李军因修车向原告借款17000元。被告为原告出具欠据一张，承诺于8月末还清。后被告未能按期还款，原告催要未果，故诉至人民法院。 李军辩称，2009年我为原告工作期间，因修车向原告借款15000元；买轮胎向原告借款2000元，共计借款17000元。因我的工钱及垫付款原告未付清，待双方对账结算后原告可将17000元扣除。 经本院审理查明：2019年被告李军因修车、买轮胎等事由向原告金昌成借款17000元，并于同年6月30日为原告出具欠据。后被告未能及时偿还借款。 以上事实有原告提交的欠据等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告李军尚欠原告金昌成借款17000元属实，理应及时偿还。李军所述劳务费、垫付款问题双方有争议，原告已另案告诉处理，故李军不能以此为由拒绝还款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 被告李军给付原告金昌成借款17000元，于判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，由被告李军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  赵永刚 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 冶