wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执88号 申请执行人:邱玲，女，汉族，1972年12月28日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人:何朝兵，男，汉族，1962年8月1日生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 申请执行人邱玲与被执行人何朝兵民间借贷纠纷一案，蓝山县人民法院于2019年11月26日作出（2019）湘1127民初1683号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱玲于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。 2020年2月24日，本院通过法院专递向被执行人何朝兵送达执行通知书及报告财产令，于2020年2月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月21日发起总对总网络财产查控，未查获银行存款、保险、工商、民政、证券、不动产、车辆等执行财产线索。本院于2020年3月4日向蓝山县住房公积金中心，3月2日向蓝山县不动产登记中心，3月14日向建设银行理财产品等部门进行传统查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查获可供执行财产。2020年3月25日，本院对被执行人何朝兵住所蓝山县总市乡总市村进行了周边财产调查，未查获可供执行财产。 2020年3月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过电话约谈告知了申请执行人邱玲，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已告知申请执行人本院所采取的上述执行措施。告知申请执行人在未发现被执行人有其他可供执行财产的情况下，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并提交了书面意见。 本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为70000元及利息，诉讼费775元，执行费950元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结执行行为提出异议。 审判长  欧健 审判员  肖波 审判员  黄飚 二〇二〇年三月二十七日 书记员  黄超
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初661号 原告：王忠伟，男，1988年10月2日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：刘庆文，男，1977年5月9日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路56号。 法定代表人：李立辉 原告王忠伟与被告刘庆文、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告王忠伟于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王忠伟撤诉。 审判员  刘天龙 二〇二〇年三月九日 书记员  杜翠英
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初414号 原告：杞某，女，1998年8月28日生，彝族，住江苏省睢宁县，经常居住地凤台县。 原告：王某，男，2015年6月7日生，汉族，住凤台县。 法定代理人：杞某，女，现居住地凤台县，王某母亲。 原告：王纪列，男，汉族，1958年8月1日生，住安徽省凤台县。 原告：**荣，女，汉族，1964年5月18日生，住安徽省凤台县。 四原告共同委托诉讼代理人：陈红，安徽永幸律师事务所律师。 被告：缪国士，男，1970年9月20日生，住安徽省凤台县。 被告：凤台县公路运输管理所，住所地凤台县东湖新城1号-101正西方向69米。 负责人：刘铁垒，该单位所长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司凤台县支公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇农水路。 负责人：王传田，该公司总经理。 原告杞某、王某、**荣、王纪列诉被告缪国士、凤台县公路运输管理所、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司凤台县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因疫情影响，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  康 健 审 判 员  王晓亚 人民陪审员  许 君 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  张君利
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初2063号 原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：江代洲，男，1974年7月17日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 本院于2020年3月4日受理了原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被告江代洲、中国平安财产保险股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案。审理中，本院于2020年3月4日书面通知原告在收到通知后七日内缴纳案件受理费225元，逾期交费依法按自动撤诉处理。但原告未能按期缴纳案件受理费。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 祁 馨 二〇二〇年三月十二日 书记员 胡梦碟
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初328号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县。 负责人：李文杰，行长。 委托诉讼代理人：李凯，系该行职工。 被告：汪全国，男，1971年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与被告汪全国信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行撤回起诉处理。 审判员  张学睿 二〇二〇年三月二十四日 法官助理龚娟 书记员王东
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执899号之一申请执行人：谷玉萍，女，1990年4月23日出生，汉族，住湖南省桑植县。被执行人：湖南未名三胞转化医学科技有限公司（统一社会信用代码：9143011133837355XN），住所地长沙市雨花区杜家冲实验林场内。法定代表人：潘爱华。申请执行人谷玉萍与被执行人湖南未名三胞转化医学科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第477号《仲裁调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月5日、3月22日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年3月17日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年3月17日，本院到被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年3月22日,本案冻结了被执行人名下的银行账户,冻结期限一年,以上账户余额均不足以清偿。2020年3月17日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月21日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月11日，本案应当执行的标的额为16542元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为16542元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月二十四日书记员 唐佳琪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执537号申请执行人：于秋丽，女，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人于秋丽与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人分别依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的已生效的威环劳人仲案字［2020］第009-1号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资xx元。本院于2020年2月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年2月20日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年2月14日、2020年3月2日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，结合中国人民银行的反馈信息，被执行人的账户有余额，但均已被威海市公安局环翠分局经侦大队全部冻结。四、于2020年3月9日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2020］第009-1号仲裁调解书中于秋丽的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继法代理审判员  江 涛二〇二〇年三月二十四日书 记 员  陶 蓉
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执299号 申请执行人：刘源。 被执行人：淄博一诺房地产开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2609号民事调解书向被执行人淄博一诺房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博一诺房地产开发有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博一诺房地产开发有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博一诺房地产开发有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博一诺房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年三月二十日 书记员  赵晓清
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0902民初454号   原告席德军，男，汉族，1964年10月4日出生，住陕西省安康市旬阳县。   被告薛玉平，男，系旬阳县安能物流有限公司法定代表人。   原告席德军与被告薛玉平健康权纠纷一案，在本案审理过程中，原告席德军于2020年3月4日向本院提出撤回起诉申请。   经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告席德军撤回起诉。   案件受理费500元减半收取250元，由原告席德军承担。       审判员 李锦存     二〇二〇年三月四日      书记员 钱 珍         1
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1576号申请执行人：范秀丽，女，汉族，住新县。被执行人：杨家学，男，汉族，住新县。范秀丽与杨家学人格权一案，新县人民法院（2019）豫1523民初147号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨家学赔偿原告范秀丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计22448.19元，于本判决生效后三十日内一次性执行完毕。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费818元，由被告杨家学承担。因杨家学未按上述生效法律文书履行义务，范秀丽向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十月十四日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余22448.19元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨家学负有继续向申请执行人范秀丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年三月二十三日书记员  竹 蒙
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初509号原告：山东恒顺精密薄板有限公司，住所地博兴县店子镇工业园。法定代表人：王永清，该公司总经理。被告：长安责任保险股份有限公司，住所地北京市东城区安化北里1号长保大厦。法定代表人：闫波，该公司董事长。被告：长安责任保险股份有限公司云南省分公司，住所地云南省昆明市西山区西昌路26号金马跃兴园金融办公楼23层2301-2308室。本院在审理原告山东恒顺精密薄板有限公司与被告长安责任保险股份有限公司、长安责任保险股份有限公司云南省分公司责任保险合同纠纷一案中，因原告山东恒顺精密薄板有限公司在本院指定的期限内未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  倪瑞林二〇二〇年三月九日书记员  刘梦娜
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘08民终124号 上诉人（原审原告）：长治市晋林建筑劳务分包有限公司，住所地长治市英雄路摩登时代1号楼D单元1510号。 法定代表人：侯海林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨永进，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张立强，男，1963年3月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 委托诉讼代理人：李有功，襄阳市襄州区伙牌镇法律服务所法律工作者。 上诉人长治市晋林建筑劳务分包有限公司（以下简称晋林劳务分包公司）因与被上诉人张立强劳动争议一案，不服张家界市永定区人民法院（2019）湘0802民初4368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人晋林劳务分包公司的委托诉讼代理人杨永进、被上诉人张立强的委托诉讼代理人李有功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋林劳务分包公司上诉请求：撤销(2019)湘0802民初4368号民事判决或将此案发回重审。事实与理由：原审认定被上诉人与上诉人存在事实劳动关系，而判决驳回上诉人的诉讼请求无事实依据，双方仅存在劳务关系。原审适用法律错误。 张立强辩称，一审法院认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 晋林劳务分包公司向一审法院起诉请求：依法确认原、被告在2018年11月30日至2019年1月14日期间存在劳务关系。 一审法院认定事实： 1、2010年11月1日，原告晋林劳务分包公司在工商行政管理部门依法登记成立，系有限责任公司。其经营的范围为建筑施工；建筑劳务分担；装卸、搬运劳力服务；建设工程；混凝土作业分包、木工作业分包贰级；钢筋作业分包贰级、焊接作业分包贰级。 2、2018年11月30日，被告张立强开始在原告晋林劳务分包公司承包的张吉怀高铁工程项目位于湖南省张家界市永定区后坪斜工地上从事电焊工作，当时，原、被告双方没有签订劳动合同，但双方口头约定了月工资为6500元。被告张立强在原告的工程项目中工作期间，在原告公司的财务处预支了生活费500元。2019年1月14日上午11点左右，被告张立强在拆除钢模过程中受伤。2019年1月25日，原告通过其公司员工闫志霞的银行账户给被告张立强支付了工资8830元（当时是支付给被告张立强妻子李秀荣的银行账户上）。 3、2019年8月19日，被告张立强向张家界市劳动人事争议仲裁委员会提出了劳动争议仲裁申请。2019年9月29日，张家界市劳动人事争议仲裁委员会作出张劳人仲字（2019）第110号《仲裁裁决书》，裁决原、被告之间自2018年11月30日至2019年1月14日存在劳动关系。原告不服该仲裁裁决，遂于2019年10月11日向法院提起诉讼。 一审法院认为，原告晋林劳务分包公司与被告张立强劳动争议纠纷一案事实清楚。因原告晋林劳务分包公司系依法在工商部门注册登记的有限责任公司，原告晋林劳务分包公司具有合法的用工主体资格。被告张立强在原告处工作是客观存在的，虽然原、被告双方没有签订劳动合同，但是，原告系合法的用工主体，被告也具有合法的劳动主体资格，被告从事的电焊工作不仅是原告业务的组成部分，而且也是原告安排的有报酬的劳动，从原告要求被告所做的电焊工作来看，必须接受原告的劳动管理和指挥，原、被告之间并非临时雇用性质的用工关系。因此，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发（2005）12号）》第一条关于“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”的规定，原、被告之间存在事实劳动关系。原告称原、被告之间不存在事实劳动关系的事实，没有证据佐证，因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告要求确认原、被告之间不存在事实劳动关系的诉讼请求，理由不充分，证据不足，不予支持。参照《关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发（2005）12号）》第一条、根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告长治市晋林建筑劳务分包有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告长治市晋林建筑劳务分包有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 经审理查明：一审判决认定的证据真实有效，对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点是：上诉人与被上诉人是否存在劳动关系。被上诉人为证实双方存在劳动关系，提交了上诉人于2019年1月25日出具的《证明》一份，从该《证明》的内容可以看出，被上诉人系上诉人的员工，即上诉人已认可双方存在劳动关系，且上诉人在张家界市劳动人事争议仲裁委员会对本案进行仲裁的过程中，并没有否认双方存在劳动关系，结合被上诉人陈述其受上诉人管理的事实，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》，虽然上诉人与被上诉人没有订立书面劳动合同，但双方已存在事实劳动关系。故上诉人提出双方不存在劳动关系的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，晋林劳务分包公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人长治市晋林建筑劳务分包有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘雪飞 审判员  傅辉雪 审判员  吕红军 二〇二〇年三月十七日 法官助理符兆敏 书记员周俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0611执138号曹光英、曹义华:关于申请执行人曹光英与被执行人曹义华人格权一案，被执行人曹义华已将（2019）豫0611民初4471号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年三月十三日
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初345号 原告：刘广君，男，1967年3月13日出生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被告：许连有，男，1956年10月11日出生，汉族，农民，住长春市双阳区。 原告刘广君与被告许连有生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告刘广君于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘广君自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘广君撤诉。 案件受理费42.00元（已减半收取），由刘广君负担。 审判员  王晶明 二〇二〇年三月十七日 书记员  王 健
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1435号王碧林长沙县黄花镇黄花村兰沙塘村民小组：关于王碧林与长沙县黄花镇黄花村兰沙塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月二十五日
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙1126执325号 申请执行人：吴登林，男，1980年3月18日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人：吴小燕，女，1982年7月11日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：庆元县汇金房产有限公司，住所地浙江省庆元县濛洲街道濛洲街185号，统一社会信用代码91331126576549346C。 法定代表人：叶允兴。 关于申请执行人吴登林、吴小燕与被执行人庆元县汇金房产有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行过程中，本院已发出执行裁定书、协助执行通知书，要求相关产权登记部门协助申请执行人吴登林、吴小燕办理庆元县濛洲街道濛洲街139号汇金城3幢602室不动产权的转移登记手续，申请执行人可自行前往办理。本案执行费50元已缴纳。申请执行人吴登林、吴小燕同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2019）浙1126民初1864号民事判决书申请执行人吴登林、吴小燕与被执行人庆元县汇金房产有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人申请协助办理不动产权转移登记手续的执行事项已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3694号之一申请人郜国亮，男，1970年2月7日生，汉族，住辉县。被执行人张亚星，男，1990年2月10日生，汉族，住辉县。郜国亮申请执行张亚星民间借贷纠纷一案，申请人郜国亮依据生效的（2019）豫0782民初635号民事调解书，于2019年9月23日向我院申请执行，本院依法向被执行人张亚星送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款12000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费65元。逾期未履行。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人张亚星名下登记的豫Ｇ×××××号解放牌汽车予以查封，未发现该汽车的下落。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人张亚星可供执行的财产线索。已与申请人郜国亮进行终本约谈。本院依法对被执行人张亚星采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年三月十七日书记员 申 娇
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执48号之二申请执行人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692-1，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。单位负责人：尹学龙。被执行人：张翔，男，1973年4月20日出生，瑶族，住江永县。被执行人：黎亚林，女，1981年5月10日出生，汉族，居民，住江永县。申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与张翔、黎亚林金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1125号民事判决向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2020年3月2日自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1125号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年三月五日书记员  义卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更214号报请机关河北省深州监狱。罪犯袁志同，男，1979年10月19日出生，衡水市桃城区人，汉族，初中文化。2004年1月14日入河北省深州监狱服刑。本院于2003年8月7日作出（2003）衡刑初字第55号刑事判决，以被告人袁志同犯抢劫罪、盗窃罪、转移赃物罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，并处罚金5000元。原判认定其系从犯、坦白、重大立功。河北省高级人民法院于2006年11月26日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期自2006年11月26日起至2024年11月25日止）。本院分别于2010年7月20日、2014年5月23日、2016年6月24日裁定减去有期徒刑一年三个月、一年七个月、一年一个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第338号减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变，于2020年2月18日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2019〕617号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获2016年狱级改造积极分子，记功3次，表扬5次。罚金刑全部履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯袁志同减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2006年11月26日至2020年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  刘 畅
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）新29执28号   申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。住所地：广西南宁青秀区龙光世纪A塔42号。法定代表人：梁华强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘柯毅，男，1994年9月24日出生，汉族，广西钱盆科技股份有限公司员工。被执行人：白合提亚尔·卡迪尔，男，维吾尔族，1998年4月11日出生，住新疆库车县。本院在执行广西钱盆科技股份有限公司与白合提亚尔·卡迪尔借款合同纠纷一案中，经网络查询，被执行人白合提亚尔·卡迪尔名下无任何可供执行财产。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院提出撤回执行申请符合法律规定，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）新29执28号案件的执行。本裁定送达后立即执行。   审  判  员   朱   彦   秋审  判  员   臧   苏   红审  判  员   周       全   二 〇 二 〇 年 三 月 十 四 日 书  记  员   吾尔开西·艾斯卡尔
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执309号申请执行人：周某某，女，汉族，住上海市徐汇区。法定代理人：姚某某(系周某某母亲)，住上海市徐汇区。被执行人：上海留梦文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：顾露。周某某与上海留梦文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21906号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周某某向本院申请执行，要求被执行人上海留梦文化传播有限公司退还6659元及相应利息。执行过程中，申请执行人向本院递交书面申请，请求撤回本案的执行申请。经审查，本院认为申请执行人的上述请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)沪0104民初21906号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇二〇年三月十七日书记员 王 君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执232号之九被执行人曹民，男，1974年2月28日出生，汉族，遂平县。本院在执行曹民罚金一案中，依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728刑初106号刑事判决书，于2020年03月11日向被执行人曹民发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人曹民在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币18000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 东二〇二〇年三月二十五日书记员 王一帆
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初4847号 原告：张建辉，男，1987年11月16日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：应贤申，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被告：仙居县合强工艺品厂（普通合伙），住所地：浙江省仙居县下各镇湖其园。企业信用代码：91331024598528909B。 执行事务合伙人：崔雷。 被告：崔雷，男，汉族，住河南省邓州市。 被告：黄凤碧，女，汉族，住云南省昭通市。 原告与三被告为买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提起诉讼。诉请:1、判令被告仙居县合强工艺品厂立即支付原告货款128750元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止）；2、要求被告崔雷、黄凤碧对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告仙居县合强工艺品厂系普通合伙企业，被告崔雷、黄凤碧系该厂合伙人。2018年1月7日仙居县合强工艺品厂向原告张建辉购买“小北欧梳妆台”工艺品7500只，约定单价为每只22.5元，货款总计为168750元，原告按约供货，由被告管理人员王永军在《送货单》上签字入库，嗣后，被告仙居县合强工艺品厂仅支付货款40000元，余款128750元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国合伙企业法》第二条第一、二款、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告仙居县合强工艺品厂在本判决生效之日起十日内支付给原告张建辉货款128750元及利息（利息自2019年12月2日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日止）。 二、被告崔雷、黄凤碧对被告仙居县合强工艺品厂上述应付款项承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2875元，由被告仙居县合强工艺品厂、崔雷、黄凤碧负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  谢林晓 人民陪审员  朱胜利 人民陪审员  潘杭通 二〇二〇年三月九日 代书 记员  张双双
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4931号申请执刘某：刘琳，女，1961年10月14日出即墨区964。被执曾某曾兆秀，男，1940年10月20日出青岛市即墨区内24。申请刘某人刘琳与被曾某曾兆秀继承纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初7980号已经发生法律效力。本院于2019年9月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被曾某曾兆秀履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2017）鲁0282民初7980号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年三月十八日书记员  张 燕
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执317号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远支行，住所地：宁远县印山路6号创宏大厦1楼。法定代表人：彭怀忠，职位：行长。被执行人欧阳文，男，汉族，户口住所地湖南省宁远县仁和镇冯谷均村5组。被执行人欧阳琴飞，男，汉族，户口住所地湖南省宁远县仁和镇冯谷均村5组。被执行人陈吉艳，男，汉族，户口住所地湖南省宁远县中和镇陈家洞村4组。在执行过程中，发现其他有管辖的人民法院已立案在先，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下：销案。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  许树生二〇二〇年三月三十日助理法官曾世雄代理书记员  杨 情
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民特2号 申请人：刘秀章，男，1957年4月14日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被申请人：何立明，女，1954年12月27日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 申请人刘秀章申请认定何立明为无民事行为能力人一案，本院立案受理后，在审理过程中，申请人刘秀章于2020年3月13日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人刘秀章申请撤回申请，是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人刘秀章撤回申请。 审判员 周 瑜 二〇二〇年三月十三日 书记员 王思粤
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初712号 原告：杨凤云，女，1973年3月23日出生，住吉林市船营区。 被告：长春市通力物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市船营区长春路乐园二区14号楼8单元3层118号。 法定代表人：李亚东，董事长。 第三人：中国农业银行股份有限公司吉林市汇生支行，住所地吉林市船营区光华路57号。 法定代表人：许祥军，行长。 原告杨凤云与被告长春市通力物业管理有限公司吉林市分公司及第三人中国农业银行股份有限公司吉林市汇生支行劳动争议一案，本院于2020年3月9日立案。原告杨凤云于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨凤云以双方达成和解协议为由申请撤诉，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨凤云撤诉。 案件受理费10元由原告杨凤云负担（已交纳）。 审判员  鞠洪斌 二〇二〇年三月二十四日 书记员  徐 妍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执恢1153号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。法定代表人：董军。被执行人：张玉敏。被执行人：宋兰琴。被执行人：张鹏飞。被执行人：宋晓昕。被执行人：张思远。被执行人：苏汉明。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初6543号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款3900000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年三月三十日书记员  张伟玮
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终170号上诉人(原审被告)：安徽阳光夏子绿色包装有限公司，住所地安徽省滁州市。被上诉人(原审原告)：上海德拉根印刷机械有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：滕向群，董事长。上诉人安徽阳光夏子绿色包装有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初24175号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。安徽阳光夏子绿色包装有限公司上诉称，本案为买卖合同纠纷，应当为合同履行地或者被告住所地人民法院，本案争议标的为货物买卖法律关系，给付货币仅是其中一项，故请求撤销原裁定，将本案依法移送安徽省滁州市琅琊区人民法院管辖。上海德拉根印刷机械有限公司未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方对合同履行地没有约定，被上诉人要求上诉人支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年三月二十三日书记员  陆玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初630号原告:新郑市龙湖镇友情涂料商行，住所地:新郑市龙湖镇华南城6A区1-192-193号。实际经营者:刘欢，男，汉族，1993年9月8日出生，住河南省固始县郭陆滩镇西园村陈大门组134号，身份证号码41302619930908303X。委托诉讼代理人：邢静亚，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦攀，河南良承律师事务所实习律师。被告:王云思，男，汉族，1971年6月11日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告新郑市龙湖镇友情涂料商行与被告王云思买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新郑市龙湖镇友情涂料商行公司的委托诉讼代理人邢静亚、吴梦攀到庭参加诉讼,被告王云思经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告新郑市龙湖镇友情涂料商行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王云思偿还原告新郑市龙湖镇友情涂料商行砂浆款26900元；2、本案诉讼费及其他费用均由被告承担。事实与理由：原告新郑市龙湖镇友情涂料商行的经营者为刘欢，2018年7月份，被告购买原告的砂浆，欠原告砂浆款26900元，同年7月21日，被告王云思向刘欢出具欠条一份，内容为：今欠刘欢砂浆款26900元（大写贰万陆仟玖佰元），八月底付清。现还款期限早已到期，但原告多次催要未果，故诉至法院，恳请依法判如所请。被告王云思未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月21日王云思向刘欢出具《欠条》一份：今欠刘欢砂浆款（26900元整），大写（贰万陆千玖佰元），欠款人：王云思，八月底付清。以上事实有当事人陈述、《欠条》原件、微信聊天记录、录音为证等证据为证。本院认为，被告王云思向原告新郑市龙湖镇友情涂料商行公司购买货物，双方形成买卖合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，属有效合同。被告王云思未按约定履行合同约定义务应承担相应民事责任，故原告要求被告支付货款26900元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:被告王云思应当于本判决生效后三日内向原告新郑市龙湖镇友情涂料商行支付货款26900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计236元，由被告王云思负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  常晓亮二〇二〇年三月三十日书记员  陈雪洋
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2323刑初4号   公诉机关呼图壁县人民检察院。被告人康斌，男，1964年3月12日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，户籍所在地新疆呼图壁县，案发前暂住昌吉市。2008年10月8日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市米东区人民法院判处有期徒刑三年，2012年刑满释放。2019年7月31日因涉嫌盗窃罪被呼图壁县公安局刑事拘留，2019年9月6日经本院批准逮捕，现羁押于呼图壁县看守所。呼图壁县人民检察院以呼检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人康斌犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起诉讼。本院受理本案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。呼图壁县人民检察院指派检察员周小燕出庭支持公诉，被告人康斌到庭参加诉讼。现本案已审理终结。公诉机关指控，2019年7月19日22时，被告人康斌行至呼图壁县体育馆东门北侧辅道，使用随身携带的电动自行车钥匙将停放在呼图壁县体育馆东门北侧辅道的价值为2550元轻骑牌白颜色电动自行车电源开关捅开窃走。2019年7月23日12时30分，被告人康斌走至呼图壁县鸿新百汇商场北侧辅道，用脚蹬的方式将停放在呼图壁县鸿新百汇商场北侧辅道的价值为1800元比德文牌黑白相间电动自行车骑至呼图壁县第一中学附近，随后使用随身携带的电动自行车钥匙将电源开关捅开窃走。2019年7月23日22时30分，被告人康斌走至呼图壁县会议中心东侧人行道，发现一辆电源开关插着钥匙的电动自行车。随后使用钥匙将电动自行车电源启动，将停放在呼图壁县会议中心东侧人行道的价值为2660元的绿源牌粉白相间的电动自行车窃走。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人康斌以非法占有为目的，秘密地多次窃取他人财物价值7010元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其具有坦白法定从轻处罚情节、前科酌定从重处罚情节，建议判处被告人康斌有期徒刑七个月，并处罚金8000元。被告人康斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人康斌以非法占有为目的，多次秘密地窃取他人财物价值7010元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人康斌如实供述犯罪事实的情节，属坦白，并愿意接受处罚，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人康斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月31日至2020年3月31日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  长   颜廷佐审  判  员   郝 强人民 陪 审员   姚 虹   二 〇 二 〇 年 三 月 九 日 书  记  员   杨雅琳
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0113执2915号 黄飞、黄梅： 本院受理申请执行人邓燕丽、罗礼佳、罗诣晴、罗宏国、易志坚与被执行人黄飞、黄梅债权一案，执行依据为(2015)穗中法民一终字第05672号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初942号原告:贵州鑫福顺贸易有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市梁家寨村沙沙路，统一社会信用代码：91520181MA6GQKRD7J。法定代表人：陈初雄，公司董事长。委托诉讼代理人：程国炳，男，1980年9月4日生，汉族，福建省古田县人，住古田县，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：陈佰林，男，1983年8月9日生，汉族，住址：广东省吴川市。本院在审理原告贵州鑫福顺贸易有限公司与被告陈佰林买卖合同纠纷一案中，经本院特邀调解员孙大平主持调解后，原告贵州鑫福顺贸易有限公司以被告陈佰林已支付货款28700元为由，于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州鑫福顺贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州鑫福顺贸易有限公司撤诉。案件受理费104元，予以免交。审判员  刘泽清二〇二〇年三月二十五日法官助理杨丹书记员郭羽
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初35032号之一原告：广州湘旗针车有限公司，住所地广东省广州市白云区新市街黄石路小坪东路32号R101。法定代表人：盛蓉蓉，财务总监。委托诉讼代理人：李嘉仲，广东安国律师事务所律师。被告：唐圣和，男，1984年10月29日出生，汉族，户籍住址湖南省邵阳市武冈市，原告广州湘旗针车有限公司诉被告唐圣和买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，2019年12月12日裁定转为普通程序，并于2019年12月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告广州湘旗针车有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费150元（原告已交纳），减半收取计75元。审判长  张剑文审判员  范晓玲审判员  娄丹杰二〇二〇年三月五日书记员  黄静怡
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初138号之一 解除保全申请人：福建日丰布业有限公司，住所地：永安市燕西新岭工业区，统一社会信用代码：913504817960665146。 法定代表人：方晓平，执行董事。 被申请人：广东新金山环保材料股份有限公司，住所地：广东省潮州市湘桥区官塘镇工业区（东侧坑尾片），统一社会信用代码：914451007147134166。 法定代表人：黄文强，董事长。 解除保全申请人福建日丰布业有限公司与被申请人广东新金山环保材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）闽0481民初138号民事裁定，查封、冻结、扣押广东新金山环保材料股份有限公司所有的财产，保全价值以1,306,000元为限。2020年3月6日，福建日丰布业有限公司以已与广东新金山环保材料股份有限公司达成调解协议为由向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，福建日丰布业有限公司提出的申请系其对自己权利的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除查封、冻结、扣押广东新金山环保材料股份有限公司所有的财产； 二、解除查封福建日丰布业有限公司其所有的坐落于永安市燕西新岭工业区的房产【房屋所有权证号：永房权证字第××号，土地使用权证号：永国用（2007）第30047号】。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 谢 永 泉 二〇二〇年三月六日 书记员  翁琳芳
江苏省常州市武进区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0412民初9019号 原告：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇花园街88号，统一社会信用代码91320412950913313H。 负责人：薛健，该行行长。 委托诉讼代理人：陈方圆，江苏瑞鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晓春，该行员工。 被告：郭强生，男，汉族，1972年1月1日出生，住江苏省常州市武进区。 原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行（以下简称农行武进支行）诉被告郭强生信用卡纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，后发现该案有不宜适用简易程序的情形，故依法裁定适用普通程序，由审判员邹军、人民陪审员蒋晓东、陆红英组成合议庭，于2020年3月11日运用云上法庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈方圆到庭参加诉讼，被告郭强生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行武进支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款本金35000元、手续费412.08元、利息1199.45元、逾期还款违约金1013.93元（暂算至2019年9月26日），合计37625.46元，以及承担上述款项从2019年9月27日起至实际还清之日止按合约约定计算的利息、逾期还款违约金；（原告当庭放弃对律师费的请求）2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月26日，被告在原告处申领卡号为62×××93的信用卡，卡授信额度为人民币30000元，临时额度为5000元。被告成功办卡后持卡取现、消费透支，至2019年9月26日共透支本金35000元、同时产生手续费412.08元、利息1199.45元、逾期还款违约金1013.93元。经我行多次催收，被告始终未能履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告郭强生在法定期限内未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理查明，2019年2月26日，被告向原告申请办理贷记卡一张，申请表中《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：1.关于利息和费用部分，透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（即被告）账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方（即原告）根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日期计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。2.关于还款部分，乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可以委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。3.双方另约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址，若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达，因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。4.领用合约的收费标准部分对预借现金的手续费进行了注明：境内本行预借现金取现、转账和充值，按交易金额的1%/笔收费，最低1元，境内他行预借现金取现、转账和充值，按（交易金额的1%+2元）/笔收费，最低3元。后原告批准了被告的申请，发放了卡号62×××93的信用卡，被告开卡后进行了透支交易。但被告用卡过程中未按约偿还透支金额，截至2019年9月26日，被告结欠本金35000元、利息1199.45元、逾期还款违约金1013.93元、消费手续费412.08元，合计37625.46元。原告催要无着，遂起诉来院。 上述事实，由原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、被告交易明细、被告账户详细信息、被告身份证复印件等证据及当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，被告持贷记卡透支交易行为，即形成了原、被告之间借贷关系，该借贷关系合法有效，被告应按约还款。本案中，被告持贷记卡透支交易，但未按约偿还透支金额，其行为构成违约，原告有权要求被告立即归还透支的本金，并按双方约定标准计收利息、逾期还款违约金、分期手续费，故原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告郭强生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未在举证期限内向本院提供有关证据，应视为其自愿放弃诉讼抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭强生于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行截至2019年9月26日结欠的本金35000元、利息1199.45元、违约金1013.93元、消费手续费412.08元，合计37625.46元，并支付自2019年9月27日起至实际付清之日止，按双方约定标准计算的利息、逾期还款违约金； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费779元、公告费600元，合计1379元，由原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行负担30元，被告郭强生负担1349元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  邹 军 人民陪审员  蒋晓东 人民陪审员  陆红英 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  庄 娇 书 记 员  陈 婷
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执890号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：何文涛，男，汉族，1982年10月12日出生，户籍所在地上海市奉贤区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行何文涛信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项127670.06元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初3041号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执恢136号申请执行人：李华新，住吉林省九台市。被执行人：周忠臣，住吉林省九台市。被执行人：周雪峰，住吉林省九台市。被执行人：周晓伟，住吉林省九台市。本院在执行李华新与周忠臣、周雪峰、周晓伟买卖合同纠纷一案中，长春市九台区长春市九台区人民法院作出的（2014）九民初字第892号已发生法律效力。申请执行人于2019年04月08日向本院申请执行，标的：48070.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  王玉学审判员  吕 晶二〇二〇年三月二十六日书记员  张 壮
米脂县人民法院结案通知书（2020）陕0827执59号申请执行人梁某某与被执行人王某某追偿权纠纷一案，米脂县人民法院作出的（2019）陕0827民初1251号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁某某向本院申请强制执行，要求：一、由被执行人王某某向申请执行人梁某某偿还垫付的借款本金40000元、利息1846.60元、案件受理费689.91元，共计42536.51元。二、由被执行人王某某负担（2019）陕0827民初1251号案件受理费454.98元、案件申请费568.70元及本案执行费553.40元。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人王某某送达了执行通知书。2020年1月21日，申请执行人梁某某向本院递交申请，申请对被执行人王某某登记其名下的福特牌陕KXXXXX汽车（车辆识别代号：XXXXX）进行扣押。2020年1月22日，本院依法扣押了被执行人王某某登记其名下的福特牌陕KXXXXX汽车，并于当日依法冻结了被执行人王某某在绥德农商银行营业部账户271005XXXXXXXXXXXX0310、米脂农商银行绿洲支行账户271006XXXXXXXXXXXX8435内的存款。2020年3月9日，被执行人王某某主动向本院缴纳44963.59元，本院向申请执行人梁某某兑现了其垫付扣押被执行人王某某登记其名下的福特牌陕KXXXXX汽车的拖车费850元，申请执行标的42536.51元，454.98元转为（2019）陕0827民初1251号案件受理费，568.70元转为案件申请费，553.40元转为本案执行费。后本院依法解除对被执行人王某某登记其名下的福特牌陕KXXXXX汽车（车辆识别代号：XXXXXX）的查封及扣押，解除了被执行人王某某在绥德农商银行营业部账户271005XXXXXXXXXXXX0310、米脂农商银行绿洲支行账户271006XXXXXXXXXXXX8435的冻结。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下：本院（2020）陕0827执59号执行案件执行完毕，于2020年3月11日结案。    二〇二〇年三月十一日1
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初493号 不公开理由：以调解方式结案的
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更407号罪犯廖开珍，男，1954年1月10日出生于云南省禄劝彝族苗族自治县，汉族，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年12月30日作出（2016）云01刑初710号刑事判决，以被告人廖开珍犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人廖开珍不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2017年11月23日作出（2017）云刑终1154号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年12月14日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2020年3月13日将本案报请本院审理。本院于2020年3月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯廖开珍在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯廖开珍的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 姣审 判 员  杨 煜审 判 员  何丽萍二〇二〇年三月十七日法官助理  陈金平书 记 员  刘源哲
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民终496号 上诉人（原审被告）：李红明，男，1970年10月4日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被上诉人（原审原告）：李建民，又名李健民，男，1967年9月16日出生，汉族，住湖南省宁远县。 上诉人李红明因与被上诉人李建民民间借贷纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初4104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李红明就民间借贷纠纷于2020年3月6日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李红明在本案审理期间提出撤回上诉的请求是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李红明撤回上诉。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人李红明负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐向东 审 判 员 刘久平 审 判 员 黄 素 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 曾 忞 书 记 员 周梅梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执9156号之一 申请执行人合肥蕊鹿婴儿用品有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路159号黄山花园30幢203室，组织机构代码:MA2MX8N68。 法定代表人陈绍坤。 被执行人杭州兰泽护理用品有限公司，住所地仓前街道苕溪村秀才桥1-1号，组织机构代码:552653069。 法定代表人马良娟。 申请执行人合肥蕊鹿婴儿用品有限公司与被执行人杭州兰泽护理用品有限公司买卖合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2017）浙0110民初18344号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人合肥蕊鹿婴儿用品有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年12月03日立案执行。执行标的为被执行人杭州兰泽护理用品有限公司返还申请执行人合肥蕊鹿婴儿用品有限公司货款155214元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3404元。 执行立案后，本院向被执行人杭州兰泽护理用品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州兰泽护理用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州兰泽护理用品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州兰泽护理用品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至暂未发现被执行人杭州兰泽护理用品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州兰泽护理用品有限公司未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州兰泽护理用品有限公司法定代表人马良娟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州兰泽护理用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人合肥蕊鹿婴儿用品有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 王惠兴审判员金喆翀审判员韩典磊 二〇二〇年三月十日 书记员 赵      李      娜
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初4848号原告：柳利，男，1956年3月3日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：柳杨和，男，1980年6月20日出生，住盱眙县，系原告柳利之子。被告：徐学奎，男，1963年9月6日出生，汉族，住盱眙县。原告柳利与被告徐学奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理，因通过其他方法无法向被告徐学奎送达应诉材料，后依法向其公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，并依法组成合议庭于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告柳利及其委托诉讼代理人柳杨和到庭参加诉讼，被告徐学奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳利向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐学奎偿还原告借款本金3万元及利息（自提起诉讼之日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方系邻居关系，2013年2月19日被告徐学奎因经营需要向原告借款3万元，后经原告多次索要无果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告徐学奎未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告柳利和被告徐学奎曾系邻居关系。2013年2月19日，徐学奎因经营需要向柳利借款，并出具《借条》一份，载明：今借到柳利叁万元现金（¥30000），三河房子抵押，落款为“徐奎”。该借条未明确约定具体的还款期限及利息。后柳利向徐学奎交付现金3万元，经多次催要无果诉至法院。另查明，徐学奎在盱眙县河农场居住时，当地居民称呼其为“徐奎”。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案原告柳利主张向被告徐学奎出借3万元，虽只提供了《借条》一份，未提供其他相关证据予以印证。但涉案借贷金额较小，原告柳利具有以现金方式出借上述款项的能力，且被告未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律责任。根据上述因素和庭审陈述，本院综合全案证据认定原告主张的借贷事实已经发生，原、被告双方构成合法有效的民间借贷法律关系。原告柳利已实际出借全部款项，履行了自身义务，因《借条》中未明确约定具体的还款期限，借款人可以随时返还，贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还，现原告柳利经多次催要无果后，诉讼要求被告徐学奎偿还尚欠借款本金3万元，本院予以支持。关于利息部分，因原告明确表示借款时双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告柳利要求被告徐学奎承担自其起诉之日即2019年10月11日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止的利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告徐学奎于本判决生效后十日内偿还原告柳利借款本金3万元并支付利息（自2019年10月11日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，财产保全费320元，合计1470元，由被告徐学奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长 接 滨人民陪审员 朱 闯人民陪审员 管海红二〇二〇年三月三十日法官 助理 董 蒙书 记 员 杨 帆附：相关法律规定1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1039号申请执行人：周小方被执行人：抚顺威尔丁焊接设备有限公司周小方与抚顺威尔丁焊接设备有限公司执行纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕到位至此，周小方（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0114执1039号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：胡涛二〇二〇年三月二十三日书记员  ：蒋健
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执异12号 案外人：高某，男，住北京市海淀区。 委托代理人：孙颖，辽宁圣权律师事务所律师。 申请执行人：常某某,女,住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被执行人：丹东牛顿方式房地产开发有限公司,住所地辽宁省丹东市振兴区浪头镇金泉路3号综合楼201室。 法定代表人:卓维,系该公司总经理。 本院在执行申请执行人常某某申请执行被执行人丹东牛顿方式房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人高某于2019年6月10日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人高某称：请求事项：请求贵院依法中止对坐落于丹东市振兴区安民镇银河大街99号金园大厦XXXX室房屋的执行。事实与理由：贵院在执行(2015)兴执字第00950号、(2015)兴执字第00802号过程中，查封了坐落于丹东市振兴区安民镇银河大街99号金园大厦XXXX室的房屋，异议人认为贵院对该房屋的执行措施错误，应予中止，具体理由如下：贵院执行中查封的上述涉案房屋是异议人2013年向丹东牛顿方式房地产开发有限公司购买，于2013年10月21日签订《商品房预定协议》，并于2013年1月24日和2014年1月16日分两次向丹东牛顿方式房地产开发有限公司支付了全部房屋价款。2014年1月21日异议人按照《金园大厦入户通知单》的要求缴纳了物业费、装修保证金、取暖费、电梯使用费、垃圾清理费、代收水电费等各项费用，办理了入住手续，被异议人丹东牛顿方式房地产开发有限公司于当日将涉案房屋交付给异议人，异议人实际入住并占有使用涉案房屋至今。2015年2月，异议人向丹东市振兴区人民法院起诉，2016年，丹东市振兴区人民法院作出(2015)兴民一初字第00427号民事判决，判决异议人与被异议人丹东牛顿方式房地产开发有限公司于2013年10月21日签订的商品房预定协议有效，并判决被异议人丹东牛顿方式房地产开发有限公司协助异议人办理涉案房屋的产权变更登记。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人在人民法院查封前已与丹东牛顿方式房地产开发有限公司签订商品房预定协议、支付了全部房款并已合法占有涉案房屋，未办理过户登记非异议人自身原因造成，异议人是涉案房屋的实际购买人。综上，异议人是案外人，在人民法院查封之前已购买涉案房屋，贵院将异议人的财产予以执行，明显错误，故异议人依据民事诉讼法等相关法律规定，特提出执行异议，请求贵院中止对上述涉案房屋的执行。 本院查明，本院在执行申请执行人常某某申请执行被执行人丹东牛顿方式房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2015年10月26日作出（2015）兴执字第00802号执行裁定书，轮候查封被执行人丹东牛顿方式房地产开发有限公司坐落于丹东市振兴区银河大街99号XXXX室房屋。 另查明，2013年10月21日，案外人高某（乙方）与被执行人丹东牛顿方式房地产开发有限公司（甲方）签订了一份《商品房预定协议》，双方约定：乙方出资预定甲方开发建设的丹东牛顿方式金园大厦商品房XXXX室，建筑面积129.6平方米，每平方米建筑面积售价XX00元，总房款为440XXX元。被执行人于2013年1月24日向案外人出具收款收据一份，收款事由为预订金园大厦XXXX室住宅，总房款440XXX元，今日交款292516元，余款将于2013年2月28日前补齐。2014年1月16日，被执行人又向案外人出具收款收据一份，收款事由为金园大厦1902今日交尾款148124元。2013年12月10日，被执行人向案外人出具了《金园大厦入户通知单》，通知案外人到金园大厦物业办公室办理相关入住手续。2014年1月21日，丹东优安爱思物业服务有限公司分别出具了XXXX室交纳的物业费、装修保证金、电梯使用费、垃圾清理费、代收水电费、垃圾处理费等费用的收款收据。 本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人高某在人民法院查封之前已与被执行人丹东牛顿方式房地产开发有限公司签订了商品房预定协议，且在人民法院查封之前支付了全部房款，并在人民法院查封之前已合法占有涉案房屋，未办理过户登记并非案外人自身原因造成的，案外人高某的执行异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对被执行人丹东牛顿方式房地产开发有限公司坐落于丹东市振兴区银河大街99号XXXX室房屋的执行。 案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  姜殿波 人民陪审员  唐御泽 人民陪审员  李亚超 二〇二〇年三月六日 书 记 员  史致娴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1221号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：赵媛媛，女，1984年12月15日生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人赵媛媛信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月15日作出（2019）辽0202民初2516号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0503民初277号原告：刘某。被告：胡某。本院在审理原告刘某诉被告胡某劳务合同纠纷一案中，原告刘某于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告刘某撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘某撤回起诉。本案适用简易程序，案件受理费减半收取43元，由刘某负担。审判员  王喜祯二〇二〇年三月二十四日书记员  刘沛森
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民特15号申请人：扬州雇一个科技有限公司，住所在扬州市邗江区望月路217号(金莱阁)-303。法定代表人：胡海生,总经理。被申请人：朱力，男，1994年10月5日出生，汉族，住扬州市江都区。申请人扬州雇一个科技有限公司因与被申请人朱力劳动争议一案,不服扬州市邗江区劳动人事争议仲裁委员会2020年2月17日作出的扬邗劳人仲案字(2019)第611号仲裁裁决,向本院申请撤销上述仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间,扬州雇一个科技有限公司于2020年3月10日向本院表示不再交纳案件申请费,并提出撤回撤销案涉仲裁裁决的申请。本院认为，扬州雇一个科技有限公司提出撤回撤销案涉仲裁裁决的申请，不违反法律规定，本院照准。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按扬州雇一个科技有限公司撤回申请处理。审判长  邱世国审判员  陈少君审判员  叶 露二〇二〇年三月十日书记员  陈 诚
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审21号 申请人：永康市综合行政执法局，住所地：永康市望春西路28号。 法定代表人：项宗玖，局长。 被执行人：徐志君（溪口村老年协会会长），男，汉族，1947年10月19日出生住永康市。 申请执行人永康市综合行政执法局于2019年8月5日作出永综执江南罚决字[2019]第67号行政处罚决定，该决定给予如下行政处罚：1、责令徐志君（溪口村老年协会会长）将非法占用的125.94平方米土地退还给永康市江南街道溪口村村集体；2、责令徐志君（溪口村老年协会会长）限期拆除在非法占用的125.89平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收徐志君（溪口村老年协会会长）在非法占用的0.05平方米土地（符合土地利用总规划）上新建的建筑物和其他设施；4、对徐志君（溪口村老年协会会长）非法占用125.94平方米土地的行为，处以每平方米28元的罚款，计罚款人民币叁仟伍佰贰拾柒元整（?3527元）。履行方式和限期：对责令退还非法占用的土地、没收在非法占用的地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚决定，限在收到本行政处罚决定书之日起3个月内履行；对责令限期拆除新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状、处以罚款3527元的行政处罚决定，限收到本处罚决定书之日起15日内履行。 永康市综合行政执法局将行政处罚决定书于2019年8月5日送达给徐志君（溪口村老年协会会长）。徐志君（溪口村老年协会会长）在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的第1、2、3项的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。永康市综合行政执法局于2020年2月10日经催告履行未果，2020年03月05日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人所作的永综执江南罚决字[2019]第67号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，准予执行。根据永康实际情况和永委办[2010]65号文件精神，“两违”拆除由镇（街道、区）实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条；《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第八十八条的规定，裁定如下： 限被执行人徐志君（溪口村老年协会会长）于2020年4月30日前履行永康市综合行政执法局永综执江南罚决字[2019]第67号《行政处罚决定书》所确定第1、2、3项的义务，逾期由永康市江南街道办事处组织实施。 审 判 长 卢发扬 审 判 员 许玲晓 审 判 员 李方华 二〇二〇年三月九日 法官助理朱冰洋 代书记员 夏蕴璐
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20041号 原告：丁搏楠，男，1990年7月1日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：杨剑龙，义乌市商城法律服务所律师。 被告：毛庆洪，男，1970年3月25日出生，汉族，住义乌市。 原告丁搏楠为与被告毛庆洪买卖合同纠纷一案，于2019年11月19日向本院提起诉讼，请求：判令被告支付原告货款135826.70元整及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。后因被告无法直接送达法律文书，依法组成合议庭后裁定转为普通程序，并于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告丁搏楠的委托诉讼代理人杨剑龙到庭参加了庭审；被告毛庆洪经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告向原告购买包纱。截止2019年7月6日，被告尚欠原告货款135826.70元。上述货款被告至今未付。 以上事实有销售清单43份及原告当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告毛庆洪于本判决生效后五日内支付原告丁搏楠货款计人民币135826.70元并赔偿利息损失[以135826.70元为基数，支付自2019年11月19日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2926元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  楼忠民 人民陪审员  楼益涧 二〇二〇年三月五日 书 记 员  骆健雄
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1600号之一申请执行人孙德云，男，1966年1月19日出生，汉族，住金湖县。被执行人王奎加，男,1965年2月20日出生，汉族，住金湖县。孙德云与王奎加民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）苏0831民初1471号民事调解书，确认：王奎加欠孙德云50800元，于2019年8月26日之前偿还，同时按月利率2%支付自2018年2月16日起至实际还款之日止的利息。诉讼费用716元由王奎加承担，调解书生效并至期后，因义务人王奎加未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人孙德云向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户；被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息；3、经在被执行人住所地金湖县不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人名下位于金湖县××人民××路西侧的房产；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位51513元及执行费673元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人名下相关银行账户，轮候查封了被执行人名下位于金湖县××人民××路西侧的房产，但暂不具备处置条件，未发现被执行人名下有其他其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1471号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年三月三日书 记 员  姜锦林
巴彦淖尔市临河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0802刑初86号 公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。 被告人张凯，男，1993年9月18日出生于巴彦淖尔市临河区狼山镇，公民身份号码152801199309183630，汉族，初中文化，群众，户籍所在地巴彦淖尔市临河区狼山镇幸福村七社10号，捕前住巴彦淖尔市临河区火车站锦道公寓704室（租房），无固定职业，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月27日被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，2020年1月9日经临河区人民检察院批准被依法逮捕。现被羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。 巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检二部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人张凯犯交通肇事罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，于3月12日公开开庭审理了本案，巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员孙明霞、被告人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 内蒙古巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2019年11月1日19：10许，被告人张凯驾驶蒙A3028Y号东风标致牌小型轿车，沿临河区曙光街由西向东行驶至鑫馨家园门前路段时，与行人即被害人边加宝发生碰撞，造成边加宝颅脑及脏器损伤，经巴彦淖尔市医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人张凯积极抢救被害人，并等候公安人员到达事故现场配合调查，按传唤要求到公安机关如实供述犯罪事实，属自首。本起交通事故经巴彦淖尔市临河区交警大队认定，被告人张凯负全部责任，被害人边加宝无责任。案发后，被害人边加宝亲属获得丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失赔偿款共计18万元,对被告人张凯的行为表示谅解。被告人张凯认罪认罚。公诉机关要求追究被告人张凯犯交通肇事罪的刑事责任，同时提出判处其有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑的量刑建议。 被告人张凯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无反悔。本院认为，公诉机关指控被告人张凯犯交通肇事罪，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  贾琪祥 二〇二〇年三月十二日 书记员  付 欢 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首及重大坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执176号 关于韩某某申请执行梁某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月08日立案执行，并于2020年3月30日按照申请执行的标的自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初997号原告湖南飞速信息技术咨询有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一大道766号中天广场16031房。法定代表人：向祖文。被告吴俊，男，1974年3月10日出生，汉族，湖南省吉首市。本院在审理原告湖南飞速信息技术咨询有限公司诉被告吴俊融资租赁合同纠纷一案中，原告湖南飞速信息技术咨询有限公司于2020年3月3日向本院申请撤回对被告吴俊的起诉。本院认为，原告湖南飞速信息技术咨询有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南飞速信息技术咨询有限公司撤回对被告吴俊的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南飞速信息技术咨询有限公司负担。审判员  陶湘浪二〇二〇年三月三日书记员  唐 乾
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢41号申请执行人邓雪，女，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区世纪名城。被执行人李双双，女，汉族，住湖南省衡阳县台源镇九村。申请执行人邓雪与被执行人李双双民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0406民初728号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解，被执行人李双双应偿付申请执行人邓雪借款等合计人民币130000元。本院于2020年3月9日依法立案执行，2020年3月10日依法向被执行人李双双发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人李双双未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2020年3月26日本院对其采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年3月11日、2020年3月26日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人李双双在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险等职能部查询被执行人李双双的财产状况。嗣后，本院依法启动传统查询，经查被执行人李双双在衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金，无房产登记信息，无住房公积金缴纳信息，另本案在执行过程中，本院立案执行标的130000元，未执行标的130000元。因被执行人李双双无足额财产可供执行，本院于2020年3月26日与申请执行人邓雪进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  鲁值良审 判 员  李榜元二〇二〇年三月二十六日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
大连海事法院民 事 裁 定 书(2020)辽72民初127号原告：葫芦岛市清链建设工程有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路149-7号楼2单元101。法定代表人：刘晓清。被告：北京菲迪威尔科技有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区康定街11号30幢4层401。法定代表人：苗纳新。原告葫芦岛市清链建设工程有限公司与被告北京菲迪威尔科技有限公司海洋开发利用纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告葫芦岛市清链建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按葫芦岛市清链建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  王永伟二〇二〇年三月十日书记员  陈惠婧
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终177-1号原公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘兆伟，男，汉族，1972年6月16日出生于蚌埠市，无业，住蚌埠市禹会区。2019年2月15日因涉嫌犯聚众斗殴罪被蚌埠市公安局刑事拘留，同年3月20日经蚌埠市人民检察院批准逮捕，当日被蚌埠市公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。原审被告人姚国强，男，汉族，1969年2月2日出生于蚌埠市，初中文化，农民，住蚌埠市禹会区。2019年2月18日因涉嫌聚众斗殴罪被蚌埠市公安局刑事拘留，同年3月20日因蚌埠市人民检察院不批准逮捕，当日被蚌埠市公安局取保候审,同年12月19日经禹会区人民法院决定逮捕，次日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。原审被告人童豆豆，男，汉族，1988年10月10日出生于安徽省淮南市，小学文化，无业，户籍地淮南市凤台县，现住蚌埠市。2019年2月23日因涉嫌聚众斗殴罪被蚌埠市公安局刑事拘留，同年3月20日经蚌埠市人民检察院批准逮捕，于当日被蚌埠市公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市禹会区人民法院审理蚌埠市禹会区人民检察院指控原审被告人刘兆伟、姚国强、童豆豆、尹某犯聚众斗殴罪一案，于2019年12月24日作出（2019）皖0304刑初324号刑事判决。判决：一、被告人刘兆伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。二、被告人姚国强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。三、被告人童豆豆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。四、被告人尹某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。宣判后，刘兆伟不服，提出上诉。在审理过程中，原审被告人尹某于2020年3月28日死亡，本院已裁定终止对尹某的审理。本院审理过程中，上诉人刘兆伟申请撤回上诉。本院认为：原判认定上诉人刘兆伟、原审被告人姚国强、童豆豆、尹某犯聚众斗殴罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘兆伟撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘兆伟撤回上诉。蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304刑初324号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长 刘 青审判员 任秀莲审判员 饶 钢二〇二〇年三月三十日法官助理高帅书记员张倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执640号 申请执行人;刘新利，男，1980年6月18日出生，汉族,住甘肃省兰州市城关区。 被执行人:嘉兴市启泰服饰有限公司，住所地嘉兴市南湖区新丰镇新荷路西侧2幢4层，组织机构代码:MA2B8JKG-4。 法定代表人:范海岸。 申请执行人刘新利与被执行人嘉兴市启泰服饰有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的国内仲裁书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘新利向本院申请强制执行，本院于2020年03月02日立案执行。 执行中，本院查明被执行人于2020年1月21日签收浙嘉南湖劳人仲案（2019）第233-2号仲裁裁决书，在签收之后15日内于2020年2月4日向本院提起诉讼，故浙嘉南湖劳人仲案（2019）第233-1号仲裁裁决书尚未生效，本案不符合立案条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘新利的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员曹凌伟 执行员王泽方 二〇二〇年三月二十四日 书记员 朱益清
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执243号之一申请执行人湘潭市铭威人力资源有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区易家湾凤形山自来水加压站（昭山示范区内）。法定代表人：游建强，系该公司经理。被执行人张双文，男，1971年9月18日出生，汉族。本案在执行申请执行人湘潭市铭威人力资源有限公司与被执行人张双文追偿权纠纷一案中，双方就执行事项达成长期和解协议，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初520号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  陈琦二〇二〇年三月十七日代理书记员  王静附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝01民终1352号 上诉人（原审原告）：唐玉芳，女，1970年2月19日出生，汉族，住重庆市合川区。 被上诉人（原审被告）：合川县太和区佛盐乡丝线厂，住所地合川区太和镇佛盐盐溪村。 法定代表人：唐化贵，厂长。 上诉人唐玉芳与被上诉人合川县太和区佛盐乡丝线厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 唐玉芳上诉请求：确认唐玉芳于1990年4月至1995年12月与合川县太和区佛盐乡丝线厂存在劳动关系。事实和理由：唐玉芳于1990年4月入职合川县太和区佛盐乡丝线厂工作，1995年12月离开合川县太和区佛盐乡丝线厂，离开时合川县太和区佛盐乡丝线厂未依法出具解除劳动合同文书。一审法院未仔细客观审查合川县太和区佛盐乡丝线厂注销程序是否合法，公司法规定企业注销必须要经过清算。唐玉芳依照最高人民法院对民事诉讼法的司法解释第60条规定一审法院应当依法开庭审理。唐玉芳的社会养老保险受宪法保护，由于当时政策因素，合川县太和区佛盐乡丝线厂未依照1993年重府发10号文件第4条第6条规定为唐玉芳缴纳社会养老保险。唐玉芳在年老时能够生存，现唐玉芳自原承担合川县太和区佛盐乡丝线厂未依法履行的法定义务(养老保险)。现唐玉芳依照劳动法72条、渝人社发[2013]66号、重府发[1993]10号第4条第6条依法提起上诉。 唐玉芳向一审法院起诉请求：确认唐玉芳于1990年4月至1995年12月与合川县太和区佛盐乡丝线厂存在劳动关系。 一审法院经审查认为：人民法院受理民事诉讼案件的范围，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。该法第一百一十九条第二项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，经审查，合川县佛盐丝线厂于1985年3月经工商注册登记成立，同年12月变更登记为合川县佛盐丝线丝棉厂，1986年3月变更登记为合川县太和区佛盐乡丝线厂，1991年1月变更登记为合川县佛盐丝线厂，1992年11月变更登为合川市佛盐缫丝厂，1999年11月合川市佛盐缫丝厂被登记注销。法人的民事权利能力和民事行为能力从法人成立时产生，到法人终止时消灭。合川县太和区佛盐乡丝线厂于1992年11月变更登为合川市佛盐缫丝厂，1999年11月合川市佛盐缫丝厂被登记注销，本案起诉的被告主体已经不存在，不符合提起诉讼有明确被告的法律规定，故应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：“驳回原告唐玉芳的起诉。” 本院认为，一审法院因合川县太和区佛盐乡丝线厂已在唐玉芳起诉前被注销，以本案被告不适格为由，裁定驳回唐玉芳的起诉是正确的。 唐玉芳上诉引用的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十条规定：“在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人；被推选的代表人，应由全体合伙人出具推选书。”与本案是否应被法院作为民事案件受理并无关联。 综上，唐玉芳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 瑜 审判员 乔 艳 审判员 吴学文 二〇二〇年三月九日 书记员 李 娜
结 案 通 知 书 申请执行人蔡某依据已经发生法律效力的浙东阳劳某案（2019）042号仲裁裁决书，向本院申请执行与被执行人东阳市鸿业鞋材有限公司劳动争议仲裁一案，现经本院执行，（2020）浙0783执1091号案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十六日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10128号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈。 委托诉讼代理人：陆康，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼佳，浙江金奥律师事务所律师。 被告：张苏红，女，1976年4月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称“人保金华公司”）与被告张苏红保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，因被告张苏红下落不明，依法组成合议庭适用普通程序于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆康到庭参加诉讼。被告张苏红经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张苏红赔偿原告支付的保险理赔款5220元及利息（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告自愿放弃对利息部分的请求。事实与理由：2016年5月25日，被告张苏红驾驶湘Ｆ×××××号三轮摩托车在经过绍兴市越城区与凤林路口路段时与原告承保的孟利明驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城分局镜湖交警大队处理，认定被告张苏红负事故全部责任。事故发生后，浙Ｄ×××××号车所有人孟利明就事故造成的损失向原告申请保险理赔，原告于2016年11月13日向孟利明支付了赔偿款5220元，并依法取得代位求偿权。原告认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”因此，原告在给付保险赔偿金后有权向被告代位求偿。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告张苏红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月25日10时6分，被告张苏红驾驶一辆号牌为湘Ｆ×××××的普通正三轮摩托车途经绍兴市越城区解放大道与凤林路口地方时，在转弯行驶过程中与一辆由孟利明驾驶的号牌为浙Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告张苏红承担事故的全部责任，孟利明无责任。事故发生后，浙Ｄ×××××小型轿车经定损，车辆损失金额为4870元，另产生拖车费350元。车辆所有人孟利明向原告申请理赔，原告已将相应的5220赔款赔付给孟利明。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份，驾驶证、行驶证复印件各1份，保险报案记录（代抄单）1份，车辆损失情况确认书1份、零部件更换项目清单1份、修理项目清单1份，修理费发票1份、拖车费发票1份以及到庭当事人的庭审陈述予以证实。被告张苏红未到庭，视为放弃举证质证权利。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告张苏红负事故全部责任，其对浙Ｄ×××××号车辆的权益享有人孟利明造成了损失，且孟利明已按照其与原告之间的保险合同请求原告支付保险金5220元，则原告自履行合同义务后，取得向侵权人请求赔偿的代位求偿权，故原告要求被告张苏红支付原告已经履行的保险理赔款5220的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张苏红经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张苏红应于本判决生效之日起三十日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司5220元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告张苏红负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘婷婷 人民陪审员  寿贵康 人民审判员  袁 媛 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  褚振栋 ? 附页： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。