wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初834号 原告：绍兴顾丰针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道信心村工业园二号楼2楼。 法定代表人：顾晁诚，总经理。 委托诉讼代理人：蒋雪锋，浙江德名律师事务所律师。 被告：沈小虎，男，1985年12月26日生，汉族，户籍所在地安徽省怀远县。 原告绍兴顾丰针纺有限公司与被告沈小虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋雪锋到庭参加诉讼，被告沈小虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴顾丰针纺有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款1,525,470.05元，并支付该款自起诉之日起至实际款清之日止的利息（按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原、被告经朋友介绍，于2018年7月份开始产生贸易往来，被告在此期间曾多次从原告处购买布匹。后于2019年1月30日，经原、被告双方对账发现，被告尚拖欠原告货款共计1,635,470.05元，故被告向原告出具欠条一份，载明被告所购买的布匹总数、单价及欠付的总货款等事实，并约定该款于2019年还清。后于2019年5月2日、8月2日两次支付货款，共计110,000元。现双方约定的还款日期早已到期，但经原告多次催讨，被告均迟迟不予履行支付尾款的义务。原告认为，原、被告之间买卖合同关系清楚，意思表示真实，但被告拒不履行付款义务的行为已经严重损害了原告的合法权益。为了维护自身之合法权益，原告无奈诉诸贵院，望判若所请！ 被告沈小虎未作答辩。 原告绍兴顾丰针纺有限公司为证明自己主张的事实，向本院提供了下列证据： 证据一.出库码单六份，以证明原被告之间存在贸易往来的事实； 证据二.付款凭证（复印件）三份，以证明被告支付部分货款110,000元的事实； 证据三.出货对账单一份，以证明原被告之间共计产生交易货款、被告支付情况及欠付货款的事实； 证据四.欠条一份，以证明被告于2019年1月30日前尚欠付货款1,635,470.05元的事实。 本院认证认为：证据二，虽系复印件，证明内容对被告有利，原告就相应事实予以自认，本院确认其真实性；证据四，清楚明确，具有客观真实性，该两组证据与原告主张的事实相关联，本院予以确认。证据一、三，均无被告签名，真实性不能确认，不能作为本案的定案证据。 根据本院所确认证据的证明力以及原告的陈述，本院确认本案事实如下：原告绍兴顾丰针纺有限公司与被告沈小虎曾发生布匹买卖关系，由原告向被告供货。2019年1月30日，经双方对账，被告确认买卖布匹数量、单价（暂定）及所欠货款1,635,470.05元，并向原告出具欠条一份，约定该款于2019年还清。被告仅于2019年5月2日、8月2日两次支付货款110,000元，后未再向原告支付货款，也未对暂定单价作出调整。至今被告尚欠原告货款1,525,470.05元，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告已履行货物交付义务，被告未按约定期限及时付清货款，显属违约，应当承担违约责任。现原告要求被告立即支付货款，理由充分，本院予以支持。由于双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，现原告以被告违约为由要求赔偿自其起诉之日起至实际款清之日止的利息损失，本院一并予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，并应承受相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沈小虎于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴顾丰针纺有限公司货款1,525,470.05元，并以1,525,470.05元为基数，支付自2020年1月14日起至款清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9,264.50元，由被告沈小虎负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  章泽雄 二〇二〇年三月十九日 书记员  潘佳琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初198号 原告鞠海恩，男，1948年2月27日出生，住吉林省东丰县。 被告陈宝山，男，1962年6月12日出生，住吉林省东丰县。 鞠海恩与陈宝山追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告鞠海恩于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鞠海恩撤诉。 案件受理费减半收取25.00元(原告已付)。 审判员  牟晓英 二〇二〇年三月十七日 书记员  徐广欣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10380号申请执行人：李云，女，1991年1月12日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市。被执行人：董浩，男，1972年1月11日出生，汉族，户籍地湖南省。上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初33664号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人董浩未按照上述调解协议履行付款义务，申请执行人李云申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人名下银行账户存款尚不足以清偿本案债务，本院实际控制划拨被执行人银行账户余额5008元并发放与申请执行人，被执行人暂无其他财产可清偿本案债务。本院已将被执行人名下银行账户冻结，冻结时间为2019年12月4日至2020年12月4日；因被执行人未履行付款义务，本院已将被执行人列为失信被执行人并限制其高消费，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初33664号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 胡汇哲二〇二〇年三月二十七日书记员 闫光鹏
山东省东平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0923行审2号 申请执行人东平县人民防空办公室，住所地东平县平湖路建设大厦，统一社会信用代码12370923MB2788460T。 法定代表人陈晓驰，主任。 委托代理人陈均晓，该单位综合科副科长。 被执行人山东万博房地产开发有限公司，住所地东平县东平街道罗庄村，统一社会信用代码91370923098057231C。 法定代表人刘艳辉，执行董事兼总经理。 申请执行人东平县人民防空办公室申请强制执行被执行人山东万博房地产开发有限公司人防行政征收一案，申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行东防易缴字[2018]第6号防空地下室易地建设费缴费决定（以下简称缴费决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2015年6月，被执行人在东平县汇河街以北、佛山街中段建设东原湖B区项目，总建筑面积68602.79平方米，应建未建防空地下室。2018年12月11日，申请执行人依据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条，《山东省实施办法》第十六条，泰安市人民政府令（165号）《泰安市人民防空工程建设管理办法》，《关于严格落实建设项目审批收费集中缴纳制度的的通知》（东政办发[2015]18号），及国发[2015]25号，鲁防工[2014]84号，《东平县城区防汛水系改造工程投资合作协议》第五条第一款的规定，作出缴费决定，要求被执行人缴纳防空地下室易地建设费1646467元。同日，申请执行人向被执行人送达了缴费决定书。被执行人收到缴费决定书后，对决定不服提起行政诉讼，后在案件审理过程中撤回起诉。2019年12月31日,申请执行人向被执行人送达了东防履催字[2019]第6号行政决定履行催告书。催告期限届满后，被执行人未履行义务。 本院认为，缴费决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，依法裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人东平县人民防空办公室对被执行人山东万博房地产开发有限公司作出的东防易缴字[2018]第6号防空地下室易地建设费缴费决定。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  卜祥海 审 判 员  王金慧 人民陪审员  吕修良 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  崔静星 书记  员  张鲁
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘01执1117号之一 申请执行人：兰州远航商贸有限公司，住所地兰州市七里河区西津西路464号中区2栋南2号。 法定代表人：冯仕涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马玉琼，甘肃润达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何娟娟，甘肃润达律师事务所实习律师。 被执行人：甘肃盛坤建设工程有限公司，住所地兰州市城关区广场北路100号第4幢1单元1301室。 法定代表人：朱世辉，该公司总经理。 被执行人：朱世辉，男，1968年11月9日出生，汉族，住安徽省明光市。 申请执行人兰州远航商贸有限公司与被执行人甘肃盛坤建设工程有限公司、朱世辉买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）甘01民初405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人兰州远航商贸有限公司于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案。执行标的为2890415.01元（其中含货款本金2387275.01元，资金占用费436569元，承担申请执行人预交的案件受理费35577元，承担案件执行费30994元），自2015年8月11日起至实际付清之日止的资金占用费（以实际尚欠货款本金数额为基数，按年息6%加上浮50%加不超过损失30%计算即年利率11.7%）及迟延履行期间加倍支付的债务利息尚未计算。 本案在执行过程中,对被执行人甘肃盛坤建设工程有限公司、朱世辉进行了财产调查，通过全国法院“总对总”财产查询系统、甘肃省高级人民法院“点对点”财产查询系统及兰州市房地产交易中心等对被执行人银行账户、工商登记信息、车辆、房产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文威 审判员  唐力军 审判员  魏燕峥 二〇二〇年三月二日 法官助理王绍领 书记员张红霞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初393号原告:龙江银行股份有限公司大庆杜蒙支行，住所地:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇阿拉腾街。负责人：王健，职务:行长。委托诉讼代理人：张丽荣，女，1983年2月4日出生，汉族，系该公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：梁宝，男，1972年9月4日出生，汉族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：白艳萍，女，1974年10月2日出生，汉族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：大庆市天禾顺农业生产资料有限公司，住所地：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：邵洪杰本院在审理原告龙江银行股份有限公司大庆杜蒙支行与被告梁宝、白艳萍、大庆市天禾顺农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月十七日书记员  尹 玉
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执161号移送执行人：本院刑事审判庭被执行人：李佳。关于本院刑事审判庭移送执行李佳罚金一案，本院作出的（2018）粤0112刑初1068号《刑事判决书》已经发生法律效力，判决确定被告人李佳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，责令被告人李佳于本判决发生法律效力第二日起十五日内向被害人刘红军退赔人民币1052元、向被害人袁滔退赔人民币1485元。因义务人未缴纳该款，经本院刑事审判庭移送，现本院已于2020年1月6日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执161号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年三月十六日书记员  全养娣
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5905号申请执行人：缪建玲，女，1987年7月11日生，汉族，住上海市。被执行人：盛世乐居(武汉)科技控股有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区广顺路XXX号XXX幢XXX层XXX室。被执行人：盛世乐居(武汉)科技控股有限公司，住所地湖北省武汉市。原告缪建玲与被告盛世乐居(武汉)科技控股有限公司上海分公司、盛世乐居(武汉)科技控股有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出(2018)沪0113民初19062号民事判决书，已经发生法律效力。权利人缪建玲于2019年11月7日向本院申请执行，要求义务人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司上海分公司、盛世乐居(武汉)科技控股有限公司支付欠款人民币51,200元及利息。本院受理后，于2019年11月8日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司上海分公司、盛世乐居(武汉)科技控股有限公司实际经营地址不明，欠债较多，名下无房产、证券等财产登记信息。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司上海分公司、盛世乐居(武汉)科技控股有限公司纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司上海分公司、盛世乐居(武汉)科技控股有限公司欠债较多，暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年三月十七日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执96号 长宁县图强鞋面厂： 你单位与唐小英劳动争议一案，长宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案（2019）368号法律文书已发生法律效力。申请执行人唐小英于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行长劳人仲案（2019）368号法律文书确定的义务，支付申请人工资3636元，并负担本案执行费50元。 向唐小英支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初245号原告：重庆俊豪物业管理有限责任公司，住所地重庆市璧山区永川区渝西大道中段918号，统一社会信用代码91500118559026041A。法定代表人：何光荣，职务经理。委托诉讼代理人：王菲，女，系该公司员工。被告：黄德英，女，汉族，1982年6月28日出生，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆俊豪物业管理有限责任公司与被告黄德英物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆俊豪物业管理有限责任公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黄德英的起诉。本院认为，原告重庆俊豪物业管理有限责任公司申请撤诉，无违法行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆俊豪物业管理有限责任公司撤回对被告黄德英的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆俊豪物业管理有限责任公司负担（已交纳）。审判员 弋 柯二〇二〇年三月五日书记员 刘佳雨
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢70号申请执行人：陈永军，男，住吉林省舒兰市。被执行人：朱洪生，男，住吉林省舒兰市。被执行人：迟淑贤，男，住吉林省舒兰市。申请执行人陈永军与被执行人朱洪生、迟淑贤民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）吉0283民初935号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人陈永军于2020年3月4日向本院申请执行，要求：“被告朱洪生、迟淑贤给付原告陈永军借款人民币35000元，并自2013年7月1日起至款付清之日止，按照年利率24%给付逾期利息。上述款项于本判决发生法律效力之日起五日内付清。”经审查符合立案条件，本院于2020年3月4日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2019年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对执行人朱洪生、迟淑贤采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢70号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年三月十六日书记员  徐 光
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执26号之十四被执行人：黄康,男,1996年1月4日出生，汉族，住安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执26号之十四裁定书，于2020年03月13日向被执行人黄康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄康在中国中信银行62×××80账户内存款人民币8448.8元，冻结期限为十二个月。审判员  黄德春二〇二〇年三月十三日书记员  汪文节附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初15号 原告**胜要求被告淄博市临淄区人民政府、淄博市临淄区农业农村局履行农村土地承包经营权登记及颁发农村土地承包经营权证法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第七条之规定，颁发农村土地承包经营权证的前提条件为承包方与发包方签订承包合同以取得土地承包经营权，经层报乡（镇）人民政府农村经营管理部门和县级以上地方人民政府农业行政主管部门审核合格后，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。另根据《不动产登记暂行条例实施细则》第一百零五条第二款之规定，“不动产登记过渡期内，农业部会同自然资源部等部门负责指导农村土地承包经营权的统一登记工作，按照农业部有关规定办理耕地的土地承包经营权登记。不动产登记过渡期后，由自然资源部负责指导农村土地承包经营权登记工作。”据此，在不动产登记过渡期内，农村土地承包经营权的统一登记工作，由农业部门会同自然资源部门等部门负责指导。本案中，原告**胜起诉要求被告淄博市临淄区人民政府和淄博市临淄区农业农村局为其办理农村土地承包经营权登记及颁发农村土地承包经营权证，直接影响原告权益的行政主体为具体负责该登记事务的淄博市临淄区农业农村局，且该案不属于本辖区内重大、复杂的案件，为便于实质化解该案行政争议，该案由基层人民法院管辖更为妥当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条及第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长 商利群 审 判 员 荣明潇 审 判 员 陈 磊 二〇二〇年三月三十日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初799号 原告李龙山，男，1960年2月9日出生，汉族，住定边县定边镇集镇郑圈村，农民。身份证号：612726196002098713.被告陈廷仁，曾用名陈庭仁，男，1948年10月15日出生，汉族，农民，住定边县樊学镇田尔台村。身份证号：612726194810158711.原告李龙山与被告陈廷仁追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李龙山，被告陈廷仁均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称，被告陈廷仁于2015年6月3日向出借人徐成功借款10000元，约定借款月利率为1.5%，原告作为该笔借款的保证人在借款借据上签字。因被告不能偿还借款，出借人徐成功向定边县人民法院提起诉讼。定边县人民法院于2017年11月2日作出(2017)陕0825民初7692号民事判决书，判决被告于三日内偿还出借人徐成功借款本金10000元及利息，并由原告承担连带清偿责任。判决生效后，履行期限截止，被告不能履行该判决的还款义务，出借人徐成功向定边县人民法院申请强制执行，在执行过程中，定边县人民法院先后依法划拨被告银行账户内的存款2875元及原告银行账户内的存款15000元，合计17875元。并全部兑付给出借人徐成功，出借人徐成功对迟延履行期间的债务利息自愿放弃。2019年12月4日，定边县人民法院作出(2019)陕0825执5953号结案通知书，该案已全部执行完毕。综上，原告认为，原告作为保证人，代被告偿还了其欠出借人徐成功的借款本息，原告依法对被告享有追偿权，且被告与出借人徐成功之间的借款约定月利率为1.5%，被告应当从款项划扣之日，以月利率1.5%的标准向原告支付借款利息。原告为了维护自身合法权益，现依法提出诉讼，请求：1.判令被告支付原告代为偿还的借款本金15000元及利息（以月利率1.5%，从2019年12月4日起计算至兑付完毕之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：证据一：借据一支，证明被告于2015年6月3日向出借人徐成功借款10000元，约定借款月利率为1.5%，原告作为借款的保证人。证据二：定边县人民法院（2017）陕0825民初7692号民事判决书，证明原被告与出借人徐成功之间的民间借贷纠纷，经定边县人民法院判决，由被告于三日内偿还出借人徐成功借款本金10000元以及利息，原告承担连带清偿责任。证据三：定边县人民法院（2019）陕0825执5953号结案通知书，证明定边县人民法院（2017）陕0825民初7692号民事判决书在执行过程中，定边县人民法院依法划拨被告银行账户内的存款2875元及原告银行账户内的存款15000元，合计17875元兑付给出借人徐成功，消灭了被告与出借人徐成功之间的债权债务关系。证据四：证人徐成功证言，证明2015年6月3日，被告陈廷仁向其借款，原告李龙山作为担保人，之后证人向定边县人民法院提起诉讼，向原、被告二人索要借款。2019年12月份，李龙山给我偿还了垫付了借款本金及利息共计15000元，现在要证明原告李龙山向证人偿还了借款，被告陈廷仁没有向我偿还借款。被告辩称，被告欠的是出借人徐成功的钱。原告不是该笔借款的担保人，借款中没有担保人，被告不认可原告是担保人。被告未向法庭提交任何证据。经庭审质证：被告对原告提供的证据一、证据二、证据四均有异议，因其只是欠出借人徐成功的钱，对原告提供的证据三无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告所举的证据一，经查与本院（2017）陕0825民初7692号民间借贷纠纷一案中的借据系同一借据，且为原件，故依法予以确认；对原告所举的证据二、证据三因其为国家司法机关出具的生效法律文书，故依法予以确认；对证人徐成功证言，因其与证据一、二、三具有关联性，且证明目的一致，故依法予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实： 2015年6月3日，被告陈廷仁向出借人徐成功借款10000元，约定借款月利率为1.5%，并由原告为该笔借款提供担保，并在借据上担保人名义签字捺印。借款后，出借人向被告索要借款无果，向定边县人民法院提起诉讼，2017年11月2日，经定边县人民法院依法审理后，作出(2017)陕0825民初7692号民事判决书，判决被告于三日内偿还出借人徐成功借款本金10000元及利息，并由原告承担连带清偿责任。判决生效后，被告未履行该判决的还款义务，出借人徐成功向定边县人民法院申请强制执行，在执行过程中，定边县人民法院先后依法划拨被告银行账户内的存款2875元及原告银行账户内的存款15000元，合计17875元。并将该款全部兑付给了出借人徐成功，出借人徐成功对原、 被告在判决生效后的迟延履行期间债务利息自愿放弃。2019年12月4日，定边县人民法院作出(2019)陕0825执5953号结案通知书，至此该案已全部执行完毕。现原告代被告向出借人徐成功偿还了借款本息，即享有对垫付款的追偿权，原告为了维护自身合法权益，依法提起诉讼。本院认为，被告陈廷仁向出借人徐成功出具了借据，原告李龙山作为担保人在借据上签字确认，原告、被告及出借人徐成功形成合法借贷关系。出借人徐成功向定边县人民法院提起诉讼，请求被告及原告偿还该笔借款，经审理，作出（2017）陕0825民初7692号民事判决书后，被告及原告在法定期限内未提起上诉，该法律文书生效后亦未自动履行还款义务，并经定边县人民法院强制执行完毕后作出(2019)陕0825执5953号结案通知书，该通知书载明“依法划拨被执行人陈廷仁银行账户内的存款2875元、被执行人银行账户内的存款15000元”，即在该案中原告李龙山作为原借款担保人向出借人偿还了借款本息15000元，且被告对定边县人民法院（2019）陕0825执5953号结案通知书无异议，即可视为其认可原告代其偿还出借人徐成功借款本息15000元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后有权向债务人进行追偿，故被告陈廷仁应承担偿还原告李龙山垫付借款本息15000元的民事责任。对原告李龙山诉请被告承担其余利息部分，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条，保证人自履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权，故对原告该诉请不予支持。据此，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条、三十一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条之规定，判决如下：一、由被告陈廷仁于本判决生效后三日内偿还原告李龙山垫付借款本息共计15000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，保全费170元，由被告陈廷仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。      审  判  长   王  军审  判  员   蔡济宇人民陪审员   高立华   二0二0年二月二十六日 书  记  员   刘  姣 1
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执608号申请执行人：姜娟，女，1976年11月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。被执行人：孙永志(曾用名：孙永福)，男，1978年2月19日出生，汉族，户籍地安徽省。姜娟与孙永志民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初10085号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜娟向本院申请执行，要求被执行人孙永志返还借款6万元并支付相应的利息及逾期利息。本案在执行过程中，已划拨被执行人孙永志名下“微信财付通”内存款7338元并已发还申请执行人。除此以外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年三月二十四日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初247号 原告：南浔宝航汽车维修服务部，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇风顺路18号。 经营者：周稳，男，1982年5月13出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被告：邱鑫，男，1993年10月6日出生，汉族，住四川省茂县。 原告南浔宝航汽车维修服务部与被告邱鑫修理合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告南浔宝航汽车维修服务部经营者周稳到庭参加诉讼，被告邱鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 原告南浔宝航汽车维修服务部向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告邱鑫付清汽车维修费用14041.04元整；二、被告支付汽车维修其他费用780元整，庭审中一、二项诉讼请求变更为判令被告付清汽车维修费用9041.04元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月20号，邱鑫打电话给原告说他车(川Ｕ×××××)在浙江湖州长兴县紫金路与画溪大道发生交通事故，委托原告修理，原告联系拖车公司，花费800元把车从长兴县拖到原告处进行维修，全部费用由原告垫付，共计14041.04元，维修费用由保险公司打到被告银行卡里，被告仅支付5000元，余9041.04元未付。 邱鑫未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2019年9月20日，被告邱鑫驾驶其名下的川Ｕ×××××汽车在浙江省湖州市长兴县发生交通事故，被告联系原告将该事故车拖至原告处修理，经保险公司核损，维修费用为13541.04元，被告仅支付5000元，余款8541.04元至今未付；另查明拖车费为500元。 以上事实由原告提交的机动车行驶证、保险公司机动车保险车辆损失情况确认书、拖车费发票、保险公司支付给被告维修费记录以及长兴县公安局交通警察大队车辆返还通知书等证据予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，被告委托原告对其事故车辆进行修理，因修车产生的费用理应及时支付，现原告要求被告支付尚欠汽车维修费用9041.04元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 限被告邱鑫于本判决生效之日起七日内支付原告南浔宝航汽车维修服务部汽车维修费用9041.04元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50，减半收取25元，由被告邱鑫负担。 本判决为终审判决。 审判员  张建强 二〇二〇年三月十八日 书记员  沈 聪
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1191执恢11号申请执行人：金涛，男，1992年1月9日出生，汉族，居民。被执行人：张传海，男，1970年9月19日出生，汉族，居民。执行申请执行人金涛与被执行人张传海租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日依法立案执行，在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人账户足额款项，本案执行结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执恢11号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年三月二十三日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初78号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢炜，四川天责律师事务所律师。 被告：严世麟，男，1997年3月13日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告严世麟追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，在审理过程中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费25元（已经减半收取），由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司承担。 审 判 员  杨 原 二〇二〇年三月三日 法官助理  廖晓航 书 记 员  张 月
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执456号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人蒋素菊，女，1967年12月25日出生，住浙江省温岭市。 被执行人陈伟华，男，1975年9月21日出生，住浙江省温岭市。 被执行人陈海燕，女，1977年11月2日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的蒋素菊、陈海燕、陈伟华敲诈勒索罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初652号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人蒋素菊应缴纳罚金7000元，被执行人陈海燕应缴纳罚金8000元，被执行人陈伟华应缴纳罚金8000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因蒋素菊、陈海燕、陈伟华未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年01月13日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蒋素菊、陈海燕、陈伟华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人蒋素菊、陈海燕、陈伟华居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蒋素菊、陈海燕、陈伟华未报告财产，本院已对被执行人蒋素菊、陈海燕、陈伟华作出罚款的决定。同时本院已对被执行人蒋素菊、陈海燕、陈伟华采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人蒋素菊、陈海燕、陈伟华暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执456号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年三月十九日 代书 记员  陈漪虹
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执2230号 申请执行人:张役军，男，1971年10月07日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被执行人:马诚，男，1977年3月28日出生，汉族，农民，住四川省仪陇县。 被执行人:高玉容，女1975年1月26日出生，汉族，农民，住四川省仪陇县。 申请执行人张役军与被执行人马诚、高玉容之间借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0115民初4023号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币634000元及利息，案件受理费12308元，执行费8740元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2019年10月17日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人马诚、高玉容有足额财产可供执行。本院依法冻结了被执行人马诚、高玉容的银行、财付通账户（额度冻结），本院依法从被执行人马诚、高玉容银行、财付通账户扣划案件款47488.28元且案件款申请执行人张役军已领取并书面确认。本院依法查封了被执行人高玉容所有的陕AXXXXX东风日产牌轿车一辆、陕AXXXXX捷豹牌轿车一辆（因未实际扣押，故无法处置）。 三、2019年11月11日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，被执行人无房产登记。 四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。 六、2020年3月6日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币586511.72元及利息，案件受理费12308元，执行费8740元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除冻结的银行账户、从被执行人马诚、高玉容银行、财付通账户扣划的案件款47488.28元、查封了被执行人高玉容所有的陕AXXXXX东风日产牌轿车一辆、陕AXXXXX捷豹牌轿车一辆外未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  唐凤龙 执行员  姚向阳 执行员  刘 平 二〇二〇年三月十六日 书记员  吴婷婷 1
长春净月高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0194执223号申请执行人刘淼、被执行人长春月峰房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人刘淼与被执行人长春月峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0194民初1338号民事调解书。执行标的为本金32500元及利息、案件受理费1445元。执行过程中，我院依法扣划了被执行人长春月峰房地产开发有限公司银行账户34354元（含执行费409元），并将执行款33945元发放给了申请执行人。现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：对本案予以结案。二〇二〇年三月二十三日
河北省献县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0929行审67号申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。法定代表人史均忠，职务局长。委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。被申请人陈析超，男，汉族，1969年6月7日出生，住河北省沧州市献县。申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资执罚[2013]第94号行政处罚决定书合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明，被申请人陈析超未经批准于2013年8月，擅自占用本村集体土地2271.25平方米建枣厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资执罚[2013]第94号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款22712.5元，限15日内向献县国土资源局缴纳。经申请人催告，被申请人未履行该决定。本院认为，申请人作出的献国土资执罚[2013]第94号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚[2013]第94号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由献县高官乡人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范清华审判员  于翠霞审判员  赵文艳二〇二〇年三月二十六日书记员  刘昭阳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13129号申请执行人季孝礼，男，1955年4月9日出生，汉族，住义乌市。被执行人梁高恬，男，1986年8月5日出生，汉族，住广东省阳春市。申请执行人季孝礼与被执行人梁高恬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6148号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人季孝礼向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人梁高恬归还申请执行人季孝礼货款17400元及利息。执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人梁高恬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人梁高恬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁高恬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁高恬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人梁高恬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梁高恬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁高恬作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人梁高恬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人季孝礼。综上，被执行人梁高恬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13129号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月十七日代书记员 徐俊杰
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执42号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行，住古丈县古阳镇友谊桥旁。 负责人：姚华，该支行行长。 委托诉讼代理人：李林，男，1986年5月6日出生，土家族，该支行职员。特别代理。 被执行人：谢茂林，男，1965年12月10日出生，苗族，住古丈县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行与被执行人谢茂林银行卡纠纷一案,古丈县人民法院于2018年5月9日作出的（2018）湘3126民初252号已经发生法律效力。由于被执行人谢茂林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行于2020年3月9日向本院申请强制执行，请求被执行人被执行人谢茂林履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人谢茂林的住房公积金、金融理财产品、股息红利、不动产、收益类保险五项财产进行了查证。被执行人谢茂林无可供执行财产。 本院认为，本案被执行人谢茂林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢茂林新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  向雪原 二〇二〇年三月二十五日 书记员  熊 涛
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢105号 本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行与被执行人赵晓波金融借款合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人赵晓波已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初72号民事判决中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢105号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执8号被执行人：闫能双，男，1978年4月5日生于云南省龙陵县，汉族，小学文化，农民，住龙陵县。现在云南省保山监狱服刑）。本院于2007年11月26日作出的（2007）保中刑初字第528号刑事判决，认定被告人闫能双犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决已发生法律效力，本院于2020年1月3日依法对没收财产刑罚立案执行。在执行过程中，本院通过被执行人闫能双所在的服刑监狱向其送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，其向本院报告无财产。本院依法查询了被执行人闫能双的银行存款、证券、车辆、工商信息、房地产等财产情况，未发现被执行人闫能双有可供执行的财产。2019年12月10日，闫能双亲属向本院代为缴纳执行款人民币10000.00元，用于履行没收个人财产刑，并向本院提交了龙陵县碧寨乡人民政府及杨梅田村民委员会出具的证明，用来证明被执行人闫能双家中只有母亲一人独自生活，该户于2013年因缺劳力、缺技术纳入建档立卡贫困户，近年来生活条件虽得到一定改善，但与全村其他农户相比，其生活条件仍比较差；其母亲现已71岁，患有严重的胃病和腰病，属于独居老人，生病无人照顾，病发时生活不能自理。经本院委托，2020年1月21日龙陵县人民法院对被执行人闫能双的住所地进行了现场调查，未发现被执行人闫能双有可供执行的财产。本院认为，执行没收罪犯财产刑的财产，应当执行刑事裁判文书生效时被执行人合法所有的财产。本案刑事判决书中未查证并确定被执行人闫能双个人财产的具体项目、数量数额及财产处所的内容。移送执行时，未提供财产线索。执行中本院亦未查找到被执行人闫能双有可供执行的财产。本案符合财产刑终结执行的条件，本院决定对其终结没收个人财产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条规定，裁定如下：终结本院（2007）保中刑初字第528号刑事判决第一项中并处没收个人全部财产的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴伟审判员  乐永宏审判员  李 平二〇二〇年三月十八日书记员  王彤彤
鹤壁市鹤山区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0602执保5号我院民事审判部门移送执行的申请保全人袁全兴与被保全人梁玉霞、尹来来、尹佳佳借款合同纠纷一案，依据申请保全人提供的财产线索及本院生效的（2020）豫0602民初94号民事裁定，我院于2020年3月26日将户名为尹光营的位于鹤壁市淇滨区鹤翔东区14号楼4楼东户房产证号1601008296不动产予以查封；同日将担保人袁红莉车牌号为豫FK5718机动车予以查封。因尹光营不是本案的当事人，无法对其进行网络查控，经线下部分银行查询，未查控到尹光营的银行存款。至此，（2020）豫0602民初94号民事裁定确定的内容已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执75号申请执行人李先知，男，1953年4月25日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人曾晓中，男，1989年3月12日出生，汉族，住新化县。申请执行人李先知与被执行人曾晓中侵权责任纠纷一案，新化县人民法院于2019年9月26日作出的（2019）湘1322民初3266号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人曾晓中送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾晓中的银行存款、工商、证券、保险理财、金融理财产品、车辆信息等均无可供执行的财产。于2020年1月9日向新化县不动产登记中心查询被执行人曾晓中的不动产登记状况，经查无不动产登记信息；于2020年1月9日向娄底市住房公积金管理中心新化县管理部查询被执行人曾晓中的住房公积金存款情况，经查被执行人曾晓中无住房公积金存款。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月14日，本院对被执行人曾晓中适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为115266.6元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  曾均安审 判 员  袁仕斌二〇二〇年三月三十日法官 助理  曾电新代理书记员  彭春艳
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初840号原告：敦化市华鹏供热有限公司，住所敦化市。法定代表人：李国刚，该物业服务中心经理。委托诉讼代理人：林俊霞，该物业服务公司职员。委托诉讼代理人：单广宇，该物业服务公司职员。被告：梁长明，个人信息不详。原告敦化市华鹏供热有限公司与被告梁长明供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月14日立案。原告敦化市华鹏供热有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市华鹏供热有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市华鹏供热有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由敦化市华鹏供热有限公司负担。审判员 张玲 二〇二〇年三月二十七日书记员 王珺
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初821号 原告：郭驰，男，1987年3月23日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。 被告：沈阳沈飞航宇机械制造有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 原告郭驰与被告沈阳沈飞航宇机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）辽0113民初1186号原告薛雪与被告沈阳沈飞航宇机械制造有限公司劳动争议纠纷一案当事人相同、事实相同，故合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）辽0113民初1186号案件审理。 审判员 朱 闯 二〇二〇年三月二十五日 书记员 崔新梅
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初665号原告：苏州流畅润滑科技有限公司，住所地苏州市苏站路1398号喜临门商业广场3幢13007室。法定代表人：郑进英。委托诉讼代理人：严飞，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被告：苏州汇浩利精密机械有限公司，住所地苏州市相城区太平街道金泰路。法定代表人：陆林燕。原告苏州流畅润滑科技有限公司与被告苏州汇浩利精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告苏州流畅润滑科技有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告苏州流畅润滑科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计104元，由原告苏州流畅润滑科技有限公司负担。审 判 员  浦 莉二〇二〇年三月三十一日法官助理  柏 莹书 记 员  张静轶
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07民申1号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:刘某1，男，1960年6月21日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘某2，男，1964年1月13日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘某3，男，1986年6月17日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘某4，男，1991年8月19日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某5，女，1952年1月25日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 原审第三人：刘某6，女，1954年3月5日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 再审申请人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4因与被申请人刘某5、原审第三人刘某6法定继承纠纷一案，不服江西省赣州市章贡区人民法院（2018）赣0702民初6045号民事判决和本院（2019）赣07民终3264号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘某1、刘某2、刘某3、刘某4申请再审称，涉案的杨梅渡4号房屋是刘某1、刘某2、刘某6和父母一起于1982年共同建造的，而被申请人刘某5在1974年已经出嫁，对房屋的建造没有出钱出力，该房屋应属于申请人的家庭共有财产。虽然涉案房屋的权属登记在母亲钟凤英名下，但不改变该房屋为共有财产的属性，分配钟凤英遗产时，应当将申请人的个人财产从家庭共有财产中析出，再进行遗产分配，一、二审判决认定该房屋为钟凤英的个人财产是错误的。刘某5对房屋的建设没有出钱出力，也没有对父母尽过赡养义务，根据继承法的规定，对父母的遗产也应当少分或不分，一、二审判决刘某5分得争议房屋四分之一的拆补偿款不公平，适用法律错误，要求依据民事诉讼法第二百条第二项、第六项的规定进行再审。 本院审查认为，诉争房屋虽然是在再审申请人刘某1、刘某2与父母共同生活期间建造，申请人对诉争房屋的建设也出了力，但该房屋是以其父母的名义建设，房屋产权也登记在被继承人钟凤英名下，因此,一、二审判决认定该房屋为钟凤英的遗产符合法律规定。根据我国继承法的规定，继承权男女平等。考虑到刘某1、刘某2对诉争房屋的建设有一定的贡献，对父母尽赡养义务较多，在财产继承时依法可以多分，但被申请人刘某5和原审第三人刘某6在此前已经放弃对被继承人另一处遗产（杨梅渡3号房屋）的继承，刘某1、刘某2实际上已经多继承了父母的遗产。本案的继承人有四人,一、二审判决刘某5分得争议房屋四分之一的拆迁补偿款，没有违反法律规定，处理并无不当。 综上，刘某1、刘某2、刘某3、刘某4的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘某1、刘某2、刘某3、刘某4的再审申请。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年三月二日 书记员 邹 莉
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执843号被执行人周某罚金一案中，经本院执行，现已执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月二十三日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初224号 原告：王习谋（曾用名王习毛），男，1959年12月5日出生，汉族，住沅江市。 被告：谭运辉，男，1964年8月28日出生，汉族，住沅江市。 本院在审理原告王习谋与被告谭运辉民间借贷纠纷一案中，原告王习谋于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王习谋撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告王习谋承担。 审 判 员  何明华 二〇二〇年三月十八日 法官 助理  肖晓蓉 代理书记员  罗 可
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执137号朱礼民：关于朱礼民罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人朱礼民于2020年3月10日将2000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，朱礼民已将（2019）吉2403刑初494号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年三月十日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保412号之一申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省××××号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208法定代表人：孙建平，董事长。被保全人：高帅帅，男，1988年12月27日出生，汉族，住桓台县。申请保全人中国平安财产保险股份有限公司依据本院的（2019）鲁0321民初201号民事调解书，于2020年3月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人高帅帅的银行存款37338.25元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人高帅帅的银行存款37338.25元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二〇年三月十四日书记员  王 娟
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初894号 原告：吉秋锦，居民。 委托诉讼代理人：武江涛，山东仁圣源律师事务所执业律师。 被告：吴书伟，居民。 原告吉秋锦与被告吴书伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告吉秋锦于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉秋锦的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉秋锦撤诉。 案件受理费170元减半收取85元，由原告吉秋锦负担。 审判员  高晓 二〇二〇年三月二十日 法官助理高文波 书记员吴幼晴
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初40号原告：韩凤春，男，1968年9月21日出生，汉族，辽宁省长海县人，个体养殖户，住辽宁省长海县。被告：杨宗敏，男，1948年1月14日出生，汉族，辽宁省长海县人，无职业，住辽宁省长海县。韩凤春诉杨宗敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩凤春在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩凤春撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由韩凤春负担。审判员  宁至民二〇二〇年三月二十五日书记员  谢欣彤
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执3116号之一申请执行人：康智。被执行人：崔雪明。申请执行人康智与被执行人崔雪明买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初7052号民事判决书，已发生法律效力，民事判决书主文为：“被告崔雪明于本判决生效之日起十日内支付原告康智欠付的货款35000元以及逾期罚息（逾期罚息以35000元为基数，自2018年12月14日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至被告实际清偿之日止）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：6228400406149284966。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，公告费300元，合计988元，由被告崔雪明负担。其中，原告康智预交的案件受理费688元，本院予以退还，被告崔雪明应当负担的案件受理费688元应缴纳至本院（户名：苏州市虎丘区人民法院诉讼费专户；账号：6228400406138542069；开户行：中国农业银行苏州商业街支行）；原告康智已直接交付第三方的公告费600元，由被告崔雪明负担，直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。”因被执行人崔雪明未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人康智于2019年11月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的35600元，被执行人应负担的执行费434元，合计36034元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2019年11月7日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未申报其财产，也未主动履行本案义务。2.2019年11月7日、2020年1月14日、2月11日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人银行存款情况，反馈被执行人名下财付通有存款3077.73元，已进行强制扣划。3.本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4.2019年11月7日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，其名下有不动产一处，因该不动产系动迁安置房，其他共有人有：杨扣戈、崔宏根、仓海英。又被执行人涉案较多，该不动产被多起案件查封，本案系轮候查封，暂无处置权，查封期限至2022年11月12日。5.2019年12月26日，本院赶赴被执行人住址调查，未能找寻到被执行人。6.2020年2月20日，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。6.因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。至此，本案执行到位3077.73元，扣除执行费434元，发放申请执行人2643.73元，尚有32956.27元未能执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；但被执行人名下的不动产，属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0505民初7052号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年三月五日书记员  邢 嘉
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0525民初3230号 原告：颜平先，男，1951年7月15日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：勾远洪，古蔺县太平法律服务所法律工作者。 被告：袁绪锋，男，1984年11月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：林红梅，女，1983年10月4日出生，汉族，住四川省江安县。 原告颜平先与被告袁绪锋、林红梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜平先及其委托诉讼代理人勾远洪到庭参加诉讼。被告袁绪锋、林红梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定对本案进行审理。本案现已审理终结。 原告颜平先向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告借款80000元，并另行支付自2015年5月18日起至2019年9月27日止按月利率2%计算的利息65900元，共计145900元。事实和理由：被告袁绪锋、林红梅（林雪）系夫妻关系。2015年5月17日，二被告向原告借款80000元，约定月利息为2%，用位于石亮河仙潭小区斜对面的门面房一间做抵押，还款时间为2017年5月17日。借款到期后，被告向原告转借条，内容与之前的借条一致，还款时间为2019年5月17日。借款期间二被告共向原告支付利息15700元。至今二被告未向原告支付借款本息，经原告多次催收未果。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院请求依法保护。 被告袁绪锋、林红梅未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息证明、古蔺县太平镇走马村村民委员会证明两份、借条原件两份、欠条原件一份等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告颜平先经人介绍借款与被告袁绪锋、林红梅。2015年5月17日，被告袁绪锋、林红梅向原告出具《借条》一份，约定二被告向原告借款80000元用于商业周转，月息2%、按月结息，于2017年5月17日前归还。二被告在该《借条》上签名并捺印。2015年7月17日，二被告支付原告利息3200元。借款到期后二被告未足额归还原告借款本息。2017年5月31日，经双方对该80000元借款进行结算，二被告再次向原告出具《借条》一份，约定二被告向原告借款80000元用于商业周转，月息2%、按月结息，于2019年5月17日前归还。二被告在该《借条》上签名并捺印。同日双方对该80000元借款的利息进行结算，由二被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠颜平先人民币36400元，大写（叁万陆肆）圆整。2017年年底归还。欠款人：袁绪锋、林雪，2017年5月31日”，二被告在该《欠条》上签名并捺印。同日，二被告支付原告借款利息7500元。2019年6月，二被告支付原告利息5000元。至今二被告未足额归还原告借款本息。 另查明，被告林红梅与林雪系同一人。 本院认为，债务应当清偿。被告袁绪锋、林红梅向原告颜平先借款80000元的事实清楚、证据充分，现还款期限已届满，二被告至今未归还原告借款，故对原告主张二被告归还其借款80000元的诉请，本院予以支持。结合二被告已支付原告利息的时间、金额及原告诉请，本院依法支持二被告支付原告自2015年7月18日起至2019年9月27日止的利息。原告主张利息为65900元，计算合理，本院予以支持。 综上所述，原告颜平先主张被告袁绪锋、林红梅归还借款80000元、利息65900元的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 由被告袁绪锋、林红梅于本判决生效后十日内归还原告颜平先借款本金80000元、自2015年7月18日起至2019年9月27日止的利息65900元，共计145900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3218元，由被告袁绪锋、林红梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长 马 银 审 判 员 诸 琳 人民陪审员 徐 江 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员 邓林海 附：本案适用法条 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更300号罪犯黄守东，男，1964年9月13日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省营口市老边区人民法院于2009年12月24日作出（2010）营边刑初字第2号刑事判决，以罪犯黄守东犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币70000元。刑期自2009年3月20日起至2029年3月19日止。2010年2月4日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。服刑期间，辽宁省营口市老边区人民法院于2010年5月19日作出（2010）营老刑初字第47号刑事判决，以罪犯黄守东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，前案判决该犯犯抢劫罪犯、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币70000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币72000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年5月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更1117号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币72000元不变。2018年3月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更463号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2027年5月19日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄守东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核积分300分。上述事实，有罪犯黄守东的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯黄守东服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯黄守东减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年3月20日起至2026年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执24号申请执行人：于刚，男，1983年2月20日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：谭磊，男，1985年3月6日出生，汉族，住所吉林省桦甸市。申请执行人于刚与被执行人谭磊运输合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初3281号民事调解已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人谭磊于2019年11月15日前支付申请执行人于刚运输费用15,250元；2、负担案件受理费90.5元，执行费130元）。申请执行人于刚于2020年1月2日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人谭磊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月2日，经本院总对总网络查控，查询到被执行人谭磊名下仅有少数银行存款、少数互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、无房产信息。并对被执行人谭磊采取限制消费措施。2020年3月4日，本院对申请执行人于刚终本约谈，申请执行人于刚同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  申铉基执行员  张立全执行员  管清泉二〇二〇年三月四日书记员  齐俊旭
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执436号南通远大置业有限公司：你与赵作莲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4596号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵作莲于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4596号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年三月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0527民初185号原告：向青峰，男，1980年7月8日出生，汉族，住秭归县。原告：税红英，女，1984年7月13日出生，汉族，住秭归县。委托诉讼代理人：**，湖北至成律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：宜昌煊旺商业管理有限公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路，统一社会信用代码91420527052605677X。法定代表人：丁民，该公司总经理。被告：湖北新泰实业有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路,统一社会信用代码91420527741750669F。法定代表人：陈先金，该公司执行董事,原告向青峰、税红英与被告宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本案在审理过程中，因突发新型冠状病毒感染的××疫情，湖北省新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部于2020年1月24日发布通告，启动湖北省重大突发公共卫生事件Ⅰ级响应，交通和人员受到严格管控，致使原、被告不能参加诉讼。本院认为，因出现不可抗拒事由，致使当事人不能参加诉讼,本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  付梦华二〇二〇年三月一日书记员  周 波
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初750号 原告：邵全挺，男，1985年12月19日出生，汉族，住临海市。 被告：卢阿四，男，1983年10月16日出生，汉族，住临海市。 原告邵全挺与被告卢阿四为建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告工程费余款30000元；2、判令被告按银行同期利率支付从2019年1月30日至清偿之日的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告邵全挺到庭参加诉讼，被告卢阿四经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。庭审过程中，原告变更第2项诉讼请求为按年利率6%计算利息。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下：2019年8月，被告卢阿四将其承包的仙居吾悦广场内的商铺装修工程，要求原告进行施工。2019年1月12日，被告卢阿四向原告出具欠条一份，载明尚欠原告装修款30000元，并约定2019年1月30日前付15000元，剩余15000元在2019年4月30日前付清（每月付5000元）等内容。欠条出具之后，被告未按约支付装修款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卢阿四自本判决生效之日起十五日内支付原告邵全挺装修款30000元及利息（自2019年1月31日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日止）； 二、驳回原告邵全挺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告卢阿四负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员  李 庭 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  王婳绮 仙居县人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 （2020）浙1024民初750号 邵全挺、卢阿四： 原告邵全挺诉被告卢阿四为建设工程施工合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用550元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。 特此通知。 2020年3月25日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初473号 原告：广西世纪新都房地产开发有限公司，住所广西容县容州镇国中路（新都商贸城内），统一社会信用代码：91450921768903725J。 法定代表人：黎万谦。 委托代理人：梁立孟，男，1963年9月13日出生，汉族，该公司员工。 被告：陈焜，男，1986年10月17日出生，汉族，住广西容县。 原告广西世纪新都房地产开发有限公司诉被告陈焜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。原告广西世纪新都房地产开发有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告广西世纪新都房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，这是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西世纪新都房地产开发有限公司撤诉。 本案减半收取受理费人民币15元，由原告广西世纪新都房地产开发有限公司负担。 审 判 员 覃勇坚 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 罗 维 书 记 员 龙 佳
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更190号罪犯温景国，男，1981年4月15日出生于辽宁省大洼县，汉族，现在辽宁省。辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院于2017年12月6日作出（2017）辽1103刑初329号刑事判决，以被告人温景国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省辽西新入监犯监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯温景国在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯温景国能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自入监后，被执行机关表扬3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯温景国在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯温景国减刑的意见，符合法律规定的减刑条件综合考察该犯的犯罪性质及前科劣迹情况，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯温景国减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年8月17日至2024年5月16日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月十八日书记员  姚 旸
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执268号成维金、李志恩、沈阳秦农建筑装饰工程有限公司：申请执行人成维金与被执行人李志恩、沈阳秦农建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行给付劳务费。经本院立案执行，依法扣划被执行人沈阳秦农建筑装饰工程有限公司910元，扣划被执行人李志恩2480元，现已强制执行到位3390元，执行费50元。至此，申请执行人成维金向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初1715号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更86号 罪犯李小军，男，1985年10月7日出生，汉族，湖南省永州市祁阳县人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省长春市中级人民法院于2012年8月24日作出(2012)长刑一初字217号刑事判决，以被告人李小军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金20,000元。刑期自2011年4月1日起至2023年3月31日止。李小军不服提出上诉，吉林省高级人民法院驳回上诉，维持原判。2012年12月6日入监。2015年1月29日经白城市中级人民法院(2015)白中刑执字第185号裁定减刑一年；2016年7月5日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更1370号裁定减刑一年；2018年5月29日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更619号裁定减刑五个月。现刑期至2020年10月31日止。 执行机关吉林省宁江监狱以罪犯李小军在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月3日向本院提出减刑建议，建议减刑六个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获表扬3次，本次考核期内缴纳罚金5,000元，监狱内月均消费527元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯李小军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。结合表扬次数和监狱内消费情况，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李小军减去有期徒刑六个月（刑期：自2011年4月1日起至2020年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  武法地
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1403执537号之四 申请执行人：崔付洲，男，汉族，住山东省德州市陵城区。 被执行人：山东磁蓝电器有限公司，住山东省德州市。 法定代表人：邸弋。 本院在执行崔付洲与山东磁蓝电器有限公司借款合同纠纷一案，德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初175号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人邸弋名下中国邮政储蓄银行存款35000元。 查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年三月十六日 书记员  张明慧
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初35号            案由：机动车交通事故纠纷                  当      事      人              原      告              原告刘向华，女，1951年9月3日出生。      委托代理人尹玉印（系刘向华之子），1981年3月13日出生。                  被      告              被告郭奕伯，男，1983年11月22日出生。      委托代理人徐志鹏，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。                  诉      讼      请      求              请求判令被告赔偿原告医疗费21,677.70元、误工费18,400元、护理费2,000元、住院伙食补助费1,100元、交通费880元，诉讼费由被告承担。                  事实      与理由              2019年6月23日19时10分许，郭奕伯驾驶二轮电动车载着王丽丽、郭明阳、郭明泽，沿大凌河堤坝路由南向北行驶至金叶帝王南侧路段与在路边由南向北行走的刘向华、尹宏卓发生道路交通事故，造成车损以及刘向华、尹宏卓受伤。事故形成原因：郭奕伯驾驶非机动车上道路行驶，观察瞭望不够，未遵守有关交通安全规定，发生事故后未保护现场，是此事故形成的直接原因及过错。经朝阳市公安局交通警察支队认定，郭奕伯负此次事故的全部责任，刘向华无责任。      原告受伤后，于2019年6月23日至2019年7月13日在朝阳市中心医院住院治疗20天，诊断肋骨骨折、头部外伤。支付医疗费20,093.46元（不含被告郭奕伯垫付2,420.31元）。住院期间一级护理3天，二级护理17天，原告请求护理费2,000元。住院伙食补助费按50元/日标准计算，计1,000元。出院诊断休息186天。交通费本院酌定400元。      原告提供其误工证据不足，本院不予支持。      对于原告请求的合理经济损失，由被告郭奕伯按责任比例赔偿。                  赔偿项目              损失项目              金额及依据                  1、医疗费              20093.46元                  2、住院伙食补助费              1000元                  3、护理费              2000元                  4、误工费              不予支持                  5、交通费              400元（酌定）                  被告垫付              2420.31元                  合计              23493.46元                  判      决      事      项              依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条之规定，判决如下：      被告郭奕伯于本判决生效之日起15日内赔偿原告刘向华各项经济损失23,493.46元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费508元（已减半收取），由被告郭奕伯负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                  审  判  员     王 海 波                  二0二0年三月三十日            书  记  员      任   杰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322财保10号 申请人：王咏，男，1973年10月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：徐星星，女，1991年9月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理申请人王咏诉被申请人徐星星诉前财产保全一案中，申请人王咏于2020年3月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人徐星星所有的车牌号为苏Ｎ×××××的小型轿车予以保全，保全金额为100000元，并提供了保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人徐星星所有的苏Ｎ×××××小型轿车予以查封，查封期间不得实施转移、毁损、变卖、抵押等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二〇年三月十二日 法官助理 卢 静 书 记 员 王 巧
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执610号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：邬胜伦，男，1969年9月22日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：邬波，男，1961年11月13日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：王兆真，女，1964年1月12日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：王兆坤，男，1970年8月2日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：张长玲，女，1971年6月30日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：邬泽昌，男，1969年2月2日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：贾治运，女，1962年8月23日出生，汉族，住济宁市高新区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人邬胜伦、邬波、王兆真、王兆坤、张长玲、邬泽昌、贾治运金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执610号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年三月三十一日书记员  谭鲁兵
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执167号 史沅与浙江瞬时达网络有限公司劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案字（2019）1158号仲裁裁决书，于2020年1月16日立案执行。现因被执行人浙江瞬时达网络有限公司已履行生效法律文书确定的义务（本院扣划被执行人存款，向申请人发放12116元，提取执行费82元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月六日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4802号申请执行人：姜琼，女，1970年3月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人：吴孜炆，男，1984年2月23日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：杨保龙，男，1970年5月7日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：刘爱芹，女，1971年2月4日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：顾士丰，男，1966年12月23日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告姜琼、吴孜炆与被告杨保龙、刘爱芹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初14974号民事调解已发生法律效力。权利人于2019年10月16日向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无房产、无车辆。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，申请人未能在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二〇年三月二十七日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初832号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，总经理。 委托代理人：滕小福弟，员工。 被告：潘朝伟，男，1976年9月17日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告潘朝伟为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告台州江南物业服务有限公司于2019年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 庭 二〇二〇年三月十七日 代书记员  王婳绮
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0306民初31号原告：李延春，男，1968年8月28日出生，汉族，初中文化,住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：盛杰，女，住黑龙江省鸡西市城子河区。原告李延春诉被告盛杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李延春于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李延春自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李延春撤诉。案件受理费50.00元（已交纳），由原告李延春负担。审判员  孙永杰二〇二〇年三月十二日书记员  杨宇丹
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3592号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，住所地天台县白鹤镇九龙路1号，组织机构代码:082912707。 法定代表人王益。 被执行人丁鑫鑫，男，1993年10月16日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行与被执行人丁鑫鑫申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督766号支付令，被执行人丁鑫鑫应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行借款62927.93元及相应利息，负担案件受理费460元，执行费843.92元，但被执行人丁鑫鑫未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年10月22日向被执行人丁鑫鑫发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人丁鑫鑫既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人丁鑫鑫的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人丁鑫鑫有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月26日，本院到被执行人丁鑫鑫住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行的涉案债权暂无法实现。 2020年3月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人丁鑫鑫目前有财产可供执行，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3592号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人丁鑫鑫有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年三月十二日 代书记员  王 彬
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0402民初81号 原告：中国建设银行股份有限公司攀枝花分行，住所地四川省攀枝花市东区炳草岗大街1号，统一社会信用代码：915104009043589296。 负责人：邓小虎，行长。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201011253851，特别授权。 被告：王勇，男，汉族，1977年1月30日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 原告中国建设银行股份有限公司攀枝花分行（简称建行攀分行）与被告王勇信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行攀分行委托诉讼代理人蒲礼秀到庭参加诉讼，被告王勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行攀分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王勇偿还原告截止2019年9月22日的信用卡欠款28258.25元，并支付2019年9月23日起至欠款付清之日止，按照每日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由被告王勇承担。 事实和理由：2012年12月3日，王勇到建行攀分行办理信用卡，建行攀分行向王勇发放信用卡，其卡号为×××。该信用卡适用《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，协议的主要内容约定为：申请人为甲方、建行攀分行为乙方；甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用以下统称欠款），由乙方在甲方账户内直接记。甲方承担责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；甲方大对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方账单日由乙方在发卡函中明确。若甲方欠款于当期账单日或之前发生变动尚未清偿，乙方应向甲方寄发当期对账单。甲方应注意定期查收对账单并主动核对账务，不得以未收到对账单为由拒绝向乙方偿还欠款；若甲方对对账单内容有疑义，应在账单日后15日内向乙方查询并提出调阅签购单申请，同时应说明理由并按乙方要求提供证明文件。过期查询导致的损失由甲方承担。对已提出疑义的交易，甲方仍应按期偿还对账单所列应还款额。乙方应协助核实，如经查实交易存在，甲方应支付签购单调阅手续费，承担该款项交易可能导致的损失。协议还对其他相关事宜进行了约定。王勇在签名栏处书写了如下内容并签名。之后王勇使用上述信用卡，截止2019年9月22日，王勇应偿还建行攀分行累计未还费用28258.25元。现请求判令上述诉讼请求。 原告建行攀分行为了证明自己的诉讼请求成立依法向本院提交了如下证据在案佐证： 2012年12月3日，王勇向建行攀分行提交《中国建设银行信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》各1份、2019年9月23日王勇还款账户电脑截图打印件3页、账户流水清单11页。 本院认为，上述证据能够证明案件的基本事实，证据的真实性、合法性和关联性，本院均予采信。 被告王勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据和书面答辩状。 本院认为，原告提交的证据能够证明本案的基本事实。本院对原告主张的上述案件事实，予以确认。 本院认为，王勇向建行攀分行提交的《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，在申请表上签名是对建行攀分行提供的《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》的认可和接受。双方的上述意思表示真实，符合法律规定，合法有效。王勇在使用信用卡期间理应遵循诚实信用原则，严格履行自己的还款义务。截止２０１9年9月22日，王勇拖欠建行攀分行信用卡透支付款账户的借款本金、利息和其他费用共计28258.25元属实。建行攀分行请求判令王勇支付未偿还的28258.25元，并支付2019年9月23日起至欠款付清之日止按照每日万分之五计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据和书面答辩状，视为自愿放弃对原告主张的事实以及诉讼请求的辩解，依法承担对自己不利的法律后果，本院依法缺席开庭进行审理判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 王勇于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司攀枝花分行欠款28258.25元（截止2019年9月22日），并并支付2019年9月23日起至欠款付清之日止按照每日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费506元，公告费600元，合计1106元，由王勇负担? 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  陆太林 人民陪审员  严 雍 人民陪审员  文 珍 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  杨代云
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0523刑初430号公诉机关广饶县人民检察院。被告人燕霞，女，汉族，1984年7月26日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地及居住地山东省广饶县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年10月11日被广饶县公安局取保候审。指定辩护人刘雁,山东玉辉律师事务所律师。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2019）343号起诉书指控被告人燕霞犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2019年11月4日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2、韩某3、韩某4、韩某5、韩小扁提起附带民事诉讼，要求被告人燕霞赔偿经济损失。关于附带民事部分已经调解处理。本院依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭审理了本案，广饶县人民检察院指派检察员翟文慧出庭支持公诉，被告人燕霞及其辩护人刘雁到庭参加诉讼。其间，广饶县人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理。现已审理终结。经审理查明，2019年8月28日19时10分许，被告人燕霞驾驶电动自行车沿广饶县大码头镇路由西向东行驶至供电所附近处时，与同方向骑行的一辆人力三轮车相撞，导致人力三轮车驾驶人陈某受伤，经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人陈某系颅脑损伤并发多器官功能障碍致呼吸循环衰竭死亡。经事故原因分析认定，被告人燕霞承担事故的全部责任。事故发生后，被告人燕霞在他人报警后留在现场等候交警处理。主动到案后，如实供述自己的犯罪事实。另查明，2020年3月23日，被告人燕霞与被害人陈某亲属达成赔偿协议，由被告人燕霞赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币10万元，并于当日全部过付。被害人亲属对被告人燕霞的行为予以谅解。上述事实，被告人燕霞在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，被害人陈某陈述，东营市公安局122接处警单、广饶县公安局受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、法医学尸体检验鉴定书及尸检照片、道路交通事故认定书、视听资料，抓获经过，东营市第二人民医院诊断证明二份，赔偿协议书、收到条、谅解书，被告人燕霞户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人燕霞违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后被告人燕霞在现场等候处理，主动到案后，如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，自愿认罪、认罚，可酌情从轻处罚，被告人有悔罪表现且积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人燕霞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于振民人民陪审员  田敬军人民陪审员  赵学文二〇二〇年三月二十六日书 记 员  董靖宇
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3283号申请执行人刘国柱，男，汉族，1987年3月20日生，住广东省电白县。被执行人贵州金兰建筑工程有限公司，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道（胜境家园7-1室），统一社会信用代码：94520222MA6DLDHK1DD。刘国柱申请执行贵州金兰建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）黔0222民初2264号民事判决书，责令被执行人贵州金兰建筑工程有限公司给付申请执行人刘国柱租赁费100000元，违约金9000元，承担本案执行费1535元，合计111753元。在执行过程中，本案经本院网络调查，被执行人银行账户无存款，车辆已经被本院查封，经申请人申请，将被执行人列入失信人员名单、限制高消费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：：终结本次执行程序如发现被执行人有可供执行财产,可依据本裁定恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇二〇年三月二十三日书记员  孙 浩