四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初7号 公诉机关江油市人民检察院。 被告人龚雪东，男，1972年1月4日出生于四川省绵阳市，汉族，大专文化，原四川九洲电器集团有限责任公司共性技术研究部电源室主任，户籍地四川省绵阳市涪城区，现住四川省绵阳市涪城区。因涉嫌职务违法犯罪，于2019年7月23日被江油市监察委员会采取留置措施，经江油市人民检察院决定，于2019年9月20日被刑事拘留，于2019年9月29日被执行逮捕。现羁押于江油市看守所。 辩护人马波，四川诺则律师事务所律师。 江油市人民检察院以江检诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人龚雪东犯非国家工作人员受贿罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王英任审判长，与审判员李媛、任大军组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员朱磊出庭支持公诉，被告人龚雪东及其辩护人马波到庭参加诉讼。现已审理终结。 江油市人民检察院指控，2009年至2019年2月，被告人龚雪东担任四川九洲电器集团有限责任公司电源室主任、副总设计师期间，接受浙江嘉科电子有限公司（以下简称嘉科公司）销售代理商成都斯比特电子有限公司（以下简称斯比特公司）实际投资人李某的请托，利用负责管理电源设计研发的职务便利，不仅在项目启动时提前告知嘉科公司相关技术指标以便其提前生产获取时间优势，还在自行设计时选用或主导电源室设计人员选用嘉科公司生产的电源模块。事后，李某按照事先约定以销售金额10%向龚雪东支付248.425万元。其中，2011年至2014年，李某通过周某银行账户向龚雪东转账11次共计147.7万元；2018年1月15日、2019年2月28日，斯比特公司采用与龚雪东实际控制的四川东启科技有限公司签订虚假采购合同的方式向该公司转款50万元、50.725万元。上述款项被龚雪东用于个人消费、个人公司运营及股票交易等。 2019年7月22日龚雪东接江油市监委工作人员电话通知后主动到绵阳市高新区接受调查。案发后，江油市监委从龚雪东处扣押涉案款248.425万元。 公诉机关称上述事实有书证、证人证言、被告人的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人龚雪东作为公司的工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。龚雪东属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。龚雪东主动退赃，可以从轻处罚。依法扣押的赃款，应当予以没收，上缴国库。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十四条、第六十七条之规定，建议对被告人龚雪东在有期徒刑三年六个月至四年六个月幅度内量刑，并处没收财产。 被告人龚雪东对指控的罪名及犯罪事实无异议，亦未作辩解。 被告人龚雪东的辩护人提出如下辩护意见：1.龚雪东在办案单位未掌握的情况下主动供述，属自首；2.龚雪东虽然存在多次收款行为，但收款行为均基于一次约定，应当认定为一次贿赂行为；3.龚雪东全部退赃，给国家、单位减轻了损失，悔罪表现好；4.龚雪东虽与斯比特公司存在倾向性选择，但采购合同是按正常程序签订，采购价款、供货质量均未给九洲集团带来损失。请求法庭综合龚雪东的平时表现、家庭情况，建议对龚雪东判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。审理中，扣押的违法所得人民币248.425万元已随案移送至本院。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 一、书证 1.指定办理决定书、立案决定书、立案通知书、指定管辖的批复、指定管辖决定书、归案情况说明等，证明案件来源及龚雪东的到案经过； 2.人口信息、留置决定书、拘留决定书、拘留证、逮捕证、通知书等，证明龚雪东的基本情况，被采取留置及被采取强制措施的种类、时间。 3.四川九洲电器集团有限责任公司营业执照、龚雪东基本信息及工作履历、主任设计师岗位说明书、关于下发第三批聘任主任和副主任设计师人员名单的通知、关于下发新聘任的主任和副主任专业技术职务人员名单的通知、关于主任设计师专项考核结果的通知、关于王红林等同志任免的通知、关于所内部分室及人员调整的通知、关于室设置及室长任用的通知、共性技术研究部关于室主任聘任的通知、关于调整公司组织机构和部门职责的决定、关于下发加强室班组建设的管理办法的通知、岗位职责和任职管理制度、PDT运行规范、军品科研管理制度、外购器材认定管理制度、采购控制程序、关于九洲集团副总设计师龚雪东职级的情况说明等，证明龚雪东的任职、岗位职责及研发采购等流程管理规定。 龚雪东原任四川九洲电器集团有限责任公司共性技术研究部电源室主任、副总设计师。负责组织产品设计开发、样机试制、试验测试；制定本专业领域内产品设计开发理念及策略，参与本专业领域其他重大产品设计开发理念及策略研讨；组织制定技术标准；总结整理项目技术知识，建立完善技术知识体系；制定本专业领域产品发展规划，参与制定公司科研技术发展规划。 公司采购控制程序要求，由设计部门根据采购产品对随后的产品实现或对最终产品的影响，在采购文件中明确采购器材的技术标准代号、技术协议编号和参考的生产厂家供方等内容，编制关键件、重要清单。设计部门编制采购文件必须经相关领导组织评审、批准后方可实施。采购部门以传真、面谈或实地考察等方式了解供方生产供货能力，向供方传递采购产品需求的采购信息。在确定供方提供产品符合设计采购文件的采购要求后，按照公司采购管理文件规定的程序组织采购合同谈判，并签订外购器材采购合同，采购合同经审核审批后签章生效。 4.周某、龚雪东银行账户信息、交易明细，证明周某通过个人建设银行、工商银行账户向龚雪东建设银行账户转款11次，共计1477000元。 周某建设银行卡（卡号62×××42）向龚雪东建设银行卡（卡号43×××21）转款2次，共计407000元：2011年7月3日207000元、2011年8月23日200000元。 周某建设银行卡（卡号62×××52）向龚雪东建设银行卡（卡号43×××21）转款5次，共520000元：2012年5月15日20000元、2012年9月20日100000元、2012年11月21日200000元、2013年1月23日100000元、2013年2月25日100000元。 周某工商银行卡（卡号62×××55）向龚雪东建设银行卡（卡号43×××21）转款4次，共计550000元：2013年7月15日200000元、2013年11月6日100000元、2014年1月8日200000元、2014年3月19日50000元。 5.成都斯比特电子有限公司账户信息、交易明细，证明成都斯比特电子有限公司通过交通银行对公账户（账号：511610015018002381670）向龚雪东控制的四川东启科技公司账户（账号：51×××88）转款2次，共计1007250元：2018年1月15日500000元、2019年2月28日507250元。 6.四川东启科技有限公司、绵阳市涪城区杰政电子器件经营部账户信息、交易明细、记账凭证等，证明四川东启科技有限公司收到成都斯比特电子有限公司大额转款后，又以货款名义分别向绵阳涪城区科融电子器件经营部、绵阳市涪城区杰政电子器件经营部转款。 2018年1月17日四川东启科技有限公司账户（账号：51×××88）向绵阳市涪城区科融电子器件经营部账户（账号：51×××45）转款423000元。2019年3月4日，四川东启科技有限公司账户（账号：51×××88）向绵阳市涪城区杰政电子器件经营部（账号：12×××07）转款382800元。 7.调取证据通知书、李某、周某、郑某1等人的人口信息，证明证人的基本情况。 8.营业执照、产品购销（加工）合同等，证明四川东启科技有限公司、绵阳市涪城区科融电子器材经营部、绵阳市涪城区杰政电子器件经营部注册登记及签订产品购销（加工）合同的情况。 9.营业执照、工商注册变更资料、股东资料、销售合同、采购合同、财务往来资料等，证明成都斯比特电子有限公司的注册登记情况、股东构成及该公司与九洲电器集团、九洲空管、绵阳集能电子有限公司、浙江嘉科电子、四川东启科技有限公司之间的产品销售、采购情况。 10.第一研究所科研新产品试制用料清单、外购器材采购合同、采购清单，证明经设计人员拟制科研新产品试制用料清单后，需经龚雪东及其他部门负责人员审查、审核、审定、审批、批准，龚雪东在审查或审核栏处签字。成都斯比特公司作为供应商向九洲电器集团供应了大量电源模块。 11.扣押决定书、查封扣押款物文件清单、四川省行政事业单位资金往来结算票据等，证明案发后江油市监委从龚雪东处扣押违法所得人民币248.425万元，审理中扣押的违法所得人民币248.425万元已随案移送至本院。 12.江油市监察委员会出具的情况说明，证明龚雪东曾供述2005年曾收受绵阳时进电子公司老板孙良才所送绵阳昇崋苑F栋2单元4楼1号面积为81.66平方米、当时售价12.6万元的房屋一套，后于2013年11月出售给他人；2012年至2015年期间，逢年过节收受过成都华普电子公司老板禹贵云“过节费”约6万至9万元；收受绵阳友诚电子公司老板晏志云每年以拜年名义给付的红包礼金约15至20万元。调查过程中，经多方查找孙良才无果（据了解已移居澳大利亚）、禹贵云、晏志云二人经查找也未取得联系，上述情况无法核实。 二、证人证言 1.证人李某的证言，证明李某是浙江嘉科电子有限公司总经理，主要责任市场开拓。2003年左右，嘉科公司开始向九洲公司供应应答机电源。2005年左右，龚雪东等电源室人员到上海参加电池兼容培训，李某请龚雪东等人吃了饭，并邀请他们到公司参观考察，龚雪东对嘉兴公司的电源技术较为认可。2004年左右，李某与妹夫周某合伙在成都成立了斯比特公司，主要经营嘉科的产品，开始时公司业务量小，经营规模不大，李某就找到龚雪东，希望他在电源设计、选型上多选购嘉科公司的产品，支持公司的业务，龚雪东答应考虑。开始因业务量小，没有给龚雪东提成。2011年起，斯比特公司开始从九洲大量回款，经与周某商议，李某决定按销售额的10%左右给龚雪东拿提成费。2011年到2014年期间，通过周某账户向龚雪东支付提成款100余万元。2018年后，斯比特公司又陆续收到了九洲公司支付的货款，根据与龚雪东的提成约定，公司还差龚雪东100多万的提成款。因个人账户转款风险较大，李某与龚雪东采取签订假合同的方式，以付货款的名义从斯比特公司账户向龚雪东指定的东启科技公司账户支付提成款，2018年、2019年分别签订了两个假合同，分两次将剩余的100万元提成款支付给了龚雪东（2018年1月15日支付50万元、2019年2月28日支付50.725万元）,斯比特公司与东启科技公司实际未发生任何业务。斯比特公司会计郑某1与东启科技公司的人员具体办理了签合同、开发票、打款等事宜。 2、证人周某的证言，证明2004年周某与李某在成都成立了成都斯比特电子有限公司，周某任法人，李某是股东，公司主要经营嘉科公司的产品。刚成立时公司规模较小，后李某找到龚雪东帮忙，斯比特公司的业务量逐步上升。周某就与李某商议要感谢龚雪东，李某说他已经与龚雪东谈好了，按照不低于利润10%的比例给龚雪东拿回扣。每次给回扣之前，周某都与李某一同算账，由周某私人银行卡转账至龚雪东个人账户11次共计1477000元。随后几年，九洲公司开始陆续支付往年的货款，2017年九洲公司取消了斯比特公司供应商资格。在九洲公司付款后，周某、李某决定把龚雪东的回扣全部付清。为规避风险，周某向龚雪东提出以发票方式方便入账，龚雪东就以东启科技公司的名义与斯比特公司签订了一个虚假的采购合同，金额为1007250元。龚雪东开具发票后，周某安排郑某12018年、2019年分2次将1007250元转账给了东启科技公司。 3.证人郑某1的证言，证明2015年8月后，郑某1在成都斯比特电子有限公司任专职会计，公司主要从浙江嘉科等公司购进电源模块，然后销售给九洲电器公司、九洲空管公司。公司的销售客户都是周某、李某两人联系的。2018年1月15日、2019年2月28日斯比特公司账户向东启科技公司分别转款500000元、507250元，这两笔钱是2017年底根据周某或者李某安排转的。郑某1与东启科技公司杨某1联系后，郑某1提供了用于开发票的货品型号、数量及单价，总价1007250元，杨某1根据提供的内容，完善了《采购合同》，东启科技公司将盖好章的合同邮寄给郑某1，郑某1加盖了斯比特公司的章再寄回东启科技公司。随后，东启科技公司分两次邮寄了1007250元的发票。记账凭证中的入库单是郑某1根据东启科技公司发票上的货品名称虚编的，郑某1未见过发票上的货物。 4.证人杨某1的证言，证明杨某1是龚雪东表弟，绵阳市科宇电子器材经营部、绵阳城区聚能电子器件经营部、绵阳市集能电子有限公司、四川协诚智达科技有限公司、四川东启科技有限公司、绵阳市涪城区杰政电子器材经营部、绵阳市涪城区科融电子器材经营部，这七家公司或者经营部实际上都与龚雪东有关，有些龚雪东是实际控制人，有些是龚雪东入股的企业，基本上都是龚雪东说了算。绵阳市涪城区科融电子器材经营部实际未对外开展业务，2018年1月17日收到东启科技公司以货款名义转来的423000元，是龚雪东安排收的。2018年初，龚雪东说成都斯比特电子有限公司有一笔100万元左右的款，从东启公司账户收这笔钱，然后再从东启公司将这两笔钱转到科融、杰政两家经营部，安排杨某1与斯比特公司的郑某1对接。后杨某1按龚雪东指示，联系了郑某1，郑某1草拟了一份《采购合同》（供货方为东启公司，需方为斯比特公司，金额1007250元），杨某1向龚雪东汇报后龚雪东未对合同进行修改，就让杨某1到东启公司找章某盖章，东启公司黎某开好发票后，将发票寄给了郑某1。根据龚雪东安排，扣除开票税费后，剩下的805800元分别转到了科融、杰政经营部，杨某1拟制了东启公司与科融、杰政经营部的《产品购销（加工）合同》，与科融合同金额是423000元，与杰政合同金额382800元。科融、杰政经营部等处收到的钱都在龚总安排下陆续往外开支。 5.证人陈某的证言，证明2018年底，陈某经杨某1介绍到协诚智达有限公司任副总经理，龚雪东是公司实际负责人。2019年后，龚雪东安排陈某任公司法人、总经理。公司实际上没有任何生产活动，未对外开展业务。龚雪东的妻子黎某是东启公司财务，2019年2月协诚智达公司收到了一笔507250元的货款，黎某说是成都斯比特公司欠协诚智达公司的货款，协诚智达公司还欠绵阳杰政电子器件经营部的货款，后黎某以货款名义向绵阳杰政电子器材经营部支付了382800元。 6.证人张某1的证言，证明2015年10月张某1应聘至协诚智达有限公司工作，主要负责电子元件采购，龚总在公司的时间很少，经营部是杨某1在管理。杨某1找到张某1，让其提供个人身份信息注册了杰政电子器材经营部，张某1未参与经营部的管理。经张某1确认，供方为绵阳涪城区杰政电子器材经营部，需方为四川东启科技有限公司的《产品购销（加工合同）》，委托代理人处为本人签名，应该是杨某1找自己签的字。 7.证人刘某1的证言，证明绵阳市集能电子有限公司、四川协诚智达科技有限公司、绵阳市涪城区杰政电子器材经营部，名义上是三家公司，其实是三个牌子一套人员，公司实际控制人是龚雪东。刘某1不清楚绵阳市涪城区杰政电子器件经营部与四川东启科技有限公司的业务情况，但根据杨某1的安排到税务部门给这家公司代开了两张发票。第一张发票的时间是2018年3月27日，开票金额是24424元，第二张发票的时间是2018年5月10日，开票金额是138560元，两张发票金额合计382800元。之后绵阳杰政电子器材经营部就收到了东启科技公司以货款名义转来的382800元。 8.证人章某的证言，证明章某原为四川东启科技有限公司法人，公司股东有龚雪东等人，2019年2月章某将其持有的股份转让给了陈某，退出了公司。退出公司之前，公司都没有对外开展业务。2018年初公司收到了成都斯比特公司一笔转款50万元，实际上东启公司没有向成都斯比特公司供应过电源模块，也没有向科融、杰政经营部采购过电源模块，采购合同是龚雪东安排签订的虚假合同。 9.证人黎某的证言，证明黎某是龚雪东妻子，同时在四川东启科技有限公司任出纳。公司成立后有一笔与成都斯比特公司的供货业务，收到两笔货款共计1007250元。黎某根据公司法人章某的安排开具了收款发票，并按发票、合同内容填写了出库单。2019年3月又向绵阳市涪城区杰政电子器件经营部转货款382800元，2018年1月17日向绵阳市涪城区科融电子器件经营部转货款423000元，都是根据章某、陈某的安排支付的。 10.证人张某2的证言，证明张某2原为九洲电器集团第一研究所副所长，第一研究所下属的电源室等研究室研发过程中都需要提出采购外部企业元器件的清单，即用料清单。拟制的设计人员和审核的专业室主任确认用料清单的内容，接下来的元器件审查主要确认所选元器件是否符合元器件工程化管理要求，余下的审批人员主要从程序和形式上把关，一般不对内容做实质上的修改。 11.证人王某的证言，证明王某在九洲电器集团采购部门从事采购工作。公司的采购流程分两种，国内非标准件元器件都是在设计研发阶段就确定好了元器件生产商（代理商），这类元器件采购是直接向元器件生产商（代理商）下订单。采购员收到供应商价格后就交给价格谈判小组，谈判确定价格后由采购员与供方签订采购合同，采购员并对合同履行进行跟踪，跟进到货处理、入库、开票、挂账、付款等流程。成都斯比特公司是嘉科公司在西南地区的代理商，在2017年之前向嘉科公司购买小电源模块都是与成都斯比特公司签订的合同。 12.证人柏某的证言，证明柏某是九洲电器集团电源室设计员，主要负责军用电源的设计、调试及后期维护，龚雪东是自己的老师。在设计电源时要提出需使用哪家企业的元器件，元器件清单先交室主任龚雪东审核，再找第一研究所领导签字，最后找总工签字，签过后交采购中心进行采购。龚雪东向柏某推过宜兴宏新、赛亚磁业、成都普华、浙江嘉科、科鑫电子这五家企业的元器件，说使用后会给予柏某一定的提成。 13.证人刘某2的证言，证明刘某2是九洲电器集团电源室设计员，2017年9月任电源室副主任。龚雪东一直在电源室工作，后来当上了电源室主任，对电源技术负总责。军品项目下达后，同时也对电源模块下达了具体指标参数，如尺寸、适应温度、电压功率等电器参数，电源室根据合格供应商产品手册，选定具体型号产品。设计责任人做好方案后，需交龚雪东审核签字，龚雪东签字后才能报采购部门采购，如果龚雪东不认可电源模块中使用的供应商产品，可以直接否决对该产品的使用。龚雪东曾多次暗示电源室设计员，说浙江嘉科是大厂，供应的产品有保证，希望多采用浙江嘉科的产品，所以大家在拟制元器件清单时会将浙江嘉科作为优先供应商提供给采购部门。 14.证人孙某的证言，证明孙某原为九洲电器集团电源室副主任，龚雪东当时为电源室主任。在电源设计中先由设计员提出哪家供应商的元器件更适合项目，然后由室主任审核签字，报综合射频部门领导、事业部主管领导、总工审批同意后，再交采购部门进行采购。电源室的元器件供应是龚雪东当室主任时确定的，多年来一直是浙江嘉科等几家厂商在供应，估计里面存在利益关系。16年之前，龚雪东经常私人请电源室人员吃饭联络感情，饭桌上就说那几家供应商符合设计要求，值得信任，过年过节的时候也看到过有供应商老板找龚雪东。协诚智达、绵阳科鑫公司与龚雪东有关，孙某曾帮协诚智达、绵阳科鑫公司他们解决技术问题。 15.证人黄某的证言，证明黄某原为九洲电器集团电源室设计员，龚雪东是电源室主任。在电源设计过程中，外购件的选型存在没有按正常要求由设计人员独立进行，而是根据电源室主任龚雪东的要求进行选型，主要选择浙江嘉科电子有限公司、江苏宜兴宏新微电子厂的产品。2007年到2013年期间，龚雪东都会仿照公司的制度再给电源室的人员发奖金，开始大家都以为是龚雪东另找渠道给大家发的钱，后来大家慢慢觉得这个钱可能与产品选型有关，可能是供应商给龚雪东拿了钱，龚雪东又以发奖金的名义给大家发了点。 16.证人钟某的证言，证明钟某原为九洲电器集团电源室设计员，龚雪东在电源室主持工作。在项目下达，项目负责人就会按照项目指标参数要求选定产品型号，拟制元器件材料清单。一般在设计方案的时候，龚雪东就倾向性的要求使用浙江嘉科和宜兴宏新微电子厂的产品。 17.证人席某的证言，证明席某原在九洲电器集团物资采购部门工作。按相关流程，设计部门的人员应当制定外购件清单，包含外购件单机产品型号、数量、生产厂家等内容，产品的生产厂家是设计部门在设计研发阶段就已经确定的，制定采购计划时依据已确定的产品生产厂家编制采购计划。电源模块属于协作件和封装件产品，主要在中电24所、中电47所、浙江嘉科电子公司、成都斯比特公司、绵阳科鑫电子公司等单位采购。 18.证人胡某的证言，证明胡某原在九洲电器集团供应处及采购中心工作，采购流程首先是计划部门提供采购计划，上面载明了拟采购产品的型号、规格、数量、产品生产厂商（供应商），接下来就转入物资采购，采购部门根据技术部门提供的外购件清单编制采购计划，向供应商寻货、谈价、签订合同，之后再跟进货期、到货处理、入库、财务对账、开票、挂账、付款。浙江嘉科公司是中电科36所的子公司，成都斯比特公司代理嘉科公司向九洲电器集团销售过产品，印象中出现过将代理商斯比特公司写入用料清单的情况。 19.证人郑某2的证言，证明郑某2在九洲电器集团采购中心工作，采购中心前身为供应处。按采购流程，首先由技术部门提供采购计划，浙江嘉科电子公司是中电科36所下属企业，成都斯比特公司是浙江嘉科电子的代理商，技术部门在提产品需求的时候存在把上述三家单位都写进去的情况。在2017年1月去代理化之前，九洲电器集团往往都是跟浙江嘉科电子的代理商成都斯比特公司签订采购合同。 20.证人杨某2的证言，证明杨某2是江苏宜兴宏新微电子厂总经理，其与九洲集团的龚雪东有业务往来，龚雪东将其生产的电源模块卖给宜兴宏新微电子厂，杨某2再转卖给九洲集团，两人各自分得利润。最开始时，龚雪东与王蔚两人合伙成立了绵阳科鑫电子公司生产产品卖给宜兴宏新，后来龚雪东除了与王蔚合伙的产品外，还有其他的产品以杰政经营、科融经营部、聚能公司、集能公司、协诚智达公司的名义卖给宜兴宏新。 21.证人朱某的证言，证明朱某原在九洲电器集团第一研究所任所长，负责主持全所工作，同时牵头负责部分项目。龚雪东长期任电源室主任，负责电源设计。项目分配给各设计所后，一般由副所长分配给各室，室主任内部安排设计人员。设计人员提供初步方案，包括提供具体生产厂家、规格、型号、数量、技术标准等，然后由室主任把关，分管副所长、主管副工程师、总工程师先后审核、审批、批准。因分管副所长、主管副工程师、总工程师未参与具体研发设计，且设计人员、室主任的专业性较强，一般都是按照各室提供的方案从形式上、宏观上进行审核、审批、批准，主要对产品数量、规格进行把关，不会对生产厂家、技术标准提出修改意见。 三、被告人的供述、讯问视频 龚雪东的供述、讯问视频，证明2005年左右，浙江嘉科公司（中电科36所全资子公司）副总李某到九洲集团介绍产品，九洲集团安排龚雪东与李某接洽，通过李某的介绍，龚雪东个人感觉嘉科公司比较有实力。经试用，嘉科公司的电源质量稳定可靠，符合九洲集团要求，九洲集团与嘉科公司签订了外协合作协议。后九洲集团启动“530”项目，派龚雪东等项目人员到中电科36所考察学习，李某约龚雪东吃饭，说嘉科公司拓展西南片区业务在成都成立了一家叫斯比特的公司，斯比特公司可以大致按销售额10%的比例支付感谢费，希望龚雪东选用斯比特公司的产品，龚雪东表示同意，全力支持斯比特公司。龚雪东后来主导电源室设计人员产品选型尽量使用斯比特公司的产品，随着九洲集团业务量的增加，对斯比特公司的订货量也不断加大。2010年至2015年左右，成都斯比特公司通过周某账户向龚雪东账户转账支付了100多万元的感谢费。2017年下半年，龚雪东到浙江出差与李某在嘉兴再次见面，李某说九洲集团开始去代理化，他已退出斯比特公司，斯比特公司主要就是向九洲集团回收以前业务的尾款，还欠龚雪东100万元感谢费，在斯比特公司收到货款后会尽快转给龚雪东。龚雪东就与李某商量，以其实际控制的东启公司的名义与斯比特公司签订采购合同，斯比特公司以货款名义支付这100万元的感谢费，李某同意按这个办法处理。随后龚雪东、李某分别安排杨某1、郑某1，具体办理签订合同、开发票、付款等手续。之后龚雪东又安排杨某1在收到100万元后留20%，剩余80%以东启公司名义与龚雪东实际控制的科融电子经营部、杰政电子经营部签订两个加工合同，东启公司再根据两个合同的金额把款分别付到两个经营部的账户上。收到的这些好处费主要用于个人消费、公司的运营及炒股等方面。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人龚雪东作为公司的工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。龚雪东经电话通知主动到案接受调查，如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；龚雪东已退缴全部赃款，酌情从轻处罚。 辩护人所提采购合同按正常程序签订，采购价款、供货质量均未给九洲集团带来损失的辩护意见，从经营角度分析，斯比特公司向龚雪东支付的行贿款必然计入公司运营成本，最终影响供货价格，未给九洲集团带来损失的意见有违经济常识，本院不予采纳。辩护人所提龚雪东属自首、收款行为基于一次约定、全部退赃，与查明事实相符，本院予以采纳。龚雪东收受斯比特公司贿赂款248.425万元，数额巨大，且持续数年，严重侵犯了企业的正常管理及公平竞争的交易秩序，不宜适用缓刑。龚雪东具有自首的减轻处罚情节，可以在法定量刑幅度的下一个量刑幅度即“处五年以下有期徒刑或者拘役”的幅度内判处刑罚，该量刑幅度未规定并处附加刑，公诉机关所提并处没收财产的量刑建议不当，本院予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款之规定，判决如下： 一、被告人龚雪东犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年零六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2023年1月22日止。） 二、随案移送的违法所得人民币二百四十八万四千二百五十元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判长 王 英 审判员 李 媛 审判员 任大军 二〇二〇年三月二十四日 书记员 陈雪梅 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。 第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国监察法》 第四十四条第三款被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日。