wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初79号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人石某，男，2001年4月17日出生，汉族，安徽省宿松县人，初中文化，务工，住安徽省宿松县经开区（户籍所在地：安徽省宿松县）。2020年2月13日被宿松县公安局民警抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被宿松县公安局刑事拘留，同年3月10日被安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑二刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人石某犯诈骗罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月19日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员洪某出庭支持公诉，被告人石某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2020年1月底，由于全国各地突发新型冠状肺炎传染病，致使防疫物资口罩难求，被告人石某见微信群中有人卖口罩，遂萌发用此方法骗取他人钱财的想法。2020年1月28日、29日，被告人石某在自己无口罩可卖的情况下，利用手机在微信群、朋友圈内发布有口罩售卖的虚假信息。被害人王某、孟某、刘某看见石某发布的信息，即与石某联系向其购买口罩，双方谈好价格、数量后，被害人王某、孟某、刘某以微信转账的方式共支付给石某7016元，被告人石某收到钱后即将上述三人拉黑切断联系。公诉机关当庭提交了书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据，据此认为，被告人石某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处，并建议判处被告人石某有期徒刑七个月，并处罚金3000元。被告人石某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并认罪认罚。经审理查明：2020年1月底，全国各地突发新型冠状肺炎传染病，致使防疫物资口罩难求，被告人石某见微信群中有人卖口罩，遂萌发用此方法骗取他人钱财的想法。2020年1月28日、29日，被告人石某在自己无口罩可卖的情况下，利用手机在微信群、朋友圈内发布有口罩售卖的虚假信息。被害人王某、孟某、刘某看见石某发布的信息，即与石某联系向其购买口罩，双方谈好价格、数量后，被害人王某、孟某、刘某以微信转账的方式共支付给石某7016元，被告人石某收到钱后即将上述三人拉黑切断联系。2020年2月13日，被告人石某被宿松县公安局民警抓获。本案在侦查期间中，被告人石某已退赔被害人的损失人民币7016元，宿松县公安局已发还被害人王某5120元、孟某1580元、刘某316元，三被害人对被告人石某表示谅解。上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人石某的供述和辩解，被害人王某、孟某、刘某的陈述，宿松县公安局出具的受案登记表和立案决定书、户籍信息、抓获经过、违法犯罪记录查询证明、检查笔录和照片、接受证据材料清单和截图、扣押清单和截图，被害人王某、孟某、刘某的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，利用微信骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人石某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人石某在预防、控制突发传染病疫情期间，假借销售用于预防、控制突发传染病疫情用品的名义，多次对多人实施诈骗，依法从重处罚。被告人石某到案后如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，是坦白，可对其从轻处罚。被告人石某积极退赔被害人的损失，被害人对被告人石某表示谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人石某认罪认罚，主动缴纳了罚金，可从宽处理。综上，根据被告人石某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对其进行处罚并采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告人石某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月13日起至2020年9月12日止。）二、宿松县公安局扣押被告人石某诈骗的违法所得人民币7016元，分别发还被害人王某5120元、孟某1580元、刘某316元（均已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张小敏二〇二〇年三月十九日书记员  何 莉附：本案适用的相关法律和司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，假借研制、生产或者销售用于预防、控制突发传染病疫情等灾害用品的名义，诈骗公私财物数额较大的，依照刑法有关诈骗罪的规定定罪，依法从重处罚。
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0624执1287号 申请执行人：林炎成，男，1967年3月27日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：林国忠，男，1977年11月7日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 申请执行人林炎成与被执行人林国忠民间借贷纠纷执行一案，诏安县法院于2019年5月25日作出的（2019)闽0624民初906号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人林国忠应付还申请执行人林炎成人民币20000元及利息，但被执行人至今全部没有履行。在执行过程中，本院依法向林国忠送达《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将林国忠纳入失信被执行人名单，限制高消费行为。 本院向车管查询林国忠有丰田牌轿车一辆，因车辆流动性大，暂时无法扣押，本院还向证券、银行、土地、房管、工商等部门查询，均查无林国忠可供执行财产。被执行人在本辖区内无财产可供执行，本案暂时无法执行到位。 经约谈,申请执行人林炎成表示无法提供可供执行线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人在本辖区内无财产可供执行。诏安县人民法院（2019)闽0624民初906号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  康汝健
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执4092号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市兰江街道西山路368号营业房。 负责人：陈川，行长。 委托代理人：王胜，银行员工。 被执行人：徐宝松，男，1962年6月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：赵林娟，女，1966年9月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：江锦妹，女，1966年11月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：徐宝泉，男，1966年9月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人徐宝松、赵林娟、江锦妹、徐宝泉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人徐宝松、赵林娟、江锦妹、徐宝泉归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金人民币739505.54元及利息160923.99元，约定利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按民事判决书规定计算），并负担案件受理费3201元、执行费11404元。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人徐宝泉所有浙Ｇ×××××号五菱牌小型汽车一辆（已于2020年3月18日查封，查封日期：2020年3月18日至2022年3月17日，未实际扣押，暂时无法处置）。查明，被执行人名下无有价证券、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及决定罚款1000元的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4092号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年三月二十三日 书记员  叶 超
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执379号申请执行人刘大金，男，1972年11月9日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人宋海龙，男，1989年1月26日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人刘大金与被执行人宋海龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）云0402民初3786号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、宋海龙于2020年1月8日前支付刘大金香葱款19728元；二、案件受理费294元，减半收取计147元，宋海龙自愿负担（于2020年1月8日前一并支付）。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求由被执行人宋海龙支付申请执行人刘大金香葱款19728元；并负担案件受理费147元；应交执行费196元（申请执行人未预交），以上合计20071元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人宋海龙暂无履行能力，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在玉溪××××区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，在云南省玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人宋海龙纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执379号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员杨洁二〇二〇年三月二十四日执行员 邹  丛  林书记员 殷  雯  隽
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执376号申请执行人陈赛平，女，1958年4月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托代理人王晓，湖南闻胜律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。申请执行人陈赛平与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎公司）劳动争议纠纷一案，长沙市中级人民法院于2019年10月29日作出的（2019）湘01民终9365号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈赛平于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月10日，本院向申请执行人陈赛平的委托代理人王晓送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年1月17日，本院向被执行人奥莎公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月14日、2020年3月10日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人奥莎公司名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎公司名下均无可供执行的财产。2020年3月9日，本院委托湘阴县人民法院在湘阴县不动产登记中心查明奥莎公司无房产和土地信息。2020年3月9日，本院委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人奥莎公司无记录。2019年3月26日，本院到被执行人奥莎公司原住所地长沙县走访调查，了解到奥莎公司在2017年就已经停止生产，其厂房已经被长沙市芙蓉区法院拍卖偿还所欠银行贷款，该公司现已负债累累。后奥莎公司于2019年搬迁至湘阴县。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过谈话告知了申请执行人陈赛平的委托代理人王晓，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月11日，本院对被执行人奥莎公司采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月16日约谈申请执行人陈赛平的委托代理人王晓，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的金额为94762元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年三月十九日书记员 马 群
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1350号原告：李二根，男，1959年3月14日生，汉族，住河南省汝州市。被告：汝州市夏店乡关帝庙村村民委员会，住所地：夏店镇关帝庙村村部。负责人：李汝州，男，1969年4月20日生，汉族，住河南省汝州市。原告李二根与被告汝州市夏店乡关帝庙村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告李二根于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李二根撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告李二根负担。审判员  岳源超二〇二〇年三月二十七日书记员  牛亚可
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1814号申请执行人黄永忠。被执行人张天文。被执行人周名柳。申请执行人黄永忠与被执行人张天文、周名柳买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出（2019）湘0181民初1933号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人张天文、周名柳送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人个别小额账户，有资金往来，均已冻结，因标的过大，暂不处置；于2020年3月6日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人张天文、周名柳名下有位于浏阳市北盛镇菊田村窑园组（房产证号为XXXXXXXXX号）房屋一套，已进行查封，因该房屋为农村宅基地且已抵押暂不宜处置。于2020年3月6日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人张天文、周名柳住所地执行和现场调查，被执行人张天文、周名柳未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月19日本院对被执行人张天文、周名柳适用限制高消费措施；于2020年3月19日将被执行人张天文、周名柳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为130480元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年三月二十七日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0635执58号之三申请执行人：石小岩，女，1956年3月20日出生，住蠡县。被执行人太平财产保险有限公司衡水中心支公司，统一社会信用代码。法定代表人罗春桥。关于侵权责任纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人太平财产保险有限公司衡水中心支公司在中国工商银行账户内存款人民币500.00元，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人太平财产保险有限公司衡水中心支公司在中国工商银行账户内存款人民币1461.35元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 静二〇二〇年三月十八日书记员 黎静云
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0525执恢114号 申请执行人：纳雍县信源矿用物资五金经营部，住所地纳雍县环城路建设银行旁。注册号520525600183626。 经营者：谭某某，男，1985年9月10日出生，住河南省信阳市平桥区查山乡。 被执行人：纳雍县塔山脚煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县王家寨镇王家寨村，统一社会信用代码91520000680173932W。 执行事务合伙人：李登贵。 被执行人：李某某，男，1962年2月5日，汉族，住贵州省平坝县乐平乡。 被执行人：陈某某，男，1958年7月2日出生，汉族，住贵州省平坝县乐平乡。 被执行人：罗某某，男，1976年5月30日出生，汉族，住贵州省平坝县城关镇。 被执行人：柯某某，男，1961年10月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县居仁办事处。 申请执行人纳雍县信源矿用物资五金经营部与被执行人纳雍县塔山脚煤矿、李某某、陈某某、罗某某、柯某某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省纳雍县人民法院依法作出的（2018）黔0525民初474号民事判决书，向被执行人纳雍县塔山脚煤矿、李某某、陈某某、罗某某、柯某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但执行人未履行。在执行过程中，申请执行人纳雍县信源矿用物资五金经营部于向本院提起撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0525执恢114号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓菲 二〇二〇年三月二十七日 书记员  田鹏
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1680号之一 申请执行人：邓建军，男，1972年9月8日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：刘有良，男，1974年10月7日出生，汉族，住浙江省金华市浦江县。 被执行人：应琴华，女，1971年6月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 邓建军与刘有良、应琴华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1475号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人刘有良、应琴华未自觉履行判决确定的义务，权利人邓建军向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日立案执行，执行标的为借款10万元及自2018年1月21日起至借款还清之日止案月利率2%计算的利息和加倍迟延履行期间的债务利息、案件受理费1200元、执行费1475元。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人刘有良、应琴华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘有良、应琴华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘有良、应琴华逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘有良、应琴华的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。查明：本院在执行（2019）浙0122执1501号案中查封被执行人刘有良名下车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，该车辆已在拍卖处置中；查封被执行人刘有良名下车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，未扣押到案；在执行（2019）浙0122执468号案中拍卖被执行人刘有良名下位于桐庐县县城迎春南路555号米兰商厦2幢2单元1103室的房产，扣除法院费用和优先受偿债权后，本案分得案款612元，因本案涉嫌虚假诉讼被公安机关立案侦查，本案分得款项暂不予退还。此外未发现被执行人刘有良、应琴华名下有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邓建军。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1680号案的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  余 水 审 判 员  章建安 审 判 员  许佳瑞 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  龙晓青
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1085号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人李朝明，女，1991年04月15日出生，住广东省茂名市。申请执行人陈赓与被执行人李朝明借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3884号民事判决书已发生法律效力。因李朝明未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人李朝明给付陈赓借款1040元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人李朝明邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李朝明名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李朝明列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3884号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执异34号案外人：黄瑛，女，1971年7月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：曹怡，女，1971年1月10日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海刚泰投资咨询股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐建刚。被执行人：上海刚泰实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：储荣昌。被执行人：上海益流置业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐建德。被执行人：刚泰集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐建刚。被执行人：上海刚泰矿业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐建德。被执行人：徐建刚，男，1968年11月24日出生，汉族，住浙江省台州市。本院在执行申请执行人曹怡与被执行人上海刚泰投资咨询股份有限公司、上海刚泰实业有限公司、上海益流置业发展有限公司(以下简称益流公司)、刚泰集团有限公司、上海刚泰矿业有限公司、徐建刚民间借贷纠纷一案中，案外人黄瑛对本院查封益流公司名下位于上海市浦东新区人民西路XXX弄XXX号XXX室房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，案外人黄瑛根据本案实际情况，于2020年3月2日向本院书面申请撤回异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现黄瑛在本案审查期间提出撤回异议的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人黄瑛撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 俊审判员 徐 江审判员 杨喆明二〇二〇年三月二日书记员 王乐轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初70号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：孔海燕，浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐瑜璐，浙江雷欧律师事务所实习律师。 被告：张毅，男，1990年7月16日出生，汉族，住永康市。 被告：应泽骅，男，1990年12月20日出生，汉族，住永康市。 被告：葛敏，女，1985年4月10日出生，汉族，住永康市。 被告：永康市骅泽工贸有限公司，住所地：永康市西城街道马宅村578号。 法定代表人：葛敏。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告张毅、应泽骅、葛敏、永康市骅泽工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孔海燕到庭参加诉讼，被告张毅、应泽骅、葛敏、永康市骅泽工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张毅归还原告借款本金246256.13元，并支付罚息、复利（罚息从2019年3月21日起按月利率10.005‰计算至实际款清之日止，复利以所欠利息为基数按月利10.005‰算至实际款清之日止）。2、判令由被告张毅承担原告为实现债权支出的律师代理费3000元。3、判令由被告张毅承担本案诉讼费用。4、判令被告葛敏、应泽骅、永康市骅泽工贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 事实和理由：2018年1月24日，原告与被告张毅、应泽骅、葛敏签订了合同号为：9031120180003518的《个人循环保证借款合同》一份，合同中约定：借款金额为人民币叁拾万元整；借款人使用上述借款额度的期限为2018年1月24日起至2020年1月23日止，经自助放款凭证确定借款期限为自2018年1月24日至2019年1月21日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮84%确定，经自助放款凭证确定借款月利率6.67‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；违约责任为借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担；被告应泽骅、葛敏自愿作为保证人为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，约定保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（罚息、复利等）、违约金、实现债权的费用等。签订合同后，原告通过自助放款方式发放借款人张毅贷款本金30万元。 2018年1月24日，被告永康市骅泽工贸有限公司向原告出具《保证函》一份，载明：保证人同意为被告张毅在2018年1月24日至2020年1月23日期间内最高融资限额人民币30万元整的所有融资债权提供最高额保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 现借款合同履行期限已届满，但借款人未按期归还本金，各保证人亦未履行保证责任。原告为本案诉讼支付了律师代理费3000元整。 被告张毅、应泽骅、葛敏、永康市骅泽工贸有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人循环保证借款合同、自助放款凭证、保证函、分户明细对账单、法律服务委托合同书、浙江增值税普通发票。本院依法组织了当事人进行举证、质证，各被告未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。原告的证据符合民事证据的形式要件，能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2018年1月24日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告张毅、应泽骅、葛敏签订合同号为9031120180003518《个人循环保证借款合同》，约定：合同项下的借款额度为叁拾万元整；使用上述借款额度的期限自2018年1月24日起至2020年1月23日止；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮84%确定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；被告葛敏、应泽骅自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，均由借款人承担。 同日，被告永康市骅泽工贸有限公司出具《保证函》，同意为原告向被告张毅在2018年1月24日至2020年1月23日期间内最高融资限额人民币30万元的所有融资债权提供最高额保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 当日，被告张毅通过办理自助放款的方式取得借款30万元。此后，被告支付借款利息至2019年3月20日止，并归还本金53743.87元。原告为本案支出律师代理费3000元。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告张毅、葛敏、应泽骅之间的金融借款保证合同关系是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。现借款期限已届满，被告张毅未按约还款，被告葛敏、应泽骅未履行保证责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任。原告为本案支出律师代理费3000元，符合收费标准，且合同约定由借款人承担，故被告张毅应支付该律师代理费。被告永康市骅泽工贸有限公司自愿提供最高额保证担保，且本案借款发生在最高额保证期间，故被告永康市骅泽工贸有限公司应在最高额保证范围内承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告张毅归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款246256.13元，并支付罚息（罚息从2019年3月21日起按月利率10.005‰计算至实际款清之日止）。 二、由被告张毅支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案支出的律师代理费3000元。 上述第一、第二项款项限判决生效后七日内履行完毕。 三、由被告葛敏、应泽骅对上述第一、第二项款项承担连带清偿责任。 四、由被告永康市骅泽工贸有限公司对上述第一、第二项款项及案件受理费2557元在最高融资限额30万元及利息、实现债权的费用范围内承担连带清偿责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2557元（已减半收取），由被告张毅负担，由被告葛敏、应泽骅负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 刘美莹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7354号申请执行人魏贻彬，男，1975年10月1日生，汉族，住滑县。被执行人李思敬，男，1975年1月11日生，汉族，住滑县。魏贻彬与李思敬借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年8月13日作出（2019）豫0526民初7830号民事调解书，被执行人李思敬未履行上述生效民事调解书确定的义务，即“原告魏贻彬同意被告李思敬偿还其健康本金9.35万元及利息1500元，共计9.5万元，原告魏贻彬自愿放弃其他诉讼权利。具体还款方案：被告李思敬于2019年9月13日之前吃原告魏贻彬借款5万元，于2019年10月13日之前偿还原告魏贻彬健康4.5万元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2019年10月22日、2019年11月7日、2019年11月27日、2019年12月17日、2020年1月20日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况,查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2019年11月5日本院向滑县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息,被执行人李思敬名下有河南省安阳市滑县新区胡庄东路以东、孙王西路以西、胡庄南路以北紫金庭院南-101号房产一套（产权证号：10××86），该房屋现处于办理抵押登记且被另案查封状态，申请执行人不要求进行轮候查封。2020年1月17日本院向滑县自然资源局查询了被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人名下有土地登记信息。3、查明被执行人李思敬有一辆五菱牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××)，现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人要求暂不采取措施。4、本院于2019年10月22日、2019年11月7日、2019年11月27日、2019年12月17日、2020年1月20日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的股权、证券、工商、其他金融产品等情况，经查询，未发现被执行人名下有股权、证券、工商、其他金融产品等。5、2019年11月14日本院向滑县住房公积金管理处查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有公积金登记信息。三、2020年3月5日执行人员通过对被执行人李思敬户籍地村委会电话联系调查了李思敬的生活及财产状况，村委会表示不太清楚，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月18日对被执行人李思敬作出了拘留决定书的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述第二项第二条（被执行人名下有房产信息）、上述第二项第三条（现该车去向不明，暂未能实际扣押）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0526民初7830号民事调解书的本次执行程序。被执行人李思敬负有继续向申请执行人魏贻彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郝耀华审判员  李 伟审判员  崔向楠二〇二〇年三月十九日书记员  闫纪森
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初311号 原告：黄文娟，女，1997年1月1日出生，汉族，现住遂昌县。 被告：姜星，男，1984年7月12日出生，汉族，现住遂昌县。 原告黄文娟与被告姜星民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告黄文娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费，也没有提出司法救助申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄文娟撤回起诉处理。 审判员  钟芳筱 二〇二〇年三月二十三日 书记员  周丽娟
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执248号申请执行人梁海臣，男，1986年11月9日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人齐晓艳，女，1988年8月2日生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行申请执行人梁海臣申请执行被执行人齐晓艳离婚纠纷一案中，申请人梁海臣于2020年3月19日向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执248号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年三月二十日书记员  王少勇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保136号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西玉林市玉州区人民东路660号，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，总经理。 被申请人：蔡宗广，男，1977年2月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：黄伟球，女，1977年3月22日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人蔡宗广、黄伟球保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡宗广、黄伟球名下的银行账户及公积金账户进行冻结，冻结限额31231.34元。申请人自愿提供其公司财产为保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡宗广、黄伟球名下的银行账户及公积金账户，冻结限额31231.34元，冻结期限一年； 案件申请费332元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年三月十九日 书记员  韦雨杏
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执60号申请执行人王群良，男，1971年1月28日生，汉族，住渑池县。被执行人程燕，女，1982年6月27日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初2309号民事调解书，执行王群良申请执行程燕民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年三月三十一日书记员  王志民
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执913号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，总经理。被执行人于水平，男，1959年11月2日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被执行人于水平代位求偿权纠纷一案中，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初7617号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人于水平已将全部案款支付给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初7617号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇二〇年三月二十四日书 记 员  曲识璞
文书内容湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执80号申请执行人：黎建军，男，1973年12月11日出生，住湖南省龙山县.委托代理人（特别授权）：丁樵，湖南五溪律师事务所律师。被执行人：湖南富友置业有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区。法定代表人曾东荣。申请执行人黎建军与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2019年7月26日作出的（2019）湘1221民初802号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月16日依法立案执行。本院于2020年1月16日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索，于2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书及报告财产令等。本院在执行过程中：1、2020年1月17日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，未查询到被执行人可供执行的财产线索；2、2020年1月19日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人的不动产信息。3、2020年1月20日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人的不动产信息。4、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；5、本院于2019年12月3日作出（2019）湘1221民初783-888号民事裁定书，裁定查封被执行人所有的位于中方县车库，本院已于2019年12月3日前往小区进行了实地查封，查封期限为三年，因涉及的国有土地使用权尚处于诉讼阶段，暂无法处置；6、本院于2019年12月17日作出的（2019）湘1221民初783-888号之一民事裁定书，裁定查封被执行人所有的座落于洪江市的土地，本院已于2019年12月18日前往洪江市不动产登记中心对该土地进行了查封，查封期限为三年，但该查封为轮候查封，暂无法处置；7、经调查发现被执行人办理房屋权属证书尚需完善相关手续，其中涉及的国有土地使用权尚处于诉讼阶段，房屋权属证书事项暂无法办理。8、2020年3月31日与申请执行人黎建军的委托代理人丁樵进行终本约谈，告知本院即将终结本次执行程序，本院也告知了其案件执行情况；9、2020年3月31日本院决定对被执行人湖南富友置业有限公司实施限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为未按期办理房屋权属证书的违约金21161元（以已付房款193250元为基数，利率为日万分之一，自2016年7月4日起计算至2019年7月4日止）及后续违约金，被执行人应为申请执行人办理不动产证并交付，上述两项均未能执行到位。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年三月三十一日书记员  向 睿
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1175号申请执行人闫德洪，女，1956年08月14日出生，住北京石景山区。被执行人季培，女，1987年06月19日出生，住北京市丰台区。申请执行人闫德洪与被执行人季培借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17162号民事判决书已发生法律效力。因季培未在规定时间内履行义务，闫德洪向我院申请强制执行，要求被执行人季培给付闫德洪借款350元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人季培邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人季培名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人季培列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人闫德洪认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17162号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1429号郭志、李美娇本院执行的郭志申请李美娇婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月十六日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终591号上诉人（原审原告）：王海云，女，1963年10月12日生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：陶晓东，男，1977年01月25日生，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人（原审被告）：武晴，女，1975年12月10日生，汉族，住连云港市海州区。上诉人王海云因与被上诉人陶晓东、武晴债权人撤销权纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初5203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王海云向本院申请缓交上诉案件受理费。本院经审查，王海云的申请不符合法律规定，不同意其缓交申请，并于2020年1月9日向上诉人王海云送达了催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，并将交款凭证递交本院，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人王海云未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按王海云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年三月三十日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2706号之二 申请执行人:张光莉，女，1987年7月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：祁宗红，女，1980年10月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：张爱祥，男，1977年9月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人张光莉与被执行人祁宗红、张爱祥房屋买卖合同纠纷一案中，本院2019年8月9日作出的（2019）皖1802民初3026号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人祁宗红、张爱祥未按期履行给付义务，申请执行人张光莉于2019年9月9日向本院申请执行，要求被执行人返还定金及购房款合计306000元，并承担本案的案件受理费5890元、执行费4578元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，已依法冻结被执行人祁宗红、张爱祥名下银行账户，未发现被执行人祁宗红、张爱祥名下有车辆、证券等可供执行财产线索； 二、被执行人祁宗红名下的位于宣州区××路碧××室房产已轮候查封，在另案处置； 三、2020年3月26日本院已将被执行人祁宗红、张爱祥纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周 琪
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初96号 原告：王某1，公民身份证号码×××，1963年8月6日，现住陕西省榆林市。 被告：王某2，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告王某1诉被告王某2民间借贷纠纷一案与原告王某1诉被告王某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。 本院经审查认为，本案的原、被告与本院正在审理的（2020）内0626民初98号案件系同一原被告，且双方当事人，在本院审理（2020）内0626民初98号案件时一致同意将本案并入（2020）内0626民初98号案件中一并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）内0626民初98号案件审理。 审 判 员 戴文会 二〇二〇年三月三日 法官助理 曹香龙 书 记 员 陈正昊
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢76号申请执行人：潍坊三嘉担保投资有限公司，住所地：潍坊市奎文区四平路33号甲。法定代表人：马金刚，董事长。被执行人：郎咸席，男，1970年2月18日生，汉族，住潍坊市奎文区。本院依据已经发生法律效力的（2009）潍城商初字第323号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人郎咸席银行存款40000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××65。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人郎咸席价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年三月二十三日代书记员 潘宏德
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0406行审2号 申请执行人：邯郸市峰峰矿区水利局，住所地邯郸市峰峰矿区人民政府泉头办公区二号楼。 法定代表人：左立新，该局局长。 委托代理人：姜涛利，该局水土保持站站长。 委托代理人：代超，该局水土保持站副站长。 被执行人：河北沃美新能源科技有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区沃美街1号（新装备制造产业园A区）。 法定代表人：房军宏，该公司总经理。 申请执行人邯郸市峰峰矿区水利局向本院申请强制执行峰水罚字﹝2019﹞第03号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人邯郸市峰峰矿区水利局于2019年3月22日作出峰水罚字﹝2019﹞第03号行政处罚决定书，对被执行人河北沃美新能源科技有限公司罚款五万元整，逾期不缴纳罚款的，从到期之日起每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请执行人邯郸市峰峰矿区水利局作出的峰水罚字﹝2019﹞第03号行政处罚决定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人河北沃美新能源科技有限公司在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，又未自动履行义务，经催告仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，裁定如下： 申请执行人邯郸市峰峰矿区水利局申请强制执行峰水罚字﹝2019﹞第03号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 荣 审判员 任华鹏 审判员 王 林 二〇二〇年三月二十三日 书记员 籍晓雪 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终369号 上诉人(原审被告)：广西泛宇房地产开发有限公司，住所地：广西防城港市港口区中华大道3号3号楼，统一社会信用代码：91450600199364628P。 法定代表人：陈国胜，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽颖，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高斯艳，广西万通律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：魏国祥，男，1967年6月1日出生，住北京市怀柔区。 上诉人广西泛宇房地产开发有限公司因与被上诉人魏国祥商品房预售合同纠纷一案，不服广西防城港市港口区人民法院（2019）桂0602民初3176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中。上诉人广西泛宇房地产开发有限公司未按规定交纳上诉案件受理费777.80元，经通知后也不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广西泛宇房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李元东 审 判 员 黄大亮 审 判 员 刘帅武 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审51号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：郭国栋、男、1963年08月21日出生，汉族，该交管巡防大队副主任科员，住河南省安阳市北关区。被执行人：王姜锋，男，1984年02月29日出生，河北省邯郸市临漳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行王姜锋行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410555120000774-0公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410555120000774-0公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  邵保峰陪审员  孙文英二〇二〇年三月二十日书记员  段 翔
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初672号原告：侯朋远，男，1987年12月14日生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：慕长青，男，汉族，1978年12月17日生，住许昌市魏都区。被告：崔小利，女，汉族，住许昌市魏都区。原告侯朋远诉被告崔小利装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告侯朋远于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯朋远的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯朋远撤诉。案件受理费206元，减半收取计103元，由原告侯朋远负担。审判员  海明才二〇二〇年三月二十四日书记员  韩亚茹
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执35号 申请执行人:王朝炜,男,1985年8月17日出生,汉族,住福安市。 被执行人:高细平,女,1987年6月16日出生,汉族,住福安市。 关于申请执行人王朝炜与被执行人高细平民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的(2019)闽0981民初1290号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行，亦未主动申报财产。 执行中本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，于2020年3月5日扣划被执行人银行存款102400元，经查被执行人目前没有发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 福安市人民法院作出的(2019)闽0981民初1290号确定债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 叶 林 执行员 彭跃华 执行员 李 琳 二〇二〇年三月二十三日 书记员 陈姗姗
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保203号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋群勇财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保221号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人蒋群勇在金融机构的财产状况，查明被申请人蒋群勇在中国农业银行有存款1.25元；在财付通支付科技有限公司有存款2275.88元。2020年3月26日对被申请人蒋群勇的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保221号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保221号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保225号 申请人：淄博宁致石化有限公司，住所地：淄博市临淄区金岭镇艾庄村。 法定代表人：刘光，职务：经理。 被申请人：路友军，男，1968年4月12日生，汉族，现住江苏省淮安市洪泽区。 被申请人：苏玉荣，男，1981年5月12日生，汉族，现住江苏省淮安市洪泽区。 本院在审理申请人淄博宁致石化有限公司诉被申请人路友军、苏玉荣买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月23日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人路友军、苏玉荣330000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人路友军、苏玉荣330000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  张晓晗
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑终60号原公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈兴双，男，1971年7月10日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，初中文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。曾因犯抢劫罪于2001年7月21日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月13日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2019年11月28日被逮捕。现押靖州苗族侗族自治县看守所。辨护人罗宜燕，湖南怀天律师事务所律师。原审被告人吴壬来，男，1972年4月18日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。曾因犯非法持有毒品罪于2017年11月16日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年，2018年9月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月18日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2019年11月28日被逮捕。现押靖州苗族侗族自治县看守所。湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院审理湖南省靖州苗族侗族自治县人民检察院指控原审被告人吴壬来、陈兴双犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月23日作出（2019）湘1229刑初239号刑事判决。原审被告人陈兴双不服，提出上诉。根据有关规定，本院通知怀化市法律援助中心指派律师为原审被告人陈兴双提供辩护，怀化市法律援助中心指派湖南怀天律师事务所律师罗宜燕为原审被告人陈兴双提供辩护。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院判决认定：2019年10月24日14时许，被告人陈兴双在靖州苗族侗族自治县加油站附近贩卖价值200元的毒品海洛因小包给吴某。2019年11月3日16时许，被告人吴壬来在靖州苗族侗族自治县县政府斜对面公交站台处贩卖价值200元的毒品海洛因小包给陈兴双。2019年11月4日10许及11月11日17时许，被告人陈兴双、吴壬来分别被靖州苗族侗族自治县公安局民警传唤到案，二被告人到案后均如实供述犯罪事实。2019年12月16日，被告人吴壬来、陈兴双均签署认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人吴壬来判处有期徒刑8个月，并处罚金二千元；对被告人陈兴双判处有期徒刑6个月，并处罚金二千元。上述事实，被告人吴壬来、陈兴双在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、接受案件登记表、提取笔录、辨认笔录、微信截图、通话清单、刑事判决书、到案经过、证人吴某的证言及被告人吴壬来、陈兴双的供述与辩解等证据证明，足以认定。湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院认为，被告人吴壬来、陈兴双的行为均已构成贩卖毒品罪。吴壬来系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。吴壬来、陈兴双均如实供述自己的犯罪事实，均可以从轻处罚。吴壬来、陈兴双认罪认罚，均依法从宽处理。据此判决：一、被告人吴壬来犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人陈兴双犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。上诉人陈兴双上诉提出一审量刑过重。其辩护人提出陈兴双供述中举报吴壬来贩卖毒品给他，如属实，应当认定为立功。经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致，一审判决中采信的经庭审质证并据以认定本案事实的证据，本院均予以确认。二审期间，上诉人陈兴双及原审被告人吴壬来均未提供新证据。本院认为，上诉人陈兴双及原审被告人吴壬来违反国家毒品管理规定，分别贩卖价值人民币200元的毒品海洛因一次，其行为均已构成贩卖毒品罪。吴壬来曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。陈兴双、吴壬来到案后均如实供述自己的犯罪事实，均可以从轻处罚。陈兴双、吴壬来均认罪认罚，均依法从宽处理。上诉人陈兴双提出一审量刑过重的上诉理由，经查，原判根据上诉人陈兴双的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，在法律规定的幅度内对其量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。其辩护人提出陈兴双供述中举报吴壬来贩卖毒品给他，如属实，应当认定为立功的辩护意见，经查，陈兴双供述吴壬来向其贩卖毒品未经查证属实，故不予认定其有立功表现，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  许云生审 判 员  田 芳审 判 员  龚 琰二〇二〇年三月九日代理书记员  刘 菲《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执261号之三 申请执行人：张硕丰，男，1974年7月3日出生，汉族，住长沙市开福区。 被执行人：陈健，男，1969年10月18日出生，汉族，住益阳市南县。 被申请人：李华，女，1972年12月31日出生，汉族，住益阳市南县。 被申请人：益阳家家润食品有限公司，住所地益阳市。 法定代表人：陈健。 本院执行的申请执行人张硕丰与被执行人陈健、李华、益阳家家润食品有限公司（以下简称家家润公司）民间借贷纠纷一案，因被执行人陈健、李华、家家润公司未履行发生法律效力的益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903民初字第1268号民事判决书所确定的义务，由益阳市中级人民法院指定本院执行。 立案执行后，本院依法向被执行人陈健、李华、家家润公司公告送达了执行通知书、财产报告令，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对三被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况进行了查询，未发现三被执行人名下有可供执行的财产。另本院依法对三被执行人名下的住房公积金、不动产等财产情况进行了传统查询，发现被执行人陈健名下有房产。2019年10月11日，本院依据（2019）湘0921执261号之一执行裁定书委托淘宝网拍卖被执行人陈健名下的位于长沙市岳麓区的房屋。上述执行标的物经第一次拍卖、第二次拍卖流拍后，本院于2019年12月16日依据（2019）湘0921执261号之二执行裁定书依法变卖上述执行标的物，现变卖已流拍且申请人不同意以物抵债。因被执行人陈健、李华、家家润公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对三被执行人采取了限制消费措施。 本院于2020年3月2日将上述执行情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示其不同意以物抵债，且暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对三被执行人的财产进行了调查，依法拍卖、变卖被执行人陈健名下的房产，但均已流拍且申请人不同意以物抵债。现三被执行人名下暂无其他可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供三被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执261号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 涓 审判员 李清荣 审判员 彭朝红 二〇二〇年三月三日 书记员 唐 叶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1209号申请执行人闫德洪，女，1956年08月14日出生，住北京石景山区。被执行人姚可建，男，1990年10月22日出生，住江苏省如东县。申请执行人闫德洪与被执行人姚可建借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17196号民事判决书已发生法律效力。因姚可建未在规定时间内履行义务，闫德洪向我院申请强制执行，要求被执行人姚可建给付闫德洪借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人姚可建邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人姚可建名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人姚可建列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人闫德洪认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17196号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执442号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光，该公司董事长。被执行人：杨荣生，男，汉族，住禹城市房寺镇尉庄，身份证号码372426197003035130。被执行人：宋银秀，女，汉族，住禹城市房寺镇尉庄，身份证号码372426197307210348。被执行人：尉建利，男，汉族，住禹城市房寺镇尉庄，身份证号码372426196705085111。被执行人：尉建洪，男，汉族，住禹城市房寺镇尉庄，身份证号码371482196508095118。被执行人：尉可学，男，汉族，住禹城市房寺镇尉庄，身份证号码372426195208285118。本院在执行的上列当事人之间金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院（2017）鲁1482民初2149号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在法院申请强制执行，要求被执行人给借款45000元及利息、罚息，并承担案件受理费925元，我院依法立案执行。案件执行中，依法划拨了被执行人杨荣生银行存款1344.40元，划拨被执行人尉可学银行存款3458.42元，划拨了被执行人尉建洪银行存款2605.22元，划拨了被执行人尉建利银行存款2479.88元，合计执行到位9877.92元。按执行到位比例扣除了执行人应交纳的执行费50元，本案已过付给申请执行人9837.92元。案件执行中，申请执行人向法院递交申请，撤回了本案对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执442号案的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王其顺审判员  姚 松审判员  张凤强二〇二〇年三月二十六日书记员  魏 军
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初35号 原告：陈依萍，女，1991年10月18日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：王启高，三门县城关法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林巧瑛，三门县城关法律服务所法律工作者。 被告：曹亚平，女，1981年11月12日出生，汉族，住三门县。 原告陈依萍与被告曹亚平不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告陈依萍及其委托诉讼代理人王启高到庭参加诉讼，被告曹亚平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈依萍向本院提出诉讼请求：判令被告曹亚平返还原告陈依萍54720元。诉讼过程中，原告增加一项请求，要求被告承担本案保全申请费720元。事实和理由：原告父亲陈显云因做虾料生意需要，通过原告绑定的手机银行转账给客户。2019年12月2日15时06分，原告父亲需要转账给象山人管某虾料款54720元。原告因操作不慎将上述虾料款54720元错误转账至被告曹亚平的账户（账号62×××17）。原告与被告并不认识，因王某曾欠被告宾馆房费3000元，王某在2016年10月16日向原告借款3000元，并委托原告直接将这3000元转账至指定的被告的信用社账户（账号62×××17），故被告的银行账号保留在原告手机银行的收款人中。原告原本已经选择收款人为管某，但为了再次确认付款金额，又返回到计算器界面重新计算虾料款金额。后原告再次进入手机银行转账界面，因为之前已经选择了管某的账号，所以原告未再核对收款人信息，直接确认转账。因被告的账号在收款人中是排在第一位的，不知为何收款人实际跳转为被告曹亚平，导致错误转账。不到几分钟，原告发现转错账号，立即打电话给银行咨询如何处理，银行回复无法处理，原告又马上打电话报警，公安回复也无法处理，让原告咨询银行。原、被告素不相识，原告转账给被告54720元完全系错误支付，故被告构成不当得利，应当将54720元返还给原告。 被告曹亚平未作答辩。 被告曹亚平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据，应视为其放弃质证和举证的权利。经审查，本院对原告陈依萍提交的证据认证如下： 原告陈依萍提交了银行分户明细对账单打印件、浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）转账业务凭证原件、原告手机号码139××××1731于2019年12月1日至12月31日期间的通话详单打印件、原告与管某之间的转账账单详情，本院认为，上述证据来源和形式合法，均予以采信。同时，原告为证明错误转账给被告54720元，申请证人王某、管某、丁某、李某出庭作证。证人王某陈述：本人由于欠被告曹亚平房费3000元，于2016年10月16日向原告借款3000元，本人将被告的银行账号告诉原告，由原告直接将3000元转账给被告。证人管某陈述：本人与陈显云（原告的父亲）有虾料生意往来。2019年11月底，本人曾卖给陈显云960箱虾料，每箱57元，货款54720元。本来说好2019年12月2日要将虾料款54720元汇给本人，后来陈显云和本人说虾料款错汇给其他人了，本人大概在陈显云收到虾料后十日左右收到虾料款。证人丁某陈述：本人在2019年11月30日（农历十一月初五）受陈显云委托驾驶运输车到象山管某处运载虾料，于初六凌晨运载360箱虾料到。证人李某陈述：本人在象山码头从事运输虾料工作，于2019年11月30日（农历十一月初五）受管某委托运载600箱虾料，于初六凌晨将虾料由象山码头运往三门，交付给陈显云。本院认为，上述证人均到庭接受法庭询问，陈述了自身经历的相关事实，且证人证言之间、证人证言与原告的陈述以及原告提交的相关证据能够相互印证，具有较强可信度，本院对上述证人证言予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告陈依萍的父亲陈显云于2019年11月底曾向案外人管某购买虾料，虾料款54720元。原告陈依萍于2019年12月2日15时06分通过手机银行将54720元转入被告曹亚平银行账户（账号62×××17）。同日15时10分至15时20分期间，原告陈依萍拨打过110报警电话，并二次拨打浙江农信的客服热线电话96××6。另查明，原告陈依萍曾受案外人王某委托于2016年10月16日通过手机银行将3000元转入被告曹亚平账号为62×××17的银行账户。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利的构成要件包括：一是一方获得利益，二是一方获益无法律根据，三是致使对方遭受损失，获利与损失之间存在因果关系。本案中，被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，综合原告的陈述以及原告提交的证据，可认定被告收到原告转入的54720元缺乏法律根据。原告因此受到损失，被告取得利益与原告损失之间存在因果关系，故原告要求被告返还54720元的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告曹亚平于本判决生效之日起十日内返还给原告陈依萍54720元。 如果被告曹亚平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，减半收取585元，保全申请费720元，合计1305元，由被告曹亚平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈亚利 二〇二〇年三月十二日 法官助理郑俊 代书记员 叶咸英
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初640号原告：王梦浩，男，汉族，1989年2月15日出生，住河南省禹州市。委托代理人丁晓旭，河南言正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告：禹州市王梦皓电子产品经营部，经营地址河南省禹州市颍川办钧州大街538号。经营者王梦浩。委托代理人丁晓旭，河南言正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中发投科技集团有限公司，住所地河南省开封市尉氏县新尉工业园区中盟大道10号3号楼。法定代表人程飞，任总经理。原告王梦浩、禹州市王梦皓电子产品经营部与被告中发投科技集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告王梦浩、禹州市王梦皓电子产品经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王梦浩、禹州市王梦皓电子产品经营部撤回起诉处理。审判员  石佳二〇二〇年三月二十七日书记员  张洁
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初197号 原告：林雄，男，1970年12月5日出生，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：钟敏，贵州省镇远县远泰法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：肖五妹，女，1980年4月5日出生，住贵州省镇远县。 原告林雄诉被告肖五妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告林雄于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林雄以需补充证据材料为由提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。对原告的撤诉申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告林雄撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林雄负担。 审判员 陈    琼 二〇二〇年三月二十四日 书记员 卢玉婷（代）
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0328刑初31号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人林碎考，男，1979年6月25日出生于浙江省文成县，汉族，小学肄业，务工，住浙江省文成县。因本案于2019年10月3日被文成县公安局刑事拘留，同月23日被文成县公安局取保候审，2020年1月20日被文成县人民检察院取保候审，同年3月17日，经本院决定被逮捕，现羁押于文成县看守所。 辩护人黄丽余，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 被告人张凤是，男，1980年8月3日出生于浙江省文成县，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地浙江省文成县，现住浙江省文成县。因本案于2019年10月3日被文成县公安局刑事拘留，同月23日被文成县公安局取保候审，2020年1月20日被文成县人民检察院取保候审，同年3月17日，经本院决定被逮捕，现羁押于文成县看守所。 辩护人金一鸣，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人林碎考、张凤是犯非法狩猎罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员赵琦出庭支持公诉，被告人林碎考、张凤是及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 文成县人民检察院指控：2019年10月2日18时许至21时许，被告人林碎考、张凤是在未办理狩猎证的情况下，于本县珊溪镇朱某3附近，利用夜间照明的方式捕获野生蛙类38只。经鉴定，被捕获的蛙类属于无尾目蛙科九龙棘蛙，系《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的“三有”动物。 被告人张凤是、林碎考于2019年10月2日在本县珊溪镇朱某3被民警抓获到案，到案后均如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人林碎考、张凤是在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经质证无异议的被告人林碎考、张凤是的供述和辩解；证人林某、朱某1、朱某2、潘某、包某等人的证言；司法鉴定意见书；搜查笔录、检查笔录；小型探照灯2个、网袋1个、九龙棘蛙活体38只；户籍证明、前科情况核实证明、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林碎考、张凤是违反狩猎法规，使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林碎考、张凤是到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关建议判处被告人林碎考、张凤是拘役二个月的量刑建议恰当，本院予以采纳。二辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人林碎考、张凤是犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林碎考犯非法狩猎罪，判处拘役二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的22日予以折抵，即自2020年3月17日起至2020年4月24日止。） 二、被告人张凤是犯非法狩猎罪，判处拘役二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的22日予以折抵，即自2020年3月17日起至2020年4月24日止。） 三、随案移送的作案工具小型探照灯2个、网袋1个、九龙棘蛙活体38只，由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖若楼 二〇二〇年三月十九日 代书记员 戴乐笑
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执244号本院受理的申请执行人与被执行人吕树林罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保114号申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市。法定代表人：王志光，董事长。委托诉讼代理人：李雨萌，女，1990年5月20日出生，系原告单位员工。被申请人：齐德龙，男，1976年4月8日出生，住禹城市。被申请人：刘桂美，女，1976年8月7日出生，住禹城市，系齐德龙之妻。被申请人：李永民，男，1971年1月24日出生，住禹城市。被申请人：李亚男，女，1971年1月26日出生，住禹城市，系李永民之妻。被申请人：王孝明，男，1963年3月1日出生，住禹城市。被申请人：顿秀梅，女，1966年10月10日出生，住禹城市，系王孝明之妻。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与齐德龙、刘桂美、李永民、李亚男、王孝明、顿秀梅金融借款合同纠纷一案，申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司于2020年3月10日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人齐德龙、刘桂美、李永民、李亚男、王孝明、顿秀梅名下银行存款16万元或同等价值的财产采取保全措施。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司以其银行信用资质提供担保。本院经审查认为：申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司申请财产保全理由符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人齐德龙、刘桂美、李永民、李亚男、王孝明、顿秀梅名下银行存款16万元或同等价值的财产。案件申请费1320元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李功立二〇二〇年三月十七日书记员  刘 洋
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执恢98号之一 申请执行人：李树华，女，汉族，生于1960年10月13日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：许忠，男，汉族，生于1968年11月17日，住四川省仪陇县。 被执行人：四川省仪陇保垣建筑劳务有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇嘉欣路四段45号附16号。 本院在执行李树华与许忠、四川省仪陇保垣建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人四川省仪陇保垣建筑劳务有限公司的银行存款131778.69元； 二、划拨上述款项后，即解除对被执行人许忠、四川省仪陇保垣建筑劳务有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 唐 宇 二〇二〇年三月四日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0207民初958号原告：齐齐哈尔市碾子山区九里村永顺水稻种植农民专业合作社，住所地齐齐哈尔市碾子山区九里村一号屯。法定代表人：刘桂英，合作社理事长。被告：佟明福，男，1972年5月20日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区九里村永顺水稻种植农民专业合作社与被告佟明福土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告齐齐哈尔市碾子山区九里村永顺水稻种植农民专业合作社于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许齐齐哈尔市碾子山区九里村永顺水稻种植农民专业合作社撤诉；二、案件受理费50元，减半收取计25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区九里村永顺水稻种植农民专业合作社负担。审判长  李在女审判员  王语锋审判员  赵宪斌二〇二〇年三月十九日书记员  郭婷婷
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执442号本院立案执行的被执行人罗新明罚金一案，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年三月二十九日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执218号 董斌、浙江南鑫工程机械制品有限公司: 本院在执行（2020）浙1181执218号申请执行人董斌与被执行人浙江南鑫工程机械制品有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人董斌依据已经发生法律效力的（2020）浙1181民特20号民事裁定向本院申请强制执行，执行标的为工资5000元。在执行过程中，本院已强制执行到位标的5000元，申请执行人董斌申请该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民特20号民事裁定确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十五日
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3227执恢15号 申请执行人：杨龙，男，生于1956年3月11日，藏族，务农，现住四川省小金县住小金县。 被执行人：姜德安，男，生于1960年11月05日，羌族，务农，现住四川省小金县。 被执行人：陈正全，男，生于1968年6月10日，汉族，务农，现住四川省成都市温江区。 本院在执行申请执行人杨龙与被执行人姜德安、陈正全买卖合同纠纷一案中，小金县人民法院作出的(2016)川3227民初151号民事判决书已经发生法律效力，被执行人姜德安、陈正全未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人杨龙于2018年6月7日向本院申请执行，要求被执行人姜德安、陈正全支付材料款10100.00元，本院于2018年6月7日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、强制消费令等文书。在执行过程中，经本院主持，双方当事人自愿达成执行和解协议。本案已执行到位标的3583.00元，本院已将该款转付给执行申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结小金县人民法院(2016)川3227民初151号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判员  邓彦 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈均
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2403号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：杨东，男，汉族，1969年3月11日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告杨东物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司以被告杨东已交清物业费为由于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告杨东的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年三月二十七日书记员 林丽洁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢989号 申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。 法定代表人：张贵华，职务经理。 被执行人：黄金祥，男，1983年10月19日出生，壮族，住云南省文山广南板蚌乡永怀村民委上年小组。 本院依据（2019）黑0104民初11161号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与黄金祥追偿权纠纷一案，申请执行标的为2180.65元。 本院立案执行后，依法向被执行人黄金祥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人黄金祥有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黄金祥确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104民初11161号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩文龙 审判员  杨 森 审判员  原 媛 二〇二〇年三月二十日 书记员  汪 洋
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1033号申请执行人高问博，男，汉族，1983年1月29日出生，住辽宁省辽阳市文圣区。被执行人：沈阳五洲春天购物有限公司，营业执照210100000052208（1-1），住所地沈阳市和平区太原北街65号七层。申请执行人高问博诉被执行人沈阳五洲春天购物有限公司（以下简称“沈阳五洲春天”）租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初9314号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求沈阳五洲春天购物有限公司偿还本金11700.00元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月16日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月17日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月17日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十日书记员 李 磊
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执771号申请执行人陈海涛与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威环劳人仲案字（2019）第590号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人支付工资等**元。本院于2020年2月27日立案执行。执行过程中,案外人代被执行人自动履行了上述法律文书确定的给付义务，申请执行人认可威环劳人仲案字（2019）第590号仲裁调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年三月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初1105号原告：李小瑞，女，1987年11月13日出生，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：秦国雷（系原告丈夫），男，1984年4月21日出生，住乌鲁木齐市新市区。被告：尹炳文,男，1971年12月3日出生，住乌鲁木齐市天山区。原告李小瑞与被告尹炳文买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开进行了审理。原告李小瑞的委托诉讼代理人秦国雷、被告李小瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小瑞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即支付拖欠原告的剩余货款19420元；2.判令被告支付逾期付款利息2504.22元（暂定计算时间为2017年1月22日起至2020年1月9日，计息按银行同期贷款利率4.35%计算；19420元×（4.35%×365天）÷1082天）合计：21924.22元；3.判令被告承担本案的诉讼费、及邮寄送达费。事实及理由：被告在原告处购买的防水材料款，2017年1月22日，经双方结算欠付金额为28420元，后被告向原告出具欠条一份，在出具欠条之后其支付9000元货款，尾款19420元至今未付。故诉至法院，请求如诉。被告尹炳文辩称，认可欠款事实及原告的诉讼请求，但目前没有能力还款。本院认为，债务应当清偿。原告向被告提供其所需要的物品，被告理应支付相应的对价，迟延履行应承担相应的法律责任，且被告对原告的诉讼请求无异议，故原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告尹炳文支付原告李小瑞货款19420元；二、被告尹炳文给付原告李小瑞欠款利息2504.22元（19420元×4.35%÷365天×1082天自2017年1月22日至2020年1月19日）。上述被告应当给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费174.05元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张东迪二〇二〇年三月三十日书记员  马小兰
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申158号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：内蒙古名都房地产开发有限责任公司。法定代表人：田雨林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇胜，内蒙古合德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凡，内蒙古合德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈爱芳，女，1962年8月23日出生，汉族，无固定职业，住北京市海滨区。再审申请人内蒙古名都房地产开发有限责任公司（以下简称名都公司）因与被申请人陈爱芳房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终4873号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。名都公司申请再审称，（一）二审未开庭，直接改判一审判决，程序严重违法。（二）案涉《定购协议》的性质系预约合同，二审适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条，认定该协议为商品房买卖合同错误。（三）二审认定名都公司存在违约行为，无权解除合同，属适用法律错误。（四）被申请人未交付剩余购房款已构成违约，名都公司解除《定购协议》符合合同及法律约定。综上，二审适用法律错误，请求撤销内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终4873号民事判决，依法再审本案并改判支持名都公司的诉讼请求；一、二审及再审诉讼费由被申请人承担。名都公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定，有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。本案中，按照原审查明的事实，名都公司与被申请人于2014年5月31日签订的《定购协议》，明确约定了所购房屋位置、面积、房屋价款等主要内容，名都公司在签订该协议后亦收取了被申请人交纳的部分房款，结合名都公司原审中关于其通知被申请人交纳剩余房款的陈述，可认定上述协议符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定的法定情形，应属于商品房买卖合同。名都公司关于案涉《定购协议》系预约合同，主张二审适用法律错误，不符合本案事实和前述规定，其该项再审申请理由不成立。关于名都公司是否存在违约及是否有权解除案涉《定购协议》的问题。经查，名都公司将案涉房屋网签备案登记致案外人名下的时间为2019年7月2日，而其在内蒙古晨报刊登解除协议的公告则发生在2019年7月4日，该行为明显构成违约。鉴于名都公司上述行为与案涉《定购协议》均指向案涉房屋，如若认定名都公司享有解除权，必然损害被申请人的合法权益，且有失公平。据此，二审依据查明事实及在案证据认定名都公司在本案不享有解除权并无不当。关于名都公司主张二审无权直接改判，二审程序违法的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第三项“第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的”的规定，二审有权通过书面审查方式直接纠正一审错误，名都公司该项再审申请理由亦不成立。综上，名都公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回内蒙古名都房地产开发有限责任公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年三月十日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执157号申请执行人：邢士联，男，1980年11月16日出生，汉族，无职业，住敦化市胜利街长城小区2号楼5单元7楼中。被执行人：李金祥，男，1964年8月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宁安市东京新城17号楼2单元701室。申请执行人邢士联与被执行人李金祥劳务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民特296号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人邢士联于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款16800元。本院于2020年3月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2020年3月14日依法向被执行人李金祥送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：2020年3月13日经本院总对总网络查控，查询到被执行人李金祥名下有零星存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆信息。2020年3月12日到敦化市房屋产权管理中心，查询到被执行人李金祥名下无房产信息。经委托黑龙江省宁安市人民法院调查，被执行人李金祥在宁安市无房产信息。经延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人李金祥无公积金信息。被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年3月14日对被执行人李金祥采取限制高消费措施。2020年3月17日，本院对申请执行人邢士联电话终本约谈，申请执行人邢士联同意终结本次执行程序，本院符合终结本次执行条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年三月十八日书记员 王存晶
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初403号原告：吴军，男，1979年11月10日出生，汉族，住济南市。被告：李建明，男，1984年7月10日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市槐荫区。原告吴军与被告李建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。吴军于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴军以达成还款协议为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴军撤诉。案件受理费2940元，减半收取计1470元，由吴军负担。审判员  张斌二〇二〇年三月三日书记员  官静
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终23号上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地河北省廊坊市XXX号。法定代表人：邓池良，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：肖学禄，男，汉族，1971年4月26日出生，公民身份号码×××，住重庆市铜梁县。原审被告：西宁惠东城市建设投资开发有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地青海省西宁市城东区XXX楼。法定代表人：李亚军，该公司董事长。上诉人中太建设集团股份有限公司因与被上诉人肖学禄、原审被告西宁惠东城市建设投资开发有限公司建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城东区人民法院于2019年11月25日作出（2019）青0102民初4802号之一民事裁定，向本院提起上诉。中太建设集团股份有限公司上诉称，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖”。上诉人与原告不具有合同关系,如确需对上诉人提起诉讼,应由被告住所地人民法院管辖。请求将本案移送上诉人住所地河北省廊坊市广阳区人民法院审理。被上诉人肖学禄对管辖权异议上诉未提出书面答辩意见。本院经审查认为，本案因建设工程款产生的纠纷，虽合同名称为《劳务分包协议》，但法律关系实为建筑工程分包关系，属于建设工程分包合同纠纷，一审案由确定正确，应按照合同纠纷的一般管辖原则确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，上诉人中太建设集团股份有限公司系被告之一，其住所地为河北省廊坊市XXX号，属于河北省廊坊市广阳区人民法院辖区；被告之二西宁惠东城市建设投资开发有限公司，住所地在青海省西宁市××区，属于西宁市城东区人民法院辖区；双方合同中约定工程地点在西宁市××区、32号楼工地，合同履行地属于西宁市城东区人民法院辖区，因此，被告所在地法院及合同履行地法院对本案均有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，被上诉人肖学禄选择向其中被告之一的住所地及合同履行地的西宁市城东区人民法院起诉，符合管辖的法律规定，青海省西宁市城东区人民法院对本案有管辖权。综上，在合同履行地和被告住所地法院均有管辖权的情况下，被上诉人肖学禄选择向有管辖权的青海省西宁市城东区人民法院提起诉讼，符合管辖的法律规定。上诉人中太建设集团股份有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定驳回中太建设集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议结果正确，应予维持，但驳回理由不足，适用法律依据欠缺，存在瑕疵；且将本案诉讼费在纠纷未经实体审理的情况下，裁定处理，有违法律规定，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟爱红审判员 姜晓娟审判员 司世江 二〇二〇年三月十八日书记员 肖秋葛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。