云南省西畴县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)云2623刑初85号 公诉机关云南省西畴县人民检察院。 附带民事诉讼原告人林某，男，生于1975年10月5日，汉族，家住福建省闽侯县。 被告人李思程，男，生于1996年7月27日，汉族，初中文化，农民，户籍地云南省玉溪市江川县。未受过刑事处罚。2019年5月30日，因涉嫌故意伤害罪，被西畴县公安局立案侦查，同年6月27日被西畴县公安局取保候审，同年10月14日，被西畴县人民检察院取保候审。 西畴县人民检察院以西检公诉刑诉（2019）81号起诉书指控被告人李思程犯故意伤害罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。西畴县人民检察院指派检察员李清燃出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某，被告人李思程到庭参加诉讼。现已审理终结。 西畴县人民检察院指控：2019年4月25日10时23分，被告人李思程将实施爆破作业使用炸药情况的单子拿到西畴县莲花塘乡理明洞村高速公路工地炸药仓库办公室交给仓库管理员林某，二人因填单问题发生争执，林某追出办公室门外用手推了李思程一下，李思程当即还击，双方于是互相推搡并倒地厮打，在场同事将双方劝开，但二人继续争吵，林某再次先动手欲殴打李思程，随后双方再次互相推搡并倒地厮打，致林某右侧第8、9肋骨骨折。经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，被害人林某的伤情为轻伤二级。 公诉机关为证明上述事实向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。 西畴县人民检察院认为，被告人李思程故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人李思程在有期徒刑六个月至七个月内判处刑罚。 被告人李思程对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。 附带民事诉讼原告人诉称，2019年4月25日，其被李思程打伤，故要求李思程赔偿其兴街医院治疗费1045.23元，文山医院治疗费10102.44元，伤情鉴定费1000元，住宿费1356元，误工费50000元（年薪十万，误工半年），住院伙食补助费1200元，交通费2000元，后期营养补助费3000元，被伤害后遗症赔偿及后期治疗费20000元，工友陪护工资2000元，工友伙食费1200元，共计92903.87元。 经审理查明：李思程与林某系文麻高速公路TJ-4标齐安爆破公司职工，李思程系押运员，林某系仓库管理员。2019年4月25日10时23分，李思程将实施爆破作业使用炸药情况的单据拿到仓库办公室（西畴县莲花塘乡理明洞村高速公路工地）交给林某审核时，二人因单据审核问题在办公室门口发生口角，林某推了李思程一下，后双方互相推搡倒地厮打，被人劝开后，二人继续争吵，后双方再次发生扭打后倒地，李思程将林某压在身下，扭打过程中，林某右侧第8、9肋骨骨折。经鉴定，林某的伤情为轻伤二级。 另查明，2019年4月25日至同月26日，林某在西畴县兴街中心卫生院住院治疗1天，支付医疗费1045.23元。2019年4月26日至同年5月5日，林某在文山州人民医院住院治疗9天，支付医疗费10102.44元。2019年5月16日，林某支付损伤程度鉴定费1000元。2019年6月4日，齐安爆破公司向林某支付了上述医疗费11261元。 上述事实，有公诉机关列举并经被告人李思程质证无异议的户口证明、前科查询记录、立案决定书、现场勘验检查笔录及照片、被害人陈述、被告人供述等证据在案佐证，相互印证，足以证明本案基本事实，本院予以采信。 附带民事诉讼原告人就其主张，向本院提交下列证据： 1．西畴县兴街中心卫生院住院收费收据，证实2019年4月25日至同年4月26日，林某在该院住院治疗一天，支付医疗费1045.23元。 2．文山州人民医院住院收费收据，证实2019年4月26日至同年5月5日，林某在文山州人民医院住院治疗9天，支付医疗费10102.44元。 3．云南增值税普通发票，证实2019年5月16日，林某支付鉴定费1000元。 4．云南齐安爆破工程有限公司盘龙分公司出具证明一份，证实林某2018年7月至2019年5月系该单位职工，月薪4500元。 5．三鑫大酒店客户预收定金单，证实2019年8月9日及同年9月12日，三鑫大酒店预收林某定金400元。 6．三鑫大酒店未结算单据（无客户名称），证实林某从2019年5月8日至2019年5月16日，未结算房费为792元。 7．云南文山交通运输集团公司乘车信息卡6张，证实2019年8月9日至同年9月14日，林XX支付客车购票金额为108元。 8．三鑫大酒店未结算单据（无客户名称），证实2019年8月15日，403号房未结算房费88元。 9．文山市芒果宾馆及西畴县兴街恒亿宾馆发票19张，证实该发票金额为800元。 上述证据，经被告人李思程质证，对1至4号证据无异议，对其余与本案无关的证据不予支持。 本院认为，林某提交的1至4号证据，来源合法，客观真实，应予采信；5至7号证据均系林某出院后产生的其他费用，8号、9号证据不符合证据要求，故林某提交的5至9号证据，与本案无直接关联性，本院不予采信。 关于附带民事诉讼原告人林某要求赔偿的西畴县兴街中心卫生院及文山州人民医院住院医疗费，经查，该笔费用已由林某所在公司支付，故本院不予支持；关于请求赔偿的伤情鉴定费1000元，本院予以支持；关于请求赔偿的住宿费1356元，交通费2000元，其提交的证据与本案无关联，关于请求赔偿的后期营养补助费3000元，被伤害后遗症赔偿及后期治疗费20000元，工友伙食费1200元，均未提交有关证据证实，关于请求赔偿的误工费50000元，经查，林某受伤住院期间，其所在公司并未停发或扣减其工资待遇，故对上述费用，本院均不予支持；关于请求赔偿的住院伙食补助费1200元，经查，林某因本案受伤住院天数应为10天，故其住院伙食补助费应为1000元（100元天×10天）；关于请求赔偿的工友陪护工资2000元，可按照护理费有关计算标准计算，即2230元（223元天×10天）。综上，附带民事诉讼原告人林某要求赔偿的有关费用，本院确认如下：鉴定费1000元，住院伙食补助费1200元，护理费2230元，共计4430元，因林某对于引发本案存在一定过错，由其承担20%的过错责任较为适宜，即886元（4430元×20%），其余费用3544元（4430元-886元），由李思程赔偿。 本院认为，被告人李思程故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李思程犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。案发后，被告人李思程主动到案，如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。本案系李思程与林某因工作事宜发生争执引发，对于本案的发生，林某具有一定的过错，故在量刑上可对被告人李思程酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人李思程在有期徒刑六个月至七个月内判处刑罚的量刑建议较为适当，本院予以采纳。经判前评估，可对被告人李思程适用社区矫正。据此，根据被告人李思程犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告人李思程犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、由附带民事诉讼被告人李思程赔偿附带民事诉讼原告人林某护理费、鉴定费、住院伙食补助费等共计3544元。限期于判决生效后三十日内履行完毕。 三、驳回附带民事诉讼原告人林某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖俊杰 审 判 员  吴玉军 人民陪审员  郑景莲 二〇二〇年三月五日 书 记 员  王代敏