甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2019）甘0702民初9126号原告：张某，女，1970年7月8日出生，汉族，甘肃省张掖市人。被告：宋某，男，1992年12月3日出生，汉族，甘肃省张掖市人。（现下落不明）被告：管某，女，1989年8月30日出生，汉族，甘肃省张掖市人。（现下落不明）被告：管某，女，1989年8月10日出生，汉族，甘肃省临泽县人。（现下落不明）被告：高某，女，1987年8月25日出生，汉族，甘肃省张掖市人。（现下落不明）被告：管某，男，1987年4月20日出生，汉族，甘肃省张掖市人。（现下落不明）原告张某与被告某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼。被告宋某、管某、管某、高某、管某经本院于2019年12月21日在《张掖日报》刊登公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款80000元，承担利息38400元，合计118400元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月25日，被告因急需用钱向原告借款80000元，双方签订借款合同，被告出具借条一张。后借款经原告多次催要，被告推诿至今未付。原告遂提起诉讼。被告宋某、管某、管某、高某、管某经公告合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未应诉答辩。原告张某围绕诉讼请求依法提交了借条一张、担保借款合同一份、中国农业银行银行卡交易明细清单及微信聊天截图打印件。结合原告的陈述，本院查明，2017年9月25日，原告作为甲方（出借人），被告宋某、管某作为乙方（借款人），被告管某、高某、管某作为丙方（担保人），三方签订担保借款合同一份，合同约定：“乙方因急需资金周转向甲方借款80000元，丙方对借款承担连带清偿责任，担保期限到全部债务履行完毕，甲方可要求任何一个丙方担保人承担清偿责任等”。当日，被告宋某、管某又出具金额为80000元的借条一张，被告管某、高某、管某和案外人朱某作为担保人在借条上签名并按捺指印。被告在借条上注明“此款打入（管某）农行卡”。次日，原告通过中国农业银行股份有限公司张掖南环路支行给被告管某转账73400元。借款后，被告于2018年11月6日通过微信转账4500元，于2019年2月3日通过微信转账11500元，同年2月4日微信转账2000元，2020年1月24日微信转账4000元，合计还款22000元。被告宋某、管某、管某、高某、管某经本院传票传唤，未到庭应诉，视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，对原告提交的借条、担保借款合同，因有被告的签名，本院对其效力，依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告宋某、管某向原告借款后不偿还借款的行为已构成违约，违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，依法应承担清偿责任。就借款金额，原告在庭审中陈述，被告宋某、管某向其借款80000元，其提供借款时扣除了借款80000元一个月的利息1600元（月息2分）和2017年7月8日被告宋某向原告借款25000元（尚未起诉）的利息5000元，合计6600元，实际转账73400元。根据《合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，就原告主张的借款，扣除预扣利息1600元，为78400元，因有被告出具的借条和担保借款合同、交易明细予以印证，本院依法予以支持。关于本案被告管某、高某、管某的担保责任问题。从原告提供的借条上来看，案外人周某系被告宋某、管某向原告借款的担保人，现原告放弃对担保人周某主张权利，是其对权利的一种处分。本案被告管某、高某、管某为被告宋某、管某向原告借款提供担保，系双方真实意思表示，并不违反法律规定，双方签订的担保借款合同合法有效。根据《担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，因被告宋某、管某未偿还借款，原告作为债权人起诉保证人承担连带清偿责任，于法有据。被告管某、高某、管某在承担连带保证责任后，有权向被告宋某、管某追偿。就原告主张的利息38400元，根据原告的陈述和证人证言，本院对原、被告双方口头约定月息2分的事实予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本案原告按年利率24%主张借款利息，并无不妥，故本院从被告借款次日计算至原告主张之日即2019年9月25日，按年利率24%，并按照被告还款的金额和时间，认定被告实际尚欠原告借款74400元，利息19374元，合计93774元（见附件），依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告宋某、管某偿还原告张某借款74400元，承担利息19374元，合计93774元，限于判决生效后一月内履行完毕。二、被告管某、高某、管某承担连带清偿责任；三、被告管某、高某、管某承担保证责任后，有权向被告宋某、管某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2668元，原告张某负担555元，被告宋某、管某负担2113元。被告负担的2113元由被告直接给付原告。公告费400元，由被告宋某、管某、管某、高某、管某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 赵文娟审 判 员 李 娟人民陪审员 贺斌雄 二〇二〇年三月二十四日书 记 员 刘晓慧注：本判决书一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，双方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。附：【本案所适用的法律法规、司法解释】《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应该按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催要借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律(http://law.hexun.com/""_blank)若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件：借款78400元序号计息阶段利息还款时间还款金额剩余利息剩余借款本金