wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0921民初541号原告：张晓华，女，汉族，1977年4月3日生，住河北省迁安市。委托诉讼代理人：吴志彪、崔巍，河北榆轩律师事务所律师。被告：沧县春成物业有限公司。住所地：沧县纸房头东纪家洼村。法定代表人：刘云良，系公司经理。统一社会信用代码：91130921586907733Y。原告张晓华与被告沧县春成物业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还剩余物业费20000元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2015年9月12日签订物业费预收协议，被告预收原告物业费50000元。物业费预售协议第二条规定：物业费提前预交，待乙方（张晓华）入住小区后根据实际发生额从预交的物业中扣除，多余部分转入下一个季度，以此类推。入住小区以后实际物业费用为每年10000元，截止到2019年1月份，被告不再提供物业服务。仅为原告提供了三年的服务，因为服务未完成，特向被告索要剩余的物业费。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，起诉必须有明确的被告。本案在审理过程中，经本院多次送达，均未能找到被告，原告亦未能提供被告的明确地址和联系方式，故应视为原告未能提供明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  周宝康二〇二〇年三月十九日书记员  杨 策
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0502民初6613号原告：湖州超凡塑木科技有限公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区东林镇工业功能区。法定代表人：施新火，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张琦，浙江广诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周芳玄，浙江广诚律师事务所律师。被告：程贵宝，男，1983年9月6日出生，汉族。户籍所在地：江苏省宜兴市。原告湖州超凡塑木科技有限公司（以下简称超凡公司）与被告程贵宝财产损害赔偿纠纷一案，原告于2019年10月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员邢永华适用简易程序进行审理。因采用法律规定的其他方式无法向被告送达法律文书，本院依法组成合议庭转为普通程序审理本案，以公告方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票等。本院于2020年3月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告超凡公司的委托诉讼代理人张琦到庭参加诉讼，被告程贵宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告超凡公司起诉称：2017年1月18日，杭州德友化学有限公司开出承兑汇票1张，票号为31300051/43875772，该汇票载明收款人为杭州恒峰塑料制品有限公司，付款人为杭州银行股份有限公司余杭支行，到期日为2017年7月18日，票面金额为300000元。该票据由杭州恒峰塑料制品有限公司背书给浙江中山化工集团股份有限公司（以下简称中山公司）。中山公司因经营所需，通过被告程贵宝介绍购买原告塑料桶。2017年1月22日，因中山公司需支付原告10万元货款，遂告知程贵宝目前仅有30万元的银行承兑汇票1张，如果愿意接受银行承兑汇票的，则需要另行用20万元的承兑汇票进行交换。为此，程贵宝同南通海安一家公司进行联系，由南通海安的这家公司提供20万元的银行承兑汇票，通过程贵宝伪造原告公司印鉴章方式，在20万元的汇票背书栏内签章后，同南通海安的公司人员一起到中山公司换取30万元的银行承兑汇票，之后该30万元的汇票由南通海安的公司非法处分掉。原告认为，被告程贵宝同南通海安的公司互相串通，将原本交付给原告的30万元银行承兑汇票非法处分掉，损害了原告的合法利益，应当进行赔偿。据此，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告程贵宝立即赔偿原告损失100000元以及占有期间利息损失（按本金100000元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率标准自2017年7月19日计算至实际清偿日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求第1项为被告程贵宝立即赔偿原告损失100000元以及占有期间利息损失（以100000为基数，自2018年5月1日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。被告程贵宝未作答辩，亦未向本院提供证据材料。本院经审理，认定事实如下：2016年6、7月间，原告经被告介绍与案外人浙江中山化工集团股份有限公司发生塑料桶买卖业务往来，由原告向浙江中山化工集团股份有限公司提供塑料桶。2017年1月22日，案外人浙江中山化工集团股份有限公司同意支付原告货款10万元，支付方式为杭州德友化学有限公司于2017年1月18日开具的票号为31300051/43875772、收款人为杭州恒峰塑料制品有限公司、付款人为杭州银行股份有限公司余杭支行、到期日为2017年7月18日、票面金额为300000元，由杭州恒峰塑料制品有限公司背书给浙江中山化工集团股份有限公司的承兑汇票1张，要求被告另行用20万元的银行承兑汇票予以交换。为此，被告联系了南通海安的一家公司，由该公司向被告提供了20万元的银行承兑汇票。被告通过伪造原告公司印鉴章将上述20万元的银行承兑汇票背书给了浙江中山化工集团股份有限公司，换取了上述30万元的银行承兑汇票，并将该30万元的银行承兑汇票交付给了南通海安的公司，用于支付其个人欠该公司的款项。2018年1月31日，在湖州市公安局吴兴区分局东林派出所的协调下，被告向原告出具《还款承诺书》一份，承诺于2018年2月1日支付20000元，于2018年2月15日前支付30000元，于2018年4月30日前支付50000元，但被告至今未能支付上述款项。现原告以被告损害其合法权益为由诉至本院。以上事实有原告提供的湖州市公安局吴兴区分局东林派出所《询问笔录》、《银行承兑汇票》、《还款承诺书》等证据及原告方的当庭陈述予以证实。对其证明力，本院予以确认。本院认为：被告程贵宝作为原告与案外人浙江中山化工集团股份有限公司塑料桶买卖关系的介绍人，在收取货款后，未将款项交付给原告而用于支付其个人欠款的行为，侵害了原告的财产权益，且其在双方约定的付款期限届满后仍未支付所欠款项，依法应承担相应的民事侵权责任。故对原告要求被告程贵宝赔偿原告损失100000元及占有期间利息损失的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程贵宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告湖州超凡塑木科技有限公司损失100000元，并赔偿利息损失（以100000为基数，自2018年5月1日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告程贵宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  金建平审 判 员  邢永华人民陪审员  冯建国二〇二〇年三月六日书 记 员  罗 颖
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0981执253号申请执行人：马某，男，1985年4月17日出生，汉族，现住泊头市。被执行人：耿某，女，1983年10月20日出生，汉族，现住泊头市。本院在执行申请执行人马某与被执行人耿某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）冀0981执253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘锡和二〇二〇年三月二十六日书记员  张胜易
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪02行终355号上诉人(原审原告)朱万权，男，1957年1月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。委托代理人颜建发，江苏昆亭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市青浦区华新镇人民政府，住所地上海市青浦区。法定代表人林峰。委托代理人张伟国，男。委托代理人潘雨菲，上海东炬律师事务所律师。原审第三人李敏荣，男，1960年8月2日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原审第三人青浦区华新镇叙中村村民委员会，住所地上海市青浦区。法定代表人石玉珍。委托代理人李斌，男。委托代理人王依芸，上海东炬律师事务所律师。上诉人朱万权因与被上诉人上海市青浦区华新镇人民政府(以下简称“华新镇政府”)行政强制一案，不服上海市青浦区人民法院(2018)沪0118行初9号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人朱万权及其委托代理人颜建发，被上诉人华新镇政府的委托代理人张伟国、潘雨菲，原审第三人李敏荣，原审第三人青浦区华新镇叙中村村民委员会(以下简称“叙中村委会”)的委托代理人李斌、王依芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审查，上诉人朱万权向原审法院提起行政诉讼，请求确认华新镇政府于2017年8月17日对其坐落于叙中村叙北132号房屋(以下简称“涉案房屋”)进行强制拆除的行为违法，并赔偿经济损失约729.6万元。被上诉人华新镇政府向原审法院辩称，对涉案房屋的拆除行为是村委会的自治行为，并不是华新镇政府做出的具体行政行为，且房子本身是违法建筑，朱万权与李敏荣之间的买卖合同系无效合同，朱万权对涉案房屋没有所有权，其请求赔偿没有法律依据，请求驳回朱万权的全部诉讼请求。原审第三人李敏荣向原审法院述称，涉案房屋是在2002年10月卖给朱万权的，出卖时已经说明只卖房屋不卖宅基，且协议写明如遇拆迁等，服从政府。涉案房屋应该依政府要求进行拆除，请求依法处理。原审第三人叙中村委会向原审法院述称，涉案房屋系“一户两宅”，属于应当拆除的违法建筑，对涉案房屋进行强拆的行为是村委会经过党员议事会、村民一事一议会议一致决定进行拆除的，请求驳回朱万权的全部诉讼请求。原审法院经审查认为，朱万权主张拆除涉案房屋的行为系华新镇政府实施，但华新镇政府予以否认。叙中村委会确认涉案房屋系由叙中村委会拆除。根据朱万权提供的现有证据，无法证明被诉拆除行为系华新镇政府实施。朱万权的起诉缺乏事实证据和法律根据，不符合行政诉讼法规定的起诉条件，其一并提起的行政赔偿请求亦缺乏依据，不属于行政赔偿的受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定驳回朱万权的起诉。朱万权不服，向本院提起上诉。上诉人朱万权上诉称，原审法院另行组成合议庭后，既未开庭审理，也未对上诉人提供的证据进行质证，程序违法。强拆行为表面上由叙中村委会在场指挥，实际是在华新镇政府的统一领导和协调安排下进行的。上诉人已承担了证明强拆行为由华新镇政府实施的初步证明义务，原审法院不应仅凭华新镇政府的否认和叙中村委会的自认，就认定强拆行为非被上诉人所为。原审法院认定事实、适用法律错误，且程序违法。请求撤销原审裁定，支持其全部诉讼请求。被上诉人华新镇政府辩称，涉案房屋属于应拆未拆房屋，叙中村委会拆除涉案房屋属于清理非法占用土地上建筑物的行为，是村委会的自治行为，且征得原宅基地使用权人李敏荣的同意。叙中村委会自行委托第三方拆除涉案房屋，相关费用亦由叙中村委会承担。上诉人提供的证据不足以证明被上诉人实施了强拆行为。请求驳回上诉，维持原裁定。原审第三人李敏荣述称，不同意上诉人的观点，认可原审法院裁定。请求驳回上诉，维持原裁定。原审第三人叙中村委会述称，原审第三人李敏荣已在他处申请宅基建房，其原有房屋应全部拆除，原宅基地应归村集体所有。由于李敏荣未拆除原宅基地上建筑并擅自出售给上诉人，故涉案房屋属于应拆未拆房屋。村委会在核实李敏荣存在“一户两宅”情况后，曾多次与李敏荣及上诉人协商拆房补偿事宜，但未果。因李敏荣同意拆除涉案房屋，并要求村委会帮拆，经村民会议表决，同意委托施工队拆除涉案房屋，费用由村委会支付。当日，上诉人阻碍拆除工作，村委会通知民警和保安至现场维持安全和秩序，故村委会是拆房行为的实施主体。请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼。本案中，上海市青浦区华新镇规划建设和环境保护办公室于2017年3月21日出具《情况说明》，认定原审第三人李敏荣户在新建房屋后，将老宅基房屋保留至今，故涉案房屋为“一户两宅”。此后，原审第三人叙中村委会召开党员议事扩大会，就是否强拆涉案房屋进行投票表决，并向上诉人朱万权发出限期搬离《告知书》。在叙中村委会制作的《强制拆除表决书》和《告知书》中，有“为进一步确保我村拆违工作公开、公平、公正地有序推进，切实维护广大村民利益，确保无违村创建工作的顺利进行”和“根据上海市五违四必工作要求”等表述。原审庭审中，被上诉人华新镇政府承认强拆当日有城管、公安等在现场维持秩序。由于涉案房屋并非原审第三人叙中村委会的财产，村委会也无强制拆除违法建筑的行政职权，故根据在案证据及各方当事人陈述，目前无法排除叙中村委会受被上诉人华新镇政府委托实施强拆行为的可能性。上诉人以华新镇政府为被告提起行政诉讼，符合法定起诉条件。原审法院裁定驳回上诉人的起诉不当，应予纠正。按照本市开展行政案件集中管辖改革试点工作的相关方案，本案应由上海市闵行区人民法院继续审理。对于原审第三人叙中村委会在二审中提供的《工程施工合同》和付款凭证等证据，由上海市闵行区人民法院一并审查。综上，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2018)沪0118行初9号行政裁定；二、本案由上海市闵行区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长 徐 军审判员 田 华审判员 沈亦平二〇二〇年三月十二日书记员 沈 倪附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢400号 吴华良、义乌市若惜家居用品有限公司： 本院在执行申请执行人吴华良与被执行人义乌市若惜家居用品有限公司案由侵害作品复制权纠纷一案中，被执行人义乌市若惜家居用品有限公司已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3495号之一申请执行人：谢桂枝，男，汉族，1954年8月4日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：谢永凤（系申请执行人兄弟），男，汉族，1957年4月4日生，住泰兴市。被执行人：张子龙，男，汉族，1957年6月14日生，住泰兴市。关于申请执行人谢桂枝与被执行人张子龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2018）苏1283民初11231号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张子龙于本判决生效之日起二十日内偿还申请执行人谢桂枝借款59000元及利息（以本金59000元为基数，按年息6%自2018年12月3日起计算至实际履行完毕止）；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1275元，公告费560元，合计1835元，由被执行人张子龙负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年7月22日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人谢永凤，其称被执行人从事鱼塘养殖，有出租收入，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年7月24日，本院通过法院专递方式向被执行人张子龙发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年7月22日、10月31日、2020年1月8日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人张子龙名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。另查，张子龙在本院的执行案件较多，本院在另案执行过程中曾划拨了其账户存款余额14930元，该款经与张子龙的系列案件依法分配后，发放给申请执行人谢桂枝1231.07元。4.2019年10月31日，本院依法将被执行人张子龙纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张子龙发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.执行中，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××川街道××组进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，张子龙负债较多，其和家人已经离家三四年未归，去向不明，家中仅有三间两层老楼房和三间平房无人居住，村里也并未承包过其鱼塘。6.2019年3月19日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张子龙的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并在另案中划拨账户存款余额分配发放申请执行人1231.07元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初11231号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月十九日书记员  梅 旭
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督164号 申请人：天台县赤城街道天都花园业主委员会(统一社会信用代码Q99331023001554800)，住所地浙江省天台县赤城街道天都花园。 负责人：夏法友，职务主任。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 被申请人：蔡琪宁，男，1988年12月27日出生汉族，住湖州市南浔区。 申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会于2020年3月6日向本院申请支付令。申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会称，申请人经天都花园业主代表大会决定自2015年11月1日起，由申请人自行对小区进行物业管理，小高层住宅的物业费标准按照每平方1.4元计算。被申请人系天台县赤城街道天都花园G3幢1单元601室业主，房屋建筑面积为90.81平方米。申请人按小区规定，依据被申请人房屋的使用面积计算，自2015年11月1日至2018年10月31日，被申请人应缴纳物业服务费4578元。但经申请人多次催讨，被申请人总以各种理由一拖再拖。现申请人要求：被申请人蔡琪宁支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2015年11月1日至2018年10月31日期间的物业费4578元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人蔡琪宁应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2015年11月1日至2018年10月31日期间物业管理费4578元。 案件申请费17元，由被申请人蔡琪宁负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年三月六日 代书记员 丁许杨
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1024号 原告：余姚市万能达机械有限公司。住所地：余姚市东南街道最良村工业区。统一社会信用代码：91330281739478678J。 法定代表人：史海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马丽丽,浙江阳明律师事务所律师。 被告：余姚市昌隆铸业有限公司。住所地：余姚市磨刀桥路108号。统一社会信用代码：91330281736997130U。 诉讼代表人：浙江海泰律师事务所，该公司管理人。 原告余姚市万能达机械有限公司与被告余姚市昌隆铸业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告余姚市万能达机械有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告余姚市万能达机械有限公司自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余姚市万能达机械有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2472元，减半收取1236元，由原告余姚市万能达机械有限公司负担。 审 判 员 刘东方 二〇二〇年三月三十日 代书记员 张乾涛
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢34号之三申请执行人王存柱，男，1949年5月6日生，汉族，山西省昔阳县人。被执行人张海生，男，1956年4月26日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人杨拴莲，女，1958年3月1日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人王存柱与被执行人张海生、杨拴莲民间借贷纠纷一案，寿阳县人民法院（2015）寿民初字第368号民事判决书业已发生法律效力，因被执行人张海生、杨拴莲未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王存柱向本院申请强制执行。在执行过程中双方自愿达成执行和解协议，但被执行人张海生、杨拴莲并未依约全部履行。2020年3月10日，本案依职权恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张海生名下位于寿阳农商行X支行账户内存款39485元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年三月十二日书记员  王凯丽
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8638号 申请执行人：刘松杰，男，汉族，1983年5月1日出生，山东省莒南县人，原住山东省莒南县道口镇北集村388号，现住兰州市城关区。 被执行人：王瑞，女，汉族，1984年4月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，原住本区。 刘松杰与王瑞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初5190号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告王瑞偿付原告刘松杰或款49615元，于2019年8月30日前付24000元，于2019年12月15日前付25615元。如果被告未按期由于被执行人王瑞未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘松杰向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年9月17日，本院依法向被执行人王瑞送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料； 2.2019年9月18日，本院依法向申请执行人刘松杰送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索； 3.2019年9月18日、2019年10月29日、2020年2月21日，2019年3月18日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人王瑞名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人王瑞名下登记有一辆车牌号为：甘Ｇ×××××的众泰牌小汽车一辆，因该小汽车未能实际控制，本院依法予以查封并向公安提交扣押手续协助本院扣押该车辆，其他反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依职权冻结了被执行热名下所有银行卡。 4.2019年9月18日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 5.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执确无财产可供执行。 6.2019年8月27日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人名下房产地产信息，反馈到被执行人王瑞名下登记有一套位于居延路北关名苑居住组团1号综合楼10层1006室，申请人执行人表示该案标的额较小且抵押贷款较多明确表示不接受，故本院依法不作处置。 7.2020年3月18日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法告知本案终结本次执行程序。 本案执行标的额49933元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年三月十八日 书记员 李雅茹
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初95号 原告：李群，女，1967年2月18日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被告：杨春兰，女，1973年5月5日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 原告李群与被告杨春兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告李群申请缓交诉讼费，本院依法批准原告李群缓至结案前交纳，但至本案结案前原告李群未依法交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李群撤回起诉处理。 审 判 员  侯明霞 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  胡有财 代理书记员  邹 灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执165号 申请执行人黎柳枝，女，汉族，1989年2月12日出生。 被执行人邓小兵，男，汉族，1981年5月13日出生。 申请执行人黎柳枝与被执行人邓小兵买卖合同纠纷一案，申请执行人黎柳枝依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2120号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。经查明,被执行人邓小兵无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南（2019）湘0202民初2120号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年三月三十日 书记员 罗中明
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执2084号之一 申请执行人：吕祥法，男，1964年12月29日出生汉族，住新昌县。 被执行人：王财昌，男，1965年1月27日出生汉族，住新昌县。 申请执行人吕祥法与被执行人王财昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初752号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕祥法向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人王财昌归还申请执行人借款71500元，并负担诉讼费794元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人王财昌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王财昌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王财昌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王财昌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已查明被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券等财产情况。 鉴于被执行人王财昌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王财昌作出了罚款的决定，并采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吕祥法，申请执行人吕祥法书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王财昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0624执2084号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘志平 二〇二〇年三月十三日 书记员  俞 璐
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2056号原告：上海成明工贸有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人：牛立明，执行董事。委托诉讼代理人：李锋，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈佳钰，上海融孚律师事务所律师。被告：重庆千信集团有限公司，注册地重庆市。法定代表人：段彩均。被告：重庆千信集团有限公司江苏分公司，注册地江苏省。法定代表人：徐红。本院在审理原告上海成明工贸有限公司与被告重庆千信集团有限公司、重庆千信集团有限公司江苏分公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海成明工贸有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 长  陆 琴人民陪审员  马燕侠人民陪审员  张玉英二〇二〇年三月三日书 记 员  王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民辖终25号上诉人（原审被告）：章世亲，男，1954年8月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被上诉人（原审原告）：吴兵求，男，1964年10月28日出生，汉族，住湘阴县。原审被告：苏志岷，男，1965年5月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。原审被告：北海市博盛投资有限公司，住所地北海市北京路东侧、西南大道北侧交汇处海尚笆黎0722号。法定代表人：章世亲。原审被告：湖南博盛投资管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站北路319号新华联家园2号楼1505房。法定代表人：杨太铭，执行董事。上诉人章世亲因与被上诉人吴兵求及原审被告苏志岷、北海市博盛投资有限公司、湖南博盛投资管理有限公司合同纠纷一案,不服湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初3245号民事裁定，向本院提起上诉。章世亲上诉称：本案被告住所地、合同履行地均不在湘阴县，湘阴县人民法院对本案没有管辖权；发回重审的案件按一审程序审理，上诉人提管辖权异议符合法律规定；被上诉人吴兵求起诉的是三个不同的法律关系，不能捆绑在一起审理。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的长沙市芙蓉区人民幅度或长沙市雨花区人民法院或广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人章世亲及原审被告苏志岷在原审中参加应诉答辩时并未提出管辖权异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，应视为放弃该项权利并接受原审人民法院管辖，上诉人章世亲及原审被告苏志岷在原审中对管辖权异议的放弃，导致本案管辖程序已终结。本案二审发回重审，并非因管辖程序引起，被告不可再行使管辖异议权。故本案中原审人民法院对被告提出的管辖权异议予以驳回并无不妥，原审人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇二〇年三月二十四日书记员  赵 诚
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2265号之一 申请执行人：罗胜明，男，1965年9月5日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：陆国忠，男，1977年4月23日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人罗胜明与被执行人陆国忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初5611号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人罗胜明向本院申请强制执行。本院于2019年6月3日立案执行。执行标的为被执行人陆国忠返还申请执行人罗胜明货款24000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费200元。 执行立案后，本院于2019年6月3日向被执行人陆国忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆国忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆国忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆国忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；无车辆和不动产登记信息。暂未发现被执行人陆国忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆国忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆国忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人罗胜明。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执2265号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年三月二十日 书记员 金旭璐
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426财保16号之一 申请人：曾娟，女，1981年7月16日出生，汉族，湖南省祁东县人。 被申请人：肖智勇，男，1972年12月26日出生，汉族，湖南省祁东县人。 被申请人：祁东文武学校。 法定代表人：肖子豪。 申请人曾娟于2020年3月19日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人祁东县文武学校在湖南农村信用合作社联合社银行账户XXXXX现金761,000元。2020年3月23日，申请人曾娟以祁东县文武学校名下无可供保全的财产为由，申请对被申请人肖智勇的财产予以保全。申请人曾娟向本院提供了保险公司出具的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人为预防被申请人转移财产，防止申请人合法权益受到损害，向本院申请诉前财产保全，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。申请人以被申请人祁东县文武学校无可供保全的财产，再申请对另一被申请人肖智勇的财产予以保全。经本院审查，申请人将祁东文武学校名字书写错误，本院未对被申请人祁东文武学校采取保全措施，申请人申请对被申请人肖智勇的财产进行保全，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖智勇名下的银行存款761,000元或者查封其名下同等价值的其他财产，冻结或查封期限均为一年。 案件申请费5,000元，由申请人曾娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  旷 鹃 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  郭 晴 书 记 员  刘叶露
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初214号原告：钱犬红，男，1981年7月12日出生，汉族，住址安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：张炜，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：丁勇，男，1969年10月24日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：宫润凯，男，1966年3月26日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告钱犬红与被告丁勇、宫润凯装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月20日向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求由判令被告返还装修欠款及违约金共计465121.25元变更为要求被告返还装修欠款及违约金共10000元。后原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱犬红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钱犬红负担。审判员  王畅二〇二〇年三月二十七日书记员  刘程
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初551号   原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。   法定代表人：齐鹏，经理。   委托诉讼代理人：姜娜。   被告：车凤男，男，1946年2月7日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。   原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告车凤男物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法进行审理。   本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告”。本案中，本院无法直接向车凤男送达，因珲春誉鹏物业管理有限公司未能提交车凤男的具体身份信息，亦无法公告送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回珲春誉鹏物业管理有限公司的起诉。   案件受理费50元，退还给原告珲春誉鹏物业管理有限公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 陈 云     二〇二〇年三月二十六日   书记员 **骁
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5165号申请执行人：施金吐，男，1953年3月20日出生，住浙江省永康市。被执行人：施雄威，男，1974年7月26日出生，住浙江省永康市。被执行人：舒艳蓉，女，1989年1月16日出生，住浙江省永康市。申请执行人施金吐与被执行人施雄威、舒艳蓉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初7062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人施雄威、舒艳蓉归还申请执行人施金吐借款本金10万元，并支付违约金（自2017年12月2日起按月利率2%计算至款清之日止），案件受理费2640元，公告费400元，合计3040元，由被执行人施雄威、舒艳蓉负担。执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人施雄威、舒艳蓉发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人施雄威、舒艳蓉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人施雄威、舒艳蓉有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人施雄威、舒艳蓉名下无房产、汽车。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人施雄威、舒艳蓉采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人施雄威、舒艳蓉。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5165号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年三月九日代书记员 周小红
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初217号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人张建华，男，1988年2月26日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地云南省曲靖市马龙县，住云南省曲靖市马龙县。因犯运输毒品罪，2006年6月23日被云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，2016年5月15日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月6日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）226号起诉书指控被告人张建华犯故意伤害罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人张建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年6月7日8时许，被告人张建华在昆明市盘龙区因电动自行车通行问题与被害人李某产生矛盾，跟随被害人行驶至穿金路口后，殴打被害人后逃跑。经鉴定，被害人伤情为轻伤二级。2019年11月6日，被告人张建华被公安人员抓获。上述事实，被告人张建华在庭审中无异议且有户籍证明，前科材料，抓获经过，被害人陈述，伤情鉴定意见，辨认笔录，视听资料及被告人张建华的供述及辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人张建华无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张建华在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人张建华当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人张建华犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人张建华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2021年1月5日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年三月二十五日书记员 文苑融
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初570号原告：徐少林，男，1982年3月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：马贵香，女，1984年6月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，(系徐少林之妻)。两原告共同委托诉讼代理人：张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。被告：灵璧汇兆亿融置业投资有限公司，住所地安徽省宿州市灵城宏泰世纪城，统一社会信用代码91341323586129513N。法定代表人：储辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。本院在审理原告徐少林、马贵香与被告灵璧汇兆亿融置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告徐少林、马贵香于2020年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐少林、马贵香撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐少林、马贵香负担。审判员  马岩二〇二〇年三月二十日法官助理刘雪梅书记员李伟妹附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保382号申请人：中国建设银行股份有限公司济南章丘支行，住所地济南市章丘区唐王山路578号新世纪清华园1号楼101号商铺。负责人：窦超,行长。被申请人：李登，男，1989年10月2日出生，汉族，住济南市章丘区。中国建设银行股份有限公司济南章丘支行诉李登借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李登银行存款34100元。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人李登银行存款34100元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年三月十一日法官助理齐硕书记员王沂霞
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初916号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。统一社会信用代码：91371402MA3CKUKB1P。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：李正祎，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：王玉环，女，1984年10月7日出生，汉族，住德州市德城区。上海永升物业管理有限公司德州分公司与王玉环物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海永升物业管理有限公司德州分公司负担。审判员  滕冬梅二〇二〇年三月十日法官助理杨爱华书记员季秀荣
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执322号申请执行人：孔祥楼,男,1968年1月27日出生,汉族，住河南省临颍县。被执行人:王海彬,男,1980年8月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年8月6日作出的（2019）豫1024民初1165号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王海彬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王海彬的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人王海彬的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月十九日书记员  李林霞
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执7076号 申请执行人：上海绿地建筑工程有限公司,住所地上海市浦东新区惠南镇双店路518号132室,统一社会信用代码91310115630583204B。 法定代表人：刘树源，董事长 被执行人：张勇，男，1975年12月26日出生，汉族,住安徽省肥东县。 关于上海绿地建筑工程有限公司申请执行张勇劳务合同一案，被执行人张勇应支付申请执行人上海绿地建筑工程有限公司本金款项715812.88元，鉴定费30402元，案件受理费10000元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人张勇的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人张勇有财产可供执行。申请执行人上海绿地建筑工程有限公司也未能提供被执行人张勇有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人张勇采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年三月二十日 书记员  李 广
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更556号罪犯杨德飞，男，1986年10月21日出生，汉族，初中文化，安徽省明光市人，住安徽省明光市。现在浙江省长湖监狱服刑。舟山市定海区人民法院于2019年1月24日作出（2019）浙0902刑初8号刑事判决，以被告人杨德飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，该犯于2019年2月21日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯杨德飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯杨德飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨德飞在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨德飞减去有期徒刑二个月（刑期自2019年1月23日起至2020年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月二十七日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1001号原告：周唐行，男，1995年1月11日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：王晓栋，男，1995年11月10日出生，汉族，住郑州市中原区。原告周唐行诉被告王晓栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告周唐行于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周唐行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告周唐行撤诉。审判员  史艺娜二〇二〇年三月三十一日书记员  李康康
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初592号 原告：德阳市杰新物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市金山街176号。 法定代表人：黄建国，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢丽琼，四川凯晴律师事务所律师。 被告：袁小波，男，1985年10月22日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告德阳市杰新物业管理有限责任公司与被告袁小波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告德阳市杰新物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告德阳市杰新物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 范荣书 二〇二〇年三月九日 法官助理 侯 萱 书 记 员 刘斌冰
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初711号原告：刘淑英，女，1943年11月13日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：赵佳斌，系昌图法律援助中心法律工作者。被告：张春海，男，1969年9月22日出生，汉族，农民，住昌图县。原告刘淑英与被告张春海不当得利纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，刘淑英于2020年3月26日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，刘淑英申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予刘淑英撤诉。案件受理费500元，由刘淑英负担。审判员  黄升平二〇二〇年三月二十六日书记员  李明明
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1981号原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地：青岛市胶州市少海北路西侧一楼106室。法定代表人：刘展朋，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙云华，女，汉族，1985年11月8日生，住胶州市，系公司员工。被告：彭媛，女，1984年2月13日生，汉族，住青岛市李沧区。原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告彭媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2019年3月17日，原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司经交纳诉讼费用通知书传唤，无正当理由拒不到庭缴费，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，裁定如下：本案按原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤诉处理。审判员  刘克艳二〇二〇年三月十七日书记员  张 宇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初927号 原告：吴康卡，男，1988年8月15日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：金达伟，绍兴市柯桥区三农法律服务所法律工作者。 被告：徐雪峰，男，1972年8月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：黄婉浓，女，1973年10月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 两被告的共同委托诉讼代理人：娄国樵、缪高峰，浙江学通律师事务所律师。 原告吴康卡与被告徐雪峰、黄婉浓劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年3月26日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴康卡撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  任高翔 二〇二〇年三月二十六日 书记员  於莉萍
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢250号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人王坤、沈辉、王文涛借款合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2013）章商初字第967号民事判决书已经发生法律效力，因王坤、沈辉、王文涛未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年1月7日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2013）章商初字第967号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月二十五日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初553号 原告：孙艺萍，女，1991年2月19日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告：刘淑玉，女，1956年7月17日出生，汉族，住威海市环翠区。 共同委托诉讼代理人：赵文君，山东恺维律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：孙一平，山东恺维律师事务所律师。 被告：威海港领置业有限公司，统一社会信用代码913710005819248178，住所地威海经济技术开发区青岛中路120号。 法定代表人：闫凤芝，总经理。 委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。 原告孙艺萍、刘淑玉与被告威海港领置业有限公司（以下简称港领公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艺萍及二原告委托诉讼代理人孙一平，被告港领公司之委托诉讼代理人宋玉娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙艺萍、刘淑玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付逾期交房损失（自2017年10月30日起，按照16.7平方米×4元/天平方米计算至实际交房之日止，截止至2019年12月2日共计763天，违约金共计50968.4元）；2、判令被告支付本案诉讼费用。事实与理由：2014年7月23日，原、被告双方签订商品房预售合同，约定原告购买被告开发的位于威海经济技术开发区商品房，建筑面积16.7平方米，购房款297377元，被告应于2016年12月31日前将房屋交付原告使用。合同签订后，原告按约定足额缴纳购房款，被告至今未交付房屋。 港领公司辩称，第一，原告主张每天每平方米4元的标准过高，请求予以降低，按合同约定的万分之一计算；第二，违约金或损失应以商品房预售合同约定的交房日期和商铺委托经营合同约定的第三年租期起始日期二者之中较晚的日期为准起算；第三，被告已于2019年11月29日向原告EMS邮寄交房通知，通知原告交房，原告没来办理交房手续，后续损失不应支持。 本院经审理认定事实如下：2014年7月23日，孙艺萍、刘淑玉与港领公司签订威海市商品房预售合同，约定购买位于威海经济技术开发区房屋，房屋面积16.7平方米，总价款297377元；出卖人应在2016年12月31日前将经单体竣工验收合格的商品房交付买受人；出卖人如未按本合同规定的期限将该房交付买受人使用，逾期不超过90日的，每逾期一天向买受人支付总房款万分之一的违约金；逾期超过90日的，买受人有权解除合同，出卖人承担违约责任，按总房款的万分之一向买受人支付违约金，买受人不解除合同的，每逾期一天出卖人向买受人支付总房款万分之一的违约金；合同中还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按约定支付了全部购房款。 当日，孙艺萍、刘淑玉（甲方、委托方）、威海港控商业管理有限公司（乙方、受托方）、港领公司（丙方、监管方）签订商铺委托经营合同，约定：甲方将涉案商铺委托乙方经营，对甲方的回报（租金）起算日为2015年10月30日；甲方承诺签订代租协议后转交该商铺管理权，若甲方暂时拒绝收房，不影响乙方对商铺进行统一整体出租管理；代租期限5年；租金标准：（1）前两年租金合计44436元，此委托期限内的租金一次性在房价中给予扣减优惠（甲方与丙方签订的商铺销售合同中的购房款为扣减本项后的价款）；（2）第三年租金标准为4元/天/平方米，乙方每半年支付一次租金；（3）自第四年开始，乙方根据市场运营及周边商圈市场价格确定租金（租金标准不低于同期周边同类市场平均价格）。 经查，涉案房屋所在的金地众邦大厦于2016年12月6日单体竣工验收合格，2018年12月7日取得竣工验收备案证。 另查，2019年11月29日，被告通过EMS向原告邮寄送达交房通知，通知业主到被告售楼处办理进户交房手续及物业管理备案登记。2019年11月30日孙艺萍、刘淑玉签收。 以上事实，有当事人陈述及书证等在卷为凭。 本院认为，原、被告签订的商品房预售合同以及原告与被告、第三人签订的商铺委托经营合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。被告未按合同约定期限交付房屋，原告有权要求被告赔偿逾期交房损失。合同约定的违约金为每日按房屋总价款的万分之一计算，低于商铺委托经营合同约定的租金标准，原告要求按该租金标准赔偿损失，本院依法予以准许。商铺委托经营合同约定第三年租金标准4元/天/平方米，自第四年开始，根据市场运营及周边商圈市场价格确定租金，考虑到近五年房价并未下落，租金亦不应降低，原告主张第四年起仍按4元/天/平方米计算，本院予以支持。 商铺委托经营合同约定租金的起算日为2015年10月30日，故前两年租金优惠扣减的期间应为2015年10月30日至2017年10月29日，截至2017年10月29日的租金已经在房款中予以扣减，原告主张自2017年10月30日起算损失，本院予以支持。 案涉商铺所在建筑物已于2018年12月7日取得竣工验收备案证，具备交房条件，被告于2019年11月29日向原告发出书面通知，通知业主办理交房手续，原告于2019年11月30日签收该通知，故被告主张逾期交房损失计算至邮件签收之日即2019年11月30日止，理由正当，本院予以支持。 综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条第二款规定，判决如下： 威海港领置业有限公司于判决生效后十日内支付孙艺萍、刘淑玉自2017年10月30日起至2019年11月30日止的逾期交房损失50835元（16.7平方米×4元/天/平方米×761天）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延行期间的债务利息。 案件受理费减半收取520元、保全费537元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王凤华 二〇二〇年三月十一日 书记员  谷羽习
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执21号之一 申请执行人：黄惠萍，女，1964年08月13日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。 被执行人：吴美艳，女，1996年10月11日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。 本院在执行申请执行人黄惠萍与被执行人吴美艳民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生的法律效力的天等县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）桂1425民初837号民事判决书，已向被执行人吴美艳送达执行通知书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人吴美艳至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人吴美艳在财付通支付账号有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拔被执行人吴美艳在财付通支付科技有限公司处开设账号为085e9858ec2534319267c8b1a的账户存款2683.36元。 本裁定立即执行。 审 判 员 廖必健 二〇二〇年三月四日 法官助理 黄日波 书 记 员 孙香丽
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1025执77号申请执行人：中国工商银行股份有限公司资中支行，住所地：资中县。负责人：曾广明，职务：行长。被执行人：罗世平，男，1966年2月22日出生，汉族，住四川省资阳市。被执行人：谭九仙，女，1971年3月27日出生，汉族，住资中县。被执行人：内江金山房地产开发集团有限公司，住所地：资中县。法定代表人：王政，职务：董事长。本案在执行申请人中国工商银行股份有限公司资中支行与被执行人罗世平、谭九仙、内江金山房地产开发集团有限公司公正债权文书一案中，因申请人中国工商银行股份有限公司资中支行错列当事人，申请执行人中国工商银行股份有限公司资中支行于2020年3月5日申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：一、终结（2020）川1025执77号案件的执行。二、本案执行费1426元，由中国工商银行股份有限公司资中支行负担。本裁定书送达后立即生效。审判员 郑 传 勇二〇二〇年三月九日书记员 张豆（代）
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执441号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：高柏顺 本院在执行申请执行人与被执行人高柏顺借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2017)吉0102民初2777号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人高柏顺银行存款人民币112261.37元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹迪 审判员  刘浩 审判员  曲刚 二○二○年三月三十日 书记员  周航
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初860号原告：威海宝昌典当有限公司，住所地：威海市经技区青岛中路-120号-18。法定代表人：邹积会，总经理。原告：威海泰昌水产有限公司，住所地：威海市文登区经济技术开发区皇冠街道乐天世纪城-1号-B715。法定代表人：刘艾菊，董事长。二原告共同委托诉讼代理人：于春江，山东威扬律师事务所律师。被告：杜永慧，女，1971年6月25日生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：卢国军，男，1972年8月1日生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海宝昌典当有限公司、威海泰昌水产有限公司与被告杜永慧、卢国军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告威海宝昌典当有限公司、威海泰昌水产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按威海宝昌典当有限公司、威海泰昌水产有限公司撤回起诉处理。审判员  于涛二〇二〇年三月二十三日书记员  李鑫
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6012号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：喻敏凤，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:钟琼，女，汉族，1974年4月2日出生，户籍地为云南省昆明市东川区。本院受理的中国农业银行股份有限公司昆明分行申请执行钟琼信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初2948号民事判决书：一、被执行人钟琼于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还截止2018年3月20日尚欠的信用卡本金17415.61元、利息6581.72元、逾期还款违约金1349元及自2018年3月21日起至全部款项付清之日止按合同约定计算的利息；二、被执行人钟琼于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元由被执行人钟琼负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月五日书记员  张 琪
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初3567号原告：何铭聪，男，1996年5月12日出生，汉族，身份证住址重庆市涪陵区，被告：胡建兵，男，1983年6月5日出生，汉族，身份证住址湖南省衡南县，本院审理原告何铭聪与被告胡建兵建设工程合同一案，本院于2020年1月20日立案。原告何铭聪于2020年3月23日以被告胡建兵已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何铭聪的撤诉申请符合法律规定，对此予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何铭聪撤诉。本案受理费83元，由原告何铭聪负担。审判员  林艾婧二〇二〇年三月二十三日书记员  曾小敏
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7605号申请执行人：姚鸿，男，1986年11月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：胡雅唯，女，1987年2月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。姚鸿与胡雅唯民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初28696号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚鸿向本院申请执行，要求被执行人胡雅唯归还借款100万元并支付相应利息，支付律师费用66000元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年三月十七日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执33号申请执行人：孙淑香，女，1982年11月29日出生，汉族，工人，住河北省沧州渤海新区。被执行人：河北泰恒特钢有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。法定代表人：马云普，董事长。申请执行人孙淑香与被执行人河北泰恒特钢有限公司劳动报酬、社会保险劳动人事纠纷一案，沧州渤海新区劳动人事争议调解委员会作出的渤新劳人仲案（2019）13-18号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人孙淑香于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还14824元，执行费123元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年1月6日、3月11日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司名下无金融理财登记信息、无证券股息红利登记信息。三、被执行人名下虽有银行存款，但被另案多轮冻结，本案轮侯冻结现无法执行到位。四、被执行人注册有工商登记信息，但因经营不当公司处于停产状态，无强制执行意义。五、被执行人名下虽登记：1、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；2、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；3、车牌号码冀Ｊ×××××五十铃牌汽车一辆；4、车牌号码冀Ｊ×××××长城牌汽车一辆，但因被另案多轮查封，因疫情期间经与申请人电话约谈申请人明确放弃对以上车辆的查封。六、本院于2020年2月21日前往沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心查询，被执行人无公积金登记信息。七、本院于2020年2月21日前往中国人寿保险股份有限公司黄骅市分公司，被执行人无收益类保险登记信息。八、本院于2020年2月25日轮侯查封被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的位于沧州××新区宗海面积为33.3333公顷的海域使用权（权利证号：国海用2013B13098300358号），因被另案多轮查封现无法执行；本院于2020年2月26日前往黄骅市不动产登记中心查询，被执行人无其他不动产登记信息。九、本院于2020年3月25日向被执行人发出限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。十、本院于2020年2月25日前往河北泰恒特钢有限公司对被执行人基本现况进行询问调查，未发现有可供执行的财产线索。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经与申请执行人电话约谈申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年三月二十六日书 记 员  刘桐鑫
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初162号原告：徐梦月，女，1991年10月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：河南丹隆置业有限公司，住所地：睢县商务中心区湖东路与凤城大道交叉口东南角。法定代表人：刘士龙，系经理。原告徐梦月诉被告河南丹隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案。原告徐梦月于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐梦月撤回对被告河南丹隆置业有限公司的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告徐梦月撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告徐梦月负担。审判员  马冬丽二〇二〇年三月十七日书记员  王一梵
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更73号 罪犯钟滔，男，1986年10月13日出生，汉族，四川省隆昌县人，小学文化，原户籍所在地：四川省隆昌县。现在四川省自贡监狱服刑。 罪犯钟滔因犯抢劫罪被四川省隆昌县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年4月8日刑满释放。四川省隆昌县人民法院于2016年7月13日作出(2016)川1028刑初96号刑事判决，以被告人钟滔犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二千元。被告人未上诉。刑期自2016年3月31日起至2026年9月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省自贡监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯钟滔在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑七个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯除系累犯的从严减刑对象外，还具有因抢劫罪被判处十年以上的从严减刑情形，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯钟滔在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯原判并处罚金人民币二千元已全额执行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯钟滔在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行社会危害性大，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯钟滔减去有期徒刑六个月（减刑后，刑满释放日期为2026年3月30日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 邓 秋 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王 蕾
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初860号 原告：罗永平，男，汉族，天水市麦积区农民。 被告：王敏，男，汉族，农民，住天水市秦州区。 原告罗永平与被告王敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告罗永平于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗永平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由罗永平负担。 审 判 员 刘志君 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 李迎琳 书 记 员 张家奇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2642号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住浏阳市集里办事处浏阳大道149号。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：姜彩霞，女，1977年11月05日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告姜彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  余园静二〇二〇年三月三十日书记员  张夏添附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢96号申请执行人山东省海润建材开发有限公司与被执行人山东省建设建工集团金属结构工程有限公司建设工程合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2015）章民初字第3118号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东省建设建工集团金属结构工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，山东省海润建材开发有限公司向济南市章丘区人民法院申请强制执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2015）章民初字第3118号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月十日
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初282号 原告：严贤坪，男，汉族，1972年10月09日出生，住四川省高县。 原告：喻洪英，女，汉族，1975年07月09日出生，住四川省高县。 被告：涂小勤，男，汉族。1965年05月15日出生，住四川省高县。 本院在审理原告严贤坪、喻洪英与被告涂小勤租赁合同纠纷一案中，原告于2020年03月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，是对其自身权利的处分，且不损害他人及社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告严贤坪、喻洪英撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告严贤坪、喻洪英负担。 审 判 员 张晓华 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 黄 凌 书 记 员 闫旭萍
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初6613号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。 委托代理人（特别授权代理）：沈慧慧、胡高鸳，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：王伟伟，男，1985年5月24日出生，住浙江省杭州市西湖区。 本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王伟伟信用卡纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月4日向本院申请撤回对被告王伟伟的起诉。 本院经审查认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请撤回对被告王伟伟的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回对被告王伟伟的起诉。 本案案件受理费3930元，撤诉减半收取计1965元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。 审 判 长  崔 姗 人民陪审员  郑定华 人民陪审员  吕秀敏 二〇二〇年三月四日 代书 记员  杨 瑜
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1002号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：林丽丽，女，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告林丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吉林省文苑物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  包晓勇 二〇二〇年三月三十一日 书记员  尹 娟
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢32号申请执行人：吉林省汇丰融资担保有限公司被执行人：杨巍、张雪本院在执行申请执行人吉林省汇丰融资担保有限公司与被执行人杨巍、张雪公证债权文书执行纠纷执行一案，（2018）吉0102民特11号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，申请执行人吉林省汇丰融资担保有限公司与被执行人杨巍、张雪于2020年3月27日在法院达成和解协议，申请终结本案执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2020）吉0102执恢32号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年三月二十七日书记员  钱志光
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1592号 原告：刘栋,男，1999年2月17日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被告：曹永仓，男，1988年2月15日生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 本院在审理原告刘栋与被告曹永仓民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘栋撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告刘栋负担。 审判员  宋德宝 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨永丽
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初705号 原告:四川劲力农牧科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区城南工业园三辆车路。 法定代表人：张洪兴，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何强，四川铁剑蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜力，四川铁剑蓝律师事务所律师。 被告:邓力，男，1988年8月9日出生，汉族，住四川省三台县。 被告:陈小忠，男，1975年9月29日出生，汉族，住四川省绵阳高新技术产业开发区。 原告四川劲力农牧科技有限公司与被告邓力、陈小忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告四川劲力农牧科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川劲力农牧科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  骆丙娟 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈子佳
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初407号原告:黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住所地：讷河市康安路111号。法定代表人：杨彬，男，职务：董事长。委托诉讼代理人：项广宇，龙河支行行长。被告于红，女，1979年5月17日出生，汉族，农民，住址：黑龙江省讷河市。被告李淑琴，女，1973年7月3日出生，汉族，农民，住址：黑龙江省讷河市。本院在审理原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司诉被告于红、李淑琴金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司未在法院指定期间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  梁明山二〇二〇年三月二十三日书记员  赵宏伟
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1421刑初100号 公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。 被告人：王XX，男，生于1998年4月14日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，住四川省仁寿县。2019年11月13日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉[2020]50号起诉书，指控被告人王XX犯诈骗罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员徐晓丽出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1、2019年6月，被告人王XX在“信贷家”APP上购买到受害人叶XX的个人信息后，以客户经理的名义联系叶XX，并利用叶XX提供的个人贷款资料在借款平台上贷款3笔共计9500元到叶XX的银行账户后，以资质测试金为由骗取该9500元。 2、2019年7月，被告人王XX在“信贷家”APP上购买到受害人罗XX的个人信息后，以客户经理的名义联系罗XX，并利用罗XX提供的个人贷款资料在借款平台上贷款2笔共计3000元到罗XX的银行账户后，以银行测试金和银行刷流水增加资质为由骗取该3000元。 上述事实，被告人王XX在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、扣押笔录、辨认笔录、照片、手机聊天记录等信息截屏照片、机主信息、重庆市科信电子数据司法鉴定所司法鉴定意见书、受害人叶XX的陈述、被告人王XX的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王XX骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王XX到案后能如实供述罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。为严肃法纪，综合考虑被告人王XX的犯罪性质、情节、后果及社会影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王XX犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2019年11月13日起至2020年10月12日止）。 二、责令被告人王XX退还受害人叶XX经济损失人民币九千五百元、罗XX经济损失人民币三千元； 三、对扣押在案的作案工具手机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪智勇 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张 珂
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保345号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：高家银，男，1961年1月7日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人高家银金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执769号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款242522.85元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年三月十九日书记员  张美玉
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终276号上诉人（原审原告）：广州麟洁商贸有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：龙世秀，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黎琳，北京市集佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：海洋，北京市集佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：洪飞扬，国家知识产权局审查员。上诉人广州麟洁商贸有限公司（简称麟洁公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初11297号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：麟洁公司。2.申请号：32792103。3.申请日期：2018年8月9日。4.指定使用商品（第25类，类似群2501-2505；2507-2509；2511；2512）：衬衫；服装；裤子；鞋；帽子；袜；领带；围巾；腰带；皮带（服饰用）。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：汕头市金平区华兴爱群鞋类商行。2.注册号：12259140。3.申请日期：2013年3月13日。4.专用期限至2025年3月20日。5.核定使用商品（第25类，类似群2513）：婚纱。（二）引证商标二1.注册人：瑞安市华仑侨特鞋业有限公司。2.注册号：1517166。3.申请日期：1999年11月1日。4.专用期限至2021年2月6日。5.核定使用商品（第25类，类似群2501；2502；2504；2506-2512）：服装；婴儿全套衣；服装带（衣服）；雨衣（包括雨帽，披肩，斗篷）；足球鞋；鞋；袜；帽；领带；手套（服装）。三、被诉决定：商评字[2019]第155712号《关于第32792103号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月9日。被诉决定认定：诉争商标违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的情形，诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实原审庭审中，麟洁公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标二核定使用的商品构成类似商品。原审另查，截至本案一审判决前，引证商标一、二仍处于连续三年不使用撤销程序中。麟洁公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，截至本案一审判决前，引证商标一、二仍为在先有效商标，依然构成诉争商标注册申请予以初步审定的在先权利障碍。诉争商标与引证商标一、二使用在同一种或类似商品上，容易造成相关公众对商品来源产生混淆、误认。因此，诉争商标与引证商标一、二已构成2013年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回麟洁公司的诉讼请求。麟洁公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、引证商标一已经被撤销，不再构成诉争商标申请注册的在先障碍。二、诉争商标与引证商标一不构成近似商标，诉争商标指定使用的商品与引证商标一核定使用的商品不构成类似商品。三、诉争商标与引证商标二不构成使用在类似商品上的近似商标，二者在构成要素、呼叫、含义、整体外观、构图设计等方面不同。四、引证商标二已被提起连续三年不使用撤销申请，请求法院暂缓审理本案，等待引证商标二权利状态最终确定，再行审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，2019年12月27日，国家知识产权局发布的第1677期《商标公告》中引证商标一在全部商品上被撤销。上述事实有《商标公告》在案佐证。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。本案中，麟洁公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标二核定使用的商品构成类似商品，本院经审查并无不当，对此予以确认。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标与引证商标一、二均由尖嘴、脖颈处羽毛、形似鹰的动物图案构成，虽引证商标二包含汉字及拼音“宝雕BAODIAO”，但诉争商标与引证商标一、二在图形构成及整体视觉效果等方面相近似，已构成近似商标。在诉争商标与引证商标一、二指定使用的商品构成类似商品的情况下，易使相关公众认为两者来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，从而对商品来源产生混淆、误认。引证商标一虽在全部商品上被撤销，但不影响本案认定结论。因此，诉争商标构成2013年商标法第三十条所规定之情形。麟洁公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。在案证据显示，引证商标二目前仍然为有效的在先注册商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。本案作为对被诉决定合法性进行审查的行政诉讼，不属必须中止诉讼的情形。因此，麟洁公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。麟洁公司的相关上诉理由缺乏法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由广州麟洁商贸有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  樊 雪审 判 员  王晓颖审 判 员  宋 川二〇二〇年三月十八日法官助理  李双阳书 记 员  任灵芝
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执834号申请执行人：梁荣兰，女。被执行人：日照群霖机械有限公司。住所地莒县城阳街道西关社区靳家园街。法定代表人：戚立锐，该公司总经理。申请执行人梁荣兰于2020年3月26日向本院申请执行的梁荣兰与日照群霖机械有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为工资款18900元及利息（利息以18900元为基数，自2020年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）并承担案件受理费136元。本院曾另案扣划被执行人日照群霖机械有限公司在日照唐晟锯业有限公司的债权240万元至山东省莒县人民法院。本院从上述扣划款中转入本案19405元，并于2020年3月27日发放申请执行人梁荣兰工资款19221元。本案执行费184元，由被执行人日照群霖机械有限公司承担。该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的梁荣兰与日照群霖机械有限公司劳务合同纠纷一案的（2020）鲁1122执834号案件予以结案。二〇二〇年三月二十七日
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2020)云0302刑初63号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人张朝仓，男，汉族，1968年10月11日出生，曲靖市会泽县人，小学文化，农民，户籍所在地曲靖市会泽县，现住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月18日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。指定辩护人崇莉华，云南和诚律师事务所律师，系麒麟区法律援助中心指定。云南省曲靖市麒麟区人民检察院以麒检刑诉(2020)19号起诉书指控被告人张某3犯故意伤害罪,于二0二0年一月十四日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。云南省曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员杨雅凌出庭支持公诉，被告人张某3及其指定辩护人崇莉华到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省曲靖市麒麟区人民检察院指控，2019年9月13日21时许，被告人张某3在曲靖市麒麟区出租房内与其妻子唐某因家庭矛盾发生争吵，后张某3朝唐某的右腹部刺了一刀。经鉴定，唐某的伤情为重伤二级。公诉机关当庭列举了物证照片、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、提取、扣押笔录及照片等证据证实其指控。公诉机关认为，被告人张某3故意伤害他人身体，致一人重伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人张某3的行为还符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。公诉机关建议对被告人张某3在有期徒刑三年至四年范围内量刑。被告人张某3及其辩护人对起诉指控的事实及定性均无异议。其辩护人提出被告人张某3具备自首情节，无犯罪前科记录，系初犯，自愿认罪认罚，且本案系家庭矛盾激化引发的犯罪，建议法庭在三年以上四年以下对其判处刑罚。经审理查明，因家庭琐事，2019年9月13日21时许，被告人张某3在曲靖市麒麟区出租房内与其妻子唐某发生争吵，后张某3朝唐某的右腹部刺了一刀，造成唐某创伤性胰腺破裂、胃穿孔（外伤性）、结肠系膜裂伤、腹壁开放性伤口的后果。经曲靖市麒麟区公安司法鉴定中心鉴定，唐某的伤情损伤程度为重伤二级。另查明，2019年9月13日21时50分，公安民警接到报案后赶到南宁街道春蕾路城后街46号出租房抓获被告人张某3。在调查过程中，张某3告知民警其在用刀杀伤唐某的前三天服用过农药，民警遂将张某3安置在曲靖市第一人民医院治疗。被告人张某3身体恢复后，经派出所书面传唤其主动至南宁派出所接受调查。上述事实有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表，证实案件的来源。2、被害人唐某的陈述，证实2019年9月13日21时许，其在曲靖市麒麟区出租房内与其丈夫张某3因家庭矛盾发生争吵，后张某3朝其右腹部刺了一刀的事实经过。3、证人张某1、张某2的证言，证实2019年9月13日晚，在曲靖市麒麟区出租房内，母亲唐某因家庭矛盾与父亲张某3发生争吵，后张某3用刀刺伤唐某腹部的事实经过。4、被告人张某3的供述，其对2019年9月13日21时许，因家庭矛盾与其妻唐某发生争吵后用刀刺伤唐某腹部的事实供认不讳。5、扣押笔录、扣押决定书、清单及物证照片、刀具辨认笔录及照片，证实经被告人张某3辨认，公安机关所扣押的的刀具为其用于刺伤唐某腹部所使用的刀具。6、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于曲靖市麒麟区出租房以及案发现场内的具体情况。7、伤情鉴定结论书、DNA鉴定结论书，证实唐某的腹部伤口系刀具刺伤，伤情损伤程度为重伤二级。8、抓获经过，证实2019年9月13日21时50分，民警接到报案后赶到南宁街道春蕾路城后街46号出租房将张某3抓获。在调查过程中，张某3告知民警其在用刀杀伤唐某的前三天服用过农药，民警遂将张某3安置在曲靖市第一人民医院治疗。张某3身体恢复后，经派出所书面传唤，其主动至南宁派出所进行调查的事实。9、人口基本信息，证实被告人张某3的身份情况，其属于完全刑事责任能力人。本院认为，被告人张某3故意伤害他人身体，并致人重伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张某3在审理中自愿认罪认罚，具有自首情节，且本案系家庭矛盾所引发，依法可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某3犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2022年9月17日止。）二、作案工具刀具一把由扣押机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 晖人民陪审员  张学昆人民陪审员  刘敏玲二０二０年三月十三日法官助理张路娟书记员刘姣
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执285号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:刘蘭奇，总经理。被执行人：王安云，男。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王安云民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003661156号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人王安云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年10月25日向衡阳市中级人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行。2019年10月28日，衡阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年3月3日立案执行。立案后本院于2020年3月3日，向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年3月5日，本院向被执行人王安云送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月6日，本院通过网络执行系统对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询。2020年3月16日，本院对被执行人的住房公积金、金融理财等信息进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为借款本金3927.37元及利息和案件仲裁费81.4元未执行到位。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月25日向其发出限制高消费令。2020年3月26日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，目前发现被执行人的财产客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭东审判员  李 全审判员  文剑乃二〇二〇年三月二十六日书记员  徐 茜
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初23号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人杨彩宝，女，1960年11月9日出生于浙江省三门县，汉族，文盲，劳务人员，中共党员，三门县亭旁镇杨家村村民委员会委员，住浙江省三门县。2019年8月19日因本案被三门县公安局刑事拘留，2019年8月26日被取保候审。 辩护人柳方省，浙江瑞云律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检二部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人杨彩宝犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员黎群松出庭支持公诉，被告人杨彩宝及其辩护人柳方省到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 经审理查明。 2019年8月19日，被告人杨彩宝驾驶牌号为浙Ｊ×××××号的正三轮载货摩托车沿石岭线从海游向亭旁方向行驶，4时57分许，途经石岭线7km+480m路段时与行人何某1发生碰撞，造成被害人何某1受伤后经医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人杨彩宝驾驶浙Ｊ×××××号的正三轮载货摩托车驶离现场，通知被害人家属一起将被害人送往医院救治，但在救助被害人的过程中未承认系自己驾车撞倒被害人的事实。当日6时多，经他人劝说，被告人杨彩宝主动到案发现场，向现场调查的民警承认交通肇事犯罪事实。经三门县公安局交通警察大队认定，被告人杨彩宝负此次事故的主要责任，被害人何某1负此次事故的次要责任。 案发后，被告人杨彩宝积极赔偿被害方经济损失并取得谅解。 另查明，2020年1月16日，被告人杨彩宝在值班律师刘创县在场的情况下，签署认罪认罚具结书，同意指控的事实、定性、量刑建议和程序适用。 上述事实，被告人杨彩宝在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某2、杨某1、杨某2、赖某、邵某、何某3、杨某3、林某1、杨某4、杨某5将的证言，事故现场勘查笔录、现场图，交通管理行政强制措施凭证，血样（尿样）提取登记表，驾驶证复印件、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血液检验报告，交通事故车辆鉴定报告，车辆放行通知书、返还凭证，道路交通事故认定书，证明、身份证复印件、户口登记本复印件、居民死亡医学证明书，交通事故赔偿调解协议书、谅解书，情况说明、归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨彩宝违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨彩宝有自首情节且认罪认罚，依法减轻处罚；与被害人家属达成调解协议，并取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。被告人杨彩宝犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以适用缓刑。其辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨彩宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙良挺 审 判 员  王婕妤 人民陪审员  杨世法 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  杨帅帅 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；…… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1007号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：崔晓龙，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告崔晓龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 王 静 二〇二〇年三月十九日书记员 蔡军哲
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1682号张涛、长沙创芯集成电路有限公司本院执行的张涛申请长沙创芯集成电路有限公司劳动争议一案，经被执行人长沙创芯集成电路有限公司自动履行，执行金额12192.19元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：粟阔书记员  ：许珍二〇二〇年三月二十三日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1114号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人陈明主,男，1978年6月26日出生。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人陈明主金融借款合同纠纷一案，湖南省长沙市开福区人民法院作出的（2019）湘0105民初659号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈明主未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈明主银行存款人民币7万元，或扣留、提取被执行人陈明主收入人民币7万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月二十六日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初43号 原告杨仁斌，男，生于1970年7月16日，汉族，住四川省岳池县。 被告岳池县自然资源和规划局，住所地四川省岳池县九龙镇九龙大街244号。 法定代表人李辉，局长。 委托代理人徐诚，四川丘山律师事务所律师。 第三人成都市南极房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区神仙树西路3号2楼211号。 原告杨仁斌不服被告岳池县自然资源和规划局商品房买卖合同备案注销行为一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原告诉称，2017年5月12日，原告与成都市南极房地产开发有限公司签订了买卖的合同并在岳池县不动产登记中心网签备案上述商铺，岳池县不动产登记中心在原告不知情的情况下将上述网签备案的商铺备案注销，为维护原告的合法权益，请求撤销岳池县不动产登记中心2018年2月11日对岳池县东湖公园以西九响路以东天羿荣耀城写字楼c栋1-7号违法注销行为。 被告辩称，原告提起本次诉讼没有事实和法律依据，被告不动产登记中心没有房屋网签备案及备案注销相应职责，应驳回原告的起诉。 本院认为，《城市商品房预售管理办法》第四条第三款规定“市、县人民政府建设行政主管部门或房地产行政主管部门（以下简称房地产管理部门）负责本行政区域内城市商品房预售管理”。同时，根据中共岳池县委岳池县人民政府关于印发《岳池县机构改革方案》的通知（岳委发［2019］6号）之规定，岳池县住房和城乡规划建设局更名为岳池县住房和城乡建设局，其城乡规划管理职责被整合，由组建的岳池县自然资源和规划局承担。故，机构改革后，岳池县行政区域内城市商品房预售管理仍系建设行政主管部门或房地产行政主管部门的职责，并未整合为岳池县自然资源和规划局的职责，本案中原告请求撤销的行政行为的适格被告应为岳池县住房和城乡建设局。经本院依法释明，原告拒绝变更被告，对其本次起诉依法应予以驳回。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”及第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告杨仁斌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。 审 判 长 张利平 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二〇年三月十二日 法官助理 邓向冬 书 记 员 刘 洲