江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0891民初1845号 原告：张维猛，男，1970年12月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘新彤，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：齐晓燕，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。 被告：江苏宁阳建设有限公司，住所地淮安经济技术开发区小康城8区11号。 法定代表人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：缪红星，江苏传正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹宽洋，江苏泰耀律师事务所律师。 原告张维猛与被告江苏宁阳建设有限公司（以下简称宁阳公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张维猛及其委托诉讼代理人齐晓燕、被告宁阳公司委托诉讼代理人曹宽洋、缪红星到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告张维猛向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告偿还借款375900元及利息995126.35元（该利息以本金575900元，自2013年4月25日计算至2019年2月4日，该日之后的利息，以本金375900元为基数，按月息2%，计算至实际给付日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年8月26日，被告公司原法定代表人高宝林向原告借款100万元，约定月息2.5%，使用期限为一年，最终以实际使用日结算利息。借款实际履行后，高宝林一直没有按照约定履行支付利息、返还本金的义务。直到2013年初，原告购买被告所有的位于淮安市清江浦区房屋,房屋总价款178万元。原告支付86.08万元，同年4月24日经被告公司及法定代表人高宝林同意，将余款91.92万元冲抵高宝林的借款及利息，剩余本金57.58万元按照之前的约定继续履行。2019年2月4日，被告原法定代表人高宝林返还20万元，双方约定该款作为本金返还。同时经原告同意，被告原法定代表人高宝林将2011年8月26日借原告100万元的债务转移给被告。债务转移后，原告向被告主张返还借款及利息，被告一直推诿不予理睬。综上所述，原告为了维护自身合法权益，特具状贵院，恳请依法支持所请。 被告宁阳公司辩称：本案原告的诉请不实，在庭前经过被告公司核对账务，我公司于2012年6月11日，用盛元名邸项目工程款30万元，帮原告冲抵购房款，2012年7月25日用盛元名邸919100元，用于帮原告冲抵房款，2019年2月3日通过银行转账的方式支付了原告20万元（原告在诉状中自认是本金）。双方债务已结清。 本院经审理认定事实如下：2011年8月26日，原告张维猛与淮安市大阳建筑工程有限公司签订一份借款合同，约定淮安市大阳建筑工程有限公司向原告张维猛借款100万元，月息2.5分。借款期限暂定一年，最终以实际使用日期为准。同日，高宝林（淮安市大阳建筑工程有限公司法定代表人）向原告张维猛出具一份借条，该借条载明：“今借到张维猛人民币壹佰万元整（月息2.5分），暂定使用期限一年，最终以实际使用日期为准。”2019年2月4日，原告张维猛在上述借条注明：原借条于2019年2月4日改为淮安市大阳建筑工程有限公司借款（以前还款未扣），同意，张维猛。该情况说明上加盖淮安市大阳建筑工程有限公司印章和江苏宁阳建设有限公司印章。 另查明，淮安市大阳建筑工程有限公司名称后变更为江苏宁阳建设有限公司。 2012年7月25日，淮安市大阳建筑工程有限公司盛元名邸项目部出具一份收据，该收据载明：交款单位万强置业有限公司，人民币玖拾壹万玖仟壹佰元整，收款事由工程款抵3#106室房款。高宝林于2013年4月24日在该收据上签字，且其他两名审核人也于2013年4月24日在上述收据上签字。该收据上加盖了淮安市大阳建筑工程有限公司盛元名邸项目部印章。庭审中，原、被告均认可被告宁阳公司（原淮安市大阳建筑工程有限公司）用盛元名邸项目工程款919100元帮原告张维猛支付所购买的盛元名邸3#楼106室购房款，用以抵充所欠原告张维猛债务。 2019年2月3日，被告宁阳公司向原告张维猛转账20万元，用于偿还债务。 庭审中，被告宁阳公司提交一份收据，该收据的出具日期为2012年6月11日，交款单位江苏万强置业有限公司，人民币叁拾万元整，收款事由盛元名邸工程款付3#楼106室房款，该收据上加盖了淮安市大阳建筑工程有限公司盛元名邸项目部印章，高宝林于2012年6月11日在该收据上签字。据此用以证明淮安市大阳建筑工程有限公司用盛元名邸项目工程款30万元帮原告张维猛支付所购买的盛元名邸3#楼106室购房款，用以抵充所欠原告张维猛债务。原告张维猛对收据的真实性认可，对其证明目的不予认可，主张实际抵扣系案外人宗某用钢材款进行抵扣，用以偿还尚欠原告张维猛30万元借款。 庭审中，原告张维猛申请证人宗某出庭作证，证人宗某当庭提交了高越林（高宝林哥哥）出具的钢材款结算凭证拍件一张，用以证明2012年6月11日宗某用高宝林所欠其30万元钢材款帮抵扣原告张维猛购买的盛元名邸3#楼106室房款。原告张维猛另提供淮安市清江浦区人民法院对高越林的调查笔录，用以证明证人宗某向法庭提交的钢材款记账凭证系高越林书写，其记载的内容是真实的。被告宁阳公司对证人宗某当庭提交了结算凭证拍件不予认可，对证明目的不予认可；对调查笔录真实性予以认可，但不认可证明目的。 以上事实，有原告、被告陈述、借条、收据等证据在卷予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告双方一致认可2011年8月26日原淮安市大阳建筑工程有限公司法定代表人高宝林向原告张维猛借款100万元的事实。2019年2月4日，原、被告双方协商，将借款人变更为原淮安市大阳建筑工程有限公司（现江苏宁阳建设有限公司），上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 关于还款情况。原、被告双方一致认可被告宁阳公司（原淮安市大阳建筑工程有限公司）用盛元名邸项目工程款919100元帮原告张维猛支付所购买的盛元名邸3#楼106室购房款，用以抵充所欠原告张维猛债务的事实，不违反法律规定，本院予以确认。因原淮安市大阳建筑工程有限公司法定代表人高宝林在919100元收据上签字确认的时间为2013年4月24日，故本院认定抵充所欠原告张维猛债务时间为2013年4月24日。被告宁阳公司辩称票据出具的时间为抵充所欠原告张维猛债务时间，无事实和法律依据，本院不予采信。 原、被告双方一致认可2019年2月3日被告宁阳公司向原告张维猛转账20万元用于偿还借款本金，故本院予以确认。 关于被告宁阳公司主张于2012年6月11日淮安市大阳建筑工程有限公司用盛元名邸项目工程款30万元帮原告张维猛支付所购买的盛元名邸3#楼106室购房款，用以抵充所欠原告张维猛债务事实，原告张维猛对此不予认可，被告宁阳公司未能提供证据证明原告张维猛同意被告宁阳公司用盛元名邸项目工程款帮原告张维猛支付盛元名邸3#楼106房购房款从而抵扣30万元债务的事实，亦未能提交证据证明被告宁阳公司在与盛元名邸3#楼106室建设单位江苏万盛置业公司进行工程款结算时扣除上述30万元工程款的事实，同时，证人宗某提供的高越林（高宝林哥哥）钢材款结算凭证与抵扣购房款收据记载的购房款抵扣时间（2012年6月11日）、数额（30万元）、用途（抵扣张维猛购房款）完全一致，且在2012年6月11日实际借款人仍为高宝林，并非淮安市大阳建筑工程公司，因此能够认定系高宝林与宗某之间达成用宗某对高宝林享有的30万元钢材款债权帮原告张维猛支付盛元名邸3#楼106房30万元购房款，抵充宗某所欠原告张维猛30万元债务。综上，被告宁阳公司主张系原淮安市大阳建筑有限工程公司用其对万强置业公司享有的盛元名邸项目工程款30万元抵扣原告张维猛盛元名邸3#楼106室购房款的辩解，依据不足，本院不予采信。 综上，根据本院认定的原告实际出借的款项金额及被告还款金额，被告高宝林还应偿还原告借款本金375900元及利息（该利息分别以本金575900元为基数，自2013年4月25日起至2019年2月4日止，按照年利率24%计算；以本金375900为基数，自2019年2月5日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算）（详见附件1）。超出部分，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告江苏宁阳建设有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告张维猛借款本金375900元及利息（该利息分别以本金575900元为基数，自2013年4月25日起至2019年2月4日止，按照年利率24%计算；以本金375900为基数，自2019年2月5日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算）； 二、驳回原告张维猛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费17138元，由原告张维猛负担4300元，由被告江苏宁阳建设有限公司负担12838元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××71）。 审 判 长  万晓萍 人民陪审员  万振洲 人民陪审员  孙洪英 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  殷 悦 附件一：                            时间                       本金                       还款                       应还利息                       多还金额                       剩余本金                               2011.8.26                       100万元                                             年息30万元                                                                           2013.4.24                                             919100元                       495000元                       424100                       575900元                               2019.2.4                                             20万元             （本金）                       796239.34                                             375900元                附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。