wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执65号之一申请执行人：李水发。申请执行人：李平生。被执行人：李志斌。被执行人：熊建英。被执行人：李耀。申请执行人李水发、李平生与被执行人李志斌、熊建英、李耀民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）湘1024民初1755号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人李志斌、熊建英、李耀采取了以下措施：一、向被执行人李志斌、熊建英、李耀发出执行通知书、报告财产令等法律文书；二、对被执行人侯武忠、黄跃英发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有证券、对外投资信息等财产；三、本院执行人员于2020年1月15日前往嘉禾县不动产登记中心查询到被执行人熊建英、李耀名下无不动产登记信息，查询到被执行人李志斌名下位于嘉禾县广发镇楚江村的房产，本院已依法查封该房产，该房产暂且无法处置；四、本院执行人员至嘉禾县市场质量监督管理局查询被执行人李志斌、熊建英、李耀无工商登记；五、对被执行人李志斌、熊建英、李耀名下金融理财型产品、收益类保险、住房公积金进行调查，未查询到有可供执行财产。对被执行人住所地进行现场调查,未了解到被执行人有可供执行的财产;六、依法对被执行人李志斌、熊建英、李耀采取限制消费措施；七、本院于2020年3月26日约谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案应当执行的标的金额为623500元，已执行到位0元。本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1755号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年三月三十日代理书记员  雷 澎
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初459号   原告：马俊，男，汉族，1985年11月3日生，住吉林省永吉县。   被告：刘维波，男，汉族，1966年11月23日生，住吉林省磐石市。   原告马俊与被告刘维波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按马俊撤回起诉处理。   审判员 刘忠军     二〇二〇年三月三十日   书记员 杨 阳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0211执508号之一被执行人李胜颖，男。李胜颖罚金一案,大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211刑初781号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  段金柱二〇二〇年三月四日书记员  蔡秀静
河北省保定市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）冀06刑申18号苑新建：你为你犯合同诈骗罪一案，对本院（2019）冀06刑终185号刑事判决不服，以其不够成合同诈骗罪，有《例会记录》做为新证据，能够证实其不符合合同诈骗罪的犯罪构成要件为理由，向本院提出申诉。本院经审查，在案证据可以证实，案涉河北俊平蔬菜种植有限公司（以下简称俊平公司）没有实际资产，根本没有合作开发占地1000-2000亩规模的现代产业园项目的能力。在资金尚未落实的情况下，即对外宣传投资3.8亿元在产业园内建设蔬菜大棚项目，夸大其公司履约能力，诱骗二十余家施工单位与俊平公司签订建筑施工合同，俊平公司不仅未支付任何工程款，而且还以“入场费”、“保证金”的名义收取多家施工单位的财物，至案发时均不能返还。申诉人苑新建作为俊平公司的主要负责人，没有实际履行能力，在签订、履行合同过程中，骗取他人钱财，其行为符合合同诈骗罪的构成要件。其提交的《例会记录》不能证明原判决认定的事实确有错误。原判决认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6765号申请执行人：沈永明，男，1955年3月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：肖嘉瑶，女，1989年2月9日生，汉族，住张家港市。申请执行人沈永明与被执行人肖嘉瑶退赔一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）苏0582刑初587号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、肖嘉瑶犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。二、暂存于张家港市公安局的人民币25万元予以发还相关被害人。三、责令肖嘉瑶退赔给相关被害人尚未追缴的赃款共计人民币1084397.88元。因被执行人肖嘉瑶未自觉履行生效法律文书确定的退赔赃款义务，申请执行人沈永明向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理。立案执行标的94858.48元。案件执行过程如下：1、2019年10月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行退赔义务,但被执行人未按期履行退赔义务,也未向本院报告财产状况。2、2019年10月24日、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设十余个银行账户，部分账户显示余额为零，另有部分账户显示仅有零星存款，本院未采取处分措施；另反馈被执行人名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，正在另案处置中，本案依法参与分配。除此之外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年10月23日，本院通过张家港市不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、被执行人肖嘉瑶因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑六年，现在南京女子监狱服刑。5、2020年3月16日，本院向张家港市塘桥镇韩山村村委的工作人员调查了解关于被执行人的财产状况，该工作人员表示，被执行人在该村无可供执行的财产。6、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月12日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人肖嘉瑶罚款1000元。7、2020年3月17日，本院通过电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的94858.48元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效刑事判决书履行退赔义务，但能否退赔取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了另案正在处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行退赔义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行退赔的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  李 军审判员  曹培新二〇二〇年三月十九日书记员  王铭懿
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢36号申请执行人孙玉霞，女，汉族，1973年1月19日出生，无职业，现住汪清县。被执行人马浩淼，男，汉族，1981年7月19日生，职员，现住汪清县。申请执行人孙玉霞与被执行人马浩淼民间借贷纠纷一案，权利人孙玉霞2019年6月25日向本院申请执行，申请执行标的本金、案件受理费共计：25213.00元。本院立案后，于2019年6月28日向被执行人马浩淼送达了《执行通知书》《报告财产令》。2019年7月11日双方达成和解协议，本案终结执行。2019年12月5日发放给申请执行人26000.00元。2020年3月26日本案于恢复执行，并将剩余执行款共计7248.33元划拨至我院账户，于2020年3月27日将剩余本金及利息共计6966.33元全部交付给申请执行人，我院收取申请执行费282.00元，本院（2019）吉2424民初606号民事调解确定的给付内容全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，予以结案。执行员  邹忠建二〇二〇年三月二十七日书记员  齐 健
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保15号关于申请人祁阳县高龙桥烟花爆竹厂与被申请人博白县三泰烟花爆竹有限公司、易永贵买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘1121民初157号民事裁定书已经发生法律效力。申请人祁阳县高龙桥烟花爆竹厂向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月8日依法通过执行网络查控平台对被申请人博白县三泰烟花爆竹有限公司、易永贵在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人博白县三泰烟花爆竹有限公司、易永贵在金融机构有存款510元。2020年1月19日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121民初157号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121民初157号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月三十日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1830号申请人贾奕黎，女，1967年6月15日出生，汉族，住西平县。被执行人袁淑玲，女，1968年4月28日出生，汉族，住西平县。关于贾奕黎与袁淑玲民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初3840号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁淑玲自愿于2019年9月16日前偿还原告借款17万元及相应利息。因袁淑玲未按上述生效法律文书履行义务，贾奕黎向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人银行存款不足，无车辆，无股权，无房产，无土地。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1830号案件终结本次执行程序。被执行人袁淑玲负有继续向申请执行人贾奕黎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年三月三十一日书记员  杨长青
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初779号 原告：赵书功，男，1984年3月16日出生，汉族，住所河南省睢县。 被告：周汪，男，1996年10月11日出生，汉族，住所江西省抚州市临川区。 原告赵书功为与被告周汪民间借贷纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年2月24日、3月8日通过视频公开开庭进行了审理。原告赵书功参加了视频诉讼；被告周汪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵书功诉称，判令被告归还原告借款本金20820元并支付利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际履行之日止）。 被告周汪未作答辩。 经审理查明，被告因资金周转所需曾多次向原告借款，2019年11月19日经双方结算，被告共计欠原告借款20820元，被告承诺于2019年12月10日归还。但被告未按承诺期限履行还款义务。2019年12月19日，原、被告经义乌市诉调衔接人民调解委员会调解，双方达成如下协议：被告于2019年12月31日前偿还10000元，2020年1月20日前偿还10820元，如逾期不付利息按月利率2%计。但至今被告未偿还分文借款。 上述事实有原告提交的借条原件一份、人民调解协议书原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告达成的调解协议系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，故应认定合法有效，当事人均应履行人民调解协议书确定的义务，被告未按约定期限偿还借款，应承担违约责任，对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周汪偿还原告赵书功借款20820元及利息（以20820元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月6日起计至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，由被告周汪负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈高明 二〇二〇年三月二十四日 书记员  骆光雷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1434号罪犯韩强，男，1984年8月9日出生，汉族，四川省西充县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2010年9月20日作出(2010)佛刑一初字第81号刑事附带民事判决，认定被告人韩强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币48.979835万元（已赔偿人民币70000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年12月20日作出(2010)粤高法刑四终字第438号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院在2013年12月18日以(2013)粤高法刑执字第2448号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。江西省南昌市中级人民法院于2015年06月30日作出(2015)洪刑执字第3485号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天，剥夺政治权利七年不变；于2017年09月30日作出(2017)赣01刑更8248号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2019年12月，先后获得监狱新考核表扬5次。另查明，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯韩强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2013年12月18日起至2031年4月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8086号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 被执行人：赵存平，男，1968年2月2日出生，住临海市。 被执行人：赵存均，男，1971年10月16日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人赵存平、赵存均金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初4802号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月31日立案执行。执行标的为35836元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，扣划被执行人赵存均在金融机构存款524.9元（包括诉讼费、执行费、罚款），未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执8086号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 周 龙
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执704号申请执行人：天津博彦商品混凝土有限公司。住所地天津市滨海新区大港津歧公路64公里西50米处。法定代表人：罗贵军，职务董事长。被执行人：李庆森，男，1976年1月18日出生，汉族，高中文化，个体，住天津市津南区。申请执行人天津博彦商品混凝土有限公司与被执行人李庆森买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初5891号民事判决已经发生法律效力，申请执行人天津博彦商品混凝土有限公司于2020年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还57645元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年2月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年2月18日、3月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人姜腾腾名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年2月25日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人李庆森无住房公积金。四、本院于2020年2月25日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人李庆森未有收益类保险登记信息。五、本院于2020年2月25日查询被执行人不动产登记信息，经查询，被执行人李庆森名下无不动产信息登记信息。六、本院于2020年2月29日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。七、本院于2020年3月10日在被执行人住所地询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦通过电话约谈认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年三月二十五日书 记 员  王 慧
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4468号 申请执行人浦江建顺汽车租赁有限公司，住所地浦江县体育场东路18号，组织机构代码:35537161X。 法定代表人郑建。 被执行人郭道江，男，1978年12月21日出生，住浦江县。 本院在执行浦江建顺汽车租赁有限公司与郭道江（2019）浙0726执4468号车辆租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3976号判决书已于2019年09月12日发生法律效力。经申请执行人浦江建顺汽车租赁有限公司申请后本院于2019年10月25日立案执行，随即向被执行人郭道江发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款6300元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郭道江的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人郭道江有可供执行的财产。本院于2019年10月31日对被执行人采取公安布控，同年12月24日对被执行人采取司法拘留15天。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郭道江未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郭道江采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江建顺汽车租赁有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人郭道江暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4468号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月二十七日 代书 记员  杨光亮
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初1442号 不上网理由 以调解方式案的
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1092号 原告：陆沼元，男，1995年1月10日生，汉族，现住浙江省海宁市。 被告：山东省淄博市临淄区闻韶链动单车经营部，住所地：山东省淄博市临淄区。 负责人：赵辉。 被告：赵辉，性别不详，出生年月日不详，民族不详，现住址不详。 原告陆沼元诉被告山东省淄博市临淄区闻韶链动单车经营部、赵辉网络购物合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法进行审理。 原告陆沼元向本院提出诉讼请求：判决被告退还未发货物品的货款价值：3800元。事实与理由：2018年12月25日，原告在“闲鱼”二手平台上看到用户昵称为“单车传动生活”的卖家在该平台发布出售自行车架，便上前询问价格，该卖家请原告添加微信号“158××××1055”，原告于当日添加昵称名为“碾过时光的车手”的被告，被告平日经常在微信朋友圈内发布广告信息。原告于2019年2月5日，向被告询问是否有公路车的爬坡车架与轮组，经过价格协商，原告以7919元的价格购得ridleyheliumsl的车架，3800元的shamal轮组。原告于2019年2月5日21时08分，通过向支付宝账号“158××××1055”、账户名为“链动单车”而实际姓名赵辉的支付宝账户转账人民币11719元，并约定两件物品快递运费以到付的方式支付。2019年2月14日下午，被告通过顺丰邮寄的方式将合同中的ridleyheliumsl车架发货，顺丰快递单号为803022975054，收到货物后，卖家承诺的车架配件（腕组）并未随车架送达，原告向被告催促其及时将shamal轮组寄至原告处，被告自2019年2月15日起，以需要调货的理由迟迟不发货。被告表示拒绝发货，原告遂申请被告退还3800元shamal轮组货款，被告一开始称由其表弟打包发出，后又告知原告轮组卖掉了，从别处调货。后原告一直没有收到该轮组。2019年3月12日，12315平合受理了本人投诉；2019年4月30日，12315反馈，工作人员多次与被诉方沟通，经多次调解，被诉方态度恶劣拒绝调解，拒不提供轮组发货证明，终止调解等。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中，原告的起诉状中列明的被告“山东省淄博市临淄区闻韶链动单车经营部”名称不正确，属于没有明确的被告，依法应驳回原告陆沼元的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告陆沼元的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  马海燕
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更74号 罪犯高佳宇，男，1997年3月15日出生，汉族，吉林省辽源市人，专科毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省长春市中级人民法院于2015年6月23日作出（2015)长刑二初字3号刑事判决，以被告人高佳宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。2017年8月25日经白城市中级人民法院（2017)吉08刑更1137号裁定减刑九个月。2018年11月27日经松原市中级人民法院（2018)吉07刑更1054号裁定减刑九个月。现刑期至2020年11月24日。 执行机关吉林省宁江监狱以罪犯高佳宇在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月3日向本院提出减刑建议书，建议对其减去有期徒刑六个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬3次，剩余考核积分16.5分，狱内月均消费635元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯高佳宇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯高佳宇减去有期徒刑六个月（刑期：自2014年5月25日起至2020年5月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨 豪
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终1430号 上诉人（原审被告）：张丽，女，1990年5月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：韩依笑，四川独树律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：毛俊能，男，1963年11月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：杨俊，四川简兴律师事务所律师。 原审被告：陈红，男，1979年5月20日出生，汉族，住重庆市永川市。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司，营业场所：四川省成都市梓潼桥西街39号。 负责人：李森林，经理。 上诉人张丽因与被上诉人毛俊能、原审被告陈红、原审被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司（以下简称人保高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初10566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张丽上诉请求：撤销一审判决，改判张丽对毛俊能的损失不承担任何责任。事实和理由：在四川省简阳市人民法院（2017）川0180民初210号民事调解书中，张丽与毛俊能机动车交通事故责任纠纷一案已达成调解，调解结果为人保高新支公司于2017年4月29日前赔偿毛俊能各项损失450529.84元，毛俊能自愿放弃其他诉讼请求。护理依赖费在该次调解中已经一次性支付完毕，张丽不应再向毛俊能支付护理依赖费。 毛俊能辩称，前诉调解中涉及的护理费仅针对毛俊能出院后为期2年的护理依赖费用，本案诉请的是后续5年的护理依赖费用，毛俊能在前诉中放弃的其他权利不包含新产生的护理依赖费。 陈红述称，其不清楚调解情况，一审中，人保高新支公司和毛俊能的委托诉讼代理人来自同一律所，一审判决有失公正。 人保高新支公司述称，陈红所有车辆川Ａ×××××所购买的交强险和商业三者险保险金额为622000元，在本案一审判决后，人保高新支公司于2019年10月23日将剩余限额70464.74元转入了毛俊能账户，至此，人保高新支公司622000元保险限额已全额赔付完毕。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 毛俊能向一审法院起诉请求：1.判令人保高新支公司在商业险限额内赔偿毛俊能护理费313992元（39249元/年×10年×80%），不足部分由张丽、陈红承担；2.鉴定费800元由张丽、陈红、人保高新支公司承担。 一审法院判决：一、人保高新支公司于判决生效之日起十日内赔偿毛俊能损失70464.74元；二、张丽于判决生效之日起十日内赔偿毛俊能损失39992.46元；三、驳回毛俊能的其他诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人均未向法院提交新的证据。 二审另查明，人保高新支公司于2019年10月23日将赔偿款70464.74元转入了毛俊能开设于农行简阳三岔支行账户（62×××03），至此人保高新支公司已在案涉保险限额内全额赔付完毕。二审查明的其他事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，双方当事人在二审中的争议焦点为：张丽是否应当赔偿毛俊能护理依赖产生的护理费。对此，本院作如下评述： 毛俊能与张丽、陈红、人保高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，毛俊能于2017年提起诉讼，后各方当事人达成调解协议，毛俊能自愿放弃其他诉讼请求，但毛俊能此次诉请的护理费仅主张了2年，故毛俊能2017年所放弃的其他诉讼请求不影响其主张后续新产生的护理费。毛俊能基于新的事实主张后续产生的护理费与前诉并不冲突，张丽主张双方的权利义务已通过调解终结，无需支付毛俊能后续护理依赖费用的理由不能成立，本院不予支持。一审法院依据毛俊能的护理依赖程度，判令张丽支付毛俊能后续5年期限的护理依赖费用并无不当。因各方当事人对赔偿的数额并无异议，且人保高新支公司已经实际履行，本院对此予以确认。 综上所述，张丽的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6010元，由张丽负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张荣文 审 判 员 谢 剑 审 判 员 童庆勇 二〇二〇年三月十九日 法官助理 齐佳伟 书 记 员 贺 博
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2020）琼9027民初169号原告：刘代荣，男，1967年2月14日出生，黎族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：陈余泉，海南余泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧秀，海南余泉律师事务所实习律师。被告：梁锋贤，男，汉族，住海南省乐东黎族自治县。原告刘代荣与被告梁锋贤土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年02月03日立案后，依法进行审理。原告刘代荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行土地转包合同义务，交付租金48960元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2011年4月26日签订土地转包合同，原告转包土地给被告，位于什象，面积6.8亩，东至韦友江旱田，西至唐政贵旱田，南至马海荣坡地，北至韦文新旱田，期限为十六年，即2011年4月26日至2027年4月26日；依据原、被告双方签订的《土地转包合同书》第三条、第五条的约定，被告未按合同中约定时间交付后八年租期的租金，构成违约，逾期六个月以上，原告由此造成的损失应由被告承担。双方签订的合同书属于法律规定的其他方式的承包情形，合同期限等约定成立并生效。综上，为维护原告合法权益不受侵害，请依法判如所请。本院经审查认为，原告提供被告梁锋贤的送达地址有误，起诉状列写的送达地址以及被告梁锋贤的身份信息不足以认定明确的被告，且诉讼文书未能被受送达人接收，导致本案无法审理。经本院书面通知原告在5日内向本院提供被告梁锋贤的准确送达地址或者办理公告送达事宜，逾期未提交办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘代荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员 林成雄 二〇二〇年三月二十日书记员 周晓虹附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法(javascript:SLC(183386,0))》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法(javascript:SLC(183386,0))第一百一十九条(javascript:SLC(183386,119))的规定，且不属于第一百二十四条(javascript:SLC(183386,124))规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
广西壮族自治区崇左市宁明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1422刑初81号 公诉机关广西壮族自治区崇左市宁明县人民检察院。 被告人农勇杰，男，1977年6月5日出生于广西宁明县，壮族，初中文化，住广西壮族自治区宁明县。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年12月7日被宁明县公安局刑事拘留。同年12月20日经宁明县人民检察院批准逮捕，同日由宁明县公安局执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区崇左市宁明县看守所。 宁明县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人农勇杰犯贩卖毒品罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。宁明县人民检察院指派检察员陆源出庭支持公诉，被告人农勇杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁明县人民检察院指控，2019年12月6日17时许，被告人农勇杰分别接到何某、闭中文的求购毒品电话和微信后，于当日20时到那旭村那旭屯附近的空地，将3小包毒品交给坐在车牌号为桂Ｆ×××××小轿车里的何某，收取了何某100元毒资。闭中文支付的100元毒资之前已通过微信支付给农勇杰。交易完成后农勇杰、何某被公安民警抓获。民警在何某的小轿车上查获疑似毒品海洛因3小包，在农勇杰身上查获毒资100元和疑似毒品海洛因4小包。经称量，在何某处查获的疑似毒品海洛因3小包净重0.06克，在农勇杰身上查获的疑似毒品海洛因4小包净重0.18克。经鉴定，从现场查获的毒品可疑物中均检出海洛因。 公诉机关认为，被告人农勇杰以非法牟利为目的，明知是毒品而向他人出售，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人农勇杰到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人农勇杰有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过及抓获指认照片、户籍证明、搜查证及搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、查获指认照片、办案说明、辨认笔录、过称提取笔录及过秤指认照片、证人何某的证言、鉴定意见、电子证据检查工作记录、被告人农勇杰的供述等证据证实。 被告人农勇杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。被告人农勇杰未向法庭提交任何证据。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人农勇杰违反国家关于毒品管理的规定，贩卖毒品海洛因给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人农勇杰到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人农勇杰认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人农勇杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年7月6日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、对扣押在案的毒品予以没收，交由公安机关依法处理。对扣押在案的vivoY83A手机一部、毒资100元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 覃志光 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 梁伟刚 书 记 员 林智伟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第%1条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执172号申请执行人：张盼，女，1987年2月14日出生，汉族，无职业，住敦化市丹江街江东花园2号楼6单元603室。被执行人：唐超，女，1987年9月11日出生，汉族，无职业，住敦化市阳光城3期5号楼5单元702室。申请执行人张盼与被执行人唐超民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民特220号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张盼于2020年3月13日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款18000元。本院于2020年3月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2020年3月16日依法向被执行人唐超送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：2020年3月17日经本院总对总网络查控，查询到被执行人唐超名下有零星存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆信息。2020年3月12日到敦化市房屋产权管理中心，查询到被执行人唐超名下无房产信息。2019年8月2日在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人唐超无公积金信息。经到被执行人唐超所居住的社区居委会走访调查，其工作人员不清楚被执行人唐超的相关情况。被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年3月16日对被执行人唐超采取限制高消费措施。2020年3月17日，本院对申请执行人张盼电话终本约谈，申请执行人张盼同意终结本次执行程序，本院符合终结本次执行条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年三月十八日书记员 王存晶
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保136号申请人：李宾被申请人：孙美萍被申请人：潍坊金沙城市广场管理有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区青年路428号金沙城市广场1号楼B201,统一社会信用代码：91370702676840261M。法定代表人：吴敬涵，执行董事。申请人李宾与被申请人孙美萍、潍坊金沙城市广场管理有限公司侵权责任纠纷一案中，申请人于2020年03月11日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币46873.3元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505093112812020000009）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币46873.3元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费489元，由申请人李宾预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年三月十二日代书记员 张 敏
河北省青龙满族自治县人民法院民事裁定书（2020）冀0321民初131号原告：李某，男，1955年6月13日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托代理人：张某，男，青龙满族自治县坤源法律服务所法律工作者。被告：于某，男，1966年9月12日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告李某与被告于某不当得利纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李某于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告负担。审判员 张保权 二〇二〇年三月三十一日书记员 宋宇航
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执437号申请执行人申虹，女,1981年1月20日生,住北京市通州区。被执行人傅俊炎，男,1989年6月25日生,住广东省深圳市宝安区。申请执行人申虹与傅俊炎民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6359号民事判决书生效后，申虹申请执行要求：傅俊炎给付申虹5877元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中向被执行人邮寄送达执行通知和财产报告令。经查被执行人傅俊炎名下无银行存款、房产、证券、网络银行存款等其他可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人财产线索。我院将被执行人傅俊炎列入限制高消费名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6359号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖18民终379号 上诉人（一审被告）：邓弘毅，男，1993年10月24日出生，汉族，住安徽省广德县。 委托诉讼代理人：张娟，安徽大旗律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：姚日义，男，1982年1月8日出生，汉族，住安徽省广德县。 委托诉讼代理人：涂中良，安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱明，安徽华睿律师事务所实习律师。 上诉人邓弘毅为与被上诉人姚日义民间借贷纠纷一案，不服安徽省广德市人民法院（2019）皖1822民初3270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 邓弘毅上诉请求：撤销原判，改判驳回姚日义一审诉讼请求或发回重审。事实与理由：一审法院认定双方为民间借贷关系错误。邓弘毅与姚日义合伙投资设立汽贸公司，姚日义作为隐名股东要求邓弘毅以出具欠条的方式对其投资入股的6万元及可得分红4万元予以确认，故欠条所载款项并非借款。现汽贸公司经营不善并无利润，姚日义无法定事由要求退股并进行利润分配，无事实和法律依据。 姚日义辩称：姚日义并非汽贸公司的隐名股东。邓弘毅与姚日义之间为借贷关系，其主张欠条内容为入股股金及可分配利润并无证据证实。请求驳回上诉，维持原判。 姚日义向一审法院起诉请求：请求判令邓弘毅向姚日义归还借款10万元及利息（以10万元为基数，自2019年7月12日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。 一审法院认定事实：2018年期间，邓弘毅因资金周转先后三次向姚日义借款共计10万元，并于2019年4月11日出具一份欠条，载明：“2018年-2019年因经济紧张本人邓弘毅向姚日义借款十万元整在三个月之内还钱欠款人：邓弘毅2019年4月11日”。 一审法院认为：合法债务受法律保护。本案中，邓弘毅向姚日义借款10万元事实清楚，并有邓弘毅出具的欠条佐证。邓弘毅未按时清偿借款，应当承担全部的民事责任，故姚日义要求邓弘毅立即清偿借款本金10万元的诉讼请求，予以支持。关于逾期利息，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现姚日义要求邓弘毅自逾期之日起按照年利率6%支付利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：邓弘毅于判决生效之日起十五日内偿还姚日义借款本金10万元及利息（以10万元为基数，从2019年7月12日起按照年利率6%计算至判决确定给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由邓弘毅负担。 二审中，邓弘毅提交广德弘义汽贸有限公司工商信息网上查询单一份，拟证明邓弘毅与姚日义双方共同设立公司，邓弘毅任法定代表人，姚日义任监事。姚日义发表质证意见认为：对该证据真实性不持异议，但认为与本案不具有关联性。本院经审查认为，该证据的证明目的与本案不具有关联性，不予采信。 姚日义二审未提交新证据。 邓弘毅对姚日义一审提交的欠条补充发表质证意见：对该份证据的真实性无异议，但不能达到姚日义的证明目的。 本院审查认为：邓弘毅对姚日义一审提交欠条的真实性不持异议，该证据能证明双方存在借贷关系，本院予以采信。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，姚日义为证明邓弘毅向其借款10万元，提举欠条一份，邓弘毅对该欠条的真实性不持异议。该欠条明确记载邓弘毅因经济紧张向姚日义借款10万元，双方借贷关系成立。邓弘毅上诉称案涉欠条系为确认姚日义入股本金及可得分红而出具，无充分证据证实，且与欠条记载的借款原因相矛盾。邓弘毅作为完全民事行为能力人，应当知晓出具欠条的法律后果，其对出具欠条原因的解释也明显不符常理。故对其上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人邓弘毅负担。 本判决为终审判决。 审判长  储全胜 审判员  胡继泽 审判员  魏牟莉 二〇二〇年三月二十四日 法官助理陶缘希 书记员吴婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初53号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：李易龙，男，1993年1月16日出生，汉族，湖南省邵东县人，专科文化，无业，户籍地湖南省邵东县，现住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌危险驾驶罪于2018年9月26日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年9月29日被该局决定取保候审。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2020]17号起诉书指控被告人李易龙犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员黄妮担任审判长，人民陪审员蒋毅、马刚参加的合议庭，于2020年3月9日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员张芝滋担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭卫国出庭支持公诉，被告人李易龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永州市冷水滩区人民检察院指控，2018年9月26日00时35分许，被告人李易龙酒后驾驶湘Ｍ×××××小型汽车行驶至冷水滩区时发生交通事故，赶到现场××事故××大队民警发现其有醉酒驾驶的嫌疑，于是对其进行了抽血检测。经永州大正司法鉴定所鉴定，李易龙血液中乙醇含量为105.37ｍｇ／100ｍｌ。该院认为，被告人李易龙醉酒驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，李易龙积极赔偿事故对方当事人的损失，得到了对方当事人的谅解，依法可以酌情从轻处罚；李易龙自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处李易龙拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关向法庭提交了相关书证、证人证言、鉴定意见书、被告人李易龙的供述与辩解等证据予以证实，提请法庭依法判处。 被告人李易龙对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2018年9月26日00时35分许，被告人李易龙酒后驾驶湘Ｍ×××××小型汽车从河西新步步高沿零陵中路往河西红太阳方向行驶，途经冷水滩区时，撞倒正在人行横道上通行的行人陈守星，造成陈守星受伤、车辆受损的交通事故，赶到现场处理事故的永州市民警发现李易龙有醉酒驾驶的嫌疑，于是对其进行了抽血送检。经永州大正司法鉴定所鉴定，李易龙血液中乙醇含量为105.37ｍｇ／100ｍｌ，系醉驾。经永州市公安局交通警察支队凤凰园大队道路交通事故认定书认定，李易龙负此事故的全部责任，陈守星不负责任。 案发后，被告人李易龙与陈守星及其家属达成和解协议，并已赔偿到位。 上述事实，有户籍信息、抓获经过、驾驶人和机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、现场照片、协议书、谅解书、收条、道路交通事故认定书等相关书证，证人曾某、陈某、蒋某、罗某的证言，鉴定意见书，被告人李易龙的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人李易龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李易龙犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李易龙犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，积极赔偿，依法可以从轻处罚。被告人李易龙犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关提出对被告人李易龙处拘役三个月，缓刑三个月，并处三千元罚金的量刑建议，与被告人李易龙所犯罪行相适应，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李易龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 黄 妮 人民陪审员 蒋 毅 人民陪审员 马 刚 二〇二〇年三月九日 代理书记员 张芝滋
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0423执569号申请执行人陈治国，男，布依族，1994年2月17日生，公民身份号码522529199402172636，贵州省镇宁自治县人，住本县马厂镇牛田村四组。被执行人肖锦文，男，汉族，1962年8月2日生，公民身份号码522529196208024812，贵州省镇宁自治县人，住本县本寨镇（原本寨乡）台榜村一组。本院在执行申请执行人陈治国与被执行人肖锦文机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年9月27日向被执行人肖锦文发出执行通知书、财产报告令，责令其收到通知书后即履行（2019）黔0423民初508号民事判决书确定的赔偿陈治国医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、十级伤残赔偿金、后续治疗费、误工费、精神损害抚慰金共计人民币49909.77元，支付案件受理费人民币164元、支付申请执行费人民币649元的义务，被执行人未履行。本案在执行中，通过总对总查询系统对被执行人肖锦文的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记、保险等财产情况进行调查，除有银行存款651元已经扣划外，其他均无财产登记。同时查明被执行人在判决后触电受伤，现瘫痪卧床在家，我院已依法对被执行人限制高消费。执行人员与申请执行人陈治国进行书面终本约谈，申请执行人明确表示不能提供财产线索，同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔0423执569号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周盛勇二〇二〇年三月二十三日法官助理高胜波书记员  曹子才
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执4447号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘市明水汇泉路2550号。法定代表人任成常，董事长。被执行人王凤全，男，生于1955年8月7日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人王守芝，男，生于1951年7月15日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人尚文全，男，生于1965年7月15日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人徐孟元，男，生于1967年12月5日，汉族，居民，住济南市。被执行人宗士村，男，生于1969年9月14日，汉族，居民，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人王凤全、王守芝、尚文全、徐孟元、宋士村借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁0181民初2233号民事判决书已经发生法律效力，五被执行人应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司459000元及利息,并承担案件受理费8185元。因五被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，依法向五被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行义务，且拒不按规定申报财产，本院依法对其采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2019年12月9日通过执行网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆等信息，未查到被执行人可供执行的财产。2020年2月25日再次通过网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆等信息，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年2月25日前往济南市章丘区不动产登记中心查询，未查到被执行人房产信息。2020年3月16日本院与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年三月十七日书记员  赵兴浪
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初211号 原告：浙江力德发工贸有限公司，住所地：武义县东南工业区（余西）。统一社会信用代码：913307236970374192。 法定代表人：范群伟，系总经理。 委托代理人：储勇俊（特别代理），浙江前程律师事务所律师。 被告：何惜惜，女，1988年10月20日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：王军（特别代理），武义县联合法律服务所法律工作者。 被告：李晓华，女，1975年2月18日出生，汉族，住武义县。 本院在审理原告浙江力德发工贸有限公司与被告何惜惜、李晓华侵权责任纠纷一案中，原告浙江力德发工贸有限公司于2020年3月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江力德发工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江力德发工贸有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 郑超明 二〇二〇年三月十七日 代书记员 汤敏婷
结 案 通 知 书 申请执行人吴某依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3156号民事调解书，向本院申请执行与被执行人周啸军民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2020）浙0783执恢686号案已履行16376元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月二十五日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执645号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：索春，男，1974年2月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区，被执行人：冷晶，女，1975年6月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人索春、冷晶金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初18524号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求被执行人偿还本金686622.29元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月8日起查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月8日将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单，于2020年1月8日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十六日书记员 李 磊
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督216号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：赵德华，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人赵德华申请支付令一案，本院于2020年3月30日立案后，于2020年3月30日发出（2020）新2323民督216号支付令，限令被申请人赵德花在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人赵德华收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督216号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日 书  记  员   淑格拉
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民初6832号原告：殷巍，男，1975年7月8日出生，汉族，住吉林省延吉市。被告：刘兵，男，1990年3月28日出生，汉族，户籍地为吉林省榆树市。原告殷巍与被告刘兵之间借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。公开开庭进行了审理。本案当事人原告殷巍到庭参加诉讼。被告刘兵经本院合法传唤但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷巍向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘兵偿还借款本金18万元及利息（自2018年9月30日起至2019年3月30日止，按月利率3‰计算）2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年底，被告以工程周转为由向原告借款，约定借款期限为6个月。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款本息，故诉至法院。刘兵未答辩。经审理查明：殷巍于2019年6月20日通过中国工商银行向刘兵转账5,000元；于2019年6月22日通过中国工商银行向刘兵转账145,000元，共转账15万元。殷巍陈述，2019年8月9日，刘兵向殷巍借款3万元用于支付房租，殷巍让其公司会计刘桂芳通过中国工商银行向刘兵指定的房主姜凤利账户转账3万元，姜凤利向殷巍出具收据。2019年9月30日，刘兵向殷巍出具借据，确认借款本金为18万元，借款期限为6个月，如到期未还清借款，则按月利率3‰计付逾期利息。认定上述事实的证据有：借据、中国工商银行账户历史明细清单、中国工商银行转账凭证、收据以及原告殷巍的庭审陈述。本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。刘兵向殷巍借款18万元的事实，殷巍提供借据、银行流水明细、中国工商银行转账凭证、收据予以证实，双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。双方约定逾期利息，但未约定借期内利息。本院只支持殷巍要求刘兵偿还借款本金18万元部分的诉讼请求。刘兵经本院合法传唤无正当理由不出庭应诉，视为放弃质证的权利，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘兵于本判决生效后立即向殷巍返还借款本金18万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如刘兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,900元（原告殷巍已预交），公告费600元，共计4,500元，由被告刘兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 金钟浩人民陪审员 赵 敏人民陪审员 张春雨 二〇二〇年三月十六日书 记 员 刘婧婷
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执181号申请执行人：王天堂，男，1974年12月5日出生，汉族，住河南省巩义市新市。被执行人：李怀玉，男，1960年12月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李浩洋，男，1991年6月27日出生，汉族，住河南省巩义市。王天堂与李怀玉、李浩洋民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10660号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李怀玉于本判决生效之日起10日内向原告王天堂给付借款本金5万元及其利息（自2016年2月4日起至实际还款之日止按照年利率20%计付）;被告李浩洋对上述款项承担连带清偿责任。因李怀玉、李浩洋未按上述生效法律文书履行义务，王天堂向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李怀玉、李浩洋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李会鹏至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李怀玉、李浩洋名下有小额银行存款和互联网银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人李怀玉、李浩洋的房产信息，但反馈未发现有可供执行的房产信息。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人李怀玉、李浩洋的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李怀玉、李浩洋负有继续向申请执行人王天堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年三月二十七日书记员  崔东鹏
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0824行审28号 申请执行人：滦平县人力资源和社会保障局，住所地滦平县北山办公新区。统一社会信用代码：111308240009620583。 法定代表人：程志坤，该局局长。 委托代理人：王小珲，男，该局工作人员。 被执行人：北京福缘盛通建筑工程有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号南楼203室。统一社会信用代码91110116MA005HBHX8。 法定代表人：吴占民，该公司经理。 申请执行人滦平县人力资源和社会保障局于2020年3月13日向本院申请强制执行滦人社劳监处字[2019]第6号行政处理决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2019年4月23日接到耿福堂的投诉，称被执行人拖欠自己及其他人在滦平县华都鸡场的工资合计179520.00元。申请执行人接到投诉后，对耿福堂等人进行了调查询问。申请执行人于2019年6月13日对被执行人作出《劳动保障监察责令限期改正通知书》，认为被执行人无故拖欠耿福堂等14名劳动者工资报酬合计人民币壹拾柒万玖仟伍佰贰拾元整（179520.00），责令被执行人限期改正。同日，申请执行人将上述《劳动保障监察责令限期改正通知书》粘贴在滦平县华都鸡场项目工程现场。申请执行人于2019年6月27日对被执行人作出《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并将上述文书留置送达在滦平县华都鸡场项目工程现场处。2019年7月12日，申请执行人依据《劳动保障监察条例》第二十六条的规定，对被执行人作出滦人社劳监处字［2019］第6号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于2019年7月16日将处罚决定书留置送达在滦平县华都鸡场项目工程现场处。2020年1月16日，申请执行人将《劳动保障监察督促履行行政处理决定通知书》留置送达在滦平县华都鸡场项目工程现场处。 本院认为，案涉滦平县华都鸡场项目工程可能存在分包、转包情形，申请执行人仅凭对投诉人等人的调查询问即对被执行人作出行政处罚决定，属证据不足，事实认定不清。向法人或者其他组织送达法律文书的，应当由法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室等负责收件的人签收或者盖章，拒绝签收或者盖章的，适用留置送达。申请执行人将《劳动保障监察行政处理事先告知书》、《劳动保障监察行政处理决定书》留置送达在滦平县华都鸡场项目工程现场处，该项目工程现场处与被执行人的关系不明，不适用留置送达，申请执行人送达程序违法，不符合强制执行的条件，本院依法不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人作出的滦人社劳监处字[2019]第6号《劳动保障监察行政处理决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省承德市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省承德市中级人民法院申请复议。 审判长  赵芬然 审判员  卢纪伶 审判员  王香瑞 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨子静 ——
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初168号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人肖建武，男，1970年3月3日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，无业，住长沙县。曾因犯赌博罪，于2009年10月9日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元；因殴打他人，于2010年7月21日被长沙县公安局行政拘留十日，并处罚款二百元；因故意损坏他人财物，于2014年10月5日被长沙县公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2020]63号起诉书指控被告人肖建武犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年10月1日18时许，被告人肖建武与朋友陈卉等人在长沙县星沙街道城东小区一饭店吃饭时饮酒，随后又在长沙县泉塘街道远大路旁的一歌厅饮酒。当日22时许，被告人肖建武酒后驾驶湘Ａ×××××小型汽车沿长沙县泉塘街道远大路由西往东行驶至湖南警察学院南门路段时，遇罗某驾驶湘Ａ×××××小型汽车沿远大路由东向西行驶至该路段，因肖建武驾驶车辆逆向行驶，致使两车相撞，造成肖建武受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，路人报警，被告人肖建武被亲属送至长沙县星沙医院治疗，肖建武安排了亲属留在现场处理事故。民警至现场后通过留在现场的肖建武的亲属得知肖建武的电话号码，然后电话联系肖建武，确认肖建武在星沙医院治疗后，至星沙医院对肖建武进行了吹气式酒精含量检测，结果为131毫克／100毫升，同时对肖建武提取了血样送检。经检验，被告人肖建武血液中乙醇含量为150.9毫克／100毫升。经长沙县公安局交警大队认定，被告人肖建武承担此次交通事故的全部责任。案发后，被告人肖建武与被害人罗某达成赔偿协议并已实际履行。公诉机关认为被告人肖建武具有自首、赔偿等量刑情节，建议判处被告人肖建武拘役五个月以下，可适用缓刑十个月，并处罚金人民币五千元以下。被告人肖建武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，社区矫正调查评估机构长沙县司法局建议对被告人肖建武适用社区矫正。本院认为，公诉机关指控被告人肖建武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人肖建武犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周长友二〇二〇年三月十九日法官助理邹朗书记员王莎莎附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1027民初139号 原告：张岗，汉族，农民，住镇原县。 被告：毛绒雪，汉族，农民，住镇原县。 原告张岗与被告毛绒雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张岗于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告张岗的真实意思表示，经审查，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张岗撤诉。 案件受理费424元，减半收取计212元，由张岗负担。 审 判 员 杨俊杰 二〇二〇年三月十八日 法官助理 李聪聪 书 记 员 王晓海
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终400号上诉人（一审被告）：马爱君，女，1974年6月24日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被上诉人（一审原告）：张天才，男，1958年9月23日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。上诉人马爱君因与被上诉人张天才民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院(2019)豫0411民初1600号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人马爱君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人马爱君撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审诉讼费3882元，减半收取1941元由上诉人马爱君负担。本裁定为终审裁定。审判长  张文平审判员  赵 益审判员  宋 娟二〇二〇年三月二十日书记员  刘 刚
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初441号原告南阳市卧龙区唯美精品鞋坊。经营者张金阁，女，汉族，1975年4月4日出生，身份证号码412925197504045568。住所地南阳市新华路新西鞋城摊位FF。委托诉讼代理人于海洋，南阳市卧龙区梅溪法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告李志宇，男，汉族，1980年9月6日出生，住邓州市。原告南阳市卧龙区唯美精品鞋坊与被告李志宇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序对本案进行了审理，原告的委托诉讼代理人于海洋到庭参加诉讼，被告李志宇经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告南阳市卧龙区唯美精品鞋坊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款23290元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告自2012年至2015年在原告鞋店进货期间累计欠原告货款23290元整，经算账，于2015年6月19日打下欠20990元的欠条，后因发现算账错误，于一个月后被告又打了下欠2300元的欠条。打条后被告分文未付，经原告多次追要，被告总是种种理由推脱，不予偿还，故依法提起诉讼。被告李志宇经本院依法传唤未到庭应诉，未答辩也未举证。经审理查明，被告自2012年至2015年在原告鞋店进货期间累计欠原告货款23290元整，分别于2015年6月19日和一个月后向原告出具欠款20990元和2300元的欠条。后经原告多次追要，被告一直未付，故原告诉至本院。以上事实由原告举证的欠条、录音光盘及当事人庭审陈述予以证实，经庭审举证，并记录在卷。本院认为，被告李志宇拖欠原告南阳市卧龙区唯美精品鞋坊货款23290元并出具欠条，双方形成买卖合同关系。经催要，被告应及时向原告支付货款，但被告至今未付。本案事实清楚，证据充分，现原告要求被告支付下欠货款23290元，符合法律规定，本院应予支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案在查明事实的基础上依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下:本判决生效后十日内，由被告李志宇向原告南阳市卧龙区唯美精品鞋坊支付货款23290元。诉讼费191元（已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  刘雅丽二〇二〇年三月十六日书记员  张 振
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初519号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人信息              被告人陆某某。因本案于2019年8月28日被羁押，同日被刑事拘留，2019年9月29日被逮捕，现羁押于龙岗区看守所。      辩护人赵某某，广东某律师事务所律师。      被告人黄某某。因本案于2019年8月27日被羁押，同日被刑事拘留，2019年9月29日被逮捕，现羁押于龙岗区看守所      辩护人罗某某，广东某律师事务所律师。      辩护人赖某某，广东某律师事务所实习律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]455号起诉书，      指控被告人陆某某犯开设赌场罪，建议判处被告人陆某某一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。其辩护人辩护意见如下：1、被告人陆某某系从犯，无前科；2、如实供述，具有坦白情节；3、社会危害性小。      指控被告人黄某某犯开设赌场罪建议判处被告人黄某某一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。其辩护人辩护意见如下：1、被告人黄某某犯罪情节轻微，涉案金额小，社会危害性小；2、归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚；3、系初犯、偶犯。                  辩护意见              被告人陆某某、黄某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示认罪认罚。                  查明事实              2018年11月以来，被告人陆某某在深圳市龙岗区某街道某巷某号通过手机坐庄收受微信好友梁某某、刘某某、聂某某、温某某等六合彩单外围投注单，2019年8月28日，陆某某被抓获归案，对上述事实供认不讳，经过对其手机微信、支付宝转账记录进行检查统计，陆某某收受六合彩外围投注额总数为人民币197030元，同时陆某某供述，2019年7月12日至8月9日其将收的六合彩赌单（合计人民币79180元）汇总后去除抽水的钱（100元返2元）再分四次转给其上家（被告人黄某某）。      2019年8月27日，被告人黄某某被抓获归案，其对收受陆某某、“新哥”（ 微信好友）、“豪”（ 微信好友）等六合彩外围投注单行为供认不讳，并供述2019年3月以来其每次收到六合彩投注单汇总后转给另一个名叫张某的上家，自己抽水盈利(100元返3元）。                  本院意见              被告人陆某某、黄某某的行为构成开设赌场罪。其均具有认罪认罚的从轻处罚情节。在该起共同犯罪中，两名被告人均系从犯，本院依法对其从轻处罚，但根据两名被告人各自的具体分工，在量刑时予以区分。辩护人的辩护意见符合查证的事实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判   决              一、被告人陆某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日至2020年6月27日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）      二、被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日至2020年8月26日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）      三、随案移送手机二部，依法予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员    林    萍                         二○二○年三月九日            本件与原本核对无异      书  记  员    高    燕      书  记  员    吕 思 琪
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初180号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人祝佳学，男，1997年8月14日出生于贵州省纳雍县，苗族，小学文化，农民，住贵州省毕节市纳雍县。因本案，于2018年11月24日被临海市公安局刑事拘留，于同年12月29日被监视居住；因传唤不到案，于2019年11月20日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，于同年12月25日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人祝佳学犯诈骗罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员宋海敏出庭支持公诉，被告人祝佳学到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人祝佳学系河北沧州“水玲珑”传销诈骗犯罪组织成员。2018年5月至2018年11月，被告人祝佳学使用QQ、微信（微信号：×××）交友的方式，冒充女性，假装和对方谈男女朋友，虚构购买车票、买衣服等事实骗取被害人方某共计人民币7200余元。 2018年11月24日，被告人祝佳学被公安机关传唤到案，归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人祝佳学以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人祝佳学自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人祝佳学有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了书证扣押笔录、扣押清单、微信交易记录、QQ聊天记录、微信截图、人口信息；公安民警出具的到案经过；被害人方某的陈述；被告人祝佳学的供述等证据证实。 被告人祝佳学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的基本一致。另查明，案发后，公安机关向被告人祝佳学扣押了作案工具手机一部。 本院认为，被告人祝佳学以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人祝佳学有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人祝佳学犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年6月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人祝佳学违法所得人民币七千二百元，发还被害人方某；无法追缴的，责令被告人退赔（款限判决生效后十日内缴纳）。 三、扣押在案的作案工具手机一部予以没收，由扣押单位负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年三月二十七日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初2178号 原告：钱谷良，男，1970年12月24日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：黄丹，湖南华韶律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：杨云，男，1971年4月3日生，汉族，住沅江市、 委托诉讼代理人：童翀，男，1990年1月6日生，汉族，系被告杨云的亲属，住沅江市。代理权限为特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，地址在益阳市赫山区康富北路55号。 负责人：黄建清，总经理。 委托诉讼代理人：姚少波，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告钱谷良与被告杨云、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后。原告钱谷良于2020年3月26日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告钱谷良撤回起诉。 本案案件受理费150元，由原告钱谷良承担。 审 判 长  黄志威 人民陪审员  刘 珈 人民陪审员  朱力华 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  夏 称 书 记 员  周 倩
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保230号 被申请人：吉地地土，男，1993年5月16日出生，彝族，住四川省布拖县。 被申请人吉地地土因犯盗窃罪，被判处罚金人民币5000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吉地地土名下银行账户存款人民币5000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年三月十九日 书记员  卢鹏宇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执441号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：初明，男,1983年1月10日生，汉族，住松原市。 被执行人：王爽，女,1986年9月2日生，汉族，住松原市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人初明、王爽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4313号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人初明、王爽应履行以下义务：一、于2020年3月3日给付申请执行人250000.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 徐伟禄
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫11执224号之一申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社。住所地河南省漯河市源汇区嵩山路660号。法定代表人王利民，系该社理事长。委托代理人王艳丽，河南金合力律师事务所律师。委托代理人张其昂，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。被执行人漯河市恒盛纺织有限公司。住所地河南省漯河市源汇区沙澧产业聚集区。法定代表人赵毅伟，系该公司总经理。被执行人裕松源药业有限公司。住所地河南省漯河市郾城区淞江路西段。法定代表人赵毅伟，系该公司总经理。被执行人赵红，男，汉族，1976年11月8日生，住湖北省武汉市武昌区。被执行人金翠云，女，汉族，1969年10月29日生，住址同上。被执行人赵勇辉，男，汉族，1978年4月29日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人陈静，女，汉族，1981年5月31日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人赵毅伟，男，汉族，1954年1月5日生，住河南省许昌市魏都区。被执行人赵秀珍，女，汉族，1955年4月15日生，住河南省许昌市魏都区。被执行人赵鹏飞，男，汉族，1988年12月25日生，住河南省郑州市金水区。被执行人雷鸣，女，汉族，1984年4月4日生，住河南省漯河市郾城区。被执行人赵喜源，男，汉族，1963年11月17日生，住河南省漯河市郾城区。被执行人吕爱萍，女，汉族，1965年9月24日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人漯河市经济发展投资总公司。住所地漯河市郾城区沙北天山路30号院内。法定代表人芦申伟，系该公司总经理。申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社与被执行人漯河市恒盛纺织有限公司、裕松源药业有限公司、赵红、金翠云、赵勇辉、陈静、赵毅伟、赵秀珍、赵鹏飞、雷鸣、赵喜源、吕爱萍、漯河市经济发展投资总公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）豫11民初147号民事判决。执行过程中，双方于2020年3月19日自行达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫11民初147号民事判决的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  苏建刚审判员  马甲恒二〇二〇年三月二十五日书记员  顾逸飞
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初248号原告：王彦萍，女，1984年11月8日出生，汉族，现住农安县。被告：吉林菲诺制药有限公司。住所地：农安县烧锅镇工业园区金城路北（菲诺路）02号。法定代表人：岳忠。本院在审理原告王彦萍诉被告吉林菲诺制药有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王彦萍于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彦萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王彦萍撤回起诉。案件受理费10.00元减半收取5.00元，由原告王彦萍负担。审判员 顾 平二〇二〇年三月二十五日书记员 张雪松
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1137号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人任瑜，男，1990年06月13日出生，住重庆市涪陵区。申请执行人陈赓与被执行人任瑜借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17259号民事判决书已发生法律效力。因任瑜未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人任瑜给付陈赓借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人任瑜邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人任瑜名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人任瑜列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17259号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终51号 上诉人（原审被告）毛云琴，女，1967年7月4日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：郭薇，女，1993年1月22日出生，汉族，住温岭市，系上诉人女儿。 被上诉人（原审原告）：马阿芬，女，1964年11月25日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：左立成，温岭市松门法律服务所法律工作者。 上诉人毛云琴因与被上诉人马阿芬追偿权纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院(2019)浙1081民初12064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 毛云琴上诉请求：一、撤销温岭市人民法院作出的浙1081民初12064号民事判决书，依法改判或发回重审；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审事实认定错误。根据一审马阿芬所陈述，戴小纺通过马阿芬向汪兰花借款10万元用于蔡小兵的船舶投资，而毛云琴向泰隆银行贷款10万元是帮戴小钫归还给汪兰花，这只是马阿芬单方面的陈述。而实际是马阿芬欠汪兰花10万元，马阿芬提出让毛云琴作为借款人，自己做担保人去泰隆银行贷款10万元，然后让毛云琴直接汇款给汪兰花。因为马阿芬是毛云琴丈夫戴小纺的姐姐，为了家庭和睦，毛云琴答应作为借名贷款人去泰隆银行贷款，并按马阿芬的意思，于银行放款当天直接汇到汪兰花温岭农村商业银行的帐户中。所以我方认为这笔款项的实际使用人是马阿芬，应当由马阿芬自己承担泰隆银行的债务，不应向毛云琴追偿。故一审法院事实认定错误，上诉人特提出上诉。 马阿芬答辩称，我们认为上诉理由不成立，一审已经审理清楚。上诉人借款由被上诉人进行担保。对方陈述的不是事实，还款是被上诉人还的，对方的所有陈述没有证据证明，上诉人的上诉理由不成立。汪良花和上诉人的亡夫是认识的，之前也借过钱。 马阿芬向一审法院起诉请求：1.判令被告毛云琴偿付给原告94505.19元及自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际偿付之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告毛云琴因需向案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行（以下简称泰隆银行）贷款100000元，由原告马阿芬提供担保。贷款到期后，被告未按时偿还贷款本息，案外人泰隆银行于2019年4月26日提起诉讼，一审法院依法于2019年5月23日作出（2019）浙1081民初3837号民事判决，判令被告毛云琴于该判决生效之日起十日内偿付给案外人泰隆银行借款本金80000元、截至2019年3月22日的利息、逾期利息10101.33元，并支付自2019年3月23日起以80000元为基数按照月利率12‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息，原告马阿芬对上述债务承担连带保证责任，案件受理费1996元，减半收取998元，由毛云琴、马阿芬共同负担。2019年6月17日，原告马阿芬代被告毛云琴向案外人泰隆银行归还贷款本息93507.19元及诉讼费998元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告毛云琴于本判决生效之日起十日内返还给原告马阿芬代偿款94505.19元，并支付自2019年12月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，毛云琴在二审上诉期间提供的多张与案外人之间的通话录音光盘材料，不符合二审新证据的要求，不能认定为二审新证据。毛云琴认为本案涉及的款项非本人使用，该银行贷款款项交由案外人使用，因此，无须承担还款责任。在本案中，毛云琴与案外人之间的款项交付，系根据合同中的约定而交付。该款项往来系毛云琴真实意思的表示。该款项实际由案外人使用，系毛云琴与案外人之间形成的另一层法律关系，毛云琴希望通过本案落实该款项非其实际所用，应该由他人来承担还款责任，但未得到本案被上诉人的认可。本案毛云琴由马阿芬担保向银行借款，该贷款到期未能归还，后由马阿芬承担银行的还款责任，马阿芬由此享有追偿权。毛云琴以其本人非实际使用人为由要求不承担责任的诉讼请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费2163元，由上诉人毛云琴负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 童明强 审 判 员 陈永领 审 判 员 徐黎明 二〇二〇年三月十九日 代书记员 王钟音
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)新0121刑初33号之一 公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院。 被告人包芳停，男，1984年1月2日出生于山东省菏泽市，汉族，大专文化程度，无固定职业，户籍登记地址山东省菏泽市，捕前租住乌鲁木齐市水磨沟区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2018年2月11日被乌鲁木齐县公安局刑事拘留，2018年3月19日经乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院批准，由乌鲁木齐县公安局执行逮捕，现羁押于乌鲁木齐市。 辩护人赵艳，新疆金扬律师事务所律师。 被告人樊可义，男，1977年5月4日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化程度，户籍登记地址山东省菏泽市，捕前住乌鲁木齐市水磨沟区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年2月23日被乌鲁木齐县公安局刑事拘留，2018年3月19日经乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院批准，由乌鲁木齐县公安局执行逮捕，现羁押于乌鲁木齐市。 指定辩护人张秀莲，新疆金扬律师事务所律师。 本院于2020年2月1日以(2019)新0121刑初33号刑事裁定，对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院起诉的被告人包芳停、樊可义犯侵犯公民个人信息罪一案中止审理。 经查，新冠肺炎疫情在本县辖区交通管制工作已经结束，不可抗力原因消除，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  李丽军 人民陪审员  潘永强 人民陪审员  马福林 二〇二〇年三月九日 书 记 员  马胜钧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初10721号原告：中国二十冶集团有限公司，住所地：上海市宝山区盘古路777号。法定代表人：朱永贵，董事长。委托诉讼代理人：王仲宇（特别授权），上海盛联律师事务所律师。被告：孟美华，女，1977年12月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被告委托诉讼代理人：张波（特别授权），山东恒正律师事务所律师。第三人：济宁宗圣商业发展有限公司，住所地：济宁市任城区共青团路17号阜桥办事处。法定代表人：邓凤萍，经理。本院在审理原告中国二十冶集团有限公司与被告孟美华、被告济宁宗圣商业发展有限公司执行异议之诉纠纷一案中，中国二十冶集团有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国二十冶集团有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告中国二十冶集团有限公司负担。审判长  孔翠峰审判员  李迎春审判员  王爱云二〇二〇年三月十三日书记员  逯新颖
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执450号南通远大置业有限公司：你与侯菊粉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4737号民事调解书已发生法律效力。申请执行人侯菊粉于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4737号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年三月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0105执881号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人黄慧。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人黄慧合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6090号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄慧存款人民币3万元，或扣留、提取被执行人黄慧收入人民币3万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执 行 员  何祥猛二〇二〇年三月十六日代理书记员  曾 胜
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0725执1836号 申请执行人：赵某。 被执行人：陈某，男。 被执行人：毛某。 申请执行人赵某与被执行人陈某、毛某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年4月5日作出的（2019）甘0725民初617号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人陈某、毛某偿付原告赵某案款60000元，由被执行人陈某、毛某承担， 由于被执行人陈某、毛某未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵某已向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月14日，本院依法向被执行人陈某、毛某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年10月14日、2019年11月25日、2019年12月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈某、毛某的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。 3.2019年12月18日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。 4.2020年1月23日，因被执行人陈某、毛某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年3月16日，本院约谈申请执行人赵某，告知了其本案的执行情况，赵某对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人陈某、毛某可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的60000元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人赵某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈某、毛某的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人赵某亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  赵永明 审判员  高文斌 二〇二〇年三月十七日 书记员  李晓龙
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民申37号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐民福，男，1967年3月28日生，汉族，住昌乐县。被审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘志武，男，1971年4月11日生，汉族，住昌乐县颐和家园15号楼3单元301室。被审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张素珍，女，1969年10月22日生，汉族，住昌乐县颐和家园15号楼3单元301室。再审申请人徐民福因与被申请人刘志武、张素珍建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2018）鲁07民终2633号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐民福申请再审称，原审判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项，应予再审，请求本院：1.撤销（2018）鲁07民终2633号民事判决；2.诉讼费用由被申请人负担。事实与理由：1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案的争议焦点是被申请人是否为申请人施工了文锦苑2号楼工程的主楼、裙房地下车库防水工程。证明施工工程需要提供施工资质、施工日志、雇佣人员工资发放、工程量等客观证据，但原审未查明以上事实。原审认定案件事实仅仅依据陈安礼、代树明的证明，该证明属于证人证言，证人依法应当出庭作证，但证人未出庭作证。被申请人虽然主张文锦苑2号楼防水工程是给申请人施工的，但未提供证据证明。既然是施工工程，需要查明工程量、工程造价、是否符合设计要求、是否竣工等，但原审没有查明以上事实。2.原判决认定事实的主要证据未经质证。一审庭审后，被申请人提交了相关证据，虽然让申请人查看，但没有经过法庭辩论，一审据此证据作出判决系程序错误。针对被申请人提交的证据，申请人又提交了相关证据，一审没有将该证据组织质证。综上，原判决认定事实错误，请求依法再审本案。本院经审查认为，被申请人提交的建设工程施工补充合同、造价审核报告书、陈安礼、代树明出具的证明等证据，可以证明被申请人对申请人承包的文锦园2号楼工程的主楼、裙房地下车库防水工程进行了施工，故原审判决驳回申请人的诉讼请求，有事实及法律依据。另外，原判决认定事实的主要证据均经过双方当事人质证。原审程序虽有瑕疵，但不足以提起再审。综上所述，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐民福的再审申请。审判长  薛居亮审判员  王 勇审判员  刘 蕾二〇二〇年三月九日书记员  刘文文