wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1629号申请执行人杨头华，男，1967年8月30日出生被执行人新化县焕新矿业有限责任公司，住所地：新化县温塘镇焕新村。法定代表人崔合林，该公司总经理。申请执行人杨头华与被执行人新化县焕新矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年4月29日作出（2018）湘1322民初1173号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨头华于2019年9月19日向本院提出执行申请，本院于2019年9月19日立案执行。2019年9月20日，本院向被执行人新化县焕新矿业有限责任公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年9月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年2月28日，本院对被执行人新化县焕新矿业有限责任公司适用限制高消费措施。于2019年10月14日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年2月28日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人杨头华未能提供。本院告知申请执行人杨头华本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人杨头华同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月2日，本案应当执行的标的金额为12.7267万元，尚有12.7267万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年三月二日书记员  唐文洁
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执359号被执行人王万阁，男，1970年10月16日出生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人王万阁罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初900号刑事判决书，于2020年3月9日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1,000元）。现因被执行人王万阁主动履行了法律文书确定的义务（罚金1,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年三月十日
陕西省旬邑县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0429执20号之二申请执行人：文某，男，1963年7月1日出生，汉族，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：旬邑县XX镇XX村村民委员会。法定代表人：文某某，男，系该村村委会书记兼主任。本院于2020年1月6日受理了申请执行人文某申请被执行人旬邑县XX镇XX村村民委员会民间借贷纠纷一案，执行中，本院依法扣划被执行人旬邑县XX镇XX村村民委员会在旬邑县XX镇财政所村财专户银行存款共计10000元，现申请执行人已全部领取案件款。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：被执行人旬邑县XX镇XX村村民委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年三月九日1
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初38号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人吕正超，男，1988年2月5日出生于河南省焦作市，汉族，中专毕业，大行奥迪汽车公司事故理赔人员，住河南省焦作市山阳区。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2019年9月2日被刑事拘留，于2019年9月16日被取保候审；因涉嫌非法侵入住宅，于2019年11月5日被刑事拘留，于2019年11月18日被执行逮捕。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人吕正超犯非法侵入住宅罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并经被告人吕正超同意，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员张金凤、王佳璐出庭支持公诉，被告人吕正超到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2019年8月20日2时许，被告人吕正超酒后回到自己位于焦作市亿家运河上郡小区2号楼七楼东户家中将大女儿安排睡觉，后来到该小区1号楼五楼楼道窗户口，欲对田某媳妇进行偷窥，遂通过窗户跳到田某家空调室外机上，通过室外机跳进田某家浴室，吕正超在田丽华家中欲对田某媳妇进行偷窥时被发现，后从田某家逃跑，将田某母亲李某文胸带出田家丢弃于一号楼六楼楼道口，随后逃回自己家。被害人已谅解在取保候审期间，2019年11月1日凌晨，被告人吕正超酒后回到自己位于焦作市亿家运河上郡小区2号楼七楼东户家中，后又出来窜到该小区1号楼1单元17号楼1703号蔡某家门口，将其家防盗门上猫眼、门把手撬掉，门没有被撬开，未进入其家里。公诉机关认为，被告人吕正超有非法侵入他人住宅的行为，应以非法侵入住宅罪判处其有期徒刑六个月。被告人吕正超对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人吕正超因本案被先行羁押了十五天。上述事实，被告人吕正超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人田某、蔡某的报案材料及陈述，证人梁某、李某、吕某、杨某的证言，焦作市公安局定和分局出具的发破案经过、到案情况说明、扣押物品、文件清单、价格认定不予受理通知书、接处警登记表、110接警记录、搜查证、搜查笔录、谅解书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录，被告人吕正超的免冠照片及户籍证明、无前科证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕正超以非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人吕正超当庭自愿认罪认罚，并如实供述自己的罪行，并获得了被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人吕正超犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月5日起至2020年4月19日止，已扣除先行羁押的十五天）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗蒙楠二〇二〇年三月五日书记员  王亚嫱
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0191民初5143号之一原告：沈阳北方建设股份有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：李兴国，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘建国，江苏如一律师事务所律师。被告：沈阳经济技术开发区热电有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区。法定代表人：李长华，该公司董事长。委托诉讼代理人：周洋，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨予，女，汉族，住址：沈阳市和平区，该公司员工。本院在审理原告沈阳北方建设股份有限公司与被告沈阳经济技术开发区热电有限公司建设工程同纠纷一案中，原告沈阳北方建设股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳北方建设股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳北方建设股份有限公司撤回起诉。案件受理费1800元，因撤诉减半收取900元，保全费5000元，共计5900元由原告沈阳北方建设股份有限公司负担。审 判 长  兰艳华人民陪审员  许 菲人民陪审员  张绍勇二〇二〇年三月十九日书 记 员  解 红本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执279号 申请执行人：张美爱，女，1933年5月28日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：施新珠（曾用名施朱新，系张美爱之女），住福建省古田县。 被执行人：施仁足，男，1975年8月2日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：施仁淼，男，1967年7月13日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：施仁谷，男，1970年3月7日出生，汉族，住福建省古田县。 本院作出的（2019）闽0922民初2723号民事判决书于2019年12月23日已经发生法律效力。由于被执行人施仁足、施仁淼、施仁谷未履行生效文书所确定的义务，张美爱向本院申请强制执行，本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，被执行人施仁足、施仁淼、施仁谷作为多个案件的债务人，张美爱作为债权人向本院申请强制执行，请求被执行人施仁足、施仁淼、施仁谷偿还借款本金60000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费712元、执行费800元。本院认为，为有利于节约执行资源、提高执行效率，本院决定将本案并入被执行人施仁足、施仁淼、施仁谷等人系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执279号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年三月二十三日 书记员  姚海娇 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执1194号之一 申请执行人：杨芳，女，1970年10月9日出生，回族，住杭州市江干区。 被执行人：杭州李阳塑胶有限公司。住所地：杭州市余杭区星桥街道南星社区。 法定代表人：李根福，该公司经理。 申请执行人杨芳与被执行人杭州李阳塑胶有限公司股东知情权纠纷一案，本院作出的（2017）浙01民终25号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨芳向本院申请执行。本院于2019年1月29日立案执行。执行标的为被执行人杭州李阳塑胶有限公司向申请执行人杨芳提供被执行人杭州李阳塑胶有限公司自2007年9月起至实际履行日止的财务会计报告供申请执行人杨芳查阅、复制，向申请执行人杨芳提供被执行人杭州李阳塑胶有限公司自2007年9月起至实际履行日止的会计账簿供申请执行人杨芳查阅。执行中，因新型冠状病毒××疫情，申请执行人杨芳自愿书面申请撤销对被执行人杭州李阳塑胶有限公司的强制执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执1194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年三月二十三日 书记员  莫俊杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢77号之三申请执行人：侯卫民，男，汉族，1973年4月6日生，住林州市。被执行人：万振国，男，汉族，1982年8月1日生，住林州市。本院在执行侯卫民与万振国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人万振国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万振国在中国工商银行14×××77账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月三十一日书记员  杨 平
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执异18号 异议人（被执行人）：欧阳金鹿，男，1989年8月18日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人：章萌，女，1993年6月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 在本院执行申请执行人章萌与被执行人欧阳金鹿民间借贷纠纷一案中，被执行人欧阳金鹿向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人欧阳金鹿称,其与章萌在2019年7月24日通过电话协商以6万元了结本案，章萌同意撤诉，并提供双方电话录音，转账凭证及手机短信截屏，以上时间上显示异议人有履行承诺，但章萌收到款项后要求增加金额才同意撤诉。据此，异议人请求：一、裁定中止执行厦门市思明区人民法院(2019)间0203执3390号案件的执行措施；二、解封异议人已被冻结账号，以免扩大异议人的损失。异议人提供微信聊天记录、转账记录等证明其主张。 本院查明，原告章萌与被告欧阳金鹿民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月19日作出（2018）闽0203民初15957号民事调解书，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议：“一、欧阳金鹿分期向章萌偿还借款本金60000元及利息10000元，合计70000元。即于2018年10月28日偿还3000元，于2018年11月28日偿还3000元，从2018年12月起至2019年4月止每月28日各偿还10000元，于2019年5月28日偿还14000元。二、章萌放弃其他诉讼请求。三、若欧阳金鹿有任何一期未按期如数偿还上述款项，视为债务全部到期（不再分期），章萌有权按照起诉标的即76400元（扣除已偿还部分）向法院申请强制执行。四、本案系诉前调解案件，案件受理费按四分之一收取为388元，由章萌负担。”该民事调解书已于2018年9月19日发生法律效力。章萌于2019年4月12日以欧阳金鹿未按生效法律文书确定的内容履行义务为由向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2019年4月25日作出（2019）闽0203执3390号执行裁定书，裁定：“一、被执行人欧阳金鹿按照（2019）闽0203执3390号执行通知书立即履行指定的义务。二、冻结、划拨被执行人欧阳金鹿的银行存款人民币77446元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。”本院执行期间，查封了被执行人欧阳金鹿名下闽Ｄ×××××号车辆，冻结了被执行人的银行账户存款以及其拥有的厦门君皓东升科技有限公司80%的股权。 另查明，欧阳金鹿已向章萌支付66000元。本案执行过程中，章萌表示不放弃其他执行请求，要求按照执行申请的金额强制执行。 本院认为，本案中，虽然被执行人有与申请执行人协商和解方案，但是双方并未达成书面和解协议，现申请执行人不同意继续与被执行人进行执行和解，要求按生效法律文书的内容继续执行。异议人以本案双方当事人已经达成和解为由请求终止本案的执行，该请求理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回欧阳金鹿的执行异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 俞伟强 审 判 员 吕娜彬 二〇二〇年三月十七日 代书记员 易麦娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初3901号 原告：顾文华，女，1968年8月3日出生，汉族，住仙居县。 被告：泮子平，男，1963年12月17日出生，汉族，户籍地仙居县，现住仙居县。 被告：王金火，男，1962年4月21日出生，汉族，住仙居县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地仙居县城区穿城北路44号。 负责人：应新华，副总经理。 委托代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告顾文华与被告泮子平、王金火、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。根据被告保险公司申请，本院于2019年10月9日依法委托司法鉴定，并于2020年1月21日收到司法鉴定意见书。本案于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告顾文华、被告泮子平、被告保险公司的委托代理人付海到庭参加诉讼，被告王金火经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 顾文华向本院提出诉讼请求：1、判令被告泮子平、王金火赔偿原告各项经济损失共计173409.28元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担保险责任；3、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年11月18日05时15分，在仙居县大樟树上一点，被告泮子平驾驶浙Ｊ×××××小型轿车与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。事故发生后，仙居县公安局交通警察大队做出了仙公交认字2017第(3310242017D04524)号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告泮子平对此事故承担全部责任，原告无责。事故发生后，原告在仙居县人民医院住院治疗216天，出院后医生建议休息2个月，形成各种损失包括医药费68389.28元、医辅费用80元、住院伙食补助费6480元、误工费49868元、住院护理费39312元、住院营养费6480元、交通费2000元、电动车修理费800元。共计173409.28元。被告泮子平驾驶肇事浙Ｊ×××××小型轿车，向被告保险公司投保有交强险和商业险。被告王金火系肇事车辆所有人，应与被告泮子平承担共同赔偿责任。 被告泮子平辩称：对事故事实及责任认定没有异议。事故发生后支付了轮椅押金200元，尚未去人民医院退还。被告个人不应承担赔偿责任，应由保险公司全额赔偿，其余意见同保险公司一致。 被告保险公司辩称：1、对事故事实及责任认定没有异议，浙Ｊ×××××小型汽车在被告处投保了交强险、商业三者险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。2、医疗费部分，原告送检69269.28元，应减去800元电瓶车修理费，不合理2120.44元，再应剔除非医保部分；医辅费80元无医嘱不予认可；原告实际住院天数为215天，住院伙食费按30元/天标准计算；误工216天无异议，但应按照154元/天计算；护理费应按60天计算；营养费不予认可，交通费认可600元；电动车损失未经定损，不予认可800元修理费。 被告王金火未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月18日5时15分，被告泮子平驾驶被告王金火所有的浙Ｊ×××××小型轿车途经仙居县大樟树上一点时，与原告顾文华驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏及原告顾文华受伤的交通事故。经仙居县公安局交通警察大队认定，被告泮子平负事故的全部责任，原告顾文华无责。原告受伤后在仙居县人民医院等接受治疗，共计住院治疗215天。2019年12月24日经鉴定，原告误工期216日、护理期60日。 依照原告请求及相关规定，事故产生的损失：医疗费66348.84元，其中非医保部分3048.42元，住院伙食补助费6450元（215天×30元/天），误工费39312元（216天×182元/天），护理费10920元（60天×182元/天），营养费酌情300元，交通费酌情600元，电动车修理费800元，合计124730.84元。 上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告泮子平负事故的全部责任，应承担完全的民事赔偿责任。原告主张的医辅费80元已经通过鉴定为合理费用，予以支持，该笔费用已包含在合理医疗费内。原告电瓶车因本次事故受损，确实存在修理费用，被告保险公司未及时定损且未提出相反证据予以推翻，对原告主张修理费800元予以支持。原告的误工期限、护理期限经过鉴定，应采纳鉴定意见为宜。原告主张要求被告王金火承担共同赔偿责任依据不足，本院不予支持。综上，原告合理的损失共计124730.84元，确定由被告保险公司在保险责任范围内直接赔付给原告121682.42元，超过国家基本医疗保险标准的医疗费3048.42元，根据事故责任，由被告泮子平赔偿给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告泮子平赔偿原告顾文华各项损失共计124730.84元； 二、上述款项中的121682.42元由中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司直接赔付给原告顾文华（款汇所附账号）； 三、驳回原告顾文华的其他诉讼请求。 上述第一、二项限在判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1267元，减半收取633.5元，由被告泮子平负担512元，由原告顾文华负担121.5元。鉴定费1400元（被告保险公司预付），由原告顾文华负担700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司负担700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李 庭 二〇二〇年三月二日 代书记员  朱文贵 仙居县人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 （2019）浙1024民初3901号 顾文华、泮子平、王金火、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司： 原告顾文华诉被告泮子平、王金火、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1267元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。 特此通知。 2020年3月2日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执406号 刘守才、杨碧云、黄典华、龚爱兰： 关于申请执行人刘守才、杨碧云与被执行人黄典华、龚爱兰生命权纠纷一案，湖北汉江中级人民法院作出的（2019）鄂96民终802号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘守才、杨碧云向本院申请执行，执行事项为：被执行人黄典华、龚爱兰共同支付申请执行人刘守才、杨碧云各项损失71102.88元，一审案件受理费902元，二审案件受理费1112元、财产保全费1000元。本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人黄典华、龚爱兰已自动履行完毕，申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2728刑初22号 公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。 被告人陆某某，男，1990年12月3日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族,中专文化，个体经营户，户籍地：罗甸县沫阳镇，现住地：罗甸县沫阳镇，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月26日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2020年2月26日重新决定取保候审。现居住于其住所。 罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2020]9号起诉书指控被告人陆某某犯危险驾驶罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序实行独任审判，于2020年3月10日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员王婵娟出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月13日晚上，被告人陆某某与陆某等人在罗甸县龙坪镇梅林苑附近九香阁饭店吃饭喝酒，酒后被告人陆某某驾驶贵Ｊ×××××普通二轮摩托车从罗甸县龙坪镇梅林苑方向往罗甸县龙坪镇客运站方向行驶，至“盛世东方ＫＴＶ”继续饮酒。2019年6月14日凌晨3时许被告人陆某某驾驶贵Ｊ×××××普通二轮摩托车从罗甸县龙坪镇客运站前往罗甸县龙坪镇老中医院吃宵夜，后驾驶车辆从罗甸县龙坪镇老中医院方向往罗甸县龙坪镇玉石城方向行驶，2019年6月14日3时55分许，当其驾驶车辆行驶至罗甸县米处时，被正在执勤的民警查获，民警随即对被告人陆某某进行呼气式酒精检测，检测结果为191ｍｇ／100ｍｌ,随即民警带其到罗甸县中医医院抽取血样进行酒精含量送检鉴定，经鉴定，被告人陆某某血液中检测出乙醇成分，含量为222ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人陆某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时以被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚为由，建议判处被告人陆某某拘役二个月，罚金三千元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、被告人陆某某的正面照片、人员基本信息、居民身份证复印件、到案情况、取保候审决定书（副本）、执行取保候审行通知书、担保人身份证复印件、担保人人员信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果、血样提取登记表、抽血登记照片、血样保存及移交记录、公安交通管制行政强制措施凭证、行政强制措施审批表、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、认罪认罚具结书和非税收入一般缴款书、证人陆某的证言、被告人陆某某的供述和辩解、聘请书、贵州中一司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实。 被告人陆某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陆某某已主动缴纳罚金人民币3000.00元。 本院认为，被告人陆某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，主动履行财产刑，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币叁仟（￥3000.00，已缴纳）元。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗  国  伦 二〇二〇年三月十日 书记员 何婷婷（代）
： 甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0724民初2684号 原告：徐淑红，女，1990年2月14日出生，汉族，住高台县合黎镇。 被告：苗逸晗，男，1994年5月22日出生，汉族，住高台县城关镇。 原告徐淑红诉被告苗逸晗民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告未到庭应诉，但要求电话调解。本案现已审理终结。 徐淑红向本院提出诉讼请求：1、要求履行于2019年3月19日向原告借款金额2000元，（出具借条一张）被告已经还款500元，剩余共计1500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月19日，被告向原告借款2000元，并向原告出具欠条一张，约定于2019年3月21日偿还欠款。同年7月9日备案共向原告还款500元，尚欠1500元一直未还。 被告在电话调解时对原告的诉讼请求无异议。本院要求到庭确认笔录一直未到。 原告围绕诉讼请求依法提交欠条一张，经本院庭审查证属实并在卷佐证。 本院认定事实如下：2019年3月19日，被告向原告借款2000元，并向原告出具欠条一张，约定于2019年3月21日偿还欠款。同年7月9日被告共向原告还款500元，尚欠1500元一直未还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具欠条，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，被告应当向原告偿还借款，被告未全部偿还视为违约，应当承担继续偿还借款的责任，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。被告苗逸晗经传唤未到庭应诉，视为放弃陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利，法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告苗逸晗偿还原告徐淑红借款1500元，于本判决生效后3日内付清。 案件受理费50元，已减半收取25元，由被告承担并连同案件款一并给付原告。原告预交的受理费25元，不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  王延岚 二〇二〇年三月十一日 书记员  王世娟 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4508号原告：闪德臣，男，1965年10月24日生，汉族，住焦作市。被告：宋国明，男，1969年5月20日生，汉族，住沁阳市。原告闪德臣与被告宋国明为企业承包经营合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告闪德臣于2020年3月10日以本案处理需以其它案件审理结果为依据，该案件正在焦作中院二审期间，本案现无法继续审理为由向本院申请撤诉。本院认为，原告闪德臣申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闪德臣撤回起诉。案件受理费25元，由原告闪德臣负担。审判员  李好威二〇二〇年三月十一日书记员  徐 聪
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保239号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人伍香英财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保263号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人伍香英在金融机构的财产状况，查明被申请人伍香英在中国工商银行有存款7000.00元。2020年3月26日对被申请人伍香英的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保263号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保263号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0110执恢330号 秦龙： 冯根山、汤伟明： 关于申请执行人秦龙与被执行人冯根山、汤伟明民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日 附：原执行案号（2019）浙0110执3993号 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人汪新峰，0571-86168691。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执175号 申请执行人四川众杰物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道中集大道707号1号楼205号，统一社会信用代码915101147686226836。 法定代表人：张杰，总经理。 被执行人李文祥，男，1969年5月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人四川众杰物流有限公司申请执行李文祥合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8818号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李文祥逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川众杰物流有限公司于2020年1月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人李文祥的银行存款1025.57元，依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。现被执行人李文祥暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8818号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年三月十九日 书记员  钟 波
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申737号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王德喜，男，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：张坚刚，上海正源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁，上海正源律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张睿，男，住安徽省广德县。再审申请人王德喜因与被申请人张睿民间借贷纠纷一案，不服安徽省宣城市中级人民法院（2019）皖18民终302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王德喜申请再审称：1.本案中，张睿于2006年至2008年多次向其借款总计60万元，其中包括2007年7月18日及2007年8月25日各5万元的借款。后来，张睿母亲偿还10万元，父亲卖房偿还18万元，张睿自愿承担倪军钦欠王德喜债务4万元。2008年9月8日，双方将所有借款结算后尚欠36万元，张睿当场撕毁已结算完毕的借据，保留两份5万元的借据，并出具了26万元的新借据。张睿作为完全民事行为能力人,应当知晓自己出具的借条以及借款数额，但张睿既没有收回两份5万元的《借款协议》,又没有在26万元借据中注明“其他所有借款已结清”等字样，故张睿的行为不符合常理。因此，张睿称已归还两笔5万元借款的事实根本不存在。2.本案唯一证据即王德喜在一审中提供的2007年8月25日5万元的借款协议，该协议作为债权凭证可以证明5万元借款事实确实存在。但二审法院在没有任何证据的情况下,仅根据张睿一方不实言论作出判决，是完全错误的。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第二项规定，请求再审本案。本院经审查认为，第一，王德喜所称保留的两张5万元借据，系指本案2007年8月25日及另案2007年7月18日两份《借款协议》（借款期限均为一个月）项下各5万元的借款，且均约定了逾期付款需按中国人民银行贷款利率的四倍计算利息的内容，但双方结算后重新出具的借据无利息约定，故王德喜称张睿要求保留该两张5万元借据不符合常理。第二，王德喜所称售卖房产以28万元出售给案外人杨远华，其中10万元系归还张睿向杨远华借款，但张睿表示不认识杨远华，亦不欠杨远华款项。而王德喜又称张睿未与杨远华接触，系其将杨远华陆续给付的10万元房款交付张睿，张睿未出具条据。但是，王德喜所称张睿向杨远华借款的事实无证据证明，而房屋出售事宜由王德喜经手，且王德喜称已给付张睿10万元也无任何条据，这与房屋出售的交易习惯亦不相符。因此，二审法院认定王德喜诉请本案及（2019）皖18民终303号案所涉两笔5万元借款应已作为还款数额结算完毕，并判决驳回王德喜的诉讼请求，应无不当。综上，王德喜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王德喜的再审申请。审判长  张苏沁审判员  郑 霞审判员  马士鹏二〇二〇年三月四日法官助理任纪敏书记员俞成
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初833号 原告：朱国强，男，1978年3月16日出生，汉族，住山东省鄄城县。 被告：申周魁（曾用名：申众奎），男，住山东省曹县。 原告朱国强诉被告申周魁（曾用名：申众奎）运输合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭下达成和解协议并被告已经实际履行为由，向本院提出撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告申周魁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张万军 二〇二〇年三月十二日                                                                           法官助理 聂然                                                                           书记员 岳颜翠
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初853号原告：敦化市阳光城物业服务有限公司,住所地敦化市胜利街阳光城二期物业办公楼二楼。法定代理人：刘帅，该公司经理。委托诉讼代理人：张超，该公司职员。被告：于海涛，男，现住敦化市。原告敦化市阳光城物业服务有限公司与被告于海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月14日立案。原告敦化市阳光城物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市阳光城物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市阳光城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元(已减半)，由敦化市阳光城物业服务有限公司负担。审判员 邱歆丰 二○二〇年三月二十三日书记员 陈 瑶
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执62号申请执行人吴文明，男，1976年9月16日出生。申请执行人欧进昌，男，1971年8月2日出生。被执行人陈进松，男，1985年2月4日出生。本院在执行吴文明、欧进昌与陈进松劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人陈进松送达执行通知书、财产报告令及相关法律文书后，申请人吴文明、欧进昌与被执行人陈进松协商一致，自愿达成和解协议，陈进松承诺先偿还吴文明、欧进昌10000元，从2020年6月开始，每月偿还陈进松3000，直至将欠款28100元（欠款本金28090元，案件受理费10元）偿还完毕为止，执行费321元，由陈进松负担。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，裁定如下：本案终结执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，自违反和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇二〇年三月十七日书记员  王 珂
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1421民初542号 原告：四川永固基础工程有限公司,地址成都市武侯大道161-197号3幢4号，统一社会信用代码915101077403469555。 法定代表人：蒲菊芳，总经理。 委托诉讼代理人：杨婷，四川精伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖霜，四川精伦律师事务所律师。 被告：李强彬，男，1964年8月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告四川永固基础工程有限公司与被告李强彬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告四川永固基础工程有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川永固基础工程有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川永固基础工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计4554元，由原告四川永固基础工程有限公司负担。 审判员  黄志强 二〇二〇年三月十九日 书记员  尹 越
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2595号 原告：柳月根，男，1967年9月4日出生，汉族，住龙泉市。 被告：张长兴，男，1971年11月23日出生，汉族，住龙泉市。 被告：金炳珍，女，1973年12月7日出生，汉族，住龙泉市。 原告柳月根与被告张长兴、金炳珍追偿权纠纷一案，于2019年12月12日向本院提起诉讼，诉请：判令被告张长兴、金炳珍共同返还原告代偿款项30000元并支付逾期利息（其中15000元自2018年2月13日起计算至款项还清之日止；15000元自2019年2月1日起计算至款项还清之日止，均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。本院受理后，依法适用普通程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告柳月根到庭参加诉讼，被告张长兴、金炳珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2016年9月16日，被告张长兴、金炳珍向案外人叶盛青借款30000元，原告提供连带责任保证。因被告张长兴、金炳珍未能按约履行还款义务，案外人叶盛青于2017年4月5日向龙泉法院起诉要求被告张长兴、金炳珍归还借款30000元，要求柳月根承担连带清偿责任。2017年7月4日，龙泉法院作出（2017）浙1181民初499号民事判决，支持了案外人叶盛青的诉讼请求。后案外人叶盛青向法院申请执行。2018年2月12日，原告向案外人叶盛青支付了15000元。2019年1月31日，原告向法院缴纳了15000元执行款，履行了判决书的义务。2019年1月31日，法院发出（2017）浙1181执1268号结案通知书。后原告向二被告催收无果，遂涉诉。 本院认为：原告柳月根、被告张长兴、金炳珍与案外人叶盛青之间的借款担保事实清楚，权利义务关系明确。原告柳月根作为保证人在承担保证责任后，依法有权向债务人张长兴、金炳珍追偿，并主张利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张长兴、金炳珍于判决生效之日起十日内共同返还柳月根代偿款30000元及利息损失（其中：以15000元为基数，支付自2018年2月13日起至款项履行之日止的利息；以15000元为基数，自2019年2月1日起至款项履行之日止的利息；利率标准：2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由张长兴、金炳珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  陈宇望 人民陪审员  叶娟花 人民陪审员  方雪玲 二〇二〇年三月十九日 本件和原本核对无异 代书 记员  杨 静
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11165号申请执行人王美倩，女，1968年10月30日出生，住义乌市。被执行人蒋雪珍，女，1983年12月16日出生，住义乌市。被执行人杨军军，男，1980年6月16日出生，住义乌市。申请执行人王美倩与被执行人蒋雪珍等加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初15681号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王美倩向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人蒋雪珍等归还申请执行人王美倩加工款75000元及利息。执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人蒋雪珍等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋雪珍等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋雪珍等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋雪珍等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人蒋雪珍名下所有的浙Ｇ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人蒋雪珍等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋雪珍等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋雪珍等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王美倩。综上，被执行人蒋雪珍等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11165号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 吴 坚执行员 郑健敏二〇二〇年三月九日书记员 陈 航
四川省得荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3338执17号 土扎西尼马： 你所涉罚金一案，执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500.00元，其中，本金1500.00元，利息0元，迟延履行利息0元，未执行到位0元。本院已于2020年3月18日将该款上缴国库。至此，综合审判庭移送执行的（2019）川3338刑初9号刑事判决书中土扎西尼马罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执973号申请执行人长沙雷欧电子科技有限公司，住所地长沙市雨花区粟塘安置小区51栋6门601房。法定代表人杨会超，该公司总经理。被执行人湖南程安交通设施有限公司，住所地长沙高新开发区雷锋镇荷花塘社区正兴路20号。法定代表人文娟，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院作出的(2019)湘01民终9339号民事判决书，于2020年3月3日向被执行人湖南程安交通设施有限公司发出执行通知书，责令其在接到本通知书后三日内自动履行生效法律书确定的义务，但被执行人湖南程安交通设施有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南程安交通设施有限公司银行存款454701.6元，或扣留、提取被执行人湖南程安交通设施有限公司经济收入454701.6元，或查封、扣押、冻结被执行人湖南程安交通设施有限公司价值相应的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏舸飞二〇二〇年三月六日书记员  喻 佳
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初174号原告：张金芳，女，1962年12月20日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：李健，男，1987年5月26日生，汉族，住江苏省睢宁县，系原告之子。被告：刘东，男，1977年12月24日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告张金芳与被告刘东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。后原告张金芳向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张金芳撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告负担。审判员  ***二〇二〇年三月三十一日书记员  刘 柳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6708号申请执行人：旺能光电(吴江)有限公司，住所地江苏省。法定代表人：沈维钧，该公司董事长。委托代理人：彭洪波、彭雅鹏，上海正荣律师事务所律师。被执行人：上海晶跃实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周莎，该公司执行董事。本院在执行旺能光电(吴江)有限公司与上海晶跃实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院(2017)沪0114民初13477号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人支付2637575.91元及利息，案件执行费28775.76元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，但向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6708号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年三月十六日书记员 黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执191号 陆金美、任怀勤： 申请执行人陆金美与被执行人任怀勤买卖合同纠纷一案，本院（2019）皖0321民初3845号民事判决书确定的义务，被执行人已自动履行完毕。（2020）皖0321执191号案件结案。 二〇二〇年三月十三日
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保26号申请人：济南商发建筑安装工程有限公司，住所地：商河县沙河镇燕家村。法定代表人：刘广文，经理。委托诉讼代理人：邸天凯，该公司职工。被申请人：山东信达建设工程有限公司，住所地：济南市历下区天泺路88号3号楼4层。法定代表人：张悦。申请人济南商发建筑安装工程有限公司与被申请人山东信达建设工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年1月16日作出（2020）鲁0126财保12号民事裁定，依法冻结被申请人山东信达建设工程有限公司名下的在中国农业银行股份有限公司济南历山路支行存款1071984元（账号：15×××87）。现申请人济南商发建筑安装工程有限公司向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，申请人自愿提出解除保全申请，系对自身诉讼权利的处分，不违反法律法规之禁止性规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人山东信达建设工程有限公司名下的在中国农业银行股份有限公司济南历山路支行存款1071984元（账号：15×××87）的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑元东二〇二〇年三月十三日书记员  常秀娟
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0830民初193号 原告：王立君，男，1993年1月23日生，汉族，现住芮城县XX开发区大唐电厂宿舍。 被告：姚花琪，男，1991年10月9日生，汉族，芮城县XX镇XX村南巷121号，农民。 原告王立君与被告姚花琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立君到庭参加诉讼，被告姚花琪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王立君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还我借款本金9000元及利息，利息按约定的月利率2%计算，自2018年8月23日起计算至借款付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月23日，被告向我借款，我当天在被告家将9000元现金交给了被告，被告给我出具借条一张，内容为：“今借到王立君现金壹万元整（10000元），借期为陆个月，月利率2%，到期后本息一并付清，借款人姚花琪，借款人身份证号14272319911009333X，2018年3月23日。”借款到期后，被告仅归还我1000元即5个月的利息，剩余款项至今未还。故提起诉讼，望判如所请。 原告为支持其诉讼请求提供如下证据： 借据（原件）一张及被告持借据照片一张，拟证实被告于2018年3月23日向原告借款10000元的事实。 姚花琪未到庭亦未递交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告王立君与被告姚花琪系朋友关系。2018年3月23日，被告称因急需资金，向原告借款10000元，并向原告出具了借据。该借据载明：“今借到王立君现金壹万元整（10000元），借期为陆个月，月利率2%，到期后本息一并付清，借款人姚花琪，借款人身份证号14272319911009333X，2018年3月23日”。原告给被告首付9000元后，再向被告给付借款1000元时，被告言称不用了，被告实际借款9000元。到期后，该款经原告催要，被告仅向原告支付利息1000元，借款本金及剩余利息至今未付分文。 以上事实，有原告提供的证据以及庭审陈述相互印证证实，本院对上述事实和相关证据予以认定。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案被告因急需资金向原告借款10000元，原告实际给付被告借款9000元，被告向原告出具了借据，双方之间形成的借贷合意系双方意思真实表示，其借款合同合法有效，应受法律保护，且应当清偿。被告未遵循诚实信用原则，按照约定偿还原告借款，其违约行为，依法应承担相应的民事责任。现原告要求被告偿还借款9000元及利息的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。其利息按双方约定月利率2%从2018年3月23日起计算至该款付清之日止，其中应扣除被告已支付1000元利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼中民事权利的放弃，其不影响本院依据查明的事实依法裁判。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚花琪于本判决生效之日起十日内向原告王立君偿还借款本金9000元及利息（利息按月利率2%计算，从2018年3月23日起计算至借款还清之日止，其中应扣除已支付利息1000元）； 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  刘保太 二〇二〇年三月九日 书记员  张 凯
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执133号 申请执行人：任平，男，汉族。 被执行人：陕西三飞房地产开发有限公司。 法定代表人：刘学 委托代理人：梁妍娥 本院在执行任平与被执行人陕西三飞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，陕西省三原县人民法院于2019年12月18日作出的（2019）陕0422民再14号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西三飞房地产开发有限公司逾期未履行该民事判决书确定的给付购房款17489.61元、受理费420元义务。申请执行人于2020年1月9日向我院申请执行。 执行中查明：1、本院向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年元月13日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中无存款。 3、本院于2020年元月13日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人无其他财产可供执行。 4、本院于2020年3月26日对被执行人依法作出限制消费令。 5、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，被执行人无登记房产和其它财产可供执行。 6、上述情况及信息，本院通过谈话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执133号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  王 枫 审判员  任宏伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  闫荣华
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执398号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：张国军,男,1988年5月5日出生，汉族,送达地址：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街416号金阳小区B区3号楼3单元401号，身份证地址：新疆奇台县,联系。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张国军借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结张国军名下银行卡存款38808.36元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十三日法官助理程智书记员程利勇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2053号原告：左红星，男，1974年11月12日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：张利，女，1975年5月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区，统一社会信用代码91370811564085118B。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理。原告左红星、张利与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左红星、张利到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令第一被告向原告支付第八年未支付委托经营收益款34420.48元（2019年1月1日至2019年12月31日止）及违约金；2.判令被告亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告左红星与原告张利系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市的房产，房权证载明建筑面积为28.37平方米，规划用途为商业。2011年6月26日，原告左红星作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺（济宁市亿丰时代广场一期商品城D座壹层D1178号，面积为28.14平方米）在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年（即2019年）收益为32034.48元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年1月18日，左红星与被告海丰公司签订了补充协议，约定第八年增加收益2386元，当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告未按约定支付原告收益，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了委托经营管理协议书、委托经营管理协议补充约定、房屋所有权证、身份证及户口本复印件。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，两原告系夫妻，涉案房产为其共同共有，原告左红星与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性制定，合法有效，应予认定。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务，构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告向被告主张第八年未支付的委托经营收益34420.48元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告左红星、张利支付第八年委托经营收益款34420.48元（含增加收益款）；二、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告左红星、张利支付以16017.24元为基数，按日万分之二计算的，自2019年5月21日至实际清偿日止的违约金及以18403.24元为基数，按日万分之二计算的，自2019年12月21日至实际清偿日止的违约金；三、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述还款责任承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十二日书记员 胡佳慧
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初715号 原告：交通银行股份有限公司天水分行，住所地甘肃省天水市秦州区。 负责人：陈建云，该行行长。 委托诉讼代理人：靳续兵，甘肃昊峒律师事务所律师。 被告：甘肃建总置业发展有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。 法定代表人：李奋旭，该公司董事长。 原告交通银行股份有限公司天水分行与被告甘肃建总置业发展有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。交通银行股份有限公司天水分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按交通银行股份有限公司天水分行撤回起诉处理。 审 判 员 赵青霞 二〇二〇年三月十九日 法官助理 骆鹏霞 书 记 员 张婉琴
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初112号 原告：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行 统一社会信用代码91360430859822066U 负责人：欧阳俊，该行行长。 委托诉讼代理人：付宜伟，系该行风险部员工。 被告：韩海兵，男，汉族，住彭泽县。 原告中国农业银行股份有限公司彭泽县支行与被告韩海兵信用卡纠纷一案,本院于2020年1月7日立案后,原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费减半收取34元由原告负担。 审判员  毕国梁 二〇二〇年三月二十五日 书记员  樊伟清
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初306号 原告：吕建平，男，1979年3月22日出生，汉族，住贵州省盘县。 被告：瑞雪蓝色印染科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区北九路交滨海大道，统一社会信用代码91330621MA29B5LW8P。 法定代表人：徐杏地。 原告吕建平与被告瑞雪蓝色印染科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吕建平于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕建平撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告吕建平负担。 审判员  叶新祥 二〇二〇年三月十八日 法官助理杜国光 书记员  钱 芸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民辖终13号   上诉人（原审被告）：甘肃科建建筑劳务有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁滩乡雁北路1248号(莱茵小镇13栋2单元)1303室。   法定代表人：杨玉科，甘肃科建建筑劳务有限公司总经理。   被上诉人（原审原告）：头屯河区火车西站祥云中街军成建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）祥云中街515号。   经营者：薛万成，男，1966年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新民东街140号绿景苑小区一期6号楼2单元403号。   原审被告：左斌，男，1978年5月19日出生，汉族，住陕西省汉中市南郑县。   上诉人甘肃科建建筑劳务有限公司因与被上诉人头屯河区火车西站祥云中街军成建筑设备租赁站及原审被告左斌建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2019）新0106民初1893号民事裁定，向本院提起上诉。   本院审理过程中，上诉人甘肃科建建筑劳务有限公司于2020年3月12日申请撤回对本案管辖异议的上诉。   本院认为，上诉人甘肃科建建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回管辖异议上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人甘肃科建建筑劳务有限公司撤回管辖异议上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张   惠   君   审  判  员   安      晶   审  判  员   帕提古丽·马合木     二 〇二 〇年 三 月 十 六 日   书  记  员   马   晓   婷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1093号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：张永宏，董事长。被执行人：王炜，男，1972年4月30日出生，土家族，住湖南省吉首市上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年8月30日经本院审结，该案（2019）湘0103民初5945号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人透支本金9928.97元，利息6271.47元（2019年1月1日前的利息为4141.71元，2019年1月2日起暂计算至2020年3月6日止的利息以9928.97元为基数，按照日万分之五的利率标准利息为2129.76元）,违约金992.90元，迟延履行期间的债务利息305.66元（以15063.58元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年11月11日起暂计算至2020年3月6日止），案件受理费200元，执行费126元，以上合计17825元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王炜的银行账户存款17818元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年三月六日代理书记员  杜健伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9055号 申请执行人方炜，男，1985年6月28日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人施国洲，男，1973年3月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人方炜与被执行人施国洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初2682号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方炜向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人施国洲归还申请执行人方炜借款50000元，支付利息62460.28元及自2018年11月13日起至本判决确定履行之日止的利息（以所欠借款为基数，按人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2538元。 执行立案后，本院向被执行人施国洲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求施国洲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施国洲逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施国洲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人施国洲有其他可供执行的财产。截至2020年3月19日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人施国洲拒不申报，本院已对被执行人施国洲作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人施国洲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并作出不准出境决定书。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方炜。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨家铭
陕西省陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0327刑初13号 公诉机关陕西省陇县人民检察院。 被告人徐向宁，女，1992年10月23日出生。 陕西省陇县人民检察院以陇检刑检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人徐向宁犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陇县人民检察院指派检察员李剑英出庭支持了公诉，被告人徐向宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月11日9时50分许，被告人徐向宁某某驾驶自有无号牌“上海建设”牌正三轮轻便摩托车，沿陇县陇千南线由东向西行驶至陇县西合制药厂门前路段超车时，与前方同向拉行架子车的姚某某相撞，造成姚某某死亡、车辆受损的道路交通事故。经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，姚某某在道路交通事故中被致成创伤性特重型颅脑损伤，脑干受压、大脑镰疝形成致中枢性呼吸循环衰竭而死亡。经陇县公安局交警大队认定，徐向宁承担此事故全部责任，姚某某无责任。 事故发生后，经仲裁由被告人徐向宁赔偿被害人姚某某近亲属各项经济损失共计143000元，并已履行。 上述事实，被告人徐向宁供认不讳，当庭自愿认罪，并有户籍证明、破案经过、抓获经过、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、鉴定委托书、送达回执、证据公开记录、尸体处理通知书、户口注销证明、丧葬调解记录、宝鸡仲裁委员会调解书、收条、公安交通管理行政强制措施凭证、陇县交警大队事故处理中队放车单等书证，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所陕宝中园司鉴所[2019]尸鉴字第023号司法鉴定意见书、陕西中正机动车物证司法鉴定所陕中正车鉴所[2019]车鉴字第2338号司法鉴定意见书，现场勘验笔录、车辆勘验笔录及照片，视频监控，证人梁某某、王某某陈述，被告人徐向宁的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐向宁驾驶机动车在公共道路上行驶，违反道路交通安全法律法规，发生致一人死亡的道路交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。陇县人民检察院指控的事实、罪名成立。被告人徐向宁某某驾XX号XX路行驶，发生交通事故，有从重处罚情节；陇县人民检察院认为被告人徐向宁构成自首的意见成立，本院依法采纳；被告人徐向宁在归案后能如实供述自己的犯罪事实，并在事故发生后积极与被害人近亲属达成了赔偿协议，赔偿了被害人近亲属的经济损失，且当庭自愿认罪，有从轻处罚情节。综合本案情节，本院决定对被告人徐向宁从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下： 被告人徐向宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏宏玲 二〇二〇年三月十三日 书记员  张文玉 1
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执恢939号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：李传颖，董事长。被执行人：**，男，1987年7月25日出生，汉族，现羁押于山东省鲁宁监狱。被执行人：梁风梅，女，1987年9月1日出生，汉族，住肥城市。本院（2017）鲁0983民初3680号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年三月三十日书记员  郝昭金
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执178号之二申请执行人：文学礼，男，1987年1月26日出生，汉族，居民，住济南市历下区。被执行人：庄新杰，男，1985年6月25日出生，汉族，居民，住莒南县。申请执行人文学礼与被执行人庄新杰买卖合同纠纷一案，山东省临沂市中级人民法院作出的（2019）鲁13民终4925号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人文学礼与被执行人庄新杰达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执178号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。审判长  翟文学审判员  史文思审判员  卢言生二〇二〇年三月二十五日书记员  韩广俊
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执72号 申请执行人：曹利彩，女，1978年5月2日出生，住所地河北省邢台市宁晋县。 被执行人：河北跃腾房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区建华大街东岗路。 本院在执行曹利彩与河北跃腾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，石家庄仲裁委员会于2019年7月18日作出的石裁调字（2019）第817号裁决书已发生法律效力。因被执行人河北跃腾房地产开发有限公司住所地及财产所在地均在石家庄市裕华区人民法院，属于石家庄市裕华区人民法院管辖范围，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二项之规定，裁定如下： 石家庄仲裁委员会于2019年7月18日作出的石裁调字（2019）第817号裁决书指定石家庄市裕华区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  万晓东 审判员  张国俊 审判员  赵增志 二〇二〇年三月三日 书记员  杨 柳
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0632民初65号原告：李小闺，男，1971年10月7日出生，汉族，住河北省安新县。委托诉讼代理人：刘艳鹏，男，1970年9月10日出生，汉族，住河北省安新县，系原告李小闺之夫。被告：臧体新，女，1986年11月5日出生，汉族，住河北省安新县。被告：中国平安财产保险股份有限公司高阳支公司，住所地河北省保定市高阳县正阳路120号。法定代表人：贾亚光，该公司负责人。原告李小闺与被告臧体新、中国平安财产保险股份有限公司高阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李小闺于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小闺撤诉。案件受理费400元，由原告负担。审判员  管丽婷二〇二〇年三月十三日书记员  王 哲
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初37号 原告：唐定国，男，住湖南省永州市零陵区。 被告：东莞市桥头金恒食品店，住所地，东莞市桥头镇石竹山水园凤凰庭8号外铺。 经营者：翁碧玉。 原告唐定国与被告东莞市桥头金恒食品店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 原告唐定国向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款2600元并支付十倍赔偿款26000元，共计28600元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2019年4月26日在阿里巴巴网被告所开设的“东莞市桥头金恒食品店”店铺下单购买了2斤套装参茸海龙海马养生酒10瓶，每件280元，优惠200元，支付货款2600元，订单号：423102976795979269，被告于2019年4月29日通过京东快递发货，原告于2019年5月2日收到货，后送朋友被朋友退回，后经查看，该产品包装盒上有“鲜人参酒”瓶子上没有任何的标签，通过目测和闻瓶子里有白酒、海马、枸杞、人参等，没有生产日期，生产许可证号，产品执行标准，厂名厂址等，属于普通的三无预包装食品，卫生部颁布的既是食品又是药品的物品名单中没有海马、人参药品，因此不能加入普通食品当中，故该产品存在食品安全隐患，是不符合食品安全标准的食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》相关规定。被告销售不符合食品安全标准的食品，应当承担《食品安全法》第一百四十八条规定的赔偿价款十倍的惩罚性赔偿的法律责任，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判处。 本院经审查认为，被告东莞市桥头金恒食品店于2019年7月16日已注销，原告所诉主体已不存在，原告的诉讼没有明确的被告，故本院予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告唐定国的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  魏再永 二〇二〇年三月六日 书记员  吕小华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院有关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初460号 原告：贵州合源共创物业管理有限公司，住所地贵州省罗甸县龙坪镇城东新区安邦华城3号楼301室，统一社会信用代码：91522728MA6E0LTP7T。 法定代表人：傅永杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪思玲，女，1990年3月20日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县，系该公司员工。 被告：王某某，男，1988年12月23日出生，布依族，贵州省罗甸县人，户籍地址贵州省罗甸县，现住贵州省罗甸县。 原告贵州合源共创物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，在审理过程中，原告贵州合源共创物业管理有限公司于2020年3月20日以被告王某某已缴纳物业管理费为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州合源共创物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告贵州合源共创物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告贵州合源共创物业管理有限公司负担。 审判员  岳为岿 二〇二〇年三月二十日 书记员  张民丽
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0115行审31号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人冯涛，局长。 委托代理人：孔祥立，男，汉族，住西安市临潼区。 委托代理人：张锋涛，男，汉族，住西安市临潼区。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、第43条、第76条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，于2019年6月6日依法对被执行人李军胜作出市国土发[2019]8-64号土地行政处罚决定书：1、责令停止土地违法行为，没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处以每平方米30元罚款，共计3680元。并于2019年6月12日送达被执行人。被执行人李军胜在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2019]8-64号土地行政处罚决定书。 二、由临潼区人民政府或申请执行人组织实施没收。 三、被执行人李军胜违法占地的罚款由本院执行机构予以执行。 案件受理费50元，由被执行人李军胜负担。 审判长  张君萍 审判员  邓东平 审判员  朱 漪 二〇二〇年二月二十四日 书记员  武 琪
湖南省绥宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0527民初1473号 原告:成六山，男，1969年11月14日出生，住绥宁县。 被告：胡球梅，女，1968年9月13日出生，住绥宁县。 被告：申玉祥，男，1964年5月11日出生，住绥宁县。 原告成六山与被告胡球梅、申玉祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成六山到庭参加诉讼，被告胡球梅、申玉祥经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成六山向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即偿还借款本金10万元及借款利息（利息按年利率百分之十支付至全部本金还清为止）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告本是同乡，2015年3月23日，被告以经营歌厅缺少资金为由，向原告要求借款10万元，原告出于朋友之情不好拒绝。当日被告夫妇出具了借条，约定年利率为10%，并承诺随时可以要回本金。同日，原告将被告所借10万元从信用社转账至被告胡球梅账户。被告借款后一直未予偿还借款，只于2017年12月用微信转账的方式向原告支付了利息1万元。后经原告多次找被告催收无果。故诉诸法院，请求法院依法判如所请。 被告胡球梅、申玉祥未予答辩,亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 原告成六山与被告胡球梅、申玉祥系同乡及朋友关系。2015年3月23日，二被告以经营歌厅缺少资金为由向原告提出借款10万元，当日原告从绥宁县麻塘信用社其活期储蓄账户（账号：85081710007961249011）取款99999元转账至被告胡球梅活期储蓄账户（账号：85081710000668139011），另向二被告交付现金1元，共计借款金额10万元。二被告向原告出具借条，借条载明：“今借到成六山现金壹拾万元整（¥100000.00元）。年息壹万贰仟元整（¥12000.00）。借款人：胡球梅申玉祥2015年3月23号”。二被告借款后，经原告多次催收，于2017年12月通过微信转账偿还借款利息1万元。庭审中，原告认可该1万元利息为自二被告借款之日起至2016年3月22日止的借款利息（按年利率10%计算）,已还清；借款本金及余欠利息被告至今未予归还。故酿成纠纷。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、借条、湖南省农村信用社个人业务取款凭证及存款凭证等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡球梅、申玉祥共同向原告借款10万元的事实清楚，双方的债权债务关系明确。双方约定的利息符合法律规定。二被告未按照约定履行偿还借款本息的义务，构成违约，应当承担继续履行偿还借款本金并支付利息的违约责任，并依法应当承担连带清偿责任。故原告要求二被告偿还借款本金10万元及余欠利息的诉讼请求合法，本院予以支持。双方借款合同中约定年利率为12%，而原告诉讼请求的利率为年利率10%，低于双方约定利率，系原告在法律规定范围内对其自身民事权利的处分，本院予以确认。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第八十八条第二款第二项、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 由被告胡球梅、申玉祥于本判决生效后十日内连带偿还原告成六山借款本金10万元及余欠利息（利息按年利率10%计算，自2016年3月23日起计算至借款本金还清之日止））。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，公告费560元，共计2860元，由被告胡球梅、申玉祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  杨莉苹 人民陪审员  李新德 人民陪审员  莫以已 二〇二〇年三月三日 代理书记员  滕莎莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 第八十八条第二款合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定： ...... （二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。 ...... 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2927民初254号 原告：周某某，又名周牙骨白，男，东乡族，生于1989年6月6日，小学文化，住积石山县徐扈家乡周家村五社16号，农民，身份证号：622927198906064514。 被告：张某某，男，汉族，生于1973年8月15日，小学文化，住积石山县寨子沟乡侯家坪村九社15号，农民，身份证号：622927197308155534。 原告周某某与被告张某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月11日立案，立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周某某向本院提出诉讼请求：1.判决张某某给付周某某劳动报酬2000元；2.案件诉讼费用由张某某承担。事实与理由：2019年张某某承包祁某某位于积石山县刘集乡高李村二社宅院的修建工程，此后张某某将周某某招到工地从事劳务。工程结束后经双方核算，扣除张某某已经支付的劳动报酬，张某某应当支付周某某剩余劳动报酬2000元，张某某给周某某出具了欠条一份。后经周某某多次催要未果。 张某某辩称：张某某拖欠周某某劳动报酬2000元属实，欠条也是张某某出具的属实，因房东祁某某没有付清房屋修建工程的尾款，故张某某没有支付周某某的剩余劳动报酬，等张某某收到祁某某给付的款项后支付周某某的劳动报酬。 周某某围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.身份证复印件1份，证明周某某的身份信息；2.欠条1份，证明张某某拖欠周某某劳动报酬2000元的事实。 张某某的质证意见为：对上述两份证据认可，无异议。 张某某向本院提交了如下证据：个人身份证复印件1份，证明张某某的身份信息。 周某某的质证意见为：对上述证据认可，无异议。 本院对周某某、张某某提交的上述证据予以认定。 对双方当事人无异议的证据和事实本院予以认定并记录在卷。本院对本案的事实认定如下:2019年张某某承包了祁某某位于积石山县刘集乡高李村二社宅院的修建工程，周某某为张某某提供劳务，期间张某某向周某某支付了部分劳动报酬。周某某劳务结束后，经双方核算，张某某尚欠周某某劳动报酬2000元，张某某给周某某出具了欠条1份。后虽经周某某多次催要，张某某以未收到祁某某给付的工程款为由没有支付。 本院认为：张某某拖欠周某某劳动报酬2000元的事实，由张某某的答辩及周某某出具的欠条在卷予以佐证，本院予以认定。周某某给张某某提供了劳务，张某某应及时足额付清周某某的劳动报酬，故周某某要求张某某支付其劳动报酬的诉讼请求理由正当，本院予以支持。张某某以自己未结算到祁某某给付的工程款为由没有支付周某某的劳动报酬的答辩理由于法无据，本院不予采纳。 综上所述，周某某要求张某某支付其劳动报酬的诉讼请求理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下： 张某某支付周某某的劳动报酬2000元(判决生效后15日内一次性付清)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费免交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  董国宇 二〇二〇年三月十六日 书记员  他玉荣
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉07民终153号上诉人（原审被告）：任克荣，男，1959年10月1日生，汉族，农民，现住扶余市。上诉人（原审被告）：任孝明，男，1987年10月30日生，汉族，农民，现住扶余市。被上诉人（原审原告）：赵文库，男，1975年3月2日生，汉族，农民，现住扶余市。上诉人任克荣、任孝明因与被上诉人赵文库土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2019）吉0781民初3580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人任克荣、任孝明到庭参加诉讼。被上诉人赵文库经合法传唤无正当理由拒不到庭，邮寄书面答辩状，法庭依法缺席审理。本案现已审理终结。任克荣、任孝明上诉请求：依法撤销原审判决，发回重审或依照事实和法律规定予以改判案涉0.1713公顷承包土地归二上诉人继续经营耕种。事实和理由：二上诉人是父子关系。1998年第二轮土地承包时因上诉人任克荣正在服刑期间，上诉人任孝明年幼7岁（未成年人），当时村上认为任克荣欠村上钱（实际不欠钱），不让参加分地抓阉，后陶西村给二上诉人家4口人分给0.68公顷等外地沙包地，上诉人任克荣出狱后找村上协商承包土地事宜，2000年经陶赖昭镇政府镇长刘金文、高庆云，村长于德金，书记张国营二级政府共同协商，决定将村民张春学及赵井新承包的机动地收回于2001年补给任克荣经营耕种。因村民委员会换届，此土地没有及时收回。后上诉人任克荣找村镇协商，村镇二级领导均称，张春学、赵井新二块地已经补给你了，你有权经营耕种。上诉人任孝明于2018年开始经营耕种以上土地0.1713公顷至今。上诉人任孝明耕种的0.1713公顷土地是经村、镇二级领导同意让原告耕种的。原审法院判决二上诉人归还被上诉人赵文库承包的0.1713公顷土地属事实不清，证据不足，判决结果错误，理应予以纠正。赵文库辩称，原审认定事实清楚，请求二审法院予以维持。赵文库向一审法院起诉请求：1、任克荣、任孝明将赵文库承包的0.1713公顷土地返还给赵文库经营；2、诉讼费由任克荣、任孝明承担。一审法院认定事实：原告赵文库、被告任孝明、任克荣均系扶余市陶赖昭镇陶西村村民，二被告系父子关系。原告赵文库自第二轮土地承包至2017年，在扶余市陶赖昭镇陶西村南山中学承包土地，实际耕种面积超出0.1713公顷，该土地位于南山中学地西边林带边儿，陶西村村民委员会当时领导于德金、张艳秋证实“因树遮地”而给原告赵文库补过地，原告赵文库对该土地享有实际承包经营权。被告任克荣在1998年第二轮土地承包时未参与抓阄，经陶西村原村长于德金、原书记张国营及陶赖昭镇原包村干部刘金文、高庆云等人的研究，决定将张春学及赵井新的机动地收回补给任克荣，因村民委员会换届，该机动地没有收回。被告任克荣于2017年5月10日、2017年9月11日向扶余市人民法院起诉原告赵文库、张春学返还土地，赔偿损失，扶余市人民法院于2017年9月4日、2017年11月13日驳回原告任克荣的起诉。本案案涉土地2018年、2019年由被告任孝明耕种。原告赵文库当庭表示“放弃2018年、2019年经济损失的诉讼请求，但保留诉权。”。一审法院认为，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案案涉的0.1713公顷土地系扶余市陶赖昭镇陶西村村民委员会的集体土地，原告赵文库为证实其享有承包经营权并提交松原市中级人民法院（2006）松民终字第389号民事判决书予以证实，被告任孝明当庭辩称其耕种的土地是陶西村将张春学、赵井新的机动地收回补给其父亲任克荣的，但因村民委员会换届，该机动地没有收回，被告任孝明亦未提交其他相关证据证明其对该土地享有合法的承包经营权，故一审法院对原告赵文库要求被告任孝明返还土地的诉讼请求予以支持。被告任克荣未实际耕种案涉土地，对原告未构成侵权，故一审法院对原告要求被告任克荣返还土地的诉讼请求不予支持。因原告当庭放弃主张“2018年、2019年经济损失，但保留诉权，”故一审法院对此项诉讼请求不予调整。故依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告任孝明于本判决生效后三日内返还原告赵文库承包的0.1713公顷土地；二、驳回原告赵文库的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告任孝明承担。本院二审期间，上诉人提交了陶西村村委会于2020年3月25日出具的证明，村委会未对双方组织调解。2017年6月8日陶西村调查执行书一份，拟证明张春学、赵井新（赵文库的父亲）耕种的机动地包给任克荣耕种。被上诉人赵文库因未出庭没有发表质证意见。二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，上诉人任孝明、任克荣与被上诉人赵文库谁是案涉0.1713公顷土地承包经营权主体是本案争议的焦点问题。该争议地系赵文库自第二轮土地承包时分得的陶西村南山中学承包地“因树遮地”，村委会补给赵文库0.1713公顷，虽不在赵文库承包经营合同范围内，时任村长于德金、村书记张国营出具的证明，涉案争议土地因村领导换届没有收回。结合本院（2006）松民终字第389号民事判决书认定事实，能够证明赵文库对该地具有合法的承包经营权。且双方均认可赵文库一直实际经营该土地至2017年。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“发包方就同一土地签订两个以上承包合同，承包方均主张取得土地承包经营权的，按照下列情形，分别处理：（一）已经依法登记的承包方，取得土地承包经营权；（二）均未依法登记的，生效在先合同的承包方取得土地承包经营权；（三）依前两项规定无法确定后，已经根据承包合同合法占有使用承包地的人取得土地承包经营权，但争议发生后一方强行先占承包地的行为和事实，不得作为确定土地承包经营权的依据。”本案赵文库取得案涉土地承包经营权具有事实依据和法律依据。上诉人任孝明、任克荣提交的证据不能证明其对涉案土地具有承包经营权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”综上，任克荣、任孝明的上诉请求证据不足，本院不予支持。综上所述，任孝明、任克荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由任孝明、任克荣负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  魏 巍审 判 员  牟凤桐审 判 员  邰伟莉二〇二〇年三月二十五日法官助理  张 丽书 记 员  王文平
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3679号之一 申请执行人：刘石文，男，1985年9月18日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 委托代理人:邹军英，浙江嘉耀律师事务所律师。 被执行人：张丽芳，女，1988年3月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人刘石文与被执行人张丽芳提供劳动者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3393号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人46064.64元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月19日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费518元、执行申请费595元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3679号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月十九日 书记员  余施润
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初682号 原告：陈忠，男，1970年12月5日出生，汉族，住东阳市。 被告：傅法勇，男，1976年11月7日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告陈忠与被告傅法勇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈忠撤回起诉。 案件受理费446元，减半收取223元，由原告陈忠负担。 审判员  吕丹萍 二〇二〇年三月二十五日 书记员  郑晓俏
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终269号 上诉人（原审被告）：张亮亮，男，1984年1月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县城南新区。 被上诉人（原审原告）：合肥杭邦物业管理有限公司蒙城县分公司，住所地安徽省蒙城县金城御园19#物管01号。 法定代表人：何朝伦，该公司总经理。 上诉人张亮亮因与被上诉人合肥杭邦物业管理有限公司蒙城县分公司物业服务合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初5025号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案。 本案审理过程中，上诉人张亮亮经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，故对张亮亮按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人张亮亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 亮 审判员 朱晓非 审判员 刘 强 二〇二〇年三月二十三日 书记员 张 聪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4007号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东路120号，统一社会信用代码913306047045168733。 法定代表人：张立芳。 被执行人：胡德兴，男，1960年10月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3672号民事判决书，于2019年10月01日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司与被执行人胡德兴保险人代位求偿权纠纷一案。执行标的为申请标的48102.93元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人胡德兴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡德兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡德兴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡德兴作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人胡德兴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月二十一日 书记员  余丹妮
巴彦淖尔市临河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0802刑初74号 公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。 被告人陈某某，男，1986年6月29日出生于甘肃省天水市，公民身份号码X，汉族，群众，大专文化，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区份子地农场二分场17号，现住X，无固定职业，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月26日被巴彦淖尔市临河区公安局取保候审。 巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检二部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年3月6日公开开庭审理了本案，巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员戴荣洁、被告人陈某某到庭参加诉讼。 巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2019年12月4日21时36分许，被告人陈某某酒后驾驶蒙LBM395号小型轿车从临河区光辉小区银河烧烤店出发逆向行驶至团结路与育红街交叉路口时，被执勤民警查获。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所检测，被告人陈某某每100ml血液中含有134.9mg乙醇，属醉酒驾驶。被告人陈某某认罪认罚。公诉机关要求追究被告人陈某某犯危险驾驶罪的刑事责任，同时提出判处其拘役一至二个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。 被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无反悔。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议基本适当，罚金部分应予调整。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  贾琪祥 二〇二〇年三月六日 书记员  付 欢 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节严重的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第四十二条【拘役期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条【罚金金额的确定】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初4286号之一 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫。 委托诉讼代理人：姚丹，浙江五星国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊,浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：张燕，女，1983年1月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：李嘉莹，广东南方福瑞德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙夷则，广东南方福瑞德律师事务所律师。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告张燕著作权权属纠纷一案，于2019年5月23日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。 审 判 员 朱建明 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 周 群