wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4714号申请执行人：汝州市某某有限公司,住汝州市陵头镇杨寨村西坡。统一社会信用代码：9141048207946899D。法定代表人：李某，男，汉族，住汝州市。被执行人：魏某，男,1967年11月27日生，住汝州市。关于申请执行人汝州市某某有限公司申请执行被执行人魏某买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初5951号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告魏某于判决生效十日内支付原告货款2100元。因魏某未按上述生效法律文书履行义务，汝州市某某有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人魏某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇二〇年三月二十七日书记员  史志强
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初4716号原告：山东省社会主义学院，住所地济南市。法定代表人：孙继业，院长。委托诉讼代理人：徐志光，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：王胜民，国浩律师（济南）事务所律师。被告：山东皇贵信息科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：宗乐莉，总经理。原告山东省社会主义学院（以下简称社会主义学院）与被告山东皇贵信息科技有限公司（以下简称皇贵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告社会主义学院委托诉讼代理人徐志光到庭参加诉讼。被告皇贵公司经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告社会主义学院向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的合同编号820001201800018_001《政府采购合同》；2.判令原告有权没收被告缴纳的履约保证金6845.5元；3.判令被告向原告支付违约金5339.49元（以合同金额136910.00元为基数，按每延迟1日，按应交付货物总额0.3‰支付违约金，自2018年12月21日起计算至2019年4月30日止）；4.判令被告赔偿原告因维权支付的律师代理费用9220元；5.本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2018年11月30日，原告与被告签订了学院公寓用品（C包）合同编号820001201800018_001《政府采购合同》，主要约定：1.合同金额为人民币136910元；2.交付日期为合同生效之日起至2018年12月20日；3.交付地点为山东省社会主义学院；4.合同签订时缴纳成交金额5%的履约保证金；5.合同签订及生效日期为2018年11月30日。合同签订后，被告未依约在2018年12月20日前向原告交付货物。为此，原告于2019年1月3日向被告发出《关于督促尽快执行政府采购合同的函》，特函告该公司须在1月10日前依照合同提供相应货物，如逾期未执行，原告将依约终止合同，被告将承担由此产生的一切法律后果。时至今日，原告多次督促被告及时交付合同项下约定的货物，但被告仍未供货，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告皇贵公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：2018年11月，社会主义学院委托山东颐隆招标有限公司对机电物品、体育及物业用品、学员公寓用品、消防用品的采购进行了公开招标，形成《竞争性磋商文件》，该份文件包括竞争性磋商公告、投标人须知、授予合同等内容，载明供应商一旦参加本项目报价，即被认为接受了本竞争性磋商文件的所有条件和规定。采购合同载明：乙方即供应商，如果延迟交货，每迟延1日，按应交付货物总额0.3‰支付违约金；一方不按期履行合同，并经另一方提示后30日内仍不履行合同的，守约方有权解除合同，违约方要承担相应赔偿责任；如乙方违约，甲方即社会主义学院有权扣除乙方履约保证金，履约保证金不足部分，甲方保留追索的权利。如甲方违约，甲方应将履约保证金退给乙方；如因乙方违约，双方未能就赔偿损失达成协议，引起诉讼或仲裁时，违约方除应赔偿对方经济损失外，还应承担对方因诉讼或仲裁所支付的律师代理费等相关费用。2018年11月30日，社会主义学院（甲方）与皇贵公司（乙方）签订了《政府采购合同》，合同编号为820001201800018_001，投标学院公寓用品（C包），合同主要约定：1.合同金额为136910元；2.交付日期为合同生效之日起2018年12月20日；3.交付地点为山东省社会主义学院；4.合同签订时缴纳成交金额5%的履约保证金；5.合同经甲乙双方签字盖章，乙方提交履约保证金后，经山东颐隆招标有限公司审核后生效。2018年12月5日，皇贵公司向社会主义学院缴纳6845.5元履约保证金，但皇贵公司并未依约在2018年12月20日前向社会主义学院交付货物。为此，社会主义学院于2019年1月3日向皇贵公司发出《关于督促尽快执行政府采购合同的函》，函告皇贵公司须在1月10日前依据合同提供相应货物，如逾期未执行，社会主义学院将依约终止合同，皇贵公司将承担由此产生的一切法律后果。至今皇贵公司仍未供货。关于违约金，社会主义学院主张为5339.49元（以合同金额136910.00元为基数，按每延迟1日，按应交付货物总额0.3‰支付违约金，自2018年12月21日起计算至2019年4月30日止）。另，社会主义学院因本案诉讼支出律师代理费用9220元。与以上事实相应的证据有社会主义学院提供的《政府采购合同》和竞争性磋商文件、网上电子银行回单、山东省资金往来结算票据、函、财政授权支付入账通知书、山东省增值税普通发票在案为凭，经审核质证，可以采信。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告之间签订的《政府采购合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应切实履行。皇贵公司经本院传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应自行承担相应法律后果。本案中，合同签订后，皇贵公司未依约向社会主义学院供货，构成违约，应承担相应的法律后果。根据合同约定，社会主义学院有权解除合同并扣除皇贵公司缴纳的履约保证金6845.5元。故社会主义学院主张解除与皇贵公司签订的合同编号为820001201800018_001的《政府采购合同》，且皇贵公司缴纳的履约保证金6845.5元不予退还，于法有据，本院依法予以支持。社会主义学院主张皇贵公司支付违约金5339.49元及律师代理费损失9220元，符合合同约定，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告山东省社会主义学院与被告山东皇贵信息科技有限公司之间的合同编号为820001201800018_001的《政府采购合同》；二、被告山东皇贵信息科技有限公司缴纳的履约保证金6845.5元不予退还；三、被告山东皇贵信息科技有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告山东省社会主义学院支付违约金5339.49元；四、被告山东皇贵信息科技有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告山东省社会主义学院律师代理费损失9220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3223元，由被告山东皇贵信息科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  杨克军人民陪审员  王 强人民陪审员  张冬梅二〇二〇年三月十日法官 助理  刘新荣书 记 员  于 娟
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执234号北京恒元信业信息技术有限公司：本院受理的你单位与被执行人吴月飞民间借贷纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。特此通知。二〇二〇年三月十六日
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1号申请执行人王伟,男,1963年2月24日出生,汉族，现住榆树市培英街一委9组。申请执行人苏淑芹,女,1968年6月10日出生,汉族，现住榆树市培英街一委9组。被执行人王英涛，男,1980年2月23日生，汉族，住榆树市正阳街四委30组。申请执行人王伟、苏淑芹与被执行人王英涛借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2019）吉0182民初2918号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王伟、苏淑芹于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人王英涛给付借款50000元及案件受理费2150元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年1月2日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别于2020年1月2日和2020年3月27日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年1月2日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年1月3日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年三月三十日书记员  李 玉
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更254号罪犯李鸿志，男，生于1977年2月21日，汉族，甘肃省酒泉市人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2009年5月14日作出（2008）甘刑一终字第122号刑事判决，以被告人李鸿志犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失48946.42元。判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2012年2月18日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。甘肃省高级人民法院于2014年5月31日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2014年5月31日起至2033年5月30日止），剥夺政治权利七年。甘肃省酒泉市中级人民法院于2017年7月13日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月31日起至2032年10月30日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关甘肃省兰州监狱于2020年2月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯李鸿志在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯系累犯，附带民事赔偿未履行。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯李鸿志在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，政治、文化、技术“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察该犯犯罪性质和具体情节及附带民事赔偿履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十条的规定，裁定如下：对罪犯李鸿志减去有期徒刑三个月(刑期自2009年8月17日起至2032年07月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红荣审判员  李辉峰审判员  马晓燕二〇二〇年三月十三日法官助理张玲书记员许婷
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执243号申请执行人：张某某，男，汉族，1962年，住平舆县万金店乡余庄村委。申请执行人：李某某，女，汉族，1963年，住平舆县万金店乡余庄村委。被执行人：张某，男，1969年，汉族，住平舆县万金店乡余庄村委。被执行人：张某，男，1978年1，汉族，住平舆县万金店乡余庄村委。被执行人：张某某，女，1973年，汉族，住平舆县清河街道办事处冯寨居委会。被执行人：张某某，女，1971年，汉族，住平舆县万金店乡新周村委。我院作出的（2019）豫1723民初5349号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人张某、张某、张某某、张某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某、张某、张某某、张某某应当履行部分的银行存款。本裁定立即生效。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年三月二十日书记员  史留帅
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0202民初77号   原告：克拉玛依市独山子区晟通热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区南京路21号。法定代表人：杨振君，执行董事。委托诉讼代理人：刘峥嵘，新疆天策律师事务所律师。被告：帕祖拉·依拉洪，男，1967年8月30日出生，维吾尔族住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。原告克拉玛依市独山子区晟通热力有限责任公司与被告帕祖拉·依拉洪供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告克拉玛依市独山子区晟通热力有限责任公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告克拉玛依市独山子区晟通热力有限责任公司以被告已将拖欠的暖气费付清为由申请撤诉，理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告克拉玛依市独山子区晟通热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告克拉玛依市独山子区晟通热力有限责任公司负担（已交纳）。   审  判  员   邓玉梅   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 三 日 书  记  员   杨红霞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1788号罪犯殷浔华，男，1975年6月25日出生，汉族，江西省九江市人。现在江西省豫章监狱服刑。江西省九江市濂溪区人民法院于2016年12月14日作出（2016）赣0402刑初字194号刑事判决，认定被告人殷浔华犯非法持有毒品罪（毒品再犯、累犯），判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯殷浔华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年01月至2019年11月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯殷浔华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷浔华减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年10月31日起至2023年12月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 李淑芳
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初340号原告：智关召，男，汉族，1987年4月5日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：杨平君，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：洛阳闫瑞机械设备安装有限公司，住所：嵩县闫庄镇西程村三组，统一社会信用代码：91410325MA44X4B41J（1-1）。法定代表人：刘秋霞，女，汉族，1953年10月21日出生，住嵩县。被告：刘秋霞，女，汉族，1953年10月21日出生，住嵩县。被告：吕国会，男，汉族，1980年3月10日出生，住嵩县，系被告刘秋霞儿子。被告：吕揪，男，汉族，1954年8月22日出生，住河南省嵩县，系被告刘秋霞丈夫。原告智关召诉被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告智关召委托诉讼代理人杨平君到庭参加诉讼。被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告智关召向本院提出诉讼请求：1、四被告共同清偿原告工资款23240元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司系被告吕国会注册的个体企业。被告吕揪系被告吕国会的父亲，任该公司监事。2018年，该公司分包江苏苏力机械设备安装有限公司承包的凯马汽车厂在江西赣州、山东汉唐的汽车流水线工程。期间，原告受该公司雇佣在其工地务工，拖欠原告工资一直未清。2019年4月19日，该公司变更公司登记，将公司法定代表人变更为被告吕国会的母亲刘秋霞。吕揪于2020年1月13日在包括原告在内的欠民工工资清单（原告38640元，预支15400元）上追认签名。被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪逾期未提供答辩。本院经审理查明：被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司系被告吕国会注册的个体企业。被告吕揪系被告吕国会的父亲，任该公司监事。2018年，该公司分包江苏苏力机械设备安装有限公司承包的凯马汽车厂在江西赣州、山东汉唐的汽车流水线工程。期间，原告受该公司雇佣在其工地务工，拖欠原告工资一直未清。2019年4月19日，该公司变更公司登记，将公司法定代表人变更为被告吕国会的母亲刘秋霞。吕揪于2020年1月13日在包括原告在内的欠民工工资清单（原告38640元，预支15400元）上追认签名。起诉后被告实际又支付原告9600元，剩余13640元未付。本院认为，被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司应当清偿下欠原告的务工工资13640元。因被告公司实际为个体家庭企业，被告吕国会及其母亲被告刘秋霞先后为该公司的法定代表人，被告吕国会的父亲即被告吕揪始终为该公司的监事，且在欠付原告等人工资清单上签字，加之四被告形成事实上的合伙关系，均应对欠原告工资承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司于本判决书生效后三十日内清偿原告智关召工资13640元；二、被告刘秋霞、吕国会、吕揪共同对上述款项承担连带责任；三、驳回原告智关召其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计191元，由被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司承担，被告刘秋霞、吕国会、吕揪承担连带责任。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二〇年三月二十四日书记员  贺亚菲
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1121财保332号 申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：刘富民，男，1977年11月14日出生，汉族，祁阳县人，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘富民在金融机构的存款20000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘富民在金融机构的存款20000元，期限为一年。 案件申请费220元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年三月三十日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初497号原告：徐建军，男，1980年6月22日出生，住泗阳县。被告：刘庆相，男，1962年7月8日出生，户籍地广西贵港市港北区，现住泗阳县。原告徐建军与被告刘庆相买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年3月11日，原告徐建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告徐建军自动撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告徐建军负担。审 判 员 朱慈双二〇二〇年三月十一日法官助理 陈小明书 记 员 张 颖
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初899号原告：延边恒睿物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：钱兵兵，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限公司与被告钱兵兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 李雪英 二〇二〇年三月十九日书记员 高天虹
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4596号 申请执行人：蒋天兵，男，1971年9月7日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：张元忠，男，1972年8月3日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人蒋天兵与被执行人张元忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初7888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋天兵向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人张元忠返还申请执行人蒋天兵借款本金990000元并支付逾期付款利息（以990000元为基数，按照年利率6%，自2018年2月15日起计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费14599元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张元忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法扣划被执行人张元忠银行账户11100元，并已发放给申请执行人。截至2020年3月20日，本案执行标的已执行到位11100元。暂未发现被执行人张元忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张元忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张元忠作出司法拘留15天的决定，并于2020年1月19日对张元忠实施拘留。同时已对被执行人张元忠采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋天兵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4596号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年三月二十日 书记员  顾洪鑫
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1353号原告：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号。主要负责人：曾庆明，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：刘冬生，男，1965年11月14日生，汉族，住新余市渝水区。原告中国银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告刘冬生（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还信用卡透支款本金58759.36元，利息6409.75元及逾期还款违约金及费用9656.92元，合计74826.03元（利息、逾期还款违约金暂计算至2019年10月23日），及从2019年10月24日起至欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、逾期还款违约金等；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告未答辩。本院查明的事实一、2015年5月13日，被告填写了长城环球通白金信用卡申请表，并签署申明如下：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，原告核准了被告的申请，并向其发放了卡号为：62×××29的信用卡。二、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中明确约定：1.被告在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，原告除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；3.被告对原告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年10月23日，被告尚欠信用卡透支款本金58759.36元，利息6409.75元，逾期还款违约金及费用9656.92元，共计74826.03元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领信用卡并签署《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的相关规定使用该卡并归还欠款，但截至2019年10月23日，被告尚欠原告透支款本金58759.36元，利息6409.75元，逾期还款违约金及费用9656.92元，共计74826.03元未归还，实属违约。被告依法应立即归还欠款并承担相应的违约责任，故原告的全部诉请于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘冬生应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司新余市分行透支款本金58759.36元，利息6409.75元及违约金9656.92元，合计74826.03元（利息暂计算至2019年10月23日，此后至实际还清全部欠款之日止的利息和违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》相关规定计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，保全费820元，合计1656元，由被告刘冬生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  胡淑燕二〇二〇年三月二十七日法官助理李婉婷书记员王航
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14204号之一 申请执行人楼军华，男，1973年3月4日出生，住浙江省义乌市。 被执行人义乌百瑞针织有限公司，住所地浙江省义乌市廿三里街道何宅标准厂房3幢，组织机构代码:054239404。 法定代表人钱志刚。 申请执行人楼军华与被执行人义乌百瑞针织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11951号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼军华向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人义乌百瑞针织有限公司支付申请执行人楼军华货款66800元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人义乌百瑞针织有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌百瑞针织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌百瑞针织有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌百瑞针织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人义乌市百瑞针织有限公司名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人义乌百瑞针织有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌百瑞针织有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌百瑞针织有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人楼军华，其没有异议。 综上，被执行人义乌百瑞针织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14204号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇二〇年三月十九日 书记员 朱 斌
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执66号申请执行人:浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1522室。负责人:陈敬凯，系该公司总经理。被执行人：周杨名，男，1989年12月7日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：周千石，男，1966年2月12日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被执行人周杨名、周千石追偿权纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）湘0211民初682号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日发起全国法院网络执行查控系统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年1月13日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产财产状况，未发现有可供执行的财产。于2019年1月13日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人的住房公积金、保险信息，查明被执行人住房公积金、保险均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月23日，本院对被执行人采取限制高消费措施；2020年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为50234.43元，已执行到位0元，尚有50234.43元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年三月二十四日书记员 余 政
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0427民初335号 原告：三明市通源物流有限公司，住所地福建省沙县尚景桂园1-13号店面。统一社会信用代码91350427MA348MFF88。 法定代表人：黄春兴，经理。 被告：福建永宁贸易有限公司，住所地福建省三明市大田县上京镇灵川村38号。统一社会信用代码9135042577426229G。 法定代表人：柯昌枝。 原告三明市通源物流有限公司（以下简称通源物流）与被告福建永宁贸易有限公司（以下简称永宁贸易）运输合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。通源物流的法定代表人黄春兴到庭参加诉讼，永宁贸易经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 通源物流向本院提出诉讼请求，要求永宁贸易支付运费19055.28元。事实和理由：2018年2月通源物流为永宁贸易运输煤炭，运费共计19055.28元。2018年3月15日已向永宁贸易提交《货物运输增值税专用发票》，但永宁贸易至今没有支付。 永宁贸易未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。 通源物流围绕诉讼请求向本院提交了企业法人营业执照、身份证、货物运输增值税专用发票等，并当庭陈述其经朋友介绍，从2018年1月开始为永宁贸易运输煤炭，从三明小焦运至顺昌富宝化工厂。口头约定运费次月结算，1月运费经结算已支付，2月运费结算后，已将《货物运输增值税专用发票》邮寄给永宁贸易，并经多次催讨，永宁贸易至今未付。永宁贸易在答辩期及举证期限内未提出书面异议及提交证据，且经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，无法进行质证，应视为自愿放弃诉讼权利，对通源物流提供的上述证据及当庭陈述本院予以采信。综合上述证据及通源物流当庭陈述，对本案事实认定如下： 2018年2月通源物流为永宁贸易运输煤炭，经结算，运费共计19055.28元。2018年3月15日向永宁贸易提交《货物运输增值税专用发票》，但永宁贸易至今未将运费支付通源物流。 本院认为，通源物流、永宁贸易虽未签订书面运输合同，但通源物流根据永宁贸易的要求为其运输煤炭，双方之间已构成运输合同关系。通源物流已为永宁贸易运输煤炭，永宁贸易依法应按约定支付运费。现永宁贸易要求通源物流支付尚欠运费应予以支持。永宁贸易经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 福建永宁贸易有限公司应于本判决生效之日支付三明市通源物流有限公司运费19055.28元。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，适用简易程序，减半收取受理费138元，由福建永宁贸易有限公司负担。 福建永宁贸易有限公司负担的案件受理费，应于判决生效之日前向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  郑柳琴 二〇二〇年三月五日 法官助理吕剑 书记员余清英 附：一、本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执146号申请执行人：袁德贤，女，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：喻小平，男，陕西省紫阳县人，汉族。本院在执行袁德贤申请执行喻小平民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人袁德贤与被执行人喻小平自愿达成执行和解协议：被执行人喻小平应给付申请执行人袁德贤借款15000.00元，此款，被执行人喻小平当场偿还借款5000.00元；剩余10000.00元，被执行人喻小平于2020年3月20日一次性偿还，被执行人喻小平缴纳本案应收执行费125.00元，申请执行人袁德贤自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2020）陕0924执146号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年三月六日书记员  贺齐芳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初1578号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢。委托诉讼代理人：陈文东，上海融孚（绍兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁敏晖，上海融孚（绍兴）律师事务所律师。被告：丁瑶，男，1984年9月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院于2020年3月19日立案受理了原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被告丁瑶保险人代位求偿权纠纷一案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年3月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年三月三十日书记员  褚振栋
吉林省长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初438号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住长春市高新区。法定代表人：段钢，董事长。被告：史新伟，住长春市二道区。保利（长春）物业服务有限公司与史新伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保利（长春）物业服务有限公司撤诉。审判员  苏荔莎二〇二〇年三月二十四日书记员  董 塔—1—
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初877号原告：常州安基物业发展有限公司，统一社会信用代码913204006081242559，住所地常州市新北区通江中路391号星北发展大厦A座北区三楼。法定代表人：李成伟。委托诉讼代理人：张文远，江苏欣正律师事务所律师。委托诉讼代理人：戈红亚，江苏欣正律师事务所实习律师。被告：姚直，女，1963年4月8日出生，汉族，住武进区。本院在审理原告常州安基物业发展有限公司诉被告姚直物业服务合同纠纷一案中，原告常州安基物业发展有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姚直的起诉。本院认为，原告常州安基物业发展有限公司撤回对被告姚直起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州安基物业发展有限公司撤诉。案件受理费已减半收取329元，由原告常州安基物业发展有限公司负担。（此页无正文）审判员  蒋建忠二〇二〇年三月二十三日书记员  王 琰
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初81号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人胡波，男，1974年3月14日出生于安徽省宿州市灵璧县，汉族，高中文化，务工，住所地安徽省宿州市灵璧县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月1日被抓获，于同月2日被取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人胡波犯危险驾驶罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员翁振雄出庭支持公诉，被告人胡波到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2020年1月1日19时许，被告人胡波酒后驾驶闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车，从莆田市城厢区华亭镇出发，途经莆田市荔城区犀山线475公里处被民警当场查获，随后被带往医院抽取血样送检。经鉴定，被告人胡波血样中检出的乙醇含量为147.37ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人胡波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 另查明，本院审理期间，被告人胡波缴纳罚金人民币2000元候判。 上述事实，被告人胡波在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获现场、抽血、车辆照片，当事人血样提取登记表，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，违法犯罪经历查询情况表，福建科胜司法鉴定所作出的闽科胜司鉴[2020]醇检字第0011号《法医毒物司法鉴定意见书》，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡波违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人胡波犯危险驾驶罪成立。被告人胡波归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，主动缴纳罚金，故依法可予以从轻处罚并适用缓刑。被告人胡波在本院审理阶段，对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议，同意本案适用认罪认罚从宽制度，接受检察机关提出的从宽量刑建议，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下： 被告人胡波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 芳 二〇二〇年三月二日 书记员 蒋爱萍 注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保30号 申请人：王利翠，女，1990年7月7日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：张丽增，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。 被申请人：张志强，男，1989年11月19日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 申请人王利翠与被申请人张志强诉前财产保全一案，王利翠于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结张志强在金融机构的存款100000元。担保人河北亿丰达担保有限公司以亿邯保函（2020）066号诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，王利翠向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张志强在金融机构的存款100000元，保全期限为一年。 案件申请费1020元，由王利翠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年三月二十五日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924财保28号 申请人：卢清，男，汉族，1966年2月20日生，住盐城市射阳县。 被申请人：刘卫祥，男，汉族，1972年6月16日生，住盐城市射阳县。 申请人卢清于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘卫祥名下银行存款750000元或等值财产予以查封、冻结。申请人刘卫祥向安诚财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 本院经审查认为，申请人卢清的诉前保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人刘卫祥名下银行存款合计750000元或等值财产予以查封、冻结，银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年三月二十日 书记员  沈 忱
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终2232号上诉人（原审被告）：贵州嘉友房地产开发有限责任公司,住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处新添大道150号A24幢322号。法定代表人：朱诚祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：王紫玲，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：李世玲，女，1969年3月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：魏玉明，贵州省贵阳市云岩区延中法律服务所法律工作者。上诉人贵州嘉友房地产开发有限责任公司（以下简称嘉友公司）因与被上诉人李世玲商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院(2019)黔0112民初611号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。嘉友公司上诉请求：一、撤销原判，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或发回重审；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人的委托诉讼代理人无权代理本案，一审法院认可其代理行为属于程序违法。2、本案被上诉人的违约金请求属于案涉合同中约定的上诉人的免责理由，本案中，上诉人迟延办理初始登记是因施工单位拒不移交施工资料，造成竣工备案时间延误，进而影响了初始登记的办理进程，属于双方约定的免责事由，被上诉人无权要求上诉人承担该违约金。3、本案已经超过诉讼时效，一审法院将本案的违约金当做普通债权来认定是错误的。被上诉人李世玲答辩认为，上诉人的上诉理由不能成立，故请求驳回上诉，维持原判。被上诉人李世玲向一审法院提出诉讼请求：1、请求被告协助办理房屋产权证；2、判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金1036.76元（2015年11月15日至2016年1月11日56天×185136元×0.0001）；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，原告与被告嘉友公司于2011年10月7日签订《商品房买卖合同》，约定被告以185136元将其开发的位于贵阳市乌当区商品房销售给原告，双方并对付款方式及期限、交付期限以及各自的违约责任等进行了约定。其中合同第二十二条约定“房屋登记一、预告登记……二、初始登记出卖人负责在商品房交付使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记。三、转移登记……”双方于同日签订的《补充协议》（该合同附件十二）中第5条约定为“关于产权登记的补充……5.4、双方一致理解并认同出卖人在商品房交付使用之日起600个工作日内申请该商品房所有权初始登记。在办理房屋权属登记等涉及政府相关部门工作的，出卖人在履行协助办证行为的前提下，如非出卖人责任造成的时间延误，出卖人不承担任何违约责任。……”合同签订后，被告依约于2013年6月30日向原告交房。一审法院认为：本案原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。对于原告第一项诉讼请求，根据本案查明的事实，原告在法庭辩论终结前就已经取得了涉案房屋产权证书，故原告该项诉请已无事实及法律依据，一审法院不予支持。对于原告的第二项诉讼请求，双方在合同补充协议中对涉案房屋产权的登记事项已有明确约定，即出卖人应当在商品房交付使用后600个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告依约交付购房款后，出卖人即嘉友公司于2013年6月30日将房屋交付原告使用，按照合同约定的期限计算，被告应在2015年11月26日（2013年6月30日至2015年11月26日=250天工作日/年×2年+20.83天工作日/月×5个月-4天工作日）前对涉案房屋办理产权登记备案手续而未办理，直至2016年1月11日被告才完成其该合同义务，因此，原告未按期取得房屋权属证书是被告原因导致，被告理应承担其违约责任，即向原告支付自2015年11月27日至2016年1月11日共44天的违约金。因双方对涉案房屋的初始登记没有约定被告的免责事由，故一审法院对被告以此提出的抗辩不予采信。关于对违约金计算标准的问题，在一审法院此前对被告数百件相同案件的生效判决中已作出认定，本案亦参照相同标准予以支持，并对被告要求降低违约金额的主张不予采纳。对被告应支付的违约金计算为：185136元（房屋总价）×0.0001（每日违约金）×44（违约天数）=815元。关于被告提出的本案原告委托诉讼代理人的代理权限等问题，因原告代理人具有执业资格且经过当事人合法授权，其在一审法院参加诉讼活动符合我省对基层法律工作者代理参加民事诉讼活动辖区范围的相关规定，故原告代理人的代理行为并无不当，合法有效。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决：一、被告贵州嘉友房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告李世玲违约金815元；二、驳回原告李世玲的其他诉讼请求。案件受理费30元（已减半收取），由被告贵州嘉友房地产开发有限责任公司负担（此款已由原告预交，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。二审审理中，双方当事人未提交新的证据。本院审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”依法成立的合同受法律保护。涉案《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，权利义务明确，未违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行义务。关于上诉人嘉友公司所提被上诉人的委托诉讼代理人无权代理本案之上诉理由，经查，被上诉人委托诉讼代理人具有执业资格且经过当事人合法授权，其在法院参加诉讼活动符合我省对基层法律工作者代理参加民事诉讼活动辖区范围的相关规定，故上诉人该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人嘉友公司所提本案上诉人迟延办理初始登记是因施工单位拒不移交施工资料，造成竣工备案时间延误，进而影响了初始登记的办理进程，属于双方约定的免责事由，被上诉人无权要求上诉人承担该违约金之上诉理由，经查，《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”上诉人与被上诉人之间的商品房买卖合同并未约定施工方未交付施工资料可成为上诉人逾期报备的免责事由，故上诉人该上诉理由不能成立。关于本案是否已经超过诉讼时效一审判决已作充分论述，所述观点本院予以支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人贵州嘉友房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇二〇年三月二十七日书记员  陈晓琦
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14330号之一 申请执行人龚淑英，女，1976年9月3日出生，住义乌市。 被执行人赵贤铨，男，1963年10月4日出生，住义乌市。 申请执行人龚淑英与被执行人赵贤铨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8436号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龚淑英向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人赵贤铨归还申请执行人龚淑英借款本金20万元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人赵贤铨发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵贤铨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵贤铨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵贤铨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人赵贤铨所有的车牌号为浙Ｇ×××××号车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人赵贤铨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵贤铨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵贤铨作出司法拘留15天的决定，已对被执行人赵贤铨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人龚淑英。 综上，被执行人赵贤铨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14330号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  陈杭军 二〇二〇年三月十三日 书记员  王子英
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4221号 锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司丽水分公司、杨汉潮： 本院以（2019）浙1102执4221号立案执行的申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司丽水分公司与被执行人杨汉潮民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位人民币37700元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月四日 经办人：吴其云
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初218号原告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。负责人：韩立霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文照，山东滨胜律师事务所律师。被告：赵学江，男，1969年8月12日出生，汉族，住山东省博兴县。原告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司(以下简称人寿财险滨州支公司)诉被告赵学江保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿财险滨州支公司委托诉讼代理人张文照、被告赵学江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财险滨州支公司向本院提出诉讼请求：判令赵学江赔偿原告代偿款3610元。事实和理由：2016年11月5日15时0分许，赵学江驾驶鲁Ｍ×××××号车辆沿博兴县博安路由南向北行驶，当行驶至小清河北侧丁字路口时，左转弯掉头时与沿博安路由南向北周欣宇驾驶的鲁Ｍ×××××相刮，致两车损坏，造成道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队作出事故认定书，赵学江承担事故的主要责任。谯红系鲁Ｍ×××××号车的车主，其为鲁Ｍ×××××号车在原告处投有车辆损失险，事故发生谯红向原告索赔车损，原告向其赔付4300元赔偿款。根据相关法律规定，原告赔付后，取得对被告的代位求偿权。赵学江辩称，当时事故发生后我们私了的，我给了对方3000元，对方给我打了个收到条，收到条现在找不到了。本院经审理认定事实如下：2016年11月5日15时0分许，赵学江驾驶鲁Ｍ×××××号车辆沿博兴县博安路由南向北行驶，当行驶至小清河北侧丁字路口时，左转弯掉头时与沿博安路由南向北周欣宇驾驶的鲁Ｍ×××××相刮，致两车损坏，造成道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，赵学江承担事故的主要责任。谯红系鲁Ｍ×××××号车的车主，鲁Ｍ×××××号车在人寿财险滨州支公司处投有车辆损失险，事故发生谯红向人寿财险滨州支公司索赔车损，人寿财险滨州支公司向其赔付4300元，其向人寿财险滨州支公司出具《机动车辆索赔权转让书》。另查明，事故发生后，赵学江向谯红及其家属赔付3000元。本院认为，本案争议焦点是太平洋财险滨州支公司是否享有代位求偿权及请求赔偿数额的认定。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。”保险人代位求偿权的本质为债权转让，即在保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人对第三者的债权转移给保险人，保险人代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，其行使的前提是，被保险人对第三者享有损害赔偿请求权，且未放弃或处置该请求权。本案中，谯红在向保险人主张保险金之前，已经与赵学江私了，赵学江已经赔付谯红3000元，故人寿财险滨州支公司代为请求赔偿的金额应相应扣减3000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”赵学江对谯红的财产损失应在交强险责任限额内予以赔偿2000元，不足部分由赵学江按事故责任承担70%的赔偿责任，为（4300-2000）×70%=1610元，赵学江应赔付谯红的损失金额共计3610元。因此，人寿财险滨州支公司可获赔的金额应为3610-3000=610元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》六十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条规定，判决如下：赵学江于本判决生效之日起十日内向中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司支付赔偿款610元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  舒志喜二〇二〇年三月三十日法官助理卞孟欣书记员罗娜
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初552号   原告：曾虎，男，生于1969年8月17日，汉族，青海省乐都区。   被告：王荣顺，男，生于1968年6月12日，汉族，青海省海东市乐都区。   被告：李先年，男，生于1992年5月22日，汉族，青海省海东市乐都区。   原告曾虎与被告王荣顺、李先年劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，原告曾虎于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，曾虎提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告曾虎撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾虎负担。   审判员 李浩清     二〇二〇年三月三日   （法官助理 王福秀   书记员 赵久斌
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初185号原告：巩觅生，男，1953年10月13日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：谢柳亚，内蒙古鹿城律师事务所律师。被告：陈满云，男，1991年11月24日出生，住内蒙古自治区。原告巩觅生与被告陈满云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后,依法进行了审理。原告巩觅生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告履行双方签订的《房屋买卖合同》，被告应腾空并交付曹钦小区27栋5单元201号、202号两套房屋；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在2016年11月25日签订了房屋买卖合同，被告将位于包头稀土高新技术产业开发区曹钦小区27栋5单元201号、202号两套房屋出售给原告，原告向被告支付了350000元购房款。签订房屋买卖合同后双方在曹家营子村委会共同办理了房屋过户手续，将房屋从被告名下变更登记到原告名下。后原告多次要求被告搬离涉案房屋，但被告均以各种理由推拖。现请求人民法院依法支持原告诉请，以维护原告的合法权益不受侵害。本院经审查认为，被告陈满云于2016年11月25日将位于包头稀土高新技术产业开发区曹钦小区27栋5单元201号、202号两套房屋在曹家营子村委会变更与原告巩觅生，实质是为被告向原告借款提供担保，原告巩觅生与被告陈满云之间存在民间借贷法律关系，非为房屋买卖合同关系。诉讼期间，本院已向原告巩觅生释明是否变更诉讼请求，原告巩觅生拒绝变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款之规定,裁定如下:驳回原告巩觅生的起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元（原告巩觅生已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 康利清 二〇二〇年三月三日书记员 刘 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初671号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄燕宏，男，1982年3月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省汕头市潮阳区。因本案于2019年10月10日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年10月13日被广州市公安局取保候审。2020年1月13日被广州市白云区人民检察院取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉﹝2020﹞178号起诉书，指控被告人黄燕宏犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉，被告人黄燕宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月10日0时许，被告人黄燕宏饮酒后驾驶粤Ｌ×××××号牌小型普通客车途经本市白云区广清高速西侧7公里65米处时，被执勤民警查获。经检验，黄燕宏血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为127.6mg/100ml。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人黄燕宏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。黄燕宏犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。黄燕宏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，可以依法从宽处理。提请本院依法判处，建议判处被告人黄燕宏拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人黄燕宏对起诉书指控的事实及罪名、量刑建议均不持异议。经审理查明：2019年10月10日0时许，被告人黄燕宏饮酒后驾驶粤Ｌ×××××号牌小型普通客车途经本市白云区广清高速西侧7公里65米处时，被执勤民警查获。经检验，黄燕宏血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为127.6mg/100ml。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1．现场酒精呼气检测结果单及司法鉴定检验报告书；2．现场检测报告书；3.机动车驾驶证、行驶证及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；4.公安交通管理行政强制措施凭证；5.身份材料；6.到案经过；7.被告人黄燕宏的供述。本院认为，被告人黄燕宏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄燕宏犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人黄燕宏犯罪后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人黄燕宏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，可以依法从宽处理。根据本案的事实、情节、危害后果及被告人黄燕宏的认罪态度、悔罪表现，决定对被告人黄燕宏从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄燕宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。被告人黄燕宏扣押在案的款项二千元，于本判决生效后迳行抵扣罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 滢人民陪审员  招敬南人民陪审员  何舒娅二〇二〇年三月二十七日书 记 员  龙筱晨附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省成武县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1723行初82号 原告张某，男，1972年5月30日出生，住菏泽。 被告菏泽市定陶区人民政府，住所地定陶区新行政中心。 法定代表人朱中华，区长。 委托代理人李丽，山东陶城律师事务所律师。 委托代理人张广举，山东陶城律师事务所律师。 第三人菏泽施孝生态陵园有限公司，住所地菏泽市定陶区仿山镇毛庄西100米。 法定代表人：贾少杰，执行董事兼总经理。 本院在审理原告张某诉被告菏泽市定陶区人民政府行政强制一案中，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照原告张某撤诉处理。 审 判 长  袁雪峰 审 判 员  张 旭 人民陪审员  田晓兰 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  宋潇爽
吉林省通化市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉05执20号申请执行人：徐某，男，1973年11月12日生，住吉林省通化市东昌区。被执行人：万某，男，1973年3月16日生，住吉林省通化市桃园街。申请人徐某依据吉林省通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502民初3233号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案。本案执行标的为5000元，执行费为50元。在执行申请执行人徐某与被执行人万某借款合同纠纷一案中，被执行人万某因本院强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年三月十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2078号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28753号民事判决，在执行中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与秦川荣信用卡纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28753号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年三月三十日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
云南省祥云县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)云2923刑初28号 自诉人暨附带民事诉讼原告：曹家国，男，1953年11月22日生，汉族，小学文化，农民，群众，云南省祥云县人，住祥云县。 自诉人暨附带民事诉讼原告：余金存，女，1954年2月16日生，汉族，小学文化，农民，群众，云南省祥云县人，住祥云县。 二自诉人暨附带民事诉讼原告委托代理人孙跃富，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告人曹健斌，男，1978年12月3日生，汉族，小学文化，农民，群众，云南省祥云县人，住祥云县，因本案于2020年2月25日被本院取保候审，现住本宅。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人李颖，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告人邸平仙，女，1979年6月1日生，汉族，小学文化，农民，群众，云南省祥云县人，住祥云县，因本案于2020年2月25日被本院取保候审，现住本宅。 自诉人暨附带民事诉讼原告人曹家国、余金存以被告人曹健斌、邸平仙犯故意伤害罪，于2020年2月12日向本院提起控诉。本院受理后，在审理过程中，自诉人曹家国、余金存以已与被告人曹健斌、邸平仙达成和解为由，自愿向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人曹家国、余金存的撤诉要求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人曹家国、邸平仙撤诉。 如不服本裁定，可以在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王永清 人民陪审员  罗天斌 人民陪审员  王艳琼 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  沈鹏宇
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2219号之一 申请执行人浙江中兴电缆有限公司，住所地浙江省德清县武康镇下街头89号，组织机构代码:693629935。 法定代表人池贤奖。 被执行人王益平，男，1957年11月7日出生，住杭州市萧山区。 被执行人项爱娟，女，1961年6月25日出生，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江中兴电缆有限公司与行人王益平、项爱娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0521民初4号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江中兴电缆有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月8立案执行。执行标的为被执行人王益平、项爱娟支付1609472.02元及受理费18494.72元共计1627966.74元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人王益平、项爱娟发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且被执行人王益平、项爱娟未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王益平、项爱娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地综治办对被执行人名下财产信息进行调查。查明，被执行人名下有浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆，且申请人由于车况老旧、价值不高，向我院提交暂不查封申请。另查明被执行人王益平、项爱娟名下无不动产、有价证券等财产。本院已冻结被执行人所有的银行账户，账户内无存款可供执行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王益平、项爱娟逾期未履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元及司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王益平、项爱娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2219号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二〇年三月二十七日 书记员 林伟晋
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执异30号案外人：蒋雄英，女，1978年9月16日出生，汉族。申请执行人：聂美姣，女，1965年9月24日出生，汉族。申请执行人：聂美蓉，女，1963年9月23日出生，汉族。被执行人：邓集亮，男，1963年11月29日出生，汉族。被执行人：邓淑云，男，1963年10月19日出生，汉族。在本院执行申请执行人聂美姣、聂美蓉与被执行人邓集亮、邓淑云民间借贷纠纷一案中，案外人蒋雄英于2020年3月10日对执行位于永州市冷水滩区凤凰园向荣工业村某某路22号房屋（房产证号：永房权证冷字第000xxxx7号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，请求执行法院解除对案外人蒋雄英购买的位于永州市冷水滩区凤凰园向荣工业村某某路22号房屋（原健民药房5楼501号房屋，房产证号：永房权证冷字第000xxxx7号）的查封。事实与理由：2007年11月6日，蒋雄英、邓集亮签订了《购房协议》，邓集亮将上述房屋出售给蒋雄英。该房屋建筑面积182.88平方米，价款15万元。蒋雄英于签订合同的当日支付了邓集亮8万元，邓集亮将房屋交付了蒋雄英使用。蒋雄英已于2010年1月2日交清了全部购房款。双方约定由邓集亮在2010年3月1日前将过户号的土地使用权证和房产证交给蒋雄英。蒋雄英已于2008年3月开始对该房屋进行了装修，并于2008年底入住，蒋雄英购买该房屋后多次找邓集亮办理产权过户，邓集亮以种种理由哄骗蒋雄英，至今未办理过户登记手续。2018年1月19日，永州市冷水滩区人民法院作出了（2017）湘1103民初4411号民事判决，确定了邓集亮应在该判决生效后十五日内为蒋雄英办理好不动产证并交给蒋雄英。此后，蒋雄英申请法院强制执行。因邓集亮在2013年5月将该房屋在永州农村商业银行股份有限公司设定了抵押，蒋雄英迫于无奈为邓集亮偿还了该笔贷款15万元后，永州农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日解除了抵押。蒋雄英在再次申请法院执行该房屋的过户过程中，发现该房屋已被执行法院以（2016）湘1103执保121号之一民事裁定查封，故提出执行异议。本院查明，本院在执行申请人聂美姣、聂美蓉与被申请人冻结了、永州澜湾房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案中，以（2016）湘1103执保121号之一民事裁定书于2016年7月22日查封了邓集亮名下位于冷水滩区凤凰园某某工业村产权证号为000xxxx7号的住房一套。在此之前，本院以（2015）永冷民初字第2566-1号民事裁定向永州市房产局发出（2015）永冷民初字第2566-3号协助执行通知书，于2015年10月10日查封了该房屋。另查明，本院在审理原告蒋雄英与被告邓集亮商品房销售合同纠纷一案中，于2018年1月19日作出的（2017）湘1103民初4411号民事判决查明：2007年11月6日，原、被告签订了一份《购房协议》，约定原告购买被告所有的位于永州市冷水滩区凤凰园某某工业村某某房5楼一套房屋，总价款15万元。双方签订合同之日，原告交付了被告购房款8万元，被告将房屋交付给了被告使用，但被告没有按照协议约定为原告办理好产权过户登记手续。合同签订后，原告已交清全部购房款15万元，原告接收房屋后进行了装修并居住至今。2010年1月2日，被告向原告出具了一份保证书，保证在2010年3月1日前办理好过户登记手续，但被告未办理，原告遂提起诉讼。该判决第一项内容是：被告邓集亮在本判决生效之日起十五日内为原告蒋雄英办理好永州市冷水滩区凤凰园某某工业村某某房5楼的房屋不动产权证并交给原告蒋雄英。本院在执行该判决过程中，于2020年1月21日作出了（2020）湘1103执恢5号执行裁定书，裁定如下：一、将被执行人邓集亮所有的位于永州市冷水滩区凤凰园某某工业村某某房5楼的房屋（所有权证号：永房权证冷字第000xxxx7号）过户给申请执行人蒋雄英，并为蒋雄英办理不动产权证；二、申请执行人蒋雄英可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记手续。本院认为，案外人蒋雄英与被执行人邓集亮就涉案房屋已于2007年11月6日签订了合法有效的书面房屋买卖合同，买受人蒋雄英支付了全部购房款，并在本院查封前已合法占有了该不动产，且非因买受人自身原因未办理过户手续，现案外人蒋雄英提出排除执行的异议，本院依法应中止该房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对登记在被执行人邓集亮名下位于永州市冷水滩区凤凰园某某工业村某某房5楼产权证为永房权证冷字第000xxxx7号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李文忠审 判 员  刘爱华审 判 员  周国靖二〇二〇年三月二十日代理书记员  全秋纯
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初1519号原告：王永兰，女，1966年11月20日生，汉族，住平平度市。委托诉讼代理人：王伟、张雅静，山东鲁能律师事务所律师。被告：宗君瑞，男，1968年9月3日生，汉族，住平度市。被告：青岛新顺八方物流有限公司，住所地平度市南村镇三城村。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号。原告王永兰与被告宗君瑞、青岛新顺八方物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告王永兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王永兰撤回起诉处理。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二〇年三月十日法官助理姜晓杰书记员张君丽
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0321执131号申请执行人：刘赞，女，1982年1月27日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：段玉龙，男，1975年3月28日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：李志敏，男，1984年12月2日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行刘赞与段玉龙、李志敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日作出（2019）湘0321民初1067号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李志敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘赞、段玉龙于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月20日，本院向被执行人李志敏送达了执行通知书及报告财产令，于2019年1月15日向申请执行人刘赞、段玉龙送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月31日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月5日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年2月24日对被执行人李志敏适用限制高消费措施。本院于2020年3月5日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月7日，本案应当执行的标的金额为15900元，诉讼费99元，执行费110元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年三月七日法官助理赵江代理书记员  周 勋附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初853号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：何豆豆，女，1996年11月16日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告何豆豆追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司，于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员  王 佳 二〇二〇年三月十九日 法官助理  杨田田 书 记 员  张 琦
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执63号 申请执行人：杨水芳，男，1966年7月23日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：杨阿四，男，1967年6月6日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：杨旭东，男，1991年8月21日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人杨水芳与被执行人杨阿四、杨旭东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初393号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨水芳向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人杨阿四向申请执行人杨水芳归还借款2000000元，并支付利息（以2000000元为基数，自2013年3月22日起按月利率2%计算至实际清偿日止），被执行人杨旭东对被执行人杨阿四的上述债务承担连带清偿责任，并负担案件受理费22800元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨阿四、杨旭东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。查封了被执行人杨阿四名下号码为浙Ｅ×××××尼桑牌汽车一辆，未实际扣押；被执行人杨阿四、杨旭东名下无不动产登记。截至2020年3月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨阿四、杨旭东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨阿四、杨旭东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨阿四、杨旭东作出各罚款1000元的决定，被执行人杨阿四、杨旭东未缴纳罚款。同时已对被执行人杨阿四、杨旭东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨水芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执63号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年三月二十三日 书记员 金旭璐
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初60号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人王灵龙，男，1992年2月17日出生于浙江省温岭市，汉族，大专文化，户籍地浙江省温岭市，现住肥东县。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月8日被肥东县公安局刑事拘留，同年11月7日被该局取保候审。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]36号起诉书指控被告人王灵龙犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员梁某、崔某出庭支持公诉，被告人王灵龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控： 2018年11月始，被告人王灵龙先后盗窃三名女性被害人内衣共计七次，分别是： 1.2018年11月的一天，王灵龙在肥东县撮镇浙商城16栋101室门前盗窃刘某蕾丝内裤一件； 2.2018年11月至12月期间，王灵龙在浙商城19栋115室门前盗窃王某黑色抹胸和黑色内裤各一件； 3.2019年4月8日上午，王灵龙在浙商城16栋101室门前盗窃刘某肉色丝袜和黑色内裤各一件； 4.2019年9月21日上午，王灵龙在浙商城16栋101室门前盗窃刘某胸罩、内裤和丝袜各一件； 5.2019年10月2日上午，王灵龙在浙商城20栋123室门前盗窃陈某1黑色内裤一件； 6.2019年10月4日上午，王灵龙在浙商城16栋101室门前盗窃刘某丝袜和黑色短内裤各一件； 7.2019年10月8日上午，王灵龙在浙商城16栋101室门前盗窃刘某内衣时被现场抓获。 公诉机关认为，被告人王灵龙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役三至五个月，并处罚金，可以适用缓刑。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人王灵龙对起诉书指控的犯罪事实、证据和量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人盗窃犯罪事实成立。 另查明：被告人被抓获到案后能如实供述其全部犯罪事实。被告人亲属已经赔偿被害人刘某损失1220元，并取得谅解。审理中，被告人退赔王某、陈某1损失600元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科查询证明、情况说明、谅解书等书证，证人丁某、陈某2的证言，被害人刘某、王某、陈某1等人的陈述，被告人王灵龙的供述和辩解，勘验、辨认笔录，视听资料等证据。 被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院经审查，对上述证据的效力予以确认。 本院认为：被告人王灵龙以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人到案后能如实供述其主要罪行，系坦白。被告人王灵龙自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 一、被告人王灵龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对被告人王灵龙退赔损失六百元，发还给被害人王某、陈某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本肆份。 审 判 长  张正兵 人民陪审员  陈少明 人民陪审员  葛 翔 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  周剑飞 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更403号罪犯孙声明，男，1967年5月6日出生于陕西省韩城市，汉族，中专文化。现在陕西省富平监狱服刑。本院于2009年4月8日作出(2009)渭中法刑一初字第32号刑事判决，以被告人孙声明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月20日陕西省高级人民法院作出（2012）陕刑执字第639号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2015年7月28日本院作出（2015）渭中刑减字第01550号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2017年11月15日本院作出（2017）陕05刑更1596号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。。执行机关陕西省富平监狱于2020年3月9日以罪犯孙声明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯孙声明确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极20个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极20个。本院认为，罪犯孙声明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯孙声明的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月20日起至2028年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年三月十八日书记员  柳 阳
济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初910号原告：杨秀珍，女，1961年7月24日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。被告：朱从爱，男，1964年7月14日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区羊里镇城子县。被告：刘凤英，女，1962年7月13日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区羊里镇城子县。原告杨秀珍与被告朱从爱、刘凤英民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨秀珍撤诉。案件受理费减半收取901元，由原告杨秀珍负担。审判员  鲁爱军二〇二〇年三月三日书记员  景 芸
陕西省长武县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0428执恢9号景某某、赵某某：申请执行人景某某与被执行人赵某某借款合同纠纷一案，长武县人民法院（2014）长武民初字第00534号民事判决书已发生法律效力。申请执行人景某某于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人赵某某归还申请执行人景某某借款26400元，诉讼费1100元，合计27500元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人赵某某银行存款27500元。以上案件款均已全部兑付申请执行人景某某。本次申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人赵某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年三月二十三日1
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初818号 原告：方柯钧，男，1998年4月22日出生，汉族，住象山县。 被告：冯军，男，1990年11月1日出生，汉族，住象山县。 原告方柯钧与被告冯军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告方柯钧和被告冯军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方柯钧向本院提出诉讼请求：判令被告冯军归还原告借款30000元。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告归还借款11000元。事实和理由：2018年4月22日，被告因资金周转需要向原告借款30000元并出具借条一份。后原告多次催讨，被告陆续归还19000元，尚欠原告11000元未归还，故被告诉至法院。 被告冯军辩称，原告诉称均属实。 本院查明的事实如下： 2018年4月22日，被告冯军向原告方柯钧借款30000元，并出具借条一份，主要载明：“因本人资金周转暂遇困难，特向方柯钧借款人民币（大写）叁万元整（小写：￥30000元）。”被告冯军在上述借条的“借款人”处签名按印。同日，被告收到原告交付的现金30000元后，出具收条一份，主要载明：“今收到方柯钧借给本人人民币（大写）叁万元整，（小写￥30000元）现金交付。”被告又在上述收条的“收款人”处签名。 以上事实由原告提供的借条、收条及双方当事人当庭陈述予以证明。 本院认为：借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的重要证据。本案原告持有被告出具的借条和收条，故双方民间借贷关系依法成立有效。对借款期限没有约定，借款人可以随时要求返还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告冯军于本判决生效后五日内归还原告方柯钧借款本金11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告冯军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年三月十二日 代书记员 吴东杰
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执异48号案外人：方静，女，汉族，1975年11月11日出生，户籍地浙江省舟山市普陀区。委托诉讼代理人：赵志刚，男，汉族，1959年6月22日出生，户籍地浙江省舟山市。申请执行人：中国民生信托有限公司，住所地北京市。法定代表人：张博，董事长。委托诉讼代理人：唐瑜，北京市东卫律师事务所律师。被执行人：上海隆维畅经贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵健。被执行人：上海三盛房地产(集团)有限责任公司，住所地上海市松江区。法定代表人：屈国明。被执行人：上海海东房地产有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：屈国明。被执行人：上海大友经济发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：屈国明。被执行人：上海明港投资有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：屈国明。被执行人：陈建铭，男，汉族，1956年4月29日出生，户籍地浙江省舟山市。被执行人：陈艳红，女，1958年3月10日出生，户籍地浙江省舟山市。被执行人：陈立军，男，1969年11月11日出生，户籍地浙江省舟山市。本院在执行申请执行人中国民生信托有限公司与被执行人上海隆维畅经贸有限公司、上海三盛房地产(集团)有限责任公司、上海海东房地产有限公司、上海大友经济发展有限公司、上海明港投资有限公司、陈建铭、陈艳红、陈立军公证债权文书一案中，查封上海海东房地产有限公司和上海大友经济发展有限公司共同共有的坐落于本市浦东新区康安路XXX弄XXX号XXX-XXX层房地产。案外人方静不服，向本院提出书面异议，主张该房地产的所有权，请求中止对该房地产的执行。在异议审查过程中，方静向本院申请撤回异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现方静向本院提出撤回异议的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许方静撤回异议请求。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理何冰审判长  胡晓东审判员  徐 庆审判员  徐 江二〇二〇年三月二日书记员  何 冰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请，是否准许由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1373号 原告：盛丰物流集团有限公司，住所地福州市晋安区福新东路478号。统一社会信用代码：9135010073360328XC。 法定代表人：刘用旭，总经理。 委托诉讼代理人：林善亮，男，公司员工。 被告：常行恩，男，1980年1月8日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：临沂德成汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇处北800米路东（兰山区聚才二路0007号）。统一社会信用代码：91371302575480113U。 法定代表人：王济秋，总经理。 被告：吴召德，男，1985年10月11日出生，侗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县。 被告：临海市霞吉物流有限公司，住所地临海市邵家渡街道上汇村。统一社会信用代码：91331082MA28GWG04T。 法定代表人：张胜达，执行董事。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼。统一社会信用代码：91371300767781180W。 主要负责人：董健，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。统一社会信用代码：913713007060562254。 主要负责人：王海峰，总经理。 被告：中国人寿保险股份有限公司台州市椒江区支公司，住所地台州市椒江区轮渡路38号。统一社会信用代码：913310027046757194。 主要负责人：王俊，总经理。 原告盛丰物流集团有限公司与被告常行恩、临沂德成汽车运输有限公司、吴召德、临海市霞吉物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中国人寿保险股份有限公司台州市椒江区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。盛丰物流集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按盛丰物流集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 金吕友 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 李苹苹
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初651号原告：崔国锋，男，1972年10月11日出生，汉族，住吉林省白城市通榆县开通镇，居民身份证：220822197210113113。被告：姜金龙，男，1984年11月20日出生，住吉林省通榆县开通镇，居民身份证：22082219841120311x。原告崔国锋与被告姜金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告崔国锋于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由），现原告崔国锋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔国锋撤诉。案件受理费43.75元，减半收取计21.88元，由崔国锋负担。审 判 员 刘绍军二〇二〇年三月二十五日书记员）
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5880号 申请执行人李林林，女，1988年11月14日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人台州天御投资有限公司，住所地台州市海天苑4幢301室B区，组织机构代码:307396353。 法定代表人叶建卫。 申请执行人李林林与被执行人台州天御投资有限公司商事仲裁一案，本院作出的民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李林林向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人台州天御投资有限公司返还申请执行人李林林借款本金28526.56元及利息，执行费328元。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人台州天御投资有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州天御投资有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州天御投资有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州天御投资有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人台州天御投资有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州天御投资有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州天御投资有限公司负责人叶建卫作出司法拘留15天的决定，暂未布控到位。同时已对被执行人台州天御投资有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人李林林。 综上，被执行人台州天御投资有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5880号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月五日 代书 记员  苏俞龙
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民终949号 上诉人（原审原告）：包来四，男，1966年4月12日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民，住湖南省双牌县。 被上诉人（原审被告）：陈洪平，男，1969年8月25日出生，汉族，长沙市雨花区人，居民，住湖南省长沙市雨花区。 原审第三人：郑吉祥，男，1963年8月16日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民，住湖南省双牌县。 原审第三人：龚述端，男，1969年12月6日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民，住湖南省双牌县。 上诉人包来四因与被上诉人陈洪平，第三人郑吉祥、龚述端房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理，上诉人包来四于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人包来四在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人包来四撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人包来四负担。 审判长  李振湘 审判员  魏 蓉 审判员  彭样平 二〇二〇年三月二十四日 书记员  伍世兴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执609号 申请执行人：张志，男，汉族，1992年2月2日出生，现住四川省长宁县。 被执行人：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 本院在执行张志等已取得执行依据并向我院申请执行被执行人宜宾亿联置业投资有限公司商品房销售合同纠纷系列执行案件中，查明被执行人均系宜宾亿联置业投资有限公司，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执609号并入(2020)川1502执616号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执609号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年三月十二日 书记员  张婉晴
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执665号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行，地址：平邑镇莲花山路81号。统一社会信用代码：91371326868696348D1-1。被执行人：王洪芳，女，1981年2月25日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行中国农业银行股份有限公司平邑县支行与王洪芳信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人王洪芳在山东平邑农村商业银行股份有限公司城区支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪芳在银行的存款4758.30元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年三月十日书记员  张明阳