wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保181号申请人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路16号。法定代表人付向东，总经理。被申请人张拥军，男，1963年9月17日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被申请人宁夏天帝贸易有限公司，住所地：银川市兴庆区金三角现代物流市场西北农资城4号商业楼4号营业厅，组织机构代码：77492689-4。法定代表人马胜雄，执行董事。申请人山河智能装备股份有限公司于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张拥军、宁夏天帝贸易有限公司3000000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。申请人山河智能装备股份有限公司以其名下登记的位于长沙经济技术开发区的国有土地使用权（长国用2011第4501号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张拥军、宁夏天帝贸易有限公司的银行存款3000000元，或查封、扣押、冻结其他等值财产；二、查封、冻结申请人山河智能装备股份有限公司名下登记的位于长沙经济技术开发区的国有土地使用权权属（长国用2011第4501号）。案件申请费5000元，由申请人山河智能装备股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡明二〇二〇年三月六日法官助理李丽书记员李丽
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1302执恢234号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行。住所地：娄底市乐坪西街15号。负责人：许卫东。被执行人刘凤姣，女，汉族，1981年10月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人段云华，男，汉族，1972年10月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系被告刘凤姣配偶申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人刘凤姣、段云华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月18日作出（2018）湘1302民初834号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人刘凤姣、段云华未按时履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行于2020年2月24日向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人收到上述法律文书后3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期分阶段履行义务的执行和解协议，申请执行人向本院书面提出撤回对本院(2020)湘1302执恢234号案件的执行。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行自愿撤回执行申请不违背法律强制性规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘1302执恢234号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二〇年三月三十一日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被销毁的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务人承担的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3401民初3739号 原告：刘超，男，1992年2月2日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：庞月萍，四川骁驰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：丁小明，男，1966年6月10日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：丁晓兰，女，1969年5月26日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省德昌县。 原告刘超与被告丁小明、丁晓兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法进行审理。 原告刘超向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告丁小明偿还原告借款本金180000.00元、利息3600.00元，本息共计 183600.00元；二、判令被告丁小明支付违约金（从2018年6月1日起按月利率2%计算至2019年4月30日，2019年4月30日之后按照月利率2%计算至本金付清之日止）；三、判令被告丁小明赔偿原告的律师费损失3500.00元；四、判令被告丁晓兰对上述请求承担无限连带责任；五、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月30日，被告丁小明因资金周转需要向原告借款，双方签订《借款合同》，约定借款本金180000.00元，借款期限为2018年4月30日至2018年5月30日，月利率为2.5%，若被告未按期偿还本息，逾期一日将按借款本金的1%支付违约金，并承担因违约给原告造成的律师费等相关费用损失。被告丁晓兰自愿对该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告当日现金交付借款，被告丁小明出具收条一张。借款期限届满，二被告均未按约定偿还借款本息，原告多次催要无果。为维护原告的合法权利，现诉至法院。 本院经审查认为，该案在审理过程中发现涉嫌刑事犯罪。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、驳回刘超的起诉； 二、将相关材料移送公安机关处理。 案件受理费4710.00元，退还原告刘超。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  罗晓欧 人民陪审员  张荣忠 人民陪审员  代 刚 二〇二〇年三月四日 书 记 员  黄莉秋 附相关法律规定： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执154号 申请执行人：杨洁华，女，1962年11月8日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：何金桃，女，1960年2月4日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：宿松双安新型燃料科技有限公司，住安徽省宿松县长铺镇横山村石屋组五桃公路公里处。 法定代表人：高正根，系公司执行董事。 杨洁华与何金桃、宿松双安新型燃料科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初1227号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求给付案款47581元。被执行人依法应承担执行费614元。 执行过程中，1.本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，划拨12830元已发放于申请执行人。经查，被执行人何金桃无房产、车辆登记信息。被执行人宿松双安新型燃料科技有限公司房产及设备已被另案查封。 3.本院于2020年3月18日前往被执行人户籍所在地开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为37541元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年三月十九日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3432号之一 申请执行人：俞培育，男，1970年1月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托代理人：张耀喜，浙江泓宝律师事务所律师。 被执行人：吴剑云，男，1977年11月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：徐一新，男，1974年9月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：浙江神光大叶枸发展有限公司，统一社会信用代码913308026970322552，住所地衢州市柯城区万田乡万兴路1-68号。 法定代表人：徐纯范。 申请执行人俞培育与被执行人吴剑云、徐一新、浙江神光大叶枸发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3499号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人700000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无公积金缴存信息、收益性保险，被执行人徐一新、吴剑云名下的工商登记已注销和吊销。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已扣划被执行人徐一新名下的银行存款79969.99元，扣除案件受理费5178元、执行申请费9400元，申请执行人受偿65391.99元；已查封被执行人吴剑云名下的车辆，但未实际扣押；已轮候查封被执行人徐一新名下的车辆及不动产。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月23日,本案已执行到位65391.99元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费5178元、执行申请费9400元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3432号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月二十三日 书记员  余施润
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执297号被执行人河南永威安防股份有限公司：你与申请执行人山东致源环境工程有限公司为承揽合同纠纷一案，河南省焦作市中级人民法院于2019年12月30日作出的（2019）豫08民终3831号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付货款2400000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费39000元，申请执行费26400元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月十日
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院 执行裁定书 (2020)陕0482执恢7号 申请执行人:徐某某，男，汉族，XXXX年X月XX日生，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:张某某，男，汉族，XXXX年X月XX日生，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人张某某合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人张某某送达了执行通知书，责令其在限定期限内履行已生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人徐某某要求暂缓执行，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）陕0482执恢7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    王孝民审  判  员    李金刚    审  判  员    张小艳 二〇二〇年三月十七日 书  记  员    杨  磊
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执923号申请执行人韩玉娥，女，1979年8月12日生，汉族，住江苏省涟水县。委托代理人黄一、彭家兵，江苏凡创律师事务所律师。被执行人杨建忠，男，1981年10月2日生，汉族，住安徽省怀远县。韩玉娥与杨建忠民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月14日作出（2019）苏0506民初5512号民事判决。依该判决，杨建忠应于判决生效之日起十日内给付韩玉娥款324000元。案件受理费3080元，由杨建忠负担。杨建忠不服该判决，向苏州市中级人民法院提起上诉。该院于2019年12月30日作出（2019）苏05民终9855号民事判决：驳回上诉，维持原判。权利人韩玉娥以杨建忠未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求杨建忠支付327080元及迟延履行利息。本院已立案,执行标的327080元及迟延履行利息，执行费4806元。执行中，双方自愿达成和解协议：一、该案执行中，法院已扣划杨建忠银行存款169806元，扣除执行费后，申请执行人可受偿165000元。余款162080元杨建忠承诺于2020年4月支付29580元，自2020年5月至2020年9月期间每月支付26500元。二、杨建忠按照承诺履行完毕后，本案执行完毕。如杨建忠有任何一期未能按期足额支付，韩玉娥有权要求杨建忠按照原生效法律文书履行付款义务。申请执行人表示，现双方已经达成和解协议，正在履行中。考虑到本案和解履行期限较长，其申请撤回执行申请，同意本案终结执行。本案现已执行到位165000元。上述事实，有执行和解协议、收条、执行笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己合法的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，正在履行中。申请执行人在受偿部分款项后表示，考虑到本案和解履行期限较长，申请撤回执行，同意本案终结执行，系其真实意思表示，与法不悖，故应准许，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年三月二十四日书记员  张 奇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢29号申请执行人:陈爱国，男，1976年10月10日出生，汉族。被执行人:陈建明，男，1960年9月29日出生，汉族。申请执行人陈爱国与被执行人陈建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0111民初5414号《民事判决书》已经发生法律效力。因陈建明未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人陈爱国向本院申请恢复执行，本院于2020年1月10日恢复执行。2020年1月10日，本院向陈建明送达了恢复执行通知书及报告财产令、传票，于2020年1月10日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了陈建明银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了陈建明的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2019年8月1日，本院轮候查封了被执行人陈建明名下位于长沙市房屋（查封期限至2022年7月31日），本案无处置权。2020年3月16日，本院对被执行人陈建明进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年3月28日本院对被执行人陈建明适用限制消费措施。本院于2020年3月28日约谈申请执行人陈爱国，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现陈建明有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人陈爱国表示同意。本院认为，截止2017年5月8日，本案应当执行的标的额为749705元，尚有74970元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陈爱国也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人陈爱国同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年三月二十八日书记员  肖 晴
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0723执692号 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 被执行人：福建省南平市鑫源汽车贸易有限公司，住所地南平市滨江北路177号3幢101室。 法定代表人：江强斌。 被执行人：江强斌，男，1979年4月27日出生，汉族，住顺昌县。 申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人福建省南平市鑫源汽车贸易有限公司、江强斌借款合同纠纷执行一案，本院于2017年9月5日作出的（2017）闽0723民初315号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人垫富宝投资有限公司的申请，本院于2019年10月9日依法立案执行，执行标的为借款本金450000元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人福建省南平市鑫源汽车贸易有限公司、江强斌发出执行通知书、报告财产令等执行文书。执行期间，本院通过执行司法查控系统和不动产登记部门对被执行人福建省南平市鑫源汽车贸易有限公司、江强斌的财产情况进行了多次调查，经调查查明，被执行人福建省南平市鑫源汽车贸易有限公司、江强斌无可供执行的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，被执行人福建省南平市鑫源汽车贸易有限公司已被吊销营业执照。 本次执行中，被执行人福建省南平市鑫源汽车贸易有限公司、江强斌尚有债务450000元及相应利息未履行。根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人福建省南平市鑫源汽车贸易有限公司法定代表人、江强斌高消费及有关消费,根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人福建省南平市鑫源汽车贸易有限公司、江强斌纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查、执行措施，被执行人福建省南平市鑫源汽车贸易有限公司、江强斌无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 国 平 审判员 李 绍 伟 审判员 杨 小 琴 二〇二〇年三月十日 书记员 :魏邵平 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执325号 申请执行人:广发银行股份有限公司宁波余姚支行，住所地：余姚市四明西路289-297号。统一社会信用代码9133028176453546XC。 负责人：朱斌，行长。 委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：韦光泽，男，1985年10月17日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：翁燕儿，女，1989年3月24日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人广发银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人韦光泽、翁燕儿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初12893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司宁波余姚支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人韦光泽、翁燕儿支付申请执行人广发银行股份有限公司宁波余姚支行107919.15元及利息，并负担案件诉讼费1898元、执行费1519元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人韦光泽、翁燕儿发出执行通知书、报告财产令等，要求韦光泽、翁燕儿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韦光泽、翁燕儿逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询，被执行人韦光泽名下有4个银行存款帐户且已冻结，可用存款余额161.82元，翁燕儿名下有7个银行存款帐户且已冻结，可用存款余额101.98元，相比执行标的无扣划必要。 2、通过网络查询和实地调查，查明被执行人韦光泽、翁燕儿名下无不动产登记信息、公积金缴存信息、保险、股票、证券和金融理财产品等财产。被执行人韦光泽名下有车牌号为浙Ｂ×××××汽车一辆，本案诉讼中已保全，车辆有抵押且未能实际控制，故暂时无法处置。 3、于2020年2月3日传唤被执行人韦光泽、翁燕儿到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人韦光泽、翁燕儿拒不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人韦光泽、翁燕儿处以罚款，并对被执行人韦光泽、翁燕儿采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 截至2020年3月26日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人韦光泽、翁燕儿有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人，申请执行人广发银行股份有限公司宁波余姚支行同意并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人韦光泽、翁燕儿暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韩利荣 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 王祖成
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执2065号申请执行人：刘宪德，男，汉族，1966年9月29日生，住河南省睢县。被执行人：刘玉奇，男，汉族，1949年12月12日出生，住河南省禹州县。本院在申请人刘宪德申请执行刘玉奇建设工程合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年12月4向被执行人刘玉奇送达了执行通知书。2、2019年12月3日、2019年12月31日、2019年2月24日共计三次向金融机构查询刘玉奇的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年3月5日依法将刘玉奇纳入失信被执行人名单；4、2020年3月20日止总队总网络查控未反馈被执行人刘玉奇有不动产信息。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年三月二十四日书记员 ：王长辉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执677号申请执行人庞思慧，女，1989年10月24日出生，住山东省东平县。被执行人北京昊福文化传播股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路20号1101-16房间。法定代表人福生，董事长。庞思慧与北京昊福文化传播股份有限公司支付工资等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2018]第247号调解书已生效。因北京昊福文化传播股份有限公司未在规定时间内履行义务，庞思慧向我院申请强制执行，执行总标的为案款25910.72元。本院于2020年1月6日立案执行。立案后，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，无车辆，本院已于2020年3月13日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索或被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2018]第247号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年三月二十日书记员 郭雅文
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4116号 原告：张素军，男，1972年9月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人:王闯，江苏腾泽律师事务所律师。 被告：胡洪帅，男，1984年2月10日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告张素军与被告胡洪帅租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张素军委托诉讼代理人王闯、被告胡洪帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张素军向本院提出诉讼请求：判令被告支付40000元及利息（自起诉之日至实际给付之日，按年利率6%计算），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年下半年，被告因工程施工需要，租赁原告挖机施工，经结算尚欠原告租赁费40000元并出具欠条，后原告多次催要无果，遂提起诉讼。 被告胡洪帅辩称，我方还欠原告40000元，因目前经济比较困难，我希望能够分期给付。 本院经审理认定事实如下：2017年下半年，被告租赁原告挖机进行工程施工。2017年12月14日，被告向原告出具欠条，载明欠到星雨华府挖机费用肆万元整。后被告未向原告给付款项，原告遂提起诉讼。 本院认为，债务应当清偿。被告欠原告40000元，有欠条予以证实，事实清楚、证据充分，对原告请求被告支付40000元的诉请，本院予以支持。原告主张被告按年利率6%支付自起诉之日至实际给付之日利息的请求不违反法律规定，本院亦予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告胡洪帅于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告张素军40000元及利息（以40000元为基数，按年利率6%计算自2019年10月15日至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告胡洪帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××57）。 审 判 长  纪石平 人民陪审员  于新春 人民陪审员  于文年 二〇二〇年三月十三日 法官 助理  满冬青 书 记 员  石银夏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江西省萍乡市安源区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)赣0302行审13号 申请执行人萍乡市生态环境局，住所地萍乡市建设东路588号，统一社会信用代码11360300014563234Y。 法定代表人李秋，局长。 被申请执行人萍乡市万年红新型建材有限公司，住所地萍乡市安源区高坑镇王家源村锡坑，统一社会信用代码9136030057614033XU。 法定代表人游志敏。 申请执行人与被申请执行人因行政处罚一案，申请执行人于2019年6月12日向被申请执行人送达（萍）环听告【2019】15号行政处罚事先（听证）告知书，并告知了被申请执行人陈述和申辩的权利。2019年6月27日，申请执行人向被申请执行人送达了（萍）环行罚字【2019】14号行政处罚决定书，决定对被申请执行人作出罚款20万元的行政处罚，并告知其诉权。2020年1月10日，申请执行人送达了（萍）环催告字【2020】4号履行行政处罚决定催告书给被申请执行人，要求被申请执行人交纳行政处罚款20万元以及相应的3%加处罚款。因被申请执行人未自动履行支付义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，要求被申请执行人交纳行政处罚款20万元以及相应的3%加处罚款。本院于2020年3月25日立案受理。经审查，本院认为，申请执行人作出（萍）环行罚字【2019】14号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行（萍）环行罚字【2019】14号行政处罚决定书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  胡剑平 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  张 茜
文书内容江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初6766号原告：宝应县宝发农村小额贷款有限公司。法定代表人：唐勇。委托诉讼代理人：胡志超。委托诉讼代理人：华勇，江苏淮左律师事务所律师。被告：戴启军。被告：宿迁美银房地产开发有限公司。法定代表人：张定华。被告：依兰美林房地产开发有限公司。法定代表人：戴启立。被告：戴启立。被告：南京恺美瑞特房地产营销策划有限公司。法定代表人：戴启立。被告：江苏新扬子江电缆有限公司。法定代表人：吴金芬。被告：潘生清。被告：菜国英。原告宝应县宝发农村小额贷款有限公司与被告戴启军、宿迁美银房地产开发有限公司、依兰美林房地产开发有限公司、戴启立、南京恺美瑞特房地产营销策划有限公司、江苏新扬子江电缆有限公司、潘生清、菜国英借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宝应县宝发农村小额贷款有限公司的委托诉讼代理人胡志超、华勇到庭参加诉讼，被告戴启军到庭参加诉讼，被告宿迁美银房地产开发有限公司、依兰美林房地产开发有限公司、戴启立、南京恺美瑞特房地产营销策划有限公司、江苏新扬子江电缆有限公司、潘生清、菜国英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宝应县宝发农村小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告一二三四连带偿还本金4094000元及利息、罚息共计614100元（暂计至2019年8月26日，自2019年8月27日起至实际还款之日止，以4094000元为基数，按照年利率22.5%的标准计收利息、罚息）；2.被告五六七八对上述第一项诉求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告一于2018年6月18日向原告借款4094000元，并与原告签订借款合同，借款合同编号为（宝发农贷）借字（2018)第17号，被告二、五、六作为借款担保人于签订借款合同当日与原告签订合同编号为（宝发农贷）保字（2018)第17号保证合同。2019年9月11日被告二、三、四以债务加入人的身份对被告一的借款及利息、罚息承担连带偿还责任，被告七以担保人的身份对上述债务承担连带保证责任，被告八与被告一系夫妻关系，亦应对借款承担还款责任。现因几被告未能履行还款义务，原告为维护自身合法权益不受侵害，故特具状贵院，望判如诉请。被告戴启军辩称，我没有拿这个钱，不可能还的。我去找过原告公司胡会计的，字是我签的，手印也是我按的，但是钱的金额是原告自己填的，钱的来去我都不知道，我不承认，我没有拿这个钱，我也没有授权委托书给他们。我是2019年12月份看到传票了去天宇公司找他们的，才知道这个事情的，钱的去向我不知道，如果这个钱是我用的我可以还，但是实际上我根本没有用这个钱。被告宿迁美银房地产开发有限公司、依兰美林房地产开发有限公司、戴启立、南京恺美瑞特房地产营销策划有限公司、江苏新扬子江电缆有限公司、潘生清、菜国英未予答辩。原告围绕诉讼请求提交了借款合同、保证合同、借据、个人借款资金支付授权委托书、农业银行电子回单、协议书等证据，被告提供了微信照片等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告戴启军于2018年6月18日向原告借款4094000元，并与原告签订借款合同，约定借款期限为2018年6月21日至2019年6月21日止，月利率为12.5‰，逾期还款在原利率基础上加收50%罚息。被告宿迁美银房地产开发有限公司、南京恺美瑞特房地产营销策划有限公司、江苏新扬子江电缆有限公司作为借款担保人于签订借款合同当日与原告签订了保证合同。同年6月21日，原告按照被告戴启军指示将4094000元汇至胡志超账户。2019年9月11日被告宿迁美银房地产开发有限公司、依兰美林房地产开发有限公司、戴启立与原告签订协议书，以债务加入人的身份对被告戴启军的借款及利息、罚息承担共同偿还责任，被告潘生清亦同时在此协议上以担保人的身份签名对上述债务承担连带保证责任。现因各被告未能履行还款义务，遂引起本诉。本院认为，被告应按约履行还款义务，其违反约定，应承担相应法律责任。原告宝应县宝发农村小额贷款有限公司要求被告戴启军、宿迁美银房地产开发有限公司、依兰美林房地产开发有限公司、戴启立偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告南京恺美瑞特房地产营销策划有限公司、江苏新扬子江电缆有限公司、潘生清对上述借款本息依法承担连带保证责任。原告以菜国英与被告戴启军系夫妻关系，而要求菜国英承担还款责任，本院认为依据不足，依法不予支持。被告戴启军抗辩实际借款人不是其本人，其未使用借款，不负有还款义务的意见，经查：戴启军在借款合同上签名并出具借条和个人借款资金支付授权委托书，本院认为，上述行为足以证明其对借款的事实是明知且认可的，其对上述行为所产生的法律后果依法应承担相应的责任，即负有还款义务，故对其辩解不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴启军、宿迁美银房地产开发有限公司、依兰美林房地产开发有限公司、戴启立于本判决发生法律效力后十日内偿还原告宝应县宝发农村小额贷款有限公司借款本金4094000元及其利息（以4094000元为基数，从2018年6月21日起至2019年6月21日止，按月利率12.5‰计算；从2019年6月22日起至实际还款之日止，按月利率18.75‰计算）；二、被告南京恺美瑞特房地产营销策划有限公司、江苏新扬子江电缆有限公司、潘生清对上述债务承担连带清偿责任；三、被告南京恺美瑞特房地产营销策划有限公司、江苏新扬子江电缆有限公司、潘生清偿还上述借款本息后，有权向被告戴启军、宿迁美银房地产开发有限公司、依兰美林房地产开发有限公司、戴启立追偿；四、驳回原告宝应县宝发农村小额贷款有限公司其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费45665元、保全费5000元、公告费560元，合计51225元,由被告戴启军、宿迁美银房地产开发有限公司、依兰美林房地产开发有限公司、戴启立、南京恺美瑞特房地产营销策划有限公司、江苏新扬子江电缆有限公司、潘生清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费45665元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 王 涛陪审员 唐大瑜陪审员 黄廷旺二〇二〇年三月九日书记员 刘海燕
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初225号原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆市高新区火炬新街和建设街交叉口。负责人：刘文峰，该行行长。被告：姜勇，男，1972年5月2日出生，汉族，现住址不详。原告广发银行股份有限公司大庆支行诉被告姜勇借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法按简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间签订的个人信用贷款合同；2、判令二被告偿还原告剩余贷款本金33,103.32元，利息1,165.93元，罚息2,460.96元、复利119.20元，以上合计36，929.41元（计算至2019年9月17日），并自2019年9月18日起按个人信用贷款条款的约定支付至利息、罚息及复利至清偿之日止；3、由二被告承担一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费及实现债权所产生的全部费用）。本案审理过程中，本院按原告所提供的被告姜勇住址无法正常送达，被告电话均无人接听。原告又未向法院重新提供能有效送达的详细地址及被告的联系方式。本院认为，原告所提供的被告住址无法正常送达，又未重新提供能有效送达的详细地址，故原告所诉被告不明确。致使本院无法向被告送达相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。本案受理费362.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张孟义二〇二〇年三月二十日书记员  陈洪涛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1927号原告:张建锋，男，1976年4月1日出生，汉族，住张家港市。被告：王丽兵，男，1981年7月26日生，汉族，住张家港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路28号。负责人：周彦，该支公司经理。委托诉讼代理人：王芸，该公司职员。原告张建锋与被告王丽兵、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序公开进行了审理。原告张建锋于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建锋申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建锋撤诉。案件受理费400元减半计取200元，由原告张建锋负担。审 判 员 马文雪二〇二〇年三月十六日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3077号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周利，女，1979年2月19日出生，汉族，户籍地山东省淄博市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与周利信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周利发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年4月25日作出的(2018)沪0109民初7863号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金386,042.11元、截止至2018年1月30日的利息24,686.56元、分期付款手续费14,462.05元、以本金386,042.11元为基数自2018年1月31日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,796.89元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初289号原告：董朝霞，女，1971年8月11日生，汉族，滑县王庄镇郎柳集村村民，住该村。被告：杨卫东，男，1971年6月16日生，汉族，滑县老店镇物头集村村民，住该村。原告董朝霞与被告杨卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告董朝霞于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董朝霞的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董朝霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董朝霞负担。审判员  柳九红二〇二〇年三月十八日书记员  王海川
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执283号申请执行人：孟凡豹，男，1971年1月20日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：孟祥伍，男，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：左培红，女，1975年5月6日出生，汉族，住址同上。本院在执行孟凡豹与孟祥伍、左培红种植回收合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323执283号种植回收合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇二〇年三月二日书记员  王宗源
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1381民初124号 原告：合山市农村信用合作联社，住所地广西合山市人民中路296号，统一社会信用代码9145138119979082X0。 法定代表人：何志朝，该联社理事长。 委托诉讼代理人：谭振飞，该联社法律合规管理部副经理。 委托诉讼代理人：何鹏飞，该联社营业部信贷员。 被告：韦国标，男，1969年4月29日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：黄金妹，女，1973年6月4日出生，汉族，住址同上，系被告韦国标的妻子。 被告：谭程，男，1990年9月10日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告合山市农村信用合作联社诉被告韦国标、黄金妹、谭程金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告合山市农村信用合作联社于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告合山市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告合山市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费10282.50元，减半收取计5141元（原告已预交）,由原告负担。 审 判 员 蓝华林 二〇二〇年三月十一日 法官助理 樊丽英 书 记 员 邓云飞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1245号申请执行人：孙召辉，男，1976年5月23日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：张从军，男，1978年11月7日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：马如鹏，女，1979年8月20日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：闫鑫磊，男，1985年1月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行孙召辉与张从军、马如鹏、闫鑫磊民间借贷纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423号民初3142号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人张从军、马如鹏、闫鑫磊未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张从军、马如鹏、闫鑫磊发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张从军、马如鹏、闫鑫磊负有继续向申请执行人孙召辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年三月二十七日书记员  李培辉
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申383号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗斌，男，1966年9月29日出生，汉族，职业不详，住河北省张家口市怀来县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：锡林浩特市火焰货运有限责任公司。法定代表人：许振武，该公司经理。再审申请人罗斌因与被申请人锡林浩特市火焰货运有限责任公司（以下简称火焰货运公司）买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2019）内25民终880号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案中，案涉调解协议有罗斌亲笔签名，案涉调解书罗斌亦已签收，应视为案涉调解协议是罗斌真实意思表示，且系其自愿。再审中，罗斌虽主张案涉调解协议并非其真实意思表示，是其在二审法官恫吓与引诱的情形下进行的调解，案涉调解书违背自愿原则，但其未提交充分、有效证据证实该主张，且该主张与其前述签名、签收行为相悖，故对其该项主张不予支持。综上，罗斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百条零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗斌的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年三月十日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2508号之三申请执行人：何国义，男，汉族，住尉氏县。被执行人：夏纪锁，男，汉族，住尉氏县。本院依据（2019）豫0223民初3631号民事判决书，于2019年12月10日立案强制执行，在执行过程中，强制扣划并交付申请人案款27504元，双方当事人于2019年12月31日达成长期执行和解协议，经本院审查，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初3631号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈亚男审判员  马丽梅审判员  陈 磊二〇二〇年三月二十三日书记员  闫俊锋
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1606号之三申请执行人陈英武，男。被执行人罗江，男。被执行人邢宝英，女。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2019）黑0622民初2178号民事判决书，于2020年2月24日向被执行人刑宝英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刑宝英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刑宝英在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张新春二〇二〇年三月十八日书记员  郭延鹏
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执62号申请执行人中国工商银行股份有限公司新化支行（以下简称中国工商银行新化支行）。住所地：新化县上梅镇天华中路85号。负责人陈历华，该支行行长。委托诉讼代理人方宏平，该支行副行长。委托诉讼代理人邹卫平，该支行职员。被执行人黄瑞雄，男，1977年2月5日出生，汉族。被执行人李合，女，1982年2月8日出生，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司新化支行与被执行人李合、黄瑞雄信用卡纠纷一案，新化县人民法院作出的（2018）湘1322民初551号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李合、黄瑞雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司新化支行于2020年1月7日申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。本院于2020年1月8日向被执行人李合、黄瑞雄邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李合、黄瑞雄的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。于2020年1月16日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底住房公积金管理中心新化县管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人李合、黄瑞雄的不动产和其他财产状况。均未发现被执行人李合、黄瑞雄有可供执行的财产线索。本院于2020年3月2日对被执行人李合、黄瑞雄采取限制消费措施。本院于2020年3月20日约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司新化支行，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人李合、黄瑞雄可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人中国工商银行股份有限公司新化支行同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月23日，本案应执行到位的标的金额，均未执行到位。未发现被执行人李合、黄瑞雄有其他可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司新化支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国工商银行股份有限公司新化支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司新化支行发现被执行人李合、黄瑞雄有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年三月二十三日书记员  胡婧兰
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初764号 申请人：王召龙。 被申请人：张建东。 申请人王召龙与被申请人张建东民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永波 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李旭光
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初742号 原告：曹菊希，女，1968年12月28日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：李倚农，平江县南江法律服务所法律工作者。 被告：平江县湘平闵昊商贸有限公司，住所地湖南省平江县新城区阳光花园商业步行街77号。 法定代表人：闵敢强，男，1984年11月18日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：欧阳德良，平江县启明法律服务所法律工作者。 原告曹菊希与被告平江县湘平闵昊商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行审理，原告曹菊希的委托诉讼代理人李倚农及被告平江县湘平闵昊商贸有限公司的委托诉讼代理人欧阳德良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹菊希诉称：2019年2月3日，被告因生意需要，从原告处借得现金人民币30000元（每月利息450元）并出具借条，约定尽快归还，但借款期限到期后，被告没有履行还款并支付利息义务，原告多次催讨，被告总是以各种理由推脱，原告为维护自身的合法权益，故向本院提起诉讼：1、请求判令被告偿还原告借款本金30000元及利息5400元；2、本案诉讼费用由被告承担。 为支持其诉讼请求，原告向法庭提供了以下证据： 1、原告身份证、被告企业信息登记表，证实原、被告的诉讼主体资格； 2、借条，证实被告于2019年2月3日向原告借款叁万元整及每月利息约定450元的事实。 被告平江县湘平闵昊商贸有限公司辩称：1、被告公司借原告3万元事实成立，理应予以偿还；2、介于公司于2019年9月5日对公司工作做了交接认定，该笔债务应当由公司股东陈福中、闵烂辉、闵虎兴、闵县军、闵鑫军、闵八元予以偿还，2019年9月5日，被告公司召开股东大会，对公司前段运营、销售、财务、职位等工作作出了一个决定，闵敢强已经不是该公司股东，也不是该公司法定代表人，不应当承担该公司债务。 为支持其抗辩意见，被告平江县湘平闵昊商贸有限公司向法庭提交了以下证据： 1、原平江县湘平闵昊商贸有限公司工作交接责任书，证实闵敢强不再是公司股东、不再是公司法定代表人，闵敢强的股东身份已由公司接管，该公司在2019年9月5日前所有债务均与闵敢强无任何关系； 2、平江县湘平闵昊商贸有限公司参股协议，证实公司成立时，有股东7名，入股资金42万，其中闵敢强是6万，占出租比例14%，闵敢强的入股资金应当按照协议由公司予以返还。 对于原告提交的证据1，被告对身份信息、企业登记信息的真实性、关联性、合法性没有异议，但闵敢强现在已经不是该公司的法定代表人，该公司已向工商局申请注销登记，本院认为平江县湘平闵昊商贸有限公司没有提供证据证实已进行法定代表人变更登记及公司注销登记，也没有解散，具有合法的诉讼主体资格。对于原告提交的证据2，被告对真实性、合法性、关联性都没有异议，承认是被告公司借的钱，本院予以采信。 对于被告提交的证据1，原告有异议，认为借款日期是2019年2月3日，工作交接是2019年9月5日，本院认为该证据与本案无关，不予采信。对于被告提交的证据2，原告表示不知情，与本案无关，本院认为该证据与本案无关，无法达到其证明目的。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 2019年2月3日，经被告公司股东陈福中介绍，被告公司法定代表人闵敢强因公司生意需要，向原告借款30000元，并向原告出具了借条，借条内容为：“借条今借到曹菊希人民币叁万元整（30000元），利息每月肆佰伍拾元整（450元）2019.2.3法人代表签名：闵敢强”。该借条上盖有平江县湘平闵昊商贸有限公司的公章。事后，原告多次向被告催讨未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告借30000元给被告，被告向原告出具了借条，系双方的真实意思表示，原、被告之间的借贷关系依法成立，债权债务关系明确。原告诉请被告偿还借款30000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，被告出具的借条中载明利息每月肆佰伍拾元，根据交易习惯及双方的约定理解为月利率1.5%即年利率18%，未超出法律保护的范围，故应按年利率18%从2019年2月3日起计算利息，原告请求支持利息5400元符合法律规定及双方的约定，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 限被告平江县湘平闵昊商贸有限公司在本判决生效后三十日内向原告曹菊希偿还借款本金人民币30000元并支付利息5400元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费685元，减半收取342.5元，由被告平江县湘平闵昊商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇二〇年三月二十四日 法官助理曾慧敏 书记员何峥嵘
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1228号 申请执行人杨宝琳，女，1990年4月7日出生，住磐安县。 被执行人杨顺申，男，1973年12月7日出生，住磐安县。 申请执行人杨宝琳与被执行人杨顺申民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币19000元及相应利息，并负担案件受理费138元，执行费187元。 执行立案后，本院于2019年12月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人主动履行2000元，截至2020年03月19日，本案执行标的已执行到位2000元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执1228号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨凯军 二〇二〇年三月十九日 书记员  孔瑞斌
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1528执914号 四川智全建筑工程有限公司、四川嘉翔建筑工程有限公司： 四川智全建筑工程有限公司与四川嘉翔建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计279049.72元。经本院立案执行，现双方当事人达成和解协议，本案已和解终结方式结案，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日 二〇二〇年三月二十三日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2492号申请执行人陶雨晨，男，1988年3月7日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人普世翔，男，1991年7月28日生，彝族，系云南省玉溪市通海县人，现住云南省红河州蒙自市。申请执行人陶雨晨与被执行人普世翔彩票纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2019）云0402民初203号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由普世翔于2019年5月20日前支付陶雨晨彩票款115968元；案件受理费2620元，减半收取1310元，由普世翔负担。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人普世翔支付申请执行人陶雨晨彩票款115968元；负担案件受理费1310元，应交执行费1640元（申请执行人未预交），以上合计118918元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人普世翔下落不明，其在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无其他车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人普世翔纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2492号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年三月三十日执行员 周   兴   华书记员 方   云   龙
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民特14号 申请人：张某某，女，1986年11月21日出生，藏族，现住甘肃省肃南裕固族自治县。 申请人：加某某，男，1985年12月20日出生，藏族，现住甘肃省卓尼县。 本院于2020年3月18日立案受理申请人张某某与加某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查,现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷一案,于2020年3月18日经调解组织主持调解，现达成如下协议： 加某某同意于2020年3月18日前一次性付清张某某的欠款15000元整。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下： 申请人张某某与加某某于2020年3月18日经调解组织主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 明 二〇二〇年三月十八日 书记员 李玲梅
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽06民终1669号 上诉人（原审被告）：宽甸满族自治县鑫辉矿业有限公司。住所地：宽甸满族自治县振江镇万宝村。 法定代表人：田辉玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘官棠，辽宁云舒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘信，辽宁云舒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宽甸满族自治县振江镇万宝村民委员会。住所地：宽甸满族自治县振江镇万宝村。 法定代表人：宋希保，该村主任。 委托诉讼代理人：孟庆福，男，1964年1月30日出生，满族，宽甸满族自治县振江镇万宝村村书记，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：刘铁军，辽宁世阳律师事务所律师。 上诉人宽甸满族自治县鑫辉矿业有限公司因与被上诉人宽甸满族自治县振江镇万宝村民委员会租赁合同纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2018）辽0624民初2758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人二审提供新证据，以证明双方当事人之间是合伙关系而非租赁关系。上诉人提供的证据，可能影响本案事实认定，一审法院应当结合新证据对本案事实重新审查，以确定双方当事人之间的法律关系，并作出相应判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、撤销宽甸满族自治县人民法院（2018）辽0624民初2758号民事判决； 二、本案发回宽甸满族自治县人民法院重审。 上诉人宽甸满族自治县鑫辉矿业有限公司预交的二审案件受理费15150元予以退回。 审判长  黄日宏 审判员  姜淇瀚 审判员  李大为 二〇二〇年三月二十日 书记员  王秀文
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初631号原告：延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司，住所敦化市渤海街工农社区二十组。法定代表人：张春明，该公司经理。委托诉讼代理人：楚道广，该公司职员。被告：刘向军，男，住敦化市。延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司与刘向军物业服务合同纠纷一案，本院立案后延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司负担。审判员 李春娟 二〇二〇年三月二十四日书记员 蔺 达
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0829执14号之一申请执行人：余绍扩，男，1971年2月2日生，汉族，初中文化，个体户，云南省西盟县人。被执行人：岩纳，男，1982年2月23日生，佤族，小学文化，农民，云南省西盟县人。申请执行人余绍扩与被执行人岩纳建设工程施工合同纠纷一案，西盟佤族自治县人民法院作出的（2019）云0829民初183号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人余绍扩于2020年1月8日向本院申请强制执行，执行标的人民币15000元。被执行人岩纳依法应承担案件受理费人民币306元、申请执行费人民币125元。在执行过程中，本院于2020年2月12日冻结被执行人岩纳在中国农业银行股份有限公司惠州惠阳新墟支行62×××70账户银行存款人民币1222.81元。现因被执行人岩纳未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人岩纳在中国农业银行62×××70账户内存款人民币1000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岩三二〇二〇年三月九日书记员  王雪
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1121执1198号之一被执行人：张金营，男，1972年7月20日出生，汉族，现住枣强县。追缴被执行人张金营责令退赔一案，本院依据已经生效的（2017）冀1121刑初208号刑事判决书，向被执行人张金营发出执行通知书，责令其立即退赔181094元，但被执行人张金营未予履行，执行中，本院穷尽执行措施也未能查找到被执行人可供执行的财产。主要措施如下：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过网络查控系统对被执行人银行存款和车辆登记、支付宝、微信信息、证券进行查询，未发现其有存款、车辆、证券等可供执行的财产信息。3、通过线下调查未能查到被执行人有可供执行的房产、土地、住房公积金、保险等信息。4、已对被执行人采取纳入失信人名单、限制消费等措施。综上，在本次执行中，执行标的181094元全部未能执行到位。因被执行人现无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河北省枣强县人民法院（2017）冀1121刑初208号刑事判决书的本次执行程序。待本案具备执行条件后，再依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金炜执行员  郑凌霄执行员  赵 磊二〇二〇年三月二日书记员  张银宝
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执228号之九被执行人刘传佳，男，1984年1月2日出生，汉族，黑龙江省鹤岗市兴安区。关于刘传佳没收财产一案，本院于2020年03月24日冻结了被执行人刘传佳在中国工商银行09×××35账户内存款人民币9936.84元，现因本案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘传佳在中国工商银行09×××35账户内存款人民币63.16元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 东二〇二〇年三月二十五日书记员 王一帆
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终210号上诉人（原审原告）:崔海良，男，1969年1月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：陈宝连，安徽北正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春晓，安徽北正律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：安徽天洋集团蚌埠市天洋交电有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：李刚强，该公司董事长。上诉人崔海良因与被上诉人安徽天洋集团蚌埠市天洋交电有限公司劳动争议一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案的审理过程中，崔海良以其与安徽天洋集团蚌埠市天洋交电有限公司达成和解协议为由，于2020年3月27日向本院提出申请自愿撤回上诉。本院经审查认为：崔海良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许崔海良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由崔海良负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  魏宏波审判员  汪润洲审判员  熊爱军二〇二〇年三月二十七日法官助理房鑫书记员周银萍
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执190号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：吴滨权，职务：行长。 被执行人赖玉明，男，汉族，1986年3月21日出生，住福建省顺昌县。 平安银行股份有限公司成都分行与赖玉明金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初8865号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行标的为514973.44元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初8865号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年三月十三日 书记员 肖金龙
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更115号 罪犯李哲，男，1991年4月10日出生，汉族，陕西省三原县人。因犯抢劫罪、强奸罪被三原县人民法院于2015年6月18日以（2015）三刑初字第00021号刑事判决书判处有期徒刑11年，并处罚金10000元，剥夺政治权利一年，刑期自2014年11月11日起至2025年11月10日止，于2015年8月4日送马栏监狱服刑。2017年12月19日经本院裁定减刑8个月，现刑止2025年3月10日。 执行机关陕西省马栏监狱提请本院对罪犯李哲减刑一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李哲在刑罚执行期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；计分考核成绩1655分，折合积极16个，其中奖励成绩143分。 经审理查明，上述事实有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯计分考核登记表》、监区会议记录、监区警察及其他罪犯证言等在卷证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李哲在服刑改造期间，确有悔改表现符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李哲减刑七个月（刑期执行至2024年8月10日止），,剥夺政治权利一年不变，罚金10000元已缴纳。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄嘉欣
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终1436号上诉人（原审被告）：孙福娟，女，1990年10月10日生，汉族，住大连市普兰店区。上诉人（原审被告）：张跃华，男，1978年8月22日生，汉族，住大连市普兰店区。被上诉人（原审原告）：吴红卫，女，1967年2月17日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人孙福娟、张跃华因与被上诉人吴红卫生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初10888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人孙福娟、张跃华及被上诉人吴红卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙福娟、张跃华上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：1、被上诉人的病历是虚假的，且没有提供每天的用药明细及清单，一审法院认定事实错误；2、被上诉人既然住院了，就不应当存在交通费。吴红卫辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。吴红卫向一审法院起诉请求：判令二被告连带赔偿原告医疗费5422.89元、误工费12000元、护理费2100元、住院伙食补助费1400元、交通费600元。一审法院认定事实：2018年7月26日8时许，原告吴红卫及其配偶滕芝良在辛寨子街道京都宾馆附近与被告孙福娟、张跃华发生争执。报警后，大连市公安局甘井子分局作出行政处罚决定书，查明滕芝良、吴红卫与张跃华、孙福娟之间，互相殴打的事实，并作出给予滕芝良拘留15日并处罚1000元、吴红卫拘留10日并罚款500元、孙福娟拘留12日并罚款700元、张跃华拘留15日并罚款1000元的行政处罚。原告于当日到大连市第三人民医院住院治疗，诊断为：1.右侧第五前肋骨折、2.脑震荡、3.右肺上叶GGO、4.肺大泡、5.全身多处软组织挫伤；出院医嘱：1、休息一个月；2、继续活血化瘀治疗、3、门诊随诊，一周门诊复诊；原告住院收费票据记载其住院14天（2018年7月26日至2018年8月9日），共计花费医疗费4488.75元。另，原告于2018年7月26日纠纷发生当日花费门诊医疗费406.22元；于2018年9月7日花费门诊医疗费132.02元；于2018年9月23日花费门诊医疗费155.3元，以上合计693.54元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据公安机关移送的视频光盘以及大连市公安局甘井子区公安（分）局公安行政案件卷宗中记载的对原告及二被告所作出的行政处罚，可以证明其双方之间因纠纷进而互相殴打的事实，但双方在此过程中均有过错。原、被告双方均系成年人，对于日常生活中所产生的分歧及矛盾应控制好自己的情绪，理智的处理问题，妥善的化解矛盾，不应有过激的言语及行为，更不应因此侵害他人的生命健康权，故综合本案实际情况，二被告针对原告吴红卫因本次纠纷受伤产生的损失，应承担70%的赔偿责任。对于原告的损失，一审法院认定如下：1.医疗费。根据原告提供的住院病案、出院记录、住院收费票据、急诊病历记录、门诊医疗手册、门诊收费票据，可以证明原告因案涉纠纷受伤花费医疗费为5182.29元（4488.75元+693.54元）。对于其所提交的2018年7月30日的门诊收费票据，因该日期在其住院期间，且并无门诊诊疗记录与之相对应，故对于该笔门诊医疗费，不予支持。对于2018年9月原告的门诊医疗费，因原告均提供了门诊医疗诊疗记录与之相对应，且从该记录的内容看，原告就诊的内容亦与本案纠纷受伤相关，故对于该部分门诊医疗费，予以认定。对于二被告所辩称的原告在住院期间存在不合理的用药以及与本案受伤无关的治疗一节，因二被告放弃申请法医司法鉴定，故对于其该节答辩意见，不予采纳。2.住院护理费。原告主张为2100元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的护理的劳务报酬标准计算”，现结合大连市《非全日制用工劳动工资价位》关于家庭护工和医院护工的工资价位以及原告的伤情，原告住院期间的护理费应按照每日120元的标准计算为宜，现原告实际住院14天，护理费的数额应为1680元。3.误工费。原告主张的数额为12000元，二被告认可其与原告夫妻均长期在纠纷发生地经营水果生意，故虽原告已经退休并领有退休金，但其的确存在因经营水果生意而产生的额外收入。现原告因案涉纠纷受伤而导致无法经营水果生意，该部分收入应为其误工损失。但原告并未提供相关证据证明该损失的实际数额，故应参照2018大连市城镇常住居民人均可支配收入43550元计算其误工期间的损失。对于原告实际的误工天数，因未经司法鉴定，无法确定除原告住院期间以及出院医嘱上记载的“休息一个月”之外的休息时间的合理性，故对于该误工天数，予以确认的期间为44天（14天+30天）。综上，对于原告的误工费，予以支持的数额为5250元（43550元÷365天×44天）。4.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1400元（100元×14天），符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，予以支持。5.交通费。考虑到原告就医的实际情况，该项费用酌情予以支持的数额为300元。上述1-6项合计13812.29元，二被告应承担70%的赔偿责任，故二被告应连带赔偿原告9668.6元（13812.29元×70%）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告孙福娟、张跃华连带赔偿原告吴红卫各项损失合计9668.6元。二、驳回原告吴红卫的其他诉讼请求。上述款项二被告逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元（原告已预交），由二被告共同负担153元，由原告负担187元。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明，一审认定事实属实。本院认为，上诉人孙福娟、张跃华与被上诉人吴红卫对于双方发生争执并相互撕扯、殴打的事实均无异议，双方争议的是被上诉人的伤情是否属实、用药是否合理。对此，本院认为，被上诉人一审庭审时已经提供住院病历及费用清单，故在二上诉人一、二审庭审中均拒绝申请对被上诉人的伤情及用药进行司法鉴定的情况下，被上诉人提供的证据能够证明其诉讼主张，一审法院判决二上诉人承担举证不能的不利后果正确，本院对二上诉人该上诉理由，不予采纳。对于二上诉人辩称的一审法院判决交通费错误的上诉理由，交通费属于法律规定的侵权损失范围，二上诉人该上诉理由，没有事实及法律依据，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙福娟、张跃华负担。本判决为终审判决。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二〇年三月二十六日书记员  郑 爽
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初22号 原告：康明飞，男，1978年8月2日出生，汉族，住吉林省四平市伊通满族自治县。 被告：伊通满族自治县人民政府，住所地吉林省四平市伊通满族自治县中华东路88号。 法定代表人：曾范涛，县长。 原告康明飞与被告伊通满族自治县人民政府劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。原告康明飞于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告康明飞因原告变更诉讼请求，需要重新申请劳动仲裁而自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依法可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许康明飞撤诉。 案件受理费收取10元，由原告康明飞负担。 审判员  王佳慧 二〇二〇年三月十七日 书记员  白 楠
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初4119号原告：王玉芳，女，1962年12月12日出生，汉族，住易县。被告：曾哲，男，1991年7月1日出生，汉族，住易县。被告：付强，男，1988年2月8日出生，汉族，住易县。原告王玉芳与被告付强、曾哲民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月17日立案。2020年3月20日，原告王玉芳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告王玉芳撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告王玉芳负担。审 判 长  杜启国审 判 员  张凯慧人民陪审员  于海丽二〇二〇年三月二十日书 记 员  常林峰
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执35号 申请执行人李芳，女，汉族，1962年4月29日出生，四川兴文县人，住兴文县。 被执行人：刘焱，女，汉族，1985年7月6日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人：曾进兵，男，汉族，1983年9月16日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况。被执行人曾进兵、刘焱未到本院接受询问。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.经对被执行人曾进兵、刘焱名下银行存款、网上银行查询，仅发现被执行人曾进兵、刘焱名下有零星存款余额，本院已依法予以冻结。 2.经兴文县住房城乡建设和城镇管理局、兴文县不动产登记中心查询，被执行人曾进兵、刘焱在四川省兴文县古宋镇小北街有房产，本案已依法对该房屋予以查封。 三、通过对被执行人户籍所在地，未查到被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 五、本院已对被执行人列入失信被执行人名单。 本院于2020年3月19日告知申请执行人李芳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述一处房屋外，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 均 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二〇年三月十九日 书记员曾鱼书
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执1035号之二申请执行人：冯永杰，男，1963年11月28日生，汉族，农民，住曲阳县。被执行人：王昭，男，1984年1月21日生，汉族，住曲阳县。本院在执行冯永杰与王昭民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）冀0634民初1879号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向冯永杰偿还40000元及利息。被执行人收到通知后未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月17日被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书；二、2019年10月20日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行，对被执行人王昭银行账户进行了网上冻结。三、2019年12月5日查封被执行人车牌号为冀Ｆ×××××（北京现代牌）、冀Ｆ×××××（吉利美日牌）机动车。四、2019年10月20日进行了传统查控，查询了被执行人不动产、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息；五、2020年3月5日对被执行人王昭列入失信被执行人名单并作出限制高消费令。六、2020年3月25日申请执行人书面同意终结本次执行程序；本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）冀0634民初1879号判决的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王玉敬审判员  赵 勇审判员  苑雷英二〇二〇年三月三十日书记员  庞 绅
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初9241号原告：东莞市金宝粘合剂有限公司，住所地：东莞市塘厦镇石潭埔万年埔工业区，统一社会信用代码：91441900770987999P。法定代表人：黄泽洪。委托诉讼代理人：梁伟能，广东吉径律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟小峰，广东吉径律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：聂乾将，系公司员工。被告：深圳市新志成昌纸品包装有限公司，住所地：深圳市龙华区观湖街道观城区横坑河东村441号佳景厂厂房303，统一社会信用代码：91440300MA5DA3C90J。法定代表人：付贵强。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂乾将到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告支付所欠货款金额20250元，及从起诉之日起至被告付清所欠货款之日止，支付给原告迟延履行期间的债务利息（按同期银行贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。本案相关事实原告主张其与被告存在买卖合同关系，向被告提供胶水产品。被告向原告发送订单后原告送货，双方定期对账后原告开具增值税专用发票，约定付款方式为月结30天。原告提交了送货单、月结单、发票回执为证。2019年7月9日，被告出具还款计划，确认欠原告2018年11月、2018年12月货款共计20250元，并承诺于2019年7月15日前支付5000元，于2019年8月20日前支付6000元，于2019年9月30日前支付9250元。原告主张被告此后未支付任何货款。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提交了送货单、月结单、发票回执、还款计划，本院予以采信，被告应支付原告货款20250元。逾期支付货款的利息，应按相关法律规定计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市新志成昌纸品包装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东莞市金宝粘合剂有限公司货款人民币20250元及逾期利息（以人民币20250元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年7月29日计至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计至付清之日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币306元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  光人民陪审员 张  锦  秋人民陪审员 席  小  凌二〇二〇年三月十一日书 记 员 梁俊威（兼）书 记 员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2812号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：吴建兰，女，1981年2月6日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区玉林市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与吴建兰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴建兰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)沪0109民初15230号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金158,275.90元、截止至2019年6月24日的利息24,421.34元、分期付款手续费4,650.62元、以本金158,275.90元为基数自2019年6月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,949.84元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初485号 原告：德州市陵城区慧农信息咨询有限公司，法定代表人：宋作军，住山东省德州市陵城区。 被告：吕玉朋，男，汉族，住山东省宁津县。 被告:吕肖飞，男，汉族，住山东省宁津县。 被告：赵书芬，女，汉族，住山东省宁津县。 原告德州市陵城区慧农信息咨询有限公司与被告吕玉朋、吕肖飞、赵书芬追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，且申请撤诉的行为未违背法律法规的强制性规定，故对于原告撤诉的申请予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德州市陵城区慧农信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费1424元，减半收取计712元，申请费720元，以上共计1432元，由原告德州市陵城区慧农信息咨询有限公司负担。 审判员  解云辉 二〇二〇年三月二十六日                                                      法官助理  韦双双                                                      书记员  毕小林
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终112号 上诉人（原审原告）：何艳丽，女，1979年12月14日出生，汉族，盘锦山水水泥销售有限公司销售员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：盘锦大罐能源有限公司，住所地辽宁省盘锦市精细化工产业开发区（中华北路200号）。 法定代表人：李文权，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：盘锦大罐物流集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市精细化工产业开发区（中华北路200号）。 法定代表人：刘世和，该公司董事长。 上诉人何艳丽因与被上诉人盘锦大罐能源有限公司、盘锦大罐物流集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初2079号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人何艳丽以与盘锦大罐能源有限公司、盘锦大罐物流集团有限公司达成和解为由，于2020年3月20日请求撤回起诉。 本院认为，上诉人何艳丽在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初2079号民事判决； 二、准许何艳丽撤回起诉。 一审案件受理费1,458元，减半收取729元，由上诉人何艳丽负担131元，由被上诉人盘锦大罐能源有限公司负担598元。二审案件受理费100.00元，减半收取50元，由上诉人何艳丽负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年三月二十三日 书记员  段 渴
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初956号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道555号，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 委托诉讼代理人：林胜成，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告单位职工。 被告：石朝林，男，1977年3月7日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告石朝林物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审判员 陈 梅 二〇二〇年三月二日 书记员 牟 丹 书记员 范中梅
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执107号 申请执行人：林炳莺，男，1952年4月3日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：刘碧强，男，1956年3月9日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人林炳莺与被执行人刘碧强合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的长乐市人民法院（2018）闽0182民初1944号民事判决书，被执行人刘碧强应偿还申请执行人林炳莺欠款189714元及利息，并承担案件相关费用，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员任为基执行。 本案在执行过程中，本院于2020年2月24日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；2020年1月19日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经由最高人民法院和省高院执行网络查控系统查询，被执行人名下无证券、不动产、房产及无船舶登记信息。经向长乐区不动产登记和交易中心与国土资源局查询，未发现被执行人的房产和土地的登记记录。经委托被执行人户籍所在地福建省闽清县人民法院调查，被执行人刘碧强名下无产权登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可终结本次执行程序。 以上事实，有财产查询反馈信息表、执行日志等证据证实。 本院认为，被执行人的名下暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，且同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  林 忠 二〇二〇年三月二十三日 书记员  孙 桐 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢35号之九申请执行人黑日此拉，男，彝族，1986年4月15日生，四川省布拖县人。申请执行人黑么什作，女，彝族，1991年2月7日生，四川省布拖县人。被执行人罗海平，女，1970年1月19日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人黑日此拉、黑么什作与被执行人高袅雄、寿阳县锦智砖厂刑事附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人罗海平未主动履行晋中市中级人民法院作出（2012）晋中中法刑初字第49号刑事判决书确定的法定赔偿义务，该案由晋中市中级人民法院指定我院执行。期间应被执行人暂无财产可供执行，本案依法裁定终结本次执行程序。现本案已依职权恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人罗海平在招商银行太原X支行账户内存款82959.5元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年三月十七日书记员  王凯丽
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民再18号上诉人（原审被告）：娄杏，女，1954年7月16日出生，汉族，户籍所地：河南省叶县城关乡潘寨村1号，现住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：张建春，男，1978年1月3日出生，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：杨葵霞，河南坤鹰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张锋，男，1947年5月13日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：李军，河南大乘律师事务所律师。上诉人娄杏因与被上诉人张锋民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民再13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人娄杏收到本院案件受理费缴纳通知后，仍未缴纳本案上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人娄杏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张文平审判员  赵 益审判员  宋 娟二〇二〇年三月二十六日法官助理郭亚丹书记员李梦珂
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执190号 申请执行人：朱其成，男，1973年12月27日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：湖州天瑞双能源汽车有限公司，住所地湖州市吴兴区织里镇大港路东侧、富康路南侧。 法定代表人：邱小根，该公司董事长。 申请执行人朱其成与被执行人湖州天瑞双能源汽车有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初7048号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱其成向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人湖州天瑞双能源汽车有限公司返还申请执行人朱其成工程款975690元及逾期利息损失，被执行人湖州天瑞双能源汽车有限公司返还申请执行人朱其成履约保证金691000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费31472元。 执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州天瑞双能源汽车有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人名下的不动产已被拍卖,拍卖所得款项待另案统一分配。暂未发现被执行人湖州天瑞双能源汽车有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖州天瑞双能源汽车有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人湖州天瑞双能源汽车有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱其成。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执190号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周丹丹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1460号原告:何玲，女，汉族，1981年10月14日，住址：长沙市开福区。委托诉讼代理人：易小峰，男，汉族，1970年4月13日出生，住址：长沙市开福区。被告：湖南景上财信置业发展有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙街道黄兴大道218号。法定代表人李森贤。原告何玲诉被告湖南景上财信置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南名裕龙行医药销售有限公司撤回起诉。审判员 左 登二〇二〇年三月二十日书记员 王书照
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执129号被执行人：朱胜龙，男，1988年4月27日出生，朝鲜族，户籍地吉林省。本院执行被执行人朱胜龙罚金刑一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2014）图刑初字第124号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月13日移送执行，被执行人朱胜龙应履行罚金5000元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年3月13日依法向被执行人朱胜龙发出执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡等法律文书。二、2020年3月13日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人朱胜龙名下证券、工商信息、保险信息、不动产信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈朱胜龙暂无可供执行财产。三、2020年3月17日，查明被执行人朱胜龙名下无房产信息。四、2020年3月24日，到被执行人朱胜龙管辖社区调查被执行人财产情况，社区工作人员表示并不清楚。五、2020年3月25日，本院对被执行人朱胜龙采取限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人朱胜龙有可供执行的财产，可以认定被执行人朱胜龙暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年三月二十五日书 记 员  王雪珊
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执47号申请执行人孔杨，男，汉族，住德惠市。被执行人汤贺，男，汉族，住德惠市。被执行人郭影，女，汉族，住德惠市菜园子镇。申请执行人孔杨与被执行人汤贺、郭影民间借贷纠纷一案，现正执行被执行人工资，申请执行人同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2018)吉0183民初4913号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 钢二〇二〇年三月二十六日书记员 张广明
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初74号 原告：陆桂华，女，1978年7月14日出生，汉族，扎赉诺尔区世纪兴皮革美容店经营者，住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。 被告：于振海，男，1968年1月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告陆桂华与于振海健康权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告扎赉诺尔区世纪兴皮革美容店经营者陆桂华于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆桂华以“已与被告于振海庭外和解”为由，撤回对被告于振海的起诉，是对自己权利处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆桂华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆桂华负担。 审判员    宋圣臣 二〇二〇年三月二十五日 书记员    刘立新 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0925民初46号原告：鲁先明，男，1988年6月9日出生，彝族，初中文化，务农，住临沧市云县。原告：何照成，男，1985年2月11日出生，汉族，小学文化，务农，住临沧市。被告：黄金财，男，1982年8月6日出生，汉族，务工，住双江自治县。原告鲁先明、何照成诉被告黄金财追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁先明、何照成到庭参加诉讼，被告黄金财经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告鲁先明、何照成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付二原告劳务工钱22000元；2、支付路费及误工费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系包工头老板，其承建沧源县岩帅镇农村危房改造项目时，与二原告口头约定，达成在被告所承建的房屋建设工程中从事粉墙、刮仿瓷工作，时间自2018年12月至2019年2月。工程完工后，双方进行结算，被告承诺于2019年4月30日前支付，因被告未按期履行，2019年10月29日二原告找到被告要求其按期支付劳务费，被告称其资金紧张，再次向二原告出具欠条承诺于2019年12月30日前支付劳务费22000元及路费、误工费5000元，同时写下1份欠条。到期后原告再次向被告催要劳务费及路费、误工费，被告不予理会，原告为维护自身合法权益，故，诉至法院，提出如上诉请。被告黄金财未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄金财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院作如下认证：《欠条》3份、身份证明复印件1份，主要证明被告拖欠原告工钱22000元及路费、误工费5000元和被告身份信息的事实。本院认为，原告提交的证据系书证，有被告的签名及捺印，能够证原告所主张的事实，故对上述证据，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告鲁先明、何照成与被告黄金财经过协商，口头约定，由二原告负责施工被告所承建的位于沧源县岩帅镇农村危房改造部份项目中的粉墙、刮仿瓷工作，时间自2018年12月至2019年2月止。工程完工后，双方于2019年2月27日进行结算，确认劳务费共计22000元，被告承诺于2019年4月29日前支付。到期后因被告未按期履行支付义务，二原告于2019年10月27日、29日找到被告要求其按期支付劳务费，被告称其资金紧张，再次向二原告出具欠条，欠条载明“黄金财所欠鲁先明、何照成工钱22000元，定于2019年12月30日前付清，如果未按期付清，自愿承担5000元的路费及误工费”。到期后原告再次向被告催要未果。故，诉至法院，提出如上诉请。本院认为，劳务合同是劳务提供人为劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，原告鲁先明、何照成与被告黄金财经过协商约定由二原告为被告黄金财提供劳务活动，具体负责粉墙、刮仿瓷工作，原、被告双方之间劳务合同关系成立，本院予以确认。被告黄金财应按照约定支付原告鲁先明、何照成劳务报酬，被告未履行支付义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。综上所述，原告鲁先明、何照成要求被告支付工钱22000元、路费及误工费5000元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告黄金财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院将依法作缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄金财欠原告鲁先明、何照成工钱22000元、路费及误工费5000元，两项共计27000元，被告黄金财应于本判决生效后三十日内支付。如果未按本判决指定的履行期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告黄金财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李树宏二〇二〇年三月三日书记员  罗应新