wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初555号 原告：赵来生，男，汉族，农民，住天水市秦州区。 被告：王峰，男，汉族，农民，住天水市秦州区。 原告赵来生与被告王峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。赵来生在交费期间内向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵来生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵来生撤回起诉。 审 判 员 赵晨曦 二〇二〇年三月九日 法官助理 汪元玉 书 记 员 赵智慧
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初2067号 原告：福建和祥物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市龙岩经济技术开发区龙腾南路14号珠江大厦1101室，统一社会信用代码91350800662805334U。 法定代表人：邱富标，总经理。 委托诉讼代理人：蒋雪琪，女，该公司员工。 被告：段梅钗，女，1973年9月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建和祥物业管理有限公司与被告段梅钗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告福建和祥物业管理有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建和祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建和祥物业管理有限公司负担。 审判员 陈  福  莲 二〇二〇年三月十九日 书记员 刘雯琳(代)
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢88号之一申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇解放路211号。法定代表人董学军，该单位董事长。委托代理人（特别授权）余运军、郑桃林，该单位职员。被执行人闫磊，男，生于1981年9月3日，汉族，河南省驻马店人，现住河南省驻马店市驿城区，被执行人杨芳，女，生于1981年3月10日，湖北省来凤县人，家住来凤县，湖北省来凤县人民法院（2013）鄂来凤民初字第00690民事判决书已经发生法律效力，被执行人理应向申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元及利息，因被执行人未履行法定义务，申请执行人于2020年1月14日再次向本院申请强制执行。执行中，本院在执行查询系统发现被执行人闫磊在支付宝有存款2670.25元、杨芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行存款账户62×××82有存款2351.03元，并进行了网上查封、冻结。本院认为，为保护申请执行人合法权益不受侵害，维护法律威严，保证本案顺利执行，经合议庭合议，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第301条、第302条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、对本院在人民法院执行查控系统中查封、冻结的被执行人闫磊支付宝存款2670.25元予以扣划。二、对本院在人民法院执行查询系统中查封、冻结的被执行人杨芳中国邮政储蓄股份有限公司来凤县大河营业所存款账户62×××82的存款2351.03元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年三月十七日书记员  胡伦霜
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3122执76号 申请执行人：杨望珍，女，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：邹东方，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 本院在执行杨望珍与邹东方民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人杨望珍与被执行人达成执行和解长期履行，并申请撤回对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2019）湘3122民初557号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹玉芝 审判员  杨 波 审判员  许湘杰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李恒易
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初705号 原告：上海阮大物业管理有限公司象山分公司（社会信用代码91330225084766387R）。住所地：象山县丹西街道盛世华府4号2单元201室。 负责人：齐国统，该分公司负责人。 委托诉讼代理人：黄伦静，该分公司职员。 被告：应德良，男，1970年6月15日出生，汉族，住象山县。 被告：林海飞，女，1970年1月1日出生，汉族，住象山县。 原告上海阮大物业管理有限公司象山分公司与被告应德良、林海飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海阮大物业管理有限公司象山分公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告上海阮大物业管理有限公司象山分公司向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海阮大物业管理有限公司象山分公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海阮大物业管理有限公司象山分公司负担。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年三月三日 代书记员  史夏祯
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0781执1188号 申请执行人：四川某某智丰建设工程有限公司。住所地：四川省广安经济技术开发区奎阁大道1号。 法定代表人：伍某，系该公司经理。 被执行人：辽宁某某大洋电力建设有限公司，住所地：辽宁省锦州市古塔区解放路三段18号。 法定代表人：谢某某，系该公司董事长。 申请执行人四川某某智丰建设工程有限公司诉被执行人辽宁某某大洋电力建设有限公司建设工程合同纠纷一案，辽宁省凌海市人民法院于2019年5月8日作出（2019）辽0781民初1319号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2019年9月16日申请执行，要求被执行人辽宁某某大洋电力建设有限公司给付欠款500000元。本院于2019年11月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况，现未发现可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 娄志强 二〇二〇年三月二十四日 书记员 姜 明
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保104号 丁晓阁、罗敬先 本院执行的丁晓阁申请罗敬先借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案执行，于2020年3月2日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年三月二日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初895号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：高会竞，男，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告高会竞物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月25日立案，原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  马国宝 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 磊
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执协8号 申请执行人：凤城市市场监督管理局，住所地凤城市凤凰大街18号。 负责人：陶金芳，该局局长。 被执行人：凤城市大堡蒙古族乡三官村民委员会，住所地凤城市大堡蒙古族乡三官村一组。 法定代表人：康明义，村委会主任。 辽宁省凤城市人民法院依据生效的凤工商处字(2001)第182号行政处罚决定书已经立案执行。在执行中，为便于本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条之规定，裁定如下： 辽宁省凤城市人民法院依据生效的凤工商处字(2001)第182号行政处罚决定书由东港市人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王作伟 审判员  孙士伟 审判员  白银河 二〇二〇年三月二十九日 书记员  孙 健
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢194号 慈溪市金塔轴承厂(普通合伙)、朱建立、孙科文： 申请执行人慈溪市融通小额贷款股份有限公司与你（公司）金融借款合同纠纷一案，（2013）甬慈商初字第01625号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市融通小额贷款股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已支付200000元，申请执行人已免除慈溪市金塔轴承厂(普通合伙)、朱建立、孙科文剩余执行款支付义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢194号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十三日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢427号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张毅，男，1980年6月20日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与张毅信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3767号之一 申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司，住所地天台县赤城街道寒山路69号，组织机构代码:05133211X。 法定代表人王心来。 被执行人褚定陆，男，1964年2月10日出生，住天台县。 被执行人褚凡，男，1991年12月3日出生，住天台县。 被执行人茅开善，男，1973年7月2日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司与被执行人褚定陆、褚凡、茅开善申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督813号支付令，被执行人褚定陆、褚凡、茅开善应归还申请人浙江天台民生村镇银行股份有限公司借款48233.62元及相应利息，负担案件受理费335元，执行费623.5元，但被执行人褚定陆、褚凡、茅开善未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年10月30日向被执行人褚定陆、褚凡、茅开善发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人褚定陆、褚凡、茅开善既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人褚定陆、褚凡、茅开善的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人褚定陆、褚凡、茅开善有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人茅开善名下有车牌号为浙Ｊ×××××小型汽车，本院已依法予以轮候查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。被执行人褚定陆、褚凡名下有坐落于天台县白鹤镇繁荣村的房产，本院已依法予以查封，但该房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，且为被执行人共有的唯一住房，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月6日，本院到被执行人褚定陆、褚凡、茅开善住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司的涉案债权暂无法实现。 2020年3月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人褚定陆、褚凡、茅开善目前有财产可供执行，申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3767号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人褚定陆、褚凡、茅开善有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年三月十八日 代书记员  王 彬
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执430号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市。负责人：王君，该支行行长。委托代理人：雍鸣春，该支行员工。被执行人：张长生，男，1967年4月7日生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住天长市。本院在执行中国农业银行股份有限公司天长市支行与张长生金融借款合同纠纷一案中，执行标的33719.2元，另执行费406元。经执行，双方当事人达成和解协议，已执行到位4000元，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 陈代文二〇二〇年三月二十四日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民申13号 再审申请人（一审被告）：顾清利，男，1970年4月19日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：王旭，辽宁永冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪，辽宁永冠律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：重庆亿通矿山建设工程有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心11-1层5单元。 法定代表人：朱星，总经理。 委托诉讼代理人：蔡军峰，辽宁凡响律师事务所律师。 再审申请人顾清利与被申请人重庆亿通矿山建设工程有限公司（以下简称亿通公司）劳动争议纠纷一案，不服丹东市振安区人民法院（2019）辽0604民初134号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 顾清利申请再审请求：撤销原判，确认申请人顾清利与被申请人亿通公司2013年12月至2016年12月期间存在劳动关系。事实与理由：一、原判决认定的被申请人与案外人关玉海签订工程项目合作合同，双方系挂靠关系，案外人关玉海系四分矿的实际经营者系事实认定错误。涉案矿井采掘合同中案外人郭增强、李连福、关玉海是以被申请人的委托代理人的身份签字，且加盖被申请人单位的公章，其具备用工主体资格。二、原判决适用法律确有错误。原判决仅适用《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（以下简称《通知》）第一条就确认双方不存在劳动关系，而本案还应该适用该《通知》第二条：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等。其中，(一)、(三)、(四)项的有关凭证应由用人单位负举证责任。该《通知》第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。一审法院将需要由被申请人承担的举证责任错误的分配给申请人。关于申请人的工资支付问题，依法应由用人单位提供，用人单位不提供，应当承担不利后果。 亿通公司辩称：被申请人与申请人之间不存在管理与被管理、领导与被领导关系，不符合劳动关系特征，双方不存在劳动关系。原审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，申请人的再审请求无事实和法律依据，应予驳回。 本院经审查认为：关于申请人顾清利与被申请人亿通公司是否存在劳动关系问题。根据现有证据，案外人关玉海与亿通公司系挂靠关系，申请人顾清利系由关玉海招录用工，双方未订立书面劳动合同，顾清利日常工作受关玉海管理，并由关玉海向其支付劳动报酬，而顾清利与亿通公司之间并不存在直接的管理与被管理的从属关系。鉴于申请人未能提供证据证明其接受亿通公司管理，遵守亿通公司制定的各项劳动规章制度，根据劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，顾清利与亿通公司之间未充分满足认定双方劳动关系成立所应同时具备的情形，故对于申请人主张双方存在劳动关系的再审请求，本院不予支持。 关于原审法律适用及举证责任分配是否得当一节，申请人认为应当适用《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条和第四条规定。该《通知》第二条系认定劳动关系的可参照规定，该条款所列举的凭证内容并非必然存在，根据双方现有举证情况，申请人提供证据未能形成完整的证据链条，亦不足以推翻被申请人已提供证据所证明的主张，故一审判决举证责任分配并无不当。该《通知》第四条所称的用工主体责任与劳动关系并非同一概念，二者存在本质区别，是否承担用工主体责任并不必然得出劳动关系存在的结论，鉴于申请人的诉讼请求仅系确认存在劳动关系，对于用工主体责任内容本院不予审查，故对申请人的再审请求，因证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回顾清利的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年三月二十六日 书记员 张政悦
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕03民申83号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）:成金贵，男，汉族，1950年6月7日出生，住陕西省千阳市。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）:张宏安，男，汉族，1988年9月16日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。 再审申请人成金贵因与被申请人张宏安房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2018）陕03民终1487号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 成金贵申请再审称：一二审法院在被申请人张宏安未及时退还商铺，故意占用商铺16个月的情况下判决其仅承担30%的房屋占用费显属偏袒；租房协议中双方约定的违约金应予执行，原审判决按照贷款利率和百分比调整违约金错误。本案具备法定再审条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，请求再审本案。 本院经审查认为，成金贵与张宏安在履行双方签订的《租房合同》过程中，发生纠纷因而成诉。本案之前已生效的判决解除了双方签订的涉案房屋租赁合同，同时认定造成合同解除成金贵应承担主要责任，张宏安承担次要责任。并根据双方在合同履行中的过错程度，确定成金贵对合同解除造成的损失承担70%责任，张宏安承担30%责任。张宏安在法院判决解除租赁合同前已将涉案房屋移交成金贵，成金贵称张宏安未及时退还商铺与事实不符。原审法院按照生效判决责任划分判处本案的房屋占用费承担并无不当。关于违约金的调整，因涉案合同约定的违约金显然高于造成的损失，原审法院依据合同法规定对约定的违约金予以调整，符合法律规定。综上，成金贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回成金贵的再审申请。 审 判 长  王 艳 审 判 员  杨旭东 审 判 员  刘 宏 二〇二〇年三月十一日 法官助理  王淑怡 书 记 员  冶云飞
湖南省新邵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0522行审35号 申请执行人新邵县交通运输局，住所地湖南省新邵县酿溪镇大坪福康路3号。 法定代表人蒋文华，该局局长。 被执行人涟钢福利企业公司娄星区物流分公司，住所地湖南省娄底市娄星区涟钢甘桂北路1459号。 公司负责人伍智刚。 申请执行人新邵县交通运输局于2020年3月23日向本院提出申请，要求强制执行原新邵县公路管理局（以下简称“原县公路局”）2019年6月13日对被执行人涟钢福利企业公司娄星区物流分公司做出的新路检处罚决定（2019）第10135号行政处罚决定书中的罚款人民币2000元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查认为，根据《中华人民共和国公路法》第五十七条的规定，原县公路局具有对本行政区域内的公路行使路政管理的职权。本案被执行人涟钢福利企业公司娄星区物流分公司所有的六轴车辆湘Ｋ×××××于2019年3月23日7时33分被新邵县交通运输局设置在Ｓ217线Ｋ121＋250段的车辆技术监控设备抓拍并称重，依据交通运输部2016年第62号令《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条之规定，该车超限4.2吨。违反了《中华人民共和国公路法》第五十条及《公路安全保护条例》第三十三条之规定，属于违法行为。上述违法事实有申请执行人新邵县交通运输局向本院提供的治超非现场执法称重系统检测单、车辆经过时照片、检测合格证书、机动车基本信息资料证据予以证实。原县公路局向被执行人涟钢福利企业公司娄星区物流分公司于2019年6月6日送达了新路检处罚告知（2019）第10135号《行政处罚事前告知书》，被执行人涟钢福利企业公司娄星区物流分公司无陈述、申辩意见，也不要求组织听证。原县公路局基于被执行人涟钢福利企业公司娄星区物流分公司的违法事实，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条、第五十条之规定，做出了新路检处罚决定（2019）第10135号《行政处罚决定书》。被执行人涟钢福利企业公司娄星区物流分公司于2019年6月24日收到后，在法定期间内，被执行人涟钢福利企业公司娄星区物流分公司未申请行政复议或提起行政诉讼。故该行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，并已经发生法律效力，被执行人涟钢福利企业公司娄星区物流分公司没有履行该决定书所确定的义务，经原县公路局催告后，其仍未履行该决定书所确定的义务。 另查明，根据中共新邵县委深化机构改革领导小组办公室《关于新邵县机构改革涉改事业单位调整的通知》文件精神，不再保留新邵县公路管理局，其相应的行政职能由县交通运输局承担。 现申请执行人新邵县交通运输局向本院申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下: 一、准予强制执行新路检处罚决定（2019）第10135号《行政处罚决定书》中的罚款2000元； 二、限被执行人涟钢福利企业公司娄星区物流分公司在收到本裁定书之日起五日内向申请执行人新邵县交通运输局缴纳罚款2000元（开户行：中国工商银行股份有限公司新邵支行，账号：19×××40）。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁甲晨 审判员  唐成华 审判  员  李   妮 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  石    洁 代理书记员  肖    丽
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4148号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道飞霞路68号，组织机构代码:684515194。 法定代表人杨伟青。 被执行人戴连伟，男，1975年4月27日出生，住天台县。 被执行人周恩炎，男，1972年10月31日出生，住三门县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1023民初6640号判决书，责令被执行人戴连伟、周恩炎立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人戴连伟、周恩炎归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行信用卡透支本金31689.32元及利息，并承担诉讼费410元、执行费469.61元。但被执行人戴连伟、周恩炎逾期未履行。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月22日向被执行人戴连伟、周恩炎发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人戴连伟、周恩炎既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人戴连伟、周恩炎的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人戴连伟、周恩炎有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人戴连伟、周恩炎名下无车辆。被执行人周恩炎名下有坐落于天台县始丰街道××花园××单元××室天台国用2015第00711号的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系经济适用房，未满五年不得上市交易，涉及政策限制，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月27日，本院到被执行人戴连伟、周恩炎住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权暂无法实现。 2020年3月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人戴连伟、周恩炎目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4148号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人戴连伟、周恩炎有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 王聪颖
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初390号 原告：马华城，男，1989年2月12日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：黄志圣，男，1984年10月16日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：廖兰香，女，1988年5月14日生，汉族，住龙岩市永定区。 原告马华城与被告黄志圣、廖兰香承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，马华城于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马华城以双方已达成还款事宜为由申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三者的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马华城撤诉。 案件受理费1237.5元，减半收取618.75元，由马华城负担。 审判员 卢 卫 蓉 二〇二〇年三月十九日 书记员 赖伟(代)
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初674号原告：刘照彬，男，1958年12月22日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：曾火根，男，1960年7月19日出生，汉族，住浙江省遂昌县。原告刘照彬与被告曾火根买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。本案现已审理终结。原告诉称：原告刘照彬长期向被告曾火根出售板材，至2014年1月11日，双方经结算被告曾火根尚欠原告刘照彬货款13万元，后经原告多次催要，尚欠余款5万元至今未付。现原告诉至法院，请求判令：被告曾火根给付原告刘照彬货款5万元及利息(利息以5万元为基数，按照年利率9%自2014年1月11日起计算至付清之日止)；本案诉讼费由被告承担。本院认为，被告于2009年7月29日注册成立绍兴市越城曾氏木业板材商行，系个体工商户，注册地址为绍兴木材市场E1-3、E2-1-E2-1-3，经营范围为批发零售木材、板材。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”之规定，原告现向本院起诉个体工商户的经营者，属于诉讼主体不适格，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告刘照彬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  周晓圆二〇二〇年三月十二日书记员  徐 惠
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2534号 申请执行人汤仓兴，男，1966年3月28日出生，住武义县。 被执行人阮秀豪，男，1974年11月6日出生，住武义县。 关于申请执行人汤仓兴与被执行人阮秀豪请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0723民特509号裁定书已发生法律效力。申请执行人汤仓兴于2019年12月10日向本院申请执行，要求被执行人阮秀豪支付执行款50000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人阮秀豪的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人阮秀豪有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人阮秀豪有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人阮秀豪。申请执行人汤仓兴向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人阮秀豪目前无财产可供执行，申请执行人汤仓兴亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2534号案终结本次执行程序。申请执行人汤仓兴今后若发现被执行人阮秀豪有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年三月二十日 书记员 叶      新      平
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉02行审复19号复议申请人（原申请执行人）舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人董民，局长。被申请人（原被执行人）鲍亚超。复议申请人舒兰市公安局不服吉林省舒兰市人民法院（2020）吉0283行审24号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人舒兰市公安局于2019年1月4日对被申请人鲍亚超作出吉公交决字【2019】第2202832900175272号行政处罚决定书并送达被申请人。主要内容为：鲍亚超于2019年1月4日实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条，《吉林省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第八十三条第十四项，决定给予200元罚款。因被申请人在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故复议申请人于2020年1月9日向舒兰市人民法院申请强制执行。舒兰市人民法院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市公安局申请强制执行的吉公交决字【2019】第2202832900175272号公安交通管理行政处罚决定书已经超出法定的申请期限，故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人鲍亚超违法行为是否存续，由申请执行人舒兰市公安局依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定驳回申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请。复议申请人舒兰市公安局称：我单位作出的吉公交决字【2019】2202832900175272号行政处罚决定书认定事实准确，程序合法，处罚目的正当。被申请人对我单位的处罚无异议并已缴纳罚款200元，我单位经审查已经同意。请求撤销原审裁定，支持我单位申请。本院认为：舒兰市公安局于2019年1月4日对被申请人鲍亚超作出吉公交决字【2019】第2202832900175272号行政处罚决定书，鲍亚超在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故该行政处罚决定于2019年7月4日生效，舒兰市公安局于2020年1月9日申请强制执行已经超出法定的申请期限。舒兰市公安局在复议申请中提出被申请人现已缴纳罚款，该行为属于自动履行生效处罚决定书义务的行为，具备合法性和合理性。原审裁定虽驳回舒兰市公安局就生效行政处罚决定书的强制执行申请，但并未否认本案案涉行政处罚决定的效力，舒兰市公安局仍具有接受被处罚人自动履行处罚的职权，案涉行政处罚决定因被处罚人自动履行完毕，亦不需强制执行。综上，原审裁定不准予强制执行并无不当，舒兰市公安局的复议申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：驳回舒兰市公安局的复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 薇审判员 郭娟娟审判员 张海啸二〇二〇年三月十二日书记员 隋雨桐
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢587号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：卢科，男，1989年9月3日出生，汉族，职业不详，住所地贵州毕节大方丈阁乡。本院依据（2019）黑0104民初11352号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与卢科追偿权纠纷一案，申请执行标的为7146.6元。本院立案执行后，依法向被执行人卢科发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人卢科有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人卢科确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11352号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初65号之二原告：滁州市茂源紧固件有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺镇工业园。法定代表人：李春霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程昕,安徽清流律师事务所律师。委托诉讼代理人：程铭,安徽清流律师事务所实习律师。被告：盐城市通乾机械配件有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县羊寨镇工业集中区16号。法定代表人：戚建梅，系公司总经理。原告滁州市茂源紧固件有限公司诉被告盐城市通乾机械配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。在本院审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州市茂源紧固件有限公司撤诉。案件受理费2450元，减半收取计1225元，保全费1058元，合计2283元，由原告滁州市茂源紧固件有限公司负担。审判员  吴庆锋二〇二〇年三月五日书记员  王静静附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢77号之三 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省颍上县解放北路404线，组织机构代码70498398-1。 法定代表人：叶文峰，该公司董事长。 被执行人：唐德侠，女，1968年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被执行人：郭本泉，男，1971年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被执行人：黄树芝，女，1964年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人唐德侠、郭本泉、黄树芝为金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2015)颍民二初字第02264号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人唐德侠在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币16981.50元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判员 张 刚 审  判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年三月二十日 书记员 李 文 辉
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执374号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：田野，男，1989年11月28日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人田野借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第90023号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年3月12日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人田野住所地在济南市槐荫区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第90023号裁决书由济南市槐荫区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年三月三十日书记员 徐彬彬
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保114号 本院在执行王小琼与张国次、李香屏、张斌、厉忠德合同纠纷财产保全一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127民初56号民事裁定书已经发生法律效力，裁定要求冻结被申请人张国次、李香屏、张斌、厉忠德的存款260000元。本院在执行过程中，依法冻结了被申请人唐开宪以上的银行存款800000元或者查封同等价值的其他财产。 本院在执行过程中，依法冻结了被申请人的银行账户并查封了被申请人张国次、李先平所有的位于蓝山县塔峰镇新建路第二住宅区的房产一处（产权编号为：蓝房权证塔峰镇字第20000101748号），依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二〇年三月二十九日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5506号之一 申请执行人：慈溪市杭州湾乔迪钢管租赁站，住所地浙江省慈溪经济开发区（杭州湾新区）新东村，组织机构代码:MA2EN50B2。 经营者：马圣徒，男，1962年9月13日出生汉族，住慈溪市。 被执行人：徐封平，男，1974年2月18日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人慈溪市杭州湾乔迪钢管租赁站与被执行人徐封平租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初11412号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市杭州湾乔迪钢管租赁站于2019年11月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人徐封平给付申请执行人款项379194元及相关利息，并缴纳案件受理费5640元、执行申请费5587元。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人徐封平发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐封平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐封平的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人徐封平住所地进行了实地调查。现查明：被执行人名下号牌为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人徐封平名下位于慈溪市古塘街道石桥头村、匡堰镇高家村、宁波市海曙区卖鱼路155弄36号306室的房地产，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。被执行人徐封平的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。截至2020年3月30日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费5640元、执行申请费5587元。本院暂未发现被执行人徐封平有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人徐封平拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人徐封平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐封平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人慈溪市杭州湾乔迪钢管租赁站。 综上，被执行人徐封平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5506号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年三月三十日 代书记员 罗少丹
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初274号 原告：贵州汇源物业管理有限公司纳雍分公司，住所地贵州省毕节市纳雍县居仁街道城东新区香蜜欧城小区18栋。统一社会信用代码91520525MA6GWXFB21。 负责人：**。 委托诉讼代理人：何华，贵州诉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李健榕，贵州诉泰律师事务所律师。 被告：卢某秀，女，1990年8月13日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告贵州汇源物业管理有限公司纳雍分公司与被告卢某秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，在审理过程中，原告于同年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州汇源物业管理有限公司纳雍分公司在本案审理过程中向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告贵州汇源物业管理有限公司纳雍分公司撤回起诉。 案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由原告贵州汇源物业管理有限公司纳雍分公司负担。 审判员  李龙国 二〇二〇年三月十九日 书记员  朱 婵
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初433号原告：姜某，男，回族，大专文化程度，住甘肃省康乐县。被告：马某，男，回族，小学文化程度，住甘肃省康乐县。原告姜某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序进行了审理，本案现已审理终结。原告姜某的诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即偿还借原告的人民币11500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告马某2017年开广告铺；原告2017年8月31日给被告组装电脑一台及游戏键盘、无线路由器等合计4250元，店内打印机粉盒、加粉合计860元，后于2018年9月20日借原告现金6390元，以上合计被告欠原告借款11500元。经原告多次索要未果，被告至今未偿还原告的欠款。综上，被告违背诚实信用原则，完全有能力偿还借款却拒不偿还的行为已严重侵害了原告的合法权益，故原告根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告马某口头辩称：借款属实，因他现在经济十分紧张，希望能分期还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告马某于2020年12月30日之前偿还原告姜某借款11500元。案件受理费130元，减半收取65元，由被告马某负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  张明清人民陪审员  马志龙人民陪审员  马晓兰二〇二〇年三月十八日书 记 员  马燕琴
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执66号 钱伟、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人钱伟与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2020年01月02日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢9号申请执行人刘德芳，女，汉族。被执行人左彩文，男，汉族。本院在执行申请执行人刘德芳与被执行人左彩文借款合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初384号民事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初384号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月二十四日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6879号申请执行人：丁涛。被执行人：金开臣。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年三月十八日书记员  李 旭
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更10号罪犯高千成，男，1962年2月11日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市双清区人，现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2005年3月11日作出（2005）邵中刑一初字第9号刑事判决，以被告人高千成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿80,000元。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2005年6月21日作出（2005）湘高法刑一复字第29号刑事裁定，核准邵阳市中级人民法院（2005）邵中刑一初字第9号刑事附带民事判决。2007年11月8日经湖南省高级人民法院（2007）湘高法刑执字第1249号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年4月30日经湖南省高级人民法院（2010）湘高法刑执字第362号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2013年1月9日经本院（2012）永中法刑执字第1716号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利十年不变；2015年4月3日经本院（2015）永中法刑执字第50号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利十年不变；2017年9月15日经本院（2017）湘11刑更395号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年10月共获表扬5次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯高千成确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯高千成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高千成予以减刑五个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年5月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  张益民审判员  刘明跃二〇二〇年三月二十七日书记员  顾 龙
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢44号 申请执行人李松梅，女，1961年9月29日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人叶云明，男，1971年2月6日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行申请执行人李松梅与被执行人叶云明民间借贷纠纷一案，现被执行人叶云明已经履行执行款24622元，剩余部分申请人李松梅表示放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执752号 申请执行人：高清超，男，1987年2月25日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：山东德克曼装饰材料股份有限公司，住所地：无棣县工业园。 法定代表人：杨传德，公司经理。 本院在执行申请执行人高清超与被执行人山东德克曼装饰材料股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结棣劳人仲案字（2019）第430号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年三月十八日 书记员  张彬彬
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初882号原告：张田利，男，汉族，1984年2月29日出生，住河南省汝州市。被告：孙学清，男，汉族，1980年4月11日出生，住河南省郸城县。原告张田利诉被告孙学清劳务合同纠纷一案，原告请求判令：一、被告偿还原告工程款10400元；二、被告按照欠条约定支付原告违约金2496元，违约金暂计算至2020年1月8日，后期按照欠条约定计算至实际结清之日；三、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张田利到庭参加诉讼；被告孙学清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告张田利于2019年8月19日至2019年10月13日跟随被告孙学清进行劳务工作，被告未向原告支付劳务费。后经原告多次催要，被告于2019年12月5日向原告出具《欠条》一份，载明：经双方结算，截止本欠条出具之日，本人孙学清因装修工程款缘由结欠张田利人民币10400元，承诺于2019年12月12日前归还2400元，于2020年1月1日将全部欠款结清；如果未按期足额归还欠款，则每个月按照总金额的24%计算违约金至还清欠款。该欠条落款处有被告孙学清签字及捺印。原告自认，被告于2020年1月份向其支付2000元，剩余款项至今未付。本院认为，当事人对自己的主张有责任提交证据。原告张田利提交的欠条足以证明原被告双方存在劳务关系，被告应及时向原告支付劳务费，被告尚欠原告劳务费8400元，故关于原告诉请被告支付劳务费的请求，本院予以支持，但劳务费数额应为8400元，原告诉请超出部分，本院不予支持。另，关于原告请求被告支付违约金的主张。因原、被告双方对违约金约定过高，本院支持被告自最后一次还款期满之日即2020年1月1日起按照月利率2%的标准向原告支付；原告主张过高部分，本院不予支持。被告孙学清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙学清于本判决生效后十日内向原告张田利支付劳务费8400元及违约金（违约金以8400元为基数、按照月利率2%的标准，自2020年1月1日起算至实际清偿之日止）；二、驳回原告张田利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取61元，由被告孙学清负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年三月二十六日书记员  翟晓晓
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1586号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：何建锋。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告何建锋信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序。经原告农商银行提出财产保全的申请，本院于2020年3月24日依法作出（2020）浙0282民初1586号民事裁定书，并已实施。本院于2020年3月25日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人卢佳梦到庭参加诉讼；被告何建锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农商银行以被告何建锋未偿还信用卡透支款为由，变更诉请后请求判令：1.被告何建锋即时偿还所欠原告应还未还的透支款本金11718.99元、利息466.15元，并支付自2020年1月20日起至透支款本金实际清偿日止以透支款本金11718.99元为基数按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告何建锋未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下： 2015年10月22日，被告向原告申请领用信用额度为10000元的丰收贷记卡标准个人卡，其表示已充分了解并清楚知晓该丰收卡产品的相关信息、愿遵守领用合约的各项规则。原告经审核同意后，双方签订了《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》。《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》中载明：贷记卡透支利率为日利率万分之五。而后，被告向原告领用了信用额度为10000元、卡号为62×××73的丰收贷记卡1张。后被告在使用丰收贷记卡过程中，未遵守领用合约及章程的约定，截至2020年1月19日，共欠透支借款本金11718.99元、利息466.15元。至今，被告尚欠原告透支款本金11718.99元、至2020年1月19日的利息466.15元及自2020年1月20日起以透支款本金11718.99元为基数按日万分之五计算的利息。 以上事实，由原告提供的《丰收贷记卡标准个人卡申请表》及《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》、《丰收贷记卡章程》、《丰收贷记卡资信调查审核审批表》、《账户余额查询》、《催收管理系统台账》等证据，及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。因被告持卡透支消费后未按约偿还透支款，故应承担归还原告透支款本金，支付透支利息的违约责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何建锋于本判决生效之日起七日内偿付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金11718.99元、至2020年1月19日的利息466.15元，并支付自2020年1月20日起至实际清偿日止以透支款本金11718.99元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，减半收取计55元，财产保全申请费140元，合计诉讼费195元，由被告何建锋负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 王如强 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 李菲菲
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1121行审22号 申请执行人日照市生态环境局五莲县分局（原五莲县环境保护局），所在地址五莲县城关人民路1067号，统一社会信用代码11371121494574740G。 法定代表人陆德志，局长。 委托代理人王凯，日照市生态环境局五莲县分局工作人员。 被执行人五莲某某页岩砖开发有限公司。 本院于2020年3月19日立案的申请执行人日照市生态环境局五莲县分局申请强制执行莲环罚字〔2019〕36号行政处罚决定一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人五莲某某页岩砖开发有限公司砖瓦窑排气筒颗粒物浓度为496mg/Nm3，超标1.01倍（超标101%）。以上事实有五莲县环境监测站2019年5月19日（莲环（监）字2019年第017号）《监测报告》提供的监测数据，证明被执行人锅炉颗粒物和氮氧化物浓度超标。申请执行人于2019年5月22日立案调查，认为被执行人违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条、第四十八条第二款规定，于2019年5月27日下达了行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书和责令停止违法行为通知书，被执行人在法定期限内未进行陈述、申辩和听证要求。申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第二项、第一百零八条第五项、《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准（2018年版）》第31条规定，对被执行人五莲某某页岩砖开发有限公司作出莲环罚字〔2019〕36号行政处罚决定：责令五莲某某页岩砖开发有限公司停产整治，处一百零五万元罚款。自收到本决定书之日起15日内（2019年6月21日前）缴纳罚款，逾期每日将按罚款数额3%加处罚款。 上述事实有日照市生态环境局五莲县分局提交的立案审批表、监测报告、责令停止违法行为通知书、调查询问笔录、行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政强制执行事先催告书及送达回执等在卷佐证。 本院认为，五莲某某页岩砖开发有限公司违法事实清楚，日照市生态环境局五莲县分局作出的莲环罚字〔2019〕36号行政处罚决定的执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。五莲某某页岩砖开发有限公司收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，又未按照行政处罚决定履行义务。日照市生态环境局五莲县分局申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定裁定如下： 对日照市生态环境局五莲县分局作出的莲环罚字〔2019〕36号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高显武 人民陪审员  刘加伟 人民陪审员  匡志军 二〇二〇年三月二十三日 法官助理王绪文 书记员李欣
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0119行审36号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾路18号。法定代表人蔡国宏，局长。委托诉讼代理人刘兆伟，天津市规划和自然资源局蓟州分局监察大队科员。委托诉讼代理人马跃升，天津市规划和自然资源局蓟州分局监察大队科员。被执行人刘玉刚，男，1976年8月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2019年7月4日对被执行人刘玉刚作出蓟国土罚字[2018]186号《行政处罚决定书》。该决定书认定被执行人未经土地主管部门的批准，在下仓镇后屯村北侧占地建筑，占地面积3633.1平方米，建筑面积971.56平方米，水泥硬化路面面积2629.7平方米，围墙41.58延米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款54496.5元的行政处罚。被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2020年3月19日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟国土罚字［2018］186号《行政处罚决定书》准予强制执行，其中没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的强制执行由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二〇年三月二十三日书记员  孙启迪附本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执763号申请执行人孙守华与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威环劳人仲案字（2019）第591号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人支付工资等**元。本院于2020年2月27日立案执行。执行过程中,案外人代被执行人自动履行了上述法律文书确定的给付义务，申请执行人认可威环劳人仲案字（2019）591号仲裁调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年三月六日
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民申13号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）孟锡文，男，1979年9月4日生，汉族，晋中市榆次区居民，现住榆次区。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人），男，吴跃辉，1963年10月15日生，汉族，晋中市榆次区居民，住榆次区建东街嘉和园2号楼1单元402。再审申请人孟锡文因与被申请人吴跃辉民间借贷纠纷一案，不服山西省晋中市中级人民法院（2018）晋07民终2883号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟锡文申请再审称：孟锡文给吴跃辉汇款500万元与吴跃辉给孟锡文汇款500万元（一笔430万元，一笔70万元）虽在同日，但孟锡文给吴跃辉汇款500万元在吴跃辉给孟锡文汇款500万元（一笔430万元，一笔70万元）之后。吴跃辉给孟锡文汇款500万元（一笔430万元，一笔70万元）是偿还之前吴跃辉所欠孟锡文款项，吴跃辉支付给孟锡文的25万元，也是支付之前的借款利息。请求撤销原判、改判吴跃辉偿还孟锡文借款500万元并按年利率24%标准支付自2015年9月23日起至借款偿还之日止的利息、驳回吴跃辉的反诉请求。本院经审查认为，孟锡文再审申请主张吴跃辉于2015年9月23日向其借款500万元与同日吴跃辉给其汇款500万元（一笔430万元，一笔70万元）及25万元并非同一法律关系、吴跃辉给其汇款500万元（一笔430万元，一笔70万元）及25万元是吴跃辉偿还之前欠其的款项及利息，但孟锡文未能提供足以推翻原判决的证据以证明其主张，孟锡文的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回孟锡文的再审申请。审判长  李志明审判员  刘青山审判员  王旭东二〇二〇年三月二十六日书记员  郝利娜
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执异2号异议人（申请执行人）：李炳海，男，1989年2月5日出生，汉族，住山东省肥城市，委托诉讼代理人：张玲，山东贤关律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海卫，山东贤关律师事务所律师。被执行人：环球联合科技股份有限公司山东分公司，住所地济南高新区颖秀路2755号五层西，组织机构代码MA3CFE4P3。负责人：李向玉。被执行人：环球联合科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区浦东大道2123号三层，统一社会信用代码：91310000MA1FL2CQ15。法定代表人：孙国山，董事长。第三人：赵博运（曾用名赵士学），男，1973年6月13日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。第三人：环球联合网络信息传媒有限公司,住所地北京市朝阳区朝阳北路199号摩玛大厦301室，组织机构代码684813220。法定代表人：孙国山，董事长。本院在执行申请执行人李炳海与被执行人环球联合科技股份有限公司山东分公司(以下简称“环球科技山东分公司”)、环球联合科技股份有限公司（以下简称“环球科技公司”）劳动争议一案中，李炳海向本院提出书面申请，要求追加赵博运（曾用名赵士学）、环球联合网络信息传媒有限公司（以下简称“环球传媒公司”）为被执行人，并在其认缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李炳海称，李炳海与环球科技山东分公司、环球科技公司劳动争议纠纷一案，法院已受理执行，环球科技山东分公司、环球科技公司查无可供执行的财产。后李炳海追加股东赵博运、环球传媒公司为被执行人，但法院因两股东认缴出资期限未定，作出（2018）鲁0191执异20号执行裁定书，裁定驳回追加申请。后《全国法院民商审判工作会议纪要》中关于股东出资应否加速到期给出了明确的指引，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充偿赔偿责任。因此，李炳海申请将环球科技公司股东赵博运、环球传媒公司追加为（2018）鲁0191执495号案件的被执行人，并在其认缴出资范围内对公司债务承担连带责任。环球科技公司称，环球科技山东分公司的网络技术部经理李炳海，承担公司网站代码构架工作，多次以核心技术绑架公司，获得不符合实际的薪酬判决，破坏公司经济建设发展。公司表态2020年12月30日前支付。环球传媒公司称，李炳海申请追加环球传媒公司为被执行人，无法律依据。李炳海依据《全国法院民商事审判工作会议纪要》申请追加环球传媒公司，属适用法律错误，应予驳回。李炳海的申请无事实依据，环球科技公司、环球科技山东分公司不存在“具备破产原因，但不申请破产”的情况，李炳海也无证据证实环球科技公司、环球科技山东分公司存在具备破产原因，不申请破产的情形。综上，请求驳回李炳海的申请。赵博运称，李炳海申请追加环球传媒公司为被执行人，无法律依据。李炳海依据《全国法院民商事审判工作会议纪要》申请追加环球传媒公司，属适用法律错误，应予驳回。李炳海的申请无事实依据，环球科技公司、环球科技山东分公司不存在“具备破产的原因，但不申请破产”的情况，李炳海也无证据证实环球科技公司、环球科技山东分公司存在具备破产原因，不申请破产的情形。综上，请求驳回李炳海的申请。环球科技山东分公司未予答辩，亦未提交任何证据。本院查明，李炳海与环球科技山东分公司劳动争议一案，本院作出（2017）鲁0191民初452号民事判决书，判令：“一、被告环球联合科技股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李炳海2016年9月至12月的工资32795.91元；二、被告环球联合科技股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李炳海解除劳动合同经济补偿金8996.96元；三、驳回原告李炳海的其他诉讼请求。”。2018年3月16日，李炳海向本院申请执行，本院同日立案。2018年8月1日，本院作出（2018）鲁0191执495号之一执行裁定书，裁定：追加环球科技公司为本案的被执行人。2018年8月7日，本院作出（2018）鲁0191执495号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。另查明，环球科技公司的章程显示：环球传媒公司与赵士学为该公司股东，公司注册资本金10000万元，公司股份总数为10000万股，每股金额为壹元，环球传媒公司认购股份数1000万股，赵士学认购股份数9000万股，出资方式均为净资产折股，环球传媒公司与赵士学应在2046年5月1日前缴足认缴的注册资本。再查明，赵士学的户籍证明中载明的公民身份号码为，赵博运的户籍查询信息中载明的公民身份号码亦为。环球传媒公司与赵博运（赵士学）均未提供证据证实已缴纳过注册资本。上述事实，有（2017）鲁0191民初452号民事判决书、（2018）鲁0191执495号之一执行裁定书、（2018）鲁0191执495号执行裁定书，户籍证明、公司章程等为证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，人民法院应予支持。本案争议的焦点为：环球科技公司章程约定的出资期限为2046年5月1日，在出资期限未届满时能否要求各股东提前缴纳出资。首先，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，而各股东在公司章程约定的出资时间，只在股东之间及公司内部有约束力，不能对抗债权人。其次，本院穷尽执行措施发现环球科技公司无财产可供执行，未届出资期限的股东应对公司不能清偿的债务承担补充清偿责任。本案中，李炳海因环球科技山东分公司、环球科技公司未履行生判决确定的义务，向本院申请强制执行，执行过程中，本院经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此环球科技公司的财产不足以清偿债务，李炳海要求追加未届出资期限的股东环球传媒公司与赵博运为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。环球传媒公司与赵博运应在未其认缴出资范围内对公司环球科技公司债务承担补充清偿责任。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人赵博运（曾用名赵士学）为本案的被执行人。在本裁定生效之日起十日内，被执行人赵博运（曾用名赵士学）在未出资的9000万元的责任范围内对被执行人环球联合科技股份有限公司的债务承担补充清偿责任。二、追加第三人环球联合网络信息传媒有限公司为本案的被执行人。在本裁定生效之日起十日内，被执行人环球联合网络信息传媒有限公司在未出资的1000万元的责任范围内对被执行人环球联合科技股份有限公司的债务承担补充清偿责任。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 孙 兵审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年三月二十日书记员 曹晨星
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民初1151号原告：吉林银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区友好街3-1号。负责人：陈东宇，该行行长。委托诉讼代理人：寇若岩，男，满族，1983年2月14日出生，沈阳市铁西区。系该行工作人员。委托诉讼代理人：牟晓婷，吉林钟言宇德律师事务所律师。被告：林甸县兴畜饲草经销处。住所地：黑龙江省大庆市林甸县（温泉小镇北侧商服）4-9-1-29，统一社会信用代码：92230623MA1920PT4D。经营者：孙伟，女，汉族，1975年9月29日生，住黑龙江省大庆市林甸县萨尔图区。被告：杨凯，男，汉族，1957年9月19日生，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：孙伟，女，汉族，1975年9月29日生，住黑龙江省大庆市林甸县萨尔图区。原告吉林银行股份有限公司沈阳分行与被告林甸县兴畜饲草经销处、杨凯、孙伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。原告吉林银行股份有限公司沈阳分行诉讼请求：1.请求贵院判令被告一立即偿还编号为吉林银行沈阳分行2016年保理字第025号《有追索权（回购型）保理业务协议》项下所欠融资本金47,000,000.00元人民币及暂计至2019年10月20日的利息（含罚息、复利）人民币9,641,918.32元(自2019年10月21日至融资本息全部还清之日止的罚息、复利按照法律、法规及相关合同约定计算)，合计56,641,918.32元；2.请求贵院判令被告一在融资本金47,000,000.00元人民币及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及因被告一违约给原告造成的损失和其他所有应付的费用范围内对辽宁辉山乳业集团秀水牧业有限公司63,800,000.00元人民币的应收账款承担回购责任；3.请求贵院判令被告二杨凯和被告三孙伟对第一、二项诉讼请求所列债务承担连带清偿责任；4.请求贵院判令本案诉讼费、保全费、律师费等原告主张债权所发生的一切费用由三被告承担。事实与理由：2016年12月28日，原告与被告一林甸县兴畜饲草经销处签订编号为吉林银行沈阳分行2016年保理字第025号的《有追索权（回购型）保理业务协议》，由原告向被告一给予融资额度为人民币47,000,000.00元的借款，额度有效期为1年，保理期融资年利率为5.655%，被告一将其对辽宁辉山乳业集团秀水牧业有限公司人民币63,800,000.00元应收账款转让给原告。原告依约于2016年12月28日向被告一发放贷款，金额为47,000,000.00元。2016年12月28日，被告二杨凯与原告签订《小企业最高额保证合同》，合同编号为吉林银行沈阳分行2016年最高额保字第181号，合同约定：担保的主债权为2016年12月28日至2017年11月28日期间内最高本金额为47,000,000.00元以及该期间届满之日内发生的最高额债务之利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的被担保主债权履行期间届满之日起两年。2016年12月28日，被告三孙伟与原告签订《小企业最高额保证合同》，合同编号为吉林银行沈阳分行2016年最高额保字第180号，合同约定：担保的主债权为2016年12月28日至2017年11月28日期间内最高本金额为47,000,000.00元以及该期间届满之日内发生的最高额债务之利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的被担保主债权履行期间届满之日起两年。借款期限届满后，经原告催要，被告一既未清偿到期债务，也未按《有追索权（回购型）保理业务协议》约定回购应收账款。根据原告与被告一签订的《有追索权（回购型）保理业务协议》7.1条“对符合下列条件的应收账款，销售商在接到保理银行书面通知后3个工作日内，应无条件地予以回购：A.保理期限届满，保理银行未收到购货商付款，或购货商付款金额低于融资金额、融资利息、罚息和相关费用”故原告有权主张被告一予以回购。另根据原告与被告二、被告三签订的《小企业最高额保证合同》约定及相关法律规定，原告有权要求被告二、被告三承担连带清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，望贵院支持原告全部诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人、和其他组织。吉林银行股份有限公司沈阳分行与沈阳万盈置业有限公司于2019年12月30日签订了《债权转让协议》，将该笔案涉债权转让给沈阳万盈置业有限公司，吉林银行股份有限公司沈阳分行在2020年1月21日中华工商时报第8版发布了债权转让通知公告，公告通知各债务人涉案债权及相关权益依法转让给沈阳万盈置业有限公司。因原告吉林银行股份有限公司沈阳分行与沈阳万盈置业有限公司于2019年12月30日签订了《债权转让协议》并已通知各债务人，将该笔案涉债权转让给沈阳万盈置业有限公司，现原告吉林银行股份有限公司沈阳分行已不是本案债权的债权人，其已不具有诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吉林银行股份有限公司沈阳分行的起诉。案件受理费325010.00元，不予收取，退回原告吉林银行股份有限公司沈阳分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  史致鹤审判员  王时钰审判员  宋 喆二〇二〇年三月十六日法官助理刘鹏书记员袁枫钠本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定：裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1248号申请执行人：王万鑫,男,汉族，1992年3月27日出生,住四川省红原县。被执行人：贺磊,男,汉族，1994年7月4日出生,住四川省内江市市中区。本院在执行王万鑫与贺磊买卖合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查后，查明暂时无财产可供执行，本院已依法做出限制消费决定并将被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年三月十二日书记员 贺 杨
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执549号 申请执行人：冯旭晓，男，1989年10月13日出生汉族，住宁海县。 被执行人：黄婷，女，1987年11月25日出生汉族，住宁海县。 被执行人：徐永涛，男，1987年6月17日出生汉族，住宁海县。 本案在执行申请执行人冯旭晓与被执行人黄婷等为民间借贷纠纷一案中，本案申请执行人冯旭晓于2020年3月23日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执549号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 邬培春 审 判 员 卢 娜 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 叶宁柯
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6640号 申请执行人崔娟，女，1977年11月27日出生，住金华市婺城区。 被执行人吴人杰，女，1988年9月18日出生，住金华市婺城区。 申请执行人崔娟与被执行人吴人杰民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初7645号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月07日立案执行。 本案执行标的为本金16500元及利息、诉讼费140元，已执行到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人吴人杰邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人吴人杰纳入限制高消费名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6640号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年三月十八日 书记员  胡鼎力
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1522民初274号原告:孙林强，男，汉族，1994年10月1日出生，郑州市管城回族区。被告：李刚，男，汉族，1993年6月22日出生，光山县槐店乡冯畈村李店村民组人。原告孙林强与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。孙林强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李刚偿还借款20000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年3月起，被告李刚因需要资金，向其借款30816元，出偿还部分款项外，余款20000元经多次催要未付。本院经审査认为，根据原告提供的被告住所地信息，本案诉讼材料因客观原因无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百ー十九条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告孙林强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  潘伦皓二〇二〇年三月三日书记员  李明兰
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2020）陕0102民初726号  原告: 陕西天佑通物流有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：张金生，该公司总经理。被告: 陕西远成物流有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：黄世阳，该公司执行董事。原告陕西天佑通物流有限公司与被告陕西远成物流有限公司货运合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告陕西天佑通物流有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西天佑通物流有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西天佑通物流有限公司撤回起诉。案件受理费1430元，减半收取715元，由原告陕西天佑通物流有限公司负担。 审   判   员    姚 建 军                                 二〇二〇年三月二十四日                                 法 官 助  理    杨    罡                             书   记   员    马 文 婷 1
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保96号 解除保全申请人：金旸（厦门）新材料科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区后祥路66号，统一社会信用代码91350200MA34AA0X83。 法定代表人：杨清金，董事长。 委托诉讼代理人：吕进，男，该公司员工。 被申请人：温州晨博电器有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道后章路139号，统一社会信用代码91330301577730112T。 法定代表人：孙作俊。 申请人金旸（厦门）新材料科技有限公司于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人温州晨博电器有限公司名下价值213474.70元，并提交中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。2019年11月20日，本院作出（2019）闽0205财保266号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人申请人查封、扣押、冻结被申请人温州晨博电器有限公司名下价值213474.70元的财产。2020年3月16日，原告金旸（厦门）新材料科技有限公司申请撤回对温州晨博电器有限公司的起诉，同时申请解除对被申请人温州晨博电器有限公司名下财产采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人金旸（厦门）新材料科技有限公司自愿申请解除依据（2019）闽0205财保266号民事裁定书对被申请人温州晨博电器有限公司名下财产采取的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除依据（2019）闽0205财保266号民事裁定书对被申请人温州晨博电器有限公司名下财产采取的保全措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈基周 二０二０年三月十六日 法官助理林烨 书记员郑璐雯 附本裁定所适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3768号申请执行人吴江市吉宇纺织品有限公司。法定代表人：钱建美。被执行人青岛宝时年贸易有限公司。法定代表人：陈宝祥。申请执行人吴江市吉宇纺织品有限公司与被执行人青岛宝时年贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终2949号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人青岛宝时年贸易有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴江市吉宇纺织品有限公司于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行，申请执行标本金为人民币178406.45元及逾期利息执行过程中，案件承办人于2019年11月14日向被执行人青岛宝时年贸易有限公司邮寄送达执行通知书和财产申报书，2019年10月9日及2019年12月9日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛宝时年贸易有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，未发现被执行人青岛宝时年贸易有限公司名下存在银行存款、证劵、房产、车辆等可供执行的财产。案件承办人已经及时告知申请执行人吴江市吉宇纺织品有限公司被执行人财产查询情况，并要求其提供被执行人青岛宝时年贸易有限公司可供执行的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛宝时年贸易有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人吴江市吉宇纺织品有限公司也无法向本院提供被执行人青岛宝时年贸易有限公司的有效财产线索，本院决定对（2019）鲁0203执3768号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人吴江市吉宇纺织品有限公司对此表示同意，并已在执行笔录中签字予以认可。本院依法将被执行人青岛宝时年贸易有限公司列入全国限制高消费名单中。全部依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终2949号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年三月十日书记员 张文颖
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执9703号之五 申请执行人杭州鼎胜实业集团有限公司，住所地：杭州市余杭区文一西路1500号3幢909室 法定代表人：王天中。 被执行人杭州聚能控股集团有限公司，住所地：杭州市下城区重机巷62号2幢201室。 法定代表人：周海能。 被执行人陈雪英，女，1969年11月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人杭州鼎胜实业集团有限公司与被执行人杭州聚能控股集团有限公司、陈雪英股权转让纠纷一案，申请执行人杭州鼎胜实业集团有限公司依据本院（2018）浙0110民初16374号民事调解书向本院申请执行，本院于2018年12月19日立案执行，执行标的为被执行人杭州聚能控股集团有限公司支付申请执行人杭州鼎胜实业集团有限公司股权转让款6202498.45元、利息9675897.58元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费58535元，被执行人陈雪英对上述债务承担连带责任。 执行过程中，杭州市下城区人民法院于2019年12月26日作出的（2019）浙0103破申7号民事裁定书，裁定受理申请人黎勇、周成钢对被申请人杭州聚能控股集团有限公司的破产清算申请。 本案立案执行后，本院向被执行人杭州聚能控股集团有限公司、陈雪英发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州聚能控股集团有限公司、陈雪英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。 截止2020年3月24日，本案已执行到执行款1332558.74元及诉讼费58535元、执行费83342元，未发现被执行人杭州聚能控股集团有限公司、陈雪英有其他可供执行财产。其余标的未能执行到位。 鉴于被执行人杭州聚能控股集团有限公司、陈雪英未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取了纳入失信人员名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州鼎胜实业集团有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月二十四日 书记员 俞      少      伟
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执440号 本院民事速裁庭： 关于眉山市维宏物业管理有限公司与徐荣徽物业服务合同纠纷一案，眉山市东坡区人民法院作出的（2018）川1402民初1428号民事判决书已经生效，被执行人王俊华应承担案件受理费50元。经强制执行已经执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执43号 申请执行人：覃洁容，女，1976年10月9日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：藤县永利投资有限公司，住所地藤县工业集中区（藤县豪珀投资有限公司租屋）。统一社会信用代码：91450422566795375H。 法定代表人：康国添。 本院在执行覃洁容与藤县永利投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019)桂0422民初1952号民事判决书，向被执行人藤县永利投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令由被执行人为申请执行人开具可办理不动产登记的金额为80000元的购房发票；由被执行人协助申请执行人办理其位于藤县藤州镇河东区东胜碧水阁小区某号楼某单元某号房的产权登记；由被执行人向申请执行人退还购房款5678元；负担申请执行人已预交的案件受理费75元，执行申请费50元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本案依法在本院执行(2019)桂0422执恢4号案件中拍卖被执行人的房屋得款中参与分配。本案支付了申请执行人开具金额为80000元的购房发票时垫付的税款5904.76元；本院已依法向不动产管理部门发出协助执行通知书，由申请人自行到不动产登记部门办理其商品房产权登记手续。此外，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，并将被执行人的调查财产情况、执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0422民初1952号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄建朝 审 判 员  廖海云 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  江河法 书 记 员  王簇萃
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2651号申请执行人抚州市安达混凝土有限公司，住江西省抚州市临川区抚北镇安塘路1号,统一社会信用代码：91361002591822654H，法定代表人吴慧武。被执行人胡润发，男，1965年5月13日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初2308号民事调解书，申请执行人抚州市安达混凝土有限公司于2019年10月17日向本院申请执行。本院于2019年11月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人胡润发未履行生效法律文书确定的义务。在执行抚州市安达混凝土有限公司与胡润发买卖合同纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人胡润发无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额33.57万元及利息，截止到2020年3月3日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金33.57万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年2月15日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初2308号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年三月三日书 记 员 饶    绍    星
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执6278号 孙建： 丁雪建： 关于申请执行人孙建与被执行人丁雪建民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020)川0304执保59号申请人：自贡市明源气体有限责任公司，住所地自贡市贡井区。法定代表人：徐光兰，执行董事兼总经理。被申请人：自贡市永丰物资有限公司，住所地自贡市大安区。法定代表人：廖勇，执行董事兼总经理。本院受理自贡市明源气体有限责任公司与自贡市永丰物资有限公司买卖合同纠纷一案，申请人自贡市明源气体有限责任公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人自贡市永丰物资有限公司所有的价值270000元的财产进行保全。担保人何雪梅以其所有的中国工商银行存款150000元提供担保。本院作出的（2020)川0304财保3号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人自贡市永丰物资有限公司所有的价值270000元的财产或冻结同等金额的银行存款。二、冻结担保人何雪梅在中国工商银行存款150000元。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年三月四日法官助理 陈利书 记 员 王丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘0102执保3号申请人:罗碧波。委托代理人：黄子川。被申请人：楚金甫。被申请人：河南森源集团有限公司。法定代表人：楚金甫。申请人罗碧波与被申请人楚金甫、河南森源集团有限公司（以下简称森源公司）合同纠纷一案，申请人罗碧波于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人楚金甫、森源公司银行存款15795170.89元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。申请人罗碧波以其名下所有的位于长沙市雨花区XX路X号XXXX房（产权证号：长房权证.雨花字第XXXXXXXX号）、XXXX房（产权证号：长房权证.雨花字第XXXXXXXX号）、XXXX房（产权证号：长房权证.雨花字第XXXXXXXX号）、XXXX房（产权证号：长房权证.雨花字第XXXXXXXX号）、XXXX房（产权证号：长房权证.雨花字第XXXXXXXX号）、XXXX房（产权证号：长房权证.雨花字第XXXXXXXX号）、XXXX房（产权证号：长房权证.雨花字第XXXXXXXX号）、XXXX房（产权证号：长房权证.雨花字第XXXXXXXX号）、1548房（产权证号：长房权证.雨花字第XXXXXXXX号）等9套房屋为申请人本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人罗碧波提出财产保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人楚金甫、河南森源集团有限公司银行存款15795170.89元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产；二、查封申请人罗碧波位于长沙市雨花区XX路X号XXXX房（产权证号：长房权证.雨花字第XXXXXXXX号）、XXXX房（产权证号：长房权证.雨花字第XXXXXXXX号）、XXXX号房（产权证号：长房权证.雨花字第XXXXXXXX号）、XXXX房（产权证号：长房权证.雨花字第XXXXXXXX号）、XXXX房（产权证号：长房权证.雨花字第XXXXXXXX号）、XXXX房（产权证号：长房权证.雨花字第XXXXXXXXX号）、XXXX房（产权证号：长房权证.雨花字第XXXXXXXX号）、XXXX房（产权证号：长房权证.雨花字第XXXXXXXX号）、1548房（产权证号：长房权证.雨花字第XXXXXXXX号）等9套房屋，查封期间准许罗碧波继续使用，但不得办理该房屋的转让、抵押等权属变更、转移登记手续。案件申请费5000元，由申请人罗碧波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张朝晖二〇二〇年三月六日法官助理 谭钰轩书 记 员 官 佳
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执373号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人邱勇，男，1981年9月27日生，汉族，户籍地四川省成都市。被执行人李波，男，1969年3月19日生，汉族，户籍地四川省成都市。被执行人杨岸达，男，1969年10月2日生，汉族，户籍地四川省成都市。被执行人郑晓红，女，1970年9月12日生，汉族，户籍地长春市南关区。被执行人邱勇、李波、杨岸达、郑晓红罚金一案，本院作出的（2019）吉0106刑初186号刑事判决书已经发生法律效力，其中财产刑判项为，判处被执行人邱勇没收个人财产人民币50000.00元，判处被执行人李波没收个人财产人民币30000.00元，判处被执行人杨岸达罚金30000.00元，判处被执行人郑晓红罚金10000.00元,追缴被执行人邱勇毒资60500.00元，追缴被执行人李波违法所得4300.00元。因被执行人未按生效法律文书中财产刑判项确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判庭移送执行判处被执行人邱勇没收个人财产人民币50000.00元，判处被执行人李波没收个人财产人民币30000.00元，判处被执行人杨岸达罚金20000.00元，判处被执行人郑晓红罚金10000.00元,追缴被执行人邱勇毒资60500.00元，追缴被执行人李波违法所得4300.00元。经审查，本院于2020年2月18日立案执行。执行过程中，本院依法采取下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、本院于2020年2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有开户信息，但仅少量余额，本院已依法冻结，被执行人名下无车辆、工商、证券等登记信息；三、经向长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  陶春志审判员  王守礼二〇二〇年三月二十三日书记员  纪智睿
青海省久治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2625民初39号 原告：折某，藏族，住青海省久治县。 被告：赵某，汉族，住河南省新密市，职业无。 原告折某与被告赵某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告折保到庭参加诉讼，被告赵某经依法公告送达开庭传票等法律文书后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理，现已审理终结。 原告折某向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还借款50000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告折保于2016年9月16日借给赵某现金50000元整，并当场写有借据约定16天内将借款和3000元利息归还给原告，但被告至今为止仍未还款，原告多次索要，被告赵某以工程款未结为理由再三拖延，并告诉原告年宝湖修建公路的王老板处有他的某耀锋的40000元一个星期内给我，余下10000元后期再还给原告，但是一个星期后王老板拒不承认有此事。无奈之下，原告找到了当时在场人员，请他们证明当时赵某与其通话时听到的事实是赵某委托王老板还40000元的欠款话语，2019年7月28日赵某曾主动向原告打电话说一周之内还款后又无法联系，至此纠纷产生。 被告赵某未提交答辩状。 原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交下列证据：1、原、被告身份证明，证明诉讼主体适格；2、欠条一份，拟证明2016年9月16日被告赵某从治宝处借款人民币50000元的事实；3、照片一组，拟证明被告赵某从原告手中借款并写欠条的事实；4、通话记录，拟证明被告赵某承认从原告折保手中借款50000元，并答应一周后还款的事实；被告赵某未到庭参加诉讼，视为放弃其举证、质证权利。本院对原告提交的以上证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年9月16日，原告折某以现金方式向被告赵某借款人民币50000元，双方约定借款期限为16日。还款日期届满后，原告折某多次催要，被告赵某拒不还款，且现在不知所踪，原告折保据此向法院提起诉讼。 上述事实有被告赵某捺印的欠条、照片、通话记录、原告的陈述等证据予以证实，并经当庭举证，在案佐证。 本院认为，原告与被告之间的借贷关系，系双方真实意思的表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。被告赵某未归还原告借款，系违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告赵某归还借款本金人民币50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等相关诉讼权利的放弃，由此引起的不利后果应由被告赵耀锋自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告赵某于本判决发生法律效力后十日内给付原告折某借款人民币50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1050元，由被告赵某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省果洛藏族自治州中级人民法院。 审判长  赵华俊 审判员  张红艳 审判员  曼拉吉 二〇二〇年三月四日 书记员  班 增
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1497号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市。负责人：欧阳林勇，该公司总经理。被执行人：金伟,男,1968年12月16日出生，汉族,住江苏省泗洪县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人金伟追偿权纠纷一案，本院于2019年5月15日作出(2018)苏0391民初3852号民事调解书，根据该调解书：金伟于2019年7月15日之前给付中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿款35000元。案件受理费1207.5元，由金伟负担。该判决书已发生法律效力，因金伟未履行生效法律文书所确定的付款义务，经中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司申请，本院于2019年10月9日立案执行，执行标的35000元。本院在执行过程中，依法向被执行人金伟邮寄送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人金伟名下房产、车辆、银行存款等信息，扣划被执行人金伟银行存款3877.23元。此外未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院委托被执行人所在辖区法院调查被执行人财产线索，亦无可供执行的财产。本案执行到位金额为3877.23元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并书面告知因被执行人暂时无可供执行之财产，拟终结本案此次执行程序，本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人金伟下落不明且暂无可供执行的财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  潘子龙二〇二〇年三月二十七日书 记 员  白 冰
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   （2020）新2823执72号     郭万禹、江勇：   本院于2020年1月16日受理的申请执行人郭万禹与被执行人江勇买卖合同纠纷一案。本院向被执行人江勇送达了执行通知书、报告财产令，本案执行标的为16626元，被执行人江勇已交纳法院，本案已执行完毕。   特此通知               二〇二〇 年 三 月 十 九 日
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1625执744号申请执行人：滨州市浩鑫汽车销售服务有限公司，住所地山东省滨州市博兴县锦秋街道博城五路92号。法定代表人：韩志霞，系该公司总经理。被执行人：刘香梅，女，1965年10月27日生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：孙伟然，男，汉族，1963年10月5日生，住山东省淄博市张店区。本院在执行申请执行人滨州市浩鑫汽车销售服务有限公司与被执行人刘香梅、孙伟然追偿权纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请人90709.00元及利息，支付案件受理费2068.00元，申请费930.00元。本院2019年09月06日立案执行，2019年09月09日发出执行通知书和报告财产令，具体执行情况如下:2019年09月09日发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，2020年02月18日第二次发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，除冻结被执行人银行存款外未发现被执行人有可供执行或变现的财产。2020年03月02日向被执行人发出限制高消费令。2020年03月02日将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年03月02日电话约谈申请执行人告知其案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  郝同友审判员  栾建国二〇二〇年三月二日法官助理苏倩书记员张珊珊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢433号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省前郭县。 被执行人：李俊，男,1968年4月9日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：梁雪英，女,1968年9月25日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：胡晓辉，男,1977年3月6日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：张嘉津同，女,1985年3月24日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：刘晓东，男,1975年12月16日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：李云涛，女,1976年3月26日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：施杰，男,1970年5月4日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：吉林市李氏经典婚纱摄影有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路1号。 被执行人：吉林市骞源化工有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区吉桦路268号。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人李俊、梁雪英、胡晓辉、张嘉津同、刘晓东、李云涛、施杰、吉林市李氏经典婚纱摄影有限公司、吉林市骞源化工有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初4049号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李俊、梁雪英、胡晓辉、张嘉津同、刘晓东、李云涛、施杰、吉林市李氏经典婚纱摄影有限公司、吉林市骞源化工有限公司应履行以下义务：一、于2020年3月4日给付申请执行人449464.25元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈 浩