广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初11292号原告:广州天赐高新材料股份有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区东诚片康达路8号，统一社会信用代码91440101723773883M。法定代表人：徐金富，该公司董事长。委托诉讼代理人：何桂兰，该公司法务总监。被告：力信（江苏）能源科技有限责任公司，住所地江苏省镇江新区大港大山路2号，统一社会信用代码91321191MA1MMHFF36。法定代表人：侯小贺，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘建波，北京市竞天公诚律师事务所律师。原告广州天赐高新材料股份有限公司（以下简称天赐公司）与被告力信（江苏）能源科技有限责任公司（以下简称力信公司）买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天赐公司的委托诉讼代理人何桂兰以及被告力信公司的委托诉讼代理人潘建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天赐公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告拖欠的货款人民币2682539.55元，并承担迟延付款的违约金（暂计至2019年8月16日为62127.64元，自2019年8月17日起至付清之日止，违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；2.判令被告返还原告完好无损的200L不锈钢包装桶空桶67个，20L不锈钢包装桶空桶14个或按照不锈钢包装桶及包装桶盖采购价格(200L桶及配件合计2,178元/个，20L桶及配件合计938元/个)赔偿原告损失，共计人民币159058元；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告的电解液产品供应商，2018年至2019年期间，双方就电解液产品采购事宜签订了一系列《采购订单》，约定付款方式为月结60天（发货次月60天内付款)，原告己按约定履行相应交货义务，且根据双方约定，货款人民币4055625.55元己到履行期限，但被告没有按约定付款。截至2019年7月31日，双方确认被告欠原告的货款金额合计人民币5663055.55元，原告于2019年8月初向被告交付了400公斤电解液产品，合计人民币19484元，即截至2019年8月14日，被告欠原告货款金额合计人民币5682539.55元。同时，被告尚有200L不锈钢包装桶67个（2178元/个）、20L不锈钢包装桶14个（938元/个）未返还给原告。原告于2019年8月16日到黄埔区人民法院立案，案号为（2019）粤0112民初9655号。同年9月6日收到被告管辖权异议申请，9月20日收到黄埔区人民法院民事裁定书，案号为（2019）粤0112民初9655号之一。根据民事裁定书，原告于2019年9月23日向黄埔区人民法院提交了撤回保全申请以及退费申请。原被告双方友好协商，于2019年9月23日签订了还款协议，约定分期付款，如不按期付款，原告有权在原告所在地人民法院提起诉讼。对于被告拖欠的款项，原告己多次催讨，但被告一直没能支付。被告的行为，己经给原告造成较大的经济损失，为维护自身的合法财产权益，特具状起诉。原告起诉后，被告于2019年11月8日向原告支付了300万元。被告力信公司答辩称，被告认可原告第1项诉讼请求，即尚欠原告货款2682539.55元，对原告主张的逾期利息不予认可，逾期利息应按还款协议约定的还款日期开始计算，标准应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；对于原告第2项诉请，被告意见如下：有17个200L桶被告已经使用完毕，其余的还未使用完毕，被告使用完毕后可立即归还给原告。逾期付款利息按照逾期金额为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。原告天赐公司围绕诉讼请求依法提交了2018年8月-2019年7月部分采购订单、送货单及发票、2019年6-7月对账单、2019年8月发生交易的采购订单、送货单及发票、电解液包装桶及其配件采购发票、还款协议等证据及庭审意见予以证明。以上证据经本院审查依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告为被告的电解液产品供应商，2018年至2019年期间，双方就电解液产品采购事宜签订了一系列《采购订单》，约定付款方式为月结60天（发货次月60天内付款:)，原告己按约定履行相应交货义务，且根据双方约定，货款人民币4055625.55元己到履行期限，但被告没有按约定付款。截至2019年7月31日，双方对账确认被告欠原告的货款金额合计人民币5663055.55元，原告于2019年8月初向被告交付了400公斤电解液产品，合计人民币19484元，即截至2019年8月14日，被告欠原告货款金额合计人民币5682539.55元。同时，被告尚有200L不锈钢包装桶67个（2178元/个）、20L不锈钢包装桶14个（938元/个）未返还给原告。原、被告于2019年9月23日签订了还款协议，其中确认了被告尚欠原告5682539.55元，并约定分期付款，被告应于2019年9月30日前支付500000元，于2019年10月31日前支付2000000元，于2019年11月30日前支付1500000元，于2019年12月31日前支付1682539.55元。原告起诉后，被告于2019年11月8日向原告支付了3000000元。涉案空桶的归还时间约定为电解液使用完毕或保质期满后一周内，被告称，有17个200L不锈钢包装桶已经使用完毕，其余的还未使用完毕，待使用完毕后可立即归还给原告。本院认为，原告天赐公司与被告力信公司之间存在合法的买卖合同法律关系，原告已履行交付货物义务，被告理应承担付款义务。原、被告双方对目前尚欠货款金额为2682539.55已达成共识，本院予以确认，原、被告于2019年9月23日签订了还款协议，对付款时间做了变更，被告应于2019年9月30日前支付500000元，于2019年10月31日前支付2000000元，2019年11月30日前支付1500000元，2019年12月31日前支付1682539.55元。2019年11月8日被告向原告支付了300万元，已经履行完毕2019年9月、10月全部付款义务和同年11月部分付款义务。被告所欠款项1000000元应自2019年12月1日起算违约金，被告所欠款项1682539.55元应自2020年1月1日起算违约金，原告诉请按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算违约金，符合法律规定，本院对该违约金标准予以支持。关于涉案空桶的归还时间约定为电解液使用完毕或保质期满后一周内，原告未提交证据证明被告已全部使用完毕或者电解液保质期已满，被告抗辩称已使用完毕17桶，同意归还该部分空桶，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告力信（江苏）能源科技有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州天赐高新材料股份有限公司支付货款2682539.55元及违约金（违约金以1000000元为基数从2019年12月1日起至实际付清之日止；违约金以1682539.55元为基数从2020年1月1日起至实际付清之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；二、被告力信（江苏）能源科技有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州天赐高新材料股份有限公司归还17个200L不锈钢包装桶；三、驳回原告广州天赐高新材料股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53126元、保全费5000元，由被告力信（江苏）能源科技有限责任公司负担56313元（其中受理费51469元、保全费4844元），由原告广州天赐高新材料股份有限公司负担1813元（其中受理费1657元、保全费156元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  王新喜人民陪审员  卢绮华人民陪审员  李少芳二〇二〇年三月二十六日法官助理夏婷书记员龙焰桦附一：本判决主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。