wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执恢40号 杭州海康威视科技有限公司: 关于申请执行人杭州海康威视科技有限公司与被执行人山东金伦电子科技有限公司、姜卫华、高林浩买卖合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年三月五日 杭州市滨江区人民法院 结案通知书（存根） (2020)浙0108执恢40号 杭州海康威视科技有限公司: 关于申请执行人杭州海康威视科技有限公司与被执行人山东金伦电子科技有限公司、姜卫华、高林浩买卖合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 2020年3月5日 杭州市滨江区人民法院 结案通知书 (2020)浙0108执恢40号 山东金伦电子科技有限公司、姜卫华、高林浩: 关于申请执行人杭州海康威视科技有限公司与被执行人山东金伦电子科技有限公司、姜卫华、高林浩买卖合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 2020年3月5日 杭州市滨江区人民法院 结案通知书（存根） (2020)浙0108执恢40号 山东金伦电子科技有限公司、姜卫华、高林浩: 关于申请执行人杭州海康威视科技有限公司与被执行人山东金伦电子科技有限公司、姜卫华、高林浩买卖合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 2020年3月5日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更330号 罪犯刘叙民，男，1979年4月15日出生，汉族，山东省潍坊市坊子区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省高密市人民法院于二○一六年十二月六日作出(2016)鲁0785刑初368号刑事判决，以被告人刘叙民犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月。刑期自2016年7月3日起至2021年5月2日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年2月7日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年2月20日作出假释建议书，本院于2020年3月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘叙民认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯刘叙民认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯刘叙民认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘叙民确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘叙民予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年5月2日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保117号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人欧长松，男。被申请人欧满连，女。2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人欧长松、欧满连有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人欧长松、欧满连的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年三月二十六日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执172号本院执行的申请周建华罚金一案，经被执行人周建华自动履行，罚金金额5000元，已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十四日
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执20号艾建华、欧梅芳、阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司机：关于艾建华与欧梅芳、阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司已履行完所有法定义务，现本案已全部执行完毕，应该予以结案。执行员  盛哲霖二〇二〇年三月十一日书记员  熊 俊
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2020）宁02民终156号上诉人（原审原告）：赵某。委托诉讼代理人：蔡某，宁夏致和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝某，个体装修。上诉人赵某因与被上诉人郝某劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院(2019)宁0202民初4157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵某及其委托诉讼代理人蔡某、被上诉人郝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某上诉请求：依法撤销原判，改判支持赵某一审诉讼请求。事实和理由：郝某雇佣赵某为其提供贴地瓷砖、墙面砖、做卫生间防水的劳务工作。通过赵某在一审中提供的录音，可以证明赵某与郝某之间存在劳务关系，郝某拖欠赵某劳务报酬为8800元。一审法院认为该录音无法确定赵某施工劳务的确切价款属事实认定不清。郝某一审中提供的证据是后期形成，不能证明赵某施工劳务工作存在较严重的质量问题。一审法院认为该组照片能够证明赵某施工劳务工作存在较严重的质量问题属于事实认定不清。郝某辩称,一审认定事实清楚、适用法律正确，赵某的上诉理由不能成立，应当驳回上诉、维持原判。赵某向一审法院起诉请求：1.判令郝某向赵某支付劳务报酬8800元；2.判令赵某向郝某赔偿劳务报酬的利息。一审法院认定事实，2017年期间，赵某向郝某提供抹地平、贴瓷砖及卫生间防水劳务工作。因赵某提供的劳务工作存在质量瑕疵，且双方也未曾对赵某施工劳务工作进行过结算，而赵某以郝某下欠其劳务报酬8800元为由，将纠纷诉至一审法院。一审法院认为，因赵某举证证据在证明力上不能证明郝某下欠其劳务报酬8800元，且双方未就赵某施工劳务进行结算，也无法确定赵某施工劳务的确切价款；更主要的是赵某施工劳务工作存在较严重的质量问题，在双方未就赵某施工瑕疵进行妥善解决的情况下，郝某以赵某施工劳务工作存在质量瑕疵，拒绝支付相应劳务报酬并无不当。可见，赵某的举证证明行为不充分，不能证明其待证事实的存在，对此，其应承担举证不能的不利后果。还有，因劳务合同在合同法中系无名合同，法律适用上应遵从合同法总则并可以参照合同法分则中最相类似即承揽合同的相关规定较适当。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百二十四条、第二百五十一条的规定，判决：驳回赵某全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。郝某提交维修协议2份、证人证言1份。证明赵某干的活存在质量问题。赵某质证意见，其中证人证言和《维修协议》一份系复印件，无法证明真伪，不能达到郝某的证明目的。2019年7月10日的《维修协议》，证人未出庭，无法核实真伪，且该证据无法证实赵某提供劳务工作存在质量问题。本院组织双方当事人到施工现场勘验，现场情况：恒大绿洲xx房屋卫生间门口木地板翘起不平整，靠近卫生间墙面渗水，壁纸鼓起。红领喜来xx房屋卫生间墙面瓷砖有部分空鼓，还有部分瓷砖活动，用胶带粘贴住。赵某认为恒大绿洲房屋卫生间地平高于其他地面这是主要原因，其他问题都是正常现象，可以维修。郝某认为赵某干的活存在严重质量问题，房主现在要求他赔偿。本院认证意见，郝某提供的证据结合现场勘验情况可以证实赵某提供的劳务工作确实存在质量瑕疵。本院经二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是：郝某是否应当支付赵某劳务费8800元。双方当事人均认可赵某确实给郝某提供劳务，郝某支付赵某部分劳务费，但赵某提供的劳务工作存在较严重的质量问题。一审认定在双方未就赵某施工瑕疵进行妥善解决的情况下，郝某以赵某施工劳务工作存在质量瑕疵，拒绝支付相应劳务报酬并无不当。综上，上诉人赵某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确、应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵某负担。本判决为终审判决。审判长 王俊英审判员 陈 静审判员 王 华 二〇二〇年三月二十五日书记员 刘 娜附:本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；由本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0321刑初78号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人石明连，男，1966年5月13日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，无业，住怀远县。2015年1月21日因本案参与殴打他人被怀远县公安局行政拘留十日（未执行）并处罚款一千元。2017年8月14日因砸伤他人头部被怀远县公安局行政拘留十四日并处罚款一千元。2017年10月24日因犯行贿罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑六个月。2019年10月9日因涉嫌寻衅滋事犯罪被怀远县公安局刑事拘留，当月21日被怀远县人民检察院批准逮捕，次日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。 怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人石明连犯寻衅滋事罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于3月10日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员张蓉芳出庭支持公诉，被告人石明连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀远县人民检察院指控：2014年10月27日8时许，刘某与潘某等人在怀远县榴城镇与连某谈钢材收购的事情，后发生纠纷，继而相互殴打，被告人石明连与石某（已判）等人无事生非，持凶器殴打潘某与刘某，致刘某与潘某受伤。经安徽大禹司法鉴定所鉴定，潘某上颌骨额突骨折的损伤程度为轻微伤。 被告人石明连到案后，如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人石明连持凶器随意殴打他人，造成一人轻微伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；鉴于被告人石明连自愿认罪认罚，且取得被害人谅解，建议对其判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了被告人石明连的供述、被害人潘某、刘某的陈述、证人石某、罗某、张某、连某、孙某、童某证言、受案登记表、病历、到案经过、前科证明、被告人户籍信息表、安徽大禹司法鉴定所［2014］临鉴字第213号鉴定意见书、刑事判决书、辨认笔录、勘验、检查笔录等证据证实。 被告人石明连对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被害人潘某、刘某对被告人石明连的行为表示谅解。 本院认为：被告人石明连的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人石明连自愿认罪认罚，且已取得被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第四款、第八条之规定，判决如下： 被告人石明连犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年4月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  王美琳 审判员  刘 洋 审判员  陈 娟 二〇二〇年三月十日 法官助理缪焕 书记员李默 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 最高人民法院、最高人民检察院 关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （四）持凶器随意殴打他人的；； 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执监3号申请执行人：陆远，男，1988年11月24日出生。被执行人：王雅娟，女，1974年3月27日出生。陆远与王雅娟公证债权文书纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，陆远向北京市通州区人民法院申请强制执行。现陆远以该案件超期未执行完毕为由向本院申请督促执行，本院依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，陆远向本院提出撤回督促执行申请。本院认为，陆远撤回督促执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人陆远撤回督促执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 鸣审 判 员  李宏哲审 判 员  宫 淼二〇二〇年三月十七日法官助理  李 畅书 记 员  赵佳丽
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执496号之七申请执行人贺天昕，男，1971年1月3日生，汉族，住榆次区。被执行人成素红，女，1980年8月8日生，汉族，住榆次区。被执行人孟锡文，男，1979年9月4日生，汉族，住址同上。被执行人山西成联德广融资担保有限公司，住所地榆次区蕴华西街238号高粱研究所办公楼下4号商铺。法定代表人：成玉斌，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院(2019)晋0702民初294号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟锡文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成素红在中国工商银行05×××19账户内存款人民币2210396.24元，冻结期限为十二个月。审判员  张海斌二〇二〇年三月十九日书记员  米 兰
黑龙江省泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执97号付金双、高春华：本院执行的付金双申请高春华民间借贷纠纷一案，高春华履行了还款义务，高春华缴纳申请执行费103.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执568号申请执行人：王义萍，女，1966年10月30日出生，回族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：吴兆兵，男，1978年5月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人王义萍与被执行人吴兆兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴兆兵名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人吴兆兵价值人民币30875元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月二十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执恢34号申请执行人:中国光大银行股份有限公司上海古北支行，住所地上海市长宁区宋园路105号。负责人：何娟。委托诉讼代理人：封晓骏，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭旭，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：上海云峰石油有限公司，住所地上海市徐汇区龙水南路52号。法定代表人：左友光。被执行人：上海云峰（集团）有限公司，住所地上海市闵行区吴中路478号16楼。法定代表人：李权。两被执行人共同委托诉讼代理人：张瑞珍，上海法知特律师事务所律师。申请执行人中国光大银行股份有限公司上海古北支行与被执行人上海云峰石油有限公司、上海云峰（集团）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的上海市第一中级人民法院于2017年3月13日作出的（2016）沪01民初800号民事判决书，于2017年5月16日立案并于同日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付本金人民币199,994,400元、利息（自2016年3月25日起至2016年10月17日止，以本金人民币199,994,400元为基数，按年利率4.35%计算）、罚息（自2016年10月18日起至实际清偿日止，以前述本金和利息之和为基数，按年利率4.35%的130%计算）、迟延履行期间的加倍债务利息，并承担执行费人民币272,377.59元，上海云峰（集团）有限公司承担连带清偿责任。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定被执行人于2020年3月24日前完全履行全部支付义务，但被执行人未予履行。申请执行人于2020年3月5日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月11日立案并于同日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年3月17日再次达成执行和解协议，约定被执行人于2023年3月24日前完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）沪01执恢34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 俊审判员 唐卓青审判员 王胜军二〇二〇年三月二十三日书记员 邰 炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   刑 事 判 决 书   （2020）陕0802刑初65号    公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。   被告人张军，男，2000年5月18日出生，公民身份号码612731200005182216，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市清涧县，住延安市宝塔区罗家坪村，无业。。2019年11月15日因涉嫌抢劫罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年12月11日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。   辩护人高磊，榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西海内律师事务所律师。   榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）1185号起诉书指控被告人张军犯抢劫罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员牛红霞出庭支持公诉，被告人张军及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2019年11月12日22时许，被告人张军翻窗进入榆阳区青山路广明北巷3排2号，趁被害人马莉娜家中无人之际实施盗窃时，被害人马莉娜外出回家，被告人张军便拿起室内的水果刀顶住马莉娜颈部，要求其微信转账，马莉娜通过支付宝向被告人张军转账7000元，后两人在抢夺水果刀的过程中致马莉娜受伤。案发后被告人家属退赔了被害人的损失。    上述事实，被告人张军在开庭审理时无异议，且有被害人马莉娜的陈述，证人赵海亮、白正西的证言，受案登记表，接警记录，辨认笔录，鉴定意见书、扣押、发还清单等证据在卷佐证，足以认定。   公诉机关建议判处被告人张军有期徒刑十年至十一年，并处罚金。   本院认为，被告人张军以非法占有为目的，使用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告系初犯，自愿认罪认罚，案发后积极退赔被害人的损失，建议对被告人从轻处罚的辩护意见符合法律规定，依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。本院为了保护公私财物的所有权和公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：    被告人张军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年七个月，并处罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2030年6月14日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。               （此页无正文）       审判长  王成峰   人民陪审员  曹军   人民陪审员  姬军         二〇二〇年三月三十日     书记员  梁智超        1
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢614号申请执行鲁小琴，女，汉族，生于1972年12月22日，住宜城市。被执行人戴化山，男，汉族，生于1956年7月10日，住宜城市。本院在执行申请执行人鲁小琴与被执行人戴化山借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初2859号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人戴化山偿还申请执行人鲁小琴欠款100000元。法律文书生效后，因被执行人戴化山拒不履行义务，2019年11月18日申请执行人鲁小琴向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并同时对其进行了限制消费,但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年11月19日通过全国法院查控系统对被执行人戴化山在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，发现了被执行人戴化山在银行的一笔存款60000元，我院于2020年1月20日依法对被执行人戴化山在银行的存款扣划成功，并交付给申请执行人鲁小琴，现被执行人仍尚欠申请执行人鲁小琴欠款40000元。本院于2019年11月19日，对被执行人的不动产予以了查询，未发现其在上述部门有可供执行财产。后本院于2020年2月14日通过全国法院查控系统对被执行人戴化山进行了二次查控，但其在上述部门均无可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与申请人进行了终本约谈，被执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于》的通知第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年三月十七日书 记 员  马守信
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执恢93号 曹利刚、关海宝、王一晴： 本院于2020年3月26日立案执行的(2020)吉0204执恢93号申请执行人曹利刚与被执行人关海宝、王一晴合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2015）船民一初字第1112号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款481,569元的义务。现因被执行人已将执行款481,569元给付申请执行人，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初428号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区。 负责人：刘魏华，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：董文建，男，1987年6月11日出生，系原告职工。 委托诉讼代理人：曾喜生，湖南五溪律师事务所律师。 被告：段华友，男，1967年9月23日出生，汉族，户籍住址湖南省怀化市鹤城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行（以下简称“邮政银行怀化分行”）诉被告段华友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行怀化分行的委托诉讼代理人董文建到庭参加诉讼，被告段华友经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邮政银行怀化分行向本院提出诉讼请求：判令被告段华友偿还原告借款本金64042.62元、利息、罚息7591.76元，合计71634.38元（计算至2020年1月7日），并支付自2020年1月8日之日起至借款结清之日止的利息、罚息（按照合同约定的利率计算）；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月7日，原告与被告段华友签订一份《个人额度借款合同》，合同编号为：4399945Q217116362752。合同约定：1、贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度80000元，借款额度存续期36个月，自2017年11月7日至2020年11月7日，额度存续期内的一定期限，借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期的到期日；2、借款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率计算，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍；3、借款人发生下列任一情况，均构成违约：不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项；未按合同约定用途使用借款的；4、借款人未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取“宣布已发放的贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息，按合同约定计收罚息”等措施。同日，被告填写了《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，开通了合同项下额度消费类贷款电子渠道功能。被告通过电子渠道分4笔累计支用80000元，贷款年利率为9.975%；被告自2018年7月15日开始首次逾期，现贷款已经连续逾期三期以上，截止2020年1月7日，被告尚欠原告借款本金64042.62元、利息、罚息7591.76元，合计71634.38元。被告段华友未按借款合同约定向原告偿还借款本息，且经原告多次催收未果，其行为已构成根本违约，原告有权宣布借款提前到期，要求被告承担偿还全部本息并赔偿损失的违约责任。 被告段华友未提出答辩意见，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告段华友身份证复印件各1份、《个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》、中国邮政储蓄银行信贷系统拖欠本息及还款流水截屏等证据。上述证据来源合法、形式有效，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，原告邮政银行怀化分行与被告段华友于2017年11月7日签订一份合同编号为4399945Q217116362752的《个人额度借款合同》，合同约定：原告向被告提供可以循环使用的借款额度80000元，借款额度存续期36个月，自2017年11月7日至2020年11月7日，额度存续期内的一定期限，被告可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期的到期日；借款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率计算，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍；被告发生下列任一情况均构成违约：不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项等；被告有违约情形的，原告有权采取“宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息”、“按本合同约定计收罚息”等救济措施。同日，被告填写了《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，开通了合同项下额度消费类贷款电子渠道功能。之后被告通过电子渠道于2017年11月11日支取50000元、12000元，2017年12月3日支取1200元，2017年12月8日支取16800元，共分4笔累计支取80000元，贷款执行年利率为6.65%，逾期利率为9.975%。被告自2018年7月15日开始逾期，现贷款已经连续逾期未还款，截止2020年1月7日，被告尚欠原告借款本金64042.62元、利息、罚息7591.76元，合计71634.38元。 本院认为，原告邮政银行怀化分行与被告段华友签订的《个人额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。原告依约定履行了向被告提供贷款的义务后，被告未按约定偿还贷款，其行为已构成违约，被告的违约行为符合合同约定的宣布贷款提前到期并要求被告清偿全部借款本息的情形，现原告主张要求被告偿还原告借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告段华友于本判决生效之日起15日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行借款本金64042.62元及计算至2020年1月7日止的利息（含罚息）7591.76元，自2020年1月8日起至借款本金还清之日止的利息、罚息按照《个人额度借款合同》约定的标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取795元，由被告段华友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  黄弗清 人民陪审员  贺大顺 人民陪审员  张元华 二〇二〇年三月三日 代理书记员  张文萍
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更181号罪犯董志伟，男，1982年8月6日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市甘井子区人民法院于2016年12月19日作出（2016）辽0211刑初880号刑事判决，以罪犯董志伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。大连市中级人民法院于2017年5月8日作出（2017）辽02刑终200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月13日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2023年6月27日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯董志伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定有效考核积分300分。上述事实，有罪犯董志伟的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯董志伟服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯董志伟减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年6月28日起至2022年11月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执35号 申请执行人：陈满桃，女，1975年12月5日出生，汉族，住湖南省绥宁县。 被执行人：于承，男，1975年10月16日出生，汉族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 陈满桃与于承抚养权纠纷一案，城步苗族自治县人民法院作出的（2019）湘0529民初1034号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈满桃于2020年2月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈满桃向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结城步苗族自治县人民法院作出的（2019）湘0529民初1034号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖卫楚 二〇二〇年三月十日 法官助理周凤鸣 代理书记员  周楚怡
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初424号 原告：郑淑容，女，1957年5月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：兰荣，男，1958年11月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区（系原告郑淑容丈夫）。 被告：唐树金，女，1967年12月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：倪云，四川发现律师事务所律师，执业证号15101200910391271。 原告郑淑容与被告唐树金民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑淑容的诉讼代理人兰荣、被告唐树金的诉讼代理人倪云到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告郑淑容向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐树金归还原告郑淑容的借款本金118400元及自2006年9月1日起，每月2000元的利息；2.支付违约金10000元；3.本案的诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2006年7月3日，被告唐树金与原告郑淑容协商后，当日归还了2002年12月20日所借的借款本息总额218400元中的利息100000元，还剩本息余款118400元，确定在2006年8月30日前支付完毕。若超过9月30日未归还，被告唐树金从2006年9月1日起每月支付利息2000元，并承担违约金10000元。被告唐树金未按协议履行还款义务，经原告郑淑容多次催收，被告唐树金均以各种理由拒绝归还。2019年12月，原告郑淑容要求被告唐树金在协议上再次签字确认，延期归还借款，被告唐树金拒绝签字。经原告多次催收未果，特依法起诉。 被告唐树金辩称，从借款时间达成还款计划来看，利息按3分计算不受法律保护，被告已经还了10万元，应当扣减。当时的利息还了100000元，如果前面还了本金，后面118400元作为利息未归还，按照月利率计算是违反法律规定。 根据原告的举证、质证及双方在庭审中的陈述，经本院审理认定事实如下：2002年12月20日，被告唐树金向原告郑淑容借款120000元用于资金周转。2006年7月3日，原告作为甲方与被告作为乙方达成《还款协议》，该协议载明“2002年12月20日甲方借款给乙方本金12万元（按甲方要求转借给王家兵老师1万元办赵场采石厂），本息累计至今为21.84万元，乙方金额认可此借款本息总额21.84万元，不赖帐、不反悔，同时双方达成如下还款协议：一、双方签此协议时，乙方归还甲方10万元，余款11.84万元乙方在2006年8月30日支付完结（均以甲方收款凭据为准），在此期间本息数额不变。超过8月30日未归还甲方，从9月1日起，乙方每月赔偿甲方利息损失2000元。二、签此协议乙方收回开具给甲方的原借款凭据，双方均以本协议为最终凭据，并按此协议严格执行……”。经双方签订上述协议当日，被告唐树金支付原告郑淑容100000元。被告唐树金于2013年10月12日、2015年8月3日、2017年7月2日在上述协议签署备注“借款延长归还”。后经原告多次催收借款本息未果，遂起诉本案。 本院认为，原告郑淑容所提供的的证据能够证明被告唐树金向原告借款120000元的基本事实，被告唐树金对借款事实不持异议，本院依法确认原、被告双方的民间借贷法律关系成立。合法的借贷关系受法律保护。原告郑淑容履行了借款出借义务，被告唐树金应当履行清偿本息的合同义务。本案借款虽未约定借款延长归还的期限，原告向本院起诉主张权利之日应依法认定为债务履行期限届满之日。 原、被告于2006年7月3日签订的《还款协议》是对原、被告之间的借款本息的结算，经双方结算，21.84万元欠原告郑淑容借款本息218400万元。协议当日，被告唐树金支付原告郑淑容100000元，尚欠118400元。从双方签订的《还款协议》的本意，结合当事人的当庭陈述，本院确认，被告唐树金支付原告郑淑容100000元中，包含支付利息98400元、支付本金1600元。根据原、被告的《还款协议》结合其借款金额、借款时间推算，即从借款之日2002年12月20日起至2006年7月3日止，借款时间为42.5月，本案借款的实际月利率为98400元÷120000元÷42.5月=1.9294%，不违反法律规定。被告唐树金认为本案利息约定标准超出法律规定的抗辩主张不成立，本院不予采纳。双方在《还款协议》中对剩余借款本金118400元，约定每月支付利息2000元，经推算月利率为：2000元÷118400元=1.689%。该利息约定不违反法律规定，本院予以确认。原告郑淑容请求被告唐树金支付违约金10000元的主张，不符合合同合同约定，没有法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告唐树金于本判决生效之日起十日内偿还原告郑淑容借款本金118400元及相应利息，利息计算方法为：以本金118400元为基数，从2006年9月1日始以月利率1.689%为标准计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告郑淑容的其他诉讼请求。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2908元，减半收取计1454元，由被告唐树金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 张仕新 二〇二〇年三月十七日 法官助理 何 勇 书 记 员 唐 千
贵州省普定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0422民初572号 原告：黄河，男，1961年9月24日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。 被告：黄士伟，男，汉族，40多岁，贵州省普定县人，住普定县玉秀街道玉兔山小区。 本院在审理原告黄河与被告黄士伟合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄河撤回起诉。 案件受理费212元，减半收取106元，由原告黄河承担。 审判员  陈佳 二〇二〇年三月二十六日 法官助理龙雨秋 书记员刘凯迪
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初437号 原告：陈明长，男，1992年10月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被告：胡纯富，男，1970年5月18日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告陈明长与被告胡纯富租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告陈明长在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈明长撤回起诉处理。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年三月十八日 代书记员 王嫣然
威县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0533执160号 王兴业、王雪： 本院执行申请人王兴业与被执行王雪[执行依据：（2019）冀0533民初1956号]离婚纠纷一案，经被执行人王雪自动履行，执行金额（3507.75元）申请人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月九日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1782号之二 申请执行人:广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇柳堡路198号，统一社会信用代码：914502006953986753。 法定代表人：李励。 被执行人：韦有共，男，1980年4月13日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 被执行人：覃柳利，女，1986年12月24日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 被执行人：韦有寨，男，1978年5月6日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 被执行人：林善凤，女，1975年11月13日出生，汉族，住所广西柳州市柳江区。 被执行人：颇灵巧，女，1987年8月7日出生，汉族，住所广西柳州市柳江区。 被执行人：韦光，男，1984年6月16日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 本院在执行广西柳江柳银村镇银行股份有限公司与韦有共、覃柳利、韦有寨、林善凤、颇灵巧、韦光借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人韦光名下登记有车辆号牌为桂Ｂ×××××号思域(CIVIC)牌小型汽车一辆。现本院已对该车辆依法予以查封，但因该车辆去向不明，无法管控而不宜处置变现，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为46866.78元及利息。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，经征询申请执行人的意见后，其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年三月二十日 书记员  曾丽珍
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初661号原告：叶兴弟，男，1953年4月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：叶晓旗，男，1983年11月26日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：叶位川，男，1976年7月14日出生，汉族，住浙江省洞头县。被告：芜湖中军汽车服务有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇芜南路安南中国MALL1幢1至3层101室，统一社会信用代码91340223MA2NGPQ968。法定代表人：郑伟志。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司，住所地河南省郑州市航空港区四港联动大道西侧台湾科技园5号A-1号楼2单元601室，统一社会信用代码：91410100395769972D。负责人：程东伍。委托诉讼代理人：谢晓燕，浙江光正大律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司无为支公司，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇中央花园商1幢112-113号、212-214号，统一社会信用代码913402006897632858。负责人：胡啸。委托诉讼代理人：杨平瓦，浙江泽商律师事务所律师。被告：温州市晨鲜蔬果配送有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区状元街道状元新街乐清路3号，统一社会信用代码91330303056880297B。法定代表人：胡英。本院在审理原告叶兴弟与被告叶位川、芜湖中军汽车服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司无为支公司、温州市晨鲜蔬果配送有限公司机动车交通事故责任纠纷案件过程中，原告于2020年3月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告叶兴弟申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶兴弟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶兴弟负担。审 判 员 许德圣二〇二〇年三月二十六日法官助理陈冬克代书记员 张蓓蓓
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书             （2019）陕0824民初6761号 原告:孙晓婷，（又名孙花），女，1974年3月5日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告: 刘志飞，男，19XX年X月X日出生，汉族，住靖边县。 原告孙晓婷与被告刘志飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙晓婷到庭参加诉讼，被告刘志飞经传票传无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙晓婷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款30万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月15日，被告刘志飞因资金周困难向原告借款30万元，口头约定约定月利率20‰，并出具了借款条据，后原告急需资金向被告催要借款，被告不予偿还，现依法提起诉讼。被告刘志飞未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即借款条据一支，因该证据真实、合法、与案件具有关联性，对该证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月15日，被告刘志飞因资金周转困难向原告借款30万元，并出具了内容为“今借到孙花现金叁拾万元整（300000.），借款人：刘志飞，2014年3月15日”借款条据。后原告急需资金向被告催要该借款未果，原告涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被之间债权债务关系明确，双方意思表示真实，对该借款被告应予偿还。被告刘志飞经传票传唤未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告刘志飞于本判决生效后十五日内偿还原告孙晓婷借款30万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告刘志飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                              审  判  长  姬登峰                          审  判  员  樊  勃          代理审判员  李  波                          二 〇二〇年一月二十日            书  记  员  贺炳瑞                       1
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保198号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地:淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，职务：董事长。 被申请人：吕晓磊，男，1981年11月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：商雪梅，女，1984年12月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：曹金刚，男，1962年2月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：陈翠莲，女，1965年3月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：商敦伟，男，1969年9月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：于红霞，女，1972年11月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：杨晓静，女，1978年9月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王宏涛，男，1975年11月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被申请人吕晓磊、商雪梅、曹金刚、陈翠莲、商敦伟、于红霞、杨晓静、王宏涛金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年3月16日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人吕晓磊、商雪梅、曹金刚、陈翠莲、商敦伟、于红霞、杨晓静、王宏涛的银行存款630830.19元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信为财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吕晓磊、商雪梅、曹金刚、陈翠莲、商敦伟、于红霞、杨晓静、王宏涛的银行存款630830.19元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  张晓晗
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初578号原告：戴胜理，男，1967年3月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：杜伟利（特别授权），湘阴县新潮法律服务所法律工作者。被告：邵金香，女，1968年6月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告戴胜理诉被告邵金香返还原物纠纷一案中，因原、被告已自行达成调解协议，故原告戴胜理于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴胜理的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告戴胜理撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴胜理承担。审判员  叶文霞二〇二〇年三月九日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2116号申请执行人:海南中和农信小额贷款有限公司，住所地:海南省海口市美兰区国兴大道海南大厦8号楼810室。法定代表人：刘冬文，经理。被执行人：康洪本，女，1982年4月5日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被执行人：张凤军，女，1984年11月19日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被执行人：孟婷，女，1987年10月6日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。海南中和农信小额贷款有限公司与康洪本、张凤军、孟婷借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1521民初357号民事判决已经发生法律效力，海南中和农信小额贷款有限公司于2019年10月29日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2019年10月31日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院依法将上述被执行人发布为失信被执行人，并对其限制高消费。本院分别于2019年10月29日、2020年1月6日、2月17日通过司法网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商、不动产及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月29日分别查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人在本院穷尽财产调查措施之后，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1521号民初357号民事判决的本次执行程序。本案执行标的额6545元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，执行费50元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年三月二十六日书记员  孟丽佳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7328号 申请执行人何龙，男，1988年8月16日出生，住诸暨市。 被执行人周建江，男，1985年2月20日出生，住诸暨市。 申请执行人何龙与被执行人周建江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特3280号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何龙向本院申请强制执行。本院于2019年07月15日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金8000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费0元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年07月17日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周建江存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周建江名下存有车牌号为浙Ｄ×××××长安牌汽车一辆，已被本院轮候查封。被执行人其他无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人周建江暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7328号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 书记员  张**
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初1466号原告：魏香美，女，1948年12月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被告：彭磊，男，1975年7月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告魏香美与被告彭磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告魏香美于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏香美撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏香美撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由被告彭磊承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年三月十四日法官助理周晶书记员韩青
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初176号 原告：内丘县恒淼物业服务有限公司，住所地：河北省邢台市内丘县东方国际小区2区10号商铺201室，统一社会信用代码：91130523MA09QCHG91. 法定代表人：常纪恒，该公司经理。 委托诉讼代理人文延军，邢台市天泰法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：高月君，女，1965年12月27日出生，汉族，农民，文化程度不详，住内丘县。 原告内丘县恒淼物业服务有限公司与被告高月君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月9日立案。原告内丘县恒淼物业服务有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许内丘县恒淼物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告内丘县恒淼物业服务有限公司负担。 审判员  刘磊婧 二〇二〇年三月四日 法官助理郭涵宇 书记员郝志坤
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2020)陕0523执33-2号     李某某、张林洁、张正龙、张岱菲：   申请执行人李某某与被执行人张林洁、张正龙、张岱菲婚约财产纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初3653号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人张林洁、张正龙、张岱菲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人张林洁、张正龙、张岱菲给付申请执行人李某某彩礼金30000元及案件受理费400元，本院依法受理。   在执行过程中，因被执行人张林洁、张正龙、张岱菲未自觉履行，本院对被执行人张林洁、张岱菲的银行存款30756元予以扣划（缴纳执行费356元），现申请执行人李某某已全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2019）陕0523民初3653号民事判决书执行完毕。       二0二0年三月十一日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初7877号之一申请人：河南省火车头农业技术有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：张志强，该公司经理。委托诉讼代理人：张万顺，河南永秀律师事务所律师，特别授权。被申请人：闫德胜，男，1975年9月20日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。申请人河南省火车头农业技术有限公司与被申请人闫德胜合同纠纷一案，经申请人河南省火车头农业技术有限公司申请，本院于2019年9月18日做出（2019）豫1403民初7877号民事裁定书，查封了申请人河南省火车头农业技术有限公司名下位于河南省商丘市睢阳区金桥路东侧198号土地（面积16746.95平方米。证号：商国用2012第144号）一块。现申请人申请变更担保物，商丘市中级人民法院出具保全措施委托函委托我院代为变更保全。担保人张莉侠自愿用其名下位于商丘市睢阳区凯旋路东侧宇航路北侧上海都市花园15号楼2-504房产（证号：豫2016商丘市不动产权第0000490号，面积：156.77平方米）为上述变更提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人张莉侠名下位于商丘市睢阳区凯旋路东侧宇航路北侧上海都市花园15号楼2-504房产（证号：豫2016商丘市不动产权第0000490号，面积：156.77平方米）一处；二、解除对申请人河南省火车头农业技术有限公司名下位于河南省商丘市睢阳区金桥路东侧198号土地（面积16746.95平方米。证号：商国用2012第144号）一块的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  游俊岭二〇二〇年三月三日书记员  邵悦恒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终158号      上诉人（原审原告）：刁兆林，男，1963年12月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审被告）：重庆市开县圣大园林绿化有限公司，住所地重庆市开县白鹤街道大胜九社。   法定代表人：颜文坤，该公司董事长。   被上诉人（原审被告）：颜文坤，男，1975年7月4日出生，汉族，重庆市开县圣大园林绿化有限公司董事长，住重庆市开州区。   被上诉人（原审被告）：付龙候，男，1967年6月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审被告）：和静铭丰矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县阿拉沟乡夏尔沟铭丰圆。   法定代表人：朱寅，该公司董事长兼总经理。   上诉人刁兆林因与被上诉人重庆市开县圣大园林绿化有限公司、颜文坤、付龙候、和静铭丰矿业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初1506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。   本院审理过程中，上诉人刁兆林于2020年3月25日向本院提出撤回上诉的申请。   本院认为，上诉人刁兆林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人刁兆林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费2896.78元，减半收取1448.39元，由上诉人刁兆林负担，余款1448.39元由本院退还刁兆林。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   丁 勇   审  判  员   李 艳   审  判  员   何 新         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 五 日     书  记  员   李美龄
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初481号原告焦作市城乡一体化示范区宁郭镇大驾村村民委员会，住所地焦作市城乡一体化示范区。法定代表人邱锡金，该村村委主任。被告崔爱军，男，住焦作市。原告焦作市城乡一体化示范区宁郭镇大驾村村民委员会与被告崔爱军占有物返还纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告焦作市城乡一体化示范区宁郭镇大驾村村民委员会于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市城乡一体化示范区宁郭镇大驾村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告焦作市城乡一体化示范区宁郭镇大驾村村民委员会负担。审判员  张家辉二〇二〇年三月九日书记员  朱华璋
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保16号申请保全人房丽娜与被保全人孙建平民间借贷纠纷一案，申请保全人于2020年3月5日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人孙建平名下房产予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保16号执行完毕结案。办案人：陶春志二〇二〇年三月十六日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初387号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：季升升、詹淑蕾，系原告职工。 被告：潘召华，男，1982年4月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：季春红，女，1964年4月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：季逢礼，男，1968年7月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告潘召华、季春红、季逢礼金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月26日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告潘召华立即偿还原告借款本金180000元及利息、复息、罚息（利息自2019年3月21日起至2020年6月29日止按月利率8.708333‰计收，利息总额扣除已支付的138.43元；对合同期内应付未付的利息按月利率13.0624995‰计收复息；罚息自2020年6月30日起至实际还清债务之日止按月利率13.0624995‰计收）；二、被告季春红、季逢礼对上述款项及实现债权的费用承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告浙**田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人詹淑蕾到庭参加诉讼，被告潘召华、季春红、季逢礼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年6月30日，被告潘召华由被告季春红、季逢礼担保，与浙**田农村商业银行股份有限公司签订了《个人保证借款合同》及《保证合同》，合同约定：被告潘召华向原告借款人民币180000元，借款期限自2017年6月30日起至2020年6月29日止。实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率为月利率8.708333‰。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期偿还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。借款人发生如下情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的。保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年6月30日，原告按约向被告潘召华发放了借款180000元，借款期限至2020年6月29日止，借款利率为月利率8.708333‰。借款后，被告潘召华按约支付利息至2019年3月20日，后仅支付利息138.43元。被告潘召华利息逾期后，原告提前收回贷款，经原告多次催讨，被告潘召华均未偿付借款本金及利息、复息、罚息。被告季春红、季逢礼亦未履行担保责任，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘召华于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金180000元并支付利息、复息、罚息（利息自2019年3月21日起至2020年6月29日止按月利率8.708333‰计算，扣除已支付的利息款138.43元；复息以借款期限内应付未付的利息为基数自逾期之日起至实际支付之日止按月利率13.0624995‰计算；罚息自2020年6月30日起至实际偿还之日止按月利率13.0624995‰计算）； 二、被告季春红、季逢礼对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3900元，减半收取1950元，由被告潘召华、季春红、季逢礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 姚墨雨 二〇二〇年三月二十五日 法官助理胡晶毅 代书记员 王 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初110号 原告榆树市南环洗车广场 经营者孙继忠，系经理。 委托代理人刘宇飞，该单位职工。 被告张红霞，女，1969年8月14日出生，现住榆树市。 原告榆树市南环洗车广场诉被告张红霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘宇飞到庭参加诉讼，被告张红霞经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2019年11月22日，被告驾驶自有×××号车在榆树市南环加油站刷车时因操作失误将原告刷车点的刷车器撞坏（价值9396元）。此次事故经交警大队作出责任认定，被告承担事故全部责任，原告多次找被告协商赔偿未果。现原告为请求被告赔偿原告经济损失9396.00元及利息，受理费、评估费由被告承担依法向法院提起告诉。 被告张红霞未到庭，也未提出答辩意见。 经审理查明，2019年11月22日09时50分，被告张红霞驾驶其自有×××号车在榆树市南环加油站刷车时，由于操作失误将刘传军驾驶的×××号轿车前部撞坏，致原告刷车点刷车器损坏。经原告自行委托国宏信价格评估集团有限公司对原告受损的刷车器进行评估，结论为人民币9396.00元，评估费2000.00元。此次事故经榆树市公安局交警大队做出责任认定，被告张红霞承担事故全部责任，原告多次找被告协商赔偿未果。现原告为请求被告赔偿经济损失9396.00元及利息，案件受理费、评估费由被告承担诉来本院。 本院认为，被告在原告处洗车时由于操作失误而将原告刷车器损坏，致使原告遭受到的经济损失，被告应予赔偿。原告主张的刷车器的损失及评估费的请求合理予以保护，原告主张赔偿其利息的请求证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下： 一、被告张红霞于本判决生效后立即赔偿原告榆树市南环洗车广场经济损失人民币9396.00元、评估费2000.00元，以上合计11396.00元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费50.00元，由被告张红霞负担。 如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹玉艳 二〇二〇年三月十日 书记员  张 涛
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执185号 申请执行人：王某，男，2005年1月17日出生，苗族，住四川省叙永县。 法定代理人：张某（系原告之母），女，1970年9月22日出生，苗族，住四川省叙永县。 被执行人：王铁焱，男，1971年9月21日出生，苗族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2465号民事判决书，受理了王某申请执行王铁焱抚养费纠纷一案，申请执行的金额为抚养费16600元及迟延履行期间的债务利息，垫缴的案件受理费100元。另外，被执行人王铁焱还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人王铁焱有相应的财产。因被执行人王铁焱至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人王某的合法权益，依法应对被执行人王铁焱的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王铁焱的银行存款人民币20000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人王铁焱所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二〇年三月十七日 书记员  冯 楷
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执499号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：白健，男，1995年9月2日出生，布依族，送达地址广东省阳春市春江大道宏信特钢厂对面，身份证地址贵州省惠水县，联系方式、（其父）、（其朋友）。被执行人：谢乔莲，女，1972年9月6日出生，布依族，送达地址广东省阳春市春江大道宏信特钢厂对面，身份证地址贵州省惠水县，联系方式。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人白健、谢乔莲借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结白健、谢乔莲名下银行存款1146.91元，财付通存款1309.26元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十五日法官助理程智书记员程利勇
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执278号申请执行人：彭希福。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司新田县支公司。被执行人：新田县教育局。本院执行的彭希福与中华联合财产保险股份有限公司新田县支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人新田县教育局、中华联合财产保险股份有限公司新田县支公司自动履行，执行金额92089.88元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十四日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初596号原告：舒兰市呼兰河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市平安镇街内。法定代表人：张某，处长。被告：姜某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心诉被告姜某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈立民二〇二〇年三月二十七日书记员  王红月
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1658号罪犯江勇，男，1980年12月27日出生，汉族，江西省永修县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2012年11月22日作出（2012）洪刑一初字第76号刑事判决，认定被告人江勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人江勇不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年11月14日作出（2013）赣刑三终字第5号刑事判决，认定被告人江勇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年4月10日以（2017）赣01刑更3047号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年12月，获得新表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江勇减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2011年11月25日起至2020年6月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执15号 申请执行人：姜文杰,男,2016年7月24日生,住农安县。 被执行人：姜国彬，男,1987年9月11日生，汉族，住前郭县。 申请执行人姜文杰与被执行人姜国彬抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初6219号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人姜国彬应履行以下义务：一、于2020年1月2日给付申请执行人6000.00元；二、承担诉讼费用50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年三月二十九日 书记员  徐晓天
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初328号原告：楚强中，男，1970年1月6日出生，汉族，住河南省睢县。被告：李永健，男，1978年2月25日出生，汉族，住河南省睢县。被告：马建峰，男，1981年10月12日出生，汉族，住河南省睢县。被告：张朋，男，1981年6月12日出生，汉族，住河南省睢县。原告楚强中与被告李永健、马建峰、张朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年3月25日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告楚强中撤诉。案件受理费25元(已减半)，由原告楚强中负担。审判员  李相龙二〇二〇年三月二十五日书记员  袁玉洁
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民督16号 申请人:长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人:金玮。 被申请人：赵凤珍，女，1958年11月7日生，汉族，住长春市绿园区。 申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人赵凤珍申请支付令一案，本院于2020年3月16日立案，于2020年3月17日发出（2020）民督16号支付令，限令被申请人赵凤珍自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。 本院经审查认为，被申请人在收到支付令前，申请人提出被申请人已经清偿债务，向本院提出撤回申请。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第三项规定规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本案(2020)吉0106民督16号支付令自行失效。 案件受理费17元由申请人自行承担。 审判员  闫雪莲 二〇二〇年三月二十七日 书记员  毕凯凯
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执756号申请执行人：代荣，男，汉族，1993年7月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：昆明垠创房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112741455344P。住所地：云南省昆明市西山区福海街道办事处机关办公大楼8楼803号。法定代表人：王远。申请执行人代荣与被执行人昆明垠创房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12810号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付75004.25元及利息等，本院于2020年1月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明垠创房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，本院依法冻结并扣划了被执行人名下银行账户存款29440元。此外，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年三月二十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1422执保126号之七 申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：方化臣，该行董事长。 被申请人：高炳振，男，1963年5月6日出生，汉族。 被申请人：陈燕芹，女，1962年4月27日出生，汉族。 被申请人：魏书智，男，1967年4月20日出生，汉族。 被申请人：高金芳，女，1965年7月3日出生，汉族。 被申请人：高炳仁，男，1958年6月13日出生，汉族。 被申请人：高金菊，女，1968年6月4日出生，汉族。 被申请人：高新猛，男，1977年5月23日出生，汉族。 被申请人：李振盈，女，1963年10月25日出生，汉族。 申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人高炳振、陈燕芹、魏书智、高金芳、高炳仁、高金菊、高新猛、李振盈名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将魏书智名下财付通支付科技有限公司账户085XXXcom存款3356.38元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  荆金峰 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 凯
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初1345号原告：谢建华。被告：济宁市市中区城建投资有限公司，住所地山东省济宁市太白东路64号，组织机构代码：668050649。法定代表人：孔祥春。被告：济宁市城区房屋拆迁有限公司，住所地济宁市任城区刘庄路81号，组织机构代码：267183723。法定代表人：周壮。第三人：济阳街道办事处，住所地山东省济宁市任城区任城路61号。法定代表人：王胜男。第三人：济宁市任城区人民政府，住所地山东省济宁市任城大道89号。法定代表人：刘宜星。原告与被告济宁市市中区城建投资有限公司、济宁市城区房屋拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢建华撤回起诉处理。审判员  于发春二〇二〇年三月十八日书记员  逯新颖
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3790号之二申请执行人：黄维，男，1986年12月1日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：尹光建，男，1963年8月12日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：尹金刚，男，1986年8月8日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人黄维与被执行人尹光建、尹金刚民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的（2018）渝0111民初3407号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。执行标的51342元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有存款，本案对被执行人尹光建的银行存款予以冻结。本案对被执行人尹光建的银行存款；对被执行人尹光建的银行存款予以划拨，共划拨存款1536.91元。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院对被执行人尹光建、尹金刚的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人尹光建、尹金刚去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人尹光建、尹金刚发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位1536.91元，已提存1536.91元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年三月十日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1025执恢74号申请执行人：资中县农村信用合作联社，住所地资中县。法定代表人：陈子华，理事长。委托代理人：魏伯彬，男，资中县农村信用合作联社工作人员。委托代理人：张莉，女，资中县农村信用合作联社工作人员。被执行人：向崎安，男，1989年2月4日出生，汉族，住内江市市中区。被执行人：桂丽，女，1968年1月25日出生，汉族，住内江市东兴区。关于申请执行人资中县农村信用合作联社申请执行被执行人向崎安、桂丽借款合同纠纷一案，被执行人向崎安、桂丽未履行四川省资中县人民法院于2017年10月30日作出的（2017）川1025民初2782号民事判决书确定的义务。申请执行人资中县农村信用合作联社于2017年12月14日向本院申请强制执行，本案在执行过程中因被执行人的财产不具备执行条件，本院于2017年12月21日以（2017）川1025执1429号之一执行裁定书裁定终结本次执行程序。申请人资中县农村信用合作联社于2020年2月18日申请恢复本案的执行，要求被执行人向崎安、桂丽给付借款本金2700000元及利息和罚息。本案在执行过程中，因本案担保抵押的房产在内江市东兴区法院辖区，本院于2020年2月20日移送内江市东兴区人民法院执行，内江市东兴区人民法院于2020年3月12日立案受理。本院决定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十二）项及第二款的规定，裁定如下：终结（2020）川1025执恢74号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 郑 传 勇二〇二〇年三月二十五日书记员 张豆（代）
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终1384号 上诉人（原审原告）：李焕勋，男，1946年10月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。 上诉人（原审原告）：李容，女，1985年1月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。 上诉人（原审原告）：罗志会，女，1953年7月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被上诉人（原审被告）：王君，男，1975年5月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 上诉人李焕勋、李容、罗志会因与被上诉人王君所有权确认纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2019）川0181民初1539号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 李焕勋、李容、罗志会共同上诉请求：撤销四川省都江堰市人民法院作出的（2019）川0181民初1539号之一裁定书。事实和理由：李焕勋、李容、罗志会屋后有5棵楠木树，曾经卖出3棵给村上办小学，自家用了1棵，剩下的1棵与王君产生了所有权纠纷。2012年政府颁发的《中华人民共和国土地集体使用证》载明李焕勋、李容、罗志会的宅基地是590平方米，案涉楠木在该宅基地范围内，该树应为李焕勋、李容、罗志会所有。王君利用家庭优势威胁李焕勋、李容、罗志会，并3次将李焕勋、李容、罗志会立在边界线上的篱笆强行拔掉，试图砍伐该楠木树。 王君未提交书面答辩意见。 李焕勋、李容、罗志会向一审法院起诉请求：李焕勋、李容、罗志会与王君位于都江堰市的一棵楠木树（周长约为1.5米、树高约为25米，树龄约为110年）归李焕勋、李容、罗志会所有。 一审法院裁定：驳回李焕勋、李容、罗志会的起诉。 本院二审期间，当事人均未向法院提交新的证据。 二审查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院对此予以确认。 本院认为，《中华人民共和国森林法实施条例》第二条规定：“森林资源，包括森林、林木、林地以及依托森林、林木、林地生存的野生动物、植物和微生物。林木，包括树木和竹子。”林木包括了树木和竹子，本案所涉楠树属于林木的范围，应适用《中华人民共和国森林法》及相关实施条例的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第五条：“单位和个人所有的林木，由所有者向所在地的县级人民政府林业主管部门提出登记申请，由该县级人民政府登记造册，核发证书，确认林木所有权。”《中华人民共和国森林法》第十七条：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。在林木、林地权属争议解决以前，任何一方不得砍伐有争议的林木。”之规定，李焕勋、李容、罗志会与王君就案涉楠木所有权产生争议，应先向当地政府申请处理，故一审法院根据《中华人民共和国森林法》及其实施条例的规定，认定本案不属于人民法院受理民事案件的范围并无不当。 综上所述，李焕勋、李容、罗志会的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国森林法》第十七条，《中华人民共和国森林法实施条例》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张荣文 审判员  谢 剑 审判员  童庆勇 二〇二〇年三月五日 书记员  贺 博
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初315号原告中国农业银行股份有限公司永善县支行，统一社会信用代码91530625217101670Y。法定代表人：陈斌，该支行行长。住所地：永善县溪洛渡镇玉泉路145号委托代理人刘云辉，永善支行副行长。委托代理人金珉颉，永善支行客户经理。被告刘兴运，男，汉族，1982年4月2日出生云南省永善县人，农民，住永善县。被告叶顶伟，男，汉族，1982年10月14日出生云南省永善县人，农民，现住永善县。被告张岚，女，汉族，1987年6月3日出生云南省永善县人，农民，现住永善县。原告中国农业银行股份有限公司永善县支行与被告刘兴运、叶顶伟、张岚修金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告中国农业银行股份有限公司永善县支行于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告中国农业银行股份有限公司永善县支行以与被告刘兴运、叶顶伟、张岚已和解为由，向本院申请撤回起诉，经本院审查其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司永善县支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由自愿原告中国农业银行股份有限公司永善县支行承担。审判员  李忠银法官助理杨凡二〇二〇年三月十日书记员  苏 欣
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10245号 原告：陈寿根，男，1960年11月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：赖建军，金华市婺城区金德法律服务所法律工作者。 被告：王如海，男，1961年7月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王根法，金华市金东区金鹰法律服务所法律工作者 原告陈寿根为与被告王如海提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年9月11日向本院起诉，本院当日受理后。依法由审判员叶必顺适用简易程序独任审判，并于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告请求法院判令：1.被告立即支付原告医疗费4002.87元，误工费18838.5元，护理费9000元，营养费4200元，精神抚慰金5000元，残疾赔偿金110016元，交通费115元，施救费200元，鉴定费2600元，合计153972.37元；2.本案诉讼费由被告承担。本案经审理现已审理终结。 本院经审理认定，2019年1月4日，被告因挖移大树需要，联系王宝章，叫王宝章召集一批人去挖树。2019年1月5日，王宝章召集了原告等16人，连同王宝章本人共17人，在被告的带领下前往开化蒋堂田里挖大树。当天天气为下雨，原告等17人到现场后每人分工各自挖不同的树。原告挖好树后，需要对树根的泥球用绳子捆绑起来，而捆绑绳子又需要别人的帮忙，在等待他人过来帮忙的过程中，由于下雨，树根的泥土越来越少，竖立的大树就倒了下来，压到了原告，致原告受伤。原告后被送往医院治疗。其他人继续挖树，一直完成为止。当天，被告按120元/棵计算劳务报酬，劳务报酬整体交给王宝章，王宝章按17人平均分发给每个人，原告也取得一份劳务报酬。 原告受伤后，被送至武义谢氏骨伤医院治疗，后到金华市中医医院治疗，接着又回到武义谢氏骨伤医院治疗，经多次门诊治疗花去医疗费用共计2569.65元。 另查明，原告的伤势及三期情况，由原告自行委托金华明镜司法鉴定所进行鉴定，结论为：被鉴定人陈寿根的腰3椎体压缩性骨折，左侧3-9肋骨骨折，诊断成立，符合本次事故钝性外力所致；陈寿根的腰3椎体压缩性骨折、左侧3-9肋骨骨折，构成二处十级伤残；陈寿根的误工时间为150日，护理时间为60日，营养时间为60日。诉讼中，被告对该鉴定结论有异议，重新向法院提出申请鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论与金华明镜司法鉴定所的鉴定结论一致。 本院认为：本案中，被告始终认为其不是原告的雇主，称其挖树的劳务是承包给王宝章的，王宝章才是原告的雇主。所以本案的争议焦点是：被告与原告之间是否形成劳务雇佣关系。现分析如下：一、被告所称的挖树劳务承包给王宝章，既未签订承包合同，又无其他证据证明，被告在庭审中也承认没有证据的，况且王宝章在出庭作证时被告没有就该情况进行发问，故被告的抗辩缺乏证据支持；二、就支付劳务报酬款的形式来看，被告把劳务报酬款整体交给王宝章，王宝章按17人平均分发，说明王宝章也只是17个雇员当中的一员，王宝章并未在该作业中从中谋利，明显不符合承包作业的特征。三、相反，通过证人出庭作证，反而可以证明是被告叫王宝章召集一些人帮其挖树。综合以上分析，本院可以认定被告与原告间形成了劳务雇佣关系。个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。本案中，原告受雇于被告从事劳务工作，在工作中受伤，作为雇主的被告理应承担主要责任，原告在庭审中陈述，原告长期从事挖树工作，之前也给被告挖过树，其具备一定的挖树经验，原告应该对挖树作业在下雨天如何操作有一个初步判断，应该对其自身安全加以防护，然而原告既未对如何操作未予判断，也未对自身安全加以防护，显然原告自身也存在一定的过错，应承担次要责任。庭审中，原告放弃交通费、施救费的主张。综上，原告诉请的合理部分，被告应当根据自己的责任程度予以赔偿。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、原告陈寿根的经济损失为：医疗费用2569.65元、误工费125.59元/天*150天计18838.5元、护理费150元/天*60天计9000元、营养费60元/天*60天计3600元、残疾赔偿金110016元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，合计151624.15元。 二、被告王如海应赔偿原告陈寿根经济损失151624.15元中的70%计人民币106137元，于本判决生效后5日内履行。 三、驳回原告陈寿根的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半受理费1690元，由原告陈寿根负担507元，由被告王如海负担1183元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 叶 莹
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0823执900号之二 申请执行人：李银林，男，1964年9月24日，汉族，高中文化，农民，住四川省剑阁县。 被执行人：李述强，男，1988年2月18日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。 本院在执行李银林与李述强买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2018）川0823民初2302号民事调解书，要求被执行人李述强支付货款11850.00元、利息600.00元、案件受理费49.00元，合计12499.00元。 本案在执行过程中，查明被执行人李述强银行存款余额不足以履行生效法律文书所确定义务，无车辆登记信息、无房产登记信息。因被执行人未完全履行生效法律文书确定义务且违反财产报告制度，已对被执行人发布了限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  乔 阳 审判员  何 雷 二〇二〇年三月九日 书记员  王 晶
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初5198号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：刘红梅，女，汉族，1979年8月18日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。本院在审理原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘红梅借款合同纠纷一案中，原告在本院通知预交案件受理费后，逾期不按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤诉处理。审判员  黄学文二〇二〇年三月二十五日书记员  张诗咏
黑龙江省龙江县人民法院支 付 令(2020）黑0221民督19号申请人：龙江县农村信用合作联社，住所地黑龙江省龙江县龙江镇市场街85号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXX。法定代表人：吴光达,该联社理事长。委托诉讼代理人：王乃成，男，龙江县农村信用联社龙兴镇主任。被申请人：梁传龙，男，住龙江县。申请人龙江县农村信用合作联社于2020年3月26日向本院申请支付令。申请人龙江县农村信用合作联社称，2016年3月31日被申请人在原告处贷款XXXX元，约定还款日为2017年3月20日。申请人龙江县农村信用合作联社为证明其主张向本院提交了由被申请人梁传龙出具的借款凭证一份。此款经申请人索要，被申请人拒不支付。要求被申请人梁传龙给付申请人龙江县农村信用合作联社借款本金XXXX元，利息XXXX元，本息合计XXXX元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第百一十六条规定的条件，特发出如下支付令：被申请人梁传龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人龙江县农村信用合作联社借款本金XXXX元，利息XXXX元，本息合计XXXX元。申请费444元,由被申请人梁传龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘敬斌二〇二〇年三月二十六日书记员  王丽艳
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0114民初4622号原告：北京五叶金属制品有限公司，住所地北京市朝阳区孙河乡黄港村甲2号。法定代表人：王振山，总经理。委托诉讼代理人：黄诠胜，北京回龙律师事务所律师。被告：北京捷威思特科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区华昌路1号1号楼1、2、3层。法定代表人：陈为民，总经理。委托诉讼代理人：孙功名，男，北京捷威思特科技有限公司员工。委托诉讼代理人：张光宇，北京市索邦律师事务所律师。原告北京五叶金属制品有限公司诉被告北京捷威思特科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。本院经审查认为，原告与被告自2008年开始建立长期的加工合作关系，期间双方签订了多份合同。现原告因加工合同纠纷对被告提起诉讼，原告提起诉讼所依据的合同双方当事人均为北京五叶金属制品有限公司和北京捷威思特科技有限公司，所主张的均为加工费及违约金。原告起诉的诉讼标的为同一种类，本院认为依法可以合并审理且原、被告均对此表示同意，故本案应当与其他案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）京0114民初4569号案件审理。审 判 长  李红霞人民陪审员  王清根人民陪审员  门朝慧二〇二〇年三月二十六日法官 助理  朱志磊书 记 员  王 欣
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执549号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：邓丽，女，1982年3月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与邓丽金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下: 冻结被执行人的存款7116.38元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年三月十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执恢11号申请执行人：付某，男，1983年12月14日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：谢克明，男，1984年11月1日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。本院在执行申请执行人付某与被执行人谢克明健康权纠纷一案中，本院于2014年4月22日作出的（2013）洪经民初字第469号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谢克明至今未履行完上述法律文书确定的义务，仍欠申请执行人付某赔偿款及案件受理费共计36183.6元。本案申请执行费518元由被执行人谢克明负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人谢克明银行存款36701.6元或查封、扣押其相应价值的财产；二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈南平二〇二〇年三月三日书记员  何 茜
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初1868号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：喻亮、徐培泉,浙江英普（义乌）律师事务所执业律师。被告：吕倩菁，女，1988年5月4日出生，汉族，住义乌市廿三里街道后义村2组。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告吕倩菁金融借款合同纠纷一案，于2020年2月28日向本院提起诉讼，请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币86291.63元，利息人民币8496.9元，复利人民币627.93元，合计人民币95416.46元（利息、罚息、复利暂算至2019年10月25日，以后利息、罚息及复利按照《贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止）。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人喻亮到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年2月9日，被告与原告签订《信用贷款合同（循环额度）》一份，约定原告为被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款，额度金额为人民币9.5万元，额度期2限从2018年2月9日至2023年2月9日止，年利率为14.44%。还款方式为气球贷。合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用的。原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。双方还对其他权利义务进行了约定。后原告按约向被告发放贷款9.5万元。贷款发放后被告按约还款至2019年2月7日止，后仅支付利息19.44元，尚欠贷款本金86291.63元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕倩菁于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金86291.63元及利息、罚息、复利（按合同约定计付，自2019年2月8日起计付至实际履行完毕之日止，但应扣除已付利息19.44元，且利息、罚息、复利折算后之和不得超过月利率2%）。二、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1093元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递3交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年三月二十六日代书记员 王嘉莉
海伦市人民法院执执 行 裁 定 书（2019）黑1283执2087号被执行人：闫昊，男，汉族，海伦市人，无职业，住址：海伦市。本院在执行被执行人闫昊罚金一案中，本院作出的（2019）黑1283刑初145号刑事判决书已经发生法律效力。以上述判决，被执行人闫昊罚金5000.00元。本院于2019年12月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：通过邮寄送达的方式，向被执行人发出了执行通知、责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款，车辆、不动产、有价证券财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，经查，发现被执行人在银行有存款可供执行，本院以依法予以扣划，并通过一案一账户的方式，转交给申请执行人；本案系罚金类案件，本院依职权将该案拟将终结本次执行程序。报请合议庭合议。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核算。未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施，报请合议庭评议，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1283执2087号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙继光审判员  刘文辉审判员  佟 禹二〇二〇年三月十七日书记员  王宇洋
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0404民初15号原告：于洪艳，女，1981年12月28日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：闫凤兰，女，1961年4月7日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鹤岗市南山区。原告于洪艳与被告闫凤兰不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于洪艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于洪艳撤回起诉处理。审判员  陈修坤二〇二〇年三月十八日书记员  韩 冰