wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326民初1536号原告：杨镇，男，1990年2月3日出生，汉族，住平邑县。被告：黄成龙，男，2000年8月17日出生，汉族，住平邑县。被告：程家兴，男，1998年8月2日出生，汉族，住兰山区。原告杨镇与被告黄成龙、程家兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，原告杨镇于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨镇在诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许杨镇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨镇负担。审判员  张世刚二〇二〇年三月三十日法官助理彭玉龙书记员王素素
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执32号西华县农村信用合作联社、桑静雅、丁建民、黄麦英：申请人西华县农村信用合作联社与桑静雅、丁建民、黄麦英借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2018）豫1622民初595号民事调解书，于2020年3月30日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三十日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保63号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人鲁耀云、蒋易妹借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院提出申请，请求冻结被申请人鲁耀云、蒋易妹名下银行存款9000元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月9日以（2020）湘1102财保52号民事裁定书，已冻结被申请人鲁耀云名下银行存款XXX元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年三月十日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初248号原告：路振杰，男，1974年1月31日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：张莉，女，1968年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，(系路振杰之妻)。两原告共同委托诉讼代理人：张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。被告：灵璧汇兆亿融置业投资有限公司，住所地安徽省宿州市灵城宏泰世纪城，统一社会信用代码91341323586129513N。法定代表人：储辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。本院在审理原告路振杰、张莉与被告灵璧汇兆亿融置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告路振杰、张莉于2020年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告路振杰、张莉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告路振杰、张莉负担。审判员  马岩二〇二〇年三月二十日法官助理刘雪梅书记员李伟妹附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保88号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人何大伟，男。 被申请人黄亮玉，女。 2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人何大伟、黄亮玉有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款141936元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何大伟、黄亮玉的银行存款141936元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执858号之一申请执行人：李鸿松，男，汉族，1967年10月19日出生。申请执行人：刘玉辉，男，汉族，1989年4月20日出生。被执行人：开封市丰基建筑工程有限公司。住所地：开封市鼓楼区向阳路3号。法定代表人白建泉，任董事长。被执行人：河南新大陆实业发展有限公司。住所地郑州市金水区郑花路198号。法定代表人赵静巍，任董事长。李鸿松、刘玉辉申请执行河南新大陆实业发展有限公司、开封市丰基建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第147号民事判决书已经发生法律效力。被执行人河南新大陆实业发展有限公司、开封市丰基建筑工程有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，经开封市中级人民法院监督执行，本院于2019年8月13日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控的方式对被执行人名下的房产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已将被执行人河南新大陆实业发展有限公司、开封市丰基建筑工程有限公司纳入限制消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案在以（2017）豫0204执恢28号执行案件执行过程中已执行到位373890元，本案剩余817110元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）鼓民初字第147号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南新大陆实业发展有限公司、开封市丰基建筑工程有限公司负有继续向申请执行人李鸿松、刘玉辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨中阁人民陪审员  宋桂花人民陪审员  代建红二〇二〇年三月十六日书 记 员  吕 威
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执76号申请执行人：周昌波，男，汉族，1973年3月14日出生，住四川省内江市东兴区。被执行人：白德松，男，汉族，1974年11月19日出生，住贵州省湄潭县。本院依照已经发生法律效力的（2018）黔0328民初3726号民事调解书，受理了申请人周昌波申请执行被执行人白德松买卖合同纠纷一案，被执行人应支付案款12888元、申请执行费93元。在执行过程中，双方达成执行和解协议：由被执行人白德松支付申请执行人周昌波案款12729元、诉讼费159元，合计12888元，具体付款方式：于2020年4月30日前支付5000元，于2020年5月30日前支付7888元，并向法院支付执行费93元。申请执行人因双方达成执行和解协议，同意对本案终结执行，若被执行人未自动履行，则重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结贵州省湄潭县人民法院（2020）黔0328执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓光亮二〇二〇年三月二十三日法官助理张孝敏书记员何凌志
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执20号申请执行人李海波与被执行人李海山、李海清、李海江、李海云、***、李海涛、李海霞、李海英、李海燕房屋买卖合同纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初2598号民事判决书所确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已强制执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106民初2598号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106民初2598号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月三日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1040号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人王文涛，男，1985年04月13日出生，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人陈赓与被执行人王文涛借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16893号民事判决书已发生法律效力。因王文涛未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人王文涛给付陈赓借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人王文涛邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王文涛名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王文涛列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16893号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 郝春芝
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0627执724号 申请执行人：田某某,男性,1989年1月18日出生,住沿河县。 被执行人：冯某某，男性,1988年2月5日生，土家族，住沿河县。 本院在执行申请执行人田某某与被执行人冯某某借款合同纠纷一案中，被执行人兑现了全部执行款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)黔0627执724号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年三月十三日 书记员  谯海波
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执恢49号申请执行人梁永家与被执行人庆阳市北玻玻璃有限公司合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2018）甘1026民初2757号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庆阳市北玻玻璃有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁永家于2019年1月28日向本院申请强制执行，请求被执行人庆阳市北玻玻璃有限公司履行判决书确定的义务，本院依法受理。立案后，因庆阳市北玻玻璃有限公司财产短期内无法处置，原案（2019）甘1026执353号终结本次执行程序。结案后有新的执行线索，本案恢复执行。在执行过程中，第三人甘肃北方节能玻璃有限责任公司以30万元接收庆阳市北玻玻璃有限公司部分设备，用30万元中3030元履行本案案款。本案执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2018）甘1026民初2757号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人梁永家基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院于2018年11月28日作出的（2018）甘1026民初2757号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  郭永锋二〇二〇年三月二十六日书记员  葛 涛
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2212号之二 申请执行人胡来友，男，汉族，1968年3月5日出生，住杭州市下城区。 被执行人孙涛，男，汉族，1978年11月8日出生，住杭州市江干区。 申请执行人胡来友与被执行人孙涛建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初674号民事判决书已经发生法律效力。权利人胡来友于2019年7月12日向本院申请立案执行，要求被执行人孙涛支付600000元，执行费8400元，及加倍支付延迟履行期间的债务利息，诉讼费4900元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年7月16日向被执行人孙涛发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人孙涛银行存款，截至2020年3月5日，被执行人名下银行暂无大额存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下位于江干区金色黎明公寓8幢1302室的房产及位于青荷苑8幢1单元103室的房产我院于2019年11月27日办理了轮候查封手续，我院暂无法处置。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年7月29日传唤被执行人孙涛到庭接受调查询问。 7．于2020年3月5日向被执行人孙涛住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年7月23日依法将被执行人孙涛纳入失信被执行人名单。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年3月12日，被执行人孙涛尚需支付案款600000元，执行费8400元，及加倍支付延迟履行期间的债务利息，诉讼费4900元。暂未发现被执行人孙涛有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人胡来友，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2212号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年三月十二日 书记员  周利刚
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1468号再申请审人（一审原告、二审被上诉人）：安徽诚誉丰劳务有限公司，住所地安徽省合肥市政务区水岸茗都8幢708室。法定代表人：叶召胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：程宗全，上海申浩（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛伟，上海申浩（合肥）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：林州市八建工程有限公司，住所地河南省林州市红旗渠大道总部大厦八层。法定代表人：郭建增，该公司总经理。再审申请人安徽诚誉丰劳务有限公司（以下简称诚誉丰劳务公司）因与被申请人林州市八建工程有限公司（以下简称林州八建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终1524号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。诚誉丰劳务公司申请再审称，1.二审法院认定事实不清。一、二审法院均认可《建筑工程施工劳务分包合同》及其补充协议合法有效,受到法律保护,对双方均有约束力。该劳务分包合同是2017年7月3日签订,履约保证金如约支付,进场施工之前,租赁设备、组织人员是必备的程序,显然二审认知有误。在得不到进场通知时,诚誉丰劳务公司多次找到林州八建合肥公司,双方才又签订了“补充协议”,约定“8月底如不开工,返还保证金,合同仍然有效。”即8月底之前百分百会开工,再不开工,保证金不要了,合同正常有效,活照干,不收保证金了。因此二审法院认为,诚誉丰劳务公司没有采取适当措施,有效阻止损失扩大是错误的。2.二审法院适用法律错误。《合同法》119条适用前提是一方违约,二审判决没有提及哪方违约,确实也是因为开工时间约定不明,都没有违约,因此引用该条显然不当。《民诉法》170条的引用也是错误的,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,应该支持。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审,请求：1.请求再审法院依法撤销(2019)皖13民终1524号民事判决书中的第二项、第三项判决,依法维持(2018)皖1302民初8904号民事判决书的全部判决内容。2.本案的全部诉讼费、保全费由林州八建公司承担。本院经审查认为，根据查明的案件事实，2017年7月3日，诚誉丰劳务公司与林州八建公司合肥分公司签订一份《建设工程施工劳务分包合同》，约定，林州八建公司合肥分公司将位于宿州市浍水路与宿怀路交叉口宿州市翔虞世纪城项目部分劳务工程分包给诚誉丰劳务公司，该公司需交纳履约保证金50万元等相关事项，但未对开工日期作出约定。2017年7月6日双方又签订一份补充条款，约定“8月底如不开工，返还保证金，合同仍然有效。”从上述两份协议约定的内容看，诚誉丰劳务公司应当知道工程开工日期尚未确定。诚誉丰劳务公司提交证据证明，为履行合同，其于2017年7月12日和7月16日分别与案外人签订了《钢管租赁合同》和《塔式起重机租赁合同》，交付定金16万元；2017年7月至2018年5月聘用施工人员，发生工资552600元。共计造成其损失712600元。无论其主张的损失是否真实发生，仅从其在合同履行时间尚无法确定的情况下，即与案外人签订机械设备租赁合同并交付定金，长期聘用施工人员支出工资，显然没有做到谨慎投资，以规避风险和减少损失，故二审法院驳回其损失的请求，并无不当。综上，诚誉丰劳务公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安徽诚誉丰劳务有限公司的再审申请。审判长  严慧勇审判员  王晓峰审判员  王依胜二〇二〇年三月二十七日法官助理赵方超书记员陈茜
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初408号 原告：孙敏，男，1972年1月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：尤溪县顺通物流有限公司，住所地福建省三明市尤溪县城关镇解放路81-2号，统一社会信用代码91350426MA32TA130U。 法定代表人：陈显沂。 被告：陈显沂，男，1970年9月8日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告孙敏与被告尤溪县顺通物流有限公司、陈显沂民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理。孙敏于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙敏在本案诉讼期间，撤回其对尤溪县顺通物流有限公司、陈显沂的起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分。孙敏提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙敏撤诉。 案件受理费2100元，减半收取1050元，由孙敏负担。 审判员  罗朝栋 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈 磊
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执149号申请执行人：甘肃银行股份有限公司通渭支行，住所地：甘肃省通渭县平襄镇北街31号。法定代表人：郭燕珍，该行行长。委托代理人：何小国，该行员工。被执行人：卢仁，男，汉族，生于1962年9月2日，农民，住通渭县。被执行人：强永辉，男，汉族，生于1967年6月8日，中国农业发展银行通渭县支行职工，住通渭县。本院2020年1月19日立案执行的甘肃银行股份有限公司通渭县支行与卢仁、强永辉金融借款合同纠纷一案，依法向二被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行本院（2019）甘1121民初1690号民事判决书所确定的义务。即由被执行人卢仁偿还申请人甘肃银行股份有限公司通渭县支行借款本金40700元，支付2019年9月9日前所欠利息10728.71元及至借款还清之日的利息（按年利率12.07125%计算），案件受理费543元，承担本案执行费680元，被执行人强永辉承担连带责任。因二被执行人未主动履行义务，本院依法冻结并扣划被执行人强永辉的银行账户存款39566元，其中执行费680元转入我院诉讼费账户，38886元由申请人甘肃银行股份有限公司通渭支行领取（案件受理费543元及借款本息38343元），对于剩余部分执行款及相关费用，本院已于2019年8月22日冻结被执行人强永辉农行的工资账户，待冻结期满或账户余额足以清偿全部款项时予以扣划并由申请人领取。经询问，申请执行人甘肃银行股份有限公司通渭支行同意本院依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘1121民初1690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年三月三日书记员  陈重庆
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异18号申请人：平安证券股份有限公司，住所地深圳市福田区福田街道益田路5023号平安金融中心B座第22-25层。法定代表人：何之江，董事长。委托代理人：张月蓉，北京市鑫诺律师事务所律师。委托代理人：魏超，北京市鑫诺律师事务所律师。申请执行人：华润深国投信托有限公司，住所地广东省深圳市福田区中心四路1-1号嘉里建设广场第三座第10-12层。法定代表人：刘晓勇，董事长。被执行人：中国城市建设控股集团有限公司，住所地北京市西城区鼓楼西大街150号。法定代表人：徐瑞。本院在执行华润深国投信托有限公司(以下简称华润公司)与中国城市建设控股集团有限公司（以下简称中城建公司）公司债券交易纠纷一案[执行案号：（2018）京02执638号]中，平安证券股份有限公司（以下简称平安证券公司）向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、确认函、公证书等证据。本院查明，华润公司与中城建公司公司债券交易纠纷一案，本院于2017年12月28日作出（2017）京02民初263号民事判决书，判决：“一、确认华润深国投信托有限公司与中国城市建设控股集团有限公司就“中国城市建设控股集团有限公司2015年度第一期中期票据”达成的债券交易合同于二〇一七年九月八日解除；二、中国城市建设控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付华润深国投信托有限公司“中国城市建设控股集团有限公司2015年度第一期中期票据”本金110000000元；三、中国城市建设控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付华润深国投信托有限公司“中国城市建设控股集团有限公司2015年度第一期中期票据”自二〇一六年七月十四日至二〇一七年九月八日的利息6281641.67元；四、中国城市建设控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付华润深国投信托有限公司违约金（其中以5423000元为基数，自二〇一七年七月十四日起至二〇一七年九月八日止；以116281641.67元为基数，自二〇一七年九月九日起，至116281641.67元付清之日止，均按日利率万分之二点一计算）；五、驳回华润深国投信托有限公司的其他诉讼请求。”中城建公司不服，提出上诉，北京市高级人民法院于2018年8月28日作出（2018）京民终410号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。上述判决生效后，华润公司向本院申请执行，本院以（2018）京02执638号立案受理。又查明，华润公司于2019年11月19日与平安证券公司签订《债权转让协议书》（协议编号：ZQZR-2019-001），将本案债权转让给平安证券公司，并于2019年11月19日在广东省深圳市深圳公证处公证员见证下通过EMS邮政特快专递向被执行人中城建公司邮寄送达《债权转让通知》。EMS详单记录显示“邮件妥投”。另，华润公司向本院出具《确认函》，对其将本案所涉债权转让给平安证券公司的事实予以确认。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为执行案件申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，（2017）京02民初263号、（2018）京民终410号民事判决书所确定的债权，已经由原债权人转让给平安证券公司，上述债权转让行为系合同当事人真实意思表示，不违背相关法律法规的强制性规定，且债权转让协议签订后履行了对债务人的通知程序，应视为债权转让已通知被执行人。现平安证券公司申请变更其为执行案件申请执行人，符合法律规定，应予准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：本院（2018）京02执638号执行案件的申请执行人由华润深国投信托有限公司变更为平安证券股份有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年三月二十日法官助理 夏 宁法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初985号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：营维姜，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告营维姜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 王 静 二〇二〇年三月十九日书记员 蔡军哲
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1815号申请执行人文飞琼，女，汉族。被执行人杨小国，男，汉族。申请执行人文飞琼与被执行人杨小国借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2467号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文飞琼于2019年11月7日向本院提出执行申请，于2019年11月7日立案执行。本院于2019年11月7日向申请执行人文飞琼送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月11日本院向被执行人杨小国发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨小国的银行、工商、车辆、证券信息等均无财产可供执行。2019年11月15日向住房公积金管理中心、不动产登记中心、中国人寿保险查询被执行人杨小国的财产状况，未发现可供执行财产。2019年12月4日对被执行人杨小国采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月9日通过面谈告知了申请执行人文飞琼，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人文飞琼，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2019年11月11日对杨小国适用限制消费措施。本院认为，截止2020年3月11日，本案应当执行的标的金额为1650000元，已执行到位0元，尚有1650000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨小国有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年三月十一日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初514号原告：上海宝龙药业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：郦小平，董事长。委托诉讼代理人：王思远，男。被告：马鞍山市宝芝林大药房连锁有限公司，住所地安徽省马鞍山市。本院在审理原告上海宝龙药业有限公司与被告马鞍山市宝芝林大药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方间纠纷已和解为由撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海宝龙药业有限公司撤诉。案件受理费人民币476.80元，减半收取计238.40元，由原告负担。审判员  浦雪明二〇二〇年三月二十四日书记员  邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执15号之一 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇卢德敏大道,统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人：苏根荣，院长。 被执行人：李三香，女，汉族，1963年11月13日生，住湖南省郴州市宜章县。 李三香罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0323刑初87号刑事判决书，于2020年1月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人有银行存款、不动产、汽车、股金红利、住房公积金等可供执行的财产。 2020年1月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的为罚金10000元，截至目前未执行到位分文。2020年3月4日，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况形成书面意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年三月十八日 书记员  喻 仁
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保353号 被申请人：史洪华，男，1978年5月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被申请人史洪华因犯盗窃罪被判处罚金人民币2000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人史洪华名下银行账户存款人民币2000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年三月二十日 书记员  张东
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初189号 原告：刘九华，女，1964年6月23日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告：方元中，男，1957年6月28日出生，汉族，住安徽省岳西县，系刘九华丈夫。 被告：岳西县华夏房地产开发有限责任公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂大道北侧七楼。 法定代表人：蔡水源，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：方传臻，该公司员工。 被告：岳西县宏杰房地产开发有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇南园开发区天际新村10号楼。 法定代表人：梁宏。 委托诉讼代理人：程小可，该公司员工。 原告刘九华、方元中与被告岳西县华夏房地产开发有限责任公司、岳西县宏杰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案。原告刘九华、方元中于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘九华、方元中撤回起诉。 案件受理费100元，由刘九华、方元中负担。 审判员 傅 彬 二〇二〇年三月十九日 书记员 胡婷云
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执435号 申请执行人：丛培农，男，1961年12月14日出生，汉族，住通化县。 被执行人:周殿龙，男，1967年9月18日出生，汉族，住通化县。 被执行人：刘涛，男，1967年3月25日出生，住通化县。 本院执行的申请执行人丛培农与被执行人周殿龙、刘涛借款合同纠纷一案。执行中，申请执行人丛培农与被执行人周殿龙、刘涛自愿达成和解协议：1、截止到2020年3月27日周殿龙、刘涛欠丛培农本金加利息共计78000元，周殿龙从2020年3月27日始每月27日前还款5000元，直至本金利息还清之日止；2、在还清最后一笔欠款时，周殿龙向丛培农支付民事案件受理费710元，向本院缴纳执行费800元。3、在上述约定的还款期间，如果周殿龙有多余的钱或者有足够能力偿还所有欠款，在此条件下，周殿龙应多还或者一次性还清欠款；4、在上述约定的还款期间，周殿龙应按照和解协议履行，如违反协议内容，利息重新计算。根据最高人民法院〔2018〕141号通知要求，当事人达成和解协议需要长期履行的可以以终结方式报结，本案符合此规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执435号案件的执行。 本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  赵东方 二〇二〇年三月二十四日 书记员  汪彤晖
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执异199号 案外人：李勇，男，1969年4月16日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：许汶，四川康维律师事务所律师。 申请人：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层。 法定代表人：廉俊，董事长。 委托诉讼代理人：沈勇，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶俊虎，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被申请人：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村2组。 法定代表人：王洪光，总经理。 被申请人：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号。 法定代表人：王洪光，执行董事。 在本院诉讼保全执行浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工）与成都尚岭置业有限公司（以下简称成都尚岭置业）、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李勇对本院查封成都尚岭置业名下的位于成都市武侯区办公房屋（以下至裁定主文以上称争议房地产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李勇称，2017年1月4日，其与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定购买争议房地产，其付清全部购房款，并已交付占有使用，争议房地产归其所有。故请求解除对争议房地产的查封，停止执行。 浙江建工称，对成都尚岭置业的房屋进行保全符合法律的规定，本案应当适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定进行审查，案外人请求排除执行没有事实和法律依据。争议房地产属于成都尚岭置业所有，不是住房，异议人不属于消费者，异议人知晓抵押故不符合“非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定。综上，请求驳回案外人执行异议。 本院查明，浙江建工诉成都尚岭置业、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据浙江建工的诉讼保全申请，本院于2019年9月29日作出的（2019）川01执保450号执行裁定与本案有关的内容为：查封成都尚岭置业在成都市武侯区的房屋（预售许可证号：11434、10656），查封期限三年（查封清单显示查封商业房、办公房、车位共计1148套）。争议房地产项目名称为“金阳不夜都项目”，现地址为成都市武侯区万景二路155号，国有土地使用权证号成国用（2013）第222号，用地面积13524.98平方米，竣工时间2018年8月。争议房地产在成都市不动产登记中心登记地址分别为成都市武侯区，在本院（2019）川01执保450号执行裁定的查封范围内。 2016年7月25日，重庆银行股份有限公司成都分行出具两份《同意函》称，成都尚岭置业位于成都市武侯区“金阳不夜都项目”在建工程已抵押给该行，该行同意办理该项目1号楼1单元3-19层办公的，1号楼商业裙楼及2单元4-21层办公、地下室的商品房预售许可证，并同意成都尚岭置业销售该房屋，办理初始登记、转移登记，以及同意买受人办理预告登记、抵押登记。 2016年8月3日，浙江建工向重庆银行股份有限公司成都分行出具《承诺函》称，我公司自愿放弃成都尚岭置业的“金阳不夜都项目”（含在建工程）所享有的工程价款优于贵行抵押权的优先受偿权及其他留置权，贵行对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款先偿还（满足）15000万元授信本息及相关费用后，剩余价款才用于清偿我方建设工程价款及其他欠款。同日，成都尚岭置业在该《承诺函》签署知悉并同意的意见。浙江建工的民事起诉状第五项请求为：获判决支持的工程款5285余万元、逾期付款利息1179余万元、退还的履约保证金20万元就成都尚岭置业开发建设的成都市武侯区万寿村二组新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿。该案尚在一审审理过程中。 另查明，2017年1月4日，李勇与成都尚岭置业签订《商品房买卖合同（预售）》购买争议房地产（共14套），抵押权人为重庆银行股份有限公司成都分行，每套价格均为275000元，总房款为3850000元。李勇已支付全部购房款，并于2019年3月交纳物管费占有使用至今。 以上事实，有执行裁定书、《商品房买卖合同（预售）》、招商银行户口历史交易明细表、缴纳物业、水电费收费凭证等证据为证。 本院认为，成都尚岭置业经抵押权人重庆银行股份有限公司成都分行同意转让争议房地产，并同意买受人办理预告登记、抵押登记，该分行即丧失基于抵押权对争议房地产享有的优先受偿权。本院在查封争议房地产前，李勇即与成都尚岭置业签订了合法有效的房屋买卖合同，并支付了全部购房款占有使用该房屋至今，且非因其自身原因未办理过户登记，李勇排除执行的理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，其异议请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对成都市武侯区办公房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 张 争 审判员 夏小璐 审判员 梁 楷 二〇二〇年三月十一日 书记员 谢 容
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初215号原告：王许成，男，1983年8月5日出生，汉族，甘肃省天水市秦州区人，农民。被告：刘兆吉，男，1975年10月2日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民。原告王许成与被告刘兆吉劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告王许成在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王许成撤回起诉处理。审判员  马贵平二〇二〇年三月十三日书记员  王 鹏
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执108号 移送执行人：伊通满族自治县人民法院。 被执行人：林佳俊，男，1990年3月14日出生，汉族，初中文化，无业，伊通县人，住本县。 本院在执行林佳俊罚金一案中，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执108号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张宝立 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王程龙
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执526号 周喜生、中国大地财产保险股份有限公司上海市浦东支公司： 申请执行人周喜生与被执行人中国大地财产保险股份有限公司上海市浦东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)鄂9004民初4848号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周喜生于2020年1月17日向本院申请执行，执行事项为：中国大地财产保险股份有限公司上海市浦东支公司赔偿申请执行人周喜生经济805474.80元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司上海市浦东支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执656号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：张腾，女，1993年7月25日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张腾金融借款合同纠纷一案。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执656号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年三月十一日 书记员 李福彤
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执18号 申请执行人:李向雄，男，1956年01月27日出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人:高杰，男，2000年09月10日出生，汉族，住陕西省佳县。 申请执行人李向雄与被执行人高杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初608号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李向雄于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费6973元。 在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无可供执行的存款、无工商登记信息、无互联网金融资金、无车辆信息。 3、本院在被执行人户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人高杰名下无房产信息。 4、本院调查被执行人高杰户籍地村支部书记，证明被执行人无可供执行的财产。 5、本院于2020年3月24日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人高杰名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人李向雄释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二〇年三月二十五日 书记员 张志祥 1
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢209号申请人：齐世民，男，1976年6月14日生，住通榆县。被执行人：徐宝玉，男，1976年5月6日生，住通榆县。关于齐世民与徐宝玉民间借贷纠纷执行一案，申请执行人齐世民根据生效的（2018）吉0822民初3441号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人徐宝玉已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执恢209号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年三月二十八日书记员  袁景颖
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初536号原告：中国农业银行股份有限公司金昌河西堡支行。住所地：永昌县河西堡镇永河路。负责人：洪毅，该支行行长。委托诉讼代理人：祝瑶，该支行客户经理。被告：陈旭璐，女，1992年1月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告中国农业银行股份有限公司金昌河西堡支行与被告陈旭璐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司金昌河西堡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司金昌河西堡支行撤回起诉处理。审判员 王国仰 二〇二〇年三月十九日书记员 李 娜
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更34号 罪犯卢辉，男，1983年10月11日出生，汉族，江西省大余县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州经济技术开发区人民法院于2018年4月24日作出（2018）赣0791刑初20号刑事判决，认定被告人卢辉犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。本院于2018年7月4日作出（2018）赣07刑终403号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯卢辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯卢辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯卢辉减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）桂0328民初66号 原告：周田林，男，1973年12月3日出生，汉族，户籍地广西南宁市兴宁区，现住广西龙胜各族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾祥东，广西中远律师事务所律师。 被告：罗顺勇，男，1973年9月16日出生，汉族，户籍地广西东兰县，现住广西南宁市江南区。 被告：王柳，女，1985年6月9日出生，汉族，住广西南宁市江南区。 原告周田林与被告罗顺勇、王柳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告周田林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决两被告共同向原告偿还拖欠的借款33万元及利息33460元并负连带责任；2.本案的案件受理费由两被告承担。事实与理由：原告与被告系好友关系，2011年1月份左右至2011年12月份期间原告在南宁市开名烟名酒店，而二被告也在南宁经营酒类商品批发。由于两被告代理张裕葡萄酒南宁市销售业务缺乏流动资金，遂向原告借款，并承诺之后原告从批发部提货按总部给其的进货价供应。为此原告在2011年1月至4月期间共借给两被告41万元，后于2011年5月5日双方对原告在被告批发部所提货物进行核账冲抵了8万元，二被告尚欠原告33万元借款，被告罗顺勇写下借条给原告，之后被告一直未偿还借款。2017年7月27日原告到南宁找到被告要求偿还借款，被告以资金困难为由，要求延长支付，为此被告在原告借条上加注“延续时间2012年7月27日”。2018年2月16日经原告追索被告罗永顺支付了2万元利息。该笔债务拖延时间长，之前没有计算利息，而从2017年7月27日被告要求延迟之日起计算利息，从2017年7月27日起至2019年11月28日起诉前共计27个月，被告拖欠的利息按月1980元计算，共计53460元，扣除被告已支付的20000元，被告尚欠原告本金33万元及利息33460元。被告尚欠原告的债务为夫妻关系存续期间的共同债务。为维护原告的合法权益，请求人民法院判决两被告共同偿还原告借款，并负连带责任。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告罗顺勇、王柳尚欠原告周田林借款本金26万元及利息4万元，限于2020年8月30日前归还本金6万，2020年12月15日前归还本金10万，2021年5月30日前归还本金5万，2021年11月30日前归还本金5万，剩余利息4万元于2021年12月30日前还清； 二、如被告罗顺勇、王柳在2020年12月15日前归还原告本金26万元，原告周田林自愿放弃4万元的利息； 三、如被告罗顺勇、王柳未按本协议第一款约定按期还款，原告周田林有权按实际尚欠的数额一次性申请执行，包含利息； 四、案件受理费6752元，减半收取计3376元，由被告罗顺勇、王柳负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 龙林华 二〇二〇年三月二十日 法官助理 李思泉 书 记 员 谭 凤
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1057号 原告：吴雨泽，男，1993年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：潘井明，男，1977年1月14日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 原告吴雨泽与被告潘井明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，诉讼过程中，由于新型冠状病毒感染的××疫情蔓延，本院于2020年2月4日中止诉讼，同年3月10日恢复审理，同年3月16日公开开庭进行了审理。原告吴雨泽到庭参加诉讼，被告潘井明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴雨泽向本院提出诉讼请求：求法院依法判令被告偿还借款10000元,并由被告承担本案诉讼费。事实与理由:被告潘井明因做生意资金短缺向原告借款10000元,并给原告出具借条一张,还款到期后原告多次向被告催要借款,被告至今未还,为维护原告的合法权益,故此诉讼至法院,请求法院依法支持原告的诉讼请求。。 被告潘井明未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：被告潘井明于2016年5月10日向原告吴雨泽借款10000元，被告潘井明于当日给原告吴雨泽出具一张借条，借条载明：今吴雨泽借给潘井明现金壹万元整，欠款人：潘井明，2016年5月10日。双方未约定借款期限和利息，后原告催要未果，向本院起诉，要求被告及时偿还借款并承担本案诉讼费用。 本院认为：被告潘井明向原告吴雨泽借款10000元，有被告潘井明亲自书写的借条在卷，事实清楚，原、被告民间借贷关系成立，双方未约定借款期限，原告可随时主张权利，被告可随时偿还借款。被告未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘井明于本判决生效之日起十日内偿还原告吴雨泽借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告潘井明负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  张恩祥 二〇二〇年三月十七日 书记员  张小雨 (2020)皖1225民初1057号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审8号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队），住河南省安阳市文峰区。被执行人：张伟辉，男，1987年06月27日出生，山东省淄博市博山区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行张伟辉行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557120001943公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557120001943公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  邵保峰陪审员  孙文英二〇二〇年三月二十日书记员  段 翔
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执66号申请执行人：郑迪，男，住吉林市。被执行人：栗新凯，男，户籍地吉林省舒兰市。申请执行人郑迪与被执行人栗新凯民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0283民初1356号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人郑迪于2020年1月8日向本院申请执行，要求：“被告栗新凯偿还原告郑迪借款本金6,700.00元，并按年利率4.75%支付自2018年3月1日起至付清该欠款之日止的逾期利息。此款于本判决生效后立即执行。”经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2019年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对执行人栗新凯采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，由于被执行人均暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出书面申请，要求终止本案的执行，如被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。同时，申请执行人向本院提出不再对被执行人采取任何强制执行措施。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执66号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年三月十六日书记员  徐 光
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1103执2746号我院受理的王国良申请执行赵某、刘某借款合同纠纷一案，案件已执行完毕，特申请结案。特此通知审判员 乔 楠二〇二〇年三月二十六日书记员 赵常潇
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3311号 申请执行人：伍幸平，男，1979年7月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：李红芳，女，1974年10月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人伍幸平与被执行人李红芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初4179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人伍幸平向本院申请强制执行。本院于2019年9月20日立案执行。执行标的为被执行人李红芳支付申请执行人伍幸平借款本金30000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费550元、执行费350元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人李红芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李红芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李红芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李红芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。执行过程中，本院依法通过网络总对总查询扣划被执行人名下微信账号存款6383.73元，已及时支付申请人。此外，暂未发现被执行人李红芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李红芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李红芳采取了纳入失信被执行人人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人伍幸平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李红芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3311号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 郑 倩 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年三月五日 代书记员 曹晓康
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执386号申请执行人：丁小妹。被执行人：何红专，女，1962年6月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人丁小妹与被执行人何红专民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院约谈申请执行人丁小妹，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人丁小妹表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年三月三十日书 记 员  叶哲昂
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初262号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：龚林，四川浩鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋蕤伽，四川浩鼎律师事务所律师。 被告：李军，男，汉族。 原告中银消费金融有限公司（以下简称“中银公司”）诉被告李军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人宋蕤伽到庭参加诉讼。被告李军经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金88559.71元；2、判令被告支付原告2019年5月1日至2019年5月31日的利息1076.66元（以88559.71元为基数，按月利率1.5%计算）；3、判令被告支付原告利息及滞纳费（从2019年6月1日起计算至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）；4、判令被告支付律师费2893元；5、判令被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实及理由：被告因家装需要，向原告中银公司提出【新易贷】现金贷款申请，原告接受被告的贷款申请，双方于2017年7月25日签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。原告于次日向被告实际发放贷款20万元。从2019年6月1日起，被告未按《合约》约定向原告履行偿还借款本息的义务，被告发生逾期还款，按约定，原告有权要求其立即偿还全部借款及利息等，特诉至法院，要求支持诉讼请求。 被告李军未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人的陈述以及对本案证据的审查确认，本院认定的事实如下：2017年7月25日，被告李军因家装需要，向原告中银公司申请信用贷款，并提交了《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》。同日，双方签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：1、被告从原告处借款200000元，借款期限为36个月，约定贷款利率为固定月利率1.5%，每月等额本息还款；2、原告收取借款金额3%的动用费；3、逾期还款时、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等（以下称‘相关费用’）。收费标准如下：……逾期时贷款余额50000-60000元，每日滞纳费30元、逾期时贷款余额60000-70000元，每日滞纳费35元……更高贷款余额依以上规则类推”；4、有下列事件之一构成或视为被告在本合约项下违约：……（2）未按期足额归还贷款本息；……出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：……（4）宣布乙方在甲方的其他合约项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；（5）终止或解除本合约，全部、部分终止或解除乙方与甲方之间的其他合约的措施；（6）要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等”。合同签订后，原告依约扣借款金额3%的动用费6000元，实际向被告发放贷款194000元。合同签订后的初期，被告尚能按期还款。从2019年7月22日起被告未按合同约定足额归还贷款本金及利息。扣减原告按借款金额扣留3%的动用费6000元及其相应的资金利息1899.61元，截止2019年6月1日，被告尚欠贷款本金为57756.33元。 原告委托了四川浩鼎律师事务所律师代理本案诉讼事宜，实际收取代理费为964元。 本院认为：原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告中银公司依约发放了贷款，但被告未按约偿还借款本息的行为，已构成违约，其应当归还原告下余的贷款本息，故对原告请求其支付下欠贷款本金88559.71元的理由成立，本院应予以支持。 关于原告主张的利息及滞纳金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告应当向原告支付以本金88559.71元为基数从2019年5月1日起至2019年5月31日期间按月利率1.5%计算的资金利息；以本金88559.71元为基数从2019年6月1日起至款付清之日止按月利率2%的标准一并计算的利息和滞纳金。 关于原告主张的律师费的问题，因其未超出相关规定，故按原告实际支出的费用964元予以支持。 被告李军经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，系自动放弃抗辩权，也未在法定期限内提供证据反驳原告的诉讼请求，应由其承担举证不能的不利后果。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李军在本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还所欠借款本金88559.71元及利息。利息计算方法为：以本金88559.71元为基数按月利率1.5%支付2019年5月1日至2019年5月31日期间的贷款利息；以本金88559.71元为基数按月利率2%支付2019年6月1日起至款项付清之日止逾期利息及滞纳金； 二、由被告李军在本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司律师费964元； 三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1137元，由被告李军承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 高 旭 二〇二〇年三月九日 书记员 谭维维
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1457号 原告：赖毅灶，男，1997年4月1日出生，汉族，住所安徽省祁门县，经常居所义乌市大陈镇。 被告：王超，男，1986年4月15日出生，汉族，住所河南省沁阳市。 原告赖毅灶为与被告王超民间借贷纠纷一案，于2020年1月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月9日通过视频公开开庭进行了审理。原告赖毅灶参加了视频诉讼；被告王超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赖毅灶诉称，判决被告偿还借款129220元及违约金（以129220元为基数，按月利率2%自2019年11月29日起计至款清之日止）。 被告王超未作答辩。 经审理查明，原告是袜子的电商销售户，被告是邮政EMS快递代理员。2019年9月16日至2019年10月19日间，原告共支付被告快递充单费160000元，但被告却将该款项挪作他用，致使原告未能及时发送货物而被电商平台罚款。2019年10月19日经双方结算，被告共计欠原告快递充单费及原告被罚款等损失为175300元，原、被告协商一致将该欠款转化为借款，双方签订了一份借款还款协议书，约定：2019年9月16日至2019年9月30日被告向原告借款共计175300元，被告已偿还46080元，还欠129220元，被告于2019年11月28日前支付25844元，2019年12月28日前支付25844元，2020年1月28日前支付25844元，2020年2月28日前支付25844元，2020年3月28日前支付25844元，如有一期逾期将终止协议，如逾期支付从逾期之日起每月按逾期借款额的2%支付滞纳金。但至今被告未按协议履行还款义务。 上述事实有原告提交的借款还款协议书复印件一份、交易明细打印件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告对双方之间的债权债务结算后协商一致将欠款转化为借款，不违反法律规定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定应予认可。原、被告签订的借款还款协议书是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，故该协议合法有效，当事人均应按协议履行义务，被告未按协议履行还款义务已违约，应承担违约责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王超偿还原告赖毅灶借款129220元及违约金（以129220元为基数，按月利率2%从2019年11月29日起计至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1442元，由被告王超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二〇年三月十二日 书记员  骆光雷
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初32090号原告：昆山博尔铭化工有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：孙春燕,总经理。委托诉讼代理人：卜贤生，北京志霖(昆山)律师事务所律师。被告：上海旭知国际贸易有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：李旭颖。原告昆山博尔铭化工有限公司诉被告上海旭知国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告昆山博尔铭化工有限公司于2019年7月22日以客观情况发生变化、原被告双方均有意愿在庭外自行和解处理相关争议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆山博尔铭化工有限公司撤诉。案件受理费减半收取为9,495.15元，由原告昆山博尔铭化工有限公司负担(已缴)。审判员  陈家旭二〇二〇年三月二十二日书记员  陈欣宜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初97号      原告：陈国刚，男，1973年2月12日出生，汉族，农民，住乌苏市。联系电话：151XXXXXXXX   被告：唐勇，男，1987年9月23日出生，汉族，农民，住乌苏市，居民身份号码：×××。联系电话：181XXXXXXXX   原告陈国刚与被告唐勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈国刚、被告唐勇到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。   原告陈国刚向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付劳务费3420元、交通费120元，合计3540元；2、本案诉讼费、投递费由被告承担。事实和理由：2018年10月，原告随被告组织的农机队去南疆库车县抽滴灌带，当时约定每天工资260元，到2018年12月14日，又被指派到石河子高速公路工地干活，每天200元。当时在南疆干活的工资剩3000元未付，15日到石河子工地干了4天的工资未付，再加上南疆库车到石河子的路费120元也未付，除了向原告支付500元外，被告应付原告3420元，至今未付。   被告唐勇辩称：他的工资没有3420元，经过与原告算账，现尚欠劳务费1700元未付，我同意向原告支付，诉讼费我也同意承担，于2020年3月30日前一次性付清。交通费我只负责去南疆的单趟费用，石河子的交通费不同意承担。   经审理查明，2018年10月，被告雇佣原告去南疆库车县抽滴灌带，到2018年12月14日，又被指派到石河子高速公路工地干活。现原告以被告欠劳务费、交通费未付为由向本院提起民事诉讼。   本案在审理过程中，原告提供的录音、微信证据只能反映被告雇佣原告、被告存在拖欠原告劳务费事实，不能证明被告欠原告劳务费3420元、交通费120元。而被告承认欠原告劳务费1700元、诉讼费也愿意承担，并答应在2020年3月30日前付清。原告同意被告支付劳务费1700元和诉讼费、投递费。但坚持向被告索要交通费120元。   本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。   被告唐勇雇佣原告陈国刚为其提供劳务，原告履行了劳务，被告唐勇未能履行及时支付全部劳务费的义务，属于违约行为，应当承担支付剩余劳务费的民事责任。原、被告对劳务费1700元无异议，故对原告要求被告唐勇支付劳务费1700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告提供的证据不足以证明被告欠其劳务费3420元和交通费120元，故对原告的其他诉讼请求本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告唐勇应当于本判决生效后立即向原告陈国刚支付劳务费1700元；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，投递费64元，合计89元，由被告唐勇负担（原告已交费用89元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。         审  判  员   张新民         二 〇 二 〇 年 三 月 十 日     书  记  员   唐国强
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1143号申请执行人：隆德电气(沈阳)有限公司,住沈阳经济技术开发区六号路10甲3-2号被执行人：大庆庆然天然气有限公司,住黑龙江省大庆市大同区祝三乡日新村五屯在执行过程中，本院已给被执行人同时送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今仍未申报财产、且拒不履行已经生效的法律文书确定的给付义务。后本院决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制高消费令，限制被执行人高消费，因被执行人查无下落，故未能实施拘留。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、收益性保险、理财产品、证券、股权、车辆、房产等情况，均未查询到被执行人可供执行财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0191执1143号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟繁泰二〇二〇年三月十五日书记员  赵 威
贵州省桐梓县人民法院 支 付 令 （2020）黔0322民督44号 申请人：桐梓县水坝塘镇人民政府，住所地：桐梓县水坝塘镇人民政府大院内。 法定代表人：娄星辉。 被申请人：王世忠，男，汉族，1971年08月28日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县水坝塘镇马井村高村组。 被申请人：娄方珍，女，汉族，1968年02月28日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县水坝塘镇马井村高村组。 申请人桐梓县水坝塘镇人民政府于2020年3月4日向本院申请支付令。申请人称，2017年被申请人由于居住的地势偏远，生态环境恶劣，生产生活条件艰苦。为改变被申请人的恶劣生存环境，保障其住房安全。被申请人以户为单位向申请人提出贵州省易地扶贫搬迁申请书，经申请人对该户进行审查后，认为被申请人符合易地扶贫搬迁相关政策，决定将其纳入享受易地扶贫搬迁政策范围，随后同被申请人签订了《水坝塘镇自愿接受易地扶贫搬迁承诺书》、《桐梓县水坝塘镇易地扶贫搬迁及旧房拆除协议》等。其中《桐梓县水坝塘镇易地扶贫搬迁及旧房拆除协议》第一条、第七条等明确约定了享受易地扶贫搬迁的人数、自筹资金缴纳的计算标准、缴纳时间等。现被申请人已享受了受易地扶贫搬迁政策，已搬迁至桐梓县蟠龙社区生活居住多月，提早实现了住房安全保障目标。但被申请人却未能按照双方所签订的协议进行足额缴纳自筹资金款，至目前为止尚欠申请人应缴纳自筹资金款人民币10000元。申请人为了维护自己的合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令。 本院经审认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王世忠、娄方珍应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人桐梓县水坝塘镇人民政府支付自筹资金款人民币10000元。 申请费17元，由被申请人王世忠、娄方珍负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈刚刚 二〇二〇年三月四日 法官助理张松 书记员胡露萍
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执207号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：任洪增，行长。被执行人：孙广星，男，1982年1月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王丽，女，1986年4月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：任广振，男，1982年1月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人孙广星、王丽、任广振金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行依据已经生效的本院（2019）鲁1521民初1725号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。于2020年1月13日、2月18日、3月3日分三次通过执行司法查控系统查询了被执行人的人行、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、保险、工商登记信息。2020年3月27日，申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1521执207号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年三月二十八日书记员  孟凡龙
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执226号 钱琳： 申请执行人王艳敏与被执行人钱琳机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0211民初4062号法律文书已发生法律效力，申请执行人王艳敏向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱琳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执226号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十七日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1229民初78号原告：吴俊宏，男，1985年3月1日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。委托代理人：黄明霞，女，靖州县飞山法律服务所法律工作者。被告：杨明义，男，1971年10月9日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。本院在审理原告吴俊宏与被告杨明义合同纠纷一案中，原告吴俊宏于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴俊宏申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴俊宏撤回起诉。本案案件受理费840元，依法减半收取420元，由原告吴俊宏负担。审 判 员 赵继德二〇二〇年三月二十六日法官助理 杨 婷书 记 员 吴蔓青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3377号 申请执行人：张直金，男，1974年5月20日出生，住仙居县。 被执行人：周华根，男，1977年8月27日出生，住仙居县。 申请执行人张直金与被执行人周华根为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1477号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张直金向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人周华根给付申请执行人张直金8500元及利息，并负担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人周华根发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求周华根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周华根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周华根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年3月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周华根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周华根不履行又未报告财产，本院已对被执行人周华根作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人周华根纳入失信被执行人名单和限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人张直金。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周华根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1024执3377号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月十八日 代书记员 应志勇
江西省抚州市东乡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1029刑初12号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人赵学文，男，1984年2月23日出生于江西省鹰潭市余江区，汉族，初中文化，无业，住江西省鹰潭市余江区。2008年12月11日因犯盗窃罪被贵溪市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金六千元；2012年5月25日因犯盗窃罪被东乡县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金二万元，于2017年12月23日刑满释放；2019年10月14日因涉嫌盗窃罪被东乡区公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。东乡区人民检察院以东检刑诉［2019］199号起诉书指控被告人赵学文犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，本院审查后于2020年1月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东乡区人民检察院指派检察员辛某出庭支持公诉，被告人赵学文到庭参加诉讼。现已审理终结。东乡区人民检察院指控：2018年5月24日下午、6月2日晚上、7月9日晚上、8月19日下午，被告人赵学文伙同严卡、宋冬阅（均已判刑），驾驶摩托车从余江县窜至东乡区“多美好超市”门口、“CEOKTV”门口、“城东物流城电商店”门口、老火车站“青蝠网吧”门口，盗得被害人刘某、周某1、周某2、潘某摩托车各一辆。2018年4月9日晚上、7月26日晚上、8月30日下午、10月23日下午、10月24日下午，被告人赵学文伙同严卡，驾驶摩托车从余江县窜至东乡区老火车站“青蝠网吧”门口、景泰贵族城“柴米油盐”饭店门口、金溪县“正红大厦周大生珠宝店”门口、象山学府小区5栋2单元楼道、南城县“马可波罗”瓷砖店门口，盗得被害人吴某、王某1、王某2、余某、陈某摩托车各一辆。上述被盗车辆经认定价值共计44511.57元，均被卖给余干县大唐乡一名为“光头”者。东乡区人民检察院提供了相关证据，据此认为，被告人赵学文伙同严卡、宋冬阅盗窃他人财物价值44511.57元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵学文同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款之情节，建议在二年至三年幅度内判处被告人赵学文有期徒刑，并处罚金。被告人赵学文对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪认罚。经审理查明，2018年5月24日下午、6月2日晚上、7月9日晚上、8月19日下午，被告人赵学文伙同严卡、宋冬阅（均已判刑），驾驶摩托车从余江县窜至东乡市区“多美好超市”门口、“CEOKTV”门口、“城东物流城电商店”门口、老火车站“青蝠网吧”门口，盗得被害人刘某灰色五羊本田女式踏板摩托车、周某1黑色新大洲本田女式踏板摩托车、周某2红色新大洲本田摩托车、潘某黑色五羊本田女式踏板摩托车各一辆。2018年4月9日晚上、7月26日晚上、8月30日下午、10月23日下午、10月24日下午，被告人赵学文伙同严卡，驾驶摩托车从余江县窜至东乡市区老火车站“青蝠网吧”门口、景泰贵族城“柴米油盐”饭店门口、金溪县“正红大厦周大生珠宝店”门口、象山学府小区5栋2单元楼道、南城县“马可波罗”瓷砖店门口，盗得被害人吴某银灰色五羊本田助力摩托车、王某1银灰色五羊本田女式踏板摩托车、王某2银白色豪爵宇钻女式踏板摩托车、余某红色战狼男式摩托车、陈某白色新大洲本田女式踏板摩托车各一辆。上述被盗九辆摩托车经认定价值共计人民币44511.57元，均被卖给余干县大唐乡一名为“光头”者。上述事实，被告人在审理中均无异议，并有受案登记表和立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、刑事判决书、购车收据、情况说明等书证；同案犯宋冬阅、严卡的供述；被害人吴某、刘某、周某1、周某2等人陈述；证人琚某的证言；价格认定结论书；同案犯之间的辨认笔录、对犯罪现场的指认笔录；盗窃现场监控视频、讯问同录视频；被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵学文以非法占有为目的，伙同他人先后九次秘密窃取他人财物，价值人民币44511.57元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且构成共同犯罪。东乡区人民检察院起诉指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人赵学文被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人赵学文归案后，如实供述其伙同他人盗窃的犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，对其依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵学文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2022年6月13日止。）二、责令被告人赵学文退赔被害人吴某、王某1、王某2、余某、陈某损失计人民币28145.95元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何任国人民陪审员  吴晓明人民陪审员  洪 媛二〇二〇年三月二十五日书 记 员  宋 婷
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初612号原告：昆明市盘龙区鑫鑫建筑机械租赁部，经营场所：昆明市长地埂村108号。经营者：林霁，男，汉族，1965年6月22日生，住云南省昆明市西山区。被告：冷加强，男，汉族，1977年9月28日生，住重庆市垫江县。原告昆明市盘龙区鑫鑫建筑机械租赁部与被告冷加强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告昆明市盘龙区鑫鑫建筑机械租赁部于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市盘龙区鑫鑫建筑机械租赁部的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市盘龙区鑫鑫建筑机械租赁部撤诉。案件受理费人民1121元，减半收取计人民币560.5元，由原告昆明市盘龙区鑫鑫建筑机械租赁部负担。审判员 段 雯二〇二〇年三月三十日书记员 侯金丹
山东省宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0921执389号许爱香：山东省阳信昌泽物流有限公司、山东省博兴县鸿祥工贸有限公司：许爱香与山东省阳信昌泽物流有限公司、山东省博兴县鸿祥工贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3282.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年3月26日将该款转付给许爱香。至此，许爱香(2020)鲁0921执389号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初488号 原告：浙江永成物业管理有限公司，住所地：宁波市江北区范江岸路198弄3号9A幢703室，统一社会信用代码为91330205713342764A。 法定代表人：陈卓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯峰，男，该公司员工。 被告：蒋荣樵，男，1959年3月15日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告浙江永成物业管理有限公司与被告蒋荣樵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯峰及被告蒋荣樵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告未按约支付物业费为由，诉请判令：被告支付2009年1月1日起至2014年12月31日止的物业综合管理费28565元、公共设施费3174元以及利息1035元（以到期物业费为基数，自2010年1月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2014年12月31日止）。 被告辩称，一、案涉物业费已经超过诉讼时效。涉案房屋系带租拍卖，被告通过司法拍卖方式取得所有权，并于2018年2月7日取得所有权证。原告于2019年4月25日始才向被告提及上述期间物业费拖欠事宜。原告未及时向原房屋所有权人及承租人催讨，已经超过诉讼时效。二、被告已付清了2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费，此前的物业费不应由被告承担。三、《前期物业管理服务合同》中记载的物业服务企业为宁波永成物业管理有限公司，与原告是否为同一主体？综上，请求驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下： 浙江永成物业管理有限公司系2011年11月17日由宁波永成物业管理有限公司名称变更而来。2018年1月3日，被告蒋荣樵通过司法拍卖方式竞得位于宁波市鄞州区金成云庭1幢2703室房屋，并于2018年2月7日取得所有权证。2007年12月起至今，涉案房屋所在小区即由原告提供物业管理服务，其中住宅部分的综合服务费为1.8元/平方米·月，共用部位、共用设备设施日常维修费为2.40元/平方米·年。被告于2019年8月3日通过银行汇款方式向原告支付物业费10578.76元，备注为2018年1月至2019年12月物业费及设施费。原告自认被告最早于2019年4月25日向其催讨2009年至2014年期间物业费。 以上事实由原告提供的《前期物业管理服务合同》、《金成云庭小区物业管理委托合同》、竞买公告、竞买须知、竞价成功确认书，被告提供的汇款凭证、拍卖标的调查情况表等，以及原、被告庭审陈述予以在卷佐证。 本案的主要争议焦点如下：一、被告主体是否适格。被告通过竞拍的方式取得涉案房屋的所有权，原产权人与竞得方即被告未就产权变化涉及的相关物业管理等事项进行协商或变更合同内容，被告也未与原告另行签订物业服务合同。因此，原告对被告的物业费请求权应以其实际为被告提供物业服务为事实基础。而本案审理的之前物业服务合同项下已经欠付的物业费，其请求权及抗辩均属于原合同双方，被告并不因竞拍行为取代原所有权人成为合同相对方。原告认为拍卖公告构成被告对此前合同债务承接的要约，被告参与竞拍并竞得涉案房屋，即负有债务清偿义务。对此，本院认为，涉案房屋的竞买公告、竞价成功确认书等均未向竞拍者明示或告知以清偿原所有权人的该项特定合同债务作为该不动产竞得条件，亦未明确物业费的具体金额、欠付期限等要素，不属于合同法第八十九条关于合同权利义务一并转让的规定，被告签收该文书不构成接受合同权益概括转移的意思表示。因此，被告非本案适格被告。二、案涉物业费是否超过诉讼时效。退一步讲，即使被告因竞拍概括取得涉案房屋的所有合同权益，其亦因此有权行使原所有权人的抗辩权。现被告就诉讼时效行使抗辩权，原告并未提供证据证明其进行有效催讨的事实，故丧失胜诉权。原告认为分期债务应以最后一期履行期限届满之日起计算，但其主张的欠付期间并非连续，故诉讼时效应自2014年12月31日起计。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告浙江永成物业管理有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费619元，减半收取309.50元，由原告浙江永成物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 奕 二〇二〇年三月十九日 代书记员  吴叶琴
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181民初5047号原告：贵州车之都汽车贸易服务有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市巢凤社区扁坡村，统一社会信用代码91520421MA6DNGJ187。法定代表人：兰豪几，公司董事长。委托诉讼代理人：赵鑫，系公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：杨海，男，穿青人，1979年5月16日出生，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：龙锡华、韦唯，贵州黔成起智律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。第三人：贵州来源贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处市场路新场坝农贸市场商住二期一号楼1层1-20号，统一社会信用代码91520000594152836C。法定代表人：赵思莉，公司董事长。委托诉讼代理人：蓝华科，系公司员工，代理权限为特别授权代理。原告杨海与被告贵州车之都汽车贸易服务有限公司、第三人贵州来源贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州车之都汽车贸易服务有限公司撤诉。案件受理费1966元，减半收取983元，由原告贵州车之都汽车贸易服务有限公司负担。审 判 长 郑        橙人民陪审员 李庭学人民陪审员彭燕二〇二〇年三月六日书 记 员 杨    成    艺
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏07执430号被执行人：许勇，男，1975年10月29日生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被执行人：霍瑶瑶，男，1988年11月1日生，汉族，住东海县。被执行人许勇、霍瑶瑶犯贩卖毒品罪一案，江苏省高级人民法院作出的（2015）苏刑一终字第00185号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决：一、被执行人许勇犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被执行人霍瑶瑶犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，我院依法对被执行人许勇、霍瑶瑶财产状况进行了调查，未发现其有可供执行财产。上述财产状况均有网络查询反馈表、连云港市东海县不动产登记信息在卷证实。本院认为，刑事判决财产刑依法应予以执行。现因被执行人许勇、霍瑶瑶无可供执行的财产，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江苏省高级人民法院作出的（2015）苏刑一终字第00185号刑事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 于延亮审 判 员 王宜东审 判 员 张 迅二〇二〇年三月三十日法官助理 赵津武书 记 员 相浩铭
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6918号申请执行人：方志，男，1988年1月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：上海沃勤实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张春生。方志与上海沃勤实业有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第977号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海沃勤实业有限公司应向方志支付案款人民币85,934元。因上海沃勤实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，方志向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海沃勤实业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人途乐文化传媒有限公司名下的财产。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及有价证券等财产。三、已向被执行人上海沃勤实业有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6918号案件终结本次执行程序。被执行人上海沃勤实业有限公司负有继续向申请执行人方志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  胡飞兵审判员  张丽华二〇二〇年三月十日书记员  李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4163号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路30号。 法定代表人：钱红英，行长。 委托诉讼代理人：王贤飞，男，1964年11月12日出生，汉族，住玉环市，系申请执行人员工。 委托诉讼代理人：叶顺剑，男，1972年6月11日出生，汉族，住玉环市，系申请执行人员工。 被执行人：王合魏，男，1987年8月24日出生，住玉环市。 被执行人：吕宁，女，1984年8月18日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：吴言斌，男，1985年12月4日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林仁军，男，1985年7月7日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被执行人王合魏、吕宁、吴言斌、林仁军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初1292号民事判决已于2019年5月6日生效。经申请执行人申请，本院于2019年11月25日立案执行，并于同年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款232397.93元及利息，并负担申请执行费3385.97元、案件受理费2393元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，分别前往各被执行人住所地调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院分别在四被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其各处以罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳。已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 查明被执行人吕宁、王合魏在台州腾宁金属制品有限公司处分别享有的出资额15万元占比30%的股权、出资额35万元占比70%的股权。已予查封，因查无查无评估拍卖所需会计账册，故本院未予变价处置。查无其他被执行人股权登记信息。 查明被执行人王合魏所有车牌号为浙Ｊ×××××的长安牌汽车，已于2018年12月5日被（2018）浙1021执5163号案查封，但未能实际控制。查无其他被执行人车辆登记信息。 2020年3月5日，本院扣划被执行人吴言斌在台州银行的账户内存款11586.22元、中国农业银行账户内存款1517.96元，因上述款项系（2019）浙1021民初133号案诉讼保全，且该案已申请执行，执行案号为（2019）浙1021执3195号。故将上述款项转入（2019）浙1021执3195号案支付。查无其他被执行人可供执行银行存款。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对四被执行人采取限制出入境措施。因被执行人违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人王合魏、吴言斌在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2020年2月25日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4163号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年三月十一日 代书记员 王 峰
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执156号申请执行人：许镒鹏，男，1995年5月4日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：王庆海，男，1976年6月3日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院在执行许镒鹏与王庆海机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人许镒鹏以双方已达成执行和解协议为由，于2020年1月22日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结大庆高新区技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初3216号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年三月三十日书记员  齐 鹤
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执206号申请执行人:宋文焕，男，1966月2月27日出生，汉族，农民，住秭归县，被执行人：刘爱国，男，1969年11月12日出生，汉族，居民，住秭归县，申请执行人宋文焕与被执行人刘爱国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初1775号民事判决已经发生法律效力,被执行人未按期履行。申请执行人于2020年3月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：支付劳动报酬4500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后三日内向申请执行人支付劳动报酬4500元。二、案件受理费25元、申请执行费50元由被执行人负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年三月九日书记员  乔松
四川省茂县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3223民初88号 原告：**，男，1975年7月13日出生，羌族，住四川省茂县。 委托诉讼代理人：张旭，四川千喆律师事务所律师。 被告：何芝，女，1976年4月21日出生，汉族，住四川省茂县。 原告**与被告何芝租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告**于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**要求撤诉的理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告**撤诉。 案件受理费579.00元，由**负担。 审判员  付贤蓉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李明洪
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民督54号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地，长春市绿园区晨光国际大厦B座317室。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：路晓朋，女，1988年2月21日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人路晓朋申请支付令一案，本院于2020年3月17日立案后，于2020年3月18日发出(2020)吉0106民督54号支付令，限令被申请人路晓朋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人长春隆都物业服务有限公司向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)吉0106民督54号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长春隆都物业服务有限公司负担。审判员 廉 洁二〇二〇年三月二十七日书记员 孙军严
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初219号 原告：江油市农村信用合作联社河西分社，营业场所四川省江油市城区汇丰路北段水岸花都。 负责人：冯良谱，分社主任。 委托诉讼代理人：刘洪，该分社职工。 被告：胡荣华，女，汉族，生于1963年4月1日，住四川省江油市。 被告：童德钦，男，汉族，生于1963年4月23日，住四川省江油市。 被告：童彦钧，男，汉族，生于1985年1月7日，住四川省江油市。 被告：四川九州未来信息科技有限公司，住所地四川省成都市成华区建设北路三段26号1栋2单元9层8号，统一社会信用代码91510108060092680W。 法定代表人：童彦钧。 本院于2020年1月13日立案受理了原告江油市农村信用合作联社河西分社诉被告胡荣华、童德钦、童彦钧、四川九州未来信息科技有限公司金融借款合同纠纷一案，并于2020年1月15日向原告江油市农村信用合作联社河西分社的委托诉讼代理人送达了《缴费通知书》。原告江油市农村信用合作联社河西分社至今未按本院《缴费通知书》所确定金额预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照原告江油市农村信用合作联社河西分社自动撤诉处理。 审 判 员 王翠翠 二〇二〇年三月十日 法官助理 肖 桃 书 记 员 崔 洋
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执212号 李长坤： 李长坤危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2019）吉0581刑初573号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执397号 申请执行人文腊丰，女，汉族，1979年2月16日生，住广西临桂县。 被执行人匡宗峰，男，1968年2月28日生，汉族，户籍所在地：湖南省祁东县。 被执行人韦露，女，1978年2月14日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 被执行人蒋五合，女，1984年11月12日生，汉族，户籍所在地：广西桂林市象山区。 申请执行人文腊丰与被执行人匡宗峰、韦露、蒋五合刑事退赔纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03刑终564号刑事判决书已生效，申请执行人文腊丰向本院申请强制执行，本院依法受理。现本院已将退赔款24800元执行到位，并发放给申请人文腊丰，现文腊丰同意本案执行完毕结案。 本院认为，桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03刑终564号刑事判决书中确认应退赔给文腊丰的款项，在执行立案经本院强制执行后已执行完毕，申请人基于执行依据的权利已依法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03刑终564号刑事判决书中确定的应退赔文腊丰的部分已执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘冬
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审55号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：王晓东、杨道俊，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县小苗种植农民专业合作社。法定代表人：李雪，经营者。镇平县自然资源局于2020年3月5日向本院提出申请，要求执行其于2019年10月10日对镇平县小苗种植农民专业合作社作出的编号（2019）185-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2019）185-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年10月10日向镇平县小苗种植农民专业合作社送达了编号（2019）185-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对镇平县小苗种植农民专业合作社作出的编号（2019）185-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对镇平县小苗种植农民专业合作社作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除镇平县小苗种植农民专业合作社在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年三月十日书记员 李政韬
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1568号原告：李良，男，1990年4月7日生，汉族，住湖北省襄阳市。被告：上海麦肯体育发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：侯鑫哲。原告李良与被告上海麦肯体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告李良于2020年3月9日提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李良撤回起诉处理。审判员  韩啸二〇二〇年三月九日书记员  陈强附：相关法律条文一、中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。