wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终377号上诉人（原审被告）：李中付，男，1964年3月12日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。上诉人（原审被告）：周丙秀，女，1967年7月15日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：魏绍辉，湖南征雁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐良英，男，1956年10月27日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被上诉人（原审原告）：周成娥，女，1962年7月25日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。上诉人李中付、周丙秀与被上诉人唐良英、周成娥排除妨害纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2019）湘1122民初2163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷和询问的方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李中付、周丙秀上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回二被上诉人的诉讼请求；由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一审法院关于争议事项为共有的认定是错误的，公用踏步休息台下虽然归一号门面共有，但因为按照位于划断后的1.7米宽的范围内，实际上归上诉人占有使用，1号门面4.7米宽侧后门外面地盘应属于上诉人所有，4.6米宽侧后门外面地盘应属于被上诉人所有，被上诉人在其所属范围内开门，上诉人无权干涉，但4.7米侧后门外面的地盘属于上诉人所有，上诉人在自己的地盘上堆放大理石砖块，是行使自己按份共有权利，被上诉人也无权干涉，因此，一审判决错误，应予改判。唐良英、周成娥辩称：上诉人应该在建房的时候说不能让我开门，不应该在开了门后且过了好几年因为争吵原因堵我的门，并妨害我出行，一审判决正确，应予维持。唐良英、周成娥向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判决两被告搬移堆放在两原告后大门的大理石，排除妨碍，恢复两原告的正常通行权；2、本案诉讼费由两被告承担。一审法院认定事实：2010年，原告唐良英、被告李中付与唐飞飞、唐良友、蒋一军、吴行飞、唐陆军、颜满仔（颜泽荣）在东安县芦洪市镇应阳东路合伙购买了一块地皮修建房屋并签订了《集资建房合同》。合同约定了上述8人共同投资修建楼房一栋，楼房的一号门面为合门面，合门面分为4.7米、4.6米宽两个门面，公用踏步休息台下归一号门面所有，原告唐良英与被告李中付分得一号合门面。后经协商，原告唐良英分得了一号合门面分中4.7米宽的门面，被告李中付分得了一号合门面分中4.6米宽的门面。2012年，该栋楼房建成，八个门面所有人均在各自所有的门面开了一扇后门以便出入。2019年5月20日，二被告搬来大理石砖块堆放在二原告门面的后门前，致使原告无法从此门进出。纠纷发生后，经芦洪市镇应阳社区两次调解无果。一审法院认为，根据原告唐良英、被告李中付等8人签订的《集资建房合同》约定公用踏步休息台下归一号门面所有，即原告唐良英所有的4.7米宽门面与被告李中付所有的4.6米宽门面共有。根据我国法律规定，共有人对共有物均有占有、使用、收益的权利。二原告从共有的公用踏步休息台下面开设后门出入，系其行使权利的行为，应受法律保护，其他任何人不得干涉。二被告将大理石砖块堆放在原告唐良英所有的门面后门前，妨害了二原告的使用权，系侵权行为，应当停止侵权。原告提出判决两被告搬移堆放在两原告后大门的大理石，排除妨碍，恢复两原告的正常通行的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条之规定，判决：被告李中付、周丙秀在本判决生效10日内移除堆放在原告唐良英、周成娥门面后门的大理石砖块。案件受理费70元，减半收取计35元，由被告李中付、周丙秀负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是上诉人李中付、周丙秀堵门是否侵权的问题。《中华人民共和国侵权法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，唐良英、李中付等8人签订的《集资建房合同》约定公用踏步休息台下归一号门面所有，即唐良英所有的4.7米宽门面与被告李中付所有的4.6米宽门面共有。被上诉人在该区域内建门出入已有多年，且上诉人一直未有异议，视为上诉人默认被上诉人行使通行权利。而现在上诉人故意堆放大理石堵住涉案大门，影响了被上诉人通行，属于侵权行为，应当停止侵害。上诉人提出“堆放大理石与建门的地方属按份共有”的主张，根据集资建房合同规定，该地属于一号门面所有，而一号门面属于上诉人与被上诉人共同所有，且该地没有被墙隔离划断，应属共同共有。就算是按份共有，上诉人在被上诉人门口堆放大理石堵门，影响他人通行权也属侵犯相邻权行为，应当予以停止。本案中，上诉人周丙秀与被上诉人周成娥系亲姐妹加邻居，希望珍惜亲情，互相谦让，和谐相处。综上，李中付、周丙秀的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由上诉人李中付、周丙秀负担。本判决为终审判决。审判长  唐治生审判员  杨世清审判员  夏宁春二〇二〇年三月二十五日书记员  曾 嵘附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初601号原告：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市古城路147号。统一社会信用代码91340600150825833Y。负责人：陈竹，该行行长委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝朝皖，安徽亚星律师事务所律师。被告：赵森。被告：赵梓楠。原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行（以下简称建行淮北分行）与被告赵森、赵梓楠信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行淮北分行委托诉讼代理人吴华伟、被告赵森到庭参加诉讼。被告赵梓楠经本院传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令赵森偿还信用卡透支本金177552.08元、相关利息等费用112981.06元（暂计算至2019年10月31日），合计290533.14元，之后发生的利息、违约金等继续按信用卡领用合约计算至借款清偿之日止；2、本案诉讼费、公告费及因本案产生的其他相关费用均被告承担。赵森对欠款无异议，认可建行淮北分行的诉讼请求。本院查明：一、2016年8月7日，赵森向建行淮北分行提交中国建设银行龙卡信用卡申请表，同年8月29日，赵梓楠向建行淮北分行出具共同还款人约定书，表明其与赵森系父子关系，知晓并同意申请人办理购车分期付款业务，承诺作为共同还款人，履行还款义务。后赵森向建行淮北分行提交龙卡信用卡购车分期付款业务申请表，对其所购买的车辆申请购车分期，约定：申请金额为20万元，分期期数为36期，手续费率0.31%，手续费金额620元等。另领用协议及分期购车条款约定：申请人在对账单规定的到期日前清偿全部欠款的，对当期账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期，否则，全部欠款不享受免息还款期，银行自记账日起根据申请人实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计算，日利率为万分之五，按月计收复利，申请人未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%等分期业务每期应还本金金额在账单日入账并计入最低信用卡最低还款额，且自入账日起占用信用卡额度，每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数，每期应还本金金额计算精确到分位；分期手续费采取分期收到方式的，手续费完成交易后的首个账单日起，根据分期交易数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额；申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款，申请人在到期还款日前全额偿还对账单列示的当期应还额时，当期分期应还本金享受免息期，申请人在到期还款日前未按对账单列示的当期应还款额全额还款的，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收取利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金等；二、后赵森未按约全额还款，建行淮北分行多次催要无果。截止2019年10月31日，赵森下欠建行淮北分行本金177552.08元、相关利息等费用112981.06元，合计290533.14元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。赵森未按约偿还信用卡借款本息，建行淮北分行按约要求赵森偿还下欠本金、相关利息等费用，事实清楚，证据确凿，予以支持。赵梓楠作为共同还款人，对上述全部款项，亦应根据约定履行共同还款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：赵森、赵梓楠于本判决生效之日起15日内偿还中国建设银行股份有限公司淮北市分行下欠本金177552.08元、利息等112981.06元（暂计算至2019年10月31日），合计290533.14元，之后继续按信用卡领用协议约定计算利息、违约金等至清偿完毕日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5658元，减半收取2829元，由赵森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  安静二〇二〇年三月九日法官助理王波书记员杨梦雅附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初207号原告：沈阳简师教育信息咨询有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：赵翠萍，总经理。委托诉讼代理人：宋雯，辽宁腾坤律师事务所律师。被告：孙碧源，女，1995年7月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告沈阳简师教育信息咨询有限公司与被告孙碧源教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告沈阳简师教育信息咨询有限公司于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳简师教育信息咨询有限公司撤诉。案件受理费44元，由沈阳简师教育信息咨询有限公司负担。审判员  杨振宇二〇二〇年三月十五日书记员  林 凡
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2875号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周诚芳，女，1991年10月29日出生，黎族，户籍地海南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与周诚芳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周诚芳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)沪0109民初15317号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金239,230.75元、截止至2019年6月24日的利息78,307.79元、以本金239,230.75元为基数自2019年6月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,948.80元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初496号   原告：张国中，男，1970年3月19日生，汉族，住吉林省珲春市。   委托诉讼代理人：杨宇峰，珲春市法律援助中心法援律师。   被告：于力志，男，1986年3月21日生，汉族，住吉林省珲春市。   原告张国中与被告于力志劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告张国中撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国中负担。   审判员 陈 云     二〇二〇年三月二十日   书记员 **骁
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初748号 原告：杨明龙男，1977年9月15日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：方本胜男，1963年9月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告杨明龙与被告方本胜因民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告立即给付原告欠款42000元、违约金3000元，并支付欠款自2018年11月1日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理,并已当庭宣判，本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年12月2日，原告因与被告修理合同、民间借贷纠纷,经淳安县人民调解委员会调解，分别达成如下调解意见，协议一：被告支付原告维修款23600元，于2018年3月30日前、6月30日前、9月30日前、12月30日前各付5000元、5000元、5000元、8600元。协议二：被告返还原告借款23000元，于2018年3月30日前、6月30日、9月30日前、12月30日前各付5000元、5000元、5000元、8000元。两协议均约定：若被告未按上述约定履行，则原告有权就剩余未还款项一并申请强制执行。4日，本院应双方当事人申请分别裁定确认上述协议有效。事后，因被告未履行前期债务，原告遂向本院一并申请强制执行。2018年9月17日，双方协议：被告归还原告欠款42000元，定于2018年10月30日前付2万元、2019年4月30日付22000元，如未按约归还，被告需承担违约金3000元，原告则有权再行起诉。事后，被告均未履行，原告遂又提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方本胜于本判决生效之日起三日内给付原告杨明龙欠款42000元、违约金3000元，并支付以欠款42000元为基数自2018年11月1日起至该款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，减半收取485元，由被告方本胜负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  黄河清 二〇二〇年三月二十五日 书记员  占婷燕 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执402号本院在执行莒南县劳动人事争议仲裁委员会作出的莒劳人仲案字（2019）第85号裁决书中，申请执行人尹世浩申请将被执行人山东天宝空气能热泵技术有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人山东天宝空气能热泵技术有限公司在莒劳人仲案字（2019）第85号裁决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将山东天宝空气能热泵技术有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年三月二十四日
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初45号 原告杨仁斌，男，生于1970年7月16日，汉族，住四川省岳池县。 被告岳池县自然资源和规划局，住所地四川省岳池县九龙镇九龙大街244号。 法定代表人李辉，局长。 委托代理人徐诚，四川丘山律师事务所律师。 第三人成都市南极房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区神仙树西路3号2楼211号。 原告杨仁斌不服被告岳池县自然资源和规划局商品房买卖合同备案注销行为一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原告诉称，2017年5月12日，原告与成都市南极房地产开发有限公司签订了买卖的合同并在岳池县不动产登记中心网签备案上述商铺，岳池县不动产登记中心在原告不知情的情况下将上述网签备案的商铺备案注销，为维护原告的合法权益，请求撤销岳池县不动产登记中心2018年2月11日对岳池县东湖公园以西九响路以东天羿荣耀城写字楼c栋1-13号违法注销行为。 被告辩称，原告提起本次诉讼没有事实和法律依据，被告不动产登记中心没有房屋网签备案及备案注销相应职责，应驳回原告的起诉。 本院认为，《城市商品房预售管理办法》第四条第三款规定“市、县人民政府建设行政主管部门或房地产行政主管部门（以下简称房地产管理部门）负责本行政区域内城市商品房预售管理”。同时，根据中共岳池县委岳池县人民政府关于印发《岳池县机构改革方案》的通知（岳委发［2019］6号）之规定，岳池县住房和城乡规划建设局更名为岳池县住房和城乡建设局，其城乡规划管理职责被整合，由组建的岳池县自然资源和规划局承担。故，机构改革后，岳池县行政区域内城市商品房预售管理仍系建设行政主管部门或房地产行政主管部门的职责，并未整合为岳池县自然资源和规划局的职责，本案中原告请求撤销的行政行为的适格被告应为岳池县住房和城乡建设局。经本院依法释明，原告拒绝变更被告，对其本次起诉依法应予以驳回。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”及第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告杨仁斌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。 审 判 长 张利平 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二〇年三月十二日 法官助理 邓向冬 书 记 员 刘 洲
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执471号申请执行人：徐某某，男，1985年11月25日出生，汉族，永昌县人。被执行人：徐某某，女，1987年9月7日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人徐某某离婚纠纷一案中，申请执行人徐某某于2020年3月18日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人徐某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年三月十八日书记员  孙世栋
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初451号原告：周喜生，男，汉族，1958年2月3日生，住尉氏县。被告：刘海松，男，汉族，40岁，住尉氏县。本院在审理周喜生诉刘海松劳务合同纠纷一案中，原告周喜生于2020年3月27日向本院提出撤回申请。本院认为，原告周喜生提出的撤回申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周喜生撤回起诉。案件受理费25元，由原告周喜生负担。审判员  石文方二〇二〇年三月二十七日书记员  巨 亮
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执47号申请执行人：中国农业银行股份有限公司四平分行。法定代表人：牛雪峰，行长。被执行人：李佳奇，男，1994年9月5日生，现住公主岭市。申请执行人中国农业银行股份有限公司四平分行与被执行人李佳奇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0302民初2360号民事判决已经发生法律效力，因被执行人李佳奇未履行生效判决确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院同日受理。执行中，本院依法向金融、房产、工商、车管部门查询了被执行人的财产，发现被执行人有一处房产可供执行，但因申请人申请暂缓处置，无法采取进一步措施。另因被执行人未按执行通知书规定的期限履行义务，本院对被执行人限制了高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 管玉波执行员张青久执行员叶晓飞二〇二〇年三月九日书记员 孙               鹏
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3897号申请执行人：张新旺，男，汉族，1965年12月12日生，住高密市。被执行人：陈永成，男，汉族，1957年9月11日生，住胶州市。本院在执行申请执行人张新旺与陈永成借款合同纠纷一案[执行依据:（2019）鲁0281民初3897号民事判决书]，申请执行人张新旺于2019年10月14向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行，执行标的为71041.5元。在执行过程中，本院于2019年10月18日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人未到庭履行义务。经本院依法查控，没有查控到被执行人名下有可供被执行的银行存款、证券、互联网银行、不动产等财产信息，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。经查明，被执行人名下无可供被执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索和下落，亦表明不申请执行悬赏，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年三月十八日书记员  潘子文
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1327民初5693号原告：临沂海纳新型建材有限公司，住所地：莒南县壮岗镇陈家老窝村，统一社会信用代码：91371300MA3CTM1918。法定代表人：王科超，经理。委托诉讼代理人：范敏，山东羲之律师事务所律师。被告：赵兰玉，男，汉族，居民，住莒南县。委托代理人：徐前伟，山东方远律师事务所律师。原告临沂海纳新型建材有限公司与被告赵兰玉股东资格确认纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临沂海纳新型建材有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判长  孙成省审判员  王恒举审判员  高朋法二〇二〇年三月二十三日书记员  杜慧慧
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初4435号 原告：陶林锋，男，1968年6月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：李知强，男，1979年12月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告陶林锋与被告李知强民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款本金30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月20日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告陶林锋到庭参加诉讼，被告李知强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2017年9月15日，被告李知强以资金周转为由向原告借款30000元，约定于2018年农历2月份前归还，未约定借款利息。截至2019年12月18日，被告尚欠原告借款本金30000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李知强于本判决生效之日即归还原告陶林锋借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告李知强负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 长  沈爱萍 人民陪审员  吕小强 人民陪审员  刘婧榕 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  丁思文 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初755号原告：刘某，男，1982年11月23日出生，公民身份号×××，现住赤峰市。被告：李某，女，1984年8月16日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。原告刘某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月11日立案，原告刘某于2020年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某的起诉。本院经审查认为，原告刘某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告李某的起诉。案件受理费9150元，减半收取4575元，由原告刘某负担。审 判 长 王黎黎审 判 员 郭文秀人民陪审员 李建华 二0二0年三月三日书 记 员 任海洋
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4773号 原告：姜汉军，男，1968年11月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：于佩，江苏宗泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张成林，江苏宗泽律师事务所律师。 被告：夏美建，男，1977年9月19日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张楠，江苏传正律师事务所律师。 原告姜汉军与被告夏美建劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜汉军及其委托诉讼代理人于佩、被告夏美建委托诉讼代理人张楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜汉军向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资款40198元及利息（自起诉之日至实际给付之日，按年利率6%计算）。事实与理由：2017年8月，原告经人介绍到被告的工地打工，经结算被告欠原告工资款70198元并出具欠条，后被告仅支付30000元，余款经原告多次催要无果，原告遂提起诉讼。 被告夏美建辩称，被告不欠原告工资款，原告主张工资款及利息无事实及法律依据，请求驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2017年8月29日，原告带领4名人员至被告工地工作。2017年11月26日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告工资款共计70198元以及于2018年春节前结清的事实。嗣后，被告向原告支付工资款30000元，余款未予支付。 审理中，被告主张为原告垫付了工人受伤赔偿款25000元以及工程罚款7000元，且与原告协商一致用以抵消上述工资款32000元。原告对此不予认可，被告亦未对此举证证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告为被告提供劳务，被告向原告支付劳务费，双方之间劳务合同关系依法成立。截止2017年11月26日，被告共欠原告劳务费70198元，本院予以确认。根据原、被告约定，被告应于2018年春节前给付原告上述款项，后被告仅支付30000元，对于原告主张被告支付剩余款项40198元的请求，本院予以支持。被告抗辩原、被告已协商一致以其他费用抵消上述劳务费中的32000元，原告不予认可且被告未举证证实，被告应承担举证不能的责任，对被告的该项主张，本院不予采纳。若被告确为原告垫付有关费用，被告可依法另案向原告主张权利。被告迟延付款的行为已经构成违约，原告主张被告支付利息的请求不违反法律规定，本院亦予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告夏美建于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告姜汉军40198元及利息（以40198元为基数，按年利率6%计算自2019年12月4日至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费804元，由被告夏美建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××54）。 审 判 长  纪石平 人民陪审员  于新春 人民陪审员  于文年 二〇二〇年三月十三日 法官 助理  满冬青 书 记 员  石银夏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保131号申请人：付强，女，1983年10月24日出生，户籍地海南省海口市龙华区。委托诉讼代理人：成剑文，湖南民声律师事务所律师。被申请人：傅裕，男，汉族，1981年4月12日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：吴奇，女，汉族，1981年7月22日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人付强诉被申请人傅裕、吴奇民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封两被申请人共有的位于娄星区的房屋以及09号车库，并在天安财产保险有限公司娄底中心支公司购买了保险金额为91万元的诉讼财产保全责任保险（保单保函6323730181820200000040）作为本案申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人付强的保全申请符合法律规定，本院（2020）湘1302民初986号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被申请人傅裕、吴奇共有的位于娄星区（权证号：0XXX9／0XXX0）的房屋以及09号（权证号：0XXX8／0XXX9）的车库进行查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 威二〇二〇年三月二十七日书记员 李洁琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初5号原告：肖江海，男，1989年11月13日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：李居庭，湖南省新宁县回龙法律服务所法律工作者。被告：王洋波，男，1986年2月28日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：吕爱云，女，1988年9月17日出生，汉族，居民，住新宁县。原告肖江海与被告王洋波、吕爱云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖江海及其委托诉讼代理人李居庭、被告王洋波、吕爱云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖江海向本院提出诉讼请求：1．判决两被告连带偿还原告借款本金10万元，利息按照约定利率计算到本息还清之日止；2．判决两被告连带偿还原告欠款3.3万元；3．判决两被告连带赔偿原告因被告违约所造成的经济损失1万元。事实和理由：原告与被告吕爱云系表姐弟关系，两被告因买车缺少资金向原告借款8万元，被告王洋波于2017年9月23日补写了一张借条给原告。2017年底王洋波偿还了7000元给原告，当时尚欠原告73000元，2018年3月，王洋波要求原告为其从银行贷款10万元，但只给付王洋波6万元，其中4万元作之前8万元借款的抵销，故被告王洋波在2018年3月30日出具了3.3万元的借条给原告。双方又于同日签订了民间借贷合同，被告王洋波在合同上亲笔书写了“此笔借款已全收（拾万圆整）”，经多次催讨欠款无果后，特向贵院起诉。另因原告做生意资金周转困难，只好刷信用卡还贷，为此，每天会产生600元手续费；因被告不履行合同，给原告造成了代理费、交通费、诉讼费等损失，按照合同约定以上损失应全部由被告承担。王洋波辩称，借款合同和欠款书都属实。已通过自己和吕爱云的微信还过一部分钱。这些钱是和吕爱云的共同借款。10万元借款是汇入吕爱云账户的。吕爱云辩称，2014年3月，自己在王洋波怂恿下一同向表弟肖江海借款8万元，此笔借款未经吕爱云手，直接转入王洋波银行卡里，当时王洋波与肖江海约定每月利息2000元，直至2017年12月偿还了本金7000元，利息约96000元，尚欠本金73000元。2018年王洋波向肖江海再次借款10万元，其中4万元抵王洋波原来的借款，王洋波实际只拿了6万元，约定每月还款5000元，还款期限为24个月，王洋波重新出具了33000的借条，由王洋波每天手机还款200元和吕爱云微信转款，直至2019年2月共计还款本金为4万元。之后的情况因吕爱云与王洋波已分居而不知情。请求人民法院驳回肖江海对吕爱云的诉讼请求，由王洋波承担还款义务。肖江海围绕诉讼请求提交的2018年3月30日的《民间借贷合同》、2018年3月30日欠款3.3万元的《欠款书》、2017年9月23日借款8万元的《借条》，两被告对上述证据的真实性、合法性、关联性没有异议，本院予以确认。吕爱云提交了微信转账记录及微信账单，肖江海对转账用途表示异议，认为并非全部用于还款，有些是平时双方之间另外的经济往来，但没有提供证据加以证明，本院对转账记录的证明力予以确认。根据本院认定的证据，结合法庭调查，认定如下事实：2014年，两被告向肖江海借款8万元，至2017年9月23日，由王洋波向肖江海出具了借条。2018年3月30日，王洋波、吕爱云与肖江海签订《民间借贷合同》，向肖江海借款10万元，其中4万元用来偿还原借款，加上此前已经偿还了7000元本金，原8万元借款共计偿还了4.7万元，王洋波向肖江海出具了3.3万元的欠款书，未约定还款日期和利息。在双方签订的《民间借贷合同》中，约定借款期限自2018年3月30日至2020年3月29日，借期内月利率为0.75%，还款方式为“每天以微信转账形式偿还本金和利息200元，则月偿还本金和利息为5000元”。并约定违约责任为：借款方未按约定偿还本息时，贷款方有权要求借款方立即归还剩余款项，并应承担贷款方主张权利时的各种合理费用，包括但不限于律师费、交通费、公证费、公告费、调查取证费等。2018年3月30日之后，王洋波和吕爱云经微信向肖江海转账25064元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。两被告对欠款书和民间借贷合同没有异议，仅对还款义务该由谁负担有各自不同的看法。王洋波与肖江海签订的欠款书和借条，吕爱云虽未签字，但依据吕爱云提供的转账凭证和在答辩状上承认于2014年3月与王洋波一起向肖江海借款8万元，可以认定8万元借款为夫妻共同债务，该笔借款在当事人之间进行还款和债务抵销后又重新签订了欠款书即3.3万元欠款。2018年3月30日金额为10万元的民间借贷合同，夫妻双方作为借款人在合同上共同签字，也应当认定为夫妻共同债务。吕爱云称自己提供的转账记录只是一部分，实际已经偿还本金4万元，肖江海否认微信转账系偿还借款，因双方均没有证据证明自己的主张，则均应就己方主张承担举证不能的不利后果，本院根据吕爱云提交的转账记录确定两被告已经向肖江海还款25064元，并根据先息后本的原则按照合同约定的月利率0.75%先抵扣10万元借款2020年3月29日之前的利息，则其中利息为18000元，本金为7064元。肖江海要求两被告承担因违约造成的损失1万元，双方在《民间借贷合同》中对违约责任有明确约定，但肖江海仅提供了因诉讼造成代理费损失4500元的证据，本院对此予以支持，对其余没有证据证明的不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告王洋波、吕爱云在本判决生效后30日内共同偿还原告肖江海借款本金92936元，并按月利率0.75%支付自2020年3月30日起至还清本金之日止的利息；二、被告王洋波、吕爱云在本判决生效后30日内共同偿还原告肖江海借款本金33000元；三、被告王洋波、吕爱云在本判决生效后30日内共同赔偿原告肖江海因诉讼支付的法律服务费4500元；四、驳回原告肖江海的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1580元，由被告王洋波、吕爱云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓安仲二〇二〇年三月二十五日法官助理姜俊宇书记员朱美倩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执3285号 周小星、周挚国： 本院在申请执行人周小星与被执行人周挚国民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年三月二十七日 书记员 吴 丹
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2409号申请执行人于东齐，男，1966年9月18日出生，住所地涿州市，证件号码132828196609185470。被执行人马凤起，地址涿州市。于东齐与马凤起借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年8月7日作出的（2019）冀0681民初2871号已经发生法律效力。由于被执行人马凤起没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于东齐向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人马凤起目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于东齐在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马凤起新的财产线索，申请执行人于东齐可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年三月二十日书记员  宋 凯
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执30号之四 申请执行人：杨喜良，男，汉族，1958年11月10日生，住安国市。 被执行人：李秀玲，女，汉族，1958年4月1日生，住安国市。 杨喜良申请执行李秀玲买卖合同纠纷一案，河北省安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初1621号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人杨喜良向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结河北省安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初1621号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁景洲 审判员  刘 雨 审判员  刘蕾蕾 二〇二〇年三月十八日 书记员  赵德帅
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执46号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人刘蘭奇，系公司执行董事。 委托代理人徐阿祥，女，1965年3月7日生，系申请执行人公司员工。 被执行人谭慧华，女，壮族，1981年3月2日生，住柳州市柳南区。 本院根据已经发生法律效力的（2019）湛仲字第C005815号裁决书，立案执行北京恒元信业信息技术有限公司申请执行谭慧华民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2020年3月24日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）桂02执46号案件。 终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 银邵东 审 判 员 陶世聪 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 招幸龙 书 记 员 余海洋
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0304执884号之一申请执行人：自贡市家裕建材有限公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：彭晓波，总经理。被执行人：林洪涛，男，1968年9月24日出生，汉族，住四川省江安县。本院在执行自贡市家裕建材有限公司与林洪涛买卖合同纠纷一案中，根据本院作出的（2019）川0304民初1398号民事判决书，申请执行人自贡市家裕建材有限公司于2019年11月12日向本院申请强制执行，申请标的为185906元，于2019年11月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。执行过程中，经过多次对被执行人林洪涛名下的银行、不动产、车辆等财产的查询，扣划了被执行人林洪涛5695.1元，支付申请人3000元并收取了394元执行费，诉讼费2356元。同时，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已于2020年2月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年2月20日向被执行人送达限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鸣审判员  王引审判员  张俊二〇二〇年三月十八日书记员  王珊
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执20号 申请执行人：邓光起，男，1987年9月4日生，汉族。 委托代理人：邓艳。 被执行人：周光芬，女，2001年6月7日生，汉族。 被执行人：周友荣，男，1975年11月5日生，汉族。 申请执行人邓光起与被执行人周光芬、周友荣婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初4810号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周光芬、周友荣未履行该生效法律文所确定的义务，即由被执行人周光芬、周友荣向申请执行人返还彩礼30000元，并交纳案件受理费337元。申请执行人邓光起于2020年1月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年1月5日向被执行人周光芬、周友荣送达执行通知书、财产报告令、不得规避执行告知书、廉政监督卡、财产申报表，责令其立即履行上述义务，但被执行人周光芬、周友荣至今未履行。 本院于2020年1月2日及2020年3月24日两次通过全国网络查控系统未查询到被执行人周光芬、周友荣有车辆登记、工商登记、有价证卷登记等信息，但有零星银行存款，经本院进行扣划得款1135.88元，该款用于偿还二被执行人的债务。 本院在织金县不动产登记局未查到被执行人周光芬、周友荣有房产登记及土地登记信息。 本院到被执行人周光芬、周友荣所在地织金县官寨乡黄泥村进行财产调查，查明被执行人周光芬、周友荣无任何财产可供执行。 本院到织金县市场监督管理局进行查询，被执行人周光芬、周友荣无工商登记信息及其他股权登记信息。 本院于2020年3月25日将被执行人周光芬、周友荣纳入全国法院失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人邓光起，并要求其提供被执行人周光芬、周友荣可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的执行，并表示不能提供被执行人周光芬、周友荣可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权28864.12元未实现。 综上所述，因本案被执行人周光芬、周友荣无财产可供执行，经本院向申请执行人邓光起释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人现无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周光芬、周友荣负有继续向申请执行人邓光起履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  陈宏亮 审判员  罗天勇 二〇二〇年三月二十六日 书记员  彭兴海
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终277号上诉人（原审被告）：深圳市万象美物业管理有限公司大连开发区分公司，住所地大连经济技术开发区翠竹南里48#楼3-5-1。负责人：胥盈，经理。委托诉讼代理人：王建春，男，该公司职员，住抚顺市清原满族自治县。被上诉人（原审原告）：邵世强，男，1980年6月10日生，汉族，住大连市金州区。被上诉人（原审被告）：吕玉超，男，1996年9月3日生，满族，住大连经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：张红岩，男，1990年3月24日生，汉族，住大连市金州区。上诉人深圳市万象美物业管理有限公司大连开发区分公司因与被上诉人邵世强、吕玉超、张红岩生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初4639号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，本院于2020年3月9日向上诉人深圳市万象美物业管理有限公司大连开发区分公司邮寄送达开庭传票，上诉人深圳市万象美物业管理有限公司大连开发区分公司于2020年3月10日签收了开庭传票。本案定于2020年3月23日上午10时30分在本院第二十四法庭开庭，截至2020年3月23日上午10时52分，上诉人深圳市万象美物业管理有限公司大连开发区分公司未到庭参加诉讼，故本案按上诉人深圳市万象美物业管理有限公司大连开发区分公司撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市万象美物业管理有限公司大连开发区分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费780元，减半收取390元，由上诉人深圳市万象美物业管理有限公司大连开发区分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二〇年三月二十三日书记员  徐蕴清
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初703号 原告：连城县明亮安格隐形防盗网经营部，住所地连城县莲峰镇北大西路290号，统一社会信用代码：92350825MA2Y59N853。 经营者：罗培良。 被告：林金华，女，1972年2月14日出生，汉族，住连城县。 原告连城县明亮安格隐形防盗网经营部与被告林金华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告连城县明亮安格隐形防盗网经营部于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连城县明亮安格隐形防盗网经营部申请撤诉，属对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许连城县明亮安格隐形防盗网经营部撤诉。 案件受理费328元，减半收取164元，由连城县明亮安格隐形防盗网经营部负担。 审 判 员  谢海龙 二〇二〇年三月十八日 法官助理林惠 代理书记员  吴功生 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执4号申请执行人:南通万豪建材科技有限公司，住所地江苏省如东县。委托代理人：米晶晶，江苏秉直律师事务所律师。被执行人：海门德隆建材有限公司，住所地江苏省海门市。申请执行人南通万豪建材科技有限公司与被执行人海门德隆建材有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）苏0623民初4661号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告海门德隆建材有限公司于2019年11月15日前一次性偿还原告南通万豪建材科技有限公司担保代偿款3044544.15元。二、如被告海门德隆建材有限公司未能按照上述约定期限足额履行全部给付义务，则原告有权就未付款项及利息（自2019年3月23日起至实际给付之日止以未还款项为基数，按照银行同期贷款基准利率计算）一并申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取16015元，由原、被告各半负担。（原告同意其预交的案件受理费不予退还，由被告在履行时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为3151811.65元，执行费33918元，本院于2020年1月2日立案受理。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人未到庭；2、2020年1月2日、2020年1月16日、2020年3月9日在执行“总对总”和人行查询系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、2020年1月16日，前往海门市不动产登记交易中心查询被执行人名下房产情况，经查，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年1月16日，前往江苏省海门市东灶港镇红中村十四组调查被执行人公司情况，经查明，被执行人公司已数年不经营，现地址为其他公司；5、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，将被执行人海门德隆建材有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人汤蓓君高消费，禁止被执行人海门德隆建材有限公司法定代表人汤蓓君实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为；6、2020年3月9日，本院约谈申请执行人南通万豪建材科技有限公司委托代理人米晶晶，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币3151811.65元和执行费33918元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0623民初4661号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二〇年三月十日书记员 彭晓明
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执267号之二 申请执行人：福建建工集团总公司，住所地福州市鼓楼区五四路89号置地广场36层。 法定代表人：黄建民。 被执行人：福安市东明船舶修造有限公司，住所地福安市湾坞乡徐江村。 法定代表人：阮韩斌。 被执行人：福建省盛融投资有限公司，住所地福州市晋安区茶园街道华林路289号金诺大厦1316单元。 法定代表人：李平。 福建建工集团总公司与福安市东明船舶修造有限公司、福建省盛融投资有限公司建设工程合同纠纷一案，福建省高级人民法院作出的（2014）闽民终字第497号民事调解书发生法律效力后，因被执行人福安市东明船舶修造有限公司、福建省盛融投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建建工集团总公司向福州市中级人民法院申请强制执行，福州市中级人民法院于2015年2月6日立案执行，执行案号为(2015)榕执字第256号。后该案经福建省高级人民法院协调、三明市中级人民法院指定由建宁县人民法院执行，建宁县人民院于2019年3月19日立案执行。本案申请执行（标的）5914257元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，不足1000元未扣划。未发现其他可供执行财产。 4、本院通过到福安市不动产登记中心核实，只有被执行人福安市东明船舶修造有限公司名下有房产，位于福安市××××徐江村，房产证号：04××58。因本院不是优先权法院，也不是首封法院，本院暂时无法处置，本院已发送参与分配函至首封法院福安市人民法院，参与该套房产处置款的分配。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，除前述已查明但暂时无法处置的财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人暂时亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省高级人民法院作出的（2014）闽民终字第497号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续偿还剩余借款本金及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包东明 代理审判员  廖元军 代理审判员  刘兴平 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  刘 燕 附适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2725号 申请执行人：高安市重发物流运输有限公司，住所地：高安市大城镇。统一社会信用代码：91360983MA35KJ8H8M。 法定代表人：周美珍，职务：该公司经理。 被执行人：张传文，男，1981年11月18日生，汉族，江西省景德镇人，住江西省景德镇。 申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省宜春市中级人民法院（2018）赣09民终2291号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款13144.09元及执行费97.16元。 执行过程中，1.本院于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有无动产，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年三月九日 书记员  付志平
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0119执3195号之三申请执行人：杨健琳，女，1962年8月14日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：黄兴泽，男，1969年5月8日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在申请执行人杨健琳与被执行人黄兴泽借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初3662号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄兴泽逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人杨健琳于2019年10月14日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人黄兴泽应支付给申请执行人杨健琳案款200000元以及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费2225元、律师费10000元，负担本案执行费2900元。本院在执行过程中采取了如下措施：1、查封了被执行人黄兴泽所有的粤EXXXXX号车辆，因未实际控制而无法执行到位；2、经过点对点、总对总查询被执行人名下银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产线索，未发现其他可供执行的财产线索；3、到被执行人住所地实地调查，未发现其他可供执行的财产线索；4、已将被执行人限制高消费行为。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0119执3195号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇二〇年三月十六日书记员 吴丽媛
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执13号被执行人：上海探路者国际贸易有限公司，住所地嘉定区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪02民终4760号民事判决书，向被执行人上海探路者国际贸易有限公司发出执行通知书，责令其缴纳上述案件诉讼费人民币8,650元。本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海探路者国际贸易有限公司财产进行了查控，但未查控到该公司财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文蔚审判员  朱 伟审判员  浦 琛二〇二〇年三月二日书记员  刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更188号罪犯**，男，1981年4月21日出生，汉族，湖南省醴陵市人。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2017年3月7日作出（2016）湘02刑初24号刑事判决，认定被告人**犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人**不服，提出上诉。本院于2017年8月15日作出（2017）湘刑终274号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2017年9月1日交付执行。执行机关湖南省雁南监狱提出对罪犯**减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年3月18日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁南监狱提出，罪犯**在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯**因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯**确无故意犯罪。累计获表扬4次。本院认为，罪犯**在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯**死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任蓄芳审判员  龚金真审判员  黄 安二〇二〇年三月二十七日书记员  周 敏
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民催2号 申请人：河北宸健塑胶制品有限公司（统一社会信用代码：911305333296572867）。住所地：河北省邢台市威县常庄乡田村（法律文书送达地址同住所）。 法定代表人：田振习，男，该公司总经理。 申请人河北宸健塑胶制品有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2019年1月2日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至票据付款日后十五日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、宣告号码为31300051/49635228的银行承兑汇票（出票日期2019年9月10日、出票金额30000元、出票人宁波粟盈贸易有限公司、收款人宁波峙锦贸易有限公司、付款行宁波东海银行股份有限公司慈溪支行、背书人宁波峙锦贸易有限公司，持票人为申请人）无效； 二、自本判决公告之日起，申请人河北宸健塑胶制品有限公司有权向支付人请求支付。 本案申请费100元，由申请人河北宸健塑胶制品有限公司负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 长 叶钊君 审 判 员 蒋君亚 审 判 员 岑央波 二〇二〇年三月二十六日 法官助理沈燕钦 代书记员 施梦燕
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保80号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：李治江，男，1963年7月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：高秀兰，女，1964年11月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：刘学颜，女，1986年8月30日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：李治深，男，1955年8月23日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人李治江、高秀兰、刘学颜、李治深为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初592号民事裁定书，裁定冻结被保全人李治江、高秀兰、刘学颜、李治深名下银行存款261894元或查封、扣押等价值的其他财产。现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人李治江在中国银行股份有限公司乐陵市支行账户22×××46CNY0存款261894元，冻结期限为十二个月，自2020年3月13日起至2021年3月13日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年三月十三日书记员  王荣刚
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执630号之五申请人程春香,女,1970年7月1日生,汉族,住瑞金市,被执行人刘小春，男，1980年1月26日生，汉族，住瑞金市，本院在执行程春香与刘小春民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年3月24日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡九平二〇二〇年三月二十四日书记员  钟 涛
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢99号盱眙天和建材有限公司：淮安宝砺建材有限公司：申请执行人盱眙天和建材有限公司与被执行人淮安宝砺建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的450000元。本院立案受理后，申请执行人盱眙天和建材有限公司已收到执行款420000元，余款及迟延履行期间的债务利息自愿放弃，同意法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙天和建材有限公司向本院申请执行的（2018）苏0830民初2628号民事调解书案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十八日
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1227执89号新晃侗族自治县扶贫开发办公室、新晃小肥牛食品有限公司：关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1505号民事调解书立案执行的申请执行人新晃侗族自治县扶贫开发办公室与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初185号 原告：石海明，男，1968年3月11日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被告：武东瑞，男，1960年10月19日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 本院在审理原告石海明与被告武东瑞租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告石海明于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告石海明撤回起诉。 案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告石海明承担。 审判员  王友林 二〇二〇年三月十六日 书记员  赵昱淇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执108号之一申请执行人杜宇菲，女，1994年10月28日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人赵屹，男，1974年5月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人杜宇菲与被执行人赵屹民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初798号民事调解书，依申请于2020年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵屹的银行存款43020元（含本金42480元，执行费540元，）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  龙俊二〇二〇年三月十七日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执223号之四申请人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：陈永军，男，1983年12月25日出生，汉族，陕西省西乡县人，村民，住陕西省西乡县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与陈永军借款合同纠纷一案中，本案标的额5487.30元，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权等进行了查询，已冻结被执行人陈永军中国邮政储蓄银行卡147.7元，微信余额447.6元，冻结期限一年，暂无其他财产线索可供执行。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行第六项：人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结（2020）川1002执223号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年三月十八日书记员 韩 洋
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢151号申请执行人吉林长发小额贷款有限公司。法定代表人朱晓峰，系公司经理。被执行人吉林泉德秸秆综合利用有限公司。法定代表人李玉法，系公司董事长。被执行人山东泉林纸业有限责任公司。法定代表人李洪法，系公司董事长。被执行人李洪法，男，住山东省高唐县官道北路。被执行人李玉法，男，住山东省高唐县官道北路。被执行人李平，女，住山东省聊城市东昌区。本院在执行申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案中，双方当事人协商解决，并达成长期和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执恢151号的执行。申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陈迎超二〇二〇年三月二十七日书记员  姜春雨
湖南省株洲市天元区人民法院 再 审 决 定 书 (2020)湘0211刑监1号 原审被告人陈章文故意伤害一案，本院于2019年2月1日作出(2019)湘0211刑初45号刑事判决，认为被告人陈章文犯故意伤害罪，判处其有期徒刑七个月，宣告缓刑十个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。该判决已经发生法律效力。本院经审查认为，原审认定被告人陈章文犯故意伤害罪，判处其有期徒刑七个月，宣告缓刑十个月违反了《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款关于“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”之规定。故本院作出的(2019)湘0211刑初45号刑事判决在适用法律上确有错误。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案应予再审。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条第一款之规定，裁定如下: 一、本案由本院另行组成合议庭进行审理； 二、本案再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年三月二日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初480号 原告：广西世纪新都房地产开发有限公司，住所广西容县容州镇国中路（新都商贸城内），统一社会信用代码：91450921768903725J。 法定代表人：黎万谦。 委托代理人：梁立孟，男，1963年9月13日出生，汉族，该公司员工。 被告：阮秀兰，女，1974年1月13日出生，汉族，住广西容县。 原告广西世纪新都房地产开发有限公司诉被告阮秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。原告广西世纪新都房地产开发有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告广西世纪新都房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，这是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西世纪新都房地产开发有限公司撤诉。 本案减半收取受理费人民币15元，由原告广西世纪新都房地产开发有限公司负担。 审 判 员 覃勇坚 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 罗 维 书 记 员 龙 佳
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执467号 申请执行人陈英根据（2019）浙1023民特971号裁定书申请执行被执行人王以光为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人王以光已向申请执行人陈英履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年三月十二日
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执58号 彭伏汉，男，1961年12月20日出生，住所地湖南省资兴市建材大市场经销商成象板材专卖店。 粟向东，男，1973年12月15日出生，住所地湖南省资兴市建材大市场商品房二栋二单元二楼 彭伏汉申请粟向东买卖合同纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初746号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人彭伏汉与被执行人粟向东达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初746号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年三月二十六日 书记员  **辉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1424号 申请执行人：南京汉亚化工实业有限公司，住所地南京市玄武区。 法定代表人：张小萍，该公司负责人。 委托代理人：刘爱中，江苏华庭律师事务所律师。 被执行人：上海胶带橡胶(淮安)有限公司，住所地淮安市。 法定代表人：张辉，该公司负责人。 委托代理人：蔡建峰，该公司员工。 南京汉亚化工实业有限公司（以下简称南京汉亚）与上海胶带橡胶(淮安)有限公司（以下简称上海胶带）买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初83号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：上海胶带欠付南京汉亚款项1062920元及利息（从2018年7月24日起按年利率12%计算至实际给付之日止），于2019年6月15日前付清。案件受理费3637元，诉讼保全费5000元，合计8637元，由上海胶带承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月3日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.经财产调查，被执行人存款不足，无不动产、车辆登记。虽有工商登记，但已不再实际经营。本院已查封被执行人的机器设备及无证厂房、土地，并以淮安开发融资担保有限公司为申请人的案件启动评估、处置程序。待处置完毕后，其他申请执行上海胶带橡胶（淮安）有限公司的案件一并参与分配。经到被执行人住所地查找，已不再实际经营。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，已执行到位0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除已查封的机器设备及无证厂房、土地外暂未发现其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891民初83号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年三月二十三日 书记员  汪海涛
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执27号 申请执行人：韩德学，男，1963年12月19日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：王君，男，1955年12月26日出生，住长春市榆树市。 申请执行人韩德学与被执行人王君买卖合同纠纷执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终1978号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币25,000元及案件受理费，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月7日及2020年3月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月7日、2020年3月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有银行存款、证券、工商的登记信息,发现被执行人名下有车辆,但因本案标的过小,故未处置该车辆。 3、本院于2020年3月13日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年3月3日查询被执行人名下公积金，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年3月24日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年3月3日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王 洋
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执5303号申请执行人：张鹏举，男，1984年07月18日出生，住北京市房山区。被执行人：中汽顺达汽车贸易有限责任公司，住所地北京市宣武区广安门外大街甲8号。申请执行人张鹏举与被执行人中汽顺达汽车贸易有限责任公司抵押合同纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的(2019)京0102民初24132号民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：对张鹏举名下车牌号码为×××号轿车（车辆识别代号/车架号:×××）的车辆注销抵押登记手续。本裁定送达后立即生效。审判员  李树勇二〇二〇年三月十九日书记员  陈婷婷
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执4914号之一申请执行人舒德权，男，1969年1月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人徐世伟，男，1970年7月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于申请执行人舒德权与被执行人徐世伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）渝0109民初8090号民事判决书已发生法律效力，被执行人徐世伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人舒德权于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的为80000元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人徐世伟目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执4914号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 魏庆伟审 判 员 陈 琼二〇二〇年三月十三日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初297号 原告：王元忠，男，1975年8月15日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：任曦，男，1971年12月17日出生，住四川省雅安市名山区。 原告王元忠与被告任曦土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告王元忠于2020年3月25日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王元忠撤回起诉。 案件受理费50元，由原告王元忠负担。 审 判 员 杨文涛 二〇二〇年三月二十六日 书记员代 欣 怡
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保225号 申请人李长岭与被申请人买卖合同纠纷一案，申请保全标的为190350.0元，本院作出（2020）桂0902财保170号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0203执493号之二申请人：冯丽，女，1962年9月27日生，汉族，住六枝特区平寨镇交通路56号1栋1单元3号，公民身份号码：520203196209273528。被执行人：龙家敏，女，1982年2月28日生，汉族，住六枝特区岩脚镇文化路188号附1号，公民身分号码：520203198202283546。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0203民初2366号民事调解书依法受理了冯丽申请执行龙家敏借款合同纠纷一案。在执行中,本院查封了龙家敏名下的北京现代牌（车牌号为贵BJR779）汽车一俩。现被执行人已履行完毕本案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除龙家敏名下的北京现代牌（车牌号为贵BJR779）汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈开友二〇二〇年三月十七日书记员  肖 倩
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终71号上诉人（原审被告）：青岛三山重九文化有限责任公司，住所地山东省平度市。法定代表人：刘崇辉，董事长。被上诉人（原审原告）：济南大陆机电股份有限公司，住所地山东省济南市高新开发区。法定代表人：邢书典，董事长。上诉人青岛三山重九文化有限责任公司因与被上诉人济南大陆机电股份有限公司承揽合同纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院(2019)鲁0191民初4526号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人青岛三山重九文化有限责任公司上诉称，上诉人与被上诉人虽然之前签订《空调系统及水处理项目EPC总承包合同》，但双方于2019年8月6日签订《付款计划承诺书》承诺按计划付款，付款计划没有约定管辖权。根据《民事诉讼法》第二十二条规定的关于“原告就被告”的原则确定案件管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送平度市人民法院审理。被上诉人济南大陆机电股份有限公司在答辩期内未作答辩。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地，合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方当事人签订的涉案《平度三山众乐世界空调系统及水处理项目EPC总承包合同》中约定，先诉方所在地人民法院起诉。该管辖条款的约定合法有效。涉案纠纷上诉人未举证证实先于起诉，原审法院依据涉案合同中约定的管辖条款作为被上诉人济南大陆机电股份有限公司所在地法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二〇年三月二日书记员  亓玉红
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初75号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢炜，四川天责律师事务所律师。 被告：王永媛，女，1974年4月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王永媛追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，在审理过程中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年2月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费25元（已经减半收取），由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司承担。 审 判 员  杨 原 二〇二〇年三月三日 法官助理  廖晓航 书 记 员  张 月
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初221号之一 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：付晓晴。 本院于2020年1月17日作出（2019）鲁0391民初221号民事裁定书，依据该裁定对被告付晓晴的所有的财产予以冻结、查封。原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年3月30日向本院申请解除对被告付晓晴所有的坐落于淄博市张店区××园小区×号楼×单元×层西户房产的查封。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告付晓晴所有的坐落于淄博市张店区户房产的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  闫晓 二〇二〇年三月三十日 书记员  李娜
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更404号罪犯王青友，男，1969年1月2日出生于陕西省大荔县，汉族，小学文化。现在陕西省富平监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2016年11月22日作出(2016)陕08刑初65号刑事判决，以被告人王青友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产2万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2017年6月22日作出(2017)陕刑终184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省富平监狱于2020年3月9日以罪犯王青友在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯王青友确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。2019年9月23日该犯缴纳罚金2万元。本院认为，罪犯王青友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王青友的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月23日起至2029年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年三月十八日书记员  柳 阳
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初392号原告：刘花珍，女，1980年1月1日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：烟台银海市政园林工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区珠江路32号内3号楼。法定代表人：王涛，总经理。原告刘花珍诉被告烟台银海市政园林工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月14日立案。原告刘花珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘花珍撤回起诉处理。审判员  郭淑芝二〇二〇年三月二十六日书记员  苏 林
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初3939号 原告：李燕红，女，1968年1月31日出生，汉族，住宁波市。 被告：徐干人，男，1967年2月27日出生，汉族，住宁波市。 原告李燕红与被告徐干人民间借贷纠纷一案，于2019年11月18日向本院起诉，请求判令：1.被告徐干人返还原告借款300000元，并支付自2017年1月1日起至借款还清之日止按4000元/月计算的逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告李燕红到庭参加诉讼，被告徐干人经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 本院经审理，认定事实如下：2013年8月30日，被告徐干人向原告借款300000元，并向原告出具借条一张，载明：借款人徐干人向出借人李燕红借款人民币现金300000元，利息为每月4000元，利息每月5日前支付，借期为十二个月，从2013年8月30日到2014年8月29日止，借款到期后本息一次性付清。2015年1月1日，被告重新向原告出具借条一张，约定借款期限为24个月，从2015年1月1日到2016年12月31日止，借款金额、利息标准与前述2013年的借条约定一致。期间，被告支付利息148000元。 本院认为，原告李燕红与被告徐干人之间存在合法的民间借贷关系。原告交付了款项，被告徐干人应依约还本付息。故原告诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐干人归还原告李燕红借款300000元，并支付自2017年1月1日起至借款还清之日止按4000元/月计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告徐干人负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  吴 军 人民陪审员  叶海章 人民陪审员  胡赛珍 二〇二〇年三月二十六日 代书 记员  余竹雁
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执320号申请执行人：杨鹏,女,1987年3月3日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:刘胜洋,男,1989年8月30日出生，汉族，住河南省鄢陵县漯河市召陵区。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年6月6日作出的（2019）豫1024民初136号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘胜洋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘胜洋的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人刘胜洋的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月十九日书记员  李林霞
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0192执6号 申请执行人刘启宇，女1970年10月6日生，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人长春市鑫驿物流有限公司，住所长春市绿园区。 法定代表人张学军，该公司董事长 申请执行人刘启宇与被执行人长春市鑫驿物流有限公司运输合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初1658号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。本院于2020年1月6日作出（2020）吉0192执6号执行裁定书，扣划了被执行人长春市鑫驿物流有限公司在广发银行6232595991000001374账户内存款151812.37元，扣减执行费2000元，执行回款支付149812.37元，申请执行人刘启宇同意支付至其作为被执行人的（2020）吉0192执86号案件的申请执行人一汽财务有限公司帐户。已对被申请执行人长春市鑫驿物流有限公司的法定代表人张学军采取限制消费措施。 本院于2019年10月25日告知申请执行人，本案被执行人目前没有可供执行的其他财产，且申请执行人暂不申请扣划高民的上述款项。本次执行程序无法继续进行，经申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长  张多娇 人民陪审员  李万国 人民陪审员  孙洪杰 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  程 羽
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1800号之三申请执行人：朱红旗，男，汉族，1972年7月18日出生，住河南省郸城县。被执行人：郸城县吴台粮信粮油有限公司。住所地：河南省郸城县吴台镇吴台。统一社会信用代码：9141162509457109XX。法定代表人：高红卫，任该公司经理职务。申请执行人朱红旗申请执行被执行人郸城县吴台粮信粮油有限公司借款合同纠纷一案，因申请人向我院提出撤销对郸城县吴台粮信粮油有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结河南省郸城县人民法院作出的（2018）豫1625民初5936号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 涛审判员 赵增瑞审判员 闫晓东二〇二〇年三月二十六日书记员 范秋扬
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2255号申请执行人王艳红，女，住所地涿州市双塔区。被执行人赵志涛，男，地址河北省涿州市。被执行人宋磊，男，汉族，地址涿州市。王艳红与赵志涛、宋磊机动车交通事故责任纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初705号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵志涛、宋磊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王艳红向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人赵志涛、宋磊目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人赵志涛、宋磊目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王艳红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵志涛、宋磊新的财产线索，申请执行人王艳红可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利二〇二〇年三月二十三日书记员  韩 刚
陕西省华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执50号 张某某、姜某： 申请执行人张某某与被执行人姜某买卖合同纠纷一案，华阴市人民法院作出的（2019）陕0582民初760号民事调解书已发生法律效力。被执行人姜某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人姜某偿还4480.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人姜某已履行本案案款4480.00元，执行费50.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0582执50号执行案件执行完毕，于2020年3月24日结案。 二〇二〇年三月二十四日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初221号      原告：许洁光，女，1984年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：吴忠，男，1979年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告许洁光与被告吴忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许洁光，被告吴忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告许洁光向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告吴忠偿还借款100000元；2．判令被告支付2017年1月5日至2020年1月5日利息54000元；3．送达费、保全费、执行费等相关费用由被告承担。事实和理由：2015年11月15日，被告以资金周转为由在原告处借款100000元，被告出具了一张借条，约定月利率1.5%，口头约定借款期限为三个月，故扣除了三个月的利息4500元，又因当时被告吴忠的车辆保险费系原告垫付，故将保费3544.97元也从本金中扣除。原告许洁光向被告转账91955元。三个月后，原告许洁光要求被告吴忠还款，被告以此款投资为由提出向原告按月支付利息，后被告吴忠于2016年9月、2017年8月分别向原告许洁光支付利息6000元、10000元，之后再未支付过利息，也未返还借款本金。被告吴忠承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告许洁光主张的利息过高，且将钱投资是经过原告许洁光同意的，投资后钱也未收回，也未收取利息，故不同意再向原告许洁光支付利息。   本院认为，被告吴忠承认许洁光在本案中主张的事实，故对许洁光主张的事实予以确认。原告许洁光向被告吴忠提供借款，双方之间的借款合同成立并生效。被告吴忠依法应当向原告许洁光返还借款。双方约定了利息，被告吴忠还应依法向原告许洁光支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，原告许洁光向被告吴忠提供借款时预扣利息4500元，该部分不能计算为本金。原告许洁光为被告吴忠垫付的保险费可以计算为借款的本金。故本金应当认定为95500元。故本院对原告许洁光要求被告吴忠返还借款100000元的诉讼请求，依法支持95500元。关于原告许洁光要求被告吴忠支付利息54000元的诉讼请求。被告吴忠提出其将借款投资后未收回，也未挣取利息，故不同意支付利息的答辩意见。被告吴忠将借款投资后是否收回并挣取利息与其和原告许洁光之间的借款合同无关联性，仍应向原告许洁光支付利息，故本院对被告吴忠的答辩意见依法不予采纳。从2015年11月15日计算至2020年1月5日，以本金95500元为基数，按月利率1.5%计算，利息为72198元，减去被告吴忠已经支付的16000元，被告吴忠还需向原告许洁光支付利息56198元。原告许洁光要求被告吴忠支付利息54000元，本院依法予以支持。因送达费、保全费、执行费均尚未产生，故本院对原告许洁光要求被告支付送达费、保全费、执行费的诉讼请求不予支持，执行费依法应在执行过程中处理。   依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：   一、被告吴忠于本判决生效之日起十日内向原告许洁光返还借款95500元；   二、被告吴忠于本判决生效之日起十日内向原告许洁光支付利息54000元；   三、驳回原告许洁光的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3380元，减半收取计1690元（原告许洁光已预交），由被告吴忠负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。         审  判  员   刘 敏     二 〇 二 〇 年 三 月 六 日     书  记  员   菲罗冉
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执75号申请执行人：覃建平，男，1973年7月7日出生。被执行人：刘峻坤，男，1989年12月21日出生。本院在执行申请人覃建平与被执行人刘峻坤民间借贷纠纷一案中，申请人覃建平于2020年3月24日与被执行人刘峻坤达成长期履行和解协议，协议约定：由被执行人刘峻坤自2020年4月起，每月向申请人覃建平支付2000元，直至付清借款本息为止。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0703民初1683号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇二〇年三月二十四日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟