wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民特86号申请人：枣庄市盛苑房地产开发有限公司,住所地山东省枣庄市薛城区泰山路与郯薛路交汇处路南。法定代表人：张洪成，董事长。委托诉讼代理人：张延龙，男，该公司员工。被申请人：张文政，男，1973年3月3日出生，汉族，住山东省枣庄市新城区。申请人枣庄市盛苑房地产开发有限公司（以下简称盛苑公司）与被申请人张文政申请撤销仲裁裁决一案，本院立案受理后进行了审查。现已审查终结。盛苑公司称，一、本案仲裁违反法定程序。张文政于2018年7月16日提起仲裁，送达后，盛苑公司就本案提出反请求要求给付剩余房款，并同意合并审理，庭审后迟迟不予裁决，显然违反《枣庄仲裁委员会仲裁规则》第50条，仲裁庭应当在仲裁庭组成4个月内作出仲裁裁决，申请人变更仲裁请求，被申请人提出反请求的，审理期限自受理申请人变更仲裁请求、被申请人反请求的次日起重新计算。期间仲裁庭从未向盛苑公司说明延长审理期限，反而拖至在2019年8月13日作出了枉法错误的裁决，严重违反法定程序，属于应当撤销的裁决。二、仲裁庭故意歪曲掩盖事实枉法裁判。1.《商品房买卖合同》第十七条关于产权登记约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.01%向买受人支付违约金。张文政交付了部分购房款，还欠付房款。但因客观原因：首先盛苑公司房产手续齐全、合法、满足办理产权的合法条件，由于枣庄市政府办公室、枣庄市国土资源局等出台重复缴纳土地出让金的文件，导致限制不能办理。尽管如此，盛苑公司与张文政要遵照双方签订的《商品房买卖合同》约定履行。合同法的基本原则就是合同自由原则，《合同法》第四条规定“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干涉”。合同自由的前提是当事人民事行为的意思自治。双方约定按已付房款的0.01%给付违约金是正确的，盛苑公司提出约定已超时效确得到了支持。对于仲裁费，仲裁裁决未按具体标的额予以分担错误。2.仲裁以反请求超过时效不予支持缺乏事实理由。《商品房买卖合同》第8条均未明确剩余房款具体约定，但是买受方没有支付剩余房款也是造成不能办证的主要原因。盛苑公司提起反诉时，张文政答辩“被答辩人履行合同不符合约定的，答辩人有权拒绝被答辩人履行付款的要求。”但现给予办理产权证时却又拒绝，张文政抗辩超过时效没有证据，故对反请求的剩余房款不予支持是错误的。综上所述，该裁决违反法定程序，掩盖合同约定的事实，故意歪曲法律，枉法裁判，为维护申请人的合法权益。请求：1.依法撤销枣庄仲裁委员会(2018)枣仲裁字第498号裁决书中第四项及第五项，仲裁费和反请求仲裁费一并应由张文政承担；2.本案一切诉讼费用由张文政承担。张文政未作答辩。经审查查明：2019年8月13日，枣庄仲裁委员会作出（2018）枣仲裁字第498号裁决：(一)枣庄市盛苑房地产开发有限公司自收到裁决书之日起30日内将张文政办理盛苑?裕景山庄(即东山华府)X号楼X单元X层西户商品房权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；(二)枣庄市盛苑房地产开发有限公司向张文政支付逾期办理房屋产权登记备案违约金37.89元；(三)关于张文政的其他仲裁请求，不予支持；(四)关于枣庄市盛苑房地产开发有限公司的仲裁反请求，不予支持；(五)仲裁费4639元，由张文政承担2319.5元，由枣庄市盛苑房地产开发有限公司承担2319.5元。张文政已将仲裁费预交，枣庄市盛苑房地产开发有限公司随支付违约金时将应承担的仲裁费一次性支付给张文政。反请求仲裁费2353元由枣庄市盛苑房地产开发有限公司承担。上述第(二)、(五)两项合计2357.39元，枣庄市盛苑房地产开发有限公司自收到裁决书之日起十日内履行完毕。另查明，张文政依据与盛苑公司签订的《商品房买卖合同》约定的仲裁条款向枣庄仲裁委员会申请仲裁。枣庄仲裁委员会受理该案并履行了相关送达手续，依申请人选定和仲裁委主任指定，组成仲裁庭，适用普通程序，于2018年11月27日、2019年1月11日不公开开庭审理了该案。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。关于本案仲裁程序是否违反法定程序的问题，《中华人民共和国仲裁法》对仲裁期限没有规定，盛苑公司虽主张本案超期裁决违反了《枣庄仲裁委员会仲裁规则》，但该情形未对案件的正确裁决造成影响，不属于违反法定程序的情形，盛苑公司主张本案违反法定程序的理由不能成立，本院不予支持。本案仲裁庭是否存在枉法裁决的问题。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。盛苑公司主张的其反诉请求不予支持的问题，实质上均属于仲裁庭实体事实认定及法律适用方面的问题，不属于仲裁法第五十八条规定的范围，且也无生效刑事法律文书或者纪律处分决定确认仲裁员存在枉法裁决的行为，故盛苑公司的该项请求不能成立。盛苑公司向本院申请撤销枣庄仲裁委员会（2018）枣仲裁字第498号裁决，但其未提供证据证明该仲裁裁决具有上述法律规定的六种情形之一，故盛苑公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予采纳。综上所述,盛苑公司的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回枣庄市盛苑房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人枣庄市盛苑房地产开发有限公司负担。审判长  张洪光审判员  李政远审判员  李 帅二〇二〇年三月二十日书记员  史安伟
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民监1号 原审原告：高安市富强物流有限公司，住所地江西省宜春市高安市上湖乡，统一社会信用代码91360983MA35NP879R。 法定代表人：皮富任，经理。 原审被告：江峰，男，1978年10月28日出生，汉族，住高安市。 原审原告高安市富强物流有限公司与原审被告江峰分期付款保留所有权合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）赣0983民初1691号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案审理的合同及借条上的签名均为“江锋”，而非“江峰”，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审； 再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘晓金 审判员  王永东 审判员  况小建 二〇二〇年三月三十一日 书记员  谢 琛
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初424号原告:安福县民盛物业服务有限公司，住所地安福县平都镇安城北路57号。法定代表人：刘斌，经理。被告：杨帆，男，汉族，成年人，住安福县。被告：江西陆度空间置业有限公司，住所地安福县工业园。法定代表人：谢卫安，公司经理。原告安福县民盛物业服务有限公司与被告杨帆、江西陆度空间置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告安福县民盛物业服务有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安福县民盛物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安福县民盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安福县民盛物业服务有限公司负担。审判员  刘龙泉二〇二〇年三月二十五日书记员  周金群
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初115号原告:绩溪县东街农资经营部，住所地安徽省绩溪县华阳镇东街清河门。经营者：洪建芳，1966年4月3日生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：汪海斌，男，住安徽省绩溪县。原告绩溪县东街农资经营部与被告汪海斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行了审理。绩溪县东街农资经营部向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款17600元。事实和理由：被告从原告处购买水泥，经结算尚欠17600元，被告于2018年7月6日立下欠条，但被告无归还的意思，且对原告的催讨置之不理。本院经审查认为，原告起诉时未能提供被告身份信息，经催告后在合理期限内仍不能提供，且依据原告起诉时所提供的被告住所地无法直接送达或者留置送达应诉材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回绩溪县东街农资经营部的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  胡德红二〇二〇年三月十二日法官助理俞晓翠书记员凌齐雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执299号申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人刘婷借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第18544号裁决书已经发生法律效力。因刘婷未主动履行生效法律文书确定的义务，杭州合仲网络科技有限公司向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年3月20日为止，上述生效法律文书第一至五项执行内容，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第18544号裁决书第一至五项内容执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年三月二十日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执158号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。被执行人:李云龙，男，1972年11月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被执行人：曾红英，女，1968年10月22日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县被执行人：王兴元，男1976年1月1日出生，汉族，湖南衡阳县人，住湖南省衡阳县，现住衡阳县。被执行人：王姣丽，1974年11月14日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县，现住衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被执行人李云龙、曾红英、王兴元、王姣丽金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院二○一九年九月十九日（2019）湘0421民初890号民事判决书判决。被执行人李云龙、曾红英、王兴元、王姣丽未能按民事判决书履行确定的义务。2020年1月9日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请执行，本院依法立案受理并于2020年1月9日向被执行人李云龙、曾红英、王兴元、王姣丽发出执行通知书，责令被执行人李云龙、曾红英、王兴元、王姣丽在执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行确定的义务，被执行人仍未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人李云龙、曾红英、王兴元、王姣丽的存款246510.28元或划拨被执行人李云龙、曾红英、王兴元、王姣丽其他同等价值的财产或财产性权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  魏宏开二〇二〇年三月四日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。本金：200000元利息：6722.69元+18704.42元=25425.11元迟延履行：12040元诉讼费：4400元财产保全费1555元执行费：3090.17元合计：246510.28元
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2427号之七 申请执行人李翠华，女，汉族，1970年6月25日出生，住浙江省青田县。 被执行人王雪平，男，汉族，1977年10月6日出生，住四川省威远县。 被执行人张造云，男，汉族，1977年11月10日出生，住湖南省华容县。 本院依法对原告李翠华与被告王雪平、张造云劳务合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2106号判决书已发生法律效力。因王雪平、张造云未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人李翠华的申请于2019年10月15日立案执行，执行标的2011.9元。 本院在执行申请执行人李翠华与被执行人王雪平、张造云劳务合同纠纷一案中，于2019年10月16日向被执行人王雪平、张造云发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人王雪平、张造云纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行调查，查明，本院依法扣划到被执行人王雪平的银行存款1734.03元，已支付本案诉讼费25元，执行费50元，并按比例分配，申请执行人已于2019年12月6日领取到本院转交的执行款324.58元。归被执行人王雪平所有的车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××机动车及归被执行人张造云所有的车牌号为浙Ｃ×××××机动车已被本院依法查封，因下落不明，现已布控，未实际扣押，目前无法处置。被执行人均未申报财产，本院均已对被执行人采取布控措施，目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月四日 代书记员 叶俊序
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执40号 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 委托代理人：雷志坚，该公司收贷员。 被执行人：唐仁超，男，1976年1月28日生，住蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人唐仁超金融借款合同纠纷一案，蓝山县人民法院于2019年5月23日作出的（2019）湘1127民初403号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人唐仁超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 2020年1月17日，本院通过法院专递邮寄向被执行人送达执行通知书、报告财产令，同日向申请人送达受理案件通知书、并要求其提供财产线索。分别于2020年1月16日、2月14日、3月24日发起总对总网络财产查控，查询其银行存款、工商、保险、民政、车辆、不动产、证券、互联网银行等情况。2020年3月4日分别向中国人寿保险公司永州市蓝山县支公司、蓝山县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部、金融理财产品，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行的财产。 2020年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单库，2020年3月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日当面约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2020年3月27日，本案应当执行的标的金额375,324.68元及利息（2019年10月15日起至还清之日止按双方贷款合同约定利率计算利息）。受理费3,298元，执行费2,900元，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初403号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 （此页无正文） 审 判 长 吴宏长 审 判 员 黄 飚 审 判 员 孙文富 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 何志鹏 书 记 员 罗泉松
温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保26号 申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行，住所地：温州市龙湾区沙城镇中心街，统一社会信用代码：91330301779351989L。 负责人：李秀梅。 委托代理人：金剑，原告职员。 被申请人：虞晓华，女，1980年4月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被申请人：项建锋，男，1972年11月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行与被申请人虞晓华、项建锋诉前财产保全纠纷一案，于2020年3月10日向本院提出申请，要求查封被申请人虞晓华名下的北京现代牌小型汽车（车牌号码：C×××）；查封被申请人项建锋名下大众牌小型汽车（车牌号码：C2×××）；冻结被申请人项建锋名下的个人住房公积金账户（个人账号01×××08），以3万元为限，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免该财产因被申请人的行为或其他原因被转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人虞晓华名下的北京现代牌小型汽车（车牌号码：浙Ｃ×××××，车辆识别代码：LBERCBDB0BX005275)； 二、查封被申请人项建锋名下大众牌小型汽车（车牌号码：浙Ｃ×××××，车辆识别代码：LSVWY2186H2102158）; 三、冻结被申请人项建锋名下的个人住房公积金账户（个人账号01×××08），以3万元为限。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王炳昶 二〇二〇年三月十一日 法官助理张秀敏 书记员  张洁嫚
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初96号原告：高建伟，男，1970年9月24日出生，汉族，住登封市。被告：郝自伟，男，1970年1月15日出生，汉族，住登封市。原告高建伟与被告郝自伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建伟到庭参加了诉讼，被告郝自伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高建伟向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款84335元及利息14900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月到2018年6月3日被告在原告处购钢材5次并出具欠条5张，累计欠原告钢材款156335元，原告多次催要，被告于2016年8月8日还款12000元，2016年12月29日还款20000元，2018年11月20日还款20000元，2019年2月26日还10000元，2019年6月24日微信还款5000元，合计还款67000元，还欠原告84335元，后经原告多次讨要，被告至今未支付，故原告具文诉讼。郝自伟未到庭，未答辩，亦未举证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方质证后均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于双方质证后有异议的证据，本院综合分析论证如下：原告提供的证据客观、真实，本院予以认定。根据双方当事人陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：原告高建伟经营钢材生意，2015年11月11日，被告欠原告货款49477元，被告给原告出具欠条一张，该款约定若逾期未归还，按欠款数额每天2%偿还滞纳金。2017年9月9日，被告欠原告钢材货款31498元，被告郝自伟给原告出具欠条一张，保证即日起30日内归还欠款，逾期不还按照月息2%计息。2018年5月23日，被告欠原告钢材货款26810元，被告郝自伟给原告出具欠条一张，保证即日起30日内归还欠款，逾期不还按照月息2%计息。2018年5月26日，被告欠原告钢材货款38860元，被告郝自伟给原告出具欠条一张，保证即日起30日内归还欠款，逾期不还按照月息2%计息。2018年6月3日，被告欠原告钢材货款9690元，被告郝自伟给原告出具欠条一张，保证即日起30日内归还欠款，逾期不还按照月息2%计息。以上五次被告共欠原告钢材货款156335元，被告于2016年8月8日还款12000元，2016年12月29日还款20000元，2018年11月20日还款20000元，2019年2月26日还10000元，2019年6月24日微信还款5000元，合计还款67000元，后被告拒不还款付息，原告诉至本院。本院认为，根据被告向原告出具的五张欠条，可以证明被告欠原告高建伟钢材款156335元，庭审中原告自认已经收到被告67000元货款，故原告要求被告归还剩余货款84335元的诉请，本院予以支持。关于利息问题，原告主张利息的起止时间为2017年9月9日至2019年12月3日，应分段进行计算，2015年11月11日的49477元欠款因双方未明确约定还款时间，对利息部分不予支持。2017年9月9日的货款31498元，双方约定利息月息2%不违反法律规定，故被告应以剩余本金13975元为基数（49477元+31498元-67000元）按照月息2%支付2017年10月9日至2019年12月3日的利息7213元。2018年5月23日的货款26810元，双方约定利息月息2%不违反法律规定，故被告应按照月息2%支付从逾期之日2018年6月23日至2019年12月3日的利息9308元。2018年5月26日的货款38860元，双方约定利息月息2%不违反法律规定，故被告应按照月息2%支付2018年6月26日至2019年12月3日的利息13415元。2018年6月3日的货款9690元，双方约定利息月息2%不违反法律规定，故被告应按照月息2%支付2018年7月3日至2019年12月3日的利息3300元，以上利息合计为33236元（7213元+9308元+13415元+3300元），原告主张利息为14900元，系对自身权益的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝自伟应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告高建伟货款84335元及利息14900元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元，减半收取1140元，由被告郝自伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李兴锋二〇二〇年三月二十日书记员  魏晓慧
河南省商丘市睢阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1403行初3号原告河南瓮福农资有限责任公司，地址郑州市金水区。法定代表人刘云，职务：董事长。委托代理人马兵兵、张萌（实习），河南京港律师事务所律师。被告夏邑县市场监督管理局，地址河南省夏邑县。法定代表人张新民，职务：局长。委托代理人臧红杰，职务：该单位工作人员。代理权限：一般授权。委托代理人蔡玉荣，职务：该单位工作人员。代理权限：一般授权。被告商丘市市场监督管理局，地址河南省商丘市睢阳区。法定代表人戚征伦，职务：局长。委托代理人杨新波，职务：该局工作人员。代理权限：一般授权。委托代理人刘愚，河南华豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理河南瓮福农资有限责任公司诉夏邑县市场监督管理局、商丘市市场监督管理局不服行政处罚一案中，原告河南瓮福农资有限责任公司于2010年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南瓮福农资有限责任公司在诉讼过程中撤回起诉是自己真实意思表示，不违反法律有关规定，亦不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告河南瓮福农资有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南瓮福农资有限责任公司负担。审 判 长  李 萍审 判 员  杭德领人民陪审员  李秀英二〇二〇年三月二十六日书 记 员  王兰芹
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1190号 申请执行人：刘园园，女，1995年10月8日生，汉族，住山东。 被执行人：德州市远帆电子有限公司。 住所地：德州经济开发区晶华大道587号。 法定代表人：李梦华，经理。 本院在执行刘园园与德州市远帆电子有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成和解，并长期履行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结德州市劳动人事争议仲裁委员会德劳人仲案字（2019）第423号仲裁调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  史亚龙
山西省河津市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0882刑初8号公诉机关山西省河津市人民检察院。被告人潘丽强，男，1987年2月19日出生于山西省临汾市乡宁县，汉族，初中文化，住乡宁县，公民身份号码×××。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月5日被河津市公安局刑事拘留，同年10月9日被河津市公安局取保候审。河津市人民检察院以河检检一刑诉（2019）110号起诉书指控被告人潘丽强犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河津市人民检察院指派检察员澹台云、吕霞出庭支持公诉，被告人潘丽强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月4日11时许，在河津市紫金街与龙门大道十字口南路段，被告人潘丽强驾驶×××号东风牌轻型普通货车由北向南行驶时与叶某骑的电动车相撞，造成双方车辆损坏、叶某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后潘丽强驾车逃逸。潘丽强负事故的全部责任。另查明：被告人潘丽强被公安机关电话传唤后直接到案，到案后如实供述了自己的罪行。被告人潘丽强事后赔偿被害人叶某近亲属38万元（其中被告人潘丽强赔偿27万元，车辆承保的保险公司赔偿11万元），并取得谅解。上述事实，被告人潘丽强在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的经庭审质证、认证的户籍证明、河津市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、受案登记表、到案经过、协议书、谅解书等书证，被告人潘丽强的供述，山西省河津市公安司法鉴定中心尸检鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录，道路交通事故现场图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人潘丽强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人潘丽强自动投案，如实供述，系自首；积极赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解，依法可从轻处罚。根据被告人潘丽强的犯罪情节和悔罪表现，结合乡宁县司法局同意对被告人潘丽强适用社区矫正的意见，可对被告人潘丽强宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘丽强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 杰人民陪审员  赵俊良人民陪审员  柴会明二〇二〇年三月二十日法官 助理  李斐琼书 记 员  毛晓如书 记 员  毛晓如
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更285号罪犯庞进抄，男，1979年12月23日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）保中刑初字第244号刑事判决，以被告人庞进抄犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2011年3月22日被交付执行。本院于2012年11月29日、2014年1月22日、2015年3月31日、2016年6月28日、2018年5月25日五次刑事裁定对该犯共减刑四年五个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯庞进抄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减余刑。经审理查明，罪犯庞进抄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明该犯财产性判项已履行人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、云南省保山市中级人民法院执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯庞进抄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯庞进抄减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢171号 江月星、程良珍： 申请执行人江月星与被执行人程良珍民间借贷纠纷一案，（2013）杭建商初字第01286号判决书已发生法律效力，申请执行人江月星向本院申请强制执行，本院于2020年03月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人程良珍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢171号【（2014）杭建执民字第2737号】案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十四日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9185号 申请执行人马宗爱，男，1954年1月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 委托代理人马登元，男，1987年5月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。系申请执行人马宗爱之子。 被执行人左永臻，男，1982年12月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 申请执行人马宗爱与被执行人左永臻民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）甘0702民初2507号民事调解已发生法律效力。依上述调解书，被执行人左永臻偿还申请执行人马宗爱本金及利息28000元，于2019年8月30日前偿还8000元，于2019年12月10日前偿还20000元，如若被执行人左永臻未按期履行，申请执行人可一次性申请执行下剩的全部款项。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月14日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年10月14日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年10月15日、2019年12月17日、2020年1月8日、2020年2月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 3.2019年10月14日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人无房产登记信息。 4.2019年10月15日，本院向被执行人发出限制高消费令。 5.2020年3月18日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。 6.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。 7.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 8.2020年3月18日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。 9.2020年3月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的28240元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年三月十八日 书记员 张海龙
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保199号申请人：肖伟华，男，1984年6月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托代理人：罗武华，湖南湘达律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：91430100772290482A，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新，总经理。被申请人：罗飞云，男，1989年8月13日出生，汉族，住湖南省隆回县。被申请人：陈文峰，男，1989年12月21日出生，汉族，户籍地：江苏省兴化市，现住湖南省隆回县。申请人肖伟华因与被申请人罗飞云、陈文峰民间借贷纠纷一案，在其向仲裁委员会申请仲裁前于2020年3月13日向本院提出仲裁前财产保全申请，请求冻结被申请人罗飞云、陈文峰银行存款277825.6元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人肖伟华的仲裁前财产保全申请符合有关法律规定。为保证仲裁裁决的执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人罗飞云、陈文峰银行存款277825.6元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1,909元，由申请人肖伟华负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢英二〇二〇年三月十三日法官助理杨懿书记员罗程
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初249号原告：张翔，男，1973年11月19日出生，汉族，住罗田县。被告：中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司，住所地罗田县凤山镇桥南村二组凤城丽都4栋。统一社会信用代码：914211237905978673。负责人：汪伟，该公司经理。原告张翔与被告中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告张翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张翔撤回起诉处理。审判员  方虎林二〇二〇年三月二十日书记员  张 丹
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1072号原告：刘永福，男，1975年11月3日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被告：刘国宇，男，1980年2月19日出生，汉族，住所吉林省延吉市。本院审理的原告刘永福诉被告刘国宇财产损害赔偿纠纷一案，原告刘永福于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘永福的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘永福撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告刘永福负担。审判员 金龙浩 二○二○年三月十三日书记员 付红娜
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执314号申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县新建路北段。法定代表人：王庆成，董事长。被执行人：于成帅，男，1988年3月26日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：王忠凤，女，1987年5月4日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：莒南县海天源木器厂，住所地：莒南县石莲子镇东夹古哨村。负责人：于成帅。本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人于成帅、王忠凤、莒南县海天源木器厂借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成协议，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执314号案件的执行。申请执行人在法定期限内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二〇年三月二十七日书记员  董沭君
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执165号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地：湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托代理人：郑洋，系该公司员工。委托代理人：唐瑜玥，系该公司员工。被执行人：宋稳平，男，1989年8月28日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人宋稳平追偿权、担保合同纠纷一案，双峰县人民法院于2018年11月30日作出（2018）湘1321民初2918号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人宋稳平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年1月13日向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人宋稳平邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年1月14日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人宋稳平有皖Ｐ×××××丰田牌小型轿车一辆，因车辆未实际控制故无法处置。于2020年2月24日向双峰县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的不动产，2020年3月19日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，未发现有可供执行的住房公积金等财产登记。2020年3月20日对宋稳平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，同时并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王卫平二〇二〇年三月三十日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执995号王延棠、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王延棠与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初318号原告：大余奥园置业有限公司，住所地江西省大余县新华工业小区（双创金融中心四楼企业办公区），统一社会信用代码91360723MA37RMWE4R。法定代表人：尹立鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁嘉屿，系该公司职员。（特别授权）被告：游荣贵，女，1974年10月14日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，原告大余奥园置业有限公司与被告游荣贵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告大余奥园置业有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大余奥园置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大余奥园置业有限公司撤诉。审判员  王有为二〇二〇年三月二十四日书记员  王贤慧
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1383号罪犯杨安文，男，1990年11月23日出生，汉族，江西省抚州市人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年6月9日作出(2017)赣1002刑初131号刑事判决，认定被告人杨安文犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币15000元，责令退赔被害人损失共计人民币13.34万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨安文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2019年12月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库，但未退赔被害人。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨安文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未退赔被害人，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨安文减去有期徒刑三个月二十五天。（减刑后刑期：自2016年7月8日起至2020年6月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执241号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：李秋生，男，2000年01月29日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 本院于2015年4月13日作出的(2015)沙刑初字第75号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李秋生未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，并于2020年2月28日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书； 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控等系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人仅有少量银行存款，无房地产、工商、车辆登记信息等； 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人名下的财产均采取了相应的控制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的(2015)沙刑初字第75号刑事判决书第一项罚金部分、第二项的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年三月二十四日 书记员  吴燕芳 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5164号申请执行人：高凤芹，女，1948年11月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：高晓寒，男，1952年10月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：高连荣，男，1955年12月18日出生，汉族，住北京市。被执行人：高建，男，1958年5月16日出生，汉族，住北京市海淀区。北京市海淀区人民法院对高凤芹与高晓寒、高连荣、高建合同纠纷一案的（2019）京0108民初367号民事判决书已发生法律效力。权利人高凤芹依法向本院申请执行。本院已向被执行人高晓寒、高连荣、高建发出执行通知，但被执行人在指定期限内不予履行法律文书确定的义务。为维护法律尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：将吴俊英名下位于北京市海淀区×××房屋过户至高凤芹名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丛 喆二〇二〇年三月二十日书记员 王心园-2--1-
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终216号上诉人（原审原告）：王某，女，汉族，1990年9月29日出生，住址：内蒙古根河市。委托诉讼代理人：常晋生，辽宁千山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕某，男，汉族，1987年5月5日出生，住址：内蒙古兴安盟突泉县。上诉人王某因与被上诉人吕某变更抚养关系纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初2093号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭,审理了本案。本案在审理过程中，上诉人王某以因上诉人及其委托代理人用多种办法寻找被上诉人吕某，没有找到为由，于2020年3月30日向本院提出撤回上诉申请。本院认为：上诉人王某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王某负担。本裁定为终审裁定。审判长  周智禹审判员  程义明审判员  郭 盈二〇二〇年三月三十日书记员  王佳珺
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申95号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：朱泓，男，1977年7月20日出生，汉族。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：徐夏雯，女，1988年7月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。再审申请人朱泓因与被申请人徐夏雯返还原物纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终2405号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱泓申请再审称，本案原判决在事实认定上带有明显的偏向性，将申请人有条件提供被申请人动产的行为定义为彩礼赠与，审理中对申请人提供的证据不予采信，导致判决错误，请求依法再审本案。本院认为，根据已查明事实，本案涉讼财物系申请人朱泓在双方恋爱期间购买并交给被申请人徐夏雯的，一、二审法院综合双方恋爱关系和时长以及所涉财物是否具有缔结婚约的特殊含义等事实，认定所涉财物系申请人对被申请人的赠与，并无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。至于申请人称根据收条可以证明涉案财物系双方恋爱期间申请人有条件给予被申请人使用，物品所有权仍归申请人，被申请人属于借用性质，双方恋爱关系结束后应当归还的主张，本院认为，分析涉讼收条上的文字内容，无法得出双方当事人已一致确认在收条所涉物品交付被申请人后所有权仍归申请人的结论，无法据此认定双方存在借用的法律关系。申请人申请再审缺乏依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱泓的再审申请。审判长  王泳雷审判员  张庚志审判员  蒋 晴二〇二〇年三月二十三日书记员  王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执428号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：张丹丹，女,1987年5月26日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：赵天玉，男,1961年11月21日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：赵喜悦，女,1985年7月14日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。 被执行人：赵喜莹，男,1992年10月1日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：朱海仙，男,1983年10月1日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：张云云，女,1991年4月5日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张金全，男,1996年11月22日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：朱常荣，女,1963年7月2日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：赵红梅，女,1965年11月1日生，汉族，住吉林省松原市宁江区 被执行人：赵喜欢，女,1989年11月11日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：刘福辉，男,1975年10月20日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人张丹丹、赵天玉、赵喜悦、赵喜莹、朱海仙、张云云、张金全、朱常荣、赵红梅、赵喜欢、刘福辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5287号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张丹丹、赵天玉、赵喜悦、赵喜莹、朱海仙、张云云、张金全、朱常荣、赵红梅、赵喜欢、刘福辉应履行以下义务：一、于2020年3月2日给付申请执行人900000.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月三十日 书记员 徐伟禄
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0430民初293号 原告：方根财，男，1969年10月15日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：谢国龙，男，1971年1月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告方根财与被告谢国龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，提供网络平台在线公开开庭进行了审理。原告方根财、被告谢国龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方根财向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金16万元，并以10万元为本金，按月利率2%支付从2014年6月19日至还清时止的利息；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：谢国龙以需要资金周转为由，于2014年6月19日向方根财借款10万元，约定借款月利率2%。2014年8月26日，谢国龙又向方根财借款8万元。借款后，谢国龙归还2万元，剩余借款因多次催讨未果，故提起诉讼。 谢国龙辩称，借款属实，已经归还2万元，同意偿还剩余16万元，不同意支付利息，理由是虽然第一次借条上写了利息，但实际上其从未支付过利息，双方口头约定不需要利息。 方根财围绕诉讼请求提交了身份证复印件、借条原件等证据，并当庭进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：谢国龙以需要资金周转为由，于2014年6月19日向方根财借款10万元，约定2018年年底前还清，借款月利率2%。2014年8月26日，谢国龙又向方根财借款8万元，约定2017年年底前还清。庭审中，双方对借款事实没有异议。借款后，谢国龙归还2万元本金，剩余16万元本金至今未还。 本院认为，本案双方当事人的借款法律关系明确，借款人应当按照约定偿还借款及利息。原告与被告第一次借款约定的利息符合法律规定应予支持，原告与被告第二次借款未约定利息视为没有利息。被告已经偿还2万元，因第二次借款约定的偿还期限早于第一次借款约定的期限，因此，被告偿还的2万元应当视为归还第二次8万元中的2万元借款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告谢国龙应当于本判决生效后十日内偿还原告方根财借款本金16万元，其中10万元应当按照双方约定的月利率2%计算，支付从2014年6月19日起至还清之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5740元，减半收取计2870元，由被告谢国龙负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  罗国栋 二〇二〇年三月二十六日 书记员  熊 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。 案件受理费交纳提示 被告在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费2870元（全称：建宁县人民法院账号：89×××60开户行：建宁县农行濉城分理处）。逾期未交，将移送执行。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执198号申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。被执行人：梁伟雄，男，1982年9月17日生，汉族，户籍所在地广东省。上海易鑫融资租赁有限公司与梁伟雄融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初5953号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁伟雄应支付本案案款52,031.42元，并负担案件执行费672.32元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本案执行过程中，本院电联被执行人，未果。申请人表示无被执行人其他线索向本院提供，亦不要求我院继续调查，同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执198号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年三月二十四日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初145号 原告：杨丽，女，1995年3月21日生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：黄欢，男，1992年12月2日生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告杨丽与被告黄欢民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽到庭参加诉讼，被告黄欢经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款15000元及利息1800元，此后利息按月利率20‰计算支付至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。 被告黄欢未应诉答辩。 本院经审理查明：原告杨丽与被告黄欢通过朋友介绍相识。2019年3月22日，被告黄欢因资金周转需要，从原告杨丽处借款50000元，并向原告出具借条一份，约定2019年6月23日前还清，未约定借款利息。借款后，被告于2019年4月10日返还原告杨丽借款35000元，下欠15000元至今未予偿还，故原告诉至本院。 本院认为，借款人应当按照约定期限返还借款。本案中，原告杨丽已向被告黄欢支付借款，双方民间借贷关系成立且生效，被告黄欢未在约定的期间内偿还借款，已构成违约，应承担继续返还借款本金15000元和支付逾期利息的违约责任。故原告杨丽请求被告黄欢返还借款本金15000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。至于逾期利息，因原、被告双方就本案借款即未约定借期内利率又未约定逾期利率，故原告杨丽请求被告黄欢按月利率20‰计算支付逾期利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院调整为按年利率6％予以支持，对于原告杨丽请求过高部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄欢于本判决生效之日起五日内返还原告杨丽借款本金15000元，并支付逾期利息450元（2019年6月24日至2019年12月23日止的利息），此后利息以本金15000元为基数，按年利率6％计算，自2019年12月24日起支付逾期利息至借款清偿完毕之日止； 二、驳回原告杨丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，减半收取计110元，由被告黄欢负担101元，原告杨丽负担9元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  徐望豪 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李春燕 校对责任人：李春燕印刷责任人：02
榆林市横山区人民法院   民事判决书     (2018)陕0803民初2136号     原告:陕西横山农村商业银行股份有限公司,组织机构代码9161080043675249X3。   法定代表人:曹宏虎,系该公司董事长。   委托诉讼代理人张艳霞，系该公司职工。   被告:鲁奇，男，汉族，1981年10月18日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:刘春艳，女，汉族，1981年4月11日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告鲁奇之妻。   被告:梁广春，男，汉族，1970年4月25日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:郭占秀，女，汉族，1970年4月20日出生，住址同上，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，61272419700420012系被告梁广春之妻。    被告:高增，男，汉族，1983年7月14日出生，住殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:鲁胜，男，汉族，1988年7月7日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX   本院受理原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与被告鲁奇、刘春艳、梁广春、郭占秀、高增、鲁胜借款合同纠纷一案，本院于20182019年47月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张艳霞到庭参加了诉讼。被告鲁奇、刘春艳经公告传唤未到庭，被告梁广春、郭占秀、高增、鲁胜经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。   原告诉称，20162年45月135日被告鲁奇、刘春艳向原告借款3036万元，约定月利率为308.7‰,借款期限90一年,273000逾期月利率11.31‰，借款用途借新还旧，由被告梁广春、高增担保。20121062017年5月3日之后原告多次向被告索要，被告分文未付，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告鲁奇、刘春艳偿还原告借款273000本金36万元及从20122016年106月621日至贷款还清之日止的利息及逾期利息（从2016年6月21日至2017年5月3日到期为止，月利率按8.7‰计，从2017年5月4日起到贷款还清之日止在利率8.7‰的基础上上浮30%，即11.31‰）；2、判令被告梁广春、郭占秀、高增、鲁胜承担连带保证责任；3、诉讼费、执行费等相关费用由被告承担。   2原告向本院提供如下证据：   1、营业执照、法人资格证明，证明原告主体合法。   2、借据、借款合同、担保合同、鲁奇贷款结息记录各一份，证明2016年5月5日被告鲁奇、刘春艳共同向原告借款36万元，约定借款期限从2016年5月5日起至2017年5月3日，月利率8.7‰，借款不按期归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%（即月利率11.31‰）；该笔借款由梁广春、郭占秀、高增、鲁胜承担连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至借款到期后两年止；利息清至2016年6月21日。   2012413303090201241320127124185被告鲁奇、刘春艳、梁广春、郭占秀、高增、鲁胜未到庭，   也未提供答辩意见和证据。   本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始书证，有被告的签名、捺印，故本院予以采信。   本院根据原告的陈述，经庭审举证及法庭认证查明如下事实：2016年5月5日被告鲁奇、刘春艳共同向原告借款36万元，约定借款期限从2016年5月5日起至2017年5月3日，月利率8.7‰，借款不按期归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%（即月利率11.31‰）；该笔借款由梁广春、郭占秀、高增、鲁胜承担连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至借款到期后两年止。201241330309020124132012712418527000273000借款之后原告多次向被告索要，被告只69000将利息清至2016年6月21日。之后再未偿还，故原告诉至法院请求依法判令支持其诉讼请求。   XXXXXXXXXXXX1024本院认为，原告与被告签订的《借款合同》和《保证担保合同》是在平等、自愿、协商的基础上所签订的，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同的当事人应当全面履行合同义务，被告鲁奇、刘春艳作为共同借款人迟延履行到期债务，已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任，故原告请求被告鲁奇、刘春艳归还借款本息的诉求，本院予以支持。保证人与原告签订了保证担保合同，明确约定保证方式为连带保证责任，故被告梁广春、郭占秀、高增、鲁胜应对该笔借款本息承担连带保证责任。同一债务有两个以上保证人的，且没有约定保证份额，保证人承担连带保证责任的，债权人可以要求任何一个保证人承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求其他承担连带保证责任的保证人清偿其应当承担的份额。被告梁广春、郭占秀、高增、鲁胜未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告鲁奇、刘春艳于本判决生效后十日内偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金36万元及利息（从2016年6月22日起至2017年5月3日止，月利率按8.7‰计；从2017年5月4日起至债务履行完毕之日止, 月利率按11.31‰计）；    二、被告梁广春、郭占秀、高增、鲁胜对上述债务负连带保证责任；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6700元，原告预交3350元，剩余3350元缓交，公告费300元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              （此页无正文）                                    审判长  刘春燕   人民陪审员  雷星   人民陪审员  刘金玲                               二〇一九年十二月二十五日                               书 记 员  杨旺青       27300051900XXXXXXXXXXXX102427300020121024205396      1
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫06刑终31号原公诉机关浚县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡素华，男，1977年1月28日出生，汉族，初中文化，农民，住浚县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年8月24日被刑事拘留，2019年9月3日被逮捕。原审附带民事诉讼原告人胡某，男，1960年5月13日出生，汉族，住深圳市南山区。系本案被害人。浚县人民法院审理浚县人民检察院指控原审被告人胡素华犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人胡某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月27日作出（2019）豫0621刑初315号刑事附带民事判决。宣判后，胡素华不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年8月4日上午8时许，在浚县卫贤镇尚村同创水泥厂门岗处，被告人胡素华与被害人胡某因停车问题发生吵骂，引起打架，胡素华将胡某鼻部打伤。经鉴定，胡某鼻部损伤程度属于轻伤二级。案发后，被告人胡素华自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。被害人胡某于2018年8月4日到鹤壁市人民医院住院治疗，2018年8月24日出院，共住院21天，医疗费5472.75元。2018年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为39522元/年。认定上述事实的证据有：被告人胡素华的供述，被害人胡某的陈述，证人郭某、刘某、侯某、周某的证言，视听资料，伤情照片及住院病历，鉴定意见，到案证明，户籍证明，医疗费票据等。浚县人民法院认为，被告人胡素华故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。胡素华犯罪后主动投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人胡素华的犯罪行为给胡某造成的损失，依法应予赔偿。胡某的损失有：医疗费5472.75元、误工费2273.87元、护理费2273.87元、营养费420元、住院伙食补助费1050元、交通费420元，以上共计11910.49元。附带民事诉讼原告人胡某超出11910.49元的诉讼请求，证据不足，不予支持。综合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十一条之规定，判决：一、被告人胡素华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人胡素华于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人胡某各项经济损失共计11910.49元；三、驳回附带民事诉讼原告人胡某其他诉讼请求。上诉人胡素华上诉称：1.被害人存在过错，其构成防卫过当；2.其构成自首，原判量刑重。经本院审理查明的事实及证据与原判相同。原判认定事实的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人胡素华故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。胡素华构成自首，可以对其从轻处罚。由于胡素华的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人胡某造成的损失，依法应予赔偿。胡某的损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计11910.49元。关于上诉人胡素华提出“被害人存在过错，其构成防卫过当”的上诉理由，经查，被害人胡某的陈述及视听资料可以证实，双方因停车问题发生争吵，争吵过程中，胡素华先动手殴打胡某，故被害人不存在过错，胡素华也不构成防卫过当。该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人胡素华提出“其构成自首，原判量刑重”的上诉理由，经查，原判根据胡素华的犯罪事实、被害人的损伤程度，结合胡素华构成自首以及其认罪态度，对其在量刑幅度内量刑符合法律规定。该上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  任利民审判员  杨 柳审判员  李永刚二〇二〇年三月四日书记员  王俊智本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执295号申请执行人：李某某，男，1969年11月2日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县汇鑫矿业有限公司，住所地：鞍山市岫岩满族自治县石庙子镇丁字峪村。法定代表人：游某某，系该公司董事长。委托代理人：黄某某，鞍山市岫岩满族自治县正博法律服务所法律工作者。申请执行人李某某与被执行人岫岩满族自治县汇鑫矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）辽0323民初3554号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已按调解书执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二〇年三月二十三日法官助理姜晓辉书记员孙子诒
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初382号原告：大同市茂林物业管理有限责任公司，住所地：大同市拥军西路5排1号。法定代表人：陈某，经理。委托诉讼代理人：卫某，山西永固律师事务所律师。被告：武某，女，1966年6月26日出生，汉族，住大同市。原告大同市茂林物业管理有限责任公司诉被告武某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告于2020年3月10日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告大同市茂林物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费62元已减半收取，由原告负担。审判员 张文敬 二O二0年三月十日书记员 李逐淼
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执769号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人邓庚凤。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人邓庚凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5055号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邓庚凤至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓庚凤存款人民币443925元，或扣留、提取被执行人邓庚凤收入人民币443925元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年三月六日代理书记员  曾 胜
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0115行审25号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人冯涛，局长。 委托代理人：孔祥立，男，汉族，住西安市临潼区。 委托代理人：张锋涛，男，汉族，住西安市临潼区。 被执行人：杨磊，男，汉族，住西安市临潼区。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、第36条、第74条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第40条的规定，于2019年6月6日依法对被执行人杨磊作出市国土发[2019]8-61号土地行政处罚决定书：1、责令停止土地违法行为，限10日内自行恢复土地原状；2、并处以每平方米30元罚款，共计10800元。并于2019年6月12日送达被执行人。被执行人杨磊在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2019]8-61号土地行政处罚决定书。 二、由临潼区人民政府或申请执行人组织实施没收。 三、被执行人杨磊违法占地的罚款由本院执行机构予以执行。 案件受理费50元，由被执行人杨磊负担。 审判长  张君萍 审判员  邓东平 审判员  朱 漪 二〇二〇年二月二十四日 书记员  武 琪 1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初42号原告:刘澎，男，汉族，1988年3月15日出生，住郑州市中原区。委托代理人：杨林华，河南豫尊律师事务所律师。委托代理人：毋俊杰，河南豫尊律师事务所实习律师。被告：河南喜乐贝贝信息技术有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路北99号附1号1号楼19层1910号，统一社会信用代码91410105MA3X55M469。法定代表人：徐松锋。原告刘澎诉被告河南喜乐贝贝信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告刘澎委托代理人杨林华、被告河南喜乐贝贝信息技术有限公司法定代表人徐松锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告分红款201674元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率从2019年10月31日计算至实际支付之日止）；2.被告承担本案的诉讼费。经本院查明：2017年7月1日，原告与被告签订《喜乐贝贝婴幼儿水育馆连锁加盟托管合同》一份，项目名称喜乐贝贝水育馆璞丽中心店，合同主要约定原告投资的加盟托管店位于郑州市××区××路瀚海璞丽中心2楼，被告授权原告加盟托管店的特许经营使用权期限为3年，从本合同签订之日至2019年9月18日，第一年被告保障原告保本收益为总投资额的30%，若盈利超出总投资款30%，则超出部分双方5:5分账，第二年起被告收益为原告去除成本后净利润的20%，原告收益为净利润的80%。合同另对财务公开及结算进行约定。2017年12月11日，原告与被告签订《喜乐贝贝婴幼儿水育馆连锁加盟托管合同》一份，项目名称喜乐贝贝水育馆洛阳建业凯旋店，合同主要约定原告投资的加盟托管店位于洛阳市××工区××路××广场××楼，被告授权原告加盟托管店的特许经营使用权期限为3年，从本合同签订之日至2020年11月30日，第一年被告保障原告保本收益为总投资额的50%即100000元，若盈利超出总投资款50%，则超出部分双方5:5分账，第二年起被告收益为原告去除成本后净利润的30%，原告收益为净利润的18.67%。合同另对财务公开及结算进行约定。2019年10月30日，被告向原告出具欠条，主要载明被告欠原告喜乐贝贝婴幼儿水育馆璞丽店分红款101674元截止2019年8月份及喜乐贝贝婴幼儿水育馆建业店首年分红款10万元，建业店2019年4月-2019年9月营收另约定计算后按合同执行。本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告向原告出具的欠条显示，被告尚欠原告截止2019年8月份璞丽店分红款101674元及建业店首年分红款100000元，被告至今未向原告支付分红款，其行为已经构成违约，应承担相应的责任。原告主张被告支付上述分红款共计201674元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院支持被告自起诉之日起即2020年1月3日至实际清偿完毕之日止以201674元为基数按照年利率6%向原告支付利息。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南喜乐贝贝信息技术有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘澎分红款201674元及利息（利息以201674元为基数，自2020年1月3日起按照年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2171元，由被告河南喜乐贝贝信息技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年三月三十一日书记员  赵 凯
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初2117号 原告：厦门榕欣物业服务有限公司，住所地厦门市思明区菡青里8号302室。统一社会信用代码91350203671281915Q。 法定代表人：林松，总经理。 委托诉讼代理人：林黎晖，福建法森律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈志煌，福建法森律师事务所执业律师。 被告：苏冬梅，女，1980年1月4日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：余祖林，男，1979年10月8日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在审理原告厦门榕欣物业服务有限公司与被告苏冬梅、余祖林物业服务合同纠纷一案中，原告厦门榕欣物业服务有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门榕欣物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门榕欣物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门榕欣物业服务有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年三月十九日 代书记员 李静 芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1003号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人王鑫矗。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初2440号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取王鑫矗的银行存款或应当履行义务部分的收入400953.58元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年三月三十日书记员  姜 丹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5817号原告中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人赵蓉。委托代理人蒋鹏静，上海市佳信达律师事务所律师。被告梁勇，男，1976年5月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告中国银行股份有限公司上海市分行诉被告梁勇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币327,918.88元(包括利息、还款违约金，暂计算至2020年3月7日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币327,918.88元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因根据原告提交的资料无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年三月二十三日书记员  贾 路附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执297号申请执行人:余坦海，男，汉族，1977年6月12日出生，住江西省上饶县。被执行人:安雷，男，汉族，1992年5月6日出生，住所地上饶市铅山县。本院依据已经发生法律效力的(2019)赣1121民初4644号民事调解书，于2020年03月04日向被执行人安雷发出执行通知书，责令被执行人安雷支付申请执行人余坦海3000元,执行费50元,合计人民币3050元,但被执行人安雷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人安雷在银行的存款3050元及利息或提取等额收入。二、冻结、划拨被执行人存款或提取收入不足部分，查封、扣押、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二〇年三月九日书记员  陈慧芳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执22号之一申请执行人：吴新冠，男，汉族，1971年8月10日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：徐华星，男，汉族，1977年9月26日出生，住江西省贵溪市。申请执行人吴新冠依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2629号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐华星未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行126400元，未执行126400元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月12日短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇二〇年三月十九日书 记 员  邹灵玉
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初90号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人杨志洪，男，1983年10月14日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。2002年5月28日因犯故意伤害罪被新化县人民法院判处有期徒刑六年，2006年12月27日又因犯寻衅滋事罪被湖南省高级人民法院判处有期徒刑一年，数罪并罚，合并执行有期徒刑六年六个月，2008年9月1日刑满释放；又因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押在新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]18号起诉书指控被告人杨志洪犯非法持有毒品罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官刘若清出庭支持公诉，被告人杨志洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人杨志洪系吸毒人员，2019年10月19日16时，公安民警在其家中搜出毒品海洛因疑似物，经称量，重23.9克。经鉴定，查获的毒品疑似物含海洛因成份。 被告人杨志洪于2019年11月19日被当场抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了查扣的毒品等物证、常住人口信息、到案经过、现场检测报告、刑事判决书与释放证等书证、被告人的供述与辩解、鉴定结论、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人杨志洪违反毒品管理法规，明知是毒品海洛因而非法持有，重达23.9克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，建议判处杨志洪一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金一万元。提请本院依法判处。 被告人杨志洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人杨志洪系吸毒人员，2019年10月19日16时，公安民警在新化县新农村客运站杨志洪家中搜出毒品海洛因疑似物，经称量，重23.9克。经鉴定，查获的毒品疑似物含海洛因成份。 被告人杨志洪于2019年11月19日被当场抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍资料，现场检测报告，扣押物品、文件清单，称量、取样清单，毒品查获现场照片，到案经过、抓获经过，刑事判决书，释放证明书（副本），前科情况说明，被告人的供述，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨志洪违反毒品管理规定，明知是毒品海洛因而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人杨志洪到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨志洪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2021年3月18日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段文新 人民陪审员  李卫平 人民陪审员  罗巧稚 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  康兰玉 代理书记员  戴超琳 附：本判决适用的相关法律： 对《中华人民共和国刑法》的适用： 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4480号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人王佳银，男，1988年5月31日出生，汉族，住天台县。被执行人王玲飞，女，1983年8月23日出生，汉族，住天台县。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人王佳银、王玲飞为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4749号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2019年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行王佳银、王玲飞履行生效法律文书确定的债务166419.06元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王佳银、王玲飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王佳银、王玲飞逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王佳银、王玲飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人王佳银所有的车牌号为浙Ｂ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人王佳银、王玲飞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王佳银、王玲飞采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4480号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年三月九日代书记员 陈丹红
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1140号申请执行人李杰，男，1987年2月16日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人张心民，男，1960年6月19日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李杰与被执行人张心民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民特13号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张心民的银行存款4万元及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱荣海审判员姜树华审判员 张   建   军二〇二〇年三月三十一日书记员 张       萍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢571号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：龙兵，男，1996年10月21日出生，彝族，职业不详，住所地贵州省贵阳市观山湖区。本院依据（2019）黑0104民初11319号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与龙兵追偿权纠纷一案，申请执行标的为2893.24元。本院立案执行后，依法向被执行人龙兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人龙兵有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人龙兵确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11319号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢200号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇驻地。负责人：翟长喜，该支行行长。被执行人：郑学习，男，1953年01月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：夏书芹，女，1951年4月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：夏记奎，男，1976年12月06日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：苑爱英，女，1976年02月05日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：高玉友，男，1966年06月01日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：高淑荣，女，1990年9月1日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人郑学习、夏书芹、夏记奎、苑爱英、高玉友、高淑荣金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初255号民事判决已经发生法律效力。2020年1月13日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人达成和解,向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢200号案件执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年三月二十七日书记员  冀新亚
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13016号申请执行人龚旭峰，男，1979年8月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人王永钱，男，1970年7月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人龚旭峰与被执行人王永钱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13965号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龚旭峰向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人王永钱归还申请执行人龚旭峰借款150万元及利息。执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人王永钱发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王永钱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王永钱逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王永钱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王永钱有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王永钱拒不履行又未报告财产，已对被执行人王永钱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人龚旭峰。综上，被执行人王永钱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13016号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月九日[代书记员 徐俊杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）新01执535号之一   申请执行人：蔡金言，女，汉族，1972年5月7日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆新天房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区红山路39号。法定代表人：冷燕，该公司董事长。本院在执行申请执行人蔡金言与被执行人新疆新天房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中,因暂时无法办理涉案房产强制过户手续，申请执行人蔡金言申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）新01执535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘若昱审  判  员   宋仁伟审  判  员   何思蒙   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 二 日 书  记  员   尤施展
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监79号申请执行人：曾莉。被执行人：欧建华。关于申请执行人曾莉与被执行人欧建华民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年2月10日立案执行。现因被执行人欧建华的财产所在地在湖南省资兴市辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初3918号民事判决由湖南省资兴市人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省资兴市人民法院并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  陈 学审判员  眭 勇二〇二〇年三月二十六日书记员  刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1125民初367号原告：蒋开松，男，1985年5月5日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。被告：陈晓，男，1972年7月31日出生，汉族，住安徽省定远县。原告蒋开松与被告陈晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋开松及其委托诉讼代理人秦明光到庭参加诉讼，被告陈晓经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告蒋开松向本院提出诉讼请求：请依法判决被告立即偿还拖欠原告借款人民币285000元及利息,利息以月利率2分计息,自2018年8月21日起直到全部本金付清时止,被告承担诉讼费用。事实与理由:原告和被告系朋友关系,2018年8月21日,被告因做工程需要从原告处借款人民币30万元,并约定月利率5分,被告出具了借条给原告。此后,原告多次向被告主张权利,要求被告偿还以上借款本息,被告总是答应给但就是不给,直到现在也没有付款。综上所述,被告借款不还,已构成根本违约,为此,原告特具状向贵院提起诉讼,敬请依法支持原告的诉讼请求。被告陈晓未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月21日，陈晓因资金周转向蒋开松借款300000元，蒋开松以转账方式予以支付，陈晓向蒋开松立据了一张借条，该借条载明：“今借到蒋开松人民币叁拾万元整（￥300000.00）月息5%借款人：陈晓2018.8.21”。陈晓于借款当日转账支付蒋开松15000元。此后陈晓再未支付蒋开松借款本息，蒋开松诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈晓借到原告蒋开松300000元，并于借款当日支付蒋开松15000元，由其立据的借条以及原告向本院提供的转账凭证予以证实，本院予以确认。由于陈晓于借款当日即支付蒋开松15000元，该15000元应视为偿还借款本金，故陈晓尚欠蒋开松借款本金285000元。关于利息问题，原、被告虽约定借款月息5%偏高，但原告诉请借款利息按照月息2%计算，不违反法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈晓于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蒋开松借款285000元及利息（以本金285000元为基数，自2018年8月21日起按照月利率2%计算至借款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5575元，减半收取2788元，由被告陈晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  姜军二〇二〇年三月二十五日书记员  管丽附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：…….(四)返还财产；……（七）赔偿损失《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审44号申请执行人三门峡市生态环境局。统一社会信用代码：11411200005823445。住所地：三门峡市古城路1号。法定代表人董树良，该局局长。委托代理人聂斓，该局工作人员。被执行人三门峡市食品公司。统一社会信用代码：914112001747774855。住所地：三门峡市湖滨区茅津路北。法定代表人汪德才，该公司经理。申请执行人三门峡市生态环境局（以下简称市环境局）申请本院强制执行其三环罚【2019】第3号《行政处罚决定书》。申请执行被执行人履行：缴纳叁拾万元罚款。本院依法组成合议庭，对市环境局作出的具体行政行为合法性进行了审查，现已审理终结。申请执行人市环境局于2018年11月16日对被执行人三门峡市食品公司（以下简称食品公司）进行现场检查。在检查过程中，发现该公司总排口污水中化学需氧量浓度为986mg/L,属于超标排放废水污染物。经调查确认后，于2019年4月28日下达了三环罚【2019】第3号《行政处罚决定书》，决定对被执行人食品公司处以：1、责令改正违法行为；2、罚款叁拾万元。逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人食品公司一直未缴纳罚款。本院认为：市环境局对食品公司下达的《行政处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力，故申请执行人市环境局申请强制执行理由成立，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下:对申请执行人三门峡市生态环境局作出的三环罚【2019】第3号《行政处罚决定书》第二项的强制执行申请，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇二〇年三月二十四日书 记 员  杨 昭
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢384号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行、上虞市永铸建材有限公司、黄招娣、沈建良、黄尧荣： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与被执行人上虞市永铸建材有限公司、黄招娣、沈建良、黄尧荣金融借款合同纠纷一案中，执行依据（2015）绍虞东商初字第00065号民事调解书，本院于2020年3月20日立案恢复执行，原执行案号（2015）绍虞执民字第1971号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日 绍兴市上虞区人民法院 送达回证 填发人：谢晓锋送达人：谢晓锋、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 绍兴市上虞区人民法院 送达回证 填发人：谢晓锋送达人：谢晓锋、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢701号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：徐颖，女，1980年11月26日出生，汉族，住吉林省四平双辽市。本院依据（2019）黑0104民初10235号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与徐颖追偿权纠纷一案，申请执行标的为2551.54元。本院立案执行后，依法向被执行人徐颖发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人徐颖有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人徐颖确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10235号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋