wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执65号之一 申请执行人：黄正怀，男，1981年6月26日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：蔡联红，女，1974年9月10日出生，汉族，住北海市铁山港区。 本院执行的申请执行人黄正怀与被执行人蔡联红民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)桂0503民初455号民事判决，于2020年1月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金20000元及利息、案件受理费78元、迟延履行金以及执行费。 本院在执行过程中，于2019年1月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蔡联红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡联红至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函查询被执行人名下财产登记信息，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。经查，被执行人蔡联红名下有车牌号码为桂Ａ×××××纳智捷牌汽车一辆，本院已裁定查封上述车辆，但未实际扣押。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人蔡联红发出限制消费令。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  黄之洋 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  黄 琨 书 记 员  郝 帅 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初133号原告：易洋舟，男，汉族，1974年1月9日出生，住四川省犍为县。被告：邹昭福，男，汉族，1988年4月20日出生，住重庆市永川区。原告易洋舟与被告邹昭福买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易洋舟到庭参加了诉讼，被告邹昭福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告易洋舟向本院提出诉讼请求：判令被告支付瓷砖货款35824.70元及利息（以35824.70元为基数，从2019年1月30日起按月利率2%计算至货款付清之日止）。事实与理由：原告长期在重庆市永川区出售瓷砖等室内装修材料。2018年，被告向原告采购了瓷砖，但一直未付清货款。2019年1月6日，被告向原告出具了一张40824.70元的欠条，承诺在2019年1月30日前付清。后被告支付了5000元，其余款项经原告多次催收未果。被告邹昭福未作答辩。本院经审理认定事实如下：邹昭福日常从事建筑行业，其在易洋舟处采购瓷砖后于2019年1月6日向易洋舟出具欠条一张，载明“今欠到易洋舟现金货款小写40824.70元（肆万零捌佰贰拾肆元柒角）此欠款在2019年1月30日之前归还，到期没有按时归还，欠款利息按照每月2%计算”。后经易洋舟多次催收，邹昭福支付了5000元，余款至今未付。本院认为，被告向原告购买建材并出具欠条，双方由此形成买卖合同关系，该合同系双方当事人真实、自愿的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按该欠条履行。按照欠条约定，被告应在2019年1月30日前付清40824.70元货款，但被告只付了5000元，余款至今未付，已构成违约，被告应继续履行付款义务并按欠条约定支付利息。被告未到庭应诉，系对其自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邹昭福于本判决生效后3日内支付原告易洋舟瓷砖货款35824.70元及利息（以35824.70元为基数，从2019年1月30日起按月利率2%计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取440元，由被告邹昭福负担（此费原告易洋舟已预交，由被告邹昭福于本判决生效后3日内直付原告易洋舟）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  陈俊杰二〇二〇年三月二日书记员  李林泽
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0482民初441号原告：唐某某。委托诉讼代理人：李睿，湖南兴常律师事务所律师。（特别授权）被告：谭某某。原告唐某某与被告谭某某民间借贷纠纷一案，于2020年2月25日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某某的委托诉讼代理人李睿到庭参加诉讼，被告谭某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款5万元及利息（利息自2019年8月31日按月息0.5%计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告谭某某未到庭未答辩。经审理查明，2018年8月31日，被告谭某某向原告唐某某借款50000元，并出具借条一张。约定借款月利率为0.5%，借款期限至2019年8月31日。原告唐某某通过微信分别于2018年9月7日转款20000元、9月10日转款20000元、9月11日转款10000元给被告谭某某。上述事实，有原告唐某某提供的借条、微信转账记录在卷为凭，且经庭审审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告应当偿还原告欠款。现原告要求被告偿还借款，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭某某应当自本判决生效后十日内偿还原告唐某某借款50000元，利息从2018年9月11日借款之日起按月息0.5%计算至清偿之日止；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告谭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 胡国杰二〇二〇年三月二十六日法官助理 何 娟书 记 员 贺 旻            校对责任人：胡国杰                 打印责任人：何  娟      相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0602执异7号异议人：杜合的，男，1952年3月17日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区鹤壁集镇王吕寨4号院。申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司。住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：姜挺杰，该公司负责人。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人杜合的借款合同纠纷一案中，案外人杜合的于2020年3月11日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杜合的称，杜合的系鹤壁市鹤山区人民法院（2018）豫0602民初421号判决书中的被告，因其是二级残疾人，无力承担还款责任。法院执行我账号中的少量存款是政府给我的贫困残疾救助基本生活费和所报销的医药费，没有救助资金，我就失去了基本生活条件，无法生存，请求解除我的账号。本院查明，异议人杜合的系鹤壁市鹤山区人民法院（2018）豫0602民初421号判决书中确定的被执行人，本院执行部门冻结的款项是异议人杜合的本人的。本院认为，本院执行部门冻结的款项是异议人杜合的本人的，其申请理由并非法定解除情形，其异议不符合法律规定，应当予以驳回。但不影响其向本院执行部门申请预留部分生活费或依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项之规定申请终结执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回杜合的的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省鹤壁市中级人民法院申请复议。审判长  付红民审判员  赵俊峰审判员  呼晓茹二〇二〇年三月二十四日书记员  窦丽丽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执796号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人颜智彬，男，1997年3月3日出生于福建省仙游县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，案发前系莆田市测绘有限公司职工，户籍所在地福建省仙游县。被执行人颜智斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初822号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年1月7日移送执行，执行内容为罚金人民币2000元并追缴违法所得人民币1000元，予以没收。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初822号刑事判决书中被告人颜智斌罚金项和没收违法所得项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  胡建光审 判 员  王心悦二〇二〇年三月十九日法官助理  毛清扬书 记 员  朱 政
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初397号 原告：中国银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市。 负责人：毛鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：唐华敏，特别授权代理。 被告：凡华，住湖南省澧县。 原告中国银行股份有限公司常德分行与被告凡华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。 中国银行股份有限公司常德分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金19992.13元，利息14343.9元，应收费用3705.36元，合计38041.39元（利息暂计至2019年11月20日，此后的利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至全部清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准）；2、判令被告承担原告为实现上述债权所产生的律师费3804元（按诉讼标的额10%收取律师费）3、本案诉讼费及相关保全、公告费等实现债权的费用由被告承担。 本院经审查认为：本院受理中国银行股份有限公司常德分行与凡华信用卡纠纷一案后，中国银行股份有限公司常德分行不能提供凡华的有效送达地址，故本院无法通过直接送达，留置送达等方式送达相关法律文书，且中国银行股份有限公司常德分行也没有向本院提供凡华户籍所在地的居（村）委会或公安派出所的证明，来证实凡华现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向凡华送达相关诉讼文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司常德分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 刘庆华 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 张 威 书 记 员 赵泓越
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3378号 申请执行人:郑为金，男，1957年7月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：王明喜，男，1972年3月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县，现住浙江省余姚市。 申请执行人郑为金与被执行人王明喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初1327号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的付款义务，申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款7167.32元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银帐户均被法院冻结，无存款余额，名下无不动产、有价证券及车辆信息。本案符合终结本次执行的条件。截至2020年3月20日，本案执行标的7167.32元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人王明喜未到庭接受调查询问，已对被执行人王明喜采取了限制高消费、列入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 剑 审 判 员  卢 斌 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年三月二十日 代书记员  陈 策
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0118民初22517号解除保全申请人：江卫青，女，1979年4月1日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区朱家角镇新胜村王新225号。解除保全被申请人：沈伟芳，女，1978年12月15日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区练塘镇东淇村淇浒110号。委托诉讼代理人：刘毅，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：花伟，上海东炬律师事务所律师。沈伟芳诉江卫青、王海忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月13日作出了(2018)沪0118民初22517号民事裁定书，冻结、查封申请人江卫青价值人民币60万元的财产，并查封担保人钱佳东、朱明珍位于上海市青浦区青浦镇盈中新村XXX号XXX室房屋。申请人江卫青于2020年3月19日向本院申请解除上述冻结查封措施。本院经审查认为，申请人江卫青以纠纷已解决为由申请解除上述保全措施，于法无悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对申请人江卫青价值人民币60万元财产的冻结、查封措施。二、解除对担保人钱佳东、朱明珍位于上海市青浦区青浦镇盈中新村XXX号XXX室房屋的查封措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐冬梅二〇二〇年三月二十三日书记员  朱 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执470号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司崇州支行，住所地崇州市崇阳街道蜀州北路316-318号。 主要负责人：周梁，支行行长。 委托诉讼代理人：宋继红，系该公司员工。 被执行人：易兵，男，汉族，1978年8月10日出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州支行与被执行人易兵信用卡纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未按执行通知履行，也未报告财产情况。本院在执行中查封了被执行人易兵名下川Ａ×××××的长城牌轿车及川Ａ×××××朗风牌轿车，因未实际控制，无法处置。经网络查控系统查询、传统调查，查明被执行人易兵名下无银行存款、无证券、无车辆、无房产，被执行人所在地崇州市街子镇双河村村委会证明被执行人易兵在几年前就随离婚的母亲搬到崇州市怀远镇，具体居住地点不清楚，无法联系，下落不明。本院已向被执行人易兵发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初2194号民事调解书申请执行标的为10798.77元，经本次执行，上述权利未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 张智勇 书 记 员 曾 华
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执恢309号 申请执行人杭州余杭区良渚邱乾旺木材经营部 被执行人胡龙军 关于申请执行人杭州余杭区良渚邱乾旺木材经营部与被执行人胡龙军买卖合同纠纷执行一案，现被执行人胡龙军已履行完毕法律文书确定的法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人余庆伟，0571-86132598 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1942号 申请人李晓辉，男，1971年7月11日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人黄世军，男，1957年8月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请人李晓辉与被执行人黄世军民间借贷纠纷一案，萧县人民法院于2019年09月10日作出的民事判决书，确定被执行人黄世军偿还李晓辉人民币96594元，执行费1349元，该判决书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月09日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人黄世军发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书书确定的义务，经本院查询，被执行人黄世军名下却无其他财产可供执行；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结萧县人民法院(2019)皖1322民初3804号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人李晓辉未实现的债权，应由被执行人黄世军继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  周成成 审判员  王关强 二〇二〇年三月十八日 书记员  赵彦成
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执268号 申请执行人:黄秀秀，女，汉族，1972年2月22日出生，住湖南省株洲市。 被执行人：郑汨，男，汉族，1982年06月05日出生，住湖南省株洲市。 申请执行人黄秀秀与被执行人郑汨买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员 申 磊 二〇二〇年三月二十七日 书记员 罗亚君
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢305号 申请执行人:杨明亮;陈绍巧 被执行人:海宁市斜桥惠丰氨纶厂、沈永丰 关于本院执行的（2020）浙0481执恢305号案件,即申请执行人杨明亮;陈绍巧与被执行人海宁市斜桥惠丰氨纶厂、沈永丰劳务合同纠纷一案,已于2020年03月19日执行完毕。 特此通知。 承办人:陈嘉 联系电话:0573-87679592 二〇二〇年三月十九日
陕西省XX堡县人民法院执行裁定书(2020)陕0829执29号申请执行人辛海英，女，1956年4月15日生，汉族，居民，住XX堡县。申请执行人任秀成，男，1957年9月10日生，汉族，居民，住陕西省XX堡县。被执行人宋爱伟，男，1982年9月4日生，汉族，农民，住陕西省XX堡县。被执行人弓艳艳，女，1982年3月9日生，汉族，农民，住陕西省XX堡县。被执行人武玉珍，男，1966年3月5日生，汉族，农民住陕西省XX堡县。辛海英、任秀成与宋爱伟、弓艳艳、武玉珍民间借贷纠纷一案，XX堡县人民法院于2018年4月16日作出(2018)陕0829民初162号民事调解书，调解如下：1.被执行人宋爱伟、弓艳艳于2019年4月16日前清偿申请执行人辛海英、任秀成借款13万元，被执行人武玉珍承担连带清偿责任。2.案件受理费2900元，减半收取1450元，由三被执行人负担。调解书发生法律效力后，被执行人一直未主动按期履行该调解书确定的还款义务，为此申请执行人辛海英、任秀成向本院申请执行，经本院审查，于2020年3月3日依法立案。在执行过程中，双方当事人私下自愿达成和解，协议如下：(甲方：辛海英、任秀成乙方：宋爱伟、弓艳艳)1.乙方和丙方欠甲方借款13万元，乙方于协议达成之日清偿甲方2000元，于本月底向甲方清偿3000元。剩余欠款乙方从2020年4月份起，每月月底向甲方清偿2000元，直至清偿完毕为止。被执行人武玉珍继续承担连带清偿责任。2.案件受理费1450元，执行费1850元，由乙方负担。如被执行人未按期履行和解协议内容，申请执行人可恢复原调解书的执行。上述协议符合有关法律规定，双方当事人必须自觉遵守履行。协议达成后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表达，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结XX堡县人民法院(2020)陕0829执29号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   贾爱民审  判  员   周拴成审  判  员   弓如则 二0二0年三月二十六日书  记  员   宋小磊1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1118号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人王美菊。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人王美菊金融借款合同纠纷一案，湖南省长沙市开福区人民法院作出的（2018）湘0105民初7465号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王美菊未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王美菊银行存款人民币39万元，或扣留、提取被执行人王美菊收入人民币39万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月二十六日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
河南省焦作市解放区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)豫0802执222号 申请执行人：周世岩，男，1990年11月22日出生，汉族，住河南省辉县市峪河镇。 申请执行人：王淑珍，女，1958年3月1日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。 被执行人：王志丹，男，1982年3月6日出生，汉族，住焦作市解放区人民路丰泽园2区13号楼152号。 申请执行人刘保生、刘思扬与王志丹合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初4168号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年三月三十日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执36号 申请执行人：吕京明，男，1951年10月5日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李海，男，1965年2月26日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：谭国全，男，1971年12月23日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行吕京明申请执行李海、谭国全借款合同纠纷一案中，申请执行人吕京明依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321民初64号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的40000元、执行费500元。在执行过程中，申请执行人吕京明与李海、谭国全自行达成执行和解协议，申请执行人吕京明自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人再申请恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人吕京明的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执36号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  邵 海 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈万涛
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执2677号 李雪渭： 申请执行人建德市人民法院与被执行人李雪渭盗窃罪一案，（2016）浙0182刑初143号判决书已发生法律效力，申请执行人建德市人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李雪渭已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执2677号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民初253号之一原告：李忠宪，男，1975年1月11日出生，白族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：熊廷发，张家界市桑植县华联法律服务所法律工作者。被告：桑植县瑞塔铺镇兴业铁矿有限公司，住所地湖南省桑植县瑞塔铺镇新村坪村。法定代表人：李兴业，董事长。被告：李兴业，男，1964年8月23日出生，土家族，住湖南省桑植县。原告李忠宪诉被告桑植县瑞塔铺镇兴业铁矿有限公司、李兴业合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告李忠宪于2020年3月16日向本院提出撤回对被告桑植县瑞塔铺镇兴业铁矿有限公司、李兴业的起诉。本院认为，原告李忠宪撤回对被告桑植县瑞塔铺镇兴业铁矿有限公司、李兴业的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李忠宪撤回对被告桑植县瑞塔铺镇兴业铁矿有限公司、李兴业的起诉。案件受理费1750元（已减半），免予收取。审 判 员  唐 军二〇二〇年三月十六日法官助理  龙昕秀书 记 员  陈 蔓
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初910号 原告：兰陵县车辋镇忠义庄村村民委员会，住所地兰陵县忠义庄村。 法定代表人：李龙，村主任。 委托诉讼代理人：陈向文，山东正之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苗硕，山东正之源律师事务所律师。 被告：李彦六，男，1963年4月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：李奕臻（系被告李彦六之女），女，1991年1月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在审理原告兰陵县车辋镇忠义庄村村民委员会诉被告李彦六占有物返还纠纷一案中，原告兰陵县车辋镇忠义庄村村民委员会于2020年3月24日当庭向本院申请撤诉，申请撤回起诉。 本院认为，原告兰陵县车辋镇忠义庄村村民委员会的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告兰陵县车辋镇忠义庄村村民委员会撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告兰陵县车辋镇忠义庄村村民委员会负担。 审判员 司马思品 二〇二〇年三月二十四日 书记员 李 明 月
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初209号 原告:郑忠安，男，1968年9月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王海艳，陕西秦岳律师事务所律师。 被告:任旺胜，男，1972年10月12日出生，汉族。 被告：西安市双生好福搬家服务部，住所地：西安市未央区六村堡街道阎家村商业街东6号。 经营者：阎娇娇，系该服务部经理。 原告郑忠安与被告任旺胜、西安市双生好福搬家服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吴祥甫于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑忠安的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合有关法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许郑忠安撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由郑忠安负担。 审判员  宋阿龙 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘 丹
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执608号 申请执行人：李洪岩，男，1986年4月30日出生，汉族，住故城县。 被执行人：崇华丽，女，1996年5月6日出生，汉族，住故城县。 本院在执行申请执行人李洪岩与被执行人崇华丽为房屋买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人李洪岩撤销对被执行人崇华丽的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2019）冀1126执608号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱希赞 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李建华
陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书(2020)陕07民终264号 上诉人（一审起诉人）：胡小春，男，生于1951年1月13日，汉族，农民，住西乡县。上诉人胡小春因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服西乡县人民法院(2019)陕0724民初2129号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。胡小春上诉请求：请求撤销西乡县人民法院(2019)陕0724民初2129号民事裁定书，判令西乡县人民法院对本案予以受理。事实理由：西乡县人民法院不予受理本案没有事实依据和法律依据，上诉人起诉的行政诉讼请求是兑现安置宅基地的承诺，与本次起诉的民事诉讼请求兑现档坎修砌及水电铺设到位的承诺，两起诉讼的起诉事实、起诉案由、诉讼请求均不同，不属于重复起诉，西乡县人民法院应予以立案受理。本院认为：上诉人胡小春向西乡县法院起诉要求西乡县骆家坝镇人民政府兑现档坎修砌工程，将水电铺设到位，并赔偿上诉人因安置纠纷诉讼损失1万元。该诉求不属于人民法院民事案件受案范围，故胡小春的上诉请求不能成立 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百七十条第一款第一项 、第一百七十一条规定 ，裁定如下 ：驳回上诉 ，维持原裁定 。本裁定为终审裁定 。   审 判 长   仵瑞梅审 判 员   陆  波审 判 员   孙俊娜 二0二0年三月十日 法官助理   蒋  红书 记 员   王  梦
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1975号 申请执行人傅秀娣，女，1954年3月4日出生，住宁波市江北区。 被执行人蓝巍，男，1963年9月28日出生，住宁波市海曙区。 被执行人陈素云，女，1966年9月24日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人傅秀娣与被执行人蓝巍、陈素云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初2387号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人蓝巍、陈素云应返还申请执行人傅秀娣借款本金1400000元、保全费5000元，合计标的额1405000元；相应的迟延履行期间的债务利息（详见法律文书主文），并负担案件受理费8700元与执行费16450元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝巍、陈素云的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年03月26日，被执行人蓝巍银行存款余额3278.27元、陈素云银行存款余额1125.42元。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人蓝巍名下有汽车两辆，车牌号分别为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××;陈素云名下有汽车两辆，车牌号分别为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××，上述车辆本院已登记查封，但未实际扣押。 3、被执行人蓝巍、陈素云名下无不动产登记信息。 4、被执行人蓝巍、陈素云名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年10月28日传唤被执行人蓝巍、陈素云到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人蓝巍、陈素云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蓝巍、陈素云作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，同时已对被执行人蓝巍、陈素云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年03月26日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人傅秀娣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蓝巍、陈素云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1975号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 陈荣洑
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9746号 申请执行人：王国庆，男，1966年10月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人：丁秀秀，女，1990年5月3日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 申请执行人王国庆与被执行人丁秀秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初11074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国庆向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人丁秀秀赔偿申请执行人王国庆损失795820.22元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5879元。 执行立案后，本院向被执行人丁秀秀发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丁秀秀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁秀秀逾期未履行但报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁秀秀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人丁秀秀名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年3月4日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人丁秀秀有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁秀秀未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人丁秀秀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王国庆。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年三月四日 书记员  莫俊杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2379号申请执行人:唐延琴，女，汉族，1988年10月7日出生，住河北省廊坊市固安县。被执行人:万隆保险经纪（北京）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路46号B座7层-08号。申请执行人唐延琴与被执行人万隆保险经纪（北京）有限公司纠纷一案，北京市大兴区劳动争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2019]第2821号裁决书已经发生法律效力。裁决书确定：一、万隆保险经纪（北京）有限公司与唐延琴自2017年7月1日至2018年4月20日期间存在劳动关系；二、万隆保险经纪（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内支付唐延琴2017年8月1日至2017年4月20日期间未签订劳动合同双倍工资差额四万三千四百四十八元二角八分；三、万隆保险经纪（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内支付唐延琴2018年3月1日至2018年3月9日期间工资一千三百七十九元三角一分；四、万隆保险经纪（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内支付唐延琴2018年3月10日至2018年4月20日期间产假工资六千八百九十六元五角五分；五、驳回唐延琴的其他仲裁请求。万隆保险经纪（北京）有限公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人万隆保险经纪（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、房产、车辆、证券等其它财产信息财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2019年3月20日对被执行人万隆保险经纪（北京）有限公司采取限制消费措施。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京兴劳人仲字[2019]第2821号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贺宝刚二〇二〇年三月二十三日法官助理  毕 赢
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕09民终216号 上诉人（原审被告）：张坤坤，男，1988年1月16日出生，汉族，住陕西省汉阴县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：谢先平，男，1968年4月5日出生，汉族，住陕西省汉阴县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：吴文清。 上诉人张坤坤因与被上诉人谢先平机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省汉阴县人民法院（2019）陕0921民初1695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，经本院调解，双方当事人自愿达成和解协议，并于2020年3月13日实际履行，谢先平已向本院申请撤回起诉，张坤坤亦表示同意。 本院认为，谢先平基于张坤坤已按和解协议实际给付赔偿款10000元，自愿对本案撤回起诉，张坤坤亦予同意，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销陕西省汉阴县人民法院（2019）陕0921民初1695号民事判决； 二、准许原审原告谢先平撤回起诉。 一审案件受理费150元，减半收取75元，一审法院已予免收。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人张坤坤负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  方仁和 审判员  马 娟 审判员  罗 潇 二〇二〇年三月十三日 书记员  王洪毅 1
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621财保30号申请人齐XX，男，汉族，1948年5月20日生，住扶沟县。委托代理人齐XX，男，汉族，1989年12月28日生，住扶沟县，系齐XX长子，代理权限为特别授权。被申请人郝X，女，汉族，1985年7月22日生，住扶沟县，系豫Ｐ×××××号小型面包车司机。被申请人焦XX，男，汉族，1986年6月23日生，住扶沟县，系豫Ｐ×××××号小型面包车车主。2020年1月19日9时45分许，郝X驾驶豫Ｐ×××××号小型面包车沿河南省扶沟县扶亭路由北向南行驶至达理家具城门前处，该车右尾部将骑两轮电动车行驶的齐XX挂倒，造成齐XX受伤，两轮电动车轻微损伤的道路交通事故。2020年3月11日申请人齐XX向本院提出申请，要求对被申请人郝改驾驶的，焦XX豫Ｐ×××××号小型面包车一辆予以诉前保全。申请人齐XX已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人齐XX的申请符合法律规定，且已提供担保，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人焦XX的豫Ｐ×××××号小型面包车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年三月十一日书记员  万静
福建省周宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0925刑初21号 公诉机关周宁县人民检察院。 被告人刘林和，男，1981年10月25日出生于福建省周宁县，汉族，中专文化，户籍所在地周宁县，现住周宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月2日被周宁县公安局取保候审，同年2月25日被周宁县人民检察院取保候审，同年2月27日由本院决定取保候审。现在家候审。 周宁县人民检察院以周检公刑诉[2020]14号起诉书指控被告人刘林和犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周宁县人民检察院指派检察员彭秀娟出庭支持公诉，被告人刘林和到庭参加诉讼。现已审理终结。 周宁县人民检察院指控称，2020年1月1日19时51分许，被告人刘林和酒后驾驶闽Ｊ×××××小型普通客车从周宁县狮城镇龙潭街44号门口出发，沿龙潭街行驶至龙潭××楼附近路段，被周宁县公安局交警大队查获。经福建正扬司法鉴定所检验鉴定，被告人刘林和驾驶时血液中酒精含量为161.8ｍｇ／100ｍｌ。 经审理查明，公诉机关上述指控属实。另查明，被告人到案后，能够如实供述自己的罪行。在公诉机关审查起诉阶段，被告人签署了认罪认罚具结书，表示自愿认罪悔罪。周宁县司法局出具审前社会调查评估报告，认为被告人具备社区矫正条件。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有周宁县公安局出具的被告人户籍证明、到案经过、查询违法犯罪记录情况说明、呼出气体酒精含量探测结果单、当事人血样提取登记表、医务人员提取血样告知书、鉴定委托书、查询打印于公安交通管理综合应用平台的驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，证人刘某证言，被告人刘林和供述，福建正扬司法鉴定所闽正扬司鉴所［2020］醇检字第0005号司法鉴定意见书，周宁县公安局制作的检查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，监控视频光盘1张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘林和醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚。经审前社会调查评估，认为被告人具备社区矫正条件。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、危害后果以及归案后的认罪悔罪表现，公诉机关提出对被告人判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议符合法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘林和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  熊树海 二〇二〇年三月三日 法官助理陈舒敏 书记员叶陈强 附：法律和司法解释相关条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执117号粟威、张志军本院执行的粟威申请张志军借款合同纠纷一案，经被执行人张志军自动履行，执行金额，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月五日
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1995号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨永锦，男，1948年2月17日生，汉族，住江苏省兴化市。杨永锦集资诈骗罪刑事裁判涉财产执行一案，本院作出的(2019)苏0411刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：杨永锦犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元；继续追缴被告人杨永锦的违法所得，依法发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，执行内容为追缴杨永锦犯罪所得1122500元、罚金50000元。本院于2019年7月1日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等法律文书，责令被执行人限期履行义务。但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              已扣划被执行人银行存款3949元，被执行人名下其他银行存款余额较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2020年3月24日，尚未有被执行人财产线索举报信息。                  现场查勘              被执行人仍在服刑期间。                  限制高消费              本院已经对被执行人限制高消费。      上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、冻结、扣划，强制执行到位被执行人银行存款3949元，但未发现被执行人有可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411刑初18号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年三月二十四日书记员 张 昊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保58号之五申请保全人：黄月魁。被保全人：卢松华。本院在执行黄月魁与卢松华合伙协议纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人卢松华在工行潍坊潍城支行东风影院分理处账户的存款400000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年三月二十六日书记员  薄成亭
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执恢59号申请执行人：郑光，男。被执行人：曾郴波，男。本院在执行申请执行人郑光与被执行人曾郴波机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人郑光自愿向本院请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1021执恢59号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年三月十六日法官助理 何文敏书 记 员 蒋 瑜
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0323执保24号许景秀：本院在执行申请保全人许景秀与被申请人陶立时、吉林省绿野庄稼医院有限公司借款合同纠纷一案中，经申请，已经足额冻结了被申请人的名下财产，并将结果告知了申请人，现予以结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执230号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行，住所地浙江省金华市婺城区汤溪镇仙舟大街51号，组织机构代码:691251537。 法定代表人章书军。 被执行人方喜华，男，1970年7月10日出生，住金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行与被执行人方喜华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）浙0702民初9214号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月08日立案执行。立案执行标的51530.39元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、作出罚款、拘留决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执230号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林向荣 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈 诚
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初475号原告：温伯权（又名温伯全），男，汉族，1962年3月22日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：温宏军，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告：毛均，男，汉族，1982年2月26日出生，住重庆市云阳县。被告：熊玲，女，汉族，1987年5月16日出生，住重庆市云阳县。原告温伯权与被告毛均、熊玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温伯权及其委托诉讼代理人温宏军，被告熊玲到庭参加诉讼。被告毛均经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告温伯权向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还原告借款本金200000元，并从2018年7月29日起按年利率7.5%支付利息至本金还清之日止；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：被告于2018年7月29日在原告处借款200000元，用途为经营周转，并出具借条。原告多次催收借款无果，故提起诉讼。被告毛均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告熊玲辩称，毛均借款的事情熊玲不知情，熊玲不会与毛均一起偿还该款。熊玲和毛均是二婚，关系较紧张。毛均没有给过熊玲任何生活开支，家庭里的开支都是熊玲在负担，熊玲没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：2018年7月29日，毛均向温伯权出具借条一份，借条载明“今借到温伯全人民币贰拾成元整（小写200000.00元整），借款人毛均”。该笔借款由原告通过本案证人刘礼发账户于2018年7月23日转账交付30000元，于2018年7月29日转账支付170000元。另查明，被告毛均与被告熊玲于2015年登记结婚，均系再婚。上述事实，除有原告的陈述外，还有原告提交的原、被告身份信息证据、银行交易流水清单、借条、二被告结婚登记材料、证人刘礼发的证言在卷佐证，本院予以确认。前述证据客观真实，并能相互印证，本院予以采信。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告毛均向原告温伯权借款的事实清楚，原告与被告毛均之间成立合法有效的民间借贷关系。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案借款系被告毛均以个人名义所负，且借款金额明显超出家庭日常生活需要。故原告举示的证据不足以证明本案借款用于了二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于二被告的共同意思表示，原告主张该债务属于二被告夫妻共同债务，并要求被告熊玲承担共同清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告毛均向原告出具借条时未约定还款期限，故被告毛均应在原告催收后及时返还借款。民间借贷中，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。但出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告毛均在借条中没有约定利息，也无其他证据表明双方另行约定了利息，故被告应当从原告起诉之日起起按照年利率6%支付资金占用期间的逾期返还利息。原告主张的其余利息本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛均于本判决生效后十日内向原告温伯权偿还借款本金200000元，并从2020年1月16日起按照年利率6%支付利息至借款还清之日止；二、驳回原告温伯权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告毛均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 江陆清二〇二〇年三月六日法官助理 熊 飞书 记 员 范力丹
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2847号 申请执行人：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端6号九洲国际32层，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李东林，该公司总经理。 被执行人：周东钢，男，1965年5月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：广西景和园林景观工程有限公司，住所地：柳州市跃进路42号之一泰宏百旺都4栋11楼1-2号。统一社会信用代码：91450200747977362X。 法定代表人：曾华，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：广西协和房地产开发有限责任公司，住所地：柳州市雅儒路4巷6号，统一社会信用代码：91450200619352093T。 法定代表人：周东钢，该公司董事长。 被执行人：刘馨宇，女，1980年10月19日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：曾华，男，1970年11月25日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 本院在执行柳州市金投资产经营管理有限公司与周东钢、广西景和园林景观工程有限公司、广西协和房地产开发有限责任公司、刘馨宇、曾华债权转让合同纠纷一案中，申请执行人柳州市金投资产经营管理有限公司与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人柳州市金投资产经营管理有限公司与被执行人周东钢、广西景和园林景观工程有限公司、广西协和房地产开发有限责任公司、刘馨宇、曾华达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2847号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 莫亚云
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427财保28号 申请人:陈艳玲，女，汉族，1982年8月25日出生，住黑龙江省肇州县。 被申请人：侯荣光，男，汉族，1970年10月14日出生，住夏津县。 申请人于2020年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人侯荣光驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车一辆（保全价值10000元）。申请人提供2000元保证金作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人侯荣光驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车一辆，期限为自2020年3月6日至2022年3月6日。 案件申请费120元，由申请人陈艳玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋磊 二〇二〇年三月六日 书记员  郭剑
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初1781号原告：岳永生，男，1981年2月26日出生，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。法定代表人：孙书华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宏伟，男，该公司员工。原告岳永生诉被告蒙城县龙佳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳永生到庭参加诉讼。被告蒙城县龙佳置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳永生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付因被告未在约定期限内给原告办理房屋产权证的违约金：17,567元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月30日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买了被告开发的龙盛状元府小区某号房，合同约定房屋价值为878,381元。合同约定，出卖人应当在2018年6月30日前交房，出卖人应当在商品房交付使用后90日内给原告办理房屋产权证。买受理人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依据合同约定办理了房款缴纳手续，按照被告的要求向被告支付了房屋契税、维修基金等款项，被告未在规定期限内为原告办理房地产权属证书。被告已经侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于市理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当向原告支付违约金。为维护原告合法权利，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。被告蒙城县龙佳置业有限公司未答辩。原告岳永生围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告岳永生于2016年11月30日与被告蒙城县龙佳置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买了被告蒙城县龙佳置业有限公司开发的龙盛状元府小区某号房，房价为878,381元，已按约定履行付款义务。合同约定，蒙城县龙佳置业有限公司应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内给将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。岳永生于2018年1月12日收到房屋，并交付给蒙城县龙佳置业有限公司办理产权登记的费用，蒙城县龙佳置业有限公司未在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院认为，岳永生与蒙城县龙佳置业有限公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。岳永生履行了付款义务，蒙城县龙佳置业有限公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。岳永生主张给付违约金17,567元（878,381元×2%），予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告岳永生违约金17,567元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终1890号上诉人（原审原告）：暴风集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-1067房间。法定代表人：冯鑫，董事长。委托诉讼代理人：王煦萌，女，该公司法务。被上诉人（原审被告）：郑雪娇，女，1990年10月24日出生，满族，住北京市丰台区。上诉人暴风集团股份有限公司（以下简称暴风公司）因与被上诉人郑雪娇劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初58435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据或者理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。暴风公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判该公司无需支付郑雪娇解除劳动关系经济补偿金56701元（仅同意支付33700.5元）。事实和理由：一审法院适用法律错误。本案应当适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条而非《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条。郑雪娇于2017年9月14日入职暴风公司，2018年11月16日离职，在职时间1年2个月，按1.5年计算。郑雪娇被解除劳动合同之前的平均工资为22467元，暴风公司据此应当支付郑雪娇解除劳动合同经济补偿金33700.5元而非《解除劳动合同协议书》约定的56701元。郑雪娇辩称，同意一审判决，不同意暴风公司上诉请求。暴风公司向一审法院提出诉讼请求：1.无需支付郑雪娇解除劳动关系经济补偿金56701元（仅同意支付33700.5元）；2.郑雪娇承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：郑雪娇原系暴风公司员工，经暴风公司以经营困难为由提出、双方协商一致签订《解除劳动合同协议书》，约定双方于2018年11月16日解除劳动关系，另约定暴风公司支付郑雪娇经济补偿金56701元，离职手续办理完毕后分四笔在2018年12月31日（总金额的20%）、1月31日（总金额的20%）、2月28日（总金额的20%）和3月31日（总金额的40%）发放。暴风公司主张《解除劳动合同协议书》所载补偿金的金额系其公司人事计算错误，多算了一个月工资的补偿。双方均确认协议签订时不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形，亦确认暴风公司尚未向郑雪娇支付过上述补偿金。郑雪娇以要求暴风公司支付解除劳动关系经济补偿金为由向北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，该委作出京石劳人仲字[2019]第1786号裁决书，裁决：自裁决书生效之日起七日内，暴风公司支付郑雪娇解除劳动关系经济补偿金56701元。暴风公司不服该裁决，于法定期限内向北京市石景山区人民法院提起诉讼，后该院裁定移送本案至北京市海淀区人民法院审理。一审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，暴风公司与郑雪娇经协商一致解除劳动关系并签订《解除劳动合同协议书》，对解除劳动关系经济补偿金的支付作出明确约定，上述约定未违反法律、行政法规的强制性规定，双方亦均确认不存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，该公司理应知悉并须承担签署行为所导致的相应法律后果，故应依约履行协议。暴风公司所持公司人事将经济补偿金标准计算错误的抗辩，不构成拒绝履行协议的正当理由，一审法院不予采纳。现协议约定的履行期限已经届满，故暴风公司应依据协议约定向郑雪娇支付解除劳动关系经济补偿金56701元。一审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，判决：暴风集团股份有限公司于判决生效之日起十日内向郑雪娇支付解除劳动关系经济补偿金56701元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，暴风公司与郑雪娇经协商一致解除劳动关系并签订《解除劳动合同协议书》，对解除劳动关系经济补偿金的支付作出明确约定，上述约定未违反法律、行政法规的强制性规定，双方亦均确认不存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，双方对解除劳动关系经济补偿金的约定有效，暴风公司以该公司人事对经济补偿金计算错误为由主张不履行协议约定，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，暴风公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由暴风集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王丽蕊审 判 员 张 瑞审 判 员 吴博文二〇二〇年三月十三日法官助理 李圆欢书 记 员 宋惠玲
陕西省高级人民法院     民事裁定书                                  （2020）陕民申380号    再审申请人（一审互为原被告、二审上诉人）：榆林市XX镇二墩煤矿。住所地：陕西省榆林市榆阳区XX镇XX村。   法定代表人：杜永军，该煤矿董事长。   委托诉讼代理人：梁骁，陕西天佑律师事务所律师。   被申请人（一审互为原被告张文庭，二审被上诉人）：，男，1963年9月27日出生，汉族，住陕西省子长县。   再审申请人榆林市XX镇二墩煤矿与张文婷劳动争议纠纷一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2019）陕08民终2996号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。   二墩煤矿申请再审称，张文庭在2014年12月合同期满后，于2015年9月后进行了多次职业病鉴定，均被诊断为尘肺观察对象。2016年5月1日颁布实施的《职业病尘肺病防治法》取消了观察对象，按照此标准张文庭不存在职业病，其无需向其支付生活费和经济补偿金。即使承担也只能算至2016年5月1日前的生活费和经济补偿金，其无义务支付之后的两项费用，榆林市两级法院错误判定生活费53358元和经济补偿金7400元，故其请求人民法院再审本案。   被申请人答辩称，用人单位在其尘肺病观察期期间应当向其进行补偿。两级法院的审理程序合法，适用法律正确，判处适当，应予维持，请求驳回再审申请人的再审申请。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第一项规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位不得依照本法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同：（一）从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查，或者疑似职业病病人在诊断或者医学观察期间的；”即用人单位不得在职业病鉴定期间解除劳动合同，在双方劳动关系存续期间应向劳动者支付工资和保障相关待遇。本案中，双方当事人2014年4月再次签订劳动合同，在合同履行期间的2014年11月因二墩煤矿塌方而致张文庭离开，再未在该矿工作，也未进行离岗前职业健康检查等事实，双方当事人对案件的基本事实并无争议。张文庭在双方劳动关系存续期间申请职业病鉴定，多次鉴定结论为煤工尘肺病观察对象，直至2018年7月26日鉴定结论为张文庭无尘肺，张文庭遂于2018年9月19日向榆林市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，提出解除劳动关系，并要求二墩煤矿支付其生活费等待遇。原审法院支持申请人劳动关系存续期间职业病观察期的生活费、经济补偿金、检查等相关费用，并无不妥。用人单位主张适用2016年5月1日发布实施《国家职业卫生标准》中关于取消观察对象的规定，无需向劳动者支付职业病观察期间的生活费及经济补偿金，即使承担也只能算至2016年5月1日前的生活费和经济补偿金，其无义务支付之后的两项费用，该理由缺乏法律依据。   综上，榆林市XX镇二墩煤矿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，应裁定如下：    驳回再审申请人榆林市XX镇二墩煤矿的再审申请。       审 判 长  张向阳   审 判 员  赵建民   审 判 员  **民         二〇二〇年三月十八日     法官助理  吴兴春    书 记 员  刘妍彤        1
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更48号罪犯崔永城，男，1984年10月6日出生于贵州省沿河县，土家族，现在贵州省黔东南监狱服刑。贵州省沿河土家族自治县人民法院于2015年8月3日作出（2015）沿刑初字第107号刑事判决书，认定被告人崔永城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币12000元（已缴纳），系累犯。判决发生法律效力后，于2015年11月26日送入贵州省黔东南监狱服刑。2018年6月26日经本院刑事裁定减刑8个月。刑期自2015年1月9日起至2021年5月8日止。执行机关贵州省黔东南监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，建议对该犯减刑8个月，并于2020年2月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯崔永城能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2017年6月至2019年3月的考核中获表扬奖励。经审理查明，罪犯崔永城在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造；认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2017年11月获评表扬1个；2017年12月至2018年4月获评表扬1个；2018年5月至2018年9月获评表扬1个；2018年10月至2019年3月获评表扬1个。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯崔永城在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对该犯减刑8个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯崔永城减去有期徒刑8个月（刑期自2015年1月9日起至2020年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 智审判员 林 青审判员 李邦华二〇二〇年三月二日书记员 钟 艳
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执32号申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省蕲春县漕河镇蕲春大道211号。被执行人占书朝，男，1977年9月2日出生，汉族，住湖北省蕲春县檀林镇牛冲村一组，公民身份号码：422128197709027811。被执行人黄小燕，女，1982年4月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县檀林镇牛冲村一组，公民身份号码：422128198204247864。被执行人华云胜，男，1968年9月25日出生，汉族，住湖北省蕲春县檀林镇牛冲村五组，公民身份号码：422128196809257898。被执行人占连花，女，1971年5月26日出生，汉族，住湖北省蕲春县檀林镇牛冲村五组，公民身份号码：422128197105267822。被执行人黄海兵，男，1972年3月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县大同镇黄山村八组，公民身份号码：42212819720301175X。被执行人李丽华，女，1972年8月25日出生，汉族，住湖北省蕲春县漕河镇吴庄社区3组，公民身份号码：522526197208250022。申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人占书朝、黄小燕、华云胜、占连花、黄海兵、李丽华金融借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年6月28日作出的（2019）鄂1126民初2635号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的执行申请，本院于2020年1月2日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初2635号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇二〇年三月二十五日书记员  郑金平
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初953号 原告：李伟，男，1986年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：姜克忠，男，1989年4月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告李伟与被告姜克忠为劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初949号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初949号案件审理。 审判员  左明媚 二〇二〇年三月十六日 法官助理张小草 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执491号申请执行人：陈刚。被执行人：张士友。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6571号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款15400元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年三月三十日书记员  张伟玮
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初75号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人杨斌，男，1983年6月30日出生，汉族，湖南省宁远县人，中专文化，中共党员，宁远县工程质量监督站工作人员，户籍所在地和住址均在湖南省宁远县舜陵街道泠江社区工程质量监督站，公民身份号码43292419830630003X。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月6日被宁远县公安局刑事拘留，2019年9月9日由宁远县公安局取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉[2020]36号起诉书指控被告人杨斌犯危险驾驶罪一案，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员彭宁屏独任审判，法官助理兼书记员欧香担任庭审记录，于2020年3月19日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省宁远县人民检察院检察员杨军出庭支持公诉，被告人杨斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省宁远县人民检察院指控：2019年9月5日20时50分许，被告人杨斌酒后驾驶一辆车牌为湘M8393A的小型汽车行驶，至宁远县莲花山公园路段时，被执勤民警查获。经永州大正司法鉴定所对被告人杨斌于案发当日抽取的血液样本进行鉴定，鉴定意见为：杨斌的血液检出乙醇，其含量为101.96mg/100m1。被告人杨斌到案后，如实供述了自己的罪行，认罪态度较好。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人杨斌未提出异议，表示认罪，且有被告人的户籍材料、查获经过、《公安交通管理行政强制措施凭证》等书证；证人李中炫、李丹的证言；永州大正司法鉴定所出具的司法鉴定意见；被告人杨斌的供述及辩解等证据证实。因此，全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人杨斌在道路上醉酒驾驶机动车，危害交通运输和社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人杨斌犯危险驾驶罪罪名成立。案发后，被告人杨斌能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，认罪认罚具结悔过，依法可以从轻处罚。被告人杨斌的犯罪情节轻微不需要判处刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第三十七条之规定，判决如下： 被告人杨斌犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 （本页无正文） 审 判 员  彭宁屏 二〇二〇年三月十九日 法官 助理  欧 香 代理书记员  欧 香 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9327号之一 申请执行人何益女，女，1971年9月29日出生，住诸暨市。 被执行人俞丹月，女，1969年5月15日出生，住上海市长宁区。 申请执行人何益女与被执行人俞丹月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何益女向本院申请强制执行。本院于2019年09月27日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金210000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4450元、公告费560元，执行费3125.15元。 执行立案后，本院于2019年09月30日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞丹月存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地辖区法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人俞丹月名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞丹月暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9327号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张**
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执588号之十一被执行人相广生，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执588号之十一裁定书，于2020年03月31日向被执行人相广生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人相广生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人相广生在山东省农村信用社联合社6223191732850990,0101,0账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执499号之一申请执行人：阙明兴，男，1968年12月23日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：苏州市相城区渭塘文体服务中心，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇玉盘路181号7幢二楼。投资人：葛永根，男，1965年12月3日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人阙明兴与被执行人苏州市相城区渭塘文体服务中心劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的(2019)苏0507民初7291号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告苏州市相城区渭塘文体服务中心应支付原告阙明兴劳务费人民币44000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：阙明兴，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××74）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于苏州市相城区渭塘文体服务中心未履行法律文书确定的义务，权利人阙明兴向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行,立案标的为人民币44000元（暂未计算利息）。案件执行过程如下：1、2020年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年3月9日前履行生效法律文书确定的义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2020年2月25日和3月21日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，但均未查获其名下财产信息。3、经关联案件查得：本院在执行（2018）苏0507执1046号中，于2018年4月3日赴苏州市相城区渭塘镇盛泽荡村调查被执行人苏州市相城区渭塘文体服务中心的投资人葛永根名下的财产或线索，据该村村委反映：长期见不到葛永根与葛云娟夫妻，农村宅基地房屋早已拆迁，葛永根在外欠债很多，经常有人讨债。因被执行人苏州市相城区渭塘文体服务中心名下房地产正由苏州市吴中区人民法院拍卖处置，故本案2020年2月28日函告该院参与分配拍卖款。为调查被执行人苏州市相城区渭塘文体服务中心名下可供执行的财产或线索，本院于2019年11月27日赴其注册地——苏州市相城区渭塘镇玉盘路181号7幢二楼走访、调查，但未找到该中心及其名下财产。4、由于被执行人苏州市相城区渭塘文体服务中心拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年2月27日对其采取了限制高消费措施。5、2020年3月20日，本院通过互联网视频约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，未申请追加苏州市相城区渭塘文体服务中心的投资人葛永根为本案被执行人，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位0元，尚未执行标的为44000元（未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年三月二十五日书记员  张晓峰
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执39号之一 申请执行人：张达。 被执行人：李彪。 本院在执行申请执行人张达与被执行人李彪合伙协议纠纷一案中，经审查，据以执行的（2019）湘1022民初475号民事判决书在立案执行时尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人张达的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 志 审判员 封加军 审判员 魏益红 二〇二〇年三月二十日 书记员 宁敏忠 附：案件适用法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效; ……
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4161号 申请执行人：许阳文，男，1978年1月17日出生，汉族。住址：江西省宜春市奉新县。 被执行人：王康，男，1987年8月21日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人许阳文与被执行人王康承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初2330号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许阳文向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人王康支付原申请执行人许阳文欠款27705元。 执行立案后，本院于2019年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下多个银行账户，已于2019年10月26日冻结被执行人名下银行账户，并划拨到被执行人王康名下银行存款10558.52元。被执行人王康名下浙Ｅ×××××荣威牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；截至2020年3月26日，本案执行标的已执行到位10558.52元。暂未发现被执行人王康有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许阳文。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4161号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  王振宇 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周丹丹
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初582号原告：博山区域城镇徐雅村民委员会，住所地博山区域城镇徐雅村。组织机构代码证号：54370304493028051W。法定代表人：王长春。被告：孙启永，男，汉族，1973年5月2日出生，住博山区。博山区域城镇徐雅村民委员会与孙启永房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。博山区域城镇徐雅村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按博山区域城镇徐雅村民委员会撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年三月二十五日法官助理王飞书记员张蕤
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3612号 申请执行人：孟庆阁，男，1967年2月6日出生，汉族，住沛县。 被执行人：燕火，男，1973年5月21日出生，汉族，住沛县。 申请执行人孟庆阁与被执行人燕火劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初4147号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人孟庆阁向本院申请执行被执行人燕火给付3145元和迟延履行期间的利息；执行费由被执行人燕火承担。本院于2019年10月23日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人燕火无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人燕火的下落，申请执行人孟庆阁亦明确表示提供不出被执行人燕火的下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人孟庆阁与被执行人燕火劳务合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年三月十二日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民初286号 原告：梧州市亿浩物业管理发展有限公司，住所广西梧州市西堤三路2号丽港华府门楼首至三层。统一社会信用代码：91450400682108464E。 法定代表人：苏伟珊。 委托诉讼代理人：李树章，广西顺景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周耀鑫，广西顺景律师事务所实习律师。 被告：陶照礼，男，1986年6月9日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被告：钟秀燕，女，1989年2月20日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 原告梧州市亿浩物业管理发展有限公司与被告陶照礼、钟秀燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告梧州市亿浩物业管理发展有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告梧州市亿浩物业管理发展有限公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梧州市亿浩物业管理发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梧州市亿浩物业管理发展有限公司负担。 审 判 员 黄秋红 二〇二〇年三月十六日 法官助理 苏石妣 书 记 员 蓝爱英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初749号 申请人：庄廷军，男，1963年10月25日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：王丽丽,山东德与法律师事务所律师。 被申请人：杨田玲，女，汉族，住日照市岚山区。 本院在审理原告庄廷军与被告杨田玲民间借贷纠纷一案中，原告庄廷军于2020年3月19日向本院提出保全申请，请求冻结杨田玲在中国银行日照岚山支行62×××88账户内的存款75000元，庄廷军提供日照市岚山融资担保有限公司的担保函担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 将杨田玲在中国银行日照岚山支行62×××88账户内的存款75000元予以冻结，保全期间为一年。 保全期间未经本院允许不得支付。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除保全措施。 申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出续行扣押的书面申请；未办理延期手续的，保全期限届满，保全的效力消灭。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任杰 二〇二〇年三月二十日 法官助理 秦苗苗 书记员 裴方宏
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初81号 原告：吴斌，男，1993年12月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：杨波，男，1988年7月15日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告吴斌与被告杨波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告吴斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴斌撤回起诉处理。 审判员  林燕 二〇二〇年三月十六日 法官助理杨明宇 书记员秦丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督655号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人梁建彬，河南格思律师事务所律师。委托代理人何莹，河南格思律师事务所律师。被申请人余龙龙，男，1981年9月10日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人余龙龙拒不偿还欠款本金19999.97元，手续费、违约金7634.66元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年1月7日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计27634.63元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、个人贷款信息表、上海银联电子支付明细表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人余龙龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金19999.97元，手续费、违约金7634.66元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年1月7日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计27634.63元。申请费163元，由被申请人余龙龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年三月四日书记员  陈 英
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更173号 罪犯徐亮，男，1986年1月13日出生，汉族，初中文化，浙江省开化县人，住浙江省开化县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省衢州市柯城区人民法院于2017年8月11日作出(2017)浙0802刑初240号刑事判决，以被告人徐亮犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币60000元。判决生效后，该犯于2017年9月21日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年3月17日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员吴其满出庭履行职务，浙江省临海监狱指派警官方操出庭执行职务，罪犯徐亮到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯徐亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。 庭审中，罪犯徐亮对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯徐亮符合法律规定的减刑条件，同意执行机关报请的减刑意见。 经审理查明，罪犯徐亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯，已履行财产刑人民币5000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯徐亮减去有期徒刑三个月（刑期自2016年12月7日起至2022年3月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年三月十八日 书记员  许雪征
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执恢40号之一申请执行人戴汉国，男，1962年6月12出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人余健，男，1963年11月10出生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2010)硚商民初字第85号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人余健3日内履行民事调解书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人余健的银行账户存款11000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赫斌二〇二〇年三月十二日书记员  赵婧
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执18号申请执行人济南亚平机械设备有限公司与被执行人亳州广源堂中药饮片有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0181民初5612号民事判决书申请执行被执行人赔偿货款45000元及利息（自2018年10月21日始，以45000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付上述欠款利息，至实际给付之日止）、诉讼费463元、保全费490元，2020年3月19日申请执行人说明收到被执行人交款合计49313元后结案，其它不再追究，2020年3月18日被执行人主动交款49902元，过付给申请执行人49313元，收取执行费589元，此案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁0181民初3729号民事判决书本次申请执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月二十六日
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初1721号原告：何俊驱，男，1984年3月22日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人:王金水，广东奔犇律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨佳慧，广东奔犇律师事务所律师。被告：林永达，男，1969年2月10日出生，汉族，住广东省廉江市。原告何俊驱与被告林永达买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告何俊驱及其委托诉讼代理人杨佳慧、被告林永达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何俊驱向本院提出诉讼请求：一、判令被告林永达支付原告货款66100元；二、被告林永达从2019年8月18日起按照中国人民银行同期同类贷款的标准向原告支付逾期付款利息，算至起诉日止利息为1542.33元，实际应算至付清全部欠款之日止；三、本案的全部诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：被告林永达自起诉之日起，按照同期银行间拆借利率计算利息至付清款日止。事实与理由：原告在佛山市南海区黄岐永盛农副产品综合市场经营乳鸽零售和批发，被告是在佛山市高明区杨和镇下围村经营“广东千秋养殖场”。自2017年至2019年间，被告向原告购买食用肉鸽，一般都是被告要求原告将肉鸽直接发货给被告在广东省外的几个地方，一般是原告先按照被告要求发货，然后被告不定期向原告支付部分货款。经过双方2018年8月1日微信对账，被告尚欠原告2018年度鸽款58150元；2018年8月18日微信对账，被告尚欠原告2018年度鸽款35000元；2019年10月对账，被告尚欠原告2019年度鸽款31100元。被告于2019年9月底支付一笔鸽款后失去联系，微信也将原告屏蔽。被告的行为表明被告不想支付尚欠的66100鸽款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告林永达答辩称对原告的诉求无异议，对所欠的金额无异议。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1.被告拍照微信发给原告的对账单，证明2018年8月1日被告微信发给原告2018年度总欠鸽款58154.5元；2.2018年8月1日的微信聊天记录截屏，证明原告同意被告统计的欠款数，并把零头去掉，按58150元计算；3.2019年8月18日的微信聊天记录截屏，证明当日被告又支付了2018年欠款数中的2500元后，双方确认2018年鸽款尚欠35000元；4.2019年9月30日、10月1日、10月2日的微信聊天记录截屏，双方确认被告尚欠原告2019年度鸽款31100元；5.其他微信聊天记录截屏，证明原被告间关于鸽款的交付以及被告微信转账支付鸽款的情况；6.个体工商户营业执照（原件），证明经营者就是原告，原告一直在该营业场所经营肉、禽、蛋、奶及水产品，原告有能力向被告交货；7.原告方自行制作的2018年旧账欠款微信转账记录及结余明细和2019年欠款与还款明细，证明原被告之间的欠款还款情况；8.原告以两个不同的微信账号与被告微信的聊天记录，证明原被告双方之间完整的聊天及款项交付情况。被告林永达对原告所有的证据无异议。本院经审理认定事实如下：原告与被告之间存在乳鸽买卖交易往来。交易期间，双方并未签订书面买卖合同，被告通过微信下单和付款。2019年8月18日，经双方对账，被告林永达2018年尚欠鸽款35000元，2019年9月30日，双方对账，被告2019年尚欠鸽款31100元，两项欠款总计66100元。本院认为：原告、被告均确认存在买卖合同关系，故本院对双方之间存在的买卖合同关系予以确认。由于该合同未违反法律、行政法规强制性规定，亦未违背公序良俗原则，故双方的买卖合同关系依法成立、有效，双方均应依约履行。在原告履行交货义务后，原告要求被告支付尚欠的鸽款66100元及自起诉之日按同期银行间拆借利率计付利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告林永达于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何俊驱支付货款66100元及利息（利息以66100元为本金，自2020年1月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费729元，由被告林永达负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  毛冠贤二〇二〇年三月二十二日书记员  赵志琳附一：本判决相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。