江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1291民初1841号 原告：泰州医药城鸿泰融资担保有限公司，统一社会信用代码91321291576715770R，住所地泰州市药城大道一号（药城大道南侧、口泰路东侧）C1幢19层A区。 法定代表人：吴志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏莹，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱菊平，江苏致邦（泰州）律师事务所实习律师。 被告：江苏国宸宁泰医疗器械有限公司，统一社会信用代码91321291692591349E，住所地泰州市杏林路12号16幢101室。 法定代表人：过劲松。 被告：南京安仕捷投资管理有限公司，统一社会信用代码91320106302346023P，住所地南京市鼓楼区中山北路281号2008、2006室。 法定代表人：过劲松。 被告：江苏安捷投资管理有限公司，统一社会信用代码913212915580549211，住所地泰州医药高新技术产业园区中试区D幢G16厂房二楼。 法定代表人：过劲松。 被告：泰州市鸿鑫橡塑有限公司，统一社会信用代码91321291661758695L，住所地泰州市开发区轻纺工业园X1号块地。 法定代表人：姜树理。 被告：南京佰能唯医疗科技有限公司，统一社会信用代码913201150626455256，住所地南京市江宁经济技术开发区正方中路199号。 法定代表人：金永芳。 被告：过劲松，男，1969年12月26日出生，汉族，住南京市玄武区。 原告泰州医药城鸿泰融资担保有限公司（以下简称鸿泰融资担保公司）与被告江苏国宸宁泰医疗器械有限公司（以下简称国宸宁泰公司）、南京安仕捷投资管理有限公司（以下简称安仕捷公司）、江苏安捷投资管理有限公司（以下简称安捷公司）、泰州市鸿鑫橡塑有限公司（以下简称鸿鑫公司）、南京佰能唯医疗科技有限公司（以下简称佰能唯公司）、过劲松保证合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，原告于2020年1月19日申请撤回对被告鸿鑫公司、佰能唯公司的起诉，并经本院裁定予以准许。后本院依法适用普通程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告鸿泰融资担保公司的委托诉讼代理人夏莹到庭参加诉讼，被告国宸宁泰公司、安仕捷公司、安捷公司、过劲松经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸿泰融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告国宸宁泰公司归还原告代为清偿的本息5645754.3元并支付违约金（以5645754.3元为基数，按照年利率10.8%从2019年1月22日起计算到实际还款日），支付律师费195803元，暂共计5841557.3元；2、被告安仕捷公司、安捷公司、过劲松对上述第1项中的全部款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由各被告共同承担。事实和理由：2016年3月14日，国宸宁泰公司与江苏泰州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）签订《流动资金最高额借款合同》（合同编号泰农商流借字2016第03140201号），向该行借款5000000元，借款期限为2016年3月14日至2017年1月11日，按季结息。后国宸宁泰公司与原告（原泰州医药城鸿泰担保有限公司（以下简称鸿泰担保公司））签订《委托担保合同》，委托原告为该笔借款提供担保。原告与农商行签订《流动资金最高额保证合同》（合同编号泰农商流保字2016第03140201号），保证范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及为实现债权的有关费用。鸿鑫公司、佰能唯公司分别与原告签订《反担保保证合同》，过劲松与原告签订《个人反担保合同》，为上述债务提供反担保，合同中皆约定反担保范围、保证期间等。合同到期后，国宸宁泰公司未能偿还全部本息，截至2017年1月19日，原告为其代偿利息386265.39元。2017年1月12日，国宸宁泰公司与农商行签订《流动资金最高额借款合同》（合同编号泰农商流借字2017第01120201号），向该行借款5000000元用于借新还旧，偿还2016第03140201号借款合同项下的借款，借款期限为2017年1月12日至2018年1月11日，执行年利率7.2%，2017年1月19日农商行发放贷款4989000元。原告为该笔贷款提供保证担保，安仕捷公司、安捷公司、过劲松分别为该笔债务提供反担保。合同到期后，国宸宁泰公司未能偿还全部本息，截至2017年12月21日，原告为其代偿利息304299.07元。2018年1月9日，国宸宁泰公司与农商行签订《流动资金最高额借款合同》（合同编号泰农商流借字2018第01090201号），向该行借款4980000元用于借新还旧，偿还2017第01120201号借款合同项下的借款，借款期限自2018年1月9日至2019年1月8日，借款利息为年利率7.2%，2018年1月15日农商行发放贷款4980000元。原告为该笔贷款提供保证担保，安仕捷公司、安捷公司、过劲松分别为该笔债务提供反担保。借款到期后，国宸宁泰公司未能按约偿还本息，自2018年3月1日至2019年1月21日原告履行保证责任，共代其清偿本息5341455.23元。根据法律规定和合同约定，原告代为清偿的款项有权要求国宸宁泰公司偿还，但原告多次向其催要未果。根据委托担保合同约定，国宸宁泰公司应承担相应的赔偿责任，包括但不限于原告已向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金和原告为实现追偿权而支出的全部费用（包括诉讼费和律师费等），且从国宸宁泰公司未按主合同约定偿还债务之日起，应按照未履行主合同债权的金额乘以主合同约定的逾期贷款利率计算其应承担的违约金。 国宸宁泰公司、安仕捷公司、安捷公司、过劲松均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月9日，被告国宸宁泰公司（甲方）与鸿泰担保公司（乙方）签订《委托担保合同》，约定：甲方向泰州农商银行申请借款业务，乙方为其提供担保，实际担保金额以乙方与主合同债权人签订的《保证合同》约定为准，担保期间从2017年1月19日起到2018年1月11日止；乙方有权要求甲方提供反担保，并落实相关反担保手续；从甲方未按主合同约定偿还债务之日起，按照未履行主合同债权的金额乘以主合同约定的逾期贷款利率计算甲方应承担的违约金；甲方未按照与主合同债权人的约定偿还债务，累及乙方承担担保责任和其他民事责任的，则甲方应当向乙方承担相应的赔偿责任，包括但不限于乙方已经向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息等以及乙方为实现追债权而支出的全部费用（包括诉讼费、律师费等）。当日，被告安仕捷公司、安捷公司、过劲松分别与鸿泰担保公司签订《反担保保证合同》，约定：保证人自愿为债务人国宸宁泰公司自2017年1月19日起至2018年1月11日止在鸿泰担保公司处办理约定的担保业务所形成债务最高金额不超过5000000元及由此产生的其他债务，向鸿泰担保公司提供保证担保；保证担保范围包括但不仅限于主合同项下的债务本金、利息、复息、罚息等，鸿泰担保公司代偿后发生的利息、复息、罚息、违约金等，以及鸿泰担保公司为实现追债权而支出的全部费用（包括诉讼费、律师费等），保证担保方式为连带责任保证，保证担保期间以鸿泰担保公司与主合同债权人签订的保证合同代偿之日起三年为限。 2017年1月12日，农商行作为贷款人、国宸宁泰公司作为借款人签订《流动资金最高额借款合同》（编号为泰农商流借字〔2017〕第01120201号）并出具借款借据，约定借款金额为4989000元，贷款用途为借新还旧，借款期限为2017年1月19日至2018年1月11日，年利率为7.2%，按月结息，结息日为每月的20日，逾期按借款利率上浮50%计收罚息，对借款人不能按期支付的利息，以上述结息方式，贷款期内按贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。当日，农商行作为债权人、鸿泰担保公司作为保证人签订《流动资金最高额保证合同》（编号为泰农商流保字〔2017〕第01120201号），约定：为确保主合同债务人国宸宁泰公司与债权人签订的主合同切实履行，保证人自愿为债务人自2017年1月12日起至2018年1月11日止在债权人处办理的贷款主债务提供最高额连带保证责任担保，本合同所担保债权之最高本金余额为5000000元；保证担保范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2019年3月26日农商行出具《代偿证明》，载明上述借款合同到期后，因国宸宁泰公司资金周转困难，无力偿还利息，根据保证合同约定，该贷款在2017年12月21日由鸿泰担保公司代为支付2017年1月25日至2017年12月21日的利息合计304299.07元，借款合同已全部结清。 2018年1月4日，国宸宁泰公司（甲方）与鸿泰担保公司（乙方）签订《委托担保合同》，约定：甲方向泰州农商银行申请借款业务，乙方为其提供担保，实际担保金额以乙方与主合同债权人签订的《保证合同》约定为准，担保期间从2018年1月9日起到2019年1月8日止；乙方有权要求甲方提供反担保，并落实相关反担保手续；从甲方未按主合同约定偿还债务之日起，按照未履行主合同债权的金额乘以主合同约定的逾期贷款利率计算甲方应承担的违约金；甲方未按照与主合同债权人的约定偿还债务，累及乙方承担担保责任和其他民事责任的，则甲方应当向乙方承担相应的赔偿责任，包括但不限于乙方已经向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息等以及乙方为实现追债权而支出的全部费用（包括诉讼费、律师费等）。2018年1月8日，安仕捷公司、安捷公司、过劲松分别与鸿泰担保公司签订《反担保保证合同》，约定：保证人自愿为债务人国宸宁泰公司自2018年1月9日起至2019年1月8日止在鸿泰担保公司处办理约定的担保业务所形成债务最高金额不超过5000000元及由此产生的其他债务，向鸿泰担保公司提供保证担保；保证担保范围包括但不仅限于主合同项下的债务本金、利息、复息、罚息等，鸿泰担保公司代偿后发生的利息、复息、罚息、违约金等，以及鸿泰担保公司为实现追债权而支出的全部费用（包括诉讼费、律师费等），保证担保方式为连带责任保证，保证担保期间以鸿泰担保公司与主合同债权人签订的保证合同代偿之日起三年为限。 2018年1月9日，农商行作为贷款人、国宸宁泰公司作为借款人签订《流动资金最高额借款合同》（编号为泰农商流借字〔2018〕第01090201号）并出具借款借据，约定借款金额为4980000元，贷款用途为借新还旧，借款期限为2018年1月15日至2019年1月8日，年利率为7.2%，按月结息，结息日为每月的20日，逾期按借款利率上浮50%计收罚息，对借款人不能按期支付的利息，以上述结息方式，贷款期内按贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。当日，农商行作为债权人、鸿泰担保公司作为保证人签订《流动资金最高额保证合同》（编号为泰农商流保字〔2018〕第01090201号），约定：为确保主合同债务人国宸宁泰公司与债权人签订的主合同切实履行，保证人自愿为债务人自2018年1月9日起至2019年1月8日止在债权人处办理的贷款主债务提供最高额连带保证责任担保，本合同所担保债权之最高本金余额为4980000元；保证担保范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2019年3月26日农商行出具《代偿证明》，载明上述借款合同到期后，因国宸宁泰公司资金周转困难，无力偿还本金及利息，根据保证合同约定，该贷款在2019年1月21日由鸿泰担保公司代为支付本金及2018年1月9日至2019年1月21日的利息合计5341455.23元，借款合同已全部结清。 另查明，鸿泰担保公司于2019年5月21日经市场监管部门依法变更企业名称为泰州医药城鸿泰融资担保有限公司，即本案原告鸿泰融资担保公司。 又查明，原告曾与江苏致邦（泰州）律师事务所签订《委托合同》，约定该所接受原告委托为其处理本案纠纷事宜提供法律服务，并指派律师作为代理人参加一审诉讼，原告应一次性支付服务报酬209200元。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的委托担保合同、反担保保证合同、流动资金最高额借款合同、借款借据、流动资金最高额保证合同、通用凭证、收贷收息凭证、特种转账借方传票、代偿证明、委托合同等证据证实。 庭审中，原告称2017年、2018年两份借款合同的性质均为借新还旧，本案中主张的是该两份借款合同中代为清偿的款项，此外还有一份2016年的借款合同，原告代为清偿的款项将另案主张；关于原告主张的违约金，由于最后一次代偿利息是在2019年1月21日，故原告主动将违约金起算时间调整为2019年1月22日，违约金标准按照合同约定应为逾期贷款利率（贷款年利率7.2%上浮50%），即为年利率10.8%；关于原告主张的律师费，原告已向律师事务所支付，律师事务所也已开具相应发票。因本案四被告未到庭，且国宸宁泰公司、安仕捷公司、安捷公司的法定代表人均为过劲松，故本院在审理过程中电话联系过劲松核实了解案情，过劲松称对原告主张的事实和诉讼请求并无异议。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自身义务。被告国宸宁泰公司向农商行借款，原告鸿泰融资担保公司为此提供连带责任保证担保，后原告履行保证责任，代国宸宁泰公司向银行偿还借款本息合计5645754.3元，依法有权向国宸宁泰公司追偿。现原告主张国宸宁泰公司归还上述代偿款，自2019年1月22日起至实际给付之日止按年利率10.8%支付违约金，并赔偿律师费损失195803元，不违反双方签订的《委托担保合同》约定及相关法律规定，本院予以支持。被告安仕捷公司、安捷公司、过劲松自愿为原告履行保证责任后对国宸宁泰公司产生的追偿债权提供连带责任反担保，故应在反担保范围内承担连带清偿责任。根据《反担保保证合同》约定，国宸宁泰公司应向原告履行的上述债务均在反担保范围内。上述反担保人承担反担保责任后，有权向债务人国宸宁泰公司追偿。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江苏国宸宁泰医疗器械有限公司于本判决生效后十日内给付原告泰州医药城鸿泰融资担保有限公司代偿本息合计5645754.3元并支付违约金（以5645754.3元为基数，按年利率10.8%自2019年1月22日起计算至实际给付之日止），同时赔偿律师费损失195803元。 二、被告南京安仕捷投资管理有限公司、江苏安捷投资管理有限公司、过劲松对上述第一项中被告江苏国宸宁泰医疗器械有限公司应承担的债务向原告泰州医药城鸿泰融资担保有限公司承担连带偿付责任。以上各被告承担反担保保证责任后，有权就已向原告履行的债务部分向江苏国宸宁泰医疗器械有限公司追偿。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55489元，由原告泰州医药城鸿泰融资担保有限公司负担3553元，被告江苏国宸宁泰医疗器械有限公司、南京安仕捷投资管理有限公司、江苏安捷投资管理有限公司、过劲松共同负担51936元（四被告应负担部分原告已预交，其应于上述判决主文确定的给付义务履行期限内一并给付原告）；公告费600元，由原告泰州医药城鸿泰融资担保有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  吴翔 人民陪审员  张莉 人民陪审员  吴惠 二〇二〇年三月五日 法官 助理  丁琴 书 记 员  赵晖 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。