wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初443、449、452、521、554、610号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦,统一社会信用代码91440300761961869W。负责人：张明，该行法定代表人。委托诉讼代理人：徐小懿，上海欧瑞腾（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201611641168。被告:黎涓秀等6人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告信用卡纠纷6案，本院于2020年1月3日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月13日、2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费（详见附表），减半收取计费（详见附表），由原告负担。审判长 高 熙审判员 曾莉萍审判员 吴海芬二〇二〇年三月二十七日本体与原本核对无异书记员 陈琳琳            序号              案号（2020）粤0303民初*号              被告              被告身份信息              预交诉讼费              本案诉讼费              减半收取费用                  性别              民族              出生日期              身份证号码              身份证地址                  1              443              黎涓秀              女              汉族              1982年6月30日              452421198206300021              广东省深圳市南山区高新南一道015号国微研发大厦1楼西侧部分2楼              2514.87              2514.87              1257.435                  2              449              李仁孟              男              汉族              1992年5月26日              513029199205261957              四川省大竹县杨家镇双江村9组              4339.95              4339.95              2169.975                  3              452              陈少彬              男              汉族              1986年11月20日              440582198611202956              广东省汕头市潮南区两英镇美林东南片东七巷3号102房              4666.24              4666.24              2333.12                  4              521              吕单单              女              汉族              1990年9月17日              612401199009171880              陕西省安康市汉滨区梅子铺镇袁庄村八组              3599.88              3599.88              1799.94                  5              544              金寿南              男              汉族              1963年5月7日              330125196305073435              杭州市西湖区三墩镇五幸村八字桥２２号              2424.71              2424.71              1212.355                  6              586              李美鹏              男              汉族              1983年5月6日              445281198305063312              广东省普宁市赤岗镇赤岗山下角村沟下17号              2664.13              2664.13              1332.065
黑龙江省鹤岗市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑04执异4号案外人：王君，女，1975年10月15日出生，汉族，住址，鹤岗市南山区。委托代理人：李志伟，男，1976年1月29日出生，汉族，住址，鹤岗市南山区。申请执行人：鹤岗市三兴建筑有限公司，住所地，鹤岗市。法定代表人：张兴伟，职务董事长。被执行人：黑龙江省瑞达房地产开发股份有限公司，住所地，鹤岗市东山区。法定代表人：杜莹莹，职务总经理。本院在执行鹤岗市三兴建筑有限公司与黑龙江省瑞达房地产开发股份有限公司（以下简称瑞达公司）民间借贷纠纷一案中，案外人王君于2020年3月17日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王君称，2019年9月20日王君与瑞达公司签订商品房买卖合同，购买了鹤岗市南山区40委锦华公馆居住组团B2号楼010102室（不动产权第0003254号）房产。该合同2019年9月24日在鹤岗市住房和城乡建设局进行备案。异议人王君认为，其已交付全部价款并实际占有，且为其唯一生活用房，未办理过户登记手续其无过错，为保护其合法权益，申请法院解除对鹤岗市南山区40委锦华公馆居住组团B2号楼010102室（不动产权第0003254号）房产的查封，中止对该房屋的执行。以上事实有经本院审核的商品房屋买卖合同复印件1份、购房交款凭证复印件1份、不动产权证书复印件1份、房屋装潢照片复印件3张等证据予以证实。本院查明，2018年12月8日鹤岗仲裁委员会作出的（2018）鹤仲裁字第19号裁决书已发生法律效力。因被申请人瑞达公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人鹤岗市三兴建筑有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。2020年1月19日应申请执行人申请本院作出（2020）黑04执16号之一执行裁定书，裁定查封被执行人瑞达公司位于鹤岗市南山区40委锦华公馆居住组团B2号楼010102室房屋（黑[2019]鹤岗市不动产权第0003254号，面积386.12平方米）。另查明，2019年1月31日瑞达公司将位于鹤岗市南山区40委锦华公馆居住组团B2号楼010102室房产登记在其名下，不动产权证书号为：黑（2019）鹤岗市不动产权第0003254号。2019年9月20日王君与瑞达公司签订商品房买卖合同，购买了鹤岗市南山区40委锦华公馆居住组团B2号楼010102室房产，同日交纳房款73万元。2019年9月24日在鹤岗市住房和城乡建设局进行备案。本院认为，依照《中华人民共和国物权法》的相关规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依照《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，以形式审查为原则，以实质审查为例外。在审查案外人异议时，在权利人的判断上，尤其是在权属判断上，应当坚持以下具体标准：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。结合本案，涉案房屋登记在瑞达公司名下，其具有该房屋的所有权。虽案外人王君与瑞达公司签定了涉案房屋的商品房屋买卖合同，因其未办理登记，不具有该房屋的所有权，法院查封该房屋符合法律规定，案外人王君对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，应驳回其异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第十六条的规定，裁定如下：驳回案外人王君的执行异议。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 杨 巍审判员 张晓平审判员 禹胜虎二〇二〇年三月十八日书记员 王 勋
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初4185号 原告：张饶，男，1967年12月22日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：王光明，江山市南方法律服务所法律工作者。 被告：王永，男，1975年11月23日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告张饶与被告王永、徐明霞买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月21日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告支付原告生猪款120000元并支付利息（利息自2019年10月12日起至货款实际付清之日止，以货款本金120000元为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率据实计算）；2.诉讼费用由被告承担。本院受理后，原适用简易程序，后依法转为普通程序组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。在审理过程中，原告向本院自愿申请撤回对被告徐明霞的起诉，本院已另下裁定予以准许。 本院经审理认定：被告到原告处赊购生猪若干头。2015年6月7日，经双方结算，被告欠原告生猪款120000元。被告向原告出具欠条一份对欠款事实予以确认。欠条出具后，被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王永于本判决生效之日起十日内支付原告张饶生猪款120000元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失自2019年10月12日起至款项实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率据实计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告王永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  叶 茵 人民陪审员  洪小双 人民陪审员  姜慧慧 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  刘丹芳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1389号之一 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所执业律师。 被告：戚孟军，男，1981年3月6日出生，汉族，住慈溪市，现羁押在慈溪市看守所。 本院在审理原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称宁波农商行）与被告戚孟军信用卡纠纷一案中，原告宁波农商行于2020年3月23日向本院申请撤回对被告戚孟军的起诉。 本院认为，原告撤回对被告戚孟军的起诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 陈依羚
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执707号 申请执行人：郑子粉，女，1973年7月23日出生，汉族，住阳信县。 被执行人：山东德克曼装饰材料股份有限公司，住所地：无棣县工业园。 法定代表人：杨传德，公司经理。 本院在执行申请执行人郑子粉与被执行人山东德克曼装饰材料股份有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，向车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息，向不动产登记部门查询，发现被执行人名下有不动产已被多轮查封。本案申请执行标的为11240.69元，已执行3400元，未执行7840.69元。通过协商，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，裁定如下： 终结棣劳人仲案字【2019】第492号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年三月十八日 书记员  张相栋
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初470号 原告：孙连生，男，汉族，1982年9月1日出生，住夏津县。 委托诉讼代理人：袁恩亮，山东勤正律师事务所，律师。 被告：张顺光，男，汉族，1979年2月3日出生，住夏津县。 本院在审理原告孙连生与被告张顺光机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年3月24日立案。原告孙连生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙连生撤回起诉处理。 审判员  宋磊 二〇二〇年三月三十一日 书记员  郭剑
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1301号罪犯吴晓林，男，1980年5月14日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2007年8月16日作出(2007)苍刑初字第00503号刑事判决，认定被告人吴晓林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币31000元，责令退赔违法所得折价364494元给各被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省金华市中级人民法院于2010年05月07日以(2010)浙金刑执字第2553号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。本院于2012年06月30日以(2012)洪刑执字第6393号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；于2014年09月30日以(2014)洪刑执字第4704号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年04月18日以(2017)赣01刑更3204号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴晓林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2019年12月，先后获得监狱新考核表扬7次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑已交纳罚金4000元，未退赔违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴晓林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴晓林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2006年10月24日起至2020年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1360号之一 申请执行人沈秀洪，男，1981年2月22日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人刘春海，男，1970年1月13日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人沈秀洪与被执行人刘春海民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初699号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘春海未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人沈秀洪向本院申请强制执行。执行标的为被执行人刘春海需履行30000元本金及利息（按年利率6%标准从2019年年5月8日起计算至款项付清之日止），并负担案件受理费578元、执行费350元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人刘春海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘春海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘春海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘春海的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人刘春海下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人刘春海名下在景宁春海食用菌专业合作社的60%股权，本院已冻结；被执行人刘春海配偶叶玉英名下浙Ｋ×××××牌车辆，本院已在（2020）浙1127执187号案件查封、扣押，待处置后本案参与分配；被执行人刘春海名下无公积金、房产、车辆、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年03月27日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位30000元本金及利息、诉讼费578元、执行费350元。暂未发现被执行人刘春海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘春海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘春海作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。同时已对被执行人刘春海采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈秀洪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘春海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执1360号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王海龙 二〇二〇年三月二十七日 书记员  毛萍萍
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初330号 原告：徐书和，男，1970年10月15日出生，汉族，住梁山县。 被告：孙久平，男，1973年1月17日出生，汉族，住梁山县。 原告徐书和与被告孙久平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。 原告徐书和向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付本金35340元及其利息；2、全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月13日，被告孙久平从原告处拉皮子共拉310包，价值35340元，用王理伟的车运到临沂，原告多次向被告索要，被告不接电话，去被告家里也没有找到人。 本院经审查认为，本院按照原告徐书和提供的送达地址无法向被告孙久平送达相关法律文书。经本院通知，原告徐书和在规定期限内不能提供被告孙久平的准确送达地址，也未向本院提供被告孙久平下落不明的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告徐书和的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  倪崇岳 二〇二〇年三月十日 书记员  尚 斌
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执679号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码;912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人：关雅敏，女，1981年12月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人关雅敏金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7183号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求关雅敏偿还本金29031.59元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月10日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月10日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十六日书记员 李 磊
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初241号 原告：龙里红狮混凝土有限公司，住所地，贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇，统一社会信用代码91522730080653502P。 法定代表人：章锦鸿，董事长。 委托诉讼代理人：杜莎莎，贵州晟仲合律师事务所律师，执业证号15227201511319185，特别授权。 委托诉讼代理人：梁珊，贵州晟仲合律师事务所实习律师，特别授权。 被告：龙里县洁地环保科技有限公司，住所地，贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道大冲村播箕桥，统一社会信用代码91522730MA6DK1EHXP。 法定代表人：黄一伦，总经理。 原告龙里红狮混凝土有限公司诉被告龙里县洁地环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告龙里红狮混凝土有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙里红狮混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈霞 二〇二〇年三月六日 法官助理邓友春 书记员李晶
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执46号之一被执行人:孙超，男，1985年5月27日出生于吉林省辽源市，汉族，高中文化，无职业，住吉林省辽源市龙山区。本院执行的被执行人孙超罚金一案。依据长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）吉0194刑初100号刑事判决书确认的履行义务,给付借款罚金20000元，经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年1月6日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，无车辆，无大额存款。前往长春市房产档案馆查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。经过对被执行人所在单位及居住地周围群众调查了解，亦未发现被执行人有较高收入或到期债权等可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行标的为20000元，已执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 江春雨审判员郭帅审判员亢蕾二〇二〇年三月十六日书记员 杭      艳      丽
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初178号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司职员，住龙海市。 委托诉讼代理人：李华林，男，该公司职员。 被告：林国山，男，1976年11月16日出生，汉族，住龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告林国山信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，符合撤回起诉的条件，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  姚育明 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王艺珊
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执644号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人邓勇辉。 本院在执行被执行人邓勇辉犯（2018）浙1003刑初822号盗窃罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执644号]。经本院执行，被执行人邓勇辉已缴付罚金人民币4000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年三月二十日
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初861号 原告：孙清荣，公民身份号码：×××，女，汉族，1973年3月1日出生，住西宁市。 被告：西宁恩喜医疗美容有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地，西宁市城西区。 法定代表人：冯超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴开国，男，该公司副总经理。 原告孙清荣与被告西宁恩喜医疗美容有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告孙清荣以原被告双方和解为由于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙清荣的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告孙清荣撤回对被告西宁恩喜医疗美容有限公司的起诉。 案件受理费已减半收取1606元，由原告孙清荣负担803元，由被告西宁恩喜医疗美容有限公司负担803元。 审判员  王大庆 二〇二〇年三月十九日 书记员  王悦华 附： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”； 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：(五)准许或者不准许撤诉”。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9877号之二 申请执行人：吴国胜，男，1990年9月10日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人：徐东虎，男，1990年7月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 申请执行人吴国胜与被执行人徐东虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初16397号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴国胜向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人徐东虎归还申请执行人吴国胜借款40800元；违约金3000元，并负担案件受理费208元。 执行立案后，本院向被执行人徐东虎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐东虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐东虎逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐东虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年3月19日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人徐东虎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐东虎拒不申报财产，本院已对被执行人徐东虎作出司法拘留、罚款的决定。同时已对被执行人徐东虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴国胜。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月十九日 书记员 吴      云      青
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执56号申请执行人：汉中群峰机械制造有限公司，住所地陕西省汉中市勉县老道寺镇。被执行人：沈阳万宏科技发展有限公司，住所地沈阳市沈河区敬宾街4-3号（鑫源大厦412），组织机构代码：731019792。法定代表人：周宏琪，该公司负责人。本院在执行申请执行人汉中群峰机械制造有限公司与被执行人沈阳万宏科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2,042,025.19元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  曹 阳代理审判员  段 伟二〇二〇年三月二十六日书 记 员  范思思
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执591号申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行。被执行人何俊翰。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人何俊翰为信用卡纠纷的（2017）浙1003民初8359号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执591号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年三月十九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2006号 原告：金碧芳，女，1962年5月3日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱建磊，男，1982年8月30日出生，汉族，住义乌市。 被告：丁秀美，女，1982年5月3日出生，汉族，住义乌市。 原告金碧芳为与被告朱建磊、丁秀美民间借贷纠纷一案，于2020年3月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王树超独任审判，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告金碧芳到庭参加诉讼，被告朱建磊、丁秀美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金碧芳向本院提出诉讼请求：被告归还借款本金16万元及利息23780元（利息暂算至起诉日，1万元从2018年2月14日起按月利率1.5%计算，5万元从2019年11月28日起按月利率2%计算，10万元从2019年6月5日起按月利率2%计算，之后利息按约定支付至实际履行之日止）。事实与理由：2018年2月14日，二被告从原告处借到人民币1万元，约定月利率1.5分计算，并写下借条一份。2018年2月28日，二被告从原告处借到5万元，约定月利率2分，并写下借条一份（5万元借条2019年11月27日前分四次已还21000元利息，本金未还）。2019年6月5日，二被告因进货缺少资金，向原告借10万元，约定月利率2分，于2020年1月12日前归还，并写下借条一份。还款期限届满后，被告以各种理由和借口不肯归还，为此，原告诉至法院。 被告朱建磊、丁秀美未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：2018年2月14日，二被告向原告借款1万元，约定利息为月利率1.5%计算，未约定还款时间；2018年2月28日，二被告向原告借款5万元，约定利息为月利率2%，未约定还款时间，该笔借款二被告陆续支付利息21000元，即已支付至2019年11月28日；2019年6月5日，二被告向原告借款10万元，约定利息为月利率2%，于2020年1月12日前归还；三次借款二被告各出具借条一份。上述款项，二被告至今未还。为此，原告诉至本院。 上述事实，有原告提供的借条三份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：本案原告与二被告之间的民间借贷关系合法有效，二被告尚欠原告借款16万元事实清楚，证据充分，本院予以确认，二被告应及时还款。原告要求二被告按照借条约定支付利息，其中1万元从2018年2月14日起按月利率1.5%计算，5万元从2019年11月29日起按月利率2%计算，10万元从2019年6月5日起按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱建磊、丁秀美于本判决生效后十日内归还原告金碧芳借款人民币16万元，并支付利息（其中1万元从2018年2月14日起按月利率1.5%计算，5万元从2019年11月29日起按月利率2%计算，10万元从2019年6月5日起按月利率2%计算，均算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告金碧芳的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1988元，由被告朱建磊、丁秀美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王树超 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 贾惠青
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4923号申请执行人：宗建伟，男，1981年2月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：陈李明，男，1973年1月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人宗建伟与被执行人陈李明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初8905号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告陈李明应于判决发生法律效力之日起十五日内向原告宗建伟一次性偿还借款本金28.5万元及利息（以28.5万元为基数，自2018年9月19日按年利率6%标准计算至实际还款之日止）；案件受理费2787.5元，由被告负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案受理。立案标的287787.5元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为287787.5元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年三月二十七日书记员  李 磊
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执1516号申请人王文涛，男，1982年8月11日出生，汉族，住获嘉县。被执行人刘士方，男，1978年7月18日出生，汉族，住获嘉县。关于王文涛申请执行刘士方民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2018）豫0724民特56号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘士方应支付王文涛借款本金16000元及相应利息。因刘士方未按上述生效法律文书履行义务，王文涛向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，对上述存款申请人暂不要求法院采取强制措施。2.被执行人名下没有登记房产、车辆等其他财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余16140元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘士方负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年三月三十一日书记员  贾小广
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执2530号申请执行人：中国工商银行股份有限公司盱眙支行，住所地:盱眙县。法定代表人：刘洪庆，该支行行长。委托代理人：胡文、李杰，该公司员工。被执行人：钱增柱，男，1994年5月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：钱兆军，男，1965年2月28日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：冯和美，女，1975年4月18日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人中国工商银行股份有限公司盱眙支行与被执行人钱增柱、钱兆军、冯和美信用卡纠纷一案,本院于2017年12月11日作出（2017）苏0830民初5791号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告钱增柱、钱兆军、冯和美于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行截止2017年9月27日的信用卡本金153981.45元、利息4798.58元、违约金1000元，2017年9月27日以后的利息、滞纳金按牡丹信用卡领用合约结算办法计算至实际还清之日止。二、原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行对被告钱增柱、钱兆军、冯和美提供抵押的登记在钱增柱名下的苏Ｈ×××××车辆在折价、拍卖或者变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3496元，减半收取1748元，保全费1319元，合计3067元，由被告钱增柱、钱兆军、冯和美负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2019年8月8日通过司法专邮方式向被执行人钱增柱、钱兆军、冯和美发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务,邮寄回执显示已签收。之后，被执行人未履行义务，已申报财产。2.本院于2020年1月20日对被执行人钱增柱、钱兆军、冯和美采取限制高消费措施，并将被执行人钱增柱、钱兆军、冯和美纳入失信被执行人名单。3.本院分别于2019年7月29日、2020年2月28日通过全国网络执行查控系统对被执行人钱增柱、钱兆军、冯和美的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、工商股权等财产情况进行了查询，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××××车辆，已依法对该车辆进行了查封。其他未查询到可供执行的财产线索。4.2019年7月29日，本院通过不动产登记信息中心，对被执行人钱增柱、钱兆军、冯和美名下的不动产登记信息进行了查询。经查询，其名下无不动产登记信息。5.被执行人钱增柱所有的HWC060被本院依法扣押，并通过淘宝网进行公开拍卖，于2019年12月12日成交，拍卖成交价为71820元，扣除1000元司法拍卖服务费、2404元执行费，剩余68416元因申请执行人在上述车辆拍卖所得价款享有优先受偿权，现已发放给申请执行人。6.本院执行人员于2020年3月19日通过电话联系三被执行人住所地的社区工作人员即盱眙县盱城街道果园社区工作人员，其反馈：不清楚三被执行人情况。7.上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日以发送短信形式将除已执行到位的68416元外，被执行人钱增柱、钱兆军、冯和美名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予以回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你（单位）不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》得五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权68416元，未执行标的为98533.45元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录应视为同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初2158号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年三月二十六日书记员  王笑笑
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初1180号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人黄兰弟，男，1958年10月23日出生于浙江省平阳县，汉族，文盲，无业，户籍所在地平阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 指定辩护人朱里逵，浙江九凰律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2019〕513号起诉书指控被告人黄兰弟犯故意伤害罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员蔡廷奋出庭支持公诉，被告人黄兰弟及其辩护人朱里逵到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年8月28日17时许，被告人黄兰弟在平阳县其本人的家门口因琐事与其邻居陈某2、陈某1发生口角，继而发生推搡、拉扯，后陈某2的母亲郑某前来拉架。被告人黄兰弟觉得打不过对方，遂回到家中拿出一把家用小斧头，持斧头砍中陈某1、郑某的头部各一下，致陈某1、郑某头部受伤。经鉴定，陈某1头部受伤造成左顶骨骨折，损伤程度评定为轻伤一级；郑某头部损伤造成头皮裂创6.6cm长，损伤程度评定为轻微伤。 案发后,被告人黄兰弟于2019年9月5日向公安机关投案。 在本院审理过程中，被告人黄兰弟的家属自愿代为向本院交纳赔偿款押金人民币10000元。 上述事实，被告人黄兰弟在庭审过程中亦无异议，且有其以前供述，被害人陈某1、郑某的陈述，证人陈某2的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人伤势照片，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄兰弟持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人黄兰弟犯罪后能自首，犯罪时是年满60周岁，且其家属已自愿交纳赔偿款押金，本院亦依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人据此要求对被告人黄兰弟从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人的犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄兰弟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2021年5月4日止。） 二、被告人黄兰弟的犯罪工具斧头一把，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林廷耀 人民陪审员  陈尔贺 人民陪审员  高明霞 二〇二〇年三月十二日 代书 记员  游丰恺
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初312号原告：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行。地址：吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼一、二层。负责人：林万实，行长。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖慧，湖南董艺律师事务所律师。被告：邓显辉，男，汉族，1982年6月17日出生，住泸溪县。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行诉被告邓显辉信用卡纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告在本院依法送达诉讼费用交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回起诉处理。审 判 员  田 健二〇二〇年三月九日代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保29号 申请人：姚奎，男，1978年10月5日出生，汉族，住鸡泽县。 被申请人：陈建新，男，1960年4月5日出生，汉族，住北京市大兴区。 被申请人：陈建明，男，1968年2月25日出生，汉族，住湖北省勋县。 申请人姚奎与被申请人陈建新、陈建明诉前财产保全一案，姚奎于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈建新、陈建明在金融机构的存款200000元或查封其他同等价值财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司以保险单号：ASHJ04XZ0120Q000001R的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，姚奎向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈建新、陈建明在金融机构的存款200000元或查封其他同等价值财产，保全期限为一年。 案件申请费1520元，由姚奎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年三月二十四日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初10号 原告：肖桂斌，男，1973年4月28日，汉族，居民，住所地广东省电白县。 委托诉讼代理人：农丽平，广西武韬律师事务所律师。 被告：宁明海商投资建设有限公司，住所地广西壮族自治区宁明县城南安置小区A地块52号，统一社会信用代码：91451422MA5L2R4EXQ。 法定代表人：陈红喜，执行董事。 委托诉讼代理人：许崇强，该公司员工。 原告肖桂斌诉被告宁明海商投资建设有限公司（以下简称海商公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄珍莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖桂斌及其委托诉讼代理人农丽平，被告海商公司的委托诉讼代理人许崇强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖桂斌向本院提出诉讼请求：海商公司支付租赁机械租金453400元并支付453400元为本金的资金占用费（资金占用费暂计算自2019年11月2日至2019年12月2日，计算方法为：按银行同期贷款利率，金额约为9000元，资金占用费计算至判决生效并履行完毕止）。事实和理由：原、被告于2018年9月26日签订了两份《机械租赁合同》，合同编号分别为GXNM-ZL-20180926A,GXNM-ZL-20181004A，约定由海商公司向肖桂斌承租两部卡特挖掘机，出租方为租赁机械配备操作手，操作手的社保、工资、管理均由出租方负责。肖桂斌的两部挖掘机分别自2018年9月26日及2018年10月4日进场施工，2019年11月1日退场。前期的租金海商公司正常支付，后期的租金海商公司拖欠未付。经双方核对，海商公司于2019年11月15日出具租赁机械退场结算证明，确认尚欠肖桂斌租金453400元。海商公司至今未向肖桂斌支付结算租金，导致肖桂斌经济利益遭受损失。 被告海商公司辩称，肖桂斌主张的租金金额计算有误，海商公司至今尚欠的租赁费应为440000元，该笔欠款不存在资金占用费，不应给付。 经审理查明，肖桂斌与海商公司分别于2018年9月26日、10月4日签订《机械租赁合同》（合同编号为GXNM-ZL-20180926A、GXNM-ZL-20181004A），约定由海商公司向肖桂斌承租两台卡特挖掘机，用于广西崇左市海渊至那堪二级公路项目的工程建设。两合同载明：第六条：“租金标准、计算方式和支付比例：不含税租金30000元/月（大写：叁万元整），税率为3%，税额为900元，含税租金30900元/月（大写：叁万零玖佰元整）。乙方（肖桂斌）租赁给甲方（海商公司）的机械设备每月工作时间不得低于/小时，如果工作时间低于/小时则当月的租金计算为（月租金÷最低工作小时×实际工作时间），如工作小时超出280小时，超出的时间按每小时100元计算。机械租金每月支付当月实际结算租金金额的50%，余款在工程结束后三个月内付清，乙方的收款人为：肖桂斌收款账户：62×××75开户银行：农业银行茂名市高州市云潭支行。”第九条第1点：“1、租赁机械设备进、退场的费用，机械使用未满3个月，因甲方原因要求机械退场的，进、退场费均由甲方承担（退场费不得超过进场费）；如乙方原因自行退场的，甲方不承担退场费并扣除进场费；机械使用满3个月未达6个月，进场费由甲方承担，退场费由乙方自行承担；机械使用满6个月以上，进、退场费均由乙方承担，甲方从租金中将预付的进场费扣除。”肖桂斌的两台挖掘机分别自2018年9月26日及2018年10月4日进场施工，均于2019年11月1日退场。肖桂斌与海商公司于2019年11月15日核对租金，海商公司向肖桂斌出具两份租赁机械退场结算证明。海商公司承租的两台挖掘机共计产生租金523000元，已付肖桂斌69600元，尚欠453400元。海商公司未向肖桂斌支付结算款项。 本院认为，肖桂斌与海商公司签订的《机械设备租赁合同》合法有效，当事人应当全面履行合同所约定的义务。肖桂斌按约提供租赁设备后，海商公司应当按约支付租金，经双方结算，海商公司尚欠肖桂斌租金453400元，根据《机械设备租赁合同》的约定，未付款项于工程结束后三个月内支付，涉案挖掘机系于2019年11月1日退场，故该债务应当于2020年2月1日前清偿，现履行期限届满，本院对肖桂斌要求海商公司支付拖欠租金的诉讼请求予以支持。海商公司辩称未付金额计算有误，但未提交充分证据予以证实，故应自行承担举证不能的法律后果，本院对海商公司的辩解意见不予以采信，海商公司应支付肖桂斌租金453400元。对于肖桂斌要求海商公司支付资金占用费，海商公司逾期付款客观上给肖桂斌造成了资金占用损失，该损失主要表现为价款接受方的利息损失，肖桂斌主张按银行同期贷款利率计算自2019年11月2日起至海商公司实际支付之日止的资金占用费依据不足，本院仅支持自海商公司逾期付款之日即2020年2月2日起至实际清偿案款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失。 综上所述，海商公司不履行付款义务构成违约，应当承担金钱债务的实际履行责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 宁明海商投资建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付肖桂斌租金453400元； 宁明海商投资建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付肖桂斌利息（利息以453400元为本金，从2020年2月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿清案款之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8236元，减半收取4118元，由宁明海商投资建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  黄珍莹 二〇二〇年三月二日 书记员  谢璐嘉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10514号之一 申请执行人：成都合兴共创金融服务外包有限公司,住所地：成都高新区益州大道北段777号1栋2单元22层2202号。 法定代表人：李扬。 被执行人：徐兴艳,女,1981年12月12日出生，汉族，住：四川省简阳市。 被执行人：成都天姿纸业有限公司,住所地：郫县团结镇长河村六组19号。 法定代表人：王贵富。 被执行人：魏德芳,女,1965年12月22日出生，汉族，住：重庆市璧山县。 被执行人：王贵富,男,1965年6月1日出生，汉族，住：重庆市璧山县。 本案于2019年11月29日立案，执行标的为被执行人王贵富、魏德芳、徐兴艳、成都天姿纸业有限公司向申请执行人成都合兴共创金融服务外包有限公司支付91848.8元及相应代偿费用（代偿费用以原告当期实际代偿款项为基数按照年利率24%的标准自代偿之日起分段计算至被告实际付清之日止）另支付律师费3000元，案件受理费4582元及本案执行费1463元。执行过程中，本院查询到被执行人王贵富名下车牌号为川Ａ×××××奔驰牌轿车一辆，徐兴艳名下车牌号为川Ａ×××××宝来牌轿车一辆，本院依法予以查封。因实际无法掌控车辆且轮候查封无处置权，无法处置。未查询到被执行人徐兴艳、成都天姿纸业有限公司、魏德芳、王贵富在本辖区内的房产、车辆、银行、国土等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初3419号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 彤 二〇二〇年三月十三日 书记员 庄文强
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初1136号 原告：周永发，男，1987年6月6日生，汉族，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：顾盼，江苏锦隆律师事务所律师。 被告：南京绿点物流有限公司，住所地南京市江北新区大厂街道新华东路312号。 法定代表人：王新敏。 原告周永发与被告南京绿点物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。 原告周永发提出诉讼请求：确认原告和被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告自2018年11月入职被告处，通过被告在南京市大厂区防汛码头开车干活，被告未签订劳动合同，亦未缴纳社保。2019年1月25日，原告在装载石头运往浦口区个工地卸货时发生翻车事故导致原告受伤前往浦口区中心医院检查治疗。后原告多次与被告协商工伤赔偿事宜，但被告一直拒不赔偿，故诉至法院，请求确认原告与被告之间存在劳动关系。 本院经审查认为，本案系劳动争议案件，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖；劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，原告确认其工作地点在南京市大厂区防汛码头，被告营业执照载明的住所地为“南京市江北新区大厂街道新华东路312号”，因此本院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下： 本案移送南京市六合区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  吴晓珺 二〇二〇年三月六日 书记员  蒋德萍
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终925号上诉人(原审原告)：沈杰，男，1972年12月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈黛娣，上海明伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海崇明豫商置业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张国艺，董事长。委托诉讼代理人：王秀玲，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：申屠向宇，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。上诉人沈杰因与被上诉人上海崇明豫商置业有限公司(以下简称豫商置业公司)商品房预售合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初4872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈杰上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2.一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。本案双方在签订的《上海市商品房预售合同》(以下简称《预售合同》)中明确了交房的4个条件，是双方当事人真实意思表示，被上诉人办出房屋大产证是房屋交付的必备条件。一审法院无视双方约定的交房条件和《物权法》对于不动产转移登记生效的强制性规定，认定了交房条件为取得《住宅交付使用许可证》、对该房屋设定的抵押已注销、已按规定缴纳了物业维修基金，系事实认定错误。二、关于被上诉人违约金支付起止时间。依据双方合同约定，支付违约金与交房同时履行，但被上诉人始终未予同意，导致双方至今未办理房屋交接手续，责任在被上诉人。上诉人并无任何过错，一审法院混淆了支付违约金与赔偿损失系不同的民事责任，系适用法律错误。豫商置业公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。一、双方签署的《预售合同》已明确案涉房屋的交付条件，并不包括取得新建商品房大产证，上诉人无权以被上诉人未取得大产证为由拒收房屋。二、案涉房屋已于2019年1月18日完全符合了《预售合同》约定的交付条件，但上诉人却仍以被上诉人无法在实际交房当日支付违约金等非约定或法定拒收理由拒绝收房，由此产生的后果因由其自身承担。三、上诉人在明知案涉房屋符合交付条件后，仍因非约定或法定拒收房屋理由拒绝收房，怠于行使其收房的权利，导致其产生至今不能使用案涉房屋的损失，上诉人据此要求被上诉人向其支付逾期交房违约金的主张，与《合同法》第119条不符。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。沈杰向一审法院起诉请求：1.判令豫商置业公司支付逾期交房违约金204,405元(自2018年7月1日起至实际交房之日止，暂计至2019年4月30日)；2.本案诉讼费由豫商置业公司承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海崇明豫商置业有限公司于判决生效之日起十日内支付沈杰逾期交房违约金135,822.38元(自2018年7月1日起至2019年1月18日止，以3,361,940元为基数，按照每日万分之二计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,366元，由沈杰负担1,350元，上海崇明豫商置业有限公司负担3,016元；财产保全费1,770元，由上海崇明豫商置业有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点之一是交房条件。本案双方在《预售合同》中对交房条件有约定，但双方在合同履行过程中对交房具体条件产生了争议。一审法院依据双方签订《预售合同》条款内容、目的及合同履行情况，认定了涉案房屋交房条件，有合同依据，且不违反法律规定，也符合交易习惯，本院予以认同。争议焦点二是违约金起止时间。本案中，一审法院依据《预售合同》实际履行情况认定了被上诉人应承担的违约责任及计算方式，并无不妥。本案系争房屋在符合交房条件之后，上诉人未及时与被上诉人协商以及进行交房事宜，上诉人主张被上诉人承担在此之后的逾期交房违约金，与《合同法》防止违约损失扩大的规定不符，本院不予支持。且支付违约金并非合同约定的交房前提条件，上诉人以此为理由拒绝接收房屋，缺乏事实和法律依据，上诉人的上诉意见，本院难以采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,514元，由上诉人沈杰负担。本判决为终审判决。法官助理潘喆审判长  李迎昌审判员  金 冶审判员  顾继红二〇二〇年三月二十三日书记员  潘 喆附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0103执3531号之一 申请执行人：杨芙蓉，女，1948年2月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：朱秋英，女，1958年7月16日出生，汉族，职业不详，住山东省聊城市东阿县。 被执行人：杨雪松，男，1985年4月28日出生，汉族，职业不详，住山东省聊城市东阿县。 申请执行人杨芙蓉与被执行人朱秋英、杨雪松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初1310号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨芙蓉于2019年10月30日向本院申请执行，要求被执行人朱秋英、杨雪松支付申请执行人杨芙蓉案款71452.71元，本案应收执行费972元。 本案在执行过程中查明，生效法律文书第一项确定的“被执行人朱秋英、杨雪松、杨静在继承杨绪庆享有的乌鲁木齐市建工（集团）江河德汇建筑工程有限公司申请执行人新疆圣富源工贸有限公司建设施工工程合同纠纷一案的债权范围内返还申请执行人杨芙蓉借款及利息69593.86元”，现被执行人杨雪松以（2019）鲁东阿证民字第2079号公证书明确放弃继承债权声明书为由，要求放弃继承该生效法律文书确定的给付义务。生效法律文书第二项确定的“乌鲁木齐市建工（集团）江河德汇建筑工程有限公司协助申请执行人杨芙蓉实现债权”，本院于2019年11月1日向乌鲁木齐市建工（集团）江河德汇建筑工程有限公司送达协助执行通知书，要求冻结、提取该公司在申请执行新疆圣富源工贸有限公司一案中的案款，因该案款尚未执行到位，故乌鲁木齐市建工（集团）江河德汇建筑工程有限公司暂无法协助执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）新0103执3531号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 魏      震 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年三月三十日 书记员 秦   刘   凯
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保104号之一申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司法定代表人：方化臣，该行董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，该公司员工。委托诉讼代理人：李晓磊，该公司员工。被申请人：关中华，男，1982年12月20日出生，汉族被申请人：艾玲玲，女，1983年12月28日出生，汉族被申请人：柴新民，男，1972年9月6日出生，汉族被申请人：赵维英，女，1972年6月14日出生，汉族被申请人：赵宗峰，男，1984年11月10日出生，汉族被申请人：刘娜娜，女，1984年11月19日出生，汉族被申请人：刘立君，男，1969年3月16日出生，汉族被申请人：郝金英，女，1969年2月24日出生，汉族申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人关中华、艾玲玲、柴新民、赵维英、赵宗峰、刘娜娜、刘立君、郝金英名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将艾玲玲名下中国农业银行账户62×××76存款660848.58元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年三月十一日书记员  王 凯
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2020）陕0112民初726号  原告：张建平。委托诉讼代理人：辛欣，陕西百望律师事务所律师。委托诉讼代理人：王光明，陕西百望律师事务所律师。被告：张俊龙。被告：司艳萍，女，其余不详。被告：西安万瑞房地产开发有限公司。法定代表人：车兴民。原告张建平与被告张俊龙、司艳萍、西安万瑞房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建平撤诉。案件受理费1819元(原告已预交)，减半收取计909.5元，由原告张建平负担。              审  判  员     杨怀周  二〇二〇年三月十九日 书  记  员     梁鹏艳 1
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘05民终125号上诉人（原审被告）：甘肃奥电电梯有限公司。法定代表人：杜某，系该公司经理。委托诉讼代理人：马某，系该公司法务。被上诉人（原审原告）：刘某，住甘肃省天水市。委托诉讼代理人：缑某，甘肃端方律师事务所律师。委托诉讼代理人：周某，甘肃端方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石某，住甘肃省天水市。委托诉讼代理人：秦某（系石某妻子），住甘肃省天水市。原审被告：甘肃第七建设集团股份有限公司。法定代表人：冯某1，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯某2，甘肃鑫盾律师事务所律师。上诉人甘肃奥电电梯有限公司因与被上诉人刘某、石某，原审被告甘肃第七建设集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服甘肃省天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定部分事实不清。被上诉人刘某于2018年12月8日入院治疗，2019年1月4日出院，2019年3月11日委托甘肃忠正司法医学鉴定所对其伤残等级等项目进行评定，上诉人甘肃奥电电梯有限公司对刘某鉴定时病情是否稳定提出异议，申请重新鉴定。刘某在诉讼外单方委托甘肃忠正司法医学鉴定所出具的司法鉴定意见书能否作为本案的裁判依据请在重审中进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省天水市麦积区人民法院（2019）甘0502民初2187号民事判决；二、本案发回甘肃省天水市麦积区人民法院重审。上诉人甘肃奥电电梯有限公司预交的二审案件受理费29072元予以退回。审 判 长  田 力审 判 员  王红岩审 判 员  田东生二〇二〇年三月二十日法官助理  王瑞玉书 记 员  张心若
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1474号之一申请执行人张达举，男，1975年6月1日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人陈吉位，男，1987年9月30日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人张达举于2019年11月13日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1364号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金21342元及利息，执行费220元。因被执行人陈吉位未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张达举向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月13日立案执行。本院受理后，于2019年11月13日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人陈吉位未履行义务，也未申报财产。2019年11月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年11月19日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时，申请执行人与被执行人双方达成长期和解协议，据此，申请执行人同意终结本案的执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意终结本案的执行程序，故本案的执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本案的执行程序。若申请执行人发现被执行人不按和解协议履行可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  普永云二〇二〇年三月十七日书记员  吴俊思
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初330号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市经开区自由大路7168号203室。法定代表人：韩丽艳，董事长。被告：张丽，女，1957年10月19日出生，汉族，住长春市高新区。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告张丽物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年三月三十日书记员  司谊霖
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0725民初120号原告：胡治文，男，1976年4月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：马华明，男，1965年4月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告胡治文与被告马华明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，拟于2020年3月11日公开开庭进行审理。胡治文向本院提出诉讼请求:1.判决马华明支付货款14900元；2.诉讼费由马华明负担。事实与理由：马华明在经营桃源县梦里水乡农家乐山庄期间，欠付胡治文油款共计14900元。马华明分别于2017年3月9日、2019年7月向胡治文出具了欠款金额为10000元、4900元的欠条各一份。后此款一直未予支付。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，桃源县梦里水乡农家乐山庄系个体工商户，胡治文的欠款系桃源县梦里水乡农家乐山庄经营过程中产生的，本案的当事人应为桃源县梦里水乡农家乐山庄而非马华明。故马华明不是本案的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回胡治文的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  李维新二〇二〇年三月三日法官助理张曼书记员张凯伦
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保130号 申请保全人唐步军。 被保全人梁特良。 本院于2020年3月20日受理的申请保全人唐步军申请梁特良借款合同纠纷一案，已于2020年3月27日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年3月27日 承办人:刘晋强
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初255号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司大源支行，住所地：杭州市富阳区大源镇亭山西路10号。统一社会信用代码：91330183YA1289989B。 主要负责人：陈富强，该行行长。 委托诉讼代理人：章梦丽、陈月萍，浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：骆志方，男，1966年4月14日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：张文兰，女，1966年8月9日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司大源支行与被告骆志方、张文兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章梦丽到庭参加诉讼，被告骆志方、张文兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告骆志方归还原告借款本金198933.74元，支付截至2019年10月29日的罚息3023.79元，合计201957.53元；并继续支付自2019年10月30日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金198933.74元为基数，按月利率12‰计算）；2.被告张文兰对上述第1项款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告骆志方、张文兰未作答辩。 经审理查明： 1.合同签订情况：原告与被告骆志方签订合同号为8051120180000181的个人循环借款合同。 2.借款人：骆志方。 3.借款本金：200000元。 4.借款期限：2018年1月3日起至2019年5月10日止。 5.借款利率：月利率8‰。 6.还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 7.违约责任：未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 8.担保情况：2018年1月3日，被告张文兰出具保证函，同意为案涉借款提供最高额保证，各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 9．还款情况：截至2019年10月29日，被告结欠本金198933.74元、罚息3023.79元。 本院认为，原、被告签订的个人循环借款合同、保证函均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依约履行各自义务。原告已依约放款，但被告骆志方未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求其归还借款本金并支付相应罚息之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告张文兰自愿提供最高额保证，在被告骆志方未履行还款义务时，原告要求其承担连带清偿责任之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告骆志方、张文兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告骆志方归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司大源支行借款本金198933.74元，支付截至2019年10月29日的罚息3023.79元，并继续支付自2019年10月30日起至款项付清日止的罚息（以本金198933.74元为基数，按月利率12‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张文兰对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4329元，减半收取2164.5元，由被告骆志方、张文兰共同负担。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司大源支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告骆志方、张文兰共同于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 方新平 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 王逸楠
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1626刑初17号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人何某某，曾用名何学金，男，1970年5月1日出生，汉族，文盲，务农，出生地河南省淮阳县，户籍所在地河南省淮阳县，现住河南省淮阳县。因犯诈骗罪，1991年11月20日被淮阳县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌妨害公务罪，于2019年10月25日被淮阳县公安局刑事拘留，于2019年11月6日被淮阳县公安局逮捕。辩护人许飞，男，河南阳夏律师事务所律师。淮阳县人民检察院以淮检二部刑诉（2020）2号起诉书，指控被告人何某某犯妨害公务罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。淮阳县人民检察院指派检察员张国栋出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人许飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮阳县人民检察院指控：2019年10月24日14时许，被告人何某某酒后在淮阳县刘振屯乡东街其经营的饭店门前无故拦车滋事。淮阳县公安局接到报警后，指派民警赵世界、郭某出警处理。被告人何某某拒不服从民警劝解，使用汽车车门密封条袭击民警赵世界，将赵世界警服撕破，并对民警进行言语挑衅。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、刑事判决书、证人郭某、曹某等人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某以暴力方法，阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定被告人何某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以对其从轻处罚符合客观事实，本院予以支持。辩护人辩称，被告人应当从轻处罚的辩护理由与公诉意见一致，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定,判决如下：被告人何某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年4月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾晓飞审 判 员  刘 芳人民陪审员  牛洪彬二〇二〇年三月五日书 记 员  宋伊一
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0982民初1620号 原告：王继合，男，1963年7月20日生，住新泰市。 委托诉讼代理人孙丰生，新泰泉沟法律服务所法律工作者。 被告：徐学奎，男，1986年7月1日生，住新泰市。 原告王继合与被告徐学奎劳务合同纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，称被告已主动履行该款项。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王继合撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王继合负担。 审判员  张庆芬 二〇二〇年三月二十三日 书记员  高 焕
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初14号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人何开勇，男，1966年11月23日出生于湖北省襄阳县，汉族，初中文化，务工人员，住湖北省襄阳市樊城区。曾以何会彦的身份犯盗窃罪，于1984年12月被原湖北省襄阳县人民法院判处有期徒刑九年；又因犯盗窃罪，于1996年12月被原湖北省襄阳县人民法院判处有期徒刑二年；再因犯盗窃罪，于2006年8月被浙江省岱山县人民法院判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二千元，2009年8月29日刑满释放；又冒用何某1的身份犯盗窃罪，于2016年2月被襄阳市襄州区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万二千元，2019年9月15日刑满释放。现因本案，于2019年9月15日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人陈江南（法律援助），浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检一部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人何开勇犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员王琤出庭支持公诉，被告人何开勇及辩护人陈江南到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2010年1月至3月间，被告人何开勇伙同他人在普陀区的渔网加工点、仓库等地先后4次实施盗窃，所窃财物共计价值人民币175548元。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人李某、陈某1等人的陈述，证人何某1、曾某1等人的证言，鉴定意见，辨认笔录及书证等证据。 公诉机关认为，被告人何开勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；何开勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；何开勇自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚，建议判处有期徒刑五年至五年六个月，并处罚金。 被告人何开勇对指控事实、罪名及量刑建议没有意见且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出本案系漏罪，可以对被告人何开勇酌情从轻处罚。 经审理查明，2010年1月至3月间，被告人何开勇伙同他人在普陀区的渔网加工点、仓库等地先后4次实施盗窃，所窃财物共计价值人民币17.5548万元（以下币种均相同）。分述如下： 1、2010年1月1日晚，被告人何开勇伙同段某（已判决）、加新房（另案处理）至浦西同信荣水产食品有限公司北面围墙边，用钢筋钳剪断该公司电缆线，从中窃得规格为3*50+1*25电缆线56米（价值4998元）。 2、2010年1月31日凌晨，被告人何开勇伙同段某、曾某2（已判决）至大干路149号李某经营的渔网加工店，用钢筋钳剪断链条后进入店内，窃得深水渔网260顶（价值2.73万元），之后销赃给王某（已判决）。 3、2010年3月9日凌晨，被告人何开勇伙同段某、曾某2至大干路1弄2号陈某1经营的渔网加工点，爬墙进入院内，窃得锡坠500公斤（价值8250元），之后销赃给王某。 4、2010年3月20日晚，被告人何开勇伙同段某、曾某2及陈某3（另案处理）驾车至浦西金山家具仓库，用钢筋钳剪掉链条锁后，进入周某租用的废金属仓库窃得各类废旧铜制品3吨。后通过王某联系何某2销赃，销赃所得13.5万元。其中何开勇非法获利3.8万余元。 2019年9月15日，被告人何开勇在湖北省监狱门口被民警抓获。 另查明，王某已退赔赃款共计人民币20万元，并发还涉案被害人共计人民币17.055万元。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人李某、陈某1、周某的陈述，证人张某、何某2、金某、陈某2、段某、曾某2、王某、曾某1、何某1的证言，辨认笔录及照片，舟山市普陀区价格认证中心价格鉴定意见书，票据，指纹捺印卡，调取证据通知书，调取证据清单，结婚登记审查处理表，申请补办结婚登记声明书，情况说明，居民身份证编号顺序码登记表，证明，划拨单，刑事判决书、罪犯档案资料，户籍信息及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何开勇构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。何开勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。何开勇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且涉案被害人已获得大部分赔偿，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人何开勇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月十五日起至二〇二四年九月十四日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人何开勇的违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丁 龙 人民陪审员  王玉兴 人民陪审员  龚 鹰 二〇二〇年三月二十四日 法官助理**煜 代书 记员  张 溪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：? （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。? 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4444号之一申请执行人谢小平，男，1964年2月3日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人台州市佳通货物运输有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路南街道西夏村。法定代表人王俊根。申请执行人谢小平与被执行人台州市佳通货物运输有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初8617号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢小平于2019年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行台州市佳通货物运输有限公司履行生效法律文书确定的债务78225元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州市佳通货物运输有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市佳通货物运输有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州市佳通货物运输有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州市佳通货物运输有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州市佳通货物运输有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人谢小平，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4444号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二〇年三月二十四日代书记员 陈丹红
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执37号宁金玉、卫占朵：你们与卫雨乐健康权纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2083号民事调解书已发生法律效力。申请执行人卫雨乐于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：立即赔偿申请执行人卫雨乐各项损失11385元；二被执行人承担案件执行费71元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年三月三日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5759号 原告：黄晓芬，女，1987年8月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：李嘉永，男，1986年1月22日出生，汉族，住金华市金东区。 原告黄晓芬与被告李嘉永民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月2日公开开庭进行了审理。原告黄晓芬到庭参加诉讼，被告李嘉永经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄晓芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款12000元，逾期利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际归还借款本息之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因缺少进货资金，向原告请求垫付，原告出于朋友关系，于2019年6月期间帮被告向美菜网垫付资金22824.88元（分7笔），之后被告陆续归还部分借款，后虽经原告多次催讨，仍有12000元被告推脱拒绝归还借款。 为证明上述事实，原告黄晓芬向本院提交了如下证据： 1、通话录音及光盘各一份，证明双方通话的事实； 2、支付宝付款截图一份，证明帮被告垫付的事实。 被告李嘉永未答辩，也未向本院提交证据。 经庭审质证，在被告未到庭，且无其他相反证据予以推翻的情况下，本院对原告黄晓芬提交的证据依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告因进货缺少资金要求原告帮忙垫付。原告共垫付22824.88元，后被告陆续归还部分垫付款，至今仍有12000元未归还，故原告黄晓芬诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李嘉永向原告黄晓芬借款的事实有转账截图及通话录音为凭，本院依法予以认定。被告李嘉永未按约还款，应承担相应的违约责任，对原告要求被告从起诉之日起支付逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李嘉永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此引起的不利后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李嘉永于本判决生效后十日内归还原告黄晓芬借款本金12000元并支付逾期利息（按年利率6%，从2019年12月9日起计算至实际还清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半收取），由被告李嘉永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 靖 申请执行时效二年 二〇二〇年三月二十四日 代书记员  傅琳红
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初47号 原告赵新起要求被告淄博市临淄区人民政府、淄博市临淄区农业农村局履行农村土地承包经营权登记及颁发农村土地承包经营权证法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第七条之规定，颁发农村土地承包经营权证的前提条件为承包方与发包方签订承包合同以取得土地承包经营权，经层报乡（镇）人民政府农村经营管理部门和县级以上地方人民政府农业行政主管部门审核合格后，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。另外《不动产登记暂行条例实施细则》第一百零五条第二款规定：“不动产登记过渡期内，农业部会同国土资源部等部门负责指导农村土地承包经营权的统一登记工作，按照农业部有关规定办理耕地的土地承包经营权登记。不动产登记过渡期后，由国土资源部负责指导农村土地承包经营权登记工作。”据此，在不动产登记过渡期内，农村土地承包经营权的统一登记工作，由农业部门会同自然资源部门等部门负责指导。本案中，原告赵新起起诉要求被告淄博市临淄区人民政府和淄博市临淄区农业农村局为其办理农村土地承包经营权登记及颁发农村土地承包经营权证，直接影响原告权益的行政主体为具体负责该登记事务的淄博市临淄区农业农村局，且该案不属于本辖区内重大、复杂的案件，为便于实质化解该案行政争议，该案由基层人民法院管辖更为妥当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二〇年三月三十日 法官助理 吴 昊 书 记 员 亓钰泠
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2035号之一申请执行人：何瑜，男，1969年3月29日出生，汉族，住宁波市。被执行人：包坚波，女，1969年10月3日出生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人何瑜与被执行人包坚波民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）浙0211执2035号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 毅审 判 员  陈增富审 判 员  陆昕予二〇二〇年三月三十一日代书记员  陈可群
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执171号之一申请执行人吉林省路丰物流有限公司,住所地：长春市绿园区。法定代表人马锐，系该公司总经理。被执行人长春市冠竹电子科技有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人张志宇，系该公司董事长。被执行人陈晓刚，男，1976年7月1日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人郭钟樯，男，1977年4月5日生，汉族，住所地榆树市。被执行人郭晓辉，女，1973年5月10日生，汉族，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人吉林省路丰物流有限公司与被执行人长春市冠竹电子科技有限公司、陈晓刚、郭钟樯、郭晓辉借贷纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初518民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人吉林省路丰物流有限公司向本院申请执行，要求被执行人长春市冠竹电子科技有限公司、陈晓刚、郭钟樯、郭晓辉给付借款本金1954500.00元及利息、案件受理费、公告费共计22886.00元及执行费，并支付迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人长春市冠竹电子科技有限公司名下的财产信息，发现被执行人名下无开户信息，无车辆，无证券等登记信息。本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈晓刚名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款本院已冻结，无车辆，无证券等登记信息。本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。4、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郭钟樯名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款本院已冻结，有车辆登记信息，因无法找到车辆暂无法处置，无证券等登记信息。本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。5、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郭晓辉名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款本院已冻结，有车辆登记信息，因无法找到车辆暂无法处置，无证券等登记信息。本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。6、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇二〇年三月二十六日书记员  胡 澍
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初754号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号,统一社会信用代码915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：刘冬梅，女，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：夏万春，女，该单位工作人员。 被告：杨雪飞，男，汉族，1982年12月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告杨雪飞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都忠信物业管理有限公司于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予成都忠信物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司承担。 审判员  颜永春 二〇二〇年三月二十五日 书记员  牟 玲
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执485号莫明芳、赖允祥、贵阳凹凸凹置业有限公司：申请执行人莫明芳、赖允祥与被执行人贵阳凹凸凹置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院于2019年11月29日作出的（2019）黔01民终6907号民事判决书已发生法律效力。权利人莫明芳、赖允祥于2020年1月16日向本院申请强制执行。本案在执行中，（2019）黔01民终6907号民事判决书确定的义务，已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2020）黔0181执485号案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十二日
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初376号 原告：谢国刚，男。 委托诉讼代理人：艾菊英，女。系原告的妻子。 委托诉讼代理人：刘辉，永丰县辉煌法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：中国人寿保险股份有限公司永丰县支公司。住所地：永丰县跃进路26号，统一社会信用代码：91360825705777xxxx。 负责人：唐瑛，职务：经理。 委托诉讼代理人：肖仁权，上海普若律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张飞云，江西南芳（兴国）律师事务所律师，特别授权。 第三人：万安县宏兴工程建设有限公司。住所地：江西省吉安市万安县城五云路197号，统一社会信用代码：91360828756764xxxx。 法定代表人：刘常龙，职务：总经理。 委托诉讼代理人：林真，该公司项目经理。 原告谢国刚与被告中国人寿保险股份有限公司永丰县支公司、第三人万安县宏兴工程建设有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告谢国刚于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是当事人对自己的民事诉讼权利的自行处分，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢国刚撤诉。 案件受理费9900元(原告已预交2000)，减半收取4950元，由原告谢国刚负担。 审判员  陈少龙 二〇二〇年三月二十五日 书记员  钟佳倩
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202财保69号 申请人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地：山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。统一社会信用代码：91370200733529710D。 负责人：王珺，行长。 被申请人：薛来传，男，1964年2月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请人平安银行股份有限公司青岛分行于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人薛来传名下14万元的银行存款或者查封等值财产,申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人薛来传的银行存款14万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇二〇年三月十九日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执202号申请执行人龚纯贤，男，汉族。被执行人蒋爱华，男，汉族。被执行人李高升，男，汉族。本院在执行申请执行人龚纯贤与被执行人蒋爱华、李高升追索劳动报酬纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3338号民事调解书，被执行人蒋爱华、李高升应支付申请执行人龚纯贤工资款11500元，案件受理费44元，执行费72.5元。现被执行人蒋爱华已履行完毕，执行到位工资款11500元，并承担了案件受理费44元，执行费72.5元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3338号民事调解书执行完毕。二〇二〇年三月六日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7169号申请执行人钱中强，住上海市普陀区。委托代理人杨玉婷,上海市华诚律师事务所律师。委托代理人贺晓博,上海市华诚律师事务所律师。被执行人徐恩麒。钱中强与徐恩麒民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0104民初14572号民事判决书已经发生法律效力。权利人钱中强于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人徐恩麒归还借款本金590万元及利息等。本院在执行过程中查明，案件系缺席判决，被执行人徐恩麒(共有人陈凯)名下有位于上海市徐汇区华石路XXX弄XXX号XXX室房产。上海浦东发展银行徐汇支行系房产抵押权人。本院其他案件已启动房产拍卖程序并已拍卖成交，目前在办理房产过户手续等后续事宜。除此之外，被执行人徐恩麒名下无其他可供执行的存款、车辆、证券、房产等财产。上述情况已告知申请执行人钱中强。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行判决义务，本院已对徐恩麒采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案的执行尚需等待被执行人房产的评估拍卖结果，故本案目前不具备继续执行的条件，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执7169号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年三月十三日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初461号原告：铜仁新华置业有限公司。地址：铜仁市碧江区新华北路75号A2附36号。法定代表人：刘瑞丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨林，贵州巨合律师事务所律师，特别授权。被告：张英，女，1975年4月20日出生，住德江县。原告铜仁新华置业有限公司诉被告张英商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告铜仁新华置业有限公司于2020年3月26日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告铜仁新华置业有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜仁新华置业有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取111元，由原告铜仁新华置业有限公司负担。审判员  卢亚琼二〇二〇年三月二十七日法官助理陈尘书记员廖佳美