湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初604号原告：浏阳市集里鹏祥不锈钢总汇，住所地湖南省浏阳市集里街道办事处集里桥社区建材市场9栋22号。经营者：宋李花，女，1979年4月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：秦兴波，男，1976年3月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系宋李花之夫。被告：沈林科，男，1966年3月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市集里鹏祥不锈钢总汇与被告沈林科买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳市集里鹏祥不锈钢总汇的委托诉讼代理人秦兴波到庭参加诉讼。被告沈林科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳市集里鹏祥不锈钢总汇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付原告货款43371元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告沈林科未作答辩。本院经审理认定事实如下：案外人易成建系原告浏阳市集里鹏祥不锈钢总汇经营者宋李花的舅舅。2004年，易成建与宋李花开始在浏阳市集里街道办事处浏河建材城9栋22号合伙经营不锈钢原材料生意，并于2004年4月20日经工商核准注册成立了浏阳市浏河建材城鹏祥不锈钢总汇，登记的经营者为易成建，组成形式为家庭经营。后因经营发展需要，易成建与宋李花于2017年3月10日注销了原浏阳市浏河建材城鹏祥不锈钢总汇，并于2017年3月14日重新经工商核准注册成立了原告浏阳市集里鹏祥不锈钢总汇，登记的经营者为宋李花。被告沈林科从事不锈钢加工工作。被告沈林科因加工需要多次从原浏阳市浏河建材城鹏祥不锈钢总汇和原告浏阳市集里鹏祥不锈钢总汇处购买不锈钢钢管和板材。双方之间存在多年的业务往来。被告沈林科陆续支付了部分货款，尚欠了部分货款未支付。就欠付的货款，被告沈林科经手出具了部分欠条，或在材料单上签署姓名对欠款进行确认。原告浏阳市集里鹏祥不锈钢总汇共向本院提交了被告沈林科出具的4张欠条及由被告沈林科签名的材料单8张。根据时间的先后顺序，欠条及材料单的具体内容如下。2008年7月24日交易的总货款为2302元，材料单上载明“沈林科欠人币（2300元）2008年7月24号7月26号付款”，之后被告沈林科于8月2日支付了2000元，该笔交易尚欠货款为300元。2008年11月11日出具的欠条内容为：“欠条今欠鹏祥不锈钢人币玖佰捌拾元整（980元）沈林科字2008年11月11号”。2015年2月16日出具的欠条内容为“欠条今欠鹏祥不锈钢材料店人币捌仟玖佰元整（￥8900元）沈林科2015年2月16日”。2015年7月7日交易的总货款为480元，材料单上载明“沈林科未付款”。2015年7月29日交易的总货款为2704元，材料单上载明“沈林科未付款”。2016年1月4日交易的总货款为3039元，材料单上载明“以付人币2039元，下欠人币1000元沈林科字”。2016年1月10日交易的总货款为1030元，材料单上载明“未付款沈林科”。2016年5月14日出具的欠条内容为：“欠条今欠鹏祥不锈钢人币贰万叁仟捌佰元整（23800元）沈林科字2016年5月14日134××××5308”。2016年9月28日交易的总货款为476元，材料单上载明“未付款沈林科”。2016年10月6日出具的欠条内容为：“欠条今欠鹏祥不锈钢店材料人民5月10号618元、10月6号人民1312元合计欠人币壹仟玖佰叁拾元整（1930元）沈林科2016年10月6日电话134××××5308”。2017年3月27日交易的总货款为1527元，材料单上载明“沈林科未付”。并约定阴历3月15日付款。2017年11月28日交易的总货款为1144元，材料单上载明“以付人币900元，下欠人币214元欠244元沈林科2017年11月28日”。说明：该笔交易实际欠付的款项应为244元。经核算，被告沈林科尚欠货款共计为43371元，包括2008年7月24日300元，2008年11月11日980元，2015年2月16日8900元，2015年7月7日480元，2015年7月29日2704元，2016年1月4日1000元，2016年1月10日1030元，2016年5月14日23800元，2016年9月28日476元，2016年10月6日1930元，2017年3月27日1527元，2017年11月28日244元。原告浏阳市集里鹏祥不锈钢总汇另向本院陈述：欠条中所载明的欠款与材料单上所载明的欠款是不存在相互包含关系的，因为该店所销售的不锈钢材料包括不锈钢管材和不锈钢板材，2016年5月14日欠条中的23800元是欠付的不锈钢板材款，另3张欠条中的欠款以及材料单中的欠款都是欠付的不锈钢管材款。欠条中的欠款数额小的可能是单次交易欠付的款项，数额大的可能是一段时间累计交易欠付的款项。欠条都是被告沈林科本人出具的，材料单上签署的“沈林科”有些是被告沈林科本人所签，有些是其儿子代签。因时间太长了，所以有些事情也记得不是很清楚了。易成建向本院陈述因现在所登记的原告浏阳市集里鹏祥不锈钢总汇亦是由其与宋李花夫妻共同经营，故同意以原告浏阳市集里鹏祥不锈钢总汇的名义就被告沈林科欠付的所有货款（含2017年3月14日原告浏阳市集里鹏祥不锈钢总汇注册成立之前的货款）一次性主张权利。本院认为，出卖人向买受人交付货物后有权向买受人主张相应的货款债权。被告沈林科向原浏阳市浏河建材城鹏祥不锈钢总汇及原告浏阳市集里鹏祥不锈钢总汇购买不锈钢材料进行加工，并就欠付的货款出具了欠条或在材料单上签名对欠款进行确认，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系。被告沈林科应当及时支付所欠货款。虽本案中的部分往来发生在原告浏阳市集里鹏祥不锈钢总汇工商核准注册成立之前，但因原告浏阳市集里鹏祥不锈钢总汇是在原浏阳市浏河建材城鹏祥不锈钢总汇注销之后重新注册成立，虽登记的经营者不同，但都是由易成建与宋李花共同经营，故原浏阳市浏河建材城鹏祥不锈钢总汇享有的债权应当由原告浏阳市集里鹏祥不锈钢总汇承继。原浏阳市浏河建材城鹏祥不锈钢总汇登记的经营者易成建亦向本院陈述同意以原告浏阳市集里鹏祥不锈钢总汇的名义就被告沈林科欠付的所有货款（含2017年3月14日原告浏阳市集里鹏祥不锈钢总汇注册成立之前的货款）一次性主张权利，故原告浏阳市集里鹏祥不锈钢总汇向被告沈林科主张要求支付所有欠款不违反法律规定。虽然原告浏阳市集里鹏祥不锈钢总汇陈述部分材料单上的“沈林科”并非由被告沈林科签署而是由被告沈林科的儿子代签，但被告沈林科并未对此提出异议，应视为其对签名的认可，故本院对上述材料单均予以认定。虽然本案中的货款一些是由被告沈林科出具欠条，一些是在材料单上签署姓名对欠款进行确认，但因被告沈林科在出具的欠条上并未载明“材料单作废，以欠条为准”的内容，且结合欠条中与材料单中所载明的欠款金额及交易习惯，本院认定欠条中所载明的欠款与材料单上所载明的欠款不存在相互的包含关系，故本院对原告浏阳市集里鹏祥不锈钢总汇主张的欠款数额43371元予以确认。除2008年7月24日和2017年3月27日的欠款约定了付款期限外，其余欠款均未约定付款期限，被告沈林科应当在出具欠条或者收到货物后及时支付，现逾期支付已构成违约。原告浏阳市集里鹏祥不锈钢总汇要求被告沈林科支付货款43371元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告沈林科未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：沈林科于本判决生效之日起七日内支付浏阳市集里鹏祥不锈钢总汇货款43371元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，减半收取计442元，由沈林科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴银辉二〇二〇年三月二十六日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。