wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初87号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人肖传军，男，1965年1月16日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，农民，住兰陵县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕，同年12月13日被取保候审。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2020）52号起诉书指控被告人肖传军犯交通肇事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人肖传军到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省兰陵县人民检察院指控：2019年11月21曰17时许，被告人肖传军驾驶无牌号柴油三轮车沿兰陵县卞某线由南向北行驶至崔桥村路段时，与由东某过路的行人杜某相撞，致杜某死亡。被告人肖传军负事故主要责任。 对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了以下证据：户籍信息等书证;勘验、检查笔录;鉴定意见;证人常某等人的证言;被告人肖传军的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人肖传军违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人肖传军自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年缓刑一年。 被告人肖传军对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑意见无异议，未作辩解。 经审理查明，2019年11月21曰17时许，被告人肖传军驾驶无牌号柴油三轮车沿兰陵县卞某线由南向北行驶至崔桥村路段时，与由东某过路的行人杜某相撞，致杜某死亡。被告人肖传军负事故主要责任。被告人肖传军系主动投案，到案后如实供述罪行，构成自首。 另查明，2019年12月12日被告人肖传军亲属已与受害人亲属达成调解协议书，并取得谅解，受害人亲属请求对其从轻处罚，判处缓刑。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、调解协议书、谅解书、道路交通事故认定书等书证;现场勘查笔录；鉴定意见;证人常某等人的证言;被告人肖传军的供述和辩解等证据予以证实。 上述证据来源合法、内容真实，且经庭审质证，足以认定。 2020年2月27日，本院向兰陵县司法局社区矫正办公室发送（2020）鲁1324刑初87号调查评估委托函，对被告人肖传军适用缓刑进行评估，兰陵县县司法局社区矫正办公室未回复。 本院认为，被告人肖传军违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共交通安全，构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人肖传军犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人肖传军系自首，可依法对其从轻处罚。被告人肖传军亲属与受害人亲属达成调解，取得受害人亲属的谅解，可酌定对其从轻处罚。综上考量，根据被告人肖传军的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害后果等情节，可对被告人肖传军从轻处罚，依法适用缓刑，并到兰陵县社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人肖传军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  张爱丽 人民陪审员  崔 婷 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年三月九日 书 记 员  刘俞含
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初389号原告：陈霖霖，男，2001年5月19日出生，汉族，住阳谷县。被告：爱愉星商贸有限公司，住址：江苏省宿迁市沭阳县沐城镇华隆新城2号楼1804。法定代表人：王巧连。被告：京东数字科技控股有限公司，住址：北京市经济技术开发区科创十一街18号C2层22室。法定代表人：刘强东。原告陈霖霖与被告爱愉星商贸有限公司、京东数字科技控股有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年2月12日立案。原告以双方达成和解协议为由，于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈霖霖撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈霖霖负担。审判员  张云霞二〇二〇年三月二日法官助理赵雪梅书记员杜帅
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27674号原告：雷太国，男，1970年3月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：吴海燕，重庆景程律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秀燕，重庆景程律师事务所律师。被告：杨维成，男，1971年3月25日出生，汉族，职业不详，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。被告：邱桂娥，女，1974年10月22日出生，汉族，职业不详，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。原告雷太国与被告杨维成、邱桂娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告雷太国于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷太国在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告雷太国提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷太国撤回起诉。案件受理费800元，由原告雷太国负担。审 判 长  张邓蓉审 判 员  田利辉人民陪审员  冯 斌二〇二〇年三月十七日法官 助理  田 昆书 记 员  朱 芮
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执311号之六申请执行人：蚌埠市禹会区人民法院。被执行人：殳元良，男性，1974年10月06日出生，蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初245号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人殳元良在徽商银行12×××81账户内存款人民币655062.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十一日书记员  杨 灿
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0833执99号申请执行人殷成军，身份证号232301197302234910，男，汉族，住黑龙江省绥化市北林区三河镇财富村4组105号。被执行人段树锋，身份证号230833196101280238，男，汉族，住黑龙江省抚远市海清乡生产队村。本院在执行申请执行人殷成军与被执行人段树锋劳动争议一案中，双方当事人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0833民初532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王荣政审判员  祝令合审判员  尹心齐二〇二〇年三月十八日书记员  纪国庆
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执141号徐州市生态环境局申请执行徐州科创测控技术有限公司行政非诉执行一案，执行标的160000元，实际执行标的80000元，执行费1100元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年三月六日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保70号申请人：魏晓雷，男，1983年4月21日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:宋永亮，男，1988年2月2日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:宋海盈，男，1955年12月27日出生，住河南省新密市。被申请人:宋丽彩，女，1982年1月8日出生，住河南省新密市。被申请人：新密市超华电瓷耐火材料有限公司，住所地：新密市超化镇王岗村。法定代表人：宋海盈，执行董事兼总经理。申请人魏晓雷于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人宋永亮、宋海盈、宋丽彩、新密市超华电瓷耐火材料有限公司的银行存款70万元或其同等价值的财产。并以中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保险单（保单号：0220410103020402000041）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宋永亮、宋海盈、宋丽彩、新密市超华电瓷耐火材料有限公司的银行存款70万元或查封其同等价值的财产。案件申请费4020元，由申请人魏晓雷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年三月十八日书记员  周垚垚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执383号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘加隆。被执行人余白进，男，1983年11月5日生，壮族，住上海市虹口区。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心诉被执行人余白进信用卡纠纷一案，我院做出的(2018)沪0115民初23977号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月7日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹志敏审判员  曹志敏二〇二〇年三月五日书记员  钱 程附：相关法律条文
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初2386号之一原告广东南龙律师事务所。法定代表人张玉。被告黄某桂等30人（详见列表）。委托诉讼代理人宋明奎，男，汉族，系（2020）粤0307民初2346号案件被告、诉讼代表人(系各被告与深圳市佰利德有限公司劳动合同纠纷的员工代表)。本院于2020年2月19日立案受理了原告广东南龙律师事务所诉被告黄某桂等30人委托合同纠纷共三十案后，依法适用简易程序进行了审理。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告于2020年4月15日前向原告广东南龙律师事务所支付律师费（具体人员及金额详见列表）。相关的案件受理费（具体金额详见列表，原告已预缴），由被告负担。双方当事人一致同意本调解协议自各方在本调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 怡二〇二〇年三月二十三日本件与原本核对无异书记员 戴思强            序号              案号              律师费金额              受理费                  1              （2020）粤0307民初2376号              269.9              25                  2              （2020）粤0307民初2377号              2331.1              25                  3              （2020）粤0307民初2378号              904.8              25                  4              （2020）粤0307民初2379号              1786.9              25                  5              （2020）粤0307民初2380号              789.9              25                  6              （2020）粤0307民初2381号              833.2              25                  7              （2020）粤0307民初2382号              127.4              25                  8              （2020）粤0307民初2383号              195.0              25                  9              （2020）粤0307民初2384号              5023.1              25                  10              （2020）粤0307民初2385号              1245.4              25                  11              （2020）粤0307民初2386号              2115.5              25                  12              （2020）粤0307民初2387号              1840.6              25                  13              （2020）粤0307民初2388号              2852.2              25                  14              （2020）粤0307民初2389号              2104.0              25                  15              （2020）粤0307民初2390号              1660.8              25                  16              （2020）粤0307民初2391号              88.5              25                  17              （2020）粤0307民初2392号              796.0              25                  18              （2020）粤0307民初2393号              599.6              25                  19              （2020）粤0307民初2394号              10587.6              32                  20              （2020）粤0307民初2395号              2303.9              25                  21              （2020）粤0307民初2396号              851.4              25                  22              （2020）粤0307民初2397号              833.6              25                  23              （2020）粤0307民初2398号              178.4              25                  24              （2020）粤0307民初2399号              357.8              25                  25              （2020）粤0307民初2400号              14972.4              87                  26              （2020）粤0307民初2401号              7628.5              25                  27              （2020）粤0307民初2402号              4177.6              25                  28              （2020）粤0307民初2403号              8564.3              25                  29              （2020）粤0307民初2404号              5815.3              25                  30              （2020）粤0307民初2405号              3342.4              25
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3841号被执行人：郭建良，男，1981年12月24日生，汉族，住河南省辉县。本院在执行与郭建良罚金一案中，人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，责令被告人郭建良犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元。因郭建良未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年11月5日、2019年12月2日、2020年1月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款外，无其他可供执行的财产；2、本院于2019年11月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、本院于2020年2月28日将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院于2020年2月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年3月16日告知。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行措施，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年三月十六日书记员  万彦言
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08民申145号再审申请人（一审被告）：张义。委托诉讼代理人：张鹏皋。被申请人（一审原告、二审被上诉人）黄东星。一审被告、二审上诉人：张涛。一审被告：李文龙。再审申请人张义因与被申请人黄东星及原审被告张涛、李文龙民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）陕08民终912号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，经审查查明，本院已于2018年10月25日作出（2018）陕08民申148号民事裁定，由本院再审本案，并经本院再审后裁定发回横山区人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第五项规定，裁定如下：终结审查张义的再审申请。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  高 扬二〇二〇年三月二十日书记员  蔺娜娜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申199号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：吕洪阳，男，汉族，1970年8月22日生，住辽宁省大连保税区。委托诉讼代理人：于淑艳，大连市普兰店区正捷法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：李明旭，男，汉族，1944年2月12日生，住辽宁省大连保税区。再审申请人吕洪阳因与被申请人李明旭土地承包合同纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终8923号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕洪阳申请再审称，原审法院认定事实错误，适用法律不当。本案案由应是买卖果园纠纷，不是土地承包合同纠纷，吕洪阳经营的案涉果园是通过合法流转渠道得来，李明旭于1993年将案涉果园以3000元的价格卖给案外人李明浩，该节事实有案外人李明浩家人的书面材料予以证明，李明浩去世后其儿子李天骄将案涉果园以2200元的价格转让给案外人李天胜，李天胜的妻子江玉珍又将案涉果园以3000元的价格转让给吕洪阳，已经形成完整的买卖流转链条。李明旭常年在本村民组生活，对该果园流转事实清楚知晓且从未提出异议，证明李明旭早已认可案涉果园流转的事实。果树生长时间漫长，属于林地范畴，吕洪阳主张将案涉果园经营到本轮承包期（即2027年）的要求符合本案实际，符合法律规定。二审判决适用法律错误，引用《土地承包法》第九条不准确，《侵权责任法》第十五条第五款规定的恢复原状不适用于本案。此外，二审期间，李明旭委托的诉讼代理人不符合法定条件，二审法院审理人员违背法律规定认可该诉讼代理人身份，影响了案件公正审理。综上，吕洪阳以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项为由申请再审。本院经审查认为，本案中，李明旭的诉讼请求为要求吕洪阳腾退占用其承包经营的4.25亩承包地，原审法院将本案案由定为土地承包合同纠纷定性准确，吕洪阳主张本案案由为买卖果园纠纷无事实和法律依据，本院不予支持。李明旭为案涉土地的承包经营权人，果园经营权的流转应包括果树依附的土地承包经营权的流转，吕洪阳虽主张李明旭将案涉果园卖给案外人李明浩但未提供相应证据予以证实，其提供的李明浩儿子李天骄与江玉珍丈夫李天胜签订的果树买卖字据及江玉珍将案涉果园转让给吕洪阳的证据亦不足以证明李明旭认可将其享有的土地承包经营权流转给他人，故二审法院认定吕洪阳需向具有案涉土地承包经营权的李明旭腾退案涉土地并无不当。如前所述，吕洪阳占用他人承包地，其要求将案涉果园经营延长至本轮承包期结束的再审理由于法无据，本院不予支持。关于吕洪阳主张二审法院违反法律规定认可不符合法定代理条件的诉讼代理人身份一节，其该项再审理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的十三项法定再审理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕洪阳的再审申请。审判长 陈 杰审判员 周燕雁审判员 王丽明二〇二〇年三月二十五日书记员 高梦茜
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初371号原告：李盛，1977年7月26日出生，汉族，现住湖南省湘乡市。原告：谷豪，1981年3月27日出生，汉族，现住湖南省湘乡市。被告：郴州市水电建设公司，统一社会信用代码91431000187761589N，住所地郴州市北湖区国庆南路36号12栋（幼儿园教学楼三楼）。法定代表人：胡爱国，系该公司经理。本院在审理原告李盛、谷豪与被告郴州市水电建设公司合同纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李盛、谷豪撤回起诉。案件受理费823元，由原告李盛、谷豪负担。审判员  卢晓淼二〇二〇年三月十日法官助理欧韵竹书记员杨柳
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执1848号之一申请执行人：周羽峰，男，1979年12月20日出生，汉族，住浙江省。被执行人：浙江天膳食品有限公司，统一社会信用代码91330921746333143L，住所地浙江省岱山县高亭镇大峧村。法定代表人：章亚芬，该公司董事长。本院在执行申请执行人周羽峰与被执行人浙江天膳食品有限公司保证合同纠纷一案中，申请执行人周羽峰向本院提出书面撤回执行申请并申请对被执行人浙江天膳食品有限公司财产参与分配，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）浙0211执1848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陆昕予审 判 员 陈新良二〇二〇年三月二十日代书记员 钟瑜铮
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初62号 原告：潘权，男，1969年7月22日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 被告：贵州黔海源建设工程有限公司，住所地：贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目第一栋（1）1单元31区8号。 法定代表人：张羽明，系公司负责人。 委托诉讼代理人：黄霞，贵州万木春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小江，贵州万木春律师事务所实习律师。 被告：王建英，女，1969年12月20日生，汉族，贵州省黄平县村民，住该县。 原告潘权与被告贵州黔海源建设工程有限公司、王建英租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年2月5日，原告潘权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告潘权撤诉处理。 案件受理费740.00元，减半收取计370.00元，由原告潘权负担。 审判员  雷秀春 二〇二〇年三月二十日 书记员  杨 荣
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2922民初41号原告：陈润生,男，1963年12月28日生，汉族，云南省漾濞彝族自治县人，农民，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。原告：谢翠芝,女，1972年6月11日生，彝族，云南省漾濞彝族自治县人，农民，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。被告：许银武,男，1955年10月2日生，汉族，云南省漾濞彝族自治县人，农民，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。原告陈润生、谢翠芝与被告许银武排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理，在案件审理过程中，原告以诉讼双方达成庭外和解，妨害已排除为由，于2020年3月10日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉行为属其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈润生、谢翠芝撤诉。案件受理费50.00元（已减半），由原告陈润生、谢翠芝负担。审判员  洪庆和二〇二〇年三月十日法官助理罗海星书记员李薇
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初918号原告：长沙市帝景物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道时代帝景204房。法定代表人：蒋仲华。被告：何敏，女，汉族，1964年1月27日出生，住长沙市开福区。本院在审理原告长沙市帝景物业管理有限公司诉被告何敏物业服务合同纠纷一案中，原告长沙市帝景物业管理有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市帝景物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告长沙市帝景物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费216元，减半收取108元，由原告长沙市帝景物业管理有限公司承担。审 判 员  王剑锋二〇二〇年三月二日代理书记员  沈 沙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执498号申请执行人：慈洪良，男，汉族，1975年8月21日生，住庆云县城区。被执行人：赵强，男，汉族，1968年9月28日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初857号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵强在中国农业银行股份有限公司庆云县支行的账户（账号：62×××79）存款15271元，冻结期限自2020年3月4日起至2021年3月4日止。冻结被执行人赵强在中国工商银行股份有限公司德州市分行会计核算中心的账户（账号：46×××65）存款15271元，冻结期限自2020年3月4日起至2021年3月4日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  崔志刚二〇二〇年三月四日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初68号 原告：张国兰，女，1965年3月9日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：罗勇，男，1969年9月13日出生，汉族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：张光明，石棉县先锋法律服务所法律工作者。 原告张国兰与被告罗勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告张国兰于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张国兰自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张国兰撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张国兰负担。 审判员 廖 嘉 二〇二〇年三月十日 书记员 梁悦彤
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保66号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社双汇信用社，住所地：旺苍县双汇场镇。 法定代表人：张皓然，主任。 被执行人：董江,男，汉族，生于1981年1月7日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社双汇信用社与被执行人董江金融借款合同诉前财产保全纠纷一案中，已限额冻结被执行人董江银行存款138607.29元，实际冻结4590.13元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  熊开勇 二〇二〇年三月十二日 书记员  朱 堃
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执364号 王祥进（申请执行人）、刘良（被执行人）： 王祥进与刘良劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2500元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500元。本院已于2020年03月02日将该款转付给王祥进。至此，王祥进向本院申请执行的（2019）皖0403民初4516号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初464号原告：庆云乐安村镇银行股份有限公司，住所地山东省庆云县庆丰路与建设街西北角。法定代表人：孙树兵，董事长。委托诉讼代理人：刘刚刚，男，1988年5月10日出生，汉族，住山东省庆云县。系原告工作人员，特别授权。被告：魏智刚，男，1990年9月1日出生，住山东省庆云县。被告：段盼盼，女，1990年8月1日出生，住河北省沧州市献县。被告：魏立冬，男，1989年11月7日出生，住山东省庆云县。被告：马慧，女，1987年6月3日出生，住庆云县。被告：魏建泉，男，1978年5月21日出生，住山东省庆云县。被告：张岭，女，1974年5月6日出生，住山东省庆云县。被告：魏泮春，男，1970年4月23日出生，住山东省庆云县。被告：孟晓梅，女，1971年9月24日出生，住山东省庆云县。本院在审理原告庆云乐安村镇银行股份有限公司与被告魏智刚、段盼盼、魏立冬、马慧、魏建泉、张岭、魏泮春、孟晓梅借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月25日以被告魏智刚在原告处借款已全部结清为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庆云乐安村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1150元由原告庆云乐安村镇银行股份有限公司负担。审判员  张景溪二〇二〇年三月二十五日书记员  柳 远
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3480号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400554640878C，住所地江苏省常州市天宁区。主要负责人：薛小华。被执行人：常州捷顺新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320404552549966N，住所地江苏省常州市钟楼区。法定代表人：朴鲜日。被执行人：常州常松金属复合材料有限公司，统一社会信用代码913204007532458623，住所地江苏省常州钟楼经济开发区。法定代表人：杨建如。被执行人：江苏常松机械集团有限公司，统一社会信用代码91320404730702987M，住所地江苏省常州钟楼经济开发区。法定代表人：杨建强。被执行人：杨建如，男，1957年8月26日生，汉族，住所地江苏省常州市钟楼区。被执行人：唐银妹，女，1960年11月21日生，汉族，住所地江苏省常州市钟楼区。中国光大银行股份有限公司常州分行与常州捷顺新材料科技有限公司、常州常松金属复合材料有限公司、江苏常松机械集团有限公司、杨建如、唐银妹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0402民初2611号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、常州捷顺新材料科技有限公司于判决发生法律效力之日起六十日内向中国光大银行股份有限公司常州分行归还借款本金8000000元，暂计至2019年3月28日的利息122021.03元，及自2019年3月29日起至全部借款本金还清之日止按流动资金贷款合同约定计算的利息、罚息和复利。二、常州常松金属复合材料有限公司、江苏常松机械集团有限公司、杨建如、唐银妹对上述债务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后有权向常州捷顺新材料科技有限公司追偿。三、驳回中国光大银行股份有限公司常州分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69145元，按规定减半收取34572.5元，由中国光大银行股份有限公司常州分行负担295元，常州捷顺新材料科技有限公司、常州常松金属复合材料有限公司、江苏常松机械集团有限公司、杨建如、唐银妹负担34277.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面调查，查封被执行人常州捷顺新材料科技有限公司名下的抵押物（详见扣押清单）。评估过程中，评估公司陈述现场实物与清单无法对应，也无相关资产的形成资料，暂无法进行评估，此外未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，本院已于2020年3月10日作出(2019)苏0402执3480号限制消费令，限制被执行人进行高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年三月十日书记员  李晓萍
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初5146号 原告：台州市椒江龙甲防火门窗厂，住所地台州市椒江区工人西路大桥西侧。 投资人：陈富高，男，1958年10月3日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：蔡继龙，浙江东创律师事务所律师。 被告：沈国强，男，1962年11月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告台州市椒江龙甲防火门窗厂（以下简称龙甲门窗厂）与被告沈国强定作合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告龙甲门窗厂的委托诉讼代理人蔡继龙到庭参加诉讼，被告沈国强经本院合法传唤未到庭应诉。现已审理终结。 原告龙甲门窗厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款142130元并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日起计算全被告履行完甲之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月29日，原告与被告签订木质隔热防火门定作合同一份。合同约定：工程项目名称为仙居县职业教育中心。该工程地址为仙居县安洲街道全塘村。产品名称为木质隔热防火门。单价为370元每平方米，预计数量为700平方米，总金额约为259000元。双方并对款项的支付方式等均作了约定。后原告依约完成工程，并经验收合格且已投入使用。2017年5月16日经结算。原告实际完成的工程量为749平方米，工程款总额应为277130元。但被告却未足额支付款项，原告多次催付，被告均拒不支付。综上所述，原、被告之间的木质隔热防火门施工安装合同合法有效。被告本应在原告完成工程后及时向原告支付全部工程款，但其拒绝支付，显属违约。为维护自己的合法权益，现原告特提起诉讼。 被告沈国强未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉陈述的一致。 上述事实有原告龙甲门窗厂提供的《工程承包合同》《验收资料》《验收报告》及其当庭陈述等证据证实。 本院认为，原告龙甲门窗厂和被告沈国强之间定作木质隔热防火门合同，双方当事人意思表示真实，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。原告龙甲门窗厂已按约履行了自己的义务，被告接收原告工作成果后应及时履行自己的付款义务，其至今未付清价款，已构成违约。原告龙甲门窗厂的诉讼请求合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沈国强在判决生效之日起十日内给付原告台州市椒江龙甲防火门窗厂价款142130元并赔偿利息损失（以142130元为基数自2019年12月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至生效判决确定的履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3143元，由被告沈国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  张福弟 人民陪审员  潘永芬 人民陪审员  应金莲 二〇二〇年三月十八日 代书 记员  万 朵
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初328号原告：重庆海宇物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区康宁路1号，统一社会信用代码91500109747482343L。法定代表人：高荣江，该公司董事长。委托诉讼代理人：严红英，女，汉族，1975年11月3日出生，重庆海宇物业管理有限公司副总经理，住重庆市北碚区。被告：邓钗，女，汉族，1984年3月4日出生，住重庆市北碚区。被告：韩冷，男，汉族，1982年1月28日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆海宇物业管理有限公司诉被告邓钗、被告韩冷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告重庆海宇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆海宇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年三月二日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执恢352号 关于王新国与增城经贸企业集团公司劳动争议一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执544号王海龙、大庆市让胡路区钻井公司：关于王海龙与大庆市让胡路区钻井公司经司法确认的调解协议一案，在执行过程中被执行人主动履行了给付义务，执行金额9055.97元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  胡静伟审 判 员  耿 济二〇二〇年三月二十三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1526执2184号申请执行人：管学军，男，1970年9月28日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：梁卫广，男，1978年3月8日出生，汉族，住河北省南宫市。本院在执行申请执行人管学军与被执行人梁卫广承揽合同纠纷一案中，于2019年11月22日、2020年1月14日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等执行手续，此后被执行人未实际履行。本院于2019年11月15日、12月30日、2020年2月2日、2020年2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网金融、证券、工商登记、车辆注册等信息，仅查询到零星存款，因数额较小无处分必要。通过传统查询方式，在高唐县不动产登记中心、中国人寿保险公司、聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部查询了被执行人的不动产、收益性保险、住房公积金等财产信息，另委托南宫市人民法院协助查询被执行人在当地的不动产等财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月6日以电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。本院于2019年11月16日对被执行人梁卫广适用限制高消费措施，于2020年3月6日将执行人梁卫广纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人管学军申请执行标的：过付款12600元、案件受理费58元均未执行。综上所述，本案被执行人梁卫广确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年三月六日书记员  戴岳峰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执5000号 申请执行人：唐祖琴，女，1974年2月10日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：陈明，四川义言律师事务所律师，执业证号：15115201710575945。 被执行人：李永兴，男，1954年1月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行唐祖琴申请执行李永兴民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人依据宜宾市翠屏区人民法院作出的(2018)川1502民初8689号民事判决书，请求：一、强制执行被执行人的财产给付申请执行人借款本金80000元及利息56780元，合计：136780元。之后的利息计算方式：以本金80000元为基数，自2018年11月1日起，按月利率2%计算至本金付清之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、一审案件受理费3010元由被执行人承担。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记、证券、股票等财产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经传统调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人向本院提供的被执行人财产线索，经核实：1、被执行人李永兴在四川省宜宾市恒兴纸业包装有限公司持有34.51%的股权，但四川省宜宾市恒兴纸业包装有限公司早已解散员工、停止经营，公司目前无任何资产，其差欠部分员工的工资及安置费尚未支付，经本院向申请执行人释明后，申请执行人同意不处置被执行人李永兴在该公司的股权。2、翠屏区聚宏养殖专业合作社在工商登记的的合伙人名单中无被执行人李永兴。 本院已依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年三月十七日 法官助理 串志芳 书 记 员 王丽娟
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38445号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：郄海霞，女，汉族，1975年12月6日出生，住河北省石家庄市新华区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告郄海霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：60000元。签约日期：2017年5月12日；借款期限：18个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.22%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:53340元；交付时间：2017年5月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月12日尚欠本金余额7701.27元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郄海霞向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7701.27元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初572号原告：陈永坤，男，1970年9月19日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：陈建德，男，1957年5月7日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告陈永坤与被告陈建德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告陈永坤于2020年3月3日向本院提出撤回对被告陈建德的起诉。本院认为，原告陈永坤申请撤回对被告陈建德的起诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈永坤撤回对被告陈建德的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈永坤承担。审判员  张小稳二〇二〇年三月三日书记员  高改韬
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保115号之一 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所山东省禹城市汉槐街181号。 法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：李雨萌，女，1990年5月20日生，汉族，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被申请人：陈凤凤，女，1974年2月6日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：王运良，男，1971年7月17日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：李言金，男，1963年9月10日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：韩秋香，女，1961年9月25日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：李好军，男，1964年5月25日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：陈玉亭，女，1964年6月25日生，汉族，住山东省禹城市。 上述当事人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款15万元或相应价值存款，并向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈凤凤存款150000.00元或相应价值财产。 案件申请费1270元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王其顺 二〇二〇年三月十六日 书记员  霍 波
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审14号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:乔某某诊所。住所地：馆陶县县城。 经营者：乔某某，女，住馆陶县县城。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年3月5日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2018年4月4日作出的馆价检处﹝2018﹞3-116号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年3月12日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年三月十二日 书记员  平 静 附相关法律规定: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1881号之一 申请执行人:张书云，女，1963年1月17日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:张群英，女，1967年6月15日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人张书云与被执行人张群英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初1916号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张书云向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人张群英应归还申请执行人张书云借款本金20000元及利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元、案件执行费200元。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人张群英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张群英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张群英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张群英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人张群英退休工资已另案中冻结，等待执行分配。截至2020年3月18日，本案未执行到位标的为20000元及利息，未收取案件受理费150元、执行费200元。暂未发现被执行人张群英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张群英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张群英作出司法拘留15天的决定，并于2020年1月17日对被执行人张群英实施拘留。同时已对被执行人张群英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张书云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张群英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1881号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  张晓法 审判员  卓 君 二〇二〇年三月十八日 书记员  叶莉莉
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民特25号申请人：郎立志，男，2006年1月11日出生，汉族，现住吉林省长岭县。法定监护人：赵春颖（曾用名赵常影），女，1988年3月13日出生，汉族，现住吉林省长岭县。申请人：王嘉浩，男，1991年7月22日出生，汉族，现住辽宁省东港市十字街镇。委托诉讼代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。委托诉讼代理人：路亚菊，辽宁蓝月律师事务所，实习律师。本院于2020年3月20日立案受理申请人郎立志与申请人王嘉浩关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人郎立志（以下调解协议中作为乙方）与申请人王嘉浩（以下调解协议中作为甲方）因海上人身损害责任纠纷，于2020年3月19日经东港市十字街镇坎子下村人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、甲方赔偿乙方各项损失捌拾壹万元（810000元）整，该款包括死亡赔偿金、丧葬费、抚养费等一切法定赔偿事项。该款分三次给付，在本协议签订时，甲方给付乙方叁拾万元整（300000元）（以收据为证），在火化郎伍完毕时，甲方再给付乙方叁拾壹万元（310000元）（以收据为证），余款贰拾万元（200000元）（以收据为证）在2020年6月30日前给付乙方。乙方提供的银行帐号62×××77，户名赵春颖。二、乙方需积极按时（即接到甲方的通知二日内）向船东互保协会或保险公司提供所需的保险理赔材料并签字，如果乙方不配合船东互保协会或保险公司，也不向保险公司提供关于理赔材料或签字，免除甲方对乙方的赔偿责任，乙方还需双倍返还甲方已给付乙方的赔偿款。三、如果船东互保协会或保险公司拒赔，乙方需积极配合律师起诉保险公司，向律师提供关于诉讼所需的一切材料和签字。如果乙方不配合律师诉讼，免除甲方对乙方的赔偿责任。四、因诉讼引起的诉讼费、律师费等一切费用由甲方承担。五、郎伍生前的工资甲方已付清，甲乙双方对此再无争议。六、乙方向甲方所陈述的家庭关系必须是真实的，如有虚假，乙方需双倍赔偿甲方的经济损失。七、在本协议签订时，不存在显失公平或重大误解的情形，无论上述赔偿额高于或低于法定数额或其他问题甲乙双方均是自己的真实的意思表示，甲乙双方均不反悔。八、本协议一式五份，甲方执有四份，乙方执有一份，具有同等效力。九、本协议甲乙双方签字时生效。本院经审查认为，申请人郎立志与申请人王嘉浩达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人郎立志与申请人王嘉浩于2020年3月19日经东港市十字街镇坎子下村人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王蕾二〇二〇年三月二十日法官助理郭俊才书记员隋欣
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执228号 张秀连、吉林市国有资本投资运营有限公司： 本院于2020年3月3日立案执行的（2020）吉0204执228号申请执行人张秀连与被执行人吉林市国有资本投资运营有限公司劳动争议一案，依据（2019）吉02民终2148号民事判决书，被执行人吉林市国有资本投资运营有限公司应履行19,272.00元的给付案件执行款义务，现被执行人吉林市国有资本投资运营有限公司已于2020年3月10日给付案件执行款，因申请执行人已收到被执行人给付的案件执行款19,272.00元，申请执行人同意结案。故被执行人吉林市国有资本投资运营有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢21号申请执行人：冯艳清,女性,1964年4月19日出生,住乾安县.被执行人：王玉龙,男性,1987年8月10日出生,住乾安县.本院在执行申请执行人冯艳清与被执行人王玉龙借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执恢21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  葛春亚二〇二〇年三月二日书记员  刘 勋
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36985号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：蒋国安，男，汉族，1981年1月17日出生，住江苏省兴化市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告蒋国安借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年5月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年5月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额10381.99元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10381.99元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告蒋国安向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10381.99元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由被告蒋国安负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执5111号万开山：关于被执行人万开山罚金一案，执行标的共计罚金800000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。本院已于2020年3月12日将罚金上缴国库。至此，本院(2015)园刑二初字第00234号刑事移送执行书项下内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执573号申请执行人陈二明，男，1964年4月20日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人汪道祥，男，1962年6月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初10143号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人汪道祥的银行存款及其他收益5.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月十二日书记员 胡 冬
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢164号申请执行人：熊威，男，1968年10月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南大洋软件技术有限公司（统一社会信用代码：91430100395012806R），住所地湖南省湘西州凤凰县凤凰之窗文化旅游产业园6号楼2楼。法定代表人：贺顺明。申请执行人熊威与被执行人湖南大洋软件技术有限公司借款合同纠纷一案，湖南省长沙市麓山公证处作出的（2019）湘长麓证民字第5208号公证书已生效。由于被执行人湖南大洋软件技术有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊威于2019年8月14日向长沙市中级人民法院提出执行申请，长沙市中级人民法院于当日立案执行，并于2019年8月27日将本案指定本院执行。本院于2019年10月24日对被执行人湖南大洋软件技术有限公司适用限制消费措施。2019年10月30日，本院作出（2019）湘0111执4757号之一《执行裁定书》，裁定终结本次执行程序。2020年3月9日，申请执行人熊威向本院申请恢复执行，本院决定恢复执行。执行过程中，本院向申请执行人熊威送达受理通知书并要求其提供财产线索；向被执行人湖南大洋软件技术有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票；通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人湖南大洋软件技术有限公司名下银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险理财产品等情况；向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南大洋软件技术有限公司不动产情况；前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户；委托湖南省湘西州凤凰县廖家桥镇龙家井村村委会对被执行人湖南大洋软件技术有限公司住所地财产情况进行调查。2019年12月19日，本院收取被执行人湖南大洋软件技术有限公司执行款352500元，并已支付申请执行人。本次执行过程中，本院将从被执行人湖南大洋软件技术有限公司银行账户扣划的执行款7065939.65元发放给申请执行人。通过以上措施，未发现被执行人湖南大洋软件技术有限公司有其他可供执行的财产。本院于2020年3月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南大洋软件技术有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2019年9月4日，本案应当执行的标的额为79078959元，尚有71660519.35元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人湖南大洋软件技术有限公司有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且同意终结本次程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二〇年三月二十四日书记员 张 莎
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初581号原告：遵义市汇川区驰通货物运输有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区东联线航天星城小区景悠园A栋一单元102号，统一信用代码：915203016707237427（1-1）。法定代表人：邓小建，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐光英，女，汉族，1980年4月5日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，系原告公司员工。被告：穆仕亮，男，汉族，1987年11月27日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。原告遵义市汇川区驰通货物运输有限公司与被告穆仕亮挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。在审理中，原告遵义市汇川区驰通货物运输有限公司于2020年3月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市汇川区驰通货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元（已依法减半收取），由原告遵义市汇川区驰通货物运输有限公司负担。审判员  杨德均二〇二〇年三月三日法官助理刘茜书记员张芹梅
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执229号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：磐石市宏声路262号。法定代表人：王国良，行长。委托代理人：姜德才，男，1967年4月8日生，住磐石市。被执行人：李兴武，男，1956年10月24日生，住磐石市。被执行人：刘晓军，男，1973年8月23日生，住磐石市。被执行人：郭宝发，男，1965年3月26日生，住磐石市。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行依据已经发生法律效力的（2017）吉0284民初2820号民事判决书，于2020年2月14日向本院申请执行，要求给付34135.56元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、约谈申请执行人，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示同意此案终结执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，同时依据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执229号案件终结执行程序。终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年三月二十三日书记员 王圆圆
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审156号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人王友林，男，成年，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2013年8月13日对被执行人王友林行政处罚一案作出的费国土资罚字[2013]2628号行政处罚决定（以下简称2628号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2628号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王友林在未经批准的情况下，于2013年2月擅自占用豹窝村集体土地640平方米建设旋皮厂。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。费县国土资源局于2013年8月13日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出2628号行政处罚决定，对被执行人王友林作出处罚：1.责令退还非法占用的640平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款8000元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2013年11月28日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2628号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]2628号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]2628号行政处罚决定中的第1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用，由被执行人王友林负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年三月九日 书记员  沈冠军
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执237号 申请执行人：黄从海，男，汉族，1963年9月13日出生，住四川省。 委托诉讼代理人：宋新民，男，四川维尊律师事务所律师。 被执行人：四川千贻达机械有限责任公司，住所地：四川省武胜县街子工业园区。 法定代表人：周永明。 本院受理黄从海、王娟、陈秋平等申请执行四川千贻达机械有限责任公司劳动争议纠纷系列案件，执行案号(2020）川1622执160-184、207-251号，因被执行人均为四川千贻达机械有限责任公司，且均为劳动争议类案件，本院决定合并执行，合并执行案号：（2020）川1622执160号。应执行标的1024954元，已执行62万元。执行中，当事人双方达成和解协议：一、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年5月31前支付20万元到武胜县人民法院案款专户；二、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年6月30前支付10万元到武胜县人民法院案款专户；三、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年7月31前支付完毕剩余案款及执行费到武胜县人民法院案款专户。因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020）川1622执160-184、207-251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷拥军 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年三月十八日 书记员  黎 静
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3589号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：肖雅，女，1986年3月7日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与肖雅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人肖雅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初11983民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,068.70元；截止至2019年2月14日利息5,093.07元、分期手续费3,746.58元；以本金39,068.70元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费498.86元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初11983案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初12162号原告：岑展烯，男，1987年11月10日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：覃晓茵，广东金科律师事务所律师。被告：袁志真，男，1990年11月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被告：钟敏华，女，1991年8月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区，原告岑展烯与被告袁志真、钟敏华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告岑展烯于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分自己的诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岑展烯撤诉。案件受理费74元，减半收取计37元，由原告岑展烯负担。审 判 长  黄建飞人民陪审员  杨 慧人民陪审员  云南英二〇二〇年三月十九日书 记 员  黄丽敏
黑龙江省泰来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0224民初619号 原告：刘兴龙，男，1970年10月20日出生，住泰来县。 被告:陈万明，男，1963年10月22日出生，住泰来县。 被告：任国玲，女，1968年1月23日出生，住泰来县。 原告刘兴龙诉被告陈万明、任国玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告刘兴龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘兴龙撤回起诉处理。 审判员 奚 慧 二〇二〇年三月二十四日 书记员 张雪莹
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初1899号原告：广州市信心物业管理有限公司，住所地广州市番禺区市桥街德胜路德胜广场4号。法定代表人：何瑞球，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨敏，系广东华誉品智律师事务所律师。委托诉讼代理人：何卓雁，系广东华誉品智律师事务所实习律师。被告：苏燕贞，女，1942年10月12日出生，汉族，住广州市番禺区。原告广州市信心物业管理有限公司与被告苏燕贞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。原告广州市信心物业管理有限公司以双方已达成和解为由，于2020年3月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州市信心物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市信心物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州市信心物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  王薇薇二〇二〇年三月九日书记员  陈 瀚
结 案 通 知 书 张植盛： 关于申请执行人广州市番禺区人民法院与被执行人张植盛罚金一案[执行案号：（2017）粤0113执1387号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十八日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2834号再审申请人（一审被告）：程严，男，1980年2月21日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张景伟，河南裕禄律师事务所律师。被申请人（一审原告）：洛阳银行股份有限公司郑州分行。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人：王举，行长。委托诉讼代理人：王志敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托事实代理人：陈愿峰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：河南烨霖驰运商贸有限公司。住所地：河南省郑州市金水区文化路64号天福苑6号楼1单元6112号。法定代表人：王启鹏。被申请人（一审被告）：河南古堡商贸有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区黄河东路91号院5号楼1-2层附35号。法定代表人：李根。被申请人（一审被告）：王启鹏，男，1985年12月11日出生，汉族，住河南省封丘县。被申请人（一审被告）：刘秋艳，女，1989年8月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人（一审被告）：李根，男，1982年3月3日出生，汉族，住河南省封丘县。再审申请人程严因与被申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行（以下简称洛阳银行郑州分行）、河南烨霖驰运商贸有限公司（以下简称烨霖驰运公司）、河南古堡商贸有限公司、王启鹏、刘秋艳、李根金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初6796号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。程严申请再审称，被申请人王启鹏采用欺诈手段使申请人在违背真实意思的情况下提供的担保，且申请人一审未出庭也是王启鹏欺骗所致。另被申请人洛阳银行郑州分行的信贷人员对贷款人的相关资料未进行实质审查，明知是编造的理由还发放贷款，款项贷出后洛阳银行郑州分行也未尽到监管职责，致使贷款不能归还，银行自身存在重大过错。申请人提交的不动产登记资料查询结果证明、微信记录等新证据，足以证明申请人不应承担保证责任。一审判决错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，本案中的《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》、《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》及申请人程严签字确认的《“富民宝”小额贷款个人保证合同》、《连带责任保证承诺书》均系当事人的真实意思表示，且内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。合同签订后，洛阳银行郑州分行依约向烨霖驰运公司发放了贷款。烨霖驰运公司到期后未能偿还贷款，一审法院判令连带责任保证人程严对未偿还款项及相关费用承担连带保证责任有事实依据和法律依据。程严申请再审称，被申请人王启鹏采用欺诈手段使申请人在违背真实意思的情况下提供的担保，洛阳银行郑州分行的信贷人员对贷款人的相关资料未进行实质审查，款项贷出后洛阳银行郑州分行也未尽到监管职责等，申请人程严的上述申请理由均不能否定担保合同的法定效力，申请人程严提交的不动产登记资料查询结果证明、微信记录等新证据（复印件），不足以推翻一审判决。综上，程严的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程严的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年三月十七日书记员 康九玲
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初458号 原告：赵志云，男，1944年7月23日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：金光明，浙江良济律师事务所律师。 被告：李炎华，女，1982年6月25日出生，汉族，住东阳市。 原告赵志云为与被告李炎华民间借贷纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼，请求判令被告立即归还借款本金5万元并支付利息（利息从2015年3月18日起按月利率2％计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原、被告双方均到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告变更诉请为要求被告归还借款本金4万元并从2015年3月18日起支付利息（其中2015年3月18日至2018年2月24日期间以5万元为基数按月利率2%计算利息；之后以4万元为基数按月利率2%计算利息至实际履行之日止）。 本院经审理认定事实如下：2015年3月17日，被告李炎华向原告借款5万元并出具借条一份，双方约定按月利率2%计息。借款发生后，被告仅于2018年2月24日归还了借款本金1万元。就剩余借款本息，原告催讨无着，诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告李炎华应于本判决生效之日起十日内归还原告赵志云借款本金4万元并从2015年3月18日起支付利息（其中2015年3月18日至2018年2月24日期间以5万元为基数按月利率2%计算利息；之后以4万元为基数按月利率2%计算利息至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告李炎华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年三月十二日 代书记员  陈英芝
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初592号原告郝霞，女，汉族，1977年6月1日，公民身份号码×××，住乌海市。被告王金莲，女，1964年5月13日生，公民身份号码×××，住乌海市。被告周洁，女，1989年3月8日生，公民身份号码×××。原告郝霞诉被告王金莲、周洁民间借贷纠纷一案，原告郝霞于2020年3月19日向本院申请撤回对王金莲、周洁的起诉。本院认为，原告郝霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告郝霞撤回对王金莲、周洁的起诉。案件受理费2691.5元（原告已预交）退还原告。审判员 敖利杰 二〇二〇年三月十九日书记员 闫 静
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保19号晁大红:本院审理你与被申请人房勇、柯厚忠建设工程施工合同纠纷一案，你于2020年1月20日向本院申请财产保全。本院于2020年1月20日作出（2020）豫0802执保19号，依法对被申请人房勇、柯厚忠名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年三月四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执640号被执行人李世朝，男，1963年2月5日出生，汉族，住河南省禹州市。刑庭移送执行李世朝罚金一案，本院作出的（2019）豫0105刑初637号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告人李世朝犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元。李世朝未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2020年1月10日移送强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人李世朝名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院于2020年3月16日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年3月16日对被执行人李世朝采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李世朝负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  郭 宏二〇二〇年三月十九日书记员  金红艳
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初104号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人刘助忠，男，1974年10月5日出生于湖南省新化县，汉族，文盲，农民，住新化县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年11月14日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押在新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]35号起诉书指控被告人刘助忠犯非法持有枪支罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官吴亦平、检察官助理段璐出庭支持公诉，被告人刘助忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月6日18时许，被告人刘助忠与其妻子曾凡贞在家中发生口角，刘助忠暴力伤害曾凡贞，曾凡贞的姐姐曾龙贞前来劝阻，刘助忠从家中拿出一支鸟铳吓唬曾凡贞姐妹二人。次日，曾凡贞到新化县公安局西河派出所举报刘助忠非法持有一支鸟铳，民警来到刘助忠家从刘助忠处查获一支鸟铳。另刘助忠曾用该鸟铳猎过兔子。经娄底市公安局物证鉴定所鉴定，该鸟铳系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。 公诉机关认为，被告人刘助忠违反枪支管理规定，非法持有枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。建议判处刘助忠有期徒刑八个月至一年。为证明上述事实，公诉机关提供了如下证据予以证实：1.涉案枪支等物证；2.曾凡贞的诊断证明书、户籍信息、到案经过等书证；3.曾凡贞等证人证言；4.被告人刘助忠的供述和辩解；5.鉴定意见；6.微信聊天记录等电子数据；7.现场勘验、辨认等笔录。 被告人刘助忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘助忠于2019年11月14日被民警抓获。 本院认为，被告人刘助忠违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人刘助忠到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘助忠犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年11月14日起至2020年9月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段文新 人民陪审员  李卫平 人民陪审员  罗巧稚 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  康兰玉 代理书记员  戴超琳 附：本判决所适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实 供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1923号之一 申请执行人:遂昌明月商贸有限公司，住所地遂昌县妙高街道官碧路139号101室，统一社会信用代码91331123554783887W。 法定代表人：梁法松，系公司负责人。 被执行人：遂昌渡船人家餐馆，住所地遂昌县妙高街道牡丹亭东路56号，统一社会信用代码92331123MA2G0UL78A。 经营者：周洪川，男，1965年3月23日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人遂昌明月商贸有限公司与被执行人遂昌渡船人家餐馆、周洪川买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初335号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人遂昌明月商贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人遂昌渡船人家餐馆应支付申请执行人遂昌明月商贸有限公司货款1700元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5元、案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人遂昌渡船人家餐馆、周洪川发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求遂昌渡船人家餐馆、周洪川履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人遂昌渡船人家餐馆、周洪川逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人遂昌渡船人家餐馆、周洪川的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年3月10日，本案未执行到位标的为1700元，未收取案件执行费50元、受理费5元。暂未发现被执行人遂昌渡船人家餐馆、周洪川有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周洪川拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人遂昌渡船人家餐馆、周洪川作出罚款的决定。同时已对被执行人遂昌渡船人家餐馆、周洪川采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人遂昌明月商贸有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人遂昌渡船人家餐馆、周洪川暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1923号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  张晓法 审判员  卓 君 二〇二〇年三月十日 书记员  叶莉莉
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘行申1294号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王世杰等30人（详细名单附后）。诉讼代表人王世杰，男，1949年12月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。诉讼代表人王东生，男，1949年10月13日出生，汉族，住湖南省隆回县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）隆回县自然资源局，住所地湖南省隆回县桃洪镇桃洪西路141号。法定代表人范志海，该局局长。原审第三人隆回县羊古坳镇人民政府，住所地湖南省隆回县羊古坳居委会1组。法定代表人罗小艳，该镇镇长。再审申请人王世杰等30人因与被申请人隆回县自然资源局（原隆回县国土资源局）、原审第三人隆回县羊古坳镇人民政府撤销行政许可一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2019）湘05行终271号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王世杰等30人申请再审称，原一、二审裁定认定事实不清、证据不足；适用法律、法规错误；有羊古坳居委会（原桂山村村委会）领导出具的证明用以证明六金公路修建占用农户的土地没有征用补偿。故请求撤销原一、二审裁定，依法再审。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款及第四十九条第（一）项、第（三）项之规定，提起行政诉讼的当事人，应当是与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，并且能够提供相应的事实根据。因此，行政相对人之外的公民、法人或者其他组织的起诉，起诉人应根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定，提供符合起诉条件的相应证据材料，初步证明其与行政行为存在利害关系,存在需要通过本次诉讼保护的具体利益。本案中，原隆回县国土资源局根据原审第三人的申请，依据隆回县人民政府的审批及原隆回县城乡规划管理局为涉案项目颁发的《建设用地规划许可证》作出隆政土划（2109）第001号《国有建设用地划拨决定书》。原隆回县城乡规划管理局为涉案项目颁发的《建设用地规划许可证》证明涉案土地出让方式为划拨，系国有土地。再审申请人既不是行政相对人，也没有提供符合起诉条件的相应证据材料证明其与被诉行政行为有利害关系。因此，再审申请人提起本案诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。一审法院裁定驳回起诉、二审法院裁定驳回上诉，维持原裁定，并无不当。再审申请人提出涉案土地没有征收补偿系集体土地，因不属于本案审查范围，本院不予理涉。综上，王世杰等30人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王世杰等30人的再审申请。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年三月十六日法官助理彭琼书记员李思其附再审申请人名单再审申请人（一审原告、二审上诉人）王世杰，男，1949年12月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王东生，男，1949年10月13日出生，汉族，住湖南省隆回县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王铁湘，男，1955年8月4日出生，汉族，住湖南省隆回县羊古坳镇原桂山村二组3号。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王友保，男，1975年11月28日出生，汉族，住湖南省隆回县羊古坳镇原桂山村二组25号。再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈立发，男，1983年2月2日出生，汉族，住湖南省隆回县羊古坳镇原桂山村二组33号。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王育保，男，1973年7月9日出生，汉族，住湖南省隆回县羊古坳镇原桂山村二组26号。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王纯范，男，1949年10月19日出生，汉族，住湖南省隆回县羊古坳镇原桂山村二组29号。再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈东生，男，1940年10月14日出生，汉族，住湖南省隆回县羊古坳镇原桂山村二组31号。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王育高，男，1969年6月30日出生，汉族，住湖南省隆回县羊古坳镇原桂山村二组7号。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘纯黎，男，1973年9月23日出生，汉族，住湖南省隆回县羊古坳镇原桂山村二组17号附1号。再审申请人（一审原告、二审上诉人）肖运姑，女，1952年1月25日出生，汉族，住湖南省隆回县羊古坳镇原桂山村二组17号。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王仁中，男，1939年1月14日出生，汉族，住湖南省隆回县羊古坳镇原桂山村二组12号。再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈长生，男，1952年3月26日出生，汉族，住湖南省隆回县羊古坳镇原桂山村二组32号。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王伟权，男，1974年10月3日出生，汉族，住湖南省隆回县羊古坳镇原桂山村二组29号。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘清黎，男，1971年5月14日出生，汉族，住湖南省隆回县羊古坳镇原桂山村二组17号。再审申请人（一审原告、二审上诉人）邹冬娥，女，1947年8月22日出生，汉族，住湖南省隆回县羊古坳镇原桂山村二组25号。再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈六娥，女，1945年7月14日出生，汉族，住湖南省隆回县羊古坳镇原桂山村二组2号。再审申请人（一审原告、二审上诉人）肖述禄，男，1958年8月19日出生，汉族，住湖南省隆回县羊古坳镇原桂山村二组36号。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王育喜，男，1952年7月25日出生，汉族，住湖南省隆回县羊古坳镇原桂山村二组5号。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王利华，男，1956年12月19日出生，汉族，住湖南省隆回县羊古坳镇原桂山村二组34号。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王化军，男，1969年8月25日出生，汉族，住湖南省隆回县羊古坳镇原桂山村二组39号。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王育升，男，1953年3月12日出生，汉族，住湖南省隆回县羊古坳镇原桂山村二组8号。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王铜忠，男，1945年6月30日出生，汉族，住湖南省隆回县羊古坳镇原桂山村二组11号。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘述和，男，1958年12月15日出生，汉族，住湖南省隆回县羊古坳镇原桂山村二组19号。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王海长，男，1966年8月25日出生，汉族，住湖南省隆回县羊古坳镇原桂山村二组27号。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王东长，男，1949年10月20日出生，汉族，住湖南省隆回县羊古坳镇原桂山村二组28号。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王保生，男，1956年7月9日出生，汉族，住湖南省隆回县羊古坳镇原桂山村二组15号。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王调皇，男，1949年5月23日出生，汉族，住湖南省隆回县羊古坳镇原桂山村二组13号。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王桂香，女，1982年8月17日出生，汉族，住湖南省隆回县羊古坳镇原桂山村二组37号。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王友松，男，1970年11月5日出生，汉族，住湖南省隆回县羊古坳镇原桂山村二组30号。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更162号罪犯吴灿，男，1984年11月17日出生，汉族，云南省瑞丽市人，中专文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年4月24日作出（2012）德刑三初字第86号刑事判决，以被告人吴灿犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月18日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日、2018年4月11日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴灿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴灿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴灿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴灿减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月25日起至2023年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
结 案 通 知 书 被执行人周尧新： 申请执行人厉玉丹依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初9652号民事判决书，向本院申请执行被执行人周尧新民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢615号已于2020年3月13日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十三日
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初175号 原告：胡泽奎，女，1973年9月1日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：秦国万，男，28岁，汉族，四川省盐边县人，村民，住盐边县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司攀枝花支公司。住所地：攀枝花。 负责人：吴旭波，该公司经理。 原告胡泽奎与被告秦国万、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告胡泽奎于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡泽奎提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告胡泽奎撤诉。 案件受理费人民币400元，减半收取计200元，由原告胡泽奎负担。 审判员  黄正江 二〇二〇年三月十六日 书记员  周婷婷
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初479号原告钟时秀，女，1937年7月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人龚佳，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告徐正邦，男，1984年1月6日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区金山南路668号。负责人文利，系该公司总经理。委托代理人汪琴，系该公司员工，代理权限为一般代理。原告钟时秀与被告徐正邦、天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，原告钟时秀于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟时秀的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟时秀撤诉。本案案件受理费580元，减半收取计290元，由原告钟时秀负担。审判员 罗 妮二〇二〇年三月十八日书记员 郑护民
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3149号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：吴海滨，女，1972年1月10日出生，住浙江省温州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴海滨信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计113,095.50元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款113,095.50元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执1942号 梁海英、广州市八骏酒店有限公司： 关于申请执行人梁海英与被执行人广州市八骏酒店有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州市八骏酒店有限公司已经履行穗花劳人仲案【2016】2937号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 备注：执行员黄建飞，书记员刘静文
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2020)陕0425执107号申请执行人:魏某某,男,汉族。    被执行人:车某某,男,汉族。本院在执行申请执行人魏某某与被执行人车某某借款合同纠纷一案中，申请执行人魏某某因被执行人车某某按照生效民事调解书继续履行义务，于2020年3月16日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人魏某某自愿申请撤销执行，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下:终结（2020）陕0425执107号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   邓国阁审  判  员   魏超宏  审  判  员   李文忠  二〇二〇年三月十六日书  记  员   王婵娟
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0113执36号 申请执行人：成都顺美国际贸易有限公司，住所地：成都市青白江区工业集中发展区创新路。 法定代表人：熊相华。 被执行人：赵人仪，男，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：邓兴富，男，汉族，住四川省绵阳高新技术产业开发区。 本院在执行申请执行人成都顺美国际贸易有限公司与被执行人赵人仪、邓兴富买卖合同纠纷一案中，本院通过网络执行查控系统及传统查询，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  周明新 审判员  黄 剑 二〇二〇年三月十二日 书记员  王振刚
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执61号之九申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。法定代表人：程航，该公司总经理被执行人：王轲，男，1984年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涂山风景区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初108号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王轲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王轲在中国银行185735578281CNY0账户内存款人民币21590.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十九日书记员  贾梦成
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初175号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：乌兰图雅，女，该公司职工。委托诉讼代理人：马振香，女，该公司职工。被告：王国富，男，出生年月不详，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告王国富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司于2019年3月6日以被告王国富已经履行交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  王秀丽二〇二〇年三月六日书记员  冀 超