wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初29号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人宁某某，男，1973年7月22日出生，汉族，小学文化，农民，住平顶山市卫东区。因犯盗窃罪于1999年9月被平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯盗窃罪于2002年1月21日被巩义市人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪于2017年8月22日被叶县人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2017年8月22日被叶县人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2019年2月27日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年5月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年9月3日被叶县公安局刑事拘留，2019年10月3日被叶县人民检察院批准逮捕，同日被叶县公安局执行逮捕。被告人刘某某，男，1986年4月12日出生，汉族，初中文化，无业，住叶县。因犯盗窃罪于2017年8月15日被山东省滕州市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌盗窃罪于2019年9月3日被叶县公安局刑事拘留，2019年10月3日经叶县人民检察院批准逮捕，同日被叶县公安局执行逮捕。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2019〕363号起诉书指控被告人宁某某、刘某某犯盗窃罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员郑鹤鸣出庭支持公诉，被告人宁某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，1.2019年7月27日凌晨，被告人宁某某伙同刘某某窜至叶县保安镇财富广场小区将赵某、郭某、魏喜乐、赵留灿、辛荣伟等五人的电动车电瓶盗走，共计21块。2.2019年8月5日凌晨，被告人宁某某伙同刘某某窜至叶县邓李乡邓李街粮店小区内将孙淑想、张克娜、杨妮旦、李刚奇等四人放在小区内的电动车电瓶盗走，共计16块。3.2019年8月13日凌晨，被告人宁某某伙同刘某某窜至叶县夏李乡中心社区将李青坡、冯云、盛海英、李芳等四人放在小区内的电动车电瓶盗走，共计16块。以上被盗电动车电瓶经叶县价格认定中心鉴定，价值为4178元。被告人宁某某、刘某某到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。上述事实，被告人宁某某、刘某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人宁某某、刘某某的供述、被害人赵某、郭某等人的陈述、现场勘验笔录及现场照片、价格鉴定意见书、抓获证明、发破案经过、刑事判决书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人宁某某、刘某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人宁某某、刘某某共同实施犯罪行为，属共同犯罪；被告人宁某某曾因故意犯罪被判处刑罚，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，应从重处罚；被告人刘某某曾因犯罪受到过刑事处罚，属有前科，可从重处罚；被告人宁某某、刘某某认罪认罚，归案后如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，可对其从轻处罚。违法所得应予退赔；在案扣押的作案工具予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月3日起至2020年9月2日止。所判罚金部分于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期不缴纳则强制缴纳。）二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月3日起至2020年7月2日止。所判罚金部分于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期不缴纳则强制缴纳。）三、责令被告人宁某某、刘某某退赔各被害人经济损失（后附清单）。四、在案扣押的豫Ｄ×××××号白色长安之星面包车予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙向辉二〇二〇年三月九日书记员  郜东晓退赔清单：1.退赔被害人辛荣伟人民币357.50元2.退赔被害人李青坡人民币490元3.退赔被害人冯云人民币302.50元4.退赔被害人盛海英人民币450.50元5.退赔被害人李芳人民币245元6.退赔被害人孙淑想人民币302.50元7.退赔被害人张克娜人民币440元8.退赔被害人杨妮旦人民币240元9.退赔被害人李刚奇人民币150元10.退赔被害人赵振红人民币495元11.退赔被害人郭留成人民币130元12.退赔被害人魏喜乐人民币300元13.退赔被害人赵留灿人民币275元法条解析：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执204号张铜锤：张铜锤与闵远江、杨彦昭机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年3月27日按（2019）豫0311民初2240号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执9409号 江苏朗润药业有限公司与范玉昌民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案现执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执630号 申请执行人：陈立存，男，1990年2月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：山东新煤机械装备股份有限公司，住所地新泰市新汶工业园中兴路，统一社会信用代码91370900734691672D。 法定代表人：高瑞芝，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初1019号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年三月十九日 书记员  李东霖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2059号申请执行人:战巍，男，汉族，1983年01月05日出生，住内蒙古牙克石市。被执行人:寰球嘉年华（北京）贸易有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号院4号楼16层1906。法定代表人：殷雄。申请执行人战巍与被执行人寰球嘉年华（北京）贸易有限公司劳动报酬争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2019]第470号裁决书已经发生法律效力。调解书确定：寰球嘉年华（北京）贸易有限公司于二〇一九年十一月三十日前，一次性支付战巍工资四万三千四百八十九元九角一分。寰球嘉年华（北京）贸易有限公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人寰球嘉年华（北京）贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、房产、车辆、证券等其它财产信息财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2019年3月18日对被执行人寰球嘉年华（北京）贸易有限公司采取限制消费措施。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2019]第470号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贺宝刚二〇二〇年三月二十日法官助理  毕 赢
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执916号申请执行人：李淑凤,女,1963年12月8日出生,住大连市西岗区被执行人：大连海川建设集团有限公司，社会统一信用代码91210200732764954K，住所地辽宁省大连市普兰店区。法定代表人：谭兴国。申请执行人李淑凤与被执行人大连海川建设集团有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6389号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为1302.79元，本院于2020年3月20日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月20日将1302.79元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6389号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月二十日书记员  李 鑫
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初368号 原告:重庆庆业物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区渝鲁大道188号九寨印象小区3栋，统一社会信用代码91500105765909347G。 法定代表人：王中毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖顺友，男，1987年12月5日出生，系该公司职工，住云南省楚雄彝族自治州元谋县，代理权限为特别授权。 被告：罗解放，男，1963年10月25日出生，住重庆市武隆区。 被告：罗川东，男，1988年9月20日出生，住重庆市武隆区。 原告重庆庆业物业管理有限公司与被告罗解放、罗川东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告重庆庆业物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆庆业物业管理有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆庆业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆庆业物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1102刑初92号 公诉机关贺州市八步区人民检察院 被告人基本情况：被告人冯某，男，1984年9月12日出生于广西壮族自治区钦州市，壮族，大专文化，居民，住广西壮族自治区钦州市xx。因涉嫌非法经营罪于2019年12月4日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，于2020年1月10日由贺州市公安局八步分局执行逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人:卢某，广西佰纳律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号八检刑诉〔2020〕75号 指控事实:2019年12月3日上午，被告人冯某及“阿罩”（另案处理）在没有烟草专卖许可证及烟草专卖准运证的情况下，驾驶一辆车牌号为：桂Ｂ×××××小型普通客车（车内装满香烟）从广西钦州市出发，欲将香烟运往广东省销售。当日下午6时许，被告人冯某所驾车辆在途经贺州市八步区时被贺州市烟草专卖等有关部门查获，当场在该车车内缴获芙蓉王（印尼专供）香烟700条、玉溪（硬出口）香烟890条。经广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站检验：所扣玉溪（硬出口）卷烟为真品卷烟、芙蓉王（印尼专供）为假冒注册商标且伪劣卷烟。经贺州市城区烟草专卖局对涉案烟草专卖品进行核价，上述查扣的卷烟价值共计196937.4元。 指控罪:名非法经营罪量刑建议有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。 被告人及辩护人意见:被告人冯某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人冯某是从犯，如实供述，认罪认罚，建议本院对其从轻处罚。 判决理由:公诉机关指控被告人冯某犯非法经营罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人冯某是从犯，如实供述，认罪认罚，建议本院对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人冯某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人冯某到案后如实供述，认罪认罚，依法可以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第（一）项、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果：一、被告人冯某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自2019年12月4日起至2021年2月3日止），并处罚金人民币八千元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。 二、未随案移送的从冯某处扣押的假冒注册商标且伪劣卷烟芙蓉王（印尼专供）香烟700条以及玉溪（硬出口）香烟890条（真品卷烟），予以没收，由扣押单位贺州市公安局八步分局负责处理。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡文佳 二〇二〇年三月二十日 法官助理 唐 婕 书 记 员 董国晖 书 记 员 温佩佩 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条…… 违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；第六条明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执1201号被执行人：成积禧，男。本院于2019年6月11日立案成积禧追缴违法所得一案，申请执行标的1559500元。在执行过程中被执行人自2019年11月8日至2020年3月16日共交付罚金1559500元，本院于2020年3月23日将上述案款上交国库，本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的成积禧追缴违法所得一案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘06行再1号原审上诉人（一审被告）：华容县国土资源管理局，住所地华容县城关镇杏花村东路。机构代码00638218-5。法定代表人：易立新，局长。原审被上诉人（一审原告）：中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司，住所地长沙市芙蓉中路二段106号湘豪大厦18楼。机构代码；74317150-5。负责人：徐毅，总经理。原审第三人：付木林，男，1959年11月30日出生，汉族，住华容县。原审上诉人华容县国土资源管理局（以下简称华容县国土局）因与原审被上诉人中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司（以下简称中石油天然气湖南分公司）、原审第三人付木林土地使用权登记行政行为一案，本院于2016年12月19日作出（2016）湘06行终87号行政判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论，于2019年12月31日作出（2019）湘06行监1号行政裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。付木林申请再审称，其与中石油天然气湖南分公司就涉案土地签订了《土地租赁协议》，中石油天然气湖南分公司在明知就涉案土地存在权属纠纷的情况下，未先提起民事诉讼，也未依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条的规定，在提起行政诉讼时，申请一并解决民事争议，而是直接提起行政诉讼，属程序不当。请求：撤销一、二审判决，将该案发回重审。本院再审认为，本案系因中石油天然气湖南分公司与付木林签订的《加油站资产转让合同》约定不明而产生的。该合同约定的转让标的为1950平方米土地及办公楼等建筑物，但1950平方米土地红线图中却未包含办公楼等房屋占用的472平方米土地，以致造成目前房屋所有权与土地使用权不一致的矛盾状态，因双方对涉案土地权属存在争议，应当先通过民事诉讼等途径去解决土地权属问题。但本案中，中石油天然气湖南分公司未先提起民事诉讼，也未依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条的规定，在提起行政诉讼时，申请一并解决民事争议的情况下，直接提起行政诉讼，原一、二审对此直接作出判决，系程序违法。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条，《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）湘06行终87号行政判决及湖南省华容县人民法院（2016）湘0623行初6号行政判决；二、本案发回湖南省华容县人民法院重审。审判长  吴建新审判员  刘 霁审判员  李峥嵘二〇二〇年三月三日书记员  张 倩
隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初560号之二 申请人：张子英，女，1946年8月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：伍晓衡，湖南远达律师事务所律师。 被申请人：彭凤华，女，1966年9月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院于2020年2月26日作出（2020）湘0524民初560号的裁定对彭凤华在金融机构的存款予以冻结，现因张子英以双方已达成和解协议为由于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人彭凤华身份证号码（430××××）在中国农业银行股份有限公司隆回金石桥支行的账号62×××75中的110682.99元银行存款的冻结。 解除对被申请人彭凤华身份证号码（4305××××）在湖南农村商业银行股份有限公司黄金井分理处的账号81×××83中的6000元银行存款的冻结。 解除对被申请人彭凤华身份证号码（4305××××）在湖南农村商业银行股份有限公司黄金井分理处的账号81×××04中的9472.36元银行存款的冻结。 审 判 员  邓苏勇 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  黄 鹏 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初31117号原告：杨雪媛，女，汉族，1973年8月8日出生，身份证住址四川省渠县，被告：周磊，男，汉族，1980年10月14日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告杨雪媛与被告周磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告杨雪媛到庭参加了诉讼。被告周磊经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款70000元及支付利息；2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年2月初，原告在深圳市第二人民医院住院期间认识了被告的岳母郑华和被告的妻子肖蕊。被告的岳母郑华多次说服原告借些钱给她女婿被告作为公司资金周转。被告口头承诺如无法还款，在深圳有两套房产可以处分还款。基于对郑华的信任，原告同意借款给被告，并约定月利息为1.5%。2019年3月21日，被告从原告处借走70000元，并出具借条约定利息。当时被告称原告如需用钱需要提前一个月告知被告。2019年6月12日，原告因患病急需用钱治疗向被告追讨借款，但无法联系到被告，故提起诉讼。被告未答辩。经审理查明，2019年3月12日，被告（借款人）与原告（出借人）签订《借款合同书》，约定被告向原告借款70000元，借款期限自2019年3月21日至2020年3月20日，借款利息为1.5％/月，按月付息，到期一次性还本，被告每月12日偿还上一个月利息。随后，原告于2019年3月21日通过手机转账向被告支付款项70000元。原告在庭审中陈述，被告已按月利率1.5％支付利息至2019年6月12日，故在本案中主张被告按月利率1.5％继续支付自2019年6月12日之后的相应利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告与原告签订《借款合同书》后，原告向其支付了出借款项70000元，双方形成合法民间借贷法律关系。原告称被告仅按合同约定月利率1.5％支付利息至2019年6月12日，被告未到庭提出反驳，本院对该还款事实予以确认。现合同约定的借款期限已经届满，原告有权要求被告偿还借款本金70000元并按约定月利率1.5％继续支付自2019年6月12日起的相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周磊应于本判决生效之日起十日内向原告杨雪媛偿还借款本金人民币70000元及利息（以人民币70000元为基数，按月利率1.5％的标准，从2019年6月12日起计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1550元，保全费人民币720元，公告费人民币225元，均由被告负担。原告已预交的诉讼费用人民币2270元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件诉讼费用人民币2270元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  陈贵生审判员  彭弘卫审判员  万 婷二〇二〇年三月二十三日书记员  赵清娜
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8316号 申请执行人成都东和房地产有限责任公司，住所地：成都市青羊区下南大街6号9-1。 法定代表人魏基练，职务总经理。 被执行人张超，男，汉族，1981年4月11日出生，住成都市武侯区。 成都东和房地产有限责任公司与张超劳动争议纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初13242号民事判决书经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为61758元。 执行中，本院已执行到位案款4458.62元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初13242号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈 默
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初498号 原告：汪国寿，男，1959年8月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：琚长根，男，1964年12月27日出生，汉族，户籍地桐城市,现住桐城市。 被告：张小云，女，1964年2月23日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市,现住桐城市。 原告汪国寿诉被告琚长根、张小云追偿权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告汪国寿于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪国寿的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪国寿撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪国寿负担。 审判员 章 静 二〇二〇年三月十九日 书记员 陈亚惠 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执489号申请执行人李境，男,1990年7月4日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人冯全军，男，1992年11月17日生，汉族，住贵州省盘州市。李境申请执行冯全军合伙协议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初7374号民事判决书，责令被执行人冯全军支付申请执行人李境欠款18000元，承担本案执行费170元，案件受理费152元，合计18332元。在执行过程中，本案被执行人冯全军与向本院达成还款计划，并取得当事人同意，申请人申请将本案被执行人列入限制高消费人员名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执489号执行案件终结执行。如被执行人未按还款计划履行或履行不符合约定,申请人可持本裁定书申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  李文胜二○二九○年三月二十三日书记员  孙 浩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初262号原告：罗明杰，男，1986年2月28日出生，蒙古族，住址辽宁省法库县。委托诉讼代理人：李化东，辽宁誉硕律师事务所律师。被告：兰青玉，女，1992年10月17日出生，汉族，住址山东省招远市。原告罗明杰与被告兰青玉劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案，原告罗明杰未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告罗明杰撤诉处理。审判员  王畅二〇二〇年三月二十五日书记员  刘程
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更544号罪犯诸葛立舟，男，1982年12月21日出生，汉族，高中文化，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市定海区。现在浙江省长湖监狱服刑。舟山市普陀区人民法院于2017年11月29日作出（2017）浙0903刑初372号刑事判决，以被告人诸葛立舟犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，该犯于2017年12月26日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯诸葛立舟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯诸葛立舟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯诸葛立舟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯诸葛立舟减去有期徒刑九个月（刑期自2017年8月20日起至2022年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月二十七日法官助理夏霞琦书记员朱薇
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执7号申请执行人田长卜,男,土家族,生于1945年5月24日,住来凤县。申请执行人姚仲文，男，土家族，生于1963年8月7日，现住来凤县。申请执行人杨飞，女，汉族，生于1975年12月18日，现住来凤县。申请执行人向建萍，女，土家族，生于1979年9月12日，住来凤县。申请执行人刘修碧，女，汉族，生于1973年4月17日，现住来凤县。申请执行人钱某，男，苗族，生于2008年1月5日，住来凤县。委托代理人：邹建平，女，苗族，生于1982年9月15，日，住来凤县。申请执行人曹曲，女，土家族，生于1981年4月4日，住现住来凤县。申请执行人邹婷，女，汉族，生于1987年7月29日，住来凤县。申请执行人张家东,男,土家族，生于1965年4月12日,住来凤县。申请执行人何元庆，男，苗族，生于1993年8月15日，住来凤县。申请执行人贾红杰，男，苗族，生于1966年8月8日，住来凤县。申请执行人粟春梅，女，苗族，生于1974年2月8日，住来凤县。申请执行人***，女，土家族，生于1971年1月31日，现住来凤县。申请执行人张志仁，男，汉族，生于1955年2月9日，现住来凤县。申请执行人张先军，男，汉族，生于1965年12月16日，现住来凤县。申请执行人王吉山，男，汉族，生于1952年11月6日，现住来凤县。申请执行人赵玉英，女，土家族，生于1954年10月9日，现住来凤县。申请执行人李芹，女，苗族，生于1983年8月23日，现住来凤县。申请执行人肖某，男，苗族，生于2015年2月10日，现住来凤县，系申请人李芹之子。申请执行人杨吉祥，男，苗族，生于1969年4月11日，住来凤县。申请执行人董艳萍，女，汉族，生于1974年8月4日，现住来凤县。被执行人湖北盛发房地产开发有限公司，住所地，湖北省来凤县翔凤镇金盆山18号。法定代表人：田洪涛，公司执行董事。本院在执行申请人田长卜等上述21人（18个案件）与被执行人湖北盛发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查封、拍卖了被执行人湖北盛发房地产开发有限公司在栖凤公寓的商铺4间（总房号101，预测套内面积921.82平米），经过两次网络司法拍卖均流拍，上述21位申请执行人同意共同以物抵债，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人湖北盛发房地产开发有限公司在栖凤公寓的商铺（靠公寓小区大门数第三间）交付上述21位申请执行人抵偿违约金（具体金额附表），各申请执行人按照附表所列实际参与分配金额比例按份享有抵债商铺所有权。二、待办证条件成熟时申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年三月二十五日书记员  李 丹
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3323号申请执行人：孙春雷，男，1974年12月3日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被执行人：刘洪芳，女，1981年4月10日出生，汉族，住山西省太原市。关于孙春雷与刘洪芳民间借贷纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）苏0830民初428号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告刘洪芳于本判决生效后十日内偿还原告孙春雷借款本金878300元并支付利息（利息以本金878300元中未偿还部分为基数自2019年1月18日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。案件受理费12583元，公告费600元，合计13183元，由被告刘洪芳承担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。后被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2019年10月8日通过邮政司法专邮形式向被执行人刘洪芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示退回。本院于2019年10月16日向被执行人刘洪芳公告送达了上述文书，公告期满后，被执行人刘洪芳未申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人刘洪芳未申报财产，亦未履行义务，本院于2020年1月19日将被执行人刘洪芳列入限制高消费名单，于2020年3月18日将其列入失信被执行人名单。3、本院分别于2019年10月8日、2020年1月7日、2020年2月24日等通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人刘洪芳名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，未查询到有可供执行的财产线索。4、因被执行人刘洪芳户籍所在地不在本院辖区内，故本院于2020年1月9日委托山西省平遥县人民法院查询被执行人刘洪芳名下不动产登记信息。据山西省平遥县不动产登记中心反馈，被执行人刘洪芳在山西省平遥县无不动产登记记录。5、因被执行人刘洪芳户籍所在地不在本院辖区内，故本院于2020年1月9日向山西省平遥县岳壁乡东郭村村民委员会发送委托调查函，调查被执行人刘洪芳的家庭及财产情况，现暂未收到反馈。6、因未发现被执行人刘洪芳，故本院未对被执行人刘洪芳采取强制拘留措施。7、上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日以发送短信形式将被执行人刘洪芳名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你（单位）不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》得五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为878300元。本院认为，本案已向被执行人刘洪芳发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人刘洪芳未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行财产及财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，依据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初428号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年三月二十五日书记员  王笑笑
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初85号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人刘攀，男，1991年9月24日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖北省洪湖市，住岳阳市。因吸食毒品，于2019年11月21日被抓获，次日被行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经岳阳县公安局决定，于2019年11月28日被刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准，于2019年12月12日被岳阳县公安局逮捕；现羁押于岳阳县看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2020]58号起诉书指控被告人刘攀犯容留他人吸毒罪一案，本院于2020年3月13日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张建明独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派助理检察员陈翔出庭支持公诉，被告人刘攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年10月、11月，被告人刘攀在岳阳市公司对面的三楼其租住的出租房内多次容留张某、付某吸食毒品，具体犯罪事实如下： 1、2019年10月12日晚，被告人刘攀容留张某、付某在其出租房内一起吸食了毒品冰毒。 2、2019年11月9日晚，被告人刘攀容留张某、付某在其出租房内一起吸食了毒品冰毒。 3、2019年11月19日晚，被告人刘攀容留张某、付某在其出租房内一起吸食了毒品冰毒。 2019年11月21日被告人刘攀在其出租房内因吸食毒品被抓获归案，到案后如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。 上述事实，有到案经过、户籍资料、行政处罚决定书等书证，证人张某、付某的证言；被告人刘攀的供述和辩解，现场勘验笔录等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人刘攀多次容留他人在其租住的房内吸食毒品，其行为已触犯刑法，构成了容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘攀犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘攀到案后如实供述自己的犯罪事实且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘攀在值班律师见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘攀犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2019年11月21日起至2020年5月20日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张建明 二〇二〇年三月二十日 书记员  姚 柳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执391号之一申请执行人郭毅，男，1975年9月26日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人郭砚玲，女，1956年11月20日出生，汉族，住北京市东城区。郭毅与郭砚玲司法调解协议纠纷一案，本院作出（2019）京0101民特688号民事裁定书已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。现被执行人郭砚玲已履行全部义务，执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：解除本院对被执行人郭砚玲名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  汪 霄二〇二〇年三月十九日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执234号申请执行人：王学林，男，1965年9月7日出生，汉族，农民，住普兰店市。被执行人：陶永林，男，1962年12月31日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人王学林与被执行人陶永林债务转移合同、劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初2250号民事判决书已经生效，判令：一、被告陶永林于本判决生效之日起十日内给付原告王某劳务费5700元；一审案件受理费减半收取240元（原告已预交），由被告陶永林负担100元，由原告王某负担140元，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，被执行人已私下与申请执行人履行完毕。本案执行费已申请执行人已自愿缴纳至本院执行款专户。至此，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初2250号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 ：赵山青二〇二〇年三月三十一日书记员 ： 杨 铭
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保35号 兰立通、贺超 本院执行的兰立通申请贺超借款合同纠纷一案，经查询被执行人贺超无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年三月十三日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更438号罪犯苏聪明，男，1988年10月24日出生，汉族，户籍地福建省安溪县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省连南瑶族自治县人民法院于2018年3月21日作出(2018)粤1826刑初7号刑事判决，以被告人苏聪明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2018年4月16日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯苏聪明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏聪明在服刑考核期间（2018年4月16日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分2156分，表扬3次，其中，2018年12月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分356分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣15分，其中，2019年1月18日因在狱政办抽查背诵条文时，不能熟背条文被扣5分，2019年3月15日因开工时不按规定着装被扣10分。原判罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏聪明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏聪明予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初64号 原告：盐亭县太和物业服务有限公司。住所地：盐亭县云溪镇南街德兴楼二号。 法定代表人：赵鑫。 被告：冯建，男，1972年2月20日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告盐亭县太和物业服务有限公司与被告冯建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告盐亭县太和物业服务有限公司于2020年3月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告盐亭县太和物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盐亭县太和物业服务有限公司撤回起诉。 根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费25元，由原告盐亭县太和物业服务有限公司负担。 审判员 冯 波 二〇二〇年三月十日 书记员 勾海舟
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0824执3号 申请执行人：敖月建，男，1968年12月5日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被执行人：陈升平，男，1972年5月18日出生，汉族，浙江市金华市人，住浙江省金华市磐安县。 被执行人：佛山市南海金海满物资回收有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇雅瑶大亨岗工业区，注册号：440682000234688。 申请执行人敖月建与被执行人陈升平、佛山市南海金海满物资回收有限公司民间借贷纠纷一案，江西省新干县人民法院（2018）赣0824民初757号民事判决书书已经发生法律效力。申请执行人敖月建于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付给申请执行人款项共计7803870.6元，支付申请执行人垫付的案件受理费65000元，另被执行人应承担本案执行费66744.35元。 本院在执行过程中： 1、本院于2020年1月2日向被执行人陈升平、佛山市南海金海满物资回收有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月5日委托浙江省金华市磐安县人民法院，委托调查被执行人陈升平房产、国土信息，经查询，未发现被执行人陈升平有房产、国土信息。 3、本院于2020年1月15日委托广东省佛山市南海区人民法院，委托调查佛山市南海金海满物资回收有限公司房产、国土信息，经查询，未发现被执行人佛山市南海金海满物资回收有限公司有房产、国土信息。 4、本院于2020年2月17日委托广东省佛山市南海区人民法院，委托查封被执行人陈升平名下的车牌号为YPG518雅阁牌小车，经反馈，已于2020年2月27日查封被执行人陈升平名下的车牌号为YPG518雅阁牌小车。 5、本院于2020年3月26日发布限制高消费令，限制被执行人陈升平、佛山市南海金海满物资回收有限公司有关消费。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈升平、佛山市南海金海满物资回收有限公司经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人敖月建释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。经本院执行，本案应执行标的7868870.6元，已执行到位0元，未执行到位7868870.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建林 审判员  周军军 审判员  张斯良 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘嘉铭
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初519号原告闵金桥，男，汉族，1971年5月27日出生，住浙江省湖州市吴兴区。委托代理人杨思源，浙江南太湖律师事务所律师。被告本青荣，女，汉族，1969年5月1日出生，住贵州省开阳县。原告闵金桥与被告本青荣买卖合同纠纷一案，原告闵金桥于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告闵金桥撤回起诉。案件受理费1492元（原告闵金桥已预交），予以免交。审判员  左顺江二〇二〇年三月二十三日书记员  黄千益
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2020）冀0224财保18号   申请人:吴训，男，1981年12月15日出生，汉族，现住滦南县。   被申请人：周新普，男，1982年4月15日出生，现住滦南县。   申请人吴训与被申请人周新普民间借贷纠纷，申请人于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于××县房产档案手续（保全金额200000元），并已提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封被申请人名下位于××县房产档案手续。   案件申请费1520元，由申请人吴训负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定后五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 袁铁山     二〇二〇年三月二十四日   书记员 殷丽霞
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执99号 申请执行人：谢某某,女性,1949年10月23日出生,住沿河县 被执行人：杨某某，男性,1976年5月16日生，汉族，住沿河县黄土乡简家村；崔某某，男性,1976年5月16日生，土家族，住沿河县 本院在执行申请执行人谢某某与被执行人杨某某、崔某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人主动兑现案款，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔0627执99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏绪文    二〇二〇年三月十三日 书记员 廖飞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执460号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：刘星义，男，1990年3月20日出生，汉族，送达地址江苏省宿迁市泗洪县，身份地址江苏省泗洪县石集乡张圩村五组356号。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘星义借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结刘星义名下财付通存款6.88元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十四日法官助理程智书记员程利勇
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0724执375号之十九申请人：周占江，男，1965年9月生，汉族，山西省阳泉市人。被执行人：李志平，男，昔阳县闫庄乡人。关于周占江申请执行李志平支付令一案，本院于2019年08月15日冻结了被执行人李志平在中国邮政储蓄银行账户内的存款，现因被执行人已经履行了法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李志平在中国邮政储蓄银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉岗二〇二〇年三月二十五日书记员  刘雨昕
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执358号 申请执行人:湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人：蒋生文 委托代理人:罗芳 被执行人：李小兰，女 被执行人：吴小立，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李小兰、吴小立金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）湘0481民初11021号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。 2020年3月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月20日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月9日，本院对被执行人采取了限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为4.8万元及利息，尚有4.8万元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇二〇年三月二十七日 书记员 蒋永生
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初14307号 原告：杨茂春，男，1976年1月29日出生，汉族，户籍地江西省上饶市铅山县，现住浙江省慈溪市。 被告：张永生，男，1980年6月11日出生，汉族，住天津市宝坻区。 委托诉讼代理人：胡蒙涛，浙江麦田律师事务所律师。 原告杨茂春诉被告张永生买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告于2020年3月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨茂春撤诉。 本案受理费2440元，减半收取计1220元，由原告负担。 审 判 员 陈再波 二〇二〇年三月十九日 代书记员 王远方
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4890号申请执行人：陈秧云，男，1969年3月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：黄春宜，女，1960年3月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人陈秧云与被执行人黄春宜民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）湘0223民初190号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄春宜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈秧云于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。本院依法向被执行人黄春宜送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2019年11月7日向申请执行人陈秧云送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年11月8日、2020年2月20日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人黄春宜名下的银行存款信息，发现被执行人黄春宜仅有少额银行存款,本院已冻结其账户；查明了被执行人黄春宜名下的工商登记、证券市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人黄春宜无车辆登记信息；2019年11月11日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人黄春宜名下的房产信息，发现并无房产登记信息；同日，查询了被执行人黄春宜的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年3月10日，本院对被执行人黄春宜适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年3月11日电话约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月11日，本案应当执行的标的金额为10610元及利息，已执行到位0元，未执行到位10610元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年三月十一日执行员  毛少勇书记员  严 灿
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初620号 原告：冯政江，男，1957年12月6日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：宁波市鄞州区天童南路575号罗蒙大厦1905号杨骏代收。 委托诉讼代理人：杨骏，浙江甬润律师事务所律师。执业证号：13302201610214522。 被告：宁波露香源农副产品有限公司（统一社会信用代码：91330282MA2820KL84）。住所地：慈溪市古塘街道北二环东路（慈溪市华胜菜市）。法律文书送达地址：慈溪市滨海经济开发区淡水泓路。 法定代表人：叶华，该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（统一社会信用代码：913302827133599024）。住所地：慈溪市浒山街道寺山路208号。法律文书送达地址:慈溪市新城大道北路99号文昌楼三楼刘炯杰代收。 负责人：张永海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董必文，浙江达鹏律师事务所律师。执业证号：13302201410307810。 委托诉讼代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。执业证号：13302201010976672。 原告冯政江与被告母洪春、宁波露香源农副产品有限公司（以下简称露香源公司）、中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序审理。2020年3月23日，原告申请撤回对被告母洪春的起诉，本院裁定予以准许。本院于2020年3月23日公开开庭审理了本案。原告冯政江的委托诉讼代理人杨骏、被告露香源公司的法定代表人叶华、被告保险公司的委托诉讼代理人刘炯杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯政江以其驾驶的无号牌普通正三轮摩托车与由被告露香源公司的驾驶员母洪春驾驶的小型面包车发生碰撞致其受伤为由，诉请判令：被告共同赔偿原告各项损失699622.54元，被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，被告露香源公司在保险责任范围外承担赔偿责任。 被告露香源公司答辩称：对交通事故的发生、事故责任的认定、案涉车辆在被告处投保了交强险、100万商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间等事实无异议。原告的损失应由被告保险公司赔偿。 被告保险公司答辩称：对交通事故的发生、事故责任的认定、案涉车辆在被告处投保了交强险、100万商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间等事实无异议，保险公司同意按保险法的规定和保险合同的约定进行赔偿。 案件相关情况 被告露香源公司与被告保险公司对以下第七项、第八项、第九项、第十一项有争议，对其他事项均无争议。 一、事故发生概况：2019年4月21日4时35分许，原告驾驶无号牌普通正三轮摩托车沿慈溪市中横线自西向东行驶至中横线与逍林大道路口处时，与沿中横线自东向西再向南左转弯的由被告露香源公司的驾驶员母洪春驾驶的浙Ｂ×××××号小型面包车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：慈溪市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担事故主要责任，母洪春承担事故次要责任。 三、原告伤情及司法鉴定情况：原告伤后在宁波市第六医院治疗，诊断为“右侧耻骨上下支骨折、腰4椎体骨折”等，并经住院治疗。2019年11月5日，宁波崇新司法鉴定所鉴定意见认为：原告伤后的休养期限为7个月，护理期限为3个月（含住院期间），营养期限为3个月。 四、涉案车辆投保情况：母洪春驾驶的浙Ｂ×××××号汽车行驶证上登记所有人为被告露香源公司；该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额为100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。 五、医疗费：根据原告提供的出院资料、医疗费票据等，本院依法认定原告伤后共计花费医疗费31450.69元。被告保险公司认为其中非医保用药2154.19元应由被告露香源公司承担，被告露香源公司持有异议，被告保险公司未提供证据证明，本院不予采纳。 六、营养费：按90天，每天30元计算为2700元。 七、住院伙食补助费：按住院8天，每天100元计算为800元。 八、护理费：原告提供了其住院期间支出的护理费票据，故住院期间的护理费据实计算，出院后按部分护理计算，故护理费应为1782+81天×193.92元/天÷2=9635.76元。 九、误工费：原告主张误工期间7个月，因其个人在新浦镇农贸市场经营水产品无固定的收入，故按社平工资计算误工费为41288.33元，并提供了营业执照。两对营业执照的真实性无异议，但认为并不能证明原告是否实际经营及收入减少的事实，故认可误工时间为6个月，按每日80元计算误工费为14400元。本院认为根据庭审中原告自认的平时系夫妻共同经营的事实及农村劳动力的实际情况，酌定误工按每月3500元计算，并根据司法鉴定所出具的误工7个月计算误工费为3500元/月×7=24500元。 十、鉴定费：对原告主张的鉴定费700元，被告保险公司与被告露香源公司对鉴定费的真实性无异议。被告露香源公司认为应由保险公司赔偿，被告保险公司主张鉴定费不在保险公司的赔付范围之内，但未提供证据，对此，本院不予采纳。 十一、交通费：原告按治疗及鉴定支出，请求交通费为1300元，两被告认为500元适宜，本院酌定交通费为900元； 裁判理由与结果 本院认为，原告因交通事故造成的人身伤亡、财产损失有权请求赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中首先由保险公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费24500元、护理费9635.76元、交通费900元，合计45035.76元。交强险赔付不足部分为医疗费21450.69元、住院伙食补助费800元、营养费2700元、鉴定费700元，合计25650.69元，因母洪春承担事故的次要责任，故应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内对交强险赔付不足部分承担30%计7695.20元的赔偿责任，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在交强险责任险限额内赔偿原告冯政江45035.76元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告冯政江7695.20元，合计赔偿52730.96元，于本判决生效后七日内履行； 二、驳回原告冯政江的其余诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1539元，减半收取计769.5元，由原告冯政江负担210.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担559元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 宋乐乐
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8111号之一 申请执行人张水仙，女，1962年3月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人吴良华，男，1963年9月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人张水仙与被执行人吴良华保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初11649号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张水仙向本院申请强制执行。本院于2019年10月8立案执行。执行标的为被执行人吴良华归还申请执行人张水仙借款200000元，支付自2018年7月30日起至款项付清之日止的利息（以未归还借款为基数，按年利率24％计算）,并负担案件受理费2390元。 执行立案后，本院向被执行人吴良华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴良华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴良华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴良华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人吴良华有其他可供执行的财产。截至2020年3月13日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人吴良华拒不申报，本院已对被执行人吴良华作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人吴良华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张水仙。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年三月十三日 书记员  杨家铭
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执58号一、当事人基本情况申请执行人：王林，男，汉族，1989年5月23日出生，住贵州省贵阳市云岩区，公民身份号码：。被执行人：刘必付，男，1976年5月1日生，汉族，住惠水县摆金镇，公民身份号码：。二、案件由来申请执行人王林与被执行人刘必付合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1585号民事调解书已经生效。申请执行人王林于2020年1月6日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行王林与被执行人刘必付合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人刘必付已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年三月十七日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终2443号上诉人（原审被告）：贵阳云城置业有限公司，住所地：贵阳市白云区云城尚品A3-3组团19栋数字内容产业园。统一社会信用代码：91520113356397467H。法定代表人：任红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小林，男，1995年4月21日出生，汉族，该公司员工，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：罗朝敏，女，1983年11月15日出生，苗族，住贵州省惠水县。上诉人贵阳云城置业有限公司因与被上诉人罗朝敏商品房销售合同纠纷一案，不服贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初6970号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法独任审理。本案现已审理终结。贵阳云城置业有限公司上诉请求：1、撤销原判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人诉请的两通费及资金占用损失已经过了诉讼时效，故不应当得到支持。且被上诉人诉请的资金占用损失无任何法律依据。罗朝敏向一审法院起诉请求：1、请求判决被告退还原告二通费人民币3185元及资金占用利息(时间自2014年1月26日至起诉之日止,按中国人民银行年利率6％计算,直至付清为止)；2、诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实，的原告罗朝敏与贵阳云城置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买贵阳云城置业有限公司“云城尚品”小区商品房，同日，原告交纳二通费3185元(燃气开户费2920元，有线电视开户费265元)。原告认为根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条规定，商品房的销售价格已包括了供水、供电、燃气、通讯等配套实施的建设安装费用，被告收取该笔费用违反了前述规定，理应退还，上述收费对原告的资金形成了占用，应当支付资金占用费。一审法院认为，案件的争议焦点为被告向原告收取独立煤气使用费2920元，有线电视初装费265元，是否有合法依据。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定，商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任，约定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用；贵州省人民代表大会法制委员会在《关于有关问题询问的答复》中指出，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款的规定，新建商品房配套水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者另行收取。根据以上规定，燃气、有线电视等配套设施的安装费用属于房地产开发建设成本，应计入商品房销售价格中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者收取。综上，原、被告约定向原告收取独立煤气使用费、有线电视初装费已违反以上规定，故原告诉请被告贵阳云城置业有限公司返还该费用，符合法律规定，一审法院予以支持。被告收取该费用缺乏合法有效的依据，客观上对原告交纳的该费用形成资金占用，必然会给原告造成一定的损失，但原告未举证证明其资金被占用期间的具体损失及其金额，其主张按月利率6%计算缺乏事实及法律依据，一审法院酌情判决从收取之日起按中国人民银行公布的同期存款利率标准计付资金占用损失至款项实际退还之日止。关于被告贵阳云城置业有限公司辩称其未收取原告交纳两通费不应由其退还问题，因原、被告已签订《商品房买卖合同之主体变更三方协议书》，约定由贵阳云城置业有限公司承继贵阳大川房地产开发有限公司在涉案《商品房买卖合同》中的权利义务，且一审法院生效法律文书判决的承担退还涉案款项的主体也是贵阳云城置业有限公司，故其该辩解理由不能成立。对于贵阳云城置业有限公司主张已过诉讼时效的问题，因被告收取该费用违反前述规范性文件的规定,且该费用双方并未约定退还时间，故其辩解理由不能成立，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条之规定，判决：一、被告贵阳云城置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告罗朝敏燃气初装费、有线电视初装费共计3185元及资金占用损失（资金占用损失以3185元为基数，按中国人民银行公布的同期存款利率从2014年1月26日起计算至款项实际退还之日止）；二、驳回原告罗朝敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由被告贵阳云城置业有限公司负担。二审经审理查明的事实除与一审认定事实一致外，另查明，案涉《商品房买卖合同》第十四条第（四）项中约定：买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位缴纳燃气安装相关费用及有线电视开户费等费用。本院认为：对于上诉人贵阳云城置业有限公司提出的诉讼时效问题，因本案中重庆大川集团物业管理有限公司贵阳分公司收取案涉“两通”费用时并未向被上诉人出示或者告知收费依据、费用性质，并且其系以代收名义收取案涉费用，因此，被上诉人在交纳费用时并不存在知道或者应当知道其权利受到侵害的情形。因此，一审判决认定本案并未超过诉讼时效并无不当，本院对此予以维持。同时，因收取上述费用缺乏合法、有效的依据，其资金占用行为必然会给被上诉人造成一定的损失，因此，一审法院以中国人民银行同期存款利率为标准支持资金占用损失并无不当，本院对此亦予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵阳云城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  田勇二〇二〇年三月二十四日法官助理陈瑶书记员蒋传星
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1453号之二 申请执行人：徐斌，男，1988年7月29日，住龙泉市。 被执行人：林立德，男，1990年8月1日出生，住庆元县。 申请执行人徐斌与被执行人林立德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙11民初60号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐斌向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人林立德返还申请执行人徐斌借款本金130000元及利息（以本金13万元为基数，按月利率20‰自2016年4月23日起计算至款项还清之日）支付相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2900元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人林立德发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林立德逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林立德的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询,并已委托被执行人住所地法院对其名下财产情况进行实地调查。查明，被执行人林立德名下无不动产、有价证券、住房公积金。被执行人林立德名下的少量银行存款本院已依法冻结，无处置意义。被执行人林立德名下车牌号浙Ｋ×××××的江淮牌普通客车已被庆元县人民法院首先查封，本院已轮候查封并已向该法院发送参与分配函。因被执行人林立德名下暂无可供执行的财产，故本案执行标的借款本金130000元，案件受理费2900元，申请执行费1850元尚未执行到位。 鉴于被执行人林立德拒不履行且未报告财产情况，本院已依法对被执行人作出罚款1000元的决定。同时对被执行人林立德采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人徐斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林立德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1181执1453号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 王瑜
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0203民初977号 原告：石希，女，汉族，住湖南省新化县上梅镇人民路20号1栋121号 委托诉讼代理人：王娟,湖南纲维律师事务所，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为签署法律文书，代为调解等。 被告：株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区芦淞路4号1栋6楼。 法定代表人：唐望。 本院在审理原告石希诉被告株洲市新城中服饰有限责任公司合同纠纷一案中，本院于2020年3月9日向原告发出催缴诉讼费通知书，限其七日内向本院缴纳诉讼费，但原告石希在收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费。 本院认为，原告石希在本案审理中收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 原告石希诉被告株洲市新城中服饰有限责任公司合同纠纷一案按撤诉处理。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年三月十八日 法官助理 姜 培 书 记 员 邹 谊
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初13171号原告：浙江鸿锋汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一北街1119号205室。法定代表人：丁晓锋，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杜伟彪、王晓春，浙江八风易咏律师事务所律师。被告：王玉飞，男，1984年2月4日出生，汉族，户籍地云南省宣威市。被告：李友侠，女，1984年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。被告：李帝祥，男，1992年5月27日出生，汉族，户籍地云南省昭通市昭阳区。原告浙江鸿锋汽车销售服务有限公司与被告王玉飞、李友侠、李帝祥追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王晓春到庭参加诉讼，被告王玉飞、李友侠、李帝祥经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告浙江鸿锋汽车销售服务有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告王玉飞归还原告代偿款56427元及违约金11285元，并支付律师费3500元；2、被告李友侠、李帝祥对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年7月25日，原告与被告王玉飞及中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行签订《反担保（信用卡）协议》。约定：被告向中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行申请信用卡购车分期还款，并签订透支消费贷款439267元的《金穗信用卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，用于购买宝马牌汽车，透支款分36期还款，原告应被告要求为该合同履行提供担保服务，同时明确原告为所购车辆的第二顺序抵押权人，如被告未按时付款造成原告为其代偿，被告应当承担代偿款20%的违约金，造成诉讼的还应承担实现债权费用（含诉讼费、代理费）等内容。同日，被告李友侠、李帝祥向原告出具担保函各1份，书面承诺对被告王玉飞通过原告担保向银行贷款购车事宜提供反担保，并对由此产生的全部债务承担保证责任。被告使用信用卡透支购车后，并未按约归还分期金额，且已逾期多期。经银行要求，原告于2019年11月12日为被告王玉飞代偿56427元。为证明上述主张，原告向本院提供以下证据：1、反担保协议1份，证明原告与被告王玉飞就反担保涉及的代偿还款、违约金、实现债权费用等合同权利义务进行了约定；2、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》1份，证明被告王玉飞已向银行办理消费贷款；3、担保函2份，证明被告李友侠、李帝祥承诺对被告王玉飞通过原告担保向银行贷款购车事宜提供反担保，并对由此产生的全部债务承担保证责任；4、代偿证明及转账凭证各1份，证明原告为被告王玉飞代偿款56427元；5、委托代理合同及代理费发票各1份，证明原告为实现本案债权支出代理费3500元。被告王玉飞、李友侠、李帝祥未进行答辩也未提交证据材料。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对原告提交的证据材料进行审核，现认证如下：原告提交的反担保协议、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、担保函、代偿证明、转账凭证、委托代理合同和发票，经审核，均系证据原件或与原件核对无异的复印件，具有客观真实性，证据形式内容合法，与本案具有关联性，足以证明原告所主张的待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院对上述证据的证明力予以确认。综上，本院对原告所主张的案件事实依法予以确认。另查明，原告为本案诉讼支出代理费3500元。本院认为，本案原告浙江鸿锋汽车销售服务有限公司与被告王玉飞之间形成的反担保协议，是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告在被告购车后未依约及时还款情形下，应银行要求，共为被告支付代偿款56427元，而被告未能及时归还原告上述代偿款，显属违约，应当承担相应违约责任。依据双方在反担保协议中的约定内容，原告有权要求被告按代偿款20%计付违约金，同时也有权要求被告承担实现债权费用。另，被告李友侠、李帝祥书面承诺其对被告王玉飞通过原告担保向银行贷款购车事宜提供反担保，并对由此产生的全部债务承担保证责任，由于保证函上未明确保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，同时在担保函上明确保证期间为两年，现原告要求被告李友侠、李帝祥对本案代偿款及违约金、代理费等承担保证责任，尚未超过保证期间，对该部分诉请，于法有据，本院予以支持。保证人在履行保证责任后有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玉飞于本判决生效之日起三日内给付原告浙江鸿锋汽车销售服务有限公司支付的代偿款56427元及违约金11285元和律师代理费3500元，共计款71212元；二、被告李友侠、李帝祥对本判决第一项内容所确定的债务承担连带清偿责任，被告李友侠、李帝祥在履行保证责任后有权向债务人追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1580元，依法减半收取790元（原告已预交），由被告王玉飞负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳，被告李友侠、李帝祥负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年十一月二十三日代书记员 陈洛伊
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1469号 申请人：展彬，男，1991年7月21日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：张峰，男，1991年4月18日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：王翠，女，1990年9月7日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人展彬与被申请人张峰、王翠民间借贷纠纷一案，申请人展彬于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张峰、王翠的银行存款60000元予以冻结。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人展彬提供担保。 本院经审查认为，申请人展彬的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人张峰、王翠的银行存款60000元予以冻结。 案件申请费620元，由申请人展彬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年三月九日 书记员  文 叶
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初454号 原告：李秀娥，女，1965年4月8日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 被告：李红亮，男，1984年2月12日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 洮南市人民法院在审理原告李秀娥诉被告李红亮民间借贷纠纷一案中，因原被告自行协商，已经达成还款协议，故原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第五项的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费减半150.00元由原告承担。 审判员  赵开荣 二〇二〇年三月十六日 书记员  曹雨健
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕03刑终102号 原公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨乖寿，男，1968年1月11日出生于陕西省宝鸡市，汉族，小学肄业，农民，住宝鸡市陈仓区，2014年5月因犯盗窃罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，2014年10月10日刑满释放，2017年3月3日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2017年5月30日刑满释放，2018年2月26日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2018年4月6日刑满释放，2016年9月13日因吸毒被宝鸡市公安局陈仓分局决定强制隔离戒毒二年，2019年8月15日因本案被抓获后因吸毒被宝鸡市公安局陈仓分局决定强制隔离戒毒二年，2019年8月19日因涉嫌犯盗窃罪被宝鸡市公安局陈仓分局刑事拘留，9月3日被执行逮捕，现羁押于陈仓区看守所。 宝鸡市陈仓区人民法院审理宝鸡市陈仓区人民检察院指控原审被告人杨乖寿犯盗窃罪一案，于二O一九年十一月六日作出（2019）陕0304刑初213号刑事判决。以盗窃罪判处被告人杨乖寿有期徒刑八个月；责令被告人杨乖寿在判决生效后一个月内退赔被害人王某某经济损失二百元。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨乖寿申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人杨乖寿盗窃犯罪的事实和情节清楚，适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。上诉人杨乖寿自愿撤回上诉的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人杨乖寿撤回上诉。 宝鸡市陈仓区人民法院（2019）陕0304刑初213号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  崔 齐 审 判 员  卫广瑞 审 判 员  龚培静 二〇二〇年三月十七日 法官助理  宫 雪 书 记 员  刘俊亚 1
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1625行审7号申请执行人郸城县自然资源局。统一社会信用代码11411726731334039P。法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人闫相奇，郸城县自然资源局工作人员。被申请执行人李玉彬，男，汉族，1972年2月23日出生，住安徽省界首市。申请执行人郸城县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年8月9日作出的郸国土资监字〔2019〕第23号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有三项:一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、给予当事人李玉彬非法占用土地每平方米3元，计款4524元的经济处罚。经审查，本院认为，郸城县自然资源局申请强制执行该行政处罚决定第一项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。该行政处罚决定第二项，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施”的行政处罚应当由县级以上人民政府土地行政主管部门依法实施，具体程序应当按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条的规定办理。对该项申请本院不予执行。第三项被申请执行人李玉彬经济处罚已履行完毕。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：申请执行人郸城县自然资源局申请强制执行的行政处罚决定第一项：责令退还非法占用的土地，本院准予执行，由申请执行人组织实施。第二项:没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，本院不予执行。申请执行费50元，由被执行人李玉彬负担。申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长 徐 静审判员 赵文学审判员 李文静二〇二〇年三月六日书记员 张晓枫
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0902民初87号   原告李靖，女，汉族，1985年12月19日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人田荆鹏，陕西宁康律师事务所律师。   被告王秀娥，女，汉族，1956年6月16日出生，住安康市汉滨区，系原告的母亲，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告李玮，男，汉族，1981年5月27日出生，住址同上，系原告的哥哥，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理原告李靖与被告王秀娥、李玮用益物权纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:    准许原告李靖撤回起诉。   诉讼费100元，减半收取50元，由原告李靖负担。   审 判 员  周宏   二〇二〇年三月二十日   书 记 员  唐芳芳              1
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初332号原告：云南鑫翌物业服务有限公司。（统一社会信用代码：9153032332526918XM）法定代表人：谢万生，经理。地址：师宗县丹凤街道办事处文笔社区文华村38号。委托诉讼代理人：许天佑，师宗县五龙乡法律服务所法律工作者，特别授权委托诉讼代理。被告：赵丽川，女，汉族，师宗县人，住师宗县。原告云南鑫翌物业服务有限公司与被告赵丽川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后。原告云南鑫翌物业服务有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南鑫翌物业服务有限公司以补充证据另行起诉为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告云南鑫翌物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南鑫翌物业服务有限公司。审判员  田庆荣二〇二〇年三月三十一日书记员  柯永波
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执411号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：孙利明,男,1989年11月1日出生，汉族,送达地址：山东省临沂市罗庄区，身份证地址：山东省临沂市罗庄区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2019)皖0207民初557号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙利明的财付通存款41.72元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十三日书记员  程利勇
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执464号申请执行人陈立刚根据（2019）浙1023民初5361号判决书申请执行被执行人范正统、范永相、徐武、曹耀龙为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人范正统、范永相、徐武、曹耀龙已向申请执行人陈立刚履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年三月十一日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3337号之一申请执行人常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城中路118号。法定代表人于立峰，院长。被执行人刘明庆，男，1968年12月9日生，汉族，住常州市金坛区。本院刑庭移送刘明庆诈骗罪一案，我院作出的（2019）苏0413刑初218号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人刘明庆犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。被告人刘明庆的违法所得应当退赔给各被害人。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无车辆、无银行存款，有坐落于常州市××区××商业步行街××号不动产，本院于2019年9月9日对上述不动产进行了查封，查封期限为三年。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。在本案执行过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月二十三日书记员  庄 强
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执7057号申请执行人：苏州帝恒模塑科技有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：阳云，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯大志，上海市金马律师事务所律师。被执行人：上海嘉斓岱克塑胶科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王耀清。上列当事人间买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的嘉劳人仲(2019)沪0114执7057号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并承担执行费，本院于2019年12月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。四、执行过程中，本院调查得知上海嘉斓岱克塑胶科技有限公司早已关门，公司负责人王耀清也已不知去向。申请人称无其他线索向本院提供，同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执7057号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年三月二十五日书记员  李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2089号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28764号民事判决，在执行中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与汪晓恩信用卡纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28764号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年三月三十日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执238号申请执行人：刘某，男，汉族，山西省吕梁市人。被执行人：山西中吕焦化有限公司。法定代表人：杨某。申请人刘某与被执行人山西中吕焦化有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初2164号民事判决书，责令被执行人山西中吕焦化有限公司偿还申请执行人刘某借款本金326000元及利息1062760元（从2006年8月18日起至2020年3月18日止按月利率2%的利息），并承担诉讼费3095元、保全费5000元、执行费4790元。但被执行人山西中吕焦化有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人山西中吕焦化有限公司银行账户存款1401645元；或扣留、提取被执行人山西中吕焦化有限公司的各项收入1401645元。本裁定送达后即发生法律效力审判员 高福明 二〇二〇年三月十一日书记员 任晋远
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0727民初85号原告：陈开新，男，19791970年12月20日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县。委托诉讼代理人：邓义法，陕西省略阳县硖口驿法律服务所法律工作者。被告：略阳县云泉矿业有限责任公司，住所地：陕西省略阳县。法定代表人：李宽民，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告陈开新与被告略阳县云泉矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告陈开新于2020年3月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陈开新的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈开新撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈开新负担。（限本裁定送达后七日内缴纳）                            审  判  员      孔  颖                            二〇二〇年三月十九日 法官助理        张  盼书  记  员       艾  鑫  1
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执9号 申请执行人：毛江荣，男，1970年4月16日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托代理人（特别授权）：龚需林，浙江开岚律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：姜华珍，浙江开岚律师事务所律师。 被执行人：王建华，男，1970年5月25日出生，汉族，住江山市。 被执行人：郑青霞，女，1973年6月17日出生，汉族，住江山市。 被执行人：项皇云，男，1977年1月19日出生，汉族，住江山市。 申请执行人毛江荣与被执行人王建华、郑青霞、项皇云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3084号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人毛江荣于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人王建华、郑青霞支付借款本金190415.1元及利息、诉讼费损失2054元；项皇云对上述款项承担连带保证责任；支付申请执行费2787元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人毛江荣与被执行人王建华、郑青霞、项皇云达成执行和解协议，由被执行人王建华、郑青霞于2020年6月30日前归还申请执行人本金170415.1元及利息；被执行人项皇云提供连带责任保证。 申请执行人毛江荣向本院提出终结执行的书面申请。本院认为，申请执行人毛江荣的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 本院(2020)浙0881执9号案件终结执行。 申请执行人毛江荣可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊伟 二〇二〇年三月十一日 书记员  吴杨斌
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执614号 胡忠旗： 本院移送执行的被执行人胡忠旗罚金一案，本院作出的（2019）桂0221刑初224号刑事判决书已经发生法律效力，本案移送执行标的为罚金5000元。 本案在执行过程中，2020年3月10日，被执行人胡忠旗主动交纳了5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初596号 原告:罗继辉，男，1969年3月2日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：张宇，男，1975年3月20日生，汉族，现住扶余市。 本院在审理原告罗继辉诉被告张宇买卖合同纠纷一案中，因原告无法提供被告准确地址，本院无法送达法律文书，故原告的起诉不符合法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告罗继辉的起诉。 诉讼费用1140元，由本院退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 卢 欣 二〇二〇年三月十八日 书记员 孙诗棋
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执保61号 申请执行人：刘宗宝，男，汉族，1976年9月14日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：魏大军，男，汉族，1974年4月9日出生，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行刘宗宝与魏大军民间借贷纠纷一案中，经查，申请人于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款16500元。申请执行人刘宗宝以自己名下房产作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏大军银行存款16500元。 本裁定立即开始执行。 审判员  欧大才 二〇二〇年三月九日 书记员  王思娇
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终940号上诉人（原审被告）：狄玉琢，男，1975年3月18日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：朱敏，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陵县鸿源建材有限公司，住所地山东省德州市陵城区徽王庄镇东纸坊村。法定代表人：于金良，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玉辉，山东森辉律师事务所律师。上诉人狄玉琢因与被上诉人陵县鸿源建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初1459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。狄玉琢上诉请求：1.请求二审法院撤销德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初1459号民事判决，驳回被上诉人对上诉人的一审诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为一审法院对本案认定事实不清。1.上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系，被上诉人虽然持有上诉人书写的欠条一张，但是欠条上明确记载欠于金良。虽然于金良是被上诉人的法定代表人，但是被上诉人未提供任何证据证实于金良的行为是职务行为，因此被上诉人作为本案原告主体资格不适格。2。上诉人与于金良之间也不存在真实的买卖合同关系。事实上是在2012年于金良借中石平原化工有限公司的名义与山东汶昌文化有限公司签订买卖协议，买卖加气砖，当时上诉人只是经办人，于金良在买卖协议上签的有字。3.2016年于金良带领四五个人逼迫上诉人为其出具欠条一张，出具该欠条并非是上诉人的真实意思表示，应属无效民事行为。综上，请求二审法院依法查明事实，支持上诉人上诉请求。陵县鸿源建材有限公司辩称，一、被答辩人向答辩人出具的欠条中虽然载明债权人为于金良，但该欠条由答辩人持有，出售给被答辩人的货物也是答辩人的产品，于金良作为答辩人的法定代表人，并没有以自然人的身份另行向被答辩人主张权利，因此答辩人为本案适格的民事诉讼主体。二、答辩人与被答辩人之间存在真实的买卖关系，被答辩人自行联系好业务后，答辩人按照其指示将加砌块运送至指定地点，由被答辩人对答辩人进行结算，不能及时给付的由答辩人给答辩人出具相应欠条手续。三、被答辩人欠答辩人货款是事实。被答辩人欠答辩人货款一直不予偿还，于金良向其讨要欠款是行使自己的正当权利，过程中并没有任何胁迫行为，欠条的内容是被答辩人的真实意思表示。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉。陵县鸿源建材有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告加砌块款182000元及逾期利息（利息按照银行同期贷款利率自2017年1月1日至还清本息为止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：原告系从事加砌块生产的企业，原、被告双方因加砌块的销售发生往来。2016年9月18日，原、被告经结算，被告向原告出具金额为182000元的欠条一份，内容为：“今欠于金良砖款182000元整：拾捌万贰仟元整；到今年底清或付一半。欠款人：狄玉琢2016年9月18日183××××6188”。到期后被告未按约定付款，双方由此形成本案纠纷。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷。被告拖欠原告货款，由其向原告出具的欠条予以证明。被告主张欠条的出具非其真实意思表示，但未提交相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。被告向原告出具的欠条中，虽然载明债权人为于金良，但该欠条由原告持有，并且于金良为原告的法定代表人，于金良作为自然人也未另行向被告主张权利，因此原告为本案适格的民事诉讼主体。因被告在欠条中承诺了偿付期限，被告逾期未付，原告要求被告自2017年1月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期利息至付清之日，符合法律规定，本院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定作出判决：被告狄玉琢于本判决生效之日起十日内偿付原告陵县鸿源建材有限公司货款182000元及利息（以182000元为基数，自2017年1月1日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至付清为止）；如果未按本判决在指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3940元，减半收取1970元，保全费1570元，由被告负担。二审中，当事人提交山东汶昌文化发展有限公司出具的情况说明一份，用于证明2012年于金良因不具备生产资质，以中化平原化工公司的名义与山东汶昌公司签订加砌块买卖协议，当时上诉人狄玉琢只是经办人，货款为81920元，说明欠款人应为山东汶昌公司。被上诉人质证意见，第一，因该情况说明系案外人所出具，被上诉人无法确定其内容的真实性；第二，该情况说明与本案没有任何关联性。本院认为，因该证据是上诉人单方提供，被上诉人对该证据证明关系不予认可，且与本案无直接关联性，本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人狄玉琢向被上诉人法人代表于金良出具欠条双方无异议。上诉人主张其向被上诉人出具的欠条不是本人真实意思表示，是被上诉人法人代表于金良逼迫所写，但未能提供证据予以证实，本院对此主张不予支持。上诉人认为被上诉人不是适格原告，其是向于金良个人书写的欠条。因于金良是被上诉人法人代表，该公司也是生产经营砌砖企业，于金良本人也未另行向上诉人主张权利，被上诉人应是适格主体，本院予以确认。至于上诉人主张其并没有与被上诉人发生实际砌砖买卖业务，但有上诉人向被上诉人出具的“欠条”为证，能认定上诉人欠款的真实性，上诉人的上诉理由本院不予支持。综上所述，狄玉琢上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3940元，由上诉人狄玉琢负担。本判决为终审判决。审判长  高振平审判员  魏 涛审判员  马丽华二〇二〇年三月二十五日法官助理杨科书记员周楠
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异54号申请人：尹喜峰，男，1985年9月7日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：宋毅，女，1982年5月17日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：王洪卫，男，1974年3月10日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：刘晓丹，女，1982年5月28日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行申请执行人宋毅与被执行人王洪卫、刘晓丹民间借贷纠纷一案中，申请人尹喜峰向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，申请人尹喜峰于2020年3月18日向本院申请撤回变更申请。本院认为，申请人尹喜峰申请撤回变更其为本案的申请执行人，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人尹喜峰撤回变更其为本案申请执行人的申请。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年三月十八日书记员 王 琦