wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10496号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省乐清市城南街道伯乐西路99号，统一社会信用代码：91330300712576278B。 法定代表人：高剑飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所律师。 被告：李秀达，男，1990年7月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：蒋纤纤，女，1994年2月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被告李秀达、蒋纤纤金融借款合同纠纷一案，于2019年11月1日向本院起诉，诉请：1、判令被告李秀达偿还原告借款本金83000元、期内利息3161元及逾期利息（截至2019年6月10日为2740.50元，后以本金83000元为基数，自2019年6月11日起按月利率13.05‰计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告蒋纤纤对上述第一项债务在12万元的最高保证限额内承担连带偿还责任；3、本案受理费、公告费等实现债权费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年4月12日，被告李秀达与原告签订《个人循环借款合同》，合同号为8561120170025383，被告李秀达为借款人。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币10万元；被告李秀达使用上述借款额度的期限自2017年4月12日起至2020年1月20日止；借款利率为本合同项下单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定；按季付息，到期还本；并约定未按期归还借款本金的，自逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。 同日，被告蒋纤纤向浙江乐清农村商业银行股份有限公司鸣阳支行出具《保证函》，同意为该行向被告李秀达在2017年4月12日至2020年1月20日期间内最高融资限额12万元内的债权承担连带责任保证。 2018年4月9日，浙江乐清农村商业银行股份有限公司鸣阳支行向被告李秀达发放贷款10万元，借款月利率为8.7‰，借款期限为2018年4月9日至2019年4月8日。借款后，被告李秀达未按时偿付到期本息，截至2019年6月10日，被告李秀达尚欠原告借款本金83000元、期内利息3161元，逾期利息2740.50元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李秀达应偿付原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司借款本金83000元、期内利息3160元、逾期利息（截至2019年6月10日为2740.50元，自2019年6月11日起以本金83000元为基数按月利率13.05‰计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院转付； 二、被告蒋纤纤对上述第一项债务在12万元的最高保证限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告李秀达追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2023元，公告费300元，合计2323元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  李朝方 人民陪审员  林云志 人民陪审员  金新花 二〇二〇年三月四日 代书 记员  童瑶钰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执50号之一被执行人冉洪林，男，1992年2月13日出生，土家族，户籍所在地：贵州省德江县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0121刑初571号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金60000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询被执行人孔祥富名下无银行存款，无车辆登记信息、工商登记信息、证券信息、保险缴存信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙县住房公积金中心查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托贵州省德江县人民法院到被执行人户籍所在地德江县不动产登记中心、铜仁市住房公积金管理中心德江管理部查询，经查询被执行人冉洪林与他人共有位于德江县凯.江与城Ａ区3栋2单元2-20-2号房屋（不动产登记证明号：黔［2017］德江县不动产证明第0002425号）一套，本院依法对其专有份额进行了查封，因该房屋价值远大于本案标的，故本院暂不予以处置。此外，本院未查得被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年3月26日，本院通过电话到被执行人户籍所在地贵州省德江县村委会进行调查，了解到被执行人仍在服刑，未发现其可供执行的财产。2020年1月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年3月26日，本案被执行人冉洪林应当执行的标的金额为60000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查封的房产因价值远大于本案标的且与他人共有，存在客观上、法律上的处置不能。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年三月二十六日书记员  许 珍
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执32号 白山市浑江区人民法院刑事审判庭、刘仁凯： 刘仁凯刑事罚金执行一案，执行标的为1000.00元，本案进入执行程序后，被执行人主动履行1000.00元，你庭移送执行的（2019）吉0602刑初241号刑事判决书中的罚金刑已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特此通知。 二〇二〇年三月十日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初11106号原告:中国农业银行股份有限公司长沙县支行，住所地长沙经济技术开发区三一路6号。负责人:丁超，行长。委托诉讼代理人:黄凤霞，系该行员工。委托诉讼代理人:吴正文，系该行员工。被告:梁忠期，男，1967年11月30日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行（以下简称农行长沙县支行）与被告梁忠期信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行长沙县支行委托诉讼代理人黄凤霞到庭参加了诉讼，被告梁忠期经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行长沙县支行请求本院判令：1、被告偿还截至2019年7月2日积欠的信用卡本金53496.53元、利息33079.39元、逾期还款违约金6003.61元、管理类费用880元，本息合计93459.53元及2019年7月3日起至实际清偿之日止按日万分之五的标准计算的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告梁忠期未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2013年4月28日，梁忠期在农行长沙县支行申办金穗贷记卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定。透支金额从银行记账日起按每日万分之五计息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，利率标准根据中国人民银行有关规定进行调整。未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。正常还款时，贷记卡还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2013年5月20日，农行长沙县支行审批通过梁忠期的申请，授信额度为100000元。梁忠期于2013年5月27日首笔消费49858元，后陆续刷卡消费。2、截至2019年7月2日，梁忠期积欠农行长沙县支行信用卡本金53496.53元、利息33079.39元、逾期还款违约金6003.61元、管理类费用880元。农行长沙县支行多次催收未果，遂诉至本院，提起上述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、被告梁忠期经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、被告梁忠期自愿承诺遵守农行长沙县支行的《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），系其真实意思表示，双方应按照合同的约定享有权利和履行义务。被告梁忠期在使用金穗信用卡消费后，未依约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告农行长沙县支行要求被告梁忠期偿还截止至2019年7月2日积欠的信用卡本金53496.53元、利息33079.39元、逾期还款违约金6003.61元、管理类费用880元，本息合计93459.53元及2019年7月3日起至实际清偿之日止的利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告梁忠期在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行截至2019年7月2日积欠的信用卡本金53496.53元、利息33079.39元、逾期还款违约金6003.61元、管理类费用880元及2019年7月3日至实际清偿之日止的利息（以余欠本金为基数，按照每日万分之五的利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2136元，公告费560元，合计2696元，由被告梁忠期负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 何 姣人民陪审员 何 波人民陪审员 张 华二〇二〇年三月二十五日书 记 员 鲍汝霞附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执867号之一申请执行人：刘俊萍，女，汉族，1986年9月12日出生，住河南省开封县。被执行人：开封市旺角饮食文化有限公司。统一社会信用代码：91410204MA443CAP5T。住所地：开封市鼓楼区鼓楼街鼓楼商城1层。法定代表人：尚子华，任公司经理。刘俊萍申请执行开封市旺角饮食文化有限公司（下称旺角公司）合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初380号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：被告开封市旺角饮食文化有限公司共欠原告刘俊萍保证金40500元。被告于2019年7月31日前一次性给付原告40500元保证金。被执行人未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人刘俊萍于2019年8月13日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控的方式对被执行人名下的房产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已将被执行人旺角公司纳入限制消费名单。五、被执行人旺角公司已主动履行案款2800元，转入申请人刘俊萍微信账户中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2800元，本案剩余37700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初380号民事调解书的本次执行程序。被执行人旺角公司负有继续向申请执行人刘俊萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨中阁人民陪审员  宋桂花人民陪审员  代建红二〇二〇年三月十一日书 记 员  吕 威
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0527民初269号原告杨世杰，男，汉族，住陕西省白水县，居民，公民身份号码：61052XXXX811290012。被告张辉辉，男，汉族，住陕西省白水县，村民，公民身份号码：61052XXXX411065616。本院在审理杨世杰诉张辉辉民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨世杰撤回起诉。案件受理费125元减半收取，由原告承担。  审  判  员        靳 小 娟二0二0年三月十一日书  记  员        杜 文 斌
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执318号之二申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临沭县。被执行人：相顺晗，男，1960年3月24日生，汉族，居民，住临沭县。被执行人：宋玉珍，女，1958年9月1日生，汉族，居民，住临沭县。被执行人：相入锦，男，1958年2月28日生，汉族，居民，住临沭县。被执行人：相振开，男，1964年1月1日生，汉族，居民，住临沭县。被执行人：杜玉生，男，1960年9月5日生，汉族，居民，住临沭县。本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人相顺晗、宋玉珍、相入锦、相振开、杜玉生金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月27日向本院递交撤执申请书，申请撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1329执318号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李克民审判员  李玉会审判员  张文超二〇二〇年三月二十七日书记员  黄维维
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执690号之一申请执行人：王海燕，女，1980年9月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人：唐华生，男，1978年7月5日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：刘文,男，1966年12月29日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人王海燕、唐华生与被执行人刘文房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初8489号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月3日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年3月4日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年3月6日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年3月18日，本院向被执行人住所地所在基层组织湖南省沅江市社区发出公函，了解被执行人的劳动就业、收入情况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年3月25日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过电话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月4日，本案应当执行的标的额为47976元，尚有47976元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年三月二十六日书记员  邓翰菲
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1369号 申请执行人邢卫锋，男，汉族，1975年7月5日出生，住四川省成都市青羊区。 被执行人唐良，男，汉族，1991年3月24日出生，住湖南省醴陵市。 邢卫锋与唐良民间借贷纠纷一案，本院（2018）川0105民初13460号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金1138元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初13460号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年三月二十四日 书记员  吕欣宇
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执847号之十申请执行人：恩施州銘锟建筑安装工程有限公司，住所地：湖北省恩施市工农路四巷33号，统一社会信用代码：914228007606638358。法定代表人：张星，该公司经理。委托代理人（特别授权）黄东生，男，生于1963年12月29日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，该公司项目经理。被执行人：来凤县昆湖房地产开发有限公司，住所地：来凤县绿水镇上寨大道140号，统一社会信用代码：914228270581330687。法定代表人：傅绍贵，该公司总经理。委托代理人（特别授权）凌奇，男，生于1952年10月27日，汉族，重庆市万州区人，住万州区，公司职工。关于恩施州銘锟建筑安装工程有限公司申请执行来凤县昆湖房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的(2019)鄂2827民初867号民事调解书向被执行人送达执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2019年11月5日依据(2019)鄂2827执847号之一号执行裁定书对来凤县昆湖房地产开发有限公司位于来凤县绿水集镇四合新区的相关房产进行评估拍卖。拍卖过程中查明，龙言兵（公民身份号码：）依法享有优先购买Ba-1栋3单元201号住宅的权力，龙言兵于2020年01月27日通过淘宝网络司法拍卖平台以189000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于来凤县绿水集镇四合新区Ba-1幢3-201号住宅的所有权归买受人龙言兵所有。所有权自本裁定送达买受人龙言兵时转移。二、买受人龙言兵可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年三月二十三日书记员  李 丹
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初1107号 原告：烟台益轮船务有限公司，统一社会信用代码：9137060258043287X8，住所地：烟台市芝罘区辛庄街57-1号。 法定代表人：刘德进，经理。 委托诉讼代理人：许少华，山东荣成俚岛法律服务所法律工作者。 被告:中信银行股份有限公司威海石岛支行，统一社会信用代码：91371082706245114R，住所地：荣成市石岛黄海南路136号。 法定代表人：王相权，行长。 委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。 原告烟台益轮船务有限公司(以下简称烟台益轮公司)与被告中信银行股份有限公司威海石岛支行（以下简称中信银行石岛支行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许少华、被告委托诉讼代理人刘玉洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 烟台益轮公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付银行承兑汇票金额10,000元。事实和理由：原告收到客户转付银行承兑汇票一张，被告为出票行，出票日期为2015年11月17日，到期日为2016年5月17日，票面金额为10,000元，由于原告财务人员工作疏忽，未在到期日前办理银行托收，导致票据过期，现被告以超过特定票时效为由拒绝付款，为此原告提起诉讼，请求支持诉请。 中信银行石岛支行辩称，一、原告的票据权因在法定期限内未行使而消灭。涉案银行承兑汇票的到期日为2016年5月17日，原告作为持票人，未在票据到期日起二年内行使票据权利，该权利已消灭;二、本案诉讼费应由原告承担。因票据权利消灭，未在法定期限内提示承兑、未在法定期限内提示付款，均系原告原因造成，被告并无过错，因此本案诉讼费应由原告负担。 庭审中，原告同意承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：原告持有银行承兑汇票一张，出票人荣成宏昌模具有限公司，金额为10,000元，收款人为荣成市弘久锻铸有限公司，付款银行为中信银行威海石岛支行，到期日为2016年5月17日，现原告要求被告支付票据利益，被告以承兑汇票已过期为由拒绝支付，遂成诉。 本院认为，持票人因超过票据权利时效而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。原告虽丧失票据权利，但仍可请求被告返还与票据金额相当的利益,故原告的诉请，事实清楚,理由正当，本院予以支持。原告同意承担本案诉讼费用，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以照准。 综上，依照《中华人民共和国票据法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告中信银行股份有限公司威海石岛支行于本判决生效之日起十日内返还原告烟台益轮船务有限公司票据利益10,000元。 如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（系减半收取），由原告烟台益轮船务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李朝胜 二〇二〇年三月十七日 书记员  慕燕蓉
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢116号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地：阳谷县侨润办事处张海村。负责人：汤璞，行长。被执行人：唐勇滨，男，1983年11月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：唐勇才，男，1986年1月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：楚中焕，女，1979年8月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：唐恒月，男，1963年10月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人唐勇滨、唐勇才、楚中焕、唐恒月金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2013）阳商初字第822号民事判决已经发生法律效力。2020年1月8日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司新城支行向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人达成和解,向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢116号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年三月二十七日书记员  冀新亚
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执605号申请执行人：王文彦，男，汉族，1956年12月16日生，住许昌市魏都区。被执行人：庞柳磊，男，汉族，1979年12月23日生，住许昌市魏都区。被执行人：许昌鑫安科技有限公司，住所地：许昌市许由路5号。法定代表人：王忱，任总经理。申请执行人王文彦与被执行人庞柳磊、许昌鑫安科技有限公司股权转让纠纷一案中，我院（2019）豫1002民初9339号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王文彦于2020年2月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人庞柳磊、许昌鑫安科技有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将被执行人庞柳磊持有的许昌鑫安科技有限公司的股权变更至申请执行人王文彦名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 艳二〇二〇年三月十三日书记员 胡尚源
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1795号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112刑初2114号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的田庭福信用卡诈骗罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人财产登记信息。由于被执行人无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  俞海斌二〇二〇年三月三十日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执167号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司（原沅江市农村信用合作联社），住所地，沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人：邱佳，男，1987年9月1日出生，汉族，住沅江市黄茅洲镇保丰村五组122号，身份证号码430981198709013014。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人邱佳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0981民督43号支付令，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人邱佳自行达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0981执167号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李晓清
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2005号上诉人(原审被告)：上海小南国鼎怡酒店管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王艺华，总经理。被上诉人(原审原告)：浙江向阳渔港集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：陈玉函，董事兼总经理。上诉人上海小南国鼎怡酒店管理有限公司因与被上诉人浙江向阳渔港集团股份有限公司股东知情权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初21035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海小南国鼎怡酒店管理有限公司在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海小南国鼎怡酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年三月二十日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执413号 申请执行人：武义鹏展链条配件厂，住所地：武义县大田乡古竹村，组织机构代码：MA2FK0T59。 法定代表人：陈忠耀。 被执行人：浙江武义胜龙链业有限公司，住所地：武义县泉溪镇湖沿工业园区，组织机构代码：704551441。 法定代表人：周杭英。 被执行人：陈文有，男，1973年2月18日出生，住浙江省武义县。 本院在执行申请执行人武义鹏展链条配件厂与被执行人浙江武义胜龙链业有限公司、陈文有买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年3月27日达成执行和解协议。申请执行人武义鹏展链条配件厂于当日申请撤回对被执行人浙江武义胜龙链业有限公司、陈文有的强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院（2020）浙0723执413号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭六一 审判员王国达 审判员鲍圣锴 二〇二〇年三月三十日 书记员 陈 硕
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1182号 原告：金华银行股份有限公司婺城支行，住所地浙江省金华市婺城区宾虹西路2578号。 法定代表人：王锐，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕静、柳青，该行员工。 被告：金华金灿商贸有限公司，住所地浙江省金华市婺城区仙源路1389号。 法定代表人：顾金平。 被告：顾华平，男，1963年12月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：顾金平，男，1971年1月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：郭峻梅，女，1974年4月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告金华银行股份有限公司婺城支行（以下简称金华银行）为与被告金华金灿商贸有限公司、顾华平、顾金平、郭峻梅金融借款合同纠纷一案，于2020年3月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1．第一被告立即归还原告贷款本金1650000元，利息28462.50元（利息已暂算至2020年2月20日，以后利息按借款合同约定利率计算至债务实际履行之日止）；2．第二被告在最高主债权限额260万元范围内对上述借款本息承担连带清偿责任；3．第三、第四被告在最高主债权限额600万元范围内对上述借款本息承担连带清偿责任；4．由上列被告承担本案诉讼费用和实现债权的费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定，2019年4月25日，原告与顾金平、郭峻梅签订《最高额保证合同》，约定：最高主债权限额指在保证人承担保证责任的主债权确定之日，主债务人的各类融资余额之和；对金华金灿商贸有限公司主债权发生期间在2019年4月25日至2022年4月25日的借款在最高额主债权限额600万元范围内承担连带保证责任；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用等，并约定无论债权人的债权是否有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任；保证期间为自主合同确定的借款到期之日次日起二年，如提前收回的，则为自债权人向借款人通知的还款日次日起二年；经保证人、债权人协商一致，同意将债权人于2018年10月31日向借款人金华金灿商贸有限公司发放的165万元借款（合同编号201899010借08472）纳入本最高额保证担保范围等内容。 2019年5月22日，原告与顾华平签订《最高额保证合同》，约定：最高主债权限额指在保证人承担保证责任的主债权确定之日，主债务人的各类融资余额之和；对金华金灿商贸有限公司主债权发生期间在2019年5月22日至2022年5月8日的借款在最高额主债权限额260万元范围内承担连带保证责任；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用等，并约定无论债权人的债权是否有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任；保证期间为自主合同确定的借款到期之日次日起二年，如提前收回的，则为自债权人向借款人通知的还款日次日起二年；经保证人、债权人协商一致，同意将债权人于2018年10月31日向借款人金华金灿商贸有限公司发放的165万元借款（合同编号201899010借08472）纳入本最高额保证担保范围等内容。 2019年10月14日，原告与被告金华金灿商贸有限公司签订编号201999010借09174的《流动资金借款合同》，合同约定：被告向原告申请借款人民币165万元，用途为借新还旧，归还借款合同编号为201899010借08472项下的贷款，借款期限为2019年10月14日至2020年10月10日，利息按月利率0.575%计算，按月结息，结息日为每月20日，逾期利息在原利率基础上加收50%等内容。合同签订后，原告按照约定发放了贷款，被告未按照约定还本付息。截至2020年2月20日，被告金华金灿商贸有限公司有尚欠借款本金165万元，利息及罚息28462.50元。 本院认为，原、被告之间签订的合同系各方真实意思的表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告已经按照约定发放贷款，被告金华金灿商贸有限公司应及时支付利息、归还本金，现金华金灿商贸有限公司逾期未还本付息，已构成违约。主债务人违约后，各保证人应当按《最高额保证合同》履行保证责任。原告自愿放弃复利的请求并未损害各被告利益，本院予以准许。各被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，法律后果应当自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华金灿商贸有限公司于本判决生效后三日内归还原告金华银行股份有限公司婺城支行借款本金165万元，并支付利息、罚息28462.50元（利息、罚息已暂算至2020年2月20日，此后仍按合同约定计付至实际履行完毕之日止）； 二、被告顾华平在最高主债权限额260万元范围内对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人金华金灿商贸有限公司追偿； 三、被告顾金平、郭峻梅在最高主债权限额600万元范围内对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人金华金灿商贸有限公司追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9954元（原告已预交，已减半收取），由各被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘敬礼 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 林赛赛
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终13号 上诉人（原审被告）北京君煜投资管理中心（有限合伙），住所地北京市城区桃园三区11号楼5、6层锦绣山泉宾馆西直门店5层027室。 执行事务合伙人：宋涛。 委托代理人：徐芳，北京市天沐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘德群，男，1965年8月11日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 委托代理人：王兆伯，辽宁省德中律师事务所律师。 委托代理人：刘叶笛，辽宁省德中律师事务所律师。 上诉人北京君煜投资管理中心（有限合伙）因与被上诉人刘德群民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初7141号民事裁定，向本院提起上诉。 北京君煜投资管理中心（有限合伙）上诉称，本案虽合同约定了发生争议可向原告方住所地法院起诉，但本案借款用于设立北京壹桥健康科技有限公司，且被上诉人另案起诉了该公司，该公司注册地为北京市城区，因此，本案移送至北京市城区人民法院审理更有利于查明案件事实及审理。 本院经审查认为，案涉《借款协议》第六条约定，发生争议协商不成，任意一方可向原告方住所地法院起诉。该约定管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定管辖条款。原审法院作为原告方住所地法院，依管辖约定对本案具有管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人请求移送管辖的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人北京君煜投资管理中心（有限合伙）负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审法院裁定遗漏内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年三月十八日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条： 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初15369号原告：朱宝德，男，1955年11月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：朱强，男，1971年12月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：林耀明，男，1961年1月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告朱宝德、朱强与被告林耀明租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱宝德、朱强撤诉。案件受理费人民币4,000元，减半收取计2,000元，由原告朱宝德、朱强负担(已交纳)。审判员  王建平二〇二〇年三月二十日书记员  谈方园附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终1247号 上诉人（原审原告）：钟天茂，男，1947年4月3日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：钟艳，柳州市柳南法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：柳州市柳江区拉堡镇木罗村民委员会木罗二组屯，住所地：广西壮族自治区柳州市柳江区拉堡镇木罗村民委员会木罗二组。 负责人：练建明，二组小组长。 被上诉人（原审被告）:柳州市柳江区拉堡镇木罗村民委员会木罗二组屯第四队集体小组，住所地：广西壮族自治区柳州市柳江区拉堡镇木罗村民委员会木罗二组。 负责人：钟洪奎，四队小组长。 委托诉讼代理人：曾海荣，广西银正（柳江）律师事务所律师。 上诉人钟天茂因与被上诉人柳州市柳江区拉堡镇木罗村民委员会木罗二组屯、柳州市柳江区拉堡镇木罗村民委员会木罗二组屯第四队集体小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院(2019)桂0221民初2351号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 钟天茂上诉请求：请二审法院依法撤销一审裁定，发回一审法院重审或径行判决支持上诉人的全部诉讼请求。事实与理由：一审法院是基于案件事实认定错误所做出的错误裁定，桂高法【2015】330号《广西壮族自治区高级人民法院关于审理承包地征收补偿费用分配纠纷案件若干问题的解答》的通知所指的分配方案应当包括书面或口头，分配方案是否已经做出的界定范围应当是农村集体经济组织是否将土地补偿的费用分配，而不是界定于是否有书面分配方案。在本案一审庭审中，被上诉人明确本轮土地征收不分给上诉人土地征收补偿费，并将其他村民的土地征收补偿费发放到户，这些事实分配行为足以证实被告已经对本轮土地征收补偿费的分配做出了口头的分配方案，所以，一审法院认为上诉人、被上诉人发生的纠纷不属于民事案件的受理范围，显然与本案的事实是不一致的。综上，一审法院认定事实不清，请求二审法院撤销一审裁定，发回一审法院重审或径行判决支持上诉人的所有诉请。 被上诉人柳州市柳江区拉堡镇木罗村民委员会木罗二组屯、柳州市柳江区拉堡镇木罗村民委员会木罗二组屯第四队集体小组未提出答辩意见。 钟天茂向一审法院起诉请求：1.判令柳州市柳江区拉堡镇木罗村民委员会木罗二组屯、柳州市柳江区拉堡镇木罗村民委员会木罗二组屯第四队集体小组向钟天茂支付土地征收补偿款73684元；2.本案诉讼费由柳州市柳江区拉堡镇木罗村民委员会木罗二组屯、柳州市柳江区拉堡镇木罗村民委员会木罗二组屯第四队集体小组承担。 一审法院认为：钟天茂所诉的木罗村木罗第二组屯第四小组土地征收补偿费至今尚未经该集体经济组织议定程序讨论并形成征地补偿费的使用分配方案，根据桂高法[2015]330号《广西壮族自治区高级人民法院》的通知第一条第二款第（2）项“在农村集体经济组织做出分配方案前，当事人主张分配土地补偿的，不作为民事案件受理”的规定，因此，该院依法驳回钟天茂的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回钟天茂的起诉。该院已收取钟天茂预交的案件受理费1642元，应退还给钟天茂，保全费820元（钟天茂已预交），由钟天茂负担。 本院认为，本案上诉人主张分配土地征收补偿费，但其未能提供证据证实该村集体经济组织已依法召开村民会议，并经村民会议讨论决定该土地补偿费分配方案。在农村集体经济组织做出分配方案之前，当事人主张分配土地补偿费的，不属于民事案件受理范围。因此，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件，一审裁定驳回其起诉并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 庞雪梅 审 判 员 司英华 审 判 员 陈广生 二〇二〇年三月十九日 法官助理 韦燕琳 代书记员 黄晶晶
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民申46号再审申请人（原审原告）：朱兆龙，男，1965年12月11日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：武超平，江苏圣火律师事务所律师。被申请人（原审被告）：伏益明，男，1971年8月22日出生，汉族，住淮安市涟水县。再审申请人朱兆龙因与被申请人伏益明建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0812民初3665号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人朱兆龙于2020年3月20日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，朱兆龙撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许朱兆龙撤回再审申请。（本页无正文）审判长 方 向审判员 张红梅审判员 刘 强二〇二〇年三月二十日书记员 左 捷
西藏自治区聂荣县人民法院执行结案通知书（2020）藏0623执34号申请执行人：桑某，女，1996年10月01日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，现住西藏聂荣县。被执行人：布某，男，1982年6月5日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，现住西藏聂荣县。申请执行人桑某与被执行人布某离婚纠纷一案，西藏自治区聂荣县人民法院于2018年10月25日作出的（2019）藏2424民初74号民事调解书业已生效，因被执行人布某未履行调解书确定的义务。为此，申请执行人桑某于2020年3月21日向本院申请强制执行。本院于2020年3月21日向被执行人布某发出执行通知书。现被执行人布某已将西藏自治区聂荣县人民法院（2019）藏2424民初74号民事调解书确定的生效到期内容自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，现予结案。 二Ｏ二Ｏ年三月二十三日
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0421刑初28号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人王恩财，男，1942年7月2日生，汉族，吉林省东丰县人，农民，现住吉林省东丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，分别于2019年11月6日、2019年11月29日、2020年3月11日被取保候审。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉﹝2020﹞23号起诉书指控被告人王恩财犯交通肇事罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。东丰县人民检察院指派检察员李兴华出庭支持公诉，被告人王恩财到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省东丰县人民检察院指控：被告人王恩财于2019年10月11日5时20分，未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶无号牌电动三轮车，沿“XX”公路由南向北行驶至XX粮库门前，未按操作规范安全驾驶，与前方同向白某未遵守停车规定停放在机动车道内的吉XXX号重型半挂牵引车，牵引吉XXXX挂重型仓栅式半挂车相撞，造成王恩财受伤，三轮车乘员孙某受伤后经东丰县医院抢救无效死亡，两车损坏的事故。犯罪嫌疑人王恩财负事故主要责任。公诉机关认为，被告人王恩财交通肇事致使一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，王恩财自愿认罪认罚，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息，到案经过，血样提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，道路交通事故认定书，行政强制措施凭证，驾驶证及行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户口本复印件，死亡证明，通知书，情况说明，公民未发现违法犯罪记录证明，认罪认罚具结书，调查评估意见书，被告人王恩财的供述，证人白某、朱某的证言，东丰县公安司法鉴定中心鉴定文书，辽源市公安司法鉴定中心鉴定文书，吉林恒立司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王恩财违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王恩财犯罪后如实供述自己的罪行,认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王恩财的犯罪情节、性质、社会危害程度及犯罪后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王恩财犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  车永强 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 楠
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢60号 申请执行人李晓波，身份证号：3325291981××××××××. 被执行人王俊，身份证号：3325231971××××××××. 本院在执行申请执行人李晓波与被执行人王俊案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行8000元，申请人放弃剩余执行标的，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初274号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：乌兰图雅。委托诉讼代理人：马振香。被告：徐桂荣，出生年月日不详，个体经营者，现住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告徐桂荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司于2020年3月6日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  王秀丽二〇二〇年三月六日书记员  冀 超
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保119号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人樊银娥，女，1964年2月1日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人樊银娥银行存款10328.84元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人樊银娥的银行存款10328.84元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年三月二十六日书记员  李益林
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更59号 罪犯郑吉宝，男，1998年1月13日出生，汉族，江西省信丰县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省信丰县人民法院于2017年11月3日作出（2017）赣0722刑初172号刑事判决，认定被告人郑吉宝犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金二千元。本院于2018年2月8日作出（2018）赣07刑终88号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑吉宝在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯郑吉宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑吉宝减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2017年5月20日起至2022年2月19日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3123刑初66号 公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。 被告人曾某，男，汉族，初中文化，个体户，湖南省怀化市人，住怀化市鹤城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月30日被鹤城公分局城南派出所取保候审，同年12月6日凤凰县人民检察院继续取保候审，2020年3月月23日本院再取保候审。现在家。 凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2019]265号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员谭政华、熊才齐出庭履行职务，被告人曾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月26日22时许，被告人曾某与朋友在湖南省凤凰县沱江镇南华里附近的饭店吃饭，席间喝了一些啤酒。饭后曾某驾驶湘Ｎ×××××小型轿车返回怀化，当行驶至杭瑞高速凤凰收费站入口时，被执勤民警查获。经呼气式酒精测试仪检测，曾某血液中酒精乙醇含量为98.7ｍｇ／100ｍｌ。后经怀化市方正司法鉴定中心鉴定：曾某血液中酒精含量为95.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关指控被告人曾某犯危险驾驶罪，并提供了1、接报案登记表、立案决定书、取保文书、传讯通知书、户籍资料、驾驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单；2、证人米某的证言；3、被告人曾某的供述与辩解；4、酒精测试仪测试单及鉴定意见；5、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人曾某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为95.8mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人曾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人曾某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下: 被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴正先 二〇二〇年三月二十六日                                                                                                                法官助理田一娇                                                                                                              书记员  龙科霖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; … 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 … 最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于 办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见 在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 …
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执异1号 申请变更人：雅安市腾龙机动车安全技术检验有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：邓腾龙。 委托诉讼代理人：桂阳旭，四川平伦律师事务所律师。 被申请变更人（申请执行人）：中国农业银行股份有限公司雅安名山支行，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：谭翔，该支行行长。 被执行人：名山县兴民皮革厂，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：吴运辉。 委托诉讼代理人：车忠虎，四川同兴律师事务所律师。 本院在执行中国农业银行股份有限公司雅安名山支行（以下称农行名山支行）与名山县兴民皮革厂（以下称兴民皮革厂）借款纠纷一案中，申请变更人雅安市腾龙机动车安全技术检验有限公司（以下称腾龙公司）于2020年1月14日向本院申请变更为该案的申请执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年1月21日公开举行了听证，在审查过程中，申请变更人腾龙公司向本院提出撤回变更申请。 本院认为，申请变更人腾龙公司向本院提出撤回变更申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请变更人雅安市腾龙机动车安全技术检验有限公司撤回变更申请执行人的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王明芬 审判员  李为民 审判员  杨文涛 二〇二〇年三月九日 书记员  刘 华
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执1740号之一申请执行人林海群，男，1975年9月29日出生，汉族，住河间市。被执行人翁斗铃，男，1962年8月3日出生，汉族，住福建省福清市。本院在执行申请执行人林海群与被执行人翁斗铃买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行存款，现因被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人翁斗铃银行存款19543元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  李云生审判员  田子岂审判员  齐发义二〇二〇年三月二十七日书记员  宁洪波
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢67号申请人执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道北路473号。负责人：司国强，该支行行长。委托诉讼代理人：付文庆，男，该支行职工。被执行人：华金宝，男，1960年4月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：乔瑜，女，1979年5月15日出生，汉族，高唐县琉璃寺镇中心小学教师，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人乔瑜、华金宝借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在裁定书生效之日起两年内申请恢复原法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执恢67号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年三月三十日书记员  张 鑫
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初42号 原告：海宁晖弘服饰有限公司。住所地：浙江省海宁市许村镇前进村东益路8号B4幢二楼。统一社会信用代码91330481MA2BAJHC3L。 法定代表人：阮日晖，执行董事。 委托诉讼代理人：刘瑶，浙江力协律师事务所律师。 被告：朱国良，男，1986年9月24日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告海宁晖弘服饰有限公司诉被告朱国良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘瑶到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付货款34256元，并支付利息1494元。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：2019年2月前，被告向原告多次订购服饰，双方发生买卖业务关系。2019年3月18日，被告出具欠条1份，确认被告尚欠原告货款34256元。后被告至今分文未付，经原告催讨未果。故原告诉至本院，请求判如所请。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、欠条1份、送货单4份；2、杭州市临安区板桥派出所出具的情况说明1份；3、经原告申请，证人张某当庭所作的证言。被告未予质证，视为放弃质证权利。故对原告提交的上述证据形式要件，本院经审查后予以确认并在卷佐证。对证人张某的证言，内容客观真实，与原告提交的证据能相互印证，故对该证人证言，本院予以采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年1月期间，原、被告之间发生服饰买卖业务往来，被告分四次向原告购买服饰。2019年3月18日，经双方结算，被告确认尚欠原告货款34256元，并出具欠条1份。后被告至今分文未付。为此，原告诉至本院。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法、有效。被告向原告购买货物，理应支付相应的货款。但其未及时履行，应承担支付货款的民事责任。现原告要求被告支付货款34256元的诉讼请求，事实清楚、理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱国良于本判决生效之日起十日内给付原告海宁晖弘服饰有限公司货款34256元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，减半收取328元，保全费420元，合计748元，由被告朱国良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  吴伟根 二〇二〇年三月十三日 书记员  沈燕凤 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执130号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长春南大街支行被执行人：高子龙上列当事人因公证债权文书执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉长证信证内经字第10698号执行证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高子龙银行存款人民币174525（含执行费2481元）元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  王 冰二〇二〇年三月二十四日书记员  钱志光
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保58号申请人李定其,男,1967年12月15日出生，汉族。申请人吴青松，男，1973年5月21日出生，汉族。被申请人湖南巨典房地产开发有限公司，住所地：湖南省新化县上渡街道上梅东路四号楼。统一社会信用代码9143132255070132XU。法定代表人邹联章，该公司董事长。。申请人李定其、吴青松于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南巨典房地产开发有限公司在金融机构的存款200万元或查封、冻结同等价值的其他财产。并已购买诉讼财产保全保险作为担保。本院认为，申请人李定其、吴青松的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南巨典房地产开发有限公司在湖南蚩尤国际大酒店有限公司的转让款200万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游新禧二〇二〇年三月十八日法官 助理  杨 媚代理书记员  曾 俊
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执727号 申请执行人：宁波北仑鸿刚建筑装饰有限公司。住所地：宁波市北仑区大碶天台山路41号1幢41号。统一社会信用代码：913302060749248552。 法定代表人：李刚，该公司总经理。 被执行人：余姚市羽翰生态农庄。住所地：余姚市大隐镇章山村双溪口水库大坝下。统一社会信用代码：92330281MA292KGE0E。经营者：邵欣，男，1979年6月25日出生，汉族，系被告余姚市羽翰生态农庄的个体经营者，住宁波市鄞州区。 被执行人：邵欣，男，1979年6月25日出生，汉族，系被告余姚市羽翰生态农庄的个体经营者，住宁波市鄞州区。 本院执行的申请执行人宁波北仑鸿刚建筑装饰有限公司与被执行人余姚市羽翰生态农庄、邵欣建设工程合同纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初1354号原告：谭春祥，男，汉族，1976年9月21日出生，住湖南省耒阳市。被告：李勇军，男，汉族，1990年10月23日出生，住广东省广州市从化区。本院在审理谭春祥诉李勇军劳务合同纠纷一案中，原告谭春祥于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭春祥的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭春祥撤回起诉。案件受理费136元，由原告谭春祥负担（原告已预交）。审判员  徐志成二〇二〇年三月二十七日书记员  刘培操
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3596号之一 申请执行人浙江万家友管业有限公司，住所地天台白鹤镇上王村，组织机构代码:069227457。 法定代表人陈广强。 被执行人胡晓星，男，1974年3月22日出生，住。 申请执行人浙江万家友管业有限公司与被执行人胡晓星买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初945号民事判决，被执行人胡晓星应支付申请人浙江万家友管业有限公司货款131320元及相应利息，负担案件受理费1750元，执行费1869.8元，但被执行人胡晓星未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年10月22日向被执行人胡晓星发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人胡晓星既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江万家友管业有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人胡晓星的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人胡晓星有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人胡晓星有车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××车辆二辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人胡晓星名下有坐落于天台县街头镇××村长××自然村房产，本院已依法予以查封，但该房产土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。被执行人胡晓星在天台县赤城街道××号××单元××室有共有房产（共有人三人，另二人为其父母），但该房屋目前为其父母居住，且二老年龄较大，房款及按揭均系其所出，故暂未处置。2019年10月23日,本院依法向天台县公安局送达被执行人胡晓星法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月30日，本院到被执行人胡晓星住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江万家友管业有限公司的涉案债权暂无法实现。 2020年1月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江万家友管业有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江万家友管业有限公司对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人胡晓星目前有财产可供执行，申请执行人浙江万家友管业有限公司亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3596号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人胡晓星有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  鲍立波
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）川1002民初622号原告：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人：张贵华，经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被告：吴海俊，男，1994年6月15日出生，水族，贵州省荔波县人，村民，住贵州省荔波县。原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司（简称融易购内江分公司）与被告吴海俊追偿权纠纷一案，本院于2020年3月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告融易购内江分公司的委托诉讼代理人杨丽华到庭参加诉讼，被告吴海俊经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融易购内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴海俊立即支付原告融易购内江分公司受让的借款本金2,646.37元；2.判令被告吴海俊支付原告融易购内江分公司利息（以2,646.37元×24%，自代偿之日起计算至清偿完毕为止）；3.请求判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告吴海俊承担。事实和理由：2015年11月23日，被告吴海俊为购买由贵州智华同创科技有限公司销售的手机OPPOA33白色16G而寻求借款，继而与借款服务供应商深圳普惠快信金融服务有限公司（简称普惠快信公司）签署了个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、授权委托书等相关文书。被告吴海俊授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信公司向被告吴海俊收取服务费。上述文件签署后，普惠快信公司将被告吴海俊推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，简称弘合柏基公司）。经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人、丙方）、被告（借款方、甲方）、tangchaoyl（出借方、乙方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司、丁方，简称国银盛达公司）、弘合柏基公司（平台运营商、戊方）五方有利网借款协议。有利网借款协议约定：出借人即乙方可将协议项下债权转让给第三方，借款人即甲方及担保公司即丁方不可撤销的授权普惠快信公司即丙方代为接收转让通知；丙方可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒借款人或通过以上方式送达；丁方对甲方的借款承担连带保证责任，保证责任的范围为甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金等以及为实现该债权所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；丁方承担担保责任后，有权向甲方进行追偿，有权以诉讼、债权转让等方式处理丁方对甲方的债权。协议签署后，被告吴海俊从商户处领取了该产品，有利网按出借人的委托及被告吴海俊的授权，向商户指定账户支付了被告吴海俊购买产品的借款本金1,399元，以及普惠快信公司的服务费，有利网借款协议已实际履行。根据约定，被告吴海俊每月还款金额176元，还款期数12期。被告吴海俊领取产品后，未依约还款。2019年9月4日，弘合柏基公司向国银盛达公司发出代偿通知，国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告吴海俊所欠的剩余借款本金和利息等合计2,646.37元。2019年9月9日，国银盛达公司将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司。2019年11月29日，原告融易购内江分公司向被告吴海俊发出债权转让通知书，告知被告吴海俊在接到该通知书之日起三日内向原告融易购内江分公司履行还款义务。因被告吴海俊至今未履行还款义务，原告融易购内江分公司依法向法院提出上述诉讼请求。被告吴海俊未应诉和答辩。本院查明的事实，如原告融易购内江分公司诉称。审理中，原告融易购内江分公司要求被告吴海俊应承担的利息自借款之日起至付清时止，按年利率24%计算；律师费按400元计算。上述事实，有营业执照、公民身份证、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、还款提示单、授权委托书、有利网借款协议、商品交付确认书、代偿通知书、代偿逾期借款证明、债权转让数额明细执行单、债权转让协议、网上银行电子回执单、债权转让通知、送达凭证、委托代理合同、发票及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告吴海俊所欠的剩余借款本金和利息等，并将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司，原告融易购内江分公司向被告吴海俊发出债权转让通知书后，原告融易购内江分公司依法取得了国银盛达公司的追偿权。原告融易购内江分公司要求被告吴海俊支付所欠借款本金、相应利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据有利网借款协议的约定，国银盛达公司履行担保责任后有权向被告吴海俊追偿并要求被告吴海俊承担实现债权的律师费等费用。国银盛达公司将债权转让给原告融易购内江分公司后，原告融易购内江分公司要求被告吴海俊承担律师费400元的请求合法有据，本院予以支持。被告吴海俊未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下：一、被告吴海俊于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付所欠借款本金1,399元和利息（以所欠借款本金1,399元为基数自被告吴海俊借款之日即2015年11月24日起至付清时止，按年利率24%计算）；二、被告吴海俊于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴海俊负担。本判决为终审判决。审判员  李友才二〇二〇年三月三十一日书记员  汪大淇
鹤壁市鹤山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）豫0602执保192号 申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人鹤壁星蕴农牧有限公司、张瑞峰、河南兴黎羽绒有限公司、王超借款合同纠纷一案，申请诉讼保全标的共计5000000元。其中通过网络查控冻结被申请人银行账户共计2484.37元，查封了被申请人王孝建名下车牌号为豫ES6770的车辆，查封期限为二年，冻结了被申请人张瑞锋名下的公积金账户，冻结期限为二年，查封了被申请人张瑞锋名下所有权证号为20180593、预告登记证号为20160000259的房产，查封期限为三年。现我院已将（2019）豫0602民初685号民事裁定书内容保全完毕。 特此通知 二〇一九年××月××日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初395号原告武中宝，男，1959年4月14日出生，汉族，住河南省商丘市。被告荣容，女，1989年6月29日出生，汉族，住山东省济南市魏荫区。被告荣燕，女，1989年6月29日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被告荣柏霖，男，1989年6月29日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被告荣鑫，女，1991年10月8日出生，汉族，住河南省商丘市。被告荣婷，女，1992年12月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被告荣柏霏，男，1993年6月2日出生，汉族，住河南省商丘市。第三人孔令荣，男，1944年2月5日出生，汉族，住河南省商丘市。原告武中宝与被告荣容、荣燕、荣柏霖、荣鑫、荣婷、荣柏霏及第三人孔令荣确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告武中宝在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  孙宽江人民陪审员  刘伯祥人民陪审员  邬照乾法官助理殷刚二〇二〇年三月四日书 记 员  冯 博
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8575号之一 申请执行人朱巍，男，汉族，1984年2月6日出生，住成都市青羊区。 被执行人陈经爽，男，汉族，1959年2月17日出生，住四川省阆中县。 朱巍与陈经爽民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初674号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的184224元及利息，执行费2663元。 执行中，本院通过强制执行已执行到位案款1980.44元。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初674号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  彭雪东 二〇二〇年三月十七日 书记员  谭 豪
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执恢120号 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司晋州市支行申请执行郝静怀、崔建中、王素妙、刘国栋、王立春借款合同纠纷一案，本院于2020年03月04日立案执行，并于2020年3月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执14号之五本院在执行申请执行人孟凡粉与被执行人临沂旺达科技有限公司、宁波市鄞州旺达酒店管理有限公司、莒南永盛铸造有限公司、虞国如、虞枬民间借贷纠纷一案中，查明被执行人临沂旺达科技有限公司、宁波市鄞州旺达酒店管理有限公司、莒南永盛铸造有限公司、虞国如、虞枬拒不履行山东省临沂市中级人民法院作出的（2015）临民一初字第77号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将虞枬纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年三月二十四日
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初47号原告孙剑峰，男，1979年5月28日出生，汉族，个体，住巴彦县。被告耿井丽，女，出生年月不详，汉族，职业不详，住长春市双阳区。被告长春市缘膳食品有限公司，住所地长春市双阳区。本院在审理原告孙剑峰诉被告耿井丽、长春市缘膳食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告孙剑峰于2020年3月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告孙剑峰的撤诉申请不违背法律，不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙剑峰撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告孙剑峰负担。审判员  耿海波二〇二〇年三月二十七日书记员  王 聪
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民申5号 再审申请人（原审原告）：罗贤臻，男，1986年2月23日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托代理人：罗来昕，江西全灵律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：王海兵，男，1975年11月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 被申请人（原审被告）：王开成，男，1962年1月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 被申请人（原审被告）：叶方剑，男，1971年12月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被申请人（原审被告）：章兴勇，男，1974年4月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 再审申请人罗贤臻因与被申请人王海兵、王开成、叶方剑、章兴勇合同纠纷一案，不服本院于2019年4月24日作出的（2018）浙0784民初8070号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人罗贤臻申请再审称：一、原审判决适用法律错误，本案应当直接移送公安机关侦查。原审被告王海兵、王开成、叶方剑、章兴勇，其行为涉嫌合同诈骗罪、职务侵占罪、虚假出资罪，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定（法释[1998]7号）第一条、第三条的规定，原审法院应当直接将本案先行移送永康市公安机关侦办，但没有这样做，系程序违法。二、原审法院对原审原告提交的多数证据认证意见错误。1、对原审原告提供的证据2的认证错误。证据2是《土地合作开发协议》，原判决对该证据否定的理由是：“被告王海兵、王开成、章兴勇对关联性均有异议，且原告亦主张后续对该协议的约定进行变更，签订了证据3《协议》”。2、对原审证据3的认证意见错误。原判决对该证据否定的理由是：“被告王海兵、王开成、章兴勇对该证据的关联性有异议”。原审被告仅以言词否定上述客观证据，未能提供证据予以否定，原审法院却直接采信原审被告的“言词证据”而否定上述客观证据的效力。3、对原审证据4的认证意见错误。原审被告也未能举证予以否定该证据，原审却认为该协议中约定的“全体股东为原告的债权提供担保”不成立。4、对证据7的认证意见错误。该证据的提供人为“叶本灿”，为汇旺公司指定的收款人，原审却认为该证据“系证人证言，但证人未出庭作证，且被告王海兵、王开成、章兴勇均对该证据有异议”，而不予认定。5、偏听偏信原审被告王海兵的陈述，认定《本金欠条》作废错误。对该本金欠条作废的说明，是由原审原告之父罗来昕作出，但这是在王海兵诈骗之下作出的，但原审未对该诈骗事实予以查明而迳直认定该说明有效。三、歪曲证据本意，损害再审申请人合法债权。1、《会议纪要》载明“2018年2月15日日前全部付清，不能归还则按月息2.5%计息”。显然，“按月息2.5%计息”，依情依理依法都应当从共同被告收款之日即2015年3月21日起算，但原审判决却从2018年2月16日起算，显然错误。2、在事实认定和判决结论上自相矛盾，严重损害原告合法权益。原审认定共同被告是汇旺公司的股东，但在判决上却不是在130万本金及利息欠款债务上，按其工商登记的股份进行债务分担，而是仅在38万欠款进行分担。3、共同被告和原告约定的利息为月息2.5%，完全是合法利息，原审却将该利息降到月息2%。综上，根据《民事诉讼法》第二百条、法释[1998]7号司法解释的规定，为维护再审申请人的合法权益，请求法院：一、裁定将本案移送公安机关处理，二、依法改判，判决支持原审原告的全部诉请。 本院经审查认为，一、关于涉案土地使用权转让款的返还责任承担人、返还责任分摊和返还责任金额问题。再审申请人与江西昂大投资发展有限公司于2015年1月18日订立的《土地合作开发协议》，再审申请人与江西昂大投资发展有限公司、重庆德运机械制造有限公司于2015年3月10日订立的《协议书》，再审申请人与江西汇旺实业发展有限公司于2015年6月3日订立的《协议书》，以上这三份协议均为有关当事人之间就同一合同标的所涉的同一法律关系所作的有关合同权利义务的规定，前后协议之间存在具有合同主体和内容的变更关系，在法律效力上前后协议内容不一致的，应以后成立的协议内容为准。而汇旺公司债权债务处理协调会会议纪要和《本金欠条》则是有关当事人因上述三份协议客观上已无法履行而协商一致所作的有关善后处理具体规定和方式方法，相对于以上三份协议具有最终效力，故对确定返还再审申请人土地使用权转让款的责任承担人、责任范围和方式显然应按该会议纪要和《本金欠条》处理。但因再审申请人随后又向被申请人方出具了载明“2107年10月10日《本金欠条》作废”内容的说明，且未能举证证明存在该出具行为系其受王海兵等人欺骗而违背其真实意思的情况下作出的事实，据此应认定该《本金欠条》无效，而不能作为确定有关责任人和责任大小的依据。故原审判决以该会议纪要和2017年10月27日再审申请人与叶方剑、王海兵签订的《确认书》作为依据来确定涉案土地使用权转让款的返还责任人、返还责任分摊及金额、违约责任，并无不当。二、会议纪要规定的月息2.5%是否过高问题?本院认为,会议纪要规定的月息2.5%确实偏高，且原审原告亦未能举证证明因原审被告的违约行为而造成其实际损失与按此月息计算所得的损失相当，甚至大于该损失的事实，故原审法院将逾期月利息由约定的2.5%降为2%，较为公平妥当。三、会议纪要规定，公司欠罗贤臻38万元，定于2018年2月15日前全部还清；《确认书》亦载明确保罗贤臻130万元在2018年2月15日前结清。由此可见，原审被告返还原审原告土地使用权转让款的履行期限为2018年2月15日，逾期利息的起算点显然为2018年2月16日。本案中逾期利息如要从土地使用权转让款支付之日起开始计算，则需明确约定逾期利息从转让款支付之日起开始计算才行。故原审判决确定逾期利息的起算点为2018年2月16日正确。 综上所述，本案原审审判程序合法，证据认证、事实认定均正确，实体处理并无不当，再审申请人的种种再审申请理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回罗贤臻的再审申请。 审 判 长 应建栋 审 判 员 施红敏 审 判 员 徐高建 二〇二〇年三月十二日 代书记员 胡梦亚 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0926刑初52号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人段连华，男，1958年8月10日出生，汉族，高中文化，经商，户籍所在地云南省保山市隆阳区，现住云南省耿马自治县。因本案于2017年5月26日被耿马自治县公安局刑事拘留，2017年6月14日被释放并于同日被耿马自治县公安局取保候审；2019年11月7日经耿马自治县人民检察院决定取保候审，耿马自治县公安局于同日执行取保候审。2020年3月13日经本院决定逮捕，耿马自治县公安局于当日执行逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。 辩护人沈秋华，云南顺前律师事务所律师。 耿马自治县人民检察院以耿检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人段连华犯非法经营罪，于2020年2月27日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法适用简易程序，实行合议制审判，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员高仁俊出庭支持公诉，被告人段连华及其辩护人沈秋华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿马自治县人民检察院指控：2017年5月26日10时许，耿马自治县烟草专卖局稽查人员联合耿马自治县公安局经侦大队民警在耿马自治县老农贸市场开展检查，在被告人段连华经营的商铺内当场查获其用以零售的非法外国产卡崩牌卷烟248条、金象牌卷烟142条、昔娥牌卷烟103条。段连华于当日18时许被民警传唤到案接受调查。经耿马自治县发展和改革局价格认证中心鉴定，涉案的非法外国产卷烟493条价值人民币105502元。 公诉机关认为，被告人段连华非法经营烟草专卖品，价值人民币105502元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。 庭审中，被告人段连华及辩护人沈秋华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人沈秋华为被告人提出如下辩护意见：1.被告人主观恶性较小；2.被告人法律意识淡薄；3.被告人认罪态度较好，有悔罪表现；4.本案卷烟已被查获，未流入社会造成危害；5.被告人患有慢性疾病，不适宜在监所长期羁押。综上，望法庭对被告人适用缓刑。 上述指控的事实有公诉机关当庭宣读、出示并经质证的物证照片，户口证明、到案经过、情况说明，被告人段连华的供述与辩解，卷烟真伪检验报告、价格认定结论书，人身安全检查笔录、涉案烟草数量核定笔录、扣押笔录等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人段连华非法经营烟草专卖品，价值人民币105502元，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控被告人段连华的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。辩护人沈秋华提出的第3、4辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳；其余辩护意见本院不予采纳。被告人段连华到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；本案被查获的卷烟未流入社会造成危害，本院在量刑时予以酌情从轻考虑。公诉机关提出对被告人段连华犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月至一年并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳，综合考虑被告人段连华的犯罪性质、情节和社会危害性，结合我国“宽严相济”的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人段连华犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的20日，其刑期自2020年3月13日起至2020年12月23日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押未随案移送的卡崩牌卷烟248条、金象牌卷烟142条、昔娥牌卷烟103条予以没收，其余扣押物品由扣押机关按规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 雷 审 判 员  张学焕 人民陪审员  邱怀耿 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  毕瑀瑢
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初48号公诉机关庄河市人民检察院。被告人姚居伟，男，1977年4月10日出生于辽宁省庄河市，汉族，中专文化，无职业，住庄河市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年12月5日被刑事拘留，同年12月11日经庄河市公安局决定取保候审，2020年3月5日经本院决定取保候审。公诉机关指控，2019年12月4日21时许，庄河市公安局城关派出所值班民警田大状、于振亮等人在庄河市麦声乐迪KTV依法出警处置纠纷的过程中，被告人姚居伟无故上前辱骂民警，后用手掐住民警田大状的脖子并进行推搡。被告人姚居伟到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成谅解协议，取得被害人谅解。公诉机关据此认为被告人姚居伟的行为已构成妨害公务罪，并提出判处拘役四个月至有期徒刑六个月，可适用缓刑的量刑建议。被告人姚居伟对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）51号起诉书指控被告人姚居伟犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人具有以下量刑情节：暴力袭击正在执行职务的人民警察；到案后如实供述自己的犯罪事实；自愿认罪认罚；取得被害人谅解。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚居伟犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜玉民二〇二〇年三月十一日书记员  刘瑜瑾附：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4279号 申请执行人：玉环精德电动工具有限公司，住所地玉环市大麦屿街道对台贸易加工区。 法定代表人：金道雄，经理。 被执行人：玉环雄关模具制造有限公司，住所地玉环市玉城街道双庙村。 法定代表人：母大国，经理。 申请执行人玉环精德电动工具有限公司与被执行人玉环雄关模具制造有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初4117号民事判决已于2019年11月21日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月5日立案执行，并于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款40000元及利息，并负担申请执行费500元、案件受理费425元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院向被执行人所在地村委会工作人员电话调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其法定代表人罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；已提请公安机关协助控制被执行人法定代表人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年3月6日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，告知被执行人无可供执行财产线索的，本院拟将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4279号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年三月十九日 代书记员 潘天天
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执657号申请执行人：赵宗明，男，汉族，1985年9月25日出生，甘肃永昌县人。被执行人：张贤杰，男，汉族，1971年9月25日出生，甘肃永昌县人。申请执行人赵宗明与被执行人张贤杰劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2019）甘0321民初642号民事调解书，已于2019年3月12日发生效力。申请执行人赵宗明于2020年3月11日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张贤杰已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下：本院做出的（2019）甘0321民初642号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  马继庆二〇二〇年三月二十六日书记员  王哲元
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执恢83号申请执行人：高邮市九鼎百货商行，住所地在高邮市。被执行人：梅国安，男，1975年9月21日出生,汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人褚海俊与被执行人梅国安欠款纠纷一案，经本院强制执行，本院作出的(2009)邮民一初字第1681号民事调解书中确定的义务已全部执行完毕（含执行费277元），现已结案。审判员  郭兆斌二〇二〇年三月三十日书记员  于金霞
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执恢728号之一申请执行人：张瑞刚，男，1962年6月7日出生，住博山区。被执行人：刘永荣，女，1972年10月3日出生，住淄川区。被执行人：张德发，男，1978年10月6日出生，淄川区。关于张瑞刚与刘永荣、张德发借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2017年4月14日作出的（2016）鲁0302民初4589号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘永荣、张德发未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张瑞刚于2019年11月7日向本院申请恢复执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302执恢728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年三月二十五日代理书记员  高 聪
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执346号之十二申请执行人：朱运生，男，1974年1月25日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：孙明桥，男，1966年7月10日出生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：武学良，男，1972年1月8日出生，汉族，住山东省菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初1890号民事判决书关于申请执行人朱运生申请执行被执行人孙明桥、武学良买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人孙明桥在财付通支付科技有限公司085e9858e849745e25eab18e1@wx.tenpay.com账户内余额人民币2869.00元，现因被执行人债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙明桥在财付通支付科技有限公司085e9858e849745e25eab18e1@wx.tenpay.com账户内余额人民币2869.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十三日书记员  曹 顺
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4762号之二解除保全申请人：胡书明，男，1966年2月22日出生，汉族，住河南省新郑市XXXXXX。委托诉讼代理人：朱庆祥，河南步青律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿宏秀，河南步青律师事务所律师。被申请人：河南高速发展路桥工程有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD内环伟业财智广场一幢24层83号，统一社会信用代码91410000712635661N。法定代表人：武智建，该公司董事长。胡书明与河南高速发展路桥工程有限公司、郑州航空港区国有资产经营管理有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人胡书明于2019年11月11日向本院申请财产保全，本院于2019年11月15日作出（2019）豫0192民初4762号之一民事裁定，冻结被申请人河南高速发展路桥工程有限公司名下的金融机构存款29800000元。胡书明于2020年3月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，胡书明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人河南高速发展路桥工程有限公司名下的金融机构存款29800000元（户名：河南高速发展路桥工程有限公司，账号：41×××17，开户行：建行郑州期货城支行）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝辉二〇二〇年三月十六日书记员  李 威
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执276号 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层，统一社会信用代码91110000100006653M。 法定代表人杨林，董事长。 被执行人谢金容，女，1972年12月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人罗春宇，男，1969年9月23日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司申请执行谢金容、罗春宇仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第7598号裁决书已经发生法律效力，因被执行人谢金容、罗春宇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司于2019年1月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第7598号裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年三月十一日 书记员  邓永平
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4895号之一申请执行人：孙某，女，1953年7月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：邵某，男，1942年8月16日出生，汉族，住汝州市。关于孙某申请执行邵某离婚纠纷一案，本院于2019年12月3日查封被执行人邵某位于汝州市丹阳路139号老四院家属院的房产（房产不动产权证为（2017）汝州市不动产权第…..号），现因债务已经清偿，需解除对房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人邵某名下位于汝州市丹阳路139号老四院家属院房产（房产不动产权证为（2017）汝州市不动产权第…..号）的查封。本裁定立即执行。审判长 闫     鹏     飞审判员 金     根     周审判员 牛振民二〇二〇年三月十六日书记员 武     星     广
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执335号 申请执行人：刘昌，男性,1979年9月9日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：吴志军，男性,1983年6月10日生，汉族，住扎赉特旗。 刘昌与吴志军买卖合同纠纷一案，本院已根据刘昌申请，依据（2019）内2223民初1386号民事判决书，于2020年3月30日执行完毕。 特此通知 承办人王健 二〇二〇年三月三十日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执302号申请执行人：沈盛悦，女，1984年5月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海留梦文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：顾露。沈盛悦与上海留梦文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17107号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沈盛悦向本院申请执行，要求被执行人上海留梦文化传播有限公司退还5408元及相应利息。执行过程中，申请执行人向本院递交书面申请，请求撤回本案的执行申请。经审查，本院认为申请执行人的上述请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)沪0104民初17107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇二〇年三月十七日书记员 王 君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11428号原告：肖仁昌，男，1966年9月24日生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：姜道全，胶州立丰法律服务所法律工作者。被告：刘河，男，1973年9月18日生，汉族，住山东省胶州市。被告：青岛珍旺商贸有限公司，住所地山东省胶州市胶州东路119号。被告：安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路35号太平洋中心2号写字楼4层。负责人：龚喆，系该公司经理。本院在审理原告肖仁昌与被告刘河、青岛珍旺商贸有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖仁昌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由肖仁昌负担。审判员  姜燕燕二〇二〇年三月十日书记员  姜雪玉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终122号上诉人(原审被告)：歌伦资本管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王超。委托代理人：盛冲，北京盛冲律师事务所律师。委托代理人：张晶，北京盛冲律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈小芹，女，1985年12月19日出生，汉族。委托代理人：李裕，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。委托代理人：刘为平，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中信国安集团有限公司，住所地北京市朝阳区关东店北街1号。法定代表人：夏桂兰，董事长。委托代理人：许梅，北京市天元律师事务所律师。委托代理人：蒋奕陶，北京市天元律师事务所律师。上诉人歌伦资本管理（北京）有限公司（以下简称歌伦公司）因与被上诉人陈小芹、中信国安集团有限公司（以下简称中信国安集团）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初81345号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。歌伦公司上诉称，中信国安集团不是《歌伦安盈18号私募投资基金基金合同》（以下简称《基金合同》）的当事人，本案不适用合同的约定管辖。本案中渤海银行股份有限公司（以下简称渤海银行）是涉案基金的托管人，保管基金财产，将本案移送渤海银行所在地即天津市河东区人民法院方便查清案情。故歌伦公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至天津市河东区人民法院审理。对于歌伦公司的上诉，中信国安集团答辩称，中信国安集团确实不是《基金合同》的合同相对方，但中信国安集团与歌伦公司有类似纠纷在北京市第三中级人民法院审理，故本案也应由北京市第三中级人民法院集中管辖。陈小芹对歌伦公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，因中信国安集团非本案涉案合同的一方当事人，故该合同中的管辖约定对中信国安集团不适用，本案应当按照合同纠纷的一般管辖规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，因原审被告歌伦公司、中信国安集团的住所地均位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。中信国安集团关于“中信国安集团与歌伦公司就本案类似纠纷在北京市第三中级人民法院审理，故本案也应由北京市第三中级人民法院集中管辖”的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。综上，歌伦公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由歌伦资本管理（北京）有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  黄 粲二〇二〇年三月十七日书记员  吕 哲
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2033号之五 申请执行人：刘军威，男，1984年6月14日出生，汉族，居民，住所地：安丘市大汶河旅游开发区。 被执行人：王彦忠，男，1969年3月25日出生，汉族，居民，住所地：潍坊市坊子区，现住安丘市。 被执行人：袁艳侠，女，1969年3月20日出生，汉族，居民，住所地：潍坊市坊子区，现住安丘市。 被执行人：王钦，女，1991年7月5日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该地。 被执行人：安丘市瑞邦食品加工厂，住所地：安丘市兴安街道前七里沟村南。 负责人：王彦忠，职务：厂长。 本院在执行申请执行人刘军威与被执行人王彦忠、袁艳侠、王钦、安丘市瑞邦食品加工厂民间借贷纠纷一案中，现因案件终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王钦在中国工商银行16×××91账户内存款人民币104603.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年三月十七日 书记员  王晓杰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初836号之一原告：上海意顺贸易有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：许文华，董事长。委托诉讼代理人：瞿楠，上海市亚太长城律师事务所律师。被告：上海海尔施诊断产品有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区泰谷路。法定代表人：余剑伟，职务不详。原告上海意顺贸易有限公司与被告上海海尔施诊断产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告上海意顺贸易有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海意顺贸易有限公司向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海意顺贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，财产保全费5,000元，合计诉讼费5，025元，由上海意顺贸易有限公司自行负担。审判员 樊 蕾二〇二〇年三月五日书记员 张宝荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。