安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1622民初175号 原告：梁文海，男，1970年7月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：李广侠，女，1972年10月14日出生，汉族，住址同上。 以上两原告共同委托诉讼代理人：李士杰，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：雷乃轩，男，1972年10月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，统一社会信用代码913100007362379322。 主要负责人：徐峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王罗杰，上海市天阳律师事务所律师。 原告梁文海、李广侠诉被告雷乃轩、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员李廷峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁文海、李广侠的委托诉讼代理人李士杰到庭参加诉讼。雷乃轩、保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁文海、李广侠向本院提出诉讼请求：1.依法决被判告赔偿两原告医药费，护理费，住院伙食补助费，营养费，误工费，伤残赔偿金，精神抚慰金，鉴定费，修车费，施救费，交通费等各项损失人民币共计54000元（详见赔偿清单）；2．由被告承担本案诉讼费。事实与理由：本案系因交通事故引发的纠纷，本次交通事故导致原告梁文海和李广侠受伤住院治疗。蒙城县公安交通管理大队事故认定书认定的事实为：2019年2月6日16时许，被告雷乃轩驾驶沪Ａ×××××小型客车在许凤路与原告梁文海驾驶的电动三轮车发生刮擦，造成交通事故。事故认定书认定被告雷乃轩负事故的全部责任，原告无责任。经查，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投有保险。原告认为：被告雷乃轩作为直接侵权人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司作为肇事车辆的保险人，均应依法对原告的损失承担赔偿责任。 被告保险公司书面辩称:对本案基本事实无异议，保户负全部责任，出险车辆在答辩人处投保交强险，限额122000元；商业三者险，限额100万元，含不计免赔。对梁文海答辩如下：医疗费被答辩人需提供在医院治疗的具体清单、发票，无病历记录的门诊费发票不予认可，其中医疗费中的非医保部分不予认可，不属于答辩人的赔偿范围，自费用药、外购药、与交通事故无关的不赔偿，具体金额以法庭审核相关证据原件为准；营养费、护理费答辩人认可40元每天的标准，关于期限，因未见被答辩人三期鉴定报告，答辩人请求以法院审核为准；误工费答辩人认为误工费是因本次交通事故所产生的具体误工损失，答辩人未见任何相关证据，故答辩人对此项诉讼请求不予认可；住院伙食补助费答辩人认可20元每天的标准，日期以住院病案记载18天为准；鉴定费不属于保险理赔范围，答辩人不予认可；交通费被答辩人未提供任何相关证据，答辩人酌定认可200元；车辆维修费被答辩人已赔付车辆维修费10030元，故对此项诉讼请求不予认可；施救费被答辩人未提供任何相关证据，故答辩人不予认可。对李广侠答辩如下：医疗费被答辩人需提供在医院治疗的具体清单、发票，无病历记录的门诊费发票不予认可，其中医疗费中的非医保部分不予认可，不属于答辩人的赔偿范围，自费用药、外购药、与交通事故无关的不赔偿，具体金额以法庭审核相关证据原件为准；营养费、护理费答辩人认可40元每天的标准，关于期限，因未见被答辩人三期鉴定报告，答辩人请求以法院审核为准；误工费答辩人认为误工费是因本次交通事故所产生的具体误工损失，答辩人未见任何相关证据，故答辩人对此项诉讼请求不予认可；住院伙食补助费答辩人认可20元每天的标准，日期以住院病案所记载5天为准；鉴定费答辩人认为不属于保险理赔范围，答辩人不予认可；交通费被答辩人未提供相关证据，答辩人酌情认可200元。 原告为证明其主张，举证如下：一、身份证复印件，证明两原告的主体资格；二、事故认定书，证明被告雷乃轩沪Ａ×××××小型客车造成交通事故的事实负全部责任，两原告无责任的事实；三、住院病历用药清单，证明两原告因交通事故住院治疗和用药情况；四、医药费发票，证明两原告因交通事故支付医药费情况；五、修车发票，证明原告因交通事故修三轮车支付1000元的事实；六、司法鉴定书，证明①梁文海因交通事故需要休息90天，营养20天，护理20天的事实；②李广侠因交通事故需要休息45天，营养30天，护理15天的事实；七、鉴定费发票，证明两原告因交通事故进行司法鉴定支付鉴定费1200元的事实；八、交通费发票，证明原告因交通事故支付交通费900元的事实；九、驾驶证，行驶证复印件，证明被告雷乃轩的驾驶证信息和沪Ａ×××××小型客车的车辆登记信息；十、保险单复印件，证明沪Ａ×××××小型客车的投保信息；十一、施救费发票，证明原告因交通事故支付施救费1500元的事实。原告提交的证据五修车费是收据，非正规发票，本院对其效力不予认可；证据八交通费本院对其进行酌定。 通过对上述有效证据的认定及原告在庭审中的陈述，本院确认下列事实为本案事实：2019年2月6日16时，雷乃轩驾驶沪Ａ×××××小型客车沿许凤路行驶至许凤路25公里320米时，与马芹驾驶的皖Ａ×××××的小型客车发生碰撞，然后又与梁文海驾驶的电动三轮车发生刮擦，致三车受损多人受伤的交通事故。事故认定书认定雷乃轩负事故的全部责任，梁文海、李广侠无责任。经查，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投有交强险和商业险100万元不计免赔。梁文海、李广侠受伤后到蒙城县第一人民医院住院治疗，梁文海住院18天，李广侠住院5天，经安徽庄子司法鉴定所司法鉴定：梁文海误工90日、护理20日、营养20日，李广侠误工45日、护理15日、营养30日。事故发生后给梁文海造成的损失为：医疗费12010.37元、护理费20天＊132.88元／天＝2657.6元、营养费20天＊30元／天＝600元、住院伙食补助费18天＊30元／天＝540元、误工费90天＊113.08元／天＝10177.2元、鉴定费600元、交通费酌定300元、施救费1500元，以上合计28385.17元。事故发生后给李广侠造成的损失为：医疗费3565.49元、护理费15天＊132.88元／天＝1993.2元、营养费30天＊30元／天＝900元、住院伙食补助费5天＊30元／天＝150元、误工费45天＊113.08元／天＝5088.6元、鉴定费600元、交通费酌定100元，以上合计12397.29元。 本院认为：公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本案交通事故是雷乃轩驾车造成的，由于其过错行为造成梁文海、李广侠受伤的结果，根据交警部门的责任认定，雷乃轩负事故的全部责任，其应依法对梁文海、李广侠承担赔偿责任。因事故车辆沪Ａ×××××在保险公司处投保有交强险和100万元商业险不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后5日内赔偿梁文海28385.17元，于本判决生效后5日内赔偿李广侠12397.29元； 二、驳回梁文海、李广侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取575元，由雷乃轩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  李廷峰 二〇二〇年三月十九日 书记员  贾桃桃 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。