wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2938号 申请执行人：盛某，住贺兰县。 被执行人：王某，住平罗县。 被执行人：张某，住平罗县。 本院在执行申请人盛某与被执行人王某、张某买卖合同纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初4208号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月21日立案执行。依据（2019）宁0221民初4208号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人水稻款18700元、案件受理费134元，以上共计18834元。 本院于2019年11月22日依法向被执行人王某、张某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向被执行人送达后，被执行人未履行。 本院于2019年11月22日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人王某、张某名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。通过车辆登记信息查询，查询到被执行人王某名下登记有×××号神行者牌、×××号骐达牌汽车各一辆，这二辆车的注册日期均为2008年9月，无可供执行的价值，故不予处置。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年11月28日将被执行人王某、张某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，被执行人王某、张某未履行18834元，执行费183元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院组成合议庭决定，终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初4208号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇二〇年三月九日 书记员  余学东 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执16号 申请执行人：张翠华，女，1969年12月5日出生,汉族，住高青县。 申请执行人：谢向明，男，1973年1月28日出生,汉族，住高青县 被执行人：段宝宝，男，1987年5月5日出生,汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人张翠华、谢向明与被执行人段宝宝借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年3月1日达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结高青县人民法院（2020）鲁0322执16号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  王国祥 二〇二〇年三月一日 书记员  程 成
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执192号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人:毛鹏,该行行长。被执行人夏波，男，1987年5月17日出生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人夏波借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）湘0304民初4429号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。2020年1月19日，本院向被执行人夏波送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月19日发起总对总网络财产查控，查明夏波名下无存款、无证券及工商登记信息。查明夏波名下有牌照为湘KZ2030小轿车，该车辆年限轿久，无处置价值。于2020年1月23日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人夏波名下房产，查明被执行人夏波名下无房产。本院于2020年3月2日通过电话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年1月21日对夏波适用限制高消费措施。本院于2020年3月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月5日，本案应当执行的标的金额为1.089386万元（利息暂未计算），已执行到位0元，尚有1.089386万元（利息暂未计算）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年三月六日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2750号 申请执行人：郭某，住平罗县。 被执行人：马某，住吴忠市。 本院在执行申请执行人郭某与被执行人马某劳务合同纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初666号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月21日立案执行。依据平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初666号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人劳务工资13882元；返还案件受理费147元、公告费300元。以上共计14329元。 本院于2019年10月22日依法向被执行人马某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。 本院于2019年10月22日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人马某名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。通过车辆登记信息查询，查询到被执行人马某名下登记有×××号福特牌、×××号福田牌、×××号长城牌汽车各一辆，这三辆车已被我院（2019）宁0221执2749号执行案件查封，但无法查找，暂时无法处置。 上述执行情况及信息，本院通过电话及短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年11月12日将被执行人马某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的14329元，执行费115元也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，经电话与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，经本院组成合议庭决定，终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初666号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制，如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇二〇年三月十六日 书记员  余学东 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4400号 申请执行人方建标，男，1976年1月11日出生，住浦江县。 被执行人朱田华，男，1959年5月4日出生，住浦江县。 本院在执行方建标与朱田华（2019）浙0726执4400号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4501号判决书已于2019年10月09日发生法律效力。经申请执行人方建标申请后本院于2019年10月23日立案执行，随即向被执行人朱田华发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款20000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人朱田华的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人朱田华有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人朱田华未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人朱田华采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人方建标，其没有异议。 综上，因被执行人朱田华暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4400号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  黄赟天
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4093号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：庞旭，男，1976年7月25日出生，汉族，户籍地西安市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与庞旭信用卡纠纷一案中，依法向被执行人庞旭发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年5月25日作出的(2018)沪0109民初10599号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金113,579.56元、截止至2018年5月7日的利息52,903.33元、截止至2016年12月31日的滞纳金41,711.25元、以本金113,579.56元为基数自2018年5月8日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,126.44元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十八日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑终104号原公诉机关湖南省湘阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）邱明林，男，1985年4月12日出生于海南省澄迈县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地海南省澄迈县，暂住岳阳市。因犯盗窃罪于2019年3月21日被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2019年6月6日释放。因盗窃于2019年10月22日被湘阴县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月31日被湘阴县公安局刑事拘留，同年12月2日被湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。原审被告人肖斌，男，1989年7月4日出生于海南省儋州市，汉族，小学文化，经商，户籍所在地海南省儋州市，暂住岳阳市。因犯盗窃罪于2016年5月24日被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。因盗窃于2019年10月22日被湘阴县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月31日被湘阴县公安局刑事拘留，同年12月2日被湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。湖南省湘阴县人民法院审理湖南省湘阴县人民检察院指控原审被告人肖斌、邱明林犯盗窃罪一案，于二〇二〇年一月十六日作出（2020）湘0624刑初32号刑事判决，认定：一、被告人肖斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。二、被告人邱明林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。宣判后，原审被告人邱明林不服，提出上诉。湖南省湘阴县人民法院于2020年3月4日将案卷移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人邱明林申请撤回上诉。本院认为，上诉人邱明林于二审审理期间自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示。且经审查，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人邱明林撤回上诉。湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624刑初32号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张伟良审判员  黎小忠审判员  陈 辉二〇二〇年三月九日书记员  杨晓磊
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3668号 申请执行人宁波北仑东叶模具有限公司，住所地宁波市北仑区大碶沿塘河路11号3幢01室：4幢01室，组织机构代码:79008528X。 法定代表人叶世德。 被执行人江苏通泰工业科技有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区第二工业园闽江路9号，组织机构代码:MA1MHLXY7。 法定代表人钦佩。 申请执行人宁波北仑东叶模具有限公司与被执行人江苏通泰工业科技有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初1600号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波北仑东叶模具有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人给付116893元及相应利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏通泰工业科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人经营及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年03月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江苏通泰工业科技有限公司拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款50000元，同时对被执行人江苏通泰工业科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江苏通泰工业科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3668号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代审判员  朱奭慈 二〇二〇年三月二十日 代书记员  薛 鹏
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初199号原告：邹海明，男，1978年12月25日出生，汉族，住瑞金市。被告：梁长发，男，1982年12月29日出生，汉族，住会昌县。原告邹海明与被告梁长发追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告邹海明于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹海明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹海明撤诉。案件受理费326元，减半收取计163元，由原告邹海明负担。审判员  刘锦祎二〇二〇年三月十一日书记员  许水长
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初377号 原告：雷维德，男，1956年12月30日生，汉族，住四川省泸县。 被告：陈德祥，男，1963年9月4日生，汉族，住四川省泸县。 原告雷维德与被告陈德祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告雷维德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告雷维德撤回起诉处理。 审 判 长  陈明金 人民陪审员  黄 伟 人民陪审员  莫洪秀 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  徐开兰
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0413民初8316号 原告：金坛区金城镇庄城村村民委员会储王庄第四村民小组，住所地常州市金坛区金城镇庄城村储王庄。 代表人：吴小春，该组村民小组长。 委托代理人：叶曼，江苏兴坛律师事务所律师。 被告：滕国富，男，汉族，住常州市金坛区。 委托代理人：周敏、贺华俊，江苏天择律师事务所律师。 本院在审理原告金坛区金城镇庄城村村民委员会储王庄第四村民小组与被告滕国富农业承包合同纠纷一案中，原告于2020年3月19日向本院申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金坛区金城镇庄城村村民委员会储王庄第四村民小组撤回起诉。 案件受理费25元（已减半）由原告负担。 审判员杨瑞芳 二0二0年三月十九日 书记员韩璐
江西省上饶市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)赣11刑终130号 原公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李建林，女性，1991年6月16日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，高中文化，无业，户籍地及现住江西省上饶市广丰区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年1月14日被广丰区公安局刑事拘留，同年1月25日被广丰区公安局取保候审。2019年8月被上饶市公安局广丰区分局上网追逃，2019年8月15日被上海市公安局宝山分局民警抓获并羁押于宝山区看守所，于2019年8月19日被广丰区公安局刑事拘留，同年9月23日经广丰区人民检察院批准并由广丰区公安局执行逮捕。现羁押于广丰区看守所。 江西省上饶市广丰区人民法院审理江西省上饶市广丰区人民检察院指控原审被告人李建林犯开设赌场罪一案，于2020年2月10日作出（2020）赣1103刑初15号刑事判决，认定：一、被告人李建林犯开设赌场罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。二、依法追缴被告人违法所得13.5万元上缴国库。宣判后，原审被告人李建林不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2018年6月，被告人李建林与其丈夫余某1（在逃，未归案）共同组建微信赌博群供参赌人员赌博，由余某1拉参赌人员进群，李建林在群中让参赌人员下载手机APP“口袋广棋牌”并将用于赌博使用的五十K房间的链接发到微信群中，后由参赌人员点开链接，在房间内打五十K每局结束后，李建林负责记账、清账、收付款，并收取每局赢家房间费10元。自2018年6月至2019年1月，李建林、余某1从中非法获利13万余元。 另查明，李建林在侦查阶段主动缴纳非法所得13.5万元。 原审法院认为，被告人李建林以营利为目的，与其丈夫余某1建立微信群召集参赌人员，并让参赌人员下载“口袋广丰棋牌”APP进行五十K赌博，并从中收取房间费获利13万余元，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，应当予以支持。被告人在共同犯罪中的作用无法区分，按其行为定罪处罚。被告人李建林系坦白，自愿认罪认罚，且能在侦查阶段主动缴纳非法所得13.5万元，依法可以从轻处罚。现根据被告人李建林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人李建林犯开设赌场罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。二、依法追缴被告人违法所得13.5万元上缴国库。 上诉人李建林上诉提出，对原判认定的事实无异议，但李建林主动上缴全部违法所得，系初犯、偶犯等。综上，请求二审法院对李建林改判适用缓刑。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 认定上述犯罪事实的证据有： 归案情况说明、行政处罚决定书、常住人口信息表、证人余某1、王某1、余某2、王某2的证言、李建林的供述与辩解、李建林涉案手机微信聊天记录、光盘四张等证据。 上述证据，均经原审法院庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认和采信。 本院认为，上诉人李建林以营利为目的，与他人建立微信群召集参赌人员进行赌博，并从中非法获利13万余元，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。上诉人李建林提出其主动上缴全部违法所得，系初犯、偶犯等，请求改判适用缓刑的意见，经查，原审判决在量刑时已经对上诉人李建林具有的主动上缴违法所得等情节予以考虑，且综合考虑李建林在本案中犯罪数额等情节，不符合我国刑法第七十二条规定的缓刑的适用条件中犯罪情节较轻的规定，故该意见本院依法不予采纳。另外，原审法院关于上诉人李建林的羁押抵刑计算有误，本院依法予以纠正，刑期即从2019年8月19日至2022年8月3日止。综上所述，原判认定事实清楚、证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 欢 审判员 周 艳 审判员 陈 荣 二〇二〇年三月十二日 书记员 郑项同
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执452号 申请执行人李星辰 被执行人胡菊 本院在执行申请执行人李星辰与被执行人胡菊案由抚养费纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的至2019年12月底的小孩抚养费义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初51号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人蒋泽飞，男，1986年8月16日生，汉族，贵州省盘州市（原盘县）人，小学文化，无业，住贵州省盘州市。2012年12月27日因犯聚众斗殴罪被贵州省六盘水市中级人民法院判处有期徒刑五年，2016年5月24日刑满释放。因本案于2019年9月12日被盘州市公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。 辩护人王友杏，贵州八辩律师事务所律师。 辩护人瞿莎，贵州八辩律师事务所实习律师。 被告人万留成，男，1981年2月2日生，彝族，贵州省盘州市人，小学文化，无业，住贵州省盘州市。因本案于2019年9月12日被盘州市公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕，2020年3月10日被本院取保候审。 被告人瞿伍昧，曾用名翟伍昧，男，1982年1月28日生，汉族，贵州省盘州市人，小学文化，无业，住贵州省盘州市。因本案于2019年9月12日被盘州市公安局刑事拘留，同年10月14日被盘州市公安局取保候审，同年12月31日被盘州市人民检察院继续取保候审，2020年1月13日被本院继续取保候审。 辩护人胡云齐，贵州法甲律师事务所律师。 被告人崔红，男，1974年7月4日生，汉族，贵州省盘州市人，小学文化，无业，住贵州省盘州市。因本案于2019年9月12日被盘州市公安局刑事拘留，同年10月14日被盘州市公安局取保候审，同年12月31日被盘州市人民检察院继续取保候审，2020年1月13日被本院继续取保候审。 被告人蒋传忠，男，1991年3月20日生，汉族，贵州省盘州市人，高中文化，无业，住贵州省盘州市。因本案于2019年9月12日被盘州市公安局刑事拘留，同年10月14日被盘州市公安局取保候审，同年12月31日被盘州市人民检察院继续取保候审，2020年1月13日被本院继续取保候审。 贵州省盘州市人民检察院以盘检第一检察部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人蒋泽飞、万留成、瞿伍昧、崔红、蒋传忠犯开设赌场罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法指定了贵州忠章律师事务所律师李隆基为被告人万留成提供法律帮助，指定了贵州永达律师事务所律师杨瑞荣、实习律师王运花为被告人崔红提供法律帮助，指定了贵州滴水律师事务所律师瞿朋成为被告人蒋传忠提供法律帮助，后适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员王荣琴出庭支持公诉，被告人蒋泽飞及其辩护人王友杏、瞿莎，被告人瞿伍昧及其辩护人胡云齐，被告人万留成、崔红、蒋传忠均到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2019年5月至9月期间，被告人蒋泽飞与张某3、陶某（二人另案处理）在盘州市的山上开设赌场，以“杀豹子”的方式组织人员进行赌博，按赌注大小抽头渔利，每天赌客20-60人不等，每天渔利5000元左右，不连续开设赌场时长约20天。被告人万留成负责“打水”（抽头渔利），被告人崔红、瞿伍昧及受崔红邀约的被告人蒋传忠负责跑工作车接送赌客，期间，万留成领取报酬1000元左右，崔红领取报酬5000元左右，瞿伍昧领取报酬2000元左右，蒋传忠领取报酬1800元左右。公诉机关认为，被告人蒋泽飞、万留成、瞿伍昧、崔红、蒋传忠的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任，建议对被告人蒋泽飞在有期徒刑一年至一年六个月量刑，并处罚金；对被告人万留成在有期徒刑八个月至一年量刑，并处罚金；对被告人瞿伍昧、崔红、蒋传忠在有期徒刑十个月以下量刑，并处罚金。 上述事实，被告人蒋泽飞、万留成、瞿伍昧、崔红、蒋传忠在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、吴某、何某、敖某、张某2、魏某、段某、朱某、周某的证言，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，视听资料制作说明及视频光碟，刑事附带民事判决书、刑事判决书及释放证明书，人员基本信息，到案经过，立案决定书，拘留证，逮捕证，取保候审决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋泽飞为牟取非法利益，伙同他人共谋开设野外赌场，从中渔利，被告人万留成、瞿伍昧、崔红、蒋传忠明知系蒋泽飞等人开设的赌场，为谋取报酬为赌场提供抽头渔利、接送赌客等帮助，被告人蒋泽飞、万留成、瞿伍昧、崔红、蒋传忠的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案系共同犯罪，被告人蒋泽飞与他人共谋开设赌场并在赌场上占股，系主犯，被告人万留成、瞿伍昧、崔红、蒋传忠为赌场开设提供帮助，起次要辅助作用，系从犯，依法对被告人万留成、瞿伍昧、蒋传忠、崔红给予从轻处罚；被告人蒋泽飞、万留成、瞿伍昧、崔红、蒋传忠归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；被告人蒋泽飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法给予从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。结合被告人万留成、瞿伍昧、崔红、蒋传忠的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人万留成、瞿伍昧、崔红、蒋传忠判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人万留成、瞿伍昧、崔红、蒋传忠宣告缓刑。 对被告人蒋泽飞的辩护人提出其作用相较张某3、陶某的小，具有坦白情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳，但提出对其在有期徒刑一年以下量刑的辩护意见及理由，因被告人蒋泽飞伙同他人开设赌场并占股，且系累犯，故对该辩护意见不予采纳；对被告人瞿伍昧的辩护人提出其系从犯，无前科，系初犯，认罪认罚，未参与分取利益，建议对其适用缓刑的辩护意见，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人蒋泽飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（已交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年9月11日止。） 二、被告人万留成犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人瞿伍昧犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人崔红犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人蒋传忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、责令被告人蒋泽飞退缴违法所得人民币十万元；对被告人万留成退缴的违法所得人民币一千元、被告人瞿伍昧退缴的违法所得人民币二千元、被告人崔红退缴的违法所得人民币五千元、被告人蒋传忠退缴的违法所得人民币一千八百元，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韦云娟 二〇二〇年三月十日 书记员  谭复辉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1252号原告：陈晖，男，1974年10月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈辛欣，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：段兴敬，湖南崇民律师事务所律师。被告：黎起，女，1960年5月28日出生，汉族，住长沙市天心区。原告陈晖与被告黎起民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告陈晖于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈晖的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈晖撤回起诉。本案受理费2609元，因撤诉减半收取1304.5元,由原告陈晖负担。审判员  孙满平二〇二〇年三月十三日书记员  和 阳
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执35号之四申请执行人：吉林市宇峰水泥制品厂，住所地吉林市船营区。法定代表人：宋宇峰，总经理。被执行人：吉林市城投通信科技有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：张学志，总经理。申请执行人吉林市宇峰水泥制品厂与被执行人吉林市城投通信科技有限公司买卖合同纠纷执行一案,执行依据为吉林高新技术产业开发区人民法院于2019年9月27日作出的(2019)吉0291民初697号民事判决书,已经发生法律效力。要求被执行人吉林市城投通信科技有限公司履行(2019)吉0291民初697号民事判决书确定的义务，给付申请执行人吉林市宇峰水泥制品厂货款786688.00元及利息、案件受理费5833.00元、并承担执行费10267.00元。经审查符合立案条件,本院于2019年1月7日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人吉林市城投通信科技有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，因无人接受而被退回，被执行人亦未在法定期限内履行义务，本院分别于2010年1月7日、2月4日、2月27日通过网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人吉林市城投通信科技有限公司名下的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控。经查，被执行人吉林市城投通信科技有限公司名下的坐落于吉林市昌邑区XX城XX号楼XX层XX号网点，不动产权证书号为：XXXX号房屋的房籍已被本院依法查封，该房屋面积为118.17平方米，且房屋性质为商业网点，市场价值约120多万元左右，而本院执行标的为786688.00元，该房屋价值远超于本次执行案件的标的额（暂无法处分）。同日，本院执行人员前往吉林省吉林市公安局车辆管理所依法查封了被执行人吉林市城投通信科技有限公司名下的车牌号为吉XXX号涉案车辆的车籍，因找不到该涉案车辆暂无法处分，本院已将查封回执信息告知申请执行人，申请执行人吉林市宇峰水泥制品厂表示暂不对本院查封的房产以及涉案车辆进行处分。2020年3月4日本院执行人员前往华夏银行吉林分行依法扣划了被执行人吉林市城投通信科技有限公司名下银行存款84551.84元，给付申请执行人执行款项84551.84元，其中包括另案执行款5833.00元，2020年3月5日本院将申请执行人吉林市宇峰水泥制品厂其(法定代表人：宋宇峰)传唤到院，并将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施一一告知申请执行人，并于当日向其送达了本院作出的（2020）吉0291执35号之一、之二号执行裁定书，并告知申请执行人需要继续冻结(查封)的，应当在冻结(查封)期限届满前30日内以书面形式向本院提出继续冻结(查封)的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结(查封)的权利；履行义务后可以申请解除冻结(查封)，申请执行人吉林市宇峰水泥制品厂其(法定代表人：宋宇峰)向本院表示，对本院依法查封的车辆、房产等采取的相关强制执行措施以及相关的财产查询信息均无异议。除上述已被本院依法查封的涉案房产、不动产（暂不具备处置条件）以及涉案车辆外，暂未发现被执行人吉林市城投通信科技有限公司名下有银行存款、有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。而后，本院于2020年3月6日进行走访调查，经社区走访以及派出所户籍调查证明等证据证实被执行人吉林市城投通信科技有限公司已不在吉林高新区XX区XX小区XX号楼XX层地址办公，早已搬离此住址（原址无人）。本院现场粘贴传票，并告知被执行人吉林市城投通信科技有限公司其（法定代表人：张学志）于2020年3月9日9时0分到高新区法院执行局进行询问，被执行人吉林市城投通信科技有限公司其（法定代表人：张学志）没有按传票约定的期限内到本院进行询问，本院已将本院查询的结果，走访的经过一一告知申请执行人。此外被执行人吉林市城投通信科技有限公司名下再无其他可供执行的财产以及财产线索，上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实,同时，本院执行人员已拍照留存其影响资料，并记录在卷。此外，被执行人吉林市城投通信科技有限公司名下再无其他可供执行的财产以及财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产以及财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，于2020年3月4日将被执行人吉林市城投通信科技有限公司限制高消费令。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年三月十日书 记 员  王 冰
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初742号原告：敦化市华康物业有限公司。住所地，敦化市学府街华康新村4号楼。法定代表人：张丽英，经理。委托诉讼代理人：王俊森，公司职员。被告：韩晓峰，男，住敦化市，其他自然状况不详。本院在审理敦化市华康物业有限公司诉韩晓峰物业服务合同纠纷一案中，原告敦化市华康物业有限公司于2020年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告敦化市华康物业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告敦化市华康物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 刘春东 二〇二〇年三月二十四日书记员 高 铭
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更343号罪犯邬洪久，男，1972年1月5日出生，吉林省榆树市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2011年7月27日作出（2011）长刑一初字第77号刑事附带民事判决，认定邬洪久犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币137947.4元。吉林省高级人民法院于2011年9月22日作出（2011）吉刑三核字第51号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2014年3月17日、2017年7月28日将该罪犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。刑期自2017年7月28日起至2042年7月27日止。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月6日提出对该罪犯的刑罚减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邬洪久能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯邬洪久在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯邬洪久减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月二十一日书记员 刘 丽
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初266号之八原告：朱占存，男，汉族，1956年10月29日出生，住址蠡县。委托诉讼代理人：董国江，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。被告：李春桥，女，汉族，1966年3月21日出生，住址蠡县。被告：鲁杏辉，男，汉族，1969年5月4日出生，住址蠡县。原告朱占存与被告李春桥、鲁杏辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告朱占存于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱占存撤诉。案件受理费6498.98元，减半收取3249.49元，由原告朱占存负担。审判员  边春晖二〇二〇年三月二十四日法官助理刘凡书记员张凡
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执131号 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司德清县营销服务部 被执行人姜永根 本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司德清县营销服务部与被执行人姜永根案由保险人代位求偿权纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更254号报请机关河北省深州监狱。罪犯张文锦，男，1970年3月7日出生，河北省藁城市人，汉族，初中文化。2016年8月11日调入河北省深州监狱服刑。河北省藁城区人民法院于2015年12月17日作出（2015）藁刑初字第00344号刑事判决，以被告人张文锦犯诈骗罪，判处其有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元（刑期自2015年4月1日至2026年3月31日止）。河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第401号减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，于2020年2月18日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕823号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获表扬6次。罚金刑未履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张文锦减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月1日至2025年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  刘 畅
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更78号罪犯曹英利，男，1963年5月13日出生于辽宁省锦州市太和区，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。本院于2015年5月11日作出（2015）锦刑一初字第00020号刑事判决，以被告人曹英利犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元，退赔人民币一万元返还被害人，追缴违法所得二十二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年4月27日作出（2018）辽07刑更673号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯曹英利在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯曹英利能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬7次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯曹英利在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹英利减去有期徒刑六个月。(刑期自2014年7月21日至2031年7月20日)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月三日法官助理刘丰书记员秦诗源
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执557号申请执行人：詹璐，女，1986年09月03日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州艺鹏精密制造有限公司，住所地安徽省滁州市上海南路868号，统一社会信用代码91341100MA2PH76L51。法定代表人：姜长勇，总经理。本院在执行詹璐与滁州艺鹏精密制造有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州艺鹏精密制造有限公司4250元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年三月十二日代理书记员  尹林点
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初320号 原告：程桂菊，女，1964年10月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：王文星，安徽引江律师事务所律师。 被告：国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市湖心北路1号报业大厦第3-4层。 负责人：方芸，总经理。 被告：潘竹言，男，1972年7月26日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告程桂菊与被告国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司、被告潘竹言机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。 本案在审理过程中，因发生新冠××疫情致原、被告不能参加诉讼。 本院经审查认为，原、被告在诉讼期间因发生新冠××疫情不能参加诉讼属于不可抗力的客观情况。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  胡兰生 二〇二〇年三月十三日 书记员  董媛媛
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢65号 本院立案执行马树山与林兆友买卖合同纠纷一案，至2020年3月23日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2004）历城民商初字第670号民事调解书已执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二〇年三月二十三日
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初70号 原告:德保县朝飞建材商行，地址：住广西百色市德保县城关镇联兴建材市场第5栋35-38号。 经营者:戴朝飞，男，1974年10月25日出生，汉族，住广西德保县。 被告:程艳丽，女，壮族，住广西德保县。 原告德保县朝飞建材商行与被告程艳丽买卖合同纠纷一案，本院在2020年1月16日立案受理。在审理期间，原告德保县朝飞建材商行与被告程艳丽在庭外自愿和解，被告程艳丽已履行了支付义务，原告德保县朝飞建材商行于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，德保县朝飞建材商行提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告德保县朝飞建材商行撤回起诉。 本案受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告德保县朝飞建材商行负担。 审判员  农理魏 二〇二〇年三月十日 书记员  陆燕清
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初129号 原告：陈某。 原告：陈某1。 委托诉讼代理人：陈某，系陈某1之子。 被告：赵某。 委托诉讼代理人：杨某，系赵某之妻。 被告：赵某1。 委托诉讼代理人：李某，系赵某1之妻。 被告：曾某。 原告陈某、陈某1诉被告赵某、赵某1、曾某买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月8日立案。原告陈某、陈某1于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告陈某、陈某1以其已与赵某、赵某1、曾某私下协商解决完毕纠纷的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈某、陈某1撤回起诉。 案件受理费278元，减半收取139元，由陈某、陈某1负担。 审 判 员 尹慧赟 二〇二〇年三月十三日 法官助理 靳 慧 书 记 员 席海滨
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初331号 原告：宜宾善诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91511502066763895A，住所地四川省宜宾市翠屏区古叙路1号1幢-1层2号。 法定代表人：黄践，职务总经理。 委托诉讼代理人：余业英，女，公司职工。 委托诉讼代理人：张先海，四川舟度律师事务所律师，执业证号15115201510106458。 被告：郑寿成，男，汉族，1954年12月17日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾善诚物业管理有限公司与被告郑寿成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告宜宾善诚物业管理有限公司于2020年3月19日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾善诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾善诚物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年三月二十日 书记员  曹耕端
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执39号之一 申请执行人：建漳平农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地福建省漳平市和平镇和平街，统一社会信用代码91350881MA349UMN56。 负责人：俞敏，支行行长。 委托代理人：张崇彬，该行职员。 被执行人：林全淡，男，1980年10月12日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：杨付连，女，1987年6月28日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：戴志平，男，1977年7月28日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈国顺，男，1972年7月17日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人林全淡、杨付连、戴志平、陈国顺信用卡纠纷一案中，于2020年1月7日立案受理了申请执行人依据已生效的（2019）闽0881民初1405号民事判决书，申请强制执行被执行人偿还信用卡透支款人民币73799.14元及利息的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。经查，被执行人杨付连名下有银行存款，本院于2020年1月9日依法作出（2020）闽0881执39号执行裁定书，裁定冻结、划拔被执行人林全淡、杨付连、戴志平、陈国顺应当履行义务部分的银行存款，以信用卡透支本金73799.14元及利息和应由被执行人承担的案件受理费1047.3元及执行费1007元为限。本案通过冻结、划拨被执行人杨付连的银行存款，已执行到位案件受理费人民币15.37元、执行费人民币1007元，执行款人民币73799.14元及利息至今未执行到位，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人在本院终本约谈中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人的下落和被执行人有其他财产可供执行的线索，申请终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1167号 原告：中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司，统一社会信用代码：91371002790378808X，住所地威海市环翠区渔港路-38-2号。 负责人：姜峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。 被告：毕秀欣，女，1957年1月18日生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：吕俊虎，男，1986年11月24日生，汉族，住址荣成市，系被告之子。 原告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告毕秀欣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司撤回起诉。 案件受理费29元（系减半收取），由原告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。 审判员  于立明 二０二０年三月十三日 书记员  刘颖华
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1919号原告：长沙市岳麓国有资产经营管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道385号，统一社会信用代码:91430104053891767U。法定代表人:周育林。该公司总经理。被告：湖南中业物业服务集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道潇湘大道中段283号大学科技园创业大厦F5038房A24号，统一社会信用代码:91430100MA4PPBA31P。法定代表人:申伟。该公司执行董事兼总经理。本院受理原告长沙市岳麓国有资产经营管理有限责任公司诉被告湖南中业物业服务集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，依法通知原告长沙市岳麓国有资产经营管理有限责任公司于2020年3月3日前预交本案的诉讼费用，逾期依法按撤诉处理，但原告长沙市岳麓国有资产经营管理有限责任公司未在本院指定的期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙市岳麓国有资产经营管理有限责任公司撤诉处理。审判员  周志坚二〇二〇年三月五日法官助理宋晓玲书记员宋晓玲（兼）
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执303号 申请执行人向增德、黄珍珊与被执行人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，怀化市中级人民法院（2019）湘12民终3263号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向增德、黄珍珊于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案执行。现本案已于2020年3月16日自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执1635号之一申请执行人：耿四清，男，1965年4月6日生，汉族，住尉氏县。被执行人：童小苹，女，1973年8月15日生，汉族，住尉氏县。申请人耿四清与童小苹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0223民初4776号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人童小苹给付申请人耿四清借款170000元，并承担3287元的诉讼费用。因童小苹未按上述生效法律文书履行义务，耿四清向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人童小苹采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2019年6月5日、7月2日、8月13日、9月5日、9月22日、10月31日、12月5日及2020年2月25日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，对于查明的被执行人名下银行存款4014.21元，已支付给申请执行人，未再发现被执行人名下存在其他可供执行费财产。三、对于登记在被执行人前夫杜海永名下的房产，本院已予以轮候查封，现暂无处置权限。四、已对被执行人采取了限制消费措施。五、因被执行人未全额履行法律义务，本院决定对被执行人采取强制拘留措施，因未发现被执行人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人童小苹有继续向申请执行人耿四清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  陈亚男审判员  马卫红二〇二〇年三月九日书记员  孙 策
陕西省富平县人民法院民事判决书  (2020)陕0528民初101号 原告：焦某某，男，汉族，住富平县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX焦某某。委托诉讼代理人：赵某某，富平县某某法律服务所法律工作者。被告：程某某，男，汉族，居民，户籍地所在地：陕西省旬阳县，现住西安市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX程某某。原告焦某某与被告程某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦某某及其委托诉讼代理人赵某某到庭参加诉讼，被告程某某经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告焦某某向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告立即支付所欠原告建筑装修款18000元整及利息（利息从起诉之日起按同期银行贷款利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费被告承担。事实及理由，原告曾给被告工程装修，被告陆续支付部分建筑装修款，2019年11月2日经双方核算，被告下欠原告建筑装修款18000元，被告在原告的记工工资表上签字确认欠款金额。原告多次找被告索要未果，故诉至法院。被告程某某辩称，欠原告货款18000元属实，因建设单位资金链断裂，无钱给付被告的欠款，导致被告无力支付欠款。本院经审理认定事实如下：原告焦某某给被告程某某装修工程，被告程某某给原告支付了部分装修款。2019年11月2日经双方核算，被告下欠原告建筑装修款18000元，被告在原告的记工工资表上签字确认欠款金额并给原告出具欠条，后被告一直未付剩余欠款。以上事实有原被告谈话笔录及原告提供的欠条在卷佐证。本院认为，合法的合同受法律保护。本案原告提交的证据能够证明原被告之间存在装饰装修合同关系及经结算被告欠原告装修款18000元的事实。现原告诉请被告程某某支付剩余装修款18000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息一节，因原被告双方未约定逾期付款违约金的计算方法，现原告以被告违约为由主张被告自起诉之日起至支付欠款完毕之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。但由于原告主张的计算方式不存在，本院根据中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决如下：被告程某某自判决生效之日起十日内支付原告焦某某建筑装修款18000元，并以该18000元为基数，支付自2020年1月7日起至本判决履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。如果被告不按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告程某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审 判 员    李 先 利 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员     唐  竞 1
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）穗番法执字第3347号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司广州番禺支行,住广州市番禺区市桥光明北路209号。 被执行人梁达华，汉族，住广州市番禺区。；危莲，汉族，住广州市番禺区。；广州市番禺番龙石油化工有限公司，组织机构代码61872056-0，住所地广州市番禺区石楼镇清流村。；广州市番禺区海昌运输有限公司，组织机构代码72504832-7，住所地。 申请执行人中国工商银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人梁达华、危莲、广州市番禺番龙石油化工有限公司、广州市番禺区海昌运输有限公司其他合同纠纷一案，(2014)穗中法金民终字第584号民事判决书/民事调解书/仲裁裁决书/裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依申请立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人梁达华、危莲、广州市番禺番龙石油化工有限公司、广州市番禺区海昌运输有限公司名下银行存款账户,但账户内均无余额可供划拨； 二、向国土房管部门查询，证实被执行人梁达华、危莲、广州市番禺番龙石油化工有限公司、广州市番禺区海昌运输有限公司名下无任何房地产登记资料； 三、向车管部门查询，证实被执行人梁达华、危莲、广州市番禺番龙石油化工有限公司、广州市番禺区海昌运输有限公司名下无任何车辆登记资料； 四、本院已依法将被执行人梁达华、危莲、广州市番禺番龙石油化工有限公司、广州市番禺区海昌运输有限公司列入限制高消费名单。 此外，暂未发现被执行人梁达华、危莲、广州市番禺番龙石油化工有限公司、广州市番禺区海昌运输有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  陈奕广 审判员  陈逸旋 二〇二〇年三月二十五日 书记员  韩韵诗
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3292号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：郑卫军，男，1985年11月6日出生，住浙江省临海市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郑卫军信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计95,250.65元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款95,250.65元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2725号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地浏阳市圭斋东路1号。被执行人钟和武。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人钟和武信用卡纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）湘0181民初7899号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月18日，本院向被执行人钟和武送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年3月13日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月13日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月26日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年3月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为20659.62元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年三月二十六日法官助理 张会文书 记 员 李 检
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初184号原告：崔某某，男，1952年2月26日出生，汉族，农民，住菏泽市鄄城县。委托代理人：刘迪（特别授权代理），鄄城古泉法律服务所法律工作者。被告：陈某某，男，1968年4月10日出生，汉族，农民，住菏泽市鄄城县。原告崔某某诉被告陈某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔某某及其委托代理人刘迪到庭参加诉讼、被告陈某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法对本案缺席审理，本案现已审理终结。原告崔某某诉称，2017年6月份，被告承包我的11亩耕地，用于种植小麦玉米，两人口头约定承包限为两年，每年700元/亩。被告只支付了一年（2017年6月至2018年6月）的承包费7700元，第二年（208年6月至2019年6月）的承包费，被告没有支付，后我多次催要，但被告一直以各种理由推脱，至今没有偿还，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判如所请。被告陈某某辩称，大约是2013年、2014年，我和旧城镇康屯村的苏新旺、古泉办事处的黄申，合伙承包董口张村土地一千亩左右，在经营过程当中，由于黄河涨水将我们承包的土地大部分冲掉，到后来剩了不到四百亩，黄申退出了合伙，只有我和苏新旺经营，我们每年向村里面缴纳承包金，具体数额记不清了。到2017年秋天我们就不再承包了，当时连秋庄稼也没收。原告崔某某称我承包了他十一亩土地，根本不是事实，我既没有和他签订承包合同，也没有向他缴纳承包金，崔某某没有资格起诉我，他起诉我属于主体不符。经审理查明，2020年1月7日，原告崔某某以被告陈某某欠其土地承包费7700元为由，将被告陈某某诉至本院，要求被告陈某某支付所欠土地承包费7700元，其向法庭提交书证一份，该书证系原告所在村委会出具的证明，拟证明被告陈某某欠原告租金7700元，还向法庭提交证人崔某某出庭作证，拟证实原告所主张的事实，但被告陈某某则称与原告并不存在租赁关系，也不存在土地承包关系，其租赁的原告所在村土地系其与所在村委会签订的租赁合同，并未租赁原告个人的土地，庭审过程中，原告及证人崔某某也认可被告陈某某并未与原告个人签订土地租赁合同，而是与其村委会签订了租赁合同，自己所得租金都是村委会支付的。以上事实由当事人陈述、证人证言、书证等证据在卷为凭，并经质证，足以认定。本院认为，原告崔某某以被告陈某某欠其土地承包费7700元为由，要求被告陈某某支付土地承包费7700元，就原告提供的证据，不能证明原、被告之间存在租赁关系，也不能证明被告欠原告土地承包金7700元，原告崔某某与被告陈某某不存在土地租赁合同关系，原告起诉被告主体不适格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告崔某某的起诉。案件受理费50元，退还原告崔某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  陈训林二〇二〇年三月二十日书记员  胡 楠
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5321号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：龚旭明，男，1952年2月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：杜林，四川应天缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张举刚，四川应天缘律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省林海运业有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区成华西街5号。 法定代表人：黄文凤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐姣，四川法奥律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省林海运业有限责任公司崇州市分公司，住所地四川省崇州市崇阳街道世纪大道1396号1栋1单元5楼501号。 主要负责人：张道平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐姣，四川法奥律师事务所律师。 被申请人（一审第三人、二审上诉人）：四川发展融资租赁有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段966号天府国际金融中心3号楼31168室。 法定代表人：余川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵燕颖，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋英豪，北京市中银（成都）律师事务所律师。 再审申请人龚旭明因与被申请人四川省林海运业有限责任公司（以下简称林海公司）、四川省林海运业有限责任公司崇州市分公司（以下简称林海崇州分公司）、四川发展融资租赁有限公司（以下简称发展公司）所有权确认纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终2592号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 龚旭明申请再审称,根据合同约定和实际情况，龚旭明个人出资购车，承担全部经营风险，自负盈亏，是典型的挂靠合同，而不是合作共赢、风险共担的合作经营。二审判决对该合同性质定性为合作合同关系，此认定有误，双方权利义务关系明显不对等，明显失当。且二审判决在此基础上认为合作期限未到就不能主张所有权，明显错误。综上，龚旭明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。 发展公司提交意见称,(一)《融资租赁合同（售后回租）》合法有效;(二)发展公司与林海公司构成融资租赁法律关系;(三)发展公司取得案涉车辆所有权、抵押权并公示产生对抗第三人效力。 本院经审查认为，本案争议焦点是龚旭明是否已经取得案涉车辆所有权。龚旭明与林海公司签订的《客运合作经营合同书》系双方真实意思表示，未违反法律的相关规定，合法有效，双方应遵守合同约定的权利和义务。《客运合作经营合同书》约定林海公司以企业名称与龚旭明出资购买的车辆川Ａ×××××合作经营旅客运输业务，合作承包经营合作期限从该合同签订之日2015年5月3日起至国家法律法规规定的营运车辆经营年限止为有效期，在该合同期内，车辆、法定财产权属属于林海公司，合同期满或合同依法终止后，通过车辆过户以后，车辆所有权归龚旭明所有。现双方均未提交证据证明合同约定的或国家法律规定的营运车辆经营期限已经届满或合同已依法终止，故二审法院认为转移案涉车辆所有权的条件并未成就，龚旭明尚未取得案涉车辆的所有权，并无不当。 综上，龚旭明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回龚旭明的再审申请。 审 判 长  谭 凌 审 判 员  杨 军 审 判 员  郭张锋 二〇二〇年三月三日 法官助理  徐 豫 书 记 员  程 凤
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执485号申请执行人：赵鹏，男，1989年11月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人：季焕翔，男，1995年4月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：张耀，男，1987年7月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：张书铭，男，1987年7月2日出生，汉族住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人赵鹏、季焕翔与被执行人张耀、张书铭（2019）鲁0602民初2448号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张书铭名下的江南-奥拓牌鲁Ｙ×××××号、稳耐斯牌鲁Ｙ×××××号汽车两辆，查封期限为二年。二、被执行人张书铭负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张书铭可以使用被查封财产；但因被执行人张书铭的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年三月二日书记员  潘 虹
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0201执恢679号之五 申请执行人:余继平，男，1962年9月23日出生，汉族，住四川省南充市。 被执行人：贵州龙腾房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路59号B（栋）8层附802号，组织机构代码：77059555-7。 法定代表人：杨定全，系该公司总经理。 被执行人：苏玉华，女，1964年6月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：杨定全，男，1963年3月13日出生，汉族，住重庆市。 申请执行人余继平与被执行人贵州龙腾房地产开发有限公司、杨定全、苏玉华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）黔钟民初字第778号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为1399218元及迟延履行利息，本院于2016年1月7日立案受理，后于2016年11月26日终结本次执行程序结案。现申请执行人再次向本院申请执行，申请执行标的为1148552元及迟延履行利息，申请执行费13886元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询,到六盘水市房地产登记中心进行房产查询，并根据申请执行人提供的财产线索进行调查。现查明被执行人杨定全无财产可供执行。被执行人贵州兴龙腾房地产开发有限公司旗下六枝分公司有其开发的XX一期2＃楼在建房屋，本院于2019年6月4日查封了XX一期2＃楼16套房屋，但因查封的房屋系在建工程，尚未完工，暂时不具备处置条件。被执行人苏玉华名下有位于XX区（权利证号监证XX）房屋一套。 2020年1月6日，本院在司法拍卖网络平台上对被执行人苏玉华名下位于XX区房屋公开进行拍卖，后因无人竞买一拍流拍。2020年2月2日，本院降价进行二次拍卖，后拍卖所得价款670342.5元，优先支付房屋抵押贷款300000元、扣除执行费13886元及保留被执行人基本居住条件房屋过渡租金56456.5元后，被执行人能清偿的债务为300000元。在执行过程中，本院强制扣划了被执行人苏玉华银行存款46284.59元，且已发放给申请执行人，同时，被执行人自行偿还申请执行人欠款850000元，现本案实际执行到位1196284.59元。 被执行人尚有部分迟延履行债务利息未付清，且被执行人贵州兴龙腾房地产开发有限公司旗下六枝分公司开发的XX一期2#楼系在建房屋暂时不具备处置条件，申请执行人于2020年3月23日向本院申请将本案终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人贵州兴龙腾房地产开发有限公司六枝分公司名下房产系在建工程暂时不具备处置条件，而其他被执行人无财产可供执行，现申请执行人又未能提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 龙   红   梅 审判员 吴传柯审判员包俊 二〇二〇年三月二十三日 书记员 胡   荣   萍
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1524民初28号原告：鹿玉清，男，1966年4月13日出生，汉族，农民，住东阿县。委托诉讼代理人：杨广平，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告：聊城智行物流有限公司。住所地：东阿县新城街道办事处刘坑村村委东100米路东。法定代表人：刘慧，经理。原告鹿玉清与被告聊城智行物流有限公司（简称智行公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿玉清及其委托诉讼代理人杨广平、被告智行公司法定代表人刘慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹿玉清向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还工程款146309元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年12月5日，原告向东阿县铜城街道办事处东关村村民委员会索要工程款，按村委安排要求提供发票，原告在朋友介绍下，通过微信转账给被告法定代表人刘慧4000元税款后，被告给原告代开15张金额为146309元的发票，原告将发票交至东关村委会后，该村委会于2019年12月11日将146309元工程款通过银行转账方式转入被告公户内，被告代收该款后拒不给付原告。故提起诉讼，望判如所请。智行公司辩称，我方与原告原不相识，通过欠我公司钱的王某介绍与原告认识，王彬让我方开具发票。原告通过微信转给4000元税款，但按146309元计算此款不够税款。146309元确实打到我公司账户中，但因王彬欠我公司款项，故直接将该款扣留。我方不同意原告诉求。鹿玉清为支持诉求，提供证据如下：证据1.微信截图一份，拟证明2019年12月6日原告通过微信转账给被告法定代表人刘慧4000元税款事实；证据2.东阿县铜城街道办事处东关村村民委员会（简称东关村委会）提供的银行付款入账通知一份，拟证明2019年12月11日东关村委会通过银行转账方式将146309元转入被告农行86×××23账户内，被告占有该笔款项；证据3.普通发票15份，拟证明被告为原告代开普通发票事实，税额是2.9126%；证据4.东关村委会2020年2月15日出具的证明一份，拟证明涉案款项归原告独自所有，原告享有诉讼资格。智行公司对证据1-3无异议，认可与东关村委会不存在经济来往；证据4认为己方与该村委会没有联系，不能确认真实性。智行公司为支持辩称，提供证据如下：证人王某出庭作证，其证实称：我与他人合伙经营搅拌站，客户姚远良同我联系，称原告想代开工程款发票，未说发票金额。因为自己这里无法开具，即将刘慧的电话告知姚远良，之后是他们自己联系。因搅拌站欠刘慧货款，刘慧开具了发票，在款项打入刘慧公司账户后，他告诉我把该款扣下予以抵顶欠款。鹿玉清认为能证明王某、姚远良均与东关村委会无业务关系，被告是为原告代开发票，案款应归原告享有；智行公司认为王某是让同姚远良联系，没有提原告的事。根据以上证据及双方无争议的陈述，本院认定事实如下：2019年东关村委会将东关小区地面建设工程发包给原告鹿玉清，鹿玉清按约定施工。竣工后经东关村委会验收，双方结算该工程款为146309元。东关村委会要求鹿玉清开具该数额的发票，鹿玉清通过姚远良与王某联系拟代开发票。王某此后同被告智行公司法定代表人刘慧联系，告知代开发票一事。鹿玉清同刘慧电话联系见面后，双方口头商定以智行公司名义开具发票，金额为146309元，鹿玉清以微信转账方式支付给刘慧税款4000元。智行公司于2019年12月5日开具15张《山东增值税普通发票》，金额总计为146309元，发票开票名称为东阿县铜城街道办事处东关村村民委员会，内容为“非金属矿物制品或商品混凝土”，销售方为聊城智行物流有限公司，并标注智行公司的开户行及账号。鹿玉清将该发票交付东关村委会后，东关村委会于2019年12月11日将146309元转入智行公司开户行账户。后鹿玉清向刘慧索要该款，刘慧以王某欠公司款项为由拒付，双方产生争执致本诉产生。因双方各执己见，致调解无果。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告鹿玉清提交的东关村委会出具的证明，可以证明其与东关村委会存在建设工程施工合同、村委会向其提供的发票单位账户转款的事实，被告认可与东关村委会不存在经济来往，并认可向该村委会开具发票及单位转款146309元的事实。根据庭审双方提交的证据可以认定，该146309元款项系东关村委会支付给鹿玉清的工程款。不当得利的法律构成要件有四项：一方取得财产利益、一方受有损失、取得利益与所受损失有因果关系、没有法律上的依据。被告智行公司辩称开具发票时王某并未告知是替原告所开，但涉案款项产生系因鹿玉清与东关村委会因建设施工工程产生，智行公司只是代开发票，鹿玉清支付了税款，据此，智行公司占有该款项并无法律依据，已构成不当得利，其负有返还鹿玉清之义务，鹿玉清诉求应予支持。为保护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告聊城智行物流有限公司于判决书生效之日起十日内返还原告鹿玉清146309元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1613元，由被告聊城智行物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李志强二〇二〇年三月四日书记员  王倩倩
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执276号姚学荣刘旺银：姚学荣与刘旺银劳务合同纠纷一案，本院已根据申请，依照（2019）湘05民终2639号民事判决书，于2020年3月19日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2215号申请执行人：蒋宗付被执行人：张庆国申请执行人蒋宗付与被执行人张庆国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初294号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款200000元及利息的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于2020年2月28日立案执行。本院于2020年2月28日向被执行人张庆国邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月5日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月28日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年3月10日对被执行人张庆国采取限制高消费措施，并已将张庆国列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年3月11日约谈申请执行人蒋宗付，告知其本院所采取的上述执行措施，在本案中并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月11日，本案应当执行的标的金额为200000元及利息，已执行39270元（含受理费5870元），尚差本金166600元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年三月十一日书记员  袁 昆
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执异5号案外人：杨春茂，男，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人：王洪伟，男，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人：宋良庆，男，汉族，现吉林省珲春市。被执行人：沈伟，男，汉族，住吉林省珲春市。第三人：珲春新弘房地产开发有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：金成俊，经理。本院在执行申请执行人王洪伟、宋良庆与被执行人沈伟房屋买卖合同概括转让纠纷一案中，案外人杨春茂于2020年1月14日对本院（2019）吉24执34号之二以物抵债裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨春茂异议称，2016年10月10日，被执行人沈伟向案外人杨春茂借款人民币96万元，并将珲春新弘房地产开发有限公司开发的位于馨弘花苑小区3栋107号，面积250.84平方米的房屋作为借款的担保。在执行过程中，首封法院对查封的财产具有优先处分权，但在被执行人有多个生效法律文书确认的债权人，且全部财产不足以清偿全部债务的情况下，并不能意味着首封法院的申请执行人优先于其他债权人获得处分查封财产所得。所以，被执行人存有多个债权人且资不抵债时，债务的清偿顺序应依据债权的性质进行判断，首封法院的申请执行人并不优先于其他债权人获得处分查封财产所得。延边朝鲜族自治州中级人民法院在执行过程中，将沈伟、王洪伟设定抵押的房屋以物抵债给申请执行人的执行行为侵犯了案外人的合法权益。请求法院撤销（2019）吉24执34号以物抵债裁定。本院查明，2016年5月16日，申请执行人王洪伟、宋良庆与珲春新弘房地产开发有限公司签订《馨弘花苑小区楼预定书》6份，珲春新弘房地产开发有限公司将珲春市馨弘花苑小区3栋1号（建筑面积252.32平方米）、2号（建筑面积250.84平方米）、7号（建筑面积250.84平方米）、8号（建筑面积250.84平方米）、9号（建筑面积250.84平方米）、10号门市（建筑面积252.32平方米），以每平方米7000元的价格抵付给王洪伟、宋良庆，用以冲抵拖欠的工程款。2016年6月20日，王洪伟（协议甲方）与沈伟（协议乙方）及案外人刘延飞、张铁民、杨春茂、李峰、赵超男（划掉改为李秋山）、纪凤艳（协议第三人）签订《房屋购买权转让协议》，协议第七条约定：因乙方共欠第三人杨春茂、李峰、纪凤艳、刘延飞、张铁民、赵超男（系沈伟爱人），乙方需要将上述转让标的抵押给第三人杨春茂、李峰、纪凤艳、刘延飞、张铁民、赵超男6人，乙方要求甲方将上述转让标的分别更名至6人名下，即分别以6人的名字与珲春新弘房地产开发有限公司签订“馨弘花苑小区楼预定书”。2016年10月8日，在王洪伟的协助下，珲春新弘房地产开发有限公司与杨春茂签订《馨弘花园小区楼预定书》，除正式条款外，另注明：“原合同宋良庆现更名为杨春茂”、“抵工程款”、“概不退换”字样。2018年12月3日，争议房屋登记于珲春新弘房地产开发有限公司名下，不动产权证号为吉（2018）珲春市不动产权第0022043号，面积250.84平方米。本院在审理王洪伟、宋良庆诉沈伟及第三人珲春新弘房地产开发有限公司房屋买卖合同概括转让纠纷一案过程中，于2018年12月11日作出（2018）吉24民初491号民事裁定，查封第三人珲春新弘房地产开发有限公司名下位于吉林省珲春市馨弘花园小区3栋101号、102号、107号、108号、109号、110号营业用房。案外人杨春茂不服该裁定，向本院提出书面异议。2019年4月30日，本院作出（2019）吉24执异61号执行裁定，驳回案外人杨春茂的异议请求。杨春茂接到执行异议裁定书后未提起执行异议之诉。王洪伟、宋良庆诉沈伟及第三人珲春新弘房地产开发有限公司房屋买卖合同概括转让纠纷一案，本院于2019年1月10日作出（2018）吉24民初491号民事判决，此判决已经生效。在此案执行过程中，本院2019年12月2日于作出（2019）吉24执34号之二执行裁定，将上述五套房屋交付申请执行人王洪伟、宋良庆抵偿相应债务。本院认为，案外人于保全程序或执行程序中基于实体权利提出排除执行异议，性质上均属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条所规定之案外人异议，均由执行机构进行审查，适用法律与审查程序完全一致。案外人杨春茂于保全程序中向本院所提的异议请求属于对执行财产主张实体权利以排除执行，与本次所提异议请求完全一致，其他案件当事人亦完全一致，前后两次异议申请争议标的完全重合。因此，在本院已审理并驳回杨春茂案外人异议后，杨春茂再次向本院提出异议申请，不符合执行异议案件受理条件，其异议申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人杨春茂的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。。审判长 李燕峰审判员蔡银实审判员金春花二〇二〇年三月十二日书记员 王      传      广
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执3819号 李志林： 本院受理申请执行人潘先帮与被执行人李志林不当得利纠纷一案，执行依据为（2018）粤0113民初10985号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3075号之九 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县神山镇。 被执行人张士生，男性，兰陵县神山镇。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月04日冻结了被执行人张士生在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币981.19元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张士生在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币99575.12元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周枫
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初183号 原告：陈士国，男，1966年11月16日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：蔡海军，浙江君超律师事务所律师。 被告：林井玲，男，1975年5月26日出生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区。 本院受理的原告陈士国与被告林井玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告陈士国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈士国撤回起诉处理。 审判员  林进务 二〇二〇年三月二十日 书记员  伍美玲 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初763号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：林树有，男，汉族，1964年2月17日生，住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告林树有借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 玥二〇二〇年三月二十五日书记员 杜洋洋
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初221号 原告：孔繁华，男，1962年8月25日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：张锡刚，盐边县桐子林法律服务所法律工作者。 被告：张海龙，男，1987年5月出生，汉族，住盐边县。 本院在审理原告孔繁华诉被告张海龙所有权确认纠纷一案中，原告孔繁华于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下： 准许原告孔繁华撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告孔繁华负担。 审 判 长  严天洪 审 判 员  冯川东 人民陪审员  祝明友 二〇二〇年三月二日 书 记 员  罗洪秀
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1276号 原告：海宁市硖石馨雅房地产经纪事务所。住所地：海宁市硖石街道俞家桥路87号-1。注册号：330481630107902。 经营者：张秋红，女，1979年11月19日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：钱青、沈晓燕，浙江信远律师事务所律师。 被告：贾江谊（身份证信息为“崔江谊”），男，1991年12月20日出生，汉族，住仙居县。 被告：陈敏丽，女，1992年10月21日出生，汉族，住仙居县。 原告海宁市硖石馨雅房地产经纪事务所与被告贾江谊、陈敏丽居间合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海宁市硖石馨雅房地产经纪事务所的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁市硖石馨雅房地产经纪事务所撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海宁市硖石馨雅房地产经纪事务所负担。 审判员  张晓莲 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈歆柠
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初281号原告：成小云，女，1969年5月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人（一般授权）：姜华，湖南舜源泽律师事务所律师。被告：唐玉平，女，1982年11月28日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告成小云与被告唐玉平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告成小云于2020年3月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告成小云自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成小云撤诉。案件受理费6640元，减半收取3320元，由原告成小云负担。审判员  沈燕二〇二〇年三月二十三日书记员  王璇附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执385号之一 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王志光，职务:董事长。 被执行人李吉峰，男性，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2020)鲁1482执385号之一裁定书，于2020年02月13日向被执行人李吉峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李吉峰在中国银行2286******账户内存款人民币303385.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郝成才 二〇二〇年三月六日 书记员  姚希美
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执5030号 关于广州市增城区人民法院与陈柱强、广州市晟纺纺织有限公司、陈练强、陈转好、陈锐兴、陈金团一审受理费一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3960号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市阳明西路299-1号。统一社会信用代码91330281557952949N。 被执行人：毛仁荣，男，1962年11月6日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人毛仁荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初2023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为：57725.72元。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人，被执行人未到庭。 本院立案执行后，通过线上查控、委托调查等方式，对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。被执行人名下无其他不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。银行扣划3048元。现已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对其作出了罚款和司法拘留的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信、微法院告知了申请执行人，如有异议，可在三日内向本院提交执行异议的申请。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 严 波 审判员 张 剑 审判员 汪惠萍 二〇二〇年三月十九日 书记员 曹伟蒋
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0824执恢99号 移送执行部门苍溪县人民法院刑庭 被执行人：王波 被执行人王波缴纳罚金执行一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动缴纳罚金5000元，并已履行全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，（2015）苍溪刑初76号刑事判决书罚金部分于2020年3月4日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月四日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初78号原告：韩淑美，女，1972年5月16日出生，汉族，现住周村区。原告：王世刚，男，1970年10月21日出生，汉族，现住周村区。被告：肖静，女，1975年12月13日出生，汉族，现住周村区。原告韩淑美、王世刚与被告肖静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告韩淑美、王世刚于2020年3月9日申请撤回起诉。本院认为，原告韩淑美、王世刚以双方达成和解并履行为由自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体、第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩淑美、王世刚撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告韩淑美、王世刚负担。审判员  杜婷婷二〇二〇年三月九日书记员  李婷婷
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1181号 原告：孟敏，男，1987年5月17日出生，汉族，住莱芜区， 被告：张利，男，1988年8月23日出，汉族，住莱芜区， 第三人：孟凡昌，男，1986年10月3日出生，汉族，住莱芜区， 原告孟敏与被告张利、第三人孟凡昌债权人代位权纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年3月16日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告孟敏自愿撤回本案诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孟敏撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告孟敏负担。 审判员  郭丰国 二〇二〇年三月十六日 法官助理边静 书记员时雯靓 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执173号之三申请人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：解国强，男，1984年9月6日出生，汉族，陕西省眉县人，居民，住陕西省眉县金渠村。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与解国强借款合同纠纷一案中，本案标的额3039.51元，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权等进行了查询，已冻结被执行人解国强中国邮政银行卡余额77元，微信余额41元，冻结期限一年。因暂无其他财产线索可供执行，现申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行第六项：人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结（2020）川1002执173号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇二〇年三月十八日书记员  贺 杨
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7081号之二 申请执行人朱伟兵，男，1987年12月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人高一飞，男，1991年3月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人程晨，女，1994年8月3日出生，汉族，住杭州余杭区。 本院在执行申请执行人朱伟兵与被执行人高一飞、程晨民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人高一飞、程晨达成和解协议,且协议履行期限为一年以上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执7081号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年三月二十日 书记员  杨文雅
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38373号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王文亮，男，汉族，1982年12月31日出生，住山西省泽州县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王文亮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年12月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.08%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8712元；交付时间：2015年12月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年3月16日尚欠本金余额7402.98元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年3月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王文亮向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7402.98元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年3月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊