湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘11民终399号 上诉人（原审被告）：陈贤足，男，1958年4月1日出生，瑶族，农民，住湖南省**瑶族自治县。 委托诉讼代理人：蒋涛，湖南瑶洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋登义（系被告陈贤足儿子），男，1980年9月26日出生，瑶族，农民，住湖南省**瑶族自治县。 被上诉人（原审原告）：黄回洪，男，1954年5月25日出生，瑶族，农民，居民，住湖南省永州市回龙圩管理区。 委托诉讼代理人：黄耀明，湖南金律师事务所律师，系江永县法律援助中心指派律师。 上诉人陈贤足因与被上诉人黄回洪健康权纠纷一案不服湖南省江永县人民法院作出的(2019)湘1125民初1092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷和询问的方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈贤足上诉请求：1.撤销湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1092号民事判决，请依法改判；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院在事实认定及法律适用方面偏袒被上诉人；二、永州市永明司法鉴定所鉴定委托程序不合法，鉴定结果不应作为本案的证据采信。 黄回洪辩称，一、一审判决没有在事实认定上存在偏袒。一审判决在事实发生的起因没有查明，但是结果与客观事实相符；二、关于司法鉴定委托程序，我们认为鉴定结果合法；三、公安机关执法细则属于内部文件，不能向外部公开，只能作为内部使用；四、答辩人与被答辩人对事件的发生都有责任。 黄回洪向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告受伤损失的70%，即108834元；2.本案受理费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年11月13日，原告黄回洪与被告陈贤足在江永县源口瑶族乡一起做事。当天晚上，原、被告及一起做事的工友在江永县源口瑶族乡老政府分两桌吃饭，原、被告坐同一桌，席间，原、被告均有饮酒行为。原、被告吃完饭后，一起走出，走至走廊时，原告对被告说“你搞不过我”，被告回应“你的粗大些，是搞不过你”，并相互拉扯，原告在与被告握手的时候，用力将被告扳倒在地，被告在倒地过程中，拉住原告的衣服，将原告拉倒，原告倒地后受伤。原告受伤后于当天晚上被送至江永县人民医院，经诊断1．左股骨粗隆间骨折；2．左肩胛骨上缘骨折；3．左侧多发肋骨骨折；4．左肱骨上端肯折？原告在江永县人民医院住院治疗22天，共花费医疗费31548.39元，其中医保统筹支付20329.54元，个人支付医疗费11218.4元。出院后，原告于2019年2月8日在广西兴安界首医院复查花费297元；2019年3月12日在江永县人民医院复查花费289.01元；2019年4月9日在广西兴安界首医院复查花费258.4元。2019年2月19日经永州市永明司法鉴定所鉴定，原告构成十级残疾，损伤后医疗休息期300天，护理期150天，营养期180天，后续医疗费用约10000元。法院依据原告的诉讼主张，参照《湖南省（2019-2020）道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，确定原告的损失：1．医疗费11515.4元，原告在2019年2月19日鉴定后产生的医疗费，因已归入后续治疗费中，不再此项中计算；2．误工费，原告未向法院提供固定收入证明，法院参照上一年度农、林、牧、渔业职工年平均工资计算，原告虽年满60周岁，但其在受伤前仍在工作，实际上有误工费产生，法院确定误工费为11999.76元（44693元/年÷365天*98天）；3．护理费18367元（44693元/年÷365天*150天）；4．营养费5400元（30元/天*180天）；5．伤残赔偿金58716.8元（36698元/年*16年*10%）；6．住院伙食补助费1100元（50元/天*22天）；7．后续治疗费10000元；8．交通费，因原告前往江永县人民医院的路费由被告支付，原告在伤情鉴定前往兴安界首医院复查一次，法院酌情认定交通费300元；9．鉴定费3000元；10．精神损害抚慰金，原告构成十级残疾，法院综合原、被告的过错程度，本地居民收入情况等因素，酌情支持1000元。以上1-10项共计121398.96元。 另查明，原告黄回洪1954年5月25日出生，户别为居民家庭户口。在原告受伤后，被告支付原告1500元，案外人蒋端配支付原告1900元（含200元路费及部分生活用品），原、被告均认可蒋端配支付的1900元视为被告陈贤足支付。 一审法院认为，公民的人身权受法律保护，因过错侵害公民身体造成损害结果的，侵权人应承担相应侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。本案中，原告黄回洪与被告陈贤足属工友，在一起工作，是同事关系。原告黄回洪在酒后与被告聊天时与被告较量，具有工友（同事）之间娱乐性质，亦是纠纷的起因。在双方拉扯中被告先倒地，倒地过程中拉倒原告，导致原告受伤，是造成原告受伤的直接原因，陈贤足在本案中存在过错，在客观上也造成了黄回洪人身损害的后果，构成侵权，应负赔偿责任。鉴于被告陈贤足并没有伤害原告的故意，原告黄回洪对损害的发生起因及结果亦存在一定过错，可以减轻被告的赔偿责任，法院综合考虑到纠纷的起因、双方过错程度等因素，酌情认定被告陈贤足承担50%的赔偿责任，即赔偿原告损失60699.48元（121398.96元*50%）。被告支付原告的3400元，应予以扣除，其仍应赔偿原告损失57299.48元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告陈贤足于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄回洪损失57299.48元；二、驳回原告黄回洪的其他诉讼请求。本案案件受理费2476元，减半收取1238元，由原告黄回洪负担600元，被告陈贤足负担638元。 二审期间陈贤足向本院提交江永县公安局源口派出所出具的情况说明一份，经双方当事人举证质证。本院对陈贤足提交的证据认证如下：该情况说明未经经手人或负责人签字，形式不合法，本院不予采信。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为：陈贤足应当对黄回洪损失承担多大责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，陈贤足作为完全民事行为能力人，在自身和黄回洪均有饮酒的情况下，与黄回洪进行力量型娱乐活动，并在拉扯过程中导致黄回洪受伤，存在一定过错，应当承担赔偿责任。黄回洪酒后以挑衅性言语与陈贤足进行较量，是本案发生的起因，其本身对自身损害有一定过错。因此，一审法院根据双方主观故意和过错程度，认定由陈贤足、黄回洪各自承担50%赔偿责任较为合理，本院予以确认。 至于鉴定意见问题，本院认为，鉴定意见系江永县公安局源口派出所委托有资质的鉴定机构作出，且一审期间陈贤足并未对鉴定意见申请重新鉴定，视为鉴定意见合法有效。 综上，上诉人陈贤足的上诉请求不成立，本院不予支持。一审法院部分认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1238元，由上诉人陈贤足负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 唐治生 审 判 员 杨世清 审 判 员 夏宁春 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 刘叶生 书 记 员 曾 嵘 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。