江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0382民初4433号原告：高某某，男，2010年1月7日生，汉族，学生，住邳州市。法定代理人：高某（系原告父亲），男，1975年11月11日生，汉族，居民，住邳州市。法定代理人：冯某（系原告母亲），女，1974年2月6日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：樊鹏生，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：冯某，男，2010年5月18日生，汉族，农民，住邳州市。被告兼被告冯锐的法定代理人：冯某某，男，1984年8月12日生，汉族，居民，住邳州市。被告兼被告冯锐的法定代理人：张某某，女，1983年12月18日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：张建朋，江苏徐淮律师事务所律师。被告：邳州市港上镇中心小学，住所地邳州市港上镇港上街。法定代表人：孙领军，该学校校长。委托诉讼代理人：聂丽民，江苏徐淮律师事务所律师。原告高天乐诉被告冯锐、邳州市港上镇中心小学（以下简称：港上中心小学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的法定代理人高某、冯某及委托诉讼代理人樊鹏生、被告冯锐的法定代理人冯小通、张则荣及委托诉讼代理人张建朋、被告港上中心小学委托诉讼代理人聂丽民到庭参加诉讼，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高天乐的委托诉讼代理人樊鹏生，被告冯遂的法定代理人张则荣、委托诉讼代理人张建朋，被告港上中心小学委托诉讼代理人聂丽民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高天乐向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失59937.95元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和被告冯锐均是港上中心小学的学生，2019年1月10日下午，双方在上学期间，被告冯锐不慎永其手中的笔将原告的左眼戳上，原告伤后去医院检查治疗，后在徐州市第一人民医院住院治疗8天，共计支出医疗费8820.88元，导致原告视力下降，被告港上中心小学未尽到安全管理义务，对原告的损失也应承担相应的责任。原告出院后多次与被告协商未果，遂提起诉讼。被告冯锐辩称，答辩人在本次事故中不存在过错，不应当承担民事责任。原告在诉状中的陈述与事实不符，答辩人与原告坐在一起，答辩人坐在左边，原告坐在右边，在课间活动中，答辩人拿着笔正常坐在自己的座位上进行学习，原告不知何故猛然转头向答辩人，戳到答辩人的笔上，导致眼睛受伤。在此过程中，答辩人并非故意，也不存在过错，不应当承担民事赔偿责任。原告的伤情是其自身存在过错行为导致，应当自行承担与其过错相应的责任。被告港上中心小学辩称，原告受伤是在课间遭受的损害，该事故系意外事故。2、答辩人已经尽到了安全管理教育责任，在本起意外事故中，答辩人吴人和过错，不应承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于原告提供的港上镇中西小学出具证明、徐州市第一人民医院病案材料一组、邳州市东大医院收费票据、港上镇卫生院发票、邳州市人民医院发票各一张、鉴定报告及鉴定费发票、部分医疗费发票，两被告对真实性均无异议，本院予以确认。对于原告提供给的鼓楼区金管家月嫂服务部发票一张、购买重组人生长激素注射液的医疗费发票，两被告对真实性无异议，但对关联性有异议，本院将结合其他证据综合予以评判。对于被告港上中心小学提供的李程程出具的证明、黑板报打印件、班主任的工作手册、2018年-2019年度安全工作会议记录一本，原告对该组证据均不认可，被告高天乐对李程程出具的证明真实性无异议，对其余证据均有异议，本院将结合其他证据综合予以认定。根据当事人的陈述和依法确认的证据，本院认定事实如下：高天乐与冯锐系同桌。2019年1月10日，冯锐手里拿着笔在玩，高天乐转头时，冯锐手里的笔戳到了高天乐的眼睛。因眼部不适，2019年11月11日，原告入徐州市第一人民医院住院治疗8天，经诊断为左眼角膜穿通伤伴虹膜嵌顿，产生住院费用5179.29元。此后在该院检查治疗花费门诊费用合计430.38元。此外还在港上镇卫生院支出诊疗费25.31元、邳州市人民医院检查费270元、东海县人民医院10元、连云港市眼科医院门诊费483.5元。另外，原告还提供了在邳州东大医院购买重组人生长素注射液门诊费用合计16500元，但两被告对该笔支出的关联性提出异议，认为该药品适用于内源性生长激素缺乏引起的儿童生长缓慢、重度烧伤治疗、已明确的下丘脑-垂体疾病所致的生长激素缺乏和经两种不同的生长激素刺激试验确诊的生长激素显著缺乏。原告提供了鼓楼区金管家月嫂服务部出具的发票，以证明高天乐在住院期间使用护工，支出护理费用1200元的事实。两被告对此持有异议。诉讼中，原告申请对因果关系及伤残程度进行鉴定。经本院委托，连云港正大司法鉴定中心于2019年9月25日出具鉴定意见，载明，被鉴定人高天乐受伤致左眼角膜穿通伤伴虹膜嵌顿，目前遗留左眼轻度视力损害，不构成伤残等级；其左眼伤情与视力下降存在直接因果关系。原告支出鉴定费用3000元，其中伤残程度部分为1200元，因果关系部分为1800元。被告港上中心小学认为，该起事故系意外事件，发生在下课时间，学校提供了班级黑板报的照片打印件、班主任的工作手册、安全工作会议记录以证明其履行了安全教育职责，不应当承担赔偿责任。原告认为该事故发生在上课期间，双方因赔偿问题未能协商解决，遂引起本案诉争。本院认为，本案的争议焦点有以下几点：一、被告冯锐对于原告的伤害有无过错，是否承担侵权责任？二、被告港上中心小学首付尽到到了教育、管理职责，应否承担赔偿责任？三、原告高天乐对于自身的伤害是否具有过错？公民的身体健康受法律保护。关于争议焦点一、被告冯锐对于原告的伤害有无过错，是否承担侵权责任的问题。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，冯锐手里拿着笔在玩，高天乐转头时，冯锐手里的笔戳到了高天乐的眼睛导致高天乐眼部受伤、视力受损的损害的发生，虽然并非故意为为之，但冯锐课间将用于书写的笔用于玩耍，导致损害发生，其具有主要过错，应当对高天乐的损失承担侵权责任。关于争议焦点二、被告港上中心小学是否尽到了教育、管理职责，应否承担赔偿责任问题。本院认为，作为教育机构，应当对其管理的学生尽到安全保障义务。发生学生伤害事故，学校应当及时救助受害学生，并应当及时告知未成年学生的监护人，有条件的，应当采取紧急救援等方式救助。本案中，学校虽然提供了安全工作会议记录、班主任的工作手册，来证实其履行了安全教育管理责任，但是对于学生的安全教育管理职责的理解，不应仅仅停留在开会、黑板报宣传等安全教育中，而应在加强对学生的安全管理上下工夫，采取实实在在的安全管理措施，尤其是在课间时要对对于学生的课间活动给予必要的管理、监督。本案事故的发生，是因为冯锐课间玩耍笔导致的，被告港上中心小学未能在课间给予学生必要的监督，且在本案事故发生未能在第一时间引起老师以及学校的注意，学校也未能在伤害发生的第一时间对高天乐进行比较及时的救治，因此，应当认定学校在教学、生活管理中存在一定的疏忽，因此对于高天乐的损失应当承担一定的责任。关于争议焦点三、原告高天乐对于其自身损失是否具有过错的问题。本院认为，高天乐在本次事故中，仅仅是转头过程中受伤，没有任何过错，不应承担责任。关于原告的各项损失，本院核定如下：1、医疗费，原告提供了相应的医疗文证资料，对于其中买重组人生长素注射液门诊费用合计12375元，两被告提出异议，根据查询重组人生长素主色费用合计为22898.48元；2、住院伙食补助费，原告住院8天，每天50元，合计400元，本院予以确认；3、营养费，原告主张8天，每天34元，合计272元，不违反法律规定，本院予以确认；4、护理费，根据原告的伤情及本地护工的工资标准，本院酌情支持800元；5、交通费，原告虽未提供证据证明，但该笔损失实际发生，根据原告的伤情及就医情况，本院酌情支持500元；6、误工费，原告高天乐未成年人，在就医治疗时需要监护人的照顾，原告主张监护人的误工损失，不违反法律规定，根据原告的就医情况，本院酌情支持500元。7、精神损害抚慰金，原告高天乐左眼致伤，本人没责任。伤后，其左眼角膜瘢痕，视力下降，尽管经过手术有所好转，娇正视力达0.7，这对一个少年学生来说是一件极其痛苦的事情，因此，对于精神损害抚慰金本院酌情支持3000元。8、鉴定费，原告提供了鉴定报告及发票，能够证实原告支出3000元，但其不构成伤残，故该部分的鉴定费用1200元，不应获得支持，故鉴定费应为1800元。以上损失合计30170.48元。根据两被告的过错程度，本院酌情认定被告冯锐的监护人承担80%的赔偿责任即24136.38元，被告港上中心小学承担20%的赔偿责任即6034.1元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告冯锐的监护人冯小通、张则荣于本判决书生效后十日赔偿原告高天乐各项损失合计24136.38元；二、被告邳州市港上镇中心小学于本判决书生效后十日赔偿原告高天乐各项损失合计6034.1元三、驳回原告高天乐的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告邳州市邢楼镇中心小学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈伟伟人民陪审员  陈卫都人民陪审员  于俊玲二〇二〇年三月四日书 记 员  杜可可