wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初219号 原告：富源县双井商贸有限责任公司，统一社会信用代码：915303256655245389。地址：云南省曲靖市富源县中安街道金城农贸市场。 法定代表人：鲍卫荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：宰建，云南靖明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：许绍红，男，汉族，1979年4月2日生，云南省沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。系该公司员工，代理权限为特别授权代理。 被告：尹泽，男，汉族，1986年3月24日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告富源县双井商贸有限责任公司与被告尹泽租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告富源县双井商贸有限责任公司的委托诉讼代理人宰建、许绍红到庭参加诉讼。被告尹泽经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告商铺租金176816元，并支付自2017年11月7日起至还清租金之日止的按年利率标准6%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。原告当庭放弃诉讼请求：判令被告支付物业公司水电费1672.80元。事实和理由：原、被告于2014年1月15日签订《富源双井购物广场商铺租赁合同》，合同约定：原告将位于富源县双井上城二楼B区1-14号商铺（面积约579平方米）租赁给被告，租期期限为5年，2014年5月7日至2019年5月6日，年租金为194544元/年，年租金前四年不变，第五年开始每年租金在上年度租金基础上递增5%，被告向原告交纳20000元履约保证金。因被告经营不善，2016年起，就一直拖欠原告商铺租金，2017年11月7日，原被告双方解除合同。被告尚欠原告2016年5月7日至2017年5月6日部分租金79544元及2017年5月7日至2017年11月7日租金97272元，上述费用合计176816元。经多次催要，被告至今拒绝支付，现请求支持原告全部诉讼请求。 被告尹泽经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、身份证复印件，被告身份证复印件；2、《富源双井购物广场商铺租赁合同》；3、《付款补充协议》；4、《收回房屋告知函》。 本院认证认为，被告尹泽未到庭发表质证意见，自愿放弃自己的诉讼权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷予以佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月15日，原、被告签订《富源双井购物广场商铺租赁合同》，约定：原告将位于富源县双井上城二楼B区1-14号商铺（面积约579平方米）租赁给被告，租期为5年，2014年5月7日至2019年5月6日，年租金为194544元/年，年租金前四年不变，第五年开始每年租金在上年度租金基础上递增5%,被告向原告交纳20000元履约保证金。因被告经营不善，2016年起，一直未支付租金，2017年11月7日，原被告双方解除合同。被告尚欠原告2016年5月7日至2017年5月6日部分租金79544元及2017年5月7日至2017年11月7日租金97272元，上述费用合计176816元。 本院认为，合法的租赁关系受法律保护，原告按约定向被告提供了商铺，被告应按约定履行支付租金的义务。《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”。根据上述规定，原告主张由被告支付租金的请求，本院予以支持，关于原告主张的利息，因双方在租赁合同中未作约定，故对该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹泽于本判决生效之日起十五日内支付原告富源县双井商贸有限责任公司商铺租赁费176816元。 二、驳回原告富源县双井商贸有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3870元，减半收取计1935元，由被告尹泽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员 周 纬 二〇二〇年三月十三日 书记员 牛姗姗
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执恢370号申请执行人张岳虎，男，1955年7月6日生，汉族，户籍所在地江苏省睢宁县，现住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人郑荣樟，男，1961年2月28日生，汉族，住浙江省建德市。被执行人丰县名仕房产开发有限公司，住所地江苏省丰县。法定代表人郑荣樟，该公司董事长。被执行人陈伟能，男，汉族，住江苏省沛县开发区。本院在执行申请执行人张岳虎与被执行人郑荣樟、丰县名仕房产开发有限公司、陈伟能民间借贷纠纷一案中，因申请执行人于2020年03月16日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2016）苏0302民初193号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年三月二十日书记员  刘家赫
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执600号 张凡、甘肃陇新饭店管理有限公司： 张凡与甘肃陇新饭店管理有限公司承包经营合同纠纷一案，被执行人甘肃陇新饭店管理有限公司于2020年3月19日依据本院（2019）甘0502民初2633号民事判决书确定的内容，给付补偿款119487.9元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王孝平
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更95号 罪犯毛屯，男，1997年6月15日出生，汉族，户籍所在地：陕西省咸阳市秦都区，因抢劫罪经陕西省咸阳市秦都区人民法院于2016年7月4日以（2016）陕0402刑初137号刑事判决书判处有期徒刑5年，并处罚金6000元，刑期自2016年1月7日起至2021年1月6日止，于2016年8月1日送马栏监狱服刑。 陕西省马栏监狱提请本院对该罪犯减刑一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该罪犯在服刑期间，累计获得积分折合16个积极，建议对罪犯减刑九个月。 经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《监狱改造积极分子审批表》、监区干警、罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该罪犯服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯毛屯减去有期徒刑九个月，刑期执行至2020年4月6日。罚金已缴清。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李 晗
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初353号原告：上海金捷物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路815号7幢306室。法定代表人：张传军，该公司执行董事。委托代理人：李毅杰，上海至合律师事务所律师。委托代理人：杜一奇，上海至合律师事务所律师。被告：南京邦泰克斯贸易有限公司。住所地：江苏省南京市雨花台区郁金香路17号（雨花软件外包园A幢501）。在本院审理原告上海金捷物流有限公司与被告南京邦泰克斯贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日以本案诉讼请求合并至另案一并审理为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并确认尚未缴纳的诉讼费不再缴纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金捷物流有限公司撤回对被告南京邦泰克斯贸易有限公司的起诉。审 判 长  王 蕾审 判 员  陈 磊人民陪审员  王称兰二〇二〇年三月十七日书 记 员  傅 煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执异115号案外人：姚某某，女，1969年5月15日出生，汉族，户籍地上海市闵行区浦江镇谈中路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人：李国平，男，1954年2月20日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：张龙生，男，1963年4月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：秦银妹，女，1964年2月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据(2014)闵民一(民)初字第16995号民事判决，在执行申请执行人李国平与被执行人张龙生、秦银妹民间借贷纠纷一案中，案外人姚某某对于本院实施的执行措施提出异议。期间，案外人姚某某向本院申请撤回其异议。本院经审查认为，案外人姚某某撤回异议的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人姚某某撤回异议申请。审判长  孔祥虎审判员  奚国华审判员  陆云霞二〇二〇年三月十六日书记员  李晓芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执72号申请执行人：李文生，男，1966年1月21日出生，汉族，农民，住黑山县。被执行人：王闯，男，1985年10月15日生，汉族，农民，住黑山县。申请执行人李文生与被执行人王闯民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2453号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王闯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文生于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人王闯立即给付执行款40400元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王闯在招商银行、财付通支付科技有限公司有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人王闯名下有长安牌汽车一辆，申请执行人暂不要求处理。被执行人王闯名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位40400元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年三月三十日书记员  李冠阳
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1711号 陈柏青： 杭州菲力伟健身管理有限公司： 关于申请执行人陈柏青申请执行杭州菲力伟健身管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3016号之二 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地三门县海游街道湫水大道2-8号-2-12号，组织机构代码:572907265。 法定代表人：王仁聪。 被执行人：张招堂，男，1966年1月24日出生，住浙江省三门县。 被执行人：叶菜花，女，1959年9月9日出生，住浙江省三门县。 被执行人：周朝风，男，1972年1月22日出生，住三门县。 被执行人周朝升，男，1969年9月16日出生，住三门县。 被执行人：李明哲，男，1968年2月5日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人张招堂、叶菜花、周朝风、周朝升、李明哲金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初672号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人张招堂、叶菜花、周朝风、周朝升、李明哲偿还给申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行借款59917.29元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费799元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人张招堂、叶菜花、周朝风、周朝升、李明哲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人张招堂、叶菜花、周朝风、周朝升、李明哲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张招堂、叶菜花、周朝风、周朝升、李明哲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张招堂、叶菜花、周朝风、周朝升、李明哲的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张招堂、叶菜花、周朝风、周朝升、李明哲外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、股权等财产信息。2019年11月28日查封被执行人张招堂所有的坐落于六敖镇繁荣村的不动产、被执行人李明哲所有的坐落于六敖镇繁荣村的不动产和被执行人周朝风所有的坐落于三门县珠岙镇吕岙村的不动产。2019年12月6日查封被执行人周朝风所有的车牌号为浙Ｂ×××××的车辆。2019年12月16日对被执行人作出拘留决定。2019年12月16日对被执行人发起布控。鉴于被执行人张招堂、叶菜花、周朝风、周朝升、李明哲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张招堂、叶菜花、周朝风、周朝升、李明哲采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行。浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人张招堂、叶菜花、周朝风、周朝升、李明哲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3016号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年三月十一日 代书记员 杨弘健
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初48号原告：王庆森，男，1969年9月6日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：耿继广、董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：祁令泽，男，1987年9月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。统一社会信用代码：914109008739603343（1-1）。负责人：王建辉，总经理。委托诉讼代理人：刘亚楠，该公司员工。原告王庆森诉被告祁令泽、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王庆森于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆森申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王庆森撤回起诉。案件受理费190元，减半收取95元，由原告王庆森负担。审判员  李红权二〇二〇年三月六日书记员  张 璐
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6396号申请执行人丁锡林，男，1964年2月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市钟润消防工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道阳羡西路188号，统一社会信用代码91320282791052826J。法定代表人杨钧，该公司总经理。委托代理人许军，江苏菱方圆律师事务所律师。丁锡林与宜兴市钟润消防工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月1日作出的（2019）苏0282民初619号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：钟润消防公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付丁锡林价款157000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1720元，由钟润消防公司负担。该款已由丁锡林垫付，钟润消防公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付丁锡林。因宜兴市钟润消防工程有限公司未按该判决书履行，丁锡林向本院申请执行，本院于2019年11月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月26日通过短信平台向被执行人宜兴市钟润消防工程有限公司送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月25日等多次通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴市钟润消防工程有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券等财产信息，查明其名下只有少量银行存款，本院依法冻结其银行账户，扣划其银行存款22255元，在扣除本案执行费2255元后，余款20000元被本院（2020）苏0282执恢251号案件冻结并提取。3、本院于2019年11月22日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车辆管理所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询，查明被执行人宜兴市钟润消防工程有限公司名下无房产、土地登记、一辆号牌为苏Ｂ×××××的汽车已被另案查封。4、2020年1月19日，双方当事人到庭自愿协商达成执行和解：宜兴市钟润消防工程有限公司应支付丁锡林价款157000元及利息、案件受理费1720元，双方同意以158720元了结。宜兴市钟润消防工程有限公司于2020年1月20日前支付20000元，余款从2020年5月起，于每月29日前支付3000元，直至付清；本案执行费2255元由被执行人承担；申请人申请解除对被执行人名下账户的冻结；若被执行人有一期未履行，则恢复原法律文书的执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人与被执行人经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。若被执行人未按和解协议履行还款义务，则申请执行人有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为两年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初619号民事判决书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  蒋亚军审判员  张 栋二〇二〇年三月二十六日书记员  许 超
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执375号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：霍青俊,男,1985年1月5日出生，汉族,送达地址：山西省长治市屯留县麟绛镇席店村，身份证地址：山西省屯留县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人霍青俊借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；已冻结霍青俊名下财付通存款209.99元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十三日法官助理程智书记员程利勇
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2926民初34号原告：临翔区金利豪家具厂，住所地临沧市临翔区六十三医院内。法定代表人：王平海,系厂长。委托诉讼代理人：冉东军,云南山海律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴先赢,云南山海律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宋万林，男，1978年3月24日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县（南涧县公郎镇鑫龙酒店）。原告临翔区金利豪家具厂诉被告宋万林买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年3月9日当庭以证据不足为由，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告临翔区金利豪家具厂撤回起诉。案件受理费减半收取806元，由原告临翔区金利豪家具厂负担（已交纳）。审判员  刘建国二〇二〇年三月九日书记员  奎瑾汐
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0402刑初90号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人杨洪刚，男，1980年10月20日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市华宁县人，云南省玉溪市华宁县宁州街道新庄社区新文村98号，现住云南省玉溪市红塔区。曾因犯盗窃罪，于2005年6月16日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金六千元，2007年4月30日刑满释放；曾因犯抢劫罪，于2009年2月3日被本院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金三千元，2012年10月26日刑满释放。因本案于2019年10月15日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检二部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人杨洪刚犯盗窃罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员龚汝出庭支持公诉，被告人杨洪刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年2月23日凌晨期间，被告人杨洪刚至玉溪市红塔区半闲居蒸汽餐厅，采取砸坏百叶窗的方式进入餐厅，将餐厅内6条玉溪（软）香烟、4条玉溪（硬和谐）香烟盗走。经认定，被盗的6条玉溪（软）香烟价值人民币1290元，被盗的4条玉溪（硬和谐）香烟价值人民币1520元。2.2019年5月17日凌晨，被告人杨洪刚至玉溪市红塔区马某2小黄牛饭店，将饭店内3条玉溪（硬和谐）香烟及100元现金盗走。经认定，被盗的3条玉溪（硬和谐）香烟价值人民币1140元。3.2019年6月30日3时10分许，被告人杨洪刚至通海县“友友烘培”面包店，釆取撬坏门把手的方式进入，盗走店内90余元现金、1顶棒球帽。4.2019年8月27日4时左右，被告人杨洪刚至玉溪市红塔区野山药腊排骨火腿鸡饭店，采取砸坏百叶窗方式进入饭店，将饭店内收银台的抽屉损坏，盗走里面的1000余元现金。5.2019年7月30日凌晨，被告人杨洪刚至玉溪市红塔区“云某晓苑”饭店，采取撬门锁的方式进入，盗走店内飘金干红红酒2瓶，阿帝米斯红酒2瓶，苏曼卡红酒1瓶，32°玉林泉白酒1瓶，洋河海之蓝白酒2瓶，玉溪（硬和谐）香烟8包，玉溪（华某）香烟4包，玉溪（硬和谐）香烟2条，现金约100元。经认定，被盗的飘金干红红酒2瓶，阿帝米斯红酒2瓶，苏曼卡红酒1瓶不具备价格认定条件，不予认定。被盗的玉林泉白酒1瓶价值人民币43元，被盗的洋河海之蓝白酒2瓶价值人民币454元，被盗的玉溪（硬和谐）香烟8包价值人民币336元，被盗的玉溪（华某)香烟4包价值人民币200元，被盗的玉溪（硬和谐）香烟2条价值人民币760元。6.2019年5月20日凌晨，被告人杨洪刚至玉溪市红塔区“珠江钢琴”店铺，采取撬坏门锁的方式进入店铺，但未窃得财物。7.2019年7月26日凌晨3时50分许，被告人杨洪刚至玉溪市红塔区“艺鑫红木”店铺，采取撬坏门把手方式进入，未窃得财物，但店铺内的收银台上的两个抽屉以及台板被损坏。被损坏的红木材质抽屉不具备价格认定条件，不予认定。被告人杨洪刚到案后，如实供述自己的主要犯罪事实，有两次犯罪前科，其中一次为盗窃罪前科。公诉机关认定上述指控事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、辨认笔录、视听资料等。据此认为，被告人杨洪刚以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计价值7033元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨洪刚犯罪后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人杨洪刚有期徒刑七个月至一年零七个月，并处罚金。现提请本院依法判处。被告人杨洪刚对公诉机关指控事实、罪名均无异议。经本院审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据予以证实：1.户口证明，证实被告人杨洪刚的身份情况；2.刑事判决书，释放证明书，证实被告人杨洪刚的前科情况；3.抓获经过，证实被告人杨洪刚被民警抓获归案的经过；4.被害人雷某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，（玉红）公（司）鉴（手）字[2019]12号手印鉴定书，证实被告人杨洪刚于2019年2月23日凌晨盗窃玉溪市红塔区半闲居蒸汽餐厅的事实；5.被害人马某1的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片、提取痕迹、物证登记表，（玉红）公（司）鉴（手）字[2019]16号手印鉴定书，证实被告人杨洪刚于2019年5月17日凌晨盗窃玉溪市红塔区马某2小黄牛饭店的事实；6.被害人汪某的陈述，现场勘验笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，（通）公（司）鉴（痕检）字[2019]2号鉴定书，监控视频资料，证实被告人杨洪刚于2019年6月30日3时10分许盗窃通海县“友友烘培”面包店的事实；7.被害人袁某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，（玉红）公（司）鉴（手）字[2019]15号手印鉴定书，情况说明，证实被告人杨洪刚于2019年8月27日4时左右盗窃玉溪市红塔区野山药腊排骨火腿鸡饭店的事实；8.被害人郭某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，（玉红）公（司）鉴（手）字[2019]17号手印鉴定书，证实被告人杨洪刚于2019年7月30日凌晨盗窃玉溪市红塔区“云某晓苑”饭店的事实；9.被害人杨某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，（玉红）公（司）鉴（痕手）字[2019]13号手印鉴定书，证实被告人杨洪刚于2019年5月20日凌晨盗窃玉溪市红塔区“珠江钢琴”店铺的事实；10.被害人陈某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，（玉红）公（司）鉴（痕手）字[2019]14号手印鉴定书、发还清单，监控视频资料，证实被告人杨洪刚于2019年7月26日凌晨3时50分许盗窃玉溪市红塔区“艺鑫红木”店铺的事实；11.价格认定结论书，鉴定意见通知书，证实被告人杨洪刚盗窃所得财物的价格认定情况；12.被告人杨洪刚的供述，证实被告人杨洪刚对其犯罪行为及前科的供述情况。本院认为，被告人杨洪刚以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计价值7033元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人杨洪刚犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人杨洪刚到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。玉溪市红塔区人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十七条第三款之、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨洪刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人杨洪刚按盗窃的现金数额和被盗物品的鉴定价格赔偿各被害人的损失。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人杨洪刚的刑期自2019年10月15日起至2020年10月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宁德艾二〇二〇年三月六日书记员  杨晓楠
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1013号原告：王东启，男，1963年7月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：安徽丰华医药包装有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区纬八路369号，统一社会信用代码91341200769033637A。法定代表人：张亚莉，该公司经理。第三人：安徽颍淮建设集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区王店镇王店居委会龙潭街6号，统一社会信用代码9134120068495148XA。本院在审理原告王东启诉被告安徽丰华医药包装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告王东启于2020年3月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王东启的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王东启撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王东启负担。审判员  张艳玲二〇二〇年三月二十七日书记员  唐 靖
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执289号申请执行人：谭建安，男，1964年9月28日出生。被执行人：湖南荣星互联家居文化产业有限公司。法定代理人：袁荣形，该公司董事长。本院在执行申请人谭建安刘国华与被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人谭建安与被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司于2020年3月29日达成执行和解协议，协议约定由被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司于2020年5月销售家具后向申请人支付所欠工资。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0703民初3964号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇二〇年三月二十九日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢112号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。住所地：阳谷县安乐镇驻地。负责人：贺增磊，该支行行长。被执行人：周广海，男，1985年2月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：周厚广，男，1981年5月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：周凤喜，男，1965年12月08日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：周文全，男，1963年9月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：申海青，男，1980年4月30日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行与被执行人周广海、周厚广、周凤喜、周文全、申海青金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初4940号民事判决已经发生法律效力。2020年1月8日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行与被执行人达成和解,向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢112号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年三月二十七日书记员  冀新亚
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0921执139号 程耀先、南县环境卫生管理处： 本院立案执行程耀先与南县环境卫生管理处机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0623执2056号申请执行人:江苏天泽环保科技有限公司，住所地如东经济开发区。委托诉讼代理人：江鑫，江苏如江律师事务所律师。被执行人：江苏亚太再生资源科技有限公司，住所地如东县。申请执行人江苏天泽环保科技有限公司与被执行人江苏亚太再生资源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）苏0623执2423号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，被执行人江苏亚太再生资源科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人江苏天泽环保科技有限公司货款90000元并支付利息，如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由被执行人江苏亚太再生资源科技有限公司负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案受理。本案申请执行标的的额为91025元，执行费为1265元。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年9月16日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券、不动产等财产信息，除查询到部分土地外（已被多案查封），未发现有其他可供执行的财产。2、2019年9月23日，执行人员向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭。3、2019年12月13日，执行人员前往如东县不动产登记中心详细核查被执行人名下不动产情况，查询结果与网络查询结果相同。12月30日本院轮候查封了被执行人江苏亚太再生资源科技有限公司名下坐落于循环经济产业园纬五路北侧经三路东侧、纬五路南侧经三路西侧的不动产使用权，查封期为三年，自2019年12月30日至2022年12月29日，申请执行人应在查封期限届满前向本院书面申请续查封。因被执行人涉案众多，所涉问题复杂、严重，需协调当地政府统一处理，且本案系轮候查封，无法进一步处置。4、2019年12月10日及2020年3月9日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券、不动产等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。5、2019年12月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。6、2020年3月10日，约谈申请执行人，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的额人民币91025元和执行费1265元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张崴审判员  周斌审判员  曹锐二〇二〇年三月十日书记员  于刘
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保380号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被申请人：余美丽，女，1965年12月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人余美丽追偿权纠纷一案中，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余美丽名下银行存款50000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司自愿以公司财产为此次保全提供担保。经审查，申请人中国平安财产保险股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人余美丽名下的银行存款50000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。案件申请费520元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘易高人民陪审员  魏建莲人民陪审员  何显莲二〇二〇年三月十九日书 记 员  陈依妮
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终389号上诉人（原审原告）：李超，男，1983年9月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：粟刚，湖南湘都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜慧，女，1988年8月3日出生，汉族，住湖南省新化县。被上诉人（原审被告）：湖南好呷猴食品科技有限公司。住所地：湖南省冷水江市布溪街道办事处老屋村二组。法定代表人：姜慧，该公司董事长。上诉人李超因与被上诉人姜慧、湖南好呷猴食品科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省冷水江市人民法院（2019）湘1381民初1776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年2月26日依法向上诉人李超送达交纳诉讼费用通知，限上诉人在接到通知后7日内预交上诉费11436元，但其未在指定期限内交纳上诉费。上诉人李超未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二〇年三月十日法官助理曾永萍代理书记员刘卉敏附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执20号之一 申请执行人：李春娥，女，1962年4月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：邵银凤，女，1970年2月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7165号民事判决书，于2020年1月2日立案执行申请执行人李春娥与被执行人邵银凤民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的82000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人邵银凤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邵银凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵银凤逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邵银凤作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人邵银凤采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李春娥，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月十八日 书记员  余丹妮
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初65号之一 解除保全申请人：上栗县金山远利出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县金山镇小水村，统一社会信用代码913603227947570984。 投资人：黄永江。 被申请人：新乡市牧野区晟天烟花爆竹有限公司,住所地新乡市牧野区东曲里村107国道西590公里处，统一社会信用代码914107116856631644。 法定代表人：杨志林。 被申请人：杜燕萍，女，1961年7月2日出生，汉族，住河南省原阳县。 解除保全申请人上栗县金山远利出口花炮厂与被申请人新乡市牧野区晟天烟花爆竹有限公司、杜燕萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）赣0322民初65号民事裁定书，冻结被申请人新乡市牧野区晟天烟花爆竹有限公司、杜燕萍银行存款115000元或扣押、查封、冻结其相应价值的其他财产。本院已依法采取保全措施。解除保全申请人上栗县金山远利出口花炮厂于2020年3月17日因双方已达成和解向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人上栗县金山远利出口花炮厂已撤回对被申请人新乡市牧野区晟天烟花爆竹有限公司、杜燕萍的财产保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除本院依据（2020）赣0322民初65号民事裁定书对被申请人新乡市牧野区晟天烟花爆竹有限公司、杜燕萍的银行存款及其他财产的扣押、查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 帅建民 二〇二〇年三月十七日 代书记员 刘洋洋
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1610号原告：长春国信物业管理有限公司，住址长春市朝阳区。法定代表人：岳奇，总经理。被告：陈发辉，男，汉族，1974年10月6日出生，现住南关区。本院在审理长春国信物业管理有限公司与陈发辉物业服务合同纠纷一案中，原告长春国信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长春国信物业管理有限公司撤回起诉。审判员  赵金龙二〇二〇年三月三十日书记员  杨相力
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执439号申请执行人：张某1，男。被执行人：张某2，女。被执行人：张某3（曾用名张继红），女。被执行人：张某4（曾用名张继运），女，1969年1月14日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：张某5，女，1972年6月19日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人张某1于2020年1月17日向本院申请执行的张某1与张某2、张某3、张某4、张某5赡养纠纷一案，申请执行标的为自2019年7月至2019年12月护理费每月600元，共计14400元。被执行人张某5、张某3于2020年3月12日分别履行3650元、3650元，被执行人张某2、张某4于2020年3月19日分别履行3650元、3650元。本院于2020年3月20日发放申请执行人张某114400元。本案执行费200元，由四被执行人每人承担50元。至此，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的张某1与张某2、张某3、张某4、张某5赡养纠纷一案的（2020）鲁1122执439号案件予以结案。二〇二〇年三月二十日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0322执1050号 申请执行人：胡瑞，男，1981年5月21日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：曾海英，女，1976年4月21日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人胡瑞依据已发生法律效力的（2019）赣0322民初1450号民事调解书于2019年10月24日向本院申请执行。本院于2019年10月24日立案执行，向被执行人曾海英发出执行通知，被执行人曾海英未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，对被执行人作出如下措施： 1.本院向被执行人曾海英送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表以及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月25日起先后五次通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息，发现曾海英名下登记有明锐牌赣Ｊ×××××小车的信息，经查该车已被本院其他案件拍卖处理。 3.本院通过上栗不动产登记中心调查了被执行人曾海英名下不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。 4.本院通过住房公积金中心对被执行人曾海英的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。 5.2019年11月11日，本院已对被执行人曾海英限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院针对被执行人曾海英既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2019年12月20日对被执行人曾海英作出了拘留决定书，但一直未拘传到其人。 综上，本案申请执行人胡瑞向本院申请执行15000元，截止2020年3月9日本案未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人胡瑞享有要求被执行人曾海英继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 孔祥勇 审 判 员朱新兵 二〇二〇年三月九日 代书记员 黄柏祥
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执293号之二申请执行人：赵素文，女，1974年11月12日出生，汉族。公民身份号码4128251974××××××××，住上蔡县原蔡都镇田园五巷。被执行人：董彦华，男，1972年11月16日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行赵素文与董彦华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人董彦华有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董彦华存款人民币8500元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年三月十七日书记员 任光华
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执68号申请执行人：刘某1，女，2016年2月4日出生，满族，儿童，住所地：岫岩满族自治县。法定代理人：刘某3，女，满族，1988年11月14日出生，无业，住所地同上，系原告母亲。被执行人：刘某2，男，1985年6月17日出生，汉族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人刘某1与被执行人刘某2抚养费纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年9月9日作出的（2019）辽0323民初2259号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年三月二十九日书记员  程邵辉
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2927民初284号 原告：马某甲（又名马生风），男，保安族，住积石山县。 被告：马某乙，男，保安族，住积石山县。 原告马某甲与马某乙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月11日立案，立案后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某甲到庭参加了诉讼，被告马某乙经传票传唤未参加庭审。本案现已缺席审理终结。 马某甲向本院提出诉讼请求：1.判决马某乙立即给付拖欠马某甲的劳动报酬1260元；2.此案诉讼费由马某乙承担。事实与理由：2016年马某乙承包了永靖县刘家峡镇河床治理的修建工程，2016年9月马某乙将马某甲招到工地上从事装石笼，双方对劳动报酬进行了明确约定，每个工180元。到2016年11月完成工程，经双方核算，马某乙应当给付马某甲劳动报酬1260元。后经马某甲索要，马某乙给马某甲出具了欠条1份，马某乙承诺近期给付，但此后经马某甲多次索要，马某乙以种种理由推脱拒绝给付。 马某乙未应诉。 马某甲围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.马某甲的个人身份证复印件1份，证明马某甲的身份信息；2.工条1份，证明马某乙拖欠马某甲劳动报酬1260元的事实。 为马某甲出庭作证的证人周某某的证言：周某某与马某甲系同村村民，与马某乙系远方亲戚关系。马某乙在永靖县刘家峡镇承包了装石笼工程，周某某给马某乙带工，马某甲在工地上为马某乙提供了劳务，2016年度的工程结束后，马某乙给其他民工发放了劳动报酬，因当时资金不便，没有支付马某甲的劳动报酬，在积石山县大河家镇周家村马某乙给马某甲出具了工条1份，写工条时周某某也在现场。周某某作为马某乙的带工，账本上前后有30多民工的名单，其中2016年度的劳动报酬由马某乙发放，2017年度的劳动报酬由项目部亲自发放。 因马某乙缺席，马某甲提交的上述证据和证人证言无法质证。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 本院对本案的事实认定如下：2016年马某乙承包了永靖县刘家峡镇河床治理的修建工程，2016年11月马某乙将马某甲招到工地上从事装石笼，双方对劳动报酬进行了明确约定，每个工180元，马某甲提供劳务总计7天，合计劳动报酬1260元，马某乙没有及时支付马某甲的上述劳动报酬。后经马某甲索要，马某乙给马某甲出具了工条1份，并承诺近期给付，后经马某甲索要无果。 本院认为，马某乙拖欠马某甲劳动报酬1260元的事实，由马某乙出具的工条及证人证言在卷予以佐证，本院予以认定。马某甲给马某乙提供了劳务，马某乙应及时足额付清马某甲的劳动报酬，故马某甲要求马某乙支付其劳动报酬的诉讼请求理由正当，本院予以支持。 综上所述，马某甲要求马某乙给付其劳动报酬的诉讼请求理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 马某乙给付马某甲劳动报酬1260元（待判决生效后十五日内一次性付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费免缴。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  董国宇 二〇二〇年三月十八日 书记员  他玉荣
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2018)陕0523执917-1号     申请执行人:中国工商银行股份有限公司大荔县支行,住所地大荔县XX镇XX大街XX号,组织机构代码。   负责人：雷耀锋，系该行行长   委托代理人柴向荣、常长锁，系陕西谏言律师事务所律师。     被执行人:秦立洋,男,1983年XX月XX日出生,汉族,住大荔县XX乡XX村XX组,身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:马江蕊,女，1984年XX月XX日出生,汉族,住大荔县XX乡XX村XX组,身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行中国工商银行股份有限公司大荔县支行与秦立洋、马江蕊借款合同纠纷一案中，于2018年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人秦立洋、马江蕊未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，依法对被执行人秦立洋、马江蕊所有的位于大荔县XX路XX段XX号XX号楼3-C的房屋（房屋所有权证号:XXX）进行了拍卖、变卖，均无人竞买而流拍，申请人也不同意以物抵债。现申请执行人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条执规定，裁定如下：   解除对被执行人秦立洋、马江蕊所有的位于大荔县XX路XX段XX号XX号楼3-C的房屋（房屋所有权证号:XXX）的查封。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长 杨  冬                               审判员 马  波   审判员 王 亚 维                           二〇二〇年一月六日                                 书记员 张  盼
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初74号之一申请人:大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中心区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该单位主任。委托诉讼代理人：陈静，辽宁文柳山律师事务所律师，执业证号：12102200811618611。委托诉讼代理人：孙华琛，辽宁文柳山律师事务所律师，执业证号：12102200910781912。被申请人：孙世军，男，1972年4月30日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被申请人：王海燕，女，1971年8月8日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被申请人：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司董事长。本院在审理申请人大连市住房公积金管理中心诉被申请人孙世军、王海燕、大连市住房置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人大连市住房公积金管理中心向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在242913.33元范围内予以冻结、查封；如保全有误，其愿意承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，查询被申请人孙世军、王海燕、大连市住房置业担保有限公司在金融机构存款或其他等值财产，并在242913.33元范围内予以保全。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王正强二〇二〇年三月四日书记员  刘晓微
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民申11号再审申请人（一审被告）：李庆圣，男，1971年10月28日出生，汉族，住庄河市昌盛街道市场村宁屯77号。委托诉讼代理人：于丽真，系庄河市欣政法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：姚连云，男，1962年7月14日出生，汉族，住庄河市新华街道徐岭村黄炉屯465号。委托诉讼代理人：刘长洋，系辽宁德奎律师事务所律师。原审被告：王庆国，男，1977年7月31日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码2102251977××××××××再审申请人李庆圣与被申请人姚连云、原审被告王庆国劳务合同纠纷一案，不服本院于2019年3月15日作出的（2019）辽0283民初1136号民事判决书，向本院申请再审。原审被告王庆国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李庆圣申请再审称：一、有新的证据足以推翻原判决。李庆圣提供王庆国与大连雍鑫房地产开发有限公司签订的《合同书》及2019年9月5日王庆国出具情况说明、影像资料证实案涉工程系王庆国承包，承包期间其雇佣李庆圣从事工地管理工作，姚连云、林生国挖掘机系王庆国雇佣，李庆圣向姚连云、林生国出具的2016年1月25日-3月3日单据是代王庆国所签，李庆圣行使的是职务行为。挖掘机工时费是王庆国所欠，与李庆圣无任何关系，并且王庆国自愿承担给付义务。上述事实完全证实实际欠款人是王庆国而不是李庆圣。该证据足以推翻原判决第一项、第二项，应判决由王庆国给付姚连云劳务费6.2万元。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审认定事实为李庆圣雇佣姚连云为其工作，欠挖掘机工时费62000元，以姚连云提供的清单及录音予以佐证缺乏证据证明。上述证据均无法证实案涉工程系李庆圣承包，更无法证实姚连云系李庆圣雇佣。该单据中仅标明2017、350挖余额70000元整，2017、360挖余额62000元整，李庆圣签名，没有欠款等字样证实该款系李庆圣所欠，从整个单据书写来看仅能证实李庆圣对姚连云、林生国挖掘机工时费的确认。两份录音材料更没有任何字眼证实案涉工程系李庆圣承包，反而恰恰证实姚连云、林生国受雇于王庆国，也是王庆国应承担给付责任事实和法律依据。然而原审法官没有采纳该录音，仅以该单据签名系李庆圣所书写，即判由李庆圣承担给付责任。因此原判决认定的李庆圣雇佣姚连云为其工作，欠挖掘机工时费62000元缺乏证据证明。三、原判决适用法律确有错误。该案实际欠款人为王庆国并不是李庆圣，即合同相对人是王庆国，履行合同承担给付责任的当事人是王庆国。因此本案一审判决适用《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条判决由申请人李庆圣承担给付义务是错误的。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（四）、（六）项规定，再审申请人有新的证据，足以推翻原判决，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原判决认定事实的主要证据未经质证，原判决适用法律错误，本案符合申请再审的规定。姚连云答辩称：不同意申请人的再审请求，请求依法裁定驳回。理由如下：本案原审因缺席判决，人民法院经过了正常的法律程序，二被告均未到庭。从李庆圣向被申请人出具的欠条足以说明欠款的事实清楚，从原审庭审中被申请人向法庭提交的录音以及另案林生国都是通过申请人到工地参加工作的，当时也并不认识王庆国，只是在索要报酬时申请人才说明案涉工程实际承包人为王庆国，并且双方系亲属关系，至于二人何种关系与被申请人没有关系。因为被申请人是通过了申请人的电话邀请，并且出具欠据。故原审法庭适用法律准确，认定的事实清楚，至于申请人与王庆国之间合同承包关系并不能对抗被申请人与申请人之间的欠款关系，故请求法庭依法驳回申请人再审。本院审查认为，再审申请人李庆圣雇佣姚连云为其工作，欠姚连云工时费62000元，有其为姚连云出具的清单及录音予以佐证，本院对姚连云要求再审申请人李庆圣承担给付责任的诉讼请求予以支持。被申请人姚连云提供的证据不能证明原审被告王庆国欠其工时费。听证中，再审申请人李庆圣提供的（2019）辽0283民初1136号开庭笔录、结算单及录音资料均不属于新证据，也不能证明李庆圣与姚连云之间不存在劳务关系。李庆圣提供的《合同书》以及王庆国的情况说明，因王庆国未到庭参加诉讼，未对该证据进行质证，本院对该证据不予采信，且该证据亦不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条第一款规定的再审新证据。该案原一审时已经过合法程序对李庆圣、王庆国进行送达，二人均未到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，应该承担不利后果。故一审支持姚连云的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，不存在李庆圣陈述的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误之说。综上，李庆圣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。在案件审查过程中，因原审被告王庆国下落不明，再审申请人向本院申请公告送达，公告费260元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李庆圣的再审申请。公告费260元，由再审申请人李庆圣承担。审判长 曹 平审判员 孙雪梅审判员 张维唯二〇二〇年三月二十五日书记员 曲丽坤
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2020）吉2403民初705号原告:敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市渤海街新世纪花园。经营者:李凤山，男，1963年5月14日出生，汉族，住敦化市民主街沿河社区五组。委托诉讼代理人:吴丽敏，女，1976年7月2日出生，汉族，系公司职员，住敦化市。委托诉讼代理人:魏庆田，敦化市金成法律服务所法律工作者。被告:崔丽荣，女，1964年4月10日出生，汉族，住敦化市。原告敦化市满沅星物业服务中心（以下简称满沅星物业）与被告崔丽荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告满沅星物业的委托诉讼代理人吴丽敏、魏庆田、被告崔丽荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。满沅星物业向本院提出诉讼请求：判令崔丽荣给付2017-2019年度物业费1377元。事实和理由：崔丽荣居住在××园西，房屋面积58.86平方米,物业费每平方米收费标准为0.65元，崔丽荣拖欠满沅星物业2017年-2019年三年物业管理费合计1377元。崔丽荣辩称，我是XX小区XX号楼X单元X楼西的房主，房屋面积58.86平方米,2017-2019年物业费没交。我们原来不是这个物业，李凤山来了之后，把物业的房子租给喷漆的，我就不交物业费了。（那个房子）以前物业是放备用品的，放扫帚之类的，李凤山接管后就租给喷漆的，这个房子离我家一楼4、5米远，一开窗户就有味，在屋里开着窗户喷漆，我们一路过就能闻着味，都呛人。现在还干着，喷漆的撤了我就交钱。本院经审理认定事实如下:崔丽荣系敦化市XX小区XX号楼X单元X楼西业主，房屋建筑面积58.86平方米。满沅星物业与敦化市XX园业主委员会签订了《物业服务合同》，由满沅星物业提供物业管理服务，约定服务期限自2016年1月1日至2020年1月1日，住宅按每月0.65元/平方米收取物业费。崔丽荣未缴纳2017年-2019年共三年物业费合计1377元（58.86平方米×0.65元/平方米×12个月×3年）。认定以上事实的证据有满沅星物业提供的营业执照、《物业服务合同》。本院认为，满沅星物业与敦化市XX园业主委员会签订的《物业服务合同》依法成立并生效。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”、《物业管理条例》第四十二条第一款关于“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任”规定，崔丽荣系新兴家园小区业主，故应受《物业服务合同》约束，享有权利并承担义务。满沅星物业为崔丽荣提供物业管理服务，崔丽荣已受益，应当交纳2017年-2019年三年物业费合计1377元。崔丽荣抗辩物业出租房屋给喷漆人员，味道呛人而拒绝交纳物业费，因无证据证实存在该事实，且不属于物业服务范围，抗辩理由不成立。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条规定,判决如下：崔丽荣于本判决生效之日起五日内给付敦化市满沅星物业服务中心2017年-2019年三年物业费合计1377元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由崔丽荣负担。本判决为终审判决。审判员 宋杰 二○二○年三月二十四日书记员 卢祎
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审66号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路36号。统一社会信用代码：11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局科员。联系。委托代理人段瑞雪，该局科员。被申请人黄金英，男，汉族，住址高碑店市。联系。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年2月27日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]130008号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年4月4日作出的高自然资规罚字[2019]130008号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]130008号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]130008号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  马晓池人民陪审员  王怀颖二〇二〇年三月三日书 记 员  李 杰
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0424民初439号原告匡英福，男，1950年9月25日生，汉族，住修水县。被告匡英寿，男，1967年10月25日生，汉族，住修水县。原告匡英福与被告匡英寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告匡英福已到庭参加诉讼，被告匡英寿经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告匡英福诉称，2002年2月1日，被告匡英寿因创业需要，向原告借款7000元，并由被告向原告出具借据。此后十年原告不曾与被告联系。2012年原告得知被告已回家的消息，便上门催讨借款，但被告推诿暂时还不上，希望原告能暂缓数月，到年底想办法偿还原告部分借款，但在2012年底被告并没有还款。自2012年至今，原告每年上门催讨借款，被告均以种种借口推诿，故诉至法院，请求判令被告向原告返还借款本金7000元及自借款之日起至实际偿清之日止的利息（暂计至2019年10月份共计213个月，按约定月利率1.5%计算利息为22365元）；本案诉讼费由被告承担。被告匡英寿未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告匡英寿因资金周转需要向原告匡英福借款7000元，由被告匡英寿向原告匡英福出具借条，载明：“今借到匡英福老师现金柒仟元正（￥7000元），利息按月息壹分五厘计算，从二〇〇二年二月一号起”。此后原告匡英福多次催讨未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实，有身份证复印件、常住人口信息、借条及原告的庭审陈述等在卷证实，予以认定。本院认为，被告匡英寿因资金周转所需，向原告匡英福借款7000元，双方当事人的债权债务关系明确、合法，应受法律保护，同时双方对借款利息的约定也未违反相关法律规定。故原告要求被告偿还借款本金7000元及按月利率1.5%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告匡英寿经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自动放弃相关诉讼权利义务，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：由被告匡英寿于本判决生效之日起十五日内，偿还原告匡英福借款本金7000元及自2002年2月1日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费534元，减半收取267元，由被告匡英寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 冷 剑二〇二〇年三月十九日书记员 方绍宾
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初149号原告王某，男，汉族，1987年2月3日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告张某，男，汉族，1976年1月25日出生，甘肃省民乐县人，农民，现具体住址不详。原告王某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王某以被告外出具体住址不详，无法到庭参加诉讼为由，于2020年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告王某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。代理审判员 毛学会 二〇二〇年三月二十四日书 记 员 张春辉
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审109号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路36号。统一社会信用代码：11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局科员。联系。委托代理人段瑞雪，该局科员。被申请人范庆国，男，汉族，住址高碑店市。联系。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年3月3日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]070005号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年6月21日作出的高自然资规罚字[2019]070005号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]070005号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]070005号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  王怀颖人民陪审员  马晓池二〇二〇年三月六日书 记 员  李 杰
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执45号 申请人：孙凤英，女，汉族，1964年11月1日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘荣贺，男，汉族，1958年2月28日生，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行孙凤英申请执行刘荣贺买卖合同纠纷一案，申请人孙凤英依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2018）黑0321民初2507号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的24000元，执行费为260元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘荣贺送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令。经本院对被执行人刘荣贺财产进行调查，扣留被执行人刘荣贺1411.97元，暂无其他可供执行财产。申请人孙凤英表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，待发现新的财产情况时，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人孙凤英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执45号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘 冰
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执168号之一申请执行人：雷春波，男，1971年5月16日出生，汉族。居民，住祁阳县。被执行人：范先华，男，1963年2月7日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人雷春波与被执行人范先华追索劳动报酬纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初3286号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人范先华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人雷春波送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年3月5日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询。2020年3月25日对被执行人住所地的财产情况进行了调查，并制作了调查笔录。均未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月26日对被执行人范先华发布了限制消费令。本院于2020年3月26日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人在3日内提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏拥军审判员  周高峰审判员  欧秧生二〇二〇年三月三十日书记员  王琴琴
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执26号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行。住所地：三门峡市湖滨区。负责人王斌，该行行长。被执行人：河南启航石材有限公司，住所地三门峡开发区。法定代表人：马怀建。被执行人：马怀建，男，1978年2月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张红霞，女，1978年2月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行与河南启航石材有限公司、马怀建、张红霞金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，双方自愿达成和解协议，需要长期履行，本案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1202执26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇二〇年三月六日书记员  杨 海
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初1160号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人熊大双，男，1999年2月28日出生于贵州省水城县，苗族，初中文化，务工，住水城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月12日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 指定辩护人郑振岳，浙江金瓯律师事务所律师。 被告人熊攀政，男，1996年2月1日出生于贵州省水城县，苗族，初中文化，务工，住水城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月27日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 被告人熊佳佳，男，1996年3月6日出生于贵州省水城县，苗族，初中文化，务工，住水城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月12日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2019〕468号起诉书指控被告人熊大双、熊攀政、熊佳佳犯故意伤害罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员夏秀明出庭支持公诉，被告人熊大双、熊攀政、熊佳佳，辩护人郑振岳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月24日下午2时许，被告人熊大双、熊攀政在平阳县发生口角，被告人熊大双、熊攀政、熊佳佳持菜刀、钢管、砖头追打段某，后被告人熊大双持菜刀砍伤段某右手食指。经鉴定，段某右食指砍伤造成单条皮肤裂创10.3cm长，近节指骨粉碎性骨折，中节指骨骨折，指神经损伤，指深、浅屈肌腱断裂，伸肌腱断裂，其损伤程度评定为轻伤二级。 案发后，被告人熊大双于2019年6月12日到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人熊大双、熊攀政、熊佳佳在开庭审理过程中并无异议，且有其以前的供述，被害人段某的陈述，证人孙某、熊某1、熊某2的证言，辨认笔录，行政检查笔录，接受证据清单，体表原始伤情记录表，病例材料，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍信息，抓获经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊大双、熊攀政、熊佳佳结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人熊大双犯罪后能自首，被告人熊攀政、熊佳佳归案后能如实供述自己的罪行，均认罪认罚，本院均依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人郑振岳要求对被告人熊大双从轻处罚的相关辩护意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人熊大双犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日这抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年7月11日止。） 二、被告人熊攀政犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日这抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年3月26日止。） 三、被告人熊佳佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日这抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年3月11日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭朝晖 人民陪审员  陈尔贺 人民陪审员  高明霞 二〇二〇年三月十一日 法官助理蔡臻荣 代书 记员  胡文泷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保72号申请人：宿志明，男，1975年12月22日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：马友生，男，1982年4月24日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：张兴臣，男，1977年5月25日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：马友军，男，1980年7月13日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人宿志明与被申请人马友生、张兴臣、马友军民间借贷纠纷一案，（2016）黑0624民初751号民事判决书已经发生法律效应，本院于2020年3月7日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马友生、张兴臣、马友军名下在金融机构存款4.78万元，或查封、冻结其相应等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月七日书记员  尹 玉
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5764号之一 申请执行人台州市公安局椒江分局，住所地台州市椒江区青年路232号，组织机构代码:002673559。 法定代表人朱怀宏。 被执行人杨胜雄，男，1996年9月9日出生，住。 申请执行人台州市公安局椒江分局与被执行人杨胜雄公安一案，本院作出的（2019）浙1002行审15号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市公安局椒江分局向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人杨胜雄缴纳申请执行人台州市公安局椒江分局罚金500元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人杨胜雄发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杨胜雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨胜雄逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨胜雄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨胜雄有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨胜雄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨胜雄作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人杨胜雄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知了申请执行人台州市公安局椒江分局。 综上，被执行人杨胜雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5764号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  陈 科
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2991号之二申请执行人：无锡东风新能源科技有限公司，统一社会信用代码913202055939197674，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：王明，该公司执行董事。委托代理人：单科琳，江苏居和信律师事务所律师。被执行人：安徽银欣新能源科技有限公司，统一社会信用代码91340500394637900U，住所地安徽省马鞍山。法定代表人：杨炜桃，该公司执行董事。申请执行人无锡东风新能源科技有限公司（以下简称东风公司）与被执行人安徽银欣新能源科技有限公司（以下简称银欣公司）买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0205民初244号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，银欣公司应支付东风公司货款4584799.59元及相应利息，并负担案件诉讼费用26739元。因被执行人银欣公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东风公司向本院申请强制执行，本院已于2019年11月13日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人银欣公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人银欣公司名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记部门查询，查得被执行人银欣公司名下有位于马鞍山市承接产业转移示范园太仓路1033号1-全部、3-全部两处不动产，本院已于2019年1月16日在（2019）苏0205执保65号案件中轮候查封上述房产，查封期限为查封生效后三年。经向车辆管理部门查询，查得被执行人银欣公司名下有牌号为皖Ｅ×××××、皖Ｅ×××××、皖Ｅ×××××、皖Ｅ×××××、皖Ｅ×××××、皖Ｅ×××××车辆登记。本院于2019年12月5日至车辆管理部门办理了轮候查封，查封期限为查封生效后两年。经向市场监督管理局查询，查得被执行人银欣公司在安徽银晟阳光新能源科技有限公司及安徽银晶阳光新能源科技有限公司有股权投资信息，本院已于2020年3月4日委托马鞍山市雨山区人民法院对上述2处股权进行冻结。另查明，安徽省马鞍山市中级人民法院于2020年1月19日作出（2020）皖05破申2号民事裁定书，受理昆山立邦化学科技有限公司对银欣公司的破产清算申请，故上述本院已控制财产在本案中无法处置。本院已向东风公司告知上述执行情况，并告知东风公司依法申报债权。因被执行人银欣公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的4611538.59元及相应利息未执行到位，执行费48515元未收取。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，安徽省马鞍山市中级人民法院已受理了对银欣公司的破产清算申请，银欣公司的相应财产无法在本案中予以处置，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初244号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人银欣公司确有可供执行的财产，申请执行人东风公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年三月十日书记员  曹道清
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初19490号原告：胡建龙，男，1980年7月5日出生，汉族，住金华市金东区。委托诉讼代理人：陈恬、王雨淋，义乌市香山法律服务所基层法律服务工作者。被告：浙江景鸿建设有限公司，住所地：义乌市北苑街道丹溪二区5幢3单元三楼。法定代表人：龚英贤，执行董事。原告胡建龙为与被告浙江景鸿建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，2019年11月8日本院受理后，依法适用简易程序审理。因需向被告公告送达诉讼材料，本案转为普通程序并组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告胡建龙的委托诉讼代理人陈恬到庭参加了诉讼；被告浙江景鸿建设有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡建龙诉称，判令被告支付原告工资64500元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期公布的基准贷款利率计至实际履行之日止）。被告浙江景鸿建设有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月起，原告在被告中标承建的义乌市上溪镇潜溪村古塘下文化礼堂工程，从事泥工工作。2018年年底，被告尚欠原告工资64500元，由被告在民工未付工资确认表上盖章确认。后经协调，义乌市上溪镇人民政府于2019年1月将民工工资汇入被告建设银行帐号。但被告在收到款项后，至今未交付给原告。上述事实，有原告提交的潜溪村古塘下文化礼堂各民工未付工资确认表、义乌市上溪镇人民政府证明各一份及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，本案被告拖欠原告劳务工资64500元，事实清楚，证据充分，原告要求支付利息损失，于法有据，应受法律保护，故对原告的诉讼请求依法应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江景鸿建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告胡建龙工资64500元及利息损失（从2019年11月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费560元，合计570元，由被告浙江景鸿建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  杨飞雄人民陪审员  刘剑军人民陪审员  沈人人二〇二〇年三月四日书 记 员  陈凯琳
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初946号 原告：侯书凯，男，1989年02月05日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：王飞钨，男，1977年09月09日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号，统一社会信用代码913503224887778088。 负责人：林爱文。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋**阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。 负责人：吴劲。 原告侯书凯与被告王飞钨、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告侯书凯于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯书凯撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯书凯负担。 审判员  李岩芳 二〇二〇年三月二十三日                            本件与原本核对无异                书记员  施养焕
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执2093号申请执行人安顺市萍安商砼有限公司。法定代表人：易跃文，系公司总经理。住所地：安顺市西秀区东关办事处大门楼村北四号与北二环交接处。委托代理人：寇满超，贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：杨文波，贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人全涛，男，贵州省安顺市人。本院依据本院作出的生效(2019)黔0402民初3211号民事判决书，依法受理安顺市萍安商砼有限公司申请执行全涛买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产，被执行人至今未按照生效法律文书履行法律义务。本院通过多次查询被执行人财产信息，被执行人全涛名下有车牌号为贵XXXX号XXX牌轿车一辆，因申请人称该车年限长无价值，不申请处置该车辆，故本院不予处置。另被执行人名下无其他银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（二）项、第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)黔0402执2093号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年三月二十七日书记员  郭丹丹
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终359号 上诉人(原审被告)：涡阳县七度置业有限公司，住所地安徽省涡阳县站前东路北侧，统一社会信用代码91341621080319926R。 法定代表人：王颍洲，总经理。 委托诉讼代理人：沈宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴增鑫，安徽乐行律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：史志强，男，汉族，1994年10月13日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：吴宁宁，安徽永恒律师事务所律师。 上诉人涡阳县七度置业有限公司因与被上诉人史志强房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初5647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，涡阳县七度置业有限公司因与被上诉人史志强庭外达成和解协议，于2020年3月23日向本院书面提出撤回上诉申请。 本院认为，涡阳县七度置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许涡阳县七度置业有限公司撤回上诉。 二审案件受理费998元，减半收取499元，由涡阳县七度置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘秋菊审判员安翠香 审判员 黄   战   营 二〇二〇年三月二十三日 法官助理孙曼 书记员韩振宇
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0192执936号 申请执行人长春华北汽车贸易集团有限公司，住所地吉林省长春汽车经济技术开发区。 法定代表人：张鹏，总经理。 委托代理人：高明，北京大成（长春）律师事务所律师。 委托代理人：孙小鹏，北京大成（长春）律师事务所律师。 被执行人李雪峰，男，1975年5月28日出生，汉族，住吉林省双辽市。 申请执行人长春华北汽车贸易集团有限公司与被执行人李雪峰追偿权纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初610号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人无存款、无房产、无土地、无公积金。其名下暂无可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  翟晓蒙 审判员  刘世平 审判员  谢铁铮 二〇二〇年三月四日 书记员  孙茂强
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民辖终29号 上诉人（原审被告）：辛艳艳，女，1984年4月29日生，住山东省济宁市兖州区。 委托诉讼代理人：李文章，山东众睦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王鑫，男，1986年10月28日生，住江苏省海门市。 上诉人辛艳艳因与被上诉人王鑫民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服海门市人民法院（2019）苏0684民初4259号民事裁定，向本院提起上诉。 辛艳艳上诉称，撤销一审裁定，将本案移送至山东省济宁市兖州区人民法院审理。辛艳艳与王鑫素不相识，双方之间并无借贷合意，其亦未因装修房屋向王鑫借款。柏根祥曾因履行建设工程施工合同义务而向其银行账号转账，而其仅为发包人指定的代收款人。综上，其与王鑫之间不存在民间借贷法律关系。一审法院在王鑫没有提供借条的情况下，强行以民间借贷纠纷立案没有事实和法律依据。 本院经审查认为，王鑫以辛艳艳借款后未能及时归还为由向一审法院提起诉讼，一审法院据此按照民间借贷纠纷立案符合法律规定，至于双方之间是否成立民间借贷法律关系需待实体审理后方能确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方对合同履行地未作约定，亦无法通过补充协议或交易习惯等确定合同履行地，本案争议标的为给付货币，而王鑫作为接收货币一方向其所在地的一审法院提起诉讼符合法律规定，一审法院对本案享有管辖权。综上，辛艳艳的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐明渠 审 判 员 陆久斌 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年三月十一日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初3271号之一解除保全申请人：张孝奇，男，1991年5月26日出生，汉族，住河南省巩义市新中镇桐花架沟34号，现住郑州市上街区许昌路与孟津交叉口林溪苑小区1号楼2单元1004号。被申请人：丁永林，男，1968年6月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。解除保全申请人张孝奇与被申请人丁永林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）豫0106财保439号民事裁定书，冻结被申请人丁永林银行账户存款201000元或查封、扣押同等价值的财产。现解除保全申请人张孝奇以申请撤诉，本院裁定准许为由于2020年3月27日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张孝奇于2019年10月30日申请撤诉，本院已裁定准许，现申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人丁永林银行账户存款201000元或查封、扣押同等价值的财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹天剑二〇二〇年三月二十七日书记员  劳愈茜
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1518号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人顾宝银，男，1976年2月9日出生于江苏省滨海县，汉族，小学文化，无业，住江苏省滨海县，暂住江苏省常州市新北区。被执行人顾宝连，男，1983年12月18日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，个体劳动者，住江苏省滨海县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的顾宝银、顾宝连犯开设赌场罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2016）苏0411刑初526号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：顾宝银犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五万元；顾宝连犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四万元。因被执行人顾宝银、顾宝连至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年5月14日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人顾宝银、顾宝连送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人顾宝银、顾宝连限期履行义务，被执行人顾宝银、顾宝连未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人顾宝银、顾宝连财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人顾宝银、顾宝连名下互联网银行和银行存款较少。已扣划被执行人顾宝银1061.96元，已扣划被执行人顾宝连11045.92元。                  证券信息              被执行人顾宝银、顾宝连名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人顾宝银、顾宝连名下无车辆。                  工商信息              被执行人顾宝银、顾宝连无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人顾宝银、顾宝连名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人顾宝银、顾宝连现去向不明。                  限制高消费              本院已限制被执行人顾宝银、顾宝连高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾宝银、顾宝连的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411刑初526号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人顾宝银、顾宝连的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年三月二十四日书记员 王清远
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2678号 申请执行人王玉华，男 被执行人陆魁海，男 本院在执行申请执行人王玉华与被执行人陆魁海民间借贷纠纷一案中，被执行人陆魁海要求与申请执行人王玉华执行和解，申请执行人表示认可并同意本案作执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2678号案件的执行。 如终结的情形消失，申请执行人可申请重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年三月二十五日 书记员 邓 洁
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291民初23号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁珊，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚钰婷，安徽吉和律师事务所律师。 被告：弋江区吉诚烟酒经营部，住所地安徽省芜湖市弋江区,经营者彭衍国。 本院受理原告安徽古井贡酒股份有限公司诉被告弋江区吉诚烟酒经营部侵害商标权纠纷一案中，原、被告已达成和解，原告安徽古井贡酒股份有限公司于2020年3月20日书面向本院申请撤回对被告弋江区吉诚烟酒经营部的起诉。经审查，原告安徽古井贡酒股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回对被告弋江区吉诚烟酒经营部的起诉。 案件受理费338元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。 审判员  丁家平 二〇二〇年三月二十日 法官助理吴杰健 书记员陈凤梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执634号申请执行人：青岛亚泰金属材料有限公司，住所地山东省青岛市市北区嘉定路2号307室。法定代表人：史书春，总经理。被执行人：江苏茂盛建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路65号。法定代表人：陈建平。被执行人：江苏茂盛建设集团有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区流亭街道东流亭社区A7号楼网点。负责人：陈建荣。被执行人：陈建荣，男，1974年8月13日出生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初2365号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人提出撤回执行申请，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初2365号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年三月十八日书记员  法文龙
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1559号罪犯郭江红，男，1998年2月14日出生，汉族，江西省庐山市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省庐山市人民法院于2018年7月16日作出（2018）赣0483刑初21号刑事判决，认定被告人郭江红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，江西省庐山市人民检察院提出抗诉。江西省九江市中级人民法院于2018年9月17日作出(2018)赣04刑终304号刑事判决，认定被告人郭江红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（已交纳5000元），责令郭江红等退赔抢劫赃款400元（已退赔）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭江红在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2019年12月，获得新表扬2次。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭江红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭江红减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年11月15日起至2020年5月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0112民初11225号原告：广州市高德汇置业有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城科学大道195号广州科学城商业广场A5栋六楼自编628号。法定代表人：吴健梅，该单位董事长。委托诉讼代理人：胡新范，广东佰卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永强，广东佰卓律师事务所律师。被告：叶梓瑜，女，1982年4月9日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：李屹，女，1971年6月15日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：陈海辉，男，1972年2月2日出生，汉族，住广州市海珠区。被告叶梓瑜、李屹、陈海辉的共同委托诉讼代理人：孟恩同，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告叶梓瑜、李屹、陈海辉的共同委托诉讼代理人：吕代兵，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告：钟小梨，女，1971年9月3日出生，汉族，住广东省龙门县。被告：邱志挺，男，1982年4月3日出生，汉族，住广东省东源县。被告钟小梨、邱志挺的共同委托诉讼代理人：江志雁，广东润科律师事务所律师。被告钟小梨、邱志挺的共同委托诉讼代理人：付雨阳，广东润科律师事务所实习人员。原告广州市高德汇置业有限公司诉被告叶梓瑜、李屹、陈海辉、钟小梨、邱志挺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告广州市高德汇置业有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市高德汇置业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州市高德汇置业有限公司撤诉。案件受理费8629元，减半收取计4314.5元，由原告广州市高德汇置业有限公司负担。审 判 长  刘 波人民陪审员  刘永建人民陪审员  陆润荷二〇二〇年三月十七日法官助理陈佩雯书记员黄宝茵
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终1230号 上诉人（原审原告）：桓台县索镇睦和村村民委员会。住所地：山东省桓台县索镇睦和村。统一社会信用代码：54370321B47640929C。 法定代表人：胡新民，村主任。 委托诉讼代理人：张坤，桓台兴桓法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张明，男，1963年9月19日出生，汉族，住山东省桓台县。 上诉人桓台县索镇睦和村村民委员会因与被上诉人张明返还原物纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2019）鲁0321民初2707号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人桓台县索镇睦和村村民委员会上诉请求：撤销一审裁定，依法改判被上诉人停止侵权，排除妨碍，拆除房屋，归还侵占土地101.25平方米。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。张明非法占用上诉人睦和村委的集体土地，其行为构成侵权，上诉人根据《侵权责任法》之规定要求被上诉人承担侵权责任有事实和法律依据，侵权责任人需要承担的侵权责任和行政责任并不矛盾，且被侵权人可优先获得侵权责任赔偿。 被上诉人张明未作答辩。 桓台县索镇睦和村村民委员会向一审法院起诉请求：1.判令张明停止侵权、排除妨碍、拆除房屋，归还侵占土地101.25平方米，价值约30000元；2.本案诉讼费由张明承担。 一审法院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十八条规定：农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府农业农村主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本案系桓台县索镇睦和村村民委员会与张明在未办理宅基地手续的情况下占用土地建设房屋产生的纠纷，该纠纷应当由县级以上人民政府农业农村主管部门依法处理，对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，才可依法向人民法院起诉。故桓台县索镇睦和村村民委员会提起本案诉讼，缺乏法律依据，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回桓台县索镇睦和村村民委员会的起诉。 二审中，当事人未提交新证据。 本院认为，上诉人桓台县索镇睦和村村民委员会诉求被上诉人张明拆除房屋，归还土地，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条规定，上述纠纷应由县级以上人民政府农业农村主管部门负责处理，不属于人民法院民事案件受理范围，一审法院依据上述法律规定作出裁定并无不当。 综上，桓台县索镇睦和村村民委员会的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王忠熙 审 判 员 禚慧聪 审 判 员 王 鹏 法官助理 周树学 书 记 员 皮 玥