wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执50号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行，住所地：邵阳市双清区东风路3号。负责人：向第国，该支行行长。被执行人：阮昌富，男，汉族。被执行人：阮美玲，女，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行与被执行人阮昌富、阮美玲信用卡纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）湘0502民初385号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阮昌富、阮美玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行于2019年9月11日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人阮昌富、阮美玲邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。随后的执行期间，我院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人阮昌富、阮美玲无保险、工商、证券、互联网银行登记信息，有银行存款305.29元（已扣划），被执行人阮昌富名下有奥迪牌轿车一辆（已查封，无法实际控制），又向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查询了被执行人阮昌富、阮美玲名下的不动产、住房公积金、保险、银行理财产品，查明被执行人阮昌富、阮美玲名下无不动产、住房公积金、保险、银行理财产品信息。2020年1月17日，本院传唤了被执行人阮昌富、阮美玲。被执行人阮昌富、阮美玲未按传票通知时间到庭，在本院执行通知限定的期限内未履行生效判决确定的义务，亦未向本院申报财产。上述情况及信息，本院于2020年3月31日已告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月12日本院对被执行人阮昌富、阮美玲适用了限制消费措施、将其纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年3月31日，本院约谈了申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为343,592.46元，尚有343,287.17元未执行到位。经本院采取上述执行行为，除已扣划被执行人的银行存款305.29元外，被执行人无其他财产可供执行；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  强审判员 王  波审判员 贺 力 平二〇二〇年三月三十一日书记员 刘张希乐
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执1163号 申请执行人：吴红云，男，1971年1月21日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：吴加福，男，1974年7月18日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：陈俊芬，女，1976年9月17日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行吴红云与吴加福、陈俊芬民间借贷纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，在执行中查明，被执行人在大邑县有不动产权登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人吴加福所有的位于四川省大邑县（不动产单元号：510129006004ＪＣ00543Ｆ00010001）的房产，查封期限为三年。 如需续行查封，申请执行人吴红云应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 建 二〇二〇年三月九日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执2105号申请执行人：杨成亮，男，1949年12月生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：施绍敬，男，1962年4月生，汉族，住云南省保山市隆阳区。本院在执行杨成亮与施绍敬房屋租赁合同纠纷一案中，执行内容为给付申请执行人杨成亮房屋租金及水电费28682元及支付自2017年5月21日起至判决生效之日止以年租金10000元计算的房屋占用费，并由被执行人施绍敬腾让其承租的位于腾冲市腾越镇文星社区文财小区252号3-2室房屋。执行中，本院已强制腾让其承租的房屋。经调查，被执行人施绍敬名下无银行存款及房地产、车辆等财产信息。到被执行人居住地所在社区调查，现被执行人长期外出未归，无法联系，本院已对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。申请执行人杨成亮未能提供被执行人可供执行财产线索及联系方式。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  屈永全二〇二〇年三月二十日书记员  胡光灿
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢91号申请执行人：舒兰吉银村镇银行股份有限公司。住所吉林省舒兰市。被执行人：田有全，男，住吉林省舒兰市。被执行人：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所地蛟河市。申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被执行人田有全、吉林市合旭农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年11月1日作出了（2016）吉0283民初1926号民事裁定书，裁定主文如下：一、被告田有全于本判决生效后立即给付原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司借款本金人民币50000元；并自2015年4月17日起至2016年4月16日止按约定年利率10.7%支付利息；自2016年4月17日起至指定给付之日止，按约定年利率10.7%基础上上浮50%支付逾期利息。二、被告吉林市合旭农业生产资料有限公司对上述款项承担连带偿还责任。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢91号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息进行查询，住吉林市合旭农业生产资料有限公司组织机构代码信息进行密钥检索；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法冻结被执行人田有全在中国邮政储蓄银行6217994520029868055账户内存款（已扣划交付申请执行人），查明被执行人现暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人田有全、吉林市合旭农业生产资料有限公司采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人同意向本院申请终结本次执行程序、保留债权。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢91号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年三月二十四日书记员  赵思齐
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民终175号上诉人（原审被告）：刘国军，男，1968年8月26日出生，汉族，住铜陵市。上诉人（原审被告）：铜陵联达建设集团有限公司，住所地铜陵市翠湖一路南侧狮子山区车口段。法定代表人：吕方其，该公司经理。委托诉讼代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴启平，该公司员工。被上诉人（原审原告）：胡明凤，女，1972年7月25日出生，汉族，住铜陵市香格里拉城市。上诉人刘国军、铜陵联达建设集团有限公司因与被上诉人胡明凤建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院(2019)皖0705民初6096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘国军、铜陵联达建设集团有限公司分别申请撤回上诉。本院认为，刘国军、铜陵联达建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘国军、铜陵联达建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达日起发生法律效力。一审案件受理费3045元，减半收取1522.5元，由铜陵联达建设集团有限公司、刘国军共同负担；二审案件受理费6090元，减半收取3045元，由上诉人刘国军负担1522.5元，上诉人铜陵联达建设集团有限公司负担1522.5元。本裁定为终审裁定。审判长  黄冬松审判员  方 彤审判员  盛丽娜二〇二〇年三月十一日书记员  武华君附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1002执1324号之一 申请执行人：程少庭，男，1966年5月6日出生，汉族，从事建筑业，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：吴笛，男，1962年9月22日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行程少庭与吴笛建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人吴笛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人吴笛立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴笛至今未履行。为此，本院又向被执行人吴笛发出限制消费令，并将被执行人吴笛纳入失信被执行人名单。 本院已于2019年12月30日冻结了吴笛在中国建设银行的银行账户，但余额过少；另于2020年1月6日查封了吴笛名下车牌号为皖Ｊ×××××、皖Ｊ×××××共计两辆车辆，但均未实际扣押，故无法处置。除此之外未能查找到被执行人吴笛有其他可供执行的财产。本案执行标的额为70237元，未执行到位70237元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年三月二十五日 书记员  冯冠中
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更190号罪犯刘伟，男，1985年6月16日出生，汉族，黑龙江省依安县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2012年2月27日作出（2012）营刑一初字第19号刑事附带民事判决，以罪犯刘伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月2日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年9月16日经辽宁省大连市中级人民法院以（2015）大审刑执字第2677号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。2018年3月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更438号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2024年12月20日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯刘伟的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘伟服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘伟减去有期徒刑八个月。（现刑期自2011年7月21日至2024年4月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执89号申请执行人：卢六珠。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司。申请执行人卢六珠与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，已于2020年3月19日按照郴州市中级人民法院（2019）湘10民终3188号民事判决书的内容执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十九日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                          (2020)陕0102执786号     申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。     负责人:程清洁，行长。     委托代理人朱珍，陕西国友律师事务所律师。     被执行人：武耀波，男，汉族，1980年11月10日出生，住陕西省榆林市榆林区。     申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人武耀波信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2767号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款本息130116.11（利息、费用暂计算至2019年11月1日，自2019年11月2日至实际给付之日的利息、费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费1641元，公告费600元，本院已依法受理。  本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市不动产登记部门查询其房产信息，无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。                                   审  判  长   康建平                             审  判  员   杨  睿 审  判  员   黎晓琦                            二〇二〇年三月四日  法官助理     王  威                               书  记  员   孙道柱  - 1 -
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执436号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：钟利，男，生于1981年5月8日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的(2016)川1421民初977号钟利抚养费纠纷的民事判决书发生法律效力后,现申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2016)川1421民初977号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  陈建强 二〇二〇年三月九日 书记员  荣 丹
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初459号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县支行，住所地广西田东县平马镇广场路88号。 负责人：陆燕阳，该支行行长。 委托代理人：班秀钰，女，该支行职员。 被告：黄文帝，男，1991年6月11日出生，壮族，住广西田东县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县支行与被告黄文帝信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县支行的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县支行负担。 审判员  向治朝 二〇二〇年三月三十日 书记员  覃 伟
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执异5号异议人侯马经济技术开发区鹏宇通信器材厂，住所地，侯马开发区建工路6号，组织机构代码证：77670007-1。法定代表人：李林，厂长。申请执行人：王知博，男，1993年9月5日出生，汉族，住太原市。被执行人左云龙，男，1988年4月5日出生，汉族，住太原市。被执行人李娟，女，1988年9月11日出生，汉族，住太原市。被执行人太原市宜居房地产经纪有限公司，住所地太原市杏花岭区。法定代表人：郗虎，总经理。被执行人郗虎，男，1972年10月1日出生，汉族，住太原市。被执行人丁扬，女，1976年9月23日出生，汉族，住太原市。本院在执行申请执行人王知博与被执行人左云龙、李娟、郗虎、丁扬、太原市易居房地产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人侯马经济技术开发区鹏宇通信器材厂对本院查封被执行人郗虎、丁扬名下位于太原市科技街房产的执行措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人侯马经济技术开发区鹏宇通信器材厂称，贵院在执行（2017）晋0109民初2008号民事判决书、（2018）晋01民终825号民事判决书过程中，查封登记在郗虎、丁扬名下位于太原市科技街房产一套，现太原市小店区人民法院已生效的（2018）晋0105民初4276号民事判决书判决撤销田晓亮、张小燕与郗虎、丁扬签订的编号为JQ2-2011-001的《太原市存量房买卖合同》，合同所涉房产为科技街房屋一套及车位一个。太原市中级人民法院（2019）晋01民申126号民事裁定书驳回被申请人郗虎的再审申请；太原市小店区人民检察院并小检民（行）监【2019】140XXXXXXXX号不支持监督申请决定书，不支持郗虎的监督申请。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十五条、《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，判决生效后被申请人郗虎、丁扬基于编号JQ2-2011-001的《太原市存量房买卖合同》取得房屋的基础已丧失，自然产生物权回转的效果，被申请人郗虎、丁扬对科技街房产自始不享有所有权，异议人在诉讼期间小店法院轮候查封了登记在被申请人郗虎、丁扬名下的科技街房产，你院的查封措施导致申请人债权无法受偿，特向你院提出异议申请，请求依法撤销对科技街房产的查封。本院查明，申请执行人王知博与被执行人左云龙、李娟、郗虎、丁扬、太原市易居房地产经纪有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日作出（2017）晋0109民初2008号民事判决书，判决：“一、左云龙、郗虎于判决生效之日起十日内偿还王知博借款本金1100000元和利息28600元，合计1128600元，并承担自2016年7月11日起至付清时止的利息(以借款本金1100000元为基数，按年利率24%计算)。二、被告李娟对被告左云龙的上述还款义务承担共同还款责任。三、被告丁扬、太原市宜居房地产经纪有限公司对被告左云龙、郗虎的上述还款义务承担连带责任。”该判决作出后，被执行人郗虎不服提出上诉，2018年5月10日太原市中级人民法院作出（2018）晋01民终825号民事判决书，维持一审法院判决结果二、三项，变更第一项为：“被告左云龙、郗虎于判决生效之日起十日内偿还借款本金1100000元和利息28600元，合计1128600元，并承担自2017年7月11日起至付清时止的利息。”该判决书生效后，申请执行人王知博向本院申请执行，本院依法立案执行。另查明，本院于2017年7月17日向太原市不动产登记中心送达了（2017）晋0109民初2008号协助执行通知书，查封了郗虎、丁扬名下位于科技街房产。又查明，太原市小店区人民法院于2018年7月6日向太原市不动产登记中心送达了（2018）晋0105民初4276号协助执行通知书，对郗虎、丁扬名下位于科技街房产进行轮候查封。异议人侯马经济技术开发区鹏宇通信器材厂与田晓亮、张小燕、郗虎、丁扬债权人撤销权纠纷一案，太原市小店区人民法院于2018年12月19日作出（2018）晋0105民初4276号民事判决，判决“撤销田晓亮、张小燕与郗虎、丁扬签订的编号为JQ2-2011-001的《太原市存量房买卖合同》”，该合同所涉及房产为位于科技街房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定：审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉。本案中，本院查封郗虎、丁扬名下位于科技街房产后，太原市小店区人民法院对异议人侯马经济技术开发区鹏宇通信器材厂与田晓亮、张小燕、郗虎、丁扬债权人撤销权纠纷一案作出判决。故异议人侯马经济技术开发区鹏宇通信器材厂的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下:驳回异议人侯马经济技术开发区鹏宇通信器材厂的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向太原市中级人民法院申请复议。审判长 马长青审判员 张晋中审判员 吕文浩 二〇二〇年三月十三日书记员 张姜媛
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0821执保57号 申请人安智刚，男，1983年8月27日出生，汉族，住承德县下板城镇电力局家属楼3号楼2单元201室。 被申请人张志福，男，1987年11月7日出生，汉族，住承德县。 申请人安智刚与被申请人张志福财产保全一案，申请人于2020年3月19日向本院提出保全申请后，本院于2020年3月20日作出的（2019）冀0821财保19号民事裁定书，裁定查封张志福名下车牌号冀Ｈ×××××豪沃半挂牵引车车头，现已立案执行。本案在执行过程中，裁定书所确定的保全措施执行完毕。依照《最高人民法院》第二十一条规定，现通知如下： 河北省承德县人民法院（2019）冀0821财保19号民事裁定书所确定的保全措施执行完毕，予以结案。 审判员  雒明忠 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李春杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢332号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初2135号民事判决书,于2020年03月13日立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行与被执行人浙江四达印染厂、潘利根、俞婷美金融借款合同纠纷一案[初执案号：（2016）浙0603执2496号]。执行中，被执行人自动履行人民币909331.65元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执39号 申请执行人：吴宝富，男，1970年8月9日出生，满族，现住瓦房店市。 被执行人：刘涛，男，1981年4月18日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。 申请执行人吴宝富与被执行人刘涛民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年9月16日作出的（2019）辽0281民初5382号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人依法下达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行已发生的法律效力，被执行人至今未履行，查封被执行人刘涛所有的辽Ｂ×××××车辆，查封期限自2020年3月12日至2022至2022年3月11日。查封财产现不知下落，暂时不具处分条件。经网络查控和传统查控，均再未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，已对被执行人采取限制高消费措施，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 姜胜美 审判员陈洋 二〇二〇年三月十六日 书记员 王晓恬
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执59号 申请执行人：周文桃，男，1982年7月22日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：彭惠鹏，男，1971年10月31日出生，居民，住湖南省桃源县。 申请执行人周文桃与被执行人彭惠鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）湘0703民初1486号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年1月8日向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。 本院于2020年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月10日、2020年2月19日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。本院于2020年1月13日已对被执行人彭惠鹏的银行账户进行了冻结，2020年3月4日对被执行人彭惠鹏名下的3103.85元银行存款进行了扣划，扣除执行费后已发放给申请执行人，此外,没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月21日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年1月21日，本院对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院在2020年2月21日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年3月6日，本案应当执行的标的金额为10万元、案件受理费9200元、财产保全费5000、执行费1400元，已执行到位1703.85元，尚有98296.15元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 审判员  夏 宜 审判员  郑 丹 二〇二〇年三月六日 书记员  高富秋 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初467号 原告：孙立芹，女，1966年3月12日出生，汉族，住抚松县东岗镇镇。 被告：石祝财，男，1975年4月12日出生，汉族，住抚松县松江河镇。 原告孙立芹与被告石祝财确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，原告孙立芹于2020年3月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孙立芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙立芹撤回起诉。 案件受理费713元（已经减半收取），由原告孙立芹负担。 审判员  彭希友 二〇二〇年三月二十日 书记员  祝子涵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执915号申请执行人石玉辉和被执行人湖南万家丽文化大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年01月09日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2018）湘0102民初13174号民事判决书，2019年03月17日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年三月十七日书记员 杨敏敏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2573号申请执行人：王淑芬，女，1970年11月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：杨海红，男，1973年8月12日出生，汉族，户籍地山西省雁北地区灵丘县。申请执行人王淑芬与被执行人杨海红民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初15893号民事判决书，该判决书确定：一、杨海红于本判决生效之日起十日内赔偿王淑芬医疗费41750.43元、护理费1700元、残疾辅助器具费3000元、住院伙食补助费1500元；二、驳回王淑芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费999元，公告费560元，由杨海红负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人杨海红发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月14日、3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨海红名下的财产信息，被执行人名下可供执行的无不动产、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息。经查询，被执行人在招商银行、中国工商银行、兴业银行、中国农业银行等银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2020年1月14日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人杨海红已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月30日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执2573号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月三十日法官助理  罗力宁书 记 员  陈甜甜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执543号申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：邹勇。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人邹勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4451号民事判决书已发生法律效力，但被执行人邹勇未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹勇在金融机构的存款80689.22元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  罗健二〇二〇年三月十六日代理书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1064号原告：崔明先，男，1974年5月15日生，朝鲜族，住延吉市。被告：李今花，女，1971年5月25日生，朝鲜族，住延吉市。被告：张英淑，女，1965年1月29日生，朝鲜族，住延吉市。本院在审理原告崔明先与被告李今花、张英淑民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔明先的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔明先撤回起诉。案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由原告崔明先负担。审判员 王 静 二〇二〇年三月十三日书记员 蔡军哲
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622财保13号 申请人：徐文丽，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人：刘铸，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人徐文丽于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘铸名下位于鄂尔多斯市××区房产予以查封。申请人徐文丽以中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的财产保全保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人徐文丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘铸名下位于鄂尔多斯市××区房产，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人徐文丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 王 珍 二〇二〇年三月十三日 书记员 李永贵
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初647号之一 原告：吴继文，男，1982年9月22日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。 委托诉讼代理人:张崇辉,江苏凡创律师事务所律师。 被告：沈杰，男，1986年10月10日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。 原告吴继文与被告沈杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年2月27日裁定转为普通程序，并于3月2日向原告送达补交案件受理费通知。原告吴继文无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告吴继文撤回起诉处理。 已收取的案件受理费459元，减半收取计229.5元。 审 判 长  张花锋 审 判 员  潘宇容 人民陪审员  李 锃 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  朱静佳
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执823号之一申请执行人：万江，男，1970年12月12日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：何造森，男，1975年2月3日出生，汉族，住福建省云霄县。本院受理的申请执行人万江申请执行被执行人何造森民间借贷纠纷一案，申请执行标的为96000元，已强制执行968.19元，尚欠95031.81元。本院在执行过程中，依法对何造森发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单，其银行存款968.19元已强制扣划，经查明，何造森名下有车牌号为贵DQ****别克牌车一辆、粤YZ****金杯牌车一辆，但车辆未实际控制无法处置；何造森名下无房产登记，无工商登记等信息，其住所地调查未发现可供执行的财产线索。同时查明，被执行人何造森无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代先勇审 判 员 周 江审 判 员 彭丽雄二〇二〇年三月二十六日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5308号 申请执行人盛普能，男，1970年3月21日出生，住台州市椒江区。 被执行人周海兵，男，1974年7月2日出生，住台州市椒江区。 申请执行人盛普能与被执行人周海兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初1963号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人盛普能向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人周海兵返还申请执行人盛普能借款本金1520000元及利息，并负担案件受理费8970元，执行费17600元。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人周海兵发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求周海兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周海兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周海兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人周海兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周海兵拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人周海兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人盛普能。 综上，被执行人周海兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5308号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月三日 代书 记员  苏俞龙
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初985号 原告：绵阳宏森中小企业融资担保有限公司，住所地四川省三台县北坝镇梓州干道3号。 负责人：霍虎，总经理。 被告：刘玉梅，女，1965年12月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：羊衍兴，男，1963年6月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳宏森中小企业融资担保有限公司与被告刘玉梅、羊衍兴追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告绵阳宏森中小企业融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绵阳宏森中小企业融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4266号 申请执行人:包顺新，男，1970年12月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人:李挺飞，女，1963年3月27日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人包顺新与被执行人李挺飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2693号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人包顺新向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人李挺飞归还申请执行人包顺新借款本金人民币400000元，利息608000元（按判决书规定计算），并承担案件受理费6936元、执行费12480元。 立案执行后，本院于2019年12月9日向被执行人李挺飞发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人李挺飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李挺飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李挺飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地调查，经查被执行人李挺飞名下无房产、车辆、存款及有价证券等财产，申请执行人暂时也不能提供被执行人李挺飞可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行，已对被执行人纳入失信被执行人名单和采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人包顺新。其没有异议，但未同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李挺飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4266号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 王旭丹
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初954号 申请保全人:广发银行股份有限公司苏州分行，住所地在中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区。 负责人:王涛。 委托诉讼代理人:徐亚军、胡希刚，江苏大名大律师事务所律师。 被保全人:梅发明，男，1978年12月10日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴江区盛泽镇。 被保全人:祁秋红，女，1980年8月5日出生，居民身份证号，汉族，住苏州市吴江区盛泽镇。 广发银行股份有限公司苏州分行与被保全人梅发明、祁秋红金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人梅发明、祁秋红名下银行存款人民币140000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人梅发明、祁秋红名下的银行存款人民币140000元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年三月十八日 书记员 王思师
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执5739号申请执行人：林建和,男,汉族,1957年09月16日出生,住福建省厦门市思明区。被执行人：北京安信卓越信息咨询有限公司,住所地北京市朝阳区王四营观音堂文化大道东街甲2号观108号。法定代表人：曹艳，总经理。申请执行人林建和与被执行人北京安信卓越信息咨询有限公司居间合同纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初36533号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京安信卓越信息咨询有限公司清偿债务300000.00元及利息等款项。本院于2020年02月27日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇二〇年三月二十三日书记员  李菁菁
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初401-1号 本院于2020年三月十三日作出（2020）川0113民初401号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、将判决书第四页最后一行“46,968元”更正为“93,936元,被扶养人生活费的计算方式更正为“23,484/年×10%×20年×2”； 二、将判决书第五页顺数第八行“152,318.7”更正为“199286.7”，顺数第十行“14,943.12元【（152,318.7-鉴定费3,150-自费药4,263.50元）×60%】”更正为“43,123.92元【（199,286.7-鉴定费3,150-自费药4,263.50-交强险120,000）×60%】”,顺数第十二行“134,943.12”更正为“163,123.92”，顺数第十七行“124,943.12”更正为“153,123.92”； 三、将判决书第六页顺数第四行“124,943.12”更正为“153,123.92”。 审判员  陈鲜梅 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张兰兰
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1568号上诉人(原审原告)：胡宏敏，女，1981年4月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省太仓市。委托诉讼代理人：吴秋萍，上海市银星律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：五矿物流(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱纳新，董事长。上诉人胡宏敏因与被上诉人五矿物流(上海)有限公司(以下简称五矿公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初14327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人胡宏敏上诉请求：判令五矿公司支付胡宏敏2019年1月1日至2019年1月31日期间工资15,000元。事实与理由：胡宏敏于2013年12月23日入职五矿公司,从事销售管理部门经理工作,月工资15,000元，当月发上月工资。双方末份劳动合同期限为2015年12月31日至2018年12月31日,该公司为胡宏敏缴纳社保。因五矿公司未发放胡宏敏2019年1月工资，故其提起仲裁并于此后诉至法院。五矿公司虽主张已于2018年11月23日将终止劳动合同通知邮寄至胡宏敏劳动合同上所载地址，然胡宏敏前往邮政局调取了五矿公司邮寄通知书的签收单,无签收人信息且地址有误,该证据可证明胡宏敏并无理由知晓五矿公司要与其终止劳动合同关系。五矿公司否认胡宏敏提供录音对话证据的真实性,又在质证该份证据时引用节选作为反驳,自相矛盾。胡宏敏提供相关证据证明其于2019年1月份期间在五矿公司工作,有工作记录和打卡视频为证,且五矿公司为胡宏敏缴纳社会保险。前述证据足以证明双方劳动关系在前述期间依然存续,故五矿公司理应支付胡宏敏2019年1月份期间的工资。综上，一审法院查明事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法予以改判。被上诉人五矿公司辩称：一审判决正确，请求二审法院依法予以维持。胡宏敏向一审法院提出诉讼请求：判令五矿公司支付胡宏敏2019年1月1日至2019年1月31日期间工资15,000元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明及法院认为部分，本院不再重复表述。一审法院判决如下：驳回胡宏敏的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。二审审理中，因五矿公司一方原因，导致本案调解不成。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中双方原劳动合同于2018年12月31日到期。2018年11月23日，五矿公司依据胡宏敏在劳动合同中填写的地址，通过EMS向其邮寄劳动合同到期终止通知，并发送短信告知。然短信并未明确邮寄文件内容，而根据该公司提交的EMS底单显示，五矿公司错误的将通知邮寄至江苏省太仓市城厢镇德兴二村121幢，且查询记录载明系他人签收，故而无法证明五矿公司已将劳动合同到期终止的意思表示送达胡宏敏。一审法院认为五矿公司系按照胡宏敏在原劳动合同中填写的家庭地址邮寄劳动合同到期终止通知，实属不当。五矿公司虽在一审质证时辩称胡宏敏所提交的录音资料真实性无法确认，但又主张录音开篇胡宏敏即表示认可双方劳动关系即将终止这一事实，故而该公司已将劳动合同到期不再续签的意思表示告知胡宏敏。然录音资料系完整的证据，不可仅采信对自己有利的内容而割裂的予以认可，故本院对录音资料的真实性予以确认。该录音涉及的谈话系发生于2018年12月25日，胡宏敏、五矿公司相关负责人及集团律师之间，录音开篇处胡宏敏虽表示知晓双方劳动合同即将到期终止，但该律师亦明确表示此后胡宏敏可照常上班，劳动关系继续履行，要求与胡宏敏续签劳动合同。此后，双方就续签劳动合同细节进行充分协商，胡宏敏表示愿意续签，对合同具体条款考虑后答复公司。本院认为，虽然胡宏敏对劳动合同即将到期终止一事是明知的，但五矿公司已对劳动合同到期不再续签的意思表示做出否定，并明确要求与胡宏敏续签劳动合同。一审法院称，胡宏敏在录音开篇处即表示已知晓五矿公司不再续签劳动合同，故五矿公司已尽通知义务，系片面采信录音资料相关内容，欠妥，应予以纠正。胡宏敏提交的考勤表包括其所在部门其他员工，并有五矿公司部门经理签字审核。该公司对真实性不予认可并另行提供考勤记录，然五矿公司提供的考勤表仅为胡宏敏2018年出勤情况，系该公司自行统计，无法否认胡宏敏2019年出勤状况。胡宏敏与五矿公司人事主管孙玉梅的聊天记录显示，孙玉梅并未否认胡宏敏至2019年1月29日尚在五矿公司工作。五矿公司称胡宏敏多次无理由进入五矿公司办公场所但并未提供劳动，然并未提供相应证据予以证明，本院不予采信。胡宏敏提供的电子邮箱截屏显示截止至2019年2月五矿公司尚在为其手机充值。此外，五矿公司为其缴纳2019年1月社保，并于2019年2月13日为其办理外来从业人员退工备案登记表。五矿公司称为其缴纳社保系工作失误并提交了社保修改申请记录，该情况说明落款日期为2019年2月13日，相关内容无法看出与更正社保缴纳有关，系五矿公司单方作出，亦未提供相关部门受理更正材料，本院难以采信。在劳动争议诉讼中，胡宏敏作为劳动者，其举证能力受限，然其提交的证据可相互印证，已达到高度盖然性，本院予以采信。本院认为，双方原劳动合同到期后对续签一事进行协商，此后胡宏敏继续为五矿公司提供劳动，直至五矿公司停止胡宏敏考勤打卡权限、人事亦在微信中明确表示接到公司指令双方劳动关系终止。据此，截止至2019年1月29日，双方劳动关系尚属于存续状态。关于月工资标准，五矿公司提交了胡宏敏2018年工资表，胡宏敏对此予以确认。该工资表显示，胡宏敏基础工资2,500元，另有岗位工资、岗位津贴及考评浮动工资、综合绩效等构成，有一定浮动。此外，宝劳人仲(2018)办字第1167号一案曾裁决五矿公司支付胡宏敏2018年4月工资差额12,000元，结合工资条，其2018年平均工资系12,215.43元。胡宏敏表示五矿公司按照月工资标准9,800元支付即可，前述意思表述于法不悖，本院予以确认。据此，五矿公司理应支付胡宏敏2019年1月1日至2019年1月29日期间工资9,462元。综上，一审法院判决有误，本院予以纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初14327号民事判决；二、被上诉人五矿物流(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上诉人胡宏敏2019年1月1日至2019年1月29日期间工资9,462元；三、对胡宏敏的其余诉讼请求，本院不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，共计15元，由被上诉人五矿物流(上海)有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理梁芳审判长 孙 斌审判员 章晓琳审判员 易苏苏二〇二〇年三月十三日书记员 梁 芳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0723民初114号原告：康保县农村信用联社股份有限公司，住所地康保县建设大街路南。法定代表人：刘洪涛，董事长。委托诉讼代表人：闫文（该公司职工），男，1970年4月5日出生，汉族，住康保县。被告：赵平，男，成人，汉族，农民，住康保县。康保县农村信用联社股份有限公司与赵平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告康保县农村信用联社股份有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康保县农村信用联社股份有限公司撤诉。案件受理费25元，免于收取。审判员  赵旭亮二〇二〇年三月三十日书记员  李汉铎
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执3470号 申请执行人：黄紫英，女，1994年4月6日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：福建省长乐市中南针纺有限公司，住所地福州市长乐区江田镇江田村，统一社会信用代码913501827463518940。 法定代表人：陈文清。 申请执行人黄紫英与被执行人福建省长乐市中南针纺有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人黄紫英于2019年11月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的还款义务，执行标的为24000元。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人福建省长乐市中南针纺有限公司在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2019）闽0182执1386号。本院已依法查封了被执行人所有的8台经编机，并正在处置中。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182执3470号案件的执行，将该案并入（2019）闽0182执1386号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 陈礼辉 二〇二〇年三月二十六日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3119号 申请执行人：童华忠，男，1984年11月21日，汉族，住兰溪市。 被执行人：潘庆江，男，1972年9月30日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人童华忠与被执行人潘庆江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初7572号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款4万元，并负担案件受理费800元、执行费500元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、网络布控的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，目前暂无可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执3119号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年三月六日 代书记员 杨建国
结 案 通 知 书 本院于2020年3月6日立案执行（2020）浙0782执1465号被执行人徐杰包庇、纵容黑社会性质组织罪罚金刑一案，在执行过程中，我院已收到被执行人徐杰罚金10万元，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已执行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇二〇年三月十七日
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0422民初58号原告：李开红，男，1958年10月7日出生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：陈梦洁，系贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：贵州超宇水泥有限责任公司，地址：贵州省安顺市普定县马官镇杨柳村阿老田村民组。统一社会信用代码：915204226669747257。法定代表人：朱柳才。委托代理人：余天山，系公司员工。代理权限：特别授权代理。本院在审理李开红与贵州超宇水泥有限责任公司劳动争议一案中，原告李开红于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告李开红自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李开红撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李开红负担。审判员  刘坤元二〇二〇年三月二十五日法官助理尚姚剑书记员韩开吉
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2020)陕0523执恢14号     李波：   董某某与你借款合同纠纷一案，本院 (2019)陕0523执恢312号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董某某于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即偿还申请执行人董某某借款124500元，承担案件执行费1767.5元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0133   特此通知。     二〇二〇年一月十四日     联系人：雷乔亮         联系电话：19991XXXX38   本院地址：大荔县东库道3号    邮编：715100         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执218号之一申请人：乔厚刚，男，1970年8月27日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：李红，女，1967年05月02日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322民初3159号民事裁定书，于2020年03月11日向被执行人李红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李红在中国农业银行62284***账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇二〇年三月十一日书记员  张胜贵
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初430号 原告：朱奇兔，男，1963年11月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：钟春龙，男，1964年1月25日出生，畲族，住浙江省缙云县，系原告表弟。 被告：潘泽水，男，1955年6月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告朱奇兔与被告潘泽水买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付欠款23250元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告朱奇兔在广西防城港经销饲料，被告潘泽水在养虾期间，多次向原告赊购饲料及药物共计货款23250元，被告出具欠条两份。后经原告催讨，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告潘泽水于本判决生效之日即支付原告朱奇兔货款23250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费381元，减半收取190.50元，由被告潘泽水负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年三月十九日 法官助理章媛丽 代书记员 陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更715号罪犯朱常松，男，1973年6月6日出生，土家族，户籍地湖南省慈利县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2017年12月27日作出(2017)粤1803刑初332号刑事判决，以被告人朱常松犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2018年2月26日作出(2018)粤18刑终57号刑事判决，以被告人朱常松犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2018年4月12日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯朱常松在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱常松在服刑考核期间（2018年4月12日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获得考核分1976分，表扬3次，其中，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分176分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣22分，其中，2018年7月13日因欠产被扣10分，2018年11月7日因推拉他犯被扣12分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱常松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱常松予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执9号申请执行人曹立文,男,1965年2月22日出生,汉族，四川省汉源县人，村民，住四川省汉源县。被执行人阿苏布且,男,1997年8月13日出生,彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。申请执行人曹立文与被执行人阿苏布且租赁合同纠纷案，申请执行的标的28000.00元。经本院立案执行，强制执行到位案款10000.00元。执行过程中，经本院主持双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人阿苏布且于2020年4月30日前一次性支付剩余案款18000.00元及申请执行费320.00元，共计18320.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)川3435民初339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 建 平审判员 阿木以卡审判员 孙 志 明二〇二〇年三月二十四日书记员 罗 曲 布
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执38号 申请执行人任三来存，男，1968年8月1日出生，住岢岚县。 被执行人中国大地财产保险股份有限公司保德支公司，地址：保德县畜牧局集资楼门面。 法定代表人崔俊新，男，该公司经理。 被执行人保德县金运汽贸有限公司，住所地：保德县东关镇滨河东路。 法定代表人刘培祥，男，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0929民初287号民事判决书，在执行申请执行人任三来存与被执行人中国大地财产保险股份有限公司保德支公司、保德县金运汽贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已按照生效法律文书所确定的内容将案款201450元履行完毕，并交付申请执行人，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院民事裁定书 （2020）陕0827民初8号原告：李润军，男，1976年11月10日生，汉族，农民，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李买利，男，1968年1月2日生，汉族，农民，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李润军与被告李买利借款合同纠纷一案，原告李润军于2020年1月2日立案，2020年3月25日,原告李润军经传票传唤，无正当理由未按时到庭。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告李润军撤诉处理。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告李润军承担。                               审  判  员      申世芬  二○二○年三月二十五日                            书  记  员      吕世轩
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执250号之一申请执行人：王某某。被执行人：乔某甲。被执行人：陈某乙。本院在执行王某某与乔某甲、陈某乙买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人乔某甲有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人乔某甲在中国农业银行62×××70账户内存款人民币14300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年三月十一日书记员  张豪杰
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初169号原告：张用生，男，1960年2月16日出生，汉族，住林州市。被告：刘志军，男，成年，汉族，住林州市。原告张用生与被告刘志军劳务合同纠纷一案中，原告张用生于2020年3月17日申请撤诉，经审查，该申请系原告自愿提出，且不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告张用生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张用生负担。审判员  赵广庆二〇二〇年三月十八日书记员  张一宪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1916号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、刘仲华，原告员工。 被告：虞鸿明，男，1985年3月9日出生，汉族，住义乌市。 被告：屠兰花，女，1989年12月23日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被告虞鸿明、屠兰花金融借款合同纠纷一案，于2020年2月28日向本院提起诉讼，要求判令：被告虞鸿明、屠兰花归还借款本金人民币19万元并支付利息、罚息、复息5404.41元（已计算至2019年12月12日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年10月31日，原告与被告虞鸿明签订了《个人信用借款合同》一份，约定原告向被告虞鸿明发放贷款19万元；借款期限自2018年10月31日起至2019年10月21日止；借款利率为月利率7.79735‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 同日，被告屠兰花签署共同还款承诺书一份，自愿作为“共同债务人”对被告虞鸿明上述债务承担共同还款责任。 同日，原告按约放款19万元。嗣后，被告虞鸿明自2019年9月21日起仅支付利息27.87元，本金分文未还。截止2019年12月12日，被告虞鸿明、屠兰花尚欠原告借款本金190000元及利息、罚息、复息5404.41元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告虞鸿明、屠兰花于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及利息、罚息、复息（计算至2019年12月12日为5404.41元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2104元，由被告虞鸿明、屠兰花共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 黄 丽
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初401号原告：郭合新，男，汉族，1970年7月24日生，住商水县。原告：李付振，男，汉族，1965年8月8日生，住商水县。原告：张子超，男，汉族，1978年4月20日生，住商水县。原告：王付强，男，汉族，1973年9月5日生，住商水县。原告：郭龙辉，男，汉族，1992年1月13日生，住商水县。原告：郭良辉，男，汉族，1994年8月28日生，住商水县。原告：王红霞，女，汉族，1981年6月12日生，住商水县。原告：徐春林，男，汉族，1964年9月1日生，住商水县。原告：郭彦龙，男，汉族，1994年10月10日生，住商水县。原告：邵国民，男，汉族，1969年8月22日生，住商水县。原告杜光辉，男，汉族，1983年5月1日生，住商水县。原告：王新生，男，汉族，1964年9月23日生，住商水县。原告：邵保国，男，汉族，1968年2月7日生，住商水县。原告：邵连红，男，汉族，1963年5月5日生，住商水县。原告：许保国，男，汉族，1963年11月26日生，住商水县。原告：郭新华，男，汉族，1976年2月13日生，住商水县。原告：邵连征，男，汉族，1970年10月16日生，住商水县。原告：许油锤，男，汉族，1966年8月13日生，住商水县。原告：邵顺营，男，汉族，1965年9月17日生，住商水县。原告：郭四合，男，汉族，1965年4月22日生，住商水县。原告：郭长合，男，汉族，1970年4月4日生，住商水县。原告：张成立，男，汉族，1964年11月15日生，住平顶山市新华区。原告：郭规划，男，汉族，1985年4月9日生，住商水县。原告：郭彦何，男，汉族，1963年9月20日生，住商水县。原告：郭卫国，男，汉族，1968年12月12日生，住商水县。原告：王付民，男，汉族，1966年5月30日生，住商水县。原告：张志强，男，汉族，1969年5月1日生，住商水县。原告：王富仁，男，汉族，1977年12月16日生，住商水县。共同委托诉讼代理人：郭会星，河南明辩律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：石三喜，男，汉族，1964年6月20日生，住商水县。原告郭合新等二十八人与被告石三喜劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，原告郭合新等二十八人未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吕中喜审 判 员  杨立军人民陪审员  丁亮亮二〇二〇年三月十日书 记 员  **浩
安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执850号之二被执行人王志军，男性，安阳市龙安区。关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月18日冻结了被执行人王志军在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币3450.00元，现因被执行人已按照判决书全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王志军在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币3450.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张怀斌二〇二〇年三月三十一日书记员  亢爱国
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初397号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地龙泉市中山东路101号。 法定代表人：宋武龙，董事长。 委托诉讼代理人：郭志泉，男，该公司员工。 被告：付炳武，男，1984年11月10日出生，汉族，住龙泉市。 被告：曾海娟，女，1985年4月22日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告付炳武、曾海娟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月5日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告付炳武、曾海娟共同返还原告借款本金5万元及利息、罚息和复息（按合同约定利率，自2019年3月21日计算至全部款项还清之日止）；2.判令本案的诉讼费用及保全费546元由上述被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭志泉到庭参加诉讼，其他被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况 借款合同名称 个人循环信用借款合同 借款合同编号 借款人姓名 付炳武 借款额度 5万元 借款额度期限 2016年6月30日至2019年6月20日 借款期限 2018年5月20日至2019年6月20日 借款用途 进货 借款利率 月利率9.302083‰ 还款方式 利随本清，按季结息 违约条款 1.未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息 2.未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息 共同还款人 付炳武妻子曾海娟，出具《共同还款承诺书》，自愿对上述债务承担共同还款责任 二、违约情况 尚欠本金 5万元 尚欠其他费用 诉讼费532元、保全费546元，利息、罚息、复息（按合同约定利率，自2019年3月21日计算至全部款项还清之日止） 从何日起开始逾期 利息自2019年3月21日起开始逾期 三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 付炳武、曾海娟于判决生效之日起十日内共同偿还给浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金5万元并支付利息、罚息和复息（按合同约定利率自2019年3月21日计算至全部款项还清之日止）及保全费546元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1064元，减半收取计532元，由付炳武、曾海娟共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 马广南 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 王嫣然
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10855号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路2号，组织机构代码:146217704。 法定代表人：吴智晖。 被执行人：农丁榕，男，1993年4月6日出生，住广西壮族自治区崇左市天等县。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人农丁榕信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11383号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金29340.35元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费311元、执行费397.58元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人农丁榕存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人农丁榕名下有车牌号为桂Ｄ×××××号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月18日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人农丁榕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10855号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年三月十八日 书记员 张**
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保66号 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该行董事长。 被执行人邹俊华，男，1987年10月8日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。 被执行人孙彩霞，女，1988年5月14日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。 本院依据已经发生法律效力的新化县人民法院（2020）湘1322民初740号民事裁定书，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司申请冻结被执行人银行存款或其他财产31073元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邹俊华、孙彩霞的银行存款或其他财产31073元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘益明 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  姜志超
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执737号申请执行人：孙国胜，男，1967年5月1日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：王晓军，男，1971年8月4日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：王梦杰,男，1995年4月18日出生，汉族，住河南省舞阳县。孙国胜与王晓军、王梦杰民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初974号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王晓军、王梦杰于2019年6月16日前偿还原告孙国胜借款287500元及利息。因王晓军、王梦杰未按上述生效法律文书履行义务，孙国胜向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓军、王梦杰负有继续向申请执行人孙国胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年三月二十八日书记员  冷运红
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初474号 原告:魏磊，男，生于1995年4月26日，汉族，大专文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 被告：四川省巴中市东兴房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段211号。 法定代表人：侯朝发，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：王雷，四川宏坤律师事务所律师。 本院受理原告魏磊诉被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司（以下简称“东兴房地产公司”）房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员万静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏磊，被告东兴房地产公司的委托诉讼代理人王雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏磊诉称：原告与被告于2012年7月31日签订了《商品房买卖合同》及其补充协议。该房屋位于巴州区，总价款428212元。合同约定，被告应于2014年12月30日前交付房屋，2016年12月23日前取得房屋的权属证书，并由原告委托被告办理房屋的不动产权登记证书。合同签订后，原告按约向被告缴纳了购房款、契税、房屋专项维修基金等各项费用，并按照被告的要求提供了相关资料。时至今日，被告都没有给原告办理房屋的不动产权登记证书。根据房屋买卖合同的约定，未取得房屋所有权证书的，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款万分之一的违约金。自2016年12月23日至2019年11月6日，被告已违约长达1105天，应支付违约金47317元。综上，原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决：一、被告立即交付原告于被告处所购房屋的“不动产权登记证书”；二、要求被告支付延期交付“不动产权登记证书”的违约金47317元；三、被告承担本案全部费用。 被告东兴房地产公司辩称：一、因本案所涉及的不动产权登记证书现在正处于办理的过程中，政府也成立了专门的工作组在处理蓝湾国际房屋事宜，公司也已经提交了相关资料，原告的诉讼可以等政府处理结果出来一并处理；二、关于原告主张违约金问题。被告迟延办证并非被告的问题，2016年因案件涉诉导致国土局一直未给被告公司办理土地使用权证，至2016年底案件由四川省高院判决后才最终完结，而在此期间原国土资源局未及时给蓝湾国际宗地办理土地使用权证，从而导致未及时给原告办理分户转移登记，故上述系不可预测的行政因素干预，并非被告公司的主观过错导致；三、本案当中所涉及的房屋，被告公司都全部交付给原告居住和使用，单从居住的角度评价，被告迟延交付产权证书并未给原告造成比较大的经济损失，请求法院也应综合考虑被告的主观过错、行政机关迟延办理土地使用权证以及原告的实际损失来综合调减。 经审理查明：2012年7月31日，原告魏磊与被告东兴房地产公司签订《商品房买卖合同》，合同约定购买被告东兴房地产公司位于巴中市巴州区住房一套，合同价款为428212.00元（4295.00元／㎡＊建筑面积99.7㎡）。该合同第二十条约定：“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1095日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）双方另行协商约定。合同签订后，原告魏磊向被告东兴房地产公司交纳购房款426212元，下余2000元购房款未支付。被告东兴房地产公司至本案庭审时未给原告魏磊办理不动产权登记证书。 另查明，本案受理之前，巴州区人民法院和巴中市中级人民法院已对多起涉“蓝湾国际”房屋买卖合同请求给付违约金的与本案相类似的民事案件作出一审、二审判决。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、《商品房买卖合同》、收款收据、庭审笔录以及其他相关证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为：原、被告于2012年7月31日签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。有效的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。被告东兴房地产公司未在合同约定的时间内取得该商品房所在楼栋的权属证明，已构成违约。被告东兴房地产公司虽辩称导致不动产权证长期未能办理责任不在被告，但该情形不构成法律上的免责事由，不能对抗合同约定的义务，仍应当承担相应的违约责任。被告东兴房地产公司认为原告要求给付的违约金过高，请求进行调整，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人违约的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，并参照人民法院生效判决对同一楼盘、类似情形的处理原则，对原约定的违约金进行调减，酌定对被告东兴房地产公司应给付的违约金按已付购房款426212元的3.33%计算，即为14193元。 关于原告魏磊要求被告东兴房地产公司办理并交付房屋权属证的诉请。《商品房买卖合同》约定了案涉房屋的房屋所有权证书办理，被告东兴房地产公司未履行合同约定义务，至本案庭审时未给原告办理不动产权登记证书，故原告魏磊的此项诉请本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告魏磊支付未按期办理房屋权属证书的违约金14193元； 二、由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司在本判决生效后90日内给原告魏磊办理所购买的位于巴中市巴州区住房的“不动产权登记证”。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  万 静 二〇二〇年三月十一日 法官助理  刘 霞 书 记 员  刘利群
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初10229号之一原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚。委托诉讼代理人：欧世和，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕾，江苏瀛元律师事务所律师。被告：孙维隆，男，1970年8月6日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司太和营业部，住所地江苏省靖江市新桥镇礼士桥南首。负责人：张晓林。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被告孙维隆、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司太和营业部保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费减半收取计409元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审 判 长  王 乾人民陪审员  谢永坤人民陪审员  郁 明二〇二〇年三月十日法官 助理  柏 莹书 记 员  衡 敏
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初243号原告：张凤荣，女，汉族，1962年11月19日出生，现住双辽市。被告：曹文，男，汉族，1961年9月25日出生，现住双辽市。本院审理原告张凤荣与被告曹文离婚纠纷一案中，因原告张凤荣于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凤荣撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告负担。审判员  孙亚洲二〇二〇年三月十八日书记员  林敏超
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1435号之二 申请执行人：浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司，住所地浙江省温州市永嘉县瓯北街道双塔路2357号，统一社会信用代码：667124503。 法定代表人：钱金波。 被执行人：林正勇，男，1983年3月3日出生，住深圳市龙岗区。 申请执行人浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司与被执行人林正勇侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初2165号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司于2019年4月28日向本院申请立案执行，要求被执行人林正勇归还80000元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费1100元，诉讼费2440元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年4月29日向被执行人林正勇发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人林正勇银行存款，截至2020年2月24日，被执行人名下银行暂无大额存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下粤Ｂ×××××车辆我院已于2019年6月21日办理了查封手续，因未实际扣车，暂无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年5月6日传唤被执行人林正勇到庭接受调查询问。 7．于2019年4月29日向被执行人林正勇住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年6月6日依法将被执行人林正勇纳入失信被执行人名单。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年3月5日，被执行人林正勇尚需支付案款80000元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费1100元，诉讼费2440元。暂未发现被执行人林正勇有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林正勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1435号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年三月五日 书记员  周利刚
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1356号罪犯罗明望，男，1984年10月15日出生，壮族，广西壮族自治区凤山县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2009年10月27日作出(2009)嘉盐刑初字第240号刑事判决，认定被告人罗明望犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币16万元；犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年三个月，剥夺政治权利二年，并处处罚金人民币17万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2010年1月17日作出(2009)浙嘉刑终字第188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，因漏罪，浙江省海盐县人民法院于2011年12月20日作出（2011）嘉盐刑初字第421号刑事判决，认定被告人罗明望犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币50000元，与前罪刑罚合并，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币22万元。江西省南昌市中级人民法院于2016年06月30日作出(2016)赣01刑更字第3717号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月二十天，剥夺政治权利二年不变；于2018年03月30日作出(2018)赣01刑更1462号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗明望在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2019年12月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗明望在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗明望减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2009年4月9日起至2022年9月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初274号原告：长沙乐喜文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段139号宽寓大厦601室。法定代表人：匡亮军，董事长。被告:海南爱慧盛文化传播有限公司,住所地海南省海口市美兰区海秀路20号“亿圣和百货”（房产证物业名为“新世纪大厦”）铺位编号为F601-1号。法定代表人：张敏。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。本院受理原告长沙乐喜文化传播有限公司诉被告海南爱慧盛文化传播有限公司、被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案后，原告长沙乐喜文化传播有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告海南爱慧盛文化传播有限公司、被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告长沙乐喜文化传播有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙乐喜文化传播有限公司撤回对被告海南爱慧盛文化传播有限公司、被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告长沙乐喜文化传播有限公司承担。审判员  史毅二〇二〇年三月三十日法官助理王悦书记员李搴
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执4633号之一申请执行人:陈凤国，男，汉族，1981年3月7日出生，住四川省南宁县。委托代理人：凌茂奇，内蒙古凯创律师事务所律师。被执行人：重庆惠邦餐饮管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道双元大道29号A幢1-10-3，统一社会信用代码：91500109578975699X。法定代表人：秦九洲，公司总经理。关于陈凤国申请执行重庆惠邦餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民初1125号民事判决书已经发生法律效力，应执行案款122000元、利息（以货款122000元为基数，从2019年1月15日起，按年利率6%计算至本息付清为止）、案件受理费2740元、迟延履行期间的债务利息以及执行费1858元。在执行过程中，本院向被执行人重庆惠邦餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询，并对被执行人重庆惠邦餐饮管理有限公司进行传统查控等，均未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产，本院已对被执行人重庆惠邦餐饮管理有限公司采取限制高消费措施。截至2020年03月17日，被执行人尚未履行完毕。本院认为，结合本案查询到的被执行人财产情况，该案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执4633号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  魏庆伟审 判 员  陈 琼二〇二〇年三月十七日法官助理  高梓皓书 记 员  郑 静
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更165号 罪犯陈超，男，1998年1月2日出生，汉族，江西省石城县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省石城县人民法院于2017年12月4日作出（2017）赣0735刑初122号刑事判决，认定被告人陈超犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈超在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯陈超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈超减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2017年11月2日起至2024年1月16日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）川1002民初585号原告：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人：张贵华，经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被告：袁旭进，男，1995年6月5日出生，汉族，贵州省水城县人，村民，住贵州省水城县。原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司（简称融易购内江分公司）与被告袁旭进追偿权纠纷一案，本院于2020年3月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告融易购内江分公司的委托诉讼代理人杨丽华到庭参加诉讼，被告袁旭进经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融易购内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁旭进立即支付原告融易购内江分公司受让的借款本金6,804.29元；2.判令被告袁旭进支付原告融易购内江分公司利息（以6,804.29元×24%，自代偿之日起计算至清偿完毕为止）；3.请求判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告袁旭进承担。事实和理由：2016年4月16日，被告袁旭进为购买由贵州志黔达贸易发展有限责任公司销售的手机iPhone苹果6（16G）金色而寻求借款，继而与借款服务供应商深圳普惠快信金融服务有限公司（简称普惠快信公司）签署了个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、授权委托书等相关文书。被告袁旭进授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信公司向被告袁旭进收取服务费。上述文件签署后，普惠快信公司将被告袁旭进推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，简称弘合柏基公司）。经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人、丙方）、被告（借款方、甲方）、利友_16820365（出借方、乙方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司、丁方，简称国银盛达公司）、弘合柏基公司（平台运营商、戊方）五方有利网借款协议。有利网借款协议约定：出借人即乙方可将协议项下债权转让给第三方，借款人即甲方及担保公司即丁方不可撤销的授权普惠快信公司即丙方代为接收转让通知；丙方可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒借款人或通过以上方式送达；丁方对甲方的借款承担连带保证责任，保证责任的范围为甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金等以及为实现该债权所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；丁方承担担保责任后，有权向甲方进行追偿，有权以诉讼、债权转让等方式处理丁方对甲方的债权。协议签署后，被告袁旭进从商户处领取了该产品，有利网按出借人的委托及被告袁旭进的授权，向商户指定账户支付了被告袁旭进购买产品的借款本金3,599元，以及普惠快信公司的服务费，有利网借款协议已实际履行。根据约定，被告袁旭进每月还款金额395元，还款期数12期。被告袁旭进领取产品后，未依约还款。2019年9月4日，弘合柏基公司向国银盛达公司发出代偿通知，国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告袁旭进所欠的剩余借款本金和利息等合计6,804.29元。2019年9月9日，国银盛达公司将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司。2019年11月29日，原告融易购内江分公司向被告袁旭进发出债权转让通知书，告知被告袁旭进在接到该通知书之日起三日内向原告融易购内江分公司履行还款义务。因被告袁旭进至今未履行还款义务，原告融易购内江分公司依法向法院提出上述诉讼请求。被告袁旭进未应诉和答辩。本院查明的事实，如原告融易购内江分公司诉称。审理中，原告融易购内江分公司要求被告袁旭进应承担的利息自借款之日起至付清时止，按年利率24%计算；律师费按400元计算。上述事实，有营业执照、公民身份证、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、还款提示单、授权委托书、有利网借款协议、商品交付确认书、代偿通知书、代偿逾期借款证明、债权转让数额明细执行单、债权转让协议、网上银行电子回执单、债权转让通知、送达凭证、委托代理合同、发票及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告袁旭进所欠的剩余借款本金和利息等，并将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司，原告融易购内江分公司向被告袁旭进发出债权转让通知书后，原告融易购内江分公司依法取得了国银盛达公司的追偿权。原告融易购内江分公司要求被告袁旭进支付所欠借款本金、相应利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据有利网借款协议的约定，国银盛达公司履行担保责任后有权向被告袁旭进追偿并要求被告袁旭进承担实现债权的律师费等费用。国银盛达公司将债权转让给原告融易购内江分公司后，原告融易购内江分公司要求被告袁旭进承担律师费400元的请求合法有据，本院予以支持。被告袁旭进未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下：一、被告袁旭进于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付所欠借款本金3,599元和利息（以所欠借款本金3,599元为基数自被告袁旭进借款之日即2016年4月18日起至付清时止，按年利率24%计算）；二、被告袁旭进于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告袁旭进负担。本判决为终审判决。审判员  李友才二〇二〇年三月三十一日书记员  汪大淇
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0191执133号申请执行人：河北钦川环保设备有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路304号华飞捷座1511室，统一社会信用代码91130104568945162Q。法定代表人：梅国军，公司执行董事。委托诉讼代理人：杨帆，河北顺业律师事务所律师。被执行人：山东思源水业科技有限公司，住所地济南高新区正丰路东侧，统一社会信用代码91370100581926492Ｈ法定代表人：庞鹏远，公司执行董事。申请执行人河北钦川环保设备有限公司与被执行人山东思源水业科技有限公司买卖合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院于2017年10月17日作出（2017）鲁0191民初2108号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行帐户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度。本院于2020年3月24日将被执行人法定代表人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年三月三十日书记员 陈 钰