wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5340号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地浙江省永康市东城街道望春东路188号，组织机构代码:307708425。法定代表人：颜海燕。被执行人：黄俊，男，1967年11月20日出生，住永康市。被执行人：贾翠微，女，1968年11月6日出生，住永康市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被执行人黄俊、贾翠微金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6080号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为由被执行人黄俊归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行借款10万元，并支付利息、罚息（利息自2018年6月21日起按月利率8.5‰计算至2019年3月8日止，扣除2711.31元；罚息自2019年3月9日起按月利率12.75‰计算至实际还款日止。）。款限本判决生效后七日内履行完毕。由被执行人贾翠微对上述款项承担连带清偿责任。本案案件受理费1286元，由被执行人黄俊负担，由被执行人贾翠微负连带责任。执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人黄俊、贾翠微发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人黄俊、贾翠微的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄俊、贾翠微有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人黄俊、贾翠微名下共有坐落在东城北苑小区7幢1单元302室的房产，已被其他法院首先查封，并于2020年3月11日发函要求参与分配；被执行人黄俊名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，已被他案首先查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人贾翠微名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人黄俊、贾翠微采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人黄俊、贾翠微。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5340号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇二〇年三月十七日代书记员 卢耀琪
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更251号罪犯张文华，男，1978年12月14日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年6月14日作出（2012）保中刑初字第136号刑事判决，以被告人张文华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月3日被交付执行。本院于2015年1月30日、2016年7月28日、2018年5月25日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张文华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯张文华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张文华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张文华减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月9日起至2024年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初1439号原告：广州市犇鑫投资管理有限公司，住所地广东省广州市天河区华庭路4号504房。法定代表人：梁华杰，总经理。委托诉讼代理人：潘毅，男，该司员工。委托诉讼代理人：杭娜丽，广东泽正律师事务所律师。被告：成敏艳，女，1991年2月28日出生，汉族，住广东省清远市清新区。委托诉讼代理人：刘辛，广东润科律师事务所律师。原告广州市犇鑫投资管理有限公司（以下简称：广州犇鑫公司）与被告成敏艳不当得利纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告广州犇鑫公司的委托诉讼代理人潘毅、杭娜丽，被告成敏艳的委托诉讼代理人刘辛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州犇鑫公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告返还不当得利款299,512.19元及利息（以299,512.19元为本金，按年利率6%的标准计算，自2017年1月18日起计至实际付清之日止）。二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2015年3月20日成立，被告原是本原告的股东、法定代表人及财务负责人。2016年12月，被告提出转让其所持有的全部股份（占原告总股份的25%），并退出公司，不再担任任何职务。公司股东会形成决议，被告的全部股份以人民币1元的对价转让给公司另一股东潘燕娟，并于2016年1月27日依法办理了工商变更登记。后被告提出公司还有可分配利润，作为股东应进行分配。因公司财务资料由被告掌握，被告有意隐瞒了2015年度公司实际亏损740,365.62元的事实，利用公司另一股东潘燕娟对被告的信任，在信息不对称的前提下，致使股东潘燕娟产生了错误认识，在受蒙骗的情形下代表公司将所谓公司股东可分配的利润按被告提出的数额进行了分配，并按被告的要求于2017年1月5日从其个人账户向被告转款121,033元，于2017年1月17日向被告转款201,560元，共计转款322,593元。2017年4月18日，原告审计时发现2016年度公司利润虽为832,688.87元，但同时发现公司还有一份2016年1月6日的《审计报告》证实2015年度公司亏损为740,365.62元，2016年度所有者权益扣除2015年度亏损后，股东实际可分配利润仅为92,323.25元。按被告原在公司25%股份份额计算，其所获股东收益仅为23,080.82元，被告多得款299,512.19元。被告的上述行为构成不当得利，侵犯了公司及其他股东利益。被告成敏艳辩称，一、原告主体不适格。1．本案涉案322,593元款项，并非原告支付给被告的款项，也不是潘燕娟代原告支付，系由潘燕娟转账支付给被告。原告未能举证证实其付款给潘燕娟，也未能举证证实事后支付给潘燕娟，该款项并非出自原告。2.本案不存在信息不对称、受蒙骗的情形。原告控股股东潘燕娟长期在原告处上班，对公司大小事务了如指掌，公司会计张海芹是潘燕娟委派，潘燕娟不可能不知道公司财务状况。按照原告起诉状所述，其在2017年4月发现被告多拿了分红，但截至2019年底原告起诉前，长达一年半的时间，没有任何人向被告追偿过该笔款项。原告所述被蒙骗不属实，不合常理。3.涉案款项不是分红款。（1）分红事前要有股东会决议，事后要有财物账册记载，原告未举证证明有上述资料。（2）潘燕娟转账时，备注为“公司清算款第一期”、“公司股东退出清算第二期款项”，公司清算与分红是两码事，显然不是分红款。（3）如果是分红款，潘燕娟也应有份，而且应该是公司分别支付给股东，而不是大股东支付给小股东。（4）被告股权转让时间为2016年12月27日，当年会计师事务所审计报告中2016年度原告公司分配股利、利润或偿付利息所支出的现金为0。综上，原告无权主张与该款项有关的权利，其不是适格原告。二、涉案款项系潘燕娟支付给被告的股权转让款。被告转让自己持有的公司25%股权给潘燕娟，书面约定1元股权转让款是为了避税，真实的交易价格为332,593元，虽然双方没有另行签订书面合同，但以下几点可以说明：1.公司1,000万元注册资本经验资已实缴到位。2.公司具有私募基金管理人资质，公司的牌照具有巨大的市场价值。3.2016年底股权转让时，经会计师事务所审计，所有者权益为10,258,573.88元，净利润为832,688.87元。以上说明公司价值巨大，被告25%的股权不可能只值1元钱，真实的转让价格正是332,593元。综上所述，本案款项并非原告支付，原告不享有与付款有关的权利。被告收取涉案款项系基于与案外人之间的股权转让关系，并非是不当得利。请求判决驳回原告全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年12月19日，成敏艳（转让方）与案外人潘燕娟（受让方）签订《股东转让出资合同书》，约定：成敏艳将原出资250万元（占原告公司注册资本的25%）的全部股份转让给潘燕娟，转让金1元。至2016年12月19日止，公司债权债务已核算清楚，无隐瞒，双方均已认可。从2016年12月19日起潘燕娟成为原告公司的唯一股东。转让方享有转让前的红利。成敏艳自转让之日起，不再是公司股东，不得以公司的名义对外从事任何活动等内容。同日，原告召开股东会，出席会议股东为：潘燕娟、成敏艳，决议内容为：同意法定代表人由成敏艳变更为曾文强。成敏艳（原股东）将占公司注册资本25%的股权，共人民币250万元以人民币1元转让给另一股东潘燕娟。同年12月27日，潘燕娟的股权比例登记变更为100%。2017年1月5日及同年1月17日，潘燕娟通过其本人名下卡号尾数为8139的账户被告向成敏艳分别转账121,033元和201,560元，并分别备注为：“公司清算款第一期”及“公司股东退出清算二期款项”。庭审中，原告确认潘燕娟转给被告成敏艳的款项并未在原告的账目上有反映，亦未分配利润给潘燕娟，所约定的1元转让股份是为了避税，因被告成敏艳未向潘燕娟说明2015年亏损情况而认为其隐瞒了亏损的事实。被告成敏艳称潘燕娟所转款项系分红转让款，并非利润分配款。本院认为，关于原告主张被告成敏艳从潘燕娟处收取的款项为不当得利的问题，首先，原告应当提供证据证实该款项为原告的款项。而从本案的证据来看，原告未提供证据证实潘燕娟所支付的款项来源于原告或从原告处获得补偿，其庭审中亦确认该款项并未在原告账目中，因此不能证实该款项为原告的款项。其次，潘燕娟转账备注虽注明为“公司清算款”，但原告实际并未进行清算，不存在公司清算款的分配，也无证据反映该款项系公司利润分配款。因此不能认定潘燕娟所转款项与原告之间存在的关联性。再次，被告成敏艳与潘燕娟之间存在股权转让的事实，双方虽约定以1元作为转让股份的对价，但在庭审中双方均明确该约定并非实际转让对价，结合双方股权转让以及潘燕娟转账付款的时间节点来看，该款项的转移与两股东之间的股权转让关联性较大。综上所述，原告以不当得利为由要求被告返还被告从案外人潘燕娟处收取的款项，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（一）项，最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，判决如下：驳回原告广州市犇鑫投资管理有限公司的诉讼请求。案件受理费6,590元，由原告广州市犇鑫投资管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  孙玉波二〇二〇年三月二十四日书记员  何靖文
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民终489号上诉人（一审起诉人）：屈旭云，女，1969年2月28日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。上诉人屈旭云因与中国华西企业有限公司劳动争议纠纷不予受理一案，不服九江市浔阳区人民法院（2020）赣0403民初115号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。屈旭云上诉请求：撤销九江市浔阳区人民法院（2020）赣0403民初115号民事裁定，并裁定由九江市浔阳区人民法院立案受理。事实和理由：2019年4月18日，上诉人经人介绍到中国华西企业有限公司处工作，月工资为4750元，职务为九江联泰·万泰城二期6号塔吊信号工，自入职以来双方未签订劳动合同。2019年7月7日6：30左右，上诉人指挥塔吊吊完一吊后，准备上到二楼商铺楼面指挥塔吊脱模，上楼过程中因砼管接头位置渗出水泥浆打滑，导致上诉人摔倒，后被中国华西企业有限公司工作人员送往九江市第三人民医院治疗，经诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突撕脱性骨折，住院22天出院。上诉人出院后向劳动仲裁部门申请确认劳动关系，被仲裁部门以上诉人年龄超过50周岁主体不适格为由不予受理，故诉至法院。上诉人于2019年12月22日向九江市浔阳区人民法院起诉，此时该院为本案劳动合同履行地管辖法院，2020年1月1日才被调整为九江经济技术开发区人民法院管辖，故对本案应予受理。本院认为：根据上诉人屈旭云向原审提交的起诉状所写明的诉求、事实和理由，本案系因劳动争议纠纷而产生诉讼。劳动争议案件实行“一裁二审”的处理机制，管辖权的确定皆有法律的明确规定。关于诉讼管辖方面，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条明确规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”本案已经过劳动仲裁前置程序，因而上诉人有权向劳动合同履行地的基层人民法院提起诉讼。本案劳动合同履行地在上诉人起诉时属于九江市浔阳区人民法院受理第一审民商事案件的地域管辖范围，故具有管辖权的九江市浔阳区人民法院对本案应予立案受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销九江市浔阳区人民法院（2020）赣0403民初115号民事裁定；二、本案指令九江市浔阳区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  陈景华审判员  张 涛审判员  黄艳丹二〇二〇年三月二十四日书记员  刘 姚
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执3087号之一 申请执行人：叶杏红，女，1969年1月17日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人：王彬，男，1978年8月30日出生，汉族，住桐庐县。 叶杏红与王彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2495号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人王彬未自觉履行判决书确定的义务，权利人叶杏红向本院申请强制执行，本院于2019年12月27日立案执行，执行标的为货款123431元、案件受理费1400元、执行费1752元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人王彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王彬的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人王彬住所地对被执行人王彬财产情况及其下落进行了实地调查，除本案已扣划的被执行人王彬名下银行存款6271元（本案分得案款740元、案件受理费1400元、执行费1752元）及（2019）浙0122执289号案件中已查封的被执行人名下车牌号为浙Ａ×××××车辆（未扣押到案）外，暂未发现被执行人王彬有其他可供执行的财产及王彬的去向。截至2020年3月27日，本案已执行到位案款740元、案件受理费1400元、执行费1752元。 鉴于被执行人王彬拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人王彬纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶杏红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王彬虽有可供执行的财产，但查封财产未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执3087号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年三月二十七日 代理书记员  金辉
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初265号原告：新乡市金门物业管理有限公司，住所地新乡市人民路358号天隆城二期嘉亿首席SOHO楼1615室，统一社会信用代码914107005948682796（1-1）。法定代表人：赵敬，董事长。委托诉讼代理人：杨立，男，公司法律顾问，特别授权。被告：裴某，男，1984年4月29日出生。原告新乡市金门物业管理有限公司与被告裴某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告新乡市金门物业管理有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市金门物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡市金门物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新乡市金门物业管理有限公司负担。审判员 王 玲二〇二〇年三月十二日书记员 刘艳春
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0628执166号姚净：松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭于2020年1月14日移交本院执行局执行姚净罚金一案。于2019年1月16日依法向被执行人姚净发出《执行通知书》，责令其支付罚金12,000.00元，承担本案执行费80.00元。在执行过程中，被执行人姚净已主动缴纳罚金12,000.00元以及本案执行费80.00元。现生效法律文书（2019）黔0628刑初140号《刑事判决书》对被执行人姚净确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执303之一申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341100327956733Q。法定代表人：陈永，董事长。委托诉讼代理人：沈阳，男，1988年11月出生，汉族。被执行人：光同根，男，1964年10月出生，汉族。本院执行的申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与光同根借款合同纠纷一案，申请执行标的额为51591.23元。执行中，申请人主动撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124执303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  班浩二〇二〇年三月十三日书记员  吴昊
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执41号之一 申请执行人：张伟，男，1965年4月14日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：陈永明，男，1971年11月11日出生，汉族。住址：浙江省德清县。 申请执行人张伟与被执行人陈永明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5889号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张伟向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为141603元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人陈永明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈永明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈永明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈永明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。查明，被执行人陈永明名下浙Ｅ×××××骐达牌车辆登记信息，已查封未扣押，查封期限至2022年1月20日止。截至2020年3月23日，本案执行标的141603元及利息已执行到位0元；暂未发现被执行人陈永明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈永明拒不履行又未报告财产，本院于2020年3月4日已对被执行人陈永明作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈永明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张伟。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执41号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员王振宇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 金   旭   璐
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2625号申请人：李士兴，男，1962年5月3日生，汉族，住所地苏州市吴中区。被申请人：王惠玉，女，1968年4月9日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人李士兴与被申请人王惠玉民间借贷纠纷一案中，申请人李士兴于2020年3月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王惠玉的银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人李士兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王惠玉的银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘运义二〇二〇年三月二十三日法官助理 申 勇书 记 员 缪 婕
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执123号申请执行人东方希望晋中铝业有限公司，住所地：山西省灵石县南关镇仁义村。法定代表人：刘衍顺，董事长。被执行人山东山水重工有限公司，住所地：山东省济南市经济开发区玉清路南段1095号。法定代表人：于志海，总经理。本院在执行东方希望晋中铝业有限公司与山东山水重工有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初1136号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东山水重工有限公司的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年三月九日书记员  陈尚明
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初767号原告：南昌恒美物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道1189号4栋。统一社会信用代码：913601215711730012。法定代表人：龚农龙，该公司总经理。委托代理人：邓胡荣、吴松，该公司员工。被告：吴翔，男，汉族，住址：江西省南昌市东湖区。被告：章洁，女，汉族，住址：江西省南昌市东湖区。本院在审理原告南昌恒美物业管理有限公司与被告吴翔、章洁物业服务合同纠纷一案中，原告南昌恒美物业管理有限公司以被告已履行缴费义务为由于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌恒美物业管理有限公司以被告已履行缴费义务为由撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌恒美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌恒美物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年三月十一日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5503号之一 申请执行人：杭州富阳区银湖街道银湖建筑材料商行，住所地：杭州市富阳区银湖街道受降村中秋。 经营者：寿小法，男，1973年7月22日出生汉族，住杭州市富阳区。 委托代理人：施金文,杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 被执行人：汪昌富，男，1965年12月25日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人杭州富阳区银湖街道银湖建筑材料商行与被执行人汪昌富请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特1810号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人杭州富阳区银湖街道银湖建筑材料商行向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行，执行标的为：汪昌富支付杭州富阳区银湖街道银湖建筑材料商行货款98657元，并负担案件执行费1380元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人汪昌富发出执行通知书、报告财产令、要求汪昌富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人汪昌富逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人汪昌富的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经本院执行，被执行人汪昌富支付案款22620元及执行费1380元，暂未能发现被执行人汪昌富有其他可供执行的财产线索，截止2020年3月25日本案中执行到案款22620元。 鉴于被执行人汪昌富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪昌富作出司法拘留十五日的决定并全省布控，同时对被执行人汪昌富采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳区银湖街道银湖建筑材料商行代理人施金文。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪昌富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执5503号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 喻 敏
江西省抚州市东乡区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣1029刑初185号之一公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人李倩，女，1991年12月2日出生于江西省弋阳县，汉族，初中文化，无业，住弋阳县。因本案于2018年5月25日被抚州市东乡区公安局刑事拘留；同年6月14日经抚州市东乡区人民检察院批准逮捕，次日由抚州市东乡区公安局执行逮捕；同年7月11日被抚州市东乡区公安局取保候审；同年8月10日经抚州市东乡区人民检察院决定取保候审；2020年1月10日经本院决定取保候审。抚州市东乡区人民检察院以东检刑诉［2018］180号起诉书指控被告人余弋飞、李倩犯开设赌场罪，于2018年9月7日向本院提起公诉，本院于同年9月13日立案受理。本案在审理过程中，因被告人李倩脱逃，本院依法于2018年10月22日作出裁定，对被告人李倩开设赌场案中止审理，并于2018年12月5日对被告人余弋飞开设赌场案作出（2018）赣1029刑初185号刑事判决。2020年1月13日，因被告人李倩归案，本院依法作出裁定，对被告人李倩开设赌场案恢复审理。并依法组成合议庭，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。抚州市东乡区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人李倩到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市东乡区人民检察院指控：2018年4月，余弋飞等人决定在抚州市东乡区开设网络赌博游戏平台，并筹措资金20余万元，后余弋飞与其女朋友即被告人李倩等人购买了台式电脑、笔记本电脑、手机、电话卡、微信号等用于开设网络赌博游戏平台的必备用品，并于4月中旬来到事先租好作为办公地址的东乡区孝岗镇台湾花园小区14栋4单元407室，余弋飞还邀集了余某、李林平、余文明等人来他在抚州市东乡区开设的网络赌博游戏平台做客服，后被告人李倩和余弋飞等人于2018年4月19日开始在东乡区孝岗镇台湾花园14栋4单元407室内进行网络平台赌博游戏推广，利用手机卡注册微信添加好友推广赌博游戏，将手机绑定余某、余文明、邓霞、李江闽等人的银行卡、支付宝等进行赌资流转，经调取用于赌资流转的银行卡明细，累计往来赌资7764167.34元，已冻结资金218571.74元。就上述指控，公诉机关在开庭审理过程中宣读、出示了相关证据，认为被告人李倩开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定之情节。被告人李倩对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但辩解称是余弋飞叫其去买的设备。经审理查明：2018年4月，余弋飞筹措资金20余万元，准备在抚州市东乡区开设网络赌博游戏平台。同年4月中旬，余弋飞租用抚州市东乡区孝岗镇台湾花园小区14栋4单元407室作为活动场所，并指使被告人李倩购买了台式电脑、笔记本电脑、手机、电话卡、微信号等用于开设网络赌博游戏平台的必备用品。余弋飞还邀集了余某、李林平、余文明担任网络赌博游戏平台的客服，将手机绑定余某、余文明、邓霞、李江闽等人的银行卡、支付宝等进行赌资流转。搭建好“尊贵帝国”网络赌博平台后，余弋飞和被告人李倩等人于同年4月19日开始通过注册微信、添加好友等方式推广赌博游戏，游戏按照现金购币、上分、退分、兑换现金的流程进行，每天参赌人数从几人到二十余人不等。该赌博平台开设期间，被告人李倩主要负责参与人员的饮食和记帐等事项。同年5月12日，公安机关在抚州市东乡区孝岗镇台湾花园14栋4单元407室内依法查获并扣押笔记本电脑2台、台式电脑3台、平板电脑1台、用于游戏推广的手机41部、U盘一个、手机卡60张（其中已使用的12张，未使用的48张）、银行卡11张。同年5月18日，公安机关依法冻结涉案银行帐户上的资金218571.74元。经核算，该赌博游戏平台在开设期间累计收入3993131.8元，支出3771035.54元。上述事实，有（2018）赣1029刑初185号刑事判决书、常住人口信息、前科材料、归案情况说明和被告人李倩的供述与辩解等证据予以证实，被告人亦无异议，依法予以认定。本院认为，被告人李倩伙同他人以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，通过注册微信、添加好友等方式招揽参赌人员在网络上接受投注进行对赌，涉案赌资累计人民币3993131.8元，违法所得70000元左右，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人李倩的主要犯罪事实和罪名成立，予以支持。关于涉案赌资的数额。经查，涉案银行帐户在赌场开设期间共计收入3993131.8元，支出3771035.54元。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定，赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资；通过计算机网络实施犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。本案中，无证据证明投注或者赢取的具体点数，也无证据证明支出的3771035.54元是赌博人员赢取的金额还是投注亏钱后返还的金额，如果简单地将收入和支出相加，以总额来认定赌资，明显存在重复计算的可能。因此，公诉机关指控往来赌资为7764167.34元不妥，按照证据存疑有利于被告人的原则，本案应以赌场开设期间的收入即人民币3993131.8元来认定涉案赌资的数额为宜。关于本案违法所得数额。经查，该赌博平台服务器设有两个帐号（“六线”和“八线”），参赌人员可选择其中之一进入并投注。余弋飞和被告人李倩均供述称赚了70000元左右，与证人余某的证言相吻合。结合余弋飞向涉案银行帐户转入、存入用于赌资流转的资金数额和支付服务器租赁费的数额，本案违法所得数额应认定为70000元左右。被告人李倩受余弋飞指使购买开设赌博网站所需的设备、微信号，在赌博网站开设期间具体负责参与人员的饮食和记帐等事项，在犯罪过程中所起作用较小，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；归案后如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。鉴于该赌博网站开设时间较短，全部违法所得及部分赌资已依法没收，综合考虑被告人李倩的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合弋阳县司法局出具的同意将李倩列为社会矫正对象进行监管的调查评估意见书，可对被告人李倩减轻处罚并适用缓刑。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人李倩犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 歆人民陪审员  吴美兰人民陪审员  张池元二〇二〇年三月二十六日书 记 员  周 冲
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执203号申请执行人全浩商业保理(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人罗刚被执行人顾香，女，汉族，1988年8月7日出生，住上海市崇明县。北海国际仲裁院作出的(2019)北海仲字第7-267号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决确定：顾香应支付全浩商业保理(上海)有限公司借款本金人民币100,000元；未付利息人民币866.27元；逾期违约金(以本金人民币100,000元为基数，按照年化利率24%的计算方式，自2018年12月14日起计至2019年3月29日止合计人民币6,969.86元，并继续以未清偿本金为基数，按照年化利率24%的计算方式，自2019年3月30日起计付至实际清偿完毕之日止)；仲裁费人民币2,558.1元。裁决生效后，顾香未按照生效法律文书履行支付义务，故全浩商业保理(上海)有限公司向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2020年3月4日向顾香发出执行通知、报告财产令，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币1,555.91元。因顾香未能自觉履行生效裁决确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人顾香应履行北海国际仲裁院作出的(2019)北海仲字第7-267号仲裁裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人顾香名下的银行存款人民币111,950.14元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人顾香相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理龚轶审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华荣二〇二〇年三月六日书记员  龚 轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：••••••(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0323执恢61号 穆淑兰： 伊通满族自治县卫生局卫生监督所： 本院在执行申请人穆淑兰与被执行人伊通满族自治县卫生局卫生监督所借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经强制执行现已经履行完毕，剩余利息申请人自愿放弃。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书    (2020)陕01执124号   西安新概念品牌设计有限公司：   西安科技大市场创新云服务股份有限公司：   关于西安新概念品牌设计有限公司与西安科技大市场创新云服务股份有限公司缔约过失责任纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2019）知民初13号民事判决书已发生法律效力。因西安科技大市场创新云服务股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，西安新概念品牌设计有限公司申请执行，本院依法受理。执行标的为：一、向申请执行人西安新概念品牌设计有限公司支付损失100,000元；二、承担案件受理费2,007元以及本案执行费1,430元。   在执行过程中，我院依法扣划被执行人西安科技大市场创新云服务股份有限公司银行存款103,437元，扣缴执行费1,430元后，剩余102,007元已转入申请人西安新概念品牌设计有限公司的账户，申请执行人西安新概念品牌设计有限公司申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕01执124号执行案件执行完毕。     二〇二〇年三月九日
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保39号之一申请保全人：东营市河口区军绿食品综合加工厂。法定代表人：李先明，职务：经理。被保全人：赵庆田。本院在执行东营市河口区军绿食品综合加工厂与赵庆田买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人赵庆田在中国邮政储蓄银行股份有限公司东平县东山路支行账户的存款150000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年三月九日书记员  薄成亭
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执305号申请执行人张苗苗，女，1987年2月16日出生，汉族，住河南省博爱县鸿昌街道。被执行人张海军，男，1975年9月10日出生，汉族，住焦作市解放区和谐家园。被执行人宋少平，女，1977年6月3日出生，汉族，现住焦作市解放区和谐家园。本院作出焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初2635号民事判决书已经于2020年1月3日生效，因被执行人张海军、宋少平未主动履行义务，申请人于2020年1月20日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款100000元执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初2635号民事判决书，申请人张苗苗申请执行张海军、宋少平侵权责任纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二〇年三月九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4237号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执114号之四申请执行人赵兴友，男，XX年XX月XX日生，白族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人罗晓兵，男，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人赵兴友与被执行人罗晓兵民间借贷纠纷一案,本院依据已生效的（2018）黔0422民初2205号民事判决书向被执行人罗晓兵发出执行通知书，责令被执行人罗晓兵向申请执行人赵兴友：1.偿还借款98200元及利息（从2016年12月14日起至全部款项付清之日止按照年利率21.6%计算），2.偿还借款100000元及利息（从2018年9月16日起至全部款项付清之日止按照年利率24%计算），并承担案件受理费2150元、申请执行费2905元的义务。本案在执行过程中查明：1.本院于2019年1月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2019年1月22日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息:被执行人名下仅有少量银行存款，本院已以执行标的为限予以冻结；被执行人名下无有价证券信息及工商登记信息；被执行人名下登记有车牌号为贵XXX福田牌车一辆、贵XXX长安牌车一辆、贵XXX福田牌车一辆，本院依法查封，但未实际控制。3.本院向被执行人所属的不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院向安顺市经济技术开发区不动产登记中心查询：被执行人罗晓兵名下登记有位于安顺市房屋一套（不动产权证书号：XXX、面积121.86平方米），本院已依法对该房屋进行查封。5.经申请执行人申请，本院依法委托评估公司对被执行人罗晓兵名下的房屋进行评估，并对该房屋进行网络司法拍卖及变卖，均因无人购买流拍，且申请执行人表示不接受以物抵债。6.本院到被执行人罗晓兵户籍所在地普定县XX村村民委员会调查核实，村委会反映被执行人罗晓兵未在本村居住，且在本村无可供执行的财产。7.本院将被执行人罗晓兵纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过短信方式告知申请执行人，申请执行人表示认可本院在执行过程中所查明的被执行人财产状况。本院认为，本案中被执行人罗晓兵名下登记有位于安顺市房屋一套（不动产权证书号：XXX、面积121.86平方米）经评估、拍卖、变卖未成交，申请执行人表示不接受以物抵债；其名下的车牌号为贵XXX福田牌车一辆、贵XXX长安牌车一辆、贵XXX福田牌车一辆本院依法查封，但未实际控制，以上均属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人罗晓兵的其他可供执行的财产线索。本案未能执行的标的金额为：1.借款98200元及利息（从2016年12月14日起至全部款项付清之日止按照年利率21.6%计算）、2.借款100000元及利息（从2018年9月16日起至全部款项付清之日止按照年利率24%计算）、案件受理费2150元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年三月六日书记员  王志康
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执34号之一申请执行人：邓正清，男，1969年10月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人：陈顺福，男，1949年1月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人：邓黄忠，男，1994年6月16日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：徐小琴，女，1966年7月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。邓正清、陈顺福、邓黄忠与徐小琴民间借贷纠纷一案于2020年1月7日在本院立案受理，本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2018）皖1821民初2195号民事调解书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人邓正清与被执行人徐小琴于2020年3月20日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1821执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年三月二十日书记员  杨先枝
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执309号 申请执行人：张支东，男，汉族，1963年9月1日出生，住贵州省湄潭县。 被执行人：王宪兵，男，汉族，1987年1月11日出生，住思南县。 张支东与王宪兵追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初569号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张支东于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行如下义务：1.支付申请人张支东工资11800元。2、承担案件受理费47元、申请执行费77元。 执行过程中，双方当事人自行达成和解履行协议：1.由被执行人王宪兵于2020年8月30日前支付申请人5000元，余款部分于2020年12月30日前履行完毕。至此申请执行人张支东同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  罗成杰 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王子林
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保11号 申请保全人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 被保全人张庆华，女，1955年3月17日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被保全人李炳杉，男，1980年11月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院保全的阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与张庆华、李炳杉借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年三月二十日 书记员  包 悦
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢606号之二申请执行人李广龙，男，汉族，生于1962年9月2日，住北京市海淀区，申请执行人邵玉敏，女，汉族，生于1963年9月27日，住址同上，被执行人曾海鹰，女，汉族，生于1976年2月25日。住宜城市，被执行人李光锋（李光风），男，汉族，生于1974年3月19日，住址同上，被执行人襄阳金奎农业科技发展有限公司（以下简称金奎公司），住所地：襄阳市宜城市沿堤街。法定代表人曾海鹰，该公司执行董事兼总经理。申请执行人李广龙、邵玉敏与被执行人曾海鹰、李光锋、金奎公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省襄阳市中级人民法院作出的（2016）鄂06民终2795号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限其按期履行义务。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，故本院依法将被执行人金奎公司涉及的森林资源资产、房屋建筑物及其他附属设施进行查封、评估拍卖。上述资产评估价为4053400元，本院依法以评估价4053400元为底价进行了公开拍卖，但因无人竞买流拍；此后对该资产在一拍基础上下降10%后，以3648060元为起拍价再次公开拍卖，又因无人竞买而流拍。因被执行人曾海鹰、李光锋、金奎公司无其他财产可供执行，申请执行人李广龙、邵玉敏同意将该资产以二拍流拍价3648060元抵偿被执行人曾海鹰、李光锋、金奎公司的债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、将被执行人襄阳金奎农业科技发展有限公司涉及的森林资源资产、房屋建筑物及其他附属设施以二拍流拍价3648060元抵偿被执行人曾海鹰、李光锋、襄阳金奎农业科技发展有限公司欠申请执行人李广龙、邵玉敏的款项，该资产的财产权自本裁定送达李广龙、邵玉敏时起转移。二、申请执行人李广龙、邵玉敏可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年三月十二日书 记 员  马守信
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初618号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，福建龙海农村商业银行股份有限公司员工，住龙海市。 委托诉讼代理人：林聪平，福建龙海农村商业银行股份有限公司员工，住龙海市。 被告：林石祥，男，1957年8月6日出生，汉族，住龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告林石祥借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告福建龙海农村商业银行股份有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈惠民 二〇二〇年三月二十七日 书记员  康月珍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2695号 原告：重庆创安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区兴科大道96号，统一社会信用代码91500112750070964C。 法定代表人：左江，总经理。 委托诉讼代理人：张瑾，重庆寸晖律师事务所律师。 被告：陈治群，女，1983年10月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆创安物业管理有限公司与被告陈治群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告重庆创安物业管理有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆创安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，不予收取。 审判员 冉 阳 二〇二〇年三月五日 书记员 李文婧
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2020）豫10民终302号上诉人（原审原告）：楚巧玲，女，1961年3月2日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被上诉人（原审被告）：禹州市教育体育局，住所地河南省禹州市禹王大道东段。法定代表人：陈凯民。委托诉讼代理人张乐平，河南禹曦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：禹州市方山镇白庄村民委员会。法定代表人：白军强。被上诉人（原审被告）：禹州市方山镇白庄小学。法定代表人：宋艳平。上诉人楚巧玲因与被上诉人禹州市教育体育局、禹州市方山镇白庄村民委员会、禹州市方山镇白庄小学劳动争议纠纷一案，不服禹州市人民法院（2019）豫1081民初7423号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。楚巧玲上诉请求：撤销禹州市人民法院（2019）豫1081民初7423号民事裁定，指令禹州市人民法院审理本案。事实和理由：被上诉人的行为已经构成违法，依法应当履行经济赔偿义务。上诉人已经到禹州市劳动仲裁委员会提起仲裁，劳动争议案件的前置程序已经完成。请求依法判决。禹州市教育体育局辩称，原审裁定适用法律正确，请求驳回楚巧玲的上诉，维持原裁定。楚巧玲向一审法院起诉请求：依［2001］14号司法解释和《劳动法》第47、87条和《社会保险法》第12条判令被告支付原告经济补偿金、社会保险费等46万元；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1981年8月被被告聘请为小学教师，并在方山××白庄小学任教，已任教38年，形成了无固定劳动关系。2019年7月24日被被告辞退，劳动关系被终止。在38年的劳动关系中，被告没有为原告缴纳社会保险待遇，辞退时被告也未给原告任何经济补偿。自辞退之日至今向被告要求解决无果，故诉至法院。一审法院经审查认为，原告要求被告支付经济补偿金、社会保险费的前提和基础为是否与被告形成劳动关系；而双方之间是否构成劳动关系存在争议，该争议亦应仲裁前置；但原告未就与被告是否形成劳动关系申请劳动仲裁。因此，原告的起诉不符合法定条件，应依法驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告楚巧玲的起诉。本院经审查认为：楚巧玲的起诉非属人民法院民事受案范围，其可向相关的行政管理部门依法主张权利。一审裁定以其未经过劳动仲裁的前置程序为由驳回起诉虽有不当，但裁判结果正确，本院对一审裁判理由予以纠正，对其上诉所称，本院不予支持。综上，楚巧玲的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强二〇二〇年三月二十五日法官助理刘贺举书记员徐启超邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2324执恢100号      申请执行人：赵巨财，男，1979年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：贾艳兵，男，1967年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   被执行人：许尔华，女，1974年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   被执行人：马长青，男，1975年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   被执行人：马芝菊，女，1979年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   被执行人：薛思忠，男。1974年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   赵巨财与贾艳兵、许尔华、马长青、马芝菊、薛思忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）新2324民初2199号民事判调解书已发生法律效力，权利人荣赵巨财于2019年10月14日向本院申请执行，本案申请标的额300000元（不含申请执行费），未执结标的额300000元（不含申请执行费）。   本案执行过程中，申请执行赵巨财于2020年3月15日申请撤销本案强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执恢100号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   史友康   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰     二 〇 二 〇 年 三 月 十 五 日     法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   贺玲玲
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3511号 原告：莆田市永创活动房有限公司，住所地福建省莆田市（涵江）高新技术产业园轻工业园区，统一社会信用代码91350300660376679T。 法定代表人：蔡荣华，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽君，福建大涵律师事务所执业律师。 被告：中铁二十二局集团第三工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路166号22层，统一社会信用代码91350200155000419Y。 法定代表人：邹德松。 原告莆田市永创活动房有限公司与被告中铁二十二局集团第三工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告莆田市永创活动房有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市永创活动房有限公司以双方私下达成调解协议为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市永创活动房有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年三月十九日 法官助理吴伊倩 代书记员黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执206号张凤志：本院立案执行你追缴违法所得执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0291刑初77号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10998号申请执行人招商银行股份有限公司金华义乌支行，住所地浙江省义乌市稠城街道宗泽路569号，组织机构代码:678415453。法定代表人赵竟花。被执行人义乌市金桂房地产开发有限公司，住所地义乌市后宅街道柳青路1585号二楼，组织机构代码:798597095。法定代表人马茂演。被执行人方金玉，男，1962年4月5日出生，住义乌市。被执行人杨娟华，女，1962年4月3日出生，住义乌市。申请执行人招商银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人义乌市金桂房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初19651号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日立案执行。执行标的为被执行人义乌市金桂房地产开发有限公司等归还申请执行人招商银行股份有限公司金华义乌支行借款本金536666.99元及利息。执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人义乌市金桂房地产开发有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市金桂房地产开发有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市金桂房地产开发有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市金桂房地产开发有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方金玉、杨娟华所有的坐落于义乌市金城高尔夫社区85-1室房地产，现一时难以处置完毕。暂未发现被执行人义乌市金桂房地产开发有限公司等有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人招商银行股份有限公司金华义乌支行，其没有异议。综上，被执行人义乌市金桂房地产开发有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10998号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆寅超二〇二〇年三月二十六日书记员  郑锦凯
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执768号   申请执行人:马成魁   被执行人：马洪魁   申请执行人马成魁与被执行人马洪魁人格权纠纷执行一案，本院依据西宁市中级人民法院作出的（2019）青01民终2216号民事判决书，于2020年3月19日已执行完毕。被执行人已给付生效法律文书所确定的案款5333.42元。现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年三月十九日
海口市秀英区人民法院稿纸民事判决书（2019）琼0105民初5759号原告：农信互联网小额贷款股份有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道5号海南大厦812室。统一社会信用代码为91460XXXXXXXXXXXXX。法定代表人：刘楠，董事长。委托诉讼代理人：陈高，男，1986年12月11日出生，汉族，住海南省海口市，系原告职员。委托诉讼代理人：刘颖,男，1989年8月23日出生，汉族，住海南省文昌市，系原告职员。被告:王健雨，男，1986年8月15日出生，汉族，住辽宁省辽阳市。被告：王晓易，女，1955年05月03日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：肖雪，女，1964年05月22日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：肖玉国，男，1965年11月10日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：尹萍，女，1982年05月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。原告农信互联网小额贷款股份有限公司（以下简称“农信公司”）诉被告王健雨、王晓易、肖雪、肖玉国、尹萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告农信公司委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼，被告王健雨、王晓易、肖雪、肖玉国、尹萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农信互联网小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一王健雨立即偿还原告贷款本金23463.19元，拖欠利息777.02元，本息合计24240.21元【利息暂计至2019年5月5日，2019年5月6日起的利息(含罚息)按年利率23.4%计至实际清偿之日止】;2.被告王晓易、被告肖雪、被告肖玉国、被告尹萍对上述贷款本息承担连带清偿责任；3；判令各被告承担本案的诉讼费、律师费、财产保全费等原告为实现债权发生的一切合理费用。事实和理由：被告王健雨因购买涂料原材料需要资金周转于2017年5月5日与原告签订了《农信互联网小额贷款股份有限公司“一小通”一般担保贷款合同》(合同编号：农信互联网小额借字2017年第51010120XXXXXXXXXXXX号，以下简称“合同”)。合同约定贷款金额100000元，贷款期限24个月(自2017年5月5日至2019年5月5日)，贷款利率为固定利率，借款人按贷款年利率15.6%向贷款人支付利息，还款方式为等额本息。合同第五条按贷款年利率15.6%向贷款人支付利息，还款方式为等额本息。合同第五条第(一)款约定：贷款人有权对未偿还款项按贷款利率上浮50%计收罚息，对未支付的利息计收复利。并按等额本息的约定偿还贷款本金。被告王晓易、被告肖雪、被告肖玉国、被告尹萍作为担保人同意被告向原告申请贷款并在借款申请书上签字按手印，其应作为共同债务人对被告为家庭生产经营需要在原告处的借款承担共同清偿责任。同意为被告王健雨的贷款提供连带责任保证担保，并且在合同的保证人签章处签名按手印，保证担保的范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付的费用。2017年5月5日，原告依约向被告王健雨发放了贷款100000元，但被告没有按照合同的约定还款，且该笔贷款在2019年5月5日已到期。截止2019年5月5日，被告王健雨累计偿还贷款本金76536.81元，利息16777.5元，合计偿还本息93314.31元；被告从2018年12月21日开始拖欠本金，截止到2019年5月5日，拖欠贷款本金23463.19元，连续拖欠4期；从2018年12月21日开始拖欠利息，截止到2019年5月5日，拖欠利息777.02元，连续拖欠4期；拖欠本息合计24240.21元。被告王晓易、被告肖雪、被告陆肖玉国、被告尹萍作为担保人未履行连带清偿责任。因此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告王健雨未做答辩。被告王晓易未做答辩。被告肖雪未做答辩。被告肖玉国未做答辩。被告尹萍未做答辩。经审理查明:2017年5月5日，原告农信公司和被告王健雨签订《农信互联网小额贷款股份有限公司“一小通”一般担保贷款合同》，合同约定被告王健雨因购买原材料向原告借款100000元，借款期限为2017年5月5日至2019年5月5日，贷款年利率为15.6%，还款方式为等额本息，每月20日为结息日，并约定如未按期还款，原告有权自违约之日起按合同约定利率上浮50%计收罚息，保证担保为连带责任保证担保，担保期间为贷款到期之日起两年，保证人担保的范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。被告王晓易、被告肖雪、被告肖玉国、被告尹萍在保证人处签字按指印。2017年5月5日，被告王健雨收到贷款100000元，之后，王健雨按照合同约定还款到2018年12月20日，2019年1月20日，王健雨开始拖欠贷款及利息，截止到期日拖欠四期本金及利息，拖欠贷款本金为23463.19元，截止到2019年5月5日，拖欠利息777.02元，拖欠本息合计24240.21元。因被告未还款，遂成讼。上述事实,有《农信互联网小额贷款股份有限公司“一小通”一般担保贷款合同》，交易明细表、放款凭证、当事人陈述以及庭审笔录等证据为凭，足以认定。本院认为：《农信互联网小额贷款股份有限公司“一小通”一般担保贷款合同》系当事人真实的意思表示，合法有效，原被告应严格遵照执行，原告依约发放贷款，被告王健雨未按照约定偿还本金及利息，应承担合同约定的违约责任，被告王晓易、被告肖雪、被告肖玉国、被告尹萍应承担连带保证责任。原告诉求被告王健雨按合同约定偿还贷款本息24240.21元并自2019年5月6日起支付贷款罚息（以拖欠的贷款23463.19元为本金，合同约定的罚息约定贷款年利息为15.6%，上浮50%为23.4%，实际支付至还款付清之日止）合法有据，本院予以支持；原告农信公司诉求被告王晓易、被告肖雪、被告肖玉国、被告尹萍对被告王健雨的上述债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院亦予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条第二款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：1被告王健雨于本判决发生法律效力之日起十日内向原告农信互联网小额贷款股份有限公司支付贷款24240.21元及逾期还款利息（以23463.19元为本金，按年息23.4%计算，自2019年5月6日起计算至实际付清之日）；2被告王晓易、被告肖雪、被告肖玉国、被告尹萍对被告王健雨的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费406.01元及公告费1600元，由被告王健雨王晓易、肖雪、肖玉国、尹萍共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。书记员黄晓周签发：**晨撰稿：**晨校对：黄晓周印刷：李彬彬海口市秀英区人民法院2020年3月13日印制（共印6份） {文书日期}书记员 黄晓周
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执异18号 异议人（被执行人）:廖云涛，男，汉族，1972年12月13日出生，住成都市锦江区。 委托代理人:李潇潇，北京德恒(成都)律师事务所。 申请执行人:成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村1栋1-3层1号。 法定代表人：黄亮。 申请执行人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司成都市易控高科电喷有限责任公司与被执行人廖云涛有限公司借款合同纠纷一案（201）川0112号一案中，因被执行人弓伟向本院书面提出执行异议，请求不予执行债权公证文书(2017)川国公证字第15467号及执行证书(2018)川国公证字第248号，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 在审查中异议人廖云涛向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人弓伟提出的撤回执行异议申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条第一款之规定，裁定如下： 准许异议人弓伟撤回执行异议申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郑 恢 人民陪审员  邹康英 人民陪审员  江 凤 二〇二〇年三月三日 书 记 员  陈仁刚
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1232号李雄伟、欧阳再生：本院执行的李雄伟申请欧阳再生买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月三十一日
西安市阎良区人民法院结案通知书 (2020)陕0114执恢31号 陈某某、党某某：申请执行人陈某某与被执行人党某某民间借贷纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2017）陕0114民初1284号民事判决书已发生法律效力。被执行人党某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，请求被执行人支付案款47993.5元，承担本案执行费620元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人党某某已将案款清偿完毕，执行费已缴纳。就其他执行权利申请执行人自愿放弃，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执恢31号执行案件执行完毕，于2020年3月10日结案。  二〇二〇年三月十日1
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更676号罪犯雷建锋，男，1986年9月19日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2017年12月24日作出(2017)粤1802刑初677号刑事判决，以被告人雷建锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2018年1月29日作出(2018)粤18刑终34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年3月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯雷建锋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷建锋在服刑考核期间（2018年3月9日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分2054分，表扬3次，其中，2018年11月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，剩余考核分254分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣27分，其中，2019年1月26日因欠产被扣7分，2019年2月26日因欠产被扣15分，2019年7月5日因未履行巡查职责被扣5分。原判罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯雷建锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雷建锋予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0181民初528号 原告：徐百顺，男，1938年2月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：陈宏震，男，1970年11月19日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。 被告：张丹，女，1991年9月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。 本院在审理原告徐百顺诉被告陈宏震、张丹房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐百顺于2020年3月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告徐百顺撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐百顺撤回起诉。 案件受理费775元（已减半收取），由原告徐百顺负担。 审判员  何加敏 二〇二〇年三月十一日 书记员  任雅婕
山东省淄博市淄川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0302行审18号 申请执行人淄博市生态环境局淄川分局，住所地淄川区淄城东路59号。 法定代表人贾士龙，局长。 被执行人淄博远大新材料科技有限公司，住所地淄川经济开发区奂山路27号。 法定代表人康承庆，经理。 申请执行人淄博市生态环境局淄川分局于2020年3月16日向本院申请执行行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人于2019年8月15日作出了川环罚字[2019]第075号行政处罚决定书，认定被执行人2018年度未对混料、成型、烧成工序排放的大气污染物VOCs进行检测并保存原始检测记录，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百条第（二）项的规定，决定给予被执行人罚款100000.00元的行政处罚。 经审查查明，申请执行人作出的川环罚字[2019]第075号行政处罚决定书，于2019年8月16日依法送达给被执行人，于2020年2月18日对被执行人进行了履行催告。被执行人在法定期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定。 本院认为，申请执行人作出的川环罚字[2019]第075号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人于2020年3月16日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人作出的川环罚字[2019]第075号行政处罚决定。 二、被执行人淄博远大新材料科技有限公司于收到本裁定后三日内缴纳罚款100000.00元至淄博市淄川区人民法院。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  白佳海 人民陪审员  刘英辉 人民陪审员  赵树江 二〇二〇年三月二十日 法官助理孙苗苗 书记员司婷婷
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初759号原告：山东好来物业管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东城惠州路52号3幢17号。法定代表人：许兰川，总经理。被告：张光伟，男。原告山东好来物业管理有限公司东营分公司诉被告张光伟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月12日申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东好来物业管理有限公司东营分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东好来物业管理有限公司东营分公司负担。审判员  周国防二〇二〇年三月十二日法官助理王茜书记员门惠惠
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执4095号之一申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。负责人：王波，行长。被执行人：姜玉亭，男，1956年12月27日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人姜玉亭民间借贷纠纷一案，山东省青岛市市中公证处作出的（2019）鲁青岛市中证执字第16号执行证书已经发生法律效力，因被执行人姜玉亭未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行，申请执行标的为人民币1196977.02元。本院向被执行人姜玉亭送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人姜玉亭名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，不足额冻结被执行人名下银行账户，暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行，并要求其提供被执行人姜玉亭的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人姜玉亭名下存在可供执行的财产，且申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行也无法向本院提供被执行人姜玉亭的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执4095号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省青岛市市中公证处作出的（2019）鲁青岛市中证执字第16号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年三月十一日书记员  法文龙
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9959号 被执行人雍昀炀，男，1992年10月6日出生，住四川省南部县。 雍昀炀犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪一案，诸暨市人民法院作出（2019）浙0681刑初445号刑事判决确定的罚金12万元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2019年10月23日立案执行。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，要求雍昀炀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雍昀炀逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并委托被执行人户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现可处置的财产及被执行人的下落，本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执9959号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月二日 书记员  张**
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执1662号关于申请执行人梁运贵与被执行人长沙创芯集成电路有限公司劳动争议一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初184号之一解除保全申请人：魏永其，男，1966年8月7日出生，汉族，住河南省巩义市西村镇坞罗村南天门20号，公民身份号码410124196608076039。委托诉讼代理人：田续鹏，河南悦盛律师事务所律师。被申请人：郑州市祥泰塑业有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇创业工业园2号厂房，统一社会信用代码91410184573597078C。法定代表人：曾飞飞，总经理。委托诉讼代理人：朱保恒，河南仰天律师事务所律师。原告魏永其与被告郑州市祥泰塑业有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月17日作出（2020）豫0184民初184号民事裁定书，依法冻结被申请人郑州市祥泰塑业有限公司银行存款356364元或查封同等价值的其他财产。2020年3月26日，魏永其向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，魏永其的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人郑州市祥泰塑业有限公司银行存款356364元的冻结或解除查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭文凯二〇二〇年三月二十七日代理书记员  贾宇涵
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0711民初299号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号，统一社会信用代码：91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：杨明谏，该公司职员。被告：辛永忠，男，1968年9月14日出生，汉族，现住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告辛永忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务有限责任公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员 袁 鑫二〇二〇年三月二十五日书记员 秦思思
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢191号徐凤全:申请执行人徐凤全与被执行人通榆县瞻榆镇丰胜村村民委员会民间借贷纠纷执行一案,在执行过程中,通榆县人民法院(2018)吉0822民初2010号民事判决书所确定的义务,已全部履行完毕,按照法律规定终结（2020）吉0822执恢191号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年三月十六日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执2050号之二 申请执行人：王太新，男，1968年1月2日出生，汉族，住东平县。 被执行人：张含玲，女，1963年12月16日出生，汉族，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2019)鲁0923民初3798号民事判决书，向被执行人张含玲发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张含玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张含玲在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杜文文
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2020）甘0702财保19号申请人：王某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖市人,电话：138XXXXXXXX委托代理人：徐某，系甘肃雪山律师事务所律师。被申请人：赵某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖市人，电话：189XXXXXXXX被申请人：张掖市某某有限责任公司统一社会信用代码：xxxxxx法定代表人：赵某，系该公司总经理联系电话：189XXXXXXXX地址：××区六社。申请人王某于20xx年xx月xx日向本院申请诉前财产保全，请求保全由甘州区人民政府农村农业局补助给被申请人赵某生态园的“大棚房”及其他违规建设问题整改拆除费用xxxx元。申请人王某以黄河财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结由甘州区人民政府农村农业局补助给被申请人赵某生态园的“大棚房”及其他违规建设问题整改拆除费用xxxx元。期限至20xx年xx月xx日。诉前保全费xxxx元，由申请人王某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陆 军 二〇二〇年三月五日书记员 谢腾龙
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0223执4848号申请执行人：罗曼云，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：尹幸福，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人罗曼云与被执行人尹幸福民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出了（2019）湘0223民初574号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗曼云向本院提出执行申请，本院于2019年10月15日立案执行。2019年11月15日，本院向被执行人尹幸福邮寄发出了执行通知书及报告财产令;向申请执行人罗曼云依法送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书和廉政监督卡。2019年10月16日和2020年3月16日，本院二次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明了被执行人银行无存款，工商无登记信息、证券市场无开户信息、无车辆登记信息。2019年10月17日,本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书,现查明被执行人尹幸福无不动产登记信息。2019年10月16日本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明了被执行人尹幸福无缴存信息。2020年3月20日，本院对被执行人尹幸福适用限制消费令措施。上述执行措施及信息，本院于2020年3月20日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的金额10050元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年三月二十日执行员  贺 军书记员  宋利成
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申31号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张岳龙，男，汉族，1959年2月4日出生，住甘肃省庆阳市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：黄垄，男，汉族，1963年1月7日出生，住甘肃省合水县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：何效华，男，汉族，1962年1月10日出生，住甘肃省合水县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：甘肃省合水县人民政府。住所地：甘肃省合水县西华北街126号。法定代表人：沈文祥，该县政府县长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：合水县旧城与棚户区改造工作领导小组办公室。住所地：合水县西华池镇环城西路。负责人：沈文祥，合水县人民政府县长兼该领导小组组长。再审申请人张岳龙因与被申请人黄龙、何效华、合水县人民政府、合水县旧城与棚户区改造工作领导小组确认合同无效纠纷一案，不服甘肃省庆阳市中级人民法院2019年5月23日(2019)甘10终547号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。张岳龙申请再审称，本案争议房屋产权至今仍登记在其名下，其将房屋出租给被申请人黄垄居住；黄垄没有提供证明与申请人存在房屋买卖的证据，应由被申请人承担举证不能的责任。两审判决认定事实缺乏证据支持，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。各被申请人均未提交书面意见。本院认为，本案双方争议的焦点问题为：两审判决驳回张岳龙的诉讼请求是否正确。经审查：申请人张岳龙诉讼请求确认合水县人民政府、合水县旧城与棚户区改造工作领导小组与何效华签订的征收安置补偿协议无效；判令黄垄、何效华返还其房屋。一审法院根据各当事人及相关证人提供的证言，认定张岳龙与黄垄、黄垄与何效华达成协议出卖案涉房屋，房款已支付，房屋已交付，买卖协议合法有效；合水县旧城与棚户区改造领导小组调查后，与房屋买受人何效华签订房屋征收补偿安置协议，对该房屋进行拆迁，并无不当的事实。张岳龙作为原告对其称将房屋出租给黄垄的理由，并未提供相应证据证实，应承担举证不能的后果，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权主张合同无效，人民法院不予支持”故不予支持其诉讼请求，符合法律规定。综上，张岳龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张岳龙的再审申请。审判长 陈小君审判员 李海云审判员 倪孝刚 二〇二〇年三月二十五日书记员 张 静
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民初245号原告：陈双成，男，1985年5月6日出生，汉族，住乐亭县。被告：袁坤，女，1985年3月17日出生，汉族，住乐亭县。原告陈双成与被告袁坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告陈双成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈双成撤回起诉处理。审判员 张双明 二〇二〇年三月十六日书记员 陈旖旎
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2768号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：莫冠龙，男，1981年8月23日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区来宾市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与莫冠龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人莫冠龙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)沪0109民初15166号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金115,818.02元、截止至2019年6月24日的利息11,047.28元、截止至2016年12月31日止的滞纳金30.77元、分期付款手续费3,659.45元、以本金115,818.02元为基数自2019年6月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,443.38元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执28号申请执行人：罗成刚，男，哈尼族，1966年8月31日生，本科文化，住云南省普洱市思茅区。被执行人：魏士伟，男，汉族，1969年6月22日生，大专文化，普洱眼科医院法定代表人，云南省昆明市五华区人，现住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人罗成刚与被执行人魏士伟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云08民终887号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人魏士伟发出执行通知书，责令被执行人魏士伟向罗成刚偿还借款本金192000.00元，并支付自2019年2月12日起至本金清偿之日止的利息；由被执行人魏士伟负担案件受理费1908.00元，申请执行费2780.00元。但被执行人魏士伟至今未履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查，被执行人魏士伟名下有车牌号为云Ｊ×××××夏朗牌K31汽车一辆，经询问，申请执行人罗成刚表示因该车辆变现价值不高，暂不要求法院对该车辆采取查封、扣押及其他变现处置的措施。除此之外，通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人魏士伟采取限制高消费等执行措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人罗成刚，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，本院查明被执行人魏士伟名下有车牌号为云Ｊ×××××夏朗牌K31汽车一辆，因该车辆变现价值不高，申请执行人表示暂不要求对该车辆进行查封、扣押及变现处置。经采取多方执行措施后，被执行人名下已无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后可处置上述财产或发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年三月二十七日法官助理许云森书记员李博伦
东港市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0681执3183号赵开德、马奭：赵开德与马奭借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4030元。经本院立案执行，现被执行人已向本院交纳了执行款4030元，并交纳了执行费50元。本院已于2020年3月31日将4030元退付给申请执行人赵开德。至此，申请执行人赵开德向本院申请执行的（2019）辽0681民初5137号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二〇年三月三十一日书记员  邓晓飞
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执202号之一 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司 被执行人：李水练。 被执行人：刘文娴。 被执行人：李奇海。 被执行人：李奇山。 本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司与被执行人李水练、刘文娴、李奇海、李奇山金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人李水练已达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)闽0881民特41号民事裁定书的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年三月五日 书记员 连莎莎（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初218号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人苏国宾，男，2000年12月6日出生于宁夏回族自治区同心县，回族，小学文化，家住宁夏回族自治区同心县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月25日被义乌公安局刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人易晓斌，义乌市法律援助中心指派的浙江奇合正律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1127号起诉书指控被告人苏国宾犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈蕾蕾出庭支持公诉，被告人苏国宾及其辩护人易晓斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年8月22日23时许，被告人苏国宾至义乌市，采用拉车门的方式进入被害人詹某的浙Ｇ×××××灰色面包车内，窃得被害人詹某放在车内的行驶证一本、驾驶证一本。 2、2019年8月24日23时许，被告人苏国宾伙同潘某（另案处理）至义乌市门口，由被告人苏国宾在附近望风，潘某采用拉车门的方式进入被害人王某的浙Ｇ×××××轿车内，窃得被害人王某现金人民币9500元。现被盗钱款已被公安机关追回并返还给被害人。 被告人苏国宾于2019年8月25日在义乌市狂野酒吧被公安机关抓获。 被告人苏国宾在侦查、审查起诉及本院审理过程中均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人苏国宾在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某、詹某的陈述，证人潘某、汪某、江某、徐某的证言，扣押清单，发还清单，情况说明，现场辨认笔录及照片，到案经过，被告人苏国宾的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏国宾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人苏国宾归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人易晓斌提出被告人苏国宾归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，系初犯，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏国宾犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2020年4月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 扬 二〇二〇年三月十二日 书记员 楼舒莹
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执恢58号申请执行人：李成群，男，1970年4月20日出生，土家族，初中文化，农民，住张家界市永定区。被执行人：吕欣欣，男，1985年2月4日出生，土家族，中专文化，个体户，住张家界市永定区。申请执行人李成群与被执行人吕欣欣提供劳务者受害责任纠纷一案,2013年12月3日本院作出的（2014）张定民一初字第291号民事调解书已发生法律效力。2017年7月11日作出（2017）湘0802执110－1号执行裁定书终结本次执行程序。2020年1月9日申请执行人李成群申请恢复强制执行，2020年3月3日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人吕欣欣发出了执行通知书、报告财产令，于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年3月9日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年3月10日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年3月9日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年3月18日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年3月25日向湖南省张家界市永定区枫香岗街道枫香岗社区居民委员会调查被执行人财产情况。均未发现可供执行财产。本院于2015年下半年，为李成群申请了30000元的司法救助款，并已给其发放。2020年3月19日，本院对被执行人吕欣欣采取了限制高消费措施。2020年3月27日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为100000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 高红定二〇二〇年三月二十七日书记员 覃 思
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执310号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：黄鸿途，男，生于1982年10月28日，住福建省南安市。 本院作出的(2019)川1421民初1828号原告谢敏与被告黄鸿途民间借贷纠纷的民事判决书发生法律效力后,现申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2019)川1421民初1828号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年三月九日 书记员  徐煜伦
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖15民终375号上诉人（一审被告）：张瑞国，男，1966年2月19日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：常瑛，安徽尚知律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣为民，安徽尚知律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：单波，男，1959年10月26日出生，汉族，住安徽省六安市。上诉人张瑞国因与被上诉人单波民间借贷纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院(2019)皖1503民初5280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张瑞国上诉请求：一、撤销一审判决第三项；二、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人在一审法院审理期间请求给予一定时间调取新的证据，但上诉人在法庭给予的期间届满后才调取到新的证据，本案出现新的事实，致使一审判决认定事实不清。单波答辩称：我和张瑞国之间有两个结算清单，张瑞国给付我的7万元是在2019年3月18日结算清单之前，所以说不存在异议。单波一审诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金350000元及利息（其中20万元的利息自2018年6月9日起按月利率2%计算至本金偿还止；15万元的利息自2018年8月23日起按月利率1.5%计算至本金偿还止）；二、被告偿还原告利息60000元；三、由被告承担本案件的诉讼费用。一审法院查明事实：2015年6月9日，被告因资金周转困难向原告借款200000元，双方约定按月息2%计算利息。后被告又因经营所需在2016年8月23日向原告借款15万元，双方约定按月息1.5%计算利息。后双方将利息进行结算，本金20万元算至2018年6月9日，本金15万元算至2018年8月23日，被告合计尚欠原告利息款6万元，本金35万元未予偿还。此后被告未再还款，原告多次向被告催要均无结果，遂提起诉讼。一审法院认为:被告向原告借款，事实清楚，有借条佐证，被告亦当庭予以认可。故被告应当承担偿还借款及相应利息的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，一审判决：一、被告张瑞国于本判决生效之日起十日内偿还原告单波借款人民币200000元，并自2018年6月10日起按月利率2%计算利息，至借款实际付清之日止；二、被告张瑞国于本判决生效之日起十日内偿还原告单波借款人民币150000元，并自2018年8月24日起按月利率1.5%计算利息，至借款实际付清之日止；三、被告张瑞国于本判决生效之日起十日内支付尚欠原告单波利息款人民币60000元。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费7450元减半收取3725元，由被告张瑞国负担。张瑞国二审中提供证据如下：银行流水单四张。证明目的：张瑞国在结算时遗漏已付的已付款8.5万元，其中7万元为转账，1.5万元为现金。单波对张瑞国提供的证据质证如下：该四笔银行转账单的真实性、合法性无异议，但银行流水记载的还款金额已在2018年4月15日及2019年3月18日两张利息结算单中扣除，该款已计算在结算单中，不存在重复计算。本院对张瑞国提供的证据认证如下：单波对该银行转账记录的真实性、合法性无异议，应予认定，该7万元是否在双方结算时从应付利息中扣除，应结合本案其他证据综合予以认定。双方当事人所举其他证据同一审。二审审理查明：2017年8月27日、2018年8月25日、11月19日、2019年1月28日，张瑞国通过银行汇给单波3万元、1万元、1万元、2万元，合计7万元。2018年春节，张瑞国给付单波现金1万元。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点：张瑞国给付的7万元是否在双方利息计算单中予以扣除。张瑞国于2015年6月9日、2016年8月23日分别向单波借款20万元、15万元，约定利息分别为月息为2%和1.5%，双方当事人对该借款及利息的约定无异议，应予认定。从张瑞国借款时至双方2019年3月18日利息结算时计算的时间点来看，借款20万元自2015年6月9日截止到2018年6月9日，应付利息为14.4万元；借款15万元自2016年8月23日截止到2018年8月23日，应付利息为5.4万元，合计19.8万元；从张瑞国给付的利息情况看，根据双方2018年4月15日利息结算单记载：张瑞国已付利息5万元，单波自认2018年春节给付现金1万元，及二审中张瑞国提供的银行转账记录计7万元，合计13万元。双方在2019年3月18日利息结算单中记载尚欠利息6万元，与双方应付利息及已付利息差额基本吻合，且张瑞国未提供其他证据证明结算的利息已给付，故张瑞国上诉所持通过银行给付的7万元未在双方结算的利息单中扣除的理由不能成立。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人张瑞国的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人张瑞国承担。本判决为终审判决。审判长  张德兵审判员  王 军审判员  孙如意二〇二〇年三月二十三日书记员  吕永永附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更528号罪犯蓝海浩，男，1997年5月13日出生，汉族，户籍地广东省佛冈县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2017年10月20日作出(2017)粤1802刑初294号刑事判决，以被告人蓝海浩犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2017年11月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯蓝海浩在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蓝海浩在服刑考核期间（2017年11月24日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2402分，表扬4次，其中，2018年7月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分2分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣9分，其中，2018年3月22日因在队列中蹲姿不规范被扣5分，2019年4月29日因未按照要求携带雨衣被扣4分。原判罚金人民币30000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蓝海浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蓝海浩予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢116号 林玉祥、建德市葛塘石矿有限公司： 申请执行人林玉祥与被执行人建德市葛塘石矿有限公司民间借贷纠纷一案，（2018）浙0182民初973号判决书已发生法律效力，申请执行人林玉祥向本院申请强制执行，本院于2020年03月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人建德市葛塘石矿有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢116号案件【原执行案号：（2019）浙0182执31号】执行完毕。 二〇二〇年三月十一日
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初680号 原告：南京紫竹物业管理股份有限公司和县分公司，住所地和县经济开发区启典众创空间3楼305室。 负责人：陈新，经理。 委托诉讼代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。 被告：仝淑娴，女,1982年3月31日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在审理原告南京紫竹物业管理股份有限公司和县分公司诉被告仝淑娴物业服务合同纠纷一案过程中，原告南京紫竹物业管理股份有限公司和县分公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司和县分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司和县分公司负担。 审判员  赵晓军 二〇二〇年三月二十七日 书记员  彭龙梅
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执异27号 异议人（案外人）：付庆芝，男，1987年9月5日生，汉族，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：张吉余，男，1984年4月25日生，汉族，任昌乐众惟仁和法律服务所法律工作者。 申请执行人：赵丽娟，女，1970年9月5日生，汉族，住张店区。 被执行人：山东立豪担保投资有限公司，住所地：济南市历下区榜棚街1号华鲁大厦。 法定代表人袁亚风，董事长。 被执行人：淄博源鑫投资有限公司，住所地：淄博市张店区共青团路蓝钻国际306室。 委托法定代表人刘玉琴，总经理。 被执行人：刘玉琴，女，1952年8月19日生，汉族，住张店区。 被执行人：山东盛和置业有限公司，住址地：山东省昌乐县温泉宾馆14楼1418室。 法定代表人丁立，董事长。 被执行人：丁立，男，1955年8月3日生，汉族，住青岛市崂山区。 本院在执行申请执行人赵丽娟与被执行人山东立豪担保投资有限公司、淄博源鑫投资有限公司、刘玉琴、山东盛和置业有限公司、丁立借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）付庆芝向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。2020年3月18日付庆芝对该执行异议提出撤回申请。 本院认为，异议人（案外人）付庆芝的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款第一项的规定，裁定如下： 准许异议人（案外人）付庆芝撤回执行异议。 审判长 安 丽 审判员 臧 伟 审判员 赵艳芹 二〇二〇年三月十九日 书记员 李安然