wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审39号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（进城方向）。 负责人谢征，大队长。 委托代理人李颖，女，该队工作人员。 被执行人黄科道，女，汉族，1987年1月12日出生，住贵州省毕节市金沙县。 申请执行人于2020年3月2向本院申请强制执行渝交执罚【2019】1010402343号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年7月22日作出渝交执罚【2019】1010402343号行政处罚决定书，决定对被执行人黄科道罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人黄科道收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】1010402343号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；……”本案中，申请执行人于2019年7月22日向被执行人送达了案涉行政处罚决定书，因被执行人拒不履行，申请执行人应于行政处罚决定书送达之日起六个月后向被执行人履行催告程序。而申请执行人实际于2019年11月21日作出了罚款催告通知书。申请执行人未在法律规定的时间内履行催告程序。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】1010402343号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。 审 判 员  向 品 二〇二〇年三月十二日 法官助理  靳珊珊 书 记 员  徐 亚
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执5822号 关于执行被执行人何永隆受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更192号报请机关河北省深州监狱。罪犯王学军，曾用名董日利，男，1970年7月4日出生，河北省卢龙县人，汉族，小学文化。2005年1月17日入云南省楚雄监狱服刑，2005年5月22日调入河北省深州监狱服刑改造。云南省昆明铁路运输中级法院于2009年6月25日作出（2004）昆铁中刑初字第544号刑事判决，以被告人王学军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。河北省高级人民法院于2007年7月21日裁定将罪犯王学军的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年（刑期自2007年7月21日起至2027年7月20日止）。本院于2012年6月15日、2014年12月6日、2016年12月23日分别裁定减去有期徒刑一年、十一个月、一年零四个月，剥夺政治权利七年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第305号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变，于2020年2月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕857号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核记功1次、表扬4次。无违纪违规情况。没收个人财产部分履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害性，服刑改造表现及财产性判刑履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王学军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2007年7月21日起至2023年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  王文政
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执684号之三申请执行人：张玲,女,汉族，1972年2月28日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：万俊巧，女,汉族，1963年2月19日生，住河南省安阳市林州市桂圆区。本院在执行张玲与万俊巧民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人万俊巧至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万俊巧在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币3453570.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年三月十六日书记员  王军丽
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执205号 李松年、梁玉燕、廖祖先： 申请执行人李松年与被执行人梁玉燕、廖祖先健康权纠纷一案［（2020）桂1102执205号，执行依据为贺州市中级人民法院作出的（2019）桂11民终1188号民事判决书］，经本院强制执行，现已执行完毕，申请执行人李松年（其法定代理人）对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，贺州市中级人民法院作出的（2019）桂11民终1188号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年三月五日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执161号申请执行人：宁波市福达刀片有限公司，住所地：江北区金山路228号，统一社会信用代码×××81Ｘ。被执行人：南昌县象湖安义兴盛五金百货店，经营场所南昌市南昌县象湖芳草路775号，统一社会信用代码×××Ｎ7Ｐ。被执行人：熊世盛，男，汉族，1974年2月12日出生，住江西省南昌市安义县。本院在执行宁波市福达刀片有限公司与南昌县象湖安义兴盛五金百货店、熊世盛商标权权属、侵权纠纷一案的（2019）赣0191民初1842号民事判决书过程中，依法向被执行人南昌县象湖安义兴盛五金百货店、熊世盛发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付赔偿款3000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件诉讼费350元，承担执行费50元，总计：3400元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人南昌县象湖安义兴盛五金百货店、熊世盛的存款及收入：3400元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年三月十六日法官助理王东书记员钟婧
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执96号之一 被执行人：四川荣新房地产开发有限公司，住所地：四川省自贡市盐都大道盐都会所。 法定代表人：张森，公司董事长。 本院在执行四川荣新房地产开发有限公司案件受理费一案中，于2020年2月20日冻结了被执行人四川荣新房地产开发有限公司银行存款，现被执行人已经全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人四川荣新房地产开发有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘   鑫 二〇二〇年三月十八日 书 记 员代 鹏 琳
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1108号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区盛世英煌歌城，住所地重庆市涪陵区人民西路3号关庙市场三楼，注册号500102600545469。经营者：周丹涛。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区盛世英煌歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  王 利审判员  吴 聪二〇二〇年三月九日书记员  陈思诗
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执118号本院执行的刘金贝申请执行巩义市鑫瑞轩鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人巩义市鑫瑞轩鞋业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十七日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢2107号申请执行人：辽宁夏森律师事务所，住所地沈阳市铁西区。被执行人：孙平平，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁兴天地业房地产有限公司，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请人辽宁夏森律师事务所与被执行人孙平平、辽宁兴天地业房地产有限公司合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2017）辽0114民初2005号判决书（调解书）所确定的义务及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0114民初2005号判决书（调解书）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 胡 涛执行员 车忠海二〇二〇年三月二十六日书记员 蒋 健
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁  定 书 （2020）陕01民终2037号 上诉人（原审被告）：周喻明，男，1975年11月10日出生，汉族，无业，住西安市长安区。被上诉人（原审原告）：杨随民，男，1969年10月20日出生，汉族，无业，住西安市长安区。上诉人周喻明与被上诉人杨随民生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初9876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人周喻明于2020年3月4日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人周喻明自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许周喻明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，本院减半收取25元，由周喻明负担，其余25元予以退付。本裁定为终审裁定。   审  判 长    侯     静审 判 员    高     玮审  判  员    侯  新  省 二〇二〇年三月四日   书 记 员    张  佳  欣  1
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执50号之一申请人：中国工商银行股份有限公司齐河支行,住齐河县齐贸大街176号。法定代表人：杜雪亭，职务：行长。被执行人：孙德涛，男，汉族，1972年6月1日出生,住齐河县。被执行人：陈树华，女，汉族，1972年12月18日出生,住齐河县。被执行人：齐河县飞翔化工经贸有限公司,住齐河县潘店镇曹庙村南。法定代表人：孙德涛，经理。被执行人，山东博旺达家具有限公司,住齐河县潘店镇务头村。法定代表人：郭相春，经理。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初3309号号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条及第39条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款及第二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人齐河县飞翔化工经贸有限公司名下的，不动产号：鲁（2018）齐河县不动产权第0006258号。二、查封被执行人孙德涛名下的位于齐河县齐鲁大街18号旗馨园2#住宅楼，不动产号：Z06080646。三、查封期限为三年。（自2020年月日至2023年月日）本裁定送达后即发生法律效力[轮侯查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  焦丽明二〇二〇年三月一日书记员  于红玉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4061号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：钟志强，男，1962年10月11日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与钟志强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人钟志强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月22日作出的(2019)沪0109民初28031号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金94,607.72元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,179.74元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初28031号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖04民终315号上诉人（原审被告）：江静，女，1970年7月7日出生，汉族，蔡家岗街道振兴社区职工，住安徽省淮南市谢家集区。被上诉人（原审原告）：吴秀兰，女，1950年6月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。上诉人江静因与被上诉人吴秀兰民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市谢家集区人民法院(2019)皖0404民初1311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。江静的上诉请求：依法撤销一审判决，查清事实，发回重审。事实和理由：1.江静所欠的系赌债，吴秀兰知道江静借钱是和其赌博；2.吴秀兰在民警面前亲口承认江静不少她钱；3.吴秀兰放高利贷，江静已还利息3万元。吴秀兰未发表答辩意见。吴秀兰向一审法院起诉请求：判令江静立即偿还借款本金人民币21000元及利息2520元（2017年4月25日计算至2019年4月24日，按年利率6%计算），合计23520元整。一审法院认定事实：江静原本从吴秀兰处借款30000元左右，后陆续偿还部分欠款，双方结算后，江静给吴秀兰出具了欠条一张，内容为“欠条今借到吴秀兰二万一千元正（21000）借款人：江静2017年4月24日”。此后，江静又偿还了部分欠款。经吴秀兰申请，淮南市谢家集区人民法院委托南京康宁司法鉴定中心，对标有“2017.9.14号”的收条中全文字迹是否为吴秀兰所写进行鉴定，2019年10月21日南京康宁司法鉴定中心出具鉴定意见为：标称日期为“2017.9.14号”的《收条》中全文字迹与样本吴秀兰字迹不是同一人所写。同时，吴秀兰花费鉴定费3200元。一审法院认为，本案为民间借贷纠纷。双方之间所确立的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。根据吴秀兰提交的欠条原件，能够证明江静曾向其借款21000元的事实，但江静抗辩称曾偿还了16000元，并提供了相关收条予以证明，收条内容分别为“收条现已收到江静叁仟元正现金2017.8.9.吴秀兰。收条现已收到江静《1000元》壹仟元正吴秀兰2017.9.14号。收到江静一千元正吴秀兰07年九月二十八日。今收到江静1千元正.吴秀兰07.10.30。今收到江静一千元块。11月-12月2月共2000元吴秀兰17.12.29号。今收到江静现金1-2月份2000元正收款人吴秀兰。今收江静3月份现金1000元正吴秀兰。4-6月份3000元已清吴秀兰7.2号。7月份已清1000元正吴秀兰7月份。”吴秀兰对江静提供的2017.9.14号的收条提出异议，认为不是自己书写，经司法鉴定，鉴定意见为：“标称日期为“2017.9.14号”的《收条》中全文字迹与样本吴秀兰字迹不是同一人所写。”吴秀兰对该份收条的抗辩意见成立，本院予以支持；吴秀兰抗辩认为标有07字样收条，日期早于欠条书写日期，对这两份书写有07年字样的收条不予认可。在庭审中，双方举证质证均表示在2015年才相识，该字样的欠条存在着笔误可能，故吴秀兰的抗辩理由不能成立，对江静所举该字样的收条证据予以确认，确认应当是江静偿还吴秀兰的凭证。吴秀兰对收条中没有书写年份的收条不予认可，理由为双方在2017年还有过其他欠款。但通过江静提供的收条从页码的顺序看，没有注明年份的1-2月份收条在2017年12.29号收条的背面，通过正常大众认知及书写的习惯，应当认定没有书写年份的收条应当在2017年以后偿还的，故吴秀兰的抗辩理由不能成立，江静所举的该部分收条应当是偿还吴秀兰该笔欠款的收条。江静又称其又还了2500元，但未能提供证据证明自己的观点。综上，扣除江静已经偿还的欠款，江静应当偿还吴秀兰6000元。吴秀兰主张从2017年4月25日-2019年4月24日按年利率6%计算的利息2520元，由于双方在欠条中未约定利息，故其该主张，不予支持。判决：江静于本判决生效之日起十日内一次性偿还吴秀兰欠款本金6000元。案件受理费388元，减半收取194元，鉴定费3200元，合计3394元，由吴秀兰负担144元，江静负担3250元。二审查明事实同一审判决认定事实一致。本院归纳本案二审争议焦点为：一审法院判决江静偿还吴秀兰借款6000元是否正确。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，吴秀兰主张江静向其借款21000元，并提供了欠条原件。江静在一审中对借款事实并无异议，一审法院认定双方之间存在民间借贷关系，并无不当。江静上诉主张涉案借款系赌债，其在一审、二审中均未提交证据予以证明，对其该项上诉主张，不予支持。江静上诉主张其已偿还利息3万元，其并未提供偿还3万元的依据，一审法院依据吴秀兰出具的收条认定其已还款数额，并无不当。综上所述，江静的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由江静负担。本判决为终审判决。审判长 李 永审判员 代 奇审判员 魏 宁二〇二〇年三月十七日书记员 夏艺桐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1469号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人许国智。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5169号民事判决书，于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取许国智的银行存款或应当履行义务部分的收入221365.87元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年三月二十六日书记员  姜 丹
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执1号申请执行人：湖南韶瑞贸易有限公司。被执行人：榆林市榆阳区晓波煤炭运销有限公司。被执行人：石晓波。湖南韶瑞贸易有限公司与榆林市榆阳区晓波煤炭运销有限公司、石晓波买卖合同纠纷一案,韶山市人民法院（2019）湘0382民初760号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人榆林市榆阳区晓波煤炭运销有限公司、石晓波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南韶瑞贸易有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。2020年1月6日，本院向榆林市榆阳区晓波煤炭运销有限公司、石晓波邮寄送达了执行通知书和报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月3日，本院发起总对总网络财产查控，查明榆林市榆阳区晓波煤炭运销有限公司、石晓波无银行存款、证券、车辆信息等情况。另外，本院还到相关部门对被执行人榆林市榆阳区晓波煤炭运销有限公司、石晓波的住房公积金、金融类理财产品、收益类保险等进行了查询，也未发现有关财产线索。对于被执行人石晓波在榆林市榆阳区晓波煤炭运销有限公司的股权，本院已经委托陕西省榆林市横山区人民法院予以冻结,但不具备处置条件，无法处置。2020年2月19日，本院对被执行人榆林市榆阳区晓波煤炭运销有限公司、石晓波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过微信告知了申请执行人的委托诉讼代理人，并要求其限期提供其他可供执行的财产线索，如没发现有其他财产可供执行，本案将作终结本次执行程序。申请执行人期满后未提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人榆林市榆阳区晓波煤炭运销有限公司、石晓波目前没有可供执行的财产,且申请执行人湖南韶瑞贸易有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人榆林市榆阳区晓波煤炭运销有限公司、石晓波新的财产线索，申请执行人湖南韶瑞贸易有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   伟   忠审判员 刘卫平审判员沈蹦二〇二〇年三月二日书记员 陈      程
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初304号原告：张葵，男，汉族，1982年4月24日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：蒋清河，上海段和段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈程，上海段和段（郑州）律师事务所律师。被告：贺爱春，女，汉族，1975年10月1日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：齐明，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙贺，河南佳鑫律师事务所律师。原告张葵与被告贺爱春买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告张葵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张葵撤回起诉处理。审判员  赵世英二〇二〇年三月六日法官助理吴迎晖书记员张瑞瑞
河北省邢台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0521刑初23号公诉机关邢台县人民检察院。被告人郭某某，男，1983年11月13日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住址河北省邢台市邢台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月18日被邢台县人民检察院批准逮捕，于2019年1月8日被邢台县公安局执行逮捕，于同日被邢台县公安局取保候审，2020年1月10日被邢台县人民检察院取保候审，同年3月1日被本院依法取保候审。被告人甄某某，男，1992年8月21日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及住址河北省邢台市邢台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月18日被邢台县人民检察院批准逮捕，于同年12月20日被邢台县公安局执行逮捕，同年12月24日被邢台县公安局取保候审，2020年1月9日被邢台县人民检察院取保候审，同年3月1日被本院依法取保候审。邢台县人民检察院以邢县检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人郭某某、甄某某犯寻衅滋事罪，于2020年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台县人民检察院指派检察员郭宏峰出庭支持公诉，被告人郭某某、甄某某到庭参加诉讼。现已审理终结，并当庭宣判。邢台县人民检察院指控，2018年2月9日22时许，刘某1、刘某2因倒车问题在邢台县青松饭店门口与王某发生争执。被告人郭某某以王某车辆阻路为由参与其中；被告人甄某某因认识刘某1、王某参与其中；随后刘某1、刘某2、李某、刘某3（四人已判决）、郭某某、甄某某、武某（案发时未满16周岁）对王某进行殴打，将王某打伤，经鉴定，王某伤情系轻伤二级。被告人郭某某于2019年1月8日到邢台县公安局投案自首。民事赔偿部分已调解处理，被害人对二被告人予以谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人原在公安机关供述、被害人陈述、同案犯供述、证人证言、现场监控视频、邢台县公安局法医检验鉴定室法医学损伤检验鉴定意见书、被告人到案情况说明、民事调解书、谅解书、本院（2019）冀0521邢初6号刑事判决书、被告人户籍证明信等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某、甄某某借故生非，随意殴打他人致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭某某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；二被告人均当庭自愿认罪、认罚，赔偿了被害人经济损失，征得被害人的谅解，可以从轻处罚。对公诉机关建议判处被告人郭某某有期徒刑一年四个月，缓刑二年；判处被告人甄某某有期徒刑一年三个月，缓刑二年的量刑建议予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，予以定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）二、被告人甄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郝春祥二〇二〇年三月五日书记员  徐立龙
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢61号之三十三被执行人：白素平，女，住茌平县。本院向被执行人白素平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人白素平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白素平在中国建设银行2287069980130300231_156_1账户内存款人民币841609.0元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年三月十九日书记员  宋 国
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2075号原告：付某1，男，2003年1月8日出生，汉族，住济宁市邹城市。法定代理人：付某2（付某1之父），男，1969年2月14日出生，汉族，住济宁市邹城市。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区，统一社会信用代码91370811564085118B。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理。原告付某1与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某1的法定代理人付某2到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告海丰公司向原告支付第八年（2019年）下半年未支付的委托经营收益款12324.90元及违约金（违约金从2019年12月21日起至还款之日止）；2、判令被告亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告付某1拥有坐落于济宁市的房产，房权证载明建筑面积为16.08平方米，共有情况为单独所有，规划用途为商业服务。2012年3月1日，原告作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺（济宁市亿丰时代广场一期商品城B座壹层B1101号，面积为15.96平方米）在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年3月1日起至2024年2月28日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年3月1日起至2015年2月28日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年3月1日起至2024年2月28日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年(2019)收益为21679.79元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年7月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年1月24日，付某1与海丰公司签订了补充协议，约定第八年增加收益1485元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司应给付原告第八年下半年上述商铺的委托经营收益款共计10839.90元和增加收益款1485元。经多次催要，被告未给付。现原告朱艳玲诉至本院，请求判如所请。为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。现海丰公司未按约定支付委托经营收益款。为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了委托经营管理协议书、委托经营管理协议补充协议、常住人口登记卡索引表及房屋所有权证复印件。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，原告付某1与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性制定，合法有效，应予认定。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务，构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第八年（2019年）上半年未支付的委托经营收益款10839.90元和增加收益1485元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应从2019年12月21日起至实际给付之日止，按逾期部分的日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告付某1支付第八年（2019年）下半年委托经营收益款12324.90元及违约金（以12324.90元为基数，自2019年12月21日起至实际给付之日止，按日万分之二计算）；二、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述还款责任承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十二日书记员 胡佳慧
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初174号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人何某成，男，1967年9月6日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省广州市从化区。因本案于2020年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月19日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2020]130号起诉书指控被告人何某成犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员李伟珍出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年1月15日20时16分许，被告人何某成饮酒后驾驶一辆套牌号为“粤Ａ×××××”（车架号96222，发动机号13848）两轮摩托车，行驶至广东省广州市从化区城郊街镇北路农商银行路段时，被执勤民警现场查获。经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为186.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人何某成具有坦白的量刑情节，建议判处被告人拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。被告人何某成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何某成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人何某成到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何某成犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人何某成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李寒冰二〇二〇年三月二十六日书记员  黄乐诗
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初138号原告：杨建红，男，1968年10月27日出生，汉族，务工人员。委托诉讼代理人：刘荣，石嘴山市大武口区法律援助中心指派律师。被告：王怀斌，男，1970年2月28日出生，汉族，包工头。本院在审理原告杨建红与被告王怀斌劳务合同纠纷一案中，2020年3月17日，杨建红以双方私下和解为由，申请撤回对王怀斌的起诉。本院认为，杨建红的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨建红撤回对被告王怀斌的起诉。案件受理费134元，减半收取计67元，由杨建红负担。审判员 刘 力 二〇二〇年三月十九日书记员 季佳雯
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保61号关于申请保全人刘彦飞与被保全人王兴、邹国明借款合同纠纷一案，申请人刘彦飞于2020年3月17日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人王兴、邹国明名下银行存款10，610.00元，经网络查询，发现被保全人邹国明名下存款426.36元并予以冻结保全，除此未发现被保全人名下其他存款信息，此保全已完毕。（2020）吉0122执保61号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十四日
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0604民初164号 原告：辽宁东大电力科技有限公司，住所地丹东市振安区武营路89号。 法定代表人：朱帅，该公司经理。 委托诉讼代理人：**丝，辽宁云舒律师事务所律师。 被告：王辉，女，1969年3月25日出生，汉族，退休工人，住丹东市振兴区。 本院在审理原告辽宁东大电力科技有限公司诉被告王辉劳动争议一案中，原告辽宁东大电力科技有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁东大电力科技有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。原告辽宁东大电力科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辽宁东大电力科技有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告辽宁东大电力科技有限公司承担。 审判员 马 锐 二〇二〇年三月十七日 书记员 侯国丽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执792号申请执行人张仁豪，男，1985年08月13日出生，住广东省深圳市龙华新区。被执行人周建辉，男，1988年06月24日出生，住四川省邛崃市。申请执行人张仁豪与被执行人周建辉借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6909号民事判决书已发生法律效力。因周建辉未在规定时间内履行义务，张仁豪向我院申请强制执行，要求被执行人周建辉给付张仁豪借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/8/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人周建辉邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人周建辉名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人周建辉列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张仁豪认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6909号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2111号 原告：方银信，男，1947年8月18日出生，汉族，住诸暨市。 被告：方婉平，女，1978年3月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告方银信与被告方婉平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告方银信、被告方婉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方银信向本院提出诉讼请求：判令方婉平归还方银信借款本金20000元，并支付利息14820元。诉讼过程中，方银信明确利息计算方式为其中借款本金10000元自2014年4月19日起至2020年4月19日止、借款本金10000元自2014年8月21日起至2020年2月21日止，均按月利率1.3%计算利息，扣除已经支付的3120元。事实和理由：2014年4月19日至2014年8月21日，方婉平累计向方银信借款20000元。2019年7月中旬，方银信要求方婉平还款，而方婉平以各种理由拖延和推搪，至今未能还款。方银信为维护自身合法权益诉讼来院，要求判如所请。 方婉平辩称，其中2014年4月19日的借款约定按月利率1.3%计算利息属实，但已经按月支付至2017年8月19日止的利息，后又支付3000元，其余未付；2014年8月21日的借款10000元未约定利息。 方银信围绕诉讼请求依法提交借条二份，方婉平对真实性无异议，本院审查后予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 方婉平于2014年4月19日、2014年8月21日向方银信各借款10000元，分别由方婉平出具借条为凭，其中2014年4月19日的借款载明按月利率1.3%计算利息。 本院认为，方银信与方婉平之间的借款关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。本案的争议焦点在于方婉平已支付的利息情况。方银信陈述方婉平于2014年10月19日、2015年2月11日、2015年4月19日、2015年8月4日各支付借款利息780元。方婉平辩称2014年8月21日的借款未约定利息，且2014年4月19日的借款按月支付利息至2017年8月，后又支付3000元。因双方均陈述在2015年期间另有10000元借款，款项已还清，借条已归还方婉平，所有款项往来均以现金方式支付，未出具收条。当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证明。方婉平对于其辩称的还款情况未能提供证据予以证明，结合双方的款项往来习惯、对于已支付款项时间、金额的陈述，对已付款情况本院采纳方银信的主张。方银信主张2014年8月21日的借款按月利率1.3%计算利息，但未向本院提交证据予以证明，该笔借款应视为不支付利息。对于已付款项，基于先息后本以及优先抵充已到期和负担较重债务的原则，对已付款项用于抵扣2014年4月19日的借款，经审查，该笔借款尚欠本金8873.6元及自2015年8月5日起的利息。现方银信起诉要求方婉平归还借款本金20000元，并支付利息14820元，本院仅支持借款本金18873.6元，以及其中8873.6元自2015年8月5日起按月利率1.3%计算的利息，其余不合理诉请依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 方婉平应归还方银信借款本金18873.6元，并支付其中8873.6元自2015年8月5日起按月利率1.3%计算的利息（利息最长计算至2020年4月19日止），款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回方银信的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费671元，减半收取计335.5元，由方银信负担67元，方婉平负担268.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 晶 二〇二〇年三月十二日 书记员 孙晨辰 附：利息计算清单 本金（元） 时间 还款（元） 应付利息（元） 应扣本金（元） 2015-2-11 780+780 1291.33 268.67 9731.33 2015-4-19 278.32 501.68 9229.65 2015-8-4 423.95 356.05 8873.6 2015年8月5日起的利息
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0726民初2519号原告：肖必志，男，1956年5月27日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：侯惠之，石门县先河法律服务所法律工作者。被告：才圣化，男，1973年12月5日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。原告肖必志与被告才圣化民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，湖南省及全国其他省市启动重大突发公共卫生事件一级响应，并采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  郑敏敦人民陪审员  易国安人民陪审员  唐汇霞二〇二〇年三月二日法官助理胡静书记员梁洪源
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执419号之一被执行人张兴龙，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执419号之一裁定书，已向被执行人张兴龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张兴龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张兴龙在中国农业银行62×××14账户内存款人民币6504.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月九日书记员 张宣英
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢13号申请执行人刘文新，男，1978年9月19日出生，汉族，农民，住湖南省新化县上梅镇五里亭村第十村民小组。被执行人湖南省湘燎建筑有限公司原系湖南省新化县燎原建筑工程公司，住所地：湖南省新化县上梅镇燎原村。法定代表人：刘众悦，湘燎公司经理。申请执行人刘文新与被执行人湖南省湘燎建筑有限公司合同纠纷一案，娄底市中级人民法院作出的（2019）湘13民终235号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人湖南省湘燎建筑有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月7日恢复执行。2020年1月7日本院向被执行人湖南省湘燎建筑有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南省湘燎建筑有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底住房公积金管理中心新化县管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人湖南省湘燎建筑有限公司的不动产和其他财产状况。均未发现被执行人湖南省湘燎建筑有限公司有可供执行的财产线索。被执行人湖南省湘燎建筑有限公司于2019年12月27日给付10万元至新化县人民法院执行专户（已经支付给刘文新）。本院于2020年3月5日约谈申请执行人刘文新，告知其本院所采取的上述执行措施，除首执（2019）湘1322执1197号执行到位的20.005822万元及本次执行到位的10万，未发现被执行人湖南省湘燎建筑有限公司有其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人刘文新同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月5日，本案共执行到位30.005822万元（本次执行到位10万）。未发现被执行人湖南省湘燎建筑有限公司有其他可供执行财产。申请执行人刘文新也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘文新同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘文新发现被执行人湖南省湘燎建筑有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年三月五日书记员  胡婧兰
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初918号 原告：怀化泰和物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：周伯成。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛丽萍，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：丁春香，女，1980年8月7日出生，汉族，住湖南省中方县。 原告怀化泰和物业服务有限公司与被告丁春香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告怀化泰和物业服务有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化泰和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化泰和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告怀化泰和物业服务有限公司负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  黄 莉
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502财保11号 申请人：天水融源新材（集团）有限公司，住所地：甘肃省天水市秦州区。 法定代表人：刘瑞军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万亚明，甘肃端方律师事务所律师。 被申请人：甘肃龙诚建筑工程有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。 法定代表人：贺俊诚，该公司经理。 被申请人：周某，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 申请人天水融源新材（集团）有限公司于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人甘肃龙诚建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司西峰岐黄支行账户×××内的存款599069.46元。申请人天水融源新材（集团）有限公司于2020年3月9日向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司保额为599069.46元的诉讼财产保全责任保险予以担保。 本院经审查认为，申请人天水融源新材（集团）有限公司提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人甘肃龙诚建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司西峰岐黄支行账户×××内的存款599069.46元。 上述冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。 案件申请费3520元，由申请人天水融源新材（集团）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陆丽莉 二〇二〇年三月九日 法官助理 李青青 书 记 员 杜永霞
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执恢485号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司三明列东支行，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：刘宏强，行长。 委托诉讼代理人：冯华蓉，女，该行职员。 被执行人：车玉兰，女，1965年2月20日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：林红年，男，1964年11月5日出生，汉族，住福建省沙县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行与被执行人车玉兰、林红年借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的（2016）闽0402民初31号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人车玉兰、林红年未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行于2017年3月2日向本院申请强制执行，申请执行事项为要求被执行人车玉兰返还借款1485021.91元并支付利息，同时要求就被执行人林红年名下将乐县水南镇白云路*号*层*号店面折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。2017年12月31日,本院裁定本案终结本次执行程序，后申请执行人于2019年9月11日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人车玉兰发出执行通知书、报告财产令，向被执行人林红年发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的还款义务并要求被执行人车玉兰向本院申报财产情况，因本案首次执行案件（2017）闽0402执652号已对被执行人车玉兰采取限制实施高消费及非生活和工作必需的消费行为措施，本案未重复进行限制； 2.申请执行人以与被执行人协商解决纠纷为由向本院申请暂不将本案被执行人纳入失信被执行人名单及采取司法拘留措施，本院未将被执行人车玉兰纳入失信被执行人名单及采取司法拘留措施； 3.通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统于2019年9月11日、2019年9月17日、2020年3月2日查询被执行人车玉兰名下银行存款、不动产、车辆、证券、工商等财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，未发现可供执行的财产信息； 4.本院依法处置被执行人林红年名下将乐县水南镇白云路*号*层*号商业店面期间，申请执行人以与被执行人协商解决纠纷为由向本院申请暂不处置该店面，本院依法中止对该财产的执行； 5.申请执行人表示正与被执行人协商解决纠纷，无需到本案生效法律文书上载明的被执行人车玉兰的住址福建省沙县进行实地查找； 6.本次执行程序执行到位金额0元。 2020年3月3日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除申请执行人申请暂不处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 李 强 二〇二〇年三月四日 书记员 洪以晴
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执124号申请执行人：刘日强，男，1966年5月5日出生，住桃江县沾溪镇。被执行人黄丽云，女，1971年11月24日出生，住桃江县沾溪镇。刘日强申请黄丽云离婚纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初2210号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院对（2019）湘0922民初2210号民事判决书第二项所判决的内容，已将房屋交付给申请执行人刘日强。申请执行人刘日强于2020年3月19日撤回对被执行人黄丽云精神赔偿金10000元的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初2210号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张爱宝审 判 员 吴志群审 判 员 刘雅丽二〇二〇年三月二十四日法官助理 罗黎明书 记 员 何 玛
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）新2324民初338号      原告：刘昌忠，男，1973年6月2日出生，汉族，装修工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：蒋辉，男，1966年6月15出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告刘昌忠与被告蒋辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告刘昌忠于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘昌忠提出撤诉申请，属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘昌忠撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘昌忠负担（已缴纳）。         审  判  员   邓光明         二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日     书  记  员   白 雪
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执71号之一申请执行人:汉阴县晨曦庭院工程有限公司，地址：汉阴县城关镇太平村四组。统一社会信用代码：916109921MA70NK6X8N。法定代表人：袁鹏，该公司经理。被执行人：张正金，男，1976年6月21日出生，汉族，陕西省石泉县人。申请执行人汉阴县晨曦庭院工程有限公司与被执行人张正金买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院生效的（2019）陕0922民初1600号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款87165元，诉讼费990元。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人张正金在中国农业银行安康兴安东路支行账号955998296071326xxxx内存款592.36元、农行石泉支行账号622848296868190xxxx内存款183.96元，在中国工商银行石泉县支行账号260706160102524xxxx内存款194.53元、工行广州院士庭支行账号360287890103508xxxx内存款90.97元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司石泉支行账号621799790003825xxxx内有存款104.92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人张正金在中国农业银行安康兴安东路支行账号955998296071326xxxx内存款592.36元、农行石泉支行账号622848296868190xxxx内存款183.96元，在中国工商银行石泉县支行账号260706160102524xxxx内存款194.53元、工行广州院士庭支行账号360287890103508xxxx内存款15990.97元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司石泉支行账号621799790003825xxxx内有存款14862.87元。本裁定立即执行。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇二〇年三月二十三日书记员  韩维
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执恢35号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治 县支行 被执行人：贾晓娜、林嵩、李良秋、任延清、陈健、姜晓红 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族 自治县支行申请执行贾晓娜、林嵩、李良秋、任延清、陈健、姜晓红借款合同纠纷一案，申请标的76387元，被执行人自动履行义务，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 ：姜庆忠 二〇二〇年三月五日 书记员 ： 蒋 燕
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初392号 原告：赵列淼，男，1967年4月7日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 委托诉讼代理人：赵林琼，男，1950年8月22日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民,代理权限：特别授权。 被告：湖南省森海林业有限责任公司，住所地：湖南省怀化市生态工业园，统一社会信用代码：91431200790311566F。 法定代表人：吴登峰，系该公司董事长。 本院在审理原告赵列淼诉被告湖南省森海林业有限责任公司合同纠纷一案中，原告赵列淼于2020年3月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告赵列淼申请系其真实意思表示，符合准许撤诉的有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下： 准许原告赵列淼撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由赵列淼负担。 审判员 石  祥  玉 二〇二〇年三月二十五日 书记员 马丽莎（代） 附：本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终28号 上诉人（原审被告）：徐亚九，男，1970年9月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托代理人：王艳斌，辽宁申智律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大连农村商业银行股份有限公司南关岭支行，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭街道南关岭村。 负责人:魏国君，该行行长。 委托代理人:孔庆忠，男，1969年2月8日出生，该公司员工。 原审被告：黄海，男，1990年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原审被告：大连华源建材市场海茂建材商行，住所地大连市甘井子区姚砬路中段（华源建材市场内）。 经营者：黄海。 原审被告：李秋菊，女，1967年4月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：大连木材交易市场天圣木材经销部，住所地大连市甘井子区革镇堡镇后革村。 经营者：徐亚九。 原审被告：赵金龙，男，1963年6月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：赵美妹，女，1967年9月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：大连木材交易市场双兴木材经销部，住所地大连市甘井子区革镇堡镇后革村。 经营者：赵金龙。 原审被告：林先坪，男，1971年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：陈春霞，女，1975年8月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：大连衡逸木材交易市场恒盛木材经销部，住所地大连市甘井子区革镇堡镇后革村（大连衡逸木材交易市场内）。 经营者：林先坪。 原审被告：林德贵，男，1982年9月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：李瑞琼，女，1986年10月25日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。 原审被告：大连长威木材交易市场振兴物资商行，住所地大连市甘井子区革镇堡镇后革村（长威木材交易市场内）。 经营者：林德贵。 原审被告：赵元发，男，1976年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：赵秀春，女，1978年9月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：大连市甘井子区元发木材经销处，住所地大连市甘井子区中沟。 经营者：赵元发。 上诉人徐亚九因与被上诉人大连农村商业银行股份有限公司南关岭支行、原审被告黄海、大连华源建材市场海茂建材商行、李秋菊、大连木材交易市场天圣木材经销部、赵金龙、赵美妹、大连木材交易市场双兴木材经销部、林先坪、陈春霞、大连衡逸木材交易市场恒盛木材经销部、林德贵、李瑞琼、大连长威木材交易市场振兴物资商行、赵元发、赵秀春、大连市甘井子区元发木材经销处金融借款合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初3398号民事裁定，向本院提起上诉。 徐亚九上诉称，一、本案合同履行地应为上诉人所在地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同没有约定履行地点的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上文给付货币应理解为实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求，故金融借款合同纠纷中的合同履行地，应为根据合同约定的接收借款一方，即借款人（本案上诉人）所在地。二、本案约定由贷款人所在地人民法院管辖应属无效约定。《借款合同》中虽然约定“协商不成，向贷款人所在地人民法院提起诉讼”，但该约定违反了《民事诉讼法》第三十四条规定，该条对约定管辖的范围作出了限制性规定，即原告所在地、被告所在地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地五个，本案《借款合同》约定“贷款人所在地”超出了上述五个有权法院范围，其约定应属无效。请求撤销该裁定，将本案移送至被告住所地福建省莆田市秀屿区人民法院管辖。 本院经审查认为，案涉《个人借款合同》第十二条约定，发生争议协商不成，向贷款人所在地法院提起诉讼。该约定管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定管辖条款。原审法院作为贷款人（原告大连农村商业银行股份有限公司南关岭支行）住所地法院，依管辖约定对本案具有管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应予维持。上诉人请求移送管辖的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人徐亚九负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审法院裁定遗漏内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年三月十九日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  李 玲 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条： 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0503民初161号原告：邢台市绿淼物业服务有限公司，住所地河北省邢台市桥西区泉北西大街532号金郁嘉园综合楼，统一社会信用代码91130503308446906R。法定代表人：李胜军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马智勇，系该公司员工。委托诉讼代理人：李良杰，系该公司员工。被告：梁仁会，男，1954年2月14日出生，汉族，住邢台市桥西区。邢台市绿淼物业服务有限公司与梁仁会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告邢台市绿淼物业服务有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢台市绿淼物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市绿淼物业服务有限公司负担。审判员 周 婧二〇二〇年三月二十日书记员 张立威
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初265号之一 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号。 法定代表人：余振荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄剑能，系该公司员工。 委托诉讼代理人：潘冬红，系该公司员工。 被告：刘凤林，男，1980年2月24日出生，汉族，住遂昌县。 被告：刘现华，男，1977年11月15日出生，汉族，住遂昌县。 被告：曾水米，男，1979年1月11日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告刘凤林、刘现华、曾水米金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 本案收取保全费520元，由原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  叶敏 二〇二〇年三月十七日 法官助理张晓珂 书记员徐丽芳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终1533号上诉人（原审被告）：王建美，女，1971年5月4日出生，汉族，户籍地江苏省张家港市，住张家港市。被上诉人（原审原告）：钱福琴，女，1961年4月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。上诉人王建美因与被上诉人钱福琴民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初10839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王建美在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王建美自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 婧审 判 员  陈亚玲审 判 员  蒋 琦二〇二〇年三月二十四日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6240号申请执行人：付丙知，女，1972年3月17日生，汉族，自由职业，住无锡市梁溪区。申请执行人：李成峰，男，1972年11月20日生，汉族，自由职业，住新疆沙雅县。被执行人：何成中，男，1971年12月12日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学肄业，无业，租住无锡市梁溪区，户籍在安徽省霍邱县。现服刑中。申请执行人付丙知、李成峰与被执行人何成中刑事附带民事一案，本院作出的（2019）苏0213刑初169号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告人何成中赔偿附带民事诉讼原告人付丙知经济损失人民币42557.58元，赔偿附带民事诉讼原告人李成峰经济损失人民币127093.01元。上述赔偿款项在判决生效次日起十日内一次性付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日立案受理。执行过程中，本院依法到各金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人无银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门查询反馈，被执行人名下有车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记中心查询反馈，被执行人名下无不动产登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人在老家有房产的线索，本院即委托安徽省霍邱县人民法院至霍邱县不动产登记中心查询，查询结果何成中名下无房产登记。本院对被执行人何成中采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213刑初169号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  蒋慕锡审判员  朱维青审判员  蔡 岩二〇二〇年三月十八日书记员  吕安祺
江苏省太仓市人民法院 再 审 决 定 书 （2019）苏0585刑申1号 原审被告人谭照、兰海沅、王艳蓉、吴卫国、王建鹏、张志强信用卡诈骗一案，本院于2017年4月24日作出的（2016）苏0585刑初734号刑事判决，已经发生法律效力。判决认定：一、被告人谭照犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十二万元。二、被告人兰海沅犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币七万元。三、被告人王艳蓉犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元。四、被告人吴卫国犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八万元。五、被告人王建鹏犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七万元。六、被告人张志强犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七万元。七、责令被告人谭照、兰海沅、王艳蓉、吴卫国、王建鹏、张志强共同退出抵赃款人民币708451.86元；责令被告人谭照、吴卫国共同退出抵赃款人民币202988元；责令被告人谭照、王艳蓉共同退出抵赃款人民币715546元。八、暂扣于本市公安机关的涉案作案工具，予以没收。2019年8月25日，原审被告人王艳蓉向苏州市中级人民法院提出申诉，2019年12月10日，苏州市中级人民法院将其交由我院审查处理。王艳蓉申诉称：1、其盗刷金额共计1111687.86元，而原审判决的退赃金额分别为708451.86元、715546元，合计1423997.86元，与其参与金额不符；2、法院对其财产和车辆予以强制执行，财产分别为13478.04元、103971元，查封车辆分别为粤Ｂ×××××、晋Ａ×××××，而其在监狱电脑查询时只有13478.04元和一辆车，和执行财产单不符，并且也未向其开具执行收据；3、除本案各被告人外，还有唐丽兰（另案处理）等人也参与其中，现法院对于赃款终身追缴，对于支付赃款多的人明显不公，希望法院划清各人的赃款金额，以便今后履行。综上，请求对本案进行再审。 本院经审查并由审判委员会讨论认为，原审判决第七项责令被告人王艳蓉退赃金额部分确有错误。被告人王艳蓉的申诉符合法律规定，本案应予再审。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百八十二条、第三百八十四条第一款的规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二、再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年三月十八日
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申37号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：马雪梅，女，1983年11月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：铜陵市第三人民医院，住所地铜陵市淮河大道南段1758号。法定代表人：赵宜生，院长。再审申请人马雪梅因与被申请人铜陵市第三人民医院劳动争议纠纷一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院（2019）皖07民终65号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马雪梅申请再审称，原判决认定事实错误，铜陵市第三人民医院提交的其收取病患的护理费《收据》与本案不具有关联性，且该行为也不是民事代理行为。铜陵市第三人民医院提交的人身保险合同（保单）属于无效的保单，达不到其证明目的。铜陵市第三人民医院与马雪梅之间存在管理与被管理关系，且马雪梅提供的劳动属于铜陵市第三人民医院业务范围，双方之间劳动关系成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，申请再审本案。本院经审查认为：根据原审查明的事实，铜陵市第三人民医院处住院病人多为××人和没有自理能力的人，基本都需要护理，患者家属委托铜陵市第三人民医院雇佣护理员照料住院病人，并将护理费支付给铜陵市第三人民医院。原判决据此认定铜陵市第三人民医院按病区将每月收取的护理费代住院病人发放给护理员，是民事代理行为，并无不当。马雪梅主张其是第九病区总务助理，不是护理员，但未提供充分证据证明。综上，马雪梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马雪梅的再审申请。审判长 张 坤审判员 董祝新审判员 袁学梅二〇二〇年三月十二日法官助理丁铎书记员曹海燕
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8850号 申请执行人戚香明，男，1974年9月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人周国平，男，1974年9月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人戚香明与被执行人周国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初17918号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戚香明向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人周国平返还申请执行人戚香明借款20000元、支付利息4800元（以20000元为基数，按年利率24%，自2017年7月27日暂计算至2018年7月26日止，此后至判决确定履行之日止的利息按上述方法另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费420元。 执行立案后，本院向被执行人周国平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周国平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周国平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月17日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人周国平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周国平拒不申报，本院已在另案中对被执行人周国平作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人周国平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戚香明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年三月十七日 书记员  杨文雅
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初386号 原告：庞雨蒙。 原告：庞学子。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市忠县支公司。 统一社会信用代码：91500233MA5URKRR8C。 负责人：舒勇，总经理。 住所地：重庆市忠县。 原告庞雨蒙、庞学子与被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市忠县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告庞雨蒙、庞学子于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞雨蒙、庞学子的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庞雨蒙、庞学子撤回起诉。 案件受理费2500元减半收取1250元，由原告庞雨蒙、庞学子负担。 审判员  王飞宗 二〇二〇年三月六日 法官助理阚竹珍 书记员曹芳慧
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3606号之一 申请执行人邹于刚，男，1983年10月26日生，汉族，住淄博市张店区。 申请执行人曹丽娜，女，1981年10月22日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人李庆伟，男，1979年4月24日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人李金花，女，1982年2月12日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院在执行邹于刚诉曹丽娜追偿权纠纷一案中，申请执行人依据生效本院的（2018）鲁0303民初6920号民事判决书，于2019年10月17日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计63554.1元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，查封房产一套，期限三年；被执行人无其他可供执行的财产线索。2019年12月10日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,2020年02月28日本院短信告知申请执行人本院已穷尽执行措施，未发现其他可供执行的线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3606号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年三月六日 书记员  张 晨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3697号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张鸿生，男，1992年3月7日出生，汉族，户籍地上海市金山区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与张鸿生信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张鸿生发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月22日作出的(2019)沪0109民初28049号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,785.22元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费731.44元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初28049号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1505号之四申请执行人：张西涛，男，1967年8月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人孙老河，男，1956年6月19日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人张西涛申请执行孙老河借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初4921号民事调解书已发生法律效力，但被执行人孙老河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙老河在中国农业银行62×××71账户内存款人民币82724.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初331号之一 原告：张海养，男，1978年7月21日出生，汉族，住龙泉市。 被告：梅舒甫，男，1982年5月9日出生，汉族，住龙泉市。 原告张海养与被告梅舒甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已经庭外和解为由申诉撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张海养撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由张海养负担。 审 判 员 马广南 二〇二〇年三月十二日 代书记员 王嫣然
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执恢17号申请人李X，女，19XX年X月X日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区X，公民身份号码X。被执行人王X，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码X。被执行人马X（系王X妻子），女，19XX年X月X日出生，汉族，个体，现住址同上，公民身份号码X。本院于2017年12月21日作出的(2017）内0802民初2586号民事判决已生效，依该判决:王X、马X于判决生效之日起十日内支付李X借款2804540元及利息（从2013年10月15日起至清款之日止，按月利率2分计息），案件受理费24847元，由被执行人负担。2019年4月15日申请人李X以王X、马X未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求被执行人支付借款2804540元及诉讼费用，本院于当日立案，执行标的2829387元，执行费30694元。本案执行过程如下：1、2019年4月17日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已限制其高消费。2、2019年4月17日，2020年3月9日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。3、本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有不动产登记信息，我院以（2019）内0802执807号执行裁定书对被执行人王X名下的三套房产予以轮候查封。通过执行网络查控系统查询，除此未发现被执行人在巴彦淖尔市以外有不动产登记信息。4、2019年9月11日，本院对本案申请执行人的代理人周X进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无符合条件的可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝春霞审判员  陈 光审判员  董 弘二〇二〇年三月九日书记员  马 丹
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执恢50号 申请执行人：张映奎，男，汉族，生于1969年4月20日，住四川省旺苍县。 申请执行人：何俊芳，女，汉族，生于1969年2月9日，住四川省旺苍县。 被执行人：熊伟国，男，汉族，生于1976年6月28日，住四川省南江县。 被执行人：张晏，女，汉族，生于1978年2月9日，住四川省南江县。 被执行人：张建民，男，汉族，生于1964年12月23日，住四川省旺苍县。 本院在执行张映奎、何俊芳与熊伟国、张晏、张建民民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且已全部履行，至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2018）川0821民初65号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年三月二日 书记员  李佳星
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初26号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人杨广飞，男，1988年1月23日出生于安徽省萧县，汉族，中专文化，务工，户籍地安徽省淮北市烈山区，住萧县。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2019年12月15日被萧县公安局刑事拘留，同年12月25日被萧县公安局取保候审。2020年1月13日经萧县人民检察院决定取保候审。同年1月17日经本院决定并由萧县公安局执行取保候审。 安徽省萧县人民检察院以萧检检一刑诉［2020］14号起诉书指控被告人杨广飞犯重大劳动安全事故罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭审理了本案，萧县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人杨广飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月6日，被告人杨广飞在无任何资质的情况下，与萧县农机汽贸城达成协议，承建汽贸城位于龙城镇二庄快跑物流园内的板房搭建工作，并雇佣苏某等人施工。被告人杨广飞未对苏某等人进行安全培训，也未在施工中采取相关防护设施。同年11月15日7时30分许，苏某在施工中坠地身亡。经萧县公安司法鉴定中心鉴定，苏某系头部受外力作用致颅脑损伤死亡。后被告人杨广飞与苏某的近亲属达成赔偿谅解协议并赔偿了经济损失。2019年12月15日，被告人杨广飞主动到萧县公安局投案，并如实供述了事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、到案及发破案经过、协议书等书证，证人证言，被告人杨广飞的供述和辩解，法医学尸体检验鉴定书、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨广飞在组织施工时安全生产设施、安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十五条之规定，应当以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任，被告人杨广飞具有自首、赔偿被害人近亲属经济损失并获得谅解、签订了认罪认罚具结书情节，建议判处被告人杨广飞六个月以上一年以下有期徒刑，宣告缓刑期限为一年以上两年以下。 被告人杨广飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年11月6日，被告人杨广飞在无任何资质的情况下，与萧县农机汽贸城达成协议，承建汽贸城位于龙城镇二庄快跑物流园内的板房搭建工作，并雇佣苏某等人施工。被告人杨广飞未对苏某等人进行安全培训，也未在施工中采取相关防护设施。同年11月15日7时30分许，苏某在施工中坠地身亡。经萧县公安司法鉴定中心鉴定，苏某系头部受外力作用致颅脑损伤死亡。后被告人杨广飞与被害人苏某的近亲属达成赔偿谅解协议并赔偿了经济损失。2019年12月15日，被告人杨广飞主动到萧县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证的户籍信息、到案经过、发破案经过、前科查询证明、协议书、谅解书、认罪认罚具结书等书证，证人徐伟伟、邱某等人的证言，萧县公安局制作的现场勘验检查工作记录，萧县公安司法鉴定中心出具的（萧）公（司）鉴（死因）字【2019】124号法医学尸体检验鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨广飞在安全生产设施不符合国家规定的情况下组织工人施工，因而发生致一人死亡的重大事故，构成重大劳动安全事故罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨广飞主动到案并能如实供述其犯罪事实，是自首，赔偿被害人苏某近亲属经济损失并获得谅解，认罪认罚，予以从宽处罚并适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨广飞犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘敏峰 人民陪审员  李文化 人民陪审员  王 强 二〇二〇年三月九日 书 记 员  王 露 附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》 第一百三十五条安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初35578号原告：泽利（广州）信息技术有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中149号2层之143。法定代表人：谭莹。委托诉讼代理人：张冰，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张庭僖，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：上海计晨文化传媒有限公司，住所地上海市徐汇区枫林路420号2楼C区28号工位。法定代表人：刘伟。原告泽利（广州）信息技术有限公司与被告上海计晨文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告泽利（广州）信息技术有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泽利（广州）信息技术有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许泽利（广州）信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泽利（广州）信息技术有限公司负担。审 判 长  周 扬人民陪审员  区永卫人民陪审员  苏美兰二〇二〇年三月二十四日书 记 员  赵锦明
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初401号原告：唐吉利，男，1967年8月20日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：许忠起，山东普新（高唐）律师事务所律师。被告：麻秀杰，男，1987年8月8日出生，汉族，住山东省高唐县。原告唐吉利因与被告麻秀杰不当得利纠纷一案，于2020年3月4日向本院提起诉讼，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告唐吉利于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐吉利自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐吉利撤诉。案件受理费522元，减半收取计261元，由原告唐吉利负担。审判员  张士河二〇二〇年三月十八日法官助理李秀红书记员郭萌
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初328号原告：王某1，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告委托诉讼代理人：李某，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市，系原告王某1的儿子。被告：王某2，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告王某1与被告王某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。原告王某1于2020年3月16日以双方私下协商处理为由向本院提出撤回对被告王某2起诉的申请。本院认为，原告王某1的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费150元，由原告王某1负担。审 判 员 呼格吉其二〇二〇年三月十六日法官助理 包 艳 玲书 记 员 哈 丽 雅
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初2107号原告：广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区西槎路汇华街自编3号A栋413-418室。法定代表人：杨培明。委托诉讼代理人：宋俊民，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕强，广东启源律师事务所实习人员。被告：冯某，男。原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司与被告冯某劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司（以下简称不亦乐乎公司）的委托诉讼代理人宋俊民，被告冯某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、入职时间：2017年10月31日。二、工作岗位：招商部。三、工资情况：3500元/月。四、离职时间：2019年7月16日。五、离职原因：冯某等员工均因不亦乐乎公司没有及时足额支付工资、企业停业不能继续提供劳动条件等原因离职。六、申请仲裁时间：2019年7月19日。七、仲裁请求：一、请求不亦乐乎公司支付拖欠的工资3300元；二、请求不亦乐乎公司支付解除劳动关系经济补偿金8000元。八、仲裁结果：一、不亦乐乎公司支付冯某工资差额1200元；二、不亦乐乎公司支付冯某解除劳动关系经济补偿金7000元；三、驳回冯某的其他仲裁请求。九、关于工资差额的问题。原告诉讼主张及证据：对于尚未支付的工资数额1200元没有异议，但由于暂时没有支付能力，希望能给予两个月时间再行支付。被告答辩意见及证据：同意仲裁结果。本院认为：冯某为不亦乐乎公司提供了劳动，且不亦乐乎公司也确认尚未支付冯某的工资金额为1200元，其司以没有支付能力为由要求延迟支付工资的请求没有法律依据，本院不予支持，不亦乐乎公司应当支付冯某工资1200元。十、解除劳动关系经济补偿金的问题。原告诉讼主张及证据：对于仲裁认定的经济补偿金7000元数额没有异议，但是因为员工不服从公司安排，不履行工作岗位职责，罢工造成公司无法经营，在该情形下，公司不应当支付补偿金，且其司也没有支付经济补偿金的能力。庭审中，不亦乐乎公司确认其司经营到2019年7月，由于其司无能力支付工资导致无法经营。被告答辩意见及证据：其不存在罢工的情况，在不亦乐乎公司拖欠其工资的情况下，其还是坚持在岗直到提起诉讼。本院认为：不亦乐乎公司主张是因为冯某不服从公司安排，不履行工作岗位职责造成公司无法经营但并未提交证据证实其司主张。冯某主张因不亦乐乎公司未及时支付劳动报酬、未提供劳动条件为由离职，而不亦乐乎公司在庭审中陈述由于其司无能力支付工资导致无法经营。综合本案现有证据和双方的陈述，本院认可冯某主张的离职原因。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，不亦乐乎公司应当支付冯某解除劳动关系经济补偿金。因双方对仲裁认定的解除劳动关系经济补偿金7000元数额没有异议，本院予以认可。即不亦乐乎公司需要支付冯某解除劳动关系经济补偿金7000元。十一、诉讼请求：一、判令原告无需向被告支付工资差额1200元；二、判令原告无需支付解除劳动关系经济补偿金7000元。裁判理由与结果本院认为：根据前文论述，不亦乐乎公司需要支付冯某工资差额1200元和解除劳动关系经济补偿金7000元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司支付被告冯某工资差额1200元；二、自本判决生效之日起十日内，原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司支付被告冯某解除劳动关系经济补偿金7000元；三、驳回原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李光华二〇二〇年三月二十五日书记员  陈婉微
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初872号原告：青岛能源热电有限公司，住所地：青岛市市北区南京路262号。法定代表人：褚存礼。被告：邹世龙。本院在审理原告青岛能源热电有限公司与被告邹世龙供用热力合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛能源热电有限公司撤回起诉处理。审判员  牛兆鑫二〇二〇年三月九日书记员  左璐璐
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4699号申请执行人重庆宗申汽车进气系统制造有限公司，住所地重庆市巴南区宗申工业园，统一社会信用代码9150011373655062XH。法定代表人：**，总经理。被执行人成都顺祥通商贸有限公司，住所地成都市武侯区簇锦街办高碑村二组兴大摩托车批发市场B区14栋14-17号，统一社会信用代码915101075875752917。法定代表人：朱明，执行董事。申请执行人重庆宗申汽车进气系统制造有限公司申请执行被执行人成都顺祥通商贸有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初4364号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为1231500元。在执行中，法院通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人应支付申请人案款1231500元及利息，已将被执行人纳入失信并限制其法定代表人高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执4699号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 王 强审判员 李 智二〇二〇年三月十二日书记员 王美龄
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执1146号之八申请执行人：东阿县诚信面粉有限公司，住所地，东阿县大桥工业园区。负责人：张云强，法定代表人。被执行人：东阿富强金属制品有限公司，住所地东阿县大桥镇麻庄村。法定代表人：赵书强，经理。被执行人：赵书强，男，汉族，1968年2月18日出生，住东阿县。被执行人：毕泗梅，女，汉族，1970年1月10日出生，住东阿县。依据已经发生法律效力的东阿县人民法院（2019）鲁1524民初2456号民事判决书，东阿县诚信面粉有限公司已向法院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人赵书强在中国建设银行股份有限公司东阿县支行的银行存款1451083.89元。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年三月十二日书记员  马 龙
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5203号申请执行人重庆伊曼环保设备有限公司，住所地重庆市巴南区惠民街道龙凤村伞家社，统一社会信用代码91500113696599882G。法定代表人：腾淑兰，经理。被执行人重庆中技万彩世界实业有限公司，住所地重庆市江津区工业园区增光大道706号，统一社会信用代码91500113580175463H。法定代表人：陈开红。申请执行人重庆伊曼环保设备有限公司申请执行被执行人重庆中技万彩世界实业有限公司合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初10800号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为27838元。在执行中，法院通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，发现被执行人名下有位于南岸区的车位两个，但是均已被其他案件查封，因本案申请执行标的较小且该车位已有查封，申请人要求本院暂不对其进行查封。其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人应支付申请人案款27838元及利息，已将被执行人纳入失信并限制其法定代表人高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执5203号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 王 强审判员 李 智二〇二〇年三月十二日书记员 王美龄
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执4392号之一申请执行人罗文辉，男。委托代理人王晓洁,女。被执行人何建军，男。本院在执行申请执行人罗文辉与被执行人何建军民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗文辉依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初12771号民事判决书向本院申请执行，执行标的为545070元。执行中，本院已执行回203472元并已发还申请执行人，除此被执行人何建军名下银行存款余额不足，账户本院已冻结，同事查封了被指执行人名下一套房产，另其名下有一辆宝鸡牌照的车辆，现不要求法院处置该房产和车辆，申请执行人表示正在与被执行人协商解决，除此被执行人无互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 王峥伟审判员 党白鹭二０二〇年三月四日书记员 姚柏岑
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1193号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：陕丽丽，女，1992年3月9日生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人陕丽丽信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月7日作出（2018）辽0202民初7353号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初957号 原告：朱孟烁，男。 被告：辛长永，男。 原告朱孟烁与被告辛长永买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告朱孟烁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱孟烁撤诉处理。 审判员 王 晓 二〇二〇年三月十六日 法官助理王依娴 书记员 李贺磊