wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3208号申请执行人：徐州众腾商务管理有限公司，住所地:江苏省盱眙县。法定代表人：黄明勇。委托代理人：黄溜溜，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。被执行人：张发祥,男,1956年11月18日生，汉族,住江苏省盱眙县。被执行人:刘邦华,女,1957年1月12日生，汉族,住江苏省盱眙县。被执行人:盱眙建发生猪饲养有限公司,住所地：江苏省盱眙县。法定代表人：张发祥。被执行人:阮玲君,女,1973年3月23日生，汉族,住浙江省乐清市。被执行人:盱眙君豪铸业有限公司,住所地：江苏省盱眙县。法定代表人：阮玲君。被执行人:王昌禄,男,1970年10月11日生，汉族,住江苏省盱眙县。被执行人:盱眙万源汽贸有限公司,住所地：江苏省盱眙县。法定代表人：王昌禄。被告:陈浩华,男,1969年12月1日生，汉族,住江苏省盱眙县。本院在执行申请执行人徐州众腾商务管理有限公司与被执行人张发祥、刘邦华、盱眙建发生猪饲养有限公司、阮玲君、盱眙君豪铸业有限公司、王昌禄、盱眙万源汽贸有限公司、陈浩华债权转让合同纠纷一案中,现申请人于2020年3月10日向本院撤回对该案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0830民初1892号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年三月十二日书记员  王笑笑附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0521民初513号原告：邹某，女，1964年2月4日，汉族，住通化市东昌区。委托诉讼代理人：高光，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。原告：张某1，女，2000年8月6日，汉族，住通化县。委托诉讼代理人：高光，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。被告：张某2，男，1963年8月18日出生，住通化县。原告邹某、张某1因与被告张某2抚养费纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告邹某、张某1于20203月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹某、张某1在本院审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹某、张某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告邹某、张某1负担。审判长  李尧娟审判员  徐勇毅审判员  马 辉二〇二〇年三月二十三日书记员  郭峻辰
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执488号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人尤妙玲。 本院在执行被执行人尤妙玲犯（2019）浙1003刑初609号生产、销售有毒、有害食品罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执488号]。经本院执行，被执行人尤妙玲已缴付罚金人民币4000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年三月十二日
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执31号申请执行人：刘楠，女，1986年6月4日出生，现住乾安县乾安镇。被执行人：李伟，女，1982年1月5日出生，现住乾安县乾安镇。申请执行人刘楠与被执行人李伟买卖合同纠纷执行一案中，在执行过程中，李伟自动履行相关法律义务，申请执行人刘楠要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周于晗二〇二〇年三月二十八日书记员  张鹏举
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0526执218号申请执行人:乌日嘎其其格，女，1970年6月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：吴七十三，男，1981年7月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。上述当事人民间借贷纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2018）内0526民初2289号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款4.179万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执218号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年三月三十日书记员  刘佳宝
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初793号 原告：张海玲，女，1978年8月15日生，汉族，住无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：浦晨灏，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。 被告：朱军，男，1980年5月12日生，汉族，住无锡市锡山区。 被告：顾榴芳，女，1980年7月16日生，汉族，住无锡市锡山区。 被告：薛迎春，男，1976年10月1日生，汉族，住无锡市锡山区。 原告张海玲于2020年3月3日向本院提出申请，要求对被告朱军和顾榴芳价值210万元的财产采取保全措施，要求对被告薛迎春价值23万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结朱军和顾榴芳的银行存款210万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 冻结薛迎春的银行存款23万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张建华 二〇二〇年三月四日 书记员  刘明坤
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执13号 申请执行人：潘全喜,男,1984年4月14日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王辉，男,1973年1月12日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人潘全喜与被执行人王辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初232号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王辉应履行以下义务：一、于2020年1月2日给付申请执行人10000.00元；二、承担诉讼费用25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年三月二十九日 书记员  徐晓天
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终493号上诉人（原审原告）：王丽，女，1968年4月27日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：徐兴立，男，1969年5月27日出生，汉族，住址同上，与上诉人系夫妻关系。被上诉人（原审被告）：山东齐齐发大市场房地产有限公司，住所地：山东齐河经济开发区。法定代表人：谢杰涌，董事长。委托诉讼代理人：苑伟伟，女，1981年7月10日出生，汉族，该公司员工，住山东省齐河县。上诉人王丽与被上诉人山东齐齐发大市场房地产有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院(2019)鲁1425民初3561号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，原告王丽诉讼请求第一项、第二项要求计算利息，没有本金数额，系诉讼请求不明。经释明，原告委托诉讼代理人要求按3000元计算，3000元依据是其提交的山东省齐河县人民法院(2018)鲁1425民初3335号民事调解书，该调解书第二项记载“被告山东齐齐发大市场房地产有限公司于2018年12月31日前支付原告王丽违约金3000元”。庭审中原告委托诉讼代理人认可该调解书已经申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的除外。原告的诉讼违反一事不再理的原则。另外本案第三条诉讼请求，在庭审中原告自愿放弃。王丽不服一审裁定上诉称，原审违反《法官法》第七条第二项、第三项、第四项、第五项之规定，对上诉人提出的合法违约金判定基数置之不理，上诉人不服，请求依法审理，保护上诉人的合法权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第124条第五项规定，一审法官法律条文适用不当。（2018）鲁1425民初3335号民事调解书的裁定以及庭审记录都没有涉及违约金利息问题。上诉人在一审中利息的基数是依据最高人民法院关于审理买卖纠纷案件法律适用问题的解释，依据（2018）鲁1425民初3335号民事调解书的裁定的违约金为基数，依法主张合法权益。一审法院适用法律错误，请求以事实为依据，以法律为准绳，公平公正地保护公民合法权益。一审被告缺席，在被告缺席的情况下，一审违背事实依据，袒护被告的利益。请求驳回一审裁定，依法审理维护上诉人合法权益。被上诉人答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。本院经审理认为，就本案所涉纠纷，已经（2018）鲁1425民初3335号民事调解书处理，其中调解书第二项、第三项内容为“被告山东齐齐发大市场房地产有限公司于2018年12月31日前支付原告王丽违约金3000元”“原被告双方别无其他争议”，由于被上诉人未按时履行义务，上诉人也已经就该调解书提出执行申请，因该纠纷已经人民法院生效文书作出处理，原审驳回起诉并无不当。至于上诉人主张的违约金的利息问题，在（2018）鲁1425民初3335号民事调解书中并未就违约金利息作出约定，且双方也做出了“原被告双方别无其他争议”的约定，此系当事人对其权利的处分，在此之后再次就此主张权利应属重复主张。综上，王丽的上诉理由不成立，原审裁定正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王飞雁审判员  郭依静审判员  陈 涛二〇二〇年三月十一日书记员  王艳菊
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0407民初69号原告：鹤岗市兴山区人民政府，住所地鹤岗市兴山路。法定代表人:陈**，职务：区长。委托代理人：鄂**，系鹤岗市兴山区政府法律顾问。被告：王**，男，汉族，1963年1月2日生，鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司副经理，住鹤岗市向阳区。被告：鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司，住所地南山区选煤街。负责人：王**，职务：副经理。原告鹤岗市兴山区人民政府与被告王**、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，原告鹤岗市兴山区人民政府未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市兴山区人民政府撤回起诉处理。审判员 王 雪二〇二〇年三月二十八日书记员 孔丽娜
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保60号阳鹏飞：杨能胜：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据阳鹏飞的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年3月18日查封被申请人杨能胜名下位于邵东县区昭阳大道预编地号D115-1-8的房产（权证号码：湘（2017）邵东不动产权第0004163号），冻结期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年三月二十日
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3101刑初18号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人石金盆，男，1956年8月2日出生于湖南省吉首市，苗族，小学文化，务农，住吉首市。因涉嫌非法制造枪支、弹药罪，经吉首市公安局决定，于2019年9月16日被吉首市公安局取保候审，2019年11月26日吉首市人民检察院决定对其继续取保候审，2020年1月14日本院决定继续对其取保候审，现在家。指定辩护人于国军，湖南董艺律师事务所律师。湖南省吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉〔2019〕441号起诉书指控被告人石金盆犯非法持有枪支罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年2月20日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员田礼旺、王丹出庭支持公诉，被告人石金盆及其指定辩护人于国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年下半年的一天，被告人石金盆到吉首市购买了一支射钉枪，在火车站附近购买一根长约40公分的枪筒、一斤钢珠弹及一盒射钉弹。石金盆回到家中将枪简装在射钉枪上把射钉枪改装成了枪支放于家中，用于打鸟。经鉴定，改装过后的枪支系以火药为动力的枪支。2019年9月16日石金盆主动来到公安机关投案，并如实供述其非法持有枪支的事实。该院认为被告人石金盆已构成非法持有枪支罪，提请本院依法判处，并建议对其处以一年左右有期徒刑，可适用缓刑。被告人石金盆对起诉指控的罪名和犯罪事实供认不讳，无其他异议。指定辩护人对起诉指控的罪名和犯罪事实均无异议，认为被告人石金盆加枪管并未改变非法持有枪支的基本性质，不构成非法制造枪支罪；被告人石金盆有自首情节，系初犯、偶犯，且认罪认罚，被告人石金盆是为了保护庄稼打鸟，没有主观恶性，其行为尚未造成严重社会危害后果，希望法庭对其从轻处罚。本案经审理查明的被告人石金盆于2018年下半年到吉首市购买一支射钉枪，在吉首市火车站附近购买一根长约40公分的枪筒、一斤钢珠弹及一盒射钉弹之后回到家中将枪简装在射钉枪上改装成枪支放于家中用于打鸟的法律事实，与公诉机关指控的事实一致。经鉴定，改装过后的枪支系以火药为动力的枪支。被告人石金盆于2019年9月16日主动到公安机关投案，并如实供述其非法持有枪支的事实。上述事实被告人无异议，且有公诉机关提供，并经庭审查证的下列证据予以证实：1.书证：（1）受案登记表、立案决定书，证实本案案发及立案情况。（2）到案说明，证实石金盆于2019年9月16日到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。（3）扣押决定书及物品清单，证实公安机关对涉案物品的扣押情况。（4）户籍证明，证实石金盆的身份信息，其作案时已达到完全刑事责任年龄。（5）指认照片，证实石金盆对非法改装的射钉枪的指认情况。2.证人证言：（1）证人石某1证言，证实石金盆有一把黑色的60厘米左右用射钉枪改装的枪支，用来打雀儿的事实。（2）证人石某2证言，证实其与石金盆于2018年下半年到吉首市买了射钉枪。3.石金盆的供述与辩解，证实其持有枪支的具体事实。4.鉴定文书，证实被告人石金盆持有的系以火药为动力的枪支。上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，形成了证据链，予以采信。本院认为，被告人石金盆违反法律规定，持有以火药为发射动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人石金盆自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人石金盆的犯罪行为尚未造成严重后果，且系初犯、偶犯，结合本案实际，可对其适用缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人石金盆犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的枪支及钢弹珠、射钉弹予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  张明峰人民陪审员  吴 倩二〇二〇年三月十九日代理书记员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初513号原告：王华（又名王旭华），女，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。委托诉讼代理人：宋运文，铜陵市枞阳县横埠镇法律服务所法律工作者。被告：王长法（又名王长发），男，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。原告王华与被告王长法民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案，依法适用简易程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告王华的委托诉讼代理人宋运文到庭参加诉讼，被告王长法经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王华向本院提出诉讼请求：1.请求判令王长法偿还王华借款2万元，并自2016年8月21日起按月利率1%（即10‰）支付利息，息随本清；2.本案受理费由王长法负担。事实和理由：2011年（诉状上的2012年系笔误，实际是2011年），王长法因从事工程建设缺少周转资金，经案外人田高学（田高学与王长法系朋友关系）介绍向王华借款2万元。2016年8月20日，王长法重新向王华出具2万元的借条（原借条作废），并约定月利率1分。嗣后，王华多次向王长法催款未果，故向法院起诉，请求依法判决。王长法未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王长法与案外人田高学系朋友关系。2011年，王长法因从事工程建设亟须周转资金，经田高学介绍出具借条向王华借款2万元。2016年8月20日，王长法重新向王华出具2万元的借条（原借条作废），内容为“今借到王旭华人民币贰万元整（￥20,000.00元）此据，今借人：王长发，2016.8.20。备注：月息1分”，借条上未约定还款期限。嗣后，王华多次向王长法催讨未果，因而成讼。另查明，“月息1分”系本地通俗说法，即月利率10‰。上述事实，有王华的居民身份证、王长法的人口信息表、借条、安徽省铜陵市郊区老洲镇同心村民委员会于2020年1月14日出具的证明等证据予以证实。本院认为，王长法经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。王华与王长法均系完全民事行为能力人，二人之间发生的借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，亦不违背公序良俗，故该借款合同合法有效，依法应受法律保护。王长法向王华借款，对还款期限没有约定，王华依法可随时要求王长法归还，王长法拖延未还，构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。综上所述，王华要求王长法归还借款2万元，并自2016年8月21日起以2万元为基数按月利率10‰计付利息，息随本清的诉讼请求，有王长法出具的借条为证，事实清楚、证据确凿，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王长法于本判决生效之日起五日内归还原告王华借款2万元，并自2016年8月21日起以2万元为基数按月利率10‰计付利息，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由王长法负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  郁庆峰二〇二〇年三月十二日法官助理周美超书记员章玲玲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执82号 申请执行人：赛力克居马德里，男，1982年3月11日出生，现住新疆维吾尔自治区哈密市。 被执行人：居曼斯马胡里，男，1984年1月11日出生，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 申请执行人赛力克居马德里与被执行人居曼斯马胡里借款合同纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2015年9月10日作出的（2015）巴民初字第62号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赛力克居马德里于2019年10月30日向本院申请强制执行。申请执行案件款28670元，诉讼费225元。并要求承担本案的执行费333元。本院于2020年2月3日立案。 本案在执行过程中，对被执行人居曼斯马胡里依法进行了“四查”，并向被执行人发出限制消费令，依法冻结了被执行人居曼斯马胡里的银行账户，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人赛力克居马德里亦未提供其他可供执行的财产线索。在执行过程中，现双方当事人自愿达成执行和解，案件款28895元，被执行人居曼斯马胡里于2020年4月起每月25日前履行500元，直至全部案件款付清为止。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）新2222执82号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人在发现被执行人的财产线索后，可凭此裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 巴合提 江 米那甫 二〇二〇年三月二十三日 书记员 唐加尔克巴合提汉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初262号 原告：徐守安，男，汉族，1975年2月5日出生，住四川省万源市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西建工第六建设集团有限公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区。统一社会信用代码 91610000220523751W。法定代表人：赵春辉。原告徐守安与被告陕西建工第六建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告徐守安于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐守安撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。   审   判  员     张  丁   二〇二〇年三月十八日  法 官 助 理    张菡梅书   记  员    杨居琴 1
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1333号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张丽韶，女，1968年12月17日生，汉族，住中山市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张丽韶信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2388号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人张丽韶履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币389406.03元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费5741.09元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人张丽韶名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0723执恢8号 本院执行李开容与苏国均一案，该案执行完毕。 2020.3.13
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初658号 原告：何桂连，女，1969年6月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：杭州市富阳区湖源乡双喜村村民委员会，住所地：杭州市富阳区湖源乡双喜村。 代表人：李参军，主任。 被告：杭州市富阳区湖源乡双喜村股份经济合作社，住所地：杭州市富阳区湖源乡双喜村梅州1号。 法定代表人：潘文森。 原告何桂连与被告杭州市富阳区湖源乡双喜村村民委员会（以下简称“双喜村村委会”）、杭州市富阳区湖源乡双喜村股份经济合作社（以下简称“双喜村股份经济合作社”）劳务合同纠纷一案，原告诉请：1.判令两被告共同支付原告劳务费1620元；2.本案诉讼费由两被告承担。 本院于2020年2月25日立案，依法由审判员金增儿于2020年3月12日、3月24日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何桂连到庭参加诉讼，被告双喜村村委会到庭参加第一次庭审诉讼。被告双喜村村委会经本院传票传唤未到庭参加第二次庭审诉讼，被告双喜村股份经济合作社经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明：证人章某系双喜村支委委员，日常进行村务工作。2017年5月23日，因杭州市富阳区湖源乡双喜村下溪自然村老学堂坍塌，双喜村村委会及双喜村股份经济合作社召开会议，决定将坍塌部分予以拆除，拆除费用由政府支出，并由章某负责该工作，同时由何小明负责清理。2017年经结算，清理费用共计27995元，被告已经支付。2018年6月8日，经结算，双喜村下溪自然村老学堂修理人工费共计57225元，并由章某签字确认，其中原告何桂连劳务报酬是1620元。该笔费用经原告催讨，被告至今未付。被告双喜村村委会辩称，双喜村村支两委会当时讨论决定仅仅只是对坍塌部分进行拆除，且该笔费用已经支付。关于本案涉及的修理问题，系章某未经村支两委同意，擅自作出的决定，不应由两被告负责支付。本院认为，章某系双喜村村干部，日常也进行村务工作，同时双喜村村委会庭审亦自认，案涉工地坍塌部分拆除工作当时是交给章某负责。故原告有理由相信，章某系受双喜村村委会及双喜村股份经济合作社委托，雇佣其对坍塌的老学堂进行施工修理。同时章某作为村干部，原告亦有理由相信其履行的是职务行为。综上，本院认为，原被告双方的劳务合同关系合法有效。且村支两委是否同意系其内部问题，不能以此阻却原被告双方劳务合同关系的成立并生效。双喜村村委会及双喜村股份经济合作社理应在工程完工，双方结算后支付结欠的劳务费用，其未支付，显系违约，应承担相应民事责任，故原告起诉要求两被告支付劳务费1620元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告双喜村村委会及双喜村股份经济合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杭州市富阳区湖源乡双喜村村民委员会、杭州市富阳区湖源乡双喜村股份经济合作社支付原告何桂连劳务报酬1620元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州市富阳区湖源乡双喜村村民委员会、杭州市富阳区湖源乡双喜村股份经济合作社负担。 原告何桂连于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州市富阳区湖源乡双喜村村民委员会、杭州市富阳区湖源乡双喜村股份经济合作社于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。逾期支付，法院将依职权申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 金增儿 二〇二〇年三月二十四日 法官助理赖粤旭 代书记员 于仰硕
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执14号之一 申请执行人：唐西伦，男，住兰陵县。 被执行人：马西成，男，住苍山县， 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执14号之一裁定书，于2020年01月8日向被执行人马西成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马西成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马西成在财付通支付科技有限公司085e9858e3c1a235675b3ef61@wx.tenpay.com账户内存款人民币246.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭  庆 二〇二〇年三月十一日 书记员  曹  振
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执300号 申请执行人王洪友，男，1947年5月12日出生，住所地彭泽县。 被执行人陶爱祥，男，1967年10月7日出生，住所地彭泽县。 被执行人帅盛文，男，1962年6月5日出生，住所地彭泽县。 王洪友申请陶爱祥等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2652号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行全部法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2652号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘楷林 二〇二〇年三月二十六日 书记员  方纯彬 书记员
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1090号申请执行人：游勇军，男，汉族，住新县。被执行人：夏明忠，男，汉族，住新县。游勇军与夏明忠借款合同纠纷一案，新县人民法院（2017）豫1523民初1511号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告夏明忠欠原告游勇军借款本金68000元整及利息，定于2019年6月1日前偿清，利息自2018年7月26日起按月息1.5分计算，息随本清。上述协议，符合相关法律规定，本院予以确认。本案受理费1500元，减半收取750元，由被告夏明忠负担。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计24653.66元，本院已扣划24653.66元，退还(2019)豫1523执386号案申请人垫付被执行人夏明忠房屋评估费用14000元，后余10653.66元等待被执行人夏明忠房产拍卖后统一分配。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人夏明忠有位于新县城关长潭村田园小区的房产一处(房产证号：信房权证新县字第××号),该房屋系被执行人夏明忠与王敬平共同共有，上述房屋已在新县人民法院(2019)豫1523执386号案中进入评估程序，本案已申请参与上述案件执行财产分配。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6.8万元及利息未能实现。本院认为,除上述已在它案进行评估拍卖的财产外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人夏明忠负有继续向申请执行人游勇军履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年三月二十六日书记员  竹 蒙
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初100号原告：南通长兴人防设备有限公司，住所地海安工业园区长江西路88号，统一社会信用代码91320621764156021T。法定代表人：秦熙，公司总经理。委托诉讼代理人：朱建华，海安市李堡法律服务所法律工作者。被告：苏州市吴中区吴中建筑有限公司，住所地苏州市吴中区长兴街111号，统一社会信用代码91320506628397314Q。法定代表人：宁健，公司总经理。委托诉讼代理人：张祯，系公司职员。原告南通长兴人防设备有限公司与被告苏州市吴中区吴中建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告南通长兴人防设备有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告南通长兴人防设备有限公司申请撤诉符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南通长兴人防设备有限公司撤回起诉。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告南通长兴人防设备有限公司负担。审 判 员  史友军二〇二〇年三月二十三日见习书记员  杨雪蕾附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终2427号上诉人（原审被告）：贵阳云城置业有限公司，住所地：贵阳市白云区云城尚品A3-3组团19栋数字内容产业园，统一社会信用代码：91520113356397467H。法定代表人：任红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小林，男，1995年4月21日出生，汉族，该公司员工，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：韩小亚，男，1987年3月6日生，仡佬族，住贵州省道真县仡佬族苗族自治县。上诉人贵阳云城置业有限公司因与被上诉人韩小亚商品房销售合同纠纷一案，不服贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初6842号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法独任审理。本案现已审理终结。贵阳云城置业有限公司上诉请求：1、撤销原判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人诉请的两通费及资金占用损失已经过了诉讼时效，故不应当得到支持。且被上诉人诉请的资金占用损失无任何法律依据。韩小亚向一审法院起诉请求：1、请求判决被告退还原告收取二通费人民币3185元及资金占用利息(时间自2014年5月24日至起诉之日止,按中国人民银行年利率6％计算,直至付清为止)；2、诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实，2014年5月24日，原告韩小亚与被告贵阳云城置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买“云城尚品”小区商品房，同日，由被告贵阳云城置业有限公司向原告出具两通费收据一张，收取原告费用为3185元/户（燃气开户费2920元，有线电视开户费265元）。现原告认为根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条规定，商品房的销售价格已包括了供水、供电、燃气、通讯等配套实施的建设安装费用，被告收取该笔费用违反了前述规定，理应退还，上述收费对原告的资金形成了占用，应当支付资金占用费。另，案外人汪丽曾于2018年向一审法院起诉要求被告贵阳云城置业有限公司退还其交纳的二通费3185元并以3185元为基数，自2014年5月2日起按年利率6％支付其资金占用费到此款付清时止等。一审法院于2018年12月14日作出（2018）黔0113民初7838号民事判决书，判决被告贵阳云城置业有限公司退还汪丽燃气开户费、有线电视开户费共计3185元及资金占用损失（以3185元为基数，按中国人民银行公布的同期存款利率从2014年5月2日起计算到款项实际退还之日止等；被告贵阳云城置业有限公司不服该判决并提起上诉，贵阳市中级人民法院于2019年4月1日作出（2019）黔01民终1690号民事判决书，判决驳回其上诉，维持原判。一审法院认为，本案的争议焦点为被告向原告收取独立煤气使用费2920元，有线电视初装费265元，是否有合法依据。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定，商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任，约定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用；贵州省人民代表大会法制委员会在《关于有关问题询问的答复》中指出，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款的规定，新建商品房配套水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者另行收取。根据以上规定，燃气、有线电视等配套设施的安装费用属于房地产开发建设成本，应计入商品房销售价格中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者收取。综上，原、被告约定向原告收取独立煤气使用费、有线电视初装费已违反以上规定，故原告诉请被告贵阳云城置业有限公司返还该费用，符合法律规定，一审法院予以支持。被告收取该费用缺乏合法有效的依据，客观上对原告交纳的该费用形成资金占用，必然会给原告造成一定的损失，但原告未举证证明其资金被占用期间的具体损失及其金额，其主张按月利率6%计算缺乏事实及法律依据，一审法院酌情判决从收取之日起按中国人民银行公布的同期存款利率标准计付资金占用损失至款项实际退还之日止。关于被告贵阳云城置业有限公司辩称其未收取原告交纳两通费不应由其退还问题，因该两通费的收据上加盖有贵阳云城置业有限公司的印章，且一审法院生效法律文书判决的承担退还涉案款项的主体也是贵阳云城置业有限公司，故其该辩解理由不能成立。对于贵阳云城置业有限公司主张已过诉讼时效的问题，因被告收取该费用违反前述规范性文件的规定,且该费用双方并未约定退还时间，故其辩解理由不能成立，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条之规定，判决：一、被告贵阳云城置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告韩小亚燃气初装费、有线电视初装费共计3185元及资金占用损失（资金占用损失以3185元为基数，按中国人民银行公布的同期存款利率从2014年5月24日起计算至款项实际退还之日止）；二、驳回原告韩小亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告贵阳云城置业有限公司负担。二审经审理查明的事实除与一审认定事实一致外，另查明，案涉《商品房买卖合同》第十四条第（四）项中约定：买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位缴纳燃气安装相关费用及有线电视开户费等费用。本院认为：对于上诉人贵阳云城置业有限公司提出的诉讼时效问题，因本案中重庆大川集团物业管理有限公司贵阳分公司收取案涉“两通”费用时并未向被上诉人出示或者告知收费依据、费用性质，并且其系以代收名义收取案涉费用，因此，被上诉人在交纳费用时并不存在知道或者应当知道其权利受到侵害的情形。因此，一审判决认定本案并未超过诉讼时效并无不当，本院对此予以维持。同时，因收取上述费用缺乏合法、有效的依据，其资金占用行为必然会给被上诉人造成一定的损失，因此，一审法院以中国人民银行同期存款利率为标准支持资金占用损失并无不当，本院对此亦予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵阳云城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  田勇二〇二〇年三月二十四日法官助理陈瑶书记员蒋传星
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初539号原告：温州灵隆鞋材有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蓝田标准厂房基地综合五区纬二路。法定代表人：李益仙。被告：吴成娒，男，1983年8月19日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。本院在审理原告温州灵隆鞋材有限公司为与被告吴成娒买卖合同纠纷一案中，原告温州灵隆鞋材有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告温州灵隆鞋材有限公司撤诉处理。案件受理费998元，减半收取499元，由原告温州灵隆鞋材有限公司负担。审判员  胡洁茜二〇二〇年三月二十五日法官助理张海晓书记员朱彬彬
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执2027号之七 申请执行人肖洪伟 被执行人刁可云 本院于2019年12月02日冻结了被执行人刁可云在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币0.13元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刁可云在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币0.13元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年三月二十日 书记员  杜文文
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初823号原告：东营市某有限公司，住所地：东营市东营区。被告：马某，女，1938年9月10日生，汉族，现住东营市。本院受理原告东营市某有限公司诉被告马某物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告东营市某有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市某有限公司自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营市某有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由东营市某有限公司负担。审判员  刘君东二〇二〇年三月十二日书记员  王秋涵
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初4120号 原告：麦罗文。 被告：贾忠英。 原告麦罗文诉被告贾忠英租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告麦罗文及被告贾忠英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 麦罗文向本院提出如下诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的《房屋租赁合同》，退还原告租金2100元，押金700元；2.判令被告承担违约责任2100元，并支付利息自起诉之日起按照本金2800元年利率6%至全部退还之日；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告在58同城上查看到被告出租位于邯郸市丛台区，双方加微信后实地查看房屋，并于2019年5月14日签订房屋租赁合同，当场谈好租赁价格并缴纳三个月租金微信转账2100元，押金700元，因原告租赁房屋是用来办理公司，需要房东通过房产证明，得知出租方并非房屋所有权人，而是租赁人，出租给原告是转租，房屋所有权人不同意转租，原告要求被告退还租金与押金，被告以租金转给小王不给原告退钱，故原告诉至法院。 贾忠英辩称，1.双方签订的租房合同是约束双方的，应共同遵守。原告把欠缴的房租2019年8月14日至2019年11月13日2100元及滞纳金84元交给我，我同意解除合同；2.房屋所有权人同意转租；3.按照合同办事，原告应支付我租金及押金。租金和押金是我收的，我直接转给了王先生，王先生是我之前的租户，但他有事不用了，找我说把房子租出去，我就租给了原告。 本院经审理认定事实如下：位于邯郸市丛台区房产承租者为贾忠英。2019年5月14日，贾忠英与麦罗文签订《房屋租聘合同》，约定贾忠英将位于邯郸市丛台区租赁给麦罗文，租期自2019年5月14日至2020年5月13日，租金每月700元，每次交房费2100元，押金700元。麦罗文将三个月租金2100元及押金700元支付给贾忠英。贾忠英将房屋钥匙放到指定地点，麦罗文未对房屋进行使用，麦罗文称签订合同后因需要房东出具房产证明，发现贾忠英不是房屋所有权人，房屋所有权人不同意转租，麦罗文随即要求贾忠英解除《房屋租赁合同》，退还租金及违约金，诉至法院。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，麦罗文未续交租赁费且明确表示不租赁该房屋，故本院对麦罗文要求解除《房屋租聘合同》予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，对于麦罗文要求退还已缴纳的租金及押金，因贾忠英已按照合同约定交付房屋，麦罗文应支付房租。麦罗文称贾忠英不是房屋所有权人，未经房屋所有权人同意不得转租，因房屋所有权人未解除与贾忠英的租赁合同，麦罗文应继续履行与贾忠英签订的租赁合同。贾忠英交付了房屋，麦罗文应支付租金，故对麦罗文要求退还租金的请求，本院不予支持。麦罗文称贾忠英不协助其办理公司手续，未提供证据，且其不构成不支付租金的理由。对于房屋押金，《房屋租聘合同》解除后，贾忠英应退还押金700元，故本院对麦罗文该主张予以支持。对于麦罗文要求的滞纳金，没有依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、解除麦罗文与贾忠英签订的《房屋租聘合同》； 二、贾忠英于本判决生效之日起十日内退还麦罗文押金700元； 三、驳回麦罗文其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由贾忠英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘小芳 二〇二〇年三月十三日 书记员  焦亚楠
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执122号 申请执行人：郭丰贵，男，1997年12月15日生，汉族。 被执行人：鄢守勇，男，1994年2月16日生，汉族。 申请执行人郭丰贵与被执行人鄢守勇健康权纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初4180号民事判决书已发生法律效力，因被执行人鄢守勇未履行该生效法律文所确定的义务，即由被执行人鄢守勇向申请执行人支付赔偿款18000元，并交纳案件受理费150元。申请执行人郭丰贵于2020年1月6日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年1月9日向被执行人鄢守勇送达执行通知书、财产报告令、不得规避执行告知书、廉政监督卡、财产申报表，责令其立即履行上述义务，但被执行人鄢守勇至今未履行。 本院于2020年1月8日及2020年3月23日两次通过全国网络查控系统未查询到被执行人鄢守勇有银行存款、车辆登记、工商登记、有价证卷登记等信息。 本院在织金县不动产登记局未查到被执行人鄢守勇有房产登记及土地登记信息。 本院到被执行人鄢守勇所在地织金县绮陌街道阿烈村进行财产调查，查明被执行人鄢守勇是与其父母共同生活，无任何财产可供执行。 本院到织金县市场监督管理局进行查询，被执行人鄢守勇无工商登记信息及其他股权登记信息。 本院于2020年3月25日将被执行人鄢守勇纳入全国法院失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人郭丰贵，并要求其提供被执行人鄢守勇可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的执行，并表示不能提供被执行人鄢守勇可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权18000元未实现。 综上所述，因本案被执行人鄢守勇无财产可供执行，经本院向申请执行人郭丰贵释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人现无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人鄢守勇负有继续向申请执行人郭丰贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  陈宏亮 审判员  罗天勇 二〇二〇年三月二十六日 书记员  彭兴海
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初74号 公诉机关北海市海城区人民检察院。 被告人刘大辉，男，1974年5月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区合浦县珠光农场场部东区。曾因犯盗窃罪，1998年2月被本院判处有期徒刑十年，2005年5月25日刑满释放；又因犯故意毁坏财物罪，2007年7月3日被合浦县人民法院判处有期徒刑八个月，2008年3月2日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕，现羁押于北海市。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2020]13号起诉书指控被告人刘大辉犯盗窃罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员陈善嘉出庭支持公诉，被告人刘大辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经依法审查查明： 2019年10月25日21时许，被告人刘大辉路过广西北海市上海路与湖南路交汇处的世纪华联超市门口时，见门前停放一辆电动车，电动车车兜内放有一台苹果X手机（价值3503.6元），即将苹果X手机盗走。该电动车是冯志龙停放的。被告人刘大辉将赃物手机藏匿于家中。2019年10月28曰，公安人员将被告人刘大辉抓获归案。公安人员从刘大辉住处收缴赃物手机，并依法退还被害人。归案后，被告人刘大辉如实供述自己罪行。 被告人刘大辉在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈述、被告人供述、提取笔录、指认笔录、监控视频截图、价值认定结论书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘大辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人刘大辉虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘大辉自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人刘大辉犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘大辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日至2020年5月28日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 辉 人民陪审员  李石珍 人民陪审员  张伟兰 二〇二〇年三月九日 法官 助理  张 鑫 书 记 员  张 婷 附：本判决引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0103执6290号 申请执行人陈喜。 被执行人杜予新。 陈喜与杜予新民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初9121号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杜予新应自判决生效之日起十日内偿还陈喜借款本金5万元，并按照月息2分的标准支付自2013年9月8日至实际清偿之日止的利息；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息。因杜予新未按上述生效法律文书履行义务，陈喜向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产； 三、经对被执行人的住所地进行调查，未能查找到可供执行的财产及其下落； 四、向被执行人所在地的不动产登记中心调查其名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产； 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余51250元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杜予新负有继续向申请执行人陈喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王同乐 审判员  陈鹏飞 审判员  李昌松 二〇二〇年三月十六日 书记员  王瑞龙
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执241号申请执行人汪雪，女，1990年11月30日出生。被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司。法定代表人：刘永芳。本院在执行申请执行人汪雪与被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)黔0522民初6127号民事判决书向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司向申请人支付逾期办证违约金110696.97元，支付申请人预交的案件受理费1158元，缴纳申请执行费1560元。但被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人在中国建设银行黔西支行的账户存款共计495159.81元，依法按照各案件申请人的债权比例进行分配。本案分配到执行案款27570元，剩余83126.97元未履行。现被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司暂不具备可供执行的条件，申请人同意本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效审判员  石承琴二〇二〇年三月十八日书记员  曾桥妹
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执恢30号申请执行人：高元红，女，1967年6月23日出生，汉族，个体，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：荣旭光，男，1956年4月21日出生，汉族，退休职工，住辽宁省鞍山市铁东区。高元红申请荣旭光的民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初4990号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行案件号为（2019）辽0302执287号。后因不满足执行条件，本案进入终止本次执行程序。后发现被执行人财产线索，本案恢复执行，执行案件号为（2020）辽0302执恢30号。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2018)辽0302民初4990号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的(2018)辽0302民初4990号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十六日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更571号罪犯于庆海，男，1972年12月23日出生，汉族，初中文化，黑龙江省七台河市人，住黑龙江省七台河市桃山区。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2014年8月12日作出（2014）嘉海刑初字第681号刑事判决，以被告人于庆海犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2014年8月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯于庆海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯于庆海在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币8000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯于庆海在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯于庆海减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月28日起至2020年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月二十七日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12602号申请执行人蒋心灵，男，1984年4月15日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人刘书元，男，1978年8月15日出生，汉族，住河南省桐柏县。申请执行人蒋心灵与被执行人刘书元合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10217号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋心灵向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人刘书元归还申请执行人蒋心灵55000元及利息。执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人刘书元发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘书元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘书元逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘书元的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人刘书元有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘书元拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘书元作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘书元采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋心灵。综上，被执行人刘书元暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12602号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月五日代书记员 徐俊杰
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更101号 罪犯宋利兵，男，1988年2月8日出生，汉族，户籍所在地：河南省商丘市淮阳区，因非法经营罪经陕西省兴平市人民法院于2017年5月26日以（2017）陕0481刑初50号刑事判决书判处有期徒刑7年，并处罚金300000元，刑期自2016年11月1日起至2023年10月31日止，于2017年7月4日送马栏监狱服刑。 陕西省马栏监狱提请本院对该罪犯减刑一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该罪犯在服刑期间，累计获得积分折合17个积极，建议对罪犯减刑七个月。 经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《监狱改造积极分子审批表》、监区干警、罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该罪犯服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯宋利兵减去有期徒刑六个月，刑期执行至2023年2月28日，罚金按原判执行，已缴纳罚金500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李 晗
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初504号
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执741号申请执行人高忠国，男，1954年10月7日生，汉族被执行人高传文，男，1928年7月19日生，汉族。被执行人高中本，男，1948年3月28日生，汉族。被执行人高忠林，男，1951年10月2日生，汉族。被执行人高忠侠，男，1956年12月7日生，汉族。申请执行人高忠国与被执行人高传文等分家析产纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4685号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向威海市文登区自然资源局送达了协助执行通知书，且申请执行人负担执行费100元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4685号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年三月十七日书记员  王兴东
红石林区基层法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉7603执4号申请执行人，俞新杰，男性，1962年5月12日出生，住吉林省桦甸市。被执行人，吕杰玉，女性，住吉林省桦甸市。本院在执行俞新杰与吕杰玉健康权纠纷一案中，（2020）吉7603民初202号民事判决书确定的执行内容，经本院执行，被执行人吕杰玉已全部履行义务。案件执行完毕。审判员  刘家利二〇二〇年三月二十七日书记员  黄鹏飞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保228号 申请人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为490237.21元，本院作出（2020）桂0902财保176号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1593号被执行人：施建祥，男，汉族，1989年8月30日出生于武汉市新洲区，住武汉市新洲区。本院在执行施建祥犯盗窃罪罚金缴纳、退赔一案中，向被执行人施建祥发出执行通知书，责令被执行人施建祥向本院缴纳罚金人民币30000元，向被害人退赔人民币83000元。但被执行人施建祥未履行义务。本院在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查，未发现被执行人施建祥有可供执行的财产。本院已对被执行人施建祥采取限制高消费措施。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年三月二十八日书记员  邓文超
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初135号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路139号1－1室东面部分、123号2－3室东面部分、3－2室、3－3室、15－2室、15－3室、15－4室、18－24层。 代表人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈全利，该分行员工。 委托诉讼代理人：陈乐永，浙江同舟律师事务所律师。 被告:徐垚，男，1982年12月25日出生汉族，住浙江省象山县。 原告平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称“平安银行”）为与被告徐垚金融借款合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院起诉，请求判令：1.被告徐垚归还原告借款本金57860.99元、利息5706.78元、罚息72181.17元（罚息按年利率24%暂计算至2019年12月23日，之后的罚息仍按年利率24%计算至实际履行之日止）；2.被告徐垚承担原告为实现债权而支出的律师费2500元。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年2月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈乐永、被告徐垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告徐垚答辩称，对原告所述事实无异议，其暂时无力归还借款，愿意归还借款本金支付利息，原告主张的罚息没有理由。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2012年3月19日。 二、借款金额：168000元。 三、借款期限：2012年3月19日至2015年3月19日。 四、约定利息：借款利率执行固定利率即月利率1.79%;逾期罚息利率按约定利率加收50%确定。 五、借款用途：资金周转。 六、还款方式：按月等额还本付息法。 七、款项交付：平安银行于2012年3月19日将借款资金168000元发放至徐垚指定的银行账户。 八、还款情况：被告徐垚自2012年8月起未按期足额还本付息。 九、尚欠本息：截至2019年12月23日，被告尚欠原告借款本金57860.99元、借期内利息5706.78元、罚息72181.17元。 十、其他情况：涉案《个人信用借款合同》约定借款人未按期归还借款本息的，借款人应承担贷款人为实现债权而发生的律师代理费等费用。原告因提起本案诉讼支出律师费2500元。 以上事实，由原告提供的并经本院审查认定的《个人信用借款合同》、个人贷款出账凭证、徐垚欠款情况表、《聘请律师合同》、律师费发票等证据予以证明。 本院认为：平安银行与徐垚签订的涉案《个人信用借款合同》合法有效，平安银行已按约放贷，徐垚未按期履行还款义务，其应如数归还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。《个人信用贷款合同》约定的逾期罚息利率过高，原告平安银行已自行调整为按年利率24%计收罚息，本院予以支持。原告要求徐垚承担因本案诉讼而支出的律师费2500元，符合双方的合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、限被告徐垚于本判决生效后五日内返还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金57860.99元，支付利息5706.78元，并支付罚息72181.17元（暂计算至2019年12月23日），之后的罚息以未返还借款本金为基数按年利率24%计算至借款实际履行之日止； 二、限被告徐垚于本判决生效后五日内支付原告平安银行股份有限公司宁波分行律师代理费2500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3065元，减半收取1533元，由被告徐垚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 许国君 二〇二〇年三月六日 代书记员 林 意
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初388号原告：张桂霞，女，汉族，1977年2月11日出生，住山东省庆云县。被告：李福岭，男，汉族，1966年8月3日出生，住河北省盐山县。原告张桂霞与被告李福岭买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告张桂霞于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已给付货款为由申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张桂霞撤回起诉。案件受理费25元，由原告张桂霞负担。审判员  常青龙二〇二〇年三月三十一日书记员  崔甜甜
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执140号 陈亚甩、岱山县蓝天宾馆： 申请执行人陈亚甩与被执行人岱山县蓝天宾馆劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的为被执行人岱山县蓝天宾馆支付申请执行人陈亚甩执行款6200元。我院在执行中，被执行人岱山县蓝天宾馆已履行执行款6200元，并向本院交纳申请执行费50元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初1号 原告：丰文科，男，汉族，居民，住华容县。 被告：罗密贵（又名罗密桂），女，汉族，居民，住华容县。 被告：李育仁，男，汉族，居民，住华容县。 原告丰文科与被告罗密贵、李育仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰文科到庭参加了诉讼，被告罗密贵、李育仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 丰文科向本院提出诉讼请求：1、判令罗密贵、李育仁立即偿还丰文科借款14400元；2、判令罗密贵、李育仁偿还丰文科自起诉之日起至还清之日止按月利率1%计算的利息，及其他一切经济损失。事实与理由：丰文科经营皮蛋加工厂，罗密贵、李育仁夫妇经营湖南省华容县华通物流公司。2012年5月30日，丰文科委托罗密贵、李育仁将皮蛋发往长沙的买家，罗密贵、李育仁代收了货款14400元并向丰文科出具了欠条。后罗密贵、李育仁未支付货款，并将物流公司转让他人，不知去向。 罗密贵、李育仁未答辩。 对丰文科主张的罗密贵、李育仁欠款14400元的事实，其提交了欠条原件予以证实，本院予以确认。罗密贵，又名罗密桂，与李育仁系夫妻关系。2012年6月，丰文科委托罗密贵、李育仁将皮蛋发往长沙，罗密贵、李育仁代收货款14400元后，罗密贵向丰文科出具了欠条（署名罗密桂）。后在丰文科催讨时，李育仁在欠条上加注了“李育仁、罗密桂”两人名字。 本院认为，罗密贵、李育仁因未支付代收货款，向丰文科出具了欠条，双方之间形成了民间借贷法律关系，该关系合法有效。本案欠款未约定还款期限，丰文科可以随时要求返还，但罗密贵、李育仁未偿还欠款，已构成违约，故对丰文科要求罗密贵、李育仁偿还欠款本金14400元的诉讼请求本院予以支持。本案欠款未约定利息，但丰文科可请求自诉讼之日起按年利率6%计算的资金占用期间利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、罗密贵、李育仁于本判决生效后十日内偿还丰文科欠款本金14400元并自2020年1月2日起按年利率6%的标准支付资金占用期间利息至清偿之日止； 二、驳回丰文科其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费80元，由罗密贵、李育仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长 周 辉 人民陪审员 肖 密 人民陪审员 朱思凯 二〇二〇年三月二十日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执51号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行。法定代表人：孟祥来，行长。委托代理人：林拥军，男，资产保全部工作人员。被执行人：姜发有，男，1981年7月17日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：刘亚丽，女，1986年5月28日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：张忠强，男，1977年2月25日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被执行人张忠强、姜发有、刘亚丽借款合同纠纷一案中，张忠强、姜发有、刘亚丽应给付欠款35000元及利息，受理费900元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担申请执行费438元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执51号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年三月二十三日书记员  郑晓亮
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初26839号原告：袁美琴，女，1948年10月18日生，汉族。委托诉讼代理人：余翔，上海市嘉华律师事务所律师。被告：上海福乐康社区养老服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：梁维盛。原告袁美琴与被告上海福乐康社区养老服务有限公司服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告袁美琴向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告退还原告会费5万元(以下币种均为人民币)并支付滞纳金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月26日，原、被告签订《福乐康社区服务平台会员合同》，由原告向被告缴纳会费5万元，会员有效期自2018年3月26日至2019年3月25日，合同到期前5个工作日，原告可向被告申请合同续签，如原告未在合同到期前申请会员延续，被告应于合同到期之日退还会费余额。2019年3月25日，涉案合同到期，原告未续签，则被告理应将会费退还给原告，但被告一直未能退还。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。经查，2020年2月20日，上海市公安局宝山分局对被告上海福乐康社区养老服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现上海市公安局宝山分局对被告上海福乐康社区养老服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，本案具有经济犯罪嫌疑，本院应裁定驳回起诉，原告可向公安机关报案处理。据此，依照《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告袁美琴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱志磊二〇二〇年三月十一日书记员  刘雪婷附：相关法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初295号原告：孙敬合，男，1955年1月27日出生，汉族，住景县。被告：衡水华冠橡塑有限公司。住所地：景县龙华镇开发区，统一社会信用代码：911311101079973365N，组织机构代码：79973365N。法定代表人：付铁军，系该公司总经理。孙敬合与衡水华冠橡塑有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告孙敬合于2020年3月12日向本院申请撤回对衡水华冠橡塑有限公司的起诉。本院认为，原告已自行达成庭外和解为由撤回对被告的起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙敬合撤回对衡水华冠橡塑有限公司的起诉。案件受理费3300元减半收取1650元，由原告孙敬合负担。审判员  贾春栋二〇二〇年三月十二日书记员  陈 莉
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执592号申请执行人柳爱纯，女，1966年6月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人周利娟，女，1979年10月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人柳爱纯与被执行人周利娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）湘0121民初441号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周利娟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳爱纯于2020年2月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月5日，本院向申请执行人柳爱纯送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年2月14日，本院向被执行人周利娟送达了执行通知书及报告财产令，逾期被执行人周利娟未履行义务。本院于2020年2月6日、2020年3月6日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年3月10日，本院依法在长沙县不动产登记中心查明被执行人周利娟名下位于长沙县旭辉华庭公寓的房产已经被转让注销。2020年3月10日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人周利娟亦无公积金登记信息。2020年3月12日，本院依法到被执行人周利娟的户籍地走访调查了解到下落不明，负债较多，在法院有多起执行案件，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日通过谈话告知了申请执行人柳爱纯的，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月11日，本院对被执行人周利娟采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月13日约谈申请执行人柳爱纯告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年3月13日，本案应执行的标的金额为100000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年三月十三日书记员 王 冠
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保150号江苏省第一建筑安装（辽宁）有限公司（申请执行人）、沈阳东方宏利房地产有限公司（被执行人）：江苏省第一建筑安装（辽宁）有限公司与沈阳东方宏利房地产有限公司合同纠纷一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已被执行人沈阳东方宏利房地产有限公司名下房产的查封。至此，江苏省第一建筑安装（辽宁）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初15838号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  贺丽凤书记员  李 根二〇二〇年三月二十七日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执692号付健：本院执行的申请付健罚金一案，经被执行人付健自动履行，已向本院缴纳罚金3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执303号之一 申请执行人浙江省通信产业服务有限公司汽车分公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一路56号8幢，组织机构代码:568797438。 法定代表人钱秉。 委托代理人倪昶，该公司员工。 被执行人杭州鸣驰汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州市上城区清吟街108号658室，组织机构代码:070999366。 法定代表人张宝臣。 申请执行人浙江省通信产业服务有限公司汽车分公司与被执行人杭州鸣驰汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初536号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江省通信产业服务有限公司汽车分公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州鸣驰汽车租赁有限公司支付申请执行人浙江省通信产业服务有限公司汽车分公司人民币租金439107.3元、占有使用费54000元、车辆维修费11428元、违约金11720.13元（暂计算至2019年1月26日，此后违约金以未支付租金439107.3元为基数，按年利率3.65%计算至实际付清之日止）；承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8540元,案件保全费2933.5元，公告费650元，申请执行费7683.79元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人杭州鸣驰汽车租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州鸣驰汽车租赁有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州鸣驰汽车租赁有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。被执行人名下无房产、车辆登记信息，无证券开户记录。暂未发现被执行人杭州鸣驰汽车租赁有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州鸣驰汽车租赁有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州鸣驰汽车租赁有限公司作出罚款人民币50000元的决定。同时已对被执行人杭州鸣驰汽车租赁有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江省通信产业服务有限公司汽车分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州鸣驰汽车租赁有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执303号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  濮剑威 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈 弘
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初704号之二 原告：余占明，男，1962年10月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：余杰（系原告之子），男，1997年7月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：陈小波，男，1987年1月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：柳强，男，1974年3月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：**，古蔺县龙山法律服务所法律工作者。 被告：古蔺县泰友汽车运输有限责任公司，营业场所古蔺县白泥乡白泥村十四社，统一社会信用代码91510525MA64HUUN53。 法定代表人：曾绍伟，总经理。 委托诉讼代理人：胡蔺，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，营业场所泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：廖正富（系被告处公司员工），男，1970年6月25日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：饶诗雨（系被告处公司员工），女，1995年3月20日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：毛礼江，男，1977年11月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：胡我发，男，1973年2月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告余占明与被告陈小波、柳强、古蔺县泰友汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司、毛礼江、胡我发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告余占明于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余占明申请撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，且符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余占明撤诉。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告余占明负担。 审判员 诸 琳 二〇二〇年三月二十五日 书记员 邓林海
黑龙江省巴彦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0126执711号之二 申请执行人杜瑞奎。 被执行人张海龙。 被执行人李宝龙。 本院依据（2017）黑0126民初1941号民事调解书，依法受理的杜瑞奎申请执行张海龙、李宝龙民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《关于最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下： 一、扣划被执行人张海龙在中国建设银行股份有限公司巴彦支行账户43×××13内的存款元人民币至巴彦县人民法院执行款专户（账号95×××18，开户行，中国工商银行股份有限公司巴彦支行）。 二、冻结被执行人张海龙在中国建设银行股份有限公司巴彦支行账户43×××13内的存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王永生 审判员  唐林祥 审判员  王忠杰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  宋久成
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1127号 杜铁汀、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人杜铁汀与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年03月23日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢317号 赵晓烽、徐威： 关于申请执行人赵晓烽与被执行人徐威民间借贷纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初6103号民事判决书，本院于2020年03月10日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执2518号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1512号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张霞，女，1981年9月10日生，汉族，住山西省运城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张霞信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11114民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初280号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人吴升平，男，1991年9月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省汕头市潮阳区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人卢婉雯，广东金科律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]31号起诉书指控被告人吴升平犯诈骗罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员倪代建出庭支持公诉。被告人吴升平及其指定辩护人卢婉雯均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年9月26日，被告人吴升平以贩卖二手电脑为由，通过微信及支付宝转账的方式骗取被害人徐某人民币22000元。2019年10月3日，被告人吴升平虚构花都区狮岭镇诚诚网吧出售二手电脑的事实，以支付预付款为由，骗取被害人徐某人民币170000元。综上，被告人吴升平通过微信及支付宝转账的方式诈骗被害人徐某共计人民币192000元。2019年10月8日18时许，被告人吴升平主动前往公安机关投案。公诉机关提供相应证据，认为被告人吴升平诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六之规定，构成诈骗罪。并提出如下量刑情节：被告人吴升平诈骗他人财物人民币192000元、未退赔、自首、认罪认罚。建议判处被告人吴升平有期徒刑二年以上四年以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人吴升平对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出被告人吴升平自首，如实供述、坦白、认罪认罚，是初犯，建议对被告人吴升平从轻处罚。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人吴升平犯诈骗罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、情况说明；支付宝转账记录、微信转账记录、微信交易记录流水；被害人徐某的陈述及其对被告人吴升平的辨认笔录；证人罗某、郑某、李某、唐某、钟某、黄某、龚某的证言；证人罗某、郑某对被告人吴升平的辨认笔录；被告人吴升平的供述及户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴升平无视国家法律，诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吴升平犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴升平诈骗的行为，依法应适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人吴升平自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法对其减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考量被告人的犯罪情节、手段、悔罪表现及未赔偿等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴升平犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2022年4月7日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人吴升平退赔违法所得192000元给被害人徐某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长  周卫英审判长  张卫红审判长  李卫凤二〇二〇年三月十七日书记员  何燕菲骆建豪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢244号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:77073646-0。 法定代表人罗洋明。 被执行人管新德，男，1971年12月22日出生，住黄岩区。 被执行人管敏斌，男，1969年10月16日出生，住黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人管新德、管敏斌为金融借款合同纠纷的（2015）台黄商初字第00392号民事判决书一案中，因被执行人管新德、管敏斌未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人管新德、管敏斌的银行存款2968元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人管新德、管敏斌所有的价值为2968元和相应利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  林 森 二〇二〇年三月十一日 代书记员  池柔娴
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑终196号 原公诉机关湖南省常宁市人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱萍，女，1983年2月8日出生于湖南省常宁市，汉族，中专文化，无业，住常宁市。2019年7月28日因本案被刑事拘留，同年8月27日被常宁市公安局取保候审，同年11月5日被常宁市人民法院决定取保候审，2020年2月18日经常宁市人民法院决定，被常宁市公安局逮捕。现押衡阳市女子看守所。 辩护人朱晓云，湖南明正律师事务所律师。 湖南省常宁市人民法院审理湖南省常宁市人民检察院指控原审被告人朱萍犯开设赌场罪一案，于二〇二〇年二月十七日作出（2019）湘0482刑初338号刑事判决，同年二月二十八日作出（2019）湘0482刑初338号刑事裁定。原审被告人朱萍不服，提出上诉。本院于2020年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人朱萍，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定：2019年2月份以来，被告人朱萍伙同刘志英（在逃）在常宁市泉峰街道办事处“澳门街”一个店名为“玩学堂儿童益智玩具店”内组织谢某、吴贵华、谭小利等人在店内以“打转转麻将”的方式进行赌博，收取非法所得合计约13万元。朱萍和刘志英将该非法所得予以平分。案发后，朱萍主动退赃6万元。 原判决认定上述事实，有现场勘验笔录，物证，牌馆账单，户籍资料，证人谢某、易某、李某等人的证言，被告人朱萍的供述等证据予以证明。 原判决认为，被告人朱萍的行为已构成开设赌场罪。朱萍在法庭上自愿认罪认罚、主动退缴部分赃款，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、朱萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元；二、追缴朱萍非法所得65000元，予以没收上缴国库。 上诉人朱萍上诉及其辩护人辩护提出，原判认定朱萍开设赌场违法所得有误；请求适用缓刑。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人朱萍伙同其他共同作案人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。朱萍如实供述自己开设赌场的主要罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。朱萍上诉及其辩护人辩护提出“原判认定朱萍开设赌场违法所得有误”。经查，牌馆账单，证人谢某、易某、李某等人的证言，朱萍的供述等证据相互印证，证明朱萍与其他共同作案人合伙开设赌场非法所得共计约13万元的事实。故本院对该上诉理由及辩护意见不予采纳。朱萍上诉及其辩护人辩护还提出“请求适用缓刑”。经查，综合朱萍犯开设赌场罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，原判对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元的量刑合法适当。故本院对该上诉理由及辩护意见亦不予采纳。综上，原判决认定事实正确，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陶 刚 审 判 员  李国峰 审 判 员  凌 波 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  袁 伟 书 记 员  赵 鑫                            校对责任人：袁 伟 打印责任人：赵 鑫                附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初98958号原告：陈斌，男，1978年9月23日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱善武，上海市经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑛，上海市经纬律师事务所律师。被告：王浩，男，1963年10月31日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：易俊，上海翰元律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩丽，上海翰元律师事务所律师。原告陈斌与被告王浩财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，原告陈斌于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈斌撤诉。案件受理费425元减半收取计212.50元，由原告陈斌负担。审判员  张肖泉二〇二〇年三月十七日书记员  顾丽韡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执342号 申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道136-5号华润大厦C座1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F。 主要负责人：杨济生。 被执行人魏星，男，1988年8月出生，汉族，住所地南宁市。 本院在执行中国民生银行股份有限公司南宁分行与魏星借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为428466.79元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年三月十六日 法官助理 李 茂 书 记 员 李 游
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3897号之一 申请执行人许威虎，男，1983年9月23日出生，住天台县。 被执行人潘威东，男，1975年1月2日出生，住。 被执行人戴珍珍，女，1987年10月3日出生，住天台县。 申请执行人许威虎与被执行人潘威东、戴珍珍民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4154号民事判决，被执行人潘威东、戴珍珍应偿还申请人许威虎借款30000元及相应利息，负担案件受理费290元，执行费350元，但被执行人潘威东、戴珍珍未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月6日向被执行人潘威东、戴珍珍发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人潘威东、戴珍珍既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人许威虎未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人潘威东、戴珍珍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人潘威东、戴珍珍有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人潘威东名下有车牌号为浙Ｊ×××××小型汽车，本院已依法予以轮候查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。被执行人潘威东名下有坐落于天台县街头镇街××村，天台县街头镇街××村街头街9号的房产，本院已依法予以轮候查封，但该房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月11日，本院到被执行人潘威东、戴珍珍住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人许威虎的涉案债权暂无法实现。 2020年3月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许威虎。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人潘威东、戴珍珍目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3897号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人潘威东、戴珍珍有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月四日 代书记员 曹善贵
四川省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川刑申17号 马德贵： 你为起诉绵阳市涪城区人民法院、涪城区农村信用联社普明分社、马德明、许夏敏、唐君、王洪兵、王沉犯虚假诉讼罪一案，不服四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07刑终290号刑事裁定，以“请求依法撤销原判决，指定下级人民法院立案审判。”为由，提出申诉。 本院对本案进行了复查，证实原裁定认定事实和适用法律正确。 本院认为，你控诉所举犯罪的情况与法律规定的自诉案件中告诉才处理的案件的情形不符，也不属于人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件范畴，你也没有提出证明被告人有罪的证据或提出控告后公安机关、检察机关不予追究的依据。因此，你所控之罪不属于自诉案件的范畴。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。 综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0724民初3233号 原告:甘肃高台农村商业银行股份有限公司 住所地： 统一社会信用代码： 法定代表人：王兴明，高台农商行董事长。 被告：郭自余，男，1986年7月6日出生，汉族，住高台县宣化镇。 被告：方雪冰，女，1989年520日出生，汉族，住址同上，。 被告：石铁山，男，1981年2月11日出生，汉族，住高台县。 被告：方寿廷，男，1967年12月12日出生，汉族，住高台县。 原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司诉被告郭自余、方雪冰、石铁山、方寿廷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法进行审理。 原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告郭自余、方雪冰立即偿还借款本金100000元，利息7085.42元（利息算至2019年6月21日，以后利息利随本清），本息合计107085.42元；2.要去被告石铁山、方寿廷对借款本息承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确地址，法院经审查后仍不能确定被告地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，裁定如下： 驳回原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司的起诉。 本院预收原告受理费2442元，退还其2442元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。 审判员  解永生 二〇二〇年三月十六日 书记员  闫瑞君