wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更493号报请机关河北省衡水监狱。罪犯徐东升，男，1982年5月12日出生，河北省东光县人，汉族，文盲。2015年6月15日入河北省衡水监狱服刑。河北省衡水市桃城区人民法院于2015年4月13日作出（2015）衡桃刑初字第113号刑事判决，以被告人徐东升犯抢劫罪，判处其有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元（刑期自2014年11月2日起至2020年11月1日止）。原判认定其系累犯。本院于2018年1月16日裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第438号减刑建议书，报请减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利一年不变，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕995号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获2017年度狱级改造积极分子，记功1次，表扬3次。罚金刑未履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯徐东升减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2014年11月2日起至2020年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  刘 畅
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执70号之一申请执行人：张凤哲，男，回族，1982年3月7日出生，住长春市南关区。被执行人：关郑，男，蒙古族，1981年12月14日出生，住长春净月高新技术产业开发区。本院在执行申请执行人张凤哲与被执行人关郑民间借贷纠纷一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194民初464号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年1月8日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。2020年3月10日前往长春市房产档案馆、2020年3月4日前往长春市住房公积金管理中心系统查询,被执行人名下无房产信息公积金信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  江春雨审判员  苟东辉审判员  聂 超二〇二〇年三月二十三日书记员  赵 健
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12898号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人施凌波，男，1984年2月24日出生，住浙江省永康市。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人施凌波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12976号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人施凌波归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金217572.14元及利息等。 执行立案后，本院于同日向被执行人施凌波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人施凌波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施凌波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施凌波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人施凌波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施凌波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施凌波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人施凌波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12898号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 巍 二〇二〇年三月二十日 代书记员  陈明亮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5535号之一申请执行人：曹跃霞，女，1987年9月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：曹石光男，1959年10月1日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：金本福男，1958年8月10日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：株洲东旭房地产开发有限公司（统一社会代码：91430200053860821P），住所地湖南省株洲市天元区泰山路天台玉苑1栋304室。法定代表人：王泽屹，执行董事。申请执行人曹跃霞与被执行人曹石光、金本福、株洲东旭房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）湘0111民初3387号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行。2019年10月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2019年10月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月17日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。经查，本院在诉讼阶段保全查封了被执行人金本福名下的六套房产，保全查封了被执行人曹石光名下的一套房产，查封期限均自2019年3月19日至2022年3月18日止。上述房产均在异地且部分房产存在瑕疵，暂不宜进行处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初6228号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月二十三日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初700号原告利川市兴旺钢材门市，经营场所：利川市凉务乡铁炉寨村二组15号。统一社会信用代码：92422802MA4CN56M2R。经营者向环宇。委托代理人张孝宇，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告吴华森，男，生于1991年5月6日，苗族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告利川市兴旺钢材门市诉被告吴华森买卖合同纠纷一案中，原告利川市兴旺钢材门市于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告利川市兴旺钢材门市撤回起诉。案件受理费208元，依法减半收取104元由原告承担。审判员  谭托二〇二〇年三月二十三日书记员  王毅
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初65之二号原告：贵州广润混凝土有限公司，住所地:贵州省贵阳市白云区艳山红镇曹关村二组。法定代表人：王正海，公司总经理。委托诉讼代理人：刘文，系贵州森黔律师事务所律师，执业证号：15201201010920765。代理权限：特别代理。被告：中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司，住所地:云南省昆明市东风东路东风巷1号。法定代表人:赵志锐，公司总经理。被告：中铝国际工程股份有限公司，住所地：北京市海淀区杏石口路99号Ｃ坐。原告贵州广润混凝土有限公司诉被告中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司、中铝国际工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵州广润混凝土有限公司撤回对被告中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司、中铝国际工程股份有限公司的起诉。案件受理费人民币9744元，减半收取4872元（原告已预交），由原告贵州广润混凝土有限公司负担。审判员  马雪恒二〇二〇年三月十六日法官助理祝清碧书记员罗次珍
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书新建信用社：朱武林、朱必钟：申请执行人新建信用社与被执行人朱武林、朱某（2020）浙1122执恢212号借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十六日
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0202刑初418号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人李军，男，1980年3月7日出生，汉族，大学文化，系鞍山海华工业科技有限公司员工，现住址为辽宁省大连市沙河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月27日被大连市公安局直属分局刑事拘留，同年8月30日被该分局取保候审，同年11月28日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2019年11月28日以中检公诉刑诉（2019）409号起诉书指控被告人李军犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院审查受理后，于2020年3月18日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员姜晓僡、代理检察员包丽君出庭支持公诉。被告人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人李军于2019年7月27日2时许，酒后驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车沿长江路由东向西行驶至大连市中山区吉庆街至上海路路段时，被执勤民警当场抓获。经鉴定检验，被告人李军血液乙醇（酒精）含量为168.84mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李军签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2019年7月27日2时许，被告人李军酒后驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号小型轿车，沿大连市长江路由东向西行驶到吉庆街至上海路路段时，被执勤民警当场抓获。经鉴定检验，被告人李军血液乙醇（酒精）含量为168.84mg/100ml,其行为属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：现场照片、案件来源及到案经过、扣押决定书、扣押清单、返还物品凭证、驾驶人信息、机动车信息、户籍信息、证明、情况说明、居住证明、被告人李军的供述、大连科华司法鉴定中心[2019]大科司毒鉴字第1353号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书以及视听资料等证据。本院认为：被告人李军违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李军到案后，如实供述其罪行，依法从轻处罚；有一定悔罪表现，依法酌情从轻处罚。根据被告人李军的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能及对居住社区的影响，可对其适用缓刑。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  梁永国人民陪审员  张晨彪人民陪审员  张 斌二〇二〇年三月十八日书 记 员  姜 兴
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1002执1339号 申请执行人杨昕澎，男，汉族，2005年9月18日出生，住辽阳市白塔区。 法定代理人杨某，男，汉族，1981年9月16日出生，住址同上。 被执行人辽阳方宏房屋开发有限公司，住所地辽阳市白塔区红星小区新华路北五组团3-4#。 法定代表人吴新龙，系该公司负责人。 被执行人辽阳钧晟房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区东园路4-17号A#楼106号一楼。 法定代表人许晶勃，系该公司负责人。 本院在执行申请执行人杨昕澎与被执行人辽阳方宏房屋开发有限公司、辽阳钧晟房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，本院作出的（2018）辽1002民初2289号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨昕澎向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的办理房屋权属登记手续，案件受理费300元、保全费5000元，执行费500元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、于2019年10月18日向被执行人辽阳方宏房屋开发有限公司、辽阳钧晟房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2、本院已对被执行人采取网络司法查控，本案执行事项为办理房屋权属登记，被执行人名下财产不宜立即执行； 3、2020年3月23日，经传唤被执行人公司法人吴新龙至本院进行约谈，现涉案房产由政府监管网签在原公司法人名下，不具备办理房屋产权登记条件。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、涉案房屋现状、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人杨昕澎法定代理人杨某，并告知待办理房屋权属登记条件成就时如被执行人拒不履行可再次申请执行，申请执行人杨昕澎法定代理人杨某同意终结本案本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本案（2020）辽1002执1339号案的本次执行程序； 二、办理房屋权属登记条件成就时如被执行人拒不履行，申请执行人持本裁定可以再次申请执行，再次申请不受申请时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年三月二十六日 书记员  曹 博
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执130号 被执行人：文昌勇，男，1974年1月18日生于四川省长宁县，汉族，住四川省长宁县。 被执行人文昌勇罚金一案中，本院（2019）川1524刑初118号刑事判决书,确认：被告文昌勇处罚金人民币三千元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑庭移送强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行房产、不动产、有价证券。 三、通过执行网络查控系统向金融机构发出协助查询通知，查明被执行人仅有零星存款。 四、通过走访被执行人住所地，调查被执行人的不动产、房产情况等，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）川1524执130号案件终结本次执行程序。 被执行人文昌勇负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。                            审判长                                             杨云                               审 判 员 高 涛             审 判 员 刘 强                                                                   二○二○年三月三十日                                           书记员                                             易俊杰
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初539号 原告：郑刚，男，1991年1月18日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：邹欣、王昕，浙江海翔律师事务所律师。 被告：都彦杰，男，1991年7月22日出生，汉族，住海宁市。 本院于2020年1月10日立案受理了原告郑刚与被告都彦杰民间借贷纠纷一案。本案适用简易程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理，原告郑刚的诉讼代理人王昕到庭参加诉讼，被告都彦杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款130000元并支付原告自起诉日起至判决确定履行之日止，按年利率6%计算的逾期利息损失，暂计三个月计1950元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年11月13日，被告以做生意缺少资金为由向原告借款130000元，当天原告向被告转账交付此款，被告至今分文未还。原告认为，被告借款后未能及时归还，已经违反了双方的约定，被告对上述借款应承担及时归还的法律责任，请求依法判决。 被告都彦杰未作答辩，也未提交有关书面证据材料。 原告郑刚就自己的主张提交了中国工商银行电子回单1份，证明被告向原告借款130000元的事实。 被告都彦杰未到庭质证，放弃抗辩权利，本院对原告提交的证据审查后认为，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性及关联性，符合证据的形式要件，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告系高中同学，2019年11月13日，被告以做二手车生意缺少资金为由向原告借款130000元，原告通过中国工商银行转账方式向被告交付此款，并在附言栏中注明为借款，此借款被告至今未还，原告请求依法判决。 本院认为，被告向原告借款130000元，原告将此款通过银行转账方式交付，并在银行电子回单附言中注明为借款，本案事实清楚，原、被告之间的债权、债务关系明确，原告要求被告归还借款130000元及支付逾期利息的请求，符合相关规定，本院予以支持。对原告要求被告按年利率6%计算的逾期利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，属合理范围，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告都彦杰自本判决生效之日起十日内归还原告郑刚借款130000元，并支付以未付借款本金为基数，自2020年1月10日起至判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940元，减半收取1470元，财产保全费1270元，合计2740元，由被告都彦杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈祖建 二〇二〇年三月五日 书记员  浦恩义 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3．当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2829号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：严朝文，男，1992年9月1日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与严朝文信用卡纠纷一案中，依法向被执行人严朝文发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)沪0109民初15253号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金92,107.23元、截止至2019年6月24日的利息16,792.20元、分期付款手续费321.20元、以本金92,107.23元为基数自2019年6月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,220.36元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1164号之一申请人：孙庆都，男，1992年4月15日出生，汉族，住乳山市南黄镇。被申请人：高荣鑫，男，1988年4月21日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：高晓敏，女，1963年2月1日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被申请人：于玲，女，1989年4月8日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人孙庆都与被申请人高荣鑫、高晓敏、于玲民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由阳光财产保险股份有限公司荣成支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年三月六日书记员  岳晓蕾
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执101号申请执行人：李月娟，女，1966年2月20日出生，汉族，居民，湖南省宁远县人。被执行人：毛茂斌，男，1966年7月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李月娟与被执行人毛茂斌买卖合同纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初2074号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月6日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年1月8日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除不动产、银行、互联网银行有少量存款、车辆外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除不动产外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据查明的财产线索，被执行人名下的财产正在其他案件中进行处置，本案无可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月9日，本院对被执行人毛茂斌限制高消费措施。本院于2020年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为10825.87元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧明辉审 判 员 肖广文审 判 员 朱革新二〇二〇年三月二十六日法官助理 曾世雄书 记 员 王 媛
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)皖0881刑初60号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人林龙生，男，汉族,1976年1月15日出生，安徽省桐城市人，初中文化，务工，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月17日被桐城市公安局取保候审。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉(2020)22号起诉书指控被告人林龙生犯交通肇事罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员王佩出庭支持公诉。被告人林龙生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安徽省桐城市人民检察院指控：2017年12月1日7时54分，被告人林龙生驾驶车牌号为皖Ｒ×××××号重型特殊结构货车沿桐香路由南向北行驶至4公里700米处，与由西向东横过公路的行人余某发生刮撞，致余某经抢救无效死亡以及车辆损坏的交通事故。后经桐城市交警队认定被告人林龙生负该起事故的全部责任。被告人林龙生案发后立即拨打报警电话并在现场等待。 公诉机关认为：被告人林龙生违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林龙生自动投案，如实供述，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节。建议对被告人林龙生判处有期徒刑十个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人林龙生对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚。 经审理查明：2017年12月1日7时54分，被告人林龙生驾驶车牌号为皖Ｒ×××××号重型特殊结构货车沿桐城市桐香路由南向北行驶至4公里700米处，与由西向东横过公路的行人余某发生刮撞，造成余某经桐城市人民医院抢救无效死亡以及车辆损坏的交通事故。2017年12月19日，桐城市交警大队认定被告人林龙生负此次事故的全部责任。 另查明:案发后被告人林龙生立即拨打电话并在现场等待交警部门的到来。且被告人林龙生已赔偿被害人亲属的损失，并取得了其谅解。 上述事实，被告人林龙生在开庭审理时亦无异议，且有被告人林龙生的供述与辩解；道路交通事故现场勘查笔录及照片；皖信立司鉴[2017]毒鉴字第1905号司法鉴定检验报告书、皖百友[2017]交鉴字第430号司法鉴定意见书、机动车安全技术检验报告、道路交通事故认定书；立案决定书、户籍信息、驾驶证及行驶证复印件、机动车保险单、居民死亡医学证明、交通事故尸体检验报告、血样提取登记表、谅解书等书证；视听资料等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告人林龙生违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人林龙生事发后立即报警并在现场等待交警处理，可视为主动到案，且归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人林龙生积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得了其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人林龙生自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑被告人林龙生犯罪的事实、性质、情节和危害后果，结合被告人林龙生所在社区对其社会影响的综合评价，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条之规定，判决如下: 被告人林龙生犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黎俊秀 二〇二〇年三月三日 书记员  王 刚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执548号之九被执行人吴言杰，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执548号之九裁定书，于2020年03月31日向被执行人吴言杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴言杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴言杰在中国建设银行6217002300021940008_156_1账户内存款人民币137577.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执4321号之一申请执行人：方彩君，女，1968年12月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：廖善江，男，1986年10月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请执行人方彩君与被执行人廖善江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1161号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方彩君向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人廖善江应支付申请执行人方彩君货款34800元，并支付自2019年2月18日起至实际清偿之日止的逾期付款损失（以34800元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费670元。执行立案后，本院于2019年11月01日向被执行人廖善江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求廖善江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖善江逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖善江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款；被执行人名下无房产和车辆。截至2020年3月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人廖善江有其他可供执行的财产。鉴于被执行人廖善江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人廖善江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方彩君。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0502执4321号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年三月二十七日书记员 钱月飞
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢88号 申请执行人:马国良,男性,汉族,住长春市朝阳区。 被执行人:翟宏光,男性,汉族,住吉林省。 关于马国良与翟宏光借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初2057号民事调解书，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告翟宏光在2018年6月30日前一次性偿还原告马国良借款本金10万元（利息从2016年8月20日起按年利率6%计算至给付之日止）。在执行过程中，已向被执行人翟宏光送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人翟宏光承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初2057号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 徐 健 二〇二〇年三月十一日 书记员 王世刚
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初626号 原告：庞世前，男。被告：魏革民，男。委托诉讼代理人：赵君丽，女。本院在审理原告与被告合买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告庞世前撤回起诉。本案受理费100元，原告已预交，现由本院退还50元，剩余50元由原告承担。       审  判  长    张  锐人民陪审员    强晓晨人民陪审员    孙新爱   二0二0年三月十八日 书  记  员    万丽华  1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1538号罪犯尚伦林，男，1984年7月13日出生，汉族，贵州省六盘水市人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2015年3月15日作出（2015）温瑞刑初字第451号刑事判决，认定被告人尚伦林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。合并执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币15000元（已交纳3000元），责令共同退赔赃款返还给被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年12月20日以（2017）赣01刑更10367号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尚伦林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年12月，获得新表扬5次。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库，未退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯尚伦林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尚伦林减去有期徒刑五个月二十五天。（减刑后刑期：自2014年11月28日起至2020年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初341号原告：田光辉，男，1988年5月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：王智，女，1989年12月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，(系田光辉之妻)。两原告共同委托诉讼代理人：张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。被告：灵璧汇兆亿融置业投资有限公司，住所地安徽省宿州市灵城宏泰世纪城，统一社会信用代码91341323586129513N。法定代表人：储辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。本院在审理原告田光辉、王智被告灵璧汇兆亿融置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告田光辉、王智于2020年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田光辉、王智撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告田光辉、王智负担。审判员  马岩二〇二〇年三月二十日法官助理刘雪梅书记员李伟妹附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执348号之一 申请执行人：胡增炬，男，1975年5月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请人：盛征兵，男，1977年11月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人胡增炬与被执行人盛征兵请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特786号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人胡增炬向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行，执行标的为：盛征兵支付胡增炬本金120000元，并负担案件执行费1700元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人盛征兵发出执行通知书、报告财产令、要求盛征兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人盛征兵逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人盛征兵的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，未能发现被执行人盛征兵有其他可供执行的银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至2020年3月25日本案中未执行到案款。暂未能发现被执行人盛征兵有其他可供执行的财产线索 鉴于被执行人盛征兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盛征兵采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡增炬。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人盛征兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执348号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 喻 敏
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执4322号 申请执行人杨清春，男，1976年8月23日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市潘阳县，现住福建省仙游县。 被执行人陈启元，男，1969年6月30日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。 本院在执行申请执行人杨清春与被执行人陈启元民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初3880号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款6.2万元并支付滞纳金（利息），加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初3880号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇二〇年三月二十五日 书记员  林文辉
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初226号 原告：彭乔稳，男，汉族，1965年3月07日出生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托代理人：袁琼飞，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。 被告：富源县黄泥河镇戛拉煤矿。 法定代表人：卢环章。 住所：富源县。 被告：富源县兴波煤业有限公司。 统一社会信用代码：9153032570979248XE。 法定代表人：樊进。 住所：富源县。 被告：富源县黄泥河人民政府。 负责人：肖本应。 住所：富源县。 被告：杨稳朝，男，汉族，1953年5月15日出生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告彭乔稳诉被告富源县黄泥河镇戛拉煤矿、富源县兴波煤业有限公司、富源县黄泥河人民政府、杨稳朝劳动争议一案，本院于2020年1月10日立案。原告彭乔稳于2020年3月11日以还需要寻找新的证据为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告富源县黄泥河镇戛拉煤矿、富源县兴波煤业有限公司、富源县黄泥河人民政府、杨稳朝的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭乔稳自愿申请撤回对被告黄泥河镇戛拉煤矿、富源县兴波煤业有限公司、富源县黄泥河人民政府、杨稳朝的起诉，其撤诉理由不损害国家、集体或第三人的利益，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭乔稳撤回对被告黄泥河镇戛拉煤矿、富源县兴波煤业有限公司、富源县黄泥河人民政府、杨稳朝的起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告彭乔稳负担。 审判员  瞿艳红 二〇二〇年三月十一日 书记员  邓凤茶
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执140号 申请人：肖金武，男，汉族，1978年2月1日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人:田文昱，男，汉族，1973年10月26日生，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行肖金武申请执行田文昱借款合同纠纷一案，申请人肖金武依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2425号民事调解书于2020年1月13日向本院申请执行，执行标的43000元，执行费545元。在执行过程中，本院依法向被执行人田文昱送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令。本院依法扣留被执行人田文昱工资款。申请人肖金武表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，待本案案款可扣划参与分配时，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人肖金武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执140号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘 冰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执467号之一申请执行人：长沙市雨花区益筑建筑器材租赁部，住所地为湖南省长沙市雨花区洞井镇板塘村。经营者，杜杏辉，女，1966年7月15日出生，汉族被执行人：湖南大坤建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道222号。法定代表人：周正文。申请执行人长沙市雨花区益筑建筑器材租赁部与被执行人湖南大坤建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12303号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年1月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年1月24日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年1月20日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述措施，发现被执行人有存款222172元，本院划拨后发放给了申请执行人，被执行人无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月24日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年1月19日，本案应当执行的标的额为305509.15元，实际执行的标的额为222172元，未执行标的额为83337.15元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年三月二十六日书记员  吴 姣
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终1201号上诉人（原审被告）：浙江恒越建设工程有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区宾虹路131号三楼西面。法定代表人：姜建群，执行董事。被上诉人（原审原告）：许俊军，男，1974年9月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原审被告：浙江省第一水电建设集团股份有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道聚才路500号华星创业大厦A座11楼。法定代表人：沈掌林，总经理。原审被告：兰溪市兴港港航开发建设有限公司，住所地：浙江省兰溪市云山街道兰江路151号。法定代表人：邓利锋，董事长。上诉人浙江恒越建设工程有限公司与被上诉人许俊军、原审被告浙江省第一水电建设集团股份有限公司、兰溪市兴港港航开发建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2019）浙0781民初775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人浙江恒越建设工程有限公司以双方已调解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人浙江恒越建设工程有限公司在本案二审期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人浙江恒越建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇二〇年三月二十日代书记员 汤玉婷
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽04行终102号上诉人（原审被告）清原满族自治县房屋土地征收中心，住所地清原满族自治县。法定代表人关发国，该中心主任。委托代理人李硕，该中心综合业务股股长。被上诉人（原审原告）马青民，男，1949年5月10日出生，汉族，住清原满族自治县。委托代理人李洪斌，辽宁洪斌律师事务所律师。上诉人清原满族自治县房屋土地征收中心（以下简称“清原征收中心”）与被上诉人马青民房屋征收补偿一案，不服新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422行初65号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院审理查明，原告马青民有一处平房坐落在清原镇××街，房屋所有权证号为房权证清字第××号，建筑面积为51.13平方米，房屋所有权人为马青民。2012年8月24日，原告马青民因房屋拆迁与被告征收中心签订《房屋征收补偿协议书（产权置换）》（25号）。协议签订后，原告按协议约定向被告交付了被征收房屋，但被告未按协议约定履行征收房屋回迁安置及给付原告回迁安置补偿款的义务。原告找到被告要求其履行协议，被告以开发商没有按时提供房源为由，拒绝履行协议。原告于2019年8月12日向本院提起行政诉讼，要求被告履行《房屋征收补偿协议书（产权置换）》（25号）。原审法院认为，清原满族自治县人民政府因旧城区改造，原告房屋被依法征收。被告征收中心依职权于2012年8月24日与原告马青民签订了《房屋征收补偿协议书（产权置换）》，该协议是双方的真实意思表示，并不违反法律规定，应当认定合法有效，各方均应按照补偿协议的约定履行自己的义务。原告马青民已按协议约定履行了向被告交付被征收房屋的义务，被告亦应按照协议约定履行被征收房屋回迁安置及给付原告回迁安置房屋补偿款的义务，但被告并未按协议约定履行义务。故原告要求被告按照征收补偿协议约定履行被征收房屋回迁安置及给付回迁安置房屋补偿款义务的理由成立，对其诉请本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条之规定，判决：被告清原满族自治县房屋土地征收中心继续履行与原告马青民所签订的《房屋征收补偿协议书（产权置换）》（25号）。案件受理费7805.00元，由被告负担。上诉人上诉请求，依法撤销新宾满族自治县人民法院作出的（2019）辽0422行初65号行政判决，发回重审或依法改判，驳回被上诉人诉讼请求；一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。主要事实与理由：一、原审法院认定事实错误。本案的事实是被上诉人有一处平房，坐落在清原镇××街，房屋所有权证号为房权证清字第××号，建筑面积为51.13平方米，房屋所有权人登记为马青民。2012年8月24日，上诉人与被上诉人签订《房屋征收补偿协议书（产权置换）》，约定上诉人对安置房屋进行回迁安置，协议签订后，上诉人按照协议约定对被上诉人进行了回迁安置，但是由于案外人抚顺星宇房地产开发有限公司不履行与上诉人签订的协议，导致被上诉人至今没能得到补偿费用；二、原审判决适用法律错误。上诉人之所以不能按照与被上诉人签订的协议约定给予补偿费用，是因为案外人抚顺星宇房地产开发有限公司不履行与上诉人签订的协议，没有按时向上诉人提供征收补偿所需的房源，严重影响了征收补偿工作。一审庭审中，上诉人申请追加抚顺星宇房地产开发有限公司为被告，原审判决没有予以查清及认可，适用法律存在错误；三、如果上诉人承担本案的金钱给付责任将会给国家造成巨大的损失，在今后类似的案件中，其他建筑开发企业将会以此作为依据逃避应尽的法律职责。被上诉人马青民辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。上诉人与被上诉人签订的《房屋征收补偿协议书(产权置换)》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当履行协议约定的义务，上诉人征收被上诉人房屋后，至今没有对被上诉人进行回迁安置，也没有给付补偿费用。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。本院二审期间审理查明的事实，与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是上诉人清原征收中心未履行与被上诉人签订《房屋征收补偿协议书（产权置换）》是否具有合法事由。本案中，被上诉人在上诉人拆迁区域内有一合法房屋，在征收补偿工作中，双方签订了《房屋征收补偿协议书（产权置换）》，该协议双方意思表示真实，并不违反法律规定。被上诉人已按协议履行了交付被征收房屋的义务，上诉人亦应按协议约定履行对被上诉人征收房屋回迁安置及给付回迁安置房屋补偿款的义务。但上诉人并没有按照协议约定履行相应的回迁安置补偿义务。上诉人称因案外人抚顺星宇房地产开发有限公司不履行与上诉人签订的协议，没有按时提供征收补偿所需房源而影响了征收补偿工作。案外人抚顺星宇房地产开发有限公司不履行协议与本案不是同一行政法律关系，案外人抚顺星宇房地产开发有限公司不履行协议并不能成为上诉人不履行本案协议的理由。被上诉人已经依法履行协议，尽到义务，上诉人也应当兑现其承诺，依法履行征收补偿协议，履行对被上诉人征收房屋回迁安置及给付回迁安置房屋补偿款的义务。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。另根据行政协议案件诉讼费收取的有关规定，本案一、二审案件诉讼费均应按每件50元收取。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各50元，均由上诉人清原满族自治县房屋土地征收中心承担。多收取的部分诉讼费退还各缴费人。本判决为终审判决。审判长  徐铁军审判员  刘 妍审判员  曹 丹二〇二〇年三月十八日法官助理孙健书记员段学飞
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执恢737号 申请执行人：赵玉珍，女，1956年1月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请执行人：张永梅，女，1980年4月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请执行人：张永君，女，1987年3月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：赵清恩，女，1961年1月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：李永升，男，1978年4月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：朱海英，女，1978年3月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在执行申请执行人赵玉珍、张永梅、张永君与被执行人李永升、朱海英、赵清恩（2016）鲁0784民初4293号民事判决民间借贷纠纷一案中，申请执行人以冻结被执行人工资帐户为由，于2020年3月5日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0784执恢737号案件的执行。 如被执行人两年内未履行完全部义务的，申请执行人持本裁定再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年三月五日 书记员  李 强
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢81号申请执行人：刘新云。被执行人：冯中元、付秀英。本院在执行申请执行人刘新云与被执行人冯中元、付秀英借款合同纠纷一案中，申请执行人刘新云已按执行分配方案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二〇年三月三十一日书记员  胡伦霜
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书    (2020)陕0118执恢115号     户县XX五金综合商店，杨某某：   申请执行人户县XX五金综合商店与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0118民初3390号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付剩余案件款774元，并承担诉讼费50元、执行费50元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人主动履行了上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0118执恢115号执行案件执行完毕，于2020年3月23日结案。       二〇二〇年三月二十三日        1
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终275号 上诉人（原审被告）：辽宁中珠房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区铁东街道中珠天琴湾11栋1-101。 法定代表人：许德来，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：于青，女，汉族，1989年3月26日出生，该公司员工，现住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：**，男，汉族，1987年3月13日出生，该公司员工，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人(原审原告)：王延良，男，汉族，1979年4月22日出生，住盘锦市双台子区。 被上诉人(原审原告)：许萍，女，汉族，1981年1月14日出生，无业，住盘锦市双台子区。 上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司（以下简称“中珠公司”）因与被上诉人王延良、许萍房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102民初2097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中珠公司的委托诉讼代理人于青、**和被上诉人王延良、许萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中珠公司上诉请求：1、依法撤销双台子区人民法院（2019）辽1102民初2097号民事判决书；2、依法驳回被上诉人的原审请求；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误，上诉人没有违反购房合同约定，造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的原因是因为双台子区政府不履行合同的原因造成的，属于不可抗力的原因。双台子区政府没有按照当时与答辩人签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同（二）中第四项、第六项履行而造成的。双台子区政府没有按照合同把“电力外网”接入小区是造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的原因。综上，请求二审法院依法查清事实，支持上诉人的上诉请求。 王延良、许萍奇辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 王延良、许萍向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告违约金人民币1万元（从违约之日至起诉之日）;2、本案的涉诉费用由被告承担。 一审法院认定事实：二原告为夫妻关系。二原告与被告于2016年2月23日签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定原告购买被告开发建造的位于中珠天琴湾4-1-2601室房屋，房屋总价款316,355.00元。合同的第八章第二十条第（二）项对违约条款作了明确约定，即“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分）。买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金”。合同签订后，二原告向被告足额交纳购房款316,355.00元，并于2016年3月6日办理入住。截止到起诉之日，被告尚未为二原告办理房屋所有权证书。被告在庭审中向本院提供其与盘锦市双台子区人民政府签订的《盘锦市铁东新城项目合同书（补充合同二）》，抗辩称房屋所有权证书没有办理下来系因为政府不履行与被告签订的合同义务，属于不可抗力。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已向被告交纳足额购房款，被告未按合同约定为原告办理房屋所有权证书，根据合同第八章第二十条第（二）项的规定，被告应承担相应的违约责任。关于被告在庭审中抗辩称未按合同约定为原告办理房屋所有权证书系政府原因、系不可抗力的问题。被告向本院提交的其与盘锦市双台子区人民政府签订的《盘锦市铁东新城项目合同书（补充合同二）》不足以证明市政基础设施（配电外网）建设不到位系其逾期给原告办理房屋所有权证书的主要原因，且依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款的相关规定，被告所述情况并非不可抗力，故被告的抗辩本院不予采纳。关于被告应支付的违约金数额的问题，原、被告已在《商品房买卖合同（预售）》中对违约金的计算方式做了明确约定，即“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金”，二原告于2016年3月6日办理入住，按照合同约定，2017年3月6日完成房屋所有权登记的期限届满，原告于庭审中主张被告于违约之日起至起诉之日止向其支付违约金，故被告应从2017年3月7日起至2019年10月11日（948天）止以316,355.00元为基数按照日万分之0.1的利率向原告支付违约金，违约金的数额为2,999.05元（316,355.00元×0.1/10000×948天）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告辽宁中珠房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告王延良、许萍违约金2,999.05元；二、驳回原告王延良、许萍的其他诉讼请求。上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告辽宁中珠房地产开发有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是上诉人是否有违约行为，应否给付被上诉人违约金2，999.05元。对于应否支付违约金的认定，上诉人与被上诉人达成的商品房买卖合同意思表示真实，内容合法，该合同具有法律效力，双方应按约定履行合同的义务。按合同约定，上诉人应于房屋交付之日起1年内履行交付房屋所有权证书义务，应按约定予以履行该义务。上诉人辩称是由于双台子区政府不履行与上诉人签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同(二)约定的义务，没有给上诉人按城市基础设施“电力外网”接入小区工程，造成上诉人对被上诉人违约，属于不可抗力。由于不可抗力是指不能预见并不能克服的自然的原因所致的客观情形，并非政府不履行。根据《合同法》第一百零七条的规定，因当事人的原因导致合同不能履行的，违约方应承担违约责任。原审判决正确，应予维持，对上诉人的上诉请求本院不予支持。 综上所述，辽宁中珠房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年三月二十三日 书记员  段 渴
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0802民初5733号原告：中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行，营业场所：河南省焦作市站前路193号。负责人：李玉群，行长。委托诉讼代理人：许国庆，男，系公司员工。委托诉讼代理人：程慧娟，河南苍穹律师事务所律师。被告：施旭龙，男，1980年11月19日出生，汉族,住河南省焦作市解放区。原告中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行与被告施旭龙信用卡纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。后原告中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行负担。审判员  张海峰二〇二〇年三月三日书记员  王 梦
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执1064号之二申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区法定代表人：张永宏，董事长。被执行人：杨新华，男，1977年1月27日出生，汉族，住湖南省株洲县。上述申请执行人华融湘江银行股份有限公司与被执行人杨新华信用卡纠纷一案，于2019年8月29日经本院审结，该案（2019）湘0103民初5851号民事判决书已发生法律效力，并于2020年3月5日立案执行。申请执行人华融湘江银行股份有限公司于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人杨新华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月5日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，发现被执行人名下的湘Ｂ×××××、湘Ｂ×××××、湘Ｂ×××××三辆汽车暂不具备执行条件，申请执行人表示同意。本院于2020年3月17日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人杨新华的住房公积金。未发现可供执行财产。本院于2020年3月5日传票传唤被执行人杨新华，但被执行人未到庭。本院经调查被执行人经营场所及财产情况，发现无可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月17日对被执行人杨新华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为136912元，已执行到位0元，尚有136912元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年三月二十六日书记员 王 琪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执39号申请执行人:王海斌，男，汉族，1974年8月30日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：刘宝珠，男，1984年9月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市。被执行人：王彩娟，女，1985年11月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市。被执行人：王海春，男，1969年12月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市。被执行人：王玉荣，女，1969年12月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市。被执行人：吴晓辉，男，1977年10月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市松山区。被执行人：李丽娜，女，1981年2月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市松山区。被执行人：赤峰弘润投资咨询有限公司，住赤峰市松山区五金机电城11-1-010119。法定代表人：张艳明。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院作出的（2018）黑0602民初487号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人给付欠款37848元。本案执行过程中，于2020年3月31日申请执行人与被执行人私下达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院作出的（2018）黑0602民初487号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年三月三十一日书记员  何海霞
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终1202号上诉人（原审原告）：马素英，女，1958年5月2日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：付海军，河南衡中律师事务所律师。委托诉讼代理人：付春冰，河南衡中律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：安阳德宝置业有限公司。住所地：河南省安阳市文峰区文峰大道与兴泰路交叉口德宝小区会所。法定代表人：王太敬，总经理。委托诉讼代理人：巩瑞洁，河南兴亚律师事务所律师。上诉人马素英因与被上诉人安阳德宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初3392号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。马素英上诉请求：请求依法撤销原审民事裁定，发回重审或改判支持上诉人请求，上诉费用由被告承担。事实和理由：上诉人认为一审裁定书认定涉案房屋因被上诉人涉及非法吸收公众存款案件被公安机关查封为由予以驳回，这是认定事实错误和适用法律错误。一审法院依法应当在查清涉案房屋产权事实基础之上，做出实体裁判。首先，在一审审理期间上诉人向一审法院申请律师调查令，查阅到涉案房产涉及到三个司法查封，分别是北京市第四中级人民法院的司法查封（2015年10月21日查封，已经于2018年8月13日解封）安阳市公安局文泰分局的司法查封（2016年8月16日查封，期限三年），北京市公安局朝阳分局的司法查封（2017年5月23日查封，期限二年）。上诉人对涉案房屋的产权已经经过北京市第四中级人民法院执行和解确认并解封。上诉人认为，在上诉人在北京第四中级人民法院提出案外人执行异议，通过人民法院达成执行和解协议，涉案房产被停止执行并解封的情况下，能够充分证明涉案房产已经属于上诉人的合法个人财产。人民法院的生效文书确认的事实是当然的证据，包括一审法院、安阳市公安局文泰分局、北京市公安局朝阳分局在内的全国所有司法机关都应当依法予以认定。其次，根据《刑事诉讼法》的规定和刑事案件程序，安阳市公安局文泰分局关于被上诉人公司的刑案件已经早已侦查终结，并移送一审法院刑事审判。一审法院有义务查明本院刑事案件进展情况。同时依据一审法院签发的调查令，上诉人的代理人到北京公安局朝阳分局查询案件进展（朝阳分局口头回复因该单位机构改革，没有查询到这个案件和案件承办人）。然后又到朝阳区人民检察院和朝阳区人民法院，这两家司法单位均未查到这个案件。根据《民事诉讼法》的规定，申请人委托代理人依据法院签发的律师调查令均没有取得公安机关等司法机关的书面关于案件是否终结的回函，那么，一审法院有义务查明公安机关的案件进展和结果情况．如果一审法院在没有落实和查明的情况下就以涉案房产涉及刑事案件予以驳回属于严重程序瑕疵。马素英向一审法院起诉请求：1．请求法院依法判令被告向原告交付安阳德宝国际名城15号楼X单元X号房屋；2．请求法院依法判令被告在具备条件时协助原告办理房屋权属登记；3．案件诉讼费用由被告承担。一审法院认为，案涉房屋因安阳市德宝置业有限公司非法吸收公众存款案被公安机关查封，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》，人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定驳回马素英的起诉。本院认为：马素英在本案中提出的诉讼请求，涉及案涉房屋的处理，而该房屋因涉及刑事犯罪被公安机关查封，不应通过民事诉讼处理。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定驳回马素英的起诉，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年三月十三日书记员  王 玥
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6389号 倪茂洪： 申请执行人倪登雨与被执行人倪茂洪共有物分割纠纷执行案件，（2018）浙0702民初5895号民事判决书已发生法律效力，申请执行人倪登雨向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6389号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12460号原告：史学计，男，1955年10月6日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：史伟，男，1988年4月12日出生，汉族，住滑县。被告：贾守普，男，1978年3月11日出生，汉族，住滑县。原告史学计诉被告贾守普民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月1日立案，原告史学计于2020年3月2日向本院提出对被告贾守普的撤诉申请。本院认为，原告史学计向本院申请撤回对被告贾守普的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史学计撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史学计负担。审 判 长  曹从杰审 判 员  杜 鸿人民陪审员  刘海霞二〇二〇年三月三日书 记 员  顾文静
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢205号 申请执行人：苗增福，男，汉族，1989年4月27日出生，甘肃省张掖市人甘州区人，住甘州区。 被执行人：苗长贵，男，汉族，1986年11月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：郑健，男，汉族，1988年10月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 本院执行的申请执行人苗增福与被执行人苗长贵、郑健借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以“以与被执行人达成和解协议”为由，申请撤销（2017）甘0702民初8473号民事调解书，对该案不再执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执恢205号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 李建华 二〇二〇年三月四日书记员刘治宏
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0527民初153号原告:鲁锋，男，1978年4月18日出生，汉族，住秭归县，委托诉讼代理人：傅永刚，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告鲁永满，男，1963年2月4日出生，汉族，住秭归县，原告鲁锋与被告鲁永满买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告于2020年3月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，系依法对自己诉讼权利的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许鲁锋撤诉。案件受理费减半收取计150元，由鲁锋负担。审判员  赵有名二〇二〇年三月三日书记员  胡红霞
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初311号 原告：关艳波，洮南市人，住洮南市。 被告：赵军，洮南市人，住洮南市。 被告：李秀兰，洮南市人，住洮南市。 被告：洮南市金粮粮油贸易有限公司。 法定代表人：赵军。 三被告共同委托诉讼代理人：周宏斌，吉林梓辛律师事务所律师。 原告关艳波与被告赵军、李秀兰、洮南市金粮粮油贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理，原告关艳波、被告赵军及李秀兰与洮南市金粮粮油贸易有限公司的委托诉讼代理人周宏斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 关艳波向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款人民币壹拾陆万捌仟陆佰肆拾元整（168,640.00）元及利息截止起诉之日25,408.00元（按月息2分直至给付完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：赵军与李秀兰是夫妻关系。共同设立洮南市金粮粮油贸易有限公司，被告因资金周转所需，于2019年5月28日在原告处借款人民币168,640.00元整，约定利息为月息2分，被告为原告出具欠条一枚。截止起诉日利息25,408.00元。被告对上述借款本金及利息分文未付，原告多次催要，被告以各种借口迟迟不肯偿还债务。被告行为严重侵害了原告合法权益，故诉至法院请求支持诉求。 李秀兰、赵军、洮南市金粮粮油贸易有限公司共同辩称，希望调解，欠款属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告提交的欠据一张，本院予以确认并在卷佐证并确认本案如下事实：赵军为洮南市金粮粮油贸易有限公司法定代表人，赵军与李秀兰为夫妻关系，赵军与李秀兰均为该公司股东。赵军因建公司库房自2016年向原告关艳波借款，2019年5月28日经结算向关艳波出具借据一枚，载明欠款金额168,640.00元，约定月息2分。现原告诉至法院，请求三被告偿还借款。 本院认为，债务应当清偿，赵军因经营需要向原告借款并在欠据上签字，李秀兰与赵军为夫妻关系同时又是洮南市金粮粮油贸易有限公司的股东与赵军共同经营公司，赵军借款用于夫妻共同经营，故本案借款应认定为夫妻共同债务，原告要求李秀兰共同承担偿还责任符合法律规定，应予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”赵军作为公司法人在欠条上签字，借款也用于公司经营，原告要求洮南市金粮粮油贸易有限公司共同承担责任符合法律规定，应予支持。故三被告应共同向原告履行还款义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、二十六条、二十条之规定，判决如下： 一、被告赵军、李秀兰、洮南市金粮粮油贸易有限公司于本判决生效后三日内偿还原告关艳波借款本金168,640.00元及利息（利息自2019年5月28日起至实际还清之日止，按月息2分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,180.00元，保全费1,520.00元，由赵军、李秀兰、洮南市金粮粮油贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判长  邵永文 审判员  何 淼 审判员  裴春红 二〇二〇年三月二十三日 书记员  潘鑫磊
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执548号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人黄连清、林雪容与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执548号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月二十五日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1154号 倪森良、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人倪森良与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年03月24日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执216号 申请执行人：楼钢田，男，1981年11月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：黄东民，男，1974年7月16日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：杜小伟，男，1973年3月13日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张彩虹，女，1973年12月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人楼钢田与被执行人黄东民、杜小伟、张彩虹请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0783民特892号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年3月24日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执216号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 楼 聪 二〇二〇年三月二十四日 书记员 陈豪俊
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执127号 申请执行人：张其兵,男,汉族,1976年10月17日出生,住安徽省芜湖县。 被执行人:钱胜利,男,汉族,1986年10月10日出生,住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人张其兵与被执行人钱胜利机动车交通事故责任纠纷一案中： 1、通过全国执行查控网查询被执行人钱胜利的银行、网络银行、证券、支付宝，扣划财付通账户802.22元，未发现可执行财产； 2、被执行人钱胜利名下皖Ｂ×××××车辆,本院核实后会依法查封，但未能发现车辆下落； 3、被执行人钱胜利名下未发现房产信息（芜湖县不动产登记中心）； 4、本院依法将被执行人钱胜利纳入限制高消费范围。 本院将这一情况与申请人张其兵沟通后，申请人表示无法提供其他被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年三月二十五日 书记员  罗 康
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执45号被执行人孙正浩，男，1993年9月1日生，汉族，现在江苏省常州监狱服刑。被执行人丁志仁，男，1991年12月12日生，汉族，现在江苏省常州监狱服刑。无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213刑初657号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书：一、被告人孙正浩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2020年7月26日止）。二、被告人丁志仁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2020年6月26日止）。三、责令被告人孙正浩、丁志仁退出违法所得的人民币33600元，归还被害人胡文明，与其他涉案人员互负连带责任。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年1月9日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。本案执行标的33600元，执行到位0元，未执行到位33600元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213刑初657号刑事判决书中第三项的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 悦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初308号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室，统一社会信用代码913401006989540164。 负责人：张玉国，总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告:阮宝林,女，1982年9月12日出生,汉族，住所地合肥市包河区。 本院在审理原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司诉被告阮宝林物业服务合同纠纷一案，本案于2020年1月6日立案，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2020年3月9日向本院撤回对被告阮宝林的起诉。 本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤回对被告阮宝林的起诉。 审判长  李玥玥 二〇二〇年三月九日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2020)陕0326执20号 申请执行人：李某某 被执行人：孙某被执行人：何某某某本院在执行申请执行人李某某与被执行人孙涛、何某某买卖合同纠纷一案中， 2019年11月21日申请执行人李青梅申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款7741元，并负担案件受理费25元，申请执行费50元。本院在执行过程中，经查被执行人孙某、何某某无存款、房产、车辆等可供执行的财产，且下落不明。因被执行人孙某、何某某未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施及纳入失信被执行人名单。本案应执行案款7741元，案件受理费25元，已执行到位案款0元，未执行案款7741元，案件受理费25元。经征得申请执行人李某某同意终结本次执行程序，待被执行人孙某、何某某有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2020)陕0326执20号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二〇年三月十七日 法官助理     蔡   文  书 记 员   赵 培 玉 1
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审133号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路36号。统一社会信用代码：11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局科员。联系。委托代理人段瑞雪，该局科员。被申请人郭春梅，汉族，住址高碑店市。联系。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年3月4日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]010023号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年4月26日作出的高自然资规罚字[2019]010023号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]010023号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]010023号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  马晓池人民陪审员  王怀颖二〇二〇年三月九日书 记 员  李 杰
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执1167号之一 申请执行人：郑洪奎，男，1946年6月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：张小龙，男，1981年9月27日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人郑洪奎与被执行人张小龙土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初8111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年3月22日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人租金5592元、被执行人将申请执行人出租的位于衢州市柯城区石室乡江东村滨江自然村“大塘底”水田2.33亩恢复至可耕种状态（含恢复原有的田埂）。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。因被执行人下落不明，本院通过司法鉴定评估得出将位于衢州市柯城区××江东村××自然村“大塘底”水田2.33亩恢复至可耕种状态（含恢复原有的田埂）所需费用2900元，鉴定费用2000元，该两笔费用与租金5592元一并执行。申请执行人书面同意不冻结、处置被执行人名下的工商股权。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月13日,本案全部标的10492元尚未执行到位，执行申请费50元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执1167号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月十三日 书记员  余施润
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执2544号 中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行与被执行人郭峰等金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0102民初2877号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郭峰等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执2544号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十四日
江苏省镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏1111行初107号原告润州区烤爷烤鱼餐厅，住所地镇江市润州区万达广场三楼3020-3022号，统一社会信用代码×××ＲＸ9。经营者李刘通，住河南省周口市川汇区。委托代理人朱振东，河南风向标律师事务所律师。被告镇江市人力资源和社会保障局，住所地镇江市运河路79号，统一社会信用代码×××82Ｅ。负责人孙沛然，该局局长。委托代理人戚扬，该局副处长。第三人邢宏兵，男，汉族，1998年10月生，住镇江市。委托代理人徐亚莉，江苏南昆仑律师事务所律师。原告润州区烤爷烤鱼餐厅诉被告镇江市人力资源和社会保障局、第三人邢宏兵工伤行政确认一案，于2019年11月13日向本院提起诉讼。本院受理后，于法定期限内向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭审理了本案。原告委托代理人朱振东，被告出庭应诉负责人朱殿月及委托代理人戚扬、第三人邢宏兵的委托代理人徐亚莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2018年10月22日作出的镇工伤认字[2018]第1538号认定工伤决定事实有偏差，程序不合法，法律适用有误。第三人邢宏兵在发生交通事故时，已不是原告员工，第三人邢宏兵陈述其是在下班时间发生交通事故与事实不符，发生交通事故的地点也并非邢宏兵下班回家的合理路线。被告作出认定工伤决定后，未在法律规定时间内送达原告，程序显属违法。故向法院提起诉讼请求：1.依法撤销被告作出的镇工伤认字[2018]第1538号认定工伤决定；2.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，第三人邢宏兵于2018年8月27日向被告提交工伤认定申请，并提供了出院记录、工作证明、道路交通事故认定书。被告受理后依法向原告送达了《工伤认定限期举证通知书》，原告回函称第三人邢宏兵系私自外出，不应认定为工伤。被告在对原告的店长李国利、第三人邢宏兵调查核实后，被告认为第三人邢宏兵系原告职工，2018年4月3日在下班途中发生非本人主要责任交通事故受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，故作出[2018]第1538号认定工伤决定。后被告于2018年11月1日向原告邮寄送达了《认定工伤决定书》，原告于2019年11月11日就上述工伤认定向法院提起行政诉讼明显超过起诉期限，故请求驳回原告的诉讼请求。第三人邢宏兵述称，原告陈述与事实不符，被告作出的认定工伤决定符合法律规定，且原告的起诉已超过起诉期限，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年4月3日13时40分，第三人邢宏兵下班途中，与案外人周彬驾驶的小型轿车发生碰撞，事故中第三人邢宏兵受伤。事发时，第三人邢宏兵系原告的员工。后事故经公安机关认定周彬承担事故主要责任，第三人邢宏兵承担次要责任。第三人邢宏兵随即被送至江苏大学附属医院救治，诊断为右足第1-5跗跖关节脱位，右足第2跖骨基。后第三人邢宏兵向被告提出工伤认定申请，被告受理后依法向原告送达《工伤认定限期举证通知书》，原告回函“我店实习员工邢宏兵在2018年4月3日非上下班途中私自外出，骑电瓶车速度过快撞上了转弯的机动车导致受伤，并非工伤。邢宏兵在员工用餐时间未申请外出和通知店内管理人员就外出不知去做什么事情，直到14:30分才接到邢宏兵微信发来请假申请。并且是邢宏兵因骑车速度太快撞上机动车，所以本公司认为不是工伤”。后被告向原告的工作人员李国利及第三人邢宏兵进行了调查并制作谈话笔录，调查了相关事实。被告于2018年10月22日依据《工伤保险条例》第十四条第六项作出镇工伤认字[2018]第1538号认定工伤决定，对第三人邢宏兵认定工伤。2018年11月1日，被告通过国内挂号信的形式向原告送达了《认定工伤决定书》。现原告不服该认定工伤决定向本院起诉。上述事实由被告提交的工伤认定申请表、出院记录、工作证明、《道路交通事故认定书》、《工伤认定限期举证通知书》及送达回执、原告出具的证明、调查笔录、《认定工伤决定书》及送达回执等证据证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，被告作出认定工伤决定后，于2018年11月1日将《认定工伤决定书》以挂号信方式邮寄送达给原告的事实由邮局送达回执证实。原告关于未在相应时间收到《认定工伤决定书》的诉称，本院不予采信。原告于2019年11月13日向法院提起诉讼，明显超过法律规定的起诉期限，亦未有证据证明存在起诉期限的扣除和延长的情形。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告润州区烤爷烤鱼餐厅的起诉。案件受理费50元，退还原告润州区烤爷烤鱼餐厅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知及法律条文）审 判 长  曹东升人民陪审员  丁红梅人民陪审员  吴森林二〇二〇年三月三日法官 助理  齐俊龙书 记 员  顾荷凤附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执62号申请执行人郭红军，男，1975年10月6日生，汉族，住镇江市。被执行人高爱丽，女，1978年6月23日生，汉族，住苏州市吴中区。郭红军与高爱丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）苏0506民初1602号民事判决已发生法律效力。依该判决，高爱丽应于判决生效之日起十日内归还郭红军借款30000元及违约金1000元。案件受理费576元、公告费600元，合计1176元，由高爱丽负担。权利人郭红军以高爱丽未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求高爱丽支付32176元。本院于2020年1月3日立案,执行标的32176元及相应利息，执行费383元。执行中,申请执行人表示，其已与被执行人达成和解协议，申请撤回本案强制执行，同意本案终结执行。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己合法的民事权利。本案中，申请执行人以双方达成和解协议为由申请撤回执行，不再要求法院强制执行，系其真实意思表示，与法不悖，故应准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2016）苏0506民初1602号民事判决终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年三月五日法官助理 费晓兵书 记 员 蒋 颖
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执616号 申请执行人孙会星，男，1975年5月20日出生，汉族，住所地石家庄市裕华区。 被执行人河北润圳房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区汇通路73号。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0108民初5700号民事判决书，于2020年3月18日向被执行人河北润圳房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北润圳房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人河北润圳房地产开发有限公司285118元存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年三月十八日 书记员  付子壮
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执2902号 曹传学： 被执行人曹传学借款合同纠纷（诉讼费）一案，执行内容为已生效的厦门市中级人民法院（2018）闽02民终3813号民事判决书确认的曹传学应负担的一审诉讼费969元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执2902号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初50号原告：李堂朝，男，生于1962年1月11日，汉族，住湖北省郧西县。被告：廖金东，男，生于1968年5月14日，汉族，住湖北省郧西县。原告李堂朝与被告廖金东劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李堂朝于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。李堂朝的撤诉申请是其真实意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李堂朝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李堂朝负担。审判员  安妮娜二〇二〇年三月二十四日书记员  袁小溪
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终17号上诉人（原审被告）：营口熊岳输变电服务产业开发有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区。法定代表人：孙永昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：康晓东，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁正典铝建筑系统有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区。法定代表人：任利刚，该公司经理。委托诉讼代理人：王美斯，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐博，该公司员工。上诉人营口熊岳输变电服务产业开发有限公司因与被上诉人辽宁正典铝建筑系统有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2018）辽0804民初1884号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案讼争的工程项目系未最终完工的建设工程项目。对已经完工的部分项目，上诉人已经支付了部分进度款，而进度款的支付系按工程节点付款，不必然等同于被上诉人已完工部分实际应得工程款，本案按装的工程节点并未查清。现双方当事人对上诉人已向被上诉人支付的工程款数额无争议，被上诉人为案涉工程项目所投入的人力物力的价值即被上诉人实际应得款项的数额，一审法院应予查清。综上，原判未查清本案的基本事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2018）辽0804民初1884号民事判决；二、本案发回辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院重审。上诉人营口熊岳输变电服务产业开发有限公司预交的二审案件受理费7037元，本院予以退回。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年三月二十四日法官助理陶夫通书记员孙玲
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初854号原告：孙科元，男，1984年7月12日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。被告：李开明，男，1960年12月10日出生，汉族，莱阳市人，住莱阳市。委托诉讼代理人：孙日金，山东乾元律师事务所律师。本院在审理原告孙科元诉被告李开明买卖合同纠纷一案中，原告孙科元于2020年3月24日向本院提出申请，要求撤回对被告李开明的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项规定，裁定如下：准予原告孙科元撤回对被告李开明的起诉。案件受理费88元，由原告孙科元负担。审判员  王学彦二〇二〇年三月二十四日书记员  张相宁
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执321号申请执行人周瑞光，男，汉族，1969年7月5日生，住德惠市岔路口镇莲花村腰拉拉屯8组。被执行人孙兆军，男，1972年2月4日生，汉族，住德惠市四中附近。被执行人姜维阳，男，1955年4月1日生，汉族，住德惠市岔路口镇解放村姜围子屯。被执行人李文亚，女，1969年2月17日生，汉族，住德惠市畜牧业管理局。本院在执行申请执行人周瑞光与被执行人孙兆军、姜维阳、李文亚民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执321号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于文涛二〇二〇年三月三十日书记员  张春雨
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保238号 申请人[当事人名称]与被申请人委托合同纠纷一案，申请保全标的为300000.0元，本院作出（2019）桂0902民初1055号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初3636号原告：郜军民，男，1952年2月5日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：郜峰，男，1984年5月1日出生，汉族，住焦作市解放区。（系原告郜军民儿子）被告:岳金勇，男，1970年2月15日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：杨珍，河南尚领律师事务所律师。被告：丁燕娜，女，1986年6月12日出生，汉族，住焦作市。原告郜军民与被告岳金勇、丁燕娜相邻关系纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告郜军民于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郜军民撤诉。案件受理费675元,减半收取计337.5元，由原告郜军民负担。审判长 原 琳审判员 王文之审判员 程 明二〇二〇年三月二十日书记员 张亚楠
四川省乡城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川3336民初20号原告：多吉，男，1994年3月7日出生，藏族，住四川省乡城县。被告：李林静，男，1962年9月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：乡城通威惠金新能源有限公司，住所地四川省甘孜藏族自治州乡城县。法定代表人：周才良，总经理。原告多吉与被告李林静、乡城通威惠金新能源有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 雪 梅审 判 员 丁  斌人民陪审员 木青泽乃二〇二〇年三月四日书 记 员 罗 建 姝附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。