wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1163-1号申请执行人：李洪宇，男，1961年10月19日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：河南银茂置业有限公司，住所地郑州市金水区经二路2号院4号楼18层1805号。机构代码：67169157-8。法定代表人：梁江河，总经理。被执行人：鲁山县建业建筑工程有限公司，住所地鲁山县向阳路65号。机构代码：77219851-2。法定代表人：薛超，总经理。被执行人：王福修，又名王福，男，1971年3月6日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：王洪石，男，1954年4月8日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人李洪宇（原申请执行人为重庆天字实业集团有限公司，后经变更为李洪宇）申请执行被执行人河南银茂置业有限公司、鲁山县建业建筑工程有限公司、王福修、王洪石建设工程分包合同纠纷一案，河南省鲁山县人民法院作出的（2016）豫0423民初5130号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南银茂置业有限公司、鲁山县建业建筑工程有限公司、王福修、王洪石应于上述判决生效之日起十日内共同向申请执行人支付共计2211393元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被执行人河南银茂置业有限公司、鲁山县建业建筑工程有限公司、王福修、王洪石负担20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有部分可供执行的财产，但申请执行人暂不要求处置。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年3月24日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年三月二十四日书记员  李培辉
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初225号 原告：龙井宏生物业管理有限公司，住所地：龙井市海兰西路。 法定代表人：徐进秀，该公司经理。 委托代理人：白洁，该公司会计。 被告：洪星子，女，住所地为龙井市。 原告龙井宏生物业管理有限公司与被告洪星子之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告龙井宏生物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井宏生物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井宏生物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二〇年三月三十日 书记员  郑 道
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执8836号 申请执行人：陈桂平，女，汉族，1963年9月2日出生，住广州市白云区。 委托代理人：熊剑桥，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：江丽清，女，汉族，1970年1月14日出生，住广东省广州市白云区。 被执行人：朱卫，男，汉族，1964年11月9日出生，住广东省广州市白云区。 申请执行人陈桂平与被执行人江丽清、朱卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初7820号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月2日依法立案执行，执行标的为1073770.89元，执行费为13138元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  冯子鸿 二〇二〇年三月二日 书记员  马佳欣
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执521号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行，住所地：聊城市东昌路177号。主要负责人：任之国，行长。被执行人：丰春英，男，1966年4月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区，现在监狱服刑。被执行人：李秀云，女，1963年6月29日出生，汉族，系丰春英之妻，住址同上。被执行人：张孟光，男，1968年6月26日出生，汉族，住聊城市。被执行人：秦学庆，男，1982年6月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：付茂琢，男，1965年12月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行与丰春英、李秀云、张孟光、秦学庆、付茂琢借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李秀云、张孟光、秦学庆、付茂琢名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李秀云、张孟光、秦学庆、付茂琢名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年三月十日书记员  赵 博
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执116号 被执行人：赵江伟，男，1984年9月生，汉族，新乐市人。 本院在执行赵志江其他案由一案中，被执行人赵江伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年八个月并处罚金人民币150000元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币160000元。（刑期从判决执行之日计算。判决之前羁押一日折抵一日，即自2018年4月26日至2029年12月25日止。罚金自判决确定之日起三十日内缴纳）本案于2020年1月13日立案，2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。因被执行人在看守所羁押未能在规定的时限内申报财产，也未到法院协助调查，于2020年2月20日作出限高措施并纳入失信名单，文书已发出。经我院执行人员对被执行人赵江伟的住房公积金、收益类保险、银行信息、车辆信息、房产信息等进行了查询，未查询到被执行人赵江伟名下由可供执行财产。致使案款无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0184执116号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 二〇二〇年三月十日 书记员  李会锋
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初577号 原告：雷廷波，男，1985年3月29日生，汉族，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：隆昌恒、王礼明，重庆百君（大足）律师事务所律师。 被告：赵勇，男，1978年6月12日生，汉族，住四川省泸县。 被告：周淑敏，男，1976年9月7日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 二被告委托诉讼代理人：关小清，泸县太伏法律服务所法律工作者。 原告雷廷波与被告赵勇、周淑敏运输合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告雷廷波及其特别授权委托诉讼代理人隆昌恒、一般授权委托诉讼代理人王礼明到庭参加诉讼。被告赵勇、周淑敏及其委托诉讼代理人关小清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷廷波向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告所欠运输费166600元及利息，利息以166600元为基数，从约定付款之日起按同业拆借中心公布利率计算至付清款止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系合伙关系。2018年7月17日至2018年8月15日期间，原告组织车辆为二被告转运土石方。2018年9月4日、2018年9月8日，被告周淑敏分别两次向原告出具结算收据。过后，被告周淑敏向原告转账支付6万元，尚欠166600元未付。二被告于2019年2月1日向原告出具欠条，并约定付款期限为2019年6月30日前。过后，经原告多次催收无果。 二被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.双方当事人的身份信息，拟证明双方当事人的主体资格。2.被告周淑敏向原告出具的结算收据，拟证明二被告结算时差欠原告运输费的事实。3.二被告向原告出具的欠条，拟证明二被告尚欠原告运输费166600元的事实，以上证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月至8月，原告雷廷波组织车辆，以重庆车队名义为二被告位于泸州市龙马潭区“玖玺府”工地转运土石方。运输结束后，原、被告于2018年9月4日，2018年9月8日两次结算签字确认。2019年2月1日，被告周淑敏向原告转账支付60000元，尚欠166600元未付。二被告于同日向原告出具欠条，约定此款于2019年6月30日前付清。 本院认为：原告雷廷波以重庆车队名义为二被告位于泸州市龙马潭区“玖玺府”项目提供土石方运输，双方之间的运输合同成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”、第二百九十二条“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。……”的规定，原告向二被告提供运输后，二被告应当支付相应价款，因此对原告要求二被告支付所欠运输费166600元的请求予以支持。关于原告主张资金占用利息的诉讼请求，由于二被告未按约定于2019年6月30日前付清，必然给原告造成利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告主张以所欠金额166600元为基数，从约定付款之日即2019年6月30日起，按同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清为止。因涉及利率政策变化，现依职权将利息计算调整为2019年6月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日。2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至清偿之日止。 被告赵勇、周淑敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵勇、周淑敏在本判决发生法律效力后10日内支付原告雷廷波运输费166600及利息（以166600元为基数，从2019年6月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1816元，由被告赵勇、周淑敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  赵玺 二〇二〇年三月十七日 书记员  彭飞
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执620号蔡正权：被执行人蔡正权盗窃罪一案，立案执行标的共1000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院立案执行的(2019)苏0507刑初724号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日zdqz
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6848号 申请执行人徐炜，男，1966年11月26日出生，住金华市婺城区。 被执行人傅国明，男，1966年9月29日出生，住浙江省金华市金东区。 本院在执行申请执行人徐炜与被执行人傅国明民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执6848号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 董新贵 执 行 员 赖樟洪 执 行 员 俞成波 二〇二〇年三月十八日 代书记员 邵夏芹
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1102执3576号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司日照分行。 被执行人：宋晓梅，女，1982年1月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1102民初5054号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 将被执行人宋晓梅名下的位于日照市天诚时尚PARTY小区006幢03单元03-501号、产权证号为鲁(2016)日照市不动产权第0003041号成套住宅予以查封。查封期限为三年，自2020年3月日至2023年3月日。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。 需要续行查封的，应当在查封期间届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘海燕 二〇二〇年三月九日 书记员  彭 娜
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2258号 原告：许阿转，女，1982年3月19日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：何宇凯，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：黄宇海，男，1997年5月25日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告许阿转诉被告黄宇海买卖合同纠纷一案中，原告许阿转于2020年3月27日以实体问题已解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许阿转的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告许阿转撤回起诉。 案件受理费730元，由原告许阿转负担。 审判员  季文超 二〇二〇年三月二十七日 书记员  骆健雄
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4142号申请执行人：上海银行股份有限公司市北分行，营业场所上海市虹口区。负责人：钱亚平，行长。委托代理人：蒋玉林，上海融力天闻律师事务所律师。委托代理人：林巧，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：上海权辉实业有限公司，住所地上海市。法定代表人：徐兴，执行董事。被执行人：上海众银汇实业有限公司，住所地上海市。法定代表人：李刚，执行董事。被执行人：徐兴，男，1973年2月17日出生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人：张琴丽，女，1972年2月1日出生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人：绍兴上虞新都置业有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：罗润忠，执行董事。被执行人：李刚，男，1970年10月20日出生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人：叶桂君，女，1970年1月3日出生，汉族，住上海市。本院在执行申请执行人上海银行股份有限公司市北分行与被执行人上海权辉有限公司、上海众银汇实业有限公司、徐兴、张琴丽、绍兴上虞新都置业有限公司、李刚、叶桂君金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2020年1月17日作出的(2020)沪0109民初1608号民事调解书确定的由被执行人上海权辉实业有限公司支付申请执行人上海银行股份有限公司市北分行借款本金2,250万元、截止至2019年12月16日的利息103,906.25元、并支付以欠款本息22,603,906.25元为基数自2019年12月17日起至实际清偿之日止按合同编号为XXXXXXXXX的《流动资金借款合同》和合同编号为ZQXXXXXXXXX的《借款展期合同》约定的罚息利率计算的逾期利息，于2020年1月23日前履行;由被执行人上海众银汇实业有限公司、徐兴、张琴丽、绍兴上虞新都置业有限公司、李刚、叶桂君对被执行人上海权辉实业有限公司的上述第一项付款义务，承担连带清偿责任；由七被执行人共同负担受理费77,409.77元，于2020年1月23日前一并支付申请执行人的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施后，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  陈 翔审判员  郝思琴二〇二〇年三月二十五日书记员  周宵祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执704号之三十一 申请人李辉阳，住所山东省临沂市兰陵县。 被执行人潘衡，男性，兰陵县鲁坊西村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执704号之三十一裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人潘衡在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××45账户内存款人民币1591.50元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月二十七日 书记员  周枫
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1906-1号申请执行人赵兴萍，女，1970年12月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人卢丽，女，1984年7月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0402民初2882号民事判决书，依法受理赵兴萍申请执行卢丽民间借贷纠纷一案。本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。据上述生效法律文书所确定:1、向申请执行人赵兴萍偿还借款本金40000元及利息（从2019年6月3日起，按银行同期同类贷款利率给付自本金清为止）。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、承担案件受理费人民币440元，申请执行费人民币500元。本院在执行过程中，依法采取的调查及执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务亦未报告财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政、保险、证券等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行账户存款进行多次查询，经查：被执行人无银行存款可供执行。（2）对被执行人互联网银行进行查询，经查：被执行人无互联网银行存款可供执行。（3）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下登记2017年注册登记的车辆类型为ｋ33，车牌号为贵Ｇ×××××的哈弗牌车一辆，本院已办理查封登记，但该车申请人已将其抵押给案外人，本院暂未查找到。（4）对被执行人工商登记、商业保险、证券信息进行查询，经查：被执行人名下无工商登记、保险、证券登记信息。（5）对被执行人名下不动产信息进行查询，经查反馈:被执行人名下无不动产登记信息。3、对被执行人进行传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处和安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局查询，经查：被执行人名下无不动产登记信息。（2）本院到被执行人户籍所在地村委会调查，村委会出具证证实被执行人卢丽系西秀区宁谷镇下洋场村村民，已婚出，个人财产不详。4、因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，且拒不提供名下车辆下落信息，存在规避执行行为。故将被执行人卢丽纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，对其进行高消费限制。另，因被执行人在本案执行期间正处于哺乳期，本院暂不能对其采取司法拘留惩戒措施。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请人执行对本院调查措施未发现被执行人的其他可供执行的财产情况予以认可，申请人亦提供不出被执行人其他的可供执行的财产线索。申请人在本次执行中债权未得到受偿。本院认为，现被执行人被执行人名下登记2017年注册登记的车辆类型为ｋ33，车牌号为贵Ｇ×××××的哈弗牌车一辆，本院虽已办理查封登记，但该车申请人已将其抵押给案外人并交付使用，本院暂未查找到，暂无车辆线索，申请人亦暂无该车辆的下落信息，故本院暂不能对该车辆处置。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的其他可供执行财产线索。本案将依法作终结本次执行程序结案，申请人亦同意本案作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执1906号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权，如申请人能够提供被执行人的可供执行的财产线索，可凭本裁定书依法申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。对未受偿债务被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年三月十六日法官助理邵定林书记员李欣欣
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初330号 原告：福建京源建设工程有限公司，住所地福建省宁化县翠江镇南大街87号三层。统一社会信用代码91350424685089895J。 法定代表人：刘碧林，执行董事。 委托诉讼代理人：陈辉，上海建纬（福州）律师事务所执业律师。 被告：立泓（福建）置业有限公司,住所地福建省宁化县翠江镇中环路世界客属文化交流中心后排3幢2层8号办公区。统一社会信用代码913504246966351180。 法定代表人：朱国春，董事长。 原告福建京源建设工程有限公司与被告立泓（福建）置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告福建京源建设工程有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建京源建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  张启铁 二〇二〇年三月二十日 法官助理雷桂旺 书记员张方方 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执392号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：张永红，男，生于1975年9月28日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的(2019)川1421民初1981号张永红、吴长江机动车交通事故责任纠纷的民事判决书发生法律效力后,现申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2019)川1421民初1981号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  陈建强 二〇二〇年三月九日 书记员  荣 丹
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0433行审50号申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。法定代表人：王志军，该局局长。被执行人:广成废品收购点。住所地：馆陶县。经营者：李某某，男，住馆陶县。申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年3月24日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年12月21日作出的馆价检处﹝2017﹞3-400号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年3月30日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇二〇年三月三十日书记员  平 静
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执292号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：郑洪楠，男，1989年8月19日，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人郑洪楠金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为元，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人郑洪楠送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年3月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人郑洪楠名下的财产信息，发现被执行人郑洪楠名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年3月18日，本院将被执行人郑洪楠限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  陈 昕二〇二〇年三月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1641号原告：贾秀娥，女，汉族，1969年1月13日生，住胶州市。委托诉讼代理人：管清华，胶州法伟法律服务所法律工作者。被告：丁学华，男，汉族，1991年1月2日生，住胶州市。原告贾秀娥与被告丁学华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法进行审理。原告贾秀娥向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告借款8000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月11日，因被告资金周转需要，从原告出借款8000元，并出具借条一张，该欠款经原告多次催要，至今未还。为此具状起诉，请求依法判令如原告所请。本院经审查认为，根据原告提供的住址，无法送达被告丁学华，经询问原告，原告也无法提供送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告贾秀娥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘丰文二〇二〇年三月十二日书记员  冷传玉
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初142号原告：孙中全，男，汉族，1977年4月25日生，住长春市南关区。委托诉讼代理人：王影，吉林名瑞律师事务所律师。被告：长春嘉润科技集团有限公司，住所：长春高新技术产业开发区越达科技产业园22#办公用房。法定代表人：李荔菲，经理。委托诉讼代理人：闫亚男，该公司员工。委托诉讼代理人：张宝珠，吉林衡丰律师事务所律师。本院在审理原告孙中全与被告长春嘉润科技集团有限公司劳动争议一案中，现原告孙中全于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告孙中全的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告孙中全撤回起诉。案件受理费10元减半收取为5元，由原告孙中全负担。审判员  闫春林二〇二〇年三月三十一日书记员  司谊霖
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执恢5号之十一 申请执行人：韩建华，男，1967年9月17日出生，汉族，个体经营，江苏省如东县人，住江苏省如东县。 委托诉讼代理人：王巨峰，安徽安江律师事务所律师。 被执行人：汤伦武，男，1981年3月24日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 关于韩建华与汤伦武车辆租赁合同纠纷一案，本院因双方当事人达成和解协议，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人汤伦武在中国民生银行账户内存款人民币49.39元冻结。 本裁定立即生效。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年三月三日 法官助理徐璐璐 书记员  方 婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4079号之一 申请执行人：绍兴多盈伞业有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦镇潘韩村，统一社会信用代码9133060457395213XM。 法定代表人：张家阔。 被执行人：孟华，男，1986年3月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初7825号民事判决书，于2019年10月8日立案执行申请执行人绍兴多盈伞业有限公司与被执行人孟华买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的555501元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人孟华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孟华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孟华作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人孟华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴多盈伞业有限公司，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月十二日 书记员  朱利芝
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1724民初3665号原告：朱永林，男，汉族，1964年12月8日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑倩茹（特别授权），重庆市观新律师事务所律师。被告：四川省阿尔文建设有限公司，住所地大竹县白塔街道新生街235号，统一社会信用代码91511724210700208H。法定代表人：刘运中。被告：张建，男，汉族，1974年9月19日出生，住重庆市长寿区。被告：重庆乾弘置业（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街307号空军招待所北楼2楼216-222号。法定代表人：柯金宏。原告朱永林与被告四川省阿尔文建设有限公司、张建、重庆乾弘置业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告朱永林于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告朱永林自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱永林撤回起诉。案件受理费15427元，本院免收。审判员  曾德兴二〇二〇年三月十日书记员  庞钦心
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执99号之一 申请执行人：马天龙，男，1976年3月21日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：周庆伟，男，1967年4月12日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2020)鲁0784执99号之一裁定书，于2020年03月18日向被执行人周庆伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周庆伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周庆伟在山东省农村信用社联合社6223190706301543,0101,0账户内存款人民币40590.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年三月十八日 书记员  潘春光
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执恢110号申请执行人：韩志军,住九台区。被执行人：郑丛敏,现住九台区。被执行人：郑美玲,现住九台区。被执行人：郑忠清,现住九台区。本院在执行申请执行人韩志军与被执行人郑丛敏、郑美玲、郑忠清民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人韩志军要求每年支取被执行人工资款，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0113执恢110号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕晶二〇二〇年三月十七日书记员  杨阔
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执1236号被执行人：许大伟，男，1979年11月30日生，汉族，大专文化，户籍所在地北京市怀柔区，现住河北省沧州市新华区。河北省曲阳县人民法院于2019年11月18日移送立案执行的被执行人许大伟合同诈骗罪并处罚金、退赔一案，河北省曲阳县人民法院于2019年6月14日作出了（2019）冀0634刑初71号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人缴纳罚金35000元,并退赔保定盛捷开元汽车贸易有限公司人民币174949元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施：一、2019年11月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2019年11月22日向被执行人送达限制高消费令。二、2019年11月20日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。并于当日冻结了被执行人的账户信息。三、2019年12月20日通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。五、依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，该案符合终结本次执行程序终结执行本案的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  苑雷英审判员  王玉敬审判员  赵 勇二〇二〇年三月十五日书记员  庞 绅
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执125号 被执行人:陕西陕煤蒲白矿业有限公司实业公司,组织机构代码91610500MA6Y6W391M。 申请执行人:金某某,女性,汉族,1965年10月29日出生,住陕西省黄陵县腰坪乡某某村行政村新村组068号,居民身份证610632196510291720。 本院在执行申请执行人金某某与被执行人陕西陕煤蒲白矿业有限公司实业公司劳动争议一案中，申请执行人金某某申请执行黄劳仲案字（2019）100号裁决书所确认标的21330元，未提供黄陵县人民法院（2019）民初1049号民事判决书，经我院调查，执行标的有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 驳回申请人金某某的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙延伦 审 判 员  冯 霞 人民陪审员  牛 涛 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  马桐桐
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初10598号 原告：杨烨亮，男。1974年11月8日出生，汉族，住余姚市。 被告：余姚市三兴汽车大修有限公司，统一社会信用代码：913302817133353452，住余姚市长元路200号。 法定代表人：周国兴，职务不详。 委托诉讼代理人：潘德章，浙江姚城律师事务所律师。 原告杨烨亮为与被告余姚市三兴汽车大修有限公司劳动争议一案，于2019年10月12日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，进行诉前调解。后未达成一致的调解意见，本院于2019年11月9日立案后，依法由审判员顾宏斐适用简易程序独任审判，于2019年12月19日公开开庭进行审理。原告杨烨亮，被告余姚市三兴汽车大修有限公司的委托诉讼代理人潘德章均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨烨亮向本院提出诉讼请求：判令被告支付1999年至2019年5月的经济补偿金60000元。事实和理由：原告于1998年8月进入被告公司工作，双方签订了劳动合同，被告为原告缴纳社会保险。原告于2019年5月离开被告公司，后原告提起仲裁，要求被告支付1999年至2019年5月的经济补偿金60000元。浙余姚劳人仲案（2019）813号仲裁裁决书驳回了原告的仲裁请求。原告不服，故向法院提起诉讼。 被告余姚市三兴汽车大修有限公司辩称：对仲裁裁决认可，没有异议。2016年8月，被告与余姚市金盾汽车销售服务有限公司签订合作经营协议，原告被派往余姚市金盾汽车销售服务有限公司工作。2019年5月，被告通知原告返回原工作场所上班，是原告拒绝回到被告公司上班，而继续留在余姚市金盾汽车销售服务有限公司工作。故原告请求被告支付经济补偿金的主张不能成立。 原告杨烨亮向本院提供浙余姚劳人仲案（2019）813号仲裁裁决书及送达回证各一份，拟证明原告对劳动仲裁裁决不服，提起诉讼的事实。被告对该组证据无异议，认可劳动仲裁裁决的内容。经审查，本院对该组证据予以认定。 被告余姚市三兴汽车大修有限公司为证明其主张，向本院提交如下证据，经质证，本院作如下认定： 一、微信聊天记录一份，拟证明被告让原告返回被告公司工作，原告拒绝回来工作而请假的事实。原告对该组证据真实性没有异议，表示原告此前一直是被告公司的员工，不存在返回工作的说法。经审查，本院对该组证据予以认定。 二、社保证明一份，拟证明2019年5月开始由余姚市金盾汽车销售服务有限公司为原告缴纳社会保险的事实。原告表示对2019年5月变更社会保险缴纳单位的情况并不知情。经审查，本院对该证据予以认定。 本院依职权调取了浙余姚劳人仲案（2019）813号案卷并对仲裁庭审笔录予以出示，经质证，原、被告对该组证据均无异议。经审查，本院对仲裁庭审笔录予以认定。 经审理，本院认定事实如下：原告杨烨亮系被告余姚市三兴汽车大修有限公司员工。2016年8月，被告与余姚市金盾汽车销售服务有限公司签订合作经营协议，原告于2018年6月1日起被派往余姚市金盾汽车销售服务有限公司工作。被告与余姚市金盾汽车销售服务有限公司的合作经营结束后，被告于2019年5月19日通知原告在2019年5月20日返回被告处上班。原告收到通知后，并未返回被告余姚市三兴汽车大修有限公司处，继续留在余姚市金盾汽车销售服务有限公司工作，并自2019年5月开始由余姚市金盾汽车销售服务有限公司为原告缴纳社会保险。后原告于2019年8月26日提起仲裁，请求被告支付1999年至2019年5月的经济补偿金60000元。后余姚市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月8日做出仲裁裁决：驳回杨烨亮的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。 本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》对于用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的情形做出了明确规定，原告主张被告支付经济补偿金却无法明确其主张所依据的法定理由。从原、被告双方提供的证据看出被告并未裁员或提前解散员工，也未向被告提出解除劳动合同，故本院对原告诉请不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，判决如下： 驳回原告杨烨亮的诉讼请求。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨烨亮负担（免交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 顾宏斐 二〇二〇年三月二十日 代书记员 刘 恒
陕西省子洲县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0831民初112号     原告子洲县皇都娱乐会所，住所地陕西省子洲县砖瓦厂。   法定代表人景荣荣，男，1986年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县XX乡XX村。   被告贺榆，男，1985年10月14日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   196268195445本院在审理原告子洲县皇都娱乐会所与被告贺榆娱乐服务合同纠纷一案中，原告子洲县皇都娱乐会所法定代表人景荣荣以双方达成和解为由于20192020年53月18日向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告子洲县皇都娱乐会所的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:   准许原告子洲县皇都娱乐会所撤诉。   案件受理费30091元，150由原告子洲县皇都娱乐会所负担。             （此页无正文）                              审判员  李楠           二〇二〇年三月十八日     书 记 员 拓路军            1
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1384号 原告：宜春市袁州区宇川物流有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区洪江农技站，统一社会信用代码：91360900056417913G。 法定代表人：黄意升，该公司经理。 被告：聂某某，男，汉族，住江西省高安市。 本院在审理原告宜春市袁州区宇川物流有限公司诉被告聂某某融资租赁合同纠纷一案中，本院于2020年3月20日立案，根据原告提供的送达地址及其它联系方式，均无法通知被告应诉，本院经查证亦不能确定被告的送达地址。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，原告有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告宜春市袁州区宇川物流有限公司的起诉。 案件受理费1838元，由原告宜春市袁州区宇川物流有限公司预交，现予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市人民中级法院。 审判员 吴 鹃 二〇二〇年三月三十一日 书记员 梁春梅
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢192号申请执行人张淑莲，女，汉族，住威海市经济技术开发区凤林工人新村东区。被执行人威海市望岛建筑工程有限公司。申请执行人依据已发生法律效力的威海市中级人民法院作出的（2016）鲁10民终658号民事判决书向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行过程中,申请执行人与被执行人达成执行分期还款协议，现被执行人义务已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，（2016）鲁10民终658号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十九日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983财保6号 申请人：朱某某，男，1972年08月16日出生，汉族，江西高安人，住高安市。 被申请人：何云，男，1967年10月24日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。 申请人朱益平于2020年03月23日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人何云名下的银行存款人民币4000000元整，申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人朱某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定裁定如下： 一、查封担保人陈秋玲所有的位于高安市瑞州街道房屋一栋。 二、冻结被申请人何云名下的银行存款人民币4000000元整。 案件申请费5000元，由申请人朱某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永东 二〇二〇年三月二十三日 书记员  高 洁
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执220号 孙贤家、柯根会、柯杰： 申请执行人孙贤家与被执行人柯根会、柯杰请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙1022民特307号裁定书已发生法律效力，申请执行人孙贤家向本院申请强制执行，本院于2020年03月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人柯根会、柯杰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执220号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十四日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执438号 申请执行人冯杰，男，生于1973年11月5日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人彭强，男，生于1984年10月6日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人李燕，女，生于1984年3月5日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人彭刚，男，生于1981年8月13日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行冯杰申请执行彭强、李燕、彭刚民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初2854号民事调解书已经发生法律效力,按调解被执行人彭强、李燕、彭刚应偿还申请人冯杰本金480000元及其利息。 本院在执行过程中经查被执行人彭强、李燕、彭刚无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将彭强、李燕、彭刚纳入限制消费名单、列入失信人员名单。 本院认为被执行人彭强、李燕、彭刚无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年三月十日 书记员  王茂林
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初92号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人席君君，男，1989年8月20日出生于安徽省肥东县，汉族，小学文化，户籍地安徽省肥东县，现住肥东县。2018年6月23日因吸毒被合肥市公安局瑶海分局行政拘留三日；2019年9月29日因吸毒被肥东县公安局行政拘留十一日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月4日被肥东县公安局刑事拘留，同年11月14日经肥东县人民检察院批准被逮捕，现羁押于肥东县看守所。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]80号起诉书指控被告人席君君犯容留他人吸毒罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项良诚、席庆堂出庭支持公诉，被告人席君君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控： 2019年4月9日下午，被告人席君君让夏某将自己的轿车驾驶到肥东县。之后，席君君在该轿车内容留张某、夏某、邓某、韦某使用冰壶吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 公诉机关认为，被告人席君君提供车辆，容留多人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人席君君对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关提供的证据均无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人席君君容留他人吸毒犯罪事实成立。 另查明，被告人席君君电话通知到案后如实供述其主要犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科查询证明、行政处罚决定书、情况说明等书证，证人张某、夏某、邓某、韦某等人的证言，被告人席君君的供述和辩解等证据。 被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院经审查，对上述证据的效力依法予以确认。 本院认为：被告人席君君一次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人经电话通知，主动归案后如实供述其罪行，是自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人席君君犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年5月3日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本肆份。 审 判 长  张正兵 人民陪审员  高良琪 人民陪审员  宋 虎 二〇二〇年三月二十三日 法官助理周剑飞 书记员王亮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执156号之一 申请执行人：赵承毅，男，汉族，生于1952年8月13日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：南充金宇房地产开发有限公司,住所地四川省南充市顺庆区石油南路380号。 法定代表人:吴兴地，董事长。 被执行人：杨本林，男，汉族，生于1964年2月1日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：张勇，男，汉族，生于1964年12月18日，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行赵承毅与南充金宇房地产开发有限公司、杨本林、张勇借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人南充金宇房地产开发有限公司、杨本林、张勇的银行存款60994元。现因被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人南充金宇房地产开发有限公司、杨本林、张勇银行存款60994元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年三月五日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执305号之一 申请执行人：范良斌，男，1990年6月12日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 被执行人：谢伟，男，1994年4月25出生，汉族，农村居民，住宁化县。 本院在执行申请执行人范良斌与被执行人谢伟借款合同纠纷一案中，现双方达成执行和解协议，范良斌同意谢伟分期履行。因本案已达成和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执305号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年三月十八日 书记员  邱小梅
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执444号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：李迎秋 本院在执行申请执行人与被执行人李迎秋借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民初3408号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李迎秋银行存款人民币55541.24元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹迪 审判员  刘浩 审判员  曲刚 二〇二〇年三月三十日 书记员  周航
四川省得荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3338执18号 珠扎： 你所涉罚金一案，执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，其中，本金2000.00元，利息0元，迟延履行利息0元，未执行到位0元。本院已于2020年3月18日将该款上缴国库。至此，综合审判庭移送执行的（2019）川3338刑初9号刑事判决书中珠扎罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初17633号 原告：俞金龙，男，1976年5月12日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：马悦铨、丁双莹，浙江越兴律师事务所律师。 被告：吕杭锋，男，1979年12月26日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞佳华，女，1980年6月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：袁杭天，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 原告俞金龙与被告吕杭锋、俞佳华追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，根据原告俞金龙的申请，本院对被告吕杭锋、俞佳华所有的价值人民币161000元的财产采取保全措施。本案经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年3月9日公开开庭审理了本案。原告俞金龙的委托诉讼代理人丁双莹、被告俞佳华及其委托诉讼代理人袁杭天到庭参加诉讼；被告吕杭锋经本院公告送达开庭传票、起诉状副本，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告俞金龙向本院提出诉讼请求：要求二被告共同返还原告代偿款160766.50元，并支付自2019年10月15日起至款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。事实与理由：二被告系夫妻关系。2017年9月19日，二被告、原告、原告配偶吕海萍及案外人郦汉明、杨浣芳与浙江诸暨农村商业银行股份有限公司次坞支行（以下简称农商银行次坞支行）签订合同号为8961120170028950号《个人保证借款合同》一份，合同约定：被告吕杭锋向农商银行次坞支行借款人民币50万元，借款期限自2017年9月19日至2019年9月7日止，借款月利率为7.520833‰，借款用途为购油漆，被告俞佳华、原告、原告配偶吕海萍、案外人郦汉明、杨浣芳对上述债务承担连带保证责任。农商银行次坞支行于2017年9月19日向被告吕杭锋发放贷款50万元，后因被告吕杭锋未按约归还借款本息向诸暨市人民法院起诉。原告在诉讼期间向农商银行次坞支行代被告吕杭锋支付了借款本金140000元，利息13020元，诉讼费及财产保全费7746.50元，上述款项共计160766.50元。因被告吕杭锋系借款人，又因二被告系夫妻关系，案涉借款用于二被告婚姻存续期间的家庭共同生产经营，故要求二被告共同返还原告之代偿款。 被告吕杭锋未作出答辩，亦未向本院提交证据。 被告俞佳华辩称，其并非借款人，也并非借款实际使用人，其与被告吕杭锋在婚姻存续期间一直不和，夫妻长期分居，根据最高人民法院关于审理夫妻债务有关解释规定，原告提供的证据不能证明该债务属于夫妻共同债务，不应认定为夫妻共同债务，因此原告诉请要求俞佳华与吕杭锋共同归还债务缺乏事实理由与法律依据；其作为保证人已经归还银行266164.40元的代偿款，根据《中华人民共和国担保法》第12条规定，已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿或者要求连带责任保证人清偿应当承担的份额，而俞佳华远远超过了其应承担的范围，故其保留通过诉讼权利要求原告承担未完全履行保证责任的份额即民事责任的权益。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告吕杭锋未到庭应诉，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告起诉主张的事实进行抗辩的权利。原告俞金龙依法向本院提供了《个人保证借款合同》、放款凭证、收贷收息凭证、转账凭条、结婚登记证等证据。经质证，被告俞佳华对原告提供证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告俞佳华针对其抗辩主张向本院提供了离婚证、离婚协议书、收贷收息凭证和业务凭证等证据。经质证，原告对上述证据的真实性和关联性均提出异议。本院认为，因被告俞佳华庭后申请撤回其提交的上述证据，故本院对其提供的证据不再分析认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对上述被告吕杭锋借款以及原告俞金龙还款的事实予以确认。另查明，涉案《个人保证借款合同》约定：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。 还查明，因被告吕杭锋未按约定支付贷款利息及返还本金50万元，农商银行次坞支行于2019年8月2日向本院提起诉讼，后因双方庭外协商一致，农商银行次坞支行向本院申请撤回起诉。本院于2019年10月17日作出民事裁定书一份，准许农商银行次坞支行撤回起诉，案件受理费4476.50元，财产保全费3270元，合计7746.50元由农商银行次坞支行负担。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告俞金龙为被告吕杭锋向农商银行次坞支行的借款提供连带责任保证，现原告代被告吕杭锋偿还农商银行次坞支行借款本息153020元，支付诉讼费、保全费7746.50元，合计160766.50元，事实清楚，原告依法有权向被告吕杭锋追偿该代偿款。原告主张，被告吕杭锋向农商银行次坞支行的借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告俞佳华作为担保人是知情并认可，案涉借款也是两被告共同经营所用，应由两被告共同承担本案债务。本院认为，根据案涉《个人保证借款合同》记载，借款人明确为被告吕杭锋，而被告俞佳华在“保证人”一栏对借款进行签字确认，其承担责任的形式已经明确，现亦无排除合同约定的合法事由，即被告俞佳华应承担保证责任。原告在未能提供证据证明涉案借款系两被告婚姻存续期间共同经营所用，而仅以配偶一方明知为由主张案涉借款属于夫妻共同债务，依据不足，也与当事人约定不符，本院对原告主张案涉借款为夫妻共同债务为由要求被告俞佳华承担还款责任的诉请，不予支持。关于原告诉请要求被告支付自2019年10月15日起至代偿款付清日止的逾期利息部分，因中国人民银行贷款基准利率已取消，本院确定按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上，原告之合理部分诉讼请求，本院予以支持。被告吕杭锋未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吕杭锋应归还原告俞金龙代偿款160766.50元，并支付该款自2019年10月15日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告俞金龙的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3515元，财产保全费1325元，合计4840元，由被告吕杭锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  李冠军 人民陪审员  杨 敏 人民陪审员  何芳敏 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  赵翊如
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2405民初210号原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地龙井市安民街龙延世家小区。法定代表人：卜玉峰，总经理。被告：王成帅，男，住龙井市。本院审理原告延边新洲物业管理有限公司与被告王成帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延边新洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  韩银花二〇二〇年三月二十五日书记员  李明航
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执290号申请执行人：谢驰华，男，1954年11月21日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人：汪宗德，男，1966年4月19日出生，汉族，住吉水县。被执行人：肖显和，男，1962年3月15日出生，汉族，住吉水县。关于申请执行人谢驰华与被执行人汪宗德、肖显和买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）赣0822民初1598号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人汪宗德、肖显和在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币80999元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 熊 毅二〇二〇年三月三日书记员 戴剑雄
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1122号 原告：马晓波，男，1986年8月17日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王翔东，浙江昶日律师事务所律师。 被告：许成，男，1989年7月13日出生，汉族，住临海市。 原告马晓波与被告许成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告马晓波委托诉讼代理人王翔东、被告许成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马晓波向本院提出诉讼请求：判令许成返还借款本金20万元并支付利息（利息按月利率2%，自2016年4月21日计至债务履行完毕之日止；暂计至起诉之日为176000元）。事实与理由：许成因生意经营需要资金周转，于2016年4月16日向马晓波借款20万元，并向马晓波出具了借条，载明：借款数额20万元，按月利率2%支付利息。马晓波按照约定将款项汇入许成的银行账户。后催讨要求还本付息时，许成却借口拖欠。时至今日，仍没有向马晓波返还借款本金20万元，也没有支付利息。 许成辩称：许成与马晓波并不相识，在朋友介绍下许成向马晓波借款20万元用于偿还银行贷款。当时银行贷款贷出后被朋友取走并使用，并非本人使用。 马晓波为证明其主张的事实，向本院提交马晓波身份证复印件（经核对与原件无异）、许成身份证复印件、借据、台州银行转账回单各一份。被告许成未向本院提交证据。对原告马晓波提交的证据，许正无异议，本院认证认为，上述证据能够证明马晓波主张的事实，依法予以采信。 本院经审理查明的主要事实与马晓波诉称的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。许成向马晓波借款的事实清楚，证据充分，许成辩称的未使用贷款行为，并不影响其与马晓波之间的借款合同效力，许成应在借款期限届满后及时偿还借款本息。现许成拖欠借款未还，马晓波要求许成偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 许成于本判决生效之日起三十日内偿还马晓波借款本金200000元并支付相应利息（利息按月利率2%自2016年4月22日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6940元，减半收取3470元，由许成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年三月二十五日 法官助理沐云峰 代书记员  王培伦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1049号上诉人（原审被告）：吉林省长久联合物流有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区西新乡东岗村。法定代表人：庆洪凯，总经理。委托诉讼代理人：陈莉，河南木兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高某，男，汉族，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：付小承，广东金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚展鸿，广东金鹏律师事务所律实习人员。上诉人吉林省长久联合物流有限公司与被上诉人高某劳动争议纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初6264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：确认高某与吉林省长久联合物流有限公司2018年11月1日至2019年6月25日期间存在劳动关系。本案受理费10元由吉林省长久联合物流有限公司负担。本院在审理本案过程中，吉林省长久联合物流有限公司与高某于2020年3月4日于庭外达成和解协议。原审原告高某于2020年3月9日自愿向本院撤回起诉，吉林省长久联合物流有限公司亦同意高某撤回起诉。上诉人吉林省长久联合物流有限公司自愿于2020年3月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。本案中，原审原告高某自愿申请撤回起诉，吉林省长久联合物流有限公司亦同意高某撤回起诉，且高某自愿申请撤回起诉并未违反法律禁止性规定，故本院予以准许。此外，吉林省长久联合物流有限公司自愿申请撤回上诉，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，未违反法律禁止性规定，故本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、撤销广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初6264号民事判决；二、准许吉林省长久联合物流有限公司撤回上诉；三、准许高某撤回起诉。本案一审案件受理10元，由吉林省长久联合物流有限公司负担。二审案件受理10元，减半收取为5元，由吉林省长久联合物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶嘉璘审判员  何慧斯审判员  何润楹二〇二〇年三月二十五日书记员  胡 华书记员  郑筱斯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执4961号申请人王喜全，女，1958年3月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人高灿发，男，1963年9月22日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人郑水风，女，1966年8月29日出生，汉族，住河南省新密市。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初733号民事裁定书，于2019年4月9日立案执行。因双方当事人达成和解，并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结案件(2019)豫0191执4961号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年三月十九日书记员  王 锟
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初220号原告：胡博，男，1993年2月26日出生，汉族，住罗田县。被告：胡威，男，1989年9月9日出生，汉族，住罗田县。原告胡博与被告胡威合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告胡博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡博撤回起诉处理。审判员  方虎林二〇二〇年三月二十日书记员  张 丹
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5318号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宁高，男，1976年11月9日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区，现住江苏省南京市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乐山市晋亨市政建设开发有限公司，住所地四川省乐山市沙湾区铜河路。 诉讼代表人：罗成银，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：张海英，四川沫若律师事务所律师。 再审申请人宁高因与被申请人乐山市晋亨市政建设开发有限公司（以下简称“晋亨公司”）与破产有关的纠纷一案，不服四川省乐山市中级人民法院（2019）川11民终952号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。 宁高申请再审称，宁高的诉讼目的是确认效力，二审认为“本案案由为与破产有关的纠纷”，该认定明显错误。虽然案由的确定具备较多的复杂性和难度，但适用修改后的《民事案件案由规定》应注意的几个问题已经明确：1、案由可以变更。2、不得以当事人的诉请在修改后的《民事案件案由规定》中没有相应案由可以适用为由，裁定不予受理或者驳回起诉，影响当事人诉权。因此，宁高依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 晋亨公司提交意见称，因现在部分债权还在审查中，债权表没编制完毕，晋亨公司作出的债权确认表是依据破产法相关规定作出的，一、二审法院均告知宁高如果对债权表中认定金额有异议，可以提起债权异议诉讼。一、二审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回宁高的再审申请。 本院经审查认为，晋亨公司处于破产清算阶段，宁高与晋亨公司之间是债权债务关系，且宁高已经向管理人申报了债权，管理人依法审查了宁高申报的债权后作出了《债权确认表》。《中华人民共和国企业破产法》第五十八条规定：依照本法第五十七条规定编制的债权表，核查之后债务人、债权人对债权表记载的债权金额有异议的，在法律规定的时间内可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。宁高作为债权人，如对债权表记载的债权有异议可以向人民法院提起债权确认之诉，但本案中，宁高并不是对《债权确认表》中载明的债权有异议，而是针对《债权确认表》提起诉讼，要求人民法院确认《债权确认表》无效，该诉讼请求不符合人民法院受理民事案件的条件。因此，宁高认为法院应当受理的理由不能成立。 综上，宁高的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宁高的再审申请。 审 判 长 高向阳 审 判 员 郭张锋 审 判 员 谭 凌 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 叶昌会 书 记 员 钟英会
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2603号申请执行人：王龙，男，1971年7月8日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：镇江晟宏元电气有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：周道华，执行董事。本院在执行申请执行人王龙与被执行人镇江晟宏元电气有限公司民间借贷纠纷一案中，本院（2019）苏1182民初1619号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，申请标的：本金及利息、案件受理费等计114480元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、银行存款、网络资金、车辆、房产等线索未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次查找被执行人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年三月十三日书记员 李文佳
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初609号 原告：杨某，男，1993年6月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：尹纯峰，颍东区口孜法律服务所法律工作者。 被告：吕某1，女，1996年1月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：吕某2，男，1968年8月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：尹某，女，1969年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告杨某诉被告吕某1、吕某2、尹某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月4日立案,原告杨某于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨某自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某负担。 审判员  葛勇 二〇二〇年三月十日 法官助理高昊振 书记员张佳林 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ...... 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉； ...... 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6968号 申请执行人：丁月霞，女，1996年6月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：宋清波，男，1978年7月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人丁月霞与被执行人宋清波劳动争议纠纷一案，（2019）鲁0211民初11496号民事调解书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款2500.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（6）项的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0211执6968号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 李嘉强 二〇二〇年三月三十日 书记员 毕继坤
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1696号罪犯李辉，男，1983年1月28日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2019年2月19日作出(2019)赣0981刑初39号刑事判决，认定被告人李辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2019年12月，获得新表扬1次，余分200分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李辉减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2018年9月7日起至2020年5月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初129号 原告：湖南星美联行物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区湘江南路16-17号。 法定代表人：罗晓宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄旋，湖南八方律师事务所律师。 被告：黄帅，男，1990年7月16日出生，住湖南省衡南县。 原告湖南星美联行物业管理有限公司与被告黄帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告衡阳市鑫河物业管理有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告湖南星美联行物业管理有限公司自愿撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南星美联行物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告湖南星美联行物业管理有限公司承担。 审 判 员  华 艳 二〇二〇年三月九日 法官 助理  刘 妙 代理书记员  何美丽                            校对人：刘 妙
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保209号申请人：姚亚娟被申请人：范广生上列当事人因人身权、身体权、健康权纠纷一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院作出的（2019）吉0102民初4445号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人范广生银行存款人民币4905元及利息或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵伟审判员  王冰审判员  刘浩二〇二〇年三月二十六日书记员  张贺
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民抗6号 抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。 原审原告：朱斌，男，1988年11月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原审被告：田甜，女，2000年5月19日出生，土家族，住湖北省来凤县。 原审被告：田程，女，1996年9月6日出生，土家族，住湖北省来凤县。 原审原告朱斌与原审被告田甜、田程民间借贷纠纷一案，浙江省义乌市人民法院于2018年10月29日作出的（2018）浙0782民初17806号民事判决书已发生法律效力。2020年2月28日，浙江省金华市人民检察院以金检民（行）监[2020]33070000070号民事抗诉书，认为原判决认定的基本事实缺乏证据证明，现有新证据足以推翻原判决,向我院提出抗诉。为维护社会公共利益和正常的审判秩序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 一、指令义乌市人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 李建旭 审 判 员 方 林 审 判 员 李 敏 二〇二〇年三月十三日 代书记员 伍晓路
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执74号 本院于2020年1月6日受理刘智勇、倪术华申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初3293号民事调解书。现（2020）川0114执74号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5153号 申请执行人傅继信，男，1964年9月17日出生，住浦江县。 被执行人傅超超，男，1988年10月28日出生，住浦江县。 被执行人罗仙钗，女，1965年3月2日出生，住浦江县。 被执行人傅金海，男，1966年5月10日出生，住浦江县。 本院在执行傅继信与傅超超、罗仙钗、傅金海（2019）浙0726执5153号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3034号判决书已发生法律效力。经申请执行人傅继信申请后本院向被执行人傅超超、罗仙钗、傅金海发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款460800元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人傅超超、罗仙钗、傅金海的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人傅超超、罗仙钗、傅金海有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款10992.67元。鉴于被执行人傅超超、罗仙钗、傅金海未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人傅超超、罗仙钗、傅金海采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人傅继信，其没有异议。 综上，因被执行人傅超超、罗仙钗、傅金海暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5153号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月二十四日 代书 记员  黄杭清
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2315号 原告：绍兴山川纸业有限公司，住所地绍兴市柯桥区马鞍街道南新村。 法定代表人：尹水兔，系公司董事长。 委托诉讼代理人：魏立业，绍兴市柯桥区越州法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨光梅，绍兴市柯桥区越州法律服务所法律工作者。 被告：绍兴市上虞区百官街道顺达纸箱包装厂，住所地绍兴市上虞区百官街道头社村。 法定代表人：王伟江。 被告：徐芳，女，1974年3月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告绍兴山川纸业有限公司诉被告绍兴市上虞区百官街道顺达纸箱包装厂、徐芳承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告绍兴山川纸业有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绍兴山川纸业有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告绍兴山川纸业有限公司负担。 审判员  傅国兰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  徐 妍
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执108号申请执行人高平市华康猪业有限公司，住所地山西省高平市寺庄镇寺庄村。法定代表人张志忠，任公司总经理。被执行人宋金枝，男，1958年11月5日生，汉族，高平市寺庄镇寺庄村人，农民。申请执行人高平市华康猪业有限公司与被执行人宋金枝买卖合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初459号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人高平市华康猪业有限公司于2020年1月8日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依据高平市人民法院（2019）晋0581民初459号民事调解书，本案现已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十六日
重庆市璧山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0120民初1172号 原告：重庆秀湖物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝街2号元佳花园1幢附8号，统一社会信用代码91500105577198218C。 法定代表人：陈其霆，执行董事。 委托诉讼代理人：廖洪，重庆金状律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张悦，重庆金状律师事务所实习律师。 被告：杨坤兰，女，1982年9月19日出生，汉族，住重庆市梁平县。 原告重庆秀湖物业管理有限公司与被告杨坤兰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告重庆秀湖物业管理有限公司诉称，原告为被告所在的湿地.溯园小区提供物业服务，被告本应按照1.8元/月/平方米的标准向原告交纳物业管理费，且被告所有的房屋的建筑面积为101.41平方米，但从2014年5月1日起至2019年10月31日止的物业管理费等合计12047.64元被告却未按约缴纳，并被告的行为已构成违约故应按约承担相关违约责任等。故现原告特诉至本院，请求法院判令如下请求事项：1、被告向原告支付2019年10月31日前的物业费（含电梯费及水电公摊费用）12047.64元及违约金7830.97元（违约金暂计算至2019年10月31日，2019年10月31日以后的违约金按月利率2%计算至被告付清所有款项为止），现暂合计19878.61元；2、被告承担本案律师费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……。”本案中，原告重庆秀湖物业管理有限公司未以书面形式向被告杨坤兰催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告重庆秀湖物业管理有限公司的起诉。 案件受理费160.98元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  谢晓静 二〇二〇年三月十一日 书记员  柯建华
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0402民初2070号 原告：武春雨，女，汉族，1990年4月26日出生，住所地长春市双阳区，公民身份号码：×××。 被告：李宏武，男，汉族，50岁，住所地辽源市。 原告武春雨与被告李宏武装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告武春雨到庭参加诉讼。被告李宏武经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 武春雨向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告工程款3.5万元，至2019年10月8日止，违约金17100元;二、赔偿不履行合同给原告造成的实际经济损失;三、解除合同，赔偿损失;四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由2019年7月2日，原告与被告签订装潢御景豪庭8号楼3单元706室承包合同，合同约定工程造价45000元、承包方式乙方包工包料、工程期限为2019年7月2日至2019年8月31日结束、付款方式:2019年7月2日原告支付2.5万元、2019年8月18日支付1万元，共计支付3.5万元及工程项目等。但被告至2019年8月31日只完成工程总量1/3,构成违约，因被告违约拒履行合同义务至今逃之夭夭，造成我经济损失巨大，无奈诉至法院，请求法院维护原告合法权益。 经审理查明：2019年7月2日，原告武春雨与被告李宏武签订装潢御景豪庭8号楼3单元706室承包合同，合同约定工程造价45000元、承包方式乙方包工包料、工程期限为2019年7月2日至2019年8月31日结束。2019年7月2日原告武春雨给被告李宏武支付2.5万元、2019年8月18日原告武春雨给被告李宏武支付1万元，共计支付3.5万元。2019年8月31日被告李宏武只完成小部分工程。现被告李宏武下落不明。 以上事实有原告武春雨提交的合同、转帐记录、现场照片证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告李宏武为原告武春雨装潢房屋，双方签订合同。原告武春雨为被告李宏武支付工程款，被告李宏武只为该房屋装潢小部分，是违约行为。理应承担违约责任。被告李宏武可以就房屋装潢部分向原告武春雨另行主张权利。双方合同约定的违约金“每天工程造价1%”，约定过高，“不能超出实际损失的30%”。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院“关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）”第二十九条规定，判决如下： 被告李宏武立即返还原告武春雨装修款3.5万元及违约金（违约金比照人民银行同期贷款利率利息计算。从2019年8月18日起计算，至该款全部返还时止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费489.00元，由李宏武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  张焕成 二〇二〇年三月九日 书记员  刘禹良
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执433号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：刘凤玲，女,1974年10月27日生，汉族，住松原市。 被执行人：张云峰，男,1970年10月8日生，汉族，住前郭县。 被执行人：任显春，男,1967年9月25日生，汉族，住前郭县。 被执行人：王洪刚，男,1976年4月19日生，汉族，住松原市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人刘凤玲、张云峰、任显春、王洪刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4282号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘凤玲、张云峰、任显春、王洪刚应履行以下义务：一、于2020年3月2日给付申请执行人131400.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月三十日 书记员 徐伟禄
安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1822民初68号原告：甘恢荣，男，1977年2月8日生，汉族，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：张勇，安徽皖东南律师事务所律师。被告：陈剑，男，1977年12月21日生，汉族，住安徽省广德市。原告甘恢荣诉被告陈剑承揽合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案受理，依法由审判员雷建银适用简易程序,于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张勇到庭参加诉讼，被告陈剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告系家具生产加工的小企业主，2018年原告按照被告要求生产加工一批柜子，后双方于2018年11月30日结算，被告共欠原告柜子款45000元，被告并于当日出具欠条一份，承诺2019年元月前付20000元。后原告多次催要，被告拒不支付，故原告起诉要求：1、判令被告立即支付原告欠款45000元及资金占用期间的利息（利息自2018年11月30日起按年利率6%计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：原告系从事生产加工柜子、家具的行业。2018年被告在原告处订购一批柜子，2018年11月30日双方经结算，被告尚欠原告柜子款45000元，并于当日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到甘恢荣工厂加工柜子款总计肆万伍仟元整￥（45000.00）元整本人承诺在2019年元月前付贰亻万元（20000.00）元整欠款人：陈剑2018年11月30日138××××8883”。欠条出具后，被告于2019年3月8日偿还了2000元，余款43000元原告催款未果，故诉至本院。原告甘恢荣庭审过程中要求变更诉讼请求为：1、判令被告立即支付原告欠款43000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。上述事实有原告的陈述及其提供的欠条等在卷佐证。本院认为：原、被告因承揽加工柜子已形成事实上的承揽合同关系，该承揽合同是双方当事人真实意思表示，合同依法成立，合法有效。在原告甘恢荣履行了加工义务后，被告陈剑拖欠加工款45000元未付，后支付了2000元，尚欠43000元，应承担相应的民事责任，故甘恢荣要求陈剑立即支付欠款人民币43000元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈剑于本判决生效之日起十日内支付原告甘恢荣加工款43000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取460元，由被告陈剑承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  雷建银二〇二〇年三月五日书记员  汪 玲附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
指定管辖决定书     （2020）琼刑辖84号   儋州市人民法院：   张燕芳涉嫌犯贩卖毒品罪一案经儋州市公安局侦查终结，并已移送儋州市人民检察院审查起诉。根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定你院依照一审程序审理此案。       二〇二〇年三月三十一日         抄送：海南省人民检察院、儋州市人民检察院
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫11执227号之一申请执行人：郭小北，男，汉族，1969年12月1日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：马良伟，河南江河源律师事务所律师。被执行人：潘振雷，男，汉族，1969年5月17日出生，住河南省临颍县。申请执行人郭小北与被执行人潘振雷民间借贷纠纷一案，周口仲裁委员会作出（2016）周仲裁字第36号裁决书，根据上述生效文书，潘振雷应偿还郭小北借款本金14万元、借款本金30万元及利息（30万元本金利息以月息2分计算），并承担仲裁费用10100元。因潘振雷未履行上述生效法律文书履行义务，郭小北向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人潘振雷发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人被执行人潘振雷银行存款合计3531.04元，本院已经划扣并上缴国库冲抵执行费。除此之外，未发现其他可供执行的财产。三、本院到临颍县不动产登记中心、许昌市自然资源和规划局查询被执行人潘振雷名下不动产信息，未查到被执行人的不动产信息。四、经查询，未发现被执行人潘振雷名下理财类保险信息。五、根据漯河市住房公积金中心查询结果，被执行人潘振雷未缴存住房公积金。六、对被执行人潘振雷的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人潘振雷发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郭小北本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人潘振雷的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案划扣银行存款3531.04元，根据规定已经冲抵执行费用。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人潘振雷有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘振雷负有继续向申请执行人郭小北履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  苏建刚审判员  马甲恒二〇二〇年三月二十三日书记员  孙智伟
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2901执55号之一      申请执行人：朱金举，男，1970年11月9日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。   被执行人：屠小明，男，1973年7月6日出生，汉族。无固定职业，住阿克苏市。   本院在执行申请执行人朱金举与被执行人屠小明劳务合同纠纷一案中，双方当事人经协商一致自愿达成执行和解协议，申请人于2020年3月26日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2901执55号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟         二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 六 日     书  记  员   魏 震
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初32号原告：俞重先，男，汉族，1955年4月4日生，大专文化，退休职工，云南陆良县人，住陆良县。被告：付艳雄，男，汉族,1990年2月2日生，高中文化，个体户，云南陆良县人，住陆良县，缺席。原告俞重先与被告付艳雄买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行双方共同所签订“售车协议”第四条约定，由被告及时办理云Ａ×××××车辆的过户；2、判令被告赔偿原告300元损失；3、判令被告向原告支付“售车协议”第六条约定的违约金3300元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告经营陆良县恒丰车行，专门经营二手车买卖业务。2017年12月6日原、被告签订售车协议，约定：被告以11000元收购原告的云Ａ×××××号车辆。协议签订后各自履行了交付。事后，原告要求被告及时履行车辆过户手续，可是在原告数十次催促被告履行车辆过户时，被告却以种种理由给以推诿，至今在原告将车辆交付给被告后，被告数次驾车违章，原告不仅被扣分，而且还被罚款。综上所述，原告为了有效维护自己的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告未应诉，也未答辩。原告向本院提交个体工商户登记基本信息、售车协议，证实被告的基本情况，2017年12月6日原告以11000元的价格将车售卖给被告的事实。本院认为，因被告未到庭质证，视为被告未提出质证意见，原告提交的证据的真实性对方当事人或无异议或无相反证据排除，本院予以采信。根据庭审陈述及本案有效证据，本院确认如下法律事实：2017年12月6日原、被告签订售车协议，约定：被告以11000元收购原告的云Ａ×××××号车辆,如需过户原告提供资料，过户费由被告负责。本院认为，原、被告签订的《售车协议》系双方当事人的真实意思表示,合法有效。双方当事人应当按合同的约定履行各自的义务。合同中约定,如需过户原告提供资料，过户费由被告负责。被告作为车辆的买受人,涉案车辆由其实际占有,其负有办理车辆过户手续的义务,原告作为车辆的出卖人有协助被告办理车辆过户手续的义务。故应由被告负责办理车辆过户手续,原告予以协助。原告要求被告办理车辆过户的请求,合理合法,本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告付艳雄于本判决生效后三十日内办理云Ａ×××××号车辆过户手续,原告予以协助。二、驳回原告俞重先的其它诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担10元，被告负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  资路斌二〇二〇年三月十八日书记员  徐旭晨
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执172号申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇城南社区辰阳中路252号。被执行人彭焕剑，男，1968年8月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人周庆国，男，1967年2月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人周显云，男，1983年10月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人李少波，男，1971年2月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人丁友成，男，1964年9月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人彭焕剑、周庆国、周显云、李少波、丁友成金融借款合同纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2018）湘0722民初1133号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭焕剑、周庆国、周显云、李少波、丁友成没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人彭焕剑、周庆国、周显云、李少波、丁友成按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人彭焕剑、周庆国、周显云、李少波、丁友成没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。2020年1月17日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人彭焕剑、周庆国、周显云、李少波、丁友成，无住房公积金开户信息，同日在常德市不动产登记中心未发现被执行人彭焕剑、周庆国、周显云、李少波、丁友成有可供执行的不动产信息。2020年3月27日与申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人彭焕剑、周庆国、周显云、李少波、丁友成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人彭焕剑、周庆国、周显云、李少波、丁友成新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏人民陪审员  刘少荣人民陪审员  万德安二〇二〇年三月三十日代理书记员  高诗雅
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更640号罪犯杜敏飞，男，1983年7月20日出生，汉族，户籍地广东省佛山市高明区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2015年6月25日作出(2015)佛明法刑初字第130号刑事判决，以被告人杜敏飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2015年9月14日交付监狱执行刑罚。因罪犯杜敏飞在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月29日作出（2017）粤02刑更5832号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯杜敏飞在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜敏飞在本次考核期间（2017年11月16日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获得考核分2788分，表扬4次，其中，2018年5月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，剩余考核分388分。原判罚金人民币50000元已履行人民币4000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杜敏飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜敏飞予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃