wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2327民初176号   原告：李自海，男，1967年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告：包政文，男，1987年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告：李静，女，1988年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告：李自岩，男，1959年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原告李自海与被告包政文、李静、李自岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，2020年3月10日，原告以双方达成和解协议为由申请撤回起诉。本院认为，原被告双方达成和解协议，原告撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李自海撤诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告李自海负担。   审  判  员   牛文武   二 〇 二 〇 年 三 月 十 日 书  记  员   刘 婕
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1723执84号之六被执行人于礼友。本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院(2020)川1723执84号之六裁定书，于2020年03月16日向被执行人于礼友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于礼友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于礼友在中国建设银行xx账户内存款人民币1340448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖海军二〇二〇年三月十六日书记员  李 航
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10254号 申请执行人李佳，女，1977年9月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人袁志闻，男，1988年11月2日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人李佳与被执行人袁志闻房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初14116号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李佳向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行，执行标的为被执行人袁志闻支付申请执行人李佳租金28750元，违约金22500元，物业管理费3600元，水电费83.06元，车库钥匙费用260元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1180元。 执行立案后，本院向被执行人袁志闻发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求袁志闻履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁志闻逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁志闻的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。已登记查封被执行人袁志闻名下车牌号为浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月20日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人袁志闻有可供执行的财产。 鉴于被执行人袁志闻未向法院报告财产，本院已对被执行人袁志闻作出了司法拘留的决定，并要求公安协助查控，同时对被执行人袁志闻采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李佳，其也同意本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年三月二十日 书记员 吴      润      华
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2071号原告：中国电信集团有限公司济南分公司，住所地济南市高新区舜华路1999号。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：山东圣泺商贸有限公司，住所地济南市高新区世纪大道唐冶七村社区（唐城小区）绿地地产济南有限公司。原告中国电信集团有限公司济南分公司与被告山东圣泺商贸有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信集团有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年三月二十三日书记员 修维超
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执50号申请执行人：张程，男，汉族，1986年2月27日出生，户籍地图们市。被执行人：刘勇，男，1981年9月11日出生，汉族，户籍地图们市。申请执行人张程申请执行刘勇附带民事赔偿纠纷，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402刑初36号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张程于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人刘勇赔偿申请出行人张程经济损失人民币107140.93元（医疗费39139.53、法医鉴定费4700元、交通费509元、误工费154.87元*180日=27876.6元、护理费161.93元*60日=9715.8元、住院伙食补助费100元*28日=2800元、营养费30元*60日=1800元、后续治疗费20000元，共计107140.93元）、迟延履行债务利息及执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年1月8日，通过执行网络查控系统，对被执行人刘勇名下财产情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索。二、2020年1月13日依法向被执行人刘勇公告送达执行通知书、财产报告令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡。三、2020年3月3日，本院到图们市不动产登记中心依法查封被执行人刘勇名下的房屋一套，申请执行人暂不申请拍卖该房屋。四、2020年3月11日，本院到中国人寿保险公司、中国平安保险股份有限公司及延边州住房公积金管理中心图们管理部，对被执行人刘勇名下的收益性保险、公积金发起查询，通过查询被执行人刘勇名下并无收益性保险及公积金。五、2020年3月20日，本院依申请执行人申请，依法对被执行人刘勇采取限制高消费措施。本院依申请执行人申请，依法对被执行人刘勇纳入失信被执行人名单本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年三月二十日书 记 员  刘丽娜
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初11922号原告：思源电气股份有限公司。住所：上海市闵行区金都路4399号。法定代表人：董增平，系公司董事长。委托代理人：沙彬娟，上海明伦律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南大东电力设计有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区东三环迪兴雅苑写字楼二楼。法定代表人：孟新颉。本院受理原告思源电气股份有限公司诉被告云南大东电力设计有限公司买卖合同纠纷一案，现原告思源电气股份有限公司书面申请自愿撤回对被告云南大东电力设计有限公司的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告思源电气股份有限公司自愿撤回对被告云南大东电力设计有限公司的起诉。案件受理费834元减半收取417元由原告思源电气股份有限公司负担。审判长 陈 娜审判员 保 静审判员 张 欣二〇二〇年三月十八日书记员 邢钟正
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2701号上诉人（原审被告）：邦讯技术股份有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼一层。法定代表人：张庆文，董事长。委托诉讼代理人：底静，女，1981年9月1日出生，回族，邦讯技术股份有限公司法务助理，住内蒙古包头市东河区。被上诉人（原审原告）：镇江腾讯电子技术有限公司，住所地江苏省镇江市润州区七里甸镇光华村二组（万家庄60号）。法定代表人：阮海镇，执行董事兼总经理。上诉人邦讯技术股份有限公司因与被上诉人镇江腾讯电子技术有限公司票据纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初5757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邦讯技术股份有限公司于2020年3月12日申请撤回上诉。本院认为，上诉人邦讯技术股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人邦讯技术股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费955元，减半收取477.5元，由上诉人邦讯技术股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜卫红审 判 员 刘 慧审 判 员 邵 普二〇二〇年三月十七日法官助理 童晶晶书 记 员 康 竹
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初131号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人刘贵波，男，1969年3月6日出生,汉族，户籍所在地吉林省公主岭市，现住公主岭市。因无证驾驶，于2019年9月6日被公主岭市公安局行政拘留7日，罚款人民币500元。因涉嫌危险驾驶，于2019年8月30日被公主岭市公安局刑事拘留，同年9月6日被取保候审。经本院决定，于2020年2月27日对被告人刘贵波取保候审。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉（2020）106号起诉书指控被告人刘贵波犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员王禹家出庭支持公诉，被告人刘贵波到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年8月30日14时许,被告人刘贵波在本市秦家屯镇两家子村十里香饭店饮酒，饮酒后驾驶红色五阳125型摩托车从十里香饭店出发，沿S105公路自南向北行驶，后被公安机关查获。经鉴定，从送检的刘贵波静脉血液中检出乙醇，含量为313.19mg/100ml。 吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人刘贵波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘贵波如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人刘贵波拘役三个月,缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 在开庭审理过程中，被告人刘贵波对公诉机关指控的犯罪事实和宣读、出示的证据均无异议。 本院经审理查明：2019年8月30日14时许,被告人刘贵波在本市秦家屯镇两家子村十里香饭店饮酒，饮酒后无证驾驶红色五阳125型摩托车从十里香饭店出发，沿S105公路自南向北行驶，后被公安机关查获。经鉴定，从送检的刘贵波静脉血液中检出乙醇，含量为313.19mg/100ml。 上述事实，有受案登记表，常住人口数据查询详细信息，到案经过，违法犯罪记录查询，驾驶人信息查询，血样提取登记表，鉴定意见，证人徐某证言，被告人刘贵波的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘贵波无有效机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘贵波犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘贵波到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关关于被告人刘贵波的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十七条第三款（坦白）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下： 被告人刘贵波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（此款已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  洪彦民 审 判 员  范佳玲 人民陪审员  范秋源 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  孙 宇
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽03民终3767号上诉人（原审原告）：孙长恩，男，1954年3月8日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘广涛，辽宁广佑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：辽宁圣维机电科技股份有限公司，住所地鞍山市千山区达旗街12号。法定代表人：盛利，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛建平，该公司职员。上诉人孙长恩与上诉人辽宁圣维机电科技股份有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院(2018)辽0303民初1364号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案一审判决存在如下问题：一、本案孙长恩以实际施工人身份向辽宁圣维机电科技股份有限公司主张工程款，但案涉合同系辽宁圣维机电科技股份有限公司与鞍山市市政工程有限责任公司第三分公司所签，按照合同相对性原则，应追加鞍山市市政工程有限责任公司第三分公司为本案当事人参加诉讼，以便查明案涉工程决算情况、工程款给付情况。二、一审应查明孙长恩与鞍山市市政工程有限责任公司第三分公司之间存在何种法律关系，其是否具有实际施工人资格。三、一审查明喻国明是否有权代表辽宁圣维机电科技股份有限公司对案涉工程进行结算，可要求喻国明出庭说明情况。综上，一审判决认定事实不清，程序违法，应予发回重审。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院(2018)辽0303民初1364号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。上诉人孙长恩预交的二审案件受理费5050元予以退回。上诉人辽宁圣维机电科技股份有限公司预交的二审案件受理费7655元予以退回。审判长 曲 涛审判员 徐云龙审判员 宋 锦二〇二〇年三月十一日书记员 胡英杰
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0522民初663号 不公开理由：以调解方式结案不上网。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初266号原告：吕贵臣，男，1969年8月1日出生，汉族，农民，现住黑河市爱辉区。被告：李宏宝，男，1975年6月6日出生，汉族，农民，现住黑河市爱辉区。原告吕贵臣与被告李宏宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告吕贵臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕贵臣撤回起诉处理。审判员  张家双二〇二〇年三月三十日书记员  马吉莹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初140号原告：徐雨莀，男，2016年1月3日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。法定代理人：徐某，系原告之父。委托诉讼代理人：袁兴无,江苏海之阳律师事务所律师。被告：陈集明，男，1968年10月8日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：王晓文。原告徐雨莀与被告陈集明、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。原告徐雨莀于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐雨莀撤诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告负担（已交纳）。审判员  郭丽英二〇二〇年三月二十七日书记员  赵小燕
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民终979号上诉人（原审原告）：山东无棣农村商业银行股份有限公司，住所地：无棣县院前街东首。法定代表人：孟祥亮，董事长。委托诉讼代理人：杨恒，山东莫同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：步乃芬，女，1975年9月13日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：孙锋，无棣秉政法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭银元，男，1973年3月12日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：胡秀秀，山东龙奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：石林，山东龙奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕俊兰，女，1975年4月7日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：胡秀秀，山东龙奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：石林，山东龙奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭建元，男，汉族，1954年9月20日出生，住无棣县。被上诉人（原审被告）：周荣芝，女，汉族，1956年1月2日出生，住无棣县。上诉人山东无棣农村商业银行股份有限公司（以下简称无棣农商行）因与被上诉人步乃芬、郭银元、吕俊兰、郭建元、周荣芝金融借款合同纠纷一案，不服无棣县人民法院（2019）鲁1623民初3358号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。无棣农商行上诉请求：1.依法撤销无棣县人民法院（2019）鲁1623民初3358号民事裁定；2.裁定由无棣县人民法院对本案进行实体审理。事实与理由：一、本案事实清楚，证据充分，一审法院应予实体审理。本案系金融借款合同纠纷，上诉人依据合同约定将涉案贷款分两笔共计598000元发放给借款人郭洪峰，被上诉人郭银元、郭建元提供连带责任保证。上诉人提交《个人借款合同》、借据、《最高额保证合同》、《财产共有人承诺书》。本案系民事纠纷，一审法院认为存在犯罪嫌疑驳回起诉错误。首先，案涉贷款已发放至借款人郭洪峰系不争事实。因借款人郭洪峰意外身故，部分借款本金及利息由其投保的太平洋保险公司意外伤害保险理赔，该事实一审中业已查清。其次，《最高额保证合同》及《财产共有人承诺书》中各被上诉人的签字均为其本人所签，指印均为其本人所捺，其分别承担共同还款及连带保证责任系真实意思表示。一审法院未查清本案关键事实，仅依据被上诉人无任何证据支持的异议，推断本案涉嫌刑事犯罪，驳回了上诉人的起诉错误。步乃芬辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定正确，在一审中上诉人提交的个人借款合同、最高额保证合同、借据、财产共有人承诺书、照片、个人银行账户申请书、人身保险单、记账凭证、专用凭证、贷款还款通知书均存在严重的内容瑕疵，被上诉人对以上材料均提出异议，特别是郭洪峰的签名具有伪造的嫌疑；本案其他被上诉人也对上述材料提出异议，一审法院通过开庭审查认为本案存在犯罪嫌疑，不属于民事案件审查范围并无不当，上诉人上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。郭银元、吕俊兰辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉。第一，被答辩人提供的《借款合同》、《借款发放凭证》无法证实已向借款人郭洪峰发放借款。第二，涉案《最高额保证合同》及财产共有人承诺书在签订过程中答辩人填写的合同均系空白未填写，后续空白部分的签字并非答辩人签字，未经过答辩人书面认可，亦未经过答辩人同意，字体均不是答辩人的字体。第三，该案自立案至裁定驳回，程序合法，未损害当事人利益。郭建元、周荣芝未到庭亦没有进行书面答辩。无棣农商行向一审法院起诉请求：1．依法判决被告步乃芬偿还借款本金116772.5元及利息43524.15元，共计160296.65元；2．以本金116772.5元为基数，按月利率11.962‰计算至本还清之日止的利息（自2019年10月11日起计算）；3．被告郭建元、周荣芝、郭银元、吕俊兰承担连带责任；4．诉讼费由被告承担。一审法院审查认为，原告无棣农商行与郭洪峰签订的《个人借款合同》中，郭洪峰的签名有伪造嫌疑，被告郭银元、吕俊兰、郭建元、周荣芝均不认可原告农商行提交的《最高额保证合同》，因此，案件存在犯罪嫌疑，不属于民事案件管辖范围，应由其他机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回山东无棣农村商业银行股份有限公司的起诉。本院认为，上诉人无棣农商行在一审提交了与借款人郭洪峰的《个人借款合同》、借据，以被上诉人郭银元、郭建元名义签订的《最高额保证合同》、被上诉人步乃芬名义承担共同还款责任的《财产共有人承诺书》以及被上诉人吕俊兰、周荣芝名义承担连带保证责任的《财产共有人承诺书》。被上诉人郭建元、周荣芝一审提交书面答辩状，答辩内容一方面是原告主张保证权利的保证期已超，丧失对其债权请求权；另一方面是涉案《最高额保证合同》及财产共有人承诺书在签订过程中，原告工作人员未对合同内容及产生的法律后果向其进行释明，相关材料签署存在重大误解，担保人对本案不承担保证责任。一审庭审中，步乃芬、郭银元、吕俊兰的抗辩是对证据的真实性提出异议，借款用途存在虚假，借款人处签字无法确定是否系郭洪峰本人所签；财产共有人承诺书是否本人所签不清楚，或不发表意见。一审法院在当事人对证据提出异议，但没有主张案件存在涉嫌犯罪、或已向相关机构报案的情况下，认为案件存在犯罪嫌疑，不属于民事案件管辖范围，应由其他机关处理，没有移送的情况下裁定驳回原告起诉，法律依据不足，应予纠正。一审法院应对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销无棣县人民法院（2019）鲁1623民初3358号民事裁定；二、本案指令无棣县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  景晨光审判员  吴 琦审判员  高国强二〇二〇年三月二十日书记员  王 哲
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执212号唐广林、陈旭林：申请执行人唐广林与被执行人陈旭林侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案执行，执行依据是本院作出的（2019）湘1003民初2761号民事调解书。此案被执行人陈旭林已完全履行民事调解书确定的义务。本执行案件执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年三月二十六日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执484号 关于本院移送执行何光彬罚金一案，本院已于2020年3月17日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年三月十七日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终461号上诉人（原审原告）：周玉洁，女，1963年1月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：张浩，安徽径桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：迮绳祥，男，1941年4月19日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：王文建，安徽冠亚律师事务所律师。上诉人周玉洁因与被上诉人迮绳祥不当得利纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周玉洁于2020年3月24日向本院提出书面申请，自愿撤回起诉。本院认为，上诉人周玉洁在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初691号民事判决；二、准许周玉洁撤回起诉。一审案件受理费838元，减半收取419元，由周玉洁负担。二审案件受理费838元，减半收取419元，由周玉洁负担。本裁定为终审裁定。审判长  汪润洲审判员  魏宏波审判员  熊爱军二〇二〇年三月二十四日法官助理房鑫书记员周银萍
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执486号之六被执行人董太文，男性，单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2019)鲁17民3132号判决书，已向被执行人董太文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董太文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董太文在中国农业银行62×××12账户内存款人民币552711.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年三月十三日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1529民初128号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。 法定代表人：罗加强，董事长。 委托诉讼代理人：彭瑞，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：袁永，公司员工。 被告：李文树，男，1962年11月4日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司（以下简称“屏山农商行”）与被告李文树金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屏山农商行的委托诉讼代理人彭瑞到庭参加诉讼，被告李文树经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屏山农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李文树立即归还屏山农商行借款本金48，604.66元及截止2019年12月21日所欠我行利息16，512.61元，本息共计65，117.27元，并同时偿还至还清之日所产生的利息（注：从2019年12月21日起，罚息按借款合同约定利率计算，即：罚息利率为贷款利率上浮50%，利率为6.1354‰计算）；2、本案诉讼费用由被告承担（含财产保全费）。事实与理由：被告李文树于2016年1月14日向原告申请借款50，000元，截止2019年12月21日贷款余额为48,604.66元，被告与原告签订借款合同，约定贷款利率为固定月利率6.135370‰，并按季结息，到期一次性还本的还款方式，约定期限为2017年1月13日到期，截止2019年12月21日欠我行本金48,604.66元，利息16，512.61元，本息共计65，117.27元。上述金额经我行多次催收，被告仍未偿付，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告李文树未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月14日，被告李文树向原告申请借款50000元。同日，被告李文树与原告屏山农商行签订了《农户小额信用借款合同》（编号为：屏山联社信农借（2016）000487-0039号）。双方约定：贷款月利率6.135370‰，约定还款期限为2017年1月13日，按季结息，甲方不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款均构成违约，要求甲方立即偿还借款本金、利息。2016年1月14日，原告将借款50000元转账支付到被告李文树的账号62×××11中。截止2019年12月21日欠原告本金48604.66元，利息16512.61元，本息共计65117.27元。 上述事实有原告营业执照及法定代表人身份证明书，被告李文树居民身份证，《农户小额信用借款合同》，借款借据，业务凭证（签单），被告李文树欠息情况明细等证据材料在案佐证。 本院认为，原告屏山农商行与被告李文树签订的借款合同双方意思表示真实，合法有效，双方都应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告屏山农商行已履行合同义务将贷款转入李文树账户，被告李文树应按约定偿还本息。被告李文树违反借款合同的约定未按期还本付息，本院对合同约定的本金和利息予以支持，对于复利部分合同并未约定计收，本院对该诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李文树在本判决生效后十日内返还原告四川屏山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币48,604.66元及截止2019年12月21日所欠的利息、罚息共计：16，443.49元，本息共计65，048.15元； 二、被告李文树在本判决生效后十日内支付原告四川屏山农村商业银行股份有限公司自2019年12月21日起的逾期利息。计算方式为：以48,604.66元本金为基数，以月利率9.2031‰（6.135370‰上浮50%）为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 三、驳回原告四川屏山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费计人民币714元（已减半收取），由被告李文树负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  胡 进 二〇二〇年三月十七日 法官助理  张福梅 书 记 员  胡 欣
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保138号 申请人：日照市三公贸易有限公司，住所地日照经济技术开发区秦皇岛路18号地质科技大厦1905－05室，统一社会信用代码91371100MA3CBXTK1U。 法定代表人：李晨彪，经理。 被申请人：北京国能中电节能环保技术股份有限公司日照分公司，住所地日照市岚山区山东钢铁集团日照精品钢基地河北路与中央大街交汇处南，统一社会信用代码91371103MA3CKDJM9Y。 法代表人：江浩，经理。 申请人日照市三公贸易有限公司与被申请人北京国能中电节能环保技术股份有限公司日照分公司财产保全一案,本院作出（2020）鲁1103财保48号民事裁定书，冻结被申请人北京国能中电节能环保技术股份有限公司日照分公司银行存款430000元（开户行：招商银行股份有限公司日照岚山支行，帐号：60×××06）。我院于2020年3月30日向招商银行岚山支行送达了民事裁定书、协助执行通知书，并实施了查封措施（北京国能中电节能环保技术股份有限公司日照分公司招商银行银行日照岚山支行，帐号：60×××06应冻结430000元，已冻结0元，账户余额不足）。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人日照市三公贸易有限公司与被申请人北京国能中电节能环保技术股份有限公司日照分公司财产保全一案予以结案。 二〇二〇年三月三十日
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0112执16291号 申请执行人:何进娟，女，1992年8月2日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被执行人：陈世美，男，1984年6月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在执行何进娟与被执行人陈世美借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人案款1300元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）渝0112执16291号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年三月二十六日 书记员  吴兰花
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0322执恢677号 申请执行人：肖本华,女,1941年7月14日出生,住； 被执行人：张号民,男,1962年4月22日出生,住。 申请人肖本华与被执行人张号民机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的沛县人民法院(2005)沛民一初字第1017号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付81913.21元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日依职权恢复沛县人民法院(2005)沛民一初字第1017号民事判决书的执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入失信名单，限制高消费。 3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行，2019年12月26日，本院依法对被执行人张号民司法拘留15日。 4、在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：肖本华与被执行人张号民机动车交通事故责任纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  苗 顺 审 判 员  夏 巍 二〇二〇年三月十二日 法官助理  栾庆文 书 记 员  王 超
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民撤1号原告：中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路。负责人：陶永平，总经理。委托诉讼代理人：王功伟，上海天贶律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳兰，上海天贶律师事务所律师。被告：上海住总(集团)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：沈金华。被告：上海市住益建设发展总公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：黄建军。原告中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司与被告上海住总(集团)有限公司、上海市住益建设发展总公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司撤回起诉处理。审判长  高霄雷审判员  钱 畅审判员  江国荣二〇二〇年三月十八日书记员  宋思杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初154号原告：恩施奥佳实业有限公司，住所地湖北省恩施市六角亭办事处高桥坝村老高桥组，统一社会信用代码：91422801331892795Y。法定代表人：王星，总经理。委托诉讼代理人：杨爱军，该公司副总经理。被告：咸丰县帅兴蔬菜种植专业合作社，住所地咸丰县忠堡镇明星村一组，统一社会信用代码：9342282630971655XJ。法定代表人：邓着州，董事长。被告：邓着州，男，1989年01月20日出生，土家族，住咸丰县。原告恩施奥佳实业有限公司与被告咸丰县帅兴蔬菜种植专业合作社、被告邓着州买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告恩施奥佳实业有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，恩施奥佳实业有限公司自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，不损害国家、集体与他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许恩施奥佳实业有限公司撤诉。案件受理费1850元，减半收取计925元，由恩施奥佳实业有限公司负担。审判员  赵德祥二〇二〇年三月十八日书记员  李 平
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初771号 原告：仁寿飞泉物业管理有限公司。住所地四川省仁寿县文林镇飞泉街A-01-018-（63）号。统一社会信用代码91511421MA66XDH82W。 法定代表人：郭建刚，董事长。 委托诉讼代理人：王志均，公司员工。 被告：陈桂华，女，1963年7月13出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告仁寿飞泉物业管理有限公司与被告陈桂华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告仁寿飞泉物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仁寿飞泉物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿飞泉物业管理有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告仁寿飞泉物业管理有限公司负担。 审判员  张华杰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王 慧
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3878号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州北关支行，住所地胶州市。法定代表人：梁卫家，行长。被执行人：毕学林，男，汉族，住胶州市。被执行人：孙金勇，男，汉族，住胶州市。被执行人：高峰，男，汉族，住胶州市。被执行人：徐晓军，男，汉族，住胶州市。被执行人：兰军，男，汉族，住胶州市。被执行人：宋明金，男，汉族，住胶州市。被执行人：毕晓银，男，汉族，住胶州市。被执行人：毕晓禄，男，汉族，住胶州市。被执行人：肖桂香，女，汉族，住胶州市。被执行人：李长建，男，汉族，住胶州市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州北关支行与被执行人孙金勇、毕晓银、徐晓军、兰军、毕晓禄、宋明金、高峰、李长建、毕学林、肖桂香借款合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初6944号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，轮候冻结被执行人名下银行账户，暂未发现被执行人其他可供执行财产，依据申请人提供线索，对被执行人采取拘传措施，因未发现被执行人下落，未能拘传到庭，已将执行情况告知申请人。现申请人暂无法提供执行线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执3878号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年三月十七日书记员  靳 凯
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保91号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市石马山镇新城东路创安金城110-112号。法定代表人：戴琎。委托诉讼代理人：肖归国，男，该行职工。被申请人：阳光华，男，1972年3月21日出生，汉族，住涟源市。被申请人：黄晓英，女，1982年4月25日出生，汉族，住涟源市。申请人根据本院（2020）湘1382民初313号民事裁定书，要求冻结被申请人阳光华、黄晓英的银行存款56000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人阳光华、黄晓英的银行存款56000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  易清二〇二〇年三月六日法官助理刘益代理书记员  梁琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢518号 本院在执行申请执行人刘文惠与被执行人罗宵民间借贷纠纷（2017）浙0782执11317号一案中，申请执行人刘文惠已收到被执行人罗宵支付的执行款30000元，剩余款项申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8973号之二 申请执行人黄燕丽，女，1971年4月28日出生，住诸暨市。 被执行人浙江风光纺织有限公司，住所地诸暨市暨阳街道力凯路12号，组织机构代码:754931258。 法定代表人王玉红。 申请执行人黄燕丽与被执行人浙江风光纺织有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙诸暨劳人仲案（2019）615号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄燕丽向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为被执行人浙江风光纺织有限公司返还申请执行人黄燕丽工资8200元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人浙江风光纺织有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求浙江风光纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江风光纺织有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江风光纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券以及不动产。被执行人浙江风光纺织有限公司所有的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车三辆，本院已登记查封，但均系轮候查封且未实际扣押，本案暂无法处置。暂未发现被执行人浙江风光纺织有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江风光纺织有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江风光纺织有限公司的法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄燕丽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江风光纺织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8973号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张**
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执65号之七申请执行人张拉成，男，1966年9月13日生，汉族，寿阳县人。被执行人陈志强，男，汉族，1968年3月27日生，寿阳县人。申请执行人张拉成与被执行人陈志强民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中依法冻结被执行人陈志强名下在相关金融机构相应数额的银行存款。2020年3月10日申请执行人张拉成向人民法院提出书面申请，因双方当事人自愿协商一致，就本案另行和解处理，申请人民法院解除对被执行人陈志强名下位于相关金融机构银行存款的冻结。经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈志强在中国工商银行寿阳X支行账户内存款1729551元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  庞耀欣人民陪审员  吴贝明二〇二〇年三月十日书 记 员  王凯丽
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初122号原告：沈家辉，住河北省沧州渤海新区。委托诉讼代理人：宫金海，河北鼎佳律师事务所律师。被告：李金垒，住河北省献县。被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市。委托诉讼代理人：姚鹏飞，系该公司职员，住公司宿舍。原告沈家辉与被告李金垒、国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告沈家辉于2020年3月31日向本院提交申请书，请求撤回对被告李金垒的起诉，剩余部分继续审理。本院认为，原告沈家辉的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沈家辉撤回对被告李金垒的起诉。审判员  周延刚二〇二〇年三月三十一日书记员  李嘉文
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保335号 被申请人：王涛，男，1998年9月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人王涛因犯盗窃罪，被判处罚金人民币2000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王涛名下银行账户存款人民币2000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年三月二十日 书记员  严欣
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保206号申请人周小玉被申请人张建兴周小玉与张建兴买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年三月二十七日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执355号 祁恒来、赵晓洁、朴梅花、佟博超、曲淑华、汪海、**、王昊、刘筱翠、王洪良、刘峻男、李少先、刘罡、王丽芳、闫丽、杨志强、张雷、徐小龙、王兆鹏、王文博、汪永芳、田莹、袁贵喜、谭红、姜柏彤、刘剑锋、石春库、辛凌、刘丽艳、康静、黄刚、崔凯、闫雪、杨成、杨林、马颖、杨伟、路亚洲、张丽媛、钟长志、徐欣、王淑丽、徐武亮与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向祁恒来、赵晓洁、朴梅花、佟博超、曲淑华、汪海、**、王昊、刘筱翠、王洪良、刘峻男、李少先、刘罡、王丽芳、闫丽、杨志强、张雷、徐小龙、王兆鹏、王文博、汪永芳、田莹、袁贵喜、谭红、姜柏彤、刘剑锋、石春库、辛凌、刘丽艳、康静、黄刚、崔凯、闫雪、杨成、杨林、马颖、杨伟、路亚洲、张丽媛、钟长志、徐欣、王淑丽、徐武亮退赔等案，申请执行标的共计4457.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，祁恒来、赵晓洁、朴梅花、佟博超、曲淑华、汪海、**、王昊、刘筱翠、王洪良、刘峻男、李少先、刘罡、王丽芳、闫丽、杨志强、张雷、徐小龙、王兆鹏、王文博、汪永芳、田莹、袁贵喜、谭红、姜柏彤、刘剑锋、石春库、辛凌、刘丽艳、康静、黄刚、崔凯、闫雪、杨成、杨林、马颖、杨伟、路亚洲、张丽媛、钟长志、徐欣、王淑丽、徐武亮向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对祁恒来、赵晓洁、朴梅花、佟博超、曲淑华、汪海、**、王昊、刘筱翠、王洪良、刘峻男、李少先、刘罡、王丽芳、闫丽、杨志强、张雷、徐小龙、王兆鹏、王文博、汪永芳、田莹、袁贵喜、谭红、姜柏彤、刘剑锋、石春库、辛凌、刘丽艳、康静、黄刚、崔凯、闫雪、杨成、杨林、马颖、杨伟、路亚洲、张丽媛、钟长志、徐欣、王淑丽、徐武亮的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初426号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司。 法定代表人：运秀英，公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏,公司经理。 被告：李义，男，1960年10月23日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告李义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 莉
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更506号报请机关河北省衡水监狱。罪犯黄文涛，男，1984年4月5日出生，河北省阜城县人，汉族，小学文化。2016年11月15日入河北省衡水监狱服刑。河北省阜城县人民法院于2016年10月19日作出（2016）冀1128刑初70号刑事判决，以被告人黄文涛犯交通肇事罪，判处其有期徒刑四年六个月（刑期自2016年6月13日起至2020年11月28日止）。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第435号减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕1108号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获表扬5次。民赔未履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯黄文涛减去有期徒刑七个月（刑期自2016年6月13日起至2020年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  刘 畅
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢97号 申请执行人：韩龙云，男，1988年8月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：潍坊博瑞装饰有限公司，住所地：安丘市兴安街道双丰大道中段南侧高智产业院内。 法定代表人：刘欢欢，总经理。 申请执行人韩龙云与被执行人潍坊博瑞装饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年9月7日作出的（2018）鲁0784民初2977号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行，要求被执行人支付案款35040元(实际为26040元)及迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行费426元。本院于2020年3月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年3月16日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务。2020年3月26日申请执行人向本院提出撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下: 终结(2020)鲁0784执恢97号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  于德江 审判员  刘陆洲 二〇二〇年三月二十六日 书记员  宿 冬
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初30477号原告：黄雪芬，女，汉族，1971年3月17日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：郭梦瑜，广东恒和律师事务所律师，执业证号：14403201811074599。被告：陈建斌，男，汉族，1971年8月9日日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，原告黄雪芬与被告陈建斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄雪芬的委托诉讼代理人郭梦瑜到庭参加诉讼。被告陈建斌经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告返还借款人民币30万元；2.被告向原告支付拖欠利息（每月应收利息4500元，被告暂拖欠2019年6月、7月利息，暂定利息9000元；其余利息判至实际付清之日止）；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因周转需要向原告借款。被告与原告签订《借款协议》，确认向原告借到人民币30万元，被告承诺每月支付原告利息人民币4500元。被告向原告借到款项后按约定付息，但被告从2019年6月开始没有向原告支付利息。原告多次催促被告支付，但被告均不支付。后原告因急需用钱，在2019年5月份要求被告归还上述30万元借款，经多次催促被告至今仍未还款。被告陈建斌未答辩。原告黄雪芬为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、借款协议，证明被告向原告达成借款约定，被告共借原告人民币30万元，每月支付原告利息4500元，根据借款协议第3条，原被告双方可提前告知对方终止合同，利息按月计算，不扣除任何费用。2、银行流水，证明原告向被告实际支付30万元出借款的事实。3、微信聊天截图，证明原告已提前一个月通知被告终止合同，取回出借款，但被告并未按约向原告归还出借款。被告陈建斌未举证、亦未质证。经审理查明，2018年11月16日，原告与被告陈建斌签订《借款协议》，约定原告出借人民币30万元，月利率1.5%，每月支付原告利息人民币4500元。借款期限12个月，还款日2019年11月15日。2018年11月16日，原告向被告陈建斌转账人民币30万元。原告确认，被告陈建斌从2019年6月开始没有向原告支付利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款，未能按期偿还利息，构成违约，依法应当承担违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建斌应在本判决生效后十日内偿还原告黄雪芬借款本金人民币30万元并支付利息（按照月利率1.5%，从2019年6月16日计算至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5936元，财产保全费2065元，由被告负担。原告已预交的上述费用，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述费用，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本案公告费390元，由被告负担。被告应在本判决生效后七日内将公告费径付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  彭弘卫审判员  朱丽娜审判员  万 婷二〇二〇年三月十八日书记员  赵清娜
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执149号之二申请执行人：徐平华，男，1968年8月29日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。被执行人：钟经波，男，1958年12月13日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住醴陵市。被执行人：朱建中，女，1959年7月3日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住醴陵市。本院在执行申请执行人徐平华与被执行人钟经波、朱建中民间借贷纠纷一案中，因二被执行人下落不明，申请执行人徐平华于2020年3月19日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初196号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋新国审判员  欧 娅审判员  周高峰二〇二〇年三月二十四日书记员  王文明
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢123号申请执行人：王一，男，1981年4月3日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：高佰松，男，1982年2月1日出生，汉族，住大庆市开发区。本院执行王一与高佰松借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人王一与被执行人高佰松自行协商一致并达成执行和解协议。本案长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执恢123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇二〇年三月三十一日书记员  李 航
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申19号再审申请人（原审被告）：朝阳润知房地产开发有限公司，住所地建平县红山街道新世纪3栋楼商网010112号。法定代表人：鹿腾飞，该公司经理。被申请人（原审原告）：任忠，男，1966年9月12日出生，汉族，住建平县。再审申请人朝阳润知房地产开发有限公司因与被申请人任忠确认合同效力纠纷一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民初1336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朝阳润知房地产开发有限公司申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（十）项规定情形，应再审本案。请求撤销建平县法院（2019）辽1322民初1336号民事判决，由被申请人承担一审、再审费用。事实和理由：（一）申请人没有在建平县开发过任何商品楼房，也未曾委托过任何单位和个人与被申请人签订过沙都茗苑认购协议，更没有出具过224910元的收款收据。认购协议的公章与收款收据所盖公章不是申请人的公章。申请人提供了在公安局备案的防伪公章复印件，这份新证据，足以推翻原判。（二）申请人未收到法院任何方式的传票传唤，就进行了缺席判决。故应再审本案。任忠提交意见称，同意一审判决。本院经审查认为，申请人提供的证据仅能显示沙都茗苑房屋认购书中朝阳润知房地产开发有限公司公章防伪码与申请人营业执照上公章防伪码不一致。申请人也未提供沙都茗苑房屋认购书中朝阳润知房地产开发有限公司公章为伪造的证据。申请人提供的营业执照显示申请人住所地为建平县红山街道办事处新世纪社区（世纪王府花园）3栋商网010112号，与建平法院邮寄传票的邮寄地址相一致，且已经签收。根据最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定第五条规定“…法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤”无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。建平法院向申请人邮寄送达传票符合法律规定。申请人所提供的证据不足以支持其再审申请及理由成立。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回朝阳润知房地产开发有限公司的再审申请。审判长 郭 群审判员 李尚霖审判员 赵青海二〇二〇年三月二十七日书记员 张 华
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初234号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人沈继新，男，1958年8月10日出生，汉族，文化程度高中，住广州市越秀区，户籍所在地广州市越秀区。因犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪于2018年5月8日被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2019年5月2日刑满释放。因本案于2019年9月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2019]1330号起诉书指控被告人沈继新犯容留他人吸毒罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林永杰出庭支持公诉，被告人沈继新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月中旬某天、2019年9月16日，被告人沈继新在其住处广州市越秀区回龙里33号502房内，先后二次容留吸毒人员叶某2某（已行政处罚）用自制的“冰壶”以“煲猪肉”的方式吸食毒品“冰毒”。2019年9月22日23时许，被告人沈继新再次在其住处容留叶某2某以“煲猪肉”的方式吸食毒品“冰毒”时被民警抓获。民警现场搜查扣押吸毒工具“冰壶”一个、电子秤一把、疑似毒品8包（净重0.02克、0.07克的疑似毒品，因重量轻不予鉴定；净重0.09克、0.86克、1克、0.51克的疑似毒品，经鉴定均检出甲基苯丙胺成分；净重0.67克的疑似毒品，经鉴定均检出咖啡因成分；净重129.63克的疑似毒品，未检出甲基苯丙胺、MDA、MSMA、海洛因、氯胺酮、可卡因、四氢大麻酚成份）。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人沈继新违反国家的毒品管制规定，明知他人吸毒仍提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人沈继新到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人沈继新是累犯，且是毒品再犯，依法应当从重处罚。建议判处被告人有期徒刑一年六个月以下并处罚金。提请本院依法判处。被告人沈继新对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名、事实、证据以及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，请求法院从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证查证属实并予以采纳的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、检定证书、检定结果、提取笔录、称量取样笔录、搜查证、搜查笔录、通话记录、扣押决定书、扣押清单、情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料等书证，现场照片、称量照片、吸毒工具照片、毒品照片等物证，证人叶某1的证言及辨认笔录，现场勘验笔录，检验报告等鉴定意见，被告人沈继新的供述及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈继新无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人沈继新犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人沈继新如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人沈继新曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之贩卖毒品罪，是累犯，且是毒品再犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告人沈继新犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月22日起至2020年5月21日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、依法扣押的涉案毒品、作案工具冰壶予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡正尧二〇二〇年三月十二日书记员  钟健涛司徒晓君
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初445号原告：大连圣霖饲料有限公司。住所地庄河市吴炉镇徐营村。统一社会信用代码：91210283687057635L。法定代表人：张力群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜学文，男，1968年7月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该公司职工，现住庄河市。被告：大连博翔水产养殖有限公司，住所地庄河市黑岛镇黄贵城村樱桃山虾厂。统一社会信用代码：912102833973896150。法定代表人：于泽山，系该厂厂长。原告大连圣霖饲料有限公司诉被告大连博翔水产养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连圣霖饲料有限公司的委托诉讼代理人姜学文到庭参加诉讼，被告大连博翔水产养殖有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连圣霖饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还拖欠的货款137994元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年至2014年间，被告因生产需要购买原告生产的饲料，除支付部分货款外，现被告尚欠原告货款137994元，有被告出具的欠条和收货条为证，后经原告多次索要，被告以无钱为由拖欠货款至今。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告大连博翔水产养殖有限公司未作答辩。原告为了证明自己的主张，向本院提交欠据1张、未付款发货单22张、专用收款收据1张、光碟及手机录音整理资料一份，用以证明2013年至2014年期间，被告共拖欠原告货款187994元，已偿付50000元，现尚欠货款137994元的事实。原告提交的上述证据，被告大连博翔水产养殖有限公司未出庭应诉，故未发表质证意见，但因欠据中有被告大连博翔水产养殖有限公司加盖印章、未付款发货单有被告大连博翔水产养殖有限公司相关人员的签字且手机录音中被告单位法定代表人承认拖欠原告货款的事实，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2013年至2014年间，被告因生产需要购买原告生产的饲料，被告共拖欠原告货款187994元，期间原告偿付货款50000元，被告尚欠原告货款137994元未付。后经原告多次索要，被告以无钱为由拖欠货款至今。现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，原告要求被告给付货款137994元，有被告大连博翔水产养殖有限公司出具的欠条及该公司相关工作人员签字的未付款发货单、光碟及手机录音整理资料等证据予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告大连博翔水产养殖有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连博翔水产养殖有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告大连圣霖饲料有限公司货款137994元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，由被告大连博翔水产养殖有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 刘 婧二〇二〇年三月十日书记员 刘亚杰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3122执21号 申请执行人：张书平，男，1972年3月15日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：谭永峰，男，1982年11月8日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 申请执行人张书平与被执行人谭永峰民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月4日作出的（2019）湘3122民初1033号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谭永峰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张书平于2020年1月6日向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月6日立案执行后向申请执行人张书平送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2020年1月8日，本院依法向被执行人谭永峰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月8日、2月12日、3月23日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年1月14日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人谭永峰的不动产登记信息，查明：1.谭永峰在武溪镇金圆橘城有不动产，因本案标的为50000元，房屋价值远超涉案标的，依法不能超标的处置，故该栋房屋目前存在处置不能。2.谭永峰无其有不动产登记信息。2020年1月14日，本院依法对谭永峰在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 上述情况和信息，本院于2019年1月14日、3月31日等时间多次通过电话等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月28日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 2020年3月31日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位0元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  杨 波 审 判 员  曹必云 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  刘博颖 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执482号   申请执行人李生彪，公民身份号码×××，男，汉族，生于1985年11月，住青海省湟中县。   被执行人郭建军，公民身份号码×××，男，汉族，生于1967年10月，住四川省大英县。   申请人李生彪与被执行人郭建军买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月7日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初2902号民事调解书，被执行人郭建军于2019年1月30日前偿还申请执行人李生彪材料款20572元。但被执行人郭建军未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年3月11日向被执行人郭建军送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，被执行人郭建军未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年3月12日及其后对被执行人郭建军进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人郭建军无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，显示其无不动产登记信息。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人李生彪表示不同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人郭建军的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人李生彪的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 吴 兴 国   审 判 员 李 瑞 华   审 判 员 南加卓玛     二○二○年三月五日   书 记 员 马  蕊   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1121民初284号原告：李明明，男，汉族，1989年1月1日生，农民，住甘肃省通渭县。被告：宋汶骏，男，汉族，1994年2月2日生，居民，住甘肃省通渭县。2020年3月19日，原告李明明前来本院撤回对宋汶骏民间借贷纠纷一案的起诉。撤回诉讼意思表达真实。原告撤诉符合法律规定，被告宋汶骏未应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，口头裁定如下：一、准许原告李明明撤诉；二、案件受理费25元，由原告李明明负担。（报结案件省法院识别用）审判员  丁秀娟二〇二〇年三月十九日书记员  孙子斌
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初545号 原告：卢梓求，女，1989年11月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈宇，男，1993年3月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托代理人：黄惠芬，缙云县惠信法律服务所法律工作者。 原告卢梓求与被告陈宇合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告卢梓求、被告陈宇及其委托诉讼代理人黄惠芬均到庭参加诉讼。庭审中，原告自愿放弃利息的诉讼请求。本案现已审理终结。 原告卢梓求向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告店面转让款30000元，并从起诉之日起至款还清日止按月利率0.5%计付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月7日，经原、被告协商一致，原告将坐落在缙云县经营的欣姿美容院转让给被告的女朋友经营。原、被告签订《美容院转让合同》一份，合同约定转让款60000元，被告支付定金30000元，剩余30000元由被告陈宇出具欠条一份，款于2019年12月31日前付清。到期后，经原告多次催讨，被告至今未支付。 被告陈宇答辩称：本案系合同纠纷，并不是债务纠纷，被告曾就该合同向缙云县人民法院起诉要求确认合同无效，因为美容院所在住址的房东反对转让，致使该合同无法履行，合同目的不能实现，缙云县人民法院虽最终判决合同有效，但是合同有效并不必然说明合同就能履行。因为原告转让给被告的合同根本上不能履行，所以被告拒绝再付款给原告，并要求原告返还已付的30000元。根据合同法，被告享有先履行抗辩权和不安抗辩权，原告并未实际将美容院交付给被告，被告有权不履行交付转让款的义务。原告卢梓求在合同的履行过程中，采用欺诈的手段，并未将美容院的全部物品及客户信息转让给被告并将客户预交的费用占为己有，故其无权要求被告再支付转让款。 本院经审理认定事实如下：2018年农历年底,被告陈宇因女朋友李永平想开美容店,经与原告卢梓求协商，就原告所有的坐落在缙云县欣姿美容院转让达成一致意见,原告将美容院场地、设备、顾客源全部转让给李永平，作价60000元，由原告在三个月内教会李永平操作手法及进货渠道等事宜。被告于2019年1月3日支付原告定金30000元，待李永平学会操作后付清余款。2019年1月至5月6日，原告与被告女友李永平合作经营美容院。2019年5月7日，被告陈宇报警，壶镇派出所民警出警处理，双方当场签订了《美容院转让合同》，同时被告出具了案涉欠条。被告陈宇在2019年7月9日向缙云县人民法院起诉要求确认合同效力，后于2019年7月26日申请撤诉。2019年9月9日，被告陈宇再次向缙云县人民法院起诉，缙云县人民法院于2019年10月31日判决确认原、被告之间的《美容院转让合同》有效，并驳回原、被告的其他诉讼请求。 本院认为，原告卢梓求与被告陈宇之间的《美容院转让合同》经法院的生效判决确定合同有效，被告陈宇应依照合同的约定履行义务。被告陈宇提出的合同不能履行的辩解，本院（2019）浙1122民初3215号生效判决已作出认定，该辩解本院不予采信。被告主张的原告占用客户预交费用等意见，无相应证据证明，且其合作经营期间在2019年1月至5月6日，而被告出具欠条日期在2019年5月7日，故被告拒绝支付转让款，无据可依，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告陈宇于本判决生效之日即支付原告卢梓求转让款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈宇负担。被告负担的费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年三月二十四日 法官助理章媛丽 代书记员 陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2801执137号   申请执行人：王存财，男，1972年11月12日出生，汉族，务工人员，住陕西省城固县。申请执行人：刘文侠，女，1976年10月9日出生，汉族，务工人员，住陕西省城固县。被执行人：黄发兵，男，1967年1月29日出生，汉族，务工人员，住新疆巴州。本院在执行王存财、刘文侠与黄发兵追索劳动报酬纠纷一案中，本案执行标的6330元，执行费50元，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因双方当事人达成和解,申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）新2801执137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨   新   宇审  判  员   傲  力 杰  图审  判  员   艾尼瓦尔·玉素甫   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 一 日 书  记  员   郭   鑫   智
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1449号 申请执行人金华市婺城区快达钢管租赁部，住所地金华市解放西路1019号，组织机构代码:MA2FKPP6X。 法定代表人王珺。 被执行人蒋莉，女，1982年6月13日出生，住龙游县。 本院在执行申请执行人金华市婺城区快达钢管租赁部与被执行人蒋莉建筑设备租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执1449号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年三月十九日 书记员  蒋阳平
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初3314号原告：梁俊，男，1982年9月8日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，委托诉讼代理人：牛天海，广州市荔湾区逢源法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：余国伟，广州市荔湾区逢源法律服务所法律服务工作者。被告：亢超，男，1989年4月17日出生，汉族，户籍地址陕西省岐山县，被告：李昱桦，男，1981年12月16日出生，汉族，户籍地址广东省广州市白云区，原告梁俊诉被告亢超、李昱桦合伙协议纠纷一案，本案于2020年1月19日立案。原告梁俊于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告梁俊关于撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告梁俊撤诉。案件受理费1150元，由原告梁俊负担。审判员  范晓玲二〇二〇年三月十日书记员  吴子晴
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初726号原告:李子木,男,1997年2月18日出生,汉族,住安徽省泗县。委托诉讼代理人：许柱，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。被告：邓李，男，1997年10月3日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告李子木与被告邓李民间借贷纠纷一案中，原告李子木于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李子木撤回起诉。案件受理费62元，由原告李子木负担。审判员 李 军二〇二〇年三月九日书记员 周文娟
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执227号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:刘蘭奇，总经理。被执行人：廖云霞，女，身份证号码xxx，汉族，湖南省衡南县人。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人廖云霞民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出（2018）湛仲字第Z003676440号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人廖云霞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年10月25日向衡阳市中级人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行。2019年10月28日，衡阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月2日，本院向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年3月5日，本院向被执行人廖云霞送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月4日，本院通过网络执行系统对被执行人廖云霞的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，未发现被执行人廖云霞有可供执行的财产。2020年3月16日，本院对被执行人廖云霞的住房公积金、金融理财等信息进行调查，亦未发现被执行人廖云霞有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为借款本金2,829.45元及逾期利息（自2017年8月22日起按月利率2%计算）和案件仲裁费73.9元未执行到位。因被执行人廖云霞未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月16日向其发出限制高消费令。2020年3月24日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，未发现被执行人廖云霞有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人廖云霞有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人廖云霞限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 虹审判员 伍中民审判员 李 全二〇二〇年三月二十四日书记员 张子涵
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执226号 祝翠兰、阳光财产保险股份有限公司武义支公司： 申请执行人祝翠兰与被执行人阳光财产保险股份有限公司武义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0723民初2880号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人祝翠兰向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人阳光财产保险股份有限公司武义支公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执226号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初849号原告:姚学道，男，1972年3月8日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。原告：姚云，女，1994年12月9日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。原告：姚健，男，1996年12月11日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。原告：王素英，女，1935年9月20日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。共同委托诉讼代理人：陈广，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被告：葛胜峰，男，1980年12月19日生，汉族，住安徽省当涂县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，统一社会信用代码91340500740861631C，住所地马鞍山市雨山区碧溪丽景城市花园27幢3-6号、24幢1号。负责人：李家旺被告：无锡市奔隆汽车客运服务有限公司，统一社会信用代码91320205765889470Y，住所地无锡市锡山经济技术开发区云林街道凤威路98号。法定代表人：杨解政。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。负责人：王有东。本院在审理原告姚学道、姚云、姚健、王素英诉被告葛胜峰、中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司、无锡市奔隆汽车客运服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚学道、姚云、姚健、王素英于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚学道、姚云、姚健、王素英自愿向本院申请撤回对被告葛胜峰、中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司、无锡市奔隆汽车客运服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚学道、姚云、姚健、王素英撤回起诉。审判员 徐 琳二〇二〇年三月二十三日书记员 华丽雅
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20473号 原告：李平，男，1968年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：赵健，男，1993年6月25日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告李平为与被告赵健民间借贷纠纷一案，于2019年12月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告于2017年11月2日向原告借款40000元并出具借条一份，约定借款期限二个月。但被告借款后至今未归还。原告多次催讨无果，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告返还原告借款40000元；2、判令被告支付原告借款利息18000元（自2017年11月3日至2019年9月9日，按月息2分计算，之后利息按月息2分计算至实际款项还清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。 原告为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下： 1、借条一份，用以证明被告向原告借款并约定借款期限及利息的事实。 2、收条一份，用以证明被告实际收到原告款项的事实。 被告未作出答辩，也未向本院提供证据材料，视为其对抗辩权利和举证权利放弃。 上述原告提供的证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。上述证据，符合证据的采信规则，本院认定具有证明的效力。 根据上述有效证据及原告在庭审中的陈述，本院查明认定的事实与原告庭审中陈述的事实相一致。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后，未按约返还，是造成本案纠纷发生的责任者，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵健返还原告李平借款40000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告赵健支付原告李平利息18000元（自2017年11月3日起至2019年9月9日止，按月利率2%计算；自2019年9月10日起至借款还清之日止的利息按前述标准另行计付），限于本判决生效后十日内付清。 如被告赵健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1250元，已减半收取625元，由被告赵健负担。 原告李平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵健于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1250元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。 审判员  单贤福 二〇二〇年三月二十三日 书记员  董 尧
长沙铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8601行初283号 原告陈宇，男，1975年12月14日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 委托代理人王方，湖南中禹航律师事务所律师。 被告湖南省住房和城乡建设厅，住所地湖南省长沙市雨花区高升路266号。 法定代表人鹿山，该厅厅长。 第三人湖南省第三工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。 法定代表人樊明雪，该公司董事长。 本院在审理原告陈宇诉被告湖南省住房和城乡建设厅及第三人湖南省第三工程有限公司不履行法定职责一案中，因被告已履行职责，原告陈宇向我院申请撤诉。 本院经审查认为，原告陈宇的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈宇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈宇负担。 审判长  刘洪波 审判员  王 进 审判员  汪 琼 二〇二〇年三月二十五日 法官助理尹馨 书记员罗珊 附：引用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5835号 申请执行人台州市黄岩宇航运输有限公司，住所地台州市黄岩区院桥镇浦口村浦口杨，组织机构代码:MA28GKNE0。 法定代表人孙帅。 被执行人陈立金，男，1966年1月16日出生，住台州市椒江区。 申请执行人台州市黄岩宇航运输有限公司与被执行人陈立金公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4739号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市黄岩宇航运输有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人陈立金支付申请执行人台州市黄岩宇航运输有限公司运费本金21428.55元及利息，并负担案件受理费168元，执行费221元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人陈立金发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈立金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈立金逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈立金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人陈立金有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈立金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈立金作出司法拘留15天的决定，暂未布控到位。同时已对被执行人陈立金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人台州市黄岩宇航运输有限公司。 综上，被执行人陈立金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5835号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月十一日 代书 记员  苏俞龙
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督256号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：张彦民，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人张彦民申请支付令一案，本院于2020年3月30日立案后，于2020年3月30日发出（2020）新2323民督256号支付令，限令被申请人张彦民在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张彦民收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督256号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日 书  记  员   席 江 梅
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执966号 申请执行人谢萍，女，汉族，1975年10月26日出生,住新都区。 被执行人袁继航，男，汉族，1982年12月25日出生,住成都市成华区。 被执行人温莉，女，汉族，1982年7月12日出生,住成都市成华区。 被执行人袁霞，女，汉族，1962年9月3日出生,住成都市武侯区。 申请执行人谢萍申请执行袁霞、袁继航、温莉民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民再5号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人袁霞、袁继航、温莉逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢萍于2019年1月28日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人财产已抵押，无其他可供执行财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民再5号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 唐启福
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执157号申请执行人宁强县石垭子正恩民用建材经营部。经营者高正恩，男，汉族，小学文化。被执行人陕西东方建筑有限责任公司。法定代表人王少波，系该公司执行董事。委托代理人尹继祥，系该公司办公室主任。申请执行人宁强县石垭子正恩民用建材经营部与被执行人陕西东方建筑有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）陕0726民初600号民事判决书、（2019）陕0726执397号执行裁定书，被执行人应履行执行款1677647.7元及以1677647.7元为基数，按年利率24%，从2019年11月22日起计算至实际付清之日止的利息，负担申请执行费19176元，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，即被执行人先给付申请执行人1000000元，剩余未履行执行款及利息于2020年5月31日前一次性付清，逾期未按协议履行，本院将对被执行人进行处罚（纳入失信被执行人名单、罚款等）。申请人在领取了1000000元后，自愿撤回本案的执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0726执157号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 勇二〇二〇年三月二十六日书记员 郑丽平
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审2号申请执行人周口市工商行政管理局川汇分局。法定代表人徐东升，男，该局局长。委托代理人海兵，男，该局工作人员。被执行人江西巨泰实业有限公司。法定代表人付秀英，该公司总经理。申请执行人周口市工商行政管理局川汇分局于2020年1月10日向本院提出申请，要求强制执行周口市工商行政管理局川汇分局对江西巨泰实业有限公司2019年5月24日作出的周川工商处字（2019）第36号行政处罚决定中所确定的人民币20万元罚款及滞纳金事项。本院受理后，依法组成合议庭，对周口市工商行政管理局川汇分局作出的周川工商处字（2019）第36号行政处罚决定中的合法性进行了审查。经审理查明，周口市工商行政管理局川汇分局认定的事实是，当事人为了获取交易机会，利用产品包装作引人误解的虚假宣传；其行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条所规定的原则，并属于该法第八条所规定的虚假宣传的不正当竞争行为。周口市工商行政管理局川汇分局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条，《国家工商行政管理总局关于工商行政管理机关正确行使行政处罚自由裁量权的指导意见》之规定作出对江西巨泰实业有限公司罚款200000元行政处罚及其他行政处罚。该处罚决定书于2019年5月28日邮寄送达了江西巨泰实业有限公司。2019年11月20日周口市工商行政管理局川汇分局作出周川工商催告字（2019）11-01号行政决定履行催告书，该催告书2019年11月20日邮寄送达了江西巨泰实业有限公司。本院认为，周口市工商行政管理局川汇分局对江西巨泰实业有限公司2019年5月24日作出的周川工商处字（2019）第36号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对周口市工商行政管理局川汇分局2019年5月24日作出的周川工商处字（2019）第36号行政处罚决定中200000元罚款事项及滞纳金准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇二〇年三月二日书记员  凡中原
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 山东省邹平市人民法院 民事判决书 (2020)鲁1626民初893号 原告：史海燕，女，1980年6月26日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师。 被告：郑伟，男，1988年1月23日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告史海燕与被告郑伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告史海燕委托诉讼代理人商艳丽到庭参加诉讼，被告郑伟经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史海燕向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款19000元及利息3000元(利息自2019年9月20日起按6%计算至还款日)，并承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2019年8月9日，被告郑伟向原告史海燕借款19000元，并出具欠条一张“借史海燕19000元，于2019年9月20日还款，”但被告至今未还欠款。为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决。 郑伟未到庭应诉，未提交书面答辩意见。 史海燕围绕诉讼请求依法提交了证据借条一份。郑伟未提交书面证据，未到庭质证。 本院认为，史海燕提交的证据，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据史海燕的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月9日，郑伟向史海燕借款19000元，并出具借条一份，双方约定2019年9月20日还清。因郑伟未偿还借款，致史海燕诉至本院。 本院认为，郑伟向史海燕借款19000元，有史海燕提交的借条为证，事实清楚，证据确实充分，郑伟理应偿还。史海燕要求郑伟自2019年9月20日起按年利率6%支付利息至借款付清之日，符合法律规定，本院予以支持。郑伟经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑伟于本判决生效之日起十日内偿还原告史海燕借款19000元及利息(利息以19000元为基数，自2019年9月20日起按年利率6%计算至借款付清之日)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告郑伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  崔会兰 二〇二〇年三月十七日 书记员  赵迎晓
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院结案通知书 (2020)陕0482执恢46号 彬州市泾河西区开发建设管理委员会菜子村村民委员会：申请执行人王某某与被执行人彬州市XX村XX会所有权纠纷一案，彬县人民法院作出的具有执行内容的(2017)陕0427民初619号民事判决书已发生法律效力。被执行人彬州市泾河西区开发建设管理委员会菜子村村民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人彬州市泾河西区开发建设管理委员会菜子村村民委员会给付剩余安置补偿款15550元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人彬州市泾河西区开发建设管理委员会菜子村村民委员会已履行完毕该判决书所确定的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0482执恢46号执行案件执行完毕，于2020年3月12日结案。  二〇二〇年三月十二日1
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执163号申请执行人：中信银行股份有限公司衡阳分行，住所地：衡阳市蒸湘区解放大道38号博达绿岛第一、三层。法定代表人：彭娇强，该银行行长。被执行人：倪金云，男，1975年11月26日出生，汉族。被执行人：邓晖燕，女，1974年1月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司衡阳分行与被执行人倪金云、邓晖燕金融借款合同纠纷中，因双方已达成执行和解，且申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）湘0408民初1760号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘纯祥审 判 员 彭卫东审 判 员 王孝杰二〇二〇年三月二十四日法官助理 罗振宇书 记 员 李岚岚
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川0623执215号中江县市场监督管理局、中江县冯店镇聚心园酒楼：关于中江县市场监督管理局与中江县冯店镇聚心园酒楼行政处罚决定执行一案，中江县冯店镇聚心园酒楼已经向中江县市场监督管理局缴纳罚款15000元，该局放弃收取加处罚款15000元。执行费125元由中江县冯店镇聚心园酒楼负担。至此，全案履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2858号申请执行人：于满，男，汉族，1988年7月7日出生，住四川省成都市。被执行人：东泰高科装备科技有限公司北京分公司，住所地北京市昌平区科技园区中兴路10号1幢A212室。法定代表人：童翔，总经理。申请执行人于满与被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，（2019）京昌劳人仲6351号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人于满向我院申请强制执行。2020年2月3日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司名下银行账户，将被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额61793元，已执行0元，尚有61793元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人于满释明被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司的财产情况，申请执行人于满表示提供不出被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人于满发现被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年三月十二日书记员  慕寿成
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执24号 申请执行人：吕天杰，男,1960年12月27日出生，汉族，住吉林省榆树市。 被执行人：吉林市江河路桥建设有限公司，住所地吉林市船营区。 申请执行人吕天杰与被执行人吉林市江河路桥建设有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初4237号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币430,743元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月7日、2020年3月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年3月13日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年3月3日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王 洋
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更198号 罪犯张善允，男，1957年5月5日出生，汉族，文盲，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省泰顺县人民法院于2017年7月13日作出（2017）浙0329刑初64号刑事判决，以被告人张善允犯强奸罪，判处有期徒刑九年。宣判后，被告人张善允不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2017年8月14日作出（2017）浙03刑终1201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年8月24日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯张善允在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关提出的减刑建议。 经审理查明，罪犯张善允在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张善允在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张善允减去有期徒刑九个月（刑期自2017年1月9日起至2025年4月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年三月十七日 书记员  王旭奎