wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执285号 申请执行人孙永付，男，1963年7月26日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人张军，男，1977年8月18日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的孙永付与张军健康权纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年三月三十日 书记员  包 悦
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0727民初87号原告：姚彩萍，女，1963年5月16日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县。委托诉讼代理人：邓义法，陕西省略阳县硖口驿法律服务所法律工作者。被告：略阳县云泉矿业有限责任公司，住所地：陕西省略阳县。法定代表人：李宽民，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告姚彩萍与被告略阳县云泉矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告姚彩萍于2020年3月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告姚彩萍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚彩萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚彩萍负担。（限本裁定送达后七日内缴纳）                            审  判  员      孔  颖                            二〇二〇年三月十九日 法官助理        张  盼书  记  员       艾  鑫  1
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督31号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：刘琨海。委托诉讼代理人：李卫红，湖南潇湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，湖南潇湘律师事务所律师。被申请人：彭球，男，1983年8月27日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2020年3月23日向本院提出支付令申请，本院予以受理。经审查，本案为申请支付令案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十三条规定“债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。”本案债务人即被申请人彭球户籍地址为湖南省沅江市，且申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司没有提供证据证明被申请人彭球在本院辖区经常居住，故本院对申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司的支付令申请不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条、第四百三十条规定，裁定如下：驳回阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员  罗荣二〇二〇年三月二十五日法官助理吴桑代理书记员  罗恋
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初326号 原告：陈光亮，男，1978年8月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：牟凡，女，1992年10月4日出生，土家族，住湖北省利川市。 被告：苏人平，女，1969年8月27日出生，汉族，住玉环市。 被告：阳光财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地玉环市玉城街道广陵南路262-9、10、11号1-3层。 负责人：何文斌。 委托诉讼代理人：李洁，系公司员工。 原告陈光亮与被告牟凡、苏人平、阳光财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈光亮、被告牟凡、苏人平、被告保险公司的委托诉讼代理人李洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈光亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一、被告二连带赔偿医疗费12589.6元、误工费21840元、护理费5278元、营养费800元、住院伙食补助费1168.6元、精神损害抚慰金800元、交通费700元、财产损失费3000元，合计46176.2元；2.请求判令被告三在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月7日，第一被告牟凡驾驶被告二所有浙Ｊ×××××号小型轿车从玉环市干江镇盐盘村往楚门镇方向行驶，途经泽坎线43ＫＭ+640Ｍ处即玉环市时，在非机动车道内追尾由原告驾驶的“台州613120”号电动三轮车，导致电动三轮车翻入道路右侧水渠内，造成原告受伤及两车不同损坏的道路交通事故，事发后，原告被送至玉环市第二人民医院住院治疗15天，造成原告身体多处伤害。2019年7月12日，本次事故经玉环市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告牟凡负全部责任。被告应对原告的损失予以赔偿，遂诉至法院。 被告牟凡辩称，对事故发生的事实无异议，我方已经支付原告9000元。 被告苏人平辩称，已支付原告9000元。 被告保险公司辩称，对原告诉称发生交通事故、交警部门对事故责任的认定、原告在本次交通事故中受伤的基本事实均无异议。本案肇事车辆在本公司投保了交强险、商业险100万、不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告牟凡、苏人平驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告苏人平已支付原告9000元。 本案事实，有原告提供的居民身份证复印件、被告牟凡、苏人平信息协查单、驾驶证和行驶证复印件、被告保险公司工商登记、机动车保单、病历、住院记录、医疗费发票、费用清单、道路交通事故认定书以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。 原告主张的各项赔偿项目和金额，本院作如下分析与认定： （1）关于医疗费 原告主张12589.6元。被告保险公司经审核，医疗费总额为12589.6元，其中伙食费1168.6元应予扣除，非医保部分金额1164.76元，医保部分金额为10256.24元。原、被告无异议，本院予以认定。 （2）关于住院伙食补助费 原告主张1168.6元。被告保险公司认可450元。本院认为，原告住院15天，标准应按30元每天计算，故本院确认住院伙食补助费为450元。 （3）关于营养费 原告主张800元。被告保险公司不予赔偿。本院认为，根据原告受伤的实际情况，本院酌情确定营养费为300元。 （4）关于护理费 原告主张5278元（15天×182元/天+28天×91元/天）。被告保险公司对护理时间无异议，护理费标准以法院判决为准。本院认为，原告的护理费请求合理，本院予以认定。 （5）关于误工费 原告主张21840元（120天×182元/天）。被告保险公司对误工时间无异议，误工费标准以法院判决为准。本院认为，原告的误工费请求合理，本院予以认定。 （6）关于精神损害抚慰金 原告主张800元。被告保险公司不予赔偿。本院认为，原告因本次事故未造成伤残，故对原告的该项请求，本院不予支持。 （7）关于交通费 原告主张700元。被告保险公司认可300元。根据原告就诊实际情况，本院酌情确定交通费为400元。 （8）关于财产损失 原告主张3000元。被告保险公司认可2500元。本院认为，原告未能提供证据予以证实财产损失为3000元，故本院认定，以保险公司定损2500元为准。 综上所述，本院认为，被告牟凡驾驶被告苏人平所有浙Ｊ×××××号小型轿车与原告驾驶电动三轮车发生碰撞，导致原告受伤及两车损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分。玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定原告无责任，被告牟凡负全部责任，本院予以确认。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院在上述已作出分析与认定，赔偿金额共计42189元。鉴于本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故应先由被告保险公司在机动车交强险和商业险责任限额范围内进行赔偿即41024.24元。被告保险公司按照保险合同约定不能赔偿的费用，由被告牟凡承担赔偿责任即1164.76元，扣除已支付9000元，被告保险公司需返还7835.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告阳光财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效后十五日内支付原告陈光亮交通事故赔偿款33189元； 二、限被告阳光财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效后十五日内支付被告苏人平交通事故理赔款7835.24元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告牟凡负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  林 玲
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执528号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人吴振东罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202刑初308号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知你，并以此作为结案凭证。特此通知二〇二〇年三月二十七日
大荔县人民法院   执行通知书     (2020)陕0523执136-1号     刘强：   你与刘某某婚姻家庭纠纷一案，本院 (2019)陕05民终2107号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   偿还申请人本金18000元，诉讼费175元，执行费172.62元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9937   特此通知。     二〇二〇年一月十四日             联系人：董文吉       联系电话：1819136XXXX   本院地址：大荔县东库道3号    邮编：715100   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5833号原告中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人赵蓉。委托代理人蒋鹏静，上海市佳信达律师事务所律师。被告温扬全，男，1988年6月1日出生，汉族，住上海市虹口区。原告中国银行股份有限公司上海市分行诉被告温扬全信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币320,464.85元(包括利息、还款违约金，暂计算至2020年2月25日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币320,464.85元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因根据原告提交的资料无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年三月二十三日书记员  贾 路附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执恢3号申请执行人：沈维民,男,1959年6月7日出生,住榆树市被执行人：张治国，男,1978年6月7日生，汉族，住榆树市。本院在执行申请执行人沈维民与被执行人张治国买卖合同纠纷一案中，现已对被执行人工资账户进行冻结，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执恢3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年三月二十五日书记员  殷大明
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初850号原告：敦化市阳光城物业服务有限公司,住所地敦化市胜利街阳光城二期物业办公楼二楼。法定代理人：刘帅，该公司经理。委托诉讼代理人：张超，该公司职员。被告：王世峰，男，1993年1月4日出生，现住敦化市。原告敦化市阳光城物业服务有限公司与被告王世峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月14日立案。原告敦化市阳光城物业服务有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市阳光城物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市阳光城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由敦化市阳光城物业服务有限公司负担。审判员 邱歆丰 二○二〇年三月二十五日书记员 陈 瑶
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘07民终159号上诉人(原审被告)：黄德洪，男，1974年12月2日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：刘军，常德市武陵区南方法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：张正安，男，1968年3月25日出生，住湖南省安乡县。上诉人黄德洪因与被上诉人张正安买卖合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2019)湘0702民初5245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄德洪上诉请求：撤销一审判决第一、二项，发回重审或依法改判。事实和理由：黄德洪与张正安自2017年至2018年期间从事龙虾交易。2018年8月左右，张正安在黄德洪的合伙人处已结算龙虾款8000元。2019年1月30日，张正安隐瞒事实，在黄德洪未核实的情况下，要求黄德洪出具了12670元欠条。张正安辩称，与起诉的意见一致，事实就是黄德洪没有支付8000元欠款，尚欠12670元。张正安向一审法院起诉请求：判令黄德洪偿还借款本金12670元以及利息（从起诉之日到借款还清之日，按银行同期贷款利息计算）。一审法院认定事实：黄德洪从事水产品经营，多次向张正安收购龙虾。后经双方结算，2019年1月30日，黄德洪向张正安出具欠条一张，内容为：“今欠到张正安现金壹万贰仟陆佰柒拾元。经手人：黄德洪，2019.1.30”。一审法院认为，黄德洪陆续向张正安收购龙虾，双方经结算后，黄德洪未及时履行付款义务，是本案的责任方，故对张正安要求支付货款的诉讼请求，予以支持。关于利息的诉讼请求，因2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），故将张正安请求的同期银行贷款利息的请求调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。黄德洪辩称不欠货款，未提交相关证据予以证明，不予采信。据此，判决：一、黄德洪于判决生效之日起七日内向张正安支付货款12670元；二、黄德洪自2019年10月17日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）向张正安支付利息。案件受理费58元，减半收取29元，由黄德洪负担。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，黄德洪向张正安出具的欠条是对双方之间龙虾货款的结算凭证，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，黄德洪与张正安之间形成了买卖合同法律关系，黄德洪应按照欠条确定的数额向张正安履行支付欠款的义务。现黄德洪对欠条载明的金额有异议，主张其中8000元欠款系已支付货款，应予扣减，但未提交充分证据证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，在无其他相反证据的情况下，黄德洪应承担举证不能的法律后果。此外，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，在买卖合同纠纷中，逾期付款违约金系损害补偿性质的违约金责任方式。黄德洪与张正安没有约定逾期付款违约金或其计算方式，张正安可自主张权利之日起请求黄德洪支付逾期付款违约金。因张正安主张以银行同期贷款利息计算欠款利息，一审法院参考借款合同中关于贷款利息的标准确定逾期付款违约金并无不当，本院予以支持。综上所述，黄德洪的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费117元，由黄德洪负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱梅安审 判 员 孙孝明审 判 员 刘爱华二〇二〇年三月十日法官助理 于 琇书 记 员 万 钰
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执2258号申请执行人：高妍，女，汉族，1990年2月3日出生，住项城市。被执行人：高超，男，汉族，1986年5月2日出生，住信阳市平桥区。申请执行人高妍申请执行被执行人高超民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1681民初4137号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高超应于本判决生效之日起十日内偿还申请人高妍借款359454.06元。因被执行人高超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高妍向本院申请强制执行，本院于2019年11月08日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高超负有继续向申请执行人高妍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年三月二十四日书 记 员  李栋才
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执1957号 申请执行人：张玉岩，男，1983年9月4日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：任勇，男，1980年4月13日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人张玉岩与被执行人任勇合同纠纷一案中，2019年10月21日本案立案执行。执行过程中，承办人及时制作法律文书，并依法发出。 执行网络查控系统反馈被执行人无保险、证券、车辆、不动产、银行存款等信息。二次查控，发现有银行存款，依法冻结，其他情况亦然。经向公积金部门查询，未发现被执行人有公积金。经向不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产。经向被执行人户籍地村委会了解，被执行人长期不在户籍地居住，在村中无收入。本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并征求了申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可再供执行的财产，案件暂不具备执结条件，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张彬彬
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民初160号 原告：傅家足，男，1965年5月10日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：傅元伟，男，1959年8月10日出生，汉族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：胡明圆，女，1957年10月15日出生，汉族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：麻阳天添农产品综合物流有限责任公司，地址：湖南省麻阳苗族自治县高村镇建设南路新水果市场。 法定代表人：傅元伟，任执行董事兼总经理。 傅家足与傅元伟、胡明圆、麻阳天添农产品综合物流有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法进行审理。 傅家足向本院提出诉讼请求：1、判决三被告向傅家足偿还借款1470500元，支付利息1462930元，违约金440000元，前述共计3373430元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：傅元伟、胡明圆从2015年3月31日起多次向傅家足借款，借款本金共计1470500元，用于麻阳天添农产品综合物流有限责任公司房地产开发，后一直未予偿还。2017年9月1日，经双方协调结算，傅元伟向傅家足出具还款承诺书。该承诺书约定：傅元伟在2017年12月20日前向傅家足还款人民币1000000元，2018年1月28日前向傅家足归还人民币470000元，2018年5月30日前支付利息1200000元，如未按时归还，每天按逾期金额的0.5%支付违约金。同时，傅元伟以麻阳天添农产品给综合物流有限责任公司作为还款担保。到期后，三被告未向傅家足偿还借款本金及利息。 本院经审查认为：傅家足共提供借条六张，其中四张借条借款人为傅元伟，二张借条借款人为傅元伟、胡明圆,涉及傅家足与傅元伟之间，傅家足与傅元伟、胡明圆之间的两重民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定，起诉须有具体的诉讼请求和事实、理由。傅家足将涉及两重借款合同关系的纠纷合并为一案提起诉讼，并要求傅元伟、胡明圆和麻阳天添农产品综合物流有限责任公司共同承担还款责任，却不说明相关理由，不符合前述规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回傅家足的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于怀化市中级人民法院。 审 判 员 满延喜 二〇二〇年三月十一日 法官助理 胡旭会 书 记 员 舒 慧
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更651号罪犯李秋高，男，1988年7月8日出生，汉族，户籍地湖南省祁东县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2018年2月12日作出(2018)粤0103刑初44号刑事判决，以被告人李秋高犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元，责令被告人李秋高等5人共同退赔被害人损失人民币77820元。判决生效后，于2018年3月8日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯李秋高在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李秋高在服刑考核期间（2018年3月8日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获得考核分2114分，表扬3次，其中，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分314分。原判罚金人民币20000元、退赔款77820元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李秋高确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李秋高予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初86号原告：杜变青，女，1962年5月17日生，汉族，高平市人。原告：秦霞霞，女，1990年9月30日生，汉族，高平市人。二原告共同委托诉讼代理人：秦俊芳，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：山西悦阳鑫德置业有限公司，住所地：晋城市城区新市西街与西二环路交叉处金马物流园办公楼内104号。法定代表人：李亚南，任执行董事兼总经理。被告：高平市南城街街道办事处唐庄村村民委员会，住所地：高平市唐庄村。法定代表人：刘建成，任村委会主任。原告杜变青、秦霞霞与被告山西悦阳鑫德置业有限公司、高平市南城街街道办事处唐庄村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜变青、秦霞霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜变青、秦霞霞负担。审 判 员 常晋豫 二〇二〇年三月十八日法官助理 李婉丽书 记 员 宋 蓉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初754号原告：刘海东，男，1976年5月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王辉，河南文苑律师事务所律师。被告：驻马店市鹏鑫置业有限公司，住所地：驻马店市天中山大道南段。统一社会信用代码：9141170562452690F。法定代表人：金富成，执行董事兼总经理。本院在审理原告刘海东诉被告驻马店市鹏鑫置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海东自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告刘海东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘海东负担。审判员  赵丽莉二〇二〇年三月十九日书记员  毛二炜
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1322民初5903号 原告：吴文，男，1995年11月20日出生，汉族，农民，住新化县。 被告：吴鹏，男，1982年9月16日出生，汉族，居民，住新化县。 本院在审理原告吴文与被告吴鹏民间借贷纠纷一案中，原告吴文于2020年3月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吴鹏的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴文撤回对被告吴鹏的起诉。 本案受理费333元，申请撤诉减半后收取167元，由原告吴文负担。 审 判 员  罗 荣 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  刘 媛 代理书记员  曹慧军
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执203号田某某、胡某某：本院执行的田某某申请胡某某民间借贷纠纷一案，经本院执行，执行金额39800元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十三日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执212号之一申请执行人：周小花，女，1980年3月13日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：黄梅晨，男，1963年3月25日生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0502民初6155号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有工商、车辆、证券、保险和公积金登记。本院已经轮候查封了被执行人证号为S00179696的房屋，因该房屋已经设立抵押登记且被另案首先查封暂无法处置，本院已依法对被执行人进行限制高消费。本案申请执行人申请执行339320元及相应利息，截至2020年3月27日已执行0元，执行费4990元未收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年3月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年三月二十七日书记员 何晓莲
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0428执58号申请执行人:王某某，女，汉族。被执行人:贾某某，男，汉族。本院在执行王某某与贾某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某某依据已发生法律效力的(2018)陕0428民初120号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人贾某某将长武县九安花都1号楼2单元801室房产面积142.93㎡商品房一套作为偿还申请执行人王某某的借款和利息。本院于2020年2月26日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法查询该房屋因未办理预售许可证无法查封且不能办理网签。本院将查询情况告知申请执行人王某某，申请执行人王某某向本院申请撤回本案的执行，经本院审查，申请人的申请符合法律的规定。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结长武县人民法院(2020)陕0428执58号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  刘飞雪审判员  崔 宁二〇二〇年三月二十五日书记员  王 韬1
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执111号申请执行人：刘宗保，男，1964年3月13日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：胡剑峰，男，1981年10月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住浙江省宁波市鄞州区，本院在执行申请执行人刘宗保与被执行人胡剑峰租赁合同纠纷一案中，被执行人胡剑峰已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年三月二十八日书记员  王会岸
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2629号 熊建良： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初11175号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月三日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初586号原告：泰来县民意物业有限公司，住所地泰来镇一完小区一号楼3号库。法定代表人：朱晓方，泰来县民意物业有限公司经理。被告:王树春，男，成年人，住泰来县。原告泰来县民意物业有限公司诉被告王树春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月15日立案。原告泰来县民意物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰来县民意物业有限公司撤回起诉处理。审判员  代玲二〇二〇年三月二十三日书记员  孙楹
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初973号原告：山东某公司，住所地：东营市开发区。被告：王某，女，1978年1月5日生，汉族，现住东营市东营区。本院受理原告山东某公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告山东某公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东某公司自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东某公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东某公司负担。审判员  刘君东二〇二〇年三月十九日书记员  王秋涵
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执551号之一 申请执行人金勇，男，1969年2月16日出生，住瑞安市。 被执行人郑秀红，女，1974年1月23日出生，住瑞安市。 被执行人白小秋，女，1979年12月5日出生，住瑞安市。 申请执行人金勇与被执行人郑秀红、白小秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8323号民事判决书已于2019年12月31日发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人郑秀红、白小秋向申请执行人偿付案款10000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人郑秀红、白小秋名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人郑秀红、白小秋名下无不动产登记信息。三、被执行人郑秀红、白小秋名下无车辆登记信息。四、被执行人郑秀红名下原登记有瑞安市驰航通用部件有限公司股权，但该公司现已注销。被执行人白小秋名下无工商登记信息。五、被执行人郑秀红、白小秋户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。六、被执行人郑秀红、白小秋另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人郑秀红、白小秋违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑秀红、白小秋发出限制消费令，将被执行人郑秀红、白小秋纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人郑秀红、白小秋作限制出境备案。目前被执行人郑秀红、白小秋名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人郑秀红、白小秋继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人郑秀红、白小秋负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执551号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人郑秀红、白小秋有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月十一日 （代）书记员  林达潘
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执14号 申请执行人：许家祥，男，1971年5月6日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：邵武市乡味农业科技有限公司，住所地邵武市城郊经济开发区紫金工业园区1-4层。 法定代表人：谢鑫行，经理。 申请执行人许家祥与被执行人邵武市乡味农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初1734号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为9300元，本院于2020年1月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 以上财产查控等情况，本院已于2020年3月25日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 （此页无正文） 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年三月二十五日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5289号之一 申请执行人：陈金书，女，1963年4月15日出生，住慈溪市。 被执行人：胡国权，男，1966年8月29日出生，住慈溪市。 申请执行人陈金书与被执行人胡国权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9389号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈金书于2019年10月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人胡国权给付申请执行人款项150000元及相关利息，并缴纳案件受理费1650元、申请执行费2150元。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人胡国权发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡国权逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡国权的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人胡国权住所地进行了实地调查。现查明，被执行人胡国权名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝开户信息，无股权登记信息。现查明：（1）被执行人胡国权的相关银行账户，本案中予以了冻结，除尾号为0656的宁波慈溪农村商业银行卡外，其余银行存款账户因余额较小，暂未予以划拨。（2）对被执行人胡国权的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院对被执行人胡国权的银行存款账户进行了划拨，得款7148元。截至2020年3月23日，申请执行人在本次执行程序中已受偿7148元，余款尚未受偿。被执行人还应负担本案案件受理费1650元、申请执行费2150元。本院暂未发现被执行人胡国权有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人胡国权拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人胡国权作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡国权采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人陈金书。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡国权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5289号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 红 伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员 张佳（代）
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1024执99号之一 申请执行人：吴拔群，男，1992年9月7日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被执行人：韩祥，男，1995年10月28日出生，安徽省全椒县人，住安徽省全椒县。 本院在执行申请执行人吴拔群与被执行人韩祥劳务合同纠纷一案中，因申请执行人吴拔群撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1024执99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 琳 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇二〇年三月十二日 书记员 胡 鑫
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初534号之一 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省丽水市青田县。 负责人：柳灵雄，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王云，男，系该支行员工。 被告：季笑笑，女，1988年5月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：孙特立，男，1990年2月28日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告季笑笑、孙特立金融借款合同纠纷一案过程中，本院于2020年3月6日受理。现原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行在接到本院受理案件通知书后至今未交纳案件受理费又未提出缓交申请。 本院认为，因原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行在接到本院受理案件通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出缓交申请，故应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年三月十二日 代书记员 周家望
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执3075号之二申请执行人：张学敏，男，1969年3月5日出生，汉族，胜利油田电力分公司职工，住东营市东营区。被执行人：张学勇，男，1967年11月21日出生，汉族，东营市火车站员工，住东营市东营区。本院在执行张学敏与被执行人张学勇民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年12月4日通过邮寄及公告的方式向被执行人张学勇送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2019年11月25日、2020年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人张学勇名下的银行存款和车辆等信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院在执行过程中依法扣留了被执行人的工资收入，但短时间内无法执行完毕。4、在执行过程中，本院依法将被执行人张学勇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院通过传统查控的方式在不动产登记部门未查询到被执行人名下有房产6、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请执行悬赏。综上所述，申请执行人申请执行的借款本金400000元、利息340000元及逾期债务利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初1125号民事调解书的本次执行程序。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年三月十八日书记员 薄梦飞
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新29民终46号   上诉人(原审原告):刘建强，男，1984年7月6日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市。被上诉人（原审被告）：阿克苏国诚建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市乌喀路欧洲国际社区29号楼102室。法定代表人：邢昌安，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海萍，新疆民祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰江平，男，1981年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。上诉人刘建强因与被上诉人阿克苏国诚建设工程有限公司、兰江平加工合同纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2019）新2901民初2949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，因被上诉人兰江平下落不明不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘建强的上诉请求：1请求依法撤销一审判决；2、判令被上诉人向上诉人支付加工款及利息合计1833056.85元；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审认定事实不清。《路面工程劳务施工协议（补充协议）》对二个被上诉人均有约束力，被上诉人阿克苏国诚建设工程有限公司承包案涉阿克苏市X300线项目，被上诉人兰江平以阿克苏市X300线项目名义与上诉人签订《补充协议》，其行为足以使上诉人相信被上诉人兰江平具有对被上诉人阿克苏国诚建设工程有限公司在处分与工程项目相关事项的权利；2、上诉人向原审法院提交的结算证据，已证明上诉人履行了《补充协议》，被上诉人应承担付款责任；3、上诉人提交的《X300项目部水稳站出料情况统计表》、《工程劳务结算单》复印件及照片符合证据规定，原审不予认定违反法律原则。阿克苏国诚建设工程有限公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。刘建强向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付加工款1753282.5元；2、判令被告向原告支付利息79774.35元；3、本案诉讼费、律师费、邮寄费等由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月1日，甲方（兰江平）与乙方（刘建强）签订《路面工程劳务施工协议（补充协议）》，约定：甲方的项目在施工过程中，因甲方的各种原因造成停工，给乙方造成了很大的损失，甲方承诺为了保证乙方的沥青拌合站加工生产量，如果截止到2018年11月30日乙方的沥青加工生产量不足壹拾万吨时，甲方按保底壹拾万吨沥青加工生产量给于乙方结算支付，如果乙方沥青拌合量超过此吨位，按实际吨位结算。单价和付款方式不变。每吨单价为25元。合同还对其他事项进行了约定。一审法院认为，原告刘建强与被告兰江平签订的《路面工程劳务施工协议（补充协议）》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应属合法有效，双方均应按约定履行各自义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告所主张欠付加工款1753282.5元的计算依据为其提交证据X300项目部水稳站出料情况统计表及工程劳务结算单，但上述证据均系复印件，亦无其他证据予以佐证，且该组证据中部分计数无计量单位，价格也不一致，无法证实原告所主张未供应沥青拌合量加工款数额，故对原告要求被告支付加工款1753282.5元及利息79774.35元的诉讼请求本院不予支持。缺席判决：驳回原告刘建强的诉讼请求。案件受理费21298元，已减半收取10649元，由原告刘建强负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审审理查明认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点：上诉人刘建强主张由被上诉人阿克苏国诚建设工程有限公司支付加工费的请求是否成立。本案中，上诉人与原审第三人签订的《补充协议》中并没有被上诉人的签字或盖章，事后被上诉人未予追认，故该《补充协议》对被上诉人没有约束力。上诉人向原审提交的付加工费1753282.5元计算依据为X300项目部水稳站出料情况统计表及工程劳务结算单，但上述证据均系复印件，亦未能提交其他证据予以证明，且该组证据中部分计数无计量单位，价格也不一致，无法证实上诉人所主张未供应沥青拌合量加工款数额。上诉人刘建强虽向原审提交了照片证据，因被上诉人不予认可，且该照片也不能充分证明案件事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原审对上诉人请求支付加工费及利息的诉讼请求不予支持并无不当。上诉人在二审期间未提供新的证据证明自己的主张，其上诉理由与查明的事实不符，故本院不予支持。综上所述，刘建强的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21297.51元，由上诉人刘建强负担。本判决为终审判决。   审  判  长   陈      康审  判  员   吐尔逊娜依·肉孜审  判  员   孙   朝   红   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   吐逊娜依.艾尔肯
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执288号移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。被执行人：孙涛，男，1972年12月10日生，汉族，住张店区。被执行人孙涛没收财产一案，本院（2017）鲁0321刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月19日依法立案执行。本案经本院依法执行，查明被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2020）鲁0321执288号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙翠红二〇二〇年三月十一日书记员  宗智超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0102财保131号申请人:长沙市交通行政执法局，住所地长沙市芙蓉区荷花路7号。法定代表人:何军，局长。委托代理人:梁刚，男，汉族，1964年4月16日出生，系该单位法制科长，住长沙市芙蓉区荷花路7号。被申请人:曹伟科，男，汉族，1971年10月29日出生，户籍地湖南省湘阴县。申请人长沙市交通行政执法局认定被申请人曹伟科非法运营，于2020年2月10日向曹伟科作出罚款30000元的行政处罚决定，并扣押其非法运营车辆。因曹伟科未主动履行处罚决定所确定的义务，长沙市交通行政执法局认为曹伟科可能逃避执行，于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结曹伟科存款30000元，或查封、扣押其价值相当的财产。经审查，本院认为，申请人长沙市交通行政执法局在作出行政处罚决定后，已及时向曹伟科催告履行，但曹伟科并未主动履行处罚义务。为防止曹伟科逃避执行，申请人长沙市交通行政执法局申请财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十六条的规定，裁定如下：冻结被申请人曹伟科存款30000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  方源二〇二〇年三月十六日法官助理唐丽婷书记员曹婷婷
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4900号之一 申请执行人高红，女，1970年2月28日出生，住海南省保亭黎族苗族自治县，现住丽水市莲都区。 被执行人柳绍胡，男，1978年5月13日出生，住浙江省云和县。 被执行人张香娇，女，1985年8月26日出生，住浙江省云和县。 申请执行人高红与被执行人柳绍胡、张香娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）丽莲商初字第194号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人高红向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为人民币300000元及利息，并负担案件受理费4920元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人柳绍胡、张香娇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人柳绍胡、张香娇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳绍胡、张香娇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳绍胡、张香娇的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年3月15日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人柳绍胡、张香娇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柳绍胡、张香娇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柳绍胡、张香娇作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人柳绍胡、张香娇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高红。其没有异议。 综上，被执行人柳绍胡、张香娇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4900号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  叶晓晓 二〇二〇年三月十六日 代书记员  林健芬
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保127号申请人新化县卫生健康局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人邹辉，男，1989年9月9日出生，汉族，居民。被申请人阳青兰，女，1993年4月26日出生，汉族，居民。2020年3月24日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹辉、阳青兰有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人邹辉、阳青兰的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年三月二十六日法官 助理  伍津津代理书记员  吴金芳
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初3680号 原告：周新环，白城市人，住白城市。 委托诉讼代理人：杨润东，吉林杨润东律师事务所律师。 被告：王宝生，洮南市人，住洮南市。 原告周新环诉被告王宝生借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨润东到庭参加了诉讼，被告王宝生经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 周新环向本院提起诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款人民币100000.00元及利息（月利率1分2厘，自2012年8月16日起至偿还之日止）。2、案件受理费、公告费由被告承担。事实与理由：2012年8月16日，被告在原告处借款人民币100000.00元，月利率1分2厘，被告出具借据，双方未约定偿还日期，口头约定原告用款时被告即偿还。现原告因买房用钱向被告要借款时得知，被告于2018年离开住处至今未归，下落不明，且没有联系方式。故请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告未到庭参加诉讼，故未作答辩。 原告为了证明自己的主张，提供借据、农村信用社个人储蓄凭证各一份，证明2012年8月16日原告向王宝生银行账户内汇款100000.00元，即借据中体现的借款。 通过原告举证，其所提供证据的形式、来源合法，具有客观性、真实性，予以采信。 经本院审理认定如下事实：2012年8月16日，被告在原告处借款人民币本金100000.00元，月利率1.2分，未约定还款日期，有被告出具的借据和原告给被告汇款凭证为凭。 本院认为：原被告间存在借贷款系，有借据和汇款凭证为凭，被告应诚实守信，积极履行给付义务。因原告未提供公告费票据，其要求被告承担公告费的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王宝生于本判决生效后五日内给付原告周新环人民币借款本金100000.00元及利息（利息从2012年8月16日起至偿还之日止，按月利率1.2分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  范国军 人民陪审员  张维藩 人民陪审员  刘 华 二〇二〇年三月十日 书 记 员  赵明明
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初79号原告：马艳，女，1992年12月26日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。被告：肖朝阳，男，1988年6月2日生，汉族,身份证登记住址：四川省大邑县。原告马艳与被告肖朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马艳到庭参加了诉讼，被告肖朝阳经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告马艳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即赔还向原告所借的30200.00元和从原告网银上转走的23000.00元，共计53200.00元及该款项自2017年1月1日起至今的利息（按同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2014年至2015年在石林县立邦漆专卖店售货，原、被告认识后，被告于2014年9月12日向原告借现金30200.00元，于2015年7月16日至9月20日从原告网银上转走23000.00元。被告于2015年11月18日亲笔写下欠条给原告，并在欠条上承诺于2016年年底还清借款，如未还清则按每月2000.00元利息支付给原告。2016年被告离开石林县回原户籍地。2019年2月6日原告到被告居住地讨要借款遭拒。原告特提起诉讼，望判如所请。被告肖朝阳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告马艳在庭审中依法向本院提交了中国农业银行业务凭证2张、交易明细4张、中国建设银行流水单2页、借条2张、欠条1张、承诺还款书1张。欲证实2015年7月26日至2015年9月11日，被告用原告的手机向其转账和借款共计53200.00元，后向原告出具借条并承诺于2016年底还清，否则按每月2000.00元向原告支付利息。被告肖朝阳未到庭质证，亦未提交书面质证意见及相关证据。对原告提交的上述证据，本院将进行综合认定。经审理，本院确认以下法律事实：原、被告于2014年认识后确立男女朋友关系。原告提交的2014年10月2日借条载明：“今向马艳借到27000.00元。借款人：肖朝阳。”；2015年9月16日借条载明：“今向马艳从网银转账借到23000.00元。借款人：肖朝阳。”；2015年11月18日欠条载明：“本人于2014年9月12日向马艳借到30200.00元，后于2015年7月16日-9月20日从马艳网银转走23000.00元。本人承诺于2016年年底还清，如到2016年年底还没还清将按每月2000.00元利息向马艳支付，如不按利息将走法律程序。借款人：肖朝阳。”。原告并提交还款承诺书，载明：“本人承诺向马艳共借款50000.00元，将于2015年9月30日至2015年10月30日前还清。还款人：肖朝阳”。现原告马艳以被告未偿还上述款项并支付利息为由诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告主张与被告存在合法的借贷关系，而借款合同为实践合同，即自贷款人提供借款时生效，故原告应对借款已实际交付给被告的事实承担举证责任。原告虽向法庭提交欠条、借条及还款承诺书，但因被告未到庭应诉，法庭无法核实签字是否被告本人所签。而原告提交的业务凭证、交易明细、流水单均无法反映出案涉款项的最终流向，原告对款项交付的陈述较为含糊，称部分款项是被告玩网络游戏所开支，部分是向被告交付的现金及被告持原告银行卡所支取，但被告未到庭确认且原告无其他证据予以证实；再者，原告主张的借款数额与前述欠条等证据的数额亦不能相互对应形成完整的证据锁链。综上，由于原、被告当时系男女朋友关系，原告提供的证据不足以充分证实上述款项的性质为借款及借款已实际支付给被告，应由原告承担举证不力的法律后果，对原告要求被告赔还本金并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告马艳的诉讼请求。案件受理费减半收取565.00元，由原告马艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。审判员  李翠芬二〇二〇年三月二十三日书记员  李才丽
四川省得荣县人民法院 支 付 令 （2020）川3338民督1号 申请人：甘孜州农村信用联社股份有限公司得荣信用社， 住所地得荣县。 负责人：刘定波，系该社主任。 被申请人1：四郎吉村，男，1990年2月20日出生，藏族，住得荣县松麦镇。 被申请人2：孟昊，男，1989年1月7日出生，藏族，住四川省德格县。 申请人甘孜州农村信用联社股份有限公司得荣信用社于2020年2月24日向本院申请支付令，申请人甘孜州农村信用联社股份有限公司得荣信用社称，被申请人四郎吉村于2017年7月28日向申请人甘孜州农村信用联社股份有限公司得荣信用社借款80000.00元，约定月利率为7.125‰，按季结息，借款期限为729天。2017年7月28日，被申请人孟昊为甘孜州农村信用联社股份有限公司得荣信用社与四郎吉村之间的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同确定的借款到期之日起2年。借款期限届满后，被申请人四郎吉村、孟昊未按约定还本付息，尚欠申请人甘孜州农村信用联社股份有限公司得荣信用社本金74000.00元及利息（按照合同约定利息基数为74000元，执行月利率7.125‰，计算期限从2017年7月28日起直至还清该笔借款为止）。上述事实申请人甘孜州农村信用联社股份有限公司得荣信用社提供了被申请人四郎吉村、孟昊的身份信息、四川省农村信用社借款借据、四川省农村信用社贷款明细查询结果、农户小额信用借款合同、个人保证合同、保证人承诺书、还款承诺各一份。现要求被申请人四郎吉村偿还借款本金74000.00元及利息（按照合同约定利息基数为74000.00元，执行月利率7.125‰，计算期限从2017年7月28日起直至还清该笔借款为止），被申请人孟昊对被申请人四郎吉村的借款本息承担连带责任。 本院经审查认为，申请人甘孜州农村信用联社有限公司 得荣信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人四郎吉村应自收到本支付令之日起十五日内清偿申请人甘孜州农村信用联社股份有限公司得荣信用社借款本金74000.00元及利息（按照合同约定利息基数为74000.00元，执行月利率7.125‰，计算期限从借款日2017年7月28日起直至还清该笔借款为止）。 二、被申请人孟昊对被申请人四郎吉村的借款本息承担连带责任。 申请费550元，由被申请人四郎吉村、孟昊负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  李淑芸 二〇二〇年三月十日 书记员  邓丹梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初801号 原告：左某某，女，汉族，江西省高安市人，住所地：江西省高安市。 被告：武某某，男，汉族，江西省高安市人，住所地：江西省高安市。 本院在审理原告左某某与被告武某某民间借贷纠纷一案中，本院根据原告提供的被告武某某的地址，无法送达法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告左某某的起诉。 案件受理费468元，于本裁定生效后退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  徐红兵 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨 丹
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏06刑终75号 原公诉机关江苏省南通市通州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李杰，男，1995年4月19日出生于江苏省泰州市，无业，住南通市通州区，户籍地江苏省泰州市。因犯盗窃罪，于2015年7月8日被南通市通州区人民法院判处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2016年9月19日被南通市通州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪，于2018年9月12日被南通市通州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，于2018年11月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月21日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年9月26日被该局执行逮捕。现羁押于江苏省如东县看守所。 江苏省南通市通州区人民法院审理江苏省南通市通州区人民检察院指控原审被告人李杰犯盗窃罪一案，于2019年12月26日作出（2019）苏0612刑初845号刑事判决，认定被告人李杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人李杰不服，以原审量刑过重为由，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李杰表示服从原审判决，提交自愿撤回上诉的申请。 本院认为：原判决认定上诉人李杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人李杰表示服从原审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人李杰撤回上诉。 江苏省南通市通州区人民法院（2019）苏0612刑初845号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  何忠林 审判员  黄静波 审判员  顾峰峰 二〇二〇年三月九日 书记员  王 静
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢199号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇驻地。负责人：翟长喜，该支行行长。被执行人：肖艳娣，女，1984年05月06日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：372522198405061846。被执行人：韩拨博，男，1984年10月12日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：371521198410121818。被执行人：张玉胜，男，1981年06月23日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：372522198106231833。被执行人：吕莉红，女，1983年04月04日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：372522198304047527。被执行人：张连现，男，1979年09月10日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：372522197909101819。被执行人：任丽军，女，1976年08月10日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：372522197608101823。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人肖艳娣、韩拨博、张玉胜、吕莉红、张连现、任丽军金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初355号民事判决已经发生法律效力。2020年1月13日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人达成和解,向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢199号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年三月二十七日书记员  冀新亚
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更49号罪犯张树昌，男，1978年8月19日出生于山东省滨州市惠民县，汉族，大专文化，现在山东省。山东省惠民县人民法院于2017年1月25日作出（2016）鲁1621刑初168号刑事判决，以被告人张树昌犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币100万元。追缴后余款211.526703万元，依法继续追缴。查封房屋一套，由山东省惠民县公安局依法处理。一审判决宣告后，被告人张树昌不服，提出上诉，山东省滨州市中级人民法院于2017年4月21日作出（2017）鲁16刑终58号刑事裁定，驳回被告人张树昌的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯张树昌在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张树昌自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张树昌的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张树昌确有悔改表现，符合减刑条件。该罪犯财产性判项未履行，且未提交证据证明没有履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张树昌减去有期徒刑六个月（刑期自2015年12月31日起至2029年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  孙兴春二〇二〇年三月二十一日法官助理张海波书记员陆霞
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3006号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦23层，统一社会信用代码91350200612025428E。 法定代表人：叶跃骏，执行董事。 委托诉讼代理人：李珊珊，福建德和联盟律师事务所执业律师。 被告：林伟鹏，男，1990年8月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，现住福建省厦门市同安区。 原告厦门国贸物业管理有限公司与被告林伟鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告厦门国贸物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门国贸物业管理有限公司以林伟鹏已履行义务（双方之间已无争议）为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年三月二日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执10号 申请执行人：吴洪章，男，1977年2月1日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：任家勇，男，1978年1月6日出生，汉族，住永泰县。 申请执行人吴洪章与被执行人任家勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）闽0125民初2986号民事调解书已发生法律效力，被执行人任家勇未按生效法律文书确定的履行义务，申请执行人吴洪章向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行，执行案号为(2020)闽0125执10号，申请执行标的10万元。立案后，本院依法向被执行人任家勇发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人廖春香与被执行人任家勇、杨玉云民间借贷纠纷一案，被执行人任家勇、杨玉云亦未根据本院作出的(2019)闽0125民初101号民事调解书履行义务。申请执行人廖春香向本院申请执行，本院于2019年9月20日立案执行，执行案号为（2019）闽0125执1513号，申请执行标的23万元及利息。上列案件中任家勇均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0125执10号案件并入（2019）闽0125执1513号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0125执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张 超
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初770号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：张磊，男，1998年2月1日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张磊追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员  穆 琳 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  刘兴荣 书 记 员  邓 榕
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5757号申请执行人缪幸福，男，1963年3月5日生，汉族，住宜兴市。委托代理人王彬，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被执行人江苏三木集团有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282250232656Q。本院于2019年7月22日作出的（2019）苏0282民初5182号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江苏三木集团有限公司（以下简称三木公司）应支付缪幸福股权转让款100万元及相应利息。后缪幸福向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理。执行中，三木公司于2019年11月7日向本院提出异议，称本案所涉债务，在本院另案执行中已做抵扣，双方已在执行法官的主持下达成了和解协议，故本案所涉债权已经得到处理。经查：本院2019年4月份立案受理了申请执行人江苏三木建材有限公司（以下简称三木建材公司）与缪幸福损害公司利益责任纠纷一案，案号为（2019）苏0282执2092号。执行中，当事人于2019年9月25日在法院达成和解协议，和解协议中缪幸福提出：1、法院已经扣划银行存款10万元，支付给三木建材公司；2、其在三木建材公司有集资款100多万元，可以用来抵债；3、其与三木公司有执行案件，标的为100万元左右，该案执行款可以用来抵偿债务。4、剩余不足部分，由宜兴市缪氏花木培植场提供执行担保，也可以与三木建材公司协商用部分苗圃抵偿债务。三木公司表示同意上述还款方案。另查：缪幸福与三木公司在本院仅有本案一件执行案件，执行标的100万元及利息。本院认为：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或者其继承人、权利承受人。不符合上述人民法院执行立案条件的，应予以驳回。但根据查明事实，2019年9月25日，缪幸福已将涉案债权即其对三木公司享有的债权用于抵偿三木建材公司的债务，三木建材公司也同意，根据本案异议书，说明三木公司也知晓。在缪幸福在已将涉案债权转让，且至今未有当事人或利害关系人对（2019）苏0282执2092号执行案件在2019年9月25日的执行和解行为提出异议的情况下，其无权再申请执行。对其执行申请，应于驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（2）项的规定，裁定如下：驳回缪幸福的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向无锡市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  戴华春审判员  邢旭东审判员  闫文杞二〇二〇年三月十六日书记员  俞博文
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执恢71号 申请执行人：杨建平,男,汉族，1972年11月28日出生,住四川省通江县。 被执行人：李芳群,女,汉族，1973年9月19日出生,住四川省通江县。 被执行人：张智茗,男,汉族，1960年3月1日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人杨建平与被执行人李芳群、张智茗“民间借贷纠纷”一案中，经查，被执行人李芳群、张智茗应向申请人杨建平支付借款410000元，现因被执行人李芳群、张智茗暂无执行能力，申请执行人杨建平自愿撤回对本案的执行，待被执行人李芳群、张智茗有执行能力时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执恢71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年三月十八日 书记员  朱灿宗
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0822民初301—1号 原告：贾伟东，男，1975年11月2日出生，汉族，住万荣县。 被告：吴王骥源，男，1971年8月23日出生，汉族，住万荣县。 原告贾伟东与被告吴王骥源民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，按照原告提供的地址，本院在给被告送达相关法律文书时，被告长期外出，导致法院的诉讼文书无法直接送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  屈东芳 审判员  兰云鹏 审判员  张鹏伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈星帆
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执20号被执行人李良，男，1979年2月3日生，汉族，小学文化，无职业，群众，住吉林省蛟河市。关于李良罚金（敲诈勒索罪）一案，本院于2019年3月10日作出（2018）吉2424刑初305号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年1月3日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金3,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年3月24日向被执行人李良送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人李良于2020年3月24日向本院自动履行了罚金3,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年三月二十四日书记员  王昊
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执194号 申请执行人：史颖，女，1982年6月23日出生，汉族，住所地北京市海淀区。 被执行人：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地石家庄市桥西区新华路358号，统一信用代码91130100570093771G。 法定代表人：李建忠，该公司总经理。 被执行人：河北智高藏珑房地产开发有限公司，住所地石家庄市栾城区太行大街1158号，统一信用代码91130124MA08QBUG88。 法定代表人：李红梅，该公司总经理。 本院在执行申请执行人史颖与被执行人河北智高房地产开发有限责任公司、河北智高藏珑房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年三月二十三日 书记员  尹立清
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终1189号上诉人(原审被告):浙江恒越建设工程有限公司，住所地：金华市婺城区宾虹路131号三楼西面。法定代表人:姜建群，执行董事。被上诉人（原审原告）：胡国清，男，1960年6月8日出生，汉族，住兰溪市。原审被告：浙江省第一水电建设集团股份有限公司，住所地：杭州市滨江区长河街道聚才路500号华星创业大厦A座11楼。法定代表人:沈掌林，总经理。原审被告：兰溪市兴港港航开发建设有限公司，住所地：兰溪市云山街道兰江路151号。法定代表人:邓利锋，董事长。上诉人浙江恒越建设工程有限公司因与被上诉人胡国清、原审被告浙江省第一水电建设集团股份有限公司、兰溪市兴港港航开发建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服兰溪市人民法院（2019）浙0781民初776号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人以双方已调解完毕为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人已自行和解为由撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许，且其上诉费也未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人浙江恒越建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈庭会审 判 员 张燕燕二〇二〇年三月二十三日代书记员 徐艳锦
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初365号原告:黎长城，男，汉族，南丰县人，住南上县。被告：严磊，男，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：王玲，女，汉族，南丰县人，住南丰县。原告黎长城与被告严磊、王玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告黎长城在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘炳吉二〇二〇年三月十九日书记员  徐小娟
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执464号申请执行人：崔莉萍，女，1968年5月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：马正龙，男，1969年11月14日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人崔莉萍与被执行人马正龙合伙协议纠纷一案中，本院于2019年7月5日作出的（2018）甘0321民初3978号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人崔莉萍于2020年2月24日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人马正龙于2020年3月31日将全部案件款9000元给付于申请执行人崔莉萍。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下：本院作出的（2018）甘0321民初3978号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王国仰二〇二〇年三月三十一日书记员  李 鹤
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执5323号 关于刑事审判庭申请执行凌成文罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初465号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执19号申请执行人：王四香，女，1962年7月11日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：金早娥，女，1962年8月4日出生，汉族，江西省余江县人，住所地江西省余江区。王四香依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初1855号民事调解书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人金早娥发出执行通知，被执行人金早娥未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人金早娥发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，查明被执行人金早娥名下有余江县邓埠镇富豪小区以东一套房产（产权证号：余房权证私字第××号），已另案启动拍卖程序。此外，未发现其它可供执行的财产。本案申请执行人王四香申请执行41万元，截至2020年3月25日已执行0万元，未执行41万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人金早娥其他可供执行财产，于2020年3月25日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人金早娥的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王四香享有要求被执行人金早娥继续履行债务的权利，被执行人金早娥负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人王四香发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年三月二十五日书记员  吴 霞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1369号申请执行人徐建国。被执行人古建成。申请执行人徐建国与被执行人古建成买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)湘0181民初10597号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月20日，本院向被执行人古建成送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年1月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产，现本院已冻结其部分银行账号。经本院向不动产管理机构查询，均未发现被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月27日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为21816.8元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 磊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3680号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：施洋，男，1963年9月6日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与施洋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人施洋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12099民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金33,997.92元；截止至2019年2月19日利息7,991.15元、分期手续费3,215.95元；以本金33,997.92元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费465.07元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12099案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2744号之一申请执行人：樊树才,男,1963年7月19日出生,汉族,住河南省潢川县。委托代理人:夏惠栋,江苏连元律师事务所律师。委托代理人:周舜禹,江苏连元律师事务所实习律师。被执行人：苗启强，男，1981年3月18日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人樊树才与被执行人苗启强买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初4158号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,苗启强应于该判决生效后10日内向樊树才支付226000元及逾期付款利息（以226000元为基数，自2018年5月18日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费6960元，由苗启强负担。因被执行人苗启强未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人樊树才的申请，本院于2019年10月16日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人苗启强发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但苗启强未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人苗启强有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人苗启强名下有位于无锡市××室不动产登记。本院已于2018年8月22日轮候查封了该房产，查封期限为查封生效后三年。因系轮候查封，本院无处置权，本院已向首封法院无锡市梁溪区人民法院发出询问处置情况并要求参与分配，目前尚无款项受偿。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人苗启强有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行苗启强名下有牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆。本院已于2019年11月11日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。该车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人苗启强居住地地无锡市××室实地执行未找到可供执行的财产及苗启强下落。因被执行人苗启强拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的226600元及相应利息未执行到位，执行费3299元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人樊树才，樊树才对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人苗启强有可供执行的财产，申请执行人樊树才对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初4158号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人苗启强确有可供执行的财产，申请执行人樊树才可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  潘洪峰审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年三月十一日书 记 员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初1818号原告:青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路203号，统一社会信用代码9137021473349372XR。法定代表人：戴正福，总经理。被告：李学芹，女，汉族，1956年8月23日生，住胶州市。原告青岛双利物业服务有限公司诉李学芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤诉。案件受理费应调整为50元，减半收取25元，由原告青岛双利物业服务有限公司负担。审判员  郑晓鹏二〇二〇年三月十三日书记员  宋诚诚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终613号   上诉人（原审被告）：王浩刚，男，1974年11月10日出生，汉族，无固定职业，住浙江省杭州市江干区。被上诉人（原审原告）：杨金科，男，1979年4月28日出生，汉族，乌鲁木齐博达经纬缆有限公司负责人，住新疆乌鲁木齐市。原审被告：浙江宏成建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇美莎南路西-1号。法定代表人：楼仲世，该公司董事长。原审被告：浙江宏成建设集团有限公司乌鲁木齐分公司，住所地乌鲁木齐市新市区北京南路556号京华杰座1027-1028室。负责人：潘海飞，该公司总经理。上诉人王浩刚因与被上诉人杨金科、原审被告浙江宏成建设集团有限公司、原审被告浙江宏成建设集团有限公司乌鲁木齐分公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初5759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，一审法院于2019年5月22日受理本案，但浙江宏成建设集团有限公司乌鲁木齐分公司已于2018年12月20日在工商部门办理了公司注销登记手续，即一审法院在审理及判决作出时浙江宏成建设集团有限公司乌鲁木齐分公司的主体已不存在。综上，一审法院程序有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初5759号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院重审。上诉人王浩刚预交的二审案件受理费1,621.06元由本院予以退还。   审  判  长   曾敏审  判  员   蒋欣审  判  员   田姝   二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   罗敏
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢100号之一申请人中国农业银行股份有限公司冠县支行。被执行人刘焕芹，女性，身份证，冠县清水镇刘屯村。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2020)鲁1525执恢100号之一裁定书，于2020年03月05日向被执行人刘焕芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘焕芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘焕芹在财付通支付科技有限公司085e9858e59a9e17e98c0c165@wx.tenpay.com账户内存款人民币414.86元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴二〇二〇年三月五日书记员  陈向彬
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0803民初192号原告：李庆帅，男，1995年2月27日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告：徐海涛，男，1986年5月7日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。原告李庆帅与被告徐海涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告李庆帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李庆帅撤回起诉处理。审判员 曾 晖二〇二〇年三月四日书记员 任紫璇
陕西省乾县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0424刑初21号 公诉机关陕西省乾县人民检察院。 被告人翟某某，男，2019年8月8日因涉嫌开设赌场罪被乾县公安局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕，现羁押于乾县看守所。 指定辩护人王旭东，男，陕西奉天律师事务所律师 乾县人民检察院以乾检公诉刑诉[2020]18号起诉书指控被告人翟某某涉嫌开设赌场罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年3月25日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员景行刚出庭支持公诉，被告人翟某某及辩护人王旭东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 乾县人民检察院指控：2018年8月，被告人翟栓民伙同张某乙（已判刑）经事先预谋后，在乾县XX镇XX村树地里开设赌场七天，组织他人以骰子摇单双的方式进行赌博，并安排放哨、接送、联系参与赌博等相关人员。每天参赌人数至少有二、三十人,每天赌场有四、五万元赌资。公诉机关依据能证明上述事实的书证，证人证言，同案犯供述，被告人供述，辨认、扣押、指认现场、现场勘验检查工作记录及案件照片等认为被告人翟某某开设供他人进行赌博的场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人翟某某对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，自愿认罪。其辩护人辩称对被告人的罪名没有异议，认为被告人是从犯，应当从轻处罚；被告人有自首情节，应从轻、减轻处罚；被告人自愿认罪，应从轻处罚。 经审理查明：2018年8月下旬，被告人翟栓民伙同张某乙（已判刑）经事先预谋后，在乾县XX镇XX村南边和北边的树地里开设赌场七天，期间被告人翟某某组织他人以骰子摇单双的方式进行赌博，并安排放哨、接送、联系参与赌博等相关人员。每天参赌人数至少有二、三十人,每天赌场有四、五万元赌资。 上述事实，有公诉机关及被告人当庭举证、质证的下列证据予以证明：1.书证。2.证人弓某某、张某甲、吴某某、何某某等证言。3.同案犯张某乙供述。4.被告人翟某某供述和辩解。5.辨认笔录。6.扣押笔录。7.指认现场笔录。8.现场勘验检查工作记录及案件照片。9.视听资料4张。 上述证据，被告人无异议，能证明被告人的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，且能相互印证，本院予以认定。 本院认为，被告人翟某某开设供他人进行赌博的场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。其辩护人辩称被告人是从犯，应当从轻处罚，不符合审理查明的事实，根据证人证言及同案犯张某乙供述均能证明被告人为开设赌场的主犯，因此不予采纳。辩护人辩称，被告人有自首情节，自愿认罪，符合审理查明的事实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定判决如下： 被告人翟某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年4月7日止），并处罚金人民币10000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈丹红 人民陪审员  上鸿博 人民陪审员  王 静 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  冯蕾蕾 1
贵州省岑巩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2626刑初2号公诉机关岑巩县人民检察院。被告人裴胜林，男，1997年10月5日出生，汉族，初中文化，汽修工，户籍所在地为贵州省岑巩县，住岑巩县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月16日被岑巩县公安局取保候审。现居住在其家中。岑巩县人民检察院以岑检刑诉（2020）3号起诉书指控被告人裴胜林犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。岑巩县人民检察院指派检察员杨定乾出庭支持公诉，被告人裴胜林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月28日0时50分许，被告人裴胜林喝酒后持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车，由岑巩县xx镇往小堡方向行驶，当车辆行驶至xx路段时，操作措施不当，致车辆碰撞道路旁路灯杆及电缆设施，造成车辆及电缆设施损坏的道路交通事故。事故发生后，裴胜林经岑巩县公安局交警口头传唤到案。经岑巩县公安局交通警察大队认定，被告人裴胜林承担此次事故的全部责任。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人裴胜林血液中乙醇含量为114.75ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人裴胜林到案后如实供述了自己的罪行。2019年11月29日，被告人裴胜林修复了损坏的灯杆及电缆设施。2020年2月27日，裴胜林签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人裴胜林在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、人口信息查询结果单、现场照片、驾驶员及车辆信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、血液乙醇含量检验报告、周某证言以及被告人裴胜林的供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人裴胜林违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人裴胜林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人裴胜林在该交通事故中负全部责任，依法可以从重处罚。被告人裴胜林到案后，能如实供述自己的罪行，按照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，依法可以从轻处罚。事故发生后，被告人裴胜林修复了损坏的灯杆及电缆设施，依法可酌情从轻处罚。综合被告人裴胜林血液中乙醇含量浓度、社会危害性以及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下：被告人裴胜林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘萍二〇二〇年三月五日法官助理潘仁琴书记员陶政魏（代）
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执322号之一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：李娟 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923民初3060号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李娟在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××14账户内存款人民币1031.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杜文文
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执464号申请执行人刘莫英，女，汉族，1958年6月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人罗利波，男，汉族，1975年7月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人袁素娟，女，汉族，1975年6月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人刘莫英与被执行人罗利波、袁素娟民间借贷纠纷一案，该案依据娄底市娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初7420号民事判决书，已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人刘莫英以与被执行人达成书面还款协议为由向本院书面提出撤回申请。本院经审查，申请执行人刘莫英的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执464号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年三月三十一日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。