广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初40668号原告：潘某1，男，1946年3月21日出生，汉族，住广州市越秀区。原告：潘某2，女，1972年8月10日出生，汉族，住广州市越秀区。两原告的共同委托诉讼代理人：卢鉴，广东曜灵律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：陈晶，广东曜灵律师事务所实习人员。被告：潘某3，女，1974年4月24日出生，汉族，住广州市越秀区。原告潘某1、潘某2诉被告潘某3继承纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘某2及两原告共同委托诉讼代理人卢鉴律师、实习人员陈晶，被告潘某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某1、潘某2起诉称，原告潘某1与被继承人邹某系夫妻关系，婚后生育原告潘某2、被告潘某3两个女儿。2019年4月10日，邹某去世，遗留属于夫妻共同财产存款100万元，其中50%属于原告潘某1的财产，余下50%系遗产，由原被告三人各继承三分之一。被告于2019年4月12日至5月19日，擅自将被继承人邹某多个银行账户内共计660000余元的财产陆续以转账或取款的方式据为己有，严重损害两原告的利益。故要求判决：1、对邹某名下的全部银行存款进行分割，已查实四个银行的存款有人民币1034492.5元、港币88697.03、美元8942.87（包括被告擅自转移的人民币664914.55元、港币88696.8、美元7895.04）由原被告三人依法分割；2、对邹某名下的属于个人遗产的存款平均分割为三份，分别由两原告与被告继承，而被告取走的款项按上述的分割比例返还给两原告；3、被告向原告潘某1返还被继承人邹某的身份证、户口簿（户主为潘某1）、火化证及死亡证；4、由被告承担本案诉讼费。被告潘某3答辩称，被告潘某3收到本案的诉讼材料后，经向原告潘某1核实，原告潘某1是在不知情的情况下签名并由原告潘某2提起本案的诉讼。开庭时原告潘某1不出庭，被告潘某3认为程序违法。关于第三项诉请，在邹某入院时，邹某和潘某1协商同意将其银行卡和证件交给潘某3处理，邹某的入院等事项均由潘某3处理，所有事情均已经原告潘某1同意，不然被告潘某3是不可能得到银行卡和密码，不同意原告的诉请。经审理查明：原告潘某1与被继承人邹某是夫妻关系，婚后生育原告潘某2与被告潘某3共两名女儿，无收养其他子女。邹某于2019年4月10日去世，生前没有立下遗嘱及遗赠扶养协议，其父母已先于其去世。被继承人邹某名下银行账户情况：1、中国建设银行账号33×××63账户截止至2019年6月27日人民币、港币、美元余额均为0元，其中2019年4月12日，被告转账人民币101404.86元、港币44348.4、美元3344.99至其名下中国建设银行账号62×××72账户；2、中国光大银行账号62×××98账户截至2019年6月21日余额为6.42元，从2019年4月19日-5月16日,被告共计提现25927.47元；3、中国光大银行账号62×××62账户截至2019年4月18日余额为5501.8元，2019年5月16日，被告取款销卡余额为0元；4、中国银行账号66×××74账户截至2019年11月27日定期存款人民币合计362786.5元，美元3788.26；5、中国银行账号72×××19账户截至2019年9月20日人民币余额为1202.12元，港币余额为1047.89元，美元0.23，其中2019年4月12日由被告智能柜台存折取现11292.66元，2019年9月19日转账入账1200元；6、中国工商银行账号36×××96定期存款账户余额为0元，被告于2019年4月12日取款共计人民币335487.3元、于2019年4月13日取款美元1139.08；7、中国工商银行账号36×××82账户截至2019年9月21日余额为6008.33元，其中2019年4月11日余额为36233.65元，4月14日取款36190元。两原告主张上述账户1-7的存款除了账户内的余额，其他款项已由被告转账或取走，而这些款项属于潘某1和邹某的夫妻共同财产，各占50%，属于邹某的部分依法由原被告三人均分，被告取走的款项按比例返还，账户余额按各人继承份额进行分割；被告对上述账户信息没有异议，其中账户7中已由被告转账提取的36190元，由被告按每月4000元标准返还给原告潘某1，不再作为遗产进行分割，账户2中被告只是提取20921.05元，同意按照各人继承份额进行分割。原告潘某1确认被告每月支付4000元给其，邹某去世后，系其委托被告将邹某名下银行账户存款进行提取及转账汇总用于继承分割，现两原告同意不再分割账户7中已提取的36190元。被告确认保管邹某的火化证、死亡证、潘某1作为户主的户口簿、邹某的身份证，因火化证及死亡证注明的联系人均为被告，故只同意返还潘某1作为户主的户口簿、邹某的身份证给原告潘某1。原告潘某1、潘某2提供以下证据：证据1、《**公司社会保障服务中心证明》；证据2、《（2003）粤公证外字第37775号公证书》；证据3、《（2019）穗公越（梅花）第0080248号户籍档案查询摘抄记录》；证据4、《户口注销证明》；证据1-4证实被继承人邹某的死亡日期为2019年4月10日，潘某1、潘某2、潘某3为邹某的继承人，邹某的户籍已于2019年4月15日注销；证据5、建设银行存款明细查询；证据6、工商银行存款明细查询；证据7、中国银行存款明细查询；证据8、光大银行存款明细查询；证据5-8证实被继承人邹某名下的银行存款约人民币一百万，潘某3擅自转走邹某名下存款约六十万人民币；证据9、（2019）粤0104民初40668-1号律师调查令回执及建设银行交易明细；证据10、（2019）粤0104民初40668-2号律师调查令回执及工商银行交易明细；证据11、（2019）粤0104民初40668-3号律师调查令回执及中国银行交易明细；证据12、（2019）粤0104民初40668-4号律师调查令回执及光大银行交易明细；证据13、（2019）粤0104民初40668-5号律师调查令回执及建设银行交易明细；证据14、（2019）粤0104民初40668-6号律师调查令回执及工商银行交易明细；证据9-14证实被继承人邹某名下银行账户取款情况。被告质证认为：对证据1-4、6、8无异议；对证据5真实性无异议，对原告计算证据5建行账户的金额有异议；对证据7、9-14真实性无异议。被告潘某3提交证据如下：被告名下建设银行账户交易明细，证明被告对原告的计算金额有异议，从邹某账户转款至被告账户的数额。原告潘某1、潘某2质证认为：对证据1真实性、合法性无异议。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》（以下简称《继承法》）第十条规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第二十六条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。原告潘某1与被继承人邹某系夫妻关系，原被告三人确认上述被继承人生前没有立下遗嘱及遗赠扶养协议，则邹某名下银行存款属于原告潘某1与邹某的夫妻共同财产，原告潘某1占有50%，余下50%为邹某的遗产，按法定继承程序予以继承。被继承人邹某与原告潘某1婚后生育潘某2、潘某3两名女儿，故邹某的遗产由原被告三人各继承分割三分之一，即原告潘某1继承占有4/6份额，原告潘某2及被告潘某3各继承1/6份额。具体分割如下：1、由被告转账提取的款项：账户1人民币101404.86元、港币44348.4、美元3344.99，账户2的人民币25927.47元，账户3的人民币5501.8元，账户5的人民币11292.66元，账户6的人民币335487.3元、美元1139.08，以上合计人民币：101404.86元+25927.47元+5501.8元+11292.66元+335487.3元=479614.09元，由被告返还479614.09元×4/6=319742.73元给原告潘某1，返还479614.09元×1/6=79935.68元给原告潘某2；由被告返还港币44348.4×4/6=29565.6给原告潘某1，返还港币44348.4×1/6=7391.4给原告潘某2；以上合计美元：3344.99+1139.08=4484.07，由被告返还美元4484.07×4/6=2989.39给原告潘某1，由被告返还美元4484.07×1/6=747.34给原告潘某2。2、账户2余额人民币6.42元及利息，由原告潘某1继承占有6.42元×4/6=4.28元及利息，由原告潘某2、被告潘某3各继承6.42元×1/6=1.07元及利息。3、账户4的定期存款人民币合计362786.5元及利息，由原告潘某1继承占有362786.5元×4/6=241857.68元及利息，由原告潘某2、被告各继承362786.5元×1/6=60464.41元及利息，美元3788.26及利息，由原告潘某1继承占有3788.26×4/6=2525.5及利息，由原告潘某2及被告各继承3788.26×1/6=631.38及利息。4、账户5的存款人民币1202.12元及利息，由原告潘某1继承占有1202.12元×4/6=801.42元及利息，由原告潘某2、被告各继承1202.12元×1/6=200.35元及利息，港币1047.89及利息，由原告潘某1继承占有1047.89×4/6=698.59及利息，由原告潘某2及被告各继承1047.89×1/6=174.65及利息，美元0.23及利息，由原告潘某1继承占有0.23×4/6=0.15及利息，由原告潘某2及被告各继承0.23×1/6=0.04及利息。5、账户7存款人民币6008.33元及利息，由原告潘某1继承占有6008.33×4/6=4005.55元及利息，由原告潘某2及被告各继承6008.33×1/6=1001.39元及利息。原告潘某1作为被继承人邹某的配偶，要求持有及保管邹某的火化证、死亡证合法合理，被告不予归还依据不足，故被告应返还邹某的火化证、死亡证、潘某1作为户主的户口簿、邹某的身份证给原告潘某1。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条、第二十六条的规定，判决如下：一、被继承人邹某名下中国光大银行账号62×××98账户存款人民币6.42元及利息，由原告潘某1继承占有人民币4.28元及利息，由原告潘某2、被告潘某3各继承人民币1.07元及利息；于本判决发生法律效力之日起三十日内，原告潘某1、潘某2、被告潘某3共同到银行办理上述款项的继承分割手续。二、被继承人邹某名下中国银行账号66×××74账户定期存款人民币362786.5元及利息，由原告潘某1继承占有人民币241857.68元及利息，由原告潘某2、被告潘某3各继承人民币60464.41元及利息；美元3788.26及利息，由原告潘某1继承占有美元2525.5及利息，由原告潘某2及被告潘某3各继承美元631.38及利息；于本判决发生法律效力之日起三十日内，原告潘某1、潘某2、被告潘某3共同到银行办理上述款项的继承分割手续。三、被继承人邹某名下中国银行账号72×××19账户存款人民币1202.12元及利息，由原告潘某1继承占有人民币801.42元及利息，由原告潘某2、被告潘某3各继承人民币200.35元及利息；港币1047.89及利息，由原告潘某1继承占有港币698.59及利息，由原告潘某2及被告潘某3各继承港币174.65及利息；美元0.23及利息，由原告潘某1继承占有美元0.15及利息，由原告潘某2及被告潘某3各继承美元0.04及利息；于本判决发生法律效力之日起三十日内，原告潘某1、潘某2、被告潘某3共同到银行办理上述款项的继承分割手续。四、被继承人邹某名下中国工商银行账号36×××82账户存款人民币6008.33元及利息，由原告潘某1继承占有人民币4005.55元及利息，由原告潘某2及被告潘某3各继承人民币1001.39元及利息；于本判决发生法律效力之日起三十日内，原告潘某1、潘某2、被告潘某3共同到银行办理上述款项的继承分割手续。五、于本判决发生法律效力之日起三十日内，被告潘某3返还人民币319742.73元、港币29565.6、美元2989.39给原告潘某1，返还人民币79935.68元、港币7391.4、美元747.34给原告潘某2。六、于本判决发生法律效力之日起三十日内，被告潘某3返还邹某的火化证、死亡证、潘某1作为户主的户口簿、邹某的身份证给原告潘某1。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元（原告潘某2已预付），由原告潘某1负担9200元，原告潘某2、被告潘某3各负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  伍利群人民陪审员  伍慕霞人民陪审员  陈玉兰二〇二〇年三月十一日书 记 员  范丽华法庭记录员谢锐