wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4406号申请执行人：张士军，男，1965年9月14日生，汉族，住睢宁县。被执行人:张秀军,男,1962年10月14日出生,汉族,住睢宁县。张士军申请执行张秀军民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324民初7399号民事判决书已生效，判决如下:被告张秀军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张士军借款本金40000元及逾期利息（以40000元为本金，按年利率6%，自2018年9月19日起计算至实际履行之日止）。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费600元，合计1400元，由被告张秀军负担。因义务人张秀军拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人张士军向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年10月23日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年10月29日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。3、2019年11月19日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2020年3月13日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。5、2020年3月30日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年三月三十日书记员  朱 浩
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1175号 原告：胡梦灵子，女，1988年10月24日出生，汉族，住永康市。 被告：程美晶，女，1970年6月3日出生，汉族，住永康市。 原告胡梦灵子与被告程美晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告胡梦灵子到庭参加诉讼，被告程美晶经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款20000元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告因资金周转之需向原告借款，出于情面，原告于2019年4月28日将20000元通过银行转账的方式借给被告。被告于2019年10月20日出具借条一份，载明欠原告借款20000元的事实。借款到期后，经原告催讨，被告未归还。 被告程美晶未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了借条。本院依法组织当事人举证、质证，被告未到庭质证，也未提交反驳的证据。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，内容能与原告的陈述相印证，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。原告自认被告已归还2000元，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月28日，原告将20000元出借给被告。2019年10月20日，被告向原告出具《借条》一份，确认向原告借款20000元，约定于2019年12月20日归还。此后，被告仅归还2000元，剩余18000元未归还。 本院认为，原告胡梦灵子和被告程美晶之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。被告未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告已归还的2000元，应作为借款本金予以扣除。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、由被告程美晶归还原告胡梦灵子借款18000元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年3月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限本判决生效后三日内履行完毕。 二、驳回原告胡梦灵子的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告程美晶负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年三月三十日 代书记员 刘美莹
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3354号 被执行人：李永杰，男，1987年1月1日生，汉族，住河南省郑州市。 被执行人李永杰犯贩卖毒品罪一案，本院作出的(2018)苏0322刑初577号刑事判决书已生效，因被执行人李永杰未按生效法律文书的规定缴纳罚金40000元。本院于2019年10月14日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人李永杰送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人李永杰纳入了失信名单。 2.被执行人李永杰逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院委托郑州高新技术产业开发区人民法院查询被执行人李永杰名下的不动产登记信息，经查，被执行人李永杰无不动产登记信息。本院依职权对被执行人李永杰的银行存款、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人李永杰无可供执行的财产。 4.被执行人李永杰现羁押于监狱。 本院认为，被执行人李永杰犯贩卖毒品罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年三月二十日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）湘0105民初744号 本院于2016年4月20日对原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告冯凯信用卡纠纷一案作出的（2016）湘0105民初744号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2016）湘0105民初744号民事判决书中第三页第五行“被告田奇正”补正为“被告冯凯”。 审 判 员  毛江晔 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  吴 丹
文书内容湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2509号之一申请执行人：邓火新，男，1968年12月29日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市蔡甸区。被执行人：武姣姑，女，1962年10月21日出生，汉族，湖北省仙桃市人，户籍所在地仙桃市，现住仙桃市。被执行人：王又生，男，1962年6月13日出生，汉族，湖北省仙桃市人，户籍所在地仙桃市，现住仙桃市。本院在执行申请执行人邓火新与被执行人武姣姑、王又生民间借贷纠纷一案中，向被执行人武姣姑、王又生发出执行通知书，责令二被执行人履行（2019）鄂9004民初1268号民事判决书确定的义务，但二被执行人至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人武姣姑、王又生的财产信息予以了查询，对二被执行人的银行账户予以了冻结。并查封了被执行人武姣姑、王又生位于仙桃市××大道北、××路西××花园××楼××单元××室的房屋。因该房屋上设定有抵押，目前暂不宜处置。经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人武姣姑、王又生的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇二〇年三月二十六日书记员  秦 磊
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保181号 申请人：广西桂威商品混凝土有限公司，住所地南宁市友谊路58-12号。 法定代表人：余兴，执行董事。 被申请人：浙江新东方建设集团有限公司，住所地浙江省磐安县尚湖镇尚湖村人民路1号。 法定代表人：厉国定，经理兼执行董事。 本院受理原告广西桂威商品混凝土有限公司诉被告浙江新东方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案[案号为(2020)桂0105民初1435号]。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为5466797.08元。申请人以中华联合财产保险股份有限公司广西分公司出具编号为0220459911020402000010的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以5466797.08元为限，查封被申请人浙江新东方建设集团有限公司名下财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年三月十八日 书记员  朱 琴
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初678号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。被告：王维强，男，1963年2月8日生，汉族，住山东省乐陵市。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告王维强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  卢立国二〇二〇年三月九日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4301号 申请执行人赵萍芳，女，1976年4月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人赵萍芳与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初757号民事判决书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金242687元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月23日立案执行，并于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月24日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人赵萍芳未实现债权242687元及违约金，诉讼费2470元，执行费3540.31元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执4301号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年三月二十三日 书记员  金飞腾
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢107号 申请执行人乔杰，男，1982年2月19日生，汉族，居民，现住河南省浚县。 被执行人曲国军，男，1971年3月17日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请执行人乔杰申请执行被执行人曲国军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0305民初4523号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的14300元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）鲁0305民初4523号民事判决书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘永军 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇二〇年三月三日 代理书记员  于雪莲
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督204号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：金利兵，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人金利兵申请支付令一案，本院于2020年3月30日立案后，于2020年3月30日发出（2020）新2323民督204号支付令，限令被申请人金利兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人金利兵收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督204号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日 书  记  员   淑格拉
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0922民特15号 申请人：刘雅婷，女，汉族，1992年7月26日出生，住广东省揭阳县。 申请人：陆麒羽，男，汉族，1996年1月15日出生，住嵊泗县。 本院于2020年3月10日立案受理申请人刘雅婷与陆麒羽关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因健康权纠纷一案，于2020年1月3日经嵊泗县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、陆麒羽赔偿刘雅婷医药费、误工费等共计5000元（已履行）； 二、刘雅婷自愿放弃其他请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘雅婷与陆麒羽于2020年3月10日经嵊泗县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  裘 红 二〇二〇年三月十日 代书记员  穆新玲
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审14号 申请执行人：临海市市场监督管理局，住所地临海市东方大道221号。 法定代表人：陈大才，局长。 被执行人：临海尚多够副食超市，住所地临海市永丰镇保华路23号。统一社会信用代码：92331082MA28HDHC2Y。 经营者：徐洋，1987年6月2日出生，汉族，住临海市。 申请执行人临海市市场监督管理局于2020年3月4日向本院申请强制执行临市监处[2019]279号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：罚款人民币50000元。事实和理由：对被执行人因销售超过保质期食品一案，申请执行人向被执行人送达临市监处[2019]279号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。 申请执行人提交的证据有送达回证、调查（询问）笔录、立案审批表、行政处罚决定书、催告书等复印件。 经审查查明，本案行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年6月11日送达被执行人，要求被执行人在收到处罚决定书之日起15日缴纳罚没款。2020年1月9日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市市场监督管理局于2019年6月10日作出的临市监处[2019]279号行政处罚决定所确定的内容，由被执行人缴纳罚款50000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王剑微 审 判 员  杨军区 人民陪审员  章永红 二〇二〇年三月五日 代理书记员  金 清
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初72号 公诉机关乐山市市中区人民检察院。 被告人余惠庆，女，1999年10月2日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省乐山市五通桥区，现住乐山市市中区。因涉嫌盗窃罪，于2019年2月23日被乐山市公安局市中区分局取保候审。2020年1月20日被乐山市市中区人民检察院取保候审。2020年2月19日被本院取保候审。 辩护人何金朋，四川嘉州律师事务所律师。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉[2020]54号起诉书指控被告人余惠庆犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，经得被告人同意后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员段旭红出庭支持公诉，被告人余惠庆及辩护人何金朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年02月22日18时许，被告人余惠庆在乐山市市中牟子镇沟儿口村8组（翡翠君悦湾小区东门对面）出租房楼顶吃完晚饭后，见三楼受害人严天凤家防盗门未关闭，且室内无人，遂入户从饭厅桌子上盗走严天凤黑色皮质女式双肩背包一个，内有现金人民币2800元、黄金项链一条、金碧玉吊坠一个、黄金戒指两枚等财物。随后余惠庆将所盗2800现金藏于家中，并到乐山市市中区中国黄金金店将所盗窃的四件黄金首饰出售，获得赃款5352元。经乐山市市中区价格认证中心认定，被盗四件首饰价格认定为人民币5891元。 2019年2月23日被告人余惠庆到派出所投案自首，并将盗窃的2800元现金及销赃所得5352元交给民警，协助民警追回被盗的四件黄金首饰。赃款、赃物及销赃所得已退还给受害人。案发后被告人余惠庆，取得受害人谅解。 诉讼中，被告人余惠庆对起诉书所指控的事实和罪名均无异议，且自愿认罪认罚，并在本案审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。其辩护人认为，被告人余惠庆具有自首、认罪、退赔等情节，请求法院从轻处罚。 上述事实，被告人余惠庆在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书；取保候审决定书、被取保候审义务告知书；自愿认罪认罚材料；到案经过；受害人严天凤的陈述；证人林某的证言；辨认笔录；接受证据材料清单；发还清单；扣押决定书；扣押清单；现场勘验笔录；现场图、现场照片；被盗财物照片；价格认定结论书；鉴定意见通知书；员工证明；谅解书；情况说明；被告人余惠庆的供述及其户籍信息、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人余惠庆以非法占有为目的，盗窃他人财物价值共计人民币8691元，属于数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余惠庆自动投案并如实供述犯罪事实系自首，可以依法从轻或减轻处罚。被告人余惠庆自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，且在案发后积极退赔受害人经济损失，取得受害人的谅解，其认罪态度好，可酌情从宽处理。为保护公民财物所有权不受侵犯，根据被告人余惠庆犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现，结合当地司法局社会调查评估意见，对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。对于辩护人提出的与上述事实相同的辩护意见，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余惠庆犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）（罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章祈伦 二〇二〇年三月三日 书记员  黄 斗 附本案主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对受害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终282号上诉人（原审原告）：齐文君，女，1963年9月8日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：闫义，辽宁卓辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市天正供暖有限责任公司，住所地葫芦岛市连山区永昌路。法定代表人：李景周，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨如刚，辽宁义帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨铠铭，辽宁义帆律师事务所实习律师。上诉人齐文君因与被上诉人葫芦岛市天正供暖有限责任公司（以下简称天正供暖）财产损害赔偿纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初4080号民事判决，向本院提出上诉，本院于2019年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。齐文君向本院提出上诉请求：1、撤销(2019)辽1402民初4080号判决；2、改判被上诉人承担侵权责任并赔偿上诉人2000元的财产损失；3、本案一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2018年11月7日下午3时许，被上诉人公司员工没有对连山区站前街红星路5-1号楼A202室内(以下简称A202室)打压试水，没有通知A202室住户闫义，在A202室家中无人的情况下，直接打开了楼道内新安装完成的管路阀门对A202室供水，致使A202室内供暖管路破裂，铁锈喷溅，室内大量积水，积水深度达5厘米左右，并由此造成积水向居住在A202室楼下的上诉人室内大量泄漏，给上诉人造成了财产损失。上诉人认为，被上诉人公司员工严重违反开阀供暖操作流程，造成暖气水大量泄漏至上诉人室内的行为，侵犯了上诉人的合法权益，根据《侵权责任法》第二十八条规定，被上诉人应承担侵权责任。一审认定被上诉人无过错无责任，不应承担赔偿责任属事实认定错误，适用法律错误。被上诉人没有证据、不能证明自己没有过错，应承担侵权责任。《侵权责任法》司法解释第十条规定了【过错推定原则的适用范围】，按照《侵权责任法》第三十四条、第六条的规定，被上诉人的行为适用过错推定原则，应当由被上诉人负有举证证明责任。本案中，被上诉人没有提供任何证据来证明自己没有过错，依法应由被上诉人承担后果。一审认定上诉人的证据不足，被上诉人不承担侵权责任，违反了举证责任分配原则，属于适用法律错误。综上，请求二审人民法院依法支持上诉人的上诉请求。天正供暖公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。齐文君向一审法院起诉请求：要求被告赔偿我财产损失2,000.00元，并承担诉讼费用。一审法院审理查明的事实：位于连山区所有权人系万宝春与马媛共同所有，原告于2018年7月1日至2019年7月1日租赁了该楼房并签订了租房协议，协议中约定取暖费由房屋所有权人缴纳，被告对该小区的楼房承担供暖工作。2018年11月7日，被告居住的楼上A202室因供暖后室内供暖管路破裂，造成管路内铁锈喷溅，室内大量积水流入楼下致原告屋内墙壁、家具、被褥、衣物等严重泡水遭受了财产损失，原告主张要求被告赔偿财产损失2,000.00元，庭审中只提供照片予以证明，未提供评估鉴定结论证明损失数额。另查明，位于连山区站前街红星路5-1号楼A202楼房室内供暖设施系业主所有，室外供暖设施归被告供暖部门管理。当日发生漏水系楼上A202室所使用楼房内暖气设施发生破裂后漏水流向楼下A102室所致原告室内物品损害。一审法院认为，侵害物权造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁臵物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担后果。原告系连山区站前街红星路5-1号楼A102室使用者，被告承担供暖工作。2018年11月7日，当日发生财产损害系楼上A202室内供暖设施爆裂后所致，对该损害的发生被告系正常供暖无过错无责任，不应承担原告的赔偿责任。原告要求被告承担赔偿财产损失的诉讼请求。证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十条（六）项、第八十五条，《中华人民共和国物权法》第三十七条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回齐文君的诉讼请求。案件受理费已减半收取25.00元，邮递费40.00元，均由原告承担。二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实同一审法院查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”之规定，本案中涉案房屋积水泄漏导致财产损失之侵权关系在齐文君与连山区红星路51号楼A202室所有人、管理人或者使用人之间，适用的是过错推定原则。若齐文君向A202室的所有人、管理人或者使用人主张权利，则无需就A202室的所有人、管理人或者使用人存在过错承担举证责任。而在齐文君与天正供暖公司之间，则应适用一般的过错归责原则，即齐文君应就天正供暖公司存在过错承担举证证明责任。齐文君家中所发生之财产损失系楼上A202室室内供暖设施爆裂所致，根据本院所采信之事实，天正供暖系正常供暖并不存在过错，齐文君亦对其主张的天正供暖公司存在过错这一事实未能举证证明，故对其上诉请求，不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由齐文君承担。本判决为终审判决。审判长  康永杰审判员  宋冬梅审判员  郭逸群二〇二〇年三月七日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2776号 申请执行人高安市颖华汽车运输有限公司，住江西省高安市灰埠镇，统一社会信用代码：91360983558498688P。 法定代表人：况颖，该公司经理。 被执行人杨学凡，男，1984年12月17日出生，汉族，湖南省临湘镇，住湖南省。 申请执行人高安市颖华汽车运输有限公司与被执行人杨学凡民间借贷纠纷一案，该案作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初4951号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行，执行中，现双方达成了执行和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0983执2776号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年三月十七日 书记员  付志平
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终95号上诉人（原审原告）：胡某，女，1971年12月21日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区。法定代理人：王某（系胡某的丈夫），1968年12月6日出生，汉族，身份证住址重庆市铜梁县。被上诉人（原审被告）：李某，男，1956年5月30日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区。上诉人胡某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初2823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。胡某上诉请求：1.李某向胡某支付占用房屋的租金损失45000元（暂计至起诉之日止）；2.李某交付其名下宅基地房广州市X号之一（宅基地证号：XX）的第五层楼梯房屋使用权给胡某；3.案件受理费由李某负担。事实与理由：涉案楼房原始只有一层，于2001年时开始加建，建了三层半（注：半层实为楼梯屋），是经过广州市城市规划局天河区分局许可，有村委和街道证明。一审没有实地调查清楚，所有房屋一直都是出租给二房东在收租，而李某并未在出租屋服务管理中心登记，所以未查到相关信息。胡某是二级残疾人，没有任何的生活来源，也没有最低生活保障，苦苦等待了一年半左右，一审就去了几分钟，只根据城管科提供的1990年关于老宅基地的证明作出判决，对胡某不公，不尊重双方的《离婚协议》，是对社会提倡实事求是、诚信和谐的否定。李某未到庭参加答辩。胡某向一审法院起诉请求：1.李某向胡某支付占用房屋的租金损失至交付之日止（暂计至起诉之日止约为45000元）；2.李某交付其名下宅基楼房广州市X号之一（宅基地证号：XX）的第五层房屋使用权给胡某。一审法院查明：胡某、李某曾系夫妻关系，双方于2011年10月25日签订《离婚协议书》，约定：一、男女双方解除婚姻关系；二、女儿李嘉奇由女方监护抚养；三、现有房改房一套，地址：天河区昌乐园16号204房归女方所有；宅基地房一栋共5层，地址：天河区员村程界村西南社大街二巷22号之一，姓名：李某，宅基地证号：XX，此楼房第三层归女儿李嘉奇所有，另一、二、四层归男方所有，第五层使用权归女方拥有。后双方在天河区民政局办理离婚登记手续。诉讼中，胡某主张李某未按离婚协议书的约定将涉案房屋第五层的使用权予以交付，并将该楼层予以出租。庭审后，一审法院向广州市天河区员村街道办事处城管科调取《宅基地（房屋）情况登记表》，查明上述宅基地（房屋）登记的使用权人为李某，宅基地证编号为XX，层数仅为一层。一审法院亦向广州市天河区员村街来穗人员和出租屋服务管理中心调取该房屋的出租情况，未能查询到相关信息。一审法院认为，胡某对其主张，有责任提供证据。胡某、李某在离婚协议中约定涉案房屋第五层的使用权归胡某所有，经查，上述宅基地的使用权虽登记在李某名下，但登记的层数仅为一层，与胡某主张的五层房屋不一致，该房屋除第一层外的权属尚未明确，无法处理，故胡某主张李某交付该房屋第五层的使用权以及支付占用期间的租金，理据不足，不予支持。李某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，于2019年4月29日判决：驳回胡某的全部诉讼请求。二审中，胡某提交了东圃镇宅基地（房屋）情况登记表复印件、广州市天河区规划分局验线记录复印件、员村街道办事处于2007年9月17日出具的《天河区农村村镇宅基地使用证档案证明》复印件、编号为穗天规建农［2001］209号《建设工程规划许可证》复印件、涉案房屋照片以及穗规划资源公开［2019］2320号《政府信息公开申请告知书》原件。对于一审查明的事实，本院予以确认。二审另查明，广州市城市规划局天河区分局于2002年1月11日出具穗天规建农［2001］209号《建设工程报建审核书》，载明建设人为李某，建设位置为广州市X号之一，报建项目为住宅改建，幢数为1，层数为叁层加梯屋，总建筑面积为121平方米。胡某确认《离婚协议书》中约定的涉案房屋的第五层实为《建设工程报建审核书》中载明的梯屋。本院认为，本案争议的焦点主要在于涉案房屋第五层的使用权问题。虽然涉案房屋的《宅基地（房屋）情况登记表》显示该房屋的层数仅为一层，但该登记时间是在1990年，且胡某在二审时提交了广州市城市规划局天河区分局出具的《建设工程报建审核书》，证实涉案房屋曾于2002年履行了合法的报建审批手续，报建的叁层加梯屋的住宅工程已获批准，这与《离婚协议书》对共五层的房屋使用权进行了约定，是相一致的，根据《离婚协议书》的约定，第五层的使用权归胡某拥有，胡某亦确认该第五层实为《建设工程报建审核书》中载明的梯屋，因此，涉案房屋的梯屋的使用权应归胡某拥有。至于租金损失，由于胡某并未提交证据证实上述梯屋已经实际出租以及具体的租金数额，故对其该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，胡某的部分上诉请求有理，对其有理部分本院予以支持。因胡某在一审阶段未提交相关证据，导致一审判决不当，本院予以纠正，并非一审误判，同时本案二审受理费理应由胡某负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、撤销广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初2823号民事判决；二、本判决发生法律效力之日起十天内，李某将位于广州市天河区X号之一的梯屋交付给胡某使用；三、驳回胡某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费920元，由胡某和李某各负担460元；二审受理费920元，由胡某负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长  苗玉红审判员  黄文劲审判员  任 慧二〇二〇年三月二十四日书记员  黄坚鑫陈秋莹
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民初554号原告:王永刚，男，1983年3月9日出生，汉族，住河北省唐山市。原告：周玲，女，1984年10月7日出生，汉族，住河北省唐山市。二原告共同委托诉讼代理人：杨延涛，天津益清律师事务所律师。被告:唐山中商跃华房地产开发有限公司，住所地：唐山海港经济开发区港盛街南侧。法定代表人：金贺凯，该公司总经理。原告王永刚、周玲与被告唐山中商跃华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告王永刚、周玲于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永刚、周玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下:准许原告王永刚、周玲撤诉。案件受理费609元，由原告王永刚、周玲负担。审判员 李柳青 二〇二〇年三月二十七日书记员 刘佳佳
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执716号之一申请执行人:汤长宏，男，1963年4月7日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：任达运，男，1959年3月27日出生，汉族，住汝州市。被执行人：崔栈军，男，1971年3月18日出生，汉族，住郑州市金水区。崔红尚依据本院作出的（2018）豫0302民初835号民事判决书及河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终43号民事判决书，向本院申请执行任达运、崔栈军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。在执行过程中，案外人向本院提出执行异议，本院作出（2019）豫0302执异73号，裁定变更汤长宏为本案申请执行人。因任达运、崔栈军未履行生效法律文书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，被告任达运、崔栈军应支付汤长宏工程款300000元利息，并承担本案一审、二审受理费合计11900元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无房产、无证劵、无公积金信息；2、冻结并划拨被执行人银行账户265995元；3、查封被执行人名下小型汽车一辆；三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年三月二十六日书记员 冯倩倩
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执10号 申请执行人章海生，男，生于1937年10月11日，汉族，农民，住陕西省洛南县。 被执行人余淑民，男，生于1971年11月16日，汉族，农民，住陕西省洛南县。 被执行人余亦萍，男，生于1993年3月29日，汉族，农民，住陕西省洛南县，系余淑民之女。 被执行人乔斌，男，生于1992年2月13日，汉族，农民，住陕西省洛南县。系余亦萍之夫。 申请执行人章海生与被执行人乔斌,余淑民,余亦萍民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院于2019年5月10日作出的(2019)陕1021民初680号民事调解书已发生法律效力。被执行人乔斌,余淑民,余亦萍逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人章海生于2020年01月03日向本院申请执行，申请标的55760元，本院依法受理。 本案在执行过程中，给被执行人余淑民、余亦萍、乔斌送达了执行通知书和财产报告令，被执行人在指定期限内未履行义务亦未报告财产，本院依法决定将其纳入失信人名单和限制消费，经网络查询无财产可供执行，亦依法对其银行账户予以冻结。经调查被执行人所在村组干部证明被执行人常年在外打工，已经两年多家中无人居住，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的财产调查情况，并不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  **印 二〇二〇年三月二十六日 书记员  崔 力 1
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执240号 申请执行人：潘国雄，男，1983年6月25日出生，汉族，住福建省武夷山市。 申请执行人：林健敏，女，1988年10月8日出生，汉族，住福建省武夷山市。 二申请执行人委托诉讼代理人：衷孙连、詹祝权，福建合立律师事务所律师。 被执行人：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司,住所地武夷山市五九路余庆园A座303室，统一社会信用代码91350782157267600J。 法定代表人：张萍，董事长。 申请执行人潘国雄、林健敏与被执行人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1259号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年3月10日依法立案执行，执行标的为逾期交房违约金42711元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0782执231号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0782执231号案件作出（2020）闽0782执231号之一执行裁定，将本案合并至（2020）闽0782执231号案件一并执行，一体处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0782执240号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姜 欢 二〇二〇年三月二十四日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执425号之一申请执行人：史俊青，男，汉族，住东阿县。被执行人：杨正军，男，汉族，住东阿县。被执行人：尹凡凡，女，汉族，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院（2019）鲁1524民初57号民事判决书，于2020年3月17日向被执行人杨正军、尹凡凡发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：查封被执行人杨正军、尹凡凡在本院（2020）鲁1524执397号案件中未领取的案款72675元。本裁定送达后立即执行。审判员  郭伟二〇二〇年三月二十七日书记员  韩宝
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初209号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。负责人：曹孛，总经理。委托代理人：张伟，公司员工。被告：曾爱君，女，汉族，1977年3月3日出生，住湖南省长沙市岳麓区。原告上海鑫钰融资租赁有限公司与被告曾爱君融资租赁合同纠纷一案，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曾爱君的起诉。本院认为，原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤诉。本案案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告上海鑫钰融资租赁有限公司负担。审 判 员  周 元二〇二〇年三月二十三日代理书记员  甘永芳
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初234号 原告：赵雪飞，男，生于1997年2月10日，汉族，住四川省汉源县。 被告：康旭，男，生于1994年1月13日，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：张忠亮，雅安市汉源县富林法律服务所法律工作者。 原告赵雪飞与被告康旭合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告赵雪飞于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵雪飞提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵雪飞回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵雪飞负担。 审 判 员 周建平 二〇二〇年三月十日 法官助理 周 叶 书 记 员 宿 燕
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1211号申请执行人：智迦(上海)建筑装饰工程有限公司，住所地：上海市奉贤区。法定代表人：李军，经理。被执行人：上海神麒酒店有限公司，住所地：上海市。法定代表人：陈静。申请人智迦(上海)建筑装饰工程有限公司与被申请人上海神麒酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2019年9月3日作出(2019)沪仲案字第0388号裁决书已经发生法律效力，该裁决书确定，被申请人上海神麒酒店有限公司应向申请人智迦(上海)建筑装饰工程有限公司支付工程款人民币90,000元、律师费人民币10,000元、财产保全费人民币920元、仲裁费人民币7,065元(申请人垫付)。因被申请人上海神麒酒店有限公司未主动履行生效裁决确定的义务，权利人智迦(上海)建筑装饰工程有限公司向本院申请执行，本院依据该裁决，于2019年12月4日向被执行人上海神麒酒店有限公司发出执行通知，责令其立即履行偿还义务，并承担本案执行费人民币1,519.77元。执行中，申请执行人智迦(上海)建筑装饰工程有限公司以本案尚不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的执行请求。上述事实，有上海仲裁委员会(2019)沪仲案字第0388号裁决书、调查材料、申请材料等证据佐证。本院认为，本案执行中，申请执行人智迦(上海)建筑装饰工程有限公司以本案尚不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案执行，符合法律规定，故本案执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2019)沪02执1211号案执行程序。在终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理孙峰审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  黄文蔚二〇二〇年三月三日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执3102号杨剑宇：本院于2020年3月12日立案执行的（2020）云0111执3102号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人杨剑宇危险驾驶一案，经本院强制执行，被执行人杨剑宇已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。故被执行人杨剑宇已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十七日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721财保3号之一解除保全申请人：常德市华美非融资性担保有限公司，住所地：常德市武陵区丹阳街道建民社区马木桥巷泓鑫名都桃林一幢一单元1601号。法定代表人：熊伟，该公司执行董事。委托代理人：姚大志，湖南深柳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：李立华，男，1990年7月13日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。常德市华美非融资性担保有限公司与李立华诉前财产保全一案，本院于2020年3月18日作出（2020）湘0721财保3号民事裁定，扣押、冻结总价值在15万元以内的，被申请人李立华名下湘Ｊ×××××凯迪拉克轿车（发动机号：180375916），银行存款或者其他财产。常德市华美非融资性担保有限公司于2020年3月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人李立华主动履行了借款给付义务，申请人撤回诉前财产保全申请，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对李立华总价值在15万元以内的湘Ｊ×××××凯迪拉克轿车（发动机号：180375916）、银行存款或者其他财产的扣押和冻结。本案申请费1270元，由常德市华美非融资性担保有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 阳二〇二〇年三月二十四日法官助理杨浩代理书记员  葛慧琦
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执590号之六被执行人李怀秋，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执590号之六裁定书，于2020年03月31日向被执行人李怀秋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李怀秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李怀秋在山东省农村信用社联合社6223191756044769,0101,0账户内存款人民币153825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3484号之一 申请执行人：吴江市瑞利兴纺织有限公司，住所地：江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗开阳大道418号，统一社会信用代码：913205096776442542。 法定代表人：金显平。 被执行人：嘉兴市来东纺织品有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇广场路金桂苑5幢6单元1楼，统一社会信用代码：913304023299522853。 法定代表人：蒋萍。 被执行人：钱徐峰，男，1981年6月27日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人吴江市瑞利兴纺织有限公司与被执行人嘉兴市来东纺织品有限公司、钱徐峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2872号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴江市瑞利兴纺织有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为：被执行人嘉兴市来东纺织品有限公司支付申请执行人货款75824.7元并支付利息（以75824.7元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率1.5倍，自2019年4月24日起计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人钱徐峰对上述债务承担连带清偿责任。二被执行人共同负担案件受理费848元、保全申请费790元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人嘉兴市来东纺织品有限公司名下银行账户有部分存款，有浙Ｆ×××××福田牌汽车，已被本院查封，但该车辆下落不明，暂未扣押到案，无法进行司法处置；被执行人钱徐峰名下银行账户有少量存款，已被本院另案在先冻结；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人嘉兴市来东纺织品有限公司已经停止经营，涉及多起执行案件，数额巨大，其资产不足以清偿所有债务，已有债权人向本院提起破产清算。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人钱徐峰。2019年10月10日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月21日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月25日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3484号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年三月二十九日 书记员  朱益清
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1625执772号申请执行人：山东华誉机械设备有限公司，住所地山东省博兴县店子镇工业园。被执行人：贵州欣园肉牛食品有限责任公司，住所地贵州省安顺市关岭布衣族苗族自治县关索办事处落叶村。法定代表人：哈长海，该公司经理。本院在执行申请执行人山东华誉机械设备有限公司与被执行人贵州欣园肉牛食品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请人22614.00元及违约金，支付案件受理费365.00元。本院2019年09月19日立案执行，2019年09月20日发出执行通知书和报告财产令，具体执行情况如下:2019年09月20日发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，2020年02月18日第二次发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，除冻结被执行人银行存款外未发现被执行人有可供执行或变现的财产。2020年03月18日向被执行人发出限制高消费令。2020年03月18日电话约谈申请执行人告知其案件执行情况。经执行人员实地查询后被执行人确无可供执行或变现的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  郝同友审判员  栾建国二〇二〇年三月十八日法官助理苏倩书记员张珊珊
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执218号之三申请人：乔厚刚，男，1970年8月27日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：李红，女，1967年05月02日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322民初3159号民事裁定书，于2020年03月11日向被执行人李红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李红在中国邮政储蓄银行6065522****账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇二〇年三月十一日书记员  张胜贵
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0723执恢38号 本院执行黄纯康与四川省有线广播电视网络股份有限公司盐亭分公司一案，根据（2018）川0723执8号之二财产分配方案，该案本次执行完毕。 2020.3.13
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执7753号 申请执行人：鲍玲群 被执行人：郑青松 申请执行人鲍玲群与被执行人郑青松民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初129号 原告邵小波，男，1982年3月6日出生，汉族，住兰溪市。 被告叶治燕，女，1981年7月2日出生，汉族，住兰溪市。 被告唐小平，男，1979年10月3日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告邵小波与被告叶治燕、唐小平民间借贷纠纷一案中，原告邵小波以被告叶治燕、唐小平付清借款为由，于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵小波申请撤诉的理由符合法律规定，对其撤诉的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邵小波撤回对被告叶治燕、唐小平的起诉。 本案受理费25.00元（已减半收取），由原告邵小波自愿负担。 审 判 员 陈子薇 二〇二〇年三月十六日 代书记员 陈晓娟
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4570号之二 申请执行人：顾建明，男，1956年10月21日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：马海峰，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：叶国民，男，1952年8月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人顾建明与被执行人叶国民买卖合同纠纷一案，申请执行人顾建明依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初4087号民事判决书，于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人叶国民向申请执行人顾建明支付执行款25450元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费756元、执行费282元。 在执行过程中，本院于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款12501元、案件受理费756元、执行费282元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执4570号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张林怡
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初32563号原告：深圳农村商业银行股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码：91440300782792953J。法定代表人：李光安。该公司董事长。委托诉讼代理人：何红耀，北京大成（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403200710794540。被告：孙辉，男，汉族，1982年8月10日出生，身份证住址：武汉市江岸区，原告深圳农村商业银行股份有限公司与被告孙辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何红耀到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金、利息、复利及罚息共计202873.05元（其中本金20万元，利息2839.24元，复利33.81元，罚息0元，利息、复利及罚息按合同约定暂计至2019年6月12日，实际计算至清偿全部款项时止）；2.被告承担全部诉讼费、保全费和公告费。事实和理由：2016年8月24日，原告与被告签订《贷款合同》，该合同约定，被告到原告处贷款20万元，贷款期限为36个月，为循环贷。被告自2019年4月不按约定期限还款，已逾期近两个月，原告多次催促还款无果。原、被告双方自愿协商签订《贷款合同》，原告按约定履行了放款等合同全部义务，但被告不按约定偿还贷款及利息，已严重违约。为此根据《合同法》《民事诉讼法》及相法律规定和《贷款合同》合同约定，特向法院提起民事诉讼，请求依法判决支持全部诉求。案件相关事实1.2016年8月24日，原告深圳农村商业银行股份有限公司与被告孙辉签订《贷款合同》。该合同约定：被告孙辉向原告深圳农村商业银行股份有限公司贷款20万元，贷款期限为36个月，按月归还贷款利息；月利率为0.7%，罚息利率和复息利率为贷款利率水平上加收50%；被告孙辉采用“按月付息，第12、24、36期归还全部本金”方式归还贷款，贷款担保为信用担保。2.同日，原告深圳农村商业银行股份有限公司向被告孙辉发放贷款20万元。被告孙辉最后一次归还本息的日期为2019年4月24日。3.被告孙辉未按合同约定履行还款义务。被告孙辉尚欠原告贷款本金20万元，利息2839.24元，复利33.81元。4.原告的诉讼请求：1.被告偿还贷款本金、利息、复利及罚息共计人民币202873.05元（其中本金20万元，利息2839.24元，复利33.81元，罚息0元，利息、复利及罚息按合同约定暂计至2019年6月12日，实际计算至清偿全部款项时止）；2.被告承担全部诉讼费、保全费和公告费。裁判结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。《贷款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告深圳农村商业银行股份有限公司依约发放了贷款，被告孙辉未按期清偿贷款本息，已经构成违约，被告孙辉应清偿贷款本息、罚息、复利。《贷款合同》中约定贷款利率为月利率0.7%，合同罚息、复利标准系在贷款利率基准上再加收50%，即月利率1.05%。经核算，截至2019年6月12日利息、罚息、复利三项之和未超过民间借贷利率的法定上限，本院对于原告关于贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求均予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告孙辉应于本判决生效后十日内偿还原告深圳农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元，利息2839.24元，复利33.81元，罚息0元（利息、复利及罚息按合同约定暂计至2019年6月12日，之后的利息、罚息、复利依照本案借款合同约定计至清偿之日；依照前述方法计算所得金额，不得超过以本金200000元为基数，自2019年4月24日以年利率24%计至清偿之日所得金额）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4344元，保全费1534元，公告费260元，由被告孙辉负担，案件受理费4344元，保全费1534元，原告深圳农村商业银行股份有限公司已预付，本院予以退回，被告孙辉应在本判决生效之日起十日内迳付原告深圳农村商业银行股份有限公司公告费260元。被告孙辉应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费4344元，保全费1534元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  郑小涛审判员  叶 云审判员  毛仁杰二〇二〇年三月二十日书记员  庄俊雄书记员  申志敏
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽07民终83号上诉人（原审被告）：刘春文，男，1971年12月1日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：孟杰，辽宁新阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘万利，男，1941年11月29日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：张丙仁，男，1952年9月29日出生，汉族，住辽宁省黑山县。上诉人刘春文因与被上诉人刘万利农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初2360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭。上诉人刘春文及其委托诉讼代理人孟杰、被上诉人刘万利及其委托诉讼代理人张丙仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘春文上诉请求：1.请求判决撤销一审判决中“解除原告刘万利与被告刘春文签订的土地流转协议”。2.请求二审法院判决被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一审判决对于上诉人与被上诉人之间的土地承包期约定认定事实不清。2019年3月12日，上诉人与被上诉人签订了土地流转协议书，协议书中明确写清了“直至村调整土地时，被上诉人方可收回其承包田，如不调整土地，刘万利、刘春文一直按此协议执行转包合同。”该协议书为附条件协议而非附期限协议，即条件达成时，协议相关内容生效，但时至今日，村上始终未再次调整土地，应当依照协议书中的约定继续履行合同，而非像一审法院认定的依照未约定土地转包到期具体时间，故双方可以随时解除合同。另，《农村土地承包法》第二十条明确规定：耕地的承包期为30年，该30年期限为一般常识及法律规定，不需要再提出相关证据予以证明，上诉人在一审中提出该主张，但一审法院以未提供相关证据为由不予支持，一审法院认定事实不清，请求二审法院在查明本案全部事实，撤销一审判决，依法进行改判。刘万利辩称，维持一审判决。刘万利向一审法院起诉请求：1、解除与被告签订的土地承包协议；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年3月12日，原、被告经中间人张丙仁签订土地承包协议，土地31亩，承包费每年4500元，每亩折合145元，期限至土地调整，粮补归被告。由于土地承包费及粮补不断上涨，这些年来，造成原告重大经济损失，为此，原告多次找被告协商，但未达成任何结果。原告认为双方所签订土地协议与现实存在偏差，有失公平，因此原告要求解除土地承包协议。一审法院认定事实：2009年3月12日，原告刘万利与被告刘春文签订土地流转协议书，协议约定刘万利将家中六口人的承包地转包给刘春文，承包费为每年4500元，直至村调整土地时，刘万利方可收回其承包田，如不调整土地，刘万利、刘春文一直按此协议执行转包合同。原告刘万利转包给被告刘春文的土地为31亩，每年的承包费为4500元，每亩地承包费为145元。原告刘万利与被告刘春文所在村现在每亩土地承包价为350元，同一乡镇的郑家村和狼洞村每亩土地的承包价分别为300元和400元。当事人双方对上述事实没有争议，本院予以确认。本案中当事人双方争议的土地转包到期时间问题，原告刘万利主张协议中约定的村调整土地时间为5年一调整；被告刘春文主张应完善30年合同，预计下次调整土地到2028年。原告刘万利，被告刘春文对争议的问题，均未提供相关证据证明其主张的土地转包到期时间。一审法院认为，原告刘万利与被告刘春文签订的土地流转协议，未明确约定土地转包到期的具体时间，那么原、被告任何一方都有随时要求解除合同的权利，因此对原告刘万利诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定，判决：一、解除原告刘万利与被告刘春文签订的土地流转协议；二、被告刘春文于2019年12月31日返还原告刘万利土地31亩。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点系上诉人刘春文与被上诉人刘万利所签订的土地流转协议是否明确了土地转包到期的具体时间。上诉人称当事人之间约定了以是否发生“土地调整”作为双方当事人解除转包关系的条件，本案中所附条件未成就，因此应当继续履行承包合同。本院认为，当事人之间约定“土地调整”的情形，应遵照国家的法律和政策，而非由自然人之间的约定所决定。本案中上诉人刘春文称所附的条件本身就说明存在不确定性。原审法院认定该节的事实清楚，适用法律正确，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，刘春文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由刘春文负担。本判决为终审判决。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 周 野二〇二〇年三月二十五日法官助理马铭阳书记员商阔
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执500号之一申请执行人：湖南华宇机械贸易有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区劳动中路87号。法定代表人：刘利民，董事长。被执行人：唐虎，男，1986年2月23日出生，汉族申请执行人湖南华宇机械贸易有限公司与被执行人唐虎分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10989号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月17日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年2月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年2月28日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月20日，本院向被执行人住所地基层群众组织发出委托调查函进行调查。通过上述措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年2月18日，本案应当执行的标的额为538206元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为538206元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年三月二十六日书记员  吴 姣
云南省宁蒗彝族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)云0724刑初08号公诉机关云南省宁蒗彝族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，男，彝族，1985年4月1日出生，家住宁蒗县。委托代理人王跃，四川渡攀律师事务所律师。被告人卢正武，男，彝族，1995年4月11日出生，现年25岁，初中文化，务农，家住云南省丽江市宁蒗县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月7日被宁蒗县公安局刑事拘留，同年9月19日被宁蒗县公安局取保候审，同年12月18日被宁蒗县检察院重新取保候审。辩护人谭继红，云南瑾鹏律师事务所律师。宁蒗县人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人卢正武犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某以要求被告人卢正武赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宁蒗彝族自治县人民检察院指派检察员杨金兰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某及其委托代理人王跃，被告人卢正武及其辩护人谭继红到庭参加诉讼。现已审理终结。宁蒗县人民检察院指控：2019年9月6日21:00时许，被害人杨某来到其岳父卢某4，要求其妻子卢某某与其一起回家，因卢某某不同意回家，杨某便殴打卢某某，被告人卢正武见其姐卢某某被打后，便用锄头打击杨某头部致伤。经宁蒗县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人杨某本次人体损伤程度为轻伤二级。上述事实，公诉机关提供了以下证据证实：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等。公诉机关认为被告人卢正武故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因被告人卢正武具有自首、初犯、偶犯的法定和酌定量刑情节，并自愿认罪认罚，建议本院以故意伤害罪判处被告人卢正武有期徒刑六个月，缓刑一年。附带民事诉讼原告人杨某诉称：一、请求依法追究被告人卢正武犯故意杀人罪的刑事责任，并从重处罚；二、判令被告人赔偿医疗费、误工费、食宿费、交通费、精神损失费等共计98583.16元。被告人卢正武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，其当庭表示愿意在法律规定的范围内赔偿杨某的经济损失。其辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的罪名及提出的量刑情节没有意见。本案双方的矛盾属于家庭内部矛盾，且被害人具有一定过错，被告人愿意赔偿被害人的经济损失，请求免予刑事处罚。经审理查明：2019年9月6日21:00时许，被害人杨某来到其岳父卢某1家，要求其妻子卢某2与其一起回家，因卢某2不同意回家，杨某便殴打卢某2，被告人卢正武见其二姐卢某2被打后，便用锄头打击杨某头部致伤。经宁蒗县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人杨某本次人体损伤程度为轻伤二级。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、取保候审决定书，证实案件线索来源、立案侦查的时间；证实归案经过及被采取强制措施的情况。2、户籍证明，证实被告人卢正武的基本身份情况。3、现场勘验笔录、平面示意图、现场照片，证实本案案发现场位于宁蒗县卢某1家，中心现场位于卢某1家大门口里面的过道。4、辨认笔录及照片，证实被告人卢正武对实施犯罪的地点及犯罪工具锄头一把进行辨认的情况。5、人身检验笔录，证实经对卢正武进行人身检查，未发现卢正武身上有新鲜伤痕。6、宁某（法损）字[2019]86号鉴定书，证实杨某本次损伤程度评定为轻伤二级。7、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法扣押锄头一把。8、被害人杨某的陈述，证实2019年9月6日19时40分许，其带着两个女儿到岳父卢某1家接媳妇卢某2。到了岳父家，其说要把媳妇带回去，岳父就骂人，两句话都还没有讲完，卢某3就和她老公将其拖到大门口附近。其和他们在拉扯的时候，卢某2出来了，其就问她到底要不要娃娃。卢某2说不要娃娃了。当时听了很生气就打了媳妇一巴掌，然后舅子卢正武就用一把锄头朝其头上打了一下，其当场被打晕在地上。晕倒了一会，才有意识，就打电话报警了。9、证人卢某2、卢某1、卢某3、那某拉在的证言，证实案发的时间、地点、原因及经过。10、被告人卢正武的供述与辩解，证实2019年开始，其二姐夫杨某长期对二姐卢某2使用家庭暴力，两口子就一直在闹离婚。9月6日晚，二姐夫带着孩子来到家里，说是要来带媳妇回家的。其父亲就说双方的婚姻纠纷问题还没有处理好，不能来带人。二姐夫杨某就问二姐：还要不要孩子？二姐也表态说，是对方先不要她的。杨某说着就动手打了二姐一巴掌，后来又朝她腰上打了一下，他们两个闹着的时候，其就用锄头朝杨某的头上打了一下，杨某就倒在地上，头上也开始流血了。经质证，公诉机关出示的证据合法有效，能相互印证，形成证据锁链，本院依法予以确认。附带民事诉讼原告人的委托代理人针对其诉请，提交了下列证据：宁蒗县人民医院、攀枝花市中心医院住院病历、发票、住院费用清单，证实杨某受伤后在宁蒗县人民医院住院4天，在攀枝花市中心医院住院40天，产生的医疗费用共计16743.16元的事实。另攀枝花市中心医院的出院证明书证实杨某住院期间需专人陪护，出院休息两周。本院认为，被告人卢正武故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人方及其委托诉讼代理人提出的被告人卢正武构成故意杀人罪的意见，与在案证据及庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人卢正武犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被害人对造成本案伤害后果的发生具有一定过错，对被告人卢正武可以酌定从轻处罚。被告人卢正武的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应当依法予以赔偿。所诉的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费予以支持，本院依法认定医疗费16743.16元、误工费9280元、住院伙食补助费4400元、护理费7040元、营养费1320元；所诉的交通费、住宿费考虑到确会实际发生，本院酌情认定2000元；所诉的后续治疗费2万元，原告人可以待实际发生后另行起诉。以上合计人民币40783.16元。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人卢正武犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）二、由被告人卢正武赔偿附带民事诉讼原告人杨某各项经济损失共计人民币40783.16元（限判决生效后十日内支付完毕）。三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。四、作案工具锄头一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长 林 华审判员 高安英审判员 陈禄梅二〇二〇年三月十二日书记员 王秋菊
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执7号申请执行人中国建设银行股份有限公司于都县支行。被执行人于都博远电子商务有限公司。被执行人曾麟焜，男，1990年1月21日生，汉族，住于都县。被执行人钟萍，女，1989年6月12日生，汉族，住于都县。申请执行人中国建设银行股份有限公司于都县支行依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初2568号民事判决书于2019年12月23日向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人曾麟焜等人未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人位于于都县××村××组（于房权证房字第××号）的房屋，本院已办理查封，并向相关单位查找被执行人的下落。2020年3月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的119773.92元及息，截至2020年3月27日已执行0元，未执行标的119773.92元及息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，同日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖路长人民陪审员  尹 琳人民陪审员  管才长二〇二〇年三月二十七日书 记 员  **涛
河北省固安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1022执恢315号申请执行人：魏守君，男，1968年9月22日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。被执行人：李俊杰，男，1972年1月24日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。上述申请人魏守君与被申请人李俊杰借款合同纠纷一案中，固安县人民法院作出的（2014）固执字第228号裁定书，现已发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款15782元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未到庭履行。二、2019年11月26日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查到被执行人可供执行财产。三、2019年12月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、2020年3月23日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的15782元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人目前尚无法提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行。且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即生效。审 判 员  王保强人民陪审员  徐广立人民陪审员  王炳朋二〇二〇年三月二十五日书 记 员  刘俊良
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初210号原告:房双建，男，1967年10月18日出生，汉族，住滨州市沾化区，委托诉讼代理人：张亭岩，沾化正平法律服务所法律工作者。被告：房志云，男，1964年9月4日出生，汉族，住滨州市沾化区，原告房双建与被告房志云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告房双建及其委托诉讼代理人张亭岩到庭参加诉讼,被告房志云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房双建向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权、赔礼道歉，赔偿原告损失6000元；2.案件受理费等由被告承担。事实与理由：自2015年来，被告以所谓的土地使用权争议为由，连续多年对原告种植的玉米故意损坏，2017年因被告损坏原告玉米诉至贵院，贵院判决被告赔偿原告损失2730元。2018年和2019年被告仍然继续损坏原告的玉米，经滨州市公安局沾化分局富源派出所处理，根据民事诉讼法规定，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告房志云未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告房双建与被告房志云系同村村民，双方对“村北”地块1.94亩耕地承包经营权有争执。原告在涉案地块种植有玉米。2019年6月30日，被告将“百草枯”农药打在玉米苗上致其死亡。原告发现后报警，经滨州市沾化区发展和改革局价格认证中心认定：被毁损玉米种子的损失价值为277.6元。2019年8月21日，被告再次将“百草枯”农药打在原告种植的玉米上致其死亡，原告发现后报警，经滨州市沾化区发展和改革局价格认证中心认定：被毁损玉米苗损失价格为2916元。另查明，2015年8月19日，滨州市沾化区人民政府向原告颁发农村土地承包经营权证，涉案土地登记在该证书中，由原告家庭享有土地承包经营权。以上事实由原告当庭陈述、证号为371603002212040047J农村土地承包经营权证、滨州市公安局沾化分局富源派出所案卷材料等证据证实。本院认为，根据农村土地承包经营权证，原告对涉案土地享有合法承包经营权。被告擅自毁坏原告种植在自己承包地上的玉米并造成财产损失，构成侵权，应当承担侵权责任，赔偿原告损失。原告的经济损失3193.6元由价格认证中心的价值结论书证明，予以采信。原告主张被告2018年损坏其玉米并要求按照2019年的标准计算损失，没有证据证实，本院不予采信。被告房志云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告房志云停止侵权并于本判决生效后十日内向原告房双建赔偿玉米苗损失3193.6元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告房志云负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  孙民超二〇二〇年三月二十五日书记员  郭姗姗
禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执446号之二十三申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：张爱堂，男，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2020）鲁1482执446号之二十三裁定书，于2020年03月19日向被执行人张爱堂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张爱堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张爱堂在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2894.06元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐辉二〇二〇年三月十九日书记员  程燕
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终1212号上诉人（原审被告）：浙江恒越建设工程有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区宾虹路131号三楼西面。法定代表人：姜建群，执行董事。被上诉人（原审原告）：吴水法，男，1964年11月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。原审被告：浙江省第一水电建设集团股份有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道聚才路500号华星创业大厦A座11楼。法定代表人：沈掌林，总经理。原审被告：兰溪市兴港港航开发建设有限公司，住所地：浙江省兰溪市云山街道兰江路151号。法定代表人：邓利锋，董事长。上诉人浙江恒越建设工程有限公司与被上诉人吴水法、原审被告浙江省第一水电建设集团股份有限公司、兰溪市兴港港航开发建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2019）浙0781民初446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人浙江恒越建设工程有限公司以双方已调解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人浙江恒越建设工程有限公司在本案二审期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人浙江恒越建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇二〇年三月二十日代书记员 汤玉婷
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏07执310号之一申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区。法定代表人：沈茂芬，该公司总经理。被执行人：戈万亮，男，1986年6月6日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人戈万亮追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲裁字第13-951号裁决书，现已发生法律效力。本院于2019年9月2日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月2日作出（2019）苏07执310号执行裁定书对被执行人戈万亮所有的车牌号为苏Ｇ×××××的车辆予以查封。本院又依法对被执行人唐某喆名下的存款、房产、土地等进行查询，均未查到可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本案申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现尚未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 于延亮审 判 员 王宜东审 判 员 张 迅二〇二〇年三月三日法官助理 赵津武书 记 员 相浩铭
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执140号之三被执行人罗立海，贵州省三都县人。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔2636民初94号民事判决书，于2020年03月19日向被执行人罗立海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗立海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗立海在贵州省农村信用社联合社****************账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张育权二〇二〇年三月二十四日书记员  李和林
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执156号 陈爱华、王光宝： 申请执行人陈爱华与被执行人王光宝民间借贷纠纷一案，申请执行人陈爱华依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初622号民事调解书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人王光宝返还申请执行人陈爱华借款本金17500元及利息。在执行过程中,被执行人王光宝已自动履行借款16000元，剩余本金及利息部分申请执行人自愿放弃执行。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初622号民事调解书所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执3008号王正启：本院于2020年3月10日立案执行的（2020）云0111执3008号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人王正启危险驾驶罪一案，经本院强制执行，被执行人王正启已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。被执行人王正启已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十三日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初206号 原告：祁海燕，女，1990年5月23日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告：李元星，男，1985年8月15日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：祁云奎，男，1966年12月20日出生，汉族，住河北省承德市滦平县，系原告的父亲。 委托诉讼代理人：白凤芝，女，1969年8月17日出生，满族，住河北省承德市滦平县，系原告的母亲。 被告：李京强，男，1987年8月16日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：李宽，男，1959年12月13日出生，满族，住河北省承德市滦平县，系被告的父亲。 被告：王艳莉，女，1980年9月25日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告祁海燕、李元星与被告李京强、王艳莉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告祁海燕、李元星于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祁海燕、李元星的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告祁海燕、李元星撤诉。 案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由原告祁海燕、李元星负担。                                                                                  审 判 员  潘秀花 二〇二〇年三月二十日                                                                                                                                                       法官 助理 刘小玉                                                                                                                                                        书 记 员 杨美丽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1318号罪犯龙尹洁，男，1989年1月28日出生，汉族，广西省融安县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2007年8月9日作出(2007)嘉刑初字第33号刑事附带民事判决，认定被告人龙尹洁犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，个人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失72993元，并对总额145986元承担连带责任。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2010年02月10日以(2010)浙刑执字第121号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利九年。本院于2012年09月30日以(2012)洪刑执字第8160号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变；于2015年06月30日以(2015)洪刑执字第3340号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月二十天，剥夺政治权利九年不变；于2017年09月30日以(2017)赣01刑更8182号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙尹洁在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年07月至2019年12月，获得监狱考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未交纳没收款8000元，未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯龙尹洁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙尹洁减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2010年2月10日起至2025年9月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4827号申请执行人:孙增中，男，1959年5月2日出生，住浙江省永康市。被执行人:永康市华泰实业有限公司，住所地古山镇一村工业区，组织机构代码:255073017。法定代表人:孙志远。被执行人:上海电器城市场经营管理有限公司，住所地上海市金山区亭林镇大亭公路7558号，组织机构代码:754767478。法定代表人:施跃宁。被执行人:孙志远，男，1968年1月6日出生，住浙江省永康市。被执行人:施杏春，女，1972年3月18日出生，住浙江省永康市。申请执行人孙增中与被执行人永康市华泰实业有限公司、上海电器城市场经营管理有限公司、孙志远、施杏春民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2375号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为由被执行人孙志远、施杏春、永康市华泰实业有限公司归还申请执行人孙增中借款500万元，并支付利息（利息自2014年3月26日起按月利率2%计算至实际还款之日止）;由被执行人上海电器城市场经营管理有限公司对上述款项及案件受理费87800元承担连带清偿责任;案件受理费87800元，由被执行人孙志远、施杏春、永康市华泰实业有限公司负担。执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人永康市华泰实业有限公司、上海电器城市场经营管理有限公司、孙志远、施杏春发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市华泰实业有限公司、上海电器城市场经营管理有限公司、孙志远、施杏春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市华泰实业有限公司、上海电器城市场经营管理有限公司、孙志远、施杏春有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市华泰实业有限公司名下有坐落在古山镇二期工业功能分区的房产，该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，孙志远、施杏春的名下有坐落在东城××路××号、××号、××号、××号的房产，上述已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配，被执行人上海电器城市场经营管理有限公司名下无房产；被执行人永康市华泰实业有限公司名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，被执行人孙志远名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，上述车辆均已被他案首先进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人上海电器城市场经营管理有限公司、施杏春名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市华泰实业有限公司、上海电器城市场经营管理有限公司、孙志远、施杏春采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市华泰实业有限公司的法定代表人孙志远、上海电器城市场经营管理有限公司的法定代表人施跃宁、施杏春采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人孙志远、施杏春。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4827号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇二〇年三月十七日代书记员 卢耀琪
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初254号 原告：赖梅霞，女，1982年12月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：李小刚，男，1990年4月2日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告赖梅霞与被告李小刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告赖梅霞于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赖梅霞申请撤回起诉系其真实意思表示，且系对其诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赖梅霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由赖梅霞负担。 审判员  黄金伟 二〇二〇年三月四日 书记员  陈 涵 附：本案相关法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0191行初57号 原告唐军，男，1969年10月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告成都市住房和城乡建设局。住所地：成都高新区蜀绣西路69号。 负责人张樵，局长。 委托代理人廖衍玲，四川君合律师事务所律师。 委托代理人王密，四川君合律师事务所律师。 本院在审理原告唐军诉被告成都市住房和城乡建设局城建行政许可一案中，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款“案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。”以及该办法第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；”的规定，原告唐军应当自接到《交纳诉讼费用通知书》次日起7日内交纳案件受理费。但在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，也没有提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条“原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  **飞 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  徐 敏 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  肖 杨
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更63号 罪犯胡进强，男，汉族，1984年11月6日出生，四川省乐山市沐川县人，初中文化。原户籍所在地：四川省乐山市沐川县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省乐山市市中区人民法院于2010年8月23日作出（2010）乐中刑初字第173号刑事判决书，以被告人胡进强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五千元。被告人上诉。四川省乐山市中级人民法院于2010年9月6日作出（2010）乐刑终字第171号刑事裁定：准许上诉人胡进强撤回上诉。刑期自2010年2月3日起至2025年2月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2013年3月6日作出（2013）自刑执字第29号刑事裁定，减去有期徒刑一年。本院于2014年12月26日作出（2015）自刑执字第38号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。本院于2017年6月26日作出（2017）川03刑更112号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。减刑后，刑满释放日期为2022年9月2日。执行机关四川省自贡监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯胡进强在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑九个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院对此无异议。 经审理查明，罪犯胡进强在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，罪犯胡进强原判处没收个人财产人民币五千元已执行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯胡进强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行社会危害性大，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡进强减去有期徒刑八个月（减刑后，刑满释放日期为2022年1月2日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 邓 秋 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王 蕾
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初535号 原告：眉山征泰生物科技有限公司。住所地：眉山市东坡区松江镇光荣村十组。 法定代表人：王国方，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：柏松，男，1973年6月19日出生，汉族，住成都市青羊区，该公司员工。 被告：李庆州，男，1979年4月23日出生，汉族，住云南省宣威市。 原告眉山征泰生物科技有限公司与被告李庆州买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柏松到庭参加了诉讼，被告李庆州经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告眉山征泰生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告应收货款人民币19695元；被告赔偿原告货款产生的利息及因催款发生的差旅费等损失费用；本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确利息从付款期限届满次日起按照月利率2%计算至货款付清之日止，并自愿放弃差旅费损失的诉请。事实和理由：2019年10月25日，被告应付原告到期应收货款共计人民币19695元。从2019年10月26日至今，原告业务员电话催收，被告一拖再拖，迟迟不肯付款，之后电话不接，信息不回，原告催款也避而不见。为维护原告合法权益，请求人民法院支持原告的全部诉求。 被告李庆州未提交答辩意见。 原告为证明自己主张，向本院提交了欠条、对账单、发货单照片拟证明被告拖欠饲料款19695元及逾期利息约定的事实。 被告未质证。 原告提交的上述证据相互印证，能够证明基本案件事实，本院予以采信。 根据当事人陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2019年3月开始达成饲料买卖的口头协议。2019年9月25日，被告向原告提出赊购饲料请求，原告要求被告先打欠条，被告同意后于当日向原告出具欠条一张，主要约定被告向原告购买饲料总货款为19695元，并承诺在2019年10月25日前支付，如超期未付款，月息按2%结算。欠条上还附有被告的身份证复印件。同日原告向被告发出对账单一份，其中“发货明细”详细载明了产品名称、单位、数量、单价、金额及总金额（19695元）。2019年9月27日，被告在对账单的回复栏注明“账款信息核对无误”，并签字捺印。原告提供的发货单上载明的产品规格、单位、数量与对账单上的发货明细内容一致。 本院认为，原、被告虽然没有签订书面合同，但欠条及对账单上明确了货物种类、数量、单价、总价等内容，本院对双方合法的买卖合同关系予以确认。原告提供的发货单与对账单内容一致，能够证实原告已经履行了交付约定货物的义务，被告未按约定期限支付货款，应承担相应的违约责任。原告请求被告支付货款19695元及按约定支付逾期利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、答辩等诉讼权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李庆州于本判决生效之日起五日内支付原告眉山征泰生物科技有限公司饲料款19695元及逾期利息（利息以本金19695元为基数，从2019年10月26日起按月利率2%计算至本金付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计146元，由被告李庆州负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  吴燕伶 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘晋军