wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0113民初4028号原告：薛新勇，男，1980年6月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：孟丽国，济南长清贵和法律服务法律工作者。被告：王京超，男，1967年2月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：刘湘，北京市世联新纪元（济南）律师事务所律师。原告薛新勇与被告王京超民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告薛新勇于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛新勇在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛新勇撤回起诉。案件受理费14656元减半收取计7328元，由原告薛新勇负担。审 判 长  顾业友人民陪审员  徐 浩人民陪审员  李 美二〇二〇年三月二十五日书 记 员  刁梅冬
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初172号原告：孔铁蛋，男，1964年6月29日出生，汉族。被告：李建强，男，1996年6月16日出生，汉族。原告孔铁蛋与被告李建强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告孔铁蛋于2020年3月5日以已与对方私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孔铁蛋的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孔铁蛋撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告孔铁蛋负担。审 判 员 杜云凯二〇二〇年三月五日法官助理 卫红鸽书 记 员 杨文聪
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保167号 申请人：张同香。 被申请人：孙杰。 申请人张同香于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙杰的银行存款200000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人张同香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙杰的银行存款200000元。 二、如被申请人孙杰的银行存款不足200000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 晨
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初119号 原告：伊永富，男，1960年5月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：李健萍，蒙阴岱崮法律服务所法律工作者。 被告：孙云真（惯用名：孙华伟），男，1975年12月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：张立霞，女，1975年6月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告伊永富与被告孙云真、张立霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊永富委托诉讼代理人李健萍到庭参加诉讼，被告孙云真、张立霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伊永富向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告蜜桃款32234元及至付清时的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告从事蜜桃收购业务，2012年期间从原告处累计收购价值32234元的蜜桃，并亲笔书写欠条一份。事后原告多次催要该款被告均以种种借口推脱。 被告孙云真、张立霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年期间，被告孙云真多次在原告处收购蜜桃，2012年4月10日，经双方结算，被告孙云真共欠原告桃款32234元，并为原告出具欠条一份。此款经原告催要，被告孙云真未偿还。 另查明，被告孙云真、张立霞系夫妻关系。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系明确，被告孙云真欠原告蜜桃款32234元至今未偿还，事实清楚、证据充分，本院予以确认。故对原告要求被告孙云真偿还蜜桃款32234元的诉讼请求，本院予以支持。对被告张立霞是否承担连带还款责任的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告孙云真从事蜜桃购销业务，原告未提交证据证实该笔蜜桃款是因二被告共同生产经营或者基于二被告共同意思表示而产生，因此不应认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告张立霞偿付所欠货款32234元的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告承担逾期付款利息的诉讼请求，因双方未约定还款期限及逾期利息，且原告无证据证实何时向被告孙云真主张权利，故对原告要求被告孙云真支付利息的诉讼请求，可自原告起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙云真在本判决生效后十日内偿还原告伊永富蜜桃款32234元及逾期付款利息（以322340元为基数，自2020年1月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费606元，减半收取303元，由被告孙云真负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 卢宗国 二〇二〇年三月九日 法官助理 公丕春 书 记 员 刘 敏
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初217号原告：王会琴，女，生于1972年7月2日，汉族，农民，住甘肃省镇原县。被告：唐亿鹏，男，生于1972年1月1日，汉族，农民，住湖北省竹山县。原告王会琴诉被告唐亿鹏民间借贷纠纷一案中，本院于2020年元月13日立案。原告王会琴应当预交案件受理费而未予缴纳，本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，原告王会琴在七日内仍未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  程贤林二〇二〇年三月十八日书记员  龚 伟
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执426号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人周建辉与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执426号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月二十五日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初247号原告：龙贤甫，男，1946年11月28日出生，汉族，住罗田县。被告：毛鹤林，男，1964年9月11日出生，汉族，住罗田县凤山镇前进街17-62-2号，现住罗田县。被告：李凤，男，1967年10月25日出生，汉族，住罗田县。原告龙贤甫与被告毛鹤林、李凤合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告龙贤甫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙贤甫撤回起诉处理。审判员  杨柳二〇二〇年三月二十日书记员  徐露
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执368号 申请执行人徐林芬根据（2020）浙1023民特181号裁定书申请执行被执行人许郑杰为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人许郑杰已向申请执行人徐林芬履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年三月二十日
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初21号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人冷世良，男，1968年7月10日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，住益阳市赫山区。因犯非法持有毒品罪和容留他人吸毒罪于2016年8月5日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金一万五千元。因吸食毒品于2019年9月23日被益阳市公安局直属分局强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月12日被益阳市公安局直属分局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现押益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2019）857号起诉书指控被告人冷世良犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人冷世良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月份，被告人冷世良先后两次贩卖毒品海洛因给吸毒人员周某（另案处理）。具体犯罪事实如下：1．2019年8月10日，被告人冷世良在益阳市字路口，将约0.05克毒品海洛因贩卖给周某，收取毒资人民币100元。2．2019年8月20日左右的一天，被告人冷世良在益阳市兰溪粒粒晶米厂路口，将约0.05克毒品海洛因贩卖给周某，收取毒资人民币100元。2019年9月12日，被告人冷世良在益阳市第三人民医院附近被民警抓获归案。上述事实，被告人冷世良在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、李某的证言，辨认笔录，通话详单，强制隔离戒毒决定书，被告人冷世良曾被判刑的刑事判决书以及被抓获的材料和身份资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冷世良贩卖毒品海洛因给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冷世良曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品犯罪的再犯，应从重处罚。其自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人冷世良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月12日起至2020年9月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘爱英人民陪审员  刘 莉人民陪审员  樊 宇二〇二〇年三月二十日法官助理刘飞宇书记员张丹附录：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民特749号 申请人：邵丽珠，女，1952年6月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：邵红元，女，汉族，1977年8月23日出生，住浙江省湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区，系申请人邵丽珠女儿。 被申请人：邵文元，男，1973年1月8日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市吴兴区。 申请人邵丽珠申请宣告被申请人邵文元失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人邵丽珠于2019年11月4日起诉至本院称，其儿子邵文元于2015年年底离家外出后，与家人无任何联系，至今下落不明，因此向本院申请宣告邵文元失踪。 经查：邵文元，男，1973年1月8日出生，汉族，户籍登记地浙江省湖州市吴兴区织里镇伍浦村伍浦42-2号。邵丽珠与邵文元系母子关系。邵文元于2015年年底外出未归，虽经申请人以及有关部门多方查寻，但至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年11月27日在《人民法院报》上发出寻找邵文元的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，邵文元仍然下落不明。 本院认为，邵文元自2015年年底外出后至今没有音讯，虽经申请人和有关单位多方查找，本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其失踪。申请人邵丽珠作为邵文元的母亲，现申请宣告失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条、第四十二条、第四十三条之规定，判决如下： 一、宣告邵文元为失踪人 二、指定邵丽珠为失踪人邵文元的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  李元光 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李元光
文书内容云南省永平县人民法院刑 事 判 决 书（危险驾驶罪速裁程序适用）（2020）云2928刑初33号            起诉书文书              永检一部刑诉[2020]38号                  公诉机关              永平县人民检察院                  被告人基      情况              姓名              张小一              民   族              汉族              性别              男                  出生年月              1996年11月5日                  身份证号码              532928199611050018                  前科时      间事由              因犯聚众斗殴罪于2018年3月16日被本院判处有期徒刑二年六个月，2019年9月2日刑满释放。                  指控事实              2019年10月17日凌晨，被告人张小一酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车由永平县城城区加油站后的O2酒吧出发沿博南路由北向南往苏屯方向行驶。同日凌晨l时15分许行驶至博南路与永达路交叉口时与杨红梅驾驶从永达路左转驶入博南路的云L3Q977号小型轿车相撞，造成两车不同受损的交通事故。经鉴定，张小一血液中乙醇含量为177.34mg/lOOml。                  指控罪名：危险驾驶                  量刑建议：拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人意见              被告人张小一对公诉机关指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议没有异议。                                    判决理由              公诉机关认为，被告人张小一醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张小一驾驶机动车发生交通事故，且系无证驾驶，具有从重处罚情节，归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，与对方达成协议，当庭认罪认罚，亦可从轻处罚。      本院对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议予以支持。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。                        判决结果              被告人张小一犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（限判决生效之日起五日内缴纳）。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员  董 菊 珍                                   二〇二〇年三月十三日                                    书 记 员  丁 大 凇
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执73号 申请人：张景辉，男，汉族，1973年6月18日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人:李振海，男，汉族，1970年8月9日生，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行张景辉申请执行李振海借款合同纠纷一案，申请人张景辉依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1107号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的25000元，执行费275元。在执行过程中，本院依法向被执行人李振海送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令。经本院对被执行人李振海的财产进行查询，除工资外暂无其他可供执行财产，被执行人工资已被另案冻结。申请人张景辉表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，待案款可扣划参与分配时，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人张景辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执73号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘 冰
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执302号 李广、周伟： 本院执行申请执行人李广与被执行人周伟民间借贷纠纷一案，已经执行完毕（2020）湘0481民初165号民事判决书所确定的内容。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条执规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月二十六日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4575号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人赵彬芳，女，1963年12月29日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人赵宾欢，女，1959年6月15日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人赵彬芳、赵宾欢为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4804号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2019年11月07日向本院申请强制执行，要求被执行赵彬芳、赵宾欢履行生效法律文书确定的债务72063.02元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人赵彬芳、赵宾欢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵彬芳、赵宾欢逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人赵彬芳、赵宾欢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币32103.72元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵彬芳、赵宾欢拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵彬芳、赵宾欢采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权30328.72元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4575号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年三月十一日代书记员 陈丹红
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初668号原告：罗红，女，1977年8月19日出生，汉族，住桓台县。被告：伊茂利，男，1976年8月26日生，汉族，现住桓台县。原告罗红诉被告伊茂利民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告罗红于2020年3月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗红撤诉。案件受理费150元，由原告罗红承担。审判员  祁晓慧二〇二〇年三月十三日书记员  王宇哲
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1217号申请人：秦双岗，男，汉族，1950年3月6日生，住河南省郏县。被申请人：冯伟利，女，1972年4月18日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人秦双岗与被执行人冯伟利民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）豫0425民初2456号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人冯伟利于本判决生效后十日内支付秦双岗借款本金20000元及利息（按照月利率1.5%自借款之日起计算至借款偿还完毕之日止）。被执行人冯伟利未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月22日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人冯伟利送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人冯伟利未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、工商部门、住房公积金部门发出协查通知，查询被执行人冯伟利名下的财产。查明被执行人冯伟利仅有零星银行存款，冻结了冯伟利银行卡若干张，冻结期限自2019年10月24日起至2020年10月24日止。因数额较小，故未处置。申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。2、2019年10月25日，向平顶山市住房公积金管理中心查询了冯伟利公积金，结果“无”；向郏县不动产登记中心查询了冯伟利不动产登记信息，结果“无”。三、已向被执行人冯伟利发出限制消费令。并依法将被执行人冯伟利纳入失信被执行人名单。四、对被执行人冯伟利采取了十五天拘留的强制措施。本院已明确告知申请执行人秦双岗的委托诉讼代理人李英伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人秦双岗的委托诉讼代理人李英伟同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人冯伟利有其他可供执行的财产，被执行人冯伟利暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯伟利负有继续向申请执行人秦双岗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年三月六日书记员  夏国华
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执740号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。 主要负责人：汪宇，行长。 委托诉讼代理人：丁季、孙丽莹，福建理则达律师事务所执业律师。 被执行人：陈坤，男，1989年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初18303号民事判决书，于2020年1月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈坤给付欠款44359.20元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年3月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈坤名下暂无可供执行财产，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年三月十三日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕03行辖52号 原告杜桂兰诉被告宝鸡高新技术产业开发区管理委员会、宝鸡市高铁新城片区综合开发建设指挥部、宝鸡市渭滨区马营镇旭光村村民委员会、郑建玲不服强制性拆迁补偿决定行政纠纷一案，宝鸡市渭滨区人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由宝鸡市陈仓区人民法院管辖。 二〇二〇年三月十七日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执131号 申请执行人:周良中，男，1969年5月20日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：宋光明，男，1986年4月14日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 申请执行人周良中与被执行人宋光明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初4274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋光明未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周良中于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人宋光明支付劳务费35000元及利息（利息自2016年12月21日起至欠款还清之日止按月利率0.5%计算），并支付诉讼费损失338元；执行费430元由被执行人宋光明负担。本院于同日立案执行。 本案在执行中，被执行人宋光明支付给申请人周良中诉讼费损失338元，且双方就余款自行达成了还款协议，故申请执行人周良中申请撤回对本案的执行。本院经审查认为，周良中申请撤回对本案的执行系其对权利的自由处分，且不违反法律规定，亦未损害他人利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0881执131号案终结执行。 申请执行人周良中可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘建芬 二〇二〇年三月二十七日 书记员  郑启文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1014号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社槐树池信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山办事处桃园大道东段。负责人：王栗水，职务：该社主任。被执行人：尹利南，女,汉族，1991年3月18日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社槐树池信用社与申喜军、李晓宁、赵永军、胡红杰、杨帅、尹利南、丁晓波金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尹利南至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹利南在财付通支付科技有限公司085e9858e21154d50e0be4c18@wx.tenpay.com账户内存款人民币15522.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十七日书记员  李 斌
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执4566号 被执行人：陈铭，男,1976年12月22日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 （2018）粤01刑终226号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人陈铭罚金80000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执4566号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈铭发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对陈铭采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保61号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐卫清、唐凤姣借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐卫清、唐凤姣名下银行存款4万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月9日以（2020）湘1102财保47号民事裁定书，已冻结被申请人唐卫清、唐凤姣名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月十日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初914号 原告：江山市社会保险事业管理局，住所地：江山市鹿溪北路238号。 法定代表人：周剑波。 委托诉讼代理人：严静茹，女，1984年4月21日出生，汉族，住浙江省江山市市区，系该局稽核科副科长。 被告：吴松威，男，1940年11月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告江山市社会保险事业管理局与被告吴松威不当得利纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理。原告江山市社会保险事业管理局于2020年3月20日，以被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江山市社会保险事业管理局的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江山市社会保险事业管理局撤回起诉。 本案预收受理费38元（已减半收取），由原告江山市社会保险事业管理局负担。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年三月二十日 法官助理周杨诗洁 代书记员 朱扬扬
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初495号原告：张兰，女，1955年1月6日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：马延通，男，1989年2月28日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：冯素君，女，1978年10月6日出生，汉族，住河南省汝州市。原告张兰与被告马延通、冯素君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告张兰于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兰自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张兰撤诉。案件受理费390元，减半收取195元，由原告负担。审判员  耿建立二〇二〇年三月九日书记员  杨阿佩
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终6674号上诉人（原审被告）：胡建高，男，汉族，1966年8月23日出生，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：胡新洪，浙江宏驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：字云永，浙江宏驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡春雄，男，汉族，1951年5月23日出生，住浙江省永康市。现住浙江省永康市。上诉人胡建高因与被上诉人胡春雄相邻关系纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初2697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡建高上诉请求：一、撤销原判，依法改判；二、本案一、二审诉讼费用由胡春雄承担。事实和理由：一、一审法院关于《协议书》中拆建房的理解错误。胡建高于1993年建造了西两间，2001年准备拆建购买的队房东两间时，胡春雄出面劝阻。2001年8月11日在村干部组织调解下双方达成了《协议书》，并对建房高度和双方间距进行约定。但是《协议书》中的“拆建房”是胡建高准备拆建的购买的队房东两间，不包括1993年已经建成的西两间，故一审法院认定《协议书》拆建房包括西两间、东两间错误。二、一审法院认定保证书只有一方签字没有法律效力是错误的。保证书只要具备以下三个条件就有法律效力：1、保证人（即胡建高）具有完全民事行为能力；2、保证书是胡建高真实意思表示；3、保证书的内容不违反法律、行政法规和强制性规定。本案中，2018年4月16日，双方在街道干部和村干部的召集下进行调解，经过调解双方达成了一致意见，胡建高签署了《保证书》，交由胡春雄持有保管，也说明胡春雄认可村民委员会作出的调解方案，认可胡建高做出的“后沿三层窗梁以上的砖块全部拆除，只能做不锈钢护栏”的承诺。并且在一审庭审中，胡春雄将该份《保证书》作为证据提交，也说明其认可该份《保证书》的法律效力。故该份《保证书》自胡建高签章时发生法律效力，且胡建高已经按照《保证书》的内容拆除了东两间后沿三层窗梁以上的砖块，已经履行了自己做出的承诺。一审法院否认2018年4月16日双方已经达成协议的事实是错误的。胡春雄二审辩称，根据2001年协议书第4条明确表明东西的房子是要保持同一高度。2018年4月双方是调解过，当时干部打电话叫我来调解，我去了，但我提出的要求和他的要求差距很大，我提出没有经过批准的两间要拆除，我说完我就走了。我并没有看到过保证书，也不清楚保证书的内容，后来村干部叫我在保证书上签字，我没有签。我说2001年的协议我是认的，保证书我是不认的，村干部还把保证书交给我，我把保证书扔掉了，后来他又捡起来塞到我袋子里，后来我就带走了。胡春雄向一审法院起诉请求：判令胡建高按照双方商定的《协议书》约定层次高度建房，拆除违约超高的部分。一审法院认定事实，胡春雄、胡建高系邻居，双方的房屋均位于永康市。2001年8月11日，双方因胡建高拆建房屋发生纠纷，经村干部、朋友协调达成协议，约定“……4、甲方（胡建高）拆建房与本人新屋的屋面（屋顶）保持与东面的双正房屋持平，不得超高。（做瓦屋面，不得打现浇）……”但胡建高在建房过程中违反该协议约定，现胡建高所建房屋超过约定的高度，故胡春雄提起本案诉讼。原审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产，方便生活的原则，正确处理好相邻关系。双方于2001年8月11日在永康市民委员会的见证下所形成的协议书是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定或社会公共利益，且双方当事人均具有完全民事行为能力，因此该协议书应认定合法有效，双方当事人均应严格遵守。现胡建高未按约履行，所建房屋超过约定的高度，属于违约行为，依法应承担相应的民事责任。综上，胡春雄的诉讼请求成立，予以支持。胡建高提出双方已于2018年4月16日达成新的协议，并已按该协议履行完毕的辩称主张，缺乏事实和法律依据，不予采纳。关于胡建高主张2001年8月11日的协议仅系其四间建房中的两间的约定，胡春雄不予认可，且该协议中明确载明“甲方（胡建高）拆建房与本人新屋的屋面……”，从字面理解应包括胡建高拆建的房屋及新建造的房屋，故该院认为系对胡建高建造的所有房屋的约定，对胡建高的该项抗辩主张，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条的规定，判决：胡建高在判决生效后七日内拆除其坐落在永康市的房屋超出2001年8月11日签订的《协议书》中约定高度的所有建筑物。案件受理费40元（已减半收取），由胡建高负担。二审中，胡建高申请证人胡某1、胡某2出庭作证，证明双方于2018年4月16日达成了新的调解协议。对证人证言，胡建高质证意见，两个证人证言部分事实，部分不属实，比如他们说调解内容读给胡春雄听过，同时他们认为胡春雄对调解内容是认可的，这些属实。不属实的是2018年4月16日调解时说到之前拆建房是4间。根据胡某1自己在庭审中的陈述对2001年的调解协议他是不清楚的，所以出庭时说到之前的调解协议中要拆除的4间不属实，正因为他对之前的调解协议不清楚，也没有向法庭陈述他看到过之前的调解协议，所以该陈述根本不属实。还有，在一审中胡春雄说到保证书胡某1给他的，但今天胡某1隐瞒了这个事实。胡春雄质证意见，胡某1说的基本上属实，胡某2说的很多不属实。胡某2说调解是基于双方请求，但我是在杭州，并没有请求调解。而且他说调解的目的是为了变动协议，但并没有提过是变动协议。保证书是村干部和胡建高弄的，我人都不在场，并没有发表意见。本院认证意见，根据证人证言的内容，不能认定双方于2018年4月16日重新达成调解协议的事实。经审理，原判查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，一、关于涉案的2001年8月11日协议书中胡建高房屋的范围问题。前述协议书第四条载明：“甲方（胡建高）拆建房与本人新屋的屋面（屋顶）保持与东面的双正房屋持平，…”，双方也均认可协议中载明的“本人”系指胡建高，据此，原审认定前述协议所涉房屋的范围包括胡建高拆建的房屋和新建造的房屋并无不当。二、关于双方是否在2018年4月16日对胡建高建房高度重新达成调解协议问题。涉案的保证书由胡建高单方出具，胡春雄不予认可，也没有在保证书上签字确认，再结合当时作为见证人的胡某1、胡某2二审中的证人证言，不能认定双方于2018年4月16日对胡建高建房高度的事宜达成新的调解协议。综上所述，胡建高的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由胡建高负担。本判决为终审判决。审 判 长 胡玲玲审 判 员 叶金龙审 判 员 钱 萍二〇二〇年三月二十日代书记员 周 莉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢882号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：杨华钦，男，1997年2月27日出生，汉族，住云南昆明市官渡区永中路高原明珠大酒店。本院依据（2019）黑0104民初11094号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与杨华钦追偿权纠纷一案，申请执行标的为1238.57元。本院立案执行后，依法向被执行人杨华钦发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人杨华钦有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨华钦确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11094号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执4012号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区大来接50号。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托代理人：何英齐，浙江五联律师事务所专职律师。 委托代理人：华鹏炜，浙江五联律师事务所专职律师。 被执行人：楼金福，男，1962年5月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人楼金福保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特1111号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人105185.54元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月16日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费1480元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执4012号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月十六日 书记员  余施润
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢180号申请执行人：张强，住肥城市。被执行人：孙良，住肥城市。被执行人：宋利，住肥城市。本院（2017）鲁0983民初5212号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年三月十七日书记员 刘海军
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3124执恢69号 申请执行人：吴爱华，男，1974年10月25日出生，苗族，住花垣县。 委托代理人：龙利平，男，1988年1月26日出生，苗族。湖南省花垣县人，住花垣县。 被执行人：张时美，女，1962年11月7日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：李荣宽，男，1958年7月17日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：吴浩，男，1958年4月26日出生，苗族，住湖南省。 关于申请执行人吴爱华与被执行人张时美、李荣宽、吴浩加工承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月14日首次立案执行，在执行过程中未发现被执行人有财产可供执行，于2017年9月13日以（2017）湘3124执121号执行裁定书裁定终结本次执行程序。本院依职权于2018年4月17日立案恢复执行，在本次执行程序中，执行到位金额173212.61元，已全部发放给申请执行人，于2018年10月19日以（2018）湘3124执恢97号执行裁定书裁定终结本次执行程序。本院依申请于2019年10月22日立案恢复执行，向申请人送达恢复执行通知书并要求提供财产线索，向被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令；于2019年10月23日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人证券、车辆、股权等财产信息，仅有少量银行存款，经过扣划，于2019年12月12日累计执行扣划到位金额23550元，已向申请人发放20000元，3550元发放给被执行人张时美用于保障基本生活，于2020年3月6日累计执行到位金额14900元，已向申请人发放；于2019年11月6日向花垣县房地产管理局、花垣县不动产登记中心发出协助执行通知书，未发现被执行人存在不动产可供执行，向湘西土家族苗族自治州住房公积金中心花垣管理部发出协助执行通知书，未发现被执行人有公积金存款可供执行。综合之前的执行程序，未发现被执行人有收益类保险，向湖南省吉首市镇溪办事处石家冲社区调查被执行人张时美财产情况，向湖南省吉首市镇溪办事处雅溪居委会调查被执行人李荣宽财产情况，向湖南省吉首市镇溪办事处荣昌坪社区调查被执行人吴浩的财产情况，未发现上述被执行人有适宜财产可供执行。另，登记在被执行人吴浩名下权证号码为××号房产，已被法院生效判决确认为案外人所有，本院依法不宜执行。 本院于2020年3月27日对被执行人张时美、李荣宽、吴浩采取限制消费措施。于2020年3月27日将被执行人张时美、李荣宽、吴浩纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将限制高消费令和失信决定书向申请执行人、被执行人送达。 本院于2020年3月27日约谈申请执行人，就本案执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索，不需要另行指定期限，同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人张时美、吴浩、李荣宽有可供全案执行的财产，在本次执行程序中，本院执行到位金额34900元，且已发放给申请执行人，现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已书面告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结（2017）湘31民终823号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  易继业 审判员  田安华 审判员  向 敏 二〇二〇年三月三十日 法官助理陈林 书记员田滢钰 附：本裁定书适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执异10号 申请人：陕西汇丰资产管理有限公司。住所地：西安市碑林区XX北路XX大厦XX室。 法定代表人：唐大国，该公司执行董事。 被申请人：韩义民，男，汉族，1958年1月15日生，住陕西省铜川市耀州区。 被申请人：魏建喜，男，汉族，1964年8月14日生，住铜川市耀州区。 被申请人：戎小俊，男，汉族，1961年11月7日生，住江苏省金坛市。 本院在执行陕西汇丰资产管理有限公司与铜川市耀州区今生生态农业示范基地、铜川金诚塑料包装材料有限公司、铜川市耀州区森木愿意开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西汇丰资产管理有限公司追加被执行人铜川金诚塑料包装材料有限公司的股东韩义民、魏建喜、戎小俊为被执行人，本院立案审查。审查中，因申请人陕西汇丰资产管理有限公司向本院提交撤回追加申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准予申请人陕西汇丰资产管理有限公司撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 华 二〇二〇年三月十三日 法官助理  罗世平 书 记 员  吴晓娟
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执188号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行。住所地：河南省开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：杜康，该行员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵磊，该行员工。代理权限为特别授权。被执行人：杨某，男，1987年9月9日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：刘某某，女，1988年11月8日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：袁某，男，1990年6月12日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：张某某，女，1989年4月5日生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：杨某某，男，1993年10月27日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司开封分行与被执行人刘某某、杨某、袁某、张某某、杨某某借款合同纠纷一案中，因双方已经达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定：终结(2020)豫0202执188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李一文审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二〇年三月二十日书记员  李文朋
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终283号 上诉人（一审原告）：广元市朝天国信小额贷款有限公司。住所地：广元市朝天区朝天镇政府路62号。 法定代表人：邓强，董事长。 委托诉讼代理人：王海臣，四川天秤律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：李海生，男，汉族，住成都市金牛区。 被上诉人（一审被告）：广元市海鹏生物科技有限公司。住所地：广元市回龙河工业开发区群星三组。 法定代表人：王香，经理。 被上诉人（一审被告）：广元市海天实业有限责任公司。住所地：广元市回龙河工业开发区群星三组。 法定代表人：李海生，经理。 被上诉人（一审被告）：王香，女，汉族，住成都市金牛区。 上诉人广元市朝天国信小额贷款有限公司（以下简称“国信公司”）与被上诉人李海生、广元市海鹏生物科技有限公司（以下简称“海鹏公司”）、广元市海天实业有限责任公司（以下简称“海天公司”）、王香借款合同纠纷一案，不服广元市利州区人民法院（2018）川0802民初3935号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 国信公司上诉称：1、一审认定事实错误，原审受理本案诉讼时间为2018年7月26日，广元中院裁定受理被上诉人海天公司、海鹏公司破产重整时间为2019年3月25日，原裁定认定上诉人提起本案诉讼时间晚于破产重整时间，属事实认定错误；2、一审适用法律错误。一审适用《破产法》第二十一条裁定驳回上诉人起诉，属适用法律错误。请求撤销一审裁定，指令广元市利州区人民法院审理。被上诉人李海生、海鹏公司、海天公司、王香未进行答辩。 国信公司一审提出的诉讼请求：1、请求判令被告李海生归还原告借款人民币500万元及利息（利息从2016年12月21日起按月利率2%计算至付清之日止）；2、请求判令被告广元市海鹏生物科技有限公司、广元市海天实业有限责任公司、王香在诉讼请求范围内不区分份额承担连带责任；3、请求判令原告对被告广元市海天实业有限责任公司所质押的广元市海鹏生物科技有限公司股权在诉请范围内优先受偿；4、请求判令原告对被告广元市海鹏生物科技有限公司所抵押的存货和机器设备在诉请范围内优先受偿；5、本案诉讼费、保全费及其他实现债权、担保物权的费用由各被告承担。事实及理由：2016年9月13日，原告与被告李海生签订借款合同一份，合同编号：“广朝国贷2016年借字第057号。”合同约定：被告李海生向原告借款500万元，借款期限为：2016年9月13日起至2017年3月12日止，借款利率为每月14.5‰。同日，原告与被告广元市海鹏生物科技有限公司、广元市海天实业有限责任公司、王香签订了《保证担保合同》，合同编号：“广朝国贷2016年（保）字第079号。”2016年5月30日，原告与被告广元市海鹏生物科技有限公司签订《最高额抵押担保合同》，被告广元市海鹏生物科技有限公司以其存货和机器设备为原告设定抵押担保，并办理了动产抵押登记。合同签订后，原告按合同约定履行了借款义务，被告借款后未按合同履行还款义务，原告催收未果，故提起诉讼。 一审法院认为，2019年3月13日，被告广元市海天实业有限责任公司、被告广元市海鹏生物科技有限公司向四川省广元市中级人民法院申请重整。2019年3月25日，广元市中级人民法院作出（2019）川08破申1号民事裁定书、（2019）川08破申4号民事裁定书，裁定受理被告重整申请。根据《中华人民共和国破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本案应由受理破产申请法院管辖，本院没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。裁定驳回原告广元市朝天国信小额贷款有限公司的起诉。 本院审查查明，上诉人国信公司起诉被上诉人李海生、海鹏公司、海天公司、王香（2018）川0802民初3935号借款合同纠纷一案，利州区人民法院于2018年7月26日立案受理。2019年3月13日，被上诉人海天公司、海鹏公司分别向本院申请重整。本院于2019年3月25日作出（2019）川08破申1号民事裁定书、（2019）川08破申4号民事裁定书，裁定受理重整申请。利州区人民法院于2019年5月9日作出（2018）川0802民初3935号民事裁定，中止本案诉讼。 本院审查认为，被上诉人海天公司、海鹏公司提起的破产重整申请，发生在上诉人国信公司提起的（2018）川0802民初3935号借款合同纠纷一案审理期间。依据《中华人民共和国破产法》第二十条“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者促裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。”的规定，本案中，上诉人国信公司提起的（2018）川0802民初3935号借款合同纠纷诉讼，早于被上诉人海天公司、海鹏公司破产重整申请，属于已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼，应当中止本案诉讼，待管理人接管债务人的财产后，再继续进行本案诉讼。原裁定根据《中华人民共和国破产法》第二十一条的规定，裁定驳回上诉人的起诉，属适用法律错误，应予以纠正。 综上，国信公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销广元市利州区人民法院（2018）川0802民初3935号之二民事裁定； 二、本案指令广元市利州区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 梁晓斌 审判员 王仲坚 二〇二〇年三月二十日 书记员 潘 灿
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢722号申请执行人：张长征，男，1981年03月24日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘建勋，男，1969年12月18日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行申请执行人张长征与被执行人刘建勋借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初3805号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年11月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因申请执行人张长征提出撤销对被执行人刘建勋的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1002执恢722号案件的执行。如被执行人刘建勋未能按执行和解协议约定的期限履行，申请执行人张长征可随时持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇二〇年三月三十一日书记员 周晓军
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1552号 申请人：山东泰山电力建设工程有限公司，住所地：新泰市开发区发展大道中段，统一社会信用代码：913709820917106568。 法定代表人：郑文龙，该公司经理。 被申请人：山东泰山恒信开关集团有限公司，住所地：新泰市高新技术开发区，统一社会信用代码：91370982768711053Q。 法定代表人：王洪洲，该公司执行董事。 申请人山东泰山电力建设工程有限公司与被申请人山东泰山恒信开关集团有限公司合同纠纷一案，申请人山东泰山电力建设工程有限公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东泰山恒信开关集团有限公司的银行存款5000000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人山东泰山电力建设工程有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东泰山电力建设工程有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人山东泰山恒信开关集团有限公司的银行存款5000000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人山东泰山电力建设工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年三月十七日 书记员  文 叶
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初114号 原告：那坡县忠南建材经营部。 住所地：那坡县城厢镇永宁村那仲屯。 统一社会信用代码：92451026MA5MDU13XL。 经营者：隆忠南，男，1973年4月14日出生，壮族，住广西那坡县。 被告：陆有德，男，壮族，1983年9月16日出生，住那坡县。 原告那坡县忠南建材经营部诉被告陆有德买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年3月24日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告那坡县忠南建材经营部撤回起诉是其处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告那坡县忠南建材经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由那坡县忠南建材经营部承担。 审 判 员 韩良波 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 胡艳靖 书 记 员 农祝影
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执异2号案外人：颜冰香，女，1977年10月8日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。申请执行人：蒋薇，女，1982年8月17日生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：刘少华，男，1978年11月23日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。在本院执行申请执行人蒋薇与被执行人刘少华民间借贷纠纷一案中，案外人颜冰香对本院预查封被执行人刘少华所（共）有的坐落在莲花县新城豪庭*栋*单元***室的房产提出书面异议，并提供了相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人颜冰香称，案外人颜冰香与被执行人刘少华2002年3月7日登记结婚，2016年3月4日，以被执行人刘少华名义签订购房合同，共同购买了位于莲花县新城豪庭*栋*单元***室房屋一套。该房屋虽未办理房地产权证，但已备案并支付按揭款，应属夫妻共同财产。2018年1月11日办理离婚登记，《离婚协议书》载明两个孩子全部由女方抚养，位于莲花县新城豪庭*栋*单元***室房屋一套归女方所有。为照顾小孩将该房屋分配给案外人颜冰香并无不当，2018年1月11日后该房产应属案外人颜冰香个人财产。申请执行人蒋薇与被执行人刘少华的债务并非夫妻共同债务，申请执行人蒋薇的起诉也在案外人颜冰香与被执行人刘少华离婚后。因此，法院查封的上述房产依法不应列为（2019）赣0321执165号申请执行人蒋薇与被执行人刘少华民间借贷纠纷一案的执行财产，请求法院解除查封措施，终止对该房屋的处理。申请执行人蒋薇称，被执行人刘少华以装修房子和还车贷为由，2016年10月至2018年3月向申请执行人蒋薇共借款10万元整，被执行人刘少华承认有借款。借款期间被执行人刘少华与案外人颜冰香是夫妻关系，应属于共同债务，请求驳回案外人颜冰香申请。本院查明，蒋薇与刘少华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日作出（2019）赣0321民初303号民事判决书，判令：由被告刘少华在本判决生效后三日内向原告蒋薇归还借款本金100000元，并支付该借款本金至2019年3月份的利息20000元，以上共计120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告刘少华承担。该判决生效后，因被执行人刘少华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋薇向本院申请强制执行，本院于2019年5月14日立案执行，向被执行人刘少华送达执行通知书、报告财产令等材料。被执行人刘少华限期内仍未履行生效法律文书确定的义务。2019年9月6日本院作出（2019）赣0321执165号之二执行裁定书，预查封被执行人刘少华所（共）有的坐落在莲花县新城豪庭1栋2单元603室的房产。另经审查查明：2018年1月11日案外人颜冰香与被执行人刘少华办理离婚登记，离婚证字号：L360321-****-****，签订的离婚协议经婚姻登记处备案，载明“……一、两个孩子全部由女方抚养……二、财产分配：位于江西省萍乡市莲花县琴亭镇新城豪庭*栋*单元***室房屋一套归女方所有……”。本院认为，案外人颜冰香与被执行人刘少华离婚前就购置了系争标的房产，该房产以被执行人刘少华名义备案登记，并仍在按揭还贷当中。虽然被执行人刘少华与案外人颜冰香离婚时约定该房产归属于案外人颜冰香，但房产尚未办理不动产登记证，备案登记仍登记在被执行人刘少华名下。离婚协议约定的财产归属并不当然排除本案对该财产的执行，约定的效力仅及于约定的双方。案外人颜冰香称申请执行人蒋薇与被执行人刘少华之债权债务，并非产生于其与刘少华婚姻存续期间内，并非共同债务，与申请执行人蒋薇所持观点相左，执行依据即（2019）赣0321民初303号民事判决书并未对此明确，执行程序中不作认定。本院查封被执行人刘少华名下财产，限制对该财产进行相关权利交割，强制督促被执行人履行法律义务，并无不当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人颜冰香的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张友胜审判员  李胜雄审判员  贺 茵二〇二〇年三月十九日书记员  樊 璐
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初552号 原告：张建猛，男，汉族，1963年2月13日出生，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：徐平伦，四川平伦律师事务所律师。 被告：崇州市锦江乡天民村村民委员会，住所地四川省崇州市。 法定代表人：刘建忠。 原告张建猛诉被告崇州市锦江乡天民村村民委员债务转移合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告张建猛于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张建猛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张建猛撤诉。 案件受理费525元，由张建猛承担。 审判员  徐晓双 二〇二〇年三月二十五日 书记员  钟 扬
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3890号之一申请执行人：江苏启明投资管理有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区建筑西路586号5层508室。法定代表人：张天根，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱文，江苏开炫律师事务所律师。被执行人：祝小龙，男，1969年6月19日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：惠涛，男，1987年6月3日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：惠卫芳（系惠涛父亲），男，1964年12月18日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：惠卫芳，男，1964年12月18日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人江苏启明投资管理有限公司与被执行人祝小龙、惠涛、惠卫芳股东出资纠纷一案，该案(2018)苏0508执5579号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案。执行过程中，双方依法达成执行和解：一、被执行人应支付申请执行人欠款本金33万元、违约金5万元、案件受理受3875元、7658元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人已履行3万元，其余分期于2020年4月15日前支付1万元，于同年4月底前支付3万元，于同年5月底前支付13万元，合计20万元。如被执行人按期履行，申请执行人自愿放弃其余金额，确认案件执行完毕；如被执行人不按期履行，则恢复原法律文书的执行；三、执行费5773元由被执行人负担(已履行)；四、和解履行期间本案终结执行，相关的保全措施继续采取，限高和失信自信屏蔽。本院认为，双方在执行过程中达成执行和解协议，因和解履行期间较长，故应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执3890号案件的执行。如被执行人未按约定履行和解协议，申请执行人可在执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  刘 玮二〇二〇年三月二十七日书记员  胡 骏
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1016号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：丁春辉，男，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告丁春辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吉林省文苑物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  包晓勇 二〇二〇年三月三十一日 书记员  尹 娟
结 案 通 知 书 （2020）川1402执642号 移送单位：眉山市东坡区人民法院民二庭。 被执行人：李焰，男，1963年2月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：李强，四川晨旭律师事务所律师。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。为此，被执行人对四川省眉山市东坡区人民法院（2017）川1402民初710号民事判决书确定的被执行人应给付一审诉讼费70元的义务已全部履行完毕。 四川省眉山市东坡区人民法院（2017）川1402民初710号民事判决书确定的被执行人给付缴纳诉讼费70元义务的内容，经本院强制执行，已全部执行完毕。本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，制作结案通知书发送当事人。 本通知发出即发生法律效力。 二〇二〇年三月十八日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初864号 原告：吴伟本，男，1955年1月4日出生，汉族，住宁海县。 被告：吴能君，男，1982年5月21日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：陈丽萍，女，1984年8月19日出生，汉族，住宁海县。 原告吴伟本与被告吴能君排除妨害纠纷一案，于2020年3月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。2020年3月18日，本院依法公开开庭审理本案。原告吴伟本，被告吴能君的委托诉讼代理人陈丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴伟本起诉要求：1.判令被告腾空位于宁海县的房屋；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：位于宁海县的房屋系原告与妻子应彩华共同建造，现登记于原告名下。被告系原告与应彩华所生儿子。2019年5月开始，原告因生病住院，需要巨额医疗费。原告要求被告履行赡养义务，被告不但不履行，还对原告进行殴打，导致原告骨折。原告为治病用钱现拟将宁海县房屋出售，但被告拒不配合。为此原告提起本案诉讼。 原告在本案审理过程中，举证如下： 1.××号房产证一份，拟证明位于宁海县的房屋为原告个人所有的事实； 2.宁集用（2001）字第0704036号集体土地使用证一份，拟证明位于宁海县的房屋为原告个人所有的事实。 被告吴能君答辩称：原告陈述并非事实，被告并非不赡养原告。涉案房屋虽由原告及应彩华共同建造，但被告及其妻子子女有权居住房屋，请求驳回原告诉请。 被告在本案审理过程中，向本院提供个人建房用地审批表一份，拟证明被告吴能君为涉案房地产的权利人之一的事实。 经庭审质证，本院对原被告提供的证据认证如下： 原告提供的证据1、2，被告对真实性无异议。被告提供的证据，原告认为涉案房屋由原告建造，建造时被告尚未成年。本院认为，原被告提供的证据，本院对真实性予以认定。 根据上述已认定的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：1996年，原告作为建房户申请建造坐落于宁海县的涉案房屋，当时家庭成员包括原、被告及应彩华、吴嫩琴四人。2001年11月9日，涉案房屋办理集体土地使用证〔证号为宁集用（2001）字第0704036号〕，2006年9月6日涉案房屋办理房屋产权证（证号为浙宁房权证宁房字第××号），皆登记于原告个人名下。原被告现仍登记于同一户，涉案房屋主要由被告及其妻子子女共同居住。 本院认为，?本案讼争房屋为农村宅基地上的房屋，根据土地管理法的规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地。在确定宅基地上房屋权属时，主要应以宅基地使用证及建房用地审批手续等文件为准。根据被告所提交的个人建房用地审批表载明讼争房屋由原被告等四人申请，故可认定被告为讼争房屋的权利人之一。原告以涉案房屋及土地皆登记于其个人名下即主张涉案房地产为其个人所有，理由难以成立。原告要求被告腾空房屋的诉请本院不予支持。本案因琐事而起，经多次调解无果，原、被告为父子关系，亲情本无价，原告应常怀舐犊之情，看清儿子生活压力，体谅其生活不易，不作过高要求；被告当有反哺之义，做到父母养我小，我养父母老，尽力给予生病的父亲物质及精神上的关怀，以行为和态度主动修复父子关系。双方应互换角度，感受彼此难处，给彼此更平和的态度，以宽容代替抱怨，逐渐摒弃前嫌，家和才能万事兴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告吴伟本的诉讼请求。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告吴伟本负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 于水强 二〇二〇年三月二十七日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执457号刘振军：刘振军罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已执行到位8000.00元，已将该款转付至本院罚没款账户。至此，本院执行的（2019）吉0122刑初498号刑事判决书中判决部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执46号之一申请执行人：平原县王杲铺镇胡庄社区王其村民小组负责人：孔令强村民小组主任被执行人：孔令建，男，汉族，住平原县。本院在执行平原县王杲铺镇胡庄社区王其村民小组与孔令建土地承包合同纠纷一案中，平原县人民法院作出的（2019）鲁1426民初392号民事调解书已发生法律效力。因被执行人孔令建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平原县王杲铺镇胡庄社区王其村民小组于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人孔令建发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月17日对被执行人孔令建采取限制高消费措施，2020年3月23日将其纳入失信被执行人名单。2.2020年1月8日，本院通过网络查控系统查明，被执行人孔令建名下无银行存款，有车辆登记信息，已被我院查封，但车辆没有实际控制，无法处置。3.2020年3月3日，本院在被执行人进行线下调查，在平原县不动产登记中心查明被执行人孔令建名下无不动产。4.2020年3月23日对被执行人孔令建批准拘留，但因被执行人无法查找，无法采取拘留措施。5.2020年3月26日，本院约谈了申请执行人平原县王杲铺镇胡庄社区王其村民小组通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2019）鲁1426民初392号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘成国审 判 员  崔玉瑶人民陪审员  李 峰二〇二〇年三月二十六日书 记 员  巩 超
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪执他11号申请执行人：上海市青浦区农村信用合作社联合社，住所地上海市青浦区。被执行人：上海舜浦大酒店有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海华诚建设发展有限公司，住所地上海市。申请执行人上海市青浦区农村信用合作社联合社与被执行人上海舜浦大酒店有限公司、上海华诚建设发展有限公司经济合同纠纷一案，上海市第二中级人民法院于2004年6月2日立(2004)沪二中执字第396号案执行。现因被执行人在上海市青浦区人民法院涉执行案数百件，其主要财产在青浦区，为便于本案顺利执行，保护申请执行人合法权益，促进经济发展和社会稳定，本院根据上海市青浦区人民法院提交我院的将相关执行案件指定执行的请示，现指定该案件由上海市青浦区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民三(商)初字第205号民事判决由上海市青浦区人民法院执行。上海市第二中级人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送上海市青浦区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  鲍慧民审判员  于雪艳审判员  史小峰二〇二〇年三月四日书记员  丁裔豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执681号申请执行人：钟某某，男，1986年7月7日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：靳某某，女，1989年1月1日出生，汉族，永昌县人，住民勤县。本院在执行申请执行人钟某某与被执行人靳某某离婚纠纷一案中，被执行人靳某某将案件履行款1000元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初378号民事调解书确定于2019年4月20日前履行1000元的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇二〇年三月十七日书记员  王亚琴
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执7902号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，组织机构代码:704740322。法定代表人茅朝阳。被执行人：胡登芳，男，1973年2月9日出生，住湖北省巴东县。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人胡登芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初5557号民事判决已经发生法律效力。因被执行人胡登芳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人胡登芳返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金64867元并支付利息、违约金（截止2018年5月5日利息为7599.82元、违约金为3322.43元），自2018年5月6日起的利息按欠款本金的日万分之五计算至本判决确定的履行之日止，并负担案件受理费847元。执行立案后，本院于年月日向被执行人胡登芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求胡登芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡登芳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡登芳的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人胡登芳下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡登芳名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人胡登芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡登芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡登芳作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人胡登芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡登芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执7902号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年三月二十一日代书记员 蒋丹萍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执615号申请执行人：赵文辉，男，汉族。被执行人：郑州凯盛快捷快递有限公司。法定代表人：金生财。本院在执行赵文辉与郑州凯盛快捷快递有限公司一案中，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、我院干警至不动产查控中心查询被执行人名下有房产为轮候查封无法处置；4、执行过程中，本院对被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司采取限制高消费措施。5、本院于2020年3月26日向申请人赵文辉通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人赵文辉对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年三月二十六日书记员  申 琳
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初225号 原告：王军利 被告：张宇 原告王军利诉被告张宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王军利撤回起诉。 本案诉讼费860元减半收取，全部免交。 审判员 段 哲 二〇二〇年三月二十日 书记员 张轶锟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1418号罪犯张志祥，男，1981年7月9日出生，汉族，广西省马山县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2012年2月20日作出(2012)甬余刑初字第208号刑事判决，认定被告人张志祥犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币22000元（已缴纳人民币3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2014年09月30日作出(2014)洪刑执字第4791号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年09月30日作出(2016)赣01刑更字第5587号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张志祥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年7月至2019年12月，先后获得监狱老表扬折算新表扬1个、监狱新考核表扬4次折合新表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张志祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志祥减去有期徒刑五个月二十五天。（减刑后刑期：自2011年5月30日起至2020年7月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1995号原告：中国电信集团有限公司济南分公司，住所地济南市高新区舜华路1999号。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：马亚娜，住济南高新区。原告中国电信集团有限公司济南分公司与被告马亚娜电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信集团有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年三月二十三日书记员 修维超
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执1009号之一 申请执行人：杨梅，女，1983年02月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：李志雄，男，1977年06月09日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2019年11月01日立案执行申请执行人杨梅与被执行人李志雄离婚后财产纠纷一案，申请执行标的为受理案件费300.00元以及将登记在被执行人李志雄名下的川Ａ×××××赫尼西小型越野客车交付并过户给申请执行人杨梅。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。冻结了被执行人李志雄的银行账户。查封了登记在被执行人李志雄名下的川Ａ×××××赫尼西小型越野客车，但现被执行人李志雄下落不明，未能找到该车辆。同时，本院执行员前往了被执行人户籍所在地调查了被执行人的生活起居情况。经查，被执行人未在户籍所在地小区居住。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人下落不明，经本院向申请执行人释明情况后，其也不能向本院提供被执行人的行踪，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人确切行踪的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 审判员 沙声山 审判员 陈 斌 二〇二〇年三月九日 书记员 周 佳
四川省泸州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川05刑终42号 原公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘祖贵，男，1986年1月10日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，文盲，无业，住四川省泸州市江阳区。因本案于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。现羁押于四川省泸州市看守所。 四川省泸州市江阳区人民法院审理四川省泸州市江阳区人民检察院指控被告人刘祖贵犯非法持有毒品罪一案，于2019年11月7日作出（2019）川0502刑初577号刑事判决书,判决：一、被告人刘祖贵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元；二、扣押在案的毒品依法予以没收。原审被告人刘祖贵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。二审审理过程中，上诉人（原审被告人）刘祖贵向本院申请撤回上诉。 经本院审查认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人刘祖贵自愿撤回上诉的申请，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉”、第三百零八条“……在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效”之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）刘祖贵撤回上诉。 四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502刑初577号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈 刚 审判员  李旭东 审判员  李瑞亮 二〇二〇年三月十六日 法官助理  邹萌萌 书记员  雷 宇
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1316号原告：烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司，住所地山东省蓬莱市钟楼南路284号。法定代表人：梁艳。委托诉讼代理人：孙永萍，山东蓬祥律师事务所律师。被告：车梅秀，男，1966年6月12日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司与被告车梅秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司撤回起诉处理。审判员  宫继英二〇二〇年三月四日书记员  栾雪莹
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2600号 申请执行人：王军明，男，1978年1月16日出生，住浙江省三门县。 被执行人：浙江升德建设有限公司，住所地浙江省三门县海游街道文化路480号育才小区5-6-7号，组织机构代码679587871。 法定代表人：陈燕。 被执行人：叶信志，男，1955年2月4日出生，住浙江省三门县。 申请执行人王军明与被执行人叶信志、浙江升德建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1389号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人王军明向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。执行标的为由被执行人叶信志支付给申请执行人王军明工程欠款人民币82950元，被告浙江升德建设有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被告浙江升德建设有限公司承担还款责任后有权向被告叶信志追偿，承担案件受理费470元，执行费1144元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人叶信志、浙江升德建设有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人叶信志、浙江升德建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶信志逾期未履行且未报告财产情况，被执行人浙江升德建设有限公司已进行财产申报。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地、经营地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人叶信志外出下落不明，被执行人浙江升德建设有限公司经营不善在本院有多个执行案件未解决，其名下无银行存款、不动产、车辆及股权等财产信息。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶信志拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人发起网上布控措施协助控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和对其法定代表人限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人王军明，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人叶信志、浙江升德建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2600号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年三月十日 代书记员 俞琛恺
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初937号原告：花某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告花某某与被告石某追偿权纠纷一案。原告花某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告花某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张观华二〇二〇年三月二十七日书记员  齐光东
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4351号申请执行人蒋雪彬，男，1968年10月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市有麦蓄牧工程有限公司,住所地宜兴市，注册号320282000265342。蒋雪彬与宜兴市有麦畜牧工程有限公司（以下简称有麦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）苏0282民初7513号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，有麦公司于2019年6月30日前归还蒋雪彬借款10万元及利息(自2019年6月26日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)。案件受理费减半收取1150元，由有麦公司负担，因被执行人有麦公司未按判决书履行义务，申请执行人蒋雪彬向本院申请执行，本院于2019年7月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月15日通过短信送达的形式向被执行人有麦公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人有麦公司既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2019年7月15日、2020年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人有麦公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人有麦公司名下没有财产。3、本院于2019年7月15日通过总对总全国网络查控系统查询了被执行人有麦公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人有麦公司名下没有车辆。4、本院于2019年7月15日至宜兴市不动产登记中心被执行人有麦公司名下不动产登记信息，经反馈，被执行人有麦公司名下有位于宜兴市张渚镇五洞村土地一宗，该土地现处于被本院另案评估拍卖过程中，本案暂不处置，待拍卖成交后可参与分配。5、本院于2020年1月3日对被执行人有麦公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院向申请人蒋雪彬告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人有麦公司的财产线索，申请人蒋雪彬对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人有麦公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人有麦公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人蒋雪彬亦未提供被执行人有麦公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初7513号民事调解书的本次执行程序。申请执行人蒋雪彬发现被执行人有麦公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  蒋亚军审判员  徐 静二〇二〇年三月三日书记员  邱志瑞
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初459号 原告：魏慧晶，女，1979年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：汪欢欢，男，1989年5月13日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告魏慧晶与被告汪欢欢装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告魏慧晶于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，魏慧晶以已与汪欢欢庭外协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予魏慧晶撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由魏慧晶负担。 审判员  薛建明 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈丽钦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初110号 原告：黄德明，男，汉族，1969年3月6日生，贵州省贵定县人，住贵定县。 委托诉讼代理人：赵福平，贵定县法律援助中心法律工作者。 被告：唐贤斌，男，布依族，1977年7月13日生，贵州省贵定县人，住贵定县。 原告黄德明诉被告唐贤斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法适用简易程序进行审理。因被告唐贤斌下落不明，无法直接送达相关诉讼文书，本案于2020年1月16日转为普通程序进行审理，原告黄德明经本院电话、短信等方式通知依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄德明撤回起诉处理。 审 判 长  李另飞 人民陪审员  杨光辉 人民陪审员  梁昌权 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  徐 鑫
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢262号 申请执行人台州银行股份有限公司。 被执行人钟正敏、徐安康。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人钟正敏、徐安康为信用卡纠纷的（2017）浙1003民初3297号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执941号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢262号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月十七日
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执232号申请执行人：冯某，男，汉族.被执行人：山西中吕焦化有限公司负责人：杨虎平住所地：吕梁市离石区龙凤南大街申请执行人冯某与被执行人山西中吕焦化有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初3107号民事判决书，向被执行人山西中吕焦化有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，即被执行人山西中吕焦化有限公司支付申请执行人借款本金3000000元、利息10515945元、案件受理费15400元、保全费5000元、执行费80900元，共计13617245元。但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西中吕焦化有限公司银行账户存款人民币13617245元或提取、扣留被执行人山西中吕焦化有限公司收入13617245元或查封、扣押被执行人山西中吕焦化有限公司同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平 二〇二〇年三月九日书记员 武 力
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1124执140号之二 申请执行人松阳县政策性融资担保有限公司，住所地松阳县西屏街道江南豪园01幢05号，统一社会信用代码:9133112472762499XF。 法定代表人廖青。 被执行人浙江凯尔泰竹业有限公司，住所地松阳县古市镇下马坑村。 法定代表人刘叶青。 被执行人浙江顺丰钢结构有限公司，住所地松阳县古市镇黄岗坑6号。 法定代表人胡北京。 被执行人刘叶青，男，1950年09月26日出生，住庆元县。 被执行人周雪勇，男，1957年05月21日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人松阳县政策性融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙1124民初1790号追偿权纠纷一案民事判决书，于2020年03月04日向本院申请执行，同日本院予以立案执行，本案申请执行标的1938000元。本院在执行过程中，查明被执行人浙江凯尔泰竹业有限公司已宣布破产，申请执行人表示待破产程序结束分到资金后再申请执行。 本院认为，申请执行人在执行期间申请撤回执行申请，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 各方当事人应当遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，本院可依申请或依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  程国华 二〇二〇年三月十八日 书记员  邹笑蓉
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终242号 上诉人（原审被告）：余先全，男，1967年10月2日出生，汉族，农村居民，住该四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：陈超如，四川仙山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨文枝，女，1961年3月20日出生，汉族，农村居民，住四川省乐山市金口河区。 委托诉讼代理人：凌小云，四川创实律师事务所律师。 上诉人余先全因与被上诉人杨文枝民间借贷纠纷一案，不服四川省乐山市金口河区人民法院（2019）川1113民初377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告杨文枝于2020年3月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，杨文枝在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省乐山市金口河区人民法院（2019）川1113民初377号民事判决； 二、准许杨文枝撤回起诉。 一审案件受理费2,522元，减半收取1,261元，由杨文枝负担；二审案件受理费2,522元，减半收取1,261元，由余先全负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 全 审 判 员  周文勤 审 判 员  谭媛媛 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  吴 君 书 记 员  张 瑞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初223号原告：河南润达物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区政通路66号院8号楼29层2904号，统一社会信用代码：914101036780686820。法定代表人：李松林，该公司总裁。委托代理人：杨方、张国永（实习），河南并智律师事务所律师，特别授权。被告：赵汉武，男，汉族，1956年1月27日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告河南润达物业管理有限公司诉被告赵汉武物业服务合同纠纷一案，原告河南润达物业管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为河南润达物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告河南润达物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告河南润达物业管理有限公司承担。审判员  张航航二〇二〇年三月三十日书记员  吕铸基
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3378号 申请执行人张直金，男，1974年5月20日出生，住仙居县。 被执行人徐梓法，男，1961年11月29日出生，住仙居县。 被执行人陈爱华，女，1965年9月3日出生，住仙居县。 申请执行人张直金与被执行人徐梓法、陈爱华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1493号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张直金向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人徐梓法、陈爱华返还申请执行人张直金借款本金45000元及利息，并负担案件受理费1238元、执行费575元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人徐梓法、陈爱华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐梓法、陈爱华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐梓法、陈爱华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐梓法、陈爱华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年3月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐梓法、陈爱华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐梓法、陈爱华不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐梓法、陈爱华各作出罚款1000元和司法拘留15天的决定，并将被执行人徐梓法、陈爱华纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张直金。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐梓法、陈爱华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3378号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年三月二十五日 书记员  章 浩
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执5848号之一 申请执行人:陈源，男，1964年10月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：田东山，男，1970年3月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：重庆亿田牧业（集团）有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号15楼，统一社会信用代码9150010169392554X7。 法定代表人：田东山，董事长。 本院在执行申请执行人陈源与被执行人田东山、重庆亿田牧业（集团）有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初7429号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月15日向本院申请执行，申请执行标的1240800元。 本院在执行申请执行人陈源与被执行人田东山、重庆亿田牧 业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中双方达成执行和解协议，被执行人田中山支付申请执行人400000元，及5900元执行费后，申请人陈源同意解除对二被执行人田东山、重庆亿田牧业（集团）有限公司银行账户的冻结，及同意不对二被执行人纳入限高。另未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单及纳入限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  游 兵 审 判 员  王 宇 审 判 员  熊海东 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  伍泰运 书 记 员  戴林桃
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初148号之一 原告：姜桂银，女，1950年12月22日出生，汉族，住址馆陶县。 原告：刘钦广，男，1974年9月6日出生，汉族，住址馆陶县。 原告：刘钦备，男，1982年1月27日出生，汉族，住址馆陶县。 三委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。 被告：李见豹，男，1980年10月15日出生，汉族，住址河南省南乐县。 被告：南乐县吉祥汽车运输有限公司，住所地河南省南乐县西邵乡潘古宁甫106国道东。 法定代表人李殿雨，该公司经理。 被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市中原路中段美景嘉园26幢10号商铺。 负责人：王红峰，该公司经理。 原告姜桂银、刘钦广、刘钦备与被告李见豹、南乐县吉祥汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据原告的财产保全申请，本院于2020年1月6日做出（2020）冀0433财保3号民事裁定书，裁定对被告南乐县吉祥汽车运输有限公司名下的豫Ｊ×××××重型半挂牵引车予以查封。现原告姜桂银、刘钦广、刘钦备已撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。 依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告南乐县吉祥汽车运输有限公司名下的豫Ｊ×××××重型半挂牵引车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李杰民 二〇二〇年三月六日 书记员  孙慧静