wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7365号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：张宇。 被执行人:临海市富铖工艺品有限公司，住所地浙江省临海市大田街道横街村，组织机构代码:313648326。 法定代表人：颜传贵。 被执行人：台州市恒业担保有限公司，住所地临海市寺平路11号，组织机构代码:693885744。 法定代表人：李昌华。 被执行人：厉雪平，女，1983年11月29日出生，住临海市。 被执行人：颜传贵，男，1984年8月13日出生，住临海市。 被执行人：李昌华，男，1963年7月23日出生，住临海市。 被执行人：项秀明，男，1965年12月2日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人临海市富铖工艺品有限公司、台州市恒业担保有限公司、厉雪平、颜传贵、李昌华、项秀明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初9986号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月20日立案执行。执行标的为被执行人临海市富铖工艺品有限公司支付申请执行人借款本金2900000元并支付利息，案件受理费31144元，被执行人台州市恒业担保有限公司、厉雪平、颜传贵、李昌华、项秀明负连带责任。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人临海市富铖工艺品有限公司、台州市恒业担保有限公司、厉雪平、颜传贵、李昌华、项秀明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求临海市富铖工艺品有限公司、台州市恒业担保有限公司、厉雪平、颜传贵、李昌华、项秀明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市富铖工艺品有限公司、台州市恒业担保有限公司、厉雪平、颜传贵、李昌华、项秀明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市富铖工艺品有限公司、台州市恒业担保有限公司、厉雪平、颜传贵、李昌华、项秀明的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人名下无不动产、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险，本院冻结扣划被执行人台州市恒业担保有限公司银行账户4145元、被执行人李昌华银行账户7059.60元，查封被执行人项秀明所有的车牌号为浙Ｊ×××××东风雪铁龙牌小汽车一辆但未实际扣押。截至2020年3月15日，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人临海市富铖工艺品有限公司、台州市恒业担保有限公司、厉雪平、颜传贵、李昌华、项秀明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市富铖工艺品有限公司、台州市恒业担保有限公司、厉雪平、颜传贵、李昌华、项秀明采取纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，对厉雪平、颜传贵、李昌华、项秀明采取限制出入境、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人厉雪平、颜传贵、李昌华、项秀明进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执7365号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月十五日 代书记员 屈哲娅
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执64号申请执行人:孟继强，男，1973年7月19日出生，汉族，现住吉林省和龙市。被执行人：郭丽莉，女，1979年7月28日出生，汉族。申请执行人孟继强申请执行郭丽莉责令退赔纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402刑初39号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人孟继强于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人郭丽莉退赔110000元及利息、经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年1月8日，依法向被执行人郭丽莉公告送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、风险提示、报告财产令、廉政监督卡。二、2020年1月8日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人郭丽莉名下证券、工商信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈被执行人郭丽莉名下暂无可供执行财产。三、2020年3月2日，图们市不动产登记中心向本院出具证明，被执行人郭丽莉名下有房屋两套，但已被图们市人民法院另案查封，且该房屋已办理抵押登记，现本院已对上述房屋进行轮候查封。四、2020年3月11日，延边州住房公积金管理中心图们管理出具证明，被执行人郭丽莉名下无公积金。五、2020年3月13日，中国人寿保险公司、中国平安保险公司出具证明，被执行人郭丽莉名下无任何保险。六、2020年3月14日，被执行人郭丽莉所在社区出具证明，表示不了解郭丽莉的个人信息情况。七、2020年3月19日，本院对被执行人郭丽莉采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。八、2020年3月20日，本院对申请执行人孟继强进行约谈，告知其本院对被执行人郭丽莉的财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也表示无法提供被执行人的财产信息且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年三月二十日书 记 员  刘丽娜
河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0709民初81号原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。负责人：靳小博，该支行行长。委托代理人：聂万林，该公司员工。被告：刘刚，男，汉族，住河北省张家口市崇礼区。张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与刘刚借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。现原告与被告庭外协商归还，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行承担。审判员 朱 江二〇二〇年三月三十一日书记员 王丽鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1211号 原告：陶秀金，男，1970年10月28日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：徐明花，男，1964年9月8日出生，汉族，住临海市。 原告陶秀金与被告徐明花民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告陶秀金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陶秀金撤回起诉处理。 审 判 员 周玲珠 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 陈慧敏
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6194号申请执行人：杨战景，男，1963年11月10日出生，汉族，住济源市。被执行人：吕红江，男，1977年3月29日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：刘红元，男，1968年8月7日出生，汉族，住三门峡陕州区。杨战景与吕红江、刘红元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初3525号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吕红江、刘红元应于本判决生效后十日内归还原告杨战景60000元及利息；案件受理费收取3472元，由被告吕红江、刘红元承担。因吕红江、刘红元未按上述法律文书履行义务，杨战景向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，已对刘红元名下的网络资金进行了冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有奇瑞汽车（车牌号：豫Ｍ×××××）和别克牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××××），该两辆车车龄已达10年，不具备处置价值，经查找，现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有63472元未能实现。本院认为，关于杨战景申请执行吕红江、刘红元一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕红江、刘红元负有继续向申请执行人杨战景履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年三月三十日书记员  陈 增
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申867号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张永祥，男，1955年3月29日出生，汉族，住北京市西城区，现住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张楠，女，1948年3月26日出生，汉族，住山东省青岛市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京中实行物业管理有限责任公司，住所地北京市西城区阜外大街11号国宾写字楼406室。法定代表人：**，总经理。再审申请人张永祥因与被申请人张楠、北京中实行物业管理有限责任公司（以下简称中实行公司）确认合同无效纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终5920号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张永祥申请再审称，一、二审判决认定事实不清，认定事实的主要证据是伪造的，适用法律错误。（一）鉴定机构对《家庭公议书》的司法鉴定程序严重违法，鉴定样本材料不是本案当事人提供的样本，亦未经法院质证确认，鉴定超过法定期限，鉴定依据不足导致结论错误，符合重新鉴定的法定情形。张永祥申请重新鉴定，二审法院未予准许。一、二审法院依据错误的鉴定意见作出了判决。（二）北京市丰台区马家堡小区1号楼1门102号房屋（以下简称102号房屋）是拆迁安置房，张永祥与父母并未对其进行分割，张楠与中实行公司恶意串通，双方就该房屋签订的《北京市公有住宅租赁合同》侵犯了张永祥的权益。（三）涉案房屋不属于纯粹的自管公房，而是拆迁安置所得的具有特殊政策属性的公租房，即使原承租人去世，中实行公司作为产权单位也无权随意变更给不具有北京户籍的人承租。中实行公司的做法严重损害了北京市关于公租房的管理秩序，使公租房的政策属性荡然无存，其与张楠签订的《北京市公有住宅租赁合同》无效。（四）张永祥父母对于财产的处分需要有明确的、合法的、真实的意思表示，一、二审法院主观臆断102号房屋归张楠承租符合其父母的意愿没有任何合法依据。综上，张永祥依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。张楠提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，故请求驳回张永祥的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被拆迁房屋虽然是张永祥之父张书维的1间房屋和张书维赠与张永祥的2间房屋，但其二人并未约定张永祥可对全部安置房屋享有权利，而张永祥在其签订的《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》中应得的安置利益已实现。拆迁安置后，张书维承租的102号房屋系自管公房而非直管公房，中实行公司作为该房屋的管理单位，在张书维去世后，遵从其遗孀的意愿，将其女张楠确定为新的承租人。在张楠取得102号房屋的承租权后，张书维的所有子女均从父母处获得了房屋，实现了家庭内部财产分配公平。一、二审法院根据查明的事实和在案证据，结合双方的诉辩意见及举证情况，认定张楠与中实行公司就102号房屋签订的《北京市公有住宅租赁合同》有效并无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。张永祥未就其关于鉴定意见错误、张楠与中实行公司恶意串通，所签订的《北京市公有住宅租赁合同》无效等主张提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。张永祥申请重新鉴定不符合相关法律规定，二审法院未予准许亦无不当。张永祥申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张永祥的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年三月二十三日法官助理  史明鹭书 记 员  李涵乔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1568号 原告：乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：蒋道生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯莉，新疆赛天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马丽，新疆赛天律师事务所实习人员。 被告：张大克，男，出生年月不详，职业不详，住新疆乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司与被告张大克物业服务合同纠纷一案，本案于2020年3月26日立案。原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司于2020年3月30日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司承担（原告未预交）。 审判员 李 丹 二〇二〇年三月三十日 书记员 彭蓓迪
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院执行裁定书      (2020)陕0482执35号申请执行人彬县XX酒店，住所地：彬州市，注册号：XXXXXXXXXXX6378。经营者张某某，女，1986年XX月XX日生，汉族，住址同上。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人田某某，男，1976年8月8日生，汉族，住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人彬县XX酒店与被执行人田某某买卖合同纠纷一案中，经（2018）陕0482民初1842号民事判决书判决，被执行人田某某给付申请人货款37710元，并承担受理费371元。判决书生效后，被执行人未执行。申请人向本院申请执行，执行费471元。在执行中本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人分文未执行。经查询被执行人在银行、房管所、工商部门均无可供执行的财产，查询到被执行人名下有陕AXXXXX小型机动车一辆，已对该车辆信息予以查封。本院已将被执行人田某某纳入最高人民法院失信被执行人名单。申请人亦同意终结本次执行程序，本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                           审  判  长      李 金 刚                                                         审  判  员    王 孝 民                       审  判  员    张 小 艳二〇二〇年三月二十五日书  记  员    安    妮
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执47号之一 申请执行人：吴乃香，女，汉族，1976年9月15日出生,农村居民,住福建省宁化县。 被执行人：蓝兴贵，男，畲族，1979年3月12日出生,农村居民，住福建省宁化县。 被执行人：谢观秀，女，汉族，1980年1月11日出生，农村居民，住福建省宁化县。 申请执行人吴乃香与被执行人蓝兴贵、谢观秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0424民初532号民事判决书发生法律效力后，因被执行人蓝兴贵、谢观秀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人蓝兴贵、谢观秀偿还借款本金80000元及支付利息9600，并承担本案执行费1100元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人蓝兴贵、谢观秀发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人蓝兴贵、谢观秀发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人蓝兴贵、谢观秀银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院依法查封被执行人蓝兴贵名下车牌号为闽Ｇ×××××号的荣威牌汽车，但因该车辆去向不明，无法实际控制，亦无法进行评估、拍卖、处置。 5、本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人蓝兴贵、谢观秀无房产、不动产登记信息。 6、因被执行人蓝兴贵、谢观秀拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书，本院对其作出拘留决定，但因被执行人蓝兴贵、谢观秀去向不明，无法实际采取拘留措施。 7、本院于2020年3月23日到被执行人蓝兴贵、谢观秀位于宁化县××乡光亮村××沙××号的住宅进行现场调查。被执行人蓝兴贵、谢观秀不在家中，据该村村委会工作人员反映，被执行人蓝兴贵、谢观秀外出务工，去向不明。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过微信约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  罗玉云 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王雅琪
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保112号 申请人新化县卫生健康局。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人李志勇，男，1986年1月18日出生。 被申请人周银花，女，1994年4月10日出生。 2020年3月24日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李志勇、周银花有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李志勇、周银花的银行存款35484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  伍津津 代理书记员  吴金芳
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1625行审20号申请执行人郸城县自然资源局。统一社会信用代码11411726731334039P。法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人闫相奇，郸城县自然资源局工作人员。被申请执行人李超杰，男，汉族，1984年9月16日出生，住郸城县。申请执行人郸城县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年7月10日作出的郸国土资监字〔2019〕第22-3号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有三项:一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、给予当事人李超杰非法占用土地每平方米10元，计款3300元的经济处罚。经审查，本院认为，郸城县自然资源局申请强制执行该行政处罚决定第一项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。该行政处罚决定第二项，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施”的行政处罚应当由县级以上人民政府土地行政主管部门依法实施，具体程序应当按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条的规定办理。对该项申请本院不予执行。第三项被申请执行人李超杰经济处罚已履行完毕。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：申请执行人郸城县自然资源局申请强制执行的行政处罚决定第一项：责令退还非法占用的土地，本院准予执行，由申请执行人组织实施。第二项:没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，本院不予执行。申请执行费50元，由被执行人李超杰负担。申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长 徐 静审判员 赵文学审判员 李文静二〇二〇年三月十八日书记员 张晓枫
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2811号申请执行人：宜宾经典投资有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道352号（金城印象6号楼1层1、2、3号），统一社会信用代码915115213993518564。法定代表人：陈华，总经理。委托代理人：李雪娟，四川宏城律师事务所律师，执业证号15115201211515309。被执行人：李建勇，男，1994年8月26日出生，汉族，住四川省长宁县。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初2283号民事判决书，于2019年10月17日立案受理申请执行人宜宾经典投资有限公司申请执行李建勇民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.给付申请执行人借款本金28400元及利息和案件受理费1038元。在执行过程中：一、本院于2019年10月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2019年10月17日起多次对被执行人李建勇的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人李建勇无银行存款，本院2019年10月18日冻结了被执行人银行账户。三、本院于2020年3月9日通过委托长宁县人民法院进行传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。五、本院分别于2019年10月31日、2019年12月23日对被执行人李建勇采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。六、本院于2020年3月12日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年三月十二日书记员  刘 欢
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初163号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人曾新焕，男，1972年1月21日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，初中文化，无业，租住娄底市娄星区（户籍所在地:湖南省郴州市北湖区）。曾因吸食毒品，2015年1月7日被涟源市公安局决定责令社区戒毒三年。又因吸食毒品，2019年10月7日被娄底市公安局娄星分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月6日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年11月21日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人肖蓝，男，1983年10月28日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业，住湖南省涟源市。曾因吸食毒品，2014年3月24日被娄底市公安局娄星分局决定责令社区戒毒三年，同年6月4日被娄底市公安局娄星分局决定责令社区戒毒三年，2019年1月31日被娄底市公安局娄星分局决定责令社区康复三年。又因吸食毒品，2019年10月20日被涟源市公安局决定强制隔离戒毒二年。曾因犯贩卖毒品罪，2010年1月14日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。又因犯贩卖毒品罪，2015年6月30日被本院判处有期徒刑二年，判处罚金四千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月6日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年11月21日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人曾新焕、肖蓝犯贩卖毒品罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员敬琦出庭支持公诉，被告人曾新焕、肖蓝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年10月7日12时许，吸毒人员邹某联系被告人肖蓝购买毒品，并通过微信转账400元给肖蓝。之后，肖蓝联系被告人曾新焕，在娄星区区政府家属院8栋曾新焕租房里以350元的价格从曾新焕处购买一粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和—小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），肖蓝拿到毒品后骑摩托车到老娄底市将毒品贩卖给邹某。2019年10月7日，被告人肖蓝被公安民警抓获，后协助民警抓获被告人曾新焕。二被告人到案后均对上述犯罪事实供认不讳上述事实，被告人曾新焕、肖蓝在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、称量、取样笔录、微信聊天及转账记录、现场检测报告书、证人邹某的证言、被告人曾新焕、肖蓝的供述、毒品检验鉴定报告、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人曾新焕、肖蓝违反国家毒品管制法规，贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，数量均不满十克，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人曾新焕、肖蓝到案后，如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中认罪，依法从轻处罚。被告人肖蓝曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，且前罪与后罪系同一种类的犯罪，系累犯且系毒品再犯，依法从重处罚。被告人肖蓝还具有一般立功表现，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人曾新焕十个月以上至一年二个月以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人肖蓝十个月以上至一年四个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人曾新焕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月6日起至2020年9月5日止。）二、被告人肖蓝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月6日起至2020年12月5日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年三月二十七日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书                                     （2019）陕0102民初9243号  原告：杨栋，男，汉族，1989年11月11日出生，住咸阳市武功县。被告：李晋，男，汉族，1982年7月12日出生，住西安市新城区。原告杨栋与被告李晋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨栋到庭参加了诉讼，被告李晋经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨栋向本院提出如下诉讼请求：被告归还原告剩余借款3700元，利息2664元、违约金250元、误工费1200元。事实及理由：2015年被告称工地上需要资金周转向原告借钱，当时原告借款5000元给了被告。后原告多次催要，被告未还钱。后原告于2015年11月初在被告工作处催要借款，被告承诺在2015年11月15日还款，但被告为了拖延时间在借条写明还款时间为2015年11月26日。后被告分两次向原告还款1300元。后时隔四年之久，被告仍未向原告偿还剩余借款，原告遂诉至法院。被告李晋未到庭放弃答辩、举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告举证如下：借款凭据一张，证明被告借款事实。对当事人的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定如下事实：2015年初，被告向原告出具借条载明：“今借到杨栋现金5000元。具体日期见信用卡账单。11月15日前归还，不归还，按市场贷款利息支付利息。”后被告未向原告还款，原告遂诉至本院。庭审中，经查，该借条的落款时间为2015年11月26日。被告未到庭进行抗辩。本院认为，从本案查明的事实来看，原告与被告确实存在借贷关系，该借贷关系合法有效。本案中，从借条的内容及落款时间来看，被告在借款凭据上记载的落款时间不实，因此，本院认定，被告应予2015年11月15日前向原告还款。本案中，被告下欠原告3700元借款本金，该借款本金，被告理应予以偿还。对于原告主张的利息一节，因被告应于2015年11月15日前向原告还款，现被告逾期，被告应承担自2015年11月16日起逾期还款的利息。本案中，双方在借条中对利息的约定并不明确，结合本案事实，本院认定被告应按照年息6%承担借款利息。综上，截止2019年9月30日，被告应向原告承担利息为860.55元。原告主张的违约金及误工费一节，对此，其未提供依据，故本院不予支持。原告主张被告应按照月息1.5%向其计付利息，缺乏合理依据。被告未到庭放弃权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：1、 被告李晋于本判决生效后十日内一次性支付原告杨栋借款本金3700元及利息860.55元。2、 驳回原告杨栋其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费30元及公告费800元，由被告李晋承担；诉讼费20元，由原告杨栋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                 审  判  长   肖海娟审  判  员   詹晓晔  审  判  员   战  幸   二0二0年三月五日 书  记  员   杨  洋  1
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙07民初354号之四 原告：赵康，男，1986年10月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：张海阳，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 被告：赵坚，男，1964年2月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：汪亦武，北京华泰（杭州）律师事务所律师。 原告赵康与被告赵坚民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日立案。本案审理期间，双方达成和解协议，原告赵康于2020年3月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告赵康与被告赵坚达成和解并申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵康撤诉。 案件受理费565362元，减半收取282681元，由赵康负担，本院准予免交；保全申请费5000元，由赵康负担。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  胡 照 人民陪审员  顾明华 二〇二〇年三月二十六日 代书 记员  张青青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢513号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：焦秀艳，女，1972年5月8日出生，汉族，住河北承德鹰手营子矿区鹰手营子镇南街8号楼3单元312室。本院依据（2019）黑0104民初9907号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与焦秀艳追偿权纠纷一案，申请执行标的为2517.76元。本院立案执行后，依法向被执行人焦秀艳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人焦秀艳有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人焦秀艳确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初9907号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申298号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山西华建宏业建筑劳务有限公司。法定代表人:陈银川，该公司总经理。委托诉讼代理人：王欣，该公司法务。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中化二建集团有限公司。法定代表人:胡富申，该公司董事长。委托诉讼代理人：石文军，该公司职员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：牛渐宏，男，1980年4月9日出生，汉族，农民，住甘肃省山丹县。一审被告：兴安盟博源化学有限公司。法定代表人：王胜利，该公司董事长。再审申请人山西华建宏业建筑劳务有限公司（以下简称华建宏业公司）、中化二建集团有限公司（以下中化二建公司）因与被申请人牛渐宏及一审被告兴安盟博源化学有限公司（以下简称博源公司）劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区兴安盟中级人民法院（2019）内22民终613号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，中化二建公司于2016年10月20日就案涉项目劳务部分与华建宏业公司签订了《建设工程分包合同》，该合同显示案外人周某是华建宏业公司委派的负责人。因此，案外人周某雇佣牛渐宏并出具工资明细清单及内容为“2017年在内蒙古乌兰浩特市工地所欠牛渐宏等人工资在2018年5月份之间结清，欠款人周某”的协议书，应视为华建宏业公司的行为，可认定华建宏业公司尚欠牛渐宏劳务费88208元。华建宏业公司、中化二建公司主张工资转账至牛渐宏提供的银行卡内，其已完成支付劳务费义务，但该主张与案外人周某出具上述关于欠付劳务费工资明细表、协议书的行为相悖，结合华建宏业公司、中化二建公司关于工资发放明细表由案外人周某代为签名的陈述与牛渐宏有关陈述相一致的事实，应认定华建宏业公司、中化二建公司并未完成劳务费给付义务具有高度可能性，故华建宏业公司、中化二建公司该项再审申请理由不成立。关于中化二建公司在本案中应否承担连带责任的问题。因上述分包合同中约定，中化二建公司负有代付工资责任，且其实际已代付部分工资，故原审认定中化二建公司对案涉未付劳务费承担连带责任并无不当。综上，华建宏业公司、中化二建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回山西华建宏业建筑劳务有限公司、中化二建集团有限公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年三月十日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更327号罪犯龚小宏，男，1971年9月24日出生于陕西省泾阳县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2003年5月15日作出(2003)昆刑三初字第196号刑事判决，以被告人龚小宏犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。2005年9月3日依云南省高级人民法院（2005）云高刑执字第3196号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2008年3月22日依云南省昆明市中级人民法院（2008）昆刑执字第4496号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2013年12月23日依本院（2013）渭中法刑执减字第2127号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2016年1月18日依本院（2016）陕05刑更43号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关陕西省富平监狱于2020年3月9日以罪犯龚小宏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯龚小宏确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极25个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极25个。本院认为，罪犯龚小宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯龚小宏的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2005年9月3日起至2020年8月2日止），剥夺政治权利五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年三月十八日书记员  杨 静
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢136号 申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。 法定代表人：张贵华，职务经理。 被执行人：郑建兴，男，1982年6月18日出生，汉族，无固定职业，住河北省邯郸市大名县黄金堤乡李铁庄村。 本院依据（2019）黑0104民初6786号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与郑建兴追偿权纠纷一案，申请执行标的为3183.74元。 本院立案执行后，依法向被执行人郑建兴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人郑建兴有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郑建兴确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104民初6786号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周晓冬 审判员  付建新 审判员  原 媛 二〇二〇年三月二十日 书记员  孟昭鹏
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初526号 原告：赵秀娥，女，1942年11月25出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市大学城四期Ａ区。 委托诉讼代理人：刘俊梅，女，1968年11月16日出生，汉族，大学文化，律师，朱河北省黄骅市渤海西路市。 被告：兴业银行股份有限公司黄骅支公司，住所地：河北省黄骅市渤海西路1311号。 负责人：张国强，总经理。 委托诉讼代理人：葛世伟，河北衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄云剑，男，1985年11月8日出生，汉族，大学文化，系该公司职员，住。 原告赵秀娥与被告兴业银行股份有限公司黄骅支公司储蓄存款合同纠纷一案，审理过程中，原告赵秀娥于2020年3月19日向本院提交申请书，请求撤回对被告兴业银行股份有限公司黄骅支公司的起诉。 本院认为，原告赵秀娥的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵秀娥撤回对被告兴业银行股份有限公司黄骅支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵秀娥承担。 审判员  周延刚 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘朋展
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢221号 申请执行人台州市鼎新建筑钢管设备租赁有限公司。 被执行人汪庆炎、浙江自力建设集团有限公司。 本院在执行申请执行人台州市鼎新建筑钢管设备租赁有限公司与被执行人汪庆炎、浙江自力建设集团有限公司为建筑设备租赁合同纠纷的（2016）浙1003民初7722号民事调解书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执705号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢221号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月十一日
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初199号原告：童孝文，男，1966年7月26日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：彭海龙，男，1987年4月2日生，汉族，居民，住安徽省安庆市宿松县。本院在审理原告童孝文与被告彭海龙民间借贷纠纷一案中，原告童孝文于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告彭海龙的起诉。本院认为，原告童孝文向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告童孝文撤回对被告彭海龙的起诉。案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告童孝文负担。审判员  齐军仕二〇二〇年三月三十日法官助理方杰书记员周紫微附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0304民初464号之一 原告：广发银行股份有限公司湘潭支行，住所地湘潭市岳塘区湖湘西路1号“城郊尚玲珑”第一、二、三层。 负责人：李亮，行长。 委托诉讼代理人：周游，湖南潭州律师事务所律师。 被告：沈鸿雁，男，1975年8月14日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 原告广发银行股份有限公司湘潭支行与被告沈鸿雁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，原告广发银行股份有限公司湘潭支行于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告广发银行股份有限公司湘潭支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广发银行股份有限公司湘潭支行撤诉。 案件受理费540元，减半收取计270元，由原告广发银行股份有限公司湘潭支行负担。 审判员  李湘蓉 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈 珍
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1637号之一原告：上海初岩实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：宋琪，总经理。委托诉讼代理人：朱旗元，上海浩航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆平辉，上海浩航律师事务所律师。被告：北京蓝米科技有限责任公司，住所地北京市。被告：袁晓光，男，1968年出生，汉族，户籍地北京市。本院在审理原告上海初岩实业有限公司与被告北京蓝米科技有限责任公司、被告袁晓光买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海初岩实业有限公司撤诉。案件受理费人民币3,903.90元，减半收取计1,951.95元，财产保全费1,420.90元，合计3,372.85元，由原告负担。审判员  浦雪明二〇二〇年三月十七日书记员  邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执104号之五被执行人胡林东，男性，1994年11月17日出生，汉族，无业，住义县。关于罚金一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人胡林东在中国工商银行07×××55账户内存款人民币793.94元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡林东在中国工商银行07×××55账户内存款人民币4899.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年三月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民初470号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号1栋2层201号。法定代表人：官毅，总经理。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成，山东民杰律师事务所律师。被告：惠民县鸿鹄副食超市,经营场所：山东省惠民县李庄镇老商业街东侧。投资人：周加民。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告惠民县鸿鹄副食超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告四川省百世兴食品产业有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判长  李金花审判员  黄跃江审判员  唐顺江二〇二〇年三月十六日书记员  宋廷晓
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初1821号 原告：孙维松，男，1981年12月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：四川新福森林建材有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街办驿都中路329号。 法定代表人：于勇。 原告孙维松与被告四川新福森林建材有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告孙维松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，逾期未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按孙维松撤回起诉处理。 审判员 李 伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员 易甜甜
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初622号 原告：唐英，女，1990年10月2日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：成都天翔环境股份有限公司，住所地成都市青白江区大同镇大同路188号。 法定代表人：邓亲华。 原告唐英与被告成都天翔环境股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年3月25日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐英撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告唐英负担。 审 判 员 刘云书 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 李亚萍 书 记 员 许春月
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初198号   原告：金塔县新华小区社会公共服务协会。   法定代表人：王培民。   委托诉讼代理人：樊伟荣。   被告：陈领兄。   原告金塔县新华小区社会公共服务协会诉被告陈领兄物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，在诉讼过程中，原告金塔县新华小区社会公共服务协会向本院提出撤诉申请。   本院审查认为，原告金塔县新华小区社会公共服务协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告金塔县新华小区社会公共服务协会撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告金塔县新华小区社会公共服务协会负担。   审判员 王世炯     二〇二〇年三月五日   书记员 李 育
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初515号   原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。   法定代表人：齐鹏，经理。   被告：金香梅，女，1985年2月6日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。   原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告金香梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。   审判员 陈 云     二〇二〇年三月二十三日   书记员 **骁
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审6号 申请执行人：福建省云霄县林业局，住所地福建省云霄县云陵镇西园新村257号，统一社会信用代码113506220038913041。 法定代表人：张泗川，局长。 委托代理人：方奕倩，女，福建省云霄县林业局工作人员。 被执行人：云霄县朱三进家庭农场，住所地福建省漳州市云霄县火田镇佳园村溪坪自然村桂竹林,注册号350622600165741。 经营者：朱三进，男，1971年5月18日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人福建省云霄县林业局于2019年12月18日向本院申请执行林业行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年3月18日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人福建省云霄县林业局于2019年3月29日以被执行人云霄县朱三进家庭农场在云霄县××班030小班上修建养猪场，面积659平方米；该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定为由，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款以及《福建省林业行政案件类型和裁量基准》4.02条的规定，作出了云林罚决字［2019］第20003号《林业行政处罚决定书》。该决定书的内容是：一、责令限期六个月内恢复原状；二、并处擅自改变用途的林地每平方米10元的罚款，共6590元（659㎡×10元／㎡＝6590元）。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：福建省云霄县林业局作出的云林罚决字[2019]第20003号《林业行政处罚决定书》，于2019年3月29日依法送达给云霄县朱三进家庭农场，云霄县朱三进家庭农场在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。福建省云霄县林业局于2019年12月5日向云霄县朱三进家庭农场依法送达云林强执催[2019]00007号《行政强制执行事先催告书》，催告书送达十天后，云霄县朱三进家庭农场仍未履行行政处罚决定第一项。 本院认为，福建省云霄县林业局作出的云林罚决字[2019]第20003号林业行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。云霄县朱三进家庭农场在法定期内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。福建省云霄县林业局于2019年12月18日向本院申请强制执行该行政处罚决定第一项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十七条规定，裁定如下： 一、福建省云霄县林业局作出的云林罚决字[2019]第 20003号《林业行政处罚决定书》依法准予强制执行； 二、上述行政处罚决定书所确定的第一项内容，即责令限 期六个月内恢复原状，由福建省云霄县林业局实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  方建权 审判员  郑秀恋 二〇二〇年三月二十三日 法官助理刘惠贤 书记员周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执208号申请执行人王传俭，男，生于1962年6月25日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人济南裕鑫针棉制品有限公司，住所地济南市章丘区刁镇辛寨三村。法定代表人辛平先，经理。申请执行人王传俭与被执行人济南裕鑫针棉制品有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0181民初3232号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告济南裕鑫针棉制品有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告王传俭运输款50000元及利息（以50000元为基数，自2017年2月22日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）。二、、被告济南裕鑫针棉制品有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告王传俭运输款10000元及利息（以10000元为基数，自2017年3月7日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）。三、被告济南裕鑫针棉制品有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告王传俭运输款80000元及利息（以80000元为基数，自2017年12月10日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）。四、被告济南裕鑫针棉制品有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告王传俭运输款39930元及利息（以39930元为基数，自2019年4月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。本案于2020年1月7日立案执行,2020年1月16日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，但被执行人至今未履行，已对被执行人限制高消费。2020年1月9日，本院通过执行信息网络查控系统对被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，冻结并扣划银行存款2600元，其他未发现可供执行的财产。执行中发现被执行人公司早已关门倒闭，其法定代表人和其他股东人员去向不明，查找不到。该公司因债务纠纷，涉被执行案件多起，均未查找执行财产线索而终结本次执行程序。2020年3月6日，本院又向被执行人所在地辛三村支部书记王传青进行调查，了解到该公司欠债较多。2018年春，因与讨债人发生冲突，股东辛伟先被捅伤住院。出院后，公司法定代表人辛平先及其他股东辛伟先、辛继先等人员跑路逃债，厂子倒闭。至今未归，去向不明。该公司土地及部分厂房是租赁村里的，无其他财产线索可供执行。又通过向不动产登记部门调查，未发现房产登记信息。2020年3月6日，本院再次通过执行信息网络查控系统进行查询，仍未查找执行财产线索。2020年3月6日，本院电话约谈申请执行人，认可本院调查结果，表示亦不能提供财产线索和被执行人员下落，同意终结本次执行程序，不要求悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 党   卫   东审判员 石俊东审判员张洪二Ｏ二年Ｏ三月九日书记员 时      璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书原（2019）湘0102执3272号（2020）湘0102执恢149号刘亮：申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人刘亮信用卡纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年3月23日向本院申请执行已生效的（2018）湘0102民初1693号民事判决书。2020年3月26日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 郑 云二〇二〇年三月二十七日书记员 石登波
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执3022号 杭州市下城区魁坤装饰材料商行与蒋燕奎买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初2536号判决书，于2019年10月28日立案执行。现因被执行人蒋燕奎已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款5417.5元，诉讼费19元，申请执行费50元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1146号上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司,住所地：河南省商丘市民主路329号,统一社会信用代码：91411400737403787A。负责人：叶福军，总经理。委托诉讼代理人：柳一丁，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈振侠，女，1961年3月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈阿魏，河南旺达律师事务所律师。上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称太平洋人寿商丘支公司)因与被上诉人陈振侠人身保险合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初10070号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年3月5日立案后，依法组成合议庭于2020年3月25日网上公开开庭进行了审理，上诉人太平洋人寿商丘支公司的委托诉讼代理人柳一丁，被上诉人陈振侠的委托诉讼代理人陈阿魏参加了诉讼。本案现已审理终结。太平洋人寿商丘支公司上诉请求：1.撤销河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初10070号民事判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2.一二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人所患××不属保险合同约定的赔偿范围。××保险条款》第9.1.12条约定深度昏迷的约定为“指因××或意外伤害导致意识丧失，对外界刺激和体内需求均无反应，昏迷程度按照格拉斯哥昏迷等级结果为5分或5分以下，且已持续使用呼吸机及其他生命维持系统96小时以上”。被上诉人诊断证明与病历不符，无法证实其格拉斯哥昏迷等级结果为5分或5分以下，亦无法证实持续使用呼吸机及其他生命维持系统96小时以上。被上诉人的病情不属赔付范围，上诉人不应承担赔付责任。陈振侠辩称：被上诉人受伤严重，入院后监测血压呈进行性下降昏迷，其昏迷程度按照格拉斯哥分级评分结果为5分，连续多天重症监护且使用呼吸机维持生命，事故发生在保险期间内，且符合保险合同中9.1.12条款中深度昏迷的范围。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈振侠一审诉讼请求：1、依法判令太平洋人寿商丘支公司支付保险金40000元；2、本案诉讼费由太平洋人寿商丘支公司承担。一审法院认定事实，1、2013年10月1日，陈振侠与太平洋人寿商丘支公司签订了保险合同编号为210081302795161的人身保险合同，陈振侠作为投保人及被保险人在太平洋人寿商丘支公司分别投保了金佑人生终身寿险（分红型）（基本保险金额10000元，投保4份，每年保费为3144元，共交10次）、××保险（基本保险金额10000元，投保4份，每年保费为812元，共交10次），保险期间自2013年10月2日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止，××保险金的受益人为被保险人陈振侠。保费交费期间为每个合同生效日对应日的前一日，即每年的10月1日，保费的支付方式为指定银行卡（陈振侠本人账户：62×××70）自动扣划。××保险条款约定的保险责任：2.3××保险金：（1）若被保险人因遭受意外伤害××（无论一种或多种，下同），或在本附加险合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日后因意外伤害意外的原因，××，××保险金，主险合同与本附加险合同终止。主险合同的有效保险金额降为零。××的定义：9.1.12深度昏迷：指因××或者意外伤害导致意识丧失，对外界刺激和体内需求均无反应，昏迷程度按照格拉斯哥昏迷分级（Glasgowcomascale）结果为5分或5分以下，且已经持续使用呼吸机及其他生命维持系统96小时以上。因酗酒或者药物滥用导致的深度昏迷不在保障范围内。2013年-2019年的保费均扣缴成功。2019年4月21日12时40分，在永城市××与××内环路交叉口，案外人黄海燕驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由西向东行驶时，与由北向南陈振侠的驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、陈振侠等人受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定黄海燕负本次事故的同等责任，陈振侠负本次事故的同等责任。陈振侠受伤后被送往河南神火集团职工总医院治疗，经诊断为：创伤性肝破裂、失血性休克、空肠挫伤、肠系膜挫伤出血、创伤性血气胸、肋骨骨折、肺挫伤、肾上腺挫伤、胸骨骨折、多发性骨盆骨折、颧骨骨折、上颌窦骨折、锁骨骨折、肩胛骨骨折、胸椎横突骨折、腰椎横突骨折、多部位软组织损伤。住院60天。陈振侠提供的诊断证明书中明确写明睁眼反应：不能睁眼1分；语言反应：不能言语1分；运动反应：刺痛回缩3分；评分结果：总评分5分；评级：重型（3-8分）。且根据陈振侠提供的长期医嘱单显示，原告自2019年4月22日至2019年5月7日均在重症监护室治疗，陈振侠自2019年4月22日至2019年5月4日期间一直在用呼吸机辅助呼吸。一审法院认为，陈振侠在太平洋人寿商丘支公司分别投保了金佑人生终身寿险（分红型）、××保险，系双方的真实意思表示，该合同成立并生效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。陈振侠依照约定缴纳了相关保费，××，故陈振侠作为受益人要求太平洋人寿商丘支公司在保险合同约定范围内承担保险责任，符合法律规定，依法予以支持。一审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条之规定，判决：太平洋人寿商丘支公司支付陈振侠保险金40000元，于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费400元（已减半），由太平洋人寿商丘支公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为陈振侠的××是否属于保险合同约定的赔付范围，保险公司应否予以赔付的问题。上诉人虽辩称被上诉人提供的诊断证明与病历不符，但并未指出哪些方面不符。本院认为被上诉人提交的诊断证明明确记载了患者出现昏迷，进行抗休克治疗，气管插管，呼吸机辅助呼吸等情况与病历中记载的入院记录、手术记录、医嘱单等记载的病情及治疗情况相吻合，能够客观反映被上诉人患病及治疗的客观情况。陈振侠提供的诊断证明书中明确写明睁眼反应：不能睁眼1分；语言反应：不能言语1分；运动反应：刺痛回缩3分；评分结果：总评分5分；评级：重型（3-8分）。且根据陈振侠提供的病历长期医嘱单显示，陈振侠自2019年4月22日至2019年5月7日均在重症监护室治疗，陈振侠自2019年4月22日至2019年5月4日期间一直在用呼吸机辅助呼吸，维持生命体征，××保险条款》第9.1.12条深度昏迷为“指因××或意外伤害导致意识丧失，对外界刺激和体内需求均无反应，昏迷程度按照格拉斯哥昏迷等级结果为5分或5分以下，且已持续使用呼吸机及其他生命维持系统96小时以上”的保险条款约定,故太平洋人寿商丘支公司应当按照保险合同约定承担赔付责任。综上，上诉人太平洋人寿商丘支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 戴 蕙审判员 王保中审判员 李 鑫二〇二〇年三月二十五日书记员 张文涵
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执94号 申请执行人许春霞依据已发生法律效力的抚松县人民法院（2019）吉0621民初806号民事判决书，于2020年2月11日申请执行，请求被执行人徐善给付申请执行人许春霞欠款9,687.04元,申请执行费50.00元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，被执行人徐善自动履行将执行款交付于申请执行人许春霞。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，本案执行完毕。 特此告知。 审判员左字森 二〇二〇年三月十二日 书记员杨怀涛
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执88号 王雄：你与王广林民间借贷纠纷一案，本院 (2019)陕0802民初6795号民事判决已发生法律效力。申请执行人王广林于20202019年12月159日向本院申请强制执行，本院于20202019年0112月069日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请执行人借款2万元。二、负担受理费17元、执行费230元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000025793特此通知。 二〇二〇年一月十五日 联系人：榆阳区人民法院执行局   联系电话：0912-352XXXX 本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执164号 申请执行人:邓宏兵，男，1981年1月24日出生于陕西省白河县。 被执行人:胡亚杰，男，1971年8月27日出生于河北省定州市。 被执行人：熊金珍，女，1973年12月13出生于陕西省白河县，系胡亚杰之妻。 邓宏兵与胡亚杰、熊金珍排除妨害纠纷执行一案，申请执行人依据陕西省白河县人民法院已发生法律效力的（2019）陕0929民初118号民事判决书，于2020年1月20日向本院申请执行，同日本院立案执行。 在执行过程中，经双方当事人协商自愿达成以下和解协议： 1、申请执行人邓宏兵与被执行人胡亚杰、熊金珍以共同签字确认的“涉案空调”照片所示，已安装在平台上的两台空调外机保持安装位置及摆设方向不变； 2、原判决所确定的“被执行人的空调外机上提，安装在左侧墙壁上”的执行事项当事人双方同意不再执行； 3、以上协议系双方当事人自愿达成，本案执行和解结案。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人依据生效文书请求的执行事项，因为和解不再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款(八)项的规定，裁定如下: 终结本院（2020）陕0929执164号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  曹树宪 审判员  董荣福 审判员  王小成 二〇二〇年三月五日 书记员  王 恒
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初474号原告：杜沙沙，女，汉族，1984年10月3日生，住河南省安阳市北关区。被告：倪江伟，男，汉族，1972年6月24日生，住河南省林州市。本院在审理原告杜沙沙诉被告倪江伟民间借贷纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，也未办理相关诉讼费减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王学增二〇二〇年三月二十日法官助理栗超书记员呼林霞
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3271号之一 申请执行人陈建文，男，1975年3月15日出生，住仙居县。 被执行人项士军，男，1974年12月28日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人陈建文与被执行人项士军为民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2017）浙1024民初931号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张天平 （） 二〇二〇年三月十三日 代书记员 朱微微
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执8号申请执行人泰安市泰山区徐家楼街道办事处宅子村村民委员会被执行人泰安市泰山金石墨化工设备有限公司根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初312号判决书，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人泰安市泰山金石墨化工设备有限公司所有的的生产设备、产品、办公用品（详见附表）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马向东二〇二〇年三月二十五日书记员  张 拓
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终595号上诉人（原审原告）：汤如生，男，1967年12月25日出生，汉族，住湖南省桃江县。被上诉人（原审被告）：朱厚霖，男，1990年3月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审被告）：陈德珍，女，1987年2月12日出生，汉族，住湖北省郧西县。原审被告：湖南霖辰汽车销售有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。上诉人汤如生因与被上诉人朱厚霖、陈德珍、原审被告湖南霖辰汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初4168号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院特邀调解工作室进行诉前调解后，本院于2020年3月4日立案，依法组成合议庭，不开庭对本案进行了审理。汤如生上诉请求：1、依法支持上诉人的一审全部诉讼请求，判令被上诉人陈德珍、朱厚霖和湖南霖辰汽车销售有限公司向原告承担借款10万元及本息的连带偿还责任；2、本案的一、二审诉讼费由三被告承担。理由是：原审法院在认定公司财产与股东个人财产混同方面的事实不清，对于二被上诉人承担责任方面适用法律错误，应适用《公司法》第二十条相关规定判令被上诉人及原审被告承担连带清偿责任。本院诉前调解过程中，汤如生于2020年3月3日向本院提交了撤诉申请书，以“经法院释明，对一审判决认可服判”为由，请求撤回本案的上诉。本院认为，汤如生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许汤如生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1305.00元，减半收取652.50元，由汤如生负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘祖军审判员  郭 洪审判员  欧贤刚二〇二〇年三月四日书记员  唐晓宁附法律条文：中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执216号申请执行人：曾永红，男，1978年9月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：汉寿县崔家桥镇白家铺村村民委员会，住所地湖南省常德市汉寿县崔家桥镇白家铺村。申请执行人曾永红与被执行人汉寿县崔家桥镇白家铺村村民委员会民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初3019号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本院依法对被执行人银行存款、证劵、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，未发现被执行人可供执行财产信息，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。经本院组织调解双方达成和解协议。约谈申请执行人告知申请执行人被执行人情况，申请执行人表示自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执216号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年三月二十三日书 记 员  叶哲昂
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终240号上诉人（原审原告）：林进,男，1992年6月17日生，汉族，户籍所在地江苏省东台市。被上诉人（原审被告）：张绍辉，男，1989年3月18日生，汉族，户籍所在地河南省长垣市。上诉人因网络购物合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初67号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，河南省长垣市人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年三月五日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢372号 施维娟、徐尧庆、徐尧琴： 关于申请执行人施维娟与被执行人徐尧庆、徐尧琴民间借贷纠纷一案中，执行依据（2016）浙0604民初7613号民事判决书，本院于2020年3月18日立案恢复执行，原执行案号（2017）浙0604执3561号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执2910号申请执行人肖文国。被执行人叶伏新。申请执行人肖文国与被执行人叶伏新、张素花民间借贷纠纷一案，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执2910号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  左凯二〇二〇年三月三十日书记员  彭辉
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更24号 罪犯阮鹏，男，汉族，1985年3月11日出生，四川省自贡市人，初中文化。原户籍所在地：四川省自贡市。现在四川省自贡监狱服刑。 本院于2011年11月1日作出（2011）自刑一初字第16号刑事附带民事判决，以被告人阮鹏犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、扶养费、交通费、住宿费等共计95410元（扣除已支付20000元，尚余75410元）。被告人未上诉。刑期自2011年11月14日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2014年12月9日作出（2014）川刑执字第814号刑事裁定，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年，刑期从2014年12月9日起至2033年2月8日止。本院于2017年8月28日作出（2017）川03刑更202号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2032年9月8日。执行机关四川省自贡监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。罪犯阮鹏到庭参加诉讼。执行机关民警及检察机关检察员到庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯阮鹏在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议,并当庭出示了罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表、证人证言等书面材料。检察机关四川省自贡市人民检察院对此无异议。 经审理查明，罪犯阮鹏在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，2019年3月26日，罪犯阮鹏委托其母亲已向刑事附带民事诉讼原告人支付尚欠赔偿款76000元，并取得谅解。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯阮鹏在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯阮鹏减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2032年1月8日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 邓 秋 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王 蕾
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行初1号原告杨孝梅，女，生于1954年8月18日，苗族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人牟方海，男，57岁，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告利川市商务局。被告利川市东城街道办事处。第三人朱红艳，女，生于1979年2月12日。原告杨孝梅诉被告利川市商务局、利川市东城街道办事处确认行政行为违法一案，于2020年1月8日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。现原告向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告杨孝梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨孝梅负担。审 判 长  王 曾人民陪审员  向国安.人民陪审员田应菊二〇二〇年三月三十日书 记 员  冉 丹
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2429号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人苏建敏，男，1965年10月8日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市天宁区，现住江苏省常州市天宁区。被执行人王雪勤，女，1977年1月31日出生于江苏省溧阳市，汉族，小学文化，无业，住江苏省溧阳市，现住江苏省常州市天宁区。被执行人顾家宏，男，1981年2月24日出生于江苏省阜宁县，汉族，高中文化，无业，住江苏省盐城市阜宁县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的苏建敏、王雪勤、顾家宏犯贩卖毒品罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411刑初79号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：苏建敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元；王雪勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；顾家宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人苏建敏、王雪勤、顾家宏至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年8月4日立案。本案在执行过程中，被执行人顾家宏履行了（2019）苏0411刑初79号刑事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人苏建敏、王雪勤送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人苏建敏、王雪勤限期履行义务，被执行人苏建敏、王雪勤未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人苏建敏、王雪勤财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人苏建敏、王雪勤名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人苏建敏、王雪勤名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人苏建敏名下无车辆信息。已查封被执行人王雪勤名下牌照为苏D589P2、苏D138GY的车辆，查封为两年，自2019年9月17日至2021年9月16日，但两车现下落不明。                  工商信息              被执行人苏建敏、王雪勤无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人苏建敏、王雪勤名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人苏建敏、王雪勤现在监狱服刑。                  限制高消费              本院已限制被执行人苏建敏、王雪勤高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏建敏、王雪勤的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411刑初79号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人苏建敏、王雪勤的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年三月二十日书记员 王清远
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7493号之一原告：巨人通力电梯有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人：WENHAODING，总经理。委托诉讼代理人：朱文磊，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，上海申骏律师事务所实习律师。被告：五洋建设集团股份有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：陈志樟。原告巨人通力电梯有限公司与被告五洋建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告巨人通力电梯有限公司诉请法院：1、判令被告支付原告拖欠的合同款人民币(以下币种同)13,799.50元；2、判令被告支付原告违约金36,310.17元(以82,679.70元为基数，按日万分之五，自2018年2月15日暂计至2019年12月20日为27,821.72元，实际计算至清偿之日止；以55,119.80元为基数，按日万分之五，自2019年2月15日暂计至2019年12月20日为8,488.45元，实际计算至清偿之日止)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月，原告与被告就“大型居住社区曹陆基地E-1-1地块项目(二标段)”签订《设备合同》(编号：GKSHXXXXXXXXXE)，约定原告为被告提供电梯设备20台并负责安装。之后，原告按约提供了相应设备并安装，但被告却未按约向原告支付相应合同款。截止目前，被告共计拖欠原告款项137,799.50元，经原告多次催讨，被告一直拒不支付，故原告来院起诉，希望判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。浙江省绍兴市中级人民法院于2018年12月3日作出(2018)浙06破申27号之二民事裁定书，裁定受理裘乐群、徐红生、方均、鹏华资产管理有限公司对被告五洋建设集团股份有限公司的破产重整申请，之后又报请浙江省高级人民法院同意，于2018年12月24日作出(2018)浙06破申27号之三民事裁定书，裁定交浙江省绍兴市上虞区人民法院审理。因此，本案应移送至浙江省绍兴市上虞区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，裁定如下：本案移送浙江省绍兴市上虞区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  戴姣二〇二〇年三月十一日书记员  梁洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。
海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2019）琼0105民初5884号之一原告：海南丰垒建筑劳务有限公司，住所地：海南省海口市秀英区海盛路北侧祥和家园三洞1102房，统一社会信用代码：914601000825079716。法定代表人：刘林岗。被告：江苏天印建设工程有限公司，住所地：江苏省南京市江宁区陶吴镇贞白街20号，统一社会信用代码：91320115751285465G。法定代表人：张龙香。本院在审理原告海南丰垒建筑劳务有限公司诉被告江苏天印建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告海南丰垒建筑劳务有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南丰垒建筑劳务有限公司撤诉。本案案件受理费12929元，减半收取6465元，由原告海南丰垒建筑劳务有限公司负担。审 判 长 汤璇 二〇二〇年三月十一日法官助理 彭程书 记 员 蒙宇附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。印刷：许斯娜海南省海口市秀英区人民法院2020年3月11日印制（共印4份）
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8606号 被执行人:魏海江，男，1971年7月22日出生，住诸暨市。 被执行人魏海江犯非法吸收公众存款一案，本院作出的（2016）浙0681刑初6号判决书已经发生法律力，经本院刑事审判庭移送，本院于2019年8月30日立案执行。执行标的为被执行人向被害人退赔经济损失5743.21万元。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人发送执行通知书、财产申报令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏海江存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对被执行人下落及财产情况进行了电话调查。经查，被执行人魏海江名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人名下三处房产，本案已登记查封，因系伦侯查封，暂无法处置，除此未发现其它可供执行的财产。截至2020年3月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人魏海江暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8606号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年三月十六日 书记员  张**
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1871号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人邵根才，男，1966年8月10日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人邵根才危险驾驶罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执142号之一申请执行人：曹永宏。被执行人：王安同。被执行人：兴化市银龙不锈钢有限公司。法定代表人：胡玉平。申请执行人曹永宏与被执行人王安同、兴化市银龙不锈钢有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2074号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王安同、兴化市银龙不锈钢有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人曹永宏于2020年1月8日向本院申请强制执行，执行标的元，被执行人应负担的执行费元，合计。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕，故对被执行人王安同、兴化市银龙不锈钢有限公司名下的财产查控措施应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王安同、兴化市银龙不锈钢有限公司名下财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定书送达后立即生效。审判员  嵇建平二〇二〇年三月十八日书记员  史康杰
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执1806号申请执行人：方国华，男，1984年1月28日出生，汉族，河北省邯郸市魏县人，公民身份号码×××。被执行人：上海全毅快递有限公司北京分公司，住所地北京市顺义区空港物流园八街9号院6号楼二层201室，统一社会信用代码×××。法定代表人：吕小东，总经理。申请执行人方国华与被执行人上海全毅快递有限公司北京分公司仲裁纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月7日作出的京顺劳人仲字[2019]第5621号裁决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月8日依法受理并立案，执行标的额为人民币65357.58元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息，查到被执行人名下车牌号为×××、×××车两辆，本院已予以依法查封，但未实际控制。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人之法定代表人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2019]第5621号裁决第二项、第三项、第四项、第五项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二〇年三月二十五日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更200号 罪犯温任全，男，1969年7月27日出生，汉族，江西省寻乌县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省寻乌县人民法院于2018年3月7日作出（2017）赣0734刑初175号刑事判决，认定被告人温任全犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。本院于2018年6月11日作出（2018）赣0702刑终300号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯温任全在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯温任全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯温任全减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期：自2017年10月25日起至2020年4月24日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     (2020)陕0523执保19号     民事审判第二庭：   胥引弟与张永刚委托合同纠纷一案，你庭移送的（2020）陕0523民初256号民事裁定书，我局已进行了财产保全措施，已对被申请人张永刚银行存款25万元内限额进行了冻结（实际冻结数额见附件），现回函你处。   请予查收。         二〇二〇年三月五日
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执恢45号被执行人孟兆全，户籍所在地黑龙江省延寿县（现正在服刑）。本院依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年6月12日作出的（2017）黑0129刑初65号刑事判决书执行孟兆全罚金一案，于2017年8月28日向被执行人孟兆全送达了执行通知书、报告财产令，要求其履行给付罚金50000元的义务，并承担申请执行费。在执行过程中，因被执行人孟兆全无能力履行，且服刑，本院于2017年11月10日作出（2017）黑0129执869号执行裁定，本案终结本次执行程序。因孟兆全妻子邵云主动要为孟兆全交纳罚金，本案恢复执行。恢复执行后，2020年3月26日，被执行人孟兆全妻子邵云代替孟兆全交纳罚金20000元，并承诺余欠缴罚金30000元于2021年11月30日前交纳15000元；2022年11月30日交纳15000元。因分期交纳罚金需要等待长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2020）黑0129执恢45号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  白天舒二〇二〇年三月二十六日书记员  孙 悦
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1688号申请执行人宜城中银富登村镇银行有限责任公司（以下简称中银富登银行），住所地宜城市。法定代表人范秋佳，该公司董事长。被执行人余学龙，男，1971年3月23日出生，汉族，住宜城市。被执行人杜守琴，女，1974年12月6日出生，汉族，住宜城市。被执行人张红俊，男，1977年10月18日出生，汉族，住宜城市。被执行人何俊丽，女，1979年12月1日出生，汉族，住宜城市。被执行人胡枣宜，男，1997年11月21日出生，汉族，住宜城市。被执行人刘江风，男，1980年8月8日出生，汉族，住宜城市。被执行人刘艳玲，女，1982年12月8日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人中银富登银行与被执行人余学龙、杜守琴、张红俊、何俊丽、胡枣宜、刘江风、刘艳玲借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初1650号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人张红俊、何俊丽偿还申请执行人中银富登银行欠款本金及诉讼费共计214534元及利息，被执行人余学龙、杜守琴、胡枣宜、刘江风、刘艳玲对上述欠款负连带清偿责任。法律文书生效后，因被执行人余学龙、杜守琴、张红俊、何俊丽、胡枣宜、刘江风、刘艳玲拒不履行义务，申请执行人中银富登银行向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年10月18日通过全国法院查控系统对被执行人余学龙、杜守琴、张红俊、何俊丽、胡枣宜、刘江风、刘艳玲在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2020年2月14日通过全国法院查控系统对被执行人余学龙、杜守琴、张红俊、何俊丽、胡枣宜、刘江风、刘艳玲进行了二次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年三月二十六日书 记 员  刘正兵
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执180号之一 申请执行人：张海松，男，1970年9月25日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：吴益华，男，1957年3月9日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人张海松与被执行人吴益华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5270号民事调解书已于2019年10月14日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款100000元及利息，并负担申请执行费1400元、案件受理费1020元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，其与2020年1月13日通过信件的形式向本院报告财产，本院已该被执行人报告财产的情况向申请执行人反馈，申请执行人未提出异议。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法向被执行人住所地村委会工作人员电话调查被执行人的财产情况，查得其已无经营养殖生意，且无其他可供执行的财产线索。 二、本院划拨了被执行人在浙江玉环农村商业银行开设的账户内的存款3866.28元，该款项在交纳本案申请执行费1400元及案件受理费1020元后，剩余1446.28元已给付申请执行人。 三、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 四、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其法定代表人采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款1446.28元。本院于2020年2月27日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执180号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 杜水明
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1181民初115号 原告：北安市九洲物业管理有限公司,统一社会信用代码91231181MA19CWA033，住所黑龙江省北安市通北镇八委八组。 法定代表人：单振强，经理。 委托诉讼代理人：刘淑兰，公司收费员。 委托诉讼代理人：柯建平，公司文员。 被告：李静明，男，1965年9月18日出生，汉族，个体，住北安市。 原告北安市九洲物业管理有限公司与被告李静明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告北安市九洲物业管理有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北安市九洲物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北安市九洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费319元，由原告北安市九洲物业管理有限公司负担。 审判员  杨洪林 二〇二〇年三月二十四日 书记员  薛 岩
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执371号申请执行人：贾凤文，女，1960年6月3日生，住开原市。被执行人：开原市吉平房地产开发有限公司，地址开原市。法定代表人：朱国清，该公司经理。本院在执行申请执行人贾凤文与被执行人开原市吉平房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人开原市吉平房地产开发有限公司虽有财产，待需要统一处理意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年三月三十日书记员  宋永强
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初277号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双全，该行员工。代理权限为特别授权。被告：余月祯，男，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告余月祯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周奇光二〇二〇年三月二十五日书记员  胡沁洋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执636号申请执行人北京市北方永定工贸有限责任公司，住所地北京市丰台区长辛店东山坡三里丙43号。法定代表人：王景贵，执行董事。被执行人胡威，男，1978年10月22日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人胡祥芹，女，1963年10月26日出生，汉族，住山东泗水县。被执行人胡济民，男，1958年2月18日出生，汉族。被执行人张轫海，男，1957年1月3日出生，汉族，住河北沧州孟村回族自治县。被执行人梅奎马，男，1966年1月20日出生，汉族，住安徽芜湖无为县。被执行人刘力军，男，1947年5月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人安炳升，男，1948年6月20日出生，汉族，住北京市东城区。北京市北方永定工贸有限责任公司与胡威、胡祥芹、胡济民、张轫海、梅奎马、刘力军、安炳升股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初25826号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告胡威、胡祥芹、胡济民、张轫海、梅奎马、刘力军、安炳升对北京华通基业商品混凝土有限公司应当向原告北京市北方永定工贸有限责任公司清偿的债务497114.9元承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告胡威、胡祥芹、胡济民、张轫海、梅奎马、刘力军、安炳升于本判决生效之日起十日内向原告北京市北方永定工贸有限责任公司清偿迟延履行期间的债务利息（以150000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率双倍计算，自2006年10月2日计算至2014年7月31日；以150000元为基数，按日万分之一点七五计算，自2014年8月1日计算至实际清偿之日止；以200000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率双倍计算，自2007年1月1日计算至2014年7月31日；以200000元为基数，按照日万分之一点七五计算，自2014年8月1日计算至实际清偿之日止；以136273.9元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率双倍计算，自2007年2月1日计算至2014年7月31日；以136273.9元为基数，按照按日万分之一点七五计算，自2014年8月1日计算至实际清偿之日止；以1000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率双倍计算，自2007年2月1日计算至2014年7月31日）。案件受理费9772元，公告费560元，由胡威、胡祥芹、胡济民、张轫海、梅奎马、刘力军、安炳升负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年11月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年1月7日、2月19日、3月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、不动产、车辆、证券信息；本院依法冻结被执行人胡济民名下的中国银行×××账户，胡威名下中国民生银行×××账户、中国农业银行×××账户、中国建设银行×××_156_1账户、中国工商银行×××账户，胡祥芹名下中国建设银行×××_156_1账户，刘力军名下中国工商银行×××、×××账户、中国建设银行×××_156_1、中国邮政储蓄银行×××，梅奎马名下中国工商银行×××、×××账户、北京银行×××_001账户，冻结期限为1年，自2020年1月15日起至2021年1月14日止。并依法扣划被执行人名下银行账户存款共计37540元，已于2020年3月26日发还给申请执行人；本院依法查封被执行人胡威名下车牌号为×××、×××车辆，被执行人刘力军名下车牌号为×××，被执行人张轫海名下车牌号为×××车辆档案，查封期限为2年，自2020年1月22日起至2022年1月21日止，因本院未能实际控制车辆，故暂无法进行处置；3、本院于2020年1月16日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院调查并询问申请执行人，未能找到被执行人的具体住址，也无法提供财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月9日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执636号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月二十六日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜