wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执170号申请执行人于媛媛，女，1984年5月2日出生，汉族，住威海市环翠区孙家疃镇。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路，统一社会信用代码91371000MA3C7M*。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人于媛媛与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月10日作出的已生效的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人给付其工资**元。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年1月19日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年1月15日、2020年2月20日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的财产线索；四、于2020年1月15日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、于2020年3月9日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书中上述五人的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年三月二十三日书记员  陶 蓉
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初387号 原告：程国荣，男，1968年5月31日出生，汉族，住武义县。 被告：徐杨青，男，1970年11月3日出生，汉族，住武义县。 原告程国荣为与被告徐杨青民间借贷纠纷一案，于2020年1月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还原告借款本金90000元及利息48600元（计算至2020年1月4日，以后利息仍按月息1.5%计算至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员颜婧独任审判，于2020年3月11日公开开庭进行审理。原告程国荣到庭参加诉讼。被告徐杨青到庭参加诉讼，并答辩称借款时并未约定利息，尚欠本金90000元属实。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年1月4日，被告徐杨青向原告借款90000元并出具借条一份，载明：“今向程国荣借到人民币（大写）玖万元（￥9万），借款期限自2017年1月4日起至2018年1月4日止；如逾期不还，本人愿意承担债权人追索借款所产生的全部费用（包括诉讼代理费），如诉讼由武义县人民法院管辖。借款人：徐杨青”。借条出具后，被告徐杨青分文未还，遂成讼。 另查明：原告程国荣未经被告同意单方在借条上写明“借款利息按月利息1.5%计算”。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条为证，事实清楚，合法有效，受法律保护。被告借款后理应按约及时还款，其至今未还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。庭审中，原告自认利息约定系其单方添加，且被告也不认可该利息约定，故应认定双方未约定利息，但原告可主张自逾期之日起按年利率6%计算的逾期利息损失。综上，原告的诉讼请求之合理部分，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）条之规定，判决如下： 一、被告徐杨青于本判决生效后十日内归还原告程国荣借款本金人民币90000元及逾期利息损失（该利息损失从2018年1月5日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。 如被告徐杨青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告程国荣其他部分的诉讼请求。 案件受理费1536元（已减半收取），由原告程国荣负担419元（已缴纳），由被告徐杨青负担1117元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  颜 婧 二〇二〇年三月十九日 代书记员  陈铭卉
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初209号原告：崔相科，男，1973年9月26日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：杨凤海，男，1981年7月1日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：徐恩朋，男，1956年5月14日出生，汉族，农民，住汶上县。原告崔相科与被告杨凤海、徐恩朋民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告崔相科于2020年3月11日向本院提出申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告崔相科的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔相科撤回对被告杨凤海、徐恩朋的起诉。案件受理费400元，由原告崔相科负担。审判员  佟连国二〇二〇年三月十一日书记员  赵 彬
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1398号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王霆，男，1982年2月23日生，汉族，住宁夏银川金凤区五里水乡23号楼4单元401。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王霆信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初4793号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人王霆履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币256165.34元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3742.48元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人王霆名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢105号申请执行人：崔之松，男，1972年10月30日生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：王建中，男，1962年6月24日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行申请执行人崔之松与被执行人王建中民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔之松向本院出具书面申请，自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初2544号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年三月二十七日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执433号被执行人杨海龙，男，1979年5月14日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在执行杨海龙罚金一案中，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月4日立案执行。在执行过程中，被执行人杨海龙向本院作出还款承诺，于2020年11月1日前给付7500元，2021年5月1日前给付7500元，2021年11月1日前给付7500元，2022年5月1日前给付7500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院（2014）庆高新刑初字第34号刑事判决书中罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年三月二十六日书记员  王 晗
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初115号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人袁承文，男，1973年5月19日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。曾因吸毒于2008年、2009年、2010年、2012年、2016年、2017年被强制隔离戒毒。曾因犯盗窃罪，于2016年7月5日被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑九个月；于2017年12月26日被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万五千元，2019年3月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月3日被抓获，2019年11月4日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]44号起诉书指控被告人袁承文犯盗窃罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官张志凌出庭支持公诉，被告人袁承文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月3日上午，被告人袁承文在新化县城区内四处行走寻找盗窃目标。当日12时57分左右，袁承文行至新化县上梅街道立新桥社区大桥药店门口时，发现被害人刘某从大桥药店内走出，双手提了物品，上衣右侧外口袋内有手机。袁承文迅速跟至刘某身后，将手伸入其上衣右侧外口袋内将手机盗走，然后逃离现场。新化县公安局民警随即在商贸城附近将其抓获，从袁承文处依法扣押被盗手机并发还给刘某。经新化县价格认证中心鉴定，被盗手机价值1200元。 公诉机关认为，被告人袁承文以非法占用为目的，在公共场所进行扒窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁承文曾因盗窃罪被刑事处罚，系累犯，有坦白情节，并自愿认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法惩处。 公诉机关提交了：1.户籍证明材料、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、现场照片等书证；2.被告人袁承文的供述；3.证人袁某的证言；4.被害人刘某的证言；5.鉴定文书；6.现场勘验笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单；7.视频资料等证据证实。 被告人袁承文对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人袁承文以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人袁承文犯盗窃罪的事实及罪名成立，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁承文到案后如实供述犯罪事实、认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人袁承文曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在原判刑罚执行完毕后五年内，再犯盗窃罪应当判处有期徒刑，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁承文犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2020年9月2日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈湘元 人民陪审员  李卫平 人民陪审员  罗巧稚 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  刘 霞 附：本判决适用的相关法律： 一、对《中华人民共和国刑法》的适用： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢100号 谢智娟、胡美和、胡哲偲： 申请执行人谢智东与被执行人胡美和、胡哲偲民间借贷纠纷一案［（2020）桂1102执恢100号，首执案号为（2019）桂1102执872号,执行依据为本院（2019）桂1102民初743号民事调解书］，经本院强制执行，现已执行完毕，申请执行人谢智娟对此亦予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初743号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年三月十二日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢534号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：罗加，男，1989年10月2日出生，汉族，职业不详，住所地贵州毕节毕节市。本院依据（2019）黑0104民初11126号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与罗加追偿权纠纷一案，申请执行标的为2561.00元。本院立案执行后，依法向被执行人罗加发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人罗加有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人罗加确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11126号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执复16号复议申请人（被执行人）毕林东，男，1973年11月1日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。申请执行人徐奉美，女，1962年10月15日出生，满族，住辽宁省庄河市。复议申请人毕林东不服辽宁省营口市老边区人民法（2019）辽0811执异36号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议进行了审理，本案现已审查终结。营口市老边区人民法院（以下简称老边法院）查明，2014年4月8日，老边法院作出（2014）营老民二初字第79号民事判决，判决毕林东给付徐奉美柴油款239735元并支付利息。2014年8月14日。申请执行人徐奉美申请执行，2019年5月28日，老边法院对被执行人毕林东的公积金账户予以冻结。2019年9月17日，毕林东向老边法院提出异议。老边法院认为，在执行过程中，老边法院对异议人毕林东的公积金账户予以冻结后，其以无经济收入，房租到期为由，要求解除该账户，提取住房公积金的异议，没有相关法律依据，故对异议人提出的异议，老边法院不予支持。裁定：驳回异议人毕林东的异议申请。复议申请人毕林东称，其现已离婚没有住房，无其他经济来源。这几年始终租房子住，房租已到期，现在没钱交房租，请求撤销老边法院（2019）辽0811执异36号执行裁定，解除对其公积金账户的冻结，待提取完住房公积金后再继续冻结。本院查明，2014年4月18日，老边法院作出（2014）营老民二初字第79号民事判决，判决：一、被告毕林东给付所欠原告徐奉美柴油款239735元；二、被告毕林东自2013年12月31日起至本判决确定给付之日止，以欠款额239735元预案为基数，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算，向原告徐奉美支付利息。上述款项于判决生效后十日内付清，逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，被告毕林东未履行判决书确定的给付义务，2014年8月14日，徐奉美向老边法院申请执行。另查明，2014年8月28日，老边法院作出（2014）营老执字第44号民事裁定，冻结了被执行人毕林东在营口银行账户。2019年5月28日，老边法院冻结了被执行人毕林东的公积金账户。本案在审查期间，2020年3月10日，复议申请人毕林东向本院申请撤回复议申请。经审查，复议申请人的撤回复议申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干规定》第十三条的规定，裁定如下：准许复议申请人毕林东撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年三月十日法官助理李雨晴书记员张琦
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执异31号案外人：陈继红，女，1971年1月28日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：史照梅，女，1972年3月13日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：沈厚东，男，1972年12月23日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行史照梅申请执行沈厚东民间借贷纠纷一案中，案外人陈继红向本院提出书面异议，本院于2020年3月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2018年10月17日，本院对史照梅诉沈厚东民间借贷纠纷一案作出民事调解：一、被告沈厚东共欠原告史照梅借款本息35万元。自2018年10月起至2021年12月31日，被告沈厚东每季度偿还原告史照梅10000元；自2022年1月1日起，被告沈厚东每季度偿还原告史照梅15000元，直至所有款项偿清为止。二、如被告沈厚东有一期未按期足额履行，原告史照梅可就剩余全部款项一并向法院申请执行。三、其他无争议。2018年7月12日，本院根据史照梅的申请，作出(2018)苏0830财保37号民事裁定：一、对被申请人沈厚东所有的位于盱眙县盱城街道华夏国际D1007室房屋予以查封，期限为三年。二、对申请人史照梅提供的担保财产位于江苏省常州市武进区湖塘镇新城域花园21幢甲单元3302室房屋予以查封，期限为三年。2018年7月20日、2018年8月17日，本院分别向盱眙县住房和城乡建设局、盱眙县国土资源局发出协助执行通知书及民事裁定书，对沈厚东所有的位于盱眙县盱城街道华夏国际D1007室房屋予以查封。根据史照梅的申请，本院于2018年8月3日立案强制执行，案号为(2019)苏0830执1271号。在本案执行过程中，本院于2019年3月29日作出(2019)苏0830执1271号执行裁定：对被执行人沈厚东名下位于盱城华夏国际广场北区C、D幢D1007室，面积：109.78，产权证号：8200900972房屋予以查封，期限为三年。陈继红提出异议称，其本人与沈厚东在2009年4月30日经盱眙县民政局协调双方自愿离婚，约定位于盱眙县盱城街道华夏国际D1007室房屋归案外人陈继红所有，现房屋被法院查封，为维护案外人的合法权益，请求：盱眙法院解除对盱眙县盱城街道华夏国际D1007室房屋的查封。本院认为，案外人基于所有权请求解除对案涉房屋的查封，其实质是案外人在执行过程中基于实体权利对执行标的提出阻却执行的异议请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，本案依照案外人异议进行审查。针对案外人的请求，本案应审查案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。针对本案，本院分析如下：参照《江苏省高级人民法院执行异议及执行异议之诉案件审理指南（二）》第27条第2项的规定，涉案债务形成于异议人与被执行人离婚后，查封的财产已经分割给异议人，异议人对法院查封该财产提出异议的，应予支持。本案被执行人债务形成于2011-2016年期间，而案外人陈继红与被执行人沈厚东于2009年4月30日离婚，离婚时涉案查封的房屋已分割给异议人，因该房屋尚有按揭贷款不能办理过户，异议人无过错。综上，本案异议人异议理由成立，其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对位于盱眙县盱城街道华夏国际D1007室房屋的查封执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  贾晓红审判员  徐 静审判员  周立新二〇二〇年三月十一日书记员  万 芳附：法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4257号之一 申请执行人吴佳佳，男，1982年3月31日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人饶前桥，男，1986年3月5日出生，住浙江省青田县，现住浙江省丽水市莲都区。 被执行人吴青林，男，1974年5月9日出生，住浙江省庆元县。 申请执行人吴佳佳与被执行人饶前桥、吴青林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初997号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴佳佳向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为人民币344000元及利息，并负担案件受理费4000元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人饶前桥、吴青林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人饶前桥、吴青林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人饶前桥、吴青林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人饶前桥、吴青林的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人吴青林名下浙Ｋ×××××牌小汽车、浙Ｋ×××××牌小汽车，本院均已登记查封(查封期至2021年10月20日)，但未实际扣押；被执行人吴青林持有庆元县天上人间娱乐城有限公司49%的股权，本院已另案冻结（冻结期至2021年10月10日），本案轮候冻结，申请人同意暂不处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月6日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人饶前桥、吴青林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人饶前桥、吴青林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人饶前桥、吴青林作出罚款各1000元的决定。同时已对被执行人饶前桥、吴青林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴佳佳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人饶前桥、吴青林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4257号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年三月七日 代书记员 林健芬
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1394号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91330200144756720Q）。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：岑德忠，男，1958年1月23日出生，汉族，住慈溪市。 被告：严婉聪，女，1960年3月13日出生，汉族，住慈溪市。 被告：岑德卫，男，1966年6月5日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告岑德忠、严婉聪、岑德卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村商业银行的委托诉讼代理人徐卫到庭参加诉讼，被告岑德忠、严婉聪、岑德卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告岑德忠归还原告借款本金170000元，并支付期内利息9959.57元，以及自2019年7月20日起至实际清偿日止以借款本金170000元为基数按月利率12.6‰计算的逾期利息；2.判令被告严婉聪承担共同还款责任；3.判令被告岑德卫承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年7月20日，原告农村商业银行与被告岑德忠、岑德卫签订编号为8221120180035486号的个人保证借款合同一份，约定原告为被告岑德忠提供贷款170000元，借款月利率为8.4‰，借款期限为2018年7月20日至2019年7月19日，被告岑德卫为被告岑德忠的上述贷款提供连带责任保证担保。同日，被告严婉聪向原告出具共同还款承诺书一份，自愿为被告岑德忠在2018年7月20日至2020年7月19日期间内在最高限额480000元内的贷款承担共同还款责任。同日，原告按约向被告岑德忠发放了贷款。被告岑德忠支付利息至2018年12月20日，后又陆续支付利息共计84.03元，之后未还本付息。被告严婉聪未承担共同还款责任，被告岑德卫亦未承担保证责任。经计算，被告岑德忠尚欠原告借款本金170000元，借期内利息9959.57元，以及借款到期后的逾期利息。 被告岑德忠、严婉聪、岑德卫未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告的上述诉称事实一致，本院对此予以确认。本院另查明，涉案个人保证借款合同还约定，若未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率上浮50%计收逾期利息。被告岑德卫提供连带责任保证担保的担保范围为债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证期间为借款期限届满之日起二年。 以上事实由原告提供的个人保证借款合同、共同还款承诺书、借款借据、分户明细对账单各一份，还贷（息）回单二份，以及当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，本案涉及的个人保证借款合同、共同还款承诺书、借款借据等均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立且合法有效，受法律保护。各方当事人应当按照约定全面履行各自的合同义务。本案中，原告已履行交付借款的义务，被告岑德忠应当按照约定的期限还本付息。现被告岑德忠未按约还本付息，构成违约，应依法承担违约责任。被告严婉聪自愿为被告岑德忠的上述债务出具共同还款承诺书，应承担共同还款的责任。被告岑德卫自愿为被告岑德忠的上述债务提供连带责任保证担保，应承担相应的保证责任，其承担连带保证责任后，有权向被告岑德忠、严婉聪追偿。综上，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告岑德忠、严婉聪、岑德卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告岑德忠、严婉聪于本判决生效之日起七日内共同归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金170000元，并支付期内利息9959.57元，以及自2019年7月20日起至实际清偿日止以未清偿借款本金为基数按月利率12.6‰计算的逾期利息； 二、被告岑德卫对上述第一项判决确定的被告岑德忠、严婉聪的付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告岑德忠、严婉聪追偿。 如未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3899元，减半收取计1949.50元，由被告岑德忠、严婉聪、岑德卫共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 许银辉 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 施燕君
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9700号之一 申请执行人张东玲，女，1987年12月23日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被执行人汪玉英，女，1979年10月11日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人张东玲与被执行人汪玉英追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初13447号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张东玲向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人汪玉英支付申请执行人张东玲人民币4770元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人汪玉英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪玉英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪玉英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪玉英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年3月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人汪玉英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪玉英拒不申报财产，本院已对被执行人汪玉英作出司法拘留的决定。同时已对被执行人汪玉英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，且在他案中对被执行人汪玉英采取了限制出境措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张东玲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 沈      家      欢
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初560号 原告：武光伟，男，1981年11月6日出生，汉族，住沂水县。 被告：孙光建，男，1974年7月30日出生,汉族，住沂水县。 原告武光伟与被告孙光建追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年1月21日立案。原告武光伟未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告武光伟撤回起诉处理 审判员  张宝国 二〇二〇年三月二日 法官助理邓立科 书记员刘晓
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执85号申请执行人李治毅，男，汉族，1967年5月2日生，现住四平市铁西区。被执行人姜忠桂，女，汉族，1942年1月15日生，现住四平市铁西区。本院在执行李治毅与姜忠桂房屋买卖合同纠纷一案中，我院依法将姜忠桂名下的位于四平市铁西区英雄街南河委南河小区64号楼3单元5层，面积为50.09平方米，产权证号为四平市房权证四字第XXXX号房屋产权更名过户至申请执行人李治毅名下。依照《最高法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）吉0302民初1245号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十八日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民调273号申请人河南明辩律师事务所。法定代表人：赵明，系该所主任。被申请人项城市惠泰医疗器械有限公司。法定代表人李春伟。被申请人克高举。本院在审理申请人河南明辩律师事务所与被申请人项城市惠泰医疗器械有限公司、克高举合同纠纷一案中，申请人河南明辩律师事务所向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人河南明辩律师事务所的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人项城市惠泰医疗器械有限公司、克高举名下价值46000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  史卫军审判员  熊 伟审判员  张 杰二〇二〇年三月十二日书记员  赵晨光
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执232-3号申请执行人：王红杰，女，1965年11月18日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：董玉枝，女，1959年3月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院在执行王红杰与董玉枝民间借贷纠纷一案中，申请执行人王红杰自愿申请撤销对（2019）豫0403民初1030号民事判决书的执行申请，请法院终结（2020）豫0403执232号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403执232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年三月二十三日书 记 员  庞亚东
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初139号之二申请人：曹海，男，1975年5月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：江苏环宇交通工程有限公司，住所地淮安市清江浦区武墩镇普墩六组，统一社会信用代码9132080072222249X6。法定代表人：陈长宇，职务董事长。被申请人：侯广付，男，1955年9月16日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：姚中东，男，1969年12月27日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理申请人曹海与被申请人江苏环宇交通工程有限公司、侯广付、姚中东民间借贷纠纷一案中，于2020年1月6日作出（2020）苏0812民初139号民事裁定书，裁定：冻结被申请人江苏环宇交通工程有限公司、侯广付、姚中东银行存款人民币220万元或查封、扣押被申请人相当于人民币220万元的其他财产。申请人曹海于2020年3月23日向本院申请解除对被申请人江苏环宇交通工程有限公司、侯广付、姚中东的财产保全措施。本院认为，申请人曹海的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏环宇交通工程有限公司、侯广付、姚中东的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王鲁娜二〇二〇年三月二十三日法官助理 张家成书 记 员 封 云
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保502号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：李继申，男，1979年10月22日出生，汉族，住济南市章丘区，现住济南市章丘区。中国平安财产保险股份有限公司诉李继申保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李继申银行存款2万元。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人李继申银行存款2万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年三月二十七日法官助理齐硕书记员王沂霞
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执1297号 韩小刚、江成忠： 本院在执行申请执行人韩小刚与被执行人江成忠民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初4533号﹞中，现被执行人江成忠已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢287号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初12299号民事判决书，于2020年03月25日立案恢复执行申请执行人绍兴市茂林染料有限公司与被执行人嵊州市新欧色织复合材料有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人与申请执行人自行和解并已履行完毕全部义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更391号罪犯许明波，男，1994年12月7日出生，仡佬族，户籍地贵州省思南县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2016年11月23日作出(2016)粤0114刑初146号刑事判决，以被告人许明波犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币8000元，同时责令被告人许明波等五人向各被害单位退赔人民币159857.2元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2017年3月27日作出(2017)粤01刑终521号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年5月25日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯许明波在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许明波在服刑考核期间（2017年5月25日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分3478分，表扬5次，其中，2018年1月获得表扬，2018年6月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分478分。2018年2月9日因欠产被扣12分。原判罚金人民币8000元、退赔款人民币159857.2元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许明波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许明波予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执71号之二移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：王斌，男，1970年2月19日生，山西省晋中市昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2019)晋0724刑初90号刑事判决书，已向被执行人王斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王斌在支付宝（中国）网络技术有限公司XX账户内存款人民币484.49元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉岗二〇二〇年三月十九日书记员  李 丰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执468号申请执行人：王峰，男，1981年1月25日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：陈磊，男，1986年8月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人王峰与被执行人陈磊劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人陈磊名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陈磊价值人民币3550元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行申1号再审申请人（原审原告）北京市东升门业有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇政府西侧。法定代表人郭建辉，经理。委托代理人赵新科，北京市桦天律师事务所律师。被申请人（原审被告）北京市顺义区李桥镇人民政府，住所地北京市顺义区李桥镇头二营村。法定代表人乔龙，镇长。委托代理人尹莲双，北京扬轩律师事务所律师。再审申请人北京市东升门业有限公司（以下简称东升门业公司）因规划行政强制一案,不服北京市顺义区人民法院（以下简称顺义法院）作出的（2019）京0113行初366号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。东升门业公司申请再审称，再审申请人由原北京市东升防盗门窗厂改制更名而来，前者依法取得后者房屋等权利。2019年5月24日，镇政府作出《限期拆除决定》，以东升门业公司所建2600平方米建筑物属非法建设为由，要求东升门业公司限期自行拆除，否则将予强制拆除。次月3日，涉案房屋被镇政府强制拆除。6月底，东升门业公司分别以规划行政强制和强制拆除行为为案由向顺义法院起诉，前案请求确认镇政府所作《限期拆除决定》违法，后案请求确认镇政府强行拆除东升门业公司房屋的行为违法。审理期间审判人员认为涉诉建筑物已被拆除，前案无单独起诉必要，该请求可在后案诉请中一并主张，建议原告撤诉。东升门业公司考量后认可此建议，于2019年9月3日向顺义法院申请撤诉前案。同日，该院以（2019）京0113行初366号行政裁定书，裁定准许东升门业公司撤回起诉。顺义法院审理后案认为，涉案建筑物在建设时未经规划主管部门批准，其建房行为属违法行为，且在相关法律实施后持续存在，未补办相应手续，违法状态持续，镇政府对其定性并查处并无不当。同年11月中旬，顺义法院判决确认镇政府强制拆除东升门业公司建筑物的行为违法。东升门业公司不服判决，认为一审法院未就建筑是否合法展开诉讼程序，径行以司法文书形式变相认定东升门业公司建房行为违法等，影响受害人求偿权利，上诉请求改判支持其全部诉讼请求。但同年底二审法院仍判决驳回上诉，维持一审判决。再审申请人认为，原审法院审判人员的建议与终审判决结果存在矛盾，严重违背当事人意愿，其准许撤诉的裁定确有错误。故依法请求撤销（2019）京0113行初366号行政裁定书，并依法裁令对北京市顺义区李桥镇人民政府违法所作《限期拆除决定》一案重新审理。本院认为，东升门业公司因对顺义法院裁定准许其撤回起诉而提起本案。故查明顺义法院作出的裁定认定事实是否清楚，适用法律是否正确以及审判程序是否得当，应为本案审查重点。经审查，2019年9月3日，东升门业公司向顺义法院申请撤诉时，明确说明了撤诉理由，并表示撤诉是其真实意思表示。本院申诉期间，再审申请人并未提交原审审判人员诱导或胁迫其撤诉的证据。应指出，即使原审审判人员向当事人释明涉案的法律关系的建议客观存在，但最终行使诉讼权利者是当事人。可认定当事人处分自己诉讼权利的意思表示真实，未侵犯国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。东升门业公司的再审理由缺乏事实和法律依据。原审法院准许撤诉并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第六十条第二款规定：“准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。”现再审申请人的申请与法律规定不符，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回北京市东升门业有限公司的再审申请。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二〇年三月十七日法官助理 王曼斐书 记 员 刘琪蕊
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执30号之一申请执行人张时润，女，1984年12月5日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人于维芝，女，1970年2月24日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人姜瑜，女，1991年7月4日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人长春东光汽车零部件厂，住所地绿园区。投资人陈宝艳，厂长。被执行人长春市东光汽车配件有限公司，住所地绿园区。法定代表人姜事全，经理（已故）。申请执行人张时润与被执行人于维芝、姜瑜、长春东光汽车零部件厂、长春市东光汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案,由于被执行人未能按照本院(2018)吉0106民初2388号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金150000.00元及利息、案件受理费3300.00元、保全费1520.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书；二、本院于2020年1月8日、3月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无车辆、工商、证券等财产登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人长春市东光汽车配件有限公司有土地登记，但有多个在先查封信息，本院已依申请执行人申请轮候查封了上述土地。除上述土地外，四被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院已限制被执行人消费。五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人虽有土地登记信息但暂时无法进行处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  赵 乐审判员  陶春志二〇二〇年三月三十日书记员  王婷婷
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初458号 原告：分宜县钤阳华府二期小区业主委员会，住所地江西省分宜县分宜镇钤山西路385号。 负责人：袁国剑，该委员会主任。 委托诉讼代理人：曹新华，该委员会委员。 委托诉讼代理人：曹银根，该委员会委员。 被告：胡晓辉，男，成年，汉族，住江西省分宜县。 原告分宜县钤阳华府二期小区业主委员会与被告胡晓辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告分宜县钤阳华府二期小区业主委员会于2020年3月20日以被告胡晓辉已支付2018年度及2019年度物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告分宜县钤阳华府二期小区业主委员会的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告分宜县钤阳华府二期小区业主委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告分宜县钤阳华府二期小区业主委员会负担。 审判员  刘新云 二〇二〇年三月二十日                                                           法官助理   兰娟娟                                                              书记员    黎淑凤
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执恢243号申请执行人：焦作解放农村商业银行股份有限公司上白作支行，住所地：焦作市太行西路上白作村南。负责人：杨一彬，该行行长。委托代理人：孙杰，该行工作人员。被执行人：李铁明，男，1971年2月19日出生，汉族，住焦作市。被执行人：王春霞，女，1973年1月18日出生，汉族，住焦作市。被执行人：张常海，男，1951年2月28日出生，汉族，住焦作市。被执行人：谢贻秀，女，1952年3月4日出生，汉族，住焦作市。申请执行人焦作解放农村商业银行股份有限公司上白作支行申请强制执行被执行人李铁明、王春霞、张常海、谢贻秀借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日恢复执行；本院分别于2019年9月19日、2019年10月29日、2019年11月21日、2020年1月7日、2020年2月18日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下房产已查封，其中一套房产为首封，其余轮候查封，无法处置，首封房产申请人申请暂不拍卖，暂无法处置；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索；截至2020年3月11日，申请人申请执行标的为164344元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年三月十一日书记员  王迎迎
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）桂0702刑初58号 公诉机关：广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 适用程序：简易程序 被告人：符兆炳，男，1972年8月17日出生，汉族，小学文化，无业，住钦州市钦南区。因犯盗窃罪，于2009年4月13日被钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑六年六个月，2013年12月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年11月12日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同月22日经本院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 立案日期：2020年2月17日 开庭日期：2020年2月19日 指控意见：公诉机关根据钦南检刑诉〔2020〕7号起诉书，指控被告人符兆炳犯盗窃罪，建议判处被告人符兆炳有期徒刑六个月，并处罚金。 辩护意见：被告人符兆炳对起诉书指控事实无异议，表示认罪认罚并同意适用简易程序，要求法院对其从轻处罚。 查明事实：2019年10月29日凌晨1时许，被告人符兆炳来到钦州市钦南区西门街34号门前，将施豪停放在该处的一辆绿采牌电动车盗走。经物价鉴定，被盗电动车价值人民币1875元。 本院意见：被告人符兆炳以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人符兆炳犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人如实供认其罪行，依法可以从轻处罚；被告人有犯罪前科，前罪与后罪属同种犯罪。据此，对被告人量刑时可以酌情从重处罚。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节，决定对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。 判决主文：被告人符兆炳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年5月11日止；对被告人判处的罚金应在本判决书发生效力之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。 上诉权利：如不服判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向钦州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈明耀 二〇二〇年三月五日 书记员  黄文亮 附《中华人民共和国刑法》相关法律条款： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0221执恢102号 申请人：金国忠。 被执行人：吉林润发房地产开发有限公司。 申请执行人金国忠与被执行人吉林润发房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0221民初786号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年6月1日申请执行，本院于2017年6月5日立案执行。 在执行过程中，本院查明，执行依据的判决给付内容不明确，致使案件无法执行。判决给付申请执行人门市房和车库，但判决书中没有确定门市房和车库的坐落地址，即没有明确强制执行的具体标的物（门市房和车库）。依据申请执行人的申请指定的房屋已被法院通过执行异议程序中止执行，且在执行过程中经调查也没有发现有其他同类可供执行标的物；判决给付申请执行人的住宅虽已交付该房屋钥匙，但该房屋没有通水、通电，不具备入住条件，无法正常使用，不符合交付入住房屋的标准，确属执行内容不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定，裁定如下： 驳回金国忠的执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 赵新宇 审判员王凯 审判员毛巍 二〇二〇年三月五日 书记员 高 禹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执783号之一申请执行人：王新义，男，1970年10月26日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。被执行人：陈孔维男，1965年6月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省资兴市。被执行人：长沙蕴聚丰食品商贸有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4L4XQY91），住所地长沙市雨花区沙湾路8号恒丰天湘华庭第一栋N单元1609房。法定代表人：陈孔维，总经理。申请执行人王新义与被执行人陈孔维、长沙蕴聚丰食品商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）湘0111民初5455号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年3月6日，本院冻结了被执行人陈孔维名下的四个银行账户，冻结期限自2020年3月6日至2021年3月5日止，均余额不足。2020年3月6日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年3月9日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年3月13日，本院向被执行人陈孔维住所地的村委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年3月20日，本院查封了被执行人陈孔维名下的一台小型汽车（车牌号：湘Ａ×××××），查封期限自2020年3月20日至2022年3月19日止，暂未实际控制车辆。2020年3月25日，本院前往被执行人长沙蕴聚丰食品商贸有限公司的住所地了解被执行人的经营情况。2020年3月26日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月25日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月26日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的金额为150582.59元，已执行到位0元，尚有150582.59元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月二十六日书记员 刘 婧
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初290号 原告：彭太成，男，1969年07月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：***，男，1955年07月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：邓朝君，重庆贤正律师事务所律师。 原告彭太成与被告***农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员周建波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭太成，被告***及其委托诉讼代理人邓朝君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭太成向本院提出诉讼请求：1.确认位于重庆市垫江县XX镇XX村X组“石大板”处的土地承包经营权归原告所有；2.本案诉讼费由被告承担承担。事实和理由：原、被告均系垫江县XX镇XX村X组的村民，原告为了方便耕种，于2005年与被告口头协议将名为“石大板”一处的土地和被告名为“六角坡”一处的土地进行交换耕种，现双方交换的土地均荒废已久，已无耕种需要，现原告主张将之前交换的土地换回，但被告拒绝换回土地，根据《农村土地承包法》第20条规定耕地的承包期为三十年，根据我国依法保护农村土地承包关系的稳定原则以及合同的诚实信用原则，互换期限应为整个承包期内的互换。在整个承包期限内，如果没有互换土地协议的情况下，任何一方都有权要回土地。为维护自身的合法权益，原告遂诉至贵院，请求判如所请。 被告***辩称，交换土地的时间为1992年左右，并不是原告所述的时间。交换土地是原告要求交换，并经原告的哥哥与被告丈量后交换。交换后方便了原告耕种的路径至少减少了三分之二，对被告没有任何方便。现在原告耕种的土地已经荒废，并再次与他人进行了土地交换，且互换土地后已经部分变为了坟地，被告对此并不知情。双方交换行为没有违反法律的强制性规定，是双方真实意思表示，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据各方提交的证据和诉讼过程中的陈述，认定事实如下： 原告彭太成与被告***均系重庆市垫江县XX街道XX村X组的居民；2006年之前，原告彭太成与被告***达成口头协议，约定：原告彭太成以其在石大板的承包地与被告***在六角坡的承包地进行互换。后被告***占有、使用石大板的土地至今，原告彭太成亦占有、使用其与***换得的土地，并在之后将其所换得的部分土地又与同组村民符兴芳再次进行了互换。现原告彭太成以诉称理由诉至本院，请求本院支持其诉讼请求。 本院认为，承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。本案中，原、被告互换土地使用后，至今至少已有15年之久，在双方发生纠纷前，没有证据反映出双方所在村民小组的农户对此提出优先权异议，也没有证据证明原、被告互换土地后对互换土地改变农业用途非法经营，故原告与被告之间的土地承包经营权互换的行为，是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效；现原告彭太成在与被告互换土地后，并用其与被告互换的部分土地与案外人符兴芳进行了互换，现原告要求确认位于重庆市垫江县XX街道XX村X组“石大板”处的土地承包经营权归其所有的诉讼请求，无事实和法律依据，故对其主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第四十条之规定，判决如下： 驳回原告彭太成的诉讼请求。 案件受理费依法减半收取40元，由原告彭太成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 周建波 二〇二〇年三月九日 法官助理 刘红君 书 记 员 陶秀丽
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0204民初174号原告：张新虎，男，汉族。被告：***，男,汉族。张新虎与***民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序公开进行审理，张新虎于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，张新虎的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张新虎撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由张新虎负担。审判员  赵忠义二〇二〇年三月十二日书记员  杨佳豪
陕西省韩城市人民法院执行裁定书 (2020)陕0581执恢15号 申请执行人：刘治平，男，汉族，初中文化，1967年5月17日出生，住所地：韩城市，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0038。被执行人：梁海浪，男，汉族，小学文化，1967年5月10日出生，住所地：韩城市，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。上列当事人关于刑事附带民事赔偿纠纷一案，韩城市人民法院作出（1996）韩刑初字第65号刑事附带民事判决书，主要内容为：“要求被执行人履行生效判决所确定的义务，由被执行人梁海浪赔偿附带民事诉讼申请执行人刘治平医疗费、误工费、护理费、营养费等共计一万六千二百五十元。”判决生效后义务人梁海浪支付四千元后，下剩款项至今未清付，权利人刘治平向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院查明被执行人梁海浪在金融机构有存款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人梁海浪在金融机构的存款予以划拨。本裁定立即执行。 审  判  长    李春荣二〇二〇年一月十四日    书  记  员    李宗研
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初297号 原告：龚文斌，男，1990年12月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：周益江，浙江无剑律师事务所律师。 被告：陆则钟，男，1977年4月14日出生，汉族，住福建省屏南县。 原告龚文斌诉被告陆则钟买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依原告龚文斌的申请，查封或冻结被告陆则钟所有的价值12000元的财产。本案依法适用小额诉讼程序，于2020年3月24日进行公开开庭审理。原告龚文斌的委托诉讼代理人周益江到庭参加诉讼，被告陆则钟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚文斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆则钟支付蔬菜款9232元及逾期利息（自2017年11月14日至2020年3月13日为2400元，之后按人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用、保全费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求：要求被告支付货款9232元及逾期利息（自2018年1月31日起至付清之日止以尚欠货款为基数按年利率6%据实计算）。 本案经审理认定事实如下： 原告龚文斌在浙西农贸城从事蔬菜批发经营，与被告长期存在供货关系，2016年12月、2017年1月期间，被告在原告处进购蔬菜，但未付清蔬菜款。2017年11月14日，原告通过微信与被告确认尚欠蔬菜款共计9232元，但未约定付款时间，之后原告多次向被告催要未果，故诉至法院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陆则钟于本判决生效之日起十日内支付原告龚文斌货款9232元及逾期利息（自2018年1月31日起至货款付清之日止以尚欠货款为基数按年利率6%据实计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，减半收取45元，保全费140元，由被告陆则钟负担，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  吴晔 二〇二〇年三月二十六日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初146号 原告：鲤城区龙华汽车空调店，住所地福建省泉州市鲤城区金龙古店社区海西汽配城7栋。 经营者：叶龙飞。 被告：兰培忠，男，1989年5月1日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告鲤城区龙华汽车空调店与被告兰培忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告鲤城区龙华汽车空调店于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鲤城区龙华汽车空调店以双方拟在庭外协商解决为由，自愿撤回对兰培忠的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鲤城区龙华汽车空调店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由鲤城区龙华汽车空调店负担。 审判员  汪秀琴 二〇二〇年三月十七日 书记员  卢 菲
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初1358号原告：烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司，住所地蓬莱市钟楼南路284号。法定代表人：梁艳，任经理。被告：贾玉昀，男，1989年1月11日出生，汉族，城镇居民，住山东省蓬莱市。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司与被告贾玉昀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年三月四日书记员  宁晓萃
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4464号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人:吴巧贞，女，1988年5月24日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人吴巧贞信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2175号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人吴巧贞归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司透支本金9627.49元，并支付利息、违约金（2019年2月17日止的利息为767.96元、违约金为523.62元；2019年2月18日起的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还款部分的5%计算，最低1元，最高500元，均计算至实际还款之日止；利息和违约金合计以不超过年利率24%为限），本案案件受理费72元，公告费400元，合计472元，由被执行人吴巧贞负担。执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人吴巧贞发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吴巧贞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴巧贞有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吴巧贞名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吴巧贞采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人吴巧贞采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吴巧贞。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4464号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年三月十六日代书记员 应 倩
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执异11号异议人（被执行人）：湖南金丽源置业有限公司（以下简称金丽源公司），住所地：长沙市雨花区万家丽南路二段599号中伟商业中心S10栋302房。法定代理人：张某，系该公司董事长。申请执行人：禹玉雄，男，1957年6月19日出生，汉族，住邵东县，系一审原告禹雪宏之父。申请执行人：曾玉秋，女，1956年8月22日出生，汉族，住邵东县，系一审原告禹雪宏之母。申请执行人：秦晓艳，女，1981年2月12日出生，汉族，住址同上，系一审原告禹雪宏之妻。申请执行人：禹某1，女，2006年7月28日出生，汉族，住址同上，系一审原告禹雪宏大女。申请执行人：禹某2，女，2010年3月18日出生，汉族，住址同上，系一审原告禹雪宏之次女。申请执行人：禹某3，男，2013年1月30日出生，汉族，住址同上，系一审原告禹雪宏之子。被执行人：李晟，男，1968年3月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人禹玉雄、曾玉秋、秦晓艳、禹某1、禹某2、禹某3与被执行人金丽源公司、李晟借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）金丽源公司于2020年3月13日向本院提出书面异议，请求解除（2020）湘0521执2号查封的长国用（2014）第063268号，地号为0110011052，位于长沙市雨花区的土地使用权。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人（被执行人）金丽源公司称：1、本执行案件冻结的土地面积逾17亩，该地段土地市场价值超600万元/亩，被查封土地价值超过1亿元，该土地目前正在开发且被执行人尚有其他可供查封的财产。2、本执行案件申请执行人根据（2019）湘05民终2351号民事判决书申请执行，该案件因涉嫌伪造证据、虚假诉讼、合同诈骗，异议人正在申请启动再审程序。综上，为维护异议人的合法权益特提出异议，请贵院予以审核，支持异议人的请求事项。本院经审理查明，（2019）湘05民终2351号民事判决书已经发生法律效力，本院依申请执行人禹玉雄、曾玉秋、秦晓艳、禹某1、禹某2、禹某3的申请立（2020）湘0521执2号案件执行，执行标底为人民币1290万元，在执行过程中，发现被执行人金丽源公司有土地使用权可供执行，遂于2020年2月6日作出（2020）湘0521执2号执行裁定书裁定：查封被执行人湖南金丽源置业有限公司名下位于湖南省长沙市雨花区宗土地使用权【土地权证号：长国用（2014）第063268号、地号为：0110011052】已设立抵押，抵押面积9787.68平方米，贷款金额19127.3万元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”本案异议人（被执行人）金丽源公司提出被查封土地价值远超本执行案件标的，且被执行人尚有其他可供查封的财产。但异议人（被执行人）金丽源公司并未向本院提供其他可供执行的财产也未提供相应证明，且该财产设立了巨额抵押贷款。本院依据已生效法律文书查封被执行人的财产并无不妥。异议人（被执行人）金丽源公司如有能满足执行标的需要的财产，可按规定提交本院后申请解除土地使用权的查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审……。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”本案异议人（被执行人）金丽源公司以已经提起再审要求解封的请求于法无据，异议人所提异议与事实不符，异议理由不能成立。本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回湖南金丽源置业有限公司的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘建平人民陪审员  石 崇人民陪审员  谢植富二〇二〇年三月十八日代理书记员  李荐源
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0525民初3379号-2 原告：谭国华，男，1963年12月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：蔺娥昌，女，1963年9月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：邓雪敏，女，1991年11月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：谭某1，男，2013年5月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：谭某2，男，2017年4月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 五原告共同的委托诉讼代理人：付浩，古蔺县蜀南法律服务所法律工作者。 被告：泸州市金园物业管理有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇金兰大道雅兰居1号楼18号。统一社会信用代码：915105257918462717。 法定代表人：邓旭，经理。 委托诉讼代理人：陈波，四川泽理律师事务所律师。 被告：四川省金石置业有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇金兰大道雅兰居1号楼18号。统一社会信用代码：9151052578227240N。 法定代表人：高庆流，总经理。 委托诉讼代理人：陈勇，四川滨河律师事务所律师。 被告：泸州市欣荣建筑设计有限公司，住所地：泸州市江阳区广云路12号。注册号：510500000031927。 法定代表人：杨克兴，总经理。 委托诉讼代理人：杨宏，男，1972年9月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区，公司员工。 原告谭国华、蔺娥昌、邓雪敏、谭某1、谭某2与被告泸州市金园物业管理有限公司、四川省金石置业有限公司、泸州市荣欣建筑设计有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告谭国华、蔺娥昌、邓雪敏、谭某1、谭某2于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谭国华、蔺娥昌、邓雪敏、谭某1、谭某2撤诉。 案件受理费2524元，减半收取计1262元，由谭国华、蔺娥昌、邓雪敏、谭某1、谭某2负担。 审判长  杨春梅 审判员  梅廷聪 审判员  王从友 二〇二〇年三月二十六日 书记员  罗 碧
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执110号申请执行人：刘宗权，男，1957年6月1日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：胡剑峰，男，1981年10月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住浙江省宁波市鄞州区，本院在执行申请执行人刘宗权与被执行人胡剑峰租赁合同纠纷一案中，被执行人胡剑峰已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年三月二十八日书记员  王会岸
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初1809号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：郑飞洪，男，1985年6月4日出生，汉族，住广东省清远市清城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告郑飞洪信用卡纠纷一案,本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人汤琪、吴阳到庭参加诉讼,被告郑飞洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2016年4月20日，卡号62×××48。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付滞纳金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年1月11日，欠本金107305.69元，利息6761.14元，分期付款手续费1410.57元，增值服务费64元，逾期还款违约金4341.6元。四、其他事实：自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张其官方网站于2016年9月30日发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，其中载明：信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，对于信用卡逾期还款的个人客户，按最低还款额未还部分的5%收取逾期还款违约金，自2017年1月1日起实施。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年1月11日的各项信用卡欠款；从2020年1月12日起至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，也符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，应为合法有效。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、分期付款手续费、增值服务费，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2020年1月11日所欠本金、利息、分期付款手续费、增值服务费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。关于逾期还款违约金，原告仅以在其官网单方公告方式确定收取逾期还款违约金及计收标准，不能视为与被告就收取逾期还款违约金以及相关收取方式和标准达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，故原告单方主张的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告郑飞洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金107305.69元、利息（截至2020年1月11日为6761.14元；自2020年1月12日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费1410.57元、增值服务费64元；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1349元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行负担49元，被告郑飞洪负担1300元。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  安慧二〇二〇年三月二十五日法官助理黄兰芳书记员罗徐昉昀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执1325号刘江申请执行上海证大投资咨询有限公司、上海证大投资咨询有限公司长沙五一路分公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了芙劳人仲案字（2019）第826-832、834、856号裁决书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年三月二十三日书记员  朱鹏辉
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1041号原告：银沛(深圳)保理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴炜，上海田玉秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫文慧，上海田玉秀律师事务所律师。被告：福建隆顺物流有限公司，住所地福建省漳州市。法定代表人：陈某某。被告：陈福山，户籍。信息不详。原告银沛(深圳)保理有限公司与被告福建隆顺物流有限公司、陈福山间借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3立案。原告银沛(深圳)保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告银沛(深圳)保理有限公司撤回起诉处理。审判员 樊 杰二〇二〇年三月九日书记员 汪春兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……2、第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1006号之一申请执行人：董明明，男，1989年10月29日出生，汉族被执行人：张鹏军，男，1994年11月26日出生，汉族申请执行人董明明与被执行人张鹏军民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终12445号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年3月18日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年3月20日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月23日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述措施，发现被执行人名下有一套位于天心区的房屋，已由长沙市芙蓉区人民法院拍卖，本院于2020年3月20日向长沙市芙蓉区人民法院发出参与分配函，对拍卖款参与分配。上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月18日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的额为82131.5元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为82131.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年三月二十四日书记员  吴 姣
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢35号之八申请执行人黑日此拉，男，彝族，1986年4月15日生，四川省布拖县人。申请执行人黑么什作，女，彝族，1991年2月7日生，四川省布拖县人。被执行人罗海平，女，1970年1月19日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人黑日此拉、黑么什作与被执行人高袅雄、寿阳县锦智砖厂刑事附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人罗海平未主动履行晋中市中级人民法院作出（2012）晋中中法刑初字第49号刑事判决书确定的法定赔偿义务，该案由晋中市中级人民法院指定我院执行。期间应被执行人暂无财产可供执行，本案依法裁定终结本次执行程序。现本案已依职权恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人罗海平在寿阳农商行X支行账户内存款82959.5元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年三月十七日书记员  王凯丽
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2087号之一申请执行人：李佐兰，女，1946年9月28日出生，汉族，居民，住涟源市渡头塘镇向阳村。身份证号码：432503194609284266。被执行人：杨翠柏，男，1945年10月24日出生，汉族，居民，住涟源市渡头塘镇向阳村。身份证号码：432503194510244272。被执行人：聂爱华，女，1954年1月3日出生，汉族，居民，住涟源市渡头塘镇向阳村。身份证号码：432503195401034262。申请执行人李佐兰与被执行人杨翠柏、聂爱华健康权纠纷一案，根据本院于2018年3月6日做出的（2017）湘1382民初3059号民事判决书确认，并已发生法律效力。由于被执行人杨翠柏、聂爱华没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李佐兰于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于2019年9月4日立案执行。2019年9月4日，本院向申请执行人李佐兰送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人杨翠柏、聂爱华送达了执行通知书及报告财产令。2019年9月4日、11月13日，2020年2月27日本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年9月11日,本院先后到涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国平安保险公司湖南分公司等单位查询被执行人的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月27日，本院约谈了申请执行人李佐兰，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2019年12月29日，本院对被执行人杨翠柏、聂爱华适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年3月4日，本案应执行的标的金额为13896元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年三月四日书记员  梁 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2408号申请执行人:武陟射阳村镇银行股份有限公司,住所地：武陟县兴华路519号养老中心东侧。法定代表人：马小有。委托代理人：赵卫吉，该公司职工。被执行人:王青兰,女,住郑州市管城回族区。被执行人:葛文轩,男,住郑州市管城回族区。被执行人:王小楼,男,住武陟县。被执行人:葛文波,男,住焦作市山阳区。被执行人:杨玲利,女,住焦作市山阳区。武陟射阳村镇银行股份有限公司与王青兰、葛文轩、王小楼、葛文波、杨玲利借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0823民初3214号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人王青兰、葛文轩、王小楼、葛文波、杨玲利应偿还申请人借款本金和利息及债权清偿完毕之日止的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人武陟射阳村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人葛文轩在金融机构有1232.14元存款，已处置；其他被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、被执行人葛文轩、王青兰名下登记有汽车，未能实际控制，无法处置。三、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王青兰、葛文轩、王小楼、葛文波、杨玲利负有继续向申请执行人武陟射阳村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年三月二日书记员  陈洋洋
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2424民初107号 原告：邵玉华，女，汉族，个体，现住址汪清县。 被告:汪清县复兴镇中心小学校，所在地汪清县。 法定代表人：李华希，校长。 委托诉讼代理人：何洪海，男，汉族，被告单位教师，现住址汪清县。 原告邵玉华与被告汪清县复兴镇中心小学校买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵玉华、被告的法定代表人李华希及其委托诉讼代理人何洪海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还拖欠的办公用品款人民币8808.00元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：被告汪清县复兴镇中心小学校于2018年8月18日至2018年12月22日期间，在原告曾经营的办公用品商店赊购学校所需的办公用品，共计人民币8808.00元。这期间所赊欠的货物均由时任校长李刚和现任后勤主任何洪海进货签字。要结算货款时，李刚校长调离汪清县复兴镇中心小学校,由现任校长李华希接任。原告于现任李华希校长接任开始到现在，先后多次催要货款,但被告均以没钱为由拒绝支付货款。为此原告起诉，请求依法判决被告立即偿还所欠货款8808.00元，并承担本案的诉讼费用。 被告辩称，被告承认拖欠原告货款的事实，对欠款数额没有异议，同意偿还拖欠的货款，但因学校经费短缺，短期内不具备偿还能力，计划分四年还清。 经庭审质证采信的证据，结合双方当事人的陈述，综合认定如下事实： 2018年8月18日至2018年12月22日期间，被告汪清县复兴镇中心小学校的时任校长李刚和现任后勤主任何洪海在原告曾经营的办公用品商店签字赊购学校所需各种办公用品，累计赊欠货款人民币8808.00元。后经原告多次催要,被告均以没钱为由拒绝支付上述欠款。为此原告起诉来院，请求依法判令被告立即偿还所欠货款8808.00元，并承担本案的诉讼费用。庭审中，被告承认拖欠货款的事实，并同意偿还欠款，但在偿还欠款的时间及方式上双方存在意见分歧，因而未能达成调解协议。上述事实，有原告向本院提供的相关证据及双方当事人在庭审中的陈述意见佐证证明。 本院认为，原告邵玉华与被告汪清县复兴镇中心小学校之间为买卖合同法律关系。根据法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，被告汪清县复兴镇中心小学校应当即时结清货款，被告未能及时结清货款，构成违约。现原告邵玉华要求被告立即偿还欠款的请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，判决如下： 被告汪清县复兴镇中心小学校于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告邵玉华一次性偿还欠款8808.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告汪清县复兴镇中心小学校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金秀焕 二〇二〇年三月二十四日 书记员  齐彦淞
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5164号申请执行人：施金吐，男，1953年3月20日出生，住浙江省永康市。被执行人：施雄威，男，1974年7月26日出生，住浙江省永康市。被执行人：舒艳蓉，女，1989年1月16日出生，住浙江省永康市。被执行人：金剑，男，1976年9月9日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡凤叶，女，1977年3月14日出生，住浙江省永康市。申请执行人施金吐与被执行人施雄威、舒艳蓉、金剑、胡凤叶民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初7064号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为由被执行人施雄威、舒艳蓉归还申请执行人施金吐借款60万元并支付利息（利息从2016年12月1日起按月利率1%计算至实际还款之日止）；由被执行人金剑、胡凤叶对上述款项承担连带清偿责任，案件受理费9920元，公告费400元，合计10320元，由被执行人施雄威、舒艳蓉负担，由被执行人金剑、胡凤叶承担连带责任。执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人施雄威、舒艳蓉、金剑、胡凤叶发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人施雄威、舒艳蓉、金剑、胡凤叶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人施雄威、舒艳蓉、金剑、胡凤叶有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人施雄威、舒艳蓉、金剑、胡凤叶名下无房产；被执行人金剑名下有浙Ｇ×××××、G997RK号汽车一辆，并于2019年11月25日对上述车辆进行查封，但上述车去向不明，难以实际扣押，被执行人施雄威、舒艳蓉、胡凤叶名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人施雄威、舒艳蓉、金剑、胡凤叶采取了纳入失信被执行人名单采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5164号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年三月十二日代书记员 周小红
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执498号被执行人：曹心均与曹心均罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2020年3月23日将该款转付给宛城区财政局。至此，向本院申请执行的（2019）豫1302刑初781号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年三月二十三日书记员  王祥泰
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保97号申请人：蔡海霞被申请人：焦新华上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初1700号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人焦新华银行存款人民币27000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年三月五日书记员 金宇翔
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初470号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：华声在线股份有限公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段442号新湖南大厦48层。法定代表人：孔和平。原告李艳丽与被告华声在线股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李艳丽于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费25元，由原告李艳丽负担。审判员  陈绥平二〇二〇年三月五日书记员  成 靖
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初1855号原告山东林润汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人林慧兵。被告宝勒德，男，蒙古族，1964年6月6日出生，住内蒙古阿拉善盟。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告宝勒德追偿权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告山东林润汽车销售服务有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东林润汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东林润汽车销售服务有限公司撤诉。本案受理费864元，减半收取432元，由原告山东林润汽车销售服务有限公司负担。审 判 员  吴庆文二〇二〇年三月十七日代理书记员  李子祎
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执438号 关于申请执行人朱永根与被执行人华汇建设集团有限公司、王杰劳务合同纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初7490号民事判决书，本院于2020年03月05日立案执行。现由于被执行人华汇建设集团有限公司、王杰已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执104号 申请执行人：蒙兴群，女，1958年03月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：袁国，男，1986年09月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：中山市政通照明科技有限公司，住所地广东省中山市横栏镇贴边市场庆吉街28号2楼。 法定代表人：付海鸿。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2019）黔0123民初1933号民事判决书，依法受理申请执行人蒙兴群与被执行人中山市政通照明科技有限公司网络购物合同纠纷一案，已责令被执行人中山市政通照明科技有限公司履行法律文书确定的支付申请执行人蒙兴群货款236.76元、退货运费685.00元、赔偿金21664.23元，负担案件案件受理费182.00元及申请执行费242.00元的义务。本案在执行过程中，被执行人中山市政通照明科技有限公司已履行全部义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初1933号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执104号案件执结。 特此通知 审判员  薛顺利 二〇二〇年三月十六日 法官助理郑家凤 书记员杨年
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4561号申请执行人彭某，女，1963年1月16日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人武某，男，1976年7月1日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人张某，男，1968年4月17日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人彭某、武某申请执行被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日作出的（2018）豫0482民初11263号民事调解书已发生法律效力。本院依据申请执行人彭某、武某的申请立案执行，本案执行标的25000元，被执行人张某已履行16898元。在执行过程中，本院于2019年10月29日通过电子送达形式向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人张某未履行。本院分别三次通过全国网络查控系统对被执行人张某名下的不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、民政、保险进行网络查询，未发现被执行人张某名下有可供执行的财产，2020年3月26日、2020年3月26日分别向汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心查询被执行人张某名下的住房产权信息及住房公积金信息，被执行人张某名下无住房、无住房公积金，银行有存款，已扣划。本院于2020年3月17日对被执行人张某采取限制高消费措施，2020年3月17日作出执行决定书将被执行人张某纳入失信被执行人。2020年3月29日，本院对申请执行人彭某、武某进行电话终本约谈，将上述财产调查情况、强制措施采取情况以及终结本次执行程序的后果对其进行了告知。申请执行人彭某、武某同意并申请对此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇二〇年三月二十九日书记员  刘高扬