wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2859号申请执行人：王政，男，汉族，1963年12月31日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：刘庆辉，男，汉族，1964年1月2日出生，住四川省宜宾市高县。被执行人：胡光才，男，汉族，1967年5月20日出生，住四川省高县。被执行人：赵桂君，男，汉族，1953年11月8日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初4750号民事调解书，于2019年10月28日立案受理申请执行人王政申请执行刘庆辉、胡光才、赵桂君借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.借款本金1300000元；2.利息1500000元；3.案件受理费16728元。在执行过程中：一、本院于2019年10月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2019）川1521执2859号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2019年10月29日起多次对被执行人的银行账户、工商注册登记、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2019年11月14日启动传统查控和现场调查，暂未发现可供执行的财产。三、本院于2019年11月26日裁定轮候扣留、提取被执行人赵桂君在毕节市安方建设投资（集团）有限公司的收入2900000元，于2019年11月28日到毕节市安方建设投资（集团）有限公司现场送达了执行裁定书，协助执行通知书，请求协助扣留、提取被执行人赵桂君在毕节市安方建设投资（集团）有限公司的收入2900000元。四、本院于2020年3月19日对被执行人刘庆辉、胡光才、赵桂君采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年3月24日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年三月二十五日书记员  范小平
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初86号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：苏功坤，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张新宽，男，该公司员工。被告：德州晚报社，住所地山东省德州经济技术开发区长河大道以西东海路6号东海集团东副楼。法定代表人：李长征，社长。原告北京河图创意图片有限公司与被告德州晚报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本院在审理原告河图创意图片有限公司与被告德州晚报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，经审查，2020年1月15日，原告北京河图创意图片有限公司对被告德州晚报社同时提起（2020）鲁14民初87、88、89、90、91号诉讼，案由均为侵害作品信息网络传播权纠纷。2020年3月18日，原告北京河图创意图片有限公司同意将本案及（2020）鲁14民初87、88、89、90、91号案件合并审理。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司对被告德州晚报社提出的几个独立的诉案由相同，在主体及客体上具有关联性，其同意将案件合并审理，有利于提高诉讼的效率且不违反法律规定。故将本案并入（2020）鲁14民初91号案件审理，同时终结本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项规定，裁定如下：一、本案并入（2020）鲁14民初91号北京河图创意图片有限公司诉德州晚报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案审理；二、本案终结诉讼。审判长  刘玉福审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇二〇年三月十八日法官助理李廷廷书记员王洁
安徽省六安市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）皖15刑辖5号 安徽省霍邱县人民法院： 关于薛宁容留他人吸毒一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院依照刑事第一审程序进行审判。 二〇二〇年三月六日 抄送：安徽省六安市人民检察院
贵州省台江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2630刑初23号 公诉机关台江县人民检察院。 被告人田辉，曾用名田报旦，男，1989年11月7日出生，苗族，初中文化，货车司机，贵州省台江县人，住台江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月4日被取保候审。现在家。 台江县人民检察院以台检刑诉〔2020〕00000023号起诉书指控被告人田辉犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台江县人民检察院指派检察员伍永棋出庭支持公诉，被告人田辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 台江县人民检察院指控：2019年12月16日，被告人田辉醉酒后驾驶贵Ｈ×××××轻型普通货车沿文昌路由老油库往丁字路口行驶，20时36分，行驶至文昌ｍ处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，田辉血液中乙醇含量为131.30ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人田辉在开庭审理过程中亦无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，且有相关证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人田辉醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人田辉犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人田辉在归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，依法应当采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人田辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张峻源 二〇二〇年三月十六日 法官助理石慧 书记员龙祥
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初341号原告：牛彦超，男，汉族，1998年12月18日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：张会卿，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者。特别授权。被告：洛阳闫瑞机械设备安装有限公司，住所：嵩县闫庄镇西程村三组，统一社会信用代码：91410325MA44X4B41J（1-1）。法定代表人：刘秋霞，任该公司执行董事兼总经理。被告：刘秋霞，女，汉族，1953年10月21日出生，住嵩县。被告：吕国会，男，汉族，1980年3月10日出生，住嵩县，系被告刘秋霞儿子。被告：吕揪，男，汉族，1980年3月10日出生，住河南省嵩县，系被告刘秋霞丈夫。原告牛彦超诉被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张会卿到庭参加诉讼。被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、四被告共同清偿原告工资款4604元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司系被告吕国会注册的个体企业。被告吕揪系被告吕国会的父亲，任该公司监事。2018年，该公司分包江苏苏力机械设备安装有限公司承包的凯马汽车厂在江西赣州、山东汉唐的汽车流水线工程。期间，原告受该公司雇佣在其工地务工，拖欠原告工资一直未清。2019年4月19日，该公司变更公司登记，将公司法定代表人变更为被告吕国会的母亲刘秋霞。吕揪于2020年1月13日在包括原告在内的欠民工工资清单（原告4604元，借支100元）上追认签名。被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪均逾期未提供答辩。本院经审理查明：被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司系被告吕国会注册的个体企业。被告吕揪系被告吕国会的父亲，任该公司监事。2018年间，该公司分包江苏苏力机械设备安装有限公司承包的凯马汽车厂在江西赣州、山东汉唐的汽车流水线工程。期间，原告受被告公司雇佣在其工地务工，拖欠原告工资一直未清。2019年4月19日，被告公司变更公司登记，将公司法定代表人变更为被告吕国会的母亲刘秋霞。吕揪于2020年1月13日在包括原告在内的欠民工工资清单（原告4604元，借支100元，下欠4504元）上追认签名。本院认为，被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司应当清偿下欠原告的务工工资4504元。因被告公司实际为个体家庭企业，被告吕国会及其母亲被告刘秋霞先后为该公司的法定代表人，被告吕国会的父亲即被告吕揪始终为该公司的监事，且在欠付原告等人工资清单上签字，加之四被告形成事实上的合伙关系，均应对欠原告工资承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司于本判决书生效后三十日内清偿原告牛彦超工资4504元；二、被告刘秋霞、吕国会、吕揪共同对上述款项承担连带责任；三、驳回原告牛彦超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪连带负担20元，原告分担5元。本判决为终审判决。审判员  张纯举二〇二〇年三月十八日书记员  张 璐
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初40号公诉机关郸城县人民检察院。被告人陶近厂，又名陶三友，男，1976年7月12日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，无业，住河南省郸城县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2019年8月28日被刑事拘留，2019年9月27日被逮捕。指定辩护人赫国英，河南覃思律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉［2019］310号起诉书指控被告人陶近厂犯寻衅滋事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员于涛出庭支持公诉，被告人陶近厂及其辩护人赫国英等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年3月12日，在郸城县钱店镇陶营行政村小陶营村，被告人陶近厂手持铁锨无故对被害人巴某2殴打、辱骂；2、2018年至2019年，被告人陶近厂在多人面前，多次侮辱原郸城县钱店镇镇长朱子风为“猪头”；3、2018年4月12日9时许，在郸城县钱店镇陶营行政村村室召开换届选举大会时，陶某2、陶某2妻子与被告人陶近厂在村室辱骂被害人郭某1长达一小时左右；4、2017年下半年至2019年8月份，被告人陶近厂多次在村干部及群众面前宣称自己成立的有“锄奸队”，锄奸对象为村内的党员干部，侮辱村内党员干部为奸；5、2018年9月至2019年8月，被告人陶近厂多次侮辱郸城县钱店镇武装部副部长胡某为“维持会会长”。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人陶近厂供述、被害人巴某2陈述、证人李某1、冯某、陶某1等证言、到案经过、调解协议及被告人陶近厂的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人陶近厂持械殴打他人、并多次辱骂他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对陶近厂判处有期徒刑八个月。被告人陶近厂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人陶近厂到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的被告人陶近厂供述、被害人巴某2陈述、证人陶某2、陶某3、李某1、冯某、陶某1、郭某2、郭某1、巴某1、周某、李某2、李某3、郭某3、王某、刘某、胡某、赵某、陶某4、调解协议书、中共郸城县钱店镇纪律检查委员会钱纪发[2017]22号文件及[2018]1号文件、到案经过、被告人陶近厂的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶近厂持械殴打他人、并多次辱骂他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人陶近厂到案后，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人以上从轻处罚的辩护意见予以采纳。为了打击犯罪，维护社会公共秩序。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人陶近厂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月28日起至2020年4月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 冰审 判 员  赵 冰人民陪审员  罗浩翔二〇二〇年三月十二日书 记 员  肖桂友
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保549号申请人:刘在兴，男，1955年7月1日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被申请人：邱慎建，男，1961年9月10日出生，汉族，居民，住山东省淄博市淄川区。申请人刘在兴与被申请人邱慎建买卖合同纠纷一案，申请人刘在兴于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邱慎建银行存款21000元。申请人刘在兴提供保证金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邱慎建的存款21000元。查封期间不得转移、毁损、处分等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张若书二〇二〇年三月三十一日书记员  周 妍
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执619号 申请执行人：临海市安特交通器材有限公司 被执行人：黄志敏 申请执行人临海市安特交通器材有限公司与被执行人黄志敏房屋租赁合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年三月二日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1446号罪犯付磊，男，1991年8月7日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2008年5月16日作出(2018)赣0104刑初49号刑事判决，认定被告人付磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付磊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2019年12月，获得监狱新考核表扬3次。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯付磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付磊减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年12月2日起至2020年4月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢161号申请执行人南仙聪。被执行人王仁军。本院在执行申请执行人南仙聪与被执行人王仁军为民间借贷纠纷的（2009）台黄商初字第00665号民事判决书一案中[原执行案号为（2009）台黄民执字第1255号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢161号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年三月九日
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执176号申请执行人文顺花，女，1974年4月20日出生，汉族，住湖南省道县。被执行人何仁新，男，1974年12月15日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人蒋新伟，男，1973年7月8日出生，汉族，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人文顺花与被执行人何仁新、蒋新伟劳务合同纠纷一案，被执行人何仁新、蒋新伟于2020年3月23日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初68号民事调解书执行完毕。二〇二〇年三月二十三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初5005号 原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住沙坪坝区。 被告：两江新区凡天食品经营部，住所地重庆市渝北区观月大道496号附17号。 负责人：舒健。 原告张翼与两江新区凡天食品经营部产品责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告张翼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张翼撤回起诉处理。 审判员  李鲲鹏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周芳芳
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初247号 原告：陈启凤,女,1950年5月6日出生,汉族,住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王琴，四川君尊律师事务所律师。 被告：刁凯,男,1986年2月5日出生,汉族,住四川省武胜县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地南充市西河北路1号，统一社会信用代码91511300X213200114。 负责人：李双，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈耀，男，汉族，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地内江市中区双苏路123号，统一社会信用代码91511000709015808Y。 负责人：廖汝华，公司总经理。 原告陈启凤与被告刁凯、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告陈启凤于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈启凤的撤诉申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈启凤撤诉。 案件受理费2852元，减半收取计1426元，由原告陈启凤负担。 审判员  周建华 二〇二〇年三月二十日 书记员  杨 涔
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执627号 高德荣、杜尔伯特蒙古族自治县一心乡前锋村民委员会： 本院执行高德荣申请执行杜尔伯特蒙古族自治县一心乡前锋村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县一心乡前锋村民委员会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额121880.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执203号申请执行人：吕明华，男，1968年4月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园渡假村。本院在执行申请执行人吕明华与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103民初4154号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103民初4154号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年三月三十日承办人：杨红军
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执63号 申请执行人：杨顺爱，男，1967年12月18日出生，汉族，居民，湖南省中方县人，住湖南省中方县。 被执行人：胡小艳，女，1974年7月22日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人杨顺爱与被执行人胡小艳民间借贷合同纠纷一案，双方当事人于2020年3月27日达成执行和解协议，但需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执63号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇二〇年三月二十七日 书记员 丁兮雯
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执276号 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人李运来金融借款合同纠纷一案,申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初396号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月3日向被执行人李运来发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李运来行生效法律文书所确定的义务：要求李运来偿还新邵农村商业银行股份有限公司本金50000元及利息。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，现被执行人已全部自动履行，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  周丹 二〇二〇年三月十日 书记员  张磊
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执1452号 申请执行人常红，女，1979年12月6日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人宗安祥，男，1950年11月29日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人张秀萍，女，1953年5月30日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人宗怀金，男，1980年1月10日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人吕敏，男，1986年3月17日生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行常红诉宗安祥、张秀萍、宗怀金、吕敏排除妨害纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初2593号民事判决书，于2019年04月24日向本院执行申请。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；对于涉案房产的执行，因被执行人称已向检察机关提出抗诉申请，再加上疫情防控原因，不宜到现场采取执行措施，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院电话约谈了申请执行人，告知情况，等疫情结束后，及时恢复申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执1452号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年三月三十一日 书记员  王 静
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1374号原告：宋徐林，男，汉族，1981年10月9日出生，住安徽省临泉县。被告：牛冠军，男，汉族，1991年9月16日出生，住安徽省临泉县。被告：张东文，男，汉族，1966年2月2日出生，住安徽省临泉县。被告：临泉县益民渣土运输有限公司，地址：临泉县杨桥镇孔庄村民委员会孔庄村；负责人：周付才。原告宋徐林诉被告牛冠军、张东文、临泉县益民渣土运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告宋徐林于2020年3月12日向本院提出撤回对被告临泉县益民渣土运输有限公司的起诉申请。本院认为，原告宋徐林在诉讼中自愿撤回对被告临泉县益民渣土运输有限公司的起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋徐林撤回对被告临泉县益民渣土运输有限公司的起诉。审判员 李 丽二〇二〇年三月十二日书记员 王一鸣
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执181号 申请执行人：袁志明,男,1971年4月29日生,住前郭县。 被执行人：徐洪伍，男,1974年10月10日生，汉族，住前郭县。 申请执行人袁志明与被执行人徐洪伍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1351号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人徐洪伍应履行以下义务：一、于2020年1月6日给付申请执行人76784.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年三月二十九日 书记员  孙远韬
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执2622号申请执行人：谢金艳，女，1980年9月4日出生，汉族，户籍地大理白族自治州鹤庆县，现住腾冲市。被执行人：段登辉，男，1974年10月7日出生，汉族，户籍地腾冲市。本院在执行申请执行人谢鑫艳与被执行人段登辉民间借贷纠纷一案中，执行标的149000元，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查。经查，被执行人段登辉名下有位于腾冲市腾越镇文星社区饮马河小区腾曦家园415号房地产一宗、有云Ｆ×××××号红岩牌汽车一辆、有云Ｍ×××××号思铂睿牌汽车一辆，均已被另案查封，本案不能处置；此外未调查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已向被执行人发出限制消费令，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  濮进华二〇二〇年三月二十五日书记员  陈文晓
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执132号 申请执行人：朱薇霖，女，1975年12月23日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。 被执行人：吉林市船营区美洛克橱柜商店，住所地吉林市船营区。 经营者：程国强，男，1968年4月2日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 申请执行人朱薇霖与被执行人吉林市船营区美洛克橱柜商店买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初3530号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年1月16日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币210,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月14日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年2月27日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年2月28日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年2月28日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年1月14日、2020年3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年3月5日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年1月13日对被执行人采取限制消费措施并于2020年1月13日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月17日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年三月十七日 书记员  潘天琳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初9310号 原告：俞强，男，1975年12月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告：俞燕华，女，1975年4月17日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：何飞明，浙江永腾律师事务所律师。 被告：陈海良，男，1964年7月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郦兰平，女，1967年1月23日出生，汉族，住诸暨市。 第三人：诸暨市新城投资开发集团有限公司。住所地诸暨市陶朱街道文种南路18号。 法定代表人屠建江，系公司董事长。 委托诉讼代理人：朱国发，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季玉丽，浙江曦明律师事务所实习律师。 原告俞强、俞燕华与被告陈海良、郦兰平房屋买卖合同纠纷一案，本院依法受理。审理中，因案情复杂，本案依法转为普通程序进行审理。因诸暨市新城投资开发集团有限公司与本案有利害关系，本院依法通知其为第三人参加本案诉讼。本案于2020年2月7日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人何飞明、第三人诸暨市新城投资开发集团有限公司的委托诉讼代理人朱国发、季玉丽到庭参加诉讼，被告陈海良、郦兰平经本院公告送达的传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞强、俞燕华向本院提起诉讼请求：1.确认位于诸暨市陶朱街道和泰小区70幢1单元802室的房屋及41号车库为两原告所有；2.判令两被告协助两原告办理位于诸暨市陶朱街道和泰小区70幢1单元802室的房屋及41号车库的不动产转移登记手续。审理中，两原告放弃第一项诉讼请求，并增加诉讼请求：判令第三人协助两原告办理涉案房屋的过户手续。事实与理由：2012年1月21日，两原告通过可诺房产置业有限公司的介绍向两被告购买了位于诸暨市陶朱街道和泰小区70幢802室的房屋及41号车库。为此双方签订了《房屋买卖合同协定书》，双方约定：1.两被告将位于诸暨市陶朱街道和泰小区70幢802室面积为160.6平方米的房屋及面积为20.4平方米的41号车库出售给两原告；2.价款为80万元，两原告在协议生效后支付60万元，余款在被告将相应的权证做到两原告名下后再支付；3.房屋的交付时间为2012年1月21日。协议签订当日两原告支付了60万元购房款。2012年3月，两原告对房屋进行了装修，并且于2012年11月搬入该房屋居住。2018年7月，涉案房屋及车库可以办理不动产登记权证，但两被告却未办理相应的不动产登记权证，也未将涉案的房屋及车库过户至两原告名下。两原告多次催促无果，遂成诉。 被告陈海良、郦兰平未作答辩。 第三人诸暨市新城投资开发集团有限公司答辩称：1.原告要求第三人履行协助义务无事实和法律依据。本案被告陈海良、郦兰平名下和泰小区70幢1单元802室房屋系拆迁安置房，根据拆迁安置协议及产权调换协议第七条的约定，相关安置房的转移登记手续是由拆迁安置对象即本案被告陈海良、郦兰平持相关材料自行到诸暨市不动产登记服务中心办理转移登记手续的，第三人不存在协助办理转移登记手续的合同义务和法定义务；不能因为被告陈海良、郦兰平的再次转让行为徒增第三人方的义务。2.客观上第三人不存在可以协助的义务，据第三人向拆迁部门及不动产登记服务中心了解，拆迁安置户只要持产权调换合同原件、契税完税证明及发票、差价款缴纳凭证、身份证即可办理转移登记手续。3.本案涉案房屋所涉土地系划拨土地，二次转让需要向有关部门缴纳土地出让金。 经审理，本院查明事实如下：2012年1月21日，两原告通过可诺房产置业有限公司的介绍向两被告购买了位于诸暨市陶朱街道和泰小区70幢802室的房屋及41号车库。为此双方签订了《房屋买卖合同协定书》，双方约定：1.两被告将位于诸暨市陶朱街道和泰小区70幢802室（面积为160.6平方米）的房屋及41号车库（面积为20.4平方米）出卖给两原告；2.价款为80万元，两原告在协议生效后支付60万元，余款在被告将房产证和国源土地使用证做到两原告名下后再支付；3.房屋的交付时间为2012年1月21日。协议签订当日两原告支付了60万元购房款。2019年，因涉案房屋被本院查封，两原告提出执行异议，本院认定异议成立，裁定中止对坐落于诸暨市陶朱街道和泰小区70幢802室的房屋及41号车库的执行。2019年5月21日，两原告向本院指定的执行款账户汇入购房余款20万元。 另查明，涉案房屋系陈海良以其位于诸暨市的被拆迁房屋产权调换所得。2012年7月23日，陈海良与拆迁房即第三人就涉案房屋签订《诸暨市私有房屋拆迁产权调换合同》，并付清全部差价款144112元。 审理中，两原告表示同意先行垫付办理不动产过户登记手续所需的费用。第三人出具《情况说明》一份，载明“兹有诸暨市陶朱街道和泰小区70幢802室房屋及41号车库，合同相对人陈海良已向我单位缴纳安置房差价款，后其可凭增值税发票、《产权调换合同》、契税完税证明及契税完税发票、身份证等相关凭证自行到诸暨市不动产登记服务中心办理不动产转移登记手续，不需要经过我单位的协助。另《产权调换合同》中所有的合同义务我单位已经全部履行完毕。” 上述事实，除了原告和第三人的陈述外，尚有原告提供的房屋买卖协定书、银行交易记录、收据、银行业务凭证、拆迁安置补偿协议、产权调换合同、执行裁定书等证据予以佐证。 本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，原、被告应按合同约定履行各自的义务。现两原告已按合同约定付清购房款，故两被告应当履行向两原告转移标的物所有权即协助办理不动产登记的义务。关于第三人诸暨市新城投资开发集团有限公司的协助义务，因第三人已向本院表示凭该单位提供的增值税发票、《产权调换合同》、契税完税证明及契税完税发票、身份证等相关凭证自行到诸暨市不动产登记服务中心办理不动产转移登记手续，而无须该单位协助，故在判决主文中无需再行判决该单位的协助义务事项。至于判决讼争不动产过户至原告名下会否导致偷逃税收的问题，本院认为房产交易发生的契税、增值税、个人所得税等税种的征税环节均发生于房产交易环节，直接将不动产过户至原告俞强、俞燕华名下不改变本案所涉房产的交易次数，应由税务部门依规办理，不存在民事审判妨碍国家征税的情况。被告陈海良、郦兰平经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈海良、郦兰平应于本判决生效后，自物权登记部门可以办理相应权属登记之日起十日内协助原告俞强、俞燕华将坐落于诸暨市陶朱街道和泰家园7幢1单元802室及41号车库的不动产所有权登记到两原告名下； 驳回原告俞强、俞燕华的诉讼请求。 案件的受理费11800元，由被告陈海良、郦兰平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周迪光 审 判 员  赵晓妤 人民陪审员  石蕾莎 二〇二〇年三月十日 书 记 员  傅佳佳
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执453号刘国锋、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、刘勇、中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司：本院执行的刘国锋申请中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司等侵权责任纠纷一案，经被执行人刘勇、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十三日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12692号原告：河南荣光百合实业有限公司，住所地：滑县新鑫路南侧。法定代表人：王志江,职务：执行董事。委托代理人：景长征，河南奥博律师事务所律师。被告：滑县信用担保投资有限责任公司，住所地：滑县道口镇建设路38号。法定代表人：宋孝军。被告：河南佳洁塑业有限公司。住所地：滑县北环路西段城关镇塑料工业园8号。法定代表人：武彦超。原告河南荣光百合实业有限公司与被告滑县信用担保投资有限责任公司、河南佳洁塑业有限公司执行异议之诉一案送达过程中，原告提供的被告住址不详，即本案没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告河南荣光百合实业有限公司的起诉。预收的案件受理费5058元，退还原告河南荣光百合实业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  张艳丽二〇二〇年三月二日书记员  姜桂敏
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3168号申请执行人刘国文，男，1975年10月6日出生，汉族，住安阳县。被执行人刘文龙，男，1990年3月15日出生，汉族，住内黄县。申请执行人刘国文申请执行刘文龙机动车交通事故责任纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2017年12月11日作出的（2017）豫0522民初5469号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘国文医疗费2567.63元、误工费2269元、护理费278.28元、营养费60元、伙食补助费90元、交通费90元、车辆损失2000元共计7354.91元。二、被告刘文龙于本判决生效后十日内赔偿原告刘国文车辆损失21050、施救费600、鉴定费1100元，共计22750元。三、驳回原告刘国文的其他诉讼请求。案件受理费678元，减半收取339元，由原告李国文负担79元，被告刘文龙负担260元。”因刘文龙未按上述生效法律文书履行义务，刘国文向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年10月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年3月4日向被执行人发出限制消费令，2020年3月4日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年10月23日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年3月31日到安阳市不动产登记中心对被执行人名下有无房产进行调查。3、2019年10月23日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下有无公司进行调查。通过采取以上财产调查，暂无发现可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计23010元，已执行到位0元，本案债权尚余23010元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘文龙负有继续向申请执行人刘国文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年三月三十一日书记员  宋 松
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125财保11号 申请人：云和华威酒店管理有限公司，统一社会信用代码91331125MA28JK6G5P，住所地浙江省丽水市云和县浮云街道仙宫大道8号。 法定代表人：何玉林，任董事长。 委托诉讼代理人：江礼火，浙江指路人律师事务所律师。 被申请人：叶泽梅，女，1979年10月6日出生，汉族,住浙江省龙泉市，现住浙江省丽水市青田县。 申请人云和华威酒店管理有限公司于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下财产3938元。申请人以其公司财产提供担保。 本院经审查认为，申请人云和华威酒店管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 保全被申请人叶泽梅名下财产3938元，保全期限为一年。 案件申请费59元，由申请人云和华威酒店管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邱贵娟 二〇二〇年三月三十一日 法官助理蓝丽芳 书记员王少婷
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终434号上诉人（原审原告）：郭金霞，女，汉族，1966年3月29日生，住渑池县。委托诉讼代理人：李兵，河南仟安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁宣才，男，汉族，1952年7月23日生，住渑池县。上诉人郭金霞因与被上诉人梁宣才侵权责任纠纷一案，不服渑池县人民法院(2019)豫1221民初2580号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郭金霞上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。理由：一审法院认为，经调查渑池县西阳乡宣才第二石料厂现已注销，但在原审诉讼中，双方均未提交证据证明渑池县西阳乡宣才第二石料厂现已注销，故原审认定的事实没有证据证明。若是原审法院主动调查到渑池县西阳乡宣才石料厂已注销的事实，也应经过原、被告的质证，但上诉人在一审并未质证。且本案争议的标的物是该石料厂的经营权而不是石料厂本身，即使已注销，其财产和经营权也不是必然灭失，原审认为上诉人一审起诉不符合起诉条件没有依据。梁宣才答辩称：维持原判。答辩人与贾兆军之间的协议因贾兆军没有付清款项，依据我们之间的约定，无权将合同转让给他人，其转让时没有履行通知义务，转让行为对答辩人不发生效力，答辩人与上诉人不存在合同关系，无权要求答辩人履行任何义务，更不要说把石料厂经营权交给她，她所受损失可以找与她有合同关系的人进行理论，请法院依法驳回郭金霞对答辩人的起诉。郭金霞向一审法院起诉请求：1、判令被告停止对渑池县西阳乡宣才第二石料厂和渑池县西阳乡兆军石料加工厂的经营，将渑池县西阳乡宣才第二石料厂和渑池县西阳乡兆军石料加工厂的经营权返还并交付于原告；2、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中原告变更诉讼请求为：判令被告停止对渑池县西阳乡宣才第二石料厂的经营，将渑池县西阳乡宣才第二石料厂的经营权返还于原告。一审法院经审查认为，原告郭金霞诉求为判令被告停止对渑池县西阳乡宣才第二石料厂的经营，将渑池县西阳乡宣才第二石料厂的经营权返还于原告。经调查渑池县西阳乡宣才第二石料厂现已注销。原告所诉的诉讼标的物已不存在，属没有具体的诉讼请求，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告郭金霞的起诉。案件受理费100元，在裁定生效后退回给原告郭金霞。本案二审中，上诉人提交其在渑池县市场监督管理局查询的渑池县西阳乡宣才第二石料厂的企业信息，该三份信息显示先后有三个渑池县西阳乡宣才第二石料厂在该局登记。上诉人称三个登记信息中，经营者为贾兆军的登记时间为2006年7月20日，根据时间来看，该石料厂才是本案争议的渑池县西阳乡宣才第二石料厂，而该石料厂显示的经营状态为吊销，故一审认定渑池县西阳乡宣才第二石料厂已经注销无事实根据。本院经询问梁宣才，其对有三个名为渑池县西阳乡宣才第二石料厂的企业信息无异议，但称该三个企业信息实为一个厂，都已经不存在了。本院认为，双方对有三个名为渑池县西阳乡宣才第二石料厂的企业信息无异议，该三个企业信息中，注册号为4112213800342的石料厂显示于2006年7月20日成立，于2012年3月8日吊销，注册号为411221610031751的石料厂显示于2009年7月10日成立，于2013年6月7日吊销，注册号为411221610149779的石料厂显示于2016年6月8日成立，于2017年9月27日注销，而本案中郭金霞一审起诉请求为：判令被告停止对渑池县西阳乡宣才第二石料厂的经营，将渑池县西阳乡宣才第二石料厂的经营权返还于原告。从现有登记信息来看，一审直接认定渑池县西阳乡宣才石料厂已经注销虽不适当，但无论渑池县西阳乡宣才石料厂的状态是吊销还是注销，相关石料厂均已经无经营资格，故郭金霞一审起诉返还经营权均没有事实依据，一审处理结果并无不当，本院予以维持。综上，一审裁定结果正确、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇二〇年三月十六日法官助理杨爽书记员徐昊朋
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初12772号原告苏州卓尔冠建设工程有限公司，住所地苏州市吴江区体育路518号金鹰商业中心第2、3幢3单元715号。法定代表人徐建祥。委托代理人王大进，江苏江太律师事务所律师。被告吴江市松陵镇德彩机电经营部，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路199号佰亿左岸广场501。经营者周粉英，女，1951年12月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人郑汉甜，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人李艺唯，江苏天辩律师事务所律师。原告苏州卓尔冠建设工程有限公司诉被告吴江市松陵镇德彩机电经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后适用简易程序公开进行审理，并减半收取案件受理费。后因案情较为复杂，双方当事人争议较大，本院依法裁定将本案转为普通程序公开进行审理。原告请求判令被告返还原告购货款148000元并支付逾期还款利息，被告承担本案诉讼费用。本院于2020年2月24日向原告发出诉讼费预缴通知书，告知其收到通知书之日起七日内向本院补缴案件受理费1630元。原告在收到本院通知后，未在指定期间内予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告苏州卓尔冠建设工程有限公司撤诉处理。审 判 长  夏 锋人民陪审员  邱知行人民陪审员  胡云政二〇二〇年三月四日书 记 员  黄梦姣
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3908号 申请执行人：赵敏，女，1979年1月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：余伟，男，1979年7月20日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人赵敏与被执行人余伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3244号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵敏向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人应付欠款本金人民币327522元及利息（按照判决书计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3268元、执行费5277元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人余伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余伟拒不履行又逾期不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执3908号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员唐飞京审判员严义生 二〇二〇年三月十一日 代书记员 童             林
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0621民初184号原告：杨万培，男，1975年6月9日出生，侗族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：黎勇军，贵州宏贯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红，贵州宏贯律师事务所实习律师。被告：廖俊杰，男，1986年8月19日出生，住四川省南部县。被告：潘菊花，女，1988年5月18日出生，苗族，住贵州省黄平县。原告杨万培与被告廖俊杰、潘菊花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。在审理过程中，原告杨万培于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨万培在诉讼中有权处分自己的诉讼权利。现原告杨万培自愿向本院申请撤回对被告廖俊杰、潘菊花的起诉，其意思表示真实，未损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨万培撤诉。案件受理费3,700元，减半收取1,850元，依法予以免交。审判员  严红二〇二〇年三月十一日法官助理方芊书记员张千
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0104行初34号原告董廷敏，男，1957年2月15日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南区金剑街2号。原告董廷敏不服被告沈阳市公安局交通警察支队处罚决定一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的放弃，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告董廷敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  张笑晨审判员  郭 郁审判员  顾志军二〇二〇年三月五日书记员  杨 薇
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执347号高巧云：郑源泉：本院于2020年1月17日立案执行高巧云与郑源泉买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额7050元，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初178号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：宝音图，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告宝音图物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以另有给付义务人为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  吴立华二〇二〇年三月六日书记员  佟葆珍
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终683号上诉人（原审原告）：卢炽丰，男，1977年12月20日出生，汉族，住广东省增城市。委托诉讼代理人：杨沛清，广东沛清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王文力，男，1976年3月14日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：严小华，女，1978年1月27日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人卢炽丰因与被上诉人王文力、严小华股权转让纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初3115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2019年12月25日向卢炽丰出具《交纳诉讼费用通知》，限定在2020年1月1日之前缴纳上诉费，并于2019年12月30日向卢炽丰的代理人杨沛清邮寄送达了《交纳诉讼费用通知》，在规定期限内，卢炽丰未预交案件受理费，也未提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按卢炽丰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  欧贤刚审 判 员  郭 洪二〇二〇年三月十六日法官助理  朱 砾书 记 员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4116号之一 申请执行人：玉环市盛春堂药店，住所地玉环市玉城街道城中路35、35-1号。 法定代表人：郭玉芳，经理。 被执行人：浙江玉环医药有限公司，住所地玉环市芦浦镇小沙村。 法定代表人：陈春琴。 申请执行人玉环市盛春堂药店与被执行人浙江玉环医药有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初822号民事判决已于2019年9月30日生效。经申请执行人申请，本院于2019年11月20日立案执行，并于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款3669869.2元及利息，并负担申请执行费39098.69元、案件受理费36637元、保全费5000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、通过本公安部门车辆管理系统调查，查被执行人名下有号牌为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的汽车，已被本案轮候查封，但未能实际扣押到案 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人所有的坐落于玉环市××街道城××号的房地产，被椒江区人民法院拍卖处置，拍卖款不足以支付抵押债权。查被执行人所有的坐落于玉环市××××号的房地产，被椒江区人民法院拍卖处置，支付抵押债权后剩余拍卖款留存于该法院待处置。查被执行人所有的坐落于玉环市××街道××号的房地产，被温岭市人民法院查封，抵押债权在该法院处置中。查被执行人所有的坐落于玉环市××路××号的房地产，被温岭市人民法院查封。查被执行人所有的坐落于玉环市××××号的房地产，本院另案拍卖流拍。鉴于被执行人在本院及其他法院有多起案件未履行，经申请执行人申请，2020年1月7日本院（2019）浙1021执4560号案件决定将被执行人移送破产审查，本院于2020年3月13日立案受理，案号（2020）浙1021破申10号。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，本院（2019）浙1021执恢545号案件依法决定对其法定代表人采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4116号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年三月十九日 代书记员 郑 鹏
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执136号 申请执行人：樊某,男性,1983年6月3日出生,住沿河县。 被执行人：张某某，女性居民身份证号码，土家族，住沿河县。 本院在执行申请执行人樊某与被执行人张某某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人兑现了全部执行款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔0627执136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年三月十三日 书记员  谯海波
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6683号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区双龙南街1028号，组织机构代码:07621358X。 法定代表人魏世权。 被执行人吕春雅，女，1987年2月7日出生，住永康市。 被执行人欧阳金发，男，1984年10月12日出生，住江西省吉安市永新县。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人吕春雅、欧阳金发金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执6683号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 俞成波 审 判 员 赖樟洪 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 钱忠式
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终574号 上诉人（原审原告）：淄博熙正商贸有限公司。住所地：淄博市临淄区牛山路382甲87号。统一社会信用代码：913703051769793743。 法定代表人：王衍芝，经理。 被上诉人（原审被告）：任远见，男，1983年10月13日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被上诉人（原审第三人）：王琳，男，1988年10月6日出生，汉族，住淄博市临淄区。 上诉人淄博熙正商贸有限公司因与被上诉人任远见、王琳追偿权纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院(2019)鲁0305民初3631号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 淄博熙正商贸有限公司上诉请求：退回临淄区人民法院鲁0305民初3631号案件重审。事实和理由：法院若判定上诉人与王琳是买卖关系，王琳不仅偿还上诉人货款，还要归还垫付的医药费、住院费等赔偿款；若判定是劳务关系，王琳要偿还上诉人货款，上诉人要追诉任远见为其垫付的医药费、住院费等赔偿费用。 被上诉人任远见、王琳均未作答辩。 原审原告淄博熙正商贸有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告任远见支付原告为其垫付的第三人王琳的各项损失17253元，案件受理费247元。 一审法院认定事实：2013年11月13日，第三人王琳到被告经营的泉发商店催要货款时，二人发生口角，被告对第三人进行了殴打。公安机关做出对被告拘留3日的行政处罚。第三人到临淄区齐都医院住院治疗，在此期间，原告为第三人垫付2000元治疗费。第三人出院后，第三人以根据原告工作安排，到被告的泉发商店催要货款被被告打伤为由，向一审法院提起诉讼，要求原告赔偿。在诉讼中，原告和王琳经一审法院主持调解，自愿达成调解协议，原告赔偿第三人王琳医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费等共15253元。并支付案件受理费247元。原告和王琳分别出具交案件款15500元和收案件款15500元的交接条并存卷。之后，原告提起本案诉讼，要求被告支付原告为被告垫付的各项损失17253元、诉讼费247元。被告认为原告与王琳不是劳动关系，原告无权起诉被告。第三人述称第三人给原告送货是职务行为，去被告处要货款也是公司多次催促。但原告不予认可，并在庭审中坚持其与王琳是买卖关系，其赔偿王琳的这个钱，其跟任远见要不着，这个支付王琳的17500元赔偿款，其应跟王琳要回这个赔偿款。并进一步明确表示原告起诉不着任远见，其也不应赔偿王琳，应该跟王琳要回给王琳的钱来。原告提交的书面申诉意见中，原告也主张被告和第三人发生的纠纷只有双方解决，与原告无关。并主张第三人应返还原告支付的赔偿款和诉讼费等的明确意思表示。 又查明，原告与第三人之间因是否存在劳动关系等产生争议，原告不服仲裁结论，向一审法院提起劳动争议诉讼，一审法院做出原告和第三人不存在劳动关系等的一审判决，第三人不服前述一审判决，提起上诉，淄博市中级人民法院做出驳回上诉，维持原判的二审判决。 一审法院认为，公民有权在法律范围内对自己的相应民事权利做出处分。在本案中，系第三人被被告打伤后，第三人提起诉讼，要求原告赔偿其被被告打伤造成的相应损失，被告和原告自愿达成和解协议，赔偿了第三人主张的相应损失。系原告对自己权利的自由处分。后原告以追偿权为由又提起诉讼，要求被告支付原告为被告垫付的各项损失。但原告在庭审中和提交的书面申诉中，原告却坚持主张，其与王琳是买卖关系，其赔偿王琳的这个钱，跟被告任远见要不着。支付王琳的17500元赔偿款，其要跟王琳要回这个赔偿款。并明确表示，其起诉不着任远见，也不应该赔偿王琳，应该跟王琳要回给王琳的钱。并且原告提交的书面申诉意见中也有被告和第三人发生的纠纷只有双方解决，与原告无关的明确意见。并主张第三人应返还原告支付的赔偿款和诉讼费等的明确表示。原告的上述行为和主张系其对本案争议的最终意思表示，也系原告行使对自己权利的自由处分权的有效民事行为。基于原告的上述有效民事行为的情况下，在本案中原告又要求被告返还原告为被告垫付的各项损失的诉求依法不能支持。且被告亦认为原告无权起诉被告。 综上所述，对原告的诉求依法不能支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告淄博熙正商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费119元，诉讼保全费195元，由原告淄博熙正商贸有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审认定事实一致。 本院认为，当事人的民事权利可以自由处分。上诉人对第三人王琳因被上诉人任远见的侵权行为造成损失通过法院调解方式予以赔偿，属于自由处分自己的民事权利，不违反法律禁止性规定。其对因此造成损失向被上诉人行使追偿权，于法无据，一审对其诉求未予支持，并无不当。一审认定事实清楚，不具备发回重审条件，故其二审诉求，本院不予支持。 综上所述，淄博熙正商贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费231元，由上诉人淄博熙正商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 倪玲玲 审 判 员 边存鑫 审 判 员 孟庆红 二〇二〇年三月十三日 法官助理 汪燕飞 书 记 员 皮 玥
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执479号申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路248号，统一社会信用号码91341100748921731Y。法定代表人：杨世敏，该公司董事长。被执行人：滁州金科机械模具制造有限公司，住所地安徽省滁州市全椒路268号，统一社会信用代码91341100682060173F。法定代表人：高勇，该公司总经理。被执行人：高勇，男，1968年10月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:髙林，男，1974年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人滁州金科机械模具制造有限公司、高勇、髙林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州金科机械模具制造有限公司、高勇、髙林名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州金科机械模具制造有限公司、高勇、髙林价值人民币4496462.44元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执880号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：周超，男，汉族，1980年8月29日出生，户籍所在地上海市虹口区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行周超信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项109500.02元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初8130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2233号申请执行人：张井文，男，1954年9月12日出生，汉族，被执行人:郭兵，男，1971年12月3日出生，汉族，张井文与郭兵买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初1528号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年10月08日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币902700元。被执行人应承担执行费用11427元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年10月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2019年10月12日，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息不动产等进行查询，无其它可供执行的财产的线索。本院通过谈话方式告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位902700元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二０年三月三日书记员  支海荣
广西壮族自治区天等县人民法院 保全情况告知书 （2020）桂1425执保5号 黎秀珠、赵桂丙、冯丽洁： 本院在执行黎秀珠、赵桂丙、冯丽洁民间借贷纠纷一案中，根据申请人黎秀珠提出的财产保全申请，本院于2020年3月6日作出（2020）桂1425民初167号民事裁定书。根据民事裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人冯丽洁在银行及支付宝存款人民币共计9842.89元，冻结期限为一年。 已冻结被申请人赵桂丙在银行及支付宝存款人民币共计733.9元，冻结期限为一年。 查封担保人王少波名下所有的车牌号为桂Ｆ×××××解放牌重仓栅栏式货车一辆，查封日期从2020年3月11日至2021年3月10日，查封期限为一年。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局部分保全，以部分保全方式结案。 特此告知 二〇二〇年三月十二日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4109号原告：赵业军，男，1958年3月22日出生，汉族，居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔令函，山东众立律师事务所律师。被告：井颀，男，1963年5月7日出生，汉族，居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔海亮，山东创卓律师事务所律师。原告赵业军与被告井颀民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告赵业军撤回起诉。案件受理费412元，减半收取206元，由原告赵业军负担。审判员  孔祥华二〇二〇年三月十八日书记员  刘 艳
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执172号 申请执行人：马晓颖 被执行人：郑玉,张兴华 上列当事人因借款合同纠纷执行一案，本案立案后，我院通过网络查控平台依法向各银行以及公安部车辆网、房产档案馆发出协助查询通知书，对被执行人郑玉,张兴华名下的财产状况予以查询，上述单位反馈查询结果如下：（一）被执行人名下账户无足额资金可供执行。（二）被执行人名下无房产信息。（三）被执行人名下无车辆信息。（四）被执行人名下无有价值证券。鉴于我院已依职权对被执行人财产已查询完毕，且申请执行人在收到执行举证通知书后，无法提供被执行人财产的有关信息。本院已将被执行人纳入失信人名单。现本院依职权对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  王 冰 审判员  刘 浩 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘梦琦
湖南省郴州市北湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1002刑初90号公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。被告人李某，男，1989年12月4日出生，汉族，初中肄业文化，个体经营户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被郴州市公安局北湖分局取保候审，2020年1月7日被郴州市北湖区人民检察院取保候审，同年3月10日被本院决定取保候审。湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）7号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员曹智云出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2019年9月13日21时许，被告人李某酒后驾驶湘Ｌ×××××号的小型普通客车行驶至Ｇ76厦蓉高速Ｋ657＋285ｍ时被湖南省高速公路交通警察局郴州支队北湖大队执勤民警查获。经呼气式酒精两次测试，其结果分别为96ｍｇ／100ｍｌ、89ｍｇ／100ｍｌ。2019年9月23日经湖南省湘南学院司法鉴定中心鉴定，驾驶时被告人李某血液中乙醇含量为141.95ｍｇ／100ｍｌ。被告人李某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人李某在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、现场执法照片、驾驶证、行驶证复印件、车辆查询结果、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、鉴定意见、证人李某1的证言、被告人李某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。在审理期间，本院委托了湖南省郴州市嘉禾县司法局对被告人李某进行社区矫正调查评估，经调查，湖南省郴州市嘉禾县司法局建议对被告人李某适用社区矫正。本院认为，被告人李某醉酒后在高速公路上驾驶机动车，驾驶时其血液中乙醇含量为141.95mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出被告人李某有坦白的量刑情节，建议本院对被告人李某判处三个月拘役，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李某的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。综上，对被告人李某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后五日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 侯 勋二〇二〇年三月十六日书记员 何玉芬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执318号之三申请执行人：蒋书文，男，1966年4月19日出生，农民，住汤阴县五陵镇北五陵村1区1号。申请执行人：李改花，女，1966年8月13日出生，汉族，农民，住汤阴县五陵镇北五陵村1区1号。被执行人：蒋希方，男，1956年10月19日出生，汉族，农民，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的本院(2019)豫0523民初2770号民事判决书，于2020年3月4日向被执行人蒋希方发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知后三日内履行上述法律文书确定的给付义务，但被执行人蒋希方至今拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人蒋希方在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币10366.09元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石永斌二〇二〇年三月十三日书记员  高 峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高峰联系方式：17603721026
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初209号原告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。负责人：刘艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。被告：刘小国，男，1969年10月19日出生，汉族，住博兴县。原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民财险滨州公司）与被告刘小国追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告人民财险滨州公司的委托诉讼代理人王绪亭到庭参加诉讼。被告刘小国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险滨州公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险垫付款53949.8元及利息（自2019年11月12日开始计算至实际还清之日，按照年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月7日16时00分许，赵玉胜驾驶电动三轮车沿西段乡乡村公路由东向西横过机动车道至事故地点，与由南向北刘小国无证驾驶的鲁Ｍ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车损坏，赵玉胜受伤的交通事故。经德州市公安局交通警察支队认定，刘小国承担事故的同等责任。后赵玉胜因为赔偿问题诉至乐陵市人民法院，乐陵市人民法院作出（2019）鲁1481民初3537号民事判决书，判决我公司在交强险赔偿范围内赔付赵玉胜医疗费、误工费、伤残赔偿金等共计53365.3元并承担诉讼费584.5元。根据交强险条例和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。刘小国在本案审理期间未予答辩，也未提交证据。人民财险滨州公司为证明自己的诉讼主张，提供了下列证据：1.（2019）鲁1481民初3537号民事判决书，证实刘小国无证驾驶车辆发生交通事故，受害人诉至法院，法院判决人民财险滨州公司在交强险范围内赔偿赵玉胜医疗费、误工费、伤残赔偿金等共计53365.3元并承担诉讼费584.5元；2.赔付凭证一份，证实人民财险滨州公司依照生效的法律文书于2019年11月12日将保险赔款53365.3元支付至乐陵市人民法院，2019年11月13日将案件受理费584.5元支付至乐陵市人民法院。对人民财险滨州公司提供的上述证据，本院经审查认为具备真实性、合法性及与本案关联性，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述，并经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月7日16时00分许，赵玉胜驾驶电动三轮车沿西段乡乡村公路由东向西横过机动车道至乐陵市西段乡交通检查站门前，与由南向北刘小国无证驾驶的鲁Ｍ×××××号轻型普通货车相撞，致两车损坏，赵玉胜受伤。经德州市公安局交通警察支队乐陵大队认定，刘小国驾驶机动车上路未依法取得驾驶证的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定，承担事故的同等责任。后，赵玉胜就该事故向乐陵市人民法院提起诉讼，2019年10月24日，乐陵市人民法院作出（2019）鲁1481民初3537号民事判决，判令本案原告人民财险滨州公司在交强险赔偿范围内赔付赵玉胜医疗费、误工费、伤残赔偿金等共计53365.3元并承担诉讼费584.5元。该判决确定的义务，人民财险滨州公司已经履行。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”及该条第二款：“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。”本案中，刘小国未取得驾驶资格驾驶车辆发生交通事故并承担同等责任，人民财险滨州公司在交强险范围内向受害人赔偿了53365.3元损失后向侵权人刘小国行使追偿权，符合法律规定，应予支持。关于人民财险滨州公司主张的诉讼费，人民财险滨州公司是在（2019）鲁1481民初3537号民事判决书裁判后才予以理赔，其因怠于向赵玉胜赔款产生的诉讼费用，不应由刘小国承担，对该项请求，本院不予支持。关于人民财险滨州公司请求支付赔偿款利息的问题，因其未提交证据证明向刘小国追偿过垫付款，故本院认为应自起诉之日即2020年1月10日起计算利息为宜。刘小国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明事实依法做出裁判。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘小国于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司53365.30元并支付自2020年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元（已减半收取），由刘小国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李红蕾二〇二〇年三月二十四日法官助理胡敏书记员吴瑶
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢304号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：杨露云，男，1988年3月20日出生，壮族，住云南文山砚山平远镇车白泥村委会棉花山村小组30。本院依据（2019）黑0104民初10965号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与杨露云追偿权纠纷一案，申请执行标的为3336.97元。本院立案执行后，依法向被执行人杨露云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人杨露云有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨露云确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10965号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执108号之六移送执行部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘承宏，男，1963年4月生，汉族，山西省昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2014)昔刑初字第68号之一刑事判决书，向被执行人刘承宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘承宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘承宏在中国建设银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉岗二〇二〇年三月十九日书记员  刘雨昕
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执230号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，董事长。被执行人黄兴开，男，汉族，1974年2月23日出生，汉族，住所地安化县人。被执行人王新良，女，汉族，1975年7月29日出生，汉族，住所地安化县人。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人黄兴开、王新良金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2019年6月26日作出（2019）湘0923民初1539号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄兴开、王新良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2019年7月31日向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行。2020年2月20日，本院向被执行人黄兴开、王新良邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月12日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄兴开、王新良的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年2月16日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人黄兴开、王新良的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月10日，本院对被执行人黄兴开、王新良采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月26日面谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为34656.25元，已执行到位0元，尚有34656.25元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年三月二十六日书记员 黄治平
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0629民初142号 原告：华安县祥和物业服务有限公司，住所地福建省漳州市华安县华丰镇平湖南路26号名仕广场。 法定代表人：黄艳明，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：陈少杰，福建仁胜律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈雅玲，福建仁胜律师事务所实习律师。 被告：李炎能，男，1985年10月1日出生，汉族，住福建省华安县。 原告华安县祥和物业服务有限公司与被告李炎能物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华安县祥和物业服务有限公司以庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。华安县祥和物业服务有限公司申请撤诉的理由并没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华安县祥和物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由华安县祥和物业服务有限公司负担。 审判员  李丽芬 二〇二〇年三月五日 书记员  黄文雅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执664号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：翘楚，系辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金霞，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：王晓洁，女，1963年9月18日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人孙敏与被执行人王晓洁民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年4月1日作出（2016）辽0202民初7887号民事判决书，且已发生法律效力。2020年2月25日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年三月二十五日书 记 员  姜凯旋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢263号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：刘应龙，男，1982年11月4日出生，汉族，住贵州毕节纳雍雍熙镇环城路检察院后面。本院依据（2019）黑0104民初11555号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与刘应龙追偿权纠纷一案，申请执行标的为2881.44元。本院立案执行后，依法向被执行人刘应龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人刘应龙有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘应龙确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11555号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执99号之二申请执行人：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。统一社会信用代码：915300006979525375。住所地：云南省昆明市金碧路121号复兴花园二期B幢。法定代表人：黄红松。被执行人：徐建华，男，汉族，1977年1月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：段玉妹，女，汉族，1954年7月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：邓艳青，女，汉族，1976年1月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：王丹，女，汉族，1984年9月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：段玉姝，女，汉族，1954年7月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心与被执行人徐建华、段玉妹、邓艳青、王丹、段玉姝借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初518号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付429,607.04元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人徐建华、段玉妹、邓艳青、王丹、段玉姝名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人邓艳青名下有云Ａ×××××号大众牌车辆，本院依法查封，查封期限二年（2019年12月16日至2021年12月15日），上述车辆未实际扣押，暂无法处分。此外，查无其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年三月十七日法官助理陈芮书记员曾子媚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5256号 申请执行人:浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司夏履支行，住所地绍兴市柯桥区夏履镇，统一社会信用代码913306217731248653。 负责人：宋晖，该行行长。 被执行人：绍兴柯桥浙邦纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道南钱清村，统一社会信用代码91330621564409821C。 法定代表人：夏兴福。 被执行人：绍兴柯桥万年红纱业有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清纺织服装产业集聚区镇东路，统一社会信用代码91330621672571340Y。 法定代表人：徐金兴。 被执行人：夏兴福，男，1966年5月24日出生，汉族，住所地绍兴市柯桥区。 被执行人：徐金兴，男，1958年2月27日出生，汉族，住所地绍兴市柯桥区。 被执行人：高军，男，1980年12月5日出生，汉族，住所地绍兴市柯桥区。 被执行人：夏佳君，女，1986年6月23日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被执行人：夏国红，女，1968年10月1日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司夏履支行与被执行人绍兴柯桥浙邦纺织有限公司、绍兴柯桥万年红纱业有限公司、夏兴福、徐金兴、高军、夏佳君、夏国红金融借款合同一案，本院作出的（2018）浙0603民初3381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司夏履支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥浙邦纺织有限公司应归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司夏履支行借款本金1700000元，支付截至2018年2月20日止的利息37504.59元，并支付自2018年2月21日起至判决确定履行之日止按《流动资金借款合同》的约定计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人绍兴柯桥万年红纱业有限公司、徐金兴、夏兴福、高军、夏佳君、夏国红对被执行人绍兴柯桥浙邦纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任，同时七被执行人负担案件诉讼费15219元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人绍兴柯桥浙邦纺织有限公司、绍兴柯桥万年红纱业有限公司、夏兴福、徐金兴、高军、夏佳君、夏国红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥浙邦纺织有限公司、绍兴柯桥万年红纱业有限公司、夏兴福、徐金兴、高军、夏佳君、夏国红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥浙邦纺织有限公司、绍兴柯桥万年红纱业有限公司、夏兴福、徐金兴、高军、夏佳君、夏国红逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥浙邦纺织有限公司、绍兴柯桥万年红纱业有限公司、夏兴福、徐金兴、高军、夏佳君、夏国红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产进行实地调查。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人夏兴福、徐金兴、高军、夏佳君、夏国红作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯桥浙邦纺织有限公司、绍兴柯桥万年红纱业有限公司、夏兴福、徐金兴、高军、夏佳君、夏国红采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司夏履支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5488号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年三月十六日 书记员  胡银平
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2975号申请执行人：邢某，男，汉族。被执行人：杨某，女，汉族。邢某与杨某离婚后财产纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初7440民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人杨某于本判决生效十日内支付申请执行人邢某房屋出售款200000；二、案件受理费6309元，由原告邢某负担2530，由被告杨某负担3779元，因杨某未按上述生效法律文书履行义务，邢某向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人杨某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余203779元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请人邢某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月二十六日法官助理白文才书记员冯志辉
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初230号原告：孙宝坤，男，1950年9月13日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：郑旭东，男，49岁，汉族，住辽宁省法库县。原告孙宝坤与被告郑旭东定作合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告孙宝坤于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙宝坤自愿申请撤回对被告郑旭东的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙宝坤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙宝坤负担。审判员  杨轩昂二〇二〇年三月十一日书记员  吕艳丽
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民初58号原告：中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地延吉市光明街238号法定代表人：李家国，该行行长委托代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。被告：石守义，男，1973年7月29日出生，户籍所在地为吉林省九台市，现下落不明。被告：刘秀敏，女，1975年7月1日出生，户籍所在地为吉林省延吉市，现下落不明。原告中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行（以下简称中国建行延边分行）与被告石守义、刘秀敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告中国建行延边分行委托诉讼代理人严红梅到庭参加诉讼，被告石守义、刘秀敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故缺席审理。中国建行延边分行向本院提出诉讼请求：1.解除中国建行延边分行与石守义签订的个人住房（商业用房）借款合同；2.石守义、刘秀敏共同返还借款本金353,101.73元，支付利息6,001.73元（截至2018年9月28日）及之后的利息（自2018年9月29日至实际给付之日，按罚息年利率计算）；3.石守义、刘秀敏共同支付律师费27000元；4.中国建行延边分行对抵押物享有优先受偿权；5.石守义、刘秀敏共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月20日，中国建行延边分行与石守义签订了个人住房（商业用房）借款合同，约定中国建行延边分行向石守义提供借款37.5万元，借款期限为240个月，即自2016年6月20日起至2036年6月20日，还款方式为等额本息还款法。石守义、刘秀梅以其共同所有的位于延吉市太平街市政府小区5号楼1单元602的房屋（房屋所有权证号为延房权证字第XXXX号、建筑面积为123.45平方米）为其借款提供抵押担保，同时办理了抵押登记。2016年6月13日，刘秀敏向中国建行延边分行出具共同还款承诺书，承诺对石守义的债务承担连带还款责任。2016年6月28日，中国建行延边分行向石守义发放贷款37.5万元，但石守义、刘秀敏未按期还款，构成违约。石守义、刘秀敏未向本院提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月20日，中国建行延边分行与石守义、刘秀敏签订了个人住房（商业用房）借款合同，约定石守义向中国建行延边分行申请住房借款37.5万元，借款期限240个月，借款年利率为4.9%，逾期年利率为7.35%；支付方式为贷款人将款项一次性划入石守义的账户；还款方式为等额本息还款法；贷款人为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、律师费等）均由借款人承担；借款人明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的义务，贷款人可解除与借款人的借款关系；担保方式为抵押担保，石守义、刘秀敏以其共有的位于延吉市太平街市政府小区5号楼1单元602的房屋（房屋所有权证号为延房权证字第XXXX号、建筑面积为123.45平方米）为上述借款设定抵押，抵押范围为借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费）等。2016年6月13日，刘秀敏向中国建行延边分行出具共同还款承诺书，承诺对石守义的借款承担连带还款责任。2016年6月28日，石守义将其上述房屋办理了抵押登记，并确定他项权利人为中国建行延边分行，他项权证号为延房他证字第275323号，债权数额为37.5万元。2016年6月28日，中国建行延边分行将37.5万元发放给石守义。截至2018年9月28日，石守义尚欠中国建行延边分行借款本金353,101.73元，利息6,001.73元。中国建行延边分行因本次诉讼向吉林华烁律师事务所支付律师代理费27000元。认定上述事实的证据有：营业执照、个人住房（商业用房）借款合同、共同还款承诺书、结婚证、房屋所有权证及房屋他项权证、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、吉林省律师法律服务收费行业指导标准、律师代理费发票，以及中国建行延边分行的陈述。本院认为：合法的借款合同关系应受法律保护。中国建行延边分行与石守义、刘秀敏签订的个人住房（商业用房）借款合同是双方真实的意思表示，未违反有关法律规定，是有效的合同，对合同双方具有约束力，中国建行延边分行已于2016年6月28日向石守义发放了37.5万元贷款，故双方之间借款合同关系成立。刘秀敏出具共同还款承诺书，承诺对石守义的借款承担连带还款责任，是其真实意思表示，应与石守义共同承担还款责任，石守义、刘秀敏未能按期还款，已构成违约。关于中国建行延边分行要求解除个人住房（商业用房）借款合同的诉讼请求，符合法律规定，故本院予以支持。关于中国建行延边分行要求石守义和刘秀敏共同返还拖欠的借款本金353,101.73元，支付截止2018年9月28日的利息6,001.73元及之后利息（自2018年9月29日至实际给付之日，按罚息年利率7.35%计算）的诉讼请求，符合法律规定，故本院予以支持。关于中国建行延边分行要求石守义、刘秀敏支付律师代理费27000元的诉讼请求，因借款合同对此进行了约定，符合法律规定的标准，故本院予以支持。关于中国建行延边分行要求对石守义、刘秀敏抵押的房屋行使抵押权的诉讼请求，因石守义、刘秀敏以其名下共同所有的的房屋就其上述借款抵押给中国建行延边分行，并办理了抵押登记，抵押权已设立，本院予以支持。石守义、刘秀敏未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求进行答辩和对原告证据进行质证的权利，由此引起的对其不利后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与石守义签订的个人住房（商业用房）借款合同；二、石守义、刘秀敏于本判决生效后立即返还中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行借款本金353,101.73元，支付截止2018年9月28日的利息6,001.73元及之后的利息（自2018年9月29日至实际给付之日，按罚息年利率7.35%计算）；三、石守义、刘秀敏于本判决生效后立即支付中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行律师代理费27000元；四、石守义、刘秀敏不履行上述第二、三项判决确定的债务时，中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行对石守义、刘秀敏共同所有的位于延吉市太平街市政府小区5号楼1单元602号、延房权证字第XXXX号、建筑面积为123.45平方米房屋的折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿。如石守义、刘秀敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7092元，公告费600元，共计7692元，由石守义、刘秀敏共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 金龙虎人民陪审员 于培兰人民陪审员 孙爱花 二〇二〇年三月十一日书 记 员 郝 岩