wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初261号 原告：张雨，住洮南市。 被告：韩利华，住洮南市。 被告：刘继国，住洮南市。 原告张雨诉被告韩利华、刘继国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告张雨，被告韩利华、刘继国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张雨向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还欠款600000.00元及利息（从欠款之日起按月利1.5分计算）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：二被告于2018年4月15日至2018年12月30日，先后从原告处借款人民币600000.00元，出示欠据2张，借款到期后索要未果，故诉至法院。 被告韩利华辩称：2018年4月15日至2019年4月15日的利息已经结清了。 被告刘继国辩称：欠款情况属实。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠据两枚，本院组织庭审进行了证据交换和质证，被告韩利华、刘继国当庭对于原告所举证据表示没有异议，故对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。二被告分别于2018年4月15日和2018年12月30日两次从原告手中借款共计600000.00元，并为原告出示欠据两张（每张欠据金额为300000.00元），均约定借款利息为月利1.5分，未约定还款日期，二被告在每张借据中签字及按手印。经庭审核实，二被告已经偿还原告2018年4月15日借款的一年期间利息54000.00元，剩余欠款本金及利息二被告至今尚未偿还。以上事实，通过原告当庭陈述及出示欠据加以佐证，并经二被告庭审确认，故本院予以认定。 本院认为：被告韩利华、刘继国在原告张雨处借款事实清楚，债权债务关系明确，二被告应当按照双方约定及时偿还欠款。对于原、被告双方约定月利为1.5分的借款利息，其计息利率未超过年利率24%，不违反相关法律规定，故本院予以保护。对于逾期付款利息，双方并没有明确约定，但原告主张按照借期内利息支付逾期付款利息的请求符合法律规定，本院予以保护。 综上所述，原告张雨的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下： 被告韩利华、刘继国在本判决生效后立即共同给付原告张雨借款本金600000.00元及利息（其中300000.00元自2018年12月30日起算，另外300000.00元自2019年4月16日起算，均至给付之日止，按照月利率1.5分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900.00元，由被告韩利华、刘继国共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  魏冰丰 二〇二〇年三月九日 书记员  徐 扬
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖05刑终23号 原公诉机关和县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘世明，男，2000年12月25日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地安徽省和县，住安徽省和县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年2月18日被和县公安局取保候审，同年10月22日经和县人民法院决定由和县公安局执行取保候审，同年11月28日经和县人民法院决定由和县公安局执行逮捕。现羁押于和县看守所。 指定辩护人张万松，安徽和州律师事务所律师。 原审被告人汤初伟，男，1997年7月10日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地安徽省和县，住安徽省和县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年2月14日被和县公安局刑事拘留，同年2月22日被和县公安局取保候审，同年10月22日经和县人民法院决定由和县公安局执行取保候审，同年11月28日经和县人民法院决定由和县公安局执行逮捕。现羁押于和县看守所。 和县人民法院审理和县人民检察院指控原审被告人汤初伟、刘世明犯聚众斗殴罪一案，于2019年12月26日作出（2019）皖0523刑初258号刑事判决。原审被告人刘世明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘世明，听取辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定：2019年1月28日17时许，被告人刘世明与李某、孙某（二人系未成年人，另案处理）在和县遇到尹寿宇、沙某（二人均另案处理）、陈某（未满十六岁），李某责问沙某是不是找人搞他，沙某说没有。李某讲了几句狠话后双方各自离开。为此，沙某、尹寿宇感到心里窝火，要找李某谈谈。尹寿宇打电话给孙某，约李某、孙某到西埠小学打架。接到邀约后，李某邀集被告人汤初伟，孙某邀集杨某，李某从家中携带三根甩棍、一根棒球棍，分别交给孙某、刘世明、汤初伟。与此同时，尹寿宇打电话邀集孙某某、杨某某（均另案处理）。随后，尹寿宇携带一根甩棍与沙某、陈某一起前往西埠小学等候。 当日18时许，双方共十人聚集于西埠小学门口，随后一起来到没有监控设施的西埠小学足球场，李某手持棒球棍、尹寿宇手持甩棍率先持械互殴，后双方人员进行互殴。斗殴中，李某、尹寿宇持械互相将对方头部打伤，汤初伟持甩棍将沙某头部打伤。当晚，尹寿宇、沙某均到医院诊治包扎。 案发后，经和县公安局司法鉴定中心鉴定，尹寿宇的左顶枕部有一1.3ｃｍ长瘢痕，沙某的左颞顶部有一1.4ｃｍ长瘢痕，李某的左枕部有二处长度分别为0.4ｃｍ、1.7ｃｍ的瘢痕，李某、尹寿宇、沙某头部损伤程度均为轻微伤。 2019年2月11日18时30分，经和县公安局西埠派出所民警电话通知，当日19时刘世明到案。2019年2月14日19时，汤初伟在亲属陪同下主动到和县公安局西埠派出所投案。 原判依据书证受案登记表、到案经过、户籍信息；证人陈某、杨某、王某的证言；同案犯罪嫌疑人李某、尹寿宇、孙某、沙某、孙某某、杨某某的供述；被告人汤初伟、刘世明的供述；和县公安司法鉴定中心鉴定文书、检查笔录；辨认笔录等证据，认定上述事实。 原判认为，被告人汤初伟、刘世明出于哥们义气、争强好胜等不正当目的，积极参与持械聚众斗殴，破坏社会公共秩序，且斗殴致三人轻微伤，其行为均构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，汤初伟、刘世明属积极参加者，起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。案发后，二被告人能主动投案，如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于本案发生的时间是临近春节的晚上，地点是西埠小学操场，学校已放假，组织、实施犯罪的人员年纪较小，大多在十八岁左右，均为初次犯罪，主犯均系未成年人，本着教育和挽救的原则，对被告人汤初伟、刘世明酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，作出判决：一、被告人汤初伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人刘世明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 刘世明上诉提出原判量刑过重。 其辩护人提出的辩护意见是：1、本案聚众斗殴时间短，未造成严重后果，社会危害性相对较小。2、上诉人刘世明系从犯、且有自首情节，原判量刑过重，建议二审改判缓刑。 经审理查明：原判认定上诉人刘世明、原审被告人汤初伟犯聚众斗殴罪的犯罪事实已为原审判决书列举的证据证实，所列证据均经当庭举证、质证。二审审理期间，上诉人刘世明及其辩护人未提供影响案件事实认定的新证据，本院对原判认定的事实证据予以确认。 本院认为：上诉人刘世明、原审被告人汤初伟等人目无法纪，持械聚众斗殴，致三人轻微伤，严重破坏社会公共秩序，其行为构成聚众斗殴罪。在聚众斗殴共同犯罪中，汤初伟、刘世明属积极参加者，但所起作用较小，系从犯，依法应当减轻处罚。案发后，两被告人能主动投案，如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。原判根据上诉人刘世明的犯罪事实、犯罪性质及具有的从犯、自首等量刑情节作出的量刑恰当。对刘世明及其辩护人提出原判量刑过重，要求适用缓刑的上诉理由和辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  洪明 审判员  叶毅 审判员  谢彪 二〇二〇年三月十二日 书记员  张露 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑恰当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1740号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 被执行人：解西磊，男，汉族，1982年10月22日出生，住山东省东平县。 被执行人：孙改英，女，汉族，1984年6月26日出生，住址同上。 本院在执行山东东平农村商业银行股份有限公司与解西磊、孙改英民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月8日作出的(2019)鲁0923民初2812号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年10月9日、2020年3月9日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行，经查询，冻结扣划被执行人名下银行存款6800元，经查询被执行人名下无可供执行财产。本院于2019年10月9日限制被执行人解西磊、孙改英高消费和列入失信名单。截止结案，本案执行到位6800元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初2812号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇二〇年三月二十日 书记员  王 倩
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执109号之一申请执行人:储成云，女，1975年10月出生，汉族。被执行人：储成云，男，1969年10月出生，汉族。本院受理的储成云与储成云民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成执行和解，需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1124执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马孟祥二〇二〇年三月二十日书记员  曹伟阳
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初3170号                               原告                       唐石山，男，汉族，1971年11月5日生，户籍地在湖南省祁阳县黎家坪镇官塘村九组，现住本市南明区花果园E期5栋2单元2202。                               被告                       陈小玉，女，汉族，1971年12月28日生，户籍地在四川省渠县鲜渡镇五峰村三组76号，现住本市观山湖区金阳世纪城龙城一号1栋1单元。                               案由                       租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令解除原被告于2018年1月27日签订的《房屋租赁三方合同》；2、判令被告陈小玉退还原告支付的10000元押金；3、判令被告退还原告物业管理服务费（包含物业费、电表开户费、有线电视开户费）2496元；4、本案诉讼费由被告承担。                               本院于二〇二〇年三月二十六日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国民法总则》第四条、第五条、第七条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第九十一条、九十三、第二百二十二条之规定，判决如下：             一、解除原告唐石山与被告陈小玉于2018年1月27日签订的《房屋租赁三方合同》；             二、被告陈小玉于本判决生效之日起五日内支付原告唐石山电表开户费、有线电视开户费、物业费共计2285.03元；             三、驳回原告唐石山的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费112元减半收取56元，由原告唐石山负担31元，被告陈小玉负担25元（此款原告唐石山已预交，被告陈小玉在支付上述款项时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                                           审审 判 员 孙 颖                         二〇二〇年三月二十六日             书书 记 员 王 璇
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0824执206号之一 申请执行人：杨慧，女，1991年6月14日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被执行人：康斌，男，1987年2月20日出生，汉族，陕西省紫阳县人，住陕西省紫阳县。 本院立案执行的申请执行人杨慧与被执行人康斌民间借贷纠纷一案，我院已冻结被执行人部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人康斌银行存款29512元。 本裁定立即执行。 审判员  周军军 二〇二〇年三月十一日 书记员  戴文豪
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执848号   申请执行人：马吉祥，公民身份号码男，1979年4月生，回族。   被执行人：张恒奎，公民身份号码男，1963年6月生，汉族。   本院在执行申请执行人马吉祥与被执行人张恒奎劳务合同纠纷一案中，被执行人张恒奎无财产可供执行，为维护申请执行人马吉祥合法权益，本院依法给予申请执行人马吉祥司法救助，给予其救助金10000元，剩余案款申请执行人自愿放弃追偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2019）青0122执848号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年三月二十四日   书 记 员 冶 志 轩   附：本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条   有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   申请人撤销申请的；   据以执行的法律文书被撤销的；   作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;   追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；   作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   人民法院认为应当终结执行的其他情
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初10719号原告：中国二十冶集团有限公司，住所地：上海市宝山区盘古路777号。法定代表人：朱永贵，董事长。委托诉讼代理人：王仲宇（特别授权），上海盛联律师事务所律师。被告：刘秋奎，女，1970年11月16日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人：王福喜，男，1966年10月7日出生，汉族，住济宁市。与刘秋奎系夫妻关系。第三人：济宁宗圣商业发展有限公司，住所地：济宁市任城区共青团路17号阜桥办事处。法定代表人：邓凤萍，经理。本院在审理原告中国二十冶集团有限公司与被告刘秋奎、第三人济宁宗圣商业发展有限公司执行异议之诉纠纷一案中，中国二十冶集团有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国二十冶集团有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告中国二十冶集团有限公司负担。审 判 长  孔翠峰审 判 员  李迎春人民陪审员  付吉燕二〇二〇年三月二十五日书 记 员  逯新颖
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民特4号申请人：张福德，男，1968年8月6日出生汉族，住台州市路桥区。被申请人：张正华，男，1963年1月11日出生汉族，住台州市路桥区。代理人：陈彩凤，女，1940年5月20日出生汉族，住台州市路桥区，系被申请人张正华母亲。申请人张福德申请认定张正华无民事行为能力一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张福德称，被申请人张正华系残疾人，智力三级残疾，为无民事行为能力人。申请人张福德系被申请人兄弟，被申请人原监护人为父亲张崇友，现因张崇友已去世，母亲陈彩凤亦无能力监护，现经与本村委会及被申请人的家属共同协商确定，希望指定申请人张福德为被申请人的监护人。现请求法院确认被申请人张正华为无民事行为能力人，并申请指定张福德为张正华的监护人。代理人陈彩凤称，被申请人张正华生活不能完全自理，自小智力就存在问题，现在代理人年龄亦较大，目前没有能力再照护。同意指定申请人张福德为被告申请人张正华的监护人。经审理查明：陈彩凤生育三子，长子张正华，1963年1月11日出生；次子张福德，1968年8月6日出生；幼子张正德，1972年3月3日出生。2009年10月19日，被申请人张正华被评定为智力三级残疾，由中国残疾人联合会发给残疾人证。本院受理申请后，依法委托浙江光华司法鉴定中心对被申请人张正华的民事行为能力进行鉴定，该中心于2020年1月17日出具司法鉴定意见书，评定被申请人张正华精神发育迟滞（中度），目前为无民事行为能力。被申请人母亲及弟弟张福德、张正德对于指定张福德为被申请人的监护人无异议。本院认为，被申请人张正华目前智力中度缺损，日常生活能力及社会适应能力均见明显障碍，其不能辨认自己的权利和义务，不能依法合理保护自己的合法权益，目前为无民事行为能力，应依法宣告为无民事行为能力人。鉴于申请人张福德为被申请人张正华弟弟，且被申请人母亲陈彩凤、弟弟张正德均同意由申请人张福德担任被申请人的监护人，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、张正华为无民事行为能力人；二、指定张福德为张正华的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈小龙二〇二〇年三月四日书记员  陈 铮《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初937号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市人民路东段领域东城小区内。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：王影，女，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告王影物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 许 玲 二〇二〇年三月十九日书记员 李美燕
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初2273号之二 原告:杨秀海，男，1967年7月1日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 委托诉讼代理人：李文科，四川信与和律师事务所律师。 被告:成都市双流区教育局，住所地成都市双流区东升街道棠湖北路一段84号。 负责人：李光纯，局长。 委托诉讼代理人：张小东，四川蓉桦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林诗娅，四川蓉桦律师事务所律师。 被告：四川豪宇建设发展有限公司，住所地成都市金牛区泰安里营门口路88号1-1幢8层1号。 法定代表人：汤绍明，职务不详。 原告杨秀海诉被告成都市双流区教育局、四川豪宇建设发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，原告杨秀海于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨秀海自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨秀海撤诉。 案件受理费9804元，减半收取计4902元，保全费3522元，共计8424元，由原告杨秀海负担。 审 判 长  邱盛林 人民陪审员  熊莉萍 人民陪审员  胡开英 二〇二〇年三月六日 法官 助理  陈 妮 书 记 员  武佳艺
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初617号原告：曹永强，男，1997年4月8日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：秦宏伟，河南明辨律师事务所律师。被告：田书义，男，1974年7月12日出生，汉族，住项城市。被告：李金贵，男，1978年6月25日出生，汉族，住项城市。被告：高凯歌，男，1988年1月10日出生，汉族，住项城市。原告曹永强与被告田书义、李金贵、高凯歌民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告曹永强于2020年3月24日以已与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹永强撤诉。案件受理费275元，由原告曹永强负担。审判员  邓园园二〇二〇年三月二十四日书记员  彭建翔
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2424民初162号 原告：宋淑红，女，1967年4月9日生，汉族，无职业，现住汪清县。 被告：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县。 法定代表人：吴育松，公司董事长。 委托诉讼代理人：王明鑫，男，1991年1月8日生，汉族，汪清凯迪绿色能源开发有限公司员工。 原告宋淑红与被告汪清凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋淑红、被告汪清凯迪绿色能源开发有限公司的委托诉讼代理人王明鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋淑红向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付货款367,436.34元及利息，并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年被告在原告处购买燃材料，尚欠货款367,436.34元。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告支付货款367,436.34元及利息。 汪清凯迪绿色能源开发有限公司辩称，原告起诉属实，被告公司拖欠货款金额也属实，应支付货款为367,436.34元，但不同意承担利息及诉讼费。 本院经审理认定事实如下：自2019年起被告在原告处购买燃材料，由原告运输至被告公司。经双方核对，被告尚欠货款367,436.34元没有支付，双方对上述事实无异议，本院予以确认。 本院认为，被告从原告处购买燃材料，双方形成买卖合同关系。原告已履行交付货物义务，被告应当支付相应价款，经双方核对所欠货款为367,436.34元，原告主张被告支付货款的请求应予支持。因双方未约定还款日期及利息，应自原告向本院提起诉讼之日起计算利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定确定利率，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 综上所述，原、被告形成合法有效的买卖合同关系，被告应履行支付货款及利息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告汪清凯迪绿色能源开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宋淑红支付货款367,436.34元及利息（利息以367,436.34元为基数，自2020年1月20日起至全部货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,406.00元，保全费2,357.00元，合计5,763.00元，由被告汪清凯迪绿色能源开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 潘 峰 二〇二〇年三月十六日 书记员 刘郡程
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6357号申请执行人：上海地面通信息网络股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张玲丽，董事长。委托代理人：叶懂婷，该公司职员。被执行人：上海天峰水电设计安装工程有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：蒋立平。申请执行人上海地面通信息网络股份有限公司与被执行人上海天峰水电设计安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初1515号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付案款人民币38,000元、相应利息(利息计算方式详见民事判决书)及执行费470元。因被执行人未按该民事判决书履行，现申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执6357号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月二十六日书记员 沈晓斌附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民273号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗海祥，男，1991年7月28日出生，汉族，湖南省攸县人，该行工作人员，住湖南省攸县联星街道（原城关镇）胜利社区虎形新村104号。被告:龙湘平，男，1972年1月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。身份证号码：被告：尹春英，女，1971年2月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。身份证号码：原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告龙湘平、尹春英金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  罗曼华二〇二〇年三月二十三日法官助理罗嫱书记员何桂华
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执380号本院于2020年1月19日立案执行的申请执行人肖丽艳与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0407民初65号原告：鹤岗市兴山区人民政府，住所地鹤岗市兴山区。法定代表人：陈华明，区长委托诉讼代理人：鄂年生，鹤岗市兴山区人民政府法律顾问。被告：王华新，男，汉族，1963年1月2日出生，住鹤岗市向阳区。被告：鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司。住所地鹤岗市南山区选煤街16号楼。负责人：王华新，副经理。原告鹤岗市兴山区人民政府因与被告王华新、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院认为，该案受理后本院已通知原告鹤岗市兴山区人民政府预交案件受理费，但其收到通知后未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市兴山区人民政府撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  陶宏博二〇二〇年三月二十八日书记员  于 静
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019)吉0112执1094号申请执行人：韩委良，男，1991年6月22日生，汉族，职员，住长春市双阳区。被执行人：李阳，男，1990年1月24日生，汉族，职员，住长春市双阳区。本院在执行韩委良与李阳机动车交通事故责任纠纷一案中,根据长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1669号民事判决书，被执行人李阳应给付申请执行人韩委良各项经济损失128217.70元，案件受理费1432.00元。我院于2019年11月15日立案执行。本院于立案后，向被执行人李阳送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2019年11月19日、2020年2月12日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，未发现被执行人有以上可供执行财产线索。本院于2019年11月11日经长春市双阳房地产管理服务中心查询，未查询到被执行人李阳名下有房产信息。本院于2020年3月27日对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。由于现无法找到被执行人，暂无法采取拘留强制措施，但本院已签发拘留呈批表，待找到被执行人时可采取拘留措施。本案现终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李笑阳审判员  梁 艳审判员  王 猛二〇二〇年三月二十七日书记员  杨 鹏
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 项杰： 邱宇： 申请执行人项杰与被执行人邱某（2020）浙1122执679号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1390号 原告：田晓均，男，1963年10月19日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：施炜、沈新芳，湖州市苕溪法律服务所法律服务工作者。 被告：湖州市中心医院，住所地浙江省湖州市红旗路198号、杨家埠镇岔路口。 法定代表人：钮富荣，该医疗机构院长。 委托诉讼代理人：佘国胜、颜艾，该医疗机构员工。 本院在审理原告田晓均与被告湖州市中心医院医疗损害责任纠纷一案中，因原告田晓均未按期缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告田晓均撤回起诉处理。 审判员  李元光 二〇二〇年三月三十日 法官助理茹培文 书记员陈天扬
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执2093号申请执行人：朱月英，男，汉族，1960年5月16日生，住周口市川汇区。被执行人：王重建，男，汉族，1972年5月11日出生，住西华县。本院在申请人朱月英申请执行王重建建设工程合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年11月19向被执行人王重建送达了执行通知书。2、2019年11月18日、2019年12月16日、2020年2月24日共计三次向金融机构查询王重建的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年3月5日依法将王重建纳入失信被执行人名单；4、2020年3月20日止总队总网络查控未反馈被执行人王重建有不动产信息。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年三月二十四日书记员 ：王长辉
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执恢26号 覃永臻、韦瑞益： 本院执行的申请执行人覃永臻与被执行人韦瑞益民间借贷纠纷一案，申请人申请执行的标的为202150元，经被执行人韦瑞益自动履行，执行金额202932.25元，其中，申请执行费为2932.25元，申请执行人已支取200000元，其余自愿放弃请求并同意法院结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十八日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1034号 原告：富海忠，男，1970年9月9日出生，住天水市秦州区。 被告：黄国青，男，出生年月不详，住天水市秦州区。 富海忠与黄国青劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，富海忠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，富海忠的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许富海忠撤诉。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0407执78号申请执行人：王某某，民族：汉族，性别：男，住鹤岗市南山区大宁社区45委4组。被执行人：鹤岗市东华水泥有限责任公司，地址：鹤岗市兴山区。法定代表人：于某某，职务：董事长委托代理人杨某某，男，汉族，该公司职工，住鹤岗市向阳区。本院在执行申请执行人王某某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司拖欠申请执行人王某某50，000.00元，现申请执行人王某某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司已经达成执行和解协议，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司同意于2020年10月1日前将50，000.00元付清，需要长期履行，故应该终结结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0407民初443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 敏审 判 员  焦兴国审 判 员  于洪艳二〇二〇年三月二十一日书记员代  程 程
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18374号 原告：洪冬莲，女，1972年10月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：楼朝堃，男，1994年4月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 公民身份号码：3307821994××××××××。 原告洪冬莲为与被告楼朝堃民间借贷纠纷一案，于2019年10月17日向法院提起诉讼，诉请判令：被告楼朝堃立即归还原告借款45万元并赔偿利息损失（自2014年4月28日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月17日公开开庭进行审理，原告洪冬莲到庭参加了诉讼，被告楼朝堃经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告楼朝堃于2014年4月28日向原告出具45万元的借条一张，约定如还款逾期，则从借款之日至实际还清款项之日以借款总额的3%每天计算违约金，并由借款人承担实现债权的一切费用。嗣后，上述借款被告至今分文未还。本院认为，被告应按约定及时归还原告借款本金45万元，至今未还，还应赔偿利息损失，原告主张利息损失从借款之日起按年利率6%计算，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。被告楼朝堃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼朝堃于本判决生效后十日内归还原告洪冬莲借款本金人民币45万元并支付逾期利息（自2014年4月28日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9650元，由被告楼朝堃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  楼小康 人民陪审员  王春洋 人民陪审员  朱翠玉 二〇二〇年三月十日 书 记 员  丁建建
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1615号上诉人(原审被告)：王彭涛，男，1987年9月4日出生，汉族，户籍所在地河南省。被上诉人(原审原告)：葛俊辉，男，1987年10月12日出生，汉族，户籍所在地河南省。委托诉讼代理人：马明泳，上海广勤律师事务所律师。上诉人王彭涛因与被上诉人葛俊辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初8189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人王彭涛于2020年3月10日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人王彭涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王彭涛撤回上诉，双方当事人均按一审判决执行。二审案件受理费人民币50元,减半收取人民币25元，由上诉人王彭涛负担，本院准予免缴。本裁定为终审裁定。法官助理王正阳审判长  蒋晓燕审判员  周 喆审判员  姚 敏二〇二〇年三月十八日书记员  陆 乐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1103执恢57号申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，地址冷水滩区。法律代表人：吕绍双。被执行人：伍玉叶，女，汉族，1991年10月5日出生，住永州市祁阳县。被执行人：伍风华，男，汉族，1991年1月3日出生，住永州市祁阳县。被执行人：唐娅兰，女，汉族，1991年9月12日出生，住永州市。被执行人：永州市永成智能家具科技有限公司，住所地永州市冷水滩区。法律代表人：唐娅兰、系该公司总经理。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人伍玉叶、伍风华、唐娅兰、永州市永成智能家具科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司因抵押物暂不适宜处置而申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2020）湘1103执恢57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄宏清二〇二〇年三月二十三日书记员  蒋艳红
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执恢7号一、当事人基本情况申请执行人:罗先奎，男，1974年1月8日生，布依族，农民，住贵州省惠水县羡塘镇。公民身份号码：。被执行人:杨春花，女，1978年7月18日生，汉族，农民，住贵州省惠水县羡塘镇。公民身份号码：。二、案件由来申请人罗先奎与被执行人杨春花婚姻家庭纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2016）黔2731民初491号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨春花未按照法律文书履行，申请执行人罗先奎于2020年03月05日向本院申请恢复执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，经本院强制执行被执行人杨春花已给付60000.00元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：龙祥二〇二〇年三月九日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终15号上诉人（原审被告）：张镇宇，男。1979年5月2日生，汉族，住址广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：袁野，男，1988年10月19日生，满族，住址长春市宽城区。上诉人张镇宇因与被上诉人袁野民间借贷纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2019）吉0103民初4235号民事裁定，向本院提起上诉。张镇宇上诉称，被上诉人提供的交易记录中有大量信用卡消费记录，消费行为与民间借贷关系不符，因此，本案并非民间借贷纠纷；上诉人住所地为广州市越秀区，本案应由上诉人住所地法院管辖。故请求撤销（2019）吉0103民初4235号民事裁定；裁定将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。被上诉人袁野未提出书面答辩意见。本院经审查认为，上诉人于2019年5月1日、6月1日为被上诉人出具的《借条》第七条均约定“……如发生争议，协商不成，交由出借方所在地人民法院管辖。”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定。上诉人为被上诉人出具的《借条》中载明，被上诉人为出借方，其住所地为长春市宽城区天津路北一胡同16号，属原审法院辖区，原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。因双方已约定管辖法院，被上诉人提供的交易记录中是否有信用卡消费记录，本案是否为民间借贷纠纷均不影响本案管辖法院的确定。因此，上诉人主张本案应由其住所地广州市越秀区人民法院管辖的上诉理由与法相悖，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 李雪松审判员 张凤英二〇二〇年三月二十三日书记员 李玉鑫
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0621民初370号 原告：于欣茹，女，1982年4月2日出生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 被告：邵益平，男，1963年3月16日出生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 被告：谭景莉，男，1964年5月6日出生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 原告于欣茹与被告邵益平、谭景莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于欣茹、被告邵益平、被告谭景莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于欣茹向本院提出诉讼请求：要求邵益平和谭景莉偿还借款800,000.00元。事实和理由：2017年7月15日，被告邵益平及谭景莉因家里急需用钱，向原告于欣茹借款1,000,000.00元，约定2019年11月末还款，结果到期后原告多次催要欠款，被告总以各种理由推脱不给，仅于2019年12月26日催还200,000.00元，所以原告向抚松县人民法院起诉。 邵益平、谭景莉对原告的起诉无异议，称其二人现没有能力偿还。 本院经审理查明，邵益平与谭景莉系夫妻关系，与于欣茹系亲属关系。本案借款均为于占胜、谭景环提供（于欣茹父母），2017年7月12日，于占胜、谭景环将该债权转让给于欣茹。2017年7月15日，邵益平与谭景莉共同向于欣茹出具借条一份，载明借款金额为1,000,000.00元，后谭景莉于2019年12月26日偿还200,000.00元。具体明细为：2010年11月20日借款400,000.00元，2011年4月15日偿还100,000.00元，2013年6月3日借款300,000.00元，2014年1月5日偿还200,000.00元，2014年5月9日借款300,000.00元，2016年11月22日借款120,000.00元，2017年7月15日借款180,000.00元，2019年12月26日偿还200,000.00元。上述借款往来均为现金，尚欠付借款800,000.00元。 本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。对于欣茹提出的要求偿还借款本金800,000.00元的诉讼请求，邵益平、谭景莉无异议，故本院对此予以确认，邵益平、谭景莉应对借款800,000.00元承担偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告邵益平、谭景莉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告于欣茹借款本金800,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取5,900.00元，保全费5,000.00元，由被告邵益平、谭景莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  徐立峰 二〇二〇年三月四日 书记员  许经凯
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保79号申请人：中鸿国际建工集团有限公司。地址：四川省眉山市仁寿县。法定代表人：代某，系公司董事长。被申请人：肖某某，男，汉族，1965年3月28日出生，住贵州省天柱县。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司。地址：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路。申请人中鸿国际建工集团有限公司因与被申请人肖某某、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖某某、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司银行账户资金2092861.37元予以冻结，并提供申请人中鸿国际建工集团有限公司在天安财产保险股份有限公司购买的保单号为6503130181820200000162的保函作担保。本院审查认为，申请人中鸿国际建工集团有限公司向本院提出对被申请人肖某某、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司银行账户资金2092861.37元进行保全，并提供申请人中鸿国际建工集团有限公司在天安财产保险股份有限公司购买的保单号为6503130181820200000162的保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人肖某某、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司银行账户资金2092861.37元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年三月二十六日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执201号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：胡海涛男，1981年4月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：郑爱花女，1990年5月10日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人胡海涛、郑爱花金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0111民初5839号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月9日、2月18日和3月25日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年2月25日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年3月10日，本院到被执行人住所地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年1月16日，本案及（2020）湘0111执200号案件向长沙市芙蓉区人民法院下达协助执行通知书，请求提取被执行人名下剩余房屋拍卖款365000元，后长沙市芙蓉区人民法院向本院支付了被执行人房屋的剩余拍卖款365000元，其中本案清偿114213.4元。2020年3月10日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月10日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年1月13日，本案应当执行的标的额为132783.9元,实际执行的标的额为114213.4元，未执行标的额为18570.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月二十六日书记员 唐佳琪
四川省三台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0722行赔初1号 原告：廖其晾，男，1961年9月2日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：三台县交通运输局公路管理所，住所地：三台县交通局办公大楼。 法定代表人：陈红星，该所所长。 诉讼委托代理人：马超，该所工作人员。 诉讼委托代理人：高大勇，四川规则律师事务所律师。 本院在审理原告廖其晾诉被告三台县交通运输局公路管理所行政赔偿一案中，原告廖其晾于2020年3月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告廖其晾申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告廖其晾撤回起诉。 审 判 长  魏 江 审 判 员  林小燕 人民陪审员  赵碧琼 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  李雪飞
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终607号上诉人（原审被告）：湖南格润新能源有限公司，住所地湖南省东安县经济开发区工业园内。法定代表人：廖红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：叶祖锋，广东瀛凯邦律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：李秒华，广东瀛凯邦律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）：刘梓英，女，1975年8月1日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：桂南方，湖南湘正律师事务所律师（特别授权）。上诉人湖南格润新能源有限公司因与被上诉人刘梓英劳动争议纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2019）湘1122民初2424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月1日立案后，依法组成合议庭于2020年3月20日公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人李秒华和被上诉人的委托诉讼代理人桂南方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南格润新能源有限公司上诉请求：一、请求法院依法改判上诉人无须向被上诉人支付停工津贴13,560元；二、判令被上诉人承担本案的上诉费用。事实和理由：一审法院判决上诉人向被上诉人支付停工津贴是没有事实和法律依据的。一、被上诉人在一审中要求上诉人支付的停工津贴没有经仲裁程序，一审法院不应支持被上诉人的该请求；二、被上诉人请求支付2018年2月至2018年11月27日的停工津贴超过仲裁时效。刘梓英辩称，一、被上诉人要求上诉人支付2018年2月至2019年11月的停工待岗工资/停工津贴，有事实和法律依据。上诉人的上诉抗辩和主张无事实和法律依据，依法不能成立。二、本案申请劳动争议仲裁未超过一年的仲裁时效，上诉人主张本案仲裁已过一年时效的抗辩，缺乏事实和法律依据，依法不能成立。刘梓英向一审法院起诉请求：1．请求人民法院依法判决被告湖南格润新能源有限公司向原告支付拖欠的待岗工资/停工津贴21,472元；2．本案诉讼费全部由被告承担。一审法院认定事实：原告刘梓英自2010年10月份起在被告湖南格润新能源有限公司工作，2017年1月12日，原告与被告续签了《劳动合同书》，续签的劳动合同为执行标准工时制度期限的劳动合同。合同期限为3年，自2017年1月15日起至2020年1月15日止。合同约定了被告每月以货币形式支付乙方的工资。被告支付原告的工资为税前工资，原告的个人所得税由被告代扣代缴。2018年2月份被告停工停产后，被告停发了原告自当月起的劳动报酬。2018年5月份原告与相关员工向东安县人力资源和社会保障局劳动保障监察部门投诉被告停发原告工资、拖欠员工养老保险缴纳等问题，2019年1月31日原告向永州市信访接待中心反映被告拖欠职工养老保险的问题，同时向东安县信访接待中心反映了被告拖欠给员工缴纳社会养老保险及未发放自2018年1月份起的工资问题。2019年2月，被告补发了原告2018年1月份的工资。2019年4月19日，原告刘梓英在内的15位申请人向东安县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，提出被告给付2018年2月至2019年4月期间的员工工资共计373,800元等请求，2019年11月14日该委作出东劳人仲案字（2019）第049号仲裁裁决书，原告不服，遂起诉至法院。一审法院认为，用人单位与劳动者之间的劳动关系自用工之日起建立。原告刘梓英自2010年10月份起至被告公司工作，且双方在2017年1月12日续签了《劳动合同书》，双方之间的劳动关系明确，双方应当按照相关劳动法律法规的规定行使权力和履行义务。被告自2018年2月份停产至今，被告既未与原告刘梓英解除劳动关系，又未安排原告刘梓英工作，根据《湖南省工资支付监督管理办法》第二十三条规定，被告应按不低于当地失业保险标准向原告支付2018年2月至2019年4月（仲裁申请之日）起的停工津贴13,560元（1130元/每月×80%×15），原告诉请超过部分法院不予支持。被告提出被告与原告的劳动关系已解除的辩称主张，因被告未提供充分证据予以证实，法院不予采纳。原告申请仲裁时原告与被告的劳动关系仍处于存续期间，故不受仲裁时效期间的限制，被告提出的原告的仲裁申请已超过诉讼时效的辩称主张法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告湖南格润新能源有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告刘梓英支付停工津贴13,560元；二、驳回原告刘梓英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖南格润新能源有限公司负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案焦点为上诉人是否应当向被上诉人支付停工津贴及本案是否已过仲裁时效。上诉人与被上诉人之间的劳动关系明确，双方应当按照相关劳动法律法规行使权利和履行义务。在双方劳动合同存续期间，上诉人公司非因劳动者原因自2018年2月停产，但既未与被上诉人解除劳动合同，也未安排被上诉人工作，故上诉人应当依照《湖南省工资支付监督管理办法》第二十三条之规定向被上诉人支付停工津贴。上诉人主张被上诉人诉请的停工津贴未经仲裁程序，且现已过仲裁时效。本院认为，工资是用人单位按照与劳动者签订的劳动合同及相关法律法规以货币形式向劳动者的劳动报酬，应包含基本工资和各项津贴，被上诉人在仲裁阶段主张停工期间的“全额工资”必然包含停工津贴。对于仲裁时效问题，2018年5月份被上诉人与相关员工向东安县人力资源和社会保障局劳动保障监察部门投诉上诉人停发工资、拖欠员工养老保险缴纳等问题，并于2019年4月19日向东安县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，且仲裁时双方的合同均未到期，不存在已过一年仲裁时效的情形，故本院对上诉人的诉请不予支持。综上，上诉人湖南格润新能源有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人湖南格润新能源有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李振湘审判员  彭样平审判员  魏 蓉二〇二〇年三月二十日书记员  杨 能附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终10号原公诉机关宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄铁强，男，1971年12月27日出生于湖南省，汉族，中专文化，经商，住湖南省。因犯破坏集体生产罪，于1997年11月被判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。因本案，于2018年10月1日被宁乡市森林公安局决定取保候审，2019年4月16日被宁乡市人民检察院决定取保候审，2019年4月24日被宁乡市人民法院决定取保候审，2019年11月5日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。宁乡市人民法院审理宁乡市人民检察院指控原审被告人黄铁强犯非法占用农用地罪一案，适用简易程序，于2019年11月19日作出（2019)湘0124刑初276号刑事判决：一、被告人黄铁强犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。二、宁乡市森林公安局扣押的被告人黄铁强的违法所得九万元，依法予以没收，上缴国库。原审被告人黄铁强不服，提出上诉。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭审理本案,在本院审理过程中，上诉人黄铁强申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人黄铁强申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人黄铁强撤回上诉。宁乡市人民法院（2019)湘0124刑初276号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  唐雪平审判员  周如意审判员  黎亦琪二〇二〇年三月十六日法官助理周鹏书记员周子奕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保40号本院执行苏庆军与翟俊、王录凤、翟宏昱、沙云霞、翟晨旭财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初217号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民辖终7号上诉人（原审被告）：榆林市云河化工有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区金鸡滩镇。法定代表人：张福厚，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张亚琳，女，1958年8月1日出生，汉族，住清涧县宽州镇。原审被告：张福厚，男，1952年11月21日出生，汉族，住榆林市榆阳区金鸡滩镇。上诉人榆林市云河化工有限责任公司因与被上诉人张亚琳民间借贷纠纷一案，不服清涧县人民法院（2019）陕0830民初1013号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。上诉人榆林市云河化工有限责任公司上诉称，被上诉人是农行榆林分行下属城区支行职工，其经常居住地及所在地在榆阳区西人民路阳光家园，自然其所在地为榆林市榆阳区。根据民诉法解释第十八条规定，被上诉人是货币接收方，合同履行地在榆阳区，且其住所地和上诉人住所地均在榆阳区，民诉法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地和合同履行地均在榆林市榆阳区，清涧县人民法院对此案没有管辖权，应将该案移送有榆阳区人民法院审理。被上诉人张亚琳辩称，其是2019年5月份回清涧县居住，户籍随后也从榆林迁回清涧，根据法律规定，上诉人和被上诉人居住地都可以起诉，所以一审裁定正确，请求维持。本院经审查认为，本案被上诉人现户籍登记为陕西省榆林市清涧县宽州镇石太寺村二组10号，迁入时间为2019年8月8日，由陕西省榆林市榆阳区李学士下巷5号迁来本址，其具状日期为同年8月13日，立案日期为同年9月3日。根据《中华人民共和国民法通则》第十五条：“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”之规定，被上诉人住所地应为榆阳区，且其在填写一审《地址确认书》中确认其居住地址为榆阳区西人民路，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;……”之规定，被上诉人为货币接收方，其所在地榆阳区即为合同履行地，且本案上诉人住所地亦为陕西省榆林市榆阳区，故本案应由榆阳区人民法院管辖。上诉人所持上诉理由成立，应予支持。据此，原审裁定认定事实有误，适用法律不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销清涧县人民法院（2019）陕0830民初1013号民事裁定；二、本案由榆林市榆阳区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年三月十七日书记员 拓 雪
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初222号原告：张存粮，男，汉族，1966年7月4日出生，住郸城县。被告：曹云争，男，汉族，1965年9月24日出生，住郸城县。原告张存粮诉被告曹云争追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张存粮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款7000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年原告跟着被告干粉刷的活，被告支付原告部分工资款，下欠原告工资款7000元，在2019年2月28日被告给原告出具一份欠条，在此期间，原告多次找被告催要此款，被告都以各种理由推脱，拒不偿还。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告曹云争未答辩。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告曹云争自愿于2020年8月1日之前支付原告张存粮劳动报酬7000元；二、原告张存粮自愿放弃其他的诉讼请求；三、案件受理费25元（已减半收取），由原告张存粮负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签字，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 梁 瑞二〇二〇年三月十二日书记员 王振豪
湖南省资兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1081民初224号 原告：资兴市回龙山瑶族乡七里村跃进组，住所地湖南省资兴市回龙山瑶族乡七里村。 负责人：朱孝达，该组组长。 被告：资兴市移民经济技术服务中心，住所地湖南省资兴市东江库区管理局5楼。 法定代表人：李性明，该服务中心主任。 第三人：肖士先，男。 原告资兴市回龙山瑶族乡七里村跃进组与被告资兴市移民经济技术服务中心、肖士先土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告资兴市回龙山瑶族乡七里村跃进组向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告资兴市回龙山瑶族乡七里村跃进组的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告资兴市回龙山瑶族乡七里村跃进组撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资兴市回龙山瑶族乡七里村跃进组负担。 审判员  唐鸿 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李珍
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初485号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人：杨博强，男，公司员工。 被告：杨正辉，男，1975年10月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告杨正辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担，此款已缴纳。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年三月十三日 法官助理 廖晓航 书 记 员 陈倩怡
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初662号原告：蒋竹婷，女，汉族，1941年3月27日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：蒋现军，公民代理，特别授权。被告：卢香娥，女，汉族，1968年12月3日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告蒋竹婷诉被告卢香娥健康权纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蒋竹婷及其委托代理人蒋现军及被告卢香娥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋竹婷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告各项损失费用共计8100元；2、依法判令被告一次性赔偿原告精神损害抚慰金贰万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月20日，被告卢香娥在原告宅基地范围内将原告殴打致伤，致使原告伤及头部，伤后头痛头晕伴有恶心等不适，被急救车送到解放军150医院住院。2017年7月27日洛阳市公安局古城分局做出古城公（治）刑罚决字（2017）10089号行政处罚决定书。决定对被告卢香娥殴打原告行政拘留十五天，罚款500元。原告被殴打以后虽经住院和药物治疗，但身体和精神受到的伤害，至今难忘，头痛时轻时重，从未间断，头晕更不是滋味，常年以药为伴。原告认为，被告的侵权行为致使其不仅身体上遭受严重损害，并在精神上带来极大的痛苦，理应承担赔偿责任。原告与被告协商事宜无果。现原告就治疗所产生的各项费用起诉至法院。被告卢香娥辩称，原告诉求赔偿需提供证据原件，双方均承担责任，需原告提供头疼的证明，在原告宅基地上殴打原告，需原告提供宅基证。经本院审理查明：2017年7月20日早上8点左右，被告卢香娥与原告蒋竹婷因宅基地盖房问题在洛阳市××××村蒋竹婷家门口处发生争吵，后卢香娥殴打蒋竹婷，2017年7月27日洛阳市公安局古城分局做出古城公（治）行罚决字（2017）10089号行政处罚决定书，对上述事实予以认定。因双方该纠纷，原告诉至法院。对于原告的损失本院根据其当庭陈述和提交的证据认定如下：1、医疗费4317.6元，凭医疗机构出具的票据据实予以认定。2、护理费541.40元。原告住院5天，陪护证明上显示住院期间一人护理，计算方式为39522元/年÷365天×5天=541.40元；3、住院伙食补助费和营养费共计200元，其中住院伙食补助费计算方式为：30元/天×5天=150元；营养费计算方式为：10元/天×5天=50元；4、交通费100元。原告住院5天，计算方式为：20元/天×5天=100元。精神损失费等其他费用没有事实和法律依据，本院不予认定。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，侵害公民身体健康权的，侵权人都应当承担侵权责任。本案中，被告卢香娥殴打原告蒋竹婷，有洛阳市公安局古城分局出具的行政处罚决定书予以认定，事实清楚，被告应当对原告的损失承担全部民事赔偿责任，被告应赔偿原告医疗费4317.6元、护理费541.40元、住院伙食补助费和营养费共计200元、交通费100元共计5159元。原告主张的其他费用，本院不予认可。被告的辩解意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告卢香娥应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋竹婷医疗费4317.6元、交通费100元、护理费541.4元、住院伙食补助费150元、营养费50元，共计5159元；二、驳回原告蒋竹婷的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半252元(已减半收取），由被告卢香娥承担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年三月十八日书记员  孙建峰
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执429号 申请执行人：叶庆来，男，1950年6月13日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈阿宗，男，1966年6月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人叶庆来与被执行人陈阿宗民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民特1345号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月十八日
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初34号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人张建利，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月16日被刑事拘留，2019年8月19日被取保候审。2020年3月13日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人张建利犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王晓晴、被告人张建利到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月1日20时54分许，被告人张建利醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌（中科牌）小型电动轿车沿东营市垦利区X006乡道由西向东行驶至垦利区某康复中心门口附近时，被执勤民警查获。经鉴定，从张建利的静脉血中检出乙醇成分，含量为109.62mg/100ml。公诉机关建议对被告人张建利判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金五千元至八千元。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、被告人张建利身份信息、驾驶人信息查询结果单、呼出气体酒精含量检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、办案说明、查获经过、东营市公安局垦利分局鉴定意见通知书、认罪认罚具结书某公司出具的证明、垦利区垦利街道某公司出具的证明，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字[2019]1571号检验报告、东营市康元司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人张建利被查获抽取静脉血录像及被告人张建利在公安侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建利违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张建利犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张建利无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》之规定，应对其从重处罚。被告人张建利归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人张建利为其可能判处的罚金刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人张建利的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉人发表的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张建利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于建伟二〇二〇年三月十九日书记员  王 娜
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2743号申请执行人陈月娣，女，1954年5月28日生，汉族，住常州市新北区。被执行人陈秀娣，女，1945年4月17日生，汉族，住常州市新北区。陈月娣与陈秀娣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初5005号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：陈秀娣赔偿陈月娣损失共计202349元，该款由陈秀娣于2019年9月1日前支付50000元，于2019年12月30日前支付100000元，余款52349元于2020年6月30日前付清；如陈秀娣有一期未足额支付，陈月娣可就陈秀娣未履行部分、未到期部分一并申请强制执行；陈月娣自愿放弃其他诉讼请求，双方之间就本次事故一次性了结；案件受理费减半收取707元，由陈月娣承担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。已扣划被执行人3292.98元。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人住于常州市新北区春江镇新华村委新二圩98号，该处房屋为宅基地房屋，且居住情况复杂，不宜处置。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人住于常州市新北区春江镇新华村委新二圩98号。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人陈秀娣高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初5005号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年三月三日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2019年12月11日起至2020年12月10日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执273号申请执行人宋廷明，男，1973年6月26日生，汉族，住德惠市大房身镇常新村东南岭屯1组。被执行人闫树梅，女，1971年11月5日生，汉族，住德惠市大房身镇东王家炉村神树沟屯1组。申请执行人宋廷明与被执行人闫树梅婚约财产纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉01民终3468号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月10日向本院申请执行，要求被执行人闫树梅给付申请执行人45000元其他费用。经审查符合立案条件，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查，目前，被执行人确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。二、于2020年3月16日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  祝 飞代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇二〇年三月十六日书 记 员  姜春雨
宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执623号之一 申请人：杨晓虎,男1974年1月02日出生,汉族,住宣州区金坝乡××号；被执行人：张爱华,女1959年3月21日出生,汉族,住淮南市××公园街道××印象社区国庆西路××新村××单元××室；被执行人：程云,男1984年2月03日出生,汉族,住淮南市××××号；被执行人：程翔,男1989年5月17日出生,汉族,住淮南市××××村小集二队102号；被执行人：程超,男1991年3月03日出生,汉族,住淮南市××××村小集二队102室；被执行人：王雨,男1980年10月23日出生,汉族,住淮南市××××号。 本院依据已经发生法律效力的宣城市宣州区人民法院2019年12月30日生效的(2019)皖1802刑初92号判决，于2020年2月27日向被执行人张爱华发出执行通知书，责令被执行人张爱华一、被告人张爱华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月28日起至2022年10月28日止。）二、被告人程云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2022年9月2日止。）三、被告人程翔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月21日起至2022年11月7日止。）四、被告人程超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月28日起至2022年2月24日止。）五、被告人王雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月28日起至2022年2月24日止。）六、被告人张爱华、程云、程翔、程超、王雨于本判决生效后三日内共同赔偿附带民事诉讼原告人张志宏各项经济损失3629元、杨晓虎各项经济损失4701元、吴广各项经济损失520元、吴善忠各项经济损失4345元、吴亮各项经济损失7552元、张业全各项经济损失12886元。七、驳回附带民事诉讼原告人张业全、吴亮、吴广、张志宏、杨晓虎、吴善忠其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张爱华在工行××淮南舜耕支行的账户13×××60存款5940.88元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周红兵 二〇二〇年三月二十四日 （） 书记员  王 浩
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终48号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘林松（自报），男，1977年10月9日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省东台市；因本案于2019年6月27日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕；现羁押于上海市闵行区看守所。原审被告人戴万桦，男，1990年12月24日出生于江苏省大丰市，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省大丰市；2016年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元；因本案于2019年6月27日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕；现羁押于上海市闵行区看守所。原审被告人贾世磊（自报，外号王成），男，1983年9月15日出生于河北省黄骅市，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省黄骅市；因本案于2019年6月27日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕；现已刑满释放。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院提起公诉的原审被告人戴万桦、贾世磊、刘林松犯开设赌场罪一案，于二〇一九年十二月四日作出（2019）沪0112刑初2631号刑事判决。原审法院判决：撤销上海市闵行区人民法院（2015）闵刑初字第3204号刑事判决中对被告人戴万桦宣告缓刑五年的执行部分；被告人戴万桦犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元，与前罪判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；被告人刘林松犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；被告人贾世磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；追缴三名被告人的违法所得。判决后，原审被告人刘林松不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘林松申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人刘林松、原审被告人戴万桦、贾世磊犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘林松撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2019）沪0112刑初2631号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年三月十一日书记员  林 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保101号 关于安XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执376号申请执行人：孙程辉，男，1968年7月4日生，汉族，农民，住通化县。被执行人：战景伟，男，1987年8月4日生，汉族，农民,住通化县。本院在执行申请执行人孙程辉与被执行人战景伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。现申请执行人申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2020）吉0521执376号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨伟杰二〇二〇年三月二十三日书记员  周永健
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初268号之三原告：闫忠宽，男，1976年1月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：党虎，山东圣义律师事务所律师。被告：中铁一局集团第四工程有限公司，住所地陕西省咸阳市。法定代表人：上海峰，总经理。原告闫忠宽诉被告中铁一局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告闫忠宽于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫忠宽撤回起诉。案件受理费63759元，减半收取计31879.5元，财产保全申请费5000元，由原告闫忠宽负担。审判长  张清国审判员  曹新建审判员  朱广民二〇二〇年三月六日书记员  马丽香
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3786号之一申请执行人：李某,男,1985年6月26日生,满族,户籍所在地辽宁省本溪市满族自治县。被执行人：程某，男，1945年7月24日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：许某，女，1948年1月20日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：张某，男，2002年8月22日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行人李某与被执行人程某、许某、张某被继承人债务清偿纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）辽0204民初579号民事判决书，要求被执行人程某、许某、张某于判决生效之日起十五日内在继承被继承人程琳琳遗产范围内偿还申请执行人借款本金32万元；如未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费3050元，由被申请人负担，被继承人程某、许某、张某在继承范围内承担5170元，给付时间同上，上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经网上总对总查询,被执行人在银行、不动产、证券、互联网银行等均无财产可供执行，经线下查询仍无财产可供执行。申请人现不能提供其他财产线索，经申请执行人申请，本院现依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，随时可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0204民初579号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  梁 军代理审判员  刘海飞代理审判员  南庆鑫二〇二〇年三月十一日书 记 员  钟 帅
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执恢178号 申请执行人尹小仁，男，1976年12月27日出生，汉族，住所地湖南省沅江市三眼塘镇大横冲村十三村民组368号，身份证号码432302197612276933。 被执行人马怀敬，男，1983年10月10日出生，汉族，住址河南省濮阳市台前县打渔陈乡马街村015号，居民身份证号码410927198310107113。 被执行人肖利（追加），女，1975年1月2日出生，汉族，地址湖南省益阳市南县三仙湖镇北堤街268号附6号，居民身份证号码432322197205074862。 被执行人李东岳，男，1975年1月2日出生，汉族，地址湖南省益阳市南县三仙湖镇北堤街268号附6号，居民身份证号码432322197501020471。 尹小仁与马怀敬、肖利、李东岳机动车交通事故责任纠纷一案,沅江市人民法院（2011）沅民一初字第700号已经发生法律效力。由于被执行人马怀敬、肖利、李东岳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尹小仁于2019年10月21日向本院申请强制执行，请求本院强制执行被执行人按判决履行义务，本院依法受理。 2019年10月22日，本院向申请执行人尹小仁送达了执行案件受理通知书和执行风险告知书并要求其提供财产线索。2019年10月22日和25日，本院分别向被执行人马怀敬、李东岳、肖利送达了执行通知书及报告财产令，2019年10月22日发起网络查控，查明被执行人李东岳无银行存款，无公司股权、股息红利，无证券股票、无动产车辆；被执行人马怀敬、肖利有少量银行存款已冻结和划拨；2019年10月22日后，又进行了传统查控，查明了被执行人无不动产、无住房公积金、无理财产品、无保险类收入。2019年10月22日后还对三被执行人开展了财产调查，无其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日的电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月13日，本院对被执行人李东岳、肖利采取了限制消费措施。 本院于2020年3月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年3月13日，本案应当执行的标的金额为44017.08元；已执行到位17027.70元；未执行到位金额26988.28元及其利息，本案被执行人马怀敬的债务部分已执行完毕。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人李东岳、肖利有足额可供执行的财产。申请执行人尹小仁亦不能提供可供执行的财产线索。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结对被执行人马怀敬的执行。 二、再次终结对被执行人李东岳、肖利的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  谢舞妮
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异18号异议人（被执行人）：杨某某。申请执行人：许某某。申请执行人：刘某某。在本院执行许某某、刘某某与杨某某诉前财产保全纠纷一案中，异议人杨某某提出请求对异议人的个人银行账号及支付宝账户予以解冻的异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨某某称，请求对异议人个人的银行账号及支付宝账户予以解除冻结。事实和理由：许某某、刘某某与杨某某民间借贷纠纷一案，贵院作出（2019）苏1023财保34号民事裁定书，对异议人个人名下的银行账号及支付宝账户予以了冻结，同时查封了异议人夫妇的房产。根据规定，异议人认为，许某某、刘某某申请诉前保全的金额仅为55万元，而异议人与妻子共有的被查封的坐落于宝应县安宜镇南方凤凰苑31幢102室不动产目前市值为104.7万元，货币化价值明显远远大于许某某、刘某某所申请的金额，贵院的执行行为显然系明显超标的查封。现特向贵院提起执行异议。申请执行人许某某、刘某某未提交意见。本院查明，许某某、刘某某与杨某某诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）苏1023财保34号民事裁定书，裁定：冻结被申请人杨某某的银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的财产……。后本院立案执行，案号为（2019）苏1023执保788号。在执行过程中，本院冻结了异议人账户共计6508.17元，同时查封了杨某某与其妻子田海珍共有的位于宝应县南方凤凰苑31幢102室房产（产权证号：90××95）。异议人不服，遂向本院提起异议。另查明，本院查封的位于宝应县南方凤凰苑31幢102室房产（产权证号：90××95）已抵押给江苏宝应农村商业银行股份有限公司，抵押价值为60万元。异议人杨某某委托了扬州一元土地房地产评估咨询有限公司对该房产进行了评估，最终确定评估价值为104.7万元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。本案中，本院保全查封的位于宝应县南方凤凰苑31幢102室房产（产权证号：90××95）虽然评估价值为104.7万元，但该房产为杨某某与其妻子共有的，且该房产上设有抵押，抵押价值为60万元。从目前查封的财产看，本院并未明显超标的额查封财产。因此，异议人提起的异议不成立。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回杨某某的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长 朱宏宙审 判 员 潘玉泉审 判 员 张明清二〇二〇年三月二十六日法官助理 相艳妮书 记 员 于 青
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执17号申请执行人王天德与被执行人王福余财产损害赔偿纠纷执行一案，现被执行人已将生效法律文书确定的给付义务履行完毕。此案报结。特此通知。德惠市人民法院二〇二〇年三月二十六日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执154号之一 申请执行人：防城港市区农村信用合作联社，住所地港口区东兴大道采珠市场对面（东兴大道270号）。 法定代表人：卜珉。 被执行人：陈小云，女，1976年5月20日出生，汉族，住所地福建省平潭县，证件号码：350128197605200149。 被执行人：黄逸辉，男，1994年9月24日出生，汉族，住所地福建省平潭县，证件号码：350128199409240134。 被执行人：广西碧海食品饮料有限公司，住所地防城港市港口区公车工业园A区。 法定代表人：黄逸辉。 防城港市区农村信用合作联社申请执行陈小云、黄逸辉、广西碧海食品饮料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）桂0602民初2020号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人防城港市区农村信用合作联社于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案。 在执行过程中，申请执行人撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0602执154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭建军 二〇二〇年三月三十日 书记员  廖桂铭
呼图壁县人民法院支 付 令（2020）新2323民督158号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6-2-102。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：马维东，男，1972年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年3月28日向本院申请支付令。申请人新疆康居物业服务有限公司称，申请人为被申请人所在小区提供物业服务，被申请人未向申请人支付物业费用。要求被申请人马维东给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费3032元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马维东应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费3032元。申请费8元，由被申请人马维东负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 九 日 书  记  员   闫 君
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保164号申请人杨燕被申请人李杭、丁异昔上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初2080号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结被申请人李杭、丁异昔银行存款人民币45000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年三月二十五日书记员  钱志光
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执361号李昊龙（被执行人）：本院受理李昊龙罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元，该款项已缴纳至罚没款指定账号。至此，（2020）云0114刑初24号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二〇二〇年三月十六日法官助理李继学书记员张云福
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1446号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市北湖中路180号。主要负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。被告：新余市新惠昌工贸有限公司，住所地：江西省新余市渝水区新钢街道办事处，统一社会信用代码：91360502MA35WW746B。法定代表人：熊建华，该公司执行董事。被告：熊建华，男，1972年11月2日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告新余市新惠昌工贸有限公司、熊建华（下称二被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：１、判令二被告立即共同向原告归还全部贷款本金10000元及以10000元为基数按合同约定利率计算到全部本息还清之日止的利息（截止2020年1月20日利息余额为777.3元），暂合计10777.3元；2、本案诉讼费、保全费等由二被告承担。二、二被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2018年6月19日，原、被告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，其主要内容为：“借款额度1万元，额度有效期自2018年6月19日至2019年6月19日。在额度有效期内发生的单笔借款，借款人应至迟在额度有效期届满日清偿借款。贷款年利率为7.395%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。按月结息，最后一次还款时，利随本清。”同日，原告向被告发放了贷款1万元。二、贷款到期后，二被告未能按约还款。截至2020年1月20日，二被告尚欠原告借款本金10000元，利息777.3元，合计10777.3元。裁判理由及结果本院认为，原、被告订立的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》系基于当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。现借款到期后，二被告未能归还借款，构成违约，原告有权要求二被告归还借款本金1万元并自逾期之日起按年利率7.395%上浮50%计收逾期罚息（截至2020年1月20日计算的利息为777.3元）。故本院对原告的诉讼请求，予以全部支持。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告新余市新惠昌工贸有限公司、熊建华应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金10000元，利息777.3元，合计10777.3元（利息暂算至2020年1月20日，应按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定继续计算利息至实际付清之日止）。如被告未按本判决的指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告新余市新惠昌工贸有限公司、熊建华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  胡淑燕二〇二〇年三月三十一日法官助理廖雄书记员王航
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执612号 申请执行人：李伟，男，汉族，1962年11月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：文洪燕，女，汉族，1964年3月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 本院在执行李伟、文洪燕等已取得执行依据并向我院申请执行被执行人宜宾亿联置业投资有限公司商品房销售合同纠纷系列执行案件中，查明被执行人均系宜宾亿联置业投资有限公司，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执612号并入(2020)川1502执616号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执612号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年三月十二日 书记员  张婉晴
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执3342号之一 申请执行人：叶清山，男，1992年4月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：林福森，男，1979月8月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：翁秀珠，女，1980月11月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人叶清山与被执行人林福森、翁秀珠买卖合同纠纷一案，本院（2018）闽0304民初5876号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币1372860元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行存款、车辆，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2019年11月18日作出（2019）闽0304执3342号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已划拨被执行人名下存款17751.76元，转为本案诉讼费、执行费；本院已查封被执行人林福森名下车牌号为闽Ｂ×××××大众汽车牌车辆,期限为二年。因未扣押到位，暂无法进行财产处置。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年三月二十日 书记员  林仙芳
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执6号申请执行人：欧阳兴胜，男，1967年10月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧阳石础，男，1949年7月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧阳兴胜与被执行人欧阳石础民间借贷纠纷一案,宁远县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）湘1126民初3687号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人欧阳石础未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧阳兴胜于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决书履行义务，本院依法受理，2020年1月2日立案执行。2020年1月4日本院向被执行人欧阳石础发出执行通知书及财产报告令，于2020年1月2日向申请执行人欧阳兴胜送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月5日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人欧阳石础无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。另查明，被执行人欧阳石础名下有房产一处，经查，被执行人欧阳石础房产只有土地使用证，无房产证，无法处置。本案无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人欧阳石础发布限制高消费及有关消费令，对被执行人欧阳石础进行限制高消费。本院于2020年3月24日约谈申请执行人欧阳兴胜，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为250000元及利息，案件受理费4010元，申请执行费3650元，已执行到位0元，尚有250000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人欧阳石础目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人欧阳石础新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年三月三十日代理书记员  陈 湘
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保52号卿昌小：刘海霞、刘欢新：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据卿昌小的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年3月11日冻结被申请人刘海霞、刘欢新银行存款20546.52元，冻结期限为一年。一、2020年3月12日冻结被申请人刘海霞住房公积金至22万元，冻结期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年三月十三日
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执40号 申请执行人：熊洁玉，女，汉族，住四川省渠县。 被执行人：成都市鼎民商业经营管理有限公司，住所地：成都市温江区温泉大道二段166号14栋2层203号。 法定代表人：李强。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初4478号判决书，于2020年01月06日立案执行申请执行人熊洁玉申请执行被执行人成都市鼎民商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案。执行标的88212.52元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的88212.52元，已执行到位0元，被执行人成都市鼎民商业经营管理有限公司尚欠申请人熊洁玉88212.52元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初4478号判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年三月十日 书 记 员  李 雪