wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初141号原告：绍兴巨立文化娱乐有限责任公司，住所地绍兴市越城区人民东路1051号1幢1-89号。法定代表人：杨列超。委托诉讼代理人：何兰江,浙江奥富律师事务所律师。被告：段广雨，男，1992年9月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告绍兴巨立文化娱乐有限责任公司与被告段广雨合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人何兰江到庭参加诉讼，被告段广雨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除双方的合作合同；二、判令被告双倍返还原告履约定金47500元，合计9.5万元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年4月25日签订了销售合作协议，约定被告在原告的经营场所内从事酒水营销工作，销售时间为2019年4月25日起至2021年4月24日止，年销售指标为180万元，原告需向被告支付进场费75000元履约定金。原告按约陆续向被告支付47500元履约定金后，被告未按约定完成业绩，在合同约定期限内私自离场。后原告多次要求被告进场从事销售工作，被告均以各种理由推脱。被告的行为已严重违反双方约定，对原告经济造成了损失。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告段广雨经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定，原告（甲方）与被告（乙方）于2019年4月25日签订《销售合作协议》一份，约定：协议期限自2019年4月25日起至2021年4月24日止，合作期限2年。乙方以个人名义与甲方签约展开销售活动，甲方给予乙方合适岗位职称，该岗位职称仅为乙方活动开展使用，不构成其他法律关系（劳动关系）。乙方须完成的年销售指标为180万元（每月不低于15万元）。甲方给予乙方履约定金共计75000元，甲方支付乙方首笔履约定金37500元，乙方进场后，甲方支付乙方第二笔履约定金18750元，乙方完成业绩15万元后，甲方支付乙方第三笔履约定金37500元。在协议期内，如乙方有以下违约行为，应双倍返还履约定金，并向甲方另支付等同于定金金额的违约金，1.协议期限未满，乙方单方终止本协议即停止开展销售活动的（单月没有任何销售业绩）；2.协议期内或协议期满，乙方未按约定完成销售指标且甲方不同意变更销售期限的；3.乙方在合作期内与其他同类场所（包括但不限于酒吧、KTV等与甲方存在竞业关系者）建立合作关系的；4.其他有损甲方利益或致使本协议目的无法实现的。协议签订后，原告分别于2019年4月25日、4月29日向被告支付了37500元、10000元履约定金，合计47500元。被告出具收据两份给原告。被告收取定金后，并未按照协议约定进场销售并完成销售指标。以上事实有原告提供的销售合作协议1份、收据2份及当事人的庭审陈述予以证实。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告签订的《销售合作协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应按照协议履行。被告在收取定金后未按约履行销售义务完成销售指标，已构成违约，原告据此要求解除合同的诉请，本院依法予以支持，合同解除日期为本案副本送达被告之日即2020年2月27日。关于原告主张双倍返还履约定金的问题，本院认为，定金是指作为担保合同债权实现，双方当事人通过书面约定，由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。本案“履约定金”系原告为保证被告按约完成销售指标而支付，符合定金的约定形式。协议既约了定金，又约定了违约金，现原告选择适用定金条款，符合法律规定。双方签订的合同标的为180万元，约定的定金为75000元，定金数额并未超过合同标的额的20%，原告已支付被告履约定金47500元，现被告违约，原告根据定金罚则要求被告双倍返还定金95000元，有事实和法律依据，本院依法亦予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百一十五条、第一百一十六条、《中华人民共和国担保法》第九十一条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告绍兴巨立文化娱乐有限责任公司与被告段广雨签订的《销售合作协议》于2020年2月27日解除；二、被告段广雨应于本判决生效之日起三十日内返还给原告绍兴巨立文化娱乐有限责任公司双倍履约定金95000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取1088元，由被告段广雨负担，应于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  娄国琴二〇二〇年三月二十六日书记员  陶 棋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。《中华人民共和国担保法》第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1229民初136号 原告申群慧，女，1975年6月17日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人吴靖，男，1976年1月19日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被告张书勇，男，1979年12月19日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 原告申群慧与被告张书勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法由审判员胡兵玉适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告申群慧的委托诉讼代理人吴靖到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告张书勇无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申群慧诉称：2016年10月8日，被告向原告借款100000元用于做生意，并约定月息为三分。后被告支付原告利息至2018年6月，便不再支付利息。原、被告在2019年4月进行协商，原告同意免除被告2018年7月至12月的利息，利息从2019年1月开始按每月两分的利息支付，至今为止被告一直未向原告支付借款本金及利息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息计算至本金付清为止），由被告承担本案全部诉讼费用。 被告张书勇未进行答辩，亦未向本院提交任何证据。 原告申群慧向本院提交的证据有： 1、原告身份证、被告户籍证明（复印件）各1份，以证明原、被告的基本情况； 2、借条（复印件，当庭提交原件）1份，以证明原、被告之间借款的事实； 3、微信转账记录（复印件，当庭核对手机记录）7张，以证明在借款后发生后至2018年6月以前的每个月8号左右，被告都会向原告支付利息的事实； 4、结婚证（复印件）1份，以证明原告与委托诉讼代理人之间是夫妻关系。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之有关规定，当事人有答辩、举证和质证的权利，被告张书勇经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证和质证的权利。经当庭举证、质询，本院全面、客观地审核各证据，认证如下：原告提交的上述证据，均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 经审理查明：被告张书勇于2016年10月8日向原告申群慧借款100000元，口头约定借款利息按照年利率36%计算，未约定借款期限。借款当日，原告将借款本金100000元以现金方式交付给被告，被告于当日出具借条一份。被告自借款发生之日按约定利率向原告支付利息至2018年6月。2019年4月，原、被告因借款事宜进行协商后，约定自2019年1月起借款利息按照年利率24%计算。至今，被告尚未偿还借款本金。 本院认为：原告申群慧与被告张书勇之间的借款事实清楚，权利义务关系明确。原告申群慧依照约定提供借款后，被告张书勇也应当及时归还借款及支付利息。原、被告之间对未支付利息的约定未超过国家有关限制借款利息的规定，原告申群慧请求被告张书勇按照年利率24%支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张书勇于本判决生效后三十日内返还原告申群慧借款本金100000元并按年利率24%支付自2019年1月1日起至还清借款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告张书勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  胡兵玉 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杨芸华 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执105号申请执行人：马景耀，住黑龙江省木兰县。被执行人：吉林省美日鲜拼拼商贸有限公司，住所地吉林省长春市二道区金钱路力旺康城A7幢1单元203号房。法定代表人：李悦，总经理。被执行人：李悦，住吉林省九台市。本院在执行申请执行人马景耀与被执行人吉林省美日鲜拼拼商贸有限公司、李悦劳务合同纠纷一案中，申请执行人请求撤回执行申请，本院经审查认为其申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0105执105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋东昇二〇二〇年三月三十日书记员  张 强
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初3188号原告：李仙丽，女，汉族，身份证住址内蒙古包头市昆都仑区，委托诉讼代理人：刘丹，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：广州和润发展有限公司，住所地广州市萝岗区摇田河大街77-1号426房。法定代表人：高圻城，董事长。委托诉讼代理人：汪琴，女，1983年10月3日出生，汉族，系该公司员工。原告李仙丽与被告广州和润发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李仙丽于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对自身权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李仙丽撤回起诉。案件受理费135元（已减半），由原告李仙丽负担。审判员  王丽美二〇二〇年三月三日书记员  林嘉仪
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保135号何桂香：本院在执行申请人何桂香与被申请人蒋国军民间借贷纠纷财产保全一案，申请人何桂香于2020年3月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋国军名下银行存款110000元；申请人何桂香提供其名下的55000元定期存款（卡号：XXX）作为担保。本院于2020年3月31日以（2020）湘1102民初667号民事裁定书，已冻结被申请人蒋国军中国建设银行零陵支行（卡号：XXX）账户，及冻结被申请人何桂香提供其名下的55000元定期存款（卡号：XXX）。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月三十一日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1732号艾有智、长沙创芯集成电路有限公司本院执行的艾有智申请长沙创芯集成电路有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月二十五日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3709号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被执行人：张小平，男，1976年5月10日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：钱明华，男，1973年9月1日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：周军美，女，1972年6月13日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人张小平、钱明华、周军美借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初447号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告张小平于本判决生效之日起30日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金150000元，利息20967.14元（至2018年8月2日），并承担自2018年8月3日起至本金还清之日止按合同约定计算的利息。二、被告张小平于本判决生效之日起30日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费人民币11448元。三、被告钱明华、周军美对被告张小平上述第一、二项义务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3950元，由被告张小平、钱明华、周军美负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起30日内迳付原告）。被执行人张小平、钱明华、周军美未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月14日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人张小平、钱明华、周军美发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人张小平、钱明华、周军美名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。2020年3月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年3月26日，本院向申请执行人电话告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初447号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月三十日书记员  王欢庆
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初1359号原告：谢经国。被告：济宁市市中区城建投资有限公司，住所地山东省济宁市太白东路64号，组织机构代码：668050649。法定代表人：孔祥春。被告：济宁市城区房屋拆迁有限公司，住所地济宁市任城区刘庄路81号，组织机构代码：267183723。法定代表人：周壮。第三人：济阳街道办事处，住所地山东省济宁市任城区任城路61号。法定代表人：王胜男。第三人：济宁市任城区人民政府，住所地山东省济宁市任城大道89号。法定代表人：刘宜星。原告与被告济宁市市中区城建投资有限公司、济宁市城区房屋拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢经国撤回起诉处理。审判员  于发春二〇二〇年三月十八日书记员  逯新颖
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初243号 申请人：刘志常，男，汉族，1978年1月22日出生，现住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：王丹璞，男，1978年11月27日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人刘志常与被申请人王丹璞民间借贷纠纷一案，申请人刘志常于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人王丹璞账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX6975予以冻结。申请人并以提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人王丹璞在中国工商银行股份有限公司志丹支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX6975予以冻结。 案件申请费720元，由被申请人王丹璞负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭金柱 二〇二〇年三月二十六日 书记员  马娇娇
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂09刑终171号 原公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 上诉人（原审被告人）顾梓民，男，1999年2月17日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，在读大学生，户籍登记住址：广西南宁市青秀区，住北流市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月3日被羁押，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民法院审理广西壮族自治区北流市人民检察院指控原审被告人顾梓民犯诈骗罪一案，于2020年2月10日作出（2020）桂0981刑初11号刑事判决。原审被告人顾梓民不服，向本院提出上诉。本院于2020年2月26日立案并依法组成合议庭，经审阅案卷材料及讯问上诉人顾梓民，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年5月至同年9月，被告人顾梓民在北流市城区对他人谎称其能帮助他人办理入职、购买经济适用房以及子女入学。被害人信以为真，顾梓民便由其本人或通过姚某1骗取了被害人刘某1的6500元、被害人甘某1的6500元、被害人黄某1的14001元、被害人李某1的5000元、被害人彭某1的18202元、被害人黎某1的6501元、被害人黎某2的4500元、被害人赵某的4501元、被害人严某的4500元、被害人丁某的4500元、被害人姚某1的14600元、被害人许某的7500元、被害人覃某1的3500元、被害人周某1的3000元、被害人黎某3的3500元、被害人梁某1的3500元、被害人周某2的7000元、被害人姚某2的3301元、被害人蒙某的6600元、被害人谢某1的3300元、被害人刘某2的3300元、被害人刘某3的3300元、被害人黄某2的3301元、被害人黄某3的3300元、被害人李某2的9900元、被害人池某的3300元、被害人宁某的3301元、被害人刘某4的6501元、被害人宋某的3001元、被害人顾某1的3301元、被害人冼某的3300元、被害人李某3的4000元、被害人彭某2的4000元、被害人顾某2的3300元、被害人钟某的9301元、被害人陈某1的7000元、被害人王某的3301元、被害人黄某4的1800元、被害人郭某1的72100元、被害人郭某2的44900元、被害人梁某2的18000元、被害人陈某2的48300元、被害人张某的45300元、被害人冯某1的24800元，上述款项共计462413元。 原判还认定：1.2019年9月3日，被告人顾梓民主动到北流市公安局松花派出所投案，并如实供述其诈骗的犯罪事实。2．案发后，被告人顾梓民的家属及姚某1共同退赔了被害人的损失，被害人刘某1、李某1、黎某2、赵某、严某、丁某、许某、覃某1、黎某3、姚某2、蒙某、谢某1、李某2、池某、刘某4、顾某1、冼某、顾某2、钟某、陈某1、王某、黄某4、郭某1、郭某2、梁某2、陈某2、张某、冯某1均对顾梓民的行为表示谅解。 原判认定上述事实有受案登记表，被害人刘某1、甘某1、黄某1、李某1、彭某1、黎某1、黎某2、赵某、严某、丁某、许某、覃某1、周某1、黎某3、梁某1、周某2、姚某2、蒙某、谢某1、刘某2、刘某3、黄某2、黄某3、李某2、池某、宁某、刘某4、宋某、顾某1、冼某、李某3、彭某2、顾某2、钟某、陈某1、王某、黄某4、郭某1、郭某2、梁某2、陈某2、张某、冯某1的陈述，同案人姚某1的供述，证人覃某2、周某1、黄某5、吴某、梁某3、冯某2、甘某2、谢某2、罗某的证言，扣押物品清单及发还清单，微信聊天记录，微信转账记录，二维码收付款转账记录，顾梓民辨认手机聊天记录及微信交易记录的截图照片，收据，中国工商银行自动柜员机客户凭条，中国建设银行自动柜员机客户通知书，户名顾梓民的62×××47号账户、62×××73号账户、62×××31号账户的交易明细，户名姚某1的62×××54号账户的交易明细，被害人出具的谅解书，北流市实验小学在校生证明，北流市公安局松花派出所出具的到案经过，被告人顾梓民的供述等证据证实。 原判认为，被告人顾梓民以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物数额巨大的行为，已触犯刑律，构成了诈骗罪。顾梓民犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。顾梓民在案发后退赔了被害人经济损失并取得大部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合上述情节，原判决定对顾梓民予以从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，作出判决：被告人顾梓民犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。 顾梓民上诉提出，其有自首情节，退赔被害人经济损失，取得大部分被害人谅解，原判对其量刑过重。 经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院依法予以确认。本院二审审理期间，上诉人顾梓民未向本院提交新的证据。 顾梓民上诉提出，其有自首情节，退赔被害人经济损失，取得大部分被害人谅解，原判对其量刑过重。经核查，顾梓民诈骗犯罪的数额巨大，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，一审判决在对其量刑时已综合考虑其有自首情节，退赔被害人经济损失，取得大部分被害人谅解等情节，对其予以从轻处罚，在法定刑幅度内接近起点刑判处其有期徒刑三年六个月，罪责刑相适应，不存在量刑过重的问题，顾梓民在二审期间以相同理由要求判处更轻的处罚，没有事实和法律依据。综上，顾梓民的上诉理由不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）顾梓民以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成了诈骗罪。顾梓民犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。顾梓民在案发后退赔了被害人经济损失并取得大部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合上述情节，原判决定对顾梓民予以从轻处罚，符合法律的规定。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，依法应予维持；顾梓民的上诉理由不成立，依法予以驳回。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭嘉崎 审 判 员 陈一田 审 判 员 粟春雄 二〇二〇年三月九日 法官助理 卢根生 书 记 员 刘全盛
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执1063号王百友、刘铁锋、刘长莉、刘铁生金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2018）鲁0113民初3242号民事调解书已经发生法律效力。因王百友、刘铁锋、刘长莉、刘铁生未主动缴纳诉讼费，业务庭移送申请强制执行。至2020年3月25日为止,强制执行的事项，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执1063号一案执行完毕。执行员  曹立新二〇二〇年三月二十五日书记员  李金辉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6134号之一申请执行人：王化先，男，1963年6月15日生，汉族，住安徽省。委托代理人：胡国蓉，上海方洛律师事务所律师。被执行人：张乾坤，男，1987年7月27日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海景岑贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：孙多礼。原告王化先与被告张乾坤、上海景岑贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的(2019)沪0113民初字1328号民事判决书已经发生法律效力。权利人王化先于2019年11月19日向本院申请执行，要求义务人张乾坤、上海景岑贸易有限公司支付各款项共计人民币253,576.92元。本院受理后，于2019年11月20日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结两被执行人名下银行账户，并扣划7,898元，已发还申请执行人。另依法查封被执行人上海景岑贸易有限公司名下沪BGXXXX、沪BGXXXX等15部车辆，因未实际控制，故暂无法处置。经查，被执行人名下无房产、证券、工商等财产登记信息。2020年2月25日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年三月十二日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9273号原告：胡亚州，男，汉族，1986年6月30日出生，住淮安市清江浦区。被告：陈亮宇，男，汉族，1986年3月5日出生，住淮安市清江浦区。原告胡亚州与被告陈亮宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡亚州到庭参加诉讼。被告陈亮宇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡亚州向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金53000元及利息（按银行同期贷款利率自起诉之日起计算至实际给付之日止）。本案审理过程中，原告将诉讼请求变更为“被告偿还原告借款本金50000元及利息（按银行同期贷款利率自起诉之日起计算至实际给付之日止）”。事实和理由：2019年7月，被告以做生意缺钱为由向原告借款53000元，次日原告刷信用卡给被告53000元，被告承诺一周内还款，但并未按约偿还，后在原告催促之下被告出具借条一份，但仍未按约还款，故原告诉至法院。被告陈亮宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告称原被告系同学关系。被告开汽贸公司做工程检测。2019年7月，被告以做生意缺钱为由向原告借款，原告遂于之后刷信用卡给被告，共刷卡50000元。2019年9月1日，被告为此出具了借条，载明“2019年8月1日借胡亚州身份证号（）伍万叁仟元正，于2019年9月3日还款，以现金方式当面还款”。对该53000元，原告称其中3000元是利息。2019年7月30日，原被告微信聊天，原告称“你刷了一共5万”、“对吧”、“我晚上回去”，被告称“嗯那么快”。本院认为，本案中原告系通过信用卡刷卡借款给被告的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，本案中原告套取银行贷款又高利转贷给被告，借款合同应当无效。根据原告提供的借条、刷卡记录、微信聊天记录及当事人当庭陈述，可以证明截止2019年9月1日被告已实际使用原告50000元的事实，对该50000元，被告理应返还，并支付资金占用期间的利息损失。关于利息。因本案借款合同已经无效，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，结合银行同期贷款利率已于2019年8月19日取消公布的事实，原告可要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日即2019年10月11日起至实际给付之日止期间的利息，但该利率不得超过年利率6%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈亮宇自本判决生效之日起十日内返还原告胡亚州50000元，并支付利息（以未还本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月11日起计算至实际给付之日止，但利率不得超过年利率6%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1125元，公告费600元，合计1725元，由被告陈亮宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴 均审 判 员  陈 颢审 判 员  王鲁娜二〇二〇年三月二十三日法官助理  陈 凤书 记 员  孙 娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的;……第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;……
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初152号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人王岩，男，1996年1月10日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化，农民，家住郑州市管城回族区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月19日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月25日依法变更强制措施为监视居住。 被告人赵城市，男，1991年6月7日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，农民，家住蒙城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月19日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月10日依法变更强制措施为取保候审。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]294号起诉书指控被告人王岩、赵城市犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员厉剑婷出庭支持公诉，被告人王岩、赵城市到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月上旬以来，被告人王岩、赵城市经事先合谋，多次驾驶面包车至本市往返寻找货车窃取柴油，趁四周无人之机，由被告人赵城市望风，被告人王岩用事先准备的油桶和油泵等工具负责抽油，共计窃得柴油1375升，计价值人民币8690元。后二人将窃得的柴油1205升销赃给他人，得赃款人民币6025元。 案发后，公安机关从上述面包车内查扣柴油170升、油桶5只、铁质漏斗1个、电瓶1组、油管及油枪1套、油泵3只、塑料油箱1只和扳手1个；从被告人王岩处查扣赃款人民币3750元；从被告人赵城市处查扣赃款人民币4000元。 在本院审理阶段，被告人王岩、赵城市分别向本院退缴赃款人民币595元、345元。 公诉机关认为，被告人王岩、赵城市以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王岩、赵城市认罪认罚，且具有自愿认罪、已退出全部犯罪所得等情节，对其可以从轻处罚。建议判处被告人王岩、赵城市有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了被告人王岩、赵城市的供述、被害人张某、魏某、经某、王某、刘某1、汪某、刘某2、徐某、曹某、楼某的陈述、证人罗某的证言、公安机关出具的现场勘查笔录、现场示意图、检查笔录、现场笔录、现场辨认笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、提取笔录、微信转账记录、照片、视频监控、东阳市价格认证中心东价认（2019）591号价格认定结论书、公安民警出具的抓获经过、情况说明及被告人王岩、赵城市的户籍证明等证据证实。 被告人王岩、赵城市对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王岩、赵城市构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王岩、赵城市认罪认罚，且具自愿认罪、已退出全部犯罪所得等情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王岩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 二、被告人赵城市犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 三、暂扣公安机关及本院的赃款共计人民币八千六百九十元，分别发还各被害人；暂扣公安机关的作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄兰蔚 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 张 慧
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2405民初165号原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地龙井市安民街龙延世家小区。法定代表人：卜玉峰，总经理。被告：白春吉，男，住龙井市。本院审理原告延边新洲物业管理有限公司与被告白春吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延边新洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告延边新洲物业管理有限公司负担。审判员  韩银花二〇二〇年三月二十五日书记员  李明航
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初4300号 原告：张学锋，男，1976年12月18日出生，汉族，现住扶余市。 被告：沈启新，男，1970年12月27日出生，汉族，现住吉林省。 原告张学锋与被告沈启新买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张学锋、被告沈启新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张学锋向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付欠款人民币40万元及2013年5月份至2019年11月11日按月利2分计算的利息624000元，合计1024000元。二、要求被告自2019年11月12日起至给付之日止按月利2分计算给付利息。三、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告经营石料、白灰生意，2013年被告承包修建松陶铁路工程，于2013年5月份开始在原告处赊购石料、白灰总计赊欠原告169万元，被告陆续偿还原告欠款至2018年6月30日经双方核算,被告尚欠原告石料、白灰款人民币40万元，并给原告出具欠据一枚，经原告数次找被告催要该款未果,请求法院依法判决。 被告沈启新辩称，对原告给其供应石料无异议，承认欠原告材料款，但否认是在自愿的情况下给原告出的欠据。不同意原告要求其支付利息的诉讼请求。 经审理查明：原告经营石料、白灰建筑材料，2013年被告承包修建松陶铁路工程。双方约定由原告给被告供应石灰及山劈石等工程材料，现金结算。2013年5月份原告开始给被告供应石料、白灰。在合同履行过程中，因被告资金短缺而未按约定及时结算，至2018年6月30日被告共欠原告石料、白灰款人民币40万元，被告给原告出具欠据一枚，约定于2018年11月末付清。付款期限届满，因被告未履行付款义务。致使原告诉至本院，要求被告给付欠工程材料款人民币40万元及自2013年5月至给付之日止按月利2分计算利息。 以上事实有原告提交的欠据，被告提交的收据、银行交易清单等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，本案属买卖合同纠纷案件，双方对之间存在买卖合同关系均无异议，应予确认。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，买受人应按约定的数额和时间支付价款。本案中被告未按约定的时间支付价款属违约行为，原告要求被告继续履行应予支持。关于原告要求被告自2013年5月至给付之日止按月利2分给付欠款利息的请求。因原告承认开始对迟延履行期间的利息没有约定,虽诉称后因被告欠款原告提出被告按月利率2分支付欠款利息，但没有提交证据证明，且对应从何时计算陈述不清，应视为没有约定迟延履行期间的利息。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，因双方对逾期付款违约金没有约定，原告亦未提交证明双方约定计算欠款利息的起算时间及利率的相关证据，故原告提出被告自2013年5月至给付之日止按月利2分给付欠款利息的主张，本院不予保护。由于原告没有证据证明双方约定了逾期付款违约金（逾期付款利息），应视为没有约定。又因双方对付款期限作出了变更，所以应从双方变更后的付款期限届满之日即2018年12月1日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告沈启新于本判决生效之日起十日内给付欠原告张学锋工程材料款人民币40万元，并自2018年12月1日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14016元，由被告沈启新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判长 苗得志 人民陪审员王艳文 人民陪审员王叶红 二〇二〇年三月二日 书记员 曲         艳         梅
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2048号申请执行人：焦某某，男性,1976年6月7日出生,住太康县。被执行人：夏某某（又名夏某某）,男性,1962年8月16日出生,住项城市。焦某某与夏某某追索劳动报酬纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2019）豫16民终1394号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告袁新峰于2019年5月1日前偿还原告劳务费15000元，逾期按原审判决26000元执行，因夏某某未按上述生效法律文书确定的义务，焦某某向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一.2019年10月15日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.2019年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三.2019年11月8日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下的财产。四.2019年12月27日通过调查行政村支部书记，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。五.2019年10月18日已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执2048号案件的本次执行程序。被执行人夏某某负有向申请人焦某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  白 光二〇二〇年三月二十四日书记员  田 浩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10798号申请执行人：孟祥，男，1991年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，现住上海市闵行区。被执行人：王兵，男，1992年7月10日出生，汉族，户籍地江西省九江市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初632号民事判决，在执行孟祥与王兵民间借贷纠纷一案中，于2019年12月11日向被执行人王兵发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人王兵在本市有房产、车辆等登记信息。本院已依法冻结被执行人王兵名下银行账户2处，但上述银行账户内钱款不足以偿还本案全部债务。执行中，本院依法对被执行人王兵采取限制高消费的执行措施、将其列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初632号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年三月二十三日书记员 陈 祎
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行审9号 申请执行机关瓦房店市自然资源局，住所地瓦房店市。 负责人王某，系该局局长。 委托代理人杨某，该局工作人员。 委托代理人于某，辽宁昌信律师事务所律师。 被执行人大连隆成地产集团有限公司，住所地瓦房店市。统一社会信用代码：91210200792012965W。 法定代表人：腾飞。 2020年1月14日，本院收到瓦房店市自然资源局的强制执行申请书，申请强制执行该局于2018年7月31日作出的瓦国土决字[2018]第010号征收土地出让金决定书。 经审查，申请执行机关于2018年7月31日作出瓦国土决字[2018]第010号征收土地出让金决定书：你公司应当在收到本决定书之日起十五日内将尚欠的土地出让金2399.46万元缴纳至瓦房店市国土资源局。 本院认为，申请执行机关向本院申请执行的征收土地出让金决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对瓦房店市国土资源局于2018年7月31日作出的瓦国土决字[2018]第010号征收土地出让金决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高兴利 审判员  张 娜 审判员  李 蓓 二〇二〇年三月六日 书记员  回 莉
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初402号 原告：吴某，男，1968年8月6日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：王凌川，四川川广律师事务所律师。 被告：唐某（曾用名唐某1），女，1993年8月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：唐某2（曾用名唐某3），男，1995年10月6日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：四川康惠景观工程有限公司，住所地广元市蜀门北路城市绿洲B幢5-2-1。 法定代表人：康芹，执行董事。 被告：广元市天鑫建设有限公司，住所地广元市利州区东坝办事处万源新区滨河路南侧万达广场（西区）1号写字楼26-13号。 法定代表人：李建波，执行董事。 被告：四川省蜀广建筑工程有限公司，住所地成都市金牛高新技术产业园区金周路595号2栋B区17楼1707号。 法定代表人：谢文斌，执行董事。 被告：江油城市投资发展有限公司，住所地江油市涪江路中段532号。 法定代表人：向德胜，董事长。 原告吴某与被告唐某、唐某2、四川康惠景观工程有限公司（以下简称康惠公司）、广元市天鑫建设有限公司（以下简称天鑫公司）、四川省蜀广建筑工程有限公司（以下简称蜀广公司）、江油城市投资发展有限公司（以下简称江油城投公司）被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，适用普通程序，依法进行了审理。 吴某向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐某、唐某2在继承其父唐庆元遗产范围内立即偿还原告吴某借款人民币383.00万元，并从借款之日起按照年利率24%支付利息至付清之日止；2.判令确认被告唐某、唐某2之父唐庆元借用被告康惠公司、天鑫公司、蜀广公司建筑企业资质与剑阁县自然资源局签订《土地整理项目承包合同》，唐庆元为案涉工程的实际施工人；3.判令确认被告江油城投发包给谭玉军的《江油市太白古村落基础设施》项目的实际施工人为被告唐某、唐某2之父唐庆元；4.判令被告唐某、唐某2在继承其父唐庆元遗产范围内不足以偿还原告吴某全部债务的，由被告康惠公司、天鑫公司、蜀广公司、江油城投承担清偿责任；5.判令六被告承担本案诉前财产保全申请费、诉讼费等相关费用。事实和理由：被告唐某、唐某2之父唐庆元，没有建筑施工企业资质。在剑阁县自然资源局对外发包的元山镇、涂山镇、城北镇义兴乡土地整理项目中，借用康惠公司、天鑫公司、蜀广公司的建筑施工企业资质与剑阁县自然资源局签订《建设工程施工合同》；江油城投发包给谭玉军的《江油市太白古村落基础设施项目》工程，谭玉军转包给杨光镜、杨光镜再转包给唐某、唐某2之父唐庆元。被告唐某、唐某2之父唐庆元在对上述工程进行施工过程中，因资金困难，在原告吴某处借款人民币383.00万元，用于支付工程保证金、材料款、人工工资等案涉工程款项。2020年1月16日，唐庆元去世。2020年1月19日，原告吴某向剑阁县人民法院提起申请，对唐某、唐某2之父唐庆元享有的剑阁县自然资源局和江油城投的债权进行诉前保全，限额383.00万元。原告认为，被告唐某、唐某2之父唐庆元无建筑企业施工资质，借用康惠公司、天鑫公司、蜀广公司的建筑施工企业资质与剑阁县自然资源局签订《建设工程施工合同》，唐庆元应为实际施工人，享有该工程的债权。被告江油城投发包的《江油市太白古村落基础设施项目》工程，承包人将工程违法转包，实际施工人为唐庆元，唐庆元享有该工程的债权。原告借给唐庆元的借款，唐某、唐某2在其继承遗产范围内有偿还的义务。被告康惠公司、天鑫公司、蜀广公司出借资质给唐庆元使用，被告江油城投发包工程，承包人违法层层转包，唐庆元为实际施工人。上述四公司违反法律规定，存在过错，对唐某、唐某2在继承范围内不足清偿的部分，应当承担清偿责任。据此，原告提起诉讼，请求依法判决。 本院经审查认为，原告吴某的起诉中，一是对唐庆元的法定继承人唐某、唐某2提出在其继承范围内清偿债务的诉讼请求；二是要求确认死者唐庆元在元山镇、涂山镇、城北镇义兴乡土地整理项目以及《江油市太白古村落基础设施项目》工程的实际施工人身份的请求。在本案一案中包含了继承纠纷和建设工程合同纠纷两种法律关系。前者系基于唐某、唐某2的继承人身份所产生的在继承财产范围内清偿债务的义务，后者系基于建设工程合同关系产生的法律关系，其指向的诉讼主体并不相同，基于的基本事实亦不相同。且，所涉及的对江油市相关建设工程项目要求确认唐庆元实际施工人身份，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，应按照不动产纠纷确定管辖，即由案涉工程所在地人民法院管辖，本院不具有管辖权。 综上，本案中原告吴某的提起的诉请系不同的法律关系，违反了“一事一诉”原则，亦不符合诉讼合并的情形。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吴某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判长  罗晓莉 审判员  乔 阳 审判员  赵冬梅 二〇二〇年三月二十四日 书记员  冯 阳
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执819号之一申请执行人曹辉，男，汉族，1992年2月28日出生，住河南省开封县。被执行人开封市金达运输有限公司。组织机构代码26842029-6。住所地开封市西环路北段。法定代表人王栓尧，任董事长。本院申请执行曹辉申请执行开封市金达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因申请执行人曹辉撤回对被执行人开封市金达运输有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初445号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇二〇年三月三十日书 记 员  胡 婷
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执恢82号 申请执行人程佳明,男,1973年3月19日出生,汉族,住长汀县。 被执行人陈理,男,1989年3月13日出生,汉族,住长汀县。 本院在执行申请执行人程佳明与被执行人陈理民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，申请撤回对该案的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人自行协商达成和解并长期履行协议不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0821执恢82号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李国平 审 判 员  曾桂英 审 判 员  吴许明 二〇二〇年三月九日 代理书记员  丘小龙 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 合议庭评议笔录 时间:2020年3月9日上午10时 地点:执行局 合议庭成员:李国平、吴许明、曾桂英 书记员:丘小龙 评议:申请执行人程佳明与被执行人陈理民间借贷纠纷一案。 李国平：本院在执行申请执行人程佳明与被执行人陈理民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，申请撤回对该案的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人自行协商达成和解并长期履行协议不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，拟裁定如下：终结(2020)闽0821执恢82号案件的执行。请你们发表意见。 曾桂英：同意终结(2020)闽0821执恢82号案件的执行。 吴许明：符合法律关于终结本次执行程序的规定，同意终结(2020)闽0821执恢82号案件的执行。 决议：终结(2020)闽0821执恢82号案件的执行。 合议庭成员： 代理书记员：
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民申5号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐志国，男，1946年10月20日出生，汉族，农民，住兰西县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:张学雨，男，1982年4月27日出生，汉族，个体，住兰西县。再审申请人徐志国因与被申请人张学雨买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）黑12民终1489号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐志国申请再审称，一、二审判决认定徐志国是债务人属于认定事实错误。本案事实为2016年7月份左右，徐志国帮助其侄媳妇葛艳家建房，到张学雨处取赊购材料，欠款由兰西县燎原乡新阳村委会偿还。为此张学雨书写一份欠据，内容是“欠房屋棚盖门9857.88元，徐志国到张学雨家取货，卓兴华说话”，可见徐志国不是事实上的买货人，徐志国只是到张学雨处取建筑材料，帮葛艳建房，材料款由新阳村委会支付。不能因为徐志国来取材料就认定徐志国是购买人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项，申请再审。本院经审查认为，徐志国对在张学雨处赊购建材并出具了欠据事实无异议。徐志国主张是帮助葛艳家建房，到张学雨处取赊购材料，欠款由村委会偿还的事实，并没有提交相应证据。徐志国的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回徐志国的再审申请。审判长  冯艳文审判员  陈玉娟审判员  董晓东二〇二〇年三月十六日法官助理褚静书记员张雪
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保44号李乃平、周圣文：关于申请人李乃平与被申请人周圣文合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2020）湘1024民初147号民事裁定书，裁定对被申请人周圣文银行存款32500元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产，本院于2020年1月20日对被申请人周圣文在法院总对总网络执行查控系统进行查询，于2020年1月20日在法院总对总查控系统中对周圣文银行账户32500元予以冻结，冻结期限为一年，自2020年1月20日至2020年1月19日。如申请人李乃平对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2020）湘1024民初147号民事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年三月四日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初909号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。被告：广州市皇家丽声歌舞厅有限公司，住所地广东省广州市白云区云城街齐富路明珠路归南一号三楼。法定代表人：黄继洲，总经理。委托诉讼代理人：萧桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告广州市皇家丽声歌舞厅有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司以双方达成和解为由，于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告广州市皇家丽声歌舞厅有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  杜玲玲人民陪审员  蒋文会人民陪审员  李清萍二〇二〇年三月十八日书 记 员  曾晓依
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0403财保14号 申请人：杨凌美畅新材料股份有限公司,住所地:陕西省杨凌示范区。 法定代表人：吴英，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨波，陕西松意律师事务所律师。 被申请人：镇江仁德新能源科技有限公司，住所地:扬州市。 法定代表人：戴晓文，该公司执行董事。 申请人杨凌美畅新材料股份有限公司申请诉前保全纠纷一案，申请人杨凌美畅新材料股份有限公司2020年3月25日向本院提出撤回保全的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 准许申请人杨凌美畅新材料股份有限公司撤回对诉前保全的申请。 申请费5000元（申请人已预交），予以退还。 审判员  朱文斌 二〇二〇年三月二十六日 书记员  安宇航
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4923号 原告：周爱平，男，1969年5月13日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：邓伟力、项黎，浙江博翔律师事务所律师。 被告：罗庆池，男，1964年1月2日出生，汉族，住青田县。 被告：罗杰，男，1988年7月5日出生，汉族，住青田县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：赵丽军、樊永健，浙江万申佳律师事务所律师。 原告周爱平与被告罗庆池委托合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告周爱平于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周爱平撤回起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周爱平撤诉。 本案受理费13512元，减半收取6756元，由原告周爱平负担。 审 判 员 楼伟标 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 詹伟燕
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执408号申请执行人：田丹，女，1991年8月4日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：成红，男，1985年3月15日出生，汉族，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人田丹与被执行人成红借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年3月6日达成执行和解协议，即：被执行人成红于2020年3月6日支付申请执行人田丹10000元（已支付），于2020年5月1日前支付申请执行人田丹10000元。若被执行人成红未按期履行支付义务，申请执行人田丹可向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执408号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙继毫审 判 员 谭 兵审 判 员 王雪松二〇二〇年三月六日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0204民初502号   原告：**刚，男，汉族，1992年XX月XX日生，住西安市长安区。   被告：何振国，男，汉族，1991年XX月XX日生，住铜川市宜君县。   原告**刚与被告何振国装饰装修合同纠纷一案，原告**刚于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告**刚撤回起诉。     审判员  罗红涛          二〇二〇年三月二十三日            书记员 赵博文      1
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执17号 申请执行人：王志国，男，1969年9月生，汉族，新乐市人。 被执行人：刘建立，男，1970年7月，汉族，新乐市人。 本院在执行王志国与刘建立借款合同纠纷一案中，被执行人刘建立偿还申请人20000元及利息。本案于2020年1月3日立案，2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。因被执行人未在规定的时限内申报财产，也未到法院协助调查，于2020年2月20日作出限高措施并纳入失信名单，文书已发出。经我院执行人员对被执行人张国良的住房公积金、收益类保险、银行信息、车辆信息、房产信息等进行了查询，未查询到被执行人张国良名下由可供执行财产。致使案款无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0184执17号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 二〇二〇年三月九日 书记员  李会锋
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保225号申请保全人：李大伟，男，汉族，1982年4月6日出生，住山东省肥城市汶阳镇塔坊村55号。被保全人：李培振，男，汉族，1988年8月10日出生，住泰安市岱岳区××陈寺峪村××号。本院在保全申请保全人李大伟与被保全人李培振民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人李培振银行存款100万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年三月二十日书记员  陈 杰
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初417号 原告：朱小杰，男，1979年1月10日出生，汉族，住玉环市。 被告：王墨潘，男，1981年7月25日出生，汉族，住玉环市。 原告朱小杰与被告王墨潘追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员杨静盛适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱小杰到庭参加诉讼；被告王墨潘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱小杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿付原告替其代偿款30500元，并要求支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息损失，利息损失按月利率0.5%计算；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年被告因需向朱光辉借款50000元，并由原告替其担保，并共同出具借条一份。嗣后，因被告未按约偿还借款，2017年11月17日朱光辉将原告诉至玉环市人民法院要求原告承担担保责任，后原告与朱光辉达成调解协议（2017）浙1021民特1005号，由原告偿还朱光辉借款本金计人民币30500元，此款于2018年1月30日前付2万元；于2018年4月30日前付清10500元。嗣后，原告替被告代为偿还30500元，并由玉环市人民法院出具结案通知书一份。原告认为，被告向第三人借款，原告为其提供保证担保，并替其偿还借款，理应由被告偿还。 被告王墨潘未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的原告身份证复印件、被告身份信息、（2017）浙1021民特1005号民事裁定书、（2018）浙1021执3391号结案通知书各一份、执行、调解款票据三份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原告朱小杰为被告王墨潘向案外人朱光辉的借款提供担保，事实清楚，并经本院（2017）浙1021民特1005号民事裁定书确认。原告代偿后，有权向被告王墨潘追偿。同时，原告要求被告王墨潘自起诉之日（2020年1月16日）起按月利率0.5%赔偿利息损失，符合法律规定。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王墨潘于判决生效后十日内偿还原告朱小杰代偿款计人民币30500元，并按照月利率0.5%赔偿利息损失自2020年1月16日起至代偿款实际履行之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费563元（原告预交），减半收取计人民币281.50元，由被告王墨潘负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年三月九日 代理书记员  叶昭君
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1823执恢41号 申请执行人：王洪，男，生于1974年8月20日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：夏勇，男，生于1983年9月7日，汉族，四川省甘洛县人，住四川省成都市金牛区。 被执行人：杨江山，女，生于1981年11月11日，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 本院在执行申请执行人王洪与被执行人夏勇、杨江山民间借贷纠纷一案中，被执行人夏勇、杨江山应偿还申请执行人王洪借款本金2377740.00元及利息。现因被执行人夏勇、杨江山暂无可供执行的财产，上述款项尚未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人夏勇、杨江山纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年三月十六日 书记员  潘星桥 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申198号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：章圣望，男，1949年3月7日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：曹一坤，上海市海华永泰律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：郑步良，男，1964年2月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：傅荣，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑大鹏，上海瀛东律师事务所律师。一审被告、二审上诉人：黄杨花，女，1959年4月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。一审第三人、二审被上诉人：上海明力德实业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：潘细龙，董事长。一审被告：杨大明，男，1966年3月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。一审第三人：金福音，男，1950年9月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。一审第三人：上海明虹投资有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：杨爱莲，董事长。再审申请人章圣望因与被申请人郑步良、一审被告、二审上诉人黄杨花、一审第三人、二审被上诉人上海明力德实业有限公司(以下简称明力德公司)、一审被告杨大明、一审第三人金福音、一审第三人上海明虹投资有限公司(以下简称明虹投资公司)财产损害赔偿纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终1712号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。章圣望申请再审称，本案股权转让总价款实际是人民币1.95亿元(以下币种均为人民币)，2007年至2013年，案外人中瑞财团控股有限公司(以下简称中瑞财团)已经支付1.56亿元至明力德公司，申请人从6千万元中分得的是自己应得的股权投资款及收益，被申请人2010年即清楚申请人分得3,007.4万元，并未表示反对，故申请人不存在侵权。被申请人既认可中瑞财团向明力德公司支付股权转让款，中瑞财团亦支付了大额款项，系争钱款被明力德公司转出，故申请人并非侵权主体。被申请人成为持有明力德公司9%股权的隐名股东，2007年即通过借款形式从中瑞财团取得1,500万元股权转让款，其权益没有受到损害，如认为其权益受损，可以向明力德公司主张。即便被申请人确实权益受损，其最晚于2010年温州执行局谈话时通过“会议纪要”“明力德公司收支明细”已经知道6千万股权转让款的去向和分配，故被申请人的起诉已过诉讼时效。二审期间申请人申请调取明虹投资公司2004年9月至2005年12月期间的银行账户交易明细，用于证明不存在损害结果，二审不予准许，导致案件主要事实未能查明。二审未开庭审理，对申请人举证的足以推翻一审判决的新证据认定为失权证据，于法无据。一审适用《民法总则》判定侵权责任是否成立，法律适用错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项、第七项、第九项规定，申请再审本案。本院认为，中瑞财团与包括申请人和被申请人在内的明力德公司股东签订股权转让合同，就股权转让价款、债权债务处理等作了约定，其中，股权转让价款为4,786万元。此后中瑞财团向明力德公司交付的6千万元中包含了股权转让款4,786万元，该节事实，依据合同约定以及另案生效民事判决书、刑事判决书、鉴定意见书等，足可认定。申请人等人在明知系争4,786万元钱款性质为股权转让款的情况下，将钱款转至明虹投资公司，侵犯了被申请人的权益，应承担相应法律责任。申请人申请再审所称其不存在侵权、不是侵权主体、被申请人不存在利益受损等，缺乏依据。关于被申请人的起诉是否超过诉讼时效，一审所做认定具有依据，申请人二审中举证的2010年9月1日温州执行局谈话“会议纪要”以及“明力德公司收支明细”均未能证明被申请人据此知道了其应得股权转让款被侵犯的确切情况，故申请人主张本案已过诉讼时效，缺乏依据。申请人二审中申请法院调查收集的证据，并非本案审理所需的主要证据，二审未予准许，并无不当。本案二审审理程序合法，申请人主张其二审期间提供了足以推翻一审判决的新证据，缺乏依据。因本案实体处理并无不当，申请人关于一审适用《民法总则》存在法律适用错误的申请再审理由，不予支持。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回章圣望的再审申请。审判长  玄玉宝审判员  李江英审判员  王泳雷二〇二〇年三月二十日书记员  胡雪怡附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执恢375号之一 申请执行人：李建均，男，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：四川和琨投资有限公司，住所地：遂宁市船山区。 法定代表人：严勇，董事长。 李建均与四川和琨投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0802民初752号民事判决已经发生法律效力。申请执行人李建均向本院申请强制执行，要求被执行人四川和琨投资有限公司支付保证金300000.00元及利息。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人四川和琨投资有限公司名下无银行存款、房产、车辆和股权。申请人执行人李建均也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人四川和琨投资有限公司暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人四川和琨投资有限公司限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人四川和琨投资有限公司经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人李建均也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执恢375号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人颜智发现被执行人蒲海扬有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  胡秋林
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更508号罪犯盘秋生，男，1991年7月24日出生，瑶族，户籍地广东省连南瑶族自治县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省连南瑶族自治县人民法院于2012年1月12日作出(2012)清南法刑初字第2号刑事判决，以被告人盘秋生犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2012年3月21日作出(2012)清中法刑终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年4月20日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯盘秋生在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯盘秋生因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2018年2月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3128分，表扬5次，其中，2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分128分。2018年4月7日因在生产车间不按规定摆放物品被扣5分。原判罚金人民币15000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯盘秋生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯盘秋生予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执86号申请执行人:洪天鹏，男，1995年1月1日出生，汉族，湖北省保康县人。被执行人：黄洁峰，男，1978年6月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人洪天鹏与被执行人黄洁峰劳务合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初3886号民事判决执行完毕。二〇二〇年三月二十四日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7179号申请执行人孙风才，男，1968年10月18日生，汉族，住滑县。被执行人高秋喜，男，1962年8月24日生，汉族，住滑县。孙风才与高秋喜借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年6月21日作出（2019）豫0526民初5078号民事判决书，被执行人高秋喜未履行上述生效民事判决书确定的义务，即“被告高秋喜于本判决生效后十日内偿还原告孙风才借款220,000元并支付利息，利息自本金220,000元按24%年利率自2017年1月1日起计算至被告高秋喜实际履行完毕之日止”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2019年10月14日、2019年11月7日、2019年11月27日、2020年1月20日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况,查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2019年10月23日本院向滑县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。2020年1月17日本院向滑县自然资源局查询了被执行人名下的土地登记信息，查明被执行人高秋喜名下有土地登记信息，证号：滑国用（2010）0645号，土地坐落：卫河路中段。申请执行人要求暂不采取措施。3、经查明未发现被执行名下有车辆信息。4、本院于2019年10月14日、2019年11月7日、2019年11月27日、2020年1月20日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的股权、证券、工商、其他金融产品等情况，经查询，未发现被执行人名下有股权、证券、工商、其他金融产品等。5、2019年10月29日本院向滑县住房公积金管理处查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有公积金登记信息。三、2020年3月5日执行人员通过对被执行人高秋喜户籍地村委会电话联系调查了高秋喜的生活及财产状况，村委会表示不太清楚，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月18日对被执行人高秋喜作出了拘留决定书的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述第二项第二条（被执行人名下有国土信息），经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0526民初5078号民事判决书的本次执行程序。被执行人高秋喜负有继续向申请执行人孙风才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郝耀华审判员  李 伟审判员  崔向楠二〇二〇年三月二十五日书记员  闫纪森
河北省孟村回族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0930行审1号申请执行人孟村回族自治县自然资源和规划局。法定代表人付学强，系该局局长。统一社会信用代码：111309300010294460。被执行人寇洪义，男，汉族，1967年10月2日出生，住孟村县。申请执行人孟村回族自治县自然资源和规划局于2020年3月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月27日作出的编号：孟自资规罚决字（2019）190522-1X号行政处罚决定书中对被执行人的行政处罚：一、责令退还违法占用的土地。二、限期拆除在违法占地上新建的建筑物和其他设施。三、并处以罚款草地383.9平方米﹡10元/平方米＝3839元。本院于2020年3月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人孟村回族自治县自然资源和规划局作出的编号：孟自资规罚决字（2019）190522-1X号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明,2019年5月22日，自然资源和规划局工作人员发现寇洪义存在未经批准私自在辛店镇李庄村占地建设，当日进行了违法线索登记并向寇洪义送达了责令停止违法行为通知书，进行了立案呈批，同时向辛店镇政府、供电所进行抄告，并对寇洪义进行询问，制作了询问笔录，寇洪义承认未经自然资源和规划局办理手续占用董林村集体土地进行建设。随即自然资源和规划局工作人员进行了现场勘测，制作了勘验笔录中载明：该宗地位于，属李庄村集体土地，占地面积383.9平方米。寇洪义对于该勘测笔录签字予以认可。自然资源和规划局出具了地籍规划耕保意见，内容为：寇洪义占地面积383.9平方米，地类为其他草地。经落宗，该宗地不符合孟村县土地利用总体规划，没有位于基本农田保护区。2019年6月3日，办案人员出具寇洪义在实施违法占地行为一案的调查报告，同日自然资源和规划局对寇洪义违法案件内容进行了审理，制作了审理记录并对该违法案件进行呈批，2019年6月6日作出行政处罚告知书并于当日送达寇洪义；2019年6月27日自然资源和规划局作出编号：孟自资规罚决字（2019）190522-1X号行政处罚决定，2019年12月10日孟村县自然资源和规划局向寇洪义发出《履行行政处罚决定催告书》。因寇洪义未能履行该处罚决定，县自然资源和规划局于2020年3月23日向我院提出申请，要求强制执行涉案的行政处罚决定。本院认为，第一，《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。本案中，寇洪义未经批准占用土地进行建设，违反了上述规定，且其占用宗地不符合孟村回族自治县土地利用总体规划，县自然资源和规划局可以责令其退还非法占用的土地，限期拆除地上建筑物及其设施，并处罚款。第二，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。《河北省国土资源行政处罚裁量基准》规定，对于非法占用耕地以外的其他土地的，可以处非法占用土地每平方米10元以上20元以下的罚款；对于非法占用耕地的，可以处非法占用土地每平方米20元以上30元以下的罚款。据此，涉案处罚决定中的罚款数额亦符合规定。《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或个人必须立即停止施工。建设单位或个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；限期不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。本案中，孟村县自然资源和规划局于2019年6月27日向寇洪义送达编号：孟自资规罚决字（2019）190522-1X号行政处罚决定书，寇洪义对该处罚决定中第2项，即限期拆除在违法占地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚提起诉讼的法定期限应至当年7月12日届满。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。据以上规定，孟村县自然资源和规划局应于2019年10月12日前就处罚决定中第2项内容向人民法院申请执行，其于2020年3月份向本院申请执行，明显逾期且无正当理由，本院对该项强制执行申请不予受理。第三、孟村县自然资源和规划局对涉案处罚决定中的第1、3项内容申请执行符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，裁定如下：一、对孟村县自然资源和规划局作出的编号：孟自资规罚决字（2019）190522-1X号行政处罚决定书第一项和第三项的内容准予执行；二、该处罚决定书中的第一项由申请执行人孟村县自然资源和规划局组织实施；三、该处罚决定书第三项，由申请人持此裁定向本院申请强制执行；申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 毅人民陪审员  秦卫忠人民陪审员  张秀智二〇二〇年三月二十七日书 记 员  丁润川
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初535号 原告：彭葱月，女，1978年7月10日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：刘桐武，桂阳县流峰法律服务所法律工作者。 被告：张卫保，男，1969年7月4日生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人：刘晓香，桂阳县东升法律服务所法律工作者。 原告彭葱月与被告张卫保同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭葱月及其委托诉讼代理人刘桐武，被告张卫保及其委托诉讼代理人刘晓香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭葱月向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决非婚生女孩张某由原告抚养；2.诉讼费由原告承担。事实和理由：××××年××月××日，原告彭葱月与付国良办理了结婚登记，成为合法夫妻，婚后没有生育小孩。2016年6月，原告在桂阳县泰康医院住院期间认识了被告张卫保，并与被告张卫保发展成情人关系，不久，被告张卫保将原告带至桂阳县和平镇郁风村化上组自己家中了，两人以夫妻名义同居生活。期间，原告将其合法配偶的事实告诉了被告，并将原告彭葱月带回家。原告彭葱月与被告张卫保同居生活后怀孕，于××××年××月××日在桂阳县妇幼保健院生育一女孩，并取名为张某。经鉴定，原、被告是张某的生物学父亲、母亲。2019年9月9日原、被告因构成重婚罪被桂阳县法院判刑【（2019）湘1021刑初227号】。张某出生后一直跟随原告生活至今。另，考虑被告是残疾人且年龄偏大，经济条件有限，原告自愿承担抚养费，不要求被告支付抚养费。综上所述，张某是原、被告的非婚生小孩，现在小孩没有满两周岁在哺乳期内，且一直跟随原告生活，从小孩健康成长出发应由原告抚养为宜，为了维护原告及小孩的合法权益，特具状法院，望判如所请。 被告张卫保辩称：非婚生小孩张某应由被告抚养为宜，被告不要原告支付小孩抚养费，且原告可以随时看望小孩，被告还可以适当作出经济补偿。 本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原告彭葱月与付国良办理了结婚登记，成为合法夫妻。2016年6月，原告彭葱月在桂阳县泰康医院住院期间认识了被告张卫保，并与被告张卫保发展成情人关系。不久，原告彭葱月与被告张卫保开始同居生活并怀孕。××××年××月××日，原告彭葱月在桂阳县妇幼保健院生育一女孩，取名为张某。经鉴定，原告彭葱月与被告张卫保是张某的生物学母亲、父亲。2019年9月9日，原告彭葱月犯重婚罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；被告张卫保犯重婚罪，判处有期徒刑六个月。因双方对张某抚养权问题产生分歧，原告遂向本院起诉。 另查明，原告彭葱月与其丈夫付国良婚后未生育子女。张某出生后一直随原告彭葱月生活，现原告仍与其丈夫付国良共同生活。被告张卫保与其前妻生育一女孩，随其生活，现已出嫁。被告张卫保现在家务农，与其母及胞兄共同居住生活。 本院认为，处理子女抚养问题，应当从有利于未成年子女利益角度出发。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条之规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。张某于××××年××月××日出生，目前尚未满两周岁，且张某出生后一直由原告彭葱月抚育。故张某由原告彭葱月抚养更为合适。 依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条，判决如下： 非婚生女孩张某由原告彭葱月抚养至成年（满18周岁），小孩成年后随父随母由其自行选择； 案件受理费100元，由原告彭葱月负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李柏旺 二〇二〇年三月二十四日 法官助理曾俊喆 书记员邓文 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 第一条两周岁以下的子女，一般随母方生活，母方有下列情形之一的，可随父方生活： （1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的； （2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的； （3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初139号 原告：高荣义，男，1974年4月10日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：唐太平，男，1988年7月9日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告高荣义与被告唐太平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告高荣义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高荣义撤回起诉处理。 审判员  朱建军 二〇二〇年三月二十六日 书记员  梁悦彤
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0211执恢1607号申请人：柳福春，男，汉族，住址庄河市城关街道。被执行人：王树华，男，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人柳福春与被执行人王树华返还原物纠纷一案，本院于2003年9月25日作出（2003）甘民房初字第540号民事判决书，该判决已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应将位于大连市甘井子区杨柳街129号楼东一单元六一七室住房一套返还给申请人。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2017年10月20日恢复立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂不具备执行条件。申请人申请暂时终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2003）甘民房初字第540号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年三月十二日书 记 员  蔡秀静
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执929号 申请执行人：谢大中，男，1957年12月17日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：朱建明，男，1967年12月12日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：朱建国，男，1965年7月5日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人谢大中与被执行人朱建明、朱建国买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初2627号民事判决书立案执行，但被执行人朱建明、朱建国至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱建明、朱建国银行存款140000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年三月五日 代理书记员  罗紫芬
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9495号 申请执行人天津银行股份有限公司成都分行，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段688号。 负责人：田文重。 被执行人自贡市双兴商务酒店有限公司，住所地：自贡市汇东汇川路汇川大厦。 法定代表人：林国芬。 被执行人四川省吉泰龙食品集团有限公司，住所地：四川省自贡富顺县金山路202号。 法定代表人：梁世增。 被执行人自贡市创兴投资有限公司，住所地：自贡市沿滩区卫坪乡卫里街。 法定代表人：林国芬。 被执行人梁世增，男，汉族，1964年7月19日出生，住成都市高新区。 被执行人林国芬，女，汉族，1966年8月23日出生，住成都市高新区。 天津银行股份有限公司成都分行与自贡市双兴商务酒店有限公司、四川省吉泰龙食品集团有限公司、自贡市创兴投资有限公司、梁世增、林国芬公证债权文书纠纷一案，成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第1576号执行证书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的788229.8元等。 执行中，本院轮候查封了被执行人梁世增、林国芬名下位于成都市高新区天府三街19号1栋1单元25楼2501号房屋（权：2303106）、梁世增、林国芬名下位于成都市高新区天府三街19号1栋25楼2502号房屋（权：2269542）、梁世增、林国芬名下位于成都市高新区天府三街19号1栋25楼2507号房屋（权：2269510）、梁世增、林国芬名下位于成都市高新区天府三街19号1栋25楼2508号房屋（权：2269536）、梁世增名下位于成都市高新区车位（权：2989074）、梁世增名下位于成都市高新区车位（权：2989082）、梁世增名下位于成都市高新区车位（权：2986202）、梁世增名下位于成都市高新区车位（权：2986207）、四川省吉泰龙食品集团有限公司名下位于成都市青羊区车位（权：2923222），且上述财产有其他权利人设有大额抵押登记，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第1576号执行证书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  王帅 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘宇
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0781民初2100号 原告：陈球明，男，1960年7月7日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：余德庆，福建维理律师事务所律师。 被告：福建省南安市第一建设有限公司，住所地福建省南安市溪美办事处新华街兴安巷24号，统一社会信用代码9135058315630000XP。 法定代表人：陈平辉，总经理。 委托诉讼代理人：傅育纯，福建正成功（南安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄荣辉，男，福建省南安市第一建设有限公司员工，住南安市。 被告：王芳炀，男，1964年11月25日出生，汉族，福建省尤溪县村民，住。 第三人：游良杨，男，1972年11月30日出生，汉族，福建省尤溪县村民，住。 委托诉讼代理理人：纪海圣，福建商通律师事务所律师。 本院在审理原告陈球明与被告福建省南安市第一建设有限公司、王芳炀，第三人游良杨建设工程施工合同纠纷一案中，原告以游良杨已履行义务为由，于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈球明撤诉。 本案案件受理费2,000元，减半收取1,000元，由原告陈球明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  范 敏 人民陪审员  彭惠珍 人民陪审员  林碧英 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  高秀丽
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020）豫01执193号宁波市福达刀片有限公司与郑州市管城区锦涛五金建材商行、谢俊利：宁波市福达刀片有限公司申请执行郑州市管城区锦涛五金建材商行、谢俊利侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）豫01知民初67号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑州市管城区锦涛五金建材商行、谢俊利已履行完毕宁波市福达刀片有限公司申请执行事项，即支付赔偿款7250元，并缴纳本案执行费50元。宁波市福达刀片有限公司申请执行的（2019）豫01知民初67号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十日
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执803号刘业勇、石先普、刘立军金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初1876号民事判决书已经发生法律效力。因刘业勇、石先普、刘立军未主动交纳案件受理费，济南市长清区人民法院审判庭移送执行。本院立案执行后，至2020年3月18日为止，移送的执行事项内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执803号执行完毕。执行员  曹立新二〇二〇年三月十八日书记员  杨 军
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1932号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路203号。法定代表人：戴正福，职务：总经理。被告陈正旭，男，1974年10月9日生，汉族，住胶州市原告青岛双利物业服务有限公司与被告陈正旭物业合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案,原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告陈正旭的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛物业双利服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘克艳二〇二〇年三月十六日书记员  姜 珊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0104民初1570号 原告：哈尔滨团结锅炉集团有限公司，住所地哈尔滨市道外区水源路51号。 法定代表人：刘长玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜洪庆，男，1957年1月11日出生汉族，该公司清欠办主任，住哈尔滨市道外区。 被告：哈尔滨哈东供热有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区地德里小区211栋1层。 法定代表人：那海涛，该公司执行董事。 被告：哈尔滨物业供热集团有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区工厂街92号。 法定代表人：赵志峰，该公司董事长。 原告哈尔滨团结锅炉集团有限公司与被告哈尔滨哈东供热有限责任公司、哈尔滨物业供热集团有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告哈尔滨团结锅炉集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按哈尔滨团结锅炉集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  董益峰 二〇二〇年三月十日 书记员  王婷婷
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执326号之二申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人张元元，女，辛寨镇辛寨街。禹城市人民法院（2017）鲁1482民初2229号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人张元元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张元元在中国建设银行账户内存款人民币703.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韩 杰二〇二〇年三月二十日书记员 邵永琛
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1284号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：栾绪才，男，汉族，1987年11月8日出生，住肥城市。被申请人：赵衍香，女，汉族，1992年3月10日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人栾绪才、赵衍香金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人栾绪才、赵衍香名下价值1.3万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人栾绪才、赵衍香名下银行存款1.3万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费150元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年三月三十日书记员  王倩倩
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初3276号原告：刘海光，男，1957年3月25日出生，汉族，农民，住所地辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：张久江，鞍山市区千山区千盈法律服务所法律工作者。被告：徐非，男，1981年5月26日出生，汉族，无业，住所地辽宁省鞍山市铁东区。原告刘海光与被告徐非生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告刘海光的委托诉讼代理人张久江到庭参加诉讼；被告徐非经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海光向本院提出诉讼请求：1.要求徐非赔偿刘海光因身体受到伤害所遭受的医疗费8934.72元、护理费800元、误工费533.6元、住院伙食补助费800元，合计11068.32元；2.诉讼费由徐非承担。事实与理由:刘海光原系铁东区鑫优品生鲜大卖场超市保洁人员，2019年4月28日17时20分左右，刘海光在超市做保洁工作时，无故被徐非用身体撞倒，然后用拳头击打刘海光头部、背部，并用脚踢、脚踹刘海光的头面部、胸部和背部，后被在场好心人阻止。嗣后，刘海光被120救护车送往鞍山市中心医院门诊治疗，支付门诊医疗费1480.73元，医生诊断为：头皮血肿、软组织疾患、鼓膜穿孔、软组织挫伤。住院8天，支付救护费180元，支出医疗费7,273.99元，并发生护理费800元、误工费533.6元、住院伙食补助费800元，合计9587.59元。刘海光总计遭受经济损失11068.32元。刘海光在工作岗位、工作时间，无故遭受徐非殴打至伤，徐非的行为严重侵犯刘海光的身体权、健康权，依法应当承担侵权责任。徐非已被公安机关治安拘留15日，并处以罚款1000元的行政处罚。刘海光为维护其身体权、健康权权益，根据《民事诉讼法》、《侵权责任法》的有关规定，诉至人民法院，请求人民法院支持刘海光的诉讼请求。徐非未到庭，未答辩。刘海光围绕诉讼请求依法提交了证据，徐非未到庭质证，本院认定如下：1.刘海光提供的行政处罚决定书1份，因来源合法，内容真实，与待证事实有关联，故予以采信；2.刘海光提供的鞍山市长大医院急救单和急救病历、收费票据各1份、鞍山市中心医院门诊病历、住院病历各1份、检查报告单1张、医疗费收据2张、费用清单1份，因具备真实、合法性，此组均系刘海光就诊医疗机构出具，有真实性、合法性，与待证事实有关联，故予以采信；3.刘海光提供的工作证明1份，出具单位与行政处罚决定记载的事发地点吻合，此证据真实、合法，与待证刘海光收入情况有关联，予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月29日，鞍山市公安局铁东公安分局作出鞍公东（治）行罚决字（2019）287号行政处罚决定书，给予徐非拘留十五日并罚款一千元的行政处罚。该局查明：2019年4月28日17时20分左右，徐非（身份证号为2103021981××××××××）在辽宁省鞍山市铁东区鑫优品生鲜大卖场内将刘海光（身份证号为2107261957××××××××）打伤。事发当日，刘海光被送至鞍山市中医院进行接受治疗，该院对其门（急）诊诊断为：头皮血肿（脑震荡）；出院诊断为：头皮血肿（脑震荡），软组织疾患（颜面部、胸部、颈部、耳部、四肢），鼓膜穿孔（右耳外伤性鼓膜穿孔，右耳混合性聋），软组织挫伤（右面部软组织挫伤，右颞下颌关节区挫伤）。住院8日（2019年4月28日至2019年5月6日），花费医疗费8934.72元，住院期间一级护理1日，二级护理7日。刘海光误工至2019年5月21日。2019年6月5日，铁东区鑫优汇品生鲜超市出具误工证明，主要内容为：刘海光（身份证号2107261957××××××××）自2019年1月12日至今在该公司上班，岗位是保洁，月工资2000元。本院认为，公民享有生命健康权。公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，徐非在铁东区鑫优品生鲜大卖场内将刘海光打伤，侵犯了刘海光的生命健康权，公安机关就此对刘海光作出行政处罚，故徐非应当对刘海光的合法损失存在过错，应当承担赔偿责任。本院对刘海光主张的各项损失核定如下：医疗费8934.72元一节，有病历和医疗费收据为凭，予以支持；护理费800元一节，根据其护理期限和登记，刘海光主张的护理费未超过辽宁省道路交通事故赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业标准，予以支持；误工费533.6元一节，刘海光从事保安工作，月工资2000元，根据其误工时间，其主张数额合理，故予以支持；住院伙食补助费800元一节，刘海光住院8日，每日计100元，此主张数额准确，予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：徐非于本判决生效之日起十日内赔偿刘海光医疗费8934.72元、护理费800元、误工费533.6元、住院伙食补助费800元，合计11068.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，公告费520元，合计597元，由徐非负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  马庆尧人民陪审员  牟欢欢人民陪审员  季 程二〇二〇年三月二十七日代理书记员  赵萃婷