湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初20号 原告：吕言，男，1988年3月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 委托诉讼代理人：何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（一般代理）。 被告：唐俊杰，男，1996年6月25日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，地址广东省中山市岐关西路11号、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺。 负责人：冯冠华，总经理。 委托诉讼代理人：李孔锋，男，系中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司法务（特别授权代理）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁远支公司，地址宁远县东溪街道舜帝北路8号伟明花园A1栋1楼。 负责人：罗云辉，经理。 委托诉讼代理人：唐国凯，男，系中国平安财产保险股份有限公司宁远支公司员工（特别授权代理）。 原告吕言与被告唐俊杰、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋财险中山支公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁远支公司（以下简称平安财险宁远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕言及其委托诉讼代理人何春红、被告唐俊杰、被告平安财险宁远支公司的委托诉讼代理人唐国凯到庭参加诉讼，被告平安财险宁远支公司的负责人罗云辉经本院传票传唤因正当理由未到庭参加诉讼，被告太平洋财险中山支公司的负责人冯冠华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告太平洋财险中山支公司的委托诉讼代理人李孔锋经本院通知无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕言向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告唐俊杰赔偿原告医疗费、后期治疗费、司法鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失30700.1元，核减被告唐俊杰已支付的2000元，还应赔偿28700.1元；2.被告太平洋财险中山支公司、平安财险宁远支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月26日23时10分许，被告唐俊杰驾驶湘MHL202小型轿车沿泠江路行驶途经宁远县大酒店红绿灯右转弯时与直行由原告吕言驾驶的轻便二轮摩托车相刮碰，造成吕言受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经宁远县公安局交通警察大队认定：唐俊杰负事故的主要责任；吕言负事故的次要责任。原告吕言受伤后被送往宁远县中医医院住院治疗25天，经医院诊断：1.右侧面部挫裂伤；2.右眼挫伤；3.右侧眼眶外侧壁骨折；4.右侧上颌窦前、后壁骨折。经司法鉴定，原告吕言的后期治疗费评估为5000元；误工90日、护理30日、营养30日。原告吕言因此次交通事故造成的损失应由被告唐俊杰予以赔偿，又因被告唐俊杰驾驶的车辆在被告太平洋财险中山支公司及平安财险宁远支公司投保了保险，事故发生在保险期内，保险公司应在保险限额范围内对原告的损失予以赔偿。据此，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院依法判决。 被告唐俊杰辩称，没什么要讲的。 被告太平洋财险中山支公司辩称，一、被告唐俊杰在答辩人处购买了交强险属实，赔偿按照《交强险保险条例》及司法解释的规定进行处理；二、原告应提供医疗费发票等相关证据原件予以证实，对于相关医疗费用应扣减15%的非医保用药；三、后期治疗费评估过高，应待实际发生后为准；四、鉴定费由原告自行负担；五、误工费标准计算过高且无依据，原告应提供相关证据证实交通事故发生前的收入水平，如不能提供，按当地职工最低工资标准计算；六、住院伙食补助费由法院认定，答辩人在交强险医疗限额10000元内赔偿；七、交通费由法院认定，营养费过高，诉讼费答辩人不承担。 被告平安财险宁远支公司辩称，同意答辩人太平洋财险中山支公司的意见，答辩人愿意承担超过交强险限额范围内的合理损失。 原告吕言围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.道路交通事故认定书，拟证明唐俊杰负事故的主要责任，原告吕言负事故的次要责任；2.医疗费票据、住院费用清单，拟证明原告因治伤花费医疗费的事实；3.司法鉴定费发票，拟证明原告支付司法鉴定费1400元；4.司法鉴定意见书，拟证明原告吕言的后期治疗费评估为5000元；误工90日；护理30日；营养30日；5.诊断证明书、病历、入院记录、出院记录，拟证明原告的伤情；6.交强险和商业三者险保单，拟证明被告唐俊杰驾驶的车辆购买了交强险和商业三者险。 被告唐俊杰、太平洋财险中山支公司、平安财险宁远支公司未向本院提交证据以支持其主张。 本院组织当事人对提交的证据进行了质证。 被告唐俊杰对原告吕言提交的1号、2号、3号、4号、5号、6号均无异议。 被告平安财险宁远支公司对原告吕言提交的1号、3号、5号、6号证据无异议；被告平安财险宁远支公司对原告吕言提交的2号证据质证异议如下：对证据的真实性无异议，对证据的关联性有异议；被告平安财险宁远支公司对原告吕言提交的4号证据质证异议如下：对后期治疗费的合理性有异议。 被告太平洋财险中山支公司未到庭参加质证，视为放弃质证的权利。 本院对当事人提交的证据认定如下： 原告吕言提交的1号、3号、5号、6号证据因被告唐俊杰、平安财险宁远支公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告吕言提交的2号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告吕言提交的4号证据因被告平安财险宁远支公司不申请重新鉴定，该司法鉴定意见书符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信 根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年8月26日23时10分许，被告唐俊杰驾驶湘MHL202小型轿车沿泠江路行驶途经宁远县宁远大酒店红绿灯右转弯时与直行由原告吕言驾驶的轻便二轮摩托车相刮碰，造成吕言受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经宁远县公安局交通警察大队认定：唐俊杰负事故的主要责任；吕言负事故的次要责任。原告吕言受伤后被送往宁远县中医医院住院治疗25天，花费医药费6314.1元，住院期间由其妻护理，经医院诊断：1.右侧面部挫裂伤；2.右眼挫伤；3.右侧眼眶外侧壁骨折；4.右侧上颌窦前、后壁骨折；5.全身多处软组织挫伤；6.屈光不正。经司法鉴定，原告吕言的后期治疗费评估为5000元；误工90日、护理30日、营养30日。参照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》并结合原告诉请，原告吕言因此次机动车交通事故造成的损失计算如下：1.医疗费6314.1元；2.住院伙食补助费2500元（参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：100元/天×25天），但原告吕言自愿请求2300元；3.营养费本院量赔900元；4.后期治疗费5000元；5.护理费3673.4元(参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44693元/年÷365天×30天）；6.误工费11020.19元（参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44693元/年÷365天×90天）；7.交通费50元；8.司法鉴定费1400元；以上共计30657.69元。 另查明，原告吕言受伤后，被告唐俊杰为其垫付医药费2000元。被告唐俊杰驾驶的湘MHL202小型轿车在被告太平洋财险中山支公司投保了交强险，在被告平安财险宁远支公司投保了商业三者险（保险金额为1000000元）及不计免赔险，事故发生在保险期内。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 本案中，被告唐俊杰驾驶的机动车与原告吕言驾驶的机动车发生道路交通事故，此次交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，被告唐俊杰负事故主要责任，原告吕言负事故次要责任。因被告唐俊杰驾驶的机动车在被告太平洋财险中山支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，被告太平洋财险中山支公司应在交强险医疗限额10000元限额范围内赔偿原告吕言医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内先行赔偿原告吕言护理费、误工费、交通费14743.59元，合计24743.59元。原告吕言超过交强险责任限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、鉴定费5914.1元，因被告唐俊杰负事故主要责任，原告吕言负事故次要责任，应由被告唐俊杰承担70%赔偿责任，原告吕言承担30%的赔偿责任，即由被告唐俊杰赔偿原告吕言各项损失4139.87元，其余损失由原告吕言自行承担。又因被告唐俊杰驾驶的车辆在被告平安财险宁远支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内，原告吕言超过交强险限额范围内的损失4139.87元应由被告平安财险宁远支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。同时，被告唐俊杰垫付原告吕言的2000元医药费由原告吕言予以返还。关于被告太平洋财险中山支公司、平安财险宁远支公司提出不予赔偿非医保用药费用的抗辩理由，因《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。故本院对此抗辩理由不予采纳。综上，本院对原告吕言要求被告赔偿医疗费等各项损失30700.1元，核减被告唐俊杰已支付的2000元，还应赔偿28700.1元的诉讼请求部分予以支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告吕言医疗费、后期治疗费、司法鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费24743.59元； 二、限被告中国平安财产保险股份有限公司宁远支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告吕言医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、司法鉴定费4139.87元； 以上款项汇至户名：宁远县人民法院，开户行：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，账号：82014050000001686。 三、待原告吕言获得被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司或被告中国平安财产保险股份有限公司宁远支公司的赔偿款后立即返还被告唐俊杰垫付的医药费2000元； 四、驳回原告吕言的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元，减半收取259元，由原告吕言负担10元，被告唐俊杰负担249元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  谢荣成 二〇二〇年三月十二日 法官 助理  李玉龙 代理书记员  李沂非 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任； 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》 第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持;保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。