wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初997号原告:清镇繁华里商业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭东路S2地块，统一社会信用代码：91520181MA6E94CX7K。法定代表人：杨毅，公司总经理。委托诉讼代理人：卜艳，女，1982年1月9日生，满族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区，公司法务，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘佳洪，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：姚奕，女，1988年3月26日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。本院在审理原告清镇繁华里商业管理有限公司与被告姚奕租赁合同纠纷一案中，经本院特邀调解员孙大平主持调解后，原告清镇繁华里商业管理有限公司以被告姚奕已支付租金35000元为由，于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇繁华里商业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告清镇繁华里商业管理有限公司撤诉。案件受理费169元，予以免交。审判员  刘泽清二〇二〇年三月二十七日法官助理杨丹书记员郭羽
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民初319号原告:董某，女，1979年5月13日出生，汉族，住河北省唐山市。原告:李某，男，2011年2月3日出生，汉族，学生，住河北省唐山市，现住河北省唐山市，身份证号：×××；法定诉讼代理人：董某，女，1979年5月13日出生，汉族，系原告李某母亲，住河北省唐山市，现住河北省唐山市。被告:魏颖，女，1986年10月11日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。法定代表人：魏宝兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫伟，女，1990年12月4日出生，汉族，系该公司职工，住河北省唐山市乐亭县。原告董某、李某与被告魏颖、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告董某、李某于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某、李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告董某、李某撤诉。案件受理费25元，由原告董某、李某负担。审判员 李柳青 二〇二〇年三月三十日书记员 刘佳佳
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初696号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所地敦化市渤海街工农路。经营者：李凤山，经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，该公司职员。被告：赵凤芹，女，1948年5月28日出生，汉族，住敦化市。本院在审理原告敦化市满沅星物业服务中心诉被告赵凤芹物业服务合同纠纷一案中，原告敦化市满沅星物业服务中心于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市满沅星物业服务中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告敦化市满沅星物业服务中心撤回起诉。案件受理费25元，由原告敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 孙彩云 二○二○年三月三十日书记员 胡艳冰
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初666号原告：崔天刚，男，1973年8月28日出生，汉族，居民，住龙口市东海度假区。被告：孙英杰，男，1950年5月1日出生，汉族，居民，住河北省张家口市桥东区。原告崔天刚与被告孙英杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔天刚撤回起诉。案件受理费283元，减半收取142元，由崔天刚承担。审判员  梁冬二〇二〇年三月十一日书记员  曲戈
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0635执81号之三申请执行人刘志刚，男，1977年7月7日出生，住河北省保定市蠡县。被执行人周长清，男，1964年1月3日出生，住湖北省孝感市孝昌县。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2019）冀0635民初2662号民事判决书，向被执行人周长清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周长清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周长清在中国工商银行账户内存款人民币14235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟大中二〇二〇年三月五日书记员  黎静云
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2598号 申请执行人唐剑平，男 被执行人张五更，男 本院在执行申请执行人唐剑平与被执行人张五更民间借贷纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人张五更的存款账户，因履行期限较长申请人同意本案作执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2598号案件的执行。 如终结的情形消失，申请执行人可申请重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年三月二十五日 书记员 邓 洁
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执102号申请执行人：段品能，男，1959年11月29日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：胡剑峰，男，1981年10月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住浙江省宁波市鄞州区，本院在执行申请执行人段品能与被执行人胡剑峰租赁合同纠纷一案中，被执行人胡剑峰已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年三月二十八日书记员  王会岸
四川省筠连县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1527刑初8号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人孙伟，男，1994年10月25日出生于四川省筠连县，汉族，职高文化，农民，住筠连县。因本案于2020年3月4日被本院决定予以逮捕（未执行），同年3月11日被本院取保候审。 辩护人陶涛，四川蜀筠律师事务所律师。 四川省筠连县人民检察院以筠检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人孙伟犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。筠连县人民检察院指派检察员王燕出庭支持公诉，被告人孙伟及辩护人陶涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省筠连县人民检察院指控，2019年9月3日16时48分，被告人孙伟驾驶川Ａ×××××小型轿车由筠连镇城北方向开往筠连镇民主路方向，行驶至筠落路0ｋｍ＋20ｍ左转时与行人相撞，造成被害人应某死亡及车辆受损的交通事故。经四川金沙司法鉴定所鉴定，应某多系急性创伤性休克及双下肢长骨的骨折，脂肪栓塞急性肺水肿死亡。经筠连县公安局交通管理大队认定，孙伟承担本次交通事故全部责任。事故发生后，被告人孙伟在现场等待公安机关处理并如实供述犯罪事实。被告人孙伟的行为已构成交通肇事罪，具有自首、认罪认罚情节，且取得被害人家属谅解，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,建议判处被告人孙伟有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人孙伟对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人陶涛同意公诉机对被告人孙伟的处理意见。 经审理查明，被告人孙伟持有准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证。2019年9月3日16时48分许，被告人孙伟驾驶川Ａ×××××小型轿车由筠连县筠连镇城北方向驶往筠连镇民主路方向，行驶至筠州中路××＋20Ｍ处左转时与行人应某相撞，造成被害人应某受伤经医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人孙伟在现场等待公安机关处理。经筠连县公安局交通管理大队认定，孙伟承担该交通事故全部责任；应某无责任。 本案在审理过程中，被告人孙伟在其应负赔偿款外，额外补偿被害人应某家属杨某等人50000元，取得杨某等人的谅解。 上述事实，有公诉机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证的受案登记表及立案决定书，道路交通事故现场笔录、现场图及现场照片，监控视频，证人杨某1、杨某2均的证言，被告人孙伟供述，川金司鉴所〔2019〕病鉴字第172号尸表检验司法鉴定意见书，川中山司鉴所〔2019〕车鉴字第636号司法鉴定意见书，中华人民共和国驾驶证、行驶证及太平洋保险神行车保服务卡复印件，道路交通事故认定书，尸体处理通知书及尸体火化证明书，归案说明，身份证复印件及户籍证明，交通事故一次性调解处理协议书及委托书复印件，收条及谅解书等证据证实，足以认定。 庭审时辩护人出示的一张照片复印件，图像模糊，本院未识别到与本案相关信息，本院不予采用。 本院认为，被告人孙伟违反交通安全法规，造成一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。四川省筠连县人民检察院对被告人孙伟的起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙伟具有自首、认罪情节，本院法对其从轻从宽处罚。被告人孙伟在其应负赔偿款外，额外补偿被害人家属50000元并取得谅解，本院酌情对被告人孙伟从轻处罚。庭审中，被告人孙伟认罪、悔罪态度好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人陶涛的相关辩护意见成立，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期,从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 永 审 判 员  陈洪权 人民陪审员  余 梅 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  蒲婉馨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执131号 关于韩晓川申请执行王建光借款合同纠纷一案，本院于2020年01月13日立案执行，并于2020年3月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 审判员  王秀海 二〇二〇年三月十一日 书记员  李会锋
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更61号罪犯尧俊华，男，1980年6月20日出生于江西省抚州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2008年12月22日作出(2008)沪一中刑初字第195号刑事附带民事判决，以被告人尧俊华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币二十二万一千七百九十三元五角元。上海市高级人民法院于2009年3月27日作出（2009）沪高刑复字第14号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。上海市高级人民法院于2011年4月22日作出（2011）沪高刑执字第52号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。辽宁省高级人民法院于2013年11月19日作出（2013）辽刑执字第1306号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2016年12月7日作出（2016）辽07刑更1612号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯尧俊华在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯尧俊华能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯尧俊华在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯尧俊华减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年11月19日至2030年11月18日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月十日书记员  姚 旸
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执298号 邢承武： 本院于2020年3月10日依法受理的被执行人邢承武诉讼费执行一案【执行案号：(2020)湘0724执298号】，执行依据为湖南省常德市中级人民法院于2019年12月25日作出的（2019）湘07民终2793号民事判决书，应执行内容为邢承武缴纳一审案件受理费553元，二审案件受理费382元，合计935元。在执行过程中，该生效法律文书所确定的邢承武应缴纳的诉讼费935元已于2020年3月11日由本院实际执行完毕。 本院认为：湖南省常德市中级人民法院（2019）湘07民终2793号民事判决书确定的由邢承武缴纳诉讼费935元的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院》笫十五条的规定，现通知如下： 湖南省常德市中级人民法院（2019）湘07民终2793号民事判决书确定的由邢承武缴纳诉讼费935元的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十一日
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初660号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号。 代表人：何卫海，系该分行行长。 委托诉讼代理人：沈杨博，男，该行员工。 委托诉讼代理人：温达辉，男，该行员工。 被告：俞波波，女，1981年10月15日出生汉族，住新昌县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）诉被告俞波波信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，依法由审判员俞雪均适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浦发银行杭州分行的委托诉讼代理人温达辉到庭参加诉讼，被告俞波波经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行杭州分行向本院提出诉讼请求：要求被告俞波波支付信用卡透支本金44759.14元、利息1011.99元、滞纳金（违约金）1999.47元、其他费用6380.02元，合计54150.62元[以上主张的所有费用截至2019年12月5日]；自2019年12月6日起至实际履行之日止的利息、违约金等费用按案涉合同约定计付。事实和理由：2017年1月6日，被告俞波波向原告浦发银行杭州分行申请、领取卡号为62×××72的信用卡一张。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项目记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2017年1月6日至2019年12月5日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金44759.14元、利息1011.99元、滞纳金（违约金）1999.47元、其他费用6380.02元。截止2019年12月5日，被告尚欠原告透支本金44759.14元及利息、费用等，原告多次催缴未果，遂诉至法院，请求依法判决。 被告俞波波在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 原告浦发银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：原告浦发银行杭州分行提供的原告营业执照、被告身份证复印件、信用卡申请书、章程、领用合约、交易明细，真实合法，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院查明的事实与原告浦发银行杭州分行起诉的事实基本一致。 本院认为，原告浦发银行杭州分行与被告俞波波因信用卡申请、发放、使用而建立的合同关系为当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告浦发银行杭州分行已履行了出借义务，被告俞波波未按约履行还本付息的义务，显属违约，故原告浦发银行杭州分行要求俞波波归还透支本金并按约支付利息及违约金等，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞波波应于本判决生效之日起十日内归还给原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡本金44759.14元、利息1011.99元、滞纳金（违约金）1999.47元、其他费用6380.02元，合计54150.62元（截至2019年12月5日止），自2019年12月6日起至实际款清之日止的利息、违约金等按案涉合同约定计付。 如果被告俞波波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1154元，减半收取计577元，由被告俞波波负担，限本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇二〇年三月十八日 书记员  蔡芳芳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5780号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行，营业场所及法律文书送达确认地上海市嘉定区。被执行人：上海世康实业股份有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：丁锋平，男，1975年12月13日生，汉族，户籍所在地浙江省义乌市。被执行人：黄群英，女，1980年7月17日生，汉族，户籍所在地浙江省义乌市。本院作出的上列当事人间金融借款合同纠纷的(2018)沪0114民初第8782号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务：一、被执行人上海世康实业股份有限公司应归还申请人支行600万元，以及2018年3月21日至2018年5月9日的利息35,525元、2018年5月10日至2018年5月17日的逾期利息7,584.64元；二、被执行人上海世康实业股份有限公司应偿还申请人以600万元为基数，自2018年5月18日起至实际清偿之日止的逾期利息(按合同约定利率计收)；三、被执行人上海世康实业股份有限公司届时不履行上述判决第一、二项付款义务的，申请人可以与被执行人上海世康实业股份有限公司协议，以坐落于上海市嘉定区安亭镇和静路XXX号201、202、301、302室的房地产折价，或者申请拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归上海世康实业股份有限公司所有，不足部分由上海世康实业股份有限公司继续清偿；四、被执行人丁锋平、黄群英对上述判决第一、第二项被执行人上海世康实业股份有限公司的付款义务承担连带清偿责任。上述被执行人还应支付诉讼费59,661元，执行费57,615元。本院在执行中，采取了如下执行措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，但被执行人未到庭履行义务，本院遂依法发出限制高消费令并进行网上曝光，同时将被执行人纳入失信被执行人名单;二、本院通过“总对总”、“点对点”网络查控平台,经向相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商登记机关等部门查询，被执行人名下除上述财产外，无存款、股票等其他可供执行的财产；三、本院在审理期间中,曾查封了被执行人上海世康实业股份有限公司名下的上海市嘉定区安亭镇和静路XXX号201、202、301、302室的房地产。因市场因素及自2019年底至今形势的不可抗力等的影响，目前尚不具备继续执行的条件。本院认为，以目前的状况，在房产暂不具备执行的条件且无其他财产可供执行，本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5780号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月二十三日书记员 沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初290号 原告：中国工商银行股份有限公司四平平东支行。住所：吉林省四平市铁东区平东街东山委四平万达广场小区D112-D120。 法定代表人：刘红兵，行长。 委托代理人:唐岩，该行员工。 被告：张旭，女，汉族，1962年1月23日生，住吉林省四平市铁东区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司四平平东支行诉被告张旭信用卡纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出申请，要求撤回对被告张旭的起诉。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司四平平东支行申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司四平平东支行撤回对被告张旭的起诉。 案件受理费218元（已减半收取），原告中国工商银行股份有限公司四平平东支行自愿负担。 审判员  王丽娟 二〇二〇年三月十一日 书记员  孟祥昊
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执3168号 中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支行： 戚李红、陈广桥： 关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支行申请执行戚李红、陈广桥保险人代位求偿权纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执2094号 申请执行人：欧尚全，男，生于1975年12月4日，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：刘长科，男，生于1981年12月31日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院民事判决书（2019）川1602民初4199号民事判决书，受理执行的申请人欧尚全申请执行刘长科民间借贷纠纷一案。于2019年9月24日向被执行人刘长科发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人刘长科至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为偿还借本金820000元及利息。在执行过程中查明：轮候查封了被执行人刘长科名下的位于广安市广安区房屋,且有抵押，本案无处置权；无住房公积金，被执行人刘长科名下无车辆登记信息，银行无存款，微信和支付宝无余额。现因被执行人刘长科暂无其他可供执行财产。已将被执行人刘长科纳入失信被执行人人员名单以及限制高消费令。经询问申请人欧尚全表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年三月十日 书记员  张 剑
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执249号被执行人：刘科，男，1971年8月15日出生，汉族，住安乡县。被执行人刘科借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）湘0721民初1466号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘科未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月5日立案执行。本院于2020年3月5日向被执行人刘科送达执行通知书及报告财产令（因被执行人刘科未到场，采用电子送达）。2020年3月6日发起总对总网络财产查控，经查被执行人刘科名下无可供执行财产；2020年3月30日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人刘科名下无房屋权属登记信息；2020年3月18日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人刘科未缴纳住房公积金；2020年3月30日，查询被执行人刘科未购买任何保险。2020年3月30日依法将被执行人刘科纳入失信被执行人，2020年3月30日向被执行人刘科发出限制消费令。上述执行情况及信息，并未发现被执行人刘科有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行标的35000元，已执行到位0元，尚有35000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘科有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘科有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年三月三十日代理书记员  周 凤
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执133号之一申请执行人:方仁勇，男，1975年6月出生，汉族。被执行人:史荣良（曾用名史晶焯），男，1965年6月出生，汉族。本院受理方仁勇申请执行与史荣良合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2020)皖1124执133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马孟祥二〇二〇年三月二十六日书记员  蔡玲芳
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执67号申请执行人刘强，住所地长沙市芙蓉区。被执行人李松林，住所地桃江县被执行人李松柏，住所地桃江县本院依据长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第693号裁决书，于2020年2月17日立案执行申请执行人刘强与被执行人李松林、李松柏欠款纠纷一案。2020年2月20日，我院向被执行人李松林、李松柏发出执行通知书，责令被执行人还款110000元，但被执行人没有履行。2020年3月25日，本院本院通过数字法院网络查控系统扣划被执行人李松柏的银行存款38094.72元，在收取470元执行费后，余下37624.72元支付给了申请人刘强。现查明，本院通过数字法院网络查控系统查询，未发现被执行人李松林、李松柏其他可供执行的银行存款，且无车辆登记信息。通过传统查询，申请人刘强向本院提供的被执行人李松柏在汨罗市开办的松柏室内门加工厂，该厂在本案立案前2019年9月18日已经注销。2020年3月27日，申请人刘强向本案申请撤回执行。本院认为，申请执行人刘强撤回执行申请不违反法律的规定。因撤销申请而终结执行的，当事人在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下:终结（2020）湘06执67号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江明审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇二〇年三月三十日书记员  胡君楠
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民初13号之二解除保全申请人：上海新大陆体育中心有限公司，住所地上海市闵行区吴中路1888号。法定代表人：胡应俊，执行总经理。被申请人：行上，男，1973年10月1日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告行上诉被告樊西堂、李俊报、叶多领、凤台县德班机械制造有限公司、上海新大陆体育中心有限公司及第三人珈田智能科技（上海）有限公司、朱留锁股权转让纠纷一案，经原告行上申请，本院于2019年1月8日作出（2019）沪01民初13号民事裁定，查封或冻结各被告名下价值人民币2.1亿元的财产，并据此查封了上海新大陆体育中心有限公司名下位于上海市闵行区XX街道XX街坊XX丘的土地使用权及地上建筑物等财产。现上海新大陆体育中心有限公司于2020年2月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院对本案作出一审判决，驳回原告行上的诉讼请求，该判决经二审维持，已于2020年2月18日生效，故申请人要求解除保全措施的申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对上海新大陆体育中心有限公司名下位于上海市闵行区XX街道XX街坊XX丘的土地使用权及地上建筑物的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汤黎明审 判 员  黄 英人民陪审员  高桂庆二〇二〇年三月六日书 记 员  陈 月附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5238号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2210号 被执行人邓汉成，男，汉族，1993年7月24日出生，身份证住址广东省惠州市龙门县，系（2019）粤0307刑初1628号被告人。 关于被执行人邓汉成刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1628号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人邓汉成处罚金人民币3000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月25日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年三月九日 书记员  余惠婷
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初3906号 原告：徐长元，男，1962年7月14日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：王君鸽，浙江刚诚律师事务所律师。 被告：冯中义，男，1970年1月11日出生，汉族，住江山市。 被告：吴江兰，女，1976年11月14日出生，汉族，住江山市。 原告徐长元与被告冯中义、吴江兰民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月11日向本院提起诉讼，诉请：1、要求两被告归还借款本金110000元及利息（利息自2019年4月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本息还清之日止）；2、诉讼费用由两被告承担。本院受理后，原适用简易程序，后依法转为普通程序组成合议庭，于2020年3月2日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定：二被告系夫妻。2018年4月20日，被告冯中义向原告借款110000元，并向原告出具借条一份对借款事实予以确认，约定于2019年4月20日归还借款。借款期限届满后，两被告至今分文未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告冯中义之间的债权债务关系明确，被告冯中义应依约及时归还原告借款，并支付逾期还款之日起的资金占用期间利息。另，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告吴江兰未在借条上签字确认，现原告也未提供证据证明本案所涉债务属夫妻共同债务，故原告要求被告吴江兰归还借款的诉讼请求依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告冯中义于本判决生效之日起十日内归还原告徐长元借款本金110000元并支付利息（利息自2019年4月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息还清之日止）。 二、驳回原告徐长元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，财产保全费1120元，合计3620元，由被告冯中义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长 叶 茵 人民陪审员 祝 燕 人民陪审员 叶华刚 二〇二〇年三月二日 书 记 员 刘丹芳
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初712号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，董事长。 委托代理人：张凡亮，男，汉族，1987年8月3日生，明光农商行工作人员，代理权限特别授权。 被告：徐乃奎，男，1982年3月9日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：黄荣，女，1984年1月18日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：聂新刚，男，1969年4月23日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：陈永兰，女，1970年9月20日生，汉族，住安徽省明光市。 本案在审理原告安徽明光农村商业银行股份有限公司诉被告徐乃奎、黄荣、聂新刚、陈永兰金融借款合同纠纷一案中，因原告自收到预交诉讼费通知后七日未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条之规定，现裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张朝丽 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王 雪
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初6758号 原告：周素晴，女，1985年6月12日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市桥西区，现住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：倪小明，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佳琦，浙江六和（湖州）律师事务所实习律师。 被告：陈澄，男，1988年10月31日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被告：陆梦琍（又名陆萝琍），女，1988年10月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 本院于2019年10月29日依法受理原告周素晴与被告陈澄、陆梦琍买卖合同纠纷一案。在本案审理过程中，原告于2020年3月24日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告在案件审理过程中向本院申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周素晴撤回对被告陈澄、陆梦琍的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告周素晴负担。 审 判 长  费为民 人民陪审员  邵汉权 人民陪审员  叶央囡 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  史 倩
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2854号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913308001478831865，住所地江山市区江滨路188号。 法定代表人：徐庆国，董事长。 委托代理人：汪肖斌，客户经理。 被执行人：郑卫冈，男，1992年4月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：付成丹，男，1981年5月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：周金苹，女，1983年11月10日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人郑卫冈、付成丹、周金苹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3463号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日申请强制执行，要求被执行人郑卫冈支付借款本金250000元及后续利息；被执行人付成丹、周金苹对上述款项承担连带保证责任；支付案件受理费2813元、申请执行费3650元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人郑卫冈、付成丹、周金苹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑卫冈、付成丹、周金苹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑卫冈、付成丹、周金苹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑卫冈、付成丹、周金苹的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询。并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。现已查封付成丹名下浙Ｈ×××××小型汽车，但未能实际扣押。暂未发现被执行人郑卫冈、付成丹、周金苹有其他可供执行的财产。 执行中，本院扣划被执行人郑卫冈银行存款3972.8元，其中支付案件受理费2813元、支付申请执行费1159.8元。 鉴于被执行人郑卫冈、付成丹、周金苹拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关出入境管理部门通报备案，限制郑卫冈、付成丹、周金苹出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并书面申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人郑卫冈、付成丹、周金苹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2854号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊伟 二〇二〇年三月十八日 书记员  吴杨斌
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2323刑初40号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人旷廷勇，男，1981年12月7日生，汉族,住贵州省普安县。因涉嫌犯故意杀人罪,于2019年10月20日被抓获，同年10月22日被刑事拘留，2019年11月5日被逮捕。现押于普安县看守所。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑检刑诉（2020）56号起诉书指控被告人旷廷勇犯故意杀人罪，于2020年2月19日向本院提起公诉，本院适用简易程序，组成合议庭，于2020年3月10日公开开庭进行审理。普安县人民检察院指派检察员曾后军出庭支持公诉，被告人旷廷勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明,被告人旷廷勇与唐某1系夫妻关系,双方因生活琐事产生矛盾后,唐某1要求离婚。2019年10月的一天，旷廷勇向陈某借摩托车加油后，将摩托车内的油放出一塑料瓶，摆放在其位于××小区××栋×××室的家中。2019年10月20日20时许，旷廷勇酒后到唐某1与景某合伙经营的“××纸火店”内与唐某1及其高某发生口角后，回到××小区××栋×××室将其摆放的汽油拿到“××纸火店”，将汽油泼到自己及唐某1身上，抓住唐某1，并掏出打火机准备将自己与唐某1点燃后同归于尽，被在场的景某、高某等人控制。事后，唐某1对旷廷勇的行为表示谅解。 被告人旷廷勇对指控事实无意见，自愿认罪。提出“我是醉酒后的行为，并且属于主动放弃犯罪，望对我从轻处罚”的辩护意见。 上述事实，被告人旷廷勇在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、到案经过、刑事谅解书、户籍证明、鉴定委托书、检验报告、鉴定意见通知书、辨认现场笔录、辨认现场照片、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片、扣押物品、文件清单、辨认笔录、人身检查笔录、提取笔录、提取痕迹、物证登记表、证人唐某2、何某、唐某3、景某、唐某4、唐某5、陈某、高某的证言、被害人唐某1的陈述、被告人旷廷勇的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人旷廷勇违反国家法律规定，因生活琐事，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，贵州省普安县人民检察院指控旷廷勇犯故意杀人罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人旷廷勇已经着手实施犯罪，但因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；旷廷勇到案后如实供述其主要犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚；旷廷勇取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对旷廷勇所提“我是醉酒后的行为，并且属于主动放弃犯罪”的辩护意见。经查，醉酒并非法定、酌情从轻、减轻处罚的情节，且也不能成为其犯罪的理由；其在犯罪的过程中，系景某、高某对其进行制止并将其控制，并非主动放弃犯罪，上述辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，根据旷廷勇的犯罪事实、社会危害性及其具有的量刑情节，本院决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人旷廷勇犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月20日起至2022年10月19日。） 二、被告人旷廷勇使用的塑料瓶一个，打火机二把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 颜 人民陪审员  蔡明华 人民陪审员  侯永兵 二〇二〇年三月十日 书 记 员  张 晓
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢116号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人李平，男，局长。被执行人：天津市北辰区西堤头镇东堤头村民委员会，住所地天津市北辰区西堤头镇东堤头村。法定代表人刘广民，男，村长。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人天津市北辰区西堤头镇东堤头村民委员会行政非诉纠纷一案，本院作出的（2011）辰行执字第137号行政裁定书，已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2011）辰行执字第137号案件的执行。如被执行人不履行，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程庆九二〇二〇年三月十二日书记员  李 意附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3217号申请执行人程和平，男，1964年3月出生，住安阳县。被执行人李世洋，男，1991年10月出生，住濮阳市濮阳县。申请执行人程和平与被执行人李世洋买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年9月3日作出了（2019）豫0522民初4197号民事调解书已发生法律效力，被告李世洋共欠原告程和平建筑材料款132800元，被告于2019年9月30日前给付原告建筑材料款32800元，于2019年10月31日前被告将下余建筑材料款100000元给付原告完毕；二、如被告未按上述约定期限给付原告建筑材料款，原告以被告实际未付建筑材料款为基数一并向法院申请强制执行，被告并从逾期之日起至实际付清之日止以实际未付建筑材料款为基数按年利率6%支付原告利息。被告李世洋同意在安阳建业桂园A区18、19号楼工程尚未结算的工程款范围内优先偿还原告建筑材料款本息。案件受理费2956元，减半收取1478元，由被告李世洋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2019）豫0522民初4197号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行期限为二年。本裁定书送达后，立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年三月三十日书记员  侯绍明
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1703执1563号之三申请执行人：李高正，男，1962年1月4日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：达州汇欣劳务有限公司，住所地：达州市达川区南外镇通达西路131号2幢1-2-1号，统一社会信用代码：915117033145396662。法定代表人：成文。关于李高正与达州汇欣劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的达川区人民法院(2019)川1703民初443号民事判决书，本院依法向被执行人达州汇欣劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人达州汇欣劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人达州汇欣劳务有限公司在中国建设银行×××账户内存款人民币2423.54元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 川二〇二〇年三月二日书记员 鲜武中
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1736号之一申请执行人徐爱明，男，1971年7月9日出生，汉族，住金湖县。被执行人薛金国，男，1971年11月13日出生，汉族，住金湖县。徐爱明与薛金国租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）苏0831民初2091号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长,近期尚不能执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初2091号民事调解书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年三月二十五日书记员  周慧琳
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执259号申请执行人：孙玉斗，男。被执行人：潘光录，男。申请执行人孙玉斗于2020年1月17日向本院申请执行的孙玉斗与潘光录承揽合同纠纷一案，申请执行标的为机械租赁费欠款20000元。被执行人潘光录于2020年3月9日通过微信转账履行20200元，本院于2020年3月10日发放申请执行人20000元。本案执行费200元，由被执行人潘光录承担。至此，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的孙玉斗与潘光录承揽合同纠纷一案的（2020）鲁1122执259号案件予以结案。二〇二〇年三月十三日
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初215号 原告：国茂饲料（漳州）有限公司，住所地福建省漳州市龙文区龙文开发区北环城路33号，统一社会信用代码9135060009270678XH。 法定代表人：陈阿跃，总经理。 委托诉讼代理人：陈威超、王雨荪（实习），福建泾渭明律师事务所律师。 被告：陈建忠，男，1980年9月10日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告国茂饲料（漳州）有限公司与被告陈建忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。国茂饲料（漳州）有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为国茂饲料（漳州）有限公司以陈建忠主动协商还款事宜为由，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国茂饲料（漳州）有限公司撤诉。 本案受理费3150元，减半收取计1575元，由国茂饲料（漳州）有限公司负担。 审判员  苏碧恋 二〇二〇年三月十九日 书记员  郑栖伟
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初55号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人辛春乐，男，生于1978年9月，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月27日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检公诉刑诉﹝2020﹞48号                               指控                         事实                       2019年10月31日中午，被告人辛春乐与朋友杨某等人一起在巴中市巴州区光辉镇哨台村一社辛某家中吃饭、饮酒。午饭后，辛春乐驾驶其号牌为川Y*****的小型汽车，搭乘杨某等人从巴中市巴州区光辉镇哨台村一社出发，往盘兴物流园方向行驶。同日15时许，辛春乐驾驶该车行驶至巴州区南环线施工路段（尚未交付使用）时，因通行问题与现场施工工人发生纠纷，工人报警。民警赶到现场，发现辛春乐涉嫌醉酒驾驶机动车，遂提取其血液样本。经检验，在辛春乐的血液中检出乙醇，含量为210.2mg/100ml。辛春乐到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元。                               被告人             意见                       被告人辛春乐对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人辛春乐犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人辛春乐醉酒驾驶机动车，血液酒精浓度达到200mg/100ml以上，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项的规定，从重处罚。被告人辛春乐自愿认罪认罚，并具有坦白的从轻处罚情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人辛春乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起起算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 蒲升元                         二〇二〇年三月二日                         法官助理 蒲晓东             书 记 员 朱佳兰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12237号原告：姜某某，女，1966年3月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：山东国冠投资有限公司，驻济宁市古槐辖区北门小区公建2号楼一层。法定代表人：黄某某，职务：执行董事兼总经理。被告：山东东尚非融资性担保有限公司，驻山东省济宁市阜桥辖区解放路15号楼9-13主线一、二层。法定代表人：王海蛟，职务：执行董事兼总经理。被告：黄某某，男，1986年7月16日出生，汉族，住山东省邹城市。原告姜某某与被告山东国冠投资有限公司、山东东尚非融资性担保有限公司、黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情发生变化，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈 平人民陪审员  张金苹人民陪审员  吴瑞宁二〇二〇年三月九日书 记 员  宋国臣
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执833号申请执行人:宜兴万达广场有限公司，住所地宜兴市宜城街道万达广场1号，统一社会代码913202825703451311。法定代表人：于修阳，该公司董事长。委托代理人：冯晓萍、李铭心，江苏福地律师事务所律师。被执行人：江苏知行文化传媒有限公司，住所地宜兴市宜城街道万达广场1号。法定代表人：潘听兰，该公司董事长。宜兴万达广场有限公司与江苏知行文化传媒有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京仲裁委员会于2019年11月6日作出的(2019)京仲裁字第2729号裁决书已发生法律效力。因江苏知行文化传媒有限公司未履行生效法律文书确定的义务，宜兴万达广场有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递平台形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院于2020年3月3日通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年3月20日，申请执行人与本院联系，告知本院被执行人法定代表人已涉及刑事案件，且明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并申请终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)京仲裁字第2729号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年三月二十日书记员  王 超
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执3953号 申请执行人刘曙明，男，汉族，1973年8月2日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人张碧芬，女，汉族，1978年4月8日出生，户籍地址：广东省紫金县。 被执行人黄映淇，男，汉族，1978年4月30日出生，户籍地址：广东省紫金县。 申请执行人刘曙明与被执行人张碧芬、黄映淇借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初9191号民事判决于二〇一八年八月十八日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的要求履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付借款人民币200000元及利息（以本金200000元为计算基数，按月利率2%从2016年3月11日开始计算至实际还清之日止），承担案件受理费2900元（追缴）和本案执行费，本院已依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，案外人黄丰自愿代替被执行人缴纳执行款人民币10000元至本院的执行款专户，款项已支付申请执行人指定账户，但不足以清偿全部债务。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因此，被执行人名下无可供执行的财产，本院已经将执行情况告知了申请执行人并将被执行人列入失信黑名单并限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0307执3953号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  薛文超 审判员  何宗儒 二〇二〇年三月九日 书记员  贺剑锋
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执280号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连经济技术开发区。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族。系大连金普新区。被申请人：大连以勒服装有限公司，住所地：辽宁省大连金州区。法定代表人：金永植。申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局与被执行人大连以勒服装有限公司行政处理纠纷一案，本院于2019年11月2日作出的（2019）辽0213行审285号行政裁定书，已经发生法律效力，大连金普新区人力资源和社会保障局向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。本案执行标的为343719.37元，执行费5060元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息,已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  段希勇二〇二〇年三月二十四日书记员  纪蓝茹
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执128号 被执行人罗格文，男，1967年3月21日出生，汉族，高中文化，无业，湖南省平江县人，住平江县。 被执行人罗格文一案,岳阳市中级人民法院于2019年12月20日作出的（2020）湘06刑终378号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗格文没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年2月21日依法立案执行，责令被执行人罗格文缴纳罚金5000元。 2020年3月4日，本院向被执行人陈正根送达了执行通知书、报告财产令。于2020年2月24日、2020年3月19日发起总对总网络财产查控,对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询；于2020年2月25日通过传统查控对被执行人的不动产登记、住房公积金等财产情况进行了查询；2020年3月1日，本院对被执行人户籍所在地村委会进行调查。通过上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月24日，对被执行人罗格文采取限制消费措施，发出限制消费令。 本院认为，截止2020年3月24日，经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人罗格文有可供采取执行措施的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结岳阳市中级人民法院（2020）湘06刑终378号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 王永红 审判员 张京平 二〇二〇年三月二十四日 书记员 钟声涛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初5026号 原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：新光天地百货（重庆）有限公司，住重庆市渝北区龙溪街道红锦大道89号，统一社会信用代码9150000009421640X9。 法定代表人：王静嘉。 本院在审理原告张翼与被告新光天地百货（重庆）有限公司产品责任纠纷一案中，原告张翼未在规定期限内向本院缴纳诉讼费，又未向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘长军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  何采临
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民督42号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地，长春市绿园区晨光国际大厦B座317室。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：刘鹏，女，1986年3月1日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人刘鹏申请支付令一案，本院于2020年3月17日立案后，于2020年3月18日发出(2020)吉0106民督42号支付令，限令被申请人刘鹏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人长春隆都物业服务有限公司向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)吉0106民督42号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长春隆都物业服务有限公司负担。审判员 廉 洁二〇二〇年三月二十七日书记员 孙军严
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执恢84号湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司、李衍娟、刘太明：关于申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人李衍娟、刘太明金融借款合同纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年三月十八日
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1023民初236号原告：蒋营营。委托诉讼代理人：陈学军，上海择平律师事务所律师。被告：姜菲。原告蒋营营与被告姜菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告蒋营营及其委托诉讼代理人陈学军到庭参加诉讼，被告姜菲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告蒋营营向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款32000元及利息（以47000元为本金，按年利息6%计算，从2019年5月1日起至2019年7月1日，以37000元为本金，按年利息6%计算，从2019年7月2日起至2019年9月6日，以32000元为本金，按年利息6%计算，从2019年9月7日起至实际还款之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告借款47000元，并于2019年2月1日向原告出具借条，载明了借款金额、借款期限等内容。其后，被告月2019年7月1日、9月6日分别归还借款10000元、5000元，截止目前尚欠借款32000元未还。经原告多次索要，被告拒绝还款，为维护原告合法财产权益，特诉至法院，请求判如诉请。被告姜菲未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告为支持其诉讼主张，向本院提交借条一张，载明：“借条，借款人姜菲于2019年2月1日向出借人蒋营营借款人民币肆万柒仟圆整（47000），借款期限3个月，无利息。于2019年5月1日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人，姜菲，身份证号：，日期：2019年2月1日。”用于证明被告姜菲借款47000元的事实,本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，原告与被告丈夫案外人张辉之间系朋友关系。张辉因工程需要资金周转，于2018年8月起陆续向原告借款，原告通过转账、微信支付等方式先后八次借款50800元给张辉使用。2019年2月1日原告向张辉讨要借款时，由于张辉不在家中，经过张辉同意，双方结算账务后，由张辉之妻姜菲向原告出具借条一张。期限届满后，被告姜菲于2019年6月3日还款10000元，张辉于2019年9月6日还款5000元，余款经原告多次索要无果，遂引起本诉。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方约定还款时间，被告姜菲作为借款人在原告催要后，应当及时偿还借款，无故拖欠不还，应承担本案的民事责任。原告要求被告归还借款32000元及利息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告姜菲未到庭质证，根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的证据规则，应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜菲于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋营营借款人民币32000元及利息（以47000元为计息本金，按年利率6%，从2019年5月1日计算至2019年7月1日；以37000元为计息本金，按年利率6%，从2019年7月2日计算至2019年9月6日；以32000元为计息本金，按年利率6%，从2019年9月7日计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告姜菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费600元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  纪明龙二〇二〇年三月四日书记员  潘雅莉
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终202号 上诉人（原审被告）：刘岗，男，1989年3月5日出生，汉族，现住陕西省子长县瓦窑堡镇电信局家属院。上诉人（原审被告）：刘晓霞，女，1987年3月24日出生，汉族，现住陕西省子长县瓦窑堡镇电信局家属院。被上诉人（原审原告）：魏欢喜，男，1979年10月18日出生，汉族，现住陕西省子长县。上诉人刘岗、刘晓霞因与被上诉人魏欢喜民间借贷纠纷一案，不服陕西省子长县人民法院（2019）陕 0623民初1947号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘岗、刘晓霞上诉请求：二审依法改判或发回重审。事实和理由：一审认定事实错误。上诉人并未收到被上诉人38000元现金或转账，被上诉人也未提交银行转账依据。事实是，上诉人以2.5分月息借了被上诉人10万元，还10万元时，还欠38000元的利息，上诉人还不起利息，才给被上诉人出具了38000元的借条。本案38000元是复利，尽管在欠据上重新约定了利息，也违反了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定。该借据38000元的欠款约定是正确的。该38000元欠款约定是正确的，但再支付2分的月息是错误的，属无效合约。故一审判决应当只支持38000元的欠款。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审依法撤销原判或发回重审。魏欢喜未提交答辩意见。魏欢喜向一审法院起诉请求：1、依法判令被告刘岗、刘晓霞偿还原告借款本金38000元及利息（月利率2%，利息从2018年10月31日起算至全部履行完毕之日止）；2、由被告承担诉讼费用。一审法院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告刘岗、刘晓霞与原告魏欢喜间的民间借贷纠纷事实清楚，有借据为证，双方约定的月利率也符合法律规定，故对原告诉请由被告刘岗、刘晓霞偿还其借款本息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第二款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决：由被告刘岗、刘晓霞于本判决生效之日起十日内偿还原告魏欢喜借款本金38000元及利息（月利率2%，利息从2018年10月31日起算至全部履行完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，减半收取508元，由被告刘岗、刘晓霞负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人魏欢喜主张债权，其提供了上诉人刘岗、刘晓霞出具的借条予以证明，上诉人对借条的真实性及欠款数额无异议，故双方之间的民间借贷关系合法有效。上诉人主张该38000元欠款系之前借被上诉人100000元借款未清偿的利息，不应当再计算月利息2分的复利。对该主张，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。”故即使本案欠款是前期借款未清偿的利息，只要前期利率没有超过年利率24%，前期借款未清偿的利息计入后期借款本金并重新出具借条的，依然合法有效。上诉人未提供证据证明该欠款是前期借款结算后未清偿的利息，亦未提供证据证明前期借款利率超过了法定利率，上诉人的主张不能得到支持。综上所述，刘岗、刘晓霞的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元，由上诉人刘岗、刘晓霞负担。本判决为终审判决。      审  判  长    霍 雨 枫审  判  员    牛    菲审  判  员    樊    宁  二〇二〇年三月十六日   法 官 助 理   王    慧书   记  员   张    良法官法  20200620219893519873241979101820190623194738000251010380003800038000380003800023800013800022018103123800022018103110165083800010000022424750
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初610号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司职员，住龙海市。 委托诉讼代理人：郑小军，男，该公司职员，住龙海市。 被告：郭永林，男，1971年7月4日出生，汉族，住龙海市。 被告：曾林芳，女，1973年1月2日出生，汉族，住龙海市。 被告：郑伟琦，男，1969年7月2日出生，汉族，住龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告郭永林、曾林芳、郑伟琦信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，符合撤回起诉的条件，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  姚育明 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王艺珊
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0622民初69号之二解除保全申请人：常宏国，男，1979年2月28日出生，汉族，中专文化，住淇县庙口镇庙口街4号，现住淇县下关村。被申请人：王宝新，男，1976年4月26日出生，汉族，初中文化，住淇县。被申请人：王合红，女，1979年6月4日出生，汉族，初中文化，住淇县。委托诉讼代理人：朱河，淇县高村镇法律服务所法律工作者。原告常宏国与被告王宝新、王合红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日作出(2020)豫0622民初69号民事裁定书，本院依法冻结被申请人王宝新名下位于淇县高村镇107国道东侧高村镇思德村北岗（房权证号：00××82）房产一套；查封被申请人王合红名下的红色宝马牌小型轿车（车牌号豫Ｆ×××××）一辆。解除保全申请人：常宏国于2020年3月23日向本院申请解除上述保全措施。本院审查认为，就本案诉争原被告自行协商解决，且原告撤回对被告的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人王宝新名下位于淇县高村镇107国道东侧高村镇思德村北岗（房权证号：00××82）房产一套的冻结；解除对被申请人王合红名下的红色宝马牌小型轿车（车牌号豫Ｆ×××××）一辆的查封。案件申请费1220元，由解除保全申请人常宏国负担。本裁定立即开始执行。如不服本判决，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王海霞二〇二〇年三月二十三日法官助理宋翠翠书记员王凯
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初1902号 原告：中国工商银行股份有限公司莆田枫亭支行，住所地福建省仙游县枫亭东路69号，统一社会信用代码913503227173795215。 负责人：郭敏坤，行长。 委托诉讼代理人：张慧菲，福建大雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢雄，福建大雄律师事务所律师。 被告：蔡美凤，女，1958年3月18日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 被告：许金财，男，1954年12月19日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司莆田枫亭支行与被告蔡美凤、许金财金融借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司莆田枫亭支行于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司莆田枫亭支行的申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司莆田枫亭支行撤诉。 案件受理费3738元，减半收取计1869元，由中国工商银行股份有限公司莆田枫亭支行负担。 审判员  李爱华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  苏丽双
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢15号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，营业场所：江西省萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：黄志凤，该行行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，该行员工。 被执行人：张兴国，男，汉族，1978年10月07日生，住江西省。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初2889号民事判决书，于2020年1月16日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人张兴国信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年1月16日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等材料； 2、分别于2020年1月17日、2020年3月9日通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息和车辆登记等情况进行查询，经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产； 3、于2020年1月17日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况,经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年3月9日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年1月19日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年1月19日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年1月19日，在国盛证劵有限责任公司萍乡市文化路证劵营业部查询被执行人的金融债劵等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年1月19日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年3月9日，约谈申请人告知执行情况并制作终本约谈笔录； 10、于2020年3月23日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 11、于2020年3月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单； 11、于2020年3月24日，向被执行人户籍地所管辖区发出司法建议函。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额27971.14元及相应利息，截止2020年3月25日，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  晏学闽
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执3085号李桂中：张学亮、伏振新：本院于2019年10月16日立案执行李桂中与张学亮、伏振新民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）苏0826民特229号民事裁定书，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终1043号上诉人（原审被告）：赵元民，男，1964年7月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：朱建华，山东滨渤律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋利敏，山东滨渤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王之家，男，1963年12月13日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：鹿震，山东一衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱飞，山东一衡律师事务所律师。上诉人赵元民因与被上诉人王之家买卖合同纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初4584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。赵元民上诉请求：1.依法撤销滨城区人民法院作出的（2019）鲁1602民初4584号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人系受案外人李艳宝的委托，在涉案梅贵佳苑工地代为收取涉案钢材。一审中，上诉人也提交了李艳宝出具的证明，证明涉案欠条系上诉人替李艳宝所写，其所确认的债权债务关系存在于被上诉人与李艳宝之间，因此，涉案钢材款应由李艳宝承担偿还责任。王之家辩称，上诉人称应由案外人李艳宝承担偿还责任与事实不符，李艳宝与本案无任何关系，请求维持原判。王之家向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付原告钢材款202057元及违约金171815.385元（以202057元为本金，自2011年5月17日至2019年9月5日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算），并支付自2019年9月6日起至欠款全部履行之日止的违约金（以202057元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算）；2.本案诉讼费、保全费、诉讼财产责任保险费等费用由被告承担。一审法院认定事实：被告赵元民向原告王之家购买钢材，截至2011年5月17日，被告赵元民尚欠原告王之家钢材款202057元，被告赵元民出具欠条一张。同日，被告赵元民偿还1000元货款。一审法院认为，根据原告王之家提供的欠条，可以认定原告王之家与被告赵元民存在买卖合同关系。原告王之家主张被告赵元民偿还货款，具有事实和法律依据，但被告赵元民支付货款应扣除已偿还1000元，即201057元。被告赵元民辩称给了原告2000元，被告赵元民未提交证据证明，不予采信。原告王之家要求被告赵元民支付利息，原被告并未约定偿还期限及利率，该院确认被告赵元民自起诉之日即2019年9月24日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率计算。原告请求诉讼财产责任保险费由被告承担，该院认为，原被告之间并未明确约定为保全提供担保交纳的保全保险费用属于为实现债权支出的必须、必要的费用，故该费用并非原告实现债权的必要支出的费用，不应当由被告承担。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：被告赵元民于本判决生效之日起十日内支付原告王之家货款201057元及利息（以201057元为基数，自2019年9月24日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同率人民币贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6908.08元，减半收取计3454.04元，案件申请费2520元，共计5974.04元，由原告王之家负担1296.11元，被告赵元民负担4677.93元。二审中，诉讼双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”被上诉人持上诉人出具的欠条主张权利有事实依据。上诉人主张是为案外人李艳宝代收钢材而出具的涉案欠条，并提交由李艳宝出具的证明予以证实，但李艳宝并未出庭，该证明不符合证据形式要求，上诉人应承担举证不能的法律后果。故一审判决所确定的货款数额及利息并无不当。综上，上诉人主张不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6908.08元，由上诉人赵元民负担。本判决为终审判决。审判长  王忠民审判员  唐顺江审判员  王 杰二〇二〇年三月二十日书记员  宋廷晓
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执135号申请执行人:宁柏凯，男，1976年10月26日出生，汉族，住邵东县。被执行人：刘大阳，男，1976年8月29日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：被告杨亚成，男，1980年7月28日出生，汉族，住邵东县。宁柏凯与刘大阳、杨亚成借款合同纠纷一案,本院（2019）湘0521民初4761号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘大阳、杨亚成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁柏凯2020年2月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相应的财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，发现被执行人刘大阳名下位于邵东县开发区交汇处的房产（产权证号为:邵房权证两市镇字第××、71××42号），但该房产属轮后查封。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年3月26日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年三月二十六日法官助理付轶清代理书记员  李 林
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初966号原告郭李飞，男，1993年1月14日出生，汉族，住山西省洪洞县。被告缪士伟，男，1986年3月16日出生，汉族，住河南省开封县。委托代理人龚鹤方，江苏李杏珍律师事务所律师。原告郭李飞诉被告缪士伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后依法由审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。原告请求判令被告向原告退还租金27100元并承担本案诉讼费用。本院于2020年3月10日向原告发出诉讼费预缴通知书，告知其收到通知书之日起七日内向本院预缴案件受理费239元。原告在收到本院通知后，未在指定期间内予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭李飞撤诉处理。（此页无正文）审判员 夏 锋二〇二〇年三月十九日书记员 徐晓田
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执688号 申请执行人：吉林市广和模塑有限责任公司，所在地吉林省吉林市船营区。 被执行人：长春泖峰汽车塑料件有限公司，所在地吉林省长春市朝阳经济开发区。 被执行人：上海泖峰汽车塑料有限公司，所在地上海市青浦区。 被执行人：俞承杰，男，1965年12月9日出生，汉族，住上海市青浦区。 被执行人：黄明，男，1958年5月28日出生，汉族，住上海市青浦区。 被执行人：王圆，女，1978年12月30日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳经济开发区。 申请执行人吉林市广和模塑有限责任公司与被执行人长春泖峰汽车塑料件有限公司、上海泖峰汽车塑料有限公司、俞承杰、黄明、王圆买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉02民终3071号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币2,022,800元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年5月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书,并通过短信方式向被执行人再次送达。 2、本院分别于2019年5月9日、2019年7月4日、2019年10月16日、2020年1月7日、2020年3月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，发现被执行人王圆、俞承杰、上海泖峰汽车塑料有限公司名下有少量银行存款，现已冻结。未发现证券、工商等信息，发现长春泖峰汽车塑料件有限公司、俞承杰、黄明名下车辆的登记信息,已委托上海市浦东新区人民法院查封,但未实际扣押,故无法处置。 3、本院于2019年10月28日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令,并通过短信方式向被执行人再次送达。 4、本院于2019年5月20日查询被执行人名下公积金，发现被执行人名下有公积金，已冻结，但无法扣划。 5、本院于2019年5月20日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2019年5月20日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。但根据申请执行人提供，被执行人王圆名下在长春市有不动产登记信息，即为王圆名下坐落于长春市高新区的房籍。本院于2019年8月13日查封该房屋，查封裁定于2019年8月16日通过司法专邮形式向被执行人发出，并通过短信方式再次告知。2019年10月17日案外人王娜提出异议申请，因案外人王娜提起执行异议之诉，故短时间内无法处置。本院调查人员于2019年8月6日到上海调查上海泖峰汽车塑料有限公司、俞承杰及黄明名下财产，并轮候查封俞承杰及黄明名下房屋，因是轮候查封，故无法处置。 7、本院到被执行人居住地及公司所在地进行周边调查及走访，未发现被执行人名下有可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 洋
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执211号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：莫敬军，男，1973年12月30日出生。被执行人：黎霞，女，1976年3月2日出生。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人莫敬军、黎霞金融借款合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初3018号民事调解书已发生法律效力。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人莫敬军、黎霞达成执行和解协议，被执行人莫敬军、黎霞于2020年4月30日之前履行300000元，2020年5月30日之前付清，因该协议需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）湘0703民初3018号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二〇年三月二十七日法官助理 张 乐书 记 员 彭柒柒
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执280号之二 申请执行人张金伟，男，1974年9月11日出生，住浙江省仙居县。 被执行人黄福寿，男，1972年2月27日出生，住浙江省三门县。 本院在执行张金伟与黄福寿（2020）浙1024执280号买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对黄福寿的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2019）浙1024民初1482号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月九日 代书记员 徐梓展
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初131号原告五原县虹亚新城A区业主委员会。所在地五原县虹亚新城。法定代表人：郝某.委托代理人：王某1，1981年11月1日出生，系虹亚新城A区业委会主任。被告王某2，男，现住五原县，原告五原县虹亚新城A区业主委员会诉被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告五原县虹亚A区业主委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王玉生二〇二〇年三月二十六日书记员  尚红霞
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执989号之一申请执行人曾慧敏，女，1988年10月7日出生，汉族，住湖南省新化县。委托代理人武少华，湖南吟正律师事务所律师。委托代理人黄博，湖南吟正律师事务所律师。被执行人邵世民，男，1980年11月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人曾慧敏与被执行人邵世民借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）湘0121民初355号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邵世民未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾慧敏于2020年2月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月6日，本院向申请执行人曾慧敏送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年2月6日，本院向被执行人邵世民送达了执行通知书及报告财产令，逾期被执行人邵世民未履行义务。本院于2020年2月7日、2020年2月27日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，仅查询到被执行人邵世民有存款3871.73元，已划拨并支付给申请执行人曾慧敏,未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年2月28日，本院依法在长沙县不动产登记中心查明被执行人邵世民亦无不动产登记信息。2020年3月3日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人邵世民有公积金余额16733.97元，本院已采取冻结措施，但因系正常缴纳状态，无法进行划拨。2020年3月3日，本院依法通过电话调查了解到被执行人邵世民下落不明，负债较多，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日通过谈话告知了申请执行人曾慧敏的全权委托代理人武少华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月27日，本院对被执行人邵世民采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月13日约谈申请执行人曾慧敏的全权委托代理人武少华告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年3月13日，本案应执行的标的金额为100000元及利息，已执行到位3871.73元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年三月十三日书记员 王 冠
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2495号申请执行人：曹会博,男,1987年5月12日出生,住项城市。被执行人：冯孝林，男,1981年5月6日生，汉族，住项城市。曹会博与冯孝林借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初3737号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,冯孝林应履行生效法律文书确定的义务。因冯孝林未按上述生效法律文书履行义务,曹会博向本院申请强制执行,本院于2019年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2019年12月23日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年12月23日与2020年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2019年12月2日，对被执行人名下的房屋(土地)的财产线索进行查核,未查到房屋的相关登记资料。3.2019年12月2日，对被执行人名下的公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。4.2019年12月23日，对被执行人名下的车辆的财产线索进行查核,未查到车辆的相关登记资料。三、2019年12月23日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年3月13日，通过电话联系的形式对被执行人所在村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯孝林负有继续向申请执行人曹会博履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇二〇年三月二十六日书记员  马巧芝
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1046号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市人民路东段领域东城小区内。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：董海强，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告董海强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 许 玲 二〇二〇年三月十九日书记员 李美燕
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初28号 原告：刘林保，男，1962年5月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：刘柏瑞，男，1964年4月21日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：刘白光，男，1965年6月25日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告刘林保与被告刘柏瑞、刘白光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年3月12日，原告刘林保经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘林保撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由刘林保负担。 审判员  陈桂东 二〇二〇年三月十二日 法官助理黄进东 书记员陈娟
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2791号之一 申请执行人:杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司，组织机构代码074322678，住所地浙江省杭州市桐庐县分水镇东门雅苑东区3幢109、109-2室。 法定代表人：夏军。 被执行人：王建玉，男，1965年7月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司与王建玉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1280号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人王建玉未自觉履行判决书确定的义务，权利人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案执行，执行标的为借款17074.92元,支付罚息、违约金1787.17和从2019年3月20日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息、代理费2500元、案件受理费334元、执行费220元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人王建玉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王建玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王建玉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建玉的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人王建玉财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人王建玉有可供执行的财产及王建玉的去向。截至2020年3月12日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人王建玉拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王建玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2791号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  金辉
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终720号 上诉人（原审被告）贺魏魏，男，汉族，1999年11月28日出生。 被上诉人（原审原告）宋攀攀，女，汉族，1995年12月14日出生，住河南省鹿邑县。 上诉人贺魏魏与被上诉人宋攀攀同居关系子女抚养纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中发现，上诉人贺魏魏于2019年8月21日向一审法院递交了上诉状，一审法院按照贺魏魏确认的地址，向其邮寄送达预交上诉费通知书，贺魏魏未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人贺魏魏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张贝贝 审判员  彭 亮 审判员  周腊梅 二〇二〇年三月十七日 书记员  吴 瑞
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初825号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，1991年8月19日出生，住福建省龙海市，系该银行员工。 被告：林少坤，男，1990年1月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在审理原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告林少坤信用卡纠纷一案中，原告福建龙海农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以疫情影响欲与被告协商处理为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  严美玲 二〇二〇年三月二十四日 书记员  柯艺玲
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保239号 被申请人：岳甫忠,男,1967年6月26日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人岳甫忠因犯危险驾驶罪，被判处罚金人民币3000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人岳甫忠名下银行账户存款人民币3000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年三月十九日 书记员  卢鹏宇
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2635号 申请执行人郑金飞，男，1968年1月29日出生，住武义县。 被执行人楼绍明，男，1957年4月10日出生，住武义县。 被执行人楼锃浩，男，1985年3月3日出生，住。 关于申请执行人郑金飞与被执行人楼绍明、楼锃浩民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初1881号判决书已发生法律效力。申请执行人郑金飞于2019年12月23日向本院申请执行，要求被执行人楼绍明、楼锃浩支付执行款250000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人楼绍明已支付执行款8303.8元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人楼绍明、楼锃浩的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人楼绍明、楼锃浩有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人楼绍明有车牌号为浙Ｇ×××××车辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院已查封了被执行人楼绍明坐落在上海市徐汇区喜泰路苑宏新村10号301室的房产和被执行人楼锃浩坐落在上海市龙吴路1133号的房产，但上述房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要。未发现被执行人楼绍明、楼锃浩有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人楼绍明、楼锃浩。申请执行人郑金飞向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人楼绍明、楼锃浩目前无财产可供执行，申请执行人郑金飞亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2635号案终结本次执行程序。申请执行人郑金飞今后若发现被执行人楼绍明、楼锃浩有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年三月二十三日 书记员 陈             硕
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执643号长沙吾阳建材有限公司、湖南长大建设集团股份有限公司：本院执行的长沙吾阳建材有限公司申请湖南长大建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。承办人：周卫红书记员  ：蒋滔二〇二〇年三月二十七日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2619号原告：金乡县京冶劳务有限公司。法定代表人：宗连莲，经理。委托诉讼代理人：孙艳国（特别授权代理），山东中昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李乐，山东中昊律师事务所实习律师。被告：烟台昊源建筑劳务有限公司。法定代表人：刘登奎，经理。被告：中国建筑第五工程局有限公司。法定代表人：田卫国，经理。本院在审理原告金乡县京冶劳务有限公司与被告烟台昊源建筑劳务有限公司、中国建筑第五工程局有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年3月9日立案时，原告以金乡县京冶劳务有限公司的名义起诉。在案件审理过程中提交的营业执照中显示该公司的名称为金乡县京冶劳务有限责任公司。本院认为，法人应以其在工商登记机关核准的名称提起和参加诉讼，本案以金乡县京冶劳务有限公司作为原告提起诉讼主体不适格，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告金乡县京冶劳务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  祝士业二〇二〇年三月十七日书记员  杨 茜