wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0802执3363号之一申请执行人：毛志明，男，1975年8月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：邱小雄，男，1979年8月23日出生，汉族，住衢州市衢江区。申请执行人毛志明与被执行人邱小雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初928号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人40000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行存款。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月19日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费400元、执行申请费500元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0802执3363号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  张 华二〇二〇年三月十九日书记员  余施润
江西省上栗县人民法院 支 付 令 （2020）赣0322民督6号 申请人：潘益山，男，1977年11月14日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：周世谷，男，1958年3月16日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 申请人潘益山于2020年3月4日向本院申请支付令。申请人潘益山称,2013年至2015年，申请人为被申请人周世谷提供烟花固引剂，经双方结算，被申请人尚欠申请人货款人民币7500元，后申请人多次向被申请人催讨未果。申请人提供了欠条等相关证据。申请人要求被申请人给付货款人民币7500元并承担本案诉讼费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周世谷应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人潘益山货款人民币7500元。 申请费人民币17元，由被申请人周世谷负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  易建军 二〇二〇年三月九日 书记员  江文娟
`黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初310号原告:黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住所地：讷河市康安路111号。法定代表人：杨彬，男，职务：董事长。委托诉讼代理人：项广宇，龙河支行行长。被告：吴坤，男，1983年3月30日出生，汉族，农民，住址：黑龙江省讷河市。被告：吴长友，男，1960年10月14日出生，汉族，农民，住址：黑龙江省讷河市。被告：吴迪，男，1985年7月7日出生，汉族，农民，住址：黑龙江省讷河市。被告：吴晓燕，女，1985年3月21日出生，汉族，农民，住址：黑龙江省讷河市。本院在审理原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司诉被告吴坤、吴长友、吴迪、吴晓燕金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司未在法院指定期间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  梁明山二〇二〇年三月二十三日书记员  赵宏伟
鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0407执72号申请执行人：吕某某，民族：汉族，性别：男，住鹤岗市向阳区五社区10委4组红军街104号楼810室被执行人：鹤岗市东华水泥有限责任公司，地址：鹤岗市兴山区。法定代表人：于某某，职务：董事长委托代理人杨某某，男，汉族，该公司职工，住鹤岗市向阳区。本院在执行申请执行人吕某某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司拖欠申请执行人吕某某10，000.00元，现申请执行人吕某某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司已经达成执行和解协议，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司同意于2020年10月1日前将10，000.00元付清，需要长期履行，故应该终结结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0407民初474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 敏审 判 员  焦兴国审 判 员  于洪艳二〇二〇年三月二十一日书记员代  程 程
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初9084号原告：台州市路桥区海威电动车配件商行，住所地台州市（路桥）建筑装饰城摩配2区35号。经营者：张建新，男，1964年10月14日出生汉族，住台州市黄岩区。被告：余军委，男，1982年3月18日出生汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：王俊昇，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。原告台州市路桥区海威电动车配件商行与被告余军委买卖合同纠纷一案，于2019年12月18日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告台州市路桥区海威电动车配件商行的经营者张建新、被告余军委的委托诉讼代理人王俊昇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台州市路桥区海威电动车配件商行向本院提起诉讼：要求判令被告余军委支付货款人民币218794元及自起诉之日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。审理中，原告将利息计算标准变更为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：原告经营电动车配件商行，被告于2016年起向原告购买电动车配件，委托卢晓敏、余军挺两人操办。两受托人陆续向原告购买电动车配件，结算至2019年12月5日，被告共欠原告货款218794元，经原告催讨未果。综上，请求支持原告的诉讼请求。被告余军委辩称，原、被告之间从2016年开始有电动车配件买卖业务往来，被告认可供货单上载明的供货情况，但原、被告之间的交易往来未进行最终结算，被告自2016年开始已支付原告货款1190990元，余欠货款并非原告诉称那么多，且原告提供的1071副前减震器存在质量问题，因被告已经供货给第三方了，货物还在第三方手里，还未办理相关退货手续，该部分货品价值67473元，应予以扣除，因原告提供的前减震器存在质量问题重新补货产生的运费及其他费用30500元应由原告承担，亦应在欠款中予以扣除。本院经审理认定事实如下：原告台州市路桥区海威电动车配件商行与被告余军委之间存在电动车配件买卖业务往来。2016年10月5日，被告余军委与案外人卢晓敏、余军挺签署授权委托书，授权卢晓敏、余军挺代表被告负责向原告采购商品。2016年至2019年间，双方发生大量交易往来，有卢晓敏或余军挺在销货清单上签字予以确认。双方曾于2017年3月25日对账，对账结果为：截至2017年2月24日，被告尚欠原告货款83070元。后原、被告继续交易往来，原告陆续发货，被告陆续付款，截至2019年12月5日，被告尚欠原告货款共计218794元未付。上述事实有原告提供的原告的营业执照、经营者身份信息、被告身份信息、销货清单、委托书、对账单、被告提供的银行交易明细清单以及原、被告双方的当庭陈述予以证实。本院认为，原告台州市路桥区海威电动车配件商行与被告余军委自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告余军委辩称原告供货存在质量问题，应扣除需退货的67473元以及因补货产生的运费及其他费用30500元，因被告辩称商品存在质量问题依据不足，且该部分商品尚未退还给原告，故对被告的上述辩称本院不予采纳。被告尚欠原告货款218794元，事实清楚，证据确实。原告要求被告支付所欠的货款并赔偿利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告余军委于判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州市路桥区海威电动车配件商行货款218794元及自2019年12月18日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4590元，减半收取计2295元，由被告余军委负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  郑 巧二〇二〇年三月十二日代书记员  赵璐佳?附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1227号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：彭军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，汉族，1979年7月19日出生，住乌鲁木齐市。被告：刘晓莲，女，汉族，1975年1月15日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告刘晓莲供用热力合同纠纷一案，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司在人民法院指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   齐泽祯   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   徐一滔
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10672号 被执行人：詹有玉，男,1991年11月4日生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 （2019）粤0113刑初1139号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人詹有玉罚金2000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执10672号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人詹有玉发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对詹有玉采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1524执126号 被执行人：张长洪，男，汉族，1973年3月30日出生,四川省长宁县人，户籍地四川省长宁县，被捕前住四川省长宁县。 本院在执行张长洪追缴违法所得一案中，长宁县人民法院作出的(2019)川1524刑初14号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：一、被告人张长洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2021年7月22日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）二、对涉案毒品由扣押机关依法予以没收。被执行人张长洪未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人张长洪系（2020）川1524执127号案件被执行人，故两个案件合并执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条规定，裁定如下: 终结（2020）川1524执126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘玉
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执426号之一申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。法定代表人贺怀龙，董事长。被执行人：郭东宪，男，1971年12月22日出生，汉族，职工，住鄄城县。被执行人:侯月川，男，1960年9月2日出生，汉族，职工，住鄄城县。申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行郭东宪、侯月川金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日作出的鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初35号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘郭东宪、侯月川未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2020年3月20号申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。本案在执行过程中查明，申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院提出撤回执行的申请，本院认为申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司提出撤回执行的申请是对自己的民事权利进行的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初35号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  陈金审判员  崔浩二〇二〇年三月二十七日书记员  银可
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初103号原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司。统一社会信用代码91150621552834556P。法定代表人马某。委托诉讼代理人龚某。被告翟某。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司与被告翟某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司撤回对被告翟某的起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  祁建军二〇二〇年三月二十日书记员  王文龙
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初78号 公诉机关江西省赣州市南康区人民检察院。 被告人张选盛，男，1988年4月19日出生于江西省赣州市，汉族，文盲，无业，住赣州市蓉江新区。曾因犯盗窃罪，于2017年3月22日被本院判处拘役五个月；曾因犯盗窃罪，于2019年8月2日被赣州市章贡区人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月26日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉(2020)22号起诉书指控被告人张选盛犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人张选盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月15日下午，被告人张选盛来到赣州市南康区东山街道城市商业中心北门口处，将被害人邱某停放在此未拔钥匙的绿源牌电动车盗走。后张选盛将被盗电动车停放在侄子张某1家中。经南康区价格认证中心鉴定，被盗绿源牌电动车价值2844元。 2019年10月25日17时许，民警在南康区东山街道河边街逸夫小学对面抓获张选盛。归案后，张选盛自愿如实供述了相关犯罪事实。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被盗电动车经公安机关扣押后，现已发还给被害人。被告人张选盛曾因犯盗窃罪，于2017年3月22日被本院判处拘役五个月，并处罚金2000元；曾因犯盗窃罪，于2019年8月2日被赣州市章贡区人民法院判处拘役五个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人在庭审过程中不持异议，且有公诉机关当庭出示并质证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，常住人口信息表，购车票据，扣押清单，发还清单，刑事判决书等书证；证人张某1、刘某、张某2的证言；被害人邱某的陈述；被告人张选盛的供述与辩解;价格认定结论书；现场勘验笔录，辨认现场笔录，搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张选盛以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值2844元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人当庭认罪，被盗电动车经扣押后已发还被害人，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张选盛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄春新 二〇二〇年三月十一日 法官助理  曾宪伟 代理书记员  刘丽媛
黑龙江省龙江县人民法院支 付 令(2020）黑0221民督16号申请人：龙江县农村信用合作联社，住所地黑龙江省龙江县龙江镇市场街85号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXX。法定代表人：吴光达,该联社理事长。委托诉讼代理人：王塍锋，男，龙江县农村信用联社景星镇主任。被申请人：李镀明，男，住龙江县。申请人龙江县农村信用合作联社于2020年3月24日向本院申请支付令。申请人龙江县农村信用合作联社称，2017年11月24日被申请人在原告处贷款XXXX元，约定还款日为2018年11月24日。申请人龙江县农村信用合作联社为证明其主张向本院提交了由被申请人李镀明出具的借款凭证一份。此款经申请人索要，被申请人拒不支付。要求被申请人李镀明给付申请人龙江县农村信用合作联社借款本金XXXX元，利息XXXX元，本息合计XXXX元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第百一十六条规定的条件，特发出如下支付令：被申请人李镀明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人龙江县农村信用合作联社借款本金XXXX元，利息XXXX元，本息合计XXXX元。申请费1672元,由被申请人李镀明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘敬斌二〇二〇年三月二十四日书记员  王丽艳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执154号 周全、周顺和： 申请执行人金华市众晟汽车销售有限公司与被执行人周全、周顺和追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初9061号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市众晟汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执154号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十七日
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初821号 原告：干正水，男，1972年5月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：林昌理，男，1976年4月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告干正水与被告林昌理买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告干正水于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中原告申请撤诉，属于对自己诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告干正水撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告干正水负担。 审判员 周 萍 二〇二〇年三月二日 书记员 梁静静
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3608号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区。法定代表人：于立峰。被执行人：沈锡根，男，1963年12月21日生，汉族，江苏省常州市人，初中文化，无业，住江苏省常州市武进区。关于沈锡根罚金一案，（2019）苏0413刑初186号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：三、被告人沈锡根犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万五千元（刑期自2019年6月19日起至2020年1月19日止，先行羁押的三十日已折抵刑期）。（被告人张军成、沈锡根、宗志兵、宋子祥、胡海平、华敏的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人何建春的缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人张军成、沈锡根、胡海平被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳。）。因被执行人沈锡根未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月08日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人沈锡根发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。2020年03月04日司法扣划被执行人银行存款人民币5100元。执行中查明，1、冻结被执行人沈锡根银行账户6个，冻结期限至2020年10月09日止；2、被执行人名下无机动车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施。5、其余暂无可供执行的财产。2019年12月05日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413刑初186号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月十六日书记员  王欢庆
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执99号 王元平： 杭州渝景服饰有限公司： 关于王元平与杭州渝景服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现本案已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人纪峰，0571-86233511。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6170号申请执行人：麦卡电气材料(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：江苏龙策电气有限公司，住所地江苏省邳州市。原告麦卡电气材料(上海)有限公司诉被告江苏龙策电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月20日作出的(2019)沪0113民初3105号民事判决，已经发生法律效力。权利人麦卡电气材料(上海)有限公司于2019年11月20日向本院申请执行，要求义务人江苏龙策电气有限公司支付货款人民币47,514元及、自2019年1月21日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至判决生效之日止的利息损失。另被执行人尚应支付案件受理费988元、公告费600元。本院受理后，于2019年11月22日向被执行人江苏龙策电气有限公司发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。经执行查明，被执行人早已停产，通过房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院网络执行查控系统查询后，发现被执行人名下设立在工商银行、交通银行、中国银行、江苏银行、邳州农商银行多个银行帐户已被其他法院冻结，位于江苏省邳州市沂蒙山路东侧、环城北路南侧不动产及牌号为苏CTXXXX别克牌、苏CTXXXX金杯牌两辆车也被其他法院查封，此外未发现其名有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人名下上述银行帐户办理了网络轮侯冻结，并委托江苏省邳州市人民法院对被执行人名下上述不动产及车辆进行了轮侯查封。同时，依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入全国失信被执行人名单。申请执行人现无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  王益奇二〇二〇年三月十八日书记员  李经亚附：相关法律条文
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3572号 申请执行人：李朝宣，男，1981年3月13日出生汉族，住宁海县。 被执行人：陈明法，男，1983年12月23日出生汉族，住宁海县。 申请执行人李朝宣与被执行人陈明法追偿权纠纷一案，本院作出（2018）浙0226民初8259号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁判确定的义务，申请执行人李朝宣向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人陈明法归还申请执行人李朝宣借款本金40000元,并负担案件执行费500元、诉讼费800元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年11月5日向被执行人陈明法发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈明法逾期未履行且未报告财产； 2.通过网络执行查控系统对被执行人陈明法的车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险及其他财产； 3.通过网络执行查控系统查询被执行人陈明法名下银行账户、财付通、支付宝账户，冻结其账户余额少量，暂未扣划； 4.前往宁波市住房公积金管理中心宁海分中心对被执行人陈明法住房公积金进行了查询，查明被执行人名下无住房公积金； 5.前往宁海县公安局国内安全保卫大队对被执行人陈明法出入境信息进行调查，并限制其出入境； 6.前往被执行人陈明法户籍所在地调查被执行人下落及财产情况，未找到被执行人可供执行的财产；依法传唤被执行人，被执行人逾期未至本院。 7.鉴于被执行人陈明法拒不申报财产，决定对被执行人罚款1000元； 8.鉴于被执行人陈明法拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 截至目前，暂未发现被执行人陈明法有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人李朝宣，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈明法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0226执3572号案件终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈利杰 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 叶宁柯
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1626号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县中心大街673号。统一社会信用代码：91370300864121766X。负责人：王方杰，行长。被执行人：陈乐永，男，1970年7月26日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：孙丽华，女，1971年9月9日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：李刚，男，1966年2月23日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：苗希传，男，1963年8月10日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：刘向彬，男，1956年12月28日出生，汉族，现住桓台县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被执行人陈乐永、孙丽华、李刚、苗希传、刘向彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日作出（2017）鲁0321民初2056号民事判决书，判决如下：一、被告陈乐永、孙丽华返还原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行借款本金29999.22元、截止到2017年7月1日的利息8956.12元，于本判决生效后十日内付清。二、被告陈乐永、孙丽华以所欠款项为基数，按合同约定的利率支付自2017年7月2日至实际付清之日止的利息。三、被告李刚、苗希传、刘向彬对上述第一、二项支付内容在最高额33000元范围内承担连带保证责任。四、被告李刚、苗希传、刘向彬承担保证责任后，有权向被告陈乐永、孙丽华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，由被告陈乐永、孙丽华负担，被告李刚、苗希传、刘向彬承担连带责任。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理，执行标的为39342.34元。案件执行过程如下：1、2019年10月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2019年10月17日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人名下名下有银行存款，本院依法提起网络冻结，实际冻结金额为0元，反馈有车辆登记信息，本院依法轮候查封被执行人名下鲁Ｃ×××××号车辆，其余未查到名下有可供执行财产。3、2019年9月23日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。4．经调查被执行人线下无可供执行财产，申请执行人暂时无法提供可供执行财产。5、2020年3月12日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的39342.34元未执行。本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月十二日书记员  陈 越
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执18号 被执行人胡海朋，男，汉族，1991年5月11日出生，住浙江省永嘉县。 胡海朋犯聚众斗殴罪一案，本院作出的（2019）浙1121刑初215号刑事判决书已发生法律效力。因胡海朋未在规定期限内履行判决书所确定的涉财产部分的义务，本院依职权移送执行，本院审查后于2020年1月2日立案执行,执行标的2000元。 本院在执行过程中，于2020年1月2日向被执行人胡海朋发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人胡海朋纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询，并委托浙江省永嘉县人民法院调查被执行人的生活居住，劳动就业等情况，查明，目前被执行人胡海朋因犯罪在监狱服刑，暂无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  林 蔚 人民陪审员  金玲玲 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  叶俊序
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执418号被执行人崔明灿，男，1985年5月6日生，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人崔明灿罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初925号刑事判决书，于2020年3月10日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金3,000元）。现因被执行人崔明灿主动履行了法律文书确定的义务（罚金3,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年三月十一日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初267号原告：陈某，男，现内蒙古自治区阿荣旗四百农行楼下浪马轮胎。被告：尹某，男，成年，住内蒙古自治区。原告陈某与被告尹某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告陈某以案件款已给付为由，于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费50元（已预收25元），减半收取25元，由原告陈某负担。审判员  王红娟二〇二〇年三月三日书记员  孙 巍-2-
吉林省红石林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉7603执56号 申请执行人王春传，男，1975年8月29日出生，住吉林省桦甸市。 委托代理人，吴海霞。 被执行人桦甸市绿雪粮油经销有限公司，住所地：吉林省桦甸市。 法定代表人，赵喜国。 被执行人赵喜国，男，1974年1月10日出生，住吉林省桦甸市。 申请执行人王春传与被执行人桦甸市绿雪粮油经销有限公司、赵喜国买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）吉7603民初123号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王春传于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人桦甸市绿雪粮油经销有限公司、赵喜国给付粮款本金及利息63,200.00元，案件受理费908.00元，执行费848.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列措施： 一、于2019年12月9日依法向被执行人桦甸市绿雪粮油经销有限公司、赵喜国送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 二、于2019年12月2日、2020年3月5日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人桦甸市绿雪粮油经销有限公司、赵喜国名下的财产信息，查明被执行人桦甸市绿雪粮油经销有限公司、赵喜国无存款、无证券、对外投资，冻结了被执行人桦甸市绿雪粮油经销有限公司、赵喜国名下银行账户。 经查被执行人桦甸市绿雪粮油经销有限公司名下有车辆登记信息，于2019年12月12日到吉林省桦甸市公安局车辆管理所查封了被执行人桦甸市绿雪粮油经销有限公司名下铲车一台，轿车两台，上述车辆已经被吉林市中级人民法院先行查封。 三、于2019年12月3日前往桦甸市不动产登记中心、市场监督管理局、吉林市住房公积金管理中心查询被执行人桦甸市绿雪粮油经销有限公司、赵喜国名下的房产登记信息、公司及个体工商注册、住房公积金信息，发现各被执行人没有不动产及住房公积金信息。被执行人桦甸市绿雪粮油经销有限公司名下的厂房、土地使用权等财已经被吉林市中级人民法院先行查封。 四、于2020年3月11日限制被执行人桦甸市绿雪粮油经销有限公司、赵喜国高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 本院认为，经本院穷尽财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年3月12日在约谈申请执行人时已告知，其对本院的调查结果无异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马振生 审判员  刘家利 审判员  邹先林 二〇二〇年三月十二日 书记员  黄鹏飞
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执216号申请执行人:何志宇，男，1993年10月21日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区申请执行人:何丽灵，女，1988年7月13日出生，汉族，抚州市临川区人，住河南省平顶山市湛河区被执行人:何雨珊，女，1992年12月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市高新技术产业开发区何志宇、何丽灵依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初4983号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行160000元，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币160000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示不能提供有效执行财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅兵人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年三月十日书记员 许        帅        文
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0682执1227号申请执行人:廖志豪。被执行人:高申岗。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人高申岗的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴玉国二〇二〇年三月二十三日书记员  廖文超
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初623号 原告：何倩，女，汉族，1993年6月28日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：葛朝勇，四川百坚律师事务所律师。 被告：***，男，汉族，1977年11月26日出生，住四川省平昌县。 原告何倩诉被告***民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何倩及其委托诉讼代理人葛朝勇到庭参加诉讼，被告***经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告何倩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金140000元，并从2020年1月1日起按月利2.4%支付利息直至清偿之日止；2.本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：被告因从事个体经营急需资金周转，分三次向原告及其丈夫张超处借款共计14万元，其中2018年8月28日原告通过支付宝向被告转款5万元，2019年3月8日原告丈夫通过农业银行向被告转款5万元，2019年3月21日原告丈夫再次通过农业银行向被告转款4万元。原、被告双方于2019年8月28日签订借款协议，约定借款按月利率2.4%按月支付利息，并约定如被告逾期还款，原告实现债权所产生的费用由被告承担。被告支付利息至2019年12月31日后，再未履行过偿还借款本息的义务，经原告多次催收无果，特诉讼来院。 被告***未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告***因急需资金周转，自2018年至2019年分三次在原告及原告配偶张超处共计借款14万元，且原、被告于2019年8月28日签订了书面个人借款协议。借款协议载明“甲方（出借方）：何倩乙方（借款方）：***乙方向甲方借款金额140000元（大写：壹拾肆万元整）。（分三次转款：1.2018年8月28日通过甲方支付宝转款到乙方支付宝账户50000元（伍万元整）；2.2019年3月8日通过甲方配偶张超农业银行账户转款到乙方建设银行账户50000元（伍万元整）；3.2019年3月21日通过甲方配偶张超农业银行账户转款到乙方建设银行账户40000元（肆万元整）。协议规定的借款期内，月利率为2.4%，利息每月结算一次。借款方自愿用位于四川省平昌县金宝新区康鹏中央城邦10号地块3号楼（幢）1单元1-29-2号商品房做抵押担保。乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出的律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应赔偿甲方相应损失”。被告向原告偿还利息至2019年12月31日后，未再履行过偿还借款本息义务，现原告请求判令被告立即偿还借款本息。 同时查明：1.休庭后，原告何倩向本院递交书面说明，表示自愿放弃对律师费用的诉讼请求；2.原、被告在借款协议中约定的“被告自愿用位于四川省平昌县金宝新区康鹏中央城邦10号地块3号楼（幢）1单元1-29-2号商品房做抵押担保”，但未到相关部门办理抵押登记；3.原告何倩于2019年3月6日向本院申请诉前财产保全，申请将被告所有的位于四川省平昌县金宝新区房屋予以查封，本院经审查依法作出（2020）川1923财保123号民事裁定书，载明保全费用由原告何倩承担。 上述事实有，原、被告身份信息、借款协议、原告与张超的结婚证复印件及张超的个人身份证明、原告方给被告的转款记录单、原告提供的放弃律师费用请求的说明及当事人的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告***因急需资金周转分三次在原告方借款共计14万元，虽其中两笔借款系由张超转给被告，但基于原告何倩与张超的夫妻关系，不影响原告何倩直接向被告***主张债权。且原、被告双方于2019年8月28日订立了书面借款协议，借款协议中对借款金额、出借方式、借款利息等均作了明确记载，其出借与借款行为系双方真实意思表示，原、被告间借贷关系依法成立，被告***即负有向原告何倩偿还借款本金14万元的义务。原告主张被告自2020年1月1日起按月利2.4%支付利息，虽原、被告双方在借款协议中已约定“协议规定的借款期内，月利率为2.4%”，但就其利息约定明显高于相关法律规定，故其利息应按月利率2%进行计算。另原告主张因实现债权所产生的保全费用由被告承担，因本院依法作出的（2020）川1923财保123号民事裁定书中，已明确裁定保全费由何倩负担，故对原告该项请求不予支持。休庭后，原告向本院提交书面说明，表示自愿放弃对律师费用的主张，其行为系对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告何建国于本判决生效后十日内偿还原告何倩借款本金140000.00元及利息，其利息计算方法为：以借款本金140000.00元为基数，自2020年1月1日起按月利率2%计算至付清之日止。 二、驳回原告何倩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告***负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  冯天然 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张超琼
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新4323执异1号      异议人（被执行人）：新疆齐强混凝土制品有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区吉木乃县光明路西十区10-183号。   法定代表人：邹俊强，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴新明，男，1982年7月21日出生，汉族，系该公司职工，住新疆维吾尔自治区吉木乃县。   委托诉讼代理人：吴素丽，新疆盖振律师事务所律师。   申请执行人：程伟忠，男，1963年1月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   在本院执行程伟忠与福海县天石混凝土有限责任公司（以下简称天石公司）、井海龙、井海涛、新疆齐强混凝土制品有限公司（以下简称齐强公司）买卖合同纠纷一案中，异议人齐强公司对本院执行过程中冻结齐强公司账户内的350000元的强制措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人齐强公司称，依法解冻对齐强公司账户内350000元的强制措施，齐强公司只对程伟忠承担188483.8元水泥款。事实和理由：2019年4月18日福海县人民法院（2018）新4323民初397号民事判决书已经生效，判决书判决明确天石公司及齐强公司于本判决生效之日起十日内共同给付程伟忠水泥款376967.6元。本案的判决为共同给付，而非连带给付。因共同给付和连带给付是有区别的。共同之债虽可准用连带债务之规定，但仅是因为给付不可分，而非实质上有连带关系，因此，当给付变为可分时，即成为可分债务。而连带债务不问给付可分不可分，当事人之间均为连带关系。本案系金钱给付义务，属于给付可分，既然属于可分，贵院就不能将程伟忠水泥款376967.6元的全部责任强加到齐强公司身上，应当由天石公司承担188483.8元水泥款。贵院不能因为找不到天石公司的法人就将天石公司应当承担的给付责任强加到齐强公司身上。根据上述，贵院将齐强公司的银行账户冻结不符合法律规定，可以将属于齐强公司承担的部分予以冻结，不属于齐强公司给付的部分不能冻结，而贵院将申请人齐强公司的银行账户内超过应当给付的部分全部冻结，致使齐强公司应当给员工过年发工资的救命钱不能支付给员工，导致齐强公司员工闹事，严重影响齐强公司正常经营。为此，根据《民法总则》公平原则提出异议，望贵院予以采纳，依法保护齐强公司合法权益。   申请执行人程伟忠称，当时天石公司就是井海涛的，这几个公司经营者都是一个人，齐强公司原来的法人是井海涛的妻子，现在不知道为何变更法人，法院的强制措施正确，法院判决的是共同给付，不管谁给都应该给，他们之间是他们内部的事情，当时法院判的也是他们内部的事情。   本院查明，程伟忠与天石公司、井海龙、井海涛、齐强公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2018）新4323民初397号民事判决书，判决：“一、被告天石公司、齐强公司于本判决生效之日起十日内共同给付原告程伟忠水泥款376967.6元……”判决作出后，双方当事人均未提上诉，该民事判决书现已生效。   本院认为，（2018）新4323民初397号生效民事判决书判决主文已明确齐强公司与天石公司承担应付水泥款的共同给付责任。该共同给付责任，并非按份责任，无论是天石公司还是齐强公司，都应不分主次对全部案涉款项负有给付责任，故在执行阶段本院有权就案涉款项执行任一公司，本院冻结齐强公司账户内350000元并无不当。齐强公司提出的只承担188483.8元水泥款的意见于法无据，本院不予支持。至于齐强公司与天石公司有关债务偿还的内部约定，因程伟忠无法知晓，故不能对抗程伟忠，齐强公司与天石公司可以依据两者之间的内部约定另案处理。   综上，异议人齐强公司的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：   驳回异议人新疆齐强混凝土制品有限公司的异议请求。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向阿勒泰地区中级人民法院申请复议。         审  判  长   王 琦   审  判  员   张 霞   人民 陪 审员   孟海英         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 五 日     书  记  员   齐 佳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4454号申请执行人：龚印霞，女，1970年6月6日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：郭敏，男，1969年3月10日出生，汉族，小学文化，住河南省汝州市。关于龚印霞与郭敏刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）豫0482刑初462号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭敏应于本判决生效后十日内赔偿原告龚印霞各项经济损失共计15087.11元。因郭敏未按上述生效法律文书履行义务，龚印霞向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息以及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二年三月三十日书记员  邵世博
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初67号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人周军，男，1972年出生,汉族，住阳泉市。2019年12月11日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审，2020年1月9日被阳泉市城区人民检察院取保候审。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人周军犯危险驾驶罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派副检察长门锁斌、检察官助理毛晓飞出庭支持公诉。被告人周军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控，被告人周军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人周军拘役一个月，缓刑二个月。 被告人周军对起诉指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。 经审理查明： 2019年11月16日20时20分许，被告人周军驾驶号牌为×××的红灰色“北京现代”牌小型轿车，由西向东行驶至阳泉市××区段时，被阳泉市公安局交警支队四大队民警查获，民警依法对周军进行呼气酒精含量检测，结果为105mg/100ml，后民警将周军带至阳煤集团总医院提取血液送检，经鉴定，从送检的周军血液中检出酒精含量为129.63mg/100ml。 上述事实，有阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的查获经过、扣押物品清单、驾驶人、机动车网上查询信息结果单及身份证、驾驶证、行驶证复印件、机动车驾驶人呼气酒精含量检测结果单及照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片、山西方正司法鉴定所出具的晋方正司鉴[2019]鉴字第1159号司法鉴定意见书、嫌疑人员前科劣迹调查表、认罪认罚具结书、被告人周军在公安机关的供述等证据证实，经庭审举证、质证，被告人无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人周军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。被告人周军归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元（已交）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长  武丽萍 审判员  张 倩 审判员  侯丽红 二〇二〇年三月十一日 书记员  邵 帅
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初1467号原告：新余市房产经营公司，住所地江西省新余市城南西街3号。法定代表人：龚鲁韧，该公司经理。委托诉讼代理人：聂燕燕，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹杨，江西三江合律师事务所律师。被告：李运平。原告新余市房产经营公司与被告李运平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新余市房产经营公司撤回起诉处理。审判员  简谊莲二〇二〇年三月二十四日书记员  伍楚秀
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执恢54号之十二申请执行人李孟超，男，1985年11月出生，住蠡县。被执行人田冠军，男，1984年3月出生，住肃宁县。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2018）冀0635民初2194号民事判决书，向被执行人田冠军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田冠军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人田冠军在中国邮政储蓄账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟大中二〇二〇年三月六日书记员  黎静云
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3633号 被执行人：李慎宝，男，1989年12月3日出生，汉族，住日照市东港区。 李慎宝危险驾驶罪一案，日照市东港区人民法院于2018年7月23日作出的(2018)鲁1102刑初317号刑事判决书已发生法律效力，李慎宝未履行生效法律文书确定的罚金人民币10000元的义务。经本院刑事审判庭移送，本院于2019年10月29日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李慎宝名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有数额不等的极小额银行存款，因数额极小，本院未予扣划； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人李慎宝名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人李慎宝名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，被执行人日照市东港区南湖镇彭家河村248号,未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息材料已全部入卷。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，现已将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年三月二十五日 书记员  彭 娜
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初366号之二 申请人：金溪县唐氏农机有限公司，地址：金溪县秀谷镇金灿豪门盘旁。 法定代表人：唐小平，经理。 被申请人：石寿山，男，1973年10月16日出生，汉族，住金溪县。 原告金溪县唐氏农机有限公司与被告石寿山买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出(2020)赣1027民初366号财产保全的裁定，现因双方达成庭外调解，原告向本院申请撤回起诉，并申请解除对被告账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下： 解除对被申请人石寿山的银行账号的冻结。 本裁定立即开始执行。 代理审判员 吴 湾 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员 朱丽华
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3526号之二申请执行人：陈某某，男，汉族，1968年3月1日生，住汝州市。被执行人:史某某，女，汉族，1976年9月15日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人陈某某申请执行被执行人史某某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月16日以（2019）豫0482财保1106号民事裁定书查封了被执行人史某某名下位于汝州市的房产一处，现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人史某某名下位于汝州市的房产一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年三月二十六日书记员  鲁晨阳
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1742号之二申请执行人：刘群，男，1987年1月28日生，汉族，现住张店区。被执行人：于河，男，1969年8月1日生，汉族，现住山东省桓台县。申请执行人刘群与被执行人于河机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）鲁0321民初1760号民事判决书已发生法律效力，判决：于河赔偿刘群车损、保费、交通费共计16960.00元，于本判决生效后十日内付清；于河承担案件受理费275.00元、保全费320.00元。因被执行人于河未履行生效法律文书确定的义务，刘群向本院申请强制执行，申请强制执行17555.00元及迟延履行金。本院于2019年11月5日立案执行，执行标的为17555.00元，由被执行人承但执行费163.00元。案件执行过程如下：1、2019年11月14日向被执行人于河通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院报告财产。2、2019年11月6日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行，遂冻结了被执行人名下银行账户、互联网账户。后于2020年3月14日再次通过网络查控系统查询被执行人名下相应财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及财产线索。3、2019年11月11日，本院依法将被执行人于河纳入限制消费令名单，期限60个月。并于2019年12月16日将被执行人纳入失信被执行人员名单，期限60个月。4、2019年11月4日，本院向申请人刘群记录调查笔录，申请人表示无各被执行人的下落可以提供，亦无其他任何财产线索可以提供。2020年3月10日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案经本次强制执行，执行到位金额0元。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人刘群对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月十四日书记员  宗智超
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4317号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃路3259号。法定代表人：胡建群。被执行人：黄新伟，男，1962年5月31日出生，住浙江省永康市。被执行人：黄妙叶，女，1962年6月7日出生，住浙江省永康市。被执行人：夏天雨，男，1988年2月20日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人黄新伟、黄妙叶、夏天雨金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。执行标的为被执行人黄新伟、黄妙叶、夏天雨归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金149962.26元并支付利息、罚息、复息（利息自2019年3月21日起按月利率6.63375‰计算至2019年3月22日止；罚息自2019年3月23日起按月利率9.950625‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息总额为基数按月利率9.950625‰计算至实际还款之日止），支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司因本案支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费1710元，被执行人夏天雨承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人黄新伟、黄妙叶、夏天雨发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人黄新伟、黄妙叶、夏天雨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄新伟、黄妙叶、夏天雨有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人黄新伟名下有坐落在浙江省永康市芝英镇八口塘村的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人黄妙叶、夏天雨名下无房产；被执行人黄新伟、黄妙叶、夏天雨名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人黄新伟、黄妙叶、夏天雨采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人黄新伟、黄妙叶、夏天雨。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4317号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇二〇年三月十七日代书记员 应巧俏
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初854号原告：王远，男，汉族，1991年4月6日出生，住沈丘县。被告：郭国锋，男，汉族，1971年11月6日出生，住南阳市卧龙区。原告王远与被告郭国锋建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告王远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王远撤回起诉处理。审判员  崔耀润二〇二〇年三月二十日书记员  闫 飞
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0281民初110号原告：张俊友，男，1956年1月23日生，汉族，住胶州市。被告：许治玺，男，53岁，汉族，住胶州市。被告：胶南市建筑工程公司，住所地青岛市黄岛区明关路（原海滨四路509号）。法定代表人：张焕青，职务：经理。第三人：青岛国开教育科技有限公司，住所地莱西市水集街道办事处济南路北。法定代表人：王鲁刚，职务：经理。本院在审理原告张俊友与被告许治玺、胶南市建筑工程公司，第三人青岛国开教育科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告以需要补充证据为由，于2020年3月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，符合法律有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张俊友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王承锡二〇二〇年三月二十三日书记员  高兴龙
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民特3号 申请人:陕西咸阳杜克普服装有限公司，住所地：兴平市。统一社会信用代码：91610400732649454E。 法定代表人：杨珺乐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于利，该公司员工。 被申请人：许有建，男，汉族，1960年3月19日生，住兴平市。 申请人陕西咸阳杜克普服装有限公司与被申请人许有建申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月7日立案后进行了审查。现已审查终结。 陕西咸阳杜克普服装有限公司申请事项：请求依法撤销兴平市劳动人事争议仲裁委员兴劳人仲案字（2019）013-2号仲裁裁决。事实和理由：兴平市劳动人事争议仲裁委员会在审理申请人与许有建之间的劳动争议时，认定的双方劳动关系性质基础错误，依据法律错误，基于此作出的兴劳人仲案字（2019）013-2号裁决书错误。该裁决适用法律、法规确有错误，应依法撤销。裁决未考虑许有建的身份、实际年龄等实际情况，双方应为劳务关系，依据劳动合同法和社会保险法显属适用法律错误。许有建于2017年9月应聘我单位门卫，双方口头约定为劳务临时用工，由于许有建年龄已达57周岁，按照咸阳市社会保险办理的实际情况，已无法为其办理社会保险，已经明确告知许有建本人。申请人无任何违约行为。基于双方劳务关系，裁决适用法律错误，请依法撤销。 许有建称：裁决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回陕西咸阳杜克普服装有限责任公司的申请。 经审查查明：2019年11月6日，兴平市劳动人事争议仲裁委员会作出兴劳人仲案字（2019）013-2号裁决。裁决依据《中华人民共和国社会保险法》第五十八条之规定，裁决：一、被申请人为申请人办理2017年10月至2019年7月期间的社会保险（具体缴费应以社会保险经办机构核费为准）；二、申请人的其他请求不予支持。 本院认为，被申请人许有建在申请人陕西咸阳杜克普服装有限公司从事门卫工作，接受申请人陕西咸阳杜克普服装有限公司的管理，申请人陕西咸阳杜克普服装有限公司向被申请人许有建支付劳动报酬，申请人陕西咸阳杜克普服装有限公司和被申请人许有建虽未签订书面劳动合同，但双方之间形成劳动关系。申请人陕西咸阳杜克普服装有限公司称其与被申请人许有建之间系劳务关系与事实和法律不符；申请人陕西咸阳杜克普服装有限公司称被申请人许有建入职时年满57周岁无法为其办理社会保险与法无据；兴平市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲案字（2019）013-2号裁决不存在适用法律、法规确有错误的情形。兴平市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲案字（2019）013-2号裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（一）款规定的情形，故申请人陕西咸阳杜克普服装有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，其申请应予驳回。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回陕西咸阳杜克普服装有限公司的申请。 案件受理费400元，由申请人陕西咸阳杜克普服装有限公司负担。 审判长 王 亮 审判员 李为纲 审判员 刘煜阳 二〇二〇年三月二十七日 书记员 王 婧
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0502行审15号 申请执行人天水市自然资源局。住所地：天水市秦州区岷山路37号。 法定代表人高翔宇，该局局长。 委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人蒲军，天水市秦州区玉泉中心国土资源所副所长。 被执行人马贵顺，男，出生年月不详，汉族，住天水市秦州区。 申请执行人天水市自然资源局2020年3月9日向本院申请强制执行天国土罚字〔2018〕255号行政处罚决定中第一项、第二项内容，本院当日立案，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 天水市自然资源局申请强制执行天国土罚字〔2018〕255号行政处罚决定，该决定认定：被执行人马贵顺未经批准，擅自占用秦州区玉泉镇石马坪村集体土地120平方米建设房屋，2018年8月7日原天水市国土资源局立案调查，询问、现场丈量勘查核实后，认为马贵顺违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2018年10月30日对马贵顺做出行政处罚决定：1.责令其退还非法占用的土地；2.责令其在15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的120平方米的土地处以每平方米10元的罚款，共计罚款1200元。2018年10月31日处罚决定送达给马贵顺，其未申请行政复议或者提起行政诉讼，马贵顺仅缴纳了罚款。之后，原天水市国土资源局张贴了履行催告书后，于2019年2月12日申请秦州区人民法院执行，因该种送达方式不明，亦无被执行人知道和应当知道已催告履行的证据，原天水市国土资源局的执行申请被裁定不受理。2019年11月14日天水市自然资源局书面催告马贵顺履行处罚决定确定的第一项、第二项处罚内容，被执行人仍未履行，天水市自然资源局即向本院递交申请，请求强制执行天国土罚字〔2018〕255号行政处罚决定中的第一项、第二项内容。 申请执行人向本院提交的依据、证据：《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》，违法案件线索登记表，责令停止违法行为通知、违法后果预先告知及送达回证，违法用地案件移送函，立案呈批表，接受调查通知及送达回证、询问马贵顺笔录，现场勘测笔录及平面示意草图，非法占地影像图，用地现场照片、案件调查报告及会审记录，处理决定呈批表，法制审核意见书，案件延长办理期限审批表，行政处罚告知、处罚听证告知、处罚决定、催告履行书及送达回执，罚款缴纳票据，2019年2月13日秦州区人民法院（2019）甘0502行审20号行政裁定书，申请执行人对原天水市国土资源局已变更不存在的情况说明。 本院认为：原天水市国土资源局已不存在，其职责由新组建的天水市自然资源局行使，该局作为申请执行人申请执行原天水市国土资源局作出的处罚决定符合法律规定。该处罚决定认定被执行人马贵顺未经审批违法占地建设房屋的基本事实清楚，主要证据充足，处罚决定已送达，按照土地管理法第八十三条被执行人马贵顺没有申请行政复议和提起诉讼，处罚决定的第一项、第二项内容生效，原天水市国土资源局曾申请本院执行，因其未履行催告程序，被本院裁定不予受理，现在，天水市自然资源局作为职权承继机关，催告马贵顺履行完毕处罚决定确定的全部内容，其仍未履行，天水市自然资源局申请强制执行应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天国土罚字〔2018〕255号行政处罚决定中第一项、第二项内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 王 佳 审 判 员 刘竞蔚 二〇二〇年三月十三日 法官助理 萧 雅 书 记 员 马文君
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5824号申请执行人：王瑞清，户籍地江苏省。被执行人：大舍国际物流(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。本院依据已经发生法律效力的青劳人仲(2019)办字第2494号调解书执行王瑞清与大舍国际物流(上海)有限公司仲裁一案中，申请执行人王瑞清要求被执行人大舍国际物流(上海)有限公司支付工资58,125元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户。本院还对被执行人及其法定代表人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下现无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月二十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初587号 原告：宁波军翔贸易有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区新碶长江路（华庭公寓）12幢86号-1。 法定代表人：亢军。 委托诉讼代理人：顾培昌，浙江远洋律师事务所律师。 被告：歌山建设集团有限公司,住所地浙江省东阳市吴宁西路107号。 法定代表人:何向全。 本院在审理原告宁波军翔贸易有限公司与被告歌山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告宁波军翔贸易有限公司于2020年3月20日在移动微法院向本院申请撤诉。 本院认为，原告宁波军翔贸易有限公司的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波军翔贸易有限公司撤诉。 案件受理费1526元（已减半收取），由原告宁波军翔贸易有限公司负担。 审判员  何倩 二〇二〇年三月二十日 书记员  朱炜
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执374号 申请执行人罗宗福，男，生于1979年4月2日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人周柃岑，男，生于1976年12月28日，汉族，农民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行罗宗福申请执行周柃岑民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初4413号民事判决书已经发生法律效力,按判决被执行人周柃岑应偿还申请人罗宗福本金130000元及利息。 本院在执行过程中经查被执行人周柃岑无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将周柃岑纳入限制消费名单、列入失信人员名单。 本院认为被执行人周柃岑无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年三月十日 书记员  王茂林
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执162号之一申请执行人王振杰，男，1970年8月20日出生，汉族，住河间市。被执行人刘向辉，男，1970年12月22日出生，汉族，住河间市。本院在执行申请执行人王振杰与被执行人刘向辉劳务合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，冻结了被执行人的银行存款，现因被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘向辉银行存款1025元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  李云生审判员  田子岂审判员  齐发义二〇二〇年三月二十七日书记员  张 薇
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢160号 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行、卢方舜、赖中阳： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人卢方舜等金融借款合同纠纷一案，（2018）浙1022民初5125号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行，本院于2020年03月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人卢方舜等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢160号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十日
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1329执保224号申请人：孙中魁，男，1976年2月12日生，居民，住河北省沧州市沧县。被申请人：顾培亭，男，1966年2月25日生，居民，住江苏省东海县。被申请人：徐夫存，男，1979年6月9日生，居民，住山东省巨野县。被申请人：巨野县琳诺运输有限公司。住所地：住山东省菏泽市巨野县永丰办前进路南段路西（新东方家具城对过）。法定代表人：许守来，经理。统一社会信用代码：91371724MA3D4PYN97。申请人孙中魁于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人顾培亭驶的鲁Ｙ×××××号货车一辆，保全价值80020元及被申请人徐夫存驾驶的登记在被申请人巨野县琳诺运输有限公司名下的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号半挂牵引车一辆，保全价值60000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人孙中魁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、扣押被申请人顾培亭驶的鲁Ｙ×××××号货车一辆。二、扣押被申请人徐夫存驾驶的登记在被申请人巨野县琳诺运输有限公司名下的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号半挂牵引车一辆。案件申请费1220元，由申请人孙中魁负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 琴二〇二〇年三月二十六日书记员 韩玉柱
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1813号 申请执行人：湖南兴和建设工程有限公司，住所地湖南省岳阳市城陵矶新港区云港路创业孵化基地2号楼508、509室，统一社会信用代码：9140682732842254K。 法定代表人：李爱军，公司董事长。 被执行人：石红，男，1967年9月17日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湘阴县。 申请执行人湖南兴和建设工程有限公司与被执行人石红追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）湘0682民初1847号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人湖南兴和建设工程有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。 本院于2019年12月2日向被执行人石红邮寄送达执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2019年12月4日、2020年3月24日发起总对总网络查控，依法查询被执行人石红名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2020年1月8日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的工商登记信息及股红股息信息。2019年11月20日向临湘市不动产登记中心、临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、湖南农村商业银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。并委托湘阴县人民法院调查被执行人石红在湘阴县辖区内的财产，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人石红未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年2月26日对被执行人石红采取限制消费措施。 本院于2020年3月30日通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月30日，本院应当执行的标的为2118699元，已执行0元，尚有2118699元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人石红有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年三月三十日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执恢54号 苏强胜： 你与伍海平、张丽娟民间借贷纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年三月十三日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 调 解 书（2020）赣1002民初97号原告:李保友，男，汉族，1963年5月6日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：李蓉，女，汉族，住江西省抚州市临川区，代理权限：特别授权，系李保友的女儿。被告:饶文俊，男，汉族，1980年10月2日出生，上饶市信州区人，住上饶市信州区。被告:董电庆，男，汉族，1986年10月23日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告李保友诉被告饶文俊、董电庆股权转让纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李保友向本院提出如下诉请：1、判决被告饶文俊、董电庆继续履行股权转让协议，并向原告李保友支付拖欠的协议款项38218元；2、判决被告饶文俊、董电庆向原告支付违约金2万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月1日，原告与两被告共同出资成立江西晨沐装饰工程有限责任公司。由于经营理念不同，原被告无法继续合作，双方于2019年8月7日签订《股权转让协议书》，由原告将其持有公司30%的股份转让给两被告，转让股权价格为8万元，以及原告的工资提存58218元，约定在2019年9月6日前支付13万元。还签订《承诺书》，若被告未如期付款，应向原告支付2万元违约金。现被告仅支付原告10万元，尚欠38218元未付，故原告诉至法院，望支持以上诉请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告饶文俊、董电庆于2020年3月31日之前一次性给付原告李保友尚欠的股权转让款38218元及违约金1782元，合计人民币4万元；二、原告李保友自愿放弃其它诉讼请求，双方就此股权转让纠纷一次性了结，不再有其它争议。案件受理费1256元,减半收取628元，由被告饶文俊、董电庆负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印起生效。本调解书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  帅美琴人民陪审员  万园秀人民陪审员  武贞娥二〇二〇年三月二十七日书 记 员  毛 青
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终197号上诉人（一审原告）马阳，女，1997年7月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。委托代理人颜利福（马阳之夫），1972年11月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区市场监督管理局，住所地北京市海淀区倒座庙9号。法定代表人刘春梅，局长。委托代理人孙金培，北京市海淀区市场监督管理局干部。委托代理人谢星，北京市海淀区市场监督管理局干部。上诉人马阳因举报答复一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108行初1051号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。一审法院查明，2019年4月11日，北京市海淀区市场监督管理局（以下简称海淀市监局）对马阳作出京工商海西区文告字（2019）第411号《关于对马阳举报优酷信息技术（北京）有限公司的回复》（以下简称被诉答复），主要内容为：海淀市监局收到马阳举报称，优酷信息技术（北京）有限公司（以下简称优酷公司）的视频网站上发布沈阳杏林整形外科医院（以下简称杏林整形医院）的视频，涉嫌以医务形象做宣传、使用绝对性用语、采用虚假图片，要求查处。后又接到沈阳铁西区市场监管部门线索移送函，优酷网发布杏林整形医院的视频，涉嫌违反《中华人民共和国广告法》（以下简称广告法），要求查处。经查，优酷网（www.youku.com）由优酷公司设立，被举报的视频是由优酷用户“杏林整形”自行上传，该用户注册于2011年3月22日12:47：01，ip地址为61.161.138.150，经网络查询，该ip地址来自辽宁省沈阳市联通，根据优酷平台注册规则，该账号未提供营业执照和身份证信息，而是采用绑定手机号码的方式注册，该账号于2016年7月19日17:41:47，发布视频“杏林完整版”，其内容为介绍杏林整形医院的工作人员、环境等，宣传收益归杏林整形医院所有，优酷公司没有与该用户及杏林整形医院签订推广协议，也未收取费用，该行为应由杏林整形医院和该账号所在地的市场监督部门处理。优酷网已经对涉嫌虚假信息及时采取制止措施，海淀市监局将该线索移至沈阳铁西区市场监督管理部门。综上所述，依据《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》第十七条的规定，海淀市监局不予立案。2019年12月6日，一审法院作出裁定认为，当事人提起行政诉讼，应当具备原告主体资格，符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条第五项规定，为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”。本案中，被举报人优酷公司并非涉案医疗服务的经营者，与马阳之间不存在消费关系。同时，根据被诉答复的内容及海淀市监局的查处职责来看，其目的亦在于保护不特定消费者的普遍利益，而并非针对马阳的个人权益。因此，马阳与被诉答复并不具有上述法律及司法解释中所规定的“与行政行为有利害关系”的法定情形。故，马阳不具备针对被诉答复提起诉讼的原告主体资格。因此，马阳提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，法院应当裁定予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条第五项、第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回马阳的起诉。上诉人马阳不服一审裁定，上诉至本院，请求撤销一审裁定，撤销被诉答复，被上诉人承担诉讼费。其上诉理由略为：马阳在优酷网站发布的虚假宣传所涉杏林整形医院进行诊疗，受虚假宣传欺诈并受损害。优酷公司属于生产者，是播放虚假宣传信息的受益者，因此马阳与行政行为有利害关系。依据广告法等相关法律规定，海淀市监局应认定优酷公司为发布者，各网站承担连带责任。被上诉人海淀市监局在二审期间未发表意见。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，马阳认为优酷公司视频网站上发布的杏林整形医院视频违反广告法规定，请求海淀市监局予以查处。但根据涉案举报申请及本案查明的事实，优酷公司与马阳并非商家与消费者的关系，且优酷公司并非涉案视频广告的广告主或广告经营者，现有证据不足以证明马阳与其举报申请存在行政法上的利害关系。故此海淀市监局针对马阳举报作出的被诉答复未对其合法权益产生任何实际影响。综上，一审法院裁定驳回马阳的起诉结论正确，本院予以维持，马阳的相关诉讼理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王阳审 判 员 梁菲审 判 员 王贺二〇二〇年三月二十四日法官助理 李蓓书 记 员 杨洁
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1103号申请执行人李登普，男，1973年7月21日出生。被执行人王现红，女，1977年3月9日出生。被执行人田玉英，女，1963年10月9日出生。被执行人刑利平，女，1977年8月13日出生。被执行人李文字，女，1968年8月21日出生。本院执行的李登普与王现红、田玉英、刑利平、李文字民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2018）豫0621民初1995号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告王现红于本判决生效后十日内偿还原告李登普借款102625元；二、被告田玉英、刑利平、李文字对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2352元，由被告王现红、田玉英、刑利平、李文字负担。暂由原告垫付，待执行时一并执行。因王现红、田玉英、刑利平、李文字未按上述生效法律文书履行义务，李登普向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王现红、田玉英、刑利平、李文字发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过查控被执行人银行账户信息，发现被执行人田玉英、李文字银行账户上共有5806.11元，已划拨并交付给申请人李登普；三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解。1、被执行人王现红名下的房产（房产证号：浚字第××号）已被其他案件查封，本案予以轮候查封。通过查控，未发现其他被执行人名下有房产、不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王现红、田玉英、刑利平、李文字负有继续向申请执行人李登普履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年三月十六日书记员  薛继欢
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执1144号之二 申请执行人：张燕彬，男，1975年02月05日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：王德春，男，1956年01月12日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：何永红，男，1972年02月23日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院于2019年12月04日立案执行申请执行人张燕彬与被执行人王德春、何永红借款合同纠纷一案，申请执行标的为66442.00元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。冻结了被执行人王德春、何永红的银行账户，余额不足。查封了登记在被执行人何永红名下的川Ａ×××××东风日产牌小型普通客车一辆；查封了登记在被执行人王德春名下的川Ａ×××××号哈飞牌小型轿车，但上述车辆均未实际扣押。查封了登记在被执行人何永红名下的位于四川省大邑县（不动产权证书号：监证0165606），但该房产为轮候查封，本案无处置权。本院执行员前往被执行人住所地调查了被执行人财产情况,经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 审判员 沙声山 审判员 陈 斌 二〇二〇年三月二十三日 书记员 周 佳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10257号 申请执行人应启方，男，1981年12月31日出生，住杭州市余杭区。 被执行人范斌杰，男，1990年7月17日出生，住湖州市吴兴区。 申请执行人应启方与被执行人范斌杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初14056号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应启方向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人范斌杰支付申请执行人应启方借款120000元，支付逾期利息48000元（按120000元为基数，以年利率24%计算，自2016年11月30日起至2018年7月28日止），及相应的迟延履行期间的债务利息，支付本案诉讼代理费9700元，并负担案件受理费3854元，应交执行费2623元。 执行立案后，本院向被执行人范斌杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求范斌杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范斌杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范斌杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，截至2020年3月25日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人范斌杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人范斌杰拒不履行，本院已对被执行人范斌杰作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人范斌杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应启方。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年三月二十五日 书记员  符筱彬
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初100号 原告：王由才，男，1964年11月5日出生，汉族，四川省岳池县人，村民，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李勇，四川烨律律师事务所律师。 被告：西昌电力工程有限责任公司，住所地：西昌市龙眼井街208号。 法定代表人：朱学锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴欣宇，四川谦亨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫兵，四川谦亨律师事务所律师。 被告：四川福祥建设工程有限公司，住所地：四川省洪雅县洪川镇青农路西城家园A区10号。 法定代表人：余亚洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩祯祥，四川恒初律师事务所律师。 被告：张树杰，男，1961年10月24日出生，汉族，吉林龙潭区人，居民，住吉林省吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：赵云禧，吉林市松江法律服务所法律工作者。 被告：郑冬，男，1991年10月9日出生，汉族，四川省米易县人，村民，住四川省米易县。 被告：胡大纲，男，1986年10月25日出生，汉族，四川广安区人，村民，住四川省广安市广安区。 被告：张树辉，男，1971年8月20日出生，汉族，四川东坡区人，村民，户籍地为四川省眉山市东坡区，现住四川省眉山市东坡区。 原告王由才与被告西昌电力工程有限责任公司、四川福祥建设工程有限公司、张树杰、郑冬、胡大纲、张树辉追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告王由才于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王由才的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王由才撤诉。 案件受理费5元，由原告王由才负担。 审判员 曾 玉 萍 二〇二〇年三月二十七日 书记员 马海阿且
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初168号 原告：李伟，男，1974年12月13日出生，汉族，河北省双滦区人，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：李振环，河北智辩律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：高彦利，河北智辩律师事务所实习律师。 被告：李文江，男，1959年2月4日出生，汉族，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 原告李伟与被告李文江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李伟于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李伟有权处分自己的民事诉讼权利，其撤回起诉的行为符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告李伟撤诉。 本案受理费420.00元，减半收取210.00元，由原告李伟负担。 审判员  盖世杰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  曹晶伟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2195号申请执行人：高留军，男，1965年4月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王锦用，男，1974年7月20日出生，汉族，住河南省太康县。关于高留军申请执行王锦用劳务合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力（2019）豫0192民初4405号民事判决书，于2019年12月10日向被执行人王锦用发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人劳务费11000元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费37元，缴纳申请执行费65元。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取属于被执行人王锦用所有的，与执行标的11000元及利息，案件受理费37元，申请执行费65元等额的财产；或冻结、划拨同等金额的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长  田野二〇二〇年三月十日法官助理刘晓露书记员海明晓
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申59号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李瑞玲，女，汉族，1956年3月12日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李超逸，河南亚洋律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：余洋，男，汉族，1982年11月12日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：**，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晓燕，北京德恒（郑州）律师事务所律师。再审申请人李瑞玲因与被申请人余洋执行异议之诉一案，不服本院（2019）豫01民终23558号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李瑞玲申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。本院经审查认为，原审依据查明的事实和相关证据认定汇金通公司的两笔款项属于正常的公司往来，并未损害公司的权益，判决不予追加余洋为（2017）豫0105执10482号执行案件被执行人正确，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李瑞玲的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年三月二十三日书记员 刘怡琳
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初263号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：龚林，四川浩鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋蕤伽，四川浩鼎律师事务所律师。 被告：黄敏，男，汉族。 原告中银消费金融有限公司（以下简称“中银公司”）诉被告黄敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人宋蕤伽到庭参加诉讼。被告黄敏经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金57756.33元；2、判令被告支付原告2019年5月1日至2019年5月31日的利息1010.74元（以57756.33元为基数，按月利率1.75%计算）；3、判令被告支付原告利息及滞纳费（从2019年6月1日起计算至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）；4、判令被告支付律师费1879元；5、判令被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实及理由：被告因家装需要，向原告中银公司提出【新易贷】现金贷款申请，原告接受被告的贷款申请，双方于2017年8月17日签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。原告于次日向被告实际发放贷款12万元。从2019年6月1日起，被告未按《合约》约定向原告履行偿还借款本息的义务，被告发生逾期还款，按约定，原告有权要求其立即偿还全部借款及利息等，特诉至法院，要求支持诉讼请求。 被告黄敏未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人的陈述以及对本案证据的审查确认，本院认定的事实如下：2017年8月17日，被告蔡华林因家装需要，向原告中银公司申请信用贷款，并提交了《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》。同日，双方签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：1、被告从原告处借款120000元，借款期限为36个月，约定贷款利率为固定月利率1.75%，每月等额本息还款；2、原告收取借款金额3%的动用费；3、逾期还款时、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等（以下称‘相关费用’）。收费标准如下：……逾期时贷款余额50000-60000元，每日滞纳费30元、逾期时贷款余额60000-70000元，每日滞纳费35元……更高贷款余额依以上规则类推”；4、有下列事件之一构成或视为被告在本合约项下违约：……（2）未按期足额归还贷款本息；……出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：……（4）宣布乙方在甲方的其他合约项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；（5）终止或解除本合约，全部、部分终止或解除乙方与甲方之间的其他合约的措施；（6）要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等”。合同签订后，原告依约扣借款金额3%的动用费3600元，实际向被告发放贷款116400元。合同签订后的初期，被告尚能按期还款。从2019年5月27日起被告未按合同约定归还贷款本金及利息。扣减原告按借款金额扣留3%的动用费3600元及其相应的资金利息1284.16元，截止2019年6月1日，被告尚欠贷款本金为57756.33元。 原告委托了四川浩鼎律师事务所律师代理本案诉讼事宜，实际收取代理费为626元。 本院认为：原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告中银公司依约发放了贷款，但被告未按约偿还借款本息的行为，已构成违约，其应当归还原告下余的贷款本息，故对原告请求其支付下欠贷款本金57756.33元的理由成立，本院应予以支持。 关于原告主张的利息及滞纳金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告应当向原告支付以本金57756.33元为基数从2019年5月1日起至2019年5月31日期间按月利率1.75%计算的资金利息；以本金57756.33元为基数从2019年6月1日起至款付清之日止按月利率2%的标准一并计算的利息和滞纳金。 关于原告主张的律师费的问题，因其未超出相关规定，故按原告实际支出的费用626元予以支持。 被告黄敏经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，系自动放弃抗辩权，也未在法定期限内提供证据反驳原告的诉讼请求，应由其承担举证不能的不利后果。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告黄敏在本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还所欠借款本金57756.33元及利息。利息计算方法为：以本金57756.33元为基数按月利率1.75%支付2019年5月1日至2019年5月31日期间的贷款利息；以本金57756.33元为基数按月利率2%支付2019年6月1日起至款项付清之日止逾期利息及滞纳金； 二、由被告黄敏在本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司律师费626元； 三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费711元，由被告黄敏承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 高 旭 二〇二〇年三月五日 书记员 谭维维
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初316号原告：周安民，男，汉族，1965年5月25日出生，户籍河南省商丘市睢阳区。被告：李站平，男，汉族，1974年4月14日出生，户籍河南省新安县。被告：河南联创建筑工程有限公司，住所地：周口市郸城县工业大道北段科技孵化园北楼1-2层。法定代表人：王凯燕，系该公司执行董事兼总经理。原告周安民诉被告李站平、河南联创建筑工程有限公司债权转让纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告周安民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周安民撤回起诉处理。审判员  赵玲玲二〇二〇年三月十六日书记员  李 乐
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执恢179号之二 申请执行人：李玉洪，男，1968年2月24日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托代理人：林庆雄，福建鼎才律师事务所律师。 委托代理人：肖丽娟，福建鼎才律师事务所律师。 被执行人：邓忠诚，男，1957年4月28日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人李玉洪与被执行人邓忠诚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）闽0703民初2760号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金30000元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人邓忠诚已向本院申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，依法冻结被执行人的银行账户，除此之外未发现被执行人还有其它房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行结果告知书，将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人未在法定期限定向本院提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产和财产线索，故本院依职权终结本案本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为借款本金30000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5237号申请执行人：胡俊玲，女，1951年7月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人：周美娣，女，1958年4月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人：徐福金，男，1952年9月6日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：俞祥芳，男，1948年8月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：韩晓琴，女，1951年8月12日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：韩关龙，男，1947年10月22日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：龚正平，男，1961年8月15日出生，汉族，住江苏省通州市。申请执行人：戴福江，男，1964年5月7日出生，汉族，住江苏省通州市。申请执行人：罗瑛，女，1974年1月8日出生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人：丁文国，男，1963年7月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人：倪馨香，女，1953年6月28日出生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人：陈春成，男，1930年2月26日出生，汉族，住上海市普陀区。上述十二名申请执行人共同委托诉讼代理人：秦华，上海衡铭律师事务所律师。上述十二名申请执行人共同委托诉讼代理人：周凯程，上海衡铭律师事务所律师被执行人：杭元喜，男，1955年1月26日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：黄细晓，女，1973年3月7日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行胡俊玲、周美娣、徐福金、俞祥芳、韩晓琴、韩关龙、龚正平、戴福江、罗瑛、丁文国、倪馨香、陈春成与黄细晓、杭元喜民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人名下上海市丰庄路XXX弄XXX号XXX室房屋现由上海市普陀区人民法院拍卖中，申请执行人为该房屋抵押权人。被执行人暂无其他直接变现财产可供执行。申请人对本案终结执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 杨 蕾二〇二〇年三月二十六日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。