wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初935号 原告:刘孝忠，男，1950年2月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：田有兵，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者，执业证号:32312021101071。 被告：罗光友，男，1955年2月8日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：罗杰，男，1983年12月15日出生，汉族，住四川省珙县。 原告刘孝忠与被告罗光友民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告刘孝忠及其委托诉讼代理人田有兵，被告罗光友及其委托诉讼代理人罗杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘孝忠向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款25900元,12432利息（利息计算方式:以借款本金为基数，按月利率2%为标准，自2008年1月17日起暂计算至2010年1月17日止，2010年1月16日后的利息计算至本金付清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告申请变更借款本金为24900元。事实和理由：2008年1月17日上午，被告向原告借款15900元，并写有借条一张，借条写明：今借到刘孝忠会钱壹万伍仟玖佰元正(小写15900.00元)，每月付利息500元，被告亲自在借款人处签名捺手印确认，并写明借款日期。2008年1月17日下午，被告向原告借现金10000元，并写有借条一张，借条写明：今借到刘孝忠现金壹万元正(小写10000.00元)，每月付利息300元，被告亲自在借款人处签名捺手印确认，并写明借款日期。上述借款至今未还，电话也联系不上，2017年1月26日，原告找到被告，被告向原告书面承诺：从2018年起每季度付刘孝忠1000元正，被告签名予以确认，写明承诺日期，将承诺交与原告作为依据，事后被告并未按承诺全面履行还款义务，现原告急需用钱，出于无奈，决定起诉被告，要求被告立即归还本案借款本金及利息。但原告认为借款时约定的月利息偏高，现原告主动将月利息500元、300元统一变更为月利率2%计算本案利息。为此，依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告罗光友辩称，1.原告借款远超银行同期利率四倍，属于高利贷；2.原告诉状中并未如实陈述被告的借款用途，被告在借款时已明确告知原告该25900元是帮朋友代友富所借，并非用于被告本人使用；3.原告称联系不上被告不属实，2010年至2017年期间，原告多次到被告家中催要借款；4.被告书面承诺只偿还借条上的本金，并履行了部分承诺；5.被告未能全面履行承诺的客观原因系被告因病重致无力偿还借款，且被告已累计偿还1800元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的原告身份证复印件、借条两张、承诺、收条等证据，本院审查后予以确认并存卷佐证。 对被告提交的出院病情证明书、疾病认定确认表，原告认为与本案无关，经本院审查，该份证据与本案借款并无关联，故本院不予采信。 根据当事人陈述和经庭审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘孝忠、被告罗光友系朋友关系。2008年1月17日，被告向原告借款25900元，并向原告出具借条两张，分别载明“今借到刘孝忠金钱壹万伍仟玖佰元正，小写（15900.00元）。每月付息500.00元。2009.正月归还.此据，借款人罗光友笔2008.元.17.”、“今借到刘孝忠现金壹万元正（小写10000.00元），每月利息300.00元（2009年农历正月归还），此据.借款人罗光友笔，2008.元.17.”。此后，被告罗光友仅向原告刘孝忠支付利息800元。 2017年1月26日，被告罗光友向原告出具还款计划，承诺从2018年起每季度付刘孝忠1000元。 此后，经原告催收，被告仍未足额还本付息，原告遂诉至本院，要求判如所请。 另查明,2018年8月3日,被告向原告偿还借款本金500元;2019年2月15日,被告向原告偿还借款本金500元。 本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。原、被告之间的借贷关系，有《借条》及原、被告双方当事人的陈述予以证实，双方借贷关系真实合法，应依法予以保护。借款人应当按约返还借款，现借款已逾期，且被告对尚欠的借款本金不持异议，故对原告要求被告偿还本金24900元的诉讼请求，故本院予以支持。 对原告主张的利息，双方约定的利率虽超过法律规定，但原告主张的利息利率未超过法律规定及双方约定，故对原告主张的该项诉请，本院依法予以支持，但应扣除被告已支付的利息800元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告罗光友于本判决生效之日起十日内向原告刘孝忠偿还借款本金24900元； 二、被告罗光友于本判决生效之日起十日内向原告刘孝忠支付利息，计算方式：以尚欠借款本金为基数，月利率2%为标准，从2008年1月17日起计算至全部借款本金清偿之日止，另扣除被告罗光友已支付的利息800元。 如果被告罗光友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费758元，减半收取计379元，由被告罗光友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 何春华 二〇二〇年三月三十日 法官助理 王 东 书 记 员 张 戎
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1688号申请执行人:鲍道友,男,1959年11月11日生,汉族,住贵州省。被执行人：桑修权,男,1955年10月12日生,汉族,住贵州省。本院依据已经发生法律效力的贵州省清镇市人民法院（2019）黔0181民初1880号民事调解书，于2019年10月17日受理鲍道友申请执行桑修权借款合同纠纷一案，执行标的1760000元及申请执行费20000元。本案在执行过程中，被执行人桑修权未主动履行还款义务，本院依法查询了被执行人的银行存款，查无存款可供执行。被执行人名下查有登记车辆信息，注册登记时间为2004年，考虑到注册登记时间、未实际扣押因素未予处置。清镇市不动产登记中心反馈被执行人名下查无登记房产信息。通过执行系统关联案件查询桑修权作为被执行人自2013年起至今涉及案件较多,数额较大，未执行到位。关联案件申请执行人鲍道友提供财产线索，2012年度贵州济辉汽车城与桑修权签订了《土地互换协议》，此块土地现阶段处于征收范围内，近期有征用、征收可能。本院已经按照其提供的线索向征收职能部门送达协助执行通知书，后期若有款项冻结或者房屋处置可以分配案款，会依法进行处置分配。申请执行人同意终结本案本次执行程序，并申请对被执行人（法人）采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，本院已经依照申请对被执行人（法人）采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋康二〇二〇年三月二十六日书记员  吴林
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民终289号 上诉人（原审原告）：胡笑菱，男，1979年1月10日生。 被上诉人（原审被告）：桂阳鼎弘房地产开发有限公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道上游街7巷1号。 法定代表人：谭青文，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：刘能文，男，1962年4月24日生。 上诉人胡笑菱因与被上诉人桂阳鼎弘房地产开发有限公司、刘能文房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2019）湘1021民初2725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人胡笑菱于2020年3月16日以与被上诉人桂阳鼎弘房地产开发有限公司、刘能文就双方争议事宜已进行了协商处理为由，向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，胡笑菱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人胡笑菱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1033.76元，减半收取516.88元，由上诉人胡笑菱负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戴陈峰 审 判 员 李气春 审 判 员 孟晋忠 二〇二〇年三月十七日 法官助理 邹群英 书 记 员 吴 瑾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执恢680号之一申请执行人顾卫超，男，1978年5月11日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人钟恒晓，男，1974年10月25日出生，住广西壮族自治区防城港市港口区。被执行人何健，男，1978年9月30日出生，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人顾卫超与被执行人钟恒晓、何健合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初11330号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人顾卫超向本院申请强制执行。本院于2019年08月19日立案执行。执行标的为被执行人钟恒晓、何健返还申请执行人顾卫超投资款453000元及违约金45300元，并负担案件受理费4048元。本案在执行过程中，本院向被执行人钟恒晓、何健发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票及被执行人须知，并通过网络查控系统，对被执行人钟恒晓、何健所有的银行存款、不动产中心、车辆登记部门、工商部门等其他金融理财系统进行查询，查封了被执行人何健与他人（牟锡明、牟丹红、牟香莲）共有的坐落于黄岩区西城街道鑫城天元商务广场4幢1单元2902室的房地产。上述房产因多人共有，产权未析分，目前难以处置。因被执行人钟恒晓、何健未在本院指定时间到指定地点申报个人财产情况，本院依法对二被执行人进行限制高消费。2020年3月25日，本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人顾卫超对终结本次执行无异议。本院认为，被执行人钟恒晓、何健无可供执行的财产。本案在穷尽执行措施后，仍无法执行，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执恢680号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶再军人民陪审员孙良明人民陪审员蔡仙花二〇二〇年三月二十五日代书记员 徐        建        雄
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初292号 原告：武改改，女。 被告：李俊杰，男。 被告：李俊卫，男。 被告：李俊姣，女。 被告：李俊平，女。 原告武改改与被告李俊杰、李俊卫、李俊姣、李俊平继承纠纷一案，本院于2020年1月19日受理（2020）晋0824诉前调94号案件，2020年2月26日转为（2020）晋0824民初292号立案。 本案在审理过程中，原告武改改于2020年2月15日去世。 本院经审查认为，原告武改改与被告李俊杰、李俊卫、李俊姣、李俊平为母子女关系，且原告与四被告是因继承发生的纠纷，现原告武改改死亡，使诉讼继续进行已无必要。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（一）款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 武改改已经预交的案件受理费100元，不予退还。 审判员  宁爱玲 二〇二〇年三月二日 书记员  胡绍军
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执恢446号申请执行人李探云，男，1965年2月26日出生，汉族，住湖南省平江县，现住长沙县。申请执行人方寅寅（曾用名方迎迎），女，1966年1月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人余迎芳，女，1990年2月12日出生，汉族，住址同上。被执行人李正伟，男，1974年4月25日出生，汉族，住湖南省临湘市。申请执行人李探云、方寅寅、余迎芳与被执行人李正伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日作出的（2014）长县民初字第1145号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李正伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李探云、方寅寅、余迎芳于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年10月10日，本院向被执行人李正伟送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月10日向申请执行人湖李探云、方寅寅、余迎芳送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月11日、2019年11月24日、2020年2月11日三次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人李正伟名下无财产。2020年2月24日，本院通过住房公积金管理中心查询到被执行人李正伟无记录。2019年10月21日，本院对被执行人李正伟采取了限制高消费的措施。2019年12月5日，本院到达被执行人李正伟户籍地临湘市进行调查查明，被执行人李正伟外出多年未回来过了，家中还有一个叔叔，是个五保户，家庭情况不好，没有查到可供执行的财产线索。同日，本院将上述执行情况告知申请执行人李探云、方寅寅、余迎芳，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。本院谈话告知申请执行人鉴于本案情况，将采取撤销执行的方式终结本案执行，申请人表示同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执恢446号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  汤励农二〇二〇年三月十日书记员  王 武
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4566号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人李海波，男，1987年8月1日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人陈建华，男，1987年1月4日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人李海波、陈建华为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5288号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2019年11月06日向本院申请强制执行，要求被执行李海波、陈建华履行生效法律文书确定的债务12667.29元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李海波、陈建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李海波、陈建华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李海波、陈建华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李海波、陈建华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李海波、陈建华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4566号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年三月二十三日代书记员 陈丹红
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4672号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路18号。负责人周夏平，行长。委托代理人朱巍、陈晨，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人周海青，男，1977年1月18日生，汉族，住安徽省六安市金安区。中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行与周海青信用卡纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏0506民初5466号民事判决已发生法律效力。依该判决，周海青应于判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金122411.79元、手续费2800元，并支付截至2019年3月6日的透支利息（含复利）1214.45元、违约金2291.76元及此后以结欠本金、利息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止的利息、复利以及每月按最低还款额未还部分的百分之五计算的违约金（上限500元）；周海青应于判决生效之日起十日内赔偿中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行律师费损失9335元；案件受理费1531元，由周海青负担。权利人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行以周海青未履行该生效法律文书确定的义务为由申请执行，要求周海青支付138053元及利息。本院已于2019年10月18日立案，执行标的138053元及利息，执行费1971元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方及户籍地安徽省有不动产登记情况。3.执行中，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。上述车辆，本院已至车辆管理部门予以查封，查封期限为二年，自2019年11月7日起至2021年11月6日止，因下落不明，本院无法处置。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人在当地的不动产及其他财产状况，暂未发现可供执行的财产。5.2020年3月25日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定、委托执行函、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的下落不明的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年三月二十六日书记员 徐 臻
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初718号原告：惠民金龙混凝土有限公司，住所地：惠民县何坊街道办事处五里周村（大济路北侧）。统一社会信用代码：913716216806836093。法定代表人：张峰，经理。委托诉讼代理人：范名一，该公司法务。被告：滨州市华鹏市政园林工程有限公司，住所地：滨州市滨城区彭李街道办事处张课村东首。统一社会信用代码：91371600798695656N。法定代表人：杨向军，该公司总经理。原告惠民金龙混凝土有限公司诉被告滨州市华鹏市政园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告惠民金龙混凝土有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠民金龙混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠民金龙混凝土有限公司撤诉。案件受理费534元,减半收取267元，保全费370元，共计637元,由原告惠民金龙混凝土有限公司负担。审判员  贾汇泉二〇二〇年三月十二日书记员  张小霞
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢94号申请执行人广州市粤政索顿信息科技有限公司，住址广东省广州市荔湾区逢源路128号1404房。法定代表人姜华，总经理。被执行人宁远县九疑兔业开发有限公司，住址宁远县东溪街道逍遥岩社区至民族中学路旁（宁远县畜牧水产局兔场内）。法定代表人张光旺，经理。申请执行人广州市粤政索顿信息科技有限公司与被执行人宁远县九疑兔业开发有限公司合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第3585号裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月20日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人广州市粤政索顿信息科技有限公司向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第3585号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 欧明辉审 判 员 肖广文审 判 员 朱革新二〇二〇年三月三十日法官助理 曾 俊书 记 员 张木贞
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1484号 原告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：游某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 本院在审理原告陈某某诉被告游某某民间借贷纠纷一案中，因原、被告双方已经达成和解协议，双方纠纷已经化解。故原告于2020年3月27日向法院申请撤回对被告游某某的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回对被告游某某的起诉。 案件受理费300元，减半收取250元，由原告陈旭明文承担。 审判员  葛永忠 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈 莹
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1786号之二 被执行人：陈国强，男，1970年3月17日出生，汉族，农民，住承德县。 被执行人陈国强故意杀人罪附带民事赔偿一案，本院刑事审判部门依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821刑初103号刑事附带民事判决书，于2019年8月21日移送本院执行部门执行，本院于2019年8月21日立案执行。被执行人陈国强应给付附带民事诉讼原告人陈学龙人民币125278.21元。 执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。自2019年8月21日起依法对被执行人陈国强的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人陈国强在互联网银行、金融机构无存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人陈国强发出限制高消费令。本院向被执行人陈国强住所地调查，被执行人正在服刑中，家中无可供执行财产。本案应执行标的人民币人民币125278.21元，已经执行人民币0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，附带民事诉讼原告人的合法权益应当得到保护。但是本院在执行中穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人陈国强暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结后被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务，恢复执行不受申请执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雒明忠 审判员  宫学金 审判员  赵立新 二〇二〇年三月十九日 书记员  李春杰
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保34号 关于申请保全人王鑫羽与被保全人唐正森赠予合同纠纷一案，因我院作出的（2019）吉0621民初2158号之四民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年3月20日向本院申请财产保全。 在执行过程中，解除对案外人肖庆艳在邮政银行621799240007678XXXX账户内存款100,600.00元的冻结。 本院认为，（2019）吉0621民初2158号之四民事裁定确定的内容已经保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年3月19日作出的（2019）吉0621民初2158号之四民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 审判员张文君 二〇二〇年三月二十四日 书记员刘东林
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2927民初202号被告：褚惠仙，女，38岁，彝族，住巍山县。原告谢梅诉被告褚惠仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告谢梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢梅撤回起诉处理。审判员  杨文珍二〇二〇年三月十七日书记员  施颂页
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执4907号沈阳绿建物业服务有限公司、张鑫：沈阳绿建物业服务有限公司与张鑫物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，沈阳绿建物业服务有限公司向本院申请执行的（2018）辽0104民初4515号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更404号罪犯黄铁锤，男，1986年7月17日出生于山东省菏泽市曹县，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省曹县人民法院于2018年3月12日作出（2018）鲁1721刑初70号刑事判决，以被告人黄铁锤犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯黄铁锤在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯黄铁锤自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯黄铁锤的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄铁锤确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄铁锤减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇二〇年三月二十五日书 记 员  茹 蔚
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4110号申请执行人胶州市应急管理局，住所地山东省青岛市胶州市。法定代表人于森，局长。委托代理人：李少杰，系胶州市应急管理局中队长。委托代理人：王怀梅，系胶州市应急管理局工作人员。被执行人郭胜金，男，汉族，住山东省胶州市。申请执行人胶州市应急管理局与被执行人郭胜金行政处罚决定一案，胶州市人民法院作出了（2019）鲁0281行审291号行政裁决书，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院依法于2019年11月5日立案执行。执行标的为：16000元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，被执行人拒不履行法律义务，经查控被执行人无可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。申请执行人没有提供被执行人其他财产线索且申请执行人不要求对被执行人进行悬赏，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本院亦记入执行笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年三月十六日书记员  王 刚
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民督62号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地，长春市绿园区晨光国际大厦B座317室。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：王延波，男，1979年1月12日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人王延波申请支付令一案，本院于2020年3月17日立案后，于2020年3月18日发出(2020)吉0106民督62号支付令，限令被申请人王延波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人长春隆都物业服务有限公司向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)吉0106民督62号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长春隆都物业服务有限公司负担。审判员 廉 洁二〇二〇年三月二十七日书记员 孙军严
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1419号申请执行人俞惠琴，女，1966年2月16日出生，汉族，户籍地浙江省，现住本市浦东新区。被执行人上海舒适堡健身美容中心有限公司，住所地本市黄浦区。法定代表人：陈慧仪，经理。上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初11660号民事判决书书已发生法律效力。判决确认：上海舒适堡健身美容中心有限公司支付赔偿金人民币24560.00元，并承担执行费人民币268.40元,但被执行人未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海舒适堡健身美容中心有限公司银行存款人民币24828.40元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人上海舒适堡健身美容中心有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鸣二〇二〇年三月十三日书记员 唐希之附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审10号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人张晨，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市纳川建筑设计有限公司，住所地天津开发区明园路2号阳光花园B座10号。法定代表人杨进波，经理。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年3月5日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕270号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工曹雅妮住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年6月12日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕270号），被执行人逾期未整改。申请执行人于2019年10月11日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2019〕293号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市纳川建筑设计有限公司欠缴职工曹雅妮的住房公积金8392元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金1094元，共计住房公积金9486元。经审查查明，曹雅妮原系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2016年5月至2018年1月的住房公积金共计9486元，其中单位欠缴8392元，职工曹雅妮个人应缴1094元。申请执行人根据曹雅妮、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年6月4日作出津公积金执改〔2019〕270号《限期改正通知书》，于2019年6月12日向被执行人送达了该《限期改正通知书》。申请执行人于2019年9月26日作出津公积金执催〔2019〕293号《催告通知书》，2019年10月11日向被执行人送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正决定，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市纳川建筑设计有限公司欠缴职工曹雅妮的住房公积金8392元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金1094元，共计住房公积金9486元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕270号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕270号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  范奚菲审判员  张正民二〇二〇年三月九日书记员  孟天宇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4143号 原告：吴红丽，女，1967年2月3日出生，汉族，住桐庐县。 被告：徐俊华，男，1972年10月3日出生，汉族，住桐庐县。 原告吴红丽与被告徐俊华加工合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，因需公告送达起诉状副本等应诉材料，故于11月13日裁定本案由简易程序转为普通程序，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告吴红丽到庭参加诉讼；被告徐俊华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴红丽向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告加工费15000元；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年，原告帮被告加工帽子，经结算，被告应支付原告加工费15000元，口头协议2018年过年付清，但到期后被告未予支付。 原告吴红丽为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条一份，证明被告欠原告加工费未支付的事实。 被告徐俊华未作答辩，也未提交证据。 经本院审理认定，原告吴红丽提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以认定。由于被告徐俊华未到庭，放弃质证和抗辩的权利，根据原告提供的证据，并结合其陈述，本院认定本案事实如下：原告帮被告加工帽子，经结算，被告尚欠原告加工费15000元。被告向原告出具欠条一份，载明：现欠吴红丽人民币壹万伍仟圆整。后被告未予支付。 本院认为：原、被告之间的加工合同关系成立。原告已履行了加工义务，被告应向原告支付相应的报酬。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐俊华于本判决生效之日起十日内支付原告吴红丽加工费15000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告徐俊华负担。 原告吴红丽于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐俊华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  钟 妍 人民陪审员  程吴娜 人民陪审员  沈宇黎 二〇二〇年三月九日 书 记 员  毛宇斐 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执156号 申请执行人：蒋三才，男，1982年11月7日出生，汉族，住湖南省华容县插旗镇鼎丰村三组，公民身份证号：430623198211072711。 被执行人：袁正辉，男，1967年4月27日生，汉族，住沅江市双丰乡小波集贸场71号，公民身份证号：432302196704274519。 本院立案执行的申请执行人蒋三才与被执行人袁正辉买卖合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初3710号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人蒋三才与被执行人袁正辉等达成执行和解协议，申请执行人蒋三才请求撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0981执156号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李晓清
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民监4号 原审原告：沈志陆，男，汉族，1968年3月2日出生,住淮安市清浦区。 委托诉讼代理人：周向荣，江苏兴宇律师事务所律师。 原审被告：陈军，男，汉族，1963年5月8日出生，住淮安经济技术开发区。 原审被告：江苏华娱动力传媒科技有限公司，住所地淮安市承德南路淮安软件园1号楼701室。 法定代表人：周克平，该公司负责人。 原审原告沈志陆与原审被告陈军、江苏华娱动力传媒科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日作出（2016）苏0891民初1556号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  徐 蓉 人民陪审员  张元元 人民陪审员  许致远 二〇二〇年三月十九日 法官 助理  刘明明 书 记 员  陈姜晔
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢53号申请执行人湖北来凤县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇解放路211号。法定代表人董学军。被执行人张兴堂，男，汉族，生于1954年6月12日，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人宋菊英，女，汉族，生于1959年2月17日，湖北省来凤县人，住来凤县。系张兴堂之妻。本院在执行申请执行人湖北来凤县农村商业银行股份有限公司与被执行人张兴堂、宋菊英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北来凤县农村商业银行股份有限公司与被执行人张兴堂、宋菊英之子张伟达成和解，申请执行人湖北来凤县农村商业银行股份有限公司同意撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年三月三十一日（）书记员  胡伦霜
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执恢5号申请执行人：瓦房店市复州城镇盛海水产养殖用品商店，住所地瓦房店市复州城镇站前小区16号楼，证件编号：瓦工商个字21028113288885。经营者：黄德伟。委托诉讼代理人：段广满，系辽宁志方联合律师事务所律师。被执行人：曲若超，男，1961年1月14日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人瓦房店市复州城镇盛海水产养殖用品商店与被执行人曲若超买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日作出（2017）辽0292民初12号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的：欠款111530元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费1295元，执行费1593元（未交）。本院在执行过程中，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2020年1月8日启动网络查询。于2020年3月16日限制被执行人曲若超高消费。于2020年1月20日冻结被执行人曲若超在大连农村商业银行股份有限公司账户内存款（额度冻结115800元），期限为一年。被执行人已于2018年2月1日偿还申请执行人借款1000元。申请执行人于2020年3月16日向本院提出书面查封申请，且得到被执行人确认。同日，本院查封被执行人曲若超名下位于瓦房店市xx村育苗室一栋（约600水体）及配套二层楼（每层3件，共6间房，约100平方米），查封期限为三年。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  王正强二〇二〇年三月十八日书记员  董丰均
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执833号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：宋波，男，汉族，1977年6月3日出生，户籍所在地上海市崇明区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行宋波信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项51515.74元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初11992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0481执781号 本院在执行申请执行人邹女珍与被执行人俞云顺劳务合同纠纷一案中，被执行人俞云顺已全部偿付了尚欠申请执行人的劳务工资21600元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民辖2号 原告：金某，住河北省衡水市阜城县。 被告：青海绿阳生态农业开发有限公司。 法定代表人：马某。 被告：赵某，住海东市。 原告金某与被告青海绿阳生态农业开发有限公司、赵某建设工程施工合同纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2020年3月20日立案。 原告金某诉称:2016年5月8日原被告双方签订《彩钢房屋加工安装合同》,约定由原告承建乐都县红坡村库房工程的施工任务,工程结算价格按每平方260元计算,工程量按实际发生量计算。合同签订后,原告积极组织施工,按照约定完成了全部施工任务。工程竣工后,原告将合格的工程交付被告。最后双方确认工程总价款为73万元,被告于2017年共计支付原告18万元,剩余55万元欠款却故意拖延时间至今不予结算。根据《民法通则》《合同法》《建筑法》《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》和2013版施工合同示范文本等相关规定,被告除了支付工程款外,还应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付工程欠款的利息。请求法院依法判令：1、被告支付原告工程欠款55万元及利息44000元,共计594000元。2、被告承担本案诉讼费用。 海东市乐都区人民法院经审查认为，因被告赵某系乐都区人民法院在职职工，不便审理本案。 本院认为，因本案被告赵某为海东市乐都区人民法院工作人员，依据民事诉讼法规定，属于有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的情形，故海东市乐都区人民法院不宜行使本案管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由青海省民和回族土族自治县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王海林 审 判 员 王海龙 审 判 员 谭 青 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 白 莉 书 记 员 唐红霞
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执668号被执行人：陈连国，男，1967年3月10日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。被执行人陈连国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初1978号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年2月10日立案强制执行，要求被执行人支付案件受理费143元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年2月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年2月10日、2020年3月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈连国名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、无工商登记。三、本院于2020年3月20日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人陈连国无房产土地登记信息。四、本院于2020年3月20日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人陈连国未有收益类保险登记信息。五、本院于2020年3月20日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人陈连国无住房公积金。六、本院于2020年3月23日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2020年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并送达被执行人。八、本院于2020年3月20日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年三月二十四日书 记 员  刘桐鑫
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院   执行裁定书   （2020）内0627执恢115号   申请执行人：内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××。   法定代表人：高某，董事长。   委托代理人：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被执行人：敖某1，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被执行人：敖某2，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   申请执行人内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司与敖某1、敖某2追偿权纠纷一案，申请执行人内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司因被执行人敖某1、敖某2未履行伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）内0627民初1437号民事判决书所确定的全部法律义务即给付申请执行人内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司代偿款131624.91元。申请执行人内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司于2018年9月6日向我院申请强制执行，我院于2018年9月13日立案。   本院在执行过程中，依法作出如下措施：1.2018年9月18日，我院依法向被执行人敖某1、敖某2发出执行通知书、报告财产令，但被执行人敖某1、敖某2至今未履行；2.2018年12月20日，我院依照职权，向被执行人敖某1、敖某2发出限制消费令；3.依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人敖某1、敖某2的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人暂无可供执行财产；4.2018年9月30日对被执行人敖某1、敖某2的住房公积金、保险理财产品进行调查；5.2018年11月20日，我院实地走访了被执行人敖某1、敖某2的住所地，并进行了调查。2019年3月14日对被执行人敖某1予以拘留经上述措施后，未发现被执行人敖某1、敖某2有可供执行的财产，申请执行人内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵 玉 梅   审判员 高 文 清   审判员 乌云花拉     二○二○年三月二日   书记员 刘  莉
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执215号 申请执行人：李亚波，女，住长春市朝阳区。 被执行人：长春海全咨询服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：刘卉梅。 关于申请执行人李亚波与被执行人长春海全咨询服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2019）吉0104民初1663号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、被告长春海全咨询服务有限公司于本判决生效后立即给付原告李亚波22,354元；二、驳回原告李亚波其他诉讼请求。案件受理费358元，由被告长春海全咨询服务有限公司负担。在执行过程中，由于被执行人长春海全咨询服务有限公司已于2019年8月9日注销，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初1663号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  郑青春 二〇二〇年三月九日 书记员  李佳萍
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初915号 原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路170-3号。 负责人：宋伟，行长。 委托诉讼代理人：杨艺，吉林证律律师事务所律师。 被告：张军祥，男，1976年2月13日出生，住吉林省桦甸市。 被告：桦甸市常横粮食经销有限公司，住所地吉林省桦甸市桦郊乡新政村。 法定代表人：张军祥，经理。 原告中国民生银行股份有限公司吉林分行与被告张军祥、被告桦甸市常横粮食经销有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司吉林分行于2020年3月17日向本院提起民事诉讼，本院受理后，原告中国民生银行股份有限公司吉林分行以与被告张军祥、被告桦甸市常横粮食经销有限公司达成初步和解协议为由，于2020年3月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司吉林分行自愿申请撤回起诉，确系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司吉林分行撤回起诉。 审判员  李兴国 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 雷
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2109号 原告：沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行，住所地：沈阳市东陵区。 负责人：刘国军，系经理。 被告：潘艳杰，女，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：于洪伟，女，汉族，住同上。 被告：崔恩红，男，汉族，住同上。 被告：杨树新，男，身份证号码：住沈阳市东陵区。 原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行与被告潘艳杰、于洪伟、崔恩红、杨树新金融借款合同纠纷，本院于2020年3月9日立案。原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年三月二十五日 书记员 王翘楚
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0203民初962号 原告：赵勇强，男，汉族，住湖南省长沙县黄花镇黄谷路社区黄花商业街107号 委托诉讼代理人：王娟,湖南纲维律师事务所，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为签署法律文书，代为调解等。 被告：株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区芦淞路4号1栋6楼。 法定代表人：唐望。 本院在审理原告赵勇强诉被告株洲市新城中服饰有限责任公司合同纠纷一案中，本院于2020年3月9日向原告发出催缴诉讼费通知书，限其七日内向本院缴纳诉讼费，但原告赵勇强在收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费。 本院认为，原告赵勇强在本案审理中收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 原告赵勇强诉被告株洲市新城中服饰有限责任公司合同纠纷一案按撤诉处理。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年三月十八日 法官助理 姜 培 书 记 员 邹 谊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执562号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场6号。负责人徐敏，系该分行行长。被执行人蔡丽娟，1971年1月6日出生，汉族，住大连市西岗区。上列当事人执行一案，本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为本金52368.52元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  那 函二〇二〇年三月十六日书记员  陈成新
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终196号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段308号。负责人王守志，总经理。委托诉讼代理人邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑玉芹，女，1956年4月28日出生，汉族，农民，住凌源市。原审被告赵凌峰，男，1987年2月20日出生，汉族，平安保险公司职工，住凌源市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初3152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2018年5月11日18时40分许，被告赵凌峰驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车行驶至凌源市全路段世华城A区与B区路段时，与行人郑玉芹相撞，致郑玉芹受伤之事故。事故发生后，原告在凌源市中心医院住院治疗188天，支付医疗费93281.12元（包含被告垫付的一部分421.3元），期间一级护理22天，二级护理166天，普通饮食，诊断为：左膝胫骨平台外侧粉碎性撕裂骨折伴半月板桶柄样撕裂，左内踝伴胫骨远端外侧闭合性骨折等。原告出院后经凌源市道路交通事故调解委员会委托由朝阳营州司法鉴定所对原告的伤残等级和后续治疗费进行了鉴定，认定原告郑玉芹构成两处十级伤残，后续治疗费8000元，支付鉴定费1720元。本次事故经凌源市公安局交通警察大队作出了责任认定书，认定被告赵凌峰驾驶机动车遇行人横过道路未避让，采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，是造成此事故的原因，承担此次事故的全部责任，郑玉芹无责任。另查，被告赵凌峰驾驶的事故车辆实际所有人为其本人，该车在被告平安保险公司处投有交强险和商业三者险（限额为100万元），事故发生在保险期间内。事故发生后被告赵凌峰垫付医药费2921.3元，被告平安保险公司为原告支付医药费10,000元。原审法院认为：被告赵凌峰与原告郑玉芹发生交通事故致原告受伤，交警部门依职权进行现场勘查后，认定被告赵凌峰负此次事故全部责任，原告郑玉芹无责任，本院对此予以确认。原告的损失应由被告平安保险公司在交强险限额内先行赔偿，超过交强险限额部分在商业三者险限额内承担赔偿责任。依据本院确定的事实及相关规定并参照辽宁省2019年度道路交通事故赔偿标准有关数据，原告郑玉芹的合理损失为：1、医疗费93,281.12元（包含被告垫付421.3元）；2、伙食补助费9400元；3、护理费30,324元（病志中记载一级护理22天，二级护理166天，按居民服务业标准计算，即144.4元/每天）；4、交通费940元；5、伤残赔偿金88,396.6元，原告在城镇居住已满一年以上，其主要为其儿子接送、看管孩子，无固定工作，故该项赔偿款按农村标准和城镇标准的中间值计算；6、精神损害抚慰金10,000元；7、后续治疗费8000元。原告郑玉芹的损失合计为240,341.72元。原告请求的营养费，没有依据，本院不予支持。被告平安保险公司对原告的伤残等级鉴定结论存有异议并提交了重新鉴定申请，本院结合相关证据经审查认为依据不足，故不予准许。原告的损失在保险限额之内且由被告平安保险公司承担赔偿责任，被告赵凌峰无需承担赔偿责任，故驳回原告对被告赵凌峰的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在保险限额内赔偿原告郑玉芹医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费，共计240,341.72元（已给付10,000元，另其中2921.3元直接支付给被告赵凌峰）；二、驳回原告郑玉芹对被告赵凌峰的诉讼请求。一审宣判后，原审被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉人中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的主要上诉理由：1、凌源市中心医院法医司法鉴定所做出的被上诉人伤残鉴定结论依据不足，且该鉴定系被上诉人单方委托，程序违法。2、被上诉人系农业户口，一审法院按照城镇与农村中间值判决上诉人赔偿被上诉人各项损失错误，应按农村标准计算。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人郑玉芹辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持原审判决。原审被告赵凌峰辩称：服从一审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、道路交通事故责任认定书、病志、医疗费收据、费用清单、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、村委会证明、街道证明、户口本、保险单、行驶证、驾驶证等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：各方当事人对交通事故发生的时间、地点及事故责任均无异议。本案争议的焦点是凌源市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书是否应被采信及被上诉人郑玉芹赔偿标准问题。凌源市中心医院法医司法鉴定所是辽宁省人民政府指定的司法鉴定机构，其所出具的郑玉芹的伤残等级鉴定结论经本院审查客观真实，原审法院予以采信正确，上诉人虽认为凌源市中心医院法医司法鉴定所[2019]临鉴字第9号不客观真实，并申请重新鉴定，但其既不能提供证据证明该司法鉴定在程序方面存在违法性，也不能提供相反的证据证明该鉴定结论的非合理性以及非正当性，故上诉人要求重新鉴定的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被上诉人郑玉芹虽系农业户口，但其在城镇居住一年以上，事发时已达到退休年龄，其生活各项支出均在城镇，如按照农村标准计算其各项损失，其损失不足以得到填补，故一审法院按照城镇与农村标准的中间值计算其各项损失正确。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,702元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年三月二十六日书记员  高蕊琦
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1305号原告：烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司，住所地山东省蓬莱市钟楼南路284号。法定代表人：梁艳。委托诉讼代理人：孙永萍，山东蓬祥律师事务所律师。被告：王志刚，男，1974年9月4日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司与被告王志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司撤回起诉处理。审判员  宫继英二〇二〇年三月四日书记员  栾雪莹
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初140号原告：雍彦荣，男，1999年9月26日出生，住甘肃省清水。委托诉讼代理人：雍海明，男，1978年9月28日出生，住甘肃省清水县。被告：袁红亮，男，1992年11月23日出生，住甘肃省清水县。原告雍彦荣与被告袁红亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。雍彦荣于2020年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对袁红亮的起诉。本院认为，雍彦荣的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许雍彦荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由雍彦荣负担。审 判 员 张玉梅二〇二〇年三月九日法官助理 赵琦琦书 记 员 陈思雨
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1318号上诉人（原审原告）：文正，男，1971年5月5日出生，汉族，住华容县。上诉人（原审原告）：王国兴，曾用名王国兵，男，1971年3月16日出生，汉族，住岳阳市君山区。被上诉人（原审被告）：焦秀军，男，1970年7月30日出生，汉族，住华容县。上诉人文正、王国兴因与被上诉人焦秀军合伙协议纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2019）湘0623民初2412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查明，原审法院在接收上诉状后，于2020年1月9日向上诉人送达《上诉费缴纳通知书》，要求上诉人于收到通知后七日内向指定银行或本院缴纳二审案件受理费13454元，上诉人在收到催缴案件受理费的通知后，未在指定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人文正、王国兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严冰审判员  王婷审判员  胡哲二〇二〇年三月三十日法官助理周小刚书记员李家宁
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执313号 申请人：叶劲松,男，1977年8月07日出生，44岁,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：王涛,男，1987年10月30日出生，31岁,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初17号民事判决书，于2020年3月16日向被执行人王涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王涛银行存款人民币342645.26元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年三月十六日 书记员  滕倩芸
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初156号原告：龚益思，男，1971年10月18日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：陈林有,义乌市天地法律服务所法律工作者。被告：吴锡萍，女，1976年8月7日出生，汉族，住义乌市。被告：王劲翔，男，1977年4月25日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：吴晶华，浙江宁邦律师事务所律师。本院在审理原告龚益思诉被告吴锡萍、王劲翔加工合同纠纷一案中，原告龚益思于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚益思的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告龚益思撤回起诉。案件受理费467元（已减半），由原告龚益思负担。审 判 员 吴敬清二〇二〇年三月九日代书记员 黄淑艳
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初738号 原告：陈国民，男，1962年5月28日生，汉族，湖南省桂阳县人，住桂阳县。 被告：黄少虎，男，湖南省永州市人。 原告陈国民与被告黄少虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告未能提供的被告的真实的身份信息与联系方式、实际住址。 本院经审查认为，因原告无法提供的被告的身份信息及其实际住址,属于被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定,裁定如下: 驳回原告陈国民的起诉。 本案案件受理费351元，予以退回给原告黎知付。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二〇年三月十九日 法官助理邱雪飞 书记员何凯龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0821刑初13号公诉机关临猗县人民检察院。被告人邹某某，男，1995年2月14日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山西省临猗县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月15日被临猗县公安局刑事拘留；于2019年10月30日被临猗县公安局取保候审。临猗县人民检察院以临检刑诉（2019）331号起诉书指控被告人邹某某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员吴洁出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月20日中午12时许，被告人邹某某趁被害人樊某离开华晋男公寓303宿舍后，将其放在床上充电的手机盗走，并通过被害人支付宝绑定的手机号，用手机验证码的方式重置并修改支付宝的支付密码，修改完成后将被害人支付宝内的4734.66元盗走。通过支付宝扫付款码的方式从被害人支付宝的余额宝内盗走2234.66元，转到其的支付宝账户内；从被害人支付宝上花呗内盗走2500元，给其手机号（176XXXXXXXX）充值100元话费，后将花呗内的2400元转到其的支付宝账户内。被告人邹某某将所盗来的钱款，其中3300余元用于充值游戏，剩余钱款被其一人挥霍。经临猗县价格认定中心认定被盗手机价值500元。案发后，被告人邹某某主动归还被害人钱财并取得谅解。上述事实被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、到案经过、报案材料、前科劣迹调查表、提取笔录、随案移送清单、户籍证明、谅解书等；被害人樊某陈述；被告人邹某某供述与辩解；鉴定意见；指认笔录；视听资料、电子数据等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人邹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邹某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；且鉴于被告人邹某某在案发后积极赔偿被害人的损失并取得谅解，亦可酌情从宽处理。经社区矫正机构调查，被告人邹某某所在社区愿意对其进行社区矫正，适用缓刑对其居住社区无重大不良影响。综上，根据被告人邹某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人邹某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。二、将随案移送的供犯罪所使用的金色华为手机一部依法予以没收，上缴国库（已没收）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 田晋元二〇二〇年三月三日法官助理 乔 艳书 记 员 张馨尹书 记 员 张馨尹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢269号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘列云。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘列云金融借款合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2013）开民二初字第02727号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘列云存款人民币220000元，或扣留、提取被执行人刘列云收入人民币220000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月十二日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0522民初128号 不公开理由：以调解方式结案的
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0115民初2912号原告：王雅慧，女，1990年2月24日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被告：北京百尚教育科技有限公司，住所地北京市大兴区华佗路1号院金融街融汇小区西门12号楼。法定代表人：**，总经理。本院在审理原告王雅慧与被告北京百尚教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，现原告王雅慧申请撤诉，经审查，其撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王雅慧撤诉。审 判 员 李玮唯二〇二〇年三月二十七日法官助理 华 琳书 记 员 宋爱芹
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执402号 申请执行人：叶裕民，男，1955年8月13日出生，住浙江省开化县。 被执行人：项家军，男，1979年4月29日出生，住浙江省开化县。 被执行人：毛高顺，男，1968年1月28日出生，住浙江省开化县。 被执行人：叶发龙，男，1964年11月16日出生，住浙江省开化县。 本院在执行申请执行人叶裕民与被执行人项家军、毛高顺、叶发龙劳务合同一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执恢829号 关于成都高投融资担保有限公司与四川鼎合能源科技有限公司、王峰、王钰、刘慧、李勇、四川鼎合房地产开发有限公司公证债权文书一案，本院已于2020年3月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年三月九日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢241号刘运德、符巨力：本院执行的申请执行人刘运德与被执行人符巨力民间借贷纠纷一案，经本院立案恢复执行后，被执行人符巨力已按（2020）湘0223执恢241号通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执恢241号按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十一日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2915号 申请执行人：金日忠，男，1948年9月18日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：宁方清，男，1955年9月11日出生，汉族，住江山市。 申请执行人金日忠与被执行人宁方清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0881民初4602号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金日忠于2019年12月9日申请强制执行，要求被执行人宁方清支付借款本金330000元及利息并支付案件受理费6250元、申请执行费4850元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人宁方清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁方清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁方清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁方清的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询。并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人宁方清有可供执行的财产。 另案分配给本案5733元，其中支付申请执行费4850元，支付申请执行人金日忠883元。 鉴于被执行人宁方清拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。并向公安机关通报备案，限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金日忠。其没有异议，并书面申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人宁方清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2915号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊伟 二〇二〇年三月十七日 书记员  吴杨斌
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执535号移送执行部门：个旧市人民法院刑事审判庭。被执行人：唐嗣平，男，1967年9月1日生，汉族，住个旧市。本院移送执行被执行人唐嗣平罚金一案，本院作出的（2014）个刑初字第207号刑事判决书于2014年12月20日已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年3月19日移送强制执行，执行标的为罚金20000元。本案在执行过程中，查明罚金20000元被执行人唐嗣平于2014年12月4日已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)云2501执535号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  杨 敏审判员  王 义二〇二〇年三月二十五日书记员  林 凤
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0502执1469号之二申请执行人：刘继伟，男，1973年10月28日出生，汉族，现住邢台市桥西区。被执行人：任勇，男，1986年4月7日出生，汉族，现住邢台市桥东区。本院在执行刘继伟与任勇申请确认人民调解协议效力一案中，于2019年12月09日立案执行。申请执行标的为47万元和利息，执行过程中，经调查不动产、银行、车辆、工商、保险、公积金等管理部门，已冻结被执行人银行卡和公积金，未查到被执行人有其他可供执行财产，经本院强制执行，申请执行人实现债权7978.04元。已对被执行人限制高消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张志群审判员  翟现东审判员  戴树立二〇二〇年三月二十六日书记员  高 超
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1564号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初1096号刑事判决书，于2020年03月23日立案执行被执行人刘伟罚金刑一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币3000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初590号原告：博山区域城镇徐雅村民委员会，住所地博山区域城镇徐雅村。组织机构代码证号：54370304493028051W。法定代表人：王长春。被告：周刚，男，汉族，1974年4月26日，住博山区。博山区域城镇徐雅村民委员会与周刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。博山区域城镇徐雅村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按博山区域城镇徐雅村民委员会撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年三月二十五日法官助理王飞书记员张蕤
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5970号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王晓卿，女，该社职工。被告：陈丰明，男，1989年7月19日出生，汉族，住址河南省宝丰县。被告：娄万鑫，男，1997年8月23日出生，汉族，住址河南省宝丰县。被告：秦红伟，男，1967年11月29日出生，汉族，住址河南省宝丰县。被告：任军伟，男，1974年9月8日出生，汉族，河南省鲁山县。被告：曼珊珊，女，1984年9月20日出生，汉族，住址河南省宝丰县。原告鲁山县农村信用合作联社与被告陈丰明、娄万鑫、秦红伟、任军伟、曼珊珊借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈克中二〇二〇年三月十九日书记员  程浩浩
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1256号 上诉人（原审被告）：夏雄江，男，1966年8月4日出生，汉族，住永康市。 被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市城东路77号。 负责人：赵路。 原审被告：胡巧生，女，1967年5月23日出生，汉族，住永康市。 原审被告：吴银豹，男，1963年9月7日出生，汉族，住永康市。 原审被告：夏鸣凤，女，1966年3月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。 上诉人夏雄江因与被上诉人招商银行股份有限公司金华永康支行，原审被告胡巧生、吴银豹、夏鸣凤金融借款合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初8460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人夏雄江未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人夏雄江自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 方 林 审 判 员 李 敏 二〇二〇年三月二十日 代书记员 伍晓路
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初207号 原告:林秀兰，女，汉族，1982年6月28日出生，住福建省龙海市。 被告：周雅如，女，1992年11月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告林秀兰与被告周雅如民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林秀兰到庭参加诉讼，被告周雅如经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林秀兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款15000元及利息1350元（从2019年7月18日起，以本金15000元为基数，按月利率1.5%计算6个月计算借款利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月17日，被告周雅如以生意资金周转需要为由，向原告借款30000元，出具一份借条给原告收执为据，双方约定借款利息按月利率1.5%计算，从借款之日起算至实际还清借款本息之日止，双方未约定还款期限。后原告因需要资金，从2018年起向被告催讨借款本息，被告周雅如于2018年4月10日偿还原告借款本金5000元，2019年9月8日偿还原告借款本金7000元，2019年9月10日又通过支付宝转账偿还原告借款本金3000元，被告尚欠原告借款本金15000元未还。被告支付借款利息至2019年7月17日止，从2019年7月18日起至今未支付借款利息。故具状诉至法院，请求判如所请。 被告周雅如未作书面答辩。 本院经审理查明如下事实：周雅如因生意周转需要资金，于2017年6月17日向林秀兰借款人民币30000元，约定月利率1.5%，并由周雅如出具一张借条给林秀兰收执。周雅如支付利息至2019年7月17日，并于2018年4月10日、2019年9月8日、2019年9月10日，分别偿还林秀兰借款5000元、7000元、3000元，计15000元；尚欠借款15000元至今未还。 上述事实有原告提供的借据一张、微信记录、身份证为证，以及原告的当庭陈述，本院予以确认。 本院认为，周雅如向林秀兰借款，有周雅如出具借据为凭据，内容真实有效，双方形成合法债权债务关系，林秀兰请求周雅如偿还尚欠借款15000元及利息1350元，计16350元，合法有据，予以支持。周雅如经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 周雅如应于本判决生效之日起十五日内偿还林秀兰尚欠借款15000元及利息1350元，计16350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费209元，减半收取104.5元，由周雅如负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  李建辉 二〇二〇年三月十六日 书记员  郑 莹
安徽省淮北市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖06刑终104号 原公诉机关淮北市烈山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）谢昆昆，男，汉族，1981年2月7日出生于安徽省濉溪县，初中文化，无业，住安徽省濉溪县。曾因非法携带管制器具于2010年1月3日被濉溪县公安局行政拘留五日并处罚款五百元；曾因犯非法拘禁罪于2014年5月15日被濉溪县人民法院判处拘役六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月15日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同月18日被取保候审，同年9月11日被淮北市烈山区人民检察院取保候审，同年10月9日被烈山区人民法院取保候审。 淮北市烈山区人民法院审理淮北市烈山区人民检察院指控原审被告人谢昆昆犯危险驾驶罪一案，于2019年12月26日作出（2019）皖0604刑初129号刑事判决，以危险驾驶罪对谢昆昆判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。谢昆昆以原判量刑过重为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人谢昆昆申请撤回上诉。 本院认为：原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。上诉人谢昆昆申请撤诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人谢昆昆撤回上诉。 淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604刑初129号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵媛媛 审判员  吴 静 审判员  朱 磊 二〇二〇年三月十日 法官助理闫兆 书记员李梦 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1226号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：彭军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，汉族，1979年7月19日出生，住乌鲁木齐市。被告：韩江庆，男，汉族，1963年11月4日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告韩江庆供用热力合同纠纷一案，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司在人民法院指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   齐泽祯   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   徐一滔
四川省雅安市名山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1803刑初12号 公诉机关四川省雅安市名山区人民检察院。 被告人张伦，男，生于1983年8月3日，汉族，高中肄业，无业，四川省金堂县人，住四川省金堂县。2014年2月25日因犯盗窃罪被四川省雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元；2015年11月16日因犯盗窃罪被四川省蒲江县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元；2017年3月23日因犯盗窃罪被四川省荥经县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；2018年9月29日因犯盗窃罪被四川省蒲江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；2019年4月10日因犯盗窃罪被四川省荥经县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2019年8月2日刑满释放。2019年10月30日因涉嫌犯盗窃罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，2019年12月4日被执行逮捕。现羁押于四川省石棉县看守所。 四川省雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2020﹞8号起诉书指控被告人张伦犯盗窃罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月10日适用简易程序公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员吴玉梅出庭支持公诉，被告人张伦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月11日至2019年10月8日期间，被告人张伦流窜至雅安市雨城区、名山区，在城区的学校、医院、商铺等附近，采取用断线钳破坏车锁的方式七次盗窃作案，先后将被害人陈某、李某1、刘某、郭某、李某2、卢某1、王某的捷安特牌、美利达牌山地自行车七辆盗走，被盗自行车张伦已销赃。除被害人陈某的被盗自行车因型号不明未作鉴定外，其余六辆被盗自行车经雅安市名山区价格认证中心作价格鉴定，财物价值共计10105元。 2019年10月29日，被告人张伦在雅安市名山城区一小学外，盗走被害人张某的捷安特牌折叠自行车一辆，在乘坐客车转移过程中被公安民警抓获，经鉴定该辆被盗自行车价值1385元。被告人张伦随身携带的多尺寸螺丝刀一把、断线钳一把、现金2811元等被公安机关依法扣押；查获的被盗自行车已发还失主。 被告人张伦归案后，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，签字具结。公诉机关的量刑建议：对张伦犯盗窃罪在有期徒刑一年十个月至二年四个月量刑，并处罚金。 上述事实，被告人张伦在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明书、保修单、发票、情况说明等书证，扣押的作案工具螺丝刀一把、断线钳一把等物证，现场勘验、检查笔录及照片，辨认现场笔录及照片，价格认定结论书，证人卢某2的证言，被害人陈某、李某1、刘某、郭某、李某2、卢某1、王某、张某的陈述，被告人张伦的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张伦以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张伦到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；能认罪认罚，可从宽处罚。被告人张伦曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张伦犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元； （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张伦的刑期自2019年10月30日起至2021年10月29日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人张伦在本判决生效之日起十日内退赔失主损失10105元：失主李某11055元、刘某620元、郭某2106元、李某21999元、卢某12886元、王某1439元；公安机关扣押张伦的现金2811元，作为退赔款退还上列失主。作案工具螺丝刀一把、断线钳一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 姜 华 审判员 芮 泽 审判员 胡 轩 二〇二〇年三月十日 书记员 何秋月
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202财保76号 申请人：中国银行股份有限公司青岛市南支行，住所地：青岛市市南区中山路64-68号。统一社会信用代码：913702028635939996。 负责人：王军，行长。 被申请人：孙宝山，男，1981年10月16日出生，汉族，住所地：山东省利津县。 被申请人：孙万玲，女，1982年1月31日出生，汉族，住所地：山东省利津县。 申请人中国银行股份有限公司青岛市南支行于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人孙宝山、孙万玲名下价值45万元的财产采取诉前保全措施，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙宝山、孙万玲的银行存款45万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执295号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：张海粟，男，1985年6月25日，汉族，住江苏省淮安市清浦区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人张海粟金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为元，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人张海粟送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年3月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人张海粟名下的财产信息，发现被执行人张海粟名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年3月18日，本院将被执行人张海粟限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  陈 昕二〇二〇年三月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初83号之二原告：牛用喜，男，1963年4月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：唐买春，男，1963年3月5日出生，汉族，住鹤壁市山城区鹿楼乡故县。原告牛用喜与被告唐买春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）豫0603民初83号、（2020）豫0603民初83号之一民事裁定书，裁定冻结被告唐买春名下微信、支付宝、银行存款18400元，查封原告牛用喜名下车牌号为豫Ｆ×××××号车辆。原、被告庭外和解后原告现已撤诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被告唐买春名下微信、支付宝、银行存款18400元的冻结。二、解除对原告牛用喜名下车牌号为豫Ｆ×××××号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐建二〇二〇年三月五日书记员  李慧
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1477号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行，住所地雅畈镇雅新街71号，组织机构代码:691251051。 法定代表人施拥华。 被执行人徐勇建，男，1966年6月12日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人徐坚飞，女，1967年11月17日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行与被执行人徐勇建、徐坚飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初11512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日立案执行。本案执行标的为53297.13元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费566元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人徐勇建名下位于金华县华南乡白杜塘村的房产，查封期限为三年（自2020年3月23日起至2023年3月22日止），因属集体建设用地上的建筑物，暂无法处置；除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执1477号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 邵夏芹
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初148号 原告：罗连珠，女，1962年4月4日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：李兴调，福建岩城律师事务所执业律师。 被告：郭孝鑫，男，1976年6月16日出生，汉族，住福建省大田县。 原告罗连珠与被告郭孝鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告罗连珠于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗连珠以与被告郭孝鑫自行协商解决且郭孝鑫已付清款项为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗连珠撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由罗连珠负担。 审判员  陈金逵 二〇二〇年三月十二日 书记员  廖美华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保69号解除保全申请人：倪周，男，汉族，1968年5月出生，住江苏省海门市。被申请人：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通高新区。法定代表人：张晓华，总经理。被申请人：赵明，男，汉族，1969年2月出生，住天津市。倪周与通州建总集团有限公司、赵明租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出（2019）吉0102民初2034号民事裁定，冻结被申请人通州建总集团有限公司、赵明名下银行账户存款86429.70元或查封其他相应等值财产。倪周于2020年2月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，倪周申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对通州建总集团有限公司名下银行账户存款86429.70元（开户行：交通银行北京团结湖支行，账号110060744018010015070）的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白宇峰二〇二〇年三月六日书记员  杨相力
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执479号之一申请执行人：谭伟芳，女，1964年7月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州盛名房地产开发有限公司，住所地：郴州市北湖区香雪大道今日兴城香雪苑东院26栋214号二楼，统一社会信用代码：91431000582760033R。法定代表人：柳茂林，系该公司董事长。申请执行人谭伟芳与被执行人郴州盛名房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初4589号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州盛名房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月向被执行人郴州盛名房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州盛名房地产开发有限公司无财产可供执行。三、2020年2月，本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州盛名房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年3月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、2020年3月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司名下位于郴州市岭秀福城10栋501、502、503、504、505、506、507、508、509号进行了预查封，查封期限三年，从2020年3月3日至2023年3月2日止，因被执行人郴州盛名房地产开发有限公司在本院有大量系列案子，鉴于现正处于疫情期间，为了统一有序处理,暂时终结本次执行程序。六、2020年3月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现被执行人郴州盛名房地产开发有限公司有可供执行的财产。七、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年3月27日，本案申请执行标的金额为59233元，尚有59233元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州盛名房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年三月二十七日书记员 郭 华
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执14号 汶川县国有资产投资经营公司、阿坝广盛锂业有限责任公司： 汶川县国有资产投资经营公司与阿坝广盛锂业有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计138560元，执行费1978元。经本院立案执行，现已执行到位138560元（其中自动履行60000元，强制执行78560），执行费1978元本院已收取。本院已于2020年3月25日将该款转付给汶川县国有资产投资经营公司。至此，汶川县国有资产投资经营公司向本院申请执行的(2020)川3221执14号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执408号申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司，住所地深圳市。法定代表人：马俊，总经理。委托代理人：李冰娜，中融担保投资(深圳)有限公司员工。被执行人钱英，女，1975年10月21日出生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司与被执行人钱英追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初17357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币74708.98元及相关利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，因被执行人去向不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经查，被执行人目前下落不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆等可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查(或控制或处置)被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人钱英负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  沈伟平审判员  沈伟平审判员  朱海波二〇二〇年三月二十七日书记员  潘莉娜附：相关法律条文