wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼图壁县人民法院支 付 令（2020）新2323民督81号   申请人：呼图壁县热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风大街80号。法定代表人：李传明，经理。被申请人：阿力哈努尔·白山白，男，1982年7月22日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人呼图壁县热力有限公司于2020年3月19日向本院申请人支付令。申请人呼图壁县热力有限公司称，申请人为被申请人居住的房屋提供供热服务，被申请人未向申请人支付供热费用。要求被申请人阿力哈努尔·白山白给付申请人呼图壁县热力有限公司暖气费3400元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人阿力哈努尔·白山白应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人呼图壁县热力有限公司暖气费3400元。申请费8元，由被申请人阿力哈努尔·白山白负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书  记  员   席 江 梅
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初41号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人侯海涛，男，1986年11月11日出生于黑龙江省五常市，汉族，初中文化，现住盘锦市兴隆台区（户籍地：黑龙江省五常市），无职业。因本案于2019年6月20日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检二部刑诉（2020）33号起诉书指控被告人侯海涛犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员王德财、代理检察员贾英月出庭支持公诉，被告人侯海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月29日0时30分，侯海涛酒后驾驶辽Ｌ×××××号白色奥德赛牌小型普通客车由南向北行驶至盘锦市兴隆台区林丰路林友岗南500米处时，被盘锦市公安局交通警察支队执勤民警当场查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，侯海涛血液中乙醇含量为196.35mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人侯海涛违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人侯海涛认罪认罚，建议判处被告人侯海涛拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、呼气式酒精含量检测单、检测结果告知笔录、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书、证人魏某证言、被告人侯海涛供述等证据证实。被告人侯海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人侯海涛在本院缴纳罚金人民币一万二千元。本院认为，被告人侯海涛构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人侯海涛到案后能如实供述自己的罪行，并能够主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第五十二条的规定，判决如下：被告人侯海涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐绍海二〇二〇年三月十一日书记员  邢城宾
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323民初91号      原告：福海县源田农资经销部，经营场所：新疆维吾尔自治区福海县福海镇阿乌公路（三区）。   经营者：周小宝，男，1984年6月27日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区福海县。   委托诉讼代理人：邓安家，福海县城镇法律服务所法律工作者。   被告：王海彬，男，约50岁，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区福海县。   原告福海县源田农资经销部与被告王海彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告福海县源田农资经销部于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告福海县源田农资经销部以暂时无法与被告王海彬取得联系，待找到王海彬后另行起诉为由申请撤诉，自愿合法，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告福海县源田农资经销部撤诉。   案件受理费180元，减半收取计90元，由原告福海县源田农资经销部自行负担。         审  判  员   张霞         二 〇 二 〇 年 三 月 十 二 日     书  记  员   齐佳
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执110号申请执行人：王由芝，女，汉族，1945年3月5日生，云南省罗平县人，农民，住。被执行人：张峻伟，男，汉族。2005年8月29号生，云南省罗平县人，学生，住罗平县，现住罗平县。被执行人：张院，男，汉族，1975年6月4日生，贵州省兴义市人，农民，现住罗平县。系张峻伟之父。被执行人：毛红丽，女，汉族，1984年12月12日生，云南省罗平县人，农民，住罗平县，现住罗平县，系张峻伟之母。本院在执行罗平县王由芝与张峻伟、张院、毛红丽机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王由芝因申请执行的标的有误，2020年3月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院(2020)云0324执110号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 杨 宏二〇二〇年三月二日书记员 胡灿光
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执547号申请执行人：冯波，男，汉族，1987年1月11日出生，住所地沅江市南大膳镇。被执行人：邓义耀，男，汉族，1988年3月21日出生，住所地广西壮族自治区平男县。申请执行人冯波与被执行人邓义耀买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年2月27日作出的（2016）湘1202民初2331号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，本院于2020年3月5日依法立案执行。2020年3月9日，本院向被执行人邓义耀公告送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月5日向申请执行人冯波送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年3月24日将被执行人邓义耀采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行被执行人邓义耀需偿还申请人贷款73800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1645元，缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二〇年三月二十四日书记员  舒武明
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初742号原告：上海永升物业管理有限公司邵阳分公司，住所地：邵东县两市镇宋家塘福星御景城F1栋101-104号。负责人：黄涛，系该公司区域副总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：廖小华，男，系该公司职员。被告：王蓓蕾，女，汉族，1988年10月4日出生，住邵东县。本院在审理原告上海永升物业管理有限公司邵阳分公司与被告王蓓蕾物业服务合同纠纷一案中，原告上海永升物业管理有限公司邵阳分公司于2020年3月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海永升物业管理有限公司邵阳分公司自愿撤诉，是其在法律规定范围内依法处分民事诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司邵阳分公司撤回对被告王蓓蕾的起诉。本案受理费25元，减半收取12.5元，由原告上海永升物业管理有限公司邵阳分公司承担。审 判 员  王志明二〇二〇年三月十八日代理书记员  郭 雯
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民辖终30号上诉人（原审被告）：李敬静，女，1982年3月22日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：余丹，北京成越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王国梁，男，1988年12月27日出生，汉族，住威海市。上诉人李敬静与被上诉人王国梁民间借贷纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初3611号之一民事裁定，向本院提起上诉。李敬静上诉称，涉案合同虽约定的合同签订地为威海市环翠区，但该合同系被上诉人提供，属于格式条款，被上诉人从来没有提醒上诉人注意到该条款，该条款应为无效。该合同最后的签字地点位于北京市昌平区，请求将本案移送至北京市昌平区法院审理。经审查本院认为，涉案合同的相对方系相对确定的，并不符合格式条款的情形，上诉人主张涉案条款为格式条款的主张，本院不予支持。双方在合同中约定了合同签订地，并约定由合同签订地法院管辖，不违反法律禁止性规定，应为合法有效，被上诉人向原审法院提起本案诉讼符合法律规定。综上，上诉人上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年三月六日书记员  戚祥云
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执587号 彭振濂： 本院执行的被执行人彭振濂罚金一案，被执行人彭振濂已履行本案缴交罚金义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执587号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0482民初207号原告：贺某某。委托诉讼代理人：贺益军，湖南兴常律师事务所律师。（特别授权）被告：李某某。原告贺某某与被告李某某健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托诉讼代理人贺益军、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺某某向本院提起诉讼请求:1、判令被告向原告公开书面赔礼道歉；2、判令被告赔偿原告医疗费及各项检查等费用1337.51元、误工费5603.51元(97501÷12÷21.75×15天)、住院伙食补助费100元、营养费210元(30×7)、交通费100元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、律师费5000元，合计18351.02元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月6日，被告擅自闯入原告所在的上洞村卫生室，无故殴打原告，致使原告“多处软组织挫伤和脑震荡”，当天原告被送往常宁市中医院住院治疗，花去医疗费和检查治疗费1337.51元，同时被鉴定为轻微伤。2020年1月6日，衡阳市宜诚司法鉴定所鉴定：“贺某某的损伤误工期15天，不需护理，营养期7天，行CT、X线照片属必要的检查，治疗期限以15天为宜”。原告认为，被告的行为构成侵权，原告没有过错，被告依法应承担全部民事责任。被告李某某答辩，对原告诉称的事实无异议，对其损失有异议。原告没有在医院住院15天，我愿承担原告的医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费和住院1天的误工费、营养费、精神损害抚慰金，其他的损失不予承担。因原告不同意调解，我被公安机关行政拘留几天。经审理查明，原告及家人执业常宁市宜潭乡上洞村卫生室。2019年9月6日8时许，被告以几天前原告打针打肿其手为由，闯入该卫生室，殴伤原告，原告当天被送往常宁市中医院住院治疗1天，花医疗费用1337.51元。同日，原告报警，常宁市公安局立案，后对被告予以拘留。原告的伤势经衡阳市宜诚司法鉴定所鉴定为多处软组织挫伤，属轻微伤。2020年1月6日，衡阳市宜诚司法鉴定所再次作出鉴定：“贺某某的误工期15天，不需护理，营养期7天，行CT、X线照片属必要的检查，治疗期限以15天为宜”。原告共花鉴定费1000元。原告因诉讼花律师费5000元。上述事实，有双方当事人当庭一致的陈述及原告提交的公安机关的资料、医院的病历及票据、司法鉴定意见书、收据和执业证所证实，经庭审质证和本院审查，可以采信。原告损失的核定。1、医疗费用1337.51元；2、原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，参照湖南省2019度卫生行业职工的平均工资标准计算其误工费为3670.93元(89326元/年÷365天×15天)；3、住院伙食补助费100元；4、营养费210元(30元/天×7天)；5、交通费100元；6、原告的伤属轻微伤，未造成严重的精神损害，其精神损害抚慰金的主张本院不予支持；7、鉴定费1000元；8、原告委托律师参加诉讼是为了保障其诉讼权利，所花律师费损失与被告的伤害行为不存在必然的因果关系，其主张也无法律规定，本院不予支持。原告上述损失合计为6418.44元。本院认为，公民健康权受法律保护。被告无故伤害原告，侵害了原告的民事权益，依法应承担赔偿责任。原告主张被告赔偿损失合法有据，本院予以支持，其损失金额本院依法核定。鉴于本案实际情况，原告主张被告书面赔礼道歉与赔偿损失不宜合并适用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告李某某在本判决生效后十日内赔偿原告贺某某的损失6418.44元；二、驳回原告贺某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费258元，减半收取129元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  雷晓铁二〇二〇年三月二日代理书记员  杨 晶校对责任人：雷晓铁打印责任人：**相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执83号申请执行人：肖超娟，女，1987年3月7日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县冠朝镇。被执行人：桃江县世纪标准美业有限公司，住所地益阳市桃江县桃花江镇文太路。法定代表人：龚卫群，该公司总经理。被执行人：龚卫群，女，1976年9月27日出生，汉族，住湖南省桃江县浮邱山乡张家町村。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0922民初1572号民事调解书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期向申请执行人支付工资11332元，并负担案件受理费44元，申请执行费74元。本案在执行过程中，经本院组织协商，双方自愿达成和解协议，即扣除本院强制执行到位的4600元，被执行人尚欠申请执行人工资6732元，定于2020年8月30日前还清，案件受理费44元，申请执行费74元已由被执行人负担，因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初1572号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年三月十九日法官助理 罗黎明书 记 员 崔 琼
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0721刑初88号 公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 被告人刘喜艳，男，1953年12月11日生，汉族，文盲，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年2月24日被松原市森林公安局取保候审，同年3月18日本院决定继续对其取保候审。 吉林省前郭县人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人刘喜艳犯非法狩猎罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。前郭县人民检察院指派检察员边立强出庭支持公诉，被告人刘喜艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月7日，刘喜艳在套浩太乡长坨子村二龙屯东侧自家院墙东侧立粘网捕鸟。在粘网四周发现鸟笼12个，内有鸟类12只。经工程师鉴定，其涉案的12只鸟类，无国家重点保护野生动物。2020年2月24日刘喜艳投案。 针对上述事实，公诉机关当庭提供了：（一）书证；（二）证人隋福庆证言；（三）被告人刘喜艳供述和辩解；（四）鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘喜艳违反狩猎法规，使用禁猎工具进行狩猎，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。刘喜艳犯罪后主动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。 被告人刘喜艳对起诉书指控的罪名无异议，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，被告人刘喜艳在庭审过程中无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、指认笔录、扣押物品清单，证人证言、被告人供述、年龄证实、现实表现证明、到案经过等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人刘喜艳违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为侵犯了国家保护野生动物资源的管理制度，已构成非法狩猎罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘喜艳无前科劣迹，犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。综合考虑被告人刘喜艳的犯罪事实、犯罪性质、社会危害、自首等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第五十二条和第五十三条、第六十四款之规定，判决如下： 一、被告人刘喜艳犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金于判决生效后三日内缴纳。） 二、作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  孙洪江 二〇二〇年三月十九日 书记员  韩 蕊
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328民初763号原告：史文菊，女，1963年9月28日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。原告：赵西金，男，1965年10月17日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。以上二原告共同委托诉讼代理人：伊蒙，蒙阴坦埠法律服务所法律工作者。被告：菏泽市天昊运输有限公司，住所地菏泽市开发区人民路龙翔中央大厦1号楼15层3号房。法定代表人：程传华，经理。被告：泰安市锦港物流有限公司，住所地泰山市岱岳区大汶口石膏工业园。法定代表人：王丽，经理。被告：丁玉发，男，1976年11月21日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人：梁乃臣，经理。原告史文菊、赵西金诉被告菏泽市天昊运输有限公司、泰安市锦港物流有限公司、丁玉发，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月17日立案。原告史文菊、赵西金于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史文菊、赵西金的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史文菊、赵西金撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史文菊、赵西金负担。审判员  魏善辉二〇二〇年三月二十日法官助理李真书记员赵露露
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7694号之一 申请执行人：李志党，男，1969年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被执行人：方文武，男，1969年8月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 李志党与方文武民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2019年7月24日作出的（2019）苏0581民初2107号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、方文武于本判决发生法律效力之日起十日内归还李志党借款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回李志党的其他诉讼请求。案件受理费4660元，公告费600元，合计5260元，由李志党负担564元，由方文武负担4696元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年11月25日受理。   本案执行过程为： 1、本院于2019年11月25日依法向被执行人方文武发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2019年11月25日依法向被执行人方文武发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人方文武有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票、车辆和房产登记信息。 4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位204696元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线，同意终结本次执行程序索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年三月十日 书记员 薄明亮
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初693号 原告：翁乾铭，男，1987年5月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：王冬青，台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。 被告：张莉莉，女，1991年7月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：蒋瑛，女，1986年10月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告翁乾铭为与被告张莉莉、蒋瑛民间借贷纠纷一案，于2020年2月26日向本院提起诉讼，诉请：判令被告张莉莉立即返还原告借款30000元，并支付自2020年2月26日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；被告蒋瑛负连带责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告翁乾铭的委托代理人王冬青到庭参加诉讼，被告张莉莉、蒋瑛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2019年3月30日，被告张莉莉经被告蒋瑛担保向原告借款30000元，并出具借条一份，载明上述借款事实。借款后，被告张莉莉至今未归还；被告蒋瑛亦未履行担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张莉莉于判决生效之日起十日内归还原告翁乾铭借款本金30000元，并支付自2020年2月26日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；被告蒋瑛负连带责任。被告蒋瑛承担保证责任后，有权向被告张莉莉追偿。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告张莉莉、蒋瑛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二〇年三月十二日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初414号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道555号，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 被告：杨柳平，女，1976年9月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：周华明，男，1976年3月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市怡乐物业管理有限公司诉被告杨柳平、周华明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告重庆市怡乐物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市怡乐物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市怡乐物业管理有限公司负担。 审判员 陈 梅 二〇二〇年三月二日 书记员 向 琪 书记员 喻剑虹
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执273号被执行人：杨立华，男，汉族，1966年出生，住汨罗市。本院在执行被执行人杨立华犯盗窃罪刑事罚金一案中，向被执行人杨立华送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，杨立华未予履行；本院通过执行网络查控及传统查控方式在金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等查询被执行人杨立华名下财产，查明被执行人杨立华在金融机构无财产可供执行，名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产；本院已将被执行人杨立华纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨立华负有继续向本院缴纳罚金的义务，有可供执行财产的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年三月二十日书记员 黄 峥
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执84号 申请执行人:山西和顺农村商业银行股份有限公司 住所地：和顺县南内环6号 法定代表人：白玉锦职务：董事长 被执行人:晋中市和顺县阳光占乡北鱼沟村村民委员会 住所地：山西省晋中市和顺县阳光占乡北鱼沟村 法定代表人：范利明，职务：村主任 本院在执行山西和顺农村商业银行股份有限公司与晋中市和顺县阳光占乡北鱼沟村村民委员会借款合同纠纷一案中，经审查发现被执行人晋中市和顺县阳光占乡北鱼沟村村民委员会属自然村，已并入晋中市和顺县义兴镇内阳村，不具备主体资格。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人山西和顺农村商业银行股份有限公司 的执行申请。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李艳飞
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初444号 原告：广元豪迪装饰工程有限责任公司，住所地四川省广元市利州区。 法定代表人：罗坤，执行董事。 委托诉讼代理人：谢忠翔，四川蜀剑律师事务所律师。 被告：余成军，男，汉族，生于1966年3月12日，现住广元市利州区。 被告：广元市骏升物流有限公司，住所地四川省广元市昭化区。 法定代表人：余杰，董事长。 被告：广元市昭化区岚湖宾馆有限公司，住所地广元市昭化区。 法定代表人：余成军，董事长。 被告：广元市骏诚家政服务有限公司，四川省广元市昭化区。 法定代表人：陈正燕，董事长。 原告广元豪迪装饰工程有限责任公司诉被告余成军、广元市骏升物流有限公司、广元市昭化区岚湖宾馆有限公司、广元市骏诚家政服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。 原告广元豪迪装饰工程有限责任公司诉称：2019年3月4日，原告与被告余成军、广元市骏升物流有限公司签订《酒店装饰装修合同》，约定由原告承榄装修柏林沟景区酒店（现为岚湖宾馆），合同包干价为122万元。合同签订后，原告如约履行义务，并在被告的要求下增量完成价值8万元的装饰装修项目，致双方合同总价增至130万元。完工后，经被告验收合格，被告指定本案另一被告广元市骏诚家政服务公司陆续向原告付款101万元，但剩余29万元却至今未付。 原告认为，被告广元市骏诚家政服务公司以付款行为参与案涉合同的履行，应具有案涉合同相对方的身份资格，应对案涉合同的履行承担连带责任。被告广元市昭化区岚湖宾馆有限公司作为原告履行案涉合同装饰装修义务的实际获利方，应就合同产生的付款义务承担连带责任。被告余成军以自己的名义在案涉合同签章，应与被告骏升公司共同构成案涉合同的甲方，故余成军个人应与骏升公司就合同的履行承担连带责任。 综上所述，原告依法诉至贵院，望判如所请。 被告广元市骏升物流有限公司在提交答辩状期间，提出管辖权异议，认为本案原被告之间系装修装饰合同纠纷，原告所提承揽合同纠纷案由错误，应当依照专属管辖规定，移送有管辖权的广元市昭化区人民法院管辖。 我院经审查后认为：本案的基础法律关系为装修装饰合同纠纷，应当适用不动产所在地法院管辖的专属管辖规定，本案合同履行地为广元市昭化区，故，本案应当裁定移送有管辖权的广元市昭化区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告广元市骏升物流有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广元市昭化区人民法院处理。 案件受理费2825元（已减半收取），不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 伏 勇 二〇二〇年三月十六日 书记员 王小斯
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执30-1号 申请执行人:铜川市耀州区林业局。 法定代表人:刘尚利,系该局局长。 被执行人:张力,男,汉族。 申请执行人铜川市耀州区林业局与被执行人张力行政非诉执行一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204行审33号非诉行政执行裁定书已发生法律效力。申请执行人铜川市耀州区林业局于2020年1月3日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院于2020年1月10日向被执行人张力送达执行通知书,责令其履行法律文书确定的义务,即:一、将坡头街道白草坡村原村组东榆树沟毁坏2.32亩林地恢复原状；二、缴纳罚款人民币46320元；三、承担本案执行费745元。以上共计人民币47065元,但被执行人张力未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下: 冻结、扣划被执行人张力在金融机构的存款47065元,或查封、扣押同价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王兴平 审判员  王建文 审判员  李科锋 二〇二〇年三月十八日 书记员  黄晓军
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初52号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人黄术其，男，1978年1月9日出生，湖南省湘潭市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湘潭市雨湖区，住湘潭县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年12月6日被湘潭县公安局刑事拘留，同年12月19日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2020]26号起诉书指控被告人黄术其犯容留他人吸毒罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派代理检察员阳可夫出庭支持公诉，被告人黄术其到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2019年10月至11月期间，被告人黄术其在本县易俗河镇易俗河大市场的住处内，三次容留黄某、陈某、贺坤等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实分述如下：1、2019年10月16日下午，被告人黄术其在其住处内容留黄某、贺坤以烫吸的方式共同吸食了冰毒和“麻古”的混合物。2、2019年10月中旬的一天，被告人黄术其在其住处内容留陈某以烫吸的方式共同吸食了冰毒和“麻古”的混合物。3、2019年11月份的一天，被告人黄术其在其住处内容留陈某以烫吸的方式共同吸食了冰毒和“麻古”的混合物。公诉机关认为：被告人黄术其多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黄术其具有坦白、认罪认罚等量刑情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人黄术其判处拘役四个月至六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判决，并向本院提交了到案经过等书证；证人陈某等人的证言；被告人黄术其的供述与辩解；辨认笔录等证据。被告人黄术其对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实及罪名均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人黄术其在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表；立案决定书；证人陈某、黄某的证言；被告人黄术其的供述；辨认笔录；指认照片；湘潭县公安局扣押决定书；湘潭县公安局扣押物品、文件清单；微信截图；湘潭县公安局公安行政处罚决定书；湘潭县公安局强制隔离戒毒决定书；常住人口基本信息；到案经过说明等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人黄术其多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄术其到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人黄术其作出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（二）项的规定，判决如下：被告人黄术其犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2019年12月6日起至2020年4月5日止；罚金限在本判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赖雅静二〇二〇年三月六日代理书记员  李 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更160号罪犯石扎体，男，1978年6月30日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2012年2月20日作出（2012）楚中刑初字第14号刑事判决，以被告人石扎体犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月11日被交付执行。本院于2015年3月30日、2016年7月18日、2018年5月21日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月,减刑后刑期至2024年4月24日止。执行机关云南省楚雄监狱于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石扎体在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石扎体在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石扎体在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石扎体减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月25日起至2023年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年三月十三日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢49号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地桐城市龙眠路17号，社会统一信用代码91340800598650779F。 法定代表人：刘决琦，该公司董事长。 委托代理人：杨东方，该公司员工。 被执行人：姚益平，男1968年2月14日出生，汉族，住桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人姚益平金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2010)桐民二初字第00979号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款236732.00元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费及执行费。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人姚益平银行存款236732.00元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  黄东树 二〇二〇年三月十日 书记员  孙媛媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢380号申请执行人尹鹏，男，1987年12月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人刘洋，男，1987年12月9日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人李亚霞，女，1988年8月8日出生，汉族，住湖南省南县。关于申请执行人尹鹏与被执行人刘洋、李亚霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初8324号民事判决书已生效，但被执行人刘洋、李亚霞未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘洋、李亚霞银行存款369098元；或扣留、提取被执行人刘洋、李亚霞应得收入369098元；或查封、扣押被执行人刘洋、李亚霞价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年三月十一日书记员 唐荣华
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执284号 申请执行人：欧家凤，女，1954年8月10日出生，汉族，住五河县。 被执行人：胡学玲，女，1957年9月8日出生，汉族，居民，住五河县。 本院在执行欧家凤与胡学玲民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡学玲确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年三月十一日 书记员  门 畅
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9652号 申请执行人徐永明，男，1972年10月31日出生，住诸暨市永福路桂花园32Ｂ幢1单元201室（诸暨市。 被执行人周建，男，1973年7月7日出生，住诸暨市。 申请执行人徐永明与被执行人周建追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初6799号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐永明向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金288298元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费6703元、执行费4843.97元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周建存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周建名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月13日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9652号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年三月十三日 书记员 张**
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执265号 从化市青云大厦物业管理有限公司、利朴良、夏秀玲: 本院立案执行的从化市青云大厦物业管理有限公司与利朴良、夏秀玲物业服务合同纠纷一案，本院已于2020年3月3日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执4816号 覃明昌、聂英： 本院受理申请执行人劳泽豪与被执行人覃明昌、聂英借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）粤0113民初2957号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执217号 申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社，住所地：南宁市武鸣区兴武大道178号。统一社会信用代码：914501227997143459。 法定代表人：黄宾。 被执行人欧茂杰，男，1966年9月14日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人广西绿丰农业有限公司，住所地：南宁市武鸣区罗波镇联新村六塘屯坛谷10-11队。统一社会信用代码：914501223997819601。 法定代表人梁宗省。 被执行人郑林，男，1982年5月23日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人陈琴，女，1987年7月17日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人黄必文，男，1975年1月17日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人赵雪梅，女，1983年12月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 南宁市武鸣区农村信用合作联社与欧茂杰、广西绿丰农业有限公司、郑林、陈琴、黄必文、赵雪梅金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0122民初4131号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人欧茂杰、广西绿丰农业有限公司、郑林、陈琴、黄必文、赵雪梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社于2020年1月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社申请放弃对被执行人欧茂杰、郑林、陈琴的债权请求（就该部分双方当事人已达成和解，欧茂杰、郑林、陈琴已实际履行完毕）。本院经对广西绿丰农业有限公司、黄必文、赵雪梅的银行存款信息（已冻结）、房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等进行查询，均为发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人广西绿丰农业有限公司、黄必文、赵雪梅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西绿丰农业有限公司、黄必文、赵雪梅新的财产线索，申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0122民初4131号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年三月十三日 书记员  莫淑丽
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执恢313号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行，地址大连市旅顺口区。负责人：李树威，该支行行长。被执行人：宋剑飞，男，1972年3月9日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省肇东市。被执行人：杨凤娜，女，1984年4月20日出生，汉族，户籍所在地吉林省大安市。本院依据已经发生法律效力（2017）辽0212民初3239号民事判决书关于中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行与宋剑飞、杨凤娜借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年10月14日申请执行，要求被执行人给付人民币542300.23元并承担本案执行申请费7823元。被执行人已履行3863.42元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二〇年三月十二日书记员  苏梦涵
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初79号原告：李秀兰，女，1956年1月4日出生，汉族，住仪征市。被告：朱红艳，女，1981年8月14日出生，汉族，，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地在仪征市大庆南路251号。负责人：钟礼斌，总经理。原告李秀兰与被告朱红艳、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李秀兰撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李秀兰负担。审 判 员 周海清二〇二〇年三月九日法官助理 洪文君书 记 员 许 媛
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初748号原告：王月保，男，汉族，住齐河县。被告：张童，男，汉族，住齐河县。原告王月保诉被告张童劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告王月保于2020年3月23日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告王月保申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王月保撤诉。案件受理费57元，由原告王月保负担。审判员  张玉成二〇二〇年三月二十三日法官助理周玉迪书记员王岳
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初1685号 原告：戴佳斌，男，1990年12月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：孔海涛，浙江永大联合律师事务所律师。 委托代理人：游海明，浙江永大联合律师事务所律师。 被告：高胜杰，男，1992年1月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告戴佳斌诉被告高胜杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序于同年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人孔海涛到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2019年3月1日，被告向原告借款100000元，约定按月利率8%计息。后双方签署《借款确认书》确认按月利率3%计息，借款期限至同年8月1日止，逾期按月利率3%支付违约金；若原告因被告违约而向法院起诉，则由被告承担其支出的律师费、诉讼费、保全费等。原告于当日向被告以银行汇款方式交付借款100000元，同时被告支付头月利息8000元。此后，被告于2019年5月1日和同年6月30日、8月24日分别支付8000元、10000元和5000元，余款至今未还。原告经催讨未果，故委托浙江永大联合律师事务所律师向法院起诉，并支出律师代理费4000元。原告起诉要求被告：1、返还借款83003.88元，并支付该款自2019年8月25日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息；2、赔偿原告支出的律师代理费4000元。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的借款确认书、汇款凭证、《法律服务委托合同》、增值税发票、汇款凭证各1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。被告未按约还本付息，应承担相应的民事责任。原告的诉请证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、高胜杰于本判决生效后十日内返还戴佳斌借款83003.88元，并支付该款自2019年8月25日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息； 二、高胜杰于本判决生效后十日内赔偿戴佳斌律师代理费4000元。 如高胜杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1990元，减半收取995元，由高胜杰负担。该款已由戴佳斌向本院预交，同意由高胜杰于本判决生效后十日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郑卜训 二〇二〇年三月十八日 书记员  童栎丞
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执676号 申请执行人:临邑县城区宏伟建筑材料租赁部，住所地临邑县邢侗街道办事处北街村。 法定代表人：赵洪亮。 被执行人：杨河军，男，汉族，1976年9月24日生，住淄博市张店区。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁14民终444号民事判决书，临邑县城区宏伟建筑材料租赁部已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨河军的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人杨河军履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨河军履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨河军的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年三月十八日 书记员  郑 璐
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初260号原告：敦化市黄泥河春源农资商店，住所敦化市黄泥河镇建设街金祥家园1号楼。经营者：贾学文，经理。被告：宋俊加，男，1981年9月10日出生，汉族，农民，住敦化市。被告：张德福，男，1966年11月18日出生，汉族，农民，住敦化市。被告：梁淑云，女，1966年11月19日出生，汉族，农民，住敦化市。本院在审理原告敦化市黄泥河春源农资商店与被告宋俊加、张德福、梁淑云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8立案。敦化市黄泥河春源农资商店于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市黄泥河春源农资商店申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市黄泥河春源农资商店撤回起诉。案件受理费635元，减半收取317.50元，由敦化市黄泥河春源农资商店负担。审判员 宫英东 二〇二〇年三月十六日书记员 王 月
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初49号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人黄文英，男，1993年12月16日出生，汉族，籍贯福建省漳浦县，大专文化，无业，户籍地福建省漳浦县，暂住江苏省南京市江宁区。2019年9月19日因涉嫌犯故意伤害罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人郑宗兴，福建昕悦律师事务所律师，厦门市海沧区法律援助中心指派。 厦门市海沧区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人黄文英犯故意伤害罪，于2020年1月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后认为本案不宜适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年3月10日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员陈婵娟、张腾丹出庭支持公诉，被告人黄文英及其辩护人郑宗兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 厦门市海沧区人民检察院指控，2018年5月13日10时许，被告人黄文英因琐事持羊角锤击打被害人洪某头部、肩部致伤。经鉴定，被害人洪某伤情为轻伤一级。2019年9月19日，被告人黄文英被公安机关抓获归案，如实供述上述主要犯罪事实。为支持指控，公诉机关出示并宣读了被告人供述和辩解、证人何某2等人证言、被害人洪某陈述、鉴定书等鉴定意见、辨认等笔录、监控视频等视听资料、到案经过说明、被告人户籍信息等证据。起诉认为，被告人黄文英故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄文英到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人黄文英有期徒刑一年至一年六个月。提请本院依法判处。 被告人黄文英对起诉指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。被告人黄文英的辩护人对起诉指控的犯罪事实无异议，主要辩护意见有：被告人无前科劣迹，系初犯、偶犯，本案系因被告人母亲与他人扭打引起，被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，愿意赔偿被害人经济损失，建议从轻处罚。 经审理查明，2018年5月13日10时许，被告人黄文英母亲何某1与卖肠粉摊主何某2在厦门市海沧区大榕树旁，因肠粉是否变质一事发生争执并引发肢体冲突。后何某1将该事告知被告人黄文英及丈夫黄某1。被告人黄文英携带羊角锤与何某1、黄某1至霞阳村大榕树旁，黄某1欲殴打何某2，被群众劝开，后何某1舀摊点上的热汤泼洒到何某2面部及被害人洪某肩部。被害人洪某欲上前阻止何某1，被被告人黄文英持铁锤击打头部、肩部致伤。经鉴定，被害人洪某右侧顶骨凹陷性骨折，评定为轻伤一级；外伤致右肩峰处一缝合创口长1.1ｃｍ，右胸部浅ＩＩ度烫伤面积在4.Ｏｃｍ2以上，未达体表面积的5%，评定为轻微伤；上述伤情综合评定为轻伤一级。2019年9月19日，被告人黄文英在江苏省南京市江宁区被公安机关抓获归案，并能如实供述上述主要犯罪事实。 上述事实，有证人何某2、何某1、黄某1、黄某2、陈某1、王某、吴某、蒋某、陈某2等人证言，被害人洪某陈述，被告人黄文英供述和辩解，厦门市公安局物证鉴定所鉴定书等鉴定意见，辨认等笔录，监控录像及截图等视听资料，受案登记表、立案决定书、到案经过说明、被告人户籍信息、违法犯罪经历查询情况说明、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄文英故意伤害他人身体，致人一轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄文英到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人关于被告人无前科劣迹，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议从轻处罚的相关合理意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄文英犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2020年12月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  牟 燕 人民陪审员  黄玲玲 人民陪审员  柯振嘉 二〇二〇年三月十日 法官助理陈淑芳 代书 记员  程 颖 附本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37118号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：廖坚辉，男，汉族，1984年8月9日出生，住广东省汕头市潮阳区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告廖坚辉借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年7月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年7月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8201.79元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8201.79元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月2日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告廖坚辉向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8201.79元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告廖坚辉负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02知民初4号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：醴陵市君旺批发部，经营场所湖南省醴陵市泗汾镇双塘社区2号。经营者：陈理军。原告中粮集团有限公司与被告醴陵市君旺批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。本案在审理过程中，原告中粮集团有限公司于2020年3月17日以达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中粮集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。本案案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  刘 蕾审 判 员  彭建爱人民陪审员  唐力农二〇二〇年三月十七日书 记 员  周慕妍
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢239号申请人马凤丽,女性,1973年10月5日出生,住台前县。被执行人刘桂芹，女性,1977年4月9日生，汉族，住台前县。本院在执行马凤丽与刘桂芹借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期和解协议，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927执恢239号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年三月二十四日书记员 姜云青
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执591号 张某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人张某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人张某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 王青霞
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初239号 原告：陈金贤，男，生于1946年11月18日，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。 被告：谯伦理，男，生于1962年1月3日，汉族，初中文化，从事建筑业，住巴中市巴州区。 委托（特别授权）代理人：肖川，四川宏坤律师事务所律师。 原告陈金贤与被告谯伦理民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金贤，被告谯伦理的委托代理人肖川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈金贤诉称：被告在从事开发建筑巴州区南池印合路“林海居”工程三期项目中需资金，2014年12月4日向原告借款100万元，约定月息5%，并向原告书立了借据。原告三番五次催还被告还款，可被告至今尚未归还借款。被告所开发项目房子大体售完，却拒不履行归还借款本息义务，为维护原告的合法权益，请求判令被告立即归还原告借款100万元，以及按2%月息支付资金利息至清偿之日止。 被告谯伦理辩称：被告在原告外借款100万元属实，但双方未约定资金利息，系无偿使用。从2015年1月开始被告累计向原告支付借款本金共计81万元，本金现差19万元，请求驳回超过19万元本金的诉讼请求。 经审理查明，2014年12月4日，被告在原告处借款1000000元，并向原告书立借据一张载明：“借到。今借到陈金贤现金人民币壹佰万元正（1000000.00）。借款人。谯伦理。2014年12月4日。”后被告在该条据左边注：此款用于林海居三期工程（约定月息5%）。被告连续6个月每月支付利息5万元（即2014年12月4日至2015年6月4日），2015年9月14日支付利息50000元，2018年2月12日支付利息30000元，2019年2月支付利息10000元，2019年10月9日支付利息10000元。现被告未再还本付息，原告遂诉至我院，提出前述诉请。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息，借条，原告结婚证复印件，银行卡转账凭证等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告在原告处借款并向原告出具借条，双方借贷关系明确，合法的借贷关系受法律保护，被告负有按期、足额清偿借款的义务，被告现未对债务进行清偿，原告要求其偿清借款的主张，合法有据，本院予以支持。本案借款前6个月（2014年12月4日至2015年6月4日）被告均按月息5%向原告支付利息50000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过36%，超过部分的利息约定无效。” 故被告在2015年6月4日前支付的利息超过年利率36%的部分应扣减本金，截止2015年6月4日本案借款本金为870632元。后被告陆续支付利息100000元，以本金870632元为基数计算，被告实际支付利息至2015年9月30日。现原告主张按月息2%支付资金利息的主张本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 由被告谯伦理在本判决生效后十日内向原告陈金贤偿还借款870632元并支付借款利息（利息计算方法：以870632元为本金按月利率2%自2015年10月1日起计算至偿清之日止）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13800元，由原告陈金贤负担1794元，被告谯伦理负担12006元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 肖黎明 二〇二〇年三月十一日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执349号 申请执行人：大连鑫亿智能化工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区。 法定代表人：巴桂娜，系该公司总经理。 委托代理人：于昕，系辽宁丰源律师事务所律师。 被执行人：大连钻石经典房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市。 法定代表人：王永杰，该公司总经理。 本院在执行申请执行人大连鑫亿智能化工程有限公司与被执行人大连钻石经典房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，大连鑫亿智能化工程有限公司申请执行大连钻石经典房地产开发有限公司23278234.80元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产情况，未按执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人限制高消费。本院通过对被执行人房产、银行存款等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人无具备执行条件的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  孙东辉 审判员  王 馨 二〇二〇年三月二十日 书记员  张意鑫
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初419号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地：遵义市凤冈县龙泉镇。统一社会信用代码：91520327072048660w。法定代表人：陈黎，公司总经理。委托诉讼代理人：阿维静珠，公司员工。被告：罗金礼，男，1981年5月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，现住凤冈县。原告贵州建勘物业服务有限公司与被告罗金礼物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵州建勘物业服务有限公司于2020年3月4日以被告已经履行完毕为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵州建勘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州建勘物业服务有限公司负担。审判员  龙再学二〇二〇年三月四日法官助理刘曼义书记员周玉澳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0191执199号南京凯旋物业服务管理有限公司、黄玮：南京凯旋物业服务管理有限公司与黄玮物业服务合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初2172号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人南京凯旋物业服务管理有限公司以被执行人黄玮未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。执行中，被执行人黄玮向申请执行人南京凯旋物业服务管理有限公司履行执行款17733元。至此，(2019)苏0191民初2172号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初567号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行，住所地商水县行政路中段2号，统一社会信用代码：914116236700856994。负责人：廖慧杰，系该行行长。委托代理人王志宏，男，汉族，1970年10月18日生，住河南省商水县。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为申请执行、代领法律文书、代领执行款等。被告洪国军，男，汉族，1974年9月10日生，住河南省商水县。被告王花，女，汉族，1979年5月18日生，住河南省商水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行诉被告洪国军、王花借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行撤回起诉处理。审判员  黄素静二〇二〇年三月三日书记员  王嘉骏
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执259号之二 申请执行人：胡东瑛，女，1989年2月12日出生，住所地南宁市宾阳县。 被执行人：黄巍伟，男，1979年10月22日出生，住所地南宁市。 被执行人：南宁嘉业园工贸有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区安吉大道49号。 法定代表人：黄立光，该公司总经理。 被执行人：广西奥龙房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区灵秀街22号。 法定代表人：钟世平，该公司总经理。 申请执行人胡东瑛与被执行人黄巍伟、广西奥龙房地产开发有限公司、南宁嘉业园工贸有限责任公司债权转让合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人胡东瑛撤回本案的执行，同意法院按终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0602执259号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭建军 二〇二〇年三月九日 法官助理 杨作恒 书 记 员 廖桂铭
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初879号原告：梁晓威，男，1964年7月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区，现住山东省蓬莱市。被告：蓬莱嘉元东盛市场投资发展有限公司，住所地山东省蓬莱市登州街道海市路157号内33铺。法定代表人：彭德杰，任总经理。原告梁晓威与被告蓬莱嘉元东盛市场投资发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告梁晓威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁晓威撤回起诉处理。审判员  李素云二〇二〇年三月十日书记员  姜 娟
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930民初141号原告：胡奇，女，1993年10月28日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。委托诉讼代理人孙振，孟村回族自治县法律援助中心律师。被告：李家发，男，1977年3月8日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区新华东路6号报业大厦。法定代表人：刘继青，经理。被告：太平财产保险有限公司任丘支公司，住所地河北省沧州市任丘市裕华西路35号一楼半层及二楼。法定代表人：王晓冬，经理。原告胡奇与被告李家发、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司、太平财产保险有限公司任丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。因原被告双方已达成调解协议，故原告胡奇于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡奇撤诉。案件受理费1025元，由原告胡奇承担。审判员  刘芳二〇二〇年三月四日法官助理赵文凤书记员张迪
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执5344号 关于刑事审判庭申请执行陈洋罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初58号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执异12号申请人（申请执行人）：陈伟，男，1979年10月5日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：卢国飞，女，1982年8月6日出生，汉族，住湖南省。（特别授权）被申请人：姜娟，女，1974年4月20日出生，汉族，住湖南省。被申请人：张江涛，男，1998年11月12日出生，汉族，住湖南省。被执行人：张再明，男，1969年3月15日出生，汉族，农民，住湖南省，已于2018年10月1日死亡。本院在执行申请执行人陈伟与被执行人张再明机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人张再明已经死亡，申请人陈伟于2020年1月15日向本院提交变更被执行人申请书，请求变更姜娟、张江涛为（2019）湘0124执恢1826号执行案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,并于2020年3月17日举行了听证。申请人的法代理人卢国飞参加了听证。被申请人姜娟于2020年3月20日到本院接受了调查。本案现已审查终结。申请人陈伟称：申请执行人陈伟与被执行人张再明机动车交通事故责任纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2017）湘0124民初82号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张再明需赔偿申请执行人陈伟损失554453元，因被执行人张再明未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向宁乡市人民法院申请强制执行。在执行过程中，查封了被执行人张再明名下位于的房屋，现被申请人张再明已死亡，姜娟、张江涛系被执行人张再明的法定继承人，为维护申请人的合法权益，今特申请将姜娟、张江涛变更为（2019）湘0124执恢1826号执行案件被执行人。被申请人姜娟称：我与张再明已于2016年6月14日离婚，债权债务已明确；张再明去世后，我不是其继承人，张再明名下的财产只有一栋房产，是由我的父母亲出资购买的，且抵押在宁乡农商行，系危房。被申请人张江涛称：父亲张再明去世后，其名下有一处房产，有一半是母亲姜娟的；另一半是父亲张再明的，属于父亲的部分，用于偿还父亲生前债务，我放弃继承。经查，2017年8月22日宁乡市人民法院作出的（2017）湘0124民初82号民事判决及2018年4月9日长沙市中级人民法院作出（2018）湘01民终313号民事判决，确认被执行人张再明应赔偿申请执行人陈伟损失554453元，后由于张再明未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈伟遂向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2018年6月27日查封了被执行人张再明名下位于的房屋（房产证号：00××49），并于2018年11月30日终结了本次执行程序，后申请人向本院申请恢复执行，案号为（2019）湘0124执恢1826号，现案件正在执行过程中。另查明，被执行人张再明与被申请人姜娟于1998年11月12日生育小孩张江涛，于2002年8月1日将位于的房屋（房产证号：00××49）登记在被执行人张再明名下，于2016年6月14日办理了离婚登记。张再明于2018年10月1日死亡。本院认为，申请执行人陈伟与被执行人张再明机动车交通事故责任纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2017）湘0124民初82号民事判决及长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终313号民事判决均已发生法律效力，被执行人张再明应赔偿申请执行人陈伟损失554453元，因张再明死亡，造成生前债务未能及时清偿。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，被申请人张江涛作为被执行人张再明的第一顺位继承人可在取得的遗产范围内承担责任。而被申请人姜娟已在被执行人张再明死亡前与其办理离婚登记，姜娟不再是被执行人张再明的法定继承人，其无权再继承被执行人张再明的遗产，故不应对被执行人张再明的生前债务承担责任。根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”，而本案中被执行人张再明死亡时遗留的合法财产为登记在其名下位于的房屋（房产证号：00××49），因该房屋为被执行人张再明与姜娟在夫妻存续期间购买，属于夫妻共同财产，故该房屋有一半的产权属于被执行人张再明所有。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”，张江涛向本院提交书面说明，明确表示放弃继承，故其不应对被执行人张再明的生前债务承担责任。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：驳回申请人陈伟申请姜娟、张江涛为（2019）湘0124执恢1826号执行案件被执行人的请求。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书并按照对方当事人的人数提出副本，复议于长沙市中级人民法院。审 判 长  喻奇志人民陪审员  李伟奇人民陪审员  蒋 宏二〇二〇年三月二十日书 记 员  陈 菁附相关法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。作为被执行人的公民被宣告失踪，申请执行人申请变更该公民的财产代管人为被执行人，在代管的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执328号 申请执行人：大连傅禹集团有限公司，住所地大连市沙河口区。 法定代表人：付梅，系该公司董事长。 委托代理人：陈建东，系辽宁法大律师事务所律师。 被执行人：大连钻石经典房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市。 法定代表人：王永杰，该公司总经理。 本院在执行申请执行人大连傅禹集团有限公司与被执行人大连钻石经典房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，大连傅禹集团有限公司申请执行大连钻石经典房地产开发有限公司2226920元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产情况，未按执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人限制高消费。本院通过对被执行人房产、银行存款等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人无具备执行条件的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  孙东辉 审判员  王 馨 二〇二〇年三月二十日 书记员  张意鑫
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2433号原告：戎伍华，男，1949年7月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：戎亨达，女，1983年7月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。上述两原告共同委托诉讼代理人：吴云峰，上海申同律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：杨敏，上海申同律师事务所律师。被告：周伟国，出生年月不详，汉族，住上海市浦东新区莲安西路XXX弄XXX号XXX室。被告：蒋美玲，出生年月不详，汉族，住上海市浦东新区莲安西路XXX弄XXX号XXX室。被告：周志明，出生年月不详，汉族，住上海市浦东新区莲安西路XXX弄XXX号XXX室。原告戎伍华、戎亨达与被告周伟国、蒋美玲、周志明相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告戎伍华、戎亨达因疫情原因于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戎伍华、戎亨达的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戎伍华、戎亨达撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告戎伍华、戎亨达负担(已预交)。审判员  罗懿二〇二〇年三月二日书记员  吴莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初253号原告：黑龙江省北安高速公路管理处。法定代表人：唐某某，职务处长。被告：黑河市第三交通运输有限公司法定代表人：杨某某，职务经理。被告：华安财产保险股份有限公司黑河中心支公司法定代表人：程某某，职务负责人。被告：富裕县宏达车队法定代表人：邢某某，职务经营者。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司富裕支公司法定代表人：王某某，职务负责人。被告：哈尔滨录刚运输有限公司法定代表人：赵某某，职务经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司法定代表人：李某某，职务负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司法定代表人：邵某，职务负责人。原告黑龙江省北安高速公路管理处与被告黑河市第三交通运输有限公司、华安财产保险股份有限公司黑河中心支公司、富裕县宏达车队、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司富裕支公司、哈尔滨录刚运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告黑龙江省北安高速公路管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省北安高速公路管理处撤回起诉处理。审判员  蒋保新二〇二〇年三月十二日书记员  刘 洋
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1522号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初13772号原告：重庆市江津区白沙镇柿子村村民委员会，住所地该村。负责人：陈关红，主任。委托诉讼代理人：廖杰，重庆市江津区白沙法律服务所法律工作者。被告:廖安福，男，汉族，1943年8月24日出生，住重庆市江津区。被告:颜克云，男，汉族，1964年7月11日出生，住重庆市江津区。被告:杨成琴，女，汉族，1942年10月8日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李道彬，重庆五典律师事务所律师。本院在审理原告重庆市江津区白沙镇柿子村村民委员会与被告廖安福、颜克云、杨成琴房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告廖安福、颜克云、杨成琴的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区白沙镇柿子村村民委员会撤回对被告廖安福、颜克云、杨成琴的诉讼。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市江津区白沙镇柿子村村民委员会负担。审判员  熊肖敏二〇二〇年三月十七日书记员  童 欣
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执5781号申请执行人：刘晓波，男，1988年2月22日出生，汉族，住江苏省。被执行人：吴卫红，女，1970年2月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人刘晓波与被执行人吴卫红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初20408号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款XXXXXXX元，并以年利率24%支付自2017年12月19日起至实际清偿之日止的利息。本案在执行过程中，依法轮候查封了被执行人名下的上海市普陀区曹杨路XXX弄XXX号XXX室房屋，该房屋暂不具备处置条件。本院依法划拨、提取被执行人的银行存款及现金合计2932.58元，并已转为本案执行费。除此以外，查明被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施，并已对被执行人处以司法拘留十五日。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年三月六日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0281执14号 申请执行人:韩丽君，女，1968年4月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：刘学生，男，1980年10月10日出生，汉族，住河南省新乡市辉县。 申请执行人韩丽君与被执行人刘学生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初11660号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人履行标的19398元。本院于同日立案执行后，并于2020年1月3日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令，被执行人未申报财产，且经传唤未到庭。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询，被执行人名下银行帐户存款不足150元，相关银行帐户本院已冻结。 2.经网络查询，被执行人名下无房产、车辆、股权。 3.经线下查询,被执行人无公积金账户、无收益类保险。 4.经线下查询,被执行人未在居住地生活。 5.本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院上约谈了申请执行人韩丽君，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘学生无可供执行的财产,本案亦符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪惠萍 二〇二〇年三月十八日 代书记员 余林阳
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2433号申请执行人：耿传娟，女，汉族，1984年4月4日出生，住延津县。被执行人:申守国，男，汉族，1975年11月18日出生，住延津县。耿传娟申请执行申守国机动车交通事故责任纠纷一案，新乡市人民法院作出的（2019）豫07民终3173号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申守国赔偿耿传娟医疗费、护理费等共计165363.36元。因被执行人申守国未按生效法律文书所确定的义务履行，耿传娟向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券、工商、保险、房产、住房公积金等信息。2.查明被执行人银行存款合计2556.48元，本院已扣划2556.48元，已支付给申请执行人耿传娟。3.查明（2018）豫0726执保436号案件，被执行人申守国缴纳担保金10000元，已转至本案并支付给申请执行人耿传娟。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案尚余152806.88元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人至今下落不明，且暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申守国负有继续向申请执行人耿传娟履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜志霞审判员  李绍简审判员  王志勇二〇二〇年三月十二日书记员  李云朋
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执357号之一被执行人徐前程，男性，汶上县义桥镇徐学庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执357号之一裁定书，已向被执行人徐前程发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐前程至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐前程在中国农业银行62×××49账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月九日书记员  张宣英
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执188号 申请执行人：卢某 被执行人：威海港领置业有限公司（统一社会信用代码913710005819248178），住所威海经区青岛中路120号。 法定代表人：闫凤芝，总经理。 上述当事人之间房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初1772号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,上述申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行。申请人申请执行标的额为35397.6元及利息，预估执行费1042元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人至今未按期履行； 2、本案在诉讼保全期间轮候查封了被执行人所有的位于威海经区疏站路-1号1012室、4101室不动产以及在执行期间轮候查封了被执行人所有的不动产，因上述轮候查封的不动产本案没有优先处置权，不具备执行条件； 3、除上述财产外，通过线上、线下查询，再未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人法定代表人下落，故无法对其进行拘留措施； 5、综上，本院再未查到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告及执行转破产审查程序。本案未执行标的额为38983.8元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初318号之一原告：赵春苓，女，住山东省平原县。委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所律师。被告：韩静，女，山东省平原县。被告：肖利，女，住山东省平原县。原告赵春苓与被告韩静、肖利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告肖利的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告肖利的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵春苓撤回对肖利的起诉。审 判 员 闫长利二〇二〇年三月二日法官助理 费峥红书 记 员 黄鲁生
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初31号原告：李小英，女，汉族，1968年2月20日出生，江西省安福县人，退休，住安福县。被告李腾桂，男，汉族，1972年9月12日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。原告李小英诉被告李腾桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小英到庭参加诉讼，被告李腾桂经本院传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小英向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款壹万元（10000元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李腾桂因做生意急需资金，基于原告与被告是同家族人（石桥村），于2018年4月12日向原告借款人民币壹万元证，并立下借条一张，约定于2018年12月31日还清借款。此后原告多次向被告催讨本息，被告均借故拖延至今。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的利益，根据《中和人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向法院提起诉讼，要求被告共同偿还借款本金壹万元。被告李腾桂未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的借条，能够证明本案的相关事实，真实有效合法，本院予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告同家族人。2018年4月12日，因做生意需资金周转，被告向原告借款1万元。当日，原告将款项支付给被告，被告出具借条。借条载明：“今借到李小英人民币壹万元正（10000），定于2018年4月12号。借款人：李腾桂。2018年12月30号还清。”借款到期后，经原告多次催讨，被告一直未付。本院认为，本案被告向原告借款人民币1万元，有借条证实，事实清楚，证据确凿，双方借贷关系依法成立并合法有效。依法生效的合同受法律保护，当事人应按约全面履行。现双方约定的借款期限已届满，被告理应返还借款。故原告要求被告返还借款本金1万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李腾桂在本判决生效后3日内返还原告李小英借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李腾桂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王义善二〇二〇年三月十二日书记员  赵艳艳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0407民初1186号原告：谢小凤，女，1960年9月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：衡阳市红明信息咨询服务有限责任公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路65号。法定代表人：万红云，该公司总经理。被告:万红云，女，1974年5月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告谢小凤与被告衡阳市红明信息咨询服务有限责任公司（以下简称红明公司）、万红云借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢小凤到庭参加诉讼，被告红明公司、万红云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢小凤向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告支付家具预购款本金120000元；2、判令被告向原告支付分红利息21600元。（利息以12万为基数，月息2分，从2018年10月至债务清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月至2018年4月份，被告以卖红木家具的名义与原告签了四份买卖合同，一共收了原告12万元，并向原告出具了四份收款收据，该合同第四条约定每月分红补贴按本金的百分之二支付。被告支付分红款到2018年10月止，后期分文未付，原告多次要求被告按约支付，被告以各种理由推卸。原告认为，被告假借红木家具买卖名义收取原告家具预购款，没有给原告任何家具，又未按约支付分红补贴，收取的预购款也未退还，为维护自身合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告红明公司、万红云无书面辩称意见，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，被告红明公司、万红云放弃了质证权利，对原告提供的证据，本院认证如下：证据1、四份预售合同及对应的收据，2016年11月26日、2017年11月26日及2018年4月28日签订的合同及收据，本院认为该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原、被告之间的借款关系，本院予以采信；2017年12月29日签订的合同，合同中甲方及收据上载明客户姓名均为“吴超芳”，无法证明合同的相对人是原告，故对该份证据，本院不予采信；证据2，取款凭证及转账凭证，证明原告取款及被告支付利息的事实，与合同相互印证，本院予以采信。经审理查明：2016年11月26日，原告谢小凤与被告红明公司签订《红木家具预售合同》，合同载明：“家具名称：神台；付款方式为一次性付清，伍万元整，每月补贴壹仟元整，为期壹年。2016年.11.26-2017年11.26。”被告红明公司向原告出具伍万元收款收据一张。合同到期后，原、被告在合同上补充内容：“此单已转为2017年11月26日-2018年11月26日”，对此，双方盖章签字予以确认。2017年3月6日，原告与被告红明公司签订《红木家具预售合同》，合同载明：“家具名称：神台；付款方式为一次性付清，叁万元整，每月补贴为陆佰元整，为期壹年，2017年3月6日-2018年3月6日。”被告红明公司向原告出具叁万元收款收据一张。合同到期后，原、被告在合同上补充内容：“此单已转，2018年3月6日-2019年3月6日”。2018年4月28日，原告与被告红明公司签订《红木家具预售合同》，合同载明：“家具名称：神台、茶台；付款方式为一次性付清，叁万元整，为期壹年2018年.4.28-2019年4.28。每月分红补贴为陆佰元整”。被告红明公司向原告出具叁万元收款收据一张。上述合同签订后，原告通过银行取款和家中存有的现金向被告支付了共计110000元现金。被告并未向原告提供过合同中约定的家具，至2018年12月6日止，向原告支付了相应的补贴。之后未再支付其他款项，故原告诉至本院。本院认为：原、被告双方虽签订了《红木家具预售合同》，但事实上并未进行家具的买卖，而合同约定了期限及每月补贴，被告也向原告支付了补贴，双方的行为符合借贷关系的特征，名为买卖，实为借贷，合同约定的期限实质上是借款期限，约定的补贴实质上是借款利息，本案应为借款合同纠纷。合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告谢小凤依约向被告红明公司支付借款，该借款是双方真实意思表示，并未违反法律、法规禁止性规定，为合法有效的借贷关系，被告红明公司作为独立承担责任的法人，是合同相对方，被告万红云是公司法定代表人，其行为为职务行为，故应由被告红明公司向原告谢小凤偿还借款本金110000元。被告未按约定还款付息，原告要求被告按约定支付利息，双方约定年利率24%，符合法律规定。另原告不能证明以吴超芳名义签订的合同及10000元款项系原告本人所出，应承担举证不能的后果，故该笔款项，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告衡阳市红明信息咨询服务有限责任公司在本判决生效后10日内向原告谢小凤偿还借款本金110000元，并从2018年12月起以月息2%为标准计算利息至借款本息清偿完时止；二、驳回原告谢小凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3132元，公告费300元，共计3432元，由被告衡阳市红明信息咨询服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  周 琴审 判 员  罗建业人民陪审员  谢俊芳二〇二〇年三月二日法官助理邓园琴书记员贺白平附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执305号本院立案执行的被执行人彭磊罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年三月九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢164号 刘乐军、鲁效忠： 本院受理你们间民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院作出的(2013)新民初字第4380号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘乐军于2014年4月21日向本院首次申请执行，2014年7月10日本院裁定（2014）新执字第965号案件终结本次执行程序。执行标的人民币19014元。 执行过程中，被执行人鲁效忠自动履行义务，向本院交执行款19014元。查明，本案执行标的借款本金14000元，案件受理费150元，依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定计算，本案的一般债务利息253元、加倍支付迟延履行期间的债务利息为4611元，本案被执行人鲁效忠合计应向申请执行人刘乐军履行偿还借款19014元的义务，该款项已全部汇入其向我院提交的银行账户内并交易成功。 2019年10月8日，本院约谈申请执行人刘乐军，其认可本院的上述计算结果，本院即时制作执行结案笔录，申请执行人刘乐军在该笔录上签字予以确认。本案执行完毕，全清结案。 执行费185元，由鲁效忠交纳。 新泰市人民法院 二0二0三年月十三日