wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执799号申请执行人：孙明章，男性，1954年08月14出生，汉族，住许昌市。被执行人：赵国栋，男性，1977年09月23出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人孙明章与被执行人赵国栋房屋买卖合同纠纷一案中，我院(2019)豫1002民初8190号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人赵国栋名下位于西关办事处五一路万象新天小区6幢东起一单元5层东户房产过户至申请执行人孙明章名下。二、申请执行人孙明章可持本裁定到有关机构办理相关过户手续。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年三月三十一日书记员  张志辉
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0923执1043号申请执行人周社华,男,1973年2月8日出生,汉族,农民,住安化县渠江。被执行人邓中华,男,1975年11月19日出生,汉族,农民,住安化县马路镇。申请执行人周社华与被执行人邓中华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日作出（2016）湘0923民初1748民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓中华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案执行。本院于2019年6月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年6月12日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2019年6月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓中华的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现有银行存款74054.21元，2020年2月14日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人邓中华的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2020年3月30日，本院对被执行人邓中华采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月30日对被执行人所在地进行电话调查，被执行人家庭情况困难。本院于2020年3月30日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为26.32万元，已执行到位74054.21元，尚有18.914579万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二〇年三月三十日书记员 李 硌
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初118号 申请人：邓辉，男，汉族，1985年2月25日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 被申请人：汤勤，男，汉族，1964年1月7日出生，住湖南省株洲市天元区。 本院受理的原告邓辉与被告汤勤民间借贷纠纷一案，申请人邓辉于2020年3月18日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结被申请人汤勤名下所有的银行存款人民币11万元或其他同等价值的财产。申请人邓辉以其名下凯迪拉克2997CC越野车（车牌号：湘BXXXXX、车辆识别代号：XXXXXXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人邓辉的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人汤勤名下所有的银行存款人民币11万元或其他同等价值的财产进行查封、冻结； 对申请人邓辉提供的担保财产（车牌号：湘BXXXXX、车辆识别代号：XXXXXXX）进行查封。 本裁定书送达后立即执行。 申请保全费1070元，由申请人邓辉预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐 怀 艳 二〇二〇年三月十八日 实习法官助理 黄 晋 莉 书 记 员 王瑶
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2020）甘0702财保21号申请人：杨某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖市人，电话：153XXXXXXXX。被申请人：张某，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖市人，电话：139XXXXXXXX。申请人杨某于20xx年xx月xx日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的×××号广汽本田凌派牌小型轿车予以查封，以上财产价值xxxx元。申请人杨某以阳光财险张掖中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人杨某忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人所有的×××号广汽本田凌派牌小型轿车，期限至20xx年xx月xx日。诉前保全费xxxx元，由申请人杨某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陆 军 二〇二〇年三月六日书记员 谢腾龙
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执547号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人王永平、方燕与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执547号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月二十五日
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽03刑终164号 原公诉机关福建省仙游县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈金国，男，1954年7月8日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，务农，住仙游县，因本案于2019年7月22日被仙游县公安局处以行政拘留二十日，同年8月10日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人陈金国犯交通肇事罪一案，于2020年2月28日作出（2019）闽0322刑初812号刑事判决：被告人陈金国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。原审被告人陈金国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，原判认定上诉人陈金国违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，承担事故全部责任，且肇事后为逃避法律追究逃离事故现场，存在部分事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、撤销福建省仙游县人民法院（2019）闽0322刑初第812号刑事判决； 二、发回福建省仙游县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  戴丽培 审判员  林越峰 审判员  王长生 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘剑晶 附：引用的相关法律法规条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查明事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定都是终审的判决、裁定。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2816号申请执行人：陈凤霞，女，1990年7月9日出生，汉族，住宜宾市叙州区。被执行人：朱瑞强，男，1964年8月11日出生，汉族，住宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初547号民事调解书，于2019年10月18日立案受理申请执行人陈凤霞申请执行朱瑞强承揽合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.给付申请执行人广告制作费31967.20元和案件受理费296元；2.加倍支付延迟履行期间的债务利息。在执行过程中：一、本院于2019年10月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2019年10月18日起多次对被执行人朱瑞强的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人朱瑞强无银行存款，本院2019年10月21日冻结了被执行人银行账户。三、本院于2020年3月9日通过网格进行传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。五、本院分别于2019年11月11日、2019年12月5日对被执行人朱瑞强采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。六、本院于2019年12月4日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年三月十一日书记员  刘 欢
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执424号申请执行人:山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长被执行人：姚艳红，女，1973年1月11日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：冯海亮，男，1989年12月22日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：冯兴光，男，1966年11月29日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：柏贵涛，男，1984年12月17日出生，汉族，农民，住巨野县。山东巨野农村商业银行股份有限公司与姚艳红、冯海亮、冯兴光、柏贵涛借款合同纠纷一案，巨野县人民法院2018年11月16日作出的（2018）鲁1724民初5011号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年3月25日申请人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周广伟二〇二〇年三月二十五日书记员  曹爱军
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1309号 原告：徐建明，男，1963年2月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：倪雪冬，浙江训和律师事务所律师。 被告：张小弟，男，1958年6月5日出生，汉族，住海盐县。 原告徐建明诉被告张小弟买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告购猪款218940元，并赔偿因拖延付款给原告造成的损失(从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率4.8%计算到实际履行完毕止)；2.判令被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，现已缺席审理终结。 本院经审理认定，被告多次向原告购买猪肉，累计欠款319097元，被告于2016年7月24日向原告出具欠据一份。2017年10月7日被告支付原告30157元，2018年2月15日被告支付原告50000元，2019年2月4日被告支付原告20000元。后被告对剩余货款未予支付。起诉后被告支付原告80000元。 本院认为，原告与被告张小弟的买卖关系有欠据为证，予以确认。被告未支付剩余货款，显属违约，应承担支付责任。原告主张的利息未超出法律规定上限，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负，本案依法缺席判决。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张小弟于本判决生效后十日内支付原告徐建明货款138940元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月4日起计算至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2292元（原告已预交，已减半收取），由被告张小弟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 洪晓瑶
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初130号 原告:史雷雷，男，汉族，1977年2月16日出生，住垣曲县新城镇三八路南巷4号402室。 被告:刘二飞，男，汉族，1989年9月21日出生，现住山西省垣曲县农机公司福顺小区4单元502室。 被告：石晋民，男，汉族，1989年3月11日出生，现住垣曲县果品公司单元楼1单元202室。 原告史雷雷与被告刘二飞、石晋民合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告史雷雷于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史雷雷撤诉。 案件受理费588元，由原告史雷雷负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年三月二十三日 书记员 范雪莹
互助土族自治县人民法院结案通知书（2019）青0223执973号樊润魁、解裕满、解统琦、互助县彩虹苗木工程有限责任公司：樊润魁与解裕满、解统琦、互助县彩虹苗木工程有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计141550.00元。经本院立案执行，现已执行到位14155元。本院已于2020年3月4日将该款转付给樊润魁。至此，樊润魁向本院申请执行的（2019）青0223民初1444号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年三月四日
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执44号 申请执行人：殷茂华，女，汉族，住四川省威远县。 被执行人：成都市鼎民商业经营管理有限公司，住所地：成都市温江区光华大道天宝中街1号碧落湖公园内。 法定代表人：李强。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初4262号判决书，于2020年01月06日立案执行申请执行人殷茂华申请执行被执行人成都市鼎民商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案。执行标的37314元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的37314元，已执行到位0元，被执行人成都市鼎民商业经营管理有限公司尚欠申请人殷茂华37314元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初4262号判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年三月十日 书 记 员  李 雪
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1734号之一解除保全申请人：索保全，男，1974年7月1日出生，汉族，住南京市高新技术开发区。被申请人：湖南正文园林建设有限公司，住所地宁乡县城郊乡沩丰社区创业大道景途小区。法定代表人：蔡学文。被申请人：瞿永强，男，1973年1月21日出生，汉族，住本院受理申请人索保全与被申请人湖南正文园林建设有限公司、瞿永强买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出（2020）湘0124民初1734号民事裁定，冻结被申请人银行存款1350000元或查封、扣押被申请人名下相当于人民币1350000元的其他财产权益。申请人索保全于2020年3月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故对其解除保全申请予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人湖南正文园林建设有限公司在招商银行长沙宁乡支行（账号：73×××88）的银行存款300000元的冻结；二、解除对冻结中建五局土木工程有限公司应支付给被申请人湖南正文园林建设有限公司的工程款1000000元的冻结。三、解除对被申请人瞿永强在湖南宁乡农村商业银行股份有限公司东湖塘支行（账号：62×××19）的银行存款50000元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周攀二〇二〇年三月十日书记员  刘恋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0403民初1833号 原告：福建省三明市盛达化工有限公司，住所地福建省三明市三元区莘口镇渡头坪工业园3号3幢1层，统一社会信用代码。 法定代表人：肖祥梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：肖明连，男，该公司员工。 被告：山东万圣博化工有限公司，住所地山东省东营市广饶县稻庄镇段二村，统一社会信用代码。 法定代表人：张玉红，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：崔庆海，男，该公司负责人。 原告福建省三明市盛达化工有限公司诉被告山东万圣博化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，2020年1月7日，依法转入普通程序审理。2020年3月25日福建省三明市盛达化工有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省三明市盛达化工有限公司以山东万圣博化工有限公司已履行全部还款义务为由，向本院申请撤回对山东万圣博化工有限公司的起诉，系其对民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建省三明市盛达化工有限公司撤诉。 案件受理费2295元，减半收取计1147.5元，由福建省三明市盛达化工有限公司负担。 审 判 长  张朝炼 审 判 员  杨军梅 人民陪审员  王源河 二〇二〇年三月二十五日                                                                                                                                                   法 官 助 理 廖萍华                                                                                                                                                   书记员    刘  畅
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4852号申请执行人:黄权德，男，1970年12月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：谭智，男，1972年4月4日出生。汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人黄权德与被执行人谭智民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，申请执行人自愿向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0223执4852号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年三月九日执行员  毛少勇书记员  严 灿
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2019）浙0783执3134号 申请执行人钟紫萍，女，1983年2月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人张航大，男，1983年11月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人东阳市露欣实业有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道富民路67-1号。 法定代表人：龚淑娟。 申请执行人钟紫萍、张航大与被执行人东阳市露欣实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初6049号民事判决书，被执行人东阳市露欣实业有限公司应支付申请执行人钟紫萍、张航大违约金21648元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月3日立案执行，并于2019年6月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月4日将被执行人东阳市露欣实业有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市露欣实业有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人东阳市露欣实业有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但该房产设有大额抵押，已无剩余价值，目前暂无处置必要；未发现被执行人东阳市露欣实业有限公司名下有车辆；发现被执行人东阳市露欣实业有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人钟紫萍、张航大未实现债权21648元及利息，诉讼费344元，执行费224.72元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年3月26日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3134号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 陶 健
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢65号 申请执行人:浙江南浔农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇人瑞路1188号。 法定代表人:沈家骅。 被执行人:毛昌利，男，1976年7月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人:雷小芳，女，1981年9月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人:毛克府，男，1977年10月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在执行申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司与被执行人毛昌利、雷小芳、毛克府金融借款合同纠纷一案中，本院通过参与分配得到案款737877.97元，申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司据以申请的（2018）浙0503民初4879号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初366号原告：广州市食中宝食品批发市场经营管理有限公司，住所地：广州市荔湾区黄沙大道11、13号201自编C6号商铺。法定代表人：王小春。委托诉讼代理人：丘俊平、黎清荣，均系广东国匠律师事务所律师。被告：广州市冶晖市场开发有限公司，住所地：广州市荔湾区黄沙大道11-13号首层101、二层210房。法定代表人：吴秀莲，职务：总经理。委托诉讼代理人：张恒，广东凡立律师事务所律师。原告广州市食中宝食品批发市场经营管理有限公司诉被告广州市冶晖市场开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丘俊平、黎清荣、被告的委托诉讼代理人张恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州市食中宝食品批发市场经营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付从2018年8月至2019年11月的经营服务费、管理服务费5932816.90元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告拥有市场经营管理牌照，2016年7月，原告和被告就位于广州市荔湾区黄沙大道11.13号黄金广场商业物业1-6层经营管理与服务签订《经营管理服务协议》，双方约定原告为被告提供物业经营管理与服务事宜；第二条约定，物业管理服务期限自2016年8月1日起至2036年6月30日止；第三条约定，双方商定原告在协议项下提供的服务收费分为：经营服务收费和管理服务费，经营服务收费仅对一层、二层业主按面积收费，收费标准为一层为75元/平方米/月、二层35元/平方米/月，自2016年8月1日起计收，管理服务费按照物业的实际使用与否分别计算物业服务费和物业管理服务费，按商铺的建筑面积计算，实际使用的商铺使用部分物业服务费每月不低于15元/平方米，空置部分按管理面积计物业管理服务费每月10元/平方米。按月计收，原告每月与被告结算上月的管理服务费，自2016年8月1日起计收。协议签订后，原告自2016年8月始，按约向被告提供物业经营管理服务，并每月向被告发出缴费通知单，被告均有盖章确认，至2019年11月30日止，被告尚欠原告经营服务费、管理服务费合计5932816.90元未结清，其应收已付情况如下：2016年8月至12月，被告共计应付经营服务费、管理服务费为2527668.65元，被告分别在2016年11月25日、2016年12月15日支付600000元、500000元，2016年度尚欠1427668.65元未付。2017年度，被告共计应付经营服务费、管理服务费为6476015.70元，被告当年度未支付任何款项。2018年度，被告共计应付经营服务费、管理服务费为6421655.90元，被告分别在2018年1月22日、6月20日、8月21日、9月12日、9月19日、10月29日支付6896000元、1600000元、2000000元、500000元、1000000元、500000元，合计支付12496000元，扣减2016、2017年度欠款，2018年度尚欠1829340.25元未付。2019年度至2019年11月，被告共计应付经营服务费、管理服务费为4853476.65元，被告分别在2019年1月14日、3月5日支付500000元、250000元，截至2019年11月30日止，尚欠5932816.90元未付。被告名下涉案物业因另案正由广州市中级人民法院进行执行拍卖处置，对原告服务费用的回收带来巨大障碍。原告认为，根据诚实信用之原则和双方合同之约定，被告应当及时足额支付每月的经营服务费、管理服务费给原告，被告拒不按约定支付款项的行为己经构成重大违约，应向原告偿付拖欠的款项5932816.90元。被告广州市冶晖市场开发有限公司答辩称：我方承认欠款金额及欠款时间段，但是涉案商场空置率较高，所以希望可以适当减免空置费，且允许我方分期还款。经审理查明，2016年7月，被告（甲方）与原告（乙方）签订《经营管理服务协议》，约定：物业名称：黄金广场商业物业【1-6层】（下称：黄金广场商业物业）。座落位置：广州市荔湾区黄沙大道11.13号。建筑面积：28552.78平方米。其中：一层3509.97平方米,二层4949.38平方米，三层5036.53平方米，四层4983.86平方米，五层5036.51平方米，六层5036.53平方米,外广场临时停车位30个；一、经营管理内容，乙方就【黄金广场商业物业】将向甲方提供如下各项经营管理与服务：1.乙方拥有市场经营管理牌照，负责为甲方所属黄金广场一层、二层经营商户提供相关的资质文件，配合经营商户办理营业执照等经营所需的相关证照等。2.房屋建筑内共用部位、公用设施设备的维护和管理，包括外墙面、承重结构、楼梯间、走廊通道、门厅、电梯、消防设施设备、上下水管道、垃圾道、共同照明等。3.建筑物内部公用环境卫生，包括公共场所、公用部位的清洁卫生、生活垃圾的收集、清运等；维持公共秩序，包括安全监控、巡视、门岗值勤等。4.建筑物内部各项管理服务，包括市场秩序维护，内部巡查，沟通协调租户间的纠纷，为租户提供各项物业服务；二、物业管理服务期限自2016年8月1日起至2036年6月30日止；三、服务收费标准。1.乙方在协议项下提供的服务收费，分为：经营服务收费和管理服务费。2.经营服务收费仅对一层、二层业主按面积收费，收费标准为一层75元/平方米/月；二层35元/平方米/月，乙方每月与甲方结算，自2016年8月1日起计收。3.管理服务费按照物业的实际使用与否，分别计算物业服务费和物业空置服务费。a)实际使用的商铺，包括在本协议签订前已开业经营的商铺，其收费标准是：按商铺的建筑面积计算，每月每平方米不低于人民币15元，按月收取。由乙方向物业内经营商户直接收取，本协议签订后，甲方配合乙方与租户签订物业管理服务协议；甲方自己经营的，也需按照本条约定支付费用。b)空置部分，由甲方向乙方支付物业空置服务费，空置服务费按照物业总面积减去当月底已出租商铺面积计算，每月每平方米人民币10元,乙方每月与甲方结算上月的空置服务费，自2016年8月1日起计收;等等。合同签订后，原告依约对黄金广场商业物业进行了管理与服务。现被告尚欠原告2018年8月至2019年11月的经营服务费、管理服务费5932816.90元。本院认为：原告与被告签订的《经营管理服务协议》是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，被告应依约履行。被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以认可。被告应按合同约定向原告交付尚欠的经营服务费、管理服务费，原告的诉请合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州市冶晖市场开发有限公司向原告广州市食中宝食品批发市场经营管理有限公司支付从2018年8月至2019年11月的经营服务费、管理服务费5932816.90元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费53330元，由被告广州市冶晖市场开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本案一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院交纳上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李庆伟人民陪审员  李玉玲人民陪审员  高少珍二〇二〇年三月十一日书 记 员  吴 帆姚晓丹
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更411号罪犯刘城，男，1988年2月24日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省枣庄市薛城区人民法院于2018年2月1日作出（2017）鲁0403刑初224号刑事判决，以被告人刘城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯刘城在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘城自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘城的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘城确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘城减去有期徒刑九个月（刑期自2016年5月10日起至2022年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇二〇年三月二十三日书 记 员  茹 蔚
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0123执386号 被执行人：莫磊，男，1992年03月14日出生，汉族，住贵州省息烽县。 本院依法立案受理本院刑事审判团队移送执行莫磊罚金刑纠纷一案，按照贵州省修文县人民法院（2018）黔0123刑初106号刑事判决书，对被执行人韩万坤判处罚金3000.00元。本院在执行过程中，被执行人莫磊家属已代其缴纳罚金3000.00元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2018）黔0123刑初106号刑事判决书中财产刑的内容执行完毕，本院(2020)黔0123执386号案件执行结案。 特此通知 审判员 穆   莲 二〇二〇年三月二十三日 书记员 陈岑（代）
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢124号申请执行人：沈怡霖。被执行人：冯中元、付秀英。本院在执行申请执行人沈怡霖与被执行人冯中元、付秀英借款合同纠纷一案中，申请执行人沈怡霖已按执行分配方案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二〇年三月三十一日书记员  胡伦霜
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初301号 原告：吴池凤，女。 被告：彭青阳，男。 本院在审理原告吴池凤与被告彭青阳民间借贷纠纷一案中，原告吴池凤以其自愿与被告彭青阳庭外协商为由，于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。本案中，原告吴池凤申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴池凤撤回起诉。 案件受理费845（已减半），由原告吴池凤负担。 审判员  李建文 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 韧 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执41号之一被执行人:黄超，男，汉族，1985年2月9日出生，住长春市朝阳区。被执行人黄超犯诈骗罪刑事罚金执行一案，执行依据为（2019）吉0194刑初47号刑事判决书。该案由长春净月高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移交本部门执行，执行标的罚金50000元、退赔被害人张艳华234500元，退赔被害人李辛20000元，退赔被害人祁英莉35000元。本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年1月6日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无股票、证券、车辆，无不动产权属信息，银行账户及互联网账户仅有小额存款；于2020年1月21日前往长春市公积金管理中心、长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询反馈无财产信息，后本院委托扶余市人民法院未查询到被执行人名下有不动产及公积金信息。被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令。本案执行标的罚金50000元、退赔被害人张艳华234500元，退赔被害人李辛20000元，退赔被害人祁英莉35000元,已执行到位0元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向移交执行部门告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，移交执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 江春雨审判员郭帅代理审判员亢蕾二〇二〇年三月十九日书记员 郑      云      鹤
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5245号申请执行人史俊，男，1969年6月25日生，汉族，住如皋市。被执行人王跃，男，1967年8月27日生，汉族，住如皋市。申请执行人史俊与被执行人王跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）皋白民初字第588号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：王跃于判决生效后立即偿还史俊借款60000元及利息（自2013年8月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，由王跃负担。因被执行人王跃未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史俊向本院申请强制执行，本院于受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为:本金6万元以及按照判决书确定的利息，案件受理费1480元，执行费822元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人采取了如下执行措施：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2．本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，无可供执行的有价证券登记信息。3.本院查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限:2019年12月12日至2021年12月11日止，但未能实际扣押。4.本院查封被执行人购买的登记在亿丰置业（南通）有限公司名下位于如皋市××商贸城××幢××室不动产，查封期限：2020年3月4日至2023年3月3日止。5.2020年3月5日，双方达成如下和解协议：王跃自2020年开始于每年的12月31日前偿还史俊1万元，直至本息、案件受理费1480元全部还清为止，如果王跃未按期履行，史俊可以恢复原判决书的执行。上述期限届满前，如果申请执行人需要继续查封上述汽车以及不动产，请在上述期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期将发生自动解除查封的法律后果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，所查封的汽车未能实际扣押，暂无法处置，所查封的房产因双方当事人已经达成和解协议，本院暂不处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）皋白民初字第588号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年三月十一日书记员 杨亚萍
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2020）云0381民初217号原告宁春花，女，1979年4月13日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告孙永佳，男，1993年7月25日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司负责人：袁德胜，职务：经理。委托代理人代雷，公司员工，特别授权代理。原告宁春花诉被告孙永佳、中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，于2019年3月10日依法进行审查。宁春花向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告赔偿原告医疗费：2838.93元；住院伙食补助费：4天×100元/天=400元；护理费：4天×160.27元/天=641.08元；误工费：4×160.27元/天=641.08元；营养费：4×100元/天=400元；后期医疗费：2000元；交通费：500元；以上合计7421.09元。二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年06月04日0时05分，原告宁春花驾驶车牌号为云Ｄ×××××的小型客车，沿宣威市一环路由东向西行驶至宣威市一环路花椒路口800米时，与被告孙永佳驾驶车牌号为云Ｄ×××××的小型客车发生碰撞，造成两车受损以及原告受伤的道路交通事故。宣威市公安局交警大队于2019年6月4日作出责任认定：“原告宁春花负主要责任，被告孙永佳负次要责任。”原告伤后到宣威市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧第6前肋骨折；2、胸壁挫伤；3、颈部挫伤；4、左侧第4肋骨骨折可能；5、胸膜腔微量积液；6、肺部感染。原告住院4天，支付医疗费2838.93元。因被告的车辆投保保险于中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司，故根据相关法律规定，保险公司应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告孙永佳按照40%的责任比例承担赔偿责任。本院经审查认为，云Ｄ×××××号车没有在被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司投保交强险和第三者责任商业险。被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司未与被告孙永佳签订保险合同。根据合同的相对性，原告宁春花起诉被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司，属主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回宁春花的起诉。案件受理费人民币50元，退还原告宁春花。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  宁彩功二〇二〇年三月十日书记员  樊 琪
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终783号上诉人（原审原告）：吕烈富，男，1946年10月22日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市章贡区。被上诉人（原审被告）：李观保，女，1965年3月7日出生，汉族，户籍地址湖南省临湘市。上诉人吕烈富因与被上诉人李观保不当得利纠纷一案，不服临湘市人民法院（2019）湘0682民初2689号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。吕烈富上诉请求：一、依法撤销湖南省临湘市人民法院作出的（2019）湘0682民初2689号民事裁定书；二、依法改判被上诉人向上诉人返还不当得利14000元，并承担上诉人支出的律师费30000元；三、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实错误，一审法院经审查认为“原告没有向本院提供被告正确的联系方式，本院根据原告提供的被告的地址无法通知被告应诉，经告知后，原告仍不能提供被告明确的居住地址和联系方式，导致本院无法送达”错误；2、一审法院使用法律错误，一审法院依照“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告吕烈富的起诉”错误。吕烈富向原审法院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿向原告索取的金额14000元人民币；2．判令被告承担原告因起诉而支出的律师费等费用30000元人民币；3．判令被告承担本案诉讼费用。原审法院经审查认为，原告没有向本院提供被告正确的联系方式，本院根据原告提供的被告地址无法通知被告应诉，经本院告知后，原告仍不能提供被告明确的居住地址和联系方式，导致本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，驳回原告吕烈富的起诉。二审期间，双方没有提供新的证据，原判认定的事实本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，上诉人吕烈富向原审法院提供了被上诉人李观保的曾用名、性别、民族、出身日期、户籍地址和居民身份证等信息，具体明确，足以与他人相区别的，应认定为有明确的被告，原审裁定以上诉人吕烈富不能提供被上诉人李观保明确的居住地址和联系方式无法送达为由，认定没有明确的被告裁定驳回起诉，适用法律错误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条、第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省临湘市人民法院（2019）湘0682民初2689号民事裁定；二、本案指令临湘市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 ： 杨 丰审判员 ：贺志平审判员 ：万久恩二〇二〇年三月十日书记员 ：彭莎莉
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初237号原告：高某1，女，1991年2月11日生，汉族，住井陉县。被告：高某2，男，1988年3月7日生，汉族，住井陉县。原告高某1与被告高某2为离婚纠纷一案，原告高某1于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高某1撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某1负担。审判员  苏志军二〇二〇年三月三十一日法官助理梁志鹏书记员马冬冬
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初1014号原告:陕西唐品房地产开发有限公司，住所地：西安泾河工业园。法定代表人:张洪铭，该公司执行董事。委托诉讼代理人:孙亚琳，女，年月日生，汉族，住西安市新城区。被告:刘欢，男，年月日生，汉族，住江西省吉安市。被告:刘润清，女，年月日生，汉族，住江西省吉安市，系刘欢之女。被告:宫田章，男，年月日生，汉族，住西安市鄠邑区。被告:郭西霞，女，年月日生，汉族，住西安市鄠邑区。原告诉称，2011年被告刘欢之妻宫路艳与原告签订购买西安市高陵区泾河工业园泾渭一路唐品A+小区号楼单元室宫路艳名下房屋合同，向建设银行高陵支行贷款12万元，2012年12月房屋建成交付使用，2014年5月15日宫路艳患病去世，银行贷款至今一直未按时清还。原告在2014年12月22日至2017年3月14日前代被告清还了贷款119620.01元，但四被告因房屋权属纠纷，谁也不愿意代为偿还贷款119620.01元，原告多次催要无果，故诉至法院请求判令：1、四被告偿还原告119620.01元，2017年3月14日至偿还之日的利息6万元；2、本案诉讼费以及诉讼相关费用由四被告承担。本院经审查认为，被告刘欢的住所地为江西省吉安市万安县，且其一直在该地址长期居住，被告刘润清系刘欢之女，与刘欢居住情况一致，高陵区唐品A+小区并非其住所地或经常居住地，本案四被告住所地在鄠邑区和万安县，且本案不涉及专属管辖或协议管辖，本案系追偿权纠纷，应由被告所在地人民法院管辖，高陵区人民法院对本案没有管辖权，鄠邑区人民法院或万安县人民法院对本案有管辖，故本案移送至西安市鄠邑区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送西安市鄠邑区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员 曹 丹二〇二〇年三月二十三日书记员 雷婉婷1
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1965号原告：东莞市泓硕金属科技有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇林村里牙塘工业区161号二楼，统一社会用代码91441900MA4WDRJH8P。法定代表人：谌志明。委托诉讼代理人：陈富，广东权晔律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭健文，广东权晔律师事务所律师。被告：重庆丰昌模具制造有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园创业大道五号，统一社会用代码91500116320347994Q。法定代表人：周文举。原告东莞市泓硕金属科技有限公司与被告重庆丰昌模具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告东莞市泓硕金属科技有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市泓硕金属科技有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东莞市泓硕金属科技有限公司撤诉。案件受理费1008元，减半收取计504元，由原告东莞市泓硕金属科技有限公司负担。审 判 员  杨 茗二〇二〇年三月十六日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更68号罪犯王涛，男，1980年10月9日出生于山东省济宁市泗水县，汉族，小学文化，现在山东省。山东省泗水县人民法院于2010年7月29日作出（2010）泗刑初字第48号刑事判决书，以被告人王涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元，犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币15000元，决定合并执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年2月10日作出(2015)济刑执字第257号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；山东省滨州市中级人民法院于2016年12月23日作出(2016)鲁16刑更673号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关山东省鲁北监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯王涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王涛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王涛确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系犯数罪，犯抢劫罪被判处十二年有期徒刑，并处罚金人民币15000元的罪犯，数罪并罚决定合并执行有期徒刑十三年，并处罚金30000元，主观恶性大，社会影响恶劣，没有履行财产性判项，且不能提供无履行能力证明，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关报请减刑时已予从严，对执行机关的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王涛减去有期徒刑五个月（刑期自2009年12月9日起至2020年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  孙兴春审判员  张魁海二〇二〇年三月二十一日法官助理肖慧书记员陆霞
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0203执376号之一 申请执行人：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅大街359号0355单元，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被执行人：郑宣佳，男，1985年06月09日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初17880号民事判决书，于2020年1月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人郑宣佳支付手机买断款8018元及逾期滞纳金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，2020年3月9月通过省院系统冻结被执行人持有沙县彬轩市场营销管理有限公司的股权，冻结期限为三年。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人的具体下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年3月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年3月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人郑宣佳名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡晓文 审判员  柯祖锋 审判员  王 及 二〇二〇年三月二十五日 书记员  何玲玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4815号 申请执行人吴美仙，女，1976年2月15日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人吴美仙与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初30号民事判决书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金164836元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月19日立案执行，并于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月20日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人吴美仙未实现债权164836元及违约金，诉讼费1798元，执行费2372.54元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执4815号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年三月二十四日 书记员  金飞腾
浙江省余姚市人民法院 限制消费令 (2020)浙0281执恢107号 蒋立卫： 关于申请执行人徐特奇与被执行人余姚市兰江立伟石材有限公司、蒋立卫民间借贷纠纷一案，因你未按(2020)浙0281执恢107号执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，在本限制消费令解除前，不得有以下行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；构成犯罪的，追究刑事责任。 院长  王家星 二〇二〇年三月二十四日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执198号之一申请执行人付月华，女，1965年11月14日生，汉族，住长春高新技术产业开发区。被执行人赵亚斌，女，1950年9月17日生，汉族，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人付月华与被执行人赵亚斌民间借贷纠纷一案中，被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初656号民事判决书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款100000.00元、案件受理费2300.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票等相关法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、车辆、证券、工商等财产信息，未发现可供执行的财产信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院已限制被执行人消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  陶春志二〇二〇年三月十七日书记员  张淦军
黑龙江省讷河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0281行初12号原告：讷河桑德环卫工程有限公司，住所地：讷河市东南街（城管局院内），统一社会信用代码：91230281MA18WJM103。法定代表人：李安，该公司执行董事。委托诉讼代理人：单继才，黑龙江宝勤律师事务所律师。被告：讷河市人力资源和社会保障局，住所地：讷河市人和广场路北，统一社会信用代码：11230281565183967K。法定代表人：赵明仕，该局局长。本院在审理原告讷河桑德环卫工程有限公司诉被告讷河市人力资源和社会保障局行政撤销一案中，因本案涉及多个具体行政行为在一案中提起诉讼不符合审理规定，原告于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的行政权利和诉讼权利。原告讷河桑德环卫工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告讷河桑德环卫工程有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判长  李春君审判员  于晓庆审判员  孙宏英二〇二〇年三月十五日书记员  王林琳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8902号之二 申请执行人朱东良，男，1974年4月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人谢女，女，1977年7月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人朱东良与被执行人谢女民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）浙0109民初15013号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱东良于2019年11月22日向本院申请执行，申请执行标的为50000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人无财产可供执行。截止2020年3月19日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8902号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月十九日 书记员  邱哲平
陕西省宜君县人民法院   执行通知书     (2020)陕0222执42号     权艳虎：   李某某与你临时用地合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0222民初272号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某某于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   一、给付土地经济补偿款6270元及案件受理费25元；   二、向本院交纳执行费50元。   20200222422018022227220201152020011324开户银行：中国农业银行股份有限公司铜川宜君县支行营业部   账户名称：宜君县人民法院专项资金户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3369   特此通知。     二〇二〇年一月十五日     联系人：李辉              联系电话：0919-528XXXX   本院地址：宜君县兴宜路11号 邮编：727299         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初745号 原告：岳池县顾县镇姜家庙村村民委员会 地址：岳池县顾县镇姜家庙村6组 统一社会信用代码：54511621C415116644 法定代表人：何西华，该村村主任。 被告：蒲心元，男，汉族，生于1967年7月4日，住四川省岳池县。 被告：杨明琼，女，汉族，生于1965年4月26日，住四川省岳池县。 被告：蒲伟，男，汉族，生于1988年7月1日，住四川省岳池县。 被告：沈平方，女，汉族，生于1992年12月25日，住四川省岳池县。 原告岳池县顾县镇姜家庙村村民委员会与被告蒲心元、杨明琼、蒲伟、沈平方建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告岳池县顾县镇姜家庙村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  吴佑兰 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘 柯
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初745号原告：沈绍奎，男，生于1969年8月16日，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：王基友，重庆朝锐律师事务所律师。被告：张剑波，男，生于1981年8月3日，土家族，住重庆市黔江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地重庆市黔江区城西街道行署街182号二楼。法定代表人：胡伟。原告沈绍奎诉被告张剑波、中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 姚 恩二〇二〇年三月三十日书记员 张华蓉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢442号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：张方德，男，1979年9月22日出生，汉族，住安徽宣城广德桃州镇开发区橡胶树玫瑰园11栋3单元401室。本院依据（2019）黑0104民初9992号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张方德追偿权纠纷一案，申请执行标的为3900.63元。本院立案执行后，依法向被执行人张方德发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人张方德有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张方德确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初9992号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
文书内容云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初1149号原告：张某某，女，1949年11月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：解某甲，男，1968年10月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：解某乙，男，1978年2月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：解某丙，女，1976年4月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告张某某诉被告解某甲、解某乙、解某丙赡养纠纷一案中，原告张某某于2020年3月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告张某某对自己的民事权利有自由处分的权利，其申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。案件受理费40元，由原告张某某负担。审判员  张海波二〇二〇年三月十七日书记员  谭 兵
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢480号申请执行人:彭洪,男,1967年10月16日出生,住河南省夏邑县。申请执行人：董桂英,女,1972年10月15日出生,住河南省柘城县。被执行人：商丘市盛汇房地产开发有限公司,住商丘市南京东路天泰福地1号楼西数第5号商铺。组织机构代码：67805238-1。法定代表人：杨建，职务:总经理。被执行人：商丘市金盛元投资信息咨询有限公司,住商丘市睢阳区归德路东珠江路北文化苑2号楼商业房西数2、3号。组织机构代码：57356116-3。法定代表人：龚文华，职务：总经理。申请执行人彭洪、董桂英与商丘市盛汇房地产开发有限公司、商丘市金盛元投资信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，梁园区人民法院作出的（2016）豫1402民初3025号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、被告商丘市盛汇房地产开发有限公司、偿还原告彭洪借款30万元及利息（利息按月利率15‰自2014年12月2日起计算至借款实际付清之日止）；被告商丘市盛汇房地产开发有限公司偿还原告董桂英借款96万元及利息（利息按月利率15‰自2014年10月30日起计算至借款实际付清之日止）；于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告商丘市金盛元投资信息咨询有限公司承担连带清偿责任。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费18408元，保全费5000元，由被告商丘市盛汇房地产开发有限公司、商丘市金盛元投资信息咨询有限公司负担。因被执行人商丘市盛汇房地产开发有限公司、商丘市金盛元投资信息咨询有限公司负担未按上述生效法律文书履行义务，彭洪、董桂英向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:【在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:】一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权1283408元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，在执行中查封商丘市盛汇房地产开发有限公司名下房产案外人司东祥提出参与分配拥有该房产优先受偿权，本案正在异议中。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市盛汇房地产开发有限公司、商丘市金盛元投资信息咨询有限公司负有继续向申请执行人彭洪、董桂英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  窦 军审判员  贾胜乐二〇二〇年三月二十四日书记员  许永军
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12714号申请执行人仇孝敏，男，1966年10月5日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人杨东明，男，1980年9月26日出生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人义乌市倍磊建筑工程有限公司，住所地义乌市义南工业园区。法定代表人吴厚义。申请执行人仇孝敏等与被执行人义乌市倍磊建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15563号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人仇孝敏等向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人义乌市倍磊建筑工程有限公司归还申请执行人仇孝敏等各项费用共计113321元。执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人义乌市倍磊建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市倍磊建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市倍磊建筑工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市倍磊建筑工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市倍磊建筑工程有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市倍磊建筑工程有限公司拒不履行又未报告财产，已对被执行人义乌市倍磊建筑工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人仇孝敏等。综上，被执行人义乌市倍磊建筑工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12714号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月六日代书记员 徐俊杰
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1978号之一 申请执行人：田罗德，男，1970年2月28日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：乐上敬，男，1985年5月2日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人田罗德与被执行人乐上敬借款合同纠纷一案中，申请执行金额为172170元，执行到位金额为0元。本院依法采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务；2.通过执行司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；3.向被执行人发出限制消费令、失信决定书、执行裁定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单；4.因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留；5.前往被执行人居住地查找被执行人下落及财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年三月十八日 书记员  石芯池 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执1350号之九 申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行，组织机构代码:14367364-0，住所地杭州市富阳区富春街道江滨西大道45号。 法定代表人：董剑飞。 被执行人：杭州富阳国安交通设施工程有限公司，组织机构代码:254035860，住所地杭州市富阳区富春街道劳动路3号。 法定代表人：谢国政。 被执行人：杭州富阳国宏市政园林工程有限公司，组织机构代码:596618599，住所地杭州市富阳区东洲街道东洲村。 法定代表人：谢宏斌。 被执行人：谢宏斌，男，汉族，1994年11月13日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：陆雪娣，女，汉族，1958年1月9日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：谢国政，男，汉族，1959年8月18日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：祝菁，女，汉族，1987年7月20日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：谢宏宇，男，汉族，1983年4月2日出生，住杭州市富阳区。 本院在执行申请人浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行与被执行人杭州富阳国安交通设施工程有限公司、杭州富阳国宏市政园林有限公司、谢宏斌、陆雪娣、谢国政、祝菁、谢宏宇金融借款合同纠纷一案中查明，本院在执行中已拍卖了被执行人谢国政名下位于富春街道孙权路24号第三、四、五、六、七共五处房产以及被执行人杭州富阳国安交通设施工程有限公司名下位于东洲开发区国有土地使用权一宗，支付本案申请人案款868585元及申请费11965元，余款申请人与被执行人达成了分期付款的和解协议，申请人浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行于2020年3月13日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0111执1350号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈健椿 审判员  施幼平 审判员  吴江龙 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈 军
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6462号 原告吴林增，男，1958年1月27日出生，汉族，住兰溪市云山街道永进路9号，身份证号33071919580127021X。 被告杜彩仙，女，1969年1月27日出生，汉族，住兰溪市云山街道一里坛凤凰邨4幢1单元602室，身份证号33071919690127284X。 原告吴林增为与被告杜彩仙离婚后财产纠纷一案，于2019年12月10日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈伟生独任审判，于2020年3月13日公开开庭进行了审理，原告吴林增到庭参加诉讼，被告杜彩仙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告吴林增诉称，2018年6月19日，原告吴林增与被告杜彩仙协议离婚，离婚协议中约定位于兰溪市永进社区8幢2单元202室的房屋归原告所有。现被告不配合过户，经多次协商均无果。请求判令位于兰溪市永进社区8幢2单元202室的房屋归原告所有并过户至原告名下。 原告吴林增提交了离婚协议书、离婚证、房屋所有权证、国有土地使用证为证。 被告杜彩仙未作答辩。 因被告杜彩仙没有参加诉讼，放弃质证权利，视为对原告提交的证据没有异议，本院予以确认。 经审理本院确认如下法律事实：原告吴林增与被告杜彩仙于2008年5月8日登记结婚，2018年6月19日协议离婚，离婚协议第三条约定位于兰溪市永进社区8幢1单元202室的房屋归男方所有。原告吴林增提交的房屋所有权证房屋坐落为永进村8幢2单元202室，国有土地使用证上的坐落为云山街道永进村8幢2-202。 本院认为，原告吴林增与被告杜彩仙在离婚协议中明确约定的财产归属，是双方真实意思的表示，本院予以确认。房屋的地址应以房屋所有权证上记载为准。被告杜彩仙有义务按照协议约定完成该房产相关权证的办理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告吴林增与被告杜彩仙离婚协议中约定的兰溪市云山街道永进村8幢2单元202室房屋归原告吴林增所有； 二、被告杜彩仙在本判决生效后十五日内协助原告吴林增办理该房屋的产权过户手续。 案件受理费150元（减半收取），由被告杜彩仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈伟生 二〇二〇年三月十三日 代书记员 姜 慧
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初158号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人詹其富，男，1969年10月10日出生，住重庆市江津区。因犯盗窃罪，于1996年11月5日被本院判处有期徒刑六年，2001年4月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月12日被抓获，2020年1月20日被刑事拘留，同月23日变更为取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]110号起诉书指控被告人詹其富犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官陈磊出庭支持公诉，被告人詹其富到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年12月初的一天晚上22时左右，被告人詹其富通过撬门的方式进入龙某（本案被害人）的家中，盗走TCL液晶电视机1台、巨科牌影碟机1台、电磁炉3台、电水壶2个、金龙鱼牌大豆油5升、多力牌玉米油2升、江津牌白酒2.25升、百年好合牌酒490毫升、豆子50斤、猪油5斤、毛毯1张。经重庆市江津区价格认证中心鉴定，上述被盗财物共计价值人民币2243元。2019年12月12日13时许，被告人詹其富在其家中被民警抓获，归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人詹其富向被害人退还全部赃物并赔偿了被害人经济损失人民币1000元，取得被害人的谅解。公诉机关认为被告人詹其富的行为已构成盗窃罪，其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人詹其富拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金1000元。被告人詹其富对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人詹其富犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人詹其富犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币壹仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、作案工具螺丝刀一把，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年三月十八日书记员  邹梦
江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0729民初120号 原告：中国农业银行股份有限公司全南县支行，地址：江西省赣州市全南县城厢镇含江路44号。 负责人：钟海兴，男，系该支行行长。 委托诉讼代理人：钟彪，男，1968年5月2日出生，汉族，住江西省赣州市全南县，系该支行客户经理。代理权限：特别授权。 被告：李小飞，男，1972年3月11日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 原告中国农业银行股份有限公司全南县支行（以下简称农业银行）诉被告李小飞信用卡纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人钟彪到庭参加诉讼，被告李小飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告李小飞立即归还拖欠我行信用卡透支本金6,487.56元、利息772.63元、逾期还款违约金214.68元，合计7,474.87元，以及自2019年12月24日起的利息、逾期还款违约金。事实和理由：2017年8月22日，被告李小飞因办理ETC向我行申请信用卡，经我行审批同意后为其办理信用卡一张，授信额度7,000元。被告使用该卡消费后，未足额还款，截止2019年12月23日，仍欠本金6,487.56元、利息772.63元、逾期违约金214.68元，合计7,474.87元。信用卡借款逾期后，我行进行了催收，但催收未果。特诉至法院，请法院依法判决。 被告李小飞未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告农业银行提交：原告身份证复印件、营业执照复印件各一份，被告身份证复印件、机动车行驶证复印件一份，中国农业银行信用卡申请业务申请书一份，中国农业银行金穗贷记卡信用卡申请表一份，账户详细信息打印件、账户催收资料信息打印件各一份，交易明细查询三张，催收历史信息打印件一份，催收短信打印件一份。被告李小飞未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年8月26日，被告李小飞向原告农业银行申领信用卡，该行为其办理了一张卡号为62×××31的信用卡，额度为7,000元。该行信用卡章程及合约规定，贷记卡透支金额从银行记账日起计算利息，日利率万分之五，逾期违约金按最低还款额未还款部分的5%计收。领取信用卡后，被告李小飞使用该张信用卡消费，产生了相应透支额、利息、逾期还款违约金等，被告李小飞归还了部分款项，但截止2020年3月5日，仍欠本金6,486.95元、利息885.16元、逾期违约金214.68元，合计7,586.79元。 本院认为，被告李小飞向原告农业银行申请办理金穗贷记卡并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和领用合约，此系当事人的真实意思表示，该申请表和领用合约、借款合同对贷记卡的收费标准已作详细记载。被告在领取贷记卡后进行了刷卡消费，其应依约偿还，但其未依约按时足额履行还款义务，其行为属于违约行为，现原告要求被告归还结欠的透支款6,486.95元及相应利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。利息、逾期违约金应按章程计付，即利息为日利率万分之五、逾期违约金为最低还款额未还部分的5%，但合计以年利率24%为限。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李小飞在本判决发生法律效力之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司全南县支行信用卡透支款7,586.79元（其中本金6,486.95元、利息885.16元、逾期违约金214.68元）及自2020年3月6日起至清偿之日止的利息（利息按日利率万分之五计收，违约金按最低还款额未还部分的5%计收）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预付），由被告李小飞负担，此款限与上述款项一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  谭梦薇 人民陪审员  陈小梅 人民陪审员  黄伟平 二〇二〇年三月九日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民初178号原告：苏玉强，男，1982年6月3日出生，汉族，住河北省定州市。被告：刘伟，男，1982年6月14日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。原告苏玉强与被告刘伟合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告苏玉强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏玉强撤回起诉处理。审判员  康艳丽二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 帅
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1151号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:安保龙，男，1984年4月19日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王雯婷，河南福聚律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称“人保财产商丘分公司”）因与被上诉人安保龙财产保险合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初458号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保财产商丘分公司上诉请求：撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初458号民事判决，依法改判上诉人减少赔偿款100000元。二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：经一审法院委托，河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆出具的价格评估报告认定涉案车损价格为128506元，而根据现场事故照片来看，被上诉人所有的豫Ｎ×××××车辆在此次事故中的损失并不能达到报告所认定的损失金额。因此，上诉人认为该鉴定报告结论不具客观真实性，上诉人请求二审法院委托具有资质的司法鉴定机构对涉案车辆车损金额进行重新评估。被上诉人安保龙辩称，河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司评估报告客观真实，评估结论符合被上诉人的实际车损情况。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。请求二审驳回上诉，维持原判。安保龙向一审法院提出诉讼请求：1、判令人保财产商丘分公司赔偿其车辆损失费、评估费132706元；2、本案诉讼费用由人保财产商丘分公司承担。一审法院认定事实：2019年6月20日13时35分许，王利驾驶安保龙所有的豫Ｎ×××××号宝马牌轿车沿砀山县S101省道由西向东行驶至394K+500路段时，因捡拾手机观察疏忽与邵明星驾驶的皖Ｌ×××××号车追尾相撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。后经宿州市公安局交通警察支队出具第34132120190606号道路交通事故认定书认定王利承担此次事故全部责任。安保龙在人保财产商丘分公司处投保有机动车损失险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。安保龙对豫Ｎ×××××号宝马牌轿车的车损申请鉴定，经一审法院委托河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司鉴定车辆损失为128506元，花费评估费3000元。本次事故豫Ｎ×××××号车产生施救费700元，皖Ｌ×××××号车产生施救费500元。一审法院认为，保险合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方当事人都应当按照合同约定履行相应的义务。安保龙投保的车辆发生交通事故后，人保财产商丘分公司应当在投保人提出赔偿要求后及时核保，给予足额理赔。本案中，安保龙所有的豫Ｎ×××××号车的车损为128506元、评估费3000元、产生施救费为700元，共计132206元，人保财产商丘分公司应依法赔付安保龙。皖Ｌ×××××号车产生施救费500元，安保龙虽持有施救费票据，但未提供已赔偿过三者车主凭证，故对该部分施救费的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内赔付安保龙保险理赔款132206元；二、驳回安保龙的其他诉讼请求一审案件受理费2954元，减半收取1477元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司系具有相应资质的价格评估机构，受一审法院委托依法对涉案车辆车损情况进行评估，其评估程序合法，所作出的车损价格评估结论客观真实，能够作为认定被上诉人实际车损的依据，车辆损失价格不需要重新评估，一审法院依据该评估结论认定本案事实，并无不当。上诉人虽称该鉴定报告结论不具客观真实性，但并未提交有效证据佐证其观点，申请二审对涉案车辆车损金额重新评估无事实和法律依据，主张减少100000元赔偿额的上诉请求，本院不予支持。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王保中审判员  刘玉杰审判员  李 鑫二〇二〇年三月九日法官助理宋德卿书记员李昊
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初872号原告李凤宾，男，汉族，1962年12月2日出生，住上蔡县。委托代理人朱超卓，上蔡县司法局蔡沟法律服务所法律工作者。被告马银德，男，汉族，1971年3月18日出生，住上蔡县。原告李凤宾与被告马银德劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告李凤宾于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告李凤宾撤诉。案件受理费34元，由原告李凤宾负担。审判员  余双军二〇二〇年三月二十五日书记员  王好胜
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更54号 罪犯郭尚，男，1989年2月15日出生，汉族，户籍所在地：陕西省淳化县，现在陕西省马栏监狱服刑。 淳化县人民法院于2014年11月3日作出（2014）淳刑初字00047号刑事判决书，以被告人郭尚犯强奸罪判处有期徒刑6年6个月，刑期自2014年6月4日起至2020年12月3日止，于2014年12月1日送马栏监狱服刑。服刑期间执行刑期变动情况：2017年9月20日减刑6个月，现刑止2020年6月3日。执行机关陕西省马栏监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯郭尚认罪悔罪态度端正，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规纪律和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩1398分，折合积极13个，其中奖励成绩16分。综上所述，罪犯郭尚在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对罪犯郭尚予以减去余刑。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯郭尚在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并取得较好的考核奖励，符合确有悔改表现的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯郭尚予以减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  孙飞艳
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更104号 罪犯邵南，男，1986年4月25日出生，汉族，吉林省大安市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省大安市人民法院于2019年1月30日作出（2019）吉0882刑初47号刑事判决，认定罪犯邵南犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，于2019年2月13日交付执行。刑期至2020年7月3日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年3月10日提出（2020）白监减字第11号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年3月10日至2020年3月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬1次，剩余有效法律积分14分，建议对罪犯邵南减刑三个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯邵南在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯邵南在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和第七十八条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯邵南减去有期徒刑三个月（刑期至2020年4月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年三月二十七日 书记员 杨 旭
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初635号原告：昆山安谷自动化设备有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇丁泾路33号3号房，统一社会信用代码：91320583552524590F。诉讼文书送达地址：江苏省无锡市梁溪区上马墩路18号B区601室。法定代表人：闻海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩庆，江苏茂业律师事务所律师。被告：河南省博宇新能源有限公司，住所地河南省巩义市高新技术产业园区，统一社会信用代码：91410181562495551C。诉讼文书送达地址：巩义市康店镇焦湾村恒星公司307办公室。法定代表人：焦云龙，该公司经理。委托诉讼代理人：刘珊珊，该公司员工。委托诉讼代理人：孔耀华，该公司员工。原告昆山安谷自动化设备有限公司与被告河南省博宇新能源有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告昆山安谷自动化设备有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆山安谷自动化设备有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆山安谷自动化设备有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山安谷自动化设备有限公司负担。审判员  程志远二〇二〇年三月二十四日书记员  焦 源
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1017号 原告：毛某1，男，1954年2月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：石尉，浙江卓颂律师事务所律师。 被告：骆某，女，1954年11月1日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：毛欢均，男，1979年8月5日出生，汉族，住诸暨市，系被告儿子。 被告：毛欢均，男，1979年8月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：毛某2，女，1977年11月25日出生，汉族，住诸暨市。 原告毛某1与被告骆某、毛欢均、毛某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告毛某1的委托诉讼代理人石尉、本案被告兼被告骆某的委托诉讼代理人毛欢均、毛某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛某1向本院提出诉讼请求：判令三被告归还借款本金28500元，并自2016年12月31日起至2019年8月19日支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，自2019年8月20日至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：三被告系死者毛新标的法定继承人，毛新标自2003年起多次向原告借款，至2016年止，毛新标尚余28500元未归还。于2016年10月15日，经原告催讨，毛新标新出具借条一份，确认向原告借款人民币28500元，并承诺每年归还2000元，但至今分文未付。原告认为，毛新标不按时归还借款本金的行为，违背了诚信原则，侵害了原告权益，三被告作为毛新标的财产继承人，理应承担还款责任。 被告骆某、毛欢均答辩称，借款的事情他们并不知道，毛新标生前也没有讲过借款的事情，借条上毛新标的签字与离婚协议书上的签字字迹不一样，但不申请笔迹鉴定。骆某和毛新标已经离婚，村里的房子系毛新标去世后重新审批建造的，现登记在骆某名下，毛欢均、毛某2未继承到毛新标的遗产。 被告毛某2答辩称，其于2000年出嫁，不清楚毛新标借款的事情，且未继承到毛新标的遗产。 原告毛某1围绕诉讼请求依法提交了借条一份、证明两份，经质证，被告骆某、毛欢均、毛某2对证明无异议，本院确认为有效证据。被告骆某、毛欢均、毛某2认为借条上毛新标的签字笔迹与离婚协议书中毛新标的签字笔迹不一样，但不要求对签字进行笔迹鉴定。本院认为，被告方辩称对借款事实不知情，但借条上有毛新标作为借款人签名，且被告方不要求进行笔迹鉴定，可以作为原告与毛新标发生借贷关系的直接书证，本院确认为有效证据。 本院经审理认定事实如下：毛新标生前曾向原告借款，并于2016年10月15日出具借条一份，载明由毛新标向毛某1借款28500元，每年归还贰仟元。后毛新标未归还本金。被告毛欢均、毛某2系分别系毛新标的儿子、女儿。毛新标与骆某于××××年××月××日登记结婚，2011年8月11日双方登记离婚，离婚协议书中约定，夫妻现有共同财产归女方骆某所有，各自的生活用品归各自所有，各自经手的债权债务由各自享有偿还。毛新标于2018年6月26日去世。 本院认为，原告与毛新标之间的借款行为，系二人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。毛新标尚欠原告借款本金28500元，事实清楚，证据充分，毛新标未依承诺归还借款，显属违约。在其死亡后，被告毛欢均、毛某2作为第一顺序法定继承人，依法应当在继承毛新标遗产价值的范围内承担还款责任。毛新标与骆某已于2011年8月11日登记离婚，骆某并非毛新标法定继承人，故原告要求骆某在继承遗产范围内承担责任的主张不成立。同时，原告主张要求支付自2016年12月31日起的利息依据不足，根据借条反映，双方约定每年还款2000元，即毛某1应在2017年10月15日前支付2000元，毛某1未按约履行，现双方对借款利息未作约定，故原告仅能主张逾期利息，但该逾期利息只能自毛某1逾期之日即2017年10月15日起计算。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，判决如下： 被告毛欢均、毛某2在继承毛新标遗产价值的范围内应共同归还原告毛某1借款本金28500元，并支付该款自2016年12月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率（以年利率6%为限）计算的利息损失，和自2019年8月20日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告毛某1的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513元，减半收取计256.50元，由被告毛欢均、毛某2在继承毛新标遗产价值的范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王羽 二〇二〇年三月九日 法官助理胡李婷 书记员钱萍
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执141号申请执行人：济南综合保税区发展中心，住所地济南市高新区经十东路以南济南出口加工区海关卡口办公楼，统一社会信用代码12370100494419855W。法定代表人：高术仁。委托诉讼代理人:王昊，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏泽宇，山东睿扬律师事务所律师。被执行人：山东英纳电子科技有限公司，住所地济南高新区出口加工区12号厂房,组织机构代码054864883。法定代表人：周长登。申请执行人济南综合保税区发展中心与被执行人山东英纳电子科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出（2019）济仲裁字第0353号仲裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2019年2月12日，本院通过邮寄的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年2月10日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人拒不完全履行生效文书确定的义务，本院于2020年3月27日，本院将被执行人限制高消费。2020年3月10日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。执行过程中，本院前往被执行人住所地查看，被执行人已不再此地经营。2020年3月31日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年三月三十一日法官助理杨乐谦书记员曹晨星
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5618号之一申请执行人张家洪，男，1982年8月19日出生，住重庆市忠县。被执行人陈建荣，男，1967年5月22日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人张家洪与被执行人陈建荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家洪依法向本院申请执行，本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人陈建荣归还申请执行人本金250000元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3650元，诉讼费6700元。执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人陈建荣发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈建荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建荣未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建荣名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈建荣名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息，也未发现被执行人下落。本院已查封被执行人陈建荣名下位于绍兴市××城区皋埠街道××自然村的土地，系轮候查封，本案无法处置。截止2020年3月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈建荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈建荣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈建荣作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人陈建荣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张家洪及其代理人。综上，被执行人陈建荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5618号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年三月二十三日书记员  阮解栋