湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初368号原告上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人姜东，执行董事兼总经理。委托代理人刘晓辉，湖南越一律师事务所律师。被告吴迪，男，1993年2月23日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告吴迪融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫公司委托代理人刘晓辉到庭参加了诉讼，被告吴迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告易鑫公司请求本院判令：1、被告向原告支付剩余租金人民币69478.44元及违约金（违约金以69478.44元为基数，按年利率24%的标准，自2019年2月1日起计算至实际付清之日止，暂计算至2019年8月1日为人民币8337.41元）、律师代理费人民币2500元，以上合计80315.85元；2、被告承担本案诉讼费用。被告吴迪未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2018年7月4日，易鑫公司（出租人）与吴迪（承租人）签订客户编号1911288、合同编号为1807-1047614的《易鑫汽车融资租赁合同》（以下简称《汽车租赁合同》），易鑫公司根据吴迪的选择，将其自有车辆以融资租赁的方式出租给吴迪使用。双方约定的主要内容为：1、车辆信息：白色大众朗逸2013款经典款1.6L手自一体风尚型汽车一辆，发动机号为899374，车架号为LSVNB4184HN012580，经销商为长沙市展旺汽车客运有限责任公司。2、融资项目：租赁车辆转让价款总额为84000元，融资总额为84000元，首付租金10000元，尾款为74000元，同时约定免除承租人向出租人支付尾款的义务，免除出租人实际支付本合同中的租赁车辆转让价款74000元的义务。3、租赁期限为24个月，租金计算方法为等额年金法，每期还款租金为3656.76元，24期租金总额为87762.24元，租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日，放款日为29日、30日或31日的，以每月的28日为租金支付日。4、违约责任：遇有承租人逾期不支付租金或不足额支付租金等情况的，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失。租金加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准起算逾期违约金至实际结清之日止。出租人可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用，其中实现债权的合理费用包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用、评估费用等。5、双方特别约定独立条款：合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的，应在变更后第3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效；产生争议时，以合同约定的通讯地址为争议解决时法院的法律文书（含起诉状、证据材料、举证及应诉通知、裁判文书等诉讼相关文书）送达地址，因地址不准确、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致通知或法律文书未能被接收时，以通知、信件或法律文书退回或交邮后第3日视为已经送达；约定地址的适用范围包括非诉讼阶段和争议诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。吴迪在合同中的联系地址载明为“雨花区朝晖路3栋3单元706室”，联系电话为187××××6069。二、合同编号为1807-1047614的《汽车租赁合同》尾部另附相同编号的《抵押合同》，约定承租人以其承租的上述涉案车辆为抵押物，为其在主合同项下全部债务向出租人提供担保。三、2017年5月26日，上海荣冠汽车销售有限公司向上海易鑫融资租赁有限公司长沙分公司开具上述涉案车辆的购车发票，价款为100000元。2017年6月29日，发动机号为899374，车架号为ＬＳＶＮＢ4184ＨＮ012580的大众汽车牌小型轿车登记至上海易鑫融资租赁有限公司长沙分公司名下，机动车登记编号为湘Ａ×××××。2018年7月4日，该车交付吴迪使用。四、根据易鑫公司的主张，吴迪从2018年9月1日起仅支付了5期租金，自2019年2月1日起欠付租金，截至本案起诉之日2020年1月4日，已累计欠付12期租金。易鑫公司催要无果，诉至本院。五、易鑫公司未收回涉案的湘Ａ×××××车辆。六、2019年3月5日，易鑫公司与湖南越一律师事务所签订《上海易鑫融资租赁有限公司自然人案件诉讼委托代理合同》，并支付本案律师代理费2500元。判决的理由与结果本院认为：一、被告吴迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、易鑫公司与吴迪签订的《汽车租赁合同》、《抵押合同》，真实、合法、有效，双方应全面履行合同义务，易鑫公司将车辆租赁给吴迪使用，吴迪应依约向易鑫公司支付租金。现吴迪发生未按期支付租金的违约行为，根据《汽车租赁合同》的约定，被告吴迪在租赁期内未按照约定支付租金，原告易鑫公司有权行使租金加速到期权，故易鑫公司要求吴迪支付剩余19期全部租金69478.44元（3656.76元/期×19期）的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告吴迪违约，其应当承担支付违约金等违约责任，但合同约定的每日1.2‰的违约金计算标准和原告易鑫公司主张的年利率24%的违约金计算标准过高，为平衡保护各方当事人的利益，本院酌情调整违约金标准为年利率12%。因合同约定每月租金支付日为出租人放款对应日，而本案中无法确定放款对应日为哪一日，但合同约定租金按月支付，现被告吴迪于2018年7月4日开始使用租赁车辆，本院依据公平原则确定首期租金支付日为2018年8月4日，此后租金支付日为每月4日。本案中，原告自行确认首期租金支付日为2018年9月1日，此后租金支付日为每月1日，此系当事人自行处分自己民事权利的行为，本院予以准许。由于被告吴迪自2019年2月1日起欠付租金至今，故被告吴迪应当自逾期之日即2019年2月2日起以欠付租金69478.44元为基数，按照年利率12%的标准向原告易鑫公司支付违约金至款项实际清偿之日止。三、易鑫公司为实现债权而支付律师代理费2500元，属于合同约定的违约责任的承担范畴，吴迪应向易鑫公司支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴迪于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金69478.44元及违约金（违约金以69478.44元为基数，按年利率12%的标准自2019年2月2日起计算至款项实际付清之日止）；二、限被告吴迪于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师代理费2500元；三、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1808元，减半收取904元，由被告吴迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇二〇年三月十三日书记员  陈晓婷附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的"过分高于造成的损失"。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。