wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1053号之一申请执行人：王银芳，女，1969年7月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：马华立，男，1971年5月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：白云枝，女，1973年10月12日出生，汉族，住河南省巩义市。王银芳与马华立、白云枝民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初1496号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、马华立下欠王银芳借款本金750,000元及利息未还，马华立、白云枝于2019年2月25日前偿还王银芳借款本金750,000元及利息250,000元，马华立、白云枝保证每月25日前还款不低于3,000元；二、如果马华立、白云枝到期未按时偿还借款本金及利息，马华立、白云枝按本金750,000元从2012年11月16日起至实际还款之日止按月息20‰向王银芳支付利息；三、案件受理费减半收取5,650元，由王银芳承担3,000元，马华立、白云枝承担2,650元。因马华立、白云枝未按上述生效法律文书履行义务，王银芳向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马华立、白云枝发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马华立、白云枝至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人白云枝在中国工商银行有存款454.67元，本案已扣划并已返还给申请执行人。查明被执行人马华立、白云枝名下有其他银行存款，本案已轮候冻结，并告知申请执行人。2、查明被执行人马华立名下有车牌号为豫Ａ×××××别克牌汽车一辆，本案已查封，但未实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人马华立、白云枝的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人马华立、白云枝的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位454.67元，已支付给申请执行人本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马华立、白云枝负有继续向申请执行人王银芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年三月二十四日书记员  崔东鹏
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0115行初122号原告张雷，男，1981年8月3日生，满族，户籍地辽宁省，住上海市宝山区。被告上海市公安局宝山分局交通警察支队，住所地上海市宝山区。负责人刘海波。委托代理人陈舜妮，女。原告张雷不服被告上海市公安局宝山分局交通警察支队交通行政处罚一案，本院于2020年3月5日立案受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张雷撤回起诉。案件受理费人民币25元(原告已预缴)，由原告张雷负担。审判员  刘媛媛二〇二〇年三月九日书记员  李洁菡附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1370号罪犯袁彩玲，男，1982年1月10日出生，土家族，河南省石门县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2016年12月8日作出(2016)赣1102刑初315号刑事判决，认定被告人袁彩玲犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人袁彩玲不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2017年2月28日作出(2017)赣11刑终11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁彩玲在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年03月至2019年12月，获得监狱新考核表扬5次。另查明，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯袁彩玲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁彩玲减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年3月26日起至2022年1月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502破申1号 申请人：湖州越轩服饰有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇永佳西路65号。 法定代表人：李伟。 被申请人：浙江童淘网络科技有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区瑶台路518号1幢。 法定代表人：陈杰。 本院执行局在执行涉及浙江童淘网络科技有限公司（以下简称童淘公司）作为被执行人的系列案件时，发现童淘公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，故移送进行破产审查。同时童淘公司的债权人湖州越轩服饰有限公司亦向本院提出破产清算申请。 本院初步查明： 一、童淘公司于2016年2月2日在湖州市吴兴区市场监督管理局（原湖州市吴兴区工商行政管理局）登记注册。住所地为浙江省湖州市吴兴区瑶台路518号1幢。注册资本1000万元。法定代表人为陈杰。经营范围为：网络信息技术研发，服装、鞋帽、儿童玩具、纺织品、银饰品的销售（含网上销售），服装生产，展览展示服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 二、童淘公司有案件在执行程序中未履行完毕，该公司不能清偿到期债务，其资产不足以清偿全部债务，已属资不抵债。 本院认为：童淘公司为依法设立的具有法人资格的有限责任公司，属于我国破产法规定的破产适格主体。公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，已经具备破产原因。本院就被执行人童淘公司所涉执行案件启动执行移送破产程序，且湖州越轩服饰有限公司作为执行案件的申请人向法院提出破产清算申请，其申请主体适格。童淘公司在湖州市吴兴区市场监督管理局核准登记，住所地为本院辖区，本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下： 受理浙江童淘网络科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  蔡蓉 审判员  郑嫣 审判员  徐锋 二〇二〇年三月十六日 法官助理冯菡 书记员胡竹辰
陕西省XX堡县人民法院执行裁定书(2020)陕0829执13号申请执行人陕西XX堡农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省XX堡县。法定代表人薛德武，该行董事长。委托诉讼代理人王志强，该行宋家川支行行长。被执行人贾柳青，男，1982年12月15日生，汉族，居民，住陕西省XX堡县。被执行人张建雄，男，1990年5月1日生，汉族，居民，住陕西省XX堡县。被执行人薛宏斌，男，1971年5月12日生，汉族，居民，住陕西省XX堡县。陕西XX堡农村商业银行股份有限公司与贾柳青、张建雄、薛宏斌金融借款合同纠纷一案，XX堡县人民法院于2019年9月24日作出(2019)陕0829民初411号民事调解书，调解如下：1.被执行人贾柳青于2019年10月10日前一次性清偿申请执行人陕西XX堡农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（该利息分两部分，即从2018年3月23日起至2018年6月19日止按月利率9.96‰计算）。被执行人张建雄、薛宏斌承担连带清偿责任。2.案件受理费5800元，减半收取2900元，由被执行人薛宏斌负担（已付）。调解书发生法律效力后，被执行人一直未主动按期履行该调解书确定的还款义务，为此申请执行人陕西XX堡农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，经本院审查，于2020年3月17日依法立案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，协议如下：1.三被执行人欠申请执行人陕西XX堡农村商业银行股份有限公司借款30万元及利息，协议达成前日被执行人薛宏斌已清偿本金10000元，协议达成之日被执行人张建雄已清偿本金3000元。剩余借款本金由薛宏斌于2020年4月起，每月月底前清偿10000元；被执行人张建雄每月月底前清偿3000元；被执行人贾柳青每月月底前清偿3000元，直至清偿完毕为止。2.执行费4400元，由被执行人薛宏斌暂交400元。如被执行人未按期履行和解协议内容，申请执行人可恢复原调解书的执行。上述协议符合有关法律规定，双方当事人必须自觉遵守履行。协议达成后，申请执行人陕西XX堡农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表达，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结XX堡县人民法院(2020)陕0829执13号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   贾爱民审  判  员   周拴成审  判  员   弓如则 二0二0年三月二十五日书  记  员   宋小磊1
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8595号 申请执行人：李正军，男，汉族，1971年9月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：杨元，男，汉族，1966年6月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：杨玉萍，女，汉族，1969年12月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人李正军诉被执行人杨元、杨玉萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2018）甘0702民初11024号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告杨元、杨玉萍支付原告李正军牛款23600元，承担利息826元，合计24426元，于本判决生效之日起三十日内付清。案件受理费426元、公告费400元，合计826元，由被告杨元、杨玉萍负担。 该判决书生效后，被执行人杨元、杨玉萍未履行生效法律文书确定的义务，申请人吴海向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案办理。 案件执行过程如下： 1.2019年9月16日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，申请人未提供被执行人有效的财产线索。 2.本院依法向被执行人杨元、杨玉萍送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2019年9月18日、10月29日、11月23日、2020年2月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨元、杨玉萍的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人杨元、杨玉萍无存款，杨玉萍名下无车辆，杨元名下有一辆车号为甘Ｇ×××××号北京现代牌汽车，申请人称该车辆已抵顶给他人。 4.2019年9月18日,本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人杨元、杨玉萍名下无房产。 5.2019年12月18日，本院前往甘浚镇头号村调查，村民称杨元、杨玉萍两口子，因欠账太多，于2018年1月就外出躲账了，现在在什么地方不清楚，家里家砖木结构的平房一直锁着，再没有其他财产。 6.2020年3月9日，本院依法发出限制消费令，限制本案被执行人杨元、杨玉萍高消费。 7.2020年3月10日，本院依法将被执行人杨元、杨玉萍纳入失信被执行人员名单。 8.2020年3月4日，本院约谈申请人李正军并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的25252元，全部未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年三月十日 书记员  郭加光
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5299号申请执行人：程菊贞，女，1958年11月5日出生，住浙江省永康市。被执行人：程声闻，男，1976年3月28日出生，住浙江省永康市。被执行人：汤青青，女，1983年10月31日出生，住浙江省永康市。申请执行人程菊贞与被执行人程声闻、汤青青民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人程声闻、汤青青归还申请执行人程菊贞借款609530元并支付利息、违约金及律师代理费35000元；本案案件受理费5666元，由申请执行人程菊贞负担1025元，由被执行人程声闻、汤青青负担4641元。执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人程声闻、汤青青发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人程声闻、汤青青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人程声闻、汤青青名下有存款，并于2020年2月21日划拨到款2898.34元；被执行人程声闻、汤青青名下无房产；被执行人程声闻、汤青青名下无车辆。截至2020年3月11日,本案已执行到执行款2898.34元”，没有不要写。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人程声闻、汤青青采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人程声闻、汤青青采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人程声闻、汤青青。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5299号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇二〇年三月十一日代书记员 程嘉惠
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初1594号原告：马金虎，男，回族，1976年10月10日出生，宁夏固原市人，小学文化，农民，住固原市原州区。被告：王富平，男，回族，现年40岁左右，现住宁夏固原市原州区。原告马金虎与被告王富平劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。2020年3月16日，原告马金虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告马金虎撤诉处理。案件受理费396元，减半收取198元，由原告马金虎负担。审判员 张婷婷 二○二〇年三月十六日书记员 王晓阳附：与本案相关的法律条文如下《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0803民初145号原告：霍广玉，男，1969年10月25日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：王赫，河北滦江律师事务所律师。被告：黄宝玉，男，1968年4月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告：承德盛林建筑安装工程有限公司，住所地河北省承德市双桥区北山碧麓家园13幢5单元309室。诉讼代表人：王广祥，监事。原告霍广玉与被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告霍广玉的委托诉讼代理人王赫到庭参加了诉讼，被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告霍广玉向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带支付拖欠原告的劳务费39353元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：自2012年3月起至2015年10月，原告被黄宝玉招录到承德盛林建筑安装工程有限公司承包的龙玺御园小区2#、3#、4#、5#楼及人防车库项目进行施工，2019年1月14日，黄宝玉对拖欠霍广玉的劳务费39353元予以确认，原告多次找到二被告要求支付拖欠的39353元劳务费，但都遭到拒付。原告霍广玉向本院提交的证据有：1、2019年1月14日“2013年3月—2015年10月工资表”1份7页；2、2019年3月6日“工资确认单”1份。被告黄宝玉未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。被告承德盛林建筑安装工程有限公司未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：1、2012年，被告承德盛林建筑安装工程有限公司承建了承德市双滦区双塔山镇“龙玺御园”小区2#、3#、4#、5#楼及人防车库工程，后被告承德盛林建筑安装工程有限公司将该工程转包给被告黄宝玉进行施工。2012年3月，被告黄宝玉雇佣原告霍广玉到该工程项目提供劳务。2019年1月14日被告黄宝玉出具“2013年3月—2015年10月工资表”1份，该“工资表”载明共拖欠原告霍广玉劳务费人民币39353元。2019年3月6日被告承德盛林建筑安装工程有限公司出具“工资确认单”1份，对拖欠原告霍广玉等人的劳务费予以确认。2、被告承德盛林建筑安装工程有限公司法定代表人王广芝于2019年6月3日死亡，新的法定代表人未产生，本院指定被告承德盛林建筑安装工程有限公司监事王广祥作为公司诉讼代表人参加本案诉讼。本院认为，被告黄宝玉于2019年1月14日为原告霍广玉等人出具的“2013年3月—2015年10月工资表”1份，可以证明原告霍广玉与被告黄宝玉之间存在劳务合同关系以及被告黄宝玉拖欠原告霍广玉劳务费人民币39353元的事实。被告黄宝玉拖欠原告霍广玉劳务费系违约行为，应当承担立即给付劳务费的违约责任，故原告霍广玉要求被告黄宝玉立即给付劳务费人民币39353元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条关于“个人承包经营者违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”的规定，本案被告承德盛林建筑安装工程有限公司将其承包的工程转包给不具有建筑施工资质的被告黄宝玉施工，被告承德盛林建筑安装工程有限公司作为发包人应对原告黄宝玉的劳务费承担连带清偿责任。被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，其应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告黄宝玉于本判决生效之日起十日内给付原告霍广玉劳务费人民币39353元。二、被告承德盛林建筑安装工程有限公司对被告黄宝玉的上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币783.82元，减半收取391.91元，由被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王炳生二〇二〇年三月二十五日法官助理张春杰书记员吴啸楠
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1113号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码915002276761300409。法定代表人：邱娟，职务经理。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：马波，男，汉族，1977年12月15日出生，住重庆市璧山区。被告：余青玲，女，汉族，1985年8月12日出生，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告马波、余青玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 弋 柯二〇二〇年三月九日书记员 刘佳雨
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执558号申请执行人：刘东日，男，1973年10月23日出生，汉族，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：李勇汉。被执行人：崔春兰，女，1962年5月1日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：崔昌林。被执行人：吉林新元集团实业有限公司，现住吉林省延吉市。法定代表人：金昌益。被执行人：延吉新元管业有限公司，现住延吉市。法定代表人：金昌益。被执行人：金佳映，女，1980年9月28日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：华吉成。委托诉讼代理人：李强。被执行人：金佳怡，女，1985年4月8日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。被执行人：金靖林，男，1996年1月8日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：崔春兰，女，1962年5月1日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：崔昌林。被执行人：金美龄，女，1989年6月29日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：崔昌林。被执行人：延吉新元房地产开发有限公司，现住吉林省延吉市。法定代表人：金永哲。委托诉讼代理人：华吉成。委托诉讼代理人：李强。申请执行人刘东日申请执行被执行人崔春兰、吉林新元集团有限公司、延吉新元管业有限公司、金佳映、金佳怡、金靖林、金美龄、延吉新元房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2016）吉2401民再73号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘东日于2017年8月29日向延吉市人民法院申请执行，要求被执行人崔春兰、吉林新元集团有限公司、延吉新元管业有限公司、金佳映、金佳怡、金靖林、金美龄、延吉新元房地产开发有限公司偿还借款本金1422800元及利息，案件受理费19065元，保全费5000元，并负担本案执行费。2019年8月21日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2019）吉24执监62号执行裁定书，将该案指定本院执行，本院于2019年9月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年9月10日，向被执行人崔春兰、吉林新元集团有限公司、延吉新元管业有限公司、金佳映、金佳怡、金靖林、金美龄、延吉新元房地产开发有限公司发出合议庭人员组成通知书、执行通知书、风险提示、财产报告令及廉政监督卡等法律文书。二、2019年9月10日，本院通过执行网络查控系统对被执行人崔春兰、吉林新元集团有限公司、延吉新元管业有限公司、金佳映、金佳怡、金靖林、金美龄、延吉新元房地产开发有限公司名下银行、证券、不动产、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年2月27日，本院再次通过执行网络查控系统对被执行人崔春兰、吉林新元集团有限公司、延吉新元管业有限公司、金佳映、金佳怡、金靖林、金美龄、延吉新元房地产开发有限公司名下银行、证券、不动产、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、本院对申请执行人刘东日进行约谈，告知其本院对被执行人崔春兰、吉林新元集团有限公司、延吉新元管业有限公司、金佳映、金佳怡、金靖林、金美龄、延吉新元房地产开发有限公司财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人崔春兰、吉林新元集团有限公司、延吉新元管业有限公司、金佳映、金佳怡、金靖林、金美龄、延吉新元房地产开发有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并对被执行人延边银丰房地产开发有限公司、徐小峰采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金成勋二〇二〇年三月四日书 记 员  刘丽娜
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民特391号申请人：朱秀云，女，1966年2月7日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：田雪松，男，1979年3月20日出生，汉族，住北京市西城区。申请人朱秀云与被申请人田雪松申请确定监护人一案，本院受理后依法进行了审查。2020年3月17日，朱秀云以尚未取得居委会同意监护证明为由提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予申请人朱秀云撤回申请。审 判 员 韩永飞二〇二〇年三月十七日法官助理 赵 宁法官助理 赵俐超书 记 员 郭子沫
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019)浙1082执7026号申请执行人：董增琪，男，1948年7月29日出生，汉族，住临海市。被执行人：张美英，女，1968年11月12日出生，汉族，住临海市。申请执行人董增琪与被执行人张美英为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初16号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人董增琪向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人张美英支付给申请执行人董增琪借款本金人民币40000元，并负担案件受理费665元、执行费500元。执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人张美英发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张美英在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人张美英逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张美英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，被执行人的房产由本院另案处理，本案分配到执行款人民币2692元，剩余本金及利息未执行到位，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。鉴于被执行人张美英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张美英作出司法拘留15日的决定，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。同时本院已对被执行人张美英采取了罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董增琪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张美英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执7026号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑多见二〇二〇年三月一日代书记员 蒋 婕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4178号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执507号 凡超、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司： 申请执行人凡超与被执行人中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)鄂9004民初2517号民事判决书，已经发生法律效力。权利人凡超于2020年1月16日向本院申请执行，执行事项为：中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿申请执行人凡超经济120306.11元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初96号原告：廖卫平，男，住太原市。被告：郭荣，男，住太原市。被告：赵锦鹏，住太原市。原告廖卫平与被告郭荣、赵锦鹏合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告廖卫平于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回诉讼请求的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖卫平撤诉。案件受理费减半计取3981元，免予交纳。审判员 马晓鹏 二○二○年三月四日书记员 索国蕊
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2839号之一 申请执行人黄郭庄，男，1991年10月2日出生，住江西省上饶市上饶县。 被执行人陈国良，男，1989年2月25日出生，住浙江省浦江县。 黄郭庄与陈国良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3984号民事调解书已经发生法律效力。权利人黄郭庄向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案执行。陈国良应支付黄郭庄货款15000元，该款于2019年7月15日前支付5000元、于2019年8月25日前支付10000元；负担申请执行费人民币125元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明被执行人名下无房产登记记录信息；本院冻结并扣划了被执行人名下的账户存款共9063.29元，申请执行费人民币125元。发放给申请执行人8938.29元。本院动态查封了被执行人陈国良名下浙Ｇ×××××车辆，该车辆下落不明，无法变价处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人黄郭庄予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年3月17日，被执行人已缴纳案款8938.29元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年三月十七日 代书记员  王忠伟
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执45号 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街280号。 法定代表人王自北，该公司董事长。 被执行人蒋俊，男，1990年11月5日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋俊借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日作出（2017）湘0523民初2074号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋俊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结湖南省邵阳县人民法院作出的（2017）湘0523民初2074号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文玲 二〇二〇年三月三十一日 书记员  邓小雪
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2322执437号之二 申请执行人：鲁正秀，女，1965年5月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：汪浩、韦瑞，贵州集法律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被执行人：兴仁市鲁础营回族乡卫生院（兴仁市鲁础营回族乡妇幼保健计划生育服务站），住所地：贵州省兴仁市鲁础营回族乡，统一社会信用代码：125223226801871380。 法定代表人：梁光凤。 本院依据已经发生法律效力的贵州省兴仁市人民法院（2019）黔2322民初407号民事调解书、（2019）黔2322民初405号民事调解书、（2019）黔2322民初5153号民事调解书、（2019）黔2322民初408号民事调解书、（2019）黔2322民初403号民事调解书、（2019）黔2322民初406号民事调解书、（2019）黔2322民初399号民事调解书、（2019）黔2322民初401号民事调解书，依法受理胡正勤、韦秀、聂安非、宋永会、赖富云、姚道勇、鲁正秀、蒲志敏申请执行兴仁市鲁础营回族乡卫生院（兴仁市鲁础营回族乡妇幼保健计划生育服务站）机动车交通事故纠纷一案，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本院（2020）黔2322执431、432、433、434、435、436、437、438号案件对被执行人兴仁市鲁础营回族乡卫生院（兴仁市鲁础营回族乡妇幼保健计划生育服务站）名下登记的贵Ｅ×××××号机动车的查封措施。 本裁定立即执行。 审判员 王 玮 二〇二〇年三月十三日 书记员 罗天江
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终2444号上诉人（原审被告）：贵阳云城置业有限公司，住所地：贵阳市白云区云城尚品A3-3组团19栋数字内容产业园，统一社会信用代码：91520113356397467H。法定代表人：任红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小林，男，1995年4月21日出生，汉族，该公司员工，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：韩世菊，女，汉族，1974年7月1日生，住贵阳市白云区。上诉人贵阳云城置业有限公司因与被上诉人韩世菊商品房销售合同纠纷一案，不服贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初6851号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法独任审理。本案现已审理终结。贵阳云城置业有限公司上诉请求：1、撤销原判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人诉请的两通费及资金占用损失已经过了诉讼时效，故不应当得到支持。且被上诉人诉请的资金占用损失无任何法律依据。韩世菊向一审法院起诉请求：1、请求判决被告退还原告收取二通费人民币3185元及资金占用利息(时间自2013年11月9日至起诉之日止,按中国人民银行年利率6％计算,直至付清为止)；2、诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实，2013年11月9日，原告韩世菊与贵阳大川房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买贵阳大川房地产开发有限公司“云城尚品”小区商品房，同日，原告交纳二通费3185元(燃气开户费2920元，有线电视开户费265元)。后原、被告签订《商品房买卖合同之主体变更三方协议书》，约定由贵阳云城置业有限公司承继贵阳大川房地产开发有限公司在涉案《商品房买卖合同》中的权利义务等。现原告认为根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条规定，商品房的销售价格已包括了供水、供电、燃气、通讯等配套实施的建设安装费用，被告收取该笔费用违反了前述规定，理应退还，上述收费对原告的资金形成了占用，应当支付资金占用费。另，案外人汪丽曾于2018年向一审法院起诉要求被告贵阳云城置业有限公司退还其交纳的二通费3185元并以3185元为基数，自2014年5月2日起按年利率6％支付其资金占用费到此款付清时止等。一审法院于2018年12月14日作出（2018）黔0113民初7838号民事判决书，判决被告贵阳云城置业有限公司退还汪丽燃气开户费、有线电视开户费共计3185元及资金占用损失（以3185元为基数，按中国人民银行公布的同期存款利率从2014年5月2日起计算到款项实际退还之日止等；被告贵阳云城置业有限公司不服该判决并提起上诉，贵阳市中级人民法院于2019年4月1日作出（2019）黔01民终1690号民事判决书，判决驳回其上诉，维持原判。、一审法院认为，本案的争议焦点为被告向原告收取独立煤气使用费2920元，有线电视初装费265元，是否有合法依据。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定，商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任，约定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用；贵州省人民代表大会法制委员会在《关于有关问题询问的答复》中指出，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款的规定，新建商品房配套水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者另行收取。根据以上规定，燃气、有线电视等配套设施的安装费用属于房地产开发建设成本，应计入商品房销售价格中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者收取。综上，原、被告约定向原告收取独立煤气使用费、有线电视初装费已违反以上规定，故原告诉请被告返还该费用，符合法律规定，一审法院予以支持。被告收取该费用缺乏合法有效的依据，客观上对原告交纳的该费用形成资金占用，必然会给原告造成一定的损失，但原告未举证证明其资金被占用期间的具体损失及其金额，其主张按月利率6%计算缺乏事实及法律依据，一审法院酌情判决从收取之日起按中国人民银行公布的同期存款利率标准计付资金占用损失至款项实际退还之日止。关于被告贵阳云城置业有限公司辩称其未收取原告交纳两通费不应由其退还问题。首先,因原、被告已签订《商品房买卖合同之主体变更三方协议书》，约定由贵阳云城置业有限公司承继贵阳大川房地产开发有限公司在涉案《商品房买卖合同》中的权利义务；其次，被告贵阳云城置业公司在庭审中也认可曾通知原告将二通费抵扣其物业费，间接证明涉案二通费应由贵阳云城置业有限公司处理，故该辩解理由不能成立，涉案二通费理应由贵阳云城置业有限公司退还原告。对于贵阳云城置业有限公司主张已过诉讼时效的问题，因被告收取该费用违反前述规范性文件的规定,且该费用双方并未约定退还时间，故其辩解理由不能成立，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条之规定，判决：一、被告贵阳云城置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告韩世菊燃气初装费、有线电视初装费共计3185元及资金占用损失（资金占用损失以3185元为基数，按中国人民银行公布的同期存款利率从2013年11月9日起计算至款项实际退还之日止）；二、驳回原告韩世菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告贵阳云城置业有限公司负担。二审经审理查明的事实除与一审认定事实一致外，另查明，案涉《商品房买卖合同》第十四条第（四）项中约定：买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位缴纳燃气安装相关费用及有线电视开户费等费用。本院认为：对于上诉人贵阳云城置业有限公司提出的诉讼时效问题，因本案中重庆大川集团物业管理有限公司贵阳分公司收取案涉“两通”费用时并未向被上诉人出示或者告知收费依据、费用性质，并且其系以代收名义收取案涉费用，因此，被上诉人在交纳费用时并不存在知道或者应当知道其权利受到侵害的情形。因此，一审判决认定本案并未超过诉讼时效并无不当，本院对此予以维持。同时，因收取上述费用缺乏合法、有效的依据，其资金占用行为必然会给被上诉人造成一定的损失，因此，一审法院以中国人民银行同期存款利率为标准支持资金占用损失并无不当，本院对此亦予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵阳云城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  田勇二〇二〇年三月二十四日法官助理陈瑶书记员蒋传星
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初686号 原告：沈玉记，男，汉族，住所地莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人:陈志忠，福建莆秀律师事务所执业律师。 被告：王玉芳，男，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告沈玉记与被告王玉芳建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。 沈玉记起诉要求：1、判决王玉芳支付劳务工资款人民币（币种下同）121840元并支付自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；2、本案诉讼费用由王玉芳负担。事实和理由：2012年王玉芳将仙游海宏鲤城花园1#-3#楼水电安装项目的劳务部分承包给沈玉记，双方未签订书面合同，按照协商约定该工程总面积为43542平方米，每平方米的工资单价为20元，工程款共计870840元。该工程由沈玉记施工至2014年8月完工，现已验收完毕。但王玉芳仅预付工资款749000元，尚欠121840元尚未支付。故提起本案诉讼。 本院经审查认为，沈玉记据以主张权利的已发生法律效力的莆田市中级人民法院（2019）闽03民终2451号民事判决书已认定王玉芳与沈玉记就仙游县海宏鲤城花园相关建设项目形成了名为劳务分包、转包，实为违法的工程分包、转包关系，故本案为建设工程分包合同纠纷。沈玉记所主张的纠纷实为因建设工程施工过程中相关工程组成部分产生的工程款纠纷，该类纠纷实为建设工程施工过程中产生的纠纷，应由不动产所在地法院行使专属管辖权。因涉案工程位于仙游县辖区，不在本院辖区内，故本院对本案没有管辖权，本案应由仙游县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条的规定，裁定如下： 本案移送仙游县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  谢倩倩 二〇二〇年三月十三日 书记员  蔡冀津 附：本裁定所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终406号 上诉人（原审原告）：徐亮，男，1981年12月31日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被上诉人（原审被告）：中金汇通信技术有限公司，住所地浙江省宁波梅山保税港区成海路6号1幢1号1207-1室。 法定代表人：张芳敏，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中金汇通信科技有限公司丹东分公司，住所地辽宁省丹东市新区中央大道31-1号B区0806室。 负责人：赵震，该公司经理。 上诉人徐亮因与被上诉人中金汇通信技术有限公司、被 上诉人中金汇通信科技有限公司丹东分公司劳动争议纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初4010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人徐亮于2020年3月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人徐亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许徐亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人徐亮负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 吕 姝 审判员 于 军 审判员 康 璐 二〇二〇年三月二十日 书记员 张东明
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初226号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人何俊，男，1992年11月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省湄潭县。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年12月11日被抓获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]2980号起诉书指控被告人何俊犯介绍卖淫罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院于同年3月2日以简易程序立案，实行独任审判，因涉及个人隐私，于同年3月11日依法不公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈瑜娜出庭支持公诉，被告人何俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2019年12月10日零时许，被告人何俊通过电话联系卖淫女文某和张某到瑞安市××××足浴店对面一出租房内分别向嫖客刘某、王某卖淫一次，并各收取嫖资人民币300元。事后，被告人何俊收到卖淫女文某、张某各人民币100元的报酬。 同日1时许，被告人何俊又通过电话联系卖淫女文某到瑞安市塘下镇××宾馆内向他人卖淫一次，并收取嫖资人民币300元。事后，被告人何俊收到卖淫女文某人民币100元的报酬。 2019年12月11日晚，被告人何俊被民警抓获，并被扣押作案工具手机一部。 上述事实，被告人何俊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人文某、张某、刘某、王某的证言，提取笔录，辨认笔录，行政处罚决定书，扣押清单，通话记录，抓获经过，人口信息及物证手机等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何俊介绍他人卖淫，其行为已触犯刑律，构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何俊归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人何俊犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年6月10日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人何俊的违法所得人民币共计300元，予以没收，上缴国库。 三、扣押在瑞安市公安局的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡丽娜 二〇二〇年三月十一日 书记员  张利星
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执577号之二十二被执行人张延河，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执577号之二十二裁定书，于2020年03月31日向被执行人张延河发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张延河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张延河在浦发银行74×××66账户内存款人民币1994650.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初637号原告：彭生平，男，1968年3月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：谢茂，男，1991年12月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告彭生平与被告谢茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告彭生平撤回起诉。本案案件受理费81.00元，由原告负担。审 判 员 蒲海波二〇二〇年三月五日法官助理 谭 伟书 记 员 欧 园
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执141号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。被执行人：林芳俊，男，1958年9月21日出生，汉族，住福建省建阳市。被执行人：陈月美，女，1962年12月23日出生，汉族，住福建省建阳市。上述当事人间金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初12715号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人839,667.72元及相应利息，被执行人另应当支付诉讼费12,756元、执行费10,796元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，下落不明且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向申请执行人的诉讼代理人约谈、社保、公积金等形式对被执行人调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执141号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇二〇年三月二十五日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1103刑初59号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人刘某国，男，1967年2月27日出生于山东省莒南县，汉族，初中肄业，无业，户籍地山东省莒南县,租住莒南县。2011年3月因犯盗窃罪被日照市东港区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金四千元；2018年9月因犯盗窃罪被山东省兰陵县人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金一万元；2017年7月因盗窃被莒南县公安局行政拘留15日。2019年11月21日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于日照市看守所。 日照市岚山区人民检察院以日岚检一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人刘某国犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员庄磊、许传峰出庭支持公诉，被告人刘某国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年11月21日9时许，被告人刘某国在日照市岚山区锦绣花园集市上,扒窃被害人乔某的小米5X手机一部,经鉴定价值600元。 公诉机关认为，被告人刘某国扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人刘某国构成坦白，依法可从轻处罚；被盗物品找回，可以酌情从轻处罚；其有两次盗窃前科，系累犯，应当从重处罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了被告人刘某国的供述，被害人乔某的陈述，证人刘某的证言，价格认定结论书，现场勘验笔录及现场图，搜查笔录，调取证据清单、发破案经过、抓获经过证明、户籍材料、刑事判决书等证据证实。 被告人刘某国对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人刘某国系在案发现场被公安机关抓获，其到案后如实供述了作案事实。被盗的小米5X手机已返还给被害人。 本院认为，被告人刘某国构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某国刑罚执行完毕之日起五年内又犯盗窃罪，系累犯，依法应从重处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被盗物品已返还被害人，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年7月20日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘利红 二〇二〇年三月二十日 法官助理 张广成 书记员 迟玉燕
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14667号 申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行，住所地义乌市稠州北路500号，组织机构代码:X09728057。 法定代表人郑勉。 被执行人金鹏，男，1991年3月8日出生，住义乌市。 被执行人金满勇，男，1965年7月7日出生，住义乌市。 被执行人王兰进，女，1968年2月24日出生，住义乌市。 被执行人王夏龙，男，1957年7月16日出生，住义乌市。 被执行人许灵丽，女，1965年10月16日出生，住义乌市。 申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行与被执行人金鹏等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3006号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人金鹏等归还申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行借款本金99万元及利罚息。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人金鹏等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金鹏等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金鹏等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金鹏等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年3月16日，本案执行标的已执行到位0元。现暂未发现被执行人金鹏等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金鹏等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金鹏、许灵丽、王夏龙、王兰进、金满勇作出司法拘留15天的布控决定，但未实际抓获。同时已对被执行人金鹏等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行，其没有异议。 综上，被执行人金鹏等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14667号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛应强 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈永庆
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执530号 申请执行人王秀玲，女，1975年10月7日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华市金衢路1688号B2幢，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 本院在执行申请执行人王秀玲与被执行人金华市百事达市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执530号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年三月三十日 书记员  武尚博
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更682号罪犯张洪亮，男，1982年3月1日出生，汉族，户籍地湖北省松滋市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2017年8月24日作出(2017)粤1803刑初154号刑事判决，以被告人张洪亮犯抢劫罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币10000元，同时责令被告人三人退赔被害人人民币420元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2017年11月23日作出(2017)粤18刑终282号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年12月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯张洪亮在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张洪亮在服刑考核期间（2017年12月26日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分2543分，表扬4次，其中，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分143分。原判罚金人民币10000元、退赔款人民币420元已履行10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张洪亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张洪亮予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2404执1117号申请执行人：马万伦，男，1967年11月25日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：王阔，男，1994年2月16日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人马万伦与被执行人王阔劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月19日作出的（2018）吉2404民初417号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马万伦于2018年8月31日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的519801元，案件受理费8998元，申请执行费7598元。在执行过程中，经向银行、车管、房产、理财等部门查询，查明被执行人王阔已故父亲名下有一套商业房屋，已依法查封，经一拍、二拍、均流拍，后经申请执行人申请，依法对上述房屋进行变卖程序，变卖后已流拍，且申请执行人马万伦不同意以物抵债。此外被执行人名下无可供执行财产。本院于2020年3月27日，对被执行人王阔发布限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗嘉琦执行员  全光勋执行员  王学斌二〇二〇年三月三十日书记员  魏 钰
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126财保29号 申请人：袁兴振，男，1985年10月13日出生，汉族，农民，住山东省商河县 被申请人：卢洪春，男，汉族，居民，住济南市。 申请人袁兴振于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢洪春所有的鲁A*****号一辆予以查封，并提供中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人袁兴振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人卢洪春所有的鲁A*****号小型轿车一辆。 查封被申请查封期限：2020年3月10日至2021年3月9日止。 案件申请费220元，由申请人袁兴振负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王心舸 二〇二〇年三月十日 书记员  韩慧芳
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0525刑初23号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人邓光洲（乳名小七顺），男，1973年9月17日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，无业，住织金县。因涉嫌盗窃，于2019年11月1日被刑事拘留，同月8日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 纳雍县人民检察院以纳检刑检刑诉（2020）6号起诉书，指控被告人邓光洲犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，冠状病毒疫情期间，本院决定对本案扣除审限30天。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年3月5日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员胡刚出庭支持公诉，被告人邓光洲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年8月期间，被告人邓光洲伙同陈启举、陈启义、陈礼付(三人均判刑)从织金县驾车至纳雍县境内盗窃赶集老年妇女的财物。四人采用谎称被害人有灾难，在使用被害人的财物作“法事”消灾时，采取调包方式盗窃被害人财物。具体事实如下： 一、2018年8月12日，被告人邓光洲伙同陈启举、陈启义、陈礼付窜至纳雍县老凹坝乡街上，陈启举冒充政府干部与被害人何某某搭讪，在取得何某某的信任后，被告人邓光洲与陈启举将何某某带至陈礼付、陈启义停放于路边的车内。陈礼付谎称何某某家有灾难，需使用钱财做“法事”消灾。陈礼付在假装给何某某做“法事”过程中，使用事前准备好的装纸张袋子调包了装有何某某14000余元现金的袋子。后陈礼付对何某某说袋子在一段时间后才能打开，四人便驾车离开老凹坝乡并合谋次日到纳雍县维新镇继续作案。当晚22时许，何某某打开袋子，发现袋子里全是纸张，后向公安机关报案。除去各项开支，被告人邓光洲与陈启举、陈启义、陈礼付对盗窃现金予以均分。 二、2018年8月13日，被告人邓光洲伙同陈启举、陈启义、陈礼付窜至纳雍县维新镇街上，采用上述手段将被害人郭某某的21000余元现金盗走。除去各项开支，被告人邓光洲与陈启举、陈礼付各分赃得6000余元，陈启义分赃得1400元。案发后，公安机关将在陈启义身上查获的500元现金依法扣押并发还被害人郭某某。 三、2018年8月16日，被告人邓光洲伙同陈启举、陈礼付窜至纳雍县勺窝乡，采用上述手段将被害人刘某某的10000余元现金及一手镯盗走。除去各项开支，被告人邓光洲与陈启举、陈礼付各分赃得3000余元。 四、2018年8月27日，被告人邓光洲伙同陈启举、陈礼付窜至纳雍县龙场镇，采用上述手段将被害人符某某的12000元现金盗走。除去各项开支，被告人邓光洲与陈启举、陈礼付各分赃得3900元。 上述事实，被告人邓光洲在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，人员基本信息，扣押、发还清单，借车协议及驾驶证，本院（2019）黔0525刑初第44号、第97号刑事判决书，情况说明，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，证人王某某、许某某证言，被害人何某某、郭某某、刘某某、符某某陈述，被告人邓光洲与同案陈启举、陈启义、陈礼付供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人邓光洲伙同他人以非法占有为目的，使用调包的手段，秘密窃取他人财物，盗窃金额为57000元，数额巨大，其行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人邓光洲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 被告人邓光洲归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚，故对被告人邓光洲从轻处罚的请求予以采纳。公诉机关建议对被告人邓光洲在有期徒刑三年至四年之间判处并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下： 被告人邓光洲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2023年1月31日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 霞 人民陪审员  代卫红 人民陪审员  彭 勤 二〇二〇年三月五日 书 记 员  何 姣
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执163号申请执行人：德州凯健汽车销售有限公司。被执行人：赵海龙，男，1975年7月9日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019)鲁1422民初2229号民事判决书，受理执行的申请执行人德州凯健汽车销售有限公司诉被执行人赵海龙追偿权纠纷一案。申请执行人德州凯健汽车销售有限公司于2020年2月17日向本院申请执行。本院于2020年2月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人德州凯健汽车销售有限公司向本院提出了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)鲁1422民初2229号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇二〇年三月二十五日书记员  王禄玺
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执186号申请执行人吴贤琼，女，1979年6月13日出生，住所地慈利县。申请执行人廖学华，男，1975年7月15日出生，住所地慈利县。委托代理人：胡伟，湖南风云律师事务所律师。委托代理人：杨志刚，湖南风云律师事务所律师。被执行人湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县。法定代表人：尹国良，董事长。委托代理人：姚军，湖南天门律师事务所律师。委托代理人：姚魏，湖南天门律师事务所实习律师。申请执行人吴贤琼、廖学华申请被执行人湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1043号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人湖南银顶置业有限公司在2020年8月30日前给付80万元，剩余款项于2020年12月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1043号民事调解书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 武二〇二〇年三月二十七日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申694号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郦旭鹏，男，1982年9月10日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：张月霞，江苏维世德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽金川水电有限公司明珠宾馆，住所地安徽省泾县桃花潭镇大唐陈村水力发电厂厂区。负责人：王世高，该宾馆经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：万汝伟，男，1967年6月28日出生，汉族，住安徽省泾县。再审申请人郦旭鹏因与被申请人安徽金川水电有限公司明珠宾馆（以下简称明珠宾馆）、万汝伟旅店服务合同纠纷一案，不服安徽省宣城市中级人民法院(2015)宣中民一终字第00852号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郦旭鹏申请再审称，原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，应予再审。事实与理由:一、《承包经营合同》解除前，万汝伟的对外经营管理行为是委托代理关系，解除后的对外经营管理的行为构成表见代理。1.万汝伟承包经营明珠宾馆构成委托代理关系。即使郦旭鹏明知万汝伟与明珠宾馆之间存在承包经营合同关系，万汝伟的对外经营管理行为仍应由明珠宾馆和安徽金川水电有限公司（以下简称金川公司）承担法律责任。2.万汝伟在《承包经营合同》解除后对外经营管理的行为构成表见代理。万汝伟与金川公司的《承包经营合同》解除后，明珠宾馆没有就此告知郦旭鹏，万汝伟对外经营管理的行为构成表见代理，仍然由明珠宾馆和金川公司对外承担法律责任。二、二审法院关于万汝伟代购景区门票和借款行为不构成表见代理的认定错误。1.二审法院关于案涉借款系万汝伟个人借款的认定错误。因郦旭鹏与明珠宾馆长期稳定合作，从2012年5月31日起一直以预先借款后根据实际情况结算多退少补，预付款汇入万汝伟个人银行账户。2.二审法院认为代购景区门票超出承包经营范围，与明珠宾馆承担向郦旭鹏返还预付款没有直接关系错误。2012年郦旭鹏与明珠宾馆开始合作就有代为购景区门票业务，费用结算清单上也有此项业务，并有明珠宾馆负责人王世高及宾馆工作人员签字认可。3.明珠宾馆称曾提醒郦旭鹏注意与万汝伟的经济往来，却从未告知其已于2013年10月31日提前与万汝伟解除《承包经营合同》，郦旭鹏是善意相对人，明珠宾馆和金川公司应当对预付款应承担返还责任。本院经审查认为，郦旭鹏以原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，向本院申请再审。经查，二审法院于2016年3月14日通过特快专递向郦旭鹏送达本案终审判决，郦旭鹏向本院申请再审时间为2019年5月8日。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案中，郦旭鹏以原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，向本院申请再审，并将30份费用结算清单作为再审新证据提交。但从该部分结算清单的落款时间看，形成于2012年12月至2013年11月，本案二审庭审中郦旭鹏代理人亦称当时持有上述结算清单，郦旭鹏也未说明其在一、二审期间未提交该部分证据的理由。故该部分证据不属于再审新证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定。综上，郦旭鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郦旭鹏的再审申请。审判长 杨 静审判员 张如果审判员 陈小艳二〇二〇年三月十七日书记员 张应杰附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8531号 申请执行人：杨荷妹，女，1964年7月25日出生，住临海市。 执行阶段代理人：王滨、张明思。 被执行人：金晓玲，女，1966年1月13日出生，住临海市。 被执行人：邵承雄，男，1965年4月3日出生，住临海市。 申请执行人杨荷妹与被执行人金晓玲、邵承雄为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初4547号民事判决已发生法律效力。因被执行人金晓玲、邵承雄未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨荷妹向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人金晓玲、邵承雄返还申请执行人杨荷妹借款本金1000000元及利息，并负担案件受理费9465元、执行费12400元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人金晓玲、邵承雄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金晓玲、邵承雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金晓玲、邵承雄的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金晓玲、邵承雄的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金晓玲名下有浙Ｊ×××××牌汽车一辆，邵承雄名下有浙Ｊ×××××汽车与粤Ｂ×××××汽车，三辆汽车本院已轮候查封，但尚未实际扣押。邵承雄名下房产【粤（2016）惠州市不动产权第4012523号】已由本院（2019）浙1082执7212号执行案件委托当地法院查封。被执行人名下无银行存款、无有价证券、无公积金、无收益类保险。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金晓玲、邵承雄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金晓玲、邵承雄作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人金晓玲、邵承雄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨荷妹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金晓玲、邵承雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2019）浙1082执8531号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 吕 驰
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初419号 原告：彭乾龙，男，1995年7月11日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：彭毅，男，1973年10月6日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 原告彭乾龙与被告彭毅劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告彭乾龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭乾龙撤回起诉处理。 审判员  林青 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨娜
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初1171号 原告：上海仁联企业服务（集团）有限公司芜湖分公司，住所地在安徽省芜湖市镜湖区长江中路82-11号美好大厦16楼1612室。 法定代表人：牛新杰，总经理。 委托诉讼代理人：程鑫磊（系公司员工），男，1990年11月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：何小丽（系公司员工），女，1994年8月6日出生，汉族，住甘肃省泾川县。 被告：唐永，男，1980年8月8日出生，住南京市浦口区。 原告上海仁联企业服务（集团）有限公司芜湖分公司与被告唐永劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告上海仁联企业服务（集团）有限公司芜湖分公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海仁联企业服务（集团）有限公司芜湖分公司的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海仁联企业服务（集团）有限公司芜湖分公司撤回起诉。 案件受理费5元免交。 审判员  吴晓珺 二〇二〇年三月十六日 书记员  蒋德萍
湖南省安仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1028执恢35号 申请执行人：周来清。 被执行人：陈秋德、刘爱华。 申请执行人周来清与被执行人陈秋德、刘爱华民间借贷纠纷一案，经本院执行，已于2020年3月25日依据湖南省安仁县人民法院（2016）湘1028民初884号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初494号 原告：广西世纪新都房地产开发有限公司，住所广西容县容州镇国中路（新都商贸城内），统一社会信用代码：91450921768903725J。 法定代表人：黎万谦。 委托代理人：梁立孟，男，1963年9月13日出生，汉族，该公司员工。 被告：陈美兰，女，1977年6月8日出生，汉族，住广西容县。 原告广西世纪新都房地产开发有限公司诉被告陈美兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。原告广西世纪新都房地产开发有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告广西世纪新都房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，这是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西世纪新都房地产开发有限公司撤诉。 本案减半收取受理费人民币15元，由原告广西世纪新都房地产开发有限公司负担。 审 判 员 廖华海 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 罗 维 书 记 员 龙 佳
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初763号原告：烟台清鑫锅炉安装有限公司，住所地烟台福山区福海路1000号C3-01号,统一社会信用代码91370611676830848F。法定代表人：高晓丽，总经理。委托诉讼代理人：黄志清，男，1976年11月19日生，汉族，住栖霞市，该公司员工。被告：山东岩海建设资源有限公司，住所地烟台市开发区资源再生加工示范区开封路3-8号,统一社会信用代码91370600752693102G。法定代表人：刘爱华，总经理。原告烟台清鑫锅炉安装有限公司与被告山东岩海建设资源有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月15日立案。原告烟台清鑫锅炉安装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台清鑫锅炉安装有限公司撤回起诉处理。审判员  董好东二〇二〇年三月二日书记员  王 升
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初131号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人徐某，男，1995年9月16日出生于青岛市黄岛区，汉族，大专文化程度，群众，户籍所在地：青岛市黄岛区，务工。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月19日被取保候审。 辩护人董某强，北京盈科（青岛）律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省青岛市黄岛区人民检察院指派检察员单某出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控： 2019年8月21日7时17分许，被告人徐某驾驶鲁Ｂ×××××小型普通客车沿青岛市黄岛区信阳路由北向南行驶时，与李某沿信阳路由东向西横过道路时相撞，致李某受伤，车辆受损。李某抢救无效于2019年8月26日死亡。经鉴定，死者李某符合颅脑损伤死亡。经认定，徐某负事故主要责任。 案发后，徐某与被害人李某近亲属达成谅解协议。 公诉机关认定上述事实的证据如下：受案登记表、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、报案记录等书证；法医学尸体检验报告、乙醇检测报告；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图；视听资料；证人证言；被告人供述等。 公诉机关认为，被告人徐某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，徐某自动到案，如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月至一年四个月，可以适用缓刑。 被告人徐某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。 辩护人的辩护意见为：被告人认罪认罚；被告人赔偿并取得了谅解。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关电话通知被告人徐某至公安机关，后被告人自行主动到案。 上述事实有报案记录、受案登记表、查获经过等，证实案发及被告人到案的情况；常住人口基本信息，证实被告人身份情况；证人徐某1、徐某2的证言、被告人徐某的供述，证实案发的情况；现场监控视频，证实案发情况；道路交通事故认定书，证实交通事故的责任认定情况；道路交通事故现场勘查笔录，证实对事故现场进行勘查的情况；乙醇检验报告，证实徐某血液中未含乙醇成分的情况；法医学尸体检验鉴定书，证实对被害人尸体检验的情况；司法鉴定意见书，证实交通事故形成过程；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实信息查询情况；谅解书一份，证实赔偿谅解情况。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。 经本院委托，青岛市黄岛区司法局出具调查评估意见，结论为被告人徐某对本社区无重大不良影响，同意适用社区矫正。 本院认为，被告人徐某违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人徐某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人徐某系自首，依法予以从轻处罚。被告人徐某与被害人家属达成谅解协议，被害人家属对被告人徐某表示谅解，酌情予以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、主观恶性等情况，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王德成 二〇二〇年三月十三日 法官助理王沁 书记员赵琳
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初444号 原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市区江滨路188号，统一社会信用代码:913308001478831865。 法定代表人：徐庆国，董事长。 委托诉讼代理人：姜亨福，男，1964年6月26日出生，汉族，住江山市区，系该行员工。 被告：王凌慧，男，1982年1月30日出生，汉族，住江山市。 被告：毛兰芳，女，1987年11月1日出生，汉族，住江山市。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告王凌慧、毛兰芳金融借款合同纠纷一案，于2020年2月10日向本院提起诉讼，诉请：1、由被告王凌慧归还原告借款本金200000元及利息8869.58元（利息结至2019年10月20日），从2019年10月21日起至借款还清之日止的利息按月利率9.24375‰据实计算。2、被告毛兰芳对上述债务承担连带保证责任。3、由上述被告共同承担本案一切诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人姜亨福到庭参加诉讼，被告王凌慧、毛兰芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告王凌慧与毛兰芳系夫妻。2018年8月27日，被告王凌慧以经营店铺为由向原告提出借款200000元申请，提供配偶毛兰芳夫妇为该笔借款连带责任保证人，经各方一致同意，签订了经各方一致同意，签订了《个人循环借款合同》一份，合同约定：1、本合同项下的借款金额为200000元；2、借款用途为“开店”；3、循环借款期限为3年，自2018年8月27日起至2021年8月26日止；4、本合同借款利率以每次贷款发放时根据中国人民银行基准利率政策商定；5、还款方式为本金按期归还，利息按月付息。另外双方约定了违约责任：借款人未按期归还贷款，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息。当天，被告毛兰芳向原告出具了《融资保证函》同意为借款人王凌慧的借款提供连带责任保证，保证期间为融资借款期限届满后的两年。2018年8月27日，原告依约向被告王凌慧发放了循环贷款期限内第一笔贷款200000元，履行了贷款义务。该笔贷款约定利率为：月利率6.125‰，期限为一年，2019年8月26日到期。借款后，被告支付了至2019年3月20日止利息，2019年6月21日至2019年8月23日，原告累计扣息3笔，合计人民币1052.05元，之后利息及借款本金未归还。截止2019年10月20日，尚欠借款本金200000元及利息8869.58元未还。原告催索未果后涉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王凌慧于本判决生效之日起10日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息8869.58元，合计人民币208869.58元，并支付从2019年10月21日起至款项还清之日止按月利率9.24375‰据实计算的利息。 二、被告毛兰芳对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2217元（已减半收取），由被告王凌慧、毛兰芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  雷章兴 二〇二〇年三月十二日 书记员  曾倩倩
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保44号申请人长春施米特自动化技术有限公司与被申请人长春市东应机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2020）吉0106执保44号案件执行完毕结案。二〇二〇年三月二十六日
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终9号 上诉人（原审被告）：王万青，男，汉族，1972年3月16日生，住青海省乌兰县。 被上诉人（原审原告）：葛海青，男，汉族，1960年2月18日生，住青海省乌兰县。 原审被告：孙君，男，汉族，1981年10月1日生，住青海省。 上诉人王万青与被上诉人葛海青、原审被告孙君民间借贷纠纷一案，不服青海省乌兰县人民法院（2019）青2821民初346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王万青于2020年3月25日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人王万青在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王万青撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 案件受理费11166元，减半收取5583元，由上诉人王万青承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭 建 玉 审 判 员 张 永 涛 审 判 员 樊 旭 华 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 马 忠 玲 书 记 员 李 永 娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初16405号原告：张能斌，男，1964年2月8日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：肖维，湖南夏海律师事务所律师。被告：湖南新和天成商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区新民路8号，统一社会信用代码：91430100MA4L4TU053。法定代表人：廖展。原告张能斌诉被告湖南新和天成商业管理有限公司（以下简称新和公司）发起人责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张能斌的委托诉讼代理人肖维到庭参加了诉讼。被告新和公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张能斌向本院提出诉讼请求：1、被告按认缴的股份比例向湖南和信大通商业发展有限公司履行相应出资312244.89元;2、被告返还原告200000元诚意金；3、被告承担本案受理费。事实和理由：原告和被告于2016年9月5日订立《投资合作协议》，约定注册成立湖南和信大通商业发展有限公司（以下简称和信公司）用于惠州从莞高速公路项目(S29)投资、建设，其中原告占49%，被告占51%，出资按各自比例相应配置，原告指定石国荣为登记股东。同时协议第3.1、3.3.3.4条约定，原告自协议签署且和信公司账户设立后五日注入资本金50万元，被告在和信公司设立后30日内按相应比例注入相应资本金。公司成立后用于从莞项目的开支及融资成本费用均列入公司财务费用，上述费用按公司财务支付、记账，双方按各自比例承担。同时第3.7条还约定，原告向被告提供2O万元诚意金，支付至黄志刚个人账户，被告承诺此款自支付之日起三个月时，无论从莞项目对接成功与否，均将此款全额返还至原告账户。和信公司于2016年9月7日成立，原告按约向被告指定账户支付了20万元诚意金，后来又向和信公司账户注入了30万元资本金，但是被告均未按约履行协议，经多次找被告协商无果，现和信公司被工商管理部门列入了经营异常名录。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第十三条的规定“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。”原告认为已向和信公司注入30万元资本金，被告应当按照其股份比例进行相应的出资或为公司的经营按其股份比例承担相应的责任，且根据协议的约定不论从莞项目对接成功与否，被告均应将20万元诚意金全额返还给原告。原告为维护合法权益，遂诉至法院。被告新和公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：对原告提交的《投资合作协议书》、DCC个人活期明细账查询、和信公司企业信用信息公示报告能形成完整的证据链，证明本案事实，本院予以确认。根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2016年9月5日，原告张能斌（乙方）与被告新和公司（甲方）签订《投资合作协议书》，约定：甲乙双方经协商一致，就合作注册成立和信公司事宜，达成如下协议；和信公司拟在长沙市注册，注册资金1亿元，公司办公地定于芙蓉区嘉雨路，名称暂定为和信公司，最终以实际登记名称为准；和信公司股东为甲乙二方，其中甲方占51%，乙方占49%，出资按各自比例相应配置；乙方股东在工商登记时，登记于乙方指定人员石国荣名下，乙方与其指定人员之间的责权利由其自行处理；合作成立和信公司的当前主要目的是用于惠州从莞高速公路项目（S29）投资、建设，具体指向为收购广东佛路工程有限公司的股权，后续事项另行协商；为有效推进和信公司注册事宜，各方向和信公司注入资金。乙方自愿自本协议签署且和信公司账户成立后5日内注入资本金50万元，甲方在和信公司成立后30日内按相应比例注入相应资本金；如甲方融资成功进入和信公司账户后，但对接从莞项目未能实现，则全部融资成本费用按各自比例承担；鉴于双方合作成立后，甲方需为本项目匹配大量抵押资产及资金，存在一定风险，因此乙方需向甲方提供20万元诚意金，以确保项目推进。此款自本协议签署后二日内支付至黄志刚个人账户，甲方承诺此款自支付之日起3个月时，无论从莞项目多接成功与否，均将此款全额按原路径返还至乙方账户。协议签订后，2016年9月7日，原告张能斌将20万元诚意金汇入黄志刚账户。2016年11月3日，原告张能斌将30万元资本金汇入和信公司账户。但被告新和公司未出资。另查，和信公司系经工商部门合法登记的其他有限责任公司，成立日期为2016年9月6日，法定代表人为黄志刚，股东为石国荣及新和公司。现原告认为被告新和公司须按照协议约定，履行出资义务，并应退还其已支付的20万元诚意金。原告催要未果，遂诉至本院。本院认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第一款之规定,股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。本案中，原告张能斌与被告新和公司所签《投资合作协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。原告已向和信公司出资30万元，但被告新和公司未依约履行出资义务，应承担相应的法律责任。故原告作为和信公司的实际出资股东，诉请被告新和公司按照其认缴的股份比例51%向和信公司履行出资312244.89元的义务，于法有据，本院予以支持。另原告诉请被告退还其已支付的诚意金20万元，对此，双方在其所签的《投资合作协议》中明确约定，此诚意金自支付之日起3个月时，无论从莞项目多接成功与否，均将此款全额按原路径返还至原告账户，故被告新和公司应退还原告诚意金20万元，对原告该项诉请，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第一款之规定，判决如下：一、被告湖南新和天成商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向湖南和信大通商业发展有限公司履行出资312244.89元；二、被告湖南新和天成商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张能斌诚意金200000元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8922元，由被告湖南新和天成商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨 琳人民陪审员  李秋莲人民陪审员  吕艳云二〇二〇年三月四日法官助理匡亮书记员邹婷婷
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执297号 四川三友设备工程有限公司： 我院移送执行四川三友设备工程有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计520.00元。经过执行，四川三友设备工程有限公司已自动交纳案款520元。至此，四川三友设备工程有限公司在(2016)川0402民初2486号民事判决书中负担案件受理费的义务已履行完毕，本案现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年三月十三日 书记员 何泓霖
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2015)足法执恢复字第00103号之四申请执行人龚代中，男，1949年12月13日出生，住重庆市大足区。申请执行人王先坤，女，1964年06月07日出生，住重庆市大足区。被执行人重庆市大足区国光房地产开发有限公司（组织机构代码：70944394-1)。住所地重庆市大足区龙岗街道办事处滨河路新堤河街。法定代表人杜绍强，公司经理。申请执行人龚代中、王先坤与被执行人重庆市大足区国光房地产开发有限公司房地产开发经营纠纷一案，申请执行人龚代中、王先坤依据生效的（2014）渝一中法民终字第00224号民事判决书向本院申请恢复强制执行，要求被执行人重庆市大足区国光房地产开发有限公司履行生效判决所确定的义务。本院立案恢复执行并依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况及其他相关情况进行查询，经查询查明，被执行人将作为本案执行标的物中的一间门市，已办理产权证给案外人余郭（门市现在门牌号：大足区万古镇XX路XX号，本院依法对该门市进行了查封。因该门市已办理产权证，案件的执行出现了障碍，需通过相关法定程序予以处理，暂时不能执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2015)足法执恢复字第00103号一案终结本次执行程序。申请执行人在案件具备执行条件时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡世友审判员  奉继规审判员  毕在强二〇二〇年三月三日书记员  王欣月
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执恢368号申请执行人江苏协鑫建设管理有限公司，住所地江苏省阜宁县经济开发区。法定代表人：施嘉斌，该公司董事长。被执行人江苏名铸冶金科技有限公司，住所地徐州市。法定代表人：李光，该公司董事长。被执行人李成武，男，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在执行申请执行人江苏协鑫建设管理有限公司与被执行人江苏名铸冶金科技有限公司、李成武民间借贷纠纷一案中，因申请执行人于2020年03月16日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2016）苏0302民初2820号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年三月二十日书记员  刘家赫
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保139号申请人:陈小虎，男，汉族，1992年12月14日出生，住亳州市谯城区。被申请人：姚尧，男，汉族，1989年3月31日出生，住亳州市谯城区。申请人陈小虎于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚尧名下亳州市谯城区鲁班紫金花园7号楼1204（产权证号：xxxxxx号）不动产进行财产保全，保全价值112000元。中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人姚尧名下亳州市谯城区鲁班紫金花园7号楼1204（产权证号：xxxxxx号）不动产，期限为三年。案件申请费1080元，由申请人陈小虎预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年三月十三日书记员  张劲风
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执176号 申请执行人桐庐金诺文具礼品有限公司与被执行人胡德平买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月13日立案执行。经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执176号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1324号申请执行人云南昆明雨霸建筑防水材料有限公司。法定代表人：田安富，系公司总经理。住所：云南省昆明市晋宁工业园区二街基地。统一社会信用代码：915301226956815183。被执行人邱世明，男，汉族，云南省寻甸县人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人云南昆明雨霸建筑防水材料有限公司于2019年9月24日依据昆明市晋宁区人民法院(2019)云0122民初161号民事调解书向本院申请执行，本案执行标的为支付207827.60及利息，执行费3017元。在执行过程中，本院通过总对总查控，邱世明名下有1元到500多元数额不等的银行账户余额（申请人申请冻结邱世明尾号为2077的账户，已冻结），有车辆云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××，我院已查封，未实际控制，无不动产信息。2020年3月13日，申请人云南昆明雨霸建筑防水材料有限公司到我院处理该案，在我院人员在场情况下，申请人云南昆明雨霸建筑防水材料有限公司与被执行人邱世明电话沟通达成执行和解协议，同意该案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122执1324号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。若被执行人未按期履行，申请人可向本院申请恢复执行。审判长  钱志超二〇二〇年三月十三日书记员  陈晓秋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10779号申请执行人：江海仪，女，1988年3月27日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：尤小芳，男，1961年6月15日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初30685号民事判决，在执行江海仪与尤小芳民间借贷纠纷一案中，于2019年12月3日向被执行人尤小芳发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人尤小芳名下位于江苏省常州市丹阳门中路营业房XXX号、江苏省常州市金坛区金城镇金谷华城城紫金园42号房产，本院轮候查封上述房产。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  顾红兵审判员  刘晟鹏二〇二〇年三月二十七日书记员  杨 亮附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初21860号原告：葛春莉，女，1982年1月18日生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：孙楠楠，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶姗姗，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：徐静娴，女，1986年5月5日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张昌伟，上海浩锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：江文娟，上海浩锦律师事务所律师。被告：张辉，男，1986年1月11日生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告葛春莉与被告徐静娴、张辉民间借贷纠纷一案中，原告葛春莉于2020年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告葛春莉向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告葛春莉撤回起诉。本案诉讼费减半收取计25元，由原告葛春莉负担。审判员  施怡二〇二〇年三月十日书记员  丁伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执228号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，该公司董事长。被执行人廖永刚，男，汉族，1961年11月18日出生，住安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人廖永刚金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初1548号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行。本院于2020年2月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年3月6日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年2月26日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有可供执行财产。2020年3月10日，本院对被执行人采取了限制高消费。本院于2020年3月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为2.708552万元，已执行到位0元，尚有2.708552万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年三月二十四日代理书记员  谢万能
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10742号 被执行人金光南，男，1990年12月21日出生，汉族，住浙江省市温州市永嘉县。 被执行人金光南盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初700号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人金光南发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金光南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金光南逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金光南的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人金光南有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金光南拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金光南采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人金光南暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10742号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 何剑锋
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕03行辖27号 原告宝鸡市纵横汽车销售服务有限公司诉被告宝鸡市自然资源和规划局行政撤销一案，陕西省宝鸡市金台区人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由陕西省宝鸡市渭滨区人民法院管辖。 二〇二〇年三月五日