wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终654号上诉人（原审原告）程磊，男，1984年6月15日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人王越强，男，1983年10月12日出生，汉族，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）朝阳市华隆房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区光明街二段14号。法定代表人宫依群，总经理。上诉人程磊与被上诉人朝阳市华隆房地产开发有限公司因买卖合同纠纷一案，不服双塔区人民法院（2019）辽1302民初2550号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。程磊上诉请求：撤销原审裁定，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定认定事实错误，一审法院在未做任何实体审查的情况下就认定上诉人与孟宪军同为买受主体是错误的，孟宪军系被上诉人的实际施工人是众所周知的事实，真实的买受主体仅为程磊个人，与孟宪军无关。程磊向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告立即交付华隆公寓6#1-15-1号房屋并协助办理相关产权证；2.如不能交付则返还原告购房款696,833元，并承担违约责任；3.被告承担诉讼费用。一审法院经审查认为，与被告朝阳市华隆房地产开发有限公司签订《商品房预定协议书》的认购方为原告程磊及案外人孟宪军，原告并非案涉商品房的唯一权利主体，其所提起诉讼，不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告程磊的起诉。案件受理费10,768元（原告预交），予以退回。本院经审查认为，虽然涉案《商品房预定协议书》中认购人处签有程磊及案外人孟宪军的名字，但从签有孟宪军名字的退房声明的内容看，孟宪军为被上诉人的实际施工人，并非购房人，程磊系与本案有利害关系的公民，且该起诉亦符合其他起诉条件，原审法院驳回原审原告程磊的起诉属于适用法律不当，该案应予实体审理，因案外人孟宪军对查明本案事实起到重要作用，审理时应追加孟宪军为本案当事人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销双塔区人民法院（2019）辽1302民初2550号之一民事裁定；二、指令双塔区人民法院审理。审判长  张九东审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二〇年三月二十四日书记员  贲 娜
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执3244号   被执行人：陈世泽，男，1994年3月8日出生，汉族，住海南省万宁市，公民身份证号：×××。   本院依据已发生法律效力的（2019）琼0108刑初305号刑事判决书，立案执行的被执行人陈世泽罚金一案，已依法向被执行人陈世泽送达了执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起7日内向本院缴纳罚金5000元、扣押在案的作案工具手机一部予以没收上缴国库、追缴毒资1200元上缴国库，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。此外，本院派员前往海南省住房公积金管理部门、海口市住建和国土部门进行查询。经调查，被执行人在海南省内没有住房公积金缴纳信息，在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。二、本院派员前往海南省万宁市万城镇永范村委会上坑村对被执行人陈世泽住所地对被执行人的居住和财产等情况进行调查。经现场调查，未能发现被执行人可供执行的财产线索。三、本院已对被执行人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 姚宏娟   审判员 张青松     二〇二〇年三月十六日   书记员 王建辉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏05刑终220号原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。上诉人（原审被告人）张辉，男，1989年4月27日生，汉族，大专文化，公司员工，住太仓市。因涉嫌犯强奸罪，于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民法院审理江苏省太仓市人民检察院指控被告人张辉犯强奸罪一案，于2019年12月30日作出(2019)苏0585刑初921号刑事判决。原审被告人张辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：被告人张辉通过交友软件结识被害人袁某，约其见面。2019年7月20日下午，被告人张辉驾驶小型汽车，至昆山市春晖路接上被害人袁某后先至太仓南洋广场吃晚饭，当晚22时许，被告人张辉在送被害人袁某回家的路上，将车停靠至太仓市城厢镇东古路五洋路伟阳幼儿园门口停车场，在明知被害人袁某不愿意且强烈反抗的情况下，在汽车副驾驶室座椅上强行与之发生了性关系，后被害人袁某逃离。被告人张辉通过交友软件结识被害人沙某，约其见面。2019年7月29日22时许，被告人张辉驾驶上述同一车辆，将被害人沙某带至太仓市城厢镇南郊利民花园附近一停车场，在明知被害人沙某不愿意的情况下，在汽车副驾驶室座椅上欲强行与被害人沙某发生性关系，因被害人沙某强烈反抗而未得逞，被害人沙某被逼无奈给被告人张辉口交，后因被害人沙某通过手机微信联系好友报警，被民警及时解救。上述事实，有经原审庭审举证、质证的发破案经过、抓获经过、研判报告，车辆信息，出生医学证明、人口信息，证人刘某、顾某、范某的证言，被害人袁某、沙某的陈述及辨认笔录，被告人张辉的供述及辨认笔录，物证鉴定书，人身检查笔录、搜查笔录、扣押清单、提取笔录、手机录音，微信聊天记录，照片等证据证实。原审法院认为，被告人张辉违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。在第二节强奸犯罪中，被告人张辉已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对此可从轻处罚。被告人张辉在其所实施的二起强奸犯罪中，犯罪对象均系未成年人，社会危害性较大，故对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条之规定，以被告人张辉犯强奸罪，判处其有期徒刑七年。上诉人张辉上诉称，第一，其没有强迫二被害人，也未与袁某发生性关系，不构成强奸罪。第二，其提供手机录音，构成自首。第三，原审判决量刑过重。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于上诉人张辉提出的其不构成强奸罪的上诉理由，经查，第一，被害人袁某、沙某分别陈述不愿与上诉人张辉发生性关系，但张辉不顾其反抗，强行实施奸淫行为；第二，手机录音证实二被害人分别以哭泣或喊叫予以反抗，表明其不愿与张辉发生性关系；第三，被告人张辉在侦查阶段曾供述其与袁某发生了性关系，沙某因不愿与其发生性关系而被迫与其口交，其所供述的内容与二被害人陈述的内容相互印证。综上，现有证据已形成证据锁链，足以认定张辉构成强奸罪，且对袁某实施的行为成立既遂，其所提的该上诉理由与事实不符，本院不予采纳。关于上诉人张辉提出的其提供手机录音，构成自首的上诉理由，经查，第一，上诉人张辉因被害人沙某亲友报警被民警抓获，并非自动投案；第二，上诉人张辉归案后只交代了强奸沙某的犯罪事实，始终未交代强奸被害人袁某的犯罪事实，故其未如实供述自己的主要罪行。综上，上诉人张辉的行为不符合自首的认定要件，其所提的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人张辉违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。上诉人张辉在奸淫被害人沙某过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法对其从轻处罚。本案两名被害人均系未成年人，酌情对上诉人张辉从重处罚。关于上诉人张辉提出的原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审判决根据上诉人张辉的犯罪情节，结合其所具有的从重、从轻处罚情节，所作的量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 沈 丽审判员 蒋 峻审判员 王 江二〇二〇年三月十日书记员 韦 英书记员 韩宗冲
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执138号 申请执行人广西明净门窗有限公司，住所地：桂林市万福路。 法定代表人：廖圣清，总经理。 被执行人广西桂林地建建设有限公司，住所地：桂林市中山北路。 法定代表人：赵干云，董事长兼总经理。 申请执行人广西明净门窗有限公司与被执行人广西桂林地建建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0304民初2771号民事调解书已生效，申请执行人广西明净门窗有限公司于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人广西桂林地建建设有限公司发出了执行通知书、报告财产令，广西桂林地建建设有限公司已主动向申请人广西明净门窗有限公司履行生效法律文书确定的义务，申请执行费2642.09元由申请人自愿负担并交纳。 本院认为，象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初字2771号民事调解书，在执行立案后由被执行人自动履行，申请人基于执行依据的权利已依法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初2771号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初427号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地：浙江省丽水市缙云县五云街道黄龙路77号。 统一社会信用代码：913311226982859408。 责任人：黄卫平，该行行长。 委托诉讼代理人：章津滔，该行员工。 被告：章伟锋，男，1979年2月10日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：周土亮，男，1967年3月21日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行诉被告章伟锋、周土亮信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行撤回起诉处理。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年三月十日 代书记员 楼洪利
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执556号 关于本院刑事审判庭移送被告孔宁执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初36号刑事判决书确认，被告孔宁应缴纳罚金人民币五千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初36号刑事判决书所确认的被告孔宁五千元，已执行完毕，本案予以结案。 审 判 员 罗志强 二〇二〇年三月十七日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5651号被执行人：毕金玉，男，1991年5月6日出生，住所地：黑龙江省青冈县昌盛乡长发村。本院在被执行人毕金玉罚金一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初430号刑事判决书所确定的罚金给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114刑初430号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  刘福成执行员  董文强执行员  喻 为二〇二〇年三月二日书记员  李忠海
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执663号之一 申请执行人：张敏佳，男，汉族，1989年8月出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：张建军，男，汉族，1970年12月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：李建芳，女，汉族，1972年3月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 本院在执行张敏佳与张建军、李建芳民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初4104号民事调解书，于2019年3月12日向本院申请执行。申请执行标的266630元，已执行标的161212.06元，未执行标的105417.94元（不含执行费3899元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年3月14日、12月7日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在车辆管理部门无登记信息；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，依法查封被执行人名下位于昌吉市××路房屋，现该房屋已拍卖成交；被执行人名下无土地使用权登记信息； 三、2020年3月6日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单； 四、2020年3月6日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇二〇年三月六日 法官助理 艾 里 书 记 员 黄丽娟
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执恢265号 申请执行人：吕国富，男，1953年7月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：赵兴贵，男，1963年6月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：敬显英，女，1966年6月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院在执行申请执行人吕国富与被执行人赵兴贵、敬显英民间借贷纠纷一案中，2019年10月11日立案后，本院依法向被执行人发出了执行费通知书、案款执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行债权本金151650元及利息，已实现债权0元。2019年10月12日，本院进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股票等财产。后发现被执行人名下登记有房屋，有抵押且被其他法院首封，无法处置，但本院进行了查封。2020年3月11日，本院再次进行总对总网络查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院通过对被执行人住所地基层组织进行调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并纳入失信。 综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年三月十二日 书记员  王 潇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保385号申请人:中信银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市供销路28号，统一社会信用代码：91370800706117286M。负责人：李文利，行长。被申请人:解美玲，女，1973年1月18日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请人中信银行股份有限公司济宁分行与被申请人解美玲金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人解美玲银行存款60万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初2595号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人解美玲银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年三月十九日书记员  胡婷婷
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3401执155号 潘尚兴、付江、中航建筑工程有限公司、曾天平、香格里拉市子元房地产开发有限责任公司： 潘尚兴与付江、中航建筑工程有限公司、曾天平、香格里拉市子元房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计35875.00元。经本院立案执行，现已执行到位35875.00元。本院已于2020年16日将该款转付给申请执行人潘尚兴。至此，潘尚兴向本院申请执行的(2019)云3401民初862号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执239号申请执行人：牛永后,男,1983年3月1日出生,汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人：常秀云,女,1947年6月18日出生,汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人：牛某1,女,2015年11月12日出生,汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人：牛某2,男,2010年8月4日出生,汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人：马洪义,男,1952年11月25日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:马俊超,男,1977年5月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年9月23日作出的（2019）豫1024民初1533号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马俊超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人马俊超的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人马俊超的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月九日书记员  李林霞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9697号申请执行人：黄良喜，男，1962年1月14日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人：侍克光，男，1971年4月28日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初27491号民事判决，在执行黄良喜与侍克民间借贷纠纷一案中，于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人侍克光名下仅有若干银行账户，上述账户在查询当日余额均不足以清偿本案债务，本院已依法冻结并扣划8,350元(扣除执行费486.57元，余款7,863.43元发还申请执行人)。另本院已分别对被执行人采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未联系到被执行人且未查到被执行人名下有其它可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其它财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2018)沪0112民初27491号民事判决除已执行到位人民币7,863.43元外，余款终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二〇年三月二日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4339号移送执行人：睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：贾森,男，1999年8月3日出生，汉族，初中文化，务工，住江苏省睢宁县。睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行贾森罚金、责令退赔一案，本院作出的（2019）苏0324刑初635号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人贾森犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人贾森于判决生效后十日内将尚未退赔的赃款共计人民币一千五百五十元，退赔各被害人（其中李冬725元、顾安825元）。因义务人贾森拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年10月17日立案受理。在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：1、2019年10月23日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年10月23日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。3、2019年11月7日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2020年3月13日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年三月十八日书记员  朱 浩
云南省勐海县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2822执164号 申请执行人岩光，男，1973年2月2日出生，傣族，住勐海县。 被执行人黎俊平，男，1967年7月17日出生，汉族，住勐海县。 关于申请执行人岩光与被执行人黎俊平劳务合同纠纷一案中，勐海县人民法院于2019年12月4日作出的（2019）云2822民初1789号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人黎俊平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岩光于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案执行。 本案执行标的履行标的款8000元；被执行人负担执行费50元，合计8050元。执行过程中，本院通过调查被执行人黎俊平银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示、冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李冬梅 二〇二〇年三月二十四日 书记员  谢云龙
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保20号申请人：王健美，女，1961年3月18日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：卢兴华，男，1982年4月30日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：曲庆山，男，1966年3月3日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：淄博天航不锈钢有限公司，住所地淄博市周村区南郊镇新庄村村委院内西侧。法定代表人：梁德明，经理。申请人王健美于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢兴华、曲庆山、淄博天航不锈钢有限公司价值140000.00元的财产采取保全措施。申请人王健美以其名下坐落于周村区新建东路119号、产权证号为××号房产作为担保。本院经审查认为，申请人王健美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人王健美名下坐落于周村区新建东路119号、产权证号为××号房产；二、冻结被申请人卢兴华、曲庆山、淄博天航不锈钢有限公司在其各银行账户内的存款140000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1196.00元，由申请人王健美负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨龙龙二〇二〇年三月九日法官助理杨丛丛书记员石俊
长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执1024号关于申请执行人蒋聪与被执行人上海证大投资咨询有限公司长沙五一路分公司、上海证大投资咨询有限公司劳动争议一案，芙劳人仲案字（2019）第802-813号已经发生法律效力。由于被执行人上海证大投资咨询有限公司长沙五一路分公司、上海证大投资咨询有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋聪于2020年1月13日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行生效裁判文书所确定的义务。本院认为，（芙劳人仲案字（2019）第802-813号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人蒋聪基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币6919.4元已由被执行人上海证大投资咨询有限公司长沙五一路分公司、上海证大投资咨询有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会芙劳人仲案字（2019）第802-813号执行完毕，本案予以结案。审判员  李金煜二〇二〇年三月二十五日书记员  吴 敏
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0823民初1170号之一原告：景义仁，男，1948年1月8日出生,汉族,闻喜县桐城居民。委托诉讼代理人：王涛，山西万宾律师事务所律师。被告：山西盛地房地产开发有限公司，住所地：闻喜县。法定代表人：支国梁，董事长。委托诉讼代理人：吉学军，闻喜县畖底镇法律服务所法律服务工作者。原告景义仁与被告山西盛地房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告景义仁于2020年3月16日以本案需以另案结果为依据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景义仁的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景义仁撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告景义仁负担。（此页无正文）审 判 员 任耿民二〇二〇年三月十六日法官助理 梁 珊书 记 员 樊 月
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初1919号原告：张云全，男，1974年9月12日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：穆世舟，上海建纬（合肥）律师事务所律师。被告：广州同创汇餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇鹤溪路2号之一6栋101。法定代表人：林建成，总经理。委托诉讼代理人：欧丁尔，广东法制盛邦律师事务所律师。原告张云全与被告广州同创汇餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后。原告张云全以已与被告广州同创汇餐饮管理有限公司达成和解为由，于2020年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张云全申请撤诉，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律的规定，并不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张云全撤诉。案件受理费25元，由原告张云全负担。审判员  徐智媛二〇二〇年三月二十四日法官助理李丽梅书记员李志明
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更267号罪犯官佑权，男，1994年10月29日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县，高中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2018年12月17日作出(2018)粤1973刑初2874号刑事判决，以被告人官佑权犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十一个月。判决生效后，于2019年3月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯官佑权在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯官佑权在服刑考核期间（2019年3月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分628分，表扬1次：2019年11月20日获得表扬，剩余考核分28分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯官佑权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯官佑权予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
长春市绿园区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0106行审2号 申请执行人长春市规划和自然资源局，住所地长春市南关区。 法定代表人杨少清，局长。 委托代理人宋海涛，男，系长春市国土资源监察大队大队长。 委托代理人杨光，男，系长春市国土资源监察大队队员。 被执行人长春城市开发（集团）有限公司，住所地长春市南关区。 法定代表人邢东顺。 申请执行人长春市规划和自然资源局向本院申请强制执行长规自然（绿）执罚字[2019]20号《行政处罚决定书》第一项：“责令30日内将非法占用的2723平方米土地退还杨家村委会；”。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审查。 长规自然（绿）执罚字[2019]20号《行政处罚决定书》以被执行人长春城市开发（集团）有限公司未经依法批准，于2008年占用长春市绿园区林园街道杨家村集体土地，实施建设珍珠溪排水沟改造项目，占地2723平方米，均已建成。根据长春市国土测绘院出具的林园街道土地利用现状图（局部）及绿园分局自然资源开发利用和确权登记科出具的地类证明，该单位所占地类为农用地，其中菜地2463平方米、坑塘水面260平方米；出具的××区土地利用总体规划图（局部）及绿园分局耕地保护和空间用途管制科出具的土地利用总体规划证明，该单位所占土地符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、《吉林省土地管理条件》第二十一条的规定，已构成违法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条、《吉林省土地管理条例》第五十七条的规定，对被执行人长春城市开发（集团）有限公司处以：“1、责令30日内将非法占用的2723平方米土地退还杨家村委会；2、对非法占用的2463平方米耕地，处以每平方米5元的罚款，计12314.00元、对非法占用260平方米其他土地，处以每平方米3元的罚款，计780.00元，两项共计13095.00元；3、责令限期30日内初办征地审批手续。” 经审理查明，长春市规划和自然资源局于2019年6月27日向被执行人下达了长规自然（绿）执罚字[2019]20号《行政处罚决定书》、长规自然（绿）执罚告字[2019]20号《行政处罚告知书》及长规自然（绿）执听告字[2019]20号《行政处罚听证告知书》；于2019年6月27日下达了长规自然（绿）执罚字[2019]20号《行政处罚决定书》，被执行人在法定期限内既未申请复议亦未向法院起诉，申请执行人于2019年12月27日向被执行人下达了长规自然（绿）执履罚字[2019]50号《履行行政处罚决定催告书》。 本院认为,长春市规划和自然资源局是依法成立的土地管理行政机关，依照《中华人民共和国土地管理法》的规定，有权对辖区内违反土地管理法规定的违法行为进行处罚，被执行人的违法事实确实存在，在收到决定书后的法定期限内既未提出行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人作出的行政处罚没有明显的违反法律规定，没有明显的违反法定程序，申请执行人长春市规划和自然资源局的申请应当予以准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人长春市规划和自然资源局申请的长规自然（绿）执罚字[2019]20号《行政处罚决定书》第一项：“责令30日内将非法占用的2723平方米土地退还杨家村委会”，本院准予执行。 由长春市绿园区人民政府组织实施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  杨永春 审判员  王文辉 审判员  陈 震 二〇二〇年三月十二日 书记员  李欣昇
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0221执保22号变更保全申请人（被保全人）：张东东。被申请人：都玉荣。被申请人：郑喜良。郑喜良、都玉荣与张东东交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日作出（2020）吉0221财保14号民事裁定书，扣押了被保全人张东东的苏EHKxxx号轿车。被保全人张东东于2020年3月19日向本院提供现金8万元作为其他等值担保财产，请求变更标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、扣留被保全人张东东的现金8万元，扣留期限为一年。二、解除对被保全人张东东的苏EHKxxx号轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦桂香二〇二〇年三月十九日书记员  刘佳庆
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3486号之一申请执行人：李冲，男，汉族。被执行人：郑州居之宝置业有限公司。本院在执行申请执行人李冲与被执行人郑州居之宝置业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)豫0108民初1904号民事判决书，于2019年10月31日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无财产信息及线索。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0108民初1904号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二〇年三月十三日书 记 员  靳旭东
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1486号之二申请执行人：胡思如，女，1990年9月5日生，汉族，恒安标准人寿保险有限公司职工，住徐州经济技术开发区。被执行人：褚伟，男，1987年6月28日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人胡思如与被执行人褚伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）苏0391民初3388号民事调解书，规定：一、经双方确认，褚伟盈偿还胡思如借款本金19000元，该款有褚伟于2019年8月31日前偿还胡思如6500元，于2019年9月30日前偿还胡思如6500元，于2019年10月31日前偿还胡思如6000元；二、如褚伟有任一期未能按照协议第一项完全履行，胡思如有权立即向法院申请执行剩余全部借款本金；案件受理费140元由褚伟负担。该民事调解书已发生法律效力。因褚伟未履行生效法律文书确定的付款义务，经胡思如申请本院于2019年10月15日立案执行，执行标的19140元。本院在执行过程中，依法向被执行人褚伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人褚伟可供执行的财产线索，褚伟名下中国工商银行11×××70账户存款余额30078.81元，已被徐州市云龙区法院冻结，中国农业银行62×××70账户存款余额1007.22元，被其他法院冻结，褚伟名下无其他可供执行的银行存款；司法查控系统反馈，褚伟名下有苏Ｃ×××××福特牌汽车、苏Ｃ×××××北京现代牌汽车两条车辆信息，本院查封时查明，褚伟名下并无以上车辆，不能查封；登记在褚伟名下坐落于徐州市云龙区庆丰路西绿地世纪城四期100号楼1单元111号房产（权证号Ｂ2××52）、坐落于云龙区庆丰路西绿地世纪城四期100号楼1单元114号房产（B2S124053）、坐落于云龙区庆丰路西绿地世纪城四期100-2-1101室房产（不动产权证号徐房权证云龙字第××号）均已因其他案件被查封，本案中本院已做轮候查封；现被执行人褚伟名下无其他财产可供执行。执行中，被执行人褚伟查找不到，经询问申请执行人，褚伟现住址不详。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人褚伟现无其他财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人胡思如表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 军代理审判员  梁化成代理审判员  杨增超二〇二〇年三月十六日书 记 员  **蒙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6215号之一申请执行人谭春祈，男，1952年2月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人张孟祥，男，1988年12月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人谭春祈与被执行人张孟祥民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初3021号民事判决书已经发生法律效力。我院在执行阶段，依据（2019）湘0104执6215号执行裁定书查封了被执行人张孟祥名下湘Ａ×××××宝马牌、湘Ａ×××××艾力绅牌车辆。现被执行人张孟祥已经履行完毕湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初3021号民事判决书确定的债务。依照《最高人民法院》第三十一条第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人张孟祥名下湘Ａ×××××宝马牌、湘Ａ×××××艾力绅牌车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年三月十二日书记员  林 倩
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执恢54号 申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行。 法定代表人刘飞。 被执行人黄晓娟，女，汉族，1982年11月6日出生。 申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行与被执行人黄晓娟借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初1142号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案执行。经查明被执行人黄晓娟无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初1142号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹建刚 审判员  陈 柯 审判员  易大玄 二〇二〇年三月十八日 书记员  申 兰
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初51号之一 原告：王忠民，男，1960年11月5日出生，汉族，住洛南县。 委托诉讼代理人：张静，洛南县保安法律服务所法律工作者。 被告：焦飞，男，1994年10月2日出生，汉族，住洛南县。 被告：安邦财产保险股份有限公司陕西分公司，住所西安市高新区科技路33号高新国际商务中心数码大厦30层，统一社会信用代码91610000779910218R。 代表人：李元杰，经理。 本院在审理原告王忠民与被告焦飞、安邦财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王忠民于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王忠民撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告王忠民负担，予以免收。 审 判 长  殷爱民 人民陪审员  杨玉贞 人民陪审员  刘 洋 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  王熳煊 书 记 员  田 苗
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执596号孙某1、孙某2：本院在执行申请执行人孙某1与被执行人孙某2抚养费纠纷执行一案中，被执行人于2020年3月13日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十三日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初7062号 原告：江胜涛，男，1992年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：徐晓琼，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：朱志洋，男，1993年6月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告江胜涛与被告朱志洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告朱志洋下落不明，本案于2019年10月25日作出裁定转为普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理，原告江胜涛的委托诉讼代理人徐晓琼到庭参加诉讼，被告朱志洋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江胜涛向本院提出诉讼请求：判令被告朱志洋立即归还原告借款285000元，并支付利息（尚欠利息5392元，自起诉之日以15000元为基数按月利率5‰，自2019年5月4日起以30000元为基数按月利率15‰，自2019年8月28日起以240000元为基数按月利率5.7‰，均算至被告实际给付之日）。被告朱志洋未作答辩。 案经审理，本院确认事实如下： 原、被告朱志洋系同学关系，被告朱志洋多次因需向原告江胜涛借款，并于2019年4月10日还清。此后，因被告朱志洋再行借款之需，原告江胜涛于2019年4月25日、2019年4月26日通过支付宝转账方式交付被告朱志洋借款10000元、5000元，计15000元；于2019年4月26日从支付宝借呗贷款（日利率为0.05%）后通过转账方式交付被告朱志洋30000元（该款已于2019年5月2日归还）；于2019年4月28日从招商银行信用贷款（年利率为6.84%）后通过转账方式交付被告朱志洋70000元、50000元、50000元，计170000元；于2019年5月4日从支付宝借呗贷款（日利率为0.05%）后通过转账方式交付被告朱志洋30000元；于2019年5月6日从招商银行信用贷款（年利率为6.84%）后通过转账方式交付被告朱志洋70000元。前述合计被告朱志洋尚欠原告借款为285000元，另2019年4月28日至2019年8月27日通过招商银行信用贷款出借给被告朱志洋的款项中尚欠原告利息5392元。被告朱志洋对上述借款中款项来源为支付宝借呗和招商银行信用贷款而产生的利息均表示同意承担。借款后，被告朱志洋未履行还款付息义务。 以上事实由原告江胜涛提供的微信聊天记录、支付宝聊天记录、招商银行个人交易明细、支付宝电子回单、招商银行贷款详情、支付宝借呗《个人消费贷款合同》等证据以及当事人的庭审陈述为凭。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告江胜涛持前述证据要求被告朱志洋归还尚欠借款285000元并支付资金占用期间利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告朱志洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱志洋在本判决生效后十五内归还原告江胜涛借款285000元，并支付利息（尚欠利息5392元，以15000元为基数自2019年9月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，以30000元为基数自2019年5月4日起按日利率0.05%，以240000元为基数自2019年8月28日起按年利率为6.84%，均算至被告实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5682元，由被告朱志洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈 波 人民陪审员  邱宝才 人民陪审员  戴全坤 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  胡苗苗
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执71号申请执行人南通欧冠环境化工品有限公司与被执行人江苏宏强船舶重工有限公司买卖合同任纠纷一案，本院于2020年3月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                （2020）陕0402民初314号原告：陕西金泰恒物业管理有限公司，地址陕西省西安市雁塔区商铺。统一社会信用代码：91610000773800595A。法定代表人：赵利捷，该公司董事长。委托代理人：韩雪茹，女，汉族，1988年3月4日生，系该公司客服副经理，住陕西省礼泉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：夏玉香夏某某，女，汉族，1964年10月2日生，地址温州市。本院在审理原告陕西金泰恒物业管理有限公司诉被告夏玉香夏某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西金泰恒物业管理有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利提出的处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西金泰恒物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费用减半收取50元，由原告承担。            审  判  员  李  龙    二0二0年三月二十日     书  记  员  曹秀君 1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保89号申请人:许文彬,男,汉族,1994年9月1日出生,住湖南省武冈市。被申请人：湖南三鑫车业有限公司，住所地湘潭市岳塘区河东大道168号。法定代表人：谭凤强。申请人许文彬与被申请人湖南三鑫车业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人许文彬于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖南三鑫车业有限公司银行存款22000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人许文彬以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430100900000000652的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南三鑫车业有限公司银行存款22000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费240元，由申请人许文彬预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年三月二十日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审160号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人陈士福，男，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2013年8月5日对被执行人陈士福因土地行政处罚一案作出的费国土罚字[2013]2485号行政处罚决定（以下简称2485号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2485号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人陈士福在未经批准情况下，于2013年6月擅自占用费县朱田镇石沟村集体土地96平方米，建沿街商住楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。申请执行人费县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2013年8月5日作出2485号行政处罚决定，对被执行人陈士福作出处罚：1、责令退还非法占用96平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；2、罚款人民币1920元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2013年8月5日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款。申请执行人于2013年12月18日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期间仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2485号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2013]2485号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2013]2485号行政处罚决定中的1、2项，由费县朱田镇人民政府组织实施，费县国土资源局配合。 在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人陈士福负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年三月九日 书记员  黄晓晓
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初252号原告：重庆梁平大观白酒有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道机场路市政局洁美环卫大楼5号，统一社会信用代码91500228MA5U369466。法定代表人：顾昊鹏，系该公司执行董事。被告：魏章成，男，生于1980年10月17日，汉族，住重庆市梁平区。被告：罗文平，女，生于1982年10月2日，汉族，住重庆市梁平区。被告：罗廷书，男，生于1952年1月1日，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆梁平大观白酒有限公司与被告魏章成、罗文平、罗廷书买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告重庆梁平大观白酒有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆梁平大观白酒有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆梁平大观白酒有限公司负担。审判员 高 燎二〇二〇年三月十八日书记员 刘晓芳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执144号申请执行人徐州市环境保护局，住所地徐州市新城区。法定代表人陈冠华，该局局长。被执行人贾汪区夏桥王猛汽车维修中心，住所地徐州市贾汪区。法定代表人王猛，该中心经理。徐州市生态环境局与贾汪区夏桥王猛汽车维修中心行政非诉执行一案，本院作出的（2019）苏0302行审35号行政裁定书，已发生法律效力。依上述文书贾汪区夏桥王猛汽车维修中心应支付给徐州市生态环境局款项等合计人民币80000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州市生态环境局的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人贾汪区夏桥王猛汽车维修中心名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人贾汪区夏桥王猛汽车维修中心房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人贾汪区夏桥王猛汽车维修中心名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人贾汪区夏桥王猛汽车维修中心名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人贾汪区夏桥王猛汽车维修中心名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人贾汪区夏桥王猛汽车维修中心名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人贾汪区夏桥王猛汽车维修中心股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年三月六日书记员  刘 星
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初1198号 原告杨某，男，汉族 。被告高某某，男，汉族 。被告云某某，女，汉族 。系被告高某某的妻子。原告杨某诉被告高某某、云某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告高某某、云某某经传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某诉称，2013年10月9日，被告高某某借原告杨某人民币本金40000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，后原告多次索要，被告推拖不还，因被告借款用于家庭建羊棚所用，属于家庭共同开支，被告高某某、云某某系夫妻，故被告高某某、云某某对此笔债务应承担连带清偿责任。此借款原告多次催要分文未还，故诉讼至法院，请求依法追索。原告杨某向法庭提交以下证据：欠据一支，证明2013年10月9日，被告高某某借原告杨某人民币本金40000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限。被告高某某、云某某经传票合法传唤无正当理由未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告高某某、云某某未到庭、未质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据中，高某某借原告杨某借款本金40000元属实，本院予以认定，对原告陈述的月利率为20‰，因欠据上无法证明此借款是否约定月利率，故本院不予采信。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2013年10月9日，被告高某某借原告杨某人民币本金40000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，后原告多次索要，被告分文未还。又查明, 被告高某某、云某某系夫妻,此笔借款用于家庭建羊棚所用，属于家庭共同开支。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告杨某持被告高某某所立借款借据向被告索要借款本金40000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。原告诉请由被告承担20‰的月利率，因证据不足，本院不予支持。被告高某某借原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。被告高某某、云某某系夫妻,此笔借款用于家庭建羊棚所用，属于家庭共同开支，故原告诉请由被告云某某对此笔借款承担连带清偿责任，理由充分，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高某某、云某某共同偿还原告杨某借款计人民币40000元，于判决书生效后五日内一次性付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  董恩国                                  二0二0年三月十七日                                       书  记  员  张馨月  1
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执恢286号 申请执行人：陈凤先，女，1963年8月9日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：张祥贵，男，1959年3月29日生,汉族,住四川省泸县。 本院在执行陈凤先与张祥贵合伙协议纠纷一案，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0521执恢286号案件的执行。 二、被执行人如未履行全部义务，申请执行人可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年三月十一日 书记员 王 刚
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执776号 邓雪珍、郭华暖： 本院受理申请执行人陈燕玲与被执行人邓雪珍、郭华暖借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）粤0113民初1340号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2752号之一 申请执行人黄军峰，男，汉族，1971年2月4日出生，住浙江省青田县。 被执行人青田胜峰鞋业有限公司，统一社会信用代码:91331121054234072W，住所地青田县船寮镇赤岩工业区。 法定代表人张纯辉。 本院依法对原告黄军峰与被告青田胜峰鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特450号裁定书已发生法律效力。因被告青田胜峰鞋业有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人黄军峰的申请于2019年11月21日立案执行，执行标的200000元。 本院在执行申请执行人黄军峰与被执行人青田胜峰鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年11月22日向被执行人青田胜峰鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人青田胜峰鞋业有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人已向本院进行了财产申报。本院依法拍卖被执行人青田胜峰鞋业有限公司名下坐落于青田县船寮镇赤岩工业园区24号1幢、2幢、3幢的不动产及存放在2幢3楼的一套流水线设备，所得款项优先偿还抵押债权，扣除案件相关费用后按比例分配，已支付本案执行费2900元，分配到执行款40028元，该款已转至申请执行人在本院另案为被执行人的案件进行处理。目前暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月十八日 代书记员 叶俊序
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀609执791号被执行人：杨善斌。本院在执行杨善斌犯盗窃罪处罚金一案中，因杨善斌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨善斌的银行存款1000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王建春二〇二〇年三月三日法官助理贾慧哲书记员白千
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初1990号原告：刘治然，男，1967年2月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：杨宇，男，1965年8月6日出生，住贵州省贵阳市花溪区。原告刘治然与被告杨宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告刘治然于2020年3月17日以被告希望与其庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘治然撤回起诉。案件受理费人民币5620元，减半收取2810元，退回原告刘治然。审判员  高燕二〇二〇年三月十七日书记员  胡琨
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执17825号 关于郭予晴申请执行广州市粵驰驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：赵泽伦； 电话：020-83006294； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初6340号 原告：中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：嘉兴经济开发区中环西路与洪兴西路交叉口苏银国际大厦，统一社会信用代码：91330401749841864H。 负责人：林震。 被告：朱小永，男，1989年10月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：嘉兴飞鸿机械设备租赁有限公司，住所地：嘉兴市南湖区中山东路西园弄76号1幢317室，统一社会信用代码：9133040232990825XY。 法定代表人：朱小灵。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：嘉兴市经济技术开发区秦逸路14号、18号、22号，华隆广场1幢201-202室、204室、301-305室、401-404室、407-410室、501-510室，统一社会信用代码：913304016761868889。 负责人：黄渊。 本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被告朱小永、嘉兴飞鸿机械设备租赁有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方已庭外和解，原告撤回诉讼符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元、公告费300元，由原告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。 审 判 长  沈 杰 人民陪审员  章建强 人民陪审员  周胜英 二〇二〇年三月九日 书 记 员  陈 萍
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终650号上诉人（原审原告）：岳阳大力置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼三楼。法定代表人：刘俊，总经理。委托诉讼代理人：汪双云，男，系该公司法务。委托诉讼代理人：刘斌，男，系该公司法务。被上诉人（原审被告）：卢晓平，女，汉族，1987年9月15日出生，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：**，湖南了得律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐罡，湖南了得律师事务所律师。上诉人岳阳大力置业有限公司（以下简称“大力置业”）因与被上诉人卢晓平房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人大力置业的委托诉讼代理人汪双云、刘斌，被上诉人卢晓平的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大力置业上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判支持大力置业的诉讼请求。2、由卢晓平承担本案诉讼费。事实和理由：1、合同附件四约定，业主应在签订合同5个工作日内办理银行按揭或公积金贷款，最迟应当在办理按揭或公积金贷款后30个工作日向大力置业指定账户付清全部购房款，但卢晓平未在上述期限内付清，故其客观上存在逾期付款的事实，主观是存在放任逾期付款的故意，应依法承担逾期付款的责任。2、大力置业早已通知业主及时付款，在履行过程中无过错。此次同类型案件185户中，有约170户为银行按揭或公积金贷款，其中只有约70户存在逾期付款行为，足以证明逾期付款是70户业主自身的原因导致的。3、大力置业已提供充分的证据证实业主存在逾期付款的违约行为，完成了举证责任。事实上，大力置业已通过销售顾问打电话通知了未及时付款的业主。4、一审法院违反民事活动的公平原则，导致仅由大力置业承担逾期交房的违约责任，而业主未承担逾期付款的违约责任，权利义务明显不对等。卢晓平辩称，1、卢晓平已积极履行了合同义务，在大力置业工作人员的指导下办理了贷款手续，因第三方贷款机构的原因未及时发放贷款的责任不应归责于卢晓平；2、贷款合同中并未约定何时放款，卢晓平更无权决定何时放款。大力置业作为贷款合同的保证人，对此亦是知情的；3、合同附件四中约定，大力置业应向卢晓平出具通知，但大力置业未举证证实其履行了通知义务。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。大力置业向一审法院提出诉讼请求：1、解除双方的商品房买卖合同；2、被告向原告支付一次性违约金27180元或者按照继续履行合同的约定支付逾期付款违约金4248元；2、由被告承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：一、2018年3月25日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：一、被告以906000元的价格购买原告开发的“君尚理想城”3幢1107号房屋一套；二、买受人在2018年3月25日前支付房款186000元，余款申请贷款支付；三（合同第八条）、除不可抗力外，买受人未按照约定付款的，按照下列方式处理：1、逾期在60日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金；2、逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，应当书面通知买受人。买受人应当自解除合同通知送达之日起15日内按照累计应付款的3%向出卖人支付违约金，同时，出卖人归还买受人已付全部房款。出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。本条所称逾期应付款是指依照第七条及附件四约定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按照相应的分期付款与该期的实际已付款的差额确定。二、合同附件四约定：如买受人采取银行按揭或公积金按揭方式付款，买受人在签订本合同5个工作日内须交齐办理银行、公积金按揭所需资料并办理申请手续、签订抵押贷款合同（协议）。如银行、公积金中心要求买受人增加首付款或提供其他补充资料，买受人应在5个工作日内按银行、公积金中心要求办理完成；如银行、公积金中心不接受买受人贷款申请，买受人应在15个工作日内付清房屋余款。买受人采用公积金贷款方式购买岳阳大力置业有限公司开发的“君尚理想城”商品房，买受人同意公积金中心将贷款金额支付至岳阳大力置业有限公司的监管账户，并在预告登记证发证后3个工作日内到公积金中心办理贷款申请手续，如买受人原因，导致不能办理公积金贷款的，则买受人必须选择现金补齐房款或办理银行按揭，否则出卖人有权注销预告登记和终止合同。买受人违反上述内容，或者因买受人原因，使银行未能于出卖人发出上述通知之日起30个工作日内全部发放商业贷款或者公积金贷款未能全部支付到合同约定的监管账户内，视为买受人逾期付款，至上述期限期满之日起按下属条款规定执行；出卖人有权单方面解除合同，买受人按总房款的3%向出卖人支付违约金。三、签订合同后被告依约支付了首付款，余款通过贷款支付，2018年7月13日由银行直接支付给原告。一审法院认为，原告和被告签订的《商品房买卖合同（预售）》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。对于被告是否逾期支付购房款的问题，双方对于贷款支付购房尾款的期限没有明确约定，按照附件四的规定，被告作为买受人，应在签订合同起5日内提供相应的贷款资料，如果银行、或者公积中心有要求，应在5日内完成，如买受人违反上述内容或者买受人原因，使银行未能于出卖人发出上述通知之日起30日内发放贷款的视为逾期。根据上述约定，原告向被告主张逾期付款违约责任必须达到两个必要要件，一是买受人有违反上述约定的行为，即买受人的原因导致银行或公积金中心逾期放款，二是出卖人履行了通知义务。本案原告仅仅提供了双方的合同以及被告支付房款的时间，并未举证证实被告没有及时提供贷款资料，同时也未举证向被告履行了通知义务。故现有证据不能证实被告有逾期支付购房款的行为，原告的主张不能成立，应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告岳阳大力置业有限公司的诉讼请求。案件受理费240元，由原告岳阳大力置业有限公司负担。二审中，上诉人和被上诉人均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点为卢晓平是否存在逾期付款的行为。因双方签订的合同及附件中对于贷款支付购房尾款的期限没有明确约定，大力置业未提交证据证实因卢晓平的原因导致逾期支付房款，也未提交证据证实其已向卢晓平履行了催缴购房尾款的通知义务，故一审法院依据“谁主张、谁举证”的原则，认定大力置业现有证据不足以证实卢晓平有逾期付款的行为并无不当，本院予以确认。综上，上诉人大力置业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由岳阳大力置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  何石朝审判员  王欣辉审判员  曹 维二〇二〇年三月十日书记员  张周舟
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0502执1963号申请执行人:冯利波，男，生于1982年3月30日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：王皓，男，生于1989年9月14日，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在执行冯利波申请执行王皓买卖合同纠纷一案中，泸州市江阳区人民法院作出的(2019)川0502民初1086号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由王皓支付冯利波案款183905.00元及利息。因王皓未按上述生效法律文书履行义务，冯利波向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人并未到本院接受调查询问和报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有东风标致牌汽车（车牌：川EY8***），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年9月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系网格员对被执行人王皓进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王皓发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。本院认为，除上述车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川0502执1963号案件终结本次执行程序。被执行人王皓负有继续向申请执行人冯利波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年三月十二日书记员  卢界学
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更29号罪犯冉啟贵，男，1991年4月28日出生，汉族，户籍地重庆市巫溪县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2017年7月25日作出(2017)粤1973刑初875号刑事判决，以被告人冉啟贵犯收买信用卡信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2017年8月28日作出(2017)粤19刑终471号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年11月22日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯冉啟贵在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并于2020年3月3日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员陈彩辉、雷伦、王静出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警邓伟、郭亮出庭履行职务。罪犯冉啟贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯冉啟贵系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯。该罪犯在本次考核期间（2017年11月22日至2019年11月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2433分，表扬4次：2018年7月18日获得表扬，2019年1月14日获得表扬，2019年6月20日获得表扬，2019年11月18日获得表扬，剩余考核分33分。罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冉啟贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冉啟贵予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5024号之一 申请执行人：国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路15号519单元之一，统一社会信用代码91350200M00006WG1T。 法定代表人：吴英杰。 委托诉讼代理人：江静鹤，该公司员工。 被执行人：池君炜，女，1990年8月16日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被执行人：**建，男，1989年10月1日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初925号民事判决书，于2019年9月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付租金52208元及利息、公告费300元、迟延履行债务利息，并承担案件受理费1322元，被执行人依法承担本案案件执行费2086元。 在执行本案过程中： 1、1、本院于2019年9月18日以司法专邮方式向被执行人池君炜、**建送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人池君炜、**建名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，扣划池君炜名下银行存款11554.78元，未发现有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人池君炜、**建适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年3月4日，扣除执行费、诉讼费后，申请执行人申请执行的款项，已受偿8146.78元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年2月26日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇二〇年三月四日 书记员 李子豪
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初64号原告：何韦，男，1985年2月22日出生，汉族，身份证住址西安市蓝田县。委托诉讼代理人：余义海，广东伟邦律师事务所律师。被告：广东申通物流有限公司，住所地广州市白云区太和镇草庄路899号。法定代表人：商振奎。委托诉讼代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵峻博，广东易恒律师事务所律师。原告何韦与被告广东申通物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何韦及其委托诉讼代理人余义海、被告广东申通物流有限公司的委托诉讼代理人赵峻博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何韦诉称：原告向被告订购快递单托运快递物品，于2019年4月9日、4月10日、5月9日分别转账400000元、132074元、13178.5元至被告指定的账户。被告收到款项后，仅供应了145261.5元的快递单，余下400000元的快递单被告以原告与其存在债务纠纷为由不再供应。原告多次催要快递单，被告不供应，要求退还款项，被告亦不同意。原告认为，被告收到购单款不供应快递单没有任何事实和法律依据，故诉至法院，请求判令：1、被告返还原告购单款400000元及利息（利息以400000元为本金，以同期银行贷款利率从起诉之日起计算到被告实际返还之日止）2、被告承担本案诉讼费。被告广东申通物流有限公司答辩称：不同意原告的诉讼请求。1.我方确认有收到原告向被告支付的40万元，但由于原告与案外人两人共同承办被告芳村分公司，在承包将届满时，因经营不善，经对账，原告及案外人2019年4月9日签订还款计划书，确认拖欠被告中转费100万元，承诺2019年4-11月每月还款11万元，12月还款12万元，确认原告及案外人两人承担连带还款责任。签订还款计划书后，原告向被告偿还了40万元，故该40万并非购单款，而是偿还被告的欠款；2.即便是认定原告是以购单的意思向被告支付40万元，但是鉴于双方互负金钱债务，且均已到期，依法是可以相互抵消的，故请求驳回原告全部诉讼请求。经审理查明：原告向柯小芳账户转账如下：2019年4月9日转账400000元、4月10日转账三笔分别为55387.5元、21054元、55387.50元、5月9日转账13187.5元。2018年1月24日，案外人谭武蕾与被告签订经营承包合同，约定案外人谭武蕾承包经营被告在芳村所设立的分公司。2019年4月9日，原告及案外人谭武蕾、米亮签署欠款情况说明及还款计划书，确认欠被告中转费1000000元，原告及案外人谭武蕾、米亮承诺在2019年4月-11月期间每月还款11万元、12月还款12万元……原告及案外人谭武蕾、米亮承担资产连带还款责任等。诉讼中，原告提交了其与被告公司经理周启禄的微信聊天记录，该记录记载原告向周启禄发送转账400000元的截图后，周启禄回复称“已经通知财务，跟你先安排3万单”。被告对上述微信聊天记录予以确认，但认为双方互负到期债务，可以相互抵消。庭审中，双方对于原告支付涉案所有款项后，被告已供应部分快递单给原告无争议，但关于其中的400000元款项有争议，原告认为该400000元是购单款非还款，被告认为该400000元属于计划书的还款，并确认双方没有就涉案400000元用于抵扣欠款达成书面协议，是口头约定。以上事实，有收付款业务回单、经营承包合同、欠款情况说明及还款计划书、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告向被告支付400000元款项的事实双方不持异议，本院予以确认。本案争议的焦点是关于该400000元款项的性质以及是否可以相互抵消的问题。对此，本院分析如下：首先，根据双方举证，未有证据证实原告在支付该笔款项时已明确是清偿欠款情况说明及还款计划书的款项，亦未有证据证实双方就互负的债务经协商达成了可予抵销的意见，且该款项的数额亦与欠款情况说明及还款计划书分期还款计划不符；其次，根据原告提交的收付款业务回单及微信聊天记录，其在2019年4月9日至5月9日期间多次向被告汇款，被告亦供应了部分快递单给原告，且其与被告公司经理周启禄的微信聊天记录显示向周启禄发送转账400000元的截图后，周启禄回复称“已经通知财务，跟你先安排3万单”，据此，可见原告支付的款项是用于购买快递单，未有还款的意思表示；最后，根据欠款情况说明及还款计划书的记载，涉及的欠款是原告与两案外人承担连带还款责任，属借贷关系，与本案原、被告之间形成的买卖合同关系并非同一法律关系，性质不同，并不符合《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百条关于互负债务可抵消的情形，故对于被告的抗辩意见，本院不予采纳。综上，因被告收取原告支付的400000元款项后未提供相应的快递单给原告，现原告主张返还该400000元并无不当，本院予以支持。关于利息，虽双方未有明确约定，但自原告2019年4月9日支付该400000元后，被告一直未提供快递单的行为看，确不符合一般的交易惯例，存在占用原告资金的情形，故原告主张从起诉之日即2020年1月2日起计付利息至实际返还之日合理，该利息本院酌定以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第一百条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告广东申通物流有限公司向原告何韦返还400000元及利息（利息以400000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2020年1月2日起计至实际返还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3650元，由被告广东申通物流有限公司负担（于本判决生效之日起五日内直接支付给原告何韦）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  欧阳莉二〇二〇年三月二十日书记员  王嘉燕
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38285号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：孙勋，男，汉族，1979年5月9日出生，住云南省昆明市呈贡县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告孙勋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年1月10日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:18400元；交付时间：2016年1月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月30日尚欠本金余额15311.56元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月31日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告孙勋向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金15311.56元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月31日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3369号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：蔡路群，男，1971年8月5日出生，住安徽省淮南市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告蔡路群信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计269,718.37元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款269,718.37元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执201号之一被执行人王来广，男，1966年7月1日生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人王来广因犯盗窃罪追缴违法所得一案，由本院刑事庭依据生效的（2019）豫0782刑初689号刑事判决书，于2020年2月24日移送执行。本院依法向被执行人王来广送达了执行通知书，责令其限期缴纳违法所得240元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王来广名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人王来广名下存款290元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年三月十一日书记员  于朝阳
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初348号原告：张小敏，女，1974年10月26日出生，土家族，住道真自治县。被告：冉胜宇，男，1969年11月30日出生，土家族，住道真自治县。第三人：韩根旭，住道真自治县。原告张小敏与被告冉胜宇、第三人韩根旭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。张小敏于2020年3月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，张小敏申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张小敏撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由张小敏自行负担。审判员 刘 仕 位二〇二〇年三月三日书记员 王柯梦云
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执826号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：王明锁，男，1984年12月20日出生，满族，住黑龙江呼玛县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王明锁借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初2063号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款103726.36元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1456.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人王明锁发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年3月9日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年3月7日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人王明锁名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月6日本院依法向被执行人所在地呼玛县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年3月7日向被执行人王明锁发出限制消费令； 5、被执行人王明锁名下蒙Ｅ×××××牌小型轿车于2014年3月12日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年3月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王明锁暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 浩
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执3334号之一申请执行人：卢光智，男，1955年2月8日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：周业辉，男，1973年12月1日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：杨胜康，男，1975年10月1日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初2088号民事判决书，受理执行申请执行人卢光智与被执行人周业辉、杨胜康劳务合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款22135元及利息，承担案件受理费350元、公告费400元、执行费243元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下无银行存款可供立即执行；2、机动车，被执行人名下车辆登记信息；3、不动产，被执行人名下无房产登记信息；4、其他财产，无。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年三月二日书记员  刘璐
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执7510号申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。法定代表人王晔玮。被执行人：叶慧杰，男，1984年9月18日出生，住临海市。被执行人：许佳平，男，1986年12月30日出生，住临海市。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人叶慧杰、许佳平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初2449号民事判决已经发生法律效力。因被执行人叶慧杰、许佳平未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人叶慧杰、许佳平偿还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金95000元，并支付利息（结欠至2018年2月3日止利息为10825.11元，剩余利息按照合同约定及中国人民银行有关规定从2018年2月4日起计算至履行完毕之日止），并负担案件受理费1208元。执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人叶慧杰、许佳平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求叶慧杰、许佳平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶慧杰、许佳平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶慧杰、许佳平的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人叶慧杰、许佳平下落及财产情况进行了实地调查，查封了被执行人许佳平所有的车辆一辆，已责令限期交出。暂未发现被执行人叶慧杰、许佳平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶慧杰、许佳平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶慧杰、许佳平作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人叶慧杰、许佳平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶慧杰、许佳平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执7510号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年三月八日代书记员 蒋丹萍
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执5732号 被执行人：刘富良，男,1989年4月18日生，汉族，住江西省兴国县。 （2018）粤0113刑初2595号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人刘富良罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执5732号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘富良发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对刘富良采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  凌楚婷
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执126号之八被执行人支彩霞，女，汉族，1987年7月29日出生，身份证号码622427198707295961，住临泽县新华镇向前村7社2号。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2020)甘0723执126号之八裁定书，于2020年1月13日向被执行人支彩霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人支彩霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人支彩霞在甘肃省农村信用社联合社300810121003666758账户内存款人民币10862.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘娟二〇二〇年三月十日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3619号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：卜雪峰，男，1975年9月2日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与卜雪峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人卜雪峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12016民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,440.51元；截止至2019年2月14日利息5,121.63元、分期手续费7,604.78元；以本金27,440.51元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费402.09元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12016案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初462号之一申请人：福鼎市大全石业有限公司，住所地福鼎市点头镇观洋村。法定代表人：夏志峰。被申请人：湖南省第四工程有限公司，住所地邵阳市双清区东大路675号。法定代表人：周先平。被申请人：湖南省第四工程有限公司长沙分公司，营业场所长沙市天心区中意二路617号3栋6层。负责人：王兴华。本院在审理申请人福鼎市大全石业有限公司与被申请人湖南省第四工程有限公司、湖南省第四工程有限公司长沙分公司买卖合同纠纷一案中，申请人福鼎市大全石业有限公司向本院提出解除对被申请人湖南省第四工程有限公司、湖南省第四工程有限公司长沙分公司的诉讼保全申请。本院认为，申请人福鼎市大全石业有限公司的申请符合有关法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南省第四工程有限公司、湖南省第四工程有限公司长沙分公司的诉讼保全措施。审判员  章富琼二〇二〇年三月二十四日书记员  龙 辉
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执246号申请执行人：吉林双阳农村商业银行股份有限公司金域支行。被执行人：李柏杉。本院在执行吉林双阳农村商业银行股份有限公司金域支行与李柏杉借款合同纠纷一案的过程中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）吉0103民初1052号民事调解书，于2020年2月23日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的的义务。本院已依法受理。本案在执行中，本院依法向被执行人李柏杉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，经2020年2月25日至2020年3月20日进行网络查控，暂未发现被执行人李柏杉有可供执行财产，同时亦未发现被执行人有房产、土地、车辆、公积金、理财产品、保险等财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人未能提供出被执行人其他可供执行财产。2020年3月3日本院下发限制消费令，对被执行人李柏杉采取限制消费措施。因申请执行人未能提供出被执行人其他可供执行财产，经申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司金域支行同意，本案应终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）吉0103民初1052号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任向新审判员高健审判员白清源二〇二〇年三月二十四日书记员 曾       小       珈
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执306号申请执行人：吉安丰沃农业设备有限公司，住所地吉安市吉州区禾埠村委会大陂陇村，统一社会信用代码91360802MA35FFD457。法定代表人：黄卫军，系该公司总经理。被执行人：张春雄，男，1968年5月16日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。安福县人民法院依据已发生法律效力的（2019）赣0829民初1553号民事判决书，责令被执行人张春雄按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人吉安丰沃农业设备有限公司于2020年2月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，此案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行张春雄银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚晓黎审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年三月十二日书记员  周彩云
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审22号 申请人：永康市综合行政执法局，住所地：永康市望春西路28号。 法定代表人：项宗玖，局长。 被执行人：永康市光明送变电工程有限公司，住所地：金华市永康市黄棠工业区基地一路2号。 法定代表人：杨陆锋。 申请执行人永康市综合行政执法局于2019年7月25日作出永综执江南罚决字[2019]第68号行政处罚决定，该决定给予如下行政处罚：1、责令永康市光明送变电工程有限公司将非法占用的56.28平方米土地退还给永康市江南街道溪口村村集体；2、责令永康市光明送变电工程有限公司限期拆除在非法占用的46.62平方米土地（不符合土地利用总体规划）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收永康市光明送变电工程有限公司在非法占用的9.66平方米土地（符合土地利用总规划）上新建的建筑物和其他设施；4、对永康市光明送变电工程有限公司非法占用56.28平方米土地的行为，处以每平方米28元的罚款，计罚款人民币壹仟伍佰柒拾陆元整（?1576元）。履行方式和限期：对责令退还非法占用的土地、没收在非法占用的地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚决定，限在收到本行政处罚决定书之日起3个月内履行；对责令限期拆除新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状、处以罚款1576元的行政处罚决定，限收到本处罚决定书之日起15日内履行。 永康市综合行政执法局将行政处罚决定书于2019年7月30日送达给永康市光明送变电工程有限公司。永康市光明送变电工程有限公司在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的第1、2、3项的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。永康市综合行政执法局于2020年2月6日经催告履行未果，2020年03月05日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人所作的永综执江南罚决字[2019]第68号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，准予执行。根据永康实际情况和永委办[2010]65号文件精神，“两违”拆除由镇（街道、区）实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条；《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第八十八条的规定，裁定如下： 限被执行人永康市光明送变电工程有限公司于2020年4月30日前履行永康市综合行政执法局永综执江南罚决字[2019]第68号《行政处罚决定书》所确定第1、2、3项的义务，逾期由永康市江南街道办事处组织实施。 审 判 长 卢发扬 审 判 员 许玲晓 审 判 员 李方华 二〇二〇年三月九日 法官助理朱冰洋 代书记员 夏蕴璐
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0521执保11号申请人：通化东宝药业股份有限公司，住所地吉林省通化县东宝新村。被申请人：邯郸市隆仁堂医药有限责任公司，住所地邯郸市邯山区。申请人通化东宝药业股份有限公司于2020年3月2日向我院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人邯郸市隆仁堂医药有限责任公司银行存款750000元。申请人通化东宝药业股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人通化东宝药业股份有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结被申请人邯郸市隆仁堂医药有限责任公司银行存款750000元，冻结期限为一年。案件保全费4270元，由申请人通化东宝药业股份有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王政鑫二〇二〇年三月二日书记员  王 胤
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初5268号 原告：周幸华，男，1960年1月30日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐小龙，建德市求是法律服务所法律工作者。 被告：魏玉杰，女，1959年7月1日出生，汉族，住建德市。 原告周幸华与被告魏玉杰民间委托理财合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法适用简易程序审理。 原告周幸华向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告投资款50000元并支付自2017年8月4日起至款清之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月3日，原告委托被告投资“中财沃顿”，并出资50000元。被告收取委托款项后于2017年9月3日出具了一份收条，约定委托至委托投资款全部收回为止。被告收取原告投资款后至今未交付给原告相应的投资凭证，也未对该投资款项的情况给予说明。后原告要求被告返还该投资款，被告拒绝归还。综上，被告作为委托代理投资的一方，应对投资的金额承担相应的管理责任，被告至今也未提交该投资的凭证，被告应当返还该笔投资款，现原告诉至法院要求依法解决。 本院经审查后认为，原告系将案涉款项50000元通过案外人王雄转至苏州市九州沃顿钛业股份有限公司法定代表人赵永辉名下，现广西壮族自治区何池市金城江区人民法院已对赵永辉等组织、领导传销活动罪立案审理且已作出判决，后经广西壮族自治区何池市中级人民法院二审已审理终结。因本案涉嫌刑事犯罪，故本案不属于人民法院民事诉讼案件的受理范围，应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告周幸华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  程顺龙 二〇二〇年三月十二日 书记员  洪梦玲