wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院执行裁定书（2019）陕0827执587号    申请执行人：王某某，女，1970年10月18日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王某，男，1977年3月28日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0827民初880号民事判决书，申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人王某发出执行通知书后，其未实际履行。因被执行人王某下落不明，无法找到，申请执行人王某某于2020年3月24日向本院自愿撤回执行申请。经审查，撤回执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0827执587号案件的执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  （此页无正文）     审    判    长        吕剑锋    审    判    员        王永军    审    判    员        白永胜                   二〇二〇年三月二十四日 书    记    员        惠  娜     1
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2020）琼01民终38号上诉人（原审第三人）：江汉油田文华学校，住所地海口市琼山区海南海政学校。法定代表人：郭建村，校长。委托诉讼代理人：杨勤飞，女，江汉油田文华学校法务。被上诉人（原审原告）：符林浪，男,1983年6月18日出生,汉族,住三亚市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人:胡青，海南落笔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海南鑫业科技投资公司，住所地海口市国贸大道海涯国际大夏27房，统一社会信用代码91460000MA5T9NYK4B。原审第三人：海口市信托投资公司(清算组)，住所地海口市海甸岛沿江二东路9号。法定代表人：候同波，清算组组长。委托诉讼代理人：黄林成，海口市信托投资公司(清算组)职员。委托诉讼代理人：高卫华，海南昌宇律师事务所律师。上诉人江汉油田文华学校（以下简称文华学校）因与被上诉人符林浪、海南鑫业科技投资公司（以下简称鑫业公司）及原审第三人海口市信托投资公司(清算组)（以下简称信托公司）转让合同纠纷一案，不服海南省海口市琼山区人民法院（2017）琼0107民初3552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：首先，一审法院未经其他合法方式送达不能即直接以公告方式向鑫业公司送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，并确定于2018年1月30日开庭审理，但一审实际开庭日期为2018年3月14日。一审法院变更开庭日期，却未向鑫业公司重新送达开庭传票，违反法定程序即缺席判决。其次，符林浪起诉请求鑫业公司向其返还多收取的转让款397.69万元，一审判决鑫业公司向符林浪返还多收取的转让款425.963万元，超出了符林浪的诉讼请求。再次，符林浪起诉请求鑫业公司向其承担违约责任并支付100万元的租金，但符林浪未起诉请求文华学校向其支付租金，信托公司在一审中亦未就租金提出独立的诉讼请求，一审判决文华学校分别向鑫业公司、信托公司支付租金，违反了不诉不理的诉讼原则。综上，一审程序违法、判决结果存在错误，可能影响案件公正审理和当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：1撤销海南省海口市琼山区人民法院（2017）琼0107民初3552号民事判决；2本案发回海南省海口市琼山区人民法院重新审理。上诉人江汉油田文华学校预交的二审案件受理费13800元予以退还。审判长何姿玲审判员谭晓梅审判员赵曼 二〇二〇年三月二十三日法官助理 刘尚仪书 记 员 朱彩娇速 录 员 郑珊珊 速录员郑珊珊附相关司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。风险提示1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，人民法院作出的裁判文书发生法律效力后，申请执行的期间为二年。如果权利人怠于申请执行，超过申请执行期间，就丧失了请求人民法院强制执行的权利。
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0481行审8号 申请执行人海宁市综合行政执法局。 法定代表人朱利江，局长。 委托代理人朱晨，工作人员。 委托代理人马龙飞，工作人员。 被执行人海宁市许村镇花园村徐鲁王庙。 负责人沈惠良。 委托代理人徐明州，工作人员。 申请执行人海宁市综合行政执法局于2020年3月20日向本院申请强制执行海综执罚字[2019]第636号行政处罚决定书确定的要求被执行人海宁市许村镇花园村徐鲁王庙履行缴纳罚款义务一案。本院于同日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查，并分别于2020年3月24日、3月25日听取了被执行人海宁市许村镇花园村徐鲁王庙负责人沈惠良、委托代理人徐明州及申请执行人的意见。本案现已审查终结。 2019年7月4日，申请执行人海宁市综合行政执法局作出海综执罚字[2019]第636号行政处罚决定书，认定被执行人海宁市许村镇花园村徐鲁王庙于2006年4月开始未依法办理用地审批手续擅自在海宁市许村镇花园村占用集体土地建设徐鲁王庙（包括庙宇大殿、山门、厢房、民宿等），占地面积共3327.31平方米（全部为农用地）。经核对2006年、2018年许村镇土地利用总体规划，所占用的3327.31平方米土地均不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第六十一条、第四十四条第一款之规定，系未经依法批准非法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下行政处罚决定：1、限期十五日内自行拆除非法占用不符合土地利用总体规划的3327.31平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处非法占用不符合土地利用总体规划的3327.31平方米土地每平方米22元的罚款，共计73201元。申请执行人于2019年7月4日向被执行人送达上述处罚决定书，被执行人申请延期缴纳罚款，申请执行人同意其延期缴纳，其后，被执行人未履行自行拆除义务，也未在《同意延期缴纳罚款通知书》确认的延期缴款截止日期2020年2月3日前缴纳罚款。 2020年2月26日，申请执行人向被执行人送达海综执催告字[2019]第636-1号履行行政处罚决定催告书，催告其履行缴纳罚款义务，但被执行人仍未履行。故申请执行人申请本院对被执行人强制执行如下事项：罚款73201元。 本案审查期间，本院联系被执行人海宁市许村镇花园村徐鲁王庙负责人沈惠良及委托代理人徐明州并听取意见，二人表示案涉庙宇建造过程中尚欠部分工程款未还，且受疫情影响，暂无力缴纳罚款，希望减轻处罚并延期缴纳罚款。申请执行人认为，案涉行政处罚决定违法事实认定清楚，自由裁量得当，故不同意减轻处罚。 本院认为，申请执行人作出的海综执罚字[2019]第636号行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，裁量幅度适当，并已发生法律效力。被执行人未履行缴纳罚款义务，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，该处罚决定具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予对被执行人海宁市许村镇花园村徐鲁王庙强制执行申请执行人海宁市综合行政执法局作出的海综执罚字[2019]第636号行政处罚决定书所认定的罚款73201元。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  屈周燕 二〇二〇年三月二十六日 书记员  许一奇
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初131号 原告：苟兴兵，男，1971年2月23日出生，汉族，务工，住重庆市武隆县。 委托诉讼代理人：陈君巧，丽水法和律师事务所律师。 被告：王丹丹，女，1989年3月23日出生，汉族，农民，住松阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司，住所地浙江省丽水市西屏街道环城西路65号1楼，统一社会信用代码91331124551752524R。 负责人：胡江。 委托诉讼代理人：孙婷婷，中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司员工。 原告苟兴兵与被告王丹丹、中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日，公开开庭进行了审理。原告苟兴兵委托诉讼代理人陈君巧、被告王丹丹、被告保险公司委托诉讼代理人孙婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：松阳县公安局交通警察大队第331124500000001379号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定的交通事故事实：2018年8月8日11时53分许，王丹丹驾驶浙Ｋ×××××牌号小型轿车沿江南线从叶村往古市方向行驶，汽车行驶至华联超市门口路段时与苟兴兵驾驶的丽水J76611牌号二轮电动车从老王超市路口驶出时发生碰撞，事故造成两车受损，苟兴兵受伤。 二、交警部门的责任认定结果：苟兴兵驾驶车辆未让直行车辆先行，负事故同等责任；王丹丹行车未注意安全，负事故同等责任。 三、受害人概况：苟兴兵，定残日（下同）48周岁，城镇居民家庭户口。因本次事故伤，在松阳县人民医院住院2次，共住院治疗15天。原告母亲杜乾银74周岁（1945年4月13日出生），原告兄妹3人，其对母亲需承担1/3扶养义务。原告未成年儿子苟钰绗17周岁（2002年2月17日出生），其对儿子需承担1/2扶养义务。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：车主徐夏伟与被告王丹丹系夫妻关系，涉案车辆浙Ｋ×××××号小型轿车系其家庭用车，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）100万元及不计免赔率险。事故发生时，上述保险均在保险期间内。 五、司法鉴定结论：丽水天平司法鉴定所受苟兴兵委托，于2019年9月20日对原告苟兴兵进行鉴定，作出鉴定意见：（一）、被鉴定人苟兴兵因交通事故致右侧肩锁关节脱位内固定术后，伴右侧肩袖损伤、右侧肩锁韧带损伤。目前遗留右肩关节活动受限，符合较大钝性物体作用所致，2018年8月8日交通事故作用可以形成。（二）、被鉴定人苟兴兵2018年8月8日因交通事故致右侧肩锁关节脱位内固定术后，伴右侧肩袖损伤、右侧肩锁韧带损伤。目前遗留右肩关节活动受限，构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残。（三）、综合评定其误工期限为180日（从损伤之日起计算）、护理期限为60日、营养期限为60日。 六、原告各项损失：181017.53元，其中： 1、医疗费：19600.03元； 2、住院伙食补助费：450元（15天×30元/天）； 3、营养费：1800元（60天×30元/天）； （1-3项小计：21850.03元） 4、护理费：8430元（15天×130元/天+45天×144元/天）； 5、误工费：25920元（180天×144元/天）； 6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：119797.50元【其中：残疾赔偿金111148元（20年×55574元/年×10％）、被扶养人生活费：有2个被扶养人，年累计数额未超过34598元的标准，按实际计算，原告主张8649.50元，予以支持】； 7、精神损害抚慰金数额：3500元； 8、交通费：270元（15天×10元/天+120元）； （4-8项小计：157917.50元） 9、财产损失：1250元。 本院认定及理由：原告诉求各项损失共计186531元，主张由被告方赔偿161064.58元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，合理部分应予支持。根据“诉前单方委托鉴定的费用一般应由委托方自行负担，但法律、司法解释另有规定或者当事人另有约定的除外”的规定，原告主张鉴定费的诉求，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金5000元过高，结合双方过错、原告的损伤程度、本地实际收入等情况，本院酌情认定3500元。原告电动车和眼镜损失，按保险公司定损确定。被告保险公司关于应扣除医疗费中超医保费用的意见，没有法律依据，本院不予采纳。 七、被告垫付情况：保险公司垫付10000元，王丹丹垫付1000元。 裁判理由及结果 本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案原告苟兴兵因交通事故造成的合理损失181017.53元，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿121250元（含精神损害抚慰金3500元），不足部分59767.53元，按责任比例由被告方承担60％的赔偿责任，即35860.52元（59767.53元×60％），由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担。两项合计，被告保险公司共需赔付原告损失157110.52元，其已垫付款项予以抵扣。被告王丹丹垫付款1000元，可向原告另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内向原告苟兴兵赔付157110.52元（含已付10000元），此款限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告苟兴兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，减半收取615元，由被告王丹丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶伟华 二〇二〇年三月十日 代书记员 陈 宁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢840号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：史彦永，男，汉族，1975年10月16日出生，住所地河北邢台平乡平乡镇史庄村024号。本院依据（2019）黑0104民初9952号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与史彦永追偿权纠纷一案，申请执行标的为6886.26元。本院立案执行后，依法向被执行人史彦永发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人史彦永有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人史彦永确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初9952号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初2091号 申请人：马淑侠，女，1968年8月7日出生，汉族，居民，户籍地安徽省濉溪县，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：刘玲，女，1965年11月14日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 马淑侠与刘玲、淮北市振丰粮油有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日作出（2019）皖0621财保72号民事裁定，冻结被申请人刘玲在中国农业银行濉溪县支行的工资账户（账号62×××65）。2020年3月16日，马淑侠向本院提出申请要求对上述财产继续予以保全。 本院经审查认为，马淑侠的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 继续冻结被申请人刘玲在中国农业银行濉溪县支行的工资账户（账号62×××65，），保全金额118500元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴 燕 人民陪审员  张裕林 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  张小雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2168号 原告：浙江博地物业服务有限公司（统一社会信用代码：913301096842871017），住所地杭州市萧山区宁围街道时代大厦503室，法律文书送达地址：慈溪市逍林镇大众路638号美莛花苑小区物业办。 法定代表人：沈定，该公司总经理。 委托诉讼代理人：华跃婷，该公司员工。 被告：黄杏芬，女，1975年2月10日出生汉族，住慈溪市。 被告：岑林东，男，1973年12月28日出生汉族，住慈溪市。 原告浙江博地物业服务有限公司（以下简称博地公司）与被告黄杏芬、岑林东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告博地公司在本院立案后，明确表示双方已达成和解，不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江博地物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 龚卓一
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执3266号辽宁民生物业管理有限公司、胡吉辉：辽宁民生物业管理有限公司与胡吉辉物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，辽宁民生物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初4866号民事判决执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘07执恢14号 申请执行人：钟文荣，男，1957年12月20日出生，畲族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人：周吉祥，男，1950年1月27日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。 申请执行人：饶凤园，男，1962年10月24日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人：熊有恒，男，1940年5月10日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人：周平，男，1993年4月26日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。 申请执行人：周沁，女，2001年9月25日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：邓天坤，男，1963年5月8日出生，汉族，居民，住四川省江油市。 担保人：常德市鼎城祥荣矿业有限公司，住所地常德市鼎城区苍山乡沧浪坪村四组。 法定代表人：邓天坤，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的湖南省高级人民法院（2012）湘高法民二终字第72号民事判决，于2019年7月8日向被执行人邓天坤发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行该案的过程中，申请执行人与被执行人于2020年3月23日达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘07执恢14号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙智勇 审 判 员 刘 锋 审 判 员 徐曼君 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 孙小伍 书 记 员 刘夏雨
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4868号申请人：大连生生物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人：王磊，女，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。申请执行人大连生生物业管理有限公司与被执行人王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月1日作出（2019）辽0211民初8969号民事判决书，该判决已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人2014年5月26日至2018年3月31日期间的物业费7176.50元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，除扣划被执行人银行存款3250元外，未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8969号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年三月十三日书 记 员  蔡秀静
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0182执3540号 申请执行人：福建七星针织有限公司，住所地福州市长乐区湖南镇鹏陈村（福建宝泰日用化工有限公司内），统一社会信用代码91350182077434720C。 法定代表人：林魁，执行董事。 被执行人：福州益嘉诚纺织品有限公司，住所地福州市台江区鳌峰街道鳌江路8号福州金融街万达广场二期A2#写字楼7层02室，统一社会信用代码913501030561168541。 法定代表人：方嘉荣，执行董事。 被执行人：方嘉荣，男，1980年8月6日出生，汉族，住福州市晋安区。 本院于2019年10月29日受理申请执行人福建七星针织有限公司与被执行人福州益嘉诚纺织品有限公司、方嘉荣买卖合同纠纷执行一案。在执行过程中，本院于2019年11月26日依法拍卖被执行人方嘉荣所有的位于福州市晋安区房产，拍卖所得价款为195万元，经分配执行，本案申请执行人福建七星针织有限公司已经获偿17580.25元。对于余款，本院查明被执行人福州益嘉诚纺织品有限公司、方嘉荣在本院另有作为被执行人的其他执行案件【案号（2019）闽0182执3294号】并正在执行过程中。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法公益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院(2019)闽0182执3540号案件的执行，将该案并入（2019）闽0102执3294号案件合并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈燕芳 附：本案适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执212号金纬、胡傲兰：湖南长沙三重房地产开发有限公司：本院执行的金纬、胡傲兰申请湖南长沙三重房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十七日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4360号 申请执行人郑冠锋，男，1986年4月20日出生，住浦江县。 被执行人张燕燕，女，1984年2月19日出生，住浦江县。 被执行人曹小伟，男，1978年4月29日出生，住浦江县。 本院在执行郑冠锋与张燕燕、曹小伟（2019）浙0726执4360号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4121号判决书已于2019年10月09日发生法律效力。经申请执行人郑冠锋申请后本院于2019年10月21日立案执行，随即向被执行人张燕燕、曹小伟发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款113012元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张燕燕、曹小伟的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人张燕燕名下有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，已被本案另案查封，案号为2019执2044号，除此暂未发现其他可供执行的财产；已于2020年1月22日对被执行人曹小伟于浦江拘留所采取司法拘留15日。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张燕燕、曹小伟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张燕燕、曹小伟采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人郑冠锋，其没有异议。 综上，因被执行人张燕燕、曹小伟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4360号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭子教 审 判 员 张国栋 审 判 员 张红峰 二〇二〇年三月九日 代书记员 张燏丰
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢81号郭兴成：郭兴成与灯塔市柳条地区医院医疗事故损害赔偿一案，申请执行标的共计77004.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年3月24日将该款转付给郭兴成。至此，郭兴成向本院申请执行的（2000）灯民重字第16号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执138号申请执行人：罗随端，男，1953年1月14日出生，汉族，住邵东县。被执行人：罗泽顺，男，1952年1月8日出生，汉族，住邵东县。申请执行人罗随端与被执行人罗泽顺附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521刑初82号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人罗泽顺应支付申请执行人罗随端案款2.3025万元。由于罗泽顺没有履行生效法律文书所确定的义务，罗随端于2020年2月25日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人罗泽顺有财产可供执行；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、向被执行人发出传票，要求其在规定的时间内到本院接受传唤，但被执行人均未到庭；六、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年3月19日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年三月二十六日代理书记员  郭小农
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕10民终104号 上诉人（原审原告）：洛南县，经营场所陕西省商洛市洛南县。 经营者：张乐永，男，汉族，住洛南县水。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司洛南支公司，住所地陕西省商洛市洛南县。 负责人王强，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李宇，陕西法智律师事务所律师。 上诉人洛南县XX城因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洛南支公司保险合同纠纷一案，不服洛南县人民法院(2019)陕1021民初1572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人洛南县XX城于2020年3月25日向本院提出撤回上诉。 本院认为，上诉人洛南县XX城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人洛南县XX城撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1086元，减半收取543元，由上诉人洛南县XX城负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  李 楠 审 判 员  邓昊宇 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  柯 妍 书 记 员  王岢一 1
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初461号 原告：常德市百信物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芙蓉街道办事处项家铺社区人民路2158号穗丰新园4栋101。 法定代表人：范文立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍敦银，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：陈国顺，男，1977年3月17日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。 原告常德市百信物业服务有限公司与被告陈国顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。原告常德市百信物业服务有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常德市百信物业服务有限公司的申请符合法律规定，不损害他人利益，对撤诉申请予以许可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常德市百信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由常德市百信物业服务有限公司负担。 审 判 员 朱小山 二〇二〇年三月九日 法官助理 任 惠 书 记 员 徐 健 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初767号原告:大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地：大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商服7号。法定代表人:郭宏喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟巍，男，1977年10月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：匡薇，女，1983年4月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：高庆军，男，1972年6月5日出生，汉族，住。原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告高庆军物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告提供的被告高庆军信息不准，故原告起诉的被告高庆军主体不适格，原告的起诉不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告大庆市庆峰物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  夏英红二〇二〇年三月十八日书记员  王 峥
江苏省连云港市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)苏07执332号陈亮、仲婷婷申请执行江苏海日有限公司商品房买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会于2018年6月26日作出的（2018）连仲字第0077号裁决书已发生法律效力。依上述裁决：一、江苏海日有限公司应给付陈亮、仲婷婷逾期交房违约金1843.83元，并承担仲裁费103元。在执行过程中，被执行人江苏海日有限公司向本院支付1996.83元，本院给付申请执行人陈亮、仲婷婷1946.83元，收取执行费50元。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕09民终23号 上诉人（原审被告）：李德智，男，1978年1月1日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，现居安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：徐生明，陕西持衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马路遥，男，1985年6月28日出生，汉族，住四川省万源市，现居安康市高新区楼，居民身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王义权，安康市148法律服务所法律工作者。 上诉人李德智因与被上诉人马路遥民间借贷纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初4231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李德智的委托诉讼代理人徐生明、被上诉人马路遥及其委托诉讼代理人王义权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李德智上诉请求：依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：第一，一审认定事实错误，上诉人并未实际收到被上诉人的借款。1.马路遥提交了三张借条外，还出示了与借条金额日期相符的欠条，马路遥关于出具欠条后经咨询律师遂要求李德智重新出具条据的解释与条据日期不符。2.马路遥当庭陈述借款用途是装修和开设麻将馆，与真实情况不符。3.马路遥陈述因为李德智是上司，借款是为了巴结讨好李德智，与后来说的2、3分利息相矛盾。4.正是因为李德智没有收到借款，引发了2015年的刑事案件，李德智因此丢掉工作，遭受巨大损失。5.马路遥当庭连借款的支付时间、方式和款项来源都说不清楚，印证本案借款没有实际存在。第二，一审适用法律错误，马路遥仅依据借据等债权凭证提起民间借贷诉讼，应当根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，综合判断查证借贷事实是否发生。而一审却未严格审查借贷是否实际发生，明显适用法律错误。第三，马路遥的起诉超过了诉讼时效，在马路遥于2015年向上诉人索要款项时，上诉人就明确拒绝，由此引发了故意伤害的刑事案件。自此时计算，马路遥长达4年未主张权利，本案超过了诉讼时效。 被上诉人马路遥辩称，第一，一审认定的事实正确，首先，该事实有一审庭审记录、借条、上诉人在公安机关的陈述、以及（2016）陕0902刑初9号刑事判决书等佐证；其次，在马路遥多次要求上诉人偿还借款的录音中，李德智反复强调没钱还，没有否认借贷事实。另外，双方发生冲突后，上诉人找到马路遥的朋友兼同事李某某当说客，请求马路遥不要追究刑事责任，马路遥要求先还一部分再协商，上诉人以没有钱为由拒绝。第二，一审适用法律正确，一审法院将上诉人偿还的5.5万元视为本金从欠款中扣减，虽然被上诉人有异议，但是为化解矛盾，愿意按照一审判决主张。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 马路遥向一审法院起诉请求：1.判令李德智立即归还马路遥借款17万元；2.本案诉讼费用由李德智承担。 一审经查明的事实：双方当事人原系同事关系。2013年10月12日、10月25日、11月7日，李德智先后三次分别向马路遥借款5万元、7万元和5万元，共计17万元。2015年1月16日下午，马路遥到李德智的妻子在金州路天马女人街经营的服装店催要借款，与李德智发生冲突，李德智持刀将马路遥致伤。李德智因犯故意伤害罪，被人民法院判处有期徒刑两年（刑罚已执行完毕）。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。李德智三次累计从马路遥处借款17万元属实，现马路遥诉请李德智偿还，应予支持。马路遥称李德智已支付的5.5万元系借款利息，李德智对此予以否认，且与借条约定不符，借条上未载明双方有利息约定，故不予采信，此款应视为李德智已偿还的借款本金，应从中予以扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、李德智应于本判决生效后三十日内清偿马路遥借款11.5万元；二、驳回马路遥的其他诉讼请求。一审案件受理费3700元，由马路遥负担1200元、李德智负担2500元。 二审期间，被上诉人马路遥提交两段电话录音作为新证据，并申请证人李某某出庭作证。其提交的两段电话录音拟证明借款真实存在，李德智对借款和数额均未否认。上诉人质证称，该录音并非新证据，从内容上看并未明确具体的数额，还存在胁迫情形，并且超过了诉讼时效。证人李某某出庭拟证实在刑事案件发生后，李德智请托证人向马路遥说情宽限几天还款，故借贷关系客观存在。上诉人质证称，该证言并非新证据，证人与马路遥是老乡关系，其证言真实性存疑，且与本案没有关联性。经审查，被上诉人提交的电话录音和李某某的出庭证言，虽不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》及《中华人民共和国民事诉讼法》中规定的新证据，但证据内容与李德智在公安机关的询问笔录、（2016）陕0902刑初9号案件的庭审笔录中陈述一致，相互印证，本院予以采信。上诉人未提交二审新证据。经二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩归纳本案争议焦点为：第一，马路遥是否有权依《欠条》、《借条》向李德智主张借款？第二，马路遥在本案中的诉请是否超过了诉讼时效？关于第一个争议焦点，马路遥以3张《欠条》及相对应的3张《借条》向李德智主张债权，李德智在与马路遥的手机通话、公安机关的询问笔录、（2016）陕0902刑初9号刑事案件的庭审笔录中，多次重复确认本案借据所载明的借款。现李德智上诉称借贷不真实的主张，与其出具《欠条》、再次出具相应《借条》的行为不符，更与李德智曾向马路遥清偿两笔共计5.5万元还款相矛盾，李德智也未能举证证实出具借据时存在受胁迫情形，故对李德智的该项上诉主张不予支持。关于第二个争议焦点，《欠条》和《借条》均未约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，马路遥可随时主张债权，在案证据显示李德智未否认借款，亦未明确拒绝还款，故对其诉讼时效的上诉主张不予支持。 综上所述，李德智的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费预收3700元，根据上诉请求决定收取2500元，由上诉人李德智负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 娟 审判员 方仁和 审判员 罗 潇 二〇二〇年三月三十日 书记员 张晓警 1
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终459号 上诉人（原审原告）：江再良，男，1968年3月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：盛国强，浙江众成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴俊，浙江众成律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：长兴广诚钢结构工程有限公司，住所地浙江省长兴县洪桥镇陈桥村。统一社会信用代码：9133052275594283XH。 法定代表人：许汉荣，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：海南联合建工集团有限公司，住所地海南省海口市国贸路56号北京大厦15A。统一社会信用代码：91460000201290411R。 法定代表人：李传明，该公司董事长。 上诉人江再良因与被上诉人长兴广诚钢结构工程有限公司、海南联合建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服长兴县人民法院（2019）浙0522民初7277号民事判决，向本院提出上诉。鉴于江再良在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按江再良自动撤回上诉处理。长兴县人民法院（2019）浙0522民初7277号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 杰 审判员 李天蔚 审判员 朱 芸 二〇二〇年三月十七日 法官助理施佳芳 书记员王如英
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07破申4号申请人：毛先利，男，1968年7月22日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被申请人：常德市德达房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区启明街道办事处半边街社区沅安路城东白云小区６栋４楼１号。法定代表人：韩龙银，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊小之，女，1955年9月6日出生，该公司财务总监，住湖南省常德市武陵区。2020年2月17日，申请人毛先利以不能清偿到期债务，且资产明显不能清偿全部债务为由，向本院申请对常德市德达房地产开发有限公司(以下简称德达公司)进行重整。本院于2020年2月19日通知了德达公司，德达公司在法定的期限内未提出异议。本院查明：德达公司是一家经营房地产开发的有限责任公司。该公司成立于2004年3月16日，在常德市工商行政管理局武陵分局登记注册，住所地湖南省常德市武陵区启明街道办事处半边街社区沅安路城东白云小区６栋４楼１号，法定代表人韩龙银，注册资本30000000元。经初步审查，至2019年10月31日，公司现有资产总额为226711176.18元。其中：⑴货币资金606763.12元；⑵应收帐款290896元；⑶预付帐款36658244元；⑷其他应收款102239906.94元（含金帛欠德达8863万元）⑸存货82735636.34元（开发成本）；⑹固定资产4531256.20元（房屋建筑物、车辆、办公设备）。公司现有负债总额为253545561.05元。⑴应帐款12850373.18元；⑵预收帐款42261693.01元；⑶应付职工薪酬4328737元；⑷其他应付款180104757.86（含德山项目应交税金709425.46元）；⑸长期借款14000000元。另查明，毛先利因与德达公司债权转让合同纠纷及民间借贷纠纷两案，湖南省常德市武陵区人民法院于2018年7月3日分别作出（2018）湘0702民初1872号民事判决和（2018）湘0702民初1877号民事判决。其中（2018）湘0702民初1872号民事判决确认，舒德春、湖南金帛化纤有限公司于本判决生效之日起五日内向毛先利清偿欠款600万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的标准，从2015年7月10日计算至实际清偿之日止），德达公司承担连带清偿责任；（2018）湘0702民初1877号民事判决确认，德达公司于判决生效之日起五日内向毛先利清偿借款本金400万元及利息（按月利率2%的标准，其中200万元从2013年2月6日起计算到实际清偿之日止，其中200万元从2013年3月11日起计算至实际偿清之日止，已支付的158万元利息应予冲减）。因德达公司未履行生效判决所确定的义务，毛先利向湖南省常德市武陵区人民法院申请强制执行，该院于2019年12月7日分别作出（2019）湘0702执恢417号、418号执行裁定书，分别裁定冻结、扣划德达公司在金融机构的存款7790988.67元、9021947.67元，但未冻结、扣划到上述存款，截止2020年1月2日止，上述两案均未能得到执行。本院认为，德达公司经湖南省常德市工商行政管理局武陵区分局登记注册，住所地为住所地湖南省常德市武陵区启明街道办事处半边街社区沅安路城东白云小区６栋４楼１号，根据《最高人民法院》第一条、第二条第一款的规定，本案的管辖法院为湖南省常德市武陵区人民法院。因湖南金帛化纤有限公司、常德市海力新材料有限公司重整二案，本院正进行审查，毛先利向本院申请对该公司重整，经初步审查，该案与上述二案可能存在关联，为便于协调综合审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，本案由本院管辖为宜。现有证据表明，德达公司资产总额约为226711176.18元，负债总额达253545561.05元，且公司目前经营扭亏困难，在人民法院有两起案件进入执行程序，涉案金额达10000000元，经人民法院强制执行，仍无法清偿债务，表明其公司已无法清偿到期债务且明显缺乏清偿债务的能力，已具备破产原因，符合破产条件。但该公司的现有债权债务相差不大，具有持续经营的重整价值。为尽可能挽救企业，可以对其进行重整。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第七条第二款、第七十条第一款、第七十一条、《最高人民法院》第一条、第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：受理毛先利对常德市德达房地产开发有限公司的重整申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 文晓桃审 判 员 刘宇学审 判 员 刘爱华二〇二〇年三月三日法官助理 高 芳书 记 员 侯雨彤附法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第七条第二款债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。第七十条第一款债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。第七十一条人民法院经审查认为重整申请符合本法规定的，应当裁定债务人重整，并予以公告。《最高人民法院》第一条企业案件由债务人住所地人民法院管辖。债务人住所地指债务人的主要办事机构所在地。债务人无办事机构的，由其注册地人民法院管辖。第二条基层人民法院一般管辖县、县级市或者区的工商行政管理机关核准登记企业的案件；中级人民法院一般管辖地区、地级市（含本级）以上的工商行政管理机关核准登记企业的案件；纳入国家计划调整的企业案件，由中级人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初199号 原告：王益龙，男，1988年1月20日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 被告：林松，男，1986年3月12日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 原告王益龙与被告林松民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告王益龙于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王益龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王益龙撤诉。 案件受理费25元（减半收取），王益龙自愿负担。 审判员  郭雨春 二〇二〇年三月二十三日 书记员  魏 琳
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢298号申请执行人济南健康人药品有限公司与被执行人吕静企业承包经营合同纠纷一案，山东省济南市章丘区人民法院（2015）章商初字第825号民事判决书已经发生法律效力。因吕静未主动履行生效法律文书确定的义务，济南健康人药品有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行，济南市章丘区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市章丘区人民法院（2015）章商初字第825号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月二十日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1321民初30号原告：李志峰，男，汉族，1979年4月8日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：李培轩，河南民川律师事务所律师。被告：孟凡峰。被告：倪世柱。被告：张兰清。被告：杨荷香。被告：通山县中艺石材有限责任公司。原告李志峰与被告孟凡峰、倪世柱、张兰清、杨荷香、通山县中艺石材有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。原告李志峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用共计3万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告倪世柱、张兰清、杨荷香注册了被告通山县中艺石材有限责任公司，开采大理石，原告随被告孟凡峰一起到通山县中艺石材有限责任公司从事开采大理石工作。2018年9月19日原告李志峰在工作过程中，由于石头脱落，砸伤右前臂，造成残疾，为此原告李志峰花费大量医疗费。五被告支付原告第一次住院医疗费后，对其他赔偿一直未赔付，原告遂提起诉讼。本院经审查认为，原告李志峰不能提供被告准确的送达地址，经本院核实后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告李志峰的起诉。本案受理费275元，退还原告。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李晓娟二〇二〇年三月十七日书记员  胡翔政
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1524执1103号之五申请执行人:苏培斌,男,汉族,1962年3月25日出生,住东阿县.被执行人:崔玉常，住东阿县。本院依据已发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524执1103号之五裁定书,于2019年10月10日向被执行人崔玉常发出执行通知书,责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务,但被执行人崔玉常至今未履行.依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔玉常在光大银行35×××01账户内存款人民币49635.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏绪军二〇二〇年三月五日书记员  李柱春
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执710号申请执行人孟翔文与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威环劳人仲案字（2019）第502-1号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人支付工资等**元。本院于2020年2月26日立案执行。执行过程中,案外人代被执行人自动履行了上述法律文书确定的给付义务，申请执行人认可威环劳人仲案字（2019）502-1号仲裁调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年三月六日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1121财保348号 申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：李晓栋，男，1976年9月11日出生，汉族，祁阳县人，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李晓栋在金融机构的存款66000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人李晓栋在金融机构的存款66000元，期限为一年。 案件申请费680元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年三月三十日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0425执恢71号之一 申请执行人：范庭壁，男，1967年9月17日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：茅美满，男，1971年10月8日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人范庭壁与被执行人茅美满借款合同纠纷一案中，2020年2月28日范庭壁以与被执行人达成和解为由向本院提出案件撤销申请。本院认为，范庭壁的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2016)闽0425民初1302号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  林华杉 审判员  杜超勇 二〇二〇年三月三日 书记员  陈晓颖 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初299号 原告：万永洪，男，1958年5月23日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：任曦，男，1971年12月17日出生，住四川省雅安市名山区。 原告万永洪与被告任曦土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告万永洪于2020年3月25日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告万永洪撤回起诉。 案件受理费50元，由原告万永洪负担。 审 判 员 杨文涛 二〇二〇年三月二十六日 书记员代 欣 怡
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1524执恢269号 申请执行人：王德祥，男，1963年11月15日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被执行人：汪刚，男，1976年3月20日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人王德祥与被执行人汪刚买卖合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的（2013）长民初字第480号民事判决书已经发生法律效力，判决内容由被执行人汪刚偿还申请人王德祥欠款24583元及利息，并承担案件受理费500元，因被执行人未按判决履行，申请执行人于2019年12月11日依法向本院申请恢复执行。被执行人依法应承担执行费269元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院于2019年12月17日通过到其户籍地调查的形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行，并且无法联系上被执行人。 2、本院于2019年12月11日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。查知被执行人名下有零星银行存款，本院已依法冻结并扣划，已支付申请人王德祥案款3000元。查明被执行人名下无机动车登记情况，且在本辖区内无不动产登记信息。 3、本院干警前往被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 4、经查被执行人公积金账户，未发现可供执行财产。 5、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  刘强 审判员  高涛 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈香
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3997号之一申请执行人苏子云，男，1974年12月26日出生，住台州市黄岩区。被执行人张吉军，男，1975年12月6日出生，住台州市黄岩区。申请执行人苏子云与被执行人张吉军为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏子云向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人苏子云执行款人民币5000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。立案执行后，本院于2019年10月18日向被执行人张吉军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张吉军履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张吉军未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张吉军的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人张吉军在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人张吉军不动产登记情况，经查被执行人张吉军名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人张吉军机动车登记情况，经查被执行人张吉军名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人张吉军股权登记情况，经查被执行人张吉军名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人张吉军的金融理财产品信息。经查被执行人张吉军名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人张吉军的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人张吉军无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人张吉军通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人张吉军开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人张吉军居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人张吉军有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人张吉军拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张吉军纳入失信被执行人名单及对被执行人张吉军采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人张吉军作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人张吉军。经查，截止目前，被执行人张吉军在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张吉军的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人张吉军可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人苏子云，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人张吉军目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人苏子云亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3997号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年三月十二日代书记员 郑宇杰
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保101号之三申请人：德州琳凯商贸有限公司法定代表人：孙其乐，经理。委托诉讼代理人：宋志远，宁津宁泰法律服务所法律工作者。被申请人：宋景良，男，1967年4月24日出生，汉族被申请人：杨风亮，男，1972年3月8日出生，汉族申请人德州琳凯商贸有限公司于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋景良、杨风亮名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将杨风亮名下中国工商银行账户16×××89存款65000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年三月十日书记员  王 凯
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民监18号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，职务执行董事。原审被告：刘征征，男，1994年11月16日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告刘征征追偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）豫1628民初2371号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘桂然审判员  李 杰审判员  荆武成二〇二〇年三月三十一日书记员  郭燕萍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5848号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：麦健斌，男，1981年6月13日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告麦健斌信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计56,351.51元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年2月17日)，并承担自2020年2月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告麦健斌系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56,351.51元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初1219号 原告：张长江，男，1989年5月21日出生，汉族，住西安市未央区。 被告：张超，男，1981年5月27日出生，汉族，住咸阳市。 本院在审理原告张长江与被告张超劳动报酬纠纷一案中，原告于2019年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张长江自愿申请撤回对被告张超的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张长江撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告张长江负担。 审 判 员  战 幸 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  苏 杰 书 记 员  赵萌影 1
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初22568号原告(反诉被告)：钱禾，男，汉族，1986年8月4日生，住：安徽省安庆市。委托诉讼代理人：贵林峰，上海申恒律师事务所律师。被告(反诉原告)：元贞建筑装潢工程(上海)有限公司,住所地：上海市奉贤区四团镇。法定代表人：江光中，总经理。委托诉讼代理人：徐瑞林。原告钱禾诉被告元贞建筑装潢工程(上海)有限公司(以下简称元贞公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，后元贞公司提起反诉，本院依法适用简易程序审理。审理中，原告(反诉被告)钱禾于2020年3月10日以双方达成口头调解协议，且被告(反诉原告)元贞公司已经将钱款支付至法院账户为由，向本院提出撤回本诉申请；被告(反诉原告)元贞公司于2020年3月5日以双方已经达成和解协议，钱款已经汇入法院账户为由，向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现双方自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告(反诉被告)钱禾撤回本诉。二、准许被告(反诉原告)元贞建筑装潢工程(上海)有限公司撤回反诉。本诉案件受理费减半收取计人民币25元，由钱禾负担；反诉案件受理费25元，由元贞建筑装潢工程(上海)有限公司负担。审判员  唐祖峰二〇二〇年三月十一日书记员  刘 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终587号 上诉人（原审原告）：李明德，男，1963年2月15日出生，汉族，住山东省广饶县。 被上诉人（原审被告）：山东乐安房地产开发有限公司，住所地广饶县广饶镇踊跃路6号，统一社会信用代码913705237456957164。 法定代表人：张秀华，董事长。 上诉人李明德因与被上诉人山东乐安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2019)鲁0523民初5303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经审查，上诉人李明德在法定上诉期内提出上诉，原审法院于2020年3月11日向上诉人送达诉讼费用交纳通知书，限其在指定的期限内交纳诉讼费，上诉人于2020年3月14日收到交费通知，截至2020年3月24日仍未交纳案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李明德自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年三月三十日 法官助理张萌萌 书记员李敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执15749号之一申请执行人张娟娟，女，汉族，1983年1月15日生，住郑州市金水区。被执行人刘茂森，男，汉族，1965年3月12日生，住郑州市金水区。张娟娟与刘茂森买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初13265号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告张娟娟与被告刘茂森于2011年6月16日签订的《房屋转让合同》及《补充合同》；二、被告刘茂森于本判决生效后十日内返还原告张娟娟购房款238800元；三、被告刘茂森于本判决生效后十日内赔偿原告张娟娟违约金、利息及损失共计245200元；四、驳回原告张娟娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，减半收取5050元，保全费3670元，由原告负担1314元，由被告刘茂森负担7406元。因刘茂森未按上述生效法律文书履行义务，张娟娟向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘茂森有银行存款565.27元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。四、本院前往被执行人户籍所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人刘茂森名下有少量公积金，申请人未申请查封。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人刘茂森名下位于二七区××楼××单元××号房屋本院已于诉讼中查封，该查封系轮候查封，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘茂森负有继续向申请执行人张娟娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年三月二十六日书记员  张 楠
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初572号 原告：葛碧娇，女，1967年8月16日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：温州市远能包装有限公司，统一社会信用代码91330327MA285Q5085,住所地浙江省温州市苍南县龙港镇方南村38号。 法定代表人：林晓东。 原告葛碧娇与被告温州市远能包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告葛碧娇于2020年3月19日向本院申请撤回对被告温州市远能包装有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告以已自行协商解决为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告葛碧娇撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告葛碧娇负担。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年三月十九日 代书记员 陈晶晶
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保194号之一解除保全申请人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心，统一社会信用代码：9143012132564746XA，住所地：长沙县星沙街道板仓路98号。负责人：郭威，行长。委托代理人：李静虎，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。被申请人：陈腊根，男，1961年1月31日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：戴美凤，女，1965年11月17日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：李军，男，1963年12月28日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：杨芷萍，女，1962年12月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：湖南天润特种玻璃有限公司，统一社会信用代码：91430100738984640F，住所地：长沙经济技术开发区天华路西、新安路南8号。申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心与被申请人陈腊根、戴美凤、李军、杨芷萍、湖南天润特种玻璃有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年3月12日作出（2020）湘0121财保194号民事裁定书，冻结被申请人陈腊根、戴美凤、李军、杨芷萍、湖南天润特种玻璃有限公司银行存款700000元或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。2020年3月27日，解除保全申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心向本院申请解除对被申请人戴美凤、李军、杨芷萍、湖南天润特种玻璃有限公司名下银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心的解除保全申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人戴美凤、李军、杨芷萍、湖南天润特种玻璃有限公司名下银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二〇年三月二十七日法官助理杨懿书记员罗程
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执198号 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地樟树市。 被执行人：郭武林，男，1974年10月10日出生，汉族，江西汇宏科技发展有限公司董事长，家住樟树市。 被执行人：彭连梅（系被告郭武林之妻），女，1975年10月5日出生，汉族，自由职业，家住樟树市。 被执行人：伍超，男，1972年6月19日出生，汉族，自由职业，家住樟树市。 被执行人：章玉梅（系被告伍超之妻），女,1974年8月28日出生，汉族，自由职业，家住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初146号民事判决书，责令被执行人郭武林、彭连梅、伍超、章玉梅履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郭武林、彭连梅、伍超、章玉梅存款计人民币802900元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇二〇年三月三日 书记员  涂达兼
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0824执606号申请执行人肖晓英，女，1980年1月14日生，汉族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。被执行人叶正德，男，1960年6月11日生，汉族，系景谷县人，现住景谷县。肖晓英申请执行叶正德民间借贷纠纷一案，景谷县人民法院于2019年8月2日作出的（2019）云0824民初867号民事判决书已经发生法律效力。肖晓英于2019年9月23日向本院申请执行，由被执行人叶正德给付申请执行人肖晓英借款本金及利息181272.00元，案件受理费1962.00元，执行费2619.00元，共计185853.00元，本院予以立案执行。本案在执行过程中，网络查控未发现银行存款，经本院调查核实，被执行人叶正德名下有1套住房，位于景谷县人民路××单元××室，建筑面积148.39平方米，位于景谷县××号，建筑面积357.27平方米，经本院查实该房产已抵押在中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行，因没有还清贷款，财产无法处置，被执行人叶正德在普洱××××区有案子并于2019年6月10日对该房产进行查封，一时无法处置变现，现家中无财产可供执行。已将其列为失信人员黑名单、限制高消费。申请执行人肖晓英无法提供被执行人的可供执行财产线索，经申请执行人肖晓英同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有履行能力或有其他财产可供执行时，可随时申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年三月十六日书记员 何艾聪
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初262号之一 原告：石婢奶，女，1964年8月10日出生，侗族，无文化，农民，住所贵州省从江县。 被告：贵州省从江县鑫霖农业开发有限责任公司，住所从江县丙妹镇。 法定代表人：张卫春，系该公司总经理。 被告：张卫春，男，1971年6月5日出生，侗族，高中文化，个体户，住所贵州省黎平县。 被告：陈应忠，男，1967年1月29日出生，侗族，本科文化，退休职工，住所贵州省从江县。 原告石婢奶与被告贵州省从江县鑫霖农业开发有限责任公司（以下简称鑫霖公司）、张卫春、陈应忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年3月27日，石婢奶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按石婢奶撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由石婢奶负担。 审判员  姚梅珍 二〇二〇年三月二十七日 法官助理陈世雪 书记员蒙春江
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1172号 原告：徐华丽，女，1985年5月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：天天快递有限公司，住所地杭州市滨江区滨安路1197号4幢194室。 法定代表人：侯恩龙。 被告：陈超东，男，1992年11月1日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告徐华丽与被告天天快递有限公司、陈超东合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 申屠红权 二〇二〇年三月二日 代书记员 王 瀚 聿
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初518号之一申请人：威海建设集团股份有限公司，住所地威海市昆明路。法定代表人：李刚，总经理。被申请人：威海市福圣源旅游公园开发有限公司，住所地山东省威海市世昌大道。法定代表人：李保财。申请人威海建设集团股份有限公司与被申请人威海市福圣源旅游公园开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并以其名下的位于威海市纪念路**号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。二、查封申请人提供的用于财产保全担保的位于威海市纪念路**号房屋及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年三月六日书记员  岳晓蕾
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初657号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 主要负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙，女，系公司员工。 被告：杨昌伟，男，1986年6月19日出生汉族，住广西凤山县。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华分公司）与被告杨昌伟、刘金银保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告自愿撤回对刘金银的起诉，本院已予准许。本院依法适用简易程序于2020年3月25日对本案公开开庭进行了审理。原告人保金华分公司的委托诉讼代理人洪小仙到庭参加诉讼，被告杨昌伟经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告人保金华分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告代偿款23647.88元及保险费2123.01元；2.判令被告支付原告逾期违约金3092.51元（从2019年4月22日按月百分之二计算至2019年10月22日，此后违约金计算至付清为止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月1日，被告杨昌伟在原告处投保个人信用贷款保证保险。同日，原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单，双方约定：被保险人为中国光大银行金华分行；贷款金额为4万元；贷款年利率6.65%；保险费为25470.12元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天视为被告违约，违约金按尚欠全部款项每日千分之一计算；被告并向原告支付因催收产生的其他费用。2017年9月，中国光大银行金华分行与杨昌伟签订个人贷款合同，约定“贷款种类为人保小额贷款，贷款金额4万元，贷款期限为36个月（2017年9月1日至2020年9月1日），贷款年利率为6.65%，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还。”同时，刘金银在2017年9月1日自愿向原告出具《承诺书》一份，承诺对杨昌伟的债务承担共同还款责任。中国光大银行金华分行于当日向杨昌伟发放贷款4万元。因被告归还15期贷款后到期未支付贷款及保险费，故原告按照保险合同的约定，向中国光大银行金华分行支付代偿款23647.88元。 被告杨昌伟未作答辩。 经审理，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明，被告杨昌伟和刘金银向原告出具的《承诺书》实际系由原告提供，承诺人杨昌伟及共同还款人刘金银只是在承诺书上签名。该承诺书第4条载明：“如果未按银行借款合同约定履行还款义务，或在贵公司赔付后30日内未向贵公司还清欠款，本人自愿向贵公司承担借款总额5%的违约金。”被告杨昌伟应向原告支付保险费每期707.67元；至原告代偿之日，被告尚欠原告3期保险费共计2123.01元未付。 上述事实，有原告提供的投保单、保险单、保险条款、客户声明书、资金使用说明书、个人贷款合同、贷款借据、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、承诺书等证据证实，可予认定。 本院认为，原、被告之间的个人信用贷款保证保险合同关系合法有效。因被告杨昌伟未按贷款合同约定还款，原告已按照保险合同约定于2019年4月22日向中国光大银行金华分行支付赔偿款23647.88元，故原告有权向被告追偿。在原告代偿后超过30天，被告仍未向原告归还代偿款及尚欠的保险费，已构成违约，应当承担违约责任。关于违约责任，保险单中对未付保险费及代偿款一并作了约定，而承诺书仅对代偿款部分作了约定；两者对违约金计算标准的约定也不一致。因保险单系格式条款，承诺书系非格式条款，故对代偿款部分的违约金应按承诺书约定计算，即借款总额的5%，共计2000元。对于保险费部分的违约金可按保险单约定计算，现原告自愿降低按月利率2%计算应予准许。综上，对原告合法有据部分的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告杨昌伟支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司保险费2123.01元及违约金（按月利率2%从2019年4月22日起计算至实际履行之日止）； 二、被告杨昌伟返还原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款23647.88元，并支付违约金2000元，合计25647.88元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费261元（适用简易程序审理已减半收取，原告已预交），由被告杨昌伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 沈丽薇
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执69号 申请执行人：谢世林，男，1958年9月6日出生，汉族，住福建省三明市将乐县。 被执行人:李世存，男，1969年8月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:福建尚和置业有限公司，住所地：福建省建宁县将屯工业区42号1幢综合楼四层。统一社会信用代码：913504305709799788。 法定代表人：杨炎秋，董事长兼总经理。 申请执行人谢世林与被执行人李世存、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案，将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初2287号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，支付借款本金310000元及利息(按生效法律文书另行计算),案件受理费3812元,执行费6224元。另本院民庭依据发生法律效力的（2019）闽0428民初660号民事判决书移送执行案件受理费，我院已立案﹝执行案号：(2019)闽0428执818号﹞。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2019)闽0428执818号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2020）闽0428执69号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年三月二十七日 书记员  赖世伟
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执186号 孔素红、浙江广裕园林绿化有限公司： 申请执行人孔素红与被执行人浙江广裕园林绿化有限公司劳动争议仲裁一案，已发生法律效力，申请执行人孔素红向本院申请强制执行，本院于2020年02月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江广裕园林绿化有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执186号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十九日
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初228号原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司，住所地任丘市盛世郡小区3号楼，统一社会信用代码911309820930623491。负责人郝华兵，该公司经理。委托代理人马昭，河北华友律师事务所律师。被告张文波，男，1945年6月13日出生，汉族，现住任丘市。原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司诉被告张文波物业服务合同纠纷一案，原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司撤回起诉。案件受理费54元，由原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司承担。审判员  夏千根二〇二〇年三月十日书记员  张暖阳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初8672号 原告：林良斌，男，1993年9月18日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：洪高翔，浙江一剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁轩嘉，浙江一剑律师事务所实习律师。 被告：王立强，男，1994年1月21日出生，汉族，住浙江省松阳县 原告林良斌与被告王立强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，后因被告王立强下落不明，依法转为普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告林良斌到庭参加诉讼，被告王立强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告林良斌向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款2.1万元及自2019年5月5日起按月利率2%计算的利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年4月30日被告向原告借款，原告通过支付宝向被告转账2万元。次月5日，双方对此前产生的债务和前述2万元借款及利息一并进行结算，被告确认尚欠原告本金20800元，同意按2.1万元向原告出具借条。被告承诺按月利率2%计息，并于2019年5月14日还清。后被告未按约还款。 被告王立强未作答辩。 原告林良斌围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭或以书面形式提出异议，对其证明力，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月25日和30日，被告分别向原告借款4万元和2万元，约定利息按年利率24%计算。次月5日，双方经结算确认被告尚欠借款20800元，利息已结清。被告于当日出具的借条载明：“今因生意（借款事由），急需资金周转，特向林良斌借到人民币贰万壹仟元圆整（小写：?21000元整）。借款期限自2019年5月5日（共1个月）利率为每月2%，全部本到息?21000圆整。于2019年5月14日还清”。后被告未按约还本付息。 本院认为：原、被告间民间借贷关系事实清楚，证据充分，予以认定。原告已按约交付借款，被告王立强未按约还款属违约。本案双方经结算确认尚欠本金为20800元，被告自愿增加的200元应视为利息，原告主张按本金2.1万元自2019年5月5日起按年利率24%计息，且此前借款亦按年利率24%计息，实际上超过了法律规定的利率上限，超过部分本院不予支持。综上，原告诉请合理合法部分，予以支持，其余部分予以驳回。被告王立强经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第二款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王立强于本判决生效之日起7日内，归还原告林良斌20800元和自2019年5月5日起按年利率24%计算的利息； 二、驳回原告林良斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，公告费560元，合计886元（原告已预交），由被告王立强负担（两被告应于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  阮 君 人民陪审员  叶光明 人民陪审员  徐建华 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  吴雨倩
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保220号 被申请人：张兴运，男，1985年10月29日出生，汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。 被申请人张兴运因犯危险驾驶罪，被判处罚金人民币2000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张兴运名下银行账户存款人民币2000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年三月十九日 书记员  卢鹏宇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初267号原告：韩文广，男，1990年8月16日生，汉族，户籍地河南省许昌县，现住河南省郑州市中原区。被告：北京中元城建建设工程有限公司，住所地北京市门头沟区大台商贸公司玉皇庙门市部2幢1至2层DT1013。法定代表人：刘飞，职务经理。原告韩文广诉被告北京中元城建建设工程有限公司（以下简称中元公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩文广，被告北京中元城建建设工程有限公司的法定代表人刘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩文广向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付剩余工资13000元整；2、依法判令诉讼费、律师费、保全费等由被告承担。事实与理由：2019年2月至2019年6月在被告刘飞所办公司北京中元城建建设工程有限公司担任设计师一职，因其挪用公款，另作他用导致公司经营紊乱，面临倒闭。2019年6月将员工开除并承诺2019年8月之前支付所拖欠的员工工资。2019年10月9日在新城尚郡多个业主，材料商、员工多方面努力下终于找到刘飞，并在河南民生频道小莉帮忙的出面调解下许诺于2019年12月2日向原告结清剩余欠款13000元整。时至今日，原告多次与被告协商解决拖欠的工资款，均遭到被告推诿拒绝，终酿成纠纷，原告无奈为维护自身合法权益诉至本院。被告中元公司辩称，对原告陈述没有异议，情况属实，同意支付剩余工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院确认以下法律事实：原告韩文广在被告中元公司上班，在该公司担任设计部经理一职。诉讼中原告提供有工资明细，载明“4月工资差1000，5月工资8000，6月15天工资4000，提成0.5%业绩100万，0.5%×100万=5000元，共计18000元。”中元公司的法定代表人刘飞于2019年6月19日在工资明细下方书写“员工韩文广，职位设计部经理，法人刘飞，以上工资明细属实，于2019年8月20日前逐步付清。刘飞2019年6月19日并加盖有北京中元城建建设工程有限公司公章。”被告中元公司的法定代表人刘飞于2019年11月9日又在该工资明细下方书写“我司2019年11月9日前已结清5000元，自2019年4月至6月欠于13000元，身份证411023199008160512到2019年12月2日前全部付清，欠款人：刘飞2019年11月9日。”诉讼中，原告认可被告中元公司截止2019年11月9日已向其支付5000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据予以证明。依据原告韩文广提交的工资明细单，该工资明细单中由被告中元公司法定代表人刘飞签字确认的结算金额，可以认定被告中元公司拖欠原告韩文广工资18000元的事实，扣除被告中元公司已向原告韩文广支付的工资5000元后，原告韩文广要求被告中元公司支付剩余拖欠的工资13000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告北京中元城建建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告韩文广支付工资13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元（已减半收取），由被告北京中元城建建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李慧娟二〇二〇年三月十九日书记员  赵美婷
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢126号申请执行人：宁凤琴，女，1972年1月27日生，汉族，住柳河县。被执行人：张莉莉，女，1964年11月2日生，汉族，住柳河县。被执行人：郑金海，男，1964年10月9日生，汉族，住柳河县。被执行人：郑金伟，男，住柳河县。宁凤琴与张莉莉、郑金海、郑金伟借款合同纠纷执行一案，执行标的33000元。经本院立案执行，我院将执行案款33000元执行到位，已向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人宁凤琴向本院申请执行的（2015）柳民孤初字第183号民事判决书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保229号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐丰金财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保253号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人唐丰金在金融机构的财产状况，查明被申请人唐丰金在中国邮政储蓄银行有存款210.05元。2020年3月27日对被申请人唐丰金的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保253号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保253号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月三十日
佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）黑0803执恢16号王伟、郭金红、陈忠堂、宫宇佳：你/你单位与贺西江民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）黑0803执934号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)贺西江于二Ｏ二Ｏ年三月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：南京市工商银行广州路支行账户名称：南京市中级人民法院账号：3201921236541231231特此通知。二〇二〇年三月十七日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0121执1409号申请执行人杨某，男，1970年11月13日出生，汉族，四川阆中人，住阆中市宝台乡石垭子村。被执行人罗某菊，女，1977年10月12日出生，汉族，贵州开阳人，住开阳县城关镇。本院在执行杨某与罗某菊借款合同纠纷一案，贵州省开阳县人民法院作出的（2019）黔0121民初593号民事判决书已经发生法律效力，被执行人罗某菊未履行法律文书确定的义务。申请人于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人罗某菊给付案款35696元。立案后，本院在执行过程中，调查发现被执行人罗某菊已不在住所地居住，现具体居住地点不明，且无法联系。经网络查控、调查核实，未发现被执行人有可供执行财产，冻结被执行人罗某菊中国农业银行、中国建设银行、财富通账户。本院依法将被执行人罗某菊纳入失信被执行人名单，发布限制消费令。本案在执行中经过网络查控、调查核实，查明被执行人罗某菊现无可供执行的财产，申请执行人也不能提供相关可供执行财产线索，该案短期内难以执行，通过和申请执行人进行约谈，终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）黔0121执1409号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备履行条件时，持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  郑志军审判员  刘有才二〇二〇年三月十八日书记员  刘佑菊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1413号罪犯李传军，男，1977年10月5日出生，汉族，四川省内江市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。珠海市中级人民法院于2008年12月29日作出(2008)珠中法刑重字第2号刑事判决，认定被告人李传军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。被告人以其个人财产赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币135783.26元，各被告人互负边带赔偿责任，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人李传军不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年4月7日作出(2009)粤高法刑一终字第126号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2011年11月25日以(2011)粤高法刑执字第2387号刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年3月16日以(2015)粤高法刑执字第67号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。江西省南昌市中级人民法院于2017年07月20日作出(2017)赣01刑更6538号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李传军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年02月至2019年12月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未缴纳罚金，亦未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李传军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李传军减去有期徒刑五个月十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2015年3月16日起至2034年2月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3246号 申请执行人吴焕亮，男，1962年7月23日出生，住浙江省仙居县。 委托代理人吴凯城，男，1989年10月20日出生，住址同上，系申请执行人吴焕亮儿子。 被执行人陈苍银，男，1958年12月25日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人吴焕亮与被执行人陈苍银为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1024民特13号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人吴焕亮向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人陈苍银返还申请执行人吴焕亮借款本金23500元及利息，并负担案件执行费253元。 执行立案后，本院向被执行人陈苍银发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈苍银履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈苍银逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈苍银的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人陈苍银有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈苍银不履行又未报告财产，本院已将被执行人陈苍银纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴焕亮。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈苍银暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3246号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月十日 代书记员 方道也
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初102号原告：郭平源，男，汉族，1978年5月8日出生，住会昌县。委托诉讼代理人：文运球，江西柯睿律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：杨勇，江西柯睿律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：黄昌芳，男，汉族，1975年1月31日出生，住会昌县。被告：黄昌林，男，汉族，1969年10月10日出生，住会昌县。原告郭平源与被告黄昌芳、黄昌林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人文运球、杨勇到庭参加了诉讼，被告黄昌芳、黄昌林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭平源向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告归还借款本金70000元及其利息（从2019年8月9日起至还清之日止，按月利率20‰计算）；2.判令俩被告承担本案律师费6000元；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月9日，被告黄昌芳、黄昌林以资金周转为由向原告借款人民币70000元，原、被告双方签订了借款合同、借款收据。同日，原告将70000元打入被告提供的招商银行账户。原告出借款项后，被告仅支付利息至2019年8月，之后未曾支付过本息，经原告多次催取俩被告还款均未果，为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求依法判决。被告黄昌芳、黄昌林未作答辩。原告郭平源围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告黄昌芳、黄昌林常住人口详细表各一份，证明被告黄昌芳、黄昌林的诉讼主体资格；3.借款合同、借款借据各一份，证明被告向原告借款70000元的事实；4.银行转账凭证，证明被告向原告借款70000元的事实；5.委托代理协议，证明原告为此案支付律师代理费6000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄昌芳、黄昌林于2019年1月9日向原告郭平源借款人民币70000元，同日，原、被告双方签订了借款合同，并向原告出具了借款收据，约定借款期限自2019年1月9日至2019年6月8日，借款月利率20‰。被告借款后利息付至2019年8月8日。经原告催取，被告拒绝还款，原告为维护自身合法权益，诉至法院请求处理。本院认为，原、被告双方借款事实清楚，双方债权债务关系明确，该债权债务受法律保护，被告理应诚实守信，如期还款。关于借款利率的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”之规定，原告请求按月利率20‰计算利息，本院予以支持。关于原告要求被告承担6000元律师费的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，本院认为，该条款中的“其他费用”应包括律师费等费用，原、被告约定的月利率为20‰，即年利率为24%。因此，原告要求被告承担6000元律师费，本院不予支持。被告黄昌芳、黄昌林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应自行承担未到庭的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄昌芳、黄昌林归还原告郭平源借款人民币70000元及利息（自2019年8月9日起至还清之日止按月利率20‰计算），定于本判决生效后5日内付清；二、驳回原告郭平源其他的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1824元，减半收取912元，由被告黄昌芳、黄昌林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  孙云长二〇二〇年三月五日书记员  黄跃文
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保52号 申请人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：孟刚，该公司员工。 被申请人：王玉香，女，1976年12月10日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人:黄翠英，女,1972年10月8日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人王玉香、黄翠英诉前财产保全一案，申请人于2020年3月4日申请财产保全，要求冻结被申请人王玉香、黄翠英名下银行存款xxxx元。本院依法作出(2020)鲁1723财保53号民事裁定书,裁定冻结被申请人王玉香、黄翠英银行存款共计xxx元。在保全过程中，本院于2020年3月10日线上冻结被申请人黄翠英在中国农业银行股份有限公司成武县支行62×××77账户内存款最高限额xxx元，实际冻结xxx元，冻结期限一年（2020年3月10日起至2021年3月10日止）。于2020年3月10日线上冻结被申请人黄翠英在财付通支付科技有限公司×××.com账户内存款xxxx元，冻结期限一年（2020年3月10日起至2021年3月10日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保52号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年三月十六日 书记员  徐 浩