wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督65号 申请人：浙江三门银座村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省三门县海游街道光明路118号。 法定代表人：金仲军，系董事长。 委托代理人：梅式普，系职工。 委托代理人：程官能，系职工。 被申请人：叶贤撑，男，1972年8月6日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：叶喜春，男，1972年4月14日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司于2020年3月4日向本院申请支付令。申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司称，2017年8月11日，被申请人叶贤撑由被申请人叶喜春担保向申请人借款54000元，并签订分期还款借款合同、保证合同各一份，合同约定借款期限自2017年8月11日起至2018年3月7日，借款利率为月利率12.21‰，未如期如数归还贷款本息，从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收罚息（即月利率18.315‰）。采用灵活分期还款方式还款，分七期还款，还款日为每月7日，贷款到期日还清本息。保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围为主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及保全费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。同日，申请人按约向被申请人叶贤撑发放了借款54000元。截至2020年2月28日，被申请人叶贤撑尚欠申请人借款本金51750.82元、利息1876.19元、逾期利息22611.17元，被申请人叶喜春也未履行保证责任。申请人向本院提交了分期还款借款合同一份、保证合同一份、借款借据一份、分期还款明细单一份、欠款情况表一份，要求：1、被申请人叶贤撑给付申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司借款本金51750.82元及截至2020年2月28日止的利息1876.19元、逾期利息22611.17元，之后的逾期利息自2020年2月29日起按月利率18.315‰计算至实际还款之日止；2、被申请人叶喜春对上述款项负连带清偿责任；3、被申请人叶贤撑、叶喜春承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人叶贤撑应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司借款本金51750.82元及利息、逾期利息（截止2020年2月28日的利息1876.19元、逾期利息22611.17元，之后的逾期利息自2020年2月29日起按月利率18.315‰计算至实际还款之日止）。 二、被申请人叶喜春对上述款项承担连带清偿责任。 申请费570元，由被申请人叶贤撑、叶喜春负担。 被申请人叶贤撑、叶喜春如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年三月四日 法官助理孙露强 代书记员 严玲玲
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7103号 申请执行人郑安，男，1983年11月27日出生，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人苏旭，男，1975年9月7日出生，住金华市婺城区。 申请执行人郑安与被执行人苏旭返还原物纠纷一案，本院（2019）浙0702民初4861号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月10日立案执行。 本案执行标的为本金547200元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人苏旭邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人名下的车辆、房产，因另案（（2019）浙0702民初9537号）保全该案的执行款，暂不处置，本院依法将被执行人苏旭限制高消费以示惩戒，相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7103号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  赖樟洪 审判员  俞成波 二〇二〇年三月十八日 书记员  舒 凯
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执136号 申请执行人：应建江，男，1968年4月8日出生，住浙江省余姚市。 被执行人:余姚市煜远电器有限公司，住所地余姚市泗门镇汝湖西路，组织机构代码:665575976。 法定代表人:应菊英。 申请执行人应建江与被执行人余姚市煜远电器有限公司一案，已执行完毕，特此说明。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执349号之四申请执行人韩凤芹，女。被执行人班如艳，女。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2019）黑0622民初1482号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人班如艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人班如艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人班如艳在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张新春二〇二〇年三月十六日书记员  郭延鹏
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执恢548号 申请执行人穆华丽，女，1970年2月1日出生，汉族，住六盘水市水城县。 被执行人王易鑫，女，1971年3月5日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 申请执行人穆华丽与被执行人王易鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日作出的（2016）黔0201民初3394号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应在期限内履行偿付权利人穆华丽借款331680元，并承担迟延履行期间的迟延履行利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人穆华丽向本院申请强制执行，本院以（2017）黔0201执935号立案执行，因双方达成和解协议，被执行人于2018年5月2日已偿还12万元，余款分期履行，案件于2018年5月7日终结本次执行程序结案。因被执行人王易鑫未按和解协议的约定履行义务，本案于2019年9月17日再次立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王易鑫送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人王易鑫未履行义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。 本院在执行穆华丽申请执行王易鑫民间借贷纠纷一案时，本院依法查封了被执行人王易鑫名下位于六盘水市钟山区（权利证号：监证0014902，面积：127.47平方米），并委托贵州昊远房产土地评估有限公司进行评估，评估价为529777元。本院依法对上述房屋降价20%，以降价后的价格423822元为起拍价在淘宝网上公开拍卖，经第一次网络拍卖，最终买受人石光良（居民身份证：5202211995××××××××）于2019年11月17日以423822元最高价竞买得。 执行过程中，查明，以本案被执行人为被执行人的还有另四案，均为普通债权。经本院于2019年8月7日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。故上述所得款项依法应按债权比例清算。因所得款项不足以清偿全部债务，应优先清偿本金部分，故本次分配不计算利息在内，本案中申请执行人分得34397元，累计二次共得154397元。 2019年12月27日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示暂不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔0201民初4440号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  饶 青 审判员  杨 霆 二〇二〇年三月四日 书记员  刘天飞
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初73号 原告：李锋，男，1967年11月16日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。 委托诉讼代理人：段宪华，河北孙福江律师事务所律师。 被告：邢台交通运输集团有限公司，住所地：邢台市桥东区中兴东大街以北江东八路以东，统一社会信用代码：91130500107230252A。 法定代表人：赵建斌，公司总经理。 委托诉讼代理人：张建立，河北国途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘庆宁，河北国途律师事务所实习律师。 被告：邢台交通运输集团威县交通运输有限公司，住所地：威县世纪大街东侧自强路北侧，统一社会信用代码：9113053368432809XU。 法定代表人：朱跃波，公司总经理。 委托诉讼代理人：张英波，公司员工。 原告李锋与被告邢台交通运输集团有限公司、邢台交通运输集团威县交通运输有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告李锋于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李锋撤诉。 案件受理费2755元，减半收取计1380元，由原告李锋负担。 审判员  陈英军 二〇二〇年三月二十六日 法官助理尚敬帅 书记员于晓囡
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初164号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人邱克勇，男，1987年6月26日出生于湖北省保康县，汉族，初中文化，家住湖北省保康县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月28日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月29日被变更为监视居住，因多次传唤不到案，于2019年8月17日被义乌公安局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人骆红刚，义乌市法律援助中心指派的浙江大平律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]833号起诉书指控被告人邱克勇犯诈骗罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员黄志兵出庭支持公诉，被告人邱克勇及其辩护人骆红刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年11月以来，被告人邱克勇伙同“靠谱”等人经事先预谋，多次到义乌的汽车租赁公司租得车辆后，交由他人伪造车辆登记本并磨掉车架号将车辆抵押从中牟利。具体事实如下： 1、2016年11月18日8时30分许，被告人邱克勇伙同“靠谱”（身份不清)等人经事先预谋，由被告人邱克勇垫付租金，高某（另案处理）出面到义乌市的神州租车服务管理（福建）有限公司义乌分公司，以自己用车为名义，租得一辆牌照为苏Ａ×××××的黑色大众逸朗轿车（经鉴定，价值人民币10.5万元)。后被告人邱克勇等人将该车辆交给接车人“二手车”（身份不清)，由他人伪造车辆登记本并磨掉车架号后将该车抵押。现该车无法找回。 2、2016年11月20日16时40分许，被告人邱克勇伙同“靠谱”等人经过事先预谋，由被告人邱克勇垫付租金，高某、陈某2(另案处理）出面到义乌市嗨汽车租赁有限公司义乌分公司，以自己用车为名，租得一辆牌照为苏Ａ×××××的黑色大众逸朗轿车(经鉴定，价值人民币9.8万元)。后被告人邱克勇等人将该车交给“二手车”，由他人伪造车辆登记本并磨掉车架号后将该车抵押。被告人邱克勇从中获利人民币12000元。现该车无法找回。 3、2016年11月26日11时50分许，被告人邱克勇伙同“靠谱”等人经过事先预谋，由被告人邱克勇垫付租金，由王某1、杨再均一起到义乌市的神州租车服务管理（福建）有限公司义乌分公司，以自己用车为名，租得一辆牌照为苏Ａ×××××黑色帕萨特轿车（经鉴定，价值人民币13.5万元)。后被告人邱克勇和王某1、杨某2、陈某1（另案处理）将车开至杭州将车交给“二手车”。被告人邱克勇从中获利人民币41700元。2016年11月29日，义乌市公安局工作人员在富阳市查获涉案黑色帕萨特轿车，查获时该车车架号已被磨去，现该车已发还被害人。 2016年11月27日，公安机关抓获被告人邱克勇，并从被告人邱克勇处查扣屏蔽器一台、手机一只、银行卡两张等物品及涉案赃款人民币16700元。 被告人邱克勇自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑四年至五年，并处罚金的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 证明上述事实的证据有证人何某、孙某、高某、陈某2、陈某1、王某1、杨某1、郑某的证言，租车单，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，价格认定结论书，涉案车辆登记信息，扣押决定书，扣押清单及照片，手机数据光盘，发还清单，微信转账信息，银行流水信息，车辆登记信息，工商登记材料，抓获经过，认罪认罚具结书，被告人邱克勇的供述，户籍证明等，以上证据经当庭举证、质证，能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人邱克勇以非法占有为目的，结伙骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人邱克勇归案后能如实供述罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人邱克勇与同案犯分工合作、相互配合，共同骗取他人财物，相互之间不足以区分主从犯，辩护人提出应认定其从犯的辩护意见不予采纳；被告人邱克勇向司法机关提供同案犯的身份信息，系如实供述犯罪事实，不构成检举揭发，辩护人提出的相关意见亦不予采纳；辩护人提出被告人邱克勇系初犯，归案后如实供述罪行，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邱克勇犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2024年8月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的屏蔽器一台、手机一只、银行卡二张予以没收；扣押在案的被告人邱克勇违法所得16700元退赔给被害单位神州租车服务管理（福建）有限公司义乌分公司、北京一嗨汽车租赁有限公司义乌分公司，责令被告人邱克勇继续退赔被害单位损失共计186300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱堂辉 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  王秋香
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初6855号原告：陈国强，男，1942年1月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：姚广杰，男，1978年2月20日出生，汉族，住浙江省宁海县越溪乡七市。原告陈国强与被告姚广杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告陈国强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈国强撤回起诉处理。审判员 杨 婷二〇二〇年三月十一日书记员 顾艺超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3558号申请执行人李宝富，男，汉族，住山东省威海市环翠区。被执行人刘冰，男，汉族，住山东省荣成市。申请执行人李宝富与被执行人刘冰买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)鲁1002民初3448号民事判决书于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人支付货款**元及违约金等。本院于2019年10月24日立案执行。执行过程中，申请执行人撤销申请，故本案终结执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结(2019)鲁1002民初3448号民事判决书的执行；二、如需恢复执行，应自终结执行之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年三月四日书记员  江 涛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5401号 申请执行人周建标，男，1963年10月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人陆国庆，男，1970年7月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人周建标与被执行人陆国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8429号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周建标向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人陆国庆应归还申请执行人周建标借款本金2万元，并支付该款的借款利息及逾期还款利息（自2014年3月21日起至款清之日止，按年利率15%计算）；被执行人陆国庆应归还申请执行人周建标借款本金17000元，并支付该款的逾期还款利息（自2014年5月26日起至款清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息;被执行人陆国庆应归还申请执行人周建标借款本金13000元的逾期还款利息（自2014年5月26日起，其中五笔2000元。分别计算至2018年11月30日，2019年1月31日、2月28日、3月31日、4月30日，其中一笔3000元计算至2018年12月31日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），另支付律师代理费3000元，同时负担案件诉讼费695元。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人陆国庆发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陆国庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陆国庆逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人陆国庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院依法查封被执行人陆国庆名下浙Ｄ×××××红旗牌小型汽车一辆，但未实际控制，故暂无法处置。此外暂未发现被执行人陆国庆名下有其他可供执行的财产及线索。 鉴于被执行人陆国庆拒不报告财产又未履行，本院已对被执行人陆国庆作出司法拘留及罚款的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陆国庆采取限制消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周建标，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5401号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年三月二十日 书记员  朱琳淑
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申272号再审申请人(一审原告、二审上诉人)上海海益实业发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人王海明。委托诉讼代理人张洁，女，上海海益实业发展有限公司工作人员。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市不动产登记局，住所地上海市黄浦区。法定代表人宋唯。一审第三人王志建，男，1963年4月18日出生，汉族，住上海市普陀区中山北路XXX弄XXX号XXX室。再审申请人上海海益实业发展有限公司(以下简称海益公司)因与被申请人上海市不动产登记局及一审第三人王志建房屋登记一案，不服上海市第三中级人民法院(2018)沪03行终793号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。海益公司申请再审称，上海市不动产登记局将其私有房屋进行公房出售，完全不具备法定职权，适用法律依据错误。即使是公有房屋，上海市不动产登记局亦应查验申请材料，拒绝接受不合法的虚假材料。上海市不动产登记局与本案第三人恶意串通非法处分其私有房屋。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，上海市不动产登记局依法具有作出被诉登记的职权和职责。本案中，上海市不动产登记局提交的登记申请书、身份证明、出售合同、个人购房交款凭证、购房人缴付费用计算、公有住房出售价格计算表、契税已申报办理证明、登记收件收据以及普陀房改办出具的通知、新民晚报公告等证据，能够证明王志建申请公有住房出售转移登记提交的文件材料齐全，符合相关规定。上海市不动产登记局受理申请后，在法定期限内完成审核，作出被诉登记，行政程序并无不当。海益公司认为，涉案房屋系新建商品房，是其私有房屋。对此上海市不动产登记局在原审庭审中已对涉案房屋新建性质、出售方式进行了解释，本院予以认同，原审予以采纳并无不当。海益公司称上海市不动产登记局与本案第三人恶意串通非法处分其私有房屋，但未能提供证据予以佐证，故本院难于采信。综上所述，海益公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回上海海益实业发展有限公司的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年三月二十日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初95号原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司。统一社会信用代码91150621552834556P。法定代表人马某。委托诉讼代理人龚某。被告路某。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司与被告路某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司撤回对被告路某的起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  祁建军二〇二〇年三月二十日书记员  王文龙
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执590号之五被执行人李怀秋，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执590号之五裁定书，于2020年03月31日向被执行人李怀秋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李怀秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李怀秋在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币153825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执恢478号申请执行人戴亚盛与被执行人陈彦名、韩玉英、茅端舫、朱亚芳买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已主动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初314号 原告：那坡县安心五金机电经营部。 法定代表人：邓丽娜，该公司经理。 住所地：那坡县。 被告：农文贵，男，1976年7月11日出生，壮族，农民，住那坡县。 原告那坡县安心五金机电经营部诉被告农文贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年3月23日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告那坡县安心五金机电经营部撤回起诉是其处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告那坡县安心五金机电经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县安心五金机电经营部承担。 审 判 员 甘其辽 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 陈 琳 书 记 员 黄之炫
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执17号之二 申请执行人：郑绍华，女，1966年3月15日出生，汉族，经商，住福建省政和县。 被执行人：詹木旺，男，1976年10月4日出生，汉族，经商，住福建省建阳区。 申请执行人郑绍华与被执行人詹木旺借款合同纠纷一案，政和县人民法院于2019年6月19日作出的（2019）闽0725民初617号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行，申请人于2020年1月2日向本院申请执行要求被执行人支付377000元及利息。 本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，对被执行人詹木旺银行存款、证券、车辆登记信息、房产、林权情况等进行了多次调查，冻结一个邮政储蓄银行账户；委托建阳区人民法院查封其名下与魏兰共有的一处位于南平市××街道××路房产，因该房产为夫妻共同财产暂不宜处置，其他无财产可供执行，且被执行人下落不明。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库和限制其高消费，上网公布。 本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也认可法院的执行并申请终本，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结政和县人民法院（2019）闽0725民初617号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  魏 萍 二〇二〇年三月二十三日 书记员  叶在航
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1130号原告：大连九洲物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道财政委（水仙花园一期11号楼）。统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，1965年11月24日出生，系该公司员工，住庄河市。被告：郭新华，女，1974年8月21日出生，现住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告郭新华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告大连九洲物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告大连九洲物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  隋晓丽二〇二〇年三月二十七日书记员  曲丽坤
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保323号 申请人：成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司，住所地：四川自贸区川南临港片区蜀泸大道88号5幢3层1号，统一社会信用代码：91510504MA698B7A6E。 法定代表人：王紫砚。 被申请人：甯静，男，汉族，1993年1月21日出生，住四川省荣县。 申请人成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甯静名下价值4400元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人甯静名下价值4400元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李国芬
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执恢119号之一 申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住德州市大学西路1576号。 法定代表人：李友山，董事长。 被执行人：德州资通国际物流集团有限公司，住德州市经济开发区大学东路1518号。 法定代表人：刘玉国，负责人。 被执行人：德州凯德仓储有限公司，住德城区天衢工业园。 法定代表人：张超，负责人。 被执行人：德州运达国际货运代理有限公司，住山东省德州市经济技术开发区晶华路26号。 法定代表人：武其志，负责人 被执行人：武其志，男，1973年2月26日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：张超，男，1981年6月26日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：刘玉国，男，1969年9月21日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：曹晓平，女，1966年2月3日出生，住天津市河西区。 本院在执行德州农村商业银行股份有限公司与德州资通国际物流集团有限公司、德州凯德仓储有限公司、德州运达国际货运代理有限公司、武其志、张超、刘玉国、曹晓平借款合同纠纷一案，向被执行人德州资通国际物流集团有限公司、德州凯德仓储有限公司、德州运达国际货运代理有限公司、武其志、张超、刘玉国、曹晓平发出执行通知书,责令被执行人德州资通国际物流集团有限公司、德州凯德仓储有限公司、德州运达国际货运代理有限公司、武其志、张超、刘玉国、曹晓平自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人德州资通国际物流集团有限公司、德州凯德仓储有限公司、德州运达国际货运代理有限公司、武其志、张超、刘玉国、曹晓平至今未履行。 本院通过网络查询被执行人德州资通国际物流集团有限公司、德州凯德仓储有限公司、德州运达国际货运代理有限公司、武其志、张超、刘玉国、曹晓平名下的财产信息，未发现被执行人德州资通国际物流集团有限公司、德州凯德仓储有限公司、德州运达国际货运代理有限公司、武其志、张超、刘玉国、曹晓平的银行存款。 本院赶赴德州市不动产登记中心查询被执行人德州资通国际物流集团有限公司、德州凯德仓储有限公司、德州运达国际货运代理有限公司、武其志、张超、刘玉国、曹晓平名下房产土地信息，查封了被执行人德州资通国际物流集团有限公司名下位于经济开发区晶华路西（产权证号：德国用（2012）第086号）土地及地上物，但上述房产已经被多次查封，因德州资通国际物流集团有限公司已进入破产程序，且德州资通国际物流集团有限公司将土地抵押给申请执行人德州农村商业银行股份有限公司，故暂不处置张超名下的财产。 本院与申请执行人德州农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，申请执行人德州农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。本院依法将被执行人德州资通国际物流集团有限公司、德州凯德仓储有限公司、德州运达国际货运代理有限公司、武其志、张超、刘玉国、曹晓平采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  朱 奕
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终124号上诉人（原审原告）：霍卫国，男，1969年4月18日出生，蒙古族，个体工商户，住址喀左县。被上诉人（原审被告）：喀左县平房子镇桃花池村村民委员会。负责人：韩树林，村书记。上诉人霍卫国因与被上诉人喀左县平房子镇桃花池村村民委员会（以下简称平房子镇桃花池村委会）合同纠纷一案，不服喀左县人民法院（2019）辽1324民初2722号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人霍卫国，被上诉人负责人韩树林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍卫国的上诉请求是：撤销一审法院判决，依法改判平房子镇桃花池村委会给付上诉人补贴款8000元，诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由是：被上诉人法定代表人未到庭应诉，为放弃权利。一审认定村书记为法定代表人是认定事实错误。平房子镇桃花池村委会辩称，上诉人霍卫国没有扣过大棚，其不是本村人，购买大棚是不合法的，且村委会无补贴过大棚的事实。霍卫国向一审法院起诉请求：判令被告给付原告扣大棚的补贴款8000元，并承担诉讼费用。一审法院认定的事实：2008年，原告霍卫国从喀左县平房子镇桃花池村村民处购买四栋大棚，并经营至今。上述大棚建于2002年。审理期间，原告主张建棚时被告许诺，打一口井补贴800元，垒一延长米墙补贴8.6元，并提交了原棚户允许原告主张该权利的证明。被告则对此予以否认，并申请建棚时原村主任韩少明出庭作证，韩少明对原告的主张不予认可。另查明，2018年7月，原、被告因大棚承包费发生纠纷，该院判决原告向被告给付承包费7702元，该判决已生效。一审法院查明的上述事实，有原告提交的证明，被告提交的（2018）辽1324民初883号民事判决书、（2019）辽13民终184号民事判决书、证人证言及当事人陈述载卷佐证，并经法院审查和质证，可以采信。一审法院判决认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，应由其承担不利后果。本案中，原告要求被告给付其大棚补贴款，但原告却未提交证据证明原棚户在建棚时与被告存在相关补贴款的约定。虽然原告在审理期间主张其知晓其他个别棚户存在补贴，并要求一审法院调取相关证据，但依据合同相对性原则，其他棚户是否存在补贴款，并不必然与其具有关联性，而且被告对补贴款一事予以否认，并有原村书记的证言予以佐证。故在原告未提交足够的证据证明其主张的情况下，对其诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决如下：驳回原告霍卫国的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告霍卫国负担。本院二审期间，双方均未提交新证据，本院对一审查明认定的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实；应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”本案霍卫国拥有的案涉大棚，均是从其他村民处购买取得的，其又属非本村村民。一、二审期间，霍卫国均未提交证据证明，其购买大棚经营时具有与村委会补贴的约定，以及按政策规定应当对其经营大棚进行补贴的规定，故霍卫国要求大棚补贴的抗辩理由，证据不足，于法无据，本院不予支持。其向本院提出调取2002－2003年村委会扣棚补贴会议记录的申请，与其主张的待证事实无关联性，经合议庭研究评议不予准许，符合《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条的规定。综上，霍卫国的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人霍卫国负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年三月三十日书记员  毕 雪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢355号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：都伯有，男,1982年4月18日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：郭桂珍，女,1981年5月5日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘向龙，男,1987年2月1日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：陈明喜，男,1979年4月4日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：于再喜，男,1965年6月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人都伯有、郭桂珍、刘向龙、陈明喜、于再喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初1574号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人都伯有、郭桂珍、刘向龙、陈明喜、于再喜应履行以下义务：一、于2020年3月2日给付申请执行人20000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈 浩
甘肃省金塔县人民法院   刑事判决书   （2020）甘0921刑初6号   公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。   被告人甘某。   指定辩护人张某，甘肃金章律师事务所律师。   金塔县人民检察院以金检一部（公诉）刑诉[2020]6号起诉书指控被告人甘某犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员段某出庭支持公诉并履行法律监督职责，被告人甘某及其指定辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。   金塔县人民检察院指控，2019年10月28日2时许，被告人甘某酒后驾驶×××号小型轿车，沿金塔县金梧公路由西向东行驶至5KM路段处时驶出路外，造成车辆部分损坏的交通事故。经交警部门认定，甘某负事故全部责任。经鉴定，甘某血液中乙醇含量为216.70mg/100ml。针对以上指控，公诉机关以书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人甘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人甘某到案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，无前科，系初犯，但其醉酒程度较深，酒后驾车单方肇事，负事故全部责任。综合以上情节，建议对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金5000元。   被告人甘某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。   本院认为，公诉机关指控被告人甘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人甘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。）   如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 马 强     二〇二〇年三月十三日   书记员 魏国喜
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初878号 原告：范树利，男，1968年3月3日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：张晋，浙江银湖律师事务所律师。 被告：胡根水，男，1964年10月14日出生，汉族。住址：浙江省德清县。 本院在审理原告范树利与被告胡根水买卖合同纠纷一案中，因原告范树利在法定期限内未向本院预交案件受理费，也未申请缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告范树利撤回起诉处理。 审判员  冯群安 二〇二〇年三月六日 法官助理徐国苓 书记员张红伟
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕03民申84号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:张森权，男，汉族，1935年11月21日出生，陕西省陇县人，退休教师，住陕西省宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：张长城，男，汉族，1966年10月26日出生，陕西省陇县人，居民，住陕西省宝鸡市金台区。系张森权之子。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张凤歧（曾用名张凤岐），男，汉族，1953年1月15日出生，陕西陇县人，退休工人，住陕西省陇县。 再审申请人张森权因与被申请人张凤歧财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2018）陕03民终1233号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张森权申请再审称：（一）原判决认定事实不清，证据不足。“粬房”是指“家产分单”中归属张森权名下14.25平方米房屋和5.625平方米院落及门楼0.96平方米、围墙的总称，面积合计20.835平方米，非二审判决中所载明的“粬房按上诉人主张面积0.24平方米计算”，申请人从未有这样的表述和主张。（二）适用法律错误。本案所涉及的张森权的粬房及附属院落、门楼、树木被张凤歧非法拆除，应当赔偿直接损失。原审判决认定的椿树等损失于法无据。为此，30张森权依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审本案。 本院经审查认为，一、关于原判决认定事实不清，证据不足的再审事由，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张森权主张“粬房”是指其名下14.25平方米房屋和5.625平方米院落及门楼0.96平方米、围墙的总称，面积合计20.835平方米。原审法院经查张森权主张涉案中院落的归属，并不在析产的范围之内，张森权提供的证据不足以证实其主张，依上述规定应自行承担不利后果。二审法院根据本案一审开庭审理时申请人的诉讼主张，认定“粬房”面积并计算相应损失并无不当。（二）关于原审判决适用法律错误的再审事由经查，张森权诉请赔偿其涉案椿树等经济损失，但未提供充分的证据予以证实。原审法院根据中国苗木网等网络交易平台给出的交易价格，结合适度补偿原则，认定椿树价格为每株1000元，据此计算相应损失，并根据相关证据确定其他赔偿数额于法不悖。综上，张森权的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张森权的再审申请。 审 判 长  王 艳 审 判 员  杨旭东 审 判 员  刘 宏 二〇二〇年三月十二日 法官助理  李黎明 书 记 员  冶云飞 1
云南省砚山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2622刑初96号 公诉机关砚山县人民检察院。 被告人赵鹏，男，1992年10月9日出生于云南省砚山县，汉族，初中文化，农民，住砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月10日被砚山县公安局取保候审。 指定辩护人杨正文，云南西华律师事务所律师。 公诉机关以砚检一部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人赵鹏犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉，本院于2020年3月9日立案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年3月16日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员王兴维出庭支持公诉，被告人赵鹏，指定辩护人杨正文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月21日23时37分，被告人赵鹏驾驶云Ｈ×××××号小型轿车行驶至布标收费站20米路段时，被执勤民警发现有浓烈的疑似酒精气味,民警即对其进行呼气酒精测试,测试结果为130㎎/100ml,随后民警将其带至砚山县人民医院急诊科抽取血样,经鉴定，血液中乙醇含量为98.47㎎/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为：被告人赵鹏如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理,建议判处被告人赵鹏拘役一个月至二个月,适用缓刑,并处罚金。 被告人赵鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 被告人赵鹏的辩护人辩称：被告人赵鹏认罪认罚,血液酒精含量较低，建议法庭对赵鹏免予刑事处罚。 本院认为：公诉机关指控被告人赵鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，被告人赵鹏如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理。辩护人关于对被告人赵鹏免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见，应予采纳。公诉机关的量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人赵鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杨跃祥 二〇二〇年三月十六日 书记员  杨志莲
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初512号原告：张国平，男，汉族，1982年11月16日生，住云南省寻甸县。原告:王凤仙，女，汉族，1984年9月18日生，住云南省寻甸县。被告：昆明航汇投资有限公司，住所云南省昆明市官渡区官渡街道办事处秀英村1号。法定代表人：周渝。委托诉讼代理人：王石诚，男，该公司法务部门员工。原告张国平、王凤仙诉被告昆明航汇投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院作为试点法院，依法适用普通程序于2020年3月25日公开开庭，由审判员孙劲松独任审理本案。原告、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付延迟交房违约金78489.17元；2、诉讼费由被告承担。原告的事实与理由：2017年3月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告购买被告开发的位于昆明市官渡区官渡街道办事处云玺城市花园（A1地块）12幢1905号房屋，房屋建筑面积为90.21平方米，总价为716796元。合同约定被告应当于2018年12月31日前将建设单位组织验收合格的商品房交付原告。合同签订后，原告通过银行按揭的方式足额向被告支付了合同总价款，然而被告至今未履行交房义务。《商品房买卖合同（预售）》第十二条明确约定，逾期交付超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。被告迟延交房，特诉至法院。被告辩称：关于交房事宜。2019年11月28日通过EMS通知12月8日办理交交房手续，当天没有办理成功。2019年12月31日完成了涉案的11到12栋的一个交房。2020年的1月19日完成8到10栋的一个交房。第二点是关于延期交房违约金、违约金的话，我们认为应当根据合同补充协议的最高不超过买受人已付全部房款的2%斤计算。第三点关于截止时间上，11到12栋交付违约金应当截止到2019年的12月30日，8到10栋交房违约金应当截止到2020年的1月18日，也就是我们实际办理交房的前一天。《商品房购销合同》约定按照全部房价款每日万分之三计算违约金过高，应当按照合同补充协议约定最高不超过买受人全部已付款的2%计算延期交房违约金。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、商品房合同；2、交楼通知书；3、付款证明；4、身份证复印件；5、被告公司信息；6、公证书。被告质证后对原告证据真实性无异议的，坚持答辩意见。被告依法提交了证据：1、商品房买卖合同（预售），2、交楼通知书、EMS快递单、会议纪要。原告质证后对被告证据真实性无异议的，坚持起诉观点。本院对上述证据予以确认其证明力，各自观点下文评述。经审理，本院依法认定本案案件事实如下：2017年3月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告购买被告开发的位于昆明市官渡区官渡街道办事处云玺城市花园（A1地块）12幢1905号房屋，房屋建筑面积为90.21平方米，总价为716796元。出卖人应于2018年12月31日前向买受人交付商品房；逾期交房在90日之内，自合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金；逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。同日，原、被告签订《补充协议》，其中约定出卖人逾期交房超过90日，买受人不退房的，出卖人向买受人支付的延期交房违约金最高不超过买受人全部已付款的2%。次日，前述房屋买卖合同进行了登记备案。原告已以首付加贷款方式付清购房款。2019年的12月31日，原告接到通知可以接房。本院认为：被告逾期交房的行为构成违约。逾期交房违约金应当与损失基本相当，故本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，确定违约金以房屋总价款为基数、自2019年1月1日起至2019年的12月30日按每日万分之二的标准计算违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、由被告昆明航汇投资有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告张国平、原告王凤仙逾期交房违约金52182.75元；二、原告的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1762元，由被告昆明航汇投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决申请执行的期间为二年。审判员  孙劲松二〇二〇年三月三十日书记员  杨程程
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1677号申请执行人：珲春市亮点广告社，住所地珲春市新安街。经营者：蔡良重，男，1984年2月26日生，汉族，住珲春市。被执行人：珲春创力海运物流有限公司，住所地珲春市靖和街。法定代表人：于凤香，董事长。申请执行人珲春市亮点广告社与被执行人珲春创力海运物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）吉2404民初2073号民事调解书已发生法律效力。申请执行人珲春市亮点广告社于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款10025元，执行费50元。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无不动产、无有价证券等财产。本院已另案查封了被执行人名下车辆，申请执行人未申请评估拍卖。本院于2020年3月25日向被执行人珲春创力海运物流有限公司发出限制消费令。2020年3月30日对申请执行人珲春市亮点广告社进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  全光勋执行员  罗嘉琦二〇二〇年三月三十日书记员  卢 洋
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3024民初44号 原告：吴小玲，女，1985年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 被告：杨兴福，男，1987年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。 原告吴小玲与被告杨兴福名誉权纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告吴小玲于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴小玲的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴小玲撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告吴小玲负担。 审判员  赵峥 二〇二〇年三月十二日 书记员  谭文
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初263号原告：锦海捷亚国际货运有限公司。住所地：上海市浦东新区龙阳路2000号202室。法定代表人：邵晓明，该公司董事长。委托代理人：王天璇，上海斐航律师事务所律师。委托代理人：曾彩丽，上海斐航律师事务所律师。被告：江苏中信博新能源科技股份有限公司。住所地：江苏省昆山市陆家镇黄浦江中路2388号。法定代表人：蔡浩，该公司总经理。本院在审理原告锦海捷亚国际货运有限公司与被告江苏中信博新能源科技股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告以申请将本案并入（2020）沪72民初260号案审理为由，要求撤回起诉，且书面确认不再交纳本案案件受理费。本院认为：原告应当预交而未预交案件受理费，且未提出减、缓、免交申请，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告锦海捷亚国际货运有限公司撤回对被告江苏中信博新能源科技股份有限公司起诉处理。审 判 长  张建琛审 判 员  董晓南人民陪审员  戴雨珍二〇二〇年三月三日书 记 员  韩赟斐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初4442号 原告：杭州信合汽车事务代理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道长江路1911号博邑商业中心2幢1203室，统一社会信用代码：91330108MA280KU70T。 法定代表人：余伟乔，执行董事。 委托诉讼代理人：俞峰，系公司员工。 委托诉讼代理人：史学伟，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：廖振兴，男，汉族，1991年4月2日出生，住浙江省苍南县。 原告杭州信合汽车事务代理有限公司与被告廖振兴车辆租赁合同纠纷一案，原告于2019年7月9日向本院提起诉讼，诉请：一、解除原、被告于2017年11月27日签订的《汽车租赁合同》；二、被告向原告支付到期的2018年12月27日至2019年5月26日租金16135元及逾期付款违约金（按照200元/天的标准，自2019年1月28日至实际清偿日止，暂计算至2019年5月31日为24600元）；三、被告向原告支付处理违章的费用1400元；四、判令被告支付违约金22266.3元；五、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序于2019年11月26日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人俞峰到庭参加诉讼，被告经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年11月27日，原告杭州信合汽车事务代理有限公司（甲方、出租方）与被告廖振兴（乙方、承租方）签订《汽车租赁合同》，合同约定：根据乙方的租车要求，甲方提供一辆行驶证照齐全、设备完好的租赁车辆给乙方，乙方通过租赁方式按期付款并最终获得车辆所有权。租赁车辆车型为艾瑞泽，颜色为白色，发动机号为BJGL52147。租车期限自2017年11月27日起至2020年11月26日止，提车日为2017年11月27日。乙方在车辆交付当日向甲方支付21000元首付款，租金按月结算，每月租金为3227元，乙方于2017年12月27日前缴纳首月租金，之后月租金于每月27日前一次性足额支付。甲方负责对车辆办理车辆保险（保费由乙方承担），协助乙方处理发生的行车事故和按保险公司规定的范围办理索赔手续，超出保险范围部分，由乙方自行承担。乙方及其车辆驾驶员严格遵守交通法规，承担违章、肇事行为所产生的全部责任，租赁车辆期间发生的交通违法行为由乙方自行承担，乙方必须在接到通知后的7日内处理完毕，期间造成的经济损失及民事诉讼由乙方承担。租赁车辆期限届满后的15日内，完成车辆的转移登记手续。乙方须遵守合同约定的方式付款，乙方未经甲方同意逾期付款的，甲方有权没收押金，并有权按每日200元的标准计收违约金。乙方出现累计15日以上未足额支付甲方租金及其他应缴款项（包括但不限于押金、事故赔偿金、保险费、违章费用等）或租赁期间车辆因违章总计扣分9分的等情形之一的，属于乙方的严重违约事件，甲方有权立即解除本合同，收回车辆，对乙方支付的所有款项不予退还，并要求乙方支付合同期内未履行租期部分的租金额的30%作为违约金。对收回车辆所产生的拖车费、工作人员住宿、交通、工时等费用由乙方承担，车辆未能收回的，乙方还应按未履行的剩余期数所有租金的标准支付赔偿金。 同日，原告与被告签署了《新车交车确认表》，依约向被告交付了涉案车辆。原告庭审中表示被告租金支付至2018年12月26日，原告陈述其于2019年5月份取回涉案车辆，经查询相关网站，截至2018年12月28日涉案车辆尚有13次交通违章违法行为，扣分38分，罚款1400元未处理。 本院认为，根据原、被告双方签订的《汽车租赁协议》，廖振兴未按约支付租金及使用车辆，已构成违约，原告有权解除合同。关于解除合同的日期，因原告于2019年7月9日向本院提起诉讼要求解除《汽车租赁协议》，本院于2019年8月23日向被告公告送达起诉状副本，2019年10月24日公告期满，视为送达，故本院确认双方签订的《汽车租赁协议》已于2019年10月24日解除。对原告要求被告支付2018年12月27日至2019年5月26日的租金16135元的诉讼请求。根据涉案合同，被告应支付21000元首付款，该款类似押金性质，应该应从上述租金中予以扣除，还尚余4865元，故对原告要求被告支付16135元租金的诉请，本院不予支持。对于原告要求被告支付违约金的诉请，其中逾期付款违约金，因欠付租金可从首付款中扣除，故对此部分违约金不予支持。原告主张的另外22266.3元的违约金，除涉案车辆存在违章未处理外，原告未提交证据证明其存在其他损失，故原告主张的违约金过高，本院依法调整为3465元。另外，违章罚款的费用1400元，应由被告承担。综上，被告支付的首付款可足额支付上述款项，故对原告要求被告支付相应款项的诉请，本院不再支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告杭州信合汽车事务代理有限公司与被告廖振兴于2017年11月27日签订的《汽车租赁合同》已于2019年10月24日解除； 二、驳回原告杭州信合汽车事务代理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费776元，由被告廖振兴负担388元，由原告杭州信合汽车事务代理有限公司负担388元。原告杭州信合汽车事务代理有限公司于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告廖振兴于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  靳幸佳 人民陪审员  沈善城 人民陪审员  郑国强 二〇二〇年三月九日 书 记 员  濮卒燕
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1721执350号 被执行人：马发训，男，1986年9月29日出生，汉族，农民，住山东省曹县。 本院在执行马发训犯故意伤害罪一案中，本院（2014）曹刑初字第106号刑事判决书已发生法律效力，因马发训未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月17日立案执行。 执行过程中，本院于2020年1月19日向被执行人马发训发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知马发训履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。马发训至今未自动履行。 本院多次对马发训的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。 本院作出（2020）鲁1721执350号限制消费令，对马发训限制消费。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省曹县人民法院作出的（2014）曹刑初字第106号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 马发训尚有2000元罚金未缴纳，若发现马发训有可供执行财产，本院将恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨艳丽 审判员  王俭春 审判员  房 帅 二〇二〇年三月十一日 书记员  李 攀
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执保11号申请执行人：张攀。申请执行人：肖琼波。申请执行人：李舒华。被申请人：魏自力。被申请人：广西富川万盛房地产开发有限公司。法定代表人：魏自力，该公司董事长。被申请人：郴州金利发房地产综合开发有限公司。法定代表人：魏自力，该公司董事长。关于申请人张攀、肖琼波、李舒华与被申请人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司、郴州金利发房地产综合开发有限公司合同纠纷一案，申请人张攀、肖琼波、李舒华于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司、郴州金利发房地产综合开发有限公司立即冻结被申请人银行存款人民币2413.26万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司为申请人张攀、肖琼波、李舒华申请冻结被申请人银行存款人民币2413.26万元银行存款或其他相应价值的财产向本院提供共保担保（保单号：PZDM202043100000000160）。本院经审查认为，申请人张攀、肖琼波、李舒华申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司、郴州金利发房地产综合开发有限公司银行存款人民币2413.26万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇二〇年三月十七日法官助理  陈建华书 记 员  宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1165号 被执行人:肖鹏飞，男性，汉族，1982年1月10日出生，住江西省南昌市进贤县。 本院依据已经发生法律效力（2019）鲁1491刑初172号刑事判决书，已向被执行人肖鹏飞发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定,裁定如下： 扣划被执行人肖鹏飞名下的银行存款8608.51元至本院。 开户行：中国农业银行股份有限公司德州晶华支行。 户名：德州经济技术开发区人民法院。 账户：62×××60。 本裁定送达后即生效。 审判员 李 鹏 二〇二〇年三月二十五日 书记员 董文强
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢246号 申请执行人:钱钢峰，男，1964年11月30日出生，住余姚市。 被执行人:闻强，男，1966年3月20日出生，住余姚市。 余姚市人民法院关于申请执行人钱钢峰与被执行人闻强民间借贷纠纷（2020）浙0281执恢246号执行案件，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保135号申请人:李菊，女，汉族，1961年8月8日出生，住亳州市谯城区。被申请人:纪红光，男，汉族，1971年5月27日出生，住亳州市谯城区。申请人李菊于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人纪红光名下皖Ｓ×××××号“宝马”牌轿车、皖Ｓ×××××号“保时捷帕拉梅拉”牌轿车及位于亳州市谯城区鲁班紫荆花园3栋1904室（产权证号：xxxxxx号）不动产进行财产保全，保全价值832000元。中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人纪红光名下皖Ｓ×××××号“宝马”牌轿车、皖Ｓ×××××号“保时捷帕拉梅拉”牌轿车，期限为二年；二、查封被申请人纪红光名下位于亳州市谯城区鲁班紫荆花园3栋1904室（产权证号：xxxxxx号）不动产，期限为三年。案件申请费4680元，由申请人李菊预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年三月十三日书记员  张劲风
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初232号原告：高平市腾骏物资贸易有限公司。地址：高平市南城办庞村村。法定代表人：刘勇军，任经理。委托诉讼代理人：苏继东，山西炎焱律师事务所律师。被告：张金则，男，1956年9月24日生，汉族，高平市人，现住高平市，农民。被告：山西旭弛供应链管理有限公司。法定代表人：王凯，任总经理。地址：晋城市城区白水街南、**街东方程国际1101室。委托诉讼代理人：郝成刚，男，1978年2月22日生，汉族，陵川县平城镇人，系山西旭弛供应链管理有限公司高平公司经理。原告高平市腾骏物资贸易有限公司诉被告张金则、山西旭弛供应链管理有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告以“自行解决”为由，于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高平市腾骏物资贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高平市腾骏物资贸易有限公司撤诉。案件受理费1017元，减半收取508.5元，由原告负担。审 判 员 王晚平 二〇二〇年三月十七日法官助理 李宇颖书 记 员 唐 微
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执339号被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司：你与申请执行人范婷婷为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年10月23日作出的（2018）豫0882民初3010号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：为申请人办理不动产证。未按照约定履行办理不动产证义务，应按照商品房买卖合同总价款453138元的0.1%支付违约金453元。负担案件受理费75元，申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1830号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。被执行人谢东云男，汉族，1977年9月11日出生，住湖南省邵东县。被执行人:周庚连女，汉族，1980年3月11日出生，住湖南省邵东县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初873号民事判决书，于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取谢东云、周庚连的银行存款或应当履行义务部分的收入xxx元（利息、罚息、复息暂计算至2018年12月6日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年三月二十三日书记员  谭欣
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执279号被执行人：郭志爱，男，1974年4月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年8月19日作出的（2019）豫1024刑初162号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭志爱至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭志爱的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人郭志爱的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月二十五日书记员  李林霞
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执169号申请执行人：彭英月,男，1982年8月15日出生，土家族，住永顺县。被执行人：刘家圆，女，1975年12月10日出生，土家族，住永顺县。被执行人：黄昌旗，男，1974年6月13日出生，土家族，住永顺县，现租住吉首。关于申请执行人彭英月与被执行人刘家圆、黄昌旗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘3127民初1480号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭英月于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，已给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2020年3月23日申请执行人彭英月来本院称被执行人黄昌旗已于同日给其偿还了40462元，并同意本案作结案处理。本案现已执行完毕。本院认为，（2019）湘3127民初1480号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初1480号民事判决书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十三日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘3101民初272号原告：曾宪庆，男，1972年5月10日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：湘西武陵建筑安装有限公司，住所地湖南省吉首市乾州办事处载福路与市民广场交汇处（富华大夏1#楼301室）法定代表人：罗海，系该公司总经理。原告曾宪庆与被告湘西武陵建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告曾宪庆撤回起诉处理。审判员  杨冬初二〇二〇年三月十九日书记员  朱 敏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区××县人民法院执行裁定书（2020）内0125执恢3号之一申请执行人：武川县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区呼和浩特市武川县可镇南大街16号。法定代理人：刘国春，联社理事长。委托代理人：王福文，不良资产管理部部长。委托代理人：边谊红，不良资产管理部职工。被执行人：庞云旺，男，农民，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被执行人：张粉英，女，农民，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。本院在执行武川县农村信用合作联社申请执行庞云旺、张粉英公证债权文书一案中，本院于2020年1月10日通过法院邮寄送达形式向被执行人庞云旺、张粉英送达执行通知、财产申报表、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2020年2月13日、2020年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年2月13日、2020年3月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人有车辆登记信息。本院于2019年12月3日通过武川县不动产登记中心查询了被执行人庞云旺、张粉英名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。在执行过程中，本院于2020年3月18日对被执行人王庞云旺、张粉英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综合上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未能提供执行线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区××县公证处（2018）武证执字第09号执行证书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请,再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 宁审判员 杨继林审判员 孙学智 二〇二〇年三月二十五日书记员 陈景升附相关法条：《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经拍卖两次、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。eedQgBexsgdAfBfgdhAgeXgGfdhAgBgdef[fffhAgetBzfwdgdUgfy,goAgeLbkXeesgdZgffzf,foreeXfgfwr
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执1446号之一 被执行人:朱永其，男，1974年3月9日出生，汉族，住湖南省娄底市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524刑初109号刑事判决书、（2019）川05刑终181号刑事裁定书，依法立案执行朱永其因犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪被判处罚金一案，执行罚金的金额为30000元。 在本案执行过程中，本院已执行到位罚金5000元，还余罚金25000元未执行到位。本院依法查核被执行人朱永其的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人朱永其发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人朱永其至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱永其名下的财产，暂未查找到被执行人朱永其有可供执行的财产。 三、委托湖南省娄星区人民法院对被执行人朱永其的不动产登记情况及其他财产情况进行调查，暂未发现被执行人朱永其有其他可供执行的财产线索。 四、已向被执行人朱永其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人朱永其有可供执行的财产，因被执行人朱永其暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0524执1446号案件的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人朱永其负有继续履行罚金的义务，被执行人朱永其自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷明江 审判员  赵 云 审判员  邱崇选 二〇二〇年三月三日 书记员  潘 芳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0482执1314号申请人：常州市金坛区东城街道社区卫生服务中心，住所地常州市金坛区南环一路1106号。法定代表人庄永忠，该中心主任。被执行人：吕求生，男，1938年4月20日生，住常州市金坛区。被执行人：申吉英，女，1941年3月18日生，住常州市金坛区。关于常州市金坛区东城街道社区卫生服务中心申请执行吕求生、申吉英占有物返还纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初2018号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告吕求生、申吉英于本判决生效之日起十日内将坐落于常州市金坛区东环一路118号的原城东卫生院门卫室腾空返还给原告常州市金坛区东城街道社区卫生服务中心。二、驳回原告常州市金坛区东城街道社区卫生服务中心的其余诉讼请求。本案案件受理费人民币25元（已减半），由被告吕求生、申吉英共同负担。因被执行人吕求生、申吉英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常州市金坛区东城街道社区卫生服务中心向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人吕求生、申吉英发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人吕求生、申吉英名下银行存款50000元已冻结；被执行人名下无车辆登记信息、无房产登记信息。在执行过程中，本院依法向被执行人吕求生、申吉英发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2019年3月16日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0482民初2018号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月十九日书记员  李 想
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初507号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地：江西省赣州市定南县仙岭大道3-1号，统一社会信用代码：9136072858656980X9。 负责人：朱林，系该支行行长。 委托诉讼代理人：廖鑫，男，系该支行客户员工，特别授权。 被告：郭俊，男，1992年6月13日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司定南支行诉被告郭俊金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司定南支行于2020年3月31日以被告已履行还款义务为由，向本院提出申请，请求撤回对被告郭俊的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司定南支行撤回对被告郭俊的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司定南支行承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年三月三十一日 书记员  任 嫔
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民催13号 申请人：江苏司能润滑科技有限公司，住所地：江苏省溧阳市溧城镇中关村大道108号，统一社会信用代码：91320481592518726H。 法定代表人：施耀刚，执行董事。 申报人：河北安驰汽车部件有限公司，住所地：河北省衡水市景县温城乡魏村，统一社会信用代码：91131127MA08T6B17X。 法定代表人：张健，经理。 申请人江苏司能润滑科技有限公司因遗失浙江民泰商业银行出具的号码为3130005149121117、金额为50000元、出票人为浙江协呈物资有限公司的银行承兑汇票一张，向本院申请公示催告。本院于2020年2月26日立案后，于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。 申报人河北安驰汽车部件有限公司已于2020年3月17日向本院申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条规定，裁定如下： 终结本案的公示催告程序。 申请费100元，由申请人江苏司能润滑科技有限公司负担。 审判员  朱云波 二〇二〇年三月十七日 书记员  林燚懿
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执恢157号 申请执行人：开化县卫生和计划生育局 被执行人：应少丹 本院在执行申请执行人开化县卫生和计划生育局与被执行人应少丹案由计划生育一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9101号之二 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司坎山支行，统一社会信用代码913301097682176298，住所地杭州市萧山区瓜沥镇武肃路99号。 负责人韩立红。 被执行人陈水刚，男，1971年5月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈水法，男，1967年4月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈水祥，男，1969年3月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司坎山支行与被执行人陈水刚、陈水法、陈水祥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月8日作出的（2018）浙0109民初15089号民事调解书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司坎山支行于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的为418273.25元及罚息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人陈水刚、陈水法名下各有汽车一辆，本院均已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人陈水刚名下有杭州朝沧化纤有限公司的股权，被执行人陈水法名下有杭州翔马饲料科技有限公司的股权，被执行人陈水祥名下有浙江水祥水产食品有限公司、杭州水祥水产养殖有限公司的股权，但上述公司股权无处置价值。截止2020年3月18日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9101号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月十八日 书记员  徐阳芷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初124号      原告：乌鲁木齐市胜远方正贸易有限公司，住所地新疆石河子市。   法定代表人：王宏伟，该公司经理。   被告：邓成立，男，1965年8月19日出生，汉族，职业不详，住辽宁省辽中县。   原告乌鲁木齐市胜远方正贸易有限公司与被告邓成立买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告乌鲁木齐市胜远方正贸易有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐市胜远方正贸易有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐市胜远方正贸易有限公司撤诉。   本案原诉讼标的为90768.4元，案件受理费2069.21元，减半收取计1034.61元（原告已预交），后原告乌鲁木齐市胜远方正贸易有限公司变更诉讼标的为10000元，案件受理费50元，减半收取计25元，由乌鲁木齐市胜远方正贸易有限公司负担，剩余1009.61元，由本院退回原告乌鲁木齐市胜远方正贸易有限公司。         审  判  员   裴 蕾         二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日     书  记  员   吴丹阳
陕西省永寿县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0426执139号   申请执行人:张某某，女性，汉族，1977年11月22日出生，住永寿县张小亚,女性,汉族,1977年11月22日出生,住永寿县西南大街南段11号。   被执行人: 被执行人:赵某某，男性，汉族，1983年10月04日出生，长武县人，现住址不详赵荣军,男性,汉族,1983年10月04日出生,长武县亭口镇亭北村人，现住址不详。    申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据 (2019)陕0426民初362号民事判决书，于2019年6月10日向本院申请执行，执行标的1万元及受理费25元。本院于2019年6月10日依法受理。   在执行过程中，本院向被执行人公告送达了执行通知书，被执行人未主动履行。经查询发现被执行人名下有一辆陕AXXXXX陕AY78M8现代牌小轿车，本院予以查封并采取布控措施。因查封车辆布控实施有一个过程，故本次执行程序无法继续进行。征求申请人意见同意该案退出本次执行程序，需待执行条件成熟后重新启动。本院已将被执行人名下所有银行账户予以冻结，并纳入失信名单、采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长   樊 晖 远   人民陪审员 王 志 强   人民陪审员   唐 引 妮   二○二○年三月二十日     书记员   张 家 炜        1
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2728刑初37号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某某，曾用名王某1，男，1984年9月10日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，大学文化，住罗甸县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月13日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2020年3月10日依法决定重新取保候审。现居住于其住所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉[2020]00000020号                               指控事实                       2019年11月2日20时25分许，被告人王某某饮酒后驾驶贵J6L755小型普通客车从罗甸县罗妥村行驶至罗妥收费站被交警查获。经对王某某进行呼气式酒精检测，检测结果为209mg/100ml，经抽血鉴定，王某某血液酒精含量为224.69mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币2000.00元。                               被告人             意见                       被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，对其可以酌情从重处罚；被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币贰仟（￥2000.00，已缴纳）元。             （刑期从判决执行之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 韩 召 卫             二○二○年三月十三日             书 记 员 王 红 露
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2999号上诉人（原审原告）：丁建宏，男，1970年4月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：首约科技（北京）有限公司郑州分公司，营业场所郑州市管城区文治路20号2号楼3层346。负责人：徐任飞。委托诉讼代理人：郑芳怡，首约科技（北京）有限公司员工。被上诉人（原审被告）：首约科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区枣营路甲3号2幢6016室。法定代表人：魏东，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑芳怡，首约科技（北京）有限公司员工。被上诉人（原审被告）：天韵达（天津）人力资源有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城6号楼102室-80（集中办公区）。法定代表人：李岳恒。被上诉人（原审被告）：北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司，住所地北京市丰台区科学城海鹰路9号综合楼9-22幢2层3号206。法定代表人：李景华。上诉人丁建宏因与被上诉人首约科技（北京）有限公司郑州分公司（以下简称首约郑州分公司）、首约科技（北京）有限公司（以下简称首约公司）、天韵达（天津）人力资源有限公司（以下简称天津天韵达公司）、北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司（以下简称北京天运达公司）劳动合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城区人民法院（2019）豫0104民初16944号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法开庭进行了审理。上诉人丁建宏，被上诉人首约郑州分公司、首约公司的委托诉讼代理人郑芳怡到庭参加诉讼。被上诉人天津天韵达公司、北京天运达公司经传唤，未到庭，本院依法按其缺席审理。本案现已审理终结。丁建宏上诉请求：1、撤销一审裁定，发回重审；2、本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：管劳人仲案字[2019]248号仲裁裁决书只裁决天津天韵达公司承担责任是错误的，其他被告应当承担连带责任，上诉人的起诉符合法定条件。首约郑州分公司、首约公司答辩称，一、答辩人不存在违法解除劳动合同行为，不应支付经济赔偿金或补偿金；二、未休年休假工资应由用人单位承担，答辩人作为用工单位不应支付；三、答辩人与上诉人之间不存在劳动关系，上诉人主张加班费无依据。四、答辩人核算的上诉人休息日加班工资合理合法。五、第一被告系分支机构不具备独立承担法律责任的能力，第四被告系用工单位不应承担连带责任。天津天韵达公司、北京天运达公司未到庭发表答辩意见。丁建宏向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告违法解除劳动合同经济赔偿金17603元（工龄16个月，平均工资5867.73元）；2.判令被告支付原告未休年假补偿金3776元；3.判令被告支付原告加班费50583元；4.判令被告支付原告节假日工资差额23363元；5.判令四被告对上述款项承担连带赔偿责任。一审法院经审查认为，原告因与被告的劳动争议向郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称管城仲裁委）申请劳动仲裁，要求：1.被告支付违法解除劳动合同经济补偿金17603元；2.被告支付年假经济补偿金1200元；3.被告归还押金10000元。管城仲裁委于2019年10月8日作出管劳人仲案字[2019]248号仲裁裁决书，裁决：1.自该裁决生效之日起15日内，被告天津天韵达公司支付原告赔偿金13733.37元、未休年休假工资报酬1200元；2.驳回原告的其他仲裁请求。原告对该仲裁裁决不服，诉至本院。被告天津天韵达公司亦对该仲裁裁决不服，向郑州市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。郑州市中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）豫01民特110号民事裁定书，认为管劳人仲案字[2019]248号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，不存在不当之处，驳回了被告天津天韵达公司的申请。（2019）豫01民特110号民事裁定书为终审裁定，该生效的民事裁定已经针对原告主张被告支付违法解除劳动合同经济赔偿金及未休年休假工资的诉讼请求进行了裁判。另，原告主张被告支付加班费50583元、节假日工资差额23363元，未经过劳动仲裁前置程序。综上，原告的起诉，不符合起诉的条件，应依法裁定驳回其起诉。裁定：驳回原告丁建宏的起诉。二审期间，上诉人丁建宏提供证人证言一份，拟证明：首约公司郑州分公司合同有虚假，应承担连带责任。经审查，该证据无法证明上诉人证明目的，本院不予采信。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。本案中，丁建宏主张的一审被告应向其支付的加班费50583元和节假日工资差额23363元，并未经过上述劳动仲裁程序。关于违法解除劳动合同经济赔偿金及未休年休假工资的诉讼请求，经查明，丁建宏就本案劳动合同纠纷曾向郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，该仲裁委亦作出了管劳人仲案字[2019]248号仲裁裁决书。丁建宏不服该仲裁裁决书提起本案一审诉讼；同时天津天韵达公司对该仲裁裁决不服，向郑州市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决，后郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民特110号民事裁定书驳回了被告天津天韵达公司的申请，该裁定书系生效民事裁定。上述裁决书及裁定书已对丁建宏主张的违法解除劳动合同经济赔偿金及未休年休假工资的诉讼请求进行了裁判。综上，一审法院认定丁建宏的起诉不符合法定要件，应予以驳回，并无不当。上诉人丁建宏上诉称，管劳人仲案字[2019]248号仲裁裁决书有误，应判令其他原审被告承担连带责任等，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二〇年三月十二日书记员  周英豪
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1323执146号申请执行人：吴永芝，男1951年11月01日出生,汉族，住灵璧县。被执行人：陈令文，男1963年12月19日出生，汉族，住灵璧县。被执行人：吴健，男1963年12月10日出生，汉族，住灵璧县。本院在执行申请执行人吴永芝与被执行人陈令文、吴健借款合同纠纷一案中，执行中，申请执行人吴永芝于2020年3月24日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院作出的（2019）皖1323民初3751号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 尤 宇执行员 赵起越执行员 徐 虎二〇二〇年三月二十四日书记员 刘 春
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6857号申请执行人：上海宝龙康骏房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：许健康，董事长。委托代理人：高树升，上海申有律师事务所律师。委托代理人：程然，上海申有律师事务所律师。被执行人：上海桃芮丝贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张凯。被执行人：梁守备，男，1984年10月6日生，汉族，住福建省。本院在执行上海宝龙康骏房地产开发有限公司与上海桃芮丝贸易有限公司、梁守备房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2018)沪0114民初17206号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人支付60710.52及利息，案件执行费810元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6857号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年三月十六日书记员 黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初204号 原告：陈库，男，1962年8月30日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：平纪武，男，1970年1月2日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 原告陈库与被告平纪武不当得利纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告陈库于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈库的申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈库撤诉。 案件受理费3400.00元，减半收取计1700.00元，由原告陈库负担。 审判员  盖世杰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  曹晶伟
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新29民终232号   上诉人（原审被告）：徐宁，男，1981年7月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被上诉人（原审原告）：税霞，女，1966年12月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托诉讼代理人：蒲健，新疆蒲健律师事务所律师。上诉人徐宁因与被上诉人税霞民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初4381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月14日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。上诉人徐宁，被上诉人税霞的委托诉讼代理人蒲健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。税霞上诉请求：1、撤销（2019）新2901民初4381号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费由徐宁承担。事实和理由：一审认定事实错误，我并未收到税霞给付的借款，仅凭借条和借款人提供的取款凭证不能证明税霞已交付借款。一审判决认定证据错误，不应支持税霞的诉讼请求。税霞辩称：一审认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。税霞向一审法院起诉请求：1、依法判令徐宁向其归还借款30000元。2、本案诉讼费由徐宁承担。一审法院认定事实：2017年9月，徐宁因急需周转资金为由先后多次向税霞借款，后经双方结算，徐宁于2019年5月25日向税霞出具借据，载明：今借到税霞现金30000元，此借款限于2019年6月25日前还清，如到期不能还清，所有后果所有法律责任由徐宁承担。该款到期后，经税霞索要，徐宁至今未付，税霞索款无果遂诉至原审法院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐宁从税霞处借款30000元属实，有税霞提交的借据为凭，税霞要求徐宁归还借款的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。徐宁经传票传唤未到庭，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：徐宁向税霞归还借款30000元，此款于本判决书生效之日起三日内付清。本案二审审理期间，上诉人徐宁未提交新证据，但向本院申请调取其于2019年7月1日的报警记录，拟证明当日被上诉人税霞去其家中催要借款，后双方发生争执，故其报警。另证明其是在受胁迫的情况下出具了借条。本院经审查认为，该报警时间并非徐宁出具借条的时间，不能证明其是在受胁迫的情况下出具借条，也不能证明书写借条当日未收到借款，与本案无关联性，故对其该项申请本院不予支持。被上诉人税霞未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明一致。本院认为，本案的争议焦点为徐宁与税霞之间30000元借款是否真实发生。本案中，税霞提交30000元的借据凭证和个人账户明细单证明对其有借款能力，并向徐宁出借了借款，徐宁承认借条系其本人所写，但认为其并未收到税霞给付的借款，对此徐宁未提交证据予以证实，应承担举证不能的责任，故对其上诉请求，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人徐宁负担。本判决为终审判决。   审  判  长   姬      冰审  判  员   陈      康审  判  员   孙   朝   红   二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 九 日 （法 官 助 理   哈力旦木.吐尔洪书  记  员   马      薇
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执525号 申请执行人：巴中市繁昌建材有限公司。 法定代表人：杨龙远，该公司经理。 被执行人：严小东，男，生于1972年2月27日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市繁昌建材有限公司与严小东买卖合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2721号民事调解书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2721号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年三月十三日 书记员  王茂林
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽1481执1399号 申请执行人：张守和，男，1953年1月1日生，满族，群众，住兴城市。 被执行人：兴城市水产供销公司,住所地兴城市。 法定代表人：张国彬，该公司经理。 本院依据兴城市人民法院（2019）辽1481民初736号民事判决书,在执行张守和与兴城市水产供销公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经网络查询，未发现其有存款、证券等可供执行财产，经传统查询被执行人无收益性保险、股息红利等其他财产，现已将被执行人的主要负责人张国彬限制高消费，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结兴城市人民法院（2019）辽1481民初736号民事判决书张守和与兴城市水产供销公司的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年三月二十三日 书记员  田 微
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3778号申请执行人:中国某银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市城关街道。统一社会信用代码：912102836****2D。负责人：王某，系该行行长。委托代理人：张某，男，1966年10月31日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。身份证号码：2102251966××××××××。被执行人：刘某，男，1965年2月4日出生，汉族，住庄河市大郑镇半拉山村。身份证号码：2102251965××××××××。被执行人：宋某，女，1964年11月2日出生，汉族，住庄河市大郑镇半拉山村。身份证号码：2102251964××××××××。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人刘某、宋某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初799号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金317460.35元及利息，案件受理费3232元，执行费5112元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。将被执行人宋某所有的位于庄河市XX镇X屯保护地大棚（产权证号：庄农发第XX号；建筑面积：9669平方米；占地面积：33.38亩）予以查封（暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年三月二十七日书记员  董 瑜