河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初4232号原告：刘大年，男，1944年12月12日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李东辉，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：段增利，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被告：王自举，男，1988年11月16日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张振铎，男，1982年2月12日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒。职务：总经理。委托诉讼代理人：陈方，河南良承律师事务所律师。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：时英明，河南良承律师事务所实习律师。原告刘大年诉被告张振铎、王自举、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称中国人民财保郑州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘大年的委托诉讼代理人段增利、李东辉，被告王自举、中国人民财保郑州市分公司的委托诉讼代理人陈方、时英明均到庭参加诉讼。被告张振铎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告刘大年向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告赔偿医疗费7348.16元，住院伙食补助费750元，营养费1800元，护理费7500元，残疾赔偿金19124.5元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1400元，交通费300元，车辆损失费3200元，共计46422.66元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险范围内承担责任，不足部分由被告张振铎和王自举承担。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月30日，被告张振铎驾驶被告王自举所有的豫Ａ×××××号重型自卸货车在鲁山县××刘寨村路段将原告刘大年及马喜梅、程桂兰、杨芝撞伤，原告刘大年住院15天出院，后经鉴定原告的伤情为十级伤残，一切损失至今未获赔偿，引起诉讼。被告中国人民财保郑州市分公司辩称：事故发生属实，肇事车辆在我公司投有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内，在事故车辆没有免赔的情况下，我公司在保险限额内，交强险应遵照分项赔偿的原则，商业险在限额内予以赔付，原告起诉数额偏高，部分赔偿项目及数额应进一步核实，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。医疗费应扣除10%非医保用药，护理费按照最低标准赔偿，精神抚慰金偏高，由法庭酌定。交通费应当有票据，没有票据由法庭酌定。车辆损失费由于没有证据，我们不予承担，应当提供评估鉴定等法律依据。被告王自举辩称，同保险公司意见，我当时垫付的钱希望保险公司直接赔付给我。被告张振铎未到庭，未作答辩。经审理查明：2018年7月30日05时30分许，被告张振铎驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车沿311国道自西向东行驶至徐西××国道××刘寨村路段时，撞住马喜梅驾驶载刘大年、程桂兰、杨芝的电动三轮车尾部，致两车不同程度损坏、马喜梅、刘大年、程桂兰、杨芝受伤。事故发生当天，原告刘大年被送到中国人民解放军第一五二中心医院治疗，经诊断为：“1、胸6椎体压缩性骨折；2、胸5椎体挫伤；3、多处软组织损伤；4、胸12/腰1椎间盘终板骨软炎；5、胸9椎体血管瘤；6、腰椎间盘突出；7、腰椎退行性变。”后原告刘大年于2018年8月14日出院，期间共住院15天，花费医疗费7348.16元，出院医嘱载明：“1、注意休息，加强营养。2、出院后适当锻炼。3、如有不适，及时来院，不适随诊。”该事故经鲁山县公安交通警察大队处理后，于2018年8月8日作出道路交通事故认定书第410423120180000180号，认定：“被告张振铎负此事故的全部责任，马喜梅、刘大年、程桂兰、杨芝无责任。”后原、被告因事故赔偿事宜发生分歧，遂引发该诉讼。另查明，1、肇事的AU2053号重型自卸货车的所有人系被告王自举，且该肇事车辆在被告中国人民财保郑州市分公司处投保有交强险和保额为100万元的商业三责险。事故发生时，肇事车辆在保险期间内。2、被告王自举为原告垫付住院费用4000元。3、该案在审理过程中，中国人民财保郑州市分公司因对原告诉前自行委托的鉴定结论不服，又向我院申请对原告伤情级别及误工期、营养期、护理期重新进行鉴定。2019年12月13经鲁山县人民法院委托，对原告刘大年的伤情进行鉴定，平顶山正平法医临床司法鉴定所于2019年12月28日出具平正平司鉴所【2019】临鉴232号司法鉴定意见书，认定：“刘大年因外伤致胸6椎体压缩性骨折，评定为十级伤残，损伤在残疾后果中起主要作用。评定其伤后误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日”。4、河南省2018年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年。2018年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。该事故经鲁山县交警大队处理，并作出事故认定：“被告张振铎负此事故的全部责任，马喜梅、刘大年、程桂兰、杨芝无责任。”鲁山县公安交通警察大队作出的事故认定书符合事实情况和法律规定，可以作为本案责任分配的依据。故此次事故被告张振铎应当承担全部的民事责任。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案查明的事实，经依法核算确认原告刘大年的损失有：1、医疗费7348.16元。2、住院伙食补助费750元（50元/天×住院15天=750元）。3、营养费1200元（20元/天×60天=1200元）；4、护理费7500元（2018年河南省居民服务业和其他服务行业平均工资为45677元/年÷365天×60天=7508.55元，原告诉请的护理费为7500元，低于上述标准，故按原告诉请的计算）。5、伤残赔偿金19124.5元（2018年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×6年×伤残赔偿指数0.1=20520.58元,原告诉请的伤残赔偿金为19124.5元，低于上述标准，故按原告诉请的计算）。6、交通费300元（20元/天×住院15天=300元）。7、鉴定费1400元。8、精神抚慰金，因此次事故对原告刘大年身心造成巨大的伤害，故对原告诉请精神抚慰金的主张本院予以支持，并酌定精神抚慰金为3000元。9、关于原告诉请车辆损失费，因原告不能提供维修的正规发票，故本院不予支持。以上损失合计为40622.66元。原告刘大年诉请高于本院认定部分的，于法无据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三责险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案肇事的豫Ａ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财保郑州市分公司处投保有交强险和保额为100万元的商业三责险,事故发生在保险期间内,且几个受害者在本次事故中均无责任。肇事车辆所投的交强险和100万元商业三责险，均能保障几个受害者能够足额赔偿，因此，对交强险部分也无须再分割了。原告的损失应由被告中国人民财保郑州市分公司在交强险分项限额内和商业三责险限额内予以赔付。又因被告王自举在原告住院期间垫付医疗费共计4000元，该费用应当从保险公司赔付的费用中予以扣除。被告王自举当庭主张其垫付的4000元医疗费应当由被告中国人民财保郑州市分公司直接赔付给被告，为了减少当事人的诉累，本院认定被告王自举垫付的4000元应当由被告中国人民财保郑州市分公司直接给付给被告王自举。综上所述，被告中国人民财保郑州市分公司应在交强险和商业三责险限额范围内赔偿原告刘大年医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计36622.66元(40622.66元-被告王自举垫付费用4000元=36622.66元)。被告张振铎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的自愿放弃，不影响案件的正常审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在豫Ａ×××××号重型自卸货车投保的交强险和商业三责险限额范围内向原告刘大年赔偿医疗费等各项损失共计36622.66元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告王自举所垫付的医疗费用4000元。三、驳回原告刘大年的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  曾艳阳人民陪审员  刘明生人民陪审员  刘桂彬二〇二〇年三月二十日法官助理闫刚刚书记员张珠珠