wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初165号 原告：醴陵市心贴心物业管理有限公司。 法定代表人：黄小军。 被告：付纪成。 本院在审理原告醴陵市心贴心物业管理有限公司与被告付纪成物业服务合同纠纷一案中，原告醴陵市心贴心物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉,不损害国家、集体和他人的利益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告醴陵市心贴心物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵市心贴心物业管理有限公司负担。 审 判 员 尹优龙 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 罗海波 书 记 员 谭妍洁
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1454号 原告：凌利军，男，1991年9月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：林伟伟，浙江玉山律师事务所律师。 被告：王聪，男，1992年11月3日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告凌利军与被告王聪民间借贷纠纷一案中，因原告凌利军未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张丽萍 二〇二〇年三月十六日 代书记员 蔡海萍
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0636财保12号申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：王海鹏，男，该公司督导。被申请人：梁喜多，女，1965年11月22日出生，汉族，住顺平县。被申请人：张彦青，男，1965年10月20日出生，汉族，住顺平县。被申请人：张苗苗，男，1981年11月16日出生，汉族，住顺平县。被申请人：马灿，女，1988年8月12日出生，汉族，住满城区。申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求对三被申请人名下的财产在价值25406.02元范围内进行查封、扣押、冻结。申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结四被申请人名下的银行存款25406.02元或查封、扣押其他同等价值的财产。案件申请费274元，由申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王惠娥二〇二〇年三月二十日法官助理于伟伟书记员康宁
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1686号            原告              原告：均豪（山东）物业管理有限公司，住所地青岛市崂山区美林小镇38号楼，统一社会信用代码：9137021274039720X8。      法定代表人：于庆新，总经理。      委托诉讼代理人：张启波，男，1984年10月8日出生，汉族，系均豪（山东）物业管理有限公司员工。                  被告              被告：宋剑平，男，1962年11月9日出生，汉族。                  案由              物业服务合同纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。                  裁判主文              准予原告均豪（山东）物业管理有限公司撤诉。                  诉讼费用              案件受理费50元，减半收取25元，由原告均豪（山东）物业管理有限公司负担。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员   乔  婧                        二〇二〇年三月三十日                  书  记  员   于梦娇
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执273号张某、叶某1、叶某2：关于张某、叶某1申请执行叶某2赡养纠纷一案，本院已根据申请人张某、叶某1的申请，依据西华县人民法院（2019）豫1622民初2349号民事判决书，于2020年3月30日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三十日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6954号 申请执行人刘晟，男，1977年6月15日出生，住浙江省建德市。 被执行人朱万基，男，1977年9月24日出生，住黑龙江省宝清县。 被执行人朱艳玲，女，1979年2月23日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人刘晟与被执行人朱万基、朱艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）浙0702民初10504号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月09日立案执行。立案执行标的662000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。本案申请执行人受偿0元，尚有662000元以及利息等未履行。申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留、作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6954号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪明东 二〇二〇年三月二十四日 书记员  赵晓孝
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执140号申请执行人：贾全华，男，1972年2月14日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：师艳丽，女，1970年1月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：郭保华，男，1977年11月2日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行贾全华、师艳丽申请执行郭保华交通事故责任纠纷一案，经执行员执行，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执140号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾**二〇二〇年三月二十七日书记员  王宝生
陕西省府谷县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0822执保10号之三 申请人韩玉平，男，1982年8月19日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人韩柏树，(系原告韩玉平父亲)，男，1953年3月9日出生，汉族，退休职工，住陕西省府谷县。 被申请人陈杰，（曾用名陈军），男，1977年6月27日出生，汉族，居民，住陕西省神木市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人韩玉平与被申请人陈杰民间借贷纠纷一案，申请人请求本院对被申请人陈杰名下的银行账户予以冻结。 本院认为，申请人韩玉平的申请符合法律规定，为防止当事人转移、处分财产，为保证将来生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定,裁定如下: 冻结被申请人陈杰在神木农村商业银行前柳塔分理处账户（账号：2710022501101000124907）；冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李世林 二〇二〇年二月二十八日 书记员  白鸿玮
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1111号原告：尹金华，男，1952年12月19日生，汉族。被告：上海福乐康社区养老服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：梁维盛。原告尹金华与被告上海福乐康社区养老服务有限公司服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告尹金华向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告退还原告会费38.4万元(以下币种均为人民币)并支付违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月15日，原、被告签订《福乐康社区服务平台会员合同》，由原告向被告缴纳会费40万元，会员有效期自2017年11月15日至2018年11月14日，合同到期前5个工作日，原告可向被告申请合同续签，如原告未在合同到期前申请会员延续，被告应于合同到期之日退还会费余额。2018年11月14日，涉案合同到期，原告未续签，则被告理应将会费退还给原告。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。经查，2020年2月20日，上海市公安局宝山分局对被告上海福乐康社区养老服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现上海市公安局宝山分局对被告上海福乐康社区养老服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，本案具有经济犯罪嫌疑，本院应裁定驳回起诉，原告可向公安机关报案处理。据此，依照《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告尹金华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱志磊二〇二〇年三月十一日书记员  刘雪婷附：相关法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执1057号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司被执行人：刘满生申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人刘满生追偿权纠纷执行一案，本院（2019）鲁1091民初172号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：刘满生于判决生效后十日内返还中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险责任限额内赔付鲁KLS656号车交通事故理赔款12万元。案件受理费2700元，由刘满生负担。但被执行人并未按生效判决书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按期履行义务，亦未向本院申报财产。2019年11月14日、2019年12月29日，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，情况如下：1、银行存款情况。被执行人在反馈信息中显示账户余额均不足50元，没有扣划意义。2、被执行人名下无证券、股权、公司债权。2019年11月18日，本院依法前往威海市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。2019年11月18日，本院依法前往威海市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额信息，经查询，被执行人名下无住房公积金缴存记录。2020年11月28日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年2月28日，本院再次对通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，查询结果与第一次一致。2020年3月16日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施，再未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年三月十七日书记员  邢艺瀚
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初52号原告：广州爱帛服饰有限公司。法定代表人：金福明，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯武星，广东卓越（广州）律师事务所律师。被告：郴州市尤朵花服饰有限公司。法定代表人：邝且。被告：邝且。被告：陈盈盈，女，1990年3月17日出生，汉族。原告广州爱帛服饰有限公司诉被告郴州市尤朵花服饰有限公司、邝且、陈盈盈侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告广州爱帛服饰有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州爱帛服饰有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州爱帛服饰有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州爱帛服饰有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍审 判 员  欧旭敏二〇二〇年三月十八日法官助理  龙旭力书 记 员  唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更51号 罪犯沈志，男，1988年2月20日出生，汉族，户籍所在地：四川省大邑县，现在陕西省马栏监狱服刑。 宝鸡市金台区人民法院于2014年9月18日作出（2014）金刑初字第00188号刑事判决书，以被告人沈志犯运输毒品罪判处有期徒刑8年2个月，并处罚金8000元（已缴纳），刑期自2013年12月27日起至2022年2月26日止，于2014年10月31日送马栏监狱服刑。服刑期间执行刑期变动情况：2016年12月17日减刑8个月，2018年6月20日减刑8个月，现刑止2020年10月26日。执行机关陕西省马栏监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯沈志认罪悔罪态度端正，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规纪律和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩1811分，折合积极18个，其中奖励成绩426分。综上所述，罪犯沈志在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对罪犯沈志予以减刑八个月。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯沈志在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并取得较好的考核奖励，符合确有悔改表现的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯沈志予以减完余刑，罚金8000元已缴纳。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  孙飞艳
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3751号 申请执行人:吴建明，男，1973年9月23日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:严连洪，男，1965年11月25日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人吴建明与被执行人严连洪民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初2229号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款500000元、结算利息260000元及逾期利息（利息经本金50万元从2017年4月19日起按月利率2%计算至履行之日），以及相应的迟延履行期间的利息。并由被执行人负担案件诉讼费12393元、执行费用10000元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。保全时登记查封了被执行人严连洪名下的坐落于辅仁村3幢2单元101室和邻仙村9幢1单元201室的不动产，但属轮候查封且有抵押，本案暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执3751号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年三月十八日 代书记员 樊晓丹 合议庭评议笔录 时间：2020年3月18日8时45分至9时分 地点：本院执行局 合议庭成员：审判长吴国辉、审判员陈建生、审判员严义生 代书记员：樊晓丹 评议：申请执行人吴建明与被执行人严连洪民间借贷纠纷一案终结本次执行程序一事。 记录如下： 吴：申请执行人吴建明与被执行人严连洪民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初2229号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款500000元、结算利息260000元及逾期利息（利息经本金50万元从2017年4月19日起按月利率2%计算至履行之日），以及相应的迟延履行期间的利息。并由被执行人负担案件诉讼费12393元、执行费用10000元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。保全时登记查封了被执行人严连洪名下的坐落于辅仁村3幢2单元101室和邻仙村9幢1单元201室的不动产，但属轮候查封且有抵押，本案暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，拟裁定终结(2019)浙0781执3751号案本次执行程序。 陈：我认为，本案符合终结本次执行条件，同意主审人意见。 严：我认为符合法律的规定，本案应依法裁定终结本次执行。 评议结果： 合议庭成员一致认为，照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执3751号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初884号 原告:田程，女，1997年5月20日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县合朋溪镇盐湖村（原盐井村）龙洞组。 被告:思南广大汽车销售服务有限公司。 住所地：贵州省铜仁市思南县黔东国际汽车城9号栋1层。 法定代表人：王军，该公司负责人。 原告田程与被告思南广大汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告田程于2020年3月27日以“被告思南广大汽车销售服务有限公司名称有误”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田程申请撤回起诉的理由，符合国家法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田程撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告田程负担。 审判员  孙凡卿 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李 娟
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初474号 原告：张永恕，男，1982年9月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：韩帮富，男，1967年11月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告张永恕与被告韩帮富租赁合同纠纷一案，原告张永恕于2020年3月27日向本院提出申请，请求撤回对韩帮富的起诉。 本院认为，原告张永恕的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张永恕撤诉。 案件受理费722元，减半收取361元,由原告张永恕负担。 审判员  赵昕 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 李雪梅 书记员 秦雯
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0702执恢587号申请执行人：张桂芹，女，1953年11月13日生，汉族，现住吉林省辽东县。申请执行人：陈维利，男，1971年9月10日生，汉族，现住吉林省辽东县。申请执行人：陈维新，男，1978年6月18日生，汉族，现住吉林省辽东县。申请执行人：陈维杰，男，1973年8月16日生，汉族，现住吉林省辽东县。申请执行人：陈维萍，女，1975年8月24日生，汉族，现住吉林省辽东县。被执行人：丁跃龙，男，1969年8月17日生，汉族，现住松原市宁江区。申请执行人张桂芹、陈维利、陈维新、陈维杰、陈维萍与被执行人丁跃龙排除妨害纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2018年11月30日作出的（2018）吉0702民初466号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月12日向本院申请执行，要求被执行人拆除悬挂牌匾部分，同时负担诉讼费、执行费。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。因被执行人不具备可供执行条件，本院于2019年9月16日作出终结本次执行裁定。申请执行人于2019年10月29日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人丁跃龙送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人丁跃龙的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局注册登记、房产等多项财产信息。协执单位反馈。被执行人名下无上述财产登记信息。经征询申请人意见，申请人表明，其无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，此案可暂缓执行并同意终结本次执行程序。3、在被执行人丁跃龙未履行或未完全履行本案判决书所确定的义务前，本院决定对其采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人丁跃龙有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈祥民审判员  高泽民审判员  冯跃忠二〇二〇年三月二十八日本件与原本核对无异书记员  王海洋
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢206号赵庭斋与济南义合恒商贸有限公司劳动争议一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初3765号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年3月6日止，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初3765号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月六日
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0702执258号申请执行人：于翠翠，女，汉族，群众，1985年1月3日生，现住吉林省松原市。被执行人：松原市新宇房地产开发集团有限公司，地址：松原市。法定代表人：李树武，系董事长。本院在执行申请执行人于翠翠与被执行人松原市新宇房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案中，松原市宁江区法院作出的（2019）吉0702民初4301号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中,双方和解并长期履行，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉0702执258号案件中对被执行人松原市新宇房地产开发集团有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟二〇二〇年三月十七日书记员  陈海龙
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保63号之一申请保全人：赵栋。被保全人：魏旭东。本院在执行赵栋与魏旭东合伙协议纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人魏旭东在光大银行大庆让胡路支行账户的存款210000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年三月三十日书记员  薄成亭
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执1575号之二申请执行人：付世祥，男，1976年4月26日出生，汉族，湖南省株洲市芦淞区。被执行人：刘彩霞，女，汉族，1977年9月15日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：文镜锋，男，汉族，1977年12月28日出生，住湖南省株洲市天元区。申请人付世祥与被执行人刘彩霞、文镜锋民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0211民初350号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月10日立案执行。2019年9月18日，本院向被执行人刘彩霞、文镜锋短信送达了执行通知书、报告财产令，于2019年9月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月10日发起全国法院执行查控系统，未发现任何有可供执行的财产。于2019年9月17日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户，同日向中国人寿股份有限公司株洲分公司查询被执行人收益类保险情况。于2019年9月26日向株洲市国土局查询被执行人刘彩霞、文镜锋名下房产信息，查询到被执行人刘彩霞、文镜锋名下有位于株洲市天元区白鹤路39号西域名邸2栋103号房屋，已于2019年2月1日保全查封，现正拟处置该房产。其他均未发现可供执行财产。2020年3月10日本院对被执行人刘彩霞、文镜锋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月4日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本案认为，截止2020年3月11日，本案应当执行标的金额为159.8975万元，尚有债权159.8975万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  董海涛审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年三月十一日书记员  王子豪
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书      (2020)陕0825民初369号 原告汪某某，男，汉族。被告马某某，女，汉族。被告谷某某，女，汉族。委托代理人：马某甲，男，汉族。原告汪某某诉被告马某某、谷某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告汪某某，被告马某某、谷某某委托代理人马某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月25日，被告马某某、谷某某因做生意向原告汪某某借款8000元，并出具欠据一支，约定月利率为2%.后经原告多次催要未果，故起诉至人民法院。主张由二被告偿还原告欠款8000元及利息，并由二被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了如下证据：欠据一支，证明被告马某某、谷某某于2015年9月25日向原告汪某某借款8000元，约定月利率2%的事实。被告委托代理人马某甲辩称，原告诉状中所述属实，因被告现在经济困难，请求延期缓后偿还，并希望原告给被告少一部分利息。二被告未向法庭提交证据。经庭审质证，二被告对原告所举证据无异议。本院对原告所举证据认定如下：对原告所举证据，属原始借据，约定明确，且二被告无异议，予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2015年9月25日，被告马某某、谷某某向原告汪某某借款8000元，并出具欠据一支，约定月利率2%的事实。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告汪某某持有原始借据向被告马某某、谷某某索要借款，事实清楚，证据确凿，利息约定亦未超出法律规定限额，被告马某某、谷某某应承担偿还欠款之民事法律责任，故原告汪某某的诉讼请求依法应予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告马某某、谷某某于本判决生效后五日内偿还原告汪某某欠款8000元及利息（月利率2%，从2015年9月25日起计算至兑付完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马某某、谷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                              审  判  员  沈效飞                         二〇二〇年二月十四日                             书  记  员  董会明 1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保303号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行，住所地济宁市任城区洸河路111号。统一社会信用代码91370800675505998M。负责人：刘欣，行长。被申请人：李凌肖，女，1989年1月18日出生，汉族，住金乡县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行与被申请人李凌肖金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李凌肖银行存款20万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初2551号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李凌肖银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年三月十一日书记员  胡婷婷
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初147号 原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：赵光，男，1983年4月26日出生，住所地为龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告赵光之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边新洲物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告延边新洲物业管理有限公司负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年三月三十日 书记员  郑 道
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1620号之三申请执行人:冯青芳，女，1962年4月12日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:汪敏秀，女，1970年2月27日生，汉族，住河南省商城县。冯青芳与汪敏秀刑事附带民事赔偿一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524刑初126号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告汪敏秀于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人冯青芳经济损失24576.9元。因汪敏秀未按上述生效法律文书履行义务，冯青芳向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人汪敏秀有银行存款881.94元，已冻结。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人汪敏秀名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人汪敏秀依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪敏秀负有继续向申请执行人冯青芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年三月十七日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年3月17日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人冯青芳与被执行人汪敏秀刑事附带民事赔偿一案。记录如下：杨传国：冯青芳与汪敏秀刑事附带民事赔偿一案，执行标的为24576.9元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人汪敏秀有银行存款881.94元，已冻结。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人汪敏秀名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人汪敏秀依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524刑初126号刑事附带民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524刑初126号刑事附带民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
红石林区基层法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉7603执26号 申请执行人，孔德有，男性,1980年6月28日出生，住吉林省桦甸市。 被执行人，田占国，男性，住吉林省桦甸市。 本院在执行申请人孔德有与田占国民间借贷纠纷一案中，（2020）吉7603民初45号民事调解生效法律文书确定的执行内容，经本院执行，被执行人田占国已全部履行义务。案件执行完毕。 审判员  刘家利 二〇二〇年三月二十五日 书记员  黄鹏飞
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初672号 原告：刘太东，男，汉族，1969年11月25日出生，住四川省盐亭县。 被告：绵阳市玩美装饰有限公司，住所地：绵阳市高新区布鲁斯国际新城二期36幢23-1号。 法定代表人：杨长露。 原告刘太东与被告绵阳市玩美装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告刘太东于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘太东提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘太东撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘太东负担。 审判员 任 格 二〇二〇年三月二日 书记员 罗富云
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0524执1601号之二申请执行人:高娃，女，1945年2月5日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：张常明，男，1965年7月5日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人高娃与被执行人张常明借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）内0524执1601号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年三月二十三日法官助理 何 英书 记 员 孙布尔
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执994号许艳婷、湖南大音文化发展有限公司：本院执行的许艳婷申请湖南大音文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人依据（2019）湘0103民初5873号民事判决书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  蒋维二〇二〇年三月二十三日书记员  张毅
湖北省兴山县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0526刑初11-1号公诉机关兴山县人民检察院。被告人胡某某，男，1986年8月8日出生，汉族，中专文化，务工。出生地重庆市万州区，住万州区。2019年6月5日因涉嫌犯重大责任事故罪被兴山县公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于兴山县看守所。被告人张某某，男，1962年1月1日出生，汉族，小学文化，务工。出生地重庆市万州区，住万州区。2019年6月5日因涉嫌犯重大责任事故罪被兴山县公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于兴山县看守所。被告人李某某，男，1985年10月4日出生，汉族，中专文化，宜昌某建设有限公司法定代表人。出生地湖北省兴山县，户籍地兴山县，住湖北省宜昌市高新区。2019年6月5日因涉嫌犯重大责任事故罪被兴山县公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕，同年11月22日经兴山县人民检察院决定取保候审。被告人蔡某某，男，1985年8月25日出生，汉族，初中文化，兴山县某劳务保障服务有限责任公司劳务派遣司机。出生地湖北省兴山县，户籍地兴山县，住兴山县。2019年6月5日因涉嫌犯重大责任事故罪被兴山县公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕，同年11月22日经兴山县人民检察院决定取保候审。被告人刘某，男，1985年8月19日出生，汉族，中专文化，宜昌某建设有限公司副总经理。出生地湖北省兴山县，住兴山县。2019年6月5日因涉嫌犯重大责任事故罪被兴山县公安局刑事拘留，同年6月19日被取保候审。兴山县人民检察院以兴检公诉刑诉﹝2020﹞3号起诉书指控被告人胡某某、张某某、李某某、蔡某某、刘某犯重大责任事故罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  **审判员  余萍审判员  黄江二〇二〇年三月四日书记员  秦根
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执769号之一申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座27楼。负责人郭威，行长。被执行人高红兵，男，1971年8月4日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人龚学军，女，1969年8月23日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人张紫涵，女，1994年8月17日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心与被执行人高红兵、龚学军、张紫涵金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘0104民初2789号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请以和解方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执769号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年三月三十一日书记员  唐荣华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢13号中国建设银行股份有限公司湖南省分行申请执行李兰金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人按照生效法律文书履行了义务，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  郭建军二○二○年三月三十日书记员曹世芝
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初2828号之一 解除保全申请人：安徽日环消防科技有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：王红梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁启峰，安徽东山律师事务所律师。 被申请人：淮北市融景置业有限公司，住所地安徽省濉溪县二堤口。 法定代表人：张彦，职务不祥。 安徽日环消防科技有限公司淮北分公司（以下简称日环公司）与淮北市融景置业有限公司（以下简称融景公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）皖0621民初2828号民事裁定，查封被申请人市融公司名下位于濉溪县××皖（2019）濉溪县不动产权第××号房产；查封担保人郑纪军所有的位于相山区环山西路××房地权淮房字第××号房产及担保人李从田、梁永环共同共有的皖（2016）淮北市不动产权第××号、第××号房产。日环公司于2020年3月18日向本院申请解除对上述担保人财产的保全措施。 本院经审查认为，日环公司的诉讼请求已经判决得到支持，且判决已发生法律效力，依法应解除对担保人财产的保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四项的规定，裁定如下： 解除对担保人郑纪军所有的位于相山区环山西路××房地权淮房字第××号房产的查封；解除对担保人李从田、梁永环共同共有的皖（2016）淮北市不动产权第××号房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴 燕 人民陪审员  郜洪先 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  张小雨 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终78号 上诉人（一审被告）：覃利庆，男，1973年10月28日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被上诉人（一审原告）：刘恩玖，男，1977年2月20日出生，汉族，住黑龙江省。 委托诉讼代理人：孙紫薇，广西海望律师事务所律师。 上诉人覃利庆因与被上诉人刘恩玖承揽合同纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2019）桂0503民初1620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 覃利庆的上诉请求：撤销广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2019）桂0503民初1620号民事判决，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。事实和理由：一、一审认定事实错误。1.一审判决不认定上诉人是广西聚晨建设有限公司员工及系公司派驻项目的负责人是错误的。上诉人已在一审时提交了北海市和欣地产有限公司和广西聚晨建设有限公司签订的《阳台护栏（铝合金）施工承包合同》证实上诉人只是广西聚晨建设有限公司委派的项目负责人，具体负责该项目的监督施工等工作，并无权支付劳务费给被上诉人。上诉人只能在公司拨款后转交给被上诉人，一审判决认为上诉人没能提供证据证明该事实是错误的。2.一审判决认为上诉人在《结算单》上签名并书写自己的公民身份号码，应视为上诉人与被上诉人结算也是错误的。上诉人作为项目负责人，按合同约定负责竣工验收，确认结算等责任。因此，上诉人与被上诉人结算或在结算单上的签字仅是代表广西聚晨建设有限公司行使职权。上诉人在结算单写上身份证号码，也是表示该签字系上诉人所签。而这一切都是上诉人代表广西聚晨建设有限公司行使职权，并不表示系上诉人的个人行为。二、原审判决适用法律错误，上诉人不应是本案适格被告，而原审判决系将上诉人作为被告继续审理，系适用法律错误。 刘恩玖辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 刘恩玖向一审法院提起的诉讼请求：上诉人支付被上诉人劳务费42402元。 一审法院判决：上诉人支付给被上诉人拖欠的承揽费42402元。案件受理费减半收取430元，由上诉人负担。 本院二审期间，上诉人未提交新证据，被上诉人提交新证据为：微信转账记录，拟证明上诉人通过微信转款给被上诉人的事实。经质证，上诉人认为微信转款是上诉人支付的伙食费。本院认为，微信转账记录与本案具有关联性，本院综合全案其他证据予以认定。对一审查明的事实，被上诉人未提出异议，上诉人认为一审查明事实错误，上诉人与被上诉人不是熟人关系，上诉人未与被上诉人约定将案涉工程分包给被上诉人，上诉人只是案涉工程项目的负责人。本院认为，因上诉人的异议实质是其上诉主张，故本院在后文认定其是否成立，对一审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，上诉人对其诉讼主张无法提供证据或证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的后果。上诉人主张其是广西聚晨建设有限公司员工并由该公司委派的案涉项目负责人、其在结算单上签字是履行职务的行为，为此提交了《阳台护栏（铝合金）施工承包合同》、参保人员名单等证据，但这些证据仅能证明上诉人曾代表广西聚晨建设有限公司与北海市和欣地产有限公司就相关工程进行签约等，并不能证明案涉已付款项及尚欠款项的结算是广西聚晨建设有限公司的行为。上诉人没有证据证明广西聚晨建设有限公司应对案涉已付款及尚欠款项的结算金额直接负责,且被上诉人也认为其与该公司无直接法律关系并放弃向该公司主张权利,故上诉人主张其履行的是广西聚晨建设有限公司的职务行为、案涉义务应当由该公司承担的依据不足。被上诉人提交上诉人签字确认的结算单、个人的微信转账记录、银行卡转账清单与被上诉人的陈述相互印证，足以证明上诉人与被上诉人之间存在承揽合同法律关系，故一审法院据此认定上诉人应依据结算单向被上诉人支付承揽费42402元并无不当，本院予以维持。 综上所述，覃利庆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费860元，由覃利庆负担（已预交）。 本判决为终审判决。 审 判 长  文 全 审 判 员  文庆强 审 判 员  明 智 二〇二〇年三月十八日 法官助理  冼玉凤 书 记 员  曾惠敏
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执49号 申请执行人：陈某，男，汉族，住广西苍梧县。 被执行人：梧州市某酒家，住所：广西梧州市。 经营者：苏某，男，汉族，住广西梧州市。 申请执行人依据已经发生法律效力本院（2019）桂0405民初1019号民事判决书，向本院申请强制执行。申请执行人陈某请求被执行人梧州市某酒家的经营者苏某支付2018年12月工资及2019年1月工资合计4000元（迟延履行利息、执行费另算）。本院于2020年1月6日立案受理后，依法向苏某发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 在执行本案过程中，本院依法通过网络查控系统查询被执行人梧州市某酒家及其经营者苏某的银行（互联网银行）、不动产、工商、车辆、证券、保险等财产情况。经查，苏某名下的三套房产均被广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院查封，本院于2020年3月10日向广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院发出参与分配函申请参与对苏某名下的三套房产拍卖所得款项进行分配。通过网络查控系统查询，除了苏某名下有三套房产可供执行外，均未发现有其他可供执行的财产。本院经线下传统调查，到梧州市住房公积金管理中心查询被执行人苏某的住房公积金，无此被执行人缴存账户。综上，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的个人财产，本案可以终结本次执行程序。关于本案的执行情况，本院已经电话告知申请执行人陈某并已在电话中进行终本约谈。 本院认为，本院经依法调查，已穷尽调查措施，除了被执行人苏某名下有三套房产可供执行外，暂未发现被执行人苏某有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。被执行人苏某尚欠申请执行人陈某2018年12月工资及2019年1月工资合计4000元（迟延履行利息、执行费另算），待日后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0405民初1019号民事判决书的本次执行程序。待日后发现被执行人苏某有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄柱桓 审 判 员 吴志斌 审 判 员 蓝玉凯 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 龙启严 书 记 员 卢 强
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初232号原告：石成林，男，1977年8月12日出生，土家族，住贵州省铜仁市德江县。被告：张海亚（又名张彪），男，1988年6月22日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告石成林与被告张海亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石成林到庭参加诉讼，被告张海亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石成林向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告张海亚支付原告石成林货款22900元；三、本案诉讼费由被告张海亚负担。事实和理由：被告张海亚在原告处购买材料共计欠货款22900元，被告于2018年2月1日向原告出具了欠条，并约定2018年2月15日支付，但到期后，被告未支付，故原告依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。张海亚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月至2018年1月期间，原告石成林向被告张海亚供货，2018年2月1日，被告张海亚向原告石成林出具22900元的欠条，2019年2月23日被告支付原告3000元，2019年7月9日被告支付原告2000元，尚欠原告货款17900元。上述事实，有原告的陈述及原告提供的销售单、欠条、微信支付记录等证据在卷佐证，经审查足以认定。本院认为，原告石成林与被告张海亚的买卖合同关系依法成立并生效，被告张海亚在向原告石成林出具欠条后，未在约定的期限内向原告支付尚欠的货款17900元，其行为已构成违约，对原告石成林主张被告张海亚给付货款17900元的诉讼请求，本院予以支持。被告张海亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张海亚于本判决生效后五日内支付原告石成林货款17900元；二、驳回原告石成林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，减半收取计186元，由原告石成林负担62元，被告张海亚负担124元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  向志成二〇二〇年三月九日书记员  刘妮娜
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4870号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区双龙南街1028号，组织机构代码:07621358X。 法定代表人魏世权。 被执行人凌胜平，男，1971年10月27日出生，住兰溪市）。 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人凌胜平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初4759号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行，本院于2019年08月20日立案执行。本案执行标的为元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费元。 执行立案后，本院向被执行人凌胜平发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人凌胜平限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4870号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 依
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1715号罪犯曾繁茂，男，1993年1月26日出生，汉族，江西省永丰县人。现在江西省豫章监狱服刑。江西省乐安县人民法院于2011年9月13日作出（2011）乐刑初字第31号刑事判决，认定被告人曾繁茂犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币6000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币6000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币12000元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2015年12月30日作出(2015)洪刑执字第7191号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月十天。江西省南昌市中级人民法院于2017年09月30日作出(2017)赣01刑更7857号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾繁茂在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年07月至2019年11月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾繁茂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾繁茂减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2011年3月21日起至2020年5月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 李淑芳
福建省厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3475号 申豫榕： 申请执行人郭荣金与被执行人申豫榕、黄伟文民间借贷纠纷一案，执行内容为已生效的（2014）思民初字第3713号民事判决书确认的申豫榕应负担的诉讼费18435元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执3475号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1603民初2830号原告：张建国，男，1957年5月24日出生，汉族，住滨州市沾化区，委托诉讼代理人：高树丛，山东沾友律师事务所律师。被告：张金明，男，1984年4月12日出生，汉族，住滨州市沾化区，原告张建国与被告张金明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建国委托诉讼代理人高树丛、被告张金明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金95960元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月2日，被告向原告借款100000元，借期为30天，双方约定，到期不还，每逾期一天交1%的滞纳金。借款到期后，虽经原告多次催要，被告仅偿还了部分本息。为维护自身的合法权益，原告现提起诉讼，请求法院依法判令。被告张金明辩称，我想先看一下原告提交的证据。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原被告的事实争议焦点在于：一、关于借款数额及利率的问题。原告主张出借本金100000元，被告主张实际收到借款94000元。原告提交的借据中载明借款数额为100000元且被告在原告提交的两份催还通知书中并未就此提出异议。原告提交了张宁的银行账户明细，载明张宁6223191316321095账户于2013年5月2日向被告62×××84账户打款100000元，以证明款项交付的事实。被告在质证时承认是原告通过工作人员转账，但是认为其不认识张宁。本院认为，被告陈述不认识张宁，也未说明该笔交易的来龙去脉，显然排除了该笔款项是其与张宁之间的经济往来。从打款时间、金额、被告账户来看，与借据中一致，能够相互印证。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证中载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。被告主张实际收到出借款项94000元，但是未提交证据证实，本院不予采信。综上，本院认定原告实际出借100000元。借期内未约定利息视为不支付利息。借据中约定逾期利率每日1%，庭审过程中，原告主张将借款利率调整为年利率为24%，符合法律的规定，本院予以确认。二、关于被告偿还数额及性质问题。原告自认被告于2013年6月2日还款4000元，于2013年7月1日还款4000元，被告主张该两笔还款数额分别是6000元，但是未提供证据证实，本院按照原告自认的4000元认定。被告并未对原告陈述的其他还款情况提出异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人的还款数额不足以支付全部本息且没有约定时，应当先支付利息，再偿还本金。因此被告的还款数额不足以支付全部本息时，应当首先支付利息，再归还借款本金。综合以上，本院查明如下事实：被告张金明于2013年5月2日原告张建国借款100000元，约定期限30天，自2013年5月2日至2013年6月1日,到期不还，每逾期一天交1%滞纳金，并载明张金明农村信用社账号62×××84，被告向原告出具借据一张。被告于2013年6月2日还款4000元、2013年7月1日还款4000元、2015年11月份还款10000元、2017年4月18日还款2000元、2017年12月16日还款2000元、2018年2月12日还款5000元、2018年10月26日还款5000元（还款本息情况附后）。尚欠借款本金93920元及部分利息至今未还。另查明，原告曾于2015年5月22日、2017年2月14日向被告下发催还借款通知书。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告借款及部分利息事实清楚，证据充分，现原告要求被告偿还借款并支付逾期利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张金明于本判决生效之日起十日内向原告张建国归还借款93920元及逾期利息（以本金93920元为基数，自2013年7月2日之日起按照年利率24%计算至实际给付之日止，扣除被告已经支付的24000元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取计1100元，由被告张金明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  孙民超二〇二〇年三月二十五日书记员  郭姗姗附：被告还款本息情况计算如下：2013年5月2日，借款100000元；2013年6月2日还款4000元为本金，尚欠本金96000元。2013年6月2日——7月1日逾期利息为1920元（96000元×2%×1个月）2013年7月2日还款4000元。其中，支付利息1920元，归还本金2080元，尚欠本金93920元；剩余还款共计24000元（2015年11月份、2017年4月18日、2017年12月16日、2018年2月12日、2018年10月26日），尚不足以偿还2013年7月2日——2015年11月1日期间的逾期利息【数额为52595.2元（93920元×2%×28个月）】，因此全部为支付逾期利息。综上，被告尚欠原告借款本金93920元，欠2013年7月2日以后的逾期利息（应扣除已支付的24000元）。
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初779号                  原   告              陈伟锋，男，1975年1月1日出生，汉族，住郑州市中原区中原中路123号世纪豫花园28号楼1单元48号。      委托诉讼代理人：高卫东，河南良仁律师事务所律师。                  被   告              邓军，男，1981年6月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区市人汽公司宿舍。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告借款200000元及资金占用期间的利息（以200000元为基数，自2019年6月1日起至借款实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；2.判令被告支付原告公证费1000元。                  原告陈伟锋诉被告邓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的河南省郑州市华夏公证处出具的（2019）豫郑华证内民字第12311号《公证书》、中国农业银行股份有限公司郑州花园口支行出具的中国农业银行银行卡交易明细清单、微信转账记录截屏打印件、原告妻子徐青茹出具的《证明》、通话录音及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告已经履行了向被告出借200000元借款的义务，但被告在借款到期（2019年5月31日）后未履行偿还借款的义务，构成违约，故原告要求被告偿还借款200000元及按照年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，不违背法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付公证费1000元，于法无据，本院不予支持。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告邓军自本判决生效之日起十日内偿还原告陈伟锋借款200000元及利息（以200000元为基数，自2019年6月1日起至借款实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；      二、驳回原告陈伟锋的其他诉讼请求      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2157.5元、保全费1620元，共计3777.5元，由被告邓军负担。      本判决为终审判决。                                                        审  判  员   史 艺 娜              二Ｏ二Ｏ年三月二十五日            书  记  员   陈    光
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初73号原告：郑风兰，女，1951年5月30日出生，汉族，住河南省济源市，现住济源市。委托诉讼代理人：张玉良，济源市沁园法律服务所法律工作者。被告：赵光富，男，1988年1月29日出生，汉族，住济源市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：河南省济源市沁园路南段御驾综合办公楼。负责人：胡瑞峥，该公司经理。委托诉讼代理人：赵永升，该公司工作人员。原告郑风兰与被告赵光富、中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称太平洋财险济源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑风兰的委托诉讼代理人张玉良、被告赵光富、被告太平洋财险济源支公司的委托诉讼代理人赵永升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑风兰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其各项损失23178.46元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月6日17时40分许，在玉泉办事处亚桥商住楼门口，被告赵光富驾驶豫Ｕ×××××号牌小型普通客车与其相撞，造成其受伤。该事故经交警部门处理，认定赵光富负事故全部责任，其无责任。其受伤后到济源市人民医院治疗。被告赵光富辩称，原告的证据有效其就没有异议。被告太平洋财险济源支公司辩称，对原告的合理合法损失同意赔偿，诉讼费其不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的收入证明可以相互印证，能够证明原告工作收入情况，本院予以认定。根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2019年6月6日17时40分许，赵光富驾驶豫Ｕ×××××号牌小型普通客车在济源亚桥一号商住楼门口由东向北右转弯时未确保安全，与行人郑风兰发生事故，造成郑风兰受伤。该事故经济源市公安局交通管理支队第二大队处理，认定赵光富负事故全部责任，郑风兰无责任。事故发生当天，原告入住济源市人民医院治疗，被诊断为：跖骨骨折、趾骨骨折，并于同年7月18日出院，住院42天，期间陪护1人，产生医疗费4176.22元，出院医嘱：1.出院后继续休息3个月；2.3个月内继续双拐保护下下地活动；3.积极行肢体功能锻炼；4.不适随诊，定期复查。另查：1.豫Ｕ×××××号牌车在被告太平洋财险济源支公司投保交强险，事故发生在保险期间；2.原告郑风兰受伤前从事多个小区清洁工作，月平均收入78.8元；3.事故发生后，被告赵光富垫付医疗费1285元。本院认为，原、被告对事故发生经过及责任划分均无异议，本院予以确认。豫Ｕ×××××号牌车在被告太平洋财险济源支公司投保交强险，根据相关法律规定，原告的损失应首先由该保险公司在交强险责任限额内赔偿。本案中，原告的损失如下：1.医疗费4176.22元，有相关票据为证，本院予以认定；2.住院伙食补助费和营养费。原告住院42天，分别按照每天50和20元计算，共计2940元；3.误工费，原告住院42天，出院医嘱休息3个月，共计132天，按照其收入标准计算，为10401.6元；4.护理费。原告住院42天，其主张按照39522元/年计算并主张4536元不超出法律规定范围，本院予以认定。原告以上损失共计22053.82元，不超出交强险各分项限额，应由被告太平洋财险济源支公司赔偿；扣除被告赵光富垫付的1285元，其还应赔付20768.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑风兰20768.82元；二、驳回原告郑风兰要求被告赵光富承担赔偿责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费379元，减半收取为189.5元，由原告负担19.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司负担170元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  卢伟二〇二〇年三月五日书记员  王婷
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执恢51号 申请执行人：邱莉，女，1991年4月28日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：张尊生，男，1976年1月11日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人邱莉与被执行人张尊生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0421民初766号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张尊生未按上述生效法律文书履行义务，权利人邱莉向本院申请恢复强制执行，本院于2019年3月15日依法立案受理。申请执行标的为100000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 三、本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张尊生名下的财产。 1、查明被执行人张尊生有不足申请执行标的3%的小额银行存款。对此，本院未扣划。 2、查明被执行人张尊生有闽Ｇ×××××号车辆。本院在他案中查封该车辆，但未能实际扣押。 四、通过传统查控被执行人张尊生名下的财产。 发现被执行人张尊生有明溪县雪峰镇民主路280号2-501室房产。本院依法经网络询价，确定处置参考价为949979.67元；于2019年10月22日、2019年10月28日在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，但因无人竞买而流拍；于2019年12月18日至2020年2月16日在上述平台上进行公开变卖，仍未成交，申请执行人亦不同意以物抵债。 五、本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话及书面形式告知申请执行人。截止目前，本案债权未受清偿。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述发现的但不能处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张彩霞 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1340号罪犯王金龙，男，1991年2月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2012年8月23日作出(2012)浙杭刑初字第243号刑事判决，认定被告人王金龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年09月30日以(2015)洪刑执字第5216号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10822号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王金龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年12月，获得监狱新考核表扬5次（。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑已交纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王金龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王金龙减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2012年2月23日起至2022年10月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2156号 原告：杜永升，男，1956年5月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：傅福妹，女，1970年7月19日出生，汉族，住东阳市。 原告杜永升与被告傅福妹买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告杜永升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院申请撤回起诉，并声明在本院指定的期限内不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜永升撤回起诉处理。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 张昊凰
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执477号申请执行人：李靖被执行人：王灵珠被执行人：宋帅申请执行人李靖与被执行人王灵珠、宋帅借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案执行。本案在执行过程中，经本院采取划拨等执行措施，将案款及时过付申请执行人。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4893号民事调解书确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年三月十六日代理书记员  高 聪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1403号 原告：杜江，男，1977年2月2日出生，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人：张明,浙江前湾律师事务所律师。 被告：徐波，男，1987年2月4日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：余勤林，女，1989年2月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告杜江与被告徐波、余勤林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告杜江的委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼，被告徐波、余勤林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杜江以被告徐波、余勤林尚欠货款及利息损失为由，向本院提出变更后的诉讼请求如下：1.判令二被告即时向原告支付货款596400元，并支付自2020年1月25日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算的利息损失；2.本案诉讼费由两被告承担。 被告徐波、余勤林未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 原告与被告徐波之间有服装买卖往来。2019年6月30日，被告徐波向原告出具欠条一份，其内容载明：“2019年本人徐波（身份证5130301987××××××××）欠杜江人民币596400元，大写伍拾玖萬陆仟肆佰圆，经双方协商，于2020年元月24日前结清所有货款（备注：货款全部付清）本人郑重承诺，遵守以上所有协议，愿承担所有法律责任欠款人徐波（身份证5130301987××××××××）2019年6月30日181××××6999四川省渠县涌兴镇大井街8号见证人徐彬刘清安2019.6.30”。上述欠条出具后，被告徐波未按约支付货款。 以上事实由原告提供的欠条及原告方的庭审陈述予以证实。原告另向本院提交了微信聊天记录和转账记录，以证明两被告共同向原告购买服装的事实，但原告无法证实微信用户的身份，仅凭转账记录也无法证明原告的待证事实，故本院对两份证据的证明力不予认定。 本院认为，原告与被告徐波之间的买卖合同依法有效。原告按约为被告徐波提供货物，被告徐波理应按约支付相应货款。现原告与被告徐波已对尚欠货款进行了对账确认，并约定了付款期限，故原告诉请要求被告徐波支付货款并支付自逾期付款之日起的利息损失，符合法律规定，本院依法应当予以支持。另原告主张被告余勤林应与被告徐波共同对本案货款承担付款责任，本院认为，根据买卖合同的相对性原则，被告徐波系本案买卖关系的相对方事实清楚，原告未提供充分证据证明其对被告余勤林的主张，原告的该部分诉请应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐波于本判决生效之日起五日内支付原告杜江货款596400元，并支付自2020年1月25日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算的利息损失； 二、驳回原告杜江的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。 案件受理费9764元，减半收取计4882元，由被告徐波负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年三月三十一日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆潇潇
铜川市印台区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0203执恢11号     申请执行人：孙亚伟，女。   被执行人：杨京，男。   被执行人：王世杰，男。   孙亚伟申请恢复执行杨京、王世杰民间借贷纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2016）陕0203民初229号民事判决已发生法律效力，本院于2020年2月12日向被执行人杨京、王世杰发出恢复执行通知书，责令其向申请执行人支付案件款28952.27元及迟延履行金（具体计算至债务履行之日止），向本院交纳执行费334元，但被执行人至今未全部履行。   本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、2020年2月12日至今，共计三次通过总对总系统查询，被执行人杨京、王世杰名下无银行存款，支付宝、财付通无存款，无证券，无车辆登记，未登记有不动产等财产。2、2020年2月26日，将被执行人杨京、王世杰纳入失信被执行人；3、我院将执行过程向申请执行人孙亚伟予以了告知，其同意终结本次执行程序。4、2020年3月28日，前往杨京的户籍所在地调查，查明杨京长期在外打工，不在家居住，其户籍地暂无其他可供执行的财产。5、被执行人王世杰在印台区XX村XX组有住宅用地，由于该土地属于农村集体宅基地，经与申请执行人谈话并告知，该宅基地不能强制执行。6、2020年3月28日，将被执行人杨京、王世杰限制消费、限制出入境。本案已穷尽了执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本案的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。             审判长李峰   审判员廉政   审判员李丹   二0二0年三月二十九日   书记 员鲍 凤      1
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0882民初2982号原告：大安市龙沼镇人民政府。法定代表人：朱福龙，职务：镇长。委托诉讼代理人：曹永，男，1976年4月19日生，汉族，系委托人单位职工，现住吉林省大安市。被告：大安市龙沼镇一凡养殖农民专业合作社。法定代表人：田国礼，职务：经理。被告：李会清，男，1970年10月14日生，汉族，干部，现住大安市。被告：吕东辉，男，1974年10月28日生，汉族，干部，现住大安市。被告：郭金发，男，1957年10月26日生，汉族，干部，现住大安市。被告：王成志，男，1968年3月7日生，汉族，干部，现住大安市。被告：王学东，男，1970年11月15日生，汉族，干部，现住大安市。被告：杨晓丹，男，1978年7月11日生，汉族，干部，现住大安市。被告：孙凤海，男，1974年11月21日，汉族，干部，现住大安市。被告：楚国齐，男，1973年11月13日生，汉族，干部，现住大安市。被告：时雪光，男，1977年3月30日生，汉族，干部，现住大安市。被告：曲晓雪，女，1984年10月19日生，汉族，干部，现住大安市。被告：吕树良，男，1965年9月26日生，汉族，干部，现住大安市。被告：刘立敏，男，1976年8月12日生，汉族，干部，现住大安市。被告：李云武，男，1971年8月25日生，汉族，干部，现住大安市。被告：解忠民，男，1970年1月29日生，汉族，干部，现住大安市。被告：车翠花，女，1971年8月4日生，汉族，干部，现住大安市。被告：闫金治，男，1986年3月13日生，汉族，干部，现住大安市。被告：彭有江，男，1962年4月17日生，汉族，干部，现住大安市。被告：韩明军，男，1976年10月4日生，汉族，干部，现住大安市。被告：陈志强，男，1975年7月25日生，汉族，干部，现住大安市。本院在审理原告大安市龙沼镇人民政府诉被告大安市龙沼镇一凡养殖农民专业合作社、李会清、吕东辉、郭金发、王成志、王学东、杨晓丹、孙凤海、楚国齐、时雪光、曲晓雪、吕树良、刘立敏、李云武、解忠民、车翠花、闫金治、彭有江、韩明军、陈志强借款合同纠纷一案中，原告大安市龙沼镇人民政府于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，此案原告大安市龙沼镇人民政府自愿处分权利，向本院提出申请撤诉，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许大安市龙沼镇人民政府撤回起诉。案件受理费减半收取7332.00元，由大安市龙沼镇人民政府负担。审判员 李 伟二〇二〇年三月四日书记员 何春来
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执644号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 负责人：高峰，行长。 被执行人姚加奇，男,汉族，1962年7月23日出生,住四川省什邡市。 平安银行股份有限公司成都分行与姚加奇金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初6401号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的80398.41元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初6401号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年三月十日 书记员  徐佳敏
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀11民终51号上诉人（原审原告）：衡水银行股份有限公司河东支行。住所地：河北省衡水市桃城区永兴东路1525号。负责人：王菲，行长。被上诉人（原审被告）：吴秋颖，女，1983年2月7日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被上诉人（原审被告）：刘长春，男，1982年4月25日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被上诉人（原审被告）：刘彩凤，女，1977年7月26日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被上诉人（原审被告）：宋雷，男，1978年10月10日出生，汉族,住内蒙古赤峰市。被上诉人（原审被告）：衡水宏通汽车贸易有限公司。住所地：河北省衡水市开发区胜利西路2077号。法定代表人：盖彦海。被上诉人（原审被告）：天津市大运运输有限公司。住所地：天津市宝坻区霍各庄镇产业功能区。法定代表人：李振泉。被上诉人（原审被告）：天津市宝通汽车运输有限公司，住所地天津市宝坻区口东镇工业园区。法定代表人：冯永奇。上诉人衡水银行股份有限公司河东支行（以下简称衡水银行河东支行）因与被上诉人吴秋颖、刘长春、刘彩凤、宋雷、衡水宏通汽车贸易有限公司（以下简称宏通公司）、天津市大运运输有限公司（以下简称大运公司）、天津市宝通汽车运输有限公司（以下简称宝通公司）金融借款合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2018）冀1102民初3399号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。衡水银行股份有限公司河东支行上诉请求：1.依法撤销河北省衡水市桃城区法院（2018）冀1102民初3399号之二民事裁定书；2.裁定指令衡水市桃城区人民法院对本案继续审理；3.因该案产生的一切诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实有误。上诉人与被上诉人金融借款合同纠纷一案，一审法院于2018年7月6日立案后，2018年8月2日作出（2018）冀1102民初3399号民事裁定书，之后尚未对案件进行实体审查，直接认定“宏通公司法人盖彦海涉嫌骗取贷款罪、伪造公司、事业单位印章罪等已由衡水市桃城区人民检察院提起公诉，该刑事案件尚未审理终结……现上诉人以金融借款合同纠纷向法院提起诉讼于法无据，且刑事案件中涉及上诉人单位员工涉嫌非法贷款罪”为由，适用《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，作出（2018）冀1102民初3399号之二民事裁定书，裁定驳回上诉人的起诉。裁定书中认定的事实有误。首先，盖彦海犯罪行为尚未公开审理，刑事案件中相关法律文书内容尚未公开披露。上诉人未曾收到任何有关宏通公司针对银行涉嫌实施犯罪行为的法律文书。（2018）冀1102民初3399号民事案件中，各被上诉人亦未提交本案存在犯罪行为的证据。其次，本案金融借款合同纠纷民事法律关系清晰，借款合同有各方当事人签字，且有视频影像等证实合同成立，借款人实际占有、收益案涉贷款购买的车辆。即便是盖彦海曾实施犯罪行为，但是其犯罪所涉的贷款主体不包括吴秋颖作为借款人的该笔交易，因此,不能推定本案的所涉贷款与刑事案件有关联关系。二、一审裁定适用法律不当。根据前款所述，一审法院在认定事实有误的前提下，引用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》法释（1998）7号）第十一条的规定，裁定驳回起诉，属于法律适用不当。所作结论有违最高院近期推广的最高人民法院审判委员会刘贵祥2019年07月03日在全国法院民商事审判工作会议上的讲话第十项内容精神。新的讲话精神关于民刑交叉案件的一个基本规则是：刑事案件与民事案件涉及“同一事实”的适用刑事优先原则。本案暂无任何证据证明所涉借款与盖彦海所涉刑事案件中的犯罪行为存在关联关系，因此本案应当继续审理。一审原告衡水银行股份有限公司河东支行向一审法院起诉请求：1.依法判令被告吴秋颖、刘长春给付原告欠款本金66423.94元，利息1850.94元，罚息15708.94元及实现债权的费用50000元等（罚息、实现债权的费用暂计算至起诉之日，此后顺延计算至全部付清之日），共计133983.82元。2.依法判令被告刘彩凤、宋雷、宏通公司、宝通公司、大运公司对上述债务承担连带还款责任。3.依法确认衡水银行河东支行对本案抵押车辆享有优先受偿权。4.因该案产生的一切诉讼费用由被告承担。一审法院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉……”。本案中宏通公司法人盖彦海因骗取贷款罪、伪造公司、事业单位印章罪等已由衡水市桃城区人民检察院提起公诉。该刑事案件尚未审理终结，且该刑事案件中涉及原告单位员工涉嫌违法发放贷款罪，现原告以金融借款合同纠纷向法院提起诉讼，于法无据，应予驳回起诉。待刑事案件审理终结，且本案与其涉嫌骗取贷款罪、伪造公司、事业单位印章罪等罪无关后，可另行主张。故裁定：驳回原告衡水银行股份有限公司河东支行的起诉。本院经审查认为：上诉人衡水银行河东支行向一审法院起诉的主要诉讼请求是：1.依法判令被告吴秋颖、刘长春给付原告欠款本金66423.94元，利息1850.94元，罚息15708.94元及实现债权的费用50000元等,共计133983.82元。2.依法判令被告刘彩凤、宋雷、宏通公司、宝通公司、大运公司对上述债务承担连带还款责任。本案中，既有借款人亦有担保人、抵押人，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。”的规定，一审法院仅以衡水宏通汽车贸易有限公司法定代表人盖彦海涉嫌骗取贷款罪、伪造公司、事业单位印章罪，已由衡水市桃城区人民检察院提起公诉为由，裁定驳回上诉人衡水银行河东支行的起诉适用法律有误，上诉人衡水银行河东支行上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省衡水市桃城区人民法院（2018）冀1102民初3399号之二民事裁定；二、本案指令由衡水市桃城区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  倪庆华审判员  李成立审判员  李守文二〇二〇年三月二日书记员  孙华晨
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2076号上诉人(原审被告)：中国长城工业上海有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：曾巍,总经理。被上诉人(原审原告)：赵培尧，女，1986年10月7日出生，汉族，住上海市。上诉人中国长城工业上海有限公司因与被上诉人赵培尧追索劳动报酬纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初25064号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国长城工业上海有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年三月二十三日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5342号申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地浙江省永康市东城街道望春东路188号，组织机构代码:307708425。法定代表人:颜海燕。被执行人:卢秋果，女，1977年9月27日出生，住浙江省永康市。被执行人:胡广，男，1976年1月19日出生，住浙江省永康市。被执行人:胡统，男，1976年10月3日出生，住浙江省永康市。被执行人:章青青，女，1977年12月2日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被执行人卢秋果、胡广、胡统、章青青金融借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）浙0784执5342号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年三月二十三日代书记员 卢耀琪
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2018〕内0627执1152号申请执行人：李茂材被执行人：孙秀琴本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）内0627民初1365号民事调解书，于2018年6月5日向被执行人孙秀琴等人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年3月22日冻结了被执行人孙秀琴在中国农业银行股份有限公司开设的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行冻结被执行人孙秀琴在中国农业银行伊金霍洛旗阿勒腾席热镇支行开设的账户。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  孟令志二〇二〇年三月六日执行员  李典红书记员  徐 炜
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初161号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人施某某，女，2000年6月3日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区，住上海市闵行区。辩护人李昀，上海天梯律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕385号起诉书指控被告人施某某犯介绍卖淫罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。经报请上海市高级人民法院指定，本案由本院管辖。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人施某某及辩护人李昀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人施某某使用微信(微信号：xxxxxxxx)在多个微信群内发布招嫖信息，多次介绍卖淫女与嫖客发生卖淫嫖娼行为，并从中赚取介绍费。具体包括：1．2019年3月2日，被告人施某某介绍卖淫女王某1与嫖客丁某某在本市杨浦区清源环路XXX号上海某酒店房间内发生卖淫嫖娼行为，被告人施某某非法获利人民币900元。2．2019年3月4日，被告人施某某介绍卖淫女王某1与嫖客丁某某在本市杨浦区武东路XXX号上海某酒店房间内发生卖淫嫖娼行为，被告人施某某非法获利人民币2,300元。3．2019年8月29日，被告人施某某通过证人袁某某(另案处理)介绍卖淫女王某2与嫖客俞某某在上海市普陀区灵石路XXX号某酒店房间内发生卖淫嫖娼行为，被告人施某某非法获利人民币1,800元。2019年9月29日，被告人施某某被抓获，到案后如实交代了上述事实。上述事实，被告人施某某在庭审中均无异议，并有证人王某1、王某2、丁某某、俞某某、袁某某的证言及相关辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，相关行政处罚决定书，微信支付交易明细，公安机关出具的侦破经过、户籍资料等证据所证实，足以认定。被告人施某某的辩护人对指控的罪名及事实均无异议，同时提出被告人犯罪时刚成年，是在校大学生，系初犯、偶犯，主观恶性相对较小，被告人到案后认罪悔罪，如实供述自己的罪行，建议对被告人从轻或者减轻处罚。本院认为，被告人施某某为非法牟利，介绍他人进行卖淫嫖娼活动，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人施某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人施某某犯介绍卖淫罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年3月28日止。)二、扣押的作案工具手机一部予以没收；违法所得予以追缴并没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱纪红审 判 员  周 巍人民陪审员  邢跃龙二〇二〇年三月二十四日书 记 员  张洁卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初598号 原告：贵州黔桂华龙园林绿化有限公司，住所地,贵州省六盘水市盘州市旧营乡新寨背阴坡，统一社会信用代码91520222097983671Q。 法定代表人：吴中华，贵州黔桂华龙园林绿化有限公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴子才，男，1977年10月30日出生，布依族，贵州黔桂华龙园林绿化有限公司员工，住贵州省盘州市。 被告：盘州市自然资源局，住所地，贵州省六盘水市盘州市翰林街道320国道旁边，统一社会信用代码115202020094651383。 法定代表人：段宇峰，盘州市自然资源局局长。 委托诉讼代理人：蒋泽举，男，1959年12月12日出生，白族，盘州市自然资源局工作人员，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：周官，男，1995年9月9日出生，汉族，盘州市自然资源局工作人员，住贵州省盘州市。 原告贵州黔桂华龙园林绿化有限公司与被告盘州市自然资源局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年3月19日，原告贵州黔桂华龙园林绿化有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告贵州黔桂华龙园林绿化有限公司撤诉处理。 案件受理费7246元，由原告贵州黔桂华龙园林绿化有限公司负担。 审判员  丁再武 二〇二〇年三月十九日 书记员  张忠能
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1181民初1128号原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市北环中路运河桥西。负责人：王可，经理。委托诉讼代理人：左国栋，河北秋华律师事务所律师。被告：河北创业玻璃钢电器设备有限公司，住所地衡水市冀州区兴华南大街1269号。法定代表人：范升光，董事长。委托诉讼代理人：陈国文，河北双冀律师事务所律师。被告：衡水市顺之畅物流有限公司，住所地衡水市冀州区冀州镇彭村。法定代表人：李怀峰，经理。被告：武安市华腾物流有限公司，住所地河北省邯郸市武安市南环路与东环路交叉口。法定代表人：郭海瑞，经理。委托诉讼代理人：冀秋林，张伟清，河北九川律师事务所律师。被告：临漳县慧康运输有限公司，住所地河北省邯郸市临漳县临漳镇王明寨村。法定代表人：李继春，经理。被告：杨明柱，男，1965年4月29日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。被告：和志芹，男，1978年12月6日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与河北创业玻璃钢电器设备有限公司、衡水市顺之畅物流有限公司、临漳县慧康运输有限公司、武安市华腾物流有限公司、杨明柱、和志芹第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤诉。案件受理费5114元，减半收取2557元，由原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。审判员  肖玉山二〇二〇年三月二十五日法官助理刘骐畅书记员郑建东
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执451号申请执行人：王伟国被执行人：通化林工坊食品有限公司(法定代表人王颖)申请执行人王伟国与被执行人通化林工坊食品有限公司(法定代表人王颖)劳动争议纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的通劳人仲(2019)174号仲裁裁决书，被执行人通化林工坊食品有限公司(法定代表人王颖)在执行过程中履行全部给付义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初10767号原告：江苏省淮安市农业机械有限公司，住所地淮安市健康西路25号。法定代表人：朱少忠，职务总经理。委托诉讼代理人：许立国，1969年8月17日出生，该公司职工，住清江浦区。原告江苏省淮安市农业机械有限公司（以下至判决主文前简称市农机公司）与被告余傲雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告市农机公司，被告余傲雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告市农机公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金150万元以及利息（自2017年7月1日起，以140万元为基数，自2017年9月22日起，以10万元为基数，均按照年利率16%的标准计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营需要，于2017年1月24日向原告借款140万元，于2017年9月22日向原告借款10万元，并约定了借款期限及违约责任，被告借款后未按期还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告余傲雪辩称，对借款事实无异议，因所借款项用于证券投资，现证券平台停掉了，故未还款。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月25日，原告出借给被告50万元；2016年7月29日，原告出借给被告40万元；2016年11月21日，原告出借给被告50万元。以上借款共计140万元，利率标准均为年利率16%，被告支付利息至2016年12月31日，于2017年1月24日向原告偿还了借款本金140万元。2017年1月24日，原告分别向被告转账50万元、50万元、40万元，原被告签订了90万元和50万元借款合同各一份；90万元借款合同约定借款期限为2017年1月1日至2017年12月31日，50万元借款合同约定借款期限为2017年1月1日至2017年6月30日；两份合同均约定利息标准为年利率16%，还约定，如被告不能按期偿还本息，将承担逾期还款产生的利息，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，同时被告承担因催收借款产生的所有的通讯费、诉讼费、律师费等一切费用。两份借款合同书写的日期均为2017年1月1日，原告称系因为2016年出借给被告的140万元，被告利息仅支付到了2016年12月31日，故而将本次出借款项的落款日期写为2017年1月1日，被告对此无异议。2017年9月22日，原告向被告转账10万元，原被告签订了借款合同一份，合同约定借款期限为2017年9月22日至2017年12月31日，利息标准为年利率16%，还约定，如被告不能按期偿还本息，将承担逾期还款产生的利息，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，同时承担每天一百元的催款而产生的劳务费、交通费和原告委托清算公司催收借款所发生的费用，同时被告承担因催收借款产生的所有的通讯费、诉讼费、律师费等一切费用。借款后，就90万元和50万元借款，被告按约向原告支付利息至2017年6月30日，余款未还，10万元借款本息均未偿还。本院认为，合法债务应当清偿。被告向原告借款的事实有原告提供的借款合同、银行流水、电子回单为证，且被告无异议，故本院依法认定原被告的借贷关系成立。借款约定了利率标准和逾期利率、费用标准，因逾期利率、费用标准高于借款利率标准，现原告主张按照借款利率标准，即年利率16%的标准计算逾期利息，系对被告有利的权利处分，本院照准。借款约定了借款期限，现已届至，故对原告要求被告偿还借款本金150万元及利息（分别以140万元为基数，自2017年7月1日起，以10万元为基数，自2017年9月22日起，均按照年利率16%的标准计算至实际给付之日）的诉讼请求，本院依法、依约予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告余傲雪应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告江苏省淮安市农业机械有限公司偿还借款本金150万元及利息（分别以140万元为基数，自2017年7月1日起，以10万元为基数，自2017年9月22日起，均按照年利率16%的标准计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23294元，减半收取11647元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王鲁娜二〇二〇年三月四日书记员  王 静附：相关法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。