湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初1507号原告欧阳卫国，男，1968年12月29日生，汉族，湖南省双峰县人，农民，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人曹纳新，男，1968年10月8日生，汉族，湖南省双峰县人，居民，住湖南省双峰县。被告吴浩军，男，1987年6月2日生，汉族，湖南省涟源市人，农民，住湖南省涟源市。被告吴少南，男，1970年11月10日生，汉族，湖南省涟源市人，居民，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人吴交海，男，1994年10月23日生，汉族，湖南省涟源市人，居民，住湖南省涟源市。系吴少南之子。被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司。住所地娄底市娄星区乐坪西街关家脑桥西侧。负责人柳文锋，该公司总经理。委托诉讼代理人罗文，男，1971年9月28日生，汉族，该公司员工，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人胡青，湖南万和联合律师事务所律师。原告欧阳卫国与被告吴浩军、被告吴少南、被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2019年3月28日本院受理后，依法适用简易程序，2019年4月26日公开开庭进行了审理，原告欧阳卫国的委托诉讼代理人曹纳新、被告吴浩军被告吴少南的委托诉讼代理人吴交海、被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的委托诉讼代理人罗文到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司向本院提出重新鉴定的申请，2019年6月27日娄底市星罡司法鉴定所作出了新的鉴定结论，2019年8月13日，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告欧阳卫国的委托诉讼代理人曹纳新、被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的委托诉讼代理人胡青到庭参加诉讼，被告吴浩军、吴少南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告欧阳卫国向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院判令被告赔偿原告欧阳卫国医疗费6549.56元、伙食补助费1980元、营养费1500元、误工费14000元、护理费4329.33元、交通费1500元、鉴定费1200元、财产保全费500元、车辆维修费78500元、手机损失费5228元、替代交通工具费29500元、车辆贬值费21892元、拖车费800元、评估费3000元等计170478.89元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月16日23时50分许，吴浩军驾驶湘Ｋ×××××重型自卸货车沿Ｇ320线由双峰县青树坪镇往县城方向行驶，途经双峰县地段，逆向行驶与相对方向驶来由欧阳卫国驾驶的粤Ｙ×××××小型汽车发生两车相碰撞，造成两车受损、欧阳卫国和李全福手机受损、欧阳卫国与小车上的乘客朱伟明、李全福受伤的交通事故；双峰县公安局交通警察大队认定吴浩军负此次事故的全部责任，湘Ｋ×××××重型自卸货车在被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险和第三者责任险，请求人民法院判如原告的诉讼请求。被告吴浩军、被告吴少南辩称，被告吴浩军驾驶的车辆投保了交强险和商业险，事故中原告的损失应当由保险公司承担全部的赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司辩称，原告欧阳卫国的损失请求人民法院依法审查认定，保险人同意在保险合同约定的范围内承担赔偿责任，非医保用药的费用、鉴定费用、诉讼费用、间接损失费用保险公司依法免赔；原告欧阳卫国的伤情经重新鉴定确认了，请求人民法院公正处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案中原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：经审理查明，2018年7月16日23时50分许，天气晴，被告吴浩军驾驶湘Ｋ×××××重型自卸货车沿Ｇ320线由双峰县青树坪镇往县城方向行驶，途经双峰县地段，逆向行驶与相对方向驶来由原告欧阳卫国驾驶的粤Ｙ×××××小型汽车发生两车碰撞，造成两车受损、欧阳卫国和李全福手机受损、欧阳卫国与粤Ｙ×××××小型汽车上乘客朱伟明、李全福受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘查，2018年7月26日作出双峰县公安局交通警察大队Ｙ（2018）01894号道路交通事故认定书，认定：根据受理案件登记表、现场勘查记录、现场照片、现场勘查图、当事人的身份户籍、驾驶证、车辆资料查询单、当事人的询问笔录、医院诊断证明等判定，吴浩军驾驶湘Ｋ×××××重型自卸货车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，逆向行驶，是造成此次事故的直接原因，应当负事故的全部责任，欧阳卫国、李全福、朱伟明不负事故责任。事故发生后，原告欧阳卫国当即被送往双峰县中医院住院治疗，住院36天，2018年8月21日出院。2019年2月25日，娄底市正中司法鉴定所就原告欧阳卫国的伤情作出娄正中司鉴所（2019）临鉴字第35号司法鉴定意见书，本案在审理过程中，被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司不服，要求重新鉴定，2019年6月27日，娄底市星罡司法鉴定所作出娄星罡司鉴所（2019）临鉴字第173号司法鉴定意见书，综合两份鉴定意见书，本院认定：欧阳卫国的损伤，系右胸部、舌及双膝皮肤软组织擦挫伤，其损伤道路交通事故可以形成；鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定；依照人体损伤致残程度分级相关条款的规定，前述损伤不致残；参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的条款规定，结合临床治疗情况，其误工期为45天，护理期7天，营养期7天；疾病用药消炎利胆片18元，壳聚糖功能敷料240元共计258元可以剔除。被告吴浩军驾驶的湘Ｋ×××××重型自卸货车在被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间自2018年5月13日0时起至2019年5月12日24时止；交强险责任限额，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。湘Ｋ×××××重型自卸货车投保的机动车第三者责任保险责任限额为1000000元，附加不计免赔险；被告吴浩军，持Ｂ2驾驶证，证号4325031987××××××××，初次领证2012年7月29日，有效期至2028年7月29日，从业资格证：经营性道路货物运输驾驶员，准驾车型同驾驶证，有效期至2024年8月14日；湘Ｋ×××××重型自卸货车登记的车主是吴少南，行驶证检验有效期至2019年5月；道路运输证编号湘交运营娄字431382200843，有效期至2020年3月；原告欧阳卫国持Ａ2驾驶证，证号4325221968××××××××，有效期从2012年12月5日起10年，粤Ｙ×××××小型汽车，登记车主原告欧阳卫国，登记注册日期为2017年1月16日，检验有效期至2019年1月。被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司称应当按保险条款的规定免赔非医保用药的费用，同时向本院提出申请，要求对原告欧阳卫国的非医保用药进行区分鉴定，虽然有保险人统一印制的格式保险条款，但被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司没有提供向投保人就免除保险人责任和减轻保险人责任条款作了明确说明义务的证据，故不能认定保险人向投保人尽了提示和说明的义务，被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司要求免赔非医保的医药费的事实和理由都不能成立，被告要求进行非医保费用进行鉴定的申请，本院不予采信。原告欧阳卫国因本次交通事故造成的各项经济损失本院审查认定如下：1、原告欧阳卫国请求的医疗费6549.56元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和医院诊断证明及法医鉴定结论等相关证据，剔除疾病用药258元后，认定原告欧阳卫国的医疗费为6291.56元；2、原告欧阳卫国请求的住院期间伙食补助费33天×60元/天=1980元，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，结合原告住院的天数，原告的请求符合法律规定，本院予以采信；3、原告欧阳卫国请求的营养费30天×50元/天=1500元，根据新的鉴定结论确认原告欧阳卫国的营养期为7天，每天40元，认定欧阳卫国的营养费为280元；超出部分本院不予采信；4、原告欧阳卫国请求的误工费60天×7000元/月÷30天=14000元，原告要求确认误工期为60天，请求不当，只能以新的鉴定结论为准，误工期为45天；原告欧阳卫国是农村户籍，在双峰县翔龙模具制造有限公司务工，原告欧阳卫国提供的劳务合同、工资表等，不足以证明原告欧阳卫国有每月7000元的固定收入，同时原告欧阳卫国没有举证证明其最近三年的平均收入状况，故只能参照本地相同或相近行业上一年度职工的平均工资即制造业每年59160元来计算误工费用，因此原告欧阳卫国的误工费用为59160元/年÷365天×45天=7293.70元，超出部分本院不予采信；被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司向本院提出申请，要求对劳动合同及工资表中的原告欧阳卫国的笔迹进行鉴定，要求本院调取原告工资的银行转账记录及支付工资的财务报表，因本院没有采信原告要求按照固定收入每月7000元的标准计算误工费的请求，被告的申请没有必要，故应当驳回被告的前述申请；5、原告欧阳卫国请求的护理费33天×47885元/年÷365天=4329.33元，护理期按照新的鉴定结论确认护理期为7天，护理费用按照上一年度居民服务、修理和其他服务业47885元计算，原告欧阳卫国的护理费为47885元/年÷365天×7天=918.34元，超出部分本院不予采信；6、原告欧阳卫国请求的交通费1500元，根据原告欧阳卫国治疗期间的长短及住院治疗等情况，本院酌情认定原告欧阳卫国的交通费为800元，超出部分本院不予采信；7、原告欧阳卫国请求的鉴定费1200元，是实际支出，评估费用3000元，是实际支出，财产保全费500元，是实际支出，本院予以采信；8、原告欧阳卫国请求的车辆维修费78500元，粤Ｙ×××××小型汽车，在本次事故中受损，有事故认定书，娄底市星罡价格评估有限公司2018年8月20日作出了娄星（2018）价鉴字第175号价格鉴证报告书，修理机构提供了湖南增值税专用发票，本院予以采信；9、原告欧阳卫国请求的车辆贬值损失21892元，事故发生时，原告欧阳卫国是无责，车辆初始登记日期为2017年1月16日，至发生事故时止行驶的里程有35000公里，车辆受损的部位是变速箱控制器、安全气囊、发动机盖、左前车门等，是车辆的关键部位，车辆损坏程度非常严重，2018年12月20日，娄底市星罡价格评估有限公司作出娄星（2018）价鉴字第196号鉴证意见书，认定粤Ｙ×××××小型车的贬值损失为21892元，本院予以采信；10、原告欧阳卫国请求的手机损失费5228元，经查原告欧阳卫国事故中损坏的手机购买于2016年6月29日，购买价5288元，产品名称为IPhone664GGold(4.7),手机在事故中完全损坏，不能使用，本院酌情认定手机的修复价格为3800元，超出部分本院不予采信；11、原告欧阳卫国请求的拖车费800元，是实际损失，本院予以采信；12、原告欧阳卫国请求的替代性交通工具费29500元，受损的车辆的使用性质是非营运性质，粤Ｙ×××××在事故发生后拖至娄底市娄星区上海大众恒源汽车销售服务有限公司，2018年9月13日才确定维修，2019年1月31日提车。原告欧阳卫国请求的通常替代性交通工具的合理费用的期间为118天，是合理的期间，本院予以采信；原告欧阳卫国主张按每天250元的租车费计算，考虑原告的出行需要和用途，租车的合理性及必要性，本院认定原告的通常替代性交通工具费用按每天80元计算，合理费用为9440元，超出部分本院不予采信；综上，原告欧阳卫国因本次交通事故造成的各项经济损失为136695.6元。本院认为，本次交通事故中，被告吴浩军违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条之规定，行驶时未按照操作规范安全驾驶，逆向行驶，是造成此次事故的直接原因，应当负事故的全部责任；欧阳卫国、朱伟明、李全福不负事故责任；双峰县公安局交通警察大队Y（2018）01894号道路交通事故认定书，认定事实清楚，证据充分确实，认定事故责任合理，本院予以确认；因此原告欧阳卫国因本次交通事故造成的各项经济损失应当由侵权行为人吴浩军承担全部的民事赔偿责任；登记的车主吴少南没有过错，不承担民事赔偿责任；因被告吴浩军驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险，原告欧阳卫国非该车车上人员和被保险人，被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司应当依法首先在交强险限额赔偿范围内按比例承担赔偿责任，原告欧阳卫国因本次交通事故造成的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费由被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿507元，原告因此次交通事故造成的护理费、交通费、误工费等由被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内按比例赔偿5500元；原告欧阳卫国因本次交通事故造成的车辆修理费、车辆贬值损失、拖车费、通常替代性交通工具费用等财产损失由被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内按比例赔偿1960元，被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司辩称车辆贬值损失、通常替代性交通工具费用属于间接损失，依照保险合同的约定应当免赔，但没有相应的证据证实，且不符合法律规定，故本院对被告的该项主张不予采信；原告欧阳卫国前述损失中超出交强险限额的部分，由被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在第三者责任险（附加不计免赔险）责任限额范围内赔偿124028.6元，鉴定费用1200元、评估费用3000元、财产保全费用500元计4700元由被告吴浩军负担；被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司辩称的其余部分免赔的事实和理由都不能成立；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告欧阳卫国因本次交通事故造成的各项经济损失136695.6元由被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿131995.6元；被告吴浩军赔偿4700元；二、驳回原告欧阳卫国其他的诉讼请求。上述赔偿款项限义务人在本判决发生法律效力后五日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付上述迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，被告吴浩军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  刘军求人民陪审员  熊存根人民陪审员  贺素平二〇二〇年三月三十日代理书记员  洪 娟