浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初947号 原告：徐福珍，女，1947年10月12日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：陈霞静、胡亚梅，浙江正菲律师事务所律师。 被告：沈海明，男，1969年7月6日出生，汉族，住海盐县。 被告：海盐县华通保洁有限公司。住所地：海盐县武原街道金星村原泾塘小学二楼。统一社会信用代码：91330424577743749J。 法定代表人：王根华，该公司总经理。 委托代理人：周菊良，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道海兴西路255号1幢2、3层（开发区标准件工业城3号地块）。统一社会信用代码：91330424666189946J。 代表人：朱华，系该公司经理。 委托代理人：王绿琴、李旭捷，系该公司员工。 原告徐福珍为与三被告沈海明、海盐县华通保洁有限公司（以下简称“保洁公司”）、阳光财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年3月14日向本院提起诉讼，请求判令（已变更）：1、三被告赔偿原告因交通事故所遭受的各项损失合计221548.70元，由被告保险公司在交强险限额、商业险限额范围内先行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，余款由被告沈海明、保洁公司承担连带赔付责任；2、三被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡亚梅、被告保洁公司委托代理人周菊良、被告保险公司委托代理人王绿琴到庭参加诉讼。被告沈海明经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年1月30日6时00分，被告沈海明驾驶浙Ｆ×××××中型自卸货车行驶至海盐县转弯过程中，与原告骑行的电动三轮车发生事故，造成原告受伤、车辆损坏的事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年2月2日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告沈海明驾驶机动车疏于观察，转弯行驶未确保安全，承担事故全部责任，原告无事故责任。 三、投保情况：被告沈海明驾驶的浙Ｆ×××××中型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险、机动车第三者责任保险不计免赔1000000元，事故发生在保险期间内。 四、受害人概况：原告住所地在海盐县凌富门28号，属于农村。 五、治疗情况：事故发生后，原告被送往海盐县人民医院进行治疗，住院时间共14天，并有数次门诊治疗。 六、受害人伤残等级和误工期、护理期、营养期情况：2018年8月20日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具鉴定意见书一本，鉴定意见为原告因2018年1月30日交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成八级伤残；酌情给予休息期180日，营养期90日，护理期90日；精神障碍与2018年1月30日的交通事故系直接因果关系。 被告保险公司对鉴定意见存有异议，向本院提出重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。本院委托了浙江大学司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定。经鉴定，意见为原告符合器质性精神障碍的诊断，与颅脑外伤系直接因果关系，原告之损伤构成人体损伤八级残疾；原告因交通事故损伤后所需的误工期限以180日左右为宜（包括住院时间），护理期限以60日左右为宜（包括住院时间），营养期限以60日左右为宜。被告保险公司因此支出了鉴定费4030元。 七、医疗费：原告主张147.70元，并提供门诊收费票据一份、门诊病历二本和出院小结一份。经本院审核，原告主张的医疗费并无不当，对此予以确认。 八、住院伙食补助费：原告主张210元（15元/天×14天）。本院认为，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 九、营养费：原告主张2700元（30元/天×90天）。本院认为，根据原告的伤情和就医治疗的情况，原告诉请数额偏高，本院确定按每天15元标准计算，根据司法鉴定意见，故为900元（15元/天×60天），对此予以确认。 十、误工费：原告主张18000元（3000元/月×6个月）。本院认为，事故发生时，原告已超过70周岁，其提供的工作证明一份没有单位盖章并附相关营业执照，充其量仅为一份证人证言，而证人应当出庭作证，现该证人并未出庭作证，故对该份工作证明本院不予认定。因此，原告该部分诉请证据不足，本院对此不予确认。 十一、护理费：原告主张12960元（144元/天×90天）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告的护理期限应为60天，故应为8640元（144元/天×60天），对此予以确认。 十二、残疾赔偿金：原告主张166722元（55574元/年×10年×30%）。本院认为，原告按照城镇居民标准计算依据不足，其提供的一份工作证明，根据前述分析，本院不予认定。现原告按照城镇居民标准计算的证据不足，故应按照农村居民标准计算，计算年限应为10年，故应为81906元（27302元/年×10年×30%），对此予以确认。 十三、鉴定费：原告主张4300元并提供鉴定费收据一份。本院认为，经重新鉴定，原告伤残评定等级和休息期没有改变，故该部分鉴定费计3600元可计入原告损失中，对此予以确认；而关于营养期、护理期发生了改变，故该部分鉴定费计700应由原告自行负担，不再计入原告损失中。 十四、交通费：原告主张交通费1500元。本院认为，根据原告就医治疗情况，原告诉请金额过高，本院酌定为200元。 十五、精神损害抚慰金：原告主张15000元。原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用。根据原告在事故中的受伤后果、当事人各方的过错程度，对原告该项主张本院予以确认。 十六、付款情况：被告保洁公司除支付了原告的住院医疗费用14904.34元外，另支付了原告的门诊医疗费2411.07元，修理费150元（这部分费用已由被告保洁公司与原告进行了结算，此后由被告保洁公司到被告保险公司处自行处理）。被告保洁公司还向原告付款2535.59元，被告沈海明、保险公司未付款。 十七、其他相关情况：被告沈海明驾驶的浙Ｆ×××××中型自卸货车，车辆登记所有人为被告保洁公司。事故发生时，被告沈海明在执行被告保洁公司工作任务过程中。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本起交通事故系被告沈海明驾驶机动车疏于观察，转弯行驶未确保安全，应承担事故全部责任，而原告无事故责任。同时，本起交通事故是由于被告沈海明在执行被告保洁公司工作任务过程中发生的，根据侵权责任法第三十四条的规定，对于被告沈海明的致人损害，应由被告保洁公司承担赔偿责任。故交强险之外的损失，本院确定由被告保洁公司承担全部赔偿责任。原告因交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第十五项（第十项除外）计110603.70元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告107003.70元[其中医疗费用赔偿限额范围内1257.70元、死亡伤残赔偿限额范围内105746元（包括精神损害抚慰金15000元）]。根据法律规定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，故本案原告支出的鉴定费3600元，按照双方各自应承担的责任，由被告保洁公司全部赔偿给原告。因被告保洁公司已付款2535.59元，被告保洁公司尚需赔偿原告损失1064.41元。原告超额部分诉讼请求，本院不予支持。被告保险公司因重新鉴定支出的鉴定费4030元，因重新鉴定后原告的伤残等级和休息期没有改变，故该部分鉴定费计3420元应由被告保险公司自行负担；而关于营养期、护理期发生了改变，故该部分鉴定费计610元，应由交通事故各方按各自的过错责任大小分担，应由被告保洁公司负担。被告沈海明经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司海盐支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告徐福珍因交通事故造成的各项损失共计107003.70元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告海盐县华通保洁有限公司赔偿原告徐福珍损失计1064.41元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告徐福珍的其他诉讼请求。 如果被告阳光财产保险股份有限公司海盐支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取754元，由原告徐福珍负担386元，被告海盐县华通保洁有限负担368元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  沈建良 二〇二〇年三月二十四日 书记员  周月华