wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初10004号 原告：王东，男，1979年9月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人（特别授权）：詹前进，浙江商祺律师事务所律师。 被告：温岭市金耀建设集团有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道万寿路农垦大厦。统一社会信用代码：91331081148328096W。 诉讼代表人：黄宝鹤，系温岭市金耀建设集团有限公司破产管理人浙江榴岛律师事务所的负责人。 被告：绍兴城建集团工程建设有限公司，住所地：浙江省绍兴市越城区马臻路205号二楼218室。统一社会信用代码：91330602743471356T。 法定代表人：吴元祥。 被告：绍兴黄酒小镇投资开发有限公司，住所地：浙江省绍兴市越城区东浦镇锡麟路37号东浦镇人民政府2号楼304室。统一社会信用代码：91330602MA2883TH36。 法定代表人：宣瑜。 原告王东与被告温岭市金耀建设集团有限公司、绍兴城建集团工程建设有限公司、绍兴黄酒小镇投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，被告温岭市金耀建设集团有限公司管理人、绍兴城建集团工程建设有限公司在答辩期间相继提出管辖权异议，本院层报浙江省高级人民法院指定管辖，浙江省高级人民法院于2020年2月26日函复绍兴市中级人民法院，认为本案不符合报请指定管辖的情形，根据该院浙法明传〔2019〕168号通知，涉绍兴黄酒小镇投资开发有限公司的案件由绍兴市柯桥区人民法院集中审理。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告温岭市金耀建设集团有限公司、绍兴城建集团工程建设有限公司、绍兴黄酒小镇投资开发有限公司的起诉。 本院认为，原告王东的撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王东撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王东负担。 审判员  周国鑫 二〇二〇年三月十九日 书记员  钱 芸
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执592号之一 申请执行人：日照市东港运达运输有限公司。 被执行人：山东易通建材有限公司。 申请执行人日照市东港运达运输有限公司与被执行人山东易通建材有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2019）鲁1102民初5149号民事调解书已发生法律效力且已立案执行，被执行人拒不履行法律义务，查明被执行人山东易通建材有限公司在银行有存款本院已于2019年7月3日作出的（2019）鲁1102民初5149-1号民事裁定书冻结，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 一、将被执行人山东易通建材有限公司在工行山东省日照东港区支行16×××03帐户的存款2491040元，扣划至日照市东港区人民法院。 二、解除本院（2019）鲁1102民初5149-1号民事裁定书对被执行人山东易通建材有限公司在工行山东省日照东港区支行16×××03的存款冻结。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  惠丰华 二〇二〇年三月十二日 书记员  辛 冰
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初779号 原告：魏宁彬，男，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：卫小东，甘肃佐航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗慧霞，甘肃佐航律师事务所实习律师。 被告：兰云宣，男，住甘肃省天水市秦州区。 被告：甘肃昊辰建筑工程公司，住所地：甘肃省天水市秦州区。 法定代表人：刘钰辉，该公司总经理。 原告魏宁彬与被告兰云宣、甘肃昊辰建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。魏宁彬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，魏宁彬的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏宁彬撤诉。 审判员  陈志飞 二〇二〇年三月十六日 书记员  辛 杰
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执7号 申请执行人：肖泰利，男，1973年10月17日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：李兵，男，1968年12月24日出生，侗族，住福建省漳州台商投资区。 申请执行人肖泰利与被执行人李兵民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2019）闽0681民初2418号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，申请的执行标的为143000元及利息。 本院在执行申请执行人肖泰利与被执行人李兵民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李兵发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人李兵无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将李兵纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。经查，被执行人李兵在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年三月二十六日 书记员  林建伟
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初2039号 原告：王庆兰,女，1992年3月9日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：白雪源，男，系原告丈夫。 被告：日照倍体健身有限公司，住所地日照市东港区黄海一路64号瑞泰国际商城四楼南区，统一社会信用代码91371102MA3C34P77B。 法定代表人：许静，执行董事兼总经理。 原告王庆兰与被告日照倍体健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法进行审理。 原告王庆兰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还2880元及利息144元两项，共计3024元（利息以2880元为基数自2019年5月23日起至本息还清之日止，暂计至2020年3月1日利息为144元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月23日原告在被告处办理了健身卡一张，双方约定健身卡的费用自办卡之日起满一年后全额返还。然而被告不守信用，到期不仅未返还健身卡的费用，还关闭了健身房。原告多次找到被告要求返还购买健身卡的费用，被告总是找各种理由一再推拖，所欠费用至今未付。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》等相关规定提起诉讼，请求依法裁决。 本院认为，本案在通知被告应诉时，因原告无法提供准确地址，经本院查证亦不能确定被告的送达地址，故原告所诉被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告王庆兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  刘明 二〇二〇年三月二十七日 书记员  秦娟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异15号案外人：孔令勤，女，1968年3月2日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：王德伟，河南首航律师事务所律师。申请执行人：郑州胜方钢铁贸易有限公司，住所地：郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处十里铺村村南。法定代表人：王丽民，总经理。被执行人：闫亚军，男，1966年10月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：许景富，男，1963年3月8日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行郑州胜方钢铁贸易有限公司（以下简称胜方公司）与闫亚军、许景富合同纠纷一案中，案外人孔令勤对本院执行其名下的位于郑州市金水区鑫苑路18号54号楼东4单元9层94号房产（不动产权证号:郑房权证字第××号）提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。案外人孔令勤称，首先，涉案房屋系案外人独自出资购买的个人资产，不应当被执行。案外人在购买涉案房屋时，以将房屋抵押给银行贷款向出卖人支付的方式购买，即出资来源系银行贷款而并非二被执行人的财产。同时，房贷的偿还是由案外人个人筹措的款项向银行偿还，并非用二被执行人的财产偿还，因此涉案房屋与二被执行人无关；其次，即使法院认定涉案房屋系共有财产，涉案房屋也不应当被执行。依据相关法律规定，无论是出于必需的居住房屋考虑，还是出于共有财产考虑，法律规定仅法院有权查封，但并未规定法院有权执行涉案房屋。综上，请求法院裁定停止对涉案房屋的执行。申请执行人胜方公司称，首先，案外人称涉案房屋系其个人财产，无事实和法律依据；其次，案外人称涉案房屋系案外人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋及共有财产依法不应当被执行，无法律依据。因此，案外人的异议理由不成立，请求法院予以驳回。经审查本院认定事实如下：关于胜方公司诉闫亚军、许景富合同纠纷一案，本院依据双方当事人的调解意见，下发了（2016）豫0104民初3964号民事调解书，协议内容为：闫亚军、许景富支付胜方公司货款106万元，其中2017年1月24日之前支付46万元，2017年6月1日之前支付60万元。如任一期逾期支付，闫亚军、许景富自逾期之日起按照月利率2%支付胜方公司逾期利息；案件受理费8281元，由胜方公司负担。因闫亚军、许景富未履行调解书所确定的法律义务，胜方公司向本院提起执行申请。本院于2019年11月12日查封了涉案房屋。另查明，案外人孔令勤与闫亚军于1992年6月20日登记结婚，案外人孔令勤于2016年1月21日取得涉案房屋的所有权证书，后二人于2018年1月30日登记离婚。本院认为，本案的争议焦点在于案外人孔令勤对涉案房屋的权利是否能够排除执行。在本案中，由于案外人于2016年，即其与闫亚军夫妻关系存续期间取得涉案房屋所有权，且涉案房屋为不可分割物，故本院依法整体执行并无不当。关于案外人辩称涉案房屋系其个人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋法院不能执行的问题，无法律依据，本院不予认可。综上，案外人孔令勤对涉案房屋享有的权利不能够排除执行。因此，关于案外人孔令勤主张停止对涉案房屋执行的请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人孔令勤的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  马新平人民陪审员  陈廷英人民陪审员  张春菊二〇二〇年三月十七日法官助理郑嘉伟书记员韩苗苗
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4450号申请执行人：范水强，男，1988年1月15日出生,汉族,住河南省汝州市。被执行人：范许锋，男，1988年4月5日出生,汉族,住河南省汝州市。关于河南范水强与范许锋刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482刑初895号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，范许锋应退还还原告范水强20000元。因范许锋未按上述生效法律文书履行义务，范水强向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有车辆信息但无法实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范许锋负有继续向申请执行人范水强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年三月三十日书记员  邵世博
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保67号申请保全人:邵华，男，汉族，1966年11月6日出生,住扎赉特旗音德尔镇。被保全人:巴林左旗隆元房地产开发有限责任公司,住巴林左旗林东镇。法定代表人:田广林。邵华与巴林左旗隆元房地产开发有限责任公司财产保全一案，本院已根据邵华申请，依据(2019)内2223民初5764号之一裁定书，于2020年3月26日以部分保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年三月二十六日
富县人民法院   结案通知书     (2020)陕0628执213号     杨某某、刘某某：   申请执行人杨某某与被执行人刘某某房屋租赁合同纠纷一案，富县人民法院作出的(2011)富民初字第00397号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人刘某某向申请执行人杨某某支付租金210000元，本院依法受理。   在执行过程中，本案案款210000元、执行费3050元、受理费1150元已执行到位，申请执行人已领取本案210000元案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0628执213号案件执行完毕，于2020年3月20日结案。       二〇二〇年三月二十日      1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执2488号 申请执行人：俞涛，男，1974年2月18日出生，住诸暨市。 被执行人：吕杭锋，男，1979年12月26日出生，住诸暨市。 被执行人：吕永明，男，1969年4月29日出生，住诸暨市。 被执行人：吕国英，女，1968年12月4日出生，住诸暨市。 申请执行人俞涛与被执行人吕杭锋、吕永明、吕国英民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初10266号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吕杭锋、吕永明、吕国英未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年3月14日立案执行。执行标的为被执行人吕杭锋、吕永明、吕国英支付申请执行人借款150000元及相应利息，并承担案件受理费3300元、财产保全费1520元。 执行立案后，本院于2019年3月19日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行工作中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已查封被执行吕杭锋名下坐落于诸暨市××室及地下室××室的不动产【不动产登记证明号：浙(2017)诸暨市不动产证明第0027293号】、已轮候查封被执行吕杭锋名下坐落于诸暨欢乐世界7幢的不动产（不动产登记证明号：00122114、00122115、00128824），已轮候查封被执行人吕永明、吕国英名下坐落于诸暨市××镇××大路××城时代广场××楼××室的不动产（不动产权证号：诸字第F0000048368号、F0000048369号），已轮候查封被执行吕永明名下车牌号为浙Ｄ×××××长安牌的汽车一辆。被执行吕杭锋名下坐落于诸暨市××室及地下室××室的不动产已被本院司法拍卖，本案分配到执行款66025元、案件受理费3300元、财产保全费1520元。对于上述其余财产本案无处置权，另未发现被执行人名下有其它可执行财产；到被执行人住所地进行查找，未发现被执行人下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议。 综上，被执行人吕杭锋、吕永明、吕国英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执2488号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张**
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执异7号 异议人:王斌，男，1986年5月26日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人：吴清，女，1987年10月9日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：**，男，1968年5月4日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：王均奇，男，1962年8月20日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行吴清与**、王均奇民间借贷纠纷一案中，异议人王斌对本院采取的对屯溪区华馨路43号房产的执行（查封、评估、拍卖等）不服，并于2020年3月9日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王斌称，请求：1.裁定中止对屯溪区华馨路43号房产的执行，包括查封、强制评估及拍卖等；2.确认王均奇不是屯溪区华馨路43号房产的共有权人。理由如下：1.王斌系执行异议的权利人，因其非（2014）歙民一初字第00727号民事调解书的当事人，而系屯溪区华馨路43号房产的共有权人。2.法院在执行中查封了案涉房产并张贴拍卖预告，导致承租人拒绝履行合同，拖欠租金超过一季度，并要求异议人赔偿损失。异议人去相关部门调取了房产相关资料，发现真实情况与执行裁定书所述不符，故提出异议。3.申请执行人吴清的执行申请已经超过执行时效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，吴清的执行申请应不予执行。4.被执行人王均奇不是争议房产的真实共有权人，法院无权执行（包括查封、扣押、冻结、强制评估及拍卖等）案外人的争议房产。案涉房产曾经系王均奇和赵正鲜的夫妻共同财产，二人于2006年1月26日在民政部门协议离婚，约定双方共同财产属于王均奇的财产归赵正鲜和王斌各拥有50%，即王均奇已把自己的份额全部分配给了王斌和赵正鲜。此后，案涉房产一直由赵正鲜实际占有、出租并收取租赁费用。案涉房产一直未办理析产过户手续，系因签名错误及赵正鲜与王均奇对析产后王斌应占份额无法达成一致造成。王均奇仅对金钱债务承担连带保证责任，并未定向指定案涉房产为担保。5.（2019）皖1021执561号执行裁定书在执行过程中有诸多违反相关规定且不合常理之处，如未按相关规定在拍卖前对争议房产的权属做必要调查，在查封前未通知所有共有权人并征得同意，未就关键条款履行释明义务等。5.异议人保留向检察院申请执行监督的权利，保留申请国家赔偿的权利。 本案审查过程中，因吴清于2020年3月16日就（2019）皖1021执561号执行案件向本院提出撤销执行申请，本院依法于2020年3月18日分别作出（2019）皖1021执561号之二执行裁定书、（2019）皖1021执561号之三执行裁定书，解除对安徽省黄山市屯溪区华馨路43号不动产［不动产权证号为皖（2018）黄山市不动产权第××号］的查封，并终结（2019）皖1021执561号案件的执行。据此，异议人的申请已不符合受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回王斌的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省黄山市中级人民法院申请复议。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 江文深 二〇二〇年三月十九日 书记员 张韵琴
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初241号原告：赵凯，男，1979年9月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：董士春，男，1974年3月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告赵凯与被告董士春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年3月23日，原告赵凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告赵凯撤诉处理。案件受理费525元（已减半），由原告赵凯负担。审判员  吴均二〇二〇年三月二十三日书记员  孙娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初13118号原告：姜旭，男，1984年11月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：胡兰，长沙市岳麓区湘中法律服务所法律工作者。被告：湖南淘家馆建材有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场2栋12019号。法定代表人：姜琦。被告：浙江淘家装饰设计工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区凤起时代大厦2102室。法定代表人：姜旭。被告：湖南省淘家装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场2栋N单元11层11023号。法定代表人：姜琦。本院在审理原告姜旭诉被告湖南淘家馆建材有限公司、浙江淘家装饰设计工程有限公司、湖南省淘家装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告姜旭于2020年3月24日向本院申请撤回对被告湖南淘家馆建材有限公司、浙江淘家装饰设计工程有限公司、湖南省淘家装饰设计工程有限公司的起诉。本院认为，原告姜旭的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜旭撤回对被告湖南淘家馆建材有限公司、浙江淘家装饰设计工程有限公司、湖南省淘家装饰设计工程有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取730元，公告费260元，共计990元，由原告姜旭负担。审 判 长  黄 婧人民陪审员  王运香人民陪审员  谭芳铭二〇二〇年三月二十五日法官助理彭婷书记员冯筱琼
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初481号原告：傅林，男，1991年1月22日生，汉族，住桓台县。委托诉讼代理人：王虹，山东圣尧律师事务所律师。被告：耿国栋，男，1981年8月10日生，汉族，住桓台县。被告：淄博韶祥木业有限公司。住所地：桓台县唐山镇唐一村。统一社会信用代码：91370321MA3F7J9T04。法定代表人：王慧，经理。原告傅林与被告耿国栋、淄博韶祥木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告傅林于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅林的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅林撤诉。案件受理费25元，由原告傅林负担。审判员  **军二〇二〇年三月十二日书记员  刘格格
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢348号 浙江正康科技有限公司： 申请执行人金华永尚机床设备有限公司与被执行人浙江正康科技有限公司买卖合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初16017号民事调解书已发生法律效力，申请执行人金华永尚机床设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月30日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢348号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十一日
青海省西宁市城西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0104刑初34号 公诉机关西宁市城西区人民检察院。 被告人刘子文，公民身份号码×××，男，1996年4月18日出生于陕西省志丹县，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省志丹县，住青海省格尔木市。 西宁市城西区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人刘子文犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员胡静雅出庭支持公诉，被告人刘子文到庭参加诉讼。现已审理终结。 西宁市城西区人民检察院指控，2019年12月28日，被告人刘子文使用其前女友王×绑定银行卡的微信号向其自己名下的微信账号转账3500元，赃款挥霍。 上述事实，被告人刘子文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王×的报案材料及陈述、受案登记表、立案决定书、到案经过、银行卡交易明细、微信交易截图、被告人刘子文的供述与辩解、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘子文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人刘子文归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘子文认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘子文犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2020年3月30日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  穆志燕 二〇二〇年三月十六日 书记员  文 瑛 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢22号申请执行人朱浩峰，男，1792年11月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人谭再湘，男，1975年11月8日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人朱浩峰与被执行人谭再湘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）雨法民一初字第316号民事判决书已经发生法律效力的。经查明，本案于2019年执行到位金额5200元（含执行费2900元，申请执行人领取执行款2300元），2020年1月10日申请执行人朱浩峰以被执行人有可供财产为由向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。案件申请执行标的为200000元，经本院采取执行措施，已执行到位金额31900元且申请执行人已领取。现申请执行人朱浩峰向本院递交撤回执行申请书，经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：对本院作出的（2014）雨法民一初字第316号民事判决书终结执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  彭建伟二〇二〇年三月二十五日代理书记员  刘慧艳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（八）中止或者终结执行；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初680号原告:陕西西咸新区鑫茂源汽车销售有限公司，住所地陕西省西咸新区。统一社会信用代码:91611100305405682H。法定代表人：杨高超，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孟凡兴，陕西乐思律师事务所律师。被告:童小军，男，1971年7月9日出生，汉族，住西安市灞桥区付2。被告:杨香娟，女，1974年1月1日出生，汉族，住西安市灞桥区付2，系被告童小军的妻子。被告：陕西东锋建设工程环保科技有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区。统一社会信用代码：91610000081733918J。法定代表人：房俊红，该公司董事长。第三人：西安市高陵区农村信用合作联社鹿苑信用社，住所地西安市高陵区。统一社会信用代码：91610117221124285W。负责人：古亚莉，该信用社主任。原告陕西西咸新区鑫茂源汽车销售有限公司与被告童小军、杨香娟、陕西东锋建设工程环保科技有限公司、第三人西安市高陵区农村信用合作联社鹿苑信用社追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告陕西西咸新区鑫茂源汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告童小军、杨香娟连带向原告陕西西咸新区鑫茂源汽车销售有限公司偿还垫付款185877.6元，并支付资金占用费（以垫付款185877.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%（一年期）为标准，从2020年1月1日起计算至实际付清之日），律师费5600元，以上暂合计191477.6元；2、原告陕西西咸新区鑫茂源汽车销售有限公司对被告陕西东锋建设工程环保科技有限公司抵押的陕汽牌四台车辆折价或拍卖、变卖该财产所得价款具有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费由被告童小军、杨香娟、陕西东锋建设工程环保科技有限公司共同承担。事实与理由：2017年12月4日，原告与被告童小军、杨香娟、陕西东锋建设工程环保科技有限公司、第三人西安市高陵区农村信用合作联社鹿苑信用社在西安市高陵区签订四份《个人车辆按揭借款合同》，主要内容约定了借款用途、借款期限、借款用途等内容。在合同履行过程中，第三人按照合同约定向童小军、杨香娟发放了贷款，但此两被告从2019年6月不能按照合同约定向第三人履行还款义务。为此原告代童小军、杨香娟向第三人支付了人民币185877.6元。原告认为本案各方当事人签订的《个人车辆按揭借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应按约履行，现原告履行连带保证责任，代童小军、杨香娟向第三人还款，根据担保法及相关法律规定，原告有权向童小军、杨香娟追偿。另因车辆为童小军、杨香娟购买后注册在被告陕西东锋建设工程环保科技有限公司名下，且陕西东锋建设工程环保科技有限公司已经以车辆向第三人提供抵押担保，所以原告有权先就该物的担保实现债权。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告童小军、杨香娟未应诉答辩。被告陕西东锋建设工程环保科技有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，本案系原告承担保证责任后，向被告主张追偿权，属合同纠纷，即保证合同履行后，保证人实现追偿权。本案原告并未和被告童小军、杨香娟订立专门的保证合同，而是在《个人车辆按揭借款合同》中约定了保证担保条款。在该《个人车辆按揭借款合同》第十五条争议的解决条款中约定：“15.1本合同办理公证的，经公证机关公证后即具有强制执行效力，借款人逾期不还款，自愿接受人民法院强制执行。15.2未办理公证的，本合同发生纠纷，由双方协商解决；协商不成的，争议解决方式为向贷款人所在地人民法院提起诉讼”。本案案涉合同经中华人民共和国陕西省西安市汉唐公证处以（2018）陕证经字第001580号等公证书予以公证，《个人车辆按揭借款合同》“具有强制执行的效力，如债务人、担保人不履行或者不适当履行合同的约定义务时，债权人可在合同规定履行期间的最后一日起法定期限内持本公证书及本公证处签发的执行证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。”本院虽作为贷款人所在地人民法院，但本案非因贷款合同法律关系引起，且双方已进行公证，故该约定争议解决条款对管辖法院的约定，针对本案所涉法律关系并不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。对合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案被告童小军、杨香娟、陕西东锋建设工程环保科技有限公司的住所地均在西安市灞桥区，被告童小军、杨香娟称《个人车辆按揭借款合同》签订地也在西安市灞桥区，被告作为履行义务一方的所在地亦是西安市灞桥区。综上根据相关法律规定，本案应由西安市灞桥区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市灞桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王 敏审 判 员  马小丽人民陪审员  雷 荣二〇二〇年三月十九日书 记 员  黄晓庆1
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2019）浙0783执3149号 申请执行人陈燕，女，1982年5月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人楼康康，男，1982年12月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人东阳市露欣实业有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道富民路67-1号。 法定代表人：龚淑娟。 申请执行人陈燕、楼康康与被执行人东阳市露欣实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初7102号民事调解书，被执行人东阳市露欣实业有限公司应支付申请执行人陈燕、楼康康违约金54860.4元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月3日立案执行，并于2019年6月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月13日将被执行人东阳市露欣实业有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市露欣实业有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人东阳市露欣实业有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但该房产设有大额抵押，已无剩余价值，目前暂无处置必要；未发现被执行人东阳市露欣实业有限公司名下有车辆；发现被执行人东阳市露欣实业有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人陈燕、楼康康未实现债权54860.4元及利息，诉讼费1172元，执行费722.91元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年3月26日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3149案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 陶 健
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1352号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。被执行人李国安男，1965年3月17日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人李国安借款合同纠纷强制执行一案中,申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，且正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）湘0102执1352号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年三月三十日书记员  谭欣
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1702民初4192号 原告：张以道，男，1954年10月8日出生，汉族，达州市通川区人，住所地达州市通川区。 委托诉讼代理人：卜文平，四川远创律师事务所律师。 被告：达州市通川区虹桥玻璃有限责任公司，住所地达州市通川区北外镇高家坝社区高家坝居民小组。 法定代表人：高荣。 统一社会信用代码91511702595062832L。 委托诉讼代理人：邓嫄蜀，四川法之缘律师事务所律师。 原告张以道与被告达州市通川区虹桥玻璃有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告张以道撤回起诉。 案件受理费3345元，减半收取1672.5元，由原告张以道负担。 审 判 长  陈 宇 人民陪审员  蒲家平 人民陪审员  潘红梅 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  王 婷
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0481执786号 本院在执行申请执行人朱礼盛与被执行人俞云顺劳务合同纠纷一案中，被执行人俞云顺已全部偿付了尚欠申请执行人的劳务工资21600元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖11民终3397号 上诉人（原审原告）：六安正邦养殖有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市南谯区章广镇章广村上尹组6号,统一社会信用代码91341103MA2NQKX596(1-1)。 负责人：张权，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张有富,北京市京师（上海）师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张峰，男，1993年3月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：杨景翠，女，1962年8月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县，系张峰母亲。 上诉人六安正邦养殖有限公司滁州分公司因与被上诉人张峰不当得利纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院(2019)皖1126民初3598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省凤阳县人民法院(2019)皖1126民初3598号民事判决； 二、发回安徽省凤阳县人民法院重审。 上诉人六安正邦养殖有限公司滁州分公司预交的二审案件受理费2268元予以退回。 审判长 柳 冰 审判员 高 峰 审判员 董凡睿 二〇二〇年三月三日 书记员 司晓丽
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1175号 原告：江菊香，女，1961年4月23日出生，汉族，住温岭市。 被告:江彩娟，女，1975年11月21日出生，汉族，住温岭市。 原告江菊香与被告江彩娟不当得利纠纷一案，原告于2020年3月5日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付不当得利款2778元。本案受理后，依法由本院审判员蔡渭奇适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2011年12月22日，温岭市箬横镇咸田村村民委员会向村民发放土地征用款，被告江彩娟代原告江菊香领取了2778元。 本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告江彩娟对代原告江菊香领取了土地征用款2778元无异议，本院对此予以认定。被告江彩娟辩称该款已在领款当日以现金方式交给原告，但是未能举证证明，原告亦否认收到该款项，故本院对被告的该抗辩不予采信。关于被告认为本案已过诉讼时效的问题，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条的规定：“返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算”，原告陈述其于2004年就已离开外出，于2020年1月2日回村里处理其他事情时才发现被告将其土地征用款领走，虽然被告辩称原告自始至终知晓此事，但是未能举证证明，故原告江菊香从知道之日起以不当得利主张权利并未超过诉讼时效，被告江彩娟关于诉讼时效的抗辩意见不能成立，本院对此不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江彩娟于本判决生效之日起十日内返还原告江菊香不当得利款2778元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告江彩娟负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。 审判员  蔡渭奇 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈 杰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执169号之一申请执行人：张延霞。被执行人：淄博炫丽玻璃建材有限公司，住所地：淄博市周村区大姜工业园。统一社会信用代码：913703063218442205。法定代表人：刘丽娟，经理。申请执行人张延霞与被执行人淄博炫丽玻璃建材有限公司劳动争议纠纷一案，淄博市周村区劳动人事争议委员会本院作出的周劳人仲案字（2019）第95-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人张延霞于2020年1月20日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。因被执行人拒不履行还款义务,已对被执行人的法定代表人刘丽娟制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。本院于2020年1月20日经网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、证券、房产、车辆等财产；2019年1月17日因涉及被执行人的另一案件(2020)鲁0306执131号到被执行人住所地现场调查，亦未发现可供执行财产。本院向申请人发出终结本次执行程序通知书，申请人未提供可供执行财产线索，本案符合终结本次执行条件。经查，被执行人应付申请执行人的款项6459.00元，经济补偿7250.00元未支付；执行费106.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  褚云霞审判员  马永建审判员  刘洪磊二〇二〇年三月十六日书记员  李 芳
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终111号 上诉人（原审被告）刘学先（曾用名刘洪），男，1967年7月7日生，汉族，住四川省泸县。 被上诉人（原审原告）朱卫先，男，1957年4月13日生，汉族，住四川省泸县。 被上诉人（原审被告）曹大江，男，1980年10月19日生，汉族，住四川省泸县。 被上诉人（原审被告）罗在群，女，1977年5月4日生，汉族，住四川省泸县。 上诉人刘学先因与被上诉人朱卫先、曹大江、罗在群提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省泸县人民法院（2019）川0521民初3484号民事判决，向本院提起上诉。上诉人刘学先于庭前向本院递交撤诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人申请撤回上诉系其真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘学先撤回上诉。 二审诉讼费1935元，减半收取967.5元，由刘学先负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  文耀全 审判员  李 野 审判员  陈 靖 二〇二〇年三月十日 书记员  杨 艺
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初350号 原告：冯春梅，女，1987年12月22日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：四川天非尼迪新能源科技有限公司，住所地四川省自贡市沿滩工业园区汇才路18号。 法定代表人：王定华。 本院在审理原告冯春梅与被告四川天非尼迪新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告冯春梅于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯春梅提出撤诉申请，系自行处分自己的诉权，且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯春梅撤诉。 案件受理费25元，由原告冯春梅负担。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年三月十八日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民终262号 上诉人（原审原告）:龚健康,男,1961年5月27日出生,汉族,住昆山市。 委托诉讼代理人:张德元,江苏沉浮律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王琴,江苏沉浮律师事务所律师。 上诉人(原审被告):珠海横琴新区锦虹坤建设工程有限公司,住所地珠海市横琴新区宝兴路118号1栋219-61室。 法定代表人:李长红,系该公司执行董事。 上诉人龚健康与被上诉人珠海横琴新区锦虹坤建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初3942号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院在审理过程中，上诉人龚健康收到缴费通知后，未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人龚健康自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  金本淳 审判员  叶光氢 审判员  陈大明 二〇二〇年三月二十四日 法官助理严琛琛 书记员李欣
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执328号之一申请执行人：李建强。被执行人：何国华。申请执行人李建强与被执行人何国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案执行，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初342号民事调解书，向被执行人何国华送达执行通知书、报告财产令,限期要求被执行人何国华偿还李建强借款30000元，并承担执行费356元。2020年3月26日，申请执行人李建强与被执行人何国华达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初342号民事调解书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年三月二十七日代理书记员  刘芬梅
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执267号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：董加加，女，1990年9月2日，汉族，住河北省深州市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人董加加金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为64584.43元，该案作出的(2019)皖0208民初2658号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人董加加送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年3月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人董加加名下的财产信息，发现被执行人董加加名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年3月18日，本院将被执行人董加加限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  陈 昕 二〇二〇年三月二十日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执52号 申请执行人郑立新，女 被执行人匡训东，男 被执行人谷安成，男 被执行人耒阳市中耒沥青建材有限公司 法定代表人：周坤木，该公司董事长。 申请执行人郑立新与被执行人匡训东、谷安成、耒阳市中耒沥青建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）湘0481民初59号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑立新于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。 2020年1月7日，本院向被执行人匡训东、谷安成、耒阳市中耒沥青建材有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2020年1月6日向申请执行人郑立新送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年1月19向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金等部门查询不动产和其它财产状况，均未发现有财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日，告知申请执行人并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月5日,本院对被执行人匡训东、谷安成、耒阳市中耒沥青建材有限公司适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 2020年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行被执行人匡训东、谷安成、耒阳市中耒沥青建材有限公司的标的金额为83879.62元未能兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年三月二十六日 书记员 钱 丹
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更170号罪犯苏政秦，男，生于1990年1月18日，汉族，甘肃省会宁县人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。兰州市城关区人民法院于2018年2月26日作出（2017）甘0102刑初2563号刑事判决，对被告人苏政秦犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年9月29日起至2020年9月28日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2020年1月8日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习教育成绩合格，确有悔罪表现。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯苏政秦在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬二次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯苏政秦在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯苏政秦减去有期徒刑五个月（刑期自2017年9月29日起至2020年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 殷君芳审判员 史晨铧二〇二〇年三月十三日法官助理李夏书记员何丹
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保113号蔡夏云：本院在执行申请人蔡夏云与被申请人谢茂林民间借贷纠纷诉产保全一案，申请人蔡夏云于2020年3月16日向本院提出申请，请求查封被申请人谢茂林名下位于XXX房屋。申请人蔡夏云并已提供担保。本院于2020年3月20日以（2020）湘1102民初36号之一民事裁定书，已查封被申请人谢茂林名下位于XXX房屋（所有权证号：XXX），保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年三月二十日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢151号 北京盛元承安资产管理有限公司、方斌剑： 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人方斌剑商事仲裁一案，已发生法律效力，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方斌剑已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢151号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528民初2242号原告：钱柳明，女，1984年2月28日出生，汉族，住湖南省新宁县。被告：钟星明，男，1991年12月6日出生，汉族，住广西柳州市。原告钱柳明与被告钟星明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告钱柳明于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱柳明要求撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱柳明撤诉。本案受理费减半收取计893元，由原告钱柳明负担。审 判 长  唐良兵人民陪审员  钱 晋人民陪审员  王艳红二〇二〇年三月二十七日法官助理胡芳艳书记员陈平平
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执381号申请执行人：于永来，男，1980年12月5日出生，汉族，无业，住址：建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人于永来与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4254号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年12月20日向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人建平县万方汇购物广场有限公司在本院所涉及拖欠各摊主租赁费案件较多，该公司正在按月向我院执行款专户交纳案款，我院将定期依据所涉案件标的额度的百分比比例按批次发放。被执行人建平万方汇购物广场有限公司暂无履行全部案款能力且未查到其他可供执行的财产，只能分批次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执381号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇二〇年三月二十七日书记员  鲁嘉予
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢173号申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行。法定代表人宋震旦，行长。被执行人刘桂芬,女,1964年9月15日生,汉族。被执行人张卫强，男，1970年7月10日生，汉族。被执行人威海万发房地产开发有限公司。法定代表人于国杰，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行与被执行人刘桂芬等借款合同纠纷一案，山东省文登市人民法院（2012）文商初字第156号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，该案中所查封财产已拍卖、变卖流拍，故申请执行人暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省文登市人民法院（2012）文商初字第156号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年三月十九日书记员  安海文
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执359号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇荷元路东。负责人：王涛，支行行长。被执行人：孟淑真，女，1969年8月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王纪星，男，1969年5月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王广各，男，1961年11月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：田秋云，女，1961年7月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：赵秀芬，女，1973年4月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王纪贞，男，1971年3月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被执行人孟淑真、王纪星、王广各、田秋云、赵秀芬、王纪贞金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行依据已经生效的本院（2018）鲁1521民初1103号民事判决，于2020年1月20日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。执行过程中，本院于2019年1月21日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。于2020年1月21日、2020年2月19日、2020年3月3日分三次通过执行司法查控系统查询了被执行人的人行、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、保险、工商登记信息。2020年3月26日，申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1521执359号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年三月二十六日书记员  孟凡龙
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初355号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：史东东，黑龙江北安农村商业银行股份有限公司石泉支行行长。被告：张艳辉，男，1969年11月3日出生，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张艳辉借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨洪林二〇二〇年三月二十日书记员  薛 岩
北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初1507号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：尼加提·若里瓦斯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：肖丹，女，该公司员工。被告：西安唐久便利连锁有限公司，住所地西安市高新区科技二路枫叶新家园8号楼8幢1单元10101室。法定代表人：杨文斌。原告北京河图创意图片有限公司（以下简称河图创意公司）与被告西安唐久便利连锁有限公司（以下简称西安唐久公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序通过本院电子诉讼平台公开开庭进行了审理。原告河图创意公司委托诉讼代理人尼加提·若里瓦斯到庭参加了诉讼，被告西安唐久公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河图创意公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，删除涉案摄影作品EP-01324413；2.判令被告赔偿原告的经济损失9000元及合理开支1000元共计10000元。3.判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告经核实被告已经删除涉案图片，原告申请撤回第一项诉讼请求。事实与理由：被告在其微信公众号西安唐久便利上使用原告享有著作权的摄影作品EP-01324413幅，侵害了原告享有的信息网络传播权，故诉至法院，望判如所请。被告西安唐久公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2006年1月20日，原告委托北京影舞广告设计工作室拍摄创意和策划图片，并约定全部图片知识产院由原告所有。2006年4月7日涉案摄影作品EP-01324413创造完成，原告于2016年7月25日对包含涉案摄影作品在内的11820件作品进行了作品登记，登记证书编号为京作登字-2016-G-00333208，并对登记证书、图片编号和图片样图等进行了公证，公证书号为（2016）京长安内经证字第25892号。原告于2019年4月9日使用浙江省绍兴市国信公证处电子数据进行证据保全，编号（2019）浙绍国证存函54663号，该电子数据存证公证函记载：2015年8月10日被告西安唐久公司运营的微信公众号“西安唐久便利”发布文章《有一个细心的男盆友是怎样一种体验？》，使用涉案摄影作品用于文章配图，并在公众号下方有被告广告内容推送。庭审中经核实，涉案摄影作品已经删除。原告就合理费用未提交证据。本院认为，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，在无相反证据的情况下，可以作为认定作品的著作权的证据。本案中，根据原告河图创意公司提交的证据，在被告西安唐久公司无相反证据的情况下，本院认定原告河图创意公司享有涉案图片包括信息网络传播权在内的相应著作权。被告西安唐久公司未经许可，使用原告河图创意公司享有著作权的1张涉案图片作为文章配图使用，该行为使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案图片，侵害了原告河图创意公司对涉案图片享有的信息网络传播权，应当依法承担停止侵权，赔偿损失的相应责任。关于停止侵权，经核实涉案作品已经删除，原告申请撤回第一项诉讼请求，本院不再进行处理。关于赔偿损失，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。由于原告河图创意公司未能提交证据证明其经济损失及西安唐久公司的违法所得，故本院综合考虑涉案图片数量、拍摄难度、作品独创性、拍摄成本、侵权人主观过错、侵权图片使用方式等因素酌情确定经济损失。原告还主张为制止侵权而支付的取证费，但未提交相关票据，本院不予支持。被告西安唐久公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证质证的权利，不影响本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告西安唐久便利连锁有限公司赔偿原告北京河图创意图片有限公司经济损失800元；二、驳回原告北京河图创意图片有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告北京河图创意图片有限公司已交纳），由被告西安唐久便利连锁有限公司负担，于本判决生效后十日内直接支付给原告北京河图创意图片有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  袁建华二〇二〇年三月二十七日书记员  李 飞
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执恢27号郭秦豫、郑晶：申请执行人郭秦豫与被执行人郑晶买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0117民初2688号民事调解书已发生法律效力。被执行人郑晶逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郭秦豫向本院申请执行，请求被执行人偿还借款18900元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑晶已向申请人郭秦豫偿还完毕18900元并缴纳执行费200元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执恢27号（执行案号）执行案件执行完毕，于2020年3月20日结案。二〇二〇年三月二十日1
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初5523号原告：李刚，男，汉族，1972年6月20日生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：马启忠，男，汉族，1968年7月28日生，住河南省光山县。被告：陈晓波，男，汉族，1989年5月17日生，住河南省息县。原告李刚诉被告陈晓波合同纠纷一案，经信阳中级人民法院指令审理，本院依法重新组成合议庭并公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿欠款116550元，并自2019年1月23日起按月息2分支付利息至本案本息还清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年3月23日，原告认识案外人汪春梅，汪为图财故意隐瞒身份和已婚事实，虚构“欣怡”的名字与原告谈恋爱，多次以其需要还信用卡、网贷、索要结婚彩礼、与别人做生意入股等理由，让原告通过微信及银行卡转账、给付现金等方式骗取原告现金210550元。后因原告报案而案发，汪春梅被光山县人民法院一审判处有期徒刑四年零六个月，公安机关扣押的赃物白色宝骏510轿车作价8万元退还原告。二审期间，被告人称其为汪春梅的“前夫”，多次到光山找到原告，要求原告出具谅解书，并以支付现金3万元为条件，后来仅实际支付现金14000元，双方达成余款116550元的还款协议。协议约定，被告从2019年1月23日起每月至少退赔现金3000元，并承诺二年内付清，未付清的部分按月息二分支付利息。后二审法院改判汪春梅有期徒刑三年。但被告未信守承诺，经多次催要而未按月还款。被告的行为表明其无意履行双方达成的还款协议，仅仅为了取得原告的谅解书达到二审减轻处罚的目的而已。为维护原告的合法权益，特具状起诉，具列上诉诉讼请求，请依法予以支持。为支持其诉讼主张，原告向法庭出示如下证据：1、原告身份证复印件；2、光山县人民法院（2018）豫1522刑初417号刑事判决书、信阳市中级人民法院（2019）豫15刑终181号刑事判决书；3、还款协议；4、光山县人民法院（2019）豫1522民初3372号民事裁定书、信阳市中级人民法院（2019）豫15民初3896号裁定书；5、浉河区人民法院（2019）豫1502民初5482号民事裁定书；6、中国民生银行催款函。被告陈晓波辩称：1、信阳中院（2019）豫15刑终181号刑事判决书的第三款项八万五千元可以由原告通过执行程序处理。2、当时我是被迫出具协议，且与中院判决书金额不符。本案违反了一事不再理原则，中院已经做出了处理。3、我与案外人汪春梅已于2018年7月18日离婚，没有还款义务。对双方当事人提供的证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年底，案外人汪春梅（被告陈晓波前妻）借婚姻诈骗原告李刚钱款210550元，经光山县人民法院（2018）豫1522刑初417号刑事判决书，判决汪春梅有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币20000元，其用赃款购买的轿车作价80000元已经退还给原告，仍需退还给原告李刚130550元。汪春梅不服该刑事判决，上诉至信阳市中级人民法院，二审审理过程中，被告陈晓波为取得被害人李刚的谅解以减轻案外人汪春梅的刑罚，多次找到原告，要求原告出具谅解书，并且以支付现金的条件，与原告达成了还款协议。2019年1月23日，被告通过微信向原告支付了14000元，但请求原告书写已退赔五万元的收据。同日，原被告双方签订还款协议，被告自愿替汪春梅承担退赔义务，退赔给被害人李刚钱款116550元，该还款协议约定了还款方式及还款期限，还款情况以此协议为准。还款协议达成后，取得了原告的谅解，信阳市中级人民法院依法改判汪春梅有期徒刑三年。本院认为，本案原、被告双方签订的《还款协议》，是双方真实意思表示，内容完整，不违反法律规定，合法有效。该协议达成后案外人汪春梅因取得了原告的谅解才减轻了刑罚。被告就该事项与原告达成《还款协议》，自愿替案外人汪春梅还款，双方形成了法律上的权利义务关系，被告应当遵守诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务，对原告要求被告按照协议还款的诉讼请求，本院予以支持。本案诉讼属于民事纠纷，与光山县人民法院及信阳市中级人民法院判决汪春梅诈骗罪案件的性质、诉讼主体、诉讼标的均不同，未违反一事不再理原则，对被告的辩称本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条的规定，对于拒绝履行合同的行为应当承担违约责任，且一方以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担继续履行合同的责任。虽然原被告签订的《还款协议》约定的最终还款期限暂未到期，但被告自该协议签订后至诉讼前近一年的时间内均未依照协议按月向原告履行还款义务，其以自己的行为表明不履行合同义务，对原告在履行期限届满前要求被告偿还全部欠款的请求，本院依法支持。对于合同中约定的利息不违反法律规定，依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下：被告陈晓波于本判决生效之日起二十天内偿还原告李刚款116550元及利息（利息从2019年1月23日起至实际偿还之日止，按照年利率24%计算）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2818元，由被告陈晓刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  胡晓玮审判员  戴启坤审判员  雷莹莹二〇二〇年三月十日书记员  成双双
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4172号之一申请执行人李宏亮，男，1973年3月27日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人阿迪力·艾亥提，男，1982年5月15日出生，维吾尔族，住新疆阿瓦提县。申请执行人李宏亮与被执行人阿迪力·艾亥提为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1688号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李宏亮于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行阿迪力·艾亥提履行生效法律文书确定的债务395620元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人阿迪力·艾亥提履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阿迪力·艾亥提逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人阿迪力·艾亥提的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人阿迪力·艾亥提拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人阿迪力·艾亥提采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人李宏亮，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4172号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年三月十三日代书记员 陈丹红
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新2901行审7号      申请人：阿克苏地区道路运输管理局，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市解放中路18号。   法定代表人：佟耀辉，该局局长。   委托诉讼代理人：田乐，新疆聚公律师事务所律师。   被申请人：许宏生，男，1969年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区图木舒克市。   申请人阿克苏地区道路运输管理局申请强制执行被申请人许宏生行政处罚非诉审查一案，本院于2020年3月21日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。   经本院审查查明：2019年4月17日，申请人阿克苏地区道路运输管理局执法人员在阿克苏市沙井子公安检查站执法检查时，发现被申请人许宏生在未取得《道路运输证》和道路运输经营许可的情况下，擅自从事道路旅客运输经营。其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定，申请人阿克苏地区道路运输管理局于2019年6月11日作出新阿克苏运罚[2019]0061号《行政处罚决定书》，决定对被申请人许宏生处以人民币30000元的罚款。2019年8月15日，申请人阿克苏地区道路运输管理局向被申请人许宏生送达该处罚决定书。被申请人许宏生在规定期限内未缴纳30000元罚款。经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人阿克苏地区道路运输管理局遂于2020年3月21日向本院申请强制执行。   本院认为，申请人申请执行的具体行政行为是阿克苏地区道路运输管理局依照其法定具体实施道路运输管理的职责和职权。被申请人许宏生在未取得《道路运输证》和道路运输经营许可的情况下，擅自从事道路旅客运输经营，其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》的规定。申请人阿克苏地区道路运输管理局在作出行政处罚决定过程中履行了调查取证、处罚前告知等法定程序，申请人于2019年6月11日作出的新阿克苏运罚[2019]0061号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。现申请人阿克苏地区道路运输管理局依法向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：   准予强制执行申请人阿克苏地区道路运输管理局作出的阿克苏运罚[2019]0061号《行政处罚决定书》。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审  判  长   马     亮   审  判  员   祖米热·艾麦尔   人民 陪 审员   吴  海  英         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日     书  记  员   李  冬  冬
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初3126号原告：广州昌跃物业管理有限公司，住所地广州市海珠区江南大道中232号20楼自编之一。法定代表人：刘畅。委托诉讼代理人：黄丽珍，女，系公司职员。被告：刘小茹，女，1986年10月15日出生，汉族，户籍地址河南省获嘉县，本院受理原告广州昌跃物业管理有限公司与被告刘小茹物业服务合同纠纷一案，原告广州昌跃物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。经审查，原告广州昌跃物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州昌跃物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费87元，由原告广州昌跃物业管理有限公司负担。审判员  肖録婷二〇二〇年三月十日书记员  陈玉梅
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初356号原告：焦昌英，女，1974年1月2日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被告：高润利，男，1974年3月3日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。原告焦昌英与被告高润利民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告焦昌英于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦昌英撤诉。本案受理费936元，减半收取468元，由原告焦昌英负担。审判员 杨 霞二〇二〇年三月二十六日书记员 陈朝财
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初436号 原告：厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号山水御园3幢1层，统一社会信用代码91350403591731461E。 负责人：张志龙，经理。 委托诉讼代理人：黄锦巧，男，该公司员工。 被告：高登，男，1985年2月25日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司与被告高登物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司以高登已缴纳所欠物业费为由，向本院申请撤回对高登的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许，厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司负担。 审判员  巫朝辉 二〇二〇年三月二十七日 法官助理黄璐 书记员龚宇
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执231号申请执行人：冯广军，男，汉族，1972年2月1日生，住扶沟县。被执行人：吕树华，男，汉族，1972年1月26日生，住扶沟县。被执行人：贺桂玲，女，汉族，1971年10月10日生，住扶沟县。本院执行的冯广军申请执行吕树华、贺桂玲借款合同一案。执行中，被执行人吕树华、贺桂玲与申请执行人冯广军达成了执行和解协议：被执行人吕树华、贺桂玲当庭履行10900元，下余借款70000元，被执行人吕树华、贺桂玲自愿于2020年4月30日前偿还借款不低于7000元，以后每月30日前偿还借款不低于7000元，直至（2018）豫1621民初3610号民事调解书确定的义务完毕。申请执行人冯广军表示同意；申请执行人冯广军同意解除被执行人贺桂玲帐户的冻结；协议正常履行期间，申请执行人不再要求法院对被执行人财产进行调查处置。如未按协议履行，恢复原判决书的执行，被执行人吕树华、贺桂玲自愿承担罚款、拘留等法律责任。申请执行人自愿撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇二〇年三月二十六日书记员  张程峰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更559号罪犯李忠，男，1995年2月1日出生，汉族，初中文化，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2015年12月15日作出（2015）湖长刑初字第941号刑事判决，以被告人李忠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年十个月。因在缓刑考验期内违反法律法规，浙江省长兴县人民法院于2018年3月29日作出（2018）浙0522刑更12号刑事裁定，撤销（2015）湖长刑初字第941号刑事判决中对罪犯李忠宣告缓刑的执行部分，对罪犯李忠执行原判有期徒刑二年八个月。裁定生效后，该犯于2018年4月25日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯李忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李忠减去有期徒刑六个月（刑期自2018年4月3日起至2020年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月二十七日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初288号原告：周广莲，女，汉族，1968年10月14日出生，住贵州省赫章县，。委托代理人：陈跃，亲属，特别授权代理。原告：陈永来，男，汉族，1957年3月24日出生，住贵州省威宁县。委托代理人：陈跃，亲属，特别授权代理。被告：宣威市美奂房地产开发有限责任公司。住所地：宣威市环城北路（美奂酒楼附楼）。统一社会信用代码/注册号：915303816626313383。法定代表人：陶团章,联系。委托代理人：王宗斌，云南乐超律师事务所律师，特别授权代理。原告周广莲、陈永来诉被告宣威市美奂房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告周广莲、陈永来于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原告主体不适格为由申请撤诉，其撤诉理由得当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周广莲、陈永来撤回起诉。案件受理费人民币2073元，减半收取1036.5元，由原告周广莲、陈永来承担。审判员  陈克勇二〇二〇年三月二十五日书记员  王 凤
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终381号上诉人（原审原告）：章勇林，男，1954年1月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被上诉人（原审被告）：金华市华泰置业有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区婺江东路66号望门楼。法定代表人：熊桂钱。委托诉讼代理人：陈琼，浙江思大律师事务所律师。上诉人章勇林因与被上诉人金华市华泰置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初10609号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。章勇林上诉请求：1、撤销原判。2、判令被上诉人因维护市场秩序被员工殴打受伤的住院费用3642元，误工费879元，营养费420元，护理费1050元，合计5991元；赔付上诉人垫付章金贵医药等费用28272元。各项款项共计34263元。3、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为一审判决不公，偏袒被上诉人一方。上诉人于2017年11月18日至2019年6月14日，系金华市旺角花卉市场管理人员。2019年5月15日，被被上诉人辞退的市场保洁员章金贵因工资被拖欠三个多月，在市场里大吵大闹，为维护市场正常经营秩序，上诉人对章金贵的行为进行批评，章金贵就把火气发到上诉人身上，打了上诉人，上诉人也失手将其右手打骨折。上诉人曾多次请求被上诉人来处理此事，但其推辞不管。经公安机关调解，上诉人先垫付章金贵医药费用28272元，上诉人自己住院也支付了医药等费用5991元。上诉人认为，事件起因是因被上诉人长时间恶意拖欠员工工资所致，上诉人是在工作时间正常履职，其所遭受的损失理应由被上诉人全额赔偿。金华市华泰置业有限公司答辩称，一、一审判决正确，有事实和法律依据，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。二、上诉人的第二项上诉请求无事实依据，也无法律依据。1、被上诉人未拖欠章金贵、黄娇莲工资，被上诉人总经理熊伟于2019年5月10日已将2019年2月-4月的12000元工资支付给上诉人，由上诉人代领后支付给章金贵、黄娇莲。上诉人章勇林、章金贵发生争执，发生矛盾打架，实属个人恩怨，非被上诉人拖欠工资所致。上诉人并非在从事雇佣活动，也并非是履行劳务，且该打架行为已由城北派出所治安调解处理完毕，章金贵的医疗费用由上诉人章勇林个人承担，因此章金贵的医疗费用28272元无须由被上诉人承担。2、上诉人与章金贵发生争执打架的行为，其自身有严重的过错，且其未提交误工费、营养费相关证据材料，其自身也应承担住院费用、护理费用的部分金额。三、一审法院判决未存在偏袒被上诉人一方情形，上诉人的上诉请求偏离事实，无法律依据，请求驳回上诉，维持原判。章勇林向一审法院起诉请求：1、被告支付拖欠原告的劳动报酬3000元；2、被告支付原告因维护市场秩序被员工殴打导致的住院费用3642元；3、被告支付原告因住院产生的误工费879元、营养费420元、护理费1050元，合计2349元；4、被告支付原告因维护市场秩序而与他人争吵造成的费用垫付费28272元；5、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告章勇林于2017年1月18日进入金华市旺角电子商务有限公司从事花卉市场管理工作。由于金华市旺角电子商务有限公司对花卉市场经营不善，金华市华泰置业有限公司与吴敬于2019年1月28日签订了场地（房屋）终止租赁协议，协议约定金华市旺角电子商务有限公司的法定代表人吴敬将金华市旺角电子商务有限公司股权无偿转让至金华市华泰置业有限公司或金华市华泰置业有限公司指定的人员名下。原告仍继续在原地点从事市场管理工作。2019年5月15日17点30分许，章金贵来到市场向老板讨要工资，后与原告发生争吵，双方发生打架，致双方均有受伤。同年6月3日经金华市公安局婺城分局城北派出所调解，双方达成一致调解意见，由原告赔偿章金贵医药费等共计28272元，原告的医药费等一切费用自理。2019年6月14日被告解除了与原告的雇佣关系。原告月工资3000元，被告已支付原告2019年2月10日之后的工资。金华市旺角电子商务有限公司现已注销。一审法院认为，原告与被告之间的雇佣关系事实清楚。对于原告主张2019年1月10日－2月10日的工资，因被告与吴敬于2019年1月28日签订了场地（房屋）终止租赁协议，故被告应支付原告2019年1月28日－2月10日的工资1400元。对于原告自身的住院费用及护理费，原告在上班时间内与章金贵发生争执，未尽注意义务，其本身有一定的过错，故该院酌定由被告承担80%。对于误工费及营养费，未提供相应证据，该院不予支持。对于原告支付的章金贵费用，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告金华市华泰置业有限公司于判决生效之日起三日内支付原告章勇林2019年1月28日—2月10日的工资1400元、住院费用2913.60元及护理费840元，合计人民币5153.60元。二、驳回原告章勇林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元（已减半收取，原告已预交），由原告章勇林负担315元，被告金华市华泰置业有限公司负担51元。二审期间，双方均未向本院提供证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，章勇林在从事市场管理工作期间，与案外人章金贵发生争执后受伤，金华市华泰置业有限公司作为雇主，依法应承担相应的民事责任。一审根据双方的过错程度等具体情况，酌情确定双方的责任比例，并无不当。章勇林要求金华市华泰置业有限公司承担全部民事责任的上诉主张，理由不能成立，本院依法不予采信。章勇林的其他上诉主张，理由也不能成立，本院依法也不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费330元，由章勇林负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑林军审 判 员 虞惠珍审 判 员 韦红平二〇二〇年三月十六日法官助理黄晖代书记员 杨凯蝶
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终106号 上诉人（原审原告）：叶仁生叶尔登，男，1987年10月10日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。 委托诉讼代理人：孙建国，新疆孙谦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：尼勒克县乌拉斯台镇人民政府，住所地新疆维吾尔自治区尼勒克县乌拉斯台镇。 法定代表人：阿曼太斯勒肯别克，该镇政府镇长。 委托诉讼代理人：李福瑞，男，该镇政府干部。 被上诉人（原审被告）：伊犁金兴水利水电建筑安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区尼勒克县城镇解放路。 法定代表人：杜明印，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴永毅，新疆新尼律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆镁重商品混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市新发地国际广场3号楼二层。 法定代表人：徐君盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任勇刚，新疆任远律师事务所律师。 原审被告：高凯，男，1973年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。 原审被告：伊宁市征源汽车服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市巴彦岱镇173号。 法定代表人：赵建军，该公司经理。 上诉人叶仁生叶尔登因与被上诉人尼勒克县乌拉斯台镇人民政府、伊犁金兴水利水电建筑安装有限责任公司、新疆镁重商品混凝土有限公司及原审被告高凯、伊宁市征源汽车服务有限责任公司健康权纠纷一案，不服尼勒克县人民法院（2019）新4028民初657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销尼勒克县人民法院（2019）新4028民初657号民事判决； 二、本案发回尼勒克县人民法院重审。 上诉人叶仁生叶尔登预交的二审案件受理费17,089元予以退回。 审判长 李       政 审判员 李       辉 审判员 刘   云   龙 二〇二〇年三月二十三日 书记员 玛尔江古力阿布都拉
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执373号之一申请人：河南商水农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码:91411623X15228251L。住所地:商水县阳城大道1218号。法定代表人:尚纪成,系董事长。被执行人:赵满,女,汉族,1959年11月20日出生，住河南省商水县。被执行人:李超美,男,汉族,1958年11月25日出生。住河南省商水县。被执行人:李存杰,男,汉族,1984年10月18日出生。住河南省商水县。被执行人:李亚垒,男,汉族,1990年08月26日出生。住河南省商水县。河南商水农村商业银行股份有限公司与赵满、李超美、李存杰、李亚垒借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1095号裁决书，于2020年3月6日立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人丁伟财、陈春香、曹东亮、陈春雨银行存款、不动产、收入、股权、住房公积金价值人民币12万元或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长胡全新审判员 陈 静审判员 李全中二〇二〇年三月六日书记员 赵 亮
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初3202号原告朱东风，男，汉族，1985年12月15日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：胡冬梅，河南信陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：路宽，河南信陵律师事务所实习律师。被告王晓明，女，汉族，1988年10月25日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：陈业磊，河南世金律师事务所律师。被告泰源工程集团股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号1号楼7层710号，统一社会信用代码：91410100766213456R。法定代表人：常富全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李博，河南经东律师事务所律师。本院在审理原告朱东风诉被告王晓明、泰源工程集团股份有限公司合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月25日以双方已和解为由自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱东风撤回对被告王晓明、泰源工程集团股份有限公司的起诉。一审案件受理费4562元，减半收取2281元，由原告朱东风负担。审 判 长  李 豫审 判 员  丁晓环人民陪审员  王云峰二〇二〇年三月二十五日书 记 员  姜晓宇
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1629号 原告:山东同福祥生活服务有限公司，住所地日照市东港区济南路180号阳光花园11号楼三楼，统一社会信用代码91371102MA3C5TPY7H。 法定代表人：**，总经理。 被告：高月楼，男，1960年06月19日，汉族，居民，住日照市东港区。 原告山东同福祥生活服务有限公司与被告高月楼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告于2020年3月26日以双方庭外和解且被告已付清所欠物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东同福祥生活服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由原告山东同福祥生活服务有限公司负担。 审判员  李宗刚 二〇二〇年三月二十六日 书记员  丁鸽子
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民终108号 上诉人（原审被告）：徐岩。 委托诉讼代理人：王海斌，吉林靖吉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李增和。 委托诉讼代理人：王嵘柏，吉林理对理律师事务所律师。 原审被告：白山市福润饮品有限公司。 法定代表人：杜长英。 委托诉讼代理人:王海斌，吉林靖吉律师事务所律师。 原审被告：马东丽。 委托诉讼代理人:王海斌，吉林靖吉律师事务所律师。 原审被告：华润雪花啤酒（通化）有限公司。 法定代表人：侯孝海。 委托诉讼代理人：刁春福。 上诉人徐岩因与被上诉人李增和、白山市福润饮品有限公司、原审被告华润雪花啤酒（通化）有限公司、马东丽不当得利纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2019）吉0602民初2640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐岩于2020年3月24日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，徐岩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许徐岩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人徐岩负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  高明义 审判员  李 楠 审判员  李世为 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨 栋
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执588号 曲连波、杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡前五代村民委员会： 本院执行曲连波申请执行杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡前五代村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡前五代村民委员会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额71300.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十六日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执390号被执行人：李忠伟。被执行人李忠伟罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初879号刑事判决书，依法向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金5000元）。现因被执行人李忠伟主动履行了法律文书确定的义务（罚金5000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年三月十一日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4602号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。法定代表人葛建明。被执行人江君华，男，1983年10月26日出生，汉族，住浙江省玉环市（十里丰监狱）。被执行人江君华诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初313号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2019年11月11日向本院移送执行，处江君华财产刑二万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人江君华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江君华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索（若有）进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人江君华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人江君华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人江君华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4602号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年三月十九日代书记员 陈丹红
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终431号上诉人（原审原告）：曹多强，男，1969年5月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被上诉人（原审被告）：李敏，女，1975年6月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被上诉人（原审被告）：戴纪根，男，1962年10月11日出生，汉族，住江苏省靖江市。上诉人曹多强因与被上诉人李敏、戴纪根民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初169号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曹多强上诉请求：撤销原裁定，发回重审。事实和理由：曹多强与李敏、戴纪根民间借贷纠纷一案，曹多强曾于2016年提起诉讼，因戴纪根触犯刑律被羁押于淮南市看守所，一审法院建议曹多强撤诉，曹多强遂撤回起诉。戴纪根服刑后，曹多强提起本案诉讼，并请求一审法院查询戴纪根服刑监区。一审法院给曹多强出具了调查令，但淮南市看守所答复需由法院依职权方可查询，而一审法院不予查询，直接驳回了曹多强的起诉，显然程序违法，显失公正。李敏、戴纪根未作答辩。曹多强向一审法院起诉请求：判令李敏、戴纪根偿还借款91636元、利息84272元（2015年2月20日至2018年12月20日，月息2分），合计175908元。一审法院认为，曹多强所提供的戴纪根服刑地白湖农场（潜川监狱）“查无此人”，故曹多强提供的被告住所有误，致使无法送达。因此，本案被告不明确，应当裁定驳回起诉。裁定：驳回曹多强的起诉。本院认为，曹多强提起本案诉讼时提交了戴纪根的身份证复印件，被告身份信息明确。曹多强不能提供其具体的下落，并不属于被告信息不明。因此，一审法院以被告不明确为由，裁定驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初169号民事裁定；二、本案指令安徽省淮南市田家庵区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 永审判员 张 晨审判员 魏 宁二〇二〇年三月二十三日书记员 倪龙书
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初410号原告：王士固，男，1963年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：温州市快乐商务旅游汽车有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区沙城街道中心街6号第一层。法定代表人：孙巧龙。原告王士固与被告温州市快乐商务旅游汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行审理。原告王士固、被告的法定代表人孙巧龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告19723.33元的欠款。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月21日，原告经案外人邱某介绍购买一辆车牌号为浙Ｃ×××××安凯大巴客车，挂靠在温州市快乐商务汽车租赁有限公司名下，后期单位名称改为温州市快乐商务旅游汽车有限公司。该车本人经营半年不到，因国家政策不给双层大巴经营，想等着国家车辆报废有补贴再处理此车。可是被告要买回原告这辆大巴，于是2018年5月17日被告法定代表人到宁波和原告算了账，付了部分钱，扣除了挂靠费等还欠原告18000元，再加上双方约定此车退的保险费1723.33元，也归本人所有，合计被告共欠原告19723.33元。被告法定代表人当时称将车开回温州后两天内还欠款。但此款至今未付。被告辩称：车原来是原告的，挂靠在被告公司名下。因政策文件影响，该车不能上高速运营。但车在原告那（宁波），他不配合将车开回来。交警队长老是打电话给被告，要求被告将车处理了。被告不得已去宁波将车从原告处买回来，给原告出具了欠条（欠条上的金额已扣除原告的挂靠费等）。当时出具这份欠条被告不情愿的。后被告将该车报废价30000元的价格卖给二手车市场（因中间还有支出了4000元的税费，实际被告还是亏损的）。后来二手车店又卖给了原告，但因牌照掉了，过户不了，还是挂靠被告处。又因政策原因该车辆必须处理或报废掉，车管所三天两头要求被告处理，被告只得以26000元的价格又向原告将车买回来（还有6000元没有给）。后被告以20000元的价格卖给别人。因原告没有配合被告将车辆报废，原告也没有按双方约定的要求的标准购买车辆保险，因此不同意支付车款和所退的保险费。本院经审理认定：2018年5月17日，被告向原告出具一份《欠条》，载明“今欠王士固浙Ｃ×××××车款18000元壹万捌仟元，保险退款，以退多少为准再返给王士固，孙巧龙，2018年5月17日”。2018年5月18日，被告与阳光保险公司解除前述车辆的保险，退还被告保费1723.33元。庭审过程中，双方一致确认，前述浙Ｃ×××××车系双层客车，原告系该车辆的原所有人，挂靠在被告名下。被告将车该买卖过来后，又转卖他人。本院认为，原告持有的上述《欠条》，结合原、被告的陈述，足以认定被告欠原告车款18000元及保险退费1723.33元的事实清楚。被告称因原告没有配合被告将车辆报废，原告也没有按双方约定的要求的标准购买车辆保险，因此不同意支付车款和所退的保险费。本院认为，被告未就其辩解提供相应的证据，且被告自认之后又将车辆转卖他人。故不足以认定原告存在违反配合过户义务的事实义务或相关行为损害被告利益。相应的债务应由被告清偿。原告于本案中起诉被告清偿，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告温州市快乐商务旅游汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王士固汽车款18000元、保险退费1723.33元，合计19723.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费293元，减半收取146.5元，由被告温州市快乐商务旅游汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周小凤二〇二〇年三月十九日书记员  姜忠谦
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初381号之一解除保全申请人：山东联合安光电子科技有限公司，住所地山东省德州市庆云县渤海路14号。法定代表人：刘洪存，总经理。委托诉讼代理人：张耀军，山东振庆律师事务所律师。被申请人：李成和，男，1972年12月23日出生，住山东省庆云县城区。申请人山东联合安光电子科技有限公司与被申请人李成和买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日作出（2020）鲁1423民初381号民事裁定：一、保全被申请人李成和银行存款150万元或同等价值的其他财产。保全期限为一年。二、查封担保人刘梅田的担保财产，即登记于刘梅田名下的、坐落于庆云县渤海路1555号的鲁房权证庆字第××号房产。查封期限一年。申请人山东联合安光电子科技有限公司于2020年3月30日以该案已达成调解为由向本院申请解除对被申请人在中国农业银行股份有限公司庆云县支行银行账户62×××17的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人李成和在中国农业银行股份有限公司庆云县支行银行账户62×××17的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  张景溪二〇二〇年三月三十日书记员  柳 远
湖南省道县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1124执1583号 申请执行人：陈某进，男。 委托代理人陈河汐，女。 被执行人：马某友，男。 申请执行人陈某进与马某友合伙协议纠纷一案，永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终2654号民事判决书确定由被执行人马某友给付申请执行人陈某进121,000元。本院于2019年11月19日立案执行，2019年11月19日向被执行人马某友发出执行通知书和报告财产令，2019年12月23日向被执行人马某友发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查询，被执行人马某友无有价证券等登记信息，银行账户小额存款被依法冻结和扣划，名下小车已依法查封。2019年11月25日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人马某友无保险、工商、理财、住房公积金登记信息，名下位于道县白马渡镇南冲村4组房产被依法查封（道房权证字第715001025号），被查封的财产一时无法处置。 现被执行人马某友目前无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  熊 赟 审 判 员  蒋汉国 审 判 员  何路生 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  蒋 明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初718号之一本院2020年2月24日对原告刘中记与被告杨小敏、刘勇、平安创展保险销售服务有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0122民初718号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0122民初718号民事裁定书第一页倒数第六行中“简易”补正为“小额诉讼”；（2020）豫0122民初718号民事裁定书第二页倒数第一、二、三行“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院”补正为“本裁定一经作出即生效”。审判员  杨阳二〇二〇年三月三日法官助理齐彩红书记员周凯超
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执134号 申请执行人：邓文青，女，1992年3月19日出生，住广西东兴市。 申请执行人：许存伟，男，1988年9月18日出生，住广西东兴市。 被执行人：许家雄，男，1988年2月1日出生，现羁押于北海监狱）。 本院在申请执行人邓文青、许存伟与被执行人许家雄机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已生效的本院（2019）桂0681民初529号民事判决，确认了被执行人应支付申请执行人30万元并支付利息，负担案件受理费5450元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入被执行人失信名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁