wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1390号 原告：郑红丹，女，1983年10月25日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陆超，男，1986年12月2日出生，汉族，住慈溪市。 原告郑红丹诉被告陆超机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院起诉，原告郑红丹的诉讼请求为：被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计人民币11817元。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，于2020年3月17日在浙江移动微法院上公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郑红丹到庭参加诉讼，被告陆超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况： 一、事故发生概况：2019年10月15日17时许，被告陆超驾驶无任何保险的牌号为浙Ｂ×××××号小型汽车在南二环东路与虞波江路口由西向东行驶至斑马线前与原告郑红丹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2019年10月22日，慈溪市公安局交通警察城区中队做出事故认定书，认定被告陆超承担此事故的全部责任，原告无责任。 二、原告的伤情及治疗经过： 原告郑红丹受伤后，在慈溪市人民医院治疗，后期又转于宁波六院，杭州浙一医院，杭州树兰医院等地进行就医。诊断为左膝外伤。 三、原告的损失如下：医药费1961.64元；交通费235元；误工47天，计误工费5500/30*47=8616.6元。合计损失10813.24元。 本院认为，机动车发生交通事故致人伤害的，由保险公司在机动车第三者责任限额内赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由依照相关规定由侵权人赔偿。根据交警部门认定，被告负事故全部责任。由于被告未投保机动车第三者责任险。故原告的损失包括医药费1961.64元、交通费235元、误工费8616.6元，合计损失10813.24元应当由被告承担。对于原告主张被告赔偿营养费的诉讼请求，与法无据，本院不予采信。被告陆超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陆超于本判决生效之日起七日内赔偿原告郑红丹各项损失共计10813.24元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计47.5元，由被告陆超负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年三月十七日 代书记员 陈依羚
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初211号 原告孔令元，男，1961年7月11日生，汉族，住东丰县南屯基镇。 被告丁海涛，男，1978年8月26日生，汉族，住东丰县那丹伯镇。 被告孔令云，女，1958年7月12日生，汉族，退休职工，住东丰县。 被告王立新，男，汉族，住东丰县。 原告孔令元与被告丁海涛、孔令云、王立新确认合同无效一案，本院于2020年3月17日立案后，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔令元提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告孔令元撤诉。 案件受理费62.00元，由原告孔令元负担。 审判员  徐东亮 二〇二〇年三月二十五日 书记员  赵忠旭
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初240号 原告：张连，女，1993年12月20日出生，汉族，住天台县。 被告：施式暴，男，1991年11月16日出生，汉族，住天台县。 被告：陈明，男，1978年7月10日出生，汉族，住天台县。 原告张连与被告施式暴、陈明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序于同年3月11日公开开庭进行了审理。原告张连到庭参加诉讼，被告施式暴、陈明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张连向本院提出诉讼请求：1.判决被告施式暴归还借款本金人民币12万元及利息（利息从起诉之日开始按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至履行完毕之日）；2.判决被告陈明对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将利息计算标准变更为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算。事实与理由：2018年6月8日，被告施式暴因周转需要向原告借款12万元，并由被告施式暴亲笔出具借条一份，约定借款期限六个月，并由被告陈明负连带担保责任。借款期限届满后，被告施式暴未归还本金，陈明亦未承担保证责任。借款后，被告施式暴通过孙月娥账户分三次归还本息17494元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告施式暴未答辩，亦未向本院提供证据。 被告陈明未答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明：被告施式暴陆续向原告借款118868.8元，由被告施式暴于2018年6月8日出具借条一份，约定借款金额为12万元，借期六个月，未约定利息，被告陈明以连带保证责任人身份在借条上签名、捺指印。原告自述收到被告施式暴支付的17494元。 上述事实，有原告提供的借条、银行明细、POS机刷单、微信聊天记录及原告当庭的陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护；自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。被告施式暴向原告出具借条载明的借款金额虽为12万元，但原告实际交付的金额为118868.8元，故本案借款金额应认定为118868.8元；同时未约定借款利息，视为不支付利息，因原告在庭审自述已收到被告支付的17494元，故本院认为本案尚欠的借款金额为101374.8元，对原告的合理诉讼请求本院依法予以支持。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告未在借条约定借款期限届满后六个月内要求被告陈明承担保证责任，现起诉要求被告陈明承担连带保证，没有事实和法律根据，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告施式暴于本判决生效之日起十日内归还原告张连借款本金101374.8元，并支付利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)自2020年1月9日起计算至本判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告张连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1350元，由原告张连负担210元，被告施式暴负担1140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈达楚 二〇二〇年三月十一日 代书记员 陈恬静
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执55号 申请执行人：黎斌，男。 被执行人：陆培真，男。 申请执行人黎斌与被执行人陆培真民间借贷纠纷一案，陆培真未自动履行生效裁判文书确定的义务，黎斌于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。本院于2020年1月10日依法送达执行通知书、报告财产令及限制消费令等执行法律文书，责令陆培真自本通知书送达之日起立即履行生效裁决文书确定的义务。陆培真已于2019年7月22日已向本院申报财，但至今仍未主动履行全部义务。 在执行中，经向金融、不动产、车管、工商等部门及被执行人户籍所地进行调查，被执行人财产及处置情况如下： 1.陆培真名下坐落于隆安县XX房产，该房产已设定抵押权，抵押权人为中国农业银行隆安县支行，抵押债权为17万元。本院已对上述房产进行拍卖，2019年11月19日，叶玉美（共有人）以340639元的最高价竞得，经分配本案分配得执行款18906.89元； 2.陆培真名下有车牌号为桂Ａ×××××别克牌汽车一辆，该车辆注册日期为2002年8月1日，已无法正常使用，财产价值不大且变价难，经释明，申请执行人未申请变价处置。 除上述财产外，未发现陆培真有其他财产可供执行，申请人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或线索及联系地址。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人目前有其它可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复执行。申请恢复执行时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  黄 遵 审判员  赵昌吉 二〇二〇年三月三日 书记员  黄姿颖
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执583号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：刘明莉，女，1969年08月08日出生，汉族，住武汉市江岸区。武汉市汉阳区人民法院与被执行人刘明莉罚金一案，本院作出的（2019）鄂0105刑初488号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105刑初488号刑事判决书所确定的权利：被告刘明莉缴纳罚金2000元，执行费50元。本院于2020年01月15日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月19日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。2、2020年1月17日、3月19日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行无任何存款。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令。并查询了被执行人名下银行存款、房产车辆的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为2000元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初488号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初488号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴胤言人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年××月××日书 记 员  冯 雪
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执457号 章家法： 被执行人章家法危险驾驶罪罚金执行一案，（2016）浙0182刑初141号判决书已发生法律效力，本院于2020年03月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人章家法已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执457号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十六日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初47号 原告：安俞蓉，女，2003年2月1日出生，汉族，住广西鹿寨县中渡镇朝阳村滩头屯22号之一，现住鹿寨县。 法定代理人：莫某，女，1976年11月16日出生，壮族，户籍地广西鹿寨县之一，现住鹿寨县，系原告安俞蓉的母亲，(特别授权) 被告：安建俞，男，1976年6月12日出生，汉族，户籍地广西宾阳县，现住鹿寨县。 原告安俞蓉与被告安建俞赠与合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告安俞蓉及其法定代理人莫某、被告安建俞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安俞蓉向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认莫某与安建俞2017年10月9日签订协议中，将位于鹿寨县，房产证号为（桂房权证鹿政字第××），该房赠与安俞蓉的协议有效。2、请求人民法院判决被告履行离婚协议条款，并签字及时将赠与安俞蓉的房产过户至安俞蓉名下；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2002年7月19日，莫某与被告安建俞领证结婚，2003年2月1日生育一女安俞蓉，由于被告重男轻女的思想，导致婚姻感情破裂，于2017年10月9日莫某与安建俞离婚，女儿安俞蓉随莫某生活，离婚协议：莫某与安建俞共有的房产证位于鹿寨县，房产证号（桂房权证鹿政字第××）赠与女儿安俞蓉。此房于2011年6月莫某一人贷款购买，莫某借钱还清房贷后离婚。至今被告安建俞拒不签字将房产过户至女儿安俞蓉名下，被告不履行离婚协议，希望人民法院依照事实和法律为依据，依法判决被告履行离婚协议的有关条约，签字确认将房产过户女儿安俞蓉名下。 被告安建俞辩称，我不同意把房子过户给安俞蓉。因为之前离婚的时候，我说把房子卖了，莫某不同意，之后，莫某就说把房子留给女儿，我同意了，而且我也是可以在里面住的，那时她也是同意的。到现在，莫某不给我在里面住，说我在里面住会影响女儿，就让我到外面租房子住，然后莫某说钥匙忘记拿出来，就又把我的钥匙拿走了，现在我想进又进不了。 经审理查明，原告安俞蓉是莫某与被告安建俞的婚生女儿。莫某与安建俞于2017年10月9日协议离婚，《离婚协议书》约定：“男女双方于2002年7月19日办理结婚登记，婚后因感情确已破裂，已无法共同在一起生活，经协商，双方自愿协议离婚并达成如下离婚协议：一、子女抚养问题：双方共同生育一个子女，女儿安俞蓉生于2003年2月1日，女儿安俞蓉由女方抚养随女方生活，男方每月支付女儿安俞蓉抚养费600元至女儿大学毕业为止……二、财产分割问题：双方婚后购买商品房一套，位于广西鹿寨县鹿城名都20栋2单元401号，房产证号为（桂房权鹿政字第××号），土地使用证号为（鹿国用2013第07-1062号），离婚后该房屋赠与女儿安俞蓉所有。”莫某与安建俞离婚后，安俞蓉一直居住在该房屋内。因安建俞拒绝配合办理过户手续，原告诉至本院。 另查明，位于广西鹿寨县鹿城名都20栋2单元401室于2012年7月10日登记在安建俞、莫某名下【房屋所有权证：桂房权证鹿政字第××号、桂房权证鹿政字第××号，国有土地使用证：鹿国用（2013）第07-1062号】 以上事实有原、被告陈述，原告提供的出生医学证明、离婚证及离婚协议书、房屋所有权证、国有土地使用证等证据足以证实。 本院认为，一、关于本案赠与条款的法律效力问题。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定:“依法成立的合同,自成立时生效”。第一百八十五条规定:“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条规定:“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理”。本案中安俞蓉的父母莫某与安建俞达成的离婚协议中关于将位于广西鹿寨县鹿城名都20栋2单元401号房屋（以下简称：涉案房屋）赠与安俞蓉的协议条款,自安俞蓉同意接受房屋时生效,故本案中的离婚协议中的赠与条款具有法律效力。2.关于本案的赠与条款是否符合撤销条件的问题。《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定:“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定”。第一百九十二条规定:“受赠人有下列情形之一的,赠与人可以撤销赠与:(一)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属;(二)对赠与人有扶养义务而不履行;(三)不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权,自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使”。第一百九十三条规定:“因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的,赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。赠与人的继承人或者法定代理人的撤销权,自知道或者应当知道撤销原因之日起六个月内行使”。本案中不存在上述法律规定的情形,故不符合撤销的法定条件。3.关于本案的赠与合同的履行问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中莫某与安建俞签订的离婚协议约定涉案房屋赠与给安俞蓉,现该涉案房屋系安俞蓉居住使用,故安建俞应履行配合办理房产过户的手续。综上,安俞蓉的父母安建俞与莫某签订的离婚协议约定涉案房屋赠与给安俞蓉的赠与条款合法有效,安建俞应履行该赠与条款约定,并配合办理涉案房屋的过户手续。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百八十五条、第一百八十六条、第一百九十二条、第一百九十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、莫某与被告安建俞于2017年10月9日签订的《离婚协议书》中将位于鹿寨县【房屋所有权证：桂房权证鹿政字第××号、桂房权证鹿政字第××号，国有土地使用证：鹿国用（2013）第07-1062号】赠与原告安俞蓉的协议条款有效； 二、被告安建俞于本案生效后十日内协助将位于鹿寨县的房屋所有权转移登记至原告安俞蓉名下。 案件受理费5367元(原告已预交)，减半收取2683.5元，由被告安建俞负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 张舒婷 二〇二〇年三月九日 法官助理 周柳娟 书 记 员 卢革玲
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0902执1205号申请执行人：临沧市云鑫石化有限公司。住所地：临沧市临翔区蚂蚁堆乡米汤河处。法定代表人：郭彬，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘传宝，云南九正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：李廷刚，男，1982年2月24日生，汉族，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区。申请执行人临沧市云鑫石化有限公司与被执行人李廷刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案执行，申请人要求被执行人立即归还柴油款175557元及利息、承担执行费2533元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年1月15日以直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2019年11月19日、2020年1月15日查询了被执行人的银行存款信息，无银行存款。三、本院于2019年11月19日、2020年1月15日查询到被执行人名下云Ｓ×××××、云Ｓ×××××号车辆，已在另案中查封。四、本院于2019年11月22日查询了被执行人临沧市住房公积金的财产登记情况，被执行人未缴存公积金。五、本院于2019年11月22日查询被执行人在临沧市临翔区不动产登记中心、临沧市住建局的财产登记情况，被执行人无不动产登记信息。六、本院于2019年11月19日对被执行人适用限制高消费措施、2020年3月31日将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。七、上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过书面进行回告执行情况。综上，本院穷尽执行查控措施，被执行人确无财产可供执行。经回告，申请执行人未能提供新的财产线索，申请执行人的柴油款未执行到位，执行费未交纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年三月三十一日书 记 员  鲁进强
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0812民初8989号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：李储，该公司职员。被告：金鹏，男，汉族，1990年4月21日出生，住淮安市清江浦区。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金保险公司”）与被告金鹏追偿权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告紫金保险公司的委托诉讼代理人李储到庭参加诉讼。被告金鹏经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。紫金保险公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿还垫付款26225.62元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月31日13时左右，金鹏驾驶电动自行车行驶至本市淮安第二人民医院门口与陈立秀发生碰撞，造成陈立秀受伤。因金鹏无法支付抢救费用，我公司根据伤者陈立秀的申请，为其垫付医疗费29825.62元。此后，金鹏向我公司偿还3200元。经公安交警部门认定，金鹏负事故的全部责任，陈立秀无责任。因金鹏和陈立秀均未偿还剩余款项，我公司根据相关的法律、法规的规定，向金鹏索要欠款。金鹏未予答辩。本院经审理认定事实如下：1、2016年10月31日13时5分许，金鹏驾驶电动自行车沿淮安市由北向南行驶至淮安市第二人民医院门口附近时，碰撞沿人行横道由西向东横过道路的陈立秀，造成陈立秀受伤的交通事故。经淮安市公安局交通警察支队二大队（以下简称：交警二大队）认定，金鹏负事故的全部责任，陈立秀无责任。该事实有紫金保险公司提供的事故认定书为证。2、陈立秀伤后至淮安市第二人民医院住院治疗。紫金保险公司提供的医疗费票据记载，其持有的票据费用为31583.31元。紫金保险公司还提供陈立秀的承诺书，承诺书载明：“2016年10月31日在淮安市第二人民医院发生交通事故，该事故造成陈立秀受伤。因本人及家属暂无经济支付能力，贵方依据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》及《江苏省道路交通事故社会救助基金使用及追偿管理细则（暂行）》的相关规定，依法为伤/死者垫付抢救/丧葬费用，实际垫付金额以《同意垫付通知书》载明金额为准。本人承诺下列事项：1、本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿将优先用于偿还救助基金已垫付的上述费用；对于保险理赔款，同意保险公司直接偿还基金管理人已垫付的上述费用。2、本人承诺在进行与本起事故相关的赔偿处理之前，及时通知基金管理人参与处理。如本人与事故相对方进行赔偿处理（包括但不限于调解、诉讼、仲裁）而未通知基金管理人参与的，无论处理内容及相关调解文书或裁决文书是否涉及基金垫付款偿还事宜，亦不论相关处理内容及调解文书或裁定文书是否涉及基金垫付款偿还事宜，亦不论相关处理内容及调解文书如何约定，裁判文书如何裁决，均不免除本人向基金管理人及时偿还上述费用及支付相关追偿费用。”2016年11月，交警二大队出具垫付通知书，通知书称：“道路交通事故社会救助基金淮安市区受理点：2016年10月31日11时，我辖区淮安市第二人民医院门口处发生一起交通事故，该事故造成陈立秀受伤，现伤者在淮安市第二人民医院急需垫付抢救费用。依据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》及相关规定，望贵方尽快审核垫付。”2016年11月18日，紫金保险公司为陈立秀支付29825.62元给淮安市第二人民医院。本院认为，江苏省财政厅、江苏保监局、省公安厅、省金融办和省机局联合颁发的《江苏省道路交通事故社会救助基金管理使用及追偿管理细则（暂行）》规定，救助基金管理人在垫付抢救费用后，应当依法向事故责任人进行追偿；事故的赔偿义务人须偿付时，应当优先支付道路救助基金垫付款；受害人或其近亲属已经从义务人或通过其他方式获得赔偿的，应当优先偿还垫付的费用。本案中，紫金保险为陈立秀垫付医疗费26225.62元，其要求侵权人金鹏偿还于法有据，本院予以支持。经调解不成，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告金鹏于本判决生效后三十日内给付原告紫金财产保险股份有限公司26225.62元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费466元，由被告金鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  许曙芹人民陪审员  袁少鹏人民陪审员  赵秋菊二〇二〇年三月九日书 记 员  袁 铨
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1407号 郑朝辉： 申请执行人胡再君与被执行人郑朝辉民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初4357号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡再君向本院申请强制执行。本院于2020年03月06日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1407号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
陕西省延安市中级人民法院   民事裁定书     (2020)陕06民终332号     上诉人（原审被告）高步洋，男，汉族，1981年1月2日生，系陕西省吴起县人，现住吴起县，公民身份号码：61062XXXX101020833。   被上诉人（原审原告）张中昊，男，汉族，1992年10月1日生，系陕西省吴起县居民，现住吴起县，公民身份号码：61062XXXX210010217。   上诉人高步洋因与被上诉人张中昊民间借贷纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院(2019)陕0626民初1781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人高步洋经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人高步洋撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   一审案件受理费按原审判决执行，二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人高步洋负担。   本裁定为终审裁定。       审判长  王 巧 芳   审判员  张 晓 红   审判员  王  欣                               二〇二〇年三月二十日     法 官助 理  王 玉 兰   （院印）助理审判助理助理书 记 员 李 柯 彦
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0684民初367号原告：马伟伟，女，1982年9月24日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。委托诉讼代理人崔大庆，河北庆赢律师事务所律师。被告：河北驰通房地产开发有限公司，住所地河北省保定市高碑店市112线国道东侧。法定代表人：陈伟斌，执行董事、总经理。委托诉讼代理人:范春桃，系公司员工。马伟伟与河北驰通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告马伟伟于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马伟伟撤诉。案件受理费1974元，由原告负担。审判员  周素青二〇二〇年三月十一日书记员  刘苗苗
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5781号申请执行人陆正辉，男，1966年4月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海洪门投资管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：洪冲，总经理。被执行人洪冲，男，1982年9月4日生，汉族，户籍地浙江省杭州市。本院在执行本院作出的(2018)沪0110民初19581号陆正辉与上海洪门投资管理有限公司、洪冲委托理财合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。经执行，被执行人名下无股票、社保、存款、房产等可供执行的财产线索，现已对被执行人采取限制高消费令，列失信名单等措施。鉴于以上情况，本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年三月二十七日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更326号罪犯高金明，男，1953年11月26日出生于陕西省延安市宝塔区，汉族，文盲，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2010年6月25日作出(2009)延中刑初字第73号刑事附带民事判决，以被告人高金明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿20000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月15日依陕西省高级人民法院（2014）陕刑执字第00127号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年8月26日依陕西省高级人民法院（2016）陕刑更214号刑事裁定，减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利七年。执行机关陕西省富平监狱于2020年3月9日以罪犯高金明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯高金明确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极26个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极26个。本院认为，罪犯高金明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯高金明的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2016年8月26日起至2034年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年三月十八日书记员  杨 静
i 山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初6155号 原告：苏杰，女，汉族，住山东省莱阳市。 委托诉讼代理人：王丹丹，山东荣威律师事务所律师。 被告：威海泰昌房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913710002671511156，住所地：山东省威海市经济技术开发区齐鲁大道-88号。 法定代表人：赵锦庄，董事长。 委托诉讼代理人：张冰，男，汉族，住山东省威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：赵笑蒙，男，住山东省威海市经济技术开发区。 原告苏杰与被告威海泰昌房地产开发有限公司（以下简称泰昌房地产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丹丹、被告委托诉讼代理人张冰、赵笑蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏杰向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付自2017年10月30日至2019年9月18日逾期交房违约金37,887元；自2019年9月19日至实际交付的违约金另行主张；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年11月14日，原告与被告签订了《山东省新建商品房买卖（预售）合同》一份，约定原告购买被告位于荣成市房屋一套，总价款为549,894元。合同签订后，原告依约履行全部付款义务，被告应于2017年10月30日前交付房屋，但被告一直未交付房屋。根据合同的约定，被告应当按照日万分之一承担逾期交房违约金（以总房款549,894元为基数，截至2019年9月18日共逾期天数689天）。原告依据相关法律规定，诉至法院。 威海泰昌房地产开发有限公司辩称，对原告的起诉的事实没有异议。对原告计算的天数和金额也无异议，被告认为虽然没有按照合同约定验收合格但是原告已经实际入住，且2019年8月份小区已经验收合格，被告也没有收取原告的物业费及部分电费，希望与原告协商解决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交商品房买卖合同（预售）一份、收款收据一份，被告对上述证据均无异议。原告提交的证据经质证真实合法，且与本案有关联，可以作为本案定案的依据予以采信。被告提交测绘报告两份、鉴定报告两份、房屋建筑面积测绘合同一份，欲证明涉案房屋已于2019年8月验收。原告对鉴定报告、房屋建筑面积测绘合同真实性予以认可，对其证明内容有异议；原告对测绘报告真实性不予认可，但未提交证据予以反驳，本院对其真实性予以认定。以上证据经质证真实合法，本院予以采信，对其证明内容，本院结合相关事实综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：2016年11月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于刘家小区27幢201室的房屋一套，总房款549,894元。合同约定被告应于2017年10月30日前将验收合格的商品房交付原告；被告逾期交房超过60日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款，但被告至今按合同约定未交付房屋。遂成诉。 本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反我国法律的禁止性规定，合法有效。现原告按合同约定支付全部购房款，被告虽辩称已交付房屋，但并未按照合同约定交付，属于逾期交付房屋，其行为违反了合同约定，应当承担违约责任，故原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决如下： 被告威海泰昌房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告苏杰逾期交房违约金37,887元。 如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费374元（系减半收取），由被告威海泰昌房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  李朝胜 二〇二〇年三月十二日 书记员  慕燕蓉
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更133号 罪犯王文彪，男，1968年6月18日出生，汉族，吉林省松原市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省松原市宁江区人民法院于2017年7月11日作出（2017）吉0702刑初197号刑事判决，认定罪犯王文彪犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10万元，追缴赃款295,900元。判决发生法律效力后，于2017年8月7日交付执行，刑期至2021年1月18日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年3月10日提出（2020）白监减字第44号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年3月10日至2020年3月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出该犯端正改造态度，认真悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得4次表扬，剩余法律积分38分，建议对罪犯王文彪减刑七个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王文彪在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、狱内入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯王文彪在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王文彪减去有期徒刑七个月（刑期至2020年6月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年三月二十七日 书记员 鲍文琦
陕西省铜川市印台区人民法院   民事判决书   （2020）陕0203民初76号   原告：寇军锋，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXX50508XXXX。   被告：宋德红，男，19XX年X月X日生，汉族，居民，住铜川市印台区红土镇孙家贬居民区，公民身份号码：61020XXXX20213XXXX。   原告寇军锋诉被告宋德红运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇军锋到庭参加了诉讼。被告宋德红经本院传票传唤未到庭参加诉讼本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求依法判令被告支付拉土运费15200元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事承揽运输工作，2017年8月被告承包红土镇街道安居工程需要回填土，因联系不到车辆，于是通过其外甥找到原告帮忙联系拉土车辆，后原告找几位同行用自己的车辆为被告拉土。从8月12日至17日原告共计给被告拉土755车，运费共计30200元。18日双方进行结算，被告当场支付5000元后表明剩余运费年底结清。2017年底原告要求被告支付剩余运费，被告支付10000元并向原告书写欠条一份，写明欠原告拉土运费15200元。后经原告多次催要，被告至今未付。现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。     被告宋德红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。   原告提供证据如下：一、欠条一份、付款证明一份，证明被告支付原告10000元及下欠15200元的事实；2、机动车行驶证复印件两份、拉土清单6张，证明拉土车辆情况；3、光盘一张，光盘中记录原、被告3月17日通话记录，证明被告承认欠款事实。   根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年8月原、被告口头约定XX组XX街道安XX居工程拉土，被告按每车40元支付运费。同年8月12日至8月17日原告组织含原告在内5人驾驶自有车辆拉土，共计拉运755车,2017年8月18日双方结算,被告支付原告运费5000元。2018年2月2日被告支付原告10000元运费，后就剩余运费向原告书写欠条一份，言明：“下余拉土运费壹万伍仟贰佰元整（15200）”，欠条下方有被告签名字样。上述下欠运费经原告多次催要，被告至今未付。本案在审理过程中，原告表示可以适当延长被告的履行期限。   本案争议焦点为：被告应否向原告支付所欠运费。   本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人均具有约束力。本案中，原、被告关于原告为被告拉土由被告支付运费的约定和被告向原告支付部分运费款及书写欠条均系双方当事人真实意思的明确表示，约定合法有效。原告已   履行全部拉土义务，被告理应向原告支付全部运费款，现被告未支付完毕，已构成违约，故原告请求被告支付剩余运费款的诉讼请求，应予支持。法律规定:当事人就履行期限内容约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，双方并未对被告履行给付运费款期限作明确约定，现原告起诉要求被告履行支付运费款义务，被告应当立即履行,但鉴于原告意愿及被告履行能力等本案具体情况确定履行期限。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条之规定，判决如下：   被告宋德红于2020年4月30日前支付原告寇军锋运费15200元。   如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费180元，减半收取90元，由被告宋德红负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。   审判员  杨军   二〇二〇年三月二十三日     书记员  党蓓琳      1
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执保115号申请人：闫书媛。申请人：曲言芳茗。被申请人：刘聃。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113民初427-1号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封被申请人刘聃名吉X号车与吉X号车车籍。查封被申请人刘聃名下位于九台区碧水尚城X栋X号房屋一处。查封被申请人刘聃名下位于九台区碧水尚城X号楼无单元X号房屋一处。查封被申请人刘聃名下位于九台区阳光新城X#楼X栋无单元X号房屋一处。查封被申请人刘聃名下位于九台区洋城晟地X#楼X栋X单元X室房屋一处。查封申请人曲言芳茗名下位于九台区洋城晟地X#楼X栋X单元X室房屋一处。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇二〇年三月二十七日书记员 ：姜兰柱
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保466号申请人：章丘市创志物资有限公司，住所地章丘区明水街道办事处聂家村北。法定代表人：袭祥明，董事长。被申请人：吴建杰，男，生于1987年11月24日，汉族，居民，住章丘区。被申请人：王丽，女，生于1988年8月8日，汉族，居民，住章丘区。申请人章丘市创志物资有限公司诉被申请人吴建杰、王丽追偿权纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求查封被申请人吴建杰、王丽名下位于济南市章丘区明珠东区二区18号楼西单元6楼东户的房产（保全金额25万元），并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人吴建杰、王丽名下位于济南市章丘区明珠东区二区18号楼西单元6楼东户的房产（保全金额25万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年三月二十三日法官助理王红书记员张晓琦
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初4058号原告：李宪华，女，1964年2月21日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：周卫星，河南精忠律师事务所律师。被告：安阳市东立建材有限公司，住所地汤阴县城关绕城南路中段南侧。法定代表人：李双红，该公司总经理。被告：李双红，男，1973年7月15日出生，汉族，住汤阴县。二被告委托诉讼代理人：冯贺军，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。原告李宪华与被告安阳市东立建材有限公司（以下简称东立建材公司）、李双红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宪华及其委托诉讼代理人周卫星、被告东立建材公司、李双红及其二者委托诉讼代理人冯贺军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宪华向本院提起诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款20万元及利息（其中2013年12月3日借款以本金10万元为基数，2014年1月26日借款以本金5万元为基数，2014年1月28日借款以本金5万元为基数，三笔借款均按月利率1.5%自借款之日起计算至本金偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费及财产保全费由被告承担。事实和理由：2013年12月3日、2014年1月26日、2014年1月28日，被告东立建材公司的法定代表人李双红以公司经营需要为由分别向原告借款10万元、5万元、5万元，共计20万元，月利率均为1.5%。李双红向原告出具借条三份，在借条中签名并加盖公司印章。后经原告多次催要，被告至今未能偿还原告全部借款本息。为此，原告向法院提起诉讼，请求依法判决。被告东立建材公司辩称，1.其公司的法定代表人李双红在原告处高息借款，原告多次以高息的方式放贷，属于职业放贷人，其放贷行为不应受法律保护；2.其公司已经以房屋抵债，抵清通过原告借的包括原告本人、刁玉花、马聪民等人的51万元借款；3.自2014年4月26日，其公司以房抵债后，原告因得到房屋，未再向被告主张过债权，本案已超诉讼时效。综上，应驳回原告的诉讼请求。被告李双红辩称，其非适格主体，其借款行为属于职务行为，所借款项用于公司经营，应驳回原告对其诉讼请求。本院认定事实如下：被告东立建材公司法定代表人李双红因公司经营所需代表公司向原告借款。其中，于2013年12月3日借款10万元，2014年1月26日借款5万元，2014年1月28日借款5万元，三笔借款双方均约定借款期限为一年，利息按月利率1.5%计算。被告李双红向原告出具借条三份，在借条上签名，并在签名之上加盖公司印章。通过原告介绍，被告东立建材公司法定代表人李双红向原告本人及刁玉花、马聪民借款共计51万元，借据七份。2014年4月26日，被告东立建材公司向李宪华出具收到李宪华交来房款20万元、马聪民交来房款31万元，其公司职工住宿楼房屋二套使用权分别归李宪华、马聪民所有的收据二份,收据中注明“此房款不产生利息费用”。同日，原告向被告东立建材公司出具证明，记载“证明安阳市东立建材有限公司借款单据七张，合计人民币伍拾壹万元整（510000.00元）暂由李宪华保管，待公司款到优先归还后再取回。（原始借据复印件柒张附后）”。经被告东立建材公司提交的上述两份证据可证明李宪华与被告东立建材公司就其本人与刁玉花、马聪民的51万元借款还款期限及利息计算进行了重新协商,商定待公司款到后优先偿还借款，之后利息不再计算。经本院询问“待公司款到”指向的具体日期，被告李双红称没有明确具体日期。经查，被告东立建材公司住宿楼无产权证书。本案借款本金及利息，原告至今未得清偿。被告东立建材公司辩称原告系职业放贷人，但未提交证据予以证实。另查明，原告与刁玉花、马聪民同时向本院申请对被告东立建材公司的财产进行诉前财产保全，本院于2019年11月29日作出（2019）豫0523财保182号民事裁定书，裁定查封东立建材公司名下位于汤阴县城关绕城南路中段南侧房产两处（房产证号分别为：汤阴房权证城关镇字第××号、汤阴房权证城关镇字第××号），查封期限均为三年。案件申请费5000元，由原告支付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告东立建材公司之间的借贷关系，合法有效，双方均应诚实守信按约履行各自的义务，原告按约交付了借款，被告东立建材公司亦应按约还本付息。被告李双红系被告东立建材公司的法定代表人，向原告借款的目的是用于公司经营，属于履行职务行为，原告也未能提交证据证实本案借款系用于被告李双红个人事务，故对原告要求被告李双红偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。关于本案是否已超诉讼时效的问题。本案三笔借款在借款之日均约定了借款期限，但2014年4月26日，原告与被告东立建材公司进行了协商，并向被告东立建材公司出具证明，该证明由被告东立建材公司持有，可证实证明中的内容是双方经过协商达成的一致意思表示。据该证明内容“待公司款到优先归还后再取回”显示，双方就本案三笔借款的借款期限重新进行了约定，借款期限约定至待公司款到后，经本院询问被告李双红，李双红称“公司款到”没有指向具体日期，故应视为双方就借款期限的重新约定属于约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，故原告提起本案诉讼向被告东立建材公司主张权利，不超诉讼时效。被告辩称本案已超诉讼时效的抗辩主张不成立，本院不予支持。关于本案“以房抵债”是否成立的问题。被告东立建材公司辩称就本案借款经与原告协商，已通过“以房抵债”的形式抵清，与双方于2014年4月26日商定的内容及李宪华出具的证明内容不相符，且房屋至今无产权证书，无法办理过户，抵债目的无法实现。故被告东立建材公司辩称本案债务已经抵消，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上所述，被告东立建材公司应按约偿还原告借款本金20万元。2014年4月26日，经双方商议，之后利息不再计算，故对于原告主张的2014年4月26日之后的利息，本院不予支持。借款之日起至2014年4月26日止的利息，按双方约定的利率分笔计算。被告东立建材公司未提交证据证明原告系职业放贷人，故其辩称本案借款不应受法律保护，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告安阳市东立建材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李宪华借款20万元及利息（其中2013年12月3日借款以本金10万元为基数，2014年1月26日借款以本金5万元为基数，2014年1月28日借款以本金5万元为基数，三笔借款均按月利率1.5%自借款之日起计算至2014年4月26日止）;二、驳回原告李宪华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，案件申请费5000元，由被告安阳市东立建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年三月十日书记员  周佳佳
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执185号 满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司、满洲里鑫地工贸有限责任公司： 关于申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司与被执行人满洲里鑫地工贸有限责任公司合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司的申请，本院（2019）内0703民初799号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年三月二十六日
河北省定兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0626刑初16号公诉机关河北省定兴县人民检察院。被告人陶国光，男，1991年4月29日出生，汉族，农民，小学文化，户籍所在地河北省保定市高碑店市，住高碑店市。2011年因犯抢劫罪被高碑店市人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金8000元，2016年5月11日被释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月22日被定兴县公安局刑事拘留；2019年11月5日经定兴县人民检察院批准，于2019年11月5日被定兴县公安局逮捕，现在押。河北省定兴县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人陶国光犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员邵杰出庭支持公诉，被告人陶国光到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省定兴县人民检察院指控，2019年10月22日凌晨2时许，被告人陶国光窜至定兴县，在刘和五家门口翻越大门进入屋内，盗窃刘和五家屋内电线、剪刀、铜制火锅盆、黑色布鞋等物品。经价格鉴定，被盗物品价值人民币100元。被告人陶国光到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关向法庭提交的证据有：扣押清单、发还清单、指认物品及现场照片、鉴定意见通知书、抓获及破案经过、逮捕必要性说明、河北省高碑店市人民法院判决书、违法犯罪登记的三联单、户籍证明信等书证；证人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6的证言；被害人刘和五的陈述；被告人陶国光的供述与辩解；定兴县物价局价格认证中心关于电缆等物品的价格认定结论书；现场勘验笔录等。公诉机为，被告人陶国光以非法占有为目的，秘密进入他人住宅窃取合法财产，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时应依照《中华人民共和国刑罚》第六十五条之规定处罚。被告人陶国光辩称，我自愿认罪，请求对我从轻处罚。经审理查明，2019年10月22日凌晨2时许，被告人陶国光窜至定兴县，在刘和五家门口翻越大门进入屋内，盗窃刘和五家屋内电线、剪刀、铜制火锅盆、黑色布鞋等物品。经价格鉴定，被盗物品价值人民币100元。被告人陶国光到案后自愿如实供述自己的罪行。又查明，2010年4月28日被告人陶国光因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币5000元。2011年因犯抢劫罪被高碑店市人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金8000元，2016年5月11日被释放。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单、发还清单、指认物品及现场照片、鉴定意见通知书、抓获及破案经过、逮捕必要性说明、河北省高碑店市人民法院判决书、户籍证明信等书证；证人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6的证言；被害人刘和五的陈述；被告人陶国光的供述与辩解；定兴县物价局价格认证中心关于电缆等物品的价格认定结论书；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶国光以非法占有为目的，秘密进入他人住宅窃取合法财产，其行为构成盗窃罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人陶国光当庭自愿认罪，可从轻处罚；其因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法应从重处罚。为打击刑事犯罪，保护公私财物所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陶国光犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2020年5月21日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 巍审 判 员  汪悦龙人民陪审员  李 磊二〇二〇年三月十日书 记 员  刘 丹
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执96号关于申请执行人马俊武与被执行人甘肃第五建设集团公司劳务合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初1591号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人甘肃第五建设集团公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马俊武于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人甘肃第五建设集团公司银行存款91282元（含执行费1282元），申请执行人马俊武放弃2113元。本案现已执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初1591号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人马俊武基于执行依据的权利全部得到了实现，案件执行费1282元已由被执行人甘肃第五建设集团公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初1591号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  贾博彦二〇二〇年三月二十四日书记员  李 璟
长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执237号被执行人李文，地址湖南省安化县。与李文罚金一案,长沙县人民法院于2019年2月11日作出的（2019）湘0121刑初70号已经发生法律效力。由于被执行人李文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人李文目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李文新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汤励农二〇二〇年三月十二日
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初61号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人胡向锦，男，1993年11月27日出生于湖南省蓝山县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省永州市蓝山县，现住蓝山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月12日被蓝山县公安局刑事拘留，2020年1月21日经蓝山县人民检察院批准逮捕，次日由蓝山县公安局执行逮捕，2020年2月13日经蓝山县人民检察院决定取保候审，同日由蓝山县公安局执行取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2020]31号起诉书指控被告人胡向锦犯交通肇事罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院于2020年3月3日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年3月20日在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员唐斌出庭支持公诉，被告人胡向锦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2020年1月11日21时许，被告人胡向锦酒后持“Ｃ1”证驾驶湘Ｍ×××××号小型轿车沿蓝山县蓝山由南向北行驶，行驶至蓝山市政广场路段时将正在横过马路的被害人李某撞倒，造成李某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人胡向锦离开现场，并叫杨某顶包，被蓝山县民警识破后，被告人胡向锦于2020年1月12日10时许到蓝山县投案。经司法鉴定：被害人李某系车祸下钝性外力作用于头部引起头皮裂伤、颅内出血、脑挫伤致严重颅脑损伤后死亡。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年2月6日，被告人胡向锦的家属与被害人家属达成赔偿调解协议，被害人家属出具书面谅解书对被告人胡向锦的行为予以谅解。 上述事实，被告人胡向锦在庭审中无异议，并当庭自愿表示认罪，且有立案决定书、被告人胡向锦的户籍资料、到案经过、驾驶员信息及车辆信息查询结果单等书证；被告人胡向锦的供述与辩解；证人杨某、彭某、胡某的证言；呼气式酒精测试结果单；交通事故检验、鉴定、评估书，道路交通事故认定书，蓝山县公安局司法鉴定中心鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录、照片、现场图；道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人胡向锦违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆造成一人死亡的重大交通事故，肇事后逃逸，并负该次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡向锦犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人胡向锦主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。又与被害人近亲属达成了民事赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人胡向锦自愿认罪认罚，依法可从宽处理。同时，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人胡向锦可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人胡向锦犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  欧日宏 人民陪审员  邓仁郴 人民陪审员  王张娥 二〇二〇年三月二十日 法官助理王璐 书记员田喜菊 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 为依法惩处交通肇事犯罪活动，根据刑法有关规定，现将审理交通肇事刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下： 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0102执1916号 申请执行人：孙大华 被执行人：姜雷 上列当事人因借款合同纠纷执行一案，本案立案后，我院通过网络查控平台依法向各银行以及公安部车辆网、房产档案馆发出协助查询通知书，对被执行人姜雷名下的财产状况予以查询，上述单位反馈查询结果如下：（一）被执行人名下账户无足额资金可供执行。（二）被执行人名下无房产信息。（三）被执行人名下无车辆信息。（四）被执行人名下无有价值证券。鉴于我院已依职权对被执行人财产已查询完毕，且申请执行人在收到执行举证通知书后，无法提供被执行人财产的有关信息。本院已将被执行人纳入失信人名单。现本院依职权对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  王 冰 审判员  刘 浩 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘梦琦
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1026民初130号 原告：付延乾，男，1971年2月8日出生，汉族，住宜黄县。 被告：赵欢，男，1989年12月8日出生，汉族，户籍所在地：宜黄县。 原告付延乾与被告赵欢追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告付延乾于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付延乾以“我与被告达成还款协议先行撤诉，若被告未执行还款协议再另行起诉”为由申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付延乾撤诉。 案件受理费2,640元，减半收取计1,320元，由原告付延乾负担。 审判员  龚晗璐 二〇二〇年三月十七日 法官助理黄馨 书记员黄辉娟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执345号 申请执行人：陈骏，男，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：薇信和他的小伙伴们成都信息技术有限公司，住所地：成都高新区东寺南一路18号2栋1单元12层26号。 法定代表人：任俊杰。 本院根据成高劳人仲委裁字(2018)第01513号裁决，立案执行陈骏申请执行薇信和他的小伙伴们成都信息技术有限公司劳动争议一案，执行标的为人民币13608.61元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人公司负责人任俊杰、杨树采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年三月十六日 书记员  徐向东
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执恢30号之一 申请执行人苏建忠，男，生于1972年1月24日，住四川省成都市青羊区。 被执行人简玥，女，生于1991年1月23日，住四川省德阳市广汉市。 被执行人张会，女，生于1970年1月26日，住四川省德阳市广汉市。 被执行人邓君会，女，生于1978年4月17日，住四川省德阳市广汉市。 本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国四川省成都市律政公证处作出的（2013）川律公证执字第246号执行证书，于2020年03月10日向被执行人简玥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人简玥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人简玥在成都银行10018XXXXXXXX573_C10XXXX账户内存款CNY355150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯伟 二〇二〇年三月十日 书记员  周璇
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初125号原告：曾国安，男，1964年2月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：**海，男，1969年3月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告曾国安与被告**海民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案。原告曾国安于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾国安向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾国安撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告曾国安承担。审 判 员  关茂达二〇二〇年三月二日法官 助理  何 春代理书记员  于凤骄附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1277号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：杨旭良，男，1989年12月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人杨旭良信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初5134号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行杨旭良履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2017）鲁0282民初5134号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月三十日书记员  张 涛
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执异18号申请人：庄永春，男，1965年11月5日出生，汉族，禹城市。被申请人：秦庆秀，女，1991年1月10日出生，汉族，禹城市。被申请人：张某某，男，2012年9月27日出生，汉族，禹城市。法定代理人：秦庆秀，系被申请人张某某之母。被申请人：张某某2，女，2016年5月12日出生，汉族，禹城市。法定代理人：秦庆秀，系被申请人张某某2之母。被申请人：彭静，女，1966年6月26日出生，汉族，禹城市。本院在执行（2015）禹民初字第324号民间借贷纠纷一案中，查封张松（原被执行人）名下位于禹城市城区玉荷苑小区4号楼1802室房产，因张松在执行过程中去世，四被申请人申请参与分配该房产，申请人庄永春申请追加四被申请人为被执行人，且四被申请人同意本院追加其为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条规定，裁定如下：一、变更被申请人秦庆秀、张某某、张某某2、彭静为庄永春申请执行（2015）禹民初字第324号民事调解书一案的被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任；二、被申请人秦庆秀、张某某、张某某2、彭静向申请人庄永春履行（2015）禹民初字第324号民事调解书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文英审判员  姚 松审判员  张仕勇二〇二〇年三月十七日书记员  李 杰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保146号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西玉林市玉州区人民东路660号，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，总经理。 被申请人：谭玉梅，女，1971年10月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人谭玉梅保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭玉梅名下的银行账户及公积金账户进行冻结，冻结限额41133元。申请人自愿提供其公司财产为保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人谭玉梅名下的银行账户及公积金账户，冻结限额41133元，冻结期限一年； 案件申请费431元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年三月十九日 书记员  韦雨杏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执641号 申请执行人成都市隆福食品有限责任公司，住所地成都市新都区斑竹园镇鸦雀口社区2社，统一社会信用代码91510114723449901E。 法定代表人：陈龙福，执行董事。 被执行人四川潘大侠科技有限公司，住所地成都高新区益州大道北段333号1栋9层901号，统一社会信用代码91510100MA6CNMAT5T。 法定代表人：金世均。 被执行人金世均，男，1976年3月29日出生，汉族，住四川省沐川县。 申请执行人成都市隆福食品有限责任公司申请执行四川潘大侠科技有限公司、金世均加工合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3686号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川潘大侠科技有限公司、金世均逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市隆福食品有限责任公司于2020年2月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3686号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年三月二十六日 书记员  钟 波
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初880号原告：陈红善，男，1976年10月20日出生，汉族，住河南省项城市。原告：陈鹏，男，1972年4月15日出生，汉族，住河南省项城市。被告：张和根，男，成人，汉族，住江苏省句容市开发区。原告陈红善、陈鹏与被告张和根劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告陈红善、陈鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈红善、陈鹏撤回起诉处理。审 判 员 陆玉婷二〇二〇年三月三日法官助理 秦 洁书 记 员 李 璐
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执恢113号申请执行人：段永营，男，1968年5月2日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：张红朝，男，1986年4月25日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请人段永营申请执行张红朝借款合同纠纷一案中，按照（2016）豫0727民初879号民事判决书，2019年8月23日，申请人向本院申请强制执行。2020年3月27日，申请人与被执行人达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结(2019)豫0727执恢113号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二〇年三月二十七日书记员  贾翠翠
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初2755号原告：邓超群，男，1984年11月7日出生，汉族，身份证住址湖南省安化县。被告：何小伟，男，1976年8月30日出生，汉族，身份证住址四川省仪陇县。第三人：纪刚，男，1978年7月7日出生，汉族，身份证住址贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告邓超群与被告何小伟，第三人纪刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓超群、被告何小伟及第三人纪刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓超群向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我工程8000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由如下：我于2017年至2018年期间在广州市白云区石井镇广大商贸服装城从事木地板、胶地板作业，现已完工，被告拖欠我们工人工资8000元，上述工资由我自己先垫，工程是我自己承包的。2019年3月7日，被告及第三人向我出具《欠条》，内容为：欠邓超群广大工程款8000元。被告至今未支付上述欠款，为维护我的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告何小伟辩称：我是同意支付原告欠款的，但我向广州市白云区石井镇广大商贸服装城支付的工程保证金尚未退回，我也处于亏损状态。欠条中约定了广大保证金退回后三日内才支付原告工程款，现保证金尚未退回，故支付期限未到。第三人纪刚述称：广州市白云区石井镇广大商贸服装城的全部装修工程是我和何小伟承包后转包给分包商，全部工程款均由何小伟通过私人账户支付。上述工程2019年12月完成竣工验收，确定金额为95000元。上述金额确定后，我于2019年12月打电话给所有原告，表示愿意3日内支付所有欠款扣减95000元的部分，现在的方案也是我与何小伟愿意支付所有原告的欠款扣减95000元的部分，余款分6期付给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何小伟、纪刚承接位于广州市白云区石井镇广大商贸服装城部分商铺的装修工程后，将其中木地板、胶地板部分转包给邓超群进行施工。上述工程完工后，何小伟及纪刚向原告出具《欠条》一份，内容为：“欠邓超群广大工程款8000元。大写：捌仟元整。付款日期：广大保证金退回三天内。2019.3.7”。因两被告未按欠条约定向邓超群支付工程款，故成讼。庭审中，原、被告确认工程款是按工程量分次支付给原告，欠条中欠付工程款即为最终结算的金额。原告明确不向纪刚主张权利，因已付款项均为被告何小伟支付。庭审中，被告及第三人向原告提出调解方案，内容为：广州市白云区石井镇广大商贸服装城于今年支付被告95000元工程款后，三日内被告及第三人向所有原告支付欠条中所有金额扣减95000元的部分，余款分6期向所有原告付清，但不包括另案原告黄静仪，因其与广州市白云区石井镇广大商贸服装城的老板有联系。原告对上述调解方案不予认可。本院认为：根据欠条及原、被告陈述，邓超群与何小伟、纪刚建立了事实上的装饰装修合同关系，邓超群已经完成相应的工程，何小伟、纪刚向邓超群出具《欠条》确认欠邓超群广大工程款8000元，现无证据证明何小伟、纪刚已向邓超群支付拖欠的上述工程款。何小伟辩称欠条中已约定保证金退回3日内才向原告支付，现保证金尚未退回，故其付款期限未届至。针对该意见，本院认为，何小伟及纪刚向邓超群出具的欠条中约定了付款期限，即“广大保证金退回三天内”，但对保证金何时退回没有具体约定，即该工程欠款的付款时间约定不明确，邓超群作为债权人可随时要求其履行，但应给予对方必要的准备时间。双方欠条于2019年3月7日签订，原告于2020年1月16日向本院提起诉讼，期间亦多次要求被告支付欠款，原告已为被告预留了必要的履约时间，故本院对被告上述意见不予采纳，原告明确不向纪刚主张清偿欠付工程款应视为其对自己权利的处分，故原告要求何小伟向其支付工程款8000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十二条第（四）项之规定，判决如下：在本判决生效之日起三日内，被告何小伟向原告邓超群支付工程款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告何小伟负担并于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审判员 刘 笛二〇二〇年三月二十五日书记员 傅奎显
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终2813号上诉人（原审原告）：广州华汇信息科技有限公司，住所地广州市海珠区新港西路135号大院中大蒲园区628栋中大科技园A座自编号502房。法定代表人：毛春龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵小茹，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某某，男，汉族，住所地广西梧州市万秀区。委托诉讼代理人：林峰，广东百高律师事务所律师。上诉人广州华汇信息科技有限公司（以下简称“华汇公司”）因与被上诉人刘某某劳动争议纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初11529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。华汇公司在原审的诉讼请求：1.华汇公司无需支付刘某某2018年10月1日至10月31日的工资差额26000元；2.本案诉讼费由刘某某承担。原审法院判决：广州华汇信息科技有限公司在本判决生效之日起三日内一次性向刘某某支付2018年10月1日至10月31日的工资差额26000元。本案受理费10元，由广州华汇信息科技有限公司负担。判后，华汇公司不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判支持华汇公司全部诉讼请求；2.本案诉讼费由刘某某承担。主要理由：1.一审认为华汇公司提交的证据不足以证明刘某某的工作表现未达到工作岗位要求，忽视了实践中工作交接最常见的形式是硬盘拷贝与在线传输。2.一审认为华汇公司没有举证证明刘某某工资的实际发放是与华汇公司工作要求及表现相关联，忽视了实际情况及刘某某任职时间之短。3.一审认为华汇公司没有举证证明对刘某某的工作表现进行考核，对考核的理解过于狭隘。4.一审遗漏了对补贴部分的认定。刘某某答辩称服从原审判决，不同意华汇公司的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实基本一致。本院认为，关于华汇公司是否应当向刘某某支付2018年10月1日至10月31日的工资差额26000元问题。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。本案中，刘某某与华汇公司之间的劳动关系存续期间为2018年4月2日至2018年10月31日。在2018年9月前，华汇公司向刘某某每月支付固定工资为30000元。刘某某于2018年10月1日至31日期间为华汇公司提供了劳动，华汇公司应当足额向刘某某支付此期间的工资。华汇公司主张因刘某某严重失职，故不予发放2018年10月工资差额26000元。经审查，华汇公司提交的证据未能证明刘某某属于严重失职，且市场的开拓存在经营风险，市场开拓不成功的经营风险应由华汇公司承担。华汇公司以研发的产品海外推广不成功为由，不予发放刘某某2018年10月工资差额缺乏事实与法律依据，故本院对其主张不支持。原审判决华汇公司仍需向刘某某支付2018年10月1日至10月31日的工资差26000元并无不当，本院予以确认。综上所述，经审查华汇公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州华汇信息科技有限公司负担。本判决为终审判决。(此页无正文)审判长  叶嘉璘审判员  何慧斯审判员  何润楹二〇二〇年三月二十七日书记员  胡 华书记员  郑筱斯
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初1015号之一原告：广州农村商业银行股份有限公司从化支行，营业场所：广州市从化城郊街河滨北路98号首层、二层，统一社会信用代码91440101191271902J。负责人:林宏谋，该行行长。委托诉讼代理人：潘斌，男，1984年4月17日出生，汉族，系该行职员。委托诉讼代理人：黄振霖，男，1992年8月19日出生，汉族，系该行职员。被告：曾丽君，女，1985年10月26日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。原告广州农村商业银行股份有限公司从化支行与被告曾丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。2020年3月17日，原告以被告已履行全部还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州农村商业银行股份有限公司从化支行向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，并无违反法律禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：准许原告广州农村商业银行股份有限公司从化支行撤回起诉。本案受理费117元减半收取计59元、财产保全费147元，合计206元，由原告广州农村商业银行股份有限公司从化支行负担。（此页无正文）审判员  吕存阳二〇二〇年三月十七日书记员  萧童尹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6589号申请执行人：上海雅运新材料有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：无锡润彩纺织品有限公司，住所地江苏省宜兴市。上海雅运新材料有限公司与无锡润彩纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初15714号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，无锡润彩纺织品有限公司应向上海雅运新材料有限公司支付66527.50元及相应利息，负担受理费749.50元。因无锡润彩纺织品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海雅运新材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。执行中，冻结被执行人名下工商银行的银行账户(2020年12月19冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已向申请执行人送达执行情况告知书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6589号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月九日书记员 刘丽华
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703财保18号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行，住所地常德市鼎城区玉霞街道临江社区桥南路76号。 负责人：佘亚丽，系该行行长。 委托诉讼代理人：钟永红，男，1981年12月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。系该行职工。 被申请人：罗静儿，女，1986年10月12日出生，汉族，户籍地广州市荔湾区。现住湖南省常德市武陵区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行于2020年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗静儿的银行存款750000元或相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行以本行自有资金提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许对被申请人罗静儿的银行存款750000元或相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费4270元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  贾 军 二〇二〇年三月六日 法官助理  徐巧倩 书 记 员  黄灵萱 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初47号原告：吴祥青，男，1981年7月9日出生，汉族，住松阳县。被告：王江胡，男，1976年7月16日出生，汉族，住松阳县。原告吴祥青为与被告王江胡追偿权纠纷一案，原告于2020年1月6日向法院提起诉讼，诉请（变更）：一、被告王江胡归还原告吴祥青代为垫付款52375元并赔偿利息损失（利息损失从2019年12月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。二、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。本院经审理认定，2018年8月7日，被告王江胡向浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行申请贷款并签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》，合同约定贷款金额为100000元，贷款期限为2018年8月6日至2021年7月，每一笔贷款的使用期限为三个月，利随本清等内容。同日，原告吴祥青及案外人王秋萍、金小峰与浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》，约定对被告王江胡的上述贷款提供担保，担保人责任为连带保证责任，担保期限为主债务借款期限届满后两年。贷款期限到后，被告王江胡未依照合同约定还本付息。原告吴祥青作为连带保证责任人于2019年12月4日代原告偿还了贷款本息共计52375元。经原告催讨后，被告未及时归还。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王江胡在本判决生效之日起十日内归还原告吴祥青代偿款52375元并赔偿利息损失（利息损失从2019年12月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1109元，由被告王江胡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  章晓风人民陪审员  包柳芬人民陪审员  朱仙龙二〇二〇年三月二十七日代书 记员  蔡 敏
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执183号之三申请执行人：李光良，男，1975年9月12日出生，汉族，住邵东县。被执行人：容连喜，男，1969年2月21日出生，汉族，住邵东县。申请执行人李光亮与被执行人容连喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初5651号民事判决书已经发生法律效力。依上述文书，被执行人容连喜应支付申请执行人李光良案款2万元及利息。由于容连喜没有履行生效法律文书所确定的义务，李光良于2020年2月28日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款（扣划存款1644.25元）、证券、车辆信息等情况，未发现有其它财产可供执行；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有相应的住房公积金、保险登记信息。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年3月20日递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执183号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年三月二十六日代理书记员  王连玉
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初517号原告：李雪，女，1994年4月12日生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：路小娟，河南北法律师事务所律师。被告：河南管车家汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91410100MA4413N58，住所地：郑州市惠济区天元路文汇路西木马嘉苑1号院16号商铺。法定代表人：陈志民。原告李雪与被告河南管车家汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李雪撤诉。案件受理费4480元，减半收取计2240元，由原告李雪负担。审判员  潘晓利二〇二〇年三月二十日书记员  袁扬扬
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1010号 原告：陈金勋，男，1957年8月5日出生，汉族，居民，住黄岛区。 委托诉讼代理人：孙学明，男，青岛西海岸大珠山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：封常梅，女，青岛西海岸大珠山法律服务所法律工作者。 被告：金月宝，男，1964年7月16日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：庄玉荣，女，1964年11月24日出生，汉族，居民，住黄岛区。 本院在审理原告陈金勋与被告金月宝、庄玉荣民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，原告未提供该被告的确凿地址，本院于2020年3月10日通知原告于7日内交纳公告费用，原告未在指定期限内交纳公告费。 本院认为，原告未于本院指定期限内交纳公告费，本案应按撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 本案案件受理费10560元，退回原告。 审判员  张照坡 二〇二〇年三月十九日 书记员  孟 军
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初379号 原告：侯安彩，男，1950年7月4日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：宣卓越，浙江萧正律师事务所律师。 被告：徐高方，男，1969年8月17日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：韩志龙，男，1979年10月7日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京江宁支公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道文靖西路108号。 主要负责人：李红梅。 原告侯安彩与被告徐高方、韩志龙和中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许侯安彩撤回起诉。 本案因当事人自行和解而申请撤诉，免收案件受理费。 审判员  邱依君 二〇二〇年三月十九日 书记员  顾艳华
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执1051号申请执行人：张元飞,男,1978年3月10日生,汉族，四川省南部县人个体，住格尔木市。被执行人：杨智，男,1983年3月6日生,汉族，四川省巴中市人个体,住格尔木市。本院在执行申请执行人张元飞与被执行人杨智民间借贷纠纷一案中，申请执行人张元飞于2020年3月25日撤回本案的执行申请，撤回执行申请系申请执行人张元飞的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）青2801执1051号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇二〇年三月二十五日书记员 韩忠诚
江苏省常州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏04行终362号 上诉人（原审原告）梅桂英，女，1940年11月11日生，汉族，常州市人。 被上诉人（原审被告）常州市天宁区郑陆镇人民政府，住所地本市天宁区郑陆镇镇南路19号。 负责人郁国兴，该镇镇长。 委托代理人黄纪成，江苏张林芳律师事务所律师。 委托代理人侯忠群，江苏张林芳律师事务所律师。 上诉人梅桂英与被上诉人常州市天宁区郑陆镇人民政府（以下简称郑陆镇政府）政府信息公开一案，因梅桂英不服常州市天宁区人民法院（2019）苏0402行初36号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2018年9月18日，郑陆镇政府收到梅桂英的常州市依申请公开政府信息申请表。申请内容描述为天宁区郑陆镇集体土地上房屋拆迁补偿和安置办法，所需信息申请以纸面、邮寄方式送达。2018年10月15日，郑陆镇政府对梅桂英作出郑政信告[2018]2号政府信息公开申请告知书，告知梅桂英其所申请的信息，属于信息公开范围，现将《天宁区郑陆镇集体土地上房屋拆迁补偿和安置办法》复印件一份提供给您。告知书底部载明附《天宁区郑陆镇集体土地上房屋拆迁补偿和安置办法》，并加盖郑陆镇政府印章。告知书背面开始以附件形式提供了《天宁区郑陆镇集体土地上房屋拆迁补偿和安置办法》的具体内容。作为附件提供的《天宁区郑陆镇集体土地上房屋拆迁补偿和安置办法》制定单位为郑陆镇政府，落款日期为2016年6月23日，落款处未盖章。 原审法院认为，政府信息公开制度的设立是为了保障公民、法人或者其他组织依法获取政府信息。公民、法人或者其他组织申请政府信息的目的也是为了获取相关政府信息的内容。本案中，郑陆镇政府收到梅桂英的申请后，认为梅桂英申请的内容属于信息公开范围，并将该信息以附件形式向梅桂英予以提供。告知书与信息内容的制作单位系同一单位，且附件与告知书结合紧密，有连续页码，能够确认其公开的内容与告知书所载的内容相统一，具有法律效力，其形式不违反信息公开相关规定。综上，郑陆镇政府收到梅桂英的申请后，以梅桂英所要求的纸质、邮寄方式向梅桂英提供了其所申请的政府信息，其已履行了法定职责。梅桂英要求确认郑陆镇政府信息公开不作为、乱作为的行为违法，要求郑陆镇政府履行法定职责作出政府信息公开告知的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回梅桂英的诉讼请求。案件受理费50元，由梅桂英负担。 上诉人梅桂英上诉称，被上诉人郑陆镇政府公开的信息《天宁区郑陆镇集体土地上房屋拆迁补偿和安置办法》未加盖发文机关印章，存在重大违法情形，系无效的行政行为。原审判决事实认定不清，适用法律错误，严重侵犯了上诉人的合法权益，请求本院确认被上诉人郑陆镇政府政府信息公开的行政行为违法并予以撤销；判令被上诉人郑陆镇政府依法履行政府信息公开的法定职责；撤销原审判决；本案诉讼费用由被上诉人郑陆镇政府承担。 被上诉人郑陆镇政府未提交书面答辩意见。 本院经审理，认定的案件事实与原审判决认定一致。 本院认为，一审判决正确，二审应予以维持。 理由及依据为： 本案中，《天宁区郑陆镇集体土地上房屋拆迁补偿和安置办法》作为政府信息告知书的附件未加盖印章，虽然被上诉人郑陆镇政府应当对行为予以规范，但不构成违法情节，没有侵害上诉人的政府信息知情权，本院对上诉人要求确认被上诉人郑陆镇政府政府信息公开的行政行为违法并予以撤销等请求不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确凿、适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人梅桂英负担。 本判决为终审判决。 审判长  王伟庆 审判员  王碧野 审判员  刘 颖 二〇二〇年三月十日 书记员  蒋 洁
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2542号 申请执行人周勇潮，男 被执行人耒阳市海琼超市有限公司 法定代表人：龙慕琼 本院在执行周勇潮与耒阳市海琼超市有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按判决书内容确定支付借款340500万元及利息等义务。执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2542号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年三月二十四日 书记员 邓 洁
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执127号 申请执行人：梁广福，男，1968年3月28日出生，满族，职业不详，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：丁继文，男，1965年10月27日出生，回族，公司负责人，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人梁广福与被执行人丁继文建设工程合同纠纷执行一案，本院于2019年12月12日作出民事调解书，确认被执行人于本调解书生效后偿还申请执行人梁广福工程款170000元，垫付税金100000元，合计270000元，案件受理费2675元（已减半收取），由被告丁继文负担。本院于2020年3月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年3月3日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。并于2020年3月18日对其采取限制消费措施，本院于2020年3月16日依法查封被执行人丁继文在伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司与吉林省龙吉房地产开发有限公司伊通分公司共同开发的伊通满族自治县龙凤城小区中占有的49%份额的利润中的276665元，因该利润暂不能变现故依法终结案件的本次执行程序。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执127号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  张宝立 审判员  李春光 二〇二〇年三月十八日 书记员  孙佳奇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1244号原告：肖兵生，男，汉族，1954年6月5日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：言容娟，女，汉族，1974年3月13日出生，住湖南省株洲市荷塘区，系原告妻子。被告：旷远集团（长沙）房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道潇湘南路一段509号旷远画境美苑营销中心。法定代表人：王建舞，系经理。委托诉讼代理人：甘靖雯，湖南通程律师事务所律师。本院在审理原告肖兵生诉被告旷远集团（长沙）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年1月16日向原告肖兵生发出缴纳诉讼费通知，通知原告肖兵生在2020年1月23日前缴纳诉讼费用，但原告肖兵生在规定的期限内未预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖兵生撤回起诉处理。审判员  颜宇二〇二〇年三月二十三日法官助理王洋洋书记员张浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初315号 原告：缑彦贵，男，1973年4月4日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：张小平，男，55岁，汉族，农民，住西安市临潼区。 本院在审理原告缑彦贵与被告张小平买卖合同纠纷一案中，原告缑彦贵于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告缑彦贵自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缑彦贵撤回起诉。 案件受理费106元，减半收取53元，由原告缑彦贵负担。 审判员  戴小妹 二〇二〇年三月九日 书记员  王 晓 1
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0211执14号申请执行人：张望国，男，1956年3月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：姚懿泰，男，汉族，2003年1月7日出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人：李屹立，女，汉族，1976年2月27日出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人：姚卫平，男，汉族，1963年11月2日出生，住湖南省株洲市天元区。张望国与姚懿泰、李屹立、姚卫平民间借贷纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二〇年三月十七日书记员  杨博雄
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民辖终88号 上诉人（原审被告）：义乌市烜铄食品有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道下江益村宜商路（浙江日盛实业有限公司内）。 法定代表人：白瑞红，执行董事。 被上诉人（原审原告）：谢杰，男，1990年9月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 上诉人义乌市烜铄食品有限公司不服义乌市人民法院（2019）浙0782民初22295号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 义乌市烜铄食品有限公司上诉称：本案为买卖合同纠纷，原审原告的诉讼请求为要求支付货款，根据民事诉讼法关于管辖权的相关规定，应当由接受货币一方的所在地法院管辖并受理，所以本案应该由原审原告住所地人民法院管辖。故请求将本案移送至湖南省祁阳县人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告的住所地为浙江省义乌市，故浙江省义乌市人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 盛基敏 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年三月十八日 代书记员 唐晓涛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执496号之一申请执行人：佛山世名手工喷绘艺术有限公司。法定代表人：程顺进，董事长。被执行人：湖南九好网络科技有限公司。法定代表人：郭从军。申请执行人佛山世名手工喷绘艺术有限公司与被执行人湖南九好网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初10767号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月18日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息，后又于2020年3月23日再次发起网络查控。2020年2月20日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年3月2日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年3月14日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年3月23日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过电话告知了申请执行人的法定代表人程顺进并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的法定代表人程顺进表示同意。本院认为，截止2020年2月18日，本案应当执行的标的额为25057元，尚有25057元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年三月二十五日书记员  邓翰菲
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0902执716号曹某、田某1、田某2、郭某：本院受理的申请执行人曹某与被执行人田某1、田某2、郭某民间借贷纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2019）湘0902民初1038号民事判决书，于2019年7月3日立案执行。经本院强制执行，已将该案执行完毕。申请执行人曹某认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年三月十七日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执592号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被执行人：田茂菊，女，1964年2月23日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：孙仕良，男，1962年1月1日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：李继政，男，1968年10月19日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初401号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘瑞彬
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执恢15号 关于申请执行人唐宪德与被执行人唐明华、唐荣先健康权纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院于2015年3月31日作出的(2015)富民一初字第177号民事判决书已经发生法律效力。被执行人唐明华、唐荣先未自动履行上述生效法律文书确定的义务：一、唐宪德的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计6437.02元由唐荣先赔偿3218.51元，由唐明华赔偿3218.51元；二、唐荣先、唐明华对唐宪德的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等损失6437.02元承担连带责任；三、本案受理费减半收取50元，由唐荣先负担25元、唐明华负担25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日恢复强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月3日扣划被执行人唐荣先账户5500元至法院账户、扣划被执行人唐明华账户1037.02元至法院账户，合计扣划6537.02元（当事人款6487.02元，执行费50元）。至此本案的标的已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月四日