wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民特35号申请人：陈飞娥，曾用名陈辉娥，女，1968年11月20日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：仲崇生，江苏越湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：周磐，江苏越湖律师事务所实习律师。被申请人：陈惠清，男，1973年4月23日生，汉族，住苏州市吴中区。申请人陈飞娥要求宣告被申请人陈惠清认定公民无民事行为能力一案，本院依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人陈飞娥诉称，其系被申请人陈惠清妻子，因陈惠清存在智力障碍并经苏州市残疾人联合会鉴定为四级伤残，故申请宣告陈惠清为限制民事行为能力人，指定陈飞娥为陈惠清的监护人（财产代管人）。经审理查明，被申请人陈惠清和陈飞娥系夫妻关系，俩人于2011年12月20日登记结婚，未生育。被申请人陈惠清的父母均已过世，陈惠清系独子。现被申请人陈惠清的日常生活由申请人陈飞娥照顾。2015年1月26日苏州市残疾人联合会向被申请人陈惠清颁发智力残疾四级证书。审理过程中，本院依法委托苏州市广济医院司法鉴定所对被申请人的精神状态及民事行为能力进行鉴定，鉴定结果为被鉴定人陈惠清罹患轻度精神发育迟滞，评定为限制民事行为能力。上述事实，由申请人提供的户籍底册、独生子女证、司法鉴定意见书、社区情况说明及当事人陈述、本院庭审、调查笔录等证据予以佐证。本院认为，被申请人陈惠清经鉴定机构鉴定罹患轻度精神发育迟滞，评定为限制民事行为能力，由此，申请人陈飞娥要求宣告被申请人陈惠清为限制民事行为能力人理由正当。同时，被申请人陈惠清父母已过世，无兄弟姐妹，故申请人陈飞娥作为陈惠清的监护人符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人陈惠清为限制民事行为能力人。二、指定陈飞娥为被申请人陈惠清的监护人。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 顾霞二〇二〇年三月十七日法官助理 张望书 记 员 于悦
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初74号 原告：张云建，男，1982年1月4日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：雷洪，男，1976年10月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院在审理原告张云建诉被告雷洪民间借贷纠纷一案中，原告张云建于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张云建提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张云建撤回起诉。 案件受理费294.00元（已减半收取），由原告张云建负担。 审判员 吴 桂 兰 二〇二〇年三月五日 书记员 简尔托长
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保261号申请保全人孙洪良，男，1988年10月21日出生，汉族，农民，现住东港市北井子镇××前沟村民组××号，公民身份证号码2106231988××××××××。被保全人侯永贵，男，1971年1月19日出生，汉族，农民，现住东港市××村××村民组××号，公民身份证号码2106231971××××××××。被保全人刘洪娟，女，1976年3月13日出生，汉族，农民，现住东港市××××号，公民身份证号码2106231976××××××××。申请保全人孙洪良与被保全人侯永贵、刘洪娟民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初565号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保261号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年三月十九日书记员  邓晓飞
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2084号申请执行人：巩军停，男，汉族，1968年10月24日生，住尉氏县。被执行人：潘机浦，男，汉族，1980年10月9日生，住尉氏县。申请人巩军停与潘机浦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初1688号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘机浦给付申请人巩军停豆粕款3000元，并承担50元的诉讼费用。因潘机浦未按上述生效法律文书履行义务，巩军停向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人潘机浦采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2019年8月21日、9月7日、9月24日、2020年1月10日、2020年2月25日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，对于查明的被执行人名下银行存款1603.91元，已支付给申请执行人，未再发现被执行人名下存在其他可供执行费财产。三、已对被执行人采取了限制消费措施。四、因被执行人未全额履行法律义务，本院决定对被执行人采取强制拘留措施，因未发现被执行人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘机浦有继续向申请执行人巩军停履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  陈亚男审判员  马卫红二〇二〇年三月三日书记员  孙 策
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执127号申请执行人：胡仲如，男，汉族，1962年8月13日出生，住南昌市西湖区。被执行人：段兰金，女，汉族，1966年6月17日出生，住进贤县。被执行人：江西宝兰棉制品有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县李渡镇益康北大道（三瑞住宅楼）。统一社会信用代码：913601246885180770。法定代表人：陈学芬。申请执行人胡仲如依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初3336号民事调解书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，被执行人无可供执行财产。2020年3月25日，经审查，本院依职权将被执行人纳入了失信被执行人名单并向段兰金、陈学芬（江西宝兰棉制品有限公司法定代表人）发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为311.956万元。截至2020年3月25日，已执行0元、未执行311.956万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年3月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 冯云志审 判 员 吴 磊二〇二〇年三月二十五日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7460号申请执行人杜某某，男，1967年12月30日出生，汉族，住滑县。申请执行人杜某某，男，1966年1月21日生，汉族，住滑县。申请执行人杜某某，男，1968年7月7日出生，汉族，住滑县。申请执行人杜某某，男，1957年7月8日出生，汉族，住滑县。被执行人杜某某，男，1965年3月18日出生，汉族，住滑县。杜某某、杜某某、杜某某、杜某某与杜某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初10399号民事调解书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告杜某某下欠原告杜某某、杜某某、杜某某、杜某某借款20000元属实；原被告均同意按19000元履行；被告杜某某承诺于2019年2月1日前偿还原告杜某某、杜某某、杜某某、杜某某7000元，于2019年10月1日前偿还四原告7000元，下余5000元于2020年5月1日前付清”因被执行人杜某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人杜某某、杜某某、杜某某、杜某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年11月5日本院向被执行人杜某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、2019年11月4日、2019年11月28日、2019年12月19日、2020年3月2日查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人杜某某银行卡有零星余额，已告知当事人，当事人不再要求处置。2、查询到被执行人杜某某名下有东风日产牌汽车（车牌号为豫Ｅ×××××）一辆，因被执行人涉及其他执行案件，该车辆已被查封，固本案申请人不再要求对该车辆查封处置。三、2019年11月8日查询房产信息，2020年1月7日查询被执行人的公积金信息，2019年12月3日查询国土信息，以上均未发现有可供执行的财产。四、2020年3月2日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杜某某所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2020年3月10日已向被执行人杜某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年3月10日因被执行人杜某某拒不申报财产对其采取拘留十五天的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，本案债权尚余15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜某某负有继续向申请执行人杜某某、杜某某、杜某某、杜某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇二〇年三月十一日书记员 常 姣
瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执900号申请人：罗瑞兰，女，1974年1月22日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：谢德波，男，1990年9月15日生，汉族，江西省瑞金市人，户籍所在地江西省瑞金市，现住瑞金市。本院执行罗瑞兰申请执行谢德波等借款合同纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初4195号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人罗瑞兰向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初4195号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小通二〇二〇年三月二十日书记员  刘 镇
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0724执177号申请执行人：王建军，男，1978年7月3日出生，汉族，现住沽源县。被执行人：郭瑞卿，男，1955年3月3日出生，汉族，现住北京市朝阳区。本院在执行王建军与郭瑞卿租赁合同纠纷一案中，于2020年3月25日向被执行人郭瑞卿发出执行通知书，责令被执行人郭瑞卿履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭瑞卿未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭瑞卿存款3920.83元。本裁定立即执行。审判员  赵成斌二〇二〇年三月二十五日书记员  白海波
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2952号原告：霍星运，男，1992年3月30日出生，汉族，住重庆市。被告：黄肃峰，男，1994年11月30日出生，汉族，住重庆市武隆县。原告霍星运与被告黄肃峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告霍星运在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按霍星运撤回起诉处理。审判员  吴小琴二〇二〇年三月二十日书记员  程 果
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1230号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人王文波，男，1963年3月14日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年10月17日作出（2018）辽0202民初6642号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月5日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人王文波履行判决书所确定的义务。执行标的为本金59659.09元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5526号申请人张永燕，女，汉族，1985年4月25日出生，住重庆市巴南区。被执行人龚吉强，男，汉族，1974年1月22日出生，住重庆市渝北区。被执行人邱玲，女，汉族，1982年11月15日出生，住重庆市涪陵区。被执行人宋文见，男，汉族，1977年12月25日出生，住重庆市渝北区。被执行人袁亮，男，汉族，1985年11月15日出生，住重庆市渝北区。申请人张永燕申请执行被执行人龚吉强、邱玲、宋文见、袁亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0113民初1850号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行，本院依法受理。申请执行标的为214150元。在执行中，法院通过网络总对总对被执行人的银行、房屋、车辆及工商信息等进行查询，发现被执行人宋文见名下有大众牌小轿车一辆，本院拟对其进行查封，发现早已过户。另被执行人龚吉强名下有车辆两台，其中一台已经出售一台已经报废，其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人应支付申请人案款214150元及利息。已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执5526号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 王 强审判员 李 智二〇二〇年三月二十三日书记员 王美龄
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执3456号朱亚珍、徐闵莉：朱亚珍与徐闵莉民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已经全部履行完毕。至此，朱亚珍向本院申请执行的（2019）苏0402民初3676号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终1238号上诉人（原审被告）：成都市嘉鹏翔商贸有限公司，住所地成都市新津县五津镇城西村七组。法定代表人：罗仕伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王生忠，男，1992年3月8日出生。被上诉人（原审原告）：九州证券股份有限公司，住所地西宁市南川工业园区创业路108号。法定代表人：魏先锋，总经理。委托诉讼代理人：凡咏齐，男，1984年3月22日出生。原审被告：成都天翔环境股份有限公司，住所地成都市青白江区大同镇大同路188号。法定代表人：邓亲华，董事长。上诉人成都市嘉鹏翔商贸有限公司（以下简称嘉鹏翔公司）因与被上诉人九州证券股份有限公司（以下简称九州公司）、原审被告成都天翔环境股份有限公司（以下简称天翔公司）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初86982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。嘉鹏翔公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回九州公司一审诉讼请求；2.本案诉讼费用由九州公司、天翔公司负担。事实和理由：一、一审判决事实认定错误，嘉鹏翔公司仅是天翔公司签订涉案协议的代理方，实际协议的当事方、融资收益方、付款方均为天翔公司。嘉鹏翔公司是受天翔公司委托，以天翔公司名义获取融资，九州公司对此知晓，并签订《财务顾问协议》。协议签订后，融资款收款方和部分财务顾问费用的支付方均为天翔公司。二、一审判决适用法律错误。依据合同法的相关规定，嘉鹏翔公司虽以自己的名义签订《财务顾问协议》，但九州公司签约时明知嘉鹏翔公司与天翔公司的代理关系，故《财务顾问协议》应当直接约束九州公司和天翔公司。且九州公司已向天翔公司主张权利，不得再向嘉鹏翔公司主张权利。九州公司辩称：同意一审判决，不同意嘉鹏翔公司的上诉请求和理由，请求驳回嘉鹏翔公司的上诉请求。天翔公司提交书面意见，称：嘉鹏翔公司上诉状中所述情况均为真实情况。一审判决有误，同意嘉鹏翔公司上诉意见。九州公司向一审法院起诉请求：1.嘉鹏翔公司及其母公司天翔公司向九州公司连带支付财务顾问费155.56万元。2.嘉鹏翔公司及天翔公司向九州公司连带支付财务顾问费的利息，以855.56万元为基数，自2016年1月15日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算至实际清偿之日止。3.嘉鹏翔公司及天翔公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：九州公司提交落款日期为2016年7月6日的《财务顾问协议》，甲方（受托人）为九州公司，乙方（委托人）为嘉鹏翔公司，协议约定：甲方为乙方提供财务顾问服务；甲乙双方一致确认，以甲方或甲方推荐的资金方向乙方或乙方指定的关联方发放3亿元融资到账作为标志，甲方即已完全履行其在本协议项下的一切义务；乙方应于融资到账后，向甲方支付财务顾问费855.56万元，甲方的指定账户为招商银行北京建国门支行九州公司名下*****0913的账户。九州公司提交青海九州投资管理有限公司（以下称青海九州公司）和天翔公司的工商登记资料及电子银行业务回单、收款回单，证明九州公司为青海九州公司唯一股东，天翔公司与嘉鹏翔公司为关联公司，青海九州公司于2016年1月15日向天翔公司转账支付融资款3亿元，天翔公司从2017年8月16日至2018年3月15日期间分三次向九州公司尾号0913的银行账户支付了财务顾问费共计700万元。天翔公司对上述证据的真实性均认可。一审庭审中，九州公司就其主张提供了证据予以证实，嘉鹏翔公司未到庭进行质证。一审法院认定的上述事实，有相关证据、当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证。一审法院认为：九州公司与嘉鹏翔公司签订的《财务顾问协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。九州公司已履行合同义务，九州公司要求嘉鹏翔公司按照合同约定支付剩余财务顾问费155.56万元的诉讼请求有事实和法律依据，法院予以支持。对于九州公司要求嘉鹏翔公司支付利息的诉讼请求，因双方未约定付款时间，法院依据公平原则，依法酌定从天翔公司最后一次付款时间2018年3月15日起，按照未付款金额，以银行同期贷款逾期罚息利率标准计算。对于九州公司要求天翔公司承担连带责任的诉讼请求，考虑到天翔公司是《财务顾问协议》所约定的融资的受益方，且天翔公司与嘉鹏翔公司是关联公司，天翔公司前期亦承担了大部分财务顾问费的付款义务，依据交易习惯和公平原则，可以认定天翔公司已自愿承担《财务顾问协议》所约定的付款义务，九州公司要求天翔公司承担连带责任的诉讼请求有事实和法律依据，法院予以支持。嘉鹏翔公司经法院依法传唤未到庭应诉，法院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，一审法院判决：一、成都市嘉鹏翔商贸有限公司于判决生效之日起15日内向九州证券股份有限公司支付财务顾问费155.56万元并支付利息。利息以未付款数额为基数，按照中国人民银行同期贷款逾期罚息利率标准从2018年3月15日起计算至判决确定的给付之日止。二、成都天翔环境股份有限公司对判决主文第一项中成都市嘉鹏翔商贸有限公司的付款义务承担连带责任。三、驳回九州证券股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9400元，由成都市嘉鹏翔商贸有限公司、成都天翔环境股份有限公司连带负担（九州证券股份有限公司已预交，成都市嘉鹏翔商贸有限公司、成都天翔环境股份有限公司于判决生效之日起15日内支付给九州证券股份有限公司）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：《财务顾问协议》真实有效，当事人应当依约履行各自的义务。根据当事人诉辩意见及法院查明事实可知，本案二审争议焦点为：嘉鹏翔公司是否应受《财务顾问协议》约束。合同相对性原则是合同法的基本原则，体现了当事人的意思自治，有利于保护交易的稳定和安全。依据合同相对性原则，合同只在特定当事人（通常为合同签约方）之间发生法律约束力，合同当事人得基于合同向对方提出请求。本案中，《财务顾问协议》系九州公司与嘉鹏翔公司签订，九州公司与嘉鹏翔公司为合同当事人，均应受《财务顾问协议》的约束。九州公司已依照合同约定履行了融资义务，嘉鹏翔公司应当依约支付财务顾问费。因天翔公司系涉案融资的受益方，与嘉鹏翔公司为关联公司，且已支付了大部分财务顾问费，一审法院判令天翔公司对嘉鹏翔公司的付款义务承担连带责任并无不当。嘉鹏翔公司主张在签订《财务顾问协议》时九州公司明知其仅是天翔公司的代理方，故其不应受《财务顾问协议》约束，九州公司对此不予认可，嘉鹏翔公司亦未提供证据证明，本院对此不予采信。嘉鹏翔公司主张九州公司已向天翔公司主张权利，不能再向嘉鹏翔公司主张权利，缺乏法律依据，本院亦不予采信。综上所述，嘉鹏翔公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18800元，由成都市嘉鹏翔商贸有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  杨 路审 判 员  薛 妍审 判 员  孙 妍二〇二〇年三月十日法官助理  仵 霞法官助理  陈文文书 记 员  卢园园
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民初359号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区德祥欢乐迪歌城，经营场所：重庆市涪陵区滨江大道二段32号，统一社会信用代码92500102MA5UFXAF1W。经营者：黄战军。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区德祥欢乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年三月十日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
云南省牟定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2323行审24号 申请执行人：牟定县自然资源局。 统一社会信用代码：11532323MB15379934。 住所地：牟定县共和镇万寿路。 法定代表人：王玉员，局长。 被执行人：尹庆国，男，汉族，1979年3月8日生，云南省牟定县人，住牟定县。 申请执行人牟定县自然资源局于2020年3月9日向本院申请强制执行对被执行人尹庆国户作出的牟自然资行处决字（2019）50号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，申请执行人牟定县自然资源局依法调查查明，被执行人尹庆国户未经批准擅自于2017年5月在新桥镇××村占用集体土地192.6平方米（空地）建盖养殖简易房的行为违法。2019年6月14日，申请执行人牟定县自然资源局向被执行人尹庆国送达了《行政处罚告知书》，告知其在规定的期限内有陈述、申辩的权利。2019年6月20日，申请执行人牟定县自然资源局对尹庆国户作出牟自然资行处决字（2019）50号行政处罚决定书，该处罚决定书依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定处罚为：责令违法当事人尹庆国户退还非法占用的集体土地，限期十五日内自行拆除在非法占用集体土地192.6平方米（空地）上建盖的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。处罚决定书作出后，被执行人尹庆国在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的事项，2020年2月14日申请执行人牟定县自然资源局向其发出了《履行行政处罚决定催告书》。 本院认为，申请执行人牟定县自然资源局对被执行人尹庆国作出牟自然资行处决字（2019）50号行政处罚决定书后，被执行人尹庆国在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，该处罚决定书是申请执行人牟定县自然资源局在法定职权内作出，行政主体资格合法，该处罚决定程序合法，适用法律、法规正确，不存在明显缺乏事实根据和损害被执行人合法权益不应准予执行的情形。申请执行人牟定县自然资源局向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，符合强制执行的法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予申请执行人牟定县自然资源局对被执行人尹庆国作出的牟自然资行处决字（2019）50号行政处罚决定书强制执行，由牟定县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  习在繁 审判员  罗朝鹏 审判员  张自强 二〇二〇年三月十三日 书记员  杨 钊
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6589号 申请执行人：常熟贝亚克装饰设计有限公司，统一社会信用代码91320581567779334E，住所地常熟市李闸路108号。 法定代表人：张伏涛。 被执行人：冯高涛，男，1987年6月12日生，汉族，住陕西省乾县。 常熟贝亚克装饰设计有限公司与冯高涛装饰装修合同纠纷执行一案,（2019）苏05民终7072号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告冯高涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常熟贝亚克装饰设计有限公司支付价款人民币34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币650元，由被告冯高涛负担（原告同意其预交的案件诉讼费用650元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告冯高涛在本判决生效之日起十日内向原告常熟贝亚克装饰设计有限公司支付）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月27日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年9月30日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年9月30日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年9月29日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2019年9月30日，冻结一中国邮政储蓄银行、交通银行、二中国农业银行、支付宝、财付通账户，期限一年，2019年10月31日，查封常熟高新技术开发区东南大道33号金狮薇尼诗花园26幢2212，设有抵押，期限三年，2020年1月6日冻结东方明珠证券，2020年3月3日冻结宏川智慧证券，期限三年，未发现有其他可供执行的财产。 4、2019年10月23日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、2019年12月30日本院经现场调查，未发现被执行人。 6、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 7、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，上述财产暂不要求处置，同意终结本次执行程序。 8、本案执行标的34650元、利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年三月四日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初510号 原告：国祺，男，1992年4月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长。 被告：麦克先生腾讯员工创业店，住所地北京市海淀区中关村科贸中心写字楼A座15屋1521D室。 法定代表人：邓新日，该公司总经理。 原告国祺与被告浙江淘宝网络有限公司、麦克先生腾讯员工创业店买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告国祺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国祺撤回起诉处理。 审判员  苗青长 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘 雪 ——
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初636号 原告：禹城众信物业管理有限公司，住所地禹城市通衢路东南环路北。 法定代表人：王玉莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟玉晶，男，1990年1月24日出生，汉族，系该公司员工。 被告：崔君保，男，1970年1月6日出生，汉族，住禹城市。 原告禹城众信物业管理有限公司与被告崔君保物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是对自己权利的处分，该申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许禹城众信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由禹城众信物业管理有限公司负担。 审判员  臧秀峰 二〇二〇年三月十日 书记员  李 娜
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7177号 申请执行人：张志微，女，1967年8月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：毛志胜，男，1991年6月16日出生，汉族，住江西省余江县。 关于张志微与毛志胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初1506号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：被告毛志胜给付原告张志微价款126853元并支付利息（以货款126853元为基数，自2019年1月18日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至判决确定给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2837元、公告费600元，由被告毛志胜负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张志微于2019年10月29向本院申请执行，执行标的为人民币130290元及生效法律文书确定的利息。   本案执行过程如下： 1、2019年10月30日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、2019年10月30日，本院通过法院专递形式向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未履行，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、2019年10月30日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款；发现被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 4、2019年10月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产线索。 5、2019年11月6日，本院向常熟市车辆管理所核查，发现被执行人名下登记有苏Ｅ×××××长安牌（初次登记日期为2015年1月9日，车辆状态为违法未处理、逾期未检验、查封）小型汽车一辆，本案予以轮候查封，查封期限为二年，自2019年11月11日起至2021年11月10日止，但车辆下落不明，尚未实际扣押，暂无法处置。 6、2019年11月6日，本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院另案中已委托被执行人户籍地人民法院调查其名下不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 8、经查询关联案件发现被执行人另有多起执行案件未履行，负债较多。本案审理过程中系公告送达，据申请执行人反馈被执行人现下落不明，本案在执行过程中亦未发现被执行人踪迹及财产线索。 9、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 10、2020年3月4日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币130290元及生效法律文书确定的利息，已执行到位0元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、失信决定书、限制消费令、委托查询函等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷见执行措施除暂无法处置的车辆外仍未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初1506号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年三月九日 书记员 孙 维 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初318号 原告：韩世平，男，1956年12月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人:张国强，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：刘怀华，男，1964年12月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告韩世平与被告刘怀华合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告韩世平于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，韩世平自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许韩世平撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由刘怀华负担（已给付韩世平）。 审判员  王培松 二〇二〇年三月三日 书记员  黄倩文
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执恢90号申请执行人丁银本，男，1954年6月23日出生。被执行人王志轮，男，1989年2月11日出生。被执行人罗培齐，女，1989年4月15日出生。被执行人高东胜，男，1971年10月21日出生。申请执行人丁银本与被执行人王志轮、罗培齐、高东胜借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄执字第004632号执行公证书已发生法律效力。因王志轮、罗培齐、高东胜未按上述生效法律文书履行义务，丁银本向本院申请强制执行，本院于2019年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王志轮、罗培齐、高东胜名下无大额银行存款。罗培齐名下财付通263.08元、高东胜名下银行存款744.38元，已扣划并实际支付申请执行人。2.查明被执行人王志轮、高东胜名下无车辆登记情况。罗培齐名下有车辆，但其下落不明，且车辆也无法实际控制，申请人不要求查封。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，为能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，根据法律规定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  路 畅二〇二〇年三月九日书记员  田雪峰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1279号 原告：宋玉虎，男，1984年10月4日出生，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：孟然，北京北宸律师事务所律师。 被告：青岛金钱豹健康咨询有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：闫喜龙。（被告信息系诉状载明） 本院在审理原告宋玉虎诉被告青岛金钱豹健康咨询有限公司服务合同纠纷一案中，按照原告提供的被告的地址无法向被告送达。在本院指定的期间内原告未向本院另行提供被告的送达地址，亦未预交公告费。 本院认为,原告未另行提供被告的送达地址亦未预交公告费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 原告预交的案件受理费50元退回原告。 审判员  崔焕志 二〇二〇年三月四日 书记员  卢 萍
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初4356号原告：管某，男，1981年9月28日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：蒋鼎元，上海市广庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄阿妮，上海市广庭律师事务所律师。被告：桂某某，女，1983年11月6日生，汉族，住上海市宝山区。原告管某与被告桂某某离婚纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告管某撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告管某负担。(已付)审判员 张 青二〇二〇年三月十日书记员 吴文玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执544号之八被执行人刘咸平，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执544号之八裁定书，已向被执行人刘咸平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘咸平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘咸平在威海市商业银行62×××58账户内存款人民币1803.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终2号 上诉人（原审被告）：李可新，女，1977年8月16日出生，满族，住辽宁省凤城市。 上诉人（原审被告）：刘金位，男，1973年4月3日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。 二人共同委托诉讼代理人：邹德录，丹东市振兴纤维法律服务所 二人共同委托诉讼代理人：柳贵清，男，1942年12月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被上诉人（原审原告）：于新波，男，1982年9月4日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。 被上诉人（原审原告）：付方敏，女，1987年2月28日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 上诉人李可新、刘金位与被上诉人于新波、付方敏民间借贷纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初3255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李可新、刘金位及其委托诉讼代理人邹德录、柳贵清，被上诉人于新波、付方敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人李可新、刘金位上诉称：一、依法判决撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初3255号民事判决书，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。二、本案一审和二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人于新波、付方敏辩称：上诉人上诉理由不成立，一审认定事实清楚，判决正确。 于新波、付方敏起诉称：2018年5月22日，两名原告与被告李可新签订借款抵押合同，约定原告提供120000元借款供两名被告家庭生活使用，约定借款利率为年利率9%，借款期限1年，以被告所有的坐落于丹东市元宝区提供抵押担保还款。2018年6月20日，双方至丹东市国土资源局办理了不动产登记证明。2018年末，被告偿还借款本金70000元，现因借款合同期满，被告未按合同约定履行偿还借款本息的义务。2019年4月8日，被告刘金位再次以家庭生活为理由，向原告借款55000元，约定于2019年4月29日前还款，但是至今被告未按约定履行还款义务。请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金105000元及利息；2、原告对被告提供抵押担保的房屋（座落于丹东市元宝区享有优先受偿权。 一审法院认定事实：两名被告系夫妻关系。被告刘金位因急需资金向两名原告借款120000元。2018年5月22日，被告李可新与两名原告签订借款抵押合同一份，合同载明：借款用途：本合同项下之借款必须合法使用，仅限用于资金周转使用。借款金额：120000元。借款期限为12个月，自2018年5月22日起到2019年5月22日止。借款利率：借款期限内的利率为9%。抵押条款：抵押物：为确保借款人正当履行还款义务，抵押人自愿以其所有的坐落于元宝区的房屋，以及相应的土地使用权抵押给贷款人，作为借款人归还借款的担保。涉案抵押物办理了抵押登记，被担保主债权数额为120000元。该笔借款被告偿还原告本金70000元，利息6000元。剩余本金50000元及自2018年12月23日起的利息至今未还。 2018年12月29日，被告刘金位向原告借款，针对40000元的借款出具借据一张，借据载明：还款日期为2019年1月22日还清。2019年1月，被告刘金位偿还原告50000元。2019年4月8日，被告刘金位又向两名原告借款55000元，出具借据一张，借据载明约定还款日期为2019年4月29日前还清。之前刘金位本人替李可新还的70000元整作废。借据备注此借据以前的借据作废，以此为据。上述借款55000元被告至今未偿还两名原告。 一审法院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护，被告应按照双方约定的还款期限及时足额偿还借款，至今未还系违约行为，应承担相应的违约责任。两名被告系夫妻关系，涉案的120000元系被告刘金位向原告出借，由被告李可新与原告签订借款抵押合同确认，该笔借款属于夫妻共同债务。原告出借给被告刘金位的55000元不高于必要的家庭生活需要，故该笔借款也应认定为夫妻共同债务。原、被告之间的抵押合同依法成立并生效，受法律保护，且涉案抵押物办理了抵押登记，抵押权成立。原告诉请两名被告偿还涉案借款本息及对涉案抵押物享有优先受偿权，有事实及法律依据，法院予以支持。但因经抵押登记的债权数额仅为120000元，而该120000元已经偿还本金70000元，故两名原告仅就未偿还的50000元的本息享有优先受偿权，超出部分不予支持。关于被告抗辩原告未出借给其本金120000元及55000元一节，经法院审查认为，因两名被告为原告出具的借款抵押合同及借据系借款的原始证据凭证，被告出具贷款结清证明无法证明与本案的关联性，且两名原告也不予认可，被告亦未提出其他证据予以证明其抗辩理由。故法院依据债权凭证进行认定，对于被告该项抗辩意见，法院不予采纳。关于两名被告抗辩已经偿还原告50000元，被告不欠原告借款一节，经法院审查认为，2018年12月29日，被告刘金位向原告借款并出具借据。后又于2019年4月8日向原告借款并出具借据。后形成的借据上确认了之前借据作废，并确认了被告刘金位借款数额为55000元及替被告李可新偿还借款70000元的事实。之后形成的借据应视为被告刘金位对双方债权债务的重新确认，其认可偿还原告50000元后尚欠55000元的事实。而根据借据的表述，可见由被告刘金位经手和被告李可新经手的借款分别为两笔借款，2019年4月8日形成的借据仅导致之前即2018年12月29日形成的借据作废的事实。故对于被告该项抗辩意见，法院不予采纳。 本院二审认定的事实同一审法院一致。 本院认为，上诉人与被上诉人之间的民间借贷关系并不违反相关法律规定，认定有效。双方应正确行使权利、履行义务。上诉人逾期不还款，应承担相应的违约责任。关于上诉人称，没有收到120000元款项一节，因被上诉人替上诉人偿还了所欠第三人债务，说明借款关系已事实履行；关于上诉人称55000元借款的事实认定问题，因有上诉人持款照片为证，而无其他证据证明款项再被取走的事实，故上诉人的上诉请求，本院无法支持。 综上所述，上诉人李可新、刘金位的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2400元，由上诉人李可新、刘金位负担。 本判决为终审判决。 审判长  于国兴 审判员  沈 白 审判员  张惠清 二〇二〇年三月二日 书记员  王月茜
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初6173号原告：吕波，女，1973年12月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。被告：吴漫涛，男，2001年8月17日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。原告吕波与被告吴漫涛网络购物合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，原告吕波于2020年2月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告吕波的上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕波撤回起诉。本案案件受理费337元，由原告吕波负担。审判员  冯立斌二〇二〇年三月十日法官助理廖慧敏书记员刘杰
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初892号原告：山东蓬建建工集团有限公司蓬莱渤海混凝土分公司，住所地山东省蓬莱市登州街道海市路177号。负责人：梁晓琳，任总经理。委托诉讼代理人：周鹏军，男，该公司职工。被告：蓬莱市新港街道中村村民委员会，住所地山东省蓬莱市新港街道中村。被告：蓬莱海景置业有限公司，住所地山东省蓬莱市新港街道中村。法定代表人：刘鹏卫，任总经理。原告山东蓬建建工集团有限公司蓬莱渤海混凝土分公司与被告蓬莱市新港街道中村村民委员会、蓬莱海景置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告山东蓬建建工集团有限公司蓬莱渤海混凝土分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东蓬建建工集团有限公司蓬莱渤海混凝土分公司撤回起诉处理。审判员  李素云二〇二〇年三月二日书记员  姜 娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执718号申请执行人：上海吉田拉链有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：浙江明升户外用品有限公司，注册地浙江省湖州市。申请执行人上海吉田拉链有限公司与被执行人浙江明升户外用品有限公司买卖合同纠纷一案，上海市闵行区人民法院民事判决书已经发生法律效力。权利人上海吉田拉链有限公司于2020年1月14日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人浙江明升户外用品有限公司支付申请执行人上海吉田拉链有限公司货款等12,480.50元并承担本案执行费用。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2020年2月7日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江明升户外用品有限公司至今未履行且下落不明。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人浙江明升户外用品有限公司列入失信名单等措施，并查明被执行人上海浙江明升户外用品有限公司名下无其他财产和银行存款等。以上事实，有失信决定书、限制消费令与对申请执行人的信息等证实。本院认为，因被执行人浙江明升户外用品有限公司在执行中被列入失信名单和对其法定代表人梁红艳限制高消费等措施，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行,申请执行人上海吉田拉链有限公司对终结本次执行程序并无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2018)沪0112民初32739号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱雷审判员  杨琼审判员  朱雷二〇二〇年三月十七日书记员  钱昕
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初127号原告：张海，男，1970年11月7日出生，汉族，农民，现住磐石市。被告：常洪奎，男，1957年8月28日，汉族，农民，现住磐石市。被告：李红，女，1983年8月20日出生，汉族，农民，现住磐石市。原告张海与被告常洪奎、李红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告张海、被告常洪奎、被告李红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海向本院提出诉讼请求：1.被告常洪奎偿还张海借款本金80，500.00元。2.被告常洪奎偿还原告张海借款本金80，500.00元的利息（利息自2019年1月1日起至实际偿还之日止按年利率1.5分计算）。3被告李红对上述第1、2项债务承担连带责任。4、案件受理费2，110.00元，由被告常洪奎负担，由被告李红承担连带责任。事实和理由：2019年1月1日，被告常洪奎因缺少资金向原告张海借款80，500.00元，约定还款期限2019年12月31日，约定年利率1.5分。并出具借据一张。常洪奎答辩，该笔借款我没有借，是我儿子常立文借的，是我年年偿还，现在剩多少不清楚，原告拿条让我还款9万多，这个条既不是我签字，也不是我按手印，所以我不同意偿还。李红答辩：这笔借款是我老公常立文借的，借款10多年了，当时具体借款本金多少不清楚，我不同意偿还借款的本息。张海为证明其主张向法庭提供了2019年1月1日，借据1份。证明：常洪奎欠借款本息92，575.00元，其中本金80，500.00元，利息12，075.00元（利息是自2019年1月1日起至2019年12月31日止按年利率1.5分计算），落款有借款人常洪奎，担保人李红签字。常洪奎、李红质证认为：对借据真实性有异议，不是我们签名，也不是我们按手印。常洪奎、李红未向法庭提供相反证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年1月1日，被告常洪奎向原告张海借款80，500.00元，约定还款期限2019年12月31日，约定年利率1.5分。保证人李红。借款后未偿还借款本息。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。张海与常洪奎签订的借款合同合法有效，张海的诉讼主张有证据证明，本院应予支持。虽然常洪奎否认借据的真实性，但是承认借款真实存在，只是说明借款系10年前儿子常立文的借款，其自借款之日至2019年始终替常立文偿还借款本息，同时承认借款有利息约定年利率1.5分。通过庭审常洪奎自认始终履行借款偿还义务，并年年更换借据。常洪奎虽然答辩意见是不同意偿还借款本息，但是在庭审中，常洪奎同意偿还本息合计70，000.00元，再多不同意偿还，常洪奎的真实意思是年龄过高，超过60周岁，无能力偿还借款本息。综上应确认常洪奎系借款人。常洪奎借款后不完全履行还款义务，属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任，常洪奎应当承担向张海继续履行偿还借款及利息的民事责任。庭审中常洪奎自认其和李红在2019年换借据的时候共同在借据上签字，李红系保证人，其应在保证范围内承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第一百二十五条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告常洪奎于本判决生效之日起3日内偿还原告张海借款80，500.00元。二、被告常洪奎于本判决生效之日起3日内偿还原告张海借款本金80，500.00元的利息（利息自2019年1月1日起至至本判决确定偿还之日止，按年利率1.5分计算）。三、被告李红对上述第一、二项债务承担连带责任，并有权向被告常洪奎追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,110.00元，减半收取1，055.00元由被告常洪奎负担，由被告李红负担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王学彬二〇二〇年三月十八日书记员  孟媛媛
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执62号之一 申请执行人：王凡，男，汉族，生于1975年9月12日，住遂宁市船山区。 被执行人：杨见平，男，汉族，生于1978年2月4日，住遂宁市船山区。 本院在执行王凡与杨见平附带民事赔偿一案中，于2020年2月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）川0903刑初183号《刑事附带民事判决书》确认的义务。因被执行人未履行其义务，本院依法对被执行人作出了《限制消费令》。本院并通过“总对总”查控系统对被执行人在金融机构开设账户情况、不动产登记部门房屋所有权情况、公安机关车辆登记情况、工商部门注册公司情况和证券情况进行了查询。经调查被执行人名下无可供执行银行存款，无房屋及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。现申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产，本案现暂不具备强制执行条件。本院经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林凤富 审判员  张 战 审判员  唐晓凰 二〇二〇年三月十六日 书记员  周芳羽
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执135号申请人执行人：罗建国，男，1965年4月19日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人:王江宁，男，1987年10月12日，汉族，住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0131民初334号民事判决书，于2020年3月5日立案执行罗建国申请执行王江宁民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行。本院认为，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）川0131执135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  欧伟艳二〇二〇年三月二十五日书记员  詹 波
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6363号 关于申请执行人陈利容与被执行人毛立才探望权纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
贵州省台江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2630执73号申请执行人：台江县农村信用合作联社，住所地贵州省台江县秀眉大道左侧。法定代表人：杨光荣，系改社理事长。未到庭被执行人：石枯水，女，1952年2月28日出生，住贵州省台江县。申请人台江县农村信用合作联社与被执行人石枯水金融借款合同纠纷一案中，现双方达成长期和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔2630执73号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘年文审判员  周 顺审判员  吴常飞二〇二〇年三月十七日书记员  王平生
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0112执6969号之二 申请执行人：吕守熔，男，1974年4月出生，汉族，住广州市黄埔区。 被执行人：罗建军，男，1985年10月出生，汉族，住广州市黄埔区。 吕守熔与被告罗建军欠款纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初10638号《民事判决书》，被执行人罗建军应向申请执行人吕守熔偿还欠款人民币38311.98元（以下币种同）、支付利息（以所欠本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算，从2019年8月31日起计至实际清偿欠款之日止），案件受理费379元等。因被执行人罗建军未按期履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月19日立案执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行上述金钱给付义务，但被执行人罗建军未予履行。鉴此，本院依法向被执行人罗建军发出了限制消费令，限制其进行高消费。 除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年2月21日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0112执6969号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘学洁 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇二〇年××月××日 书记员  黄文彬
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0803民初80号原告：承德坤鸿物流有限公司，住所地河北省承德市双滦区滦河镇发电厂西北侧国运物流有限公司办公楼303室。法定代表人：李晓云，经理。委托诉讼代理人：韩燕杰，承德市恒信法律服务所法律工作者。被告：张建成，男，1987年11月17日出生，满族，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：滕天亮，河北博航律师事务所律师。原告承德坤鸿物流有限公司与被告张建成劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告承德坤鸿物流有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承德坤鸿物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德坤鸿物流有限公司撤诉。案件受理费人民币10元，减半收取，由原告承德坤鸿物流有限公司负担。审判员  张凌杰二〇二〇年三月十日书记员  张春风
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初443号原告：王春社，男，1972年7月25日出生，汉族，闻喜县居民。被告：崔冠军，男，49岁，汉族，闻喜县居民。原告王春社与被告崔冠军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告王春社于2020年3月18日以双方已和解并履行完毕为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王春社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王春社负担。审判员 范 倩二〇二〇年三月十八日书记员 段丽丽
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执恢5号之十八被执行人王飞，男性，莒南县。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执恢5号之十八裁定书，于2020年03月26日向被执行人王飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王飞在中国工商银行16×××38账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵志敏二〇二〇年三月二十六日书记员  李 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志敏联系方式：7398931
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0424执恢35号 申请执行人王某某与被执行人乾县城关镇好畤村用益物权纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初258号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人乾县城关镇好畤村逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，要求被执行人支付申请人案件款13270元，诉讼费100元及执行费，本院依法受理。 该案在执行过程中，双方达成和解协议，申请人同意撤回执行申请。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0424执恢35号执行案件执行完毕。 审判员  梁小强 二〇二〇年三月十日 书记员  黄太锋 1
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404民初554号原告：汤多伟，男，1967年10月12日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人:邓真坤，淮南市谢家集区法律援助中心律师。被告：汤勇，男，1975年2月16日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。原告汤多伟与被告汤勇农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月20立案。原告汤多伟于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤多伟撤回对被告汤勇的起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤多伟撤回起诉。审判员  张旭二〇二〇年三月二十日书记员  洪璐
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2198号 申请执行人：井秀玲，女，1967年6月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被执行人：贺永桂，男，1981年9月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：梁丽利，女，1979年12月30出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 井秀玲与贺永桂、梁丽利民间借贷纠纷一案，我院2019年8月13日作出的（2019）苏0891民初2548号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：贺永桂、梁丽利于判决生效后三十日内归还井秀玲借款本金25万元及利息4万元，并承担自2019年5月15日起直至实际付款之日止的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月29日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，被执行人梁丽利无车辆、工商登记。被执行人贺永桂无工商登记。被执行人贺永桂名下苏Ｈ×××××号车辆已被本院依法查封，查封期限为两年，自2019年11月1日至2021年10月31日，该车辆目前下落不明，暂无法扣押处置。被执行人贺永桂、梁丽利名下位于淮安经济技术开发区无锡路2号9幢01室、02室的不动产已被本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2019年7月2日至2022年7月1日。本院已向首查封法院送达参与分配函。经到被执行人住址查找，亦未查找到被执行人梁丽利。暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。现本院已将被执行人信息移送公安机关进行查控。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891民初2548号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年三月四日 书记员  赵 骏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特181号申请人：武发。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人武发与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人武发与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人武发生活费3119.40元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人武发与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2469号 申请执行人：陈刚，男，1989年7月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：远成快运（上海）有限公司，住所地上海市普陀区。 法定代表人：黄世阳。 本院在执行陈刚与远成快运（上海）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人陈刚向淮安经济技术开发区人民法院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结淮安经济技术开发区劳动仲裁委员会作出的淮开劳人仲案字（2019）第365号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 王海忠 审判员 周 丰 二〇二〇年三月十二日 书记员 徐科洋
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执恢357号 申请执行人：青岛元通典当有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：王桂亮，职务董事长。 被执行人：徐东明，男，汉族，1968年5月27日出生，住山东省淄博市博山区。 被执行人：李东荣，女，汉族，1966年9月15日出生，住山东省淄博市博山区。 本院在执行申请执行人青岛元通典当有限公司与被执行人徐东明、李东荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初12342号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付7289152.00元及逾期利息。执行过程中，本院依法拍卖被执行人徐东明名下位于淄博市博山区沿河东路3号南户房产一处，起拍价为672.7444万元。因无人竞买，流拍后申请人申请以672.7444元抵债（执行费已缴纳），但案款仍不足以偿还债务。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年三月十七日 书记员  徐佳驹
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执2532号王志成申请执行杨明借款合同纠纷一案，执行标的21000元，实际执行标的21000元，执行费220元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年三月十六日
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初456号原告：广州众邦酒店有限公司，住所地广州市南沙区海港大道253号。法定代表人：王向晖。委托诉讼代理人：杨图胜、粟昭林，广东融朗律师事务所律师、实习人员。被告：钟柳芳，女，1973年7月12日出生，汉族，住南宁市青秀区。原告广州众邦酒店有限公司诉被告钟柳芳劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告2015年6月1日入职原告处担任餐饮部出纳工作，双方签订书面劳动合同，劳动合同期限从2015年6月1日起至2017年5月30日，双方于2017年6月1日再次签订书面劳动合同，确认被告岗位变更为行政部门的人事主管，劳动合同期限从2017年6月1日至2020年5月30日止，并约定根据原告的需求可以对被告的工作岗位进行调整。后因原告经营需要且被告用公司款交费并带薪培训取得消防安全员资格证书，将被告调岗至消防安保监控中心，被告因不服从原告对其调岗决定，利用其在行政部门人事主管职务之便利，拟定解除劳动关系证明书，并私自盖上公司公章，严重损害原告合法权益。故请求判令：原告无需向被告支付解除劳动合同的经济补偿金29623.5元、11月工资800元、加班工资2200元、代通知金6000元。被告辩称：原告在仲裁时已确认没有支付被告2019年11月4天工资及加班工资，被告没有收到原告发出任何关于调岗至消防安保监控中心书面通知，且已于2019年11月6日完成工作交接手续，原告公章管理制度不规范且确认落款处盖章为原股东的行为，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：被告入职原告处工作，双方签订劳动合同，约定合同期限自2015年6月1日至2017年5月30日，被告担任餐饮部出纳，每月基本工资1550元、额外补贴2950元。2017年6月1日，双方再次签订劳动合同，约定合同期限自2017年6月1日至2020年5月30日，被告担任行政部门的人事主管，每月基本工资1895元、额外补贴3105元。两份合同皆约定被告同意原告根据需要随时调整被告的工作岗位，被告服从工作安排。2018年3月15日，被告取得建（构）筑物消防员四级证书。原告提交《保安服务合同》显示有效期为2018年10月12日至2019年10月11日，拟证明原告在被告考取消防员证时已经向其明确之后的岗位会被调整为消防安全员。原告提交《印（公）章使用申请表》多份以及《使用公章一览表》拟证明原告在使用公章时有审批流程，被告以作为人事主管保管公章的便利，私自在《解除劳动关系证明书》中盖公章。被告提交《交接表》两份及《解除劳动关系证明书》拟证明其分别于2019年10月30日及11月6日已进行工作交接，并于11月5日与原告解除劳动关系。《交接表》显示交接内容包括U盾、银行卡、现金、钥匙等，接收人、监交人皆有公司员工签名。《解除劳动关系证明书》内容显示：因公司经营不善，原告与被告于2019年11月5日解除劳动关系，落款处盖有原告公章，法定代表人签字处空白。原告认为《证明书》上没有法定代表人签名和时间，是被告利用工作便利自行制作。被告主张该《证明书》由股东黄欢欢出具，公章日常是由股东保管，被告不做人事工作后就没有保管，工作交接内容均是餐厅人事的交接，并不包含公章的交接。被告向广州南沙区劳动人事争议仲裁委员会（下称南沙仲裁委）申请劳动仲裁，请求裁决原告支付被告未提前一个月通知解除劳动合同的代通知金6000元、违法解除劳动合同的赔偿金59247元、2019年11月工资及加班工资。2019年12月6日，南沙仲裁委作出仲裁裁决：原告支付被告解除劳动合同的经济补偿金29623.5元、2019年11月工资800元，加班工资2200元、代通知金6000元；驳回被告其他仲裁请求。原告不服仲裁裁决，诉至本院。劳动仲裁期间，被告提交2018年11月至2019年11月《工资表》、2019年5月至2019年11月《考勤表》、2018年10月1日至2019年11月4日期间《银行流水》。上述证据证实，原告未支付被告2019年11月加班工资2200元、4天工资800元，原告2019年10月应发工资6000元，解除劳动合同前12个月平均工资6583元。本院认为：关于2019年11月工资800元以及加班工资2200元。根据仲裁裁决，原告确认无支付被告2019年11月中的4天工资，另2019年11月《工资表》与《考勤表》皆可证明被告加班11天，原告无提交证据进行反驳，应按《工资表》记载的工资数额向被告支付工资，即原告应向被告支付2019年11月4天工资800元以及加班工资2200元。关于解除劳动关系经济补偿金29623.5元及代通知金6000元。原告主张被告不服从调岗决定，以作为人事主管保管公章的便利，私自在《解除劳动关系证明书》中加盖公章，但无提交证据证明其曾通知被告调岗相关事宜，《交接表》证实移交物品不包含公司公章，原告亦无法证明被告存在私自使用公章便利条件，原告应自行承担保管公章不善的后果。原告此项主张缺乏依据，本院不予支持，双方解除劳动合同情形符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定，原告应向被告支付经济补偿金29623.5元（6583元×4.5个月）及一个月工资（代通知金）6000元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十条的规定，判决如下：一、原告广州众邦酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告钟柳芳解除劳动合同经济补偿金29623.5元、2019年11月工资800元、加班工资2200元、代通知金6000元。二、驳回原告广州众邦酒店有限公司诉讼请求。逾期履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元由原告广州众邦酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年三月二十日书记员  唐小宝
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执307号之一 申请执行人：朱良奇，男，1971年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：梁龙飞，男，1964年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行崔克保与梁龙飞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人梁龙飞确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年三月十六日 书记员  门 畅
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执55号申请执行人：刘风花被执行人：姚春珍被执行人：赵洪强申请执行人刘风花与被执行人姚春珍、赵洪强侵权纠纷一案，申请执行标的为为6036.37元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人刘风花与被执行人姚春珍、赵洪强侵权纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年三月十三日书记员 ：张德民
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执487号之十九被执行人陆金凤，女性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执487号之十九裁定书，已向被执行人陆金凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆金凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆金凤在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币148746.49元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月十日书记员  张宣英
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初529号 原告：吴昊，男。 被告：张超，男。 吴昊与张超民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告吴昊到庭参加了诉讼，被告张超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴昊向本院提出诉讼请求：1.要求张超归还向吴昊所借人民币70087元；2.要求张超支付原告吴昊约定的借款利息每月500元（时间从2019年6月23日至截止还款日期），截止至2020年2月26日共计4000元；3.要求张超支付吴昊支付宝借呗逾期利息（时间自2019年8月14日至截止还款日期），借呗日利率为万分之五，截止至2020年2月26日共计2202元；4.要求张超承担本案诉讼费。 张超未予答辩和提交证据材料。 经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年6月23日，吴昊与张超签订协议书一份，约定由吴昊在支付宝借呗为张超提供资金周转，每月资金不超过40000元，张超每月10日向吴昊支付利息500元，并由张超承担支付宝借呗所产生的利息费用，时间为3个月（2019年6月23日至2019年9月23日），双方约定在9月23日之前张超必须还清吴昊支付宝借呗所有资金。协议签订后，吴昊分19次陆续向张超微信转账111880元，支付宝分3次转账7200元，共计119080元。截止至2019年8月14日，张超向吴昊微信返还了47593元，支付宝返还了1400元，共48993元，尚欠70087元。借款到期后吴昊多次要求张超偿还剩余借款及利息，张超均以各种理由不予归还，吴昊遂诉至本院，提出前列诉讼请求。 本院认为，债务应当清偿。吴昊提供的借款协议、转账记录、聊天记录证明原被告之间的债权债务关系成立。现张超未按期归还借款，故对吴昊要求张超归还借款70087元的诉讼请求，应予支持。关于利息，双方在借款协议中约定张超按支付宝借呗利息（日利率万分之五）和每月500元的标准向吴昊支付利息，两项相加超过法律规定，本院调整为按年利率24%计算；张超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张超于本判决生效之日起五日内，向吴昊偿还借款70087元及利息（按年利率24%的标准从2019年8月14日起计算至偿清之日止）； 二、驳回吴昊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1707元，减半收取853.5元，由张超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  田国栋 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  胡 娟 代理书记员  林 虹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特114号申请人：薛洪彬。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人薛洪彬与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人薛洪彬与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人薛洪彬生活费21570.24元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人薛洪彬与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执193号申请执行人：张曼莉，女，汉族，1958年6月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：兰玲，女，汉族，1958年10月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人张曼莉与被执行人兰玲民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初10559号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30,243.00元及利息等，本院于2020年1月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人兰玲名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年三月九日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初570号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：荣成市万全机电设备销售中心，住所地荣成市成山大道中段。经营者：王振科。本院在审理原告宁波市福达刀片有限公司与被告荣成市万全机电设备销售中心侵害商标权纠纷一案中，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  褚衍文人民审判员  刘景龙人民陪审员  毕明艳二〇二〇年三月九日书 记 员  苗茜霖
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1824民初105号之二原告：安徽黄山恒久链传动有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县生态工业园区清凉峰路18号。法定代表人：寿飞峰，公司董事长。委托诉讼代理人：方家杰、安徽梁安律师事务所律师。被告：安徽合矿环境科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县经济开发区荷花路。法定代表人：张清桃，公司董事长。原告安徽黄山恒久链传动有限公司与被告安徽合矿环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年3月13日以被告自动履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽黄山恒久链传动有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽黄山恒久链传动有限公司撤回起诉。案件受理费3380元，减半收取1690元，由原告安徽黄山恒久链传动有限公司负担。审判员  汪芳二〇二〇年三月十六日法官助理俞晓翠书记员凌齐雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初410号之一原告：王金奎，男，住山东省平原县。委托诉讼代理人：左臣彪，平原君悦法律服务所法律工作者。被告：赵瑞，男，住山东省平原县。本院于2020年2月23日受理原告王金奎诉被告赵瑞租赁合同纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，发现被告赵瑞现居住地不详，需公告送达，应当适用普通程序审理该案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  杨林二〇二〇年三月十六日书记员  张越
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37481号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：王宏林，男，汉族，1983年11月16日出生，住天津市蓟县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王宏林借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2015年12月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.08%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:26136元；交付时间：2015年12月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年9月21日尚欠本金余额8435.89元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8435.89元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年9月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王宏林向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8435.89元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年9月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由被告王宏林负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏04刑终10号原公诉机关常州市金坛区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢璐璐，男，1986年10月14日生，江苏金坛人，无业，现暂住江苏省常州市金坛区。曾因犯聚众斗殴罪，于2009年12月被判处有期徒刑二年；又因犯赌博罪，于2014年1月被判处有期徒刑六个月，2014年2月26日释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月24日被刑事拘留，2019年10月31日转取保候审。2019年12月10日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民法院审理常州市金坛区人民检察院指控原审被告人谢璐璐犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月10日作出（2019）苏0413刑初648号刑事判决,以贩卖毒品罪判处被告人谢璐璐有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元;被告人谢璐璐的违法所得人民币1000元应当予以追缴、没收。被告人谢璐璐不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）谢璐璐申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院判决认定上诉人谢璐璐贩卖毒品犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人（原审被告人）谢璐璐撤回上诉的申请符合法律规定。江苏省常州市人民检察院建议本院裁定准许上诉人谢璐璐撤回上诉的意见成立，本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人谢璐璐撤回上诉。常州市金坛区人民法院（2019）苏0413刑初648号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥俊审判员  刘红霞审判员  郭 敏二〇二〇年三月二十日书记员  江钧梦
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213财保10号申请人：大连金川电缆有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾镇毛茔子，统一社会信用代码912102002429436348。法定代表人：梁振昌，系该公司总经理。被申请人：海欣电工科技有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区炮台镇干河村，统一社会信用代码912102467560619703。法定代表人：罗强，系该公司经理。申请人大连金川电缆有限公司与被申请人海欣电工科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人大连金川电缆有限公司于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在大连XX建设集团有限公司拥有债权158万元。申请人大连金川电缆有限公司提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司为其出具的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人大连金川电缆有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人海欣电工科技有限公司对大连XX建设集团有限公司享有的应收账款158万元，冻结期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二〇年三月十二日书记员  张晓宇
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1210号之一 申请人：张秋云，女，1987年11月6日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：闫常智，男，1994年11月10日出生，汉族，住梁山县。 申请人张秋云与被申请人闫常智机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张秋云于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫常智的银行存款400000元或查封其相应价值的其他财产。申请人张秋云以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号13630063900932541546）提供担保。 本院经审查认为，申请人张秋云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人闫常智的银行存款400000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯冬梅 二〇二〇年三月十七日 书记员  张淑同
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初599号原告昆明德信园艺设备有限公司，统一社会信用代码：91530100322860070K。法定代表人朱全胜。住所：昆明经开区。委托代理人高乐，昆明德信园艺设备有限公司员工，特别授权代理。原告昆明德信园艺设备有限公司与被告昆明市博峰机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告昆明德信园艺设备有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  马兴东二〇二〇年三月十三日书记员  刘苏予
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1322执206号湖南新化农村商业银行股份有限公司、曾端月、罗梅求、肖自华:本院执行的湖南新化农村商业银行股份有限公司申请执行曾端月、罗梅求、肖自华借款合同纠纷一案，于2020年2月10日立案执行，执行过程中，经本院强制执行，现已全部执行完毕并交接清楚。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十八日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执13565号 申请执行人：张耿东，男，汉族，1988年3月9日出生，住广东省惠来县。 被执行人：麦思（广州）电子商务有限公司，住所地广州市海珠区晖悦三街18号2903房。 法定代表人：罗天慈。 原告张耿东诉被告麦思（广州）电子商务有限公司劳动人事争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字[2018]1858号仲裁调解书已发生法律效力。权利人张耿东于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人麦思（广州）电子商务有限公司支付申请人工资39300元。本院于同日立案执行，并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人张耿东申请执行时没有提供被执行人麦思（广州）电子商务有限公司的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 经核实，申请执行人表示不清楚被执行人目前的经营地址，故同意本院无需前往其住所调查。 鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执13565号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄洋洋 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年三月四日 书记员  翁时尚
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保47号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行。单位负责人：牟某。被申请人：熊某，住舒兰市。被申请人：梅某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人熊某、梅某在银行的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行的申请。审 判 员  李元成二〇二〇年三月十八日代理书记员  秦洪军
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执2600号 申请执行人：中国银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区。 法定代表人：孙银新，行长 被执行人：苏格，男，1989年9月20日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：苏成河，男，1965年4月8日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：彭俊英，女，1962年6月14日出生，汉族，住淄川区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司淄博淄川支行与被执行人苏格、苏成河、彭俊英借款合同纠纷一案中，于2019年11月20日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2018）鲁0302民初2463号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。 案件执行过程中，本院于2019年11月20日、2020年3月4日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人彭俊英山东省农村信用社账户余额已依法进行划拨，划拨金额为1419.58元；对查询到被执行人苏格中国建设银行银行存款已依法就进行划拨，划拨金额为885.83元；对查询到被执行人苏成河山东省农村信用社账户余额已依法进行划拨，划拨金额为8692.01元。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。 本院于2019年11月28日对被执行人苏成河、苏格、彭俊英采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的60900元，已受偿10997.42元，未受偿88829.01元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙启福 审 判 员  武建强 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年三月五日 代理书记员  王琇琳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执249号之十三申请执行人：李军伟，男，1973年11月27出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：徐小民，男，1981年07月24出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：孙刘勤，女，1980年06月17出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘红，女，1978年06月26出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行申请执行人李军伟与被执行人徐小民、孙刘勤、刘红借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙刘勤在中国银行255XXX4CNY0账户内存款人民币485425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年三月二十三日书记员 蔡玉先
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2631号申请执行人：浏阳市掌山出口花炮厂。被执行人:王亮。申请执行人浏阳市掌山出口花炮厂与被执行人王亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初6009号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王亮银行存款102300元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年三月六日书记员 邱梦星
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1242号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行被执行人赵志先被执行人黄秀云本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初1210号民事判决书，于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取赵志先、黄秀云的银行存款或应当履行义务部分的收入xxx元（利息、罚息、复息暂计算至2016年12月29日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年三月二日书记员  谭欣
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执171号广州市朗威信息科技有限公司、湖南百大信息技术有限责任公司、王文民：本院执行的广州市朗威信息科技有限公司申请湖南百大信息技术有限责任公司等买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年三月十三日书记员  张晓霞
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2070号申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司。住所地：北京市东城区朝阳门SOHO大厦606室。法定代表人：隋菲。委托代理人：马亚涛，系申请执行人员工。代理权限：特别授权。被执行人：周院枝，女，1969年4月5日生，汉族，住尉氏县。北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与周院枝仲裁裁决执行纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第6731号裁决书已发生法律效力，本院根据开封市中级人民法院（2019）豫02执154号执行裁定书于2019年8月9日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人周院枝采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2019年8月20日、9月9日、10月9日、10月26日、11月14日、12月21日及2020年1月7日、2月25日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下存在可供执行的财产。三、对于本院冻结的被执行人名下的存款，申请执行人不要求本院予以扣划领取。四、已对被执行人采取了限制消费措施。五、因被执行人未履行法律义务，本院决定对被执行人采取强制拘留措施，因未发现被执行人周院枝，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周院枝负有继续向申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  陈亚男审判员  马卫红二〇二〇年三月三日书记员  孙 策