wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执832号之二 申请执行人华杰国际私人有限公司（CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD.），住所地新加坡共和国邮区534101，华杰集团总部，大成连路6号，#08-00。 授权代表WONGMUNKIT(HUANGWENJIE)，董事。 被执行人广州慕欧皮具有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇前进村石西19巷3号。 法定代表人李国桥，总经理。 被执行人李国桥，男，1973年7月19日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人华杰国际私人有限公司（CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD.）与被执行人广州慕欧皮具有限公司、李国桥侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初2152号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人华杰国际私人有限公司（CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD.）向本院申请强制执行。本院于2019年3月6日立案执行。执行标的为被执行人广州慕欧皮具有限公司、李国桥支付案款600000元及利息，并负担案件受理费17810元、执行费8400元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年3月7日向被执行人广州慕欧皮具有限公司、李国桥发出执行通知书、报告财产令，但被执行人广州慕欧皮具有限公司、李国桥未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人广州慕欧皮具有限公司、李国桥银行存款，本院对被执行人广州慕欧皮具有限公司支付宝账户予以划扣61398.87元、对被执行人李国桥工商银行广州花都支行予以划扣60533.31元，上述案款在支付本案案件受理费17810元、执行费8400元后，剩余案款95722.18元由申请执行人华杰国际私人有限公司（CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD.）受偿。截至2020年3月13日，被执行人广州慕欧皮具有限公司、李国桥无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人广州慕欧皮具有限公司、李国桥不动产登记情况，经查被执行人广州慕欧皮具有限公司无不动产登记情况、被执行人李国桥名下有位于湖南省祁阳县城六合岭社区乐活美域商业会所A栋5层503室不动产，本院予以查封，申请执行人华杰国际私人有限公司（CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD.）知悉并同意暂不处置。 4．通过网络查控系统查询被执行人广州慕欧皮具有限公司、李国桥机动车登记情况，经查被执行人广州慕欧皮具有限公司无机动车登记情况、被执行人李国桥名下有车牌为粤Ｈ×××××、粤Ｐ×××××的机动车登记情况，本院委托查封，广东省肇庆市端州区人民法院反馈被执行人与粤Ｈ×××××车辆权属不一致，本院对被执行人李国桥名下车牌为粤Ｐ×××××的机动车予以查封，因未实际扣押，故无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人广州慕欧皮具有限公司、李国桥股权、证券登记情况，经查被执行人广州慕欧皮具有限公司、李国桥名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年3月7日传唤被执行人广州慕欧皮具有限公司、李国桥到庭接受调查询问，被执行人广州慕欧皮具有限公司、李国桥无正当理由拒不到庭。 7．于2019年9月30日依法将被执行人广州慕欧皮具有限公司、李国桥纳入失信被执行人名单。 截至2020年3月13日，被执行人广州慕欧皮具有限公司、李国桥尚应支付案款504277.82元及利息。暂未发现被执行人广州慕欧皮具有限公司、李国桥有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过短信告知申请执行人华杰国际私人有限公司（CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD.），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人广州慕欧皮具有限公司、李国桥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执832号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 二〇二〇年三月十三日 书记员  徐雪平
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1281民初2710号原告：杨春霞，女，1965年7月9日出生，汉族，住大庆市大同区。被告：师海峰，男，1991年4月1日出生，汉族，现下落不明。原告杨春霞与被告师海峰债务转移合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告杨春霞到庭参加诉讼。被告师海峰经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨春霞向本院提出诉讼请求:1.要求法院依法判令被告给付原告欠款52,000.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由:2011年11月2日，2013年7月1日，2014年11月10日，师海峰的父亲师玉军因欠杨春霞货款，分别为杨春霞出具欠据3张。共计欠款52,000.00元，此款未还。2015年4月26日，师海峰同意替师玉军偿还欠款并出具欠条一张，约定四年内还齐。师海峰未履行付款义务，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。师海峰未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：欠条四份。证实，师玉军欠原告货款及借款52,000.00元，师海峰同意偿还。约定四年还清。该证据真实、合法、有效，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：师海峰与师玉军系父子关系。2011年11月2日，2013年7月1日，2014年11月10日，师海峰的父亲师玉军欠杨春霞货款及借款，分别为杨春霞出具欠据3张，欠货款32，000.00元及借款20，000.00元。共计欠款52,000.00元。2015年4月26日，师海峰同意替师玉军偿还欠款并出具欠条一张，约定四年内还齐。师海峰未履行给付欠款义务，杨春霞诉至法院。本院认为，本案争议的焦点是被告是否应当给付原告货款及借款。师玉军欠杨春霞货款及借款属实，双方债权债务关系成立。该笔债务转移给师海峰后，杨春霞表示同意，债务发生转移，师海峰理应按约定及时给付杨春霞欠款，逾期未付，应当承担给付欠款的民事责任。杨春霞要求给付欠款的诉讼请求合理，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：师海峰于本判决生效后十日内给付杨春霞货款及借款52，000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100.00元，由师海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  赵红雨人民陪审员  毛运德人民陪审员  李延龙二〇二〇年三月十四日书 记 员  吴 彤
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初770号原告：重庆来勃物业管理有限公司，住所重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街北七路28号，统一社会信用代码915002345979677742。法定代表人：彭新。委托诉讼代理人：刘鹏、王欣，重庆帅风律师事务所律师。被告：余学芬，女，1969年2月10日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告重庆来勃物业管理有限公司诉被告余学芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆来勃物业管理有限公司向本院提出撤诉申请的意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：准许原告重庆来勃物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆来勃物业管理有限公司负担。审 判 员  彭 翔二〇二〇年三月二十七日法官助理  王兴佳书 记 员  谢友明
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0192执恢30号 申请执行人宫子歌，女，1989年12月6日生，住吉林省长春市绿园区。 被执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司，住所吉林省长春汽车经济技术开发区。 法定代表人程显波。 申请执行人宫子歌与被执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初1426号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，通过线上线下查询，未发现被执行人有可供执行的财产，对被申请执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司的时任法定代表人张滨采取了限制消费措施，本院于2019年11月21日作出（2019）吉0192执字921号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年1月19日，申请执行人宫子歌提出申请，要求恢复对本案的执行程序。2020年3月12日，被执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司向本院主动向申请执行人宫子歌支付拖欠的劳动报酬11352.13元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年三月二十三日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1525号原告：济宁市东悦城商业运营管理有限公司，住所地济宁市太白楼东路与琵琶山路交汇处。法定代表人:张建伟，经理。委托诉讼代理人(特别授权)：穆少帅，山东开正律师事务所律师。被告：候燕燕，女，1972年11月9日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告济宁市东悦城商业运营管理有限公司与被告候燕燕租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告济宁市东悦城商业运营管理有限公司申请撤诉，本院应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告济宁市东悦城商业运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取161元，由原告济宁市东悦城商业运营管理有限公司负担。审判员  左殿俊二〇二〇年三月二十七日书记员  李倩倩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执383号之一申请执行人：周伟，男，1983年9月1日出生，汉族，住株洲市芦淞区。被执行人：湖南尚优互联网信息服务有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4L3JL7J），住所地长沙市雨花区中意一路66号亚商大厦A栋B栋及地下室1207房。法定代表人：吴桐。本院在执行申请执行人周伟与被执行人湖南尚优互联网信息服务有限公司劳动争议一案中，申请执行人周伟向本院申请撤销对株洲市劳动人事争议仲裁委员会作出的株劳人仲案字（2019）第253号《裁决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结株洲市劳动人事争议仲裁委员会作出的株劳人仲案字（2019）第253号《裁决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年三月二十六日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终793号上诉人（原审被告）：郑州金阳建筑劳务有限公司，住所地郑州市管城回族区石化路69号23号楼三单元5层东户。法定代表人：陈克阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李玲玲，河南嘉同律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢冰冰，河南嘉同律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：高文龙，男，1988年12月22日出生，汉族，住内蒙古清水河县。被上诉人（原审被告）：韩国旗，男，1987年6月8日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被上诉人（原审第三人）：何平安，男，1975年6月11日出生，汉族，住河南省开封市金明区。原审被告：郑州市公路工程公司，住所地郑州市二七区淮河路55号。法定代表人：吕志伟，系该公司董事长。上诉人郑州金阳建筑劳务有限公司因与被上诉人高文龙、韩国旗、何平安及原审被告郑州市公路工程公司追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初5650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郑州金阳建筑劳务有限公司于2020年3月4日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，郑州金阳建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑州金阳建筑劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1068元，减半收取534元，由上诉人郑州金阳建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄跃敏审判员  刘泽军审判员  贾建新二〇二〇年三月十三日书记员  侯志鹏
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初1095号 原告：朱先华，男，1978年12月1日生，汉族，住四川省泸县。 原告：刘小红，女，1978年5月25日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：代玉、张志强，四川康乾律师事务所律师。 被告：四川科茂房地产开发有限公司，住所地泸县玄滩镇玄毗街村，统一社会信用代码91510521551002846C。 法定代表人：易定渊，系公司总经理。 委托诉讼代理人：孙月富（系公司员工），男，1961年9月1日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：陈国伦（系公司员工），男，1975年11月4日生，汉族，住四川省叙永县。 本院在审理原告朱先华、刘小红与被告四川科茂房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告朱先华、刘小红撤回起诉。 案件受理费2407元,减半收取1203.5元，由原告朱先华、刘小红负担。 审判长  王恩鑫 审判员  叶小容 审判员  陈永庆 二〇二〇年三月四日 书记员  唐 玲
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2424执781号申请执行人：金灿旭，男，1970年1月3日生，朝鲜族，个体，住山东省青岛市。被执行人：张哲，男，1966年1月13日生，朝鲜族，韩国劳务人员，户籍所在地吉林省汪清县，暂住广州市。申请执行人金灿旭与被执行人张哲借款合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2019）吉2424民初878号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人金灿旭于2019年8月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款100000元及利息，并支付案件受理费1150元。经审查符合立案条件，本院于2019年8月19日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2019年8月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2019年8月22日、2019年12月27日、2020年3月18日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况。经过查询，被执行人在工商登记、证券、互联网银行方面无可供执行的财产，在车辆登记方面，被执行人名下有车辆一台，因车辆所在地不明，申请人暂不申请对该车辆采取处置措施。经对被执行人房屋信息进行查询，结果为，被执行人无房产登记信息。2019年8月22日对被执行人的住房公积金信息进行了查询，结果为被执行人无住房公积金。2019年8月22日查询了被执行人的保险情况。经过查询，被执行人无保险及其他理财产品。二是于2019年10月22日对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年3月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  秦四福二〇二〇年三月二十三日书记员  刘祥毅
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢51号 申请执行人李云龙，男，1951年7月2日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人叶云明，男，1971年2月6日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行申请执行人李云龙与被执行人叶云明承揽合同纠纷一案，现被执行人叶云明已经履行执行款12028.66元，剩余部分申请人李云龙表示放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初556号 原告:沈伟平，男，1971年12月26日出生，汉族。住址：浙江省湖州市。 委托诉讼代理人：许熙艳，浙江常益律师事务所律师。 被告:孙镜平，男，1969年7月9日出生，汉族。住址：安徽省郎溪县。 原告沈伟平与被告孙镜平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，由审判员冯群安适用简易程序于2020年3月4日在本院第十七审判庭公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈伟平及其委托诉讼代理人许熙艳到庭参加诉讼。被告孙镜平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告沈伟平起诉称：原告为纺织业经营者，与被告素有业务往来。2018年8月31日起至2018年12月15日间，被告陆续向原告购买服装辅料，被告在送货单上签字予以确认。期间共计发生货款人民币31725元，扣除优惠后被告应支付30000元，但被告至今未向原告付清全部货款，经原告多次催讨，该债务仍没有清偿。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告货款30000元及逾期付款利息，逾期利息自起诉之日起按年息6.525%计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 发货单10份，证明被告孙镜平共计结欠原告沈伟平货款31725元，原告主张优惠后结欠30000元的事实。 被告孙镜平未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明：原告沈伟平经营纺织业，与被告孙镜平曾有业务往来。2018年8月31日至2018年12月15日期间，被告孙镜平陆续从原告处购买服装辅料，并在发货单上签字确认。经核算，被告孙镜平共计结欠原告沈伟平货款31725元，优惠后结欠30000元。嗣后，经原告多次催讨，上述货款被告未能支付，以致纠纷成讼。 上述事实由原告提交的发货单、常住人口信息及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告孙镜平未及时支付货款是引起本案纠纷的根本原因，原告请求被告支付货款及逾期付款利息损失的主张，符合法律规定，惟逾期付款利息损失应在本院核准范围内予以支持。被告孙镜平未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙镜平支付原告沈伟平货款30000元及逾期付款利息损失（以30000元为基数，自2020年1月16日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准计算），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告孙镜平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告孙镜平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  冯群安 二〇二〇年三月四日 法官助理徐国苓 书记员张红伟
福建省武夷山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0782执185号 叶城洋、中和（武夷山）文化旅游有限公司、中民航旅投资有限公司： 本院立案执行的申请执行人叶城洋与被执行人中和（武夷山）文化旅游有限公司、中民航旅投资有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，已确认履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执保221号之一申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。被申请人：刘康杰，男，1971年7月20日出生，汉族，现淄博市周村区号。被申请人：赵林英，女，1972年2与27日出生，汉族，现淄博市周村区号。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人刘康杰、赵林英金融借款合同纠纷一案中，根据生效的（2020）鲁0306执保221号执行裁定书于2020年3月20日依法冻结了被申请人赵林英在中国农业银行滨州长山支行账号62×××144人民币19.59元、中国农业银行原平市支行账号62×××144人民币301.65元、财付通支付科技有限公司账号：085exxx人民币202.08元，冻结了被申请人刘康杰在中国工商银行淄博周村支行市南路分理处账号16×××300人民币0.00元，查封了被申请人赵林英在斯柯达牌车牌号鲁Ｃ×××××Z汽车一辆。申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇二〇年三月二十一日书记员  侯庆智
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2854号申请执行人：梁伟超，男，汉族，1985年10月20日出生，住河北省保定市。被执行人：东泰高科装备科技有限公司北京分公司，住所地北京市昌平区科技园区中兴路10号1幢A212室。法定代表人：童翔，总经理。申请执行人梁伟超与被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，（2019）京昌劳人仲6348号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人梁伟超向我院申请强制执行。2020年2月3日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司名下银行账户，将被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额74253元，已执行0元，尚有74253元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人梁伟超释明被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司的财产情况，申请执行人梁伟超表示提供不出被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人梁伟超发现被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年三月十二日书记员  慕寿成
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0812民初70号原告：王华伟，男，汉族，1978年11月7日出生，住山东省济宁市兖州区。委托诉讼代理人：刘中会，兖州九州法律服务所法律工作者。被告：张春善，男，汉族，1973年3月8日出生，住山东省济宁市兖州区。被告：吴爱平，女，汉族，1969年10月6日出生，住山东省济宁市兖州区，系张春善之妻。原告王华伟与被告张春善、吴爱平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月20日、同年3月4日公开开庭进行了审理。原告王华伟的委托诉讼代理人、被告张春善、吴爱平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王华伟向本院提出诉讼请求：张春善、吴爱平给付化肥款16340元，并支付逾期付款的银行贷款利息，逾期利息以16340元为基数，按年利率6%，自2012年7月3日计算至该款付清之日。事实和理由：张春善、吴爱平在济宁市兖州区颜店镇政府驻地经营农资化肥，从2010年到2012年期间销售王华伟供应的化肥，截止现在欠王华伟化肥款16340元未付，王华伟多次打电话催要，张春善、吴爱平均未付款。张春善辩称，王华伟供应的化肥存在质量问题；王华伟于2011年6月26日调回江化尿素4吨，应将该款扣除；王华伟提交的2011年6月29日化肥收条，张春善已将货款提前支付；王华伟自2012年7月2日最后一次供货后从未催要过货款。吴爱平未答辩。本院经审理认定事实如下：张春善、吴爱平对购买王华伟化肥的时间、化肥种类等事实均予承认，张春善、吴爱平认可其为王华伟出具欠款条三张和收货条一张，化肥款合计为16340元，其中收货条落款时间是2011年6月29日。庭审中张春善、吴爱平提出王华伟于2011年6月26日调回江化尿素4吨的事实，王华伟经过核实表示承认，并同意在欠付化肥款的数额中扣减。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，张春善提供了7份王华伟销售化肥的出库单，其中编号为0029998的出库单载明，2011年6月16日出库化肥品名为江苏多肽尿素，单价为1960元。王华伟陈述称江苏多肽尿素即是江化尿素。上述事实，有当事人陈述、王华伟提供的收条、欠条、短信记录、张春善提供的调货条、出库单等证据证明，经当事人庭审质证，本院予以确认。双方争议的问题是，1.张春善主张在出具2011年6月29日收货条之前，自己已将货款支付给王华伟，但未能提供证据证实；2.张春善称王华伟提供的化肥存在质量问题，但未能提供证据证实，在诉讼过程中张春善、吴爱平明确表示不再对此在本案中提起反诉；3.张春善主张王华伟诉求返还化肥款经过诉讼时效，王华伟表示多次向张春善、吴爱平催要拖欠的化肥款均未果。本院认为，王华伟向张春善、吴爱平供应化肥，双方成立的买卖合同关系且意思表示真实，合同合法有效。王华伟要求张春善、吴爱平支付化肥款，理由充分，本院予以支持。王华伟要求张春善、吴爱平自2012年7月3日起以欠付货款为基数支付逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。但王华伟主张按年利率6%计算逾期付款利息，依据不足。利息应以以下方式计算为宜，即2019年8月20日之前的利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。张春善、吴爱平关于王华伟调走4吨江化尿素应于扣减的辩解，与查明的事实相符，本院予以采纳。关于该批尿素化肥的单价，当事人双方意见不同，本院认为，王华伟调货时间是2011年6月26日，同年6月16日王华伟的出库单中注明供应江苏多肽尿素每吨1960元，两者时间接近，王华伟已述明江苏多肽尿素即是江化尿素，故双方讼争调货尿素应为江苏多肽尿素，单价为每吨1960元。经计算，王华伟主张的欠付化肥款16340元，扣减调走的4吨尿素，每吨按1960元计算，最后所欠余款为8500元。张春善主张2011年6月29日所写收货条已提前支付货款，无证据证实，本院不予采纳；张春善、吴爱平关于化肥存在质量问题及诉讼时效的辩解，依据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告张春善、吴爱平于本判决生效之日起十日内给付原告王华伟化肥款8500元及逾期利息，逾期利息以8500元为基数，自2012年7月3日起至该款付清之日止，2012年7月3日至2019年8月20日止的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至该款付清之日的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告王华伟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，减半收取计104元，由原告王华伟负担50元，被告张春善、吴爱平负担54元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 解 鲁二〇二〇年三月四日书记员 吴婵婵
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书                （2020）陕0112民保令2号 申请人：刘小凤，女，1983年2月10日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘聪恩，男，1984 年5月4日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人刘小凤与被申请人刘聪恩申请人身安全保护令一案，本院于2020年3月19日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人刘小凤称，其与被申请人系夫妻关系。2020年2月2日，被申请人殴打其，其报警后因疫情原因只能在家养伤。2020年2月10日，被申请人因琐事对其进行殴打。2020年3月8日，被申请人又因琐事对其殴打，致其受伤严重并昏迷失去意识。警方赶到后，120将其送往西安中医脑病医院接受治疗，经诊断造成其头部外伤、脑震荡的严重后果。为保障其的生命安全和生活安宁，避免其再次遭受家暴，导致不可预知的严重后果，现请求法院签发人身安全保护令，禁止被申请人殴打、威胁其及其的亲属；禁止被申请人骚扰、跟踪其及其的亲属。 本院经审查认为，申请人刘小凤因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令，符合相关法律规定。申请人刘小凤的申请符合发出人身安全保护令的条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条之规定，裁定如下：一、禁止被申请人刘聪恩对申请人刘小凤及其相关近亲属实施家庭暴力。二、禁止被申请人刘聪恩骚扰、跟踪申请人刘小凤及其相关近亲属。本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如刘聪恩违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。        （此页无正文）   审  判  员    杨迎珍                                  二〇二〇年三月二十日                                书  记  员    丁  磊  遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。      1
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0628执100号之二申请执行人王跃军，男，汉族，1981年6月10日出生，住江西省九江市修水县。被执行人贵州松桃欧邦浴科技有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县经济开发区。法定代表人宋娇龙，系该公司采购经理。被执行人黄宣建，男，1976年7月10日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1495号《民事调解书》，于2020年1月9日立案受理王跃军申请执行贵州松桃欧邦浴科技有限公司、黄宣建追索劳动报酬纠纷一案。并于2020年1月14日依法向被执行人贵州松桃欧邦浴科技有限公司、黄宣建发出《执行通知书》，责令其二人在当日履行支付申请执行人王跃军工资19640.00元，承担本案执行费195.00元的义务。执行过程中，本院依法扣划被执行人黄宣建在金融机构的银行存款1080.00元，被执行人贵州松桃欧邦浴科技有限公司主动履行支付了申请执行人王跃军工资4560.00元及本案执行费195.00元，以上共计5835.00元。尚欠余款14000.00元，经双方当事人协商及案外人张勇自愿担保，约定由担保人张勇从2020年3月开始至2020年9月止（共计七个月），每月十日支付申请执行人王跃军2000.00元，共计14000.00元。申请执行人王跃军表示认可，并同意本院将本案作终结执行处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初1495号《民事调解书》的执行。如被执行人贵州松桃欧邦浴科技有限公司、黄宣建及担保人张勇未按约定履行义务，申请执行人王跃军可在收到本裁定书之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈岗二〇二〇年三月六日书记员  刘翼
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初148号原告：张某1，男，1957年8月10日出生。被告：张某2，男，60岁。被告：张某3，37岁。本院在审理原告张某1与被告张某2、张某3之间合同纠纷一案中，原告张某1于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 于海霞 二○二0年三月十九日书记员 石志勇
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执13号 申请执行人：罗学聪，男，1989年8月15日出生，汉族，住泰宁县。 被执行人：丁美花，女，1979年10月20日出生，汉族，住泰宁县。 本院于2019年4月28日作出的（2019）闽0429民初519号民事调解书已发生法律效力。被执行人丁美花未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人罗学聪向本院申请强制执行，执行标的为偿还借款本金17000元及利息。本院于2020年1月3日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人丁美花无较大银行存款及网络存款。 3、经本院调查，被执行人丁美花名下无房产、林权、证券登记信息。 4、本院工作人员至泰宁县找寻被执行人丁美花，未能找到被执行人。 5、本院已将被执行人丁美花纳入失信名单,限制其高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈的方式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二〇年三月五日 书 记 员  肖 婧 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执299号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：孙海波，男，汉族，职业农民，现住黑龙江省大庆市。本院依据肇州县人民法院（2017）黑0621刑初90号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2017）黑0621刑初90号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 谭立成二〇二〇年三月二十五日书记员 马丽丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7862号 申请执行人朱克保，男，1985年12月9日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人崔峰，男，1967年11月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人朱克保与被执行人崔峰加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初21704号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱克保向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人崔峰支付申请执行人朱克保加工费74000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1650元，公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人崔峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求崔峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人崔峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人崔峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人崔峰名下浙Ｆ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押。截至2020年3月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人崔峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人崔峰拒不申报，本院已在另案中对被执行人崔峰作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人崔峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱克保。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨文雅
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更118号罪犯侯兴福，男，1961年1月27日出生于陕西省永寿县，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2004年9月16日作出(2004)咸刑初字第61号刑事判决，以被告人侯兴福犯破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2007年6月10日，陕西省高级人民法院作出（2007）陕刑执字第338号刑事裁定，将罪犯侯兴福刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2013年1月22日、2017年6月21日，本院分别作出（2013）宝刑二执字第49号、（2017）陕03刑更110号刑事裁定，将罪犯侯兴福刑期减去有期徒刑一年十个月和九个月（减刑后刑期执行至2024年11月9日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯侯兴福在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯侯兴福自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极14个。本院认为，罪犯侯兴福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯侯兴福准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2024年2月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 王 琪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保335号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼4001，统一社会信用代码：91370100765764117E。负责人：高卫东，总经理。委托诉讼代理人：冯禹铭，江苏青创律师事务所律师。被执行人：戈利平，女，1990年12月25日出生，汉族，住济宁市市中区。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司与被执行人戈利平保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0811民初521号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人戈利平名下的银行存款90900.32元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年三月十六日书记员  方园
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2012号原告：王圣建，男，1977年1月27日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：徐春燕，女，1978年8月7日出生，汉族，系王圣建之妻，住济宁市任城区。原告：徐春燕，女，1978年8月7日出生，汉族，系王圣建之妻，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告徐春燕、王圣建与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐春燕到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王圣建、徐春燕向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款11938.03元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益1424元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告王圣建、徐春燕系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市，规划用途均为商业。2011年7月14日，原告王圣建、徐春燕作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城A座一层A1302号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为21028.06元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年4月9日，王圣建、徐春燕与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1424元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城A座一层A1302号房屋2019年下半年收益款11938.03元（含补充协议约定的1424元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告王圣建、徐春燕系济宁市房屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告王圣建、徐春燕将济宁市房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议复印件一份，证明增加第八年收益1424元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告王圣建、徐春燕第八年下半年委托经营收益11938.03元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月九日书记员 胡佳慧
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3225民初18号   原告:冶明祥,男,回族,1981年10月25日出生,住策勒县。被告：曹智，男，汉族，1962年7月10日出生，住策勒县九州。原告冶明祥与被告曹智租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案，原告冶明祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冶明祥撤回起诉处理。                 审  判  员   施正霞   二 0 二 0 年 三 月 十 六 日 书  记  员   杨垂垂
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初24号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人白绍辉，男，1989年5月29日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新郑市。曾因吸毒于2015年8月30日被新郑市公安局强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2015年12月11日被新郑市人民法院判处罚金人民币三千元；因犯故意伤害罪，于2017年5月15日被新郑市人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2018年9月6日被新郑市人民法院判处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月25日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年10月9日由新郑市公安局执行逮捕。辩护人乔文芳，河南郑韩大有律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉（2019）785号起诉书指控被告人白绍辉犯寻衅滋事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员刘春莉出庭支持公诉，被告人白绍辉及其辩护人乔文芳到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年4月19日0时28分许，被告人白绍辉酒后闯入新郑市中华路“唯秀KTV”三楼301房间，在向被害人于某真索要微信未果的情况下，无故对在场的被害人于某真、王某、李某2、张菲菲四人进行殴打，致该四人受伤。经法医鉴定，王某、于某真的损伤程度被评定为轻伤二级，李某2、张菲非的损伤程度均被评定为轻微伤。针对以上指控，公诉机关提供了被告人白绍辉的供述和辩解，被害人于某真、王某、李某3、张菲菲的陈述，证人李某1、白某、敬某的证言，鉴定意见，辨认笔录及照片，到案经过、侦破报告、前科证明、户籍证明、刑事判决书、收到条、谅解书等证据证实，认为被告人白绍辉的行为已构成寻衅滋事罪，请求依法判处。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人白绍辉系自首、累犯、已赔偿并取得谅解、自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月。被告人白绍辉对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议均无异议。其辩护人认为被告人白绍辉签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，应当从宽处理。被告人有自首情节，有悔罪表现，并积极全部赔偿被害人损失，希望法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年4月19日0时28分许，被告人白绍辉酒后闯入新郑市中华路“唯秀KTV”三楼301房间，在向被害人于某真索要微信未果的情况下，无故对在场的被害人于某真、王某、李某2、张菲菲四人进行殴打，致该四人受伤。经法医鉴定，王某、于某真的损伤程度被评定为轻伤二级，李某2、张菲非的损伤程度均被评定为轻微伤。另查，被告人白绍辉家属于2020年1月22日与被害人于某真、王某、李某2、张菲菲达成赔偿协议，并取得了四被害人的谅解。上述事实，有以下证据予以证明：1、书证：户籍证明、前科证明、到案经过、侦破报告、刑事判决书、收到条、谅解书；2、辨认笔录及照片；3、法医学人体损伤程度鉴定意见及伤情照片；4、证人李某1、白某、敬某的证言；5、被害人于某真、王某、李某2、张菲菲的陈述；6、被告人白绍辉的供述和辩解。以上证据均经过庭审示证、质证，被告人白绍辉及其辩护人对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案的事实。本院认为，被告人白绍辉酒后闹事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯寻衅滋事罪，应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人白绍辉应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人白绍辉的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在前次刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；2、主动投案并能如实供述犯罪事实，系自首，可以减轻处罚；3、已赔偿被害人损失并获得谅解，应当从轻处罚；4、认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关对白绍辉提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见理由充分，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白绍辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月25日起至2021年3月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出书面上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  师俊杰审 判 员  徐科研审 判 员  唐 莹二〇二〇年三月十七日代理书记员  王文君
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初123号 原告：张兵，男，1965年6月20日出生，汉族，住天台县。 被告：郑燎原，男，1971年8月20日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：张灵坚，男，1957年4月28日出生，汉族，住天台县，系其姐夫。 被告：朱清萍，女，1974年5月1日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：朱红，女，1976年6月24日出生，汉族，住天台县，系其妹妹。 原告张兵与被告郑燎原、朱清萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告张兵、被告郑燎原的委托诉讼代理人张灵坚、朱清萍的委托诉讼代理人朱红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张兵向本院提出诉讼请求：判令被告郑燎原、朱清萍偿还原告张兵借款本金136万元，并支付逾期利息（利息按月利率5‰自起诉日起计算至款项履行完毕之日止）。事实与理由：被告郑燎原曾以做生意缺资为由，分别于2008年6月21日、9月18日、12月5日、12月8日、12月30日向原告张兵借款50万元、10万元、10万元、40万元、26万元，上述合计借款136万元，均由被告郑燎原出具借条为凭。后经原告张兵催讨，被告郑燎原除支付过部分利息外，借款本金至今未还。被告朱清萍曾系被告郑燎原妻子，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，并且有部分借款是通过被告朱清萍的银行账户转账交付的，因此本案借款系两被告的夫妻共同债务。为此，原告张兵诉至本院。 被告郑燎原辩称，向原告张兵借款136万元并出具过借条是事实。但是本案借款与被告朱清萍无关，借款用途是个人投资使用；另外原告张兵曾于2007年5月30日向被告郑燎原借款30万元，至今未还，应予以抵扣，故实际尚欠原告张兵106万元。此外被告郑燎原向原告张兵支付过部分利息，后来因为经济困难无力付息及还款，原告张兵应该是知道的，现原告张兵至今才起诉至法院，已经超过诉讼时效，应驳回原告张兵的诉讼请求。 被告朱清萍辩称，对于本案借款，被告朱清萍并不知情；被告朱清萍既没有在借条上签字，也没有使用过借款，直到法院通知才知道此事。本案借款并没有用于夫妻共同生活或经营，不属于夫妻共同债务。另外，两被告于2011年11月22日协议离婚，离婚协议明确双方无夫妻共同债务，各人债务由各人自理。故要求驳回对被告朱清萍的诉讼请求。 为证明各自主张的事实，原告张兵向本院提交借条及银行交易清单各一份，拟证明被告郑燎原向原告张兵借款及部分借款通过被告朱清萍的账户转账的事实；被告郑燎原向本院提交借条一份，拟证明原告张兵向被告郑燎原借款30万元的事实；被告朱清萍向本院提交如下证据：1、离婚协议书一份，拟证明本案借款与被告朱清萍无关；2、银行卡开卡申请及取款凭证，拟证明挂名被告朱清萍的银行卡与被告朱清萍无关。 上述证据，经双方当事人质证后，本院认证如下：对原告张兵提交的证据，被告郑燎原对其真实性无异议，被告朱清萍表示不知情，本院认为上述证据能够证明原告张兵主张的事实，予以认定；对被告郑燎原提交的证据，原告张兵对其真实性无异议，但认为款项没有交付，被告朱清萍表示不知情，本院认为，根据现有证据尚不能证明被告郑燎原主张的事实，故对该证据不予认定；对被告朱清萍提交的证据1，原告张兵及被告郑燎原对其真实性无异议，但原告张兵对关联性有异议，本院认为上述证据不能证明被告朱清萍主张的事实，故不予认定，理由在后面阐述；对被告朱清萍提交的证据2，原告张兵对其关联性有异议，被告郑燎原对真实性无异议，本院认为，上述证据不能证明被告朱清萍主张的事实，故对该证据的证明力不予认定。 根据当事人的当庭陈述及上述认定的证据，本院经审理查明：被告郑燎原分别于2008年6月21日、9月18日、12月5日、12月8日、12月30日向原告张兵借款50万元、10万元、10万元、40万元、26万元，上述合计借款136万元，均由被告郑燎原出具借条为凭；其中，上述借款有1135700元系通过被告朱清萍的银行账户转账交付的，即2008年6月21日转账48万、2008年12月8日转账40万、2008年12月30日转账255700元。后经原告张兵催讨，被告郑燎原除支付过部分利息外，借款本金至今未还。另查明，被告朱清萍与被告郑燎原于1997年12月25日经政府登记结婚，于2011年11月22日办理离婚登记。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑燎原向原告张兵借款的事实清楚，证据充分，被告郑燎原应在原告张兵催讨后及时偿还借款。现被告郑燎原拖欠借款未还，原告张兵要求被告郑燎原偿还拖欠的借款，理由正当，本院予以支持。因被告郑燎原拖欠借款未还，给原告张兵造成一定利息损失，故对原告张兵要求被告郑燎原按月利率5‰自起诉之日起支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院也予以支持。另外，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，其中借款1135700元系通过被告朱清萍的银行账户转账交付，则可推定夫妻有共同举债的合意，故对该部分借款应认定为两被告的夫妻共同债务；至于其余借款224300元，由于原告张兵未提供证据证明系两被告的夫妻共同债务，故对该部分借款不认定为夫妻共同债务。至于被告朱清萍辩称两被告在离婚时已对债务分担进行过约定的问题，本院认为，即使两被告在离婚时对债务分担进行约定，但该约定只对两被告有约束力，对外不产生效力，即不得对抗债权人，则本案债权人即原告张兵有权要求被告朱清萍承担共同还款义务；故对被告朱清萍上述抗辩意见，本院不予采纳。至于被告郑燎原主张的原告张兵向被告郑燎原借款30万元的问题，本院认为按照现有证据，尚无法认定借款交付事实的存在，如果被告郑燎原坚持主张，则可以另案起诉处理为妥。至于被告郑燎原主张的诉讼时效问题，本院认为，借条上未约定还款期限，被告郑燎原经济困难无力还款并不必然导致本案借款诉讼时效届满，故对被告郑燎原的上述抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 一、被告郑燎原于本判决生效之日起十日内偿还原告张兵借款本金136万元，并支付资金占有期间的利息（利息按月利率5‰自2020年1月6日起算至本判决履行完毕之日止）； 二、被告朱清萍对上述第一项中的借款本金1135700元及相应利息承担共同还款责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17040元，减半收取8520元，由被告郑燎原、朱清萍共同负担7510，被告郑燎原另外负担1010元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年三月二十日 代书记员 许盼盼
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0104执恢983号之三申请执行人：邵运河，男，1958年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：**志，男，1957年2月5日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：王玉芝，女，1960年3月31日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据（2013）外民二初字第771号民事判决书执行邵运河与**志、王玉芝合同纠纷一案，申请执行标的384224.00元。本院立案执行后，依法向被执行人**志、王玉芝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人**志、王玉芝确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人邵运河，申请执行人邵运河不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）外民二初字第771号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年三月十九日书记员  梁 悦
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保109号 申请人：周善珍，女，1970年6月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：王运武，男，1968年3月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：王日彪，男，1970年11月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区豸塘岭70号，身份证号：452501197011150014。 申请人周善珍与被申请人王运武民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王运武名下的位于玉林市白石桥1-7号房产【土地使用证号：玉国用（2003）第A322号、不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号】进行查封，财产查封限额350000元。担保人王日彪自愿以其所有桂Ｋ×××××号小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王运武名下位于玉林市产【土地使用证号：玉国用（2003）第A322号、不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号】，财产查封限额350000元，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 查封担保人王日彪所有桂Ｋ×××××号小型轿车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费2270元，由申请人周善珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年三月四日 书记员  韦雨杏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1246号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行,住青岛即墨市振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：李淑芳,女性,1989年1月22日出生,住即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人李淑芳银行卡纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十七日()书记员  张 涛
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执173号申请执行人：付朝华，男，1974年8月2日出生。被执行人：勾小芬，女，1987年8月2日出生。申请执行人付朝华申请执行被执行人勾小芬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0522民初3759号民事判决书，微信向被执行人勾小芬送达了执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令被执行人勾小芬履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人于2020年3月12日自愿达成执行和解协议：法院扣划了勾小芬的银行存款3000元后，在2020年3月勾小芬只需要支付1000元，2020年3月总的支付4000元，2020年4月30日前支付4000元，2020年5月30日前支付3200元。和解协议达成后，被执行人勾小芬按照和解协议履行了2020年3月的第一期4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凯二〇二〇年三月十二日书记员  高雪
甘肃省张掖市甘州区人民法院   民事裁定书   （2019）甘0702民初9899号   原告：甘肃恒通钢结构工程有限责任公司。住所：甘肃省张掖市民乐县生态工业园区。   法定代表人：张某，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈某1，系甘肃昭武律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈某2，系甘肃昭武律师事务所律师。   委托诉讼代理人：蒋某，系该公司副总经理。   被告：张掖市天顺建筑安装工程有限公司。住所：甘肃省张掖市山丹县龙首东路原林业局办公楼二楼。   法定代表人：杨某1，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨某2，系该公司法律顾问。   委托诉讼代理人：李某，系该公司法律顾问。   第三人：张掖市骏辰劳务有限责任公司。住所：甘肃省张掖市甘州区长沙门小区园丁楼15幢6层4-461室。   法定代表人：杨某3，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王某，系该公司法律顾问。   原告甘肃恒通钢结构工程有限责任公司与被告张掖市天顺建筑安装工程有限公司、第三人张掖市骏辰劳务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。   原告甘肃恒通钢结构工程有限责任公司诉称：1、确认原告与被告天顺公司存在合同关系，并确认2019年6月14日协商的《钢结构承包合同》有效；2、请求确认被告与第三人的《劳务分包合同》无效；3、确认原告完成的工程量为1113115.95元；4、确认被告拖欠工程款804115.95元并由被告支付；5、由被告支付违约金222623.19元。6、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告中标丹霞景区停机坪、观景台及观光栈道工程后欲与原告合作，并由关兴、孙浩作为被告代理人与原告副总经理蒋邦祥通过面谈和微信、电话短信等方式就合作事宜进行协商洽谈，双方最终于2019年6月14日确定了名为《钢结构工程劳务承包合同》内容，关兴让原告代理人蒋邦祥将双方商定的合同电子版进行打印后先加盖原告印章，再带给被告加盖印章。2019年6月14日商定的《钢结构工程劳务承包合同》对停机坪、观景台、栈道及所有扶手的面积、单价都有约定，并确定最终以实际施工建筑面积及吨位计算。合同对于甲方所供材料也有相应约定。《钢结构承包合同》第七条还约定“双方任何一方违约，违约方应承担合同总价20%的违约金”。合同内容确定后关兴要求原告先施工，原告答应被告要求并按约定时间开工，购买帐篷、工程机械等施工器具，并安排公司负责生产的副经理杨某3招用民工，公司为民工购买了商业保险。开工后，原告按被告要求打印合同、加盖印章并由原告会计马晓英将纸制版送给关兴让其盖章，关兴收到纸制版合同后，以工程进度紧、任务重为由，一再要求原告如实施工，被告可随时加盖印章为由推诿，但到工程结束也未加盖印章。2019年8月26日原告按约完成了工程，经丹霞公司验收并投入使用。经原告核算，原告完成的三项工程的工程量价款1091553.4元另外原告还垫付了价值21562.55元的材料，被告应付工程款及材料费为1113115.95元在完成上述工作的过程中，原告委托生产经理杨某3全权负责，公司对杨某3考核、发放工资；杨某3负责招录民工、进行考勤、代发工资，最终公司承担实际施工人的主体责任。由于被告一直不能及时发放工资，引起民工上访，为应付上级部门检查，被告天顺公司与杨某3作为法定代表人的第三人骏辰劳务公司签订了一份《劳务分包合同》。在工程施工期间，原告于2019年6月20日从被告天顺公司关兴处借支工程款12万元，杨某3从被告处结回工程款18.9万元，合计30.9万元。原告完成的工程总价款1113115.95元，被告仅付309000元，尚欠804115.95元，向被告索要下剩款项，被告以与原告无合同关系为由推诿，导致下剩款项无法结算。综上，原告认为，原、被告在合作过程中，经过双方的多次协商、已就合同内容达成一致，并已部分实际履行，双方的合同被告虽然未盖章，但双方协商过程完全符合要约、承诺的《合同法》规定，合同应依法成立并有效；在合同履行过程中，原告的委托代理人杨某3越权与被告签订内容不真实的合同，应属无效行为；在原告完全履行合同后，被告不能及时付款，已构成违约，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判处！   被告张掖市天顺建筑安装工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告起诉所依据的《钢结构承包合同》中，明确约定了争议、违约的管辖法院，“协商不成，双方均可向工程所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”且本案案涉工程所在地为临泽，因此根据原告起诉所依据的合同，本案的管辖法院应为甘肃省临泽县人民法院。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据上述规定，本案原告所请求确认合同的约定由工程所在地法院管辖，因此，本案应由甘肃省临泽县人民法院管辖，被告张掖市天顺建筑安装工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送甘肃省临泽县人民法院处理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉甘肃省张掖市中级人民法院。   审判员 康文玥     二〇二〇年三月十日   书记员 符晓婷
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执保12号之一 申请人李志伟，男，1986年1月20日生，住东丰县。 委托诉讼代理人王书利，系吉林望侯律师事务所律师。 被申请人张桂杰，女，1967年9月17日生，住东丰县。 申请人李志伟与被申请人张桂杰民间借贷纠纷一案，申请人李志伟于2020年3月10日向本院提出财产保全申请，请求依法每月冻结被申请人张桂杰的工资3,000.00元，并提供了中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司诉讼保全责任保险保险单进行担保。 本院认为，申请人李志伟的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张桂杰在吉林东丰农村商业银行股份有限公司的工资收入85,000.00元，每月冻结3,000.00元，现暂冻结期限为一年（从2020年3月11日起至2021年3月11日止），冻结期间，冻结款项不得支付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵秀峰 二〇二〇年三月十一日 书记员  李欣儒
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初349号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区三马路隆安小区12号1-705号。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳根学，该公司员工。被告：周凯，男，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告周凯供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二〇年三月九日书记员  魏茜茜
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执461号邓徽刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初130号刑事判决书执行立案，经被执行人邓徽自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三十日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3855号之一申请执行人：泰兴市华辉水暖器材经营部，住所地泰兴市。经营者：蒋向阳，男，汉族，1972年12月20日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：王向阳，江苏福坤律师事务所律师。被执行人：何继东，男，汉族，1972年2月24日生，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市华辉水暖器材经营部与被执行人何继东买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏1283民初5941号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人何继东于本判决生效之日起十日内给付申请执行人货款83500元及利息（自2019年6月12日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为944元，由被执行人何继东负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效之日起十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年8月16日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人王向阳，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年8月19日，本院通过法院专递方式向被执行人何继东发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年8月16日、10月31日、2020年1月8日、2月12日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人何继东名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人原有的苏Ｍ×××××汽车已于2019年4月25日转让并办理了变更登记手续；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年10月31日，本院依法将被执行人何继东纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人何继东发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.执行过程中，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××街镇××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据邻居反映，何继东在外做水电工，且地点不固定，不清楚其具体下落，配偶和孩子在南京，正常不在家，家中仅有两间两层楼房和一个小屋。6.2019年3月20日，本院通过发送短信的方式向申请执行人何继东告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何继东的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5941号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十日书记员  梅 旭
鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0407执49号申请执行人：胡某某，民族：汉族，性别：男，住鹤岗市兴山区为民社区5委13组被执行人：鹤岗市东华水泥有限责任公司，地址：鹤岗市兴山区。法定代表人：于某某，职务：董事长委托代理人杨某某，男，汉族，该公司职工，住鹤岗市向阳区。本院在执行申请执行人胡某某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司拖欠申请执行人胡某某30，000.00元，现申请执行人胡某某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司已经达成执行和解协议，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司同意于2020年10月1日前将30，000.00元付清，需要长期履行，故应该终结结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0407民初448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 敏审 判 员  焦兴国审 判 员  于洪艳二〇二〇年三月二十一日书记员代  程 程
长春净月高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0194执133号长春久悦婚庆策划有限公司、长春月峰房地产开发有限公司：申请执行人长春久悦婚庆策划有限公司依据生效的（2019）吉0194民初792号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人长春月峰房地产开发有限公司向其履行民事判决书所确定的义务，被执行人现已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194民初792号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十三日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执2457号申请执行人:肖月兰，女，1956年8月8日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人:张识健，男，1959年8月26日出生，住济南市。申请执行人肖月兰与被执行人张识健民间借贷纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已经发生法律效力的(2010）长商初字第214号民事判决书向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日以（2019）鲁0113执2457号案件立案执行。济南市长清区人民法院作出的(2010）长商初字第214号民事判决书确定：一、由被告张识健偿还原告肖月兰欠款750000元；二、由被告张识健自2009年12月23日起至本判决生效之日止，以本金750000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告肖月兰支付利息；上述一、二项给付内容限被告张识健于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，保全费4270元，共计15570元，由被告张识健负担。本院于2019年12月12日向被执行人张识健电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务，上述文书未送达成功，本院遂对其进行了公告送达，但被执行人至今未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院分别于2019年11月7日、12月18日、2020年1月20日、2月21日分四次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门财产状况进行了查询，经查询，发现被执行人名下有银行账户内存款6923.85元，本院予以冻结扣划并转付执行费。另查，被执行人张识健名下有2007年别克车一辆，本院依法查封，因无法实际有效控制，故不予处置。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。经过传统查控，现与被执行人无法取得联系，不在家中居住且手机号无法接通。本院已于2019年11月28日对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年3月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。截至今日，剩余借款本金75万元及利息被执行人未履行。2020年3月20日上午，本院通过固定电话与申请执行人进行终本约谈，经告知以上情况，其表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求对被执行人采取执行悬赏措施，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即执行。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇二〇年三月三十日执 行 员  李洪秋书 记 员  韩 雪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执571号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：山东利德塑胶制品有限公司，住所地济宁市任城区唐口镇范李庄村，组织机构代码67552307-X。法定代表人：张传磊，经理。被执行人：济宁阳光木业有限公司，住所地济宁市任城区唐口镇中闫村，组织机构代码78612158-3。法定代表人：刘明军，经理。被执行人：刘明军，男，1977年4月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张传磊，男，1980年5月4日出生，汉族，住济宁市。被执行人：邢利敏，女，1980年10月25日出生，汉族，住济宁市。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人山东利德塑胶制品有限公司、济宁阳光木业有限公司、刘明军、张传磊、邢利敏金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执571号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年三月二十七日书记员  谭鲁兵
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保242号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被申请人：胡玉萍本院在执行申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人胡玉萍借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初447号民事调解书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡玉萍银行存款人民币68500.72元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年三月二十六日书记员  周航
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初621号海南省东方市人民法院民事裁定书(2020)琼9007民初621号原告：东方吉祥康郡物业服务有限公司，住所地海南省东方市二环南路吉祥康郡B栋一单元16层1604号房，统一社会信用代码91469007MA5RFOXNOX。法定代表人：李华，该公司经理。委托诉讼代理人：丁兆君，海南外经律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱椰城，海南外经律师事务所律师。被告：崔家华，男，汉族，1989年11月5日出生，辽宁省鞍山市人，现住海南省东方市。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司与被告崔家华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司于2020年3月31日以被告崔家华已将相关费用交纳完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东方吉祥康郡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告东方吉祥康郡物业服务有限公司已预交），由原告东方吉祥康郡物业服务有限公司负担。书记员赖群虹附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。审核：杨阳拟稿：杨阳校对：赖群虹印刷：杨秀真东方市人民法院2020年3月31日印发（共印6份） {文书日期}书记员 赖群虹附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初18209号原告：龚荣辉，男，1982年8月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王立忠,浙江凌凯律师事务所律师。被告：李孟洋，男，1984年9月10日出生，汉族，住安徽省寿县。原告龚荣辉诉被告李孟洋追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王立忠到庭参加诉讼，被告李孟洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚荣辉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告垫付款50000元并赔偿利息损失（利息损失自2017年2月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行日止）。事实与理由：被告李孟洋于2016年7月31日向龚卫东借款人民币50000元整并出具借条一份，龚荣辉、荣建利为上述借款承担担保责任。借款到期后，被告无力承担还款责任，原告于2017年2月18日向龚卫东偿还借款5万元。被告李孟洋未作答辩。本院对本案事实认定如下：2016年7月31日，被告李孟洋向案外人龚卫东借款5万元，并由龚荣辉、荣建利提供连带责任担保。因被告逾期未归还借款，2017年2月18日，原告龚荣辉为被告向案外人龚卫东偿还借款5万元。因被告拒不归还欠原告代偿款5万元引起诉讼。上述事实有原告陈述，原告提供借条、收条等证据在卷佐证。本院认为：合法追偿权应应受法律保护。被告欠原告代偿款50000元事实清楚，理应承担偿还责任。根据法律规定，利息可从2017年2月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止。综上，原告合法的诉请本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了享有的抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李孟洋于判决生效后十日内偿还原告龚荣辉代偿款50000元，并支付利息（利息从2017年2月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告龚荣辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，公告费560元，合计1710元。由被告李孟洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  何小甫人民陪审员  骆有燮人民陪审员  金圻裕二〇二０年三月十九日书 记 员  杨巧珍
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初48号 原告：刘娜，女，1987年11月20日出生，汉族，住浙江省玉环市。 委托诉讼代理人:伍斌、黄友生，玉环市海天法律服务所法律工作者。 被告：刘衍财，男，1987年6月11日出生，汉族，住四川省资中县。 原告刘娜与被告刘衍财民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘娜的委托诉讼代理人黄友生到庭参加诉讼；被告刘衍财经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘娜向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款95000元、违约金50000元，共计145000元。事实与理由：原被告双方原系男女朋友关系，后因双方分手而发生纠纷，经玉环市楚门派出所于2015年10月19日调解，达成了分手及债务处理协议：“原告偿还被告母亲的订婚礼金35000元（原订婚照礼金56000元，减去欠款21000元、实际还款为35000元）；原告返还被告戒指一个，金手镯六个；被告分三年还清原告的欠款95000元等内容”。2015年10月20日被告以借款的方式向原告出具借款凭证，约定：“被告向原告借款95000元，借款期为2015年10月20日到2018年10月19日还清，借款无利息，如不能按时归还，由被告向原告支付违约金5万元”。之后，被告没有在约定的时间内偿还上述借款，并与原告失去全部联系，致原告的债权无法实现。 被告刘衍财未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本案事实有原告提供的原告身份证、当事人信息协查单、借条原件一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。由于双方在借条上有“借款期为2015年10月20日到2018年10月19日还清，如不能按时归还，由被告向原告支付违约金伍万元人民币”的约定。在结算之后长达三年的履行期后，被告仍未按约定期限履行债务，其行为已构成违约，应按约支付违约金，且该违约金的约定也并不违反法律之规定。故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘衍财于本判决生效后十日内偿还原告刘娜借款本金95000元及支付违约金50000元，合计145000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3200元（原告已预交），减半收取1600元，由被告刘衍财负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  林之雨
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3244号 罪犯胡方勤，男，1987年1月29日出生于四川省达县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2007年12月20日作出(2007)厦刑初字第4号刑事判决，认定被告人胡方勤犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币7000元（币种，下同）；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金90000元；犯销售赃物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金102000元；继续向各被告人追缴非法所得退赔被害人。宣判后，被告人胡方勤不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年6月2日作出(2008)闽刑终字第148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯胡方勤在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年10月20日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利四年不变；2014年4月2日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变；2016年7月22日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利四年不变。刑期执行至2020年12月26日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯胡方勤在服刑期间的悔改表现，于2020年3月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯胡方勤系因犯抢劫罪被判处有期徒刑十三年、盗窃罪被判处有期徒刑十年的罪犯，且在减刑考核期内月均消费287.2元，本次减刑仅履行5000元，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯胡方勤在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯本轮考核期内累计获得考核分5361分，表扬八次。间隔期2016年7月至2019年12月，获得考核分5121分。该犯考核期内月均消费287.2元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯胡方勤在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯胡方勤系因犯抢劫罪被判处有期徒刑十三年及两罪被判处有期徒刑十年以上的罪犯、且在减刑考核期内月均消费较高，但履行较少，履行财产性判项不积极，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯胡方勤减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2020年6月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年三月二十六日 书记员雷小琴
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8541号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，该公司董事长。被执行人：林素芳，女，1982年8月3日出生，汉族，户籍地福建省。申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司与被执行人林素芳侵害商标权纠纷一案，本院(2018)沪0104民初29275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币11700元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人现去向不明，被执行人名下无车辆、房产、银行存款、有价证券等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  陈 曦二〇二〇年三月十九日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执351号 申请执行人：浙江博美物业服务有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：周业刚，该公司总经理。 委托代理人：李媛媛，该公司员工。 被执行人：杨杰，男，汉族，1987年1月14日生，住淮安经济技术开发区。 本院在执行浙江博美物业服务有限公司淮安分公司申请执行杨杰物业纠纷一案中，申请执行人在执行过程中向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891民督14号支付令的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员杨阳 二〇二〇年三月三十日 书记员  金 鑫
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0202民初109号 原告：陕西鼎香食品有限公司，统一社会信用代码：916102020786408682。 法定代表人：蒋招助，总经理。 委托诉讼代理人：魏小燕，陕西秦人律师事务所律师。 被告：兰玉平，男，1981年9月2日生，汉族。 被告：黄珍珍，女，1987年1月2日生，汉族。系兰玉平之妻。 原告陕西鼎香食品有限公司与被告兰玉平、黄珍珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法进行审理。 原告陕西鼎香食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付所欠原告货款868779元，并以中国人民银行同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，向原告赔偿自2019年3月16日起至给付之日的逾期付款损失；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告长期发生业务往来，被告从原告处购买食品，被告收货后按照双方约定付款，截止2019年3月16日，原、被告对账确认，被告累计拖欠原告货款共计881779元。2019年3月29日被告向原告支付货款13000元，再未向原告支付拖欠的货款，经原告多次催要，被告总以各种理由不予支付货款，无奈诉至法院。 本案原告陕西鼎香食品有限公司因买卖合同纠纷提起诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，因原、被告之间无明确的合同履行地，故原告住所地不具有管辖权，应向被告住所地人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告陕西鼎香食品有限公司的起诉。 本案案件受理费12488元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  李转过 二〇二〇年三月二十三日 书记员  党瑞智
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执恢142号 申请执行人：韩旭艳，女,1986年10月3日生，居民身份证号码152223198610035523，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：吴风林，男,1994年2月7日生，居民身份证号码152223199402074231，蒙古族，住扎赉特旗。 韩旭艳与吴风林买卖合同纠纷一案，本院已根据韩旭艳申请，依据（2018）内2223民初8679号民事判决书，于2020年3月16日执行完毕。 特此通知 承办人：高鑫 二〇二〇年三月十六日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执772号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：于水，男，1979年5月26日出生，满族。住沈阳市铁西区艳欣街17号2-8-2，身份证号：2114041979××××××××。被执行人：赵宁宁，女，1981年11月4日出生，满族，住沈阳市铁西区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人于水、赵宁宁金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初9204号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求于水、赵宁宁偿还借款本金1540000元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月21日发布了执行通知书，于2020年1月17日起查询了被执行人于水、赵宁宁的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月17日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年1月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月17日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下房产经拍卖后无其他房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十六日书记员 李 磊
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2884号被执行人：王小虎，男，1995年12月3日出生，布依族，住贵州省望谟县本院依据本院已经发生法律效力的（2017）川1521刑初67号刑事判决，于2019年11月19日立案受理王小虎没收个人财产一案，本案强制执行内容：被告人王小虎犯运输毒品罪，并处没收个人财产30000元。在执行过程中：一、本院于2019年11月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年11月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现王小虎有可供执行财产，并于2019年11月21日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产；三、本院于2020年2月27日委托被执行人王小虎居住地贵州省望谟县人民法院对王小虎的财产进行查询，贵州省望谟县人民法院于2020年3月4日向我院反馈，未发现可供执行财产；四、本院于2020年3月16日对被执行人王小虎采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘秀伟审判员  江 琳审判员  李 明二〇二〇年三月十七日书记员  赵修群
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终810号上诉人（原审原告)：陈宇，男，汉族，1990年2月6日生，身份证住址昆明市五华区。被上诉人（原审被告）：李万英，男，汉族，1984年7月25日生，身份证住址福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审被告）：云南昌融经济信息咨询有限公司。住所：昆明市官渡区春城路东侧国贸中心正对面银海国贸花园3幢301号。法定代表人：沈国裕。上诉人陈宇因与被上诉人李万英、云南昌融经济信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初3789号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈宇上诉请求：依法撤销云南省昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初3789号民事裁定并指令云南省昆明市官渡区人民法受理本案。主要事实及理由：上诉人系昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台（简称：小微公司）的注册会员，上诉人通过小微公司电子交易平台向被上诉人交付出借款项，并形成《借款合同》、《担保合同》等法律文书，上诉人也通过该平台收取被上诉人偿还的利息和本金。2016年因被上诉人拒绝偿还借款本息，故依法向原审法院起诉，但原审法院受理后迟迟未开庭审理本案，至今原审法院向上诉人送达原审民事裁定书，上诉人认为该裁定认定事实及适用法律错误。首先，同类案件原审法院已经审理并作出裁判文书认定借贷关系合法有效。其次，本案诉争双方是平等主体之间因借贷而产生的民事纠纷案件，且合同中明确约定了管辖法院为原审法院，故本案完全符合《民事诉讼法》第一百一十九条之规定。第三，本案借贷关系是否成立，是否合法有效需要通过实体审理之后才能做出评判，原审裁定驳回起诉不当。第四，若原审认定本案无法通过民事诉讼程序进行有效评判，那么原审法院应当依法向公安机关提出《司法意见书》立案侦查，待案件事实查清并定性之后再作裁判，本案应当“中止”审理而非“驳回起诉”。综上，请求二审法院支持上诉人的全部上诉请求。原审原告陈宇向法院起诉请求：1、判令被告李万英向原告归还借款本金30000元；2、判令李万英支付原告利息1500元，以及以欠付借款本金为基数自2016年3月27日起至还清以上款项之日止按年利率24%标准计算的利息（包括罚息、滞纳金和违约金）；3、判令被告李万英承担本案受理费、保全费、保全担保（保险）费、律师费、执行费；4、判令被告云南昌融经济信息咨询有限公司对上述1、2、3项诉讼请求承担连带责任。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告陈宇的起诉。本院经审查认为，本案陈宇主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李志昆审判员  姚 丹审判员  古维贤二〇二〇年三月十日法官助理毛维清书记员陈婷婷
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初411号原告：李铁军，男，1971年2月12日生，汉族，住黑山县。被告：杨占树，男，53岁，汉族，住黑山县。原告李铁军诉被告杨占树买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李铁军撤回起诉。案件受理费1794元，由原告负担。审判员  谢萌二〇二〇年三月三十日法官助理卓慧书记员齐琳
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0681行审71号 申请执行人：龙海市林业局，住所地龙海市石码镇工农路63号，统一社会信用代码113506810038851238。 法定代表人：高春生，局长。 委托代理人：林伟杰，男，汉族，该局工作人员。 被执行人：郑艺强，男，1982年6月7日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人龙海市林业局于2020年3月18日向本院申请强制执行龙林罚[2019]01008号林业行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 2019年6月18日，申请执行人龙海市林业局向被执行人郑艺强作出龙林罚[2019]01008号行政处罚决定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款“未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米10元至30元的罚款”的规定，决定对郑艺强作如下行政处罚：1.责令三个月内恢复原状；2.并处罚款14573.8元。 经审查查明，被执行人郑艺强于2019年初在未办理林业征用手续的情况下，私自在龙海市××村羊姆林山地内建设铁棚厂房、地面硬化，擅自改变林地用途。经鉴定改变林地用途的地点位于榜山××村林地26大班040小班，面积728.69平方米，属生态林地。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。2019年6月15日，申请执行人龙海市林业局依法向郑艺强作出《林业行政处罚先行告知书》和《林业行政处罚听证权利告知书》并同日送达，被执行人放弃陈述、申辩和听证的要求。2019年6月18日，龙海市林业局向郑艺强作出《林业行政处罚决定书》并同日送达，但被执行人郑艺强在法定期限内未申请复议或向人民法院提起诉讼。2020年3月3日，龙海市林业局向郑艺强作出龙林行催［2020］5号《履行行政处罚决定催告书》并同日送达，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。郑艺强于2019年7月2日缴交罚款14573.8元，现龙海市林业局向本院申请强制执行行政处罚决定第一项内容。 本院认为，申请人龙海市林业局于2019年6月18日作出龙林罚[2019]01008号《林业行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人郑艺强在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，龙海市林业局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、准予申请执行人龙海市林业局申请“责令被执行人郑艺强在三个月内对改变林地用途面积728.69平方米生态林地恢复原状”内容的强制执行。 二、若被执行人郑艺强逾期未履行上述义务，交由龙海市榜山镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  柯经辉 人民陪审员  许黎明 人民陪审员  谢元裕 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  韩英燕
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更170号罪犯刘云志，男，1982年8月30日出生，汉族,黑龙江省哈尔滨市人，大学本科文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2016年11月10日作出（2016）京01刑初20第89号刑事判决书，以刘云志犯合同诈骗罪判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，罚金人民币200000元。该犯不服，向北京市高级人民法院提出上诉。北京市高级人民法院于2017年2月27日作出（2017）京刑终12号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。无。执行机关涿鹿监狱于2020年1月17日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯刘云志在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，狱积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯刘云志在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘云志减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2016年1月17日起至2024年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  谷海豹审判员  刘馨宇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹彦彦书记员赵宏伟