wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢39号之二 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司。住所地：安徽省颍上县解放北路404线。组织机构代码：70498398-1。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 委托代理人：卢州、周立梅，该公司员工。 被执行人：马传新，男，1964年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被执行人：马传颍，男，1963年3月27日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被执行人：马传伟，男，1970年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人马传新、马传颍、马传伟为金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1226民初501号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书的内容为：“被告马传新于本判决生效之日起十日内偿还原告颍上农村商业银行股份有限公司借款本金人民币60000元及利息（利息按照月利率10.7625‰计算，自2013年11月30日起至本案履行完毕时止；罚息按照约定利率的50%计算，从2015年11月30日起，利息、罚息计算至判决确定履行之日止）；被告马传颍、被告马传伟对上述责任承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费1300元，由被告马传新负担”。因被执行人马传新、马传颍、马传伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行后，依法裁定终结本次执行程序，后申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，向本院申请执行，申请执行标的金额为60000元，本院于2020年1月7日恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月8日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年2月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月11日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人马传新、马传颍、马传伟已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现马传新、马传颍、马传伟，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执恢39号案件终结本次执行程序。 被执行人马传新、马传颍、马传伟负有继续向申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判长 张 刚 审  判员 刘 洋 审  判  员 姚 孝 华 二〇二〇年三月十六日 法 官 助 理 王 丁 磊 书  记  员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初665号 原告：胡涛，住天水市秦州区。 被告：罗瑞峰，住天水市秦州区。 原告胡涛与被告罗瑞峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告胡涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡涛撤回起诉处理。 审 判 员 马雅洁 二〇二〇年三月十八日 法官助理 冯健霞 书 记 员 薛志瑛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初948号 原告：泸州天雨物业服务有限公司，住所地上次自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城16区二层D204-LM。 统一社会信用代码：915105046674183332。 法定代表人：勒红，经理。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：夏林，男，汉族，1985年8月15日生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州天雨物业服务有限公司与被告夏林物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州天雨物业服务有限公司以双方和解为由，于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告泸州天雨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告泸州天雨物业服务有限公司负担。 审判员  王全贵 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李洁娜
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2809号 申请执行人:张珍，女，1952年5月3日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托代理人：陈钦、林凤，福建闽航律师事务所律师。 被执行人：庄文华，女，1972年5月15日出生，汉族，住福州市晋安区。 申请执行人张珍与被执行人庄文华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）闽0182民初2751号民事判决书已经发生法律效力。被执行人庄文华应于本判决生效之日起十日内向申请执行人张珍偿还借款10万元及利息。因被执行人未及时履行到期债务，申请执行人向本院申请强制执行，本院决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人张珍发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人庄文华发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人庄文华的银行存款、房产、土地、工商登记、船舶、车辆等财产信息。经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未查到被执行人的房产与土地登记信息。执行中，本院将被执行人庄文华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人庄文华暂无可供执行的财产，申请执行人表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182民初2751号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行；裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈 鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更175号罪犯沈太发，男，1979年2月23日出生，汉族，云南省镇康县人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年3月8日作出（2017）云09刑初2号刑事判决，以被告人沈太发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人沈太发不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年7月12日作出（2017）云刑终646号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月11日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沈太发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯沈太发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，另查明该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产刑判项执行情况表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈太发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沈太发减去有期徒刑八个月（刑期自2016年8月24日起至2030年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1025民初352号原告：刘三伏，女，1968年8月24日出生，汉族，住大城县。委托代理人：王涛、蔡佳伟（实习），河北刘文悦律师事务所律师。被告：王文健，男，1990年5月18日出生，汉族，住大城县。原告刘三伏与被告王文健为装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘三伏的委托代理人王涛，被告王文健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘三伏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清偿装修材料费10592元；2、本案的诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年3月16日到4月3日期间，被告雇佣王广军、王某装饰其在大城县的房子，被告房子装饰期间一直在原告经营的福乐居装饰购买装修材料，约定被告装修完成后支付装修材料款，但被告房子装修完成后一直没向原告支付装修材料费。2019年5月份至9月份，原告多次通过微信找到被告要求支付材料费，被告以结婚没钱等理由推脱，不能向原告支付材料费。为此，原告诉至法院，请求依法判决。王文健辩称，与原告存在装修材料的买卖关系，因原告送的装修材料不一样，我打电话让原告拉走，但原告没拉，现材料已用于装修房屋，故不同意按照原告主张的全款给付。本院经审理查明事实如下：被告王文健雇佣王某为其装修在大城县的房子。2019年3月16日被告王文健与王某两人在原告刘三伏处定购的装修材料，双方商量装修材料的材质、数量、单价及运送方式，并约定装修完工后再进行结算。当日原告将装修材料送到了被告处。被告王文健及雇佣人员王某以所送的装修材料与定购的材料不一样给原告打电话，原告刘三伏回复材料都是一个厂子生产的，颜色不一样。之后，被告王文健及雇佣人员王某使用原告所送的装修材料进行了房屋装修。装修完工后，被告一直未给付原告货款。上述事实，有原、被告陈述及原告提交的销售清单、双方微信聊天记录、证人王某及王广军的证言等予以证实。本院认为，被告王文健从原告刘三伏处购买装修材料，双方形成了买卖合同关系，该买卖合同是双方当事人真实意思表示并且合法有效，此事实本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告王文健购买了原告的装修材料并完成了其房屋的装饰装修，应当按照约定给付原告装修材料款。庭审中，被告认可双方之间的装修材料总款为12135元，对退的货款1542元和剩余未结的货款10592元也无异议，本院予以确认。被告王文健辩称原告送的装修材料与其定购的材料不一样，与原告进行电话沟通后，继续使用原告所送的材料进行了房屋装修，应视为对该装修材料及双方买卖关系的认可，且被告未提交原告同意扣减货款的相关证据，故被告主张不以全额给付原告货款的理由，本院不予支持；被告王文健称原告提交的销售清单与原告在微信聊天记录中发的清单及定购时的单据不一致，因在举证期限内未提交相关证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告王文健于本判决生效后三日内给付原告刘三伏装修材料费10592元。案件受理费32元（已减半收取），由被告王文健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邵心梅二〇二〇年三月二十七日书记员  赵 薇户名：大城县人民法院执行局账号：04×××23支付行：工商银行大城县支行
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终392号 上诉人（原审被告）：王发科，男，1961年12月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审原告）：徐君平，男，1968年5月27日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 上诉人王发科因与被上诉人徐君平合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初7018号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案。 本案审理过程中，上诉人王发科经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，故对其按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王发科自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费805元，减半收取402.5元，由上诉人王发科负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 亮 审判员 朱晓非 审判员 刘 强 二〇二〇年三月二十六日 书记员 张 聪
河北省故城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1126执保51号 张衡、夏玉树： 本院执行的你诉山东益通安装有限公司、兰陵县远东建筑安装工程有限公司、张子君、张汉超财产保全一案，我院作出的（2020）冀1126财保12号民事裁定书已经发生法律效力，现已经执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项之规定，该案按无标的物的方式结案。 依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  马国强 二〇二〇年三月十二日 书记员  王 莉
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11860号原告：李芳，女，汉族。被告：付相忠，男，汉族。原告李芳诉被告付相忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭审理。原告李芳到庭参加诉讼，被告付相忠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金8100元，自2016年12月28日起至全部款项付清之日起按月利率2%支付利息；2、本案的诉讼费、公告费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2016年12月18日被告付相忠向原告李芳借款共计8100元，2017年1月18日后未再支付利息。上述款项借款到期后均未归还本金、支付利息，并于2017年5月失联，逃避还款责任，故原告诉至法院主张权利。被告未答辩亦未提交书面答辩意见。原告为证明其答辩意见，向本院提交借条、转账交易记录、微信聊天记录。经审查，本院对原告提交的借条真实性予以确认；对微信聊天记录和转账记录，因原告未提交原件予以核对，本院对其真实性不予确认。上述证据是否能够证明原告的待证目的，本院待后进行综合评判。被告未提交证据。经审理，本院确认如下案件事实：2016年12月18日，被告向原告出具借条，载明：今借李芳8100元，归还时间2017年1月15日或1月16日。庭审中，原告陈述其向被告现金交付借款8100元。本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提交的借条载明的借款金额为8100元，本院予以确认。根据借条，现借款期限届满，原告有权要求被告返还，故本院支持被告归还借款本金8100元。对原告主张的利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告未提交证据证明双方对利息及逾期利息的约定，故本院支持按年利率6%计算逾期利息；对于起算时间，双方约定被告应于2017年1月15日或1月16日归还，故应当以后到期日为借款期限，本院支持逾期利息自2017年1月17日起计算。对于公告费、邮寄费等费用，因原告未提交证据证明实际产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》的六十四条之规定，判决如下：一、被告付相忠于本判决生效之日起十日内归还原告李芳借款本金8100元及该款自2017年1月17日起至全部款项付清之日止，按年利率6%计算的逾期利息；二、驳回原告李芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告付相忠承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期间为二年。审判长  徐娅琴审判员  祁艺丹审判员  蒋 煜二〇二〇年三月十二日书记员  黄沈丹
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝04执292号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：田玲，女，土家族，1987年12月1日出生，住重庆市酉阳县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人田玲民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第45544号裁决书。因田玲逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，因此对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第45544号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年三月六日书记员  张晋源
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执3036号申请执行人：谢芳，女，1967年7月28日出生，住所地邵东县。被执行人：金海英，女，1980年7月28日出生，住所地邵东县。被执行人：贺再兵，男，1974年3月10日出生，住所地邵东县。被执行人：赵智兵，男，1974年1月24日出生，住所地邵东县。谢芳申请金海英等借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初2017号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年12月05日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，已将被执行人赵智兵名下位于凯里的门面移送网络司法拍卖，申请执行人谢芳向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0521执3036号案件的执行，终结执行后，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年三月二十三日法官助理付轶清代理书记员  李 林
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执305号申请执行人：郭绍兵，男，1973年1月16日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师。被执行人：重庆市振兴房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区新华东路（振兴建筑安装公司内），统一社会信用代码91500114750066623L。法定代表人：徐小波，该公司总经理。关于郭绍兵申请执行重庆市振兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初5708号民事调解书已发生法律效力。重庆市振兴房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，郭绍兵于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求重庆市振兴房地产开发有限公司支付逾期办证的违约金17968.47元并承担本案相关诉讼费用，本院依法受理。在执行过程中，本院查明重庆森平律师事务所律师吴胜堂代理了含本案申请人在内的共109件重庆市振兴房地产开发有限公司作为被执行人的案件，为便于办理，本院决定合并执行。本院依法向重庆市振兴房地产开发有限公司发出执行通知，并对其提起网络查控。因本院在处理上述109案之前的涉及重庆市振兴房地产开发有限公司的案件时，被执行人作出了清偿方案且得到申请人的认可，故之前案件双发当事人达成了和解。本次109案申请执行人代理人在告知申请执行人此情况后，109案申请人也愿意被执行人以之前的清偿方案履行义务并委托代理人吴胜堂签字确认，故本次109案申请执行人与重庆市振兴房地产开发有限公司达成需长期履行的和解协议，具体清偿方案如下：一、“黔江区XXX开发项目（暂定名称）”一期138亩土地转让价款为2.2亿元，除去重庆中昂置业有限公司购买开发土地的抵押债权价款0.53亿元外，剩余价款1.67亿元由项目公司在开始销售后45天内支付3000万元，开始销售后540日内支付3000万元，开始销售后720日内支付10544万元到区法院账户用于清偿债务本金，重庆中昂置业有限公司及中昂集团对土地转让价款的支付承担连带清偿责任（具体由重庆中昂置业有限公司及中昂集团向法院出具担保书）。不足以清偿部分，若项目公司继续开发二期，由振兴公司在二期124.9亩土地开发项目中所占的40%股份的收益继续予以清偿上述剩余利息，在项目清算后将该部分收益支付到区法院账户；二、将G栋商业门面现有房产大证依法依规拆分为面积较小的所有权证后连同XXX的车位予以处置变现，所获得资金原则上全部投入E栋酒店的完工及装修建设，可考虑优先支付职工工资及社保欠缴部分的支付以及E栋在建工程优先权部分款项的支付，如该部分的变现不能满足E栋酒店装修时，可对工农兵旅社、XXXC1资产进行处置或融资投入E栋装修。E栋酒店投入使用产生收益在保留经营流动资金后，剩余收益用于偿还债务。以上资金应全部进入法院设立监管账户。债权人一方派代表对以上资金使用以及E栋的装修进行监管。三、在所有债务清偿完毕前，由黔江区法院对振兴公司的其他所有资产采取查封措施。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内无继续执行的必要，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执305号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  刘 曦审判员  林凌星二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 星
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执439号 李华英、王杰、王建军、刘中、汪春华、罗燕： 李华英、王杰、王建军、刘中、汪春华、罗燕借款合同纠纷一案，申请执行标的共计800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位800.00元。至此，本院执行的(2017)川1421民初14号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川05执32号 申请执行人：黄严，女，汉族，生于1972年7月2日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：唐建，男，汉族，生于1971年10月11日，住四川省泸州市江阳区。 关于申请执行人黄严与被执行人唐建刑事附带民事赔偿一案，四川省泸州市中级人民法院作出的（2001）泸刑初字第29号刑事附带民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人唐建还应当支付申请执行人黄严各项赔偿金共计人民币42181.40元。因被执行人唐建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄严向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、民政厅、工商局等部门发出查询通知，查询到被执行人唐建有存款共计人民币4246.49元，本院已于2020年3月6日依法强制扣划并支付给申请执行人黄严，此外未能查找到被执行人唐建的其他可供执行财产。 二、2020年1月13日，向被执行人唐建发出了执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人唐建未向本院申报个人财产。 三、2020年3月3日，本院通过传票传唤被执行人唐建到本院接受调查询问，被执行人唐建未按期到本院接受财产调查。 四、2020年3月3日，本院走访了被执行人唐建户籍所在地四川省泸州市江阳区白招牌社区，对被执行人唐建的财产情况进行了调查，了解到被执行人唐建系该社区低保人员，享受低保待遇，其本人已向社区申请廉租房，但尚未得到批复，未能查找到被执行人唐建的可供执行财产。 五、已向被执行人唐建发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人黄严本案的执行情况、财产调查措施、被执行人唐建的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人黄严不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额人民币4246.49元，本案尚余人民币37934.91元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐建有其他可供执行的财产，被执行人唐建暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 詹 毅 审判员 李国强 二〇二〇年三月十三日 书记员 罗 淋
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终11043号上诉人(原审被告)：郑金平，男，1973年5月24日出生，汉族，住浙江省杭州市。被上诉人(原审原告)：徐玮，男，1975年12月14日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：杨德强，上海瀛泰律师事务所律师。上诉人郑金平因与被上诉人徐玮民间借贷纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初13154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郑金平上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人徐玮的一审全部诉请。事实和理由：徐玮在将人民币(以下币种均为人民币)200万元借给郑金平后，即表示将该笔钱款作为投资给杭州休伦科技有限公司的投资款，一审法院不应认定双方之间存在借贷关系，请求二审法院依法改判驳回被上诉人徐玮的一审诉请。徐玮辩称：被上诉人借款给上诉人200万元不仅有转账凭证，而且有借据，双方之间的借贷关系清楚明确，现上诉人拒绝还款，缺乏诚信，请求二审法院维持一审判决。徐玮向一审法院起诉请求：1、判令郑金平归还徐玮借款本金200万元；2、判令郑金平支付徐玮利息(以200万元为基数，按月利率1%计算，自2017年3月27日至实际清偿之日止)。一审法院认定事实：郑金平向徐玮借款，于2017年3月15日向徐玮出具《借款借据》一份，言明：由于个人财务原因，本人特向徐玮先生借款贰佰万元，预计在2018年6月归还，每月利率百分之壹，收款帐户如下：XXXXXXXXXXXXXXXX郑金平，招商银行北京分行慧忠北里支行；郑金平：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，徐玮：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2017年3月27日，徐玮通过工商银行向郑金平指定的其银行帐户内转入200万元。后，郑金平未还款。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。徐玮借款给郑金平的事实，有银行凭证、郑金平出具的《借款借据》等予以证实，一审法院予以确认。郑金平辩称本案所涉借款已变成投资款，对此徐玮未予认可，郑金平亦未提供证据予以证明，故一审法院不予采信。徐玮诉请郑金平偿还借款本金及按约支付自实际出借之日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息，于法有据，应予支持。一审法院据此判决：一、郑金平于判决生效之日起七日内归还徐玮借款200万元；二、郑金平于判决生效之日起七日内支付徐玮以200万元为基数，按月利率1%计算，自2017年3月27日至实际清偿之日止的利息及逾期利息。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人郑金平认为其所收取徐玮的200万元系杭州休伦科技有限公司的投资款，但对于其所出具的借据未能提供证据予以推翻，故对郑金平的上诉理由不予采信。一审法院认定的法律关系及确认的借款本金数额、利息计算方式均无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人郑金平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币22,800元，由上诉人郑金平负担。本判决为终审判决。法官助理范庆韵审判长  王冬寅审判员  黄 亮审判员  武之歌二〇二〇年三月十六日书记员  李照枫附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保94号申请人：钟汝云，男，1976年7月22日生，汉族，高中文化，个体户，住云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：杨迎伟，云南康哲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：罗宏德，男，1987年1月23日生，汉族，个体户，住云南省临沧市云县。被申请人：施正华，男，1976年7月5日生，汉族，住云南省临沧市云县。申请人钟汝云于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人罗宏德的云Ｓ×××××汽车一辆，其名下的银行账户、微信、支付宝账户，以及被申请人施正华的云Ｓ×××××、云Ｓ×××××两辆汽车及其名下银行账户、微信、支付宝账户，总计价值132924元财产进行查封、扣押、冻结。申请人钟汝云以云县秋某综合商贸有限公司《担保函》提供担保，担保金额为132924元。本院经审查认为，申请人钟汝云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人罗宏德、施正华的银行卡、微信、支付宝账户予以冻结，期限为一年；二、对被申请人罗宏德名下的云Ｓ×××××号汽车一辆，以及被申请人施正华名下的云Ｓ×××××号、云Ｓ×××××号两辆汽车采取诉前财产保全措施，期限为两年。上述两项保全总额为132924元。案件申请费1185元，由申请人钟汝云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张学乔二〇二〇年三月二十三日书记员  刘建民
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终1号 上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司，住所地如东县。 负责人：钱永辉，总经理。 委托诉讼代理人：倪新兵，男，中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司员工。 被上诉人（原审被告）：顾佳峰（曾用名顾晓鹏），男，1990年12月2日生，汉族，住如东县。 委托诉讼代理人：邢淑琴，系顾佳峰母亲，住如东县。 委托诉讼代理人：顾新华，系顾佳峰父亲，住如东县。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司因与被上诉人顾佳峰保险人代位求偿权纠纷一案，不服如东县人民法院（2019）苏0623民初2702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费732元，减半收取366元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 琰 审判员 张 敏 审判员 刘丽云 二〇二〇年三月二十日 书记员 邢彦华
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2522号之二 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人陈纯祥，系该公司员工。 被执行人夏李广，男，汉族，1989年11月28日出生，住浙江省青田县。 被执行人周晓华，男，汉族，1976年10月20日出生，住浙江省青田县。 被执行人章梅女，女，汉族，1984年3月29日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告夏李广、周晓华、章梅女金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2573号判决书已发生法律效力。因被告夏李广、周晓华、章梅女未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年10月23日立案执行，执行标的200000元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人夏李广、周晓华、章梅女金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月24日向被执行人夏李广、周晓华、章梅女发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人夏李广、周晓华、章梅女纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人周晓华所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车及其在青田亿星进出口贸易有限公司持有的100%股权，申请执行人明确表示无需法院处置。被执行人夏李广因拒不申报财产被本院依法罚款1000元（未缴纳）。现因“新冠××”疫情防控期间暂停对其采取的布控措施。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 叶俊序
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4637号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地义乌市福田街道城北路，组织机构代码:766416544。 法定代表人方昕。 被执行人方胜军，男，1980年10月8日出生，住浦江县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司与方胜军（2019）浙0726执4637号保险人代位求偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4223号判决书已于2019年10月15日发生法律效力。经申请执行人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司申请后本院于2019年11月07日立案执行，随即向被执行人方胜军发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款9408元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人方胜军的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下有车牌号为浙Ｇ×××××汽车（五菱牌，2008年注册）、浙Ｇ×××××汽车（飞度牌，2006年注册）汽车两辆，价值过低暂不处置，暂未发现被执行人方胜军有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人方胜军未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人方胜军采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司。 综上，因被执行人方胜军暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4637号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  贾向峰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5374号 申请执行人石晓莲，女，1990年6月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人韩炜，男，1994年4月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人石晓莲与被执行人韩炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初5404号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人石晓莲向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人韩炜归还申请执行人石晓莲借款94000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1075元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人韩炜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人韩炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人韩炜逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人韩炜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人韩炜名下有浙Ｄ×××××红旗牌车辆以及浙Ｄ×××××宝马牌车辆各一辆，本院均已轮候查封。此外，暂未发现被执行人韩炜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韩炜拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人韩炜作出司法拘留15日和罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人韩炜采取纳入失信被执行人名单和限制消费以及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人石晓莲，并向其送达终结本次执行程序预告通知书，其未提出异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5374号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年三月十六日 书记员  朱琳淑
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执419号之六被执行人曹吉平，男，汉族，1979年11月28日，住临泽县。关于李小玲与曹吉平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年31月00日冻结了被执行人曹吉平在甘肃省农村信用社联合社6210610003000811815_000000账户内存款人民币2895.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人曹吉平在甘肃省农村信用社联合社6210610003000811815_000000账户内存款人民币2895.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李吉银二〇二〇年三月十七日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初56号原告：左静，女，1992年12月9日生，汉族，住六枝特区。被告：周琳，女，1984年3月22日生，汉族，住六枝特区。原告左静与被告周琳装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年3月10日，原告左静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告左静撤诉处理。案件受理费372元（原告已预交），由原告左静负担。审判员  肖维琼二〇二〇年三月十日书记员  金 涛
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初231号原告：焦作大明宫商业运营有限公司,住所地:河南省焦作市山阳区丰收路与塔南路交叉口东北角简美美家四楼001号。法定代表人:姚峰。委托诉讼代理人：秦童，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨荧，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：原慧慧，女，1988年5月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作大明宫商业运营有限公司与被告原慧慧租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8立案后，原告焦作大明宫商业运营有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作大明宫商业运营有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作大明宫商业运营有限公司撤诉。案件受理费368元，由原告焦作大明宫商业运营有限公司负担。审判员  孙东东二〇二〇年三月十日书记员  苏娜娜
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执4443号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘市明水汇泉路2550号。法定代表人任成常，董事长。被执行人宋立星，男，生于1979年11月11日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人韩玉虎，男，生于1978年4月21日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人孙庆海，男，生于1980年4月20日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人齐伟，男，生于1991年5月30日，汉族，居民，住济南市。被执行人韩福寿，男，生于1987年12月7日，汉族，居民，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人宋立星、韩玉虎、孙庆海、齐伟、韩福寿借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁0181民初2461号民事判决书已经发生法律效力，五被执行人应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司40万元及利息,并承担案件受理费7300元。因五被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，依法向五被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行义务，且拒不按规定申报财产，本院依法对其采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2019年12月9日通过执行网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆等信息，依法扣划被执行人宋立星银行存款5023.13元并过付给申请执行人，未查到被执行人其他可供执行的财产。2020年2月25日再次通过网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆等信息，查询到被执行人韩玉虎名下有车辆，经调查车辆下落不明，未能实际控制，暂时无法处置，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。2020年2月25日前往济南市章丘区不动产登记中心查询，未查到被执行人房产信息。2020年3月16日本院与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年三月十七日书记员  赵兴浪
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初263号原告：杜小丽，女，汉族，1957年6月22日出生，住北京市宣武区。被告：涿州市广汇金属结构制造有限公司，地址涿州市百尺竿镇葱园村，统一社会信用代码：91130681752408922M。法定代表人冯旭东，职务公司经理。原告杜小丽与被告涿州市广汇金属结构制造有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜小丽撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  马长军二〇二〇年三月二十七日书记员  赵孟希
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执恢47号关于申请执行人王喜明、张小燕与被执行人宁县水务局、宁县长庆桥人民政府、王清世、王新春生命权纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2018）甘1026民初2629号民事判决书发生法律法律效力后。由于被执行人王新春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王喜明、张小燕于2020年3月20日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人王新春履行判决书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王新春自动履行案件款12143.62元（含执行受理费436.62元），（2019）甘1026执818号案件款158052.5元，共计169759.50元，本案执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2018）甘1026民初2629号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王喜明、张小燕基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院于2019年6月10日作出的（2018）甘1026民初2629民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  郑清平二〇二〇年三月二十三日书记员  李 鹏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1368号罪犯杨庆文，男，1996年6月25日出生，汉族，江西省抚州市人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西抚州市临川区人民法院于2017年10月24日作出(2017)赣1002刑初378号刑事判决，认定被告人杨庆文犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨庆文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年12月，获得监狱新考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨庆文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨庆文减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2017年7月2日起至2020年4月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初9号原告：向某，男，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：钟某，女，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。原告向某诉被告钟某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告向某于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元,由原告向某承担。审判员  赵梓君二〇二〇年三月十一日书记员  彭 洋附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1323行审37号 申请执行人：灵璧县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11341323758519607F。 法定代表人：庄维东，局长。 委托代理人：宋聪，灵璧县住房和城乡建设局职工。 被执行人：灵璧圣豪房地产开发有限公司，统一社会信用代码91341323096168552Q（1-1）。 法定代表人：李毅生。 申请执行人灵璧县住房和城乡建设局以被执行人灵璧圣豪房地产开发有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行灵住建罚字［2019］第0001号《建设行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，灵璧县住房和城乡建设局作出的灵住建罚字［2019］第0001号《建设行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下： 对灵璧县住房和城乡建设局作出的灵住建罚字［2019］第0001号《建设行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁 萍 人民陪审员  王春芳 人民陪审员  唐艳秋 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  张恒生 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢108号申请执行人李百阳，男，1969年3月29日出生，汉族，住威海市环翠区宫松岭路。被执行人方南陵，男，1970年10月11日出生，汉族，住威海市环翠区菊花顶路。被执行人郑永，男，1972年6月17日出生，汉族，原住威海市高新花园小区，现住址不详。本院执行的申请执行人李百阳与被执行人方南陵、郑永民间借贷纠纷的（2015）威环民初字第2218号民事判决书一案中，依法委托威海新荣拍卖行有限公司对被执行人郑永所有的威海市高新花园小区*号**室进行公开拍卖，经过二次公开拍卖均因无人竞拍流拍后，申请执行人李百阳同意以第二次流拍价**元接受该房产抵偿债务，支付威海市住房公积金管理中心优先债权**元，支付按法院确定的债权分配方案及数额支付另案申请执行人胡晓丽**元（含执行费**元）。2020年2月18日，本院依法立案恢复执行后，经查，二被执行人名下已无可执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）威环民初字第2218号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年三月二日书记员  丛 平
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执458号南通远大置业有限公司：你与冯志军、赵万春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4696号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯志军、赵万春于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4696号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年三月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初289号原告：舒民主，男，汉族，1954年出生，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：胡文能，男，汉族，1981年出生，汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告舒民主与被告胡文能机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，舒民主于2020年3月16日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，舒民主的申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许舒民主撤回对胡文能的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由胡文能负担。审判员  杨中书二〇二〇年三月十六日法官助理姚双珏书记员姚双珏（兼）
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终961号 上诉人（原审被告）：丁泽民，男，1962年2月18日出生，汉族，住义乌市。 上诉人（原审被告）：丁卓苑，女，1967年12月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 上诉人（原审被告）：叶平，男，1963年4月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 上诉人（原审被告）：叶思扬，男，1989年4月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被上诉人（原审原告）：黄义，男，1974年7月20日出生，汉族，住义乌市。 上诉人丁泽民、丁卓苑、叶平、叶思扬因与被上诉人黄义房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2017）浙0782民初21108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人丁泽民、丁卓苑、叶平、叶思扬未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人丁泽民、丁卓苑、叶平、叶思扬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 李 敏 审 判 员 方 林 二〇二〇年三月十二日 代书记员 盛 菲 ·2· ·1·
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执111号赵延伟：关于赵延伟罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人赵延伟于2020年3月2日将4000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，赵延伟已将（2019）吉2403刑初575号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年三月二日
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1277号 申请执行人:樊海波，男，1971年6月10日出生，汉族，农民，河北省唐山市人，住河北省唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：孙佳星，河北申彬律师事务所律师。 被执行人:滦平县进财矿业有限责任公司，地址：滦平县张百湾镇五道岭村。 法定代表人：高寅，职务，经理。 申请执行人樊海波与被执行人滦平县进财矿业有限责任公司纠纷一案，本院作出的（2018）冀0824民初3079号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年05月05日向本院申请执行，本院于同日立案。执行立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人滦平县进财矿业有限责任公司向申请执行人樊海波合同款996984.00元及利息，缴纳诉讼费6850.00元，执行费12369.84元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，均未查找的可供执行财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人； 五、本院于2019年05月06日、2019年6月19日、2020年3月30日进行网络查控，未查找到可供执行财产； 六、本院已将被执行人部分机器设备进行评估，但申请执行人暂时不要求处理，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初3079号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张      伟 审判员 孙立军审判员赵萱 二〇二〇年三月三十日 书记员 王   玉   东
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执3247号申请执行人：吕亚东，男，1980年8月6日生，汉族，住方城县。被执行人：马林，男，1970年7月9日生，汉族，住方城县。关于吕亚东申请执行马林为民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1322民初1999号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行。现经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月17日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 员  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二〇年三月三十日书 记 员  杨程斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢189号本院审结申请执行人张围、陈艳与许海波民间借贷纠纷一案的（2017）湘0102民初3551号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年三月三十日书记员  袁 璐
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执206号 许元珍、湖南亚都房地产开发有限公司： 本院执行的许元珍申请湖南亚都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执193号申请执行人：永州市九疑骄阳水泥有限责任公司。法定代表人：王建国。被执行人：张钜桥，男，汉族。本院在执行申请执行人永州市九疑骄阳水泥有限责任公司与被执行人张钜桥民间借贷纠纷一案，现双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2020）湘1103执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周国靖二〇二〇年三月三十一日书记员  唐 涯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初380号原告:龙江银行股份有限公司大庆杜蒙支行，住所地:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇阿拉腾街。负责人：王健，职务:行长。委托诉讼代理人：张丽荣，女，1983年2月4日出生，汉族，系该公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：张永俊，男，1970年2月10日出生，朝鲜族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：郎明玉，女，1974年2月20日出生，满族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：大庆市天禾顺农业生产资料有限公司，住所地：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：邵洪杰本院在审理原告龙江银行股份有限公司大庆杜蒙支行与被告张永俊、郎明玉、大庆市天禾顺农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵领弟二〇二〇年三月十七日书记员  车晓艳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8765号 申请人:中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行 统一社会信用代码:916207029252772712 负责人:赵欣刚，系该行行长 委托代理人:常晓荣，系中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行风险经理。 被执行人：贾超元，男，1983年1月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：朱晓虎，男，1982年1月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：兰剑雄，男，1983年11月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人贾超元、朱晓虎、兰剑雄借款合同纠纷一案，本院于2018年8月6日作出的（2017）甘0702民初9079号民事判决书已发出法律效力，依该判决：一、被告贾超元欠原告中国农业股份有限公司张掖甘州支行借款本金50000元，利息11388.61元，(利息算至2017年6月22日)，本息合计61388.61元，限于判决生效之日起三个月内付清，并利随本清；二、被告朱晓虎、兰剑雄负连带清偿责任；三、被告朱晓虎、兰剑雄承担清偿责任后享有向债务人贾超元追偿的权利。 该判决书生效后，被执行人贾超元、朱晓虎、兰剑雄未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案办理。 案件执行过程如下： 1、2019年9月19日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，反馈被执行人无可供执行财产线索。 2、2019年9月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3、2019年9月20日、2019年10月11日、2019年11月14日、2020年12月18日、2020年1月14日、2020年2月28日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱晓虎、兰剑雄的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人朱晓虎、兰剑雄无存款、车辆。经查询被执行人贾超元名下有甘Ｇ×××××东风牌汽车一辆，该车已注销。 4、2019年9月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人贾超元、朱晓虎、兰剑雄名下的不动产，反馈被执行人贾超元、朱晓虎、兰剑雄名下无房产信息。 5、2019年9月20日，本院依法对被执行人贾超元、朱晓虎、兰剑雄限制高消费。 6、2019年9月19日，本院依法将被执行人贾超元、朱晓虎、兰剑雄纳入失信被执行人员名单。 7、2020年1月14日，本院依法对被执行人贾超元、朱晓虎、兰剑雄名下的银行卡予以冻结。 8、根据本案申请人提供被执行人位于甘州区××××、十一社地址，执行员多次前往该地址查找被执行人贾超元、朱晓虎、兰剑雄的下落，经调查，被执行人贾超元、朱晓虎、兰剑雄家中无人，现下落不明。 9、2020年1月14日，本院约谈申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。 本案执行标的63122.61元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  那海燕 二〇二〇年三月十三日 法官助理陈天涛 书记员蒲乐乐 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执恢24号 申请执行人：祝明智，男，1989年11月30日出生，汉族，住广西凌云县加尤镇案相村那王屯3号，公民身份号码452628198911302415。 被执行人：何小燕，女，1980年9月7日出生，汉族，住广西百色市右江区城北一路17号，公民身份号码45260119800907004X。 被执行人：陈昌政，男，1979年10月4日出生，住广西百色市右江区城北一路17号，公民身份号码452628197910040017。 关于申请执行人祝明智与被执行人何小燕、陈昌政民间借贷纠纷一案，百色市右江区人民法院作出的（2019）桂1002民初1377号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何小燕、陈昌政没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人祝明智于2020年1月9日向本院中请恢复强制执行，请求被执行人何小燕、陈昌政偿还借款本金227200元及该款利息78281元，共计305481元，本院依法受理。 在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人支付240000元，申请执行人自愿放弃剩余款。 本院认为，（2019）桂1002民初1377号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人祝明智基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费4482元已由被执行人何小燕、陈昌政交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十三日
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0423民初143号 原告：陆正芳，女，1960年7月22日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被告：黎军，男，1974年10月7日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 原告陆正芳诉被告黎军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆正芳撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陆正芳负担。 审判员  覃宏伟 二〇二〇年三月十三日 书记员  陆雪群 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2322执431号之二 申请执行人：胡正勤,女，1954年2月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：汪浩、韦瑞，贵州集法律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被执行人：兴仁市鲁础营回族乡卫生院（兴仁市鲁础营回族乡妇幼保健计划生育服务站），住所地：贵州省兴仁市鲁础营回族乡，统一社会信用代码：125223226801871380。 法定代表人：梁光凤。 本院依据已经发生法律效力的贵州省兴仁市人民法院（2019）黔2322民初407号民事调解书、（2019）黔2322民初405号民事调解书、（2019）黔2322民初5153号民事调解书、（2019）黔2322民初408号民事调解书、（2019）黔2322民初403号民事调解书、（2019）黔2322民初406号民事调解书、（2019）黔2322民初399号民事调解书、（2019）黔2322民初401号民事调解书，依法受理胡正勤、韦秀、聂安非、宋永会、赖富云、姚道勇、鲁正秀、蒲志敏申请执行兴仁市鲁础营回族乡卫生院（兴仁市鲁础营回族乡妇幼保健计划生育服务站）机动车交通事故纠纷一案，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本院（2020）黔2322执431、432、433、434、435、436、437、438号案件对被执行人兴仁市鲁础营回族乡卫生院（兴仁市鲁础营回族乡妇幼保健计划生育服务站）名下登记的贵Ｅ×××××号机动车的查封措施。 本裁定立即执行。 审判员 王 玮 二〇二〇年三月十三日 书记员 罗天江
浙江省兰溪市人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙0781行初273号 原告楼基仁，男，1955年8月7日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人高翠平，北京京平律师事务所律师。 被告浦江县人民政府浦南街道办事处，住所地浦江县浦南街道平七路1号。 法定代表人王军勇，主任。 委托代理人黄玄耀，浙江良友律师事务所律师。 原告楼基仁与被告浦江县人民政府浦南街道办事处房屋拆迁管理一案，原告于2019年3月18日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。原告楼基仁及其委托代理人高翠平、被告浦江县人民政府浦南街道办事处法定代表人王军勇及委托代理人黄玄耀到庭参加诉讼。本案经浙江省高级人民法院批准，依法延长了审限。在本案审理过程中，受新型冠状病毒××疫情防控影响，本院依法于2020年1月23日中止诉讼，于2020年2月24日恢复诉讼，现已审理终结。 原告楼基仁诉称，原告系浦江县浦南街道××村村民，在本村拥有合法的宅基地及房屋，2017年1月，经浦江县城中村改造工作领导小组办公室批准，文溪村开始实施城中村改造。原告认为文溪村城中村改造不合法、补偿安置不合理，故不同意搬迁，但被告却组织人员强制拆除了原告的合法房屋，造成屋内用品全部毁损，原告无家可归。原告认为，原告的房屋及房屋占用的土地尚未被依法征收，原告依法享有的物权应受法律保护，被告强拆原告的房屋，侵害了原告的财产权。故原告诉请：1、确认被告于2018年6月16日拆除原告位于浦江县浦南街道文溪社区浦房权证浦阳字第××号房屋的行政行为违法；2、诉讼费由被告承担。 原告楼基仁向本院提交了以下证据： 1、原告的身份证、房产证、土地证复印件，证明原告诉讼主体资格； 2、原告房屋拆除后照片5张，证明被欺骗签约、被胁迫腾空、房屋被强拆的事实； 3、拒绝腾空声明书面材料、照片4张，证明原告对拆除房屋是拒绝的，拆除行为违法； 4、最高院某案庭审视频文字说明，证明被告无权擅自拆除房屋。 被告浦江县人民政府浦南街道办事处辩称，一、2016年8月10日，浦江县人民政府印发了浦政发（2016）19号《浦江县人民政府文件》，文件明确《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》已经县政府研究同意，于2016年9月15日起施行。依据《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》第四章实施程序，文溪社区组织编制了《浦江县浦南街道文溪社区城中村改造实施方案》并于2017年1月9日经村民（社区）代表大会通过，同日被告将上述实施方案报浦江县城中村改造工作领导小组办公室书面审查，同日得到浦江县城中村改造工作领导小组办公室的书面批复，原则同意《浦江县浦南街道文溪社区城中村改造实施方案》，可以组织实施，2017年1月16日完成第三区块签约工作，共有328户签约，签约率100%。2017年12月2日文溪村村民代表会议通过《浦江县浦南街道××村（社区）城中村改造实施方案（修正案）》，同年12月10日启动第一、二、四区块签约工作，至同年12月19日完成签约工作，共978户签约，签约率99.9%。二、原告户与浦江县浦南街道文溪社区居民委员会、浦江县浦南街道××村股份经济合作社签订了《城中村改造补偿安置协议》，协议中对涉案房屋价值的补偿安置方式（货币安置或产权安置）、补偿金额等权利义务有明确约定。协议签订后，双方依协议约定全面履行各自的权利义务。2018年5月12日，楼基仁户自愿腾空完毕，承诺会在《文溪城中村改造腾空验收单》上签字。浦江县浦南街道××村股份经济合作社于2018年6月16日拆除涉案房屋合理合法。综上，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请求依法判决。 被告浦江县人民政府浦南街道办事处向本院提交以下证据： 1、《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》一份，证明浦江县城中村改造规范性文件生效施行，有普遍约束力； 2、《城中村改造补偿安置协议》一份，证明原告户与文溪社区居委会、经济合作社签订的协议，应当全面履行； 3、《拆房协议》一份，证明文溪城中村改造房屋拆除由文溪村股份经济合作社发包实施。 经庭审质证，原告楼基仁对被告浦江县人民政府浦南街道办事处提供的证据1的真实性无异议，合法性、证明目的有异议，违背法律规定，不能证明被告有职权强拆原告房屋；对证据2的真实性无异议，合法性、证明目的有异议，补偿安置协议效力的案件还在另案审理中；对证据3的真实性无异议，合法性有异议，文溪村股份经济合作社系受被告所托，且文溪村股份经济合作社未经经济组织全体成员的授权，拆除房屋行为的责任应由被告承担。被告浦江县人民政府浦南街道办事处对原告楼基仁提供的证据1、2真实性无异议，对证据3的真实性、合法性有异议，声明书无落款，主体不明，照片经过编辑，不能作为证据出示；对证据4的真实性、合法性无异议，关联性有异议，与本案无关联。经审查，原告提交的证据4与本案无关联，本院不予认定，结合本案情况，本院对原、被告提交的其余证据的真实性依法予以认定。 经审理查明，原告楼基仁系浦江县浦南街道××村村民，在本村拥有合法的宅基地和房屋，房产证号浦房权证浦阳字第××号，土地证号浦集建（92）字第1977号。2016年8月10日浦江县人民政府为进一步规范城中村改造集聚区安置的规划、建设和管理，改善人居环境，提升城市品位，出台了《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》，并确定浦南街道文溪村为城中村改造一期工程实施范围。2017年1月9日，文溪社区根据相关法律、法规及《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》的规定制定了《浦江县浦南街道文溪社区城中村改造实施方案》，经本村村民代表大会通过后由被告报浦江县城中村改造工作领导小组办公室审查。经该领导小组办公室批复同意后，文溪社区开始进行城中村改造工作。2017年12月17日，原告以住房改造户的名义与改造安置单位中共浦江县浦南街道文溪社区委员会、浦江县浦南街道文溪社区居民委员会、浦江县浦南街道××村股份经济合作社就上述涉案房屋签订编号浦南街道文溪村4-035号《城中村改造补偿安置协议》。2018年6月16日，被告组织人员拆除了涉案房屋。 本院认为，行政机关实施行政管理，应当依照法律、法规、规章的规定进行，没有法律、法规、规章的规定，行政机关不得作出影响公民、法人和其他组织合法权益或者增加公民、法人和其他组织义务的决定。本案中，被告拆除原告房屋的事实行为也应当遵循行政合法性原则，在没有证据证明已取得涉案房屋处置权的情况下，未履行相应的法定程序，即对原告房屋实施了拆除行为，应当确认违法，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下： 确认被告浦江县人民政府浦南街道办事处拆除原告楼基仁位于浦江县浦南街道文溪村的房屋（浦房权证浦阳字第××号）的行政行为违法。 案件受理费50元，由被告浦江县人民政府浦南街道办事处负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈孝忠 人民陪审员  吴美花 人民陪审员  张文忠 二〇二〇年三月十九日 代书 记员  张若瑶 代书 记员  邵衡丹
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4919号之一申请执行人罗太有，男，1963年9月20日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人易继红，男，1968年8月7日出生，汉族，住湖北省恩施土市。申请执行人罗太有与被执行人易继红为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初3895号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗太有于2019年12月02日向本院申请强制执行，要求被执行易继红履行生效法律文书确定的债务20782.89元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人易继红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人易继红逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人易继红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人易继红拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人易继红采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人罗太有，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4919号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林志刚二〇二〇年三月十六日代书记员 陈丹红
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2841号之二 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人叶振华，系该公司员工。 被执行人陈小丽，女，汉族，1989年11月25日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈海标，男，汉族，1981年9月13日出生，住浙江省青田县。 被执行人邹彩莲，女，汉族，1977年7月9日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告陈小丽、陈海标、邹彩莲金融借款合同纠纷一案，作出的（2018）浙1121民初4776号判决书已发生法律效力。因陈小丽、陈海标、邹彩莲未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年11月29日立案执行，执行标的200000元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人陈小丽、陈海标、邹彩莲金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月30日向被执行人陈小丽、陈海标、邹彩莲发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈小丽、陈海标、邹彩莲纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法查封被执行人陈海标所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车，因下落不明，现已布控，目前无法处置。本院依法对被执行人陈小丽、邹彩莲、陈海标拒不申报财产决定各罚款1000元（未缴纳）。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月十九日 代书记员 叶俊序
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢327号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行、陈琪、龚国军、张苗芬： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行与被执行人陈琪、龚国军、张苗芬金融借款合同纠纷一案中，执行依据（2016）浙0604民初808号民事判决书，本院于2020年03月10日立案恢复执行，原执行案号（2017）浙0604执394号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
西安市高陵区人民法院行 政 裁 定 书(2020)陕0117行审3号申请执行人西安市自然资源和规划局高陵分局，住址：西安市高陵区鹿苑街道环城东路165号。。负责人高炜，该局局长。委托代理人逄伟，该局监察科干部委托代理人张铁，该局姬家国土所所长。被执行人聂晓青，女，1993年1月26日出生，汉族，住西安市高陵区，村民。申请执行人西安市自然资源和规划局高陵分局以被执行人聂晓青不履行市国土发〔2019〕第19-27号土地行政处罚决定书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人对本案所作土地行政处罚决定书的事实依据、适用法律法规等进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，聂晓青2017年3月未经批准，占用西安市高陵区姬家街办雷家村五组农用地（果园）400平方米（折合0.6亩）建房及其他设施，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属违法行为。西安市自然资源和规划局高陵分局于2019年4月1日向聂晓青送达高国土停字〔2019〕第009号《责令停止土地、矿产违法行为通知书》，2019年4月16日向聂晓青送达市国土高罚告字〔2019〕第19-25号《行政处罚告知书》以及市国土高罚听告字〔2019〕第19-25号《行政处罚听证告知书》，告知其拟给予行政处罚：一、责令你退还非法占用的土地，没收在非法占用的农用地上新建的建筑物和其它设施；二、对你非法占用集体土地400平方米，处以每平方米30元罚款，共计罚款12000元，及陈述、申辩、听证权利。法定期限内聂晓青未提出陈述、申辩、听证申请。2019年4月30日向聂晓青送达了市国土发〔2019〕第19-27号《土地行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对聂晓青作出如下行政处罚：“一、责令聂晓青退还非法占用的土地，没收在非法占用的农用地上新建的建筑物和其它设施；二、对聂晓青非法占用农用地400平方米，处以每平方米30元罚款，共计罚款12000元。”2019年11月4日西安市自然资源和规划局高陵分局向聂晓青送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人聂晓青在法定期限内既未申请行政复议，又未起诉人民法院，还对处罚决定书处罚内容拒不履行。故申请执行人西安市自然资源和规划局高陵分局申请人民法院依法裁定准予执行市国土发〔2019〕第19-27号土地行政处罚决定书处罚内容。本院认为，西安市自然资源和规划局高陵分局作出的市国土发〔2019〕第19-27号土地行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，处罚恰当，程序合法，该行政处罚决定可予执行。被执行人聂晓青应自觉履行该行政处罚决定确定的义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行西安市自然资源和规划局高陵分局作出的市国土发〔2019〕第19-27号土地行政处罚决定书所作处罚：一、责令聂晓青退还非法占用的土地，没收在非法占用的农用地上新建的建筑物和其它设施；二、对聂晓青非法占用农用地400平方米，处以每平方米30元罚款，共计罚款12000元。由申请执行人或违法建筑所在地人民政府组织实施。案件受理费50元由被执行人聂晓青负担（西安市自然资源和规划局高陵分局已预交，执行时由被执行人聂晓青直付西安市自然资源和规划局高陵分局）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审判长 焦 利审判员 吕铁臂审判员 肖 涛二〇二〇年三月二日书记员 乔 楠1
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1728执1571号之九申请执行人：刘荣齐，男，1957年2月25日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：河南森茂箱包有限公司，住所地：遂平县希望大道中段路南桥西50米。法定代表人：徐新双，该公司总经理。申请执行人刘荣齐与被执行人河南森茂箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1728民初2991号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南森茂箱包有限公司于判决生效之日起十日内给付原告刘荣齐线款6829元；2、案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南森茂箱包有限负担。因被告河南森茂箱包有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告刘荣齐向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人河南森茂箱包有限公司名下无财产登记情况。三、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权线款6829元、案件受理费25元、执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请人认可本院调查结果并同意终结本次执行程序，经合议庭评议，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1728执1571号案件终结本次执行程序。被执行人河南森茂箱包有限公司负有继续向申请执行人刘荣齐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二〇年三月十日书记员  王俊
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7293号之一申请执行人：张家港市同丰纺织有限公司，住所地张家港市杨舍镇田垛里村工业二区A幢。法定代表人：管霞红,该公司总经理。委托诉讼代理人：朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被执行人：蒋雪春，男，1976年1月8日生，居民身份号证码320525197601086219,汉族，住所地苏州市吴江区。申请执行人张家港市同丰纺织有限公司与被执行人蒋雪春买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏0582民初2467号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、蒋雪春于本判决生效之日起十日内给付张家港市同丰纺织有限公司货款959870.55元；二、驳回张家港市同丰纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13398元、公告费600元、保全费5000元，合计18998元，由蒋雪春负担。因被执行人蒋雪春未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市同丰纺织有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案受理。执行标的为959870.55元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年11月21日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人蒋雪春邮寄送达，责令被执行人蒋雪春履行债务，但被执行人蒋雪春未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2019年11月20日、2020年3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蒋雪春名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，发现被执行人蒋雪春开设有多个银行账户，但均仅有零星存款。除此之外，未发现有价证券、机动车辆、保险等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年1月9日，因被执行人蒋雪春拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人蒋雪春纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人蒋雪春采取限制消费措施，并决定对其罚款1000元。5、2020年3月25日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的959870.55元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，但未能发现被执行人蒋雪春名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人张家港市同丰纺织有限公司享有要求被执行人蒋雪春继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人蒋雪春负有继续向申请执行人张家港市同丰纺织有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年三月二十六日书记员  黄子轩
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）宁02刑申1号莫某：你因莫某峰抢劫罪一案，不服石嘴山市大武口区人民法院（2019）宁0202刑初121号刑事判决、石嘴山市中级人民法院（2019）宁02刑终66号刑事裁定，以原审违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条规定，发回重审的案件不得加重被告人刑罚，本案量刑过重为由向本院提出申诉。本院经审查认为：1、最高人民法院《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》第二条规定：对于部分用于经营、部分用于生活且之间有明确隔离的场所，行为人进入生活场所实施抢劫的，应认定为“入户抢劫”；如场所之间没有明确隔离，行为人在营业时间入内实施抢劫的，不认定为“入户抢劫”，但在非营业时间入内实施抢劫的，应认定为“入户抢劫”。本案案发地系兼具商业办公和生活起居功能的场所，白天用于办公，夜间用作生活起居场所。本案三被告人以侵害户内人员的人身、财产为目的，于夜间闯入该场所共同实施抢劫行为，明显具有“入户抢劫”的主观目的，因此原审认定“入户”并无不当。2、本案在发回重审后，大武口区人民检察院补充起诉了“入户抢劫”的法定量刑事实，该事实属于本案原犯罪事实外新的犯罪事实。石嘴山市大武口区人民法院（2019）宁0202刑初121号刑事判决书量刑不违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条规定。本院（2019）宁02刑终66号刑事裁定维持大武口区人民法院的（2019）宁0202刑初121号刑事判决，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。故你的申诉理由不能成立，不予采纳。综上，原一审判决、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。 二〇二〇年三月二十四日 附：本通知书适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢245号之一 申请执行人：付秀国，男，1971年01月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：孙兆君，男，1977年08月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理付秀国申请执行其与孙兆君为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初2616号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人孙兆君名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人孙兆君名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年三月十七日 法 官 助 理 罗 运 威 书记  员 张 克 涛
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执恢549号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被执行人：杨灵勇，男，1979年1月6日出生，汉族，住临海市。 被执行人：方定芬，女，1981年4月19日出生，汉族，住址同上。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人杨灵勇、方定芬计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年3月5日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1082执恢549号（初执案号：（2015）台临执字第823号）案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年三月五日 代书记员 郑玲青
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异16号案外人：朱晔，男，1982年9月30日出生，汉族，住上海市静安区。案外人：何红梅，女，1952年2月9日出生，汉族，住同朱晔。案外人：**兴，男，1948年10月27日出生，汉族，住同朱晔。申请执行人：曹海芳，男，1946年2月28日出生，汉族，户籍地江苏省通州市，现住上海市徐汇区。被执行人：上海松江礼品城有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈绍圣，董事长。委托诉讼代理人：陆文良，男。本院在执行(2014)徐民二(商)初字第1173号曹海芳诉上海松江礼品城有限公司(以下简称礼品城公司)民间借贷纠纷一案中，朱晔、何红梅、**兴对执行上海市松江区洞泾镇长浜路XXX弄XXX号XXX室、XXX室、XXX室房屋(以下简称系争房屋)提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱晔、何红梅、**兴三人称，2004年2月14日，三人参与礼品城公司联建房建设。2007年9月15日，三人与礼品城公司签订了关于系争房屋的《联建结转销售办证协议》、《上海市房屋买卖合同》，向礼品城公司购买系争房屋。三人已全额付清房款，礼品城公司开具了相应发票。同日，双方还签订了商铺代包租赁合同，实际亦获得租金收益。但三人在办理系争房屋的产权登记手续时，发现该房屋由上海市徐汇区人民法院(2015)徐执字第2428号执行案件进行查封，故根据相关规定，请求法院中止对系争房屋的执行。曹海芳未到庭陈称意见，亦未提供书面答辩意见。礼品城公司称，同意朱晔、何红梅、**兴三人的申请事项，确认三人所述属实，且已付清全部房款，对系争房屋享有所有权。经审查查明，朱晔、何红梅、**兴三人为与礼品城公司房屋买卖合同纠纷一案，于2017年9月4日向上海市松江区人民法院提起诉讼，要求判令礼品城公司立即涤除系争房屋上的抵押登记，将该房屋的产权登记至三人名下，案件案号为(2017)沪0117民初15220号。上海市松江区人民法院查明的事实为：朱晔、何红梅、**兴三人为向礼品城公司购买系争房屋，先后与礼品城公司签订了《上海国际礼品城联建房协议》和《礼品城联建房结转销售(办证)协议书》。2007年9月15日，朱晔、何红梅、**兴三人与礼品城公司签订《上海市房地产买卖合同》，三人向礼品城公司购买系争房屋，并于2007年9月15日向礼品城公司付清购房款309,000元。2013年5月6日，礼品城公司取得上述房屋的分户产权证。2013年5月19日，礼品城公司将系争房屋抵押给中国农业银行上海松江支行，抵押期限自2006年5月19日起至2009年5月18日止，但礼品城公司一直未注销抵押。双方当事人经调解，自愿达成调解协议：一、礼品城公司于调解生效后一周内申请注销系争房屋上的抵押登记；二、礼品城公司于系争房屋抵押登记注销后一周内协助朱晔、何红梅、**兴三人申请将系争房屋产权过户登记至朱晔、何红梅、**兴三人名下，过户费由朱晔、何红梅、**兴三人承担；三、双方无其他争议。上海市松江区人民法院据此制作(2017)沪0117民初15220号民事调解书，该调解协议已生效。另查明，本院审理(2014)徐民二(商)初字第1173号曹海芳诉礼品城公司民间借贷纠纷一案，于2014年10月10日作出判决：一、礼品城公司应于判决生效之日起十日内返还曹海芳借款本金人民币5,000,000元，并支付该款自2014年5月16日起至实际清偿日止按月2%计算的逾期利息；二、礼品城公司届时不履行上述第一项付款义务的，曹海芳可以与礼品城公司协议，以礼品城公司名下、坐落于上海市松江区洞泾镇长浜路XXX弄XXX号XXX层的1901-1902号、1905-1912号、1915-1922号、1925-1927号及1929号房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归礼品城公司所有，不足部分由礼品城公司清偿。后礼品城公司未履行判决书确定的义务，该案进入执行程序，案号为(2015)徐执字第2428号。在执行过程中，本院于2017年10月31日查封系争房屋，预计结束日期为2020年10月30日。本院认为，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，要求解除查封，应当符合法律规定的情形。本案中，根据法院生效调解协议，可以认定朱晔、何红梅、**兴三人在系争房屋查封前对该房屋已享有权利，最终未能办理过户登记，亦非三人自身原因所致，故三人的异议理由符合相关法律规定的情形，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止本院在(2015)徐执字第2428号案中对上海市松江区洞泾镇长浜路XXX弄XXX号XXX室、XXX室、XXX室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王仪蔚人民陪审员  刘梅娟人民陪审员  杜嘉立二〇二〇年三月十六日书 记 员  陈 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初1727号原告：叶福凌，男，1965年1月4日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：王虎生，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：刘钜华，男，1968年2月7日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，本院受理原告叶福凌诉被告刘钜华民间借贷纠纷一案，本院受理上述案件后，向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求原告在通知单限定的期限向本院预交案件受理费，但原告一直未向本院预交案件受理费。本院经审查认为，原告叶福凌收到《预交诉讼费通知单》后，至今未按规定的时间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按叶福凌自动撤回起诉处理。审判员  黄玉珍二〇二〇年三月二日书记员  郑文玲
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖18民终76号 上诉人（原审被告）：文七斤，女，1957年6月7日出生，汉族，住安徽省泾县。 被上诉人（原审原告）：徐叶，女，1982年3月3日出生，汉族，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管俊，安徽皖盛律师事务所律师。 上诉人文七斤因与被上诉人徐叶不当得利纠纷一案，不服安徽省泾县人民法院（2019）皖1823民初1646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 文七斤上诉请求：撤销原审判决，改判驳回徐叶原审诉讼请求。事实与理由：文七斤在与徐叶的婆婆李素梅争吵过程中，徐叶未予劝阻其婆婆。文七斤在喝农药时，徐叶也未及时制止，其对文七斤服农药自杀的行为处置不当，应承担相应责任。文七斤被送到医院后，徐叶主动垫付3000元医疗费属于自愿承担抢救费的行为，不应返还。 徐叶辩称，其与文七斤没有亲属关系，不负相互救助义务。在文七斤喝农药之后，徐叶基于道德和良知垫付了医疗费，已经履行了救助义务。法院生效判决已经认定，徐叶在本次纠纷中未实施伤害行为，不承担侵权责任。徐叶也从未表示愿意负担案涉医疗费用，故文七斤获得该笔费用的行为属于不当得利，应予返还。原审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。 徐叶向原审法院起诉请求：判令文七斤返还先行垫付的医疗费3000元及利息（自2018年6月16日起，按年利率6%计至还清之日止）。 原审法院认定事实：文七斤与李素梅、徐叶系邻居，近几年来因垃圾问题两家多次发生纠纷。2018年6月15日上午，文七斤与本村妇女回家路过桥边，逢李素梅带孙子。李素梅与文七斤发生口角，继而揪打，后被附近村民拉开。文七斤回家后悲愤难平，遂拿了一瓶农药到李素梅家讨要说法。途中遇到丈夫王仕健，便与丈夫一同到李素梅家门口。李素梅、徐叶回家后，李素梅与文七斤再次发生口角。李素梅被徐叶劝回屋内，王仕健说“把人交给你们了”，便离开现场。文七斤将带来的农药喝下，徐叶见状将文七斤的瓶子打翻，并拨打急救电话，随同救护车到医院，垫付了医疗费3000元。2019年1月23日，文七斤向泾县人民法院提起诉讼，要求李素梅、徐叶赔偿各项经济损失30000元。该案审理过程中，徐叶认为其在该案中不存在过错，其垫付的医药费3000元将另行主张权利。泾县人民法院经审理，认为文七斤负有主要过错，自负85%的责任；李素梅负有次要过错，承担15%的责任；徐叶不存在过错，不承担赔偿责任。该院于2019年4月15日作出（2019）皖1823民初296号民事判决：李素梅赔偿文七斤经济损失26529元中的15%即3979元，驳回了文七斤其他诉讼请求。该判决对徐叶垫付的3000元医药费未作处理。宣判后，双方当事人均未上诉，该判决业已生效。本案在一审审理过程中，依据徐叶申请于2019年8月28日作出（2019）皖1823民初第1646号民事裁定，冻结了文七斤对李素梅享有的赔偿款3200元。 原审法院判决认为：文七斤因与李素梅发生纠纷而服农药自尽，徐叶面对该突发事件，积极施救并垫付医疗费用，履行了公民的救助义务，体现了人道主义精神。文七斤提起的与李素梅、徐叶的健康权赔偿诉讼，经法院生效判决确认徐叶在该案中不存在过错，驳回了文七斤要求徐叶承担赔偿责任的请求。徐叶在文七斤抢救时垫付的医药费，在其未明确表示自愿承担该部分医药费情况下，只能理解为缓解当时的紧急情况而作出的权宜之计。现生效判决确认徐叶对文七斤遭受的损害不承担赔偿责任，文七斤继续占有徐叶垫付的医药费已无合法根据，其继续占有医药费将使徐叶产生损失。文七斤的行为已构成不当得利，应返还徐叶垫付的医药费3000元并支付自徐叶起诉之日起的法定利息。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决：一、文七斤于判决生效后十日内返还徐叶垫付的医药费3000元并支付利息（自2019年8月5日起，按年利率6%计至还清之日止）；二、驳回徐叶其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，财产保全费52元，合计77元，由文七斤负担。 二审中，文七斤向本院提交其面部伤情照片一张，拟证明其受伤系李素梅导致，徐叶在旁起到撺掇作用。 徐叶认为该照片与本案无关联性，不能证明徐叶起到撺掇作用。 本院审查认为，该照片系文七斤诉李素梅、徐叶健康权纠纷案中提举的证据，且该案生效判决认定徐叶对文七斤的受伤不承担责任，该证据与本案无关联，不予认定。 根据一、二审证据，结合当事人陈述，本院对原审查明的案件事实予以确认。 本院认为：文七斤因与李素梅争吵而发生肢体冲突受伤，其以李素梅、徐叶为被告诉至原审法院，原审法院于2019年4月15日作出的（2019）皖1823民初296号生效判决业已认定徐叶对文七斤受伤不承担过错责任，故徐叶在本案中因文七斤受伤入院治疗而先行垫付的3000元在其未明确表示放弃追偿的情况下，文七斤应予返还。文七斤上诉称徐叶自愿支付该笔费用，无事实依据，二审不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，二审应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人文七斤负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨学军 审判员  童晓梅 审判员  王 瑶 二〇二〇年三月二十六日 法官助理朱林 书记员杨洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执保2号 申请保全人，张立臣，男，蒙古族，1984年10月27日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被保全人，李亚林，男，汉族，1983年10月18日出生,住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 张立臣与李亚林财产保全一案，本院已根据张立臣申请，依据（2019）内2223民初7706号之一裁定书，于2020年3月20日解除保全。 特此通知 承办人李海鹰 二〇二〇年三月二十日