广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初5880号原告：梁小燕，女，1960年8月25日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，委托诉讼代理人：李小林，广东腾程律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱宇甫，广东腾程律师事务所实习人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广东省广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编401、428房。负责人：何艳艳。委托诉讼代理人：彭亚，广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：董颖怡，广东环球经纬律师事务所律师。原告梁小燕诉被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁小燕的委托诉讼代理人李小林、被告保险公司的委托诉讼代理人彭亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2019年5月5日19时00分，刘贻健驾驶粤Ｈ×××××的小型客车沿广州市白云区钟车路由北往南倒车行驶至出事地点，遇原告骑电动自行车由东往西行驶至，因刘贻健未按规定倒车行驶，致粤Ｈ×××××的小型客车右后部与电动自行车车头发生碰撞的交通事故。事故中致原告受伤。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云一大队作出第440111420190004887号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定刘贻健负全部责任，原告无责任。三、受害人概况：事发后，原告于当日被送至武警××总队医院住院治疗至2019年5月27日，共住院22天，出院诊断为“1.左胫骨平台粉碎性骨折；2.肾功能不全（肾衰期）；3.肾性高血压”，出院医嘱建议“1.继续血透等内科疾病治疗；2.术后14-16天拆线；3.术后6周、3月、半年复查，继续关节功能锻炼，扶双拐行走，3月内避免患肢负重，住院期间需1人陪护，出院后全休1年，3月内需1人陪护，加强营养，1年拆除内固定物，需2万元，有情况随诊”。2019年5月27日原告到广州市白云区钟落潭镇卫生院住院治疗至2019年6月13日，共住院17天，出院诊断为“1.左胫骨平台粉碎性骨折术后；2.肾功能衰竭（肾衰期）；3.肾性高血压病；4.肝囊肿；5.双侧多囊肾；6.双肾多发性结石；7.结节性甲状腺肿；8.子宫切除术后改变”，出院医嘱建议“1.继续休息；2.定期复诊，不适随诊；3.注意期间需陪人”。原告于2019年6月12日、2019年8月13日、2019年10月22日到武警××总队医院门诊复诊。2019年11月8日，暨南大学司法鉴定中心根据原告的委托，作出暨大司鉴中心[2019]临鉴字第L1102号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告符合钝性暴力致左侧胫骨平台粉碎性骨折，现遗左膝关节活动功能丧失50%以上，评定为九级伤残。四、医疗费：原告主张的医疗费75474.6元，有医疗费票据、出院费用清单及病历材料为证，本院予以认定支持。被告保险公司虽抗辩应剔除原告治疗与本起事故无关的自身疾病费用，但根据原告提供的病历、出院记录、医疗费用清单等可反映其在事故后的治疗情况，该治疗事实是因涉案事故所导致的，采用何种治疗方案及具体用药均属医院专业医疗行为范畴，现并无证据证实因原告个人原因产生了超出医嘱范围的不必要的治疗行为及用药，故本院对被告保险公司该抗辩意见不予采纳。五、后续治疗费：原告根据出院医嘱主张后续治疗费20000元，为减少当事人的诉累，并考虑到后续治疗费用的必要性及法院所在地同类型手术治疗费水平，本院对原告的主张予以支持。六、住院伙食补助费：原告主张按100元/天的标准计算住院39天的伙食补助费为3900元，并无不当，本院予以支持。七、营养费：考虑到原告的伤情、治疗需要，本院酌情支持原告营养费1000元。八、护理费：根据原告的伤情，本院采信原告住院期间需人进行护理，且医嘱建议出院3月内需1人护理。原告主张按150元/天的标准计算住院39天，按120元/天的标准计算出院73天的护理费共计14610元，并无不当，且被告保险公司无异议，本院予以支持。九、误工费：事发时，原告已达到退休年龄，原告为证明其确有劳动收入提交了广州市白云区钟落潭东新升鞋店的营业执照，在没有其它证据佐证的情况下，原告提交的证据不足以证实其误工情况，故对原告主张的误工费，本院不予支持。十、残疾赔偿金：原告经鉴定为九级伤残，故原告的伤残系数应为0.2。原告主张残疾赔偿金按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准以伤残系数0.2计算20年为168264元，并无不当，且被告保险公司无异议，本院予以支持。十一、鉴定费：原告因本次事故致残，其因评定伤残等级而发生的鉴定费2100元，属本次事故造成的合理损失，本院对此予以支持。十二、交通费：考虑到原告就医、转院的实际需要，并结合选择交通工具的合理性，本院酌情支持原告交通费2500元。十三、精神损害抚慰金：原告因为本次交通事故造成九级伤残，根据原告伤情，本院酌情支持原告精神损害抚慰金20000元。十四、残疾辅助器具费：根据原告的伤情及医嘱，原告购买轮椅支出费用248元，可认定为与本案事故的发生有关联性及属于需要发生的费用，被告保险公司对该项费用无异议，本院予以支持。十五、机动车使用人与机动车所有人、管理人：粤Ｈ×××××号小型轿车的登记车主为刘宁成，事发时的驾驶人为刘贻健。十六、肇事车辆投保情况：粤Ｈ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔。十七、受害人已获赔偿的情况：被告保险公司为原告垫付了医疗费10000元，刘贻健为原告垫付了医疗费10000元。十八、原告的诉讼请求：1、判令被告在交强险赔偿限额内赔偿原告110000元，并优先偿付精神损害抚慰金、鉴定费；2、判令被告赔偿原告210657.59元，并由被告在商业第三者责任险赔偿限额内承担责任；3、判令被告承担本案诉讼费（判令由被告迳付给原告）。裁判理由与结果本院认为：根据事故责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成原告的损失，应由刘贻健承担全部的损害赔偿责任。由于粤Ｈ×××××号小型轿车已在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内就原告因事故造成的损失先行承担赔偿责任；原告超出交强险责任限额的损失部分，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。根据前述查明的情况，原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失为100374.6元，护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费损失共计207722元。由于被告保险公司已在交强险医疗费赔偿限额10000元内向原告支付了医疗费10000元，故被告保险公司尚应在剩余的交强险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告赔偿护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费损失110000元（优先赔偿精神损害抚慰金）。原告超出交强险限额的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费损失188096.6元（100374.6元+207722元-10000元-110000元），应扣除刘贻健为原告支付的10000元后，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿178096.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内向原告梁小燕赔偿110000元；二、自本判决生效之日起五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内向原告梁小燕赔偿178096.6元；三、驳回原告梁小燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3055元，由原告梁小燕负担244元（已预交3055元，不作退回），被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担2811元（应于本判决生效之日起五日内向原告梁小燕直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 詹 兵二〇二〇年三月十三日书记员 叶智勇