wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省永平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2928刑初22号公诉机关云南省永平县人民检察院。被告人周永军，男，1982年10月21日出生，汉族，初中文化，无业，云南省永平县人，捕前住永平县。因本案于2019年11月4日被永平县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于永平县看守所。永平县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人周永军犯诈骗罪，于2020年2月17日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员张俊友出庭支持公诉，被告人周永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永平县人民检察院指控：2018年8月份，被告人周永军在网络游戏中认识了曾某1后，谎称自己是做工程的，通过微信、电话等方式，虚构承包工程请项目负责人吃饭、支付工人工资、支付购买材料的押金、支付材料运费、借高利贷被黑社会暴力讨债等事实，骗取被害人曾某1的钱财，至2019年3月份，被告人周永军共骗取曾某1人民币25万元，全部用于个人消费。曾某1与周永军讨要钱款过程中，周永军时常拒接电话、拒不回复信息，并采取签订借条、寻求宽限时间等方式骗取曾某1的同情。针对上述指控，公诉机关提供：接处警登记表，立案决定书，被告人照片及户口证明，抓获经过，微信转账记录，银行交易记录，借条，证人杨某、周某、王某、罗某能、蒋某证言，被害人曾某1陈述，被告人周永军的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人周永军以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人人民币25万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人周永军将骗取的财物用于挥霍，具有从重处罚情节，但其归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，愿意认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人周永军判处五年以上七年以下有期徙刑，并处罚金。被告人周永军对指控的犯罪事实及罪名均无意见。经审理查明：2018年8月份，被告人周永军在网络游戏中认识曾某1后，通过微信、电话等方式，谎称自己是承包工程的，虚构请项目负责人吃饭、支付工人工资、支付购买材料的押金、支付材料运费、借高利贷被黑社会暴力讨债等事实，骗取被害人曾某1的钱财。至2019年3月份，被告人周永军共骗取曾某1人民币25万元，全部用于个人消费。曾某1向周永军讨要钱款过程中，周永军经常拒接电话、拒不回复信息，并采取签订借条、寻求宽限时间等方式进行拖延。认定上述事实的证据如下：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书,证实本案的受案、立案情况。2、户口证明及照片，证实被告人周永军的身份情况。3、归案经过，证实被告人周永军系被抓获归案。4、被害人曾某1陈述，证实其被周永军骗取人民币25万元的经过。5、证人杨某证言，证实其两次与曾某1一起向周永军催讨欠款，周永军因为无法还款，写下借条的经过。6、证人周某、王某证言，证实曾某1等人曾两次到其家里催周永军还钱。7、证人罗某能证言，证实周永军曾于2018年下半年向其承包过一个工程，施工期间，没有请其吃饭、工人罢工等情况。8、证人蒋某证言，证实曾周永军承包过杉阳信用社的工程。9、接受证据清单及杉阳信用社工程价格清单，证实罗某能向公安机关提供了周永军承包杉阳镇农村信用社地砖、墙砖的工程单价及付款情况的清单。10、人员轨迹信息，证实周永军曾于2018年11月10日、2019年1月22日到过深圳。11、协助查询财产通知书及银行卡交易明细，证实周永军的银行卡上的资金情况，其收到被害人的部分转账。12、调取证据通知书及清单，光碟，证实被告人周永军和被害人曾某1的微信交易记录。13、接受证据清单、身份证、通行证、借条、交易明细、银行卡复印件、找换币公司名片、微信聊天截图，周永军身份证照片及收款二维码，证实被害人曾某1的身份情况，被告人周永军向曾某1借款人民币25万元，部分借款通过微信转账支付，曾某1曾要求周永军还钱。14、现场检测报告书及身体检查登记表，证实周永军的尿液检测结果均呈阴性，身体检查无异常。15、扣押笔录，扣押决定书及清单，照片，证实公安机关扣押了被告人周永军持有的手机一部。16、被告人周永军的供述与辩解，光盘，对指控的犯罪事实供认不讳。以上证据经当庭举证、质证，被告人周永军均无异议。上述证据来源形式合法，内容客观，真实，且与案件有关联，本院予以确认。本院认为，周永军以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人人民币25万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人周永军的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周永军将骗取的财物用于挥霍，具有从重处罚情节，但其归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，当庭认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节及建议对被告人周永军判处五年以上七年以下有期徙刑，并处罚金的意见恰当，本院予以采纳。扣押在案的手机一部，系作案工具，应依法予以没收；被告人周永军未退缴的赃款人民币25万元，依法应继续予以追缴。综合被告人周永军的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条、第五十三条，第四十七条之规定，判决如下：一、被告人周永军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（限判决生效后一个月内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2024年11月3日止）。二、扣押在案的手机一部，予以没收。三、未退缴的赃款人民币25万元，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李泽益审判员  董菊珍审判员  蓝碧清二〇二〇年三月四日书记员  赵 媛
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2335号 申请执行人：金秀敏，女，1968年1月10日出生，汉族，住江山市。 被执行人：周小荣，男，1966年1月24日出生，汉族，住江山市。 申请执行人金秀敏与被执行人周小荣民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0881民初2230号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人金秀敏向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人周小荣归还金秀敏借款本金300000元并支付利息30000元及调解书确定的其他利息，周小荣赔偿金秀敏诉讼费损失3433元。周小荣负担案件执行费5435元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人周小荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险告知书，要求周小荣报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人周小荣未报告财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周小荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人财产情况进行了调查。已登记查封被执行人周小荣名下浙Ｈ×××××车辆，未实际扣押，已在系列案中登记查封被执行人江山市贺村镇塘北垄村7号房产。除外未查询到被执行人周小荣有大额存款、有价证券等财产。 鉴于被执行人周小荣未申报且未履行，本院已对被执行人周小荣采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。因被执行人周小荣拒不交付查封车辆，本院已对其作出了罚款1000元的决定。本院已在系列案中布控被执行人周小荣。 截至2020年3月18日，本案未执行到任何财产，暂未发现被执行人周小荣有其他可供执行的财产。 上述采取的所有执行措施以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人周小荣名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2335号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年三月十八日 书记员 郑星星
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初9886号之一原告：王彦，女，1965年4月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，原告：张超，男，1989年5月9日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，两原告共同委托诉讼代理人：霍毅，广东谨然律师事务所律师。被告：花都市恒顺置业发展有限公司，住所地广州市花都区新华镇商业大道39号四楼。法定代表人：傅宁，该公司董事长。原告王彦、张超与被告花都市恒顺置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案，原告王彦、张超于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王彦、张超撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告王彦、张超负担。审 判 长  白一帆人民陪审员  徐**人民陪审员  黄序洲二〇二〇年三月三十日书 记 员  孙诗韵
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终650号上诉人（原审原告）：史荣海，男，1983年3月2日出生，汉族，辽宁省铁岭县李千户镇农民，住北京市顺义区。上诉人（原审原告）：王爱云，1986年10月17日出生，汉族，辽宁省铁岭县李千户镇农民，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：孟祥云，女，1989年2月12日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市克东县村民，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：王锐（孟祥云之夫，兼孟祥云委托诉讼代理人），1980年6月20日出生，汉族，湖北省襄阳市襄城区村民，住北京市顺义区。上诉人史荣海、王爱云因与被上诉人孟祥云、王锐承揽合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2019)京0113民初26955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。史荣海、王爱云上诉请求：1.撤销北京市顺义区人民法院(2019)京0113民初26955号民事判决。2.改判孟祥云、王锐向王爱云、史荣海支付拖欠的货款8302元及逾期还款的利息（以8302元为基数，自2018年9月1日起至实际给付之日，年利率按9.8%计算）。3.诉讼费由孟祥云、王锐负担。事实与理由：一审法院对本案认定事实不清。1.对于王爱云、史荣海提交的明细单，该明细单内容自上而下分为五部分：一部分是孟祥云、王锐分九次向王爱云、史荣海支付货款的支付明细；二部分是双方确认的总货款金额为88302元；三部分是孟祥云、王锐支付货款的合计金额；四部分是孟祥云、王锐尚欠付的货款金额；五部分是孟祥云、王锐签字确认。王爱云、史荣海划改的是三部分、四部分内容，王爱云、史荣海已对划改痕迹做出合理解释，即因将孟祥云、王锐支付的20000元错算为2000元,因此将孟祥云、王锐支付款项的合计金额59000元错算为41000元，孟祥云、王锐尚欠付的货款金额相应由29302元错算为47302元。根据王爱云、史荣海的合理解释，结合明细单未划改部分的内容，以及孟祥云、王锐提交的明细单照片可以确认双方总货款金额为88302元，孟祥云、王锐总计支付货款金额为59000元，孟祥云、王锐尚欠付的货款金额为29302元。根据北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初22140号开庭笔录的内容，孟祥云、王锐认可总账为88302元，汇款的总金额为59000元，余款29302元未付。因此，王爱云、史荣海的证据能够证明欠款事实及欠款金额。2.一审法院认为“原告在前诉案件中表示对剩余加工费不再主张，现又提起诉讼，违背诚实信用原则，本院对起诉请求不予支持”，缺乏依据。一审法院作出该认定的依据为北京市顺义区人民法院(2019)京0113民初22140号谈话笔录，该谈话笔录的时间与上述孟祥云、王锐自认欠款事实与欠款金额的开庭笔录的时间为同一天，王爱云、史荣海在孟祥云、王锐已经自认欠款事实及欠款金额的前提下，放弃权利不再主张剩余金额，明显与常理不符。王爱云、史荣海并不存在放弃权利的真实意思表示。孟祥云、王锐辩称：同意一审判决，不同意王爱云、史荣海的上诉请求。因史荣海、王爱云提交的结算单相关证据是伪造的，此证据无效，并保留追究史荣海、王爱云伪造证据的违法责任。相关加工费已经结清。史荣海、王爱云向一审法院提出诉讼请求：1.孟祥云、王锐立即向史荣海、王爱云支付拖欠的货款8302元及逾期还款的利息（以8302元为基数，自2018年9月1日起至实际给付日止，按年利率9.8%计算）；2.孟祥云、王锐承担诉讼费用。一审法院认定事实：2015年至2017年，孟祥云、王锐委托史荣海、王爱云加工制作衣服，不定期结算加工费。史荣海、王爱云曾就本案提起诉讼，前诉中史荣海、王爱云主张孟祥云、王锐支付拖欠货款26302元及利息。诉讼中，史荣海、王爱云提交2018年2月1日明细单一份，该单据中的红色字迹显示：2015年至2017年史荣海、王爱云收款共计59000（元），88302（元）减去59000（元）为29302（元）。同时，明细单中59000被划改为41000，29302被划改为47302。史荣海、王爱云认可红色字迹为史荣海书写，划改为本人划改。明细单下方王锐字迹为：二月10日前对清明细。孟祥云、王锐称当时没有对清账先签的字，剩余原材料需要退还，但史荣海、王爱云没有退还。当天明细单载明数额是29302元，47302元是史荣海、王爱云伪造。史荣海、王爱云称对清明细是指对清付款明细，已经没有需要退还的原材料。划改数据是算错了，将2016年1月30日支付的20000元错算成2000元，自2018年3月至2019年4月，王锐陆续还款21000元，尚欠金额应为8302元。另，史荣海、王爱云提交微信记录截屏佐证双方结算情况，孟祥云、王锐对该证据真实性不认可。诉讼中，史荣海、王爱云提交2018年2月1日王锐签字的还款条一份，载明：自2018年3月份起，每月给史小卓结5000，直到结完未结的货款为止。史荣海、王爱云、孟祥云、王锐均认可史小卓为史荣海。前诉案件史荣海、王爱云申请撤诉，并承诺对于8302元不再主张，双方就此事再无其他争议。一审法院认为：史荣海、王爱云提交的明细单被史荣海、王爱云划改，证据内容不真实，该证据不应被采信，史荣海、王爱云提交的其他证据不足以证明诉讼请求。史荣海、王爱云认可明细单原载明金额由其书写计算，后又自行划改，并以此为证据索要加工费，虽称其计算错误，但仍存在伪造证据嫌疑，法院对其行为提出批评。史荣海、王爱云在前诉案件中表示对剩余加工费不再主张，现又提起诉讼，违背诚实信用原则，法院对其诉请不予支持。综上，一审法院判决如下：驳回史荣海、王爱云的全部诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。根据查明的事实，在此前史荣海、王爱云向王锐、孟祥云追索涉案货款的案件审理过程中，史荣海、王爱云当庭明确表示余款不再主张，随后史荣海、王爱云及王锐、孟祥云均当庭表示双方就此事再无其他争议，并签字确认。本案中，一审法院询问史荣海、王爱云，前案中双方已经达成和解，现再次起诉的理由，史荣海、王爱云答复系王锐、孟祥云打了威胁电话所以重新起诉，王锐、孟祥云亦对该电话予以说明。可见双方已在前案中就涉案争议达成了一致意见。现史荣海、王爱云再次起诉违反了诚实信用原则，一审法院未予支持史荣海、王爱云的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予维持。史荣海、王爱云上诉主张其在前案中不存在放弃权利的真实意思，未提交充分有效的证据证实，本院不予采纳。关于史荣海、王爱云提交的涉案明细单，虽然史荣海、王爱云表示系因其计算错误，故对该明细单予以划改，但史荣海、王爱云对该明细单的划改系在王锐签字之后，此划改内容既未告知王锐、孟祥云，亦未征得王锐、孟祥云同意，即在其向王锐、孟祥云追索涉案欠款的诉讼中作为王锐、孟祥云欠款的证据提交，一审法院认定史荣海、王爱云存在伪造证据的嫌疑，不予采纳该证据并无不当，一审法院对该行为予以批评亦无不当。综上，史荣海、王爱云的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由史荣海、王爱云负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 全奕颖审 判 员 闫 慧审 判 员 玄明虎二〇二〇年三月十二日法官助理 刘 栋法官助理 肖萌萌书 记 员 卢园园书 记 员 李月明
江西省莲花县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0321民初143号原告：刘某1，男，1987年9月7日生，汉族，住莲花县。被告：肖某，女，1988年12月21日生，汉族，住莲花县。原告刘某1与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，由被告每月支付800元抚养费至刘某2年满十八周岁止；3、案件受理费由双方承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在莲花县民政局办理结婚登记，婚后感情一般。××××年××月××日生育儿子刘某2。由于婚前我对被告了解不够而草率与其结婚，双方因性格不合夫妻长期分居，现夫妻感情已完全破裂，为此原告起诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某1与被告肖某自愿离婚。二、婚生男孩刘某2随原告刘某1生活，由被告肖某自2020年3月起每月月底前支付刘某2抚养费800元至刘某2年满十八周岁止。三、双方无其他争议。四、诉讼费300元，减半收取150元，由被告肖某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。审判员  林小文二〇二〇年三月十六日书记员  程 虹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初30476号原告：梁苑芬，女，汉族，1974年10月16日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：郭梦瑜，广东恒和律师事务所律师，执业证号：14403201811074599。被告：陈建斌，男，汉族，1971年8月9日日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，原告梁苑芬与被告陈建斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁苑芬的委托诉讼代理人郭梦瑜到庭参加诉讼。被告陈建斌经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告返还借款人民币20万元：2.被告向原告支付拖欠利息（每月应收利息3000元，被告暂拖欠2019年6月、7月利息，暂定利息6000元；其余利息判至实际付清之日止）；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因周转需要向原告借款。被告与原告签订《借款协议》，确认向原告借到人民币20万元，被告承诺每月支付原告利息人民币3000元。被告向原告借到款项后按约定付息，但被告从2019年6月开始没有向原告支付利息。原告多次催促被告支付，但被告均不支付。被告逾期支付利息的行为己构成违约。被告未答辩。原告梁苑芬为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、借款协议，证明原告与被告达成借款约定，被告向原告借款人民币20万元。2、出借本金出借银行流水，证明原告向梁怡燕银行转账20万元，让梁怡燕代原告向被告转账出借款。3、情况说明及银行流水，证明梁怡燕作出说明，证明原告已实际出借给被告20万元。4、利息收入及银行流水，证明被告已实际收到原告20万元的出借款的事实，被告每月向原告支付利息3000元。被告陈建斌未举证、亦未质证。经审理查明，2018年12月1日，原告与被告陈建斌签订《借款协议》，约定被告向原告借款人民币20万元，每月支付原告利息人民币3000元。借款期限12个月，还款日2019年11月30日。2018年12月3日，原告向梁怡燕付款人民币20万元。2018年12月3日，梁怡燕向被告陈建斌付款人民币10万元。梁怡燕向本院出具书面的《情况说明》，证实原告向被告出借人民币20万元，由于梁怡燕本人与陈建斌是朋友关系，关系较熟，因此，出于信任原因，原告把20万元转给梁怡燕，梁怡燕再转给陈建斌。由于陈建斌对原告存在欠款，因此与陈建斌商量并达成一致意见，原告的20万元借款中，梁怡燕转账给陈建斌10万元，另外的10万元在陈建斌的欠款中抵扣，视为陈建斌收到梁怡燕的借款。原告提交的银行交易流水，可以证明陈建斌按照每月3000元向原告支付利息。原告确认，被告陈建斌从2019年6月开始没有向原告支付利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款，未能按期偿还利息，构成违约，依法应当承担违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建斌应在本判决生效后十日内偿还原告梁苑芬借款本金人民币20万元并支付利息（按照月利率1.5%，从2019年6月3日起计算至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元，财产保全费1550元，由被告负担。原告已预交的上述费用，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述费用，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本案公告费390元，由被告负担。被告应在本判决生效后七日内将公告费径付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  彭弘卫审判员  朱丽娜审判员  万 婷二〇二〇年三月十八日书记员  赵清娜
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初8187号申请人：范亮亮，男，生于1992年7月23日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张永雷，河南点石律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵桢峰，河南点石律师事务所实习律师。被申请人：宋学会，男，生于1965年10月24日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：宋玉旭，男，汉族，生于1990年2月1日，住河南省中牟县。被申请人：宋玉莹，女，汉族，生于1989年1月9日，住河南省中牟县。被申请人：尚庆修，男，汉族，生于1942年8月3号，住河南省中牟县。四被申请人委托诉讼代理人：杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。四被申请人委托诉讼代理人：白超华，河南昊展律师事务所律师。被申请人宋学会、宋玉旭、宋玉莹、尚庆修与申请人范亮亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）豫0122财保395号民事裁定，将申请人范亮亮停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ａ×××××号小型轿车就地扣押。现申请人范亮亮已将赔偿义务履行完毕，申请解除对豫Ａ×××××号小型轿车的查封。本院认为，申请人范亮亮的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对申请人范亮亮停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ａ×××××号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。审判员  杨阳二〇二〇年三月二日法官助理齐彩红书记员胡洁
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保223号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、杨云：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人杨云之间的(2020)湘1381执保223号保全案件[执行（2020）湘1381财保136号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年三月三十日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终641号上诉人（一审被告）：李辉仓，男，1983年3月27日出生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（一审原告）：谭雷钢，男，1979年2月22日出生，汉族，住河南省汝州市。上诉人李辉仓因与被上诉人谭雷钢债权追偿权纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初8861号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理中，上诉人李辉仓于2020年3月30日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，李辉仓在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李辉仓撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李辉仓负担。本裁定为终审裁定。审判长  张文平审判员  赵 益审判员  宋 娟二〇二〇年三月三十日书记员  李梦珂
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执5280号 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市开元路19-1，19-2号，组织机构代码:720083756。 法定代表人史杰文。 被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建才路99号，组织机构代码:769612508。 法定代表人王加全。 被执行人王会明，男，1972年7月9日出生，住东阳市。 被执行人张艳兰，女，1974年5月3日出生，住东阳市。 被执行人王会刚，男，1975年7月21日出生，住东阳市。 被执行人陶慧仙，女，1978年12月25日出生，住东阳市。 被执行人南乐挺，男，1972年6月17日出生，住乐清市。 被执行人吴黎丹，女，1974年11月28日出生，住乐清市。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初3398号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行。本院于2019年5月13日立案执行。执行标的为借款本金81678644.48元及利罚息，并承担申请执行费149078.64元、诉讼费425798元、保全费5000元。 执行立案后，本院于2019年5月13日向被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。申请人申请终结本次执行。现暂未发现被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，其没有异议。 综上，被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执5280号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  何 迅 二〇二〇年三月二十二日 代书记员  龚英强
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执805号长沙贵皇汽车贸易有限公司、胡艳、杨宏本院执行的长沙贵皇汽车贸易有限公司申请胡艳等追偿权纠纷一案，经被执行人杨宏、胡艳自动履行，执行金额15256.21元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：粟阔书记员  ：许珍二〇二〇年三月三十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执112号湖南长沙天山水泥有限公司、黑龙江省建工集团有限责任公司、黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司：本院执行的湖南长沙天山水泥有限公司与被执行人黑龙江省建工集团有限责任公司、黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月三日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10058号 申请执行人：冲小霞，女，1981年12月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：刘璇，女，1984年12月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人冲小霞与被执行人刘璇民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院作出的（2019）甘0702民初894号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冲小霞于2019年11月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人冲小霞以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执10058号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高明涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  史 鑫
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保91号 申请人：华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地玉林市金玉路37、39号，统一社会信用代码：9145090078210361X3。 负责人：曾家兴，总经理。 被申请人：谢揽月，女，1986年10月5日出生，汉族，住广西北流市。 申请人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司与被申请人谢揽月保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年2月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢揽月名下的银行账户进行冻结；对被申请人谢揽月位于北流市碧桂园245号囍居一街3座1502号房进行查封，上述财产冻结、查封限额74904.72元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢揽月名下的银行账户，冻结期限一年； 查封被申请人谢揽月位于北流市碧桂园245号囍居一街3座1502号房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 上述财产查封冻结限额74904.72元。 案件申请费769元，由申请人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年二月二十九日 书记员  樊 慧
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3516号之一 申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 委托代理人：佟瑞志，该公司法务专员。 委托代理人：张扬，该公司法务专员。 被执行人：刘广大，男，1983年9月1日生，汉族，住辽宁省海城市。 被执行人：林林，女，1983年7月7日生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被执行人：刘颖，女，1965年8月25日生，汉族，住辽宁省大石桥市。 江苏徐工工程机械租赁有限公司与刘广大、林林、刘颖融资租赁合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2017）苏0302民初2962号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘广大、林林、刘颖未履行义务，申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司向鼓楼区人民法院申请执行。2018年11月2日，徐州市中级人民法院作出（2017）苏03执监256号之二十一执行裁定书，裁定该案由本院执行，本院于2019年10月17日立案执行。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的财产情况，经查被执行人林林有存款24000余元，本院已轮候冻结。此外，未查到三被执行人不动产、车辆等财产信息，申请执行人也未能提供出被执行人的可供执行财产线索。 本院依法将三被执行人限制了高消费令，纳入了失信名单。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施及调查、执行结果，申请执行人表示认同并同意终结本次执行程序。 本院认为：江苏徐工工程机械租赁有限公司申请执行刘广大、林林、刘颖融资租赁合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李文托
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5091号 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码:913301053670665U。 法定代表人杨珠文。 被执行人夏秋冬，男，1986年3月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人王华刚，男，1990年3月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人夏秋冬、王华刚合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初1991号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人夏秋冬、王华刚共同返还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款91006.62元及截至2019年1月21日的利息17316.06元（此后利息按照每日万分之六标准自2019年1月22日起计付至实际履行之日止），相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1233元。 执行立案后，本院于2019年11月05日向被执行人夏秋冬、王华刚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人夏秋冬、王华刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人夏秋冬、王华刚逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人夏秋冬、王华刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人夏秋冬、王华刚住所地对被执行人的下落及财产情况进行调查。查明被执行人夏秋冬名下在工商银行国贸支行的银行账户有存款1904047元，该款已由绍兴市公安局刑事侦查支队首先冻结，现无法扣划。查明被执行人夏秋冬名下有浙Ｄ×××××北京现代汽车一辆，浙Ｄ×××××宝马汽车一辆，上述车辆已查封，因未实际扣押，暂无法处置。暂未发现被执行人夏秋冬、王华刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏秋冬、王华刚拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人夏秋冬、王华刚作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人夏秋冬、王华刚采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5091号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年三月十日 书记员 孔其间
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初66号 申请人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路6号，统一社会信用代码91431200MA4L1K45XP。 法定代表人：彭德仁，该公司董事长。 被申请人：何维民，男，1979年7月4日出生，苗族，住湖南省通道侗族自治县。 被申请人：孙玲，女，1980年9月1日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 本院受理的申请人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被申请人何维民、孙玲金融借款合同纠纷一案，申请人湖南通道农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人何维民、孙玲名下的银行存款292872.26元予以冻结或查封、扣押、冻结被申请人何维民、孙玲名下的价值相当于292872.26元的财产。 本院经审查认为，申请人湖南通道农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人何维民、孙玲名下的银行存款292872.26元予以冻结或查封、扣押、冻结被申请人何维民、孙玲名下的价值相当于292872.26元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 平 二〇二〇年三月十八日 法官助理  杨秋萍 书 记 员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1638号罪犯何福松，男，1978年2月7日出生，汉族，安徽省无为县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2016年8月29日作出(2016)赣0112刑初188号刑事判决，认定被告人何福松犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年9月30日以(2018)赣01刑更6261号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何福松在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2019年12月，获得新表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何福松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何福松减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年4月21日起至2020年4月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
浙江省云和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1125刑初17号 公诉机关浙江省云和县人民检察院。 被告人张瑞文，男，1990年9月7日出生于福建省平和县，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地平和县，现住平和县。因本案，于2019年7月5日被刑事拘留，同年7月8日被变更强制措施为取保候审。 云和县人民检察院以云检公诉刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人张瑞文犯合同诈骗罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员林飞红出庭支持公诉，被告人张瑞文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明:2018年至2019年4月间，被告人张瑞文在福建宝寨木业有限公司担任业务员，负责联系客户接单。期间，曾与被害人林某有购货交易。2019年4月13日，张瑞文被公司开除。同年4月至5月间，张瑞文仍以原公司业务员名义多次联系林某下单，并履行了部分交易，后因赌博欠债，便虚构销售优质阿根廷松进口板的事实，陆续以订金、货款、补差价为由骗取被害人林某钱款共计人民币19.5万余元，所得赃款被其用于赌博和日常开销。 2019年7月5日，被告人张瑞文主动到福建省平和县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。张瑞文家属向被害人林某退赔了19万余元，并取得了林某的刑事谅解。公诉机关就此对张瑞文提出判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币9万元的量刑建议。 对上述事实，被告人张瑞文无异议并自愿认罪，对公诉机关的量刑建议无异议并签字具结，且有被告人张瑞文的供述与辩解、开除公告复印件、银行交易明细、手机转账截图、收条、谅解书、归案经过、自首认定意见书、人口信息、认罪认罚具结书、证人黄某随的证言、被害人林某的陈述、电子证据检查笔录、支付宝、微信交易数据（光盘3张）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张瑞文在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人人民币共计19.5万余元，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张瑞文在案发后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，对其可以从轻处罚。被告人张瑞文归案后，由其家属代为退赔被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人张瑞文自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合被告人张瑞文的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其可以适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张瑞文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币90000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 胡旭芬 二〇二〇年三月三十日 代书记员 张 琳 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5244号之一申请执行人:冷金宝，男，1958年7月12日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人:刘金英，女，1957年6月12日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人:冷友军，男，1984年3月1日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人:洪良玉，女，1981年1月16日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏威如房地产有限公司,住淮安市清江浦区。法定代表人:林诗河，职务董事长。冷金宝、刘金英、冷友军、洪良玉与江苏威如房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08民再37号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决：江苏威如房地产有限公司于本判决生效之日起三日内给付冷金宝、刘金英、冷友军、洪良玉逾期办证违约金98167元。原审案件受理费2365元（已减半收取），由冷金宝、刘金英、冷友军、洪良玉负担1350元,由江苏威如房地产有限公司负担1015元。再审案件受理费758元,由被告江苏威如房地产有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理，执行标的99940元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏威如房地产有限公司发出执行通知书、限制消费令、传票及财产报告令，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产，但被执行人未向本院申报财产。2、通过网络查询系统对被执行人江苏威如房地产有限公司的银行存款情况进行了查询，已对被执行人银行账户予以冻结，但余额不足。3、因被执行人江苏威如房地产有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定将被执行人江苏威如房地产有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、通过总对总系统查询反馈，被执行人江苏威如房地产有限公司名下无车辆登记信息。5、已轮候查封被执行人江苏威如房地产有限公司名下位于友创南门尚城3区2号楼1602室不动产一处，因轮候查封，故暂无法处置。6、本院依法对被执行人江苏威如房地产有限公司的办公场所及财务部门进行了搜查，搜查中扣押了被执行人江苏威如房地产有限公司的部分账目及财务印章一枚，搜查中未发现有价值的财产线索。7、本院已将案情进展情况向申请执行人冷金宝进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇二〇年三月九日书记员  刘 健
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1102民初2646号 原告（反诉被告）：贺州市东升商业广场股份有限公司，住所地广西贺州市八步区铜锣湾商业广场第3楼夹层。 法定代表人：何余刚，总经理。 委托诉讼代理人：钟晨，广西桂东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁红霞，广西桂东律师事务所律师。 被告（反诉原告）：胡昌伟，男，1975年5月12日出生，壮族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：杨桦，八步区法律事务中心法律工作者。 委托诉讼代理人：杨强，八步区法律事务中心法律工作者。 被告：唐丽群，女，1981年8月28日出生，瑶族，住贺州市八步区。 原告贺州市东升商业广场股份有限公司与被告胡昌伟、唐丽群房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。2019年10月17日，被告胡昌伟对原告提出反诉。诉讼中，原告贺州市东升商业广场股份有限公司向本院提出撤回本诉申请，被告胡昌伟向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉，被告自愿向本院申请撤回反诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许原告贺州市东升商业广场股份有限公司撤回起诉，准许被告胡昌伟撤回反诉。 案件受理费100元（原告已预交），由原告贺州市东升商业广场股份有限公司负担。 审 判 长  樊伟彩 人民陪审员  李运党 人民陪审员  唐小红 二〇二〇年三月十三日 法官 助理  杨 晓 书 记 员  何丽靓
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初25号之三 原告：高建，男，1963年8月19日出生，汉族，住河北省冀州市。 委托诉讼代理人：庞华敬，河北翊正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋晨曦，河北翊正律师事务所律师。 被告：李其磊，男，1983年6月20日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 原告高建与被告李其磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告高建于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高建撤诉。 案件受理费180元，减半收取计90元，保全费75元，由原告高建负担。 审判员  魏崇德 二〇二〇年三月九日 书记员  王鹏霄 ——
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初690号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地：长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：桑大哲，男，汉族，1971年8月6日生，现住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告桑大哲物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月12日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 岩 二〇二〇年三月十六日 书记员 王惠乔
湖南省道县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1124执58号 申请执行人：何某林，男。 被执行人：杨某旺，男。 申请执行人何某林与被执行人杨某旺租赁合同纠纷一案，道县人民法院作出的（2018）湘1124民初1656号民事判决书，确定由被执行人杨某旺偿还申请执行人何某林欠款20,050元及利息。本院于2020年1月6日立案执行，2020年1月7日向被执行人杨某旺发出执行通知书和报告财产令，2020年3月4日向被执行人杨某旺发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查询，被执行人杨某旺无工商、有价证券等登记信息，银行账户小额存款被依法冻结和扣划。2020年1月15日至16日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人杨某旺无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。 现被执行人杨某旺无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  熊 赟 审 判 员  蒋汉国 审 判 员  何路生 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  蒋 明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初1321号 不公开理由 以调解方式结案的
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢34号杜文芳、李平理诉被告江苏义德缘商务咨询有限公司、张敏、韩绪成、韩雪晨、魏钰璐民间借贷纠纷一案，申请执行人民币197784元，经鼓楼区人民法院执行，实际执行案款人民币210729元，双方债务两清。现该案已执结，执行程序结束。二〇二〇年三月十六日
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2019）黔0328执1988号申请执行人李银银，男，汉族，1994年8月10日出生，住贵州省湄潭县。被执行人彭小江,男，汉族，1991年10月6日出生，住贵州省余庆县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初2855号民事判决书，受理了申请执行人李银银申请执行被执行人彭小江劳务合同纠纷一案。彭小江应支付李银银案款4380元，并承担申请执行费50元。现查明被执行人彭小江无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0328执1988号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  邓光亮二〇二〇年三月二十五日书记员  王云玲
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执371号 申请执行人：交通银行股份有限公司大连瓦房店支行。住所地瓦房店市共济办事处新华路10号。统一社会信用代码912102818236170018. 法定代表人：岳壮岩，系行长。 公民身份证号：2101051967×××××××× 委托代理人：周祥，男，系辽宁昌信律师事务所律师。 被执行人：丛佩德，男，1966年8月28日出生，汉族，现住黑龙江省青冈县。 公民身份号码：232361966××××××××。 被执行人:付景芝，女，1967年4月5日出生，汉族，现住黑龙江省青冈县。 公民身份证号码232361967×××××××× 申请执行人交通银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人丛佩德，付景芝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月23日作出（2018）辽0281民初1042号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司大连瓦房店支行于2020年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的额为80269.49元。 本案在执行过程中，依法向被执行人丛佩德，付景芝送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人丛佩德，付景芝采取限制消费措施，经对被执行人名下银行、不动产、车辆、工商信息、住房公积金、互联网银行（财付通、支付宝、网银在线等）、证券、收益类保险等查询，并依法轮候查封了被执行人丛佩德名下辽Ｂ×××××,辽Ｂ×××××车辆及其名下位于复州城镇新城街润和园幢房屋，由于上述财产有其他案件查封在先，属轮候查封，暂不具备处置条件。均无其他可供执行财产。申请人交通银行股份有限公司大连瓦房店支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘晶晶
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执恢61号之一 申请执行人:福建沙县农村商业银行股份有限公司，统一信用社会代码91350400155942828J，住所地沙县李纲中路100号。 法定代表人：苏朝强，该公司董事长。 委托代理人：郑巧玲，女，1990年10月11日出生，汉族，该公司员工。 被执行人：肖首灿，男，1974年10月5日出生，汉族，住大田县。 被执行人：章云玲，女，1977年8月8日出生，汉族，住大田县。 被执行人：沙县长实融资担保有限公司，组织机构代码69903336-6，住所地沙县金鼎城16幢1105室。 法定代表人：邓玉珠，该公司董事长。 被执行人：肖首洲，男，1976年11月9日出生，汉族，住沙县。 被执行人：陈明秀，女，1979年11月9日出生，汉族，住沙县。 本院在执行申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人肖首灿、章云玲、沙县长实融资担保有限公司、肖首洲、陈明秀金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）闽0427民初643号民事判决书，向被执行人肖首灿、章云玲、沙县长实融资担保有限公司、肖首洲、陈明秀发出执行通知书，责令被执行人肖首灿、章云玲、沙县长实融资担保有限公司、肖首洲、陈明秀立即支付申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司借款40231.39元及相应利息；在执行过程中，申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人肖首灿、章云玲、沙县长实融资担保有限公司、肖首洲、陈明秀达成执行和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2017）闽0427民初643号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年三月三日 书记员  杨木珠 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终184号原公诉机关云南省弥勒市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨丽美，女，1971年12月3日生，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，住弥勒市。因本案于2019年7月6日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现押于红河州看守所。云南省弥勒市人民法院审理云南省弥勒市人民检察院指控原审被告人杨丽美犯容留卖淫罪一案，于2019年12月13日作出（2019）云2504刑初523号刑事判决。原审被告人杨丽美不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提讯原审被告人杨丽美，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，2018年,被告人杨丽美将自家位于弥勒市的房间出租给董某某、赵某某、白某某、阮某某、刘某某等人从事卖淫活动，共计获利12000余元，被告人杨丽美经民警通知到案。原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，作出如下判决：被告人杨丽美犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，原审被告人杨丽美以其犯罪主观恶性小，情节轻微，房屋租金是重要的家庭经济收入，但出租房位于小巷深处难以出租，为此才在知道部分承租人承租房屋是用于从事违法行为的情况下而出租，家中还有老人需要照顾，三个儿子未成家，现在深刻认识到自己行为的社会危害性，原判量刑过重，请二审对其从轻处罚为由提出上诉。经审理查明，原判认定相关证据均已在一审开庭审理时当庭举证、质证。经全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据本院予以确认。本院认为，上诉人杨丽美无视国家法律，明知他人租房用于卖淫活动，为获取经济利益而出租房屋，并在他人卖淫和过程中提供帮助，其行为已构成容留卖淫罪。案发后，杨丽美主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。杨丽美积极缴纳罚金，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。上述量刑情节原审已经注意，并在量刑时给予充分考量，量刑并无不当。杨丽美上诉要求再予从轻于法无据，本院不予采纳。原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邢亚明审判员  马 涛审判员  李颖訸二〇二〇年三月十七日书记员  武天华
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0322民初2811号原告：赵国超，男，汉族，1974年5月7日出生，住河南省孟津县。被告：王亚峰，男，汉族，1982年9月8日出生，住河南省孟津县。被告：宗旭颖，女，汉族，1986年10月6日出生，住址同上。原告赵国超诉被告王亚峰、宗旭颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵国超撤回起诉。本案受理费6880元，保全费2770元，免交。审判员  郭进华二〇二〇年三月五日书记员  朱淑贤
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执4797号申请执行人：周学柱，男，1964年6月16日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王振荣，上海东杰律师事务所律师。被执行人：周爱华，女，1965年1月25日出生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人周学柱为与被执行人周爱华民间借贷纠纷一案，依据本院作出的(2019)沪0105民初8306号民事调解，于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金150,000元及逾期利息，案件受理费1,425元。本院在执行过程中,依法向被执行人发送执行通知，逾期，被执行人未履行。经本院查实，被执行人名下无银行存款、有价证券、工商登记、应收账款、社保等可供执行的财产，本院已启动对被执行人名下车牌额度的强制退牌程序，申请执行人书面表示同意并向本院申请撤回案件的执行。本院认为，申请执行人的请求于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0105执4797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年三月二十六日书记员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。……
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初959号原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告刘某某与被告章某某追偿权纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张观华二〇二〇年三月二十七日书记员  齐光东
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执478号之一 申请执行人:魏永根，男，1943年3月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：戚蔚蔚，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 被执行人：胡建荣，男，1975年7月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人魏永根与被执行人胡建荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初7225号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人魏永根向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人胡建荣支付申请执行人魏永根64575元及利息，并负担案件受理费687.5元、执行费869元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人胡建荣发出执行通知书、报告财产令等，要求胡建荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡建荣逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询被执行人胡建荣银行存款，被执行人胡建荣名下有7个银行账户，本院已依法冻结银行账户，冻结到金额不足百元。申请执行人魏永根表示上述银行账户余额较小，无处置必要。 2、通过网络查控、传统查控查询被执行人不动产登记、机动车、公积金、股权登记、保险权益等情况，查明被执行人名下无机动车、无公积金、无股权登记信息、无保险权益，名下有位于余姚市马渚镇××村的不动产一处，权证号：余集用2013第00255号，本院已依法查封该不动产，属轮候查封，申请执行人表示不需处置该不动产。 3、于2020年3月10日传唤被执行人胡建荣到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人胡建荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡建荣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施，对其作出罚款一千元和司法拘留十五日的决定。 截至2020年3月26日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人胡建荣有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人魏永根，申请执行人魏永根没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人胡建荣暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈乐锋 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 胡珠盈
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执异63号案外人：上海天奥电梯销售有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：薄建林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王华伟，北京天驰君泰律师事务所律师上海分所律师。申请执行人：上海仲辉建筑装饰工程有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：胡克举，该公司总经理。被执行人：上海上风科盛投资有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈继谨，该公司总经理。本院在执行上海仲辉建筑装饰工程有限公司与上海上风科盛投资有限公司(以下简称“上风科盛”)建设工程施工合同纠纷一案中，案外人上海天奥电梯销售有限公司申请解除查封上风科盛名下位于上海市杨浦区国权路XXX号XXX室房屋等。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，案外人上海天奥电梯销售有限公司现以上述房屋在本院执行中，已解除了相关查封等为由，于2020年3月22日向本院出具撤回异议的书面申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现上海天奥电梯销售有限公司在本案审查期间提出撤回异议的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人上海天奥电梯销售有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理薛凤来审判长 吴 俊审判员 胡晓东审判员 杨喆明二〇二〇年三月二十三日书记员 薛凤来附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
福建省明溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0421行初6号 原告：马文华（曾用名丁小汕），男，1955年12月25日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：将乐县水南镇人民政府，住所地将乐县水南镇玉华大道189号，统一社会信用代码：1135042803785907B。 法定代表人：谢贤斌，该镇镇长。 委托诉讼代理人：宋玉赐，男，1980年11月29日出生，汉族，住将乐县，该单位公职人员。 第三人：将乐县综合农场，住所地将乐县水南镇三华南路35号，统一社会信用代码：9135042828501206F。 法定代表人：车立成，该农场场长。 原告马文华与被告将乐县水南镇人民政府、第三人将乐县综合农场其他行政管理纠纷一案，本院依照地域管辖的相关规定，于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。2020年3月25日，原告马文华向本院提出撤诉申请。 本院认为马文华以本案诉讼已超过时效等原因为由，自愿申请撤回本案的诉讼，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许马文华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由马文华负担。 审 判 长  陈立晖 人民陪审员  张福荣 人民陪审员  冯淑英 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  陈雪莹
河南省许昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫10民终197号 上诉人(原审被告)：蔡国栋，男，汉族，1977年2月16日生，住许昌市魏都区。 被上诉人(原审原告)：闫永辉，男，汉族，1975年2月18日生，住许昌县。 委托诉讼代理人：闫长周，许昌市建安区法信法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：郜会丽，女，汉族，1984年8月19日生，住许昌市建安区。 上诉人蔡国栋因与被上诉人闫永辉、郜会丽民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，蔡国栋收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人蔡国栋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强 二〇二〇年三月三十日 法官助理刘贺举书记员张扬梵
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2033号之六 申请执行人：刘军威，男，1984年6月14日出生，汉族，居民，住所地：安丘市大汶河旅游开发区。 被执行人：王彦忠，男，1969年3月25日出生，汉族，居民，住所地：潍坊市坊子区，现住安丘市。 被执行人：袁艳侠，女，1969年3月20日出生，汉族，居民，住所地：潍坊市坊子区，现住安丘市。 被执行人：王钦，女，1991年7月5日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该地。 被执行人：安丘市瑞邦食品加工厂，住所地：安丘市兴安街道前七里沟村南。 负责人：王彦忠，职务：厂长。 本院在执行申请执行人刘军威与被执行人王彦忠、袁艳侠、王钦、安丘市瑞邦食品加工厂民间借贷纠纷一案中，现因案件终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年三月十七日 书记员  王晓杰
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初6220号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王晓卿，女，该社职工。被告：王锣佳，女，1984年1月2日生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：王梦楠，男，1990年11月23日生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：刘敏建，男，1962年11月11日生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：王亚鹏，男，1985年8月15日生，汉族，住址河南省鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社与被告王锣佳、王梦楠、刘敏建、王亚鹏借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈克中二〇二〇年三月十七日书记员  程浩浩
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初40号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人陈信良（曾用名陈阿毛、陈忠国），男，1953年5月28日出生于浙江省舟山市，汉族，文盲，无业，住浙江省舟山市普陀区。曾因犯盗窃罪，先后于1995年11月、2008年1月被判处有期徒刑八年、有期徒刑一年六个月；又因盗窃，先后于2003年2月、2003年8月、2004年1月、2006年12月、2013年7月、2014年6月、2015年3月分别被行政拘留七日、行政拘留五日、劳动教养三年、行政拘留十日、行政拘留十四日、行政拘留十日、行政拘留十四日；再因犯盗窃罪，先后于2016年2月、2017年4月被舟山市定海区人民法院分别判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；再因犯盗窃罪，于2017年9月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2018年4月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年9月6日刑满释放。现因本案于2019年11月11日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检一部刑诉（2020）173号起诉书指控被告人陈信良犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员林艳芸出庭支持公诉，被告人陈信良到庭参加诉讼。现已审理终结。 舟山市普陀区人民检察院指控2018年11月至2019年11月，被告人陈信良先后至普陀区沿街店铺盗窃作案5次，窃得现金、香烟等财物共计价值人民币1200余元。分述如下： 1、2018年11月10日中午，被告人陈信良至普陀区烟酒小店内，趁店内无人，窃得利群香烟（长嘴）1条（价值人民币220元）。同年12月14日，陈信良因此被舟山市公安局普陀区分局行政拘留。 2、2019年3月初的一天上午，被告人陈信良至普陀区义乌小商品市场内，趁店内无人，从放置在门口货架上的塑料盒内窃得硬币1袋（内有人民币100元）。同年6月3日，陈信良因此被舟山市公安局普陀区分局行政拘留。案发后，陈信良已将上述赃款退还给被害人杨某。 3、2019年8月8日上午，被告人陈信良至普陀区冷饮批发部，趁店内无人，从桌上塑料篮内窃得人民币100元。数日后，陈信良因被被害人应某识破，遂将100元退还给应某。 4、2019年11月10日上午，被告人陈信良至普陀区阿某餐馆，趁店内无人，从收银台抽屉内窃得人民币320元。 5、2019年11月11日上午，被告人陈信良至普陀区法国葡高酒庄，趁店内无人，从店内柜子内窃得利群（阳光）香烟1条（价值人民币480元）。 2019年11月11日上午，被告人陈信良在普陀区沈家门街道长兴弄3号楼楼下被公安机关抓获。 案发后，公安机关从被告人陈信良处扣押人民币576元，其中公安机关发还被害人娄某230.4元、被害人徐某345.6元。 公诉机关认为，被告人陈信良以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时陈信良系累犯，依法应当从重处罚；陈信良自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚；建议本院判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人赵某、杨某、应某、娄某、吕某、徐某等人的陈述，证人鲍某、周某、张某的证言，辨认笔录及照片，勘验笔录及照片，接受证据材料清单，视听资料、电子数据制作说明，监控视频，证据保全决定书，证据保全清单及照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，舟山市普陀区价格认证中心价格认定意见书，身份证复印件，证明，刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，情况说明，到案经过等证据证实。 被告人陈信良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈信良构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。陈信良曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。陈信良到案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，且部分被害人已获赔偿，可以对陈信良酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。陈信良的部分盗窃犯罪先前已被行政拘留，其被羁押的天数应折抵相应刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈信良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月十一日起至二〇二〇年四月二十六日止。） 二、继续追缴被告人陈信良的违法所得折合人民币四百四十四元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 石静 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 方筱 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2911号上诉人（原审被告）：巩义市北山口镇北山口村村民委员会，住所地巩义市北山口镇北山口村。统一社会信用代码：544101810754175488。法定代表人：赵乃武，该村委主任。委托诉讼代理人：贺家欢，河南巩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓波，河南巩信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：柴建平，男，汉族，1963年5月14日出生，住河南省巩义市。上诉人巩义市北山口镇北山口村村民委员会因与被上诉人柴建平民间借贷纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初8953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理中，上诉人巩义市北山口镇北山口村村民委员会未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人巩义市北山口镇北山口村村民委员会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  于岸峰审判员  张永军审判员  陈贵斌二〇二〇年三月二十日书记员  张会敏
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初529号 原告：邱磊，男，汉族，住商河县。 被告：王成义，男，汉族，住商河县。 被告：周德彦，男，汉族，住商河县。 被告：燕男，男，汉族，住商河县。 本院在审理原告邱磊与被告王成义、周德彦、燕男追偿权纠纷一案中，本院于2020年2月25日立案。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告邱磊撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱磊负担。 审判员  侯建新 二〇二〇年三月三日 本件与原件核对无异 书记员  郭 玲
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执477号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：庞冀新，男，1974年6月30日出生，汉族，送达地址新疆石河子市，身份地址新疆石河子市北泉镇石总场军垦新村41栋平房5号。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2018)皖0207民初4076号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞冀新的财付通存款1.96元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十五日书记员  程利勇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5133号 原告：重庆市宝山物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道原二塘村四社，统一社会信用代码91500112676138333F。 法定代表人：李自纯，董事长。 委托诉讼代理人：唐启龙，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告：王宁，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市宝山物业服务有限公司与被告王宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告重庆市宝山物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市宝山物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 冉 阳 二〇二〇年三月二十五日 书记员 李文婧
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执108号浏阳市亚洲湖建筑材料有限公司、湖南溪和建设工程有限公司本院执行的浏阳市亚洲湖建筑材料有限公司申请湖南溪和建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南溪和建设工程有限公司自动履行，执行金额1325407.0万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月三十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2628号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红。被告：李荣啟，男，1964年10年15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告李荣啟物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月23日立案受理。原告长沙思恩物业管理有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙思恩物业管理有限公司申请撤回对被告李荣啟的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。审判员  刘施汝二〇二〇年三月三十一日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2559号申请执行人：郭听林，女，汉族，生于1968年7月28日，住邓州市。被执行人:王胜，男，汉族，生于1978年8月3日，住邓州市。郭听林与王胜为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初2181号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王胜未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人郭听林向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人王胜已经还款10000元，现长期外出，下落不明。经查询：位于邓州市古城街道办事处××段北侧有房产（房产证号为：邓字第××号）房产一处，因房产价值大，申请本案不查封、处置；在中国农业银行股份有限公司邓州市支行有存款3500元，已经划拨并支付给申请人；车管部门无车辆；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王胜负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭听林发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年三月二十四日书记员 易蒙阳
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑终10号原公诉机关辽宁省灯塔市人民检察院。上诉人(原审被告人)刘俊霞，女，1976年4月22日出生，汉族，初中文化，现住辽宁省沈阳市大东区。因犯盗窃罪2004年被判处有期徒刑一年六个月。因犯盗窃罪2006年被判处拘役四个月。因犯盗窃罪2007年被判处有期徒刑一年二个月。因犯盗窃罪于2011年6月10日被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。因犯盗窃罪于2017年2月28日被沈阳市沈河区人民法院单处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月24日被灯塔市公安局监视居住，于2019年7月24日被灯塔市人民检察院监视居住。于2019年12月4日被逮捕，因看守所不予收押，于同日被取保候审。灯塔市人民法院审理灯塔市人民检察院指控被告人刘俊霞犯盗窃罪一案，于2019年12月9日作出(2019)辽1081刑初304号刑事判决。宣判后，原审被告人刘俊霞不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，通过阅卷,讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，被告人刘俊霞在灯塔市堡地区选择人员密集、店铺顾客众多、店主看管松懈的店铺为作案目标并伺机行窃，然后以夹带或自己衣物遮挡等方式将店内貂皮大衣盗走。2019年1月3日13时30分许，被告人刘俊霞在佟二堡镇海宁店铺内，趁店内顾客众多，店员看管松懈之际，将店内两件黑色貂皮大衣盗走。经灯塔市价格认证中心认证：被盗两件貂皮大衣价值为人民币16533元。2019年1月14日11时38分许，被告人刘俊霞在灯塔市旺鼎商场三楼皇家贵夫人特卖场内，趁顾客众多，店员看管松懈之际，将店内一件黑色女款貂皮大衣盗走。经灯塔市价格认证中心认定：被盗貂皮大衣价值为人民币6075元。案发后，被告人刘俊霞被抓获归案并对自己的犯罪事实供认不讳。原审法院根据本案原审被告人刘俊霞的具体事实、情节、社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，认定被告人刘俊霞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人刘俊霞于本判决生效之日起十日内退赔佟二堡海宁皮革城三期三楼南美街42号店铺人民币16533元，退赔佟二堡旺鼎商场三楼皇家贵夫人特卖场人民币6075元。上诉人刘俊霞的上诉理由及辩解意见，身体有病，没有工作，请求改判从轻处罚或监外执行。经二审审理查明的事实与一审一致，原审判决认定上诉人刘俊霞的犯罪事实，有案件来源、抓捕经过、刑事判决书、HIV抗体确证检测报告单、情况说明、户籍证明信、证人郝某的证言、被害人闵某的陈述、被害人金某的陈述、原审被告人刘俊霞的供述与辩解、价格认定结论书、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书、搜查笔录、监控视频等证据证实，足以认定。上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予以确认。同时，上诉人刘俊霞在本院审理期间，未提出新的证据。本院认为，上诉人刘俊霞无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已经构成盗窃罪，应依法惩处。关于上诉人刘俊霞提出，身体有病，没有工作，请求改判从轻处罚或监外执行的上诉理由及辩解意见，经查，无法律依据，故其上诉理由及辩解不成立。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘姝娜审判员  李洪军审判员  邹国江二〇二〇年三月二十五日法官助理蒋昕彤书记员王奕文附：本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初195号 原告：厦门市莲花物业管理有限公司，住所地福建省厦门市莲花北路8号菡菁大厦25楼，统一社会信用代码：9135020026015150XG。 法定代表人：黄海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱玉晓，男，1980年11月27日出生，汉族，住福建省大田县。系该公司员工。 被告:陈菊芳，女，1967年4月13日出生，汉族，住福建省大田县。 原告厦门市莲花物业管理有限公司与被告陈菊芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告厦门市莲花物业管理有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市莲花物业管理有限公司以双方已达成协议并履行完毕为由向本院申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市莲花物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市莲花物业管理有限公司负担。 审判员  苏启谊 二〇二〇年三月四日 书记员  李小英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执40号申请执行人:云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：通海县秀山街道办事务处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托代理人：杨斯然，男，1990年4月12日生，汉族，任云南通海农村商业银行股份有限公司营业部经理，住通海县。代理权限：特别授权代理。被执行人：董杨鹏，男，1983年4月9日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人董杨鹏信用卡纠纷一案，云南省通海县人民法院于2019年6月21日作出的（2019）云0423民初930号民事判决书，已于2019年7月15日发生法律效力。申请人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人董杨鹏应偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金人民币23732.53元及利息、违约金（其中，利息从2018年10月25日起按照合同约定计付至欠款实际清偿之日止，违约金从2018年11月25日起按照合同约定计收），但计收的当期利息、违约金之和以不超月利率2%为限；并承担案件受理费250元，执行费260元。本案执行至今，本院依法查询被执行人董杨鹏房产、工商、车辆、银行账户后没有发现可供执行的财产。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人无被执行人董杨鹏可供执行的财产线索向本院提供，并同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人董杨鹏采取限制高消费措施。现因本案暂无执行条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）云0423执40号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年三月十九日书记员 张 强
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初654号原告：陈希民，男，1962年7月8日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人刘德波，惠民天虹法律服务所法律工作者。被告：陈永林，男，1966年3月2日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：付治堂，山东永光律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朋，男，1991年6月14日出生，汉族，住惠民县，系被告陈永林的儿子。原告陈希民与被告陈永林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈希民及其委托诉讼代理人刘德波，被告陈永林的委托诉讼代理人付治堂、陈朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈希民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款10000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系同村村民，2012年3月1日，被告陈永林因拖欠原告借款16000元向原告出具借条一张，双方约定月息1.2分，后经原告多次催要，被告于2015年前后偿还原告现金6000元，余款10000元及利息经原告多次催要，至今未还。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请，支持原告的诉讼请求。被告陈永林辩称，原告的起诉与事实不符，被告没有收到过本案涉案的16000元借款，原告没有向我方提供16000元的借款，双方没有真实的债权债务关系，请求法庭查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。本案经审理认定事实如下：原告陈希民与被告陈永林系同村村民。2012年之前，被告陈永林曾向原告陈希民借款10000元，原告主张该10000元借款发生于2004年，被告主张该10000元借款发生于2008年，均未向法庭提交证据证明借款发生时间。2012年农历三月初一，经双方对以上10000元借款本息进行结算，被告陈永林向原告陈希民出具借条一张，认可共计欠原告借款本息16000元，出具以上借条后，被告偿还原告6000元，偿还情况在以上借条中注明，至今尚欠原告10000元。以上事实由原告提交的被告本人书写并签字捺印的16000元借条及双方庭审陈述为证。本院认为，被告陈永林本人向原告陈希民出具的16000元借条，借条内容具体明确，系双方的真实意思表示，能够证明被告陈永林认可截止到2012年农历三月初一，被告共计欠原告16000元，以上事实清楚，证据充分，出具以上借条后被告偿还6000元，至今尚欠原告的10000元，被告陈永林理应偿还；原告主张的借款利息月息1.2分，被告不予认可，因双方在以上借条中未约定利息及还款期限，原告主张的借款利息，依法自立案之日起计算。被告陈永林主张的以上借条系在原告的胁迫下签订以及其主张的10000元借款的借款及还款情况，原告不予认可，被告未向法庭提交证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告陈永林偿还原告陈希民借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自立案之日2020年2月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日），于本判决生效之日起五日内一次性付清；二、驳回原告陈希民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈永林负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年三月二十七日书记员 刘金淼附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2436号申请人：江苏新苏承环保设备有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇新闸村2幢。法定代表人：曹承新，该公司总经理。被申请人：天津亿美源环保科技有限公司，住所地天津市武清区曹子里镇正通道12号。原告江苏新苏承环保设备有限公司与被告天津亿美源环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏新苏承环保设备有限公司于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津亿美源环保科技有限公司冻结银行存款50000元或查封其相应价值的财产。申请人江苏新苏承环保设备有限公司提供天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司担保函担保。本院经审查认为，申请人江苏新苏承环保设备有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津亿美源环保科技有限公司银行存款50000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年三月十八日书记员 黄晓雷
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执4464号 袁相龙、陆友强： 申请执行人袁相龙与被执行人陆友强（2019）浙1023执4464号民间借贷纠纷一案，（2018）浙1023民初289号判决书，已经发生法律效力，申请执行人袁相龙向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日立案执行，本案在执行过程中，被执行人陆友强已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1023执4464号案执行完毕。 二〇二〇年三月五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初319号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室，统一社会信用代码：913401006989540164。 负责人：张玉国，总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告:李影,男,1974年8月7日出生,汉族,住合肥市包河区。 本院在审理原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司诉被告李影物业服务合同纠纷一案，本案于2020年1月6日立案，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2020年3月9日向本院撤回对被告李影的起诉。 本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤回对被告李影的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司承担。 审判长  李玥玥 二〇二〇年三月九日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省于都县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0731行审1号申请执行人于都县市场监督管理局。负责人何鹏，局长。被执行人江西省鸿俊合会商贸有限公司。住所地：于都县贡江镇于山大道锦绣嘉园43栋62号商铺法定代表人许来古，男，汉族，1988年4月6日生，户籍地于都县，申请执行人于都县市场监督管理局于2020年2月19日向本院申请强制执行（于）市监（广）罚决〔2019〕1号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定以及证明该行政行为合法性的相关材料进行了审查，现已审查终结。申请执行人于都县市场监督管理局申请强制执行的具体内容：交纳罚款200000元。提交的证据材料：案件来源登记表、立案审批表、案件调查终结报告、案件合议记录、案件再次合议记录、行政处罚有关事项审批表、行政处罚决定审批表、行政处罚强制执行申请书审批表、现场笔录、询问（调查）笔录、营业执照复印件、身份证复印件、现场照片复印件、宣传单复印件、电脑课件照片复印件、销售产品收据复印件、《行政处罚听证告知书》及送达回证、《行政处罚决定书》及送达回证、《行政处罚决定履行催告书》及送达证明。经审查查明，2019年3月6日，申请执行人执法人员经现场检查，发现被执行人江西省鸿俊合会商贸有限公司对其在于都县贡江镇锦绣嘉园43栋62号商铺经营的百家益牌表式半导体激光治疗仪进行广告宣传。印制的宣传单中含有“百家益激光辅助治疗仪获得我国科技发明一等奖，荣获美国自然医学CFDA认证，属世界第一”等内容；宣传用的电脑课件中含“世界第一、世界唯一、疗效显著”等字样。另查明，被执行人经营的该百家益牌表式半导体激光治疗仪并未获得相应的奖项及认证。被执行人的行为违反了《中华人民共和国广告法》第四条、第二十八条之规定。2019年4月10日，申请执行人对被执行人依法作出《行政处罚听证告知书》，并于4月22日送达给被执行人。被执行人收到该听证告知书后书面辩称其印制的宣传单未向社会人群发送，电脑课件没有向消费者宣传过，因材料不完善多次申请未取得二类医疗器械经营备案登记，公司经营处于亏本状态，要求从宽处理。2019年5月6日，申请执行人对被执行人作出（于）市监（广）罚决〔2019〕1号《行政处罚决定书》决定处以人民币200000元罚款上缴国库，并告知了复议及诉讼的权利及期限，于2019年5月7日将该决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行决定书所确定的义务。申请执行人工作人员钟兆华、刘荣军向被执行人送达了《行政处罚决定履行催告书》，被执行人经催告后仍未履行。本院认为，申请执行人于2019年5月7向被执行人送达（于）市监（广）罚决〔2019〕1号《行政处罚决定书》，被执行人的法定起诉期限应自2019年5月8日起至2019年11月8日止。申请人执行人本应在2020年2月9日前向本院申请强制执行。但因是受新型冠状病毒××疫情及疫情防控措施的影响耽误了申请，耽误的期间应当依法予以扣除。故申请执行人的申请符合法律规定。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，其向本院申请强制执行符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人于都县市场监督管理局对被执行人江西省鸿俊合会商贸有限公司作出的（于）市监（广）罚决〔2019〕1号《行政处罚决定书》。二、限被执行人江西省鸿俊合会商贸有限公司在本裁定送达之日起十日内履行（于）市监（广）罚决〔2019〕1号《行政处罚决定书》确定之义务：交纳罚款人民币200000元整至国库；逾期本院将依法强制执行，执行过程中所发生的费用由被执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向赣州市中级人民法院申请复议，也可以直接向赣州市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭蓓蕾审 判 员  陈 明审 判 员  刘晓丹二〇二〇年三月二日代理书记员  肖春燕
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5620号申请执行人：无锡江南电缆有限公司,住所地江苏省宜兴市,统一社会信用代码913202007579586082。法定代表人：储辉,该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁斌（受该公司特别授权委托），男，该公司员工。被执行人：朱明子，女，1968年7月17日生，汉族，住浙江省天台县。无锡江南电缆有限公司(以下简称江南公司)与朱明子买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0282民初6858号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决规定履行付款义务，申请执行人江南公司向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年10月8日以电子送达的形式向被执行人朱明子发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院于2019年10月9日、2019年11月1日、2020年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱明子名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2019年10月8日至本市不动产登记中心查询了被执行人朱明子名下的房产登记情况，未能查询到可供执行的财产。本院于2019年10月8日委托浙江省天台县人民法院查询了被执行人的房产登记情况，该反馈未能查询到可供执行的财产。4、本院通过无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了朱明子名下住房公积金信息，查明其名下无住房公积金信息。5、本院于2019年10月21日依法对被执行人朱明子适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年2月26日通过约谈方式告知申请人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人认可法院的调查结果，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0282民初6858号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  蒋亚军二〇二〇年三月十日书记员  吴佳艺
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执246号 申请执行人吴伟波，男，1990年1月5日出生，住松阳县。 被执行人翁尚根，男，1972年8月14日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人吴伟波与被执行人翁尚根追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更392号罪犯庞占全，男，1974年10月2日出生于陕西省子洲县，汉族，小学文化。现在陕西省富平监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2009年10月15日作出(2009)榆中法刑二初字第10号刑事判决，以被告人庞占全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产5万元（已缴纳2000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2010年12月20日作出(2010)陕刑三终字第62号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月28日本院作出（2015）渭中刑减字第01682号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；2017年8月9日本院作出（2017）陕05刑更976号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省富平监狱于2020年3月9日以罪犯庞占全在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯庞占全确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极23个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极23个。2019年9月9日该犯缴纳罚金1000元。本院认为，罪犯庞占全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯庞占全的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2008年8月12日起至2020年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年三月十八日书记员  柳 阳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执880号 申请执行人：江苏智捷科技有限公司，统一社会信用代码91320891683544305K，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：张炳泉，该公司总经理。 委托代理人：程栋炜、张楠，江苏传正律师事务所律师。 被执行人：刘其彬，男，汉族，1968年8月16日生，住淮安市清江浦区。 被执行人：尤玲，女，汉族，1982年11月13日生，住淮安经济技术开发区。 被执行人：王丁成，男，汉族,1981年2月24日生，住同上。 本院在执行江苏智捷科技有限公司与刘其彬、尤玲、王丁成建设工程合同纠纷一案中，申请执行人江苏智捷科技有限公司向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891执880号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二〇年三月二十五日 书记员  徐科洋