wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执634号向兰花：怀化海通房地产开发投资有限公司：本院于2020年3月11日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初5156号民事判决确定被执行人怀化海通房地产开发投资有限公司退还申请执行人向兰花款24543.35元，负担受理费207元。执行过程中本院扣划被执行人存款25018.35元，申请执行人向兰花已领取执行款，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项相关规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年三月二十三日
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初221号原告瑞金市武阳镇竹杨居民委员会，住所地：瑞金市武阳镇竹杨村。法定代表人：杨幼彪，该居委会主任。被告杨庆东，男，汉族被告杨金生，男，汉族原告瑞金市武阳镇竹杨居民委员会诉被告杨庆东、杨金生合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞金市武阳镇竹杨居民委员会以和被告杨庆东、杨金生自行协商处理为由申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瑞金市武阳镇竹杨居民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瑞金市武阳镇竹杨居民委员会负担。审判员  周亮亮二〇二〇年三月十七日书记员  肖常飞
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初598号 原告：谢秀山，男，1965年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：史贵梅（系谢秀山妻子），女，1968年2月4日生，汉族，农民，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：谢溪伟（系谢秀山儿子），男，1993年3月6日生，汉族，务工，住安徽省来安县。 被告：郭靖，男，住安徽省来安县。 本院在审理原告谢秀山与被告郭靖排除妨害纠纷一案中，谢秀山于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢秀山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告谢秀山撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告谢秀山负担。 审 判 员  林如江 二〇二〇年三月二十日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽
吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初635号之一 本院2020年3月3日原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告张兵物业服务合同纠纷一案，作出的（2020）吉0204民初635号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 裁定书“案件受理费25元由被告耿光负担”更正为“案件受理费39元由原告吉林市金岸物业服务有限责任公司负担”。 审判员  赵学智 二〇二〇年三月十八日 书记员  曾彩萱
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1735号之一申请执行人代某某，男，1950年出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处。申请执行人代某某，男，1969年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇代关庙。被执行人代某某，男，1967年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇代关庙。申请执行人代某某、代某某与被执行人代某某侵权责任纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初1731号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告代某某、代某某拆除侵占建筑物，承担案件受理费100元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1735号案件终结本次执行程序。被执行人代某某负有继续向申请执行人代某某、代某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年三月二十日书记员  盛江坤
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执恢61号刘钦相：关于被执行人刘钦相罚金一案，申请执行标的共计3840元。经本院立案受理，被执行人刘钦相已全额履行完毕。至此，本院执行的（2017）苏0591刑初172号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1635号申请执行人张龙辉。被执行人陶佑玲。申请执行人张龙辉与被执行人陶佑玲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初561号民事判决书，已于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶佑玲的银行存款41600元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二〇年三月十九日书记员  肖忠
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39142号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王丽婷，女，汉族，1985年6月29日出生，住成都市锦江区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王丽婷借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年9月7日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年9月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年2月23日尚欠本金余额5014.15元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5014.15元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年3月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王丽婷向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5014.15元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年3月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初485号原告：段福昌，男，1988年10月16日生，汉族，住山东省东平县。委托代理人：李学安，东平县银山法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。负责人：赵培东，经理。原告段福昌与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司保险合同纠纷一案，审理中原告段福昌申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的起诉。本院审查认为，原告申请符合有关法律规定，依法应予准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告段福昌撤回起诉。案件受理费6100元减半收取3050元由原告承担。本裁定送达后立即生效。审判员  赵鹏二〇二〇年三月二十三日书记员  王辉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初11405号 原告：金华市婺城区兴辰食品商行，住所地:金华市婺城区秋滨街道马鞍山村。 经营者：詹小民。 被告：金华凉缘冷冻食品有限公司，住所地：金华市婺城区河盘桥243号86幢一层。 法定代表人：魏志峰。 原告金华市婺城区兴辰食品商行与被告金华凉缘冷冻食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告金华市婺城区兴辰食品商行于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告金华市婺城区兴辰食品商行的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市婺城区兴辰食品商行撤回起诉。 案件受理费268元，减半收取计134元，由原告金华市婺城区兴辰食品商行负担。 审 判 长  孙 霞 人民陪审员  章善祥 人民陪审员  彭海萍 二〇二〇年三月十九日 代书 记员  季 青
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢78号申请执行人：赵某1，男，2001年7月8日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：赵某2，男，1976年9月22日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人赵某1与被执行人赵某2变更抚养关系纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年三月十七日书记员 张熙越
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执169号申请执行人：临翔区新中源陶瓷批发部，住所地：临沧市临翔区万森建材城A区5栋1-2号。经营者：许良才，男，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：王光伟，云南聚盈律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：戴云松，男，1991年2月14日生，汉族，居民，临沧市永德县人，户籍地临沧市永德县，现住临沧市临翔区。本院于2019年9月10日作出的（2019）云0902民初320号民事判决书，被执行人未履行还款义务。申请人于2020年2月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行，被执行人应当履行的义务为22364元，承担诉讼费374元、公告费260、执行费235元。执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院通过邮寄送达向被执行人分送达了执行通知书、财产申报表、传票等材料，被执行人未实际履行。二、本院于2020年2月26日、2020年3月23日查询了被执行人名下的银行存款信息，经查，对有扣划价值的账户进行了冻结扣划了3742.33元，余额较小的账户无冻结、扣划价值。三、本院于2020年2月26日、2020年3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人名下无车辆登记信息。四、本院2020年3月3日查询了被执行人的房地产、土地、不动产登记情况，经查，被执行人在临翔区无房地产、土地、不动产登记信息；被执行人在昆明市滇缅大道与昌源北路交叉口菁雅苑7幢13层1301室房地产[云（2017）五华区不动产权第0165552号]，已在本院另案中查封正在处置中。五、本院于2020年3月3日查询了被执行人名下公积金缴存情况，被执行人未缴存公积金。六、本院于2019年2月27日对被执行人适用限制高消费措施，并予以公布。七、上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日告知了申请执行人，并要求提供执行财产线索，申请人对上述执行无异议。综上，被执行人确无财产可供执行，本案申请人未能受偿，承担诉讼费374元、公告费260、执行费235元已缴纳。经回告，申请人未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年三月二十八日书 记 员  鲁进强
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0181财保58号申请人：李珍萍，女，汉族，1976年2月20日出生，住安徽省巢湖市。被申请人：巢湖安远鞋业有限责任公司，住所地巢湖市居巢经开区轻工路，统一社会信用代码91340181743075425L。法定代表人：**松，公司执行董事。申请人李珍萍于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巢湖安远鞋业有限责任公司的财产进行保全，李珍萍自愿以其本人所有的位于巢湖市西苑新村2幢105室房屋为其财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人巢湖安远鞋业有限责任公司名下价值20000000元的财产；二、查封李珍萍名下位于巢湖市西苑新村2幢105室[皖（2018）巢湖市不动产权第3033178号]的房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。审判员 张 智二〇二〇年三月十八日书记员 贾慧娟
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初306号原告：李明彬，男，1978年11月14日出生，住重庆市綦江县。被告：湖南对外建设集团有限公司黄水悦崃改建道路工程二标段项目部。原告李明彬诉被告湖南对外建设集团有限公司黄水悦崃改建道路工程二标段项目部建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本院于2020年1月8日以(2020)渝0240民初306号交纳诉讼费用通知书告知原告李明彬在收到该通知书之次日起七日内到指定银行的柜台或本院预交案件受理费。期满仍未预交的，本案按撤诉处理。原告李明彬在2020年1月8日收到该通知书后未在本院指定的期限内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  周凌云人民陪审员  杨佰太人民陪审员  谭建淑二〇二〇年三月二日书 记 员  杨 伟
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初53号原告:李怀正，男，1968年1月4日出生，汉族，居民，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王玉佳，河南君志合律师事务所律师。被告:苗志花，女，1978年9月10日出生，汉族，居民，住鄢陵县。被告:李红军，男，1978年7月20日出生，汉族，居民，住鄢陵县。原告李怀正与被告苗志花、李红军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告李怀正及委托诉讼代理人王玉佳、被告苗志花到庭参加诉讼，被告李红军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还原告借款15万元及利息125660元（利息暂计算至2019年11月11日之后仍以15万元为基数按月利率2%计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费、保全费等因诉讼产生的费用由被告承担；事实与理由：2014年12月26日，被告因需资金周转向原告借款8万元，现金交付后，二被告为原告出具借条一份。2015年1月15日二被告再次向原告借款7万元，被告为原告出具借条一份，两笔借款期限均为12个月，约定逾期不还款被告每月支付原告违约金1600元。原告把两笔款项共计15万元出借给被告后，二被告既未付息，也未还本金。原告诉至法院，望判如所请。被告苗志花辩称：借款属实，该两笔借款是由我们夫妻共同借原告的，应由我们共同偿还，但是现在生活困难，我要求延期还款。根据原被告提供的证据材料及庭审笔录可以认定以下案件事实：2014年12月26日二被告向原告借款8万元，二被告为原告李怀正出具借条一份，内容为“借条借款人苗志花（身份证号：）与2014年12月26号因资金周转困难向出借人李怀正（身份证号：）借款人民币（大写）捌万元整小写80000.00所有现金已收到，借款期限12个月，如到期未还清，须按1600元/月支付违约金，出借人为实现债权而产生的一切费用由借款人承担。借款人：苗志花李红军2014年12月26号”。2015年1月15日，二被告再次向原告借款7万元，并为原告出具借条一份，内容为“借条借款人苗志花（身份证号：）借款人：李红军（身份证号：）因资金周转困难向出借人李怀正（身份证号：）借款人民币柒万元整70000.00所有现金已收到，借款期限12个月，如到期未还清，须按1600元/月支付违约金，出借人为实现债权而产生的一切费用由借款人承担。借款人：苗志花李红军2015年1月15号”。后原告多次催要被告未予偿还，遂形成本案纠纷。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告苗志花、李红军向原告李怀正借款的事实，有被告苗志花、李红军出具的借条、收条及原被告微信聊天记录和电话录音在卷佐证，原告李怀正与被告苗志花、李红军之间形成民间借贷法律关系。原告已按约定向支付借款，被告苗志花、李红军亦应按约定偿还借款，故原告李怀正要求被告苗志花、李红军偿还借款的请求，本院予以支持；原告要求被告支付违约利息125660元，原被告借条中约定被告逾期未还款，每月支付违约金1600元，故原告的请求，本院予以支持；原告要求被告以15万元为基数按月息2分自2019年11月11日起至实际还清借款之日止计息，不违反法律规定，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苗志花、李红军于本判决生效之日起十日内给付原告李怀正借款本金15万元及利息（利息按月息2分计算，自2019年11月11日起至清偿借款之日止）；二、被告苗志花、李红军于本判决生效之日起十日内给付原告李怀正利息款125660元。案件受理费5434元，减半收取2717元，由被告苗志花、李红军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  樊合昌二〇二〇年三月十七日书记员  **鹏
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执恢245号被执行人：郑玉彬，男，1964年10月24日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。关于被执行人郑玉彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0983民初7486号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年3月13日立案执行，案件受理费4670.23元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2018年3月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年5月24日、9月24日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人郑玉彬名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年3月24日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人郑玉彬名下无不动产信息登记。四、本院于2020年3月25日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。五、本院于2020年3月24日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人郑玉彬无住房公积金。六、本院于2020年3月24日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人郑玉彬未有收益类保险登记信息。七、本院于2020年3月24日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年三月二十五日书 记 员  王 慧
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终265号上诉人（原审被告）：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司,住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路8-20号，统一社会信用代码:91520502314331435G。法定代表人：李永立，该公司总经理。委托诉讼代理人：李承锦，贵州威迪律师事务所律师。执业证号：15224201710981350。被上诉人（原审原告）：糜新，男，汉族，1978年9月5日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：张娜，女，汉族，1984年7月14日出生，住贵州省毕节市。二被上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：谢成，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。执业证号:15224201610312637。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：郭广平，贵州本芳律师事务所实习律师。上诉人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司因与被上诉人糜新、张娜商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初8573号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。一审法院判决：一、被告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告糜新、张娜逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金，违约金的计算方式为：以原告已付购房款1689826元为基数，按日万分之二的标准，从2017年1月30日起计算至被告提交完毕办理商品房转移登记的有关文书到办证部门并通知原告之日止。二、驳回原告糜新、张娜的其他诉讼请求。案件受理费2150元，由被告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司负担。上诉人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司上诉请求：撤销原判决，依法改判，一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决未厘清逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约责任的性质。一审判决认定“原告主张的诉请系基于《商品房买卖合同》中关于逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约责任，但《委托办理权属登记协议书》中约定50元每天的违约责任系基于原告委托被告办证，在被告具备办理转移登记条件后，原告将相关办证所需由原告提交的资料及税费交纳给被告后，若被告未按照约定的期限将上述原告交纳给被告的资料提交到办证部门而产生的违约责任，该违约责任与《商品房买卖合同》中约定的逾期交付办理转移登记有关文书的违约责任不是同一种违约责任。”上诉人认为，上诉人要向办证部门交付办理房屋转移登记的相关文书，前提是已取得初始登记，在未取得的情况下，不可能履行该义务。《商品房买卖合同》第二十二条第三款约定的是逾期交付办理商品房转移登记有关文书的责任，而并非是未按照约定日期取得商品房初始登记的违约责任。《商品房买卖合同》第二十二条第三款约定的条款实质上与《委托办理权属登记协议书》第四条约定的违约责任为同一违约责任。二、即便认定上诉人存在违约，也应以《委托办理权属登记协议书》第四条的约定作为违约金适用的依据。《委托办理权属登记协议书》签订在后，该协议第四条的约定系对原合同二十二条出卖人逾期交付商品房转移登记有关文书违约条款的变更，该条款变更后，《商品房买卖合同》第二十二条第三款的约定失去效力，即使认定上诉人违约，违约金的计算方式应为自逾期之日起每日50元计算至上诉人交付办理房屋转移登记有关文书至办证部门并通知被上诉人之日止。被上诉人糜新、张娜二审未作答辩。经审理，二审查明事实与一审相同。二审本案争点：1、《商品房买卖合同》第二十二条第三款约定的违约责任与《委托办理权属登记协议书》第四条约定的违约责任是否为同一违约责任；2、上诉人是否违约及违约责任应如何确认。本院认为，关于争点1，经审查，双方签订的《商品房买卖合同》第二十二条载明：“三、转移登记（一）出卖人承诺于2017年1月29日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记有关文书的，按已付房价款的万分之二承担违约责任；约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按下列第(1)或（2）项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。（三）建筑区划内依法或依照约定属于全体业主共有的公共场所、共用设施和物业服务用房等，由出卖人在申请房屋所有权初始登记时一并申请登记。商品房交付后30日内，出卖人应当将相关登记信息书面告知买受人。（四）双方同意按照下列第2种方式办理商品房转移登记：1、双方共同向房屋登记机关申请办理商品房转移登记簿。2、买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用X元，由X承担。（五）其他有关事项约定如下：买受人委托出卖人办理该商品房权属转移登记的具体事项详见买卖双方另行签署的《委托办理权属登记协议书》。”根据查明事实，双方之后签订的《委托办理权属登记协议书》，是对《商品房买卖合同》第二十二条第三款第（五）项其他有关事项约定的补充，《委托办理权属登记协议书》并非对取得涉案商品房所有权初始登记的时间及相关违约责任进行了变更，二者是不同的违约责任，一审阐述详尽，本院不作赘述。上诉人认为二者为同一违约责任的上诉理由明显不成立。关于争点2，根据查明事实，上诉人未能在《商品房买卖合同》约定的时间2017年1月29日取得涉案商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给被上诉人，上诉人违约。但在《商品房买卖合同》中，双方对约定日期起180日以后，上诉人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，作了明确约定。一审根据双方合同约定，判决由上诉人向被上诉人支付违约金，违约金的计算方式以被上诉人已付购房款为基数，按照万分之二为标准，从2017年1月30日开始计算至上诉人提交完毕办理商品房转移登记的有关文书到办证部门并通知被上诉人之日止正确。上诉人主张即使其违约，也应以每日50元计算违约金的上诉主张，是将《商品房买卖合同》第二十二条第三款约定的违约责任与《委托办理权属登记协议书》第四条约定的违约责任理解为同一违约责任，如前所述，因二者非同一违约责任，故对其该主张，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 莺审判员 殷 勇审判员 吉 雪二〇二〇年三月四日书记员 秦宇彤
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执2881号申请执行人：施某某,女，汉族，住江苏省。委托代理人：朱某某，江苏某某律师事务所律师。被执行人：涂某某，男，汉族，住江苏省金湖县。本院在执行申请执行人施某某与被执行人涂某某买卖合同纠纷一案中，宝应县人民法院于2019年1月30日作出（2019）苏1023民初353号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人涂某某于本判决生效后十日内给付申请执行人施某某货款59476元。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，本院遂于2019年9月25日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2019年9月26日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年12月24日，发出限制消费令，对被执行人限制高消费；二、2019年9月25日、2019年12月24日、2019年2月6日、2019年3月2日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统、全省法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、财产信息，2019年9月26日对被执行人涂某某银行账户进行了冻结，并扣了被执行人银行存款701.80元，已依法转开执行费用；2019年10月9日，委托金湖县人民法院对被执行人名下轿车一辆进行查封（未实际查扣车辆）；三、2019年9月26日，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人涂某某名下不动产信息，未查询到被执行人涂某某名下房产信息；2020年3月11日，委托金湖县人民法院对被执行人涂某某名下不动产进行查封（轮候查封，首封法院为江苏省金湖县人民法院），但本院无处置权；四、2020年3月11日，委托金湖县人民法院对被执行人名下财产进行调查，调阅其关联案件，发应其债务较多，目前下落不明；五、2020年3月16日，约谈申请人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序；六、本案申请执行标的60119.00元，已执行到位0.00元，未受偿标的额60119.00元，执行费802.00元，已执行到位701.80元；本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，除依法扣划少量银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供本院依法有权处置的执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。同时申请人自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本院诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于其期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行首查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二〇年三月十六日书记员 张 星
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2008号顾伟伟、江苏中科龙城能源系统有限公司：关于顾伟伟与江苏中科龙城能源系统有限公司工资待遇争议纠纷一案（（2019）苏0411执2008号）,经本院强制执行，顾伟伟向本院申请执行的新劳人仲案字〔2019〕第174号仲裁调解书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年三月四日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保150号湖南冷水江农村商业银行股分有限公司、曹振兴、李滔：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股分有限公司与被申请人曹振兴、李滔之间的(2020)湘1381执保150号保全案件[执行（2020）湘1381民初384号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年三月二十四日
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民特3号申请人夏文丽，女，1970年4月15日出生，汉族，住本市丰台区。被申请人夏斌盛，男，1938年5月3日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系父女关系。指定代理人夏文薇（被申请人之女），1972年11月7日出生，住本市西城区。申请人夏文丽申请宣告夏斌盛无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人夏文丽述称，被申请人夏斌盛2016年患老年痴呆及帕金森症，2019年被诊断为重度痴呆帕金森症。目前被申请人意识不清、不能语言表达、不认识亲属、生活完全不能自理。现夏文丽依法申请宣告夏斌盛为无民事行为能力人，并请求法院指定夏文丽为夏斌盛的监护人。审理中，本院委托北京中衡司法鉴定所对夏斌盛是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具北京中衡司法鉴定所[2020]（精）鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人夏斌盛患有痴呆，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。另查，被申请人夏斌盛之父母均已去世，其与配偶周某共生育子女二人：夏文丽、夏文薇。经征询亲属意见，均同意夏文丽担任夏斌盛的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：宣告夏斌盛为无民事行为能力人。指定夏文丽为夏斌盛的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年三月十八日法官助理 田 甜书 记 员 宋治国
海南省东方市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9007刑初91号   海南省东方市人民法院   刑事判决书   (2020)琼9007刑初7491号   公诉机关海南省东方市人民检察院，出庭公诉人王玉竹。   被告人吉秋光，男，1978年8月21日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，海南省东方市人，无固定职业，现住东方市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被东方市公安局刑事拘留，同月27日被东方市公安局取保候审，2020年3月6日被东方市人民检察院取保候审。   公诉机关指控，2019年11月8日晚，被告人吉秋光醉酒驾驶×××号二轮普通摩托车行驶至东方市八所镇解放中路“华人国际”前路段时，被民警当场查获。经海南祥正司法鉴定服务有限公司鉴定，吉秋光血液中含有乙醇，其浓度为152.25mg/100ml。   公诉机关认为被告人吉秋光犯危险驾驶罪，但具有坦白情节。建议判处被告人吉秋光拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元。   被告人吉秋光对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。   本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人吉秋光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 符桂光     二○二○年三月十七日   书记员 蔡拾梅
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1497号申请执行人：安天梅，女，1973年6月28日出生，汉族，湖南省麻阳县人，住贵州省凤冈县。被执行人：凤冈县康居房地产开发有限公司，住所地凤冈县龙泉镇，统一社会信用代码915203270570721794。法定代表人：覃智明，公司执行董事。被执行人：覃智明，男，1968年11月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，户籍地凤冈县，现住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初2867号民事判决书，受理安天梅申请执行凤冈县康居房地产开发有限公司、覃智明房屋买卖合同纠纷一案，执行内容为：由二被执行人给付申请执行人房屋认筹金20,000元、违约金2,000元、案件受理费175元，承担执行申请费230元。本院采取了下列执行措施：1、依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、经网络查询金融机构和财富通、支付宝等，未发现二被执行人有可供执行财产；3、经网络查询车辆、公司企业、保险、股权登记、税务登记、不动产等，未发现二被执行人名下可供执行财产；4、经查询不动产登记部门，发现被执行人凤冈县康居房地产开发有限公司名下有房屋，均在另案中处置，其中一间商业用房处置后，本案参与分配得款1,121元；5、到当地基层组织调查，除前述房屋外，未发现有可供执行财产；6、因二被执行人未主动履行义务，本院已采取纳入失信被执行人名单和限制高消费强制措施进行惩戒；7、向申请执行人公开了执行情况和被执行人财产信息，送达了《提供被执行人财产状况通知书》。对余款21,054元，申请执行人也未能提供被执行人其余可供执行财产线索，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨胜辉审 判 员  王小华人民陪审员  谢 兵二〇二〇年三月五日书 记 员  田梨梨
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执285号之二 申请执行人：赵建，男，1977年1月19日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：饶吉甫，男约40岁，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：饶昌进，男，1978年4月8日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初879号民事判决书，于2020年03月05日向被执行人饶昌进发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人饶昌进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人饶昌进在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯野 二〇二〇年三月五日 书记员  张龙
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青0222民初1987号 原告：张某，住民和回族土族自治县。 被告：孟某，住江苏省赣榆县。 原告张某与被告孟某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告孟某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款39000元，并支付逾期还款利息；2.判令诉讼费用由被告孟某承担。庭审中，原告张某要求被告孟某偿还借款本金39000元，并要求被告承担本案案件受理费，明确表示放弃其他诉讼请求。事实与理由：2016年10月2日，被告以急需资金为由，在朱某见证下，向原告借款39000元，约定于2019年6月30日还款，并约定借款纠纷由民和县人民法院管辖。后经原告多次催要被告却以种种理由推延至今，现诉至法院，请求法院依法判决。 被告孟某缺席未答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定本案事实如下：被告孟某以急需资金为由，先后分九次向原告张某借款39000元人民币，其中七次向被告孟某农行账号×××进行转账，转账时间与金额分别是：2015年11月2日转账4100元；2015年11月16日转账7000元；2015年12月26日转账1000元；2016年2月22日转账500元；2016年4月30日转账11000元；2016年8月19日转账1000元；2016年9月24日转账300元。两次为现金借款，即2016年5月24日、2016年7月1日孟某向张某借现金10000元、4100元，共计金额39000元。2016年10月2日，在证人朱某的见证下被告给原告出具了借条一张，借款数额为39000元，约定于2019年6月30日还款，借款纠纷由民和县人民法院管辖。事后，经原告多次索要，被告均拒绝偿还，现诉至法院。庭审中，原告明确表示要求被告偿还本金39000元，并要求被告承担本案案件受理费，放弃其他诉讼请求。 上述事实，由原告张某出示的借条一份、中国农业银行卡交易明细清单四张、证人朱某的证言及原告张某的当庭陈述足以证实,本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张某主张被告孟某偿还其借款39000元，原、被告间形成了借款合同关系，并提供了相应的证据，其主张成立，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟某偿还原告张某借款39000元，限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费776元，由被告孟某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。 审 判 长 李  静 审 判 员 马 良 田 审 判 员 刘  华 二〇二〇年三月四日 法官助理 马玉兰 书 记 员 马  蓓
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初552号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地:永泰县樟城镇吉祥温泉小区31-32号楼连接体一层,统一社会信用代码：91350125557592023K。 法定代表人：鄢行淼，执行董事。 委托诉讼代理人：郭承思，福建立恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玟，福建立恩律师事务所实习律师。 被告：郑世锐，男，1990年8月7日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告郑世锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。 审判员  郑建迟 二〇二〇年三月十九日 法官助理杜利红 书记员连焰金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3031号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：吴朝荣，男，1970年3月25日生，住山西省太原市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴朝荣信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告吴朝荣系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计230,876.71元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆叶青二〇二〇年三月五日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省凤翔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0322执恢23号 任小勤、陕西秦龙建筑工程有限责任公司、张晓兵： 申请执行人任小勤与被执行人陕西秦龙建筑工程有限责任公司、张晓兵劳务合同纠纷一案，凤翔县人民法院作出的（2016）陕0322民初2154号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西秦龙建筑工程有限责任公司、张晓兵逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人任小勤向本院申请执行，请求被执行人偿还90042元、案件受理费1275元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陕西秦龙建筑工程有限责任公司已履行案件款90042元、案件受理费1275元及执行费1580元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项]的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0322执恢23号执行案件执行完毕，于2020年3月2日结案。 二〇二〇年三月二日
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0191刑初45号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人金瑶瑶，女，汉族，1996年12月29日出生，因本案于2019年12月6日被刑事拘留，2020年1月9日被依法逮捕。现押于杭州市看守所。 公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2020]202号起诉书指控被告人金瑶瑶犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人沈颖出庭，指控：2019年12月3日14时许，被告人金瑶瑶在杭州钱塘新区新元金沙城东方数码店内，隐瞒自己无付款能力的事实佯装购买手机，以垫付网贷为名从被害人楼某处骗得人民币2000元。后因被害人楼某报警，金瑶瑶出具欠条后离开。次日14时许，被告人金瑶瑶在杭州天帅科技有限公司名下的101号天路手机生活馆内，又以佯装购买手机且稍后付款的方式骗得该店深空灰色iPhone11Pro手机1部，并立即以人民币7300元的价格将该手机出售给楼某。经认定，该手机价值人民币7966元。当晚，被告人金瑶瑶在谎骗杭州天帅科技有限公司员工陪同前往朋友处取款途中，又以需在网商贷还款即可提现支付手机款为由，从被害人洪某处骗得人民币1000元。同月5日，被告人金瑶瑶被群众扭送到案。案发后，赃物iPhone11Pro手机1部已追回并发还给被害单位杭州天帅科技有限公司。认为被告人金瑶瑶自愿认罪认罚，建议判处被告人金瑶瑶有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 被告人金瑶瑶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金瑶瑶犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人金瑶瑶具有自愿认罪认罚、追回赃物等情节，本院予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，故予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人金瑶瑶犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年6月5日止。罚金在判决生效后五日内缴纳）； 二、责令被告人金瑶瑶退赔被害人楼某的经济损失人民币2000元；退赔被害人洪某的经济损失人民币1000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章岳龙 二〇二〇年三月十日 书记员  胡 玉
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执2918号 关于沈长明与陈跃平邢事附带民事赔偿一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执100号之九被执行人：刘名，男，1991年4月9日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州西昌市土城巷39号1栋5单元2楼3号。关于四川省自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送执行刘名罚金一案，四川省自贡市贡井区人民法院作出的（2019）川0303刑初116号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人刘名至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘名在网银在线（北京）科技有限公司的存款50000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年三月十九日书记员 钟颜莉
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0622执292号申请执行人：向恩冰，男，生于1975年2月28日，四川省会东县人，住四川省会东县。申请执行人：向恩明，男，生于1966年6月8日，四川省会东县人，住四川省会东县。被执行人：王建平，男，生于1969年2月11日，重庆市人，住巧家县。被执行人：柳益存，女，生于1976年12月20日，云南省巧家县人，住巧家县。原告向恩冰、向恩明与被告王建平、柳益存劳务合同纠纷一案，因王建平、柳益存未履行本院作出的（2018）云0622民初470号《民事判决书》所确定的义务，权利人向恩冰、向恩明于2019年4月9日向本院申请执行，本院于2019年4月9日立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人王建平、柳益存名下无可供执行的财产，在本院穷尽执行措施后本案所涉案款暂未执行到位。上述执行情况，本院于2020年3月5日当面与申请执行人进行约谈，其明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，对本院查明的事实无异议，并同意终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省巧家县人民法院(2019)云0622执292号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨世坤二０二０年三月五日书记员  武绍波
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初478号 原告：陈光强，男，1969年11月21日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：朱沫儒，江安县夕佳法律服务所法律工作者。执业证号：32312021101032。 被告:宜宾金世界化学有限公司。住所地：四川省江安县怡乐镇（原江安氮肥厂内）。统一社会信用代码：9151152320910090XP。 法定代表人：龚伯军。 原告梅远龙与被告宜宾金世界化学有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。 本院经审查认为，以宜宾金世界化学有限公司作为被告的劳动争议案件均因公司提前解散引起，其诉讼标的是同一种类，原告申请合并审理符合法律规定。之前，本院已立案受理范小群的起诉，其案号为（2020）川1523民初425号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”之规定，本案应并入（2020）川1523民初425号案件进行审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1523民初425号案件进行审理。 审 判 长  刘作强 审 判 员  熊彩霞 人民陪审员  陈文礼 二〇二〇年三月十日 法官 助理  周仁刚 书 记 员  宋依林
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执146号申请执行人株洲市医药有限公司。法定代表人林菀丁。被执行人马一峰，男，汉族，19889年1月21日出生。被执行人马平述，男，汉族，1962年12月20日出生。我院于2020年1月8日立案受理的申请执行人株洲市医药有限公司与被执行人马一峰、马平述买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年3月20日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年三月二十日书记员  谭睿轩
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢62号申请执行人：王强，男，1971年年8月1日出生，汉族，高唐县国土资源局职工，住高唐县。被执行人：李翔，男，1965年5月30日出生，汉族，高唐县物发改局职工，住高唐县。本院在执行山东省高唐县人民法院（2019）鲁1526民初700号民事调解书申请执行人王强与被执行人李翔民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人于2020年3月12日达成了执行和解协议。申请执行人以与被执行人达成和解协议为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结高唐县人民法院（2020）鲁1526执恢62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年三月十二日书记员  麻庆林
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1025刑初46号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人李朋，男，1995年8月3日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2019年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被大城县公安局刑事拘留，同年11月29日被取保候审。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人李朋犯危险驾驶罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员张海通出庭支持公诉，被告人李朋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月25日10时许，被告人李朋酒后驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车自东向西沿大城县固献至演马公路行驶至刘固献村路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李朋静脉血酒精含量为89毫克/100毫升。被告人李朋作为犯罪嫌疑人到案后，如实供述了其上述危险驾驶的事实。上述事实，被告人李朋在开庭审理中亦无异议，并有其相应供述、司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表、驾驶证、机动车信息查询结果单、查获经过、对被告人李朋的第一次讯问笔录等证据证实，足以认定。被告人李朋所居住村村民委员会出具的证明：对被告人李朋判处缓刑不会对所居住村街造成不良影响。本院认为，被告人李朋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李朋到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白；且其认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人李朋的犯罪情节、悔罪表现及村委会意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王银泉人民陪审员  张胜利人民陪审员  曹炳信二〇二〇年三月十日书 记 员  卢增胜
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3124号申请执行人：徐海梦，女，1989年9月8日生，汉族，住涟水县。被执行人：吴从庆，男，1982年8月26日生，汉族，住涟水县。申请执行人徐海梦与被执行人吴从庆彩票、奖券纠纷一案，本院（2018）苏0826民初5614号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：吴从庆于判决发生法律效力之日起十日内给付徐海梦8158元。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由吴从庆负担。因吴从庆未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并将被执行人失信信息通过相关媒体向社会发布。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，并对查明的被执行人银行存款合计1740元予以扣划，此外根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。4、因被执行人未向本院申报财产、未自动履行义务，本院依法对被执行人进行查找未果。执行过程中，查明被执行人还涉有相关执行案件债务未能清偿。通过本次执行程序，扣除本案执行费50元，申请执行人徐海梦的债权已受偿1690元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，除已扣划的部分存款外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826民初5614号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年三月二日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9030民初712号之一 本院于2019年12月10日对原告吴丽与被告海南省国营乌石农场、海南地恒实业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2019）琼9030民初712号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019琼9030民初712号民事判决书主文第9页倒数第9行中“3124元”补正为“5118元” 审判长  刘慧静 审判员  文志娟 审判员  叶 伟 二〇二〇年三月二日 书记员  唐伟雄 书记员  黄嘉灵 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7967号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住所地江苏省苏州市吴江区。负责人陈晓君，院长。被执行人吴家金，男，1983年12月23日生，侗族，住所地贵州省黎平县。被执行人吴家金犯盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509刑初961号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴家金逾期未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭将案件移交执行，本院于2019年11月1日立案执行，执行事项为罚金1000元，退赔被害人韦某2200元，执行标的共计3200元。本案执行过程如下：1、2019年11月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其进行高消费。3、2019年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有较大额存款及其他财产权益。2019年12月30日、2020年2月24日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，仍未查询到被执行人有可执行的财产。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈被执行人在吴江区范围内无不动产登记信息。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔义务必须履行，但被执行人罚金、退赔的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出(2019)苏0509刑初961号刑事判决书主文罚金、退赔部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年三月十七日书记员 项 炜附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初1232号 原告：孙运东。 被告：曹贯学。 原告孙运东与被告曹贯学买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告孙运东于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙运东的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙运东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙运东负担。 审判员 谢    梧 二〇二〇年三月二十六日 书记员 书记员范春秋
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执6955号申请执行人中国建设银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇县府路3号。主要负责人：顾伯林，行长。被执行人朱健，男，1979年1月21日出生，住苏州市吴江区。中国建设银行股份有限公司吴江分行与朱健金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初14196号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告朱健应于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司吴江分行借款本金298952.96；并偿付编号为322100558-9530-20181600798的《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下利息（以8560.58元为基数按年利率6.3%从2016年12月1日计算至2017年10月24日，以2431.8元为基数按年利率6.3%从2016年12月28日计算至2017年10月24日，以8560.58元为基数按年利率6.3%从2017年1月2日计算至2017年10月24日，以19000元为基数按年利率6.3%从2017年2月14日计算至2017年10月24日，以400元为基数按年利率6.3%从2017年2月16日计算至2017年10月24日）、罚息（以38952.96元为基数按年利率9.45%自2017年10月25日计算至实际清偿之日并扣除71.66元）、复利（以借款期间内的应付未付利息为基数按年利率9.45%自2017年10月25日计算至实际清偿之日），编号为322100558-9530-20182299596的《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下利息（以260000元为基数按年利率6.3%从2017年2月14日计算至2018年2月14日）、罚息(以260000元为基数按年利率9.45%自2018年2月15日计算至实际清偿之日)、复利（以借款期间内的应付未付利息为基数按年利率9.45%自2018年2月15日计算至实际清偿之日）。二、被告朱健于本判决生效后十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江分行律师费损失19564元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6592元、保全费2320元，合计8912元，由被告朱健负担，并于本判决生效后十日内向本院交纳，原告预交的诉讼费用本院予以退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司吴江分行向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币318516.96元，申请执行费4678元。本院立案受理后，案件执行过程如下：一、2019年9月11日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。二、2019年9月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆、公积金等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态。另查，苏州工业园区人民法院依法强制处置被执行人朱健名下位于苏州市吴中经济开发区锦悦苑5幢103室不动产，最终以1767090元成交。扣除相关优先款项后，余330755.09元汇至本院统一分配。三、2019年9月23日召开债权人会议进行分配，本案依法分得7444元及执行费4678元。四、告知申请人案件执行情况，申请人亦无法提供被执行人名下其他财产线索。同意本案未履行部分终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行财产再申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、分配方案、债权人会议笔录、失信决定书、限制高消费令等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，执行到位7444元及执行费4678元，未发现其他可供执行财产线索。告知申请人案件执行情况，申请人同意本案未履行部分终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行财产可申请恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初14196号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  沈 平审判员  葛健颖二〇二〇年三月三日书记员  袁志刚
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更331号报请机关河北省深州监狱。罪犯任宝来，男，1980年1月11日出生，河北省定兴县人，汉族，初中文化。2018年5月16日入河北省深州监狱服刑。河北省文安县人民法院于2018年4月24日作出（2018）冀1026刑初59号刑事附带民事判决，以被告人任宝来犯交通肇事罪，判处其有期徒刑三年（刑期自2017年12月21日起至2020年12月20日止）。原审判决认定其系自首等情节。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第504号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，于2020年2月18日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]529号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：表扬二次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯任宝来在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯任宝来减去有期徒刑九个月（刑期自2017年12月21日起至2020年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  徐莉茜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3824号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：秦建国，男，1978年4月16日出生，汉族，户籍地江苏省通州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与秦建国信用卡纠纷一案中，依法向被执行人秦建国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14504民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,568.43元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息、年费及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费489.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14504案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初387号 原告：刘元艳，女，1987年4月10日出生，汉族，住河南省潢川县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：曹成锋，男，1979年6月17日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。 本院在审理原告刘元艳诉被告曹成锋买卖合同纠纷一案中，原告刘元艳在签收本院受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也不提出缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  应芳芳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  莫丽飘
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更96号 罪犯向标，男，1989年2月10日出生于湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县，土家族，初中文化，现在山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2014年4月4日作出（2014）北刑初字第131号刑事判决，以被告人向标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。扣押在公安机关的吸毒工具冰壶两个予以没收，由公安机关予以负责处理。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省日照市中级人民法院于2016年8月29日作出(2016)鲁11刑更1073号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年5月31日作出(2018)鲁11刑更582号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯向标在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯向标自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯向标的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯向标确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯向标减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月28日起至2026年3月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  李 勇 二〇二〇年三月五日 书 记 员  郑丽丽
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3230号申请人：赵月停，男，1982年12月20日生，汉族，住方城县。被执行人：马洪亮，男，1978年7月5日生，汉族，住方城县。关于赵月停申请执行马洪亮为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2017）豫1322民初445号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告马洪亮于本判决生效后十日内向原告赵月停支付货款16700元，并自起诉之日（2017年1月19日）起按中国人民银行规定的同期贷款利率的标准计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，由被告马洪亮负担。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨明君向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人马洪亮名下个别银行账户内仅有零星存款，申请执行人不要求处置。未查询到被执行人马洪亮名下有车辆登记信息。未查询到被执行人马洪亮名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人马洪亮名下有房产、不动产登记信息，亦未查询到被执行人下落或可供执行财产。本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人马洪亮发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余16700元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执3230号案件的本次执行程序。被执行人马洪亮有继续向申请执行人赵月停履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二〇年三月十六日书 记 员  张 博
结 案 通 知 书 被执行人周尧新： 申请执行人王序丙依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第3702号民事调解书，向本院申请执行被执行人周尧新民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢634号已于2020年3月13日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十三日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执恢365号 申请执行人：张春阳，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：张作球，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：刘冬梅，汉族，山东省招远市人，居民，住址同上。 被执行人：张作宾，男，1952年1月22日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：张桂芬，汉族，山东省招远市人，居民，住址同上。 本院在执行申请执行人张春阳与被执行人张作球、刘冬梅、张作宾、张桂芬买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月4日作出的（2013）招民初字第2535号民事判决书，被告张作球、刘冬梅、张作宾、张桂芬于本判决生效后30日内偿还原告张春阳欠款60万元及自2012年8月14日起至本判决确定的还款之日止本金60万元按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。四被告互负连带责任。 如果被告张作球、刘冬梅、张作宾、张桂芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，诉讼保全费3520元，由被告张作球、刘冬梅、张作宾、张桂芬负担。已经发生法律效力。申请执行人于2014年07月25日向本院申请强制执行，因无财产可供执行，本院于2015年1月25日终结本次执行程序。本院于2019年09月04日依法恢复执行。 本案在执行过程中，本院于2014年8月19日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2019年9月5日、2020年3月3日两次查询、2020年2月18日线下查询及2020年3月10日对被执行人张作球、刘冬梅、张作宾、张桂芬的所在地进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年3月16日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  衣建军 审判员  孙玉刚 二〇二〇年三月十六日 书记员  王春明
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执331号之二被执行人张青海，男，住河北省霸州市。本院日向被执行人张青海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人张青海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张青海在光大银行35×××56账户内存款人民币632637.97元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年三月十九日书记员  宋 国
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执625号申请执行人：万刚欣被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司关于申请执行人万刚欣与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，该案进入执行程序后，依法追缴22000元，予以返还给申请执行人，故该案结案。特此通知二〇二〇年三月十日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初493号   原告：刘某，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：何某，红寺堡镇法律服务所基层法律工作者。（特别授权代理）   被告：宁夏罗山中药材科技有限公司。   法定代表人：丁某。   被告：冯某，住宁夏回族自治区银川市。   原告刘某与被告宁夏罗山中药材科技有限公司、冯某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告刘某于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘某以与被告宁夏罗山中药材科技有限公司、冯某已通过银行转账方式向原告支付劳务费为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某负担。   审判员 田 芳     二〇二〇年三月十日   书记员 穆国梅   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执313号徐某、甲公司、乙公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初1359号民事判决书，于2020年1月14日立案执行申请执行人徐某与被执行人甲公司、乙公司劳动争议一案。执行过程中，本院通过冻结、扣划被执行人银行存款，已执行到位款项57308元并发放给申请执行人徐某，执行费也已执行到位。至此，徐某向本院申请执行的(2019)苏0402民初1359号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执357号姜拥军、姜家豪、中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司本院执行的姜拥军等申请中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司自动履行，执行金额272312元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十四日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执230号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初7583号民事判决书，于2020年01月09日立案执行申请执行人庄裕会与被执行人陈兴良租赁合同纠纷一案。执行中，强制（扣划、拍卖）被执行人银行存款人民币20350元(其中案件执行标的金额20000元，执行费200元，诉讼费150元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月九日
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0102行审10号申请执行人郑州市城市综合执法局，住所地河南省郑州市中原区陇海西路。法定代表人李雪生，职务局长。委托代理人刘征,郑州市城市管理执法支队建设支队支队长。委托代理人李广涛,郑州市城市管理执法支队建设支队工作人员。被执行人王超斌，男，汉族，1956年1月20日出生，住所地郑州市。申请执行人郑州市城市综合执法局于2020年3月5日向本院申请强制执行郑建监罚决字[2018]第1-4号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2018年4月2日作出对被执行人王超斌的郑建监罚决字[2018]第1-4号行政处罚决定。处理决定书主要内容如下：“本机关于2014年4月29日对你单位建设的台兴四合院（蓝衫大厦）工程违法建设行为立案调查。经查明，你单位于2013年3月26日开始在碧云路西南三环建设的该工程，结构层次框架1-2层，建筑面积5600㎡，施工价款约853.85万元。形象进度：现主体完工，现已停工。你单位在未依法取得施工图设计文件审查合格书情况下擅自施工，违反了《建设工程质量管理条例》第十一条：“建设单位应当将施工图设计文件报县级以上人民政府建设行政主管部门或者其他有关部门审查。施工设计文件审查的具体办法，由国务院建设行政主管部门会同国务院其他有关部门制定施工图设计文件未经审查批准的，不得使用”的规定；在未依法办理工程质量监督手续的情况下擅自施工，违反了《建设工程质量管理条例》第十三条：“建设单位在领取施工许可证或者开工报告前，应当按照国家有关规定办理工程质量监督手续”的规定；在未取得建筑工程施工许可证的情况下擅自施工，违法了《中华人民共和国建筑法》第七条第一款：“建筑工程开工前，建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证”的规定，已构成违法。上述事实，有以下证据证实：1.建设单位的营业执照（复印件）、银行开户许可证（复印件）、法人身份证（复印件）证明建设单位的基本情况；2.设计单位提交的设计图纸（复印件）、设计合同（复印件）证明该工程的建筑面积；3.视听资料证据7份证明工程施工进度、停工情况及不配合调查的事实；4.施工单位被委托人的询问笔录证明各相关参与单位及违法事实；5.施工单位提交的授权委托书、被委托人的身份证（复印件）、营业执照（复印件）、施工资质书（复印件）证明施工单位的基本情况；6.施工单位提交的关于该工程的《提交资料情况说明》和《情况说明》证明该工程施工合同等证据无法提供的原因及参与违法施工的事实；7.郑州市建设工程造价管理办公室批准的2013年第一季度（该工程开工时）《郑州市建设工程材料基准价格信息》证明该工程造价。根据你单位的违法事实、性质、情节社会危害程度和相关证据，参照《河南省住房和城乡建设系统行政处罚自由裁量标准》，未依法取得施工图设计文件审查合格书擅自施工，此违法情形为轻微；在未依法办理工程质量监督手续情况下擅自施工，此违法情形为轻微；未按国家规定依法办理建筑工程施工许可擅自施工，此违法情形为轻微。鉴于你本人拒不接收《行政处罚事先告知书》，本机关于2018年3月5日采取邮寄方式向你本人依法送达了《行政处罚事先告知书》[郑建监罚先告字（2018）第1-4号]，并通过电话、短信等方式向你单位进行了权力告知，你在规定期限内未提出陈述、申辩和听证请求。依据《建设工程质量管理条例》第五十六条第（四）项、第（六）项：“违反本条例规定，建设单位有下列行为之一的，责令改正，处20万元以上50万元以下的罚款：（四）施工图设计文件未经审查或者审查不合格，擅自施工的；（六）未按照国家规定办理工程质量监督手续的”；依据《建设工程质量管理条例》第五十七条：“违反本条例规定，建设单位未取得施工许可证或者开工报告未经批准，擅自施工的，责令停止施工，限期改正，处工程合同价款百分之一以上百分之二以下的罚款”的规定，鉴于该工程建设单位拒不配合行政执法机关的调查取证工作，按违法裁量阶次的上限处罚。对你单位作出下列行政处罚：1、在施工图设计文件未经审查的情况下擅自施工，处29万元罚款的罚款；2、在未按照国家规定办理工程质量监督手续的情况下擅自施工，处29万元罚款；3、在未取得工程施工许可证的情况下擅自施工，处11.02万元的罚款。你是该项目直接负责的主管人员，根据《建设工程质量管理条例》第七十三条：“依照本条例规定，给予单位罚款处罚的，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款”的规定，对你作出：处4.07万元罚款的行政处罚。你应当自接到本决定书之日起15日内执《河南省政府非税收入专用缴款通知书》到银行将罚款缴至郑州市财政局收款专户，到期不缴纳罚款的，本机关可根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”2018年12月12日郑州市中原区人民法院受理执行申请，受理通知书文号（2018）豫0102行审71号，2018年12月21日中原区法院以郑州市城乡建设委员会在向当事人送达执行文书过程中程序不完善为由裁定终结执行。申请执行人于2019年4月8日将该决定书公告送达给被执行人,于2019年12月11日作出郑建催告字[2019]第2号郑州市城乡建设局履行行政处罚催告书，要求被执行人自收到催告书之日起3日内，履行申请执行人作出的郑建监罚决字[2018]第1-4号《郑州市城市综合执法局行政处罚决定书》规定的义务，如无正当理由，逾期仍不履行的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款、申请执行人将依法申请人民法院强制执行。该催告书于2019年12月11日在公告送达给被执行人。因被执行人在催告期后仍未履行相关义务，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）、（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条之规定，申请执行人郑州市城市综合执法局向人民法院申请对王超斌罚款4.07万元、加处罚款4.07万元，共计8.14万元进行强制执行。另查明，因机构改革，原郑州市城乡建设委员会现更名为郑州市城市综合执法局，故郑州市城市综合执法局作为本案申请人申请强制执行。本院认为，郑州市城乡建设委员会于2018年4月2日作出对被执行人王超斌的郑建监罚决字[2018]第1-4号行政处罚决定书认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市城市综合执法局对被执行人王超斌作出的郑建监罚决字[2018]第1-4号行政处罚决定中罚款4.07万元、加处罚款4.07万元，共计8.14万元的事项。审判长 薛 勇审判员 刘黎青审判员 李 宁二〇二〇年三月十二日书记员 陈泊铮附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13157号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省金华市八一南街123号。 法定代表人：廖根勇，行长。 委托诉讼代理人：储成忠，男，公司员工。 被告：田仁杰，男，1975年08月08日出生，壮族，住广西隆林各族自治县 被告：韦兰春，女，1975年08月01日出生，壮族，住广西隆林各族自治县 被告：田红志，男，1995年06月22日出生，壮族，住广西隆林各族自治县 被告：田红彬，男，1997年06月18日出生，壮族，住广西隆林各族自治县 本院在审理原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司诉被告田仁杰、韦兰春、田红志、田红彬金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费1303元（原告已预交，已减半收取），保全费1170元，由原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年三月十七日 代书记员 章 琴
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执20号之一 申请执行人：江中品，男，1954年12月4日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：温波，男，1963年4月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请执行人江中品与被执行人温波借款合同纠纷一案中。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人温波的银行存款103933元。 本裁定立即执行。 审判员   吴亨 二〇二〇年三月二十日 书记员  罗雳
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1330民初3574号原告：王朝，男，1976年11月22日生，汉族，住桐柏县。被告：陈**，男，成年人，汉族，住桐柏县。原告王朝与被告陈**民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告在限定的时间内未缴纳诉讼费，本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王朝撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张孝印二〇二〇年三月十三日书记员  刘 奇
河北省任县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0526刑初17号公诉机关河北省任县人民检察院。被告人马国祥，男，1981年5月15日出生于河北省任县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：任县，现住原籍。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月28日被任县公安局刑事拘留，同年12月11日被任县公安局逮捕，2020年1月17日任县人民检察院取保候审，2020年3月9日被本院取保候审。指定辩护人张娇，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。河北省任县人民检察院以任检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人马国祥犯诈骗罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。任县人民检察院指派检察员刘群岭出庭支持公诉，被告人马国祥及其辩护人张娇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年2月份，被告人马国祥向李某1谎称可以在任县壹号公馆小区购买到住房，为取得李某1的信任，马国祥带李某1看了该小区20号楼2单元9楼西户的毛坯房户型。李某1于2019年2月22日交给马国祥20000元购房定金，后马国祥又以过户为由让李某1交了40000元，马国祥用于个人挥霍。经调查，任县壹号公馆小区20号楼2单元9楼西户的户主为马某，其称未委托他人销售自己的房子。2.2019年5月份，被告人马国祥向李某2谎称可以在任县壹号公馆小区购买到住房，为取得李某2的信任，马国祥带李某2看了该小区15号楼3单元4楼东户的毛坯房户型。李某2于2019年5月19日交给马国祥20000元购房定金，马国祥用于个人挥霍。后李某2多次催促马国祥买房的事，马国祥称房子没买成，钱被其花掉了，马国祥退给了李某25000元。经调查，任县壹号公馆小区15号楼3单元4楼东户的户主为吴某，其称未委托马国祥卖房，也不认识马国祥。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明信、微信和银行卡转账记录、房屋权属登记信息查询证明、到案经过，证人马某、吴某等人的证言，被害人李某1、李某2的陈述，被告人马国祥的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人马国祥以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人马国祥有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元。被告人马国祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节；2、被告人积极退赔并取得被害人谅解；3、被告人自愿认罪，真诚悔罪；4、被告人系初犯，再犯可能性小，社会危险性不大。综上，建议对被告人从轻或减轻处罚，适用缓刑。经审理查明：1、2019年2月份，被告人马国祥向李某1谎称可以在任县壹号公馆小区购买到住房，为取得李某1的信任，马国祥带李某1看了该小区20号楼2单元9楼西户的毛坯房户型。李某1于2019年2月22日交给马国祥20000元购房定金，后马国祥又以过户为由让李某1交了40000元，马国祥用于个人挥霍。经调查，任县壹号公馆小区20号楼2单元9楼西户的户主为马某，其称未委托他人销售自己的房子。案发后，被告人马国祥亲属退赔了被害人李某1损失20000元，李某1对马国祥予以谅解。2、2019年5月份，被告人马国祥向李某2谎称可以在任县壹号公馆小区购买到住房，为取得李某2的信任，马国祥带李某2看了该小区15号楼3单元4楼东户的毛坯房户型。李某2于2019年5月19日交给马国祥20000元购房定金，马国祥用于个人挥霍。后李某2多次催促马国祥买房的事，马国祥称房子没买成，钱被其花掉了，马国祥退给了李某25000元。经调查，任县壹号公馆小区15号楼3单元4楼东户的户主为吴某，其称未委托马国祥卖房，也不认识马国祥。案发后，被告人马国祥退赔被害人李某2损失7000元，李某2对马国祥予以谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明信、微信和银行卡转账记录、房屋权属登记信息查询证明、行政处罚决定书、到案经过、谅解书，证人柏某1、柏某2、马某、吴某、黄某的证言，被害人李某1、李某2的陈述，被告人马国祥的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马国祥以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人马国祥到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人马国祥退赔被害人李某1、李某2部分损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的相关辩护意见与事实相符，予以采纳。根据被告人马国祥的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马国祥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人马国祥退赔被害人李某1人民币40000元；退赔被害李某2人民币8000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘振平审 判 员  张 遂人民陪审员  秦占周二〇二〇年三月二十五日书 记 员  苗 芳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执487号之四被执行人李宗凯，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执487号之四裁定书，已向被执行人李宗凯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李宗凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李宗凯在中国建设银行6227002214215645357_156_1账户内存款人民币148746.49元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月十日书记员  张宣英
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审5号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强，该局运河分局工作人员。 被执行人刘新，男，汉族，1975年9月7日出生，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人刘新不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运南罚字【2018】第035号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人刘新未经批准擅自占用运河区南陈屯乡刘胖庄村集体土地12058.57平方米建大棚房，其中占用刘胖庄村建设用地2987.4平方米（折合4.48亩）符合《土地利用总体规划》、耕地9071.17平方米（折合13.6亩）不符合《土地利用总体规划》，共12058.57平方米（折合18.08亩），违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2018年7月31日作出沧国土资运南罚字【2018】第035号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的12058.57平方米土地；2、限期拆除在非法占用的9071.17平方米耕地上新建建筑物和其他设施；3、对非法占用的9071.17平方米耕地按25元每平方米处以罚款226779.25元、对非法占用的2987.4平方米建设用地按15元每平方米处以罚款44811元，共计271590.25元。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的第1项和第3项内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2018】第035号行政处罚决定中的内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 一、对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2018】第035号行政处罚决定中第1项内容，准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区南陈屯乡人民政府组织实施。 二、对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2018】第035号行政处罚决定中第3项内容，准予强制执行。本裁定发生法律效力后本本院依法强制实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  刘 姜
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初6406号原告：广州市中成防水补强工程有限公司，住所地广州白云区嘉禾街望岗大马路23号广州市盈通综合批发市场B3栋301B写字楼。法定代表人：鞠天成，总经理。委托诉讼代理人：伍素榕，女，该司职员。被告：黄新朝，男，1985年7月13日出生，汉族，身份证住址广东省和平县阳明镇均，原告广州市中成防水补强工程有限公司（以下简称中成公司）与被告黄新朝劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中成公司的委托诉讼代理人伍素榕，被告黄新朝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、入职时间：2019年5月9日。二、岗位：司机。三、有无签订书面劳动合同：有。四、离职时间：2019年6月8日。五、关于材料费：中成公司需支付黄新朝材料费153元。六、关于工资：中成公司需支付黄新朝2019年5月10日至6月8日期间的工资3400元。七、加班费：原告主张及证据：黄新朝每天的工作时间为早上8时至下午18时，中午12时至14时吃饭休息，工作期间请假了3天，端午节休息了1天，有2019年5月及6月手工考勤表为证，其中手工考勤表载明黄新朝2019年5月31日、6月1日、6月2日请假3天，6月7日休息了1天。被告答辩意见及证据：我在中成公司处每天的工作时间为早上7时至下午19时，中午12时至13时30分吃饭休息，工作期间请假了3天，端午节休息了1天，为此提供了邱金权、刘海、任佳宇、邓洪军出具的工作时间证明及微信聊天记录，其中工作时间证明载明工作时间为早上7时前集合然后赶往工地，下午18时结束工地工作再搭车或开车回宿舍，中午12时至13时30分吃饭休息；微信聊天记录显示，黄新朝于2019年5月30日向微信名为“中成防水装修138××××6360招聘”发消息称“成哥：休息三天，六月三号早上准时回来上班”。本院认定及理由：根据双方的陈述及黄新朝提交的工作时间证明，本院认定黄新朝每天工作时间为早上7时至下午18时，中午12时至13时30分吃饭休息，故黄新朝每天超时工作1.5小时，中成公司依法应向黄新朝支付相应的加班费。黄新朝在仲裁庭审时陈述其下班时间为18点，但在本院审理时陈述其下班时间为19点，前后不一致，故对黄新朝主张的19点下班的事实不予采信。根据双方的陈述及提交的证据，本院认定黄新朝在中成公司工作期间于2019年5月31日、6月1日、6月2日请假3天，6月7日端午节休息了1天，加班费应计算为759.38元［100元÷8小时×1.5小时×（19天×150%＋6天×200%）］。八、双方解除或终止劳动关系的原因。原告主张及证据：中成公司与黄新朝因就修车费协商不成，黄新朝就没有上班了。被告答辩意见及证据：中成公司认为我无法继续胜任工作，故口头辞退了我，且入职时我与中成公司口头约定每月工资5500元，有手机录音、中成公司的网上招聘信息截图及微信聊天记录为证。本院认定及理由：中成公司主张因与黄新朝就修车费协商不成，黄新朝就未上班了，中成公司对此未提交证据证实。黄新朝主张是中成公司口头通知将其解雇，但黄新朝提交的证据不足以证实其主张。鉴于双方对各自主张均未能完成举证，但双方对劳动合同已解除并无异议，故本院视为系中成公司提出并经双方协商一致解除劳动合同，中成公司依法应向黄新朝支付解除劳动合同经济补偿金。黄新朝虽抗辩其入职时与中成公司口头约定的工资为5500元/月，但其提交的证据不足以证实其主张，故本院不予采信。根据本院上述认定黄新朝在职期间的应发工资金额，结合其在中成公司处的工作年限，解除劳动关系经济补偿金应计算为2079.69元［（3400元＋759.38元）×0.5个月］。黄新朝对仲裁裁决认定的经济补偿金数额1993.75元未提起诉讼，视为其对该金额的认可，故本院支持经济补偿金1993.75元。九、关于汽车修理费：原告主张及证据：中成公司主张黄新朝支付汽车修理费3531元，该项诉讼请求在仲裁阶段有提出，但仲裁委没有处理。被告答辩意见及证据：我在仲裁阶段未对汽车修理费提起仲裁。本院认定及理由：因该项诉讼请求未经过仲裁前置程序，故本院不予处理。十、申请仲裁时间：2019年6月14日。十一、仲裁结果：1.中成公司支付黄新朝2019年5月10日至6月8日的工资3400元；2.中成公司支付黄新朝2019年5月10日至6月6日的加班费787.5元；3.中成公司支付黄新朝解除劳动合同经济补偿金1993.75元；4.中成公司支付黄新朝材料费153元；5.驳回黄新朝的其他仲裁请求。十二、诉讼请求：1.判决中成公司无须支付黄新朝加班费787.5元；2.判决黄新朝支付中成公司汽车修理费3531元；3.判决中成公司无须支付黄新朝解除劳动合同经济补偿金1993.75元；以上合计6312.25元。裁判理由与结果本院认为，黄新朝入职中成公司处，双方劳动关系成立，劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、第四十六条、第四十七条，《广东省工资支付条例》第十条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，广州市中成防水补强工程有限公司支付黄新朝2019年5月10日至6月8日的工资3400元；二、自本判决生效之日起三日内，广州市中成防水补强工程有限公司支付黄新朝2019年5月10日至2019年6月6日的加班费759.38元；三、自本判决生效之日起三日内，广州市中成防水补强工程有限公司支付黄新朝解除劳动合同经济补偿金1993.75元；四、自本判决生效之日起三日内，广州市中成防水补强工程有限公司支付黄新朝解材料费153元；五、驳回广州市中成防水补强工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州市中成防水补强工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  卜曼曼二〇二〇年三月五日书记员  柯芷榕
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执39号申请执行人：郑春华，女，1972年10月11日生，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：吉林省中制家车新能源管理股份有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区顺达路789号鸿达光电子产业园三号楼1层、2层和四号厂房2层西侧。法定代表人：王冠华，经理。申请执行人郑春华与被执行人吉林省中制家车新能源管理股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请执行人郑春华与被执行人吉林省中制家车新能源管理股份有限公司达成和解协议，需要长期履行。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结长春新区劳动人事争议仲裁委员会出具的长新劳人仲调字【2019】第130号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 杨 鹤代理审判员 董 强代理审判员 呼均雷二〇二〇年三月十二日书 记 员 王家强