wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192知民初947号原告：南风集团山西日化销售有限公司，住所地运城市盐湖区红旗东街376号。法定代表人：陈斌，该公司经理。委托诉讼代理人：金鑫，河南宇萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，河南宇萃律师事务所律师。被告：郑州市二七区兴隆洗化商行，经营场所郑州市二七区侯寨乡中原第一城A区07幢101-112号。经营者：蒯珂珂。原告南风集团山西日化销售有限公司（以下简称南风公司）与被告郑州市二七区兴隆洗化商行（经营者：蒯珂珂）（以下简称兴隆商行）侵害商标权纠纷一案,本院于2019年12月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南风公司的委托诉讼代理人金鑫、被告兴隆商行经营者蒯珂珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南风公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即停止侵害第1576317号注册商标专用权的行为；2.依法判令被告赔偿经济损失及合理开支共计人民币30000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：山西焦煤运城盐化集团有限责任公司前身为1948年成立的山西运城盐化局，现为国有控股的有限责任公司，是全国最大的日用洗涤剂生产企业之一，其名下的“奇强”等多个商标均为中国驰名商标。原告为山西焦煤运城盐化集团有限责任公司控股的核心子公司，负责生产的洗衣粉、皂和液体洗涤剂均属中国名牌产品，年销售收入30亿元以上。现经授权，原告有权以自己的名义就侵犯商标权或相关知识产权的行为提起民事诉讼。多年来，原告坚持研发创新，凭着优异的产品质量赢得了广大消费者的信赖和极高的市场知名度。与此同时，市场上也出现了大量假冒涉案商标的产品，给原告的品牌形象和消费者的健康均造成了很大的影响。经调查核实，被告店内销售的奇强内衣抑菌皂并非原告产品，系假冒产品。原告认为：注册商标权应当受到法律保护，被告的行为侵害了涉案商标权利，应当承担赔偿责任。考虑到涉案商标的知名度，对消费者的危害性，被告店铺的规模、性质，以及原告为制止侵权行为支出的合理费用等因素，诉至法院。被告兴隆商行未发表答辩意见。本院经审理，认定事实如下：山西南风化工集团股份有限公司经中华人民共和国国家工商行政管理局商标局核准注册第1576317号商标。该商标核定使用商品为第3类厕所清洗剂，餐具洗洁精，去油渍剂，擦亮用剂，化妆品，花露水，焗油，化妆用油，牙膏，地毯清洗剂，肥皂，香皂，洗涤剂，洗发液，沐浴露，护发素，化妆剂，染发剂，织物柔软剂（洗衣用），使用期限自2001年5月28日至2011年5月27日。2002年5月8日涉案商标变更注册人为：南风化工集团股份有限公司。2011年7月28日，该商标核准续续展有效期自2011年5月28日至2021年5月27日。2018年12月13日，涉案商标核准转让给山西焦煤运城盐化集团有限责任公司。2019年10月28日，山西焦煤运城盐化集团有限责任公司授权确认南风公司使用涉案商标，许可原告在授权期间以自己的名义或委托第三人对侵犯授权方商标专用权的行为进行调查取证、提起司法诉讼。原告对侵权方起诉或参与诉讼后，授权方不再另行提起或参与诉讼。因侵犯知识产权案件产生的法律上的权力义务，由被授权人独立享有和承担。2019年10月25日，洛阳城甲商标代理服务有限公司委托代理人马强向河南省洛阳市九鼎公证处申请对侵害南风公司知识产权的行为进行证据保全公证。2019年10月28日，河南省洛阳市九鼎公证处公证员游某、公证工作人员王万岳随同马强一起来到郑州市二七区侯寨乡中原第一城A区07幢101-112号的“郑州兴隆日化一站式购物中心”，公证人员对该门头进行了拍照。代理人马强在该店通过微信支付购得印有“奇强”字样的内衣抑菌皂四块，花费9元，取得购物小票一张（购物小票显示的时间为2019-10-2811:25:31），购买结束后，公证员及公证处工作人员王万岳对购买所得商品粘贴了标有“10月28日郑州郑州兴隆日化一站式购物中心”字样的标签并带回公证处保管。当天购买结束后，南风集团工作人员来到公证处对购买的商品进行了鉴定，鉴定结束后，公证员、公证处工作人员王万岳对鉴定过的商品进行拍照、包装及粘贴封条进行封存。2019年11月11日，河南省洛阳市九鼎公证处出具（2019）豫洛鼎证内民字第7305号公证书对上述过程予以证实。经当庭拆封，被控侵权产品的正视图印有“奇强”商标，其中被诉产品上“奇强”商标与原告的第1576317号商标构成相同，且均使用于肥皂商品。原告提交的产品，拆开后内层塑料包装纸上显示有激光喷码，侵权产品没有。原告提交的产品皂体logo是模具整体斜切进去的。字母e的侧边有弧度。侵权产品没有。另查明，兴隆商行的经营者为蒯珂珂，类别为个体工商户，经营范围为批发零售：洗化用品。本院认为：山西焦煤运城盐化集团有限责任公司依法取得涉案第1576317号商标，其在核定使用商品上享有注册商标专用权。原告经山西焦煤运城盐化集团有限责任公司许可使用该商标，经山西焦煤运城盐化集团有限责任公司授权有权以自己名义提起本案诉讼。《中华人民共和国商标法》第五十七条（一）、（三）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标准专用权的行为。本案中，被控侵权产品与原告产品系同一种商品，且在商品上使用第1576317号商标。该行为侵害了原告的权利，故原告要求被告停止侵权的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于赔偿损失数额，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定：侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万以下的赔偿。本案中，原告没有证据证明因侵权所受到的实际损失以及被告因侵权所获利益。鉴于原告因维权需支付公证费及购买侵权产品的费用，属于必要合理开支，本院酌情予以支持。本院综合考虑涉诉商标的知名度和影响力，被告侵权行为的性质、情节、经营时间等因素，以及原告为制止侵权所支出的相关费用，将赔偿数额酌定为6000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告郑州市二七区兴隆洗化商行（经营者：蒯珂珂）立即停止销售侵害第1576317号注册商标专用权商品的行为；二、被告郑州市二七区兴隆洗化商行（经营者：蒯珂珂）于本判决生效之日起十日内赔偿原告南风集团山西日化销售有限公司经济损失及合理支出6000元；三、驳回原告南风集团山西日化销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告南风集团山西日化销售有限公司负担220元，由被告郑州市二七区兴隆洗化商行（经营者：蒯珂珂）负担55元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张晓炳二〇二〇年三月二日书记员  金慧清
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2094号上诉人(原审原告)：张露婷，女，1986年2月21日出生，汉族，住本市奉贤区。被上诉人(原审被告)：沈文斌，男，1981年7月9日出生，汉族，住本市宝山区，户籍地本市。被上诉人(原审被告)：包晨旭，男，1983年9月27日出生，汉族，住本市浦东新区。原审原告：顾新龙，男，1964年4月11日出生，汉族，住本市闵行区。原审原告：顾新芳，女，1962年7月7日出生，汉族，住本市闵行区。原审原告：顾旭尧，男，2011年4月12日出生，汉族，住本市奉贤区。法定代理人：张露婷(顾旭尧之母)，年籍住址同上。原审原告：张洛格，女，2014年8月26日出生，汉族，住本市奉贤区。法定代理人：张露婷(张洛格之母)，年籍住址同上。上诉人张露婷因与被上诉人沈文斌等生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初18786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张露婷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年三月十六日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4077号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：李杰，男，1986年11月26日生，满族，住内蒙古自治区包头市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告李杰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何吉英二〇二〇年三月二十日书记员  胡 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执146号本院执行的申请执行人鲁艳玲与被执行人吉林市圣龙房地产开发有限公司租赁合同纠纷执行一案，执行依据为本院（2019）吉0203民初60号民事判决书。执行中，被执行人履行了判决书确定的给付义务，并承担执行费2015.00元。申请执行人申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执103号之一 申请执行人陈跃强，男，1962年11月22日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人童来进，男，1971年10月6日出生，汉族，住安微省黄山市微州区。 申请执行人陈跃强与被执行人童来进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4680号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈跃强向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的确认为：被执行人童来进归还申请执行人陈跃强人民币131800元,支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1468元,申请执行费1899.02元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人童来进发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求童来进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童来进逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人童来进名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产，无有价证券，无公积金缴存情况。轮候查封被执行人童来进名下牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，暂无法处置。暂未发现被执行人童来进有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人童来进拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人童来进作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人童来进纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈跃强，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人童来进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执103号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  濮剑威 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈 弘
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初426号 不公开理由：根据法律规定，以调解方式结案的不予公开。
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执1023号之一申请执行人：王静兰，女，1975年5月24日出生，汉族，现住曲阳县。申请执行人：王泽晨，男，1996年8月3日出生，汉族，现住曲阳县。申请执行人：王泽玮，女，2000年9月3日出生，汉族，现住曲阳县。被执行人：冉光辉，男，1981年9月16日出生，汉族，农民，现住曲阳县。被执行人：刘鹏亮，男，1982年11月7日出生，汉族，农民，现住曲阳县。本院在执行王静兰、王泽晨、王泽玮与冉光辉、刘朋亮民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）冀0634民初2806号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人472000元及利息。被执行人收到通知后未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书；二、2019年10月14日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行，未发现可执行财产；三、2019年10月24日进行了传统查控，查询了被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息；四、2019年10月24日执行法官到被执行人住所地进行调查，亦未查到被执行人可执行财产；五、2020年3月23日冻结了被执行人银行账户；六、2020年3月24日决定对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单；七、2020年3月26日申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，但表示同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉敬审判员  苑雷英审判员  赵 勇二〇二〇年三月二十六日书记员  庞 绅
铁岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执358号 张博文： 本院执行你申请执行铁岭恒蓮房地产发展有限公司劳务合同纠纷执行一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月四日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初798号原告彭芳，女，汉族，1977年3月10日出生，地址濮阳市濮阳县，联系、。委托诉讼代理人刘现利，河南信行（濮阳）律师事务所律师。被告王战勇，男，汉族，1982年6月30日出生，住址濮阳市华龙区，身份证号本院在审理原告彭芳诉被告王战勇民间借贷纠纷一案中，因原告彭芳应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知其预交后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王婵微二〇二〇年三月三日书记员  杨琳琳
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执456号申请执行人：赵凯，男，1983年3月26日出生，汉族，住山西省榆次区。被执行人：苏长明，男，1971年12月22日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初3064号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武丽强二〇二〇年三月十一日书记员  梁秀丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执972号 申请执行人：凌光清，男，汉族，1942年6月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。执行案号：（2020）川1502执972号。 申请执行人：练忠英，女，1972年3月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1842号。 被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司。住所地：宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼。统一社会信用代码：91511500735855544G。 法定代表人：夏光利，董事长。 关于凌光清、练忠英等人与宜宾银龙投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执972号案件并入（2019）川1502执1842号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执972号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0231民初348号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。负责人：郭春勇，该行行长。委托诉讼代理人：秦龙，男，1984年4月4日出生，汉族，该行客户经理，住拜泉县。被告：孙艳飞，男，1967年1月4日出生，汉族，粮农，住拜泉县。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行（以下简称龙江银行）与被告孙艳飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙江银行委托诉讼代理人秦龙到庭参加诉讼，被告孙艳飞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙江银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙艳飞偿还拖欠贷款本金999931.27元，及按合同约定的利息、罚息标准计算至实际给付之日止所产生的利息、罚息；2.若被告孙艳飞不能还款，则要求以其名下的房产折价或者拍卖、变卖后所得款项优先受偿；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告孙艳飞于2016年9月10日与我行签订了《个人贷款借款合同》和《个人贷款抵押合同》。借款金额为1000000.00元，借款期限自2016年9月20日至2017年9月8日，年利率5.655%，还款方式为等额本息还款法。被告孙艳飞以其个人名下的坐落于拜泉县拜泉镇××街××4:4224/17号商用房，建筑面积269.87平方米（房产证照号：拜房权证镇字第××号、房屋他项权利证号：黑（2016）拜泉县不动产证明第0000563号）作为借款抵押担保。我行依约向被告孙艳飞发放贷款，被告只偿还了部分借款，还款至2017年9月8日，尚欠贷款本金999931.27元。自2017年9月9日开始违约，现已经累计违约超过6次，根据《个人购房借款及担保合同》约定，连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款提前到期，并可提前收回全部借款的本息并要求支付相关费用等多项措施。后经我行多次派出业务人员进行催收，被告未能按期全部履行偿还借款义务，为维护我行合法利益，故诉至法院。被告孙艳飞未出庭应诉，亦未提交任何书面答辩材料。原告为支持自己的主张，在举证期限内向法庭提交如下证据：证据一、被告孙艳飞的身份证复印件、户口簿复印件、离婚证复印件各一份，用以证明其自然状况；证据二、《个人贷款借款合同》一份(2016年龙银齐拜个消字第77号），用以证实被告孙艳飞在我行贷款1000000.00元，贷款期限为12个月，自2016年9月20日至2017年9月8日,借款执行利率以中国人民银行公布的贷款基准年利率4.35%为基础上浮30%即年利率为5.655%事实。放款凭证一张，按照约定，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行按照被告孙艳飞的指定将贷款1000000.00元拨付到吕淑贤的账户上。证据三、《个人贷款抵押合同》同时用以证实被告孙艳飞自愿以其所有的或依法有权处分的财产作为抵押物设立抵押担保，被告孙艳飞以其名下的坐落于拜泉县拜泉镇××街××4:4224/17号商用房，建筑面积269.87平方米（房产证照号：拜房权证镇字第××号、房屋他项权利证号：黑（2016）拜泉县不动产证明第0000563号）作为借款抵押担保的事实。上述抵押物办理了抵押登记；抵押方式为一般抵押；抵押担保的范围包括但不限于借款合同的本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及抵押权人实现债权的一切相关费用等（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等）。抵押期间即抵押权的存续期间，为抵押权设立之日起至借款合同项下借款本息及其他一切相关费用等全部债权诉讼时效届满之日止。证据四、被告孙艳飞贷款拖欠明细表，证明被告只偿还了部分借款，还款至2017年9月8日，自2017年9月9日开始违约，至今尚欠贷款本金999931.27元。被告孙艳飞未到庭应诉，视为放弃当庭质证的权利。本院对上述证据予以确认。经审理查明的事实与原告所述上述事实一致，不再赘述。本院认为，原告龙江银行与被告孙艳飞签订的《个人贷款借款合同》和《个人贷款抵押合同》系借贷双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，贷款及抵押合同合法有效，故双方均应全面履行各自的合同义务。原告要求被告孙艳飞按约定偿还尚欠贷款利息、罚息至实际给付之日止的诉讼请求，符合相关法律规定，应予支持。因被告孙艳飞以其名下自有的房屋为该笔借款设定了抵押，根据物权法的相关规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生第三人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。故对原告龙江银行要求以被告所提供的抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙艳飞偿还原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行贷款本金999931.27元及利息、罚息（以此本金为基数，自2017年9月9日起，按合同约定的利率标准及罚息标准计算至实际给付之日止），此款于本判决生效之日起五日内付清。二、如被告孙艳飞未能按期偿还以上款项，可就其所提供的抵押物拜泉县拜泉镇南通街1委8组4:4224/17号商用房，建筑面积269.87平方米（房产证照号：拜房权证镇字××号、房屋他项权利证号：黑（2016）拜泉县不动产证明第0000563号抵押方式：一般抵押，担保债权数额1000000.00元）拍卖、变卖后所得价款优先偿还上述款项。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800.00元，减半收取6900.00元，由被告孙艳飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  尚雪岩二〇二〇年四月二十六日书记员  邢泽远
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘12民终3270号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路656号，统一社会信用代码91431200888890893Q。法定代表人：成利军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李向阳（特别授权），湖南民海律师事务所律师，执业证号14312201810055227。被上诉人（原审原告）：舒振景，男，1980年12月18日出生，汉族，住溆浦县。委托诉讼代理人：石琼（特别授权），溆浦县中心法律服务所法律工作者，执业证号31813041100018。原审被告：向长求，男，1989年10月6日出生，土家族，住湖南省溆浦县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司因与被上诉人舒振景及原审被告向长求机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省溆浦县人民法院（2019）湘1224民初2081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月30日受理本案后，依法组成由审判员陈利建担任审判长，审判员李东恒、武春毅参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2019年2月10日，被告向长求驾驶的湘Ｎ×××××号小轿车从葛竹坪镇驶往溆浦县城方向，11时10分，行驶至溆浦县弯道路段时，不按规定超车，与对向舒振景驾驶的湘Ｎ×××××号轻型普通货车相撞，造成货车车上人员舒振景、谢华珍、石焘、石佳欣等多人受伤两车受损的交通事故。原告受伤后即被送往溆浦县人民医院住院治疗11天，花费医疗8868元，医疗费已由被告向长求全部支付。原告出院后按医嘱卧床休息1个月。2019年2月22日，溆浦县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告向长求承担事故的全部责任，原告舒振景不承担该事故的责任。另查，该起事故发生时，被告向长求驾驶的湘Ｎ×××××号小轿车处于由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司承保交强险、商业第三者责任险（限额100万元）期间。再查，原告在溆浦振宇不锈钢制品商行工作，平均工资为200元每天。上述事实，经法院公开开庭审理，有原、被告提交的证据和当事人的当庭陈述在卷佐证。原告在此次事故中所承受的经济损失如下：1、医疗费已由被告向长求全部支付；2、护理费，原告住院11天，参照湖南省2018年度居民服务和其他服务业平均收入60789元标准计算，护理费为60789元÷365天×11天﹦1832元；3、住院伙食补助费，原告共计住院11天，按每天100元住院伙食补助费计算共计1100元；4、营养费，原告共计住院11天，按每天50元营养费计算共计550元；5、误工费，误工期限按住院时间和医嘱要求确认为41天，参照原告的平均工资200元每天计算共计8200元。以上共计11682元。原审法院认为：公民的身体健康权受法律保护，因过失造成他人人身、财产损害的，应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，溆浦县公安局交警大队已作出交通事故认定书，认定被告向长求承担事故的全部责任、原告不承担责任。被告向长求应对原告在此次交通事故中的损失进行赔偿。被告向长求驾驶的湘Ｎ×××××号小轿车由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司承保交强险、商业第三者责任险，且该车在保险期限内发生了交通事故，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司首先应承担交强险保额范围内的赔偿责任，因本案被告向长求承担事故的全部责任，故超过交强险赔偿范畴的损失仍由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担全部赔偿责任，故，本案无需另行计算原告所占交强险份额。原告在此次交通事故中的损失11682元，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司予以赔付。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在本判决生效之日起十日内赔付原告舒振景损失11682元；二、驳回原告舒振景的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取145元，被告向长求负担46元，原告舒振景负担99元。宣判后，中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司不服，向本院提起上诉称：一审判决认定被上诉人的营养费共计是550元,即计算为:550元等于11天乘以50元每天。而上诉人认为一审判决按50元每天来计算数额过高,一直以来,怀化地区内的众多基层法院对营养费的计算均以30元每天来计算，应当按30元每天来计算比较合理。另外,被上诉人的误工费证据不足,因其未提交工资收入证明和银行工资流水,不能充分的证明其实际工资为200元每天。其提交的考勤表和营业执照的证明材料,仅只能证明其在城镇工作,不能证明其工作期间的实际收入情况。因此,其误工损失的计算标准只能按城镇居民人均可支配收入36698元年来计算,既(被上诉人误工损失为36698元÷365×41=4122.2元)。综上，请求二审法院依法撤销原判第一项，依法改判上诉人支付被上诉人各项损失7384,2元(即扣减被上诉人的营养费:220元,误工费:4077.8元,共计4297.8元)或发回重审。被上诉人舒振景辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，予以维持。原审被告向长求未予陈述。二审期间，上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司与被上诉人舒振景及原审被告向长求均未提交证据。本院二审对一审判决所认定的案件事实予以确认。本院认为：本案一审判决酌情按50元每天的标准计算舒振景的营养费并无不当，本院予以确认；且中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在一审庭审对舒振景提交的收入证明并无异议，二审期间也未提交反驳证据，一审判决根据舒振景的实际收入水平确定其误工费标准亦并无不当，本院予以确认。综上，中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈利建审 判 员  李东恒审 判 员  武春毅二〇二〇年三月十日法官助理李炜代理书记员  黄晓晖
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初111号原告：刘大趁，女，汉族，1962年7月13日出生，住商水县。委托诉讼代理人：张泽国，男，河南锦实律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司，统一社会信用代码：9161000075520313X6。负责人：张举科，系该公司总经理。住所地：陕西省西安市高新区唐延路51号。委托诉讼代理人：冯佳，女，汉族，1986年10月21日出生，住西安市长安区，系该公司法务。代理权限：特别授权。原告刘大趁与被告中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付21000元赔偿金；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月20日原告在被告处购买团体保险，保险合同约定：保险期限是一年，住院医疗费用和意外补偿费用各10000元。原告于2019年5月15日意外摔伤，导致胫腓骨闭合性骨折、脊椎灰质炎后遗症。事后，原告多次催促被告按照合同约定支付赔偿金，但被告至今未支付。为了维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告辩称，同意赔付原告赔偿金11000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司于2020年4月3日前一次性支付原告刘大趁赔偿款11000元；二、原告刘大趁自愿放弃其它诉讼请求。案件受理费324元，减半收取162元，由原告刘大趁负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二〇年三月十九日书记员  李 晨
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初1115号原告：梁某，女，汉族，1987年8月5日出生，住泰安市岱岳区。被告：泰安泰山某旅游置业有限公司，住所地泰安某石膏工业园。法定代表人：李某，董事长。原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，原告明确表示不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李广军二〇二〇年三月二十六日书记员  姜 丽
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执216号 申请执行人：盛祖飞，男，1982年8月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人：谢水英，女，1981年6月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：金志洪，男，1979年8月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人盛祖飞、谢水英与被执行人金志洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初5587号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人盛祖飞、谢水英向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为被执行人金志洪归还申请执行人盛祖飞、谢水英借款120000元，支付自2019年8月19日起至款项付清日止以本金120000元为基数，按年利率6%计付的利息损失，并负担案件受理费1350元、申请费1700元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人金志洪发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金志洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金志洪的车辆、存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券等财产信息，也未发现其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金志洪拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其实施了公安布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人盛祖飞、谢水英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金志洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执216号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘学君 二〇二〇年三月十日 书记员  陈 军
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执951号之二申请执行人陆光海，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人肖兴祥，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人陆光海与被执行人肖兴祥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初1891号民事判决书，向被执行人肖兴祥发出执行通知书，责令被执行人肖兴祥在收到执行通知书之日向申请执行人陆光海偿还借款15000元，并承担案件申请执行费125元，共计15125元的义务。在执行过程中，申请执行人陆光海与被执行人肖兴祥自愿达成和解协议：1.被执行人肖兴祥欠申请执行人陆光海借款15000元，被执行人肖兴祥于2020年3月16日偿还申请执行人陆光海1153元，剩余欠款13847元，被执行人肖兴祥定于2020年5月31日前全部还清；2.若被执行人肖兴祥未按上述和解协议按期履行还款义务，则申请执行人陆光海可按生效法律文书确定的内容申请恢复执行。2020年3月16日申请执行人陆光海书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422执951号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年三月二十五日书记员  万中祺
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初118号原告：李正山，男，1970年2月27日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：张灵德，男，1990年9月3日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。原告李正山与被告张灵德买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告李正山于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，李正山的撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许李正山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李正山负担。审判员 张建忠 二〇二〇年三月三日书记员 杜晓梅
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初5947号 原告：李某1，女，汉族，1963年2月9日出生，原籍黑龙江省巴彦县。现住荣成市。 被告：李用强，男，汉族，1966年2月18日出生，住荣成市。 被告：李某2，女，汉族，1956年7月30日出生，原籍黑龙江省巴彦县。现住荣成市。 被告：李某3，女，汉族，1954年3月18日出生，住址宁夏银川市金凤区。 委托诉讼代理人：李用强，男，汉族，1966年2月18日出生，住荣成市。 被告：李某4，男，汉族，1959年11月21日出生，住荣成市。 原告李某1与被告李用强、李某2、李某3、李某4继承纠纷一案，本院立案后，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某1撤回起诉。 案件受理费2210元（系减半收取），由原告负担。 审 判 长  姜 涛 人民陪审员  苏玉娟 人民陪审员  于浩然 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  穆海清
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执287号申请执行人：张群发，男，1967年4月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州冠霖航空地面服务有限公司，住所地郑州航空港区空港三路富田兴和苑3号楼702室。关于申请执行人张群发与被执行人郑州冠霖航空地面服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院依据河南省郑州市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）豫01民终21547号民事判决书,向被执行人郑州冠霖航空地面服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州冠霖航空地面服务有限公司向申请人张群发支付工资差额36727.68元及医保统筹报销差额8634.12元及利息、缴纳申请执行费580元。被执行人逾期未履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结属于被执行人郑州冠霖航空地面服务有限公司所有的，与执行标的45361.8元及利息、申请执行费580元等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年三月十日法官助理刘晓露书记员万鹏
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更143号 罪犯马龙，男，1994年12月22日出生，汉族，吉林省扶余市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省扶余市人民法院于2018年5月22日作出（2015）扶刑初字第154号刑事判决，认定罪犯马龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，于2018年8月8日交付执行。刑期至2022年8月29日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年3月10日提出（2020）白监减字第34号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年3月10日至2020年3月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年3月20日开庭审理了本案。吉林省白城监狱代表毛帅、董锴出庭依法履行职务；白城市人民检察院检察员刘锦荣、张建受白城市人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯马龙到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬2次，剩余法律积分238.5分，建议对罪犯马龙减刑六个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯马龙在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯马龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯马龙减去有期徒刑六个月（刑期至2022年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年三月二十七日 书记员 鲍文琦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2125号原告：李凤景，女，1972年7月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告李凤景与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李凤景到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤景向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款15146.6元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益1956元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告李凤景所有的坐落于济宁市，规划用途均为商业。2011年7月2日，原告李凤景作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城B座二层B2228号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为26381.26元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付0违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年1月24日，李凤景与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1956元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城B座二层B2228号房屋2019年下半年收益款15146.6元（含补充协议约定的1956元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告李凤景系济宁市房屋的所有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告李凤景将济宁市房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议复印件一份，证明增加第八年收益1956元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告李凤景第八年下半年委托经营收益15146.6元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十一日书记员 胡佳慧
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591财保23号之一 解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行，住所浙江省湖州市体育场路120号。 负责人：胡牧，该分行行长。 委托诉讼代理人：王丽娟，该分行员工。 委托诉讼代理人：鲁一峰，该分行员工。 被申请人：许志民，男，1975年6月3日出生，汉族，住上海市普陀区。 被申请人：刘莉华，女，1982年2月19日出生，汉族，住上海市普陀区。 被申请人：浙江东方达多置业有限公司，住所浙江省湖州市西凤路198号办公楼3楼。 法定代表人：陈昕，该公司总经理。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行与被申请人许志民、刘莉华、浙江东方达多置业有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年3月19日作出（2020）浙0591财保23号民事裁定，冻结被申请人许志民、刘莉华、浙江东方达多置业有限公司银行存款1100000元，或查封、扣押其相当价值的其他财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行于2020年3月31日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行的申请不违反法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人许志民、刘莉华、浙江东方达多置业有限公司1100000元银行存款或相当价值的其他财产的冻结、查封、扣押。 案件申请费5000元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈松 二〇二〇年三月三十一日 法官助理罗佳丽 书记员杨甜
西安市长安区人民法院  陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 （2020）陕0116民初3465号 原告：西安市长安区农村信用合作联社。法定代表人：王润身。委托诉讼代理人：翟盛涵。被告：王滨。被告：钱丽红。被告：杨建平。被告：雷禄。被告：王建民。原告西安市长安区农村信用合作联社与被告王滨、被告钱丽红、被告杨建平、被告雷禄、被告王建民借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告西安市长安区农村信用合作联社在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安市长安区农村信用合作联社撤回起诉处理。  审    判    员      王 健 二〇二〇年三月二十三日 书    记    员      南小娟
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初443号原告：王金保，男，1972年5月3日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：杨丽霞，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘恭正，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：崔实新，男，1964年7月13日出生，汉族，住西安市高陵区。原告王金保诉被告崔实新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金保及其委托诉讼代理人杨丽霞、被告崔实新均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告王金保向本院提出诉讼请求：请求依法判令，1、被告立即清偿原告的借款本金50000元整及其自起诉之日至实际清偿时期间的利息（以50000元为基数，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月被告找到原告想借50000元用于生意周转，原告碍于情面就答应了。2015年10月23日被告向原告出具了借据，写下了卡号，联系电话，让原告为其转款。双方在签订借据时口头约定“借款利息按年利率6%计算”。2015年10月26日原告通过妻子宋小润通远邮政储蓄账户向被告指定账户转款50000元整。事后被告一直未还款，现原告急用钱，但是被告拒不还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判处。被告崔实新辩称，借款属实，本金50000元，借款时没有说利息，我现在也只能给原告清偿本金50000元，利息我不承担。我现在无力给原告及时偿还。请求法院依法判决。经审理查明，原告王金保与被告崔实新系舅表亲戚关系。2015年10月被告崔实新找到原告王金保，欲向其借款50000元用于生意周转。原告王金保鉴于亲属关系，故而同意将50000元出借给被告崔实新。被告崔实新出具借条一份，内容为：“今借到王金保现金伍万元整。借款人：崔实新。2015年10月23日”。后被告崔实新向原告王金保书写指定卡号，崔实新。让原告王金保将款项打入指定卡号。于2015年10月26日，原告王金保通过其妻子宋小润邮政储蓄账户向被告崔实新指定的账户转款50000元整。现原告王金保索要借款未果，诉至法院，请求法院依法判处。上述事实，有当事人陈述、原、被告的身份信息、借据、崔实新书写的指定账户信息、原告的结婚证、转款凭证以及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告崔实新由于生意周转需要，向原告王金保借款50000元，并出具借条一份，原告王金保通过其妻子的账户向被告崔实新转款50000元。庭审中被告崔实新对借款事实不持异议，故对原告王金保主张由被告崔实新偿还其借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案原被告借款时未约定还款期限，原告现请求判令被告自本案起诉之日起至实际付款之日，按年利率6%清偿借款利息。原告王金保主张借款时双方口头约定年利率6%，被告对此予以否认，原告未举证证明双方约定利息的事实，应承担举证不能的不利法律后果，故对原告王金保主张利息的请求，本院依法不予支持。原被告系舅表亲戚关系，双方之间的借款并无逐利性的目的，借款基于亲情，希望被告尽快履行还款义务，维护好亲情关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告崔实新清偿原告王金保借款人民币50000元；二、驳回原告王金保其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1350元减半收取675元，由被告崔实新负担（原告王金保已预交1350元，本院退付其675元，履行判决书确定义务时被告崔实新直付原告王金保675元）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 王 敏二〇二〇年三月九日书记员 黄晓庆1
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4114号 申请执行人：吴兴袁师傅建材店，住所地：湖州市外环东路182号。 经营者：袁和勇，男，1971年9月14日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区。 被执行人：潘伟琦，男，1979年2月21日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区。 申请执行人吴兴袁师傅建材店与被执行人潘伟琦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初849号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴兴袁师傅建材店向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人潘伟琦返还申请执行人吴兴袁师傅建材店货款62100元，并负担案件受理费1353元。 执行立案后，本院于2019年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘伟琦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下多个银行账户，已于2019年10月15日冻结被执行人名下银行账户，并划拨到被执行人名下银行存款2774.91元。本院依法查封了被执行人名下位于湖州市××××号不动产，该不动产系农村宅基地，暂无法处置。截至2020年3月26日，本案执行标的已执行到位2774.91元。暂未发现被执行人潘伟琦有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘伟琦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘伟琦采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴兴袁师傅建材店。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4114号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周丹丹
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执887号 申请执行人王帅与被执行人辽宁百盈影视制作有限公司劳动争议执行纠纷一案，被执行人辽宁百盈影视制作有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2019）辽0103民初10809号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王帅与被执行人辽宁百盈影视制作有限公司劳动争议执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月二十五日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执443号之一 申请执行人：王祥珍，男，1987年6月27日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：福建建润电子科技股份有限公司，统一社会信用代码：9135080077964698XA，住所地：上杭县南岗工业开发区。 法定代表人：范道顺，董事长。 申请执行人王祥珍与被执行人福建建润电子科技股份有限公司劳动争议一案，福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会作出的杭劳人仲【2019】247号裁决书已发生法律效力。因被执行人未发行生效法律文书所确定的义务，权利人王祥珍于2020年3月5日向本院申请执行。申请执行的标的为14464元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、执行裁定书、缴款通知书、传票、廉政监督卡等法律文书。本院分别通过全国法院网络执行查控系统，福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆等，未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人福建建润电子科技股份有限公司在本院有118件执行案件，执行标的金额2685.7479万元。在执行过程中，本院查明，2017年3月30日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司与中国银行股份有限公司上杭支行签订担保债权之最高本金余额为7660.44万元的《最高额抵押合同》，被执行人福建建润电子科技股份有限公司以其所有的位于上杭县南岗工业开发区的工业用地、办公、工业、公共设施、其它等房地产【不动产权证号：闽（2017）上杭县不动产权第××号】进行抵押。2018年11月2日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司与中国银行股份有限公司上杭支行签订担保债权之最高本金余额为15065万元的《最高额质押合同》，被执行人福建建润电子科技股份有限公司以其所有的云南沧源华通水电开发有限公司49%股权进行质押。被执行人福建建润电子科技股份有限公司现实际向中国银行股份有限公司上杭支行贷款14933万元。在上述118件案件中，本院已查封了被执行人福建建润电子科技股份有限公司所有的坐落上杭县南岗工业开发区建润电业有限公司12＃楼-办公楼［不动产权证号为：闽（2017）上杭县不动产权第××号］。分别冻结了被执行人福建建润电子科技股份有限公司在广州市中储电子科技有限公司、龙岩市中科红土地股权投资有限公司、福建省杭川投资有限公司等处享有的1178万元股权及预期应得的股息、红利等收益及云南沧源华通水电开发有限公司处享有的1998万元股权及预期应得的股息、红利等收益。2018年12月26日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司将位于其公司内的通信车间及原有相应的设备使用权租赁给上杭建润通信有限公司，每月有租金收入8万元。2019年3月28日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司将位于其公司内的插头车间、仓库的厂房及原有相应的设备使用权租赁给上杭建润电子科技有限公司，并与上杭建润电子科技有限公司订立《公司合作协议合同书》，每月有租金收入15万元及证书使用费、业务维护费、生产加工费等收入。本院在（2019）闽0823执1322号申请执行人王如豪与被执行人福建建润电子科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年9月17日裁定冻结被执行人福建建润电子科技股份有限公司在上杭建润通信有限公司从2019年10月起的每月租金收入8万元；冻结被执行人福建建润电子科技股份有限公司在上杭建润电子科技有限公司从2019年10月起的每月租金收入15万元及其他应缴纳给被执行人福建建润电子科技股份有限公司的一切费用（包括证书使用费、业务维护费、生产加工费等）。上杭建润通信有限公司、上杭建润电子科技有限公司在异议期内向本院提出书面异议。执行过程中，根据执行情况，已按比例分配部分执行款。之后，本院多次查询被执行人福建建润电子科技股份有限公司的银行存款、车辆等，均未发现其有可供执行的财产。被执行人福建建润电子科技股份有限公司现已停产。被执行人福建建润电子科技股份有限公司已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。本案为系列案件之一，为便于执行管理和处置财产，决定该案合并到（2019）闽0823执2774号申请执行人福建联泰建设工程有限公司与被执行人福建建润电子科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执443号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 彤 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年三月三十一日 法官助理黄鑫 代理书记员  李静颖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执249号申请执行人：曾桂芝，女，1968年7月2日出生，汉族，住邵东县。被执行人：罗立平，男，1977年5月29日出生，汉族，住邵东县。申请执行人曾桂芝与被执行人罗立平合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初1912号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人欠款28000元、货款29223元。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、房产、车辆、工商登记信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年3月18日对申请执行人进行了电话约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年三月二十五日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2423号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路203号，统一社会信用代码：9137021473349372XR。法定代表人：戴正福，总经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：赵杰，男，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛双利物业服务有限公司与被告赵杰物业服务合同纠纷一案中，原告青岛双利物业服务有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵杰的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤回对被告赵杰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年三月二十六日书记员  杜 静
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初441号 原告：赵亚锋，男，1986年1月28日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。 被告：王荣松，男，1972年12月4日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告赵亚锋与被告王荣松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告赵亚锋于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵亚锋以被告王荣松已履行完毕赔偿义务为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵亚锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵亚锋负担。 审判员  陈仙莺 二〇二〇年三月二十日 法官助理翁志鸿 书记员陈玮昉
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执326号之三申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人杨甲法，男性，辛寨镇辛寨街。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2020)鲁1482执326号之六裁定书，于2020年03月03日向被执行人杨甲法发出执行通知书，责令被执行人接到通知后1日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨甲法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨甲法在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币47605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 杰二〇二〇年三月三日书记员 邵永琛
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151财保4号申请人：中信建投证券股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：王常青，董事长。委托诉讼代理人：刘道凤，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：林静怡，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被申请人：上海集观投资中心(有限合伙)，住所地上海市崇明区。执行事务合伙人：艾维邑动(北京)信息技术有限公司。申请人中信建投证券股份有限公司向北京仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币140,092,066.97元或查封、扣押其他等值的财产或财产性权益。北京仲裁委员会已将财产保全函、财产保全申请书等材料提交至本院。担保人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人中信建投证券股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海集观投资中心(有限合伙)名下银行存款人民币140,092,066.97元或查封、扣押同等价值的其他财产。上述冻结被申请人名下银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费人民币5,000元，由申请人中信建投证券股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施燕二〇二〇年三月二日书记员  郑薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执129号封柯纬、湖南经略房地产营销策划有限公司本院执行的申请执行人封柯纬与被执行人湖南经略房地产营销策划有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南经略房地产营销策划有限公司自动履行执行金额12856元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十六日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初1123号 原告：成都合能物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区西大街1号新城市广场B栋8楼。 法定代表人：周尤波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄天翔，男，1981年11月10日出生，汉族，住成都市武侯区。系该公司职工。 被告：冯敬，男，1987年9月1日出生，汉族，住四川省通江县。 原告成都合能物业管理有限公司与被告冯敬物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告成都合能物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告成都合能物业管理有限公司撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告成都合能物业管理有限公司撤回起诉。 因原告成都合能物业管理有限公司在诉讼费缴纳期间内撤回了起诉，故不存在诉讼费的承担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李天岚
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初150号原告李风卿，又名李凤卿，女，1970年3月10日出生，汉族，山西省寿阳县人。委托代理人张桂龙，又名张国斌，男，1965年8月3日出生，汉族，山西省寿阳县人，系原告丈夫。被告聂保萍，女，汉族，现住址不明。原告李风卿诉被告聂保萍合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李风卿向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付房租贰万贰仟肆佰元整，诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告聂保萍欠我22400元，至今一直未付。无奈只好向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，诉讼费由被告承担。本院经审查认为：依据原告李风卿提供的被告聂保萍的送达地址无法联系到被告聂保萍，经本院查证后仍不能确定被告聂保萍的诉讼文书准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李风卿的起诉。原告李风卿预交的案件受理费360元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  王思芳二〇二〇年三月十六日书记员  原睿娟（校对人：原睿娟）
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保51号申请人：赵玉民，男，1956年2月27日出生，汉族，教师，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：包永连,男,1978年11月21日出生,汉族,教师,汉族,教师,现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人赵玉民与被申请人包永连买卖合同纠纷一案，（2019）黑0624民初1569号民事调解书已经发生法律效应，本院于2020年3月7日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人包永连名下在金融机构存款32000.00元，或查封、冻结其相应等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月七日书记员  尹 玉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2935号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：谢文莲，女，1980年11月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告谢文莲物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方正在协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何涛二〇二〇年三月二十七日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执459号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：缪玮玮，男，1983年11月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人缪玮玮犯抢夺罪一案，执行依据（2017）浙1021刑初855号刑事判决，被执行人缪玮玮已履行罚金1000元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执323号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：樊宏旸，女，1983年12月29日出生。湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000037741号裁决已发生法律效力，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的94283.2元及利息。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院扣划被执行人账户2507.89元。经调查，被执行人名下银行账户内无其他存款,无房产和车辆登记信息，无对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000037741号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年三月十八日书记员 夏冬远
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民1444号 原告：王某，女，1991年8月20日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：方某，男，1991年11月24日出生，汉族，户籍所在地：金华市婺城区，现住金华市婺城区 原告王某与被告方某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.被告方某支付原告王某离婚分割财产补偿费65000元及相应利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月5日原告与被告双方协议离婚，被告于离婚后一年内补偿原告100000元整，截至2020年3月5日被告已支付原告35000元，至今剩余65000元被告一直推托未付，同时要求被告支付银行同期同比利息。 被告方某承认原告王某在本案中所主张的事实并认可其诉讼请求，但认为现在无能力给付。庭审中，原告自愿放弃利息诉讼请求。 本院认为，原被告签订的离婚协议书不违反法律法规的强制性规定，且符合双方当事人真实意思表示，本院认可协议的效力。被告方某未按协议约定足额给付原告王某补偿款，应承担相应的法律责任。王某主张补偿款65000元，可予支持。 综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之条规定，判决如下： 被告方某于本判决生效之日起十日内给付原告王某离婚补偿款65000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元（已减半收取），由被告方某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年三月二十七日 代书记员  郑小怡
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢131号申请执行人：张英俊，男，1962年7月19日生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。被执行人：温美凤，女，1958年11月25日生，汉族，工人，住长春市双阳区。申请执行人张英俊与被执行人温美凤民间借贷纠纷一案,本院作出的（2010）双民初字第1102号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。本次执行过程中，划拨了被执行人温美凤名下的工资款15000.00元，支付给申请执行人14875.00元，交纳执行费125.00元，申请执行人向本院提交情况说明同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）及最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条（十三）之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执恢131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟诚二〇二〇年三月二十七日书记员  李卓
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执57号 申请执行人杨小宇，男，1987年3月7日生，苗族，住贵阳市南明区。 被执行人代诗强，男，1977年7月28日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院在执行杨小宇申请执行代诗强借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：归还申请执行人杨小宇借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按照月息2%的标准，从2019年5月30日起计算至本息付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件执行费350元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，因被执行人银行账户金额较小，申请人暂不需要冻结及扣划，并将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件，申请人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民特119号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈德元
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初259号 原告：谭某，住甘肃省甘谷县。 被告：刘某，住甘肃省天水市。 原告谭某与被告刘某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭某、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法责令被告偿还原告借款33900元，并按年利率12%计算利息至本金归还之日；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友。2019年1月24日，被告因资金周转通过原告从蒋某处借款3万元，双方约定年利率12%，借期1年，原告为担保人。被告拿到3万元后，当场向出借人蒋某出具了借条，担保人谭某在借条上签字，确认了为该借款提供担保。借款到期后，被告未按约定归还借款本息。经多次催要无果后，担保人谭某于2020年3月3日归还了该借款本金3万元及利息3900元。现原告行使追偿权，要求被告偿还该借款本息，望判如所请。 被告刘某辩称，其从案外人蒋某处借款3万元、原告谭某为该借款提供担保均属实。该借款一年借期届满，被告资金周转困难，无能力归还。现原告谭某替被告归还了该借款本息，被告刘某想办法筹钱,争取在半年内向原告归还该借款本息。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告谭某向本院提交的证据有：1.借条、转账凭证各一份，证明被告刘某于2019年1月24日从蒋某处拿到3万元借款的事实；2.收条一份，证明原告谭某于2020年3月3日向蒋某归还该借款本金3万元及利息3900元的事实。经质证，被告刘某对原告所举上述证据均无异议。 经审查，原告所举证据客观真实，与本案借款事实相互关联。对原告所举上述证据，本院依法予以确认。 被告刘某未向法庭提交相关书面证据，也无证人为其出庭作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告谭某与被告刘某系朋友。被告刘某在甘谷县浙江商贸城经营木地板等建材生意。2019年1月24日，被告刘某因资金周转困难，通过原告谭某从案外人蒋某处借款3万元，并约定年利率12%，借期1年。被告拿到该3万元借款后，当场向蒋某出具了借条，原告谭某在借条上签字确认为该借款提供担保。借款到期后，被告未按约定归还该借款本息。经多次催要无果后，原告谭某作为担保人于2020年3月3日向出借人蒋某归还了该借款本金3万元及利息3900元（2019年1月24日至2020年1月24日利息3600元，2020年1月25日至3月3日利息300元）。现原告行使追偿权，要求被告偿还该借款本息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。当事人应当遵循诚实信用的原则，按照约定行使权利并全面履行自己的义务。保证人同债权人保证履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。本案被告刘某从出借人蒋某处拿到借款3万元后向出借人书写的借条，是当事人真实意思的表示，不违反法律及相关法规的规定，合法有效；原告谭某在该借条上以担保人身份签字确认为该借款提供担保，其意思表示真实，亦受法律保护；该借条中对年利率12%的约定，亦是当事人真实意思的表示，且该该约定未超过法律可支持最高年利率24%的规定，不违反法律及相关法规的规定，合法有效。2020年3月3日原告谭某向出借人蒋某归还了该借款本金3万元及利息3900元，履行了担保责任。现其向被告刘某行使追偿权，被告刘某应当向原告谭某履行还款义务。 综上，对原告谭某要求被告刘某归还借款33900元及按约定利率支付利息的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，判决如下： 被告刘某于判决书生效后10日内归还原告谭某借款33900元，并从2020年3月4日起按约定利率12%支付利息至该借款归清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 王秀林 二〇二〇年三月五日 法官助理 高 琴 书 记 员 刘 蓓
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更365号 罪犯张天峰，男，1981年10月27日出生，汉族，黑龙江省塔河县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○一七年七月三十一日作出(2017)鲁05刑初4号刑事判决，以被告人张天峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元。被告人李某1、李某2不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一七年十一月二十七日作出（2017）鲁刑终369号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年3月25日起至2031年3月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年1月2日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年2月20日作出减刑建议书，本院于2020年3月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张天峰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯张天峰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯张天峰认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张天峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张天峰减去有期徒刑八个月（刑期自2016年3月25日起至2030年7月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0711民初124号原告：徐广义，男，1953年10月23日生，汉族，农民，现住锦州市太和区。委托诉讼代理人：刘树杰，锦州市太和区大薛法律服务所法律工作者。被告：锦州绿鑫农业有限公司，住所地锦州市太和区大薛乡流水堡村。法定代表人：莫立娟，系该公司经理。原告徐广义与被告锦州绿鑫农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐广义的委托诉讼代理人刘树杰到庭参加诉讼。被告锦州绿鑫农业有限公司经法庭合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐广义向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告给付欠原告工资款6800元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，原告在被告处打工，从事立铁架子工作，每天工资100元。期间，拖欠被告工资款6800元。经原告多次催要，被告于2018年9月27日给原告出具欠条。为维护原告方的合法权益，故诉至法院。被告锦州绿鑫农业有限公司虽然未参加诉讼，但其在庭审前明确表示，对原告所主张的事实和工资款金额没有异议。本院经审理认定事实如下：2014年，原告徐广义在被告锦州绿鑫农业有限公司处打工，从事立铁架子工作，每天工资100元，约定按月结算工资。但锦州绿鑫农业有限公司未按约定结算工资，至今尚有6800元工资款未给付原告。经原告多次催要，被告锦州绿鑫农业有限公司的法定代表人莫立娟，于2018年9月27日向原告徐广义出具主要内容为“欠徐广义工资款￥6800元整”的欠条。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，2018年9月27日欠条载卷佐证，经过庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利,接受劳务者应当依照约定支付劳动报酬。本案原告徐广义于2014年受雇于被告锦州绿鑫农业有限公司，按照双方约定，锦州绿鑫农业有限公司尚欠徐广义工资款6800元。被告锦州绿鑫农业有限公司虽未到庭参加诉讼，但庭审前已经向法庭明确表示，对原告徐广义所述的事实和工资款金额无异议。可以确定，本案事实清楚，诉讼双方权利义务明确，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条,《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告锦州绿鑫农业有限公司于判决生效后10日内给付原告徐广义工资款6800元。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告锦州绿鑫农业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  李立辉二〇二〇年三月九日法官助理聂孟星书记员袁帅
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4660号之一 申请执行人廖周林，男，1962年1月14日出生，住丽水市莲都区。 被执行人曾永亮，男，1961年6月26日出生，住丽水市莲都区。 被执行人张根梅，女，1961年10月23日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人廖周林与被执行人曾永亮、张根梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2483号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人廖周林向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为人民币228500元及利息，并负担案件受理费2364元，公告费300元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人曾永亮、张根梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾永亮、张根梅逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾永亮、张根梅的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村干部调查被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人曾永亮位于丽水市××都区丽新××山村行政村的房产，本院另案已登记查封（查封期限至2022年11月20日），本案轮候查封，因该房产土地性质为集体土地，暂无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年2月25日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人曾永亮、张根梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曾永亮、张根梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曾永亮、张根梅作出各司法拘留15天的决定。同时已对被执行人曾永亮、张根梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人廖周林。其没有异议。 综上，被执行人曾永亮、张根梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4660号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  刘战飞 二〇二〇年三月一日 代书记员  林健芬
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2774号申请执行人：胡某某。被执行人：雷某甲。胡某某诉雷某甲劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初4800号民事调解书已经发生法律效力，调解主要内容如下：被告雷某甲同意归还原告胡某某劳务报酬3600元于2019年11月15日前履行完毕。本案被告雷某甲至今未按上述生效法律文书履行义务。原告胡某某向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年12月13日、2020年2月19日、2020年3月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｑ×××××现代牌轿车一辆，已予以查封，因未找到车辆，暂无法处置。三、于2019年12月30日到上蔡县国土资源局、2020年3月26日房地产管理所查询，查询到被执行人名下无土地、房产信息。四、于2019年12月30日经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。五、于2020年3月26日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年3月26日将被执行人纳入失信决定书，并将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布。七、于2020年3月27日通过实地走访对被执行人雷某甲居住地上蔡县重阳街道办事处南大吴居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人雷某甲的下落或可供执行的财产。综上所述，本案被执行人雷某甲无财产可供执行。本院于2020年3月27日对申请执行人胡某某进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人雷某甲的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  翟光波审判员  王 明二〇二〇年三月二十七日书记员  张豪杰
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初963号原告：安阳县柏庄市场通达鞋行，住所地：柏庄新市场3栋89号。注册号：410593600043318。经营者：杨波。诉讼委托代理人：张玉福，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。被告：孙俊超，男，汉族，1990年11月3日出生，住安阳县。被告：苗金花，女，汉族，1990年5月30日出生，住安阳县。原告安阳县柏庄市场通达鞋行与被告孙俊超、苗金花买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告安阳县柏庄市场通达鞋行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安阳县柏庄市场通达鞋行撤回起诉处理。审判员  王文林二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 鑫
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1737号之一申请执行人：王喜明，男，1967年4月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：哈尔滨长城建筑集团股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区先锋路318号。法定代表人：时宝辉，总经理。被执行人：黑龙江省新天地商砼有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区向阳办中心大街青少年宫剧场西北。法定代表人：李国安，总经理。本院在执行王喜明与哈尔滨长城建筑集团股份有限公司、黑龙江省新天地商砼有限公司借款合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2016）黑0302民初1308号民事判决书，判决内容为被执行人哈尔滨长城建筑集团股份有限公司、黑龙江省新天地商砼有限公司给付申请执行人王喜明借款合同纠纷款1962260元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人王喜明于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月2日向被执行人哈尔滨长城建筑集团股份有限公司、黑龙江省新天地商砼有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人有意分期长期履行为由向本院申请终结执行。综上，被执行人应给付申请执行1962260元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费22023元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年三月十七日书记员 费丽萍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1378号罪犯李先军，男，1981年1月10日出生，汉族，江西省崇仁县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2008年1月16日作出(2007)汕中法刑一初字第42号刑事判决，认定被告人李先军犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李先军不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年2月19日作出(2008)粤高法刑三终字第132号刑事判决，认定被告人李先军犯抢劫罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2011年12月15日以(2011)粤高法刑执字第1996号刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年12月4日以(2013)粤高法刑执字第2293号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年。江西省南昌市中级人民法院于2015年06月30日作出(2015)洪刑执字第3490号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二十天，剥夺政治权利七年不变；于2017年09月30日作出(2017)赣01刑更8239号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李先军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年07月至2019年12月，获得监狱新考核表扬6次。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑交付个人财产人民币8000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李先军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李先军减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2013年12月4日起至2030年3月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢156号 申请执行人张永，男，1990年4月14日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人张登岸，男，1990年11月26日出生，住安徽省五河县。 申请执行人张永与被执行人张登岸故意伤害罪一案，执行依据（2010）台玉刑初字第00712号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月十日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执632号申请执行人：高剑雪，男，1986年4月16日出生，汉族，工人。被执行人：牡丹江联谊房地产开发有限公司，住所地牡丹江市牡丹街市政府1号。法定代表人：张贤敏，该公司总经理本院在执行申请执行人高剑雪与被执行人牡丹街联谊房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，且申请执人不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0231执632号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天凤二〇二〇年三月十三日书记员  丁 宁
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2020）琼01民终824号上诉人（原审被告）：海南第二建设工程有限公司，住所地：海南省定安县塔岭新区塔北路海南盛达-见龙苑商铺D栋。统一社会信用代码：9146902558393615X8。法定代表人：张国胜，董事长。被上诉人（原审原告）:海南亚星空调装饰工程有限公司，住所地：海南省海口市海府大道97号之三号。统一社会信用代码：91460000798745035J。法定代表人：钱贞香，执行董事。委托诉讼代理人：吴峻，海南方圆律师事务所律师。上诉人海南第二建设工程有限公司因与海南亚星空调装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服海口市美兰区人民法院（2019）琼0108民初7745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中查明，一审法院于2019年11月22日向上诉人海南第二建设工程有限公司送达了预缴上诉费用通知书，限其自接到通知书之日起七日内向本院预交上诉案件受理费5569.79元。海南第二建设工程有限公司未在本院限定的期限内缴纳上诉案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人海南第二建设工程有限公司未在本院限定的期限内向本院预缴上诉案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人海南第二建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曲 洁审 判 员 黄海鹰审 判 员 章 蕾 二Ｏ二Ｏ年三月十八日法官助理 欧丽珍书 记 员 陈 宁附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执248号被执行人：杨正辉，男，1950年1月26日出生，汉族，住安乡县。被执行人杨正辉借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）湘0721民初1909号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人杨正辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月5日立案执行。本院在法定期限内向被执行人杨正辉送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月6日发起总对总网络财产查控，经查被执行人杨正辉名下无可供执行财产；2020年3月6日，在自然资源部查询被执行人杨正辉名下无房屋权属登记信息；2020年3月18日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人杨正辉未缴纳住房公积金；2020年3月6日，查询被执行人杨正辉未购买任何保险。2020年3月30日依法将被执行人杨正辉纳入失信被执行人，2020年3月30日向被执行人杨正辉发出限制消费令。上述执行情况及信息，并未发现被执行人杨正辉有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行标的24343元，已执行到位0元，尚有24343元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨正辉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨正辉有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年三月三十日代理书记员  熊 阮
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0582民初14227号之四 原告：袁华，男，1980年2月1日生，汉族，住所地张家港市。 委托诉讼代理人：顾旻，张家港市港区法律服务所法律工作者。 被告：卢亚忠，男，1990年9月18日生，汉族，住所地丰县。 委托诉讼代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。 本院于2019年11月7日作出的（2019）苏0582民初14227号民事裁定书，冻结被告卢亚忠的银行存款203万元或查封其相应价值的财产，现因原告袁华申请解除财产保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被告卢亚忠银行存款203万元的冻结及其相应价值财产的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘运义 人民陪审员  杨 平 人民陪审员  朱雪琴 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  缪 婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执623号杨小华、杨小利、杨雅麟：本院在执行杨小华与杨小利、杨雅麟法定继承纠纷一案中，于2020年3月20日向怀化市不动产登记中心送达（2020）湘1202执623号协助执行通知书、（2019）湘1202民初4236号民事判决要求将彭金菊名下的位于怀化市鹤城区湖天开发区正清路（怡馨嘉园2期）住房三分之一的产权份额登记至杨小华名下，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年三月二十三日
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1969号之一 申请执行人：吴都宝，男，1976年6月1日出生，汉族，住江西省景德镇浮梁县。 委托代理人：罗素娇，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被执行人：项国林，男，1974年10月13日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 申请执行人吴都宝与被执行人项国林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初2307号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人吴都宝向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人项国林应支付申请执行人吴都宝货款158000元及逾期付款利息损失和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2270元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人项国林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求项国林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项国林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项国林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。本院已将被执行人名下的小额存款冻结；已将被执行人名下浙Ｋ×××××的车辆查封，但未实际控制。截至2020年3月13日，本案未执行到位标的为158000元，未收取案件执行费2270元。暂未发现被执行人项国林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人项国林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项国林作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人项国林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴都宝。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人项国林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1969号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  张晓法 审判员  卓 君 二〇二〇年三月十三日 书记员  杨 剑
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行审34号 申请执行人宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波市和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。 法定代表人孙义为，男，局长。 委托代理人朱春琳（特别授权代理），宁波市自然资源和规划局工作人员。 被执行人宁波市镇海区九龙湖镇河头股份经济合作社，住所地宁波市镇海区九龙湖镇河头河山。 法定代表人叶纪良。 申请执行人宁波市自然资源和规划局向本院申请执行甬镇自然资规罚（2019）17号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年5月15日作出甬镇自然资规罚（2019）17号行政处罚决定书。该处罚决定认定，被执行人于2018年7月以来，未经依法批准，擅自在河头地块进行水泵管理房建设，并且在动工建设时未有办理过用地审批手续。经宁波市镇海区土地勘测所实地勘测，该项目实际占用土地2354平方米。所占用土地经核对宁镇海区土地利用现状图为473平方米水田、1880平方米水田。根据镇海区土地利用总体规划认定：全部为不符合土地利用总体规划。宁波市镇海区九龙湖镇河头股份经济合作社的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地的事实。申请执行人认为，被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定。申请执行人依据原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人作出如下处罚：1.责令退还非法占用的2354平方米土地；2.拆除在非法占用的2354平方米土地上已建成的建筑物和构筑物；3.处以罚款65860元。 申请执行人于2019年5月15日向被执行人送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2019年11月5日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现宁波市自然资源和规划局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年5月15日作出的甬镇自然资规罚（2019）17号行政处罚决定书准予强制执行，其中退还非法占用的2354平方米土地，拆除在非法占用的2354平方米土地上已建成的建筑物和构筑物的相关执行事项由宁波市镇海区九龙湖镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于广学 审 判 员 戴盈盈 审 判 员 徐 静 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 汪晓晓