河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0191刑初1313号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人徐岭伟，男，1986年12月22日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍地河南省郑州市金水区，居住地河南省郑州市郑东新区。辩护人宋祥，河南英泰律师事务所律师。辩护人陈金盼，河南英泰律师事务所律师。被告人徐记领，男，1975年2月27日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍地河南省郑州市金水区，居住地河南省郑州市郑东新区。辩护人郭进玲，河南霁安律师事务所律师。辩护人王淑矜，河南霁安律师事务所实习律师。被告人徐凯斌，男，1987年11月6日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍地河南省郑州市金水区，居住地河南省郑州市郑东新区。辩护人焦建，河南得佳律师事务所律师。被告人罗伟峰，男，1993年9月1日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省郑州市金水区，居住地河南省郑州市郑东新区。辩护人冯晓龙，河南针石律师事务所律师。辩护人何思璇，河南针石律师事务所实习律师。被告人徐子亮，男，1990年6月5日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省郑州市金水区，居住地河南省郑州市郑东新区。辩护人郭耀彬，河南霁安律师事务所律师。辩护人余宗燕，河南霁安律师事务所实习律师。被告人徐浩，男，1989年6月9日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍地河南省郑州市金水区，居住地河南省郑州市郑东新区。辩护人李伊浩，河南豫尊律师事务所律师。被告人周闯，男，1993年6月1日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍地河南省郑州市金水区。辩护人黄昌军，河南见素律师事务所律师。辩护人杜心泉，河南见素律师事务所实习律师。被告人张赛，男，1994年2月24日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省郑州市金水区，居住地河南省郑州市郑东新区。辩护人王一丹，河南霁安律师事务所律师。辩护人梅书通，河南明治律师事务所律师。上述八被告人均因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年3月14日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年4月19日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日由郑州市公安局龙子湖分局执行逮捕。现均羁押于郑州市第三看守所。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3688号起诉书指控被告人徐岭伟、徐记领、徐凯斌、罗伟峰、徐子亮、徐浩、周闯、张赛犯强迫交易罪，于2019年9月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人徐岭伟及其辩护人陈金盼、宋祥，被告人徐记领及其辩护人郭进玲、王淑矜，被告人徐凯斌及其辩护人焦建，被告人罗伟峰及其辩护人冯晓龙、何思璇，被告人徐子亮及其辩护人郭耀彬，被告人徐浩及其辩护人李伊浩，被告人周闯及其辩护人黄昌军，被告人张赛及其辩护人梅书通均到庭参加诉讼。因补充侦查，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2018年4月至8月份期间，上海翔睿物流公司河南分公司向郑东新区金光花苑小区运送电梯，该公司亦自备有卸电梯叉车，被害人徐某4负责运送事宜。该物流公司将电梯运至金光花苑小区时，长期在该小区揽活干的徐书岭（另案处理）指使被告人徐岭伟前去阻止物流公司自行卸电梯，并要把卸电梯的工作揽下。徐岭伟遂带领在该安置小区为徐书岭工作的被告人徐凯斌、罗伟峰、徐子亮、张赛、徐记领、徐浩、周闯等人将运送电梯的货车堵于金光花苑安置区使对方不得卸货，并要求对方高价使用徐书岭的叉车卸货。徐某4为避免造成运输合同违约，给自己公司造成更大损失，迫于无奈只能使用徐书岭等人提供的叉车。后徐某4被迫以高于市场价数倍的价格共支付徐岭伟10余万元的卸车费用。被告人徐岭伟、徐记领、徐凯斌、罗伟峰、徐子亮、徐浩、周闯、张赛于2019年3月13日被郑州市公安局龙子湖分局抓获归案。案发后，被告人徐岭伟、徐记领、徐子亮、周闯的家属对徐某4进行了赔偿，徐某4对该四名被告人表示谅解。针对上述指控事实，公诉机关提供并当庭出示了如下证据：被告人徐岭伟、徐记领、徐凯斌、罗伟峰、徐子亮、徐浩、周闯、张赛的供述和辩解，被害人徐某4的陈述，证人赵某2、宋某、苑某、韦某、赵某1、张某、苏某、徐某1、闫某、符某、徐某2、贾某、徐某3、娄某、王某、石某、白某等人的证言，辨认笔录，户籍证明、无前科证明、微信聊天及转账记录、电梯采购及安装合同、中标通知书、银行交易流水、收条、谅解书等。据此认为被告人徐岭伟、徐记领、徐凯斌、罗伟峰、徐子亮、徐浩、周闯、张赛的行为已构成强迫交易罪，情节特别严重，系犯罪集团，遂提请本院依法判处。被告人徐岭伟及其辩护人辩称，徐岭伟在本案中并非主犯，徐岭伟主观上不具有非法谋取不正当利益的目的，没有采用暴力、威胁手段，社会危害性不大，构不成情节特别严重；已积极赔偿被害人徐某4的损失并取得谅解，建议对徐岭伟从轻处罚并适用缓刑。被告人徐记领及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人另辩称，徐记领系初犯、从犯，社会危害性较小，不属于情节特别严重；到案后如实供述，认罪态度较好；已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对徐记领从轻处罚并适用缓刑。被告人徐凯斌及其辩护人辩称，徐凯斌仅参与3号地和5号地的电梯卸货工作，对指控的犯罪数额有异议；徐凯斌系初犯，没有使用暴力、威胁手段，社会危害性较小，主观恶性较小；系从犯，建议对徐凯斌从轻或减轻处罚。被告人罗伟峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人辩称，公诉机关指控的犯罪数额证据不足；罗伟峰系初犯，主观上没有犯罪的目的，不属于犯罪集团成员；在本案中系从犯，建议对罗伟峰从轻或减轻处罚并适用缓刑。为支持其辩护意见，当庭提交土地分布图一份。被告人徐子亮辩称，其是跟着徐岭伟一起去的，具体情况不清楚。其辩护人辩称，徐子亮系初犯、从犯，主观恶性及社会危害性较小；到案后如实供述，系坦白；积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议对徐子亮减轻处罚并适用缓刑。被告人徐浩及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人另辩称，徐浩系初犯、从犯，犯罪情节轻微，没有非法牟利的目的；到案后如实供述，当庭认罪悔罪，建议对徐浩从轻处罚。被告人周闯对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人辩称，公诉机关指控的犯罪数额证据不足；周闯系初犯、从犯，到案后如实供述，案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议对周闯从轻或减轻处罚并适用缓刑。被告人张赛及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人另辩称，张赛系初犯、从犯，主观恶性较小，到案后如实供述，认罪态度较好，建议对张赛从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年4月至8月期间，上海翔睿物流公司河南分公司向郑东新区金光花苑小区运送电梯，该公司亦自备有卸电梯叉车，徐某4负责运送事宜。该物流公司将电梯运至金光花苑小区时，同案人徐书岭（另案处理）指使被告人徐岭伟前去阻止物流公司自行卸电梯，并要求揽下卸电梯的工作。徐岭伟遂带领在该安置小区为徐书岭工作的被告人徐凯斌、罗伟峰、徐子亮、张赛、徐记领、徐浩、周闯等人将运送电梯的货车堵于金光花苑安置区使对方不得卸货，并要求对方高价使用徐书岭的叉车卸货。徐某4所在公司为避免造成运输合同违约，给自己公司造成更大损失，迫于无奈只能使用徐书岭等人提供的叉车。后徐某4所在公司支付徐岭伟卸车费用48600元。2019年3月13日，被告人徐岭伟、徐记领、徐凯斌、罗伟峰、徐子亮、徐浩、周闯、张赛被郑州市公安局龙子湖分局传唤到案。案发后，被告人徐岭伟、徐记领、徐子亮、周闯的家属对徐某4进行了赔偿，徐某4对该四名被告人表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被告人徐岭伟的供述和辩解，证明：徐书岭是我堂哥，我跟着他干活，他交代的活由我具体安排操办。2018年4月份，我在工地看见拉电梯的车，回去给徐书岭说，工地要安电梯，要用叉车，徐书岭给我说买一台吧，当天安排我去买叉车。因一台不够用，第二天我又打电话让送来一台，两台叉车花了12万多元。2018年的5、6月份，叉车已买回来放到金光花苑小区门口了，徐子亮发现对方在找人卸电梯，就给我说了，我给徐书岭打电话说别人的叉车在卸电梯，徐书岭让我去找对方谈谈，让对方用我们的叉车干。我带着徐凯斌、徐记领、周闯、罗伟峰、徐浩等几人过去，后来徐书岭也去了。我拦住不让他们卸，对方让我们干了。开始不知价格，按每车1000元卸了7、8车电梯，对方用微信转给我6000多元，我转给徐书岭了。之后有按4700元，还有3000元卸一车的。老徐给我说他们物流公司出一部分，电梯安装公司出一部分，活是物流公司和电梯公司共同干的，我拦的是物流公司的人，一共卸了30多车，最后物流公司给我转了大概4万元左右。总共下来就是10万元左右，是老徐通过微信、银行卡转账给我的。2.被告人徐记领的供述和辩解，证明：我2016年开始跟着我哥徐书岭在金光花苑安置区干活，在工地开铲车、钩机等，2018年开过叉车卸电梯。河南金光建筑工程有限公司的老板是徐书岭，我嫂子王某管财务，每年给我发3.7万元左右工资。工地上负责人是徐岭伟，剩下的人都是干活的。平常徐书岭不出面，都是徐岭伟带着大家干活。2018年6、7月份，徐岭伟让我开他的叉车去卸工地上刚运来的电梯，和我一起卸电梯的有徐凯斌、张赛、罗伟峰、徐浩、徐子亮、徐玉帅等。现场有两辆叉车卸电梯，都是徐岭伟去买的，卸电梯的价钱是徐岭伟跟对方谈的。徐书岭有自己的叉车，想用自己的叉车卸电梯挣钱，就安排徐岭伟让我们几人在金光花苑安置区围堵卸电梯车辆。徐书岭是我村的副村长，大家都是跟着他干的。3.被告人徐凯斌的供述和辩解，证明：我2015年左右跟着徐书岭干活。徐书岭平时不去工地，安排徐岭伟带着大家干活，工资是每月4000元，一年一发。2018年3、4月份，徐岭伟让去堵金光花苑安置区工地送三菱电梯的大车，说拉电梯的人自己找的有叉车，让堵住大门不让外面的叉车进，这样才能用自己的叉车卸。我们堵了几个小时后，拉电梯的人被逼无奈，答应让我们卸货。当时参与堵门的人有徐岭伟、徐记领、徐金生、徐发彦、徐浩、张赛、周闯、罗伟峰和我。卸电梯的费用是徐岭伟跟负责运输的老板谈的，我只负责卸电梯，不知道卸一车电梯多少钱，不知道徐岭伟怎么结算的。金光花苑的电梯卸车的活是老板徐书岭干的，应该是徐书岭买的叉车。4.被告人罗伟峰的供述和辩解，证明：我是从2017年年底开始给徐书岭开钩机，钩机没活了就帮徐岭伟开叉车，工资是徐书岭发的。徐书岭和徐岭伟是堂兄弟，徐书岭有啥事都是交代给徐岭伟，徐岭伟安排大家干。2018年3月份的一天，徐岭伟让大家去门口堵拉电梯的车，第三天徐岭伟拉回来两台叉车，叉车是徐书岭买的。徐岭伟想挣卸电梯的钱，他就代表徐书岭，我们几个就是给徐岭伟开车，不知道他挣多少钱，但徐岭伟的叉车卸电梯费用肯定比正常市场价高。5.被告人徐子亮的供述和辩解，证明：我2012年跟着徐书岭开挖掘机，2015年我自己买了挖掘机，还是跟着徐书岭干活至今。2016年徐书岭注册了公司，徐岭伟是公司的主要负责人，工地上的事情都是他负责管理，我是公司人员，工资由徐书岭老婆王某每月发6000元。2018年3、4月份的一天，我和徐凯斌等人在金光花苑小区大门口旁，徐岭伟领着大家去堵工地拉电梯的车，不让他们卸电梯，和对方谈妥之后，找来了叉车，我们几人开始轮流开叉车卸电梯。我不知道徐岭伟怎么和对方谈的，费用也不知道是怎么支付的。卸电梯我们没有分到钱，因公司每月给我们发的有工资。卸电梯的事，徐书岭知道，卸电梯的钱给公司也就是给徐书岭了。6.被告人徐浩的供述和辩解，证明：我2018年3月跟着徐书岭在金光花苑工地上开钩机。我刚去工地没多久,徐岭伟安排我开着徐书岭买的叉车卸过电梯。3、4月份的一天早上，徐岭伟叫大家跟他一起过去站在一旁,他自己去找卸电梯的负责人谈价钱，就是这活公司要干。当天送电梯的人也没卸电梯，后来还是让徐书岭干了，活是徐岭伟去谈的，具体怎么接的不清楚，在工地上干的所有活都是徐书岭以公司名义接的，徐岭伟安排大家去干。大家都是包月工资，不会因为卸电梯多结工钱，我一个月工资5000元。7.被告人周闯的供述和辩解，证明：我于2016年3月中旬到我舅舅徐书岭的工地上开钩机。2018年上半年，徐岭伟听说工地马上要安装电梯，就安排徐凯斌和他一起买了两台叉车准备将卸电梯的活揽下来。电梯拉到工地后，徐岭伟就领着人和电梯安装公司的人谈价钱，因为徐岭伟要价过高一直没谈成，电梯安装公司准备找其他人来卸，徐岭伟带着徐子亮和徐凯斌堵着工地大门，其他叉车也进不来，电梯安装公司没办法就将活交给了徐岭伟。参与围堵大货车不让卸货的人都是徐岭伟带着去的。8.被告人张赛的供述和辩解，证明：2018年1月底，我到金光花苑工地开铲车，老板是徐书岭。3、4月份，徐书岭买了两台叉车，徐书岭和徐岭伟就让我和其他司机练习开叉车。2018年6月份一天，徐书岭安排徐岭伟，徐岭伟叫大家跟着他一起堵拉电梯的车，不允许别人的叉车在工地上干活。之后徐岭伟和电梯公司的人谈，最后电梯是我们卸的。9.被害单位负责人徐某4的陈述，证明：我是上海翔睿物流公司河南片区负责人。2018年4月，我承接了三菱电梯向金光花苑安置区送电梯的物流业务。我们车队第一次进金光花苑安置区时，有个领头的带着十几个人围堵车队，并对我说以后卸一车货必须3000元，且只能让他们的人和叉车卸货。因我有五六十车要卸，耽误一天就损失5000元，迫不得已就接受了每车3000元的卸货价。后来我还有需要卸到地下室的货，每车5000元卸货价。2018年4月至8月，我共向金光花苑送货大概50车，其中8车为每车5000元，其余都是每车3000元。每次都是面对面转账，支付方式有现金、微信转账、银行转账、支付宝转账等。三菱电梯公司说高额卸车费不能全部由物流公司出，安装公司也要分摊一部分。我不认识徐书岭，刚开始我以为徐书岭和徐岭伟是一个人，都是徐岭伟给我联系的，费用也都给了徐岭伟，我没有见过真正的徐书岭。10.证人赵某2的证言，证明：我是上海三菱电梯有限公司河南分公司员工。2017年11月，我公司中标金光花苑棚户区改造项目的电梯采购与安装工程，总公司安排合作的上海翔睿物流有限公司送电梯，正常情况下卸货也是由物流公司负责。在卸货时，遭到当地村民阻拦，被迫无奈只能用他们的叉车，价格超出市场价格好几倍。11.证人宋某的证言，证明：我是上海三菱电梯有限公司河南分公司安装部经理。2018年3月至5月，在金光花苑项目安装电梯过程中，受到了当地村民的非法阻挠，我公司运送到该小区的电梯无法进场施工安装。为了能够正常施工，按期完成工程进度，公司被迫每台电梯多给3000元费用解决。12.证人苑某的证言，证明：我是上海三菱电梯有限公司河南分公司安装部金光花苑电梯安装负责人。2017年11月，总公司中标金光花苑棚户区改造项目中的电梯采购与安装工程项目，2018年3月份由与我公司合作的上海翔睿物流公司和上海锦乾物流公司进行送货。上海翔睿物流公司对应的是运送宗地2、3、5地块的电梯，对接的安装公司是溧阳双菱、溧阳恒祥、溧阳飞达。上海锦乾物流公司对应的是运送宗地4的电梯，对接的安装公司是溧阳溧浦。2018年3月至5月，两家物流公司卸货的过程中被当地的村民阻拦不让卸货，村民要求必须使用他们的叉车卸货，外面的叉车根本进不去，只能用当地村民的叉车。正常情况下物流公司卸货，每台500元，一般一车装2-3台，也就是1000元左右，但当地村民要价6000元，经协调后只能降到5000元。我公司经商议由河南分公司支付3000元给安装公司，由安装公司垫付卸车费用。我公司一共支出190台电梯卸货费用，共计57万元。13.证人韦某的证言，证明：我是溧阳双菱电梯工程有限公司员工。2017年年底，我公司受上海三菱电梯有限公司的委托，负责金光花苑宗地2地块电梯的安装，一共是42台电梯，是上海翔睿物流公司送的电梯，一共是13车。物流公司负责人姓徐，他们把电梯送到之前，我主动找到当地的村民，让他们给我们卸电梯，因为听说前面电梯到了工地以后，有当地的村民阻拦不让卸，最后还耽误了时间，钱也没少给，干脆我主动联系他们这样也快点。后来我跟他们谈到4700元，正常情况下卸一车电梯应该是在1500元以内，一台电梯的卸车费用也就是500左右。我公司42台电梯，一共给了对方3.51万元，因为谈的价格是4700元一车，上海翔睿物流公司每车承担2000元的费用，一共13车应该是2.6万元，具体他们给多少，还要问物流公司姓徐的负责人。14.证人赵某1的证言，证明：我是溧阳飞达电梯工程有限公司员工。我公司承接的是金光花苑小区5号地块的电梯安装工程。2018年3月底，物流公司首次将18台电梯送到金光花苑小区，卸货时遭到当地村民的蛮横阻挠，不让卸货，必须使用他们的叉车，外面的叉车不让进场，卸车费用为每车3000元。正常情况下外面卸车每车不超过1000元，后来物流公司怎么处理的我不清楚。2018年5月，物流公司将第二批36台电梯送到金光花苑小区，又遭到了村民的无理阻挠不让卸货，卸车费用涨到5000元每车，当时物流公司汇报给了三菱电梯河南分公司的负责人苑某和宋某，苑某说超出的费用物流公司承担3000元，安装公司承担2000元，5号地块一共安装54部电梯，共计支出协调费2万多元，这2万多元都是以现金方式支付的，支付给了一个姓徐的人，当时打的有现金条，上面有名字。15.证人符某的证言，证明：大概2018年5月份的一天，徐某4联系我到金光花苑小区卸货，徐某4给他们村的一个副村长说好了，我才能进场卸货，听徐某4说村民每车的卸车费用为每车5000-6000元，徐某4给我卸车的费用仍是每车700元，也就是说从他们每车5000元中扣除700元，其他的4300元是他们直接拿走。证人苏某、徐某1、闫某的证言也证明：2018年市场上一般用叉车卸30吨至40吨的货物价格在1000元左右，具体价格可以和司机谈，有时会少100到200元，有时会多100到200元。16.工程安装合同，证明：上海三菱电梯有限公司河南分公司分别与四家电梯工程公司签订安装合同，其中溧阳溧浦公司安装42台，溧阳恒翔公司安装50台，溧阳飞达公司安装32台，溧阳双菱公司安装42台。17.电梯采购合同，证明：金光花苑棚户区改造共采购上海三菱电梯公司电梯185台，其中宗地2、3、5地块采购电梯共148台。18.上海三菱电梯有限公司河南分公司的证明两份，显示：上海三菱电梯有限公司委托上海翔睿物流公司往金光花苑宗地2、3、5地块运送电梯148台，委托上海锦乾供应链管理有限公司往金光花苑宗地四地块运送电梯42台。19.被害单位负责人徐某4的辨认笔录，证明：徐某4辨认出2018年4月份至8月份期间，参与强迫卸货的有徐岭伟、徐记伟、徐记领、徐凯斌、罗伟峰、徐子亮、徐浩、张赛。20.微信转账记录，显示：徐某4在2018年3月至5月期间，向徐岭伟的微信号为“温”的账户多笔转款共计13000元。21.银行交易明细清单，显示：徐岭伟卡号为62×××15建设银行账户于2018年3月27日收到徐某4转款24600元，同年5月29日收到徐某4转款11000元，共计35600元。22.赔偿协议、谅解书、收条，证明：案发后，被告人徐岭伟、徐子亮、周闯、徐记领家属分别对被害单位负责人徐某4进行赔偿，徐某4对上述四被告人表示谅解。23.户籍证明、前科证明、到案经过，证明：八被告人案发时均达到完全刑事责任年龄，均无前科，均系书面传唤到案。本院认为，被告人徐岭伟、徐凯斌、罗伟峰、徐记领、徐子亮、徐浩、周闯、张赛在他人的指使下以威胁手段强迫他人接受服务，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，公诉机关指控徐岭伟等八被告人犯强迫交易罪的罪名成立，本院依法予以支持。关于公诉机关指控徐岭伟等八被告人强迫被害单位上海翔睿物流公司河南分公司负责人徐某4接受其卸电梯服务，收取高额卸车费10万余元，已构成强迫交易罪且情节特别严重的事实，经查，在案证据仅能证明徐某4通过微信或银行转账方式支付给被告人徐岭伟卸电梯费用48600元，公诉机关未提供充分的证据证明被告人徐岭伟等八人参与强迫交易的数额达到10万元以上，公诉机关指控数额有误，本院予以纠正。在共同犯罪过程中，被告人徐岭伟根据同案人徐书岭的安排，组织并带领其余七被告人围堵被害单位车辆，负责与被害单位负责人徐某4谈强揽卸电梯的活，决定并代为收取卸车费用，起主要作用，系主犯；其余七被告人起次要辅助作用，系从犯。被告人徐岭伟及其辩护人辩称系从犯的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。其余七被告人辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于八被告人均系初犯，到案后均如实供述，当庭认罪态度较好，且被告人徐岭伟、徐子亮、周闯、徐记领家属分别向被害单位负责人徐某4进行赔偿并取得谅解，可酌情对其从轻处罚，辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。但根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，不宜对各被告人判处缓刑，辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人徐岭伟犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年9月13日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)二、被告人徐记领犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年3月13日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)三、被告人徐凯斌犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年3月13日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)四、被告人罗伟峰犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年3月13日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)五、被告人徐子亮犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年3月13日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)六、被告人徐浩犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年3月13日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)七、被告人周闯犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年3月13日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)八、被告人张赛犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年3月13日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 薛  灵审 判 员 李  彬人民陪审员 张  杨二〇二〇年三月十二日书 记 员 周久重阳