浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6125号 原告：徐俊，女，1968年12月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈建军,浙江浙澜律师事务所律师。 被告：吴群洋，男，1981年5月16日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：洪旭东,兰溪市通律法律服务所法律工作者。 被告：曹敬卫，男，1971年2月17日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：刘晓华、朱卫华,浙江大名律师事务所律师。 原告徐俊诉被告吴群洋、曹敬卫合同纠纷一案，原告于2019年11月19日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员姚晓茵独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告徐俊的委托诉讼代理人陈建军，被告吴群洋的委托诉讼代理人洪旭东、被告曹敬卫的委托诉讼代理人刘晓华、朱卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐俊诉称：2016年12月27日原告徐俊与被告吴群洋、被告曹敬卫签订了出资份额转让及合作协议。协议约定，通过出资份额置换的方式，原告取得被告吴群洋投资设立的兰溪市双盈汽车美容服务部40%的出资份额，取得被告曹敬卫投资设立的金华市百加百汽车服务有限公司40%的股权份额。三方合同签订后，原告徐俊对被告吴群洋、被告曹敬卫设立的经营主体在营业场所装修，营业场所租金的方面进行了资金投入。合作经营至2018年5月，被告曹敬卫投资设立的金华市百加百汽车服务有限公司因政府拆迁失去经营场所，不再营业。被告曹敬卫获得店面拆迁补偿款205250元，但未按合同约定将40%的份额82100元支付给原告徐俊。合作经营至2018年9月，被告吴群洋投资设立的兰溪市双盈汽车美容服务部获得营业收入285670元，但未按合同约定将40%的份额114268元支付给原告徐俊，期间被告吴群洋注销了兰溪市双盈汽车美容服务部，另行设立了兰溪市双盈汽车有限公司进行经营。由于二被告不将原告的份额支付给原告，至合同无法继续履行，原告徐俊与被告吴群洋、被告曹敬卫多次进行协商未果。综上所述，请求法院1、依法判令解除三方签订的《出资份额转让及合作协议》。2、判令被告吴群洋支付原告徐俊营业收入114268元（环球公司电动车款）。3、判令被告曹敬卫支付原告徐俊店面拆迁补偿款82100元。4、本案诉讼费用由二被告承担。 为证明以上事实，原告徐俊向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件、被告身份信息，证明原、被告的诉讼主体资格。2、出资份额转让及合作协议各一份，证明三方合伙经营事实。3、企业信息二份，证明二被告经营主体注销、停业无法继续履行合同事实。4、财税开票凭证一份、欠条一份，证明被告吴群洋营业收入事实及第一被告出具原告6万元欠条事实。5、解除店面租赁合同协议一份，证明被告曹敬卫获得店面拆迁补偿款事实。 被告吴群洋辩称：对于第一项诉请，被告吴群洋同意。对于第二项诉请，被告吴群洋与原告已达成欠款6万元的书面协议，被告吴群洋年后支付,其余无异议。 被告吴群洋未向本院提供证据。 被告曹敬卫辩称：对于第一项诉请，被告曹敬卫与原告、被告吴群洋签订合作协议是事实。原告与被告吴群洋经营，被告曹敬卫不参与经营管理，由被告曹敬卫向原告、被告吴群洋支付35万元，其中25万元直接支付了，但是在此之后原告与被告吴群洋均未按照协议履行，实际上已丧失了合作的基础。至今，被告曹敬卫没看到任何财务凭证，对于第二、三项诉请，被告曹敬卫认为于法无据，对于合作体的解散，必须要进行清算。目前所看到的资料，原告没有将其负责经营的账目提供任何依据。另外，依据合同中约定，如果说原告与被告吴群洋出现严重违约，导致合同无法继续履行，被告曹敬卫有权要求原告与被告吴群洋返还25万，且退出全部股份。对于拆迁款部分，被告曹敬卫认为于法无据。被告曹敬卫保留向原告及被告吴群洋追偿25万元款项的权利。 被告曹敬卫向本院提供的证据有：1、客户交易详细信息一份，证明第二被告已按协议约定将25万元汇入原告账户。2、原告出具给房东的书面文字，证明原告同意将店面拆迁补偿款支付给曹敬卫。 经庭审举证、质证，二被告对原告提供的证据1、2、4、5、项无异议,本院予以认定。对证据3，被告吴群洋无异议，被告曹敬卫提出真实性无异议，证明目的有异议，开始就没有履行这份协议，不是注销的原因导致。本院对证据的真实性予以认定。 对被告曹敬卫提供的证据，原告提出真实性无异议，但是原告收到款项后是用于店面装修与经营。给房东的这份凭证确实由原告出具，因为工商登记是被告曹敬卫，要打到被告曹敬卫账户,协议中注明房租是由原告支付。被告吴群洋提出不清楚。本院对被告曹敬卫提供的第1项证据的证明内容予以确认，第2项证据的真实性予以认定。 本院对案件事实认定如下：2016年12月27日原告徐俊与被告吴群洋、被告曹敬卫签订出资份额转让及合作协议。协议约定，甲方（徐俊）资源将其所有的兰溪市博凯汽车美容会所全部出资份额的20%转让给乙方（曹敬卫），40%转让给丙方（吴群洋）。乙方（曹敬卫）自愿将其所有的金华市百加百汽车服务有限公司全部股份的40%转让给甲方（徐俊），40%转让给丙方（吴群洋）。丙方（吴群洋）自愿将其所有的兰溪市双盈汽车美容服务部全部出资份额的20%转让给乙方（曹敬卫），40%转让给甲方（徐俊）。三方合同签订后，出资份额或股份转让后，乙方（曹敬卫）需支付甲（徐俊）丙（吴群洋）共计转让款三十五万元，分期支付：乙方（曹敬卫）支付甲（徐俊）丙（吴群洋）二十五万元，另十万元在每年的农历年底乙方（曹敬卫）在上述会所、公司、服务部的结算分红中扣减。协议签订后，乙方（曹敬卫）支付了25万元，受让取得上述份额。乙方（曹敬卫）不参与经营管理。因甲（徐俊）丙（吴群洋）两方原因导致无法合作的，甲（徐俊）丙（吴群洋）两方无偿退还给乙方（曹敬卫）金华市百加百汽车服务有限公司的股权，并在乙方（曹敬卫）要求退款之日起一个星期内退还给乙方（曹敬卫）转让款25万元，若有损失的，甲（徐俊）丙（吴群洋）还需赔偿乙方（曹敬卫）所有损失。合作经营至2018年5月，金华市百加百汽车服务有限公司因拆迁停业。被告曹敬卫收到店面拆迁补偿款205250元。2017年10月31日，被告吴群洋注销了兰溪市双盈汽车美容服务部。原告认为被告曹敬卫未将原告的拆迁补偿款份额及徐俊营业收入份额支付给原告，诉来本院。诉讼期间，2019年12月14日，被告吴群洋出具原告欠条一份，载明，经结算，吴群洋合作期间还欠徐俊营业款60000元于2020年1月15日前支付 本院认为，原告与被告签订的出资份额转让及合作协议是双方当事人的真实意思表示，原告要求解除合同，被告吴群洋表示同意，被告曹敬卫认为实际已丧失了合作的基础。据此，本院对原告的第一项诉请予以支持。关于第二项诉请，被告吴群洋已出具原告尚欠合作期间营业款60000元的欠条，双方合意达成，本院予以准许。对原告的第三项诉请，要求被告曹敬卫支付拆迁补偿款份额，因双方合作经营的解散，未经清算，原告亦未向本院提供依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、确认原告徐俊与被告吴群洋、被告曹敬卫双方于2016年12月27日签订的出资份额转让及合作协议予以解除。 二、被告吴群洋于本判决生效后十日内支付原告徐俊合作期间营业款60000元。 三、驳回原告徐俊对被告曹敬卫的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2114元（已减半收取），由原告徐俊负担1468元，被告吴群洋负担646元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姚晓茵 二〇二〇年三月二日 代书记员 张 霞