wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初202号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人龚涛，男，1974年1月24日出生，汉族，户籍地河南省。辩护人朱蓓春，上海段和段律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]402号起诉书指控被告人龚涛犯抢劫罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年3月10日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员王某2出庭支持公诉，被告人龚涛及辩护人朱蓓春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年4月21日凌晨，被告人龚涛伙同王燕峰、李仲举(均已判刑)驾驶改装的别克轿车至本区G1501高速公路庄行服务区内，欲盗窃停放在该处的卡车油箱内柴油，被害人王某1发现后，遂驾驶卡车将出口处道路堵住，被告人龚涛等人见状，遂持钢管、螺丝刀等工具威胁被害人让开，并持钢管将王某1所驾驶车辆的前挡风玻璃砸碎，经鉴定物损价值人民币404元。上述事实，被告人龚涛在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯王燕峰、李仲举的供述，被害人王某1的陈述，证人顾某某的证言，辨认笔录，上海市奉贤区物价局价格鉴定结论书，刑事判决书，公安机关制作并出具的到案经过及案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚涛以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，后为抗拒抓捕而持械当场使用暴力，其行为显已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚涛已经着手实施犯罪，但因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，本院在量刑时一并予以考虑，对被告人予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人龚涛犯抢劫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2021年3月29日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈士龙二〇二〇年三月十日书记员  盛俊杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情节之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执630号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：李雪奇，男，1972年10月21日出生，汉族，住沈阳市东陵区，被执行人：杨红欣，男，1968年11月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区，被执行人：李月洁，女，1968年10月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区，被执行人：沈阳双赢力度科技有限公司，住所地：沈阳市和平区三好街54号(2720室)，统一社会信用代码：91210102583880870A。法定代表人：李雪奇。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李雪奇、杨红欣、李月洁、沈阳双赢力度科技有限公司金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初13793号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求被执行人偿还本金367417.22元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月8日起查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月8日将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单，于2020年1月8日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十六日书记员 李 磊
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初946号 原告：邵丹萍，女，1984年10月31日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：潘卫红，女，1981年1月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告邵丹萍与被告潘卫红买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告邵丹萍于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邵丹萍撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告邵丹萍负担。 （此页无正文） 审判员  徐粹 二〇二〇年三月三十日 书记员  王琳
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0524执1510号申请执行人：库伦旗农村信用合作联社，地址库伦旗库伦镇。法定代表人：彭福祥职务：理事长。被执行人:李永龙，男，1981年9月20日出生，户籍所在地内蒙古通辽市。申请执行人库伦旗农村信用合作联社与被执行人李永龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0524民初380号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年10月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2019年10月16日、2019年12月16日、2020年1月6日、2020年3月10日通过全国法院网络执行查控系统四次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国建设银行等多家金融机构开设了账户，但账户内余额过低，无可供执行余额。未发现被执行人的证券登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产以及土地。4、本院于2020年1月10日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人发出限制消费令，于2020年1月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月25日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，执行到位0元，未执行到位案款本金20300.00元及利息，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）内0524执1510号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 张志广审 判 员 王永胜二〇二〇年三月三十日法官助理 胡 铭书 记 员 金 宝
陕西省平利县人民法院支付令                            （2020）陕0926民督13号     申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行，经营场所：陕西省安康市平利县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6939。负责人：王辉，系该支行行长。委托诉讼代理人：宋晨，系该支行员工。被申请人：凡文欢，男，汉族，1982年1月13日出生，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX201130017。    申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行与被申请人凡文欢信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月5日向本院申请支付令，请求事项为：向被申请人发布支付令，督促被申请人归还透支信用卡本金24544.12元、利息1082.73元、费用1463.19元，以上本金、利息、费用共计人民币27090.04元（截止2020年3月5日）；支付令申请及相关费用由被申请人承担。事实与理由：被申请人凡文欢于2018年2月向中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行申请办理一张信用卡，经过审查，申请人于2018年2月24日为被申请人发放卡号为XXXXXXXXXXXX4981信用卡一张，账户额度为人民币25000元。截止2020年3月5日，被申请人卡号为XXXXXXXXXXXX4981信用卡欠本金24544.12元、利息1082.73元、费用1463.19元，该卡共欠款27090.04元。以上本金、利息、费用共计人民币27090.04元，被申请人未按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》规定的期限还款，出现违约，逾期时间已达3个月。自2020年1月以来，中国邮政储蓄银行股份有限公司总行信用卡中心，中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行先后多次通过电话、上门催收的方式对被申请人进行催收，但被申请人仍不履行还款义务。申请人认为被申请人凡文欢的行为属于故意拖欠信用卡欠款，恶意透支信用卡行为。基于以上事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条和第一百三十四条第一款第八项、《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即偿还透支的信用卡本息、费用合计人民币27090.04元，请依法核准。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人凡文欢应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行信用卡逾期款本息、费用合计27090.04元（其中：本金24544.12元、利息1082.73元、费用1463.19元，截止2020年3月5日）。申请费159元，由被申请人凡文欢负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                       审 判 员   汪道鹏                                    二〇二〇年三月十六日                                    书 记 员   张孝茹
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执3998号申请执行人陈伟平，男，1966年1月17日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人蒋海珍，女，1982年5月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人陈伟平与被执行人蒋海珍房屋买卖合同纠纷一案，徐州市铜山区人民法院作出的（2018）苏0312民初8188号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付100000元、诉讼费等4326元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年9月2日申请执行人填写被执行人可供执行财产状况举证书，无法提供。2、2019年9月4日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务。3、2019年9月3日、9月20日、12月30日、2020年2月5日，本院以本案数次通过全国司法查控系统、江苏省司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，没有发现被执行人有效财产线索。4、2019年9月，根据申请人提供的保全房产信息，并向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，发现被执行人名下确有一处位于铜山房产，该处房产有抵押，且本案标的较小，不宜对该房产处置。5、2019年9月起，向公安部门多次查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下车辆信息。6、2019年9月起，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年9月起，多次向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年9月起，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现有效财产线索。9、2019年9月起，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院陆续将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施并在中国执行信息公开网上公布。10、2019年11月18日本院对被执行人拟以拒不申报财产作出司法拘留十五日决定。11、2020年1月16日本院人员根据申请人提供的地址，查找被执行人但未能发现，故上述措施未能实施。12、2020年2月18日本院人员根据系统反馈的被执行人支付宝地址联系方式，查找被执行人，但该联系电话处于关机状态。经向申请人联系，申请人表示也没有被执行人有效联系方式。13、2020年3月17日，本院通过终本告知书方式告知案件执行情况并将终结本次执行程序，申请人表示同意。综上所述，本案执行标的100606元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0312民初8188号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  王 松审 判 员  张 惠审 判 员  吕书军二〇二〇年三月十九日法官助理  王 波书 记 员  孙曙光
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督481号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人曹向东，女，1980年11月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，系申请人公司员工。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。被申请人穰其新，男，1988年5月15日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人穰其新拒不偿还欠款本金16666.66元，手续费、违约金6977.77元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月23日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计23644.43元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人穰其新应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金16666.66元，手续费、违约金6977.77元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月23日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计23644.43元。申请费130元，由被申请人穰其新负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年三月五日书记员  张景歌
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1596号之三申请执行人：张锦鹏，男，汉族，1978年11月10日生，住漯河市源汇区。被执行人：普现中，男，汉族，1958年9月17日生，住河南省平舆县。申请执行人张锦鹏与被执行人普现中借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2928号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，普现中于本判决生效之日起十日内偿还张锦鹏20000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由普现中负担。因被执行人普现中未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张锦鹏向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月20日向被执行人普现中发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初2928号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人普现中有1363.42元存款，现已扣划并支付给申请人。2、查明在漯河市被执行人普现中名下无不动产、车辆信息。3、查明在漯河被执行人普现中无公积金信息。4、查明被执行人普现中无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1363.42元。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人普现中负有继续向申请执行人张锦鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年三月三十日书记员  杨 晨
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕03民申86号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：容彦魁，男，汉族，1943年10月29日出生，退休干部，户籍所在地陕西省宝鸡市陈仓区，现住陕西省宝鸡市陈仓区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈平娟，女，汉族，1979年3月16日出生，职工，户籍所在地陕西省宝鸡市陈仓区，现住陕西省宝鸡市陈仓区。 再审申请人容彦魁因与被申请人陈平娟民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）陕03民终906号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 容彦魁申请再审称：1.原审法院关于森渊房地产开发商财务处出据的12万元收款收据内含2.2万元意向金的所有权归属认定不当；2.陈仓法院(2015)陈民初字第00676号民事调解书与(2018)陕0304民初1111号民事判决两案均涉及预购房缴款12万元，其中2.2万元意向金的归属原审法院确权不当，且两案存在因果关系应并案审理。原审判决认定事实错误，判决结果错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条提出再审申请，请求对本案再审。 本院经审查认为：一、本案容彦魁主张其给陈平娟借款22000元，诉请其返还。陈平娟对该22000元的借款予以否认，只认可其中的10000元。依据法律规定，容彦魁对自己提出的诉讼请求所依据的事实负有举证责任，没有证据或者证据不足以证明主张的，应承担不利后果。因容彦魁未提交陈平娟借款22000元的借条或其他足以证实双方存在22000元借款的直接证据，陈平娟亦只认可其中的10000元，原审法院将本案的借款金额确定为10000元并无不当。二、由于容彦魁之子与陈平娟的离婚案件已经一审法院调解处理，且该离婚案件的调解书已经发生法律效力，而本案系容彦魁与陈平娟的民间借贷纠纷，两案分属不同的法律关系，原审法院认为应分别处理亦无不当，容彦魁主张两案存在因果关系应并案审理的理由不能成立。综上，容彦魁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回容彦魁的再审申请。 审 判 长  王 艳 审 判 员  杨旭东 审 判 员  刘 宏 二〇二〇年三月十二日 法官助理  李黎明 书 记 员  冶云飞 1
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保113号 申请人：谭琳，女，1983年12月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：覃玲，女，1981年2月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：曾庆光，男，1963年10月28日出生，住广西玉林市玉州区。 担保人：林小桃，女，1958年2月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区忠功里59号，身份证号码：452501195802260528。 申请人谭琳与被申请人覃玲、曾庆光民间借贷纠纷一案，申请人谭琳于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人覃玲、曾庆光名下的银行账户进行冻结；对被申请人覃玲、曾庆光名下所有的车辆进行查封，上述财产冻结、查封限额130000元。担保人林小桃自愿以其所有桂Ｋ×××××号梅某-奔驰小型轿车作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人覃玲、曾庆光名下的银行账户，冻结期限一年； 查封被申请人覃玲、曾庆光名下所有的所有车辆，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述财产查封、冻结限额130000元； 三、查封担保人林小桃所有桂Ｋ×××××号梅赛德斯-奔驰小型轿车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费1170元，由申请人谭琳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年三月六日 书记员  韦雨杏
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初467号原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县昌图镇站前街昌盛路16号。法定代表人：赵家有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：万龙，系该公司工作人员。被告：吴志国，男，1977年4月3日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：王丽娟，女，1977年2月2日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：贾宏伟，男，1973年4月26日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：王冬梅，女，1972年5月11日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。本院在审理原告昌图民祥村镇银行股份有限公司诉被告吴志国、王丽娟、贾宏伟、王冬梅金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供四被告的地址，无法找到四被告通知其应诉，原告又未向本院提供四被告新的地址，亦未向本院提供四被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告昌图民祥村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费642元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王志刚二〇二〇年三月三十日书记员  李 新
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初682号原告：广州初木教育咨询有限公司，住所地广州市天河区桃园中路1号之一（部位：102房）。法定代表人：黄秋玲，董事长。委托诉讼代理人：曾炎玲，广东华誉品智律师事务所律师。被告：杨小芸，女，1986年8月8日出生，汉族，身份证住址广西钟山县。原告广州初木教育咨询有限公司与被告杨小芸劳动争议一案。本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实（一）劳动关系及签订书面劳动合同情况：原告于2018年9月30日登记注册成立。被告2018年7月2日入职，担任班主任。被告主张2019年7月31日公司全幼儿园放假，后续未上班。双方均确认未签订书面劳动合同。（二）劳动仲裁情况：被告于2019年8月26日向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，请求裁决：一、原告支付：2018年7月2日至2019年8月15日期间工作日延时加班费206.8元、休息日加班费1471.2元；二、原告支付2018年7月1日至2019年7月31日期间未签订劳动合同二倍工资差额52000元；三、原告返还秋游费300元。仲裁委于2019年10月24日作出穗天劳人仲案[2019]5071号仲裁裁决，裁决：一、本裁决书生效之日起三日内，原告一次性支付被告2018年8月27日至2019年7月1日未签订书面劳动合同二倍工资差额35474.29元；二、驳回被告本案的其他仲裁请求。（三）原告诉请：一、判决原告无需向被告支付2018年8月27日至2019年7月1日未签订书面劳动合同二倍工资差额35474.29元；二、判决本案诉讼费由被告负担。裁判理由与结果关于劳动关系情况：被告虽自2018年7月2日开始在涉案初木幼儿园工作，但原告称自己于2018年9月30日才注册成立，之前是以法定代表人黄秋玲经营的“广州市天河区德睿·美林教育”的名义在从事有关活动，并提供了工商登记资料予以证实。本院认为，原告自2018年9月30日开始才具有合法用工资格，在此之前不能与原告建立劳动关系，因此，自2018年7月2日至2018年9月29日期间应按劳务关系处理。关于未签订书面劳动合同二倍工资差额：原告提出是因为被告工作表现不好多次被家长投诉，因工作能力不能转正，所以未签订书面劳动合同；被告对此不予认可。经查，根据劳动合同法第八十二条的规定，用人单位负有签订书面劳动合同的义务，现原告未能举证其曾要求被告签订书面劳动合同，不能证实未签订书面劳动合同的原因在于被告；且根据劳动合同法第十九条的规定，试用期不得超过六个月，原告若认为被告工作能力不符合公司要求，可以在试用期内选择是否继续履行劳动关系，但其一直未明确意见，而是以实际行动延续着双方之间的劳动关系，直至最后被告离职，故原告的上述理由缺乏法律依据，本院不予支持。经核算，原告应支付被告自2018年10月31日至离职期间未签订书面劳动二倍工资差额，共计31801.09元，计算公式：3300元÷21.75天×1天+3586元+4000元+2412元+2898元+3279.05元+3856.24元+3950.4元+3963.68元+3704元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起三日内，原告广州初木教育咨询有限公司一次性支付被告杨小芸2018年10月31日至2019年7月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额31801.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州初木教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 鲁 肖二〇二〇年三月二十六日书记员 黄金馨
四川省自贡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川03执7号之九 被执行人胡朝贵，男性，贵州省遵义市汇川区。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月19日冻结了被执行人胡朝贵在中国农业银行XXXX账户内存款人民币44.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡朝贵在中国农业银行XXXX账户内存款人民币300.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗德才 审判员  罗 璇 审判员  黄 涛 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王航宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：罗德才 联系方式：0813-4706173
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初626号 原告：玉环科能机械有限公司，住所地玉环市大麦屿街道港口工业区。 法定代表人：徐淋凤，总经理。 委托诉讼代理人：柯飞权，浙江博日律师事务所律师。 被告：浙江中捷缝纫科技有限公司，住所地玉环市大麦屿街道兴港东路198号。 法定代表人：李瑞元，总经理。 原告玉环科能机械有限公司与被告浙江中捷缝纫科技有限公司纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告玉环科能机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告玉环科能机械有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  金飞云
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执359号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：张金霞，女,1967年10月3日生，汉族，住扶余县。 被执行人：田峰，男,1967年1月15日生，汉族，住扶余县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人张金霞、田峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4030号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张金霞、田峰应履行以下义务：一、于2020年1月22日给付申请执行人40000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈 浩
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执1852号申请执行人：季高荣（等22人），男，1963年2月28日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：扬州孑孓装饰工程有限公司，住所地高邮市。本院在执行季高荣（等22人）、扬州孑孓装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人季高荣（等22人）于2020年3月17日向本院提出终结执行申请，并请求法院继续采取执行措施。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初4236号民事调节书案件的执行程序。申请执行人季高荣（等22人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年三月十八日书记员 沈 涛法院寄语：终结执行是法院执行工作程序中的操作环节之一，不影响申请执行人的实体权益，在判决书（调解书、其他可强制执行的文书等）所规定的合法权益全部实现之前，法院会继续采取强制措施。已经对被执行人采取的强制执行措施，法院不会解除；终结后，申请执行人发现被执行人财产的，随时可以向法院申请继续（恢复）执行；即使终结后，申请执行人仍不能提供被执行人的财产线索的，法院会定期对被执行人的银行存款、车辆及不动产等财产进行查控，直至全部执行完毕。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保26号 申请人：单丽丽，女，1984年1月28日生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：彭守斌，男，1963年2月28日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人单丽丽与被告彭守斌、穆茜、杨光民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保26号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘璐
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1157号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谷伟、陈诗杰，浙江若屈律师事务所律师。 被告：吴兴芳媛超市，经营地址浙江省湖州市吴兴区埭溪镇官泽村1幢12、13号。 经营者：金芳媛。 本院在审理原告上海家化联合股份有限公司与被告吴兴芳媛超市侵害商标权纠纷一案中，因原告上海家化联合股份有限公司未按期缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李元光 二〇二〇年三月二十四日 法官助理茹培文 书记员陈天扬
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢913号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：杨鹏，男，1997年10月15日出生，汉族，职业不详，住所地云南文山广南莲城镇北宁社区石膏苑12号。本院依据（2019）黑0104民初11093号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与杨鹏追偿权纠纷一案，申请执行标的为5035.90元。本院立案执行后，依法向被执行人杨鹏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人杨鹏有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨鹏确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11093号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初1491号原告：北京十二栋文化传播有限公司，住所地北京市。法定代表人：王彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵景范，浙江亿维律师事务所律师。被告：上海卖萌文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：林月娇。原告北京十二栋文化传播有限公司与被告上海卖萌文化传播有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年3月19日，原告北京十二栋文化传播有限公司以双方当事人已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京十二栋文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 黄 洋二〇二〇年三月十九日书记员 沈敬杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢223号 申请执行人周炳荣。 被执行人李小飞、金云香。 本院在执行申请执行人周炳荣与被执行人李小飞、金云香为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初3231号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执3759号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢223号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月十三日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保179号申请人：金永，男，1977年1月20日生，汉族，住贵州省清镇市。委托代理人：李明铖，贵州红枫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：安顺翠麓房地产开发有限责任公司清镇分公司，住所地贵州省贵阳市清镇市东门桥村农民新村。统一社会信用代码91520181798801981T。负责人：周松。被申请人：安顺翠麓房地产开发有限责任公司，住所地贵州省安顺市经济技术开发区北二环路口苏苑公寓A栋4单元612、713号。统一社会信用代码91520400722190256D。法定代表人：彭东。被申请人：周松，男，1956年6月5日生，汉族，住贵州省安顺市。申请人金永以即将向法院提起对安顺翠麓房地产开发有限责任公司清镇分公司、安顺翠麓房地产开发有限责任公司、周松的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人安顺翠麓房地产开发有限责任公司清镇分公司、安顺翠麓房地产开发有限责任公司、周松名下价值250万元的财产采取保全措施。申请人金永提供其中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人金永申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人安顺翠麓房地产开发有限责任公司清镇分公司、安顺翠麓房地产开发有限责任公司、周松名下银行存款250万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费5000元由申请人金永缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年三月十六日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川1803民初280号 原告（反诉被告）：四川东科房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：谭卫东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪建国，四川民欣律师事务所律师。 被告（反诉原告）：刘钢，男，1957年7月4日出生，汉族，住四川省达州市宣汉县。 委托诉讼代理人：王伦云，达州市正大法律服务所法律工作者。 原告四川东科房地产开发有限公司（反诉被告）与被告刘钢（反诉原告）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告（反诉被告）四川东科房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法认定原、被告于2016年4月12日所签订编号为DK-99的《商品房买卖合同》无效；2.在《商品房买卖合同》被认定无效后10日内，被告与原告共同前往原登记备案机关雅安市名山区房地产管理所办理撤销备案手续。事实和理由：2014年4月11日原告向被告借款150万元，月利息5%；被告以李勇名义将150万元支付给原告。2016年4月12日，被告为保证债权安全，要求原告与其签订了《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议及回购协议》。从2016年4月13日至2019年2月19日止原告向被告支付了33笔利息，每笔7.5万元，共计247.5万元。原、被告双方真实为民间借贷，商品房买卖合同只是一种变通的抵押行为，并非原、被告的真实意思表示。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）刘钢向本院提出诉讼请求：1.判令被反诉人支付反诉人下差投资本金51万元；2.判令被反诉人支付从2019年2月13日起至付清之日止，按2%/月计算的利息；3.本案反诉诉费由被反诉人承担。事实与理由：因被反诉人急需周转资金，向反诉人提出投资150万元，约定回报率为5%/月。2016年4月11日，双方签订《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议及回购协议》，并办理了商品房买卖的备案登记。同日，反诉人以李勇的名义将150万元投资款支付给了被反诉人。从2016年4月13日至2019年2月19日止被反诉人向反诉人支付了33笔投资回报款，每笔7.5万元，合计247.5万元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由原告（反诉被告）四川东科房地产开发有限公司于2020年4月19日前支付被告（反诉原告）刘钢借款本息合计150000元，双方借款的权利义务关系终结；在该款项付清时双方于2016年4月5日签订，2016年4月12日在四川省雅安市名山区房地产管理所登记备案，合同编号为DK-99的《商品房买卖合同》一并解除。 二、案件本诉受理费4575元，由原告（反诉被告）四川东科房地产开发有限公司自愿负担；案件反诉受理费2225元，由被告（反诉原告）刘钢自愿负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 杨文涛 二〇二〇年三月十九日 书记员代 欣 怡
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初47号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人邢黎明，男，1979年6月17日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省沈丘县，住河南省沈丘县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月20日被沈丘县公安局刑事拘留，2019年5月14日被沈丘县人民检察院决定不批准逮捕，2019年5月14日被沈丘县公安局取保候审。法定代理人邢汉敏，男，1966年7月14日出生，汉族，大专文化，教师，住河南省沈丘县。指定辩护人马威，河南恪信律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人邢黎明犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员韩倩、陈华丽出庭支持公诉，被告人邢黎明及其法定代理人邢汉敏、指定辩护人马威到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2019年3月20日13时许，被告人邢黎明步行至沈丘县新安集镇魏桥村邢某家，由邢某家院墙西南角一缺口处进入院内，被告人邢黎明使用院内工具将邢某家西屋防盗窗撬开后翻入屋内实施盗窃，后被邻居发现报警，被告人邢黎明被当场抓获。上述指控事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录、司法鉴定意见书等证据予以证实。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人邢黎明的刑事责任。并认为被告人邢黎明属于限定刑事责任能力人，如实供述自己的罪行，鉴于被告人邢黎明认罪认罚，建议对被告人邢黎明判处罚金人民币1000元。被告人邢黎明对指控事实及指控罪名没有异议。指定辩护人对指控罪名和指控事实无异议，提出的辩护意见是：被告人邢黎明属于初犯、偶犯，犯罪时精神发育迟滞轻-中度，属限定刑事责任能力，归案后如实供述自己的罪行，建议对被告人邢黎明判处罚金刑。经审理查明，2019年3月20日13时许，被告人邢黎明步行至沈丘县新安集镇魏桥行政村魏桥村邢某的娘家，从邢某娘家院墙西南角一缺口处进入院内，使用工具将邢某家一楼西侧房间的防盗窗撬开，翻窗入室实施盗窃，被邢某娘家的邻居发现后报警，被告人邢黎明被出警民警当场抓获。另查明，经河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定，被告人邢黎明在作案时患精神发育迟滞轻-中度，限定刑事责任能力。被告人邢黎明到案后，如实供述了自己的罪行。在审查起诉阶段，被告人邢黎明表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：一、被告人邢黎明供述2019年3月20日中午，我在我家屋后路边玩，魏桥张庄的张志峰过来跟我说：“黎明，咱去偷人家东西去”，我同意了，就跟着张志峰走。我们走到一家正盖房子的西边挨着的一个院子，那个院子西边有个窟窿，我们两个就钻窟窿进院了。张志峰前面走，我后面跟，进院后张志峰就开始拿撬棍去撬堂屋门锁，撬了一会儿没有撬开，后又去撬西屋的防盗窗，撬开后张志峰钻了进去，进屋后就开始翻东西，没多大会儿就出来了，身上挎了一个黑色的包。随后，张志峰又叫我进去偷东西，我进去后没翻到什么值钱的，西屋的门是锁着的，没法进堂屋，这时有人发现我们两个了，张志峰让我赶紧躲起来，张志峰跑走了，我没跑出来就躲藏在床下边了，后来就被你们派出所的人从床底下拽出来了。我们两个人什么物品也没偷，张志峰从屋子里面偷了一个挎包，是黑色的，我不知道里面装的都是啥。被告人邢黎明在公诉机关的供述显示，其表示认罪认罚。二、被害人邢某陈述我来反映我家进贼被盗的事，是今天（2019年3月20日）中午一点左右发现被盗的，被盗的是新安集镇魏桥行政村魏桥村南边我娘家的房子。我母亲两个月前出门了，之前我娘家门锁坏了，昨天我找人把门锁修好之后，我把里屋的门锁都锁了一遍，昨天中午我是把房门和大门都锁好走的。今天中午我邻居给我打电话，说我娘家院里有砸东西的声音，我让我邻居拿着大门的钥匙开门看看，她们看到院里堂屋门锁被撬了，西屋的防盗窗也被撬了，我就让我邻居帮我报警了。然后我们几个就在院里等着警察来，我们怕那个贼还没出来，就没敢进屋里看。过了一会警察到了，到屋里勘查现场，警察从西屋的床底下把一个男的拽出来了，到院里我看是我们村的邢黎明，然后警察把他带走了。三、现场勘验笔录、现场方位示意图、地图方位示意图、现场照片现场位于沈丘县新安集镇魏桥行政村魏桥村邢某家，邢某家位于新安集镇魏桥行政村魏桥村东南处……邢某家大门朝东，进入大门为院子，院子北侧为二层楼房，西南角处有一缺口用石棉网遮挡，二层楼房一楼堂屋门朝南，堂屋门把手有被撬痕迹，门锁未损坏，一楼西侧卧室外防盗窗被撬开，犯罪嫌疑人由西侧卧室被撬开的防盗窗进入一楼西屋卧室，卧室与堂屋之间的防盗门未被撬开。四、沈丘县公安局鉴定聘请书、河南平原法医精神病司法鉴定所豫平原司鉴字[2019]精鉴字208号司法鉴定意见书经沈丘县公安局委托，河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：邢黎明在作案时患精神发育迟滞轻-中度，限定刑事责任能力。五、书证（一）沈丘县公安局新安集派出所发破案报告、抓获经过、接处警登记表、受案登记表2019年3月20日13时许，沈丘县新安集镇魏桥行政村魏桥村村民报警称邢某娘家家中被盗，且犯罪嫌疑人可能未离开。该所民警赶往现场，现场堂屋防盗门被砸，西屋防盗窗被砸开，后民警在邢某娘家西屋床下发现犯罪嫌疑人邢黎明，将其抓获后带回派出所，经讯问邢黎明对其进入邢某家娘实施盗窃一事供认不讳。（二）沈丘县公安局新安集派出所出具的前科情况查询证明通过在公安计算机网络综合查询系统等处查询，全国违法犯罪人员信息库、全国在逃人员信息库、吸毒人员信息系统、警务综合系统中，邢黎明的查询结果均为无。（三）户籍资料证明被告人邢黎明的个人基本情况。本院认为，被告人邢黎明以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为符合盗窃罪的构成要件，已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邢黎明犯盗窃罪的罪名成立。被告人邢黎明在作案时患精神发育迟滞轻-中度，限定刑事责任能力，属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但是可以从轻处罚。被告人邢黎明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人邢黎明犯罪时的精神状态、犯罪性质、犯罪情节、认罪态度等，考虑公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第十八条第三款的规定，判决如下：被告人邢黎明犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  韩 涛人民陪审员  刘家发人民陪审员  王炳蔚二〇二〇年三月四日书 记 员  顾文建
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0242民初4543号原告：郑桂红，女，1990年10月15日出生，现住重庆市酉阳县。原告：吴彬，男，1988年2月5日出生，现住址同上。被告：石念，男，1981年10月2日出生，住重庆市酉阳县。原告郑桂红、吴彬与被告石念民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴彬、郑桂红到庭参加诉讼。被告石念经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告郑桂红、吴彬向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款共计44000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月30日，债务人石念从原告处借款人民币180000元，并当场向原告写下欠条一份。2018年5月13日，因债务人石念暂无法偿还借款，协商转让乐呵呵集团债务100000元给原告(抵车位100000元)，并写下36000元的借条用以支付4年的利息(重庆银行贷款利息)，承诺2018年底一起偿还。然而，借款期限届满后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉至人民法院，望判如所请。被告石念既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告郑桂红、吴彬向本院提交如下证据支持其诉讼请求：借条原件二份，拟证明被告石念于2014年7月30日向原告郑桂红借款的事实，及被告石念于2018年5月13日向原告吴彬借款的事实。被告石念未出庭参加诉讼，也未提交书面证据，视为其放弃举证、质证的权利。本院对该组证据认定如下：原告举示的证据，符合证据三性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，原告吴彬与被告石念系远房亲戚。被告石念因差资金，于2014年1月、2月向原告郑桂红借款10000元，该笔款项以现金支付。同年5月，被告再次向原告郑桂红借款180000元，该笔款项以银行转账方式支付。之后被告归还原告72000元，并于2014年7月30日结算，同时出具借条一张。该借条载明：今借到郑桂红人民币现金壹拾万零捌仟元（￥108000.00元）。此据。借款人：石念。513524198110XXXXXX。2014年7月30日。被告石念在该借条上签字捺印。该笔借款未约定资金利息。2018年5月13日，因180000元借款系原告郑桂红从重庆银行贷款，而双方协商按重庆银行的贷款利率计算借款108000元的利息（计四年），共计36000元。当天，被告石念向原告吴彬出具借条一张，借条载明：今借到吴彬人民币叁万陆仟元整（36000.00元），限于今年底还清。借款人：石念。513524198110XXXXXX。2018年5月13日。被告石念在该借条上签字捺印。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案争议的焦点为：本案被告向原告借款的具体数额。对此，本院评议如下：本案原告郑桂红庭审陈述，其于2014年1-2月期间借给被告10000元，于2014年5月通过银行转账方式借给被告180000元，因被告已偿还原告郑桂红72000元，双方于2014年7月30日结算，尚欠原告108000元，故而出具借条一份，该借条载明被告欠原告郑桂红108000元借款的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定：“一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实有所限制或者附加条件予以承认的，由人民法院综合案件情况决定是否构成自认。”综合原告郑桂红举示的借条，故本院对该事实予以确认。同理，原告郑桂红庭审陈述其用被告在乐呵呵集团的债务抵扣所欠原告郑桂红的100000元债务，被告尚欠原告8000元借款，本院对该事实予以确认。关于2018年7月30日出具的借条，实为利息，被告未出庭参加诉讼，也未出具书面质证意见，视为其对自己权利的放弃；同时，该借条由被告签名捺印确认，故本院予以采信。综上所述，被告石念欠原告郑桂红、吴彬借款44000元，因第一笔款项既未约定还款期限，也未约定利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”同时原告于2018年年底向被告催收，被告未偿还借款。故原告于2019年10月22日向本院向本院提起诉讼可视为对被告的催告，被告至今未偿还借款，相当于已经给予了债务人合理的还款期限，故原告请求被告偿还其借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，为了维护债权人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：被告石念于本判决生效后十日内偿还原告郑桂红、吴彬借款44000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，因适用简易程序审理减半收取450元，原告郑桂红、吴彬实际预交450元，由被告石念承担，退回原告郑桂红、吴彬预交诉讼费450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 张兴宇二〇二〇年三月六日法官助理 冉 强书 记 员 王鹤立
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更382号罪犯**，男，1986年4月21日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省乾县人民法院于2017年3月22日作出(2017)陕0424刑初11号刑事判决，以被告人**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省咸阳市中级人民法院经过二审审理，于2017年5月3日作出(2017)陕04刑终92号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省富平监狱于2020年3月9日以罪犯**在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯**确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯**的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月24日起至2030年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年三月十八日书记员  芦 莹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4457号申请执行人苏州跃龙房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区宝带东路345号文化创意大厦19层02室。法定代表人朱宏英，执行董事。委托代理人宋其兵，该公司员工。被执行人伊诺，男，1982年2月3日生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。苏州跃龙房地产开发有限公司与伊诺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）苏0506民初1126号民事判决已发生法律效力。依该判决，伊诺应于判决生效之日起十日内支付苏州跃龙房地产开发有限公司租金83078.7元、房屋占有使用费65459.1元及逾期支付租金的违约金5311.8元、逾期补交租金的利息损失963.14元，以上共计154812.74元；案件受理费1778元，由伊诺负担1663元、苏州跃龙房地产开发有限公司负担115元。权利人苏州跃龙房地产开发有限公司以伊诺未履行该生效法律文书确定的义务为由申请执行，要求伊诺支付156475.74元及利息。本院已于2019年10月11日立案，执行标的156475.74元及利息，执行费2247元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方及其户籍地辽宁省内有不动产登记情况。3.执行中，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。4.执行中，本院已委托被执行人住所地法院协助调查被执行人在当地的不动产情况及其他财产状况，暂未发现可供执行的财产。5.2020年3月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年三月二十四日书记员 徐 臻
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初1794号原告：李国辉，男，1974年11月10日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：黄校，江苏稼禾律师事务所律师。被告：苏州卓普装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区江陵东路8号华东国际商业城3号地块4号楼215/315。法定代表人：许勇，执行董事。原告李国辉与被告苏州卓普装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告李国辉于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国辉申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李国辉撤回起诉。案件受理费减半收取161元，由李国辉负担。（此页无正文）审判员  杨小红二〇二〇年三月十九日书记员  张丹华
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初979号 原告：李灵志，男，1977年6月2日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：苏学兴，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：王如龙，男，1953年8月6日出生，汉族，住临海市。 原告李灵志与被告王如龙买卖合同纠纷一案，原告李灵志于2020年3月3日向本院提起诉讼，诉请：判令被告王如龙支付货款55677元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，王如龙向李灵志购买牛蛙饲料。双方于2018年2月4日进行结算，王如龙欠李灵志货款212224元，并出具欠条一份。之后，王如龙支付了部分货款，尚余55677元未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王如龙于本判决生效之日起三十日内支付李灵志货款55677元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1192元，减半收取596元，由王如龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何阳敏 二〇二〇年三月二十三日 法官助理胡梦 代书记员 王培伦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执49号申请执行人王俊杰，男，1962年6月24日出生，汉族，住威海市环翠区昆明路。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路，统一社会信用代码91371000MA3C7M*。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人王俊杰与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月10日作出的已生效的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资**元。本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年1月10日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年1月8日、2020年2月20日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的财产线索；四、于2020年1月8日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、于2020年3月9日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继法代理审判员  江 涛二〇二〇年三月十一日书 记 员  陶 蓉
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执563号申请执行人戴志君，男，1976年5月5日生，汉族，太原市居民，住山西省太原市迎泽区。被执行人池贵铁，男，1966年4月9日生，汉族，住晋中市山西示范区。被执行人山西福润家俱有限公司，地址晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区昭余街1号。法定代表人池贵铁，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初5072号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇二〇年三月二十三日书记员  冯 敏
河北省石家庄市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀01执1673号 本院刑一庭移交的关于刘继超、河北地丰房地产经纪有限公司追缴违法所得一案，于2019年11月12日立案执行，被执行人名下银行账户中的存款及孳息已扣划、解冻，现执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1726号 原告：许朝英，女，1980年8月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：陈新华，男，1978年10月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司，住所地：浙江省余姚市舜水南路28号。统一社会信用代码：91330281734285500T。 负责人：胡静波，职务不详。 被告：中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：浙江省余姚市阳明西路286号1楼、3楼。统一社会信用代码：91330281753288483A。 负责人：康余虎，职务不详。 原告许朝英与被告陈新华、中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司、中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理。原告许朝英于2020年3月31日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许朝英撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 郑淑旖
山西省绛县人民法院 支 付 令 （2020）晋0826民督4号 申请人：绛县信丰融资担保有限公司，住所地：绛县振兴东街。 法定代表人：王某，职务：董事长兼总经理。 委托代理人：苏楠。 被申请人：山西飞龙建材有限责任公司，住所地绛县古绛镇里村。 法定代表人：刘某，职务：执行董事兼总经理。 申请人绛县信丰融资担保有限公司于2020年3月6日向本院申请支付令。申请人称，2013年5月28日被申请人以资金周转困难为由，向申请人申请借款50万元，当日申请人通过绛县信用联社向被申请人转款50万元。2014年6月20日，被申请人以资金周转困难为由，向申请人申请借款50万元，2014年6月28日被申请人向申请人出具了收款收据，申请人于2014年7月2日通过绛县农村信用联社向被申请人转款50万元，双方未约定借期。上述两笔借款共计100万元。两笔借款申请人先后于2016年7月1日、2018年7月1日向被申请人发出对账通知书催要借款，但被申请人予以签字确认后迟迟不予偿还借款。基于以上事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条之规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人立即归还借款100万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令。 被申请人山西飞龙建材有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人绛县信丰融资担保有限公司人民币100万元。 申请费4600元，由被申请人山西飞龙建材有限责任公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李冬云 二〇二〇年三月十一日 书记员  高雅楠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1006号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：徐镭僧，男，1992年1月22日出生，彝族，住云南丽江玉龙香格里拉小区。本院依据（2019）黑0104民初11576号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与徐镭僧追偿权纠纷一案，申请执行标的为4078.63元。本院立案执行后，依法向被执行人徐镭僧发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人徐镭僧有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人徐镭僧确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11576号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16067号 原告：雷小锋，男，1980年12月7日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：成都臣邦商务服务有限公司，住所地：成都高新区中和华路35号。 法定代表人：刘诚。 原告雷小锋与被告成都臣邦商务服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。案件审理过程中，雷小锋向本院提交了撤诉申请书，称双方已和解，故申请撤回对成都臣邦商务服务有限公司的起诉。 本院经审查认为雷小锋的撤诉申请系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告雷小锋撤诉。 案件受理费减半收取163元，由原告雷小锋承担。 审判员  陈敏 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈欢
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初809号 原告:毕金学，男，1949年8月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：邓涛，山东光浩律师事务所律师。 被告：郑国臣，男，1984年10月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：安华农业保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地山东省青岛市保税区。 本院认为，原告起诉应有明确的被告。本院按照原告所提供的被告郑国臣的地址送达诉状、传票、应诉通知书等法律文书，但该地址无法找到该被告，原告又无法提供新的送达地址。因此，原告的起诉应视为被告不明确，依法驳回原告的起诉。原告在明确被告后，可以重新起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定裁定如下： 驳回原告毕金学的起诉。 案件受理费913元（原告已预交），不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵成名 二〇二〇年三月二日 书记员  邢贞玲
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执恢50号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行。 被执行人：冯玉明，男，1967年8月12日生，汉族，农民，住洮南市。 被执行人：邱凤杰，女，1968年9月1日生，汉族，农民，住洮南市。 被执行人：包忠启，男，1960年3月5日生，汉族，农民，住洮南市。 被执行人：邱凤英，女，1963年4月9日生，汉族，农民，住洮南市。 被执行人：赵仁龙，男，1966年1月16日生，汉族，农民，住洮南市。 被执行人：王玉英，女，1965年10月12日生，汉族，农民，住洮南市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行与被执行人冯玉明、邱凤杰、包忠启、邱凤英、赵仁龙、王玉英借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2016）吉0881民初805号民事判决书，已经发生效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行于2020年1月15日向本院申请恢复进入强制执行程序，要求被执行人冯玉明、邱凤杰、包忠启、邱凤英、赵仁龙、王玉英给付剩余欠款30,808.08元及利息和逾期利息（从2016年1月16日至2017年1月16日止按年利率13.5%计算利息，从2017年1月17日至还清之日止按年利率17.55%计算利息）。经审查符合立案条件，本院于2020年1月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、于2020年1月20日向被执行人冯玉明、邱凤杰、包忠启、邱凤英、赵仁龙、王玉英送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人冯玉明、邱凤杰、包忠启、邱凤英、赵仁龙、王玉英已经签收。 二、于2020年1月20日、2020年3月25日依程序对被执行人冯玉明、邱凤杰、包忠启、邱凤英、赵仁龙、王玉英的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、保险不动产、工商信息、公积金等进行了查询，查明被执行人冯玉明、邱凤杰、包忠启、邱凤英、赵仁龙、王玉英名下银行及互联网银行存款过少或为0.00元，被执行人冯玉明、邱凤杰、包忠启、邱凤英、赵仁龙、王玉英名下无房产、无车辆、无证券、无收益类保险、无工商信息登记、无公积金。 三、于2020年3月4日将被执行人冯玉明与包忠启银行卡内余额7,900.00元扣划至洮南市人民法院账户，并转交给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行，申请执行人已经收到。 四、于2020年3月20日对被执行人冯玉明、邱凤杰、包忠启、邱凤英、赵仁龙、王玉英进行了限制高消费措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘奎忠 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年三月三十日 书记员  崔 玥
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢102号申请执行人:高福珍，女，1947年6月14日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人:胡佩珍，女，1951年1月20日生，汉族，现下落不明。申请执行人高福珍与被执行人胡佩珍民间借贷纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2011）黄民一（民）初字第2130号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月16日决定恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了恢复执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。2020年1月15日，本院作出（2018）吉2401执恢453号之三执行裁定，续冻被执行人胡佩珍在中国邮政储蓄银行账户内存款，并把银行存款扣划至本院执行款账户。本院于2020年1月20日把执行款15000元发放给申请执行人。本院于2020年3月23日与申请执行人进行了终本约谈。本院于2020年3月23日作出（2020）吉2401执恢102号限制消费令，限制被执行人高消费行为。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  许靖研执行员  金永权执行员  金 勇二〇二〇年三月二十三日书记员  金吉龙
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪02行申26号再审申请人(一审原告、二审上诉人)王阿苟，男，1965年9月16日出生，汉族，住浙江省。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市公安局松江分局，住所地上海市松江区。法定代表人邢铁军。委托代理人孙超尘，女。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市松江区人民政府，住所地上海市松江区。法定代表人李谦。原审第三人陈才宝，男，1975年11月12日出生，汉族，住上海市松江区。再审申请人王阿苟因诉上海市公安局松江分局(以下简称“松江公安分局”)作出的不予处罚决定及上海市松江区人民政府作出的行政复议决定一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01行终1342号行政判决，申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王阿苟申请再审称：再审申请人的弟弟王勤杰组织黑恶团伙陈才宝、时召阳强迫再审申请人卖房。再审申请人不同意卖房，陈才宝就打了再审申请人四拳，一拳打在嘴巴上，一拳打在眼睛上，两拳打在头上。再审申请人经验伤后有伤势。被申请人松江公安分局却对陈才宝不予处罚，复议机关也未依法公正、公平地行使复议权力。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(一)、(三)、(四)项的规定申请再审，请求撤销(2018)沪01行终1342号行政判决，撤销(2018)沪0117行初186号行政判决。被申请人松江公安分局辩称：从本案的证据来看，陈才宝否认殴打王阿苟，其陈述在王阿苟将其往门外推时，其抵住门不出去。在场人时召阳的陈述与陈才宝的陈述基本一致。本案起因是王阿苟的弟弟王勤杰想要出卖两人共有的房屋，王阿苟不同意。陈才宝系房产中介人员，并非黑恶势力。接警人员处警时也未见王阿苟面部有明显伤势。故被申请人认为陈才宝无殴打他人的违法行为，对其不予行政处罚。请求驳回王阿苟的再审申请。本院认为，本案的现有证据表明，王阿苟指控陈才宝对其进行殴打，陈才宝予以否认，在场人时召阳的陈述与陈才宝一致。陈才宝、时召阳均陈述，在王阿苟将陈才宝往门外推时，陈才宝进行过抵抗。从以上内容来看，王阿苟指控陈才宝对其进行殴打，仅有其单方陈述，其验伤单上的伤势，并不能确定系陈才宝殴打造成。王阿苟认为其弟王勤杰与陈才宝、时召阳系黑恶团伙的主张，并无证据证明。松江公安分局综合全案证据对陈才宝作出不予处罚决定，并无不当。王阿苟申请再审的理由不成立。综上，王阿苟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王阿苟的再审申请。法官助理王全泽审判长  李金刚审判员  沈亦平审判员  姚倩芸二〇二〇年三月十二日书记员  王全泽附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)不予立案或者驳回起诉确有错误的；(二)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；(四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；(五)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；(六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的；(七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6751号 原告：杭州市滨江区恰山建材商行，经营场所浙江省杭州市滨江区西兴街道春江彼岸公寓商铺59号，统一社会信用代码：92330108MA2BKMQN3Q。 经营者：王青山。 被告：殷方胜，男，1990年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告杭州市滨江区恰山建材商行与被告殷方胜买卖合同纠纷一案，原告杭州市滨江区恰山建材商行于2019年12月16日向本院起诉，诉请判令：被告支付33610元货款及利息，利息从起诉之日起按年利率6%计算。本院立案受理后，适用简易程序于2020年3月9日公开开庭审理。原告杭州市滨江区恰山建材商行经营者王青山到庭参加诉讼，被告殷方胜经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经依法缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：被告殷方胜于2018年期间在杭州市滨江区恰山建材商行购买装饰材料，原告多次通过微信向被告催要货款，被告多次推拖，截至原告起诉之日被告尚欠货款33610元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告殷方胜于本判决生效之日起十日内支付原告杭州市滨江区恰山建材商行货款33610元，并支付逾期利息（自2019年12月16日起，计算至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，减半收取320元，由被告殷方胜负担。原告杭州市滨江区恰山建材商行于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告殷方胜于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年三月十三日 书记员  濮卒燕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执847号之一申请执行人：蒋高文，男，1982年10月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：肖雅童,女，1984年1月3日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人蒋高文与被执行人肖雅童民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9142号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月4日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年3月5日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年3月6日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息；2020年3月17日，本院查封了被执行人名下位于芙蓉区，因系轮候查封，客观上不能处置。2020年3月18日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年3月27日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日通过电话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月10日，本案应当执行的标的额为671700.48元，尚有671700.48元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年三月二十七日书记员  邓翰菲
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执358号申请执行人崔向军与被执行人王洪亮机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初255号民事调解书要求被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人崔向军向本院申请执行，请求被执行人王洪亮给付崔向军赔偿医疗费、营养费等各项损失60000.00元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人全部款项。申请执行人向本院出具结案申请，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初255号民事调解书中确定的义务已经执行完毕，申请执行人崔向军基于该执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初255号民事调解书中确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十九日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执41号申请执行人：申岩岗，男，1973年8月17日生汉族，住河南省灵宝市新灵东区。被执行人：王文权，男，1974年4月21日生汉族，住灵宝市。被执行人：夏冰，女，1975年4月26日生汉族，住灵宝市。本院在执行申岩岗与王文权、夏冰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王文权、夏冰履行生效法律文书确定的义务。但二被执行人未履行。本院于2019年2月19日以（2019）豫1282执保296号之一执行裁定查封了被执行人王文权、夏冰的位于西安市高新区唐延南路十一号1幢10733室、西安市高新区唐延南路十一号1幢10734室、位于西安市高新区科技路82号城市风景都市印象5号楼5幢30403室、西安市高新区科技路82号城市风景都市印象5号楼5幢30404室的房产；本院于2019年3月20日以（2019）豫1282执保296号之二执行裁定查封了被执行人王文权、夏冰的位于灵宝市金城大道与函谷路交叉口西北角1幢5层501房屋一套，所有权证号：灵宝市房权证市区字第××号。因被执行人王文权、夏冰未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人王文权、夏冰的位于西安市高新区唐延南路十一号1幢10733室、西安市高新区唐延南路十一号1幢10734室、位于西安市高新区科技路82号城市风景都市印象5号楼5幢30403室、西安市高新区科技路82号城市风景都市印象5号楼5幢30404室的房产。二、拍卖被执行人王文权、夏冰的位于灵宝市金城大道与函谷路交叉口西北角1幢5层501房屋，所有权证号：灵宝市房权证市区字第××号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年三月二十日书记员  刘高峰
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执401号 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 被执行人李满英，女 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李满英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）湘0481民初11017号民事判决书发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年3月11日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年3月10日向申请人送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月10日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其财产状况，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月15日，告知申请人,并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供其他可供执行的财产信息。 2020年3月10日对被执行人李满英适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年3月25日约谈申请人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行被执行人的标的金额为贷款本金25,129.03元及利息等未能兑现，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年三月二十六日 书记员 伍 骏
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执289号之二申请人执行人福建恒安集团有限公司，住所地晋江市安海镇恒安工业城，统一社会信用代码×××72Ｅ。被执行人李攀，男，1987年04月03日，汉族，住菏泽开发区。关于侵害商标权纠纷一案，本院于2020年03月09日冻结了被执行人李攀在中国建设银行6217002300020696320_156_1账户内存款人民币5075.00元，现因被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李攀在中国建设银行6217002300020696320_156_1账户内存款人民币5075.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年三月十日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系方式：05305192567
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0921执700号 申请执行人:遂宁市世源商贸有限公司，住所地：遂宁市船山区物流港主干道B北侧中国西部现代物流港远成西部现代物流园专线仓库3栋153号。 法定代表人：汤洁，该公司总经理。 被执行人：蓬溪县易友电子商务有限公司，住所地：蓬溪县赤城镇锦阳路锦绣国际城2号商业楼负一层和一层。 法定代表人：邓小林，该公司经理。 被执行人：邓小林，男，1982年9月16日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行申请执行人遂宁市世源商贸有限公司与被执行人蓬溪县易友电子商务有限公司、邓小林买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的(2019)川0921民初1617号民事判决书所确定的偿还货款16,880元等义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院查控了被执行人的银行账户；已将被执行人纳入失信名单、限制其高消费。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据等信息已经告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继 续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 杨学兵 二〇二〇年三月十七日 书记员 许洪沁
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执191号被执行人徐燕子，女，1947年4月18日生，朝鲜族，初中文化，退休工人，群众，住吉林省汪清县。关于徐燕子罚金（盗窃罪）一案，本院于2019年4月3日作出（2019）吉2424刑初53号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年3月17日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金1,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年3月17日向被执行人徐燕子送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人徐燕子于2020年3月17日向本院自动履行了罚金1,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年三月十九日书记员  王昊
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1081执1306号 申请执行人：熊辉。 委托代理人：谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师。特别授权。 被执行人：郴州市中夏房地产开发有限公司，住所地湖南省宜章县中夏公园管理处。 法定代表人：何卫宁，该公司董事长。 本院在执行申请执行人熊辉与被执行人郴州市中夏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人熊辉与被执行人郴州市中夏房地产开发有限公司达成执行和解协议，双方约定：“一、曹盛华、曹素菡、孙巧辉、熊辉、周萍、王旭辉、陈柏跃与郴州市中夏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷七案，资兴市人民法院已依法查封郴州市中夏房地产开发有限公司在宜章县玉溪镇（原城关镇）曹排村重山板上（龙隐金榜山8栋）的房屋，预售证号为宜房售许字（2019）第0061号，房号为第8栋403房、503房、603房、703房、404房、604房、704房；预售证号为宜房售许字（2019）第0060号，房号为第9栋401房、402房、403房、404房，一共十一套房屋，总面积为1246平方米；二、被执行人郴州市中夏房地产开发有限公司可以正常开展房屋销售活动，如需销售上述十一套查封房屋中的任何一套，均需将该套房屋的成交价款总金额提前支付至资兴市人民法院标的款账户，再由法院解除该成交的房屋的查封，允许其办理相关产权登记，对收到的案件标的款及时进行分配；三、被执行人郴州市中夏房地产开发有限公司承诺于2020年4月30日前支付一部分案件标的款，于2020年6月30日前付清上述七名申请执行人的全部案件标的款本金（利息部分双方另行协商支付）；四、如被执行人郴州市中夏房地产开发有限公司未按期限履行承诺，或者双方就利息部分未达成一致意见、被执行人拒不还款等情况，上述七名申请执行人均可以请求法院依法强制处置查封的上述十一套房屋用于清偿所欠债务。”该和解协议内容真实有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（(2019湘1081执1306号申请执行人熊辉与被执行人郴州市中夏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案的执行。 如不服本裁定可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 如被执行人未按和解协议履行可向法院申请恢复执行。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年三月三十一日 书记员  何泽朝
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执恢164号申请执行人：张翠红，住江苏省江宁区。被执行人:南京市雨花台区新建酒楼，统一社会信用代码92320114MA1P8XTY8T,住所地在江苏省南京市雨花台区。经营者：徐从巧。申请执行人张翠红与被执行人南京市雨花台区新建酒楼追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）苏0114民初1816号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月8日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，现申请执行人已获得司法救助3790元，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权以救助金额为限，恢复对被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）苏0114民初1816号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年三月十八日见习书记员  李慧琴
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12424号原告：陈庆征，男，1975年8月19日出生，汉族，住滑县。被告：贾守普，男，1978年3月11日出生，汉族，住滑县。原告陈庆征诉被告贾守普民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月1日立案，原告陈庆征于2020年3月2日向本院提出对被告贾守普的撤诉申请。本院认为，原告陈庆征向本院申请撤回对被告贾守普的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈庆征撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈庆征负担。审 判 长  曹从杰审 判 员  杜 鸿人民陪审员  刘海霞二〇二〇年三月三日书 记 员  顾文静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执1790号长沙市中级人民法院作出的申请执行人长沙市芙蓉区人民政府和被执行人蔡国先房屋征收补偿决定纠纷一案的（2018）湘01行政812号行政判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年三月二十七日书记员 杨佳滨
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终789号上诉人（原审原告）：苑永成，男，1979年9月6日出生，汉族，住济南市，现住济南市莱芜区孟花园万福小区11号楼2单元101室。委托诉讼代理人：杨金涛，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：吴修冉，男，1981年11月9日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张晓，济南莱芜浩正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：华海财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地济南市。负责人:孙丽，副总经理。委托诉讼代理人：任启慧，男，该单位职工。上诉人苑永成、吴修冉因与被上诉人华海财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初2006号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，苑永成、吴修冉收到本院催缴案件受理费通知后，仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苑永成、吴修冉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 琴审 判 员  王立强审 判 员  孙 磊二〇二〇年三月十三日法官助理  刘 辉书 记 员  范振英
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初269号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人龙珍雄，曾用名龙珍富，男，1987年10月27日出生于，苗族，初中文化，家住湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月8日被义乌市公安局刑事拘留，于2019年11月15日被义乌市公安局取保候审。 辩护人斯燕华，义乌市法律援助中心指派的浙江靖霖律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]956号起诉书指控被告人龙珍雄犯危险驾驶罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人龙珍雄及其辩护人斯燕华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月29日0时许，被告人龙珍雄未取得机动车驾驶证在饮酒后驾驶浙Ｇ×××××南方牌普通二轮摩托车上路行驶。0时10分许，当其驾车行驶到义乌市阳光大桥地段时，与人发生争吵，后被义乌市局江东派出所民警查获。随后被告人龙珍雄被民警带至义乌市中心医院抽血。经义乌市公安局司法鉴定中心检验，龙珍雄血液中的乙醇含量为187mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 被告人龙珍雄在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人龙珍雄在庭审过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，行政强制措施凭证，呼气及抽血视频，血样提取登记表，酒精呼气测试检验单，检验报告，驾驶人及机动车信息查询记录，到案经过，被告人龙珍雄的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙珍雄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人龙珍雄到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人龙珍雄系初犯、偶犯，有坦白情节，认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龙珍雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇二〇年三月二十日 代书记员 朱玉颖
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10941号 申请执行人：吕鑫，男，1989年3月9日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：顾金委，男，1982年7月19日出生，住诸暨市。 申请执行人吕鑫与被执行人顾金委民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初680号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吕鑫向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金50000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1050元，执行费665.75元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾金委存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人顾金委名下有被执行人顾金委所有的坐落在暨阳街道××单元××室（××）的不动产一处，本案已登记轮候查封，本案暂无处置权；无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月4日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾金委暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10941号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年三月四日 书记员 张**
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更160号罪犯田文仓，男，1974年7月20日出生于陕西省宝鸡市，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省宝鸡市陈仓区人民法院于2017年4月26日作出(2017)陕0304刑初28号刑事判决，以被告人田文仓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2016年6月30日起至2031年6月29日止），剥夺政治权利二年，并处没收个人财产3万元。判决生效后，交付执行。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯田文仓在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯田文仓自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯田文仓在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯、毒品再犯，且财产性判项未履行，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯田文仓准予减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2031年2月28日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 王 琪