浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初6259号原告：王爱宝，女，1981年9月24日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：薄士坤、黄菲，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：杨俊胜，男，1969年2月16日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：项笑丽，女，1970年9月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告王爱宝与被告杨俊胜、项笑丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告王爱宝及其委托诉讼代理人黄菲到庭参加诉讼，被告杨俊胜、项笑丽经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱宝向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨俊胜、项笑丽共同偿还借款本金31万元及利息（自2011年8月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、本案案件诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，被告项笑丽系原告王爱宝丈夫的亲阿姨。两被告以资金周转需要，于2011年6月向原告借款31万元，并承诺月息为2分。2011年6月15日，原告向被告杨俊胜账户汇款31万元。2011年6月16日，原告两夫妻在两被告家中，看着被告杨俊胜坐在客厅上向原告出具借条，确认其借款31万元和月息2分的事实，当时被告项笑丽也在场。借款后，被告于2011年7月2日和8月2日支付了2011年7月30日前的利息共计9300元，此后两被告再未向原告支付本息。在停付利息时，原告打电话给被告项笑丽、杨俊胜，被告项笑丽当时说迟点会偿还。原告到被告项笑丽家中找她，被告项笑丽说自己的钱借给别人了，她说自己找了各种社会关系去找对方。另，两被告是夫妻关系，于1991年4月11日登记结婚，借贷事实发生在双方婚姻存续期间，且借款前，系项笑丽出面与原告洽谈，借款后，项笑丽也曾向原告承诺还款，足以说明涉案债务发生是基于两被告夫妻双方共同的意思表示，故涉案债务属两被告的夫妻共同债务，应共同承担清偿责任。原告王爱宝在庭审中补充陈述称：2019年11月22日与被告项笑丽通话时与另案原告王琳玲在一起。原告王爱宝围绕诉讼请求提交了证据、本院依职权调取了证据，庭审中本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告项笑丽、杨俊胜未到庭质证亦未向本院提交证据。本院经审查，认为证据均真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2011年6月15日，原告王爱宝向被告杨俊胜账户转发31万元。2011年6月16日，被告杨俊胜向原告王爱宝出具《借条》一份，该份借条上载明：“今向王爱宝借到人民币叁拾壹万元正?310000，约定事项：利息2分正（利每月付清）。借款人：杨俊胜，借款日期2011年6月16日。”2011年7月2日，被告杨俊胜向原告王爱宝账户中转账3100元。2011年8月2日，被告杨俊胜向原告王爱宝账户中转账6200元。2019年11月22日，案外人王琳玲拨打了手机号189××××8089，由被告项笑丽接听。王琳玲表示有240万元出借给被告项笑丽家，2分利息，被告项笑丽予以确认。此后王琳玲向被告项笑丽催讨，被告项笑丽表示向所有亲戚朋友借的钱都已一律无法偿还，曾经很多人借钱过来时都以为其有能力。并举例曾有亲友住院、外甥媳生孩子等向其催讨，其均未偿还，包括王琳玲的亲戚“阿宝”公公做手术其亦未还款。并承诺如果其将来有钱的话会让包括王琳玲在内的全部亲戚朋友公平受偿。当日，原告王爱宝打电话给被告项笑丽，被告项笑丽表示今天有一个王爱宝的亲戚已打电话联系，是几百万借过来的那个，王爱宝提出是204万元，被告项笑丽表示等他人还款或赚大钱了才有能力偿还。王爱宝后提出自己的债权31万元是否没有了，被告项笑丽表示等赚大钱了会偿还。另查明：被告杨俊胜、项笑丽于1991年4月11日登记结婚，系夫妻关系。手机号189××××8089登记在被告杨俊胜名下。针对本案争议事实，本院作如下分析，本院认为，原告向被告杨俊胜账户中转账31万元后，被告杨俊胜出具了《借条》，该份《借条》是证明原告与被告杨俊胜之间存在借贷关系及借贷行为实际发生的直接证据，系合法有效的债权凭证。因此，原告与被告杨俊胜之间形成的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效且不违反法律规定，应受法律保护。对原告王爱宝出借的款项，被告杨俊胜应承担相应的还本付息的责任。因被告杨俊胜已支付利息至2011年7月份，原告现主张利息从2011年8月1日起按月利率2%计算，符合双方约定的月利率2%，且未超出法律规制范围，本院予以采纳。关于本案是否属夫妻共同债务的问题。本院认为，根据审理查明的事实，原告提交的通话录音反映出被告项笑丽在同期向多个亲戚朋友借款，且被告项笑丽在录音中承诺有钱后将向原告偿还。因此，本院推定在本案债权形成的过程中，两被告有共同举债的合意，从通话录音中亦反映被告项笑丽有确认并承诺还款的意思表示。综上，对原告主张两被告共同承担还款责任，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告杨俊胜、项笑丽于本判决生效之日起十日内偿还原告王爱宝借款本金310000元及利息（从2011年8月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13181元，由被告杨俊胜、项笑丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  谢 力人民陪审员  项有兴人民陪审员  张佐侃二〇二〇年三月十日法官助理王梅玉书记员张黎诗附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。