wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323财保9号 申请人：周淑碧，女，汉族，1965年1月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被申请人：肖碧华，女，汉族，1968年8月22日出生，住四川省顺庆区。 被申请人：何坤明，男，汉族，1966年9月1日出生，住四川省南充市顺庆区。 被申请人：吴汶珍，女，汉族，1965年12月6日出生，住四川省蓬安县。 被申请人：吴保林，男，汉族，1977年5月13日出生，住四川省蓬安县。 申请人周淑碧于2019年3月12日向本院申请诉前财产保全：1.请求查封被申请人肖碧华、何坤明、吴汶珍、吴保林享有的位于蓬安县国有土地使用权证号分别为蓬国用【2005】字第0951号、蓬国用【2005】字第0952号、蓬国用【2005】字第0949号、蓬国用【2005】字第0950号对应土地的土地使用权；2.请求查封被申请人肖碧华、何坤明、吴汶珍、吴保林所有的位于蓬安县“一条龙”由蓬安县相如房产测绘所于2018年1月15日测绘的第1层第4、5号房屋。申请人周淑碧以与四川科建房地产开发公司签订的合同编号为2018004156、2018004157商品房买卖合同标的房屋提供担保，担保人沈君以自有的川Ｒ×××××东风标致小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人周淑碧请求查封的蓬国用【2005】字第0951号、蓬国用【2005】字第0952号、蓬国用【2005】字第0949号、蓬国用【2005】字第0950号对应土地的土地使用权已被本院（2019）川1323民初435号生效判决确认应当过户给案外人陈炜、谢丽君，被申请人肖碧华、何坤明、吴汶珍、吴保林不再享有该处土地相应的使用权，故对申请人周淑碧的该项查封请求，本院不予支持。申请人周淑碧申请查封被申请人肖碧华、何坤明、吴汶珍、吴保林所有的位于蓬安县“一条龙”由蓬安县相如房产测绘所有限责任公司于2018年1月15日测绘的第1层第4、5号房屋符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、驳回申请人周淑碧对蓬国用【2005】字第0951号、蓬国用【2005】字第0952号、蓬国用【2005】字第0949号、蓬国用【2005】字第0950号土地使用权的查封申请； 二、查封被申请人肖碧华、何坤明、吴汶珍、吴保林分配的位于蓬安县“一条龙”房产第1层第4、5号房屋（楼层及房屋编号以蓬安县相如房产测绘所有限责任公司2018年1月15日测绘图为准），查封期限为两年； 三、查封申请人周淑碧购买的商品房买卖合同编号为2018004156、2018004157的房屋，查封期限为两年； 四、查封担保人沈君所有的川Ｒ×××××东风标致小型轿车，期限为两年。 案件申请费4520元，申请人周淑碧已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐碧英 二〇二〇年三月十六日 书记员  敖 佳
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初394号原告：杨小利，女，1971年5月25日生，汉族，住沁阳市。被告：买星，男，1966年3月20日生，回族，住沁阳市。原告杨小利与被告买星买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告买星归还货款4300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告人买星于2009年5月20日在我店购买家用电器合计4300元不给，原告多次上门要钱，均以等到几月份，甚至说没钱为由不予付款，严重违背了诚实守信为人的原则。原告杨小利为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，原告起诉被告主体错误，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨小利的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李中富二〇二〇年三月五日书记员  杨昆鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5179号申请执行人杨福云，男，1954年1月5日出生，住浙江省温岭市。被执行人何国金，男，1973年12月14日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人杨福云与被执行人何国金劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍越民初字第118号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨福云依法向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人何国金支付申请执行人工程款158600元,并负担执行费2279元，诉讼费968元。执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人何国金发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人何国金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何国金未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何国金名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人何国金名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年3月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人何国金有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何国金拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何国金作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人何国金采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨福云。综上，被执行人何国金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5179号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年三月五日书记员  张少楠
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初320号 原告：王秀玲，女，1974年1月12日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：崔桂花，女，1958年8月2日出生，朝鲜族，无职业，住丹东市振安区。 原告王秀玲与被告崔桂花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王秀玲于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王秀玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，因原、被告已自行和解，予以退还。 审判员  王晓云 二〇二〇年三月十日 书记员  王丽莉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13085号 原告：施圆圆，男，1987年6月7日出生，汉族，住慈溪市。 被告：赏明军，男，1962年4月16日出生，汉族，住慈溪市。 原告施圆圆诉被告赏明军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法由审判员方明杰适用简易程序审理。后因被告下落不明，于2019年12月13日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未归还借款为由，诉请判令：1.被告即时归还原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未答辩。 本院经审理认定以下事实： 原、被告系同事，2011年7月22日，被告向原告借款人民币30000元，并出具借条一份，借条上未约定借款期限及借款利率。后经原告多次催讨被告至今未还。 以上事实由原告提供的借条1份及原告在庭审中的陈述等予以证明。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，应予保护。因原、被告在借条上未约定还款期限，故被告应在原告催讨后的合理期限内归还借款。原告的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赏明军于本判决生效之日起五日内归还原告施圆圆借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费550元，由被告赏明军负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  方明杰 人民陪审员  干芳芳 人民陪审员  赵俊文 二〇二〇年三月十三日 代书 记员  徐 异
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初661号原告：赵正鹏，男，汉族，1987年6月17日生，现住西宁市。委托诉讼代理人：王力，青海凡圣律师事务所律师。被告：魏志刚，男，汉族，1988年5月23日生，住西宁市。原告赵正鹏与被告魏志刚合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告赵正鹏于2020年3月16日以起诉主体有误向本院提出撤回对被告魏志刚起诉的申请。本院认为，原告赵正鹏撤回起诉的申请，均系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，其行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵正鹏撤回对被告魏志刚的起诉。案件受理费5350元减半收取2675元（原告已预交），退还原告赵正鹏。审判员 霍金德 二〇二〇年三月十七日书记员 冯美鑫附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省高县人法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执8号之一申请执行人喻忠群，女，生于1981年3月10日，住高县文江镇。被执行人李钦学，男，生于1967年6月20日，住翠屏区南广镇。被执行人李清明，男，生于1976年3月23日，住翠屏区赵场镇。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1525民初262号民事判决书，于2020年1月6日立案受理喻忠群与李清明、李玖学借款合同纠纷一案，申请执行人请求：要求被执行人支付借款本息650500.00元。在执行中：1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2.多次对被执行人的银行账户、工商、证券和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现其他可供执行的财产；3.查封了被执行人李清明所有的川QXXXXX纳智捷牌M31型车辆、川QXXXX途锐牌K32车辆，但未控制；4.本院对被执行人采取了限制高消费措施；5.本院通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  张红梅二〇二〇年三月十六日书记员  何 佳
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初696号 原告：张香玉，女，1958年10月25日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：陶玲娇，浙江贯通律师事务所律师。 被告：李江波，男，1983年1月6日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长安支公司，住所地陕西省西安市长安区韦曲南街333号。统一社会信用代码：916101166986280854。 主要负责人：牛定立，总经理。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 原告张香玉与被告李江波、中国平安财产保险股份有限公司长安支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张香玉的委托诉讼代理人陶玲娇，被告李江波，被告平安保险公司的委托诉讼代理人黄希传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张香玉向本院提出诉讼请求：判令李江波赔偿经济损失20332元，平安保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 经审理，双方对下列事实没有争议，本院予以确认： 2017年4月5日，李江波驾驶陕Ａ×××××号小型轿车自临海市往三门县方向行驶，行驶至岭鸟线临海市转弯处时，因疏于观察与芦仁福（另案处理）驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成芦仁福和正三轮摩托车上乘客罗翠芹（已另案处理）、张香玉三人受伤以及车辆损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，李江波承担事故全部责任。 涉案的陕Ａ×××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险、商业三者险30万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。 对罗翠芹因本次交通事故所造成的经济损失，本院于2019年10月8日作出（2019）浙1082民初4605号民事判决书，根据判决书确定的义务，平安保险公司在交强险医疗费用限额和死亡伤残限额范围内赔偿3826.91元、29078元。剩余医疗费用赔偿限额6173.09元、死亡伤残赔偿限额80922元。 对张香玉的经济损失，双方存在争议，本院综合认定如下：其中医疗费由芦仁福支付，由芦仁福另案主张赔偿；护理费按住院8天、182元/天计1456元；住院伙食补助费240元；误工费按误工68天、182元/天计12376元；交通费80元。上述经济损失合计14152元。 本院认为，因机动车交通事故造成人身损害的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。芦仁福同意由张香玉在剩余交强险限额内优先受偿，本院予以准许。平安保险公司作为承保交强险的保险公司，应在交强险医疗费用责任限额、死亡伤残责任限额范围内赔偿240元、13912元，合计14152元。 综上，张香玉合理的诉讼请求部分，本院予以支持；其余过高的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司长安支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张香玉经济损失14152元； 二、驳回张香玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由李江波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金吕友 二〇二〇年三月十三日 代书记员 李苹苹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4249号 原告：成都银龙汽车零部件有限公司，住所地成都、资阳工业发展区南北大道3号，统一社会信用代码91510112562010737L。 法定代表人：祝开三，经理。 被告：重庆比速汽车销售有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路8号，统一社会信用代码91500109MA5U7GRL9C。 法定代表人：张先利。 本院在审理原告成都银龙汽车零部件有限公司与被告重庆比速汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月5日依法向原告成都银龙汽车零部件有限公司发出受理案件通知书，原告未按通知及《诉讼费用交纳办法》规定在7日内交纳案件受理费3577元，也未向本院提出减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张红艳 二〇二〇年三月十七日 书记员  林 茜
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初683号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆爱唱娱乐有限公司，住所地重庆市涪陵区崇义街道办事处红光居委三组，统一社会信用代码91500102MA5UTQYM9H。法定代表人：严勇。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆爱唱娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十日书记员  陈思诗
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0423行审6号申请执行人：鲁山县林业局，住所地：鲁山县东关大街北158号。统一社会信用代码：11410423005488025C。负责人：张文艺，局长。委托代理人：何保华，鲁山县林业局工作人员。委托代理人：赵广洋，鲁山县林业局工作人员。被执行人：刘忠超，男，1968年8月29日生，汉族，住鲁山县。申请执行人鲁山县林业局申请执行鲁林罚决字[2019］第040号处罚决定书的第一项内容：责令自接到林业行政处罚决定书之日起三个月内恢复原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人鲁山县林业局认定：2019年2月至今，刘忠超未经县级以上林业主管部门审核同意，未取得使用林地审核同意书，擅自在鲁山县四棵树乡彭庄村一组小路西侧占用林地建房，占用林地面积292.9㎡（约合0.4394亩）。该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款、《河南省林业行政处罚裁量标准》之规定，于2019年6月18日依法对被执行人刘忠超作出鲁林罚决字[2019］第040号行政处罚决定书。该行政处罚决定书于当日送达当事人，被执行人对该处罚决定既未申请复议也未提起诉讼。2019年12月30日鲁山县林业局向被执行人刘忠超送达履行行政决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定书第一项内容。该处罚决定生效后，申请执行人鲁山县林业局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人鲁山县林业局作出的鲁林罚决字[2019］第040号行政处罚决定的第一项内容正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人鲁山县林业局作出的鲁林罚决字[2019］第040号行政处罚决定的第一项内容，准许强制执行。二、该第一项内容由鲁山县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春晓审判员  陈克中审判员  吴大憨二〇二〇年三月九日书记员  袁心萍
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6214号 原告：陈利东，男，1986年11月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张海松，男，1978年3月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告陈利东与被告张海松加工合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈利东到庭参加诉讼，被告张海松因无法用其他方式送达，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单、开庭传票等法律文书，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告陈利东向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付加工款10000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告有水晶加工业务往来，2012年11月9日，经结算，被告张海松尚欠原告加工款18000元，并在销货清单上签字确认，销货清单载明加工款金额18000元，载明汇款账户为农行95×××15赵汝塘。经原告多次催讨，被告支付加工款8000元，剩余加工款10000元被告张海松至今未有支付。 被告张海松未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了由被告张海松于2012年11月9日签字的销货清单一张，原告称赵海塘系其合伙人，虽清单上载有赵海塘银行卡账户，但该笔债权系其所有，与赵海塘无关，法庭依职权对赵海塘做了谈话笔录。经审查，本院对原告的陈述予以采信，对原告提交的证据依法予以确认并在卷佐证，并结合当事人陈述，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，被告张海松欠原告陈利东加工款18000元并已支付8000元之事实清楚，证据充分，有被告张海松签字的销货清单及庭审陈述为凭，本院予以认定。销货清单中载明汇款帐号为赵汝塘，经赵汝塘质认，虽销货清单中载有其本人的银行卡帐号，但其系陈利东合伙人，该笔加工款债权人系本案原告陈利东，故本院认定原告主体适格。被告张海松理应及时如数支付加工款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告张海松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张海松于本判决生效后十日内支付原告陈利东加工款人民币10000元，并支付利息（自2019年10月28日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费650元，共计700元，由被告张海松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项凯丽 人民陪审员  应宣林 人民陪审员  陈蕾英 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇二〇年三月四日 代书 记员  陈韦昂
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1176号原告：重庆秀湖物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝街2号元佳花园1幢附8号，统一社会信用代码91500105577198218C。法定代表人：陈其霆，执行董事。委托诉讼代理人：廖洪，重庆金状律师事务所律师。委托诉讼代理人：张悦，重庆金状律师事务所实习律师。被告：满建良，男，1990年01月10日出生，汉族，住四川省广元市。原告重庆秀湖物业管理有限公司与被告满建良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年02月27日立案后，依法进行审理。原告重庆秀湖物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年10月31日前物业费（含电梯费及水电公摊费用）4746.04元及违约金3680.01元（违约金暂计算至2019年10月31日，2019年10月31日以后的违约金按月利率2%计算至被告付清所有款项之日止），现暂共计8426.05元。2.判令被告承担本案律师费1000元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告所在小区提供物业服务，被告按“住宅以1.8元/月/平方米”向原告缴付物业管理费，且被告所有的房屋建筑面积为101.41平方米，应按0.9元/月向原告缴付物业管理费，自2014年7月1日起至2018年10月31日止被告无故拖欠物业费达52月，共欠物业管理费4746.04元。根据《公约》第四十二条，业主、使用人违反公约未按时足额缴纳物业费的，应按3‰每天支付违约金，拖欠3个月（含3个月）以上的物业管理企业可依法提起诉讼，因此而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由业主承担。被告未按期缴付物业费的行为已构成违约，侵害了原告的合法权益，故原告将被告诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……。”本案中，原告重庆秀湖物业管理有限公司未以书面形式向被告催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告重庆秀湖物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，待本裁定生效后全额予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员 周会明二〇二〇年三月十日法官助理 袁 园书 记 员 杨 帆
广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执恢13号 申请执行人：李慧元，男，生于1970年7月25日，汉族，住广元市经济技术开发区。 申请执行人：李方元，男，生于1964年4月5日，汉族，住广元市经济技术开发区。 被执行人：广元经济技术开发区石龙街道坪雾村第一村民小组，住广元市经济技术开发区。 负责人：王国琼，组长。 李慧元、李方元与广元经济技术开发区石龙街道坪雾村第一村民小组合同纠纷一案，申请执行人李慧元、李方元于2020年1月7日向本院申请执行，本院于当日决定立案执行。在执行过程中，申请执行人李慧元、李方元于2020年3月13日提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川0802执恢13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祝继军 审判员  孙 政 陪审员  黎春蓉 二〇二〇年三月十三日 书记员  阳 锟
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑终16号原公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。上诉人（原审被告人）王文平，女，1990年10月8日出生于山东省东营市利津县，汉族，初中文化，农民，住山东省东营市利津县。因本案于2019年7月28日被抓获，同年7月31日被刑事拘留，2019年8月13日被逮捕。现羁押于铁岭市看守所。辽宁省昌图县人民法院审理辽宁省昌图县人民检察院指控原审被告人王文平犯诈骗罪一案，于2019年11月8日作出（2019）辽1224刑初296号刑事判决，认定被告人王文平犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人王文平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王文平申请撤回上诉。本院认为，上诉人王文平在本院审理期间自愿申请撤回上诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王文平撤回上诉。辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224刑初296号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  于银波审判员  张 锐审判员  孙长宇二〇二〇年三月三日法官助理张博雅书记员马英池
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更531号报请机关河北省衡水监狱。罪犯巩烨韬，男，1987年1月18日出生，陕西省永寿县人，汉族，大学文化。2018年8月1日入衡水监狱服刑改造。河北省武邑县人民法院于2018年4月28日作出（2017）冀1122刑初137号刑事判决，以被告人巩烨韬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元，追缴违法所得三千八百元。后上诉，本院于2018年7月24日作出（2018）冀11刑终239号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2017年6月2日起至2020年12月1日止）。原审判决认定其自愿认罪。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第433号提请减刑建议书，报请对罪犯巩烨韬减去有期徒刑九个月。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕1069号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核获表扬2次，无违规违纪问题。罚金和追缴已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节及罚金和追缴已履行等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯巩烨韬减去有期徒刑八个月（本次减刑后刑期自2017年6月2日起至2020年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  马原野
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37037号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：王占奇，男，汉族，1986年10月9日出生，住河南省中牟县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王占奇借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额10413.02元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10413.02元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年2月18日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王占奇向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10413.02元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月18日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告王占奇负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0117民初1133号原告：张双贵，男，1983年2月1日出生，汉族，住广州市从化区。被告：谢杰辉，男，1984年5月7日出生，汉族，住广州市从化区。原告张双贵与被告谢杰辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后,依法适用小额诉讼程序,并公开开庭进行了审理。原告张双贵到庭参加诉讼,被告谢杰辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还蓝带啤酒货款30529元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年2月24日到2018年1月6日期间，被告共欠原告啤酒货款30529元，期间双方多次协商还款事宜未果。为维护原告合法权益故诉至本院。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1.欠条；2.送货单（12张）。被告无答辩。经审理查明:原告向本院提交送货单共计12张，其中抬头为“飞909美食”的送货单共计6张，货物金额为8313元，抬头为“太平909美食”的送货单共计6张，货物金额为22216元。又查，根据原告向本院提交的送货单可以看出原告与被告存在交易往来，涉案货物交易发生在2016年2月24日到2018年1月6日期间，被告多次向原告购买名称为蓝带啤酒等货物。原告将货物送至被告处，由收货人在送货单上签名确认。现原告向本院提交《欠条》一份，该欠条内容注明如下：“今909大排档（包括太平街河堤店和太平飞鹅店）共欠蓝带啤酒货款30529元，其中太平街河堤店欠8313元，太平飞鹅店欠22216元，欠款人：谢杰辉（22216）”。本院认为，根据原告陈述及原告提供的送货单、欠条等证据足以证实原告与被告之间存在合法的买卖合同关系，双方之间的合同在不违反法律和行政法规的强制性规定的前提下真实、合法、有效，对双方当事人均有约束力。被告应按时足额向原告支付货款。关于货款金额，虽被告在欠条上确认909大排档太平飞鹅店尚欠原告货款22216元，对于确认909大排档太平街河堤店尚欠原告货款8313元备注为下次再谈，但并未提出异议。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩、质证的权利。截止本案一审辩论终结前，被告并未向本院提交任何证据证明其已向原告支付上述货款，故被告应向原告支付拖欠的货款合计30529元。被告谢杰辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第一百一十一条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢杰辉在本判决发生法律效力之日起10日内支付货款30529元给原告张双贵。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，由被告谢杰辉负担。本判决为终审判决。审判员  薛志军二〇二〇年三月二十五日书记员  李嘉玮
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初9172号 原告山东益民装饰工程有限公司。住所地：新泰市新易泰物流园。 统一社会信用代码：9137098279732874X0。 法定代表人孙成山，该公司经理。 委托代理人李宗君，新泰信诚法律服务所法律工作者。 被告新泰市玉春大酒店管理有限公司。住所地：新泰市青云街道东周路与明珠路交界处东侧路北。 统一社会信用代码：91370982793947404C。 法定代表人赵文菊，该公司经理。 原告山东益民装饰工程有限公司与被告新泰市玉春大酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法进行审理。 山东益民装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还装饰材料款326630元，自起诉之日起按同期银行借款利率支付欠款利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月至2018年10月，被告购买装饰材料用于玉春大酒店装修，2019年5月经双方结算，被告累计购货3809777元，用货顶账5437元，余款326630元由被告工作人员及施工负责人给出具证明，玉春大酒店欠原告装饰材料款3809777元，注明扣除胶款54347元，剩余326630元。原告多次催要，被告至今未付。为保护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决被告还款。 本院经审查认为，原告起诉的被告新泰市玉春大酒店管理有限公司名称不正确，被告公司不存在，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告山东益民装饰工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  袁恒露 二〇二〇年三月二十四日 书记员  朱光霞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10399号 申请执行人何秋红，女，1968年9月24日出生，住。 被执行人王佳梅，女，1975年10月2日出生，住。 申请执行人何秋红与被执行人王佳梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特156号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何秋红向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金120000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费1700元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王佳梅存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王佳梅名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月13日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人王佳梅暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10399号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月十三日 书记员  张**
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0929执恢67号申请执行人郭永俊，男，汉族，1975年2月1日出生，住所地河北省沧州市献县。被执行人贾宝康，男，1985年4月11日出生，住所地甘肃省兰州市七里河区。郭永俊申请贾宝康借款合同纠纷一案，沧州市中级人民法院作出的（2018）冀09民终4161号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人就案款的履行达成执行和解协议，已给付100万元，剩余案款正在履行中，申请执行人郭永俊向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条、第四百六十六条之规定，裁定如下：终结沧州市中级人民法院作出的（2018）冀09民终4161号的民事判决书执行。如被执行人不按协议履行，申请人有权申请恢复对原判决的执行。执行费36210元，减半收取18105元由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇二〇年三月二十日书记员  姜福涛
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初255号 原告：程金国，男，1973年11月18日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：周禹成，湖南跃海律师事务所专职律师。 被告：孙强，男，1986年10月25日出生，汉族，住湖南省南县。 原告程金国与被告孙强承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。程金国于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，程金国撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程金国撤诉。 案件受理费828元，减半收取计414元，由程金国负担。 审判员  陈俊广 二〇二〇年三月九日 法官助理孙苹 书记员曾庆莹
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初64号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人罗朝炳，男，1965年12月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市龙泉驿区，现住成都市龙泉驿区。2019年1月1日因吸食毒品被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留十日。2019年10月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检一部刑诉［2020］25号起诉书指控被告人罗朝炳犯贩卖毒品罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，采用远程视频提讯系统公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员董前志通过远程视频端支持公诉，被告人罗朝炳在成都市龙泉驿区看守所远程视频提讯室参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月26日21时许，被告人罗朝炳在成都市龙泉驿区路口，将一小袋甲基苯丙胺（净重0.33克）以200元价格贩卖给肖某，二人完成毒品交易后被民警当场挡获。民警从肖某处查获上述购买的毒品，从罗朝炳处查获毒资人民币200元。经鉴定，从上述现场查获的毒品中检测出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为被告人罗朝炳贩卖甲基苯丙胺0.33克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人罗朝炳判处有期徒刑六个月至七个月。 被告人罗朝炳对指控事实及罪名无异议，并在诉讼过程中递交认罪认罚具结书。 本院查明事实与指控事实一致。另查明，公安机关对被告人罗朝炳的华为手机一部予以扣押。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，罗朝炳的户籍证明，被告人罗朝炳的供述和辩解（同步录音录像光盘一张），涉案人员肖某、许某、晏某的证言，肖某、许某、晏某对罗朝炳的辨认笔录、照片及说明，证人罗某1、罗某2的证言，对扣押在案的罗朝炳手机的电子证据检查工作记录，检查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，涉案毒品的现场称量笔录及照片（光盘1张），现场提取笔录、封存及照片，成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字［2019］6297号检验报告，罗朝炳手机的电子证据检查工作记录（光盘1张），调取证据通知书、罗朝炳手机（157××××9962、177XXXX3257）2019年9月1日至2019年10月26日的通话记录清单，现场勘验笔录、现场图、现场照片，许某、晏某因吸食毒品的行政处罚决定书及执行回执、社区戒毒决定书，违法犯罪前科情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗朝炳贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人罗朝炳的事实及罪名成立。被告人罗朝炳到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，并在诉讼过程中主动具结悔过、认罪认罚，依法从轻处罚。被告人罗朝炳系初犯，酌情从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度和确保公民生命健康，根据被告人罗朝炳的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗朝炳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年4月26日止；罚金应在判决生效后十天内缴纳。） 二、对扣押在案的毒品及作案工具华为手机予以没收，毒资二百元予以追缴，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 杨 佳 二〇二〇年三月三日 书记员 谭佳豪
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2426执793号 申请执行人：迟洪祥，男，1962年5月25日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：封常顺，男，1955年5月6日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。 被执行人：张桂兰，女，1962年10月17日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。 申请执行人迟洪祥与被执行人封常顺、张桂兰买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年9月2日作出的（2019）吉2426民初1315号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人迟洪祥于2019年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人封常顺、张桂兰给付合同款85486元及付款之日止的利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2019年11月14日本院依法向被执行人曲在荣送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2、本院于2019年11月15日、2019年12月10日、2020年1月13日、2020年3月4日通过“总对总”查控系统查询了被执行人封常顺、张桂兰银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人封常顺、张桂兰有可供执行财产。2020年1月6日，本院依法查封了被执行人封常顺名下的吉XXXXXX号思威牌车籍。2020年3月10日，被执行人封常顺、张桂兰给付申请人82000元； 3、通过“点对点”查控系统，查询了被执行人封常顺、张桂兰的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人封常顺、张桂兰名下有可供执行的财产； 4、2020年3月10日，本院依法到被执行人封常顺、张桂兰所在地池北区白山社区居民委员会调查财产状况，池北区白山社区居民委员会未能提供被执行人封常顺、张桂兰可供执行财产。 5、被执行人封常顺、张桂兰未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月10日依申请人迟洪祥申请，将被执行人封常顺、张桂兰限制高消费并纳入失信被执行人名单； 6、2020年3月10日，本院对申请人迟洪祥进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请执行人迟洪祥对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人封常顺、张桂兰暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人迟洪祥发现被执行人封常顺、张桂兰有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙运功审判员祝顺伟审判员高万斌 二〇二〇年三月十日 书记员 贾       志       彬
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执7596号 黄载喜： 本院执行黄载喜罚金一案，执行依据为（2017）粤0113刑初1499号判决。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执946号申请执行人：张某某，男，1970年11月20日生，汉族，住宝丰县。被执行人：叶某某，男，1959年8月20日生，汉族，住宝丰县。张某某与叶某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2018）豫0421民初3147号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人叶某某应于判决生效后十日内返还张某某借款12万元，并承担本案诉讼费2700元。因被执行人叶某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人叶某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人叶某某无财产。2、已向被执行人叶某某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张   跃   勇审判员 康书宾审判员蔡怀洲二〇二〇年三月十一日书记员 戴   发   科
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执423号上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司、杨春梅：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司申请执行杨春梅合同纠纷一案，双方当事人已私下达成和解协议，因履行期限过长，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年三月二十三日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1124号再审申请人（一审原告，二审上诉人）北京助军惠民科技有限公司，住所地北京市房山区周口店镇瓦井村东房易路东15米。法定代表人郄绍军，总经理。委托代理人金翔，北京市京剑律师事务所律师。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市房山区周口店镇人民政府，住所地北京市房山区周口店镇府前大街1号。再审申请人北京助军惠民科技有限公司（以下简称助军惠民公司）因行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行赔终46号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，助军惠民公司提出对于不可移动、可移动财产经济损失的行政赔偿请求没有事实根据，其他行政赔偿请求并非北京市房山区周口店镇人民政府实施的强制拆除违法建设行为所导致的直接损失，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第八项的规定，故原审判决驳回助军惠民公司的诉讼请求并无不当。综上，助军惠民公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回北京助军惠民科技有限公司的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年三月十日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321财保10号申请人：程林，男，1990年10月15日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被申请人：鸡东县晟昊粮食经销有限公司，住所地黑龙江省鸡东县向阳镇向阳村。法定代表人：李国强，职务：董事长。申请人程林于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鸡东县晟昊粮食经销有限公司所有的鸡东县向阳镇向阳村面积289.12平方米的办公用房（不动产权证号为黑（2018）鸡东县不动产权第0006159号）予以查封、对被申请人鸡东县晟昊粮食经销有限公司所有的位于被申请人院内的300吨原煤予以原地扣押。申请人程林自愿以其所有的陆虎揽胜牌型越野客车（车牌号为黑Ｇ×××××）提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人鸡东县晟昊粮食经销有限公司所有的鸡东县向阳镇向阳村面积289.12平方米的办公用房（不动产权证号为黑（2018）鸡东县不动产权第0006159号），期限为三年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续；二、原地扣押被申请人鸡东县晟昊粮食经销有限公司所有的位于被申请人院内的300吨原煤，期限为二年，扣押期间，由被申请人鸡东县晟昊粮食经销有限公司保管，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易；三、查封申请人程林自愿以其所有的陆虎揽胜牌型越野客车车籍档案（车牌号为黑Ｇ×××××），期限为二年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续。案件申请费3120.00元，由申请人程林负担，在起诉时可以请求被告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫树东二〇二〇年三月十六日书记员  贾必真
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保1748号之一申请执行人：曾玲芝，女，1964年9月26日生，汉族，住双峰县。申请执行人：王鑫辉，男，1994年8月20日生，汉族，住双峰县。申请执行人：王琴，女，1989年11月14日生，汉族，双峰县人，住深圳市龙岗区。申请执行人：王洁，女，1993年1月8日生，汉族，住双峰县。委托诉讼代理人：刘定根，双峰县富厚法律服务所法律工作者。被执行人：赵光祥，男，1961年3月25日生，汉族，双峰县人，住云南省安宁市。被执行人：**华，女，1969年2月3日生，汉族，双峰县人，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：禹金华，湖南楚为律师事务所律师。本院在执行申请执行人曾玲芝、王鑫辉、王琴、王洁与被执行人赵光祥、**华民间借贷纠纷诉讼财产保全一案中，查封赵光祥所有的位于安宁市房产证号为2××8、业务宗号为ＳＡＮ00000002511的不动产权，查封期限为三年，现因原告曾玲芝、王鑫辉、王琴、王洁向本院申请撤诉。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对赵光祥所有的位于安宁市房产证号为2××8、业务宗号为ＳＡＮ00000002511的不动产权的查封。本裁定立即执行。审 判 员  罗红光二〇二〇年三月五日代理书记员  肖 冰
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37507号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：徐卫平，男，汉族，1982年9月4日出生，住四川省会东县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告徐卫平借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2015年12月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2015年12月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月28日尚欠本金余额6527.2元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6527.2元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月29日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐卫平向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6527.2元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告徐卫平负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3354号之一 申请执行人：柯弘宏，男，1972年6月10日出生，汉族，户籍所在地：江西省樟树市，现住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：王小龙，男，1977年12月8日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 申请执行人柯弘宏与被执行人王小龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3734号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柯弘宏向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付160000元、逾期付款利息损失8983元（暂计至2019年4月30日，此后以160000元为基数，按照年利率4.9%计算至实际清偿日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1836元。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划1407.54元并已支付申请执行人；有号牌为浙Ｆ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年9月24日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月15日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月10日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3354号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 执行员曹凌伟 执行员江涛 二〇二〇年三月十日 书记员 朱益清
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执21号 被执行人：蒋召田，男，1963年8月4日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，小学文化，系宁国千方中药发展有限公司副总经理，住广德县。现在服刑期间。 被执行人蒋召田虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪刑事罚金一案，本院于2019年8月23日作出（2019）皖1881刑初35号刑事判决书，现已发生法律效力。少年法庭于2019年12月30日移送执行，要求执行判决书第六项缴纳罚金300000.00元。本院依法对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，已对查获的25086.76元予以扣划，剩余部分因没有可供执行的有效财产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓根 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  唐 穹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1376号申请执行人肖祖威，男，1995年06月11日出生，住湖南省长沙市。被执行人夏宗夺，男，1987年07月17日出生，住江苏省高淳县。申请执行人肖祖威与被执行人夏宗夺借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6607号民事判决书已发生法律效力。因夏宗夺未在规定时间内履行义务，肖祖威向我院申请强制执行，要求被执行人夏宗夺给付肖祖威借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人夏宗夺邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人夏宗夺名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人夏宗夺列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人肖祖威认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6607号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1194号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人孙兆坤，男，1985年7月12日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年4月8日作出（2017）辽0202民初5117号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月4日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人孙兆坤履行判决书所确定的义务。执行标的为本金88848.92元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初779号原告：王长江，男，1985年7月26日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：肖经纬，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：杨文华，男，1989年10月20日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。本院受理的原告王长江与被告杨文华为买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告王长江于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长江在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王长江撤诉。案件受理费25元，由原告王长江负担。审判员  贾风勇二〇二〇年三月二十三日书记员  徐洪聪
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民初158号原告：中国工商银行股份有限公司曲阳支行，住所地河北省保定市曲阳县城恒山路。负责人：党玉，该行行长。委托诉讼代理人：陈立乾，河北颂和安达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春林，男，该行员工。被告：王风涌，男，1978年4月18日出生，汉族，住河北省曲阳县。原告中国工商银行股份有限公司曲阳支行与被告王风涌借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司曲阳支行于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司曲阳支行撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告中国工商银行股份有限公司曲阳支行负担。审判员 王 红二〇二〇年三月十一日书记员 辛朝阳
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2625执369号之十申请执行人：杨德昆，男，1963年11月5日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。申请执行人：胡军，男，1986年5月23日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：张世坤，男，1978年12月5日生，汉族，云南省马关县人，住马关县，现住马关县。关于申请执行人杨德昆、胡军与被执行人张世坤买卖合同纠纷一案，申请执行人杨德昆、胡军依据已生效的（2019）云2625民初628号民事判决书，于2019年9月24日向本院申请执行,要求被执行人张世坤支付卖牛款人民币180000元、利息9292.5元，并承担诉讼费2020.6元，本院已立案执行。本案在执行过程中，于2019年9月27日向被执行人张世坤送达执行通知书、报告财产令，责令其五日内履行支付申请执行人杨德昆、胡军卖牛款人民币180000元、利息9292.5元,并承担诉讼费2020.6元及执行费2770元。因被执行人张世坤未按期履行义务，亦未申报其财产状况，本院依法对被执行人张世坤采取了拘留、限制高消费及纳入失信被执行人名单库的强制措施。通过对被执行人张世坤的不动产、银行存款、车辆、住房公积金、工商登记等财产进行了调查，被执行人张世坤在马关县花枝格村委会大坟堡有一幢房屋，但该房屋、土地均无产权登记手续，不具备处置条件，除此外未发现被执行人有可供执行的财产。经征求申请执行人杨德昆、胡军意见，其认可本院对被执行人张世坤的财产调查结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）云2625执369号案件的本次执行程序。终结期间，被执行人仍需履行义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  崔庆庚二〇二〇年三月九日书记员  李文俊
河北省孟村回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0930执67号申请执行人：董某某，女，1955年07月15日出生，住沧州市运河区。被执行人：张某某，男,1964年02月25日出生,住孟村县。申请执行人董某某与被执行人张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0930民初229号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书,责令被执行人张某某依法退还申请执行人董某某款项120000元。案件受理费734元，执行费1711元，由被执行人张某某承担，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、风险告知书及传票。因未送达到，本院于2020年1月16日采取公告送达措施；二、本院分别于2020年1月8日、2月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查到被执行人可供执行财产；三、2020年1月17日开始进行传统查控，查询被执行人的土地、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产；四、本院于2020年1月17日、2月11日依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单；五、本院于2020年3月20日对被执行人住所地进行周边调查，了解其财产情况，调查反映被执行人无可供执行财产；六、2020年3月24日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴川审判员  吴玉超审判员  张兴明二〇二〇年三月二十四日书记员  王紫叶
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执恢122号 许国政与钟跃辉合伙协议纠纷一案，被执行人已履行（2014）青羊民初字第6346号法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初227号原告：王影，女，1969年9月12日出生，汉族，住乾安县。被告：王明军，男，1975年3月29日出生，汉族，住乾安县。被告：王玖，女，1974年12月30日出生，汉族，住乾安县。原告王影与被告王玖、王明军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王影、被告王玖、被告王明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王影向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告借款人民币5万元及利息7000元，共计57000元，并判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2019年6月18日在原告借现金5万元，被告给原告出具了借据一枚，借款为两个月，后双方口头约定利息为月利2分，现此借款早已过了履行约定给付的时间，原告多次向被告索要，但被告至今没有归还，无奈故诉至法院，请求依法判令被告给付原告借款人民币5万元及利息7000元，共计57000元，并判令被告承担本案的诉讼费，以保护原告的合法权益。王明军辩称，同意给57000元。王玖辩称，这个我不同意，和我没关系，应该王明军自己给。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日，王明军在王影处借款5万元，并出具借据一枚，载明用于购水泥款，约定还款期限为两个月，利息为月利3分，王明军在借款人处签字捺印。借据出具后，上述借款一直没有偿还。本院认为，王明军在王影处借款，并在王影以转账的方式出借后为其出具借据，双方之间的民间借贷法律关系成立并生效，王明军与王玖于2020年2月19日登记离婚，该笔借款发生于婚姻关系存续期间，且王玖在庭审中明确对于王明军所做建筑工程知情，基于这一事实应当认为该笔借款用于夫妻共同生活、生产经营需要，根据法律规定，应当认定为夫妻共同债务，现约定的还款期限已经届满并已逾期，故王影持据向王明军、王玖索要借款于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告王明军、王玖于本判决生效后立即给付原告王影借款本息5.7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费系减半收取612.5元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 员 丛宪仁二〇二〇年三月五日法官助理 王 行书 记 员 李 萌
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初274号 原告：王扣柱，男，1975年6月3日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：张宝华，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：何新孙，男，1985年3月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告王扣柱与被告何新孙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王扣柱的委托诉讼代理人张宝华到庭参加诉讼，被告何新孙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王扣柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告何新孙立即支付欠款37000元，并支付逾期利息（按约定月息二分从2020年1月2日起算至实际履行日止）；2.判令被告承担律师费用5000元；3.由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告从2019年2月27日至6月16日从原告处购买瓷砖，共计发生货款44601元。除支付7601元外，欠原告瓷砖货款总计37000元。经双方对账，被告于2019年10月11日出具欠条，约定于2020年1月1日前一次性还清，逾期不还按月息二分计息。债权人因追偿此债务产生的律师费、诉讼费等损失由债务人承担。然后，被告到期后没有履行付款的义务，多次催讨无果。无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 原告在举证期限内向本院提交的证据有： 1.原、被告身份证复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格。 2.欠条一份及销货清单，证明原、被告之间的买卖合同关系，被告拖欠货款的事实。 3.委托合同、律师代理费票据、律师服务收费管理办法各一份，证明原告聘请律师支付律师费的事实及收费依据。 被告何新孙未作答辩，也未提供相关证据。 原告提供的证据，被告未到庭质证，是对其自身权利的放弃，并由其承担可能产生的不利法律后果。经审查，原告提供的证据1，内容真实可靠，本院予以认定。原告提供的证据2，内容真实可靠，与本案被告尚欠原告货款的事实关联程度高，本院认定该证据对于被告尚欠原告货款37000元的事实具有完全证明力。原告提供的证据3，内容真实可靠，本院认定该证据对于原告因讼争货款所化律师费5000元的事实具有完全证明力。上述证据，作为定案依据。 本院经审理认定事实如下：原告王扣柱与被告何新孙自2019年2月27日起有买卖瓷砖业务关系，至同年6月16日，共计货款44601元，被告仅支付了部分货款。2019年10月11日，双方经对账确定被告尚欠原告货款37000元，被告出具原告欠条一份，约定于2020年1月1日前一次性付款，逾期按月息二分计息，并约定因追偿此债务产生的律师费、诉讼费等损失，由债务人承担。货款到期后，被告未付款。原告催讨无果，遂诉来本院要求被告还款等，并为此花律师代理费5000元。 本院认为，原告提供的被告所出具的欠条等证据，可依法认定双方的买卖合同关系，被告应按照约定的时间支付原告货款，逾期支付应承担违约责任。双方在欠条上明确约定了由被告承担原告实现债权的律师费用，不违反法律规定，可予以支持。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何新孙于本判决生效后十日内支付原告王扣柱货款37000元及逾期付款利息损失（以37000元为基数，自2020年1月2日起按月息二分计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告何新孙于本判决生效后十日内支付原告王扣柱律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元（减半收取），由被告何新孙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年三月二十日 代书记员 莫群红
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执252号之二 被执行人向艳，女。1976年6月18日生，住贵州省晴隆县。 本院立案执行的向艳贩卖毒品一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年03月04日冻结了被执行人向艳在财付通支付科技有限公司××××××账户内余额人民币25.18元，现被执行人已经履行完毕本案义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人向艳在财付通支付科技有限公司××××××账户内余额人民币25.18元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王和风 二〇二〇年三月十日 书记员  周小青
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初623号之一 原告：易睿，男，汉族，1989年8月27日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被告：江西远成汽车技术股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎工业区（二期）璜溪北大道，统一社会信用代码：913601005535258789。 法定代表人：王远青。 被告：王远青，男，汉族，1965年10月3日出生，住江西省南昌市西湖区。 本院在审理原告易睿诉被告江西远成汽车技术股份有限公司、王远青借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告易睿于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告易睿的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告易睿撤回起诉。 案件受理费39205元减半收取为19602.5元，由原告易睿承担。 审 判 长  邓仰方 人民陪审员  熊于明 人民陪审员  符垂珍 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  刘疏篱
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初10312号原告：苏州海腾办公系统有限公司，住所地苏州市姑苏区广济南路159号（华润万家超市）4楼E-1。法定代表人:柳旭钢，该公司总经理。被告：浩玉德（苏州）智能科技有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇爱格豪路19号中汽零大厦315室。法定代表人:陈翠，该公司董事长。本院在审理原告苏州海腾办公系统有限公司与被告浩玉德（苏州）智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州海腾办公系统有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州海腾办公系统有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏州海腾办公系统有限公司撤回起诉。案件受理费378元，减半收取189元，由原告苏州海腾办公系统有限公司负担。审判员 浦 莉二〇二〇年三月十八日书记员 张静轶
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初551号 原告:储满生,男,1965年11月12日出生,汉族,住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人:方鲁生，安徽方鲁生律师事务所律师。 被告:安徽瑞莱博汽车配件有限公司,住所地安庆市岳西县莲云乡。 法定代表人:刘桂珍。 原告储满生与被告安徽瑞莱博汽车配件有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告储满生于2020年3月5日向本院口头提出撤诉申请。 本院认为，储满生撤回对安徽瑞莱博汽车配件有限公司的起诉系对自身权利的处分，其请求符合法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许储满生撤诉。 案件受理费储满生未预交，依法不予收取。 审判员  刘和文 二〇二〇年三月六日 书记员  卢 朗
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1868号之一 申请执行人：三明亿源电力工程建设有限公司，住所地福建省三明市梅列区列东街1032号，统一社会信用代码：913504001555804093。 法定代表人：陈小平，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：福建省中森置业有限公司，住所地福建省大田县均溪镇福田大道53号，统一社会信用代码：91350425563361774Q。 法定代表人：林志涵，该公司总经理。 本院在执行申请执行人三明亿源电力工程建设有限公司与被执行人福建省中森置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，已依法向福建省中森置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产。因申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人三明市汇邦贸易有限公司、福建省中森置业有限公司、陈建全、魏美花、郑鹏珠、池建民、林志涵、陈源龙借款合同纠纷一案也在本院执行，案号为（2019）闽0425执1461号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案申请执行标的660908元、执行费9009元、（2019）闽0425民初669号案件受理费5204.5元，合计675121.5元，均未执行到位，并入（2019）闽0425执1461号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0425执1868号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年三月十八日 书记员  张光献 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26396号申请执行人：王茹，女，汉族，1960年6月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南悦鑫合金融服务有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路26号25号楼27层232号。王茹与河南悦鑫合金融服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23964号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告河南悦鑫合金融服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王茹剩余借款本金100000元及利息（利息以10万元为基数，自2016年8月24日起按照月利息1.8％计付至本息实际清偿之日止）；二、驳回原告王茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1680元，由被高河南悦鑫合金融服务有限公司承担。河南悦鑫合金融服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王茹申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南悦鑫合金融服务有限公司的名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经向郑州市不动产登记中心查询河南悦鑫合金融服务有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人河南悦鑫合金融服务有限公司名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2019年12月25日再次对被执行人河南悦鑫合金融服务有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南悦鑫合金融服务有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年3月16日，本案申请执行人实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。河南悦鑫合金融服务有限公司负有继续向申请执行人王茹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年三月十七日书记员  吕昊展
安徽省铜陵市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖07行审复5号 复议申请人（原申请执行人）：枞阳县自然资源和规划局，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘东路。 负责人：王杰彬，该局局长。 委托诉讼代理人：陈昌诚，该局工作人员。 委托诉讼代理人：陈晓明，该局工作人员。 复议被申请人（原被申请执行人）：汪祥明，男，1976年12月17日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 复议申请人枞阳县自然资源和规划局不服安徽省铜陵市枞阳县人民法院（2019）皖0711行审58号行政裁定，向本院提出复议申请。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审理终结。 枞阳县自然资源和规划局复议申请提出：1、撤销安徽省铜陵市枞阳县人民法院（2019）皖0711行审58号行政裁定；2、裁定安徽省铜陵市枞阳县人民法院强制执行。事实和理由：1、原枞阳县国土资源局及枞阳县自然资源和规划局并非“已经授予行政机关强制执行权”，枞阳县人民法院以单位职责整合为由认为枞阳县自然资源和规划局具有行政强制权没有事实依据。2、枞阳县自然资源和规划局向枞阳县人民法院申请强制执行的依据是《中华人民共和国行政强制法》第五章，并非枞阳县人民法院（2019）皖0722行审58号行政裁定书所指的《中华人民共和国行政强制法》第四章第四十四条。3、同类性质的案件---铜陵市铜官区人民法院（2019）皖0705行审12号《行政裁定书》属同类案件，其裁定予以强制执行，人民法院应当适用同一标准，予以强制执行。 原审查明，2014年10月31日，原枞阳县国土资源局作出枞国土资罚决字〔2014〕48号行政处罚决定书，认定汪祥明自2014年4月起，未经批准违法占用白湖乡小岭村毛洼组集体土地144.7平方米建造住宅，至2014年9月已建成一幢二层砖混结构住宅房屋。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款、《安徽省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第四十四条第二款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《安徽省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第五十九条规定，作出行政处罚：1.责令汪祥明退还非法占用的集体土地144.7平方米的土地；2.限汪祥明拆除在违法占用的集体土地上新建的房屋等建筑物。该处罚决定依法送达后，汪祥明既未申请复议，也未向提起诉讼。2015年2月4日，原枞阳县国土资源局作出枞国土资强催字〔2015〕12号履行行政处罚决定催告书，责令汪祥明在催告书送达10日内履行上述行政处罚决定，汪祥明逾期未履行。枞阳县自然资源和规划局遂向法院申请强制执行。 原审认为，为规范精简行政处罚、相对集中行政执法，2019年以来，我市全面推行综合执法改革。原枞阳县国土资源局现已于2019年2月与枞阳县城乡规划局等单位职责整合，组建枞阳县自然资源和规划局。汪祥明违法建设行为同时违反了《中华人民共和国城乡规划法》，结合《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”，枞阳县自然资源和规划局实际已具有相应的行政强制执行权。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”申请人民法院强制执行的前提条件是作为申请人的行政机关没有相关行政执法事项的“强制执行权”，该案显然不属于该情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定：驳回枞阳县自然资源和规划局对枞国土资罚决字〔2014〕48号行政处罚决定书强制执行的申请。 本院认为：原枞阳县国土资源局现已与枞阳县城乡规划局等单位职责整合，组建枞阳县自然资源和规划局。结合《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”，枞阳县自然资源和规划局实际已具有相应的行政强制执行权。 综上，枞阳县自然资源和规划局的申请复议理由不成立，原裁定应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 驳回复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李运华 审判员  姚爱玉 审判员  张庄女 二〇二〇年三月九日 书记员  李海燕 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执异4号异议人：泰安妙盼商贸有限公司，住所地山东省泰安市高新技术产业开发区北集坡街道办事处篦子店144号，社会信用代码913710003491025959。法定代表人（负责人）：杨雨露，经理。委托代理人：吴煊军，泰安岱岳化马湾法律服务所法律工作者。申请执行人：张艳，女，汉族，1982年5月15日出生，住河南省安阳市北关区。被执行人：威海福远广签证服务有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区古寨西路-附58号，统一社会信用代码913710003491025959。法定代表人：滕小梅，经理。本院在执行申请执行人张艳与被执行人威海福远广签证服务有限公司服务合同纠纷一案中，冻结了泰安妙盼商贸有限公司的银行帐户，该公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人泰安妙盼商贸有限公司称，法院执行过程中查封债务人账号是对的，但查封的账号涉及到异议人的合法权益，为此异议人提出异议，请求人民法院解除涉案账号的错误查封。经审查查明，本院于2019年4月1日作出（2019）鲁1091民初126号民事调解书，确认被执行人威海福远广签证服务有限公司退还申请执行人张艳出国签证费45000元，并按年利率24%支付利息。该调解书生效后被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行。另查明，威海福远广签证服务有限公司成立于2015年7月7日，统一社会信用代码为913710003491025959，法定代表人为滕小梅；2018年12月27日公司名称变更为威海喇叭芽商贸有限公司，法定代表人变更为王健先；2019年2月28日法定代表人变更为杨雨露；2019年5月6日公司名称变更为泰安妙盼商贸有限公司，管辖机关及住所也进行了变更登记。异议人提供2019年2月28日由杨雨露与威海喇叭芽商贸有限公司的段学溢签署的天猫店转让合同，约定将威海喇叭芽商贸有限公司的妙盼食品旗舰店以195000元转让给杨雨露，威海喇叭芽商贸有限公司保证在本合同签订前不存在被诉讼事宜，转让标的没有负债。本院认为，统一社会信用代码在全国范围内是唯一的，一个主体只能拥有一个统一代码，一个统一代码只能赋予一个主体，统一代码一经赋予，在其主体存续期间，主体信息即使发生任何变化，统一代码均保持不变。本案被执行人虽然对公司名称、法定代表人、管辖机关等进行了变更登记，但其统一社会信用代码即公司主体并未变化，现名称为异议人泰安妙盼商贸有限公司。以上变更均为被执行人形式上的变更，依据《中华人民共和国公司法》第九条规定，有限责任公司和股份有限公司依法变更公司形式后，原公司的债权、债务由变更后的公司承继。同时异议人法定代表人与威海喇叭芽商贸有限公司签订的转让合同仅为内部协议，且虚假保证在本合同签订前不存在被诉讼事宜、转让标的没有负债等事实，该合同对第三人没有拘束力，不能对抗债权人。故本院依据生效法律文书对由被执行人变更而来的异议人所有的银行账户采取冻结强制措施，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人泰安妙盼商贸有限公司的异议。异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 军人民陪审员  郑本利人民陪审员  张 红二〇二〇年三月二日书 记 员  林丹丹
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初573号原告：贺长明，男，1952年2月23日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：毛奇，男，1965年6月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告贺长明与被告毛奇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺长明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺长明撤回对本案的起诉。审 判 员  廖梦菲二〇二〇年三月二十日代理书记员  张 凡
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初659号 原告:杨金连，女。 被告:舒满妹，女。 原告杨金连与被告舒满妹确认合同效力纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2019）湘1202民初864号民事裁定。宣判后，原告杨金连不服，提起上诉。怀化市中级人民法院审理后于2019年10月15日作出（2019）湘12民终2310号民事裁定书，裁定指令本院审理。本院予2020年2月月24日另组合议庭依法进行审理。 本案在审理过程中，被告舒满妹于2020年1月9日死亡。被告舒满妹继承人杨湘军、杨抈军、杨湘娟均表示舒满妹无遗产继承，且不愿意参加诉讼，故本案无适格的被告，无法进行审理，应当终止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二款、第一百五十四条第六款之规定，裁定如下: 本案终结诉讼。 原告杨金连已预交的案件受理费80元,不予退还。 审 判 长  侯自平 人民陪审员  邓 超 人民陪审员  谌 淼 二〇二〇年三月三日 代理书记员  明鸿安 附相关法条： 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动法》 第一百条用人单位无故不缴纳社会保险费社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执361号申请执行人：孙达，男，1984年12月13日出生，汉族，住博山区。被执行人：张淑勤，男，1977年2月5日出生，汉族，住博山区。申请执行人孙达与被执行人张淑勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初770号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院对被执行人的财产采取了保全措施[保全案号：（2019）鲁0304执保170号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行，本院于2020年3月12日立案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张淑勤302093.00元（本金240000.00元、利息36100.00、执行费4161.00元、案件受理费5442.00元、诉讼保全费1970.00元、公告费560.00、迟延履行债务利息13860.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年三月十二日书记员  田鑫
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初36号原告：湘乡市鑫峰五交化平价超市有限公司，住所地湘乡市昆仑桥办事处东山路11号。法定代表人：潘光强，董事长。委托诉讼代理人：李怀湘，该公司业务经理，特别授权。被告：湖南省第一工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区人民中路65号第005栋。法定代表人：**祥，董事长。委托诉讼代理人：熊水俊，湖南玉宇律师事务所律师，特别授权。原告湘乡市鑫峰五交化平价超市有限公司与被告湖南省第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告湘乡市鑫峰五交化平价超市有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘乡市鑫峰五交化平价超市有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湘乡市鑫峰五交化平价超市有限公司撤诉。本案案件受理费971.76元，减半收取计485.88元，由原告湘乡市鑫峰五交化平价超市有限公司负担。审 判 员 马湘辉二〇二〇年三月十八日法官助理 钟胜男书 记 员 段 旭
河南省孟津县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0322执恢5号梁晓丹申请执行常翠芳、常娜娜侵权责任纠纷一案，按照（2014）孟民四初字第287号民事判决书以及申请人的要求，该案于2020年3月16日执行完毕，执行标的（大写）：柒仟伍佰零玖元贰角柒分。特此通知河南省孟津县人民法院二〇二〇年三月十六日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1336号之一 申请执行人：桂城工程造价咨询事务有限责任公司，住所地南宁市青秀区百花岭路10号百花苑小区6栋2层。 法定代表人：吴俊毅，该公司执行董事。 被执行人：广西防城港红树湾房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧。 法定代表人：孔仕才。 申请执行人桂城工程造价咨询事务有限责任公司与被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司委托合同纠纷一案,本院于2019年10月21日立案执行，申请执行标的为：15234931元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 2、通过全国法院网络查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、财付通账户余额的查询，但未发现有相应财产。 3、通过传统查询对被执行人名下的不动产进行查询，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、根据申请执行人提供的被执行人的联系方式无法查找到被执行人。 5、向被执行人发出限制消费令和失信决定书将其列入失信被执行人名单并限制非生活和工作必须的行为。 本案已实现债权0元，尚未履行的金额15234931元及利息，执行费82634.93元。 本院认为，被执行人应履行生效法律文书所确定的义务，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行中已经穷尽了对被执行人财产查控措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合本次执行程序终结条件，应予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭建军 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  杨作恒 书 记 员  许华政
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执恢34号申请执行人陈键，被执行人陈同晶：申请执行人陈键与被执行人陈同晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案恢复执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初545号民事判决确定的义务，被执行人陈同晶已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项之规定，现本案予以结案。特此通知！二〇二〇年三月四日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民特50号 申请人：连云港双丰物流有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：蔡爱国，总经理。 委托诉讼代理人：陶兴亚，江苏海滋律师事务所律师。 被申请人：宗健姿，女，1981年11月2日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：翟雪，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 第三人：淄博远景危险品运输有限公司，住所地山东省淄博市临淄区临淄大道1518号。 法定代表人：刘秀玲，经理。 委托诉讼代理人：李辉，山东高阳律师事务所律师。 申请人连云港双丰物流有限公司与被申请人宗健姿及第三人淄博远景危险品运输有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年2月5日立案后进行了审查。现已审查终结。 连云港双丰物流有限公司称，请求依法撤销淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]814号仲裁裁决，申请费由被申请人负担。事实和理由：一、申请人与第三人于2018年开始合作从事危化品运输，关于人员的招聘、管理、工资支付等均由第三人负责，被申请人的工资组成为基本工资、绩效工资，被申请人的绩效考核由第三人实际掌控，申请人处没有被申请人的工资表，故原仲裁认定的工资标准有误，应当以劳动合同约定的基本工资1830元/月为计算依据。申请人于2019年7月22日向被申请人寄送了待岗通知，载明了待岗第一个月工资为山东省最低工资标准1910元/月，被申请人在仲裁庭审中认可收到待岗通知，因此应当按待岗通知书中说明的山东省最低工资标准1910元/月计算待岗第一个月工资，仲裁裁决未按照待岗工资标准裁决，适用法律错误。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条第一款规定：“仲裁庭在作出裁决前，应当先行调解。”劳动仲裁委员会未组织调解，违反法定程序。 经审查查明：2019年11月28日，淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字[2019]814号仲裁裁决：一、连云港双丰物流有限公司支付宗健姿2019年2月1日至7月21日期间工资19950元；二、连云港双丰物流有限公司支付宗健姿放假第一个月工资3500元。 本案法庭调查中，第三人淄博远景危险品运输有限公司陈述劳动仲裁过程中仲裁庭组织各方进行了调解，给出的调解期限为十五天，申请人连云港双丰物流有限公司在十五天内未提交任何调解方案。被申请人宗健姿劳动仲裁代理人翟雪陈述，仲裁开庭之前仲裁庭组织各方进行过调解，因关联案件人数众多无法达成调解意见，庭后被申请人代理人通过电话和微信与申请人代理律师和法务沟通调解方案，最终没有回复。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，申请人连云港双丰物流有限公司申请撤销仲裁裁决的第一项理由涉及被申请人正常工作期间和待岗第一个月工资认定问题，该问题系事实认定问题，不属于法律适用问题，不符合申请撤销仲裁的审查事项。对于申请人申请撤销仲裁裁决的第二项理由，法庭调查中，被申请人劳动仲裁代理人及第三人对于劳动争议仲裁委员会组织各方进行调解作出了相关陈述，因此不存在劳动争议仲裁委员会未组织调解的问题，故申请人以此主张仲裁裁决违反法律规定本院不予采信。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回连云港双丰物流有限公司的申请。 案件受理费400元，由申请人连云港双丰物流有限公司负担。 审 判 长  郭东辉 审 判 员  马士军 审 判 员  冯慧芳 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  巩俊杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3903号申请执行人：石卫平，男，1970年8月8生,汉族，住天津市西青区。被执行人：元堂拴，男，1963年3月13生，汉族，住河南省林州市。被执行人：李山青，男，1958年3月17生，汉族，住河南省林州市。本院在执行申请执行人石卫平与被执行人元堂拴、李山青民间借贷纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初1356号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人元堂拴、李山青应支付申请执行人石卫平人民币250000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2750元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年11月7日、2020年1月21日、2020年3月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人元堂拴、李山青在银行仅有零星存款，无车辆、房产、工商登记信息等可供执行的财产。2、本院于2019年11月26日通过公告形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、本院于2020年3月18日将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院于2020年3月18日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；5、本院于2020年3月18日拘留被执行人李山青、元堂拴十五日。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年3月19日微信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行措施，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨素平审判员  王永青审判员  方林太二〇二〇年三月十九日书记员  刘 鹏
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初266号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 负责人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：卢求，男，1995年8月18日出生，汉族，住江西省九江市九江县。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告卢求租赁合同纠纷一案中，原告杭州早稻科技有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告卢求的起诉。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿撤回对卢求的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回对被告卢求的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审判员 夏 斌 二〇二〇年三月五日 书记员 骆大琼
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1424执405号 申请执行人：邓振东，男，1986年12月17日生，汉族，居民，住所地广西壮族自治区南宁市江南区。 被执行人：农海玲，女，1994年10月2日生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 申请执行人邓振东与被执行人农海玲股权转让纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）桂1424民初23号民事判决书已发生法律效力。由于义务人农海玲未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人邓振东于2019年10月29日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人农海玲支付债务25576元及利息。本院已于当日立案。 本院于2019年11月22日向被执行人农海玲发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行判决书所确定的给付义务。经查，被执行人去向不明。本院依法查询被执行人的银行存款、金融理财产品、房地产、工商登记、车辆、证券、收益类保险、股息红利、住房公积金、互联网银行等财产信息，并到被执行人所在村委及住所地走访调查,未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行给付义务，且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将财产调查结果及执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人目前确无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  梁攀峰 二〇二〇年三月十三日 书记员  谢集荣