wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2020）陕0926民初168号    原告：吴明惠，女，1974年12月22日出生，汉族，住陕西省平利县。委托诉讼代理人：杨兴煜，平利县148法律服务所法律工作者。被告：罗凤琴，女，1956年3月12日出生，汉族，个体工商户，住陕西省平利县。被告：张志才，男，1951年12月25日出生，汉族，住陕西省平利县，系被告罗凤琴之夫。原告吴明惠与被告罗凤琴、张志才民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法进行审理。原告吴明惠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款30万元，利息按年息24%计算1年为36000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告的姐姐与被告是经营伙伴，所以原告双方都熟悉。被告长期在平利县陈家坝经营平利县城关镇利红综合经营部。2019年1月10日被告因进货需要资金，遂向原告提出借款30万元，并拿出房产三证放在原告手里作抵押，考虑好后原告于2019年1月15日给被告借现金30万元整，其中20万元是转账支付，10万元是在中国邮政银行股份有限公司平利城东营业所取现金当场支付。当日被告给原告出具30万元借条一张,被告丈夫张志才也在借条上签字。后原告多次向被告索要借款，但被告一直推诿未还。现依法提起诉讼，请法院支持原告的诉求。本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。2020年3月12日平利县公安局已经决定对罗凤琴涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，本案被告罗凤琴涉嫌的罪名属于非法集资类犯罪。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告吴明惠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                       审  判  员    李  轩                         二〇二〇年三月二十六日                             书  记  员    邹 媛 1
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3482号 申请执行人:王洪建,男,1978年1月10日出生,汉族,住址：库尔勒市。被执行人:新疆民尚苑商贸有限公司,住所地:库尔勒市。关于徐福彪申请执行刘志杰民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人徐福彪依据(2019）新2801民初3517号民事判决书向本院申请执行。执行标的为132358.54元，执行费：1885元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询,执行员依法冻结被执行人刘志杰名下车辆手续，剩余案件款经查被执行人无房产信息；无银行存款;无证券信息。被执行人无可供执行的财产,案款暂不具备执行条件,本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结(20l9)新28Ol执3482号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行132358.54元的债权。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   胡建杰   二 ○ 二 〇 年 三 月 十 三 日 书  记  员   余 静
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3036号申请执行人王长勇，男，1976年9月22日出生，汉族，现住安阳市北关区。被执行人兰现国，男，1974年1月4日出生，汉族，住内黄县。申请执行人王长勇申请执行兰现国健康权纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年1月24日作出（2018）豫0522民初4502号民事判判决书。依该判决书：“被告兰现国于本判决生效后十日内赔偿原告王长勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计40987元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院向安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施，并予以了对兰现国罚款2000元的强制措施。以上财产查控情况，本院于2020年3月30日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0522执3036号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  琚红金审判员  龚向东审判员  张怀斌二〇二〇年三月三十一日书记员  胡兆银
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初3533号原告：朱红叶，女，1991年12月5日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：李婷婷，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：高玉森，男，1987年3月1日出生，汉族，住博山区。原告朱红叶与被告高玉森扶养费纠纷一案，原告朱红叶于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱红叶撤诉。案件受理费100.00元，由原告朱红叶负担。审判员  黄巍二〇二〇年三月三十日法官助理刘盛炅书记员周正子
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢20号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，营业场所：江西省萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 被执行人：李华明，男，1979年3月20日生，汉族，住萍乡市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初2595号民事判决书，于2020年1月16日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人李华明信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年1月17日、3月9日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2、于2020年1月17日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2020年1月22日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 4、于2020年1月19日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年1月19日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年1月19日，在国盛证券有限责任公司萍乡市文化路证券营业部查询被执行人的金融债券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年1月19日，在萍乡市市场监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年3月12日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年3月26日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已通过司法专邮向被执行人发出限制消费令、执行决定书； 10、于2020年3月27日，电话约谈申请人告知执行情况并制作电话终本约谈笔录。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额21377.52元及相应利息，截止2020年3月30日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  刘 吕
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0481民初483号 原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市杨林湖路口。统一社会信用代码：913604818595039116。 负责人：徐舜，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘瑞明，男，汉族，1966年4月1日出生，江西省瑞昌市人，原告职工，住江西省九江市开发区。 被告：汤玲玲，女，汉族，1981年12月29日出生，江西省瑞昌市人，住江西省九江市瑞昌市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行诉被告汤玲玲信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行以无法找到被告汤玲玲，待找到被告汤玲玲后再重新起诉为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告汤玲玲的起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行以无法找到被告汤玲玲，待找到被告汤玲玲后再重新起诉为由，向本院提出申请，撤回对被告汤玲玲的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行撤回起诉。 案件受理费64元，减半收取32元，由原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行承担。 审判员  吴柳华 二〇二〇年三月十八日 书记员  唐秀秀
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执恢5号申请执行人：陈晓威,女,1966年6月3日出生,户籍所在地:吉林省辽源市龙山区。被执行人：安彦臣,男,1956年5月14日出生,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：段学武,男,1972年2月18日出生,户籍所在地:吉林省辽源市西安区。申请执行人陈晓威与被执行人安彦臣、段学武借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林省辽源市中级人民法院(2016)吉04民初字第50号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人陈晓威于2020年1月2日向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院于2020年1月3日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年1月6日通过总对总查控系统对被执行人安彦臣、段学武名下银行存款、网络资金、工商登记、婚姻状况、车辆信息、不动产登记信息进行财产查控；于2020年1月14日对被执行人安彦臣进行了传唤询问，并送达执行通知书、财产申报令等法律文书；于2020年1月17日，通过总对总查控系统向中国人民银行发出查询，该行至今未能反馈信息；于2020年3月16日,本院到辽源市不动产登记中心查询了被执行人安彦臣、段学武名下不动产登记信息，未查询到安彦臣、段学武名下土地使用权登记信息；于2020年3月23日,本院到辽源市不动产登记中心查询了被执行人安彦臣、段学武名下不动产登记信息，查询到安彦臣名下1套房屋登记信息，但无法启动拍卖变卖程序，因无法联系申请执行人陈晓威（本院到陈晓威的户籍所在地社区及向本院确认的地址查找，均未能找到陈晓威，陈晓威预留的电话一直处于关机状态）；但未查询到段学武名下房屋登记信息；于2020年3月19日，再次通过总对总查控系统对被执行人安彦臣、段学武名下银行存款、网络资金、工商登记、婚姻状况、车辆信息、不动产登记信息进行财产查询；于2020年3月30日，对被执行人刘湘艳、高智发布限制消费令;于2020年3月30日，通过总对总查控系统对被执行人安彦臣、段学武名下银行账户进行了冻结。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人安彦臣、段学武有可供执行的财产，可以认定被执行人安彦臣、段学武暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解除》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  锡铁娟二〇二〇年三月三十日书记员  黄 薇
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初512号原告：詹家成，男，1992年3月14日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：冯喜国，男，江西准星律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈泉泉，男，1986年7月1日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告詹家成与被告陈泉泉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月26日立案。原告詹家成于2020年3月26日向本院提出撤回对被告陈泉泉起诉的书面申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告詹家成撤回对被告陈泉泉的起诉。案件受理费人民币842.3元，减半收取421.15元，由原告詹家成负担。审判员  江晓峰二〇二〇年三月二十六日法官助理郝燕英书记员杨锟
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执275号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：周素香，男，1970年12月15日生，住磐石市。被执行人：孟宪晶，女，1968年2月29日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人周素香、孟宪晶、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1091号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求周素香、孟宪晶、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费113，727.64元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，对被执行人房产进行轮候查封。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年3月11日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款9,871,243.33元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月二十七日书记员 张 扬
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执保30号申请人：宫恩堂，男，1969年12月13日生，汉族，住吉林省汪清县。被申请人：王金海，男，1969年1月20日生，汉族，个体，住吉林省桦甸市。本院受理的申请人宫恩堂与被申请人王金海民间借贷纠纷一案，申请人宫恩堂于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王金海位于桦甸市红石砬子镇国税新楼2单元3层房屋（房屋所有权证号：桦市房字第XXXXXX，建筑面积115平方米），宫恩堂提供其所有的房屋（房屋所有权证号：春阳镇房权证字第XXXX，建筑面积60平方米）作为担保。本院于2020年3月23日作出（2020）吉2424财保7号民事裁定，2020年3月23日立执行案件移送至执行局，案号为（2020）吉2424执保30号。执行局采取以下措施：一、通过执行指挥平台委托桦甸市人民法院查封王金海位于桦甸市红石砬子镇国税新楼2单元3层房屋（房屋所有权证号：桦市房字第XXXXX，建筑面积115平方米），查封期限3年；二、查封宫恩堂位于汪清县春阳镇红云村房屋（房屋所有权证号：春阳镇房权证字第XXXXX，建筑面积60平方米），查封期限3年。至此，本案保全完毕，予以结案。审判员  **志二〇二〇年三月二十五日书记员  肖主迪
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民特4号申请人：刘立新，女，1966年7月27日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。被申请人：任慧菊，女，1935年11月24日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。申请人刘立新与被申请人任慧菊申请宣告公民无民事行为能力一案本院于2020年1月2日立案。申请人刘立新于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利。申请人刘立新向本院提出撤回宣告被申请人任慧菊为无民事行为能力人的申请正当，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人刘立新撤回宣告被申请人任慧菊为无民事行为能力人的申请。审判员  李宝才二〇二〇年三月十八日书记员  曲 畅
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初324号原告：郑立志，男，1992年7月7日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：明水县建工房地产开发有限公司拜泉阳光嘉园。法定代表人：李秀华，该公司经理。原告郑立志与被告明水县建工房地产开发有限公司拜泉阳光嘉园房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告郑立志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑立志撤回起诉处理。审判员  李云飞二〇二〇年三月十八日书记员  吴正霞
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1255号原告：袁帅，男，1993年9月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：黄培勇，男，1975年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：淮北市恒辉物流有限公司，住所地濉溪县南环路南侧县水利局知青综合厂办公楼，统一社会信用代码：9134062132278651XR。法定代表人：费伟。原告袁帅诉被告黄培勇、淮北市恒辉物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月15日立案受理，2020年3月30日原告袁帅向本院申请撤诉。本院认为：原告袁帅的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告袁帅撤诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告负担。审判员  丁跃宇二〇二〇年三月三十日书记员  高娜娜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3047号  申请执行人：沙光泽,男,汉族，1960年8月23日出生,无业，现住库尔勒市。被执行人：徐康润,男,汉族，1974年2月8日出生,个体，现住库尔勒市。申请执行人沙光泽与徐康润借款合同纠纷一案,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请人于2019年09月23日向本院申请强制执行,执行依据2019新2801民初1403号民事判决书,执行标的1232266.00元。本案在执行中，依法冻结被执行人徐康润在巴州康润环保科技有限公司股权900万元。申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定,裁定如下:终结(2019)新2801执3047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰  二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 十 六 日 书  记  员   唐欣悦
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终249号 上诉人（原审原告）：冯树峰，男，1966年6月1日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。 上诉人（原审原告）：张桂英，女，1963年7月1日出生，汉族，居民，住址同上，系上诉人冯树峰之妻。 二上诉人共同委托诉讼代理人：刘金忠，聊城东昌东昌湖法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘焕秀，女，1972年8月8日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）：田玉刚，男，1971年11月17日出生，汉族，居民，住址同上，系被上诉人刘焕秀之夫。 上诉人冯树峰、张桂英因与被上诉人田玉刚、刘焕秀合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初1278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 冯树峰、张桂英上诉请求：1、依法撤销(2019)鲁1502民初1278号民事判决书；2、依法直接改判：以涉案宅房政府确定的拆迁补偿款数为基数，按对等过错责任，确定双方补偿数额。事实与理由：2018年4月2日，上诉人冯树峰、张桂英与田玉刚、刘焕秀确认合同无效纠纷一案在东昌府区人民法院立案，经审理，2018年11月24日法院作出(2018)鲁1502民初2437号民事判决，该判决裁定：“确认原告冯树峰与被告田玉刚于2003年11月7日签订的《协议书》无效。”“因涉案宅基地及房屋已被辖区政府征收、拆迁，原告要求被告的返还宅基地及房屋已无实际意义，原被告可就因合同无效造成的损失，另行诉讼。”该判决生效后，冯树峰、张桂英又提起返还宅房权益民事诉讼。上诉人认为，依合同法第八十五条规定：合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此造成的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应责任。结合本案，由于涉案宅房已被政府依法征收拆迁，要求返还原物已无实际意义，只能折价赔偿损失。故要求被告返还原告宅房拆迁权益即拆迁补偿款148.6m2×3700元=549820元；或者赔偿安置房两套中的一套。在2019年9月6日第二次开庭时，原审原告方则直接提出，请求按对等责任以148.6×3700=549820元为基数进行分割补偿，即不再要求补偿安置房中的一套，对折价赔偿的这个请求，原审法院未予耐心查审处理，径行于2019年9月9日作出(2019)鲁民初1278号判决，判决认为：涉案房产被拆迁后，置换的许窑回迁区1号楼2单元2081、2082号房产尚未建设完工，仍未交付使用。原告主张要求返还该二套房产中其中一套房产，证据不足，本院不予支持，应驳回原告的诉讼请求。对该判决，上诉人不服，认为原审法院应针对原告提出的两个赔偿方案进行合理选择，既然要一套房产选择不合法，则应引导当事人选择折价赔偿，并要认真审理，细心做好工作，特别是2019年9月6日第二次开庭，原审原告已明确提出，按对半责任，以拆迁补偿款数额为基数，进行折价补偿的方案后，法院更是未置可否，不释明，不教育，以驳回起诉结案，导致上诉人不得已提起上诉，徒增司法资源的浪费。恳请聊城市中级人民法院查清事实，改判此案，以达到案结事了，定分止争的目的。 田玉刚、刘焕秀辩称，请求维持一审判决。 冯树峰、张桂英向一审法院起诉请求：依法判令被告因合同无效返还原告宅房权益50万元。诉讼中原告要求回迁的两套楼房其中一套归原告所有。 一审法院认定事实：2003年11月7日，冯树峰与田玉刚签订协议书一份，约定田玉刚购买冯树峰位于宅基一处，东西长14.5米，南北宽15.2米，合计面积0.3306亩，计款78000元，2003年年底前付清购房款。协议签订后，田玉刚按约定向冯树峰支付了78000元购房款，冯树峰亦将宅基地及地上房屋交付田玉刚占有使用。现案涉宅基地及房屋已被辖区政府征收并拆迁。2018年4月2日原告冯树峰、张桂英向本院起诉，要求确认与被告田玉刚、刘焕秀签订的协议书无效，本院经审理后于2018年11月24日作出(2018)鲁1502民初2437号民事判决书，判决“一、确认原告冯树峰与被告田玉刚于2003年11月7日签订的《协议书》无效；二、驳回原告冯树峰、张桂英的其他诉讼请求。”该判决书已生效。涉案房屋被征收后，被告置换许窑回迁区1号楼2单元2081、2082室二套房产，现该房产尚在建设中。 一审法院认为，案涉房屋买卖协议书已经本院（2018）鲁1502民初2437号民事判决认定为无效，该判决已经发生法律效力。涉案房产被拆迁后，置换的许窑回迁区1号楼2单元2081、2082号房产尚未建设完工，更未交付使用。原告主张要求返还该二套房产中其中一套房产，证据不足，本院不予支持，应驳回原告的诉讼请求。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：驳回原告冯树峰、张桂英的诉讼请求。案件受理费8800元，由原告冯树峰、张桂英负担。 二审中，双方当事人没有提交新的证据。 本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人冯树峰与被上诉人田玉刚于2003年11月7日签订的宅基房屋买卖协议因违反集体经济组织之外的村民不得购买本集体经济组织成员的宅基地和房屋的法律禁止性规定，当属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案，上诉人“因涉案宅基地及房屋已被辖区政府征收、拆迁，原告要求被告返还宅基地及房屋已无实际意义。”就合同无效造成的损失而提起诉讼。上诉人冯树峰与被上诉人田玉刚签订宅基房屋买卖协议后，双方按照协议分别交付房宅与价款十四年后，上诉人以该协议违反法律禁止性规定为由，起诉要求确认协议无效。上诉人之行为既违反法律禁止性规定出卖宅基、房屋，亦有违诚实信用。上诉人主张“以涉案宅房政府确定的拆迁补偿款数为基数，按对等过错责任，确定双方补偿数额”作为其“因合同无效造成的损失”，缺乏法律依据，依法不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8800元，由二上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长  张运华 审判员  石 鑫 审判员  孙久强 二〇二〇年三月二十七日 法官助理任天一 书记员刁元龙
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执509号申请执行人：杨筱棠，女，1959年2月19日生，汉族，住个旧市。被执行人：红河金鹏世纪商业管理有限公司。住所地：蒙自市护国路明珠家天下2幢103号，统一社会信用代码：91532500059462816E。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周宾，男，1967年1月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人杨筱棠与被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏世纪商管公司）租赁合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月5日作出的（2019）云2503民初3522号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年2月21日向其直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付经营收益43563元及违约金，案件受理费469元，并承担执行费500元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年2月21日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无证券、车辆、不动产登记情况。于2020年1月22日通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无不动产登记信息；于2020年2月10日通过协助机关蒙自市自然资源局查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无土地登记信息。于2020年2月18日通过协助机关蒙自市房地产管理处查询，被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司名下无房产合同备案登记。本院于2020年2月24日对被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司发出限制消费令，于2019年9月22日对被执行人营业地商户进行电话调查，查明被执行人金鹏世纪商管公司法人下落不明，公司虽尚在经营，但其员工人数在不断减少，前期员工工资由金鹏世纪业主委员代为发放，现部分商户已经撤出商场，未了解到其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人金鹏世纪商管公司在金鹏世纪商场享有到期租金收益，本院根据被执行人提供的明细清单于2019年8月9日向57户商户发出限期履行通知书，其中43户就租金提出书面异议，依法不能执行；7户下落不明，无法核实，不具备执行条件；7户对租金无异议，11户将租金收益490536.11元交至法院。本院于2019年9月22日对执行所得案款已全部分配完毕。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下可供执行的财产已经分配完毕，未到期租金收益以及有异议的租金收益暂不具备执行条件，其名下已无其他可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭审查认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  赵 璇审判员  刘 敏二〇二〇年三月二十日书记员  单子丹
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终12059号上诉人(原审原告)：曹进，男，1968年1月15日出生，汉族，户籍地江苏省通州市，现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：易军，上海市勋业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：潘东升，男，1981年7月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上诉人曹进因与被上诉人潘东升民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初10543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。曹进上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：民事诉讼的事实认定遵循盖然性原则，潘东升在一审期间无正当理由拒不到庭的回避行为结合本案其他证据，足以支持曹进的事实主张，其诉请理应得到法院支持。潘东升未发表答辩意见。曹进向一审法院起诉请求：判令潘东升归还借款本金人民币(以下币种同)10万元。一审法院认定事实：曹进与潘东升经案外人刘斌介绍认识。2015年2月17日，曹进与潘东升在短信中进行如下对话：潘东升：“两家人家一共25万元账号给你？……建行丁克全……什么时候好？”。曹进：“汇了十万”。当日，曹进向案外人丁克全账户汇款10万元。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷，民间借贷合同具有实践性的特征，合同的生效，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。本案争议焦点：曹进与潘东升之间是否构成借贷合意。曹进主张双方之间存在借贷法律关系，但其提供的证据只能证明曹进向案外人丁克全汇款，至于该笔钱款是何性质，不能直接证明。由于曹进没有充分证据证明借款合意成立，加之其庭审中自认“曾为潘东升所在公司提供工程报价服务”，故对曹进认为双方之间成立借贷关系的主张难以认定，对其诉讼请求不予支持。据此，判决：驳回曹进的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的法律事实正确，本院予以确认。本院认为，根据“谁主张、谁举证”的举证责任分配规则，原告主张借贷关系成立的，应就钱款交付和借贷合意承担举证责任，该举证责任不因被告缺席审判而发生转移。本案中，曹进虽依据潘东升提供的银行账号向案外人丁克全转账10万元，但从曹进提供的微信记录看，不能证明潘东升有向曹进借款的意思表示。因此，在曹进不能举证双方存在借贷合意的情况下，对其主张的借贷关系，本院不予认定。潘东升一审期间无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利并应承担相应的法律后果，但并不就此免除曹进所应负担的举证义务。综上，上诉人曹进的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2,300元，由上诉人曹进负担。本判决为终审判决。法官助理罗曼审判长 赵 俊审判员 管勤莺审判员 赵 静二〇二〇年三月十日书记员 李炳瑶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0512执47号 广西某某物业服务有限公司、李某某： 关于申请执行人广西某某物业服务有限公司与被执行人李某某物业服务合同纠纷执行一案，（2019）桂0512民初489号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广西某某物业服务有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付物业费1314.39元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年3月24日扣划被执行人李某某在北海市区农村信用合作联社银丰分社856***账户存款人民币1314.39元至本院执行账户，于2020年3月26日扣划被执行人李某某财付通账户存款人民币50元至本院执行账户，总计1364.39元。执行款1314.39元已支付给申请人，执行费50元已划转至执行费管理账户。（2019）桂0512民初489号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十八日
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初205号之一 原告：林品会，男，1962年12月10日出生，壮族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：潘九钱，广西华尚律师事务所（象州所）律师。 被告：李晶凯，男，1985年8月7日出生，壮族，住广西象州县。 原告林品会与被告李晶凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告林品会以被告李晶凯已履行还款义务为由，于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因被告已履行还款义务申请撤回起诉的行为，系原告的真实意思表示且符合相关法律之规定。因此，原告的撤诉申请，理由正当，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林品会撤诉。 案件受理费425.00元，减半收取计212.50元，由林品会负担。 审 判 员 覃语春 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 黄素明 书 记 员 林柳燕
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324财保69号 申请人：沈爱志，男，1968年11月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被申请人：白龙哲，男，1973年5月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被申请人：钱静，女，1977年10月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被申请人：林鹏，男，1978年12月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人沈爱志于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人钱静名下在中国工商银行兰陵支行账号为62×××50的银行存款100000元或查封被申请人钱静名下同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人钱静名下在中国工商银行兰陵支行账号为62×××50的银行存款100000元或查封被申请人钱静名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董雪照 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 曼
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1023执4233号之一申请执行人余景红，女，1950年5月31日出生，住天台县。被执行人余其安，男，1970年10月12日出生，住天台县。被执行人陈丽华，女，1970年12月13日出生，住天台县。申请执行人余景红与被执行人余其安、陈丽华民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初688号民事判决，被执行人余其安、陈丽华应归还申请人余景红借款800000元及相应利息，负担案件受理费14040元，执行费10400元，但被执行人余其安、陈丽华未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2019年12月5日向被执行人余其安、陈丽华发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人余其安、陈丽华既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人余景红未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人余其安、陈丽华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人余其安、陈丽华有银行开户，本院已依法冻结，并扣划到9045元，优先支付了本案执行费用。被执行人陈丽华有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人余其安所在的天台县始丰街道玉湖村被拆迁，我院向天台县始丰街道办事处发送了协助执行通知书，冻结其拆迁款或相应价值的拆迁房产。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人余景红的涉案债权暂无法实现。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人余景红，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人余其安、陈丽华目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1023执4233号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人余其安、陈丽华有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年三月九日代书记员 赵 欣
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑04民终84号上诉人（一审被告）：孙华，男，1973年11月14日出生，汉族，鹤岗市东山区农民，住。被上诉人（一审原告）：孟繁芹，女，1976年8月19日出生，汉族，鹤岗市东山区农民，住。上诉人孙华因与被上诉人孟繁芹身体权、健康权纠纷一案，不服黑龙江省鹤岗市东山区人民法院（2019）黑0406民初722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙华上诉请求：我没有打被上诉人，法院判决我赔偿孟繁芹4，563.87元，不能接受。事实和理由：2019年5月21日9点左右，被上诉人在自家地挖两个口子，故意往我家刚刚插完的稻苗地里大量放水，把苗都淹了，我堵上口子，被上诉人过来往我身上撞，马淑芬拉着，我用手怼被上诉人左肩两下，当时在场有冯国全、黄桂杰、闫彬但没有过来拉架，张友诗没有在跟前，他们的口供怎么能看到我打被上诉人了呢，我在新华派出所有供述笔录一份，和我提供的是相符的，行政处罚书只是属于治安行政处罚的一种，不代表我殴打被上诉人，还向我要误工费，他家的活都是我干的，软组织损伤还用人护理吗？对被上诉人是否疼痛难忍有以下证实:一、新华镇派出所出警人员可以证实(出警监控)；二、上午9点发生的时候还能在地里干活，中午去录口供又回家继续干活，下午6点才去医院住院；三、第二天去饭店吃饭，有黄桂杰、闫彬、王兴刚、孙相文、赵彦学、黄罗荣、赵佳、曹红彬(王兴刚可以证实)；四、住院期间多次回家搬运大量东西，疼痛难忍还能搬东西(黄罗岐、徐风英可以证实)；五、被上诉人说打左胸部和腰，而所有证人都某打胸上，没有说腰，这是矛盾的，不属实；六、没有证人在法庭上进行质证，并没有査实，属于伪证。请求法院依法裁决。孟繁芹向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告人身损害等费用共计6,120.84元；2、由被告承担本案诉讼费由。事实和理由：2019年5月21日中午11时许，原告在自家水田地排水，被告不让原告排水，双方发生争执后，被告用拳头击打原告左胸及腰背部，原告疼痛难忍坐在地上准备打电话报警，被告又拿着铁锹过来要打原告，这时黄桂杰上来劝架，铁锹拍打在黄桂杰身上，当天原告被家人送到新华农场医院治疗，医院确诊原告为左胸壁、腰背部软组织挫伤，原告住院13天，支付医疗费2,015.84元，医院建议原告出院后在家休息一周。鹤岗市公安局东山分局对被告实施拘留5天并罚款200.00元行政处罚。被告违法行为给原告造成较大经济损失，现原告要求被告赔偿医疗费2,015.84元；住院期间伙食补助费1,300.00元；误工费1,700.00元；护理费1,105.00元，共计6,120.84元。请求法院依法裁决，支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：2019年5月21日中午11时许，原告在新华镇新华电厂水塔东侧的自家稻田地排水，由于被告阻止，双方发生争执，被告用拳头殴打原告胸部，被在场人员冯国权、黄桂杰、闫斌、马淑芬等人拉开。随后，原告向鹤岗市公安局东山分局新华镇派出所报警。当天18时许，原告到新华农场医院住院治疗。2019年5月26日，被告孙华被鹤岗市公安局东山分局处以行政拘留五日并处罚款200.00元的行政处罚。原告住院后，经医院确诊：原告为左胸壁、腰背部软组织挫伤，原告住院13天，支付医疗费2,015.84元。出院时，医院建议原告出院后继续对症治疗、休息一周。原告出院后与被告就赔偿协商未果，向本院提起诉讼，要求被告赔偿各项损失共计6,120.84元。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告孙华，殴打他人，造成损害后果，理应承担赔偿责任。其辩解并未殴打原告的意见，有现场多名证人在公安机关予以证实，一审法院对于被告的该项辩解不予支持。被告对于原告提交的医疗票据、费用汇总表提出异议，一审法院依法释明其可以提出司法鉴定，被告孙华放弃鉴定请求。原告要求给付误工费、护理费，但并未提交证据证实，故一审法院按上年度黑龙江省农村居民人均纯收入13,804.00元计算原告误工费、护理费。根据医疗机构结论，原告误工费为756.38元（住院13天，休息7天，共计20天，[13,804.00元÷365天×20天]）；护理费为491.65元（13,804.00元÷365天×13天）；医疗费2,015.84元；住院伙食补助费1,300.00元（13天×100.00元），以上共计4,563.87元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、孙华于判决生效之日起十日内赔偿孟繁芹各项损失4,563.87元；二、驳回孟繁芹其他诉讼请求。二审中双方均未举示新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，上诉人主张行政处罚书只是属于治安行政处罚的一种，不代表其殴打被上诉人，证人应出庭质证，其不应承担误工费和护理费。因鹤岗市公安局东山分局对孙华的行政处罚决定书查明的事实和一审法院依职权调取的询问笔录等证据，能够认定孙华殴打他人，造成了损害后果，故一审法院判决孙华承担赔偿责任并无不当。所计算的医疗费、误工费、护理费和住院伙食补助费均符合法律规定，对上诉人的上诉请求依法不予支持。综上所述，孙华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人孙华负担。本判决为终审判决。审判长 杨 巍审判员 刘晨霞审判员 张晓平二〇二〇年三月二十七日书记员 张 宁
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执6066号之一 申请执行人陶玲萍，女，1979年2月12日出生，住路桥区。 被执行人徐道聪，男，1978年1月12日出生，住椒江区。 申请执行人陶玲萍与被执行人徐道聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3261号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陶玲萍向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人徐道聪返还申请执行人陶玲萍借款本金75750元及利息，并负担案件受理费850元，执行费1036元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人徐道聪发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求徐道聪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐道聪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐道聪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人徐道聪有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐道聪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐道聪作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人徐道聪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人陶玲萍。 综上，被执行人徐道聪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执6066号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月二十六日 代书 记员  陈 科
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终587号上诉人（原审原告）：张世魁，男，1970年11月10日出生，汉族，住山东省武城县城区。委托诉讼代理人：刘延国，山东鸿正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祖志邦，男，1968年4月28日出生，汉族，住山东省武城县城区。委托诉讼代理人：李任涛，山东中鲁律师事务所律师。原审第三人：马桂平，女，1969年5月10日出生，汉族，住山东省武城县城区。委托诉讼代理人：李任涛，山东中鲁律师事务所律师。上诉人张世魁因与被上诉人祖志邦、原审第三人马桂平债权人撤销权纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2019）鲁1428民初2782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张世魁上诉请求：1、依法撤销（2019）鲁1428民初2782号民事判决，查明后发回武城县人民法院重审；2、本案一审、二审案件受理费由被上诉人负担。上诉人因诉被上诉人等债权人撤销权纠纷一案，不服武城县人民法院（2019）鲁1428民初2782号民事判决，现依法提起上诉。事实和理由：一、一审法院适用《中华人民共和国合同法》第74规定错误。首先该条文是关于债权人的撤销权规定，但针对本案中被上诉人存在将上诉人在诉状中列明的房产和夫妻共同财产无偿转让给第三人的情形，一审法院并没有依法作出认定。一审法院将对债权人造成损害理解为对债权人造成实际损害，片面、有误,“对债权人造成损害”应理解为影响或者可能影响债权人实现债权,至于实际是否造成损害通过一审法院进一步审理才能最终确定,但不是上诉人启动本案债权人撤销权诉讼的必要、先决条件;再次,该条文没有将连带债权排除在外，一审法院认为上诉人主张的债权“并非系祖志邦一人偿还,因此对原告债权的实现并不是唯一性的”也是对以上条文的曲解。因此一审法院存在适用法律错误情形。二、一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定错误。首先,该条文是关于起诉条件的规定,其中列明了“有具体的诉讼请求和事实、理由”,并非一审法院所归结的“原告的诉讼请求不明确”;其次,上诉人行使撤销权的范围就是涉案《离婚协议书》列明的房产和存款,房产有具体的房产证、土地使用证号或具体的楼号信息,虽然存款没有确定具体数额,但这是被上诉人与原审第三人约定不明确造成的,不应归责于上诉人的举证能力;再次,针对涉案房产和存款,被上诉人和原审第三人作为协议双方当事人,有义务向法庭说明房产的现状和存款的具体数额、现状,至于涉案房产的总价值和存款总金额是否超出上诉人主张的1746121.44债权本金及相应利息范围,属于被上诉人及原审第三人抗辩的范围,被上诉人及原审第三人不如实说明将自行承担不利的法律后果。因此一审法院存在适用法律错误情形。祖志邦辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。张世魁向一审法院起诉请求：一、依法撤销被告在1746121.44元债务本金及相应利息范围内向第三人无偿转让房产、存款的行为；第二、案件受理费，律师代理费由被告负担。一审法院认定事实：一、被告与第三人原系夫妻关系。2018年10月29日被告祖志邦和第三人马桂平在武城县民政局签订了离婚协议书，办理了离婚登记手续。离婚协议书当中财产处理部分主要内容为：婚姻关系存续期间三套房产、利城金岸17号楼1单元302室；以上房产归第三人马桂平所有，存款归第三人所有，原告协助办理过户手续，负责过户费用；婚姻存续期间没有夫妻共同债务，其他个人财产，婚前双方各自的财产归各自所有。庭审中、被告及第三人认可离婚时虽然离婚协议约定将房产归属第三人，但是却将夫妻存续期间的债权以及山东亿邦商业设施有限公司的资产（包括公司债权）全部归属祖志邦。二、原告因与被告存在民间借贷纠纷一案，经审理，武城人民法院作出（2019）鲁1428民初1号民事判决，被告祖志邦对该判决不服已经上诉至德州市中级人民法院，现该判决尚未发生法律效力。一审法院认为，一、《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产的，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。根据以上法律规定，债权人提起撤销权应以债务人对债权人造成实际损害为前提条件。本案中，原告的债权尚正在通过诉讼的方式予以确认，一审法院（2019）鲁1428民初1号民事判决书判决原告的多项债权由被告祖志邦、王廷贵、山东亿邦商业设施有限公司偿还，并非系祖志邦一人偿还，因此对原告债权的实现并不是唯一性。被告祖志邦不服一审法院一审判决，已提起上诉，原、被告之间的民间借贷纠纷尚未形成生效民事判决，相应的债权债务未进入实际履行或强制执行阶段，其债权是否确因本案诉争的转让行为而受到现实损害，以及损害的范围等问题，尚不能确定。二、被告及第三人在办理离婚时《离婚协议》中房产及存款的数量、性质以及在本案庭审辩论终结前相关的房产、存款的数量、性质、存在状态双方均没有提交相关证据，一审法院无法确定，原告的诉讼请求不明确。按照谁主张，谁举证的原则，原告对此负有举证义务。综上所述，原告证据不足，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告张世魁的诉讼请求。案件受理费100元由原告负担。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，由于武城县人民法院（2019）鲁1428民初1号民事判决还未发生法律效力，因此张世魁对于祖志邦是否具有债权及债权的数额还未确定。由于被告并非一人，祖志邦应当偿还债务的份额也未确定；是否不能偿还也不明确。张世魁也未向法庭提交充足的证据证明离婚协议中房产、存款的数量、性质、存在状态，因此张世魁称祖志邦离婚分配财产的行为损害其债权，证据不足。综上所述，张世魁的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张世魁负担。本判决为终审判决。审判长  孔祥波审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇二〇年三月十九日法官助理李悦书记员于超
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初753号 原告：芜湖天瑞物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402226849825426。 法定代表人：翁世明，该公司总经理。 被告：胡艳，女，1976年3月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告芜湖天瑞物业管理有限公司诉被告胡艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。原告芜湖天瑞物业管理有限公司于2020年3月31向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告芜湖天瑞物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告预交），由原告芜湖天瑞物业管理有限公司负担。 审判员  程是珍 二〇二〇年三月三十一日 法官助理朱虹 书记员任雪莲
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执恢39号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地：湖南省衡阳市雁峰区解放路121号宇元万向城24039-24041室。 负责人：王国胤，该中心总经理。 委托代理人：杨恩卉，湖南鑫铭程律师事务所律师。 被执行人：刘伟，男，1965年10月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人刘伟银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初138号民事判决书确定被执行人刘伟应支付给申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心欠款本金、利息以及负担申请执行费等合计103580元。本院于2020年3月6日立案恢复执行，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心已知晓被执行人暂无履行能力且于2020年3月25日向本院书面提出撤销执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  鲁值良 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3219号   申请执行人:孙新萍，女，汉族，1967年11月24日出生,住址：库尔勒市。被执行人：刘国征，男，汉族，1964年5月26日出生，住址：库尔勒市。关于孙新萍申请执行刘国征民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人孙新萍依据（2019）新2801民初第3348号民事判决书向本院申请执行。执行标的为139984.5元，执行费：2000元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询,经查被执行人无房产信息；无车辆信息；无银行存款;无证券信息。被执行人无可供执行的财产,案款暂不具备执行条件,本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结（2019）新2801执3219号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行139984.5元的债权本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   胡建杰   二 〇 二 〇 年 三 月 十 三 日 书  记  员   余 静
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初249号原告：田作兴，男，汉族，农民，1950年1月1日出生，住卫辉市。被告：侯国民，男，汉族，1971年3月1日出生，住卫辉市。原告田作兴起诉被告侯国民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。立案后，原告于2020年3月25日向本院提出撤回对被告侯国民的起诉。本院认为，原告田作兴申请撤回对被告侯国民的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田作兴撤回对被告侯国民的起诉。案件受理费50元，减半处理25元，由原告田作兴负担。审判员  尹晓龙二〇二〇年三月二十五日书记员  郭丽丽
西藏自治区尼玛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）藏0629民初17号 原告：尼某，男，藏族，1995年2月10日生，西藏尼玛县人，牧民，现住西藏尼玛县。 被告：次某，男，藏族，1990年5月5日出生，西藏尼玛县人，公务员，现住西藏尼玛县。 原告尼某与被告次某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告尼某于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尼某撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尼某撤诉。 案件受理费25.00元，由原告尼某负担。 审判员 白玛拉珍 二〇二〇年三月二十四日 书记员 次仁卓玛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初9839号原告：李小增，男，1960年9月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。被告：杨留军，男，1971年12月26日出生，汉族，住郑州市。被告：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人：陈光乐，该公司董事长。委托诉讼代理人：周佳，该公司员工。委托诉讼代理人：肖畅，该公司员工。原告李小增与被告杨留军、湖南省第六工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李小增于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小增的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李小增撤诉。案件受理费25元，由原告李小增负担。审 判 长  段雪培人民陪审员  齐 政人民陪审员  孙邦君二〇二〇年三月二十三日书 记 员  孟兰莹
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2381号 申请执行人：褚雪婷，女，1994年10月26日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：朱宇杰，男，1986年7月31日出生，住宁波市江北区。 申请执行人褚雪婷与被执行人朱宇杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初5384号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为被执行人朱宇杰应偿还申请执行人褚雪婷3000元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱宇杰的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年03月30日，本院已对被执行人部分银行账户予以冻结，但存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人朱宇杰名下无车辆登记信息。 3、被执行人朱宇杰名下无不动产登记信息。 4、被执行人朱宇杰名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年12月30日传唤被执行人朱宇杰到庭接受调查询问，其到庭接受了调查询问，并报告了财产情况。 6、鉴于被执行人朱宇杰拒不履行，本院已对已对被执行人朱宇杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年03月30日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人褚雪婷，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱宇杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执2381号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吕晓峰 审 判 员 汪志平 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年三月三十日 代书记员 蔡丹亚
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初691号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地：长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：徐岩川，男，汉族，1981年9月27日生，现住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告徐岩川物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月12日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 岩 二〇二〇年三月十六日 书记员 王惠乔
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执163号之一 申请执行人：遂宁市船山区人民法院，住所地遂宁市物流港。 法定代表人：王义禄，该院院长。 被执行人：段守兴，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行遂宁市船山区守兴追收案件受理费一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2018）川0903民初2281号民事判决书，向被执行人段守兴发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段守兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人段守兴在中国邮政储蓄银行60×××21账户内存款人民币2900.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈艳梅 二〇二〇年三月三日 书记员  李文丽
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢75号 新津茂成建材经营部： 关于你经营部申请执行李润华买卖合同纠纷一案，该案原案号（2019）川0132执932号，本院于2020年03月23日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年三月二十三日
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初930号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市人民路东段领域东城小区内。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：陈宏亮，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告陈宏亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 许 玲 二〇二〇年三月十九日书记员 李美燕
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0428执恢15号申请执行人乔某某，男。被执行人尚某某，男。本院在执行申请执行人乔某某与被执行人尚某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人乔某某依据已发生法律效力的(2013)长武民初字第00390号民事判决书向本院申请强制执行，要求要求被执行人尚某某支付申请人乔某某砖场转让款95612元。本院于2020年1月14立案执行。本案在执行过程中，经本院主持协调，双方当事人自愿达成如下执行协议：一、被执行人尚某某于2020年3月20日前给付申请执行人乔某某9255.69元，下余款项从2020年4月起每月至少支付3000元直至全部清偿为止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定：终结长武县人民法院(2020)陕0428执恢15号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  刘飞雪审判员  崔 宁二〇二〇年三月二十六日书记员  王 韬1
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保109号申请人新化县卫生健康局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人**兵，男，1986年6月16日出生，汉族，居民。被申请人廖宗华，女，1987年7月23日出生，汉族，居民。2020年3月24日，申请人新化县卫生健康局以被申请人**兵、廖宗华有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人**兵、廖宗华的银行存款31680元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年三月二十六日法官 助理  伍津津代理书记员  吴金芳
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更155号 罪犯周维声，男，1966年9月27日出生，汉族，初中文化，四川省筠连县人，住四川省筠连县。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省筠连县人民法院于2012年8月16日作出（2012）筠连刑初字第162号刑事判决，以被告人周维声犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2012年9月6日被交付执行。在刑罚执行过程中，经四川省宜宾市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯周维声在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关报请的减刑意见。 经审理查明，罪犯周维声在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币1000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯周维声在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯周维声减去有期徒刑九个月（刑期自2012年3月5日起至2020年4月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年三月十八日 书记员  许雪征
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1096号原告：岳伟，男，1972年4月13日出生，汉族，个体工商户，住济南市市中区，被告：山东汉方国药有限公司，住所地济南市市中区阳光新路69号泉景雅园商务大厦833室。被告：携手共爱照料之家养老服务（山东）有限责任公司，住所地济南市市中区卧龙路泉景天沅秀园2号楼3单元104商铺。原告岳伟与被告山东汉方国药有限公司、携手共爱照料之家养老服务（山东）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  唐绪康二〇二〇年三月二日书记员  宫尧尧
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初654号原告：薛怀林，男，1968年7月11日生，回族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：朱玉同，江苏金港律师事务所律师。被告：王庆，男，住江苏省南京市玄武区。本院在审理原告薛怀林与被告王庆买卖合同纠纷一案中，本院分别于2020年1月14日、2020年2月22日将《诉讼费预交通知单》送达给原告薛怀林，书面告知原告薛怀林7日内预交诉讼费，逾期按自动撤诉处理，现原告薛怀林仍未缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告薛怀林撤诉处理。审 判 员  朱 悦二〇二〇年三月四日法官助理  熊江燕书 记 员  沈易茜
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初629号原告:陈小龙，男，1987年7月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：应志强，男，1984年12月3日出生，汉族，住江西省上饶市。本院在审理原告陈小龙诉被告应志强买卖合同纠纷一案中，原告陈小龙于2020年3月4日向本院提出撤回对被告应志强起诉的申请。本院认为，原告陈小龙的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈小龙撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈小龙负担。审判员  陈怀瑛二〇二〇年三月四日书记员  朱繁星
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初488号 原告：陈恒凯，男，1993年8月26日出生，汉族，住浙江省湖州市德清县。 被告：徐炎平，男，1992年3月25日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告陈恒凯与被告徐炎平民间借贷纠纷一案过程中，因原、被告达成调解协议，原告陈恒凯于2020年3月5日向本院提出申请，要求撤回对被告徐炎平的起诉。 本院认为，原告陈恒凯申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈恒凯撤回对被告徐炎平的起诉。 本案诉讼费减半收取275元由原告陈恒凯负担。 审判员  王国青 二〇二〇年三月五日 法官助理周云凯 书记员  范 莹
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执417号之十六被执行人刘念停，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执417号之十六裁定书，于2020年03月30日向被执行人刘念停发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘念停至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘念停在山东省农村信用社联合社6223191760613237,0101,0账户内存款人民币306442.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十日书记员  孙念亮
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执异21号 案外人：蒋婧，女，1987年11月30日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人：新世纪建设集团有限公司，住所地金华市婺城区双龙南街1018号新融大厦。 法定代表人：黄建华，董事长。 委托诉讼代理人：喻帅,浙江泽鉴律师事务所律师。 被执行人:浙江中亚置业有限公司，住所地兰溪市云山街道黄大仙路588号。 法定代表人：楼淑芳，董事长。 本院在执行申请执行人新世纪建设集团有限公司与被执行人浙江中亚置业有限公司建设工程合同纠纷财产保全一案中，案外人蒋婧向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人蒋婧称，2019年10月31日，其与浙江中亚置业有限公司签订了商品房买卖合同，浙江中亚置业有限公司将位于兰溪市云山街道××东方××都××单元××室转让给案外人，案外人当天交付了购房款150万元（其中65万元由案外人通过银行帐户转帐，85万元由案外人父亲蒋洪乃通过银行帐户转帐）。并于2019年11月1日办理了商品房备案登记。2019年11月25日，兰溪法院对上述房产作出财产保全，事实上该房产已经出售给了案外人。故请求法院解除对兰溪市云山街道××东方××都××单元××室房产的查封。 案外人蒋婧向本院提交了：身份证复印件、户口簿复印件、《浙江省商品房买卖合同》复印件、《机动车泊位使用权买卖合同》复印件、收据复印件、客户收付款入帐通知三份。 申请执行人新世纪建设集团有限公司称，案外人蒋婧并未取得兰溪市云山街道××东方××都××单元××室房屋的所有权，不动产物权的变更需办理相应的就更登记手续，在不动产物权就更登记完成之前，不发生物权转移的效力，因此上述房产仍属于浙江中亚置业有限公司所有；商品房备案登记不等于房屋产权预告登记或房屋产权变更登记，其不能对抗法院对涉案标的物的查封。综上，法院的查封合法、正当。 被执行人浙江中亚置业有限公司未提供书面意见，亦未提供证据。 经审查查明，受申请执行人新世纪建设集团有限公司的申请，本院于2019年12月25日以（2019）浙0781民初6030号民事裁定书，查封的浙江中亚置业有限公司名下的位于兰溪市云山街道××东方××都××单元××室房产［010054479；兰国用（2015）第002-06742号]。 另查明，2019年10月31日，被执行人浙江中亚置业有限公司与案外人蒋婧签订了《浙江省商品房买卖合同》及《机动车泊位使用权买卖合同》，约定浙江中亚置业有限公司将其所有的坐落于兰溪市云山街道××东方××都××单元××室房产以1399300元的价格转让给案外人蒋婧、将东方名都一层地下室第75号车位使用权以100700元的价格转让给案外人蒋婧，当日，蒋婧转帐给浙江中亚置业有限公司150万元（其中85万元由案外人父亲蒋洪乃通过银行帐户转帐），浙江中亚置业有限公司出具了收到150万元购房款的收据给蒋婧。2019年11月1日案外人蒋婧向兰溪市房地产管理处进行备案登记。蒋婧无其他用于居住的房屋。 本院认为，涉案被查封的坐落于兰溪市云山街道××东方××都××单元××室系登记在开发商浙江中亚置业有限公司的商品房，事实上在本院查封之前，被执行人浙江中亚置业有限公司就已与案外人蒋婧签订合法有效的书面买卖合同，案外人蒋婧购买该商品房用于居住且其名下无其他用于居住的房屋，并且已经付清了全部价款。综上，案外人蒋婧提出的执行异议能够排除执行，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 解除登记在被执行人浙江中亚置业有限公司名下的坐落于兰溪市云山街道黄大仙路199号东方名都3幢2单元501室房产的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  唐飞京 人民陪审员  邱汝献 人民陪审员  何寄芸 二〇二〇年三月十二日 代书 记员  徐小贞
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 2020）陕1021刑初29号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人杨亚鹏，男，1980年2月3日出生于陕西省商洛市商州区,汉族，初中文化，住商州区。2019年5月23日因涉嫌犯危险驾驶罪经洛南县公安局决定被取保候审。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2020]29号起诉书指控被告人杨亚鹏犯危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员祝博依法出庭支持公诉，被告人杨亚鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月18日23时50分，被告人杨亚鹏醉酒后驾驶小型轿车，由东向西行驶至洛南县华阳路西段时被执勤交警查获。经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人杨亚鹏案发时血醇浓度为176.585mg/100ml。属醉酒驾驶机动车辆。 被告人杨亚鹏在侦查阶段如实供述其醉酒驾驶机动车的犯罪事实；在审查起诉阶段自愿认罪认罚。公诉机关建议对其判处拘役一个月，并处罚金三千元。 上述事实，被告人杨亚鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局受案登记表、立案决定书，洛南县交通管理大队及办案民警出具的案件线索来源及到案经过，户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证，洛南县公安局交通管理大队酒检单、当事人血样（尿样）提取登记表，认罪认罚具结书等书证；现场笔录及照片；陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告；证人杜某某等人证言；被告人杨亚鹏的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨亚鹏违反国家道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨亚鹏犯危险驾驶罪的事实成立，本院予以支持。鉴于被告人杨亚鹏犯罪情节较轻，到案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款款之规定，判决如下： 被告人杨亚鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金三千元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建业 二〇二〇年三月二十六日 书记员  闫雅晨 1
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执519号高玉霞（申请执行人）、贾伊君（被执行人）：高玉霞与贾伊君机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计10179.31元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元，其中赔偿金7812.31元，案件受理费27元，迟延履行金160.5元，剩余款项双方自愿抵消。至此，高玉霞（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0329民初3480号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执44号 张雪、韩付才： 张雪与韩付才追偿权纠纷一案，依据（2019）川1322民初1384号民事判决书，申请执行标的额8610.7元、案件受理费182元。经本院立案执行，现申请执行人张雪向本院提交解封申请书一份，载明：“……2020年1月22日韩付才已自动支付相关义务给张雪，张雪申请法院解除对韩付才的车辆查封……”该申请书书于2020年1月22日，落款处有张雪的亲笔签字并捺手印。至此，张雪向本院申请执行的（2019）川1322民初1384号民事判决书正文第一条中韩付才应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初44号 原告杨仁斌，男，生于1970年7月16日，汉族，住四川省岳池县。 被告岳池县自然资源和规划局，住所地四川省岳池县九龙镇九龙大街244号。 法定代表人李辉，局长。 委托代理人徐诚，四川丘山律师事务所律师。 第三人成都市南极房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区神仙树西路3号2楼211号。 原告杨仁斌不服被告岳池县自然资源和规划局商品房买卖合同备案注销行为一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原告诉称，2017年5月12日，原告与成都市南极房地产开发有限公司签订了买卖的合同并在岳池县不动产登记中心网签备案上述商铺，岳池县不动产登记中心在原告不知情的情况下将上述网签备案的商铺备案注销，为维护原告的合法权益，请求撤销岳池县不动产登记中心2018年2月11日对岳池县东湖公园以西九响路以东天羿荣耀城写字楼c栋1-10号违法注销行为。 被告辩称，原告提起本次诉讼没有事实和法律依据，被告不动产登记中心没有房屋网签备案及备案注销相应职责，应驳回原告的起诉。 本院认为，《城市商品房预售管理办法》第四条第三款规定“市、县人民政府建设行政主管部门或房地产行政主管部门（以下简称房地产管理部门）负责本行政区域内城市商品房预售管理”。同时，根据中共岳池县委岳池县人民政府关于印发《岳池县机构改革方案》的通知（岳委发［2019］6号）之规定，岳池县住房和城乡规划建设局更名为岳池县住房和城乡建设局，其城乡规划管理职责被整合，由组建的岳池县自然资源和规划局承担。故，机构改革后，岳池县行政区域内城市商品房预售管理仍系建设行政主管部门或房地产行政主管部门的职责，并未整合为岳池县自然资源和规划局的职责，本案中原告请求撤销的行政行为的适格被告应为岳池县住房和城乡建设局。经本院依法释明，原告拒绝变更被告，对其本次起诉依法应予以驳回。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”及第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告杨仁斌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。 审 判 长 张利平 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二〇年三月十二日 法官助理 邓向冬 书 记 员 刘 洲
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8050号 申请执行人杨贞娣，女，1961年8月12日出生，住诸暨市。 被执行人王卫永，男，1966年2月2日出生，住诸暨市。 申请执行人杨贞娣与被执行人王卫永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12468号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨贞娣向本院申请执行。本院于2019年8月12日立案执行。执行标的为被执行人王卫永应归还申请执行人杨贞娣借款本金60000元，并支付自2014年8月7日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。并负担案件受理费1300元。 执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人王卫永发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王卫永逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王卫永的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人王卫永拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王卫永采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议。综上，被执行人王卫永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执8050号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年三月六日 书记员  张**
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初383号 原告:重庆庆业物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区渝鲁大道188号九寨印象小区3栋，统一社会信用代码91500105765909347G。 法定代表人：王中毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖顺友，男，1987年12月5日出生，系该公司职工，住云南省楚雄彝族自治州元谋县，代理权限为特别授权。 被告：任明川，男，1986年7月28日出生，住重庆市武隆区。 被告：任治明，男，1966年3月24日出生，住重庆市武隆区。 原告重庆庆业物业管理有限公司与被告任明川、任治明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告重庆庆业物业管理有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆庆业物业管理有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆庆业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆庆业物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执26号之十七被执行人：黄康,男,1996年1月4日出生，汉族，住安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执26号之十七裁定书，于2020年03月13日向被执行人黄康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄康在中国华夏银行62×××31账户内存款人民币8448.8元，冻结期限为十二个月。审判员  黄德春二〇二〇年三月十三日书记员  汪文节附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民特1115号 申请人：王化松，男，1943年4月8日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人:朱军，浙江纵伸律师事务所律师。 委托代理人:傅涵颖，浙江纵伸律师事务所律师。 被申请人：朱云峰，男，1977年4月15日出生，汉族，住义乌市，现住义乌市。 法定代理人：王秋兰，女，1952年10月12日出生，汉族，住义乌市,系被申请人母亲。 法定代理人：朱顺登，男，1949年2月24日出生，汉族，住义乌市,系被申请人父亲。 母申请人王化松申请认定被申请人朱云峰为限制民事行为能力人一案，于2019年9月12日向本院提起诉讼，本院于同年9月16日立案受理。本院受理后，依法由审判员朱海玉独任审判，于2019年11月26日适用特别程序公开开庭进行了审理。申请人王化松的委托代理人朱军、被申请人朱云峰及法定代理人王秋兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申请人王化松称，2018年8月31日，申请人与被申请人母亲发生口角，被申请人上前推了申请人，导致申请人重伤二级。被申请人于2008年发现患有××，并曾入住上海精神卫生中心。金华市第二医院司法鉴定所法医依法对被申请人进行精神鉴定，经诊断系精神分裂症，被申请人实施加害行为时为限制刑事能力人。被申请人无配偶，父亲朱顺登、母亲王秋兰，诉请：1、依法宣告被申请人朱云峰为限制民事行为能力人；2、指定被申请人父亲朱顺登、母亲王秋兰为其监护人。 被申请人朱云峰的法定代理人王秋兰、朱顺登述称，事件的发生，申请人自己也有过错，也要承担责任，不应该全部我们承担，申请人应该承担40%的责任。在刑事案件作出判决前，我们已经赔偿给申请人各项损失计33.3万元，朱云峰被义乌市人民法院判处缓刑一年，且在公安阶段被关押了五个月。我们认为，被申请人已经受到了刑事处罚并且已经赔偿了这么多钱，申请人主张民事赔偿，他本人要承担相应的责任，不能把全部责任推给我们。我们年纪已大，靠退休金收入维持生活，既要扶养孙子，还要陪被申请人去看病，我们无力承担。 经审理查明，申请人王化松与被申请人朱云峰系邻居。2018年8月31日，申请人王化松与被申请人母亲王秋兰在佛堂镇道院路16号后门附近因烧柴火一事发生争吵，被申请人朱云峰上前推了申请人王化松胸口一把，致申请人王化松后脑着地头部出血及颅内出血。经鉴定，申请人王化松的损伤构成重伤二级。同日，申请人朱云峰被公安机关传唤。2019年1月，义乌市公安局委托金华市第二医院对朱云峰案发时精神状态及有无刑事责任能力进行司法鉴定，鉴定意见认定：朱云峰患有精神分裂症，案发时处于发病期，系限定刑事责任能力人。在刑事案件审理过程中，被申请人父母赔偿申请人王化松医药费等各项损失333000元，并取得了申请人家属的谅解。2019年10月16日，本院作出（2019）浙0782刑初1389号刑事判决书，以朱云峰犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，该判决已发生法律效力。 2019年12月11日，本院对被申请人朱云峰是否为限制民事行为能力人委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。金华天鉴司法鉴定所通知朱云峰到场，但朱云峰未有到场致鉴定程序终止。 另查，被申请人朱云峰因患有精神疾病，曾由父母陪同前往上海精神卫生中心治疗。 本院认为，被申请人朱云峰患有精神分裂症，案发时处于发病期，系限定刑事责任能力人，事实清楚，应予认定。根据朱云峰目前的实际情况，结合其父母所作的陈述，并不具有承担民事赔偿责任的能力。对于朱云峰是否为限制民事行为能力人，经本院委托鉴定，由于朱云峰不配合致鉴定程序终止。对此，朱云峰应承担不利的法律后果。申请人王化松作为利害关系人向本院提出申请，请求认定朱云峰为限制民事行为能力人并指定朱云峰的父母为监护人，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条第（二）项的规定，判决如下： 一、认定被申请人朱云峰为限制民事行为能力人。 二、指定朱云峰的父亲朱顺登、母亲王秋兰为被申请人朱云峰的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  朱海玉 二〇二〇年三月二十七日 书记员  叶 昕
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0904财保2号 申请人王秀云，女，汉族，现住阜新市太平区。 委托代理人姚磊，系辽宁厚祥律师事务所律师。 被申请人孔光，男，现住阜新市海州区，系辽Ｊ×××××号小型轿车车主。 申请人王秀云于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔光所有的辽Ｊ×××××号小型轿车予以查封，申请人王秀云提供中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司的保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人王秀云的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百六十四条的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 对被申请人孔光所有的辽Ｊ×××××号小型轿车予以查封。查封期间由被申请人负责保管，可以使用，但不许抵押、转移、买卖、出让、隐匿，否则出现后果，责任自负。 案件申请费2520元，申请人王秀云已预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院受理刑事案件后十五日内未提起附带民事诉讼的，本院将解除保全措施。 审判员  丛海涛 二〇二〇年三月十一日 书记员  张 媛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1104号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人刘明，男，1991年3月12日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘明金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20843号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求刘明偿还本金:66617.86元及利息等费用。本案在执行过程中，于刘明送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于刘明查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于刘明将被执行人纳入失信被执行人名单，于刘明将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十七日书记员 李 磊
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3134号 原告：青岛卓峰楼宇设备有限公司。 法定代表人：侯鹏，总经理。 委托代理人：侯涛，该公司销售经理。 被告：安佰红，女，1972年5月18日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告青岛卓峰楼宇设备有限公司与被告安佰红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告青岛卓峰楼宇设备有限公司撤诉处理。 审判员  赵桂修 二〇二〇年三月二十六日 法官助理于云杰 书记员韩天昊
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初427号原告：谭金平，男，1973年5月27日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：龚士涛，男，1988年2月3日出生，住固始县。被告：许孔明，男，1968年10月19日出生，汉族，住固始县。被告：国元农业保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市羊山新区新七大道申景花园2号楼。法定代表人：蒲传君，公司经理。被告：中国平安财产保险股份公司信阳中心支公司，住所地，信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场D区2号楼一楼。法定代表人：安建伟，公司经理。原告谭金平诉被告龚士涛、许孔明、国元农业保险股份有限公司信阳中心支公司、中国平安财产保险股份公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行了审理。原告谭金平向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费用及各项损失共计20000元；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系固始县城南“天玺华府”小区建设施工人员。2019年9月15日上午9时许，被告龚士涛驾驶属被告许孔明所有的车号为豫Ｓ×××××号吊车，在吊卸钢材过程中由于操作不当将原告致伤。原告受伤后即被送往固始县中医院住院治疗，原告受伤后未能得到被告的及时赔偿。被告车辆在国元农业保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有第三者责任险。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特诉讼至法院，请人民法院依法处理。本院经审查认为，本案被告国元农业保险股份有限公司信阳中心支公司、中国平安财产保险股份公司信阳中心支公司并非豫Ｓ×××××车辆在事故发生时的保险人，国元农业保险股份有限公司信阳中心支公司、中国平安财产保险股份公司信阳中心支公司不是本案适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告谭金平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  袁如新二〇二〇年三月十一日书记员  尹 虹
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1125号原告：大连九洲物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道财政委（水仙花园一期11号楼）。统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，1965年11月24日出生，系该公司员工，住庄河市。被告：杨智涵，男，1990年9月30日出生，现住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告杨智涵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告大连九洲物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告大连九洲物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  隋晓丽二〇二〇年三月二十七日书记员  曲丽坤
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更219号罪犯赵洪江，男，1983年12月6日出生，汉族，吉林省通榆县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2014年4月17日作出（2014）大刑一初字第71号刑事判决，以罪犯赵洪江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月3日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年11月9日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2513号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。现刑期至2028年3月9日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵洪江在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬3次，认定有效考核积分300分。上述事实，有罪犯赵洪江的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯赵洪江服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯赵洪江减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年12月10日至2027年8月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2501财保4号申请人：佘梦菲，女，1989年8月28日生，个旧市中医院工作，住个旧市。被申请人：万明书，男，1961年12月18日生，汉族，务农，住屏边县。申请人佘梦菲于2020年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人万明书所有的云Ｇ×××××号正三轮摩托车。申请人用自己所有的云Ｇ×××××号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、扣押被申请人万明书所有的云Ｇ×××××号正三轮摩托车，停放于本院停车场。扣押期限自2020年3月6日至2021年3月6日。二、扣押申请人佘梦菲所有的云Ｇ×××××号小型轿车，停放于本院停车场。扣押期限自2020年3月6日至2021年3月6日。案件申请费100元，由申请人佘梦菲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王明峰二〇二〇年三月六日书记员  李 雪
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执134号申请执行人：中国银行股份有限公司邵阳分行。负责人：罗毅，该行行长。委托代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被执行人：周文峰，男，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人周文峰信用卡纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）湘0502民初1658号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周文峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月10日，本院向被执行人周文峰送达了执行通知书及财产报告令。随后的执行期间，我院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人周文峰无保险、工商、不动产、证券、互联网银行登记信息；冻结了被执行人周文峰的银行账户。于2020年3月19日，本院分别向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查询了被执行人周文峰名下的不动产、住房公积金、保险、银行理财产品，查明被执行人周文峰名下无房产、住房公积金、保险、银行理财产品登记信息，扣划了被执行人周文峰部分银行存款。2020年3月10日，本院传唤了被执行人周文峰。被执行人周文峰未按传票通知时间到庭，在本院执行通知限定的期限内未履行生效判决确定的义务，亦未向本院申报财产。上述情况及信息，本院于2020年3月26日已告知了申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月19日本院对被执行人周文峰适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年3月26日，本院约谈了申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年3月26日止，本案应执行的标的本金及利息242,342.35元（其中透支本金为201,129.60元利息暂计算至2017年9月27日止）、诉讼费2,467.5元，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇二〇年三月二十六日书记员  黄海波
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢187号申请执行人弭守渡与被执行人章丘市绣泉种养殖专业合作社民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初4891号民事判决书已经发生法律效力，因章丘市绣泉种养殖专业合作社未主动履行生效法律文书确定的义务，弭守渡向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2019年12月20日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初4891号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月五日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1002号申请执行人徐俊，男，汉族，1974年6月30日出生，住长沙市岳麓区。被执行人上海盈为机器人有限公司，住所地：上海市浦东新区川沙路1098号8幢。法定代表人王运传。申请执行人徐俊与被执行人上海盈为机器人有限公司劳动争议纠纷一案，长县劳人仲案字[2019]第656号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人徐俊于2020年2月6日向本院申请执行。2020年2月20日，被执行人上海盈为机器人有限公司就该案已向本院提起诉讼并立案受理,故申请执行人徐俊于2020年3月20日向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1002号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李浩审判员饶兴武审判员 付   建   安二〇二〇年三月二十三日书记员 盛   正   虎
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初597号 原告：李志，男，1984年4月5日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：王宝珠，男，1965年6月7日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 本院在审理原被告民间借贷纠纷一案中,原告于2020年3月3日向本院提出财产保全申请，要求将被告王宝珠应在丰宁满族自治县凤山镇政府财政所领取的青苗补贴款59000.00元予以保全，原告已向本院提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下： 将被告王宝珠应在丰宁满族自治县凤山镇政府财政所领取的青苗补贴款59000.00元予以保全，保全期限自2020年3月3日至2021年3月2日，保全期间未经本院允许不得向其发放。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李健 二〇二〇年三月三日 书记员  崔骁
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执3320号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩新前小微企业专营支行。 被执行人虞月正、赵梅英、傅昌标。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩新前小微企业专营支行与被执行人虞月正、赵梅英、傅昌标为金融借款合同纠纷的（2019）浙1003民初3463号民事判决书一案中执行案号为（2019）浙1003执3320号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月十二日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执172号申请执行人孙迎秋，女，1972年9月21日出生，汉族，住威海市环翠区戚家夼路。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路，统一社会信用代码91371000MA3C7MQB7W。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人孙迎秋与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月10日作出的已生效的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人给付其工资**元。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年1月19日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年1月15日、2020年2月20日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的财产线索；四、于2020年1月15日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、于2020年3月9日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书中上述五人工资仲裁案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年三月二十三日书记员  陶 蓉
河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0709民初80号原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。负责人：靳小博，行长。委托代理人：聂万林，该公司员工。被告：杜卫军，男，汉族，住河北省张家口市崇礼区。张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与杜卫军借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。现原告与被告庭外协商归还，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行承担。审判员 朱 江二〇二〇年三月三十一日书记员 王丽鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1071号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：翘楚，系辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金霞，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：曾绍民，男，1967年9月5日出生，汉族，住辽宁省鲅鱼圈区。申请执行人孙敏与被执行人曾绍民民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年11月13日作出（2017）辽0202民初7726号民事判决书，且已发生法律效力。2020年2月26日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年三月二十五日书 记 员  姜凯旋