浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初397号 原告：周浩荣，男，1975年12月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：丁立红，浙江中行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤雪明，浙江中行律师事务所律师。 被告：艾合麦提·斯迪克，男，1978年10月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地浙江省杭州市桐庐县桐君街道迎宾路30号，统一社会信用代码91330122843609885G。 代表人：尤建新，系总经理。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室，统一社会信用代码91330621716182436J。 代表人：祝建国，系总经理。 委托诉讼代理人：傅晶净，系员工。 原告周浩荣与被告艾合麦提?斯迪克、中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称“人保桐庐公司”）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称“人保柯桥公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁立红，被告艾合麦提?斯迪克，被告人保桐庐公司的委托诉讼代理人汤佳女，被告人保柯桥公司的委托诉讼代理人傅晶净到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周浩荣向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告艾合麦提·斯迪克立即向原告支付医疗费1715元、误工费32214元、护理费10374元、住院伙食补助费1710元、营养费1710元、交通费2000元、护理用品188元，合计49911元；2.被告人保桐庐公司、人保柯桥公司在保险责任限额内对上述款项承担赔偿责任。3.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2019年5月28日19时16分，被告艾合麦提·斯迪克驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型客车，行经柯桥区柯桥街道金柯桥大道与百花路口地方时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤、手机遗失的交通事故。绍兴市公安局柯桥区分局交警大队出具《道路交通事故认定书》认定被告艾合麦提·斯迪克对此次交通事故负全部责任，原告无责任。另悉，该机动车向被告人保桐庐公司投保了交强险、向被告人保柯桥公司投保了商业险。原、被告就赔偿事宜协商未果。为维护自身的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 被告艾合麦提?斯迪克辩称：1.对事故责任认定无异议。2.事故发生后被告已支付原告医疗费及手机损失。3.肇事车辆在保险公司处投保了相应保险，应由保险公司赔偿。请法院依法判决。 被告人保桐庐公司辩称：1.对交通事故发生的事实及责任认定以法院查明为准。2.浙Ｄ×××××车辆在我公司处仅投保交强险，事故发生在保险期间内。3.原告诉请过高：医疗费应扣除非医保费用及无关费用；伙食费认可20元/天的标准；营养费、护理用品费不予认可；误工时间认可125天，误工标准过高；护理费标准过高；交通费过高；手机未经定损，损失无法确定，应考虑折旧。综上，请法院依法判决。 被告人保柯桥公司辩称：1.浙Ｄ×××××车辆在我公司处投保商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。2.医疗费应扣除非医保费用；伙食费认可20元/天，时间认可57天；营养费无医嘱，不予认可；护理用品无相关证据，不予认可。综上，请法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告诉称的一致。 事故发生后，原告因伤在绍兴市中心医院等门诊、住院治疗，共住院57天，产生医疗费23522.78元（已扣除伙食费2567.60元），经诊断为多发性腰椎骨折、脑震荡、皮肤裂伤（额部）、多处挫伤等。 同时查明，被告艾合麦提？斯迪克系浙Ｄ×××××车辆登记车主，该车辆在被告人保桐庐公司处投保有交强险，在被告人保柯桥公司处投保有商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告艾合麦提·斯迪克已支付原告医疗费用24350.47元、手机损失2598元，合计26948.47元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权应依法受到保护。本案中被告艾合麦提？斯迪克驾驶的浙Ｄ×××××车辆与行人原告相撞，造成原告受伤、手机遗失及车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告艾合麦提？斯迪克负事故的全部责任，原告无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，两被告保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求两保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。 对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费23522.78元（已扣除伙食费2567.60元），该损失根据原告及被告艾合麦提·斯迪克提供的医疗费发票等证据予以确定；被告人保桐庐公司、人保柯桥公司辩称应扣除非医保用药、无关费用，缺乏充分有效的证据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费1140元，按住院天数57天，20元/天的标准计算；3、营养费，依据不足，本院不予支持；4、误工费22750元，根据原告提供的医疗诊断证明书及原、被告的陈述确定误工时间125天，按2018年浙江省全社会在岗职工平均工资66432元/年的标准计算；5、护理费10374元，根据住院天数确定护理时间57天，按2018年浙江省全社会在岗职工平均工资66432元/年的标准计算；6、交通费因考虑到原告伤后需就医及护理等实际情况，酌情考虑为800元；7、护理用品费，依据不足，本院不予认定；8、手机损失，原告的手机虽未定损，但手机遗失的事实确定，本院结合被告艾合麦提·斯迪克购买手机的金额、考虑原告手机折旧情况酌情认定2000元。以上合计60586.78元。 上述损失首先应由被告人保桐庐公司在交强险限额范围内负责赔偿45924元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下33924元、财产损失赔偿限额项下2000元；在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分14662.78元由被告艾合麦提？斯迪克按责全部承担。因浙Ｄ×××××车辆已在被告人保柯桥公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述14662.78元赔偿款由被告人保柯桥公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。为减少当事人的诉累，被告艾合麦提·斯迪克已支付的款项可在本案中一并处理。 综上所述，本院对原告周浩荣诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司赔偿原告周浩荣因交通事故产生的经济损失合计45924元，因被告艾合麦提·斯迪克已支付原告周浩荣26948.47元，故被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司在履行上述付款义务时，直接支付给原告周浩荣18975.53元，支付给被告艾合麦提·斯迪克26948.47元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司赔偿原告周浩荣因交通事故产生的经济损失合计14662.78元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告周浩荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1048元，减半收取524元，由原告周浩荣负担171元，被告艾合麦提?斯迪克负担353元，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊文斌 二〇二〇年三月十三日 法官助理唐秋萍 书记员  袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。