辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初346号 原告：瓦房店市鑫源农资经销有限公司，住所地辽宁省瓦房店市岗店街道瓦房村。 统一社会信用代码：91210281570861566G。 法定代表人：王天忱，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王永锦，系辽宁光莹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈阳，系辽宁光莹律师事务所律师。 被告：瓦房店市谢屯镇洪达农资商店，经营场所辽宁省瓦房店市谢屯镇七间房村张炉屯。 统一社会信用代码：92210281MA0W4QA108。 经营者：魏洪达。 原告瓦房店市鑫源农资经销有限公司与被告瓦房店市谢屯镇洪达农资商店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瓦房店市鑫源农资经销有限公司委托诉讼代理人陈阳，被告瓦房店市谢屯镇洪达农资商店经营者魏洪达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瓦房店市鑫源农资经销有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告支付欠款183478元及利息，自2018年1月1日起至还清欠款之日止按月利率20%支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告在原告处陆续购买农药和化肥，2019年9月29日，欠货款总计是183478元，被告签字确认。现经原告多次催要欠款，被告无理由拒绝支付。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决，支持原告诉求。 被告瓦房店市谢屯镇洪达农资商店辩称，欠款属实。但原告要求自2018年1月1日起支付利息不同意，因化肥和农药不是一次性购买的，我也陆陆续续支付了部分货款，利息按20%计算我也不认可，利息太高，我支付不起，别人欠我钱，我还没有收回，当初原告也同意我赊货，现原告要我支付20%利息，我承受不了，我挣也挣不了这么高。另，我打欠条后，曾经支付过原告6000元货款。 原告瓦房店市鑫源农资经销有限公司围绕其诉讼请求依法提交欠条一份，证明2019年9月29日，双方确认，包括2018年欠款，被告共欠原告货款183478元，双方约定违约金利率是按20%计算。 被告瓦房店市谢屯镇洪达农资商店围绕其答辩意见依法提交微信转账记录一份，证明在出具欠条后，被告曾向原告支付货款6000元。 本院组织当事人进行了当庭质证,本院经审核对上述证据认定如下： 原告瓦房店市鑫源农资经销有限公司提供的证据，被告瓦房店市谢屯镇洪达农资商店对该证据的真实性没有异议，亦认可欠款金额，但辩称当时没有看到20%的利息约定，本院认为，该欠条具有整体性，被告在签署该欠条时，“自愿承担月利率20%的利息”字样已经存在，其在签署欠条时应当尽注意审慎义务，现其以当时没看到为由，否认对利息的约定，不符合常理，对于原告提供的该证据本院予以确认。 被告瓦房店市谢屯镇洪达农资商店提供的证据，庭审后，原告提供书面情况说明，确认被告曾在出具欠条后给付6000元货款，因此对于被告提供的该证据本院予以确认。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告瓦房店市鑫源农资经销有限公司系经营化肥、农药、农用物资等销售的企业，被告瓦房店市谢屯镇洪达农资商店经营销售化肥、农药的个体工商户，双方素有业务往来。2019年9月29日，被告瓦房店市谢屯镇洪达农资商店经营者魏洪达给原告出具欠条一份，确认2018年间共欠货款183478元，同时欠条中还约定“如不能按规定日期还款，自愿承担月利率20%的利息”，欠条中未写明还款日期。2020年3月11日，被告瓦房店市谢屯镇洪达农资商店给付原告瓦房店市鑫源农资经销有限公司货款6000元，余款尚未给付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告瓦房店市鑫源农资经销有限公司与被告瓦房店市谢屯镇洪达农资商店均认可双方存在买卖合同关系，原告瓦房店市鑫源农资经销有限公司已经履行了供货义务，被告瓦房店市谢屯镇洪达农资商店亦应履行给付货款的义务。对于所欠货款的金额，双方均认可截止至2019年9月29日，被告瓦房店市谢屯镇洪达农资商店欠货款的金额为183478元，2020年3月11日，被告瓦房店市谢屯镇洪达农资商店给付原告瓦房店市鑫源农资经销有限公司货款6000元，因此现被告瓦房店市谢屯镇洪达农资商店应给付原告瓦房店市鑫源农资经销有限公司的货款金额为177478元。 关于原告瓦房店市鑫源农资经销有限公司主张被告瓦房店市谢屯镇洪达农资商店自2018年1月1日起按月利率20%支付利息的请求，本院认为，在买卖合同中，支付价款是买受人的主给付义务，买受人拒绝给付价款，应承担相应的违约责任。承担利息损失是买受人在付款期限届满时未履行付款义务的法律后果之一。本案原告与被告在欠条中约定“如不能按规定日期还款，自愿承担月利率20%的利息”，事实上是对逾期付款违约金的约定，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”本案欠条中约定的逾期付款违约金为月利率20%，而被告并未提供证据证明原告逾期付款给其造成的损失，则利息损失应视为原告的损失，月利率20%的约定明显高于全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的30%，因此原、被告约定的逾期付款违约金应予以调整，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告所主张的逾期付款违约金以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算较为合理，逾期罚息利率是在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率基础上加收30%-50%，结合《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十九条的规定，原告所主张的逾期付款违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算较为适宜。另，关于逾期付款违约金的起算时间，逾期付款违约金是指在付款期限届满时未履行付款义务所应承担的法律责任，而本案中，原、被告之间的买卖合同关系处于持续状态，所欠的货款也不是一次购货所欠，而是一段时间购货所欠货款的累计，2019年9月29日的欠条是对累计所欠货款的结算，欠条中有“到本年月还清”的字样，但未写明具体日期，双方对具体付款日期并没有明确约定，则逾期付款违约金应自原告催告之日起计算，因原告未提供证据证明其何时进行了催告，则其向法院提起诉讼应视为催告，逾期付款违约金应自其起诉之日即2020年1月7日起开始计算。被告于2020年3月11日给付原告货款6000元，则自2020年3月12日起，逾期付款违约金的计算基数应在183478元基础上扣除6000元，即177478元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告瓦房店市谢屯镇洪达农资商店于本判决生效之日起十五日内给付原告瓦房店市鑫源农资经销有限公司所欠货款177478元及逾期付款违约金（自2020年1月7日起至2020年3月11日止以183478元为基数，自2020年3月12日起至本判决确定给付之日止以177478元基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）； 二、驳回原告瓦房店市鑫源农资经销有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3970元，由被告瓦房店市谢屯镇洪达农资商店负担3850元，由原告瓦房店市鑫源农资经销有限公司负担120元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  姜云枝 人民陪审员  刘 辉 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  尹丽葵