wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘01刑更131号之一 罪犯马子洋罪犯马子洋减刑一案，本院于2020年3月12日作出（2020）甘01刑更131号刑事裁定书，其中第一页第三段第七行对罪犯马子洋的减刑时间存在笔误，第二页倒数第一段对罪犯马子洋的减刑时间存在笔误，应予以补正，现裁定如下： （2020）甘01刑更131号刑事裁定书第一页第三段第七行“甘肃省兰州市中级人民法院于2016年11月2日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2008年10月1日起至2020年10月30日止）”补正为“甘肃省兰州市中级人民法院于2016年11月2日将该犯刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2008年10月1日起至2020年9月30日止）”。 （2020）甘01刑更131号刑事裁定书第二页倒数第一段“对罪犯马子洋减去有期徒刑六个月（刑期自2008年10月1日起至2020年4月30日止）”补正为“对罪犯马子洋减去有期徒刑五个月（刑期自2008年10月1日起至2020年4月30日止）”。 审 判 长 殷君芳 审 判 员 田 晨 审 判 员 史晨铧 二〇二〇年三月十七日 法官助理 张 玲 书 记 员 王 璇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执548号申请执行人：宋德芹,女,1974年4月4日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:杨春凤,女,1974年9月11日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:龚道德,男,1973年1月10日生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人宋德芹与被执行人杨春凤、龚道德民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨春凤、龚道德名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人杨春凤、龚道德价值人民币165800元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月十九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0242执1239号申请执行人：代书智,男,1977年06月24日出生,重庆市黔江区人，住该区。被执行人：陈虹,男,1977年12月10日出生,重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。关于申请执行人代书智与被执行人陈虹租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月16作出（2019）渝0242民初1806号民事调解书，调解书主文载明：一、由被告陈虹于2019年6月30日前支付给原告代书智挖机租赁费52133元；二、若被告陈虹未按本协议第一项履行，被告陈虹需以年利率24%支付自2018年7月9日起至欠款实际付清之日止的资金利息；该调解书生效后，陈虹未履行给付义务，代书智向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的52133元及相应利息，应缴纳本案执行费682元。本院受理后，依法采取的执行措施有：向被执行人陈虹发出了执行通知书、报告财产令、传票等相关法律书；利用“总对总”以及“点对点”网络查控系统，以及向有关单位或个人对被执行人的财产情况、收入状况及去向进行了调查和查询；对被执行人陈虹采取了发布了限制消费令、纳入失信被执行人名单以及“临控”拘留等强制措施。经执行查明：被执行人陈虹未在指定期限内履行给付义务，也未按规定向本院申报财产状况；被执行人陈虹无银行存款，无工商股权，无房产土地登记，无车辆等可供执行财产，申请人也未向本院提供财产线索；被执行人陈虹去向不明，本院未能对其控制，故未能实际对其采取拘留措施。本院认为，被执行人陈虹暂无可供执行财产，代书智申请执行的52133元及相应利息，以及本案执行费682元，经本院穷尽执行措施后均未能执行到位。综上，本案暂时执行不能，并已将执行情况向申请执行人告知并征求意见，符合终结本次执行程序结案的法定情形，应当作终结本次执行程序结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  杨金飞审 判 员  张文周二〇二〇年三月十六日法官助理  陈长周书 记 员  王 俊
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执保5号申请执行人：袁波，男，1978年11月15日，汉族，湖北省武汉市人，住通城县。被执行人：刘义杰，男，1976年3月15日生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市。被执行人：王艳，女，1978年4月3日，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市。申请执行人袁波与被执行人刘义杰、王艳民间借贷纠纷一案中，本院已依法将申请保全的银行账户如已冻结，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1222民初217-2号民事裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年三月二十日书记员  聂涛
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初441号原告：杨国平，男，1967年2月3日出生，侗族，贵州万山人，住贵州省万山特区。被告：高粱养，男，1981年6月27日出生，住铜仁市碧江区。被告：深圳市中阁装饰设计工程有限公司。住所：深圳市宝安区西乡海湾明珠花园二期6栋A4单元0204。法定代表人：高春如。原告杨国平诉被告高粱养、深圳市中阁装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告杨国平于2020年3月20日以需要收集材料为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨国平撤诉。案件受理费10元，由原告杨国平负担。审判员  卢亚琼二〇二〇年三月二十日法官助理陈尘书记员廖佳美
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执863号 申请执行人张守地，男，1969年10月6日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人叶惠清，男，1970年8月9日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人张守地与被执行人叶惠清民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2018）浙0702民初11446号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月17日立案执行。立案执行标的20000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、作出罚款、拘留决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执863号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林向荣 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈 诚
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0223执869号 申请执行人朱雪松，男，1976年12月9日出生，汉族，住所地广西壮族自治区鹿寨县。 申请执行人朱国梁，男，1979年6月22日出生，汉族，住所地广西壮族自治区鹿寨县。 被执行人朱雄军，男，1972年8月29日出生，汉族，住所地广西壮族自治区鹿寨县。 被执行人何新荣，男，1967年10月1日出生，汉族，住所地广西壮族自治区鹿寨县。 本院在执行朱雪松、朱国梁申请执行朱雄军、何新荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2019）桂0223民初448号民事判决书，于2019年11月4日向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行，被执行人朱雄军、何新荣应支付申请执行人朱雪松、朱国梁案款1319107元，承担申请执行费15591元，本案已执行得款261625.95元,尚有1057481.05元未执行。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等相关部门调查，经扣划被执行人何新荣银行存款260829.95元，扣划被执行人朱雄军银华存款16387元，另查明被执行人确无其它财产可供本院执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  周国富 书 记 员  卿小丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1350号 原告:谭某1，男，汉族，2009年5月16日生，住宜宾市南溪区。 法定代理人：谭某2，男，汉族，1983年12月10日生，住宜宾市南溪区，系谭某1父亲。 委托诉讼代理人：陈德建，四川契合律师事务所律师，执业证号15115201410734501。 被告：王世根，男，汉族，1968年11月5日生，住宜宾市临港经济开发区。 原告谭某1与被告王世根饲养动物致人损害责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告谭某1在本院2020年3月17日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谭某1撤诉处理。 审 判 员 杨冰涛 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 朱 睿 书 记 员 周 敏
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执76号 申请执行人：四川荣青强胜石油化工有限公司,住遂宁市船山区中国西部现代物流港物流大道488号。 被执行人：李祖睿,男性,1989年10月17日出生,住双流县。 本院在执行四川荣青强胜石油化工有限公司与李祖睿买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人货款260000元及利息的义务。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人仍未履行。本院通过网络查控及传统查控，均未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初3393号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 陈建强 二〇二〇年三月十二日 书记员 吴俊鹏
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执272号邵立林、张晖林本院执行的邵立林申请张晖林民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年三月二十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2622号申请执行人刑庭。被执行人张春华，女，1980年9月2日出生，汉族，住郑州市金水区。刑庭与张春华罚金纠纷一案，由本院作出（2018）豫0105刑初1676号民事判决书已发生效力，现张春华未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十七条之规定，裁定如下:查封、冻结被执行人张春华名下银行存款20000元或查封、冻结相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 千审判员 郭 宏审判员 李小涛二〇二〇年三月十日书记员 莫 动
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初335号 原告：四川腾宇新创环保设备制造有限公司，住所地广汉市北外乡云盘村3组。 法定代表人：邹奕。 被告：兰祥宇，男，1974年2月6日生，汉族，住广汉市。 原告四川腾宇新创环保设备制造有限公司诉被告兰祥宇劳动争议一案，因兰祥宇也基于同一劳动仲裁提起了诉讼，案号为（2020）川0681民初326号，（2020）川0681民初326号先立案，且本案是消极的诉讼请求，故本案并入（2020）川0681民初326号案件审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： （2020）川0681民初335号案件合并到（2020）川0681民初326号案件中一起审理。 审判员 李 斌 二〇二〇年三月十八日 书记员 王金凤
福建省大田县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0425民初642号 原告:陈玉琳，女，1986年12月10日出生，汉族，住大田县。 被告:陈新拓，男，1993年05月30日出生，汉族，住大田县。 原告陈玉琳与被告陈新拓民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序于2020年3月23日组织双方当事人通过福建移动微法院进行网上庭前调解。 陈玉琳向本院提出诉讼请求:判令陈新拓立即偿还借款本金20,000元。事实和理由:2019年7月27日，陈新拓因做生意急需资金周转向陈玉琳借款20,000元，陈新拓出具借条1份，约定于2019年11月27日前偿还借款。借款期限届满后，陈新拓未按约偿还借款。后经陈玉琳多次催讨未果，故状起诉。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议: 陈新拓同意偿还给陈玉琳借款本金20,000元，该款定于2020年6月1日前偿还。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费300元，减半收取150元，由陈新拓负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  杨绍东 二〇二〇年三月二十三日 法官助理杨玉香 书记员林燕琴
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执恢6号 申请执行人韩生合，男，1955年12月3日出生，住邢台市桥西区。 被执行人王金阁，男，1961年10月2日出生，住邢台市桥西区。 韩生合申请执行王金阁民间借贷纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第1989号民事调解书已经发生法律效力。由被执行人偿还申请执行人20万元。申请执行人于2020年1月9日申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下： 终结邢台市桥西区人民法院作出的（2020）冀0503执恢6号案的执行（长期履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马剑骊 二〇二〇年三月二十七日 书记员  谭 帅
吉林省延吉市人民法院刑事判决书（2020）吉2401刑初76号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人邬俊明，男，1967年9月22日出生，汉族，初中文化，无职业，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月19日被取保候审，于2020年2月17日本院对其重新办理取保候审手续。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人邬俊明犯危险驾驶罪，于2020年2月17日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军出庭支持公诉，被告人邬俊明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月12日23时55分许，被告人邬俊明饮酒后驾驶棕色×××号“吉利”牌小型普通客车，沿延吉市人民路由西向东行驶至“吉韵小厨”附近时，被延吉市公安局执勤民警当场查获。经鉴定，从被告人邬俊明血样中检出乙醇含量171.50mg/100ml。公诉机关认为，被告人邬俊明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人邬俊明以危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。被告人邬俊明对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，认罪认罚。经审理查明，与公诉机关指控的事实相同。上述事实有经庭审质证、确认的身份信息、抓获经过，查获和提取血样照片，血样提取登记表，无违法犯罪信息查询情况说明，强制措施凭证，驾驶证和机动车信息查询结果单，乙醇含量鉴定结论，被告人邬俊明的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书等证据予以证实，足资认定属实。本院认为，被告人邬俊明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人邬俊明到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人邬俊明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邓永富审 判 员 崔云峰人民陪审员 董秀英 二零二零年三月四日书 记 员 金文学
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执146号之一申请执行人上海泸航阀门有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈润福，执行董事。被执行人吉林省松江水务有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：崔根发，董事长。本院在执行申请执行人上海泸航阀门有限公司与被执行人吉林省松江水务有限公司买卖合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初1856号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，本案现已进入执行程序。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；三、经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息。四、本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  陶春志审判员  王守礼二〇二〇年三月二十五日书记员  纪智睿
吉林省松原市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉07行终3号 上诉人（原审原告）吉林省德卡房地产开发有限公司，住所地永吉经济开发区。 法定代表人姜明阳，经理。 被上诉人（原审被告）扶余市住房和城乡建设局（以下简称扶余市住建局），住所地扶余市。 法定代表人王凤学，局长。 上诉人吉林省德卡房地产开发有限公司因诉扶余市住房和城乡建设局信访处理意见一案，不服吉林省扶余市人民法院（2019）吉0781行初30号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审原告吉林省德卡房地产开发有限公司诉称，2019年3月19日，扶余市住建局出具《信访事项处理意见书》，该《信访事项处理意见书》不以事实为根据，内容与事实不符，该《意见书》谎称原告开发的扶余市德卡城市广场消防商业部分未验收，欠缴土地出让金，致使购买原告开发的商铺的购买人与原告的买卖合同被法院判决解除，被告的行为严重侵害了原告的合法权利，给原告造成重大经济损失。故诉至法院，请求判决撤销被告扶余市住建局于2019年3月19日下发的《信访事项处理意见书》。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定下列行为不属于人民法院行政诉讼受案范围：（九）行政机关针对信访事项做出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。本案中，原告起诉请求撤销扶余市住建局于2019年3月19日做出的《信访事项处理意见书》，该意见书对原告不具有强制力，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故原告的起诉不符合法定起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款、第一百零一条的规定，裁定驳回原告吉林省德卡房地产开发有限公司的起诉。 上诉人吉林省德卡房地产开发有限公司上诉称，被上诉人于2019年3月19日下发的《信访事项处理意见书》中所述由上诉人开发的扶余市德卡城市广场消防商业部分未验收、超建筑面积64090.57平方米、超用地面积18.9平方米，欠缴土地出让金1,980.40万元，与事实不符。现扶余市人民法院以住房和城乡建设局出具的《信访事项处理意见书》扶住建字（2019）69号，说我公司有违约行为，判令解除上诉人与14家商户签订的购房合同（合同总金额9111,560元、诉讼费金额89,369元、律师费14万元），被上诉人的具体行政行为已严重侵害了原告的权利及重大经济损失。原审在没有开庭就认定被上诉人没有侵害上诉人的权利和没有造成重大经济损失，“该意见书对原告不具有强制力，不属于人民法院行政诉讼的受案范围”，属事实错误、适用法律错误。请求二审法院依法纠正。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼受案范围：（九）行政机关针对信访事项做出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。本案中，被上诉人作出的《信访事项处理意见书》，系针对上诉人信访事项做出的答复意见，依照上述法律规定，该作出《信访事项处理意见》的行政行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审法院认定上诉人的起诉不符合法定起诉条件，裁定驳回上诉人的起诉是正确的，应予维持。上诉人关于“原审裁定认定事实不清，适用法律错误”的上诉理由没有事实根据及法律依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  薛静波 审 判 员  刘 洋 代理审判员  张 雷 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  陈嘉琦
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1118号原告：大连九洲物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道财政委（水仙花园一期11号楼）。统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，1965年11月24日出生，系该公司员工，住庄河市。被告：车平，男，1965年10月29日出生，现住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告车平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告大连九洲物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告大连九洲物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨全红二〇二〇年三月二十七日书记员  曲丽坤
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保65号 申请人吴自强与被申请人黄红妍财产保全纠纷一案，本院已根据2020年3月25日作出（2020）桂1026民初340号民事裁定书采取保全措施，裁定查封/扣押/冻结被申请人黄红妍名下价值36,500元的财产。在本院审理过程中，双方当事人达成和解，申请人吴自强向我院提交撤销财产保全申请书，申请撤回本次保全。 本案保全事项因双方当事人达成和解，申请人撤回申请。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执686号 深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行、覃慧巧、李志、覃永夺： 本院执行的深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行申请覃慧巧等借款合同纠纷一案，经强制执行金额105796元（其中执行费1178元，利息19393.68元），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 2020年3月20日
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特47号原告：方某，女，1958年6月26日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××被告：任某，女，1932年12月27日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××委托诉讼代理人：方某1，任某之夫，住北京市海淀区。申请人方某申请认定被申请人任某无民事行为能力并为其指定监护人一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人方某称，我与被申请人任某为母女关系。任某年事已高且丧失民事行为能力，无法出庭参与其子方某2（于2017年3月22日去世）继承纠纷诉讼。请求：1.请求法院认定被申请人任某无民事行为能力；2.申请指定我作为任某的监护人。被申请人任某之诉讼代理人方某1称，同意方某的请求。经审查，任某与方某1系夫妻关系，二人育有两个子女，为方某和方某2，方某2于2017年3月22日去世。经方某申请，本院依法委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对任某的民事行为能力和精神状态进行鉴定。鉴定机构出具鉴定意见：被鉴定人任某诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。对于任某的监护人，其代理人方某1同意方某担任任某的监护人。本院认为，根据首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科的鉴定结论，任某诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力人。现任某之女方某申请担任任某的监护人，其具备监护能力和监护意愿，且任某之代理人方某1对此表示同意，本院依法指定方某为任某的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、任某为无民事行为能力人；二、指定方某作为任某的监护人。本判决为终审判决。审判员  董琳雪二〇二〇年三月二十三日书记员  吴 昆
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执129号申请执行人：殷旭敏，男，1974年9月10日生，汉族，个体，住贵州省惠水县长田乡，公民身份号码：。申请执行人：秦国华，男，1965年4月13日生，汉族，住贵州省惠水县涟江街道办事处，公民身份号码：。被执行人：张照龙，男，1969年2月22日生，汉族，住贵州省惠水县濛江街道办事处，公民身份号码：。申请执行人殷旭敏与被执行人秦国华、张照龙借款合同纷一案，本院于2019年3月7日作出（2019）黔2731民初235号民事调解书，已发生法律效力，依该调解：“被告秦国华自愿分期偿还原告殷旭敏借款本金十一万元，利息三万元，案件受理费一千二百五十元，共计十四万一千二百五十元。还款方式为：被告秦国华于2019年12月30日前偿还借款本金四万元及案件受理费一千二百五十元，2020年12月30日前偿还借款本金五万元，2021年12月30日前偿还借款本金及二万元及利息三万元。如被告秦国华有一期未履行偿还义务，原告殷旭敏可就剩余未偿还款项一并申请强制执行。被告张照龙自愿对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告秦国华自愿承担”。因被执行人秦国华、张照龙未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦国华、张照龙向本院申请强制执行，本院于2019年01月09日立案受理。本院在执行的过程中，向被执行人秦国华、张照龙送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或线索。本院依法对被执行人秦国华、张照龙的银行存款、房产、车辆等财产及工商登记信息情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。2020年1月14日，当事人双方私下达成长期和解协议：被执行人在2020年1月17日前偿还第一期四万元，后按照原来的还款计划进行还款，如果逾期秦国华拿不出钱偿还，被执行人张照龙自愿承担连带清偿责任。申请人殷旭敏同意上述协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行责任的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人达成长期还款的执行和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 斌审判员 韦 祥审判员 龙 祥二〇二〇年三月三日书记员 曾宪龙
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0323执异6号异议人（案外人）：刘俊锋，男，1991年7月11日生，汉族，大学文化，警察，云南省师宗县人，住师宗县。申请执行人：张宇超，男，1989年11月17日生，汉族，大学文化，个体户，云南省昆明市人，住昆明市五华区。被执行人：刘倌侨，男，1966年4月21日生，汉族，高中文化，职工，云南省师宗县人，住师宗县。被执行人：杨琼珍，女，1968年3月2日生，汉族，高中文化，职工，云南省师宗县人，住师宗县。本院在执行张宇超与刘倌侨、杨琼珍债权转让合同纠纷一案的过程中，异议人刘俊锋向本院提出书面异议，本院于2020年3月9日立案，并依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人刘俊锋称：张宇超诉刘倌侨、杨琼珍、第三人云南青顶商贸有限公司债权转让合同纠纷一案，师宗县人民法院于2015年11月4日作出（2015）师民初字第628号民事判决书，判决刘倌侨、杨琼珍于判决生效后共同清偿原告张宇超债权转让款6034000元，并由刘倌侨、杨琼珍承担案件受理费及财产保全费56798元。刘倌侨、杨琼珍不服向曲靖市中级人民法院提起上诉，曲靖市中级人民法院发回重审，师宗县人民法院于2017年4月7日作出（2017）云0323民初87号民事判决书，判决由刘倌侨、杨琼珍于本判决生效之日起三十日内共同赔还原告张宇超5400000元及案件受理费、保全费61150元，判决后张宇超、刘倌侨、杨琼珍均向曲靖市中级人民法院提起上诉，曲靖市中级人民法院于2017年9月1日作出撤销师宗县人民法院（2017）云0323民初87号民事判决书，判决刘倌侨、杨琼珍于判决生效之日起三十日内给付上诉人5634000元。判决生效后张宇超向师宗县人民法院申请强制执行，师宗县人民法院作出（2018）云0323执75号民事裁定书，查封了原属于刘俊锋、杨琼珍、刘倌侨三人共有的位于师宗县通源大街国土小区房产证号为：（2008）12920、共有权证号为：共（2008）15349、共（2008）15350、共（2008）15351的房屋并准备进行拍卖。异议人认为，师宗法院执行属于异议人刘俊锋及杨琼珍、刘倌侨共有的房屋，执行错误。张宇超的债务是2015年6月云南青顶商贸有限公司转让的，异议人刘俊锋不欠云南青顶商贸有限公司和张宇超任何债务，现师宗法院在异议人不同意的情况下强制执行异议人刘俊锋及杨琼珍、刘倌侨共同所有的房屋，违反《物权法》关于共有财产处分的相关规定，侵犯了异议人的合法权益。请求师宗县人民法院终止对属于刘俊锋及杨琼珍、刘倌侨三人共有的位于师宗县通源大街国土小区房产证号为：（2008）12920、共有权证号为：共（2008）15349、共（2008）15350、共（2008）15351的房屋的强制执行。申请执行人张宇超称：我们不同意异议人的意见，该案经师宗县人民法院、曲靖市中级人民法院、云南省高级人民法院历时多年，数次公正的裁定与判决。张宇超要求法院依据执行裁定书继续执行。被执行人刘倌侨称：国土小区的房子是我们一家三口住的，刘俊锋所有的收入都在为家庭开支及还账，他还从信用社贷款10万元还我家的债务，我所有的资产都应当是刘俊锋的。刘俊锋又名刘俊、刘纪彤，好像是2013还是2014年大学毕业，毕业后去当兵三年，2019年年底考上公务员。本院经审查查明，张宇超诉刘倌侨、杨琼珍、第三人云南青顶商贸有限公司债权转让合同纠纷一案，经过二审，曲靖市中级人民法院于2017年9月1日作出（2017）云03民终1096号民事判决书：一、撤销师宗县人民法院（2017）云0323民初87号民事判决；二、由刘倌侨、杨琼珍于本判决生效之日起30日内给付上诉人张宇超欠款5634000元；三、驳回上诉人张宇超的其余诉讼请求。判决生效后刘倌侨、杨琼珍未按时履行，张宇超向师宗县人民法院申请强制执行，师宗县人民法院受理后作出裁定，查封了位于师宗县通源大街国土小区11-1号房屋，查封期三年。另查明，师宗县通源大街国土小区11-1号房屋的房产证号为（2008）12920，所有权人为杨琼珍，共有权证号为共（2008）15349、（2008）15350、（2008）15351，共有人为杨琼珍、刘倌侨、刘纪彤。（2008）12920房产证上共有权人无刘俊锋的名字，且2008年刘俊锋17周岁，系在校学生。上述事实，有当事人笔录、（2018）云0323执75号执行卷宗、（2017）云03民终1096号民事判决书等材料在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构建物及其附属设施，按照土地使用登记簿、建设规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，异议人刘俊锋陈述查封的位于师宗县通源大街国土小区房产证号为：（2008）12920的房屋系刘俊锋、杨琼珍、刘倌侨三人共有，但提供的房屋权利证书共有权人为杨琼珍、刘倌侨、刘纪彤，无“刘俊锋”字样，且未能提供证据证明刘俊锋与刘纪彤之间的关系。同时，根据当事人的询问笔录及房产证号证实师宗县通源大街国土小区房产证号为：（2008）12920的房屋权属登记时间应为2008年，2008年刘俊锋17周岁，系未成年在校学生，属限制民事行为能力人，且一直与父母刘倌侨、杨琼珍共同生活。本案中刘倌侨、杨琼珍的债务系家庭共同生活、生产经营所负债务，刘俊锋成年后也力所能及帮助家里偿还，故刘倌侨、杨琼珍的债务系家庭共同债务，法院有权对刘倌侨一家三口的共同财产（2008）12920的房屋进行执行。故异议人刘俊锋要求本院终止对位于师宗县通源大街国土小区房产证号为：（2008）12920、共有权证号为：共（2008）15349、共（2008）15350、共（2008）15351的房屋的强制执行的请求于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国民法总则》第十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回刘俊锋的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘丽萍审判员  钱世平审判员  毕海明二〇二〇年三月二十日书记员  朱玉泉
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1083民初4700号 原告：宫颖，女，1983年8月8日出生，汉族，住山东省乳山市白沙滩镇宫家村290号，现住山东省乳山市。 被告：杨倩倩，女，1972年10月10日出生，汉族，住山东省乳山市。 本院于2019年10月11日立案受理原告宫颖与被告杨倩倩民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告宫颖到庭参加诉讼,被告杨倩倩经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宫颖向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款50000元，并要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因家中有急事于2014年7月18日从原告处借款50000元，原告通过银行汇款的方式将50000元借款本金汇入被告在中国工商银行账户中，被告至今未能偿还原告上述借款。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼要求支持其诉讼请求。 被告杨倩倩在法定期限内未提出答辩意见。 经审理查明，原告宫颖提交了一份存款凭证，证实原告宫颖于2014年7月18日向被告杨倩倩中国工商银行的账户内汇款50000元，汇款时被告杨倩倩不在场，原告要求被告找一个朋友在场进行见证，因此被告让其朋友刘美玉到场进行见证，并在汇款凭证上写明：“本次存入杨倩倩卡的现金伍万元是借宫颖的现金伍万元整。证明人：刘美玉，2014.7.18日”。后原告多次索要，被告一直未偿还上述借款。 以上事实有原告的陈述，原告提交的汇款凭证等证据在案为凭。 本院认为，原告宫颖与被告杨倩倩之间虽然没有签订书面的借款合同，但是原告提交的证据足以证实双方存在民间借贷的法律关系，该借贷关系并不违反相关法律规定，双方均应按约履行。原告宫颖已经将涉案款项以现金汇款的方式给付被告杨倩倩，被告杨倩倩并未到庭提出否定意见，故可认定原告宫颖已经实际支付给被告杨倩倩涉案借款，现原告宫颖要求被告杨倩倩偿还借款50000元，证据充分，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨倩倩于本判决生效之日起十日内向原告宫颖偿还借款本金50000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告杨倩倩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  侯现章 人民陪审员  周建华 人民陪审员  丛红岩 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  徐 佳
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执87号刘佳成：本院执行被执行人刘佳成罚金一案，执行标的25000元。经本院立案受理，现已实际到位25000元。至此，本院（2019）苏0830刑初448号刑事判决书第一项罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十六日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执6号之一申请执行人左永支，男，汉族，1965年2月18日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。被执行人杨俊辉，男，汉族，1962年2月7日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力（2018）湘0302民初153号民事判决书，执行申请执行人左永支与被执行人杨俊辉民间借贷纠纷执行一案。2020年1月2日申请执行人向本院提交执行申请书，本案同日立案执行。本案应执行标的358425元（含执行款35万元、案件受理费3275元、执行费5150元、利息另算），本案在执行过程中，申请执行人左永支与被执行人杨俊辉于2020年3月20日达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结湘潭市雨湖区人民法院作出的（2018）湘0302民初153号民事判决书的执行；二、如被执行人杨俊辉未履行和解协议，申请执行人左永支有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年三月二十日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。、、、、、、对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。、、、、、、、第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初195号之一解除保全申请人：赵光善，男，1984年7月15日出生，汉族，户籍地山东省烟台市福山区贺兰山路6号3号楼2单元1801号，公民身份号码231026198407150312。被申请人：孙淑玲，女，1971年7月2日出生，汉族，户籍地山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：王玉霞，山东福阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：员小涵，山东福阳律师事务所实习律师。原告孙淑玲诉被告赵光善租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）鲁0611民初195号民事裁定，查封被告赵光善名下的中信银行（账号62×××36_000001）、光大银行（账号38×××85）、中国工商银行（账号16×××01）账户。被告赵光善于2020年3月9日向本院申请解除光大银行、中国工商银行账户的保全措施。本院经审查认为，该案已足额保全，现赵光善要求解除对其财产采取的保全措施，符合法律规定，依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告赵光善名下的光大银行（账号38×××85）、中国工商银行（账号16×××01）账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安忠辉二〇二〇年三月九日书记员  姜彦宇
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执2610号苏启祥：关于你（单位）与蒋利国、陈牧英、浏阳市永久机械配件厂民间借贷纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年三月二十六日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2020）湘0181执2610号蒋利国、陈牧英、浏阳市永久机械配件厂：关于你（单位）与苏启祥民间借贷纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年三月二十六日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初153号原告：左小珍，女，1978年8月6日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：刘亚林，男，1989年12月11日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告左小珍与被告刘亚林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付工资5297元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份明确、住址具体。受理本案后，本院根据原告提供的被告的送达地址和联系方式，均无法通知被告应诉，且原告不能另行提供被告的准确的送达地址，造成本院对案件无法送达，本案的被告应当认定为不明确,因此原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告左小珍对被告刘亚林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院审判员  胡亚群二〇二〇年三月三十一日书记员  罗婉婷
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0110民初205号原告：朱会斌，男，1963年4月6日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：杨书辰，男，1963年6月2日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：胡利强，男，1972年11月13日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：朱二明，男，1967年5月13日出生，汉族，住石家庄市新华区。第三人：石家庄市金马砖业有限公司，住所地石家庄市鹿泉区宜安镇马上村，统一社会信用代码：91130185792684227U。法定代表人：杨书辰，职位：公司经理。朱会斌与杨书辰、胡利强、朱二明、石家庄市金马砖业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告朱会斌于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱会斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱会斌撤诉。案件受理费1250元（已减半收取），由原告朱惠斌负担。审判员 王 乾二〇二〇年三月五日书记员 张鼎承
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7105民初14号 原告：延边恒润发展热力有限公司，住所地吉林省延吉市延吉街1309号。 法定代表人：安玉顺，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳，该公司副经理。 被告：金英君，住吉林省延吉市。 原告延边恒润发展热力有限公司与被告金英君供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告延边恒润发展热力有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，延边恒润发展热力有限公司以要求与金英君案外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边恒润发展热力有限公司撤诉。 案件受理费226元，予以免交。 审判员  张乐乐 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨天阔
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初128号 原告：黄秀金，女，1998年12月8日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：罗建福，男，1995年9月11日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告黄秀金诉罗建福同居关系析产纠纷一案，本院立案后，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄秀金以目前旧病复发不能外出务工、没有钱履行其承诺退给被告罗建福10000元现金为由向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，应依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄秀金撤诉。 案件受理费150元，由黄秀金负担。 审判员  杨梦华 二〇二〇年三月九日 书记员  廖 敏
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执476号之一申请执行人朱崇祥，男，1965年7月5日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区东城街道天长北路香溢大厦1701室。被执行人缪智祥，男，1966年12月18日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人朱崇祥与被执行人缪智祥为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初6770号民事判决书一案中，于2020年03月03日向被执行人缪智祥发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人缪智祥履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人朱崇祥借款人民币150000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1738元、申请执行费2150元。但被执行人缪智祥未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人朱崇祥与被执行人缪智祥自行达成和解，申请执行人朱崇祥向本院提出撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人朱崇祥向本院提出撤销对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结关于本院（2019）浙1003民初6770号民事判决书执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年三月十三日代书记员 张小俊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢661号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：康远尧，男，1991年12月9日出生，苗族，住贵州贵阳市花溪区大学城贵州轻工职业技术学院4栋511。本院依据（2019）黑0104民初11427号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与康远尧追偿权纠纷一案，申请执行标的为7195.17元。本院立案执行后，依法向被执行人康远尧发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人康远尧有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人康远尧确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11427号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3960号 申请执行人：朱利军，男，1982年9月18日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：彭臣，男，1980年1月23日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人朱利军与被执行人彭臣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4944号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱利军向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为被执行人彭臣应支付原告朱利军货款107600元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1226元，财产保全费1178元，合计2404元。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭臣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下多个银行账户，已冻结并扣划到存款6045.89元。暂未发现被执行人彭臣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人彭臣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人彭臣作出司法拘留15天的决定，并于2019年11月27日对彭臣实施拘留。同时已对被执行人彭臣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱利军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执3960号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年三月五日 书记员  周丹丹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5844号原告中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人赵蓉。委托代理人蒋鹏静，上海市佳信达律师事务所律师。被告左博伟，男，1983年3月2日出生，汉族，住上海市金山区。原告中国银行股份有限公司上海市分行诉被告左博伟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币338,664.06元元(包括利息、还款违约金，暂计算至2020年2月19日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币338,664.06元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因根据原告提交的资料无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年三月二十三日书记员  贾 路附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
甘肃省古浪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0622民初115号 原告：吕开明，男，汉族，农民，住古浪县。 被告：王延成，男，40岁，汉族，教师，住古浪县。 被告：王发，男，汉族，农民，住古浪县。 原告吕某与被告王某1、王某2追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，原告吕某于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕某负担。 审判员  葛中和 二〇二〇年三月十三日 书记员  赵冬梅
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执457号申请执行人常州市金坛区盛源农村小额贷款股份有限公司，住所地常州市金坛区尧塘街道水北集镇金山路333-1号。法定代表人：董留生，该公司董事长。委托诉讼代理人：周伟源，江苏钟鸣律师事务所律师。被执行人：江苏丰登作物保护股份有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇登冠集镇。法定代表人：纪立新，该公司董事长。被执行人：江苏丰登投资有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇登冠集镇登兴南路68号。法定代表人：王俊方，该公司总经理。被执行人：耿照彬，男，1968年9月20日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：纪立新，男，1969年6月22日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王俊华，女，1970年5月27日生，汉族，住常州市金坛区。上述被执行人的共同委托代理人系纪立新。本院在执行申请执行人常州市金坛区盛源农村小额贷款股份有限公司与被执行人江苏丰登作物保护股份有限公司、江苏丰登投资有限公司、耿照彬、纪立新、王俊华民间借贷纠纷一案中，申请执行人常州市金坛区盛源农村小额贷款股份有限公司与被执行人江苏丰登作物保护股份有限公司、江苏丰登投资有限公司、耿照彬、纪立新、王俊华达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初2892号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月二十五日书记员  周 刚
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初105号 原告:刘玉贺，男，1991年12月1日生，汉族，住延安市宝塔区，居民。 被告：赵东宏，男，1988年7月18日生，汉族，住子长市，居民。 原告刘玉贺诉被告赵东宏租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉贺、被告赵东宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘玉贺向本院提出诉讼请求：1、由被告赵东宏偿还原告租赁费28000元；2、由被告赵东宏承担本案诉讼费用。 事实和理由：原告在延安市宝塔区出租建筑施工工具，被告在子长市清华园楼房工程承包外墙保温和涂料外粉，2015年，被告租用原告的吊蓝，完工后欠原告37000元租赁费，2017年1月18日，被告向原告出具37000元的欠条一支，后被告陆续向原告偿还欠款9000元，剩余28000元原告多次向被告催要未果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告赵东宏承认原告刘玉贺的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告赵东宏承认原告刘玉贺的全部诉讼请求，不违反法律规定亦有欠条佐证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 由被告赵东宏于本判决生效之日起十日内偿还原告刘玉贺租赁费28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元后，由被告赵东宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 南有强 法官助理 郭小琳 二〇二〇年三月六日 书 记 员 马 晶 -1-
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执401号之一   申请执行人：武汉三源特种建材有限责任公司，住所地：武汉市青山区工人村都市工业园内南E区12号。   法定代表人：苑立东,总经理。   被执行人：海南林盛达贸易有限公司，住所地：海南省海口市美兰区滨江西路滨江壹号C栋11层1101室。   法定代表人：林浩，董事长。   本院在立案执行申请执行人武汉三源特种建材有限责任公司与被执行人海南林盛达贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）琼0108民初12563号民事判决书，依法向被执行人海南林盛达贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人海南林盛达贸易有限公司在收到执行通知书之日起七日内向申请执行人支付货款936872.16元及违约金（另计）、迟延履行期间的债务利息（另计），并向本院缴纳执行费11768元（暂计）。但被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，并依法划拨了被执行人银行存款158533元（已退付申请执行人）和查封了被执行人名下车牌号为×××、×××、×××、×××四辆汽车（尚未扣押）。二、本院通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，目前未能查找到被执行人有其他可供执行财产。三、本院派员到被执行人海南林盛达贸易有限公司住所地海口市美兰区滨江西路滨江壹号C栋11层1101室了解其财产及经营情况，但均未能发现被执行人有可供执行财产或线索。四、本院已向被执行人海南林盛达贸易有限公司法定代表人林浩发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人海南林盛达贸易有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人武汉三源特种建材有限责任公司，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘少杰   审判员 毛 伟   审判员 庄腾腾     二O二O年三月二十日   书记员 林 燕   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019)浙1082执8273号申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，该公司董事长。被执行人：王辉，男，1980年6月1日出生，汉族，住临海市。被执行人：浙江乾源担保有限公司，住所地临海市古城街道谢里王村办公楼一楼。统一社会信用代码：913310825505015124。法定代表人：杜华正。被执行人：杜华正，男，1972年5月10日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人王辉、浙江乾源担保有限公司、杜华正为金融借款合同一案纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初6944号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人王辉支付给申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元，并支付利息，被执行人浙江乾源担保有限公司、杜华正对上述本息的97%负连带清偿责任，并负担案件受理费549元、执行费678.88元。执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人王辉、浙江乾源担保有限公司、杜华正发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王辉、浙江乾源担保有限公司、杜华正在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人王辉、浙江乾源担保有限公司、杜华正逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王辉、浙江乾源担保有限公司、杜华正的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，被执行人杜华正的房产涉及到抵押金额过高，并且该房产的执行异议之诉还在审理当中，故对该房产暂时不予处理，并将该结果告知申请执行人，申请执行人也同意暂时不予处理，故本案申请执行标51925.55未执行到位，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。鉴于被执行人王辉、浙江乾源担保有限公司、杜华正拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王辉杜华正作出司法拘留15日的决定，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。同时本院已对被执行人王辉杜华正采取了罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施，对被执行人浙江乾源担保有限公司纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王辉、浙江乾源担保有限公司、杜华正暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执8273号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑多见二〇二〇年三月十七日代书记员 蒋 婕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执408号申请执行人：周万强，男性，住大连市西岗区。被执行人：兰英，女性，住辽宁省庄河市。被执行人：大连市西岗区凉水湾海鲜食府，住所地大连市西岗区莲花山路57号。法定代表人：杨玉福。本院在执行周万强与兰英、大连市西岗区凉水湾海鲜食府合同纠纷一案中，经查，被执行人兰英、大连市西岗区凉水湾海鲜食府未履行（2018）辽0203民初4949号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人兰英、大连市西岗区凉水湾海鲜食府、杨玉福银行存款2066.67元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年三月二十七日书记员  许 猛
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初749号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所敦化市。法定代表人：高永峰,该公司经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：张岩，自然信息不详，住敦化市。敦化市旭达物业管理有限公司与张岩物业服务合同纠纷一案，本院立案后，敦化市旭达物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市旭达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 周济民 二〇二〇年三月二十七日书记员 徐海耕
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执224号 申请执行人：卢艺鑫，男，1988年10月16日出生，汉族，住。 被执行人：卢鹏鹏，男，1987年9月9日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人卢艺鑫与被执行人卢鹏鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商解决还款事宜，申请执行人卢艺鑫向本院书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初1625号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 琳
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3600号之一原告付浩，男，1989年11月1日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人李红耀，河南同立律师事务所律师。委托诉讼代理人陈玺，河南同立律师事务所律师。被告吉付良，男，1964年4月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人宋玉慧，河南公义律师事务所律师。原告付浩与被告吉付良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告付浩于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付浩自愿撤回对被告吉付良的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付浩撤诉。案件受理费6925元，减半收取3462.5元，由原告付浩负担。审判长 王 磊审判员 李 真审判员 李 莉二〇二〇年三月十一日书记员 李强强
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0591民初280号 原告：马庆佩，女，1993年10月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：张国云，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。 被告：安吉县杭垓镇新上塘村新桥村民组，住所地杭垓镇新上塘村。 责任人：何昭林，村民组长。 原告马庆佩与被告安吉县杭垓镇新上塘村新桥村民组（以下简称“新桥村民组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，马庆佩于2019年11月29日向本院提起诉讼，诉请判令：1.新桥村民组给付其土地征用补偿款13012元；2.本案诉讼费、财保费由新桥村民组承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。马庆佩及其委托代理人张国云，新桥村民组组长何昭林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定本案事实如下：马庆佩户籍自出生起落户于新桥村民组。同时，马庆佩为新上塘村股份经济合作社股民。新桥村民组在2019年向村民人均分配土地征收补偿款13012元。马庆佩以新桥村民组剥夺了其分配份额为由，诉至本院，请求判准上述诉请。 本院认为，马庆佩能否与新桥村民组的其他成员一样分得被征土地的征收补偿款，在于其是否具有村民组集体经济组织的成员资格。本案中，马庆佩自出生即具有新桥村民组所在地的常住户籍，由此与新桥村民组产生生产、生活关系，成为新桥村民组集体经济组织成员。在集体资产股份合作制改革过程中，股份经济合作社股民资格认定是在县政府的领导下，经各乡镇政府的指导，由各村集体经济组织召开代表大会，综合多方因素和法定程序予以认定，其认定标准和程序充分考虑了各村实际情况及绝大部分村民的意见，并经过村民代表大会讨论决定。只有具有成员资格的村民才能成为合作社的股民，也即具有股民身份的人必然具有成员资格。马庆佩所在村已实行了农村集体资产股份制改革，并将其列入享受股权的名册中。因此，马庆佩作为已经具有本集体经济组织成员资格的人，在分配土地征用补偿款时，理应与其他成员同样享受权益。新桥村民组以马庆佩外嫁应迁出户口为由，剥夺其应得份额，违反了《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”之规定，于法无据。至于新桥村民组提出的马庆佩父亲马信华担任小组长时，其他外嫁女也未分得征用款，马信华从未对分配方案提出异议。现马庆佩成为外嫁女后，马信华一户却提出外嫁女应同样享有征用款，属于不诚信，不道德行为的答辩意见。本院认为，马信华这一行为虽有违于社会主义核心价值观，但不属于法律调整的范围，与本案没有关联性。综上，对于马庆佩诉请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 安吉县杭垓镇新上塘村新桥村民组给付马庆佩土地征收补偿款13012元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费62.5元（已减半），财产保全费155元，合计诉讼费217.5元，由安吉县杭垓镇新上塘村新桥村民组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  马俊骏 二〇二〇年三月十七日 书记员  李佳钦
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初887号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市宾虹路1258号。 负责人：王振起，分行行长。 委托诉讼代理人：鲍雪亭，女，分行员工。 委托诉讼代理人：王华，女，分行员工。 被告：邱秀梅，女，1958年1月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行诉被告邱秀梅金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院起诉，诉请：1.判令被告立即归还原告借款本金100000元，支付利息、罚息6603.23元（利息、罚息算至2019年12月3日止，此后利息、罚息按合同约定利率计算至实际履行之日止）；2.本案的诉讼费用及原告实现债权所支出的费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年3月24日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。 本院经审理认定，2017年10月31日，华福林为房屋装修向原告申请借款100000元。次日，原告与华福林（借款人）、被告邱秀梅（保证人）签订合同编号为（330813171101）浙泰商银（小保借）字第（0110880882）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份，合同约定：借款额度为100000元；借款期限自2017年10月31日起至2019年10月15日止，借款利率为月利率9.36‰；还本付息方式为按季结息，到期利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，若借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复息；保证人的担保范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。2017年11月1日，原告向华福林放款100000元。现借款期限已届满，截至2019年12月3日，华福林尚欠原告借款本金100000元，利息、罚息6603.23元。另查明，案涉借款人华福林已于2019年9月12日因死亡注销户口。 本院认为，原告与华福林、被告邱秀梅之间签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》系当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。借款人华福林未按合同约定归还借款本息，已构成违约。被告邱秀梅自愿为该笔借款承担连带责任保证，该保证属合法有效且在保证期内，现因借款人华福林死亡，原告仅要求被告邱秀梅对上述债务承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条等规定，判决如下： 被告邱秀梅于本判决生效之日起十日内对华福林应归还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款本金100000元及利息、罚息6603.23元（利息、罚息算至2019年12月3日，此后利息、罚息按合同约定利率计算至实际履行之日止）承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1216元（原告已预交，已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 曹晓芳
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执65号 申请执行人：裴志贵，男1963年1月15日出生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。 委托代理人：裴泽峰。 被执行人：伊通满族自治县万嘉房地产开发集团有限公司。 法定代表人：李勤，董事长。 委托代理人：李波。 申请执行人裴志贵与被执行人伊通满族自治县万嘉房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年2月25日作出民事调解书，确定被执行人于2019年6月30日前偿还申请执行人20000元，于2019年10月30日前偿还申请执行人20000元，于2019年12月30日前偿还申请执行人30506元，诉讼费由被执行人承担。本院于2020年1月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2019年3月2日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行财产。本案在执行过程中已对被执行人账户进行冻结，冻结金额为70560元。并于2020年3月26日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执65号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待另案处理完毕后，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  张宝立 审判员  李春光 二〇二〇年三月二十六日 书记员  孙佳奇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22301号 原告：浦江县上亿机械设备厂，经营场所：浙江省浦江县仙华街道永安村岳塘下张93号。 经营者：陈仁华，男，1984年1月7日出生，汉族，户籍地福建省将乐县，现住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：黄侃侃，浙江融哲（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市香卓服装辅料有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道义东工业园区。 法定代表人：许仍余，经理。 原告浦江县上亿机械设备厂（以下简称：上亿机械设备厂）为与被告义乌市香卓服装辅料有限公司（以下简称：香卓服装辅料公司）买卖合同纠纷一案，于2019年12月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告上亿机械设备厂的经营者陈仁华及其委托诉讼代理人黄侃侃到庭参加诉讼，被告香卓服装辅料公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告上亿机械设备厂向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告支付原告剩余货款人民币55000元及逾期利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实和理由：原告系生产烘干设备的个体工商户。2018年3月1日，原、被告签订《供销合同》一份，合同约定被告向原告订购一套价格为105000元的双层双通道烘干炉。2018年3月5日，被告法定代表人许仍余通过微信转账方式支付原告定金10000元，后原告按照合同约定向被告供货。经原告多次催讨剩余货款，被告分别于2018年7月31日和2019年1月18日通过被告公司银行转账和被告法定代表人网上银行转账各支付20000元，现仍有55000元货款未付。 被告香卓服装辅料公司未作答辩。 原告上亿机械设备厂为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 证据1，原告营业执照核对件一份、经营者身份证原件一份、被告工商登记信息打印件一份、法定代表人户籍证明原件一份，证明原、被告诉讼主体适格。 证据2，陈仁华与许仍余的微信聊天记录打印件一份（当庭提供陈仁华手机核对），证明原、被告之间存在买卖关系，被告拖欠原告货款的事实。 证据3，网上银行电子回单、交易明细单打印件各一份，证明被告及其法定代表人分别向原告银行转账支付20000元，共计40000元货款的事实。 证据4，通话录音光盘及文字整理材料一份（当庭提供陈仁华手机核对），证明原告与被告协商要求支付货款，被告承认拖欠原告货款55000元的事实。 被告香卓服装辅料公司未向本院提供证据，其经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 根据原告的举证意见及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据1-4的真实性、合法性及关联性予以认定，确认其相应的证明力。 本院经审理认定事实如下：原告上亿机械设备厂系生产烘干设备的个体工商户。2018年3月1日，被告香卓服装辅料公司向原告上亿机械设备厂订购一套价格为105000元的双层双通道烘干炉。2018年3月5日，被告法定代表人许仍余通过微信转账方式向原告支付10000元，后原告向被告完成供货义务。2018年7月31日，被告公司通过银行转账支付原告20000元。2019年1月18日，被告法定代表人许仍余通过银行转账支付原告20000元。后经原告催讨，剩余货款55000元被告至今未付。为此，原告于2019年12月26日诉至本院。 本院认为，本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。根据庭审查明，被告尚欠原告货款55000元未付的事实清楚，证据充分，被告应当及时支付上述货款，逾期应承担相应的违约责任。现原告要求从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率赔偿利息损失至实际履行之日止，于法有据，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告香卓服装辅料公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告义乌市香卓服装辅料有限公司于本判决生效后十日内支付原告浦江县上亿机械设备厂货款55000元并赔偿利息损失（从2019年12月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元（已减半），由被告义乌市香卓服装辅料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 骆巧梅 二〇二〇年三月十日 代书记员 吴旭璐
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2979号申请执行人：杨文超，男，1957年8月10日生，汉族，住涟水县。委托代理人：戴庆荣，涟水县杨口法律服务所法律工作者。被执行人：徐国华，男，1953年9月10日生，汉族，住涟水县。申请执行人杨文超与被执行人徐国华民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0826民特196号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书：徐国华、王世荣、谢林于2018年8月10日前归还杨文超借款本金30000元及利息（利息从2016年11月21日起，以借款本金为基数，按月息2分计算至借款还清时止）。因徐国华未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下登记有与案外人贾文秀共有的位于涟水县××大道南侧（粮食车队西侧）不动产一处，被执行人陈述已于2005年转让，经查上述地址已拆迁多年。此外根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中，查明被执行人涉案较多，相关债务未清偿完毕。通过本次执行程序，本案申请执行人杨文超的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，本案未发现被执行人有可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826民特196号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年三月二十四日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保279号 被申请人：崔雨，男，1989年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人崔雨因犯危险驾驶罪，被判处罚金人民币4000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔雨名下银行账户存款人民币4000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年三月二十日 书记员  严欣
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执434号张钰昕：关于张钰昕申请执行张凯居间合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初16016号民事判决书中执行的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月十七日承办人：孙长瑜联系电话：025-83529404
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执88号之一申请执行人：郴州市开发区事诚建材营销中心，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道238号17栋5单元。经营者：李少波，女，1979年6月18日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人：李恒，男，1982年11月17日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。被执行人：侯能勋，男，1964年3月6日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。本院在执行申请执行人郴州市开发区事诚建材营销中心、李恒与被执行人侯能勋买卖合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年4月1日作出的（2019）湘1002民初556号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郴州市开发区事诚建材营销中心、李恒向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人侯能勋的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年1月3日向被执行人侯能勋发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年1月17日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人侯能勋的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人侯能勋无财产可供执行。三、2020年1月20日本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人侯能勋有可供执行的财产。四、2020年3月，本院对被执行人侯能勋采取限制高消费措施。五、2020年3月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人侯能勋有可供执行的财产。六、2020年3月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人郴州市开发区事诚建材营销中心、李恒同意终结本案的本次执行程序。截止2020年3月10日，本案应当执行的标的金额为8100元，尚有8100元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人侯能勋的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人侯能勋其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年三月十一日书记员 郭 华
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1094号 章铁军： 关于申请执行人章铁军与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2020年3月23日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0322民初57号原告：马显宝，男,1968年9月29日出生，汉族,住郧西县。被告：秦道兵，男，1972年5月3日出生，汉族，住郧西县。原告马显宝诉被告秦道兵劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案。原告马显宝于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告马显宝对被告秦道兵撤诉是其真实意思表示，合法、有效，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马显宝撤回对被告秦道兵的起诉。案件受理费减半收取44元，由原告马显宝负担。审判员  彭忠义二〇二〇年三月二十四日书记员  韩小红
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初526号之一原告：沁阳市鑫通运输有限公司，住所地：沁阳市怀庆办事处姑姑寺村。法定代表人：任康康，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫新宇，焦作市沁阳市太行法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。被告：韩鑫涛，男，1989年4月2日出生，汉族，住沁阳市。被告：田婷婷，女，1990年4月18日出生，汉族，住址同上，系被告韩鑫涛妻子。原告沁阳市鑫通运输有限公司诉被告韩鑫涛、田婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。2020年3月20日原告沁阳市鑫通运输有限公司以因其他原因为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沁阳市鑫通运输有限公司申请撤诉理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沁阳市鑫通运输有限公司撤诉。案件受理费2555元、保全费1020元，由原告沁阳市鑫通运输有限公司负担。审判员  刘刑军二〇二〇年三月二十三日书记员  吴梦飞
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3582号 申请执行人：张可义，男，1997年4月17日出生，汉族，住沛县。 被执行人：褚福博，男，1986年8月21日出生，汉族，住沛县。 申请执行人张可义与被执行人褚福博劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民特18号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人褚福博未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人张可义向本院申请执行，要求被执行人褚福博支付5600元。本院于2019年10月23日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人褚福博无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人褚福博的下落，申请执行人张可义亦明确表示提供不出被执行人褚福博的下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人张可义与被执行人褚福博劳务合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 徐 超 书 记 员 李 艟
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保479号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：隗开华，男，1958年6月27日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：刘宪太，男，1984年12月2日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：王守义，男，1979年4月11日出生，汉族，住济南市章丘区。山东章丘农村商业银行股份有限公司诉隗开华、刘宪太、王守义金融借款合同纠纷一案，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人隗开华、刘宪太、王守义银行存款20万元。本院经审查认为，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人隗开华、刘宪太、王守义银行存款20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年三月二十七日法官助理齐硕书记员王沂霞
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初390号 原告：杨超。 被告：左桂洋。 原告杨超与被告左桂洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨超到庭参加了诉讼，被告左桂洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还所欠原告货款22,500元；2、依法判令被告继续履行合同将订购的产品接收并支付货款9,003元。在庭审过程中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。事实和理由：原、被告是客户合作关系，原告于2018年底放假前发了22,503元货物给被告，并约定在2018年底前付清货款，到期后，被告未如约支付货款，经原告多次催问，被告总以各种理由推脱，2019年5月31日，原告找到被告家，被告微信出具了欠条，约定2019年端午节付清，仍未支付。2020年1月19日，原告上门催讨，被告仍未支付，只出具了一张欠条，原告为维护自身合法权益，故起诉，请求法院依法判决。 被告左桂洋未进行答辩。 原告杨超围绕其诉讼请求向本院提交了欠条一张，拟证明被告欠原告货款22,500元。因被告未到庭，视为其放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据，真实合法，且与本案紧密相关，本院予以认定。 根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案案件事实确认如下：原告在长沙从事铝合金门窗销售。2017年原告到醴陵发展业务时认识被告，尔后双方发生多次业务往来，结算方式均为先支付货款再发货。2018年农历年底，被告要求赊购22,503元门窗，承诺年底前支付货款，原告发货后被告未如约支付货款，经原告多次催问，被告在2019年5月31日通过微信向原告出具了欠条，2020年1月19日原告找到被告家里，被告仍无法支付，并出具了书面欠条：“今欠杨超货款贰万贰仟五百元整（22,500元）是实，左桂洋，2020.1.19日”。尔后原告于2020年1月20日诉来法院，请求处理。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告购买铝合金门窗，双方之间的买卖行为合法有效，本院予以确认。原告主张被告拖欠货款22,500元的事实清楚，证据确实充分，对其诉讼请求本院予以支持；被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告左桂洋在本判决生效后五日内向原告杨超支付货款22,500元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，减半收取计294元，由被告左桂洋负担。 义务人在上述指定期限内未自觉履行给付义务，权利人可从期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，向下列账户缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 王宝元 二〇二〇年三月十二日 法官助理 魏 玥 书 记 员 张 维 本判决所引用的法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0824执192号之二 申请执行人：刘映红，女，1976年10月3日出生，汉族，住新干县。 被执行人：王明珠，女，1989年10月6日出生，汉族，住新干县。 被执行人：谢友华，男，1979年10月15日出生，汉族，住址同上。 被执行人：何永生，男，1975年2月26日出生，汉族，住新干县。 申请执行人刘映红依据已发生法律效力的江西省新干县人民法院（2019）赣0824民初286号民事判决书，于2020年1月20日向本院申请执行。本院于2020年1月20日立案执行，并于2020年1月20日向被执行人王明珠、谢友华、何永生发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产情况，通过网络执行查控系统及传统查控调查，发现被执行人何永生有银行存款1778余元，本院冻结了其银行账户，并扣划其存款人民币1778元作为本案执行费，查询被执行人不动产、住房公积金、工商登记信心，未发现被执行人可供执行财产线索。本院执行干警到被执行人户口登记所在调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院于2020年3月26日向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的192827.87元，截至2020年3月30日执行到位0元，未执行到位标的192827.87元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建林 审判员  周军军 审判员  张斯良 二〇二〇年三月三十日 书记员  艾舞兰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初322号 原告:朱昊鸿，男，1989年5月29日出生汉族，住浙江省慈溪市。 被告：蒋列科，男，1985年3月17日出生汉族，住四川省合江县。 原告朱昊鸿诉被告蒋列科民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，2020年3月9日，原告朱昊鸿向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告朱昊鸿的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱昊鸿撤回起诉。 本案案件受理费340元，减半收取计170元，由原告朱昊鸿承担，交纳本院。 （此页无正文） 审 判 员 穆勤 二〇二〇年三月九日 代书记员 赵添
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4336号之一申请执行人：朱伟，男，1970年8月15日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：孙良才，江苏经权律师事务所律师。被执行人：张跃永，男，1981年9月11日出生，汉族，户籍地吉林省德惠市。申请执行人朱伟与被执行人张跃永民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的（2019）苏0508民初498号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：被告张跃永于本判决生效之日起10日内归还原告朱伟借款本金147万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18030元，财产保全申请费5000元，公告费600元，以上合计23630元，由被告张跃永负担。被告负担的案件受理费及财产保全申请费共计23030元，于本判决生效之日起10日内直接支付至本院；被告负担的公告费600元，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人朱伟向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年11月15日、2020年2月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，有存款的账户已被其他法院冻结，本案无可供执行存款；被执行人名下有注册日期2002年10月16日苏Ｅ×××××汽车、注册日期2005年5月26日苏Ｅ×××××汽车，车辆目前下落不明，未实际扣押，暂无处置条件。3、2019年11月19日，本院向江苏省不动产中心、苏州市不动产登记中心、吉林省德惠市不动产中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人名下有位苏州工业园区玲珑湾花园70幢402室不动产，本院向首封苏州工业园区人民法院送达了参与分配函，苏州工业园区人民法院回复：苏州工业园区玲珑湾花园70幢402室不动产设立了两个抵押权，无可供拍卖款余额分配。另查：被执行人参保信息显示暂停缴费。4、2020年3月2日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有1件执行案件，已被苏州市相城区人民法院终结本次执行程序。5、2020年3月16日，本院约谈申请执行人的代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的为1470600元及利息，未执行到标的仍为1470600元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案暂无处置条件的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年三月二十四日书记员 沈泽伟
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初1838号原告：黄克俭，男，1977年3月21日出生汉族，住瑞安市。被告：胡思荣，男，1985年2月27日出生汉族，住浙江省瑞安市。原告黄克俭与被告胡思荣劳务合同纠纷一案，原告于2020年3月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还原告欠款139000元（其中已付8000元，剩余131000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告黄克检到庭参加诉讼，被告胡思荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告陈述被告总共已经支付13000元，尚欠126000元，故将第一项诉讼请求中的诉请金额变更为126000元。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2018年间，被告胡思荣因承揽房屋装修工程，雇佣原告黄克俭从事泥水工工作。2019年4月3日，经结算，被告胡思荣结欠原告黄克俭工资款139000元。当日，被告胡思荣出具欠条一份交由原告收执，并承诺于2019年4月底还清。此后，被告仅支付13000元，余欠126000元未按约支付，原告经催讨未果故诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡思荣于本判决生效之日起十日内偿付原告黄克俭工资款126000元，款可交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2920元，减半收取计1460元，由被告胡思荣负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄益强二〇二〇年三月十七日法官助理陈谦代书记员 吴一煌
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初17119号原告：河南大运嘉利网络科技有限公司。住所地:郑州市金水区经三路63号15号楼9号。法定代表人:毋海涛，总经理。被告:河南诺颜一生医疗美容有限公司。住所地：郑州市郑东新区康宁路北康平路西5幢1-4层101号。法定代表人:丁帅铭。委托诉讼代理人：董晓锋，河南国是律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，河南国是律师事务所律师。原告河南大运嘉利网络科技有限公司诉被告河南诺颜一生医疗美容有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，原告河南大运嘉利网络科技有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告河南大运嘉利网络科技有限公司向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许河南大运嘉利网络科技有限公司撤诉。案件受理费723元，减半收取362元，由原告河南大运嘉利网络科技有限公司负担。审 判 长  杨松华人民陪审员  易国伟人民陪审员  杨建明二〇二〇年三月三十日法官助理宋静书记员王静
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6269号 原告：汪菲菲，女，1973年10月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：郑琴，女，1979年6月26日出生，汉族，住兰溪市。 原告汪菲菲与被告郑琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告汪菲菲到庭参加诉讼，被告郑琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币70万元整及利息（算至实际归还日止，逾期部分要求按2分利计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月25日被告因资金周转困难，用兰溪市云山街道云山路61号4单元602室的房产作抵押向原告借款70万元，为此被告出具借条1份，他项权证(不动产权登记证明〕1份，借款抵押合同及收条1份，对上述进行约定，现借期已满，但被告至今分文未还，原多次催讨无果，现向法院起诉，请求依法判决。 原告提出的证据材料为：借条1张、收条1张、转账记录查询1页、借款抵押合同1份、不动产登记证明档案材料2页。 被告郑琴未作答辩，也未提出证据材料。 经审理，本院认为原告提出的证据材料符合采纳的条件，据此并原告庭审陈述认定本案事实如下： 被告郑琴经由朋友介绍向原告借款，达成合意后原被告双方于2019年7月25日订立借款抵押合同并办理了抵押权登记手续。借款抵押合同书采用房产登记部门提供的填充式文本，其中约定：借款金额70万元，借期2019年7月25日至2019年9月24日，月息1.6%，借款方以坐落于产作抵押担保。次日即2019年7月26日，双方完成出借款项给付、借条和收条的出具手续。出借款项以手机银行转账方式分三笔转入被告的农行账户，三笔合计70万元。被告出具的借条和收条均为打印加手写填充形式，借条上填写有借款金额、借期、借款月利率之内容与借款抵押合同书所示一致，另还书写有被告方的账号、户名、开户行。借款发生后，被告方支付过二个月的利息，借期届满后未能按时还本也未再付息，原告催讨无果遂成本案诉讼。 本院认为，本案原告提出的证据材料相互协调互为印证，且被告于庭审结束到庭时对于事实也没有异议，故案件事实清楚。本案双方借贷关系合法有效，被告要求归还借款本金70万元的诉讼请求具备事实依据和法律规定，对于原告要求按2分利计算逾期利息的请求，因借款抵押合同和借条中均未约定逾期利率只约定了借期内的利率，故该请求不合事实和法律规定，本院不予支持，依照司法解释有关规定可以按照借期内的利率约定计算逾期利息。为此，按照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二项），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑琴应于本判决生效后十日内归还原告汪菲菲人民币借款本金70万元并支付逾期利息（逾期利息自2019年9月26日起按月利率1.6%计算至实际归还日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5571元，由被告郑琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姚旭宗 二〇二〇年三月二日 代书记员 徐昭阳
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执520号 申请执行人：湖南新化农村商业银行股份有限公司 地址：湖南省娄底市新化县法定代表人：李谟放，该行董事长 委托代理人：刘洪波，该行法律事务部副经理。 委托代理人：祝花，该行法律事务部工作人员。 被执行人：冯付桃，女，1982年1月6日出生，汉族，农民，住新化县。 被执行人：陈少阳，男，1967年3月28日出生，汉族，农民，住新化县。 你们双方于2020年3月27日履行了（2017）湘1322民初1754号民事判决书所确定的义务。该案执行结案。 特此通知 执行员 ：张贻文 审批人：邹人献 二〇二〇年三月二十七日
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保44号本院执行李树鹏与柳河县亨通镇太平沟村村民委员会财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524财保11号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执83号 关于张东瑞申请执行武俊军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年01月07日立案执行，并于2020年3月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日