陕西省榆林市榆阳区人民法院民事判决书 (2019)陕0802民初12850号原告刘健飞，男，生于1976年7月27日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，酒店员工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人张雪梅，陕西文星律师事务所律师。被告叶春奇，男，生于1982年5月20日，汉族，山西省孝义市人，住孝义市，个体户，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX。被告祁县忠兴汽车运输有限公司，住所地：山西省晋中市祁县村口。统一社会信用代码：91140727556576160M。法定代表人郭忠，该公司经理。委托诉讼代理人程少鹏，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。住所地：山西省晋中市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7224。负责人宋志文，该公司经理。委托诉讼代理人陆静、叶小菊，陕西宇内律师事务所律师。原告刘健飞与被告叶春奇、祁县忠兴汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称人保财险晋中分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法由审判员蔡伦适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告刘健飞及其委托诉讼代理人张雪梅与被告人保财险晋中分公司委托诉讼代理人叶小菊到庭参加了诉讼。后因被告人保财险晋中分公司对原告单方委托鉴定的伤残鉴定意见书有异议，申请对伤残等级、后续治疗费、“三期”进行重新鉴定，同时对原告医疗费中非因本次肇事产生的费用予以鉴定，本院予以准许。于2020年3月24日进行第二次开庭，原告刘健飞委托诉讼代理人张雪梅、被告叶春奇、被告祁县忠兴汽车运输有限公司委托诉讼代理人程少鹏、被告人保财险晋中分公司委托诉讼代理人陆静均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘健飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告叶春奇、祁县忠兴汽车运输有限公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金共计142011.09元；2、依法判令被告人保财险晋中分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月10日23时15分，在210国道349Km+900m处，武某某驾驶晋KC961X、晋KXXXX号重型半挂车由南向北行驶时，因观察不周、措施不当与路东行人刘健飞发生碰撞，造成原告刘健飞受伤的道路交通事故。本次事故经榆林市公安局XX队XX大队认定：武某某承担本起事故全部责任，刘健飞无责任。肇事后原告被送往榆林市中医医院进行救治，住院28天，花费医疗费20938.09元。经诊断：1、左膝内侧副韧带撕裂；2、左膝前交叉韧带损伤；3、左膝外侧半月板前角损伤等。原告出院后在家休养，至今仍不能从事工作。另查明，晋KC961X、晋KXXXX号重型半挂车登记所有人为祁县忠兴汽车运输有限公司，在被告人保财险晋中分公司投保有交强险及商业保险，事故发生在保险期间内。被告人保财险晋中分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。综上，由于原、被告无法就原告的损失赔偿达成一致意见，故原告依法提起诉讼，望人民法院能判如所请。被告叶春奇辩称：武某某具备从业资格，答辩人所有的车辆在被告人保财险晋中分公司投保有交强险、商业险，所以原告的损失应当由保险公司赔偿。被告祁县忠兴汽车运输有限公司委托诉讼代理人辩称：晋KC961X 、晋KXXXX号重型半挂车登记所有人为答辩人，实际所有人是叶春奇，该车是叶春奇分期购买于答辩人，由于在分期期间未付清款项，因此未办理过户手续。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》：采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。因此答辩人不承担民事赔偿责任，对于原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失，应由保险公司或者实际车主承担赔偿责任。被告人保财险晋中分公司委托诉讼代理人辩称：事故车辆在答辩人处投保有交强险及第三者责任险，对事故发生以及责任划分无异议。本案肇事司机武某某无从业资格证，属于保险公司拒赔情形，因此不承担赔偿责任。本次事故发生在2018年12月10日，但原告在事故后第二天住院，因此无法确认原告是否受到其他伤害，是否与本案事故有关。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不予承担。对原告医疗费中有治疗高血压的费用不予承担。对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期均有异议，申请重新鉴定。因原告提供的证据不能证明其在事故发生前在城镇居住满一年以上，故残疾赔偿金应按农村标准赔偿。同时原告提供的证据不能证明其月工资为6500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：  1、原告提供的事故认定书，被告人保财险晋中分公司对证明目的有异议，认为肇事司机无从业资格证，属于保险公司拒赔情形，公司不予承担赔偿责任。为此原告在第二次开庭提供肇事司机武某某从业资格证查询单一份，证明武某某具备从业资格，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告人保财险晋中分公司对该证据真实性及证明目的均持有异议，认为应提供从业资格证原件，否则保险公司不承担赔偿责任。因武某某并非本案被告，其从业资格证由其本人持有保管。对其从业资格的审查，本院庭后通过国家政务服务平台（全国一体化在线政务服务平台）核实，武某某从业资格类别为经营性道路货物运输驾驶员，有效期为2014年4月21日起至2020年4月20日，发证机关为吕梁市道路运输管理处。故武某某在本次肇事时具备相应从业驾驶资格，被告人保财险晋中分公司异议理由不予采纳，对原告提供的事故认定书及从业资格证查询单的证明目的依法予以认定。原告提供的住院病历、诊断证明、医疗费票据，被告人保财险晋中分公司对真实性无异议，证明目的有异议，认为对原告治疗高血压的费用不予承担。对此，被告在第一次庭审后申请对刘健飞非因本次肇事产生的医疗费予以鉴定并剔除，后经法院委托陕西榆林科正司法鉴定中心评定，刘健飞住院治疗检查及用药均在合理范畴，本次事故医疗费用无明显不当。原告提供的住院病历、诊断证明、医疗费票据内容真实，来源合法，能够证明原告刘健飞因本次交通事故住院治疗产生的医疗花费，依法予以认定；原告提供的鉴定意见书、鉴定费票据，被告人保财险晋中分公司对真实性无异议，证明目的有异议，认为系原告单方委托，原告伤势较轻，该鉴定意见书中关于伤残分析说明中将原告的高血压病也作为伤残评定的一项，故对该鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定。第一次庭审后，被告人保财险晋中分公司在规定期限内对原告伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期提出书面重新鉴定申请，经本院准许委托具备鉴定资质的陕西榆林科正司法鉴定中心对上述申请事项予以评定。结论为：刘健飞伤残程度属十级；后续治疗费用约3000元；误工期为120天，护理期为90天，营养期为60天。被告人保财险晋中分公司对重新鉴定意见书虽仍有异议，但并未提供相应证据推翻该鉴定意见。因该重新鉴定意见书系法院委托具有鉴定资质的鉴定机构出具，结合原告提供的病历等材料，该鉴定意见书内容真实、程序合法，能够证明原告刘健飞左膝关节损伤术后的伤残程度，符合《人体损伤致残程度分级》评定标准5.10.6.6条之规定，属十级。择期行骨折内固定材料取出术，费用约3000元。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》标准10.4条之规定，刘健飞的误工期为120天，护理期为90天，营养期为60天的事实，故对原告提供的鉴定意见书及被告人保财险晋中分公司申请所作的重新鉴定意见书均依法予以认定。对原告提供的鉴定费票据，因系原告实际合理支出且提供有正规发票，依法予以认定。原告提供的身份证、户口本复印件、房屋租赁合同、居住证明、工资表、停工证明、营业执照，被告人保财险晋中分公司均有异议，认为上述证据无法证明原告在事故发生前在城镇居住满一年，以及月工资为6500月的事实。根据陕西省高级人民法院制定的《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》，本院对原告提供上述证据的证明目的依法予以认定，对其误工费标准，则参照其相同或相近行业工资标准予以认定。 2、2018年12月10日23时15分许，在210国道349Km+900m处，武某某驾驶晋KC961X、晋KXXXX号重型半挂车由南向北行驶时，因观察不周、措施不当与路东行人刘健飞发生碰撞，造成原告刘健飞受伤的道路交通事故。本次事故经榆林市公安局XX队XX大队认定：武某某驾驶机动车观察不周、措施不当是造成此次事故的直接原因，应承担本起事故全部责任，行人刘健飞无责任。肇事后原告被送往榆林市中医医院进行救治，住院28天，花费医疗费21613.09元。经诊断：1、左膝内侧副韧带撕裂；2、左膝前交叉韧带损伤；3、左膝外侧半月板前角损伤等。出院医嘱载明：出院后继续支具外固定，进行功能锻炼，一周后来院复查，不适随诊。另查明，晋KC961X、晋KXXXX号重型半挂车实际车主为被告叶春奇，登记车主为被告祁县忠兴汽车运输有限公司。该车在被告人保财险晋中分公司投保有交强险及商业第三者责任保险（限额100万元），事故发生在保险期间内。本院认为：原告刘健飞因交通事故致身体受伤的事实清楚，被告叶春奇雇佣的司机武某某驾驶机动车观察不周、措施不当系造成此事故的直接原因，交警部门认定武某某应承担事故的全部责任，本院应以此作为确定民事赔偿责任的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定“……当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。另根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。故原告刘健飞的各项损失应先由被告人保财险晋中分公司在交强险责任限额内予以赔偿，下余损失在第三者责任险限额内予以赔偿。对原告刘健飞的各项损失本院认定如下：原告主张的医疗费21613.09元，被告人保财险晋中分公司辩称上述费用产生在肇事后第二天，无法证明原告是否受到其他伤害，是否与本案事故有关。经核实，本次肇事为晚上11时15分许，从原告受伤至送往医院办理住院过程需要一段时间，原告医疗费票据及病历载明入院治疗时间为次日符合常理，且被告虽有异议，但并未提供相反证据予以证明，故对其该辩称意见不予采纳；被告人保财险晋中分公司同时认为应剔除非因本次事故产生的医疗费用，但通过其第一次开庭后申请对非因本次肇事引起的医疗费用予以鉴定，结论为原告住院检查产生的上述医疗费用均合理，故对被告人保财险晋中分公司该辩称意见亦不予采纳。综上，原告主张的医疗费有其提供的医疗费票据、诊断证明、病历等予以证明，能够证明其因本次肇事受伤住院产生的实际花费，依法予以支持；原告主张的误工费22200元（120天×185元/天），对其误工标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人无固定收入且不能证明其近三年的平均收入状况，误工费参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告自称其在酒店打工，故对其误工标准参照2019年陕西省住宿和餐饮业职工年平均工资38556元的标准计算。误工期结合原告住院时间及鉴定意见书，依法认定为120天，故原告误工费应为12675.95元（38556元/年÷365天×120天）；原告主张的护理费11800元（118天×100元/天，其住院期间护理费标准应每天100元计算，出院后护理费标准以每天50元计算。护理期结合原告住院时间及鉴定意见书，依法认定为90天，故原告护理费应为5900元（28天×100元/天+62天×50元/天）；原告主张的住院伙食补助费，每天以50元的标准计算，故该项费用为1400元（28天×50元/天）；原告主张的营养费1760元（88天×20元/天），每天以20元的标准计算，营养期以鉴定的60天为准，故该项费用为1200元（60天×20元/天）；原告主张的残疾赔偿金66638元（33319元/年×20年×10%），根据陕西省高级人民法院制定的《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》，对原告残疾赔偿金计算标准适用城镇居民赔偿标准，原告肇事发生时年满42周岁，其残疾赔偿年限计算20年。原告伤残等级为十级，伤残赔偿系数应为10%，故原告主张的残疾赔偿金，符合法律规定标准，依法予以支持；原告主张的后续治疗费3000元，结合原告病历记载及鉴定意见书，依法予以支持；原告主张的鉴定费3600元，系原告为明确其具体损失实际支出且提供有正规发票，依法予以支持；原告主张的精神损害抚慰金10000元，考虑到原告在该次交通事故中受伤致十级伤残，酌情认定5000元。上述费用共计118027.04元，首先由被告人保财险晋中分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计90213.95元，下剩17813.09元在第三者责任险限额内予以赔偿。因原告的各项损失均在被告人保财险晋中分公司保险理赔限额内，故被告叶春奇、祁县忠兴汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。综上所述，为了保护公民的健康权不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在交强险限额内赔偿原告刘健飞医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计100213.95元；在第三者责任险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计17813.09元。上述费用合计118027.04元,直接赔付至原告刘健飞名下的银行账户内（开户行：工商银行榆林分行长虹路支行，卡号：XXXXXXXXXXXXXXX7591）。二、驳回原告刘健飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，由原告刘健飞负担270元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担1300元（赔付至判决书主文中所载的原告名下账户内）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  （此页无正文）   审  判  员    蔡  伦   二〇二〇年三月二十四日                              书  记  员    曹彦强    1 / 11