wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2424民初31号 原告：禹春光，男，汉族，农民，现住址延吉市。 被告：吉林格薪源生物质燃料有限公司，住所地汪清县。 法定代表人：李育志，董事长。 被告：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县。 法定代表人：吴育松，董事长。 委托诉讼代理人：王明鑫，男，汉族，被告汪清凯迪绿色能源开发有限公司员工，现住址汪清县。 原告禹春光与被告吉林格薪源生物质燃料有限公司（以下简称被告格薪源公司）、被告汪清凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称被告凯迪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹春光、被告凯迪公司的委托诉讼代理人王明鑫到庭参加诉讼，被告格薪源公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告禹春光向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告吉林格薪源生物质燃料有限公司立即偿还拖欠的货款23853.86元，并支付利息。诉讼费由被告承担；2、判令被告汪清凯迪绿色能源开发有限公司承担连带责任。事实和理由：2017年3月13日至2017年6月9日，原告持续向被告吉林格薪源生物质燃料有限公司提供生物质原料，现拖欠货款23853.86元，但吉林格薪源生物质燃料有限公司一直未支付欠款，为此提起诉讼，要求被告吉林格薪源生物质燃料有限公司立即偿还欠款23853.86元。此外，虽然被告格薪源公司收购了原告出售的生物质燃料，但货物实际由被告凯迪公司用于发电使用，因此，要求被告凯迪公司承担偿还上述欠款的连带责任。 被告格薪源公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 被告凯迪公司辩称，我公司没有义务为被告吉林格薪源生物质燃料有限公司承担还款义务，因我公司未曾向被告吉林格薪源生物质燃料有限公司提供过任何形式的担保。 原告向本院提交的证据如下： 1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格； 2、明细材料复印件一份，证明原告向被告吉林格薪源生物质燃料有限公司提供生物质燃料及被告吉林格薪源生物质燃料有限公司拖欠货款的事实。 被告格薪源公司未向本院提供证据。 被告凯迪公司向本院提供了营业执照及法定代表人身份证明材料复印件，用以证明其诉讼主体身份。 经庭审质证，被告凯迪公司对原告提供的证据的真实性及证明目的未提出异议，本院予以采信。 原告对被告凯迪公司提供的营业执照及法定代表人身份证明等证据未提出异议，本院予以采信。 被告格薪源公司未到庭接收质证，视为放弃答辩及质证的权利，对因此产生的不利后果由被告格薪源公司自行承担。 经庭审质证采信的证据，结合双方当事人的陈述，综合认定如下事实： 原告禹春光通过朋友介绍，作为供货方，自2016年10月份开始向被告格薪源公司出售生物质燃料，双方虽然没有签订书面协议，但被告格薪源公司都能够即时结清货款。对于原告自2017年3月13日至2017年6月9日出售的生物质燃料，被告格薪源公司一直拖欠货款不予结算，原告因此停止供货。至本次诉讼时，被告格薪源公司累计拖欠原告的货款共计23853.86元。现原告要求被告格薪源公司立即偿还欠款23853.86元及利息，并要求被告凯迪公司承担偿还上述欠款的连带责任。 另查明，被告吉林格薪源生物质燃料有限公司系自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2015年12月14日，经营范围为生物质原料的收集、加工（打包、压块、破碎）、运输及销售，生物质原料的装卸及仓储服务等。被告汪清凯迪绿色能源开发有限公司系非自然人投资或控股的法人投资的有限责任公司，成立于2010年5月6日，经营范围为绿色能源的开发管理、生物质能源林基地投资和建设等。 本院认为，原告禹春光与被告格薪源公司为买卖合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》相关法律规定，被告格薪源公司自收到原告提供的货物后应当即时结清货款。被告格薪源公司未能即时结清货款，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告格薪源公司立即支付拖欠货款并承担支付相应利息损失的诉请主张，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告凯迪公司承担偿还上述欠款的连带责任的请求，因原告在庭审中未能提供相关证据予以佐证证明，且根据合同相对性原则，原告的该项诉请主张缺乏事实根据及法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吉林格薪源生物质燃料有限公司于本判决发生法律效力后，向原告禹春光一次性支付拖欠的货款23853.86元及利息（利息自2017年6月10日至2019年8月19日止，以拖欠款23853.86元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至款清之日止，以23853.86元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告汪清凯迪绿色能源开发有限公司不承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费199.00元，由被告吉林格薪源生物质燃料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金秀焕 二〇二〇年三月十二日 书记员  齐彦淞
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5530号申请执行人无锡新嘉业纺织品有限公司，住所地无锡市会北路28-82号（无锡光电新材料科技园内）法定代表人：施大伟，该公司经理。被执行人王薇，女，1979年11月10日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人无锡新嘉业纺织品有限公司与被执行人王薇买卖合同纠纷一案，我院作出的(2018)苏0213民初8560号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：王薇应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡新嘉业纺织品有限公司货款20万元及利息（以20万元为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4384元、保全费1770元、公告费600元，合计6754元，由王薇负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年9月24日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有苏Ａ×××××的车辆，本院已轮候查封，但未实际控制车辆，无法处置。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初8560号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年三月二十八日书记员  卢 军
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2405民初190号原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。法定代表人：卜玉峰，该公司经理。被告：任美子，女，住所地为龙井市。原告延边新洲物业管理有限公司与被告任美子之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延边新洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  朴贤美二〇二〇年三月三十日书记员  郑 道
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执420号 申请执行人余焕文与被执行人余飞燕请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年3月6日立案执行。经执行，本案已执行到位案款20000元案件执行费200元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执420号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年三月二十日
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审80号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20084号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳67908.95元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向王登文、聂晓玲销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际9幢1501室，成交价款709320元,产生销售税额67908.95元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20084号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款67908.95元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20084号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20084号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳67908.95元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20084号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳67908.95元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇二〇年三月二十六日 书记员  曾运慧 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更58号罪犯张礼智，男，1997年10月10日出生于贵州省黄平县，苗族，现在贵州省黔东南监狱服刑。贵州省黄平县人民法院于2017年6月16日作出（2017）黔2622刑初39号刑事判决书，认定被告人张礼智犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，于2017年10月10日送入贵州省黔东南监狱服刑。刑期自2017年1月9日起至2027年1月8日止。执行机关贵州省黔东南监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，建议对该犯减刑8个月，并于2020年2月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张礼智能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2017年9月至2019年2月的考核中获表扬奖励。经审理查明，罪犯张礼智在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造；认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年3月获评表扬1个；2018年4月至2018年9月获评表扬1个；2018年10月至2019年2月获评表扬1个。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯张礼智在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对该犯减刑8个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张礼智减去有期徒刑8个月（刑期自2017年1月9日起至2026年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 智审判员 林 青审判员 李邦华二〇二〇年三月二日书记员 钟 艳
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0722民初4471号 原告：长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社，统一社会信用代码9322072258462174X1，住所长岭县。 法定代表人：任林影，董事长。 委托诉讼代理人：蒋海波，男，1961年5月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：邹学才，男，1981年9月3日生，汉族，住吉林省前郭县。 原告长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社与被告邹学才种植回收合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社的起诉。 案件受理费减半收取25元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长  姜跃辉 审判员  陈 瑜 审判员  宋小磊 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘炎狄
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执496号之四 申请执行人贺天昕，男，1971年1月3日生，汉族，住榆次区。 被执行人成素红，女，1980年8月8日生，汉族，住榆次区。 被执行人孟锡文，男，1979年9月4日生，汉族，住址同上。 被执行人山西成联德广融资担保有限公司，住所地榆次区蕴华西街238号高粱研究所办公楼下4号商铺。 法定代表人：成玉斌，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院(2019)晋0702民初294号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人成素红在中国银行账户内存款人民币2226591.44元，冻结期限为十二个月。 审判员  张海斌 二〇二〇年三月十九日 书记员  米 兰
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初773号     原告：杨录兴，男，1974年9月7日出生，汉族，陕西省山阳县村民，住西安市新城区。   被告：黄霞，女，1972年8月18日出生，汉族，洛南泰和医院有限公司总经理，住陕西省商洛市洛南县。   原告杨录兴与被告黄霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告杨录兴于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨录兴自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告杨录兴撤诉。   案件受理费50元退还原告杨录兴。     审判员 左立     二0二0年三月十日     书记员 张哲铭            1
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保186号中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行、熊杨：本院执行的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被申请人熊杨之间的(2020)湘1381执保186号保全案件[执行（2020）湘1381民初363号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年三月二十四日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初375号 原告：桐城市新渡镇香山村民委员会，住所地安徽省桐城市新渡镇香山村，统一社会信用代码769010785。 法定代表人：严永平，该村主任。 委托诉讼代理人:孙江涛,安徽文都律师事务所律师。 被告：刘芳伍，男，1971年5月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：汪淑兰，女，1970年11月18日出生，汉族，住址同上。 原告桐城市新渡镇香山村民委员会诉被告刘芳伍、汪淑兰追偿权纠纷一案中，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告桐城市新渡镇香山村民委员会撤诉。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告桐城市新渡镇香山村民委员会负担。 审判员 杨 荣 二〇二〇年三月十八日 书记员 江兰兰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初536号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800307475641Q，住所地浙江省衢州市柯城区荷一路43-1号。 负责人：林文辉。 委托诉讼代理人：蒋梦奇，女，原告员工。 委托诉讼代理人：龚美玲，女，原告员工。 被告：徐雪梅，女，1975年6月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行与被告徐雪梅信用卡纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告徐雪梅归还原告信用卡透支款本金48978.71元并支付违约金、费用（暂计算至2020年1月8日为9329.32元，之后违约金、费用按照民泰心乐卡领用合约的约定计算至款项实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行的委托诉讼代理人蒋梦奇到庭参加诉讼。被告徐雪梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年10月10日，被告徐雪梅向原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行申请领取心乐卡信用卡并填写了申请表，后经原告批准额度为50000元。该卡的领用合约约定：申领人认可并接受本文本中载明的收费标准，自愿申领心乐卡；申领人授权并同意原告自动将其心乐卡项下发生的所有透支交易（包括但不限于消费、预借现金等）办理“心乐分”分期付款业务，申领人只需每月归还0.1‰的透支本金和心乐分本金透支手续费（以下简称心乐分手续费），并在分期到期日归还剩余欠款；心乐分手续费，从透支交易记账日起至实际还款之日止，按日计收，费率为月手续费率7.5‰，以账单期为周期在账单日统一收取；心乐分每期应还款项，即为该业务的每期最低还款额，主要由上期最低还款额未还部分、当期剩余透支本金的万分之一、分期付款每月应分摊本金和全部费用、利息组成；申领人在最后还款日前未偿还或未足额偿还本期心乐分应还款项的，将会导致账户逾期，原告除计收心乐分手续费及相关利息外，还将按最低还款额未还部分的百分之五计收违约金。后原告向被告发放信用卡。被告徐雪梅于2017年10月22日开始使用该卡消费。2019年9月15日，被告还款385元后，未再支付透支本金、利息及费用。截至2020年1月8日，形成透支本金48978.71元，利息、违约金、费用合计9329.32元。故原告诉至法院，诉请如前。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告与被告徐雪梅签订的心乐卡信用卡申请表和领用合约系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家相关法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约定履行各自的权利义务。原告依约向被告徐雪梅发放了心乐卡信用卡，被告徐雪梅在领用信用卡后进行透支消费使用，理应按约归还信用卡透支本息，被告徐雪梅未按约偿还借款本息，已构成违约。故，原告诉请被告徐雪梅归还信用卡透支本金48978.71元并支付违约金、费用，具有事实和法律依据，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐雪梅于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行透支本金48978.71元并支付违约金、费用（暂计算至2020年1月8日为9329.32元，之后违约金、费用按照民泰心乐卡领用合约的约定计算至款项实际清偿之日止，但最高不得超过以年利率24%计算的总额）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1258元，减半收取计629元，由被告徐雪梅负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  李晓慧 二〇二〇年三月十二日 法官助理孙宗玲 书记员詹洪燕
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执660号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。被执行人郝刚，男，汉族，住威海温泉康城。被执行人威海博奥房地产开发有限公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人郝刚金融借款、抵押合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2018）鲁1002民初5630号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中,因被执行人未能履行法律文书确定的给付义务，本院依法扣划被执行人威海博奥房地产开发有限公司银行存款**元。该款支付案件执行费**元，余款**元已过付申请执行人。被执行人义务已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，（2018）鲁1002民初5630号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十六日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0624刑初26号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。 被告人戚某，户籍所在地甘肃省定西市岷县，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。2020年2月24日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。 鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人戚某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月24日03时49分许，鄂托克旗交管大队棋盘井中队值班室接到棋盘井镇第二派出所电话，被告人戚某自首称自己酒后驾驶号牌为×××白色北京现代牌小型轿车，从棋盘井镇阿尔寨路行驶至棋盘井开发区派出所门前处，希望公安机关予以处理。以上事实有被告人的供述和辩解、执法记录仪视听资料、调取的监控视频，血液酒精含量检验鉴定意见、执法记录仪视频截图等证据予以证实。经检验，被告人戚某血液中酒精含量为106.421mg/100ml。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人戚某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人戚某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，血液酒精含量在120mg/100ml以下，且无其他量刑情节，建议判处被告人戚某免予刑事处罚。 被告人戚某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人戚某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人戚某犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚；被告人的血液酒精含量在120mg/100ml以下，醉酒后驾驶车辆行驶的路段过往车辆较少，行人较少，且未发生交通事故，其犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人戚某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审判员  乔瑞 二〇二〇年三月五日 书记员  苏欢 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初283号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人谭灿，男，1996年12月27日出生，云南省昆明市人，户籍地云南省昆明市西山区。被告人谭灿因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月5日被昆明市公安局交通管理局取保候审。指定辩护人周秘，云南博凡律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人谭灿犯危险驾驶罪，于2020年2月4日向本院提起公诉，同时提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年3月6日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员钱永兵出席法庭支持公诉，被告人谭灿及其指定辩护人周秘到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月28日20时50分许，被告人谭灿酒后驾驶云Ａ×××××号“奥迪”牌小轿车上路行驶，行至昆明市交叉口东口时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人谭灿血样中检出乙醇成份，含量为149.66毫克/100毫升（乙醇/血），已达到醉酒后驾驶机动车的标准。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证，书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人谭灿饮酒后驾驶机动车上路行驶，被查获时乙醇含量为149.66毫克/100毫升（乙醇/血），达到醉酒驾驶机动车标准，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人被抓获后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人谭灿一个月以上二个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。被告人谭灿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出“被告人谭灿具有坦白情节且认罪认罚，请求对其从轻处罚。”经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人谭灿于庭审前向本院预缴罚金8000元。本院认为，被告人谭灿醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。公诉机关及指定辩护人所提“被告人谭灿归案后如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，可以对其从轻处罚”的意见与本案事实及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭灿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宁丽荣人民陪审员  刘陈李人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年三月六日书 记 员  李瑞婷
大荔县人民法院   执行通知书     (2020)陕0523执273-1号     邵立：   你与康某某婚姻家庭纠纷一案，本院 (2015)渭中民一终字第00443号民事判决已发生法律效力。申请执行人康某某于2020年1月22日向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   支付申请人赡养费5849元，执行费50元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX2980   特此通知。     二〇二〇年一月二十二日               联系人：董文吉         联系电话：1819136XXXX    本院地址：大荔县东库道3号      邮编：715100   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执恢48号申请执行人：董学武，男，1962年8月15日出生，汉族，桓台县人，住该村。被执行人：桓台县马桥镇木佛村民委员会，住所地桓台县马桥镇木佛村法定代表人：汪盛伟，村民委员会主任。本院在执行申请执行人汪惠林与被执行人桓台县马桥镇木佛村民委员会借款合同纠纷一案中，双方当事人于2018年10月25日达成和解协议并已开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0321执恢46号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月六日书记员  陈 越
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初564号   原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。   法定代表人：齐鹏，经理。   委托诉讼代理人：姜娜,职员。   被告：何婧，女，1986年2月23日生，满族，住吉林省珲春市。   原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告何婧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法进行审理。   本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告”。本案中，本院无法直接向何婧送达，因珲春誉鹏物业管理有限公司未能提交何婧的具体身份信息，亦无法公告送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回珲春誉鹏物业管理有限公司的起诉。   案件受理费50元，退还给原告珲春誉鹏物业管理有限公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 陈 云     二〇二〇年三月二十六日   书记员 **骁
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终664号上诉人（原审原告）：李彦龙，男，1978年8月14日出生，汉族，北京龙星艺装饰设计有限公司法定代表人，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：曹艳坤（李彦龙之妻），1981年2月10日出生，住黑龙江省五常市。被上诉人(原审被告)：刘春华，男，1990年12月17日出生，汉族，内蒙古赤峰市农民。被上诉人(原审被告)：北京龙星艺装饰设计有限公司，住所地北京市通州区半壁店大街北口8号1幢412。法定代表人：李彦龙，总经理。上诉人李彦龙因与被上诉人刘春华、北京龙星艺装饰设计有限公司（以下简称龙星艺公司）执行异议之诉一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初30323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李彦龙上诉请求：1.依法撤销一审判决，发回重审或改判撤销（2019）京0112执异261号执行裁定。主要事实和理由为：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院认定李彦龙提交的证据不足以证明公司财产独立于其个人财产，该认定完全系主观臆测。首先，李彦龙提交了公司账户银行流水和电子缴税付款凭证等证据，已经证明公司账目的规范性，完成了举证义务。其次，一审法院适用法律错误。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，是指股东不能证明公司财产独立于自己的财产的情况，本案中李彦龙已充分举证其与公司财产不存在混同的情况，一审判决适用法律错误。刘春华辩称，同意一审判决，不同意李彦龙的上诉请求。龙星艺公司未答辩。李彦龙向一审法院起诉请求：撤销（2019）京0112执异261号执行裁定书。一审法院认定事实：刘春华等7人作为申请人向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，请求确认双方存在劳动关系、被申请人龙星艺公司支付拖欠工资100286.50元、解除劳动经济补偿金87450元和应休未休年假工资27980.67元。北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会经审理作出京通劳人仲字［2018］第5506-5512号裁决书，裁决：一、确认仪忠更等7人与龙星艺公司存在劳动关系；二、龙星艺公司于本裁决书生效之日起三日内支付仪忠更等7人拖欠的工资差额一十万零二百八十六元五角整（其中属于刘春华的为19546.50元）；三、龙星艺公司于本裁决书生效之日起三日内支付仪忠更等7人应休未休年假工资五千零七十五元八角六分（其中属于刘春华的为0元）。该仲裁裁决书发生法律效力后，被告刘春华依据该裁决向一审法院申请强制执行，一审法院以（2019）京0112执127号予以立案，因被执行人龙星艺公司无财产可供执行，该案以终结本次执行程序的方式结案。后刘春华认为龙星艺公司为一人有限责任公司，李彦龙作为其自然人股东，个人财产与公司财产存在混同。故向一审法院提出申请，要求追加李彦龙为被执行人。一审法院于2019年10月26日作出（2019）京0112执异261号执行裁定书，裁定：追加李彦龙为（2019）京0112执127号案件的被执行人，在龙星艺公司应履行而未履行的债务范围内承担清偿责任。李彦龙不服该裁定，向一审法院提起诉讼。一审庭审中，李彦龙提交龙星艺公司账户的银行流水和中国工商银行电子缴税付款凭证主张其个人财产与龙星艺公司的财产并不混同，龙星艺公司对此认可，刘春华对此不予认可。一审法院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。龙星艺公司系一人有限责任公司，不能清偿法律文书确定的债务，现李彦龙作为龙星艺公司的唯一股东，其提供的证据不足以证明公司财产独立于其个人财产，其应当对龙星艺公司的债务承担连带责任。现李彦龙要求撤销（2019）京0112执异261号执行裁定书的诉请无事实与法律依据，一审法院不予支持。判决：驳回李彦龙的诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。就当事人二审中争议事实本院认定如下：2020年1月17日庭审中，本院释明李彦龙三日内提交龙星艺公司财务审计报告、会计凭证、财务报表，李彦龙未提交。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。李彦龙主张龙星艺公司财产独立于其个人财产，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《中华人民共和国公司法》第六十二条规定，一人有限责任公司应在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。本案中，龙星艺公司为一人有限责任公司，经释明，李彦龙未能在合理期间内向本院提交财务会计报告。李彦龙就其主张仅提交了部分银行流水、企业税票，上述证据并不足以证明龙星艺公司财产独立于李彦龙个人财产，李彦龙应承担举证不能的不利责任。一审法院驳回李彦龙的诉讼请求并无不当。李彦龙上诉主张不得追加其为被执行人的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，李彦龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由李彦龙负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 邓青菁审 判 员 孙承松审 判 员 张海洋审 判 员 郑吉喆审 判 员 杜丽霞审 判 员 张清波审 判 员 高 贵二〇二〇年三月九日法官助理 付 哲书 记 员 李 蕊书 记 员 张 朋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢458号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：谭保金，男，1997年8月29日出生，壮族，住云南文山马关健康农场二队。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与谭保金追偿权纠纷一案中，经查，被执行人谭保金在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭保金在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额及冻结期限详见协助冻结存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  韩文龙二〇二〇年三月十日书记员  汪 洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0107执25号之一   申请执行人：乔传新，男，汉族，1967年10月29日出生，住所地：新疆呼图壁县，公民身份号码：×××。被执行人：王学明，男，回族，1980年8月10日出生，住所地：乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。乔传新你与王学明不当得利纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）新0107民初214号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年2月3日向本院申请强制执行，执行标的274330.16元，本院于2020年2月3日依法立案执行。本院在执行过程中查明，通过“总对总”网络查控，发现被执行人王学明在招商银行乌鲁木齐分行营业部、中国工商银行新疆乌鲁木齐河南东路支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市乌奇路营业所、新疆天山农村商业银行东沟支行、网络银行（微信、支付宝）有开户，但账户内资金都不足，本院依法予以冻结。在不动产、证券、工商、保险部门未发现被执行人有可供执行的财产线索。通过传统查控，在乌鲁木齐市车辆管理部门查明被执行人名下有×××奇瑞轿车一辆，并将其车辆手续予以查封。在乌鲁木齐市不动产登记中心未发现被执行人有可供执行的财产。在法院执行的压力下，2020年3月30日被执行人王学明与申请执行人乔传新达成执行和解。王学明于2020年5月30日之前给付案款130000元。剩余案款144330.16元，被执行人王学明分三次还款，每半年给付一次每次给付50000元直至2021年底将案款及执行费全部给付完毕。鉴于此，申请执行人乔传新申请撤回执行。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解符合法律规定。在达成执行和解后申请执行人撤回执行申请也符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0107民初214号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李克东审  判  员   徐 岚审  判  员   阿依丁二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日书  记  员   李 欣
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初254号 原告：王培中，男，1962年5月10日出生，甘肃省临洮县人。 原告：边佰林，男，1970年7月16日出生，甘肃省临洮县人。 原告：边顺伟，男，1969年4月10日出生，甘肃省临洮县人。 原告：边平原，男，1953年4月26日出生，甘肃省临洮县人。 原告：刘海平，男，1966年10月8日出生，甘肃省临洮县人。 原告：张永红，男，1959年1月29日出生，甘肃省临洮县人。 原告：赵小娟，女，1970年4月5日出生，甘肃省临洮县人。 以上七被告的委托诉讼代理人：杨莹，甘肃洮鼎律师事务所律师。 被告：甘肃华德兴业建设工程有限公司。 法定代表人：阎小华，该公司总经理。 住所地：甘肃省兰州市城关区雁北路2950号新港城C区18栋5单元301室。 被告：阎小华，男，1979年6月11日出生，甘肃省临洮县人。 原告王培中、边佰林、边顺伟、边平原、刘海平、张永红、赵小娟诉被告甘肃华德兴业建筑工程有限公司、阎小华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王培中、边佰林、边顺伟、边平原、张永红、赵小娟及其委托代理人杨莹到庭参加了诉讼，被告甘肃华德兴业建筑工程有限公司、阎小华经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王培中、边佰林、边顺伟、边平原、刘海平、张永红、赵小娟向本院提出诉讼请求：1、判令甘肃华德兴业建筑工程有限公司、阎小华立即支付七原告劳务费484330元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年至2019年间甘肃华德兴业建筑工程有限公司、阎小华承包了临洮县洮阳镇卧龙湾水镇住宅和商铺工程项目，雇佣七原告在其承包的工地上从事劳务。该工程于2019年6月份完工，经双方结算甘肃华德兴业建筑工程有限公司、阎小华拖欠七原告劳务费，分别是王培中64173元、边佰林183800元、边顺伟14500元、边平原21000元、刘海平119800元、张永红60737元、赵小娟20320元。甘肃华德兴业建筑工程有限公司、阎小华在工资单上签名盖印确认。后经多次催要，甘肃华德兴业建筑工程有限公司、阎小华未支付劳务费。 甘肃华德兴业建筑工程有限公司、阎小华未答辩。 王培中、边佰林、边顺伟、边平原、刘海平、张永红、赵小娟围绕诉讼请求提交如下证据：1、身份证复印件7份；2、甘肃华德兴业建筑工程有限公司印业执照复印件1份；3、甘肃华德兴业建筑工程有限公司、阎小华签字确认的工资表3张。甘肃华德兴业建筑工程有限公司、阎小华经传票合法传唤未到庭，视为自动放弃上述证据的质证权。本院对王培中、边佰林、边顺伟、边平原、刘海平、张永红、赵小娟提交的上述证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2019年间甘肃华德兴业建筑工程有限公司、阎小华承包了临洮县洮阳镇卧龙湾水镇住宅和商铺工程项目，雇佣七原告在其承包的工地上从事劳务。该工程于2019年6月份完工，经双方结算甘肃华德兴业建筑工程有限公司、阎小华拖欠七原告劳务费，分别是王培中64173元、边佰林183800元、边顺伟14500元、边平原21000元、刘海平119800元、张永红60737元、赵小娟20320元。甘肃华德兴业建筑工程有限公司、阎小华在工资单上签名盖印确认。后经多次催要，甘肃华德兴业建筑工程有限公司、阎小华未支付劳务费。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。甘肃华德兴业建筑工程有限公司、阎小华雇佣王培中、边佰林、边顺伟、边平原、刘海平、张永红、赵小娟在其承包的工程从事劳务工作，双方形成雇佣关系，甘肃华德兴业建筑工程有限公司、阎小华应当支付王培中、边佰林、边顺伟、边平原、刘海平、张永红、赵小娟劳务费。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条第一款，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 甘肃华德兴业建筑工程有限公司、阎小华于本判决发生法律效力后30日内支付王培中劳务费64173元、边佰林劳务费183800元、边顺伟劳务费14500元、边平原劳务费21000元、刘海平劳务费119800元、张永红劳务费60737元、赵小娟劳务费20320元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8565元，减半收取4282元，由甘肃华德兴业建筑工程有限公司、阎小华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  李亚春 二〇二〇年三月十六日 书记员  石彦博
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初567号 原告：玉环品嘉机械有限公司，住所地浙江省台州市玉环市玉城街道兴园路21号二楼。 法定代表人:华孝敏,董事长。 被告：上海萨逸检测设备制造股份有限公司，住所地上海市嘉定区恒冠路120号1幢。 法定代表人：叶明，董事长。 原告玉环品嘉机械有限公司与被告上海萨逸检测设备制造股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告玉环品嘉机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费，也未申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按玉环品嘉机械有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年三月九日 代理书记员  林之雨
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保133号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西玉林市玉州区人民东路660号，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，总经理。 被申请人：梁武彬，男，1993年2月21日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：曾梦思，女，1990年6月21日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人梁武彬、曾梦思保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁武彬、曾梦思名下的银行账户及公积金账户进行冻结，冻结限额28671.44元。申请人自愿提供其公司财产为保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁武彬、曾梦思名下的银行账户及公积金账户，冻结限额28671.44元，冻结期限一年； 案件申请费306元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年三月十九日 书记员  韦雨杏
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执220号 申请执行人：赖官文，男，1998年1月14日出生，汉族，住福建省龙岩市长汀县。 被执行人：黄林燕，女，1997年10月29日出生，汉族，住福建省龙岩市长汀县。 本院在执行申请执行人赖官文与被执行人黄林燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人赖官文于2020年3月2日以其与被执行人黄林燕另行协商了还款方式为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0821执220号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 吴许明 二〇二〇年三月二日 法官助理蔡水清 代书记员 林晓兰 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执243号 移送执行人：淮南市潘集区人民法院行政审判庭。 被执行人：徐江涛，男，1969年7月8日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：李传金，男，1970年9月4日出生，汉族，农民，住淮南市潘集区。 本院在执行黄明顺与徐江涛、李传金劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人徐江涛、李传金的银行存款标的额25元，执行费50元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人徐江涛、李传金的收入标的25元，执行费50元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人徐江涛、李传金的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  冯旭敏 二〇二〇年三月四日 书记员  谷丽茹
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3766号 申请执行人:蒋煜春，女，1976年2月21日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:童霁超，男，1991年11月17日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人蒋煜春与被执行人童霁超请求确认人民调解协议效力一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民特208号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款10万元并支付自2018年12月28日起按月利率1%计算的逾期利息，以及相应的迟延履行期间的利息。并由被执行人负担执行费用1730元。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及裁定书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执3766号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年三月十八日 代书记员 樊晓丹
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执异3号申请人：辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地沈阳市于洪区长江北街。法定代表人：朱铁庄，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜友寛，系该公司职员。申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司，住所地锦州市古塔区上海路三段。法定代表人：刘煜煌，该公司经理。被执行人：锦州裕农食品有限公司，住所地凌海市建业乡新安村。法定代表人：赵士贵，该公司经理。被执行人：锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区人民街五段20-44号。法定代表人：蒋忠山，该公司经理。委托诉讼代理人：赵军，系该公司法律顾问。本院在执行申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司与被执行人锦州裕农食品有限公司、锦州福兴房地产开发有限公司公正债权文书一案中，申请人辽宁正鑫资产管理有限公司于2020年2月26日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。申请人辽宁正鑫资产管理有限公司称，申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司与被执行人锦州裕农食品有限公司、锦州福兴房地产开发有限公司公正债权文书一案，锦州市公证处作出（2016）锦证经字366号执行证书。锦州农村商业银行股份有限公司已申请强制执行。执行案件号（2017）辽0702执28号。2017年4月20日，锦州农村商业银行股份有限公司将其享有的该笔债权转让给锦州瑞欣资产管理有限公司；2019年4月11日锦州瑞欣资产管理有限公司将该笔债权依法转让给辽宁正鑫资产管理有限公司。两次债权转让已经通知被执行人。现依法请求将本案申请执行人变更为辽宁正鑫资产管理有限公司。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司未作答辩。被执行人锦州裕农食品有限公司、锦州福兴房地产开发有限公司未作答辩。本院查明，锦州农村商业银行股份有限公司与锦州裕农食品有限公司、锦州福兴房地产开发有限公司公正债权文书一案，锦州市公证处于2016年11月30日作出（2016）锦证经字366号执行证书，该证书已发生法律效力。2017年1月10日，锦州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。2017年4月20日，锦州农村商业银行股份有限公司（甲方）与锦州瑞欣资产管理有限公司（乙方）签订不良资产购买协议，乙方愿意以人民币贰点壹亿圆（小写：2.1亿元）的价格购买甲方出卖的102笔债权，包括该债权。锦州农村商业银行股份有限公司将继受取得的金融借款合同债权转让给锦州瑞欣资产管理有限公司，转让合同已履行完毕。2019年4月11日，锦州瑞欣资产管理有限公司（甲方）与辽宁正鑫资产管理有限公司（乙方）签订债权转让协议，锦州瑞欣资产管理有限公司将继受取得的锦州农村商业银行股份有限公司的金融借款合同债权（包括该笔债权），转让给辽宁正鑫资产管理有限公司。锦州瑞欣资产管理有限公司已全额收取转让价款，合同履行完毕。上述两次债权转让已通知被执行人。现申请人辽宁正鑫资产管理有限公司提供了上述债权转让协议书二份、债权转让确认书二份等证明材料。本院认为，申请人辽宁正鑫资产管理有限公司已取得债权人的主体地位，符合法律程序，应予支持。依照《最高人民法院关于〈民事执行中变更、追加当事人〉若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：变更辽宁正鑫资产管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内，向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  郝 岩人民陪审员  程洪起人民陪审员  叶淑贤二〇二〇年三月三日法官助理谷荟萃书记员周佳妮
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初986号 原告：游付安，男，汉族，1970年3月19日出生，住址：四川省泸县。 委托诉讼代理人：童代超，泸州市龙马潭区莲花池法律服务所法律工作者。 被告：泸州蜀美家建筑装饰工程有限公司，住所地：泸州市龙马潭区蜀泸大道88号西南商贸城7区3楼73207号，统一社会信用代码：91510504MA6224GM3G。 法定代表人：余陈金。 原告游付安与被告泸州蜀美家建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤回起诉，且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按游付安撤回诉讼处理。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年三月三十日 书记员  严 敏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执358号申请执行人：顾龙平，男，1988年3月26日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海皓采广告有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：顾骏。顾龙平与上海皓采广告有限公司仲裁一案，上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2019)办字第282号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海皓采广告有限公司应支付本案案款18,000元，并负担案件执行费170元。因上海皓采广告有限公司未按上述生效法律文书履行义务，顾龙平向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执358号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇二〇年三月二十七日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0681执1374号 申请执行人：余明军，男，汉族，1972年9月20日生，住简阳市。 被执行人：李兴桃，女，汉族，1970年5月15日生，住广汉市。 申请执行人于2019年12月5日，根据四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初1044号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书所确定的给付40287.00元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，现被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初1044号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐辉 二〇二〇年三月十一日 书记员  赵俊
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初543号 原告：魏家红。 被告：苗娟。 原告魏家红与被告苗娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告魏家红于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏家红的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏家红撤诉。 已减半收取的案件受理费25元，由魏家红负担。 审 判 员 王宏兵 二〇二〇年三月九日 法官助理 朱亮军 书 记 员 王长莉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执407号之一申请执行人：湖南百诚达物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区车站北路919号湾居（第一湾）5、6、7号栋310房。法定代表人：黄一夫，执行董事。被执行人：郭政军男，1972年10月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院在执行申请执行人湖南百诚达物业管理有限公司与被执行人郭政军物业服务合同纠纷一案中，长沙仲裁委员会作出的[2016]长仲裁字第844号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月10日、2月18日和3月23日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年2月25日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年3月16日，本院到被执行人住所地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年3月5日，本案冻结了被执行人名下的银行账户并扣划4900元，账户冻结期限一年，剩余账户余额不足以清偿。2020年3月25日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月25日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年1月17日，本案应当执行的标的额为7231.72元,实际执行的标的额为4900元，未执行标的额为2331.72元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月二十六日书记员 唐佳琪
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初261号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人郑磊，男，1984年3月23日出生，汉族，文化程度大学本科，住广州市荔湾区芳村大道中，现住广州市荔湾区。因本案于2019年12月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月20日被取保候审。公诉机关于2020年3月10日以穗荔检诉刑诉[2020]183号起诉书指控被告人郑磊犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月17日2时许，被告人郑磊饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车途径广州市荔湾区芳村大道东南558米时被执勤民警查获。经鉴定，被告人郑磊静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为151.4mg/100ml。公诉机关认为被告人郑磊有如实供述自己罪行从轻处罚情节，建议判处被告人郑磊拘役一至二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人郑磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人郑磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑磊如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郑磊认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郑磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年三月十一日书记员  吴培微杨玉璇
青海省循化撒拉族自治县人民法院刑事判决书（2020）青0225刑初13号公诉机关循化撒拉族自治县人民检察院。被告人韩某1，出生于青海省循化撒拉族自治县，不识汉字，住本县。被告人马某，出生于青海省循化撒拉族自治县，住本县。循化撒拉族自治县人民检察院以循检公诉刑诉﹝2020﹞2号起诉书指控被告人韩某1、马某犯伪造身份证件罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。循化县人民检察院指派检察员韩某2出庭支持公诉，被告人韩某1、马某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人韩某1于2014年6月火车站小商品市场处通过办假证的小广告花100元办得本人假驾驶证。2017年10月被告人马某在明知韩某1办理假驾驶证的情形下，向韩某1提供了自己的身份证复印件及照片，后韩某1以同样的方式花200元为马某办得假驾驶证一个，并收取马某500元办假证费用。经查，被告人韩某1、马某二人所持有的驾驶证档案编号与交管系统不符，均系伪造。二被告人到案后如实供述自己的罪行，并主动上缴涉案假身份证。公诉机关当庭出示宣读了相关书证、物证、证人证言、二被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人韩某1、马某违反国家规定，买卖伪造依法可以用于证明身份的证件，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造身份证件罪追究二被告人的刑事责任。鉴于二被告人具有坦白等量刑情节，建议对被告人韩某1在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，并处罚金，可适用缓刑；建议对被告人马某在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑，并处罚金，可适用缓刑。被告人韩某1对指控犯伪造身份证件罪的事实及罪名、证据均不持异议，自愿认罪认罚请求从轻处罚。被告人马某对指控犯伪造身份证件罪的事实及罪名、证据均不持异议，自愿认罪认罚请求从轻处罚。经审理查明，被告人韩某1于2014年6月火车站小商品市场处，通过办假证的小广告办理本人假驾驶证。2017年10月被告人马某在明知韩某1已办理假驾驶证的情形下，向韩某1提供了自己的身份证复印件及照片，要求代办假驾驶证，后韩某1以同样的方式为马某办理假驾驶证一个，并收取马某500元办假证费用。经查，被告人韩某1、马某二人所持有的驾驶证档案编号与交管系统不符，均系伪造。二被告人到案后如实供述自己的罪行，并主动上缴涉案假身份证。本案审理中，二被告人各向本院预交刑事罚金2000元。认定上述事实的主要证据有：1、受案登记表、立案决定书，证明2018年12月28日9时许，交警大队民警尹某向县公安局刑警大队报警称：循化县道帏乡立伦村韩某1、白庄镇下科哇村马某涉嫌使用假驾驶证，请求处理。同日，循化县公安局决定对该案立案侦查。2、到案经过、传唤证及相关强制措施文书，证明2018年12月28日，被告人韩某1、马某经传唤到案，2019年1月7日，县公安局决定对被告人韩某1、马某取保候审。3、证人尹某证言称，我是循化县公安局交警大队白庄镇交警中队长，2018年12月12日，交警大队接海东市公安局信访办通知，海东市民丁永强在2018年9月18日投诉循化县交警大队，称丁永强本人在无违章事实的情况下被循化县交警大队无故扣了他的驾驶证分数。后经交警大队调查发现，2017年11月1日16时许，循化县白庄镇下科哇村146号村民马某驾驶×××号车辆时，因其驾驶的车辆未粘贴保险标志，经过下滩村时被交警大队民警查获，遂对其做出记1分，罚款100元的处罚。事后才发现马某处理违章时用的是假驾驶证，其使用的假驾驶证的档案编号是投诉人丁永强的，我们收缴马某的假证时发现，假证是道帏乡立伦村的韩某1帮忙从办假证的人手里买来的，同时发现韩某1本人也买了假驾驶证。二人把假证已上缴我们交警中队。4、查询证明、驾驶人、机动车信息查询单，证明被告人韩某1、马某未办理驾驶证，二人所持驾驶证为假证。5、户籍、无前科证明，证明被告人韩某1、马某的基本身份信息及无违法犯罪记录。6、随案移送物证伪造的机动车驾驶证正、副本，证明被告人韩某1、马某伪造身份证件的事实。7、辨认笔录及照片，证明2019年1月8日10时，在见证人马林见证下，被告人韩某1带领侦查人员指认办理假证的地点，经被告人韩某1确认，西宁市小商品批发市场对面加油站东侧路边的垃圾箱处及小商品批发市场停车场东侧路边的垃圾箱处，是其给自己和马某办理假证的地方。8、认罪认罚具结书，证明本案在审查起诉阶段，被告人韩某1、马某对指控的事实及罪名不持异议，自愿签署认罪认罚具结书。9、调查评估意见，证明经循化县人民检察院委托，相关部门做出可对被告人韩某1、马某适用非监禁刑的评估意见。10、收条，证明被告人韩某1、马某庭前各预交罚金2000元。11、被告人韩某1的供述与辩解，2014年6月，我在西宁市小商品附近看见电线杆上有小广告，我打小广告上面的电话，问对方是否办理假驾驶证，对方一个女的说可以办理假证，她让我把我的身份证复印件，一张一寸照片包在纸上，放在小商品附近的垃圾桶上，过了两个小时，那女的给我来电话，让我在原先放东西的垃圾桶上取证件，然后把100元放在垃圾桶上，我过去后看见证件包在一张废报纸里，然后放下100元拿走了假驾驶证。2017年6月，我的继子马某跟我说，他也想办个假驾驶证，因他知道我之前办过假驾驶证，问我能不能给他也办一个，他还给了我500元，说是办假证的钱和路上的开支，后于7月份，我在西宁市通过办证的小广告，用打电话的方式给马某办理了假驾驶证，当时花了200元。我办假证和给马某办假证时，联系的电话不是同一个电话，但接电话的都是女的。号码我忘记了。除了这两个假证外我再没办理过。12、被告人马某的供述与辩解，道帏乡立伦村的韩某1是我的继父，2017年10月，我通过韩某1办理了假驾驶证。当时我把身份证复印件和一寸照片给了韩某1，过了几天他拿来了假驾驶证，并向我要了500元办假证的钱。上述证据已经当庭质证，其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人韩某1、马某违反国家证件管理制度，伙同他人伪造身份证件，其行为已构成伪造身份证件罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控二被告人伪造身份证件犯罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；鉴于二被告人案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并主动预交刑事罚金，可从轻处罚。对此公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳；并可依据社区矫正部门出具的评估意见，依法宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人韩某1犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人被告人马某犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、追缴被告人韩某1非法所得500元（已缴纳）；三、随案移送的假驾驶证2份，依法予以没收以证据留存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 马继明审判员 王晓东人民陪审员 马若川 二0二0年三月十七日书记员 杜 娟
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保72号 兰月仁、李福才: 申请人兰月仁与被申请人李福才委托合同纠纷保全一案，经本院执行,查封了李福才名下的桂Ｋ×××××号小汽车；查封了兰月仁名下的用于担保的桂Ａ×××××号小汽车。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案以部分保全方式结案。 二〇二〇年三月二十七日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢439号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：卢杰，男，1977年4月24日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与卢杰信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更587号罪犯罗会林，男，1985年10月27日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年10月19日作出(2015)东三法刑初字第1719号刑事判决，以被告人罗会林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2015年12月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯罗会林在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月22日作出（2018）粤02刑更1477号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯罗会林在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗会林在本次考核期间（2018年2月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分2620分，表扬4次，其中，2018年7月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，剩余考核分220分。原判罚金人民币8000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗会林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗会林予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1121财保336号 申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：邓美玉，女，1972年10月21日出生，汉族，祁阳县人，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓美玉在金融机构的存款20000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人邓美玉在金融机构的存款20000元，期限为一年。 案件申请费220元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年三月三十日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4675号之一 申请执行人：徐姣姣，女，1988年8月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：杜浩，男，1988年6月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5406号民事判决书，于2019年12月11日立案执行申请执行人徐姣姣与被执行人杜浩民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的160000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杜浩发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杜浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜浩逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杜浩作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人杜浩采取了纳入失信被执行人名单、限制出境报备和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐姣姣，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月二十六日 书记员  余丹妮
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终2089号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。负责人：胡波，总经理。委托诉讼代理人：贺洪亮，上海嘉厚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：宋超，男，1968年8月12日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：黄赛，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祺，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。原审被告：**，男，1991年11月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市。上诉人阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司因与被上诉人宋超、原审被告**机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初10613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：被上诉人自行委托评估机构未通知上诉人，鉴定部门对伤情鉴定、评估的程序不当，结果不合理，被上诉人诉请金额虚高。鉴定费不应在上诉人的赔偿范围内。宋超辩称，鉴定程序合法，结论有效，不同意上诉人的上诉请求，要求维持原判。**未作书面陈述。宋超向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司、**赔偿各项经济损失171,974.40元；2、要求阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险、商业险范围内承担先行赔偿责任(精神损害抚慰金优先在交强险中赔付)，不足部分由**赔付；3、本案诉讼费由**承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付宋超医疗费2,796.40元、营养费1,800元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,000元、物损800元，合计115,396.40元；二、阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔付宋超护理费3,000元、误工费9,920元、残疾赔偿金31,068元、交通费300元、鉴定费1,950元，合计46,238元；三、**赔偿宋超代理费3,000元，扣除为宋超垫付的788.80元，**于本判决生效之日起十日内赔偿宋超人民币2,211.20元；四、宋超的其余诉请，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，各方当事人一审期间对交警部门关于交通事故责任的认定均无异议，本院予以确认。事故发生后司法鉴定科学研究院对宋超伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见书认为宋超构成XXX伤残。上述鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序无违法之处，二审期间本院未见需要重新鉴定的情形存在。一审法院参照该鉴定意见书并结合宋超的受伤情况确定各项赔偿内容并无不当，本院依法予以维持。鉴定费系宋超因本次事故发生的合理必要支出，一审法院判决由阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔付亦无不妥。综上，一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,592元，由阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭征海审判员  邬 梅审判员  易苏苏二〇二〇年三月二十三日书记员  汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2828号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行，统一社会信用代码:91331121MA28JBG629，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街8号，宝幢街1号、3号、5号、7号、9号。 法定代表人王盛。 委托代理人叶毅勇，系该支行员工。 委托代理人朱奕昕，系该支行员工。 被执行人洪宋杰，男，汉族，1986年11月4日出生，住浙江省青田县。 被执行人黄灵君，男，汉族，1975年9月14日出生，住浙江省青田县。 被执行人王冠珍，女，汉族，1981年2月26日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行与被告洪宋杰、黄灵君、王冠珍金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2465号判决书已发生法律效力。因洪宋杰、黄灵君、王冠珍未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行的申请于2019年11月28日立案执行，执行标的199999.72元。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行与被执行人洪宋杰、黄灵君、王冠珍金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月29日向被执行人洪宋杰、黄灵君、王冠珍发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人洪宋杰、黄灵君、王冠珍纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人洪宋杰、黄灵君、王冠珍均因拒不申报财产本院分别对其依法罚款1000元（未缴纳）。因受疫情原因影响，暂停对被执行人的布控。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月九日 代书记员 叶俊序
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1622民初5947-2号解除保全申请人：蒙城县鲲鹏融邦小额贷款有限公司，住所地蒙城县庄子大道66号，统一社会信用代码91341622MA2NC9KX9B。法定代表人：陈杰，该公司董事长。被申请人：蒙城县汇通建筑劳务有限公司，住所地蒙城县南大居委会仓巷街67#，统一社会信用代码91341622MA2PLKP1XU。法定代表人：朱磊，该公司总经理。被申请人：朱磊，男，1989年8月13日出生，汉族，住蒙城县。被申请人：赵晓静，女，1989年5月12日出生，汉族，住址同上。被申请人：顾伟，男，1971年5月6日出生，汉族，住蒙城县。被申请人：蒙城县保地丰房地产开发有限公司，住所地安徽省蒙城县牛群商贸城中心广场南5号楼，统一社会信用代码91341622567524876G。法定代表人：崔亮，该公司总经理。蒙城县鲲鹏融邦小额贷款有限公司诉蒙城县汇通建筑劳务有限公司、朱磊、赵晓静、顾伟、蒙城县保地丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出(2019)皖1622民初5947号民事裁定：一、冻结蒙城县汇通建筑劳务有限公司银行存款，合计150万元；二、查封朱磊、赵晓静位于蒙城县宝塔东路20巷18栋6户房产（原东关村二队130号）、建材家居城19#20#1502室房产、中梁壹号院8#地块10#楼1105室房产；三、冻结蒙城县鲲鹏融邦小额贷款有限公司的银行存款45万元。申请人于2020年3月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:一、解除对蒙城县汇通建筑劳务有限公司（药都银行20000565763810300000091）、朱磊（徽行6217755127000132417）、赵晓静（农商行6229538108203658712）银行存款的冻结；二、解除对朱磊、赵晓静位于蒙城县宝塔东路20巷18栋6户房产（原东关村二队130号）（房地权证蒙字第××号）、建材家居城19#20#1502室房产、中梁壹号院8#地块10#楼1105室房产的查封；三、解除对蒙城县鲲鹏融邦小额贷款有限公司的银行存款45万元（药都银行20000473849810300000059）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙鹏程二〇二〇年三月二十五日书记员  管成虎
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执恢1190号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人张加富，男，汉族，1978年2月18日出生，住四川省成都市青白江区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人张加富罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初169号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人张加富逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2019年12月25日向本院移送执行。 本案在执行过程中查明，被执行人张加富现无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初169号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  黄勇 审判员  蒋洪 审判员  徐勇 二〇二〇年三月十九日 书记员  黄涵
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初73号 原告：马艺馨，女，1979年12月3日出生，回族，无固定职业，现住焉耆县。 被告：王爱荣，女，1960年8月2日出生，汉族，现住焉耆县。 原告马艺馨与被告王爱荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。因原告马艺馨自接到本院交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马艺馨自动撤诉处理。 审判员  买娅荣 二〇二〇年三月十六日 书记员  赵燕燕
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执321号申请执行人：屈金生（曾用名屈金鹏），男。被执行人：李勇军，男。被执行人：廖湘群（系被执人李勇军配偶），女。本院在执行申请执行人屈金生与被执行人李勇军、廖湘群民间借贷纠纷一案。因被执行人李勇军、廖湘群未主动履行本院已发送法律效力的（2018）湘0426民初360号民事判决书所确定的金钱给付义务。现为了执行的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李勇军所有的车牌号为湘D9XXXX的别克小型汽车，查封期限为2年。查封期限内，该车不得有买卖、抵押、赠与等设立权利负担的行为。本裁定立即执行。审判员  旷有明二〇二〇年三月六日书记员  肖 飘
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执2089号 申请执行人李建基，男，1972年3月30日出生，住所地广西南宁市武鸣区。 被执行人黄明珠，男，1984年11月15日出生，住所地广西南宁市武鸣区。 本院执行的李建基与黄明珠民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李建基与被执行人黄明珠达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0122执2089号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林志丹 审判员  黄明才 审判员  梁伟峰 二〇二〇年三月十一日 书记员  莫淑丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20242号 原告：义乌市旭琪调味品商行，经营场所：浙江省金华市义乌市佛堂镇五洲大道2000号8区店面02。 经营者：许士贤，男，1981年9月28日出生，汉族，住河南省柘城县。 委托诉讼代理人：纪宏财，浙江巨达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵佳，浙江巨达律师事务所律师。 被告：韩光龙，男，1988年6月14日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 原告义乌市旭琪调味品商行（以下简称：旭琪商行）为与被告韩光龙买卖合同纠纷一案，于2019年11月21日向本院提起诉讼，请求判令（经变更）：被告立即给付货款21290元及利息（自2019年1月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，之后按同期全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕日止）。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序审理。后因被告韩光龙需公告送达相关诉讼材料，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告旭琪商行的经营者许士贤、委托诉讼代理人赵佳到庭参加诉讼，被告韩光龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告素有调料干货买卖的业务往来。2019年1月26日，经结算，被告韩光龙尚欠原告旭琪商行货款21290元。嗣后，被告韩光龙并未支付上述货款。 以上事实有原告旭琪商行提供的微信聊天记录为凭，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告韩光龙尚欠原告旭琪商行货款21290元的事实清楚，证据充分。原告旭琪商行有权要求被告韩光龙支付货款并从2019年1月27日起按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日止，之后按同期全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率（LPR）赔偿利息损失。被告韩光龙经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告韩光龙于本判决生效后十日内支付原告义乌市旭琪调味品商行（经营者：许士贤）货款21290元并赔偿利息损失【从2019年1月27日起按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日止，之后按同期全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率（LPR）计算到本判决履行完毕之日止】。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元、公告费650元，由被告韩光龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 珺 人民陪审员  虞文勇 人民陪审员  王小琴 二〇二〇年三月三十日 代书 记员  丁凯丽
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初2389号原告：诸暨华海氨纶有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐街道。法定代表人：蔡华峻，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨少鸿，男，该公司员工。被告：绍兴华朴针纺服饰有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江开发区三江路。法定代表人：王金水。原告诸暨华海氨纶有限公司与被告绍兴华朴针纺服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告诸暨华海氨纶有限公司的委托诉讼代理人杨少鸿到庭参加诉讼，被告绍兴华朴针纺服饰有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诸暨华海氨纶有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款170000元，并支付自2015年3月1日起以170000元为基数按照日千分之一计算的违约金，直至款全部付清。事实和理由：2013年原告与被告签订了《购销合同》一份，就被告向原告购买氨纶并支付货款相关事宜予以约定，其中明确当月货款当月结清，被告逾期付款的应按逾期货款总额日千分之一向原告支付违约金，纠纷管辖地为原告所在地人民法院。合同签订后，原告根据被告要求发货，截止2015年2月28日双方对账，被告尚欠原告货款170000元，后原告多次催讨要求付款，被告均以各种理由推托不付。被告绍兴华朴针纺服饰有限公司未作答辩。原告诸暨华海氨纶有限公司围绕诉讼请求向本院提交了购销合同一份、应收账款对账单二份。被告绍兴华朴针纺服饰有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原告与被告发生氨纶买卖业务及被告欠原告货款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院作为有效证据予以认定。本院经审理，对原告主张的事实予以确认。另查明，被告曾向原告出具过两份应收账款对账单，其中一份落款日期为2015年3月30日，载明截止2015年2月28日，尚欠货款170000元；另一份未填写落款日期，载明截止2018年3月31日，尚欠货款170000元。本院认为，原告诸暨华海氨纶有限公司与被告绍兴华朴针纺服饰有限公司之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，除违约金约定过高外，其余内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告绍兴华朴针纺服饰有限公司尚欠原告诸暨华海氨纶有限公司货款17000元，事实清楚、证据充分。被告未支付货款，其行为显属违约，理应承担偿付尚欠货款、支付违约金的民事责任。原告对货款部分的请求，于法有据，本院予以支持。原告认为根据购销合同约定当月货款当月结清，至2015年2月28日被告欠原告货款170000元，据此要求自2015年3月1日起计算违约金，但被告在2015年3月30日才确认上述债务，故本院将违约金的起算点调整为2015年4月1日。日千分之一的违约金计算标准过高，本院依法调整为按年利率24%计算。被告绍兴华朴针纺服饰有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告绍兴华朴针纺服饰有限公司应支付原告诸暨华海氨纶有限公司货款170000元，并支付该款自2015年4月1日起至款付清日止按年利率24%计算的违约金，款限判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告诸暨华海氨纶有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告绍兴华朴针纺服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判元傅刘强二〇二〇年三月十八日代书记员  郭欢欢
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1084执2336号申请人：黄安华，男，1966年1月15日出生，住高邮市。被执行人：周道亮，男，1969年1月13日出生，住高邮市。关于黄安华申请执行周道亮买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已全部履行完毕且申请人黄安华申请法院结案。至此，黄安华向本院申请执行的（2019）苏1084民初5338号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭兆斌二〇二〇年三月二十七日书记员  沈 涛
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执268号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，机构代码：9151010068633723X2，住四川省成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 负责人：朱华，行长。 被执行人吴永伍，男,汉族，1978年1月17日出生,住四川省威远县。 被执行人李学琴，女,汉族，1982年8月5日出生,住四川省叙永县。 被执行人杨文萍，女,汉族，1959年2月18日出生,住成都市武侯区。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与吴永伍、李学琴、杨文萍信用卡纠纷一案，本院（2017）川0105民初8998号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的252957.19元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2017）川0105民初8998号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年三月十二日 书记员  徐佳敏
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保380号申请人：中国建设银行股份有限公司济南章丘支行，住所地济南市章丘区唐王山路578号新世纪清华园1号楼101号商铺。负责人：窦超,行长。被申请人：景健，男，1983年12月14日出生，汉族，住济南市章丘区，现住济南市章丘区。中国建设银行股份有限公司济南章丘支行诉景健借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人景健银行存款5100元。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人景健银行存款5100元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年三月十一日法官助理齐硕书记员王沂霞
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执356号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行，住所地邵武市八一路45号，统一社会信用代码:91350781676507717G。 负责人：康杰，行长。 被执行人：邹纯麟，男，1957年7月23日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行与被执行人邹纯麟信用卡纠纷[（2019）闽0781民初773号民事调解书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0781执356号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年三月二十七日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢166号乔金龙，天津市龙驰网信网络技术有限公司：原告乔金龙与被告天津市龙驰网信网络技术有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初15238号民事调解书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢166号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年三月十七日关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初1373号原告：**飞，男，1988年10月4日出生，汉族，住河南省舆县。被告韩丽波，女，1970年8月13日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告**飞与被告韩丽波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告**飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告**飞撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年三月五日书记员  宁晓萃
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1077号 申请执行人：陈仁胜，男，1963年6月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：吴伟光，广西桂港律师事务所律师。被执行人：何柏延，男，1983年5月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人陈仁胜依据已经发生法律效力的（2019）桂08民再7号民事判决书，申请执行与被执行人何柏延民间借贷纠纷一案，申请执行标的为：请求何柏延偿还借款本金370000元及利息（另计），并负担一审案件受理费3930元、执行费5450元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院以（2019）桂0821执1077号之一执行裁定书查封了登记在被执行人何柏延名下车牌号为“桂Ａ×××××”的奥迪牌小型汽车一辆。现因第三人罗日新对上述动产提起执行异议之诉，尚未明确权属，不适宜处置。此外，经调查在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人在本案中暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈寒梅 审 判 员 杨思泉 审 判 员 陆奕竹 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0626执保124号苏升平本院执行的申请苏升平财产保全一案，经查被告人无财产可供保全，该案予以结案。执行人 ：冯四建书记员 ：陈思思二〇二〇年三月三十一日