wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初3198号原告：兰州宏辉房产经纪有限公司，住所地兰州市城关区张掖路街道张掖路1号保利大厦26层001室。法定代表人：杨成虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛爱明，甘肃精佑铭律师事务所律师。被告：解肖楠，女，汉族，住新疆五家渠市。被告：关靖，男，汉族，住西安市雁塔区。原告兰州宏辉房产经纪有限公司（以下简称宏辉公司）与被告解肖楠、关靖居间合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏辉公司的委托诉讼代理人薛爱明到庭参加诉讼。被告解肖楠、关靖经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏辉公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付中介服务费33000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月1日，被告通过居间人与案外人王淑枝等人签订了《房屋买卖（居间）合同》。合同约定被告应于合同签订之日起3日内支付11000元的中介服务费，案外人王淑枝等人应于合同签订之日起3日内支付22000元的中介服务费；违约方应承担守约方应承担的中介服务费。合同签订后，被告不愿再购买房屋，而且拒绝支付中介服务费。原告索要未果，遂诉至法院。被告解肖楠、关靖未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的《房屋买卖（居间）合同》、产权证复印件、定金收条、转账记录、电话录音、微信聊天记录、地址电话联系单、解除合同通知书、快递单、查询截图，因被告放弃质证权利，本院核对证据真实性无异议，予以确认并在卷佐证。被告解肖楠、关靖未提供证据。根据当事人提供的证据和陈述的事实，本院认定如下：2019年4月1日，案外人王淑枝、牛晓军、牛彩霞、牛晓霞（卖方、甲方）与被告解肖楠（买方、乙方）、关靖（乙方共有人）、原告宏辉公司（居间方、丙方）签订《房屋买卖（居间）合同》，约定由乙方购买甲方自牛相武处继承所得的位于兰州市七里河区房屋一套（房权证:兰房（七房改）产字第××号）；该房屋成交价格为110万元；乙方于2019年4月1日交付定金2万元予丙方，丙方签订合同时代乙方向甲方支付定金5000元，剩余15000元甲方委托丙方托管，待过户后冲抵房款；如定金交付后因乙方原因使本合同无法继续履行或解除，已付定金不再退还；乙方于2019年5月30日前将除定金外的全部房款按照房屋所有权登记部门关于资金监管的规定进行资金监管；基于丙方已促本合同成立及之前提供的服务，居间服务已经完成，甲乙双方确认，本合同签订时甲方须支付丙方的服务费为22000元，乙方须支付丙方的服务费为11000元，应于本合同签订之日起3日内支付；本合同签署后，若甲乙双方任何一方违反合同约定致使本合同被撤销、解除或未被实际履行，均不影响丙方收取上述服务费的权利，违约方不仅应当向丙方承担本合同自己应当承担的服务费，还应当承担守约方应当承担的服务费部分。当日，原告宏辉公司向案外人王淑枝支付了5000元定金。2019年5月10日，原告宏辉公司向案外人王淑枝再次支付了5000元定金。同日，案外人王淑枝出具了1万元的定金收条。此后，被告解肖楠、关靖因故不愿再履行合同，并先后通过电话和微信表达了不再购买房屋的意愿。2019年6月15日，案外人王淑枝、牛晓军、牛彩霞、牛晓霞通过ＥＭＳ向被告解肖楠、关靖邮寄送达了《解除合同通知书》。2019年12月9日，原告宏辉公司将剩余1万元定金付至案外人牛晓军的银行账户（账号：62×××62）。涉案房屋现已登记至案外人王淑枝名下（产权证号：甘（2019）兰州市不动产权第0019537号）。本院认为，《房屋买卖（居间）合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。原告宏辉公司已经促成被告解肖楠、关靖和案外人王淑枝、牛晓军、牛彩霞、牛晓霞签订《房屋买卖（居间）合同》，故被告解肖楠、关靖应当按照约定支付服务费11000元。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告解肖楠、关靖无故违约，应承担相应的违约责任。合同约定违约方应当承担守约方应承担的服务费，故被告解肖楠、关靖还应承担案外人王淑枝、牛晓军、牛彩霞、牛晓霞原应承担的服务费22000元。故对原告宏辉公司要求支付服务费33000元的诉讼请求，本院予以支持。被告解肖楠、关靖经本院公告传唤，未到庭应诉，也未向本院提交答辩状及相关证据，按照法律规定视为放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告解肖楠、关靖于本判决生效之日起十五日内向原告兰州宏辉房产经纪有限公司支付服务费33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，由被告解肖楠、关靖共同负担。此款项已由原告预付，被告应于本判决生效之日起十五日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  解 莉审 判 员  豆丽娟人民陪审员  李 昕二〇二〇年三月二日书 记 员  龙学萍
万荣县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）晋0822执64号 范涛、许云明： 申请执行人范涛与被执行人许云明买卖合同纠纷一案，被执行人许云明应给付申请执行人范涛苹果款16800元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，范涛向本院申请执行的（2020）晋0822执64号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 郭 超 二〇二〇年三月三十日 书记员 李雨蓉
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民1178号原告：张立，男，1983年7月25日生，汉族，粮农，住腾冲市。被告：黄元葵，男，1974年11月19日生，汉族，粮农，住腾冲市。原告张立与被告黄元葵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告张立于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张立撤诉。案件受理费228元，减半收取计114元，由原告张立负担。审判员  钏祚能二〇二〇年三月二十四日书记员  赵祜亚
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书（2020）陕0526行审10号申请执行人：蒲城县环境保护局,住所地：蒲城县。法定代表人：许丰收，该局局长。被执行人：陕西华电蒲城发电有限责任公司，住所地：蒲城县冯家庄。负责人：罗振新。申请执行人蒲城县环境保护局于2019年12月18日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人陕西华电蒲城发电有限责任公司作出的蒲环罚决字（2019）60号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县环境保护局作出的蒲环罚决字（2019）60号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，2019年5月13日，蒲城县环境保护局在常规检查过程中,XX城XX沟储灰场堆存的粉煤灰未及时进行摊铺和碾压、洒水，存在二次扬尘污染。其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款之规定，故依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十条第二项和《陕西省环境行政处罚自由裁量权基准》之规定，蒲城县环境保护局于2019年5月22日对被执行人陕西华电蒲城发电有限责任公司作出了蒲环罚决字（2019）60号行政处罚决定书，并于2019年5月23日依法进行了送达。2019年11月29日，申请执行人蒲城县环境保护局作出了蒲环催字（2019）2-17号催告书，并于2019年12月3日进行了送达。但被执行人陕西华电蒲城发电有限责任公司在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务。蒲城县环境保护局于2019年12月18日向本院申请准予执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县环境保护局作出的蒲环罚决字（2019）60号行政处罚决定事实清楚，程序合法，且已产生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：对蒲城县环境保护局作出的蒲环罚决字（2019）60号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长    李 更 生审  判  员    屈 晓 军审  判  员    陈 忠 民 二〇二0年 三 月 二十三 日                      书  记  员    阴 晓 庆
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执847号之十三申请执行人：恩施州銘锟建筑安装工程有限公司，住所地：湖北省恩施市工农路四巷33号，统一社会信用代码：914228007606638358。法定代表人：张星，该公司经理。委托代理人（特别授权）黄东生，男，生于1963年12月29日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，该公司项目经理。被执行人：来凤县昆湖房地产开发有限公司，住所地：来凤县绿水镇上寨大道140号，统一社会信用代码：914228270581330687。法定代表人：傅绍贵，该公司总经理。委托代理人（特别授权）凌奇，男，生于1952年10月27日，汉族，重庆市万州区人，住万州区，公司职工。关于恩施州銘锟建筑安装工程有限公司申请执行来凤县昆湖房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的(2019)鄂2827民初867号民事调解书向被执行人送达执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2019年11月5日依据(2019)鄂2827执847号之一号执行裁定书对来凤县昆湖房地产开发有限公司位于来凤县绿水集镇四合新区的相关房产进行评估拍卖。拍卖过程中查明，龙一明（公民身份号码：）、龙文祥（公民身份号码：）依法享有优先购买Ba-1栋15号商铺的的权力，龙一明、龙文祥于2020年01月27日通过淘宝网络司法拍卖平台以298000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于来凤县绿水集镇四合新区Ba-1幢15号商铺的所有权归买受人龙一明、龙文祥所有。所有权自本裁定送达买受人龙一明、龙文祥时转移。二、买受人龙一明、龙文祥可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年三月二十三日书记员  李 丹
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1181民初251号 原告:罗开勤，男，1981年9月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：王海，四川佛光律师事务所律师(特别授权)。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，统一社会信用代码914105008722641182，住所地：河南省安阳市殷都区文峰大道中段。 法定代表人：牛江良，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱捷，河南兴邺律师事务所律师（特别授权）。 原告罗开勤与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告罗开勤于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗开勤提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗开勤撤诉。 案件受理费依法减半收取309元，由原告罗开勤负担。 审判员 张 玲 二〇二〇年三月二十四日 书记员 张媛媛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执343号申请人：史庆文，男，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市。被执行人：大连连大万家生鲜超市有限公司，住所地大连市甘井子区。申请执行人史庆文与被执行人大连连大万家生鲜超市有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月9日作出（2019）辽0211民初356号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应给付申请人工资共计5200元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初356号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年三月二十六日书 记 员  蔡秀静
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执恢36号申请执行人：王福桐,男性,1950年9月27日出生。被执行人：赵毕文，男性,1957年11月12日生，汉族。被执行人：王凤兰，女性,1956年7月5日生，汉族。本院在执行申请执行人王福桐与被执行人赵毕文、王凤兰民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解，且正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执恢36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年三月二十五日书记员  袁 荃
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初75号原告：张佳威，男，1989年3月20日生，汉族，住上海市崇明区。被告：黄晨，男，1990年7月15日生，汉族，住上海市崇明区。原告张佳威诉被告黄晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张佳威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张佳威撤回起诉处理。审判员  曹宏慧二〇二〇年三月二十三日书记员  周学培附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督185号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：陈海琪，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人陈海琪申请支付令一案，本院于2020年3月31日立案后，于2020年3月31日发出（2020）新2323民督185号支付令，限令被申请人陈海琪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人陈海琪收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督185号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日 书  记  员   淑格拉
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0224民初188号原告：石某，青海省民和回族土族自治县人，住民和回族土族自治县。被告：马某，男，青海省化隆回族自治县人，住化隆回族自治县。原告石某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告石某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石某撤回起诉处理。。审判长 李国民审判员 冶青忠人民陪审员 马国善 二〇二〇年三月二十三日书记员 姚 琳
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初461号 原告：宁波轰隆隆网络科技有限公司。住所地：宁波市海曙区丽园北路755号429室。统一社会信用代码91330203MA2CKE7977。 法定代表人：高啸，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邬明东，该公司员工。 被告：张维，男，1983年4月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告宁波轰隆隆网络科技有限公司诉被告张维买卖合同纠纷一案，于2020年1月10日诉至本院，诉请：被告支付原告货款6717.18元。 本院经审理认定以下事实：被告向原告采购装修辅材，原告根据被告的要求先发货，被告后支付货款。2019年11月1日，原告将《往来账款确认函》交给被告，被告盖章确认，截止2019年11月1日，被告尚欠原告货款10717.18元。后被告支付4000元货款，尚欠6717.18元未付。经自行催讨无果后，原告诉至本院，请求解决。 以上事实由原告提供的《往来账款确认函》及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，双方方均应按约定履行各自义务。经双方对账，被告尚欠原告货款10717.18元，扣除已付款项后，仍欠6717.18元未付，原告诉请依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张维于本判决生效之日起五日内向原告宁波轰隆隆网络科技有限公司支付货款6717.18元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 葛艳君 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 毛一涵 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2020)陕0523执239号     田军锋：   胡某某与你借款合同纠纷一案，本院 (2018)陕0523民初3215号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡某某于2020年1月23日向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即偿还申请执行人胡某某借款本金13000元，承担案件执行费95元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3046   特此通知。     二〇二〇年一月二十三日     联系人：雷乔亮         联系电话：19991XXXX38   本院地址：大荔县东库道3号    邮编：715100         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保23号申请人：刘成龙，男，1985年8月13日出生，汉族，住沂源县。被申请人：山东天湖旅游文化股份有限公司，住所地沂源县天湖路34号，统一社会代码：913703005777500176。法定代表人：林卫星，董事长。申请人刘成龙因与被申请人山东天湖旅游文化股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款90000元，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人存放在鲁村镇泉子官庄村西边（天湖沙场三号码头北边）废旧采沙设备钢材一宗（查封保全限额90000元,保全期限自2020年3月19日至2021年3月18日）。案件申请费920.00元，由申请人刘成龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  焦云鹏二〇二〇年三月十七日书记员  葛 霞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4718号之一 申请执行人:浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，住所地浙江省绍兴市上虞区道墟镇镇东路口，统一社会信用代码91330604609679885L。 法定代表人:胡明奇。 被执行人:陈国水，男，1968年4月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5685号民事判决书，于2019年12月16日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行与被执行人陈国水信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的27898.95元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈国水发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈国水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈国水逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈国水采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月十日 书记员  叶 姣
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执933号沈某某、张某某、潘某某、侯某某、梁某某、胥某某：申请人沈某某、张某某与被执行人潘某某、侯某某、梁某某、胥某某房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，已将位于宝应县叶挺东路47号405室（房产证号：宝房权证安宜字第××号）的土地使用权证变更登记至申请人沈某某、申请人张某某名下。至此，沈某某、张某某向本院申请执行的(2019)苏1023民初8197号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终142号上诉人（原审被告）：深圳市越翔房地产开发有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：周海娜，总经理。委托诉讼代理人：苏玉鸿、郗黎，分别系北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习人员。被上诉人（原审原告）：广州市越秀区辉煌大厦业主委员会，住所地：广州市越秀区。法定代表人：萧洁茹，系该委员会主任。委托诉讼代理人：赵少伟、黄嘉慧，均系北京市炜衡（广州）律师事务所律师。上诉人深圳市越翔房地产开发有限公司（以下简称越翔公司）因与被上诉人广州市越秀区辉煌大厦业主委员会（以下简称辉煌大厦业委会）物业服务合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初31328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院判决：深圳市越翔房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内，向广州市越秀区辉煌大厦业主委员会支付广州市越秀区东华南路151号4112房，自2016年11月1日起至2019年6月30日的管理费2976.93元及迟延支付该管理费的违约金（每两个月的管理费为一期，每期管理费的违约金从第二个月的21日起计至深圳市越翔房地产开发有限公司实际支付之日止，以每期应付的管理费总和为本金，按每日1%的标准计算，违约金总额以2976.93元为限）。案件受理费50元，由深圳市越翔房地产开发有限公司负担。判后，越翔公司不服，向本院提起上诉称：1.撤销原审判决并改判或者发回重审。2.本案全部诉讼费由辉煌大厦业委会承担。事实和理由：一、原审判决遗漏关键事实。1.辉煌大厦业委会以“协助接管”之名将辉煌大厦涉案商铺以外区域内的全部物业管理一并委托给广州祈乐源物业管理有限公司（以下简称祈乐源公司），且该二者之间的协议从未向辉煌大厦全体业主公示过。2.涉案商铺与辉煌大厦住宅部分规划、用途不同，二者分别属于两个独立的物业管理区域，不存在共用设施、设备，辉煌大厦业委会对该区域不享有物业管理权。二、辉煌大厦业委会主张的违约金计算标准应当被认定为“过分高于造成的损失”，但原审判决支持该项诉讼请求，适用法律错误。三、原审审理程序多处程序违法。1.辉煌大厦业委会主体不适格。根据《中华人民共和国物权法》及《物业管理条例》的相关规定，业主委员会作为代表业主的执行机构，其主要职责在于执行和监督；代表业主的业主委员会是享受物业服务的一方，实际提供物业服务的人或企业才享有收取物业费的权利。事实上，涉案商铺一直由其公司控制管理，无论是辉煌大厦业委会还是祈乐源公司均未对涉案商铺提供实际管理和服务，辉煌大厦业委会对此也没有任何举证。原审法院在关键证据缺失的情况下径直作出有利于辉煌大厦业委会的判决，严重违反法定程序。2.其公司已另案起诉请求撤销辉煌大厦业委会聘请祈乐源公司协助接管辉煌大厦的决定，原审法院也已经立案受理。鉴于该业主撤销权案件的审理结果对本案处理有重大影响，其公司在原审庭审中书面申请中止本案审理。但原审法院对此未审查也未在判决书提及，严重违反法定程序。3.原审庭审过程中，辉煌大厦业委会临时补交其与祈乐源公司签订的《物业专项顾问服务合同》作为证据，其公司当庭要求对该证据的形成时间进行鉴定，原审法院对该要求置若罔闻，侵犯其公司合法权益、严重违反法定程序。辉煌大厦业委会辩称：同意原审判决，不同意越翔公司的全部诉讼请求。辉煌大厦业委会与祈乐源公司签订专项顾问合同是根据业主表决通过的自行管理方案执行，符合法律规定。越翔公司原审提供的信访告知函，相关政府部门也确认从2016年11月开始辉煌大厦业委会接管了涉案小区，由业主自行管理。至于其他的违约责任问题，越翔公司作为业主，应该受到业主大会决议的约束。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审另查明：2019年9月20日，原审法院公开开庭审理了本案。本案原审中，越翔公司并无提出中止审理的申请；在法庭调查阶段，辉煌大厦业委会主张其根据《辉煌大厦紧急自行管理方案》聘请祈乐源公司进行协助管理，与祈乐源公司签订了《物业专项顾问服务合同》，并当庭提交该证据原件。越翔公司当庭收到该证据并口头申请对该证据的形成时间进行鉴定，但越翔公司庭后没有提交书面申请。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院仅围绕当事人的上诉请求进行审理。根据双方的诉辩意见，本院对本案评析如下：关于辉煌大厦业委会是否实际为越翔公司提供了物业服务、是否有权主张管理费的问题。《中华人民共和国物权法》第七十八条规定：“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。”辉煌大厦业委会是辉煌大厦依法成立的业主委员会。《辉煌大厦紧急自行管理方案》已经辉煌大厦业主大会表决通过并执行，该决议的法律效力亦已被本院生效判决予以司法确认。越翔公司作为小区业主，理应接受《辉煌大厦紧急自行管理方案》约束。辉煌大厦业委会自2016年11月已接管辉煌大厦的物业管理，由辉煌大厦业委会自治管理小区。从《辉煌大厦紧急自行管理方案》的内容来看，辉煌大厦业委会只是聘请祈乐源公司协助辉煌大厦业委会实施紧急自行管理方案，协助辉煌大厦业委会接管小区，并非聘用祈乐源公司为涉案小区的物业管理公司。故越翔公司上诉主张辉煌大厦业委会没有实际提供物业服务，无权收取物业管理费，没有事实、法律依据，本院不予采纳。关于辉煌大厦商铺是否属于独立物业管理区域，辉煌大厦业委会对该区域是否享有物业管理权的问题。《辉煌大厦紧急自行管理方案》明确规定授权业主委员会对小区建筑物及其附属设施进行管理，故辉煌大厦业委会对辉煌大厦商铺享有物业管理权。辉煌大厦商铺属于辉煌大厦整体建筑一部分，客观上不存在可以将该区域单独划定为一个独立的物业管理区域的条件。况且，越翔公司并未提供任何证据证明已经法定表决及审核、备案程序确定该区域划定为独立物业管理区域，故越翔公司上诉主张辉煌大厦商铺属于独立管理区域，辉煌大厦业委会对该区域没有物业管理权，理由不成立，本院不予采纳。关于滞纳金的计算标准问题。辉煌大厦业委会主张越翔公司按未付管理费每日1%的标准计付滞纳金，符合《辉煌大厦紧急自行管理方案》的规定，原审判决予以支持依据充分，本院对此予以维持。对于越翔公司提出的原审程序问题，本案原审中，越翔公司并无提出中止审理的申请；对当事人提供的证据亦已庭审出示并组织质证，审判程序符合法律规定。如前所述，聘请祈乐源公司协助辉煌大厦业委会接管小区的决定已经小区业主大会表决通过，辉煌大厦业委会与祈乐源公司签订《物业专项顾问服务合同》的时间认定与本案处理并无实质关联。原审对越翔公司提出的口头鉴定申请没有处理，并不影响本案实体处理。越翔公司上诉主张原审审判程序存在多处违法，没有事实依据，本院不予采纳。综上所述，深圳市越翔房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人深圳市越翔房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇二〇年三月二十三日法官助理林秋萍书记员何敏婷
河北省保定市满城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0607刑初12号公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。被告人柳帅，男，2000年11月25日出生于河北省保定市满城区，汉族，初中文化，河北省保定市满城区农民。2019年6月24日因涉嫌犯盗窃罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押在保定市满城区看守所。河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉〔2019〕346号起诉书指控被告人柳帅犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员马琳出庭支持公诉，被告人柳帅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2019年6月23日13时许，被告人柳帅伙同王某6（2003年7月23日出生）、单某（2006年1月17日出生）在保定市满城区华旺超市西侧盗窃陶某的橙色速派奇牌电动自行车一辆。经保定市满城区价格认证中心认定，被盗电动自行车价格为1194元。案发后，公安机关将该电动自行车扣押并发还给陶某。上述事实，被告人柳帅在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某5、王某6、单某的证言，被害人陶某的陈述，受案登记表，扣押清单、发还清单，保定市满城区价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。二、2019年6月23日下午，被告人柳帅伙同王某6、单某在保定市满城区北厂村盗窃王某1的大安牌电动三轮车一辆。经保定市满城区价格认证中心认定，被盗电动三轮车价格为450元。案发后，公安机关将该电动三轮车扣押并发还给王某1。上述事实，被告人柳帅在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某5、李某2、陈某、王某6、单某的证言，被害人王某1、王某2的陈述，受案登记表，扣押清单、发还清单，保定市满城区价格认证中心价格认定结论书，照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。三、2019年6月2日，被告人柳帅伙同王某6等人在保定市满城区未央广场盗窃王某3的爱玛牌电动自行车一辆。经保定市满城区价格认证中心认定，被盗电动自行车价格为1459元。2019年11月29日，柳帅赔偿了王某3经济损失，王某3对其表示谅解。上述事实，被告人柳帅在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某6的证言，被害人王某3的陈述，受案登记表，保定市满城区价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录及照片，谅解书等证据证实，足以认定。四、2019年6月5日，被告人柳帅伙同王某6等人在保定市满城区春台路某吕材东侧胡同内盗窃王某4的胜宝牌电动三轮车一辆。经保定市满城区价格认证中心认定，被盗电动三轮车价格为500元。2019年11月29日，柳帅赔偿了王某4经济损失，王某4对其表示谅解。上述事实，被告人柳帅在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某6的证言，被害人王某4的陈述，受案登记表，保定市满城区价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录及照片，谅解书等证据证实，足以认定。五、2019年5月份的一天，被告人柳帅伙同王某6、柏某在保定市满城区北平路烟草公司宿舍盗窃葛某的飞鸽牌电动自行车一辆。经保定市满城区价格认证中心认定，被盗电动自行车价格为900元。2019年11月29日，柳帅赔偿了葛某经济损失，葛某对其表示谅解。上述事实，被告人柳帅在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某6的证言，被害人葛某的陈述，受案登记表，保定市满城区价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录及照片，谅解书等证据证实，足以认定。六、2019年6月份的一天，被告人柳帅伙同王某6等人在保定市满城区北庄村年如尔家门口盗窃李某1的比德文牌电动自行车一辆。经保定市满城区价格认证中心认定，被盗电动自行车价格为2411元。2019年11月29日，柳帅赔偿了李某1经济损失，李某1对其表示谅解。上述事实，被告人柳帅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述，受案登记表，保定市满城区价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录及照片，谅解书等证据证实，足以认定。另查明，柳帅因盗窃王某1电动三轮车被抓获后，主动交代了公安机关未掌握的其他犯罪事实。上述事实，被告人柳帅在开庭审理过程中亦无异议，且有破案经过、保定市满城区公安局情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯公私财物所有权，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人柳帅多次盗窃，组织未成年人盗窃，酌情从重处罚。被告人柳帅如实供述办案机关未掌握的同种较重罪行，系坦白，且认罪认罚，赃物已发还被害人或赔偿了被害人经济损失，并取得了部分被害人的谅解，依法从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关提出判处柳帅有期徒刑十个月的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人柳帅犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元（于本判决生效之日起十日内缴纳）。刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月24日起至2020年4月23日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭洪涛审 判 员  赵永丽人民陪审员  韩 亮二〇二〇年三月十九日书 记 员  王 婷
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0802执3395号之一申请执行人：柴建荣，男，1982年1月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：齐艳，女，1978年3月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请执行人柴建荣与被执行人齐艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初2675号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人63000元及利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行存款；本院已另案冻结被执行人名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月19日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费845元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0802执3395号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  张 华二〇二〇年三月十九日书记员  余施润
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执937号申请执行人：罗山县旺角商贸中心,住所地罗山县产业集聚区。主要负责人：李臻，该公司经理。委托代理人：孙玉华，河南黄国胜律师事务所律师。被执行人：李沐，男性,1976年1月15日生，汉族，住罗山县。本院在执行申请执行人罗山县旺角商贸中心与被执行人李沐买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人李沐送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效判决确定的义务。执行中，被执行人李沐主动偿还申请人货款25600.00元，余欠27345.00元及全部利息被执行人与申请人主动达成履行和解协议，申请人向本院书面申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1521执937号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任大贵二〇二〇年三月三十日书记员  林 涛
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1566号申请执行人：刘庆文，男，1932年2月23日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：刘某，男，2009年3月6日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：刘先锋，男，1980年7月1日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：刘春静，女，1982年9月2日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：卢东东，男，1980年9月21日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。被执行人：闫勇，男，1979年9月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。刘庆文、刘某、刘先锋、刘春静与卢东东、闫勇机动车交通事故责任纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2017）豫1624民初3452号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢东东、闫勇连带赔偿原告刘庆文、刘某、刘先锋、刘春静各项损失352037.75元。被告卢东东、闫勇于判决书生效之日起30日内履行完毕。因卢东东、闫勇未按上述生效法律文书履行义务，刘庆文、刘某、刘先锋、刘春静向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人闫勇名下有财产25652元现已扣划，申请执行人刘先锋已领取。三、2019年11月21日，本院向沈丘县房产管理中心和周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1566号案件的本次执行程序。被执行人卢东东、闫勇负有继续向申请执行人刘庆文刘某华、刘先锋、刘春静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 周战士审判员 吴全齐二〇二〇年三月二十八日书记员 张 哲
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0404执恢35号 申请执行人：张美芹，女，1964年11月27日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请执行人：韩博宇，男，1993年2月15日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。 被执行人：邯郸市峰峰矿区大社镇彦亭社区村民委员会。 法定代表人：樊军山，该村委会主任。 本院在执行申请执行人张美芹、韩博宇与被执行人邯郸市峰峰矿区大社镇彦亭社区村民委员会承包煤矿合同纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成和解协议并已部分履行，申请执行人张美芹、韩博宇向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0404执恢35号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭红波 审判员  王卫东 审判员  吴永强 二〇二〇年三月九日 书记员  肖 飞
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执恢1034号申请执行人上海申银机械(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人孝义市天章铝业有限公司，住所地山西省吕梁孝义市。上海申银机械(集团)有限公司与孝义市天章铝业有限公司买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2014)嘉民二(商)初字第2090号判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，孝义市天章铝业有限公司应支付上海申银机械(集团)有限公司12500元及利息损失。因孝义市天章铝业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海申银机械(集团)有限公司向本院申请恢复执行，本院于2019年12月6日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除少量银行存款外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。已冻结被执行人的银行账户(2021年1月7日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请)，但余额不足。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执恢1034号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月五日书记员 刘丽华
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321民初47号   原告：中华联合财产保险股份有限公司阿勒泰分公司，住所地：新疆北屯市林茵街1585号。法定代表人：张俊杰，该公司经理。委托诉讼代理人：韩荣，男，1971年1月26日出生，汉族，住北屯市。委托诉讼代理人：谭立，男，1991年10月12日出生，汉族，住布尔津县。被告：韩洪波，男，1970年4月24日出生，汉族，无业，住布尔津县。原告中华联合财产保险股份有限公司阿勒泰分公司与被告韩洪波不当得利纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司阿勒泰分公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告中华联合财产保险股份有限公司阿勒泰分公司以与被告韩洪波达成和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司阿勒泰分公司撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告中华联合财产保险股份有限公司阿勒泰分公司负担（已交纳）。   审  判  员   王鹏   二 〇 二 〇 年 三 月 十 八 日 书  记  员   马冉
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0830执恢217号侯学珍、沈飞、刘正中：关于本院移送执行被执行人侯学珍、沈飞、刘正中贪污罪一案，申请执行标的40823.73元。经本院立案受理并执行，现已全部执行到位。至此，本院移送执行的（2016）苏0830刑初659号刑事判决书第四项罚金刑部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十三日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初369号之一 原告：安庆市新世纪物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城启航社1幢5层2室。 法定代表人：宋友年，经理。 委托诉讼代理人：杨善生，男，汉族，系上述公司员工，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：张文胜，男，1966年12月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司与被告张文胜物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案。原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安庆市新世纪物业管理有限责任公司提出撤诉的请求，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安庆市新世纪物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安庆市新世纪物业管理有限责任公司负担。 审判员  胡兰生 二〇二〇年三月二十五日 书记员  董媛媛
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执4413号 申请执行人温岭市城西街道下保宅前村村民委员会，住所地温岭市城西街道下保宅前村，组织机构代码:A99690816。 法定代表人张立荣。 被执行人温岭市仁远工程机械租赁有限公司，住所地浙江省温岭市城西街道下保宅前村A52-136号，组织机构代码:336924522。 法定代表人陈卫晴。 本院在执行申请执行人温岭市城西街道下保宅前村村民委员会与被执行人温岭市仁远工程机械租赁有限公司排除妨害纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6105号 申请执行人叶飞，男，1979年11月5日出生，住金华市。 被执行人孟奇，男，1991年10月22日出生，住江苏省滨海县。 申请执行人叶飞与被执行人孟奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）浙0702民初5872号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月21日立案执行。立案执行标的56600元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、作出罚款、拘留决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6105号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林向荣 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈 诚
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初208号 原告：常德市鼎城新城物业服务有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道常沅社区薪城外滩B4栋。 法定代表人:夏宗云，公司总经理。 被告：钟凯,男，1989年9月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 本院审理原告常德市鼎城新城物业服务有限公司诉被告钟凯物业服务合同纠纷一案中，原告常德市鼎城新城物业服务有限公司于2020年3月13日向本院申请撤诉。 本院认为，常德市鼎城新城物业服务有限公司的申请符合法律规定，没有损害他人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许常德市鼎城新城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费226元，减半收取113元，由常德市鼎城新城物业服务有限公司负担。 审 判 员 戴大志 二〇二〇年三月十三日 法官助理 李泽佳 书 记 员 刘秋红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1024民初114号之一 原告：嘉禾县晋屏镇甫口村民委员会第四村民小组，住所地嘉禾县晋屏镇上新塘自然村。 负责人：杨亮生，该组组长。 原告：嘉禾县晋屏镇甫口村民委员会第五村民小组，住所地嘉禾县晋屏镇上新塘自然村。 负责人：杨福军，该组组长。 以上两原告委托诉讼代理人：曾祥生，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。 被告：刘某某，男，个人信息……略。 被告：邓某，男，个人信息……略。 原告嘉禾县晋屏镇甫口村民委员会第四村民小组、嘉禾县晋屏镇甫口村民委员会第五村民小组与被告刘某某、邓某建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 经查明，本案因案情复杂，现转为普通程序，本院于2020年3月5日向原告送达诉讼费补交通知书，限原告于2020年3月12日前补交诉讼费1332元，但原告嘉禾县晋屏镇甫口村民委员会第四村民小组、嘉禾县晋屏镇甫口村民委员会第五村民小组未在限定时间内缴纳诉讼费用。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告嘉禾县晋屏镇甫口村民委员会第四村民小组、嘉禾县晋屏镇甫口村民委员会第五村民小组撤回起诉处理。 案件受理费1332元，予以退回。 审 判 长 曾 祥 文 人民陪审员 胡 平 三 人民陪审员 何 祖 华 二〇二〇年三月十六日 法官 助理 李   颖 代理书记员 李颖（兼）
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽04执87号申请执行人：抚顺新钢铁有限责任公司。法定代表人：张志祥，该公司董事长。被执行人：抚顺恒昇房地产开发有限公司。法定代表人：苏文利，该公司执行董事。被执行人：辽宁卓华置业投资集团有限公司。法定代表人：王政卿，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会西南分会（2013）中国贸仲西裁字第003号仲裁裁决书，于2019年04月24日向被执行人发出执行通知书，告知其在三日内履行法律文书确定义务，但被执行人至今未履行法定义务。在执行过程，本院依法拍卖了被执行人所有的位于抚顺市经济开发区同城一品小区675户住宅、59户商铺、50个车库，现上述房产均已流拍，本院已制作财产分配方案，现财产分配方案正在另案处理中。现经本院调查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  支文月执行员  刘新宇执行员  韩 征二〇二〇年三月二十日书记员  孙 航
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初446号原告，王效辉，男，汉族，1978年5月6日生，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：王熠，男，汉族，1991年6月14日生，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告王效辉与被告王熠合同纠纷一案，本院2020年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理，原告王效辉、被告王熠到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告王效辉于2020年3月17日以该纠纷双方已协商解决为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告王效辉的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王效辉撤回起诉。本案案件受理费71元，由原告王效辉承担。审判员  徐吉昆二〇二〇年三月十七日书记员  蔡欣雨
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初36号 原告：漳州市三帆物业服务有限公司云霄分公司，住所地福建省云霄县云陵镇溪边路110-2号，统一社会信用代码91350622574738784N。 法定代表人：高立皇，任经理。 委托诉讼代理人：林文山，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琨，男，1970年4月15日出生，汉族，住福建省云霄县，系该公司职工。 被告：陈鸿文，男，1984年10月25日出生，汉族，住福建省云霄县，现住于福建省云霄县。 原告漳州市三帆物业服务有限公司云霄分公司与被告陈鸿文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告漳州市三帆物业服务有限公司云霄分公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州市三帆物业服务有限公司云霄分公司以与陈鸿文已庭外和解，陈鸿文已经履行给付义务为由，向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州市三帆物业服务有限公司云霄分公司撤诉。 案件受理费110.5元，减半收取计55元，由漳州市三帆物业服务有限公司云霄分公司负担。 审判员  周文龙 二〇二〇年三月二十日 法官助理何阿彬 书记员蔡兆圣
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初2159号原告：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，营业场所广州市荔湾区康王路1083号。负责人：何淦波，职务行长。委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。被告：曾允奇，男，1962年12月5日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行诉被告曾允奇信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行于2020年3月25日向本院提出撤回对被告曾允奇的起诉的申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行请求撤回对被告曾允奇的起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行撤回对被告曾允奇的起诉。案件受理费970元，由原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行负担。审判员  黄斐斐二〇二〇年三月二十六日书记员  林 虹
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执237号 王坤、浙江南鑫工程机械制品有限公司: 本院在执行（2020）浙1181执237号申请执行人王坤与被执行人浙江南鑫工程机械制品有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人王坤依据已经发生法律效力的（2020）浙1181民特40号民事裁定向本院申请强制执行，执行标的为工资42685元。在执行过程中，本院已强制执行到位标的42685元，申请执行人王坤申请该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民特40号民事裁定确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十五日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初720号 原告：许雨满，男，1980年11月14日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：王耿勇，浙江仁联律师事务所律师。 被告：**，男，1981年7月4日出生，汉族，住天台县。 原告许雨满与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许雨满的委托诉讼代理人王耿勇、被告**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许雨满向本院提出诉讼请求：一、判决被告**归还原告借款本金人民币19500元及利息（利息从起诉日起按照年利率6%计算至借款付清日止）；二、本案诉讼费由被告**承担。事实和理由：原、被告系多年朋友，截止2019年6月27日，被告尚欠原告人民币20000元，后被告归还原告500元，尚欠人民币19500元未还，原告屡次催讨未果。 被告**辩称，借款事实，利息也愿意付，但诉讼费我不愿意支付。 为证明诉称的事实，原告许雨满向本院提交借条一份。被告**对原告提交的借条无异议。本院认证认为，原告提交的证据符合证据的三性特征，对其证明效力，本院予以采信。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告**向原告借款尚欠19500元，有被告**出具的借条为证，现原告许雨满要求被告**归还尚欠借款，符合法律规定，本院依法予以支持。因借条上未约定利息，原告有权要求被告从起诉日即2020年3月13日起算按年利率6%支付资金占用利息，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十条第一款的规定，判决如下： 限被告**于本判决生效之日起十日内归还原告许雨满借款19500元及资金占用利息（资金占用利息按年利率6%自2020年3月13日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，减半收取145元，由被告**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 陈晶晶
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终94号上诉人（原审被告）：李军，男，1987年7月27日出生，汉族，公司职员，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：王丹姝，辽宁展拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵锦萍，女，1963年1月10日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。上诉人李军因与被上诉人赵锦萍产品责任纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初798民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李军上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判；一、二审诉讼费用由赵锦萍承担。事实和理由：1、李军与赵锦萍之间系委托合同关系，不是买卖合同关系。案涉除草剂不是李军的经营项目。李军是受赵锦萍的委托，代为购买除草剂，赵锦萍给付李军的费用是偿还李军在处理委托事务时垫付的费用。李军详实地履行了受托人的委托，在办理受托事务中未出现过错。一审法院判令受托人李军承担赔偿责任，有失公允。2、一审法院认定李军代买的除草剂是不合格产品，与事实不符。假设除草剂不合格，其他村庄委托李军代买的除草剂也应出现相同的问题。可事实上，其他村庄使用的高粱种子和除草剂没有出现任何问题，高粱长势良好。一审法院认定的二次复种高粱没有使用除草剂长势良好的事实与本案无关联性。3、受托人在委托范围内实施行为，由委托人承担一切责任，受托人不承担责任。一审法院对于赵锦萍实际损失数额认定不准确，无证据证明，判令李军承担损失的50%责任，有失公允。4、本案不应适用《中华人民共和国产品质量法》而应适用《中华人民共和国合同法》。请求二审法院支持上诉请求。赵锦萍未答辩。赵锦萍向一审法院起诉请求：判令李军赔偿损失1万元，诉讼费用由李军承担。一审法院认定事实：2019年春，葫芦岛市南票区暖池塘镇马相屯村村民赵锦萍在李军处购买了红茅6号高粱种子及莠去津、异丙甲草胺除草剂。种子每袋35元，除草剂一组（莠去津、异丙甲草胺各一瓶）50元，每亩地需一袋种子，种地人工费每亩50元。赵锦萍家耕种了10亩土地，使用了李军销售的除草剂，发生了部分土地未出苗，其他土地出苗数日后亦全部死亡的现象。赵锦萍二次复种了2亩地高粱苗，未使用除草剂，长势良好，其余8亩土地复种了玉米。另查明，李军不具有经销除草剂的资格，且所售除草剂没有合格证。本案中,赵锦萍播种10亩高粱种子产生的合理损失数额为:种子款350元（35元/袋×10袋）、除草剂150元、种地人工费500元（50元/亩×10亩）、化肥款790元，以上损失合计1790元。一审法院认为，从一审庭审查明的情况看，赵锦萍使用的农药于李军处购买，赵锦萍与李军为买卖合同的当事人。至于李军称该农药系其从哈尔滨佳连农资有限公司购买，则属于另一买卖合同关系。根据合同相对性原理，能够认定赵锦萍所用农药的销售者为李军。李军不具有经销除草剂的资格。一审庭审中，李军未能提交所销售除草剂的合格证，因此无法认定该除草剂为合格产品。赵锦萍家10亩土地使用了李军销售的不合格除草剂是事实，10亩土地的高粱苗死亡亦是事实。因此不能说李军销售的除草剂与赵锦萍家高粱苗死亡无关，但也不能推断只是该除草剂所致。综合考虑影响高粱苗长势除除草剂外，还有种子、土壤、温度、湿度等多种因素。根据本案具体情况，酌情以李军赔偿赵锦萍合理损失数额的50%为合适。关于赵锦萍的损失数额。赵锦萍第一次种高粱时购买种子、化肥、除草剂及种地人工费合计1790元，此为高粱苗死亡造成的直接损失，予以支持。赵锦萍认为第二次复种作物时间延迟将减产，其要求赔偿的减产损失，因无法确定损失数额而不予支持。综上，李军赔偿赵锦萍因10亩高粱苗死亡造成的损失895元(1790元×50%)。依照《中华人民共和国产品质量法》第四条、第二十七条、第三十六条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、李军于判决生效后十日内赔偿赵锦萍经济损失895元;二、驳回赵锦萍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由李军负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审判决认定的事实一致。本院认为，对于赵锦萍与李军之间就除草剂事项构成何种法律关系的问题。假定赵锦萍向李军详细指示了赵锦萍欲购买除草剂的产品名称、购买时间、交易对象、购买价格、购买地点等，李军按照赵锦萍的指示办理购买事务，则双方构成委托合同关系。现赵锦萍仅做出了购买除草剂的意思表示，李军从他人处购得除草剂后又交付给赵锦萍，赵锦萍按照李军的指示支付对价，一审判决认定赵锦萍与李军之间构成买卖合同关系，并无不当。李军将案涉高粱种子、除草剂销售给赵锦萍，又未能提交其销售的产品为合格产品的充分证据，一审判决认定李军销售的除草剂与赵锦萍家高粱苗死亡之间具有关联性，符合高度可能性的事实认定标准。一审庭审中，一审法院要求李军于庭审后5日内提交其种地记录，但李军未能提交。一审法院根据本案实际情况，认定赵锦萍的合理经济损失，并无不当。鉴于高粱长势与多种因素有关，一审法院判令李军承担50%的损害赔偿责任，亦无不当。综上所述，李军的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李军负担。本判决为终审判决。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二〇年三月九日法官助理孙敬伟书记员殷雨晴本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……”
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢359号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行、徐玉英、楼伟林： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与被执行人徐玉英、楼伟林申请实现担保物权一案中，执行依据（2016）浙0604民特2号民事判决书，本院于2020年3月13日立案恢复执行，原执行案号（2016）浙0604执1817号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 绍兴市上虞区人民法院 送达回证 填发人：谢晓锋送达人：谢晓锋、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 绍兴市上虞区人民法院 送达回证 填发人：谢晓锋送达人：谢晓锋、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终373号上诉人（原审原告）：施慧平，男，1975年8月25日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：王金法，上海申浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王卫国，男，1947年4月8日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审被告）：王永庆，男，1973年9月24日出生，汉族，住上海市松江区。原审第三人：上海佘山集镇建设开发有限公司，住所地上海市松江区佘山镇桃源路138号1、2门面。法定代表人：钟维雄，经理。委托诉讼代理人：吴益清，上海盈仑律师事务所律师。上诉人施慧平因与被上诉人王卫国、王永庆、原审第三人上海佘山集镇建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初14392号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人施慧平提起上诉，请求本院查明事实：上诉人与被上诉人之间就上海市松江区XX镇XX公路XX弄XX号XX室房屋的买卖交易价格为人民币525,000元。本案审理中，上诉人施慧平于2020年3月6日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人施慧平申请撤回上诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人施慧平撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币100元，减半收取计50元，由上诉人施慧平负担。本裁定为终审裁定。审判长 毛 焱审判员 蒋庆琨审判员 钱文珍二〇二〇年三月十三日书记员 熊 洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0321刑初14号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人李世杰，男，1982年2月11日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省鸡东县。2017年9月18日因寻衅滋事被东风派出所行政拘留十五日，罚款1000元；2017年11月29日因殴打他人被东风派出所行政拘留七日，罚款500元；2018年10月16日因寻衅滋事被东风派出所行政拘留十日，罚款500元；2018年12月1日因寻衅滋事被东风派出所行政拘留十五日，罚款1000元。2019年1月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被鸡东县公安局取保候审，2019年7月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被鸡东县公安局刑事拘留，同年7月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被鸡东县人民检察院批准逮捕，次日由鸡东县公安局执行，现羁押于鸡东县看守所。辩护人李莉芳，黑龙江利和律师事务所律师。鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人李世杰犯寻衅滋事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员刘春波出庭支持公诉。被告人李世杰及其辩护人李莉芳到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月14日20时30分许，在鸡东县鸡东镇乾宏家园小区道口附近，李世杰无故对李某1实施殴打，致使李某1左侧耳部受伤。经鉴定，李某1损伤属轻伤二级。2019年3月2日，李世杰与李某1达成协议，李世杰获得李某1谅解。2017年11月12日16时许，李世杰伙同王某、李某2等人，因王某与佟国春双方为车辆有无刮碰发生口角，李世杰持白色塑料管殴打佟国春、佟国民。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记、案件来源、李某1住院病例、刑事谅解书、工作说明、行政处罚决定书；证人穆某2、吴某、李某2、侯某的证言；被害人李某1、佟国春、佟国民的陈述；被告人李世杰的供述与辩解；鸡东县公安局鉴定意见；电子数据等证据。公诉机关认为，被告人李世杰随意殴打他人致人轻伤、持械殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处其三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑。被告人李世杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见，李世杰积极赔偿被害人损失，取得了谅解，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李世杰随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。李世杰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一（项）、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人李世杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月16日起至2022年12月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐忠祺人民陪审员  李晓娟人民陪审员  尚宇清二〇二〇年三月十七日书 记 员  丁晓宇书 记 员  黄晓倩
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1296号 申请执行人杨世强，男，1990年3月8日出生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人XX城天驰汽车服务有限公司，住所地陕西省渭南市XX城县。法定代表人张永义，系该公司执行董事。本院在执行杨世强与XX城天驰汽车服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，XX城县人民法院(2019)陕0526民初1167号民事判决书已发生法律效力，本案所确认的执行标的为案款13377元、案件受理费67元、执行费101元。被执行人XX城天驰汽车服务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨世强于2019年7月25日向本院申请执行。在执行中，经本院在银行、互联网银行、工商、车辆、房产等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，并对被执行人采取限制消费措施。执行情况已告知申请执行人，其同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结XX城县人民法院（2019）陕0526执1296号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长    党君宁审   判   员    王军洲审   判   员    王泉华 二〇二〇年三月二十六日 书   记   员    李民旗 1
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0327执881号 申请执行人：宜阳县远见置业有限公司，住宜阳县锦屏镇红旗东路2号。统一社会信用代码，91410327580344220G。 被执行人：栾川县升达装饰有限责任公司，住栾川县七里坪新舒建才家俱城。工商注册号，410324120006597。 关于宜阳县远见置业有限公司与栾川县升达装饰有限责任公司建设工程施工合同一案。我院作出的（2018）豫0327民初186号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人栾川县升达装饰有限责任公司于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月23日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人栾川县升达装饰有限责任公司名下银行没有存款，我院已冻结工商银行账户。 2、经房地产管理局查询，被执行人栾川县升达装饰有限责任公司名下无房产。 4、经车辆登记部门查询，被执行人栾川县升达装饰有限责任公司名下无车辆。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人的办公场所已经没有了。 四、向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人栾川县升达装饰有限责任公司名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）豫0327民初186号案件的本次执行程序。 被执行人栾川县升达装饰有限责任公司负有继续向申请执行人宜阳县远见置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  梁书芳 审判员  马毅义 审判员  曹学军 二〇二〇年三月三十日 书员记蔡娟
文书内容江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执4149号申请执行人：江苏通达声远律师事务所，住所地江苏省沭阳县。法定代表人：冯华沭。被执行人：响水艾天中英文学校，组织机构代码74394551-5，住所地盐城市响水县开发区。法定代表人：李彩林。本院在执行江苏通达声远律师事务所与响水艾天中英文学校委托合同纠纷一案中，被执行人已不能清偿到期债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0921执4149号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋跃进二〇二〇年三月十三日书记员  李长伟江苏省响水县人民法院裁判文书拟稿纸            案 号              (2019)苏0921执4149号                  审判组织              独任审理                  裁判结果决定过程              依据独任审判员意见作出                  裁判方式              裁 定              裁判文书页数                                印刷份数              6（份）              决定印刷份数人签名                                ①拟稿人                            ②核稿人                                ③签发人                                ④校对人              ⑴    ⑵              ⑤印刷人                                ⑥装订人                            ⑦监印人                                备 注                    江苏省响水县人民法院执行裁定书(2019)苏0921执4149号申请执行人：申请执行人：江苏通达声远律师事务所，住所地江苏省沭阳县北京南路45号。法定代表人：冯华沭。被执行人：被执行人：响水艾天中英文学校，组织机构代码74394551-5，住所地盐城市响水县开发区188号。法定代表人：李彩林。本院在执行江苏通达声远律师事务所与响水艾天中英文学校委托合同纠纷一案中，被执行人被执行人已不能清偿到期债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0921执4149号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员宋跃进二Ｏ二Ｏ年三月十三日书记员李长伟                  执行工作日记暨结案流程审批表                  案 号              (2019)苏0921执4149号              收案日期              2019年10月22日                  申请执行人              江苏通达声远律师事务所              被执行人               响水艾天中英文学校                  申请执行标的              60000.00              到位标的                                 工作流程              实施时间及结果              实施人              备  注                  执行通知书              已发送              指挥中心                                 限制高消费              已发送              指挥中心                                车辆              详见查询单              指挥中心                                 房产              详见查询单              指挥中心                                银行存款              详见查询单              指挥中心                                工商登记信息              详见查询单              指挥中心                                财产申报情况              无              宋跃进                                申请人谈话               无              宋跃进                                 被执行人谈话              无              宋跃进                                微信曝光              无              宋跃进                                 失信惩戒              无              宋跃进                                 财产处置情况              无              宋跃进                                 拘留情况              无              宋跃进                                 结案前审查内容              失信屏蔽              是                                已公开被执行人屏蔽              是                                银行账户等解冻              是                                车辆、房产等财产解封              是                                执行实施人员意见              被执行人已不能清偿到期债务，案件移送破产审查，应终结执行。                  结案时间                             结案方式              终结执行                  承办人意见
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初182号 申请人：辜梅,女,1968年8月24日出生,汉族,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：魏伟，男，1969年12月24日出生，汉族，住址同上，系辜梅丈夫。 被申请人：乐世平,男,1963年3月15日出生,汉族,住安徽省滁州市全椒县。 委托诉讼代理人：王宝钢，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 申请人辜梅诉被申请人乐世平房屋租赁合同纠纷一案，申请人辜梅于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人乐世平位于全椒县XX路全椒县XX公司XX楼正一层从北往南第八间除负一层入口处以外的后半部30平方米房屋进行查封，申请人辜梅提供房地产进行担保。 本院经审查认为，辜梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人乐世平位于全椒县XX路全椒县XX公司XX楼正一层从北往南第八间（除负一层入口处外）后半部约30平方米的房屋（房产证号：全房字第××）。 案件申请费1020元，由败诉方负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文全 二〇二〇年三月二十六日 书记员  赵 阳
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔01执65号李晶诚：本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01刑初106号刑事判决书，受理李晶诚犯非法买卖、邮寄枪支、弹药罪，非法持有弹药罪一案。依据生效判决第八项，涉案枪支、弹药、仿真枪、猎枪火药、匕首等违禁品依法予以没收销毁（暂扣于贵阳市公安局经济技术开发区分局）；第九项判决，被告人李晶诚违法所得人民币15000元由暂扣机关予以没收上缴国库（该款暂扣于贵阳市公安局经济技术开发区分局）。在执行过程中，本院已函告贵阳市公安局经济技术开发区分局，生效判决书第八项、第九项判决内容由贵阳市公安局经济技术开发区分局自行销毁和上缴国库，本院不再执行。为此，贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01刑初106号刑事判决书第八项、第九项判决已全部执行完毕结案。贵阳市中级人民法院二〇二〇年三月四日
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0811民初114号原告：张家界市武陵源区商贸城业主委员会，住所地张家界市武陵源区索溪峪街道办事处岩门商贸城。代表人：侯锋春，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：符帆，湖南新川律师事务所律师。委托诉讼代理人：高美玲，湖南新川律师事务所实习律师。被告：张家界吉阳置业有限公司，住所地湖南省张家界市武陵源区索溪峪街道办事处喻家嘴居委会。法定代表人：邓志雄，该公司执行董事。原告张家界市武陵源区商贸城业主委员会与被告张家界吉阳置业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告张家界市武陵源区商贸城业主委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张家界市武陵源区商贸城业主委员会撤回起诉处理。审 判 员 左红艳二〇二〇年三月二十五日法官助理 覃 穗书 记 员 喻 涛附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍未预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4690号 申请执行人浦江县公安局，住所地浦江县滨江路66号，组织机构代码:1234567890。 法定代表人傅晓辉。 被执行人陈国修，男，1993年11月25日出生，住贵州省遵义市汇川区。 本院在执行浦江县公安局与陈国修（2019）浙0726执4690号行政一案中，本院作出的（2019）浙0726行审19号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人浦江县公安局申请后本院于2019年11月12日立案执行，随即向被执行人陈国修发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款1400元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈国修的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下车牌号为贵Ｃ×××××（五羊-本田牌）摩托车一辆，价值过低暂不处置，暂未发现被执行人陈国修有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈国修未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈国修采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县公安局。 综上，因被执行人陈国修暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4690号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭子教 审 判 员  张国栋 代理审判员  张红峰 二〇二〇年三月十八日 代书 记员  杨 聪
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2020）陕0824民初383号 原告：赵发胜，男，1962年7月16日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：胡志平，男，1964年2月7日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告赵发胜与被告胡志平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵发胜到庭参加了诉讼，被告胡志平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵发胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元及利息（利息以月利率15‰计算，从2015年5月20日起至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月20日，被告胡志平向原告借款10000元，约定利息为月利率15‰，并向原告出具借条1支，后原告向被告索要借款，被告拒不偿还，原告现请求人民法院依法支持其诉讼请求。被告胡志平辩称：借款是事实，该笔钱是被告之前向原告借款所欠的利息钱，被告重新向原告出具了借条。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证及户口本复印件各1份；2.借款条据1支。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡志平向原告借款，2015年5月20日，经双方结算，被告下欠原告利息款10000元，并向原告赵发胜出具10000元借条1支，约定利息为月利率15‰，未约定还款期限。后原告向被告索要借款，被告拒不偿还,故原告涉诉本院。本院认为，被告胡志平向原告赵发胜借款，有原告提供的借款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷关系依法可以确认。对原告赵发胜要求被告胡志平偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告胡志平于本判决生效后五日内偿还原告赵发胜借款本金10000元及利息（利息按月利率15‰计算，从2015年5月20日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，减半收取126元，由被告胡志平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）                       审  判  员  王彦弼   二Ｏ二Ｏ年三月二十七日 书  记  员  王小飞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2548号之一申请人：浏阳市超越化工经营部，住所地浏阳市花炮大市场6区1栋38号。投资人：李超权，总经理。被申请人：浏阳市关口冠华出口烟花厂（普通合伙），主要经营场所浏阳市关口办事处升平村。执行事务合伙人：陈圣富。申请人浏阳市超越化工经营部与被申请人浏阳市关口冠华出口烟花厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市超越化工经营部于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浏阳市关口冠华出口烟花厂（普通合伙）的银行存款298000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产，申请人浏阳市超越化工经营部并向本院提供了华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保单号为6031104046020200000360《华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函》。本院认为，申请人浏阳市超越化工经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结浏阳市关口冠华出口烟花厂（普通合伙）的银行存款298000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 付 昶二〇二〇年三月二十日书记员 邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7105民初12号 原告：崔玲，女，1959年5月25日出生，朝鲜族，退休人员，居民身份证住址为延吉市。 被告：延吉市集中供热有限责任公司，住所地为延吉市。 法定代表人：金灿，董事长。 原告崔玲与被告延吉市集中供热有限责任公司之间的供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告崔玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，申请缓交未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告崔玲撤回起诉处理。 审判员  李相根 二〇二〇年三月三十日 书记员  戴慧峰
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0624执1973号 申请执行人：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路18号。 法定代表人：陆斌，该公司董事长。 委托代理人：吕文英，浙江啸天律师事务所律师。 被执行人：邢旭东，男，1970年12月5日出生汉族，住新昌县。 申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人邢旭东信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初1138号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人邢旭东支付申请执行人执行款52146.31元及利息、违约金，并负担案件受理费552元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人邢旭东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邢旭东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邢旭东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邢旭东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查明被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券等财产情况。 鉴于被执行人邢旭东未报告财产，本院已对被执行人邢旭东作出司法拘留和罚款的决定,并采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司，申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 综上，被执行人邢旭东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0624执1973号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘志平 二〇二〇年三月五日 书记员  俞 璐
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3046号 洪绍东： 被执行人洪绍东信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初18322号民事判决书确认的洪绍东应负担的诉讼费916元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执3046号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年年三月十七日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2320号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地：浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6-A7一栋）。法定代表人：俞焕林，总经理。委托诉讼代理人：李丹，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南湘卓律师事务所律师。被告：谭立玲，女，1972年4月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙兆基物业管理有限公司与被告谭立玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告长沙兆基物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙兆基物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年三月二十五日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书(2020)皖04执15号淮南市田家庵区人民政府：淮南中圣置业有限公司与你单位合同纠纷一案，安徽省高级人民法院作出的（2016）皖民初36号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：一、向申请执行人淮南中圣置业有限公司支付案款443522990.82元；二、承担案件执行费510923元。开户银行：中国农业银行淮南洞山支行户名：安徽省淮南市中级人民法院账号：62×××64特此通知二〇二〇年三月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初437号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：平和堂（中国）有限公司,住所地：长沙市芙蓉区黄兴中路88号。法定代表人：夏原平和。原告李艳丽与被告平和堂（中国）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李艳丽于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费25元，由原告李艳丽负担。审判员  陈绥平二〇二〇年三月四日书记员  成 靖
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执恢30号申请执行人：赵泉青，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：梁凤英，女，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行赵泉青与梁凤英民间借贷纠纷一案中，因被执行人梁凤英暂无财产可供执行，申请执行人赵泉青提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执恢30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年三月二十七日书记员  姚慧群
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保301号 被申请人：耿德义，男，1966年1月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人耿德义因犯危险驾驶罪，被判处罚金人民币3000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人耿德义名下银行账户存款人民币3000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年三月二十日 书记员  严欣
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初652号原告周清明，男，1968年3月9日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告中国农业银行股份有限公司双峰县支行法人代表：朱平光，任该行行长地址：双峰县。原告周清明与被告中国农业银行股份有限公司双峰县支行银行卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告周清明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周清明撤回起诉处理。审 判 员  李秋成二〇二〇年三月三十日代理书记员  林 旦
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执恢884号申请执行人：陈大银，男，生于1974年3月13日，汉族，住重庆市秀山县。被执行人：重庆市黔江区立黔装饰工程设计工作室，住所地重庆市黔江区武陵山家居市场。经营者：段伟，男，生于1972年12月28日，汉族，住重庆市江北区。陈大银与重庆市黔江区立黔装饰工程设计工作室劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0114民初1419号民事调解书已经法律效力。因重庆市黔江区立黔装饰工程设计工作室未履行调解书约定的义务，陈大银于2019年7月17日向本院申请执行，申请执行标的136550元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令并查询了被执行人名下的财产情况。2019年8月19日，被执行人重庆市黔江区立黔装饰工程设计工作室经营者段伟向本院提交证据，证明其已履行了义务，经双方核对，确定被执行人重庆市黔江区立黔装饰工程设计工作室尚欠申请执行人陈大银50550元；同日，被执行人支付申请执行人10000元，双方对尚欠部分自愿达成执行和解协议，但被执行人未按约履行。2020年3月17日，双方当事人再次达成执行和解协议：1、被执行人重庆市黔江区立黔装饰工程设计工作室经营者段伟承诺在2020年4月30日前支付申请执行人陈大银40550元；2、案外人胡莲自愿对本案提供执行担保；3、申请执行人陈大银同意按和解长期履行终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执恢884号案件的执行。被执行人若未按约履行，申请执行人可持原生效调解书和本裁定书在和解履行期满两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  王 位审 判 员  刘圣杰二〇二〇年三月十八日书记员代  力
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1071号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人孙思，男，1984年04月05日出生，住湖北省南漳县。申请执行人陈赓与被执行人孙思借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初2158号民事判决书已发生法律效力。因孙思未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人孙思给付陈赓借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人孙思邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人孙思名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人孙思列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初2158号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执恢32号申请执行人胡忠贤，男，1955年1月4日出生。被执行人赵勇，男，1966年12月8日出生。本院在执行申请执行人胡忠贤与被执行人赵勇合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔0522执439号执行裁定书于2020年3月4日向被执行人赵勇发出执行通知书，责令被执行人赵勇给付申请人胡忠贤工程款37700元，给付申请人预交的案件受理费570元，缴纳申请执行费466元。但被执行人赵勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵勇的银行存款38736元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇二〇年三月五日书记员  曾桥妹
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3728号申请执行人：胡金治，男，1980年8月1日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省沧州渤海新区。被执行人：邵洪振，男，1985年10月2日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。被执行人：马旭昇，男，1994年4月7日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。申请执行人胡金治与被执行人邵洪振、马旭昇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初612号民事调解书已发生法律效力，申请执行人胡金治于2019年9月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款200000元及利息，经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年9月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年9月6日、2020年2月24日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人邵洪振、马旭昇名下无银行存款，无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年12月10日向黄骅市不动产登记中心查询被执行人邵洪振、马旭昇名下无不动产登记。四、本院于2019年12月10日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人邵洪振、马旭昇未有收益类保险登记信息。五、本院于2019年12月10日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人邵洪振、马旭昇无住房公积金。六、本院于2020年3月23日向被执行人邵洪振、马旭昇发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2020年3月18日对被执行人邵洪振、马旭昇的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘志政审 判 员  白 戈代理审判员  赵明起二〇二〇年三月二十三日书 记 员  田丽平
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执128号申请执行人：杨洪勇，男，1974年8月1日出生，汉族，锦州铁路客运段列车员，住锦州市古塔区。被执行人：韩雷，男，1982年6月22日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人杨洪勇与被执行人韩雷民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0702民初1417号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，查被执行人韩雷名下有银行存款，故在其应履行义务范围内予以冻结或扣划，执行完毕后解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人韩雷银行存款，冻结期限一年；二、将被执行人韩雷银行存款扣划至本院；三、解除对被执行人韩雷银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年三月二十三日书记员  赵月