wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执433号关于申请执行人崔莲英与被执行人崔莲红、崔新久民间借贷纠纷一案，山东省平阴县人民法院（2019）鲁0124民初3024号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执433号。平阴县人民法院依法立案执行后，至2020年3月27日止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省平阴县人民法院（2019）鲁0124民初3024民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年三月二十七日
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更162号罪犯马长春，男，1978年10月15日出生于宁夏回族自治区同心县，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。西安铁路运输中级法院于2007年4月17日作出(2007)西铁中刑初字第2号刑事判决，以被告人马长春犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币四万元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2010年4月20日依陕刑执字第23号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2012年11月20日依宝刑二执字第583号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2015年6月18日依宝中刑减字第181号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2017年11月14日依陕03刑更433号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2025年4月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯马长春在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯马长春自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极20个。本院认为，罪犯马长春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯马长春准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2024年7月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3636号申请执行人:孙某1，男，1956年1月28日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人:孙某2，女，1957年9月18日出生，汉族，住北京市海淀区。本案在执行孙某1与孙某2遗嘱继承纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结北京市海淀区人民法院作出的（2015）海民初字第45158号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二〇年三月十七日书记员 胡 坚
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初541号原告：胡海军，男，汉族，1987年3月10日生，住许昌市魏都区。被告：刘光璞，男，汉族，1983年11月9日生，住许昌市魏都区。原告胡海军诉被告刘光璞民间借贷纠纷一案，原告胡海军于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡海军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡海军撤诉。案件受理费1225元，减半收取计613元，由原告胡海军负担。审判员  李培二〇二〇年三月二十三日法官助理焦元豪书记员李媛媛
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1791号原告：蒋学全，男，1964年1月18日出生，汉族族，住重庆市合川市。委托诉讼代理人：唐明兰，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：重庆泰瑞汽车运输有限公司，住所地重庆经济技术开发区经开园礼嘉街道115号，统一社会信用代码915000007562276275。法定代表人：李洪明。被告：重庆菲斯克人力资源管理有限公司，住所地重庆市渝中区五四路39号第13楼1008#，统一社会信用代码91500103781557003B。法定代表人：谢彬。原告蒋学全与被告重庆泰瑞汽车运输有限公司、重庆菲斯克人力资源管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告蒋学全于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋学全自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋学全撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告蒋学全负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年三月十一日法官助理  彭小强书 记 员  黄 萍
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执105号之五申请执行人：郭燕霞，女，1984年7月1日生，汉族，住贵州省惠水县涟江街道办事处。公民身份号码：。申请执行人：胡合洪，男，1981年10月1日生，汉族，住贵州省惠水县高镇镇。公民身份号码：。被执行人：秦开顺，男，1975年12月26日生，布依族，住贵州省惠水县涟江中路。公民身份号码：。被执行人：杨庆英，女，1979年10月27日生，布依族，住贵州省惠水县涟江中路。公民身份号码：申请执行人郭燕霞、胡合洪与被执行人秦开顺、杨庆英买卖合同纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）黔2731民初235号民事调解书，已发生法律效力，依该调解：“一、原告郭燕霞、胡合洪与被告秦开顺、杨庆英一致同意解除双方于2016年5月27日签订的《门面出让协议》；二、被告秦开顺、杨庆英自愿退还原告郭燕霞、胡合洪购房款七十三万五千元，同时被告秦开顺、杨庆英自愿支付原告郭燕霞、胡合洪违约金十万元，2018年5月至2019年12月3日期间的资金占用费七万九千九百三十一元二角五分、律师费三万元、保全担保保险费八百八十二元九角六分，以上共计人民币九十四万五千八百一十四元二角一分三、被告秦开顺、杨庆英自愿分期支付本调解书第二条载明的款项即于2019年8月8日前支付原告郭燕霞、胡合洪律师费三万元，2019年12月31日前支付原告郭燕霞、胡合洪三十万元，2020年5月31日前支付原告郭燕霞、胡合洪二十万元，余款于2020年12月31日前还清；四、被告秦开顺、杨庆英自愿以未退还的购房款为基数按照月利息8%的标准支付二原告2020年1月1日至该七十三万五千元还清之日期间的资金占用利息；五、若被告秦开顺、杨庆英逾期支付上述款项，原告郭燕霞、胡合洪可就被告秦开顺、杨庆英未履行的部分一并申请强制行。案件受理费一万二千六百三十元，减半收取六千三百一十五元，保全的四千九百三十五元，共计一万一千二百五十元由被告秦开顺、杨庆英自愿承担”。因被执行人秦开顺、杨庆英未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭燕霞、胡合洪向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日立案受理。本院在执行的过程中，向被执行人秦开顺、杨庆英送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或线索。本院依法对被执行人秦开顺、杨庆英的银行存款、房产、车辆等财产及工商登记信息情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。2020年1月16日，本院组织双方调解达成长期执行和解协议：被执行人秦开顺、杨庆英从2020年2月份开始每月偿还4000元，从2021年开始每年的12月30日前另行给付30000元偿还直至偿还清楚为止。申请人郭燕霞、胡合洪同意上述协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行责任的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人达成长期还款的执行和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初1133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员  龙祥二〇二〇年三月二十日书记员  邹易
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执1049号申请执行人：苗飞，男，1985年9月24日生，汉族，住曲阳县。被执行人：苗朝阳，男，1967年8月22日生，汉族，住曲阳县。申请执行人苗飞与被执行人苗朝阳民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0634民初1584号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付15.2054万元，缴纳执行费2181元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月15日起对被执行人进行了多次网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，均未查到被执行人可供执行的财产；二、2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；三、我院已对被执行人进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息；四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产；五、本院对被执行人进行了多次网络查控，均未查到被执行人可供执行的财产；六、本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，承办人约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 彭世荣审判员 王玉敬二〇二〇年三月十二日书记员 杨 刊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5255号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保28号申请人：唐后霞，女，1970年6月14日出生，汉族，住沂源县。被申请人：山东天湖旅游文化股份有限公司，住所地沂源县天湖路34号，统一社会代码：913703005777500176。法定代表人：林卫星，董事长。申请人唐后霞因与被申请人山东天湖旅游文化股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款13000元，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人存放在鲁村镇泉子官庄村西边（天湖沙场三号码头北边）废旧采沙设备钢材一宗（查封保全限额13000元,保全期限自2020年3月19日至2021年3月18日）。案件申请费150.00元，由申请人唐后霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  焦云鹏二〇二〇年三月十七日书记员  葛 霞
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执3278号 孙振帅、庞美玲： 关于申请执行人中国银行股份有限公司宁波市江东支行与被执行人孙振帅、庞美玲金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初16639号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执3278号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年三月六日
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初6634号原告：孙运省，男，1971年10月28日出生，汉族，农民，住普兰店市。委托诉讼代理人：李丹，男，1975年8月6日出生，汉族，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：高建，男，1974年6月24日出生，汉族，无业，住大连市金州区。被告：矫晓菲，女，1986年11月9日出生，汉族，无业，住普兰店市。原告孙运省诉被告高建、矫晓菲为买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李丹到庭参加了诉讼，被告高建、矫晓菲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付所欠购车款5万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2018年7月20日，原告同被告高建签订一份《卖车协议》，协议约定原告将自有的辽Ｇ×××××号集装箱货车以人民币5万元出售给被告高建。协议签订后，原告将案涉车辆交付给被告高建，被告高建为原告出具了一张欠条，作为所欠购车款的凭证，并承诺此款一年内还清。现还款日期已过，但被告分文未付，故诉至法院，望判如所请。二被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对经审查无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2018年7月20日，原告孙运省与被告高建签订《卖车协议》，约定原告将车牌号辽Ｇ×××××号车辆一台以5万元的价格出售给被告高建，卖车款一年内还清。同时，高建向孙运省出具欠条一份，内容为：“高建欠孙运省车款（五万元整），一年内还清。”约定期限届满后，高建并未偿还欠款。另查，辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为锦州汽车运输有限公司开发区分公司，辽Ｂ×××××重型集装箱半挂车登记所有人为大连保税区驰骋物流有限公司。案涉车辆的原实际所有人为王记涛，2018年3月10日，王记涛将案涉车辆以8万元的价格转让给孙运省。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中原告孙运省将其购买的车辆以5万元的价格出售给被告高建，双方签订了《卖车协议》及欠条，是双方当事人的真实意思表示，买卖合同关系成立并合法有效。高建应按约定支付购车款，现拒不支付已构成违约，应承担违约责任。虽然矫晓菲与高建系夫妻关系，但矫晓菲并未在欠条上签名，原告也未提供证据证明该债务系夫妻共同债务，故对原告要求矫晓菲承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告主张从2019年7月21日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍给付利息，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，自此以后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上所述，对于原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高建于本判决生效之日起十日内给付原告孙运省车款5万元，并赔偿逾期付款损失（以5万元为基数，自2019年7月21日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算，自2019年8月20日起至该款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；二、驳回原告孙运省的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，公告费560元，由被告高建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  李发科人民陪审员  张恩远人民陪审员  姜世平二〇二〇年三月二十五日书 记 员  孔 鑫附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0629民初526号原告：杨宏锋，男，1978年9月14日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。被告:何光琴，女，1978年12月9日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。原告杨宏锋与被告何光琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告杨宏锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨宏锋撤回起诉处理。审判员  王帮元二〇二〇年三月三十日书记员  胡国升
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民辖终14号上诉人（原审被告）:张家界路桥建设有限责任公司，住所地:湖南省张家界市永定区南庄坪居委会南庄路29号。法定代表人:**君，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人:黄燎原，湖南常邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:梁先辉，男，1954年1月5日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处交通路市。委托诉讼代理人:唐卓英，湖南振瀚律师事务所律师。原审被告:涟源市交通建设投资开发有限公司，住所地：湖南省涟源市体育路体育文化中心三楼。法定代表人:陈剑波，该公司经理。原审第三人:谭立兵，男，1966年7月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。上诉人张家界路桥建设有限责任公司因与被上诉人梁先辉债权人代位权纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382民初4863号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。张家界路桥建设有限责任公司上诉称，本案中的原审第三人谭立兵与涟源市交通建设投资开发有限公司之间不存在任何合同关系，涟源市交通建设投资开发有限公司也不是本案中的次债务人，故该公司不是本案适格被告，被上诉人梁先辉起诉涟源市交通建设投资开发有限公司系为规避管辖而虚列被告。根据法律规定，债权人代位权诉讼应由被告住所地人民法院管辖，而本案的次债务人是上诉人，故本案应由上诉人住所地人民法院即张家界市永定区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省张家界市永定区人民法院审理。本院经审查认为，本案系债权人代位权纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十四条规定，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的,由被告住所地人民法院管辖。因本案中被告涟源市交通建设投资开发有限公司的住所地在湖南省涟源市，故湖南省涟源市人民法院依法对本案有管辖权。关于张家界路桥建设有限责任公司上诉称梁先辉起诉涟源市交通建设投资开发有限公司系为规避管辖虚列被告的上诉理由，经查，梁先辉在起诉时请求确认在涟源市交通建设投资开发有限公司的质保金为谭立兵所有并由该公司直接向梁先辉支付款项，其诉讼请求明确具体指向涟源市交通建设投资开发有限公司，故张家界路桥建设有限责任公司认为梁先辉对涟源市交通建设投资开发有限公司的起诉系虚列被告的主张，依据不足，本院不予采纳。至于涟源市交通建设投资开发有限公司是否本案的次债务人及应否承担支付款项义务，属于实体审理范畴，故在本案管辖权争议中不予审查。综上，张家界路桥建设有限责任公司请求将案件移送至湖南省张家界市永定区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二○二〇年三月十一日法官助理刘杰书记员刘卉敏附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初5057号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：秦喜，男，汉族，1981年1月1日出生，住湖北省丹江口市。本院在审理原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告秦喜借款合同纠纷一案中，原告在本院通知预交案件受理费后，逾期不按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤诉处理。审判员  黄学文二〇二〇年三月二十五日书记员  张诗咏
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫14民终359号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。住所地河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角；统一社会信用代码91410500678078872B。负责人：陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：陈孝军，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董翠玲，女，汉族，1943年2月5日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：梁钊、梁冲（实习），河南栗风律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳公司）因与被上诉人董翠玲人身保险合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院(2019)豫1426民初4517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，并于2020年2月19日网上公开开庭进行了审理。上诉人人寿财险安阳公司的委托诉讼代理人陈孝军，被上诉人董翠玲的委托诉讼代理人梁钊、梁冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财险安阳公司上诉请求：1.撤销原审判决第一项，改判上诉人不承担赔偿责任，不服原审判决金额19120元;2.一二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：1.夏邑县城关镇南郊居委会移交给上诉人的参加投保人员名册中并无董翠玲名字，上诉人与被上诉人之间不存在人身保险合同关系，原审判决上诉人承担赔偿责任没有事实依据。2.根据保险条款第五条“保险人按照伤残程度对应的保险金给付比例乘以保险金额给付伤残保险金”的约定，涉案伤残保险金额为16000元，在伤残程度为十级时，伤残保险金应为1600元，一审未按约定比例赔付错误。董翠玲辩称，被上诉人一审提交证据足以证明为涉案保险合同的被保险人，一审按被上诉人十级伤残支持10%的残疾赔偿金并无不当。请求二审驳回上诉，维持原判。董翠玲向一审法院起诉请求：判令人寿财险安阳公司赔付医疗费、伤残赔偿金、鉴定费共计20700元。一审法院认定事实：2018年11月30日，董翠玲意外摔倒受伤，住院治疗花费医疗费22173.6元。经鉴定董翠玲的伤情构成十级伤残。2018年度董翠玲在人寿财险安阳公司参加农村合作医疗并附加小额意外伤害保险，伤残保险的限额为16000元/人，附加意外伤害医疗费用保险限额为4000元/人。事故发生在保险期间内。一审法院认为，董翠玲在人寿财险安阳公司投保了农村小额意外伤害保险，保险限额医疗费4000元、伤残赔偿金16000元，共计20000元。从人寿财险安阳公司出示的投保人中有董翠玲的身份证号信息，虽然名字处被涂黑，但人寿财险安阳公司解释是董翠玲没有缴纳保费，其辩解明显与夏邑县城关镇南郊居委会出具的证明不符，对其辩解不予采信。董翠玲缴纳了保费，双方人身保险合同成立。董翠玲履行了自己的合同义务，在保险期间内意外受伤，花费医疗费22173.6元，并经鉴定为十级伤残。董翠玲参保的目的是在发生意外伤害时得到保障，其在合同期间发生意外伤害，并使身体致残，符合合同约定，人寿财险安阳公司应予赔付。人寿财险安阳公司辩称，伤残的计算标准为伤残保险限额16000元×对应的伤残比例系数（即10%）=1600元。其在保险单中没有约定，虽在保险条款中有显示，但无证据证明董翠玲知晓该显示的内容，人寿财险安阳公司的辩解不能成立。投保单中约定医疗费的免赔额100元，超出比例80%，实际应赔付医疗费3120元。一审依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条之规定判决：一、人寿财险安阳公司赔偿董翠玲19120元于判决生效之日起十日内付清；二、驳回董翠玲的其他诉讼请求。案件受理费318元，由董翠玲负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，涉案人身意外保险，系被上诉人所在的夏邑县城关镇南郊居民委员会统一为所辖的包括被上诉人在内的四千余名居民投保，保险费用由居民个人交纳。被上诉人一审提交的南郊居委会出具的证明以及被上诉人的保险费交纳票据，可以证明被上诉人董翠玲一家四人交纳保险费用并参与投保的事实，董翠玲为涉案保险合同的被保险人，依法享受保险利益。一审中的部分被保险人名册复印件虽显示被上诉人名字有涂划痕迹，但该名册系由上诉人提供，上诉人系本案的直接利害关系人，并未提供被保险人的全部名册予以核实，且涂划处无当事人签章，与投保人南郊居民委员会出具的证明相矛盾，一审认定被上诉人属于涉案保险合同的被保险人，基本证据充分，上诉人主张双方不存在保险合同关系的上诉理由，证据不足，本院不予支持。上诉人主张涉案伤残保险限额16000元，被上诉人十级伤残仅应赔付伤残保险金1600元。保险合同第五条虽约定有“保险人按照伤残程度对应的保险金给付比例乘以保险金额给付伤残保险金”的内容，但上诉人并未提供将涉案保险条款向投保人或被保险人进行送达，以及就保险条款内容含义、法律后果向投保人尽到明确说明义务的证据，该条款对被上诉人不产生法律效力，一审按法定标准计算上诉人应付伤残赔偿金并无不当。综上所述，人寿财险安阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费278元，由中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 戴 蕙审判员 王保中审判员 李 鑫二〇二〇年三月二日书记员 李 昊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执473号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：张兹军，男，1979年11月2日出生，汉族，送达地址甘肃省陇南市武都区，身份地址同送达地址，联系方式，（其亲友）。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2018)皖0207民初4062号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张兹军的财付通存款1.09元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十三日书记员  程利勇
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申363号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢宁，女，1961年10月14日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审上诉人）：马安云，男，1956年10月23日出生，汉族。一审被告（二审被上诉人）：孙菀临，女，1994年2月2日出生，回族。一审被告（二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。负责人：桂文东，该公司总经理。再审申请人谢宁与被申请人马安云及一审被告孙菀临、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服宝鸡市中级人民法院(2019)陕03民终1531号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谢宁申请再审称，1、原审判决对马安云所驾车辆性质这一基础事实认定错误，导致赔偿责任比例错误。2、一、二审法院驳回申请人要求对马安云所驾车辆是否属于机动车进行鉴定，严重违反法定程序。3、申请人虽然未在法定期限内对交警部门出具的交通事故认定书申请复核，但原审法院对交通事故认定书不加复核，直接引用错误。综上，原审判决认定基础事实错误，严重违反法定程序，作出的判决不当。请求对本案依法启动再审。本院经审查认为，谢宁驾驶的陕AS3M75号大众小轿车与马安云驾驶的两轮电动车相撞，造成马安云受伤的基本事实是清楚的。事故发生后，在扶风县公安局交通管理大队对本次事故处理期间，谢宁认为马安云驾驶的两轮电动车应系机动车。后扶风县公安局交通管理大队委托陕西宝鸡振鑫机动车物证司法鉴定所进行了司法鉴定。扶风县公安局交通管理大队在鉴定意见的基础上，依照法律规定的程序做出道路交通事故认定书。申请人谢宁未在法定的期限内对认定书申请复核，亦未在法院审理期间提供证据证明事故认定书存在错误。故一、二审法院采纳道路交通事故认定书，认定谢宁与马安云对事故负同等责任，并无不当。综上，谢宁申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回谢宁的再审申请。  审 判 长  付  栋审 判 员  杨宗信审 判 员  任  庆    二○二○年三月十九日      法官助理   赵  磊                                   书 记 员   李  宁 1
吉林省通榆县人民法院 支 付 令 （2020）吉0822民督18号 申请人：李万臣，男，住通榆县。 被申请人：张时光，男，住通榆县。 被申请人：孙立海，男，住通榆县。 申请人李万臣于2020年3月11日向本院申请支付令。申请人李万臣称，2019年2月3日，张时光在李万臣处借款23700元，并为李万臣出具欠据一份，约定月利1.5%，孙立海为其提供担保，二人均在欠据上签字。此款到期后，经李万臣多次索要，二人至今未付。现李万臣向法院申请适用督促程序，责令张时光、孙立海立即给付借款本金23700元及此款自2019年2月3日起至还清之日止按月利1.5%计算的利息，并承担申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张时光、孙立海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李万臣借款本金23700元及此款自2019年2月3日起至还清之日止按月利1.5%计算的利息。 申请费130元，由被申请人张时光、孙立海负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  安剑波 二〇二〇年三月十一日 书记员  张耀中
湖南省张家界市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘08执恢21号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家界分行，住所地湖南省张家界市永定区教场路35号。 负责人：谭军，该行行长。 被执行人：李祥章，男，1955年8月5日出生，汉族，住张家界市永定区。 被执行人：潘金春，女，1957年2月12日出生，汉族，住张家界市永定区，与被执行人李祥章系夫妻关系。 被执行人：张家界天龙飞城市建设开发有限公司，住所地张家界市龙城街。 法定代表人：胡大林，该公司董事长。 本院在执行中国农业银行股份有限公司张家界分行与李祥章、潘金春、张家界天龙飞城市建设开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界分行于2020年3月30日向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结张家界市中级人民法院（2010）张定法民二初字第206号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂全武 审判员  聂启明 审判员  向佐兵 二〇二〇年三月三十日 法官助理崔钦 书记员庹俊
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执565号魏龙：就你罚金一案，本院(2019)陕0117刑初135号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月9日20200305立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行(2019)陕0117刑初135号刑事判决书相关义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX8501特此通知。二〇二〇年三月九日联系人：李玉龙联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更47号罪犯李顺华，男，1966年4月13日出生，汉族，小学文化，湖南省邵东县人，现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2003年7月24日作出（2003）邵中刑一初字第27号刑事附带民事判决，以被告人李顺华犯故意伤害（致死）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿10000元。原审附带民事诉讼原告人，同案被告人均不服，分别提出上诉。湖南省高级人民法院于2003年10月22日作出（2003）湘刑一终字第316号刑事附带民事判决，维持对其刑事部分判决，撤销民事部分判决，改判为与上诉人朱江陵各赔偿附带民事诉讼原告人周时凤经济损失10,000元，并相互承担连带责任。2006年4月26日经湖南省高级人民法院（2006）湘高法刑执字第317号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2009年8月25日经本院（2009）永中法刑执字第966号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利十年不变；2012年6月29日经湖南省永州市中级人民法院（2012）永中法刑执字第842号刑事裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利十年不变；2015年6月15日经本院（2015）永中法刑执字第471号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变；2017年9月15日经本院（2017）湘11刑更445号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年被评为监狱级改造积极分子。截止2019年10月累计表扬5次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李顺华确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李顺华在刑罚执行期间，认真遵守监规，有一定悔改表现，可以减刑，但综合考量改造的实际情况，应适当调整减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李顺华予以减刑八个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年4月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  张益民审判员  刘明跃二〇二〇年三月二十七日书记员  顾 龙
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1284号 原告：成都盛创汽车销售服务有限公司，住所地成都市新都区物流大道西段778号成都七七国际商贸物流中心A区54号。 法定代表人：曾富强，职务不详。 被告：张智慧，男，1964年5月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都盛创汽车销售服务有限公司与被告张智慧挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告成都盛创汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都盛创汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王瑜 二〇二〇年三月十七日 书记员  凌淼
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执恢28号申请执行人:邱建军，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：邱光城，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行邱建军与邱光城民间借贷纠纷一案中，申请执行人邱建军与被执行人邱光城于2020年2月24日达成执行和解协议：一、邱光城于2020年2月24日偿还邱建军借款本金2万元；二、从2020年3月开始，邱光城每月25日偿还邱建军借款本金2000元，直至2021年10月25日最后一期偿清时止，邱建军放弃剩余本金及利息；三、如上述还款协议中邱光城有任何一期未按期履行，邱光城申请恢复按原判决书执行。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执恢28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年三月十八日书记员  姚慧群
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初3540号 原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：马翔泓，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈浩，男，该公司职工。 被告：张亮亮，男，1981年10月12日出生，汉族，原住山东省商河县，现下落不明， 原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告张亮亮追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告青岛蓝色海洋实业有限公司的委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼，被告张亮亮经公告传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛蓝色海洋实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令张亮亮偿还青岛蓝色海洋实业有限公司理赔本金16950元，违约金以16950元为基数，自2013年3月12日至2020年3月9日止，按年24%计算。2.判令张亮亮承担诉讼费用。 事实和理由：2011年3月22日，张亮亮向中国平安财产股份有限公司（以下简称“平安财险”）投保，要求为其与中国光大银行股份有限公司济南历山路支行的《个人贷款合同》提供保证保险，平安财险审查后向张亮亮签发了合同编号为：XXXX的保单，约定：张亮亮为投保人，平安财险为保险人，中国光大银行股份有限公司济南历山路支行为被保险人，张亮亮如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由平安财险对被保险人承担保险责任。张亮亮与被保险人中国光大银行股份有限公司济南历山路支行签订《个人贷款合同》，中国光大银行依约向张亮亮发放贷款35000元，后因张亮亮未按双方约定还款，中国光大银行依保险合同约定向平安财险进行索赔。2013年3月12日，平安财险依保险合同约定向中国光大银行进行了赔付，取得对张亮亮法定的追偿权。平安财险经多次向张亮亮催收欠款，张亮亮迟迟不履行还款义务。2015年12月14日，平安财险与青岛蓝色海洋实业有限公司签订《债权转让协议》，将包括张亮亮在内的3693户债权与利息等全部权益让与青岛蓝色海洋实业有限公司，并出具债权转让通知书，青岛蓝色海洋实业有限公司受让债权后，分别通过公告方式、短信方式、特快专递方式，向包括张亮亮在内的3693户债务人发出债权转让通知与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权，但张亮亮至今未履行归还款项的合同义务。故提起本次诉讼。 张亮亮未作答辩。 青岛蓝色海洋实业有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，1.张亮亮与中国光大银行股份有限公司济南历山路支行签订的个人贷款合同一份；2.张亮亮的身份证及其中国光大银行的银行卡复印件一张；3.张亮亮与中国平安财产保险股份有限公司签订的平安个人消费信贷保证保险保险单一份及平安个人消费信贷保证保险条款；4.中国光大银行股份有限公司济南历山路支行贷款借据（原件在光大银行保存）一份，证明中国光大银行向张亮亮发放贷款35000元；5.代偿债务确认书一份，证明中国平安财产保险股份有限公司代替张亮亮向中国光大银行股份有限公司济南历山路支行偿还了借款16950元；6.中国平安财产保险股份有限公司与青岛蓝色海洋实业有限公司签订的债权转让协议一份；7.山东法制报公告一份。 根据青岛蓝色海洋实业有限公司的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年3月22日，张亮亮与中国光大银行股份有限公司济南历山路支行签订《个人贷款合同》，约定贷款35000元，贷款用途为日常生活消费；贷款期限为36个月；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.1%上浮20%即7.32%执行，光大银行按约定向张亮亮发放了贷款。2011年3月21日张亮亮向中国平安财产保险股份有限公司投保个人消费信贷保证保险，保险单号为XXXX。保险单约定：被保险人为光大银行，投保人为张亮亮，保险人为平安公司；保证保险金额为40040元；保险期间自2011年3月21日零时起至2014年3月21日零时止；每月保险费金额为630元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。后张亮亮未按《个人贷款合同》约定偿还欠款，经中国光大银行股份有限公司济南历山路支行索赔，中国平安财产保险股份有限公司于2013年3月25日代张亮亮向其理赔16950元。 2015年12月15日，中国平安财产保险股份有限公司与青岛蓝色海洋实业有限公司签订债权转让协议，将其包括张亮亮的该笔债权在内的多笔债权转让给了青岛蓝色海洋实业有限公司，并于2016年1月28日在山东法制报刊登中国平安财产保险股份有限公司与青岛蓝色海洋实业有限公司债权转让暨债权催收联合公告。张亮亮至今未偿还该理赔款。 本院认为，本案系追偿权纠纷，涉案的个人贷款合同、个人消费信贷保证保险保险单和债权转让协议，均系各方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。2016年1月28日山东法制报刊登中国平安财产保险股份有限公司与青岛蓝色海洋实业有限公司债权转让暨债权催收联合公告，应认定为通知了张亮亮，该债权转让协议对张亮亮发生法律效力，青岛蓝色海洋实业有限公司依法取得了对张亮亮追偿理赔本金的权利。张亮亮至今未偿还该债务，现青岛蓝色海洋实业有限公司要求张亮亮偿还理赔款16950元，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，因保险单约定的按日千分之一计算明显过高，且青岛蓝色海洋实业有限公司没有提供证据证明其实际损失，故本院支持违约金应以16950元为基数，自2013年3月25日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍（逾期罚息利率1.5×违约金上限比例1.3）计算；以16950元为基数，自2019年8月20日至2020年3月9日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张亮亮于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛蓝色海洋实业有限公司理赔款16950元及违约金（违约金以16950元为基数，自2013年3月25日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算；以16950元为基数，自2019年8月20日至2020年3月9日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）； 二、驳回原告青岛蓝色海洋实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费223.76元，公告送达费260元，由被告张亮亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  李 倩 人民陪审员  高遵荣 人民陪审员  王昌莲 二〇二〇年三月九日 书 记 员  张文彬
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初126号 原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：文春淑，女，1958年12月13日出生，住吉林省龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告文春淑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边新洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  刘阳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨周
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初615号原告：齐刚，男，1976年1月1日生。汉族，住南京市建邺区。被告：陈建钰，男，1969年12月5日生，汉族，住南京市溧水区。原告齐刚与被告陈建钰加工合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告齐刚于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐刚撤回起诉。本案受理费减半收取275元，由原告齐刚负担。审判员  黄殿龙二〇二〇年三月十七日书记员  施蔚天
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0283执恢80号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行。住所地吉林省舒兰市。被执行人：于海福，男，住吉林省舒兰市。吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行与被执行人于海福借款合同纠纷一案，申请执行标的额30000.00元及利息。本院于2020年03月04日予以立案执行，依法将被执行人账户予以冻结。现被执行人已给付申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行申请执行标的金额30000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2018）吉0283民初1824号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初401号原告：长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行，住所地高新区前进大街2255号阳光城商住2幢115室。负责人：唐颖，该银行行长。委托诉讼代理人：孙新雨，该公司员工委托诉讼代理人：孙伟，该公司员工。被告：薛婷婷，女，汉族，1984年4月17日生，住长春市南关区。被告：赵国信，男，汉族，1975年5月10日生，住长春市南关区。原告长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与被告薛婷婷、赵国信金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书、预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行自动撤诉处理。审判员  原源二〇二〇年三月三十一日书记员  闫情
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初128号之四 原告：台州诚业商品混凝土有限公司，住所地温岭市城南镇冷水塘村。住所地：玉环市城南镇冷水塘村。 法定代表人：陆水满，董事长。 被告：中营晨旭建设有限公司，住所地玉环市玉城街道泰安路312号401室。 法定代表人：孙红峰，董事长。 原告台州诚业商品混凝土有限公司与被告中营晨旭建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告台州诚业商品混凝土有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州诚业商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费7409元，减半收取3704.5元，保全费2570元，由被告中营晨旭建设有限公司负担。 审 判 员  陈巧峰 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  赵蒙琪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢476号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：白丽萍，女,1981年10月7日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：白小军，男,1988年8月25日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：恩和，男,1964年8月7日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：孙明春，男,1974年6月12日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人白丽萍、白小军、恩和、孙明春借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初1362号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人白丽萍、白小军、恩和、孙明春应履行以下义务：一、于2020年3月4日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈 浩
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执60号申请执行人：万志，男，1985年1月7日出生，土家族，住湖南省石门县。申请执行人：龙昕沁，女，1989年5月26日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：李保英，女，1958年1月9日出生，汉族，住张家界市永定区。被执行人：李利如，男，1953年9月14日出生，汉族，住张家界市永定区。被执行人：张家界昭阳商贸有限责任公司，统一社会信用代码914308007406252096，住所地张家界市永定区回龙路。法定代表人：吴春来，执行董事。委托诉讼代理人：肖洪艳，湖南新川律师事务所律师。本院在执行申请执行人万志、龙昕沁与被执行人李保英、李利如、张家界昭阳商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查明：1、本院受理的以张家界昭阳商贸有限责任公司、李利如和李保英为被执行人的执行案件较多，且均以给付金钱为执行标的；2、绝大部分案件有抵押财产，且大部分抵押财产已在个案中移送评估；3、评估机构已出具的评估报告中，抵押财产的评估价均明显大于申请执行标的。本院认为，本院受理的以张家界昭阳商贸有限责任公司、李利如、李保英为被执行对象的执行案件，均以给付金钱为申请执行标的，为了便于采取执行措施统一执行，减少处置被执行人财产给各方当事人带来的不利影响，可将本院受理的以张家界昭阳商贸有限责任公司、李利如、李保英为被执行对象的案件并至杨作全与张家界昭阳商贸有限责任公司、李利如、李保英民间借贷纠纷一案中合并执行。并案前本院对被执行人财产采取的查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、将申请执行人万志、龙昕沁与被执行人李保英、李利如、张家界昭阳商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案并至杨作全与张家界昭阳商贸有限责任公司、李利如、李保英民间借贷纠纷一案中合并执行。二、终结本院（2020）湘0802执60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年三月二十日书记员 覃曦轮
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初23号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：赵磊奎，男，该公司职工。 被告：王树亮，男，1985年10月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：王珍珍，女，1987年12月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：徐东曙，男，1990年7月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：赵红艳，女，1988年9月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：**，男，1984年10月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：左莉莉，女，1989年1月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告王树亮、王珍珍、徐东曙、赵红艳、**、左莉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司因疫情影响且借款人在监狱服刑于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对其自身诉讼权利的正当处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照岚山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4294元，减半收取2147元，由原告日照岚山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  高月娥 二〇二〇年三月十九日 书记员  赵彤彤
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保59号 曹红花、黄梅利： 申请人曹红花与被申请人黄梅利民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初328号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月4日被申请人黄梅利在中国农业银行62×××77银行账户存款28500.00元，实际控制金额0.00元；冻结被申请人黄梅利在中国工商银行21×××42银行账户存款28500.00元，实际控制金额0.00元；冻结被申请人黄梅利在中国建设银行62×××_1银行账户存款28500.00元，实际控制金额0.00元。以上账户均为网络冻结，冻结期限1年，从2020年3月4日起至2021年3月4日止。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初328号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年三月五日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初4260号 原告：王伟，男，1980年1月16日出生，汉族，户籍所在地：浙江省安徽省涡阳县。 被告：任惠君，男，1963年8月11日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 原告王伟为与被告任惠君合同纠纷一案，于2019年3月11日向本院提起诉讼，诉请：被告任惠君偿还所欠款项80000元。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2019年8月2日公开开庭审理了本案。原告王伟到庭参加诉讼。被告任惠君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告任惠君未答辩。 本院经审理认定：2018年12月27日，原告王伟与被告任惠君签订《协议书》一份，内容为“关于王伟（3412231980××××××××）与任惠君（3302041963××××××××）租赁城杨村土地的事情，因为经办方任惠君没办理好三相动力电的事情，原来经办人任惠君从王伟处收取了费用13.5万元，即人民币壹拾叁万伍仟无，除去任惠君必要用的开支费用。现经双方协商，任惠君现要退还王伟6万元，即陆万元人民币。另外，家缘房产严国辉从任惠君地方拿了一万元，由我们三方共同出面去处理。任惠君朋友地方拿去的一万元，由任惠君自己出面去拿过来，退还给当事人王伟。在2019年1月5日前任惠君必须退还王伟人民币4万元，即大写人民币肆万元。余款2万元由任惠君出具借条。其余以上所有收条、借条至2018年12月27日为止全部作废。都结清。双方立此协议，不得反悔。”同日，被告任惠君出具《欠条》一张，内容为“本人任惠君因给王伟办城杨村土地之事，费用余款人民币贰万元整，还归时约2019.1.底” 以上事实由原告王伟提供的证据《协议书》、《欠条》各一份，以及原告王伟的陈述予以证明。 本院认为：原被告双方签订的《协议书》、被告任惠君出具的《欠条》，均合法有效，被告任惠君应按照约定还款。被告任惠君未按约向原告王伟返还所欠款项，已构成违约，原告王伟的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，判决如下： 被告任惠君向原告王伟返还欠款80000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1800元，由被告任惠君负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  朱 林 人民陪审员  翁志道 人民陪审员  闻文波 二〇二〇年三月二十五日 代书 记员  章晨健
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初72号 原告：黄静，女，汉族，1968年3月7日出生，住重庆市武隆县。 被告：杨胜伟，男，汉族，1988年7月26日出生，住重庆市垫江县。 原告黄静与被告杨胜伟健康权纠纷一案，定于2020年3月2日上午9:10分在本院十九法庭开庭审理。原告黄静经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黄静撤诉处理。 本案案件受理费200元（已减半收取），由原告黄静负担。 审 判 员 郭蒙政 二〇二〇年三月二日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢1695号申请执行人：江健仪，女性，1970年03月04出生，汉族，住。被执行人：沙振清，男性，1943年10月03出生，汉族，住。被执行人：郑州伊联实业发展有限公司，住所地郑州市管城区城东路251号。法定代表人：马光辉。江健仪与沙振清、郑州伊联实业发展有限公司借款合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（1999）管民初字第1474号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告沙振清于1999年10月30日前支付原告江健仪借款人民币875000元，利息120000元，共计950000元。二、被告郑州伊联实业发展有限公司，对上述款项承担连带责任。三、诉讼费14960，由被告沙振清负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人沙振清、郑州伊联实业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江健仪向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，扣缴执行申请费0元后余1012970.00元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1012970.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沙振清、郑州伊联实业发展有限公司负有继续向申请执行人江健仪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年三月二十四日法官助理李凯书记员王兴亚
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执262号之一申请执行人：付巧，女，1988年8月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：陈银男，1988年7月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：刘慧女，1990年10月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人付巧与被执行人陈银、刘慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2018）湘0111民初10608号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年1月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年2月17日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。2020年2月18日，本院强制扣划了被执行人陈银名下的银行存款20000元。2020年2月25日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年2月28日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年3月23日，本院将20000元案款转付给申请执行人。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月25日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月23日，本院书面约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月12日，本案应当执行的标的金额为490404元，已执行到位20000元，尚有470404元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月二十五日书记员 刘 婧
湖南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘执复11号复议申请人（申请执行人）：龚信平，男，汉族，1955年5月5日出生，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：王忠明，男，汉族，1968年8月17日出生，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：孙袁野，男，满族，1985年10月26日出生，住辽宁省开原市。利害关系人：长沙市鸿博置业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区披塘村长沙市披塘实业有限公司四楼。法定代表人：陈恢荣，系该公司总经理。被执行人：湖南东能投资集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东牌楼街111号东港名苑1201房。法定代表人：罗山东。被执行人：罗山东，男，汉族，1973年6月4日出生，住湖南省长沙市雨花区。湖南省株洲市中级人民法院（以下简称株洲中院）在执行申请执行人龚信平与被执行人湖南东能投资集团有限公司（以下简称东能公司）、罗山东股权转让合同纠纷一案中，于2019年12月17日作出（2019）湘02执异127号执行裁定。龚信平不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，龚信平与东能公司、罗山东股权转让合同纠纷一案，株洲中院于2018年12月10日作出（2018）湘02民初85号民事判决，判令：一、东能公司在本判决生效之日起十五日内支付所欠龚信平股权转让款1775万元，并自2017年3月8日起按日利率2%支付利息至欠款清偿之日止；二、罗山东对上述欠款及利息承担连带清偿责任；三、驳回龚信平的其他诉讼请求。因东能公司、罗山东未履行生效法律文书确定的义务，龚信平向株洲中院申请强制执行。2019年3月21日，株洲中院作出（2019）湘02执40号执行裁定，冻结、扣划被执行人东能公司、罗山东银行及其他资金2700余万元或查封处置同等价值的其他财产。2019年3月26日，株洲中院向长沙市不动产登记中心发出（2019）湘02执40号协助执行通知，载明：“对长沙市鸿博置业有限公司开发的位于长沙市天心区；4栋301、601、701、1101、1406；5栋101、102；16栋102；17栋101、102；19栋102的房屋产权进行预查封，查封时间为3年，从2019年3月26日起至2022年3月25日止。查封期间不得售卖、转让、抵押及设置司法障碍。长沙市鸿博置业有限公司系湖南东能投资集团有限公司的下属分支机构”。长沙市鸿博置业有限公司（以下简称鸿博公司）对上述查封行为不服，向株洲中院提出执行异议。株洲中院审查认为，分支机构是不能独立承担民事责任的非法人组织。本案中，鸿博公司系在长沙市天心区市场监督管理局合法登记并依法存续的独立享有民事权利和承担民事义务的企业法人，故鸿博公司并非被执行人东能公司的下属分支机构。因此，该院以鸿博公司为被执行人东能公司的下属分支机构为由预查封鸿博公司开发的房产的执行行为不当，应当予以撤销。遂裁定撤销（2019）湘02执40号协助执行通知书。龚信平向本院申请复议称，一、株洲中院异议案件审查的审判长是执行实施案件的合议庭组成人员，违反同一案件中执行裁定与异议裁定应组织不同成员进行审查的规定，株洲中院的异议审查程序有误；二、株洲中院依法依规作出执行裁定及协助执行通知，合法有效，长沙市不动产登记中心应当予以协助执行。所查封的商品房没有任何销售记录及地产信息备案登记，没有违反法律规定，鸿博公司也没有提供证据证实株洲中院的执行行为违法违规情形，应当维持；三、从东能公司、深圳市东能投资管理有限公司、鸿博公司的持股情况看，鸿博公司是被执行人东能公司的子公司，被执行人罗山东是实际控制人，也是最终受益人。罗山东、东能公司对鸿博公司构成过度支配与控制，使其与其他子公司财务混同，利益相互输送，丧失人格独立性；四、被执行人东能公司存在明显的逃债行为。东能公司是罗山东个人持股98%的集团公司，罗山东长期以东能公司名义对外融资，通过大量子公司及贸易公司、本人及亲属、公司核心高管等渠道抽逃资金，东能公司实质成空壳公司，以逃避债务。五、株洲中院异议审查中采信其公司提供的证据，鸿博公司丧失人格独立的事实也查明，根据《中华人民共和国公司法》及最高人民法院发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，鸿博公司应当对本案债务承担连带责任。请求撤销（2019）湘02执异127号执行裁定，维持（2019）湘02执40号协助执行通知或发回重新审查。本院认为，株洲中院在本执行异议审查中，存在办理执行实施案件的人员参与相关执行异议审查的情形，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条规定，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市中级人民法院（2019）湘02执异127号执行裁定；二、本案发回湖南省株洲市中级人民法院重新审查。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  黄腊妍审 判 员  周小辉审 判 员  方湘平二〇二〇年三月十一日法官助理刘宇丹代理书记员  徐 可
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执266号 简杨、浙江南鑫工程机械制品有限公司: 本院在执行（2020）浙1181执266号申请执行人简杨与被执行人浙江南鑫工程机械制品有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人简杨依据已经发生法律效力的（2020）浙1181民特70号民事裁定向本院申请强制执行，执行标的为工资16021元。在执行过程中，本院已强制执行到位标的16021元，申请执行人简杨申请该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民特70号民事裁定确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十五日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终497号上诉人（原审被告）：汤紫珏，女，1982年6月30日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：薛剑峰，上海市徐浦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡西，男，1949年12月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人（原审原告）：吴旭萍，女，1955年8月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：吴蒙，天册（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：元玲慧，天册（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡竹渊，男，1980年2月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人汤紫珏因与被上诉人胡西、吴旭萍、胡竹渊其他合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初26523号民事判决，向本院提起上诉。诉讼过程中，上诉人汤紫珏向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人汤紫珏申请撤回上诉，系其自行处分诉讼权利，于法无悖，可予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人汤紫珏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取计为人民币4,400元，由上诉人汤紫珏负担。本裁定为终审裁定。审判长  王列宾审判员  单文林审判员  朱雁军二〇二〇年三月十三日书记员  俞俊俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执408号 申请执行人：刘培培,女,1985年9月13日出生,住兰陵县。 被执行人：邱廷刚,男,1967年7月19日出生,住兰陵县。 本院在执行申请执行人刘培培与被执行人邱廷刚劳务合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁1324执408号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王俊杰 审判员  顾胜传 审判员  郭 庆 二〇二〇年三月二十七日 () 书记员  曹 振
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2993号之一申请执行人：常德市巨龙建材制造有限公司。法定代表人：彭昌辉。被执行人:湖南凯乐建设工程有限公司。法定代表人：唐国文。本院在执行申请执行人常德市巨龙建材制造有限公司与被执行人湖南凯乐建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初1849号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人湖南凯乐建设工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德市巨龙建材制造有限公司于2019年11月21日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德市巨龙建材制造有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人湖南凯乐建设工程有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2019年11月30日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月10日本院约谈申请执行人常德市巨龙建材制造有限公司的法人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为799532.47元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南凯乐建设工程有限公司有可供执行的财产。申请执行人常德常德市巨龙建材制造有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2993号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年三月二十七日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为799532.47元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南凯乐建设工程有限公司有可供执行的财产。申请执行人常德常德市巨龙建材制造有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申120号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李克，男，1978年5月6日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东莞市桥头医院，住所地广东省东莞市桥头镇工业路43号。法定代表人：阮少川，院长。委托诉讼代理人：陈佳瑶，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎美娴，广东广信君达（东莞）律师事务所实习律师。再审申请人李克因与被申请人东莞市桥头医院（以下简称桥头医院）医疗损害责任纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终4762号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李克申请再审称，（一）桥头医院医生未签手术协议书，未解说手术医疗方案、未征求未告知骨折处可治（复位）可不治疗，照片没看清，全程没有戴口罩等情况下，以“保守治疗”方案做手术。2016年9月15日李克看照片才发觉没治骨折，双方发生争议，李克多次要求治疗骨折（复位）及表示不接受鼓出一块，医生和院方多次侵犯李克的知情权表示不用治疗。（二）二审中，李克说明了鉴定师出具欺诈“复函”结论的理由，要求鉴定师答疑，然后才开庭重审，但二审判决只说医院负20%的责任，李克觉得不合理。李克估计一、二审法院从“鉴定书”和“复函”也没看明白鉴定结果，法官是医学外行，可以只按鉴定师出具的结果定案，但也可以去了解事实明辩事非。李克说明了“鉴定书”结论回避了需不需要复位及不复位与直接导致鼓出一块这一主要争议项及“复函”结论的欺骗性，如果法官未责令鉴定师进行答疑，就判案是草率的，不够公正客观。桥头医院提交意见称，一、二审法院已严格按照庭审程序进行审理，不存在法定应予再审的情形，李克提出的再审申请和理由均无法律依据，应予驳回。一审判决参照《司法鉴定意见书》认定桥头医院对李克的损失承担10%的责任，桥头医院基于对一审判决的尊重及对节省诉讼资源的考虑未上诉，并对终审判决所确定的义务已全部履行完毕，李克主张桥头医院承担100%的责任没有事实和法律依据。广东华生司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》合法有效，不存在李克所称的“欺骗”内容，一、二审判决予以采纳合法有据，不存在应予再审的情形。李克主张的陈旧性骨折再治疗费用、再治疗期间的误工费没有事实和法律依据，一、二审驳回合法有据。本院经审查认为，本案为再审申请审查案件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，本院对当事人主张的再审事由进行审查。一审审理过程中，依李克的申请，一审法院摇珠确认由广东华生司法鉴定中心进行鉴定，广东华生司法鉴定作出粤华生司鉴中心[2018]临鉴字第1093号鉴定意见书。李克对鉴定意见书提出质疑，广东华生司法鉴定所对此作出粤华生司鉴中心[2018]2566号复函进行了回复。本案鉴定机构的鉴定人员具有相关的鉴定资格，鉴定程序合法，依据现有医学知识等理由和相关法律规定等作出鉴定结论，李克对鉴定意见存在异议，但未提供证据推翻，一、二审判决予以采纳并据此作出判决，认定事实和适用法律正确，程序合法。综上所述，李克的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李克的再审申请。审判长  张永明审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年三月十七日书记员  钟镜培
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4400号之一申请执行人赵灵鹏，男，1989年1月17日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人张洁，女，1989年7月17日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人赵灵鹏与被执行人张洁为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初2796号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵灵鹏于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人张洁履行生效法律文书确定的债务99420元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人赵灵鹏与被执行人张洁于2019年11月10日达成执行和解，约定被执行人于2022年6月30日之前偿还申请人本金98000元及利息25000元（自2017年6月20日起至实际履行之日止按月利率1.2%计算，暂算至2019年11月4日，此后暂停计息），被执行人张洁于2019年11月1日前偿还4000元，2019年11月15日前偿还3000元，2019年11月25日偿还3000元，2019年12月15日偿还2000元，2019年12月25日偿还3000元，2020年1月15日偿还3000元，剩余款项105000元自2020年1月15日至2022年5月30日止，每月25日前偿还3750元，共计28期。本院认为，本案执行中，申请执行人赵灵鹏与被执行人张洁达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004民初2796号民事调解书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二〇年三月二十四日代书记员 陈丹红
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初585号 原告：广西美之嘉物业服务有限公司，住所地广西南宁市青秀区广园路19号东波苑商铺1层7号商铺。 法定代表人：潘忠俭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫毅绪，广西广为律师事务所专职律师。 被告：杨梓芩，女，1987年9月13日出生，壮族，户籍所在地广西靖西市，现住广西靖西市。 原告广西美之嘉物业服务有限公司与被告杨梓芩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告广西美之嘉物业服务有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西美之嘉物业服务有限公司的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西美之嘉物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西美之嘉物业服务有限公司负担。 审 判 员 郑金质 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 王道真 书 记 员 吕 敏
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初511号 原告：临海市满爽卫生用品有限公司，住所地临海市大洋街道塘里村。统一社会信用代码：91331082668344110M。 法定代表人：陈兆考。 被告：周美青，女，1970年1月26日出生，汉族，住临海市。 原告临海市满爽卫生用品有限公司与周美青买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告临海市满爽卫生用品有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：临海市满爽卫生用品有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许临海市满爽卫生用品有限公司撤回起诉。 案件受理费免予收取。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年三月十八日 代书记员 朱娅妮
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初578号原告:吉永兰，女，1934年4月7日出生，住宁城县。委托诉讼代理人：殷丽丛，宁城县大明法律服务所法律工作者（法律援助）。被告:谢玉荣，女，1959年10月13日出生，住宁城县。被告:谢玉珍，女，1964年8月1日出生，住宁城县。被告:谢玉红，女，1968年11月5日出生，住宁城县。本院在审理原告吉永兰诉被告谢玉荣、谢玉红、谢玉珍赡养纠纷一案中，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“我不想起诉谢玉荣、谢玉红、谢玉珍了”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉永兰撤回起诉。案件受理费50元，邮寄费66元，计款116元，由原告负担。审判员 霍晓彬 二○二○年三月二十六日书记员 李立军
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘05知民终1号上诉人（原审被告）：天水乐巢时尚餐饮服务有限公司。法定代表人：李某，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周某1，该公司理事长。委托诉讼代理人:周某2，甘肃昱晟律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢某，甘肃昱晟律师事务所律师。上诉人天水乐巢时尚餐饮服务有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷一案，不服甘肃省天水市秦州区人民法院（2019）甘0502知民初49号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，天水乐巢时尚餐饮服务有限公司以与中国音像著作权集体管理协会达成和解为由于2020年3月12日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，天水乐巢时尚餐饮服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天水乐巢时尚餐饮服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1490元，减半收取745元，由上诉人天水乐巢时尚餐饮服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁建文审判员  石 岚审判员  张碧霞二〇二〇年三月十二日书记员  胡 阳
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初1419号原告：河南省赛为汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区农业路东16号2号楼9层906号。法定代表人：杨新明，总经理。委托诉讼代理人：李世军，男，系该公司员工。被告：黄高峰，男，汉族，1987年9月29日出生，住河南省孟州市。被告：刘双燕，女，汉族，1987年7月30日出生，住河南省孟州市。本院在审理原告河南省赛为汽车贸易有限公司与被告黄高峰、刘双燕追偿权纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院申请撤回对被告黄高峰、刘双燕的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南省赛为汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费2474元，减半收取1237元，公告费243元，共计1480元，由原告河南省赛为汽车贸易有限公司承担。审 判 长  康 健审 判 员  周海琴人民陪审员  程建庄二〇二〇年三月十二日书 记 员  范桥桥
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更669号罪犯秦海峰，男，1987年4月22日出生，汉族，初中文化，河南省林州市人，住河南省林州市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2016年12月9日作出（2016）浙02刑初106号刑事附带民事判决，以被告人秦海峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2017年3月28日作出（2017）浙刑终7号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决生效后，该犯于2017年4月25日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯秦海峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯秦海峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯秦海峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯看守所羁押表现差，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯秦海峰减去有期徒刑八个月（刑期自2016年4月13日起至2022年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初4518号原告：重庆良福物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路60号22-5#。法定代表人：孙元福，总经理。委托诉讼代理人：胡先书，女，该公司员工。被告：马中，男，1984年8月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：马英，女，1984年7月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆良福物业管理有限公司与被告马中、马英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告重庆良福物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆良福物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年三月十三日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执60号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市长乐区支行，住所地福州市长乐区航城街道会堂路225-10号，统一社会信用代码：91350182676517704D。 法定代表人：郑贵民，行长。 被执行人：林玉仙，女，1968年8月15日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：郑国增，男，1963年2月14日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：刘国显，男，1980年9月11日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：郑灵铛，女，1984年11月30日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈祥林，男，1981年9月25日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：刘宁萍，女，1987年4月26日出生，汉族，住福州市长乐区。 本院在执行本案过程中，查明被执行人林玉仙、郑国增、刘国显、郑灵铛、陈祥林、刘宁萍在本院已有作为被执行人的执行案件，案号为：（2020）闽0112执58号，在该案中本院正调查、执行被执行的财产。 本院认为：为提高执行效率，切实保护个债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0112执60号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执58号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年三月三十日 书记员  沈长情 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初11号原告：益阳市资阳区易建成农副产品经营部，经营场所：益阳市资阳区长春镇五里堆村迎春路668号。经营者：易建仁。被告：郭军，男，1965年11月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告益阳市资阳区易建成农副产品经营部与被告郭军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告益阳市资阳区易建成农副产品经营部的经营者易建仁到庭参加了诉讼。被告郭军经本院传票传唤未到庭。本案现己审理终结。原告益阳市资阳区易建成农副产品经营部向本院提出诉讼请求：一、判令被告郭军支付原告益阳市资阳区易建成农副产品经营部货款172694元。二、被告郭军支付本案诉讼费用。事实与理由：被告郭军从2019年9月开始在原告处购买鸡饲料，到2019年12月止，被告拖欠原告货款共计172694元。原告多次向被告催要借款未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告郭军未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告益阳市资阳区易建成农副产品经营部原名建成饲料批发部。被告郭军经营养鸡场。从2019年开始，被告从原告处购买鸡饲料。2019年9月29日，被告郭军向原告出具欠条一份，载明欠到建成饲料批发部饲料款83694元。2019年12月17日，被告郭军又向原告出具欠条一份，载明欠原告货款89000元。原告多次向被告郭军催要货款，被告未予偿还。以上事实有原告益阳市资阳区易建成农副产品经营部提供的营业执照、欠条及当庭陈述予以证实。本院认为，被告郭军从原告益阳市资阳区易建成农副产品经营部处购买饲料，双方虽未订立书面的买卖合同，但符合合同订立的基本要件，双方的买卖合同关系依法成立，被告欠原告的货款应予偿还，故对原告主张要求被告郭军偿还货款的诉讼请求，本院予以支持。被告郭军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为是对原告诉讼请求及事实理由进行答辩权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭军于本判决生效之日起十五日内支付原告益阳市资阳区易建成农副产品经营部货款172694元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3754元，减半收取1877元，由被告郭军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  郭晶二〇二〇年三月十八日代理书记员  臧昱附法条：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5035号 申请执行人项挺，男，1981年1月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人项挺与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初990号民事判决书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金94860元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月3日立案执行，并于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年9月4日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人项挺未实现债权94860元及违约金，诉讼费1086元，执行费1322.9元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执5035号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年三月二十四日 书记员  金飞腾
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保26号 申请人：河北国峰重工机械有限公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县经济开发区北区（新兴工业园）新东环与梦蛟路交叉口北侧路西。 法定代表人：李素菊，该公司董事长。 被申请人：张卫东，男，1962年6月29日出生，汉族，住山东省青州市。 申请人河北国峰重工机械有限公司与被申请人张卫东诉前财产保全一案，河北国峰重工机械有限公司于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结张卫东在金融机构的存款3460000元或同等价值的财产。担保人邯郸市信德隆融资担保有限公司以（2020）邯信字第0021号诉前保全担保函提供担保。 本院经审查认为，河北国峰重工机械有限公司向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张卫东在金融机构的存款3460000元或同等价值的财产，保全期限为一年。 案件申请费5000元，由河北国峰重工机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年三月十七日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初320号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人张少坤，男，1995年3月18日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省普宁市，2012年3月19日因犯盗窃罪被广东省普宁市人民法院判处有期徒刑一年，2012年11月12日刑满释放；2013年6月5日因犯盗窃罪被广东省普宁市人民法院判处有期徒刑九个月，2013年10月24日刑满释放；2014年4月18日因犯盗窃罪被广东省普宁市人民法院判处有期徒刑六个月，2014年5月10日刑满释放；2016年8月23日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年一个月；2017年9月25日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年3月24日刑满释放；2018年7月3日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑九个月；2019年5月14日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年11月9日被刑满释放。因本案于2019年11月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人张少坤犯盗窃罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员何海珊出庭支持公诉，被告人张少坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月14日10时许，被告人张少坤去到本区钟村街胜石村胜石大街五巷2号门口，盗走被害人梁某停放于上址的雅迪牌电动车一辆（价值人民币2133元）。盗后，犯罪嫌疑人张少坤驾驶电动车逃离现场。上述事实，被告人张少坤在庭审过程中无异议，并有经庭审举证质证的被害人梁某的陈述，被告人张少坤的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、接受证据清单、电动车销售统一票据复印件及车辆合格证，广州市番禺区价格认证中心出具的穗番价认定[2019]1183号《价格认定结论书》，前科判决书及释放证明书，现场检测报告书，现场勘查笔录、现场图、现场照片及视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张少坤无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人张少坤犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张少坤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张少坤如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度、前科劣迹等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人张少坤判处有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张少坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起执行至2020年9月13日止;罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、追缴被盗雅迪牌电动车一台发还被害人梁某，如追缴不能，责令被告人张少坤退赔人民币2133元给被害人梁某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  史靖宇二〇二〇年三月九日书记员  李佳欣
应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0622执104号之四被执行人**胜，男性，应县上班。本院依据已经发生法律效力的应县人民法院(2020)晋0622执104号之四裁定书，于2020年03月02日向被执行人**胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人**胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人**胜在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈中文二〇二〇年三月二日书记员  王保国
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初273号原告：图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，公司经理。委托诉讼代理人:邱家林。被告：曹景学，男,住图们市,其他自然信息不详。原告图们市图们江供热有限公司与被告曹景学供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告图们市图们江供热有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员 李 杨二〇二〇年三月二十六日书记员 孙婉玲
崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执恢80号之十申请执行人：甘明华，男，1973年6月24日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：黄绍文，男，1968年10月4日生，汉族，江西九江庐山人，住江西省九江市庐山区。被执行人：杨鲁娟，女，1964年9月9日生，汉族，江西崇仁县人，住江西省崇仁县。本院在执行甘明华与黄绍文、杨鲁娟民间借贷纠纷一案中,本院于2019年04月12日冻结了被执行人杨鲁娟在中国工商银行41×××51账户内存款人民币4061.98元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨鲁娟在中国工商银行41×××51账户内存款人民币40000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年三月十八日书记员  邵辰曦
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执恢189号湖南资兴农村商业银行股份有限公司、杨荣菊、袁敏、袁科峰本院执行的湖南资兴农村商业银行股份有限公司申请杨荣菊、袁敏、袁科峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十五日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执203号关于申请执行人闫继双与被执行人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终1414号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，申请执行人自愿放弃执行。本院认为（2019）吉01民终1414号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权力全部得到了实现。申请执行费人民币50.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）吉0182执203号案件已经执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月二十三日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执164号申请执行人:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地：湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，该公司董事长。委托代理人：郑洋，该公司员工。被执行人:王国锋，男，1986年7月8日生，回族，住所地：安徽省宿州市通桥区。被执行人：林檀，女，1984年3月26日生，汉族，住所地：西安市未央区。申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人王国锋、林檀追偿权、担保合同纠纷一案，双峰县人民法院于2019年2月26日作出（2018）湘1321民初3470号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王国锋、林檀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年1月13日向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人王国锋、林檀邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年1月14日第一次发起总对总网络财产查控，查明王国锋无可供执行的银行存款、证券、工商登记等财产信息，令查明王国锋有皖Ａ×××××、皖Ａ×××××徐工牌车辆两辆，但因两台车辆无法锁定准确位置且尚未实际控制，故无法处置。查明林檀无可供执行的证劵、车辆、工商登记等财产信息，于2020年2月24向双峰县国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，2020年3月19日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，均未发现有可供执行的不动产、住房公积金等财产登记。2020年3月23日划拨林檀银行存款并发放338078.51元给申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司。2020年3月25日对王国锋、林檀采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为3948912.67元等款项，已执行到位338078.51元，经本院采取上述执行行为，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，同时并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王卫平二〇二〇年三月三十日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执310号申请执行人彭某1，女，2014年4月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。法定代理人彭某2，男，1987年4月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人范贝贝，女，1992年1月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0207民初3863号民事调解书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范贝贝的银行账户及财付通账户内存款12892元。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年三月二日书记员  刘勇