wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执92号申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托执行代理人：舒小晖（特别授权），湖南五溪律师事务所律师。被执行人朱建辉，男，1971年5月11日出生，住址湖南省溆浦县。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人朱建辉金融借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2019年10月23日作出（2019）湘1221民初1176号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月16日依法立案执行。本院于2020年1月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行风险告知书及报告财产令，于2020年1月16日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。于2020年1月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年2月20日向不动产登记中心查询被执行人的财产状况，没有查询到被执行人不动产。本院于2020年3月5日对被执行人限制高消费。本院在执行过程中：1、2020年1月16日发起总对总网络财产查控，没有查询到被执行人可供执行的财产线索；2、于2020年2月20日向不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有发现其有不动产产权登记；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息红利等，发现被执行人有住房公积金，该公积金在诉讼阶段已经冻结，现在不具备执行条件，没有发现其他可供执行的财产线索；4、经调查被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；5、于2020年3月5日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2020年3月9日与申请执行人的委托代理人覃嘉奕进行终本约谈，告知本案执行情况及即将终本结案。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的为借款本金94,487.41元及利息，均未执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年三月九日书记员  王瑜佳
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终101号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭强，男，1964年11月6日出生，汉族，湖南省湘潭市人，无业，户籍所在地湘潭市岳塘区，住湘潭市岳塘区。2017年12月13日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，次日经该局决定被监视居住。2019年7月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人郭强犯容留他人吸毒罪一案，于二〇一九年十月三十一日作出（2019）湘0304刑初475号刑事判决：被告人郭强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。宣判后，原审被告人郭强不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郭强表示服从原审判决，申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）郭强以服从原审判决为由自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）郭强撤回上诉。湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304刑初475号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周孚林审判员  曾仁平审判员  易 庆二〇二〇年三月十一日书记员  林小平附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初577号   原告：宋永录，男，1977年8月3日出生，藏族，住青海省贵德县。   原告：宋德荣，女，1974年7月8日出生，藏族，住青海省贵德县。   原告：吾见姐，女，1980年3月10日出生，藏族，住青海省贵德县。   原告：更桑杰，女，1982年5月21日出生，藏族，住青海省贵德县。   被告：马延爱，男，1973年12月15日出生，汉族，住青海省海东市乐都区。   被告：福建六建集团公司，住所地福建省福州市鼓楼区。   法定代表人：董立娟，该公司总经理。   原告宋永录、宋德荣、吾见姐、更桑杰与被告马延爱、福建六建集团公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告宋永录、宋德荣、吾见姐、更桑杰于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，宋永录、宋德荣、吾见姐、更桑杰提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宋永录、宋德荣、吾见姐、更桑杰撤诉。   案件受理费196元，减半收取计98元，由原告宋永录、宋德荣、吾见姐、更桑杰负担。   审判员 李 强     二〇二〇年三月五日   （法官助理 王福秀   书记员 赵久斌
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执607号 孟祥凯： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初212号刑事判决书，申请执行人申请执行被执行人孟祥凯罚金一案，本院已于2020年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 越
四川省自贡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川03执3号之二 移送执行人：本院未成年人案件综合审判庭。 被执行人张永丰，男，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的自贡市中级人民法院(2020)川03执3号之二裁定书，于2020年3月5日向被执行人张永丰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张永丰在中国邮政储蓄银行**账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗德才 二〇二〇年三月五日 书记员  王航宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2674号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：**华，男，1968年11月20出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与**华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人**华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初948号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金269,656.90元、截止至2019年1月25日的利息30,812.67元、分期付款手续费1,248.39元、以本金269,656.90元为基数自2019年1月26日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,832.91元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初664号 原告：杜伟，女，1979年1月30日生，汉族，住平邑县。 被告：张大光，男，1968年4月18日生，汉族，住平邑县。 原告杜伟与被告张大光民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月20日立案，杜伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，因疫情，后经本院再次催交案件受理费，杜伟明确表示不再提起本次诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜伟撤回起诉处理。 审判员  华志诚 二〇二〇年三月九日 法官助理闫寒 书记员常亮
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1221执109号申请执行人杨政，被执行人江兴菊：申请执行人杨政与被执行人江兴菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初84号民事调解书，于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起十日内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人江兴菊已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知！二〇二〇年三月十七日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执334号 申请执行人：曾存静，男，1973年11月29日出生，汉族，住贵州省毕节市赫章县。 申请执行人：张春燕，女，1976年2月4日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：曾存静（系张春燕之夫），男，1973年11月29日出生，汉族，住贵州省毕节市赫章县。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司，住所地：贵州省毕节市鸭池镇营脚村，注册号：522421000203887。 法定代表人：雷洪，系该公司执行董事。 本院依据已生效的（2019）黔0502民初9672号民事判决书，受理曾存静、张春燕申请执行贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。案件执行中，本院另案（2018）黔0502执1514号执行案件裁定查封登记在被执行人贵州毕节万丰置业有限公司名下的财产，申请执行人以（2018）黔0502执1514号案件处置被执行人财产后参与分配为由，向本院递交申请撤回本案执行。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执334号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 杨 彪 审判员 本清福 二〇二〇年三月五日 书记员 朱桂林
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初45号原告：丁柏树，男，1968年9月1日出生，汉族，住所地南陵县。被告：童作华,男，1970年9月19日出生，汉族，住所地南陵县。原告丁柏树与被告童作华修理合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁柏树到庭参加了诉讼，被告童作华经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告丁柏树向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告童作华偿还原告所欠款2,310元；2、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年12月19日，被告童作华轮拖在拖稻过程中变速箱折断，打电话给原告，原告随派修理工吴成发和缪成刚去被告处维修，更换变速箱及相应配件等。被告对配件及修理费尚欠款2,310元，至今不付。在此期间，被告一直找各种理由拒绝给付欠款，本人多次打电话给他，他拒不还款。被告童作华未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月19日，被告童作华轮式拖拉机在拖稻过程中变速箱折断，要求原告为其修理，原告随即派修理工为被告轮式拖拉机更换相应配件，进行修理，配件及修理费合计5,310元，被告给付了3,000元,对所欠2,310元的配件及修理费,被告在清单上签字确认。后经被告多次催讨，被告至今未付。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的身份证及配件修理费清单在卷证实，本院予以确认。本院认为：原告应被告要求为被告的轮式拖拉机进行修理，双方形成修理合同关系。原告为被告的轮式拖拉机更换配件及修理后，被告给付3,000元，对所欠配件及修理费2,310元，被告在配件及修理费清单上签字予以确认，被告在收到诉状副本及证据材料后，也未提出异议，故对被告欠款事实及数额，本院予以认定。此后被告经原告多次催讨，至今未付，显属违约。故原告要求被告给付所欠配件及修理费2,310元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童作华欠原告丁柏树配件及修理费2,310元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告童作华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  黄旭初二〇二〇年三月二十五日书记员  刘凌志《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁09民终67号 上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 被上诉人（原审被告）：吴迪，男，1985年2月9日出生，汉族，济南吴迪商贸有限公司总经理，住宁阳县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司因与被上诉人吴迪保险纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月19日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2840元，减半收取1420元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李兴文 审判员  魏 军 审判员  朱 峰 二〇二〇年三月十九日 书记员  张焕新
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初2393号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行。住所地：鄢陵县花都大道北花博大道1号。负责人：王松长，该支行行长。委托代理人：王培耀，该行职工。委托代理人：王军超，该行职工。被告：谢翠真，女，被告：王双德，男，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行（以下简称中国邮政鄢陵支行）与被告谢翠真、王双德金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后,依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告中国邮政鄢陵支行负责人王松长的委托代理人王军超到庭参加诉讼，被告谢翠真、王双德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政鄢陵支行起诉称：2015年4月2日，被告谢翠真与原告签订《个人额度借款合同》1份，合同约定，被告谢翠真向原告借款31万元，借款期限60个月，还款方式为阶段性等额本息还款法，被告王双德在合同配偶处签名捺指印。为确保上述合同及其项下各单项合同的履行，被告谢翠真、王双德与原告签订了《个人最高额抵押合同》1份，以其位于乾明寺路××段北侧康桥半岛4号楼2单元6楼西户房产作为抵押。后原告依约向被告发放了借款。借款到期后，被告未按期偿还借款本息。被告王双德自愿在借款合同配偶处签名，该笔借款应视为夫妻共同债务，应当承担共同还款责任。为维护原告合同权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令:1、被告谢翠真、王双德偿还原告借款本金99057.07元及利息380元、罚息5元（计算至2019年3月1日，以后的利息、罚息按合同约定计算至借款还清之日）；2、请求依法确认原告对被告谢翠真、王双德抵押给原告的抵押物享有优先受偿权；3、案诉讼费及其他费用由被告承担。原告中国邮政鄢陵支行向本院提交了以下证据予以证明：1、个人额度借款合同1份；2、最高额抵押合同1份；3、银行放款通知单、银行个人贷款放款单、银行个人贷款（手工）借据各1份；4、产权证、他项权证各1份；5、银行还款流水详情打印单1份；原告以此证明其诉讼请求成立之事实。被告谢翠真、王双德既未做出答辩。被告谢翠真、王双德未向本院提供相关证据因被告谢翠真、王双德未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院依法确认原告提供的上述证据，符合证据的合法性、关联性、真实性，应作为本案的有效证据使用。本院根据上述认证查明：2015年4月2日，被告谢翠真(甲方)与原告中国邮政鄢陵支行（乙方）订立《个人额度借款合同》1份，该合同约定：由原告授予被告谢翠真信用额度31万元，额度存续期限10年，自2015年4月2日至2025年4月2日止。在额度支用期和授信额度金额以内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，双方应办理相应的手续。合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或浮动利率，以双方的约定为准。对于甲方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%确定。还款方式以双方约定为准，并约定阶段性等额本息还款法是指：甲方在只还利息期间，按月归还利息，不归还本金，只还利息期间之后，按等额本息还款法归还贷款，每月为一个还款期，对于每一期的本金和利息，甲方最迟在该结息日清偿。该合同第四十七条约定：甲方发生本合同约定的违约情形的，乙方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：（一）、宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求甲方立即清偿。被告谢翠真作为甲方在合同上签字按手印确认，被告王双德在该合同甲方（配偶）处签字按手印。同日，原告与被告谢翠真、王双德签订了《个人最高额抵押合同》1份，被告谢翠真、王双德以其共有、位于乾明寺路××段北侧康桥半岛4号楼2单元6楼西户房产为上述合同提供45万元的最高额抵押担保，担保范围包括主合同项下本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项以及为实现债权与担保实现的费用。后双方办理了房屋他项权证（他项权利证书号为：鄢陵县房他证鄢字第20150045922号），被告谢翠真在合同上签字按手印确认，被告王双德在共有人处签字按手印。2015年4月8日。被告谢翠真依据上述合同向原告借款31万元，当时双方约定借款期限为60个月，从2015年4月8日至2020年4月8日，借款年利率为8.61%，借款用途为购笔墨纸砚，还款方式为阶段性等额本息，被告谢翠真在个人贷款（手工）借据上借款人处签名按手印。原告按约向被告发放了借款本金。借款期间，被告谢翠真偿还原告部分借款本息。截止2019年11月19日，被告下欠原告借款本金43393.1元及利息304.36元、罚息22.44元未付。该款原告催收未果，遂引发本案纠纷。诉讼中，原告放弃对被告王双德的诉讼请求。上述事实有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：原告与被告谢翠真签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》及《借款借据》，均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同成立后，原告按约履行了给付借款本金的义务，被告谢翠真未按合同约定的时间和额度偿还借款本息，已属违约，现原告要求被告对全部借款本息予以清偿，符合双方合同“宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求甲方立即清偿”的约定，故对原告要求被告谢翠真偿还借款全部本息的诉讼请求，本院予以支持；被告谢翠真自愿以其所有的房产对上述借款作抵押担保，并办理了房屋他项权证，故原告依法对该房产享有优先受偿权，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第三十四条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢翠真于本判决生效之日起三十内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行借款本金43393.1元及利息304.36元、罚息22.44元（计算至2019年11月19日，以后的利息、罚息按照合同约定计算至借款还清之日止）。二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行对被告谢翠真所有、位于乾明寺路西段北侧康桥半岛4号楼2单元6楼西户（产权证号为：鄢陵县房权证字第××号）的房产，依法拍卖、变卖所得价款在45万最高额范围内，享有优先受偿权；如果被告谢翠真未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2286元，减半收取1143元，由被告谢翠真负担；先由原告垫付，待原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行申请执行时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  杨玉亭二〇二〇年元月六日书记员  谷成林
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4166号之一 申请执行人：肖广泰，男，1943年6月3日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：陈凤高，男，1963年9月11日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人肖广泰与被执行人陈凤高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初6473号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖广泰向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为：被执行人陈凤高归还申请执行人肖广泰借款本金56000元，并支付逾期付款利息（以56000元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率6%计算，直至付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费650元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划2971.37元并已支付申请执行人；其名下有号牌为浙Ｆ×××××的奇瑞牌汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年11月22日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年12月3日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月5日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4166号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年三月十九日 书记员 朱益清
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执保字16号 申请人：王开广，男，1965年3月12日出生，汉族，银行职员，住吉林省安图县。 被申请人：岳炳升，男，1974年3月4日出生，汉族，住吉林省敦化市。。 本院在审理原告王开广与被告岳炳升民间借贷纠纷一案中，原告王开广于2020年3月3日向本院提出诉中保全申请，申请保全被申请人岳炳升名下在敦化市住房公积金管理中心（账号为XXXXXXXXXXXX）的住房公积金7.9万元。担保人王世昆自愿以单独所有的位于安图县二道镇白山大街园池路南侧丽湖小区10号楼4单元401室，不动产证号为吉（2018）安图县不动产权第XXXXXXX号，房屋建筑面积为84.17平方米的房屋提供担保。 本院受理后，于2020年3月3日移送立案庭拟立（2020）吉2426执保16号立案执行，于2020年3月3日移交执行局，当日，办案人赴安图县房屋产权管理中心二道分局、长白山保护开发区不动产登记中心对担保人王开广岳炳升名下的房屋进行了查封，查封期限三年。赴延边州中级人民法院对被申请人岳炳升的住房公积金账户进行了冻结，冻结期限为一年。至此，安图县人民法院2020年3月3日作出的（2020）吉2426民初287号之一民事裁定书确定的保全已实施完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： （2019）吉2426执保字第16号，申请人王开广与被申请人岳炳升民间借贷纠纷申请保全一案以“保全完毕”方式结案。 审判员  孙运功 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 健
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执201号申请执行人：中国建设银行股份有限公司乐陵支行，住所地乐陵市兴隆南大街286号。法定代表人：朱建升，行长。委托诉讼代理人：程煜，该行副行长。被执行人：山东洁能集团有限公司，住所地山东省德州市乐陵市洁能路269号。法定代表人：高明，董事长。被执行人：，山东飞达集团有限公司，住所地乐陵市飞达路1号。法定代表人：崔俊良，董事长。被执行人：高明，男，汉族，1980年12月29日出生，住乐陵市。被执行人：王萍丽，女，汉族，1979年10月16日出生，住乐陵市。中国建设银行股份有限公司乐陵支行与山东洁能集团有限公司、山东飞达集团有限公司、高明、王萍丽金融借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁14民初343号民事判决书于2019年7月5日立案执行。执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司乐陵支行向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁14执201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 波审 判 员  张志秋代理审判员  包 磊二〇二〇年三月二十五日书 记 员  张雅晓
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督139号申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区格林花园37-102，统一社会信用代码913405005872351238。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：周继彪，男，1970年9月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司于2020年3月6日向本院申请支付令。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司称，被申请人周继彪欠其到期债务人民币289元并提供相关证据。要求被申请人周继彪给付申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司到期债务人民币289元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周继彪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司人民币289元。申请费17元，由被申请人周继彪负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月六日书记员  朱晨晨
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2985号 申请执行人：裴某，住平罗县。 被执行人：安某，住平罗县。 关于申请执行人裴某与被执行人安某民间借贷纠纷一案，平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初3431号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月2日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人应向申请执行人支付执行款48101元。 本院于2019年12月3日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未实际履行。 本院于2019年12月3日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行注册、保险、证券、房产、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能向本院提供关于被执行人的财产线索。现本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，未执行标的48101元，执行费622元未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平罗县人民法院（2018）宁0221民初3431号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保208号申请人：王雪荣，女，1974年2月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：马运峰，男，1990年3月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。申请人王雪荣于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人马运峰驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，申请人王雪荣以浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王雪荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人马运峰驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆,期限为2020年3月11日至2022年3月10日。案件申请费120元，由申请人王雪荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年三月十一日书记员 张丽宁
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0328民初306号原告：陈浩，男，1971年5月16日出生，汉族，住浙省文成县。原告：陈某，男，2004年6月11日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。法定代理人：原告陈浩。原告：林体平，男，1946年10月5日出生，汉族，住浙江省文成县。原告：曾振明，女，1946年12月22日出生，汉族，住浙江省文成县。原告林体平、曾振明委托代理人均为原告陈浩。被告：文成县桂竹一级水电站，住所地浙江省文成县铜铃山镇都铺村，统一信用代码：9133032875397343X9。法定代表人：谢和平。委托代理人：潘足飞、叶佳林，浙江潘源律师事务所律师。被告：文成县桂竹二级水电站，住所地浙江省文成县铜铃山镇桂竹村，统一信用代码：913303287352506335。法定代表人：郑夏镭。委托代理人：潘足飞、叶佳林，浙江潘源律师事务所律师。被告：文成县下垟乡半坑水力发电有限公司，住所地浙江省文成县铜林山镇桂竹村，统一社会信用代码：913303287434681063。法定代表人：赵美燕。委托代理人：赵国柱、吴豪，浙江海昌（文成）律师事务所律师。本院于2020年1月20日受理原告陈浩、陈某、林体平、曾振明诉被告文成县桂竹一级水电站、文成县桂竹二级水电站、文成县下垟乡半坑水力发电有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院申请撤回起诉。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈浩、陈某、林体平、曾振明撤回起诉。案件受理费2149元，减半收取1074元，由原告陈浩、陈某、林体平、曾振明负担（已交纳）。审 判 员 赵丽芳二〇二〇年三月十七日代书记员 陈资裔
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执55号 申请执行人：刘美林，女，1961年5月24日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：李国恩，男，1973年11月20日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：卓燕琴，女，1976年08月11日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人刘美林与被执行人李国恩、卓燕琴相邻关系纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请撤销对该案的执行。经审查，本院认为申请执行人的申请不违反相关的法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0781执55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年三月三日 书记员  温惠彬
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执1254号 申请执行人张智权，男，1979年4月17日出生，土家族，住慈利县。 被执行人谢丽丽，女，1983年1月19日出生，汉族，住慈利县。 被执行人黎昌明，男，1980年2月17日出生，汉族，住慈利县。 申请执行人张智权与被执行人黎昌明、谢丽丽民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1549号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张智权于2019年10月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张智权与被执行人黎昌明、谢丽丽已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1549号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘双庆 二〇二〇年三月十八日 书记员  袁 宏
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4956号申请执行人：梁勇，男，1968年4月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人梁勇与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年10月12日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人梁勇支付案款10305.14元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路668号等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人梁勇案款10305.14元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人梁勇，约谈中，申请执行人梁勇亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  王 强审 判 员  李 智二〇二〇年三月十九日法官助理  向 楠书 记 员  李奕琳
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执恢101号 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省新化县。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。 被执行人黎东松，男，1970年10月16日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。 被执行人吴孝云，女，1970年9月2日出生，汉族，村民，住住湖南省新化县。 你们双方于2020年3月19日16时履行了湖南省新化县人民法院（2017）湘1322民初3732号民事判决书。另收取被执行人应承担的执行立案费1049.31元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。 特此通知 二〇二〇年三月十九日
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0118民初94号   原告范继超，男，1988年8月22日生，汉族，住西安市碑林区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告白赛，女，1995年7月6日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告范继超与被告白赛民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月6日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：    准许原告范继超撤回起诉。    本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。                            审 判 员宫 美 安                      二〇二〇年一月九日                               书 记 员  李 一 品      1
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执495号 陈纯彬、钟云华、四川省虎龙房地产开发有限公司： 本院于2020年2月3日受理陈纯彬、钟云华申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终13191号民事判决书，现因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执495号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39276号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：许在焱，男，汉族，1989年5月10日出生，住山东省淄博市淄川区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告许在焱借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年5月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年5月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年8月14日尚欠本金余额6481.49元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6481.49元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2015年9月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告许在焱向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6481.49元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2015年9月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02知民初11号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号中粮福临门大厦。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：茶陵县腰陂镇东山送明超市，住所地茶陵县腰陂镇东山村第十三组。经营者：谭送明。原告中粮集团有限公司与被告茶陵县腰陂镇东山送明超市(经营者：谭送明)侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中粮集团有限公司以与被告达成和解为由于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  罗湘武审 判 员  彭建爱人民陪审员  唐力农二〇二〇年三月十八日法官 助理  李 诚书 记 员  刘 丹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9460号之一申请执行人：卢星，男，1998年7月7日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：张克勤，女，1966年1月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32198号民事调解书，在执行卢星与张克勤房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年10月22日向被执行人张克勤发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人张克勤名下只有零星存款。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人张克勤未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年3月2日，本院向申请执行人寄送案件执行情况告知书，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、限制消费令、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施但未查得可供执行的财产线索；现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2019)沪0112民初32198号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  沈 萍审判员  杨 琼二〇二〇年三月十二日书记员  钱 昕附：相关法律条文
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执22292号之一 申请执行人杨*军，男，汉族，1985年6月7日出生，身份证住址浙江省温岭市。 被执行人陈*海，男，汉族，1984年1月5日出生，身份证住址湖北省阳新县。 被执行人深圳**信息科技有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人陈*海。 被执行人广州市**信息科技有限公司，住所地广州市天河区。 法定代表人李*。 申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初6577号民事判决书已经发生法律效力。确定：申请执行人与被执行人深圳**信息科技有限公司、广州市**信息科技有限公司之间的《计算机软件及互联网服务技术开发合同》已于2017年12月4日解除；被执行人深圳**信息科技有限公司、广州市**信息科技有限公司、陈*海应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人返还合同款10万元；被执行人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理由三被执行人负担2200元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法查封被执行人陈*海名下持有的深圳**信息科技有限公司100%的股权。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 许秋泽 执行员 赵 静 二〇二〇年三月二日 书记员 钟美玲
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执80号申请人:吴进进，女，1988年4月12日生，汉族，大同市天镇县人，现住怀仁市皮都金河湾西区8号楼一单元101室。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司新建南路营销服务部，住所地大同市南三环108号。负责人：王顺，任经理。申请执行人吴进进与被执行人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司新建南路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2020）晋0624执80号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇二〇年三月十七日书记员  左国林
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39399号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：马军，男，汉族，1976年11月15日出生，住山东省阳谷县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告马军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2016年3月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8600元；交付时间：2016年3月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年5月12日尚欠本金余额8600元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8600元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年5月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告马军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8600元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年5月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执恢453号 林振国、李百传： 本院受理申请执行人广州市番禺区沙湾镇古坝西村股份合作经济社与被执行人林振国、李百传租赁合同纠纷一案，执行依据为（2007）番法民三初字第721号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初244号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人杨小庆，男，1975年9月17日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2017年9月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月18日被抓获，同月19日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月24日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检三部刑诉（2020）157号起诉书指控被告人杨小庆犯开设赌场罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员陈锡、被告人杨小庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年3月至5月期间，被告人杨小庆从“阿建”（另案处理）等人处获得菲律宾“圣安娜”网站的百家乐赌盘后，多次提供给岑某下注赌博，累计赌资人民币18万余元，非法获利0.1万余元。 被告人杨小庆到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人杨小庆在开庭审理过程中亦无异议，并有证人岑某、杨某的证言、辨认笔录、银行交易明细、行政处罚决定书、抓获经过及被告人杨小庆的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人杨小庆的量刑幅度为有期徒刑一年二个月至一年六个月，并处罚金，可适用缓刑。 本院认为，被告人杨小庆以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受他人投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨小庆自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。根据被告人杨小庆的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人杨小庆的违法所得应予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨小庆犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人杨小庆违法所得的人民币一千元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 倪东海 二〇二〇年三月十八日 代书记员 邹荷君
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执217号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人陈宇，男，1985年7月21日出生，汉族，住成都市新都区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人陈宇罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2019)川0114刑初635号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈宇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年1月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人成都市新都区新民镇禾登社区十八社16号1栋1楼、2栋1楼、3栋1楼、4栋1楼、5栋1楼、6栋1楼、7栋1楼、8栋1楼房屋，因上述房屋系在集体土地上自建村镇房，暂无法执行，现被执行人无其他可供财产的执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019)川0114刑初635号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 徐 勇 审判员 蒋 洪 二〇二〇年三月二日 书记员 王太峰
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2207号 申请执行人：杨勤瑞，男，1966年1月14日出生，满族，农民，住滦平县。 被执行人：高福海，男，1958年3月6日出生，满族，农民，住滦平县。 被执行人：梁树国，男，1957年8月25日出生，满族，农民，住滦平县。 被执行人：张明城，男，1962年4月27日出生，满族，农民，住滦平县。 申请人杨勤瑞与被执行人高福海、梁树国、张明城种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初196号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付183400.00元，缴纳执行费2651.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、同时进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人高福海银行账户21个，存款不足100.00元；被执行人银行账户梁树国银行账户10个，银行存款500.00元，本院已依法冻结；被执行人张明诚银行账户1个，银行存款不足100.00元；被执行人未查找到可供执行财产； 三、本院进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官调查被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》； 七、依法将被执行人高福海、梁树国、张明城限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0824执2207号的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  朴金利 审判员  赵 萱 二〇二〇年三月二十三日 书记员  郑江龙
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更330号罪犯王锁柱，男，1954年2月1日出生，吉林省九台市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2004年8月3日作出（2004）长刑初字第190号刑事判决，认定王锁柱犯抢劫罪、绑架罪、盗窃罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2007年11月26日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。刑期自2007年11月26日起至2027年11月25日止。本院分别于2011年4月29日、2014年9月19日、2017年6月7日为该罪犯的刑罚减去1年9个月、1年5个月、6个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月6日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王锁柱能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王锁柱在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王锁柱减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月二十一日书记员 刘 丽
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0503执2005号 申请执行人：唐新娜，女，1961年10月31日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：潘火林，男，1962年11月9日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人唐新娜与被执行人潘火林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初2909号民事判决书已发生法律效力。因被执行人潘火林未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐新娜向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行，执行标的为被执行人潘火林支付申请执行人唐新娜借款本金190000元（其中50000元的利息起算日期为2011年12月1日，按年利率6%暂计算至2019年9月17日为23725元；其中140000元的利息起算日期为2019年7月19日，按年利率6%暂计算至2019年9月17日为1400元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1985元。 执行立案后，本院于同日向被执行人潘火林发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人潘火林申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人潘火林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘火林的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人潘火林的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年3月5日依法划拨被执行人潘火林在湖州吴兴农村商业银行股份有限公司清算中心的银行存款2000元。截止2020年3月9日，本案执行标的已执行到借款本金190000元（其中50000元的利息起算日期为2011年12月1日，按年利率6%计算至实际清偿之日止；其中140000元的利息起算日期为2019年7月19日，按年利率6%计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1985元，已收取执行费2000元。暂未发现被执行人潘火林有其他可供执行财产。 本院已对被执行人潘火林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘火林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执2005号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年三月九日 书记员  潘吉祥
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审182号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人慈溪市康辉蜂业专业合作社，住所地浙江省慈溪市周巷镇建五村。 法定代表人倪恩辉。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法周〔2019〕024号行政处罚决定中的退还、拆除内容。经补正，本院于2020年3月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年6月3日作出慈自然资规执法周〔2019〕024号行政处罚决定，对被执行人非法占用基本农田的行为处罚如下：1.责令15日内拆除在非法占用的95平方米土地上所建的建筑物及构筑物，其中建筑面积95平方米，并恢复土地原种植条件；2.对已破坏的95平方米土地按每平方米43元处以罚款，计人民币4085元。对被执行人非法占用一般农田的行为处罚如下：1.退还非法占用的251平方米土地；2.拆除在非法占用的251平方米一般农田所建的建筑物及构筑物，其中建筑面积169平方米，水泥地坪面积82平方米；3.对非法占用的251平方米城镇用地按每平方米29元处以罚款，计人民币7279元。申请执行人于2019年6月3日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已于2019年6月6日缴纳了罚款11364元。2019年12月5日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用346平方米的土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市周巷镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年三月十日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执808号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人:徐生权，男，1968年4月7日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与徐生权借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初2036号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款11227.10元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费68元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年3月23日，申请执行人以当事人自行协商为由申请撤销本案的强制执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执808号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 浩
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初963号 原告：**泰，男，汉族，生于1991年6月23日，住四川省广元市利州区。 被告：黎勇，男，汉族，约40岁左右，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告**泰诉被告黎勇租赁合同纠纷一案的过程中，原告**泰于2020年3月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黎勇的起诉。 本院认为，原告以庭外达成和解协议为由自愿申请撤诉，系其真实意思表示，其撤诉的申请及理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告**泰撤回起诉。 审判员  李元庆 二〇二〇年三月十二日 书记员  王 亮
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执23号 申请执行人：张保利，男，1980年10月24日生，汉族，现住黑龙江省。 被执行人：孙彬，男，1969年11月13日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人张保利与被执行人孙彬机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初1825号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款5780元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款6130元，已交付申请执行人，现本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初1825号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年三月二十三日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1931号原告：邓道云，男，1968年9月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：湖南育松投资开发有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康天路93号。法定代表人：陈兴雄。原告邓道云与被告湖南育松投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告邓道云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按邓道云撤诉处理。审判员 杨 果二〇二〇年三月十七日书记员 彭利国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。3、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初137号原告：古陆军，男，1977年6月26日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：古继德，男，1970年8月31日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：何垒垒，男，1984年2月7日出生，汉族，住河南省武陟县。原告古陆军与被告何垒垒买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，以互联网庭审方式，公开开庭进行了审理。原告古陆军委托诉讼代理人古继德、被告何垒垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。古陆军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告何垒垒给付原告22800元及利息（按照月息2分从2018年7月1日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告常年经营轮胎，被告经营运输车辆，原、被告之间形成常年的业务关系。2018年2月12日，被告在原告处借取20000元用于车辆资金周转，并出具借据为凭。后又借2800元，合计借款22800元至今未结清。原告诉至法院。何垒垒辩称，认可20000元，原告其余主张不认可。本院经审理认定事实如下：原告常年经营轮胎，被告经营运输车辆，被告从原告处购买轮胎，欠轮胎款20000元。2018年2月12日，被告给原告出具借据，约定于2018年6月30日前付清，逾期还款，自愿承担每月百分之二的滞纳金。约定期限届满后，被告未能支付原告轮胎款。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的借据等予以附卷佐证。本院认为，被告何垒垒购买原告古陆军轮胎，共计欠货款20000元未付。原告诉请被告支付20000元，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方之间明确约定逾期付款违约损失，故原告主张的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下:一、被告何垒垒于本判决生效后十日内支付原告古陆军轮胎款20000元并支付利息（以20000元为基数，自2018年7月1日起按照年利率24%计算至实际履行之日止）；二、驳回原告古陆军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取计185元，由何垒垒负担150元，由古陆军负担35元。本判决为终审判决。审判员  宋永盼法官助理薛枫二〇二〇年三月五日书记员  古荷花
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执18695号申请执行人谢涛，女，汉族，1973年11月20日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人赵海清，女，汉族，1965年9月16日出生，住郑州市中原区。谢涛申请执行赵海清合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初9895号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告赵海清在本判决生效后十日内对本院（2016）豫0105民初25862号民事判决书第一项确定的河南省玉花纺织有限公司的债务（即支付原告谢涛借款本金100万元，利息、违约金、逾期费用三者合计以100万元为计算基数，自2015年4月9日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计付）承担共同偿还责任。赵海清未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年8月22日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人赵海清名下有可供执行的财产。1、经网络查询，发现被执行人赵海清名下有银行存款10991.96元，本案已作出冻结处理，于2020年3月5日扣划至本院账户，并发放给申请人。2、经经网络查询，发现被执行人赵海清名下有辆豫Ａ×××××号车，由于暂未控制，故无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人赵海清发出限制消费令。五、对被执行人赵海清及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 郭 宏审判员 李小涛二〇二〇年三月十七日书记员 莫 动
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保156号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：马娟。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告马娟金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年3月18日向本院提出财产保全申请，请求对被告马娟名下的银行存款2134828.75元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告马娟名下的银行存款2134828.75元。 二、如被告马娟名下的银行存款不足2134828.75元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年三月十八日 书记员  李 晨
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执97号之四 被执行人孙作明，男性，临沂市兰山区；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执97号之四裁定书，于2020年03月12日向被执行人孙作明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙作明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人孙作明在中国建设银行6217001440003321446_156_1账户内存款人民币867.98元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵志敏 二〇二〇年三月十二日 书记员  李 辉
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初4822号 原告：安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区莫干山路231号广厦锐明大厦602室。 代表人：何中晓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘国祥，浙江求直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄静，浙江求直律师事务所律师。 被告：吴淞，男，1981年6月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：潘旭萍，女，1984年8月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安盛天平公司）与被告吴淞、潘旭萍追偿权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法由审判员郑嫣适用简易程序进行审理。后因本院采用法律规定的其他方式无法向被告吴淞、潘旭萍送达法律文书，遂采用公告方式送达，并依法适用普通程序，组成合议庭于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告安盛天平公司的委托诉讼代理人刘国祥、被告吴淞到庭参加诉讼，被告潘旭萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安盛天平公司向本院提出诉讼请求：1.吴淞、潘旭萍赔偿安盛天平公司12万元及利息（自2018年6月6日起按照年利率6%算至款清之日，暂算至2019年4月6日为6000元）；2.本案诉讼费由吴淞、潘旭萍承担。事实和理由：2016年7月18日16时15分许，吴淞驾驶其妻潘旭萍所有的车牌浙ＥＶＦ325小型轿车沿湖州市吴兴区行驶，途经时，与案外人杨水木驾驶的悬挂防盗备案号牌南浔F02089电动二轮车相撞，造成两车受损、杨水木一人受伤的道路交通事故。该事故经湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队认定，吴淞驾驶机动车不按规定借道通行和驾驶证超分、暂扣、停止使用期间驾驶机动车的行为是造成此次事故发生的原因，在本次事故中应承担全部责任，杨水木无责任。经查询，吴淞处于超分、暂扣、停止使用状态，其驾驶行为属于未取得相应驾驶资格驾驶机动车情形。事故发生时，车牌浙Ｅ×××××小型轿车在安盛天平公司处投保的机动车交强险和商业三者责任险尚在保险期限内。后杨水木向湖州市吴兴区人民法院起诉安盛天平公司及吴淞、潘旭萍赔偿其因上述交通事故所遭受的损失。该案经湖州市吴兴区人民法院一审、湖州市中级人民法院二审，判决安盛天平公司在交强险责任限额内赔偿杨水木12万元，在商业第三者保险限额内赔偿杨水木100万元。安盛天平公司已于2018年6月6日向杨水木支付了上述赔偿款。根据保险法、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规之规定，驾驶人未取得相应驾驶资格而驾驶机动车造成保险事故的，保险人自赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内有向致害人追偿的权利。现安盛天平公司有权要求吴淞承担全部赔偿责任。且潘旭萍作为浙Ｅ×××××小型轿车所有人，应当知道其丈夫即吴淞驾驶证超分、暂扣、停止使用，仍将车辆交由吴淞驾驶，具有过错，应对吴淞的赔偿承担连带责任。安盛天平公司为维护自身合法权益，诉至法院。 吴淞辩称，其不应当向安盛天平公司承担赔偿责任。之前的机动车交通事故责任纠纷案件已经审理判决，认定潘旭萍在保险合同上的签名不是其本人所写。交通事故发生时，其驾驶证记分达到12分，不是无证驾驶。 吴淞未向本院提交证据。 潘旭萍未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明，2016年7月18日16时15分许，吴淞驾驶车牌号浙Ｅ×××××小型轿车沿湖州市吴兴区八里店镇常路路由西往东行驶，途经时，与杨水木驾驶的悬挂防盗备案号牌南浔F02089电动二轮车相撞，造成两车受损、杨水木一人受伤的道路交通事故。2016年8月22日，湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队出具吴公交认字[2016]00256号道路交通事故认定书，认定吴淞驾驶机动车不按规定借道通行和在驾驶证超分、暂扣、停止使用期间驾驶机动车的行为是造成此次事故发生的原因，吴淞承担事故全部责任，杨水木无责任。浙Ｅ×××××小型轿车登记于潘旭萍名下，在安盛天平公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元）和机动车第三者责任保险（责任限额100万元，含不计免赔），保险期限均自2016年1月11日至2017年1月10日，本次事故发生于保险期限内，属于保险责任。 2016年9月18日，杨水木就其与吴淞、潘旭萍、安盛天平公司机动车交通事故责任纠纷一案向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。该案审理中，安盛天平公司抗辩认为吴淞在事发时具有驾驶证超分、暂扣、停止使用期间驾驶机动车的行为，故其不需要承担交强险及商业险的赔偿责任。本院审理后，于2017年12月28日依法作出（2016）浙0502民初5798号民事判决书，认为安盛天平公司提交的机动车保险投保单中投保人签字（盖章）栏“潘旭萍”的签名字迹，经司法鉴定非潘旭萍本人所写，不能证明投保人已收到保险条款，无法证实保险公司就格式合同中免责条款已经对投保人尽到了提示义务，依法判令安盛天平公司在浙Ｅ×××××小型轿车的交强险责任限额和商业第三者责任保险限额内赔偿杨水木因道路交通事故造成的损失1120000元，其中支付杨水木1087401元，支付吴淞32599元。该判决作出后，安盛天平公司不服，向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉。该院审理后，于2018年5月23日依法作出（2018）浙05民终233号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2018年6月6日，安盛天平公司支付112万元至本院执行款专户。现安盛天平公司诉至本院，就其已支付的交强险责任限额内赔付款项12万元，向两被告追偿。 以上事实，有安盛天平公司提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险保险单、机动车行驶证、（2016）浙0502民初5798号民事判决书、（2018）浙05民终233号民事判决书、中国农业银行电子回单等证据，结合原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格，发生道路交通事故，造成第三人人身损害的，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，可向侵权人主张追偿权。本案争议焦点主要在于吴淞在驾驶证超分、暂扣、停止使用期间驾驶机动车的行为是否属于驾驶人未取得驾驶资格的情形。本院认为，驾驶证超分、暂扣、停止使用不应等同于驾驶人未取得驾驶资格。吴淞已初始取得驾驶证，准驾车型为C1，具备相应驾驶技能和驾驶资格。交通事故发生时吴淞的驾驶证超分、暂扣、停止使用，系由于其先前道路交通安全违法行为累积记分在一个记分周期内达到12分，公安机关交通管理部门暂扣其驾驶证，是对其未按照法律法规安全行驶的一种行政处罚，但并不能就此否定其所具备的驾驶技能和驾驶资质，故应当认定事故发生时吴淞具备驾驶证所载明的驾驶资格。综上所述，本案车辆驾驶人驾驶证超分、暂扣、停止使用不属于法律规定驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故的情形，安盛天平公司的诉讼请求，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司的诉讼请求。 案件受理费2820元，财产保全费1220元，合计4040元，由原告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  郑 嫣 人民陪审员  孙利瓦 人民陪审员  陆雪英 二〇二〇年三月四日 法官助理冯菡 书记员胡竹辰
浙江省庆元县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1126行初3号 原告符某，女，1974年5月14日出生，汉族，户籍地址浙江省云和县，现住浙江省云和县。 原告吴晨旭，男，2002年11月25日出生，汉族，住浙江省云和县。 法定代理人符某，系原告吴晨旭母亲。 被告云和县崇头镇人民政府，统一社会信用代码11332523002654673B，住所地浙江省云和县崇头镇崇滨路1号。 法定代表人刘锋，任镇长。 委托代理人（特别授权）廖达成，系该镇社会治理办公室副主任。 委托代理人刘晓林，浙江五楼律师事务所律师。 原告符某、吴晨旭与被告云和县崇头镇人民政府其他行政管理行政合同一案，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉系其真实意思的表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告符某、吴晨旭撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由两原告承担。 审 判 长  张庆华 审 判 员  吴小才 人民陪审员  吴传勇 二〇二〇年三月二十日 法官助理朱浩渺 书记员王琴琴
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督115号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：李建青，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人李建青申请支付令一案，本院于2020年3月20日立案后，于2020年3月20日发出（2020）新2323民督115号支付令，限令被申请人李建青在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李建青收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督115号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日 书  记  员   席 江 梅
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终3920号上诉人（原审被告）：北京龙源顺景房地产开发有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地环科中路甲3号。法定代表人：朱思昊，董事长。委托诉讼代理人：云亮，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：高习歌，男，1990年10月15日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人北京龙源顺景房地产开发有限公司（以下简称龙源地产公司）因与被上诉人高习歌商品房预售合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初39494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法由审判员蒙瑞独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人龙源地产公司的委托诉代理人云亮，被上诉人高习歌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙源地产公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回高习歌的诉讼请求。事实和理由：一、高习歌作为案涉房屋的买受人，应为契税的纳税人。二、高习歌为契税的纳税义务人。根据《中华人民共和国税收征收管理法》的规定，法律、行政法规规定的负有代扣代缴、代收代缴义务的单位和个人为扣缴义务人。税务机关委托代征的单位和人员属于扣缴义务人。龙源地产公司并非负有代扣代缴、代收代缴义务的单位，也不属于税务机关委托代征的单位。高习歌是契税纳税义务人。三、高习歌不存在损失。1.高习歌作为契税的纳税人及纳税义务人，应自行在规定时间内向税务机关缴纳契税，若高习歌在规定时间内缴纳契税必然不存在利息损失。2.高习歌得到了便利。龙源地产公司受高习歌的委托，帮助高习歌前往办理缴纳契税的手续。在高习歌要求龙源地产公司代为缴纳契税时，必然要将契税款交付给龙源地产公司，高习歌的委托行为即为其放弃了该部分款项的利息。高习歌在受到龙源地产公司提供的便利后，要求龙源地产公司赔偿契税利息，违背公平公正原则。四、契税款交付给龙源地产公司后，所有权转移，产生的孳息由龙源地产公司所有。五、契税款利息应按照银行存款利率计算而非按照银行贷款利率计算。高习歌辩称，同意一审判决，不同意龙源地产公司的上诉请求和理由。理由：龙源地产公司收取了高习歌交付的契税款，但未及时将契税款缴纳至税务部门，而是私自挪用该笔款项，因此，龙源地产公司应当支付契税利息。高习歌向一审法院起诉请求：1.判令龙源地产公司向高习歌支付契税利息3179.6元；2.判令龙源地产公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：高习歌（买受人）与龙源地产公司（出卖人）于2014年12月17日签订《北京市商品房预售合同》，约定由高习歌购买通州区马驹桥镇金桥科技产业基地涉诉房屋。《北京市商品房预售合同》第十六条“交接手续”第五款约定：“买受人同意委托出卖人代交专项维修基金、契税等税费，并在接收该商品房的同时将上述税费交给出卖人。”2015年3月27日，高习歌向龙源地产公司支付契税29885.4元并办理收房。2017年5月26日，龙源地产公司将代收的契税29885.4元交纳至北京市通州区税务局。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。龙源地产公司在收取高习歌交纳的契税、产权代办费、房屋权属登记费等费用后，有义务将契税及时缴纳税务部门，并为高习歌办理涉诉房屋的权属证书。龙源地产公司在2015年3月27日就已经收取了高习歌的契税款29885.4元，但直到2017年5月26日才将其交至税务部门入库，其亦未按时为高习歌办理房屋权属证书。龙源地产公司实际占用高习歌支付的契税款三年有余，确已给高习歌造成了相应的损失，故龙源地产公司应以29885.4元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准支付占用期间（2015年3月27日至2017年5月26日）的相应利息3182.8元。高习歌主张的利息未超过一审法院核实的数额，故以其主张的数额为准。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：龙源地产公司支付高习歌契税利息3179.6元，于判决生效之日起7日内执行清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点在于龙源地产公司是否应当支付高习歌契税利息。龙源地产公司主张高习歌系契税纳税义务人应由其自行缴纳契税，高习歌委托龙源地产公司代为缴纳契税即高习歌已放弃契税款产生的利息。高习歌不予认可，其称已将契税款交付给龙源地产公司，龙源地产公司未及时将款项缴纳给税务部门，则应当支付契税利息。对此，第一，龙源地产公司认可双方约定由高习歌委托龙源地产公司代为缴纳契税。第二，高习歌已于2015年3月27日将契税款交予龙源地产公司，而龙源地产公司直至2017年5月26日才将该笔契税款缴纳至税务部门。第三，龙源地产公司未提交证据证明其迟缴契税行为的合理理由，亦未提交证据证明其迟缴契税取得了高习歌的同意。第四，龙源地产公司主张契税款交付即为所有权转移，经询，龙源地产公司认可双方系委托关系。由上，根据现有证据，一审法院认定龙源地产公司应向高习歌支付契税利息，并无不当。综上所述，龙源地产公司的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予采信。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京龙源顺景房地产开发有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  蒙 瑞二〇二〇年三月十六日法官助理  刘茜倩书 记 员  赵婷婷
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执恢14号申请执行人：宋东亚,男,汉族，1983年10月20日出生,住鹿邑县。被执行人：滕威,男,汉族，1980年9月4日出生,住鹿邑县。本院在执行申请执行人宋东亚与被执行人滕威借款合同纠纷一案中，现双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1628执恢14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年三月十三日书记员  李宗禄
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初413号 原告：青岛国亨科技实业有限公司，住所地，青岛市南区漳州二路9号1号楼1102户。 法定代表人：刘波，总经理。 被告：华润置地（淄博）有限公司，住所地，淄博市张店区人民东路2号。 法定代表人：张鑫，总经理。 原告青岛国亨科技实业有限公司与被告华润置地（淄博）有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。 原告青岛国亨科技实业有限公司于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛国亨科技实业有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛国亨科技实业有限公司撤诉。 案件受理费997元，减半收取计499元，由原告青岛国亨科技实业有限公司负担。 审判员 申 健 二〇二〇年三月十七日 书记员 高雪飞
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执97号之一 申请执行人：陈琛，男，1965年7月22日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：陈强，男，1978年3月28日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院在执行陈琛与陈强追偿权纠纷一案中，查明被执行人陈强确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年三月十八日 书记员  门 畅
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初462号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道555号，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 委托诉讼代理人：林胜成，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告单位职工。 被告：周世萍，女，1960年10月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告周世萍物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审判员 陈 梅 二〇二〇年三月二日 书记员 牟 丹 书记员 范中梅
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执316号申请执行人：宝春利，男，1980年6月1日出生，汉族，住建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人宝春利与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4230号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执316号执行案件的本次执行程序。（本页无正文）。执行长  金向东执行员  温明鑫执行员  王健鹏二〇二〇年三月二十四日书记员  韩宇超
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保10号之一 解除保全申请人:孙玉河，男，汉族，1975年5月出生，住德州市陵城区。 被申请人：吕恩华，男，汉族，1962年11月出生，住德州市陵城区。 被申请人：杨秀玲，女，汉族，1962年3月出生，住德州市陵城区。 被申请人：王艳春，女，汉族，1987年1月出生，住德州市陵城区。 被申请人：吕某1，女，汉族，2009年8月出生，住德州市陵城区。 被申请人：吕某2，男，汉族，2014年5月出生，住德州市陵城区。 解除保全申请人孙玉河与被申请人吕恩华、杨秀玲、王艳春、吕某1、吕某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）鲁1403财保10号民事裁定书，对解除保全申请人孙玉河所有的车辆予以查封。解除保全申请人孙玉河于2020年3月20日向本院申请解除上述保全措施并提供了现金担保。 本院经审查认为，被保全人孙玉河已向本院提供了充分有效担保而请求解除保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人孙玉河所有的鲁14-×××××大中型拖拉机的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年三月二十日 书记员  马玉波
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执161号之一 申请执行人：尹明喜，男，1985年11月27日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：江海洋，男，1991年5月20日生，汉族，住安徽省广德市。 申请执行人尹明喜与被执行人江海洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）皖1822民初1146号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为41600元，执行费为530元。 本院立案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本案在执行中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，已查封江海洋名下别克牌车辆，车牌号为皖Ｐ×××××号，但未能实际扣押，已冻结扣划被执行人在财付通科技有限公司账户存款607元和1819.2元，未发现其他可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有足额的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1822民初1146号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈冉
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异32号异议人（案外人）：邓学宏，男。委托代理人：曾强，男。委托代理人：廖松林，男。申请保全人：湖南省衡洲建设有限公司。法定代表人：唐崇宇，该公司总经理。委托代理人：蒋禧，男。委托代理人：冯源，湖南民浩律师事务所律师。被保全人：郴州市富宏房地产开发有限公司。法定代表人：何恒军。委托代理人：何彬利，男。本院在执行申请保全人湖南省衡洲建设有限公司（以下简称衡洲公司）与被保全人郴州市富宏房地产开发有限公司（以下简称富宏公司）建筑施工合同纠纷一案中，查封了郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2、3、4栋共108套房产，案外人邓学宏向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查，现已审查终结。案外人邓学宏提出异议称：郴州市中级人民法院在执行（2018）湘10执保10号裁定书过程中，错误查封属案外人的拆迁安置房。请求中止对苏仙福邸3栋1901号房屋的执行并予以解封。申请保全人衡洲公司称：一、案涉房屋不是案外人的拆迁产权置换安置房，实质是团购性质的普通商品房；二、案外人应当举证证明其所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，但案外人未提供任何相关的证据；三、案外人应当举证证明已支付的价款超过合同约定总价款的50%，但案外人未提供任何相关的证据。请求法院依法驳回案外人的异议请求。被保全人富宏公司称：对案外人的异议请求没有意见。本院审查查明：衡洲公司与富宏公司建筑施工合同纠纷一案，衡洲公司于2018年5月8日向本院提出诉讼财产保全申请，同日，本院作出（2018）湘10执保10号执行裁定书“查封、冻结、扣押郴州市富宏房地产开发有限公司银行存款48,000,000元或同等价值的其它财产。”并于2018年5月9日向郴州市不动产登记中心送达（2018）湘10执保10号协助执行通知书：“一、查封被申请人郴州市富宏房地产开发有限公司开发建设的苏仙.福邸项目2号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。3号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号，房号为:1301、1302、1303、1304、1401、1402、1403、1404、1501、1502、1503、1504、1601、1602、1603、1604、1701、1702、1703、1704、1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504、2601、2602、2603、2604。4号栋，预售许可证号为(2017)郴房预售许字0005号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。二、查封期间为三年，从2018年5月9日至2021年5月8日止。”另查明，2013年，根据郴州市城市规划要求，郴州市人民政府决定依法将湘南学院苏仙校区教职工住宅区纳入旧城区改建项目，实施房屋征收，并下达了相关的通知。2012年11月22日，邓学宏与富宏公司签订《置换安置协议》，双方约定邓学宏的房屋拆迁后，回迁至郴州市苏仙福邸，新安置房的套内建筑面积为140㎡以上，安置房面积按拆一补一计算，超过面积30㎡内按2800元/㎡购买，30㎡外按成本价计价，成本价需经有资质的评估机构进行确认。富宏公司需按邓学宏确认的楼层和户型交房。2019年，邓学宏在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，进一步确定邓学宏选房楼层及位置为3栋1901号房。本院认为，拆迁补偿安置协议作为一种特殊的买卖合同，是双方当事人约定，拆迁人以其建造或购买的产权房屋与被拆迁人享有所有权的被拆迁房屋进行调换产权的协议。拆迁人的义务是以自行建造的房屋或者购买的房屋支付并转移所有权给被拆迁人，以此为代价而取得被拆迁人所有的房屋，被拆迁人则以丧失其所拥有的被拆迁房屋的所有权为代价来换取拆迁人提供的房屋所有权，同时对被拆迁房屋的评估价与所调换的房屋的市场价进行差价结算，多退少补。被拆迁人失去了被拆迁房屋的所有权，但调换之后拥有调换房屋的所有权。被拆迁人享有的债权为特种债权并享有物权优先的效力。本案案外人邓学宏作为被拆迁人在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，确定了苏仙福邸3栋1901号房为邓学宏的产权置换新房，故邓学宏对该安置房享有的物权优先效力，足以阻止本院对该房的执行，综上，案外人的异议理由成立，对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对登记在郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸3栋1901号房[预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号]的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张友荣审 判 员 邹 敏审 判 员 王梅英二〇二〇年三月二十四日法官助理 李佳颖书 记 员 张文力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条（注：根据2012年8月31日修订后的民事诉讼法条文调整）的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1512号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人张川，男，1991年07月22日出生，住四川省峨眉山市。申请执行人陈锦盛与被执行人张川借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4112号民事判决书已发生法律效力。因张川未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人张川给付陈锦盛借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人张川邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张川名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人张川列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4112号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
铜川市印台区人民法院   结案通知书     (2020)陕0203执124号     姚某某、李某某：   申请执行人姚某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初679号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人姚某某向本院申请执行，请求被执行人李某某向申请执行人姚某某支付案件款20290元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人已主动将案件款20290元交至本院，且已向申请执行人支付；执行费204元，被执行人李某某已交纳。本案现已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   铜川市印台区人民法院（2019）陕0203民初679号民事调解书执行完毕，于2020年3月25日结案。       二0二0年三月二十五日          1
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初107号原告：唐禹平，男，1979年9月18日出生，汉族，安福人，住所地：江西省吉安市安福县。被告：唐晓平，男，1973年5月27日出生，汉族，安福县人，住所地：江西省吉安市安福县。被告：安福县章庄乡章庄村湖溪组。法定代表人：王富立，该组组长。原告唐禹平与被告唐晓平、安福县章庄乡章庄村湖溪组确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告唐禹平于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐禹平的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐禹平撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告唐禹平负担。审判员  李晓建二〇二〇年三月二十日书记员  戴博瑞