河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0526刑初702号公诉机关滑县人民检察院。被告人攸召朋，男，1987年5月5日出生，汉族，初中文化程度，个体经营，河南省滑县人，住滑县。2013年12月9日因犯赌博罪被滑县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币50000元。因涉嫌非法采矿罪于2019年1月2日被滑县公安局取保候审。辩护人丁军魁、李志，河南丁当律师事务所律师。被告人攸清飞，男，1978年11月29日出生，汉族，小学文化程度，农民，河南省滑县人，住滑县。因涉嫌非法采矿罪于2019年1月3日被滑县公安局取保候审；因涉嫌故意伤害罪于2019年7月3日被滑县公安局刑事拘留，经滑县人民检察院批准，于2019年7月12日被滑县公安局执行逮捕。辩护人周素姣、王高阳（法律援助），河南卓誉律师事务所律师。滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2019）250号起诉书指控被告人攸召朋、攸清飞犯非法采矿罪，以安滑检一部刑诉（2019）192号起诉书指控被告人攸清飞犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，并适用认罪认罚从宽制度，于2019年10月30日、2019年11月15日公开开庭进行了合并审理。滑县人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人攸清飞及其辩护人王高阳、被告人攸召朋及其辩护人丁军魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：一、非法采矿的犯罪事实：2017年11月底12月初，在滑县小铺乡东程寨二村东南地，被告人攸召朋伙同堂兄攸清飞利用10余天的晚上，以出卖粘土营利为目的，通过每挖1亩耕地1米3500元，2米7000元的价格从用地户手里购买的方式，把该村攸金业6.04亩、攸金墨4.15亩、攸金新3亩、攸清资3.36亩、攸清勋4.18亩、攸金普2.2亩、攸清传2.15亩、攸清报3.19亩、攸金成1.64亩、李某20.2亩、攸广伍0.5亩、芒种路0.04亩共计30.65亩土地用挖掘机取土，然后将土卖给小铺建新建材厂和老店七一新型墙材厂。被告人攸召朋、攸清飞共获利近5万元，攸清飞分得1万余元。经滑县国土资源局比对滑县矿产资源规划，涉案地点属于粘土矿产资源禁止开采区。经河南省煤炭地质勘查研究总院鉴定：涉案矿产资源为粘土矿，主要用于烧制砖瓦。其非法开采粘土矿，采出矿产资源量为23624.6立方米，按照当地价格认证部门提供的价格认定结论书，涉案矿产资源基准日市场价格为13元/立方米，共造成矿产资源破坏价值为人民币307119.8元。按照科学合理的开采方法应该采出但因矿床破坏已难以采出的矿产资源折算的价值忽略不计。被告人攸召朋、攸清飞分别于2019年1月2日、2019年1月3日到滑县公安局投案。二、故意伤害的犯罪事实：2019年4月20日22时许，被害人张某2带儿子张宏泽到滑县城关镇滑东小区4号楼620户找前妻王某2时，看到王某2的男朋友被告人攸清飞一人在家，二人见面后，先发生争吵，继而发生厮打。被告人攸清飞将被害人张某2打倒在地，用拳头殴打其面部并致多处受伤。经滑县公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某2双侧鼻骨、上颌骨额突骨折的损伤已构成轻伤二级，左侧眼眶内侧壁、下壁骨折、右侧眼眶内侧壁骨折的损伤已构成轻伤一级。公诉机关认为被告人攸召朋、攸清飞违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，造成矿产资源破坏价值307119.8元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任；被告人攸清飞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四款第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。非法采矿一案系共同犯罪，其中攸召朋在共同犯罪中起主要作用，攸清飞在共同犯罪中其辅助作用，被告人攸召朋主动到案，并如实供述了自己的基本犯罪事实，系自首。对于攸清飞故意伤害一案中，被告人攸清飞自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至二年，依法提起公诉。被告人攸召朋对公诉机关指控其犯非法采矿罪的罪名及事实均没有异议，希望对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人攸召朋犯非法采矿罪的罪名及事实不持异议，认为被告人主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且在取保候审期间协助抓获犯罪嫌疑人，有立功表现，建议对其从轻处罚。被告人攸清飞对公诉机关指控其犯非法采矿罪的罪名没有异议，辩解其没有参与挖攸金墨、攸金新、攸广伍、李某2四家的地，没有分得一万元的报酬，对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及事实没有异议。辩护人对公诉机关指控被告人攸清飞犯非法采矿罪的罪名没有异议，认为被告人攸清飞仅参与部分非法采矿活动，没有参与的部分应从其犯罪数额中扣除，被告人攸清飞在非法采矿犯罪中起辅助作用，系从犯，其主动到案，如实供述非法采矿的犯罪事实，系自首；对公诉机关指控被告人攸清飞犯故意伤害罪的罪名及事实没有异议，认为被告人攸清飞到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，被害人主动到攸清飞的住处发生争吵、厮打，且被害人先动手，被告人也受到一定的损伤，被害人也存在一定的过错，综上，建议对被告人攸清飞从轻、减轻处罚。经审理查明：一、非法采矿的事实：2017年11月底12月初，被告人攸召朋雇佣其堂兄被告人攸清飞在滑县小铺乡东程寨二村东南地按照每亩耕地挖深1米3500元，挖深2米7000元的价格给种地户补偿，将挖出的粘土卖给小铺建新建材厂和老店七一新型墙材厂以谋取利益。其中攸召朋负责挖土的全面工作，包括与种地户协调、卖土、给攸清飞发工资等，涉及种地户11家及芒种路共30.65亩，分别是攸金业6.04亩、攸清资3.36亩、攸清勋4.18亩、攸金普2.2亩、攸清传2.15亩、攸清报3.19亩、攸金成1.64亩、攸金墨4.15亩、攸金新3亩、李某20.2亩、攸广伍0.5亩、芒种路0.04亩；攸清飞主要负责与种地户及村民协调，涉及种地户7家及芒种路共22.8亩（未参与后来挖的攸金墨、攸金新、李某2、攸广伍四家），二被告人共获利约5万元，攸召朋给攸清飞发工资约1万元。经滑县国土资源局比对滑县矿产资源规划，涉案地点属于粘土矿产资源禁止开采区。经河南省煤炭地质勘查研究总院鉴定：涉案矿产资源为粘土矿，主要用于烧制砖瓦；总挖方量为23624.6立方米；按照当地价格认证部门提供的价格认定结论书，涉案矿产资源基准日市场价格为13元/立方米，共造成矿产资源破坏价值为人民币307119.8元。按照科学合理的开采方法应该采出但因矿床破坏已难以采出的矿产资源折算的价值忽略不计。根据被告人攸清飞参与非法采矿的亩数与全部涉案比例计算，参与非法采矿的挖方量为17573.93立方米，造成矿产资源破坏价值为人民币228461.06元。被告人攸召朋于2019年1月2日到滑县公安局投案，并如实供述自己的基本犯罪事实；被告人攸清飞于2019年1月3日到滑县公安局投案。被告人攸召朋在审理过程中退出其非法所得4万元。上述事实，有经过庭审质证的如下证据予以证实：1、被告人攸召朋、攸清飞在侦查阶段的供述；2、被告人攸召朋、攸清飞的户籍证明、前科查询证明、到案经过、非党员证明，攸召朋的前科判决书，辨认笔录，滑县国土资源局证明，转让协议、私营企业基本注册信息查询单、行政处罚决定书、罚没收据、收到条，滑县城市管理综合执法局证明一份，滑县国土资源局涉嫌犯罪案件移送书、案件调查报告、涉案地块情况，滑县小铺乡东程寨二村民委员会证明，土地勘测定界技术报告书，王某1的立案决定书、拘留证、起诉意见书、滑县公安局交警队处警经过；3、证人攸广伍、攸金墨、攸金新、郑某、攸金业、攸明高、攸金普、苏某1、攸清田、苏某2、郭某、白某、李某1、张某1、任某、李某2、李某3、马某1、马某2、马某3、文某、李某4、王某1的证言；4、河南省煤炭地质勘察研究总院技术鉴定报告一份，滑县价格认定中心价格认定书一份；5、监控视频光盘一张。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。二、故意伤害的事实：被告人攸清飞与被害人张某2的前妻王某2系男女朋友关系，二人共同租住在滑县城关镇滑东小区4号楼620室。2019年4月20日21时许，张某2电话联系王某2，攸清飞接起王某2的电话，二人发生争执。22时许，张某2带儿子张宏泽到滑东小区4号楼620室找前妻王某2，看到攸清飞一人在家，二人见面后，再次发生争吵，继而发生厮打。攸清飞将张某2打倒在地，用拳头殴打张某2面部、头部，致其多处受伤。经滑县公安局物证鉴定室鉴定：张某2面部软组织挫伤、双眼挫伤的损伤，已构成轻微伤；双侧鼻骨、上颌骨额突骨折的损伤，已构成轻伤二级；左侧眼眶内侧壁、下壁骨折、右侧眼眶内侧壁骨折的损伤，已构成轻伤一级；张某2的损伤已构成轻伤一级。2019年7月3日，被告人攸清飞在京港澳高速冀豫界警务站被临漳县公安局南东坊派出所民警抓获，到案后如实供述其故意伤害的犯罪事实。上述事实，被告人攸清飞在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：1、被告人攸清飞在侦查阶段的供述；2、被告人攸清飞的抓获证明、受伤照片，被害人张某2的伤情照片，王某2的手机通讯记录，打架现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片；3、证人王某2的证言；4、被害人张某2的陈述；5、滑县公安局物证鉴定室鉴定书一份；6、监控视频光盘一张。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人攸召朋伙同被告人攸清飞违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，核其行为已经构成非法采矿罪，且系共同犯罪。被告人攸清飞故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，核其行为已经构成故意伤害罪。被告人攸清飞身犯数罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人攸召朋及其辩护人提出被告人攸召朋在取保候审期间有立功表现的意见，经查，2019年10月28日凌晨2时许，被告人攸召朋在滑县浩创西门处看到犯罪嫌疑人王某1驾车肇事后逃逸，遂驾车进行拦截，在追赶王某1的过程中劝说王某1投案，后王某1在中州大道与文明路交叉口处停车，攸召朋遂电话告知110其已将肇事车辆拦截，随后交警队民警到达现场将王某1予以控制，王某1系自愿停车，并非系攸召朋拦截，故其行为不能认定协助抓捕犯罪嫌疑人，对于被告人攸召朋及其辩护人的该辩解意见，本院不予采纳，但其行为在抓获犯罪嫌疑人过程中有一定的积极作用，可酌情对其从轻处罚。关于被告人攸清飞及其辩护人提出其没有参与挖攸金墨、攸金新、攸广伍、李某2四家的地，应从其犯罪金额中扣除的意见，经查，攸金墨证明其的地系攸召朋挖的，攸召朋给其的钱，攸金新证明给其赔青款的人是一个新乡卫辉那边的，在建新建材厂上班，给钱的时候说是攸召朋让来给的，攸广伍证明其的地什么时候被挖的，被谁挖的均不知情，后听说是攸清飞挖的，其找攸清飞给其的地平了平，后建新建材厂的李某3给了其三千元钱，李某2证明其的地是攸清田去问其卖不卖，后来也是攸清田给了其三千元钱，另外被告人攸召朋当庭供述这四家的地是其与建新建材厂挖的，攸清飞未参与挖该四家地，攸清飞也不予认可其参与挖该四家的地，故现有证据不足以证实被告人攸清飞参与挖该四家的地，故对被告人攸清飞及其辩护人的该辩解意见，本院予以采纳。关于被告人攸清飞辩解其没有获得1万元的报酬的意见，经查，被告人攸召朋一直稳定供述其获利约5万元，分给攸清飞约1万元，攸清飞在侦查阶段也供述攸召朋给其发工资约1万元，攸清飞的父亲攸金普也证实听攸清飞说攸召朋给攸清飞每晚上发工资约500元，足以证实被告人攸清飞获利约1万元的事实，故对被告人攸清飞的该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人攸清飞的辩护人提出被告人攸清飞在非法采矿一案中构成自首的意见，经查，被告人攸清飞主动投案，到案后未能如实供述自己的全部犯罪事实，并且当庭未如实供述其非法获利情况，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人攸清飞的辩护人提出攸清飞故意伤害中被害人有一定过错的意见，经查，被告人与被害人在电话中发生争执以后，被害人又主动找到被告人的住处争吵，继而发生厮打，至双方受伤，被害人有一定过错，故对辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。本案中非法采矿罪系共同犯罪，其中攸召朋在共同犯罪中起主要作用，系主犯，攸清飞在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚，被告人攸召朋自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，可对其从轻或减轻处罚，其退出非法所得，可对其从轻处罚，其有犯罪前科，应对其从重处罚，被告人攸清飞主动投案，可对其从轻处罚，综上，本院决定在非法采矿罪中对被告人攸召朋、攸清飞均予以从轻处罚。被告人攸清飞到案后如实供述自己故意伤害的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被害人有一定过错，可对被告人攸清飞从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人攸清飞一人犯数罪，应数罪并罚。以上量刑情节，本院在量刑时予以综合考虑。为打击犯罪，保护环境资源与公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一、三款，第六十九条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人攸召朋犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人攸清飞犯非法采矿罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2021年1月2日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、对被告人攸召朋退出的违法所得40000元予以没收，对被告人攸清飞的非法所得10000元继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘定伟审 判 员  张翠丽人民陪审员  吕怀省二〇二〇年三月二日书 记 员  孙伟豪