wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保66号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐国桥、蒋春香借款合同纠纷诉讼财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐国桥、蒋春香名下银行存款1.5万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月6日以（2020）湘1102财保55号民事裁定书，已冻结被申请人唐国桥、蒋春香名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月十日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执590号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所：贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 法定代表人：庄杨，该中心总经理。 被执行人：陈铨，男，1978年7月11生，汉族，住贵州省云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初9657号民事判决书，依法受理中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心申请执行陈铨信用卡纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有车辆（贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××）三辆。本院已查封，但本案系轮候查封，暂不具备处置条件。现查明被执行人名下有现查明被执行人暂无其他可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初9657号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李 艳
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保80号申请人：吕宝国，男，汉族，1989年1月出生，住吉林省德惠市朱城子镇。被申请人：吉林省吉广信用担保有限公司，住所长春市南关区。法定代表人：赵维维，该公司董事长被申请人:九台市疆宁肉业有限公司，住所九台市纪家镇二十家村6社。法定代表人：厉永新，该单位经理。本院作出的(2016)吉0102民初2492号民事裁定，吉林省吉广信用担保有限公司于2016年10月13日申请撤诉，现申请人吕宝国申请解除保全查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对吕宝国名下位于高新北区中天•北湾新城二期20[幢]806号房屋产籍的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 强 卉二〇二〇年三月十日书记员 马盛邦
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2190号申请执行人：淄博立鹏保温材料有限公司，住所地淄川区。法定代表人：亓立娇，经理。被执行人：翟双绪，男，1972年7月2日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人淄博立鹏保温材料有限公司与被执行人翟双绪买卖合同纠纷一案中，于2019年10月16日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2018）鲁0302民初2586号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2019年10月17日、2019年12月9日、2020年3月25日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款无必要采取划拨措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2019年10月18日对被执行人翟双绪采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的200000元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年三月二十六日代理书记员  王琇琳
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1125民初5367号之三 原告：刘长辉，男，1973年12月22日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：王静、潘婷玮，安徽曲阳律师事务所律师。 被告：定远县京广伟业酒店管理有限公司，住所地安徽省定远县定城镇金山路汇金广场4号楼601室，统一社会信用代码91341125327971060D。 法定代表人：张涛，执行董事。 原告刘长辉诉被告定远县京广伟业酒店管理有限公司劳动争议一案，原告于2020年3月28日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告刘长辉撤回对被告的起诉。 案件受理费10元，由原告刘长辉负担。 审 判 长  宋伶辉 人民陪审员  王立勇 人民陪审员  胡业霞 二〇二〇年三月三十日  法官助理 翟丽丽 书记员  熊娜娜 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1613号之二申请执行人王洪恩，男。被执行人田秀峰，男。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2019）黑0622民初2947号民事判决书，于2020年02月24日向被执行人田秀峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田秀峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田秀峰在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。裁定送达后即发生法律效力。审判员  张新春二〇二〇年三月十八日书记员  郭延鹏
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执3083号 申请执行人：大连畅通汽车租赁有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区新云里4栋2-1-2号。 法定代表人：王辅有。 被执行人：张彬，男性，1991年01月25出生，汉族，住黑龙江省双城市。 大连畅通汽车租赁有限公司和张彬租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初4466号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：本金46000元、案件受理费540元、公告费450元，利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2019年11月19日向被执行人张彬发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，张彬未按期履行。本院分别于2019年11月19日、2020年3月11日，先后两次对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。期间，对被执行人名下的黑Ｌ×××××一汽佳星车辆进行了查封。2020年3月19日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0291执3083号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年三月十九日 书记员  王 琪
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执309号之七 申请执行人：宋富兴，男。 被执行人：刘文兰，女，住兰陵县。 被执行人：代西伟，男，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执309号之七裁定书，于2020年01月23日向被执行人刘文兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘文兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘文兰在财付通支付科技有限公司085e9858e5ad747cc286af89a@wx.tenpay.com账户内存款人民币245.93元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月十一日 书记员  曹振
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢130号 申请执行人金爱亮，男，1976年9月17日出生，住浙江省江山市。 被执行人徐水华，男，1974年3月3日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人金爱亮与被执行人徐水华劳动合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保115号申请人徐扬邦被申请人长春市中之大文化咨询有限公司上列当事人因劳动争议纠纷一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初4434号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结被申请人长春市中之大文化咨询有限公司银行存款人民币2000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年三月二十四日书记员  钱志光
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1595号原告：大连万景物业服务有限公司吉林省分公司，住所长春市南关区。法定代表人：于英福，总经理。委托诉讼代理人：邵忠举，该公司员工。委托诉讼代理人：乔平，该公司员工。被告：李宏钧，男，1955年6月21日出生，汉族，住长春市南关区。原告大连万景物业服务有限公司吉林省分公司与被告李宏钧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告大连万景物业服务有限公司吉林省分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连万景物业服务有限公司吉林省分公司撤回起诉处理。审判员  白宇峰二〇二〇年三月三十一日书记员  杨相力
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503证保25号 申请人：周某某，男，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 委托诉讼代理人：王磊，甘肃一如律师事务所律师。 被申请人：杨某某，男，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 申请人周某某与被申请人杨某某诉前证据保全一案，本院于2020年3月17日立案。申请人周某某于2020年3月24日向本院提出撤回诉前保全的申请。 本院认为，申请人周某某的申请，意思表示真实且不违反法律及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许周某某撤回诉前保全的申请。 案件受理费30元，由周某某负担。 审 判 员 鲁文强 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 孙 炜 书 记 员 冯珺珺
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0191民初1792号原告：江苏宏迪建设工程有限公司，住所地南京市江宁区双龙大道1198号601室。法定代表人：徐发中，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张国民，江苏苏德律律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊孝等，江苏苏德律律师事务所律师。被告：南京御煌庭酒店管理有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区天元西路158号亚都天元大厦西侧205、206、207、210、211、212、213、214室。法定代表人：刘志丰，该公司执行董事。被告：彭军，男，1982年10月30日出生，汉族，住南京市江宁区。原告江苏宏迪建设工程有限公司（以下简称宏迪公司）与被告南京御煌庭酒店管理有限公司（以下简称御煌庭公司）、彭军装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宏迪公司的委托诉讼代理人熊孝等到庭参加诉讼，被告御煌庭公司及彭军经本庭公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏迪公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告御煌庭公司支付工程款2500000元、违约金300000元、律师费10000元，合计2810000元，并支付逾期付款利息（以2500000为基数，自2018年6月11日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）；2.被告彭军对御煌庭公司的上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实及理由：2017年3月，宏迪公司与御煌庭公司订立了《室内外装饰装饰工程施工合同》一份，后宏迪公司按约完成了施工项目。2018年6月12日，双方经结算，御煌庭公司向宏迪公司出具了欠条，确认尚欠工程款2500000元，承诺自2018年6月11日起每周周日支付75000元，并在2018年6月28日前支付30万元作为此前工程欠款违约金，并承诺债权人因为追偿债务产生的律师费等由债务人承担。被告彭军在欠条上签字，自愿对御煌庭公司的上述欠款承担连带保证责任。后二被告未按约履行还款义务，宏迪公司经多次催要无果，故诉至法院。被告御煌庭公司、彭军均未答辩。本院经审理认定事实如下：原告宏迪公司与被告御煌庭公司签订《室内外装饰装饰工程施工合同》一份，约定由宏迪公司承保御煌庭公司位于天元西路158号天元大厦2楼的室内装修装饰工程，工程期限80天，开工日期2017年3月26日，竣工日期2017年6月15日；工程造价为3300000元，御煌庭公司于工程施工结束后支付660000元，于施工结束后三个月内支付990000元，于施工结束后6个月支付余款1650000元。宏迪公司履约后，2018年6月12日，宏迪公司（债权人）与御煌庭公司（债务人）、被告彭军（保证人）共同签订欠条一份，载明御煌庭公司欠宏迪公司工程款2500000元，彭军自愿为上述债务承担连带保证责任，三方约定：债务人承诺自2018年6月11日起，每周周日24点之前支付75000元，直至付清所有欠款及利息(2018年6月28日之前付300000元作为本工程利息，此款不计为原始工程欠款，在2019年1月30日付清全部工程款)，债务人若未能按时支付上述任一期款项，则债权人有权要求债务人立即支付未付清的所有款项，债权人有权要求保证人立即支付未付清的所有款项，保证期间为至所有欠款付清；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由债务人承担。后御煌庭公司及彭军均未还款。2019年5月15日，宏迪公司与江苏苏德律师事务所签订《委托代理合同》一份，后宏迪公司于2019年10月15日支付代理费10000元。另查明，宏迪公司主张工程竣工时间为2017年6月24日，欠条中约定的300000元利息系三方经协商后确定的工程竣工后至2018年6月11日期间御煌庭欠付工程款所产生的利息。以上事实，有《室内外装饰装饰工程施工合同》《欠条》《委托代理合同》、律师费发票、汇款凭证及当事人陈述等在卷为凭。本院认为，被告御煌庭公司与原告宏迪公司签订的《室内外装饰装饰工程施工合同》合法有效，应受法律保护。当事人一方未按约支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，宏迪公司已按约完成了施工，御煌庭公司于2018年6月12日在欠条中确认尚欠工程款2500000元及利息300000元，承诺自2018年6月11日起每周周日支付75000元，于2018年6月28日前支付300000元利息，于2019年1月30日付清全部工程款，现御煌庭公司怠于履行还款义务，应负纠纷责任，故对宏迪公司要求御煌庭公司支付工程款2500000元及违约金300000元的诉讼请求，本院均予以支持。欠条中约定宏迪公司为实现债权所产生的律师费由御煌庭公司负担，现宏迪公司为本次诉讼支出律师费10000元，证据充分，故对宏迪公司要求御煌庭公司承担律师费10000元的诉讼请求，本院亦予以支持。因欠条中约定如御煌庭公司未按期支付任一期款项，则需支付立即支付未付清的所有款项，御煌庭公司在2018年6月17日即欠条中约定的首期付款时间未能按期付款，故全部欠款应于2018年6月18日到期，因此宏迪公司有权主张以2500000元为基数，自2018年6月18日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止的逾期付款利息及自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的逾期付款利息。被告彭军欠条中签字确认为御煌庭公司的上述债务承担连带保证责任，故对宏迪公司要求彭军对御煌庭公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。御煌庭公司及彭军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告南京御煌庭酒店管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏宏迪建设工程有限公司工程款2500000元、违约金300000元、律师费10000元，合计2810000元及逾期付款利息（以2500000元为基数，自2018年6月18日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止；此后自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、被告彭军对被告南京御煌庭酒店管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告江苏宏迪建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30497元，财产保全费5000元，公告费560元，合计36057元，由南京御煌庭酒店管理有限公司、彭军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  何 庆审 判 员  夏志阳审 判 员  胡腾云二〇二〇年三月三日法官 助理  王诗桐见习书记员  张逸然
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审71号 申请执行人:国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人:罗朝焰，局长。 被执行人:福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20040号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳77549.77元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向朱秋虹销售其开发的二期1号楼906室房屋，成交价款810020元，产生销售税额77549.77元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，向尚和公司作出建税通[2020]20040号《税务事项通知书》，责令尚和公司限期缴纳税款77549.77元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.《建宁县人民法院变卖成交确认书》；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20040号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20040号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳77549.77元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等有强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因被执行人财产已在法院执行中，且无其他能力缴纳税款，为确保被执行人所欠税款及时执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20040号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行缴纳77549.77元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇二〇年三月二十六日 书记员  魏金香 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书 (2020)陕0304执恢35号罗俊伟、崔仕奇：申请执行人罗俊伟与被执行人崔仕奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0304民初2621号民事调解书已发生法律效力。被执行人崔仕奇逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付2019年8月至10月应付欠款9000元。本院立案（2019）陕0304执950号后依法执行。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，由被执行人崔仕奇以其工资账户中的存款给付申请执行人罗俊伟9000元（待足额后扣划）；执行费50元由被执行人崔仕奇承担。案件依法终结执行程序。现因被执行人具备恢复执行的条件，本院依职权恢复该案的执行。本院依法扣划被执行人崔仕奇银行存款9050元，申请人已领取9000元，本院收取执行费50元。申请执行人依据生效法律文书提出的执行请求已经全部执行完毕。申请执行人的权利已经得到了实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0304执恢35号执行案件执行完毕，于2020年3月6日结案。 二〇二〇年三月六日- 1 -
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保187号申请人胡腊梅被申请人余永兵胡腊梅与余永兵买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已结案。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年三月十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5090号 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码:91330105053670665U。 法定代表人杨珠文。 被执行人马钟兴，男，1986年3月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 被执行人赵银娟，女，1987年3月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人马钟兴、赵银娟合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2132号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人马钟兴、赵银娟返还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款79677.83元及截至2019年1月21日的利息27178.83元（此后利息按照每日万分之六标准自2019年1月22日起计付至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费1218.5元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人马钟兴、赵银娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人马钟兴、赵银娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人马钟兴、赵银娟逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人马钟兴、赵银娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向申请执行人询问被执行人下落。查封被执行人马钟兴名下浙Ｄ×××××宝马牌小车，因车辆未实际控制，故暂无法处置。暂未发现被执行人马钟兴、赵银娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马钟兴、赵银娟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人马钟兴、赵银娟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人马钟兴、赵银娟采取纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5090号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年三月五日 书记员  吴 丹
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初520号 原告：李莉馨，女，1976年7月18日出生，满族。 被告：谭兴明，男，1962年8月5日出生，汉族。 被告：谭小霞，女，1985年10月1日出生，汉族。 李莉馨与谭兴明、谭小霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告李莉馨于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李莉馨撤诉。 案件受理费2380元，减半收取计1190元，由原告李莉馨负担。 审 判 员 吴海涛 二〇二〇年三月十三日 法官助理 汪文清 书 记 员 马 兰
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执344号之一申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永，董事长。委托诉讼代理人：沈阳，男，1988年11月出生，汉族。被执行人：胡业梅，女，1964年10月出生，汉族。被执行人：许其胜，男，1969年8月出生，汉族。本院执行的申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与胡业梅、许其胜借款合同纠纷一案，申请执行标的额为48660.5元。执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124执347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  班浩二〇二〇年三月十九日书记员  吴昊
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初876号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：赵荣爽，女，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告赵荣爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金丽丽 二〇二〇年三月十九日书记员 张 美
湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0822民初246号 原告：王东梅，女，1978年11月20日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。 被告：张家界耀宇置业有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇何家坪居委会张家组。 法定代表人：周耀成，总经理。 委托诉讼代理人：向佐祥，湖南源阳律师事务所律师。 原告王东梅与被告张家界耀宇置业有限公司（以下简称张家界耀宇公司）排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告王东梅，被告张家界耀宇公司的委托诉讼代理人向佐祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王东梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告拆除修建在原告承包地上的建筑物，恢复耕地及茶山；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：没有得到原告同意，被告于2015年5月15日侵占原告合法经营的土地，强行开挖农田修建商品房，在被告施工过程中，原、被告曾多次发生争执。2018年9月，被告再次强行施工挖掉农作物及果树，严重侵害原告合法权益。 被告张家界耀宇公司辩称：一、被告没有强占原告承包经营的土地；被告在争议土地上从事商品房开发，系通过依法挂牌出让方式获得，被告于2018年7月4日通过挂牌出让获得2018-22号国有建设用地使用权（土地宗地编号为2018-04186129），从该地块的征收分户图看，在该地块被征收之前，原告的亲属李菊珍有部分土地在该出让的宗地范围内，但随着征收的完成，原告已不再享有承包经营权。二、被告使用的土地，系桑植县自然资源局交付，属依法用地；被告通过挂牌出让的方式竞买成功后，于2018年7月26日与桑植县自然资源局签署《国有建设用地使用权出让合同》，共52223.19平方米，其中建设用地47492.56平方米，代征城市道路用地7730.63平方米；被告缴纳了土地价款及全部费用，桑植县自然资源局依法办理了权属登记证。三、被告不符合本案主体资格，原告诉请缺乏法律依据；原告的亲属在出让宗地的范围内在被征收前承包有部分土地，但土地的征收、收储系桑植县人民政府的征收拆迁部门实施，被告不是土地征收主体，如果原告认为其权利受到侵害，也是土地征收方面的争议或纠纷，与被告无关。综上，原告提起排除妨害之诉于法无据，请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议即原告提交的桑植县84年农村土地使用权证、（2018）桑植县农村土地承包经营权证，被告提交的张公交易挂字（2018）12号挂牌出让公告、《国有建设用地使用权出让合同》、缴款收据4份、完税凭证1份、宗地图1份、湘（2018）桑不动产权第0002401号不动产权证、湘（2018）桑不动产权第0002402号不动产权证、桑植县第三小学及云鼎路建设项目征收土地及地上附着物补偿花名册、2012年第一批次城市建设用地13号地块征收地分户图1份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王定文、王镇（真）保两父子系桑植县澧源镇向家坪社区黄家岗组村民，王定文、王镇保于1984年领取了土地承包经营权证，证书载明其该土地为承包地，地名“大儿田”，本宗地实际面积为1.4亩。王镇保的妻子为李菊珍，两夫妇生育两女一子，2010年5月1日，王镇保与其子女签订分家协议，协议约定“大儿田”靠砖厂位置下方五分归王镇保女儿即原告王东梅经营管理。2012年，原桑植县国土资源局拟对澧源镇何家坪社区、高家坪、老观塘、朱家台、文明路社区等集体土地进行征收，王镇保的部分土地包括“大儿田”亦在征收之列，2013年2月，经湖南省人民政府审批同意桑植县人民政府的征收土地方案。2013年5月6日，原桑植县国土资源局根据湖南省人民政府的批复发布征地补偿安置方案公告，对王镇保、王东梅所在社区公布了补偿标准及安置办法进行了公告。王镇保的妻子李菊珍作为承包户代表签署征地补偿协议并领取相关补偿款项。 2018年5月，原桑植县国土资源局将涉案GTJY2018-22号地块共52223.19平方米国有建设用地使用权委托张家界市公共资源交易中心公开挂牌出让，同年7月4日，张家界耀宇公司通过网上招拍挂程序合法取得该宗土地使用权。2018年9月21日，原告王东梅取得部分“大儿田”的承包经营权证，地块代码4308221000110100289，面积为0.37亩。2018年11月16日，张家界耀宇公司依法取得了不动产权证书，在取得涉案土地使用权后便开始开发建设，在施工过程中，原告及其亲属以其并不知晓土地征收一事为由在施工现场进行阻止，双方多次发生争执，现涉案争议土地已被使用并修建了建筑物。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十五条规定“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”根据该条法律规定，当事人行使排除妨害请求权首先应当具备对标的物享有物权的基础。本案中，原告王东梅虽提交证据证明其曾经对争议土地享有承包经营权，但经庭审查明，案涉争议集体土地已被征收，故原告王东梅对争议土地已不再享有承包经营权，亦丧失了其排除妨碍请求权的基础。被告张家界耀宇公司通过竞拍方式取得了涉案国有建设用地使用权，其有权在上述土地上进行商品房开发建设。故原告排除被告妨害的诉讼请求无充分的事实和法律依据，依法不应得到支持。原告认为诉争集体土地被征收、出让违法，对土地征收是否违法的审查属行政职能并非民事案件审查范围；在原告对争议土地不享有物权的情况下，土地出让是否违法亦非本案审查范围，故对原告上述主张本院均不予采信。综上所述，原告王东梅诉请求不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百三十八条之规定，判决如下： 驳回原告王东梅的诉讼请求。 案件受理费40元，由原告王东梅负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员 陈勇 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 张婷 书 记 员 吴俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第一百三十五条建设用地使用权人依法对国家所有的土地享有占有、使用和收益的权利，有权利用该土地建造建筑物、构筑物及其附属设施。 第一百三十七条设立建设用地使用权，可以采取出让或者划拨等方式。工业、商业、旅游、娱乐和商品住宅等经营性用地以及同一土地有两个以上意向用地者的，应当采取招标、拍卖等公开竞价的方式出让。严格限制以划拨方式设立建设用地使用权。采取划拨方式的，应当遵守法律、行政法规关于土地用途的规定。 第一百三十八条采取招标、拍卖、协议等出让方式设立建设用地使用权的，当事人应当采取书面形式订立建设用地使用权出让合同。建设用地使用权出让合同一般包括下列条款：（一）当事人的名称和住所；（二）土地界址、面积等；（三）建筑物、构筑物及其附属设施占用的空间；（四）土地用途；（五）使用期限；（六）出让金等费用及其支付方式；（七）解决争议的方法。
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执718号之二 申请执行人：张德成，男，1961年11月30日出生，汉族，住岱山县。 委托代理人：马剑哲，浙江泽凡律师事务所律师。 被执行人：岱山县仇江门废旧物资回收有限公司，住所地岱山县岱西镇仇江门，统一社会信用代码913309217344902134。 法定代表人：虞欢杏。 申请执行人张德成与被执行人岱山县仇江门废旧物资回收有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）浙0921民初274号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人岱山县仇江门废旧物资回收有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张德成向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日立案执行。执行标的为被执行人岱山县仇江门废旧物资回收有限公司支付申请执行人张德成代偿款100万元、自2019年2月15日起按月利率5‰计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，以及负担案件受理费6900元。申请执行人张德成有权在被执行人岱山县仇江门废旧物资回收有限公司持有的浙江岱山农村商业银行股份有限公司49万股股权折价或者拍卖、变卖后所得价款中，价值超出顺序在先质押担保债权的部分优先受偿。 执行立案后，本院向被执行人岱山县仇江门废旧物资回收有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已向本院申报财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人岱山县仇江门废旧物资回收有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其财产情况进行了实地调查。本院已冻结被执行人岱山县仇江门废旧物资回收有限公司持有的浙江岱山农村商业银行股份有限公司49万股股权，并在另案中对被执行人岱山县仇江门废旧物资回收有限公司名下的银行账户予以冻结。上述股权经两次拍卖和一次变卖，均因无人竞买而流拍，暂时无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人张德成，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人岱山县仇江门废旧物资回收有限公司暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执718号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 毛文伟 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 吴直鹰
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执55号申请执行人：张永海，男，1949年4月15日出生，汉族，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：李义国，荆州市荆州区正信法律服务所法律工作者。被执行人：童健，男，1979年9月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。本院审理的申请执行人张永海与被执行人童健劳务合同纠纷一案，本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及廉政监督卡,要求其履行生效文书确定的给付义务。本案在执行过程中，申请执行人张永海与被执行人童健自行达成执行和解协议，申请执行人张永海于2020年1月22日向本院书面申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初919号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李德庆二〇二〇年三月二十三日书记员  张 斌
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3095号上诉人（原审原告）：聂丽红，女，汉族，1970年7月3日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：冯娟，河南盈硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵亚亮，男，汉族，1974年4月27日出生，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：贾磊，河南睿辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘涛，男，汉族，1975年7月31日出生，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：张可扬，河南国银律师事务所律师。上诉人聂丽红因与被上诉人赵亚亮、刘涛民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初32402号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制对本案进行了审理。聂丽红上诉请求：依法撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初32402号民事裁定书，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一审法院认定本案的民间借贷可能涉嫌非法吸收公众存款刑事犯罪系认定事实错误。非法吸收公众存款刑事犯罪的客观方面表现为非法吸收或变相吸收公众存款的行为，本案系聂丽红的出借行为，并非吸收，且借款系聂丽红自有资金，民间借贷行为合法有效。之后聂丽红虽因非法吸收公众存款犯罪被判处刑罚，但定罪量刑之前的其他民事法律行为仍是合法有效的，况且也与刑事犯罪无关。一审法院不经审理查明，罔顾事实，便思维定式认定本案涉嫌犯罪，驳回聂丽红的起诉是错误的。赵亚亮辩称，1、本案涉及刑事犯罪，不是民事诉讼的范围。2、本案已过诉讼时效，聂丽红虽涉嫌刑事犯罪被羁押，但其仍可委托律师、近亲属进行诉讼，不影响其民事权利的行使。刘涛辩称，一审法院裁定有法律依据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。由于聂丽红自身的原因，一审法院认为“本案的民间借贷可能涉嫌非法集资犯罪”（并非认定），因此裁定驳回聂丽红的起诉，符合上述最高法的相关规定。请求二审法院依法驳回聂丽红的上诉请求。有关连带担保责任坚持一审的意见：刘涛不承担担保责任。聂丽红向一审法院起诉请求：1、判令赵亚亮偿还聂丽红借款200000元整、利息102000元（按照年利率6％，从2011年4月19日计算至2019年10月18日止，后期利息至偿还日止），刘涛承担连带还款责任；2、本案的诉讼费用由赵亚亮、刘涛承担。一审法院认为，聂丽红提交的郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2014）开刑初字第599号刑事判决书显示：聂丽红2010年3月到河南正大投资担保有限公司任业务员，因非法吸收公众存款罪，2015年12月25日被判处有期徒刑五年六个月，并判处罚金人民币十万元。该案民间借贷发生于2011年4月19日，可能涉嫌非法吸收公众存款刑事犯罪，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回聂丽红的起诉。案件受理费减半收取2915元，退还聂丽红。本院认为，聂丽红在一审时提交的郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2014）开刑初字第599号刑事判决书显示：“聂丽红辩护人的辩护意见：聂丽红本人出资额6870000元及未兑付的400000元不是向社会不特定对象吸收资金；关于被告人李涛、聂丽红、白瑞芳的辩护人辩称李涛、聂丽红本人在公司理财的金额应从吸收金额中扣除的辩护意见，经查，本案中被告人李涛、聂丽红、白瑞芳、冯素云、白朝辉、牛红梅、何秋娜、马红、徐帅均在公司进行理财，被告人本人不属于不特定的社会公众人员，各被告人本人在公司理财的金额应从其犯罪数额中扣除，辩护人的相应辩护意见，审理刑事案件的法院予以采纳并在量刑时予以考虑”。聂丽红于2010年3月到河南正大投资担保有限公司任业务员，因非法吸收公众存款罪，2015年12月25日被判处有期徒刑五年六个月，并判处罚金人民币十万元。本案所涉的民间借贷发生于2011年4月19日，可能涉嫌非法吸收公众存款刑事犯罪，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，聂丽红的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  于岸峰二〇二〇年三月十七日书记员  张会敏
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执204号 申请执行人:柳河县人民法院。 被执行人：刘建国。 柳河县人民法院与刘建国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计183元。经本院立案执行，现已执行到位183元，本院已将该款转付给申请执行人柳河县人民法院。至此，申请执行人柳河县人民法院向本院申请恢复执行的183元诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖11民终652号上诉人（原审原告）：田小兵，男，1965年10月15日生，汉族，住安徽省滁州市。被上诉人（原审被告）:李秀和，男，1966年7月30日生，汉族，住安徽省全椒县。上诉人田小兵因与被上诉人李秀和合同纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院(2019)皖1124民初4438号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。田小兵上诉请求:1、撤销一审民事裁定书,指令安徽省全椒县人民法院重新审理；2、上诉费用由李秀和负担。事实与理由:原审法院认定事实不清,本案系买卖合同纠纷,田小兵转账29000元给李秀和买茶叶事实。李秀和个人将该笔款项用于“投资”茶叶网络平台,系其个人行为,与田小兵无关，本案系人民法院受理民事诉讼范围。田小兵向一审法院起诉请求：1、判决李秀和向其返还2.9万元；2、由李秀和成都本案的诉讼费用。事实和理由：双方系朋友关系，2017年6月26日，李秀和声称他能买到低价位的好茶叶，转手能赚到很大差价，于是向其转账29000元帮忙购买茶叶。之后未能购得茶叶，多次要求返还款项未果。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当具备《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，田小兵将29000元转账李秀和用于“投资”茶叶网络平台，通过发展人员或要求交纳一定费用为条件取得加入资格、每日返利、获取推荐奖等，实系进行“传销”非法活动。双方之间的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告田小兵的起诉。本院经审查认为，田小兵向李秀和支付29000元，没有约定该款的性质。根据田小兵与李秀和及李秀和与他人的微信聊天记录看，名义上是购买茶叶，实际系“投资”茶叶网络平台，通过每天返点、定期结算、获得推荐奖等形式获得利益，双方之间并不是真实的茶叶的买卖合同关系，符合变相传销的特征。《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用（1998）38号通知的复函》（（1999）民他字第2号）规定：“传销或者变相传销行为，由工商行政管理机关进行认定和处罚，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。”田小兵上诉认为其与李秀和存在茶叶买卖合同关系，本案属于人民法院民事案件受理范围的上诉理由不能成立，不予支持。综上，田小兵的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇二〇年三月十九日书记员 朱婧靓
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执525号申请执行人：孙维贞，男，汉族，住禹城市城区开拓路165号。身份证号码372426195901100337。被执行人：禹城市安仁镇卫生院。法定代表人：李俊峰，该院院长。本院在执行的上列当事人之间民间医疗保险待遇纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初17号民事判决书，和德州市中级人民法院作出的（2019）鲁14民终2860号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在法院申请强制执行，要求被执行人支付医疗费报销差额部分84768.45元。案件执行中当事人之间私下达成和解，申请人孙维贞向法院递交申请，撤销本案对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执525号案的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王其顺审判员  张凤强审判员  姚 松二〇二〇年三月二十日书记员  魏 军
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2105号之一申请执行人：孟某，男，1967年12月26日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被执行人：王某，女，1970年1月2日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。申请人孟某与被执行人王某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出（2019）冀0105民初4163号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息共计1641877.4元，缴纳执行费18819元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；2019年8月31日向被执行人发出限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年8月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产；三、2019年8月29日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查控到房产信息并已查封（轮回），该房产系轮候查封，本案无权处置；四、被执行人经传票传唤到庭，填写被执行人财产申报表；2019年12月13日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年2月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年10月16日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人王某限制高消费、拘留15日。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0105民初4163号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇二〇年三月二十日书记员 齐玉铮
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初27号 原告：詹凤，女，1979年2月27日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：余金龙，男，1980年4月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告詹凤与被告余金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告詹凤于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告詹凤的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告詹凤撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告詹凤负担。 审判员  吴坤潜 二〇二〇年三月十一日 法官助理朱远霞 书记员王帅
江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初68号公诉机关吉水县人民检察院。被告人周金龙，男，2000年9月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省吉安市吉水县，住吉水县。2019年11月11日，被告人周金龙因涉嫌寻衅滋事罪被萍乡市公安局湘东分局湘东派出所抓获。2019年11月12日因涉嫌寻衅滋事罪被吉水县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于吉水县看守所。吉水县人民检察院以吉水检刑诉[2020]46号起诉书指控被告人周金龙犯寻衅滋事罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人周金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。吉水县人民检察院指控：被告人周金龙伙同他人逞强好胜，暴力讨债，借故生非，持械殴打他人致伤。其具体犯罪事实如下：1、被害人戴某在赌博时借了庄某的高利贷未还，庄某委托刘勇俊（已判刑）向戴某讨债。2018年11月8日，刘勇俊纠集被告人周金龙和袁某（已判刑）等人来到吉水县文峰镇城南博士苑菜市场找到戴某讨债，被戴某拒绝。于是，刘勇俊、袁某、周金龙等人对被害人戴某进行辱骂、恐吓、殴打，逼戴某还钱。案发后，刘勇俊赔偿了戴某的医疗费等损失1000元。上述事实，被告人周金龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、周金龙的户籍信息、被害人戴某的陈述和辨认笔录、证人刘某2、孙某、庄某、宋某、毛某的证言、同案犯刘勇俊、袁某、肖辉的供述，赔偿款收条等证据证实。足以认定。2、2019年4月25日14时许，在吉水县城南，肖辉、申启浩、罗晓忠（均另案处理）、袁道昌（尚未到案）、黄飞（未满十四周岁）等人与被害人刘某1、黄某1相遇，因言语不和，双方发生争执。在城南“避风塘”奶茶店，肖辉、申启浩、罗晓忠等人又对刘某1实施嘲讽、殴打。17时许，被害人黄某2得知刘某1被打后，在QQ上与罗晓忠、肖辉、申启浩就刘某1被打之事发生争吵。之后，黄某2邀邓某一起来到吉水看望刘某1。肖辉、罗晓忠等人通过QQ定位得知黄某2到了吉水城南上垅路路口。为报复黄某2，肖辉纠集周金龙、熊欢欢（另案处理）来到上垅路。周金龙、罗晓忠等人在现场又与黄某2、邓某发生争吵。周金龙再纠集刘勇俊、袁某等人来到现场。19时40分许，周金龙、刘勇俊、肖辉、罗晓忠、申启浩、熊欢欢等人殴打邓某，肖辉用匕首刺伤邓某腹部、臀部，申启浩用篾刀背击打邓某，令邓某下跪。邓某趁刘勇俊、肖辉、周金龙等人不注意逃离了现场。20时许，刘勇俊驾驶赣Ｄ×××××别克轿车接送周金龙、熊欢欢、申启浩时，在上垅路昌盛大药房旁的巷子与黄某2、刘某1相遇，刘勇俊、周金龙又对黄某2、刘某1进行辱骂殴打，并威胁黄某2不许报警。经鉴定，邓某、刘某1的伤情为轻微伤，黄某2的伤情不构成轻微伤。上述事实，被告人周金龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人邓某、刘某1、黄某2的陈述、证人黄某1、胡某、鄢某的证言、被告人周金龙的供述、同案犯刘勇俊、袁某、肖辉、申启浩、罗晓忠、熊欢欢的供述、邓某、刘某1、黄某2的伤情司法鉴定意见、案发现场监控视听资料、现场勘验笔录和照片、案发时段刘勇俊、袁某的手机通话记录、刘勇俊的赣Ｄ×××××别克轿车的运行轨迹及卡口照片等证据证实。足以认定。3、2019年4月7日23时许，被告人周金龙与被害人肖某因争女朋友之事发生争执，相约在吉水县文峰镇城南文山公园面谈。周金龙纠集袁某、熊欢欢、汤杰（另案处理）三人携带砍刀、甩棍来到文山公园等待，肖某、郭某骑红色“雨钻”牌电动车来到文山公园，周金龙令肖某关掉电动车灯被拒，便持砍刀将电动车车灯砸烂，并用砍刀刀背击打肖某的背部，汤杰也用甩棍殴打肖某的头部，袁某、熊欢欢对肖某拳打脚踢。在肖某答应不再“骚扰”周金龙的女朋友之后，才允许肖某离开现场。经鉴定，肖某的伤情为轻微伤。上述事实，被告人周金龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人肖某的陈述、证人郭某的证言、郭某的辨认笔录、购买电动车的收据、肖某的伤情司法鉴定意见、被告人周金龙的供述等证据证实。足以认定。另查明：1、2019年11月11日晚，周金龙在萍乡市安源区凯旋会主题KTV被萍乡市公安局湘东分局湘东派出所抓获。该事实有萍乡市公安局湘东分局的《抓获经过》说明为证。2、在公诉机关审查起诉期间，在值班律师的帮助下，周金龙自愿认罪认罚。此事实有公诉机关提供的认罪认罚具结书佐证。本院认为，被告人周金龙伙同他人暴力讨债，无事生非，逞强好胜，持凶器随意殴打他人，造成三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人周金龙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周金龙归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，审查起诉期间，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人周金龙以其坦白罪行，自愿认罪认罚，要求从宽处罚的辩护意见，于法有据，予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人周金龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2021年7月10日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘相吉二〇二〇年三月十七日书记员  陈玉兰法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1329执648号之四申请执行人:吴清忠。被执行人：臧卫华。被执行人：崔会红。被执行人：马志广。本院于2018年2月28日作出的（2018）鲁1329财保210号民事裁定书，冻结了被执行人马志广的银行存款**元。本院于2019年8月26日以（2018）鲁1329执648号执行裁定书续行冻结马志广的银行存款**元。现该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人马志广银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉会二〇二〇年三月二十日书记员  陈 敏
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0505执38号申请执行：谭华，男，汉族，1988年11月5日出生。委托代理人：向利民，宜昌市成诚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：郑金柱，男，汉族，1989年8月13日出生。本院在执行申请执行人谭华与被执行人郑金柱民间借贷纠纷一案中，因被执行人郑金柱未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑金柱的存款29000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，或扣留、提取其相应数额的收入。冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 张 斌二〇二〇年三月七日书记员 杜晓霞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2626号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红。被告：吴建红，女，1988年8月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告吴建红物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月23日立案受理。原告长沙思恩物业管理有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙思恩物业管理有限公司申请撤回对被告吴建红的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。审判员  刘施汝二〇二〇年三月三十一日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1576号之二申请执行人南海涛，男，汉族，1979年6月27日出生，住周口市川汇区。申请执行人南海燕，女，汉族，1980年4月30日出生，住周口市川汇区。申请执行人南朝举，男，汉族，1951年9月17日出生，住周口市川汇区。被执行人李保玉，男，汉族，1964年12月12日出生，住西华县。被执行人李朋云，男，汉族，1986年4月26日出生，住西华县。本院在执行南海涛、南海燕、南朝举与李保玉、李朋云机动车交通事故责任纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年9月9日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2019年9月10日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2019年9月10日，对被执行人李朋云财付通账户予以冻结。4、2019年9月20日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2019年9月27日，对被执行人乡周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人住房公积金交纳情况。6、2019年9月30日，对被执行人向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。7、2019年9月30日，对被执行人采取限制消费措施。8、2019年10月16日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。9、2019年11月4日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。10、2020年2月21日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。11、2020年3月20日，对被执行人李保玉在中国农业银行的账户予以刻度冻结。12、2020年3月20日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年三月三十一日书记员  高 东
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保50号申请人中国银行股份有限公司长春天嘉支行与被申请人长春市星辰汽车销售有限公司、孙秀国、王霞、姜哲借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2020）吉0106执保50号案件执行完毕结案。二〇二〇年三月二十六日
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特35号申请人：王军，男，汉族，1985年10月25日出生，住安徽省郎溪县。申请人：张邱平，男，汉族，1979年9月29日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年3月25日立案受理申请人王军与申请人张邱平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年3月11日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张邱平欠申请人王军做防水的工资10000元，张邱平于2020年5月1日前给付王军5000元，于2020年12月30日给付5000元。二、若申请人张邱平未按上述约定按时足额履行还款义务，申请人王军可就尚未履行的全部款项向人民法院申请一并强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王军和申请人张邱平于2020年3月11日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年三月二十五日书记员  马文茹
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保65号解除保全申请人：陈占兵，男，汉族，1965年4月出生，住江苏省海门。被申请人：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通高新区。法定代表人：张晓华，总经理。被申请人：赵明，男，汉族，1969年2月出生，住天津市。陈占兵与通州建总集团有限公司、赵明租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出（2019）吉0102民初2030号民事裁定，冻结被申请人通州建总集团有限公司、赵明名下银行账户存款43214.80元或查封其他相应等值财产。陈占兵于2020年2月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，陈占兵申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对通州建总集团有限公司名下银行账户存款43214.80元（开户行：交通银行北京团结湖支行，账号110060744018010015070）的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白宇峰二〇二〇年三月六日书记员  杨相力
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执624号 申请执行人林金平，男，1977年11月3日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人蔡攀，男，1992年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人陈爱敏，男，1981年11月8日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人林金平与被执行人蔡攀、陈爱敏租赁合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议。由于需要分期长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初3770号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  黄培添 审判员  胡志铿 二〇二〇年三月三日 书记员  林文辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督107号 申请人：陈杏芬，女，1975年3月29日出生，汉族，住临海市。 被申请人：王彩飞，女，1968年5月2日出生，汉族，住临海市。 申请人陈杏芬与被申请人王彩飞申请支付令一案，本院于2020年3月18日立案后，申请人陈杏芬于同日就同一债权债务关系提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，债权人就同一债权债务关系提起诉讼的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年三月十八日 代书记员  李爱琴
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4344号之一申请执行人：陶红英，女，1973年10月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王春芳，江苏虎丘律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈洁，江苏虎丘律师事务所律师。被执行人：苏州淘猫网络科技有限公司，住所地苏州市好百年国际商业广场苏站路1599号。法定代表人：丁绪梅。申请执行人陶红英与被执行人苏州淘猫网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）苏0508民初5601号民事调解书，确认双方达成的如下调解协议:一、原告陶红英与被告苏州淘猫网络科技有限公司签订的《猫科网络科技运营服务合同》于2019年8月23日解除。二、被告苏州淘猫网络科技有限公司退还原告陶红英服务费190000元，于2019年8月31日前支付原告40000元，自2019年9月起至2020年6月期间，于每个自然月的28日前支付原告14000元，余款10000元于2020年7月31日前付清。三、如被告苏州淘猫网络科技有限公司未按照本协议第二条约定按期足额履行，原告陶红英有权另行主张违约金20000元，并有权就被告结欠原告的已到期及未到期的服务费、违约金20000元一并向人民法院申请强制执行。四、案件受理费5202元，减半收取2601元，中立评估再次减半收取1300元，财产保全费1820元，合计3120元，由原告陶红英负担。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计146000元。本院于2019年11月14日受理立案。执行过程如下：1.2019年11月15日、2020年3月29日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无上述财产。2.2019年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.执行过程中，本院通过网络点对点查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在本市的不动产。反馈无登记信息。4.2020年3月27日，本院至被执行人注册地找人无果。5.2020年3月30日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的额暂计146000元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的上述银行存款外未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年三月三十一日书记员  王娇怡
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更711号罪犯郑玉三，男，1980年3月28日出生，汉族，初中文化，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2017年3月31日作出（2017）浙0482刑初2号刑事判决，以被告人郑玉三犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币59000元，责令退赔其余赃款发还被害人。判决生效后，该犯于2017年4月25日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯郑玉三在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯郑玉三在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑玉三在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郑玉三减去有期徒刑七个月（刑期自2017年4月20日起至2021年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日书记员  朱 薇
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执73号之一申请执行人:刘少凯，男，汉族，1989年4月3日出生，现住长春市南关区。被执行人：长春太极禅健康文化交流有限公司，住所地:长春市净月经济开发区。法定代表人：王皓民，该公司经理。本院执行的申请执行人刘少凯与被执行人长春太极禅健康文化交流有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）吉0194民初1236号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即支付工资16506元及案件受理费10元，经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；于2020年1月7日，2020年3月11日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，无车辆，无存款。前往长春市房产档案馆查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。经过对被执行人所在单位及居住地周围群众调查了解，亦未发现被执行人有较高收入或到期债权等可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令及列入失信名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行标的为16516元，已执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 江春雨审判员郭帅代理审判员亢蕾二〇二〇年三月十一日书记员 杭       艳       丽
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初123号原告李江，男，1995年8月8日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告刘小亮，男，1990年10月20日生，住江西省吉安市安福县。原告李江诉被告刘小亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年3月18日，原告李江经传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李江撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李江负担。审判员  胡样二〇二〇年三月十八日书记员  高倩
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1303民初985号原告：朝阳鑫崛起装饰有限公司，住所地朝阳市双塔区凤凰新城二期第D4幢3单元5层2号。法定代表人：接海山，经理。委托诉讼代理人：洪文杰，男，1961年8月17日出生，汉族，该公司法律顾问，住朝阳市双塔区。被告：朝阳市龙城区人民医院，住所地朝阳市龙城区西大营子镇。法定代表人：王力婧，院长。委托诉讼代理人：王嘉应，男，1995年4月14日出生，满族，该院工作人员，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：訾力更，辽宁三燕律师事务所律师。原告朝阳鑫崛起装饰有限公司（以下简称鑫崛起公司）与被告朝阳市龙城区人民医院（以下简称龙城医院）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫崛起公司的法定代表人接海山及其委托诉讼代理人洪文杰，被告龙城医院的委托诉讼代理人王嘉应、訾力更到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫崛起公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令鑫崛起公司与龙城医院签订的《装修协议》继续履行；2.诉讼费用由龙城医院负担。诉讼过程中，鑫崛起公司变更请求判令鑫崛起公司与龙城医院签订的《装修协议》继续履行诉讼请求为解除鑫崛起公司与龙城医院签订的《装修协议》，龙城医院给付已完工的装修费369,915元。事实和理由：2017年1月16日鑫崛起公司与龙城医院签订了《装修协议》，承包了朝阳市龙城区医养中心的室内外装修工程，承包方式为包工、包料、包工期、包质量、包安全、包文明施工，工期自2017年1月16日起至2017年4月2日止，工程价款为2,436,330元，付款方式为合同签订后工程启动前龙城医院支付60%，即1,461,800元，工程进展中途时支付30%，即730,800元，余款竣工后结清等。可是开工后龙城医院仅支付装修款177,420元，拖至2018年6月29日方又支付300,000元，无奈鑫崛起公司垫款将工程完成至80%，现因无力继续垫付以致被迫停工，所以诉至法院。龙城医院辩称，鑫崛起公司与龙城医院签订的《装修协议》无效；尚应给付的装修费应以鑫崛起公司自认的369,915元为准。另鑫崛起公司应为龙城医院更换破损、松动的吊顶面层矿棉板，调整吊顶面层平整度，更换松动的副龙骨。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月16日鑫崛起公司与龙城医院签订了《装修协议》，承包了朝阳市龙城区医养中心的室内外装修工程，承包方式为包工、包料、包工期、包质量、包安全、包文明施工，工期自2017年1月16日起至2017年4月2日止，工程价款为2,436,330元，付款方式为合同签订后工程启动前龙城医院支付60%，即1,461,800元，工程进展中途时支付30%，即730,800元，余款竣工后结清等。开工后龙城医院仅支付装修款477,420元，现因鑫崛起公司无法继续施工，所以向本院起诉。鑫崛起公司起诉后，龙城医院申请对鑫崛起公司所完成的工程的质量是否合格进行鉴定，经委托朝阳市方正工程质量检测有限公司鉴定，朝阳市方正工程质量检测有限公司于2019年10月5日出具SFJD2019-015号鉴定报告，结论为：“朝阳市龙城区医院医养中心装饰装修工程吊顶分项质量基本符合12J502-2标准图集有关规定，电气配管配线分项工程质量基本符合《建筑电气工程施工质量验收规范》GB50303-2015要求，目前基本满足使用要求。”，建议：“更换破损、松动的吊顶面层矿棉板，调整吊顶面层平整度，更换松动的副龙骨。”。鑫崛起公司申请对其已完工的工程的造价进行了评估，经委托朝阳博扬工程造价咨询有限公司鉴定，朝阳博扬工程造价咨询有限公司于2019年12月7日出具朝博司鉴字（2019）第022号鉴定报告，结论为鑫崛起公司已完工工程的造价为993,875.62元，现鑫崛起公司请求龙城医院给付369,915元，其余表示放弃。另查明，鑫崛起公司无建筑施工企业资质。本院认为，根据法律的规定，鑫崛起公司无建筑施工企业资质，所以鑫崛起公司与龙城医院之间签订的《装修协议》无效，但因鑫崛起公司完工的部分经鉴定合格，所以鑫崛起公司请求参照约定给付装修款符合法律的规定，现鑫崛起公司只请求给付369,915元，放弃其余部分不违反法律的规定，应予准许，所以对鑫崛起公司的这一诉讼请求依法应予支持；因双方之间的合同无效，不存在解除合同的问题，所以对鑫崛起公司的这一诉讼请求不予支持。龙城医院要求鑫崛起公司更换破损、松动的吊顶面层矿棉板，调整吊顶面层平整度，更换松动的副龙骨，因其没有提出反诉，所以其只能另行起诉或与鑫崛起公司协商处理。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条规定，判决如下：一、朝阳市龙城区人民医院给付朝阳鑫崛起装饰有限公司装修款369,915元，于判决生效后十日内付清；二、驳回朝阳鑫崛起装饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,849元，减半收取计3,424.5元，鉴定费38,000元，合计41,424.5元，由朝阳市龙城区人民医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  罗景山二〇二〇年三月十九日法官助理尹秀梅书记员宋晓龙
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执14号之四本院在执行申请执行人孟凡粉与被执行人临沂旺达科技有限公司、宁波市鄞州旺达酒店管理有限公司、莒南永盛铸造有限公司、虞国如、虞枬民间借贷纠纷一案中，查明被执行人临沂旺达科技有限公司、宁波市鄞州旺达酒店管理有限公司、莒南永盛铸造有限公司、虞国如、虞枬拒不履行山东省临沂市中级人民法院作出的（2015）临民一初字第77号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将虞国如纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年三月二十四日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4141号之二申请执行人郜晨富，男，1991年12月24日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人白海燕，江苏加得律师事务所律师。被执行人苏州圣点建筑装饰有限公司，住所地苏州工业园区东环路1500号现代创展大厦1幢702室。法定代表人单晓雪。被执行人单晓雪，女，1987年10月15日生，鄂温克族，住苏州市姑苏区。被执行人司利超，男，1989年4月22日生，汉族，住苏州市姑苏区。郜晨富与苏州圣点建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初10332号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，苏州圣点建筑装饰有限公司应于判决生效之日起十日内返还郜晨富装修款41373.39元，并支付郜晨富违约金20000元；苏州圣点建筑装饰有限公司还应负担诉讼费4500元。因苏州圣点建筑装饰工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人郜晨富向本院申请执行。本院已立案，执行标的65873.39元及迟延利息，执行费888元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年9月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人苏州圣点建筑装饰有限公司住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但该邮件被退回，被执行人未按期履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人苏州圣点建筑装饰有限公司名下的银行存款、机动车等财产状况，未发现被执行人名下有银行存款、机动车等可供执行的财产。3.2019年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人苏州圣点建筑装饰有限公司名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.2019年9月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人苏州圣点建筑装饰有限公司名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2019年12月，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人苏州圣点建筑装饰有限公司的法定代表人单晓雪采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院至被执行人注册经营地调查，未发现该公司有可供执行的财产。6.2020年2月，根据申请执行人的申请，本院裁定追加被执行人的股东单晓雪、司利超为本案共同被执行人，在抽逃出资的范围内对本案债务承担连带清偿责任。但单晓雪、司利超未履行义务。7.经本院总对中系统调查，本院已冻结被执行人单晓雪、司利超多个银行账户（冻结期限于2021年3月15日到期），上述账户仅有零星存款，尚不足以支付执行费，本院未予以扣划。除此外，未发现被执行人单晓雪、司利超名下有其他可供执行的财产。8.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除零星存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年三月十六日书记员  徐春艳
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2018）吉0106执1840号关于申请执行人郭忠全与被执行人吉林省鸿吉物业服务有限责任公司劳动争议一案,本院（2018）吉0106民初2417号民事调解书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行中，被执行人已自动履行完毕，申请执行人已收到全部执行款并向本院申请结案，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2018）吉0106民初2417号民事调解书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2017）吉0106民初1377号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十三日
温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保25号 申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行，住所地：温州市龙湾区永中街道罗东街263号，统一社会信用代码:9133030377829170X2。 负责人：朱际鹤。 被申请人：姜方乐，男，1968年3月4日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行为与被申请人姜方乐诉前财产保全纠纷一案，于2020年3月9日向本院提出申请，要求查封被申请人姜方乐名下的坐落于永中镇沧上路35弄2号的房产【房屋产权证号：05××34】，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免该财产因被申请人的行为或其他原因被转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人姜方乐名下的坐落于永中镇沧上路35弄2号的房产【房屋产权证号：05××34】。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王炳昶 二〇二〇年三月十日 法官助理张秀敏 书记员  张洁嫚
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0391执1695号之二 申请执行人：费梦龙，男，1995年11月20日出生，无固定职业，住江苏省丰县。 被执行人：李淘，男，1987年2月6日出生，汉族，小学文化，元徐州经济技术开发区江苏波司登服装发展有限公司员工，住徐州市鼓楼区，现服刑。 申请执行人费梦龙申请执行被执行人李淘刑事附带民事赔偿一案，本院于2019年10月28日作出（2019）苏0391刑初155号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人李淘犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2021年9月16日止。）；二、被告人李淘赔偿附带民事诉讼原告人费梦龙各项经济损失共计人民币62250.82元。三、公安机关扣押在案的作案工具折叠刀一把，予以没收。该刑事附带民事判决书已发生法律效力。因李淘未履行生效法律文书确定的赔偿义务，经费梦龙申请本院于2019年11月26日立案执行，执行标的62250.82元。 本院在执行过程中，依法向被执行人李淘邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 执行中，本院依法通过司法查控系统查询了被执行人李淘可供执行的财产线索，被执行人李淘名下无银行存款、机动车辆、不动产可供执行，现被执行人李淘在监狱服刑，无财产可供执行。 执行中，本院执行局工作人员至被××人××居住地徐州市××小区××单元××室查找李淘家人，了解李淘经济状况，但家中无人。 本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。 本院认为，被执行人李淘现无财产可供执行且查找不到，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人费梦龙表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  韩 军 代理审判员  梁化成 代理审判员  杨增超 二0二0年三月十七日 书 记 员  **蒙
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执3号 申请执行人：冯艳香,女，1975年6月1日，汉族，住江西省。 被执行人：曾德岳，男，1983年4月16日，汉族，住江西省。 被执行人：贺庆，女，1987年8月27日，汉族，住江西省。 本院在执行冯艳香与曾德岳、贺庆借款合同纠纷一案中，因双方当事人于2020年3月26日达成执行和解协议，并正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0302民初998号民事调解书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  梁 蓉
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书         （2020）陕0102执保77号  申请人：陕西鲲鹏混凝土有限公司，住所地陕西省西安市长安区。法定代表人：张云峰，该公司董事长。委托代理人：王媛，上海市建纬（西安）律师事务所律师。委托代理人：张静，上海市建纬（西安）律师事务所实习律师。被申请人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：庄严，该公司董事长。委托代理人：杜勋，陕西博硕律师事务所律师。本院在审理申请人陕西鲲鹏混凝土有限公司与被申请人中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月4日作出（2019）陕0102执保608号执行裁定书，裁定冻结被申请人中天建设集团有限公司银行存款3088201.90元或查封同等价值的财产。现因双方达成调解协议，申请人陕西鲲鹏混凝土有限公司自愿向本院申请解除对被申请人中天建设集团有限公司的上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人中天建设集团有限公司银行存款3088201.90元或同等价值财产的冻结、查封。本裁定立即执行。                           审  判  员    张建文                               二○二○年三月十六日                               书  记  员    李  楠
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢77号 本院依据已经发生法律效力的民事，于2020年03月17日立案执行申请执行人倪国英与被执行人新昌县七星街道瑞铭羊毛衫厂、杨瑞铭劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币12701.7+0元(其中案件执行标的金额12701.7元，执行费0元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执5721号 关于李帮均与四川博海艺城金属结构制造有限公司劳动争议一案，本院已于2020年3月3日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年三月三日
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更176号 罪犯黄金明，男，1983年2月8日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市章贡区人民法院于2018年1月26日作出（2017）赣0702刑初415号刑事判决，认定被告人黄金明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄金明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯黄金明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄金明减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2017年8月31日起至2022年5月27日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执163号蒋世明、刘世伦：蒋世明与刘世伦劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8700元。经本院立案强制执行，刘世伦已履行8700元。至此，蒋世明向本院申请执行的（2017）川1521民初2368号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执4号之一 申请执行人：杨志刚，男，汉族，1974年10月5日出生，住江西省樟树市。 被执行人：陈永平，男，汉族，1976年7月10日出生，住江西省樟树市。 申请执行人杨志刚与被执行人陈永平借款合同纠纷一案，申请执行人杨志刚依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2019年9月12日作出的（2019）赣0982民初2833号民事判决书于2020年1月3日立案执行。向被执行人陈永平发出执行通知，被执行人陈永平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，因被执行人名下所有的房产已由其他案件启动评估、拍卖，房产经两次拍卖无人竞买而流拍，变卖之后仍未成交，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年3月12日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额2.015万元，截至2020年3月12日执行0万元，未执行2.015万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年2月28向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇二〇年三月十二日 书记员  阮 婷
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民辖终11号上诉人（原审被告）：福建宏盛建设集团有限公司，住所地福建省福州市台江区国货西路148号亚华大夏16层。法定代表人:黄浩，董事长。被上诉人（原审原告）：山东中万置业有限公司，住所地山东省滕州市安乐街104号。法定代表人：陈进弟，执行董事。上诉人福建宏盛建设集团有限公司（以下简称宏盛公司）因与被上诉人山东中万置业有限公司（以下简称中万公司）建设工程合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院(2020)鲁0481民初310号民事裁定，向本院提起上诉。宏盛公司上诉称，中万公司诉宏盛公司涉案工程山东省中万国际广场一期一标段工程纠纷，曾由山东省枣庄市中级人民法院(2016)鲁04民初73号、山东省高级人民法院(2019)鲁民终1328号民事判决审理查明双方相关联性工程款给付情况。故本诉中中万公司提出的超付钢材款、代付租吊费等均属独立于双方建设工程合同以外的民事法律行为，且均涉及不同的案外利害关系人，依法应属于工程款之外的独立诉讼案由，而再非一审法院立案归纳的建设工程合同纠纷，已不适用不动产地法院专属管辖之规定。因为钢材系买卖合同法律关系、租吊费系租赁合同法律关系，且宏盛公司也不是租赁合同中的相对人，本身所谓的垫付行为必然涉及案外人、出租人。为此根据中万公司诉请和主张理由，依法应按照《民事诉讼法》第二十一条一般地域管辖之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。综上所述，一审法院作出的(2020)鲁0481民初310号民事裁定书结论错误，请求二审法院：依法裁定撤销山东省滕州市人民法院(2020)鲁0481民初310号民事裁定书，并裁定将案件移交至福建省福州市闽侯县人民法院管辖。本院经审查认为，本案宏盛公司与中万公司之间纠纷系因双方之间建设工程施工合同履行而引起，属于建设工程合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因本案建设工程所在地在山东省滕州市，山东省滕州市人民法院据此确定管辖并无不当。上诉人福建宏盛建设集团有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张洪光审判员  单 伟审判员  李 帅二〇二〇年三月十二日书记员  史安伟
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执95号 申请执行人：李屹,男，1990年9月25日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：成都津汇天合房地产开发有限公司，住所地：四川省新津县五津镇武阳东路。 法定代表人：程柳，总经理。 本院于2020年1月14日立案受理李屹与成都津汇天合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的104070元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院执行人员前往被执行人住所地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  陈 斌 审 判 员  沙声山 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初6988号之一原告：程光翠，男，1980年9月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人：姚正洪,浙江北杭律师事务所律师。委托代理人：洪莎莎,浙江北杭律师事务所律师。被告：余治海，男，1970年1月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托代理人：毛可明，安徽师阳安顺所律师事务所律师。被告：梁山昊宇货运服务有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县拳铺镇工业园区（泰福路南蔡西村）。被告：朱鹏，男，1985年1月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托代理人：毛可明，安徽师阳安顺所律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地：山东省济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。代理人：王焕峰，公司经理。委托代理人：解明明，山东文思达律师事务所律师。委托代理人：刘忠，山东文思达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住安徽省宁国市宁阳东路。代表人：宋承华，公司经理。委托代理人：成聪，公司员工。委托代理人：石报春，安徽众远律师事务所律师。原告程光翠诉被告余治海、梁山昊宇货运服务有限公司、朱鹏、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告程光翠于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告程光翠提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程光翠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程光翠承担。审判员  韦英俏二〇二〇年三月二十三日书记员  宋 莉
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保314号 申请保全人：山东港基建设集团拆迁服务有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：杨连玉，该公司董事长。 被保全人：马庆亿，男，1969年1月8日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：济南汇盛新型建材有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：马庆亿，该公司经理。 山东港基建设集团拆迁服务有限公司与济南汇盛新型建材有限公司、马庆亿申请保全申请诉前保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保100号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人济南汇盛新型建材有限公司、马庆亿的银行存款1000万元或查封其相应价值的财产； 案件申请费5000元，由申请人山东港基建设集团拆迁服务有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二〇年三月十一日 书记员  郭铭
鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0407执38号申请执行人：王某某，民族：汉族，性别：女，住鹤岗市向阳区三社区。被执行人：鹤岗市东华水泥有限责任公司，地址：鹤岗市兴山区。法定代表人：于某某，职务：董事长委托代理人杨某某，男，汉族，该公司职工，住鹤岗市向阳区。本院在执行申请执行人王某某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司拖欠申请执行人王某某60，000.00元，现申请执行人王某某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司已经达成执行和解协议，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司同意于2020年10月1日前将60，000.00元付清，需要长期履行，故应该终结结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0407民初423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 敏审 判 员  焦兴国审 判 员  于洪艳二〇二〇年三月二十五日书记员代  程 程
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更111号罪犯刘志平，男，1979年2月10日出生，汉族,河北省蔚县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省蔚县人民法院于2017年4月12日作出（2017）冀0726刑初第6号刑事判决书，以刘志平犯故意杀人罪判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年。判决生效后交付执行。无。执行机关涿鹿监狱于2020年1月17日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯刘志平在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，狱积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯刘志平在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘志平减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2016年9月26日起至2022年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  谷海豹审判员  刘馨宇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹彦彦书记员赵宏伟
陕西省镇安县人民法院     民事裁定书                   （2020）陕1025民初1号     原告：国家税务总局镇安县税务局，住所地为镇安县。   法定代表人：陈继，系国家税务总局镇安县税务局局长。   委托诉讼代理人：刘晖，陕西毛加兴律师事务所律师。   被告：陈世需，男，1964年2月6日生，汉族，住山阳县，农民。   被告：马绪侠，男，1963年10月7日生，汉族，住镇安县，农民。   原告国家税务总局镇安县税务局与被告陈世需、马绪侠房屋租赁合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告国家税务总局镇安县税务局向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。   本院认为，原告国家税务总局镇安县税务局申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：   准予原告国家税务总局镇安县税务局撤回起诉。   案件受理费50.00元，因撤诉方式结案减半收取25.00元，由原告国家税务总局镇安县税务局负担。     审判员 姚其彬     二○二〇年三月二十六日     法官助理   韦韧   书记员 张晶          1
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢329号马建超与李萌萌民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2014）章民初字第1021号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年3月20日止，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2014）章民初字第1021号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月二十日