陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初6952号 原告：刘进龙，男，生于1948年10月26日，汉族，住沧州市青县，身份证号：130XXXXXXXXXXXXXXX。原告：刘桂珍，女，生于1949年6月3日，汉族，住沧州市青县，身份证号：130XXXXXXXXXXXXXXX。原告：王海霞，女，生于1969年7月6日，汉族，住沧州市青县王胜武屯，身份证号：130XXXXXXXXXXXXXXX。原告：刘晓璇，女，生于1991年2月16日，汉族，住沧州市青县王胜武屯，身份证号：130XXXXXXXXXXXXXXX。原告：刘某甲，女，生于2001年4月3日，汉族，住沧州市青县王胜武屯，身份证号：130XXXXXXXXXXXXXXX。五原告委托代理人：党向梅，女，系陕西辅衡律师事务所律师。被告：李瑞，男，生于1985年6月13日，汉族，住陕西省子洲县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李维国，男，生于1975年4月12日，汉族，住陕西省子洲县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市。负责人：赵俊涛，男，任该公司经理。委托代理人：安兆涛，男，系该公司员工。委托代理人：苏列芬，女，系该公司员工。原告刘进龙、刘桂珍、王海霞、刘晓璇、刘某甲与被告李瑞、李维国、中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘进龙、刘桂珍、王海霞、刘晓璇、刘某甲的委托代理人党向梅、被告李瑞、李维国、被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托代理人安兆涛、苏列芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘进龙、刘桂珍、王海霞、刘晓璇、刘某甲向本院提出诉讼请求：一、由三被告赔偿因刘某乙死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、亲属办理丧事支出的交通、住宿、误工费、被扶养人生活费等共计350000元；二、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年11月10日00时20分许，刘某乙（已故）驾驶冀JXXXXX（主）、冀JXXXX（挂）号陕汽牌重型半挂车行驶至包茂高速上行线384KM+600M处，由于操作不当，致使车辆撞于前方由被告李瑞驾驶的陕KXXXXX（主）、陕KXXXX（挂）号东风牌半挂车尾部，造成刘某乙死亡、两车受损的交通事故。经交通管理部门认定，被告李瑞负此次事故的次要责任。五原告系死者刘某乙的近亲属，原、被告多次协商赔偿事宜均未果，现请求支持原告诉请。被告李瑞在庭审中口头辩称，对事故责任划分无异议，其驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任险（主车限额1000000元，挂车限额50000元，均不计免赔），该起事故发生在保险期内，应由被告保险公司对原告的损失进行赔偿，其已向原告垫付110000元，待保险公司赔偿后应予以返还。被告李维国在庭审中口头辩称, 被告李瑞驾驶的车辆虽登记在被告李维国的名下，但实际所有人为被告李瑞，故被告李维国不承担责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托代理人在庭审中口头辩称，对交通事故的发生无异议，但对于事故双方的责任划分需原告方提供交警相关现场堪验资料予以核认，本案被告李瑞无证驾驶涉案车辆，属我公司责任免赔范围的情形，依据保险合同约定以及交通安全法、道交法的相关规定，我公司不承担赔偿责任，诉讼费应当由实际侵权人李瑞承担，我公司不予承担。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月10日00时20分许，刘某乙（已故）驾驶冀JXXXXX（主）、冀JXXXX（挂）号陕汽牌重型半挂车行驶至包茂高速上行线384KM+600M处，由于操作不当，致使车辆撞于前方由被告李瑞无证驾驶的陕KXXXXX（主）、陕KXXXX（挂）号东风牌半挂车尾部，造成刘某乙死亡、两车受损的交通事故。事故发生后，榆林市公安局交XX队XX公路XX大队依法作出“榆公交高一认字【2019】第041号《道路交通事故认定书》”，认定“当事人刘某乙承担此事故主要责任，李瑞承担此事故次要责任”。另查明：1、原告刘进龙（事故发生时71周岁），原告刘桂珍（事故发生时70周岁）系死者刘某乙父母，二人共生育有子女4名，原告王海霞系死者刘某乙妻子，二人生育有女儿2名，为原告刘晓璇（事故发生时28周岁）、刘某甲（事故发生时18周岁）。2、被告李瑞驾驶陕KXXXXX（主）、陕KXXXX（挂）号东风牌半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有交强险1份、第三者责任险1份（限额1050000元，不计免赔），被告李维国为该车登记车主，被告李瑞已向原告刘进龙、刘桂珍、王海霞、刘晓璇、刘某甲赔偿110000元。本院认为，被告李瑞驾驶的机动车与刘某乙驾驶的机动车碰撞，致两车受损刘某乙死亡的交通事故，经公安机关交通管理部门认定，被告李瑞负此事故的次要责任。五原告系刘某乙近亲属，故五原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。关于本案的争议焦点，本院分以下两部分予以论述，一、关于因刘某乙死亡产生的损失的计算：五原告请求的因刘某乙死亡产生的死亡赔偿金、被扶养人生活费的计算标准按2018年陕西省城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费性支出予以计算，死亡赔偿金的数额为666380元、刘进龙、刘桂珍的被扶养人生活费为104338.5元，丧葬费按2018年陕西省在岗职工的平均工资的6个月总额计算，故丧葬费为35991.5元。对原告方请求的精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，酌情确定为10000元。对原告请求的办理丧葬事宜的误工费，因符合法律规定，故酌情确认按照3人、5天，每天每人184元的标准进行计算，计算得该费用为2760元。综上，计算得因刘某乙死亡产生的各项损失共计819470元。二、关于本案赔偿责任的承担：根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持，（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的….，故本案的诉讼标的应首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任范围内赔偿110000元。对三被告间争议的第三者责任险的免责条款是否生效的问题，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十一条的规定，保险合同签订后，保险人在投保单或保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号以书面或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务，在本案中，根据被告李瑞、李维国提供的《神行车保机动车保险单（正本）》显示，该保险单后附有第三者责任险的保险条款，并且对该条款的免责部分，以黑体字的形式进行加粗，可以认定该免责条款足以引起投保人的注意，故认定被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司履行了格式条款的告知义务，对其主张的在第三者责任险范围内予以免赔的答辩意见予以采纳。因被告李维国为陕KXXXXX（主）、陕KXXXX（挂）号东风牌半挂车的登记车主，且其将车辆交给没有驾驶资格的被告李瑞，根据最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，机动车所有人或管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生具有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任，（一）….(二)…知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或未取得相应驾驶资格的，因此，对交强险不足部分，由被告李瑞、李维国互负连带责任承担30%的赔偿责任，即赔偿五原告212841元。对被告李瑞已支付的110000元，予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘进龙、刘桂珍、王海霞、刘晓璇、刘某甲因刘某乙死亡产生的死亡赔偿金110000元；二、由被告李瑞、李维国赔偿原告刘进龙、刘桂珍、王海霞、刘晓璇、刘某甲因刘某乙死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金共计212841元（其中被告李瑞已付110000元）；三、驳回原告刘进龙、刘桂珍、王海霞、刘晓璇、刘某甲的其他诉讼请求。以上一二项给付内容，限本判决生效后三日内自动履行。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   案件受理费2050元，由被告李瑞、李维国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  王靖伟代理审判员  史卫明人民陪审员  李树金                                 二O二O年三月二十日 书  记  员  陈俊霖 1