wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0230财保27号申请人：杜喜成，男，1984年5月5日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被申请人：尤新春，男，1967年6月6日出生，汉族，住黑龙江省克东县。申请人杜喜成与被申请人尤新春诉前保全纠纷一案，申请人杜喜成于2020年3月27日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人尤新春在黑龙江克东农村商业银行股份有限公司账户存款1402.50元。申请人用自有普通货车一台(牌照号码：黑Ｂ×××××)提供担保。本院审查认为，申请人杜喜成的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人尤新春在黑龙江克东农村商业银行股份有限公司账户存款1402.50元，冻结期限为一年。二、依法查封扣押杜喜成所有普通货车(牌照号码：黑Ｂ×××××)一台，在查封扣押期间，不准办理转移、变卖或者抵押等处分行为。案件申请费34.02元，由申请人垫付。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕巍二〇二〇年三月二十七日书记员  李玲
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执223号 杨志辉，女，1944年12月23日出生，汉族，住所地沅江市庆云山路421号。 黄月娥，女，1951年10月1日出生，汉族，住所地沅江市鑫海路38号。 杨志辉申请黄月娥借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1111号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因本院另案已冻结黄月娥的工资，申请执行人杨志辉同意参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1111号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  谢舞妮
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13893号 原告：朱晓萍，女，1993年4月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：盛蓓蕾，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：王华，男，1991年12月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：金华房媒房地产代理有限公司，住所地浙江省金华市婺城区站前区6号地块13号1-2楼，统一社会信用代码：91330702554049092G。 法定代表人：应旭华，总经理。 委托诉讼代理人：钟赞定，男，1987年3月26日出生，系公司员工。 原告朱晓萍与被告王华、金华房媒房地产代理有限公司（以下简称房媒公司）居间合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告房媒公司的委托诉讼代理人及被告王华到庭参加诉讼。 原告朱晓萍向本院提出诉讼请求：1.判令两被告退还交房押金50000元；2.判令两被告支付原告律师费3500元；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年9月21日，原、被告签订《房地产买卖（居间）协议》，原告将其所有的位于金华市房屋转让给被告王华。合同约定从被告王华支付的定金中扣除50000元交由被告房媒公司作为交房押金，在原告交房后被告将该押金一次性退还给原告。协议签订后，涉案房屋于2019年10月过户，于2019年12月交房。交房押金退还条件已成就，但两被告拒不退还。 被告房媒公司辩称，当时买卖双方交房时代理人不在场，未列交接清单。只要买卖双方协商好，房媒公司随时可退押金。 被告王华辩称，涉案房屋以精装修价格成交，当时买卖双方约定原告的陪嫁物品（一台电视机、一台空调）、贴身衣物等私人物品、金银首饰等贵重物品带走，房间内的所有家具、家电都留下。但交房时，被告发现房间内少了很多东西，并且原告带走了电子门锁，导致门锁有点问题。监控、无线网络及太阳能都有一定问题。以上给被告造成一定影响，原告应将原来房间内物品恢复原状或给予赔偿。 原告朱晓萍围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.房地产买卖（居间）协议，证明房产买卖、交房押金及律师费约定等事宜； 2.定金保管单，证明50000元交房押金由被告房媒公司保管； 3.委托代理合同、律师费发票，证明原告花费的律师费用； 4.不动产权属查询结果单，证明涉案房产已过户。 被告房媒公司、王华质证认为，对证据的真实性无异议。 被告王华向本院提交一组照片，证明其与原告约定的房屋内部分物品已搬走，包括一楼及负一楼电子门锁，一个换鞋凳，大厅柜式空调、客厅电视机、厨房微波炉、烤箱、电饭煲等厨房设备，负一楼健身器材、负一楼衣柜，院子石狮子及花草盆景，茶室摆放物件，茶室楼顶的休闲桌椅，大厅、书房及卧室字画。 原告朱晓萍质证认为，原告没有答应将上述物品留给被告，彩电、空调数量也是根据合同履行，要带走的物品原本就是要带走的。 被告房媒公司质证认为，合同载明茶桌留下，私人物品带走，对于带走的东西原告当时口头承诺过。本次交易没有交接表，说明当时没有完成交接，原告所留东西有部分与当时签约时约定的不相符。 原告朱晓萍申请证人吴某出庭作证，证明房屋交接时被告王华未提出异议。 原告朱晓萍质证认为，证人证言属实。 被告房媒公司质证认为，证人证言不属实。 被告王华质证认为，对证人证言不认可，是房媒公司业务员熊鹏辉代我全程办理手续的。证人给我的印象是原告的表弟，交接当天证人只在房屋内停留较短时间。 被告房媒公司未向本院提交证据。 本院认证认为，对原告朱晓萍、被告王华提交的证据予以认定。对证人证言中吴某系恒远房产业务员及其部分参与本案交易过程的事实予以确认。 本院经审理查明：2019年9月，经房媒公司居间，甲方朱晓萍与乙方王华签订《房地产买卖（居间）协议》，约定甲方将坐落于紫金玉澜11幢1-101室房屋以2398000元价格转让给乙方，约定：十、售房款包含家具（大衣柜、床、餐桌、沙发、窗帘布、固定装修及厨卫）、家电（1台彩电、5台空调、冰箱、洗衣机、油烟机），并特别约定：茶桌留下、椅子搬两把，其余私人物品带走……十四、甲、乙双方均同意从定金中扣除人民币伍万元整交由居间方当作交房押金。在甲方交付该房给乙方使用、迁出户口并已结清水电、煤气、数字电视维护费、物业管理费等相关费用后，居间方将该押金一次性退还给乙方。十五、本协议在履行中若发生争议，甲、乙应采取协商解决。任何一方未按约履行本协议，如引起诉讼，还应承担守约方及居间方因实现债权所产生的所有费用（包括但不限于律师费、调查费、交通费、诉讼费等）。2019年10月22日，涉案房屋过户至王华名下。2019年12月5日，朱晓萍将涉案房屋交付给王华，水、电、煤气也已过户至王华名下，但各方未填写房屋交接清单，后王华居住至今。交房押金50000元现由房媒公司保管。为此诉讼，朱晓萍支付律师代理费3500元。 庭审中，王华认可交付房屋时屋内尚留有1台彩电、5台空调，朱晓萍认可其将客厅彩电及柜式空调、负一楼的大衣柜及微波炉、烤箱搬走，一楼及负一楼的电子门锁作了更换。 本院认为，涉案房屋系带装修转让，双方主要争议焦点在于家具、家电等屋内物品的归属问题。一、关于家具，合同约定的家具包含大衣柜、固定装修及厨卫等，而电子门锁一经安装，即与门结合一体，应视为“固定装修”的一部分；微波炉、烤箱等作为常见的厨房家电，应归入“厨卫”；负一楼的大衣柜，根据合同约定，应当留予买方王华。二、关于家电，王华对现留有1台彩电及5台空调无异议，鉴于合同中并未明确约定留下彩电及空调的具体型号，朱晓萍搬走客厅的电视机及柜式空调并未违反合同约定。对于王华主张的换鞋凳、健身器材、石狮子及盆景、茶室摆放物件、休闲桌椅及字画等物品，根据常理，若上述物品价值较高，则一般会写入合同，而不是仅停留于口头约定，且王华所提供照片系看房时所拍，不排除买卖双方订立合同时已另有约定。故本院综合考虑房媒公司的陈述、物品通常的市场价值及实际使用年限，并基于公平原则，酌定朱晓萍已搬走但应归属王华的家具及上述换鞋凳、健身器材、盆景、字画等物品价值为8000元。至于律师费损失，因交易中朱晓萍亦有违约情形，故对该诉请本院不予支持。综上，本院认为，虽买卖双方在上述物品交接中存有争议，但卖方朱晓萍最主要的房屋交付义务已经完成，相关水、电、煤亦已完成过户，已达到合同约定的交房押金退还条件，房媒公司应当退还交房押金。考虑到本案实际情况，为免各方讼累及履行便利，本院确定由房媒公司直接退还朱晓萍42000元，退还王华8000元。同时，本院须指出，涉案房屋交易系经房屋中介机构居间，却导致买卖双方对合同条款产生如此大争议，实属不该，故对房媒公司课以一定的诉讼费负担。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四十四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告金华房媒房地产代理有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告朱晓萍42000元； 二、被告金华房媒房地产代理有限公司于本判决生效之日起七日内返还被告王华8000元； 三、驳回原告朱晓萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费569元（已减半），由原告朱晓萍负担85元，被告王华负担85元，被告金华房媒房地产代理有限公司负担399元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 江献 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 李金
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初360号 原告：张荣焕，男，朝鲜族，1971年6月27日生，住长春市朝阳区。 被告：长春市金石仓储有限责任公司，地址：长春市绿园区。 法定代表人周磊。 原告张荣焕与被告长春市金石仓储有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理。因原告提供的被告送达地址不准确，本院无法向被告送达法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张荣焕的起诉。 案件受理费9150.00元退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  闫雪莲 二〇二〇年三月二十三日 书记员  毕凯凯
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执946号之三申请执行人：陈友文，男。被执行人：何远友，男。被执行人：周双丰，曾用名周双峰，男。申请执行人陈友文与被执行人周双丰、何远友责令退赔一案，衡阳市中级人民于2019年4月22日作出的（2019）湘04刑终69号刑事判决书已发生法律效力,因二被执行人未主动履行。本院已对何远友与其妻邱敏慧共有的登记在邱敏慧名下的位于祁东县洪桥镇XXXX室（祁房权证第0001XXXX号，建筑面积170㎡），进行司法拍卖，该房产由买受人陈旭军（身份证号码：43042619830411XXXX）、王素华（身份证号码：43112119840226XXXX）于2020年3月13日以372,388元的最高价竞得。另公安机关提供的证据显示被执行人何远友在祁东县原洪桥镇XXXX组以其夫妇名义所建一栋四壕三层半高房屋（编号2005－028土地使用证所属土地的附属建筑物），该房产已被侦查机关于2018年1月26日查封，但该处房产因无法办理房产证，目前正在与有关部门沟通，暂无法处置；被执行人何远友名下位于祁东县洪桥镇XXX路12号（祁房权证字第0001XXXX号，建筑面积124.41㎡）、现已查封，正另案评估拍卖中。因本案涉及受害人105人，需要对所执行到位的金额进行依法分配，且本案现查封的财产尚未全部处置完毕，待所查封的财产处置完毕后再予以分配，现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省祁东县人民法院（2019）湘0426执946号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年三月三十日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6975号 申请执行人缪兆江，男，1959年12月16日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人郑文胜，男，1969年1月4日出生，住浙江省磐安县。 申请执行人缪兆江与被执行人郑文胜车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出（2018）浙0702民初14162号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月09日立案执行。立案执行标的12380元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下浙Ｇ×××××号车辆已轮候查封未实际扣押，无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、作出罚款、拘留决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6975号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈高明 执行员  董新贵 执行员  于 颖 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈 诚
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2933号 申请执行人：周德府，男，1963年3月7日出生，住浙江省三门县。 被执行人：陈灵剑，男，1987年4月19日出生，住浙江省三门县。 申请执行人周德府与被执行人陈灵剑民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初5093号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人周德府向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为由被执行人陈灵剑归还申请执行人周德府借款人民币950000元及利息，利息按月利率1.5%自2017年7月1日起计算至款项付清之日止，负担案件受理费3325元，执行费11900元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人陈灵剑发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈灵剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈灵剑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人陈灵剑外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息。2019年11月14日查封了被执行人陈灵剑名下车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实际扣押。2020年3月20日被执行人陈灵剑缴纳执行款1000元。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈灵剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈灵剑做出拘留决定，待疫情结束再后发起网上布控措施协助控制。2019年12月9日因被执行人陈灵剑拒不交出车辆，对被执行人陈灵剑做出1000元的罚款决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。并将被执行人陈灵剑纳入不批准出境通报备案，限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人周德府，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈灵剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2933号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年三月三十日 代书记员 俞琛恺
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5351号申请执行人：唐杰，男，1985年3月30日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：黄金鹏，男，1998年10月16日生，汉族，住淮安市清江浦区。唐杰与黄金鹏请求确认人民调解协议协力纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民特176号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理。在执行过程中,申请执行人唐杰自愿向法院撤销（2019）苏0812民特176号民事裁定书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人唐杰撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民特176号民事裁定书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇二〇年三月二十日书记员  刘 健
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初143号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：王英，男，1978年1月出生，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告王英物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年3月30日向本院提出对被告王英的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 王海景     二〇二〇年三月三十日   书记员 陈 宪
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初400号原告：朱阳阳，男，1989年7月30日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：滕寿松，男，1985年6月1日出生，汉族，住山东省齐河县。原告朱阳阳与被告滕寿松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱阳阳到庭参加诉讼，被告滕寿松经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱阳阳向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款27000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2015年至2017年间陆续向我借款，我都是给的现金，我曾经还帮被告担保了7000元，被告没有还上，我替他偿还了，2017年我们双方经过结算被告共计欠我27000元，并给我出具了借条一张。经过我多次催要，被告也一直没有还钱，2019年9月15日，我找到他，他又给我重新写了一张借条。至今被告仍不还钱，故诉至法院。滕寿松未做答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。争议事实为被告滕寿松是否向原告朱阳阳借款27000元，是否已偿还。朱阳阳向本院提交证据滕寿松亲笔所写“借条”一份，“借条”内容为：“今借朱阳阳现金贰万柒仟元整，（27000元）借款人：滕寿松，2019.9.15”并有被告按捺的手印，证明被告向原告借款的事实。被告滕寿松未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，对原告提交的证据，予以认定。本院认为，原、被告之间所写借条为当事人之间的真实意思表示，且是在前期往来结算后所写，不违反法律的强制性规定，民间借贷关系成立。当事人应当按照借条所借金额归还借款。故对原告要求被告偿还借款27000元的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告滕寿松偿还原告朱阳阳借款27000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计237元，由被告滕寿松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨克河二〇二〇年三月五日书记员  张 昭
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初736号 原告：谢银燕，女，汉族，1971年10月27日出生户籍所在地：浙江省永康市，现住永康市。 被告：王亮，男，汉族，1987年3月15日出生住浙江省永康市。 原告谢银燕与被告王亮运输合同纠纷一案，原告谢银燕诉请：由被告支付原告汽车运费10000元，并赔偿利息损失（利息损失自2018年2月14日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。 本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王晓独任审判，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告谢银燕到庭参加诉讼。被告王亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 本院查明，2018年2月14日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠谢银燕汽车运费壹万元整”。嗣后，经原告多次催讨未果。现原告要求被告支付运费10000元并赔偿利息损失。关于利息损失，原告主张从欠条出具之日按月利率2%计算缺乏依据，本院酌定从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，对原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告王亮支付原告谢银燕运费人民币10000元并赔偿利息损失（利息损失从2020年1月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止），款限判决生效后三日内履行完毕。 二、驳回原告谢银燕的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元（已减半收取），由被告王亮负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年三月二十四日 代书记员  程绘颖
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1806号罪犯周国全，男，1969年10月20日出生，汉族，江西省进贤县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2017年5月8日作出（2016）赣0124刑初202号刑事判决，认定被告人周国全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周国全在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2019年11月，获得监狱新考核表扬4个。本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周国全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周国全减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年6月8日起至2029年10月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初740号 原告：田恒勇，男，汉族，1984年1月28日出生，住四川省大竹县。 被告：众安在线财产保险股份有限公司。 住所地:上海市黄埔区圆明园路169号协进大楼4-5楼。 法定代表人：欧亚平。 原告田恒勇与被告众安在线财产保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告田恒勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告田恒勇撤回起诉处理。 审判员  杨情孝 二〇二〇年三月十九日 书记员  汤 松
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1241号申请执行人周宝莹，男，1954年2月24日出生，汉族，农民，住义县，被执行人张宝东，男，1977年10月25日出生，汉族，农民，住北镇市。申请执行人周宝莹与被执行人张宝东买卖合同纠纷一案，因被执行人张宝东未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人张宝东给付执行款15422.85元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法对被执行人张宝东进行了限制高消费。经查，被执行人张宝东名下无其他银行大额存款、房屋、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被执行人张宝东财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无财产清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇二〇年三月二十七日法官助理冯顺书记员刘辉
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更285号 罪犯李杰，男，1996年5月24日出生于四川省南充市，汉族，高中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯李杰在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2018年8月2日作出(2018)渝0112刑初871号刑事判决，认定李杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年1月2日起至2021年1月1日止。判决发生法律效力后于2018年8月28日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。 本院认为，罪犯李杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯李杰减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2018年1月2日起至2020年7月1日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月九日 书记员  景闻亚
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢409号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省前郭县。 被执行人：郭俊峰，男,1972年2月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：贾立会，女,1974年8月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘子富，男,1961年1月19日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：乔守业，男,1971年9月8日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人郭俊峰、贾立会、刘子富、乔守业借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初4086号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人郭俊峰、贾立会、刘子富、乔守业应履行以下义务：一、于2020年3月4日给付申请执行人39678.38元；二、承担诉讼费用元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈 浩
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1689号之一 申请人：泰安百川纸业有限责任公司，住所地新泰市小协镇，统一社会信用代码：91370982739298458J。 法定代表人：郑朝勇，总经理。 被申请人：北京紫英轩文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡南花园村168号3厅114-117号及门脸房甲12号，统一社会信用代码：91110105783210820T。 法定代表人：潘福江，总经理。 申请人泰安百川纸业有限责任公司与被申请人北京紫英轩文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月26日向本院提出财产保全的申请，请求依法申请查封被申请人北京紫英轩文化传播有限公司的银行账户1300000元或其他相应价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司泰安市公司为申请人提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人北京紫英轩文化传播有限公司名下的银行存款 1300000元予以冻结，或查封相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人泰安百川纸业有限责任公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姬建伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 迪
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执100号 长宁县图强鞋面厂： 你单位与曹燕劳动争议一案，长宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案（2019）373号法律文书已发生法律效力。申请执行人曹燕于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行长劳人仲案（2019）373号法律文书确定的义务，支付申请人工资2453元，并负担本案执行费50元。 向曹燕支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执561号 申请执行人:张栋，男，1990年12月26日出生，汉族，自由职业，住余姚市。 被执行人：姚建锋，男，1989年8月23日出生，汉族，职业不详，住余姚市。 申请执行人张栋与被执行人姚建锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初7480号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张栋向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人姚建锋支付申请执行人张栋10000元及利息，并负担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人姚建锋发出执行通知书、报告财产令等，要求姚建锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚建锋逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询被执行人姚建锋银行存款，被执行人姚建锋名下有5个银行账户，本院已依法冻结银行账户，冻结到金额100余元。申请执行人张栋表示上述银行账户余额较小，无处置必要。 2、通过网络查控、传统查控查询被执行人不动产登记、机动车、公积金、股权登记、保险权益等情况，查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金、无股权登记信息、无保险权益，名下有浙Ｂ×××××奇瑞牌机动车一辆，已达到报废标准，申请执行人表示对该车辆不查封、不处置。 3、于2020年3月18日传唤被执行人姚建锋到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人姚建锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚建锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施，对其作出罚款一千元和司法拘留十五日的决定。 截至2020年3月26日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人姚建锋有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人张栋，申请执行人张栋没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人姚建锋暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈乐锋 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 胡珠盈
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初361号原告：上海金捷物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路815号7幢306室。法定代表人：张传军，该公司执行董事。委托代理人：李毅杰，上海至合律师事务所律师。委托代理人：杜一奇，上海至合律师事务所律师。被告：南京邦泰克斯贸易有限公司。住所地：江苏省南京市雨花台区郁金香路17号（雨花软件外包园A幢501）。在本院审理原告上海金捷物流有限公司与被告南京邦泰克斯贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日以本案诉讼请求合并至另案一并审理为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并确认尚未缴纳的诉讼费不再缴纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金捷物流有限公司撤回对被告南京邦泰克斯贸易有限公司的起诉。审 判 长  王 蕾审 判 员  陈 磊人民陪审员  王称兰二〇二〇年三月十七日书 记 员  傅 煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初141号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人黄中文，男，1978年11月26日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，中专文化，住靖西市。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2019年12月23日被靖西市公安局刑事拘留，2020年1月2日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2020]86号起诉书指控被告人黄中文犯走私国家禁止进出口的货物罪，于2020年3月13日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员黎锦云出庭支持公诉，被告人黄中文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人黄中文的行为构成走私国家禁止进出口的货物罪，建议本院对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金1万元-2万元。 被告人黄中文对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚、签字具结，且同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书所指控的基本一致。2019年12月21日18时许，被告人黄中文驾驶其车牌号为桂Ａ×××××的长城牌越野车前往中越边境786号界碑附近便道装运从越南走私入境的冻品肉类43件（其中冻品牛肚25件，冻品牛筋13件，冻品牛黄喉4件，冻品牛蛋1件，净重1.04吨），欲运往靖西市区。次日0时30分许，黄中文在途经路段时被公安民警查获。民警依法将43件冻品予以扣押，同时扣押黄中文作案使用的工具桂Ａ×××××越野车和华为手机一部。经鉴定，所查获的冻品价格53280元。经龙邦海关复函，该批冻品属于我国禁止进境货物。被告人到案后如实供述了自己的罪行。 以上查明的事实，有公诉机关提供，并经过法庭质证的受案登记表和立案决定书，查获经过和情况说明，现场方位图和查获现场照片，指认装货现场照片、指认查获现场照片、指认手机信息照片和指认货物过磅入库照片，检查笔录、提取、扣押物证笔录、扣押决定书、扣押清单和随案移交清单，过称笔录和磅码单，入库清单，电子数据检查笔录，靖西市价格认证中心靖价认[2019]505号价格认定结论书和鉴定意见通知书，龙邦海关复函，被告黄中文供述及户籍证明等证据证实，以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，证据内容客观真实，相互印证，形成完整的证据链，被告人亦无异议，本院予以确认，并作为定案的依据。 本院认为，被告人黄中文违反海关法规，逃避海关监管，为走私犯罪提供运输帮助，将国家禁止进口的货物走私入境，数额为53280元，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物罪,公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实和情节，其法定刑量刑档次为五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，被告人受他人指使，帮助走私运输冻品，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为应承担的刑事责任相适应，本院予以采纳。扣押在案的桂Ａ×××××越野车、华为手机一部和冻品1.04吨，予以没收。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人黄中文犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元； （缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的桂Ａ×××××越野车和华为手机一部，予以没收；查获的赃物冻品1.04吨，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢吉宁 二〇二〇年三月十八日 书记员  何有强
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执622号谢志繁：关于你拖欠罚金一案，本院作出的（2019）粤0112刑初1077号《刑事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行前述判决书确定的义务，本院刑事审判庭已移送执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因移送执行人移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年三月十三日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保356号 申请人：简泽友，男，汉族，1974年7月1日出生，住四川省泸县。 被申请人：黄暄，男，1992年1月7日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：唐燕，女，1995年4月7日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人简泽友与被申请人黄暄、唐燕买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人银行、支付宝、财付通等账户40万元或相应价值的财产，并已提供其妻子游义平所有的位于四川省泸县的泸房权证泸县字第××号房屋作担保。 本院经审查认为，申请人要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄暄、唐燕银行、支付宝、财付通等账户40万元或查封相应价值的财产。 二、查封担保人游义平所有的位于四川省泸县的泸房权证泸县字第××号房屋，查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员  钟昌林 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘 娟
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执47号 申请执行人:武晓东，男，汉族，1972年12月01日出生，农民，住华阴市。 被执行人:刘建民，男，汉族，1963年11月19日出生，农民，住华阴市。 本院在执行申请执行人武晓东与被执行人刘建民民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解且申请执行人撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结华阴市人民法院(2020)陕0582执47号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姜勇 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 王娜 书 记 员 马娟
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执恢73号之一 申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号，统一社会信用代码91350400155942828J。 法定代表人：钟先礼，该公司董事长。 委托代理人：洪光熙，男，1972年出生，该公司员工。 被执行人：王金华，男，1962年12月21日出生，汉族，住沙县。 被执行人：王茂松，男，1957年5月23日出生，汉族，住沙县。 被执行人：王贵华，男，1970年4月13日出生，汉族，住福州市晋安区。 本院在执行申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人王金华、王茂松、王贵华金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）闽0427民初1201号民事判决书，向被执行人王金华、王茂松、王贵华发出执行通知书，责令被执行人王金华、王茂松、王贵华立即支付申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司借款本金899853.92元及相应利息；在执行过程中，申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司以与被执行人王金华、王茂松、王贵华在庭外协商为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）闽0427民初1201号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨木珠 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执74号之六申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：李秀芳，女，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524民初1212号民事判决书，向被执行人李秀芳发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李秀芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李秀芳在财付通支付科技有限公司085e9858e9a6886daec5e6856@wx.tenpay.com账户内存款人民币1130.38元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年三月二十八日书记员  李柱春
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初52号 公诉机关江西省赣州市南康区人民检察院。 被告人廉红伟，男，1982年7月19日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，务工，户籍地黑龙江省海伦市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日被刑事拘留。经本院决定，于2020年3月7日被取保候审。现在家。 指定辩护人罗惠河，江西文峰律师事务所律师。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人廉红伟犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员方代昌出庭支持公诉，被告人廉红伟、指定辩护人罗惠河到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月3日0时13分许,被告人廉红伟驾驶云Ｃ×××××小型越野客车沿G105国道由龙回往南康城区方向行驶,驶至南康区南康南高速路口红绿灯路段时与跑步横穿马路的行人无名氏相撞,导致车辆受损、无名氏行人受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经南康区公安局交管大队认定,机动车驾驶人廉红伟与行人无名氏承担本起交通事故的同等责任。经鉴定,事发时廉红伟血液中的乙醇含量为163.8mg/100ml。被告人廉红伟到案后对犯罪事实供认不讳。 公诉机关为证明上述事实，向法庭提供并出示了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、血样提取表、人口信息表、道路交通事故认定书等；证人王某、周某的证言;被告人的供述；鉴定意见;现场勘查笔录;事发路段监控录像等。 公诉机关认为，被告人廉红伟事发时血液中乙醇含量达到163.8mg/100ml,系醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人廉红伟判处拘役二个月,并处罚金3000元。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且自愿认罪认罚。 指定辩护人提出，被告人自愿认罪认罚，在交通事故中负同等责任，建议对被告人从轻处罚，判处拘役二个月,并处罚金2000元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人廉红伟不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，归案情况说明，驾驶人信息查询结果，血样提取登记表，疾病诊断证明书等书证；证人王某、周某等人的证言；被告人廉红伟的供述；理化司法鉴定意见书，车辆技术性能司法鉴定意见书，尸体检验司法鉴定意见书，道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场图及现场照片；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廉红伟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量达到163.8mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人廉红伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄春新 人民陪审员  连文华 人民陪审员  钟权英 二〇二〇年三月九日 法官助理  曾宪伟 代理书记员  刘丽媛
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执249号之一 申请执行人：赖春新，男，1971年11月10日出生，汉族，居民，住上杭县。 被执行人：福建建润电子科技股份有限公司，统一社会信用代码：9135080077964698XA，住所地：上杭县南岗工业开发区。 法定代表人：范道顺，董事长。 申请执行人赖春新与被执行人福建建润电子科技股份有限公司劳动争议一案，福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会作出的杭劳人仲[2019]20号裁决书已发生法律效力。因被执行人履行生效法律文书所确定的义务，权利人赖春新于2020年2月18日向本院申请执行。申请执行的标的为45000元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、执行裁定书、缴款通知书、传票、廉政监督卡等法律文书。本院分别通过全国法院网络执行查控系统，福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆等，未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人福建建润电子科技股份有限公司在本院有118件执行案件，执行标的金额2685.7479万元。在执行过程中，本院查明，2017年3月30日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司与中国银行股份有限公司上杭支行签订担保债权之最高本金余额为7660.44万元的《最高额抵押合同》，被执行人福建建润电子科技股份有限公司以其所有的位于上杭县南岗工业开发区的工业用地、办公、工业、公共设施、其它等房地产［不动产权证号：闽（2017）上杭县不动产权第××号］进行抵押。2018年11月2日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司与中国银行股份有限公司上杭支行签订担保债权之最高本金余额为15065万元的《最高额质押合同》，被执行人福建建润电子科技股份有限公司以其所有的云南沧源华通水电开发有限公司49%股权进行质押。被执行人福建建润电子科技股份有限公司现实际向中国银行股份有限公司上杭支行贷款14933万元。在上述118件案件中，本院已查封了被执行人福建建润电子科技股份有限公司所有的坐落上杭县南岗工业开发区建润电业有限公司12＃楼-办公楼［不动产权证号为：闽（2017）上杭县不动产权第××号］。分别冻结了被执行人福建建润电子科技股份有限公司在广州市中储电子科技有限公司、龙岩市中科红土地股权投资有限公司、福建省杭川投资有限公司等处享有的1178万元股权及预期应得的股息、红利等收益及云南沧源华通水电开发有限公司处享有的1998万元股权及预期应得的股息、红利等收益。2018年12月26日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司将位于其公司内的通信车间及原有相应的设备使用权租赁给上杭建润通信有限公司，每月有租金收入8万元。2019年3月28日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司将位于其公司内的插头车间、仓库的厂房及原有相应的设备使用权租赁给上杭建润电子科技有限公司，并与上杭建润电子科技有限公司订立《公司合作协议合同书》，每月有租金收入15万元及证书使用费、业务维护费、生产加工费等收入。本院在（2019）闽0823执1322号申请执行人王如豪与被执行人福建建润电子科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年9月17日裁定冻结被执行人福建建润电子科技股份有限公司在上杭建润通信有限公司从2019年10月起的每月租金收入8万元；冻结被执行人福建建润电子科技股份有限公司在上杭建润电子科技有限公司从2019年10月起的每月租金收入15万元及其他应缴纳给被执行人福建建润电子科技股份有限公司的一切费用（包括证书使用费、业务维护费、生产加工费等）。上杭建润通信有限公司、上杭建润电子科技有限公司在异议期内向本院提出书面异议。执行过程中，根据执行情况，已按比例分配部分执行款。之后，本院多次查询被执行人福建建润电子科技股份有限公司的银行存款、车辆等，均未发现其有可供执行的财产。被执行人福建建润电子科技股份有限公司现已停产。被执行人福建建润电子科技股份有限公司已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。本案为系列案件之一，为便于执行管理和处置财产，决定该案合并到（2019）闽0823执2774号申请执行人福建联泰建设工程有限公司与被执行人福建建润电子科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执249号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何兰林 审判员  李其基 审判员  谢 彤 二〇二〇年三月十九日 法官助理王美钦 书记员黄志鸿 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执676号之一申请执行人：长沙市佳和生物科技有限责任公司。被执行人：北京飞玛赛凡科技有限公司。申请执行人长沙市佳和生物科技有限责任公司与被执行人北京飞玛赛凡科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初1617号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人北京飞玛赛凡科技有限公司未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人长沙市佳和生物科技有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月2日，本院向申请执行人长沙市佳和生物科技有限责任公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月3日，本院向被执行人北京飞玛赛凡科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年3月3日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人北京飞玛赛凡科技有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了被执行人北京飞玛赛凡科技有限公司的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年3月6日，本院委托被执行人北京飞玛赛凡科技有限公司住所地基层组织进行财产调查，未发现其他财产线索。2020年3月16日本院对被执行人北京飞玛赛凡科技有限公司适用限制消费措施。本院于2020年3月25日约谈申请执行人长沙市佳和生物科技有限责任公司的代理人谢杰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人北京飞玛赛凡科技有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人长沙市佳和生物科技有限责任公司的代理人表示同意。本院认为，截止2020年3月6日，本案应当执行的标的额为21616元，尚有21616元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人长沙市佳和生物科技有限责任公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人长沙市佳和生物科技有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年三月二十五日书记员  肖 晴
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢851号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：张子亮，男，1989年12月11日出生，汉族，职业不详，住所地贵州贵阳贵阳市小河区长江路乐街小区迎春园B栋2单元3号。本院依据（2019）黑0104民初11005号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张子亮追偿权纠纷一案，申请执行标的为1733.30元。本院立案执行后，依法向被执行人张子亮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人张子亮有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张子亮确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11005号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初525号之一原告：沁阳市鑫通运输有限公司，住所地：沁阳市怀庆办事处姑姑寺村。法定代表人：任康康，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫新宇，焦作市沁阳市太行法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。被告：朱沁南，男，1990年2月23日出生，汉族，住沁阳市。被告：张静伟，男，1994年5月5日出生，汉族，住沁阳市。原告沁阳市鑫通运输有限公司诉被告朱沁南、张静伟为民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。2020年3月13日原告沁阳市鑫通运输有限公司以因其他原因为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沁阳市鑫通运输有限公司申请撤诉理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沁阳市鑫通运输有限公司撤诉。案件受理费1438元，保全费1020元，均由原告沁阳市鑫通运输有限公司负担。审判员  刘刑军二〇二〇年三月十六日书记员  吴梦飞
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3075号之二 申请执行人：王蕾，女，1989年3月7日出生，汉族，住湖北省石首市。 被执行人：王强，男，1977年2月13日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人：乔乃玲，女，1991年8月13日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 被执行人：嵊州华睿房地产营销策划有限公司，住所地浙江省嵊州市剡湖街道北直街365号景苑101号。 法定代表人：王强。 申请执行人王蕾与被执行人王强、乔乃玲、嵊州华睿房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初3121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王蕾向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为王强于本判决生效后三十日内再支付王蕾居间报酬1300000元，乔乃玲、嵊州华睿房地产营销策划有限公司对上述款项承担连带保证责任。被执行人负担执行费15400元。 执行立案后，本院于2019年9月26日向三被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求三被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。三被执行人逾期履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：三被执行人名下无大额银行存款及有价证券；被执行人王强名下登记有车牌号浙Ａ×××××车辆，本院已查封但未扣押；被执行人王强名下位于杭州市余杭区星桥街道广厦天都城天湖苑20幢1单元501室、天风苑18幢商18-55#房地产本院已查封；被执行人乔乃玲名下位于杭州经济技术开发区观澜时代国际花园云邸5幢1单元4203室房地产，本院已于本案审理阶段保全查封。被执行人上述查封房地产均设定抵押，申请执行人申请暂缓处置被执行人财产。截至2020年3月10日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于三被执行人拒不履行又未向本院报告财产，已将三被执行人纳入失信被执行人名和采取限制消费的执行措施。已于2019年11月30日对被执行人王强采取了司法拘留15日的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王强、乔乃玲、嵊州华睿房地产营销策划有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3075号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李欢添 二〇二〇年三月十日 书记员  王嘉烨
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8636号 申请执行人：王玉梅，女，汉族，1975年9月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：宁克正，男，汉族，1970年5月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住本区。 王玉梅与宁克正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初3058号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告宁克正偿还原告王玉梅借款26000云，限于本判决书生效后三十日内还清。案件受理费502元，减半收取251元，由被告宁克正负担并直接给傅原告，本院另行退还原告受理费251元。由于被执行人宁克正未履行生效法律文书确定的义务，权利人王玉梅向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年9月17日，本院依法向被执行人宁克正送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料； 2.2019年9月17日，本院依法向申请执行人王玉梅送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索； 3.2019年9月18日、2020年1月13日、2020年2月21日，2020年3月18日本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人宁克正名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4.2019年9月19日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 5.2020年3月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 7.2019年9月26日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人名下无房产登记信息。 8.2020年3月18日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的额26251元，执行费294元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年三月十八日 书记员 李雅茹
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5544号之一 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行，住所地台州市椒江区前所街道前杜路5号，组织机构代码:784405291。 法定代表人赵永泰。 被执行人徐敏华，男，1974年1月14日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行与被执行人徐敏华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4174号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人徐敏华返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行借款本金50000元及利息，并负担案件受理费568元，执行费701元。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人徐敏华发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求徐敏华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐敏华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐敏华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人徐敏华有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐敏华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐敏华作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人徐敏华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行。 综上，被执行人徐敏华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5544号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月十三日 代书 记员  陈 科
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0881民初378号原告：程刘英，女，汉族，1962年11月20日出生，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：罗海燕，女，汉族，1982年1月4日出生，住安徽省桐城市，系原告女儿。被告：方晓国，男，汉族，1980年6月13日出生，住安徽省桐城市。原告程刘英诉被告方晓国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程刘英及委托诉讼代理人罗海燕、被告方晓国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程刘英向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还原告借款本息120000.00元及逾期利息(自2018年4月11日按年利率6%计算至实际清偿之日止)。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告原系原告女婿,在原告女儿罗海燕与被告婚姻关系存续期间,被告因做生意累计多次向原告及原告儿子借款十多万元。2018年4月8日被告与原告女儿罗海燕离婚,双方确认被告尚欠原告借款本息12万元，并承诺离婚后三天内付清。但期限届满后,被告一直拒不支付借款。为此,原告依据《民事诉讼法》的有关规定,提起诉讼。被告方晓国庭审中辩称：其欠原告的钱在被告与罗海燕离婚后一个星期之内给了原告。因被告与罗海燕原居住的房屋钥匙在2019年3月份前没有换，罗海燕离婚后经常去，被告包里大概有十万元钱，罗海燕都拿去了，还有客户打的四万元欠条，罗海燕也拿去找客户把钱结清了。被告把钱给罗海燕没有要求其打条子，罗海燕说条子掉了，找到条子就自己撕掉。原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：一、欠条两张，证明：被告向罗光临（罗海燕弟弟）借款4万元，向程刘英及弟弟借款6万。二、手机信息截图打印件，证明：原告曾找被告催讨借款。三、离婚协议书、离婚证复印件，证明：被告与罗海燕离婚时，被告承认欠罗海燕母亲程刘英本息12万元。上述证据经被告质证，对证据的真实性无异议，但认为借款在离婚前还了。本院经审查认为，原告证据符合法律规定的证据要求，且被告对其真实性无异议，予以确认。根据当事人陈述及审查确认的证据，经审理查明：被告方晓国与罗海燕原系夫妻关系，原告程刘英系罗海燕母亲，罗光临系程刘英之子、罗海燕弟弟。被告方晓国因做生意需要，于2017年10月3日，通过罗海燕向其娘家人借款，出具欠条一张，载明“今欠到罗海燕妈妈弟弟60000元陆万元整”。同年农历腊月中旬，被告又向罗光临借款，出具欠条一张，载明“今欠到罗光临肆万元整（40000）2018年正月还”。另查明，被告方晓国与罗海燕于2018年4月8日协议离婚，并在桐城市民政部门办理了离婚登记，民政部门确认的双方离婚协议书第四条载明“债务处理：离婚时双方无共同债务，各自债务各自承担。男方借女方母亲本金及利息共计人民币壹拾贰万元整，该借款需在离婚后三天内还清。离婚时任何一方无需对方的经济补偿。离婚时男、女方均需自行解决住房问题。”庭审后，经与罗光临、程刘英核实，罗光临、程刘英一致认可被告所借的100000元本金实际出借人为罗光临，原告在知晓罗海燕与方晓国离婚协议书中表述为“男方借女方母亲本金及利息共计人民币壹拾贰万元整”后提起诉讼，要求被告偿还借款本息。本院认为：民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借资金的自然人为债权人，未履行返还借款义务的贷款人为债务人。本案原告提供的借条中载明债权人为罗光临，且原告认可被告所借资金实际出借人为罗光临，因此，原、被告之间不存在民间借贷关系，原告不具有债权人资格，亦无权提起诉讼。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回原告程刘英的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  朱翠英二〇二〇年三月十八日书记员  朱明明附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
甘肃省文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1222执32号 苏某某、汪某某、肖某某： 苏某某与汪某某、肖某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计105000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年3月27日将该款转付给申请执行人苏某某。至此，申请执行人苏某某向本院申请执行的（2019）甘1222民初20号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保32号关于申请人关红诉被申请人王旭买卖合同合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保12号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：捌拾玖万柒仟壹佰伍拾玖元（897159.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元）。保全财产明细如下：冻结王旭在南阳农行独山大道支行账户62×××78，余额为897159元。冻结期限为壹年（2021年3月18日到期）。冻结王旭在中信银行南阳分行营业部账户62×××20-000001，余额为87598.91元。冻结期限为壹年（2021年3月18到期）。冻结王旭在交通银行南阳中州路支行账户62×××56，余额为0.00元。冻结期限壹年（2021年3月18日到期）。查封王旭在南召县交通运输局应支付工程款800000.00元，查封期限叁年（2023年3月18日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年三月二十三日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初1107号     原告：柴永春，男，1983年2月18日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告：樵贵英，女，1988年7月11日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。被告:陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。原告柴永春、樵贵英与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柴永春、樵贵英的共同委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下:一、房屋地点：西安市未央区XX街道XX村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第4幢2单元27层22701号                    二、购房总价款：  529854元   三、是否已经取得商品房预售许可证：  已取得          四、合同约定的交房时间： 2016年6月30日                    五、实际交付时间：      2018年5月17日                六、合同约定的逾期交房违约金标准： 逾期超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之叁的违约金         七、计付逾期交房违约金的天数：     306天                八、逾期交房违约金的数额：     16213元            依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定,判决如下：被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告柴永春、樵贵英逾期交房违约金16213元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。   审  判  员      郭丽华二〇二〇年三月二十六日法 官 助 理     周  莹书  记  员      郭  娟1
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执8号之一申请执行人：张燕，女，1988年5月3日出生，汉族，住长葛市。申请执行人：赵炎龙，男，1988年2月2日出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市世纪鑫实业发展有限公司，统一社会信用代码：914110827551838960，住所地长葛市市区颖川路中段。法定代表人：付喜珍，该公司董事长。本院在执行张燕、赵炎龙与长葛市世纪鑫实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请人依据（2017）豫1082民初5455号民事判决书向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并冻结被执行人的银行存款。执行过程中,2020年3月27日被执行人将本案执行款向申请人履行完毕，申请代理人就本案向本院出具了清结证明，并请求解除对被执行人名下所有财产的查封、冻结等。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第七十三条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人长葛市世纪鑫实业发展有限公司名下所有财产（包括银行账户、公积金、房产、车辆等）的冻结、查封、扣押等。本裁定立即执行。审判员  王红杰二〇二〇年三月二十七日书记员  赵 军
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执异51号异议人(案外人)：刘征，男，汉族，1971年8月27日出生，住址：河南省睢县。申请执行人：江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司。营业场所：重庆市沙坪坝区。代表人：赵国富，该分公司总经理。被执行人：睢县鑫业置地有限公司。住所地：睢县商务中心锦绣大道。统一信用代码：91411422697322519G。法定代表人：刘桂玲，该公司董事长。本院在执行江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与睢县鑫业置地有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人刘征提起书面执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘征称，与睢县金业置地有限公司签订《商品房买卖合同》，交纳了房款，取得了房屋所有权,且装修入住至今，法院的查封行为侵害了异议人的合法权益。请求解除对该房屋查封。本院查明，江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与睢县鑫业置地有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年10月22日作出（2016）豫14民初34号民事判决，河南省高级人民法院于2019年8月30日作出（2018）豫民终1858号民事判决。本院2016年3月24日作出（2016）豫14民初34号民事裁定，并于2016年4月6日向睢县房地产交易中心发（2016）豫14民初34号和（2016）豫14民初34号－1号协助执行通知书，查封了睢县鑫业置地有限公司名下位于睢县鑫业时代广场的一批房产。2019年3月20日本院发出豫14民初34号－2号、豫14民初34号－3号协助执行通知书，对该批房产进行了续封，其中包括刘征的睢县鑫业时代广场11栋16层01号房屋。2019年10月29日本院立案执行，上述查封行为转化为执行行为。本院认为，案外人刘征对睢县鑫业时代广场11栋16层01号房屋签订《商品房买卖合同》并交纳房款在前，本院（2016）豫14民初34号民事裁定于2016年4月6日对该房屋查封在后，所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：中止对睢县鑫业时代广场11栋16层01号房产的执行。申请执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司如不服本裁定，可在本裁定送达之日起15日内向本院提起执行异议之诉。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二〇年三月二十七日书记员  李国梁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执610号之一申请执行人：湖南上河物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场C区7栋1楼。法定代表人：孙烨，总经理。被执行人：何满金,女，1973年4月10日出生，汉族，户籍地湖南省新田县。本院在执行申请执行人湖南上河物业管理有限公司与被执行人何满金物业服务合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初925号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初925号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年三月二十七日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执1187号之一申请执行人衡阳市石鼓区天泠肉食水产店，住所地湖南省衡阳市石鼓区城北大市场1栋5号门面。被执行人衡阳上喜酒店有限责任公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区黄白路金钟时代城B区。法定代表人全裕林，该公司执行董事。申请执行人衡阳市石鼓区天泠肉食水产衡阳市石鼓区与被执行人衡阳上喜酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1273号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解，被执行人衡阳上喜酒店有限责任公司应偿付申请执行人衡阳市石鼓区天泠肉食水产衡阳市石鼓区货款及利息等合计人民币269827元。本院于2019年11月5日依法立案执行，2020年11月7日依法向被执行人衡阳上喜酒店有限责任公司发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人衡阳上喜酒店有限责任公司未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2019年11月7日本院对其采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2019年11月6日、2019年11月25日和2020年2月6日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳上喜酒店有限责任公司在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险等职能部门的财产状况。嗣后，本院依法启动传统查询，经查被执行人衡阳上喜酒店有限责任公司在衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金，无房产登记信息，无住房公积金缴纳信息，另本案在执行过程中，本院立案执行标的269827元，未执行标的269827元。因被执行人衡阳上喜酒店有限责任公司无足额财产可供执行，本院于2020年3月29日与权利人进行终本约谈，权利人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  鲁值良审 判 员  李榜元二〇二〇年三月二十九日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2020)陕0523执93-1号     大荔县长航房地产开发有限公司：   李某某与你单位房屋买卖合同纠纷一案，本院 (2019)陕0523民初2441号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某某于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：   立即为申请执行人李某某办理时代新城6号楼2单元4层402号房屋的所有权登记，承担案件受理费2708元，承担案件执行费500元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0216   特此通知。     二〇二〇年一月十四日     联系人：雷乔亮         联系电话：19991XXXX38   本院地址：大荔县东库道3号    邮编：715100     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初93号原告：蒋某，男，1956年8月16日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县，联系电话182XXXXXXXX。被告：余某，男，1972年6月26日出生，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。原告蒋某诉被告临泽县万金益农种植专业合作社、刘万国、余某种植回收合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，原告于2020年3月5日向本院申请撤回起诉。本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审判员 徐品彦 二〇二〇年三月五日书记员 史鹏科
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初207号 原告：杨银昌，男，1955年4月21日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：杨飞，贵州仁士律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓松，贵州仁士律师事务所律师。 被告：何文法，男，1930年6月8日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：何某，男，1968年10月13日出生，土家族，住沿河土家族自治县，系何文法之子。 被告：何某，男，1968年10月13日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 本院在审理原告杨银昌诉被告何文法、何某土地承包经营权互换合同纠纷一案中，原告杨银昌于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨银昌撤回起诉。 已减半收取的案件受理费25元，由原告杨银昌负担。 审判员  田贵超 二〇二〇年三月十七日 书记员  谯 洋
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）桂0223执617号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地鹿寨县鹿寨镇政通路3号金地华府小区2栋，统一社会信用代码：914502236724939440。 负责人：施小菊，该支行行长。 被执行人：邓荣秀，女，1976年6月16日生，瑶族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：蒙治统，男，1968年10月22日生，壮族，住柳州市鱼峰区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行申请执行邓荣秀、蒙治统借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2019）桂0223民初1171号民事调解书，于2019年7月4日向本院申请恢复执行，本院于2019年7月4日立案执行，执行总标的为204.235752万元，未执行得款204.235752万元。 本院在执行过程中，经向金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，查询到被执行人邓荣秀、蒙治统名下有商铺，经本院拍卖、变卖被执行人邓荣秀、蒙治统名下位于柳州市东××大道××广场××号商铺均未成功，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行不接受以物抵债，申请执行人不能提供其他有关被执行人财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卢红民 审判员  唐 丽 审判员  刘 玲 二〇二〇年三月九日 书记员  韦秋玲
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民督53号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地，长春市绿园区晨光国际大厦B座317室。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：高雨峰，男，1986年11月10日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人高雨峰申请支付令一案，本院于2020年3月17日立案后，于2020年3月18日发出(2020)吉0106民督53号支付令，限令被申请人高雨峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人长春隆都物业服务有限公司向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)吉0106民督53号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长春隆都物业服务有限公司负担。审判员 廉 洁二〇二〇年三月二十七日书记员 孙军严
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执恢49号申请执行人：邓小华，男，生于1973年2月2日，住陕西省大安镇。被执行人：胡永莉，女，生于1981年4月16日，住陕西省宁强县大安镇。邓小华与胡永莉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0726民初351号民事判决书确定的金钱给付义务，胡永莉应偿还邓小华借款本金50000元，支付利息30000元，负担案件受理费900元，合计80900元。判决书生效后胡永莉未在指定的期间内履行给付义务，邓小华向本院申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人胡永莉及其丈夫宁昌永达成和解协议，且宁昌永自愿为该笔债务的履行承担保证责任，现双方已按照和解协议自行履行了20000元。因该和解协议需要长期履行，故申请执行人邓小华以该协议正在履行之中为由，向本院提出了撤回本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2020）陕0726执恢49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩军二〇二〇年三月十八日书记员  谢昉
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1076号 原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路，统一社会信用代码：91360983161080953K。 负责人：陈耀华，职务：该行行长。 委托代理人：雷某，男，中国农业银行股份有限公司高安市支行员工。代理权限：特别授权。 委托代理人：习某某，男，汉族，系中国农业银行股份有限公司高安市支行员工，代理权限：特别授权。 被告：龚某某，女，1975年9月24日出生，汉族，高安市人，住高安市。 原告中国农业银行股份有限公司高安市支行（以下简称原告）与被告龚某某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人雷某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司高安市支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即归还所欠高安农行信用卡透支本息18233.45元（其中：本金17123.98元，利息397.74元、逾期还款违约金585.05元、取现手续费24.93元、消费手续费（含额度内分期）126.68元。截止到2020年1月7日），之后利息及违约金按双方合同约定计算；2、本案诉讼全部费用由被告承担。事实与理由：被告龚文华因生活消费需要，于2018年5月23日向高安农行申请办理金穗信用卡一张，信用额度为9000元，临时额度总授信值为28000元。期间，被告进行了信用卡透支循环使用。截止到2020年1月7日，被告共拖欠我行本息18233.45元未归还，已逾期5个月以上，形成不良。我行工作人员多次进行催收，但被告以种种理由拒不归还所欠款项。故诉至法院。 被告龚某某没有答辩，亦未提供相应证据。 本院经审理查明，2018年5月23日，被告向原告申请办理中国农业银行农行贷记卡-金穗贷记卡一张，并承诺遵守中国农业银行金穗信用卡章程及领用合约（个人卡）和《收费标准》的规定。当日，原告核准了被告的申请并向被告发放信用卡，信用主卡卡号为：62×××54。《中国农业银行金穗信用卡章程》及《领用合约（个人卡）》规定：逾期还款按每日万分之五计算利息，违约金按最低未还款额的百分之五计算，分期付款业务应当遵守原告分期付款业务的相关规定（包括但不限于约定的分期金额、分期期数、分期手续费、按时还款并且承担违约责任等，具体分期付款业务规则可通过原告官方网站查阅）。后被告拖欠透支款未还，被告自借贷款项之日起截止至2020年1月7日，被告尚欠原告本金、利息、违约金、取现手续费等费用共计18106.77元。尔后，经原告多次催收，被告仍不拒归还，原告遂诉至本院。 本院认为，被告向原告申请办理农业银行银行信用卡，承诺遵守信用卡约定和章程，被告在信用卡透支后应按约定的期限向原告偿还本息及消费费用。现被告逾期不还，已构成违约，应向原告承担违约责任。截止2020年1月7日被告尚欠借款本金17123.98元，利息397.74元、逾期还款违约金585.05元，合计18106.77元，本院予以确认。关于原告诉请中的消费手续费，因原告提交的证据不足以证实原、被告间有关于该费用的明确约定，无法确认该费用的收取标准，故原告的该项主张本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证及抗辩的权利。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚某某应在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司高安市支行偿付信用卡透支本金、利息、违约金等费用共计18106.77元（计算至2020年1月7日），并承担从2020年1月7日起至实际清偿之日止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息及违约金； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，减半收取计128元，由被告龚某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  刘素琼 二〇二〇年三月二十六日                                                                                                          法官助理  陈霜                                                                                                          书记员    熊娜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初8763号之一原告：陈步高，男，1952年4月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：清江浦区好了超市，住所地淮安市清江浦区中天西城商业广场1号楼102室。原告陈步高诉被告清江浦区好了超市买卖合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈步高的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈步高撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审 判 长  陈 颢审 判 员  严晓岚人民陪审员  张桂珍二〇二〇年三月十一日法官 助理  李 媛书 记 员  魏 笑
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初595号 原告：玉环大众物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇国际蓝湾小区4幢-1楼。 法定代表人：黄孝平，董事长。 委托诉讼代理人：叶碧萍，女，系该公司员工。 被告：黄振宁，男，1983年10月4日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环大众物业管理有限公司与被告黄振宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告玉环大众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按玉环大众物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年三月十三日 法官助理陈芳 代理书记员  胡梦婷
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执1787号 罗沙飞；浙江东辉新能源科技有限公司： 申请执行人罗沙飞与被执行人浙江东辉新能源科技有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，经本院执行，执行到位金额4526元。本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月二十四日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4003民初112号      原告：龙胜，男，1991年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：张银发，男，1970年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告龙胜与被告张银发劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告龙胜到庭参加了诉讼，被告张银发经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告龙胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资1.2万元并承担相应的利息；2.判令被告承担本案诉讼费、邮递费等诉讼费用。庭审中，原告龙胜放弃主张利息、邮递费的诉讼请求。   事实与理由：2018年4月至6月，原告在被告承包的工地上从事塔吊工作，共计工资14,400元。完工后，被告因资金紧张未向原告支付工资。2019年11月，被告给原告出具欠条一份。2019年12月28日，被告支付原告2400元。余款1.2万元经原告多次催要未果，故原告诉至法院。   被告张银发未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：   2019年11月29日，被告张银发向原告龙胜出具内容为“今欠龙胜工资壹万肆仟肆佰元正”的欠条一张。2019年12月28日，被告张银发支付原告龙胜2400元，并在2019年11月29日欠条复印件的下方注明：于2019年12月28日付2400元，余壹万贰仟元（于2020年1月10日付清），其余条子作废。到期后，被告张银发至今未付款，原告龙胜遂起诉。   上述事实有原告的当庭陈述、欠条等经过法庭质证的证据在卷佐证。   本院认为，公民的合法权利应受法律保护。根据庭审查明的事实，原、被告虽未签订书面劳务合同，但依据原告龙胜的陈述及被告张银发出具的欠条，原、被告之间形成事实上的劳务关系。被告张银发共计欠付原告龙胜劳务费1.44万元，仅支付2400元，余款1.2万元（1.44万元-2400元）至今未付，故，原告龙胜要求被告张银发支付劳务费1.2万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张银发于本判决生效之日起十日内支付原告龙胜劳务费1.2万元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，减半收取50元（原告已预付），由被告张银发负担（与上述款项一并支付）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，上诉期满后七日内未交上诉费的，视为放弃上诉权。         审  判  员   王春雷         二 O 二 O 年 三 月 二 十 四 日     法 官 助 理   胡文婷   书  记  员   杨彩雯
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执202号之一申请执行人吴青春。被执行人长沙江自流商贸有限公司。法定代表人陈赞。被执行人陈赞。申请执行人吴青春申请执行被执行人长沙江自流商贸有限公司、陈赞劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9027号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被执行人长沙江自流商贸有限公司于本判决生效之日起五日内向申请执行人吴青春支付工资5,313元。被执行人陈赞对长沙江自流商贸有限公司向申请执行人吴青春上述给付义务承担连带清偿责任。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被执行人长沙江自流商贸有限公司、陈赞负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年1月10日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。本院依法在线冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行账户、收益类保险、证券有可供执行的财产。2、本院查明被执行人名下无车辆可供执行。3、本院查明被执行人名下无不动产可供执行。4、2020年3月，本院依法对被执行人长沙江自流商贸有限公司、陈赞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、2020年3月，本院向被执行人所在地街道办事处发出协助调查函进行调查，但未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月26日，本案应执行的标的为5313元（最终金额按生效法律文书计算），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初9027号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月二十七日本件与原本核对无异法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0522民初858号
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执2655号之四被执行人：廖炜，男，1985年9月8日出生，汉族，住四川省重庆市南岸区。被执行人：李伟，男，1975年10月16日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：杨爽，男，1991年10月31日出生，汉族，住四川省重庆市荣昌县。本院立案执行廖炜、李伟、杨爽提供侵入计算机信息系统的程序罪一案,淮安市中级人民法院于2019年7月5日作出（2018）苏08刑终261号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：……十、……追缴被告人廖炜、李伟、杨爽剩余违法所得人民币7万元。……因被执行人未履行生效法律文书第十项中“追缴被告人廖炜、李伟、杨爽剩余违法所得人民币7万元”的义务，本院于2019年8月8日移送立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2019年8月14日通过司法专邮方式向被执行人廖炜、李伟、杨爽服刑的南京市江宁监狱邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等相关法律文书。责令被执行人报告财产并履行义务,邮件回执显示签收。本院于2019年8月27日前往南京市江宁监狱与服刑中的被执行人廖伟、李伟谈话，廖伟陈述：没有财产，暂无能力履行义务，李伟陈述：在昆明市明日城市花园有房，是与前妻共同共有，其他无财产，暂无能力履行义务；被执行人杨爽向本院邮寄财产申报表，载明：在重庆市有房，有哈佛H6车辆，但已抵押，其他无财产，因于2018年2月患格林巴利综合征，神经受损严重，四肢不能动，生活无法自理，至今仍在治疗中。三被执行人已申报财产，但未履行义务2.本院于2019年12月21日对被执行人廖炜、李伟采取限制高消费措施。3.本院分别于2019年8月8日、2019年12月21日、2020年2月28日通过全国网络执行查控系统对被执行人廖炜、李伟、杨爽的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、工商股权等财产情况进行了查询，查询到被执行人名下下列财产：一、被执行人廖炜名下有车牌号为桂Ｅ×××××车辆；二、被执行人李伟名下有位于昆明市昆沙路东侧小屯山明日城市花园23幢房屋；三、被执行人杨爽名下有车牌号为渝Ｄ×××××车辆及位于重庆市××房屋、××重庆市××街道××南街××单元××室房屋。其他未查询到可供执行的财产线索。4.本院分别对上述财产采取了如下措施：一、本院已委托昆明市五华区人民法院对被执行人李伟的房产进行了查封；二、本院已分别委托重庆市荣昌区人民法院、重庆市南岸区人民法院对被执行人杨爽的房屋进行了查封；三、本院已委托重庆市江北区人民法院对被执行人杨爽名下的渝Ｄ×××××车辆进行了查封，该车辆现已查封，暂未实际控制。四、本院已委托北海市海城区人民法院对被执行人廖炜名下的桂Ｅ×××××车辆进行了查封，该车辆现已查封，暂未实际控制。5.本院于2019年8月22日委托四川省资阳市安岳县人民法院代为查询李伟名下的不动产登记信息，经查询，其名下除上述已查封的房屋外，无不动产登记信息；同日，本院委托重庆市南岸区人民法院代为查询被执行人廖炜的不动产登记信息，经查询，其名下无不动产登记信息；同日，本院委托重庆市荣昌县人民法院代为查询杨爽名下的不动产登记信息，经查询，其名下除上述已查封的房屋外，无其他不动产登记信息。6.本院于2019年12月23日分别委托被执行人廖炜、李伟、杨爽住所地的村民委员会代为调查被执行人廖炜、李伟、杨爽的家庭情况及财产状况，暂无反馈结果。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行标的为70000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830刑初585号刑事判决书第（十）项中退出违法所得70000元本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年三月二十六日书记员  王笑笑