云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2927民初896号原告：巍山县建宏商务咨询服务有限公司。住所地：巍山县庙街镇众志街。法定代表人：施宏斌，任该公司总经理。委托代理人：陈林，云南南诏律师事务所律师。委托事项和权限：特别授权代理。被告：李佳俊，女，1976年4月16日生，汉族，初中文化，农民，住巍山县。被告：范茂兴，男，1968年10月22日生，汉族，小学文化，农民，住巍山县。被告：左应芝，女，1972年3月21日生，汉族，小学文化，农民，住巍山县。原告巍山县建宏商务咨询服务有限公司（以下简称：建宏公司）诉被告李佳俊、范茂兴、左应芝民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法组成合议庭，原告于同日向本院提供了证据。2020年2月25日本院在本院庙街人民法庭公开开庭审理了本案。原告建宏公司法定代表人施宏斌及其委托代理人陈林，被告李佳俊、范茂兴、左应芝到庭参加诉讼。合议庭于2020年3月2日进行了评议，本案现已审理终结。原告诉称：1、要求李佳俊归还我公司借款本金人民币50000元;2、要求李佳俊按月利率15.81‰支付从2018年6月21日至2018年8月12日的利息1396.55元，2018年8月13日起的利息按照月利率20‰计算，并利随本清；3、要求范茂兴、左应芝对上述借款本金、利息承担连带保证责任；4、要求诉讼费用由被告方承担。事实及理由：我公司原名称为：巍山建宏资本管理有限公司，于2018年11月5日更名为：巍山县建宏商务咨询服务有限公司。2017年7月13日，余永宾及妻子李佳俊因从事种植，资金不足，向我公司申请借款，范茂兴及妻子左应芝自愿为该笔借款担保。经协商，于同日，我公司与余永宾、李佳俊签订了一份《最高额度循环借款合同》，合同约定：借款金额为人民币5万元，借款授信期限为2017年7月13日至2020年7月12日，借款利息为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮400%确定，单笔借款期限及具体利率以借据为准。逾期还款，在借款执行利率基础上上浮30%收取罚息，直至本息清偿为止。同日被告范茂兴及左应芝自愿向我公司出具了《连带责任保证书》，范茂兴、左应芝还在余永宾、李佳俊与我公司签订的《借款合同》担保人上签字、捺印，自愿为余永宾的该笔借款提供保证，承担连带担保责任，保证范围包括借款本息等，保证期限为借款期限届满之日起两年。签订借款当日，我公司按双方约定，与余永宾签署了一份《借款凭据》，借款期限为2017年7月13日至2018年8月12日，利息具体约定为月利率15.81‰。于2017年7月14日我公司向余永宾支付了借款5万元，借款通过银行转账方式支付到余永宾指定的李佳俊农行账户，账号为：62×××66，履行了借款义务。余永宾向我公司借款后，未按期归还借款本金，利息仅仅支付至2018年6月20日，之后利息至今未付。现余永宾已经去世，经我方多次催要，李佳俊至今未支付借款本息，担保人范茂兴、左应芝至今未承担担保还款责任。我方认为，余永宾、李佳俊及范茂兴、左应芝与我公司签订的借款合同，系双方自愿协商签订，内容符合法律规定，借款及担保关系应当受法律保护。借款期限内的利息应当按照双方约定月利率15.81‰支付，逾期利息，按照约定，超过月利息20‰，按照最高院司法解释规定，我方要求按照月利率20‰计算。李佳俊系余永宾妻子，借款时经其签字同意，借款款项按照余永宾指定直接支付至其账户内，借款用途按照其借款申请用于家庭种植业，依据规定，李佳俊系共同债务人，余永宾去世后，李佳俊应当对共同债务承担清偿责任。此外范茂兴、左应芝系担保人，对借款本息应当依法承担连带清偿责任。为了依法维护我方的各项合法权益，现特依法提起诉讼，望人民法院明察事实，依法公正判决。被告李佳俊辩称：借款是事实，我也签过字，我也愿意还，原告要求的利息也是合理的。但是我现在经济困难，在近几年内没有能力偿还，同时利息我没有能力偿还，余永宾名下还有一部分房产，实在不行我可以带原告去打那部分房产。被告范茂兴辩称：李佳俊贷款是事实，我们也签过字，具体是否为连带责任我不清楚，李佳俊现经济困难，希望原告给李佳俊一段时间偿还，并希望原告能免去李佳俊的所有利息。我现在也是没有偿还能力，并且我认为我们只是担保一年，现在已经超过一年了，我们不应承担担保责任。被告左应芝辩称：我签字是事实，当时我没有认真的看合同内容。余永宾刚去世时家里经济条件好，有房产、挖机等财产，那时候原告没有追债，现在过去很长时间才来要债。我们只是担保一年，现在已经超过一年了，且我们自身也没有偿还能力，不愿承担担保责任。同时希望原告给李佳俊一段时间偿还，并希望原告能免去李佳俊的所有利息。综合各方诉辩主张，本案争议焦点为：1、原告主张50000元借款是余永宾及被告李佳俊的夫妻共同债务，现原告要求被告李佳俊归还借款本金50000元及利息、逾期利息是否符合法律规定，是否应该得到支持？2、原告要求被告范茂兴、左应芝对上述借款本金及利息、逾期利息承担连带保证责任是否符合法律规定，是否应该得到支持？针对以上争议，原告向本院提交证据：A1、《营业执照》复印件一份、巍山县市场监督管理局《内资企业登记基本情况表》一份、《法定代表人身份证明》一份、《法定代表人身份证》复印件一份，证明：原告更名情况及公司的法定代表人等主体资格情况；A2、余永宾、被告李佳俊《身份证》复印件各一份、《户口簿》复印件二份、《结婚证》复印件二份、被告范茂兴《身份证》复印件一份、被告范茂兴、左应芝《户口簿》复印件二份，证明：借款人、担保人的基本身份情况及被告李佳俊与借款人余永宾系夫妻关系的情况；A3、余永宾、被告李佳俊《借款申请书》一份、被告范茂兴、左应芝《连带责任保证书》一份、《最高额额度循环借款合同》一份、《借款凭据》一张、余永宾《授权书》一份、被告李佳俊银行卡复印件一份、中国农业银行《账户交易明细回单》一份、《公司监控视频图片》8张，证明：1、2017年7月13日余永宾、李佳俊向原告申请借款，范茂兴、左应芝自愿担保，于同日在原告处与原告签订了《借款合同》。双方约定借款金额为人民币5万元，月利率15.81‰，授信借款期限为2017年7月13日至2020年7月12日，单笔借款期限以借款凭据为准即2017年7月13日至2018年8月12日，利息为月利率15.81‰，逾期还款应在借款执行利率基础上上浮30%收取罚息；2、2017年7月14日，原告将借款5万元通过银行转账方式支付至余永宾指定的李佳俊银行账户内；3、范茂兴、左应芝自愿为余永宾户的该笔借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本息等，保证期限为借款期限届满后两年。经质证，被告李佳俊、范茂兴、左应芝对原告提供的证据A1、A2、A3均无异议。被告李佳俊、范茂兴、左应芝未向本院提交证据。经质证，本院认为证据A1、A2、A3真实、客观，与本案有关联性，本院予以确认，证明本案事实。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告企业名称原为巍山建宏资本管理有限公司，2018年10月29日变更为巍山县建宏商务咨询服务有限公司。余永宾与被告李佳俊系夫妻关系，2017年7月13日，余永宾向原告申请借款（写有《借款申请书》一份，余永宾在申请人处签字按印，被告李佳俊在申请人配偶处签字按印），被告范茂兴、左应芝就上述借款提供连带责任保证，并向原告出具一份《连带责任保证书》，被告范茂兴在担保承诺人处签字按印，被告左应芝在担保承诺人配偶处签字按印，并经借、保、贷三方自愿协商，签订了一份《人民币最高额额度循环借款合同》，其主要内容为：合同编号：JHZB2017044，贷款人：巍山建宏资本管理有限公司，借款人名称：余永宾（手印），身份证号码：5329271974××××××××。担保人名称：范茂兴（手印），身份证号码：5329271968××××××××。担保人名称：左应芝（手印），身份证号码：5329271972××××××××。第一条借款，1.1借款金额/可循环借款额度（人民币大写）伍万元整。1.2借款用途：种植。1.3放款途径：□现金放款；□按本合同约定方式发放至借款人指定的银行账户（账号或卡号以借据和委托支付申请书为准）。凡与借款人银行账户（含借款人换领或变更后的银行卡）相符并通过密码验证等的操作行为均视为借款人本人或本人授权实施。1.4用款方式：非自助可循环方式。自2017年7月13日至2020年7月12日（额度有效期）借款人可在1.1约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔贷款期限以借据为准且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，借款人每笔用信均须向贷款人申请并经审核确认。1.5……。第二条借款利率2.1本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上不超过四倍，具体以借据为准。2.2本合同项下1年期以内（含）的借款执行第1种利率类别（1、固定利率；2、浮动利率）。固定利率指每笔借款执行按本合同2.1约定确定的利率直至借款到期日，期内不变。浮动利率指如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起，按调整后相应期限档次的基准利率和本合同2.1约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率，且不再另行通知借款人和担保人。第三条还款3.1本合同项下2年期以内（含）的借款，采用以下第（2）种方式偿还本息：（1）……（2）按月结息，到期一次性还本。结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日至当月末将应付利息存入1.3约定的银行卡，委托我公司扣款付息，或以其他方式付息。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。……。第五条借款担保5.1担保方式5.1.1担保为最高额担保，最高额保证。担保的债务最高余额为本合同1.1约定的可循环借款额度。……。5.2担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。5.3发生下列情形之一的，贷款人有权要求担保人承担担保责任：（1）本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿：……。5.5关于保证和最高额保证的约定，5.5.1保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。5.5.2保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。若发生法律法规规定或者本合同约定的事项，导致债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的提前到期之日起二年。……第六条违约责任……6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮叁拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。……。贷款人（签章）贷款人巍山建宏资本管理有限公司（签章）负责人或者授权代理人施宏斌借款人（签字）余永宾（手印）身份证号码：5329271974××××××××。借款人配偶：李佳俊（手印）身份证号码：5329271976××××××××。担保人（签章）范茂兴（手印）身份证号码：5329271968××××××××。担保人(签章)左应芝（手印）身份证号码：5329271912××××××××。合同还对其他事项进行了约定。原告提供有余永宾及被告李佳俊、范茂兴、左应芝签字捺印时的视频截图。同日，余永宾与原告签署一份《借款凭据》。2017年7月14日，原告依合同约定向余永宾指定的被告李佳俊的账户（62×××66）存入借款人民币50000.00元。双方约定单笔贷款期限为2017年7月13日起至2018年8月12日止，月利率15.81‰。后余永宾将利息支付至2018年6月20日，其于2018年8月1日去世。后被告李佳俊未按时支付利息亦未归还借款本金，现借款已逾期。2019年9月19日，原告向本院起诉，要求被告李佳俊归还原告借款本金人民币50000元及该借款自2018年6月21日至2018年8月12日按月利率15.81‰计算的利息1396.55元、自2018年8月13日起按月利率20‰计算的逾期利息，利随本清，被告范茂兴、左应芝对上述借款本金、利息、逾期利息承担连带保证责任。本院认为：根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”之规定，本案中，原告主张余永宾向其借贷的借款人民币50000元为余永宾与被告李佳俊的夫妻共同债务，现余永宾死亡，要求李佳俊归还，有其提供的余永宾及被告李佳俊的《结婚证》复印件、《借款申请书》、《最高额额度循环借款合同》、《借款凭据》为证，且该诉讼请求未违反国家强制性规定，系合法的债权债务关系，受法律保护，故其诉讼请求成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告要求被告李佳俊按月利率15.81‰支付借款50000元自2018年6月21日起至2018年8月12日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，本案中，由于被告李佳俊未依合同约定归还借款，其已构成违约，现原告要求被告李佳俊按月利率20‰支付自2018年8月13日起至借款还清之日止的逾期利息符合上述规定及双方的合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，本案中原告要求被告范茂兴、左应芝承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告范茂兴辩称其没有偿还借款的能力，不愿意承担担保责任，被告左应芝辩称其未看合同内容，也没有偿还能力，不愿承担担保责任，无事实及法律依据，故其辩解本院不予采信。其二人辩称的保证期限为一年，现已超过保证期限，与本案查明事实不符，其辩解理由不成立，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告李佳俊在本判决生效后30日内归还原告巍山县建宏商务咨询服务有限公司借款本金人民币50000元及该款自2018年6月21日至2018年8月12日按月利率15.81‰计算的利息1396.55元及自2018年8月13日起按月利率20‰计算的逾期利息，并利随本清。二、被告范茂兴、左应芝对上述款项的归还承担连带清偿责任，被告范茂兴、左应芝对上述款项承担连带清偿责任后对被告李佳俊享有追偿权。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1085元，由被告李佳俊、范茂兴、左应芝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  邱贤泽审 判 员  饶祖成人民陪审员  刘振永二〇二〇年三月二日法官助理王婕书记员施熠