wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申163号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：伊金霍洛旗红庆河镇兰家圪卜村一社。负责人：达楞太，该社社长。委托诉讼代理人：张乌日娜，内蒙古三恒（伊金霍洛）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吉米斯其其格，女，1964年11月14日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：哈斯图雅，女，1986年9月1日出生，蒙古族，伊金霍洛镇人民政府计生办工作人员，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。再审申请人伊金霍洛旗红庆河镇兰家圪卜村一社（以下简称兰家圪卜村一社）因与被申请人吉米斯其其格、哈斯图雅土地征收补偿费用分配纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终1084号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。兰家圪卜村一社申请再审称，（一）被申请人在兰家圪卜村一社并无承包土地，其承包土地应在原籍地获取。（二）根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，集体收益分配属村民自治范畴。本案中兰家圪卜村一社村民会议决定有户无地者，仅分配5000元。原审判令被申请人有分配请求权，无疑认定被申请人拥有承包土地，与法律相违背。综上，原审认定事实和适用法律错误。综上，请求撤销内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终1084号民事判决，改判兰家圪卜村一社不承担给付土地补偿费用；本案诉讼费用由被申请人负担。兰家圪卜村一社依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相依份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、政府规章对土地补偿费在农村集体组织内部的分配办法另有规定的除外”的规定，可确定具有集体经济组织成员资格的村民，依法享有平等分配土地补偿费的权利。本案中，按照原审查明的事实，吉米斯其其格于1997年二轮土地分配时因结婚将其户口迁入兰家圪卜村一社，并在该社居住生活，2008年虽解除婚姻关系后不在该社居住，但其户口并未迁出，且其在原户籍地未承包土地和在现居住未享受任何补贴，结合2010年起至2017年7月其在现户籍地享受各项补贴的事实，应认定吉米斯其其格具有兰家圪卜村一社成员资格，其有权同其他村民均等分配案涉土地补偿款。据此，原审判令兰家圪卜村一社向吉米斯其其格支付67320元土地补偿款并无不当。综上，兰家圪卜村一社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回伊金霍洛旗红庆河镇兰家圪卜村一社的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年三月十日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执25号 申请执行人：宋长林，男,1962年11月25日出生,汉族,住吉林市船营区。 被执行人：杜光,男,1960年11月23日出生,汉族，住吉林市船营区。 申请执行人宋长林与被执行人杜光提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初1276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币192,973.82元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月7日、2020年3月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，、未发现被执行人名下有银行存款证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年3月13日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年3月3日查询被执行人名下公积金，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年3月24日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年3月3日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王 洋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执713号之一申请执行人：李杰，男，1963年2月27日出生，汉族。被执行人：长沙市城市建设开发公司。申请执行人李杰与被执行人长沙市城市建设开发公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2673号《民事判决书》已经发生法律效力。因长沙市城市建设开发公司未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人李杰向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月2本院向申请执行人李杰送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月3日，本院向长沙市城市建设开发公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年3月3日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了长沙市城市建设开发公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了长沙市城市建设开发公司的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年3月27日，本院查封了被执行人名下房产数套，因均系轮候查封，客观上不能处置。2020年3月25日，本院对被执行人长沙市城市建设开发公司进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年3月16日本院对被执行人长沙市城市建设开发公司适用限制消费措施。本院于2020年3月28日约谈申请执行人李杰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现长沙市城市建设开发公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人李杰表示同意。本院认为，截止2020年3月6日，本案应当执行的标的额为340947.18元，尚有340947.18元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李杰也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李杰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年三月二十八日书记员  肖 晴
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初413号原告：张本友，男，1962年10月8日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：米卓，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。被告：朝阳县杨树湾镇梁东村村民委员会，住所地朝阳县杨树湾镇梁东村。法定代表人：王文强，村主任。原告张本友与被告朝阳县杨树湾镇梁东村村民委员会返还原物纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告张本友向本院提出诉讼请求：1．要求被告依法返还属于原告的《农村土地承包经营权证》；2．赔偿经济损失3,000元；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告朝阳县杨树湾乡梁东村承包了土地，2018年根据国家土地政策，对土地确权重新颁发《农村土地承包经营权证》，原告根据被告的要求，将全部相关手续交由被告审核经政府颁发了《农村土地承包经营权证》，此证应经由被告给付原告，但被告拒绝向原告发放。原告因该土地与他人发生纠纷，急需《农村土地承包经营权证》维权，被告的行为侵害了原告合法权益，因原告在外地打工，为讨要此证耽误工作，支付交通费等造成损失3,000元。为此诉至法院，要求被告立即给付属于原告的《农村土地承包经营权证》，赔偿因此造成的经济损失，并负担本案诉讼费。被告朝阳县杨树湾镇梁东村村民委员会辩称，2017年开始土地确权，2019年4月份颁发新的土地经营权证后，村委会通知村民领取土地承包经营权证，以旧证换新证。本村村民刘鸿志持有原告旧的土地经营权证来村委会换取新的土地承包经营权证，由于原证并不是刘鸿志名，因此村委会并没有把张本友新的土地承包经营权证发给刘鸿志。张本友回到村里后，到村委会取过一次，村委会告知张本友通过法律程序确定土地经营权，证应该给谁再给，村委会没有给张本友土地经营权证，土地承包经营权证在村放着对原告和刘洪志都没有影响，村是传达上级指示，涉及土地有纠纷的农村土地承包经营权证都没有发放，都在村里放着，村委会是调解矛盾不是激化矛盾，村委会不同意赔偿原告要求的经济损失。本院认为，原告张本友与案外人刘鸿志均系朝阳县杨树湾镇梁东村村民，属于同一集体经济组织成员，现二人均向被告朝阳县杨树湾镇梁东村村民委员会提出领取案涉土地新的农村土地承包经营权证的请求，案外人刘鸿志持有案涉土地原土地承包经营权证，且其向村委会提供的契约中载明“……张本友四口人第二轮承包土地随宅院一起转让给刘鸿志经营，土地一切权利义务由刘鸿志负责……”，据此本院可以确定张本友与刘鸿志之间存在土地承包经营权转让纠纷。根据《辽宁省农村土地承包经营权确权登记颁证工作方案》第二条（三）的规定“…权属争议未解决的，不进行土地承包经营权确权登记颁证。”以及根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条的规定“经发包方同意，承包方可以将全部或者部分的土地承包经营权转让给本集体经济组织的其他农户，由该农户同发包方确立新的承包关系，原承包方与发包方在该土地上的承包关系即行终止。”原告张本友能否取得案涉土地承包经营权证的前提条件应是其是否依法享有该土地的承包经营权，现在张本友与案外人刘鸿志之间存在土地承包经营权转让纠纷，在该纠纷未解决之前，案涉土地的承包经营权的权属尚不能确定，因此原告应在解决权属争议后再行主张权利，故对于原告的起诉本院应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张本友的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员 贾 岩二〇二〇年三月三十日书记员 周丽娜
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执739号之一申请执行人：孔伟典，男，1991年10月7日出生，汉族，大学本科，南和县农业局工作人员，党员，住南和县郝桥镇东泥井村。被执行人：王雪会，男，1983年9月20日出生，汉族，大学文化，郝桥镇政府工作人员，党员，住南和县。本院在执行孔伟典与王雪会支付令纠纷一案中，被执行人王雪会至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王雪会在财付通支付科技有限公司有网络资金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雪会在财付通支付科技有限公司的网络资金1745.36元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  薛胜杰二〇二〇年三月十一日法官助理杨少川书记员胡成飞
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘2926民初331号原告妥某某甲，女，生于1987年10月5日，东乡族，农民，委托代理人妥某某乙，男，现年71岁，东乡族。农民。被告马某某某，男，生于1980年1月7日，东乡族，农民。本院在审理原告妥某某甲诉被告马某某某离婚纠纷一案中，原告妥某某甲向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告撤诉理由真实，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许妥某某甲撤回起诉。案件受理费100元由妥某某甲负担。审 判 长  马晓东人民陪审员  马有德人民陪审员  马少龙二〇二〇年三月五日书 记 员  马 旭
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2655号原告：上海顶利欣食品有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：范鹏翅，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱孝刚。被告：湖北柒味食品有限公司，注册地湖北省应城市。法定代表人：周雄鹰。原告上海顶利欣食品有限公司与被告湖北柒味食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告上海顶利欣食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海顶利欣食品有限公司撤回起诉处理。审判员 何 超二〇二〇年三月十六日书记员 顾育佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5440号 申请执行人盛军良，男，1975年1月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人凌应升，男，1978年4月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 申请执行人盛军良与被执行人凌应升装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初3372号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人盛军良向本院申请强制执行。本院于2019年12月03日立案执行。执行标的为被执行人凌应升应支付给原告盛军良工程款48000元，并支付该款的利息损失（自2019年3月25日起至判决确定付款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1000元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人凌应升发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人凌应升履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人凌应升逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人凌应升的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省五河县人民法院对被执行人住所地财产状况进行实地调查。本院已查封被执行人凌应开名下浙Ｂ×××××雪佛兰小型汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置。暂未发现被执行人凌应升有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人凌应升拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人凌应升作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人凌应升采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人盛军良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5440号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年三月十三日 书记员 钱水芬
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0802民初484号原告：陈冬妹，女，1950年10月20日出生，土家族，住张家界市永定区。被告:湖南省张家界市永定区茅岩河镇安坪村村民委员会，统一社会信用代码：54430802ME1139021D，住湖南省张家界市永定区茅岩河镇安坪村。负责人：王凡，张家界市永定区茅岩河镇安坪村党支部书记兼代村民委员会主任。原告陈冬妹与被告湖南省张家界市永定区茅岩河镇安坪村村民委员会（以下称安坪村委会）餐饮服务合同纠纷一案。本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈冬妹、被告安坪村委会均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈冬妹向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告餐饮、住宿欠款共计59683.00元，并自2017年正月初七起，按照3.5％年利率支付欠款的资金占用期间利息至欠款还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是当地农民，从2015年安坪村开始建整扶贫以来，村里接待比较多，由于当地没有餐馆，原告又是当地比较会下厨的村民，所以村里需要招待时就在原告家订餐，年终再一起结账，2016年-2017年，时任安坪村委会的村支两委成员（覃桂平、覃茂林、王勤、覃国应、**英）分别在原告家中接待用餐，2016年的餐饮住宿费共有23313.00元未结清；2017年度的餐饮住宿费共计36370.00元未结，两年合计有59683.00元未结，原告为此曾多次要求被告支付未果，现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告安坪村委会辩称：原告诉称属实，由于原安坪村支两委主要成员涉嫌违纪违法被有关部门查处，没人处理相关村务，导致原告的欠款至今未付，这是被告的责任，现原告既然起诉，请求人民法院综合考虑被告的实际情况，依法公正裁判。查明的案件事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2016年至2017年期间，原安坪村支两委成员（覃桂平、覃茂林、王勤、覃国应、**英）为处理村务、接待上级相关部门人员等事宜，先后在原告陈冬妹家吃饭、住宿签单了价值为59683.00元的费用，因原安坪村支两委主要成员在支付欠款的问题上相互推诿，导致原告的欠款未能及时支付，后来又因原村支两委主要成员涉嫌违纪违法被相关部门查处，加之继任者在支付问题上意见不一致，以致原告欠款迟迟未得支付。为维护原告的合法权益，原告遂向本院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告陈冬妹向本院提交的签单明细等相关书证在卷佐证，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，被告安坪村委会拖欠原告陈冬妹餐饮、住宿费，证据确实充分，被告理应支付。故原告陈冬妹主张由被告支付餐饮、住宿欠款59683.00元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告按3.5%年利率支付逾期支付资金占用期间利息问题，因原告没有证据证明双方有明确约定欠款支付期限及逾期支付应承担资金占用利息，且当时原安坪村支两委主要成员涉嫌违纪违法被相关部门查处等客观原因，以致原告的欠款未能及时支付。故原告要求被告支付资金占用期间的欠款利息的请求无证据证实，其诉请理由不当，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告湖南省张家界市永定区茅岩河镇安坪村村民委员会于本判决生效后十日内向原告陈冬妹支付餐费、住宿欠款59683.00元。二、驳回原告陈冬妹要求被告湖南省张家界市永定区茅岩河镇安坪村村民委员会按照3.5％年利率支付欠款占用利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292.00元，适用简易程序审理减半收取646.00元，由被告湖南省张家界市永定区茅岩河镇安坪村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  伍国祥二〇二〇年三月二十五日法官助理符长云书记员李彭王杰附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》第二条第二款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证件或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执异24号 案外人陈国明，男，汉族，住长春市绿园区。 申请执行人吉林省弘达机电设备有限公司，住所地长春市二道区。 法定代表人彭旭彪，经理。 被执行人吉林石油集团长春石油化工工程设备厂，住所地长春市绿园区。 法定代表人唐延兵，厂长。 在本院执行申请执行人吉林省弘达机电设备有限公司与被执行人吉林石油集团长春石油化工工程设备厂合同纠纷一案中，案外人陈国明对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈国明请求本院解除对位于朝阳区春城大街锦阳路x号，房屋产权证号xxxxxxxxxx号房屋的查封。事实及理由：案外人陈国明是吉林石油集团长春石油化工工程设备厂员工，1981年石油化工厂将位于朝阳区春城大街锦阳路x号，房屋产权证号xxxxxxxxxx号房屋分配给陈国明。2011年该房屋参加房改，将房屋更名过户至员工名下。但由于案外人不在长春，只能将房屋过户到吉林石油集团长春石油化工工程设备厂。该房屋实际属于案外人陈国明所有，并从1981年一直居住至今。 本院查明，申请执行人吉林省弘达机电设备有限公司与被执行人吉林石油集团长春石油化工工程设备厂合同纠纷一案,由于被执行人吉林石油集团长春石油化工工程设备厂未能按照长春市绿园区人民法院（2017）吉0106民初1784号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人吉林省弘达机电设备有限公司向本院申请执行，执行案号为（2018）吉0106执111号。执行中，本院于2018年5月15日查封了被执行人吉林石油集团长春石油化工工程设备厂名下的，位于朝阳区春城大街锦阳路x号，房屋产权证号xxxxxxxxxx号房屋。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。于本案中，从1981年至今朝阳区春城大街锦阳路x号，房屋产权证号xxxxxxxxxx号房屋未办理更名过户的原因为案外人自身原因所致，因此本院对于案外人提出的异议请求不能支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回案外人陈国明的异议。 案外人对本裁定不服应当自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 常 弘 审判员 陶春志 审判员 王守礼 二〇二〇年三月二十七日 书记员 赵红飞
广西壮族自治区凭祥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1481刑初22号 公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。 被告人李高平，男，1986年3月25日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，小学文化，无业，住凭祥市。因本案于2019年10月29日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 凭祥市人民检察院以凭检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人李高平犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派检察员农伟出庭支持公诉。被告人李高平到庭参加诉讼。现已审理终结。 凭祥市人民检察院指控，被告人李高平为购买毒品吸食，于2019年4月至10月期间，在凭祥市城区多次盗窃电动车电瓶并出售给收废旧的商贩，具体情况如下： 1、2019年4月底凌晨，被告人李高平窜到凭祥市屏山路一支9号门口附近，撬开被害人潘某停放在那里的一辆粉红色雅迪电动车，将该电动车电瓶窃走。 2、2019年5月6日晚上，被告人李高平窜到凭祥市哥友饭店后面的河堤附近，撬开被害人廖某1停放在那里的一辆白色新奥光阳电动车，将该电动车电瓶窃走。 3、2019年5月31日4时许，被告人李高平窜到凭祥市283号金新月理发店门口，撬开被害人黄某1停放在那里的一辆黑色绿源电动车，将该电动车电瓶窃走。 4、2019年8月17日下午，被告人李高平窜到凭祥市中区菜市场猪肉摊旁，撬开被害人李某1停放在那里的一辆电动三轮车，将该电动车电瓶窃走。 5、2019年8月18日15时许，被告人李高平窜到凭祥市锦绣花园门口，撬开被害人周某停放在那里的一辆电动三轮车，将该电动车电瓶窃走。 6、2019年9月1日5时许，被告人李高平窜到凭祥市北大路9号门口，撬开被害人王某停放在那里的一辆墨绿色五羊本田电动车，将该电动车电瓶窃走。 7、2019年9月18日下午，被告人李高平窜到凭祥市狮山苑旁的保安亭附近，撬开被害人许某停放在那里的一辆电动三轮车，将该电动车电瓶窃走。 8、2019年9月20日凌晨，被告人李高平窜到凭祥市中国移动公司对面婴之谷奶粉店门口，撬开被害人邓某1停放在那里的一辆电动车，将该电动车电瓶窃走。 9、2019年9月20日4时许，被告人李高平窜到凭祥市门口，撬开被害人吴某停放在那里的一辆电动三轮车，将该电动车电瓶窃走。 10、2019年10月5日下午，被告人李高平窜到凭祥市中区菜市场公厕旁，撬开被害人何月梅停放在那里的一辆电动三轮车，将该电动车电瓶窃走。 11、2019年10月9日凌晨，被告人李高平窜到凭祥市猪肚鸡门口，撬开被害人苏某1停放在那里的一辆黑色绿源电动车，将该电动车电瓶窃走。 12、2019年10月10日4时许，被告人李高平窜到凭祥市盼盼门业门口，撬开被害人李某2停放在那里的一辆黑色捷瑞达电动车，将该电动车电瓶窃走。 13、2019年10月10日5时许，被告人李高平窜到凭祥市支无极限门口，撬开被害人何某1停放在那里的一辆爱玛电动车，将该电动车电瓶窃走。 14、2019年10月11日凌晨，被告人李高平窜到凭祥市爱玛电动车对面，撬开被害人黄某2停放在那里的一辆黑色台玲电动车，将该电动车电瓶窃走。 上述被盗物品经凭祥市价格认证中心鉴定，共价值人民币 4756元。 公诉机关认为被告人李高平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。出庭支持诉讼的公诉人提出被告人李高平为吸食毒品而盗窃可酌情从重处罚；认罪认罚依法可从轻处罚，建议判处有期徒刑二年零七个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证，被害人陈述，鉴定意见，视听资料，被告人供述与辩解等证据证实。 被告人李高平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李高平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人为吸食毒品而盗窃，酌情从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人李高平犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李高平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零七个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2022年5月28日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 二、对扣押在案的老虎钳、扳手各一把予以没收，由公安机关依法处理； 三、继续追缴被告人李高平盗窃的14个电瓶价值4756元，分别予以发还给被害人潘某、廖某1、黄某1、李某1、周某、王某、许某、邓某1、吴某、何月梅、苏某1、李某2、何某1、黄某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  覃文军 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈艳艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条……。 ……。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执431号申请执行人：杨峰，男，1972年1月12日出生，汉族，住汝南县。被执行人：葛志刚，男，1971年3月14日出生，汉族，住河北省任丘市。杨峰与葛志刚合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1499号民事调解书已发生法律效力。葛志刚未按上述生效法律文书履行义务，杨峰向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案受理。2020年3月24日，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，报告财产状况。执行过程中双方当事人达成和解协议，申请执行人杨峰自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执431号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二〇年三月二十五日书记员  叶 飞
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执100号国机重工集团常林有限公司、李雄亚、哈尔滨常股经贸有限公司：关于国机重工集团常林有限公司与李雄亚、哈尔滨常股经贸有限公司买卖合同纠纷一案（（2019苏0411执100号）,经本院强制执行，国机重工集团常林有限公司向本院申请执行的（2017）苏0411民初7014号民事调解书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初71号 原告：马天刚，男，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：徐荣东，德州陵城正阳法律服务法律工作者。 被告：德州市陵城区大耿缝纫机店，经营场所：德州市陵城区美家居生活广场20-08号，经营者：耿元兴。 被告:上工中贝集团股份有限公司，住所：上海市浦东新区新金桥路1566号，法定代表人：张敏。 委托诉讼代理人：吴伟洁，该单位员工。 原告马天刚与被告德州市陵城区大耿缝纫机店、上工中贝集团股份有限公司产品责任纠纷一案纠纷一案,原告于2020年3月26日，向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告马天刚在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是当事人对自己的诉讼权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告撤回对被告德州市陵城区大耿缝纫机店、上工中贝集团股份有限公司的起诉。 审判员  解云辉 二〇二〇年三月二十六日                                                     法官助理 韦双双                                                       书记员 尚文文
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初443号 原告：余论咏，女，1968年2月9日出生，汉族，农民，住平江县。 委托诉讼代理人：吴员辉，平江县长寿法律服务所法律工作者，系特别权限代理。 被告：余燕辉，男，1956年3月16日出生，汉族，居民，住平江县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司，住所地为江西省九江市修水县义宁镇秀水大道112号，统一社会信用代码91360424688500651B。 法定代表人：熊剑峰 原告余论咏诉被告余燕辉、中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，被告余燕辉、中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告余论咏、被告余燕辉及其委托代理人吴员辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告因机动车交通事故造成的损失31174.6元，属于被告中国人寿财险修水公司交强险理赔部分直接向原告支付，不足部分由被告余燕辉承担；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月29日16时15分许，原告驾驶二轮摩托车在平江县地段正常行驶，被告余燕辉驾驶赣Ｇ×××××微型轿车对向行驶撞击原告摩托车，造成原告受伤，摩托车受损。经了解，被告车辆交强险投保为此，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告余燕辉未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。 被告保险公司未到庭参加诉讼，其提交的书面答辩意见辩称：保险公司仅在保险合同范围内承担赔偿责任，应核对车辆保单原件，后段治疗费不予支持，营养、误工、护理期认可30天，住院伙食补助认可20元每天，交通费认可10元/天的住院天数，不承担鉴定费及诉讼费。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月29日16时15分许，余燕辉驾驶赣Ｇ×××××微型轿车，从木金集镇方向往木金平坳村方向行驶，行驶至木金乡木瓜村地段时，与对向而来由原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故经平江县公安局交通警察大队认定，余燕辉承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告在木金卫生院住院治疗9天，4月29日在平江县人民医院进行治疗，4月30日在木金卫生院治疗，住院期间在平江县第二人民医院做检查，原告的伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，原告的误工期为120天，护理期为45天，营养期为60天，后期治疗费为1500元。原告与被告余燕辉达成和解并已按和解协议兑现，原告自愿承担本案诉讼费用，不再向被告余燕辉主张权利。 经本院核实，原告因此次交通事故造成的损失明细如下： 1、医疗费：1,975.1元； 2、后段医疗费：1,500元； 3、误工费：44,693元/年/365天＊120天=14,693元； 4、护理费：61,227元/年/365天＊45天=7,548.5元 5、营养费：60天＊30元/天=1,800元； 6、住院伙食补助9天＊60元/天=540元； 7、鉴定费：1,000元； 8、交通费：400元； 9、摩托车修理费酌定：500元。 以上9项合计：29,956.6元。 本院认为，本院认为，本案的焦点问题为原告的损失该如何赔偿？ 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分，按各自过错分担责任。根据保险合同约定，交强险的赔偿限额为医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。本案中，原告的医疗赔偿限额内损失为：医疗费1975.1元、后段医疗费1500元、营养费1800元，住院伙食补助费540元，共计5815.1元，未超出交强险限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司在交强险范围内赔偿5815.1元。其他损失24141.5元，除鉴定费1000元外，剩余23141.5元均属于交强险伤残赔偿及财产赔偿限额范围，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司全部承担。 原告交强险范围外的损失为鉴定费1000元。因原告与被告余燕辉已达成和解并已兑现，本院予以确认。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司在保险限额范围内赔付原告余论咏因伤损失合计人民币28956.6元； 二、驳回原告余论咏的其他诉讼请求。 上述给付义务，限各给付义务人于本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人寿共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费579.4元，减半收取289.7元，由原告余论咏自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员  刘虎波 二〇二〇年三月十一日 法官助理胡金谋 代理书记员  刘 悦
新疆喀什地区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新3129执58号之二      申请执行人：郭凤鸣，女，汉族，1974年7月4日出生，住址：新疆乌鲁木齐市。   被执行人：伽师县中盛纸业有限责任公司，住所地：伽师县胜利北路。   法定代表人：王法生，该公司执行董事。   被执行人：傅三品，男，汉族，伽师县中盛纸业有限责任公司原法定代表人，住址：伽师县。   被执行人：王仙凤，女，汉族，伽师县中盛纸业有限责任公司股东、监事，住址：伽师县。   本院在执行郭凤鸣与伽师县中盛纸业有限责任公司、傅三品、王仙凤买卖合同纠纷一案中，责令伽师县中盛纸业有限责任公司履行已生效判决确定的义务，但被执行人伽师县中盛纸业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   划拨被执行人王仙凤在中国农业银行股份有限公司伽师县支行的6228453668081935972账户存款148699元。   本裁定送达后即发生法律效力。         执  行  员   张孝志         二 〇 二 〇 年 三 月 十 日     书  记  员   阿力木
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0526执27号申请执行人：苏某某，女，蒙古族，1989年5月20日出生，教师，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。被执行人：刘某某，男，1979年4月28日出生，汉族，鲁北镇振兴村村长，所在地扎鲁特旗鲁北镇振兴村。上述当事人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)内0526民初3279号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现申请执行人自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）内0526执27号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：姜国盛审判员 ： 开 明审判员 ：李金瑞二〇二〇年三月十八日书记员 ：苏日娜
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保64号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：高明山，男，1974年2月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：程喜梅，女，1973年12月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：黄建，男，1974年2月21日出生，汉族。住河南省沈丘县白集镇白集行政村白集村000号。身份证号码：4127281974××××××××。被申请人：高李明，男，1990年2月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人高明山、程喜梅、黄建、高李明财产保全一案，要求对被申请人高明山、程喜梅、黄建、高李明的银行存款1万元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保52号民事裁定书的执行。执行员  崔东风二〇二〇年三月十九日书记员  苗 玲
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304执297号申请执行人：淄博市生态环境局博山分局（原淄博市环境保护局博山分局），统一社会信用代码11370304004218664A。住所地：博山区峨嵋山东路7号。负责人：徐志国，局长。委托代理人：乔秀旺，山东博港律师事务所律师。委托代理人：王桂山，该局工作人员。被执行人：淄博君度玻璃制品有限公司，统一社会信用代码913703043342854137。住所地：博山区源泉镇岱庄东村。法定代表人：孟海，执行董事兼经理。申请执行人原淄博市环境保护局博山分局申请执行被执行人淄博君度玻璃制品有限公司其他行政非诉执行一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）鲁0304行审65号行政裁定书已经发生法律效力。该裁定书裁定如下：“一、本院依法准予强制执行。二、被执行人淄博君度玻璃制品有限公司必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款100000.00元，并承担执行费用。三、被执行人淄博君度玻璃制品有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人据此申请执行，本院于2020年2月25日立案执行，申请执行标的100000.00元。执行过程中，本院于2020年2月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行手续。再对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院分别于2020年2月25日、2020年3月12日发起网络查控查询被执行人的银行存款、车辆、不动产登记信息，查明被执行人名下无车辆、不动产登记信息，且银行存款余额不足。再通过博山区不动产登记中心临柜查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产可供执行。经查，原淄博市环境保护局博山分局名称现已变更为淄博市生态环境局博山分局。被执行人现无财产可供执行，淄博市生态环境局博山分局也因提供不出被执行人的财产线索，且不同意悬赏执行及执行转破产程序，提出终结本次执行程序的申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，执行标的100000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年三月二十三日法官助理郑娟书记员张颖
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执95号申请执行人：张颐龙，男，1989年8月1日生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳丰铭电动车有限公司，住所地：偃师市产业集聚区岳滩镇喂南村，统一社会信用代码：91410381559632287M法定代表人：褚维霞，该公司总经理。张颐龙与洛阳丰铭电动车有限公司劳动争议纠纷一案，2019年1月8日偃师市劳动人事争议仲裁委员会作出的偃劳人仲案字（2018）第259号仲裁调解书已经发生法律效力，依照裁决书被执行人洛阳丰铭电动车有限公司应向申请执行人张颐龙偿还拖欠的工资16000元。因被执行人洛阳丰铭电动车有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张颐龙向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。现被执行人洛阳丰铭电动车有限公司承诺2020年12月30日前履行完毕全部标的款，申请执行人张颐龙表示同意。2020年3月27日申请执行人张颐龙向本院申请撤回对被执行人洛阳丰铭电动车有限公司的执行申请。经审查，申请执行人张颐龙撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0381执95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月二十七日书 记 员 ： 魏 宁
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3167号申请执行人：孙士国，男，1965年3月27日生，汉族，住方城县。被执行人：方城县广阳镇贾店村民委员会。法定代表人：孙宏永，任村主任职务。关于孙士国申请执行方城县广阳镇贾店村民委员会为追偿权纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）豫1322民初3342号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙士国向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。现申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，双方和解长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执3167号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二〇年三月二十五日书 记 员  杨程斌
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申2405号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：温明贺，男，1981年5月29日生，汉族，户籍地安徽省。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：许玲玲，女，1985年12月29日生，汉族，户籍地安徽省。两再审申请人的共同委托诉讼代理人：齐小静，上海沃江律师事务所律师。两再审申请人的共同委托诉讼代理人：郑清清，上海沃江律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：绿地集团上海青浦置业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈增荣，总经理。委托诉讼代理人：邓志红，女。再审申请人温明贺、许玲玲因与被申请人绿地集团上海青浦置业有限公司(以下简称为“绿地青浦公司”)商品房预售合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终9348号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。温明贺、许玲玲申请再审称,一、二审认定系申请人明知自身不具备购房资格而与被申请人签订《上海市商品房预售合同》属事实认定错误。实际上，被申请人在与申请人签订预售合同时就明知申请人不符合购房条件，当时被申请人告知申请人补缴两年社保后可过户，之后还可以通过包装购房，并同意申请人符合购房资格后再办过户，而且在申请人支付购房首付款后，被申请人在合同履行的三年内从未提及申请人不具有购房资格；同时申请人因限购无法贷款，被申请人虽多次发函要求支付尾款，但申请人两次前往指定地点支付剩余房款时，被申请人均拒收。为此，被申请人在明知申请人不具备购房资格的情况下仍与申请人签订预售合同，并直至2017年才发出解除合同通知，其对合同的解除也具有过错，应当对合同解除后申请人购房期间的房屋溢价损失承担相应的责任。为此，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。绿地青浦公司提交意见称，申请人限购并不导致合同无效，当时被申请人系因申请人逾期支付房款，申请人经催告后仍未支付，故被申请人才解除合同。被申请人系在与申请人草签预售合同之后才知道申请人限购，之后被申请人表示愿意等待申请人取得购房资格后再履行过户义务。因申请人不支付房款，故被申请人系以其逾期支付房款为由而解除合同。综上，原审判决事实认定正确，申请人的再审申请应予驳回。本院认为,在绿地青浦公司与温明贺、许玲玲解除本案系争房屋预售合同争议的诉讼中，法院生效判决已认定绿地青浦公司以温明贺、许玲玲逾期支付房款等构成违约而解除预售合同的行为合法有效，并判令温明贺、许玲玲支付相应的违约金。换言之，法院生效判决已明确，本案系争房屋的预售合同系因温明贺、许玲玲的违约行为而导致解除。而作为违约方，温明贺、许玲玲主张合同解除后的预期利益损失并无法律依据。据此，一、二审法院对温明贺、许玲玲要求绿地青浦公司承担其购房期间的房屋溢价损失的请求不予支持，于法有据，并无不当。至于温明贺、许玲玲所称的绿地青浦公司亦知道其属限购对象这一节事实，并不影响上述法院生效判决的认定，对本案判断和认定绿地青浦公司应否承担温明贺、许玲玲所谓的房屋溢价损失也并无直接影响。据此，温明贺、许玲玲主张一、二审认定事实错误并申请再审的理由，难以成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回温明贺、许玲玲的再审申请。审判长 洪 波审判员 陈卓雅审判员 程小勇二〇二〇年三月十日书记员 曹湘芹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2405民初161号原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地龙井市安民街龙延世家小区。法定代表人：卜玉峰，总经理。被告：田雨，女，住龙井市。本院审理原告延边新洲物业管理有限公司与被告田雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延边新洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告延边新洲物业管理有限公司负担。审判员  韩银花二〇二〇年三月二十五日书记员  李明航
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1023号 申请执行人：林均礼，男，汉族，住荣成市。 被执行人：林乐平，男，汉族，住荣成市。 申请执行人与被执行人农村土地承包合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的(2018)鲁1082民初1626号民事调解书，确定：向申请人支付715.7元。 在执行中，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的(2018)鲁1082民初1626号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月二十三日 书记员  江佳鑫
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）冀1121执保63号申请人：刘满意，男，1972年2月6日出生，汉族，住枣强县大营镇刘儒林村。身份证号：133023197202062217。被申请人：穆小亮，男，1975年5月4日出生，汉族，住南京市江宁区府里庄对过金禄路623号。身份证号：320121197505042315。本院在执行申请人刘满意与被申请人穆小亮诉前财产保全一案中。依据（2020）冀1121民初198号民事裁定书2020年2月21日经指挥中心网络查控系统将穆小亮名下财付通支付科技有限公司账户085e9858ea9f6c32051c6c1ba@wx.tenpay.com实际控制金额115.73元。中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市殷巷营业所账户62×××69存款冻结96000元，已冻结0元。中国邮政储蓄银行股份有限公司北京丰台区和义营业所账户60×××41存款冻结96000元，已冻结0元。中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市禄口营业所账户60×××82存款冻结96000元，已冻结0.98元。中国银行南京江宁经济开发区支行账户47×××34存款冻结96000元，已冻结0元。中国农业银行股份有限公司南京新亭东路支行账户62×××76存款冻结96000元，已冻结0元。中国农业银行股份有限公司南京九龙湖支行账户62×××74存款冻结96000元，已冻结0元。中国农业银行股份有限公司北京张家湾支行账户62×××73存款冻结96000元，已冻结0元。中国建设银行股份有限公司南京秦淮支行账户62×××49-156-1存款冻结96000元，已冻结0元。河北省枣强县人民法院（2020）冀1121民初198号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年三月三日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢251号 申请执行人：王爱香,女,汉族，1969年10月27日生,住淮安经济技术开发区。 被执行人：于云宽,男,汉族，1968年1月29日生,住淮安经济技术开发区。 被执行人：邱兆珍,女,汉族，1968年1月29日生,住址同上。 本院在执行王爱香与于云宽、邱兆珍（2016）苏0891民初4007号民事调解书一案中，双方当事人达成和解，申请执行人书面向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人达成和解，书面撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020)苏0891执恢251号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈继洋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执849号申请执行人邵明艳。被执行人大连鑫鼎力汽车贸易服务有限公司。法定代表人韩芳亮，系该公司经理。本院在执行申请执行人邵明艳与被执行人大连鑫鼎力汽车贸易服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因据以执行的大连市中级人民法院（2014）大民一终字第527号民事判决被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2014）大民一终字第527号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年三月十八日书 记 员  王荟琳
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执359号之三申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：刘籣奇。被执行人：龚俊玮，男，1984年8月8日生，汉族，居民，住临沭县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湛仲字第XX号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人还款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人龚俊玮名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人龚俊玮名下的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××的车辆2辆。本裁定立即执行。审判员  王艳妮二〇二〇年三月六日书记员  杨 程
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初452号原告：中国农业银行股份有限公司民乐县支行负责人年某，系该行行长统一社会信用代码：916207229253227223地址：甘肃省张掖市民乐县县城西大街4号委托代理人：辛某，系该行客户经理被告：刘某，男，汉族，1971年3月4日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告：杨某，男，汉族，1965年1月6日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告：郑某，男，汉族，1966年6月18日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告刘某、杨某、郑某借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行以被告已将所欠贷款还清为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行撤回起诉。案件受理费705元，减半收取353元，由原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行负担。审判员 马志军 二○二〇年三月十日书记员 王玉珊
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审12号 申请人：临海市道路运输管理局，住所地临海市台州府路399号。 法定代表人：杨春生，局长。 被申请人：袁培军，男，1972年4月24日出生，汉族，住四川省旺苍县，现住临海市。 申请人临海市道路运输管理局于2020年3月2日向本院申请强制执行临运罚决字[2019]第3310825119100111号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请人申请强制执行的内容：罚款10000元。事实和理由：对被申请人未取得经营许可，擅自从事网约车经营活动一案，申请人于2019年6月4日向被申请人送达临运罚决字[2019]第3310825119100111号行政处罚决定。2019年12月4日向被申请人送达行政处罚决定催告书。至今，被申请人未履行罚款义务。 申请人提交的证据有送达回证、调查（询问）笔录、行政处罚决定书、催告书等复印件。 经审查查明，本案行政处罚决定作出后，申请人于2019年6月4日送达被申请人，要求被申请人在收到处罚决定书之日起15日缴纳罚没款。2019年12月4日，申请人向被申请人送达了催告书。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市道路运输管理局于2019年6月4日作出的临运罚决字[2019]第3310825119100111号行政处罚决定所确定的内容，由被申请人缴纳罚款10000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王剑微 审 判 员  杨军区 人民陪审员  章永红 二〇二〇年三月三日 代理书记员  金 清
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3625号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。委托诉讼代理人：薛明，男。被告：黄杰，男，1978年2月28日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海昌悦物业管理有限公司与被告黄杰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月24日以原、被告已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年三月二十四日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初463号原告：杨青龙，男，1966年3月15日出生，汉族，住邵东县。被告：正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司，住所地邵东县开发区昭阳大道1001号。法定代表人：唐小红，系该公司执行董事。原告杨青龙与被告正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，原告杨青龙于2020年3月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨青龙申请撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨青龙撤回起诉。案件受理费1679元，减半收取839.5元，由原告杨青龙承担。审 判 员  唐佑华二〇二〇年三月二十四日法官助理张佩代理书记员  胡敏菲
江西省分宜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0521刑初19号 公诉机关江西省分宜县人民检察院。 被告人孙福生，男，1966年3月16日出生于江西省分宜县，汉族，小学文化，个体户，住江西省分宜县（户籍所在地江西省分宜县）。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年11月20日被分宜县公安局取保候审，2020年1月13日分宜县人民检察院决定取保候审，2020年1月17日被本院取保候审。 江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人孙福生犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人孙福生（以下简称被告人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江西省分宜县人民检察院指控，2010年以来，被告人在天工南大道开始经营分宜县阿英早餐店，并自己制作和销售油条食品。刚开始两年，被告人在制作油条时会用秤秤明矾，并按照每十斤面粉中添加一两五钱至二两明矾的比例制作油条，每天销售油条20至30根。后来因为生意不好，被告人在添加明矾时不再用秤计量，而是凭经验、目测和手感来添加明矾，也未采取措施控制明矾中铝的含量。2019年6月13日，分宜县市场监督管理局对阿英早餐店里的油条食品进行安全监督抽检，经武汉市华测检测技术有限公司检验，送检油条样品中铝的残留量为2330mg/kg（油条食品中铝的残留量安全标准指标为≦100mg/kg），检验结论为不合格。刑事立案后，被告人经电话通知并传唤于2019年11月20日到案接受调查，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人积极退回赃款人民币5万元。 为证实其指控，公诉机关出示和宣读了人口信息表、行政处罚案件案卷材料、现金交款单、归案情况说明等书证，证人徐某的证言，被告人孙福生的供述与辩解，检验报告等证据。据此，公诉机关认为，被告人孙福生在制作油条食品的过程中，明知随意添加明矾会导致油条食品不符合安全标准而生产和销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。同时被告人还具备《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，并自愿认罪认罚。建议本院依法判处。 被告人孙福生对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。 经审理查明，2010年以来，被告人在天工南大道开始经营分宜县阿英早餐店，并自己制作和销售油条食品。刚开始两年，被告人在制作油条时会用秤秤明矾，并按照每十斤面粉中添加一两五钱至二两明矾的比例制作油条，每天销售油条20至30根。后来因为生意不好，被告人在添加明矾时不再用秤计量，而是凭经验、目测和手感来添加明矾，也未采取措施控制明矾中铝的含量。2019年6月13日，分宜县市场监督管理局对阿英早餐店里的油条食品进行安全监督抽检，经武汉市华测检测技术有限公司检验，送检油条样品中铝的残留量为2330mg/kg（油条食品中铝的残留量安全标准指标为≦100mg/kg），检验结论为不合格。2019年8月5日，分宜县市场监督管理局对被告人作出罚款80,000元的行政处罚决定书，被告人已缴纳该罚款。刑事立案后，被告人经电话通知并传唤于2019年11月20日到案接受调查，并如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人积极退缴赃款人民币50,000元。 上述事实，被告人孙福生在开庭审理过程中均无异议，且有人口信息表、行政处罚案件材料、现金交款单、归案情况说明等书证，证人徐某的证言，被告人孙福生的供述与辩解，检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙福生在制作油条食品的过程中随意添加明矾，导致油条食品中铝含量严重超出标准限量，被告人明知随意添加明矾会导致油条食品不符合安全标准而生产和销售，其行为已触犯刑律，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人孙福生经电话通知并传唤自动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人孙福生自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；案发后，被告人孙福生积极退缴赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 被告人孙福生犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币80,000元上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金以缴纳的行政处罚款80,000元折抵。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张小文 人民陪审员  杨小宜 人民陪审员  眭燕翔 二〇二〇年三月十三日                                                         法官助理   林小霞                                                          书记员  胡敏
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2110号 原告：沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行，住所地：沈阳市东陵区。 负责人：刘国军，系经理。 被告：徐国余，男，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：郭一娜，女，汉族，住同上。 被告：郭兴夫，男，汉族，住沈阳市东陵区。 原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行与被告徐国余、郭一娜、郭兴夫金融借款合同纠纷，本院于2020年3月9日立案。原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年三月二十五日 书记员 王翘楚
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1402执2251号 申请执行人黄胤涵，男，汉族，1994年11月20日出生，住四川省眉山市东坡区。 被执行人万珂，男，汉族,1995年2月9日出生,住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1402民特35号民事裁定书，受理黄胤涵申请执行万珂民间借贷纠纷一案。申请执行标的：支付借款本金112000元。 在执行中，向被执行人万珂发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。通过本院人民法院查控系统和传统查询被执行人暂无财产可供执行。经释明：申请执行人同意终结本次执行程序，并将被执行人万珂纳入失信执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院送于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川1402民特35号民事裁定书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人可供执行的财产，则向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  曾淑华 二〇二〇年三月三十一日 书记员  唐 静
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1524行初23号原告：王贵刚，男，1961年6月4日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：王立平，男，1945年8月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告：王桂强，男，1963年5月9日出生，汉族，住东阿县。被告：东阿县自然资源和规划局。住所地:东阿县曙光街。法定代表人：王兴森，局长。委托诉讼代理人：张东，该局征地组组长。委托诉讼代理人：孙博，山东胶城律师事务所律师。第三人：东阿县妇幼保健计划生育服务中心。住所地：东阿县商业街中段。法定代表人：申玉珍，院长。委托诉讼代理人：孙吉兰，东阿县妇幼保健计划生育服务中心基建科科长。原告王贵刚、王桂强与被告东阿县自然资源和规划局、第三人东阿县妇幼保健计划生育服务中心行政撤销纠纷一案，经行政争议诉前和解中心和解，原告向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予王贵刚、王桂强撤回起诉。审 判 长  刘红珍人民陪审员  李 华人民陪审员  陶秀丽二〇二〇年三月三十一日书 记 员  张 明
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执146号 申请执行人：崔德福，男，1956年11月7日出生，汉族，现住安图县。 被执行人：雒清亮，男，1969年6月10日出生，汉族，现住安图县。 申请执行人崔德福与被执行人雒清亮劳务合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初751号民事调解书，已发生法律效力。申请人崔德福于2020年1月9日向本院申请执行，要求：被执行人雒清亮支付劳务费2700元。 本院于2020年1月21日立案执行。在执行中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年1月21日，向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令及限制消费令； 2、本院于2020年1月21日、2020年3月14日先后两次通过“总对总”系统查询，未发现被执行人雒清亮有股票证券、工商登记、不动产、银行存款、车辆、金融理财产品等信息； 3、2019年3月24日，本院通过“点对点”查询，查询未发现被执行人名下有房屋、林地、农机、鱼塘、财政工资、收益类保险理财产品、住房公积金等； 4、2020年3月24日，本院依法对被执行人雒清亮限制高消费。2020年3月24日，因被执行人雒清亮未向本院报告财产，故本院依法将被执行人雒清亮列入失信被执行人黑名单； 5、2020年3月17日，本院到雒清亮住所在村委会进行了调查，未发现被执行人的可供执行财产线索； 6、2020年3月24日本院通过短信推送的方式对申请人进行了终本约谈，向其告知上述执行情况，申请人未做书面回复。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年三月二十四日 书记员  侯东琪
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执669号 移送执行单位仁寿县人民法院。 被执行人：江西赣中氯碱制造有限公司,住江西省宜春市。 本院在执行申请执行人与被执行人江西赣中氯碱制造有限公司(汤中科)买卖合同纠纷诉讼费一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执669号案件诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 瑾 二〇二〇年三月十二日 书记员 石梦杨
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1124民初291号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人，童佳，四川理明律师事务所律师。 被告：宋艳，女，汉族，1996年12月3日出生，居民，住四川省井研县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告宋艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判长 黄 滔 审判员 王嘉梅 审判员 曹艳斌 二〇二〇年三月二十三日 书记员 袁心怡
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初869号 原告：范绍平，男，汉族，住兰溪市。 被告：唐建龙，男，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告范绍平与被告唐建龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月18日立案。原告范绍平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告范绍平撤回起诉处理。 审判员  陈海雁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  邵宏鑫
陕西省富平县人民法院   结案通知书    (2019)陕0528执1138号   杨某甲、杨某乙、李文学：   申请执行人杨某甲、杨某乙与被执行人李文学机动车交通事故责任纠纷一案，富平法院（2011）富民初字第00161号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付申请人19928.35元及执行费，本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人自觉交纳19928.35元，并交纳执行费245元，支付给申请人19928.35元。生效法律文书确定的申请人本次申请的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0528执1138号执行案件执行完毕，于2020年3月30日结案。     二〇二〇年三月三十日        1
安 溪 县 人 民 法 院                         民 事 裁 定 书                         （ 2020）闽0524民初265号                               原告                                   安溪县农村信用合作联社新安分社，住所地：福建省安溪县凤城镇新安路442、444、446、448号。             主要负责人：黄玉芬，任该社主任。             委托诉讼代理人：刘碧波，男，系该社职工。                                           被告                                   杨进南，男，1971年10月29日出生，汉族，住福建省安溪县。                                           案由                       信用卡纠纷                               申请             撤诉             时间                                   原告安溪县农村信用合作联社新安分社于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。                                                       本院认为，安溪县农村信用合作联社新安分社以拟与杨进南亲属协商为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许安溪县农村信用合作联社新安分社撤诉。             案件受理费753元，减半收取计376.5元，由安溪县农村信用合作联社新安分社负担。                                           审 判 员 黄 月 治                                                             二〇二〇年三月三日                                     书 记 员 余 淑 霞
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初646号 原告：王健，男，1989年12月10日出生，汉族，住贵州省赫章县， 被告：贵州九禹建设项目管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区南厂路35号都市国际10号楼1单元3层3号，组织机构代码9152000055661020ｘ2。 法定代表人：袁艺，系该公司执行董事。被告：蔡大忠，男，1981年10月2日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告王健与被告蔡大忠、贵州九禹建设项目管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告王健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王健撤回起诉处理。 审判员 毛 绪 二〇二〇年三月十二日 书记员 杨飞俊
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初865号原告：延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司，住所地：敦化市胜利街团结路。法定代表人：张春明，经理。委托诉讼代理人：楚道广，延边兴旺安装集团物业服务有限公司经理。被告：林晶，女，1963年6月21日出生，住敦化市。原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司与被告林晶物业服务合同纠纷一案，原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司负担。审判员 姜华伟 二〇二〇年三月十九日书记员 张家瑞
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执3007号之六申请执行人盛艳梅，女，1982年6月8日出生，住金华市金东区。被执行人金斌，男，1967年11月22日出生，住金华市金东区。被执行人洪燕春，女，1970年1月19日出生，住金华市金东区。申请执行人盛艳梅与被执行人金斌、洪燕春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金斌、洪燕春未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛艳梅向本院申请强制执行。本院于2019年12月06日立案执行。本案申请执行标的金额为96500元及利息。执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人金斌、洪燕春发出执行通知书、报告财产令，要求金斌、洪燕春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金斌、洪燕春逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金斌、洪燕春下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。登记在被执行人金斌名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人的银行存款，并扣划了9414.72元，扣除（2019）浙0703执费1402号案件诉讼费1000元、（2019）浙0703执费1477号案件诉讼费1700元、执行费1347元、申请执行人受偿5367.72元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金斌、洪燕春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人盛艳梅。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执3007号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二〇年三月二十三日代书记员 李 婷
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执189号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：梁某某，该公司董事长。委托代理人：彭某某，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司营业部副行长。委托代理人：冯某，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司不良资产管理部职工。被执行人：屈某某，女，汉族。被执行人：彭某某，男，汉族。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与屈某某、彭某某金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初1978号民事判决书判决。被执行人屈某某、彭某某未能按判决书履行确定的义务。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行。2020年1月15日本院向被执行人屈某某、彭某某发出执行通知书，并于2020年1月17日和3月6日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息，冻结被执行人银行存款6353.13元该款已扣划，未查询到工商、证券、车辆等有可供执行财产。2020年2月11日在保险公司、住房公积金、不动产等部门查询均未发现有可供执行的财产。本院于2020年3月11日将被执行人屈某某、彭某某纳入失信被执行人名单和适用限制高消费措施。现未发现被执行人有可供执行的财产，2020年3月9日，约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十四条、第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0421民初1978号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱彩军审 判 员 陈建华审 判 员 魏宏开二〇二〇年三月十二日法官助理 旷学伟书 记 员 陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条第一款(一)有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执119号姜闫：你与李迎桃借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初1043号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李迎桃于二Ｏ二Ｏ年三月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你给付案款46600元，执行费599元，诉讼费1558元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：姜闫缴款账号：6228402147055883866账号：103199222019特此通知。执行员 周 航二〇二〇年三月二十四日书记员 马海丽联系人：周航联系电话：18304756717风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初14967号原告：刘天捷，男，1973年6月30日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：王玉，系北京市东元（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，系北京市东元（广州）律师事务所律师。被告：陈伸健，男，1988年1月21日出生，汉族，住广西合浦县。原告刘天捷诉被告陈伸健合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告刘天捷于2020年3月16日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘天捷的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘天捷撤回起诉。本案案件受理费3030元，减半收取计1515元，由原告刘天捷负担。审判长  肖晓丹审判员  张培芹审判员  温 媛二〇二〇年三月十九日书记员  梁玉华
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7649号申请执行人孙雅楠，女，1994年5月9日生，汉族，户籍所在地河南省。被执行人距英文化传播(上海)有限公司，所在地上海市黄陂南路XXX号A座902室。法定代表人：王增印。本院依据已经发生法律效力的黄劳人仲(2019)办字第2108号调解书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币12,216.14元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年三月三十日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执215号申请人：长春中杉建设有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区富锋街道宋家村二社。法定代表人：刘永军，董事长。委托代理人杨红，该公司总经理。被执行人:长春融创置地有限公司，住所地高新区硅谷大街1877号融创上城一期商业D。法定代表人：马力，董事长。委托代理人甄珠，系该公司监事。申请人长春中杉建设有限公司与被执行人长春融创置地有限公司建设工程施工合同纠纷一案，长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初2345号民事调解书已经生效。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年3月9日、3月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人长春融创置地有限公司名下的财产信息，于2020年3月25日查封了被执行人长春融创置地有限公司名下所有的吉AFC3××途锐牌汽车、吉AKV3××奥迪牌汽车车籍。被执行人无银行存款、无证券、保险等相关财产信息。3、本院于2020年3月9日进行传统查控，被执行人在长春市有房屋权属登记信息，于2020年3月26日轮候查封了被执行人长春融创置地有限公司开发的位于长春高新技术产业开发区硅谷大街1877号融创上城国际商业广场（地下部份.地上部份）,丘地号：8-5/728-2-××的（9×4、9×5、2×1）房屋；轮候查封了被执行人长春融创置地有限公司开发的位于长春高新技术产业开发区硅谷大街1877号融创上城四期B区工程93#楼1××房屋，丘地号：8-5/728-4-××（1××）；轮候查封了被执行人长春融创置地有限公司开发的位于长春高新技术产业开发区硅谷大街1877号融创上城四期63/100幢1单元14××号房，丘地号：8-5/728-4-2（14××）。上述房屋查封期限均为叁年。4、本院于2020年3月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。5、本院已于2020年3月30日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人长春融创置地有限公司名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 强审判员 王海峰审判员 杨 鹤二〇二〇年三月三十日书记员 曲奉洲
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执93号被执行人：孙文国，男，1970年5月19日生，汉族，住瓦房店市长兴岛经济区，因犯危险驾驶罪，现羁押于瓦房店市看守所。被执行人孙文国罚金一案，本院于2020年1月17日作出（2020）辽0292刑初11号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。本院于2020年3月12日立案执行，执行标的：罚金6000元。本院在执行过程中，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2020年3月12日启动网络查询。于2020年3月16日限制被执行人孙文国高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时可再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  贾宏霞审判员  刘文帅二〇二〇年三月十六日书记员  董丰均
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初163号 原告：李占波，男，1976年10月19日出生，汉族，无职业，现住吉林省抚松县松江河镇。 被告：抚松县松江河伯爵橱柜商店，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 经营者：尹龙。 原告李占波与被告抚松县松江河伯爵橱柜商店劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李占波于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李占波与抚松县松江河伯爵橱柜商店已达成和解，现李占波自愿撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许李占波撤诉。 案件受理费147.00元，由李占波负担。 审判员  徐艳凤 二〇二〇年三月四日 书记员  张喆茹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1612号申请执行人：杨桢，男，1982年2月28日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：张松，男，1985年10月2日出生，汉族。申请执行人杨桢与被执行人张松民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初3253号民事判决书，该判决书确定：一、张松于本判决生效之日起十日内给付杨桢借款本金45200元；二、张松于本判决生效之日起十日内给付杨桢逾期利息（以40000元为基数，自二〇一八年二月六日起按照年利率6%计算至实际付清之日止，以5200元为基数，自二〇一八年四月二日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）；三、驳回杨桢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元及公告费560元，由张松负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人张松发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月7日、2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张松名下的财产信息，被执行人名下可供执行的无不动产、证券、车辆、工商登记信息。经查询，被执行人在中国农业银行、中国建设银行、招商银行、中国工商银行、中国银行、互联网银行等均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2020年1月14日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人张松已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月30日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执1612号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月三十日法官助理  罗力宁书 记 员  陈甜甜
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执116号之二 申请执行人魏国勇。 被执行人潘朝兴。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0425民初761号，被执行人潘朝兴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人潘朝兴负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年三月十六日 书记员  李斌
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0591民初113号 原告：阮长财，男，1968年6月11日出生，汉族。住址：湖州市。 被告：钟春江，男，1961年2月13日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 本院在审理原告阮长财与被告钟春江承揽合同纠纷一案中，阮长财于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，阮长财在案件审理过程中向本院申请撤回对钟春江的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许阮长财撤回对钟春江的起诉。 案件受理费1514元，减半收取757元，公告费260元，由阮长财负担。 （本页无正文） 审 判 长  施佳萍 人民陪审员  沈建军 人民陪审员  包利强 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  吴 金
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4692号申请执行人：方淑娇，女，1950年2月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：王方勇（系方淑娇之子），男，1968年11月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：洪观生，男，1957年6月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：洪开仔，男，1947年5月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人方淑娇与被执行人洪观生、洪开仔民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日作出（2018）湘0223民初19746号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方淑娇向本院提出执行申请，本院于2019年9月9日立案执行。本院依法向被执行人洪开仔、洪观生送达了执行通知书及报告财产令；于2019年9月9日向申请执行人方淑娇送达了受理执行案件通知书、执行举证通知书、执行风险告知书和廉政监督卡。2019年9月10日、2019年10月18日与2020年3月5日，本院三次在全国法院查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无大额存款，查明了被执行人洪开仔、洪观生证券市场无开户信息，查明被执行人无车辆登记信息。2019年9月16日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明了被执行人洪开仔、洪观生无住房公积金存缴信息；向攸县自然资源局不动产登记中心发出协助查询通知书，查明被执行人洪开仔、洪观生无房产登记信息。2020年2月27日，本院对被执行人洪开仔、洪观生适用限制消费令措施。上述执行措施及信息，本院于2020年3月5日通过约谈方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人将依法终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月5日，本案应当执行的标的金额为61860.00元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年三月六日书记员  谭斯嘉
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2525执153号之四申请执行人石屏县农村信用合作联社，住所地：云南省红河州石屏县异龙镇汇源路高速公路入口旁。统一社会信用代码：915325252180110520。法定代表人高颖，职务理事长。委托代理人：普树平，男，彝族，1972年10月3日生，云南省石屏县人，住石屏县异龙镇。系石屏县农村信用合作联社风险管理部经理。代理权限：特别授权代理。委托代理人：李宁，男，1983年4月27日生，彝族，石屏县人，系石屏县农村信用合作联社风险部职工，住石屏县大桥乡，代理权限：特别授权代理。被执行人龙飙，男，1969年4月19日生，彝族，云南省石屏县人，住云南省石屏县异龙镇。被执行人苏进华，女，1968年12月31日生，汉族，云南省石屏县人，住云南省石屏县异龙镇。本院在执行石屏县农村信用合作联社与被执行人龙飙、苏进华金融借款纠纷一案过程中，于2019年7月1日在淘宝网司法拍卖平台依法拍卖了被执行人龙飙、苏进华所有的位于石屏县异龙XXXXX房屋，获得案款1350000元，扣除执行费36899元，为被执行人龙飙、苏进华预留租房费用40000元，余款1273101元（含公告费2000元，案件受理费17131元、铺面的评估费12200元）。支付给申请人石屏县农村信用合作联社，并拍卖了位于石屏县异龙镇环城南路的铺面四件，经两次拍卖和一次变卖，无人竞拍已流拍，经对被执行人龙飙、苏进华的不动产、机动车、工商登记、股权、股票、基金等信息的调查，未发现其他可供执行的财产线索。经向申请执行人石屏县农村信用合作联社反馈执行情况，申请执行人石屏县农村信用合作联社没有提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐文生审 判 员  朵珠林人民陪审员  赵 昆二〇二〇年三月九日书 记 员  朱红哨
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执1210号申请执行人：卞亚峰，男，汉族，1989年12月22日出生，住廊坊市安次区。被执行人：苏建辉，男，汉族，1988年8月8日出生，住河北省廊坊市安次区。被执行人：苏金超，男，汉族，1990年4月16日出生，住河北省廊坊市安次区。被执行人：苏浩，男，汉族，1991年3月26日出生，住河北省廊坊市安次区。本院在执行卞亚峰与苏建辉、苏金超、苏浩健康权纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2535号民事判决书的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩小兵二〇二〇年三月三十日书记员  吴方雷
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初256号 原告：李品江，男，生于1975年7月3日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：张坤，男，生于1981年6月8日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在审理原告李品江与被告张坤民间借贷纠纷一案中，原告李品江于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李品江撤回对被告张坤的起诉。 案件受理费10元，由原告李品江负担。 审 判 员 汪永燕 二〇二〇年三月十六日 法官助理 吴东兰 书 记 员 周 玲
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执8号申请执行人:封夕菊，女，1953年8月14日生，汉族，住胶州市福州南路277号清华园小区1号楼1单元502室。委托代理人：贾玉蕾，男，1977年10月1日生，汉族，胶州市福州南路277号清华园小区1号楼1单元502室，系母子关系。申请执行人：贾顺翔，男，2017年3月30日生，汉族，住胶州市福州南路277号清华园小区1号楼1单元502室。法定代理人：贾玉蕾，男，1977年10月1日生，汉族，住胶州市福州南路277号清华园小区1号楼1单元502室，系父子关系。被执行人：张元林，男，1963年11月21日生，汉族，住胶州市北关街道办事处大庄村217号。本院在执行申请执行人封夕菊、贾顺翔与被执行人张元林机动车交通事故责任纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初4980号民事调解书已发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年1月3日向我院申请执行，执行标的90000元。在执行过程中，2020年3月9日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执8号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年三月二十五日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执4520号 申请执行人：欧瑞川，男性，汉族，1985年10月11日出生,住莆田市秀屿区。 被执行人：长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司,住莆田市荔城区拱辰街道延寿中街1299号101第17层西北侧。统一社会信用代码：913503006830943838。 法定代表人：胡文通。 被执行人：詹建阳，男性，汉族，1964年7月5日出生,住莆田市秀屿区。 申请执行人欧瑞川与被执行人长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司、詹建阳机动车交通事故责任纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年9月6日作出的（2018）闽0305民初4017号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人欧瑞川于2019年12月4日向本院申请强制执行，要求被执行人长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司、詹建阳支付赔偿款人民币284052.72元。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司已经履行法律文书确定的义务，被执行人詹建阳至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年3月24日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0305民初4017号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年三月二十五日 书记员  卓梅聪
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保123号申请人新化县卫生健康局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人王志明，男，1988年11月14日出生，汉族，居民。被申请人罗利玲，女，1986年8月21日出生，汉族，居民。2020年3月24日，申请人新化县卫生健康局以被申请人王志明、罗利玲有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人王志明、罗利玲的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年三月二十六日法官 助理  伍津津代理书记员  吴金芳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终579号上诉人（原审被告）：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市弥阳镇上清路骊都国际1栋1-21号商铺二楼。法定代表人：杨庆云，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：姜援兵，男，1978年12月19日生，汉族，居民，住弥勒市，现住弥勒市。上诉人云南吉成投资有限责任公司因与被上诉人姜援兵房屋租赁合同纠纷一案，不服云南省弥勒市人民法院（2019）云2504民初3309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人云南吉成投资有限责任公司于2020年3月27日向本院递交了撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人云南吉成投资有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许云南吉成投资有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费362元，减半收取181元，由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 何玉琼审判员 陆 斌二〇二〇年三月三十日书记员 张 飞
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1833号原告：杨伟，男，1954年11月12日出生，汉族，住湖南省宁乡市。委托诉讼代理人：郑凤辉，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被告：梅菊清，男，1973年9月15日出生，汉族，住湖南省宁乡市。本院在审理原告杨伟与被告梅菊清劳务合同纠纷一案中，原告杨伟于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨伟以被告已支付拖欠的劳动报酬为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨伟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨伟负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年三月十日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执162号申请执行人：郑英，女，1970年11月15日出生。被执行人：周阳军，男，1965年8月31日出生。申请执行人郑英与被执行人周阳军婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2019）黔0522民初1470号民事调解书，向被执行人周阳军送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人周阳军给付申请执行人郑英补偿款45000元，并缴纳申请执行费575元。在执行过程中，双方当事人于2020年3月9日自愿达成执行和解协议：一、申请人郑英申请执行被执行人周阳军婚姻家庭纠纷案执行款确定为45000元，由被执行人周阳军于2020年3月9日支付申请人郑英补偿款5000元，二、被执行人周阳军从2020年4月起每月30日前支付申请人郑英补偿款1000元，至本案剩余执行款40000元给付完毕为止；三、申请执行费575元由被执行人周阳军负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凯二〇二〇年三月九日书记员  高雪
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2414号 申请执行人:朱汉军，男，1978年8月4日出生，汉族，住江山市。 被执行人：徐藤燕，男，1978年4月27日出生，汉族，住常山县。 申请执行人朱汉军与被执行人徐藤燕请求确认人民调解协议一案，本院作出的（2019）浙0881民特224号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人徐藤燕未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱汉军于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人徐藤燕支付申请执行人朱汉军借款本金65000元及利息；执行费875元由被执行人徐藤燕承担。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人徐藤燕发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐藤燕虽向本院报告了财产但逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐藤燕的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人徐藤燕名下有车牌号为浙Ｈ×××××汽车一辆，本院已依法予以查封，因该车未实际扣押，无法处置变现，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐藤燕拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对徐藤燕采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱汉军，其未提出异议，也未能提供被执行人徐藤燕有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人徐藤燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2414号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年三月二十七日 书记员  郑启文