wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民初215号原告：朱爱英，女，1966年1月30日生，汉族，职工，住曲阳县。被告：马晨，女，1989年7月15日生，汉族，农民，曲阳县人，现住曲阳县。被告：赵贺，男，1989年1月24日生，汉族，农民，曲阳县人，现住曲阳县。被告：张世红，男，1973年10月2日生，汉族，农民，住曲阳县。原告朱爱英诉被告马晨、赵贺、张世红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朱爱英撤诉。案件受理费808元，由朱爱英负担。审判员  戚德祥二〇二〇年三月二十四日书记员  李 倩
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申505号再审申请人（一审被告、二审上诉人):陶余荣,男,1980年8月2日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人):音良义,男,1946年3月12日出生,汉族,户籍地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。一审被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路2号银保大厦。负责人:朱文东,经理。再审申请人陶余荣因与被申请人音良义及一审被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服安徽省合肥市中级人民法院（2018）皖01民终2273号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陶余荣再审申请称，2016年11月28日17时许,陶余荣驾驶皖Ａ×××××号车辆给雇主扬州市金湛照明电器有限公司送太阳能灯具器材到肥东县白龙镇洪桥村洪庙大桥大塘路段，与音良义驾驶的二轮电动车相碰,造成音良义受伤、车辆损坏的交通事故。一、二审法院仅依据《交通事故认定书》,适用《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国侵权责任法》《机动车交通事故责任强制保险条例》等相关法律规定，对本案作出的一、二审判决系认定事实缺乏证据证明,适用法律不当,判决错误。《交通事故认定书》只能作为认定交通事故责任的依据,不能作为判决赔偿音良义损害损失的依据。因为陶余荣是在给雇主运送灯具器材途中与音良义发生的交通事故,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任”的规定，音良义的损害损失赔偿责任应当由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司和雇主承担,不应当由陶余荣承担。现提供雷俊龙、佘发中、雷世堂三份证人证言和扬州市金湛照明电器有限公司2016年9月6日的《安徽省肥东县政府采购中标通知书》、肥东县白龙镇人民政府与扬州市金湛照明电器有限公司签订的《供货合同》等新证据,证明陶余荣是在给雇主送灯具时与音良义发生的交通事故，音良义的损害损失的赔偿责任应该由雇主承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项之规定，申请再审。本院经审查认为，首先，陶余荣再审申请提交的证据材料与本案无关联性，不认定为新证据。其次，案涉交通事故经肥东县公安局交通警察大队认定,陶余荣承担事故的全部责任，故一、二审判决依据《交通事故认定书》划分本案侵权责任，认定事实、适用法律以及实体判决，并无不当。第三，如果陶余荣确实是在完成雇主安排的工作中发生交通事故，其承担责任后，可以与雇主协商解决，但与本案不属同一法律关系。综上，陶余荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陶余荣的再审申请。审判长  余思民审判员  胡小恒审判员  王惠玲二〇二〇年三月十二日书记员  杨 宇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4129号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：米久亮，男，1983年5月20日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告米久亮信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈秀军二〇二〇年三月二十日书记员  毛玮瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执797号 童夏叶、章碧虎、章忠娣： 关于申请执行人童夏叶与被执行人章碧虎、章忠娣赡养费纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初4064号民事判决书，本院于2020年03月09日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初4号公诉机关西平县人民检察院。被告人应云鹏，男，1986年12月8日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省西平县。因吸食毒品，2018年11月9日被漯河市公安局沙北分局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年9月23日被西平县公安局刑事拘留，同年10月1日被西平县公安局执行逮捕。指定辩护人文东生，河南新义律师事务所律师。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2019]341号起诉书指控被告人应云鹏涉嫌犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员张建光出庭支持公诉，被告人应云鹏及其指定辩护人文东生均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月份至2018年11月份，被告人应云鹏在西平县人和乡郭应村委自己家中、西平县人和乡寺后张村西自己借用的轿车内分三次容留张某吸食毒品冰毒。上述事实，被告人应云鹏及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、王某1、王某2的证言；户籍证明、抓获经过、前科查询证明、党员信息证明、微信聊天截图、行政处罚决定书、检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人应云鹏多次容留为他人吸食毒品的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人应云鹏能主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；被告人应云鹏自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，可依法从宽处理。根据被告人应云鹏犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人应云鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年3月22日止，所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  罗铁真审判员  赵永强审判员  张 勇二〇二〇年三月三日书记员  刘 晨
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执96号申请执行人孙峰，男，1976年4月28日出生，住北京市海淀区。被执行人北京辉顺本祥文化有限公司，住所地北京市石景山区石景山路33号1号楼1层西侧2、3、4层鑫鑫金鑫酒店3层3005。法定代表人：张强，执行董事。孙峰与北京辉顺本祥文化有限公司委托合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初17186号民事判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人给付案款16000元及利息。本院于2020年1月2日立案执行。立案后，本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行中经总对总统查，被执行人名下暂无登记房产、无登记车辆、无有价证券、无互联网银行存款等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。现本案执行标的全部未到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初17186号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年三月十八日书记员 孟晓领
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢1346号 申请执行人：蒲文豪，男，1976年2月17日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：周晶晶，女，1990年6月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，无业，住甘州区。 申请执行人蒲文豪与被执行人周晶晶保证合同纠纷一案，本院于2017年6月28日作出的（2017）甘0702民初4807号民事调解书已发出法律效力，依该调解：被告周晶晶于2017年12月30日前偿还原告蒲文豪借款48000元。案件受理费500元，由被告周晶晶负担。该调解书确定的履行期限届满后，被告周晶晶未履行生效法律文书确定的义务，原告蒲文豪向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案办理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月25日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表。申请人反馈被执行人名下无可供执行的财产。 2、2019年11月25日向被执行人张贴送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。 3、2019年11月22日、2020年2月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周晶晶的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人周晶晶名下有存款499元，本院依法予以冻结扣划，反馈被执行人周晶晶名下无车辆信息。 4、2019年11月25日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人周晶晶名下的不动产，反馈被执行人周晶晶名下无房产。 5、2019年11月22日，本院依法发出对被执行人周晶晶限制消费令。 6、2020年3月12日，本院依法对被执行人周晶晶名下的银行卡、财付通、支付宝账户予以冻结。 7、本案承办人多次到被执行人法律文书记载地实地调查，了解被执行人现在外地具体下落不明且再无可供执行的财产。 8、2020年3月12日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。 本案执行标的25001元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马进荣 审判员  王国清 审判员  何洪波 二〇二〇年三月十二日                                                                                                                                                      法官助理张佩华                                                                                                                                                      书记员    李蕊
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初583号 原告：中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道大普路350-366号，统一社会信用代码91330604746307930A。 主要负责人：钱新祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所律师。 被告：阳海波，男，1986年3月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司与被告阳海波保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司负担。 审判员  阮万里 二〇二〇年三月四日 书记员  夏玲玲
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执42号 申请执行人：刘三明,男性,1974年9月13日出生,住郫都区。 被执行人：吴升国,男性,1981年2月19日出生,住仁寿县。 本院在执行刘三明与吴升国买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人货款158000元。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令后，被执行人仍未履行。本院通过网络查控及传统查控，均未查找到被执行人有可供执行的财产；申请人也未能向本院提供被执行人的财产线索及下落。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初3217号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 陈建强 二〇二〇年三月十一日 书记员 吴俊鹏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2241号申请人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号（金茂大厦）B2701。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。被申请人：张家港市成竹机械有限公司，住所地张家港市塘桥镇青龙村15组。法定代表人：施维亚。被申请人：张家港市康达轴承有限公司，住所地张家港市塘桥镇青龙村。法定代表人：陈伟东。被申请人：钱建达，男，1960年5月6日生，汉族，住张家港市。被申请人：徐兵，男，1976年2月21日生，汉族，住张家港市。被申请人：施维亚，女，1967年9月5日生，汉族，住张家港市。被申请人：钱宇超，男，1985年4月16日生，汉族，住张家港市。申请人张家港市金港投融资担保有限公司与被申请人张家港市成竹机械有限公司、张家港市康达轴承有限公司、钱建达、徐兵、施维亚、钱宇超追偿权纠纷一案，申请人张家港市金港投融资担保有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市成竹机械有限公司、张家港市康达轴承有限公司、钱建达、徐兵、施维亚、钱宇超的银行存款260万元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人张家港市金港投融资担保有限公司以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市金港投融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市成竹机械有限公司、张家港市康达轴承有限公司、钱建达、徐兵、施维亚、钱宇超的银行存款260万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 倩人民陪审员  曹丽萍人民陪审员  尤海琴二〇二〇年三月十八日书 记 员  朱 莺
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0585民初5126号 原告：太仓市君悦豪庭业主委员会，住所地太仓市县府西街188号。 主任：汪解忠。 委托诉讼代理人：郭晓龙，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：曾泽红，男，1978年10月4日出生，汉族，住太仓市。 原告太仓市君悦豪庭业主委员会诉被告曾泽红民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序进行了审理。 原告太仓市君悦豪庭业主委员会向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款142701元；2、诉讼费、保全费由被告承担。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。因本案被告曾泽红可能涉嫌经济犯罪，本案不属于人民法院民事案件受理范围，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告太仓市君悦豪庭业主委员会的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  卢东昕 人民陪审员  唐松涛 人民陪审员  李培忠                                            二○二○年三月十八日                                                          法官助理  冯胜                                                          书记员  汤琳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1933号申请执行人：中原银行股份有限公司三门峡分行。住所地：三门峡市。负责人：曹兵，该分行行长。委托诉讼代理人：王卫忠、景军波，该行职工，代理权限为一般代理。被执行人：孙亮，男，1981年3月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：赵玉杰，女，1986年10月3日出生，汉族，住三门峡市陕州区。中原银行股份有限公司三门峡分行诉孙亮、赵玉杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2018年8月26日依法作出的（2018）豫1202民初896号民事判决书，判决：1、被告孙亮偿还原告中原银行股份有限公司三门峡分行借款本金100000元及利息（罚息计算：自2012年8月15日起按月利率11.47995‰计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。2、被告赵玉杰对上述款项承担连带偿还责任。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年9月30日向被执行人孙亮、赵玉杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,没有发现可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人孙亮、赵玉杰居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人孙亮、赵玉杰的住房公积金缴纳情况，查明两被执行人均无住房公积金。五、已向被执行人孙亮、赵玉杰发出限制消费令，并依法将被执行人孙亮、赵玉杰纳入失信被执行人名单。六、已对被执行人孙亮、赵玉杰采取拘留临空措施，2019年12月23日已对被执行人采取了拘留十五的措施。2019年12月17日本院已告知申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行在指定期限内不能向本院提供被执行人孙亮、赵玉杰的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙亮、赵玉杰负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  曹红波二〇二〇年三月九日书 记 员  杨 海
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更67号罪犯郭昌元，男，1977年10月5日出生于贵州省赫章县，汉族，现在贵州省黔东南监狱服刑。贵州省赫章县人民法院于2014年5月29日作出（2014）黔赫刑初字第76号刑事判决书，认定被告人郭昌元犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。该犯不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2014年8月13日作出（2014）黔毕中刑终字第294号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年1月27日送入贵州省黔东南监狱服刑。2017年12月5日经本院刑事裁定减刑9个月。刑期自2014年1月9日起至2021年4月8日止。执行机关贵州省黔东南监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，建议对该犯减刑9个月，并于2020年2月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯郭昌元能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2017年4月至至2019年2月的考核中获表扬奖励。经审理查明，罪犯郭昌元在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造；认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年8月获评表扬1个；2017年9月至2018年2月获评表扬1个；2018年3月至2018年8月获评表扬1个；2018年9月至2019年2月获评表扬1个。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯郭昌元在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对该犯减刑9个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭昌元减去有期徒刑9个月（刑期自2014年1月9日起至2020年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 智审判员 林 青审判员 李邦华二〇二〇年三月二日书记员 钟 艳
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终4945号 上诉人（原审原告、反诉被告）：宁波万华汽车配件有限公司，住所地宁波市海曙区望春工业园区春华路885号。 法定代表人：陈岩考，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛迪国，浙江和义观达律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：宁波望春工业发展有限公司，住所地宁波市海曙区望春工业园区科创北路2号。 法定代表人：寿霄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周旭锋，浙江浙东律师事务所律师。 上诉人宁波万华汽车配件有限公司(以下简称万华公司)因与上诉人宁波望春工业发展有限公司(以下简称望春公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省宁波市海曙区人民法院于2019年9月30日作出的（2018）浙0203民初8971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院认为，根据上诉人望春公司二审提供的证据，涉案房屋已多家企业实际使用，因此，本案的处理结果与涉案租赁房屋的入驻企业存在利害关系，依法应将该入驻企业追加为本案当事人。综上，原判认定事实部分不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省宁波市海曙区人民法院（2018）浙0203民初8971号民事判决； 二、本案发回浙江省宁波市海曙区人民法院重审。 上诉人宁波万华汽车配件有限公司、宁波望春工业发展有限公司预交的二审案件受理费均予以退回。 审判长  朱亚君 审判员  黄永森 审判员  赵保法 二〇二〇年三月二十六日 书记员  潘芬芬
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保57号申请人：魏代洪，男，1961年6月28日出生，汉族，住沂源县。被申请人：山东天湖旅游文化股份有限公司，住所地沂源县天湖路34号，统一社会代码：913703005777500176。法定代表人：林卫星，董事长。申请人魏代洪与被申请人山东天湖旅游文化股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款35000元，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：轮候查封被申请人存放在鲁村镇泉子官庄村西边（天湖沙场三号码头北边）废旧采沙设备钢材一宗（查封保全限额35000元,保全期限自2020年3月27日至2021年3月26日）。案件申请费370.00元，由申请人魏代洪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  焦云鹏二〇二〇年三月二十五日书记员  葛 霞
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审56号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人牛三群，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人张海峰，男，汉族，1989年8月18日生，住焦作市马村区。申请执行人修武县公安局于2020年3月3日向本院递交修公强执申字【2020】第016号强制执行申请，申请强制执行其交通警察大队2019年6月30日作出的410821-10074211371号公安交通管理简易程序处罚决定。本案立案后审查期间，因无法联系、找到被执行人张海峰。申请执行人修武县公安局于2020年3月16日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2020】第016号强制执行申请。本院认为，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2020】第016号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  范晓玲人民陪审员  赵秋娥人民陪审员  李静敏二〇二〇年三月十七日书 记 员  庞鹏圆
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执888号 申请执行人中国银行股份有限公司成都青羊支行，住所地：四川省成都市青羊区蜀金路1号金沙万瑞中心2栋。 负责人：吴飞雪，经理。 被执行人杨琴，男，1986年6月15日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 中国银行股份有限公司成都青羊支行与杨琴金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11556号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。执行标的本金59271.4元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11552号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年三月十六日 书记员  吕欣宇
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢88号盱眙捷安运输有限公司简云峰：关于申请执行人盱眙捷安运输有限公司与被执行人简云峰追偿权纠纷一案，经本院立案受理并执行后，被执行人已履行完毕，现申请执行人盱眙捷安运输有限公司向申请法院以执行完毕的方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初990号之一 原告：骆某，女，2005年5月9日出生，汉族，住义乌市。 法定代理人：郑俊萍，女，1974年8月25日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：李子辉，浙江商城天马律师事务所执业律师。 被告：金某，男，2004年10月20日出生，汉族，住义乌市。 被告：金雪峰，男，1976年12月1日出生，汉族，住义乌市。 被告：王一芝，女，1980年3月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：方某，男，2005年3月6日出生，汉族，住义乌市。 被告：方达群，男，1983年3月25日出生，汉族，住义乌市。 被告：傅红英，女，1983年3月16日出生，汉族，住义乌市。 被告：义乌市宾王中学，住所地：义乌市稠城街道宗泽路211号。 责任人：龚待忠。 本院在审理原告骆某与被告金某、金雪峰、王一芝、方某、方达群、傅红英、义乌市宾王中学生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告骆某撤回起诉。 案件受理费844元（已减半收取），由原告骆某负担。 审判员  叶汉和 二〇二〇年三月十六日 法官助理李双 书记员何聪聪
福广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢243号 申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区。 申请执行人深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 被执行人梁镜玲，身份证住址广东肇庆。 申请执行人捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司与被执行人梁镜玲追偿权纠纷一案，本院（2017）粤0304民初1395号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12951.89元及利息等，本院于2018年4月17日依法以（2018）粤0304执33018号案件立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人梁镜玲于银行账户内存款4002.42元，扣除执行费50元，剩余款项3952.42元已支付给申请执行人，该案后因无财产可供执行而终结本次执行程序。现被执行人愿主动履行本案生效判决文书所确定的义务，本院于2020年1月14日以本案恢复执行。 恢复执行过程中，被执行人向本院缴纳了9000元，扣除执行费45元后剩余8955元，本院已通知申请执行人领取。 本院认为，本院（2017）粤0304民初1395号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，根据法律规定，应当解除对被执行人财产的强制措施，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 一、本院（2017）粤0304民初1395号民事判决执行完毕，（2020）粤0304执恢243号案件予以结案。 二、解除对被执行人梁镜玲名下财产的查封、冻结； 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 雷 敏 二〇二〇年三月六日 书记员 陈子欣
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初31号原告：李勇，男，1974年9月26日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：林崇利，男，1972年3月10日出生，满族，无职业，住岫岩满族自治县。原告李勇诉被告林崇利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。依法由审判员王明泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李勇、被告林崇利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2019年4月13日向原告借款5万元，约定借款利息为年利率24%，还款期限为一个月，原告一直向被告主张权利，被告以种种理由推脱不给，故原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判令：被告林崇利立即给付欠款5万元及利息，利息自2019年11月13日开始计算。诉讼费由被告承担。被告辩称：该笔借款是案外人柏某某借的，我为其担保。当时在案外人鞠某某车里，原告交付的现金是4.8万元，约定的利息是3分，现在我同意偿还，但我没有能力偿还。经审理查明，2019年4月13日，被告林崇利和案外人柏某某共同向原告借款5万元，双方约定借款期限为1个月，利率为月息2分，作为借款人的被告林崇利和案外人柏某某分别在借据上签名捺印，原告向被告交付现金5万元。借款逾期后，被告及案外人柏某某均未清偿原告借款本息，因案外人柏某某涉嫌刑事犯罪在羁押，要求被告林崇利给付借款5万元及利息，故原告诉至本院。另查，自2019年5月13日起，案外人柏某某按照月息4分的利率向原告给付了4个月的利息，共计8000元。上述事实，原告提供的证据有：借条一份；被告未提供证据。以上证据已经本院开庭审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，民事行为应当遵守法律规定。被告向原告借款5万元，双方对借款期限及借款利率进行了约定，该借款是双方真实的意思表示，双方借贷关系成立，合法有效，被告有清偿该笔借款的义务。因案外人柏某某已按月息4分，给付原告4个月的利息，本院认为，对于案外人柏某某在年利率36%（月息3分）以内清偿的利息应当认定为利息，超出部分应折抵为本金，即被告尚欠原告借款4.8万元。被告在履行清偿义务后，有权要求负有连带清偿义务的案外人柏某某偿付其应当承担的份额。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：被告林崇利于本判决生效后十日内偿还原告李勇借款本金4.8万元及利息，利息自2019年11月13日起至借款付清之日止，按年利率24%计付。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王明泽二〇二〇年三月二十日法官助理刘佳音书记员姜楠
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执293号 申请执行人：郝大永，男，1964年10月7日出生，汉族，住沛县。 被执行人：郭保垒，男，1978年1月5日出生，汉族，住沛县。 申请执行人郝大永与被执行人郭保垒买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初2664号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还24270元和迟延履行期间的利息，执行费由被执行人承担。本院于2020年1月9日立案执行。 在执行过程中，申请执行人郝大永与被执行人郭保垒达成和解协议，申请执行人郝大永向本院申请撤回对被执行人郭保垒的执行申请。 本院认为，申请执行人郝大永向本院申请撤回对被执行人郭保垒的执行申请，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0322民初2664号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年三月四日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5219号 申请执行人许建良，男，1972年5月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人俞海松，男，1970年12月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人俞炳祥，男，1967年4月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人许建良与被执行人俞海松、俞炳祥敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙0603刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院依法强制执行。本院于2019年11月08日立案执行。执行标的为被执行人俞海松、俞炳祥应共同退赔给申请执行人许建良人民币10000元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人俞海松、俞炳祥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人俞海松、俞炳祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人俞海松、俞炳祥逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人俞海松、俞炳祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院依法查封被执行人俞炳祥名下浙Ｄ×××××长安牌及浙Ｄ×××××北京现代牌小型汽车各一辆，但未实际控制，故暂无法处置。此外暂未发现被执行人俞海松、俞炳祥名下有其他可供执行的财产及线索。另被执行人俞海松尚在服刑。 鉴于被执行人俞海松、俞炳祥拒不履行，本院已对被执行人俞炳祥作出司法拘留及罚款的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人俞海松、俞炳祥采取限制消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许建良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5219号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年三月二十四日 书记员  朱琳淑
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执恢141号申请执行人：舒兰市财运企业担保有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：赵立权，董事长。被执行人：舒兰爱民医院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：张岚，院长。舒兰市财运企业担保有限责任公司与舒兰爱民医院借款合同纠纷一案，申请执行标的2000000.00元。经本院立案执行，现已执行到位案款2000000.00元。至此，(2010)舒民二初字第405号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年三月二十七日
江西省抚州市东乡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1029刑初22号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人王小荣，又名王小云，男，1968年4月26日出生于抚州市，汉族，初中文化，无固定职业，住抚州市。1987年11月3日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年。1999年12月11日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年。2015年9月14日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑七个月。2017年12月1日因犯盗窃罪、拒不执行判决裁定罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元，2017年12月12日刑满释放。2019年10月23日因吸食毒品被行政拘留。因本案于2019年11月1日被刑事拘留，同月9日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市东乡区人民检察院以东检刑诉[2020]7号起诉书指控被告人王小荣犯容留他人吸毒罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院于同月6日立案受理，并依法组成合议庭，于同年3月20日公开开庭审理了本案。抚州市东乡区人民检察院指派检察员辛某出庭支持公诉，被告人王小荣到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市东乡区人民检察院指控：2019年5、6月期间，被告人王小荣先后三次容留陈某1、李某、缪某，在产权为其女儿王琴所有的东乡区孝岗镇东信财富广场一栋一单元1803室内，采用烫烤方式吸食冰毒。所吸食毒品均为陈某1提供。就上述指控，公诉机关在庭审中宣读、出示了相关证据,认为被告人王小荣多次容留他人在其持有钥匙可以自由出入的东信财富广场一栋一单元1803室内吸食毒品冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王小荣在公诉阶段自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金。被告人王小荣对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明：2019年5、6月期间，被告人王小荣先后三次容留陈某1、李某、缪某在抚州市东乡区金峰街道东信财富广场一栋一单元1803室内，采用烫烤方式吸食冰毒。该房屋产权所有人为王琴（被告人王小荣的女儿），被告人王小荣持有该房屋钥匙。上述事实，有受案登记表、常住人口信息、现实表现证明、抓获经过、归案说明、刑事判决书、释放证明、财富广场物业登记表、房屋平面示意图、扣押清单和照片、搜查笔录、现场检测报告书、毛发冰毒含量检测单、辨认笔录和照片、现场指认笔录和照片、证人陈某1、李某、缪某、陈某2的证言以及被告人王小荣的供述与辩解等证据证实，被告人亦无异议，依法予以认定。本院认为，被告人王小荣多次为吸毒人员提供吸毒场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王小荣犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王小荣在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内又犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且具有多次犯罪前科，依法应当从重处罚；在审查起诉阶段及庭审中均如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王小荣自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，综合考虑其犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人王小荣从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王小荣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年4月30日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 歆人民陪审员  吴晓明人民陪审员  洪 媛二〇二〇年三月二十日书 记 员  周 冲
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民监2号 原审原告：李国强，男，1974年5月20日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：周玲，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。 原审被告：西安市临潼区骊山街道办事处陈沟村郭庄组，住所地：西安市临潼区。 负责人：徐鹏，组长。 原审原告李国强与原审被告西安市临潼区骊山街道办事处陈沟村郭庄组建设工程合同纠纷一案，本院于2017年5月9日作出的（2017）陕0115民初87号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长 朱 漪 审判员 周 艳 审判员 邓东平 二〇二〇年一月二十一日 书记员 任 璐
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢171号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人宫克宝、宫克荣、宫克广、弭传兵借款合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2013）章商初字第529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请执行，济南市章丘区人民法院依法立案执行。执行中双方当事人自行协商处理，被执行人履行还款义务，将借款交付给申请执行人。申请执行人向本院出具结案证明，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2013）章商初字第529号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月六日
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民辖终6号 上诉人（原审原告）：张元军，男，1975年9月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：宋永超，四川嘉州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川江尚建设工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区金航路17号附3号，统一社会信用代码：91510107MA61TX0K0W。 法定代表人：张红丹，执行董事兼总经理。 上诉人张元军因与四川江尚建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5668号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人张元军上诉请求：一、撤销四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5668号民事裁定；二、裁定本案由四川省乐山市市中区人民法院管辖。理由：一、原审法院作出移送裁定的依据是上诉人与被上诉人签订的《柴油供应合同》第七条第1款约定“本合同发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成，双方同意由华坪县仲裁委员会仲裁，仲裁失败时，可向当地人民法院起诉。”原审法院仅以此条款将本案移送至云南省华坪县人民法院明显错误，理由：1.上诉人认为该条款中约定的华坪县仲裁委并不存在，因此，该仲裁条款约定无效，并且该条款只有一句话，仲裁条款无效情况下其他内容都应当认定为无效。2.“仲裁失败时，可向当地人民法院起诉”这句话并不表示只能向云南省华坪县人民法院起诉，因为“当地”并未确定哪个法院，可以有多种理解,可能是原告所在地，可能是被告所在地，也有可能是云南省华坪县，约定不明的情况下，四川省乐山市市中区人民法院作为原告所在地有管辖权。3.“可以向当地人民法院起诉”这句话中的“可以”并不是排他性规定，表明可以向原告的“当地”，也可以向华坪县的“当地”起诉，并未限制一个地方管辖，应当理解为：有管辖权的法院都可以管辖。二、上诉人居住在四川省乐山市市中区，被上诉人的住所地在四川省成都市武侯区，双方住所地均在四川省境内，由四川省境内的法院管辖，有利于减少诉讼成本。同时，双方的货款金额已经结算，金额已经确定，案件事实无争议，本案为买卖合同纠纷，四川省乐山市市中区人民法院和四川省成都市武侯区人民法院均有权管辖，由四川省境内的法院管辖，有利于案件的执行。但是，被上诉人确提出由云南省华坪县人民法院管线，其动机明显是拖延时间，无理缠诉，增加诉讼成本，浪费国家的诉讼资源。综上所述，原审法院裁定将本案移送云南省华坪县人民法院处理不符合法律规定，违背有利于案件审理的宗旨。 被上诉人四川江尚建设工程有限公司未提交书面答辩状。 本院经审查认为：上诉人与被上诉人在2017年7月1日签订《柴油供应合同》第七条第1条款规定“本合同发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成，双方同意由华坪县仲裁委员会仲裁，仲裁失败，可向当地人民法院起诉”。本案双方当事人在该合同中即约定了仲裁管辖也约定了法院管辖，双方究竟是以仲裁方式还是以诉讼方式解决合同争议是不明确的。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条的规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外”。因此，该合同的争议解决条款应认定无效。本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定:“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”，本案双方当事人未约定合同履行地，被上诉人张元军诉讼请求为支付货款及资金利息，本案争议标的为给付货币,张元军为接收货币方，根据前述法律规定，本合同履行地为张元军住所地四川省乐山市市中区，故四川省乐山市市中区人民法院对本案有管辖权。 综上，原审裁定认定事实错误，上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5668号民事裁定； 二、本案由四川省乐山市市中区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 雯 审 判 员  李庆金 审 判 员  龚绍坤 二〇二〇年三月十日 法官助理  罗丹杏 书 记 员  伍瑶璇
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5834号 原告：周某，女，2018年6月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 法定代理人：周冬琴，女，1986年12月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，系原告母亲。 委托诉讼代理人：来益芳，浙江峰翔律师事务所律师。 被告：金国强，男，1960年10月9日出生，蒙古族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：林海群，浙江海群律师事务所律师。 原告周某与被告金国强同居关系子女抚养费纠纷一案，原告于2019年10月14日向本院起诉，请求判令：1、被告从2019年10月起每月支付原告抚养费10000元，直至原告能独立生活为止；2、被告支付鉴定费1500元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人来益芳、被告的委托诉讼代理人林海群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：周冬琴系离异单身，于2016年6月在成都市温江区打工时与金国强相识，2016年9月两人开始在该区租房同居，当时金国强已婚。后周冬琴怀孕，并于××××年××月××日在成都市温江区妇幼保健院生育一女周某。周某出生后一直与母亲周冬琴共同生活，金国强未承担抚养义务。 审理过程中经协商，由周冬琴申请，本院委托浙江绿城医院司法鉴定中心对周某与金国强是否存在亲生血缘关系进行鉴定，鉴定时其他在场人员为周冬琴、胡伟群（系金国强配偶），2019年12月2日该所出具浙绿医司[2019]物鉴字第W138号《鉴定意见书》，鉴定意见为：金国强是周某的生物学父亲。鉴定费3000元，由周冬琴、金国强各自预交了1500元。 另查明，杭州晟逸投资有限公司为自然人独资有限责任公司，成立日期为2011年8月，原法定代表人为金国强，投资人为金国强。2018年3月14日，该公司法定代表人变更为胡伟群，投资人也变更为胡伟群。杭州金伟实业有限公司成立于2000年3月，原法定代表人为金国强，股东为胡伟群、金国强。2018年4月8日，该公司法定代表人变更为胡伟群，股东变更为金鹏飞、胡伟群。 以上事实由居住证明、住院材料、出生医学证明、周冬琴的离婚证、杭州晟逸投资有限公司及杭州金伟实业有限公司的企业信用信息及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，金国强对鉴定结论无异议，则周某与金国强存在亲子血缘关系。金国强、周冬琴均同意周某继续由周冬琴抚养教育，本院对此予以确认，金国强作为亲生父亲应当履行对子女的抚养义务。关于抚养费，金国强认为自己无收入来源，同意适当承担，由法院根据法律规定酌情判决。孩子是无辜的，现尚年幼，离不开母亲的照顾，目前也是费用较大的时候，且周冬琴现无生活来源，为了周某的健康成长，从有利于子女成长的角度出发，本院在多次调解未果的情况下，根据子女的实际需要、当地生活水平及周冬琴的生活状况，同时结合金国强的实际经济能力、家庭状况、过错等因素，酌情确定金国强自2019年10月起每月承担抚养费3500元至周某独立生活时止。关于鉴定费1500元，金国强同意鉴定费用3000元均由其承担，在本案中一并处理，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、金国强自2019年10月起每月支付周某抚养费3500元至周某独立生活为止； 二、金国强于本判决生效之日起十日内支付周某鉴定费1500元。 三、驳回周某的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告金国强负担。金国强于本判决生效之日起七日内交付至本院，逾期本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 潘 文 二〇二〇年三月十六日 书记员 陆泽钥
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执186号之一申请执行人：菏泽青龙油品有限公司，住所地菏泽市开发区岳程办事处以东、黄河路以南，组织机构代码16886861-2。法定代表人：卞学芹，经理。被执行人：李刚，男，1985年11月23日出生，汉族，农民，住菏泽经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初633号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李刚在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币91817.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年三月五日书记员  楚长胜
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1536号 俞彬跃： 杭州馨华园房地产开发有限公司、王林德: 申请执行人俞彬跃与被执行人杭州馨华园房地产开发有限公司、王林德民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执287号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：盘军华，男，1985年9月23日生，瑶族，户籍所在地湖南省。上述当事人融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初5930号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执287号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月十六日书记员 沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16653号 原告：吴巧芝，女，1972年2月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：叶向明、厉杨,浙江冠森律师事务所律师。 被告：孙永德，男，1971年12月24日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 原告吴巧芝为与被告孙永德买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序审理。后因被告通过其他方式无法送达，本案转为普通程序并组成合议庭，于2020年2月12日公开开庭进行了审理。原告吴巧芝的委托诉讼代理人厉杨到庭参加诉讼。被告孙永德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴巧芝诉称：原被告双方素有生意上的往来，被告于2017年4月8日至2017年6月18曰期间向原告订购背包，书包、牛仔包类货物，货物总价值为865533.5元。后被告陆续向原告支付了部分货款。截止至2019年6月27日，仍有240000元货款尚未结清。原告多次催讨，被告拒不履行义务。现要求判令被告偿还所拖欠的240000元货款，并赔偿利息损失,利息自2019年6月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止，暂算至起诉之日为2730元，总共计：242730元。 被告孙永德未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明：原、被告间素有买卖各种包的业务往来。2017年4月至6月间，被告分多次共计向原告采购货物总价款为865533.5元。嗣后，原告多次向被告催款。截止2019年6月27日，被告分多次共计支付货款621500元。为此，原告诉来本院。 另据原告陈述双方约定扣除货款的零头，剩余货款按24万元计付。 以上事实有原告提供的收货单据十九份（其中两份系复印件）、结算表复印件一份、公证书一份、银行流水一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付货款。被告拖欠原告货款24万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙永德于本判决生效之日起十日内支付原告吴巧芝货款240000元并赔偿利息损失[从2019年6月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止]。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4940元，公告费650元，由被告孙永德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金银花 人民陪审员  楼林明 人民陪审员  石 明 二〇二〇年三月二日 代书 记员  张艳琳
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0281执3900号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市郑州东路148号。统一社会信用代码：913702816752719920。负责人：于洪亮，职务：行长。被执行人：崔明，男，汉族，1963年8月21日生，住胶州市。被执行人：范守华，女，汉族，1964年04月01日生，住胶州市。被执行人：焦亭喜，男，汉族，1971年2月12日生，住胶州市。被执行人：刘翠霞，女，汉族，1971年4月20日生，住胶州市。被执行人：董成全，男，汉族，1968年01月05日生，住胶州市。被执行人：杨希云，女，汉族，1967年8月25日生，住胶州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行与被执行人崔明、范守华、董成全、杨希云、焦亭喜、刘翠霞借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初8254号民事判决书]中，本院于2019年10月17日立案执行，执行标的207706.06元。本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，未发现被执行人可供执行财产线索；经查询土地、房产、车辆，未发现被执行人名下房产、土地、车辆信息；经查找，未发现被执行人下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令限制高消费。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年三月二十三日书记员  李旭日
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更213号罪犯姜应良，男，1973年5月16日出生，汉族，云南省曲靖市师宗县人，中专文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2011年1月31日作出（2011）保中刑初字第32号刑事判决，以被告人姜应良犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2011年3月24日被交付执行。本院于2012年11月29日、2014年1月22日、2015年3月31日、2016年6月28日、2018年5月25日五次刑事裁定对该犯共减刑四年六个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姜应良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯姜应良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜应良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜应良减去有期徒刑八个月（刑期自2010年6月25日起至2020年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1301号 原告：施希明，男，1969年8月16日出生，汉族，住所浙江省磐安县。 委托诉讼代理人：林杰，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：吉南羽，男，1969年9月17日出生，汉族，住所浙江省慈溪市。 原告施希明诉被告吉南羽买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告施希明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告施希明撤回起诉处理。 审 判 员  徐 升 二〇二〇年三月十九日 法官助理陈懿翎 代书记员  杨芳芳
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终716号上诉人（原审被告）：邱洪侠，女，1967年10月17日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人（原审被告）：赵继先，男，1963年4月9日出生，汉族，住河南省永城市。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵祥，男，1987年9月1日出生，汉族，住河南省永城市，系邱洪侠、赵继先之子。上诉人（原审被告）：赵祥，男，1987年9月1日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审原告）：班素平，女，1951年5月12日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王忠齐，河南旺达律师事务所律师。上诉人邱洪侠、赵继先、赵祥因与被上诉人班素平健康权纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初8886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人赵祥（上诉人邱洪侠、赵继先之共同委托诉讼代理人）与被上诉人班素平之委托诉讼代理人王忠齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱洪侠、赵继先、赵祥上诉请求：1、撤销一审判决，查明事实后依法改判驳回班素平的诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由班素平承担。事实和理由：1、法院认定邱洪侠对班素平进行殴打，造成其受伤，邱洪侠应当承担赔偿责任，又认定赵祥、赵继先承担连带责任明显存在矛盾，不符合事实情况。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。邱洪侠因故意伤害罪被判处有期徒刑一年，已经明确了侵权人，故一审法院认定赵祥、赵继先共同侵权是错误的。2、班素平及其配偶赵某某对邱洪侠、赵继先、赵祥家一直有巨额欠款，经多次催要不进行偿还才激发本案矛盾，因此，班素平有一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。班素平也有一定的过错，应当减轻邱洪侠的赔偿责任，且邱洪侠已经承担相应的刑事责任。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。况且，赵祥、赵继先根本没有殴打班素平，一审法院对这一事实没有查清，证据不足。班素平答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，邱洪侠、赵继先、赵祥的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。班素平向一审法院起诉请求：1、判令邱洪侠、赵继先、赵祥连带赔偿班素平医疗费等各项损失共计22022.58元。2、本案受理费、公告费等相关费用均由邱洪侠、赵继先、赵祥承担。一审法院认定事实：2018年2月16日凌晨1时许，邱洪侠、赵继先、赵祥一起来到班素平位于永城市东城区烟草局西侧散居片的家中，找班素平、赵某某夫妇要账，后赵祥离开。邱洪侠与赵继先向班素平及赵某某要账期间，邱洪侠用竹竿、三角带对班素平进行殴打。班素平于2018年2月17日入住永城市人民医院，入院诊断为脑震荡、头皮裂伤、多处软组织损失、脑梗塞，2月22日出院，住院5天，住院费用4104.08元。公安机关于2018年2月18日对班素平伤情进行检查及拍照确认，并填写了伤情确认书。经鉴定，班素平身体多处损伤，按照手掌法计算，皮肤青紫瘀血面积达体表面积约17%，已经构成轻伤一级。邱洪侠因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2018年4月25日被永城市公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪于2018年5月4日被永城市人民检察院批准逮捕，同年5月5日被永城市公安局执行逮捕，后邱洪侠因故意伤害罪被判处有期徒刑一年。永城市公安局以非法侵入住宅分别对赵祥行政拘留五日，并处罚款二百元；对赵继先行政拘留十日，并处罚款五百元。另查明，2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。邱洪侠对班素平进行殴打，造成班素平受伤住院，邱洪侠应当承担赔偿责任。班素平未提供证据证明赵继先、赵祥对其实施了殴打行为，但赵继先、赵祥与邱洪侠一起进入班素平家中，可认定构成共同侵权，应当承担连带赔偿责任。班素平医疗费4104.08元，护理费437元（31874.19元/年÷365天/年×5天），住院伙食补助费400元（80元/天×5天），营养费150元（30元/天×5天）。班素平已年满六十周岁，系退休职工，其要求误工费8000元无依据，不予支持。班素平主张交通费损失5000元，其所提供交通费票据与本案无关联性，不予采纳，考虑班素平受伤住院的事实，酌定认定交通费损失200元。班素平主张手机损失1659元，其未提供证据证明手机损坏系邱洪侠、赵继先、赵祥造成，对此诉讼请求不予支持。综上，班素平各项损失合计5291元（保留整数），其主张各项损伤22022.58元，多出部分无依据，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告邱洪侠、赵继先、赵祥于判决生效后十日内连带赔偿原告班素平医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计5291元；二、驳回原告班素平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（已减半），由被告邱洪侠负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为一审法院对责任主体及责任比例的认定是否适当。邱洪侠因债权债务纠纷将班素平殴打致伤事实清楚，有公安机关的讯问笔录、病历资料以及永城市人民法院（2019）豫1481刑初12号刑事判决书予以证明，一审判决邱洪侠对班素平的损害承担赔偿责任依据充分。赵继先与邱洪侠一起到班素平家中找班素平、赵某某夫妇要账，在邱洪侠对班素平进行殴打时不予制止而是放任其侵权行为的持续，且其在现场一定程度上对邱洪侠起到精神上的鼓舞和对受害人班素平精神上的震慑。赵祥虽然在与邱洪侠、赵继先一起到班素平家中后不久即离开，但从公安机关对赵继先、赵祥所做讯问笔录看，其在离开时将班素平、赵某某的手机带走，所以在一定程度上导致班素平、赵某某无法通过电话寻求救助或者报警。因此，赵继先、赵祥的行为与本案侵权行为之间并非无任何关联，一审法院判决赵继先、赵祥与邱洪侠承担连带责任并无不当。班素平、赵某某是否欠邱洪侠、赵继先、赵祥债务以及所欠数额多少，双方可通过正常协商或者诉讼解决，但绝非邱洪侠对班素平实施殴打行为的正当理由，故邱洪侠、赵继先、赵祥以此为由主张班素平存在一定过错的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，邱洪侠、赵继先、赵祥的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由上诉人邱洪侠、赵继先、赵祥负担。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  王颖萍二〇二〇年三月三日法官助理王颖书记员韩慧芳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执异43号申请人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曾志红，董事长。委托诉讼代理人：阮晨。委托诉讼代理人：杨寅航。申请执行人：交通银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：马军，行长。委托诉讼代理人：蔡行。委托诉讼代理人：王海芳。被执行人：上海铁丝厂。(已注销)被执行人：上海建筑五金有限公司，住所地上海市。法定代表人：祝建良。在本院执行(1999)杨经执字第4415号申请执行人交通银行上海杨浦支行申请强制执行被执行人上海铁丝厂、被执行人上海建筑五金公司借款合同纠纷一案中，申请人上海文盛资产管理股份有限公司申请变更为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在案件审查期间，申请人向本院申请撤回变更申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请人上海文盛资产管理股份有限公司申请撤回变更申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人上海文盛资产管理股份有限公司撤回申请。审判长  孙春如审判员  付 葵审判员  刘智敏二〇二〇年三月五日书记员  李 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执938号申请执行人周张苗，男，1969年3月13日出生，住浙江省诸暨市。被执行人绍兴市元道贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区东浦街道鉴湖村畈里姚。法定代表人周怀军。本院在执行（2019）浙06民终5257号民事调解书，即原告周张苗与被告绍兴市元道贸易有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人周张苗自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二〇年三月三十一日书记员  丁丽芳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2018）吉2401执恢674号申请执行人：金妍姬，女，1954年3月29日生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。申请执行人：李忠玉，女，1969年3月15日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。共同委托代理人：刘红，吉林诚途律师事务所律师。被执行人：李明国，男，1974年12月17日生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。被执行人：白银玉，女，1982年4月9日生，朝鲜族，现主要吉林省延吉市。被执行人：延吉市远东砖厂，住所吉林省延吉市小营镇东新村。法定代表人：李明国，负责人。申请执行人金妍姬、李忠玉与被执行人李明国、白银玉、延吉市远东砖厂借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）吉2401民初4794号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李明国、白银玉、延吉市远东砖厂履行生效法律文书确定的义务（1.立即返还借款本金350万元及利息，机票款267796元；2.支付保全费5000元；3.支付迟延履行期间的债务利息；4.案件受理费43690元）。本院于2018年12月15日恢复执行。在执行过程中，本院于2019年7月9日作出（2018）吉2401执恢674号执行裁定，一、冻结了李明国在第三人初房租租金收入35万元。2019年12月3日，本院作出（2018）吉2401执恢674号之一执行裁定，续行冻结了被执行人白银玉在交通银行账户内存款570万元。2020年1月20日，本院作出（2018）吉2401执恢674号之二、之三、之四执行裁定，解除对被执行人延吉市远东砖厂名下位于延吉市小营镇东新村工业用地，延州转国土用字[2009]第005号，建筑面积为32339.95平方米的土地的冻结；解除被执行人李明国在第三人处房屋租金收入35万元的冻结；解除被执行人白银玉在交通银行账户内存款570万元的冻结。2020年1月20日，被执行人李明国向申请执行人金妍姬支付了400万元，申请执行人李忠玉、金妍姬放弃其余执行款，并同意结案。2020年3月23日，李明国向本院缴纳执行费20000万。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，李忠玉、金妍姬申请执行的本院（2017）吉2401民初4794号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1023执175号刘晓斐、湖南省烟草公司郴州市公司永兴县分公司：本院受理你们建设工程合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。审判员  曹全胜二〇二〇年三月二十六日执行员  ***书记员  黄 瑶
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执815号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：潘吉茂，男，1966年10月7日出生，汉族。住辽宁省辽中县老大房乡曹家村4组31号，身份证号：2101221966××××××××。被执行人：那洪霞，女，1961年11月2日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人：潘晓渴，女，1990年11月13日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被申请执行人：沈阳市华瑞牧业有限公司，住所地：辽中县老大房镇高家村-沈阳106省道246公里处，统一社会信用代码：91210122702050133T法人代表：那洪霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘吉茂，男，该公司员工。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人潘吉茂、那洪霞、潘晓渴、沈阳市华瑞牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15952号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求潘吉茂、那洪霞、潘晓渴、沈阳市华瑞牧业有限公司偿还借款本金1752361.56元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月21日发布了执行通知书，于2020年1月17日起查询了被执行人潘吉茂、那洪霞、潘晓渴、沈阳市华瑞牧业有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月17日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年1月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月17日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下房产经拍卖后无其他房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。35782251397000审判长刘强审判员  胡海英审判员  刘皓天二〇二〇年三月十六日书记员  李 磊
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执2133号 申请执行人：赵某，女，山丹县居民。 被执行人：王某，女，山丹县居民。 本院在执行申请执行人赵某与被执行人王某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人王某偿付申请执行人赵某案款20000元，自2020年3月开始，于每月28日前偿付1000元，直至案件款全部付清为止；二、申请执行人赵某向本院撤回强制申请，如若被执行人王某不按期履行，申请执行人赵某可申请恢复强制执行；三、本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘0725执2133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵永明 二〇二〇年三月二十四日 书记员  梁丽娜
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民申16号再审申请人（一审被告）霍可照，男，1976年9月12日生，汉族，平遥县村民。再审申请人（一审被告）王莉，女，1974年3月13日生，汉族，平遥县村民。再审申请人（一审被告）张晓芳，女，1991年3月2日生，汉族，平遥县村民。再审申请人（一审被告）李林渊，男，1981年3月17日生，汉族，平遥县村民。被申请人（一审原告）山西平遥农村商业银行股份有限公司。住所地：平遥县城南路1号。法定代表人贾永真，该公司董事长。再审申请人霍可照、王莉、张晓芳、李林渊因与被申请人山西平遥农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服山西省平遥县人民法院于2019年6月5日作出的（2019）晋0728民初695号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。霍可照、王莉、张晓芳、李林渊申请再审称：（一）原判认定的基本事实缺乏证据证明。本案实际借款人为李天鹏，是李天鹏与被申请人联系好，以再审申请人名义办理的相关借款手续。（二）原判决适用法律确有错误。应适用《合同法》第402条。本院经审查认为，霍可照、王莉、张晓芳、李林渊在一审判决书送达之日起15日内未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。现提出再审申请，有违民事诉讼法规定的两审终审制度。霍可照、王莉、张晓芳、李林渊未能提供足以推翻原判决的证据以证明其主张。霍可照、王莉、张晓芳、李林渊的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回霍可照、王莉、张晓芳、李林渊的再审申请。审判长  李志明审判员  刘青山审判员  王旭东二〇二〇年三月二十七日书记员  郝利娜
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初504号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地浙江省缙云县五云街道问渔西路108号。 统一社会信用代码91331122689959130M。 代表人：胡剑。 委托诉讼代理人：吴雯艳，系该公司员工。 被告：吕卫政，男，1976年12月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：李伟香，女，1973年7月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：蔡锦军，男，1975年12月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈挺枝，女，1980年12月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：徐国光，男，1965年2月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：卢海芬，女，1973年5月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：吴卫军，男，1978年6月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：吕卫靖，女，1978年12月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告吕卫政、李伟香、蔡锦军、陈挺枝、徐国光、卢海芬、吴卫军、吕卫靖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行撤诉。 案件受理费5330元，减半收取计2665元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行负担。 审 判 员 吕义飞 二〇二〇年三月十三日 代书记员 华 煜
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102财保18号申请人：定西农村商业银行股份有限公司。住所地：定西市安定区永定西路24号。法定代表人：杨禄文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孟凡洋，系该公司职工。被申请人：党俊，男，汉族，1981年1月29日生，李家堡镇唐湾小学教师，住定西市安定区。定西农村商业银行股份有限公司于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结党俊在定西农商银行李家堡支行账户为62×××47的存款13.4万元。定西农村商业银行股份有限公司以登记房屋所有权人为定西市安定区农村信用合作联社（新集信用社）的房权证号为定市房权证安定区字第××号的房产1处提供担保。本院经审查认为定西农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结党俊在定西农商银行李家堡支行账户为62×××47的存款13.4万元。二、查封登记房屋所有权人为定西市安定区农村信用合作联社（新集信用社）的房权证号为定市房权证安定区字第××号的房产1处。申请保全费1190元，由定西农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  纪润安二〇二〇年三月十三日书记员  茹雪斌
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢695号 （2019）浙0783执696号 申请执行人高庆跃依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2018）浙0783民初9587号民事调解书，向本院申请执行的与被执行人王序丙、张美君民间借贷纠纷执行一案，现经本院执行，本次恢复执行到位34923元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年三月二十五日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执939号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。 被执行人：董云慧，男，汉族，1977年4月16日出生，住大连瓦房店。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人董云慧金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年11月27日作出（2018）辽0202民初2389号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和收益类保险情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓玉皎 二〇二〇年三月二十日 书记员  姜凯旋
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初114号原告：王国强，男，1977年9月3日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：席新波，江西得其门律师事务所律师，特别授权。被告：李德全，男，1974年3月1日出生，汉族，四川省武胜县人，住四川省武胜县。原告王国强与被告李德全买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。原告王国强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款人民币107.43万元及利息366,873.45元（按年利率6%，从2014年4月29日计算至2020年1月6日，此后利息按上述方式计算至货款本息归还之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李德全个人独资经营原深圳市优尼康精密电子有限公司期间自2012年开始从原告经营的公司购买SATA板端等系列电子产品。至2014年3月，被告累积拖欠货款107.43万元。在原告多次催收的情况下，被告仍未能付清货款。为此，被告以个人名义于2014年4月28日向原告出具借条一张，借款金额即为所欠货款金额107.43万元。其后，被告个人独资的深圳市优尼康精密电子有限公司注销，原告至今无法查找被告下落。民事活动应遵循诚实信用原则，被告拖欠原告货款，理应及时如数支付并承担由此产生的合理利息。现原告依法起诉，望法院维护权益，判如所请。本院经审查认为，根据原告王国强提交的证据，原告王国强诉请被告李德全归还货款，是深圳市必信达五金电子有限公司与被告李德全独资经营的原深圳市优尼康精密电子有限公司所发生的公司间买卖合同拖欠的货款。原告王国强只是深圳市必信达五金电子有限公司股东之一。原告王国强个人主张深圳市必信达五金电子有限公司买卖合同的货款及利息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，……”原告王国强不是买卖合同相对人，且缺乏提供原告主体资格证明等材料，故其不是本案的适格原告。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王国强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  刘维文人民陪审员  余水莲人民陪审员  潘雪莉二〇二〇年三月四日代书 记员  江周新
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执251号 申请执行人耿延镇，男，曾用名耿飞，1992年1月5日出生，汉族，住滨州市。 被执行人滨州鑫雨康健食品有限公司，住所地滨州市滨城区市西街道办事处杨庄村，统一社会信用代码91371602MA3LY1989H。 本院在执行申请执行人耿延镇申请执行被执行人滨州鑫雨康健食品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人耿延镇于二〇一九年十二月三十一日申请立案执行。在执行过程中，经调查未发现被执行人财产。申请执行人耿延镇申请终结执行，待被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初3336号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王鹏雁
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙06执87号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民初688-715号民事判决书，于2020年02月28日立案执行申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人新昌县莎娱时尚娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷系列案件。执行中，被执行人新昌县莎娱时尚娱乐有限公司自动履行人民币12740元(其中案件执行标的金额11340元，执行费1400元)，本院（2020）浙06执86-113号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民辖终7号上诉人（原审被告）：凌建平，男，1965年8月24日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人（原审原告）：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路甲48号2号楼10A室。法定代表人：张利东，总经理。委托诉讼代理人：郭星，该公司员工。上诉人凌建平因与被上诉人北京字节跳动科技有限公司（以下简称字节跳动公司网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初32046号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法由审判员张勤缘独任进行了审理。本院审理过程中，凌建平于2020年3月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，凌建平在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人凌建平撤回上诉。一审自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 张勤缘二〇二〇年三月二十日法官助理 杨宗腾书 记 员 盛 阳
广东省汕头市潮阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0513执20号之一 申请执行人：汕头市生态环境局潮阳分局。 住所地：汕头市潮阳区棉城柳园路5号办公楼。 负责人：刘容，局长。 被执行人：李赛凤，女，汉族，1955年12月30日出生，住广东省汕头市潮阳区。 汕头市生态环境局潮阳分局申请执行李赛凤行政非诉执行一案，广东省汕头市金平区人民法院（2019）粤0511行审91号行政裁定书和原汕头市潮阳区环境保护局汕潮阳环罚字（2018）第0613号《行政处罚决定书》已经发生法律效力。依上述处罚决定，被执行人李赛凤应缴交罚款55万元及加处罚款55万元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人李赛凤发出执行通知书，责令被执行人李赛凤在本院指定期限内履行法律文书确认的义务，向申请执行人缴交罚款55万元及加处罚款55万元，但被执行人没有履行。本院依法向被执行人李赛凤发出限制消费令。裁定冻结了被执行人李赛凤的银行存款并扣划到706.08元，该款扣缴执行费50元后，余款已上缴罚没款。另经查询金融、证券、工商、车管和不动产登记中心等部门及被执行人户籍所在地居委会，均没有发现被执行人有其它财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李赛凤在金融机构的存款已经扣划上缴，余没有发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤0513执20号案终结本次执行程序。 二、待本案具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张淑创 审判员  姚松辉 审判员  朱子龙 二〇二〇年三月十二日 书记员  黄 樱
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初200号原告：平舆县明信小额贷款有限公司，住址：平舆县清河大道北段。法定代表人：赵明，董事长被告：闫亮亮，男，汉族，36岁，住平舆县。被告：张德合，男，汉族，62岁，住平舆县。原告平舆县明信小额贷款有限公司与被告闫亮亮、张德合借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6立案后，公开进行了审理。本院经审查认为，原告平舆县明信小额贷款有限公司在本院指定的7日期限内未缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨毅二〇二〇年三月十一日书记员  赵刚
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执214号 廖满娟： 本院执行的申请执行人肖时军申请执行廖满娟物权纠纷一案，依据湖南省耒阳市人民法院（2019）湘0481民初2606号民事判决书，于2020年3月26日执行完毕 二〇二〇年三月二十六日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初6540号原告：上海永升物业管理有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人：周洪斌，总经理。委托诉讼代理人：李会芳，女。被告：袁小军，男，1980年10月19日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：常美娇，女，1981号12月26日，汉族，住江苏省泰兴市张桥镇圩港村焦港二组42号。原告上海永升物业管理有限公司与被告袁小军、常美娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案依法适用小额诉讼程序。2020年3月16日，原告以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元予以免收。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月十六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初336号 原告：北京君合（成都）律师事务所，住四川省成都市高新区交子大道233号中海国际中心C座28楼04-07号。 负责人：唐前宏，主任。 委托诉讼代理人：谢怡芯，北京君合（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨筠，北京君合（成都）律师事务所律师。 被告：四川成都成工工程机械股份有限公司，住所成都汽车城大道668号。 法定代表人：翟大明，董事长。 委托诉讼代理人：毛恩检，北京市金开（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈勇，北京市金开（成都）律师事务所律师。 第三人：成都亿兮机械有限责任公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）南五路666号101栋。 法定代表人：朱文彪。 原告北京君合（成都）律师事务所与被告四川成都成工工程机械股份有限公司，第三人成都亿兮机械有限责任公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告北京君合（成都）律师事务所于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告北京君合（成都）律师事务所的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京君合（成都）律师事务所撤诉。 案件受理费减半收取计1799元，由原告北京君合（成都）律师事务所负担。 审判员  阳如莉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  易晓倩
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保191号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人陈军亮借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院提出申请，请求冻结被申请人陈军亮名下银行存款2万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月27日以（2020）湘1102财保156民事裁定书，已冻结被申请人陈军亮名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月二十七日
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执115号之一 被执行人桂艳杰 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425刑初330号，被执行人桂艳杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人桂艳杰负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年三月十一日 书记员  李斌
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初2442号原告：兰宗文，男，1976年3月16日出生，汉族，住新疆轮台县。委托诉讼代理人：孔瑛,楼家利,浙江一片红律师事务所律师。被告：义乌市浩轩果业有限公司，住所地:浙江省义乌市北苑街道秀禾小区12幢3-5号。法定代表人：余同喜。被告：余同喜，男，1981年7月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：吴健雷，男，1984年7月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告兰宗文诉被告义乌市浩轩果业有限公司、余同喜、吴健雷买卖合同纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费用，也未按照规定申请缓交、减交和免交，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 艳二〇二〇年三月二十五日书记员 施淑姝
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终11003号上诉人(原审原告)：御坤(上海)文化传媒有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：沈理惟，总经理。委托诉讼代理人：赵强，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：董锦锦，上海中沃律师事务所律师。上诉人(原审原告)：翠晔(上海)商业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：姜海晔，总经理。委托诉讼代理人：赵强，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：董锦锦，上海中沃律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海渥泰投资管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：袁歌平，总经理。委托诉讼代理人：王徐苗，上海翰鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宏，上海翰鸿律师事务所律师。上诉人御坤(上海)文化传媒有限公司、翠晔(上海)商业管理有限公司因与被上诉人上海渥泰投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2018)沪0101民初24664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2018)沪0101民初24664号民事判决；二、本案发回上海市黄浦区人民法院重审。上诉人御坤(上海)文化传媒有限公司、翠晔(上海)商业管理有限公司预交的二审案件受理费人民币37,169元予以退回。法官助理沈宸审判长  刘海邑审判员  王 伟审判员  徐 庆二〇二〇年三月十六日书记员  姚君君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执2号申请执行人：韩哲,男性,1957年12月24日出生,住乾安县被执行人：谭金海，男性,1947年11月20日生，汉族，住乾安县。；被执行人：周桂芳，女性,1954年2月28日生，汉族，住乾安县。。本院在执行韩哲与谭金海、周桂芳借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 于晓敏审判员 周于晗二〇二〇年三月二十八日书记员 张天博
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4201号之一 申请执行人：嘉兴弘安铝合金门窗有限公司。住所地：浙江省海宁市海昌街道朝阳路6号一楼西。统一社会信用代码：91330481MA2B8TDQ97。 法定代表人：杨甲云，总经理。 被执行人：王习如，男，汉族，1985年11月27日出生，住安徽省桐城市。 申请执行人嘉兴弘安铝合金门窗有限公司与被执行人王习如买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴弘安铝合金门窗有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月31日立案执行。 执行标的为被执行人王习如向申请执行人嘉兴弘安铝合金门窗有限公司支付执行款24000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费200元、执行费260元。 执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年3月11日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人王习如有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王习如拒不履行又未报告财产，已对被执行人王习如采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王习如暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4201号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年三月十一日 书记员  虞森杰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初7003号 原告：史利华，女，1979年10月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐海峰、唐洁萍，浙江东唐人律师事务所律师。 被告：周国华，男，1978年10月6日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告史利华与被告周国华不当得利纠纷一案，原告于2019年11月13日向本院起诉，本院于立案受理后，依法由审判员孔剑萍适用简易程序审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，于2020年3月9日公开开庭进行了审理，原告史利华及其委托诉讼代理人唐洁萍到庭参加诉讼，被告周国华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史利华起诉称：原告经营童装生意，被告帮原告干活，负责布料采购的事宜。被告在务工期间，利用职务之便，在收到原告支付给面料商的布料款后，擅自挪用和使用，并未将布料款支付给布料商。原告发现后，被告就两笔挪用的材料款向原告分别出具了《欠条》两份，欠款的金额分别为10774元和32015元。另外，被告还挪用了应该支付给“四眼辅料”的货款13697元。原告多次要求被告还款均未果，故诉至法院，请求判令：1、被告周国华立即返还原告挪用的款项56486元，并支付自起诉日起至实际清偿日止按银行同类同期贷款逾期罚息即年利率6.525%（4.35*1.5=6.525%）计算的逾期付款利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告周国华未作答辩。 原告史利华为支持其诉讼请求的举证、本院的认证： 证据1、欠条2份，用于证明被告挪用了款项后向原告出具了两份欠条。本院审核后认为，该组证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 证据2、证明、送货单（“四眼辅料”提供的复印件）、退货单（“四眼辅料”提供的复印件）、微信交易支付明细，用于证明被告挪用了应该支付给“四眼辅料”的货款13697元。 证据3、付款申请单及“四眼辅料”的送货单原件，用于证明被告于2019年4月3日、4月7日、4月24日、5月7日、5月15日、5月22日、5月30日、6月8日、7月12日向原告申请报销，并填写付款申请单，后原告已将相应的款项共7448元支付给被告。 本院对上述原告证据2、3审核后认为，付款申请单及“四眼辅料”的送货单原件结合微信支付明细，并对应证据2中的送货单复印件，能证明原告的该证明目的，但能认定的被告占用的款项为7448元，对此本院予以确认，其余部分证据尚不充分，不予确认。 被告周国华未向本院举证。 经审理，本院认定事实如下：原告史利华在本市织里镇经营童装生意，被告周国华2019年初帮原告工作，负责布料采购等事宜。被告在工作期间，在收到原告支付给面料商的布料款后，未将布料款支付给布料商。原告发现后，被告向原告出具了《欠条》两份，其中2019年7月18日的欠条载明“今欠同年同月利达路55号布款：巨丰面料款……总计32015元欠款人周国华”；另一份欠条载明“今欠利达路55号同年同月史利华人民币10774元大写壹万零柒佰柒拾肆元欠款人周国华承诺：9月20日付4000元、10月20日付4000元、11月20日付2774元承诺人周国华”。两份欠条出具后，被告未支付原告款项，并已离开原告处。 另查明，周国华在原告处工作期间通过付款申请单向原告取得湖州织里启开服装辅料有限公司（送货单抬头为四眼服装辅料）货款7448元，具体情况如下： 1、2019年4月3日被告申请报销624元，原告支付情况含在2019年4月4日转账3000元中； 2、2019年4月7日被告申请报销554元，原告支付情况含在2019年4月9日转账1000元中； 3、2019年4月24日被告申请报销765元，原告支付情况含在2019年4月24日转账1759元中； 4、2019年5月7日被告申请报销1097元，原告支付情况含在2019年5月8日转账1200元中； 5、2019年5月15日被告申请报销253元，原告支付情况含在2019年5月18日转账500元中； 6、2019年5月22日被告申请报销334元，原告支付情况含在2019年5月25日转账500元中； 7、2019年5月30日被告申请报销136元（为电子报销单，摘要内容与0000137送货单对应），原告支付情况含在2019年6月1日转账2000元中； 8、2019年6月8日被告申请报销852元（为电子报销单，摘要内容与0005829和0006965送货单对应），原告支付情况含在2019年6月10日转账1000元中； 9、2019年7月12日被告申请报销2833元，原告支付情况含在2019年7月12日转账1000元、7月15日转账600元、7月17日转账200元、7月18日转账1000元、7月25日转账100元中。 然被告报销取得上述款项后，并未将这些货款支付给湖州织里启开服装辅料有限公司。原告催讨未果，纠纷成讼。 本院认为：没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告史利华与被告周国华之间是雇佣关系，被告在出具两份欠条后依旧占用原告的款项未能及时给付原告、显属不当，应由其承担清偿债务的民事责任。对于原告另主张的被告占用应给付湖州织里启开服装辅料有限公司的货款也应予以返还的诉讼请求，因现有的证据只能证明被告占用的数额为7448元，故对此本院作相应支持；其余部分因证据不足不予处理。对于原告主张逾期付款损失的诉讼请求，符合法律规定，本院从原告起诉之日开始按法律规定予以保护。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周国华应返还原告史利华不当得利款项50237元，并支付原告史利华逾期付款损失（2019年11月13日起以未归还款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日），限于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告史利华的其他诉讼请求。 如果被告周国华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费1212元，财产保全费720元，合计诉讼费1932元，由原告史利华负担214元，被告周国华负担1718元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  孔剑萍 人民陪审员  叶央囡 人民陪审员  邵汉权 二〇二〇年三月十日 书 记 员  杨 菊