wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执83号 申请执行人：安徽创妙网络科技有限公司,住所地安徽省合肥市包河区东流路169号凌江路1106室。统一社会信用代码：91340100098204123L(1-1)。 法定代表人：顾小华，总经理。 被执行人：合肥聚能新能源科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区太原路28号，统一社会信用代码：913401007918734137（1－1）。 负责人：周琳，董事长。 关于安徽创妙网络科技有限公司申请执行合肥聚能新能源科技有限公司买卖合同一案，被执行人合肥聚能新能源科技有限公司应支付申请执行人安徽创妙网络科技有限公司本金货款209000元，案件受理费2218元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人合肥聚能新能源科技有限公司的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人合肥聚能新能源科技有限公司有财产可供执行。申请执行人安徽创妙网络科技有限公司也未能提供被执行人合肥聚能新能源科技有限公司有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人合肥聚能新能源科技有限公司采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年三月二十四日 书记员  唐 威
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑终15号 原公诉机关淄博市周村区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张新，男，1975年11月4日出生，汉族，初中文化，公司职工，户籍所在地山东省邹平市，住山东省邹平市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月8日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于淄博市周村区看守所。 辩护人王毅、孙丽萍，山东大地人律师事务所律师。 淄博市周村区人民法院审理周村区人民检察院指控原审被告人张新犯故意伤害罪一案，于二○二○年十二月二十六日作出（2019）鲁0306刑初434号刑事判决。原审被告人张新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取检察院及辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。期间，检察院阅卷一次，建议延期审理一次。现已审理终结。 原审判决认定:夏某、杨某夫妇系炎夏公司经营人，公司地址为周村区西南路12号，西南路为东北西南走向道路。2019年2月26日12时至14时30分许，经由夏某召集，娄某1与张新和马某、夏某和杨某、潘某和朱某三对夫妇在苗氏私房菜吃饭、饮酒。席间饮53度的茅台镇白酒约二斤半、红酒二瓶余，娄某1、潘某、杨某大多饮白酒，马某、夏某、朱某大多饮红酒，张新未饮酒，娄某1饮酒七两余。饭毕，一行人步行向南朝炎夏公司方向行走。娄某1行走不稳，夏某拉拽着过铁道，行至炎夏公司门口附近时，夏某准备开炎夏公司的门，将娄某1交于马某、朱某扶着行走。娄某1欲小便，马某招呼张新照顾，张新扶着娄某1折回炎夏公司的西墙边欲小便，未果。二人折返至炎夏公司门口的越野汽车后边，因娄某1辱骂张新，张新松开手，致使娄某1倒地，头部受伤，颅骨骨折。经鉴定，娄某1之伤情为重伤二级。 另查明，本案系娄某1之妻刘成莲报案案发，张新经传唤到案，到案后如实供述松开手致使娄某1倒在水泥地上受伤的事实。夏某垫付医疗费47464.60元，张新支付医疗费15000.00元，共计62464.60元。 原审判决认定上述事实，有控辩双方提交并经当庭举证、质证的书证、证人证言、被害人陈述、视听资料、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述等证据证实。 原审法院认为，被告人张新供述与被害人娄某1陈述相互矛盾，证人证言相互矛盾，且证人证言均转述自被告人张新陈述，无其他证据予以证实，不能形成完整的证据链条。现有证据不能证实被告人张新殴打被害人娄某1。但能够证实被害人娄某1受伤时，被告人张新在现场照顾，且被告人张新关于其松开娄某1导致娄某1倒地受伤的供述稳定一致，与被害人娄某1关于因为辱骂被告人张新，被告人张新松开手的供述相互印证。可以认定因被害人娄某1辱骂张新，张新松开手，致使娄某1倒地受伤的事实。但被告人张新应当预见到被害人娄某1酒后站立不稳，在失去支撑的情况下可能发生倒地受伤等情况，由于疏忽大意而没有预见，致被害人娄某1倒地受重伤，应当按照过失致人重伤罪追究刑事责任。被告人张新如实供述过失犯罪的事实，依法可从轻处罚。本案系因民间纠纷引发，被害人对纠纷的发生有过错，被告人张新赔偿被害人部分损失，对被告人张新均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，以过失致人重伤罪判处被告人张新有期徒刑十个月。 宣判后，被告人张新以“情节显著轻微，社会危害不大，不应认定为犯罪；被害人的损害结果系多种原因造成，所起的作用较小”为由，提出上诉；辩护人以相同意见为其辩护。 淄博市检察院阅卷后认为，一审判决认定事实不当，应认定被告人张新击打被害人娄某1，致娄某1头部受伤；被告人张新构成过失致人重伤罪；原审判决认定张新构成过失致人重伤罪，判处有期徒刑十个月，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明事实、证据，与原审一致。 本院认为，上诉人张新应当预见到被害人娄某1酒后站立不稳，在失去支撑的情况下可能发生倒地受伤等情况，由于疏忽大意而没有预见，松开手后导致被害人娄某1倒地受重伤，其行为构成过失致人重伤罪。关于上诉人张新及其辩护人所持“情节显著轻微，社会危害不大，不应认定为犯罪；被害人的损害结果系多种原因造成，所起的作用较小”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人张新过失致人重伤犯罪不属情节显著轻微，应追究刑事责任；被害人受伤系多种因素导致，原审判决已经予以考虑，故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王良春 审 判 员 郭晓伯 审 判 员 李思平 二〇二〇年三月三十日 法官助理 刘 健 书 记 员 周帅先
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣04执62号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。法定代理人：薛刚，职务：执行董事。被执行人：丁敏，男，住所地：江西省九江市湖口县。汇中利通投资管理（北京）有限公司依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000040243号裁决书于2020年3月18日向本院申请执行。本院于2020年3月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人丁敏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他方式调查，未查找到可供执行的财产。2020年3月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月30日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，现申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣04执62号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 易仁旺审判员 熊 江二〇二〇年三月三十一日书记员 刘 翔
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初439号 原告李太国，男，1984年8月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人张红芳，蒙阴蒙阴法律服务所法律工作者。 被告孙守良，男，1973年10月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告李太国与被告孙守良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李太国委托代理人张红芳到庭参加诉讼，被告孙守良经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李太国向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还所欠原告借款318737.40元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年初发生交通事故，事故发生后被告无力承担赔偿款及车辆维修费，要求借原告钱支付，原告为其支付各项费用总计128737.40元，原告还为被告借款做担保人，被告逾期不能偿还，原告为被告支付贷款19万元。今年1月份原告要求被告偿还上述借款，被告以资金紧张为由给原告出具借条一份，至今拖延不付。 被告孙守良未答辩，也未向本庭递交书面答辩意见。 经审理查明：原、被告系朋友关系，被告孙守良从事个体运输行业，其在2019年初因车辆发生交通事故，原告为其垫付赔偿款及车辆修理费等共计128737.40元，另外，原告作为被告贷款的担保人，在被告逾期不能偿还时，为被告偿还贷款19万元，2020年1月15日双方对账后，被告为原告出具借款金额为318737.40元的借条一份，经原告催要，被告至今未偿还，2020年2月19日原告以此诉至法院，要求依法处理。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告李太国与被告孙守良之间的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，数额确定，本院予以确认。被告孙守良理应及时偿还借款，故对原告李太国要求被告孙守良偿还借款378737.40元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙守良经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙守良于本判决生效后十日内偿还所欠原告李太国借款318737.40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6081元，减半收取3040元，由被告孙守良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  肖健东 二〇二〇年三月十六日 书记员  张文倩
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初355号原告：中昂物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴南区锦城路66号14幢18-5，统一社会信用代码：91500113084674941B。法定代表人：黄小波，总经理。委托诉讼代理人：肖飞，男，汉族，1976年1月6日出生，中昂物业管理有限公司重庆分公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：王雅丽，女，汉族，1978年8月8日出生，中昂物业管理有限公司重庆分公司员工，住重庆市北碚区。被告：林俞宏，女，汉族，1969年3月24日出生，住四川省华蓥市。原告中昂物业管理有限公司重庆分公司与被告林俞宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中昂物业管理有限公司重庆分公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中昂物业管理有限公司重庆分公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中昂物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中昂物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年三月十七日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5332号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执270号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人:刘建伟,公司董事长。被执行人:宜宾市德峰装饰有限责任公司,统一社会信用代码915115216714083148，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道蓝天花园6-1。法定代表人:刘书群,公司董事长。被执行人:刘书群,女,汉族,1974年12月13日出生,住四川省宜宾市翠屏区。被执行人:邓西伟,男,汉族,1974年12月18日出生,住四川省宜宾市翠屏区。被执行人:宜宾和正融资担保有限公司,统一社会信用代码9151150075471507X1，住所地四川省宜宾市叙州区南岸绿茵路6号梦想和居6幢2楼1号。法定代表人:黄敏,公司董事长。四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请执行宜宾市德峰装饰有限责任公司、邓西伟、刘书群、宜宾和正融资担保有限公司借款合同纠纷一案,本院（2019）川1521民初3162号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为289322.81元及案件受理费，本院于2020年1月8日立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定期限内履行生效判决确定的义务。依法对被执行人的不动产、银行存款、有价证券、车辆、工商注册登记等财产信息进行了查询，被执行人于2020年3月20日与申请执行人达成执行和解协议，因前述协议履行期限较长，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初3162号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行义务时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年三月二十三日书记员  范小平
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执195号 兰裕龙： 本院于2020年1月13日审理成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行兰裕龙罚金一案，执行依据为（2019）川0114刑初848号刑事判决书。现（2020）川0114执195号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书                                (2019)陕0102执4912号申请执行人：刘燕，女，汉族，1977年6月28日出生，住西安市雁塔区。被执行人：西安丹尼尔房地产开发有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：王国庆。申请人刘燕与被执行人西安丹尼尔房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初4473号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘燕向本院申请执行，要求被执行人西安丹尼尔房地产开发有限公司向申请人支付违约金、诉讼费合计3687.99元，协助申请人刘燕办理西安市新城区长乐西路44号丹尼尔世纪广场第7幢1单元25层12512室房屋所有权权属转移登记手续。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，工商等登记信息、车辆，暂无可供财产。3、本院扣划西安丹尼尔房地产开发有限公司银行存款3687.99元 ，执行费550元由被执行人承担。4、房屋所有权权属转移登记手续暂无法办理。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长   吴利平                       审  判  员   晏航舰                       审  判  员   杨  睿                           二0二0年三月十六日 书  记  员   答军伟 1
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3507号   申请执行人:库尔勒百威商贸有限公司。住所地:库尔勒市。被执行人:巴州雅泰商贸有限责任公司。住所地:库尔勒市。被执行人：庞晓君,女,1970年7月9日出生,汉族,现住：库尔勒市。关于库尔勒百威商贸有限公司申请执行巴州雅泰商贸有限责任公司、庞晓君买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人库尔勒百威商贸有限公司依据(2019）新2801民初2264号民事调解书向本院申请执行。执行标的为85669.87元，执行费：1185元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询,执行员依法冻结被执行人庞晓君名下车辆手续，剩余案件款经查被执行人无房产信息；无银行存款;无证券信息。被执行人无可供执行的财产,案款暂不具备执行条件,本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结(20l9)新28Ol执3507号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行85669.87元的债权。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   胡建杰   二 ○ 二 〇 年 三 月 十 三 日 书  记  员   余 静
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初26号 原告：韩金龙。 被告：潘喜奎。 原告韩金龙与被告席根柱离婚纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告韩金龙于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩金龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  杨红军 二〇二〇年三月二十四日 书记员  白武杰
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保482号申请人：山东民晨混凝土有限公司,住所地济南市章丘区刁镇周贾村村西路南。法定代表人：焦珍，总经理。被申请人：郝学峰，男，1991年3月23日出生，汉族，住济南市章丘区。山东民晨混凝土有限公司诉郝学峰买卖合同纠纷一案，申请人山东民晨混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郝学峰银行存款7.2万元。申请人山东民晨混凝土有限公司以名下车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆作为财产担保。本院经审查认为，申请人山东民晨混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人郝学峰银行存款7.2万元,期限为一年。二、查封申请人山东民晨混凝土有限公司名下车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆,期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年三月三十日法官助理齐硕书记员王沂霞
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初64号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人马志龙，男，1986年2月2日出生于甘肃省东乡族自治县，东乡族，中专文化，住甘肃省东乡族自治县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年8月2日被武义县公安局刑事拘留，于2019年9月5日被逮捕。现羁押于武义县看守所。 辩护人刘国梁，浙江今日律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人马志龙犯非法经营罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。经金华市中级人民法院指定，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月20日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员江琳出庭支持公诉，被告人马志龙及其辩护人刘国梁到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年10月至2019年5月间，被告人马志龙通过微信联系的方式与马某（另案处理）进行美金买卖，马志龙先以交易当日美金结汇价上浮1.5%至2%的价格从义乌市双龙机械有限公司、维科集团有限公司等公司处收购美金，后以结汇价上浮2.5%至3%的价格出售给马某，最终马某将相应的人民币回款汇入马志龙指定账户内，马志龙从中赚取差价。经查，马志龙与马某在此期间共计交易1823630美金（折合人民币12426504.7元），非法获利人民币14933元。 2019年8月2日，被告人马志龙在义乌市出租房内被民警抓获归案。 另，公诉机关根据被告人马志龙的犯罪事实和量刑事实，建议对马志龙判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金。 被告人马志龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、到案经过、指定管辖决定书、案件处理转办单、银行账户交易明细、扣押决定书及清单等；证人马某、魏某、缪某、陈某等人的证言；被告人马志龙的供述和辩解；鉴定意见；检查笔录、电子证物检查工作记录；微信聊天记录照片、电子数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马志龙为牟取私利，在国家规定的交易场所以外非法买卖外汇，扰乱金融市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人马志龙在归案后和庭审中如实供述自己的罪行，且已退出违法所得，予以从轻处罚。根据被告人马志龙的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马志龙犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 二、扣押在案的被告人马志龙的手机一只（串号：356709087245474），由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任胜 二〇二〇年三月二十日 代书记员 陈晨 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执52号王青领、宋玉浩：本院在执行申请执行人王青领与被执行人宋玉浩民间借贷纠纷一案中，被执行人宋玉浩已履行了生效法律文书所确定的义务,执行到位金额41922元,申请执行人王青领于2020年3月8日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)豫1391民初952号民事调解书执行完毕。二〇二〇年三月八日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初590号 原告：董秀菊，女，1971年1月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李巧，岳池县石垭法律服务所法律工作者。 被告：诸依平，男，1959年12月16日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告董秀菊诉被告诸依平相邻关系纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告董秀菊于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董秀菊自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告董秀菊撤回起诉。 案件受理费人民币50元，由原告董秀菊负担。 审判员 何 鑫 二〇二〇年三月三十一日 书记员 杨璐蜻
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1257号 原告：任义兰，女，1947年2月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：王有保，系原告丈夫。 被告：许朝粹，女，1945年11月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告任义兰与被告许朝粹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，被告许朝粹已赔付原告任义兰15,000元，双方达成和解。原告任义兰于2020年3月13日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告任义兰申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告任义兰撤诉。 本案免受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年三月十三日 法官助理秦静 书记员储静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执异2号异议人：乔宁，女，1981年8月14日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：中祥国华投资控股有限公司应急处置办公室。住所地：平顶山市卫东区建设路街道办事处。法宝代表人：李英豪。被执行人：郭耀甫，男，1959年8月21日出生，汉族，住北京市石景山区。本院在执行中祥国华投资控股有限公司应急处置办公室与郭耀甫责令退赔一案中，异议人乔宁提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人乔宁称，请求依法解除对异议人乔宁名下所有的位于北京市××蓝靛厂××楼××单元××号房屋的查封。事实和理由：2016年，异议人乔宁与林波签订《北京市存量房买卖合同》，出资1420万元购买位于北京市××蓝靛厂××楼××单元××号房屋，异议人于2016年11月7日向林波支付房款计1420万元，于2016年10月18日取得不动产所有权证，异议人系该房产的登记所有权人。为维护异议人的合法权益，特提起执行异议，请求解除查封，并停止评估、拍卖等执行措施。本院查明，郭耀甫非法吸收公众存款一案，在侦查阶段，平顶山市公安局建设路分局于2016年12月29日作出平公建（案）封通[2016]10010号通知书，查封乔宁位于北京市××蓝靛厂××楼××单元××号房屋【产权证号：京（2016）海淀区不动产权第0066495号】，本院于2018年12月10日续行查封上述房产。本院于2018年12月3日作出（2018）豫0403刑初214号刑事判决：一、被告人郭耀甫犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2029年2月23日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）二、被告人桂秋明犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币两万元。三、已追缴到案的，可直接追缴的涉案财产及本案查封、冻结、扣押的其他涉案财产，在查清权属及权利份额后予以处置；责令被告人郭耀甫、桂秋明继续退赔损失的不足部分。宣判后，郭耀甫提起上诉。平顶山市中级人民法院于2019年1月14日作出（2018）豫04刑终422号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，中祥国华投资控股有限公司应急处置办公室申请法院强制执行。2020年1月10日，本院发出对查封的该套房产进行评估、拍卖及限期腾房公告，乔宁向本院提出书面异议。另查明，2016年8月13日，出卖人林波与买受人乔宁签订《北京市存量房屋买卖合同》，其中约定出卖人所售房屋坐落为北京市××蓝靛厂××楼××单元××号，建筑面积共171.16平方米，房屋成交总价为14200000元。2016年10月10日，借款人乔宁与贷款人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行签订《个人购房担保借款合同》，为该房屋申请办理购房贷款。2016年10月18日，乔宁取得该房屋的不动产权证书，产权证号为京（2016）海淀区不动产权第0066495号，权利人为乔宁。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定：“对异议人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。”本案中，异议人乔宁提出书面异议，并向本院提供有房屋买卖合同、个人购房担保借款合同及不动产权证书，足以证明涉案房屋的权属，应当按照不动产权证书确定权利人。故该涉案房屋登记所有权人为乔宁，本院查封北京市××蓝靛厂××楼××单元××号房产不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：中止对位于北京市海淀区蓝靛厂翠叠园8号楼4层5单元5I号房产【产权证号：京（2016）海淀区不动产权第0066495号】的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年三月十日书 记 员  宋 珂附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初369号 原告：张泽兰，女，1969年7月16日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：别格，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈乔波，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所实习律师。 被告：武汉派雅服装有限公司。住所地仙桃市张沟镇新里仁口工业园。 法定代表人：刘利权。 原告张泽兰与被告武汉派雅服装有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告张泽兰于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张泽兰的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张泽兰撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张泽兰负担。 审判员  但召荣 二〇二〇年三月十二日 书记员  肖 年
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初21824号原告：郦美菊，女，1965年10月15日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。被告：金青娥，女，1965年8月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告郦美菊为与被告金青娥追偿权纠纷一案，于2019年12月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告郦美菊到庭参加诉讼，被告金青娥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郦美菊向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告郦美菊代偿款28万元并支付代偿款利息（其中10000元利息按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2019年2月12日起计算至实际履行之日止，180000元利息按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2019年12月5日起计算至实际履行之日止，90000元利息按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2019年12月9日起计算至实际履行之日止），利息暂计至起诉之日为3000元，合计283000元。被告金青娥未作答辩。经审理查明：2008年5月6日，被告金青娥在原告郦美菊等人的担保下，向浙江义乌农村合作银行借款36万元。后因被告未能及时还款，浙江义乌农村合作银行于2009年10月14日向本院起诉，本院经审理后作出（2009）金义商初字第6606号民事判决书，判决：被告归还浙江义乌农村合作银行借款36万元及利息；郦美菊等人承担连带保证责任。判决生效后，因被告未能及时归还借款本息，浙江义乌农村合作银行向本院申请强制执行，本院于2010年10月13日受理执行案件。在执行过程中，原告于2019年2月12日代被告清偿贷款利息10000元，于2019年12月5日代被告清偿贷款180000元，于2019年12月9日代被告清偿贷款利息90000元；以上共计280000元。原告代偿后，向被告催讨，被告至今分文未还。以上事实，有原告提供的（2009）金义商初字第6606号民事判决书核对件、（2010）金义执民字第7108号执行通知书复印件、浙江省农村信用社收贷收息凭证、代偿证明、结案通知书及庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为被告的保证人，代偿了相应款项后，要求被告归还代偿款并自代偿之日计算利息损失的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金青娥于本判决生效后十日内归还原告郦美菊代偿款人民币280000元并支付利息损失（其中10000元从2019年2月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止；其中180000元从2019年12月5日起、其中90000元从2019年12月9日，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2773元，由被告金青娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张小燕二〇二〇年三月二十五日代书记员 傅俊霞
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执310号之一申请执行人王洋，男，汉族，1988年2月5日生，住长春市绿园区。被执行人高怀谦，男，汉族，1969年3月23日生，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人王洋与被执行人高怀谦劳务合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初4458号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。要求被执行人高怀谦给付申请执行人王洋劳动报酬11000.00元及利息，并承担案件受理费及执行费。本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人同意按分期给付的方式执行本案，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0106执388号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  陶春志二〇二〇年三月二十五日书记员  黄志欧
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初895号原告：付文军，男，1973年10月15日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：杜军杰，男，1982年7月1日出生，汉族，住河南省安阳县。原告付文军与被告杜军杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付文军、被告杜军杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。付文军向本院提出诉讼请求：1.请求判决杜军杰支付工资7300元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月份，被告雇佣原告，在河北省从事天然气管道安装工作，双方约定日工资为150元，管吃管住，原告工作62天，工资总计为9300元。被告仅支付2000元，下欠工资7300元。原告多次向被告讨要，被告以无钱为由不予支付。杜军杰辩称，自己仅仅是介绍付文军到河北省打工，与付文军之间不存在雇佣关系，对原告主张的工资数额无异议，付文军不应向自己主张权利。本院认为，付文军当庭陈述及所举工资表，能够证实其与杜军杰间存在劳务合同关系。杜军杰应当支付付文军工资7300元。杜军杰所举证据与本案无关，本院对其辩称不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：杜军杰于判决生效之日起十日内支付付文军工资7300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由杜军杰负担。本判决为终审判决。审判员  赵卫军二〇二〇年三月二十三日书记员  李 欢
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行审81号 申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。 法定代表人甘信东，局长。 委托代理人赵磊，科长。 委托代理人牛德草，副科长。 被执行人白冰，男，1969年3月3日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人白冰因土地行政处罚一案作出的平某执罚字[2019]第312号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平某执罚字[2019]第312号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人未经批准擅自占用平邑县地方镇埠西桥村集体土地4289.8平方米（合6.4347亩）建设猪文化展厅办公楼的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出平某执罚字[2019]第312号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令将非法占用的4289.8平方米土地退还给埠西桥村村民委员会；2、限15日内拆除在非法占用的不符合规划4289.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、对非法占用的4289.8平方米土地，按照每平方米30元的标准处以罚款，计128694元。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未完全履行。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书第1、2项。 本院认为，平邑县综合行政执法局对上述案件作出的平某执罚字[2019]第312号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]第312号行政处罚决定书准予强制执行; 二、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]第312号行政处罚决定书第2项，由平邑县地方镇人民政府组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  崔运晓 审 判 员  董 凡 人民陪审员  刘玉玲 二〇二〇年三月五日 书 记 员  刘 聪
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初831号 原告：柯永星，男，1980年10月19日出生，汉族，住仙居县。 被告：吴尚杰，男，1992年1月31日出生，汉族，住仙居县。 原告柯永星与被告吴尚杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告柯永星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告柯永星撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 吴勇智 二〇二〇年三月二十四日 法官助理项姹怡 代书记员 方侠迪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1135号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人阮长燕，女，1986年05月26日出生，住湖北省麻城市。申请执行人陈赓与被执行人阮长燕借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17263号民事判决书已发生法律效力。因阮长燕未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人阮长燕给付陈赓借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人阮长燕邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人阮长燕名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人阮长燕列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17263号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初420号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。法定代表人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：侯立军，吉林普熙律师事务所律师。被告：康力贺，男，汉族，1985年10月8日生，住长春市高新区。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告康力贺保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。审判员  王国会二〇二〇年三月三十一日书记员  姜重九
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1686号之十二蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，组织机构代码68685001-7。被执行人陈瑞民，男性，安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304执1686号之十二裁定书，向被执行人陈瑞民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈瑞民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈瑞民在中国工商银行13×××89账户内存款人民币881.60元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月二十六日书记员  许锦国
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初333号 原告：陈友信，女，1969年4月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：张啸林，男，1971年1月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告陈友信与被告张啸林合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告陈友信于2020年3月19日日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈友信申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈友信撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈友信负担。 审判员  陈霞 二〇二〇年三月二十日 书记员  叶凡
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执216号关于申请执行人榆树市金信诺小额贷款有限公司与被执行人姜国范借款合同纠纷一案，（2016）吉0182民初1520号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月23日向本院请强制执行，要求被执行人给付欠款48500.00元及利息，案件受理费及执行费由被执行人承担，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行了全部义务，此案已执行完毕。本院认为，（2016）吉0182民初1520号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：（2020）吉0182执216号执行一案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初209号 原告曹敏，男，1969年8月3日生，汉族，住赣州市宁都县。 被告胡存华，男，1974年9月30日生，汉族，住赣州市赣县区。 原告曹敏诉被告胡存华买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹敏到庭参加了诉讼。被告胡存华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告曹敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款本金18500元及利息，（利息从2016年9月4日起按月利率0.7%计算，暂计至2019年8月5日利息为5201元,之后利息按月利率0.7%计算利息至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月4日前，被告向原告购买瓷砖胶做工程，承诺货到款清，并于2016年9月12日向原告出具欠条一张。后原告多次向被告催要货款，被告多次推脱，拒接电话，为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法支持原告诉求。 被告胡存华未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。 经审理查明：2016年9月4日前，被告向原告购买瓷砖胶做工程。经原、被告双方核算确认后，被告尚欠原告货款18500元未付，为此被告于2016年9月12日向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到曹敏益胶泥材料款计壹万捌仟伍佰元整，于2016年11月15日之前付清，中途收计本欠条，。今欠人：胡存华，2016年9月12日”。出具欠条后被告分别于2019年2月3日向原告农业银行转账2000元、2019年5月19日向原告微信转账2000元，剩余14500元货款至今未付。 上述事实有原告的陈述，原告提供的身份证、欠条、微信截图打印件等证据予以证实，事实清楚，本院予以确认。 本院认为，合法的债务应予偿还。被告所欠原告材料款的事实有欠条为凭，本院予以确认，原告要求被告胡存华支付拖欠材料款的合理诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的要求被告按月利率0.7%计算逾期付款利息的问题，原、被告双方未就该欠款约定利息，因此，对原告主张被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院酌定逾期付款利息自被告逾期还款之日即2016年11月16日起按年利率4.35%计算至付清之日止。被告胡存华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡存华于本判决生效之日起三日内支付原告曹敏货款14500元及逾期付款利息（按年利率4.35%自2016年11月16日起计算至付清之日止）。 二、驳回原告曹敏的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元（已减半收取），由原告曹敏负担30元，由被告胡存华负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  彭永红 二〇二〇年三月十一日 书记员  郭家戟 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院账号：03×××52 开户行：赣县农行赣东分理处 三、赣州市中级人民法院上诉费账号： 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 开户行：招商银行赣州长征大道支行
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执285号 申请执行人：宋甜甜 被执行人：孙雪东 上列当事人因合同纠纷执行一案，本案立案后，我院通过网络查控平台依法向各银行以及公安部车辆网、房产档案馆发出协助查询通知书，对被执行人孙雪东名下的财产状况予以查询，上述单位反馈查询结果如下：（一）被执行人名下账户无足额资金可供执行。（二）被执行人名下无房产信息。（三）被执行人名下无车辆信息。（四）被执行人名下无有价值证券。鉴于我院已依职权对被执行人财产已查询完毕，且申请执行人在收到执行举证通知书后，无法提供被执行人财产的有关信息。本院已将被执行人纳入失信人名单。现本院依职权对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  王 冰 审判员  刘 浩 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘梦琦
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初3691号原告：郭森，男，汉族，1987年11月10日生，住三门峡市陕州区。被告：王灵拴，男，汉族，1962年11月26日生，住渑池县。原告郭森与被告王灵拴健康权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，因疫情原因扣除审限40日，依法于2020年3月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭森到庭参加诉讼，被告王灵拴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭森向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告8854元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月10日，被告王灵拴肆意破坏原告亲属宅基地中建筑，并殴打原告，致原告受伤。后渑池县公安局洪阳派出所作出渑公(洪)行罚决字（2019）10013号行政处罚决定书，对被告王灵拴以故意伤害罚款伍佰元。王灵拴侵害原告的××但却拒不承担相应的民事责任，故原告现依法提起诉讼，以保护原告的合法权益不受侵犯，维护基本的社会秩序，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王灵拴辩称，原告岳父母与我系邻居关系，2019年9月10日，原告未经村委及上级管理部门同意，私自建墙，并且占用答辩人的宅基地，对答辩人的房屋构成妨碍，答辩人出面阻止，并好言相劝，原告强横无理，我无奈拔倒已建成墙体，原告阻挠，并对我进行撕扯、推诿，我无奈挣脱，原告由于外站稳摔倒。我对自身权利的维护，对不法行为的阻挠，是合法合理合情的，我好言相劝，原告蛮横不讲理，明确表示谁也管不住他，并且对我进行撕扯谩骂，并且冲撞答辩人，才造成其滑倒受伤。我不存在任何违法行为，对原告自身过错行为不应当承担赔偿责任。原告赔偿计算数额不合理，医疗费1134元，属于恶意报复花费，住院3天，住院伙食补助费和营养费及护理费以及误工费和交通费按照4天计算，与病历相矛盾，误工费和护理费按照200元和140元计算，没有任何依据，原告没有构成伤残，精神抚慰金更是不合法律规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月10日12时50分，王灵拴在渑池县××××组其买的宅基地后墙用撅头扒王巧云（郭森岳母）干垒在王灵拴家后墙地基上的活砖墙时，王巧云、郭森二人上前阻拦，王灵拴与王巧云、郭森二人发生推搡，在推搡过程中王灵拴故意将郭森推到4米外的石头堆坡下，然后王灵拴跳到坡下再次用肩膀扛郭森，导致二人同时摔倒在地上，造成郭森下肢损伤。后渑池县公安局洪阳派出所对被告王灵拴作出渑公(洪)行罚决字【2019】10013号行政处罚决定书，决定对被告王灵拴以故意伤害罚款500元。当天14时原告送至渑池县中医院住院治疗，入院诊断原告下肢损伤。经住院治疗，住院病历显示，2019年9月13日出院医嘱：继续口服药物治疗；休息2周，不适随诊。住院期间原告花去医疗费1134元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用；本案中原告郭森受到被告王灵拴殴打，公安部门作出的行政处罚决定书，原被告均无异议，本院依法予以采纳。被告王灵拴应对原告郭森的相关损失承担民事赔偿责任。原告要求的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等符合法律规定的部分，本院予以支持。关于郭森的误工费计算标准问题。原告陈述在外为物业主管，月工资6000元，但未提供证据，本院认为应按2019年河南省农林牧渔业收入计算较宜，综上，经本院审核，原告郭森受到的经济损失为：医疗费1134元、误工费1713元、护理费324元、住院伙食补助费150元、营养费60元、交通费60元，共计3441元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告王灵拴于本判决书生效后十日内赔偿原告郭森医疗费1134元、误工费1713元、护理费324元、住院伙食补助费150元、营养费60元、交通费60元，共计3441元；二、驳回原告郭森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王灵拴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河南省三门峡市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  师耀伟二〇二〇年三月十八日书记员  崔 静
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保449号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，该行行长。 被保全人：叶强，男，1977年4月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人叶强金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执1205号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款596063.10元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年三月二十五日 书记员 武彩霞
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2447号之一 申请执行人周陈军，男，1995年4月21日出生，汉族，住滨江区。 被执行人金伟宝，男，1973年10月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人黄建林，男，1965年7月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人周陈军与被执行人金伟宝、黄建林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初2838号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周陈军向本院申请强制执行。本院于2019年08月13日立案执行。执行标的为被执行人金伟宝、黄建林支付案款125000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1775元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年8月20日通过司法专邮向被执行人金伟宝、黄建林发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人金伟宝、黄建林未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人金伟宝、黄建林银行存款，被执行人金伟宝、黄建林无大额银行存款。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人金伟宝、黄建林不动产登记情况，经查被执行人金伟宝、黄建林名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人金伟宝、黄建林机动车登记情况，经查被执行人黄建林名下无车辆登记信息，被执行人金伟宝名下有车牌号为浙Ａ×××××汽车。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人金伟宝、黄建林证券登记、税务、股权、保险情况，经查被执行人金伟宝、黄建林名下无证券登记、税务、股权、保险信息。 6、本院于2019年8月22日向被执行人金伟宝、黄建林发出限制高消费令。 7、本院于2019年8月22日向被执行人金伟宝、黄建林发出失信决定书，并将被执行人金伟宝、黄建林纳入失信被执行人名单。 8、本院于2019年9月2日传唤被执行人金伟宝、黄建林到庭接受调查询问，被执行人金伟宝、黄建林无正当理由拒不到庭。 9、本院于2019年10月12日查封了被执行人金伟宝名下车牌号为浙Ａ×××××汽车，查封期限二年，该车辆为轮候查封且无实际扣押，故无法处置。 10、本院于2020年3月16日对被执行人金伟宝、黄建林住所地的村委会进行收入、生活居住、债权、债务调查。 11、截止到2020年3月26日，被执行人金伟宝、黄建林尚应支付案款125000元及迟延履行期间的债务利息，案件执行费1775元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经通过浙江移动微法院的方式告知申请执行人周陈军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金伟宝、黄建林目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2447号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇二〇年三月二十六日 书记员  于 涛
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0502刑初61号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人郭加明，男，1992年4月8日出生，汉族，贵州省普定县人，小学文化程度，住址贵州省普定县。2018年9月1日因吸毒、提供毒品被湖州市公安局织里分局行政拘留二十日。2019年1月22日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2019年11月28日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。指定辩护人费雨婷，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。湖州市吴兴区人民检察院以吴检二部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人郭加明犯贩卖毒品罪，于2020年2月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员薛菁菁出庭支持公诉，被告人郭加明及其指定辩护人费雨婷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年11月24日凌晨零时许，被告人郭加明在本市吴兴区织里镇织里人才市场往北面的乌溪桥河边，将0.25克海洛因以人民币250元的价格贩卖给白某；2、2019年11月24日18时许，被告人郭加明在上述相同地点，将0.1克海洛因以人民币100元的价格贩卖给白某；3、2019年11月25日16时许，被告人郭加明在本市吴兴区织里镇织里人才市场附近的公共厕所旁，将0.15克海洛因以人民币150元的价格贩卖给白某；4、2019年11月26日9时许，被告人郭加明在上述相同地点，将0.15克海洛因以人民币150元的价格贩卖给白某；5、2019年11月27日10时许，被告人郭加明在上述相同地点，将0.1克海洛因以人民币100元的价格贩卖给白某。2019年11月28日，公安机关从被告人郭加明处查获毒品疑似物三包，经称重，共计0.25克，经鉴定，均检测出海洛因成分。综上，被告人郭加明贩卖毒品海洛因5次，共计1克。公诉机关认为，被告人郭加明多次贩卖海洛因不满十克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。同时认定被告人郭加明具有坦白、有违法犯罪前科的量刑情节，建议判处被告人郭加明有期徒刑三年三个月至三年九个月，并处罚金人民币五千元至一万元。公诉机关提交了人口信息、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、微信聊天及转账记录截图、行政处罚决定书、（2019）浙0502刑初28号刑事判决书、违法犯罪记录查询证明；证人白某的证言，公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；湖州市公安司法鉴定中心出具的湖公司鉴（化）[2019]3223号检验报告、鉴定意见通知书；电子数据检查笔录；提取笔录及照片、称量笔录及照片、取样笔录及照片、辨认笔录及照片；视听资料；以及被告人郭加明的供述与辩解等证据予以证实。被告人郭加明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郭加明的辩护人提出的辩护意见是：被告人郭加明构成坦白且自愿认罪认罚；主观恶性小、社会危害性较小、毒品扩散的范围小。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关扣押了被告人郭加明红色OPPO手机一部及毒品海洛因三包。本院认为，被告人郭加明多次贩卖海洛因不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关的指控成立。被告人郭加明到案后能如实供述犯罪事实，且能当庭认罪，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人郭加明有前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人郭加明的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭加明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月28日起至2023年5月27日止）。二、扣押在公安机关的红色OPPO手机一部依法予以没收，毒品海洛因三包依法予以销毁，由扣押机关处理。三、追缴被告人郭加明违法所得人民币七百五十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  沈佳慧人民陪审员  汪 瑛人民陪审员  王莉英二〇二〇年三月九日书 记 员  李文秋
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执188号之二 申请人：周美桂，男，1962年4月29日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被执行人：汪忠，男，1974年11月8日出生，汉族，住铜陵市枞阳县。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2019）皖0711民初1421号民事调解书，于2020年3月4日向被执行人汪忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪忠在中国银行18XXXXXXXXXY0账户内存款人民币101400.00元。 冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈应明 二〇二〇年三月四日 书记员  阮宏芳
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执41号申请执行人：李志斌。被执行人：李伟林、豆秀萍。申请执行人李志斌与被执行人李伟林、豆秀萍民间借贷纠纷一案中，经本院执行，已于2020年3月5日按照湖南省安仁县人民法院（2015）安民初字第243号民事判决书的内容全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月五日
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初356号 原告：唐某。 被告：吴某某。 原告唐某与被告吴某某定金合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令吴某某向唐某返还购买钢筋定金30000元，并支付利息一年零九个月，按月息1分计息，共计6300元，合计36300元；2、本案所有费用由吴某某承担。事实与理由：2018年4月14日，唐某在吴某某经营的位于袁家镇工业园附近建材店，预交建房用的钢筋定金30000元，双方口头约定，唐某建房需要钢筋随时联系到吴某某建材店拖运。2018年7月唐某建房开工，找吴某某购买钢筋，吴某某却已将建材店转让他人，唐某定购钢筋的事情吴某某未与新的承租人进行交接。于是唐某向吴某某索要定金，唐某与吴某某频繁电话联系，吴某某口头承诺归还，但一直不予以兑现。唐某不得已又借钱购买钢筋，唐某本来建房经费严重不足，导致向银行贷款，加重了家庭经济负担。特向法院起诉。 吴某某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。唐某提交证据：1、唐某身份证复印件，拟证明原告的身份主体适格；2、吴某某常住人口登记卡，拟证明被告的身份主体适格；3、收据，拟证明唐某向吴某某购买钢筋的定金；4、中国农业银行交易明细，拟证明唐某交定金取现金的事实；5、通话记录，拟证明唐某向吴某某催讨定金。上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月14日，唐某因建房需购买钢筋，向吴某某经营的位于袁家镇工业园附近的建材店采购钢筋，同日，唐某向吴某某预交定金30000元，吴某某出具了收据；双方口头进行了约定。2019年7月，唐某到吴某某经营的建材店购买钢筋时，店主已换人，吴某某未再经营建材店，后唐某多次向吴某某电话催讨未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。唐某向经营建材店的吴某某购买钢筋，并预交定金，吴某某应按双方的约定履行，现吴某某未再经营建材店，没有继续履行双方约定的能力，唐某要求返还定金，本院予以支持；关于定金利息问题，当时双方未有约定，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百三十五条、第一百三十九条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告吴某某于本判决书生效之日起十五日内退还原告唐某定金30000元。 二、驳回原告唐某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费354元，由被告吴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  邓洋清 二〇二〇年三月二十六日 书记员  曾 秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 第一百三十九条当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第四项的规定。 《中华人民共和国担保法》 第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第一百二十条因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执345号申请执行人永州市天誉房地产开发有限公司。法定代表人杨丽玲,该公司总经理。被执行人刘育杰，男，汉族。本院在执行申请执行人永州市天誉房地产开发有限公司与被执行人刘育杰租赁合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初242号民事判决书。经执行，现被执行人刘育杰已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初242号民事判决执行完毕。二〇二〇年三月二十三日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢184号申请执行人：冉光梅，女，汉族，1969年9月29日生，住泰兴市。被执行人：江苏同际木业发展有限公司，统一社会信用代码91321283662728252W，住所地泰兴市。法定代表人：张国权，执行董事兼总经理。关于申请执行人冉光梅与被执行人江苏同际木业发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月10日作出的（2017）苏1283民初3179号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏同际木业发展有限公司自本判决生效之日起15日内支付申请执行人冉光梅解除劳动合同的经济补偿金13656.5元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后15日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年7月13日向本院申请执行，本院于2017年7月13日立案执行，2017年11月29日裁定终结本次执行程序，2020年3月25日立案恢复执行。执行过程中，本院发现2016年9月至2018年5月，被执行人江苏同际木业发展有限公司在本院作为被执行人的执行案件有60件，执行标的4700余万元，该公司长期停业，经本院强制执行仍无法清偿债务，已明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经债权人卜玉平同意，于2018年6月25日决定将江苏同际木业发展有限公司移送破产审查。2018年7月1日，本院作出（2018）苏1283破申4号民事裁定书，裁定受理卜玉平对江苏同际木业发展有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人江苏同际木业发展有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2018年9月30日作出（2018）苏1283破5号民事裁定书，裁定宣告江苏同际木业发展有限公司破产。2019年12月24日，本院作出（2018）苏1283破5号之四民事裁定书，裁定终结江苏同际木业发展有限公司破产程序。本院认为，被执行人江苏同际木业发展有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283执2551号案件对被执行人江苏同际木业发展有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十六日书记员  孙嘉鑫
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初92号原告：杨天钧，男，1982年1月8日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈思越，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：何世琼，女，1976年12月22日出生，汉族，住重庆市江津区。原告杨天钧与被告何世琼不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告杨天钧于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨天钧自愿提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨天钧撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨天钧负担。审 判 员 杨继光二〇二〇年三月十八日法官助理 汪鸿鹏书 记 员 刘小梅
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2019号 申请执行人：招商银行股份有限公司日照分行。 被执行人：日照市岚山区前三岛水产开发有限公司。 被执行人：日照市佳怡食品有限公司。 被执行人：刘青远，男。 被执行人：赵田芳，女。 被执行人：周小旦，男。 被执行人：苏彦红，女。 申请执行人招商银行股份有限公司日照分行与被执行人日照市岚山区前三岛水产开发有限公司、日照市佳怡食品有限公司、刘青远、赵田芳、周小旦、苏彦红金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1102民初3359号民事判决已发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2019年6月11日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2019年6月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行。经传唤，被执行人未能到庭履行； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，因各被执行人均存在众多执行案件，名下银行账户均存在多次查封，暂未能查找到足额可供执行的银行存款、互联网存款、工商登记信息；本院已依法对被执行人名下银行存款73435元予以扣划并过付。 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，本院依法对被执行人名下车辆予以轮候查封，暂无法处置； 4、通过日照市不动产登记中心查询，申请执行人对被执行人日照市岚山区前三岛水产开发有限公司名下的国海证****************号海域使用权享有抵押权，该海域使用权估值较高且位于山东江苏两省交界处，暂不宜进行拍卖； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、本院经线下调查查明，本案各被执行人名下均有多起作为被执行人的案件，其名下银行账户存在多次冻结，暂时无法处置。另未能查到其他可执行财产。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年2月28日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有足额可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  范 兵 审判员  惠丰华 二〇二〇年三月五日 书记员  辛 冰
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑终11号原公诉机关滨州市滨城区人民检察院。上诉人（原审被告人）范义良，男，1959年6月12日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，胜利油田退休工人，户籍地滨城区，现住滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月22日被取保候审。辩护人郭军之，山东纵横家律师事务所律师。滨州市滨城区人民法院审理滨州市滨城区人民检察院指控原审被告人范义良犯危险驾驶罪一案，于二O一九年十二月十七日作出（2019）鲁1602刑初564号刑事判决。原审被告人范义良不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年4月19日21时45分许，被告人范义良酒后驾驶车牌号为粤Ｆ×××××小型普通客车行至滨城区路口处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人范义良血液中乙醇含量为181.1mg/100ml。原审判决认定上述事实的证据有：呼气式酒精检测单，驾驶证、驾驶人信息查询结果单，行驶证、机动车信息查询结果单，户籍证明；血样提取登记表；鉴定委托书、送检物证登记表、检验报告、鉴定意见通知书；视听光盘；归案情况说明；被告人范义良供述等。原审法院认为，被告人范义良醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人范义良到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人范义良预缴罚金，酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条之规定，以被告人范义良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金三千元。宣判后，原审被告人范义良不服，提出上诉。上诉人范义良提出如下上诉理由：1、本案证据卷宗中的查获经过和犯罪嫌疑人归案情况说明存在内容矛盾的情况。2、本案检验血样的程序不合法。请求改判其无罪。其辩护人提出与上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审一致。关于上诉人范义良及其辩护人提出的“本案证据卷宗中的查获经过和犯罪嫌疑人归案情况说明存在内容矛盾的情况”的上诉理由和辩护意见，经查，查获经过与犯罪嫌疑人归案情况说明表述语句并不一致，但证实内容一致，均证实范义良于2019年4月19日21时45分许醉酒驾车行至滨州市滨城区路口被执勤交警当场查获。故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人范义良及其辩护人提出的“本案检验血样的程序不合法”的上诉理由和辩护意见，经查，血样提取登记表、视听光盘、鉴定委托书、送检物证登记表、检验报告等证据能够证实，公安机关提取范义良血样并送检的过程符合法律、有关规定。故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）范义良醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。范义良到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；预缴罚金，酌情可从轻处罚。综上，原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  于明辉审判员  于国俊审判员  张耀伟二〇二〇年三月二日书记员  陈 阳
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执699号申请执行人：黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司，住所地饶河县饶河镇。法定代表人：刘国华，董事长。委托诉讼代理人：孙立丰，男，该单位工作人员。被执行人：管继丰，男，1963年10月12日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：朱桂荣，女，1963年9月15日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。本院在执行申请执行人黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司与被执行人管继丰、朱桂荣金融借款合同纠纷一案中，已经通过网络查控系统对被执行人管继丰、朱桂荣的财产情况进行查询并到不动产管理部门进行调查，被执行人名下无银行存款、无房屋、无车辆、无土地、无工商登记，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的财产来源或线索，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省饶河县人民法院作出的（2018）黑0524民初1154号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于东洋审判员  娄晓东审判员  江志军二〇二〇年三月二十九日书记员  赵慧莹
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执138号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，所在地江永县潇浦镇永回路6-9号。法人代表：廖江玲，该行行长。委托代理人：何娟，女，系该支行职员，特别授权代理。被执行人：聂来友，男，1967年8月1出生，汉族，农民，住宁远县。被执行人：永州福祥汽车贸易有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区凤凰路与零陵北路交汇处东北角舜德财富中心写字楼1312室。法定代表人：祝秋霞，系该公司负责人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行与被执行人聂来友、永州福祥汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）湘1125民初663号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。2020年3月10日，本院向被执行人聂来友、永州福祥汽车贸易有限公司送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，于2020年3月16日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，查明被执行人聂来友有车辆一台，本院于2020年3月25日对被执行人聂来友所有的车辆查封。被执行人无其他财产可供执行。2020年3月31日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月31日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年3月31日，本案申请执行标的为90477元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年三月三十一日书记员  义卫平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终728号上诉人（原审原告）:侯成平，男，1961年10月24日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：张会年，仪征市龙山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱元海，男，1963年10月6日出生，汉族，住仪征市。上诉人侯成平因与被上诉人朱元海房屋买卖合同纠纷一案，不服仪征市人民法院（2018）苏1081民初3430号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人侯成平于2020年3月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人侯成平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人侯成平撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  陈少君审判员  孙建瑢审判员  韩 冰二〇二〇年三月十六日书记员  蔡瑾文
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初215号 原告：孙爱云，女，1962年8月6日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：周芳，女，1970年11月27日出生，汉族，住湖南省南县。 原告孙爱云与被告周芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告孙爱云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙爱云撤回起诉处理。 审判员  宋丽丽 二〇二〇年三月九日 法官助理朱砂 书记员吕慧霞
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执962号之一申请执行人：张巧平，女，1978年7月26日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被执行人：诸暨市宝禾针纺有限公司，住所地诸暨市大唐街道中兴西路298号，组织机构代码:09279170X。法定代表人：钟永飞。申请执行人张巧平与被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3260号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张巧平向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付加工费39720元及相应利息，另应负担执行费495.8元。执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月18日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。综上，被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执962号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  陈 波二〇二〇年三月十八日书记员  蔡琳斐
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12042号之一 申请执行人康敏芳，女，1972年9月24日出生，住浙江省东阳市。 被执行人陈颖俊，男，1988年6月11日出生，住义乌市。 被执行人盛燕，女，1990年12月2日出生，住义乌市。 申请执行人康敏芳与被执行人陈颖俊等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14052号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人康敏芳向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人陈颖俊等支付申请执行人康敏芳货款162324.3元及利息损失。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人陈颖俊等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈颖俊等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈颖俊等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈颖俊等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人盛燕名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人陈颖俊等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈颖俊等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈颖俊等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人康敏芳，其没有异议。 综上，被执行人陈颖俊等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12042号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇二〇年三月十九日 书记员 朱 斌
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初25号 原告：醴陵市温馨物业服务有限公司，住所地：醴陵市瓷城大道恒万城市广场1栋1301号。 法定代表人：易桃仁，总经理。 委托诉讼代理人：丁永欣。代理权限：一般代理。 被告：钟易玲。 原告醴陵市温馨物业服务有限公司与被告钟易玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。原告醴陵市温馨物业服务有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告醴陵市温馨物业服务有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告醴陵市温馨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵市温馨物业服务有限公司负担。 审 判 员 叶敏洁 二〇二〇年三月十二日 法官助理 杨中婷 书 记 员 马雅琴
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初266号 原告：李本微，女。 委托诉讼代理人：易耿名，常德市新星法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：倪杰，男。 原告李本微与被告倪杰健康权纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李本微的委托诉讼代理人易耿名到庭参加了诉讼，被告倪杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李本微请求法院判令：1.倪杰赔偿李本微各项损失共计11000元；2.本案诉讼费用由倪杰承担。 倪杰未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实： 2019年8月15日，倪杰及其朋友袁金年因经济纠纷与李本微及其朋友发生争吵、扭打，造成李本微右眉部软组织挫裂伤，构成轻微伤，该伤情由袁金年造成。李本微受伤后，在常德市第一人民医院治疗。因纠纷由倪杰而起，经常德市公安局武陵分局永安派出所主持调解，李本微与倪杰于2019年11月2日自愿达成《治安调解协议书》，约定由倪杰承担李本微的医疗费、误工费等费用共计11000元，双方不再追究其他人的责任，并不再因此事发生纠纷。该调解协议签订后，倪杰未按协议支付赔偿款项，以致成讼。 以上事实，有到庭当事人的当庭陈述、《治安调解协议书》、医疗费票据在卷佐证。 本院认为，本案案由应为合同纠纷。本案虽系侵权行为引起，但在常德市公安局武陵分局永安派出所的调解下，李本微和倪杰已就侵权纠纷达成了调解协议，该协议有明确的权利义务内容，系双方当事人真实意思表示，具有民事合同的性质，本案的法律关系已由侵权纠纷转化为合同之债，现李本微依据已达成的《治安调解协议书》提起诉讼，故本案应为合同之诉。根据相关法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。李本微与倪杰达成的《治安调解协议书》内容不违反法律规定，真实合法有效，双方均应按协议约定履行自己的义务，故倪杰应向李本微支付医疗费、误工费等费用11000元。倪杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 倪杰于本判决生效后五日内赔偿李本微各项损失共计人民币11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由倪杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  贾清清 二〇二〇年三月五日 法官 助理  裴国芳 代理书记员  陈 虹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2020）琼0105民初1249号原告：吴小霞，女，1982年12月25日出生，汉族，住海口市秀英区长流镇田罗村115号，公民身份号码。委托诉讼代理人：王法良，北京大成（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启亮，北京大成（海口）律师事务所律师。被告：海口市秀英区长流镇长北村民委员会田罗村民小组，住所地：海口市长流镇田罗村。法定代表人：吴至勇，该村民小组组长。本院在审理原告吴小霞诉被告海口市秀英区长流镇长北村民委员会田罗村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告海口市秀英区长流镇长北村民委员会田罗村民小组的起诉。本院认为，本案在审理期间，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴小霞撤回起诉。本案受理费350元(已减半收取),由原告吴小霞承担。 审判员汤璇二〇二〇年三月十七日法官助理彭程书记员蒙宇附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。审核：汤璇撰稿：汤璇校对：蒙宇印刷：许斯娜海口市秀英区人民法院2020年3月17日印制（共印4份） {文书日期} 附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执115号 本院在执行申请执行人张丽与被执行人武汉市卓玛诗服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人张丽于2020年3月2日向本院申请执行由衡阳市雁峰区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的雁劳人仲案字[2019]第66号仲裁裁决书所确定的内容，本案在执行过程中，已于2020年3月18日扣划被执行人武汉市卓玛诗服饰有限公司银行存款18568元，现已退付给申请执行人张丽，本案已执行完毕。 本案已于2020年3月24日结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终821号上诉人(原审被告)：上海青浦惠民建设发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陆全明，总经理。委托诉讼代理人：池谢平，上海知者律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杜可柱，男，1957年4月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省池州市。委托诉讼代理人：阮红斌，上海青本律师事务所律师。上诉人上海青浦惠民建设发展有限公司(以下简称惠民公司)因与被上诉人杜可柱工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初16070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，依法由法官一人独任审理。上诉人惠民公司委托诉讼代理人池谢平、被上诉人杜可柱委托诉讼代理人阮红斌参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人惠民公司上诉请求：判令惠民公司无需支付杜可柱一次性伤残补助金差额9,887.5元、一次性工伤医疗补助金64,188元、一次性伤残就业补助金64,188元、停工留薪期工资19,575元、鉴定费350元。事实与理由：杜可柱原系惠民公司员工，其在上班途中发生交通事故时已达到退休年龄。杜可柱在另案中已获赔残疾赔偿金，且金额高于一次性伤残补助金,均系对杜可柱的直接赔偿，二者性质并无不同，故此部分应予以抵扣，其在本案中不得再行主张工伤待遇的一次性伤残补助金。根据相关法律规定，因工伤人员退休或者死亡使劳动关系终止的,不享受一次性伤残就业补助金与一次性工伤医疗补助金的待遇。杜可柱已达到法定退休年龄,不符合获得一次性伤残就业补助金与一次性工伤医疗补助金的条件。此外，惠民公司认为该公司仅需支付杜可柱停工留薪期工资19,575元,但惠民公司已向其支付26,000元,故无需再另行支付。综上,请求二审法院依法撤销一审判决,予以改判。被上诉人杜可柱辩称：杜可柱到达退休年龄前即在惠民公司工作，到达退休年龄后，该公司并未为其办理退休手续，其继续为惠民公司提供劳动，双方劳动关系依旧存续。杜可柱在交通事故中获赔的款项与本案诉请的工伤保险待遇系基于不同法律关系，可分别获赔。此外，杜可柱的工伤认定和伤残鉴定均已生效，可证明双方存在劳动关系。一审判决正确，请求二审法院依法予以维持。杜可柱向一审法院提出诉讼请求：判令惠民公司支付杜可柱一次性伤残补助金差额35,887.50元(月工资3,262.50元×11个月)、一次性工伤医疗补助金70,488元(上年度全市职工月平均工资7,832元×9个月)、一次性伤残就业补助金70,488元(7,832元×9个月)、2017年11月1日至2019年4月30日期间停工留薪期工资58,725元(3,262.50元×18个月)、鉴定费350元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决如下：一、上海青浦惠民建设发展有限公司应于判决生效之日起十日内支付杜可柱一次性伤残补助金差额9,887.50元；二、上海青浦惠民建设发展有限公司应于判决生效之日起十日内支付杜可柱一次性伤残就业补助金64,188元；三、上海青浦惠民建设发展有限公司应于判决生效之日起十日内支付杜可柱一次性工伤医疗补助金64,188元；四、上海青浦惠民建设发展有限公司应于判决生效之日起十日内支付杜可柱2017年10月31日至2018年4月30日期间的停工留薪期工资19,575元；五、上海青浦惠民建设发展有限公司应于判决生效之日起十日内支付杜可柱鉴定费350元；六、驳回杜可柱的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权利受法律保护。根据已查明的事实可知，杜可柱于2017年10月31日在上班途中发生交通事故，后经青浦区人社局认定为工伤，并经青浦区劳动能力鉴定委员会鉴定为因工致残程度八级。杜可柱发生工伤事故时虽已到达法定退休年龄，然其退休前已与惠民公司存在劳动关系，此后该公司并未为其办理退休手续，杜可柱仍继续为惠民公司提供劳动，亦无证据显示杜可柱已依法享受相应的养老及医疗保险待遇，双方劳动关系并未因此而终止。因惠民公司未依法为杜可柱缴纳社保，其作为用人单位，理应支付杜可柱相应的工伤保险待遇。杜可柱虽因同一事故在另案中获得赔偿，但其获得赔偿款系由医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金及护理费等项组成，并不包括本案中杜可柱诉请赔付的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等项目。根据相关规定，一次性伤残补助金与另案中的残疾赔偿金属于可兼得获赔项目，一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金属工伤保险待遇赔偿专属项目，故惠民公司主张杜可柱已在(2018)沪0118民初13818号一案中获得赔偿款，不应重复计赔的抗辩理由，本院难以支持。惠民公司未对一次性伤残补助金差额、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金具体金额提出异议，本院予以确认。关于停工留薪期工资，一审法院综合杜可柱病假单、工伤等级及伤残鉴定结论等因素，认定杜可柱停工留薪期为2017年10月31日至2018年4月30日，并确定其停工留薪期工资为19,575元。前述金额亦在本院核算范围内，杜可柱及惠民公司对此金额均无异议，本院予以确认。惠民公司主张以先前支付杜可柱的款项26,000元抵扣其停薪留工期工资，缺乏依据，本院难以支持。至于工伤鉴定费，因惠民公司未为杜可柱缴纳社保，理应由该公司负担。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海青浦惠民建设发展有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理梁芳审判员  章晓琳二〇二〇年三月九日书记员  卞耀辉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保23号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。负责人：王洪亮，职务：支行长。被申请人：王宏霞，女，汉族，1967年05月15日出生，汉族，住址：黑龙江省肇东市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。于2020年03月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王宏霞银行账户存款50000.00元予以冻结。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人王宏霞银行账户存款50000.00元予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费520.00元，由被申请人王宏霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年三月一十八日书记员  翟艺冰
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢97号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行，住所地：吉林省舒兰市。被执行人：朱玉民，男，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行与被执行人朱玉民金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年08月01日作出了（2018）吉0283民初1207号民事判决书，判决主文如下：被告朱玉民于本判决生效后十日内偿还原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行借款本金人民币30000.00元，被告朱玉民自2015年12月15日起至2016年12月20日止按约定贷款利率月利率9.104166‰支付利息，自2016年12月21日起至本判决生效后十日止，按约定贷款利率月利率9.104166‰基础上上浮50%支付逾期利息。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢97号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法冻结被执行人朱玉民在吉林舒兰农村商业银行6215310611000540853账户内存款（已扣划交付申请执行人），查明被执行人现暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人朱玉民采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人同意向本院申请终结本次执行程序、保留债权。本院认为，由于被执行人均暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出书面申请，要求终止本案的执行，如被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。同时，申请执行人向本院提出不再对被执行人采取任何强制执行措施。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢97号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年三月二十四日书记员  赵千硕
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审24号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人：于晶晶，女，1986年04月24日出生，河南省安阳市文峰区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行于晶晶行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120004647公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120004647公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  邵保峰陪审员  孙文英二〇二〇年三月二十日书记员  段 翔