wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2152号之一 申请执行人林杰，男，1982年12月24日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人王华，男，1980年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 申请执行人林杰与被执行人王华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初5326号民事判决书已经发生法律效力。权利人林杰于2019年7月8日向本院申请立案执行，要求被执行人王华支付281725元，执行费4125元，及加倍支付延迟履行期间的债务利息，诉讼费5396元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年7月9日向被执行人王华发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人王华银行存款，截至2020年3月5日，被执行人名下银行暂无大额存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年7月22日传唤被执行人王华到庭接受调查询问。 7．于2020年3月5日向被执行人王华住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年7月23日依法将被执行人王华纳入失信被执行人名单。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年3月11日，被执行人王华尚需支付案款支付281725元，执行费4125元，及加倍支付延迟履行期间的债务利息，诉讼费5396元。暂未发现被执行人王华有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人林杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2152号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年三月十一日 书记员  周利刚
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执793号之一申请执行人:洛阳市老城区富圣亚陶瓷批发部,住所地:洛阳市仓储市场北仓2-A16号。经营者：魏利平，女，1969年10月16日出生，汉族，住洛阳孟津县。被执行人：郭木孬，男，1977年12月5日出生，汉族，住洛阳市汝阳县。洛阳市老城区富圣亚陶瓷批发部申请执行郭木孬买卖合同纠纷一案，本院经依法审理作出的（2019）豫0302民初1399号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭木孬应支付洛阳市老城区富圣亚陶瓷批发部28059元及利息。因郭木孬未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市老城区富圣亚陶瓷批发部向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人在金融机构的存款信息。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人住所地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人告知。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭木孬负有继续向申请执行人洛阳市老城区富圣亚陶瓷批发部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 余 薇二〇二〇年三月二十七日书记员 宋 浩
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1381民初42号 原告：梁树林，男，1983年12月10日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：谢伟雄，广西桂合律师事务所律师。 被告：合山市喜湘逢种植专业合作社，住所地合山市城站路17号，统一社会信用代码934513813102455211。 法定代表人：谭燕萍。 原告梁树林诉被告合山市喜湘逢种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁树林的委托诉讼代理人谢伟雄到庭参加诉讼，被告合山市喜湘逢种植专业合作经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款34000元支付及自2018年5月21日起至货款实际付清为止的利息（按照年贷款利率6%计算)，截止2019年12月16日利息3149元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告购买中药药材，双方于2018年4月7日签订购销合同，货款合计34000元。2018年4月21日原告将中药药材全部送达被告处。2018年5月21日开始催被告结货款，被告以各种理由推迟和拒绝还款。现原告要求被告还款未果，为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告双方签订《泽泻购销合同》约定，被告向原告购买2000千克的泽泻，货款总金额为34000元，到货时间为2018年3月29日，甲方（被告）验收货物合格后一个月内支付完应付款，原被告双方分别于2018年3月20日、2018年4月7日在合同底部签字并按印或盖章。2018年4月16日，原告按照合同约定的货物数量向原告发货，被告于2018年4月25日收到货物并验收合格。 本院认为，《泽泻购销合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规的的强制性规定，合法有效，双方应该按照合同约定及法律规定履行义务。原告按照约定向被告提供了约定数量的泽泻，被告应在收到货物验收合格后一个月内向原告支付货款，因此，原告诉请被告支付货款34000元的请求，本院予以支持。逾期付款的利息应该以货款34000元为基数按照年利率6%自2018年5月26日起计算至货款支付完毕为止。被告合山市喜湘逢种植专业合作社经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生不利的证明责任后果，自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告合山市喜湘逢种植专业合作社于本判决生效之日起十日内向原告梁树林支付货款34000元及利息（利息计算方式：以货款34000元为基数按照年利率6%自2018年5月26日起计算至货款支付完毕之日止）。 上述应履行的义务,义务人如果未按判决指定的时间期限履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费365元（原告已预交），由被告合山市喜湘逢种植专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员 陈志成 二〇二〇年三月十日 法官助理 韦良璐 书 记 员 覃 宇 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第%1条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初973号原告：董秋兰，女，1968年5月15日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。被告：贵州新型保温材料厂有限责任公司，住所：贵州省贵阳市清镇市站街镇太平村、林歹村境内，统一社会信用代码：915200002144246347。法定代表人：高钊，公司董事长。委托诉讼代理人：熊玉，男，贵州润澜律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘丽娟，女，贵州润澜律师事务所律师（实习），代理权限为一般授权代理。本院在审理原告董秋兰与被告贵州新型保温材料厂有限责任公司租赁合同纠纷一案中，经本院特邀调解员马德超主持调解后，因原告董秋兰得知补缴社保并非法院受理范围，于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董秋兰的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董秋兰撤诉。案件受理费5元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年三月二十六日法官助理杨丹书记员郭羽
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10419号 被执行人徐菁晞，女，2000年10月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人徐菁晞引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初300号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为罚金6000元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人徐菁晞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐菁晞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐菁晞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐菁晞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人徐菁晞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐菁晞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐菁晞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人徐菁晞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10419号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 何剑锋
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审46号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人：刘茹英，男，1987年03月23日出生，河南省安阳市龙安区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行刘茹英行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120002347公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120002347公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  邵保峰陪审员  孙文英二〇二〇年三月二十日书记员  段 翔
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2971号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郜邓超，男，1988年8月22日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与郜邓超信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郜邓超发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月25日作出的(2019)沪0109民初17121号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金31,522.82元、截止至2019年7月20日的利息2,899.05元、截止至2016年12月31日的滞纳金12.36元、分期付款手续费444.62元、以本金31,522.82元为基数自2019年7月21日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费324.12元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执317号之一申请执行人：湖州织里建龙纺织品经营部，住所地湖州市织里镇商城路第六交易区143号。经营者：郑建龙，男，1968年10月27日出生，汉族。住址湖州市。被执行人：陈李东，男，1981年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。申请执行人湖州织里建龙纺织品经营部与被执行人陈李东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3945号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里建龙纺织品经营部向本院申请强制执行。本院于2020年02月17日立案执行。执行标的为被执行人陈李东应支付申请执行人湖州织里建龙纺织品经营部货款59382元，并赔偿自2019年5月14日起至判决确定的履行日止的逾期付款利息损失（以59382元为基数，按照人民银行同期同档贷款基准利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1286元。执行立案后，本院于2020年02月17日向被执行人陈李东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈李东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈李东逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈李东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款;本院另案依法查封了被执行人名下所有的车牌为浙Ｅ×××××车辆，未实际扣押；被执行人名下无房产。截至2020年3月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈李东有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈李东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈李东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里建龙纺织品经营部。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执317号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年三月二十五日书记员 钱月飞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3799号之一 申请执行人：林森龙，男，1955年9月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：绍兴市上虞英桀包装有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦镇三棚桥，统一社会信用代码913306046795650825。 法定代表人：李英。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5141号民事调解书，于2019年9月16日立案执行申请执行人林森龙与被执行人绍兴市上虞英桀包装有限公司追索劳动报酬纠纷一案。执行标的为申请标的46802.5元以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市上虞英桀包装有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市上虞英桀包装有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市上虞英桀包装有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市上虞英桀包装有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时已对被执行人绍兴市上虞英桀包装有限公司的法定代表人李英采取了限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林森龙，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月十二日 书记员  朱利芝
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0603民初64号 原告：苟才宇，女，1968年10月18日出生，汉族，住贵州省。 委托诉讼代理人：杨再坤，贵州乾天律师事务所律师。 被告：贵州红百年建设工程有限公司，住所地贵州省贵安新区贵安电商生态城内。 法定代表人：杨隆刚，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：祝永飞，贵州永飞律师事务所律师。 原告苟才宇与被告贵州红百年建设工程有限公司确认合同无效纠纷一案，本院2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苟才宇及其委托诉讼代理人杨再坤、被告贵州红百年建设工程有限公司的委托诉讼代理人祝永飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苟才宇向本院提出诉讼请求：1．判决确认原、被告双方2019年3月21日签订的《建设工程施工内部承包协议书》无效；2．判决被告立即返还原告支付的招标代理费55,860元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2019年3月21日签订了《建设工程施工内部承包协议书》一份，工程名称为：茶店街道大棚蔬菜及配套基础设施建设项目（勘察、涉及、施工）EPC总承包（二次招标）塘边村桃树寨片区、老屋场村新隆组片区、白岩村杨冲片区、茶店村街上组片区、梅花村梅花组片区（大棚主体建设），工程地点：铜仁市万山区茶店办事处。承包方式为：由乙方（原告）按建设单位的合同和结算造价进行单位工程全额承包施工，实行依法经营，独立核算，在保证完成国家税费和上交甲方（贵州红百年建设工程有限公司）管理费的前提下，自盈亏，自担风险。甲方与建设单位签订的工程承包合同全部山乙方履行。该合同完全是原告在万般无奈的情况下被迫签订的，目的是为了拿到一年前就已经完工并交付使用的工程项目的款项。原告还不得不向被告缴纳了55,860元的“招标代理费”。……。 被告贵州红百年建设工程有限公司辩称，涉案工程系由被告通过合法的招投标程序中标，中标后被告一直要求签订施工合同进场施工，甲方拖了很久通知被告开会，此时才告知被告中标的项目实际上己经全部由其他十几个施工班组完工，现在的招投标程序是完善补充手续，同时并介绍了实际施工的包括原告在内的全部班组与被告签订了内部承包协议。按照该承包协议，当甲方向被告支付工程款时，被告在收取管理费后将工程款拨付给施工班组。但被告与甲方、施工班组签订合同后，甲方并未实际拨付工程款给被告。同时，被告也从未向所有的施工班组收取任何费用，原告在诉状中所说的招标代理费是子虚乌有的事实。既然是招标代理费，也应当是由招标代理机构收取。关于内部承包协议的法律效力，鉴于原告系自然人没有相应的施工资质，该协议应当被认定无效。关于要求被告返还55,860元招标代理费,此费用被告未收取，不存在返还。 经审理查明，2017年至2019年间，贵阳农新科技开发有限公司、清镇精农共铭温室装备安装有限公司先后承建了铜仁市万山区茶店街道办事处梅花村、白岩村、老屋场村、茶店村等部分大棚建设工程，工程由苟才宇负责组织实施。苟才宇系贵阳农新科技开发有限公司的法定代表人，职务为执行董事兼总经理。苟才宇另系清镇精农共铭温室装备安装有限公司的股东，职务为经理。工程实施后，进行了招投标，2019年3月初，贵州红百年建设工程有限公司中标。2019年3月21日，苟才宇与贵州红百年建设工程有限公司签订建设工程施工内部承包协议书，工程名称为：茶店街道大棚蔬菜及配套基础设施建设项目（勘察、设计、施工）EPC总承包（二次招标）塘边村桃村（应为树）寨片区、老屋场村新隆组片区、白岩村杨冲片区、茶店村街上组片区、梅花村梅花组片区（大棚主体建设）。苟才宇并签订了工期质量保证书、安全保证书。苟才宇非贵州红百年建设有限公司职工。 上述事实有原告提交的验收文件、合同书、内部承包协议书以及被告提交的内部承包协议书、中标通知书、合同协议书以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。 对原告提交的付款凭证、微信记录，拟证实将55,860元招标代理费支付给了被告的代表人黄琨。被告的质证意见为，对55,860元招标代理费不清楚，被告没有收到这笔钱，黄琨不是被告的职工，也不是被告的代理人，黄琨是施工班组之一，原告提交的转款记录不是苟才宇，是贵阳农兴源农业设施工程有限公司。本院经审查认为，该证据不能证实被告收取了原告的招标代理费55,860元，该证据本院不予采信。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”规定，本案原告系个人，无建设工程施工资质，也非被告职工，原、被告签订《建设工程施工内部承包协议》，违反了法律的强制性规定，属无效合同。原告主张该合同无效，应予以支持。对原告要求被告返还招标代理费55,860元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告未提交充分证据证实系被告收取了原告的55,860元，且原告主张该费用为招标代理费用，因已进行招投标，该请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、原告苟才宇与被告贵州红百年建设工程有限公司于2019年3月21日签订的《建设工程施工内部承包协议书》无效； 二、驳回原告苟才宇的其他诉讼请求。 案件受理费1,196元，减半收取598元，由原告苟才宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  姚恺 二〇二〇年三月五日 法官助理罗姣 书记员刘迅
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执156号 申请执行人：李春生，男，1972年12月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：龙庆凯，男，1974年11月15日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人李春生与被执行人龙庆凯民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1064号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧健 审判员  肖波 审判员  黄飚 二〇二〇年三月二十七日 书记员  黄超
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更527号罪犯赖剑森，男，1993年11月9日出生，汉族，户籍地广西北流市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年8月19日作出(2014)东三法刑初字第986号刑事判决，以被告人赖剑森犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2014年11月6日作出(2014)东中法刑一终字第278号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年8月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯赖剑森在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年7月14日作出（2017）粤02刑更2695号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年11月23日作出（2018）粤02刑更4180号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯赖剑森在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖剑森在本次考核期间（2018年8月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2195分，表扬3次，其中，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，剩余考核分395分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖剑森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赖剑森予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
陕西省旬邑县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0429执19号之一申请执行人：孙某，男，1976年3月4日出生，汉族，住旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：旬邑县XX镇XX村村民委员会。法定代表人：文某，男，系该村村委会书记兼主任。本院于2020年1月6日受理了申请执行人孙某申请被执行人旬邑县XX镇XX村村民委员会民间借贷纠纷一案，执行中，本院依法扣划被执行人旬邑县XX镇XX村村民委员会（XX村民委员会）在旬邑县XX镇财政所村财专户银行存款共计11000元，现申请执行人已全部领取案件款。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：被执行人旬邑县XX镇XX村村民委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年三月九日1
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执43号申请执行人刘春梅，女，1967年4月10日生，汉族，住德惠市夏家店街道四青咀村杨树沟屯2组。被执行人徐来春，男，1956年2月20日生，汉族，小学文化，无职业，住德惠市夏家店街道三青咀村太平桥屯5组。申请执行人刘春梅与被执行人徐来春刑事附带民事纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初53号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人徐来春偿还申请执行人刘春梅279852.73元。经审查符合立案条件，本院于1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、已向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令。2、于2020年1月6日经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人徐来春确无银行存款、证券、车辆、保险等财产。二、于2020年3月13日将被执行人徐来春限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  程天民审判员  李世超二〇二〇年三月二十六日书记员  张春雨
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5094号之一原告:商丘市安邑实业有限公司，住所地：河南省睢县董店乡罗楼村。法定代表人：赵松梅,该公司执行董事兼总理。被告：张文奠，男，1965年11月16日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：张矩钊，男，1990年6月5日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在审理商丘市安邑实业有限公司与张文奠、张矩钊民间借贷纠纷一案中，因原告在本院指定的期间内没有补交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费9,555元，退还原告商丘市安邑实业有限公司4,777.5元。审 判 长  刘丰波人民陪审员  周学智人民陪审员  张学祥二〇二〇年三月十二日书 记 员  秦芹芹
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执130号申请执行人：段友良，男，1965年8月7日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：胡剑峰，男，1981年10月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住浙江省宁波市鄞州区，本院在执行申请执行人段友良与被执行人胡剑峰租赁合同纠纷一案中，被执行人胡剑峰已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年三月二十八日书记员  王会岸
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6822号 申请执行人徐广亮，男，1977年8月22日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人丁福有，男，1968年12月27日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人徐广亮与被执行人丁福有民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初4487号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月15日立案执行。立案执行标的为本金70000元及利息。 本院在执行过程中，于2019年11月15日向被执行人丁福有邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施。本院对被执行人名下存款、车辆及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位0元，尚有70000元以及利息等未履行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行措施认可并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6822号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 俞成波 审 判 员 赖樟洪 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 钱忠式
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保20号申请人：张某，男，汉族，1982年11月6日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：李某，男，汉族，1976年10月28日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：刘某（李某之妻），女，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值13万元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款13万元或查封相应价值的财产。案件申请费1170元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广军二〇二〇年三月三十日书记员  姜 丽
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1109号原告：大连九洲物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道财政委（水仙花园一期11号楼）。统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，1965年11月24日出生，系该公司员工，住庄河市。被告：许洪胜，男，1960年9月5日出生，现住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告许洪胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告大连九洲物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告大连九洲物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  隋晓丽二〇二〇年三月二十七日书记员  曲丽坤
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执2952号 申请执行人：兰溪上尚非融资性担保有限公司，住所地兰溪市梅江镇工业功能区。 法定代表人：章钧帏。 被执行人：陈龙根，男，1971年8月10日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：金兴中，男，1968年9月23日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司与被执行人陈龙根、金兴中合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初3771号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人陈龙根、金兴中支付申请执行人借款本金50000元及利息，并由被执行人陈龙根承担案件受理费1407元。 执行立案后，本院于2019年8月22日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求陈龙根、金兴中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈龙根、金兴中至今未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈龙根、金兴中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及房产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈龙根、金兴中至今未履行生效法律文书确定的义务且又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人金兴中作出了司法拘留15天的决定（至今未控制到被执行人）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈龙根、金兴中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2952号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年三月九日 代书记员 陈 敏
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0192执435号之一申请执行人：吴某，男，1964年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：黄某，男，1968年2月10日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。吴某依据已发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院（2017）赣0192民初207号调解书于2019年12月26日向本院申请执行。本院于2019年12月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年3月26日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行458.664万元，截止2020年3月25日已执行0元，未执行458.664万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年3月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  曹小燕审判员  陈南平二〇二〇年三月二十七日书记员  何 茜
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执118号之二 申请执行人：屠仁斌，男，1981年8月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：牛俊领，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初2143号民事调解书责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今仍未全部履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 将被执行人牛俊领名下的车牌号为皖Ｋ×××××的车辆予以查封，查封期限为二年。并限被执行人于查封之日起十五日内履行判决义务，逾期本院将依法予以拍卖、变卖或折价处理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 洋 二〇二〇年三月二十四日 书记员 陈 俊 杰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5166号申请执行人：郑明亮，男，1963年8月8日生，汉族，住浙江省文成县。委托代理人：徐威，江苏太滆律师事务所律师。被执行人：王正其，男，1959年7月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。郑明亮与王正其民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的(2019)苏0282民初6661号民事调解书已发生法律效力，因王正其未履行生效法律文书确定的义务，郑明亮向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月26日通过电子送达的形式向被执行人王正其送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王正其未到庭申报财产。2、本院于2019年8月27日、2019年10月26日、2020年2月7日、2020年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人王正其名下的银行存款等财产信息，查明被执行人王正其名下无可供执行的财产。3、本院于2019年8月26日前往宜兴市不动产登记中心及无锡市公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人住房公积金和房产登记信息，查明被执行人王正其名下无其他可供执行的财产。4、本院于2019年8月26日前往宜兴市车管所查询被执行人名下车辆登记信息。经查，被执行人王正其名下无可供执行的财产。5、本院于2019年10月8日对被执行人王正其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年3月11日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人并且无可供执行的财产线索，其同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0282民初6661号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  丁 平二〇二〇年三月十一日书记员  姚凯迪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初214号 原告：李新龙，男,1994年5月12日出生,汉族,住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：颜廷婷，北京市德鸿(临沂)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯雷阳，北京市德鸿(临沂)律师事务所律师。 被告：石少全，男，1968年2月24日出生，汉族，住山东省郯城县。 原告李新龙与被告石少全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，原告李新龙于2020年3月16日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告李新龙以双方已达成和解，原告已收到赔偿款，被告已履行完毕为由申请撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李新龙撤回起诉。 案件受理费356元减半收取178元，由原告李新龙负担。 审判员  崔凡荣 二〇二〇年三月十六日 书记员  廖柯森
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初532号之一原告：临清市新华路奥斯卡音乐会歌厅，住所地山东省聊城市。经营者：孙庆兰，女，1959年8月16日出生，汉族，个体工商户，住山东省临清市。委托诉讼代理人：屈辉，男，1979年12月9日出生，汉族，住山东省临清市。被告：山东聚圆鑫文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙玉平。被告：孙松波，女，1986年7月12日出生，汉族，住山东省莱州市。原告临清市新华路奥斯卡音乐会歌厅诉被告山东聚圆鑫文化传媒有限公司、被告孙松波服务合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告临清市新华路奥斯卡音乐会歌厅于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临清市新华路奥斯卡音乐会歌厅撤回起诉。案件受理费511元，减半收取计255.5元，财产保全申请费305元，由原告临清市新华路奥斯卡音乐会歌厅负担。审判员  朱广民二〇二〇年三月十六日书记员  马丽香
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初503号原告：陈晓辉，男，1986年11月11日出生。被告：陶志刚，男，1978年8月2日出生。原告陈晓辉与被告陶志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告陈晓辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈晓辉撤回起诉处理。审判员  齐晓旭二〇二〇年三月十六日书记员  王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执204号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：任洪增，行长。被执行人：孙广星，男，1982年1月10日出生，汉族,农民，住阳谷县。被执行人：王丽，女，1986年4月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：郭传浩，男，1985年10月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：任广振，男，1982年1月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人孙广星、王丽、郭传浩、任广振金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行依据已经生效的本院（2019）鲁1521民初1724号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年1月13日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。于2020年1月13日、2020年2月18日、2020年3月3日分三次通过执行司法查控系统查询了被执行人的人行、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、保险、工商登记信息。2020年3月26日，申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1521执204号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年三月二十六日书记员  孟凡龙
江苏省丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0321刑初101号 公诉机关江苏省丰县人民检察院。 被告人王雪杰，男，1992年6月1日生，山东省海阳市人，汉族，专科文化，无业，住山东省海阳市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月12日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。 辩护人卜庆华，江苏弘润律师事务所律师。 江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人王雪杰犯诈骗罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。被告人王雪杰自愿认罪，本院依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员李薇依法出庭支持公诉，被告人王雪杰及其辩护人卜庆华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月至11月间，被告人王雪杰通过QQ号以昵称为“玩家”的账号与被害人白某成为好友，随后通过虚构加入会员可以定期发送邮票等物品的方式，骗得被害人白某人民币20000元。后其又用另一QQ账号假扮“玩家”的老板（涛哥），要求被害人白某再缴纳30000元才能办理会员，并同时以老板（涛哥）的身份通过QQ号与被害人白某聊天，欲继续诈骗被害人白某，被害人白某报警后未遂。 另查明，被告人王雪杰已退赔被害人白某损失，并取得谅解。 上述事实，被告人王雪杰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证收条、谅解书，被害人白某的陈述，QQ聊天记录截图，QQ转账记录，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过及被告人王雪杰的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王雪杰以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应判处应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王雪杰到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚；被告人王雪杰已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。关于辩护人提出“被告人王雪杰系坦白，无前科劣迹，自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，建议对其从轻处罚，并判处缓刑”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。鉴于被告人王雪杰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人王雪杰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人王雪杰的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款等规定，判决如下： 被告人王雪杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵贵欣 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 李亚晴 书 记 员 陈素萍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初5012号 原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住沙坪坝区。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖蓝调天街店，住所地重庆市北部新区鸳鸯街道龙宁路28号附12号，统一信用代码91500000MA5U3Y2485。 负责人：何强。 原告张翼与重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖蓝调天街店产品责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告张翼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张翼撤回起诉处理。 审判员  李鲲鹏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周芳芳
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125民初103号 原告：赵建英，女，1973年5月1日出生，汉族，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：叶乐乐，浙江滔腾律师事务所律师。 被告：周少兰，女，1976年8月8日出生，汉族，住浙江省云和县,现住云和县。 被告：北京瑞台春贸易有限公司，住所地：北京市朝阳区望京园602号楼27层3110室，统一社会信用代码91110105MA0075JN8Y。 法定代表人：田林，该公司总经理。 原告赵建英与被告周少兰、北京瑞台春贸易有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法进行审理。 原告赵建英起诉称，2018年2月起，被告周少兰在云和县锦凤楼珠宝店成立委托理财工作室，对外宣称，其与多家实力雄厚的公司达成合作，涉及项目较多需要对外融资,其口头承诺投资理财人年终分红可达10%以上。因原告与被告周少兰系朋友关系，原告于2019年8月14日通过银行转账方式将理财款汇入被告周少兰指定的珠宝店员工银行账户由其代为汇入被告账户，或由原告直接将理财款汇入被告北京瑞台春贸易有限公司账户，共计14440元,由被告方共同代理理财。后原告多次追问被告理财事宜，被告既不向原告履行报告义务，也不肯向原告说明资金去向。原告曾明确表示解除与被告之间的委托代理，被告一直推诿，直至今日，原告仍未拿回本金及分红。现原告诉至法院，请求依法判令：一、两被告共同归还原告本金14440元及利息（利息以14440元为基数，自实际占用之日起按同期全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.25%计算至本金实际归还之日止）；二、本案诉讼费、保全费由两被告承担。 本院经审查认为，根据本院调取的相关材料以及原、被告和案外人的陈述，本案实际上为原告通过“普顿PTFX”外汇平台进行网上外汇交易，由于该“普顿PTFX”外汇平台主要搭建人员因涉嫌组织、领导传销活动罪，已被福建省三明市公安局梅列分局立案侦查，故本案可能存在涉嫌刑事犯罪行为，不宜作经济纠纷案件立案审理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案驳回原告的起诉，相关材料、线索移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告赵建英的起诉。 本案案件受理费161元（原告已交纳），退还给原告赵建英。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  朱刘上 二〇二〇年三月二十七日 法官助理周劲涛 书记员刘希
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初534号 原告：聂名鹏，男，拉祜族，1977年6月15日出生，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。 被告：刘芳，女，汉族，1975年12月12日出生，住四川省泸县。 原告聂名鹏与被告刘芳房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告聂名鹏，被告刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂名鹏向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付2019年4月19日至2019年6月27日期间拖欠的房租11333元及未交的水费108.92元；2.判决被告支付违约金5000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月9日，原告通过司法拍卖程序竞拍到泸州市江阳区江阳中路38号楼15号门市（现地址变更为泸州市江阳区一环路江阳中路231号），并于2019年4月19日取得该门市的所有权。而被告一致租用该门市用于经营“狄朵娜服装店”，在法院拍卖期间其租赁合同已过期。原告在竞拍成功后通过微信与其交涉并明确房租将由原来的每月4000元上涨到每月5000元。被告于2019年4月12日明确表示房租过高不再续签合同，但被告却一直占用该门市继续经营，直到2019年6月27日，原告到其店里交涉，被告仍拒绝将房屋腾空交还原告，原告报警后，被告于于当日将房屋交还原告。原告向被告索要占用期间的房租，被告辩称无钱，之后，原告多次通过微信追讨被拒绝。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告刘芳辩称，被告未与原告签订合同，也无口头协议，故被告不欠原告的房租。但被告得知原告已经购买上述门市后，就已明确表示不再租赁，原告说几天后与被告协商，结果没来。原告直接将被告逼走，给被告造成了损失，因为原告承租上述门市时，支付转让费80000元，并用去装修40000元，原告是变相没收了被告的转让费。综上，原告的诉求于法无据，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年4月9日，原告通过司法拍卖程序竞拍到泸州市江阳区江阳中路38号楼15号门市（现地址变更为泸州市江阳区一环路江阳中路231号），2019年4月19日，东莞市第一人民法院作出（2017）粤1971执15120号之十三《执行裁定书》，裁定泸州市江阳区江阳中路38号楼1层15号门市的所有权及其相应的其他权利归原告聂名鹏所有，原告随后取得该门市的不动产权证书｛川（2019）泸州市不动产权第××号｝。 2019年4月9日，原告通过微信聊天询问被告上述门市“……怎么转？房租多少一年？”，被告告知转让费58000元，每月房租4000元，其租赁合同已经到期。2019年4月12日，原告通过微信告知被告要求提高房租，被告明确“我不做了，不签合同了的。”之后，原告继续在上述门市经营。2019年6月27日，原告到被告门市出示了上述《执行裁定书》，要求被告将门市腾退交付原告并报警，被告当日搬离该门市。 同时查明，被告承租的上述门市于2018年12月到期后，被告与原房屋所有权人口头约定租赁期间为每月租赁每月支付房租，被告自2019年4月1日至2019年6月27日期间未支付上述门市的租金，且尚欠水费108.92元。 上述事实，有双方当事人庭审中的陈述，《执行裁定书》复印件，《不动产权证》复印件，《收款收据》复印件，微信截图等证据在案佐证，且经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，一、原被告之间是否存在租赁关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力”的规定，被告与上述门市的原房屋所有权人在2018年12月租赁期限届满后，再次口头协议该门市的租赁事项应当有效，且被告已实际在租赁使用，原告合法取得该门市的所有权后，该门市占有、使用、收益等权利原告亦相应取得，因此，原被告之间的租赁合同关系应当合法有效。二、被告是否违约。原告没有证据证明双方对违约责任有约定，也未提交相应证据证明其损失，且原告向被告出示该门市的相关权利证书后，被告已及时搬离，故对原告要求被告支付违约金5000元的诉讼请求，本院不予支持。三、原告要求被告支付从2019年4月19日至2019年6月27日的房租11333元、水费108.92元是否应当得到支持。原告于2019年4月19日取得该门市的所有权后，即取得该门市相应的租赁收益权，原告要求解除租赁合同，应当给予被告合理的期限，故本院确定扣除合理期限至2019年4月30日，租金计算日期自2019年5月1日起至2019年6月26日止，按4000元∕月计算，被告应当支付租金7466.67元，支付尚欠水费108.92元，合计7575.59元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十九条、第二百三十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告刘芳于本判决生效之日起十日内支付原告聂名鹏租金7466.67元、水费108.92元，合计7575.59元； 二、驳回原告聂名鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，由被告刘芳负担。 本判决为终审判决。 审判员  颜永春 二〇二〇年三月二十三日 书记员  左征义
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更217号 罪犯阳攀，男，1990年8月29日出生，汉族，湖南省桃源县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省兴国县人民法院于2018年4月2日作出（2018）赣0732刑53号刑事判决，认定被告人阳攀犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金十二万元；追缴违法所得55000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯阳攀在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯阳攀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯阳攀减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2017年12月27日起至2022年8月26日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民督28号 申请人:长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人:金玮。 被申请人：李明龙，男，1968年2月29日生，满族，住长春市绿园区。 申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人李明龙申请支付令一案，本院于2020年3月16日立案，于2020年3月17日发出（2020）民督28号支付令，限令被申请人李明龙自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。 本院经审查认为，被申请人在收到支付令前，申请人提出被申请人已经清偿债务，向本院提出撤回申请。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第三项规定规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本案(2020)吉0106民督28号支付令自行失效。 案件受理费21元由申请人自行承担。 审判员  闫雪莲 二〇二〇年三月二十七日 书记员  毕凯凯
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执285号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人蒋戌东，男，1969年8月17日出生，汉族，农民，住湖南省冷水江市。被执行人文澜瑛，女，1981年3月9日出生，汉族，农民，住湖南省冷水江市。被执行人蒋向东，男，1967年11月3日出生，汉族，农民，住湖南省冷水江市。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋向东、蒋戌东、文澜瑛金融借款合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2019年6月27日作出的（2019）湘1322民初2306号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年2月19日向本院提出执行申请，本院于2020年2月19日立案执行。2020年2月24日，本院向被执行人蒋向东、蒋戌东、文澜瑛送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蒋向东、蒋戌东、文澜瑛的银行存款、工商、证券、保险理财、金融理财产品、车辆信息等均无可供执行的财产。于2020年2月21日向新化县不动产登记中心查询被执行人蒋向东、蒋戌东、文澜瑛的不动产登记状况，经查无不动产登记信息；于2020年2月21日向娄底市住房公积金管理中心新化县管理部查询被执行人蒋向东、蒋戌东、文澜瑛的住房公积金存款情况，经查被执行人蒋向东、蒋戌东、文澜瑛无住房公积金存款。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月24日，本院对被执行人蒋向东、蒋戌东、文澜瑛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为524875元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  曾均安审 判 员  袁仕斌二〇二〇年三月二十五日法官 助理  曾电新代理书记员  彭春艳
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执134号 王海峰、金真理： 申请执行人王海峰与被执行人金真理买卖合同纠纷一案（2019）湘0503民初235号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人已领取27938元执行款。现通知如下： 申请执行人王海峰与被执行人金真理买卖合同纠纷一案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十六日
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审113号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：张建伟，男，汉族。地址：河北省廊坊市霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】KXZ108号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年3月19日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】KXZ108号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年三月二十日书记员  王 磊
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3260号申请执行人徐丽凤，女，1975年2月9日出生，汉族，住威海市。被执行人张治军，男，1983年8月22日出生，汉族，住山东省荣成市崖头镇。申请执行人徐丽凤与被执行人张治军金融借款、抵押合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002执异58号执行裁定书、（2016）鲁1002民初4516号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金**元及利息等。本院于2019年9月23日立案执行。本案执行过程中，本院依法拍卖被执行人名下不动产，两次拍卖流拍后申请执行人以第二次拍卖流拍价**元接受以物抵债，故（2016）鲁1002民初4516号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十一日
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0106行初28号原告中境建工集团有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人许克再。委托代理人吴昊，上海昱成律师事务所律师。被告上海市浦东新区应急管理局，住所地上海市浦东新区。法定代表人李春铭。行政负责人林卫强，副局长。委托代理人吴青。委托代理人梁维维，上海融栢律师事务所律师。原告中境建工集团有限公司不服被告上海市浦东新区应急管理局安全行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月2日立案受理。在审理过程中，原告中境建工集团有限公司主动向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告中境建工集团有限公司自愿申请撤诉，未损害国家、社会的利益及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告中境建工集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中境建工集团有限公司负担。审 判 长  陈剑红审 判 员  王秀岩人民陪审员  高 倩二〇二〇年三月二十三日书 记 员  江晓丹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审115号申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局，住所地河南省许昌市建安区兴业大厦。法定代表人徐志敏，任该局局长。委托代理人**峰，系单位工作人员。被执行人潘华杰，男，1965年2月18日生，住许昌市建安区。本院在审查申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局申请强制执行被执行人潘华杰不履行行政处罚决定一案中，申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局于2020年3月25日自愿撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局撤回强制执行的申请理由不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局撤回对许自规建分罚字[2019]第31号行政处罚决定书的执行申请。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年三月二十五日书记员  李 宁
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终606号上诉人（原审被告）：邓超，男，1964年9月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王泽希，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁永聚，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州禾优投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市江干区九环路63号1幢1楼1075室。执行事务合伙人：杭州方正多策投资管理合伙企业（有限合伙）（委派代表：王晳金）。原审被告：邓宏，男，1968年10月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人邓超因与被上诉人杭州禾优投资管理合伙企业（有限合伙）及原审被告邓宏新增资本认购纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115民初81625号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人邓超收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邓超自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年三月六日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初110号原告：李建兴，男，1971年10月20日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：冯庆元，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被告：江苏启旺新能源车业有限公司，住所地常州市新北区河海西路389号，统一社会信用代码91320411398263598G。法定代表人：吕胜民，该公司执行董事。原告李建兴诉被告江苏启旺新能源车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李建兴于2020年3月23日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告李建兴的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李建兴撤回起诉。案件受理费990元，减半收取计495元，由原告李建兴负担。审判员  雷静芳二〇二〇年三月二十四日书记员  章曌杰
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初220号原告：河南鲲鹏防水保温工程有限公司。住所地：河南省洛阳市西工区纱厂南路33号房地产大厦金座603号。法定代表人：秦国立。委托诉讼代理人：郑棋，河南星眸律师事务所律师。被告：河南省第二建设集团有限公司。住所地：新乡市和平大道107。法定代表人：祝建明。被告：许现有，男，1963年1月27日出生，汉族，住河南省孟津县。原告河南鲲鹏防水保温工程有限公司诉被告河南省第二建设集团有限公司、许现有装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告河南鲲鹏防水保温工程有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鲲鹏防水保温工程有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南鲲鹏防水保温工程有限公司撤诉。案件受理费960元，减半收取480元，由原告河南鲲鹏防水保温工程有限公司负担。审判员  袁玲玲二〇二〇年三月二十日书记员  于梦瑶
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初217号公诉机关义乌市人民检察院。被告人兰林飞，男，1996年5月18日出生于江西省横峰县，畲族，初中文化，家住江西省横峰县。因犯盗窃罪于2014年11月26日被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月18日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人杨林，义乌市法律援助中心指派的浙江双江湖律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1162号起诉书指控被告人兰林飞犯诈骗罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员张青辉出庭支持公诉，被告人兰林飞及其辩护人杨林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月，被告人兰林飞在和朋友玩时认识被害人叶某。2019年10月，被告人兰林飞谎称要介绍一个女的给被害人叶某，后新注册一个微信账号，以此账号假借女性身份与被害人叶某处男女朋友，期间，以生活费等理由多次骗取被害人叶某共计人民币28350元，所得赃款均被其挥霍。2019年11月18日，被告人兰林飞在他人劝说下投案，并如实供述其犯罪的行为。被告人兰林飞在侦查、审查起诉及本院审理阶段中均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人兰林飞在庭审过程中亦无异议，且有被害人叶某的陈述，证人杨某的证言，接受证据材料清单，支付宝账号信息，转账记录截图，前科刑事判决书，自首表现认定书，到案经过，被告人兰林飞的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰林飞以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人兰林飞犯罪后自动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人兰林飞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人杨林提出被告人兰林飞有自首情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人兰林飞犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年7月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人兰林飞退赔被害人叶某损失人民币28350元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二〇年三月十二日法官助理杜创代书记员 方 媛
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执3454号之一申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区，该公司工作人员。被执行人：蔡正良，男，1967年2月12日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：黄志忠，男，1977年9月18日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：成月琴，女，1978年4月13日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：陈爱明，男，1974年8月8日生，住常州市金坛区。被执行人：王菊芳，女，1968年9月23日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州市舜达造船有限公司，住所地常州市金坛区朱林镇西岗集镇。法定代表人：黄志忠。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行蔡正良、黄志忠、成月琴、王菊芳、陈爱明、常州市舜达造船有限公司金融借款合同纠纷一案，金坛区人民法院作出的（2018）苏0482民初3619号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:一、蔡正良于判决生效之日起10日内返还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金1499999.98元，借款利息106913.13元（计算至2018年3月29日），合计1606913.11元，及支付自2018年3月30日起至实际付款之日止按合同约定利率计算的利息；支付律师代理费67000元。二、黄志忠、成月琴、王菊芳、陈爱明、常州市舜达造船有限公司对蔡正良上述第一项义务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19866元，保全费5000元，合计人民币24866元由蔡正良、黄志忠、成月琴、王菊芳、陈爱明、常州市舜达造船有限公司负担。根据权利人的执行申请，本院于2019年9月9日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人蔡正良、黄志忠、成月琴、王菊芳、陈爱明、常州市舜达造船有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有银行存款3549.52元本院予以了扣划并发还给了申请执行人；被执行人陈爱明与案外人童雅娟共有的位于金坛区华庭嘉园1幢乙单元602室的不动产，本院于2019年10月11日予以了查封，查封期限至2022年10月10日止；被执行人金坛市舜达造船有限公司所有的位于金坛区朱林镇三星村委东圩村298号的不动产，本院于2020年3月18日予以了查封，查封期限至2023年3月17日止；本案均系轮候查封。被执行人陈爱明名下所有的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，本院于2019年10月11日予以了查封，查封期限至2021年10月10日止；被执行人金坛市舜达造船有限公司名下所有的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，本院于2020年3月18日予以了查封，查封期限至2022年3月17日止；目前以上车辆去向不明。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月二十三日书记员  张宇航
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民辖6号原告：袁某，男，1968年10月11日出生，住内蒙古自治区赤峰市。原告：宁某，女，1968年8月11日出生，住内蒙古自治区赤峰市。被告：高某，女，1970年2月1日出生，住内蒙古自治区赤峰市。被告：张某，女，1961年3月3日出生，住内蒙古自治区赤峰市。原告袁某、宁某与被告高某、张某民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院于2019年9月20日立案。阿鲁科尔沁旗人民法院以被告高某现住赤峰市红山区，被告张某现住赤峰市松山区，该院对本案不享有管辖权为由，于2019年12月23日裁定将本案移送至赤峰市红山区人民法院处理。2020年3月12日，赤峰市红山区人民法院以原告袁某、宁某作为民间借贷接受货币一方，在其住所地所在法院提起诉讼符合法律规定，另本案已进行了开庭审理，不应移交该院审理为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”，本案原告袁某、宁某作为货币接受一方，其住所地为合同履行地，阿鲁科尔沁旗人民法院对本案享有管辖权，不应再移送赤峰市红山区人民法院。综上，赤峰市红山区人民法院报请指定管辖理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款之规定，裁定如下：本案由阿鲁科尔沁旗人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 宫 学 文审 判 员 敖恩吉雅审 判 员 张  磊 二〇二〇年三月二十三日法官助理 李 志 慧书 记 员 唐 洪 岩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4293号 原告：何伟永，男，1977年10月17日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王利木，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：冯伟江，男，1967年8月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告何伟永与被告冯伟江买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告何伟永的委托诉讼代理人王利木到庭参加诉讼；被告冯伟江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何伟永向本院提出诉讼请求：1.判令冯伟江支付货款31500元；2.冯伟江承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月，冯伟江因需向何伟永购买产品。2019年1月26日，冯伟江出具欠条一份。何伟永多次催讨未果，故起诉要求依法判决。 冯伟江未作答辩。 何伟永围绕诉讼请求依法提交了欠条作为证据。冯伟江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。何伟永提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年1月26日，冯伟江向何伟永出具欠条一份，载明：“今欠伟勇货款计31500叁万壹仟伍佰元正”。 本院认为，何伟永与冯伟江之间的买卖关系，意思表示真实，本院认定有效。冯伟江尚欠何伟永货款31500元，事实清楚，证据充分。现何伟永起诉要求冯伟江支付该款，于法有据，本院予以支持。冯伟江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告冯伟江应支付原告何伟永货款31500元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，由被告冯伟江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周 滨 人民陪审员  傅正忠 人民陪审员  陈 冲 二〇二〇年三月二十六日 代书 记员  刘 莹
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2837号申请执行人:烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行，住所地烟台市芝罘区西盛街26号。负责人：毛传建，行长。委托诉讼代理人：秦汉唐，山东鲁信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙立伟，山东鲁信律师事务所律师。被执行人：烟台氿星食品有限公司，住所地烟台高新技术产业开发区创业路17号。法定代表人：李先训，总经理。被执行人：烟台水星食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区八角工业园合肥大街2号。法定代表人：高维波，总经理。被执行人：孙传林，男，1970年4月20日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行与被执行人烟台氿星食品有限公司、烟台水星食品有限公司、孙传林金融借款合同纠纷一案，申请执行人请求：(1)被执行人烟台氿星食品有限公司偿付给申请执行人贷款本金5900000元、利息49494.47元、复利103.80元（暂计至2018年10月30日）及自2018年10月31日起至实际给付之日止按流动资金借款合同约定计算的利息、复利。(2)确认申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行对登记在被执行人烟台水星食品有限公司名下、坐落于烟台经济技术开发区泰山路69号102号、建筑面积443.52平方米、鲁（2017）烟台市开不动产权第0002580号不动产权证项下的不动产经拍卖或变卖后的价款在最高额抵押余额9855000元范围内享有优先受偿权。(3)案件受理费26724元以及财产保全费5000元及执行费。本院于2019年9月11日立案执行。执行经过如下：1、本院通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书后被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、本院于2019年9月16日、2019年10月31日、2020年3月9日分别通过线上网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房地产、是否开办公司、股票、证券、民政、支付宝、财付通等信息，其他未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年3月9日、10日，因被执行人在本院指定的期限内未履行法律文书确定的付款义务，亦未向本院如实申报财产。本院将被执行人纳入全国法院限制消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日与申请执行人的代理人进行了约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、目前本案未执行到位标的：(1)被执行人烟台氿星食品有限公司偿付给申请执行人贷款本金5900000元、利息49494.47元、复利103.80元（暂计至2018年10月30日）及自2018年10月31日起至实际给付之日止按流动资金借款合同约定计算的利息、复利。(2)确认申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行对登记在被执行人烟台水星食品有限公司名下、坐落于烟台经济技术开发区泰山路69号102号、建筑面积443.52平方米、鲁（2017）烟台市开不动产权第0002580号不动产权证项下的不动产经拍卖或变卖后的价款在最高额抵押余额9855000元范围内享有优先受偿权。(3)案件受理费26724元以及财产保全费5000元及执行费。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  孙承臣审判员  毕昌范二〇二〇年三月十日书记员  杨 柳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4787号之一 申请执行人：许晓平，男，1963年12月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：乌兰察布市龙翔置业有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区天恒广场1号楼101室，统一社会信用代码9115090066097250X0。 法定代表人：王寅。 被执行人：王寅，男，1969年1月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：宋爱琴，女，1967年2月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初8584号民事调解书，于2019年12月19日立案执行申请执行人许晓平与被执行人乌兰察布市龙翔置业有限公司、王寅、宋爱琴民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的3120000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人乌兰察布市龙翔置业有限公司、王寅、宋爱琴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人乌兰察布市龙翔置业有限公司、王寅、宋爱琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乌兰察布市龙翔置业有限公司、王寅、宋爱琴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对各被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已依法拍卖王寅、宋爱琴共同共有的位于浙江省绍兴市上虞区百官街道凤鸣山庄香樟苑2幢B座别墅，申请执行人已受偿执行款316619元。本院查明各被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于各被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人乌兰察布市龙翔置业有限公司作出罚款50000元的决定，对王寅、宋爱琴各作出罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人乌兰察布市龙翔置业有限公司、王寅、宋爱琴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许晓平，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月十三日 书记员  余丹妮
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1227执108号新晃侗族自治县扶贫开发办公室、新晃小肥牛食品有限公司：关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1561号民事调解书立案执行的申请执行人新晃侗族自治县扶贫开发办公室与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初12550号 原告：孙天中，男，1973年8月25日出生，汉族，住河南省商城县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：潘道锋，浙江金道律师事务所律师。 被告：李先军，男，1984年7月29日出生，汉族，住河南省商城县。 委托代理人：韦寿新，广西超世纪律师事务所律师。 原告孙天中为与被告李先军民间借贷纠纷一案，于2019年4月8日向本院递交起诉状，本院于当日编立（2019）浙0110引调3064号进行诉前调解，因调解未成，于2019年7月1日正式立案后，根据原告孙天中的申请，对被告李先军采取了财产保全措施。本院依法适用简易程序，于2019年8月8日公开开庭审理了本案。原告孙天中及其委托代理人潘道锋、被告李先军及其委托代理人韦寿新到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院于2019年12月6日裁定本案适用普通程序审理。因2020年1月23日浙江省人民政府启动重大公共突发卫生事件一级响应，本院于2020年1月23日依法裁定中止审理，后中止诉讼的事由消除，本院于2019年3月11日恢复审理。本院于2020年3月12日公开开庭审理了本案，原告孙天中及其委托代理人潘道锋、被告李先军及其委托代理人韦寿新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙天中起诉称：原、被告合作土方生意，2015年3月13日经结算，被告尚欠原告183000元，并向原告出具了借条一份，之后，被告离开杭州，原告向被告主张欠款无果。现起诉，请求判令：一、被告偿还欠款183000元；二、被告支付利息44280.98元（按年利率6%计算，自2015年3月13日起暂计算至2019年3月25日止，利息计算至清偿之日止）；三、案件受理费、保全费等费用由被告承担。 原告孙天中为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份、录音光盘一份（原件保存于原告手机）及文字整理稿，用以证明被告向原告借款183000元的事实。 被告李先军答辩称：本案仅具有民间借贷的形式性要件不具备实质性要件，案由应当是工程合同纠纷；案涉借条是受原告威胁形成，是初步预算而不是结算，183000元是包括本息之内的，款项应以发包方结算工程款为准；案涉款项已结清，原、被告合作亿丰工地土方运输工程，原告账本上写的183000元，是付给别人的钱，不是其向原告借款，原、被告合作远大工地土方运输工程，之后其跟发包方讲由原告领取工程款，实际工程款约为19万元，但因发票问题，原告实际领取176000元，但原告领款后未告知其，2015年3月13日原告带证人李某等四人在福建找到其以威胁的方式让其出具案涉借条，其认为原告领取的176000元已足以抵扣案涉款项。综上，被告已不欠原告案涉款项，且借条未约定利息，原告主张利息无依据，故请求驳回原告的诉讼请求。 被告李先军为证明2015年3月13日原告与证人李某等四人找被告出具借条、款项已用原告领取的176000元结清的事实申请证人李某、刘某出庭作证。证人李某（男，1984年3月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区大泽乡镇肖店村李东组1-1号。公民身份号码：3422011984××××××××）陈述如下：2014年其给被告打工，是开票员，原告加入之后被告说原告也是老板，2015年3月中旬，其与原告、老陈及驾驶员到福建找被告讨钱，双方见面后吵架了，当地老板给其100元让其去买香烟，之后被告与其等人一起吃饭了，其未看到双方具体争吵经过，被告有无给钱、有无签借条其不清楚；证人刘某（男，1963年10月29日出生，汉族，住河南省商城县。公民身份号码：4130271963××××××××）陈述如下：其与原、被告是朋友、老乡，原、被告也是其老板，其在远大工地看工地、管理人员，其在原告处投资30万元，有原告出具的收条为凭，占三分之一股份，其入股未告知被告，后原告答应退还其全部投资款，工地有176000元工程款未结，原告在领取工程款后于2018年10月转账给其170000元，另有5万元原告在工程结束后给其，其不知道原、被告之间有其他经济纠纷。 根据当事人的陈述，以及有效证据，本院查明本案事实如下：2015年3月13日，被告向原告出具借条一份，约定：“本人李先军，因经营需要，兹向出借人孙天中借款并收到人民币壹拾捌万叁仟元（小写￥183000元）……双方约定，借款人未能履约，可向出借人户籍所在地法院提起诉讼。特此立据。” 另查明，原告因本案诉讼支出财产保全申请费1656元。 本院认为，原告孙天中提供的证据能够证明其与被告李先军之间存在借贷关系。被告李先军借款后未及时归还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。被告李先军抗辩称借条系被胁迫形成，但其提供的证据不足以证明，故该抗辩意见本院不予采信。被告李先军抗辩称本案系工程合同纠纷非民间借贷纠纷，经查，被告李先军对借条的签名无异议，被告李先军作为完全民事行为能力人，向原告出具案涉借条，理应知晓并承担相应的法律后果，故上述抗辩意见，本院不予采信。被告抗辩称案涉款项已用原告从远大工地获取的176000元结清，经查，被告提供的证据不足以证明其主张。综上，被告李先军的相关答辩意见，合理部分，本院予以采信。原告孙天中合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李先军返还原告孙天中借款183000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李先军支付原告孙天中利息（以183000元为基数，自2019年4月8日起计算至借款实际清偿之日止；2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的计付），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告李先军支付原告孙天中因本案诉讼支出的财产保全申请费1333元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告孙天中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4710元，由原告孙天中负担918元，被告李先军负担3792元。 原告孙天中于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李先军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  应芳芳 人民陪审员  郭函丽 人民陪审员  姚丰平 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  莫丽飘
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初702号原告：罗运刚，男，1982年10月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：义乌市骄稳汽车销售有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道洪家村106号（自主申报）。统一社会信用代码：91330782MA2DFK9X63。法定代表人：楼益仙，执行董事。委托诉讼代理人：张文珏，男，系被告公司员工。原告罗运刚为与被告义乌市骄稳汽车销售有限公司车辆租赁合同纠纷一案，于2019年11月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告罗运刚、被告义乌市骄稳汽车销售有限公司的委托诉讼代理人张文珏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗运刚向本院提出诉讼请求：判令被告立即退还原告押金人民币10000元及利息（利息从起诉日按银行同期同类贷款利率计算至实际履行日）。被告义乌市骄稳汽车销售有限公司辩称：合同期未满一年原告退车，押金不退。经审理查明：2018年10月11日，原、被告签订《骄稳汽车租赁合同》一份，约定：被告将东风汽车一台出租给原告使用，月度租金2300元，押金10000元，租赁期限自2018年10月11日起至2019年10月10日止；租金按季度支付；此车辆租赁期内的上牌手续、交强险以及2018年度的商业险由出租方承担。同时月度了其他相关权利义务。合同签订后，原告于2018年10月11日向被告支付了押金10000元及第一个季度租金6900元，被告将车牌号为赣Ｋ×××××号车辆交付给原告使用，因该车辆没有投保商业险，在原告使用三个月左右的时间后，被告为原告更换了车辆，将车牌号为赣Ｋ×××××车辆交付给原告使用。2019年1月30日，原告向被告支付第二个季度的租金6900元。后原告发现赣Ｋ×××××车辆没有保险、没有进行年审，于2019年3月1日，通过微信与被告公司的张文珏联系告知上述情况，被告于2019年4月8日安排了年审，后原告向被告方提出要求被告额外赠送2个月的车辆使用时间，因被告方不同意，原告遂如果被告不赠送，就不租车了，被告方于2019年5月12日左右就把出租车辆开回。以上事实，有原告提供的汽车租赁合同复印件、转账记录截图打印件、微信聊天记录截图打印件及双方当事人庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告于2019年10月11日签订的汽车租赁合同双方当事人意思表示真实，内容没有违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。在该合同的履行过程中，因被告提供的出租车辆未年审等原因，原告提出要求被告赠送两个月的免费使用期限，被告不同意后，原告提出不再租车，被告方于2019年5月12日左右将车辆开回，应认定双方已经实际解除了双方之间的汽车租赁合同。因此，原告要求被告退还押金的诉讼请求，依法应予支持。但原告应向被告支付其实际使用车辆的租金，根据庭审查明的事实，原告实际租用车辆至2019年5月12日左右，即实际租期为7个月，原告已支付了6个月的租金，尚应支付被告一个月的租金即2300元，根据双方合同的约定，可在押金中扣除。因此，被告应返还原告的押金为7700元。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告义乌市骄稳汽车销售有限公司于本判决生效后十日内返还原告罗运刚押金人民币7700元并赔偿利息损失（从2019年11月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告罗运刚的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告义乌市骄稳汽车销售有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 张小燕二〇二〇年三月十二日代书记员 傅俊霞
云南省砚山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2622刑初83号 公诉机关砚山县人民检察院。 被告人侯朝友，男，1978年12月15日出生于云南省丘北县，苗族，文盲，农民，住丘北县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月14日被砚山县公安局监视居住。 指定辩护人卢明杰，云南盘江律师事务所律师。 砚山县人民检察院以砚检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人侯朝友犯危险驾驶罪，于2020年2月26日向本院提起公诉，本院于2020年2月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年3月11日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员王兴维出庭支持公诉，被告人侯朝友,指定辩护人卢明杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 砚山县人民检察院指控：2019年11月27日22时14分，被告人侯朝友饮酒后驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车行驶至炭房收费站出口100米处被执勤民警现场查获,民警现场对被告人侯朝友进行呼气酒精测试,测试结果为163㎎/100ml,随后民警将其带至砚山县维摩卫生院抽血送检。经鉴定，血液中检测出乙醇,检测结果为169.82㎎/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片等证据。 砚山县人民检察院认为：被告人侯朝友醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其无驾驶资格驾驶机动车,从重处罚,其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理,建议判处被告人侯朝友拘役二个月至三个月,适用缓刑,并处罚金。 被告人侯朝友对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。 被告人侯朝友的辩护人辩称：被告人侯朝友如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议法庭对被告人侯朝友从轻处罚。 经审理查明：2019年11月27日22时14分，被告人侯朝友饮酒后驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车行驶至炭房收费站出口100米处被执勤民警现场查获,民警现场对被告人侯朝友进行呼气酒精测试,测试结果为163㎎/100ml,随后民警将其带至砚山县维摩卫生院抽血送检。经鉴定，血液中检测出乙醇,乙醇含量为169.82㎎/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 同时查明：被告人侯朝友在驾驶证超过有效期的情况下仍驾驶机动车,属无驾驶资格驾驶机动车。 上述事实，被告人侯朝友在开庭审理过程中亦无异议，有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过及照片、到案经过、前科劣迹查询证明、呼气酒精含量检验结果告知记录、当事人血样提取登记表及照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书，证人杜某的证言，被告人侯朝友的供述与辩解，现场辨认笔录及照片，云南永鼎司法鉴定中心［2019］毒鉴字第06584号法医毒物检验司法鉴定意见书及血液检验鉴定告知书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人侯朝友醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据充分，被告人侯朝友的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人侯朝友应依法惩处。被告人侯朝友无驾驶资格驾驶机动车,从重处罚,侯朝友如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理。辩护人的辩护意见，应予采纳。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人侯朝友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杨跃祥 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨志莲
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初319号 原告：广西贺州广厦混凝土有限公司，住所地贺州市平桂区平桂大道南侧富旺小区3#楼101、102、103、104号商铺。 法定代表人：陈肇壮，董事长。 委托诉讼代理人：陈媛洁，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李和栖，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第二分公司，住所地南宁市西乡塘区安吉路17号。 负责人：卫奕忠。 被告：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地南宁市青秀区新竹路29号。 法定代表人：赖榆。 原告广西贺州广厦混凝土有限公司与被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第二分公司、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告广西贺州广厦混凝土有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已结清货款为由自愿向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西贺州广厦混凝土有限公司撤诉。 案件受理费15572元，减半收取计7786元（原告已预交），由原告广西贺州广厦混凝土有限公司负担。 审 判 员 樊伟彩 二〇二〇年三月十八日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1376号 申请执行人邢卫锋，男，汉族，1975年7月5日出生，住四川省成都市青羊区。 被执行人秦婉，女，汉族，1990年11月22日出生，山东省枣庄市薛城区。 邢卫锋与秦婉民间借贷纠纷一案，本院（2018）川0105民初13459号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金1447元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初13459号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年三月二十四日 书记员  吕欣宇