wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执802号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：马淑玉，女，1979年7月30日出生，回族。住辽宁省黑山县黑山镇城关村8-12号，身份证号：2107261979××××××××。被执行人：李振斌，男，1981年1月24日出生，回族，住辽宁省本溪市溪湖区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马淑玉、李振斌金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12705号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求马淑玉、李振斌偿还借款本金1200000元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月21日发布了执行通知书，于2020年1月17日起查询了被执行人马淑玉、李振斌的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月17日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年1月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月17日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下房产经拍卖后无其他房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。35782251397000审判长刘强审判员  胡海英审判员  刘皓天二〇二〇年三月十六日书记员  李 磊
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督212号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：郭章安，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人郭章安申请支付令一案，本院于2020年3月30日立案后，于2020年3月30日发出（2020）新2323民督212号支付令，限令被申请人郭章安在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人郭章安收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督212号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日 书  记  员   淑格拉
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执17号申请执行人王站有与被执行人吉林省吉出书刊发行有限责任公司劳动争议纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉01民终5380号民事判决书所确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已强制执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉01民终5380号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉01民终5380号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执760号 申请执行人：杨晰越，女，1987年1月1日出生，侗族，住所地：广西柳州市鱼峰区。 被执行人：李春华，女，1989年7月7日出生，汉族，住所地：广西南宁市兴宁区。 本院在执行杨晰越与李春华借款合同纠纷一案中,经查，被执行人李春华名下位于南宁市兴宁区南梧路6号瀚林山水源3号楼604号及南宁市青秀区长虹路7号万科城南区10号楼三十五层3506号房屋均设有抵押，且被南宁市兴宁区人民法院予以查封，故本院无法处置，经对被执行人李春华名下银行存款、车辆、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索，经与申请执行人联系，同意本案终结本次执行程序。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李珍珠
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执111号 申请执行人：孙芳清，女，1965年12月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：陈春英，女，1966年2月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：罗祥红，男，1965年10月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人孙芳清与被执行人陈春英、罗祥红借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出（2018）湘0524民初4137号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙芳清于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。 2020年1月20日，本院向被执行人陈春英、罗祥红送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年1月17日向申请执行人孙芳清送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年1月20日发起总对总网络财产查控和传统调查，经查被执行人陈春英、罗祥红在金融机构有存款16163.83元，本院依法予以冻结扣划支付给申请执行人孙芳清。经查，未发现被执行人陈春英、罗祥红有其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人孙芳清并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年2月20日将被执行人陈春英、罗祥红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月31日约谈申请执行人孙芳清，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，执行到位标的16163.83元（其中扣缴案件受理费800元、执行费114元共计914元）。目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年三月三十一日 书记员  湛 瀛
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5631号 申请执行人钱慷剑，男，1990年2月19日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人金小文，男，1976年8月28日出生，住金华市婺城区。 被执行人徐月钢，男，1979年12月5日出生，住金华市婺城区。 申请执行人钱慷剑与被执行人金小文、徐月钢民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初7743号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月29日立案执行。 本案执行标的为本金30275元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人金小文、徐月钢邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人金小文、徐月钢限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5631号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 于 颖 审 判 员 董新贵 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 邵帅奇
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初2051号原告：广州市东凌房地产开发有限公司,住所地广东省广州市增城区新塘镇永和荔湖城大道1号3栋。法定代表人：罗晓峰。委托代理人：谭佩岚、蓝少娟，广东岭南律师事务所律师、实习律师。被告：朱平伊，女，1991年11月8日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告广州市东凌房地产开发有限公司诉被告朱平伊装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，适用简易程序审理。原告广州市东凌房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市东凌房地产开发有限公司撤诉处理。审判员  陈丽红二〇二〇年三月十七日书记员  阮柳静
西藏自治区那曲市申扎县人民法院执行案件结案通知书（2020）藏0625执8号被执行人：桑培本院对（2020）藏0625刑初1号刑事判决书中被执行人桑培诈骗罪一案关于罚金部分，经被执行人自动履行，自行履行罚金金额2000.00元（大写：贰仟元整），根据《最高人民法院关于执行案件立案，结案问题的意见》第十五条之规定，该案件执行完毕。二〇二〇年三月三十日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2934号 申请执行人：凡扬风，女，1986年6月6日出生，汉族，住江山市。 被执行人：郑樟全，男，1971年9月16日出生，汉族，住江山市。 申请执行人凡扬风与被执行人郑樟全请求确认人民调解协议效力执行一案，本院作出的（2019）浙0881民特237号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人凡扬风向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人郑樟全归还凡扬风借款本金50000元。郑樟全负担案件执行费650元。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人郑樟全发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险告知书，要求郑樟全报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑樟全未报告财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑樟全的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人财产情况进行了调查，已冻结被执行人公积金，除外未查询到被执行人郑樟全有大额存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2020年3月18日，本案未执行到任何财产，暂未发现被执行人郑樟全有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑樟全未申报且未履行，本院已对被执行人郑樟全采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述采取的所有执行措施以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人郑樟全名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2934号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年三月十八日 书记员 郑星星
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初280号原告管春梅，女，汉族，1987年2月24日生，住河南省新县。被告夏晓冬，男，汉族，1985年12月17日生，住河南省新县。原告管春梅与被告夏晓冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。诉讼过程中，原告管春梅向本院递交书面申请，自愿申请撤回起诉。经审查，原告管春梅撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告管春梅撤回起诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告管春梅负担。审判员  方贤利二〇二〇年三月二十五日书记员  朱重山
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4874号申请执行人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：范广琼，该分行行长。委托诉讼代理人：嵇鑫，该银行员工。委托诉讼代理人：胡云，该银行员工。被执行人：赵勤，女，汉族，1992年7月7日出生，住江苏省盱眙县。被执行人：时立军，男，汉族，1965年12月28日出生，住吉林省东丰县。被执行人：王晓东，男，汉族，1976年8月23日出生，住江苏省盱眙县。被执行人：赵前奎，男，汉族，1976年8月23日出生，住江苏省盱眙县。被执行人：韩业松，男，汉族，1964年12月28日出生，住江苏省盱眙县。中国民生银行股份有限公司淮安分行与赵勤、时立军、王晓东、赵前奎、韩业松金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016）苏0802民初4155号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被告赵勤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司淮安分行借款本金268914.98元、利息97.15元、罚息96920.15元（自2017年7月21日之后的罚息、复利按合同约定计算至实际还清欠款之日）；二、被告时立军、王晓东、赵前奎、韩业松对被告赵勤的上述债务承担连带还款责任。案件受理费受理费6160元，由被告赵勤、时立军、王晓东、赵前奎、韩业松共同负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月29日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人王晓东未向本院申报。被执行人赵勤、时立军、赵前奎、韩业松未在裁判文书中确认地址居住，导致邮件被退回。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，但无余额可供执行。被执行人名下无不动产、车辆、工商登记信息。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年三月十八日书记员 朱 峰
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初360号 原告：李成福，男，1965年12月9日出生，汉族，抚松县第一食杂商店负责人，住吉林省抚松县抚松镇。 原告：樊万红，女，1969年1月15日出生，满族，无职业，住吉林省抚松县抚松镇。 被告：段淑萍，女，其他自然情况不详。 本院在审理原告李成福、樊万红诉被告段淑萍侵权责任纠纷一案中，原告李成福、樊万红于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成福、樊万红的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李成福、樊万红撤回起诉。 案件受理费50.00元（已减半收取），由原告李成福、樊万红负担。 审判员  杜景丽 二〇二〇年三月九日 书记员  杨永华
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1477号罪犯陈勇，男，1977年8月21日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2018年11月23日作出(2018)赣0104刑初197号刑事判决，认定被告人陈勇犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2019年12月，获得监狱考核表扬1个、监狱考核余分483.5分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈勇减去有期徒刑四个月五天。（减刑后刑期：自2018年2月9日起至2020年4月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初600号之一 原告：赵希和，男，1959年4月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：四川省宜宾岷江专用汽车有限责任公司，住所地四川省屏山县屏山镇金沙江大道东段88号，统一社会信用代码91511529208902425N。 法定代表人：钟富举。 原告赵希和与被告四川省宜宾岷江专用汽车有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告赵希和向本院提出撤回部分诉讼请求申请,申请撤回诉讼请求中“判令被告协助原告办理翠屏区西郊街道骑龙村老桥沟房屋的不动产权证（产权证号为宜宾市房权证翠屏区字第××号）”的请求。 本院认为，原告赵希和的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵希和撤回判令被告四川省宜宾岷江专用汽车有限责任公司协助原告赵希和办理翠屏区西郊街道骑龙村老桥沟房屋的不动产权证（产权证号为宜宾市房权证翠屏区字第××号）的诉讼请求。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0524执1549号之一申请执行人：赵学吉，男，1969年10月5日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。被执行人：包虎，男，1969年12月26日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人赵学吉与被执行人包虎借款合同纠纷一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）内0524执1549号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布 仁 仓审 判 员 王 永 胜审 判 员 张 志 广二〇二〇年三月十三日法官助理 白音巴特尔书 记 员 张   强
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204执保16号 申请人：刘刚，男，1968年11月1日出生，住吉林市船营区。 被申请人：杨长波，男，1969年4月28日出生，现住吉林市船营区。 申请人刘刚与被申请人杨长波民间借贷纠纷一案，申请人刘刚向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封被申请人杨长波名下的坐落于吉林市船营区XXX车库。中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司出具保函提供诉讼保全担保。 经审查，本院认为，申请人刘刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封被申请人杨长波名下的坐落于吉林市船营区XXX车库。 上述车库查封期限为三年，查封期间不得损毁及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。 申请人刘刚申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  裴广厚 二〇二〇年三月三日 书记员  姜 帆
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执2160号 申请执行人：张宪，男，1979年8月5日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被执行人：朱海，男，1989年1月6日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被执行人：黄晓东，男，1980年10月29日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 申请执行人张宪与被执行人朱海、黄晓东合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）陕0115民初1620号民事判决书已经发生法律效力，权利人张宪于2019年9月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币84000元及利息，案件受理费1900元，执行费1189元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2019年10月11日，本院依法向被执行人朱海、黄晓东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人黄晓东有可供执行财产，本院依法冻结了被执行人朱海的财付通账户。 三、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，均无人接听；本院在申请执行人提供的被执行人住所地查找亦未果。 四、2019年12月12日本院执行人员去不动产登记中心进行调查，被执行人名下无房产登记。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人员某某。 2020年3月16日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位84000元及利息，案件受理费1900元，执行费1189元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的终本约谈笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的财付通账号外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被限制消费、已被失信人员某某并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚向阳 执行员  唐凤龙 执行员  刘 平 二〇二〇年三月二十三日 书记员  薛心怡
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执487号之二十四被执行人秦勇，男性，单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2019)鲁1722民初3292号民事判决书，已向被执行人秦勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦勇在中国建设银行6227002301080488979_156_1账户内存款人民币1267880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年三月十三日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2906号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：邓志高，男，1983年5月13日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与邓志高信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邓志高发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月25日作出的(2019)沪0109民初17041号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金99,344.67元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,106.77元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1554号上诉人(原审原告)：上海嘉庭会务服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：李海林，执行董事。委托诉讼代理人：蔡寅俊。委托诉讼代理人：杨妍。被上诉人(原审被告)：张颖修，女，1981年5月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张梅，上海新惟律师事务所律师。上诉人上海嘉庭会务服务有限公司(以下简称“嘉庭公司”)因与被上诉人张颖修劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初9674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，现已审理终结。嘉庭公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：张颖修于2016年10月18日入职担任销售总监，税前月工资54,830元，劳动合同期限至2019年12月31日。2017年8月23日张颖修摔伤后未再上班，2017年11月6日被认定为工伤。嘉庭公司自2017年8月起仍按照税前54,830元/月发放工资及福利，至2018年12月包含公司社保部分在内累计支付已超过100万元。因张颖修的月平均工资超过了《工伤保险条例》规定的职工平均工资的300%，故其应退还嘉庭公司诉求期间多发放的超过职工平均工资300%的部分。综上，一审判决对本案的事实认定错误，现依法提起上诉，请求予以改判。被上诉人张颖修未答辩。嘉庭公司向一审法院提出诉讼请求：判令张颖修退回2017年12月1日至2018年11月30日期间多发放的工资300,998.26元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回上海嘉庭会务服务有限公司的全部诉讼请求。二审期间，当事人未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于停工留薪期间的工资福利，《工伤保险条例》第三十三条第一款明确规定，职工在停工留薪期内，除接受工伤医疗外，原工资福利待遇不变，由所在单位发放。可见，停工留薪期内的工资福利待遇并不以《工伤保险条例》第六十四条规定的本人工资为计算依据。现嘉庭公司主张应以本人工资计算停工留薪期工资福利待遇，该主张没有法律依据，一审法院据此判决驳回嘉庭公司的请求，并无不当，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海嘉庭会务服务有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理水波审判员  郭征海二〇二〇年三月九日书记员  水 波附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执42号申请执行人:谭书平，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人:刘安燕，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行谭书平与刘安燕劳务合同纠纷一案中，申请执行人谭书平与被执行人刘安燕于2020年3月12日自行达成执行和解协议：1、刘安燕于2021年1月31日之前偿还谭书平欠款24756元；2、申请执行费271元，由刘安燕负担。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年三月十二日书记员  姚慧群
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新01民终45号  上诉人（本诉被告、反诉原告）：张毅，男，1977年4月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：貊明伟，北京大成律师事务所律师。被上诉人（本诉原告、反诉被告）：刘洪豪，男，1966年1月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：赵焓杏，新疆鼎泽凯律师事务所律师。上诉人张毅与被上诉人刘洪豪建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院(2019)新0104民初3434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭于2020年1月15日开庭进行了审理。上诉人张毅的委托诉讼代理人貊明伟，被上诉人刘洪豪的委托诉讼代理人赵焓杏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张毅上诉请求：1.撤销一审民事判决书第一项、第二项、第三项，依法改判驳回刘洪豪的诉讼请求，支持我要求返还30，000元的反诉请求。事实与理由：1.我不是本案适格的被告，我只是发包方的项目代表，我不应承担法律责任。2.本案承诺书附加了如顺利开工，此承诺一切作废的条件，刘洪豪已经进场施工，期间不知何原因退场，故我的承诺已实现。3.刘洪豪在收到退还的保证金两年后提出诉讼，人为扩大所谓的利息损失，该收益不应支持。4.刘洪豪已顺利进场施工，我出具的承诺应当作废，我多支付的30,000元应当向我返还。被上诉人刘洪豪辩称：1.张毅是合同相对方，是本案适格的当事人，张毅从未出示过委托手续，并且其直接退款的行为亦说明不存在委托之事。2.承诺书中明确不仅要进场还要顺利开工不受阻挠，我进场了，但并没有顺利开工，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。刘洪豪向一审法院提出诉讼请求：1.判令张毅向刘洪豪退还工程保证金240，250.92元；2.判令张毅支付保证金利息91，295.35元（自2017年8月28日至2019年3月31日共计19个月）。张毅向一审法院提出反诉请求：判令刘洪豪返还张毅多退还的工程保证金30，000元。一审法院认定事实，2016年7月22日刘洪豪向张毅汇款保证金500，000元，张毅于2016年12月28日向刘洪豪出具承诺书一份，载明：本人于2016年7月22日收到刘洪豪交来保证金500，000元并收到施工队材料价值116，028元见票据，本人承诺该工程于2017年5月15日前顺利开工，并保证在开工途中不被阻挠，如到期未开工，本人自愿全额退还保证金500，000元及进场材料费、人工费并承担上述款项总款的利息，利息按汇款之日计取，月息4%计算，如顺利开工此承诺一切作废。张毅分别于2017年8月27日向刘洪豪支付200，000元、2017年8月28日支付330，000元，总计530，000元。一审法院认为,张毅于2016年12月28日向刘洪豪出具的承诺书对张毅具有约束力，张毅关于主体不适格的抗辩并无证据佐证，一审法院不予采信。张毅收到了刘洪豪的保证金及施工材料，张毅承诺工程于2017年5月15日前顺利开工，并保证在开工途中不被阻挠。张毅称涉案工程已由案外人新疆佑倡建筑工程有限公司施工完毕，张毅又称收到刘洪豪的施工材料在退还刘洪豪保证金之前已向刘洪豪退回，显然张毅没有兑现保证刘洪豪施工中途不被阻挠的承诺，且张毅并未举证刘洪豪实际进行了施工，张毅应向刘洪豪履行其承诺的义务。关于本诉，对于刘洪豪要求退还工程保证金240，250.92元的诉讼请求，刘洪豪认为张毅应于2017年8月28日支付本息856，278.92元（500，000元+116，028元的材料款+240，250.92元的应付利息按616，028元×3%月利率×13个月），张毅已经支付的500，000元应先抵扣利息，再扣除已支付的500，000元及返还的材料，张毅仍欠付刘洪豪保证金240，250.92元。一审法院认为,依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”张毅未在2017年8月28日向刘洪豪清偿全部债务，已付款应先抵充利息后抵充保证金。经审查，张毅于2017年8月27日及28日合计向刘洪豪付款金额为530，000元，本案并非民间借贷纠纷，刘洪豪按3%计算利息并无法律依据，一审法院按月利率2%进行调整，故2016年7月22日（保证金汇款之日）至2017年8月28日，刘洪豪要求计算13个月的利息应为160，167.28元（616，028元×2%月利率×13个月），刘洪豪自认材料已归还完毕，张毅已给付的530，000元抵充利息后，剩余未还的保证金为130，167.28元。故刘洪豪要求张毅退还质保金支持的金额为130，167.28元。对于刘洪豪要求张毅给付2017年8月28日至2019年3月31日的利息91，295.35元（未退还保证金240，250.92元×2%月利率×19个月），刘洪豪计算利息的利率低于张毅的承诺，亦不违反法律规定，一审法院支持的金额为49，463.57元（130，167.28元×2%月利率×19个月）。关于反诉，张毅称其向刘洪豪支付的530，000元中的30，000元系不当得利。一审法院认为该530，000元尚不足以偿还全部债务，故一审法院不予采信，对反诉请求不予支持。遂判决如下：一、张毅退还刘洪豪保证金130，167.28元；二、张毅支付刘洪豪利息49，463.57元；三、驳回张毅的反诉请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实及认定的证据予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张毅于2016年12月28日向刘洪豪出具了承诺书，之后张毅分别于2017年8月27日向刘洪豪支付200，000元、2017年8月28日支付330，000元，总计向刘洪豪退款530，000元，故张毅关于其主体不适格以及涉案承诺书附加的条件已成就的上诉意见，与其在本案中已履行退还款项的实际行为不符，张毅的上诉理由没有相应的事实依据，本院不予采信。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，张毅在2017年8月28日向刘洪豪退还了款项，但按法律规定张毅不属清偿了全部债务。张毅不能举证证明双方有特别的约定，故已付款应先抵充利息后抵充保证金，一审法院认定张毅已给付的530，000元抵充利息及保证金后，剩余未还的保证金为130，167.28元，2017年8月28日至2019年3月31日的利息为49，463.57元，并无不妥，本院予以支持。关于张毅称其向刘洪豪支付的530，000元中的30，000元刘洪豪应予返还的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。综上所述，张毅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，442.62元（张毅已预交），由张毅负担。本判决为终审判决。   审  判  长   黎 剑审  判  员   谭建艳审  判  员   柳 燕   二 〇 二 〇 年 三 月 十 一 日 书  记  员   马 平
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终5203号 上诉人（原审原告）：卓栎木业启东有限公司，住所地启东高新技术产业开发区。 法定代表人：丁海涛，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：周忠海，男，1973年9月8日生，汉族，住黑龙江省尚志市。 委托诉讼代理人：陆波，江苏禾东律师事务所律师。 上诉人卓栎木业启东有限公司（以下简称卓栎公司）因与被上诉人周忠海劳动争议纠纷一案，不服启东市人民法院（2019）苏0681民初5754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 卓栎公司上诉请求：撤销一审判决，改判周忠海的一次性伤残补助金为25833.5元。事实和理由：周忠海提供的农行卡交易明细清单证实其2018年4月工资为5133元，5月工资2248元，平均月工资3690.5元。周忠海一审辩称4月和5月的工资中包含了妻子的工资，周忠海实际平均工资还低于3690.5元，卓栎公司自愿按照3690.5元计算周忠海一次性伤残补助金符合法律规定。 被上诉人周忠海未予答辩。 卓栎公司向一审法院起诉请求：确认周忠海的一次性伤残补助金数额为25833.50元。 一审法院认定事实：2018年3月10日，卓栎公司与周忠海签订书面《用工合约》，双方建立了劳动关系。2018年6月13日，周忠海在车间作业时不慎被机器挤压致右手受伤。同年11月26日，启东市人力资源和社会保障局认定周忠海所受伤害为工伤。2019年1月25日，南通市劳动能力鉴定委员会鉴定周忠海为拾级伤残。 2019年3月18日，周忠海向劳动仲裁委申请仲裁，请求与卓栎公司解除劳动关系，并由卓栎公司支付停工留期工资30000元、一次性伤残就业补助金15000元、一次性医疗补助金25000元、一次性伤残补助金42000元，伤残鉴定费200元。2019年6月26日，劳动仲裁委作出启劳人仲案字[2019]第148-1号、第148-2号仲裁裁决书，第148-1号仲裁裁决书裁决：自本仲裁裁决生效起十日内，卓栎公司向周忠海支付一次性伤残补助金40820.50元，合计80820.50元，扣除已经支付的14860元，剩余65960.50元；第148-2号仲裁裁决书裁决：自本仲裁裁决生效起十日内，卓栎公司向周忠海支付停工留薪期工资5831.50元。卓栎公司不服其中的一次性伤残补助金数额，遂诉至本院。 另查明，在仲裁开庭时，周忠海提交了工资条，卓栎公司提交了周忠海及其妻子李春艳的工资表，双方对工资表真实性均无异议，工资表上载明周忠海2018年3月、4月、5月工资分别为5613元、5599元、6064元。 一审法院认为，职工因工作遭受事故伤害，有权享受工伤保险待遇；用人单位未参加工伤保险的，相关待遇由用人单位向职工支付。本案中，双方当事人对劳动仲裁委裁决的一次性工伤医疗补助金25000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资5831.50元及已付款14860元均无异议，本院予以确认。关于一次性伤残补助金，《工伤保险条例》第三十七条第一项规定，职工工伤十级伤残的，享受一次性伤残补助金数额为7个月本人工资。周忠海受伤前月平均工资为5758.67元，故其一次性伤残补助金应为40310.69元。卓栎公司主张周忠海月平均工资为3690.50元，其所依据的周忠海名下中国农业银行卡交易明细不能完整体现周忠海的工资收入情况，而周忠海及其妻子李春艳的工资表系卓栎公司在劳动仲裁时举证提供，周忠海对该工资表的真实性也无异议，可以认定该工资表所反映的周忠海工资收入情况是真实的，因此周忠海的月平均工资应当依照该工资表上数额进行计算，卓栎公司的主张，无事实依据，不予支持。 综上，依照《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条第二款规定，一审判决：卓栎公司于判决生效之日起十日内给付周忠海一次性工伤医疗补助金25000元、一次性伤残就业补助金15000元、一次性伤残补助金应为40310.69元、停工留薪期工资5831.50元合计86142.19元，扣除已给付的14860元，余款71282.19元限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理查明，原审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为对于周忠海的一次性伤残补助金应如何认定？本案中，周忠海工伤等级为十级伤残，享受一次性伤残补助金数额为7个月本人工资。卓栎公司主张周忠海月平均工资为3690.50元，因中国农业银行卡交易明细并不能完整体现周忠海的工资收入情况，故本院对其主张不予支持。卓栎公司在劳动仲裁时举证了周忠海及其妻子李春艳的工资表，该工资表为用人单位发放工资的原始资料，真实反映了周忠海工资收入的实际情况，可以作为本案认定事实的依据。一审法院据此计算周忠海的一次性伤残补助金并无不当，本院予以确认。 综上，卓栎公司的上诉请求无事实和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人卓栎公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  钱泊霖 审判员  王吉美 审判员  郭相领 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈 玲
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执566号申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷路北段。被执行人：赵江涛，住灵宝市。灵宝市人民法院与赵江涛罚金一案中，本院作出裁定，冻结了被执行人银行存款账户，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二〇年三月三十日书记员  **飞
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执35号申请执行人：吉林省天汇房地产有限责任公司，住所：长春市二道区惠工路799号。法定代表人：卢忠友，执行董事。被执行人：李岩峰，住长春市二道区。本院在执行申请执行人吉林省天汇房地产有限责任公司与被执行人李岩峰商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人请求撤回执行申请，本院经审查认为其申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0105执35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋东昇二〇二〇年三月十七日书记员  张 强
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更395号罪犯周建国，男，1978年10月21日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年10月11日作出(2016)粤1971刑初1730号刑事判决，以被告人周建国犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2016年12月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯周建国在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周建国在服刑考核期间（2016年12月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分3106分，表扬4次，物质奖励1次，其中，2017年11月获得物质奖励，2018年5月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分106分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣115分，其中，2017年5月31日因欠产被扣2分，2017年8月9日因欠产被扣17分，2017年9月5日因欠产被扣8分，2017年10月10日因欠产被扣29分，2017年11月2日因欠产被扣11分，2018年4月9日因欠产被扣11分，2018年9月1日因欠产被扣6分，2018年10月10日因欠产被扣9分，2018年11月7日因欠产被扣2分，2018年12月5日因欠产被扣18分。原判罚金人民币30000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周建国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周建国予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17488号 原告：洪成义，男，1970年1月11日出生，沭阳县人，居民，户籍地沭阳县，住沭阳县。 被告：鲍恩凯，男，1976年7月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张金兰，女，1975年8月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：魏鹏云，女，1995年7月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告洪成义诉被告鲍恩凯、张金兰、魏鹏云民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，原告洪成义于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告洪成义撤回起诉。 案件受理费1675元，减半收取838元，由原告洪成义负担。 审 判 长  马晓丽 人民陪审员  刘 敏 人民陪审员  徐维明 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  杜宏虹
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民终249号 上诉人（原审被告）:章凌,男,1983年02月17日出生,汉族,住浙江省湖州市。 上诉人（原审被告）:方艳梅,女,1981年03月15日,汉族,住安徽省安庆市望江县。 被上诉人（原审原告）:吴岳山,男,1962年10月06日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被上诉人(原审被告)::中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司,住所地浙江省湖州市杭长桥北路68、72、76、78、82号,统一社会信用代码91330500846981113J。 负责人:吴杰,该公司总经理。 上诉人章凌、方艳梅与被上诉人吴岳山、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初4649号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院在审理过程中，上诉人章凌、方艳梅收到缴费通知后，未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人章凌、方艳梅自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  金本淳 审判员  叶光氢 审判员  陈大明 二〇二〇年三月十九日 法官助理严琛琛 书记员李欣
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书                               （2020）陕0829执69号   申请执行人：陕西吴堡农村商业银行股份有限公司，住所地：吴堡县。统一社会信用代码：91610800730425510A。法定代表人：薛德武，系该行董事长。委托诉讼代理人：薛志鹏，男，系该行城郊支行职工。被执行人：王振振，男，1986年12月24日出生，汉族，农民，住吴堡县，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王保启，男，1969年8月6日出生，汉族，农民，住吴堡县，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与王振振、王保启金融借款合同纠纷一案，吴堡县人民法院于2019年7月25日作出（2019）陕0829民初355号民事调解书，确定：王振振共计清偿陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款42977.63元及利息（利息从2018年3月23日起至借款清偿完毕之日止，按月利率9.96‰计算）。具体清偿方式为：于2019年8月25日、9月25日、10月25日前各清偿1万元及利息，于2019年11月25日前清偿12977.63元及利息；王保启负连带清偿责任；案件受理费870元，减半收取435元，由王振振负担。调解书生效后，二被执行人未主动履行义务，陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，经审查，本院于2020年3月18日依法立案。本案在执行过程中，申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司以自行达成和解协议为由，向本院申请撤回执行，并称，如被执行人不能按约履行，申请执行人将申请恢复强制执行，执行费470元，已由王振振负担。本院认为，申请执行人在执行过程中，有权承认、变更、放弃标的，有权进行和解，有权申请撤回执行，有权申请恢复强制执行，故申请执行人的该申请不违反法律规定，本院予以准许，如因协商不成，申请执行人再行恢复执行时，本院亦应予恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于印发的通知》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执69号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可恢复执行原生效法律文书。    （此页无正文）    审  判  员  周  拴  成   二0二0年三月二十三日 书  记  员   李   锋 1
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初348号原告：杨晓庆，女，汉族，1987年12月16日出生，住登封市。委托诉讼代理人：张伟曼，登封市天中法律服务所法律工作者。被告：李宾宾，男，汉族，1993年8月11日出生，住登封市。原告杨晓庆与被告李宾宾民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨晓庆撤诉。案件受理费减半收取113元，由原告杨晓庆承担。审判员 康 玄二〇二〇年三月二十日书记员 李新辉
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1533号 原告：合肥市阿达新型建材有限公司，住所地安徽省肥东县石塘镇。 法定代表人：王华芬，经理。 委托诉讼代理人：黄光荣，系公司员工。 被告:安徽省方晖建设工程有限公司,住所地安徽省肥东县众兴乡人民政府办公楼。 法定代表人：张圣长，董事长。 原告合肥市阿达新型建材有限公司与被告安徽省方晖建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告合肥市阿达新型建材有限公司于2020年3月25日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告合肥市阿达新型建材有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告合肥市阿达新型建材有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  张锦娣 二〇二〇年三月二十五日 法官助理秦静 书记员储静 附：本案适用条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5560号申请执行人：江彪，男，1990年12月24日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：上海培正教育投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：宋文斌，执行董事兼总经理。本院在执行(2019)沪0110民初5991号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人支付委托经营收益款416，666.7元，返还租赁保证金248,654元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行中轮候冻结被执行人的银行账户，无其他可供执行财产。对被执行人曝光、网上追查、上失信名单，对被执行人的法定代表人限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年三月二十五日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执174号 申请执行人田儒兴，男，1962年3月20日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人湖南永鑫建设有限公司，住所地：长沙市岳麓区方向路168号，统一社会信用代码：91430000707241086U。 法定代表人董磊，该公司总经理。 申请执行人田儒兴与被执行人湖南永鑫建设有限公司劳动争议纠纷一案，凤凰县劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲案字［2019］第50号裁决书已发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人湖南永鑫建设有限公司在申请执行人强制执行申请前已支付完毕，申请执行人向本院提交撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结凤凰县劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲案字［2019］第50号裁决书田儒兴与湖南永鑫建设有限公司劳动争议纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐新喜 二〇二〇年三月十日                                                                                                                  法官助理龙艳君                                                                                                              书记员  赵泽宇 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初1947号原告：孔宪花，女，1978年7月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告孔宪花与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔宪花到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔宪花向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款12923.9元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益1523元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告孔宪花所有的坐落于济宁市，规划用途均为商业。2011年7月8日，原告孔宪花作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城A座一层A1286号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为22801.94元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付0违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年3月6日，孔宪花与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1523元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城A座一层A1286号房屋2019年下半年收益款12923.9元（含补充协议约定的1523元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告孔宪花系济宁市房屋的所有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告孔宪花将济宁市房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议复印件一份，证明增加第八年收益1523元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告孔宪花第八年下半年委托经营收益12923.9元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月九日书记员 胡佳慧
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0802行初297号 原告余广平，男，1968年8月18日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托代理人（特别授权代理）方应生，开化县浩正法律服务所法律工作者。 被告开化县民政局，统一社会信用代码11330824002626373N，住所地浙江省开化县芹阳办事处芹北路5号。 法定代表人汪启明，局长。 委托代理人（特别授权代理）李刚，浙江援桥律师事务所律师。 原告余广平诉被告开化县民政局民政行政登记一案，于2019年10月12日向本院提起行政诉讼。本案审理过程中，原告余广平于2020年3月2日以原、被告已就相关登记事项自行处理完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告余广平向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告余广平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余广平负担。 审 判 长  胡笑跃 人民陪审员  钟海华 人民陪审员  胡英姿 二〇二〇年三月六日 法官助理卢佳颖 书记员杨晨媛
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2414号上诉人(原审第三人)：俞德宝，男，1982年4月5日生，汉族，户籍地安徽省。被上诉人(原审原告、反诉被告)：上海中军投资集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王中政，董事长。被上诉人(原审被告、反诉原告)：上海如山建设集团有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：盛如山，执行董事。上诉人俞德宝因与被上诉人上海中军投资集团有限公司、上海如山建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初5975号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人俞德宝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年三月十八日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书                                                                           （2019）陕0803民初4031号原告：杨某，男，1967年8月25日出生，汉族，居民，住榆林市横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，                                                                                    被告：郭某某，男，出生年月不详，汉族，居民，住榆林市横山区，被告：张某，男，出生年月不详，汉族，居民，住榆林市横山区。本院在审理原告杨某与被告郭某某、张某民间借贷纠纷一案中，原告杨某于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费1150元，由原告负担。     审  判  员   雷祥涛                                  二0二0年三月二十六日                                    书  记  员   胡佳雨
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初564号 原告:段素英，女,1972年1月18日出生,汉族,住邯郸市邯山区。 原告：程建军,男,1970年1月8日出生,汉族,住邯郸市邯山区。 被告:李治辉,男,1976年10月16日生,汉族,住邯郸市邯山区。 原告段素英、程建军与被告李治辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告段素英、程建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按段素英、程建军撤回起诉处理。 审判员 李 靓 二〇二〇年三月十六日 书记员 韩培良 ——
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1073号原告：长沙瑞佳物业管理有限公司,住所地长沙市天心区南托街道南湖路以北、市场路以东。法定代表人：严灵甫。委托诉讼代理人：彭文彬，男，1979年11月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系公司员工。委托诉讼代理人：卢江，男，1984年1月17日出生，汉族，住长沙市开福区，系公司员工。被告：李亮，男，1989年12月18日出生，汉族，住湖南省双峰县。本院在审理长沙瑞佳物业管理有限公司诉李亮物业服务合同纠纷一案中，原告长沙瑞佳物业管理有限公司于2020年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告长沙瑞佳物业管理有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙瑞佳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙瑞佳物业管理有限公司承担。审判员  李亚飞二〇二〇年三月二十六日书记员  余银春
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民监4号 二审上诉人（一审原告）：孙晓亮，男，1986年9月4日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县。 二审被上诉人（一审被告）：杨永成,男，1959年10月13日出生，汉族，吉林省乾安县人，无职业，现下落不明。 二审被上诉人（一审被告）：高继霞，女，1979年6月8日出生，汉族，吉林省乾安县人，现住乾安县。 二审上诉人孙晓亮与被上诉人杨永成、高继霞劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月10日作出（2017）吉07民终728号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，本案由本院再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  于福桐 审判员  陈一宏 审判员  张晓辉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  卢 雪
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执220号之一申请执行人：郑思石，男，1988年4月26日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：蒋志刚，男，1983年6月2日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人郑思石与被执行人蒋志刚民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初2311号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人蒋志刚送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人郑思石送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年3月5日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询。2020年3月27日对被执行人住所地的财产情况进行了调查，并制作了调查笔录。均未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月27日对被执行人蒋志刚发布了限制消费令。本院于2020年3月27日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人在3日内提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏拥军审判员  周高峰审判员  欧秧生二〇二〇年三月三十日书记员  王琴琴
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执407号 申请执行人林金辉，男，1967年11月17日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人颜朝阳，男，1967年9月7日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。 被执行人林琳，女，1972年12月16日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。 本院在执行申请执行人林金辉与被执行人颜朝阳、林琳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初6608号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人颜朝阳、林琳立即共同偿还给申请执行人借款40万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人颜朝阳、林琳共有的坐落在仙游县××城街道北宝××社区紫檀××楼××、××、××、××、311的店铺和共有的坐落在仙游县××城街道东门社区××路××、××、××、××层的房地产，上述房地产本院已裁定查封；发现被执行人林琳名下分别有车牌号为闽Ｂ×××××雷克萨斯牌和车牌号为闽Ｂ×××××轩逸牌汽车各一辆，上述车辆本院已裁定查封，但未实际扣押到；发现被执行人颜朝阳系仙游县机关事业单位社会保险中心的干部，每月有固定收入，本院已裁定提取其每月工资收入待分配；发现被执行人林琳系福建省仙游县妇幼保健院职工，每月有固定收入，本院已裁定提取其每月工资收入待分配。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2018)闽0322执4317号、生效法律文书为(2016)闽03民初163号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2019）闽0322执407号、生效法律文书为（2018）闽0322民初6608号民事判决]合并至另案[执行案号为(2018)闽0322执4317号、生效法律文书为(2016)闽03民初163号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初6608号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年三月二十七日 书记员  翁振宇
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执398号被执行人乔有成，男。被执行人乔有成罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初696号刑事判决书，于2020年3月10日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人乔有成主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年三月十一日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12074号之一 申请执行人应旭斌，男，1976年4月14日出生，住义乌市。 被执行人金关兴，男，1971年4月20日出生，住义乌市。 被执行人**，女，1974年10月26日出生，住义乌市。 申请执行人应旭斌与被执行人金关兴等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初6973号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人应旭斌向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人金关兴等支付申请执行人应旭斌货款人民币14800元及利息损失。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人金关兴等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金关兴等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金关兴等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金关兴等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人**名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人金关兴等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金关兴等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金关兴等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人应旭斌，其没有异议。 综上，被执行人金关兴等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12074号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇二〇年三月十九日 书记员 朱 斌
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执457号本院立案执行的被执行人周洋辉罚金一案，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年三月二十九日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执71号之一 申请执行人：厦门金码头装饰工程有限公司，住所地厦门市思明区莲坂商业广场西区622号，统一社会信用代码91350203587851209G。 法定代表人：梁兰水，执行董事兼总经理。 被执行人：张育梅，女，1986年12月14日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请执行人于2020年01月03日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初826号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还80012元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吴全华
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初948号 原告：何传宝，男，1963年12月1日出生，汉族，住北流市。 被告：何传权，男，1966年6月20日出生，汉族，住北流市。 原告何传宝与被告何传权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告何传宝于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何传宝的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何传宝撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告何传宝负担。 审 判 员  林 杜 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  李良妹 书 记 员  黄 丽
江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏04行终390号 上诉人（原审起诉人）李琴芳，女，汉族，1961年10月21日生，常州市人。 上诉人（原审起诉人）蔡静，女，汉族，1986年1月30日生，常州市人。 上诉人（原审起诉人）李超，男，汉族，1996年1月8日生，常州市人。 上诉人李琴芳、蔡静、李超因诉常州市天宁区茶山街道房屋征收与补偿服务中心（以下简称茶山街道征补中心）房屋拆迁管理（拆迁）其他行政行为一案，不服江苏省常州市天宁区人民法院于2019年8月28日作出的（2019）苏0402行初83号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审起诉人诉称：在中级法院审理的常天征补〔2018〕8号房屋征收补偿案的证据材料中195、199及201页中的相关谈话记录和现场照片可以证明谈话记录是伪造，该行政行为违法。故向法院起诉要求判令：茶山街道征补中心谈话记录造假。 原审经初步审查，常州市天宁区人民政府于2017年5月8日作出了蔡家村周边地块（灯芯绒厂北侧）项目征收决定（常天征〔2017〕6号），对该项目所涉及房屋实施征收，并进行了公告。房屋征收部门为常州市天宁区建设局（以下简称天宁建设局），委托实施单位为茶山街道征补中心。2018年10月17日，常州市天宁区人民政府作出常天征补〔2018〕8号房屋征收补偿决定，对被征收人蔡金林位于常州市茶山乡常春村委蔡家村6号的房屋实施征收。起诉人不服该征收补偿决定书及复议决定，诉至常州市中级人民法院，案号：（2019）苏04行初12号，目前该案在审理中。现起诉人以（2019）苏04行初12号案件中的证据造假为由，提起本案诉讼。 原审法院认为：当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件。首先，起诉人的诉讼请求为“茶山街道征补中心谈话记录造假”，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八条规定的“有具体的诉讼请求”的要求；其次，茶山街道征补中心与起诉人协商房屋征收补偿的谈话行为是事实行为，对起诉人的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，起诉人提起本案诉讼不符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项、第一百零一条第一款第一项之规定，裁定对李琴芳、蔡静、李超的起诉，法院不予立案。 上诉人李琴芳、蔡静、李超不服原审裁定向本院提起上诉称：在中级法院审理的常天征补〔2018〕8号房屋征收补偿案的证据材料中195、199及201页中的相关谈话记录和现场照片可以证明谈话记录是伪造，该行政行为违法。依据是《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第五十九条。请求二审法院撤销原审裁定，由天宁区法院立案审理。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，李琴芳、蔡静、李超的诉讼请求是茶山街道征补中心谈话记录造假。该谈话笔录系茶山街道征补中心与上诉人协商房屋征收补偿而作出，是行政机关实施行政补偿过程中的一个环节，未对上诉人的合法权益产生实际影响。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第八十九条第一款第一项，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 蕾 审判员 刘晓琴 审判员 丁 飞 二〇二〇年三月二十日 书记员 恽妍霞
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执118号申请执行人：李玉平，女，1968年2月22日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：顾兵，男，1983年2月22日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：高玲，女，1986年6月18日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行李玉平与顾兵、高玲民间借贷纠纷一案中，经本院采取强制执行措施后，已划拨被执行人银行存款71918.87元及执行费6143元，余款双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执118号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长 卢 峰审判员 张 冉审判员 芦 峰二〇二〇年三月二十日书记员 郑亚楠
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执恢2295号申请执行人：王居震。被执行人：黄建伟申请执行人王居震与黄建伟买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人王居震与黄建伟买卖合同纠纷一案一案特此通知审判员  郭朝群二〇二〇年三月三十一日书记员  李浩东
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执126号申请执行人：祝真梅，女，1973年11月7日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：廖鹏，男，1990年7月23日出生，汉族，住所地：江西省樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初2948号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人廖鹏发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人廖鹏至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖鹏存款154299.05元及利息。扣留、提取被执行人廖鹏在有关单位的收入154299.05元及利息或查封、扣押相等价额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周爱新二〇二〇年三月二日书记员  徐 芳
陕西省商南县人民法院   民事裁定书   （2020）陕1023民初257号   原告：汪某某，男，汉族。    被告：汤某某，男，汉族。   原告汪某某诉被告汤某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告汪某某于2020年3月26日向本院递交了撤诉申请。   本院认为，原告是在自愿、合法的前提下撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告汪某某撤回对被告汤某某民间借贷纠纷一案的起诉。   案件受理费550元，减半收取为275元，由原告汪某某承担。   审判员  徐铭雪       二〇二〇年三月二十六日     书 记员 李静        1
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初327号原告：通河县隆圆物业管理有限公司法定代表人：李燕林，男，职务：物业经理。被告：周平，女，出生日期不详，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县隆圆物业管理有限公司诉被告周平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告通河县隆圆物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县隆圆物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县隆圆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告通河县隆圆物业管理有限公司自愿负担。审判员  于希明二〇二〇年三月二十六日书记员  刘鉴慧
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执恢565号之二 申请执行人陈松林，男，汉族，1966年6月8日出生，住浙江省青田县。 被执行人厉桑琦，男，汉族，1987年7月7日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告陈松林与被告厉桑琦民间借贷纠纷一案，作出的（2017）浙1121民初5353号判决书已发生法律效力。因被告厉桑琦未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人陈松林的申请于2019年11月20日立案执行，执行标的200000元。 本院在执行申请执行人陈松林与被执行人厉桑琦民间借贷纠纷一案中，于2019年11月21日向被执行人厉桑琦发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人厉桑琦纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人厉桑琦已申报财产。因受“新型冠状”××影响，撤回对被执行人的布控。目前暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 叶俊序
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执847号之十二申请执行人：恩施州銘锟建筑安装工程有限公司，住所地：湖北省恩施市工农路四巷33号，统一社会信用代码：914228007606638358。法定代表人：张星，该公司经理。委托代理人（特别授权）黄东生，男，生于1963年12月29日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，该公司项目经理。被执行人：来凤县昆湖房地产开发有限公司，住所地：来凤县绿水镇上寨大道140号，统一社会信用代码：914228270581330687。法定代表人：傅绍贵，该公司总经理。委托代理人（特别授权）凌奇，男，生于1952年10月27日，汉族，重庆市万州区人，住万州区，公司职工。关于恩施州銘锟建筑安装工程有限公司申请执行来凤县昆湖房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的(2019)鄂2827民初867号民事调解书向被执行人送达执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2019年11月5日依据(2019)鄂2827执847号之一号执行裁定书对来凤县昆湖房地产开发有限公司位于来凤县绿水集镇四合新区的相关房产进行评估拍卖。拍卖过程中查明，龙言昌（公民身份号码：）依法享有优先购买Ba-1栋1单元301号住宅的权力，龙言昌于2020年01月27日通过淘宝网络司法拍卖平台以190000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于来凤县绿水集镇四合新区Ba-1幢1-301号住宅的所有权归买受人龙言昌所有。所有权自本裁定送达买受人龙言昌时转移。二、买受人龙言昌可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年三月二十三日书记员  李 丹
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执385号被执行人亓义生、亓加安、亓义周金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初48号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人亓义生、亓加安、亓义周未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年3月13日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费275元被执行人亓义生已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初48号民事判决书的案件受理费275元执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年三月十七日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执117号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人顾金志罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202刑初298号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知你，并以此作为结案凭证。特此通知二〇二〇年三月二十七日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执2747号之三 申请执行人谢军彪，男，1972年1月31日出生，住台州市黄岩区。 被执行人冯金宝，男，1962年10月2日出生，住湖北省黄石市。 本院在执行申请执行人谢军彪与被执行人冯金宝为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初1763号民事调解书一案中，于2019年07月11日向被执行人冯金宝发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人冯金宝履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人谢军彪执行款人民币800000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费10400元。但被执行人冯金宝未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人谢军彪与被执行人冯金宝于2020年01月22日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定履行期限为长期。 本院认为，本案执行中，申请执行人谢军彪与被执行人冯金宝达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限为长期，为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结关于本院（2019）浙1003民初1763号民事调解书执行案件的执行。 若被执行人冯金宝不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年三月十六日 代书记员 张卫敏
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执253号 申请执行人何飚，男，汉族，生于1986年6月20日，住四川省平昌县。 被执行人王俊平，男，汉族，生于1990年7月6日，住四川省平昌县。 被执行人何斌，男，汉族，生于1985年8月16日，住四川省平昌县。 被执行人纪中华，男，汉族，生于1979年12月12日，住四川省巴州区。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司 法定代表人雷晓，该公司经理 本院在执行申请人刘恒元与被执行人王俊平、何斌、纪中华、中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年3月12日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结（2020)川1923执253号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 马 宁 二〇二〇年三月十二日 书记员 马瑞和
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1641号原告：刘利群，女，1959年11月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：谢晓冬，男，1981年11月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：李芳，女，1984年10月3日出生，汉族，住安徽省颍东区。本院在审理原告刘利群诉被告谢晓冬、李芳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘利群撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇二〇年三月二十五日书记员  许 静
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执监45号 申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被申请人（被执行人）：姜建华，男，1970年4月7日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。 被申请人（被执行人）：杨晓宇，女，1982年3月18日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人姜建华、杨晓宇融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行该公司系列案件数量多，执行工作压力大，短期内无法执结案件为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令其他法院执行。 本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初3396号民事判决生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年3月11日向该院申请强制执行，该院于同日立案受理。在执行中，执行法院向本院书面报告，该院今年受理的涉中联重科融资租赁（中国）有限公司系列执行案件大量增加，存在案多人少等突出矛盾，为充分及时保障企业的合法权益，报请本院将部分系列案件指令执行。为便于案件顺利执行，本院参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，将该案指令本市辖区内其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初3396号民事判决由湖南省桃源县人民法院执行。 湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省桃源县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 孙智勇 审 判 员 龚 力 审 判 员 李亚敏 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 周 星 书 记 员 聂凤翔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11494号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。负责人黄震宇。被执行人陈文骏，男，1971年12月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人余快乐，女，1973年3月17日出生，汉族，住义乌市。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈文骏等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5282号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人陈文骏等归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金250396.13元及利息、罚息。执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人陈文骏等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈文骏等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈文骏等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈文骏等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈文骏等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈文骏等拒不履行又未报告财产，已对被执行人陈文骏等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。综上，被执行人陈文骏等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11494号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月六日代书记员 徐俊杰
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫04刑终72号原公诉机关河南省鲁山县人民检察院。上诉人（原审被告人）王军伍，男，汉族，1971年5月7日出生，初中文化，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年7月11日被抓获，同月14日被鲁山县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。辩护人郭磊，河南博识律师事务所律师。河南省鲁山县人民法院审理河南省鲁山县人民检察院指控原审被告人王军伍犯组织、领导传销活动罪一案，于2019年12月26日作出（2019）豫0423刑初636号刑事判决。宣判后，原审被告人王军伍不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，被告人王军伍加入登封市“三楂红”传销组织后，成为报单中心负责人，积极发展下线，于2017年在鲁山县仓头乡上街新村家中布置投影仪、宣传版面、演示版等宣传设施，以推销登封市“三楂红”牌山楂酒为名，要求会员购买“公元前2679”山楂酒获得加入资格，并以会员分红和发展下线获得奖金为诱饵吸引他人加入。经福建中证司法鉴定中心鉴定，会员编号为28768988，注册时间为2016年10年15日，级别为五套产品，姓名为王军伍，身份证号为，下线层数为23，下线人数为324。该会员当前资金情况如下：股权数为15168.97，现有资产包为0.00，现有重复消费为11409.54，A轮资产包为17，B轮资产包为0，现有奖金币为3440.41，现有报单币为50880.00；该会员总实发奖金为676840.41元，总提现金额为151400.00元。原判认定上述事实，有被告人王军伍供述，证人李某、秦某、吴某、张某、魏某等人证言，电子数据，鉴定意见，银行交易明细，前科证明、户籍证明、案发证明、到案经过等证据证实。根据上述事实和证据，原审依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人王军伍犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元。二、被告人王军伍违法所得151400元，依法予以追缴，上缴国库。原审被告人王军伍上诉及其辩护人辩称：1．王军伍应认定为从犯。2．王军伍积极赔偿被害人经济损失，取得一部分被害人谅解。原判对王军伍量刑重，建议二审对王军伍减轻处罚。二审期间上诉人未向本院提交新的证据。辩护人向本院提交于庆河、张青梅所出具的谅解书、收到条、身份证复印件等证据，证实于庆河、张学良分别收到王军伍家属现金3100元、5000元，其二人对王军伍予以谅解。本院经核实，予以确认。经本院审理查明的事实与一审一致，一审认定的证据经一审法院庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王军伍以推销登封市“三楂红”牌山楂酒为名，要求会员购买“公元前2679”山楂酒获得加入资格，以会员分红和发展下线获得奖金为诱饵吸引他人加入，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人加入，骗取财物，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪。关于王军伍上诉称“应认定其为从犯”的意见，经查，王军伍在整个“三楂红”犯罪集团中虽然地位作用低于集团总经理、副总经理及中层领导层级，但其作为鲁山区域报单中心负责人，在整个鲁山区域内发展下线300余人，其对所发展的下线起组织、领导作用，依法不能认定为从犯，该上诉理由不能成立。关于辩护人提出“王军伍积极赔偿被害人经济损失，取得一部分被害人谅解，建议对王军伍减轻处罚”的意见，经查，王军伍发展下线300余人，致受害人损失几百万元，虽其亲属二审中赔偿于庆河、张学良共8100元，取得该两人谅解，但该两人完全不能代表全部受害人群体，二审不足以因此对王军伍再作从轻、减轻处罚，该辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。王军伍及其辩护人提出“原判量刑重”的意见不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 蘅审判员 张顺强审判员 段励萍二〇二〇年三月二十日法官助理崔天雨书记员张梦莹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保61号 申请保全人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXX。 法定代表人：杜万国，董事长。 被保全人：邵先龙，男，1984年1月26日出生，汉族，农民，住成武县。 被保全人：马威，男，1981年10月6日出生，汉族，居民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被保全人邵先龙、马威财产保全一案，申请人于2020年2月25日申请财产保全，请求保全被保全人邵先龙、马威名下银行存款20000元。本院于2020年3月4日依法作出（2020）鲁1723财保62号民事裁定书，裁定冻结被保全人邵先龙、马威名下银行存款20000元。保全过程中，本院于2020年3月10日冻结被申请人马威名下中国农业银行股份有限公司成武县支行62×××63账户内存款最高限额20000元，实际冻结1593.33元。中国工商银行山东省菏泽成武支行账户内存款最高限额20000元，实际冻结676.51元。浦发天津浦吉支行账户内存款最高限额20000元，实际冻结34.56元。以上冻结期限均为一年（自2020年3月10日起至2021年3月10日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保61号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年三月十七日 书记员  孙 渠
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初413号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，1992年7月4日出生，汉族，该公司工作人员，住河南省漯河市郾城区。被告：朱继伟，男，1978年12月25日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：林琳，女，1983年12月20日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：王艺，女，1987年1月19日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：朱运，女，1969年3月5日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：王磊，男，1984年12月20日出生，满族，住河南省舞钢市。被告：张东豪，男，1973年6月8日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告朱继伟、林琳、王艺、朱运、王磊、张东豪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 黄 璜二〇二〇年三月二十四日书记员 陈愫愫附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更721号罪犯罗建雄，男，1982年10月30日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2016年8月17日作出(2016)粤1802刑初282号刑事判决，以被告人罗建雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2016年12月14日作出(2016)粤18刑终287号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年1月25日交付监狱执行刑罚。因罪犯罗建雄在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月23日作出（2018）粤02刑更4444号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯罗建雄在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗建雄在本次考核期间（2018年8月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获得考核分1924分，表扬3次，其中，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分124分。原判罚金人民币30000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗建雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗建雄予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃