wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新3001行审17号 申请人：阿图什市住房和城乡建设局，住所地阿图什市松他克南路22院。 法定代表人：梁界德，该局局长。 被申请人：古鲁孙·吾山阿力，女，1975年8月15日出生，柯尔克孜族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2020年3月7日向本院申请强制执行其对被申请执行人古鲁孙·吾山阿力作出的《公租房租金催缴通知》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2019年12月5日作出《公租房租金催缴通知》，该催缴通知内容为：1．古鲁孙·吾山阿力每年租金2477元，2015年至2019年期间共计欠租金2837元；2．责令被申请执行人古鲁孙·吾山阿力接到通知后，十日内将拖欠公租房租金足额上缴至阿图什市住房和城乡建设局住房保障办指定账户；3．如对本催缴通知有异议，可以在收到本催缴通知书之日起60日内向克州住房和城乡建设局或阿图什市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向阿图什市人民法院提起行政诉讼。申请执行人阿图什市住房和城乡建设局认为被申请执行人古鲁孙·吾山阿力拖欠租赁费违反了《公共租赁住房管理办法》第二十一条规定，责令被申请执行人古鲁孙·吾山阿力缴纳公共租赁住房租赁费2837元。申请执行人于2020年1月1日向被申请执行人古鲁孙·吾山阿力送达《公租房租金催缴通知》，被申请执行人古鲁孙·吾山阿力于当日在送达回证上签字。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当自知道或者应当知道做出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条规定：行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。被申请执行人于2020年1月1日收到《公租房租金催缴通知》，其法定起诉期限还未届满。故申请执行人阿图什市住房和城乡建设局强制执行申请书不符合法律规定的强制执行条件，依法不予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人阿图什市住房和城乡建设局对被申请执行人古鲁孙·吾山阿力作出的《公租房租金催缴通知》的决定。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴红玮 审 判 员  党根武 人民陪审员  魏文彩 二〇二〇年三月十四日 书 记 员  王晓婷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢1号之九申请执行人：孟某某，男，1978年1月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：赵某某，男，1981年6月28日出生，汉族，住河南省西华县。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初604号民事判决书，于2020年1月2日恢复立案执行，但被执行人赵某某至今未履生效法律文书确定的义务行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵童鹤在中原银行623660003402×××01账户内存款人民币1800200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执590号之七被执行人董庆雨，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执590号之七裁定书，已向被执行人董庆雨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董庆雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董庆雨在中国银行756256397314CNY0账户内存款人民币88205.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1559号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市中山区。负责人：杨万武，该公司总经理。被执行人：贾大为，男，汉族，户籍地黑龙江省五常县。本院正在执行的（2018）辽0212民初3090号民事判决书关于中国平安财产保险股份有限公司与贾大为保险人代位求偿权纠纷一案，执行标的额30264.00元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。在执行过程中，查封了被执行人贾大为所有的车牌号辽Ｂ×××××号车辆一台，因该车辆暂不具备执行条件，且被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212执1559号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆国审判员  杨 科审判员  穆永昌二〇二〇年三月十六日书记员  苏梦涵
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初964号申请人：姜兆怀，男，1974年5月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：魏茂峰（曾用名：魏茂锋），男，1965年12月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院在审理申请人姜兆怀与被申请人魏茂峰（锋）买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人29000元的银行存款，并已提供担保。本院认为，申请人在诉讼过程中提出财产保全的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人魏茂峰（锋）29000元的银行存款。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李庆瑞二〇二〇年三月十九日书记员  李晓静
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢79号 徐则旭： 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司于2020年03月12日向本院申请执行的已生效法律文书商事仲裁一案，申请执行标的为人民币13095.74元，被执行人为徐则旭。在本院执行过程中，被执行人徐则旭已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢79号案予以结案。 二〇二〇年三月十二日
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初588号 原告：廖常文，男，1962年12月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：曾凡强，重庆贤正律师事务所律师。 被告：重庆市旭腾劳务有限责任公司，住所地：重庆市垫江县桂溪街道白银路4号（佳华雅苑），统一社会信用代码：91500231686247357Q。 法定代表人：汪友波，系该公司总经理。 被告：汪友波，男，1974年8月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告廖常文与被告重庆市旭腾劳务有限责任公司、汪友波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月2日立案。原告廖常文在本院依法指定送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告廖常文撤回起诉处理。 审 判 员 胡中华 二〇二〇年三月十一日 法官助理 冷江来 书 记 员 李俊锋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执825号之一被执行人：王全福，男,汉族，1963年12月30日生，住安阳市文峰区。本院在执行王全福犯包庇黑社会性质组织罪、受贿罪、徇私枉法罪罚金一案中，经查，被执行人王全福至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王全福在中国建设银行6217002460022566622_156_1账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十六日书记员  李 斌
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执81号申请执行人:向莲芝，女，1969年2月6日出生，土家族，住湖南省永顺县灵溪镇棚场街235号。公民身份证号433127196902060025。被执行人：张元胜，男，1964年10月16日出生，苗族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人向莲芝与被执行人张元胜抚养费纠纷纠纷，本院依法作出的（2019）湘3127民初2404号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张元胜没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月14日依法提取被执行人住房公积金113580元。其中执行款112000元，执行费1580元。2020年3月18日，本院已给申请执行人支付执行款112000元。本院作出的（2019）湘3127民初2404号民事调解书已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初2404号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十八日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5564号原告李凤珍，女，汉族，1967年6月21日出生，现住吉林省榆树市。被告榆树市工业和信息化局。法定代表人所永飞，系局长。委托代理人付丽莉，系科长。原告李凤珍与被告榆树市工业和信息化局确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告李凤珍于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凤珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李凤珍撤诉。案件受理费10元由原告负担。审判员  陈晓玲二〇二〇年三月十八日书记员  李 想
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15272号 原告：叶小萍，女，1977年9月4日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 被告：俞卫富，男，1965年7月5日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 原告叶小萍为与被告俞卫富民间借贷纠纷一案，于2019年10月23日向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金80000元，并支付2019年3月至9月利息16800元，合计96800元。本院于同日立案受理后，依法由审判员李胜利适用简易程序审理，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：被告因需向原告借款，2018年10月4日，被告向原告出具借条一份，载明俞卫富借叶小萍人民币拾万元（100000）。原告于同日通过宁波银行汇付被告100000元。双方口头约定月利率3%。后被告分别于2018年10月9日、11月3日、12月3日通过微信各汇付原告3000元。2018年12月10日，被告再次向原告借款，并出具借条一份，载明今向叶小萍借到人民币拾万元正（100000元），约定利率为3分月息。同日，原告预扣了当月利息3000元，通过中国建设银行汇付被告97000元。借款后，被告又分别于2019年1月1日、1月10日、2月4日、2月9日通过微信各支付原告3000元。原告自认借款后，被告于2019年2月22日归还原告50000元、4月9日归还原告20000元、4月14日归还原告50000元，后未再归还任何款项。 以上事实由原告提供的借条两份、宁波银行客户业务回单及交易明细、建设银行交易明细、微信聊天记录以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，被告向原告借款后应如约返还借款。借款应以实际交付的借款金额为准，故本案借款本金应按197000元计。原告主张第一笔100000元借款的利息为月利率3%，根据被告付款时间、支付金额等特征以及微信内容，能够证明该事实，故本院予以确认，经核算，第一笔借款利息付至2019年3月3日。关于第二笔借款，因实际交付款项为97000元，故本金按97000元计，被告借款后分别于1月10日、2月9日各支付原告3000元，经核算，计算至2月9日合计归还本金182.70元、利息5817.30元，剩余本金96817.30元。后被告归还的120000元，原告均自愿抵扣本金，本院予以准许，经核算被告尚欠本金76817.30元。原告现按照月利率3%主张7个月利息超出法律规定，本院调整为月利率2%，经核算为10754元。原告自愿放弃之后的利息符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞卫富于本判决生效后十日内向原告叶小萍返还借款本金76817.30元，并支付逾期利息10754元； 二、驳回原告叶小萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2220元，由原告叶小萍负担212元，由被告俞卫富负担2008元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  李胜利 人民陪审员  郑世良 人民陪审员  唐伟英 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  张黎妮
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执218号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳飞，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：邓胜秋，男，1987年8月30日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被执行人：罗长哲，女，1991年5月22日出生，汉族，农民，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：邓凯洲，男，1973年12月30日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被执行人：管丕菊，女，1972年3月23日出生，汉族，农民，住重庆市巫溪县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人邓胜秋、罗长哲、邓凯洲、管丕菊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月1日作出（2018）湘0923民初2423号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓胜秋、罗长哲、邓凯洲、管丕菊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行。本院于2020年2月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年2月13日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年2月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓胜秋、罗长哲、邓凯洲、管丕菊的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2020年2月25日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人邓胜秋、罗长哲、邓凯洲、管丕菊的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月17日，本院对被执行人邓胜秋、罗长哲、邓凯洲、管丕菊采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月17日对被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。本院于2020年3月17日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年3月17日，本案应当执行的标的金额为3.145731万元，已执行到位0元，尚有3.145731万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年三月十七日书记员 吴春艳
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初220号原告：朱浩峰，男，1986年12月9日出生，汉族，住大姚县。被告：杨建军，男，1986年8月10日出生，彝族，户籍地武定县，现住元谋县。委托诉讼代理人：杨云美、从龚凤，云南宇锋律师事务所律师，特别授权代理。原告朱浩峰与被告杨建军承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告朱浩峰及被告杨建军的委托诉讼代理人杨云美、从龚凤到庭参加诉讼。现已审理终结。原告朱浩峰向本院提出诉讼请求：一、请求元谋县人民法院判令被告杨建军支付原告剩余工程款36000元，二、请求判令被告杨建军承担误工费、交通费、住宿费2000元。事实和理由：原告与被告签订了消防安装施工合同，由原告为被告所经营的KTV进行消防安装施工，合同约定被告先预付40000元，工程结束后付85000元，消防工程验收后一个月内付清工程款共110000元。施工过程中，被告共计支付了原告54700元，工程结束后，被告未按照合同约定支付剩余的工程款。包房内换气扇的费用10000元已作相应扣减，没有包含在诉讼请求内。现在消防工程已经验收合格并已投入使用，被告经营的KTV也已经营业。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告杨建军辩称：原、被告双方签订的消防工程合同中包房排烟安装的内容没有完成，原告无权要求被告支付本应在完工后才支付的工程款，原告主张的误工费、交通费、住宿费与被告无关，请求判决驳回原告的诉讼请求，待原告完成施工、双方核对已经支付的工程款后，被告愿意全额支付工程款给原告。对原、被告双方在庭审过程中无争议的事实，本院认定如下：被告杨建军在元谋县黄瓜园镇二号街经营元谋县黄瓜园镇音浪娱乐会所（KTV)。2019年4月19日，原、被告双方签订消防工程合同，由原告以全包方式为被告经营的KTV进行自动报警、消防排烟、自动喷淋消防栓及包房排烟安装，工程总价为110000元。原告已经完成了自动报警、消防排烟、自动喷淋消防栓系统的安装，包房排烟至今未安装。在原告施工过程中，被告陆续向原告支付了部分工程款，为原告方的工人提供了价值3000元的伙食。经审理，本案的争议焦点是：一、原、被告双方签订的消防工程合同是否应当继续履行？二、若坎工结算，原告方已经施工的部分价值多少？三、被告方已经支付给原告方的工程款有多少？在举证期限内，原告针对诉讼主张向本院出示列举了双方签订的消防工程合同及原、被告间的微信、短信记录，经被告质证后，本院认定如下：1.消防工程合同，证实原、被告双方2019年4月19日签订消防合同，合同约定了明确的工程内容及付款方式，付款方式为进场施工付工程价款的40%，施工结束后付工程款的85%，完工后一个月内付清尾款；2.原、被告间的微信、短信聊天记录，能够证实截止合同签订之日被告已向原告付款超过40000元，其余内容因记录不完整且部分内容无法显示，本院不予采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行己方义务。本案中，原、被告双方签订的《消防工程合同》系双方当事人的真实意思表示,合同内容也没有违反法律、行政法规的强制规定,合同合法有效。合同中明确约定“乙方（朱浩峰）进场后甲方（杨建军）先付工程总价的40%，消防施工结束后付工程款85%,完工后一个月内付清尾款”，根据庭审查明的事实，原告并未按照合同约定完成施工，故对原告要求被告支付剩余工程款的诉讼主张本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下：驳回原告朱浩峰的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由原告朱浩峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  刘绍丽二〇二〇年三月十日书记员  李 昊
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执306号被执行人王鑫强盗窃罪一案，云南省禄丰县人民法院于2019年04月29日依法作出（2019）云2331刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人王鑫强应向禄丰县人民法院缴纳罚金1000.00元，执行费50.00元，合计1050.00元。本院于2020年02月26日立案执行，在执行过程中，被执行人王国鑫于2020年03月10日将1050.00元交到执行款账户，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年三月十日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢66号之一 申请执行人：朱裕进，男，1962年9月12日出生，汉族，住广西梧州市。 被执行人：赵养，男，1968年8月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人朱裕进与被执行人赵养民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）贺八民一初字第1858号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人赵养于2020年3月9日向申请执行人朱裕进给付10000元、2020年6月30日前给付45000元，则该案按执行完毕处理；若是被执行人在2020年6月30日前不按期给付45000元，则该案剩余债务按50000元计算。现被执行人赵养已向申请执行人给付10000元，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二〇年三月九日 书记员  李远鹏
延 期 审 理 决 定 书 （2020）琼刑他140号 海口市中级人民法院： 根据你院于2020年3月20日递交的关于被告人周长明涉嫌犯诈骗罪一案《延长审限案件呈批表》，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，同意你院对该案延期审理二个月（自2020年4月15日起至2020年6月15日止）。 二〇二〇年三月二十四日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初391号 原告：织金县香贵平安汽车租赁行，住所地：织金县文腾街道安居路九栋10号门面，统一社会信用代码：92520524MA6GRU9Q12。 经营者：熊香贵。 被告：程某，男，1994年4月16日生，汉族，住织金县。 原告织金县香贵平安汽车租赁行与被告程某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告织金县香贵平安汽车租赁行于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告织金县香贵平安汽车租赁行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告织金县香贵平安汽车租赁行负担。 审判员  欧传梅 二〇二〇年三月三日 书记员  许 勇
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1003民督52号之一 申请人：黄山市京春物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。 法定代表人：张琼，系该公司总经理。 委托代理人：张涛，系该公司办公室主任，特别授权代理。 被申请人：冯云奇，男，1993年8月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 申请人黄山市京春物业管理有限公司与被申请人冯云奇申请支付令一案，本院于2020年2月25日立案后，于次日发出(2020)皖1003民督52号支付令，限令被申请人冯云奇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人冯云奇收到支付令后，在法定时间内书面提出所购买的房屋没有交付入住等为由提出异议，本院经审查认为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖1003民督52号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人黄山市京春物业管理有限公司负担。 审判员  许信谷 二〇二〇年三月九日 书记员  洪丽君
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保60号 申请人：刘凤，女，汉族，1981年6月13日生，住新泰市。 被申请人：范新珂，男，汉族，1982年6月8日生，住新泰市。 申请人刘凤于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型客车，保全金额30000元。中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型客车，保全金额30000元。 案件申请费320元，由申请人刘凤负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年三月二十五日 书记员  赵坤
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初51号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人张三平，男，1985年9月21日出生，苗族，籍贯贵州省普定县，小学文化，无业，户籍地贵州省普定县，暂住厦门市海沧区。2019年10月12日因涉嫌犯抢劫罪被厦门市公安局海沧分局逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人许素梅、朱炳勋，福建法正联盟律师事务所律师。 厦门市海沧区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人张三平犯抢劫罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员苏小炜出庭支持公诉，被告人张三平及辩护人许素梅、朱炳勋到庭参加诉讼。现已审理终结。 厦门市海沧区人民检察院指控：2012年3月31日至4月11日，被告人张三平伙同马国龙、马老大、熊东刚（均已判决）携带刀具,趁夜间窜至本市海沧区长庚医院一带，以拳打脚踢、持刀威胁等手段四次实施抢劫,致一人轻微伤,抢得手机7部等财物。2019年10月12日被告人张三平被抓获。为支持指控，公诉机关出示并宣读了被告人供述和辩解、缴获的手机等物证照片、刑事判决书等书证、同案犯马国龙等人供述和辩解、证人张某等人证言、被害人孙某1等人陈述、法医学临床检验鉴定书等鉴定意见、辨认笔录、现场图片等勘验、检查笔录、到案经过说明、被告人户籍资料等证据。起诉认为，被告人张三平伙同他人以非法占有为目的，共同以暴力、胁迫等手段多次抢劫他人财物，劫取财物价值共计人民币3924元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应以抢劫罪追究刑事责任。被告人张三平实施第四起犯罪时，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。本案系共同犯罪。建议对被告人张三平在有期徒刑十年到十一年的幅度内判处刑罚，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人张三平对起诉指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。辩护人对起诉指控的罪名无异议，主要辩护意见有：被告人到案后如实供述四起抢劫，认为自己未参与其中两起系行为性质认识偏差，应认定其具有坦白情节；被告人主观恶性、社会危险性较小，在共同犯罪中作用较小；被告人自愿认罪认罚，悔罪态度好，建议从轻或者减轻处罚。 经审理查明，2012年3月31日至4月11日，被告人张三平伙同马国龙、马老大、熊东刚（均已判决）携带刀具,趁夜间窜至本市海沧区长庚医院一带，以拳打脚踢、持刀威胁等手段劫取他人财物，四次实施抢劫,致一人轻微伤,抢得手机7部等财物。具体如下： 1.2012年3月31日22时许，被告人张三平伙同马国龙、马老大、熊东刚至本市海沧区长庚医院排洪沟旁的人行道,以对被害人杨某拳打脚踢、对被害人陈某言语威胁的方式,当场将杨某的一部手机、陈某的ＯＰＰＯ牌Ａ203型手机及人民币8元抢走。经鉴定，被抢ＯＰＰＯ牌Ａ203型手机价值为人民币722元。 2.2012年4月3日2时许，被告人张三平伙同马国龙、熊东刚至本市海沧区新阳邮政局路段,共同持刀威胁,当场抢走被害人董某1、董某2、黄某、何某共4部手机及人民币400元。 3.2012年4月3日23时许，被告人张三平伙同马国龙、马老大、熊东刚至本市海沧区长庚医院亭子处,共同持刀威胁,当场将被害人沈某的诺基亚牌6700Ｓ型手机抢走。经鉴定，被抢手机价值为人民币794元。 4.2012年4月11日凌晨0时许，被告人张三平伙同马国龙、马老大、熊东刚至本市海沧区,共同持刀威胁被害人孙某1、田某,要求被害人准备人民币2000元。之后,熊东刚跟随被害人孙某1到海沧区大榕树网吧拿钱时,被群众当场抓获。群众张某在解救被害人田某、协助抓捕马国龙等人过程中,被马国龙持西瓜刀砍伤。经鉴定,张某的损伤程度为轻微伤。 案发后，缴获的ＯＰＰＯ牌Ａ203型手机一部及诺基亚牌6700Ｓ型手机一部，均已发还被害人。2019年10月12日被告人张三平在贵州省安顺市西秀区馨怡花店内被当地公安机关抓获。 上述事实，有缴获的手机、西瓜刀等物证照片，刑事判决书等书证，证人张某、孙某2等人证言，被害人杨某、陈某、董某1、董某2、黄某、何某、沈某、孙某1、田某等人陈述，同案犯马国龙、马老大、熊东刚供述和辩解，被告人张三平供述和辩解，法医学临床检验鉴定书、价格鉴定结论书等鉴定意见，辨认笔录、现场图片等勘验、检查笔录，受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、被告人户籍资料、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张三平伙同他人以非法占有为目的，共同以暴力、胁迫等手段多次抢劫他人财物，劫取财物价值共计人民币3924元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人与同案犯相互配合，积极参与抢劫罪行的实施，并分得赃款赃物，本案不区分主从犯。被告人张三平实施上述第四起犯罪时，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。部分赃物已发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人张三平在案件审理阶段认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人提出被告人张三平具有坦白情节的意见，经查，被告人张三平到案后在侦查和审查起诉阶段均供述其仅参与两起抢劫，另两起虽承认在现场，但均否认参与抢劫，依法不能认定其如实供述主要犯罪事实，辩护人相关意见，不予采纳。辩护人关于被告人自愿认罪认罚，悔罪态度好，建议从轻处罚的意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张三平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月12日起至2029年10月11日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人张三平及其同案犯共同退赔被害人董某1、董某2、黄某、何某经济损失人民币400元，共同退赔被害人陈某经济损失人民币8元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  牟 燕 人民陪审员  黄玲玲 人民陪审员  柯振嘉 二〇二〇年三月十一日 法官助理陈淑芳 代书 记员  程 颖 附本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执111号被执行人曾海涛，男，1976年2月8日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。关于被执行人曾海涛犯破坏公用电信设施罪执行退赔款一案，经本院作出（2020）辽0702刑初15号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，限制消费令。依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经调查未发现上列被执行人有可供执行的财产。本案尚未执行到位被执行人退赔款人民币7685元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702刑初15号刑事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年三月十七日法官助理汪琳书记员马悦
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初258号原告：徐某，男，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：朴某，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告徐某与被告朴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告徐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐某撤回起诉处理。审判员 李  鑫二〇二〇年三月三日书记员 斯琴图雅附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔录；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢79号赵明花：申请执行人赵明花与被执行人童惠芬民间借贷纠纷一案，（2011）甬镇商初字第00225号法律文书已发生法律效力，申请执行人赵明花向本院申请强制执行，本院于2020年03月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人童惠芬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢79号案件执行完毕。二〇二〇年三月二十日
安徽省定远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1125执恢124号之一 胡义萍: 关于你与定远县百大超市有限责任公司在我院执行（2020）1125执恢124号劳动争议纠纷一案，该案执行标的1805元，执行费50元。执行中，被执行人定远县百大超市有限责任公司已履行义务，该案已履行完毕，该案已执结。 特此通知 二〇二〇年三月十九日
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执66号 曹华德、李佐年 本院执行的曹华德申请李佐年买卖合同纠纷一案，经被执行人李佐年自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十八日
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保48号 申请人：魏振，男，1986年4月9日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：沛县顺盈汽车贸易服务有限公司，住所地江苏省徐州市沛县龙固镇徐济路S253省道徐州奥丰交通运输设备有限公司旁。 法定代表人：高道腾，执行董事兼总经理。 申请人魏振因被申请人沛县顺盈汽车贸易服务有限公司向其借款350800元，后经多次催要仍余120800元未还。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人魏振于2020年3月6日向本院提出申请，请求冻结被申请人沛县顺盈汽车贸易服务有限公司名下的银行存款120800元。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人魏振的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人沛县顺盈汽车贸易服务有限公司名下的银行存款120800元，冻结期限为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年三月六日 书记员  姜晓燕
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0285行初33号原告高贵茂，男，1982年3月20日出生，汉族，住莱西市经济开发区。委托代理人孔姣，山东诚功律师事务所律师。委托代理人申加奇，山东诚功律师事务所律师。被告莱西市人民政府，住所地莱西市北京中路105号。法定代表人王清源，市长。委托代理人王振林，山东瀚生律师事务所律师。委托代理人闫浩，山东瀚生律师事务所律师。被告山东省莱西经济开发区管理委员会，住所地莱西经济开发区滨河路6号。法定代表人徐一冰，主任。委托代理人郑玉峰，山东海之信律师事务所律师。第三人莱西经济开发区北马家庄村民委员会，住所地莱西经济开发区北马家庄。法定代表人高江涛，村主任。第三人中铁十局集团青岛工程有限公司，住所地青岛市市北区抚顺路19号。法定代表人赵吉友，执行董事。委托代理人李明，中铁十局集团青岛工程有限公司法律顾问。委托代理人肖长鲁，中铁十局集团青岛工程有限公司项目书记。本院在审理原告高贵茂诉被告莱西市人民政府、山东省莱西经济开发区管理委员会要求确认强拆房屋违法及行政赔偿一案过程中，原告高贵茂申请撤回起诉。本院认为，原告高贵茂申请撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告高贵茂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高贵茂负担。审 判 长  王 宏人民陪审员  徐兆君人民陪审员  孙淑芹二〇二〇年三月十日书 记 员  刘蕾娜
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初740号之八申请人：臧志刚，男，1977年2月25日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：秦铁柱，男，1971年2月4日出生，汉族，现住广饶县。本院于2020年3月16日作出（2020）鲁0523民初740号之三民事裁定书，现因被申请人向本院申请解除冻结，故解除对被申请人在中国农业银行股份有限公司广饶城关分理处账号的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除对被申请人秦铁柱在中国农业银行股份有限公司广饶城关分理处账号为62×××65的银行存款350000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 李 成二〇二〇年三月十八日书记员 孙鑫彤
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0204执774号 申请执行人:梁跃进。 被执行人：杨军建。 被执行人：张坤玲。 本院在执行申请执行人梁跃进与被执行人杨军建、张坤玲合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初493号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨军建、张坤玲未按判决书的规定履行义务，申请人梁跃 进于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2019年10月22日立案受理，于2019年10月24日向被执行人杨军建、张坤玲发出了执行通知书，责令其支付申请执行人梁跃进购房款193344元及利息33835元，并承担受理费2303元、执行费3342元，以上合计232824元。经本院协调，双方当事人于2020年3月22日达成了执行和解协议，被执行人张坤玲交纳了执行费3342元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结铜川市耀州区人民法院（2019）陕0204执774号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二〇年三月二十二日 书记员  杨 娜
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏05知初619号-1 原告：北京蜜蜂出行科技有限公司,住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-6692室。 法定代表人：李如彬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张强，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐余波，该公司员工。 被告：苏州觅马信息科技有限公司，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区孙武路2993号太湖微谷电子商务产业园701。 法定代表人：刘念亭，该公司执行董事。 被告：天津市捷通新蕾电动车有限公司，住所地天津市北辰区双口镇双口二村。 法定代表人：曹健，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：景知叡，北京盈科（天津）律师事务所律师。 原告北京蜜蜂出行科技有限公司（以下简称蜜蜂出行公司）与被告苏州觅马信息科技有限公司（以下简称觅马公司）、天津市捷通新蕾电动车有限公司（以下简称捷通新蕾电动车公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后,依法进行审理。 蜜蜂出行公司向本院提出诉讼请求：1.判令觅马公司和捷通新蕾电动车公司停止实施侵犯原告ZL201730430128.6专利权的行为，包括停止生产、销售、许诺销售侵犯原告ZL201730430128.6专利权的车辆，并销毁其库存侵权产品；2.判令觅马公司和捷通新蕾电动车公司销毁用于生产被控侵权产品的专用模具；3.判令觅马公司和捷通新蕾电动车公司赔偿原告人民币50万元(包括原告为此诉讼支出的合理开支)；4.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：蜜蜂出行公司系涉案ZL201730430128.6专利权的权利人，原告发现由觅马公司在山东曲阜投放运营电动自行车，其外观形状与涉案专利几乎完全一致，落入了涉案专利的保护范围，该电动自行车系由捷通新蕾电动车公司生产。二被告的上述行为侵害了原告的外观设计专利权，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 本案在审理中，国家知识产权局专利复审委员会（以下称专利复审委员会）于2020年1月2日作出第42755号无效宣告请求审查决定书，宣告涉案ZL201730430128.6号名称为“电单车（蜜蜂出行第二代Lite版）”的外观设计专利权全部无效。蜜蜂出行公司于2020年3月5日致函本院确认收到上述决定书。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条规定：“权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。”本案中，原告蜜蜂出行公司据以指控专利侵权的涉案外观设计专利权，已被专利复审委员会宣告全部无效。根据上述规定，蜜蜂出行公司的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条规定，裁定如下： 驳回原告北京蜜蜂出行科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，当事人可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长 王燕仓 审 判 员 任小明 审 判 员 林银勇 二〇二〇年三月九日 法官助理 黄 璟 书 记 员 许晓雪
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2223民初70号 原告：朱某，住青海省刚察县。公民身份号码：×××。 被告：李某，住海晏县。公民身份号码：×××。 原告朱某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告朱某于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱某提出双方私下已达成和解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱某撤诉。 案件受理费87.5元，由朱某负担。 审 判 员  陈 琴 二〇二〇年三月十八日 法官助理  马鸿远 书 记 员  马秀惠
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执106号 关于肖武罚金一案，（2019）冀0684刑初367号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖武没有履行生效法律文书确定的内容，移送单位移送强制执行。 在执行过程中，被执行人交纳罚金30000元。 本院认为，（2019）冀0684刑初367号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684刑初367号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月九日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初5956号之一解除保全申请人：张家港保税区悠然居国际贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场920J室。法定代表人：黄芳，该公司执行董事。被申请人：浦项（张家港）不锈钢股份有限公司，住所地张家港市锦丰镇。法定代表人：闵庚浚。申请人张家港保税区悠然居国际贸易有限公司与被申请人浦项（张家港）不锈钢股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出（2019）苏0582民初5956号民事裁定书，裁定冻结被申请人浦项（张家港）不锈钢股份有限公司银行存款640万元或查封、扣押其相应价值的财产。之后依法实施了财产保全措施。现申请人张家港保税区悠然居国际贸易有限公司申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人张家港保税区悠然居国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人浦项（张家港）不锈钢股份有限公司银行存款640万元的冻结和相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  包伟凯人民陪审员  施玉芳人民陪审员  邵 倩二〇二〇年三月九日书 记 员  黄 蓓
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初7252号原告：王娇龙，女，1989年10月6日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：安昱聪，河南知德律师事务所律师。被告：郭春明，男，1963年1月28日出生，汉族，住登封市。原告王娇龙与被告郭春明买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王娇龙及委托诉讼代理人安昱聪，被告郭春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王娇龙向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的《郑州炜煌房地产房屋买卖合同》(合同编号:0000158);2.依法判令被告退还原告已支付的购房款15万元；3.依法判令被告向原告偿还中介佣金13520元;4.依法判令被告向原告支付违约金10万元;5.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告王娇龙通过郑州炜煌房地产营销策划有限公司购买被告郭春明位于登封市中岳大街××南侧房屋××套,房权证号:07××00号,双方于2019年10月25日签订《郑州炜煌房地产房屋买卖合同》(合同编号:0000158),2019年11月1日,原、被告与炜煌地产公司三方共同签订《首付款协议》,约定原告出资15万元作为购买房屋的首付款,被告收到首付款后,需全力配合原告办理公证和过户,若一方违约,需向对方支付违约金10万元及中介佣金,原告于2019年10月29日、11月1日,分别将15万元转到被告银行账户,之后,原告要求被告按照协议约定配合过户,被告拒不配合,并于2019年11月25日在炜煌地产公司内将三方签订的《首付款协议》撕烂并吃掉一半,被告的行为严重违约且损害了原告的合法权益,原告为维护合法权益不受侵害,特提起诉讼。郭春明辩称，同意解除双方的买卖合同，并退还购房款15万元。因原告违约在先，故不同意原告的其他诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年10月25日，原、被告双方在郑州炜煌房地产营销策划有限公司的居间服务下，签订《郑州炜煌房地产房屋买卖合同》一份，约定原告购买被告位于登封市××××西段南侧的房产一处，总价款为62.6万元，原告在合同签订时交定金30000元，被告同意定金由炜煌房地产营销策划有限公司代为保管，合同签订后，共同到银行办理按揭贷款手续，立契时交首付款31.6万元，剩余房款由银行放贷之日支付。立契过户时间约定为合同签订之日起45个工作日内。炜煌房地产营销策划有限公司的佣金13500元由原告负担。卖方违约责任约定为：双倍赔偿定金，承担约定佣金，另向见证方支付交易总价2%的违约金。立契后违约，支付对方交易总价1%的违约金。合同第十二条手写条款约定，原告同意在立本合同之日起一周内付清首付款到银行面签。当天，原告交定金30000元，由见证方出具收据一份。2019年10月29日、11月1日原告分别两次将15万元首付款转到被告银行账户。2019年11月1日，郑州炜煌房地产营销策划有限公司作为中介方，原、被告作为甲乙双方签订《首付款协议》一份，约定原告支付首付款15万给被告之后，被告应配合办理公证及过户手续，并约定了赔偿违约金10万元及中介方的全部佣金。2019年11月25日被告撕毁《首付款协议》，双方发生纠纷。本院认为，原、被告签订的《郑州炜煌房地产房屋买卖合同》是双方的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，各方应按照合同的约定履行各自的义务。被告同意原告的第一项、第二项诉讼请求，故本院予以支持；原告要求被告向原告偿还中介佣金13520元整，双方签订的合同第八条约定，双方到登封市房地产交易部门办理房产过户手续时，居间方的佣金13520元由原告支付，原告没有提供证据证明已实际支付了该笔费用，故本院不予支持；原告要求支付违约金10万元，被告将剩余的15.6万元转入登封市房地产服务中心客户交易结算资金，对此双方并无约定。被告收到15.6万元的首付款当日，双方又签订《首付款协议》，该《首付款协议》违约金提高到10万元，显然约定过高。我国合同法规定的违约金，旨在以弥补损失为基准的，同时适度体现一定的惩罚性，因此，被告违约金的计算应以15万元为基数，按年利率24%支付利息为宜。被告辩称的原告违约在先的理由，因被告没有提供证据证明，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、解除原告王娇龙与被告郭春明签订《郑州炜煌房地产房屋买卖合同》；二、被告郭春明于本判决生效后五日内返还原告王娇龙购房款15万元，并支付违约金（以15万元为基数，按年利率24%，自2019年11月1日起至本判决履行完毕之日止）；三、驳回原告王娇龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2626元，由被告郭春明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内持本院开具的诉讼费用交纳通知书向郑州市中级人民法院指定的银行交纳上诉费，并将交费凭证交回本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘舒力二〇二〇年三月十一日书记员  董书萍
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3887号申请执行人：孙新文，男，1967年4月15日出生，住温县。申请执行人：马玉莲，女，1966年12月28日出生，住温县。被执行人：孙文思，男，1992年6月14日出生，住温县。关于执行申请人孙新文、马玉莲与被执行人孙文思侵权责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初4950号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人孙文思按照判决书履行还款义务，因被执行人孙文思未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年9月24日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余207051.46元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙文思负有继续向申请执行人孙新文、马玉莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月十六日书记员  王成文
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执803号申请执行人：成都小麦花网络技术有限公司。统一社会信用代码：91510100MA6BXAJJ1P。住所地：中国四川自由贸易实验区成都高新区锦辉西一街99号。法定代表人：何宇。被执行人：成都地平线资产管理有限公司。统一社会信用代码：91510107567175661C。住所地：成都市武侯区人民南路四段19号15楼7号。法定代表人：徐兵。申请执行人成都小麦花网络技术有限公司与被执行人成都地平线资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12885号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10,000.00元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人成都地平线资产管理有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年三月十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1041号申请执行人：解昆鹏，男，汉族，生于1950年4月12日，住河南省鹿邑县。被执行人：宋银豪，男，汉族，生于1994年5月31日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1081民初6094号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款35000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入35000元或查封、扣押其收入35000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年三月二十三日书记员 ： 侯 地
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执245号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人刘春霞，女，住北京市海淀区。汇中利通投资管理（北京）有限公司与刘春霞仲裁一案，湛江仲裁委员会于2019年3月14日作出（2018）湛仲字第C053064号裁决书确定的给付内容为：刘春霞偿还借款本金人民币40342.45元、违约金（以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计算，自2018年8月21日起至借款付清之日止）。仲裁裁决书发生法律效力后，根据申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的执行申请，本院依法立案执行。执行中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院提交《撤回申请书》，表示因被执行人刘春霞身患疾病需要医疗费用，等"疫情"结束后还要到医院复查，经双方当事人协商达成一致，申请执行人请求执行人民币4000元后，解除执行措施并撤回执行申请。本院依法执行被执行人刘春霞人民币4000元，发还申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人申请执行后，法院在执行中有权采取强制执行措施，同时要保障被执行人生活所必需的费用和物品。本案中，申请执行人考虑到被执行人需要医疗费用，自愿提出的撤回申请符合法律规定，本院予以准许并表示肯定。申请执行人请求撤回执行申请的，法院可以裁定终结执行。终结执行后，当事人可以在申请执行期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，裁定如下:湛江仲裁委员会于2019年3月14日作出（2018）湛仲字第C053064号裁决书终结执行。终结执行后，当事人可以在申请执行期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 骁审 判 员  李晓芳审 判 员  高 峰二〇二〇年三月十二日法官助理  冯 松书 记 员  贾宇飞
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初352号 原告：张自芳，男，1968年1月3日出生，汉族，住商河县。 委托诉讼代理人：路光亮，山东尽善律师事务所律师。 被告：天禧牧业有限公司，住所地惠民县。 法定代表人：胡振新，董事长。 委托诉讼代理人：尹增栋，山东尹增栋律师事务所律师。 原告张自芳与被告天禧牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告张自芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张自芳撤回起诉处理。 审判员  张洪玉 二〇二〇年三月五日 本件与原件核对无异 书记员  李 利
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1616号 申请执行人：中国银行股份有限公司海阳支行 被执行人：徐清丽 被执行人：山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司 本院在执行中国银行股份有限公司海阳支行与徐清丽、山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司借款合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人徐清丽、山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司无可供执行财产。 本院于2019年10月15日法院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未签收未履行。 本院于2019年10月21日、2020年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐清丽、山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过线下调查也未发现徐清丽、山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司有其它可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年3月10日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。 本院于2020年3月17日对被执行人徐清丽、山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司发布限制高消费令。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  叶春蓬 审判员  辛洪波 二〇二〇年三月二十日 书记员  李 腾
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执209号 时培荣、王平松： 申请执行人时培荣与被执行人王平松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年02月17日向被执行人发出执行通知书。后经被执行人主动缴纳案款39028.2元，并承担案件执行费。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人时培荣与被执行人王平松提供劳务者受害责任纠纷一案予以结案。 二〇二〇年三月二十五日
结 案 通 知 书 广东巨风机械制造有限公司： 关于申请执行人周仁孟与被执行人广东巨风机械制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行案号：（2017）粤0113执6472号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4085号 申请执行人：昌吉市众鑫源轮胎销售中心。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：李新玉，男，汉族，1970年1月1日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院执行的昌吉市众鑫源轮胎销售中心与李新玉买卖合同纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初378号民事判决书，于2019年10月8日向本院申请执行。申请执行标的14999.3元，已执行标的2082.08元，未执行标的12917.22元（不含迟延履行债务利息及案件执行费125元）。 本案在执行过程中，查封了被执行人名下位于昌吉市××区房产一套，被执行人在履行2082.08元后，双方对剩余案款达成和解协议，约定被执行人于2020年5月30日前将剩余案款一次性全部偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执4085号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年三月十日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执107号之一 申请执行人：王某1，住贵德县。 被执行人：王某2，住贵德县。 本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2民间借贷纠纷一案中，于2020年2月13日向被执行人王某2发出执行通知书、报告财产令，但被执行人王某2未履行义务，2020年2月26日申请执行人王某1与被执行人王某2经平等、自愿协商对债务达成和解履行协议，同时申请执行人王某1向本院书面提出撤回本案的执行申请，本案案款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪永强 审判员  杨晓平 审判员  叶毛吉 二〇二〇年三月五日 书记员  张晓晨
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36599号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：鄞施鹏，男，汉族，1976年6月24日出生，住广东省潮安县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告鄞施鹏借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期：2016年3月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:38700元；交付时间：2016年3月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额12806.82元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12806.82元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告鄞施鹏向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12806.82元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，由被告鄞施鹏负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初346号原告：唐朝荣，男，汉族，1971年9月14日生，身份证登记住址：四川省富顺县。委托诉讼代理人：宋怀周，云南正旭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨建涛，云南正旭律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明兴海绿化股份有限公司住所：云南省昆明市滇池度假区广福路中天融域二期24幢二单元401、406号法定代表人：施俊统一社会信用代码：91530100216586709E被告：云南纳森园林景观工程有限公司住所：云南省昆明经开区昌宏路36号四库文创园A307室法定代表人：王平统一社会信用代码：91530111MA6KCEEL04原告唐朝荣诉被告昆明兴海绿化股份有限公司、云南纳森园林景观工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐朝荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐朝荣撤诉。本案案件受理费人民币2736元（原告已预交），已减半收取，由原告唐朝荣负担。审 判 长  王新华人民陪审员  官明英人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年三月十九日书 记 员  董秀红
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初497号原告：阳谷锐利斯特工程机械有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县西湖镇西湖路229号。统一社会信用代码：91371521092459547F。法定代表人：肖凯。委托代理人：任玉飞，山东振阳律师事务所律师。被告：吴芳君，男，1989年9月14日出生，汉族，居民，住江苏省宜兴市。原告阳谷锐利斯特工程机械有限公司与被告吴芳君买卖合同纠纷一案，在审理过程中本院依法冻结了被告吴芳君的银行存款21万元，现原告向本院申请解除对被告吴芳君银行存款21万元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对吴芳君银行存款21万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  袁振宇二〇二〇年三月十六日法官助理刘亚雯书记员汪晓青
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢263号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初7256号民事判决书，于2020年3月6日立案恢复执行申请执行人张慧钢与被执行人王慎富、方琼民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位5200.56元，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执12862号 关于本院调解速裁中心移送执行李德其审判庭移交执行一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执601号申请执行人杨生庆，男，1952年6月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘东庆，男，1980年1月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人谢秀钦,女,1987年1月8日生,汉族,福建省晋江市人,住福建省晋江市。本院在执行申请执行人杨生庆与被执行人刘东庆、谢秀钦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）赣0781民初3849号民事判决书，于2020年2月21日立案执行，执行过程中，申请执行人杨生庆与被执行人刘东庆、谢秀钦双方自行达成执行和解协议，因协议还款履行期限较长，申请执行人杨生庆书面申请撤回并终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0781执601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨益华二〇二〇年三月十一日书记员  刘 辉
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终708号上诉人（原审原告）：鲁元，女，1986年9月24日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，广东为峰（白云）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南和立东升实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路南二段18号管理服务中心办公楼319房。法定代表人：冯杨辉，该公司总经理。上诉人鲁元因与被上诉人湖南和立东升实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初3868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鲁元在收到本院缴纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人鲁元自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 玲审判员 许震鹏审判员 乔宝全二〇二〇年三月十日书记员 龚 婕
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖民申638号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高文义，男，1955年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：龚家后，男，1974年10月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：吕木素，安徽冠亚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王子前，男，1970年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王玉好，男，1995年11月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王玉花，女，1997年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈吉营，男，1936年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。再审申请人高文义因与被申请人龚家后、王子前、王玉好、王玉花、陈吉营提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院（2017）皖03民终468号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高文义申请再审称,（一）本案系劳务合同纠纷,并非承揽合同纠纷。本案受害人与其他9名装卸工是农民或城市无固定职业居民,没有技术,从事搬运、装卸是以出卖自己的劳动力取得薪酬,属简单劳动。当天第一阶段是为龚家友卸12.9吨货物,事先商定装卸费每吨40元,卸完货即付钱。装卸工在从事装卸搬运工作时,必须听从雇主及其指派人员的指挥管理，以上特征属于典型的劳务合同关系。即便高文义是与其他9名搬运工临时互相介绍的,遭受到人身损害,应由接受劳务一方承担民事赔偿责任。本案中,原审认定9名搬运工与高文义之间是劳务关系,高文义与龚家后之间是承揽合同关系缺乏事实根据和法律依据。本案中,高文义没有任何过错,原审判令其承担民事赔偿责任,适用法律错误,判决不公。（二）原审判决认定事实错误。本案提供劳务分为两个阶段,有两个雇主。第一阶段:雇主是龚家友,从车上卸12.9吨铝合金钢材,事先龚家友与高文义商定,装卸费按每吨40元计算,干完后付钱。当天干到11点左右,即将12.9吨铝合金钢材卸完。第二阶段:雇主为龚家后,是在12.9吨铝合金钢材卸完后,龚家友的弟弟龚家后直接找到搬运工人,要求将在同一仓库院内的零星钢材,转运到指定的货架，双方协商按4吨计算搬运费。本案事故是在第二阶段转运4吨零货物过程中发生的，与高文义没有任何关系。（三）龚家后在一审庭审中，向法庭提供收取装卸费516元收条中“高文义”的签名并非高文义本人所签,该收条系龚家后向法庭提供的伪证，原审对该证据予以采信错误。（四）高文义在本案中无任何过错。本案事故发生当日,公安机关所作的问讯笔录及一审开庭时的证人证言均可证明,搬运人员在当天转运4吨零货物时,龚家后指派其侄子龚明杰在现场指挥将钢材先转堆到货架的上部，因货架不靠墙,无地脚,不牢固。搬运人员当时多次向龚明杰提出,该堆放方式不安全,容易造成倒塌，但龚明杰不听搬运人员的善意劝阻,盲目指挥,造成货架倒塌,导致陈某死亡的严重后果。（五）龚家后应承担本案的全部赔偿责任。高文义不是管理人,与搬运人员之间是介绍劳务关系,在本次事故中无过错,不应承担赔偿责任。据此,高文义根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条二项、第四项规定申请再审。本案争议的焦点为：高文金与陈某之间存在何种法律关系，高文金应否对陈某的损害后果承担赔偿责任。本院经审查认为，陈某装卸搬运铝材的行为系经高文义介绍、安排，高文义事先与货主龚家后商定货物装卸费用后，在指定时间将陈某等人带往工作地点，事后龚家后将装卸费用支付给高文义，再由高文义将收取的装卸费分给参加装卸的人员。高文义认为龚家后在原审庭审中提供的收取装卸费收条中的“高文义”签名不是其所签，但原审中并未对该签名的真实性申请鉴定。一审庭审中，高文义在回答法庭询问龚家后是否给付装卸费时称：“12.9吨的钱给我了,出事过后十几天给的”,由此可认定高文义已收取了龚家后12.9吨货物的装卸费用，高文义主张龚家后提供的收取装卸费收条不真实与事实不符。原审依据查明事实认定高文义与陈某之间形成雇佣关系并无不当。高文义认为本案伤亡事故发生在第二阶段，即龚家后要求搬运人员将3吨零星钢材堆放到指定货架上，与高文义无关，其不应承担赔偿责任。虽装卸人员陆彩金等人在一审出庭时证明，第二阶段搬运钢材系其等人与货主联系，高文义对此并不知情，但该证言与高文虎（装卸人员之一，高文义弟弟）在事发当日公安机关询问笔录中的相关陈述相矛盾。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。”本案中，赔偿权利人王子前等人同时起诉雇主高文金及第三人龚家后，据此原审认定高文义应对陈某的损害后果承担赔偿责任并无不当。综上所述，高文义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高文义的再审申请。审判长  鲍冬梅审判员  沈光明审判员  台 旺二〇二〇年三月十三日书记员  闫巧蓉
吉林省柳河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0524民初20号 原告：王世勇，男，满族，1972年2月28日生，个体，住吉林省柳河县。 被告：吉林柳河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：高伟胜，董事长。 被告：吉林柳河农村商业银行股份有限公司驼腰岭支行。 负责人：韩军，主任。 本院在审理原告王世勇与被告吉林柳河农村商业银行股份有限公司、吉林柳河农村商业银行股份有限公司驼腰岭支行名誉权纠纷一案中，原告王世勇于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王世勇撤诉。 案件受理费50元（减半收取），由原告王世勇负担。 审判员  高秀明 二〇二〇年三月十七日 书记员  姜美辰
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3902号之一 申请执行人：海宁市爱诺裘皮服饰有限公司，住所地海宁市长安镇鹿耳村小桥头2号，组织机构代码:051327310。 法定代表人：俞林杰，执行董事。 委托诉讼代理人：唐力、鲍银佳，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：施正坤，男，1988年3月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 申请执行人海宁市爱诺裘皮服饰有限公司与被执行人施正坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初6063号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市爱诺裘皮服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。 执行标的为被执行人施正坤向申请执行人海宁市爱诺裘皮服饰有限公司支付货款120000元、利息损失1235元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1719元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年3月17日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人施正坤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施正坤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施正坤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3902号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯跃宁 二〇二〇年三月十七日 书记员  顾雷海
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0105执保192号本院（2020）湘0105执保192号案件，已部分保全完毕。特此通知。二〇二〇年三月十二日
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执121号之一申请执行人刘衍钿，男。被执行人：郭开军，男。被执行人：肖星军，男。被执行人：李礼龙，男。本院在执行申请执行人刘衍钿与被执行人郭开军、肖星军、李礼龙定作合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0803民初871号民事判决书案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  刘秀英人民陪审员  宋宏宽二〇二〇年三月十八日法官助理周小安书记员:孙诚
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3497号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：徐建，男，1973年12月4日出生，住辽宁省大连市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告徐建信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计166,685.81元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款166,685.81元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执1980号宁乡市卫生和计划生育局，胡鹰、刘义平：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人胡鹰、刘义平征收社会抚养费一案，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月十六日备注：（2013）宁行执字569号、(2020)湘0124执恢2985号、(2020)湘0124执1980号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与胡鹰、刘义平收社会抚养费一案的执行。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13645号 原告：姜士磊，男，1984年2月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告：张志颖，女，1981年8月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：姜士磊（系原告张志颖丈夫），男，1984年2月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：浙江怡景置业有限公司，住所地：金华市婺城区华龙南街1168号，统一社会信用代码：91330702769612495X。 法定代表人：李婧。 委托诉讼代理人：席璇芹，男，1962年5月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系被告员工。 原告姜士磊、张志颖与被告浙江怡景置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告姜士磊（原告张志颖的委托诉讼代理人）、被告浙江怡景置业有限公司的委托诉讼代理人席璇芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜士磊、张志颖向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告逾期交房违约金47282.45元2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由： 2013年7月16日，原、被告之间签订《浙江省商品房买卖合同》，约定原告向被告购买宾虹西路以南、华龙南街以西聚贤庭8幢2单元701房屋一套，房屋建筑面积117.06平方米（实为116.47平方米），总价款664667元（实为661316.66元）。被告应于2014年12月31日前，将商品房交付买受人使用，逾期出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金。2017年5月18日，原、被告之间签订《违约金支付及债权转让合同》，根据第七点约定，甲方不能在2017年12月31日前将商品房交付买受人使用，逾期交房违约责任按照万分之一的100%计算违约金。甲方不能在2018年5月31日前按期交付的，则之后的逾期交付违约金按照万分之二计算。被告于2019年3月10日交付此屋。原告诉至法院，望判允前列诉请。 被告浙江怡景置业有限公司承认原告姜士磊、张志颖提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告浙江怡景置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姜士磊、张志颖逾期交房违约金47282.45元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费982元，减半收取计491元，由被告浙江怡景置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年三月十日 书记员 冀留航
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保103号申请人：淄博圣泰环保工程有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇石佛社区。统一社会信用代码：9137030449324167XY。法定代表人：孙鑫。被申请人：山西同德兴华特钢有限公司，住所地山西省大同市新荣区古店镇。统一社会信用代码：91140200783268109N。法定代表人：王雨。申请人淄博圣泰环保工程有限公司于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山西同德兴华特钢有限公司银行存款200000.00元或查封其相应价值的财产。申请人淄博圣泰环保工程有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博圣泰环保工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人山西同德兴华特钢有限公司银行存款200000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人山西同德兴华特钢有限公司相应价值的财产。案件申请费1520.00元，由申请人淄博圣泰环保工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年三月十八日法官助理李忠远书记员李雪莹
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保51号申请人：常宁某某银行股份有限公司，住所地：常宁市群英西路。法定代表人：郑某某，系该公司董事长。被申请人：王某某，男，1980年6月27日生，汉族，常宁市人，住常宁市培元办事处西下组。被申请人：胡某某，女，1982年6月19日生，汉族，常宁市人，住常宁市培元办事西下组。申请人常宁某某银行股份有限公司与被申请人王某某、胡某某借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年三月二十三日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保66号 申请人：旺苍县农村信用合作联社盐河信用社，住所地：四川省广元市旺苍县盐河乡场镇，统一社会信用代码：91510821579600303Q。 负责人：向东洋，主任。 被申请人：崔洪科，男，汉族，生于1964年1月2日，住四川省旺苍县。 被申请人：杨华英，女，汉族，生于1964年1月20日，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社盐河信用社于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔洪科、杨华英的银行存款90，000.00元予以冻结，申请人以其名下所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人旺苍县农村信用合作联社盐河信用社的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人崔洪科、杨华英银行存款90，000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费920元，由申请人旺苍县农村信用合作联社盐河信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 刚 二〇二〇年三月三日 书记员 李盛静
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6642号 申请执行人刘永成，男，汉族，1949年5月11日生，住成都市武侯区。 被执行人四川颐天康养企业管理有限公司，住所地：成都市青羊区德盛路91号10楼1009号。 法定代表人：胡正江。 刘永成与四川颐天康养企业管理有限公司一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6606号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的226219元，执行费3293.28元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6606号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年三月十七日 书记员  罗 兰
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2921号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人冯再喜，男，1985年4月17日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省十堰市竹山县。本院刑事审判庭移送的郭阳犯盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2018）苏0411刑初469号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。依该判决书：一、被告人冯再喜犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。二、继续追缴本案涉案赃物宇博牌电动车1辆，发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定缴纳罚金及退出赃物的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2019年9月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行账户和银行账户存款较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2020年3月10日，尚未有被执行人财产线索举报信息。                  限制高消费              本院已经对被执行人限制高消费。                  现场调查              查明：被执行人不在现居住地，未能发现被执行人，其去向不明。      上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初469号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年三月十日书记员 彭叶均
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6599号 申请执行人:何英，女，1968年1月4日出生，汉族，住陕西省西乡县。 被执行人:常熟市海虞镇健帆制衣厂，住所地江苏省常熟市海虞镇迎宾路3号海悦星城幸福家园5幢118。 经营者：刘伟，男，1986年5月8日出生，汉族，住江苏省淮安市。 何英与常熟市海虞镇健帆制衣厂劳务合同纠纷一案，本院出具的（2019）苏0581民初11198号民事调解书已经发生法律效力。依据调解书：一、被告常熟市海虞镇健帆制衣厂结欠原告何英工资6555元，于2019年8月27日前支付4000元，于2019年9月20日前支付2555元。二、如被告常熟市海虞健帆制衣厂未按期足额履行上述付款义务，需另行支付违约金1000元，原告何英有权就违约金及被告所有未履行部分一并向法院申请执行。三、案件受理费减半收取25元，由被告常熟市海虞健帆制衣厂负担，于2019年9月20日前直接支付原告何英。因被执行人未按期足额履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为3580元，本院于2019年9月27日立案受理。 本案执行中，申请执行人向本院申请司法救助。经审查，给予其救助款600元。另本院扣划被执行人银行存款592元，发还申请执行人。就本案剩余执行标的，申请执行人表示自行向被执行人主张，向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人领取救助款后，向本院申请终结执行，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年三月十三日 书记员  张立雯
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执226号 申请执行人胡丕耀 被执行唐胜杰凌 本院在执行申请执行人胡丕耀与被执行人唐胜杰民间借贷纠纷一案中，被执行人唐胜杰已履行完毕，本案可以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执2507号申请执行人杨红宇，男，汉族，1977年1月18日出生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人浮称意，河南鸿润律师事务所律师。被执行人王银伟，男，汉族，1963年12月11日出生，住郑州市金水区。被执行人李俊萍，女，汉族，1968年12月7日出生，住郑州市金水区。被执行人王银平，女，汉族，1971年4月21日出生，住郑州市中原区。被执行人河南沧田科技有限公司，住所地郑州市文化路68号科技市场C100号。法定代表人王银伟。被执行人郑州鸿锐物资有限公司，住所地郑州市金水区东风路东段11号6层612号。法定代表人王银平。杨红宇诉王银伟、王银平、李俊萍、河南沧田科技有限公司、郑州鸿锐物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初10876号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告王银伟于本判决生效后十日内偿还原告杨红宇借款本金760万元并支付利息（其中60万元利息自2015年4月30日起，300万元利息自2015年7月8日起，200万元利息自2015年8月12日起，另200万元利息自2015年10月1日起，均按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告王银平、李俊萍、河南沧田科技有限公司、郑州鸿锐物资有限公司对本判决第一项确定的被告王银伟2015年7月8日、2015年8月12日和2015年10月1日共计700万元借款本息承担连带清偿责任，被告王银平、李俊萍、河南沧田科技有限公司、郑州鸿锐物资有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告王银伟追偿；案件受理费93292元，由原告杨红宇负担2456元，被告王银伟、王银平、李俊萍、河南沧田科技有限公司、郑州鸿锐物资有限公司负担90836元。被执行人王银伟、王银平、李俊萍、河南沧田科技有限公司、郑州鸿锐物资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨红宇于2019年1月24日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年1月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年1月25日提起网络查询，未发现被执行人王银伟、王银平、李俊萍、河南沧田科技有限公司、郑州鸿锐物资有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年1月31日对王银伟、王银平、李俊萍、河南沧田科技有限公司法人、郑州鸿锐物资有限公司法人采取限制高消费措施；三、本院于2019年4月20日向被执行人王银伟、王银平、李俊萍、河南沧田科技有限公司、郑州鸿锐物资有限公司邮寄传票，被执行人王银伟、王银平、李俊萍、河南沧田科技有限公司法人、郑州鸿锐物资有限公司法人未按时到庭；四、本院于2020年1月14日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王银伟、王银平、李俊萍、河南沧田科技有限公司、郑州鸿锐物资有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王银伟、王银平、李俊萍、河南沧田科技有限公司、郑州鸿锐物资有限公司无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年2月20日第二次提起网络查询，未发现被执行人王银伟、王银平、李俊萍、河南沧田科技有限公司、郑州鸿锐物资有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年3月13日对申请执行人杨红宇代理律师浮称意做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请执行人杨红宇代理律师浮称意同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王银伟、王银平、李俊萍、河南沧田科技有限公司、郑州鸿锐物资有限公司负有继续向申请执行人杨红宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年三月十六日书记员代 红 涛
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执844号申请执行人：全克龙，男，1983年2月16日出生，汉族，住湖北省南漳县。被执行人：重庆君融置业有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道79号5-2#，统一社会信用代码91500113062851257N。法定代表人：王绍忠，董事长。申请执行人全克龙与被执行人重庆君融置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2017）渝0113民初14291号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆君融置业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年1月17日受理申请执行人全克龙强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款28430.72元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，重庆市第五中级人民法院于2017年7月24日作出（2017）渝05破申49号民事裁定书，受理重庆金唐房地产开发有限公司对被告重庆君融置业有限公司的破产重整申请，并交由本院审理。故现被执行人尚欠申请执行人案款28430.72元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条、五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇二〇年三月十日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执64号申请执行人：王德增，男，1985年4月25日出生，汉族，工人，住河北省沧州渤海新区。被执行人：河北泰恒特钢有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。组织机构代码：570071732。法定代表人：马云普，董事长。申请执行人王德增与被执行人河北泰恒特钢有限公司劳动报酬、社会保险劳动人事争议纠纷一案，沧州渤海新区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的渤新劳人仲案（2019）13-92号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日申请强制执行，要求被执行人支付拖欠的工资、生活费24370元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年1月3日、2020年3月6日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年1月3日、2020年3月6日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司名下有银行存款，但被其他案件多轮冻结。四、被执行人河北泰恒特钢有限公司注册有工商登记信息，但因经营不当公司处于停产状态，无强制执行意义。五、本院于2020年1月3日、2020年3月6日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司有车辆登记信息：1、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；2、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；3车牌号码冀Ｊ×××××五十铃牌汽车一辆；4、车牌号码冀Ｊ×××××长城牌汽车一辆，但因被另案多轮查封，申请执行人表示现无强制执行意义，书面申请放弃以上车辆的查封。六、本院于2020年2月21日向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司未有收益类保险登记信息。七、本院于2020年2月21日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无住房公积金。八、本院于2020年2月26日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无不动产登记信息；本院于2020年3月12日轮候查封被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的位于沧州××新区宗海面积为33.3333公顷的海域使用权（权利证号：国海用2013B13098300358号），因被另案多轮查封，故暂不能处置。九、本院于2020年2月21日对被执行人河北泰恒特钢有限公司进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行。十、本院于2020年3月9日向被执行人发出限制高消费令并司法专邮送达被执行人。十一、本院于2020年3月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。十二、本院于2020年3月23日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十三、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇二〇年三月二十三日书 记 员  卢 梅
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更242号罪犯付雄，男，1991年10月11日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年11月19日作出（2013）德刑一初字第101号刑事判决，以被告人付雄犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月20日被交付执行。本院于2016年5月20日、2018年4月11日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯付雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯付雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付雄减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月22日起至2026年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1572号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人聂峥，女，1993年05月16日出生，住湖南省益阳沅江市。申请执行人陈锦盛与被执行人聂峥借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4052号民事判决书已发生法律效力。因聂峥未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人聂峥给付陈锦盛借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人聂峥邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人聂峥名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人聂峥列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4052号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子