浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民初794号 原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：水溶冰，上海卓冉律师事务所律师。 被告：嵊州市甘霖兴进超市，住所地浙江省嵊州市甘霖镇桃源路127-151号。 经营者：潘宫祥。 原告宏联国际贸易有限公司（以下简称宏联公司）与被告嵊州市甘霖兴进超市（以下简称兴进超市）侵害作品发行权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告宏联公司的委托诉讼代理人水溶冰到庭参加诉讼，被告兴进超市经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏联公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止销售侵犯大嘴猴（Julius）著作权商品的行为；二、判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计人民币20000元。庭审中原告放弃上述第一项诉讼请求。事实和理由：保罗弗兰克实业有限责任公司(PaulFrankIndustries，LLC)(以下简称保罗公司）于1995年12月创作完成了大嘴猴“Julius”卡通形象的美术作品,保罗公司创造的大嘴猴品牌已经成为全球化的流行品牌。保罗公司授权原告在中国大陆、澳门以及香港地区内保护保罗公司知识产权。经调查发现，被告未经原告许可，在其经营场所内销售涉嫌侵害大嘴猴著作权的商品，造成了其经济损失。故向本院起诉，请求支持其诉讼请求。 被告兴进超市未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 原告为证明其主张的事实向本院提交下列证据材料： 1.（2016）沪徐证经字第9079号公证书，证明保罗公司许可宏联公司维权的授权书。 2.（2017）沪闵证经字第2019号公证书，证明保罗公司对宏联公司在所有商品类别上的独占许可及其在中国境内的注册清单列表。 3.（2018）锡江证经内字第1631号公证书，证明宏联公司主体资质及授权江苏崇宁律师事务所维权的事实。 4.（2016）沪徐证经字第9102号公证书，证明原告系登记号为国作登字-2016-F-00260207作品的权利人。 5.大嘴猴图形商标注册信息，证明保罗公司于2002年7月8日将其创作完成的美术作品形象申请为注册商标，商标注册号为第3235587号。 6.（2018）皖淮正公证字第9284号公证书及相关证物，证明被告销售侵犯原告著作权商品的事实。 7.（2017）苏0211民初6182号判决书，证明市场上出现大批侵权产品和相关法院裁判意见。 8.公证费发票，证明原告为制止侵权行为花费公证费500元。 9.购买费，证明原告为制止侵权行为花费购买费20元。 10.律师费发票，证明原告为制止侵权行为花费律师费3000元的事实。 11.国家图书馆科技查新中心检索报告，证明大嘴猴品牌商标的知名度。 12.法律服务合同，证明本案律师费的标准为5000元。 被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为放弃举证质证的权利。 经审查，本院对上述证据材料认证如下：证据1-6，8-11均具有真实性、合法性，与本案事实具有关联性，予以认定。证据7与本案缺乏关联性，不予认定。证据12，无保罗公司委托授权的相关文件，因原告对于本案维权已实际支出律师费，且在合理范围内，故对该证据本院不予评判。 经审理，本院认定事实如下： 保罗公司系登记号为国作登字-2016-F-00260207，作品名称为大嘴猴（Julius）的作品登记证书载明的作者和著作权人，该登记证书同时记载创作完成时间为1995年12月，首次发表时间为1995年12月31日，登记日期为2016年3月1日。 2015年1月1日，保罗公司授权宏联公司在中华人民共和国境内就涉嫌侵犯保罗公司知识产权的不法行为采取一切法律行动。侵犯知识产权的行为包括但不限于商标、商号、版权等，授权期限至2030年2月28日。宏联公司的代理权限可以转委托其他人或律师行使。2016年8月23日，保罗公司授权宏联公司作为其在中国大陆、澳门以及香港地区的所有商品类别上的独占被许可方，有效期自2015年1月1日至2030年2月28日，其中包括上述登记号为国作登字-2016-F-00260207，名称为大嘴猴（Julius）的作品。宏联公司经授权可以将所获权利授权给第三方。 2017年10月31日，国家图书馆科技查新中心出具检索报告，该报告以“大嘴猴”或“PaulFrank”为检索词，在中文报纸数据库中检索并挑选66篇文章，在中国期刊全文数据库检索并挑选2篇文章。 2018年5月9日，淮南卓冉知识产权代理有限公司的委托代理人谢先亮及安徽省淮南市正诚公证处的公证员方某、公证人员刘某到位于浙江省嵊州市甘霖镇中国农业银行嵊州甘霖支行旁的“兴进超市甘霖购物中心”，以20元的价格购买了带有“大嘴猴”图案的枕套一对。安徽省淮南市正诚公证处对上述过程进行了公证，并出具(2018)皖淮正公证字第9284号公证书。 庭审中，本院现场拆封公证所封存实物。经比对，原告认为案涉枕套上的猴子形象与大嘴猴（Julius）美术作品构成相同，被告侵犯了原告的著作权。 另查明：被告兴进超市系个体工商户，注册时间为2014年6月16日，经营项目为食品经营；零售：卷烟、雪茄烟、日用百货等。宏联公司在本案中支出公证费500元，律师费3000元，购买涉案商品费用20元。 本院认为，原告系香港公司，本案系涉港的知识产权侵权纠纷，根据《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第五十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条之规定，本案应适用中共人民共和国内地法律。 案涉大嘴猴（Julius）作品的著作权人为保罗公司，2016年8月23日，保罗公司书面确认宏联公司是其在中国大陆、澳门以及香港地区的所有商品类别上的独占被许可方。2015年1月1日，保罗公司授权宏联公司对中国境内的侵权行为代为向人民法院提起民事诉讼并具有转委托的权限。据此，宏联公司是案涉作品著作权的独占许可使用人，并有权对相关侵权行为提起诉讼。本案中，原告提交了案涉作品的登记证书，在没有相反证据的情形下，应认定保罗公司系涉案美术作品的著作权人，其享有的著作权受法律保护。经比对，被诉侵权产品上印制的卡通猴头的形象与原告涉案美术作品构成相同。被告兴进超市未经原告许可销售被诉侵权产品，其行为构成了对原告涉案作品著作权的侵犯，应当承担赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额，原告未能提供证据证明其实际损失或者被告的实际获利，本院综合考虑涉案美术作品的知名度、被诉侵权行为的性质、原告为制止侵权支出的合理费用等因素，酌情确定被告应向原告赔偿经济损失人民币8500元。 被告兴进超市经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嵊州市甘霖兴进超市自本判决生效之日起十日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失人民币8500元（含为制止侵权所支出的合理费用）； 二、驳回原告宏联国际贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由原告宏联国际贸易有限公司负担85元，被告嵊州市甘霖兴进超市负担215元。 如不服本判决，原告宏联国际贸易有限公司可在判决书送达之日起三十日内、被告嵊州市甘霖兴进超市可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  夏 鸿 审 判 员  张万江 人民陪审员  樊阿三 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  陈安妮 ? 附页： 1.《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 2.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第五十条知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。 3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》 第十九条涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。 4.《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。