wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执174号申请执行人陈德翠，女，1977年11月29日出生，住所地湖南省慈利县。申请执行人苏云，男，土家族，1976年4月23日出生，住所地湖南省慈利县。委托代理人：胡伟，湖南风云律师事务所律师。委托代理人：杨志刚，湖南风云律师事务所律师。被执行人湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县。法定代表人：尹国良，董事长。委托代理人：姚军，湖南天门律师事务所律师。委托代理人：姚魏，湖南天门律师事务所实习律师。申请执行人陈德翠、苏云申请被执行人湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1044号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人湖南银顶置业有限公司在2020年8月30日前给付80万元，剩余款项于2020年12月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1044号民事调解书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 武二〇二〇年三月二十七日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执200号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码:91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：于金华，女，1968年7月15日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：田西刚，男，1972年8月30日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人于金华、田西刚金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2017）鲁0982民初6845号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日申请执行，本院依法立案执行,本案执行标的208000元及相应利息、诉讼费等。 执行过程中，正值新冠疫情防控期间，无法外出办案采取强制措施，且申请执行人正积极与被执行人协商力争达成协议解决此案，申请人同意终结执行，如被执行人不履行双方达成的协议或者双方达不成协议，申请人可以申请恢复执行。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人于金华、田西刚金融借款合同纠纷一案，双方正积极协商,可能需要较长时间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执200号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年三月六日 书记员  刘瑞彬
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3269号之一 申请执行人：卢淦荣，男，1981年8月29日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：仲金康，男，1971年4月30日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人卢淦荣与被执行人仲金康民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢淦荣向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0502执3269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年三月十八日 书记员 金     旭     璐
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604财保7号 申请人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路1号，统一社会信用代码91330604632721930J。 主要负责人：吴飞江，行长。 委托诉讼代理人：罗国忠，浙江三未律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛立锋，浙江三未律师事务所律师。 被申请人：绍兴洪宇模具有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道联星村，统一社会信用代码913306045575423333。 法定代表人：王洪娣，执行董事。 被申请人：绍兴市上虞区山外山宾馆，住所地绍兴市上虞区百官街道汽车东站二号桥木材大楼边，统一社会信用代码91330604746344256G。 投资人：何新花。 被申请人：何新花，女，1962年3月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被申请人：王洪娣，女，1975年7月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被申请人：严根芳，男，1968年7月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人绍兴洪宇模具有限公司、绍兴市上虞区山外山宾馆、何新花、王洪娣及严根芳的银行存款105万元或查封相应价值财产，并已提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人绍兴洪宇模具有限公司、绍兴市上虞区山外山宾馆、何新花、王洪娣及严根芳的银行存款105万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石学敏 二〇二〇年三月二十四日 书记员  俞洁燕
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0429执101号之四申请执行人：朱某，男，汉族，生于1950年11月24日，住陕西省旬邑县，村民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：朱某某，男，生于1988年02月28日，汉族，住陕西省旬邑县，村民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：马某，女，汉族，1957年5月21日出生，住陕西省旬邑县，村民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的旬邑县人民法院（2018）陕0429刑初43号刑事附带民事判决书，向被执行人朱某某发出了执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的民事赔偿的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人朱某某的果园地因合凤高速在修建过程中被征用，土地补偿款在朱某某之母马某(身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX)名下。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结马某名下所有银行账户存款。本裁定立即执行。审判长  赵剑审判员  田飞审判员  马军二0二00年一月二十三日书记员郭建军—1—
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初171号原告：宋玉华，女，1965年4月7日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：邱春阳，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告：朝阳市展宏农业科技有限公司，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇水泉村。法定代表人：曹建新。原告宋玉华与被告朝阳市展宏农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告宋玉华撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宋玉华负担。审判员  刁占相二〇二〇年三月二十四日书记员  董乃千
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1746号原告：张宁，女，1973年7月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：吕存金，男，1975年2月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理原告张宁诉被告吕存金民间借贷纠纷一案中，经本院通知，原告在本院指定的期限内逾期不交纳诉讼费也未按程序申请司法救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王建太二〇二〇年三月三十一日书记员  吕和臻
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔06民终357号上诉人（原审原告）：冯成，男，1980年6月17日出生，住贵州省德江县。被上诉人（原审被告）：德江县金道城市客运出租汽车有限公司，住所地贵州省德江县永红街。法定代表人：李燕，系该公司总经理。上诉人冯成因与被上诉人德江县金道城市客运出租汽车有限公司(以下简称“金道公司”）合同纠纷一案，不服贵州省德江县人民法院（2019）黔0626民初2838号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。冯成上诉请求：撤销原裁定，指令德江县人民法院审理。事实和理由:一、一审裁定驳回起诉，适用法律错误。案外人张玉林涉嫌诈骗犯罪对本案不产生实质性影响。金道公司名下出租车北京现代牌贵Ｄ×××××原由田宏才投资经营，2014年2月16日，冯成向田宏才支付转让价款48万元后由其经营，双方共同到金道公司办理投资人变更手续，金道公司据此向冯成发放股权证。2015年1月1日，金道公司与冯成签订车辆承包经营合同。该合同约定，金道公司将其名下出租车车牌贵Ｄ×××××发包给冯成经营，经营期限从2015年1月1日至2021年9月6日止，与该出租车有关的所有收益由冯成享有。2018年9月份，因出租车达到报废年限，金道公司要求更换名下所有旧出租车，更换新车事务由金道公司负责办理。因此，冯成承包经营的贵Ｄ×××××变更为贵Ｄ×××××。更换新车后，金道公司向冯成支付出租车营运收益至2019年2月份，因3月份何支池才对贵Ｄ×××××主张权利，金道公司以该出租车有争议为由暂停向冯成支付收益。案涉贵Ｄ×××××号车辆属于车辆承包经营合同项下标的物，金道公司对此明确认可，该车辆承包合同合法有效，金道公司作为合同当事人应依约向冯成支付案涉出租车租金收益。案外人张玉林实施的与贵Ｄ×××××出租车有关联的行为是否涉嫌犯罪，不影响金道公司与冯成之间承包经营合同的效力和民事纠纷性质。故一审法院以案外人张玉林涉嫌诈骗犯罪为由驳回冯成起诉属适用法律错误。二、一审法院认定案外人张玉林涉嫌诈骗犯罪依据不足。本案因金道公司违约引起，金道公司违约与案外人何支池、张玉林直接相关，但因两人均未参加本案诉讼，一审裁定仅凭金道公司片面之词认定张玉林涉嫌犯罪，难以让人信服。三、金道公司违约应向冯成支付出租车租金。金道公司以案外人何支池在2019年3月对贵Ｄ×××××出租车提出异议拒绝向冯成履行支付出租车租金，构成恶意违约，金道公司应当继续履行合同义务。金道公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。冯成与金道公司原法定代表人张玉林私下交易的目标车辆贵Ｄ×××××出租车系何支池购买，由何支池享有这辆车的收益。冯成所述的贵Ｄ×××××北京现代轿车，2018年9月金道公司对包括该车在内的原有出租车进行了报废更换，但在车辆更换过程中，金道公司原法定代表人张玉林私自收取冯成的换车费用。但该车系何支池购买，车牌也更换为贵Ｄ×××××号。金道公司的原法定代表人张玉林隐瞒真相私自与冯成达成协议，冯成也是将购车款汇入张玉林的个人账户，因此张玉林虚构事实，隐瞒真相，具有非法占有冯成支付的购车款的目的，涉嫌合同诈骗犯罪。一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条裁定驳回冯成起诉正确。请求驳回上诉，维持原裁定。冯成向一审法院提出诉讼请求：一、判决金道公司履行《德江县金道城市客运出租汽车有限公司车辆承包经营合同书》，判决明确冯成为原车牌贵Ｄ×××××，现车牌贵Ｄ×××××号的出租车实际投资人并由冯成继续享有经营收益权；二、判令金道公司立即支付冯成所实际投资的贵Ｄ×××××号出租车从2019年3月份起的经营收益即租金，出租车租金为35400元，计算期限从2019年3月起立2019年8月止。一审法院认定事实：金道公司是从事城市客运出租车业务，该公司成立之初的法定代表人是陈进梅，后换成张玉林，2016年9月19日，公司法定代表人更换成农洪文，现公司法定代表人是李燕。2014年2月16日，冯成与田宏才签订出租车转让合同，合同约定田宏才将其在金道公司享有出租车经营权中的一辆贵Ｄ×××××以48000元的价款出让给冯成，该车占金道公司2%的股权，转让后该车的一切权利义务由冯成享受。同年2月16日，时任金道公司的法定代表人张玉林向冯成出具股权证书确认金道的股份权。2015年1月1日，冯成与金道公司签订《德江县金道城市客运出租汽车有限公司车辆承包经营合同书》约定：金道公司将北京现代牌出租车一辆（车牌号：贵Ｄ×××××）发包给冯成经营，经营期限为2015年1月1日起至2021年9月6日止。2018年9月因响应县政府提供使用新能源车的政策号召，对原有出租车进行更换，但在更换过程中，因金道公司原法定代表人张玉林于2019年1月15日收到冯成出租车款20000元，后张玉林于2019年2月26日又出具40000元欠条给冯成，约定待政府归还给公司使用费后归还给冯成。冯成的车辆原车牌号贵Ｄ×××××因换车更换的车牌为贵Ｄ×××××，现贵Ｄ×××××系何支池出钱购买。一审法院认为，冯成的车辆原车牌号贵Ｄ×××××因换新车，应由冯成购买新车更换新牌照继续经营，但金道公司的原法定代表人张玉林在换车时不再担任法定代表人，仍然以换新车为由收取冯成的费用，事实上张玉林并没有更换冯成的车辆，而是将资金挪作他用，张玉林的行为是以占有为目的骗取他人钱财且数额较大，涉嫌诈骗犯罪，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”，该案应移送公安机关立案侦查。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回冯成的起诉。预交的案件受理费342元，予以退还。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明事实与一审认定事实一致，依法予以确认。本院认为，冯成与金道公司于2015年1月1日签订《德江县金道城市客运出租汽车有限公司车辆承包经营合同书》，该合同约定金道公司将贵Ｄ×××××车辆发包给冯成经营。2018年年底贵Ｄ×××××车辆报废，金道公司原法定代表人张玉林以更换新车为由收取了冯成的费用，但冯成主张的更换后新车贵Ｄ×××××系何支池出钱购买，张玉林并未为冯成更换新车，而是将冯成交纳的费用挪作他用。张玉林的行为系以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方金额财物，涉嫌合同诈骗罪。一审法院认为本案应移送公安机关立案侦查，驳回冯成的起诉并无不当、综上所述，冯成的上诉理由不能成立，不予支持。原裁定认定正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 静审判员 王永生审判员 倪庆飚二〇二〇年三月十六日书记员 覃光林
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1388号 原告：马新顶，男，汉族，1972年10月7日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告：马新祥，男，汉族，1976年10月17日出生，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：赵伟，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告：马新峰，男，1968年7月1日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告马新顶、马新祥与被告马新峰探望权纠纷一案，本院立案后。原告马新顶、马新祥于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马新顶、马新祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马新顶、马新祥撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告马新顶、马新祥负担。 审判员   刘德顺 二〇二〇年三月二十三日                                                                                                           法官助理   高雪松                                                                                                           书记员   黄铭辉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初10600号 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地金华市婺城区八一南街1388号。 负责人舒德亮,行长。 被告浙江鼎天通信工程有限公司，住所地金华市李渔路700号302室。 法定代表人管晓光。 被告于佩松，男，1964年10月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告傅永宏，女，1966年5月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告刘建萍，女，1965年10月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告管晓光，男，1956年1月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告**，男，1970年12月18日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告邵安，男，1947年3月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告浙江成泰农村商业银行股份有限公司江南支行与被告浙江鼎天通信工程有限公司、于佩松、傅永宏、刘建萍、管晓光、**、邵安金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行撤回起诉。 本案受理费20679元（已减半收取，原告已预交），由原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行负担。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年三月二十七日 代书记员  叶晓盼
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保86号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧。 负责人：白彤文，行长。 被申请人：王微，女，1974年11月23日生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王微名下存款65000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王微在银行（或信用社）存款65000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费670元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇二〇年三月十三日 书记员  谭 斐
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13644号申请执行人顾学杰，男，1988年1月2日出生，住绍兴市上虞区。被执行人义乌市义亭铜材福利厂，住所地浙江省金华市义乌市义亭镇，组织机构代码:147651414。法定代表人吴朝忠。被执行人吴朝忠，男，1968年3月2日出生，住浙江省瑞安市。被执行人洪棉苗，女，1970年7月2日出生，住浙江省瑞安市。被执行人张筱芳，女，1949年12月4日出生，住浙江省。被执行人吴敬，男，1974年10月19日出生，住义乌市。被执行人丁宁，女，1975年8月6日出生，住义乌市。被执行人吴鋆，男，1972年3月28日出生，住义乌市。被执行人盛湘君，女，1971年9月5日出生，住义乌市。申请执行人顾学杰与被执行人义乌市义亭铜材福利厂等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初5213号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人顾学杰向本院申请强制执行。本院于2019年11月29日立案执行。执行标的为被执行人义乌市义亭铜材福利厂等归还申请执行人顾学杰借款本金19903645.55元及利、罚息。执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人义乌市义亭铜材福利厂等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市义亭铜材福利厂等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市义亭铜材福利厂等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市义亭铜材福利厂等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法划拨了被执行人丁宁在金融机构的存款11786.16元，全部用于扣除执行费（尚欠76636.06元）。暂未发现被执行人义乌市义亭铜材福利厂等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市义亭铜材福利厂等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴朝忠作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人义乌市义亭铜材福利厂等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人顾学杰，其没有异议。综上，被执行人义乌市义亭铜材福利厂等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13644号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇二〇年三月十一日书记员  王 剑
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初609号 原告：张静，男，1987年8月12日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：宋建宏，男，1982年10月14日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告张静与被告宋建宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中原告张静于同年3月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张静申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张静撤回起诉。 案件受理费316元，当事人申请撤诉的减半收取158元，由张静负担。 审判员  张政 二〇二〇年三月十六日 书记员  宋劼
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0323执保20号李波：史凤山：本院在执行申请保全人李波与被保全人史凤山借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，经本院查控，被申请人史凤山名下不存在可供执行财产。特此通知二〇二〇年三月二十三日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执844号之一申请执行人长沙智诚汽车销售服务有限公司，住所地：长沙县湘龙街道中南汽车世界社区S区07栋112、113号。法定代表人金海涛，董事长。委托代理人周斯乐，湖南锐眼律师事务所律师。委托代理人周博，湖南锐眼律师事务所实习律师。被执行人李方诚，男，汉族，1994年5月7日出生，住湖南省湘阴县。被执行人李忠，男，汉族，1969年10月1日出生，住湖南省湘阴县。长沙智诚汽车销售服务有限公司与李方诚、李忠追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初1994号民事判决书已经发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年2月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年2月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对二被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询，二被执行人名下有银行存款1003.67元，本院依法予以扣划并支付给了申请人；本院另查得被执行人李方诚名下有牌照号为湘Ａ×××××的大众牌小汽车一辆，本院依法予以查封，因该车辆未能实际控制，故暂不能予以处置。此外，未查得二被执行人名下有收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得二被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。本院委托岳阳市湘阴县人民法院到湘阴县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部进行查询，查得被执行人李忠与他人共同所有的位于湘阴县角的住宅一栋（不动产证号：湘房权证文星镇字第××号），因该房产价值远大于本案标的，本案暂不予以处置。本院委托岳阳市湘阴县人民法院到二被执行人户籍所在地湘阴县县矿产办进行调查，未获得反馈的相关信息。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年3月23日，本院依法向二被执行人发出限制消费令。本院于2020年3月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的包括支付代偿款本金13446元、违约金1500元、律师费3000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担该案诉讼费262元、执行费173.12元等，已执行到位1003.67元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已发现的房产因其价值远超过本案标的，已查封的车辆因没有实际控制，存在法律上、客观上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年三月二十三日代理书记员  许 珍
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1081民催151号申请人：温州市瓯海区东胜皮业有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海三溪工业园区康宏东路16号(第二至第三幢)，统一社会信用代码：91330304749047249R。法定代表人：张昌学，董事长。申请人温州市瓯海区东胜皮业有限公司申请公示催告一案，本院于2019年12月18日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告浙江温岭农村商业银行出具的号码为4020005130823824、金额为50000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人温州市瓯海区东胜皮业有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人温州市瓯海区东胜皮业有限公司负担。审判长  孙建宏审判员  朱云波审判员  陈森程二〇二〇年三月二十七日书记员  林燚懿浙江省温岭市人民法院公告（2019）浙1081民催151号本院于2019年12月18日立案受理申请人温州市瓯海区东胜皮业有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江温岭农村商业银行出具的号码为4020005130823824、金额为50000元、出票人为温岭市欧德宝机械有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2020年3月27日判决：一、宣告浙江温岭农村商业银行出具的号码为4020005130823824、金额为50000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人温州市瓯海区东胜皮业有限公司有权向支付人请求支付。特此公告二○二○年三月二十七日
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初1788号原告：广州欧凸欧健康科技有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：周继华，职务执行董事。委托诉讼代理人：曾芳芳，广东邦达律师事务所律师。被告：刘华贵，男，1976年10月25日出生，汉族，住兴宁市。被告：海龙街龙溪社区卫生服务站，住所地广州市荔湾区。法定代表人：陈仲贤。本院在审理原告广州欧凸欧健康科技有限公司诉被告刘华贵、海龙街龙溪社区卫生服务站合同纠纷一案中，本院于2020年2月27日登记立案后，已依法向原告广州欧凸欧健康科技有限公司送达诉讼费预缴通知单。原告广州欧凸欧健康科技有限公司至今未向本院交纳案件受理费。本院认为，原告广州欧凸欧健康科技有限公司在本院对本案登记立案后，未在法律规定的7天期限内向本院交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邓咏诗二〇二〇年三月三十日书记员  刘瑾瑜
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初776号原告：袁建勋，男，生于1970年2月22日，汉族，住河南省中牟县。被告：王新令，又名王辛岭，男，生于1975年6月15日，汉族，住河南省中牟县。原告袁建勋与被告王新令民间借贷纠纷一案，原告袁建勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁建勋撤回起诉处理。审判员  王宏亮二〇二〇年三月二十日书记员  马 静
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执167号申请人：时和平，男，1953年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区祁县。被执行人：赵文彬，男，1985年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人时和平与被执行人赵文斌承揽合同纠纷一案，时和平向本院申请强制执行，要求赵文斌给付时和平15000元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向赵文斌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人赵文斌名下的财产信息，有少量存款（已扣划）、无车辆、证券、工商、房产、不动产等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人赵文斌名下的房产、不动产等信息，均无不动产登记信息；3、本院已依法向赵文斌发布限制消费令；4、本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人时和平，时和平未提供被执行人赵文斌可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人赵文斌无财产可供执行，申请执行人时和平无其他财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人赵文斌应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人时和平发现被执行人赵文斌有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年三月三十日书记员  郭家俊
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执恢117号申请执行人范利勇，男，1976年10月13日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人李文虎，男，1962年4月8日出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人范利勇与被执行人李文虎借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民再5号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人的遗产在给付了享有优先权的债权后的范围内偿还80000元，本院依法受理。执行期间，经我院拍卖被执行人名下车辆后，所得案款37570元已给付申请执行人，其余部分同意放弃，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民再5号民事判决书已执行完毕。审判员  王庆林二〇二〇年三月三十日书记员  宋 松
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初597号原告：郏县农村信用合作联社，住所地：郏县城关镇东坡大道东段路南，统一社会信用代码：91410425172111786Q。法定代表人：王团锋。委托诉讼代理人：于存良，河南可颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：马闪闪，河南克颂安律师事务所律师。被告：雷留乐，女，1983年3月24日生，汉族，住河南省郏县。被告：李俊豪，男，1981年12月7日生，汉族，住河南省郏县。被告：周提纲，男，1977年7月24日生，汉族，住河南省郏县。被告：李素阁，女，1980年12月28日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告郏县农村信用合作联社与被告雷留乐、李俊豪、周提纲、李素阁金融借款合同纠纷一案中，因郏县农村信用合作联社在规定时间内未预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王昊珂二〇二〇年三月三十一日书记员  魏洋淇
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6153号 原告：王超，男，汉族，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：王丹丹，山东荣威律师事务所律师。 被告：威海泰昌房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913710002671511156，住所地：山东省威海市经济技术开发区齐鲁大道-88号。 法定代表人：赵锦庄，董事长。 委托诉讼代理人：张冰，男，汉族，住山东省威海经济技术开发区。 原告王超诉被告威海泰昌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月1日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王超撤诉。 案件受理费258元（系减半收取），由原告王超负担。 审判员  李朝胜 二〇二〇年三月三十日 书记员  慕燕蓉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执786号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：顾玉林，男，汉族，1980年11月17日出生，户籍所在地上海市松江区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行顾玉林信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项83763.32元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初16721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0831执恢7号      申请执行人：某某公司。住所地，陕西省榆林市子洲县。   法定代表人：高某某，该公司董事长。   委托代理人:曹某某，系该公司职工。   被执行人：方某某，男，1978年7月10日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区XX路XX巷XX号。   被执行人：吴某某，女，1974年7月14日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县XX乡XX村。   被执行人：高某某，男，1995年11月5日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县XX乡XX村。   本院在执行某某公司与方某某、吴某某、高某某金融借款合同纠纷一案中，责令三被执行人向申请执行人某某公司支付欠款49万元本金及利息，月利率以9.9‰计，利息从2017年7月3日起计算至2018年3月20日止；逾期月利率以14.85‰计，逾期利息从2018年3月21日起计算至履行之日止。向申请执行人某某公司支付迟延期间加倍债务利息，从2019年10月26日起计算至执行之日止。负担案件受理费5145元，申请执行费9215元。但三被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。   在执行过程中，1、本院依法向三被执行人公告送达了执行通知书等执行文书。   2、本院于2020年1月10日通过全国网络查控系统查询了三被执行人名下的相关财产信息，无银行存款、无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，无车辆登记信息，未能查到其他可供执行的财产。   3、本院于2020年1月11日到三被执行人户籍所在地查询，未发现有可供执行财产线索。   4、本院于2020年1月11日到子洲县不动产登记服务中心调查，查询到被执行人吴某某名下登记有房产信息，但该房产已在2016年已办理了过户手续，无法予以查封。   5、本院于2020年3月24日对三被执行人使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   6、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供可供执行财产。   7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案三被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人说明三被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定三被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。        审 判 长高胜云   审 判 员段波   审 判 员刘玉芝             二0二年三月二十四日     书 记 员张宝宁                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               202008317某某公司方某某高某某吴某某20190831889方某某高某某吴某某某某公司2020010920      1
吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉06民终9号 上诉人（一审原告）：于某甲，男，1980年2月29日生，汉族，个体工商户，住吉林省舒兰市。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：辛某甲，女，1988年5月27日生，汉族，个体工商户，住吉林省靖宇县。 委托诉讼代理人：王长远，吉林铸杰律师事务所律师。 上诉人于某甲因与被上诉人辛某甲婚约财产纠纷一案，不服吉林省靖宇县人民法院（2019）吉0622民初1245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 于某甲上诉请求：一、请求撤销原审判决，依法改判辛某甲立即返还彩礼款5万元或发回原审法院重审。二、辛某甲承担本案的原审和二审诉讼费用。事实与理由：2019年2月于某甲与辛某甲在微信相亲网中相识，2019年5月辛某甲父母提出，双方老人见面，将儿女终身大定下来。随后辛某甲驾车拉着于某甲和于某甲父母，于某甲携带5万元彩礼现金放在该车副驾驶座前工具箱内（当时辛某甲知道），在辛某甲家住下两天。当晚吃完饭后，于某甲父母、辛某甲父母、辛某甲的弟弟辛某乙、辛某甲的姐姐辛某丙在场，桌子还没收拾的前提下，于某甲向辛某甲要了车匙锁，将彩礼钱5万元从该车副驾驶前工具箱内取出，回到屋内放在饭桌上，辛某甲弟弟辛某乙将5万元钱拿起交给他母亲，辛某甲母亲提出当地习俗彩礼钱不能少于10万元，于某甲也答应了，回去用微信或再来看望老人一并带过来，于某甲与辛某甲的婚姻大事双方父母就定了下来。根据最高人民法院民事证据规则的规定，众所周知的事实和地方习俗惯例无须举证原则，原审法院应当认定彩礼钱5万元已给付辛某甲，辛某甲应当返还给于某甲5万元彩礼钱。原审法院没有查清本案事实，草率下判，实体判决严重错误，从而导致适用法律错误，请求二审法院予以改判或发回原审法院重新审理。 辛某甲辩称，于某甲未给付辛某甲5万元彩礼，一审认定事实清楚，请求二审法院维持原判。 于某甲向一审法院起诉请求：1、辛某甲返还彩礼5万元。2、辛某甲承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月16日，于某甲与辛某甲确立恋爱关系。同年5月约见辛某甲父母并按照当地习俗给付彩礼5万元。彩礼给付2个多月后，双方在相处中发现彼此生活、性格等多方面不和，故决定分手，现于某甲要求辛某甲返还彩礼并承担诉讼费用。 一审法院认定事实，于某甲、辛某甲于2019年初确立恋爱关系，同年于某甲随辛某甲到辛某甲家见辛某甲父母。一审法院认为，本案系婚约财产纠纷。于某甲请求辛某甲返还彩礼5万元，但在庭审中并未提供证据证明给付辛某甲5万元彩礼，故对于某甲的诉讼请求不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”。依据上述法律规定，判决：“驳回于某甲的诉讼请求。案件受理费减半收取524元，于某甲负担。” 二审时，于某甲提供其与辛某甲微信聊天记录及证人其父亲于某乙证实于某甲给付彩礼5万元。 辛某甲的委托代理人质证认为，对微信聊天记录来源和真实性无异议，微信聊天记录打印件与手机微信内容相吻合，但是对于某甲微信中的陈述和证明事项有异议。于某甲说要给辛某甲5万元彩礼，但实际上没有给付，因辛某甲在于某甲处打工，辛某甲要先在于某甲处赚足5万元，双方谈的彩礼是10万元，后来改成5万元，5万元也未给付。且该证据不是新证据，并认为于某乙的证言是虚假的。 本院认定如下，辛某甲的委托代理人对微信聊天记录的来源和真实性无异议，本院对该证据的真实性和来源予以确认。双方微信聊天记录相关内容：辛某甲“除了我妈的彩礼以外你给我花了多少···”、于某甲“给大姐打两万，订婚给妈拿五万，我俩花一万。结婚还得给妈五万···”、辛某甲“···大姐给我花这么多钱啥都没说，我问你要的钱，你一点一点跟挤牙膏似的，就不能主动和大方点，我用不了就拿回去了···”、辛某甲“···你既然算的这么清，把彩礼和还大姐的钱算的这么清，我真的伤透了···”辛某甲“···你跟我谈钱，我在这跟你奋斗你当我在还7万的债···”。于某乙证实其与于某甲于5月1日晚上大约5、6点钟到辛某甲家，于某甲给辛某甲母亲5万元彩礼，结合于某甲在一审提供的其于2019年5月1日取款5万的银行凭证，能够充分证实于某甲给付辛某甲5万元彩礼，本院对于某甲提供的证据予以采信。其他事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，于某甲上诉主张辛某甲返还彩礼5万元，辛某甲辩称于某甲没有实际给付。因于某甲提供的与辛某甲微信聊天记录、证人于某乙的证言及于某甲的取款凭证，能够充分证实于某甲给付辛某甲5万元彩礼，辛某甲虽然有异议，但未提供反驳证据，故本院对于某甲的该项主张予以支持。 综上，上诉人于某甲的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销吉林省靖宇县人民法院（2019）吉0622民初1245号民事判决； 二、辛某甲于本判决发生法律效力后十日内返还于某甲彩礼5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费1572元，由辛某甲负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  唐 华 审 判 员  张林姝 审 判 员  闫 靓 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  毕 凝 书 记 员  李卓卓
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执435号之一申请执行人:东阿县华鑫包装有限公司。法定代表人：孙保金，经理。被执行人：山东鑫兴精密轴承科技有限公司，住所地东阿县新城街道办事处工业园区。法定代表人：刘祥敏。本院在执行东阿县华鑫包装有限公司与山东鑫兴精密轴承科技有限公司房屋租赁纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东阿县人民法院（2019）鲁1524民初3409号民事判决书，于2020年3月17日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人山东鑫兴精密轴承科技有限公司名下的位于刘集镇刘集村东集用（2009）第030102号土地的使用权。本裁定送达后立即执行。审判员  郭伟二〇二〇年三月二十六日书记员  韩宝
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2300号之二 申请执行人：徐一平,男，1954年11月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：徐向华,男，1977年8月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人徐一平与被执行人徐向华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初1272号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐一平于2019年10月17日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人徐向华返还申请执行人徐一平借款40000元并支付该款自2018年1月13日起至还清之日止按年利率12%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐向华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求徐向华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐向华逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐向华的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人徐向华的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。拍卖被执行人徐向华名下的浙Ａ×××××号牌车辆，用于支付案件受理费400元，执行费604元，罚款1000元。被执行人徐向华名下的浙Ａ×××××号牌车辆，已由另案查封，但未实际扣押。被执行人徐向华持有淳安县千岛湖创念航空旅游用品有限公司、杭州千岛湖塘联实业有限公司股权，经实地勘察，两家公司已实际不经营，无处置意义。至今被执行人尚欠借款40000元及利息。 鉴于被执行人徐向华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人徐向华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有在法定期限内提出异议。本院依职权终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 吴慧慧
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更55号罪犯刘秋成，男，1971年8月28日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人，现在湖南省永州监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2014年7月28日作出（2014）耒刑一初第208号刑事判决，以被告人刘秋成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5,000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2,000元；决定执行有期徒刑七年零九个月，并处罚金7,000元。湖南省耒阳市人民检察院提出抗诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2014年11月14日作出（2014）衡中法刑二终字第180号刑事判决，对其维持原判。2018年5月7日经本院（2018）湘11刑更374号刑事裁定减刑八个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年10月累计表扬4次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘秋成确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘秋成在刑罚执行期间，认真遵守监规，有一定悔改表现，可以减刑，但综合考量改造的实际情况，应适当调整减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘秋成予以减刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年9月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  张益民审判员  刘明跃二〇二〇年三月二十七日书记员  顾 龙
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更3号罪犯林德，男，1972年2月24日出生于辽宁省阜新市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2000年9月8日作出（2000）阜刑初字第52号刑事附带民事判决，以被告人林德犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事原告人经济损失人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2003年5月19日以（2003）辽刑一执字第448号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2006年3月26日以（2006）辽刑执字第197号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2008年12月30日、2012年8月29日、2016年12月12日以（2008）锦审监执减字第2037号、（2012）锦审一监执减字第01778号、（2016）辽07刑更1661号刑事裁定，对其减刑一年四个月、一年三个月、一年三个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯林德在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯林德能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关记功表扬9次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯林德在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质及累犯情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林德减去有期徒刑五个月。（刑期自2006年3月6日至2020年6月5日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月十日书记员  姚 旸
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执401号 申请执行人：逄绍文，男，1978年2月25日出生，汉族，居民，住安丘市， 被执行人：李希超，男，1989年12月1日出生，汉族，居民，住安丘市， 上列当事人保证合同纠纷一案，因案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人李希超所有位于安丘市潍安路302号、京剧团19#楼东1单元602室房产一处（不动产权证明号：鲁（2016）安丘市不动产权第0000565号）予以解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年三月十七日 书记员  宿 冬 山东省安丘市人民法院 协助执行通知书 (2020)鲁0784执401号 安丘市不动产登记中心： 本院在执行逄绍文申请执行李希超保证合同纠纷一案，因案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项： 对被执行人李希超所有位于安丘市潍安路302号、京剧团19#楼东1单元602室房产一处（不动产权证明号：鲁（2016）安丘市不动产权第0000565号）予以解除查封。 附(2020)鲁0784执401号执行裁定书一份。 联系人:庄术文电话：140165669110 二〇二〇年三月日 山东省安丘市人民法院 送达回证                            案 由                       买卖合同纠纷                       案号                       （ 2020）鲁0784             执401号                               送达文书             名称和件数                       执行裁定书、协助执行通知书一份                               受送达人                       安丘市不动产登记中心                               送达地址                       安丘市不动产登记中心                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                       年 月 日                               备 考                                      填发人：别怀明送达人：庄术文 注：①直接送达执行文书，按照《中华人民共和国民事诉讼法》八十四条、第八十五条、八十六条规定办理；②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章注明签收日期后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由；③受送达人或代收人在送达回证上的签收日期为送达日期。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执186号 申请执行人：邢晶，男，1988年6月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 申请执行人：张露，女，1992年11月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市车站新村1栋4楼。 本院在执行申请执行人邢晶、张露与被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，依法对被执行人名下车辆、存款等财产进行查询，暂未发现可供执行财产。另本院依法对被执行人名下一处房地产采取了查封、评估等措施（另案处理），在上述房产处置完毕后，再将执行款分配至本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0706执186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二〇年三月二十三日 书记员  查 勇
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2020)冀0525行审6号申请执行人隆尧县自然资源和规划局,住所地隆尧县柴荣大街中段西侧，统一社会信用代码11130525752439817W。法定代表人李泽，男，该局局长。委托代理人贾立清，男，该局执法监察股科员。被执行人张立国，男，1970年9月20日生，地址河北省邢台市隆尧县。申请执行人隆尧县自然资源和规划局于2020年3月3日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县自然资源和规划局于2019年8月8日作出的隆自然执罚字（2019）88号行政处罚决定书第三项内容（即罚款部分）。本院于2020年3月3日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县自然资源和规划局于2019年8月8日作出的隆自然执罚字（2019）88号行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明,张立国未经县级以上人民政府批准擅自占用隆尧县尹村镇北小霍村集体土地4亩建停车厂，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，隆尧县自然资源和规划局于2019年8月8日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定作出隆自然执罚字（2019）88号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、责令限期拆除，责令你自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、并处以每平方米20元罚款。（人民币小写：53333元；人民币大写：伍万叁仟叁佰叁拾叁元整）。并于2019年8月8日送达当事人张立国。被申请人张立国在法定期限内既未提起行政诉讼又未自行拆除，经催告被申请人张立国仍未履行义务，故隆尧县自然资源和规划局依法申请本院强制执行。并向本院提供了作出该处罚决定的证据和法律依据。本院认为，隆尧县自然资源和规划局作出的隆自然执罚字（2019）88号行政处罚决定书,事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行隆尧县自然资源和规划局作出的隆自然执罚字（2019）88号行政处罚决定书第三项处罚内容（即罚款部分）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邢台市中级人民法院申请复议。审判长  常国华审判员  卫现印审判员  郝春刚二〇二〇年三月三日书记员  徐一博
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1182民初86号之一原告：江苏新星科技有限公司，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,住所地扬中市经济开发区新星村。法定代表人：范文选，总经理。委托诉讼代理人：虞兴文，扬中市长旺法律服务所法律工作者。被告：镇江洋溢汽车部件有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市经济开发区新星工业区。法定代表人：张成华，总经理。被告：江苏华锦新材料科技股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市经济开发区新星工业区。法定代表人：张勇，总经理。本院在审理原告江苏新星科技有限公司与被告镇江洋溢汽车部件有限公司、江苏华锦新材料科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏新星科技有限公司撤回对被告镇江洋溢汽车部件有限公司、江苏华锦新材料科技股份有限公司的起诉。案件受理费10513元，保全费5000元，合计15513元由原告负担。审判员  聂道胜二〇二〇年三月十一日书记员  林 静
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执202号申请执行人:中国农业银行股份有限公司通海县支行，营业场所通海县秀山街道办事处西街74号。统一社会信用代码：91530423217751358K。负责人：曾伟忠，任行长。委托代理人：许瑞麟，云南世博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：赵波，男，1972年6月13日生，汉族，农民，住通海县。申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行与被执行人赵波信用卡纠纷一案，通海县人民法院于2019年5月29日作出的（2018）云0423民初357号民事判决书，已于2019年8月22日发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行于2020年1月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人赵波应清偿申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行信用卡欠款本金人民币14993.75元及2019年1月9日前的利息（含复利）1895.56元、违约金869.80元、手续费149.96元，自2019年1月10日起至款实际付清之日止按日利率万分之五分别计算的利息和同期未付利息的复利；并承担案件受理费240元，执行费170元。本案执行至今，现因被执行人赵波下落不明，本院已依法查封被执行人赵波名下车牌号为云Ａ×××××车辆及云Ｆ×××××车辆，但上述车辆现未能实际控制，无法处置。本院依法查询被执行人赵波房产、工商、银行账户后没有发现可供执行的财产。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，并同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人赵波采取限制高消费和纳入失信人名单措施。现因本案暂无执行条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）云0423执202号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年三月二十日书记员 张财富
河北省沧州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀09行初36号起诉人:迟静森，男，1950年9月28日出生，汉族，住沧州市运河区。起诉人：张俊云，女，1955年3月17日出生，汉族，住址同上。起诉人以沧州市人民政府、沧州市运河区人民政府、沧州市住建局、沧州市国土资源局为被告，向本院提起行政赔偿诉讼。起诉人诉称：起诉人在沧州市运河区××环路机床厂小区××楼××单元××号平房居住，房屋拥有合法产权。该房屋所有权在拆迁范围内，运河区人民政府委托万润房地产开发公司实施拆迁。起诉人的合法使用权被侵占，沧州市人民政府未按约定履行法定职责，应该承担赔偿责任，运河区人民政府是委托人，应依法对起诉人进行赔偿。住建局、国土局均违反相关法律和程序，对起诉人没有进行补偿。现依法提起行政赔偿诉讼，要求四被告赔偿损失47142007.9元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条二款规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。”起诉人直接提起行政赔偿诉讼不符合法律规定，依法不应立案。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条二款的规定，裁定如下：对迟静森、张俊云的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省高级人民法院。审判长  孙广贞审判员  王济长审判员  王铁川二〇二〇年三月九日书记员  蒋晓瑜
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初10272号原告（反诉被告）：河南尚诚农业科技有限公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路心怡路永和宇宙星1308号。法定代表人：张丽红，总经理。委托诉讼代理人：徐大富，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红力，河南文丰律师事务所律师。被告（反诉原告）：河南敬华亿民农业开发有限公司，住所地新郑市孟庄镇麻线张村11号。法定代表人：张洪营，总经理。委托诉讼代理人：魏琳涵，河南文丰律师事务所律师。原告（反诉被告）河南尚诚农业科技有限公司与被告（反诉原告）河南敬华亿民农业开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理。2020年3月31日，原被告双方均向本院提出撤回申请。经审查，原被告双方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）河南尚诚农业科技有限公司撤回起诉。准许被告（反诉原告）河南敬华亿民农业开发有限公司撤回反诉。案件本诉受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）河南尚诚农业科技有限公司负担。案件反诉受理费50元，减半收取25元，由被告（反诉原告）河南敬华亿民农业开发有限公司负担。审 判 长  陈河淼人民陪审员  唐挥文人民陪审员  赵新伟二〇二〇年三月三十一日书 记 员  李 培
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑终76号 原公诉机关台州市椒江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李永强，男，1990年7月17日出生于四川省宜宾市，汉族，小学文化，无业，住宜宾市珙县。2012年11月7日因涉毒被行政拘留。2020年1月1日因本案被刑事拘留，同月11日被逮捕。现羁押于台州市看守所。 台州市椒江区人民法院审理椒江区人民检察院指控被告人李永强犯盗窃罪一案，于2020年1月20日作出（2020）浙1002刑初62号刑事判决。被告人李永强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年12月30日21时许，被告人李永强在台州市椒江区暂住处，因同居女友张某提出分手，便趁张某上班之机，将其放在房间钱包内的中国工商银行卡取出，至椒江区中医院旁的中国工商银行ATM机上，利用之前掌握的密码，分4次共盗取卡内人民币20000元。后李永强屏蔽手机逃离。 2019年12月31日，被告人李永强乘坐大巴车准备逃往四川老家，在浙江省衢州市衢江区境内被公安民警抓获归案。案发后公安机关追回赃款15900元并发还被害人张某。张某对李永强表示谅解。 原审根据上述事实及相关法律规定，以盗窃罪判处被告人李永强有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；责令退赔赃款人民币四千一百元，发还被害人张某。 被告人李永强上诉称，原判对其量刑过重，请求二审法院予以从轻量刑。 经审理查明，原判认定上诉人李永强犯盗窃罪的事实，有扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，照片，李永强自书纸条，银行流水单，聊天记录，谅解书，户籍信息，公安机关出具的到案经过、押解经过，被害人张某的陈述，辨认笔录，取款监控视频截图及光盘等证据所证实，被告人李永强在一审期间亦无异议，足以认定。原判认定事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）李永强以非法占有为目的，采取秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李永强到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。原判综合本案具体案情及认罪认罚情节等方面进行评价，所作量刑并无不当，故上诉人李永强关于原判量刑过重的上诉理由不能成立。原判定罪及适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉人（原审被告人）李永强的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张剑锋 审 判 员 朱仁跃 审 判 员 朱 兴 二〇二〇年三月十日 法官助理卢茜 代书记员 管敏建
喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3432执12号申请执行人：杨德友,男,汉族，1953年5月22日出生,四川省喜德县人，住四川省喜德县。被执行人：喜德县贺波洛砖厂,住所地四川省喜德县。法定代表人：尔古木呷。本院在执行杨德友与喜德县贺波洛砖厂借款合同纠纷一案中，被执行人财产正在评估拍卖阶段，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人杨德友同意我院终结对本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2020)川3432执12号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吉布吉体二〇二〇年三月三十日书记员 吉克小平
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执868号申请执行人沙里，女，1976年07月26日出生，住河北省邢台市。被执行人张超凡，男，1993年12月10日出生，住湖北省天门市。申请执行人沙里与被执行人张超凡借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6344号民事判决书已发生法律效力。因张超凡未在规定时间内履行义务，沙里向我院申请强制执行，要求被执行人张超凡给付沙里借款6000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月8日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人张超凡邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张超凡名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张超凡列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人沙里认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6344号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执209号之一 申请执行人：刘允芳，女，1953年7月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：周小志，男，1979年6月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人刘允芳与被执行人周小志赡养费纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人周小志在中国邮政储蓄银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周小志在中国邮政储蓄银行账户62×××90内存款600.00元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年三月十三日 书记员  王 傲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执891号 申请执行人：程万琴，女，汉族，1965年1月16日出生，身份证住址安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道红棉社区普安路100-1号振业城二期世家1栋103，统一社会信用代码91440300564234099T。 法定代表人：曾庆九。 被执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道深南东路鸿昌广场4501-4504，统一社会信用代码91440300783915118K。 法定代表人：汪人泽。 原审被告罗启清与被执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司深圳分公司、深圳市赢时通汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院（2017）粤0307民初19513号、广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终15687号民事判决已经发生法律效力。2019年12月31日，罗启清与申请执行人程万琴签订债权转让协议，将上述生效判决确定的债权转让给申请执行人。由于上述被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务:一、被执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司深圳分公司返还22580元（人民币，下同）；二、被执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司对上述义务承担补充清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、支付公告费1000元、一审案件受理费67.5元、二审案件受理费177元，承担本案执行费。本院于2020年1月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法划拨被执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司深圳分公司名下银行存款24377.5元。扣除一审案件受理费67.5元、执行费261元后，已将执行款全部划入申请执行人指定账户，本案债务已全部履行完毕，申请执行人申请结案。 本院认为，（2018）粤03民终15687号民事判决确定的内容全部执行完毕，可予以结案，一审案件受理费67.5元、申请执行费261元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终15687号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张新文 审判员  李哲海 审判员  林俊燕 二〇二〇年三月十日 书记员  余惠婷
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1182民初970号原告：胡学运，男，1972年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。被告：范迪港，男，1987年11月1日出生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市，经常居住地江苏省南京市浦口区。原告胡学运诉被告范迪港劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。本院经审查认为：本案与（2020）皖1182民初888号案件是基于同一事实发生的纠纷、当事人就同一被告分别向本院起诉，为方便诉讼可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1182民初888号案件审理。审判员  刘宗燕二〇二〇年三月二十七日书记员  黄 琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0928执428号申请执行人：河北港丰新材料科技有限公司，住所地吴桥县经济开发区嘉陵江路北燕山道西侧，统一社会信用代码91130928MA07KGJ235。法定代表人：王雅丽，总经理。委托诉讼代理人：刘新杰，河北衡泰律师事务所律师。被执行人：唐山天达建材有限公司，住所地唐山市丰润区任各庄村南，统一社会信用代码91130221579566416E。法定代表人：张连喜,经理。本院在执行申请执行人河北港丰新材料科技有限公司（以下简称港丰公司）与被执行人唐山天达建材有限公司（以下简称天达公司）买卖合同纠纷一案中，对被执行人财产进行了两次网络查控，未发现有价值的可供执行财产线索。现需到被执行人住所地查询其不动产信息和工商登记信息，进而采取必要控制措施。考虑防控疫情需要，本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)428号案件的执行。执行条件具备时，申请执行人可恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈会通二〇二〇年三月二十三日书记员  孙海洋
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7907号原告：傅海刚，男，1987年7月18日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：徐潘磊，男，1987年2月15日生，住址不详。原告傅海刚与被告徐潘磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告傅海刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告傅海刚撤回起诉处理。审判员  杨艳军二〇二〇年三月十一日书记员  浦 桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8868号之一 申请执行人：崔品，男，1977年8月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：崔普雨，男，1971年4月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人崔品与被执行人崔普雨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初13936号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔品向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人崔普雨返还申请执行人崔品购车款180000元，并负担案件受理费1500元。 执行立案后，本院向被执行人崔普雨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人崔普雨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人崔普雨逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人崔普雨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人崔普雨名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年3月18日，本案标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人崔普雨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人崔普雨既未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院已对被执行人崔普雨作出拘留决定，并请求公安机关协助查控，同时已对被执行人崔普雨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人崔品。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年三月十八日 书记员  莫俊杰
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初1854号原告：广东腾越建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇工业大道18号。法定代表人：杨宝坚。委托诉讼代理人：李志刚、高龙真，广东青晖律师事务所律师。被告：高文秀，女，1975年3月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。第三人：增城市碧桂园物业发展有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇永和岗丰村。法定代表人：杨文杰。原告广东腾越建筑工程有限公司诉被告高文秀、第三人增城市碧桂园物业发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告广东腾越建筑工程有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东腾越建筑工程有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东腾越建筑工程有限公司撤回起诉。审判员  赖雯丽二〇二〇年三月九日书记员  温晓迪
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0628执321号黄文、龙七贵：申请执行人黄文与被执行人龙七贵民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）黔0628民初2550号《民事调解书》，申请执行人黄文于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日向被执行人龙七贵发出《执行通知书》，责令龙七贵其于收到《执行通知书》当日内支付申请执行人借款70,000.00元，承担案件受理费1,450.00元，承担本案执行费972.00元的义务。在执行过程中，被执行人龙七贵已经向本院缴纳71,400.00元，并通过本院一案一账号发还申请执行人黄文，申请执行人黄文表示放弃执行剩余执行款，现（2019）黔0628民初2550号《民事调解书》内容已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十三日
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初197号 原告：大新县环境卫生园林管理站，住所地广西大新县桃城镇民主路86号。 法定代表人：冯伟孙，该站站长。 被告：许建彬，男，1989年12月2日出生，住广西大新县。 原告大新县环境卫生园林管理站与被告许建彬服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告大新县环境卫生园林管理站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大新县环境卫生园林管理站撤回起诉处理。 审判员  晏燕霞 二〇二〇年三月二十七日 书记员  卢珈育 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 。 其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11824号 原告：程舟，女，1989年4月14日出生，汉族，住四川省荣县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：邱桂松，男，1981年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 原告程舟诉被告邱桂松民间借贷纠纷一案，于2019年11月4日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，后因用其他方式无法向邱桂松送达相关法律文书，故本案转为普通程序，并依法由审判员王萍担任审判长，与审判员陈良、人民陪审员傅雅仙组成合议庭，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。程舟到庭参加诉讼，邱桂松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程舟向本院提出诉讼请求：要求邱桂松归还借款本金4万元，并支付该款自2019年3月24日至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。事实与理由：程舟与邱桂松系朋友关系。邱桂松因急需带款提货，故分两次向程舟借款合计4万元，同时承诺借期为一个月，利息为2000元。然借款到期后，邱桂松未按约归还借款本息，遂诉至法院。 邱桂松在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 程舟围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：程舟提供的借条、支付宝转账记录、银行转账记录均系原件，与本案有关，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理查明：程舟于2019年3月12日通过支付宝向邱桂松转账8000元，于2019年3月24日通过支付宝向邱桂松转账12000元，于同日通过银行向邱桂松转账2万元。邱桂松于2019年3月24日出具借条一份，确认向程舟借款4万元，用于支付货款，并承诺于2019年4月24日归还并支付利息2000元。然借款到期后，邱桂松未按约归还借款本息，遂成讼。 本院认为，案涉借条的出具，系当事人的真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系依法成立并合法有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。程舟按约交付借款后，邱桂松未按约归还借款本息，已构成违约。现程舟要求邱桂松归还借款本金4万元，于法有据，本院予以支持。案涉借条约定借款利息为一个月2000元，现程舟自愿调整为按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，系其对自己权利的处分，亦未违反法律规定，本院予以支持。因自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率。邱桂松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于程舟主张的事实放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 邱桂松在本判决生效之日起十日内归还程舟借款4万元，并支付该款自2019年3月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，支付自2019年8月20日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由邱桂松负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 萍 审 判 员  陈 良 人民陪审员  傅雅仙 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  谢燕娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审79号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20043号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳77788.26元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向黄丽琴销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际1幢1002室，成交价款812511元,产生销售税额77788.26元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20043号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款77788.26元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20043号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20043号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳77788.26元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20043号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳77788.26元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇二〇年三月二十六日 书记员  曾运慧 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保89号 申请执行人：石勇。 被执行人：彭盛辉。 被执行人：彭胜军。 申请执行人石勇与被执行人彭盛辉、彭胜军民间借贷纠纷一案，申请执行人石勇向本院申请财产保全，请求冻结被执行人彭盛辉、彭胜军的银行存款4.6万元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请执行人石勇已向本院提供了相应的财产作为担保。 本院经审查认为，申请执行人石勇因与被执行人彭盛辉、彭胜军民间借贷纠纷向本院申请财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被执行人彭盛辉、彭胜军的银行存款4.6万元或查封、扣押价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  梁建山 二〇二〇年三月六日 代理书记员  易鹏程
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执异7号异议人（协助执行人）：双峰县城市建设投资开发有限责任公司。住所地：双峰县国藩路与宾园路交汇处。统一社会信用代码：914313217431611476。法定代表人：孙立新，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈伟，湖南定胜律师事务所律师。申请人：王冬至，男，1962年11月27日生，汉族，住双峰县。被申请人：罗亮凡，男，1969年7月10日生，汉族，住娄底市娄星区。被申请人：湖南佰铭建筑工程施工有限公司。法定代表人：罗亮凡，该公司负责人。在本院执行申请人王冬至与被申请人罗亮凡、湖南佰铭建筑工程施工有限公司民间借贷纠纷财产保全一案中，异议人双峰县城市建设投资开发有限责任公司（以下简称城建投）对本院要求其协助冻结被申请人罗亮凡以双峰青树建筑安装有限公司名义承建的朝阳煤矿棚户区北区多层61栋住宅楼项目的工程款3314400元的执行行为不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人城建投称，请求贵院停止要求我公司履行协助冻结朝阳煤矿棚户区北区多层61栋住宅楼项目的工程款3314400元的义务。事实与理由，罗亮凡、湖南佰铭建筑工程施工有限公司或双峰青树建筑安装有限公司就朝阳煤矿棚户区工程的建设从未和我公司签订过工程建设合同，同时我公司不是朝阳煤矿棚户区建设的主管单位，对于朝阳煤矿棚户区的建设、施工和结算也未履行管理职责。本院查明，在本院审理原告王冬至与被告罗亮凡、湖南佰铭建筑工程施工有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告王冬至向本院申请财产保全。本院作出（2019）湘1321执保185号执行裁定书，裁定：冻结被执行人罗亮凡以双峰青树建筑安装有限公司名义承建的朝阳煤矿棚户区北区多层61栋住宅楼项目的工程款3314400元。尔后，本院作出（2019）湘1321执保185号协助执行通知书，要求城建投协助本院冻结上述裁定款项。另查明，朝阳煤矿棚户区北区多层61栋住宅楼项目的发包人为双峰县朝阳煤矿棚户区改造工作领导小组办公室，承包人为双峰青树建筑安装公司。双峰县朝阳煤矿棚户区改造工作领导小组办公室与城建投相互没有隶属关系，是各自独立的两个单位。城建投对朝阳煤矿棚户区的建设工程项目，既没有发包权，也没有监管权。本院认为，因城建投对朝阳煤矿棚户区的建设工程项目，没有发包权和监管权。因此，本院要求其协助执行本院（2019）湘1321执保185号执行裁定，没有事实依据。本院（2019）湘1321执保185号协助执行通知书应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院（2019）湘1321执保185号协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向娄底市中级人民法院申请复议。审判长  谢少君审判员  贺建华审判员  朱 永二〇二〇年三月二十三日书记员  肖桂阳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初91号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人李志琪，男，1991年8月27日生，汉族，中专文化，住四川省广元市旺苍县。因本案于2018年12月11日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审，2019年12月20日被嘉兴市南湖区人民检察院决定取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉[2020]261号起诉书指控被告人李志琪犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员杨佳瑜、陆超慧出庭支持公诉，被告人李志琪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年9月，陈某、周某、郭新涯（均另案已被判刑）经预谋，合伙制作一个付费观看色情直播和色情电影的手机APP网络平台，该平台创立后先后命名为“小强魔盒”、“V客”、“URbox”、“Max”、“Green”、“Rose”、“Color”。陈某、周某通过招募代理，贩卖该平台卡密进行牟利，部分下级代理贩卖卡密的具体情况如下： 2018年3至8月间，被告人李志琪明知上述手机APP网络平台内存储大量可以播放的淫秽视频，向上家购买该平台卡密后，通过微信加价贩卖给他人，从中牟利。至案发，被告人李志琪贩卖月卡100张，牟利1000元。 经鉴定，涉案网络平台于2018年4月5日至4月15日期间至少存在183部淫秽视频，2018年5月1日至5月23日期间至少存在168部淫秽视频，2018年5月27日至7月11日期间至少存在121部淫秽视频。后经委托司法鉴定，从数据库wangpan下载链接中去重后固定视频文件共1624部，其中1563部视频属于淫秽视频。 案发后，被告人李志琪已退赃1000元。 公诉机关认为，被告人李志琪以牟利为目的，明知是淫秽物品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款之规定，应当以贩卖淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人李志琪如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人李志琪拘役1个月，适用缓刑，并处罚金1000元。 被告人李志琪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 以上事实，有经庭审质证的证人单某、崔某的证言，公安机关检查笔录、手机微信截图、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，视听资料、电子数据、司法鉴定意见书，到案经过、违法犯罪经历查询证明、被告人户籍证明等证据予以证实；被告人李志琪亦有供述在卷，足以认定。 本院认为，被告人李志琪以牟利为目的，明知是淫秽物品而利用互联网予以贩卖，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控罪名成立。归案后被告人李志琪具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人李志琪在案发后主动退出了全部违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综合本案被告人李志琪的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。被告人李志琪回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李志琪犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳） 二、被告人李志琪退缴的违法所得1000元予以没收，上缴国库。扣押在案的作案工具苹果6S手机一部，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余锦明 二〇二〇年三月三十日 书记员  赵珍燕
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执607号 申请执行人沈阳洪源映像广告传媒有限公司与被执行人沈阳金飞马制漆有限公司广告合同执行纠纷一案，被执行人沈阳金飞马制漆有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2018）辽0103民初10562号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳洪源映像广告传媒有限公司与被执行人沈阳金飞马制漆有限公司广告合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月二十五日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2801执20号   申请执行人：冯守平，男，汉族，1951年6月2日出生，江苏省沛县人，现住库尔勒市。申请执行人：詹永明，男，汉族，1967年7月3日出生，四川省遂宁市人，现住库尔勒市。被执行人：台岳鑫，女，汉族，1991年1月29日出生，新疆库尔勒市人。被执行人：詹伟，男，汉族，1988年7月19日出生，四川省遂宁市人，现住库尔勒市。申请执行人冯守平、詹永明与被执行人台岳鑫、詹伟民间借贷纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2018）新2801民初5114号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的40565元，执行费508元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王     雨审  判  员   杨 新 宇审  判  员   玉素甫·米吉提   二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 四 日 书  记  员   崔  瑜 航
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初735号 原告：卢某，男，1976年2月25日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 原告：张某某，女，1977年1月15日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：贵州省公路工程集团有限公司，住所地贵州省贵阳市,统一社会信用代码91520000214415201K。 法定代表人：廖柳，该公司董事长。 原告卢某、张某某与被告贵州省公路工程集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告卢某、张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告卢某、张某某撤回起诉处理。 审判员  张升平 二〇二〇年三月十六日 书记员  郭金鑫
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执异25号 案外人：滦平县巴克什营镇人民政府，住所地滦平县巴克什营村，统一社会信用代码：11130824777727858R。 法定代表人：孙长庆职务：镇长 申请执行人：曹强，男，1970年7月1日出生，汉族，住滦平县。 被执行人：陈春，男，1958年8月28日出生，汉族，住滦平县。 本院在执行申请执行人曹强与被执行人陈春承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，案外人滦平县巴克什营镇人民政府对滦平县人民法院作出的（2019）冀0824执2119号执行裁定书、协助执行通知书提取登记在被执行人陈春名下的存于滦平县巴克什营镇人民政府账户上的201835.00元补偿款于2020年3月12日对本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人滦平县巴克什营镇人民政府称，滦平县巴克什营镇营盘稻池北地上附着物5236648.30元中，仅有被执行人陈春一笔地上物补偿款53121.00元，此款项已于2017年5月21日支付被执行人陈春，剩余的稻池北地上物补偿款项中已经没有陈春任何地上物补偿款，2018年因项目占地，位于陈春沙场的部分附着物（高压线等）补偿事宜由陈春签订补偿协议，协议补偿款201835.00元，协议签订后陈春未领取该项补偿款，也没有向县土储中心申请该款项，请求撤销（2019）冀0824执2119号裁定书。 案外人为证明自己的主张向本院提交了如下证据:1、巴克什营镇营盘村土地地上附着物收储协议（编号34）；2、陈春2017年5月29日领款收条一份；3、巴克什营镇人民政府关于营盘村稻池北地块地上树木资金的申请报告及营盘村稻池北地块地上物明细表、巴克什营镇营盘征地地上树木及构筑物评估明细公示表（陈春）；4、营盘村陈春沙场附着物补偿款的情况说明； 申请执行人曹强答辩称，1、异议人在申请书中所述2017年发放给陈春地上物补偿款53121.00元与本案补偿款201835.00元无关，本案补偿款201835.00元系2018年归曹强所有的高压线路补偿款；2、申请执行人曹强申请诉前保全，滦平县人民法院巴克什营法庭采取保全措施，滦平县巴克什营镇人民政府未提出异议，未说没有该笔补偿款； 被执行人陈春称，2017年领取地上物补偿款53121.00元是对其所有的高压线路补偿款，与2018年对当时登记在陈春名下高压线路评估不存在重复是两段线路，该高压线路补偿款201835.00元系与申请执行人曹强存在争议的高压线路，补偿款下来后滦平县巴克什营镇人民政府工作人员通知其领取，但后被滦平县人民法院巴克什营法庭诉前保全，没有领取。 本院查明，申请执行人曹强与被执行人陈春承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院2018年6月20日作出（2018）冀0824财保89号民事裁定书，冻结登记在被执行人陈春名下存于滦平县巴克什营镇人民政府账户上的201835.00元补偿款，并于2018年7月2日向滦平县巴克什营镇人民政府直接送达，本院2018年8月23日作出的（2018）冀0824民初2805号民事判决书，判决被告陈春于判决生效之日十日内给付原告曹强高压线路补偿款201835.00元，申请执行人曹强根据生效法律文书向本院申请强制执行，执行案号为（2019）冀0824执2119号，执行标的为201835.00元，本院于2020年2月27日作出（2019）冀0824执2119号执行裁定书、协助执行通知书提取登记在被执行人陈春名下的存于滦平县巴克什营镇人民政府账户上的201835.00元补偿款。 本院认为，对于登记在被执行人陈春名下201835.00元高压线路补偿款，滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初2805号民事判决书判决已明确，案外人滦平县巴克什营镇人民政府对其主张的没有登记在陈春名下201835.00元补偿款，没有提供充分证据予以证实，本院执行过程中依据生效的裁判文书，作出的执行行为有法律依据，执行行为并无不当，故本院对案外人执行异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回滦平县巴克什营镇人民政府的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘景全 审判员  朴金利 审判员  赵 萱 二〇二〇年三月二十五日 书记员  郑江龙
吉林省双辽市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0382民初1978号 原告：双辽市辉丰农业生产资料有限公司，地址：双辽市郑家屯街土产楼下。 法定代表人：张国辉，经理。 委托代理人：李晓国，双辽市法律援助中心律师。一般代理 被告：姜洁，男，1995年11月16日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 原告双辽市辉丰农业生产资料有限公司与被告姜洁买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告双辽市辉丰农业生产资料有限公司法定代表人张国辉、委托诉讼代理人李晓国，到庭参加诉讼，被告姜洁经本院公告合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 双辽市辉丰农业生产资料有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付农药款9652.00元及利息9458.96元，共计19110.96元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年4月29日，被告从原告处赊购价值9652.00元，并出具欠据一张。现尚欠9652.00元，原告诉至法院，要求被告共同给付农药款9652.00元及利息（至全部给付之日止）并承担诉讼费用。 姜洁未作答辩。 因姜洁无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃相应的陈述、举证、质证、参与辩论、申请调解等项权利。本院对双辽市辉丰农业生产资料有限公司围绕诉讼请求和争议焦点依法提交的欠据一份、辽宁省昌图县傅家镇老曲家店村村民委员会证明，经审查认为内容客观真实、来源合法、与本案直接相关联，本院予以采信并在卷佐证，对原告提交的辽宁省昌图县公安局出具的证明一份，本院对其真实性予以认可。对原告提交的与姜玉峰签订的协议书，本院经审查对真实性予以认定，但是与本案无关，无法用此证据证明姜洁欠原告化肥款时存在约定利息的情况，故本院不予认可。对证人王颖的证人证言本院结合全案案情对其陈述的一部分予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：双辽市辉丰农业生产资料有限公司系依法登记的从事主要农作物常规作为种子、非主要农作物种子批发零售、农膜化肥零售等业务的有限责任公司。2015年4月29日，被告姜洁从双辽市辉丰农业生产资料有限公司赊购农药共计欠款13300.00元，并出具欠据一份。 本院认为，双辽市辉丰农业生产资料有限公司与被告姜洁协商一致达成买卖合同关系，该合同当即成立、合法有效，在双辽市辉丰农业生产资料有限公司交付货物后，姜洁应按照合同约定按时履行给付货款的义务。原告庭审中表示被告在赊购农药后退还了一部分，现尚欠原告农药款9652.00元，该行为系原告对自己权利的有效处分，并且未损害他人利息，本院予以认可。对于原告主张要求被告按照月利二分计算利息，因无证据不足，本院不予支持。姜洁经本院传票合法传唤未到庭，放弃当庭陈述、举证、质证和参与辩论、申请调解的权利，应承担相应的法律后果，不影响本院依法查明事实及裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姜洁于本判决生效后七日内立即给付尚欠原告双辽市辉丰农业生产资料有限公司农药款9652.00元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278.00元，公告费675.00元，共计953.00元由被告姜洁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 长  杨玉福 人民陪审员  崔书明 人民陪审员  李 勇 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  徐 阳