wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4622号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，住所地绍兴市上虞区百官街道解放街203号，统一社会信用代码91330604146127143D。 法定代表人:王超。 被执行人:王彬，男，1997年8月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4480号民事判决书，于2019年12月6日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行与被执行人王彬金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的105811.68元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王彬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王彬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王彬采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月九日 书记员  叶 姣
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192财保2号之三解除保全申请人：郑州航空港兴晟信资本管理有限公司，住所地郑州航空港迎宾大道金融广场东侧3楼328室，统一社会信用代码91410100053358778L。法定代表人：何大鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙国战，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泽朋，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被申请人：福建实达集团股份有限公司，住所地福州市经济技术开发区科技工业园A小区C号标准厂房，统一社会信用代码913500001581425518。法定代表人：景百孚，该公司董事长。郑州航空港兴晟信资本管理有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年1月6日作出（2020）豫0192财保2号民事裁定，郑州航空港兴晟信资本管理有限公司自愿以其全资子公司郑州航空港兴港供应链管理有限公司名下的金融机构存款12,500,000元为本次保全提供担保。郑州航空港兴晟信资本管理有限公司于2020年3月23日向本院申请解除上述担保措施。本院经审查认为，郑州航空港兴晟信资本管理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对担保人郑州航空港兴港供应链管理有限公司名下的金融机构存款12,500,000元（户名：郑州航空港兴港供应链管理有限公司，账号53×××95，开户行：光大银行郑州航空港区支行）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝辉二〇二〇年三月二十三日书记员  王 敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1169号之一 原告：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：周晓玲，女，1965年9月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县，系原告周晓玲丈夫。 被告：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 原告张家平、周晓玲与宜宾亿联置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以被告已于2020年2月为原告办理了案涉西南轻工博览城8号楼418号房屋的不动产权证为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案第一项诉讼请求即“判令被告为原告办理西南轻工博览城8号楼418号的不动产权证。” 本院认为，原告向本院提出的撤回部分诉讼请求的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家平、周晓玲撤回要求判令被告为原告办理西南轻工博览城8号楼418号的不动产权证的诉讼请求。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年三月十日 书记员  张茂杰
安徽省宣城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖18行赔终3号 上诉人何鸣,男,1967年7月23日出生,汉族，住安徽省宁国市。 被上诉人宁国市汪溪街道办事处，住所地安徽省宁国市汪溪街道,统一社会信用代码11341702733014637M。 法定代表人肖宏亮，该街道办事处主任。 上诉人何鸣因诉被上诉人宁国市汪溪街道办事处拆迁行政赔偿一案，不服安徽省宁国市人民法院（2020）皖1881行赔初1号行政裁定，向本院提起上诉。 2020年1月，何鸣向一审法院起诉请求：判令宁国市汪溪街道办事处赔偿其于2019年4月2日签订的《何鸣、段春琴、何玲龙户征迁补偿补充协议》中的征迁补偿款1074751.2元。 一审法院认为,2019年4月2日，何鸣、段春琴、何玲龙、何玲莉与宁国市汪溪街道办事处签订的《何鸣、段春琴、何玲龙户征迁补偿补充协议》中明确约定，征迁补偿款1268823.4元中194072.2元归何鸣所有，剩余的1074751.2元由宁国市汪溪街道办事处直接打入段春琴的账户中，故何鸣现就征迁补偿款1074751.2元提起本案诉讼，系主体不适格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（一）项、第五十一条第二款的规定，裁定:对何鸣的起诉，不予立案。 上诉人何鸣上诉称，其系《何鸣、段春琴、何玲龙户征迁补偿补充协议》中的财产所有权人，具有本案原告诉讼主体资格。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。请求：撤销一审裁定，指令一审法院予以立案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，何鸣的诉讼指向是其与宁国市汪溪街道办事处于2019年4月2日签订的《何鸣、段春琴、何玲龙户征迁补偿补充协议》中的征迁补偿款纠纷，其实质是不服上述补偿补充协议中征迁补偿款的约定，何鸣无论是作为该协议的相对人，还是作为被拆迁人，其与宁国市汪溪街道办事处根据上述补偿补充协议给付征迁补偿款之间均具有直接的利害关系，即其具有本案的原告诉讼主体资格。至于案涉征迁补偿款应当分配给何人，属于诉讼阶段的实体性审查范畴，而不应作为公民、法人或者其他组织是否具有原告主体资格的审查标准，故一审法院不予立案，于法无据。 综上，一审法院裁定不予立案，明显不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销宁国市人民法院（2020）皖1881行赔初1号行政裁定； 二、本案指令宁国市人民法院予以立案。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡少华 审判员  谢 贞 审判员  满先进 二〇二〇年三月九日 书记员  李梦晓 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更; …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。 ……
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书      （2020）陕0524民初635号   原告：朱培民，男，1960年9月8日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。   被告：张伟，男，1974年7月26日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。     原告朱培民与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告朱培民于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告朱培民申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告朱培民撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱培民负担。                        审判员  雷艳芳         二○二○年三月二十日          书记员  谭媛静
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保68号 申请人：徐州华阳饲料有限公司，住所地江苏省丰县范楼镇丁寨村胡楼。 法定代表人：王安心，该公司总经理。 委托代理人：吕卫峰，该公司员工。 被申请人：范金伟，男，1974年4月13日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。 申请人徐州华阳饲料有限公司因被申请人范金伟2020年1-2月在其公司拉饲料，总计欠徐州华阳饲料有限公司饲料款133980元，多次催要无果。为防止被申请人转移财产，申请人徐州华阳饲料有限公司于2020年3月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人范金伟名下133980元的银行存款。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人徐州华阳饲料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人范金伟名下133980元的银行存款，冻结期限为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年三月二十四日 书记员  姜晓燕
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1904号申请执行人陈守和，男，1972年7月22日出生，汉族，住宜城市。被执行人覃锋，男，1972年6月20日出生，汉族，住宜城市。被执行人襄阳星坤建筑安装有限公司（以下简称星坤公司），住所地宜城市燕京大道99号。法定代表人覃子毅，该公司经理。本院在执行申请执行人陈守和与被执行人覃锋、星坤公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初2753号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人覃锋、星坤公司偿还申请执行人陈守和欠款234266.64元。法律文书生效后，因被执行人覃锋、星坤公司拒不履行义务，申请执行人陈守和向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年11月14日通过全国法院查控系统对被执行人覃锋、星坤公司在金融机构、工商部门登记、股权、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2020年2月14日通过全国法院查控系统对被执行人覃锋、星坤公司进行了二次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年三月十七日书 记 员  刘正兵
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更159号 罪犯彭邦偕，男，1953年9月13日出生，汉族，江西省赣县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣县人民法院于2013年5月27日作出（2013）赣刑初字第37号刑事判决，认定被告人彭邦偕犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月30日以（2015）赣中刑执字第968号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月二十天；于2017年9月30日以（2017）赣07刑更1338号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯彭邦偕在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯彭邦偕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯彭邦偕减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2012年10月2日起至2020年5月11日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执6364号  申请执行人:定边县XX城瓷砖门市。经营者：李生金，男，1974年XX月XX日出生，汉族，个体户，XX镇XX村XX队。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人:陈怀平，男，汉族，1973年01月11日出生，住定边县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人定边县XX城瓷砖门市与被执行人陈怀平买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初7469号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还欠款47560元并承担案件受理费495元，但其拒不履行该义务。申请执行人申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月10日向被执行人陈怀平发出执行通知书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈怀平名下的相关财产信息，经反馈，被执行人陈怀平银行、互联网金融无存款，工商无注册信息，无不动产登记信息，有车辆登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户及互联网金融账户。4.本院依法对被执行人陈怀平采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人定边县XX城瓷砖门市，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示不申请查封被执行人名下的车辆且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军 审判员   盛志海  审判员   霍彩霞 二○二〇年二月十九日 书记员   刘  阳   1
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初35311号原告：上海张达贸易有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：张陈桂，该公司总经理。被告：上海向鼎不锈钢制品有限公司，注册地：上海市闵行区。法定代表人：邹明忠。原告上海张达贸易有限公司与被告上海向鼎不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海张达贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海张达贸易有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计人民币25元，由原告上海张达贸易有限公司负担。(此页无正文)审 判 长 沈 增人民陪审员 徐 洋人民陪审员 张秉馨二〇二〇年三月二日书 记 员 陈 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执603号 被执行人：永泰县上一房地产开发有限公司 申请执行人民事审判庭与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同案由纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执603号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月二十四日
山西省永济市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0881行初2号 原告山西天然神果产销有限公司。住所地临猗县。 法定代表人荆杰，董事长。 委托代理人尉继正，该公司法务。 被告临猗县发展和改革局。住所地临猗县。 法定代表人文峰，局长。 出庭负责人尉波，该局总经济师。 委托代理人王继军，该局公职律师。 本院在审理原告山西天然神果产销有限公司不服被告临猗县临猗县发展和改革局撤销行政行为一案中，原告以被告行政职能发生转变为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告山西天然神果产销有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告山西天然神果产销有限公司负担。 审 判 长  刘艳峰 人民陪审员  张永波 人民陪审员  李 娟 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  牛晓苗
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢527号 申请执行人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县县城南环路中段。 法定代表人：王庆成，理事长。 被执行人：李宝才，男，1961年12月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：芦明俊，男，1952年11月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李宝才、芦明俊借款合同纠纷一案，兰陵县人民法院作出的(2008)苍民初字第1109号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人申请，本院于2019年10月12日立案执行，申请执行标的：30000元，已执行到位0元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未实际履行。本院分别于2019年11月20日、2019年12月17日、2020年3月25日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产进行查询，未发现被执行人有足额可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息，此外，未查获被执行人名下其他可供执行财产。2020年3月10日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。申请执行人也未提供出被执行人有可供执行的财产信息。依据生效的法律文书，被执行人尚有案款30000元未清偿，在本案中应承担执行费用亦未缴纳。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘晓辉 审判员  耿学军 审判员  胡登宝 二〇二〇年三月二十五日 书记员  马永哲
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执171号 满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司、满洲里鑫地工贸有限责任公司： 关于申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司与被执行人满洲里鑫地工贸有限责任公司合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司的申请，本院（2019）内0703民初805号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年三月二十六日
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初728号 原告：黎登强，男，1977年8月20日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县）长坝村湾以头组。 被告：周军，男，1975年9月13日出生，汉族，居民，户籍地贵州省修文县。 被告：邱生贵，男，1976年3月3日出生，汉族，居民，户籍地贵州省修文县。 原告黎登强与被告周军、邱生贵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月12日以合伙协议纠纷立案受理。 原告黎登强向本院提出诉讼请求：请求判令被告周军给付原告黎登强转让费人民币180万元，并以人民币180万元为基数，向原告黎登强支付12个月的利息43.2万元以及从2019年3月28日起，按照月息2%计算至款项履行完毕之日止的利息；由被告周军承担本案诉讼费、保全费、律师费；由担保人邱生贵承担连带支付责任。事实及理由：2018年5月28日，原告黎登强与被告周军签订《修文县旱改水项目劳务施工合同》，同步进场施工。当施工至原告黎登强与被告周军确认完成土地开挖平整及夯实田埂共计465亩、供水主管完成主管工程量的90%、供水分管完成360亩安装、水池工程量完成水池工程总量的70%、山塘开挖工程量完成100%时，原告黎登强已经投入人民币180万元。原告黎登强与被告周军签订协议，将该工程转让给被告周军，并约定了款项支付金额及时间、违约责任，逾期按年利息36%进行计算，时间从2019年3月28日起开始计算，并承担诉讼、保全、律师等相关费用。期满后，被告周军拒绝履行，原告黎登强向其催收未果。 本院查明：2018年5月28日，被告周军以贵州毅华建设工程有限公司项目负责人和发包方的名义、原告黎登强以承包方的名义签订《修文县旱改水项目劳务施工合同》，约定：被告周军将修文县旱改水项目的劳务施工发包给原告黎登强；预计工程量1500亩左右（最终以实际施工面积计算），工程造价约为2250万元；完成规划区域内土地开挖平整及其管网铺设安装，取水点山塘储水池等基础设施建设；工程项目全部由原告黎登强组织施工，并承担该项工程施工所发生的劳务费用、材料费用、机械费用、试验费用、缺陷修补费用、保险费用、税金以及被告周军与业主签订的工程施工合同及往来文件中明示或暗示的所有风险和法律义务；工程计价以该工程项目的中标价为准，工程决算总价以贵州毅华建设工程有限公司与政府有关部门签订的工程施工合同约定内容为准；付款方式以贵州毅华建设工程有限公司与政府有关部门签订的工程施工主合同付款方式为准；收益分配：项目股权分配被告周军占26%股份，原告黎登强占74%股份；工程竣工后，被告周军、原告黎登强及时共同对项目进行成本合算，待工程决算总价出来后对净利润进行分配，分配原则为被告周军26%，原告黎登强74%等。2019年3月28日，原告黎登强与被告周军签订《协议书》，约定：原告黎登强与被告周军合作的修文县旱改水项目劳务施工合同中的权利义务现由原告黎登强全部转让给被告周军；原告黎登强与被告周军于2018年5月28日签订《修文县旱改水项目劳务施工合同》，从签订之日起至今由原告黎登强在单独施工。原告黎登强与被告周军双方结算确认：原告黎登强单独在该工程中现已完成的工程量为：土地开挖平整及夯实田埂共计465亩、供水主管完成主管工程总量的90%、供水分管完成360亩安装、水池工程量完成水池工程总量的70%、山塘开挖工程量完成100%。原告黎登强将《修文县旱改水项目劳务施工合同》中已完成工程项目的全部权利义务转让给被告周军，被告周军补偿原告黎登强180万元。被告周军在2020年1月24日前支付完毕上述确定的款项180万元。原告黎登强将该项目转让给被告周军后，由被告周军自行组织施工，并承担该项目的所有权利义务。原告黎登强将工程转让给被告周军后，被告周军将继续履行原告黎登强在前期所欠债务（包括但不限于挖机租赁费、管材安装费、水泥沙子费等材料费、人工费等）。被告周军未按约定时间支付以上转让款项给原告黎登强，被告周军自愿支付原告黎登强逾期利息，利息计算方式按照年利息36%进行计算，从2019年3月28日开始至全部款项付清为止。若被告周军未按约定时间支付以上转让款项给原告黎登强，被告周军自愿承担由此造成的全部损失（包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、执行费、交通差旅费等相关费用）；被告周军在支付时间超过24小时和未全额支付将视为违约，且不得以违约金过高而提出抗辩。如发生争议，双方确认由原告黎登强所在地人民法院管辖。被告周军便于2019年3月28日向原告黎登强出具欠原告黎登强在修文县旱改水工程转让金180万元，定于2020年1月24日前支付，同时在欠条中约定：如不到期支付，从转让签字之日起利息计算方式按照年利息36%进行计算，从2019年3月28日开始至全部款项付清为止（支付时间超过24小时和未全额支付将视为违约，且不得以违约金过高而提出抗辩），并自愿承担原告黎登强因此造成的全部损失（包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、执行费、交通差旅费等相关费用）。被告邱生贵在被告周军出具给原告黎登强的欠条上以担保人身份担保。 本院审查认为，从被告周军以贵州毅华建设工程有限公司项目负责人和发包方的名义、原告黎登强以承包方的名义签订的《修文县旱改水项目劳务施工合同》和被告周军、原告黎登强签订的《协议书》来分析，被告周军在将修文县旱改水项目的劳务施工发包给原告黎登强进行施工后，原告黎登强又将其与被告周军合作的修文县旱改水项目劳务施工合同中的权利义务全部转让给被告周军，被告周军支付给原告黎登强180万元。因此，原告黎登强与被告周军之间不是合伙协议法律关系，而是建设工程施工合同法律关系，本案案由不是合伙协议纠纷，应系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，本案应由贵州省修文县人民法院专属管辖，应移送贵州省修文县人民法院处理。原告黎登强与被告周军之间协议约定，由原告黎登强所在地人民法院管辖双方之间的纠纷，该协议管辖违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于专属管辖的规定，系无效约定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送贵州省修文县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  孙凡卿 二〇二〇年三月三十日 书记员  李 娟
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保130号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人刘美红借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月21日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘美红名下银行存款2万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月24日以（2020）湘1102财保95号民事裁定书，已冻结被申请人刘美红名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月二十五日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢378号 关于申请执行人嵊州市盛隆化工染料有限公司与被执行人章伟达买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初4302号民事判决书，本院于2020年03月25日立案执行。现由于被执行人章伟达已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初540号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司。法定代表人：冯某，董事长。委托诉讼代理人：常某。被告：贾某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司诉被告贾某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月18日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  姜成武二〇二〇年三月二十五日书记员  鞠秀丽
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2067号原告湖南省大德房地产开发有限公司，住所地：长沙县泉塘街道东六路178号。法定代表人：关瑞祥被告陈丽芬，女，1988年12月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告湖南省大德房地产开发有限公司与被告陈丽芬商品房预售合同纠纷一案，原告湖南省大德房地产开发有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提交缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 游 宇二〇二〇年三月十三日书记员 郭慧星
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1811号申请执行人：杨子扬，男，汉族，1985年12月20日出生，住西平县柏城镇东城茗苑2号楼1单元2楼东户。身份证号：4128241985××××××××被执行人：李亚磊，男，汉族，1986年5月15日出生，住西平县盆尧乡中心校家属院。身份证号：4128241986××××××××申请执行人杨子扬与李亚磊民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2018）豫1721民初4276号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年09月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今联系困难，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查找到被执行人部分可供执行的财产。申请人未能提供其他有效的财产线索，多次进行总对总查控，未发现有工商、证券、不动产、车辆、互联网银行等可供执行的财产信息。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1811号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 范立学审判员李永强审判员张宏宇二〇二〇年三月四日书记员 万      紫      倩
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初4805号原告：辽宁盛京勘察研究院有限公司，住所地：沈阳市大东区小河沿路5号。法定代表人：赵志勇，系该公司总经理。委托代理人：马俊龙，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：党俏，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：昌图中力中天投资有限公司，住所地：昌图县昌图镇北街5组。法定代表人：李喜春，系该公司总经理。原告辽宁盛京勘察研究院有限公司诉被告昌图中力中天投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告辽宁盛京勘察研究院有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁盛京勘察研究院有限公司撤诉。案件受理费36467元，退回原告辽宁盛京勘察研究院有限公司36467元。审 判 长  高 阁审 判 员  王利凤人民陪审员  王国太二〇二〇年三月二十七日书 记 员  张 朋
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初4204号原告：潘彩霞，女，1977年10月14日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：岳义顺，男，1985年12月21日，汉族，居民，住山东省巨野县。原告潘彩霞与被告岳义顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告潘彩霞于2020年3月19日向本院申请撤回对被告岳义顺的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘彩霞撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告潘彩霞负担。审 判 长  庞秀霞人民陪审员  左晓香人民陪审员  庞道申二〇二〇年三月十九日书 记 员  张盛旭
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2571号申请人：张家港市南丰润丰机械厂，住所地张家港市南丰镇民联村17组。经营者：孙方根，男，1968年9月21年出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：罗维，男，1988年10月11日出生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在审理申请人张家港市南丰润丰机械厂与被申请人罗维买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市南丰润丰机械厂向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗维的银行存款271990元或查封、扣押其相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市南丰润丰机械厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗维的银行存款271990元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 吴 丹二〇二〇年三月十八日书记员 朱晓瑜
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执异26号 异议人(案外人)：赵保军，男，1972年1月18日生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：王文菲，山东潍州律师事务所律师。 申请执行人：赵丽娟，女，1970年9月5日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：陈洪亮，山东普正律师事务所律师。 被执行人：山东立豪担保投资有限公司，住所地：济南市历下区榜棚街1号华鲁大厦。 法定代表人袁亚风，董事长。 被执行人：淄博源鑫投资有限公司，住所地：淄博市张店区共青团路蓝钻国际306室。 委托法定代表人刘玉琴，总经理。 被执行人：刘玉琴，女，1952年8月19日生，汉族，住张店区。 被执行人：山东盛和置业有限公司，住址地：山东省昌乐县温泉宾馆14楼1418室。 法定代表人丁立，董事长。 被执行人：丁立，男，1955年8月3日生，汉族，住青岛市崂山区。 本院在执行申请执行人赵丽娟与被执行人山东立豪担保投资有限公司、淄博源鑫投资有限公司、刘玉琴、山东盛和置业有限公司、丁立借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）赵保军对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人赵保军称，法院在执行申请执行人赵丽娟与被执行人山东立豪担保投资有限公司、淄博源鑫投资有限公司、刘玉琴、山东盛和置业有限公司、丁立借款合同纠纷一案时，法院查封了昌乐县利民街XXX号盛和爱伦堡X号楼XX号商铺，该商铺房产系我父亲赵志海（2011年去世）通过产权置换方式取得，应归我所有，法院执行该房产损害了我的权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院立即中止对昌乐县利民街XXX号盛和爱伦堡X号楼XX号商铺房产的执行，并解除对该房产的查封。 申请执行人赵丽娟称，该房产在被执行人山东盛和置业有限公司名下，法院执行符合法律规定，应驳回异议人所提的异议申请。 被执行人山东立豪担保投资有限公司、淄博源鑫投资有限公司、刘玉琴、山东盛和置业有限公司、丁立未到庭进行答辩。 本院查明，2012年，赵丽娟以借款合同纠纷为由对山东立豪担保投资有限公司、淄博源鑫投资有限公司、刘玉琴、山东盛和置业有限公司、丁立提起诉讼，本院于2012年6月14日作出的（2012）张商初字第681号民事调解书，该文书生效后，山东立豪担保投资有限公司、淄博源鑫投资有限公司、刘玉琴、山东盛和置业有限公司、丁立未履行法律文书所确定的义务，赵丽娟遂向本院申请执行。法院于2012年10月15日查封了山东盛和置业有限公司名下、位于昌乐县××与××交叉口东南角土地二宗，土地证号为乐国用（2009）第XXX号、（2009）第XXX号。2018年9月29日查封了昌乐县利民街XXX号盛和爱伦堡X号楼XX号商铺。异议人赵保军认为涉案房产系其父亲赵志海（2011年去世）通过产权置换方式取得，应归其所有，法院执行该房产损害了其权益，为此，要求法院立即中止对昌乐县利民街XXX号盛和爱伦堡X号楼XX号商铺房产的执行，并解除对该房产的查封。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列条件的（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，人民法院应予支持。异议人赵保军所提异议的房产属商铺，并非用于自住，不符合二十九条阻却执行的条件。位于昌乐县利民街172号盛和爱伦堡2号楼20、21号商铺在被执行人山东盛和置业有限公司名下，法院执行该房产符合法律规定。异议人赵保军认为涉案房产归其所有应通过诉讼处理。异议人赵保军要求法院立即中止对昌乐县利民街XXX号盛和爱伦堡X号楼XX号商铺房产的执行，并解除对该房产的查封的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人(案外人)赵保军所提的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 安 丽 审判员 臧 伟 审判员 赵艳芹 二〇二〇年三月二十二日 书记员 李安然
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执44号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市。负责人：孟祥来，行长。委托代理人：林拥军，男，资产保全员。被执行人：马德江，男，1966年3月14日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：崔淑清，女，1968年5月15日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：张景义，男，1969年3月8日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：董文全，男，1968年8月28日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：马玉苹，女，1968年3月8日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与马德江、崔淑清、张景义、董文全、马玉苹借款合同纠纷一案中，马德江、崔淑清、张景义、董文全、马玉苹应给付欠款89621元及利息，受理费1246元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担申请执行费1263元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期合作协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执44号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年三月二十三日书记员  郑晓亮
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民特25号申请人：张华，男，1966年5月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：李芳。被申请人：张莹，女，1972年9月26日出生，汉族。申请人张华与被申请人张莹申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年1月6日立案。申请人张华于2020年3月2日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人张华撤回申请。审判员 孙 琪二〇二〇年三月二十四日书记员 李剑奇
陕西省武功县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0431执30号   被执行人王子煜，男。   本院在执行王子煜罚金一案中，（2019）陕0431刑初43号刑事判决书已生效，执行标的2310元。在执行过程中，经查，被执行人王子煜在金融机构有存款612.48元，已扣划至我院罚金专户中。另查明，其在金融机构、房管、车管、互联网金融、证劵、工商登记均无财产可供执行，且其去向不明。我院已将被执行人王子煜列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    马  龙 审判员    屈  亚   人民陪审员    雪 国 政   二0二0年三月二十五日    书记员    朱 安 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督400号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人曹向东，该公司员工。委托代理人苗高峰，该公司员工。被申请人林爱平，女，1982年10月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2019年11月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人林爱平拒不偿还欠款本金17333.32元，手续费、违约金6517.33元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月16日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计23850.65元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人林爱平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金17333.32元，手续费、违约金6517.33元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月16日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计23850.65元。申请费132元，由被申请人林爱平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年三月九日书记员  梁 闪
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执84号 赵进钱： 杭州渝景服饰有限公司： 关于赵进钱与杭州渝景服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现本案已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人纪峰，0571-86233511。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2928民初145号      原告：李新亮，男，1952年10月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县丰收三场场部三区，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被告：任海，男，1992年10月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区农一师十六团，住新疆维吾尔自治区。   原告李新亮与被告任海买卖合同纠纷一案，原告李新亮于2020年3月5日向本院起诉，本院受理本案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告李新亮到庭参加诉讼，被告任海经传票合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李新亮向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告给付原告货款27280元，并支付逾期付款利息2618.88元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月底，被告用汽车从原告在阿瓦提县咪咪牧业承包地购买价值18万元的棉花。至今尚欠棉花款27280元未付。2019年2月4日被告向原告出具借条，载明于2019年2月20日前付清，约定的付款期限届满后被告至今未付。由于被告违约，故应当支付逾期付款利息2618.88元。故依法诉至法院。   被告任海既未作答辩，也未向本院提交证据。   经审理查明，2018年9月底，被告任海从原告李新亮处购买价值18万元的棉花，陆续付款后至今仍欠原告棉花款27280元，被告任海于2019年2月4日向原告出具借条载明：“今借到李新亮人民币27280元（贰万柒仟贰佰捌拾元正），于2019年2月20日归还，未归还车子抵押，任海，2019年2月4日”。该款经原告李新亮索要，被告任海至今未支付。   原告李新亮为证明其主张提交了如下的证据：2019年2月4日借条原件1张。本院对原告提交的上述证据依法予以认定。   本院认为，被告任海从原告李新亮处购买棉花至今尚欠棉花款27280元，事实清楚，证据确实充分，故原告李新亮要求被告任海给付棉花欠款27280元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告李新亮要求被告任海支付利息2618.88元的诉讼请求，因被告任海在借条中对付款期限已进行约定，其未按照约定的付款期限支付货款，且原告李新亮主张的利息2618.88元符合法律规定，故本院予以支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条第一百一十三条之规定，缺席判决如下：   被告任海给付原告李新亮欠款27280元，并支付逾期付款利息2618.88元，合计29898.88元，此款于本判决生效后三日内付清。   （如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）   案件受理费274元（减半收取），由被告任海负担。   （被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行，逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。         审  判  员   张锦乐         二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 六 日     书  记  员   陈灯灯
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初169号原告：刘永星，男，1964年2月10日生，汉族，农民，住河南省睢县。委托诉讼代理人：田玉松，河南三友律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李讯，任公司总经理。委托诉讼代理人：司忠诚，河南公朴律师事务所律师。原告刘永星与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易，于2020年3月12日对本案公开开庭进行了审理。原告刘永星之特别授权委托诉讼代理人田玉松、被告平安财险郑州中心支公司之特别授权委托诉讼代理人司忠诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永星向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告平安财险郑州中心支公司赔偿原告刘永星医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计120000元。事实与理由：2019年9月16日21时15分许，张成龙驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿S211线由南向北行驶至睢县潮庄镇大刘村北，撞到因道路施工设立在路面上的铁皮围挡上，造成站在铁皮围挡北侧的刘永祥、李学中及原告刘永星受伤，铁皮围挡和车辆损坏。发生事故后张成龙驾驶肇事车辆驶离现场。经睢县交警大队认定，张成龙承担此事故的全部责任，刘永祥、李学中及原告刘永星无责任。经查，张成龙驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告平安财险郑州中心支公司投保有机动车强制险。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告平安财险郑州中心支公司未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，1、在核实有关证据真实、合法且有关联性，行驶证、驾驶证审验合格有效，且无免责情形下，其公司愿意在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任；2、原告诉请部分赔偿项目数额过高，部分不合理，请法院核实减少或不予支持；3、合理医疗费应扣除非医保用药；4、诉讼费、鉴定费等其他间接损失，不属于保险公司赔偿范围；5、请法院核实张成龙是否为原告垫付费用；6、本次事故造成多人受伤，请法院依法合理分配限额。围绕争议焦点，当事人进行了举证与质证，对于当事人没有争议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实，本院分析认定如下：1、被告平安财险郑州中心支公司对原告提交的驾驶证、行驶证的异议认为，原告提交的驾驶证、行驶证系复印件，且行驶证不在检验有效期内，请法院依法核实。本院认为，原告提交的驾驶证、行驶证系复印件，经本院核实与原件无异议，肇事车辆豫Ｎ×××××号小型普通客车在有效检验期内，本院予以采信；2、被告平安财险郑州中心支公司对原告提交的商丘凤城法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的异议认为，该鉴定系单方委托，鉴定结论与原告伤情不符，级别过高，其公司申请重新鉴定。本院认为，庭审中被告平安财险郑州中心支公司对原告的伤残鉴定有异议，并要求重新鉴定，庭审后又撤回重新鉴定申请，应视其公司放弃重新鉴定的权利，故对原告提交的伤残司法鉴定意见书，程序合法，有明确的鉴定结论，可作为本案定案依据，本院予以采信。对于当事人没有争议的事实和本院对争议部分认定的结果，结合当事人陈述，本院确认案件事实如下：2019年9月16日21时15分许，张成龙驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿S211线由南向北行驶至睢县潮庄镇大刘村北，撞到因道路施工设立在路面上的铁皮围挡上，造成站在铁皮围挡北侧的刘永祥、李学中及原告刘永星受伤，铁皮围挡和车辆损坏。发生事故后张成龙驾驶肇事车辆驶离现场。经睢县交警大队认定，张成龙承担此事故的全部责任，刘永祥、李学中及原告刘永星无责任。事故发生当天原告住进睢县中医院治疗，入院诊断伤情为：1、脾挫裂伤；2左侧颌面部软组织伤；3、双手、双下肢多处皮肤擦伤；4、肺挫伤。于2019年10月6日出院。原告在睢县中医院住院及门诊花医疗费共计26937.27元。2019年11月28日，原告之伤经商丘凤城法医临床司法鉴定所鉴定构成8级伤残。原告支付鉴定费700元。另查明，肇事车辆豫Ｎ×××××号小型普通客车登记车主为张安军，肇事驾驶员张成龙系张安军之子，该肇事车辆在被告平安财险郑州中心支公司处投保有交强险，该事故发生在保险期内。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵权人侵犯公民健康权的，应当依法承担民事赔偿责任。本案事故睢县交警队认定被告张成龙承担全部责任，刘永祥、李学中及原告刘永星无责任，该事故责任划分正确，本院予以采信。因豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告平安财险郑州中心支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告平安财险郑州中心支公司在交强险保险责任限额范围内先予赔偿原告的相应损失，对于超出交强险各分项赔偿限额以外部分的损失，由侵权人张成龙承担，本案在审理过程中，原告以超出交强险部分的损失已与侵权人张成龙达成协议，而撤回对张成龙的起诉，这是原告对其诉权的处分，本院予以支持。原告刘永星损失的项目和数额应确定为：医疗费26937.27元；误工费（44314元÷365天×69天）8377.29元；护理费（45677元÷365天×20天）2502.8元；住院伙食补助费（50元/天×20天）1000元；营养费（20元/天×20天）400元；残疾赔偿金(31874.19元／年×20年×30％)191245.14元；交通费本院酌定为400元；鉴定费700元；原告要求赔偿精神损害抚慰金，应根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果等因素确定，本院酌定为15000元，上述各项损失共计246562.5元。根据上述本院确认原告损失的数额，故对原告要求被告平安财险郑州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘永星损失120000元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告刘永星医疗费等损失共计120000元；二、驳回原告刘永星其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由原告刘永星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李志军二〇二〇年三月二十四日书记员  付权威
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1557号 申请执行人李皖，女，1977年10月19日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被执行人彭伟玲，女，1972年10月1日生，汉族，住江西萍乡市安源区。 申请执行人李皖与被执行人彭伟玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0302民初948号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币20.43万元并承担本案执行申请费2964.5元。本院于2019年11月22日立案执行，截止到2020年3月20日已执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2019年11月25日、2020年3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无土地房屋，被执行人名下有车辆登记信息已被法院查封，属轮候查封，暂不便处置。 3、本院于2019年12月4日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2019年12月4日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月20日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不了被执行人的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0302执1557号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  刘佳文
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉02行审复40号复议申请人（原申请执行人）舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人董民，局长。被申请人（原被执行人）杜桂福，住吉林省吉林市。复议申请人舒兰市公安局不服吉林省舒兰市人民法院（2020）吉0283行审42号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人舒兰市公安局于2019年1月3日对被申请人杜桂福作出2202831700901392号行政处罚决定书并送达被申请人。主要内容为：杜桂福于2019年1月3日实施未按规定戴安全头盔的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《吉林省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第七十八条第三项，决定予以50元罚款，记2分。因被申请人在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故复议申请人于2020年1月9日向舒兰市人民法院申请强制执行。舒兰市人民法院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市公安局申请强制执行的编号：2202831700901392公安交通管理简易程序处罚决定书已经超出法定的申请期限，故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人杜桂福违法行为是否存续，由申请执行人舒兰市公安局依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定驳回申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请。复议申请人舒兰市公安局称：我单位作出的2202831700901392号行政处罚决定书认定事实准确，程序合法，处罚目的正当。被申请人对我单位的处罚无异议并已缴纳罚款50元，我单位经审查已经同意。请求撤销原审裁定，支持我单位申请。本院认为：舒兰市公安局于2019年1月3日对被申请人杜桂福作出吉舒运罚2202831700901392号行政处罚决定书，杜桂福在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故该行政处罚决定于2019年7月3日生效，舒兰市公安局于2020年1月9日申请强制执行已经超出法定的申请期限。舒兰市公安局在复议申请中提出被申请人现已缴纳罚款，该行为属于自动履行生效处罚决定书义务的行为，具备合法性和合理性。原审裁定虽驳回舒兰市公安局就生效行政处罚决定书的强制执行申请，但并未否认本案案涉行政处罚决定的效力，舒兰市公安局仍具有接受被处罚人自动履行处罚的职权，案涉行政处罚决定因被处罚人自动履行完毕，亦不需强制执行。综上，原审裁定不准予强制执行并无不当，舒兰市公安局的复议申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：驳回舒兰市公安局的复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 静审判员 郭娟娟审判员 张海啸二〇二〇年三月十二日书记员 隋雨桐
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0191民初2536号 原告：永登县农村信用合作联社秦川信用社。 负责人：张华泽，该信用社主任。 委托诉讼代理人：成克峰，该信用社客户经理。 被告：华永军。 被告：马志琴。 原告永登县农村信用合作联社秦川信用社（以下简称秦川信用社）诉被告华永军、马志琴借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告秦川信用社委托诉讼代理人成克峰到庭参加诉讼，被告华永军、马志琴经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦川信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告华永军偿还原告借款80000元、截止2019年6月21日的利息49192.05元，以及自2019年6月21日起至实际清偿之日止的利息；2.判令原告对华永军、马志琴所有的位于兰州市永登县甘电厂某号楼），所有权证号：、他项权证号为：的房产折价或拍卖，变价的价款优先受偿；3.本案诉讼费由华永军负担。事实与理由：2014年7月29日原告与被告华永军、马志琴签订了《个人借款／抵押担保合同》，合同第二条约定被告华永军向原告借款8万元，借款期限12个月，自2014年7月29日至2015年7月28日止，借款利率执行年利率10.20%，按季结息，并确定被告华永军未按照合同约定日期归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率上加收50%的利息，贷款逾期年利率15.30%。合同第九条第三款约定因被告华永军违约致使原告采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，原告为此支付的律师费、执行费、评估费等其他实现债权的必要费用由被告承担。合同第十一条约定被告华永军对该笔债务承担抵押担保责任，抵押范围为合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付的费用。2014年7月29日被告马志琴向原告提交了共有人声明，同意以其与被告华永军共有的位于兰州市永登县为该笔借款提供抵押担保。2014年7月29日原告按时足额向被告华永军发放借款8万元，现该笔借款已逾期，被告华永军未按照合同约定偿还借款本息，截止2019年6月21日，被告华永军已拖欠原告借款本金8万元，利息49192.05元，本息共计129192.05元。被告未按约向原告偿还借款本息，为维护原告权益，现提起诉讼，望判如所请。 华永军、马志琴未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实如下：2014年7月29日秦川信用社与华永军、马志琴签订了《个人借款／抵押担保合同》，约定秦川信用社向华永军贷款80000元，借款期限12个月，自2014年7月29日至2015年7月28日止，借款利率年10.20%，并约定华永军未按照合同约定日期归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率上加收50%的利息。合同第九条第三款约定因华永军违约致使原告采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，原告为此支付的律师费、执行费、评估费等其他实现债权的必要费用由被告承担。合同第十条约定华永军对该笔贷款承担抵押担保责任，第十一条约定抵押范围为合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付的费用。2014年7月29日被告马志琴向原告提交了共有人声明，同意以其与被告华永军共有的位于兰州市永登县为该笔借款提供抵押担保。2014年7月28日永登县房屋产权登记发证办公室对华永军的所有的永房权证（房改）私字第某号房屋进行了抵押登记。2014年7月29日秦川信用社向华永军发放贷款80000元。2014年9月21日自动扣除利息19.14元，2017年9月20日自动扣除利息1000元，华永军对其余借款本息没有偿还。在诉讼过程中秦川信用社按照加收30%的罚息主张逾期利息。上述事实有原告提交的借款／抵押担保合同、财产抵押承诺书、共有人声明、房屋他项权证、借款借据等证据证实，华永军、马志琴未出庭应诉，视为放弃质证权利，上述证据客观真实，能够证实华永军借款的事实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行义务。秦川信用社与华永军签订了个人借款/抵押担保合同，而且已经履行了提供贷款的合同义务，华永军应当按照合同约定的期限偿还借款本息，现借款到期后，华永军未按期偿还借款，故对秦川信用社要求华永军偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利息及逾期利息，合同对借款期限、利息及逾期利息均有明确约定，借款期内的利息为8160元（80000元×10.20%×1年），逾期利息应当从2015年7月29日开始计算，根据合同约定逾期年利率为13.26%（10.20%×1.3倍），截止2019年6月21日秦川信用社主张的逾期利息为41341.73元（80000元×13.26%÷360天×1403天），华永军对上述借款利息及逾期利息应当偿还。对于2019年6月22日起至清偿之日止的利息华永军应当继续承担，每天为29.47元（80000元×13.26%÷360天）。华永军与秦川信用社签订了房产抵押合同，共有人马志琴同意抵押，并进行了抵押登记，秦川信用社要求对华永军、马志琴所有的永房权证（房改）私字第某号房屋拍卖、变卖实现抵押权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、华永军偿还永登县农村信用合作联社秦川信用社借款本金80000元、借款期利息及至2019年6月21日的逾期利息共计48172.91元（减去已扣利息1019.14元），并继续承担2019年6月22日起至借款还清之日的利息（每天为29.47元），限判决生效后30日内履行； 二、若华永军不能偿还上述借款以及利息，永登县农村信用合作联社秦川信用社有权对华永军、马志琴所有的永房权证（房改）私字第某号房屋折价款或对拍卖、变卖价款优先受偿； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2884元、公告费560元，由华永军、马志琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判长  郭大儒 审判员  马 琳 审判员  郭东霞 二〇二〇年三月三日 书记员  宁 宇
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终97号原公诉机关湖南省桃江县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某某，男，1962年出生，汉族，高中文化，中共党员，务农，户籍地湖南省桃江县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年3月14日被刑事拘留，于2019年4月18日被执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。原审被告人涂某某，男，1968年出生，汉族，初中文化，中共党员，务农，户籍地湖南省桃江县，住桃江县桃花江镇。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年3月14日被刑事拘留，于2019年4月18日被执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。原审被告人陈某某，男，1952年出生，汉族，小学文化，务农，户籍地湖南省桃江县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年3月14日被刑事拘留，于2019年4月18日被执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。原审被告人彭某某，男，1968年出生，汉族，初中文化，中共党员，无业，户籍地湖南省桃江县，住桃江县桃花江镇。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年3月20日被刑事拘留，于2019年4月18日被执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。原审被告人陈某乙，男，1974年出生，汉族，初中文化，中共党员，务农，户籍地湖南省桃江县，住桃江县桃花江镇。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年3月21日被取保候审，于2019年6月19日被重新取保候审，于2019年12月20日又被取保候审。原审被告人周某某，男，1973年出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省桃江县，住桃江县桃花江镇。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年4月11日被刑事拘留，于2019年4月18日被执行逮捕，于2020年1月10日被取保候审。湖南省桃江县人民法院审理桃江县人民检察院指控被告人涂某某、胡某某、陈某某、彭某某、陈某乙、周某某犯敲诈勒索罪一案，于二〇二〇年一月二十一日作出（2019）湘0922刑初495号刑事判决书，胡某某不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人胡某某以自愿认罪伏法为由，申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）胡某某、原审被告人涂某某、陈某某、彭某某、陈某乙、周某某犯敲诈勒索罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡某某申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）胡某某撤回上诉。湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922刑初495号刑事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 练川南审 判 员 雷 蕾审 判 员 邹 隽二〇二〇年三月二日法官助理 李嘉馨书 记 员 蔡 婉
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10知民初154号原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市经济技术开发区洋河镇中大街118号。法定代表人：王耀，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王飞燕，河南辰中律师事务所律师。被告：襄城县裕丰茶酒坊，经营场所：许昌襄城县紫云大道日月潭路交叉口向西50米路北。经营者：张伟杰。原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告襄城县裕丰茶酒侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告苏酒集团贸易股份有限公司以双方已达成和解为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏酒集团贸易股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏酒集团贸易股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由苏酒集团贸易股份有限公司负担。审判长  孙志强审判员  朱耀宇审判员  陈 晖二〇二〇年三月十六日法官助理白兰馨书记员常文杰
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3959号 申请执行人：嵊州市顺风汽车租赁有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道官河路886号。 被执行人：李伟军，男，1980年11月23日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人嵊州市顺风汽车租赁有限公司与被执行人李伟军车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初52号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嵊州市顺风汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人李伟军返还申请执行人嵊州市顺风汽车租赁有限公司案款人民币40240元及利息，并负担案件执行费503.60元。 执行立案后，本院已经向被执行人李伟军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李伟军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李伟军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李伟军的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、房产、有价证券等财产。截至2020年2月24日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人李伟军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李伟军拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3959号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 裘 金 二〇二〇年三月十八日 书记员 王嘉烨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0107民初15号   原告：马福，男，44岁，1975年11月1日出生，回族，地址：乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇八家户村5队，地址：乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。被告：刘俊吉，男，28岁，1992年3月12日出生，汉族，登记地址：新疆额敏县朝阳区阿格勒格西路南7号楼1单元301室，现地址：乌鲁木齐市沙依巴克区赣江街217号格林威治城A区18号楼二单元201号，现地址：乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。原告马福与被告刘俊吉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年3月30日马福向本院提出申请，请求撤回对被告刘俊吉的起诉。本院认为，马福提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马福撤回对刘俊吉的起诉。案件受理费25元由原告马福负担（已交纳）。   审  判  员   阿依古丽   二 Ｏ 二 0 年 三 月 三 十 一 日 书  记  员   邵 学 义
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监82号申请执行人：中银消费金融有限公司。被执行人：陈江波。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈江波借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年2月11日立案执行。现因被执行人陈江波的财产所在地在湖南省宜章县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区（2019）湘1002民初2567号民事判决由湖南省宜章县人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省宜章县人民法院并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  陈 学审判员  眭 勇二〇二〇年三月二十六日书记员  刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0225民初17号原告：青海高氏房地产开发有限公司。法定代表人：高某1。委托诉讼代理人：高某2，青海省循化县人，住本县。与法定代表人系父子关系。委托诉讼代理人：马某，青海循升律师事务所律师。被告：韩某，青海省循化县人，住本县。原告青海高氏房地产开发有限公司与被告韩某恢复原状纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告青海高氏房地产开发有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青海高氏房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告青海高氏房地产开发有限公司负担。审判员 仁青措 二〇二〇年三月二十四日书记员 马 晶
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3646号申请执行人：赵立国，男，1966年5月12日出生，汉族，住温县。被执行人：白国霞，女，1966年4月9日出生，汉族，住温县。关于执行申请人赵立国与被执行人白国霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3931号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人白国霞欠申请人赵立国借款97000元，被执行人定于2019年9月26日前清偿完毕。因被执行人白国霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年9月27日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余9.7万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白国霞负有继续向申请执行人赵立国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月三十一日书记员  周雪娇
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1821刑初48号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人程鑫泉，男，汉族，1949年10月1日出生，中专文化，无业，户籍地安徽省郎溪县，因盗窃分别于2003年1月、2004年3月被江苏省常州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月、劳动教养一年；因盗窃于2008年5月被南京市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2005年5月被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑八个月；于2006年4月被郎溪县人民法院判处有期徒刑一年六个月；于2007年11月被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑七个月；于2009年8月被江苏省溧阳市人民法院判处拘役五个月；于2009年12月被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑十个月；于2010年12月被郎溪县人民法院判处有期徒刑三年；于2014年1月被郎溪县人民法院判处有期徒刑八个月；于2014年12月被江苏省溧阳市人民法院判处拘役四个月；于2015年6月被江苏省溧阳市人民法院判处拘役四个月；于2016年4月21日被郎溪县法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；于2017年3月31日被郎溪人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；于2018年5月被郎溪县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；于2019年9月12日被郎溪县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，于2020年2月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月20日被郎溪县公安局刑事拘留，同年2月26日经本院决定逮捕，当日由郎溪县公安局执行逮捕。现羁押于郎溪县看守所。指定辩护人周婷，安徽明和律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2020]43号起诉书指控被告人程鑫泉犯盗窃罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。郎溪县人民检察院指派检察郑某欣出庭支持公诉，被告人程鑫泉及指定辩护人周婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月20日上午，被告人程鑫泉在郎溪县人民医院一楼大厅西药房排队取药时，趁被害乔某华将随身携带的手机放在胸前的取药窗台之机，挤到乔某华身后，将该手机窃取。经郎溪县价格监测认证中心认定，被盗手机的价格为人民币300元。案发当日，被告人程鑫泉被郎溪县公安局抓获归案。2020年2月24日，郎溪县公安局建平中心派出所将被盗手机发还被害乔某华。公诉机关认为，被告人程鑫泉以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程鑫泉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人程鑫泉拘役四个月，并处罚金一千元。被告人程鑫泉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议无异议。本院认为：被告人程鑫泉以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人程鑫泉归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人程鑫泉承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人程鑫泉曾多次盗窃被判刑，酌情从重处罚。被告人程鑫泉系年满六十五周岁的老年人，酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人程鑫泉犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程鑫泉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月20日起至2020年6月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宣欢欢二〇二〇年三月五日书记员  王 敏附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0802执异20号 异议人（申请执行人）：华友新能源科技（衢州）有限公司，统一社会信用代码91330800MA28F4L393，住所地：衢州市廿新路18号9幢1号。 法定代表人：陈雪华。 被执行人：宁夏科捷锂电池股份有限公司，统一社会信用代码91640200073836167G，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市高新技术产业开发区中小企业科技孵化园9-1号厂房。 法定代表人：王辉。 在本院执行华友新能源科技（衢州）有限公司与宁夏科捷锂电池股份有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人华友新能源科技（衢州）有限公司对本院作出的以物抵债裁定及终结本次执行程序裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 华友新能源科技（衢州）有限公司称，异议人与宁夏科捷锂电池股份有限公司买卖合同纠纷一案，因石嘴山市不动产登记中心工作人员查询信息失误，导致异议人未能按照（2019）浙0802执235号之三裁定进行以物抵债，故异议人请求撤销（2019）浙0802执235号之三、（2019）浙0802执235号之四等裁定，并退还异议人预缴的案件受理费、执行费、保全费等三项费用合计129229元。 本院查明，华友新能源科技（衢州）有限公司与宁夏科捷锂电池股份有限公司买卖合同纠纷一案，华友新能源科技（衢州）有限公司向本院申请财产保全，本院于2018年5月8日作出（2018）浙0802立预867号民事裁定：查封或冻结宁夏科捷锂电池股份有限公司所有的价值11537100元的财产等。同月21日，本院查封了该公司坐落于宁夏回族自治区石嘴山市大武口工业园区自强路北、贺工路西的土地使用权[证号为石国用（2014）第60853号]；轮候查封了坐落于大武口工业园区自强路北、规划A路东土地使用权[证号为石国用（2014）第60854号]等财产。2018年8月25日，本院作出（2018）浙0802民初4117号民事判决：宁夏科捷锂电池股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付华友新能源科技（衢州）有限公司货款9509380元及逾期违约金（暂计算至2018年4月27日为877613.47元，其后的违约金按月利率2%计算至实际清偿之日止）；赔偿华友新能源科技（衢州）有限公司诉讼保全担保保险费10383.39元等。该判决发生法律效力后，根据华友新能源科技（衢州）有限公司的申请，本院于2019年1月15日立案执行，案号为（2019）浙0802执235号。该案执行过程中，本院于2019年7月1日作出（2019）浙0802执235号之一执行裁定：拍卖被执行人宁夏科捷锂电池股份有限公司所有的坐落于大武口工业园区自强路北、规划A路东，大武口工业园区自强路北、贺工路西的土地使用权。后经二次网络司法拍卖均流拍。同年9月30日，本院作出（2019）浙0802执235号之二执行裁定，裁定变卖对上述土地使用权。后经网络司法变卖仍无人买受。因华友新能源科技（衢州）有限公司申请接受该财产抵债，并支付了案件受理费、执行费、保全费等费用共计129229元，本院于同年12月23日作出（2019）浙0802执235号之三执行裁定，裁定将该土地使用权作价5954400元，交付该公司抵偿债务5825171元等，并于2020年1月15日向石嘴山市不动产登记事务中心发出协助执行通知书，但该中心未予协助。2020年1月8日，因宁夏科捷锂电池股份有限公司暂无可供执行的财产，本院作出（2019）浙0802执235号之四裁定：终结（2019）浙0802执235号案件本次执行程序。 另查明，上述证号为石国用（2014）第60854号土地使用权，为石嘴山市大武口区人民法院于2018年4月19日首先查封。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定：对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分;第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案所涉土地使用权中，部分为本院轮候查封，并不产生查封效力，对该部分财产进行处分，违反了上述司法解释规定，并导致异议人抵债目的不能实现，所涉拍卖、变卖和以物抵债等相关行为应一并予以撤销，异议人缴纳的相关款项应予退还；另一部分为本院首先查封，属可供执行的财产，应当继续执行，终结所涉执行案件本次执行程序，违反了上述司法解释规定，应予以撤销。综上，异议人的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 撤销本院（2019）浙0802执235号之一执行裁定、（2019）浙0802执235号之二执行裁定、（2016）浙0802执540号之三执行裁定、（2019）浙0802执235号之四执行裁定及与之相关的所有行为。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向衢州市中级人民法院申请复议。 审判长 周 云 审判员 吴雯雯 审判员 李 欣 二〇二〇年三月二十日 书记员 张林枝
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民辖终348号上诉人（原审原告）：义乌兰森进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道大元村花院11幢。法定代表人：舒俊兰。被上诉人（原审被告）：茂名市汇鑫科技有限公司，住所地广东省茂名市西粤中路5号大院1、2、3、4、5、6、7、8号首层4号房。法定代表人：陈金娣。上诉人义乌兰森进出口有限公司因与被上诉人茂名市汇鑫科技有限公司合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初1411号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人义乌兰森进出口有限公司上诉请求：撤销（2019）浙0782民初1411号民事裁定，裁定本案由浙江省义乌市人民法院管辖。事实与理由：1.上诉人与被上诉人签订的购销合同虽约定了“以供方所在地为仲裁地”，但该条款并不明确具体，茂名市作为一个广东省的地级市，其对应的是茂名市中级人民法院，而不是县区法院，且茂名市也无相应的仲裁机构，无法申请仲裁，因此该约定条款无效，故一审法院裁定移送至广东省茂名市人民法院处理是错误的。2.上诉人在诉前就依据《合同法》第九十四条规定书面通知被上诉人解除合同，其诉讼请求是解除合同、返还货款与定金、赔偿损失，故本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，上诉人作为接收返还货款一方，其住所地为本案的履行地。本院经审查认为，双方当事人在购销合同中约定“解决合同纠纷方式：双方协商解决，若协商不成，则以供方所在地为仲裁地”，因供方所在地即被上诉人所在地为广东省茂名市，而茂名市不存在管辖商事争议的仲裁机构，广东省有两个以上仲裁机构，故该仲裁条款约定仲裁机构不明确，仲裁条款无效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。义乌兰森进出口有限公司提起本案诉讼系因其主张茂名市汇鑫科技有限公司拒绝履行合同义务致合同目的无法实现而要求解除合同及返还货款等。返还货款、赔偿损失等诉讼请求系解除合同后法律责任的承担方式，故本案争议标的并非为给付货币。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，应以履行义务一方即茂名市汇鑫科技有限公司所在地为合同履行地。本案合同履行地及被告住所地均为广东省茂名市茂南区，原审法院依法对本案不享有管辖权。本案应移送至广东省茂名市茂南区人民法院处理。综上，上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。原审裁定将本案移送至广东省茂名市人民法院处理不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初1411号民事裁定；二、本案移送广东省茂名市茂南区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 虞惠珍审 判 员 郑林军审 判 员 韦红平二〇二〇年三月二十日法官助理方圆苑代书记员 徐秀英
安徽省淮北市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖06刑终72号 原公诉机关淮北市相山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄非州，别名“安子龙”，男，汉族，1996年6月26日出生于安徽省淮北市，初中文化，无业，住淮北市杜集区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年5月23日投案，同日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年6月28日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 原审被告人应泽程，绰号“橙子”，男，汉族，1998年11月12日出生于安徽省淮北市，初中文化，无业，住淮北市烈山区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年4月9日被抓获，同日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年5月16日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 淮北市相山区人民法院审理淮北市相山区人民检察院指控原审被告人黄非州、应泽程犯非法拘禁罪一案，于2019年11月27日作出（2019）皖0603刑初461号刑事判决，以非法拘禁罪对黄非州、应泽程均判处有期徒刑十一个月。黄非州以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄非州申请撤回上诉。 本院认为：原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。上诉人黄非州申请撤诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人黄非州撤回上诉。 淮北市相山区人民法院（2019）皖0603刑初461号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵媛媛 审判员  吴 静 审判员  赵 威 二〇二〇年三月四日 法官助理闫兆 书记员孙雨 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5896号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区双龙南街1028号。 法定代表人魏世权。 被执行人杨子卿，男，1984年8月5日出生，住兰溪市金信村50幢4-101室，公民身份号码:330781198408056315。 被执行人章颖，女，1988年10月27日出生，住兰溪市云山街道大学士港2号204室，公民身份号码:330781198810270045。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人杨子卿、章颖金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执5896号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 王梦洁
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保38号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，该公司董事长。被执行人：叶金兰，女，汉族，1981年4月29日出生，住邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与叶金兰为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已将被执行人的房产予以查封。至此，河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）豫1381执保38号案已保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十七日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4033号之二 申请执行人王向阳，男，1970年8月24日出生，住台州市黄岩区。 被执行人陈狄宇，男，1970年12月2日出生，住台州市黄岩区。 被执行人洪福春，男，1968年10月26日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人王向阳与被执行人陈狄宇、洪福春为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4006号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王向阳向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王向阳执行款人民币520753元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费4504元、申请执行费7607.53元。 立案执行后，本院于2019年10月22日向被执行人陈狄宇、洪福春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈狄宇、洪福春履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈狄宇未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。被执行人洪福春向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。在执行过程中，申请人王向阳于2019年11月26日与被执行人洪福春达成和解，洪福春现已清偿了19万元，其余部分申请人不再要求洪福春履行，故申请人撤回对被执行人洪福春的执行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈狄宇的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人陈狄宇在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人陈狄宇不动产登记情况，经查被执行人陈狄宇名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人陈狄宇机动车登记情况，经查被执行人陈狄宇名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人陈狄宇股权登记情况，经查，被执行人陈狄宇在台州吉宇工业机器人科技有限公司处享有60%的股权投资，本院依法进行了冻结，但台州吉宇工业机器人科技有限公司目前生产经营、资产负债等情况不详，一时难以调查、收集到上述股权评估拍卖所需的近三年企业账册凭证、资产负债表、现金流量表等财产报表及企业资产明细,上述股权投资有无处置价值亦难以明确，须经专业机构评估才能确定是否具有执行价值。本院告知申请执行人应在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，但申请执行人逾期未提交。 5、通过网络查控系统查询被执行人陈狄宇的金融理财产品信息。经查被执行人陈狄宇名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人陈狄宇的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人陈狄宇无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈狄宇通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人陈狄宇开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人陈狄宇居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈狄宇有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人陈狄宇拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈狄宇纳入失信被执行人名单及对被执行人陈狄宇采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人陈狄宇作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人陈狄宇。 经查，截止目前，被执行人陈狄宇在本院另有4件执行案件未履行。 截止目前，本案申请执行人实现了债权190000元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈狄宇的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人陈狄宇可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王向阳，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈狄宇目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王向阳亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4033号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年三月十九日 代书记员 王楚蛙
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保179号 被申请人：王均伟，男，1991年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 被申请人：杨政，男，1997年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 一、被申请人王均伟因犯盗窃罪，被判处罚金人民币2000元； 二、被申请人杨政因犯盗窃罪，被判处罚金人民币2000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王均伟名下银行账户存款人民币2000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、冻结被申请人杨政名下银行账户存款人民币2000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年三月十九日 书记员  卢鹏宇
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执97号申请执行人：张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R，住所地张家界市永定区古庸路741号。法定代表人：龙芳，董事长。委托代理人：吴恩平，男，1983年1月4日出生，土家族，农商行员工，住张家界市永定区。代理权限为特别授权。被执行人：胡辉，男，1974年1月29日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人胡辉金融借款合同纠纷一案,2017年6月19日本院作出的（2017）湘0802民初787号民事判决书已发生法律效力，2019年7月21日申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司申请强制执行，2020年2月18日立案执行。2020年2月20日，本院向被执行人胡辉发出了执行通知书、报告财产令，于2020年2月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年2月26日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年2月25日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年2月24日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年2月25日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年3月25日向湖南省张家界市永定区官黎坪街道龙门社区居民委员会调查被执行人财产情况。均未发现可供执行财产。2020年3月12日，本院对被执行人胡辉采取了限制高消费措施。2020年3月17日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为109289.62元、诉讼费1230.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年三月二十六日书记员 覃 思
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初549号原告：林某，男，汉族，1986年11月26日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被告：常某某，男，汉族，1969年10月24日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告林某诉被告常某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告林某于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告林某负担。审判员  丁海滨二〇二〇年三月三十一日法官助理董雄伟书记员李军
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执340号被执行人杨亚军，男，1992年5月16日生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人杨亚军罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初1110号刑事判决书，于2020年3月9日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金100000元）。现因被执行人杨亚军主动履行了法律文书确定的义务（罚金100000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年三月十日
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执1529号 申请执行人：吴婷,女,1974年8月5日出生,住仁寿县。 被执行人：任宏,女性、,1965年1月8日出生,住仁寿县。 本院在执行吴婷与任宏债权一案中，在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人在2020年3月31前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第×项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第×项规定，裁定如下： 中止(2019)川1421民初2115号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年三月三日 书记员  徐煜伦
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2405民初206号原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地龙井市安民街龙延世家小区。法定代表人：卜玉峰，总经理。被告：刘玉德，男，住龙井市。本院审理原告延边新洲物业管理有限公司与被告刘玉德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延边新洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  韩银花二〇二〇年三月二十五日书记员  李明航
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0203民初1089号 原告：株洲大华物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市。 法定代表人：许志超，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李双宁，系该公司员工，女，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 被告：曹建军，男，汉族，住株洲市芦淞区。 原告株洲大华物业服务有限公司诉被告曹建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年3月31日，原告株洲大华物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲大华物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲大华物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲大华物业服务有限公司承担。 审判员  许西琳 二〇二〇年三月三十一日 书记员  谭丽群
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初209号原告：汪清县东煤供热有限公司，住所地汪清县。法定代表人：滕兆坤，法定代表人。委托诉讼代理人：赫明国，男，1967年3月21日生，满足，该公司职员，住汪清县。被告：李宝华，男，住汪清县。原告汪清县东煤供热有限公司与被告李宝华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告汪清县东煤供热有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪清县东煤供热有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪清县东煤供热有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由汪清县东煤供热有限公司负担。审判员  徐健二〇二〇年三月二十七日书记员  李铮
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执1116号申请执行人：甘某，男，1962年1月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：龚某，男，1968年12月6日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人甘某与被执行人龚某民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2019）湘0902执1116号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 进审判员 彭 琦审判员 崔益沙二〇二〇年三月二十七日书记员 曹振宇
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执98号申请执行人游盛渼，女，1974年12月2日出生。被执行人谢鹏，男，1985年11月24日出生。申请执行人游盛渼与被执行人谢鹏借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2019）黔0522民初53133号民事调解书发生法律效力后游盛渼向我院申请执行，本院于2020年1月20日依法立案执行后向被执行人谢鹏送达执行通知书，责令其向申请人支付执行款470000元。并承担案件受理费4650及执行费6950元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本案在执行查明，被执行人谢鹏系黔西县税务局职工，其领取的工资、车辆补贴及绩效工资已被本院其他案件予以执行，被执行人谢鹏同意游盛渼一案仍按此执行，因被执行人谢鹏无其他财产可供执行，申请人游盛渼同意本院扣划被执行人谢鹏的工资等与其他案件按比例进行分配，故本案以终结执行予以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应对扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。审判员  石承琴二〇二〇年三月十六日书记员  王 珂
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执148号 申请执行人：杨涛，女，1981年12月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：嘉兴市中祥织造有限公司，住所地嘉兴市永发路东侧，组织机构代码:72276556-6。 法定代表人：施华新。 申请执行人杨涛与被执行人嘉兴市中祥织造有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的国内仲裁书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨涛向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日立案执行。 执行中，本院查明，被执行人于2019年12月13日签收浙嘉南湖劳人仲案（2019）第173号仲裁裁决书，于2019年12月24日向本院提起诉讼，故该劳动仲裁裁决书尚未生效，该案不符合立案条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人杨涛的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  王泽方 二〇二〇年三月二十六日 书记员  朱益清
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初400号 原告：朱红健，女，1980年11月8日出生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：余龙,浙江少雷律师事务所律师。 被告：练小姿，女，1984年1月8日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：高春华，男，1979年2月18日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告朱红健与被告练小姿、高春华确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。 朱红健向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认被告二赠与被告一的赠与行为无效；2.请求法院依法判令被告一返还现金1501084元；3.请求法院依法判令本案全部诉讼费用由被告一承担。事实和理由：原告与被告二系夫妻关系，双方于2005年5月20日登记结婚，共同生活至今。2019年原告发现被告二与被告一有不正当男女关系，经追问，被告二承认与被告一之间的情人关系及向被告一进行赠与的事实，其中在2015年12月至2018年12月期间共计向被告一汇款1637398元，被告一共计归还136314元。原告认为，被告二未经原告同意将夫妻共同财产赠与被告一，擅自处分夫妻共同财产，严重侵犯了原告的夫妻公共财产权，故诉至法院。 本院经审查认为，被告练小姿户籍地虽在浙江省庆元县，但练小姿在浙江省杭州市下城区购有房产且长期工作生活在浙江省杭州市下城区，其经常居住地应为浙江省杭州市下城区。故本案应由浙江省杭州市下城区人民法院管辖为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，裁定如下： 本案移送浙江省杭州市下城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  吴小才 二〇二〇年三月三十日 法官助理马齐钦 书记员朱丹