wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执515号申请执行人：周小东，男，汉族，1989年3月16日生，住河南省渑池县。被执行人：李刚，男，汉族，1985年3月5日生，住河南省渑池县。本院在执行周小东与李刚民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初357号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)豫1221执515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年三月三十一日书记员  安志尧
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初808号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司职员，住龙海市。 委托诉讼代理人：庄冬青，女，该公司职员，住龙海市。 被告：许志艺，男，1986年6月3日出生，汉族，住龙海市。 被告：许文美，女，1987年6月12日出生，汉族，住龙海市。 被告：许文海，男，1991年9月10日出生，汉族，住龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告许志艺、许文美、许文海信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，符合撤回起诉的条件，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  姚育明 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王艺珊
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执601号之三被执行人许林，男性，汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执601号之三裁定书，已向被执行人许林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许林在中国工商银行16×××12账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月二十七日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0824行审26号 申请执行人：滦平县自然资源和规划局，住所地：滦平县北山办公新区。统一社会信用代码1113082400096212XN。 法定代表人：赵久驰，该局局长。 委托代理人：孙红岩，女，该局工作人员。 委托代理人：于晓东，男，该局工作人员。 被执行人：汤守文，男，1966年10月6日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人滦平县自然资源和规划局于2020年3月13日向本院申请强制执行滦资规罚字[2019]72号《行政处罚决定书》处罚的第1、2、3项内容。本院立案后，组成合议庭依法进行了听证、审查，本案现已审查终结。 被执行人汤守文称，对行政处罚没有意见。当时我与村委会已经签订了协议，所以没有用地审批手续，现在又让我拆除，我心里不平衡。 经审查查明，被执行人汤守文于2005年开始在滦平县未经批准修建饭店、洗浴。占用耕地330平方米，其中223平方米符合滦平县土地利用总体规划，107平方米不符合滦平县土地利用总体规划。申请执行人于2019年6月10日对被执行人进行了询问调查，并制作了《询问笔录》，被执行人汤守文在笔录上签字。同时，申请执行人对现场进行勘验和拍照，并制作了《汤守文勘测定界图》。申请执行人于2019年7月15日向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》、《行政处罚告知书》，告知被执行人拟处罚事项以及被执行人有陈述、申辩和听证的权利。被执行人在期限内未提出陈述、申辩和申请听证。申请执行人认为被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属于非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年7月26日对被执行人作出滦资规罚字［2019］72号《行政处罚决定书》，处罚内容：1、责令当事人十五日内将非法占用的滦平县330平方米土地退还给小营乡瓦房村村委会。退还范围：以汤守文非法占地勘测定界图实测坐标为准。2、限当事人在接到处罚决定书之日起十五内自行拆除在滦平县非法占用的107平方米土地上的建筑和其他设施。拆除范围：以汤守文非法占地勘测定界图实测坐标为准。3、处以罚款，非法占用基本农田以外耕地2亩以下的，每平方米罚款20元，罚款6600元。4、没收非法占用的滦平县223平方米耕地上的建筑物和其他设施。没收范围：以汤守文非法占地勘测定界图实测坐标为准。被执行人在收到《行政处罚决定书》后在法定期限内既未提起行政诉讼也未申请复议。2020年2月10日，申请执行人向被执行人发出《催告通知书》、《行政强制执行说明书》，催告被执行人在收到催告书后十日内履行滦资规罚字［2019］72号《行政处罚决定书》所处罚的事项及征询被执行人意见。被执行人至今未履行滦资规罚字［2019］72号《行政处罚决定书》所处罚的事项。 本院认为，被执行人未经批准非法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定，申请执行人对被执行人作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。行政处罚没有发现存在滥用职权、超越职权及处罚明显不当的情形。故申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滦平县自然资源和规划局申请执行的滦资规罚字[2019]72号《行政处罚决定书》处罚的第1、2、3项内容。其中第1项、第2项处罚内容申请执行人报请滦平县人民政府组织实施。 审 判 长  赵芬然 审 判 员  卢纪伶 人民陪审员  侯宗雨 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  杨子静
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7842号 申请执行人虞冠亮，男，汉族，1952年11月27日出生，住瑞安市。 被执行人林朝信，男，汉族，1959年5月23日出生，住瑞安市。 被执行人戴柳花，女，汉族，1963年11月9日出生，住瑞安市。 申请执行人虞冠亮与被执行人林朝信、戴柳花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13393号民事判决书已于2019年12月12日发生法律效力。申请执行人于2019年12月24日向本院申请执行，要求被执行人林朝信、戴柳花向申请执行人偿付案款150000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供二被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向二被执行人送达执行通知书和财产申报令，但二被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、二被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人林朝信名下有坐落于瑞安市塘下镇××镇××号的不动产，于本院（2019）浙0381执4274号案件中处置，本案参与分配。三、二被执行人名下无车辆登记信息。四、二被执行人名下无工商登记信息。五、二被执行人在住所地无其他财产。六、二被执行人另有债务在本院立案执行。 本次执行中，执行到位诉讼费1893元、执行费2150元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因二被执行人未按规定履行义务，违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向二被执行人发出限制消费令，将二被执行人纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7842号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇二〇年三月十八日 代书 记员 赵圣杰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终281号上诉人（原审被告）：广州阳光大地房产频道有限公司，住所地：广东省广州市越秀区环市东路331号自编21号楼429房。法定代表人：黄国强。被上诉人（原审原告）：邹婧，女，1990年6月30日出生，汉族，身份证住址：江西省抚州市宜黄县。委托诉讼代理人：谢昭明，系广东金桥百信律师事务所律师。上诉人广州阳光大地房产频道有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初6385号之三民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人广州阳光大地房产频道有限公司上诉称，双方实际上并未签订任何租赁合同，双方之间不存在房屋租赁合同关系，其作为本案被告不适格，双方从未就案件管辖作出约定，其住所地也不在广州市番禺区，根据法律规定，本案应由上诉人住所地法院即广州市越秀区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送广州市越秀区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。被上诉人主张双方为租赁关系，并提供了相关证据。本案中，上诉人称双方未签订书面的租赁合同，不存在租赁关系，这是实体审理的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，被上诉人租赁的不动产位于广州市番禺区，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人主张应由其住所地人民法院管辖，并无事实和法律依据。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年三月十九日书记员 苏晓旋
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初310号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市经开区自由大路7168号203室。法定代表人：韩丽艳，董事长。被告：刘笑程，女，1961年11月8日出生，汉族，住长春市高新区。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告刘笑程物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年三月二十七日书记员  司谊霖
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执131号 申请执行人才巨坤，男，1965年9月24日生，汉族，现住凌海市。 被执行人曹振有，男，1961年8月22日生，汉族，现住凌海市。 被执行人安玉兰，女，1966年3月14日生，汉族，现住凌海市。 申请执行人依据凌海市人民法院（2019）辽0781民初871号民事判决书，于2019年1月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币83626元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人暂无可供执行财产。本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡冬勃 审判员  李 刚 审判员  娄志强 二〇二〇年三月十七日 书记员  胡 震
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11907号 申请执行人李自华，男，1973年4月8日出生，住浙江省义乌市。 被执行人梁杰，男，1981年10月21日出生，住河南省商丘地区虞城县。 申请执行人李自华与被执行人梁杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8668号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李自华向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为货款本金25800元及利罚息，并承担申请执行费287元、诉讼费250元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人梁杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人梁杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人梁杰所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人梁杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李自华，其没有异议。 综上，被执行人梁杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11907号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  金建兵 执 行 员  何 迅 二〇二〇年三月五日 代书记员  龚英强
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初623号原告：胡丹丹，女，生于1987年10月1日，汉族，湖北省利川市人,住利川市。被告：王偲，男，生于1988年7月8日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。被告:利川时代出租车公司。原告胡丹丹诉被告王偲、利川时代出租车公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，原告胡丹丹于2020年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告胡丹丹申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡丹丹撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡丹丹负担。审判员  余富国二〇二〇年三月二十四日法官助理李妍霖书记员胡荩方
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢221号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：刘影，男，1980年7月25日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区孤店子镇孤家子村九组。本院依据（2019）黑0104民初6729号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与刘影追偿权纠纷一案，申请执行标的为3652.83元。本院立案执行后，依法向被执行人刘影发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人刘影有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘影确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初6729号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  孟昭鹏
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初3518号原告：上海晨光科力普办公用品有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈湖文，董事长。委托诉讼代理人：金青。委托诉讼代理人：金弼绥。被告：上海河姆渡实业发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区西里路XXX号XXX室。法定代表人：华建刚，董事长。委托诉讼代理人：黄博文。原告上海晨光科力普办公用品有限公司诉被告上海河姆渡实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年11月26日向本院提起诉讼，2020年3月4日上海晨光科力普办公用品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为原告上海晨光科力普办公用品有限公司以和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告上海晨光科力普办公用品有限公司撤回起诉。审判员  施建国二〇二〇年三月四日书记员  盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执136号 申请执行人：刘伟，男，住址大连市甘井子区。 被执行人：郭爱芹，女，住所地大连市甘井子区。 本院在执行申请执行人刘伟与被执行人郭爱芹婚姻家庭纠纷一案的过程中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0211民初7284号民事调解书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年三月四日 书 记 员  孔 琳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1136号之二申请执行人：安阳市宝通经贸有限责任公司,住所地安阳市殷都区钢花路北段缔盛广场写字楼c座703室。法定代表人：李章成。被执行人：林州重机物流贸易有限公司，住所地河南省安阳市林州市产业集聚区姚顺公路与凤宝大道交叉口西北15幢。法定代表人：郭钏。本院在执行安阳市宝通经贸有限责任公司与林州林州重机物流贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人林州重机物流贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州重机物流贸易有限公司在中国建设银行41050160610800000572_1账户内存款人民币45018.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月三十日书记员  李 斌
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保201号 申请人：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道816号恒生国际星城商业街西区东首。 负责人：王光荣，支行行长。 被申请人：淄博腾瑞工贸有限公司。住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城商务公馆7-1。统一社会信用代码：91370305778445297K。 法定代表人：汪忠堂，总经理。 被申请人：山东万顺石化有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇南齐村东首。统一社会信用代码：91370305687242232K。 法定代表人：王永刚，总经理。 被申请人：淄博科益化工贸易有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇南王村。统一社会信用代码：91370305555246506W。 法定代表人：齐湘静，经理。 被申请人：汪忠堂，男，1969年7月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：勾永红，女，1971年7月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人齐商银行股份有限公司临淄支行诉被申请人淄博腾瑞工贸有限公司、山东万顺石化有限公司、淄博科益化工贸易有限公司、汪忠堂、勾永红金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年3月13日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人淄博腾瑞工贸有限公司、山东万顺石化有限公司、淄博科益化工贸易有限公司、汪忠堂、勾永红的银行存款5113417.22元，或查封、扣押其相应价值的财产，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博腾瑞工贸有限公司、山东万顺石化有限公司、淄博科益化工贸易有限公司、汪忠堂、勾永红的银行存款5113417.22元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  张晓晗
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执45号申请执行人：宁远舜恒商品混凝土有限公司，住所地：宁远县天堂镇老屋地村2组。法定代表人：刘星平，经理。被执行人：黄三旺，男，1968年7月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧阳缤斌，男，1983年6月30日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：黄勇军，男，1969年6月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远舜恒商品混凝土有限公司与被执行人黄三旺、欧阳缤斌、黄勇军买卖合同纠纷一案，被执行人黄三旺、欧阳缤斌、黄勇军已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）湘1126民初1547号民事判决执行完毕。二〇二〇年三月二十九日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢256号 申请执行人：李洪虎，男，1970年10月4日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：董兴荣，男，1973年1月13日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初6157号民事调解书立案恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款86700元，本案分得执行款19468元。本案执行完毕。特此通知。 二〇二〇年三月三十日
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初627号原告：李兰君，男，1968年8月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：林洪恩，男，55岁，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：高天东，男，56岁，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：刘会春，男，56岁，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。原告李兰君与被告林洪恩、高天东、刘会春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告李兰君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李兰君撤回起诉处理。审判员  程晓岩二〇二〇年三月二十七日书记员  罗福娟
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2705号之一 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人叶振华，系该公司员工。 被执行人傅荣仙，男，汉族，1981年10月5日出生，住浙江省青田县。 被执行人付福仙，男，汉族，1988年11月6日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告傅荣仙、付福仙金融借款合同纠纷一案，作出的（2018）浙1121民初1989号判决书已发生法律效力。因被告傅荣仙、付福仙未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年11月15日立案执行，执行标的80600元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人傅荣仙、付福仙金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月16日向被执行人傅荣仙、付福仙发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人傅荣仙、付福仙纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人傅荣仙、付富仙均因拒不申报财产被本院依法罚款各1000元（未缴纳）。因疫情暂停布控，目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 叶俊序
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执589号之一申请人李红普，男，1980年3月9日，汉族，住滑县。被执行人郭艮楷，男性，1969年1月13日，汉族，滑县白道口镇前赵湖村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526民初3985号民事判决书，于2020年03月17日向被执行人郭艮楷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭艮楷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭艮楷在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨森彪二〇二〇年三月十八日书记员  张艳梅
陕西省富平县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0528执1004号   申请执行人:富平县三秦王国百货超市有限公司,驻陕西省富平县路南，组织机构代码91610528078600049U。   法定代表人：张可斌，系该公司总经理。   委托代理人：鲁晓平，男，汉族，系富平县三秦王国百货超市有限公司法律顾问。    被执行人:富平县名杰文化传媒有限公司,陕西省富平县，组织机构代码91610528MA6Y22HP81。   法定代表人：李松，系该公司总经理。    本院在申请执行人富平县三秦王国百货超市有限公司与被执行人富平县名杰文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案中，渭南市中级人民法院 (2019)陕05民终1462号民事裁定书已发生法律效力。被执行人富平县名杰文化传媒有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人富平县三秦王国百货超市有限公司于2019年8月17日向本院申请执行。   本院在执行过程中，被执行人富平县名杰文化传媒有限公司经法院多次传唤及执行系统短信通知，被执行人富平县名杰文化传媒有限公司现未履行法律义务，经查控系统查询被执行人富平县名杰文化传媒有限公司在银行、互联网金融、理财产品、人行无财产；车辆查询显示被执行人名下无车辆；证券、工商查询被执行人无开户信息；不动产查询被执行人无房产；都未发现有可供执行的财产；经申请执行人申请，本院已将被执行人限制消费，并纳入失信人名单。现申请执行人在执行中不能提供被执行人可供执行财产，本院同申请执行人进行了终结本次执行程序谈话，其申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人富平县名杰文化传媒有限公司名下暂无可供执行财产，现申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0528执1004号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人富平县名杰文化传媒有限公司有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长 孙 勇   审  判  员 孙 宏 泉   审  判  员 杨 福 涛                           二〇二〇年三月二日   书 记员 周 立 勇              1
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申150号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑卫卫，男，1989年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张一峰，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审第三人、二审上诉人）：兴业银行股份有限责任公司乌鲁木齐分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区经济开发区维泰南路898号和兴总部办公室1层商业1室、3层商业1室、5层商业1室。 负责人：郑新亭，该银行行长。 委托诉讼代理人：严发展，男，1983年1月15日出生，兴业银行股份有限公司乌鲁木齐市分行资产部副经理。 委托诉讼代理人：房明，男，1979年10月2日出生，兴业银行股份有限公司乌鲁木齐市分行员工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆名城投资发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路富丽华大酒店1001室。 法定代表人：刘继东，该公司经理。 再审申请人郑卫卫因与被申请人兴业银行股份有限责任公司乌鲁木齐分行，新疆名城投资发展有限公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终2934号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郑卫卫申请再审称：一、原审法院违反程序正当性原则。二、一审中作为第三人的兴业银行乌鲁木齐分行未提出任何诉请，且一审法院的判决并未损害到兴业银行乌鲁木齐分行的利益。三、本案应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定。双方争议是对《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款第二款的理解问题。四、兴业银行乌鲁木齐分行二审上诉请求，其真实意思是要求申请人和名城公司承担连带责任。二审判决超出了上诉人的请求范围，与上诉人的上诉请求不一致，属于程序违法。五、现涉案房产办理了预售抵押登记，登记在兴业银行乌鲁木齐分行名下，申请人已支付了五十多万元的购房款。申请人可以行使抵押权收回贷款。所以，请求对本案予以再审。 本院认为，经本院主持调解，当事人自愿达成了调解协议，并申请由本院制作民事调解书，故对本案可以予以再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 海 拉 提 审判员 刘 俊 英 审判员 热依汗古丽 二〇二〇年三月三十日 书记员 岳   靓
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执336号 申请执行人：俞成福，男，1958年11月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：张柏良，男，1967年8月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人俞成福与被执行人张柏良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初6908号民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人张柏良未自觉履行民事调解协议确定的义务，申请人俞成福向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人张柏良支付申请执行人俞成福买卖价款57200元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人张柏良发出执行通知书、报告财产令，要求张柏良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张柏良逾期未履行报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张柏良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额存款、房产及有价证券、工商登记信息。被执行人张柏良名下的车牌为浙Ａ×××××小车一辆本院已经查封，由于车辆下落不明暂无法进行处置。本院已对上述车辆采取了公安布控措施。 鉴于被执行人张柏良拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对被执行人张柏良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞成福。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张柏良名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执336号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  金 忠 二〇二〇年三月二十日 代书记员  谢泽兴
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1299号罪犯游远刚，男，1991年9月1日出生，汉族，重庆市城口县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2017年7月28日作出(2016)赣0111刑初167号刑事判决，认定被告人游远刚犯诈骗罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币10万元，对剩余违法所得继续予以追缴。宣判后，被告人游远刚不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年4月9日作出(2017)赣01刑终430号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯游远刚在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2019年12月，先后获得监狱新考核表扬3次。本次减刑未交纳罚金6000元，未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯游远刚在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯游远刚不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初773号 原告：朱恒先，男，1962年2月20日出生，汉族，住义乌市。 被告：义乌市赤岸镇新樟村民委员会，住所地：义乌市赤岸镇新樟村。 诉讼代表人：朱胜荣。 被告：义乌市赤岸镇新樟村股份经济合作社，住所地：义乌市赤岸镇新樟村。 负责人：朱胜荣。 原告朱恒先为与被告义乌市赤岸镇新樟村民委员会、义乌市赤岸镇新樟村股份经济合作社合同纠纷一案，于2020年1月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张凯独任审判，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告朱恒先到庭参加了诉讼。被告义乌市赤岸镇新樟村民委员会、义乌市赤岸镇新樟村股份经济合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱恒先向本院提出诉讼请求：判令被告支付补助款25305元并赔偿利息损失（利息损失自2018年8月13日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同行业拆借中心公布的现期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2018年5月，原、被告就关于原告所有的坐落于庄头的危旧房屋拆除事宜进行协商，后经被告方测量，原告所有的房屋面积为67.79平方米，并于同年5月25日，双方签订了《赤岸镇新樟村危旧房改造合法危旧房收回拆除协议书》，补助款共计101685元，被告方承诺该款项于房屋拆除后二个月内支付。同年6月13日，原告配合被告将房屋进行了拆除，但至今仍有补助款25305元尚未支付，现双方对该款项支付事宜发生纠纷，经多次协商无果。 被告义乌市赤岸镇新樟村民委员会、义乌市赤岸镇新樟村股份经济合作社未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，2018年5月25日，原告与第一被告签订《赤岸镇新樟村危旧房改造合法危旧房收回拆除协议书》一份，约定原告自愿拆除村内面积合计67.79平方米的房屋（其中确权面积50.92平方米）；原告自愿放弃宅基地安置的，给予每平方米1500元的补助，共计101685元，补助款在房屋拆除后二个月内支付。原告述称房屋在2018年6月13日拆除，本院庭前询问被告村，被告自述房屋在上述协议签订后三、四个月已拆除。庭审中，原告对被告陈述表示认可，确认房屋于2018年9月15日拆除。后二被告仅支付了已确权部分房屋的补助款，至今尚欠25305元未付。 上述事实，有《赤岸镇新樟村危旧房改造合法危旧房收回拆除协议书》一份、收据一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告与第一被告签订的《赤岸镇新樟村危旧房改造合法危旧房收回拆除协议书》系双方真实意思表示，内容不违反有关法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方均应按约履行，现原告已按约配合第一被告拆除房屋，第一被告理应按约定时间及金额支付原告相应的补助款。第一被告尚欠补助款25305元的事实清楚，证据确实、充分。涉案房屋于2018年9月15日拆除，第一被告应在两个月内付清补助款，逾期应自2018年11月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。综上，原告诉请中合理部分，本院予以支持。第二被告作为村里设立的经济实体，村民委员会的经济收入来源于村经济合作社经营管理本村财产的直接收益，其与村民委会员经济上无法完全独立，故应与第一被告共同承担责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告义乌市赤岸镇新樟村民委员会、义乌市赤岸镇新樟村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告朱恒先补助款25305元，并支付利息（自2018年11月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告朱恒先的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费243元，由原告负担13元，二被告负担230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二〇年三月二十七日 书记员 颜虹英
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢301号申请执行人：刘祥海,男性,1969年1月10日出生,住大连市普兰店区被执行人：张全生，男性,1969年1月22日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人刘祥海与张全生为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初717号，判令被执行人向申请人支付欠款7435.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘祥海于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院立案执行，被执行人自动履行7410元，执行费50元由申请人张全生承担。剩余款项申请人全部放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2018）辽0214民初717号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 徐 涛二〇二〇年三月三十日书记员 ：陈相易
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初216号 原告：郑某1，男，1930年10月9日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：林嘉威，浙江瑞云律师事务所律师。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县高枧乡支行，住所地三门县珠岙镇余庆街201号，统一社会信用代码913310225705915512。 负责人：吴某1。 第三人：郑某2，男，1963年5月8日出生，汉族，住三门县。 第三人：郑某3，男，1968年9月24日出生，汉族，住三门县。 第三人：吴某2，男，1970年10月28日出生，汉族，住三门县。 第三人：吴某3，女，1975年6月29日出生，汉族，住三门县。 第三人：吴某4，男，1986年2月18日出生，汉族，住三门县。 原告郑某1与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县高枧乡支行，第三人郑某2、郑某3、吴某2、吴某3、吴某4法定继承纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告郑某1于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑某1撤诉。 本案受理费2030元，减半收取计1015元，由原告郑某1负担。 审 判 员 杨廷能 二〇二〇年三月四日 法官助理叶佳丽 代书记员 吴如意
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执598号 黄倩、杭州星享汇科技有限公司： 本院在执行申请执行人黄倩与被执行人杭州星享汇科技有限公司劳动争议纠纷一案〔原审案号：（2019）浙0108民初4704号〕中，被执行人杭州星享汇科技有限公司已支付案款18000元，余款申请执行人黄倩自愿放弃。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051执行员：石慧联系电话：0571-87700980、19905818318
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执443号陈某、周某：申请人陈某与被执行人周某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的金额84381.25元。经本院立案受理，现已强制执行到位84381.25元。至此，陈某向本院申请执行的(2019)苏1023民初4288号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0921民初169号 原告：向超，男，生于1991年5月27日，汉族，住陕西省安康市汉阴县涧池镇。 被告：蒋军，男，生于1982年1月15日，汉族，住陕西省汉阴县蒲溪镇。 原告向超与被告蒋军劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向超到庭参加了诉讼，被告蒋军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 原告向超诉向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告蒋军支付原告劳务费欠款56000元；2、本案诉讼费用由被告蒋军承担。事实与理由：2018年11月28日，原告与被告签订装修合同，由被告承包汉阴县城关镇双星村凤凰大厦二楼装修大唐荣耀休闲会所的装修工程，工程总费用109000元。装修完毕后被告仅支付53000元，下欠56000元，被告于2019年9月19日写下欠条一张，约定在2019年11月前付20000元，尾款年前结清，但被告未履行还款义务，原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告蒋军经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年11月28日，原告向超与被告蒋军签订装修合同，合同甲方为蒋军，乙方为张伟、向超，合同第一条工程概况中载明工程地址在凤凰大厦二层，承包方式为包工，工期为2018年11月30日至2018年12月26日；第五条付款方式为首付按工程进度支付20%，第二次按工程进度支付30%，剩余尾款待工程竣工经甲方验收合格后结算50%，日期2019年2月。后经双方结算，于2019年9月19日蒋军向张伟、向超出具欠条一份，载明：“今欠到张伟、向超装修大唐荣耀装修款¥56000元整，大写：伍万陆仟圆整。2019年11月前付20000元整，尾款年前结清。欠款人：蒋军”。 另查明，向超与张伟二人与蒋军签订装修合同，共同结算后蒋军给二人出具一张欠条。张伟同意以向超一个人的名义进行本次诉讼。 上列事实，已为原告陈述、装修合同、欠条、证人证言、庭审笔录等在卷材料所证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订装修合同后，双方应当按照合同的约定履行自己的义务。现原告已按合同约定全部履行了自己的义务，付出了劳务，被告蒋军应支付相应报酬，而被告蒋军在支付部分款项后，于2019年9月19日向原告出具欠条，是其对原告的劳务报酬进行的结算和认可，是双方真实意思表示，被告蒋军应当按照欠条约定内容向原告支付欠款。综上所述，原告向超的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告蒋军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃所享有的相关权利，应承担对其不利的后果。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告蒋军在本判决生效后30日内向原告向超给付装修劳务费56000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元（已减半），由被告蒋军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  阮仕琴 二〇二〇年三月十一日 书记员  张 姣
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9084号之二原告：夏六峰，男，1976年3月4日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：王建交，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莹，江苏引航律师事务所律师。被告：邢兵，男，1968年9月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：杨正芹，女，1971年11月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。第三人：淮安昌润置业有限公司，住所地淮安市清江浦区广州路8号新区管委会办公大楼。法定代表人：陈志鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡锦忠，男，该公司工作人员。原告夏六峰与被告邢兵、杨正芹、第三人淮安昌润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告夏六峰于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏六峰的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏六峰撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，保全费2520元，合计2560元，由原告夏六峰负担。审 判 长 赵 夜人民陪审员 刘 进人民陪审员 牛日芬二〇二〇年三月二十五日书 记 员 梁 霄
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初614号原告：舒兰市呼兰河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市平安镇街内。法定代表人：张某，处长。被告：范某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心诉被告范某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年三月三十一日书记员 王红月
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初7853号之二原告：山东振远建设工程有限公司，住所地山东省泰安市。法定代表人：刘宗军，董事长。委托诉讼代理人：吕军，国浩律师（济南）事务所律师。被告：山东中弘置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：何礼萍，董事长。原告山东振远建设工程有限公司与被告山东中弘置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。原告山东振远建设工程有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东振远建设工程有限公司撤诉。案件受理费19430元，减半收取9715元，保全费5000元，均由原告山东振远建设工程有限公司负担。审 判 长  张秀娟人民陪审员  修 芳人民陪审员  李 靖二〇二〇年三月九日书 记 员  陈梦醒
文书内容甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执恢45号申请执行人：张云，男，1972年8月15日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：喻仲武，男，1978年2月2日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人张云与被执行人喻仲武民间借贷纠纷一案中，申请执行人张云以与被执行人喻仲武达成和解为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人张云的申请符合法律规定。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执恢45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇二〇年三月五日书记员  王亚琴
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢146号 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行、戴立冬、陈江玲： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人戴立冬等金融借款合同纠纷一案，（2018）浙1022民初3715号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行，本院于2020年03月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人戴立冬等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢146号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十三日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1133号 原告：何玲玲，女，1970年12月8日出生，汉族，户籍地浙江省建德市，现住浙江省象山县。 被告：赖芝娜，女，1981年1月11日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告何玲玲与被告赖芝娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告何玲玲、被告赖芝娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何玲玲向本院提出诉讼请求：1.被告赖芝娜返还原告借款200000元；2.本案诉讼费由被告赖芝娜承担。事实与理由：2016年3月27日，被告赖芝娜向原告借款300000元，并出具借条一份。借款后，被告赖芝娜曾归还原告100000元，此后被告未返还剩余借款。故此，原告特向法院起诉，望判如所请。 被告赖芝娜答辩称：1.被告未收到原告任何现金或者汇款。借条系被告欠原告的赌博款累计结算后出具给原告的。2.案涉借款是高利借款，被告实际支付原告的款项，已远远超过借款本金，被告已不欠原告任何款项。 案经审理，本院查明如下事实： 2016年3月27日，被告赖芝娜向原告出具借条1份，载明向原告借到款项300000元整。借条出具后，被告赖芝娜通过在案外人郑振棉处“入会”的形式归还原告借款，但被告赖芝娜在支付100000元“会钱”后即无能力继续支付“会钱”。 以上事实由原告提供的借条及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，被告赖芝娜虽辩称未收到原告交付的款项，但其作为具有完全民事行为能力的主体理应知晓向原告出具借条的法律意义，故本院对被告辩称未收到款项的意见不予采纳。被告赖芝娜关于涉案借款系赌博款的意见，因未能向本院提供证据，且在本院另行指定的举证期限内亦未向本院提供证据，故本院亦难以采信。据此，本院对原告主张的被告曾向其借款300000元的事实予以采信。借条出具后，被告以“入会”形式支付的100000元款项，原告认可其为归还借款的款项，本院予以确认。据此，原告要求被告归还尚欠借款200000元，符合法律规定，本院予以支持。故，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告赖芝娜于本判决生效后30日内归还原告何玲玲借款200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告赖芝娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 林 二〇二〇年三月三十一日 代书记员  夏慧迪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执恢483号 申请执行人浙江茂华实业有限公司，住所地金华市婺江东路66号，组织机构代码:147324923。 法定代表人陈小华。 被执行人义乌市恒迪不锈钢有限公司，住所地义乌市上溪镇寺西山坡，组织机构代码:721024184。 法定代表人何萍。 申请执行人浙江茂华实业有限公司与被执行人义乌市恒迪不锈钢有限公司担保追偿权纠纷一案，本院立初执案号：（2012）金义执民字第2368号，被执行人义乌市恒迪不锈钢有限公司于2019年7月9日被本院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结本院（2012）金义执民字第2368号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 骆婷欢 执 行 员 侯利霞 二〇二〇年三月十七日 代书记员 朱修颉
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执194号 确山县健康面业有限公司： 关于曹新忠申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年06月02日作出的（2017）豫1725民初1461号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年03月04日向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2017）豫1725民初1461号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年三月五日
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0827民初3220号申请人：马玉华，男，1970年1月1日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：林强，男，1985年9月27日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：张倩倩，女，1985年9月26日出生，汉族，住鱼台县。原告马玉华诉被告林强、张倩倩追偿权纠纷一案，申请人马玉华于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林强、张倩倩发放在林某朋名下的在鱼台县张黄镇财经服务中心的土地补偿款53893.23元，并由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司提供诉讼保全责任保险担保。本院经审查认为，马玉华提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林强、张倩倩发放在林某朋名下的在鱼台县财经服务中心的土地补偿款53893.23元。冻结期限2年。案件申请费560元，由马玉华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁庆军二○二〇年三月日二十五书记员  王翠翠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4694号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道595号，组织机构代码:307320893。 法定代表人俞小明。 被执行人俞汉尧，男，1971年3月21日出生，汉族，住浙江省上虞市。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人俞汉尧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9378号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书约定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人俞汉尧归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金200000元、至2019年8月20止的利息14488.47元及自2019年8月21日起至款项付清之日止的利息、罚息、复利（按借款合同约定利率计算执行），并负担案件受理费2244元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人俞汉尧发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人俞汉尧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人俞汉尧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无有价证券等。暂未发现被执行人俞汉尧有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞汉尧拒不履行，本院已对被执行人俞汉尧作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人俞汉尧采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4694号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员 唐学文
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执恢1号段功淑（申请执行人）、国小红（被执行人）：段功淑与国小红人格权一案，申请执行标的共计3905.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位3905.98元。本院已于2020年1月13日将该款转付给段功淑（申请执行人）。至此，段功淑（申请执行人）向本院申请执行的（2015）鄂远安民初字第00691号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执恢28号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行，住所地新化县上渡办事处上梅中路。 法定代表人阳海业，该行行长。 被执行人肖先林，男，1970年6月4日出生，汉族，农民，住新化县。 被执行人肖桂娟，女，1978年9月26日出生，汉族，农民，住新化县。 被执行人肖宏武，男，1984年7月20日出生，汉族，农民，住新化县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行与被执行人肖先林、肖桂娟、肖宏武民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2015年10月30日作出的（2015）新法民二初字第721号民事判决书，现已发生法律效力。故申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行向本院申请强制执行，要求法院依据已生效的该判决书对被执行人肖先林、肖桂娟、肖宏武予以依法强制执行，本院于2016年3月29日立案执行，于2020年1月14日依当事人申请恢复执行。 2020年1月15日，本院向被执行人肖先林、肖桂娟、肖宏武送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无财产可供执行；于2020年1月30日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，发现被执行人肖先林有位于新化县上梅镇天华南路（福鑫大厦）1栋906房一套。本院在2017年12月13日对上述房屋委托评估公司进行了评估，但因腾房问题暂无法对该房屋作出处置。 2020年3月26日，本院依职权对被执行人肖先林、肖桂娟、肖宏武采取了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邹人献 审 判 员  袁仕斌 审 判 员  曾均安 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  龚杰文 代理书记员  周冬梅
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初369号 原告：周明，男，1983年5月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：李振，男，1976年11月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告周明与被告李振民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告周明于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：周明在宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周明负担。 审判员 吴 燕 二〇二〇年三月二十三日 书记员 张小雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执126号 申请执行人：蒲勇，男，汉族，1987年4月13日出生，住四川省兴文县。 被执行人：周现美，女，汉族，1990年8月20日出生，住四川省兴文县。 申请执行人蒲勇与被执行人周现美婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2018)川1528民初361号民事调解书于2018年4月14日发生法律效力，因被执行人周现美未按生效法律文书履行义务，申请执行人蒲勇于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人周现美发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况。被执行人周现美未向我院报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人周现美名下无相关房产及机动车登记信息，本院依法对其银行帐户采取冻结措施。 三、通过对被执行人周现美户籍所在地及居住地进行调查和了解未查到被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已对被执行人周现美采取了限制高消费措施，并列入了失信人名单。 本院于2020年3月17日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇二〇年三月十八日 书记员 詹成波
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执109号申请执行人：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：谢振宇，男，1980年8月25日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人锦州宝地物业服务有限责任公司与被执行人谢振宇物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1497号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谢振宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州宝地物业服务有限责任公司于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，查明被执行人谢振宇未履行判决书确定的义务，因其有银行帐户存款，故应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人谢振宇银行存款。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董万平二〇二〇年三月十一日书记员  马 悦
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保101号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人伍新民，男。 被申请人曾众众，女。 2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人伍新民、曾众众有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人伍新民、曾众众的银行存款31680元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执656号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：付维英，女，1974年8月16日出生，汉族，住沈阳市大东区天后宫路131-5号5-5-1，身份证号：230102197408166120。电话18640483588被执行人：沈阳好孕世嘉商贸有限公司，住所地：沈阳市沈河区奉天街333号（2512）室，统一社会信用代码：912101030571583277，法定代表人：付维英。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人付维英、沈阳好孕世嘉商贸有限公司金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初9385号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求被执行人偿还本金1551612.85元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月8日起查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月8日将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单，于2020年1月8日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十六日书记员 李 磊
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初47号原告：董爱平，女，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：郭绪勇，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告董爱平诉被告郭绪勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告董爱平于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董爱平提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董爱平撤诉。案件受理费1825元，减半收取计912.5元，由原告董爱平负担。审判员  陈立峰二〇二〇年三月二十日书记员  李春艳
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保176号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被申请人：宁连帮本院在执行申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人宁连帮借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2017）吉0102民初3303号确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宁连帮银行存款人民币101706.30元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年三月二十五日书记员  周航
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书（2020）皖1622刑初44-1号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的故意伤害一案的被告人张树良采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为十二个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三）在传讯的时候及时到案；(四）不得以任何形式干扰证人作证；(五）不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一）不得进入特定的场所；(二）不得与特定的人员会见或者通信；(三）不得从事特定的活动；(四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年三月十七日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执297号申请执行人：鄢陵县食品药品监督管理局，住所地：鄢陵县新区紫云路。法定代表人：李书民，该局局长。被执行人：鄢陵县丁家烩面馆。负责人：丁建兴，男，1973年9月3日，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年9月17日作出的（2018）豫1024行审38号行政裁定书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鄢陵县丁家烩面馆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人鄢陵县丁家烩面馆的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人鄢陵县丁家烩面馆的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月二十日书记员  李林霞
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初405号原告：艾创明，男，1973年06月29日出生，汉族，江西省人，住抚州市。被告：王省昌，男，1969年01月24日出生，汉族，江西省人，住抚州市。原告艾创明与被告王省昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告艾创明于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告艾创明的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾创明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告艾创明负担。审判员  嵇玉琴二〇二〇年三月十日书记员  于 丽
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0101执7215号 申请执行人：魏太华，男，汉族，1984年9月10日生，住重庆市万州区。 被执行人:张怀国，男，汉族，1982年1月12日生，住贵州省贵阳市小河区。 申请执行人魏太华与被执行人张怀国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初2865号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金58800元及利息。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、房管、理财、保险、工商、车管、公积金等信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院委托贵州省贵阳市小河区人民法院调查，也未查找到被执行人可供执行的财产线索，本院约谈申请执行人，其暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 游 兵 审 判 员 王 宇 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 伍桓均 书 记 员 史光明
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初1389号 原告：福清市峰森物业服务有限公司，住所地:福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼2层211室481区间(福清市新厝镇新江路9号)(自贸试验区内)，统一社会信用代码:91350181075041173M。 法定代表人：陈必龙，总经理。 被告：毛邦强，男，1976年9月10日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。 原告福清市峰森物业服务有限公司与被告毛邦强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福清市峰森物业服务有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福清市峰森物业服务有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  张松华 二〇二〇年三月十六日 书记员  何蓓雯
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1683号之一 申请人：王波，男，1982年5月18日生，汉族，住。 被申请人：柏虎(又名：柏江)，男，1987年7月12日生，汉族，住。 被申请人：柏恩强，男，1982年1月8日生，汉族，住。 被申请人：柏娟，女，1985年9月4日生，汉族，住。 申请人王波与被申请人柏虎、柏恩强、柏娟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月26日向本院提出财产保全的申请，请求依法申请查封被申请人柏虎、柏恩强、柏娟的银行账户320000元，被申请人柏娟名下鲁Ｊ×××××或其他相应价值的财产，并由申请人提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人柏虎、柏恩强、柏娟的名下的银行存款320000元予以冻结，或查封相应价值的其他财产。 案件申请费2120元，由申请人王波预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姬建伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 迪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1010号之一申请执行人：方梅清，女，1957年4月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：章政文，男，1967年1月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：陈刚，男，1958年12月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南丰润物流有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：陈刚，总经理。申请执行人方梅清与被执行人章政文、陈刚、湖南丰润物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初1624号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。2020年3月9日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月10日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况，2020年3月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况。同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月29日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的额为630000元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为630000元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年三月二十九日书记员 曾万波
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初328号 原告：付志钢，男，1973年12月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被告：株洲丛发环保科技有限公司，住所地株洲市天元区。 法定代表人：毕丛发。 本院在审理原告付志钢与被告株洲丛发环保科技有限公司劳务合同纠纷一案中，原告付志钢于2020年3月23日向本院提出撤回对被告株洲丛发环保科技有限公司的起诉。 本院认为，原告付志钢申请撤回对被告株洲丛发环保科技有限公司的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告付志钢撤回对被告株洲丛发环保科技有限公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告付志钢承担。 审 判 员 董 海 涛 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 实习陈伟 书 记 员 彭  婕
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初1587号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：王旭彬、宣艳秋，原告单位员工。被告：陈庆丰，男，1980年7月10日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市鹏城50幢6单元601室。被告：张卫凤，女，1982年9月12日出生，汉族，住义乌市。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告陈庆丰、张卫凤金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月21日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告陈庆丰、张卫凤立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款390万元及支付利息（含罚息、复息）94250元[利息已按照合同约定计算至2020年1月6日，以后利息（含罚息、复息）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]；2、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对被告陈庆丰单独所有的篁园路374号501室房产拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权，不动产权证：浙（2016）义乌市不动产权第0002221号。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年9月2日，被告陈庆丰与原告签订《最高额抵押融资协议》、《最高额抵押合同》各一份，约定被告陈庆丰以其单独所有的坐落于篁园路374号501室房地产[房产证号：浙（2016）义乌市不动产权第0002221号]为被告陈庆丰自2019年9月2日至2022年9月1日期间向原告申请的最高融资限额为人民币663万元的融资设定抵押担保，抵押担保的范围为抵押债权确定期间内双方签订的一系列授信合同、融资合同、协议以及其他法律性文件项下的原告债权，包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年9月3日，双方为上述房地产办理了抵押登记。2019年9月2日，原告与被告陈庆丰（借款人）、张卫凤（共同债务人）签订借款合同一份，约定原告向借款人发放借款390万元，期限2019年9月2日至2020年9月1日止；借款利率在贷款基准利率水平上上浮60%，即合同年利率为6.96%；还款方式为到期还本，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔贷款执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。上述借款由张卫凤承担共同债务责任。同时约定，借款人未按期归还贷款人其他借款或未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务，原告有权提前收贷。2019年9月3日，原告按约发放贷款。由于被告陈庆丰未按期归还在原告处的其他借款，原告遂于2019年12月2日向被告发送贷款催收通知书，宣布所有贷款提前到期。后二被告仍未还本付息。截至2020年1月6日，被告尚欠原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金390万元及利息、罚息、复息94250元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈庆丰、张卫凤于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金390万元及利息、罚息、复息（计算至2020年1月6日为94250元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对被告陈庆丰单独所有的坐落于义乌市篁园路374号501室房地产[房产证号：浙（2016）义乌市不动产权第0002221号，最高债权数额：663万元]折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19377元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年三月二十四日代书记员 杨 虹
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初1060号 原告：黄仙宝，女，1945年8月28日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：杨云，女，1966年11月10日出生，汉族，住福建省连江县。 原告黄仙宝与被告杨云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告黄仙宝于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄仙宝的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄仙宝撤诉。 案件受理费2516元，减半收取计1258元，由黄仙宝负担。 审判员  郑晨亮 二〇二〇年三月二十六日 书记员  林仕军 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1904号之三 申请执行人：陈寿田，男，1954年1月2日出生，汉族，住桐庐县。 委托代理人：陈相飞，系申请执行人陈寿田之女。 被执行人：徐建伟，男，1969年6月16日出生，汉族，住江苏省江阴市。 陈寿田与徐建伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1085号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人徐建伟未自觉履行确定的义务，权利人陈寿田向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日立案执行，执行标的为货款160000元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费1750元、执行费2300元。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人徐建伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐建伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐建伟逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐建伟的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人徐建伟住所地对被执行人徐建伟财产情况及其下落进行了实地调查。本案已查封被执行人徐建伟名下车牌号为苏Ｂ×××××车辆（未扣押到案）；查封位于江苏省江阴市夏港镇镇澄路86-5,1号楼205室的房产（该房产现在租赁期间，一时无法腾空处置），此外暂未发现被执行人徐建伟有其他可供执行的财产。经传唤被执行人徐建伟到庭，并与申请执行人自愿达成执行和解协议。2020年1月20日申请执行人陈寿田向本院提出本案中止执行。截至2020年3月6日，本案已执行到位案款32950元、案件受理费1750元、执行费2300元。 鉴于被执行人徐建伟拒不履行，本院已对被执行人徐建伟罚款3000元，同时已将被执行人徐建伟纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈寿田，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐建伟虽有可供执行的财产，双方已达成执行和解，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1904号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年三月六日 代理书记员  郭明辉
郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执恢167号谷爱国、刘贵芳、曹晖本院执行的谷爱国等申请曹晖借款合同纠纷一案，经被执行人曹晖自动履行，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月五日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执56号 申请执行人：江舸，男，1977年9月18日出生，汉族，住南县。 被执行人：彭志伟，男，1976年1月21日出生，汉族，住南县。 本院在执行江舸与彭志伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人彭志伟未履行发生法律效力的（2017）湘0921民初595号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日依法立案执行。经审查，被执行人应偿还申请执行人借款45,000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未自觉履行法定义务，本院依法对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。均未发现被执行人有可供执行财产，现暂不具备执行条件。执行过程中我们依法对被执行人彭志伟采取了限制消费措施，将被执行人彭志伟纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月26日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认彭志伟暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执56号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终111号原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。上诉人（原审被告人）张强胜，男，1983年4月7日出生，汉族，初中文化，住湖南省娄底市娄星区。曾因犯寻衅滋事罪于2007年7月9日被判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月12日被刑事拘留，同年8月11日被取保候审，2019年4月11日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现押娄底市看守所。上诉人（原审被告人）陈秋生，男，1979年7月18日出生，汉族，初中文化，住湖南省新化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月17日被取保候审，2019年7月24日被抓获，同年7月25日被逮捕。现押娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人张强胜、陈秋生犯寻衅滋事罪一案，于2020年1月8日作出（2019）湘1302刑初633号刑事判决。宣判后，被告人张强胜、陈秋生不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定，2014年11月8日下午，被告人张强胜纠集被告人陈秋生及李晚成（另案处理）等数名男子，称自己与万宝的一位老板有矛盾，要求帮他一起去教训该老板一顿，并约陈秋生、李晚成等人在一家餐馆一起吃晚饭。当晚22时许，张强胜指挥陈秋生负责驾驶张强胜提供的一辆白色小车，一伙人乘车窜至娄底市娄星区上，将驾驶大众途观小车回家途经此处的被害人李某1、邹某夫妇拦下。李某1以为该白色小车坏在路上挡住了去路，便下车询问情况。张强胜、李晚成等人下车后便押李某1上其途观小车，李某1不从，张强胜等人持电棒、匕首、铁铲等凶器殴打李某1，直至李某1双腿等多处被打伤而无力反抗后便将李某1抬上其途观小车后座上，然后将邹某从该车副驾驶座上拖下来并押至小车后座上，还打了因受惊吓而呼救的邹某的耳光，对二人进行威胁。随后陈秋生驾驶来时的白色车辆与李晚成及其余两名男子离开了现场，张强胜及其余几名男子则将李某1、邹某夫妇挤在途观小车后排中间的位置，驾驶该车辆往娄星区百亩乡方向行驶。在车上，张强胜等人采取刀逼、打耳光等方式限制李某1、邹某的人身自由。2014年11月9日凌晨3时许，张强胜用手机与上线联系报酬事宜，收到报酬后，才将李某1与邹某放行。经鉴定，李某1的伤情为轻微伤。2015年1月20日上午，被告人陈秋生被公安民警抓获归案，并在民警的要求下电话与李晚成约定地点，当晚22时许，民警在约定地点即娄底龙泉宾馆门口布控并抓获李晚成。2019年4月11日，被告人张强胜自动投案，同年7月24日，被告人陈秋生在被取保候审期间脱逃过程中被公安民警抓获归案。原审法院认定上述事实的证据有：户籍资料、到案经过、情况说明、刑事判决书、手机通话详单等书证，伤情鉴定意见书，辨认笔录，被害人李某1、邹某的陈述，证人聂某、曹某、李某2等人的证言，同案人李晚成及被告人张强胜、陈秋生的供述等。原审法院认为，被告人张强胜、陈秋生无视国家法律和社会公德，纠集或伙同他人共同持械随意殴打他人，破坏社会秩序，且致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人张强胜在本案共同犯罪中起纠集指挥和积极实施犯罪行为等主要作用，系主犯，应对全部犯罪行为负责。被告人陈秋生起辅助作用，系从犯，可依法从轻处罚。被告人陈秋生具有坦白情节，且协助公安机关抓获同案犯罪嫌疑人李晚成，具有立功表现，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决：一、被告人张强胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。二、被告人陈秋生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。上诉人张强胜提出原判认定其寻衅滋事的事实不清，证据不足，其不构成犯罪。上诉人陈秋生提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人张强胜、陈秋生伙同多人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。上诉人张强胜在共同犯罪中系主犯，应当依法按照其所参与全部犯罪处罚。上诉人陈秋生系从犯，可以依法从轻处罚。上诉人陈秋生具有坦白情节，到案后协助公安机关抓获同案人，具有立功表现，可以依法从轻处罚。上诉人张强胜提出原判认定其寻衅滋事的事实不清，证据不足，其不构成犯罪。经查，张强胜纠集同案人陈秋生、李晚成等人非法拘禁、殴打被害人李某1、邹某夫妇的事实，有手机通话记录，辨认笔录，被害人李某1、邹某的陈述和同案人陈秋生、李晚成的供述等证据予以证明，证据确实、充分，相互印证，足以认定；张强胜纠集多人随意殴打他人，情节恶劣，原审法院以寻衅滋事罪对其定罪处罚是正确的。上诉人张强胜提出的该意见不能成立，本院不予采纳。上诉人陈秋生提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经查，原审根据陈秋生的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人陈秋生提出的该意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年三月十八日法官助理欧阳跃波书记员颜浩附：本案适用的相关法律、法规《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执338号 严定前： 本院于2020年3月19日依法受理的被执行人严定前诉讼费执行一案【执行案号：(2020)湘0724执338号】，执行依据为本院于2019年11月28日作出的（2019）湘0724民初1915号民事判决书，应执行内容为严定前缴纳案件受理费1550元。在执行过程中，该生效法律文书所确定的严定前应缴纳的案件受费 1550元已于2020年3月23日由本院实际执行完毕。 本院认为：本院（2019）湘0724民初1915号民事判决书确定的由严定前缴纳案件受理费1550元的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院》笫十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）湘0724民初1915号民事判决书确定的由严定前缴纳案件受理费1550元的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十三日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初32235号原告：张镭，男，1988年5月11日出生，汉族，身份证住址安徽省黄山市屯溪区，被告：朱陶锦，女，1984年10月11日出生，汉族，身份证住址陕西省渭南市华州区，委托诉讼代理人:骆军辉，广东国灿律师事务所律师。原告张镭与被告朱陶锦追偿权纠纷一案，本院于2019年9月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张镭，被告朱陶锦及其委托代理人骆军辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张镭诉称：广州小博士教育投资有限公司租赁恒大御府档口经营期间，公司法定代表人朱陶锦让我先垫付房租42456元，收到学生缴费后便还我，但至今未还。为维护我的合法权益，特提起诉讼请求法院判令被告返还原告垫付的房租42456元。被告朱陶锦辩称：我不同意原告的诉讼请求。双方实际上是合伙关系，2018年9月开始，我与原告、案外人徐娟、汪英合伙经营广州小博士教育投资有限公司。当时约定，原告及汪英占34%份额，徐娟占16%的份额，我占50%份额。为了方便，租赁合同及租金都是以我名义处理。2019年3月汪英退出了，还拿走投资款11万元。2019年7月，广州小博士教育投资有限公司经营出现困难，包括场地租金及退学费用大概共10万元，每人出资33000元予以解决。然后我将33000元的款项支付到徐娟的账户上。原告支付的款项是大家一起筹备的投资款，不是原告个人的钱，且是用于广州小博士教育投资有限公司场地租金。由于双方无法结算清楚款项，原告就到广州小博士教育投资有限公司闹事，要求我退还款项。经审理查明：广州小博士教育投资有限公司（下称小博士公司）于2018年11月5日登记设立为有限责任公司（自然人独资），公司登记法定代表人及股东为朱陶锦，监事为张镭。诉讼中，原、被告双方均确认经原、被告、案外人徐娟、汪英口头达成一致意见，由上述四人出资共同经营小博士公司，被告占有公司50%份额，原告、案外人徐娟、汪英共占有50%份额。之后，各方依照约定出资，并共同经营小博士公司。2019年7月，因小博士公司经营困难，无力支付场地租金等费用，原、被告及其他经营者协商追加投资款。原告主张其因此支付租金42456元，并提供银行刷卡记录予以证明。被告确认原告刷卡支付租金42456元，但主张该款项为各合伙人追加的投资款，由原告负责向出租方支付租金。为此，被告向本院提交其于2019年7月4日向徐娟转款33000元余额宝账单予以证明。该账单显示转账备注为祝博士追加投资。原告不予认可，主张其未收到徐娟转款，上述租金42456元由其自行出资支付。庭审中，经本院释明原、被告双方属于合伙经营，应按合伙关系主张权利。原告坚持主张款项追偿权，由被告个人承担返还。另查，小博士公司现由被告实际经营管理，原告未与其他经营者达成退伙协议。以上事实，有企业工商登记资料、微信群聊天记录、刷卡记录、余额宝付款账单及双方当事人陈述等证据证实。本院认为：最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十条规定，当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定合伙关系。根据查明的案件事实，原、被告及案外人徐娟、汪英存在合伙经营广州小博士教育投资有限公司的事实，双方对此并无异议，双方之间法律关系依法应认定为合伙关系。原告因在合伙经营期间支付广州小博士教育投资有限公司场地租金42456元，属于合伙经营行为。双方若对合伙经营期间投资款存有争议，应据基础关系即合伙关系主张权利，而非直接主张合伙人之一的被告承担款项给付义务。经本院释明后，原告仍坚持以为被告个人代垫款项为由主张被告个人返还款项，本院依法驳回原告诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张镭的诉讼请求。本案受理费861.4元，由原告负担。（原告已预交受理费431元，由原告在本判决生效起三日内向本院缴纳受理费430.4元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  林卫文人民陪审员  谢 霞人民陪审员  李冬燕二〇二〇年三月三十日书 记 员  郑佳欣
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2015）子洲执恢字第00033-4号     申请执行人郭玉红，女，1973年12月9日生，汉族，居民，住陕西省神木县。   被执行人郭海军，男，1980年2月5日生，汉族，居民，住陕西省神木县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院依据已发生法律效力的（2013）子民初字第00478号民事判决书，向被执行人龚某某、郭海军发出执行通知书，责令被执行人龚某某、郭海军向郭玉红履行下列义务：向申请执行人郭玉红偿还借款本金1456520元及利息，月利率18.6‰，利息从2012年7月1日起计算至借款本金偿还完毕之日止；向申请执行人郭玉红偿还借款本金40000元的利息17856元（从2012年7月1日起至2014年6月19日的利息）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费23140元。但被执行人龚某某、郭海军至今未履行生效法律文书确定的义务。   在执行中，经查询，被执行人郭海军在榆林市XX房XX中心神木县管理部XXXXXXXX030卡号中有住房公积金31255.68元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:   冻结、划拨被执行人郭海军在榆林市XX房XX中心神木县管理部XXXXXXXX030卡号中住房公积金31200元。冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判长 刘玉芝   审判员 刘向荣   审判员 李俊         二0一六年三月二十二日     书记员 师海燕          1
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初197号 原告：赵太友，男，1975年6月18日出生，住四川省宁南县，现住四川省攀枝花市西区。 被告：陈伟杰，男，1988年1月6日出生，住山西省万荣县。 原告赵太友与被告陈伟杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告赵太友于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵太友以被告陈伟杰已支付部分款项，且双方已达成协议为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵太友撤诉。 案件受理费970元，减半收取计485元，由原告赵太友负担。 审判员  苏敏 二〇二〇年三月二十六日 书记员  徐鹏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执1279号之一一、执行当事人被执行人：王冬梅，女，1973年12月20日生，汉族，住江苏省靖江市。二、执行依据及诉讼费收缴数额（一）执行依据：（2019）苏1291民初2号民事判决。（二）诉讼费收缴数额：5131元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2019年11月12日；2.执行通知书等文书邮寄时间：2019年11月20日。（二）执行措施：1.2019年11月15日、2020年3月20日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.社区调查时间：2020年3月26日。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。四、查明财产情况王冬梅名下位于靖江市××公寓××区（××路××）9-19（2-2016）的不动产被申请采取保全措施，因本案数额较小，待执行民事金钱之债时一并处置，并在另案执行中优先支付。五、执行到位情况截至本裁定作出之日，本案未有案款执行到位。六、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1291民初2号中涉诉讼费缴纳的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续追缴；被执行人负有继续履行民事判决确定的诉讼费交纳义务；被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李文娟二〇二〇年三月二十六日法官助理 祝 倩书 记 员 韩静雯
陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2020)陕06民终302号上诉人（原审原告）：刘宏，男，1980年5月18日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住洛川县后子头。被上诉人（原审被告）：刘建军，男，1974年11月21日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。上诉人刘宏因与被上诉人刘建军健康权纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初2328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘宏与被上诉人刘建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。  刘宏上诉请求：1、请求二审法院依法撤销（2019）陕0629民初字第2328号民事判决。2、请求二审法院在查清事实的基础上，依法改判。3、请求二审法院判决被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年11月21日晚，上诉人找被告讨要村委会拖欠原告父亲西包铁路拆迁补偿款1万元,被告当场拒绝,并动手殴打原告,致使原告当场昏迷。上诉人于当天晚上被家人送到洛川县医院急诊科治疗,诊断为鼻骨骨折,左耳外伤。由于伤势过重,医生建议转院治疗。2013年11月27日原告到延安大学附属医院住院治疗,2013年12月21日出院,住院24天, 共花费治疗费24826.32元。洛川县公安局交口河派出所对被告做出拘留10天的行政处罚决定。目前原告虽然已经出院,但是病情并没有完全痊愈。洛川县人民法院作出的一审判决，判决上诉人承担40%的责任，被上诉人承担60%的责任，这与事实不符，对上诉人不公，被上诉人应该承担全部责任，请求二审法院查明事实依法改判。刘建军辩称，上诉人诉讼时效已过，上诉人的医疗费用中有一部分费用与本案无关，且没有住院一日清单。事发后，当时洛川县人民医院的诊断证明并没有显示刘宏有外伤，上诉人是2014年才开具的诊断证明。请二审法院依法驳回上诉人的诉讼请求，不承担赔偿责任。刘宏向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告住院治疗费24826.32元、误工费4800元（24天每天200元）、护理费2400元（24天每天100元）、住院伙食补助费720元、营养费480元、精神损害抚慰金10000元、律师费6000元，共计48026.32元；2.判令被告因为原告看病于2013年11月30日从党福红处按照月利率2%借款15000元到实际清偿日的利息；3.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：3013年11月21日19时许，原告到时任村支部书记的被告家，双方因发放太阳能灶、旧村土地赔偿款事项发生争吵后撕打，致原告受伤。原告于2013年11月21日在洛川县医院急诊科住院治疗，2013年11月27日在延安大学附属医院住院治疗,诊断为：鼻骨骨折、鼻中隔偏曲、左耳外伤。2013年12月21日出院,住院24天, 共花费治疗费24367.32元。2015年11月16日，洛川县公安局做出洛公（交口）行罚决字（2015）664号行政处罚决定，对被告拘留10天，并处罚款500元。此后几年，原告多次向相关部门信访后，遂诉至法院。庭审中，原告放弃关于住院伙食补助费、营养费的诉求。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案中，原被告因太阳能灶发放、旧村土地赔偿款事项发生争吵并撕打导致原告住院治疗，被告存在过错，应当承担侵权责任。原告对自身损害的发生亦存在过错，根据原、被告双方的过错程度，本院酌定原告应承担40%的责任，被告应承担60%的责任。关于原告此次受伤所产生的各项经济损失，本院经核定如下：1.医疗费用24367.32元；2.护理费2400元（100元×24天）；3.误工费2400元（100元×24天），以上各项损失共计29167.32元。原告主张的其他费用不符合法律规定，本院不予支持。被告的辩解不能成立，不予采信。综上所述，对原告刘宏的诉讼请求合理部分予以支持。依照《侵权责任法》第十六条、二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告刘建军于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘宏医疗费、护理费等损失共计17500.39元；二、驳回原告刘宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元，减半收取628元，由原告刘宏负担251元，被告刘建军负担377元。 二审审理期间，当事人未提交新证据，一审法院认定事实属实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案中，上诉人与被上诉人因西宝铁路拆迁款发生争吵并撕打导致上诉人住院治疗，被上诉人存在过错，应当承担侵权责任。上诉人未能冷静对待，没有采取理智的方式解决问题，进而造成矛盾激化，致使本人受伤，有一定的过错，也应承担一定的责任。原审法院根据双方的过错程度，酌情认定上诉人承担40%的责任，无不当之处。综上所述，上诉人刘宏的上诉理由不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘宏负担。本判决为终审判决。    审  判  长   周  海  龙审  判  员   刘  小  涛审  判  员   樊      宁二〇二〇年三月二十三日法 官 助 理   李  委  玲  书  记   员  李      惠    1