浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初548号 原告：汪娇阳，女，1969年6月29日生，汉族，住天台县。 被告：王俏洋，女，1994年4月1日生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：裘俊俊（系王俏洋丈夫），男，1993年2月1日出生，汉族，住天台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天台支公司，统一社会信用代码91331023704712014Q，住所地天台县人民东路65号。 负责人：陈双玉，总经理。 委托诉讼代理人：徐胜峰，浙江鼎格律师事务所律师。 原告汪娇阳与被告王俏洋、中国人民财产保险股份有限公司天台支公司（以下简称人保财险天台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，于2020年3月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪娇阳、被告王俏洋的委托诉讼代理人裘俊俊、被告人保财险天台支公司的委托诉讼代理人徐胜峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪娇阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司、被告王俏洋承担80%事故责任赔偿给原告因本次事故造成的损失共计179919元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月25日7时00分左右，王俏洋驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，途径天台县福溪街道新104国道与桥南路交叉路口时，车辆左转弯通过路口过程中与右侧左转弯由汪娇阳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成汪娇阳受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后，经天台县人民医院及浙江省人民医院治疗15日诊断原告为左膝关节副韧带断裂、左膝前十字韧带断裂、左膝半月板损伤、头部外伤。原告伤情经台州求是司法鉴定所鉴定，确定构成一处(十)级伤残。原告因本次事故共花费医疗费用44276元，合计损失人民币194899元(详见费用清单)，该损失请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司、被告王俏洋承担80%赔偿责任赔偿给原告因本次事故造成的损失共计179919元。肇事车辆浙Ｊ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司天台支公司投保了交强险及商业险，为此中国人民财产保险股份有限公司天台支公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请判决如请求。 被告王俏洋辩称，对本次交通事故发生及定责无异议，答辩人在事故发生后垫付了10000元，其他答辩意见同保险公司答辩意见一致。 被告人保财险天台支公司答辩称：事故车辆在答辩人处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，保险期间为2018年5月4日至2019年5月3日，事故发生在保险期间内。费用具体答辩如下：1.医疗费应扣除非医保费用9275.45元；2.误工费应按照实际误工日期及前三年平均收入计算；3.护理费住院期间按照140元每日，出院后按照70元每日计算；4.伙食补助费按照30元每日计算13日；5.残疾赔偿金应按照农村标准计算；6.残疾辅助器具无医嘱不予认可；7.交通费认可200元；8.营养费认可300元；9.精神抚慰金认可2000元；10.鉴定费不属于保险理赔范围。另答辩人在事故发生后垫付了10000元费用。 本院经审理，认定案件事实如下：2018年10月25日7时00分左右，王俏洋驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，途径天台县福溪街道新104国道与桥南路交叉路口时，车辆左转弯通过路口过程中与右侧左转弯由汪娇阳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成汪娇阳受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后，经天台县人民医院及浙江省人民医院治疗15日诊断原告为左膝关节副韧带断裂、左膝前十字韧带断裂、左膝半月板损伤、头部外伤。原告伤情经台州求是司法鉴定所鉴定，确定构成一处(十)级伤残。事故发生后，被告王俏洋垫付10000元，被告人保财险天台支公司垫付10000元。 上述事实，有原告提供的道路交通事故证明、门诊病历、住院病历、诊断报告书、出院记录、医疗费发票及清单、单位误工证明、工资明细、社会保险参保证明，被告人保财险天台支公司提供的交强险、商业险条款、免责事项说明书及各方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人有过错的,减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门调查,事故成因无法查清,无法确定双方当事人责任，二被告亦未提交证据证明原告对本起交通事故的发生负有过错。现原告汪娇阳主张由被告方对超出交强险责任范围的损失承担80%的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。根据本案查明的事实，本院确定汪娇阳的合理损失为： 1.医疗费43827.55元(已扣除住院伙食费453.5元，非医保费用确认为4400元)； 2.住院伙食补助费，按照每日30元标准计算13日为390元； 3.护理费,住院期间按照每日182元标准计算13日，出院后按照每日91元标准计算47日，合计6643元； 4.误工费，结合原告提供工资明细及误工证明，原告误工费按照120.36元/日*120日=14443元； 5.残疾赔偿金按照60182元/年*20年*10%=120364元（根据原告提供误工证明、职工参保缴费证明、银行工资流水，能够证明原告在事故发生前长期受雇于浙江明丰汽车用品有限公司且已购买养老保险,故对原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金的主张本院予以支持）； 6.交通费本院酌定2200元（包含救护车费用2000元）； 7.营养费本院酌定300元； 8.精神抚慰金本院酌定3000元； 9.鉴定费1900元。 上述第1-9项损失合计193067.55元。 因王俏洋驾驶的肇事车辆在人保财险天台支公司投保了有效的交强险、商业三者险及不计免赔险，故人保财险天台支公司应在交强险保险责任范围内赔偿原告120000元（含精神抚慰金3000元）。交强险外的损失73067.55元，其中66797.55元损失由被告人保财险天台支公司在保险责任范围内承担80%的赔付责任即赔偿原告53414.04元，人保财险天台支公司已经垫付的10000元应在上述赔偿款中予以扣除。其余保险责任以外损失6300元（非医保及鉴定费）应由被告王俏洋承担80%的赔付责任即赔偿原告5040元，该款扣除被告王俏洋已经垫付的10000元款项，原告汪娇阳尚需返还被告王俏洋4960元。 被告人保财险天台支公司辩称原告汪娇阳主张护理费过高及伤残赔偿金应按农村标准计算等，缺乏相应依据，本院不予采纳。原告主张要求被告赔付残疾辅助器具费用，但未提供充分有效依据，本院亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司在交强险及商业三者险责任范围内赔偿原告汪娇阳本次交通事故各项损失合计173414.04元（执行时扣除已经垫付的10000元）； 二、由原告汪娇阳返还被告王俏洋垫付款4960元； 三、驳回原告汪娇阳的其他诉讼请求。 上述一、二项判决，限在本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1950元，由被告王俏洋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 审 判 员 杨万鹏 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 张镇天