wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执3816号之一申请执行人薛凌云，男，1970年7月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人唐廷明，男，1959年12月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。关于申请执行人薛凌云与被执行人唐廷明买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）渝0109民初2642号民事判决书已发生法律效力，被执行人唐廷明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人薛凌云于2019年10月12日向本院申请执行，申请执行标的为686660元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人唐廷明目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执3816号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 魏庆伟审 判 员 陈 琼二〇二〇年三月二日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终540号上诉人(原审原告)：陈海英，女，1951年3月13日出生，汉族，住浙江省武义县。上诉人(原审原告)：汤祝华，男，1973年9月7日出生，汉族，住浙江省武义县。上诉人(原审原告)：汤庆玲，女，1972年2月14日出生，汉族，住浙江省武义县。三上诉人的共同委托诉讼代理人：左文辉，浙江瑞谷律师事务所律师。三上诉人的共同委托诉讼代理人：童静婷，浙江瑞谷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司武义支公司，住所地：浙江省武义县武川路42号。负责人：胡炜。上诉人陈海英、汤祝华、汤庆玲与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司武义支公司人身保险合同纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院作出的（2019）浙0723民初3417号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。陈海英、汤祝华、汤庆玲上诉请求：请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实与理由：一审法院认定本案应由杭州仲裁委员会仲裁，系事实认定和法律适用错误。1、三上诉人及死者汤理法非案涉保险合同及投保单的签订主体，对投保单中约定争议解决方式提交杭州仲裁委员会仲裁事先并不知情，被上诉人也从未告知上诉人仲裁事宜，该约定对上诉人不发生效力。2、投保单上争议解决方式也不是被上诉人与浙江海兴生物科技有限公司协商一致确定的，被上诉人提供了空白的投保单给该公司盖章，投保单内容是浙江海兴生物科技有限公司盖章后，被上诉人工作人员自行填写的，投保单上签字的何丽安也为被上诉人的工作人员。3、本案合同履行地及被告住所地均在武义，武义县人民法院对本案有管辖权。综上，请求撤销一审裁定，指定一审法院继续审理本案。中国大地财产保险股份有限公司武义支公司未作答辩。陈海英、汤祝华、汤庆玲向一审法院起诉请求：请求判令被告支付意外伤害保险金80000元、意外医疗保险金20000元、意外住院补贴保险金4900元，共计104900元；被告承担本案诉讼费用。一审法院审理本案期间，中国大地财产保险股份有限公司武义支公司在开庭前提出异议，认为根据签订的保险合同有明确约定，保险合同争议解决方式为提交杭州仲裁委员会提起仲裁，应按合同约定解决争议，本案的管辖地为杭州仲裁委员会，故要求驳回起诉，移交浙江省杭州市仲裁委员会。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条规定，被告中国大地财产保险股份有限公司武义支公司在该院开庭前，以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议，该院应当进行审查。该院经审查认为，涉案的《中国大地财产保险股份有限公司团体人身保险投保单》约定：争议解决方式为仲裁，提交杭州仲裁委员会仲裁。该约定在发生争议时向杭州仲裁委员会提起仲裁的意思表示明确，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定且不具有《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定情形。因此被告异议成立，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条之规定，裁定：驳回原告陈海英、汤祝华、汤庆玲的起诉。本院认为，2017年7月浙江海兴生物科技有限公司为汤理法等员工向中国大地财产保险股份有限公司武义支公司投保了团体意外伤害保险，根据《中国大地财产保险股份有限公司团体人身保险投保单》的约定，双方争议的解决方式为提交杭州仲裁委员会仲裁。该约定提交仲裁解决争议的意思表示明确，符合《中华人民共和国仲裁法》的规定。因当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，故一审法院驳回陈海英、汤祝华、汤庆玲的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑林军审 判 员 虞惠珍审 判 员 韦红平二〇二〇年三月二日法官助理方圆苑代书记员 徐云蕾
陕西省镇巴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0728执80号 申请执行人**祥,男。 申请执行人陈思稳,男。 被执行人贺奎芳，男。 申请执行人李万如与被执行人贺奎芳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初518号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人贺奎芳未履行该生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人**祥、陈思稳向本院申请强制执行，要求被执行人履行29308.1元的劳动报酬给付义务，本院于2020年1月19日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人贺奎芳送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。经查，被执行人贺奎芳在多家银行机构开设的账户上共有存款18456.96元，本院已依法将其扣划至本院执行专户。因被执行人贺奎芳在本院共涉及执行案件6案7人，涉案总标的133318.1元。扣除6起案件应当收取的执行费1399元后，扣划标的款实际结余17147.96元。嗣后，被执行人贺奎芳提出因暂时经济困难，要求分期履行6案义务。经本院征询申请执行人意见，双方当事人达成了执行和解协议（新冠疫情期间，通过采取微信和电话征求意见等方式），执行和解协议内容如下：镇巴法院扣划到位的标的款17147.96元由6起案件7名当事人按比例予以分配，6案下余标的款自2020年7月起，由被执行人贺奎芳每月向镇巴法院执行专户转入现金3000元，由法院按比例向6起案件7个申请执行人按比例进行分配。本次执行，申请执行人**祥申请执行标的15322.4元，按比例分配标的款1972元，未到位标的款13360.4元，申请执行人**祥申请执行标的13985.7元，按比例分配标的款1800元，未到位标的款12185.7元。执行和解协议达成后，申请执行人自愿向本院申请要求撤销本案的执行，本院向申请执行人**祥指定的银行账户办理了1972元的转款手续，向申请执行人陈思稳指定的银行账户办理了1800元的转款手续。综上，本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。如被执行人不按期履行和解协议，申请执行人可在法律规定的时限内再次向人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 陕西省镇巴县人民法院（2019）陕0728执80号案件终结执行。 执行申请费339元由被执行人贺奎芳承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 文 璞 二〇二〇年三月二十六日 书记员 李瑞峰
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0124刑初26号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人仁有贵，男，生于1949年5月18日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省昆明市富民县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月8日被富民县公安局取保候审。富民县人民检察院以富检公诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人仁有贵犯危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月19日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员丁菊出庭支持公诉，被告人仁有贵到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2019年11月2日，被告人仁有贵醉酒后无证驾驶红色无号牌四轮老年代步车上路行驶，至富民县环城南路与景秀路交叉口附近路段时，与袁丽红驾驶的车辆发生擦碰，事故发生后仁有贵驾车驶离现场，在富民县烟草公司路段被袁丽红截停并报警，民警当场查获被告人仁有贵。后在富民县人民医院由医护人员抽取其静脉血样并送检。经鉴定，仁有贵血液中检出乙醇成分，其含量为172.37mg/100ml。经云南省交通科学研究院司法鉴定中心鉴定，仁有贵驾驶的红色无号牌四轮老年代步车为机动车。富民县人民检察院认为，被告人仁有贵醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人仁有贵具有醉酒后无证驾驶无牌机动车的从重情节；具有坦白、认罪认罚的从轻量刑情节，可以从轻处罚和从宽处理。建议对被告人仁有贵判处拘役三至四个月，可适用缓刑，并处罚金一至二千元。被告人仁有贵对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人仁有贵饮酒后在道路上驾驶机动车，乙醇含量达172.37mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人仁有贵醉酒后无证驾驶无牌机动车，可从重处罚。被告人仁有贵到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人仁有贵的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人仁有贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 葵二〇二〇年三月十九日书记员 段陈明
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0105刑初44号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人陈某某，男，2000年8月3日出生，汉族，浙江省温岭市人，高中文化程度，无业，户籍所在地浙江省温岭市。因本案于2019年7月18日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年7月31日变更为取保候审。 辩护人戴青青，浙江择木律师事务所律师。杭州市拱墅区法律援助中心指定。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉（2020）82号起诉书，指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年2月10日转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员黄幸等二人出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人戴青青到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控: 2019年7月15日下午，被告人陈某某至本市拱墅区远洋国际商务中心E座负一楼充电区，窃得被害人丁某停放在此处的一辆价值人民币4185元的爱玛牌电动自行车。次日，被告人陈某某将前述窃得的电动自行车以1000元的价格变卖。 2019年7月17日，民警在本市拱墅区凤亭苑门口将被告人陈某某抓获，后将变卖的电动车追回并发还给被害人。 为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示了被害人丁某陈述；证人刘某的证言；现场勘查笔录、扣押笔录；价格认定结论书；监控视频；户籍证明；抓获经过；被告人陈某某的供述与辩解等证据，认为被告人陈某某的行为已构成盗窃罪建议判处被告人陈某某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金，提请本院依法惩处。 被告人陈某某对公诉机关的指控无异议。 被告人陈某某的辩护人提出：（1）被告人陈某某归案后如实供述犯罪事实并当庭认罪；（2）被告人陈某某犯罪情节轻微，并且退还违法所得且车辆已经被追回，社会危害性较小；（3）被告人陈某某系初犯，没有前科劣迹。请求法庭对被告人陈某某从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明： 2019年7月15日下午，被告人陈某某至本市拱墅区远洋国际商务中心E座负一楼充电区，窃得被害人丁某停放在此处的爱玛牌电动自行车一辆（经鉴定，价值人民币4185元）。次日，被告人陈某某将前述所窃得的电动自行车以人民币1000元的价格变卖。 2019年7月17日，民警在本市拱墅区凤亭苑门口将被告人陈某某抓获。该电动自行车已追回并发还给被害人丁某。非法所得人民币1000元已退还。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈某某归案后如实供述，当庭自愿认罪，涉案财物已被追回，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及认罪、悔罪表现决定对其适用缓刑，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  马婵娟 人民陪审员  田伟伟 人民陪审员  陈孝来 二〇二〇年三月十日 代书 记员  陈 林
甘肃省金塔县人民法院   刑事判决书   （2020）甘0921刑初19号   公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。   被告人韩某，甘肃省金塔县人，住甘肃省金塔县。   金塔县人民检察院以金检一部（公诉）刑诉[2020]14号起诉书指控被告人韩某犯买卖身份证件罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员段某出庭支持公诉并履行法律监督职责，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。   金塔县人民检察院指控，2018年被告人韩某添加了微信昵称为“AAAa诚信办证（微信号×××-8x30l13bmezd22）”的微信好友，花费200元使用姚德海的身份信息和自己的照片，购买了伪造的姓名为姚德海的机动车驾驶证，并长期持有。2019年10月20日12时30分许，韩某持该证驾驶×××号重型普通货车，沿金塔县航天大道由北向南行驶至金塔南收费站十字路段处时，被执勤民警查获。针对以上指控，公诉机关以物证、书证、证人证言、被告人供述、检查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人韩某买卖伪造的驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人韩某到案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。   被告人韩某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。   本院认为，公诉机关指控被告人韩某犯买卖身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人韩某犯买卖身份证件罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳完毕。）   二、公安机关扣押的伪造的机动车驾驶证一本，依法予以没收。   如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 马 强     二〇二〇年三月十三日   书记员 魏国喜
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2019）冀0322执1702号被执行人开鲁县赢政建筑工程有限公司，所在地通辽市开鲁县新城社区民族路玉龙公馆A区28号，统一社会信用代码：91150523MA0QA0YT9J。被执行人高某，男，1981年8月19日生，住通辽市开鲁县。开鲁县赢政建筑工程有限公司、高某买卖合同纠纷一案,昌黎县人民法院作出的（2019）冀0322民初2678号民事调解书已经发生法律效力，执行标的21007元。由于被执行人开鲁县赢政建筑工程有限公司、高某没有履行生效法律文书确定的内容，民事审判庭于2019年11月11日向本院移送强制执行，本院依法受理。在执行过程中，1、本院于2019年11月14日向被执行人开鲁县赢政建筑工程有限公司、高某送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但二被执行人未实际履行义务。2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人开鲁县赢政建筑工程有限公司、高某名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无证券、互联网信息，已冻结被执行人高某名下银行卡一张，但银行存款余额过少，不宜处理，被执行人高某名下车辆未实际控制，暂时无法处理。3、本院通过传统查询系统查询了被执行人开鲁县赢政建筑工程有限公司、高某名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资收益情况，无财产可供执行。4、经调查，未发现其他可供执行的财产线索。5、本院依法对二被执行人限制高消费。本院认为，本案被执行人开鲁县赢政建筑工程有限公司、高某目前无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人开鲁县赢政建筑工程有限公司、高某新的财产线索，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马艳雪 二〇二〇年三月二十四日书记员 白琪琨
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初368号原告：顾晓龙，男，1988年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：管聚龙，男，1978年12月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：管广国，男，1974年3月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告顾晓龙与被告管聚龙、管广国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告顾晓龙于2020年3月9日向本院提起撤诉申请。本院认为,顾晓龙申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾晓龙撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由顾晓龙负担。审判员 刘 强二〇二〇年三月九日书记员 董素玲附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执402号申请执行人：单绍培,男,1984年3月29日出生,汉族，住河南省临颍县。被执行人:鄢陵金昌建材有限公司,住所地：河南省鄢陵县只乐北枪古路南侧。法定代表人：郭国平，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年1月17日作出的（2018）豫1024民初2597号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鄢陵金昌建材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人鄢陵金昌建材有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人鄢陵金昌建材有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月二十五日书记员  李林霞
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执恢386号之一 申请执行人杜洋发，男，1962年11月8日出生，汉族，医生，住江西省赣州市于都县。 被执行人福建东方红木业有限公司，住莆田市秀屿区木材加工区（东峤镇前沁村）。统一社会信用代码：913503055959962217。 法定代表人：詹逢祥。 申请执行人杜洋发与被执行人福建东方红木业有限公司承揽合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年8月17日作出的（2018）闽0305民初3548号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杜洋发于2019年9月26日向本院申请强制执行，要求被执行人福建东方红木业有限公司支付借款人民币135000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人福建东方红木业有限公司名下的房产。本院依职权分别向金融机构、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人的查封房产须待迁出后评估拍卖。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0305民初3548号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年三月二十三日 书记员  卓梅聪
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初88号 原告：郑惠，女，1969年3月8日出生，汉族，住重庆市武隆区。 被告：张焮，男，1980年6月30日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告郑惠诉被告张焮民间借贷纠纷一案中，原告郑惠以双方已达成还款协议为由，于2020年3月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郑惠自愿撤回起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑惠撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告郑惠承担。 审判员 刘 凯 二〇二〇年三月六日 书记员 田奉加
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1103号之一 申请执行人潘华炳，男，1993年3月10日出生，住新昌县。 被执行人陈涛涛，男，1995年2月17日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人潘华炳与被执行人陈涛涛买卖合同纠纷的（2019）浙1127民初816号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈涛涛未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人潘华炳向本院申请强制执行。执行标的为被执行人陈涛涛需履行44000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费469元、执行费560元。 执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人陈涛涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈涛涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈涛涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈涛涛的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人陈涛涛下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，并扣划到23558.44元，申请执行人潘华炳受偿23558.44元；被执行人陈涛涛名下无不动产、车辆、股权、有价证券等可供执行财产。截至2020年03月13日，本案执行标的已执行到位23558.44元，未执行到位20441.56元、诉讼费469元、执行费560元。暂未发现被执行人陈涛涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈涛涛拒不报告财产，本院已对被被执行人陈涛涛作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。被执行人陈涛涛亦拒不履行，本院对被执行人陈涛涛作出罚款1000元的决定，但并未实际缴纳。同时已对被执行人陈涛涛采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘华炳。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人陈涛涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执1103号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年三月十三日 代书 记员  陈奕红
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢68号申请执行人：李静，女，汉族，1977年8月6日出生，市民。被执行人：郭志勇，男，汉族，1974年1月8日出生。被执行人：郝培朝，男，汉族，1970年5月22日出生。被执行人：潘丹丹，女，汉族，1981年1月4日出生。本院在执行李静与郭志勇、潘丹丹、郝培朝民间借贷纠纷一案中，被执行人未按限期履行通知书限定的期限履行（2019）鲁1702民初1048号民事判决书确定的义务。本院于2019年5月查封了被执行人郝培朝所有的位于山东省菏泽市牡丹区考棚街135号房产，房产证号：03××05号，申请执行人请求拍卖该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人郝培朝所有的位于山东省菏泽市牡丹区考棚街135号房产，房产证号：03××05号。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇二〇年三月十日书记员  赵鲁南
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1294号原告：烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司，住所地蓬莱市钟楼南路284号。法定代表人：梁艳，任经理。委托诉讼代理人：孙永萍，山东蓬祥律师事务所律师。被告：张保路，男，1970年2月10日出生，汉族，住蓬莱市。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司与被告张保路物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。并通知原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司于收到通知书次日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司未在指定的期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司撤诉处理。审判员  展伟二〇二〇年三月四日书记员  吴凯
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初32号之二申请人：温某，女，1979年10月2日出生，汉族，辽宁省长海县人，无职业，住辽宁省长海县。被申请人：隋某，男，1976年7月28日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，个体雇工，住辽宁省长海县。申请人温某与被申请人隋某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）辽0224民初32号民事裁定书，冻结被申请人隋某名下的银行账户内存款，期限为2020年1月8日至2021年1月7日。申请人温某于2020年3月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人提出解除冻结的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人隋某名下的银行账户内存款的冻结；本裁定立即开始执行。审判员  孙建二〇二〇年三月十日书记员  姜敏
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢77号之一申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人：郭万超，局长。被执行人:天津市北辰区西堤头镇赵庄子村民委员会，住所地天津市北辰区西堤头镇赵庄子村。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人天津市北辰区西堤头镇赵庄子村民委员会行政非诉执行一案，本院作出的（2013）辰行执字第55号行政裁定书，已经发生法律效力。在执行过程中,被执行人同意将需拆除建筑物交给镇政府处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2013）辰行执字第55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年三月十九日法官助理陈宁宁书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：……（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申23号申请人：广州市穗康福利实业发展公司，住所地广州市越秀区府前路2号第伍层自编515房。法定代表人：胡拂。诉讼代表人：广州市穗康福利实业发展公司管理人。负责人：欧阳兵。被申请人：广州国风文体用品有限公司，住所地广州东风西路126号。法定代表人：宋卓平。申请人广州市穗康福利实业发展公司（以下简称穗康福利公司）以被申请人广州国风文体用品有限公司（以下简称国风文体公司）在解散事由出现后未依法成立清算组或主动履行清算义务为由，申请本院指定清算组对国风文体公司进行强制清算。本院查明：国风文体公司成立于1991年11月22日，登记机关是广州市市场监督管理局，企业主体类型为有限责任公司（台港澳与境内合作），住所地在广东省广州东风西路126号，法定代表人为宋卓平，注册资本为100万港元，营业期限为1991年11月22日至2002年11月22日，经营范围为文教、工美、体育和娱乐用品制造业。另查明，广州市市场监督管理局的商事登记基本信息显示，国风文体公司主体状态为吊销，未注销。国风文体公司共有两名股东，分别是穗康福利公司、香港新广企业公司，穗康福利公司正在破产清算期间，国风文体公司至今未能召开股东会议并成立清算组自行清算。本院认为：依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条规定：“解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。公司办事机构所在地不明确的，由其注册地人民法院管辖。基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件。”国风文体公司的登记机关是广州市市场监督管理局，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项规定：“公司因下列原因解散：……（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条规定：“公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。”国风文体公司已被依法吊销营业执照，发生了法定的解散事由，其清算义务人应当在被依法吊销营业执照的解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算。国风文体公司逾期未成立清算组进行清算，穗康福利公司作为股东向本院申请指定清算组对国风文体公司进行强制清算，符合上述引用条款的规定，本院应予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理申请人广州市穗康福利实业发展公司对被申请人广州国风文体用品有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张蕾蕾审判员  葛卫东审判员  刘 璟二〇二〇年三月二十日书记员  王锦路邓世雅
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执5454号申请执行人施益花，女，1969年11月15日出生，住义乌市。被执行人**海，男，1966年6月17日出生，住义乌市。被执行人张美娟，女，1965年9月15日出生，住义乌市。申请执行人施益花与被执行人**海等建设用地使用权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初5600号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人施益花向本院申请强制执行。本院于2019年5月20日立案执行。执行被执行人**海等办理转移义乌市诚信一区6幢3-1号、3-2号、3-3号、3-5号、3-6号房屋中计占地面积9.6m2的不动产初始登记，本院已协助办理，但被执行人王海芳等执行费500元、诉讼费9800元未缴纳。执行立案后，本院于2019年5月20日向被执行人**海等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人**海等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**海等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**海等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人**海等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人**海等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人**海等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人**海等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执5454号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年三月二十二日代书记员 楼斌强
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10406号 申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。 法定代表人：杨仁芳。 被执行人：汪明皓，男，1994年8月6日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：汪明建，男，1992年7月22日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人汪明皓、汪明建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8295号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金76937元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，律师代理费1400元，另应承担案件受理费959.5元，执行费1184.37元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪明皓、汪明建存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人汪明皓名下有车牌号为浙Ｄ×××××号、被执行人汪明建名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车二辆，本案已登记查封，但未实际扣押；无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月5日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪明皓、汪明建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10406号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年三月五日 书记员 张**
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0723执1128号申请执行人：刘向忠,男性,1974年10月16日出生,住吉林省-松原市-乾安县被执行人：乾安县鳞字农业特色园区归字村村民委员会，社会统一信用代码JL2894815，住所地乾安县。。本院在执行刘向忠与乾安县鳞字农业特色园区归字村村民委员会借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  葛春亚二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 勋
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执863号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：张淑娟，女，1973年6月9日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人张淑娟追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初8550号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月24日向被执行人张淑娟送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽01091民初8550号民事判决书所确定的给付欠款38733.33元及逾期利息、受理费1172元、公告费300元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年3月18日本院依法将被执行人张淑娟列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人张淑娟的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年1月20日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年3月19日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人张淑娟名下房产已被我院轮候查封。2020年1月20日对被执行人张淑娟的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年3月18日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执863号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年三月二十三日书记员 刘晓燕
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2990号之四 申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人林海波，系该公司员工。 被执行人周光军，男，汉族，1969年4月5日出生，住浙江省青田县。 被执行人李素风，女，汉族，1971年4月2日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人周仲勇，男，汉族，1974年12月22日出生，住浙江省青田县。 被执行人樊凤丽，女，汉族，1978年7月8日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙江青田农村商业银行股份有限公司与被告周光军、李素风、周仲勇、樊凤丽金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2754号判决书已发生法律效力。因被告周光军、李素风、周仲勇、樊凤丽未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年12月18日立案执行，执行标的199226.74元。 本院在执行申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司与被执行人周光军、李素风、周仲勇、樊凤丽金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月19日向被执行人周光军、李素风、周仲勇、樊凤丽发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人周光军、李素风、周仲勇、樊凤丽纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人周光军、李素凤已申报财产。本院依法扣划到被执行人周光军财付通存款1909.13元，已扣缴本案诉讼费用。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人周仲勇、樊凤丽罚款各1000元（未缴纳）。因疫情暂停布控，目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 叶俊序
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执256号之四 申请执行人：张秀清，女，住山东省兰陵县。 被执行人：潘廷群，男，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执256号之四裁定书，于2020年01月16日向被执行人潘廷群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘廷群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘廷群在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月十一日 书记员  曹振
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初667号原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路77号。统一社会信用代码913406007489451278。法定代表人：雷慧，该行董事长。委托诉讼代理人：宫少华，安徽胜方律师事务所律师。被告：李婷婷。原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农商行）与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濉溪农商行委托诉讼代理人宫少华到庭参加诉讼。被告李婷婷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濉溪农商行向本院提出诉讼请求：1、判令李婷婷偿还借款本金8000元、利息2009.07元，本息合计10009.07元（暂计算至2019年8月19日，之后继续计算至本金还清时止）；2、判令李婷婷承担律师代理费2000元；3、本案诉讼费、保全费及其他相关费用均由被告承担。李婷婷未作答辩。本院查明的事实：一、2017年7月28日，李婷婷与濉溪农商行签订借款合同，约定：借款金额8000元，借款用途借新还旧，借款期限为24个月，自2017年7月28日起至2019年7月28日止，利随本清，贷款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师等费用，借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息等；二、2017年7月28日，濉溪农商行通过合同约定的账户向李婷婷发放8000元贷款，贷款利率11.875%，逾期利率17.8125%等；三、截止2019年8月19日，李婷婷下欠濉溪农商行借款本金8000元，利息2009.07元。后李婷婷偿还部分欠款，截止2020年3月10日，李婷婷下欠濉溪农商行借款本金7953.56元，利息2814.83元；四、濉溪农商行为实现本案债权，支付律师代理费2000元。本院认为：濉溪农商行与李婷婷签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，濉溪农商行已经按照借款合同的约定向李婷婷提供了借款，李婷婷取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任，现濉溪农商行要求李婷婷还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。濉溪农商行为实现债权支出的律师代理费2000元，根据双方之间的合同规定和该行举证的相关证据，李婷婷应予以支付。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、李婷婷偿还安徽濉溪农村商业银行股份有限公司借款本金7953.56元，利息2814.83元（暂计算至2020年3月10日止，之后的相应利息按照合同约定继续计算至本金付清之日止）；二、李婷婷支付安徽濉溪农村商业银行股份有限公司律师代理费2000元；上述款项均于本判决生效之日起30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由李婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  安静二〇二〇年三月十日法官助理王波书记员杨梦雅附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2933号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：晏玉香，女，1983年10月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告晏玉香物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方正在协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何涛二〇二〇年三月二十七日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终533号 上诉人（原审被告）：李作学，男，1962年11月22日出生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王玉同，山东稷下律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田恒堂，男，1967年7月10日出生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：毛旭光，山东正大至诚律师事务所律师。 上诉人李作学因与被上诉人田恒堂民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院(2019)鲁0305民初5669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 李作学上诉请求：依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系，2011年1月份田连春找到上诉人要求上诉人为其帮忙借款，上诉人找到被上诉人，经被上诉人与田连春协商，由被上诉人借款15万元给田连春，由田连春为被上诉人出具了一张187000元的借条（142500+150000*30%），被上诉人要求上诉人作为担保人在借条中签字。2012年1月13日，田连春将8万元现金交给被上诉人，被上诉人提出由上诉人作为借款人为其重新打借条，否则，2011年1月11日田连春为其出具的借条不给上诉人，收到的8万元也不给上诉人出具收条，在此种情况下，上诉人在无奈的情况下为其出具了案涉的借条。由于田连春拖欠债权人的借款非常多，导致大量的案件进入法院的执行阶段，2017年4月份，桓台县法院执行局从淄博市中院执行了田连春的部分案件款后，在法院的主持下与已经诉讼的和未诉讼的债权人协商，确认了债权数额及按照10%的比例支付款项，被上诉人提出是上诉人为其出具了借条，要求上诉人到的桓台县法院对田连春欠被上诉人的债权数额进行了确认为18万元（此后不再计息），从桓台县法院的《确认借款、欠款数额及债权人是否同意按统一比例分成综合表》中可以看出，当时田连春提交的的债权人为被上诉人，说明本案的债权债务系被上诉人与田连春之间，而非上诉人。一审仅依据被上诉人提交的由上诉人出具的借条就认定上诉人与被上诉人之间存在借贷关系认定的事实有误，应当依法予以纠正。 被上诉人田恒堂未作答辩。 原审原告田恒堂向一审法院起诉请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的借款本金100000元，并支付自2012年1月13日至实际给付之日止按照年息24%计算的利息。2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2011年1月13日，被告向原告借款150000元，约定年息24%，被告偿还原告本息80000元后，于2012年1月13日，就剩余借款向原告出具借条一张，该借条载明：被告向原告借款100000元，年息24000元,并用借款人居住的杨上社区壹号楼壹单元102室楼房一处作抵押。后经原告催要，被告一直未还，故原告诉至法院，形成诉讼。 一审法院认为，被告向原告出具借条，并认可原告已经将借款交付田连春，且在录音笔录中被告亦并未否认其向原告借款的事实，可以认定涉案借款根据借贷双方的约定已经履行完毕，故原告所提供的证据能够相互印证被告向原告借款的事实，被告应当依法归还原告借款。双方在借条中已经明确约定了利息，且并不违反法律规定，被告亦应按照约定向原告支付利息。故对原告的诉讼请求，该院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第（五）项、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告李作学于本判决生效后十日内归还原告田恒堂借款100000元；二、被告李作学支付原告田恒堂利息损失（以100000元为基数，自2012年1月13日至实际给付之日按年息24%计算），与上述款项同时付清。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2816元，由被告李作学负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审法院认定事实一致。 本院认为，上诉人在2012年1月13日向被上诉人出具的借条载明借款金额以及利息，双方均认可系在2011年1月13日借款的延续，本院对此予以确认。上诉人主张2011年1月13日的借款系案外人田连春所借，被上诉人不予认可，上诉人也未有证据证实其主张。上诉人主张2012年1月13日向被上诉人出具的借条系被迫所写没有证据证实，且如果上诉人并非借款人，被上诉人是否归还田连春原先借条与上诉人无关，上诉人没有必要给被上诉人重新出具借条，上诉人陈述被迫出具借条的理由不符合常理，本院不予采信。 综上所述，李作学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人李作学负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 禚慧聪 审 判 员 苏晓宇 审 判 员 孙德啟 二〇二〇年三月六日 法官助理 汪燕飞 书 记 员 尹衍羚
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初80号 原告：尚士芳，男，1970年6月20日生，汉族，住西丰县。 被告：李巍，男，1982年1月10日生，满族，住西丰县。 被告：中国平安保险财产有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。 原告尚士芳与被告李巍、中国平安保险财产有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告尚士芳于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尚士芳撤回起诉。 案件受理费2358元，减半收取1179元，由原告负担。 审 判 长  丁雪松 人民陪审员  龚秀峰 人民陪审员  王建军 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  徐 静
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初292号 原告：姜忠海，男，1984年9月5日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：张钊，男，1971年5月1日出生，土家族，住贵州省思南县。 被告：贵州仓达建筑有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县大关镇政府一楼，统一社会信用代码915205223373883976。 法定代表人：顾千敏，系该公司总经理。 第三人：中铁十八局集团第二工程有限公司，住所地：唐山丰润区14小区（光华道8号），统一社会信用代码91130200104741540X。 法定代表人：于长彬，系该公司经理。 第三人：普安县交通局，住所地：贵州省普安县盘水镇东街。 法定代表人：任贤，系该局局长。 原告姜忠海与被告张钊、贵州仓达建筑有限公司、第三人中铁十八局集团第二工程有限公司、普安县交通局建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告姜忠海向本院提出诉讼请求：1．判令被告张钊向原告支付压路机租赁款15150元；2．判令被告贵州仓达建筑有限公司对上述15150元压路机租赁款承担连带支付责任；3．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年4月中旬，被告贵州仓达建筑有限公司承包修建由第三人中铁十八局集团第二工程有限公司发包的普安县XX乡XXX至XX通村公路工程，被告由于需要把挖掘的路面压平整，租用原告压路机一台，双方当时口头约定，15000元每月，租期为不定期租赁，租金支付方式为按月支付。压路机交付给被告张钊、仓达公司使用后，二被告不按月支付压路机租赁款，故原告收回压路机，经结算，被告欠付原告压路机租赁款15150元，至今未付。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”之规定，本案在审理过程中，发现租赁行为系姜忠海和张钊之间产生，中铁十八局集团第二工程有限公司、普安县交通局和本案不具有利害关系，故应当裁定驳回起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告姜忠海的起诉。 案件受理费原告预交89元，退还原告姜忠海。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  龙 浚 二〇二〇年三月十日 法官助理  温买林 书 记 员  陈星颖
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申266号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：谢某1，男，1971年12月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：谢某2，男，1975年3月9日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：谢某3，女，1978年7月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：丁某，女，1951年12月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上述再审申请人共同委托诉讼代理人：李某，辽宁领远晨律师事务所律师。上述再审申请人共同委托诉讼代理人：尹某，辽宁领远晨律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢某4，女，1946年7月25日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。再审申请人谢某1、谢某2、谢某3、丁某因与被申请人谢某4继承纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终2805号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢某1、谢某2、谢某3、丁某申请再审称，谢某4在原审中多次称其将两位老人从丁某处接回家是为了给老人更好的照顾，实际是依靠老人供养即“啃老”才是谢某4的真实意思。原审判决适用大连市《企业职工供养直系亲属管理暂行规定》（大劳险字（1994）124号）第六条和劳动和社会保障部办公厅《关于对供养直系亲属范围规定》（劳动保障部令第18号）的规定，完全是张冠李戴，与抚恤金的分配没有任何关系。一、二审判决不尊重客观事实，不注重证据，适用法律错误，谢某1、谢某2、谢某3、丁某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，根据已经发生法律效力的（2017）辽0281民初729号民事判决的认定，谢某4对被继承人谢再玉尽到了主要赡养义务。谢某4年满73周岁，身体多病，其丈夫为残疾人，符合相关法律规定的给付供养亲属抚恤金的条件。且社会保险部门也经过审核后向谢某4发放了案涉供养亲属的抚恤金。因此一、二审综合本案事实依据现有证据判决驳回谢某1、谢某2、谢某3、丁某的诉讼请求并无不当。谢某1、谢某2、谢某3、丁某的再审请求，无事实和法律依据，本院不予采信。谢某1、谢某2、谢某3、丁某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢某1、谢某2、谢某3、丁某的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年三月十二日书记员 高梦茜
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6656号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：唐建斌，男，该行工作人员。 被告：金华市豪尔康电器有限公司，住所地兰溪市上华街道皂洞口高上路119号。 法定代表人：郑庆林。 被告：郑庆林，男，1962年2月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告：李赛茶，女，1962年4月13日出生，汉族，住兰溪市。 浙江兰溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与金华市豪尔康电器有限公司（以下简称豪尔康公司）、郑庆林、李赛茶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。农商银行的诉讼代理人唐建斌到庭参加诉讼，豪尔康公司、郑庆林、李赛茶经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行请求判令：解除被告豪尔康公司与原告签订的合同号9021120180010163号流动资金最高额抵押借款合同，被告豪尔康公司立即归还原告借款本金125万元、利息34236.53元（利息计至2019年12月19日，此后利息按合同约定继续计付），被告郑庆林、李赛茶承担连带保证还款责任，原告对借款抵押物（位于兰溪市不动产）享有优先受偿权；被告承担本案一切诉讼费用。 豪尔康公司、郑庆林、李赛茶未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 郑庆林、李赛茶分别出具保证函，为农商银行对豪尔康公司自2017年12月10日至2020年12月10日期间最高融资450万元的债权提供连带责任保证。 2018年4月29日，农商银行与豪尔康公司、郑庆林、李赛茶签订合同号9021120180010163流动资金最高额抵押借款合同。合同约定：豪尔康公司自2018年4月29日至2021年4月18日期间向农商银行借款额度125万元，每月20日结息，次日付息，到期还本，利随本清；如未按期归还本金，则自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，如未按期偿付利息，则按罚息利率计收复息；如未按期付息，则有权提前收回借款；郑庆林、李赛茶以其名下坐落于兰溪市商住房（浙（2018）兰溪市不动产权第0006921号）为最高183万元的债权设定抵押。2018年4月28日，办理了最高额抵押权登记。 2019年6月21日，豪尔康公司以转贷为由申请借款，农商银行发放了125万元借款，约定月利率6.745‰，借期至2020年4月18日。 截至2019年12月19日，该借款欠本金125万元、利息34236.53元，农商银行经催讨无果。本案诉讼过程中，借款本息未付过。 本院认为，本案的借款、担保法律关系合法有效。农商银行依约发放了借款，豪尔康公司应按约履行义务。豪尔康公司未按期付息，农商银行有权在期限届满前主张全部债权。农商银行解除合同、还本付息的主张，符合法律规定。郑庆林、李赛茶系最高融资债权额连带责任保证人，应对融资限额内的债权承担连带清偿责任。郑庆林、李赛茶将不动产抵押给农商银行并办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，农商银行在最高债权限额内享有优先受偿权。综上所述，农商银行的诉讼请求，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除浙江兰溪农村商业银行股份有限公司合同号9021120180010163流动资金最高额抵押借款合同； 二、被告金华市豪尔康电器有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金125万元、利息34236.53元（暂算至2019年12月19日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日）； 三、被告郑庆林、李赛茶对上述第二项款项且在最高融资450万元的债权限额内承担连带清偿责任； 四、原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司对郑庆林、李赛茶名下坐落于兰溪市（浙（2018）兰溪市不动产权第0006921号）的抵押财产折价或拍卖、变卖的价款在上述第二项款项范围且在最高183万元的债权限额内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8179元（已减半），由被告金华市豪尔康电器有限公司、郑庆林、李赛茶共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇二〇年三月十三日 代书记员 陈能通
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2301刑初56号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人康伟，男，1979年3月4日生，汉族，初中文化，无业，云南省楚雄市人，住楚雄市，2009年10月26日因犯诈骗罪被楚雄市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。2019年11月8日因涉嫌招摇撞骗罪被楚雄市公安局刑事拘留，同年11月22日被楚雄市公安局依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。楚雄市人民检察院以楚市检刑检二刑诉（2020）56号起诉书指控被告人康伟犯招摇撞骗罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员栾娟出庭支持公诉，被告人康伟到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2018年底，被告人康伟购买了警察制式衬衣、常服、警裤、警衔肩章、警号胸徽，通过微信添加好友，在聊天过程中宣称自己是楚雄州交警支队民警徐国华，取得他人信任。1、2019年7月15日晚，余某驾车在楚雄州中医院门口发生交通事故，通过他人介绍联系上自称是楚雄州交警支队的“徐警官”（即被告人康伟）。被告人康伟通过微信发送了自己身穿警察制服的照片给余某，并以处理事故要送礼为由索要四条软礼香烟，余某未按照康伟的要求为其提供香烟。2、2019年10月初，被告人康伟加了李某的微信，自称是交警大队的徐国华，可以为李某处理违章销分的情况。10月13日被告人康伟虚构李某有违章记录需要处理，收取李某微信转账的350元。之后康伟多次以出车祸钱不够、资助贫困儿童读书等理由，向李某索要了9700元，借款500元。3、2019年9月29日，被告人康伟加了朱某的微信，自称是交警大队后勤处民警，要为交警大队三百多职工采购劳保用品。被告人康伟以做样品为由拿走朱某售价276元的两盒袜子，以向领导送礼为由向朱某索要一条软礼香烟，一条大重九香烟，微信转账1580元，两条香烟共价值1580元。公诉机关对所控事实提供以下证据证实：被害人报案及陈述、现场勘验笔录、书证、辨认笔录及照片、证人证言、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为被告人康伟虚构警察身份，骗取余某、李某、朱某财物的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，已构成招摇撞骗罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人康伟冒充人民警察招摇撞骗，应从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。建议对被告人康伟在有期徒刑二至三年量刑。被告人康伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。认为公诉机关提出的量刑建议过高，请求对其在有期徒刑一年六个月内量刑。经审理查明，2018年底，被告人康伟购买了警察制式衬衣、常服、警裤、警衔肩章、警号胸徽，通过微信添加好友，在聊天过程中宣称自己是交警队民警徐国华，取得他人信任。1、2019年7月15日晚，余某驾车在楚雄州中医院门口发生交通事故，通过他人介绍联系上自称是楚雄州交警支队徐警官的被告人康伟。被告人康伟通过微信发送了自己身穿警察制服的照片给余某，并以处理事故要送礼为由索要四条软礼香烟，余某未按照康伟的要求为其提供香烟。2、2019年10月初，被告人康伟加了李某的微信，自称是交警大队的徐国华，可以为李某处理违章销分的情况。10月13日被告人康伟虚构李某有违章记录需要处理，收取李某微信转账的350元。之后康伟多次以出车祸钱不够、资助贫困儿童读书等理由，向李某索要了9700元，借款500元。3、2019年9月29日，被告人康伟加了朱某的微信，自称是交警大队后勤处的徐警官，要为交警大队三百多职工采购劳保用品。被告人康伟以做样品为由拿走朱某售价276元的两盒袜子，以向领导送礼为由向朱某索要一条软礼香烟，一条大重九香烟，微信转账1580元，两条香烟共价值1580元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：报案书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人康伟的供述及辩解、被害人余某、李某、朱某的陈述、证人徐某的证言、电子记录检查记录、辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录及照片、微信聊天记录截图、扣押决定书及清单、户口证明及刑事判决书等证据在案，足以认定。本院认为，被告人康伟在主观方面具有非法占有的目的，在客观方面实施了冒充人民警察身份，骗取他人财物的行为，损害国家机关威信、扰乱公共秩序、侵害公民合法财产权益，其行为已构成招摇撞骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人康伟冒充人民警察招摇撞骗，依法应当从重处罚；有犯罪前科，可酌定从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人康伟提出的量刑意见不符合法律规定，本院不予采纳。根据被告人康伟犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人康伟犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十一月八日起至二0二一年十一月七日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦晓燕人民陪审员  尹朝富人民陪审员  王玉发二〇二〇年三月二十日书 记 员  张 慧
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2351号之三 申请执行人高水娥，女，汉族，1964年6月7日出生，住湖北省武穴市。 被执行人陈春华，男，汉族，1970年12月28日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告高水娥与被告陈春华触电人身损害责任纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初664号调解书已发生法律效力。因被告陈春华未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人高水娥的申请于2019年10月8日立案执行，执行标的110000元。 本院在执行申请执行人高水娥与被执行人陈春华触电人身损害责任纠纷一案中，于2019年10月9日向被执行人陈春华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈春华纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行调查，另通过被执行人户籍所在地网格员查询。查明，本院依法查封被执行人陈春华名下坐落于青田县高市乡洞背村48号01、2层不动产，因系农村宅基地，申请执行人同意暂缓处置。本院依法查封被执行人陈春华所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车，申请执行人明确表示无需法院处置。目前暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月六日 代书记员 叶俊序
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执86号 申请执行人：瓦房店鑫钢轴承制造有限公司，住所瓦房店市祝华街道张屯村。 法定代表人：张永刚，系该公司经理。 被执行人：瓦房店昌达轴承制造有限公司，住所瓦房店市太阳街道楼房村。 法定代表人：孙润昌，系该公司经理。 本院在执行瓦房店鑫钢轴承制造有限公司与瓦房店昌达轴承制造有限公司承揽合同纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2019年6月12日作出的（2019）辽0281民初3498号民事调解书，协议被告瓦房店昌达轴承制造有限公司欠原告瓦房店鑫钢轴承制造有限公司加工费16868元，于2019年8月30日前给付6868元，余款10000元于2019年12月3日前付清。案件受理费111元，由被告瓦房店昌达轴承制造有限公司负担申请执行人于2020年1月6日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘孝光 审判员 由金玲 二〇二〇年三月二十六日 书记员 于良钰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1214号申请执行人：卜庆锋，男，1966年8月4日生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。被执行人：河南文亮建筑工程有限公司，住所地：河南省林州市开元区仓口街21号，统一社会信用代码91410581MA3XFDFN3E。法定代表人：高文亮，该公司总经理。本院于2020年1月20日作出的（2019）豫0122民初10375号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南文亮建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人卜庆锋于2020年3月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南文亮建筑工程有限公司价值13536.77元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年三月三十日法官助理姚国伟书记员徐明阁
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初627号原告：舒兰市呼兰河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市平安镇街内。法定代表人：张某，处长。被告：滕某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心诉被告滕某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年三月三十一日书记员 王红月
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0730民初372号原告：河北怀来农村商业银行股份有限公司，住所地河北省张家口市怀来县沙城镇董存瑞西街。法定代表人：杨光声，董事长。委托诉讼代理人：马晓乐，河北怀来农村商业银行股份有限公司资产管理部经理。被告：张国华，男，1987年10月8日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。被告：张正强，男，1994年2月16日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。原告河北怀来农村商业银行股份有限公司与被告张国华、张正强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月15日公开开庭进行了审理。原告河北怀来农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人马晓乐、被告张国华及张正强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河北怀来农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金49058.6元及借款利息（按合同约定计算至实际履行之日）。事实和理由：2016年8月16日，我行同被告张国华签订了《个人循环额度借款合同》，同时与被告张正强签订了《最高额保证合同》；合同约定最高借款金额10万元，期限2年。2016年8月18日，被告张国华通过自助方式借款2万元整，月利率8.3125‰，逾期上浮50%为12.46875‰，借款到期日为2018年8月12日，到期未还；另于2017年12月31日向我行借款7万元，月利率7.6125‰，逾期上浮50%为11.41875‰，后陆续归还部分借款，现结欠本金29058.6元，到期日为2018年8月12日。以上两笔共结欠本金49058.6元。被告张正强为以上两笔借款提供担保。借款到期后经我行客户经理多次催收，被告张国华均未能归还以上借款本金及利息；截止2020年3月9日，被告拖欠2万元借款利息为3349.43元、7万元借款利息7041.66元，共计10391.09元。为保证我行权益不受损失，特依法起诉，请求判令被告偿还原告借款本金共计49058.6元及利息（利息按合同约定计算至实际履行之日）。张国华、张正强承认原告在本案中所主张的全部事实，但认为偿还本息有困难，希望原告能给减免利息。本院认为，原、被告双方签订的《个人循环额度借款合同》和《最高额保证合同》合法有效。被告应依约履行偿还本息义务，逾期则依约支付罚息。被告张正强依约承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告张国华于本判决的生效后十日内返还原告河北怀来农村商业银行股份有限公司借款49058.6元及利息10391.09元；二、被告张国华于本判决的生效后十日内支付原告河北怀来农村商业银行股份有限公司从2020年3月10日至本判决生效后确定履行之日的逾期利息（其中以20000元为基数按月利率12.46875‰计算，以29058.6元为基数按月利率11.41875‰计算）。三、被告张正强对上述一、二项负担连带偿还义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513.0元，由被告张国华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李宏伟二〇二〇年三月十六日书记员  王志春附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保327号 被申请人：孟毛孩，男，1985年9月28日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被申请人孟毛孩因犯盗窃罪，被判处罚金人民币4000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孟毛孩名下银行账户存款人民币4000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年三月二十日 书记员  严欣
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执3391号 申请执行人:宋全胜 被执行人:程祖林 关于本院执行的（2019）浙0481执3391号案件,即申请执行人宋全胜与被执行人程祖林民间借贷纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初2382号民事调解书,已于2020年03月27日执行完毕。 特此通知。 承办人:陈嘉 联系电话:0573-87679592 二〇二〇年三月二十七日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执108号 申请执行人:王金群，女，汉族，1970年10月13日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人:何朝兵，男，汉族，1962年8月1日生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 申请执行人王金群与被执行人何朝兵民间借贷纠纷一案，蓝山县人民法院于2019年11月26日作出（2019）湘1127民初1684号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王金群于2020年2月19日向本院提出执行申请，本院于2020年2月19日立案执行。 2020年2月24日，本院通过法院专递向被执行人何朝兵送达执行通知书及报告财产令，于2020年2月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月21日发起总对总网络财产查控，未查获银行存款、保险、工商、民政、证券、不动产、车辆等执行财产线索。本院于2020年3月4日向蓝山县住房公积金中心，3月2日向蓝山县不动产登记中心，3月4日向建设银行理财产品等部门进行传统查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查获可供执行财产。2020年3月25日，本院对被执行人何朝兵住所蓝山县总市乡总市村进行了周边财产调查，未查获可供执行财产。 2020年3月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过电话约谈告知了申请执行人王金群，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已告知申请执行人本院所采取的上述执行措施。告知申请执行人在未发现被执行人有其他可供执行财产的情况下，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并提交了书面意见。 本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为70000元及利息，诉讼费775元，执行费950元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结执行行为提出异议。 审判长  欧健 审判员  肖波 审判员  黄飚 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄超
突泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2224执98号 丛丽、额尔敦白乙拉： 丛丽与额尔敦白乙拉支付令一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000.00元，其中，本金20000.00元，利息5000.00元，。本院已于2019年11月27日将该款转付给丛丽。至此，丛丽向本院申请执行的（2019）内2224民督115号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初567号原告：冯海洋，男，1998年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：冯泽泽，男，1996年7月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告冯海洋诉被告冯泽泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告冯海洋于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯海洋申请撤回对被告冯泽泽的起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯海洋撤诉。案件受理费25元，由原告冯海洋负担。审判员  张慧二〇二〇年三月十一日法官助理孙伟荣书记员刘冰洁
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执419号 杨金海、黄中华、四川省虎龙房地产开发有限公司： 本院于2020年2月3日受理杨金海、黄中华申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终13069号民事判决书。现因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执419号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0323执840号申请执行人张飞龙与被执行人孟格红借款合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2018)陕0323民初1506号民事判决书已发生法律效力。被执行人孟格红逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张飞龙向本院申请执行，请求被执行人偿还7125元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人履行了给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0323执840号执行案件执行完毕，于2020年3月12日结案。二〇二〇年三月十二日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4908号申请执行人：刘清，住址瓦房店市复州城镇镇海村被执行人：贾天才，住址大连市甘井子区梅山路申请执行人刘清与被执行人贾天才离婚后财产纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2019）辽0211民初7267号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  苏子木二〇二〇年三月二十日书 记 员  蔡秀静
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执恢45号申请执行人：汪惠林，男，1955年5月19日出生，汉族，桓台县人，住该村。被执行人：桓台县马桥镇木佛村民委员会，住所地桓台县马桥镇木佛村法定代表人：汪盛伟，村民委员会主任。本院在执行申请执行人汪惠林与被执行人桓台县马桥镇木佛村民委员会借款合同纠纷一案中，双方当事人于2018年10月25日达成和解协议并已开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0321执恢45号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月六日书记员  陈 越
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执701号之三申请执行人：章松枝，男，1953年11月12日出生，住浙江省永康市。被执行人：姚福勇，男，1969年3月27日出生，住永康市。申请执行人章松枝与被执行人姚福勇买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执701号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年三月二十五日代书记员 周小红
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0422执1072号之一申请执行人：李祥好，男，1971年6月15日出生，回族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被执行人：陶应宇，男，1972年6月25日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。本院在执行李祥好与陶应宇民间借贷纠纷一案中，于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初505号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中，本院通过“总对总”查控系统依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆及不动产等情况，经过调查未发现被执行人有可供执行的银行存款。被执行人名下有车辆及房屋，我院均已办理了查封手续，但车辆现不知在何处，没有实际扣押。被查封的房屋现案外人正在我院起诉阶段，属有争议的财产，现不具备处置条件。为从信用上惩戒被执行人，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，因被执行人陶应宇现无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 鲍广军审判员 吴 环二〇二〇年三月九日书记员 姜 艳
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执957号之一 申请执行人：沈飞林，男，1970年3月23日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：周龙清，男，1967年1月28日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：邓金仁，男，1969年9月9日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人沈飞林与被执行人周龙清、邓金仁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初1050号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈飞林向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人周龙清、邓金仁归还申请执行人沈飞林借款本金44000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费450元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人周龙清、邓金仁发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求周龙清、邓金仁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2019年11月18日传唤被执行人周龙清、邓金仁到庭接受调查询问，二被执行人均无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周龙清、邓金仁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人周龙清、邓金仁的收益类保险等财产进行了线下调查,并委托鄱阳县人民法院到被执行人住所地对二被执行人的财产情况进行实地调查，因疫情期间，暂不能下村调查，故委托无法办理。查明，被执行人周龙清、邓金仁名下无不动产、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人周龙清名下有赣Ｅ×××××东南牌汽车、赣Ｅ×××××江淮牌汽车各一辆，本院已委托鄱阳县法院查封。被执行人周龙清在中国工商银行江西省上饶鄱阳县支行有存款131.65元、在财付通支付帐号有存款1778.84元，被执行人邓金仁在中国邮政储蓄银行鄱阳县珠湖乡营业所有存款101.33元、在中国工商银行鄱阳县支行东湖大道分理出有存款265.28元、在支付宝账户有存款505元，本院均已划扣，扣除案件受理费、执行费，申请执行人沈飞林受偿1772.1元。截至2020年3月19日，本案执行标的已执行到位1772.1元，案件受理费缴纳450元，执行费缴纳560元，未执行到位标的42227.9元。暂未发现被执行人周龙清、邓金仁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周龙清、邓金仁未全部履行法定义务，本院已对被执行人周龙清、邓金仁采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。因新型××特殊时期，拘留所不接收拘留人员，暂停全省布控功能，故无法将被执行人周龙清、邓金仁上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈飞林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周龙清、邓金仁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1125执957号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 蔡 勇 二〇二〇年三月十九日 书记员 陈嘉俊
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执141号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地淄博市周村区丝市街575号。统一社会信用代码：91370306676837361B。法定代表人曹栋，行长。被执行人:杨波。被执行人:沈荣芳。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行与被执行人杨波、沈荣芳金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人杨波、沈荣芳履行（2019）鲁0306民初760号民事判决书确定的义务，但被执行人杨波、沈荣芳未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年6月4日以(2019)鲁0306执保252号执行裁定书查封了被执行人杨波、沈荣芳坐落于淄博市周村区天苑生活区3-6号楼1号(产权证号06-××4)的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖杨波、沈荣芳坐落于淄博市周村区天苑生活区3-6号楼1号(产权证号06-××4)的房产。本裁定书送达后立即生效。审判长  褚云霞审判员  马永建审判员  刘洪磊二〇二〇年三月三日书记员  李 芳
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0525民初1031号 原告：郭某某，男，某年某月某日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭雷，贵州辰胜思速律师事务所律师。 被告：贵州省慕俄格房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙办事处（原雍熙镇）县府街，统一社会信用代码91520525584136920T。 法定代表人：陈静，该公司执行董事。 被告：中工财富资产管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街1号院4号楼4层0407，统一社会信用代码91110105MA006L6995。 法定代表人：王玉刚，该公司执行董事兼经理。 被告：贵州好房购网络科技有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金北大厦商业办公楼第1幢1单元13层5号，统一社会信用代码91520190356381078C。 法定代表人：方令，该公司执行董事兼总经理。 原告郭某某与被告贵州省慕俄格房地产开发有限公司、中工财富资产管理（北京）有限公司、贵州好房购网络科技有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年03月25日立案。原告郭某某在本院通知其交纳诉讼费用时明确表示不再交纳本案的案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭某某撤回起诉处理。 审判员  陈弦 二〇二〇年三月三十日 法官助理彭朝婷 书记员刘丰元
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1923执1370号 申请执行人:平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘。 住所地：四川平昌县。 被执行人：牟玉梅，女，生于1982年5月17日，汉族，住平昌县。 本院在执行申请人平昌县农村信用合作联社申请执行被执行人牟玉梅借款合同纠纷一案中，申请人平昌县农村信用合作联社于2019年12月18日向本院书面提出撤回对该案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1923执1370号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谭昆贤 二〇二〇年三月九日 书记员  马瑞和
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初298号原告：张秀英，女，汉族，1953年3月4日生，住安阳县。现住。原告：李永锋，男，汉族，1975年5月1日生，地址同上。原告：李文娟，女，汉族，1977年8月5日生，住北关区。原告共同委托诉讼代理人：连红武，河南创诚律师事务所律师。被告：濮阳市安阳地区医院，住所地安阳市灯塔路260号。统一社会信用代码：12410900417546826A。法定代表人：刘金榜，该院院长。委托诉讼代理人：张利，该医院法务。原告张秀英、李永锋、李文娟诉被告濮阳市安阳地区医院（以下简称安阳地区医院）医疗损害责任纠纷一案,本院于2020年2月13日立案后，原告张秀英、李永锋、李文娟于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀英、李永锋、李文娟申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张秀英、李永锋、李文娟撤回起诉。案件受理费2903.5元，减半收取1452元，由原告张秀英、李永锋、李文娟负担。审 判 长  付田林人民陪审员  张志军人民陪审员  刘亚玲二〇二〇年三月二十五日书 记 员  窦满仓
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初284号原告：杨甜，男，1990年12月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：黄波，安徽见贤律师事务所律师。被告：吴义德，男，1985年3月15出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告杨甜诉被告吴义德民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理，原告杨甜的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告吴义德经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。杨甜向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴义德立即归还原告杨甜借款人民币40000元及利息8000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2019年1月18日被告吴义德向原告借款40000元，并约定按照年利率20%支付利息，被告出具了借条。后原告多次催要，被告一直未归还借款本息，原告杨甜无奈特具状法院，诉请归还。被告吴义德未到庭，未提交书面答辩意见和证据。原告杨甜为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明：原告杨甜身份情况；2、借条一份，证明被告欠原告借款情况情况；本院对原告杨甜提交的证据审核认定如下：原告杨甜所举证据内容真实、形式要件合法，并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信。本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事：2019年1月18日被告吴义德向原告借款40000元，并约定按照年利率20%支付利息，被告出具了借条。后原告多次催要，被告一直未归还借款本息，原告杨甜具状法院，诉请归还。本院认为：合法有效的债务应当清偿。本案被告吴义德与原告杨甜存在借贷关系，该事实清楚，本院予以确认。原告主张权利，被告应当及时归还。原告主张被告偿付约定还款的利息，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴义德于本判决生效之日起十日内归还原告杨甜借款人民币40000元及利息8000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取计人民币500元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  朱道庆二〇二〇年三月十八日书记员  严本涛附相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初15号 原告：龙正禄，女，1964年2月16日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：周银兰，女，1964年2月9日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告龙正禄与被告周银兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 龙正禄诉称，请求判令周银兰偿还龙正禄借款本金33000元及利息55080元。事实和理由：2015年6月18日，周银兰向龙正禄借款33000元，并出具一份《欠条》。经多次催讨，周银兰拒不还款，龙正禄遂提起诉讼。 本院在审理原告龙正禄与被告周银兰民间借贷纠纷一案中，经查，被告周银兰于2018年9月9日出境前往日本且至今未有入境记录，故本案系涉外案件，本院并无管辖权，应移送福州市仓山区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送福州市仓山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李 卓 二〇二〇年三月二十五日 书记员 董琳榕 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件： （一）重大涉外案件； （二）在本辖区有重大影响的案件； （三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初759号 原告：唐世华，男，1975年12月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：刘应星，男，1986年12月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在审理原告唐世华与被告刘应星买卖合同纠纷一案中，原告唐世华于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐世华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐世华负担。 审判员  何长彬 二〇二〇年三月十二日 书记员  李 锐
库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执202号白梨（申请执行人）、山虎（被执行人）：白梨与山虎婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位2400.00元，本院已于2020年3月17日将该款转付给白梨（申请执行人）。至此，白梨（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执202号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执68号 申请执行人：中国银行股份有限公司醴陵支行。 负责人：彭国利，行长。 被执行人：钟小良，男，汉族，醴陵市人。 申请执行人中国银行股份有限公司醴陵支行与被执行人钟小良银行卡纠纷一案,本院于2019年9月6日作出的（2019）湘0281民初2111号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人钟小良支付案款162011.38元。本院于2020年1月6日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2019年12月13日，约谈申请人中国银行股份有限公司醴陵支行，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索； 二、2020年1月6日,向被执行人钟小良邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行； 三、2020年1月7日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人钟小良的银行、车辆、工商、证券等进行查询，经查，经查，反馈被执行人钟小良名下无可供执行财产； 四、2020年1月10日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人钟小良名下无不动产登记信息； 五、2020年1月10日，向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人钟小良的公积金账户信息，反馈被执行人钟小良无公积金账户信息。 六、20120年1月7日，本院向醴陵市食品药品工商质量监督管理局查询被执行人钟小良工商登记信息，反馈被执行人钟小良无对外投资可供执行； 七、2020年3月9日将被执行人钟小良纳入全国法院失信被执行人名单，2020年3月9日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月6日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年3月9日，本案应执行金额162011.38元，已执行到位0元，未执行162011.38元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年三月九日 书记员 秦 娟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢109号申请执行人:南京舒畅国际旅行社有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：何叶云，该公司执行董事。被执行人:天长市巨龙旅游有限公司,住所地安徽省天长市。法定代表人：程晓玲，该公司执行董事兼总经理。本院在执行南京舒畅国际旅行社有限公司与天长市巨龙旅游有限公司合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢109号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 陈代文审判员 刘绪凯二〇二〇年三月二十七日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更8号 罪犯陆昌龙，男，1985年10月5日出生，汉族，贵州省平塘县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省定南县人民法院于2012年10月8日作出（2012）定刑初字第78号刑事判决，认定被告人陆昌龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月31日以（2014）赣中刑执字第986号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月十天；于2016年6月30日以（2016）赣07刑更292号刑事裁定对其减去有期徒刑一年。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陆昌龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬8次，警告1次，本次履行2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯陆昌龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陆昌龙减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初1454号原告：秦超，男，1986年8月17日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司开州商都，住所地重庆市开州区汉丰街道办事处开州大道(中)88号，统一社会信用代码9150023466890638XF。负责人：吴国礼。原告秦超与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司开州商都买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告秦超于2020年3月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告秦超申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦超撤诉。案件受理费减半收57元，由原告秦超负担。审 判 员  向 红二〇二〇年三月二十三日法官助理  杨大蓉书 记 员  陈 璐
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初513号原告：吴汝孟，男，1947年5月5日出生，汉族，住河南省项城县。被告：张四洪，男，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李尚云，男，1962年11月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告吴汝孟与被告张四洪、李尚云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告吴汝孟于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴汝孟自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴汝孟撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告吴汝孟负担。审判员  刘渊二〇二〇年三月二十五日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞