wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省镇远县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2625刑初24号 公诉机关贵州省镇远县人民检察院。 被告人王立德，男，1970年3月19日出生，住镇远县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月7日被镇远县公安局取保候审，2020年1月21日被镇远县人民检察院取保候审，2020年3月6日被本院取保候审。 公诉机关以镇远检刑诉[2020]00000008号起诉书指控被告人王立德犯危险驾驶罪一案，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年3月9日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。镇远县人民检察院检察员杨昌焕出庭支持公诉，被告人王立德到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月21日，被告人王立德醉酒后驾驶贵Ｈ×××号小型轿车从新大桥往古镇花园方向行驶，20时37分行驶至新中街路烟草局30米处时被镇远县交通警察大队执勤交警当场查获。经呼气式酒精测试，酒精含量为203ｍｇ／100ｍｌ，经血液检测鉴定，被告人王立德血液中乙醇含量为210.79ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人王立德具有血液乙醇含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上的从重处罚情节以及坦白、自愿认罪的从轻处罚情节，建议对被告人王立德判处拘役三个月并适用缓刑，并处罚金。 被告人王立德对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。并向法庭提交了黔东南红十字微创医院病情告知书，证明其身患慢性胰腺炎及继发性糖尿病。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关出示的以下证据材料在卷予以证实：1、受案登记表、立案决定书、取保候审材料；2、被告人身份证复印件、人口信息查询结果单、驾驶人及机动车信息结果查询单、行驶证及驾驶证复印件等；3、现场查获照片、查获经过说明；4、现场呼吸式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表及照片；5、被告人王立德的供述和辩解；6、黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心（黔东南）公（司法）鉴（理化）字[2019]J2330号检验报告等证据在卷予以证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王立德犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王立德血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚，同时其系初犯，且真诚悔罪，当庭认罪认罚，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人王立德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周兴龙 二〇二〇年三月九日 法官助理 刘正章 书 记 员 彭 聪
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫04刑终27号原公诉机关河南省汝州市人民检察院。上诉人(原审被告人)雷某宇，男，1968年8月8日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年3月15日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。辩护人陈军校、吕林峪，河南前行律师事务所律师。原审被告人吴某林，男，1991年7月15日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年3月16日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，同年6月30日被取保候审。原审被告人田某某，男，1997年3月5日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕，同年12月29日被取保候审。原审被告人王某礼，男，1984年10月24日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年5月25日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，同年12月29日被取保候审。河南省汝州市人民法院审理汝州市人民检察院指控原审被告人雷某宇、吴某林、田某某、王某礼犯污染环境罪一案，于2019年12月28日作出（2019）豫0482刑初793号刑事判决。宣判后，检察机关未抗诉，原审被告人吴某林、田某某、王某礼未上诉。原审被告人雷某宇不服判决，提出上诉。经阅卷，讯问上诉人(原审被告人)、原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年10月，黑龙江景全建筑安装工程有限公司经拍卖程序，竞买得汝州市煤焦化有限公司的清算资产，后开始厂区地面附属物及废旧设施、设备拆除工作。拆除过程中，储存焦油的罐体等泄漏耽误施工，现场负责人雷某宇便指示钩机司机吴某林驾驶钩机在工地挖一大坑，又让铲车司机田某某将焦油铲进坑内进行了掩埋，还令王某礼把现场留下的煤焦油用铲车铲进工地西北侧的水泥池里。2018年12月25日，汝州市环境保护局执法检查时，发现厂区东北角地面有危险废物煤焦油及粗苯残渣露天堆放，经称重共计2763.43公斤；汝州市公安局现场勘验后，又在吴某林挖、田某某掩埋的土坑内查出煤焦油，经称重共计27.4吨，经抽样检测，确认为煤焦油，属于国家危险废物目录里的危险废物。2019年3月27日，汝州市环境保护局委托汝州市万源特种货物运输有限公司对现场的煤焦油及污染物进行清理运输，从4个倾倒掩埋点共清运出煤焦油106.46吨（其中东南破坏的水泥池内14.22吨，西北侧水泥池内64.6吨，吴某林、田某某私挖掩埋坑内27.64吨）、混合料678.2吨、粗苯渣1.36吨。2019年3月15日，被告人雷某宇到汝州市公安局投案；2019年3月16日，被告人吴某林到汝州市公安局投案。证明上述事实的证据有：被告人雷某宇、吴某林、田某某、王某礼供述，证人刘某、张某1、肖某、冯某、张某2、席某、王某1、陈某、吴某1、王某2、吴某2、许某证言，称重单、检验报告、现场照片等，另有户籍证明、抓获经过等在案佐证，足以认定。根据上述事实和证据，河南省汝州市人民法院认为，被告人雷某宇、吴某林、田某某、王某礼违反国家规定，非法倾倒、处置危险废物，严重污染环境，后果特别严重，四被告人的行为均已构成污染环境罪，且系共同犯罪。公诉机关指控四被告人的罪名成立，予以支持。被告人雷某宇、吴某林犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人吴某林、田某某、王某礼在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应从轻或减轻处罚。四被告人归案后及庭审中认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。结合本案各被告人犯罪的具体数额、情节等，对被告人雷某宇、吴某林、田某某、王某礼依法予以减轻处罚，并对被告人吴某林、田某某、王某礼依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决：一、被告人雷某宇犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元；二、被告人吴某林犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五万元（已缴纳）；三、被告人田某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五万元（已缴纳）；四、被告人王某礼犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五万元（已缴纳）。上诉人雷某宇上诉及其辩护人辩护称：1.一审对厂区西北侧水泥池内煤焦油重量的认定存在偏差，没有达到64.6吨，且系厂区转移过去的，不属于倾倒污染物；2.涉案公司本身不具备处理危险污染物的能力，该公司接手拆除时，涉案工厂内已经出现污染的情况，拍卖方在拍卖中存在相应的过错；3.雷某宇自愿认罪认罚，既往表现良好，初犯偶犯，犯罪主观恶性不大，且主动缴纳罚金，请求适用缓刑。经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。另查明，其倾倒煤焦油前水泥池内有煤焦油；2020年1月6日雷某宇缴纳一审判决所判处的罚金人民币10万元，上述事实有一审当庭出示、质证的证据及汝州市非税收入专用现金缴纳单予以证实。本院认为，上诉人(原审被告人)雷某宇伙同原审被告人吴某林、田某某、王某礼违反国家规定，倾倒、处置危险废物，严重污染环境，后果特别严重，其四人行为构成环境污染罪。关于雷某宇上诉及其辩护人辩护称“1.一审对厂区西北侧水泥池内煤焦油重量的认定存在偏差，没有达到64.6吨，且系厂区转移过去的，不属于倾倒污染物；2.涉案公司本身不具备处理危险污染物的能力，该公司接手拆除时，涉案工厂内已经出现污染的情况，拍卖方在拍卖中存在相应的过错；3.雷某宇自愿认罪认罚，既往表现良好，初犯偶犯，犯罪主观恶性不大，且主动缴纳罚金，请求适用缓刑”之意见，经查，雷某宇所在公司拍得标的为该公司的动力车间、化产工段的机电设备以及35KV变电站设备，并不包括处置危险废物，雷某宇作为施工现场责任人，在施工过程中发现有毒危险废物需处置，应按照国家规定处理，在被告知找有资质单位处理的情况下，其仍然采取转移、倾倒、掩埋等方法，随意处置危险废物，严重污染环境，其处置的危险废物数量有检验报告、现场照片等证据证实，且按照有利于被告人的原则认定，其主动投案，归案后如实供述，系自首，其在施工过程中将煤焦油倒入被其破坏的水泥池内造成环境污染，虽然水泥池内原有煤焦油，但其处置过程中亦破坏了水泥池且造成污染，原判量刑时已予考虑，且依法对其减轻处罚，并无不当。罚金系其应当履行的法律义务，并非适用缓刑的条件，故对其适用缓刑的上诉理由，不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑符合法律规定，审判程序合法。上诉人雷某宇的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  严凤香审判员  张文钦审判员  王俊奇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹秋凤书记员田家锐附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢646号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：范勇，男，1991年5月17日出生，汉族，住云南文山马关马白镇沙尾冲村民委西布甸村民小组。本院依据（2019）黑0104民初11159号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与范勇追偿权纠纷一案，申请执行标的为4429.97元。本院立案执行后，依法向被执行人范勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人范勇有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人范勇确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11159号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2755号原告：深圳市豹鸣建材有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：薛婷，总经理。委托诉讼代理人：韩飞。被告：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：白小虎。本院在审理原告深圳市豹鸣建材有限公司与被告上海宝冶集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告深圳市豹鸣建材有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  毛晓青二〇二〇年三月三日书记员  庄 正附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执149号之一 申请执行人：湖州百裳服装有限公司。住所地：湖州市吴兴区织里镇利济西路62号。 法定代表人：谢朝阳，总经理。 被执行人：王凤媛，女，1978年8月18日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市望花区，现住沈阳市沈河区。 申请执行人湖州百裳服装有限公司与被执行人王凤媛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5520号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州百裳服装有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行，申请执行的标的为185975元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王凤媛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人名下银行账户及互联网账户，扣划到16526元已支付申请人；查明，被执行人名下现无大额银行存款和有价证券。截至2020年3月24日，本案执行标的185975元及利息，已执行到位16526元。暂未发现被执行人王凤媛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王凤媛拒不履行又未报告财产，本院于2020年3月4日已对被执行人王凤媛作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王凤媛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州百裳服装有限公司。其没有异议，并于2020年3月24日书面申请同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执149号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄亚龙 二〇二〇年三月二十四日 书记员  钱 伟
江西省上犹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0724刑初55号 公诉机关江西省上犹县人民检察院。 被告人王诗灵，男，1977年1月10日出生于江西省上犹县，汉族，初中文化，个体户，家住江西省上犹县。因本案于2019年9月16日被取保候审。 上犹县人民检察院以上检公诉刑诉[2020]23号起诉书指控被告人王诗灵犯交通肇事罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员彭修烨独任审理，公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院指派检察员邹盛安出庭支持公诉，被告人王诗灵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月28日19时许，被告人王诗灵驾驶赣Ｂ×××××海马牌小型轿车从上犹县黄埠镇上丰村家中出发，经357国道前往上犹县东山镇中稍街与修挖掘机师傅一起吃晚饭。19时38分，行至357国道上犹县东山镇伏坳小学门口路段时，被告人王诗灵驾车撞到行驶方向前方步行从道路左侧往右侧横过道路已至道路第三车道与第四车道之间的杨某1(1944年9月12日出生）,事故造成杨某1当场死亡及赣Ｂ×××××号车受损。案发后被告人及时拨打“110”“122”指挥中心并留在现场等候处理。 经上优县公安局交通管理大队认定，王诗灵负本事故全部责任，杨某1不负本事故责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害方达成民事赔偿协议，赔偿被害人家属损失，取得被害人家属的谅解。 至道路第三车道与第四车道之间的被害人杨某1(男，1944年9月12日出生）,事故造成被害人杨某1当场死亡及赣Ｂ×××××号车受损。案发后被告人王诗灵及时拨打“110”、“122”指挥中心电话并留在现场等候处理，归案后，如实供述了所犯罪行。经上犹县交管大队事故认定书认定，被告人王诗灵负本事故全部责任，被害人杨某1不负本事故责任。2019年9月11日，被告人王诗灵与被害人杨某1家属协商达成交通事故调解协议，被告人王诗灵应赔偿被害方各项损失合计人民币23.6万元，由被告人王诗灵一次性赔偿被害方110854元，剩余125146元由车辆所投保的保险公司一次性赔偿给了被害方，被害方出具了书面谅解书。 上述事实，被告人王诗灵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某2、钟某的证言及其人口信息，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，被告人基本情况，人口信息全项查询，驾驶人信息查询结果单，被害人杨某1家庭人口信息，伏坳村村委会出具的证明，王诗灵前科劣迹的情况说明，违法犯罪记录查询情况说明，归案情况说明，公安交通管理行政强制措施凭证，交通事故（车辆）处理告知书，机动车信息查询结果单，保险单复印件，返还物品凭证，扣押决定书，扣押清单，返还物品清单，道路交通事故勘查笔录，现场照片，道路交通事故现场图，尸体处理通知书，鉴定聘请书，杨某1尸检司法鉴定意见书，王诗灵血液理化司法鉴定检验报告书，赣Ｂ×××××号小型轿车碰撞痕迹和车辆性能司法检验鉴定意见书，鉴定意见通知书，鉴定机构及鉴定人员资质资格证书，道路交通事故认定书，保险单复印件，道路交通事故损害赔偿调解书，谅解书，收条，中国人民保险公司赣州分公司的理赔流水，关于王诗灵社区矫正调查评估的意见书，被告人王诗灵的供述与辩解，庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人王诗灵违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人王诗灵在发生事故后，及时拨打报警电话并留在现场等候处理，归案后能如实供述所犯罪行，应视为自首，依法可以从轻处罚，由于驾驶员在发生事故后报警系法定义务，对其自首从宽的幅度应从严掌握。鉴于被告人王诗灵在案发后与被害人亲属达成民事赔偿协议，并履行完毕，取得被害方的谅解，又系初犯，可酌情从轻处罚；被告人王诗灵在法庭上能认罪认罚，可以从宽处罚；经司法行政部门调查评估，被告人符合社区矫正的条件，对被告人不予关押不致再危害社会，可适用缓刑。庭审中，公诉人对被告人量刑由判处有期徒刑八个月缓刑一年二个月调整为判处有期徒刑一年缓刑一年六个月，符合法律规定，本院予以支持。为打击交通肇事犯罪，维护公共安全，保护公民的人身和财产安全。根据被告人王诗灵犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人王诗灵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭修烨 二〇二〇年三月十九日 书记员  钟燕华
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0925执5号申请执行人李祖宏,男,1983年10月28日生,初中文化，住双江自治县被执行人饶世周，男，汉族，1972年1月30日生，不识字，务农，住云南省凤庆县。本院在执行李祖宏与饶世周刑事附带民事一案中，本院于2019年8月5日做出（2019）云0925刑初50号刑事附带民事调解书，已发生法律效力，被执行人饶世周不履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月7日向双江县人民法院提出强制执行申请，要求被执行人履行（2019）云0925刑初50号刑事附带民事调解书确定的义务。一、申请执行标的7450元，执行费50元，合计7500元。二、本案在执行过程中依法向被执行人饶世周邮寄送达执行通知书、报告财产令，传票要求其履行相应的法律义务；由于被执行人不主动配合法院的行为，本院对其采取了限制高消费列为失信被执行人。第一、依法进行网络查控，经过多次查询均未查到银行存款、车辆。第二，实地到被执行人居住地调查核实，经所在村小组组长、村委会等证明其与父母共同生活，主要生活是依靠父母低保、养老保险等补贴，其无外出务工收入和其他经济来源、并通过到凤庆县不动产中心对其不动产进行了调查均未查到可供执行财产，且申请人对法院查询结果表示认可，申请人也提供不了新的财产线索。三、查明被执行人财产状况。经本院依法查询，未查到被执行人有财产可供执行。四、本院将执行情况回告申请人，并向其释明终结本次执行程序的相关法律规定，并征询其是否同意终结本次执行程序，进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。五、申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，载定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学忠二〇二〇年三月二十三日书记员  向梅花
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢49号之二申请执行人：何绍文，男，1979年9月5日出生，住湖南省祁东县。被执行人：邹超，男，1991年11月22日出生，住湖南省祁东县。本院在执行何绍文与邹超民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邹超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹超在中国银行账户为××××内的存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长 刘慧成审 判 员 彭 鹏审 判 员 旷有明二〇二〇年三月十六日法官助理 胡 超书 记 员 高小芳
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执77号被执行人：杨成荣，男，苗族，1978年10月5日生，户籍地云南省昌宁县。本院审判监督庭依据发生法律效力的（2007）保中刑初字第287号刑事判决书移送执行没收罪犯杨成荣个人全部财产一案，执行中查明：被执行人杨成荣因犯运输毒品罪，于2007年5月31日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在保山监狱服刑。刑事判决书中没有查证被执行人杨成荣个人财产情况的记载；本院审判监督庭移送执行时，未提供财产线索。本院到被执行人杨成荣户籍所在地更戛社区调查,被执行人杨成荣家中生活十分困难，靠政府发放的低保维持生活，是该社区建档立卡贫困户,他本人名下无财产。本院通过昌宁县不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息；通过“总对总”网络执行查控系统查询，其名下无工商登记、无证券、无存款、无车辆。2020年1月17日，被执行人杨成荣的家属向本院代缴没收款人民币10000元。本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事判决生效时被执行人合法所有的财产。本案刑事判决书中没有查证并确定被执行人杨成荣个人财产的具体项目、数量数额及财产处所的内容，移送执行时，未提供财产线索，本院通过调查，未查到被执行人杨成荣有可供执行没收的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2007）保中刑初字第287号刑事判决书第一项中对罪犯杨成荣“并处没收个人全部财产”部分的执行。终结执行后发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，或查找到有依法应当没收的财产的，应予追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴伟审判员  李 平审判员  张晓刚二〇二〇年三月十七日书记员  宛 涛
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6380号 申请执行人任国松，男，1976年11月16日出生，住金华市金东区。 被执行人朱建君，女，1976年10月4日出生，住东阳市。 申请执行人任国松与被执行人朱建君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0702民初14506号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人任国松向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行。本案执行标的为元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费元。 执行立案后，本院向被执行人朱建君发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人朱建君限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6380号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 依
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初86号原告:蔡阳阳，男，1986年7月15日出生，汉族，住所地平顶山市新华区。被告:刘玉琛,女,1979年4月30日出生，汉族,住平顶山市卫东区。原告蔡阳阳诉被告刘玉琛民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告蔡阳阳于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，蔡阳阳在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许蔡阳阳撤回起诉。审判员  曹三伟二〇二〇年三月二十六日书记员  贾颖超附本案适用的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初185号 原告：韩双，女，1960年8月18日出生，住丹东市元宝区。 被告：大商股份有限公司丹东环球家电商场，住所地丹东市元宝区。 负责人：张宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢欣，女，1978年11月14日出生，住丹东市元宝区。 被告：浙江欧意智能厨房股份有限公司，住所地浙江省义乌市。 法定代表人：方志明，该公司总经理。 原告韩双与被告大商股份有限公司丹东环球家电商场、浙江欧意智能厨房股份有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告韩双以和解协议履行完毕，原告放弃再就其购买的欧意智能煤气炉具和烟机向两名被告主张合同赔偿或侵权赔偿为由，于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩双在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩双撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告韩双承担。 审判员  于巍巍 二〇二〇年三月十三日 书记员  李 楠
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0423民初2970号原告：钱学雄，男，1973年12月1日生，傣族，住通海县。被告：通海南德钢构建筑工程有限公司。住所地：云南省玉溪市通海县里山五山工业园区。统一社会信用代码：91530423217756984G。法定代表人：杨雁，任经理。原告钱学雄与被告通海南德钢构建筑工程有限公司（以下简称：南德钢构公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告钱学雄，被告法定代表人杨雁到庭参加诉讼。审理过程中，经原、被告同意并经批准，本案继续适用简易程序延长审限三个月。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告及时支付工程款103048元及逾期付款利息（自2019年7月17日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）。事实与理由：被告系经工商登记从事钢结构制作安装的有限责任公司。2018年被告承揽了个旧凯盟公司、石屏县第二人民医院、河口明丰公司酒店的钢架结构安装工程。2018年11月被告将上述工程部分转包给原告负责施工，由被告生产制作钢架，原告负责到指定地点进行安装，按吨计算单价，单价为每吨800元-1000元，双方以实际安装工程量结算价格，工程完工后及时付款。2019年1月18日原告按照双方约定完成了上述工程的安装。2019年7月16日经原、被告结算，被告共欠原告工程款人民币103048元，但被告一直未支付工程款给原告，故原告诉至法院。被告辩称，原告主张的工程款金额不符合，被告已支付原告45000元工程款，并对原告支出的部分辅材款不同意支付。本院经审理确认事实如下：2018年11月至2019年1月期间，被告将个旧凯盟公司、石屏县第二人民医院、河口明丰公司酒店门厅钢结构工程的安装承包给原告施工。原告已按约定将工程完工并交付被告。2019年7月16日，原、被告对安装工程进行结算，被告出具了《南德钢构公司职工制安工程结算单》给原告，确认欠原告工程款总计101230元（其中个旧凯盟公司的工程款9060元、石屏县第二人民院的工程款78800元、河口明丰公司酒店门厅工程款13370元），被告法定代表人杨雁在上述结算单“合同执行情况”或“审核”处签字确认。2019年7月27日，被告法定代表人杨雁在原告提交的收款收据、付款证明单上签字，同意支付原告支出的辅材款总计1818元。后被告支付原告45000元。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……。”第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予以支持。”本案中，被告将钢结构的安装工程承包给没有资质的原告承建，原、被告之间口头约定的建设工程施工合同系无效合同。虽然原、被告之间的合同无效，但原告所做工程已完成并交付被告，且原、被告对工程进行了结算，被告在结算单、收款收据等书面凭证上签字确认并同意支付原告工程款101230元和辅材款1818元，对被告认可的工程款和辅材款本院予以确认。因工程款的给付时间先于辅材款的给付时间，对被告已支付原告的45000元用于抵扣工程款，扣减后被告尚欠工程款56230元及辅材款1818元，故对原告要求被告支付工程款103048元的诉讼请求，本院不予全部支持。被告抗辩对部分辅材款不予支付，与其在2019年7月27日确认同意支付辅材款的意见相矛盾，故对被告的抗辩主张，本院不予支持。关于欠付工程价款利息。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案中，原、被告于2019年7月16日对工程价款进行结算，被告确认欠原告工程款101230元，扣除被告已支付原告的45000元，尚欠工程款56230元，对该部分工程款的利息，应自结算之日起开始计算，但原告主张自2019年7月17日开始计算，系其对自己民事权利的处分，且不违反法律的规定，本院予以准许。2019年7月27日被告同意支付原告辅材款1818元，故对该部分的利息，应自被告同意支付之日起计算。由于原、被告对欠付工程价款利息计付标准未进行约定，根据上述法律规定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，故对原告主张的利息，本院不予全部支持。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告通海南德钢构建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内支付原告钱学雄尚欠工程款56230元及自2019年7月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至工程款还清之日止的利息。二、由被告通海南德钢构建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内支付原告钱学雄辅材款1818元及自2019年7月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项还清之日止的利息。三、驳回原告钱学雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取计1180元，由原告钱学雄负担520元，被告通海南德钢构建筑工程有限公司负担660元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员  朱亚芹二〇二〇年三月五日书记员  陈晓萌
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初204号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：乌兰图雅。委托诉讼代理人：马振香。被告：孔秀玲，身份信息不详。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告孔秀玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司于2020年3月6日以被告孔秀玲已交纳物业费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 陈 伟二〇二〇年三月六日书记员 陈艳芳
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执245号 被执行人：王乐胜,男,1978年11月10日出生,住山东省五莲县。 王乐胜罚金一案，山东省五莲县人民法院作出的（2005）莲刑初字第93号判决书，已发生法律效力。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的8000元。 本案在执行过程中，被执行人王乐胜交纳罚金8000元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 被执行人王乐胜罚金一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年三月二十六日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1447号 原告：安徽鑫恒康物业服务有限公司,住所地安徽所安徽省合肥市庐阳区濉溪路9号富荣大厦办公2608室。 法定代表人：郁明明，执行董事。 被告：许飞，男，1991年10月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽鑫恒康物业服务有限公司与被告许飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，依法适用简易程序，公开进行审理。在审理过程中，原告安徽鑫恒康物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽鑫恒康物业服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽鑫恒康物业服务有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 （本页无正文） 审判员  文斌 二〇二〇年三月二十三日 法官助理秦静 书记员田小静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1871号申请执行人：于红梅，女，汉族，1986年1月26日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：王凤柱，男，汉族，1984年11月22日出生，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院在执行申请执行人于红梅与被执行人王凤柱买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络查控系统对被执行人名下财产进行了查询，查无银行存款、无金融互联网存款、无证券和保险登记信息、无车辆登记信息。经现场调查，查明被执行人在大庆市××房产××套，本院依法予以查封，申请执行人申请暂不予执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并限制高消费。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，本院已进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年三月三十日书记员  孙 闯
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初528号 原告：孙占龙，男，1976年10月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。 被告：承德景坤市政建筑工程集团有限公司，住所地大阁镇撒代沟门。 统一社会信用代码：91130826109204517X 法定代表人：周海民，职位：经理。 孙占龙与承德景坤市政建筑工程集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月22日立案。原告孙占龙于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙占龙撤诉。 案件受理费10.0元，减半收取计5.0元。 审判员  梁宝林 二〇二〇年三月二十五日 书记员  韩天雷 ——
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3646号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街92号。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托代理人：余健，系浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：方志忠，男，1972年11月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：周振炳，男，1976年2月28日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人方志忠、周振炳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3419号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人200000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人周振炳名下的车辆，但未实际扣押。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月13日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费3155元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3646号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月十三日 书记员  余施润
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（20020）赣0602执413号之一申请执行人：盛海，男，汉族，1966年10月27日出生，住浙江省金华市婺城区。被执行人：鹰潭市美亚置业有限公司，组织机构代码07428507-X，住所地鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：祝胜太，总经理。申请执行人盛海依据已发生法律效力的鹰潭市劳动人事争议仲裁委员会鹰劳人仲案字【2018】第2号仲裁调解书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人鹰潭市美亚置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年1月15日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行100000元，未执行100000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年3月23日短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇二〇年三月二十六日书 记 员  邹灵玉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1463号 原告：沈鑫娅，女，1995年3月26日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：丁银表，慈溪市人和法律服务所法律服务工作者。 被告：陈旭，男，1996年12月31日出生，汉族，住慈溪市。 原告沈鑫娅诉被告陈旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告于2020年3月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈鑫娅撤诉。 本案受理费6129元，减半收取计3064.50元，由原告负担。 审 判 员 陈再波 二〇二〇年三月三十日 代书记员 虞芳玲
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初72号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人孟某国，男，1992年12月16日出生于山东省邹城市，汉族，高中文化，鑫琦实业集团职工，住山东省邹城市。因本案于2019年12月12日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人孟某国犯危险驾驶罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过互联网法庭公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭通过互联网法庭客户端支持公诉，被告人孟某国通过互联网法庭客户端参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月7日22时许，被告人孟某国酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××大众牌小型汽车，沿邹城市金山大道、崇义路等道路，行驶至泰和家园门口处时，与小区居民裴某发生争执，后裴某妻子打电话报警。邹城市公安局城郊派出所民警在处警过程中，发现被告人孟某国酒后驾驶嫌疑，遂移交邹城市公安局交通警察大队处理。经用呼气式酒精检测设备检测，测试结果为175mg/100ml。后将其带至邹城市中医院抽取血样。经邹城市公安局刑事科学技术室检验，被告人孟某国的静脉血样中检出乙醇成分，含量为155.8mg/100ml。事后被告人孟某国已赔偿裴某，取得裴某谅解。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人孟某国违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟某国认罪认罚、具有坦白情节，可以依法从宽处理。建议判处其拘役1-2个月，适用缓刑，并处罚金2,000-4,000元。被告人孟某国对指控无异议，当庭自愿认罪。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明：被告人孟某国被查获后，如实供述了其饮酒后驾驶机动车的事实，并签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人孟某国在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某、裴某、郑某的证言，被告人孟某国的庭前供述和辩解，邹城市公安局城郊派出所接处警单、处警证明，邹城市公安局刑事科学技术室检验报告，邹城市公安局交通警察大队查获证明、呼气式酒精含量测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见通知书、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人孟某国到案后能够如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚，对于公诉机关据此提出的相关量刑建议依法予以采纳。根据其犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正部门的调查评估意见，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟某国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  刘绪祥二〇二〇年三月二日法官助理李来秀书记员赵慧
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更69号罪犯李永光，男，1974年1月10日出生于广东省惠州市惠城区，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2015年11月4日作出(2015)宝中刑一初字第34号刑事判决，以被告人李永光犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产15000元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2018年5月25日依（2018）陕03刑更358号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2029年9月23日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯李永光在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯李永光自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯李永光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯李永光准予减去有期徒刑9个月（减刑后刑期执行至2028年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 王 琪
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖05刑终17号 原公诉机关和县人民检察院。 上诉人（原审被告人）敖士红，男，1967年8月24日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，住湖北省监利县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月22日被监利县警方抓获归案，临时羁押于监利县看守所，经和县人民检察院批准于同年7月26日由和县公安局执行逮捕。现羁押于和县看守所。 辩护人茆晓晴，安徽和州律师事务所律师。 和县人民法院审理和县人民检察院指控原审被告人敖士红犯盗窃罪一案，于2019年12月21日作出（2019）皖0523刑初280号刑事判决，原审被告人敖士红不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 和县人民法院依据书证、被害人的陈述、证人证言、价格认定结论书、现场勘验检查笔录、现场图及相关照片、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据认定： 2017年10月份的一天，被告人敖士红接到同案犯刘冬林（已判刑）电话，前来和县偷电缆线。10月26日上午，同案犯王璐驾驶苏Ａ×××××号众泰越野车陪同同案犯张协清在和县县城接到同案犯刘冬林后，刘冬林坐在副驾驶位指路，三人来到刘冬林所在的郑蒲港新区平行进口汽车公司的工地进行踩点，欲盗窃电缆线。当晚约8时，同案犯王璐驾驶苏Ａ×××××号五菱宏光面包车带着被告人敖士红及同案犯张协清、张国龙等人，从南京来到和县县城，接到同案犯刘冬林后，刘冬林坐在副驾驶指路，来到和县郑蒲港新区。被告人敖士红及同案犯刘冬林、张协清、张国龙等人下车后，同案犯王璐驾车离开现场。被告人敖士红及张协清等人用自带的钳子将平行进口汽车公司工地的电缆线剪断，同案犯刘冬林在一旁望风。被告人敖士红及同案犯刘冬林、张协清等人将剪断的电缆线搬至不远处的高速桥下，剥去电缆线的外皮，将电缆线内的铜线抽出。次日凌晨约5时，同案犯王璐接到电话后驾车前来接应，后同案犯刘冬林及张协清等人将捆好的铜线搬进面包车，由王璐驾车将铜线运回南京市浦口区的家中，经称重约2000斤，王璐支付给张协清约43000元，刘冬林分得6000元，被告人敖士红也参与分赃。同年10月27日公安机关接到报案后，依法对案发现场进行勘查。同年12月5日经和县价格认证中心评估，被盗窃的ＺＣ-ＹＪＬＶ型，规格4×185＋1×95电缆线267米，价值133500元。 案发后，同案犯刘冬林、王璐的亲属分别退赔被害人经济损失6000元、20000元，被告人敖士红亲属代为退赔被害人经济损失6000元。 另查，2019年7月22日被告人敖士红被监利县警方抓获归案，临时羁押于监利县看守所，7月26日被和县警方提回。 和县人民法院认为：被告人敖士红伙同他人，以非法占有为目的，以秘密的方法窃取他人财物，价值133500元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人敖士红系主犯。被告人敖士红的亲属代为退赔被害人经济损失6000元，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决：一、被告人敖士红犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币四万元；二、被告人敖士红的亲属代为退赔被害人的经济损失人民币六千元，依法发还被害人孙某；责令被告人敖士红（与其他同案犯共同）退赔被害人孙某经济损失人民币十万一千五百元。 上诉人敖士红上诉提出：1.一审判决认定其是主犯与事实不符；2.其具有坦白情节，一审判决未依法认定；3.一审判决对其量刑过重。其辩护人提出了基本相同的辩护意见。 经审理查明，一审判决认定上诉人敖士红伙同他人犯盗窃罪的犯罪事实已为一审判决书所列举的证据证实，所列证据均经当庭举证、质证。二审期间，上诉人敖士红未提供能够影响案件事实认定的新的证据，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。 本院认为：上诉人敖士红伙同他人，以非法占有为目的，以秘密的方法窃取他人财物，价值133500元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，敖士红与同案犯共谋，积极实施剪线、搬运、剥皮等盗窃电缆线的行为，其主要作用，并非次要辅助作用，一审判决认定其为主犯并无不当。上诉人及辩护人所提一审判决认定敖士红是主犯的意见不能成立，本院不予采纳。敖士红到案后，如实供述了盗窃的时间、地点、盗窃物品数量及与同案犯实施盗窃的基本过程等主要犯罪事实，符合坦白的构成要件，其行为构成坦白。上诉人及辩护人所提敖士红系坦白的意见成立，本院予以采纳。敖士红的亲属代为退赔被害人经济损失6000元，酌情从轻处罚。 综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确。一审判决依据敖士红的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度所确定的刑罚恰当，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） 审判长 洪 明 审判员 叶 毅 审判员 谢 彪 二〇二〇年三月十一日 书记员 刘思淇 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2020）琼0105财保32号申请人：海南琼中安财生物质能源有限公司，住所地：海南省琼中县湾岭镇湾岭工业园内，统一社会信用代码：91469036MA5T5WX232。法定代表人：梁平居，总经理。委托诉讼代理人：包海云，北京德和衡（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄修宇，北京德和衡（海口）律师事务所实习律师。被申请人：海南德沣环保建材科技股份有限公司，住所地：海南省海口市秀英区永兴镇永德村委会美梅村处，统一社会信用代码：91460100562447883Q。法定代表人：陈敦灯，总经理。申请人海南琼中安财生物质能源有限公司于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人海南德沣环保建材科技股份有限公司名下的银行存款280000元（账号：×××，开户行：中国农业银行股份有限公司海口永兴支行）。中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月3日提供中国平安财产保险股份有限公司财产保全担保书，为申请人海南琼中安财生物质能源有限公司所申请的财产保全提供280000元额度的担保。本院经审查认为，申请人海南琼中安财生物质能源有限公司的申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人海南德沣环保建材科技股份有限公司名下的银行存款280000元（账号：×××，开户行：中国农业银行股份有限公司海口永兴支行）。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请，因申请人逾期申请造成保全财产灭失的，由申请人承担法律后果。案件申请费1920元，由申请人海南琼中安财生物质能源有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 王康宏人民陪审员 王道德人民陪审员 吕保国 二〇二〇年三月五日书 记 员 王小丽附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。窗体底端
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初78号原告：刘雨，男，1980年11月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：王小甲，男，1989年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告刘雨与被告王小甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年3月2日，原告刘雨向本院申请撤回对被告王小甲的起诉。本院认为，原告刘雨的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘雨撤诉。案件受理费25元，由原告刘雨负担。审判员  张娜二〇二〇年三月二日法官助理谢彬彬书记员田娜娜
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执861号申请人：扬中恒丰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：凌勇，董事长。委托诉讼代理人：杨全军，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被执行人：镇江恒嘉电器有限公司，住所地扬中市。法定代表人：王和平，总经理。被执行人：江苏海纳机电集团有限公司，住所地扬中市。法定代表人：王和平，总经理。被执行人：盛浦希实业（江苏）有限公司，住所地扬中市。法定代表人：姚天宇，总经理。被执行人：扬中市欣杰电气有限公司，住所地扬中市。法定代表人：姚纪兰，总经理。被执行人：姚天宇，男，1985年12月9日生，汉族，住扬中市。被执行人：王和平，男，1956年7月21日生，汉族，住扬中市。被执行人：姚纪兰，女，1954年9月26日生，汉族，住扬中市。被执行人：王征，男，1979年3月25日生，汉族，住扬中市。申请人扬中恒丰村镇银行股份有限公司与被执行人镇江恒嘉电器有限公司、江苏海纳机电集团有限公司、盛浦希实业（江苏）有限公司、扬中市欣杰电气有限公司、姚天宇、王和平、姚纪兰、王征金融借款合同纠纷一案，因申请执行人扬中恒丰村镇银行股份有限公司撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执861号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年三月十八日书记员 季 杨
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初461号 原告：贵州合源共创物业管理有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇城东新区安邦华城3号楼301室，统一社会信用代码：91522728MA6E0LTP7T。 法定代表人：傅永杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪某某，女，1990年3月20日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇，系该公司员工。 被告：卢某某，女，1977年4月21日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 原告贵州合源共创物业管理有限公司与被告卢某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告贵州合源共创物业管理有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州合源共创物业管理有限公司以被告已付清所欠物业管理费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州合源共创物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告贵州合源共创物业管理有限公司负担。 审判员  李明金 二〇二〇年三月十九日 书记员  邹祖群
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执388号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：杨国华,男,1984年12月23日出生，汉族,送达地址：陕西省汉中市宁强县汉源镇二道河村五组50号，身份证地址：陕西省宁强县,联系。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2019)皖0207民初484号民事判决，于2019年5月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨国华的财付通存款3.54元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十三日书记员  程利勇
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 执行裁定书 (2020)陕0482执141号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司彬州市支行,住所地彬州市,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX3398。负责人：吴斐，系该行行长。    被执行人:韩xx，男，汉族，X年X月X日出生，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张X，女，汉族，X年X月X日出生，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彬州市支行与被执行人韩某某、张某某借款合同纠纷一案中，依法向被执行人韩XX、张X送达了执行通知书，责令其在限定的期限内履行生效法律文书确定的义务；本案在执行过程中，执行回案款5000元，申请执行人已领回。剩余案款被执行人韩XX每个月给付2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）陕0482执141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审   判   长    徐春宁审   判   员    王孝民审   判   员    李金刚 二〇二〇年三月二十四日 书  记  员   巩    洋
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执997号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人刘忠，男，汉族，1968年12月16日出生，住成都市新都区。 招商银行股份有限公司信用卡中心诉刘忠信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初5973号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为117502.45元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5973号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈蝶
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执816号申请执行人梁善芝与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初6555号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付工资等**元。本院于2020年3月5日立案执行。执行过程中,案外人代被执行人自动履行了上述法律文书确定的给付义务，申请执行人认可（2019）鲁1002民初6555号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年三月六日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初8198号原告：刘东星，男，1969年12月18日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区，委托诉讼代理人：徐敏仪，广东南磁律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖泽涛，广东南磁律师事务所实习律师。被告：亚太财产保险有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区冼村路5号25层02-06房。负责人：王经纬，总经理。委托诉讼代理人：梁志伟，男，1995年3月28日出生，汉族，系该司员工。原告因机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼要求判令：1.被告在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的范围内先行向原告赔偿各项损失共计263655元；2.本案诉讼费由被告承担。经审查本院认为，原告于2020年3月10日收到（2020）粤0111民初8198号的《预交诉讼费通知单》后，未在规定的时间内交纳案件受理费并且未提出司法救助申请，未履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告刘东星撤诉处理。审判员  谢晓婷二〇二〇年三月二十六日书记员  黎海婷
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3158号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行，组织机构代码:676160979，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道10号1单元1－4号。 法定代表人：陈卓斌。 被执行人：陈杨，男，1984年8月17日出生，住浙江省三门县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行与被执行人陈杨信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2921号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人陈杨偿还给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行借款16440.6元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费147元。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人陈杨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈杨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈杨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈杨的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈杨外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等财产信息。2019年12月30日划拨被执行人陈杨在台州市住房公积金管理中心三门分中心享有的住房公积金计人民币12382.41元（含执行费147元、诉讼费105元）。2019年12月31日对被执行人作出拘留决定。2019年12月31日对被执行人发起布控。鉴于被执行人陈杨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈杨采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行。中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈杨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3158号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年三月十九日 代书记员 杨弘健
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执554号 被执行人：虞某某，男，汉族，1995年10月5日出生，身份证住址香港特别行政区，系（2019）粤0307刑初105号的被告人。 关于被执行人虞某某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初105号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人虞某某应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年1月7日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年三月十日 书记员  高 爽
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终452号上诉人（原审原告）：里月，女，1986年4月28日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人（原审原告）：刘国辉，男，1977年10月16日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：戴南洋，辽宁广佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：行永伟，辽宁广佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山时代东方家园置业有限公司，住鞍山市立山区立山办北胜利路316号。法定代表人：焦任清，该公司经理。委托诉讼代理人：朱建威，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李筱研，辽宁助君律师事务所律师。上诉人里月、刘国辉因与被上诉人鞍山时代东方家园置业有限公司相邻关系纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3443号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。里月、刘国辉上诉请求：一、请求二审法院撤销一审裁定书，裁定发回一审法院审理，或二审法院判决被上诉人因侵犯上诉人采光权及造成房屋贬值损失赔偿上诉人67,886(700×96.98平方米)元；二、本案一、二审诉讼费用由上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实及适用法律不当，上诉人采光权被侵犯属于物权权利被侵犯，已有合法有效的挡光鉴定结论证明，一审裁定应予撤销。上诉人于2009年购买涉案房屋，被上诉人2014年在该楼旁建设时代悦府商品楼项目，2017年竣工，被上诉人高层建设之初，政府规划部门要求被上诉人对拟建设的高层楼盘对已建成的周边建筑采光权可能构成遮挡进行测量，鞍山市规则设计院出具的《建设项目日照分析报告》明确认定上诉人住宅采光权被遮挡，物权权利高于被上诉人的抗辩理由，上诉人应获得民事赔偿。二、采光权赔偿标准适用《辽宁省沈阳市居住建筑间距和住宅日照管理规定》，该规定合法有效。该规定第29条写明：确因用地条件限制新建建筑遮挡周边原有住宅，达不到大寒日2小时标准，在办理规划审批手续前，建设单位可与被遮挡户协商按市场价格进行货币购买住宅或房屋置换，协商不成的可根据下表规定标准给予一次性经济赔偿。我国及辽宁省、鞍山市对采光权被侵犯目前尚无统一赔偿标准规定，因上诉人遭受采光权侵权产生实际损失，民事法律实践对于侵权损失的认定可参照同类规定。三、被上诉人认可本案性质属民事侵权范畴，同意有条件赔偿上诉人的经济损失。鞍山时代东方家园置业有限公司辩称，服从原审裁定。里月、刘国辉向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告因侵犯原告采光权赔偿损失67,886(700×96.98平方米)；2、请求依法判令被告赔偿原告房屋贬值损失1000元；3、请求判令被告承担原告律师费3000元，总额合计71,886元；4、请求判令被告承担诉讼费用。一审法院认为，原告曾经所有房屋建成在先，被告开发的“时代悦府”楼盘建成在后。原告诉称被告开发的挡光楼盘具有政府城乡规划主管部门颁发的施工许可证、规划验收许可证等相关手续，并由鞍山市不动产登记中心颁发相关证明，该楼盘从规划设计到竣工验收，均已获得政府城乡规划主管部门的审核批准。原被告诉讼争议涉及政府行政行为，本案为民事纠纷，人民法院不宜对政府行政行为作出裁判，故本案不属于人民法院民事案件的受案范围，对原告诉讼请求原审法院不予处理。综上，依据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部分或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。……对符合控制性详细规划和规划条件的，由城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府核发建设工程规划许可证”，第四十三条“建设单位应当按照规划条件进行建设……”第四十五条“县级以上地方人民政府城乡规划主管部门按照国务院规定对建设工程是否符合规划条件予以核实。未经核实或者经核实不符合规划条件的，建设单位不得组织竣工验收。建设单位应当在竣工验收后六个月内向城乡规划主管部门报送有关竣工验收资料”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，裁定：驳回原告里月、刘国辉的起诉。案件受理费799元（原告已预交），免于收取。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，上诉人因相邻采光权事宜向被上诉人主张赔偿，系平等主体之间的民事纠纷，一审法院以本案涉及政府行政行为，不属于民事案件受案范围为由，驳回上诉人起诉不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3443号民事裁定；二、指令鞍山市立山区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  曲涛审判员  周洁审判员  张彤二〇二〇年三月十六日法官助理周瑞书记员赵洋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执109号之一申请执行人：湖南省华达工贸公司，住所地在湖南省长沙市天心区劳动路229号凯华大厦9楼。法定代表人：贺柏林，董事长。被执行人：深圳城枫联合科技有限公司（统一社会信用代码：9144030034968904XW），住所地在广东省深圳市光明新区公明街道将石路安讯创意产业园E栋3楼。法定代表人：湛作。申请执行人湖南省华达工贸公司与被执行人深圳城枫联合科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）湘0111民初8874号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年2月17日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。2020年2月24日，本院向被执行人住所地的居委会去函了解被执行人的经营状况。2020年2月28日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年3月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月25日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月24日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月8日，本案应当执行的标的金额为400273.64元，已执行到位0元，尚有400273.64元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月二十四日书记员 刘 婧
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执86号 申请执行人：刘昭铸，男，1974年2月24日出生，汉族，住容县。 委托代理人李科林，广西梁军律师事务所律师。 被执行人：黄镛波，男，1977年7月8日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人刘昭铸与被执行人黄镛波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0921民初1669号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄镛波应返还借款本金102000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人刘昭铸，并负担案件受理费2340元，申请执行费1430元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。3月11日，本院依法扣划被执行人名下存款3503.15元，依法全部退给申请人。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚 军 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年三月十三日 法官 助理  植军铭 书 记 员  何业诚
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初733号 原告：日照京福物流有限公司，住所地日照市东港区石臼街道滨海三路西（日照外滩·海阳世家）101幢01单元01-107号，统一社会信用代码91371102312912391E。 法定代表人：厉红伟，经理。 委托诉讼代理人：刘彦，山东广春律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 负责人：郭和平，总经理。 原告日照京福物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告日照京福物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按日照京福物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  高月娥 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘晓燕
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢207号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人周庆丰。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人周庆丰信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初3478号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周庆丰存款人民币1500000元，或扣留、提取被执行人周庆丰收入人民币1500000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月十二日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更193号罪犯李治堂，男，1994年7月2日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省梁河县人民法院于2014年4月29日作出（2014）梁刑初字第48号刑事判决，以被告人李治堂犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年零四个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2014年5月15日被交付执行。本院于2016年2月2日、2017年7月28日、2018年11月28日三次刑事裁定对该犯共减刑二年。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李治堂在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯李治堂在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分，另查明并处罚金人民币8000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核年度汇总表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李治堂在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李治堂减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月28日起至2020年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑1005执488号之三 申请执行人：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区。 负责人：韩铁春。 被执行人：黑龙江金源农副产品有限公司，住所地牡丹江市穆棱市。 法定代表人：张慧霞。 被执行人：张慧霞，女，1975年7月10日出生，汉族，户籍地绥芬河市，现住牡丹江市西安区。 被执行人：韩昱辉，男，1991年12日23日出生，汉族，住穆棱市。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司牡丹江分行与被执行人黑龙江金源农副产品有限公司、张慧霞、韩昱辉金融借款合同纠纷一案中，责令三被执行人向申请执行人支付借款3200000元及利息330755.82元，并支付迟延履行期间至还款之日止按生效文书确定的计息方式付息。案件受理费17523元，申请执行费37708元及其他诉讼费用，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年4月28日作出的（2018）黑1005执488号之一执行裁定书，拍卖被执行人张慧霞名下位于牡丹江市东安区白桦原别墅，位于牡丹江市西安区滨江城市花园茗兰阁房屋一栋、位于绥芬河市海天市场房屋各一栋，经两次拍卖流拍，一次变卖无人变买，申请执行人拒绝接收房屋抵债，本院依法解除房屋房籍查封。本院依职权查询了被执行人的银行、证券、互联网银行、工商、车管均无财产可供执行，现被执行人暂无财产可供执行，并在终本前进行了“五查”等财产查控、约谈，对被执行人采取了限制高消费、失信决定书等强制措施。本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  乔 松 审 判 员  刘 军 人民陪审员  齐宪东 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  杨博文
四川省自贡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川03执18号之十二 被执行人：官恒，男性，四川省成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的自贡市中级人民法院(2020)川03执18号之十二裁定书，于2020年03月13日向被执行人官恒发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人官恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人官恒在中国建设银行XXXX账户内存款人民币16083400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗德才 审判员  罗 璇 审判员  黄 涛 二〇二〇年三月十三日 书记员  王航宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：罗德才 联系方式：0813-4706173
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初14279号原告：王姣姣，女，汉族，1991年5月1日出生，身份证住址：广西全州县，被告：深圳市韦博英语培训中心，住所地：深圳市福田区华强北路鹏基上步工业厂房105栋五层5001号，统一社会信用代码：52440300580084123L。法定代表人：高卫宇。上列原告诉被告教育培训合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王姣姣到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、解除原告与被告签订的学生入学注册合同，并退还剩余课程费用30126元；2、赔偿原告的利息损失（自2019年10月15日起计算至被告退还课程费用之日止，按照人民银行同期贷款利率计付利息）；3、由被告承担包括律师费在内的一切诉讼费用。本案相关事实2019年3月4日，原、被告签订《学生入学注册合同》，约定被告为原告提供英语教学服务。同日，双方签署学生注册登记表，确认原告注册“固定级别常规班”，学费39800元，合同期限2019年3月4日至2020年7月4日，免费延期2020年7月5日至2021年3月5日。原告另提交了银行刷卡单证明其于该日刷卡支付3980元首期款，余款35820元通过办理广东发展银行分期服务借款支付被告。2019年10月11日，被告停课，未再提供英语教学服务。根据原告提交的韦博APP截图，原告培训的总课时为144节，其已参加培训38节。判决结果原、被告之间存在教育培训合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已按约定支付培训费用，被告亦应按约定履行英语教育培训义务。被告停课无法履行培训义务，原告有权主张解除合同并要求被告退还相应款项。根据双方约定的课时及已完成的课时，被告应退还原告培训费29297.22元（39800元-39800元÷144节×38节）。关于逾期退款的利息，应按照相关法律规定计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王姣姣与被告深圳市韦博英语培训中心于2019年3月4日签订的《学生入学注册合同》。二、被告深圳市韦博英语培训中心于本判决生效之日起十日内退还原告王姣姣培训费29297.22元及利息（以人民币29297.22元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月15日计至付清之日止）。三、驳回原告王姣姣的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币554元，由被告承担539元，由原告承担15元。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  光人民陪审员 田  红  利人民陪审员 魏  少  娟二〇二〇年三月二十五日书 记 员 苏霖珊（兼）书 记 员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执310号之三 申请执行人：庞金声，男，1950年12月17日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：孔祥江，男，1982年4月9日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：李贤，男，1984年3月4日生，汉族,住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初953号民事判决书和申请执行人的申请，于2020年03月10日向被执行人李贤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李贤在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯野 二〇二〇年三月十日 书记员  张龙
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4658号之一 申请执行人廖周林，男，1962年1月14日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人宁春香，女，1964年7月15日出生，住丽水市莲都区。 被执行人曾永亮，男，1961年6月26日出生，住丽水市莲都区。 被执行人张根梅，女，1961年10月23日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人廖周林;宁春香与被执行人曾永亮、张根梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2479号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人廖周林;宁春香向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为人民币509235.72元及利息，并负担案件受理费4446元，公告费300元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人曾永亮、张根梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾永亮、张根梅逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾永亮、张根梅的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村干部调查被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人曾永亮名下位于丽水市××都区丽新××山村行政村的房产，本院已登记查封（查封期限至2022年11月20日），因该房产为集体土地性质，暂无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年2月25日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人曾永亮、张根梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曾永亮、张根梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曾永亮、张根梅作出各司法拘留15天的决定。同时已对被执行人曾永亮、张根梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人廖周林;宁春香。其没有异议。 综上，被执行人曾永亮、张根梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4658号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  刘战飞 二〇二〇年三月一日 代书记员  林健芬
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3123刑初67号 公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。 被告人隆某，男，苗族，初中文化，挖掘机司机，湖南省凤凰县人，住凤凰县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年9月26日被凤凰县公安局刑事拘留，同年10月6日被取保候审，同年12月4日凤凰县人民检察院继续取保候审，2020年3月23日本院再取保候审。现在家。 凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2019]256号起诉书指控被告人隆某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员谭政华、熊才齐出庭履行职务，被告人隆某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月25日，凤凰县公安局禾库派出所交警中队长龙某1带领辅警龙某3、龙某2等人在腊尔山镇至两林乡的十字路口设卡进行交通整治。当日12时许，隆某驾驶一辆女士摩托车途径该十字路口时，龙某1向隆某做停车检查的手势，隆某停车接受检查。因没有摩托车驾驶证担心被查获后注销其Ｃ1驾驶证，为逃避公安民警检查，隆某趁龙某1正在核实驾驶人信息之机，突然加油门冲卡并将龙某1拖行十余米，致龙某1右小臂及右小腿处刮伤。 经家属转告公安局民警到家中传唤后，隆某主动归案，如实供述自己的罪行。 公诉机关指控被告人隆某犯妨害公务罪，并提供了1、接报案登记表、受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书、传唤证、拘留文书、户籍资料、龙某3、龙某2的工作证明、人民警察证复印件；2、证人证言：证人龙某1、龙某2、龙某3的证言；3、被告人隆某的供述与辩解；4、检查笔录；5、到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人隆某法律意识淡薄，在道路无证驾驶摩托车时，为逃避公安民警执法检查，驾驶车辆强行冲卡，致执勤民警一人受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役三至六个月，可适用缓刑。 被告人隆某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人隆某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下: 被告人隆某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴正先 二〇二〇年三月二十六日                                                                                                                法官助理田一娇                                                                                                              书记员  龙科霖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 … 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     民 事 裁 定 书     （2018)兵06民终344号   上诉人（原审被告）：昌吉市华羿养殖专业合作社，住所地新疆昌吉州昌吉市军户农场五连。   法定代表人：张玉新，该合作社理事长。   委托诉讼代理人：杨舒茜，新疆井然律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：昌吉市金沙枣鸡养殖专业合作社，住所地新疆昌吉州昌吉市军户农场五连。   法定代表人：韩萍，该合作社理事长。   委托诉讼代理人：周宏明，该合作社理事长助理。   原审被告：张玉新，男，1962年5月1日出生，回族，昌吉市华羿养殖专业合作社理事长，住第六师军户农场。   原审被告：陈银虎，男，1982年11月13日出生，汉族，昌吉市华羿养殖专业合作社合伙人，住第六师军户农场。   原审被告:王富强，男，1972年12月25日出生，回族，昌吉市华羿养殖专业合作社合伙人，住第六师军户农场。   原审被告：赛买·帕拉丝，男，1963年10月6日出生，维吾尔族，昌吉市华羿养殖专业合作社合伙人，住第六师军户农场。   原审被告：马磊，男，1988年10月19日出生，回族，昌吉市华羿养殖专业合作社合伙人，住第六师军户农场。   上诉人昌吉市华羿养殖专业合作社因与被上诉人昌吉市金沙枣鸡养殖专业合作社，原审被告张玉新、陈银虎、王富强、赛买·帕拉丝、马磊买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2018）兵0601民初561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一审判决未查清昌吉市金沙枣鸡养殖专业合作社向昌吉市华羿养殖专业合作社实际供应鸡苗数量，致使案件基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2018）兵0601民初561号民事判决；   二、本案发回新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院重审。   上诉人昌吉市华羿养殖专业合作社预交的二审案件受理费4014元予以退回。       审判长  刘君   审判员  慕新伟   审判员  李霞     二〇二〇年三月十八日     书记员  杨雪娇
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3095号之一 申请执行人：陈旭森，男，1969年8月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：孙福明，男，1968年8月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人陈旭森与被执行人孙福明买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2030号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈旭森向本院申请强制执行,本院于2019年10月09日立案执行。执行标的为被执行人孙福明支付给申请执行人陈旭森饲料款5715元、支付利息769.62元，并从2019年5月14日起至款还清日止按月利率2%另行计付饲料款5715元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费91元。 执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求孙福明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙福明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人孙福明的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，孙福明名下车牌号浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，经采取上述执行措施，执行到款项0元，暂未发现被执行人孙福明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙福明拒不履行又未报告财产以及拒不交付本院查封的车辆，本院已对被执行人孙福明作出罚款2000元的决定，同时已对被执行人孙福明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈旭森。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年3月20日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人孙福明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3095号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年三月三十日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执363号被执行人：黄中平，男，1971年11月4日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。黄中平危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）皖0323刑初129号刑事判决书已经生效，黄中平应缴纳罚金4000元。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过邮寄送达的形式向被执行人黄中平送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2、通过网络执行查控系统对被执行人黄中平名下财产进行查询，经反馈被执行人黄保标无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息。3、向被执行人黄中平发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇二〇年三月二十六日书记员  李 丙
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初720号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所敦化市团结路。法定代表人：高永峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：李志军，住敦化市。原告敦化市旭达物业管理有限公司诉被告李志军物业服务合同纠纷一案，本案于2020年3月13日立案，原告敦化市旭达物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市旭达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市旭达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 李亚玲 二〇二〇年三月二十七日书记员 李若嘉
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执269号 申请执行人：沿河和谐物业服务有限公司,住沿河县。 被执行人：田某某，男性,1983年10月14日生，汉族，住重庆市秀山县。；杨某，女性,1984年8月20日生汉族，住重庆市南岸区。；田某某，男性,1969年10月4日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人沿河和谐物业服务有限公司与被执行人田某某、杨某、田某某合同纠纷一案中，被执行人主动兑现了全部执行款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔0627执269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年三月十一日 书记员  谯海波
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执230号 申请执行人：刘柏全，男，1941年8月7日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人：冯燕芳，女，1940年10月5日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人：刘锦兰，女，1994年10月18日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人：刘北海，男，1996年5月17日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：李登，广西李登之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李炎，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：陈柏良，男，1975年6月8日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：平南县城市建设投资有限公司，住所地广西平南县工业园区投资大厦，统一社会信用代码91450821554722451L。 法定代表人：杨钊明，该公司总经理。 申请执行人刘柏全等人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1334号民事判决书及贵港市中级人民法院作出的（2019）桂08民终1969号民事判决书，申请执行与被执行人陈柏良、平南县城市建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，要求被执行人陈柏良支付劳务费1108934元及利息（另计）给申请执行人，被执行人平南县城市建设投资有限公司在欠付工程款范围内对上述债务承担给付责任，并负担本案案件受理费15374元、执行费13489元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院于2020年3月17日划拨被执行人陈柏良银行账户存款15374元，划拨被执行人平南县城市建设投资有限公司银行账户存款1301746.87元，合计划拨1317120.87元。至此，本案生效判决确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈柏良、平南县城市建设投资有限公司的金融机构账户存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈枢文 二〇二〇年三月十八日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 朱柳潮
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑终122号原公诉机关海南省儋州市人民检察院。上诉人（原审被告人）何新皇，男，1992年3月15日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地儋州市，住儋州市。因本案于2019年6月28日被刑事拘留，2019年8月2日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人何新皇犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月28日作出（2019）琼9003刑初452号刑事判决，判决：一、被告人何新皇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；二、作案工具长柄钩刀三把，依法予以没收。宣判后，被告人何新皇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）何新皇申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人何新皇犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何新皇在上诉期满后申请撤回上诉，是其对自己诉权的自由处置，且符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人何新皇撤回上诉。海南省儋州市人民法院（2019）琼9003刑初452号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 灿审 判 员 张德雄审 判 员 马 康 二○二○年三月十八日法官助理 郑 伟书 记 员 邱桢敏附：本案适用的相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。（共印18份）