wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保56号 申请保全人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县。 法定代表人：杜万国，董事长。 被保全人：邵先龙，男，1984年1月26日出生，汉族，农民，住成武县。 被保全人：冯玉秀，女，1984年12月15日出生，汉族，农民，住成武县，现住成武县。 被保全人：徐言贺，男，1982年1月14日出生，汉族，农民，住成武县。 被保全人：邵先美，女，1982年8月17日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被保全人邵先龙、冯玉秀、徐言贺、邵先美财产保全一案，申请人于2020年2月25日申请财产保全，请求保全被保全人邵先龙、冯玉秀、徐言贺、邵先美名下银行存款xxxx元。本院于2020年3月4日依法作出（2020）鲁1723财保66号民事裁定书，裁定冻结被保全人邵先龙、冯玉秀、徐言贺、邵先美名下银行存款xxxx元。保全过程中，本院于2020年3月10日冻结被申请人徐言贺名下中国工商银行分行银行卡部41×××17账户内存款最高限额xxxxx元，实际冻结xxxx元，上海浦东发展银行商丘归德路小微支行账户内存款最高限额xxxx元，实际冻结xxxx元。被申请人冯玉秀名下山东定陶农村商业银行股份有限公司南城支行账户内存款最高限额xxxx元，实际冻结xxxx元。中国农业银行股份有限公司成武县支行账户内存款最高限额xxxx元，实际冻结xxxx元。财付通支付科技有限公司账户内存款最高限额xxxx元，实际冻结xxxx元。以上冻结期限均为一年（自2020年3月10日起至2021年3月10日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保56号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年三月十七日 书记员  孙 渠
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保19号申请保全人谢天与被保全人刘艳彬买卖合同纠纷一案，申请保全人谢天向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人刘艳彬名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保19号保全完毕结案。办案人：朱兴海二〇二〇年三月二十三日
陕西省西安市中级人民法院 刑  事  裁  定  书 （2020）陕01刑终211号 原公诉机关西安市阎良区人民检察院。上诉人（原审被告人）郝奇，男，1997年6月27日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，住西安市临潼区，。2019年8月16日因本案被抓获，同年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同月13日被取保候审，同年12月5日被原审法院取保候审。西安市阎良区人民法院审理的西安市阎良区人民检察院指控原审被告人郝奇犯危险驾驶罪一案，于2019年12月13日作出（2019）陕0114刑初280号刑事判决，以被告人郝奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。宣判后，原审被告人郝奇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人郝奇申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定原审被告人郝奇犯危险驾驶罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人郝奇撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款及第三百零八条之规定。裁定如下：一、准许上诉人郝奇撤回上诉；二、西安市阎良区人民法院（2019）陕0114刑初280号刑事判决自本裁定书送达上诉人之日起生效。本裁定为终审裁定。  审 判 长  杨   靖审 判 员  王 兰 琪审 判 员  许   楠 二○二○年三月十六日  书 记 员  李   蓓  1
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2902号之一申请执行人：何成涛。被执行人：苏州万木春生物技术有限公司。法定代表人：程宏。申请执行人何成涛与被执行人苏州万木春生物技术有限公司经济补偿金纠纷一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏高新人调字（2019）第200号调解协议书，已发生法律效力,调解书主文：1、苏州万木春生物技术有限公司（乙方）解除顾玮娟、何成涛、黄政（甲方）劳动合同涉及经济补偿金，现乙方愿意支付顾玮娟经济补偿金14000元，何成涛经济补偿金15000元，黄政经济补偿金60000元，共计89000元；2、甲乙双方于2019年4月18日解除劳动合同；3、支付形式：一经签字乙方于2019年7月30日前汇入甲方工资卡，逾期不支付需缴纳每天千分之二的滞纳金；4、双方本着平等、自愿基础上签订，此协议一经签订双方再无任何其它经济纠葛、劳动纠纷等问题。任何一方不得以本次处理意见提出任何异议及任何赔偿，双方再无瓜葛。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行，申请执行标的为15000元，被执行人应负担的执行费125元，合计15125元。本案执行过程如下：1、2019年10月21日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州万木春生物技术有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务。本院通过执行案件管理系统查询，被执行人在江苏各级法院无作为债权人案件，作为被执行人案件含本案7件（未履行完毕）。2、2019年10月21日、12月28日、2020年3月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州万木春生物技术有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款23500元，已扣划至本院账户（待本院其他案件一起参与分配）；反馈被执行人名下无互联网银行开户信息；反馈被执行人名下有牌号为苏E汽车一辆，本院已予以查封（查封期限自2020年3月11日起至2022年3月10日止，对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面申请，否则将承担相应后果），因上述车辆未实际控制，故无法处置。除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权登记信息。3、2019年10日21日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人苏州万木春生物技术有限公司名下不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年11月7日，因被执行人苏州万木春生物技术有限公司未履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人苏州万木春生物技术有限公司的法定代表人程宏纳入限制高消费名单，后又于2020年1月3日将被执行人纳入失信名单。5、在执行中，本院至被执行人苏州万木春生物技术有限公司住所地苏州市高新区锦峰路8号调查，经查被执行人已不在原住所地经营。6、在执行中，本院另案已将被执行人苏州万木春生物技术有限公司法定代表人程宏的司法拘留措施移送至苏州市公安局进行临控，但至今尚未找到程宏。7、2020年2月16日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请执行人，亦明确告知申请执行人可持本案终本裁定书向被执行人苏州万木春生物技术有限公司住所地法院申请破产，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行到位1378元（含本案执行费125元），本案尚未执行到位金额13747元。上述事实，有银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、邮件查询回单、谈话笔录、调查照片予以佐证。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏高新人调字（2019）第200号调解协议书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年三月十二日书记员  沈 怡
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初330号原告:中国农业银行股份有限公司南阳新区支行，住所地南阳市长江路东段，统一社会信用代码91411300X153000656。负责人：王祥泉，任行长职务。委托诉讼代理人：樊力，男，1969年10月3日出生，汉族，住南阳市。系该行工作人员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：林全广，男，1972年10月2日出生，汉族，住南阳市。系该行工作人员，代理权限为特别授权。被告：王中其，男，1967年8月20日出生，汉族，住河南省内乡县。原告中国农业银行股份有限公司南阳新区支行与被告王中其金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法由审判员雷川适用简易程序公开进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南阳新区支行向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告王中其偿还原告借款本金111000元，分期手续费2593.69元；2、被告王中其支付原告逾期还款透支利息，利息按《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定的标准利息计算至实际清偿之日止（利息暂计算至2019年10月10日为8780.47元）；3、被告王中其支付原告逾期还款违约金1306.66元，违约金按《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定的标准计算至实际清偿之日止，（违约金暂计算至2019年10月10日）；4、被告王中其支付实现债权的律师费18662.12元，合计总金额142232.94元；5、原告对被告抵押的车牌号为豫Ｒ×××××的车辆经拍卖、变卖、协议作价等处置后的价款享有优先受偿权；6、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2018年9月11日，被告王中其为购买汽车向原告申请办理金穗信用卡专项商户分期借款。被告王中其向原告申请借款110000元，分36期还清，分期手续费为12543元。2018年9月26日，原、被告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，原告依约放款，但被告王中其未按合同约定履行按期还款义务。经原告多次催收，被告以种种借口拒绝还款，现原告诉至本院。本院经审查认为，被告王中其在案件受理前已死亡，其诉讼主体的民事诉讼权能力也随之终止，不能作为本案适格诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司南阳新区支行的起诉。案件受理费1572元，退还原告中国农业银行股份有限公司南阳新区支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  雷川二〇二〇年三月二十七日书记员  **
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0242执1467号申请执行人：何涛，男，1976年9月11日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。申请执行人：艾雪飞，女，1974年10月12日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托代理人：蔡智，重庆汇润律师事务所律师。委托代理人：彭科勇，男，1973年6月5日出生，住酉阳县。委托代理人：陈志德，男，1967年5月13日出生，住酉阳县。被执行人：酉阳县瑞宝房地产开发有限公司，住所重庆市酉阳县钟多镇翠屏街37号。统一社会信用代码：91500242696592429U。法定代表人：虞和平，执行董事。关于申请执行人何涛、艾雪飞与被执行人酉阳县瑞宝房地产开发有限公司（以下简称瑞宝公司）商品房预售合同纠纷一案，依据本院作出的(2019)渝0242民初1269号民事判决书，判决载明：一、被告酉阳县瑞宝房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理原告何涛、艾雪飞所购买的位于重庆市酉阳县XXXXXX商品房《房地产权证》的申请，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；二、被告酉阳县瑞宝房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告何涛、艾雪飞算至2018年12月31日的逾期办证违约金111654.68元。该判决书生效后，瑞宝公司未履行判决义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院受理后，依法采取的执行措施有：向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书；利用本院“总对总”、“点对点”网络查控系统以及向有关单位和个人对被执行人的财产情况，包括申请人提供的财产线索进行了调查和查询；对被执行人瑞宝公司名下的财产以及债权收入进行了裁定查封或扣留；对被执行人瑞宝公司及其主要负责人采取了发布限制消费令强制措施；对申请执行人或其委托代理人进行了约谈询问等。经执行查明：被执行人瑞宝公司未在指定期限内履行生效判决确定的法律义务；申请人在被执行人瑞宝公司处购买的位于XXXXXX小区房产，因客观原因尚未取得登记受理单；本院查封的被执行人瑞宝公司名下的相关房产因其有抵押等权利瑕疵，经征求申请人意见，未对其进行处置变现；本院冻结扣留的被执行人瑞宝公司的债权或收入，因不符合划拨或提取条件不属于到期债权，本院未能采取划拨措施。除上述财产信息外，瑞宝公司无银行存款，无工商股权登记等其他可供执行财产。本院认为，被执行人瑞宝公司暂无可供执行财产，且因客观原因暂时无法取得办理房屋产权证的登记受理单，经本院穷尽执行措施，何涛、艾雪飞申请执行的金钱债权111654.68元以及取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的申请请求暂时未能实现，本案受理费1306.5元、执行费1574.82元均未执行到位，本案暂时执行不能。经告知并征求申请执行人意见，本案符合终结本次执行程序结案的法定情形，应当作终结本次执行程序结案。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件具备的，可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  杨 刚审 判 员  张文周二〇二〇年三月十七日法官助理  陈长周书 记 员  王 俊
贵州省松桃苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0628刑初30号 公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。 被告人吴勇志，男。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月23日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留，2019年9月30日被松桃苗族自治县公安局依法逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。 松桃苗族自治县人民检察院以松检公诉部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人吴勇志犯故意伤害罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员彭静出庭支持公诉，被告人吴勇志到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月1日凌晨3时许，被告人吴勇志与龙某2、龙某3、龙某1等人在松桃苗族自治县大兴街道办事处武陵大道美食美客烧烤火锅城吃宵夜，被告人吴勇志见龙某2与龙某1发生口角打起来便帮龙某2殴打龙某1，过程中被告人吴勇志用随身携带的折叠刀将龙某1背部刺伤后离开现场。经松桃苗族自治县公安司法鉴定中心鉴定，龙某1左颞顶部头皮伤痕和右眉弓与右上眼皮伤痕属轻微伤；左腰背部损伤造成脾裂伤和肝裂伤、左侧膈肌破裂均属重伤二级。同年9月22日，被告人吴勇志到松桃苗族自治县公安局投案自首。 公诉机关认为，被告人吴勇志故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提出，被告人吴勇志具有自首情节、且自愿认罪认罚，建议判处被告人吴勇志有期徒刑三年。为支持上述指控，公诉机关提交了户籍证明、到案情况说明、病历等书证，证人龙某2、龙某3等人的证言，被害人龙某1的陈述，被告人吴勇志的供述和辩解，鉴定意见，提取笔录、辨认笔录、现场勘验笔录等证据予以证实。 被告人吴勇志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴勇志用于杀伤被害人龙某1的铁质折叠刀一把已被公安机关依法扣押。 本院认为，被告人吴勇志故意伤害他人身体，致他人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；”之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人吴勇志主动到公安机关投案，直至庭审过程中均如实供述自己的犯罪事实，系自首,依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吴勇志承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人吴勇志的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，综合考虑其认罪认罚情况，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人吴勇志犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月22日起至2022年9月21日止。） 二、作案工具铁质折叠刀一把（公安机关已扣押），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 波 人民陪审员  石邦林 人民陪审员  龙爱珍 二〇二〇年三月十日 法官助理梁明月 代理书记员  梁明月
文书内容重庆市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝04行初3号原告张玉德，男，土家族，1964年1月2日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告张裕道，男，汉族，1969年9月30日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告张玉淑，女，苗族，1962年6月3日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告张小玲，女，苗族，1974年10月20日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。四原告共同委托代理人邓亚红，酉阳县中心法律服务所法律工作者。被告酉阳土家族苗族自治县人民政府。住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道桃花源中路151号。法定代表人李成群，县长。行政机关负责人郭建阳，副县长。委托代理人陈世富，该县农业农村委员会副主任。委托代理人冉华宇，重庆百仁律师事务所律师。第三人王新云农村承包经营户。诉讼代表人王新云，女，土家族，1967年11月25日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托代理人田海涛，重庆渝鑫律师事务所律师。原告张玉德、张裕道、张玉淑、张小玲诉被告酉阳土家族苗族自治县人民政府及第三人王新云农村承包经营户土地行政登记一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，因涉案土地存在农村土地承包经营权流转纠纷，需要先行解决农村土地承包经营权流转基础民事法律关系。经本院释明，原告张玉德、张裕道、张玉淑、张小玲自愿向本院申请撤回本案起诉，待基础民事法律关系解决后，通过另行提起行政诉讼或者申请酉阳土家族苗族自治县人民政府变更登记予以解决。本院认为，原告张玉德、张裕道、张玉淑、张小玲申请撤回起诉的意思表示真实，不损害国家、集体和其他第三人的合法利益，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张玉德、张裕道、张玉淑、张小玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉德、张裕道、张玉淑、张小玲承担。审 判 长  蒲开明审 判 员  黄 瑶人民陪审员  王贤江二〇二〇年三月十九日法官 助理  刘原菲书 记 员  王丽君
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0422民特1号申请人：绥滨县社会综合福利院，住所地：绥滨县绥滨镇松滨大街东段南侧。法定代表人：王立臣，职务，院长。委托诉讼代理人：温振国，黑龙江吉相律师事务所绥滨分所律师。申请人绥滨县社会综合福利院申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。绥滨县社会综合福利院称，2013年10月21日，绥滨县绥东镇凤贤村民委员会经绥滨县财政局批准，姜延阁符合五保条件，由绥滨县社会综合福利院集中供养。于2013年10月22日由村委会送往绥滨县社会综合福利院入住。并于当天签订绥滨县综合福利院五保老人入住协议书，明确了相关的权利义务。在此期间，姜延阁没有表现出任何异常。2014年2月9日晚，姜延阁从社会福利院翻墙走失，经多方寻找无果。姜延阁现已失踪四年多，根据民法总则的规定，特向人民法院申请，宣告姜延阁死亡。经审理查明：下落不明人姜延阁，男，1959年11月27日生，汉族，户籍为绥滨县，身份号码：，失踪前系绥滨县社会综合福利院集中供养五保老人。2013年10月22日，由绥东镇庆丰村民委会送往绥滨县社会综合福利院入住。2014年2月9日晚，姜延阁从社会福利院翻墙走失，经寻找未果。福利院于2月15日向绥滨县公安局建设路边防派出所报警，经民警走访均不知姜延阁具体去向，失去联系。绥滨县社会综合福利院人员到寻找姜延阁并告知村委会，村委会亦通知其亲属。同时在绥滨县电视台播发寻人启事，派出人员到周边市县寻找并张贴寻人启事。另外绥滨县社会综合福利院在寻亲网上刊登寻人启事，并向各地救助站发出协查通知。均未有下落不明人姜延阁的任何消息。申请人绥滨县社会综合福利院申请宣告姜延阁死亡后，本院于2019年3月29日在《人民法院报》上发出寻找姜延阁的公告。法定公告期间为一年，现已届满，姜延阁仍然下落不明。本院认为，姜延阁自2014年2月9日，从绥滨县社会综合福利院出走后下落不明，至今已满四年。绥滨县公安局建设路边防派出所已证实此事实。故申请人绥滨县社会综合福利院申请宣告下落不明人姜延阁死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告姜延阁死亡。本判决为终审判决。审判员  曹克峰二〇二〇年三月三十日书记员  王 宁
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初467号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波镇海小微企业专营支行（统一社会信用代码：913302113169253253），住所地宁波市镇海区庄市街道兴庄路249、251、253、255、259、261号。 主要负责人：陈俊杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱嘉翰，女，浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行员工。 委托诉讼代理人：柳维栋，男，浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行员工。 被告：应炼根，男，1970年10月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波镇海小微企业专营支行（以下简称民泰银行镇海支行）与被告应炼根金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月27日向本院起诉，请求判令被告返还原告借款129988.95元，支付至2019年12月10日止的利息11827.75元、罚息5782.69元、复息526.17元，并支付自2019年12月11日起至实际履行日止以129988.95元为基数按月利率11.31‰计算的罚息以及自2019年12月11日起至实际履行日止以11827.75元为基数按月利率11.31‰计算的复息。本院受理后，原告于2020年2月27日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告民泰银行镇海支行的委托诉讼代理人柳维栋，被告应炼根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 经审理，本院查明事实如下： 一、合同签订时间：2018年8月14日； 二、借款金额：130000元； 三、约定利息：月利率7.54‰，罚息利率按合同约定的利率上浮50%； 四、款项交付：2018年8月16日； 五、借款用途：债务落实（还贷）； 六、还款期限：2019年8月13日； 七、还款方式：按年结息，每年末月的20日付清利息，到期利随本清； 八、担保情况：无； 九、还款情况：还本金11.05元、利息分文未付； 十、尚欠本息：欠本金129988.95元；欠利息11827.75元。 以上事实由原告提供的经本院审查予以认定的《借款合同》、还款清单、借款借据各1份予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告应炼根归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波镇海小微企业专营支行贷款本金129988.95元，支付利息11827.75元、截至2019年12月10日的罚息5782.69元、复利526.17元，并支付自2019年12月11日起至实际履行日止以本金129988.95元为基数按月利率11.31‰计算的罚息，及自2019年12月11日起至实际履行日止以利息11827.75元为基数按月利率11.31‰计算的复利，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3263元，减半收取计1631.50元，由被告应炼根负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 军 二〇二〇年三月三十一日 代书记员  余竹雁
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保93号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市石马山镇新城东路创安金城110-112号。法定代表人：戴琎。委托诉讼代理人：肖归国，男，该行职工。被申请人：吴志元，男，1965年3月24日出生，汉族，住涟源市。被申请人：杨海军，男，1976年11月15日出生，汉族，住涟源市。申请人根据本院（2020）湘1382民初315号民事裁定书，要求冻结被申请人吴志元、杨海军的银行存款35000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴志元、杨海军的银行存款35000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  易清二〇二〇年三月六日法官助理刘益代理书记员  梁琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢473号申请执行人：毛国泉，男，1954年5月15日出生，住上海市长宁区。被执行人：张菲，女，1967年5月11日出生，汉族，住江苏省南京市。申请执行人毛国泉为与被执行人张菲民间借贷纠纷一案，于于2019年8月1日向本院申请执行，本案(2019)沪0105执3714号案立案执行，由于此案暂不具备执行到位的条件，本院于2019年12月26日对此案终结本次执行程序。现因执行需要，本院于2020年3月4日恢复执行此案。恢复执行后，本院将执行款24,309.6元汇入申请执行人帐户，并再次对被执行人的财产调查进行了调查，仍未发现被执行人有可供执行财产，本院即约谈申请执行人，将相关恢复执行情况告知了申请执行人。本院认为，本案恢复执行后本院已将相关钱款发还申请执行人，且被执行人依旧无可供执行的财产，故拟依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第八项之规定：终结本院(2020)沪0105执恢473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年三月三十一日书记员 何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1104号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈国锋，男，1980年2月22日出生，汉族，住北京市平谷区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市平谷区王辛庄镇人民政府，住所地北京市平谷区王辛庄镇校园路20号。法定代表人宋小勇，镇长。委托代理人逄洪江，北京市平谷区王辛庄镇人民政府武装部部长。委托代理人王振三，北京市时雨律师事务所律师。再审申请人陈国锋因行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行赔终126号行政赔偿判决（以下简称二审赔偿判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈国锋申请再审称：第一，一审赔偿判决认定事实不清；第二，一、二审赔偿判决适用法律错误。此外，退一步讲，被申请人在《养殖小区承包合同》上盖章，说明对养殖小区的存在是认可的，其应就其盖章行为承担国家赔偿责任。综上，陈国锋提出撤销一、二审赔偿判决、赔偿损失等请求。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有违法实施罚款等造成财产损害、侵犯财产权情形的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，生效判决已经认定北京市平谷区王辛庄镇人民政府（以下简称王辛庄镇政府）强制拆除陈国锋所建位于北京市平谷区王辛庄镇熊耳营村北昌金路北侧（以下称涉案地点）的养殖大棚及附属房屋、设备设施的行为违法，故陈国锋就其合法财产损失有取得赔偿的权利。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。本案中，陈国锋在一审中请求依法判令王辛庄镇政府赔偿强制拆除其2个养殖大棚、2个看护房的重置费及残值12.8万元（包括残值3.2万元）；养鸭设备、设施包括养鸭用的网子、料桶、绳子、架子、饮水用的水管，共计7.2万元；停产停业费106.8万元。对于看护用房，生效判决已经认定在涉案地点所建看护房未经规划行政主管部门审批，未依法取得乡村建设规划许可证，属于违法建设；对于养殖大棚及设备设施，陈国锋提交的证据不能证明上述建筑已经取得设施农业备案或其他合法手续、属于应予赔偿的合法财产，故陈国锋请求赔偿其养殖大棚、看护房重建费事实依据不足，二审法院未予支持并无不当；对于陈国锋请求赔偿的停产停业损失，本院同意二审法院的认定不再赘述。因王辛庄镇政府未提供充分证据证明现场用于养殖的设备、设施（网子、料桶、绳子、架子、饮水用的水管）未予损坏的证据且未依法给予陈国锋自行拆除的机会造成其合法财产受到损失，故一审法院结合有效证据以及诉讼主张等，酌情确定王辛庄镇政府应赔偿陈国锋经济损失共计4000元并无不当，二审法院判决驳回上诉，维持一审判决正确，本院应予支持。综上，陈国锋的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回陈国锋的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年三月四日法官助理 闫冠群书 记 员 秦静羽书 记 员 张 曼
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1113民初48号 原告：段方林，男，1974年8月18日出生，汉族，现住四川省乐山市金口河区。 原告：田春容，女，1975年5月11日出生，汉族，现住四川省乐山市金口河区。 被告：乐山银通置业有限公司，住所地四川省乐山市金口河区春和路131号，统一社会信用代码915111130807413264。 法定代表人：张岱银，执行董事兼总经理。 原告段方林、田春容诉被告乐山银通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈大刚独任审判，在案件审理过程中，原告段方林、田春容向本院申请变更诉讼请求，并以目前尚处于新冠肺炎防控期间需要响应国家群防群控政策不便于诉讼为由，于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段方林、田春容申请撤诉，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告段方林、田春容撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告段方林、田春容负担。原告段方林、田春容预交的案件受理费830元，在本民事裁定书生效后退还原告段方林、田春容805元。 审判员  陈大刚 二〇二〇年三月二十三日 书记员  丁 润
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初240号 原告：宫翠杰，女，1960年4月13日生，汉族，洮南市人，无职业，住洮南市。 被告：崔树民，男，1971年2月24日生，汉族，洮南市人，个体，住洮南市。 被告：崔立杰，女，1975年3月5日生，汉族，洮南市人，个体，住洮南市。 委托诉讼代理人：崔树民，系本案被告，代理权限：特别授权。 原告宫翠杰诉被告崔树民、崔立杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宫翠杰，被告崔树民并作为被告崔立杰委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告宫翠杰向本院提出诉讼请求：判令二被告立即给付借款295,000.00元并自2019年5月11日起按月利率1.5%给付利息至债务结清为止。事实及理由：被告崔树民、崔立杰于2018年5月11日向原告借款250,000.00元，并出具金额259,000.00元（含45,000.00元利息）借据一枚，约定月利息1.5%。借款期限一年。原告多次索要未果，故起诉。 被告崔树民辩称：欠原告295,000.00元属实，其中含45,000.00元利息也属实。我现在没有能力还款，等有钱在还给原告。 被告崔立杰辩称：与被告崔树民答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：二被告于2018年5月11日向原告借款250,000.00元，二被告为原告出具了259,000.00元（其中含利息45,000.00元）的借据，约定月利1.5分，借款期限一年。以上事实经庭审核实双方均没有异议，故本院予以认定。 本院认为：被告崔树民、崔立杰欠原告宫翠杰250,000.00元的事实清楚，证据确凿。因此，二被告应当根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”之规定，承担偿还欠款及利息义务。原告主张的借款月利1.5分，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。逾期付款利息原告要求按月利息1.5分计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：的第（二)项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，故本院予以支持。原告要求以295,000.00元作为本金计算利息，因被告在出具借款时即将利息计入到借据当中，所以其请求不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定。因此，计算利息应以250,000.00元作为本金基数进行结算。 综上所述，原告宫翠杰的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以保护。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告崔树民、崔立杰在本判决生效后立即共同连带给付原告宫翠杰欠款259,000.00元及利息（约定利息45,000.00元，逾期利息自2019年5月12日起至给付之日止，按月利息1.5分计算），款交法院转交原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,725.00元、减半收取2,862.50元，由被告崔树民、崔立杰共同连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  徐俊生 二〇二〇年三月十日 书记员  范世龙
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更579号罪犯俞超，男，1985年11月1日出生，汉族，初中文化，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2015年6月29日作出（2015）湖安刑初字第295号刑事判决，以被告人俞超犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币7000元。宣判后，被告人俞超不服，提出上诉。本院于2015年8月25日作出（2015）浙湖刑终字第157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年9月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯俞超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯俞超在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币7000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯俞超在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯俞超减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月12日起至2020年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月二十七日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0628执恢181号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行，住所地平和县小溪镇东大街131号，统一社会信用代码：913506286765254212。 法定代表人:张栋材，行长。 被执行人：王建团，男，1957年11月5日出生，汉族，住平和县。 被执行人：赖美川，女，1964年11月27日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行与被执行人王建团、赖美川借款合同纠纷一案。已执行到位人民币5616.78元。现申请执行人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2016)闽0628民初2165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年三月十九日 书记员  李 琳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执596号 申请执行人：曹琳琳。 被执行人：王旭。 本院在执行申请执行人曹琳琳与被执行人王旭民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年3月24日向本院递交撤执申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1329民初3964号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 姚 宇 审判员 李克民 审判员 袁卫东 二〇二〇年三月二十四日 书记员 胡尊瑞
岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执228号之一 申请人：尹锡海,男1977年11月20日出生,汉族,住岳西县；被执行人：储茂纯,男1972年10月20日出生,汉族,住岳西县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院2014年11月14日生效的(2014)岳民一初字第01079号判决，于2020年2月25日向被执行人储茂纯发出执行通知书，责令被执行人储茂纯：一、被告储茂纯于本判决生效后十日内偿还原告尹锡海借款本金3000元及利息（借款本金7000元的利息自2012年3月20日起至2014年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算；借款本金3000元的利息自2012年3月20日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款清之日止）。二、驳回原告尹锡海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费190元，减半收取95元，由被告储茂纯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人储茂纯在安徽岳西农村商业银行股份有限公司老街支行的账户62×××05存款656.77元，冻结期限为1。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王娇燕 二〇二〇年三月二十五日 书记员  汪学海
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初105号原告：王某，女，1969年4月29日出生，汉族，自由职业，住湖南省南县。委托诉讼代理人：王晓芳，湖南南县南洲法律服务所法律工作者。被告：肖某，男，1976年3月2日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。本院在审理原告王某与被告肖某离婚纠纷一案中，于2020年3月6日向原告送达诉讼费（缴费）通知书，通知原告预交案件受理费，但原告未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  赵青春二〇二〇年三月十六日书记员  宋 仪
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执163号 关于申请执行人刘长林与被执行人温建华民间借贷纠纷一案，（2019）吉0621民初1349号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款28000元，案件受理费2150元，保全费1520元。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法划拨温建华工资32000元，其中给付刘长林执行款31625元，申请执行费375元，该案已全部执行完毕。 本院认为，（2019）吉0621民初1349号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 审判员左字森 二〇二〇年三月十九日 书记员杨怀涛
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执207号 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市。 被执行人：李乐俊强，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行被执行人李乐俊强罚金纠纷一案中，于2020年2月17日立案受理了移送机关漳平市人民法院依据已生效的（2019）闽0881刑初91号刑事判决书，移送强制执行被执行人缴纳罚金100000元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。经查，均未发现被执行人李乐俊强名下有依法可供执行的财产，且目前被执行人尚在监狱服刑，无履行能力。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年三月三十一日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初1233号 原告：刘某1，男，汉族，居民，住高密市。 被告：李某，女，汉族，居民，出生于云南省宣威县，住高密市。 原告刘某1与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年3月23日受理。刘某1向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、婚生子女由原告抚养；3、共同财产归原告所有，共同债务由原告偿还。事实与理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女儿刘某2，××××年××月××日生儿子刘某3。夫妻因感情不合已无法生活在一起，请求离婚。李某辩称，同意离婚。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告刘某1与被告李某自愿离婚； 二、婚生子女刘某3、刘某2随原告刘大林生活，抚养费自理；被告李某对刘某3、刘某2享有探望权，探望时间及方式双方自行协商； 三、共同财产被告李某全部放弃归原告刘某1所有； 四、共同债务由原告刘某1偿还； 五、双方就本案再无其他争执； 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某1负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 臧爱华 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 王金凤 书 记 员 于 群
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执492号申请执行人：刘芳，女，1991年3月24日出生，汉族，永昌县人。被执行人：永昌县城关镇神龙消防安全技术工程部，住所永昌县城关镇消防大队左侧。经营者：王开坤，男，该工程部负责人。申请执行人刘芳与被执行人永昌县城关镇神龙消防安全技术工程部劳务合同纠纷一案，永昌县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月23日作出的永劳人仲裁字（2019）第77号仲裁裁决书已发生效力。申请执行人刘芳于2020年2月25日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，2020年3月11日，被执行人永昌县城关镇神龙消防安全技术工程部经营者王开坤当庭向申请执行人刘芳给付现金1700元，并向本院缴纳案件款300元及执行费50元。当日，申请执行人刘芳向本院出具了自愿放弃剩余案件款8000元的证明。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：永昌县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲裁字（2019）第77号仲裁裁决书中所确定的刘芳工资执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年三月十一日书记员  王辉元
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0621民初465号 原告：葛林，男，1969年8月2日出生，汉族，无职业，现住吉林省抚松县松江河镇。 被告：李秀梅，女，1964年10月13日出生，汉族，职业不详,现住抚松县抚松镇。 葛林诉被告李秀梅租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告葛林撤回起诉。 案件受理费188.00元，减半收取94.00元，由被告李秀梅承担。 审判员  冯万友 二〇二〇年三月十九日 书记员  王晶晶
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初100号 原告：姚凤学，男，1976年12月7日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告：周宏，男，1968年2月4日出生，汉族，教师，住广西隆林各族自治县。 被告：班绍孔，男，1985年10月27日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：班米浆，女，1985年9月3日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：班某1，男，2008年8月18日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：班某2，女，2016年9月30日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告姚凤学、周宏与被告班绍孔、班米浆、班某1、班某2土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并未损害国家利益和社会公共利益及他人之合法权益。原告撤诉的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告姚凤学、周宏撤诉。 案件受理费1920元，由原告姚凤学、周宏负担。 审 判 员 勾元春 二〇二〇年三月四日 法官助理 李贞谕 书 记 员 覃 坤
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终538号上诉人(原审原告):周文亮，男，汉族，1967年12月25日出生，住永康市。被上诉人（原审被告）：永康市赫扬五金制造厂，住所地：永康市江南街道西翁村。投资人：陈红方。被上诉人（原审被告）：浙江雅和工贸有限公司，住所地：武义县武江大道316号（浙江金华凯宇电子科技有限公司内）。法定代表人：翁金伟。被上诉人（原审被告）：陈红方，女，汉族，1977年4月3日出生，住永康市。上诉人周文亮因与被上诉人永康市赫扬五金制造厂、浙江雅和工贸有限公司、陈红方买卖合同纠纷一案，不服永康市人民法院（2019）浙0784民初5832号民事裁定，向本院提起上诉。周文亮上诉请求：撤销2019年12月20日作出的（2019）浙0784民初5832号民事裁定，依法裁定周文亮原告主体适格，一、二审诉讼费及保全费由被上诉人承担。事实与理由：本案加工款系上诉人个人款项，武义金闪电镀压铸有限公司出具证明也认为加工款系上诉人个人主张，被上诉人管辖权异议答辩实际上已认可上诉人主体适格，上诉人一直以自己名义向被上诉人进行电镀加工业务，也以自己名义催讨加工款，被上诉人明知该款系周文亮个人款项，并一直打款至周文亮女儿周赵霞个人帐户，上诉人原告主体适格。周文亮一审的诉讼请求：1、判令被告被告永康市赫扬五金制造厂、浙江雅和工贸有限公司立即支付原告加工款人民币754915.06元，并支付逾期付款利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）；二、判令被告陈红方对上述债务承担无限清偿责任；三、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认为，原告在本案中提供的出库单显示单位为“金闪”，其中两份出库单的抬头系“武义金闪电镀压铸有限公司（周文亮）”，对账单的抬头也载明“武义金闪”，而武义金闪电镀压铸有限公司出具的证明也仅能理解为其同意授权周文亮处理收款及诉讼事宜，无法证明本案债权即由周文亮享有的事实，故本案的原告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告周文亮的起诉；本案保全费3020元，由原告周文亮负担。二审中，案外人武义金闪电镀压铸有限公司出具了一份“情况说明”，其中有“关于永康市赫扬五金制造厂和浙江雅和工贸有限公司的加工款系周文亮的个人款项，该款项的收取以及诉讼事宜应由周文亮个人进行，本公司不参与该加工合同纠纷当中。”本院认为，按一审时上诉人提供的证据，上诉人确系以武义金闪电镀压铸有限公司名义进行，而该公司当时的证明内容不能得于本案债权归周文亮的结论，故一审法院按一审证据而裁定驳回起诉，并无不当。二审中上诉人提供了新的证据，案外人武义金闪电镀压铸有限公司已明确案涉债权归周文亮所有，故上诉人的上诉理由有新证据支持，本院予以采信，故对一审裁定据实予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销永康市人民法院（2019）浙0784民初5832号民事裁定；二、本案指令永康市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈庭会审 判 员 张燕燕二〇二〇年三月十七日代书记员 徐艳锦
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执291号关于申请执行人宋宗玉与被执行人高智买卖合同纠纷一案，(2019)豫1624民初2656号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高智没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋宗玉于2020年1月10日向本院申请执行。请求被执行人履行(2019)豫1624民初2656号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行宋宗玉与被执行人高智买卖合同纠纷一案过程中。现被执行人高智于2020年3月25日按照法律文书所确定的内容已全部履行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初2656号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年6月25日作出的(2019)豫1624民初2656号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十六日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢198号 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行根据（2019）浙1023民督213号支付令申请执行被执行人杨文武、许礼江为申请支付令一案，经本院执行，被执行人许礼江已向申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年三月二十四日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初7015号之一 原告：杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道江陵路1916号兴祺大厦2004室、2005室，统一社会信用代码：91330108056743305K。 法定代表人：杨晟，董事长。 委托诉讼代理人：韩冰、蓝箭，系公司员工。 被告：徐国良，男，1977年3月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：李文谨，男，1984年6月13日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司与被告徐国良、李文谨小额借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案，后原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费1676元，减半收取838元，由原告杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司负担。 审判员  蔡智群 二〇二〇年三月二日 书记员  徐雁楠
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执3958号 申请执行人：杭州富阳良工仪表有限公司，统一社会信用代码：91330183779261799X，住所地：杭州市富阳区灵桥镇光明村。 法定代表人：丁松贤，执行董事兼董事长。 被执行人：杭州宏业商用设备有限公司，统一社会信用代码：913301837996635689，住所地：杭州市富阳区东洲工业功能区8号路1号第11幢。 法定代表人：叶东府。 被执行人：叶东府，男，汉族，1977年5月8日出生，住浙江省青田县。 被执行人：林凛，女，汉族，1977年11月26日出生，住浙江省文成县。 申请执行人杭州富阳良工仪表有限公司与被执行人杭州宏业商用设备有限公司、叶东府、林凛借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初9877号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州富阳良工仪表有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行，执行标的为被执行人杭州宏业商用设备有限公司支付申请执行人杭州富阳良工仪表有限公司借款本金1236111元及相应利息，并负担案件受理费13266.5元、申请费16799元，被执行人叶东府、林凛对上述款项承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人杭州宏业商用设备有限公司、叶东府、林凛发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人报告了财产情况但逾期未履行。 执行中，本院已查封了被执行人林凛名下牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆，被执行人叶东府名下牌号为浙Ａ×××××车辆及二被执行人所有的位于瑞安市××街道车头村火车站××路××房产，目前三车辆及房产已查封，房产因所属宗地系集体土地，本院暂无法处置；另扣划了三被执行人银行存款95175元支付申请人。经查控，三被执行人名下除上述财产外无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人杭州宏业商用设备有限公司、叶东府、林凛拒不履行，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并于2019年11月25日对被执行人叶东府实施了司法拘留的强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳良工仪表有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州宏业商用设备有限公司、叶东府、林凛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执3958号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘学君 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈 军
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁09民终259号 上诉人（原审被告）：赵洪勇，男，1973年8月13日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：李志勇，山东慧哲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：衣述祥，男，1976年5月23日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：刘崇杰，山东鲁正律师事务所律师。 上诉人赵洪勇因与被上诉人衣述祥房屋租赁合同纠纷一案，不服东平县人民法院（2019）鲁0923民初870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 赵洪勇上诉请求：撤销原判并驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审认定事实错误。1、上诉人并未收到被上诉人的租赁费，是被上诉人直接将租赁费交付于房主候召福，整个庭审过程中没有任何证据能够证实上诉人收到了被上诉人的租赁费。2、拆迁公告公布的拆迁日期为2018年12月6日，被上诉人在所谓的2018年10月16日搬出的行为应视为被上诉人擅自违约。说明一点，2018年10月16日东平街道赤脸店村委拆除聚鑫农贸市场上空的遮阳大棚并不影响被上诉人实际经营，影响的是遮阳大棚下面的原有经营者。涉案的房屋实际拆除日为2019年1月17日，这应当是合同的实际终止日。综上，让上诉人返还租赁费与事实相违背，请二审法院判如所求。 衣述祥辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 衣述祥向一审法院请求:1.要求解除原被告于2018年2月2日签订的房屋租赁合同；2.要求被告立即返还原告房屋租金9000元；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：东平街道赤脸店村(社区)位于东平县县城内，该村内有一处东西走向的农贸市场--聚鑫农贸市场，该村村民候召福在该农贸市场的西端路南侧有四间沿街平房面，可以用作门市房对外出租。大约十年前，被告赵洪勇租赁了该四间房屋用以做生意，赵洪勇自用两间，将另外两间转租给原告衣述祥，衣述祥在此做加工、销售烧饼生意。2018年2月，原、被告间的房屋租赁合同到期，由于预测该农贸市场将要拆迁，原、被告于2018年2月2日签订了一份租期一年的“房屋租金收退合同”，该合同内容为：“今有房屋两间，赵洪勇（甲方：收租金人）租赁给衣述祥（乙方：交租金人）。壹年租金叁万元整，租期为12个月（2018年2月2日—2019年2月2日），租期内因拆迁或改造，乙方所租房屋不能继续再利用时，从乙方搬出房屋之日起（七日内）剩余租金由甲方足额返还给乙方”。此后，原告衣述祥继续使用该房屋。2018年10月，当地政府对该村（包括聚鑫农贸市场）进行拆迁。10月15日晚，东平街道赤脸店村(社区)村委安排人员将通往农贸市场的路堵住、10月16日拆除聚鑫农贸市场上空的遮阳大棚。10月16日，原告将其经营的门市搬迁至东平县城的嘉禾农贸市场。而涉案的四间房屋于2018年1月17日前后被拆除，后原告要求被告退还租金未果，提起诉讼。 一审法院认为，本案争议有两个焦点，一、原、被告于2018年2月2日签订的“房屋租金收退合同”是否有效；二、原、被告解除合同的条件是否成就，被告是否应退还租金、退还多少。焦点一：原、被告于2018年2月2日签订的“房屋租金收退合同”是经双方协商一致而签订的，是双方真实的意思表示；原告租赁该房屋已有十余年，房主候召福未提出过不同意见，从被告提交的证据来看，房主候召福在自己房屋拆除前曾要求与原告通电话，可见其对被告将两间房屋转租给原告是明知的，应视为候召福对被告将两间房屋转租给原告是认可的。故双方签订的合同不违反法律规定，为有效合同。焦点二：原、被告在合同中约定：“租期内因拆迁或改造，乙方所租房屋不能继续再利用时，从乙方搬出房屋之日起（七日内）剩余租金由甲方足额返还给乙方”，根据该约定，遇到拆迁、租房屋不能继续再利用是双方约定的解除合同的条件。原告从被告手中租赁该两间房屋，其目的是在此做生意，而2018年10月15日晚通往农贸市场的路被堵住，16日农贸市场上空的遮阳大棚开始拆除，该农贸市场已经不能进行正常的交易，原告在此时搬离租赁房屋，符合双方的约定，故原告要求解除合同、被告退还自搬出房屋之日的租金符合合同约定。综上，原告要求解除与被告2018年2月2日签订的房屋租赁合同、被告返还搬离房屋后的租金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第二百一十二条、第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除原告衣述祥与被告赵洪勇于2018年2月2日签订的房屋租金收退合同。二、被告赵洪勇返还原告衣述祥房屋租金8876.52元（30000元/365天×108天，2018年10月17日至2019年2月2日为108天），于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵洪勇负担。 二审中，当事人未提交证据。本院二审查明，2018年3月16日，被上诉人衣述祥通过中国农业银行给涉案房屋房东支付房租10000元；2019年1月20日被上诉人及妻子与上诉人的电话录音记载：被上诉人衣述祥说：催房租是你催的，你催的我房租。衣述祥妻子说：当初是你给我他的账号，我打的，你说你去吧，省的我麻烦，是不，你是俺的房东，俺把钱给你啦，俺给你要，你给他要。上诉人赵洪勇说：唯一办法就是咱想法弄他。上诉人认可上述电话录音是自己与衣述祥及妻子的通话录音。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点为：一、涉案的租赁费是否已经支付；二、涉案房屋自2018年10月16日之后是否能够继续经营。 关于涉案的租赁费是否已经支付的问题，一审被上诉人提交的2019年1月20日被上诉人及妻子与上诉人的电话录音中讲到要租赁费的问题，上诉人从未提及被上诉人未交租赁费，结合2018年3月16日给涉案房屋所有人支付租赁费的中国农业银行的存款凭证，可以认定被上诉人已经支付了涉案房屋租赁合同的租赁费，上诉人的该上诉理由，本院不予支持 关于涉案房屋自2018年10月16日之后是否能够继续经营的问题，一审中证人李某、王某当庭作出的证人证言及嘉和农贸市场出具的证明均证实被上诉人2018年10月16日因拆迁堵路，无法经营，搬离了涉案房屋，上诉人认为应按照拆迁的实际拆除日2019年1月17日计算的上诉理由，本院不予支持。 综上所述，赵洪勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由赵洪勇负担。 本判决为终审判决。 审判长  谭明娜 审判员  王 芳 审判员  井 慧 二〇二〇年三月二十三日 书记员  白金金
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执181号申请执行人刘福德，男，1958年10月24日出生，汉族，农民，住湖南省宁远县。被执行人吴小刚，男，1973年10月22日出生，汉族，居民，住永州市。本院执行的申请执行人刘福德与被执行人吴小刚劳务合同纠纷一案，被执行人吴小刚于2020年3月23日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初134号民事调解书执行完毕。二〇二〇年三月二十三日
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕03行辖40号 原告欧家有诉被告宝鸡市人力资源和社会保障局、第三人陕西兆瑞机械工程有限责任公司、宝鸡恒顺源机械工程有限责任公司行政撤销一案，宝鸡市金台区人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由宝鸡市渭滨区人民法院管辖。 二〇二〇年三月五日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初884号 原告：凤冈县兴凤投资发展有限公司。住所地：遵义市凤冈县茶园路国企楼9楼。 法定代表人：李军。 委托代理人：刘洪杰、穆西，贵州恒易律师事务所律师。 被告：桐梓县残疾人服务社。住所地：桐梓县娄山关镇玉龙桥。 负责人;魏胜涛。 被告：桐梓县残疾人联合会。住所地：桐梓县海校街道北大门法院街。 负责人;梁正强。 原告凤冈县兴凤投资发展有限公司与被告桐梓县残疾人服务社、桐梓县残疾人联合会追偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。因凤冈县兴凤投资发展有限公司逾期不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告凤冈县兴凤投资发展有限公司撤诉处理。 审判员 令狐昌友 二〇二〇年三月十六日 书记员 赵 邈 航
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢31号 黄小平： 黄小平涉刑事罚金一案，移送执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，被执行人黄小平已于2020年3月2日主动履行罚金200000.00元。至此，兴文县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的(2016)川1528刑初185号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4647号申请执行人：连某某，男，汉族，1969年10月23日出生，住汝州市。被执行人：王某某，男，汉族，1983年3月24日出生，住汝州市。连某某与王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初3427号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王某某于判决生效后十日内偿还申请执行人连某某欠款30000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，并向法院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人连某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年三月二十六日书记员  贾俊峰
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0433行审57号申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。法定代表人：王志军，该局局长。被执行人:五金门市。住所地：馆陶县县城。经营者：邵某某，女，住馆陶县。申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年3月24日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年12月31日作出的馆价检处﹝2017﹞3-258号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年3月30日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇二〇年三月三十日书记员  平 静
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书湘0421执80号申请执行人：陈炳祥，男，汉族，1982年9月1日出生，桂平市人，住广西桂平市石龙镇旺村六稔屯35号。委托诉讼代理人：盛晓琼，男，1979年11月26日出生，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区白云路56号3栋3单元401室。被执行人：黄芝，女，1981年12月24日出生，汉族，住衡阳县西渡镇清江北路清江名居A栋103室。申请执行人陈炳祥与被执行人黄芝劳动争议一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）湘0421民初1317号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄芝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人黄芝邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书及传票。同日，向申请执行人陈炳祥邮寄送达受理案件通知书并要求其提供被执行人财产线索。本院于2020年1月8日、2月14日先后两次对被执行人黄芝发起总对总网络财产查控，未发现被执行人黄芝有银行存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、不动产、证券可供执行，仅发现其名下有一辆2015年8月4日登记注册的湘D5ZZ97大众牌轿车，经本院临柜查询核实该车已不在被执行人黄芝名下而未能查封。本院于2020年1月13日向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部查询被执行人的住房公积金信息，于1月14日、15日分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，于1月17日向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人的收益类保险信息，被执行人黄芝无相关财产及财产收益可供执行。2020年3月5日，本院决定对被执行人黄芝适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年3月26日，本院电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人盛晓琼，告知其本案相关执行情况，因被执行人黄芝无财产可供执行，本院将依法对本案终结本次执行程序。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为7162.5元（其中工资7100元、案件受理费12.5元、执行费50元）,已执行到位0元，尚余7162.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，且申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 辉审 判 员  王新学审 判 员  周小平二〇二〇年三月二十七日法官助理  曾 涛书 记 员  周克林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5240号 原告：马丽，女，1971年9月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告：杨孟津，女，1996年6月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告：王桂荣，女，1938年9月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：秦宗亚，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马宏林，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被告：淄博市临淄区人民医院。住所地：淄博市临淄区桓公路139号。 法定代表人：路世勇，院长。 委托诉讼代理人：赵如森，男，1970年1月26日生，汉族，淄博市临淄区人民医院职工，现住。 委托诉讼代理人：高云江，男，1974年2月26日生，汉族，淄博市临淄区人民医院职工，现住。 原告马丽、杨孟津、王桂荣诉被告淄博市临淄区人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告马丽、杨孟津、王桂荣撤回起诉。 审 判 员  张方 二〇二〇年三月十日 代理书记员  王玉
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初17992号之一 原告：朱国银，男，1978年5月10日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：杭州柠檬树装饰设计工程有限公司萧山分公司，统一社会信用代码91330109MA28TCEG9B，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路358号蓝爵国际中心5幢3301、3302室。 负责人：易啸虎。 被告：杭州柠檬树装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91330100MA28LYJ497，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路656号1层111室。 法定代表人：陈庆利。 原告朱国银与被告杭州柠檬树装饰设计工程有限公司萧山分公司、杭州柠檬树装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。2020年3月16日，朱国银经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按朱国银撤诉处理。 案件受理费194元，减半收取计97元，由朱国银负担。 审 判 长  孙立军 人民陪审员  徐玲仙 人民陪审员  包力松 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  富美芳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2323民初66号   原告：宋柯良，男，1992年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：昌吉州坚美建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县石梯子乡工业园区。法定代表人：王兆虎，总经理。原告宋柯良与被告昌吉州坚美建材有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理，原告宋柯良、被告昌吉州坚美建材有限公司的法定代表人王兆虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋柯良向本院提出诉讼请求：判令被告提供2013年3月1日至2019年11月1日被告公司章程、股东会议记录及决议、监事会会议决议、财务账簿（总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）、财务凭证供原告查阅、复制。事实和理由：原告系被告公司股东，但长期未参与被告公司经营，对被告公司经营状况及财务状况全然不知情。2019年5月13日原告向被告提出查阅公司财务状况账册的申请，被告公司监事芦铁军于2019年5月14日收到该申请，但被告至今未向原告提供被告财务账册等供原告查阅。被告昌吉州坚美建材有限公司辩称，原告有权查阅公司财务账簿、财务凭证，并复印相关材料，因被告公司被新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院依法查封，被告公司的章程、财务账册等材料均在被告公司，故无法查看。本院经审理认定如下事实：被告公司于2013年6月6日设立。原告系被告公司的股东，因长期未参与公司经营，2019年5月13日，原告向被告提出申请，要求查阅、复制被告2013年3月1日至2019年11月1日期间的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，查阅2013年3月1日至2019年11月1日期间的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证，被告公司监事芦铁军于2019年5月14日收到该申请，但被告以其公司被新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院查封为由，至今未向原告提供上述材料等供原告查阅、复制。本院认为，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。本案中，原告系公司股东，有权查阅、复制公司自设立以来至2019年11月1日期间的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，并有权查阅该期间的公司会计账簿，故本院支持原告的该项诉讼请求。但其要求复制公司会计账簿的请求，于法无据，本院不予支持。对其要求查阅、复制公司设立之前相关材料的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，判决如下：一、被告昌吉州坚美建材有限公司于判决生效之日起十日内，将2013年6月6日至2019年11月1日期间的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告置于公司住所地，供原告宋柯良查阅、复制，上述材料由原告宋柯良在公司正常营业时间内查阅、复制，查阅、复制时间不得超过十个工作日；二、被告昌吉州坚美建材有限公司于判决生效之日起十日内，将2013年6月6日至2019年11月1日期间的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证置于公司住所地，供原告宋柯良及其委托的一名具有注册会计师资格的会计师查阅；上述材料由原告宋柯良在公司正常营业时间内查阅，查阅时间不得超过十个工作日；三、驳回原告宋柯良的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告昌吉州坚美建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   庞海花   二 〇 二 〇 年 三 月 十 一 日 书  记  员   林 芳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8867号之一申请执行人：刘必松，男，1970年11月9日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。被执行人：陈福和，男，1965年10月16日出生，汉族，户籍地福建省。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初36701号民事判决，在执行刘必松与陈福和民间借贷纠纷一案中，于2019年10月0日向被执行人陈福和发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人开设在各商业银行帐户十个，因存款金额少，本院已作冻结处理，冻结期限至2021年2月3日。另本院根据申请执行人提供的线索，向案外人新疆新万隆房地产开发有限公司发出了协助执行通知，要求案外人暂某向被执行人支付钱款1140万元。案外人向本院提出协助执行异议，称陈福和在新疆新万隆房地产开发有限公司的股权已被新疆石河子市人民法院全部冻结，不存在其需向被执行人支付股权分红等情形。除此之外，本院暂未查得被执行人财产登记信息。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年3月19日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  徐昺颢二〇二〇年三月二十七日书记员  钱 昕附：相关法律条文
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2026号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码91500116050384436R。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：李竹，女，系原告员工。委托诉讼代理人：高一维，男，系原告员工。被告：殷仕权，男，1988年11月7日出生，汉族，住重庆市开县。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告殷仕权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行撤诉。案件受理费676元，减半收取计338元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行负担。审 判 员 刘小华二〇二〇年三月二十五日法官助理 文庆鸿书 记 员 范凤兰
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢83号之一 叶报勇： 许鑫、段根萍、刘炳秀申请叶报勇的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日作出的（2016）赣0323民初814号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人许鑫、段根萍、刘炳秀于2020年3月4日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人叶报勇偿还申请执行人许鑫、段根萍、刘炳秀90000元。 2、承担案件执行费1250元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000136816 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年三月四日
海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2020）琼0105民初1252号原告：吴某1，男，2014年6月28日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。法定代理人：吴某2，女，1982年12月25日出生，汉族，住海口市。委托诉讼代理人：王法良，北京大成（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启亮，北京大成（海口）律师事务所律师。被告：海口市秀英区长流镇长北村民委员会田罗村民小组，住所地：海口市长流镇田罗村。法定代表人：吴至勇，该村民小组组长。本院在审理原告吴某1诉被告海口市秀英区长流镇长北村民委员会田罗村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告海口市秀英区长流镇长北村民委员会田罗村民小组的起诉。本院认为，本案在审理期间，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某1撤回起诉。本案受理费350元(已减半收取),由原告吴某1承担。审 判 员 汤璇 二〇二〇年三月十七日法官助理 彭程书 记 员 蒙宇附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执476号申请执行人龙鹤树，男，1965年10月16日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市蒸湘区船山大道26号。法定代表人杨军，该公司总经理。申请执行人龙鹤树与被执行人中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘1321民初5232号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人龙鹤树于2020年3月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司已按本院作出的（2019）湘1321民初5232号民事判决履行义务，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结对（2020）湘1321执476号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王平凡二〇二〇年三月十九日法官助理肖卓卓书记员宁央华
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执333号 重庆昌乐物业管理有限公司、向仕超： 申请执行人重庆昌乐物业管理有限公司与被执行人向仕超服务合同纠纷一案，被执行人向仕超应支付申请执行重庆昌乐物业管理有限公司物业费2490元及申请执行人重庆昌乐物业管理有限公司垫付的诉讼费25元，共计2515元，经本院立案执行，现已执行到位2515元。本院已将上述款项转付给申请执行人重庆昌乐物业管理有限公司，至此，申请执行人重庆昌乐物业管理有限公司向本院申请执行(2019)川1921民初1381号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3001民初91号 原告：唐玉蓉，女，1974年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 被告：吴云，女，1976年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 原告唐玉蓉与被告吴云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告唐玉蓉、被告吴云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐玉蓉向本院提出诉讼请求：判令被告吴云支付原告唐玉蓉借款97000元，信用卡透支利息1150元，逾期未还违约金250元。事实和理由：2020年1月12日，被告吴云以资金周转为由，向原告唐玉蓉借用两张信用卡，从卡中共计刷走金额97000元。2020年2月25日工行信用卡到期，经原告唐玉蓉催款，被告吴云仍未向还款，造成信用卡逾期违约金250元、透支利息1150元，并使原告唐玉蓉在银行产生不良记录。2020年2月27日被告吴云称暂时无经济能力偿还借款，向原告出具欠条一张。原告唐玉蓉为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告吴云辩称，对原告诉请、事实与理由没有异议，但本人暂时无偿还能力。 本院经审理查明，原告唐玉蓉与被告吴云系同事关系，2020年1月12日，被告吴云以资金周转为由，向唐玉蓉借用卡号为×××的中国工商银行信用卡和卡号为×××的中国邮政储蓄银行信用卡，并于当日分四笔共支取现金97000元。2020年2月23日，原告唐玉蓉收到中国工商银行还款通知；2020年2月26日，原告唐玉蓉收到中国工商银行逾期付款违约金250元的短信通知；2020年2月27日，原告唐玉蓉要求被告吴云尽快偿还信用卡借款，被告吴云称其无还款能力，给原告唐玉蓉出具了一张借条，载明了所借信用卡卡号及刷取金额，并承诺由于其本人现在无法偿还，所产生逾期利息和违约金由其本人承担。原告唐玉蓉分多次向金融机构偿还了借款。2020年3月1日，原告唐玉蓉收到中国工商银行透支利息1150元的短信通知。 另查明，原告向本院起诉前，已向金融机构偿还全部款项。庭审中，被告吴云称借款是用于网络赌博，原告唐玉蓉表示借用信用卡时对此不知情，开庭前几日才知晓。被告认可，原告信用卡支取现金前并未告知原告唐玉蓉借款用途。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴云使用原告唐玉蓉的信用卡支取现金事先经过原告唐玉蓉认可，事后向原告唐玉蓉出具了欠条，表明上述款项系民事借款。被告在向原告借款时隐瞒了借款的真实用途，根据结合原被告向法庭提交的证据及当庭陈述，足以证实被告吴云使用原告的信用卡取现后未及时向金融机构还款，产生逾期利息、违约金，侵犯了原告的合法权益。原告为止损，代实际借款人被告吴云还清了款项，且被告吴云给原告唐玉蓉出具的欠条，能够认定双方形成了民间借贷的法律关系。原告唐玉蓉要求被告吴云偿还借款，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下： 被告吴云于本判决生效后十日内偿还原告唐玉蓉借款97000元、违约金250元、透支利息1150元，合计98400元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2260元，减半计取1130元，由被告吴云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院。 审判员 吕 静 二〇二〇年三月六日 书记员 **疆
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执475号之十二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行。住所地：临泽县沙河绿岛C区7号楼附属楼东侧。统一社会信用代码：91620723675933765M。负责人：赫庆，系该行行长。被执行人：李银龙，男，汉族，1984年8月31日出生，住临泽县。被执行人：史玉玲，女，汉族，1986年6月7日出生，住临泽县。被执行人：王吉虎，安，汉族，1986年2月10日出生，住临泽县。被执行人：刘忠岳，男，汉族，1983年2月10日出生，住临泽县。被执行人：刘奇泉，男，汉族，1979年4月11日出生，住临泽县。被执行人：师宗峰，男，汉族，1972年7月4日出生，住临泽县。被执行人：王吉成，男，汉族，1968年2月3日出生，住临泽县。被执行人：鲁飞，男，汉族，1988年3月8日出生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2018)甘0723民初1826号民事判决书，于2020年03月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘忠岳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘忠岳在财付通支付科技有限公司085e9858e7b687c541723b792@wx.tenpay.com账户内存款人民币70.06元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李吉银二〇二〇年三月三十日书记员  郭福鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2014号 申请执行人浙江新平远物流有限公司，住所地浙江省舟山市定海区盐仓街道舟胜村，组织机构代码:674769086。 法定代表人王江东。 被执行人上海远成物流发展有限公司金华分公司，住所地浙江省金华市金义都市新区广渠街1号10号楼302办公室，组织机构代码:MA2DCDGH4。 法定代表人黄远成。 被执行人上海远成物流发展有限公司，住所地上海市普陀区真南路2339号，组织机构代码:703032076。 法定代表人黄世阳。 申请执行人浙江新平远物流有限公司与被执行人上海远成物流发展有限公司金华分公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2530号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人上海远成物流发展有限公司金华分公司、上海远成物流发展有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江新平远物流有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月06日立案执行。本案申请执行标的金额为197234元及利息。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人上海远成物流发展有限公司金华分公司发出执行通知书、报告财产令，要求上海远成物流发展有限公司金华分公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海远成物流发展有限公司金华分公司逾期未履行且未报告财产情况。本院应申请执行人申请，裁定追加上海远成物流发展有限公司为本案被执行人。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人上海远成物流发展有限公司金华分公司、上海远成物流发展有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。登记在被执行人上海远成物流发展有限公司名下的机动车，本院已在另案执行中登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人上海远成物流发展有限公司的银行存款，现因上海市第三中级人民法院受理了被执行人上海远成物流发展有限公司重整申请已解除冻结。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年1月20日，上海市第三中级人民法院受理了被执行人上海远成物流发展有限公司重整申请。本院于2020年2月26日裁定中止执行。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人浙江新平远物流有限公司。 本院认为，被执行人上海远成物流发展有限公司已进入重整，本案现无继续执行的必要，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2014号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新    审 判 员  胡茂弟 审 判 员  金建华 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 李 婷
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初7846号 原告：杭州市下城区如通汽车用品商行，住所地：浙江省杭州市下城区东新路978号101-106室。 经营者：林大华，男，1982年4月20日出生，汉族，住湖北省枝江市。 委托诉讼代理人：周毅、韩英,浙江京衡律师事务所律师。 被告：杭州小卡品牌管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路522号3幢1单元401室。 法定代表人：费正义，董事长。 委托诉讼代理人：吴恬，男，该公司工作人员。 原告杭州市下城区如通汽车用品商行与被告杭州小卡品牌管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告杭州市下城区如通汽车用品商行于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州市下城区如通汽车用品商行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州市下城区如通汽车用品商行撤回起诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告杭州市下城区如通汽车用品商行负担。 审 判 长  李红萍 人民陪审员  张嶢皎 人民陪审员  孙颖娟 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  韦 蔚
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执14号 申请执行人：林钟义，男，1974年2月2日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：陈志强，男，1969年11月11日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在执行申请人林钟义与被执行人陈志强民间借贷纠纷一案中，现被执行人陈志强暂无可供执行财产，申请人华安县中义畜牧有限公司申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0629执14号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阿彬 审判员  郭晓东 审判员  林江文 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王秋娥 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）、申请人撤销申请的。
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙09民终764号 上诉人（原审被告）：王琼，女，1982年8月16日出生，汉族，住舟山市定海区。 被上诉人（原审原告）：钟舟捍，男，1978年6月22日出生，汉族，住舟山市定海区。 上诉人王琼因与被上诉人钟舟捍追偿权纠纷一案，不服舟山市定海区人民法院（2019）浙0902民初3206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王琼于2020年3月9日以其与钟舟捍达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人王琼在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上诉人王琼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6124元，减半收取3062元，由上诉人王琼负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许旭涛 审 判 员 刘燕波 审 判 员 熊俊杰 二〇二〇年三月九日 法官助理龚杨 代书记员 张梦婷
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执171号申请执行人：伏传宝，男，1978年1月5日出生，汉族，沈阳铁路有限公司图们工务段职员，住敦化市黄泥河镇站前综合楼5单元502室。被执行人：韩树君，男，1973年9月25日出生，汉族，沈阳铁路有限公司图们公务段职员，住蛟河市民主街道铁小胡同8-3-26号。申请执行人伏传宝与被执行人韩树君追偿权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初259号民事调解书已发生法律效力。申请执行人伏传宝于2020年3月13日向本院申请执行，要求被执行人韩树君向申请执行人伏传宝给付案款20000元及利息、执行费215元。本院于2020年3月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：文书送达情况：本院已于2020年3月16日依法向被执行人韩树君送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：本院于2020年3月17日经总对总网络查控，查询到被执行人韩树君名下仅有零星银行存款、无互联网银行存款、无证券、无工商登记信息、无车辆信息。本院到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人韩树君在敦化市内无房屋产权登记信息。经查，被执行人韩树君在吉林市无公积金缴存信息，在蛟河市无房屋登记信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院于2020年3月16日对被执行人韩树君采取限制高消费的措施。强制措施情况：本院做出（2020）吉2403执171号执行裁定书，扣留了被执行人韩树君在中国铁路沈阳局集团有限公司图们公务段工资收入每月5000元。本院于2020年3月24日对申请执行人伏传宝进行终本约谈，告知上述执行情况，申请执行人伏传宝同意并申请终结本次执行程序,本案符合终结本次执行条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  宋伟二〇二〇年三月二十五日书记员  陈岩
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0206刑初775号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人邓志达，曾用名邓达三，男，1961年8月12日生，汉族，小学文化，无锡市栩达制衣厂实际经营人，住无锡市惠山区。因本案于2018年4月16日投案，10月18日被无锡市公安局惠山分局取保候审。2019年10月30日被无锡市惠山区人民检察院取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2019〕773号起诉书指控被告人邓志达犯虚开增值税专用发票罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉，被告人邓志达到庭参加诉讼。本院于2020年2月3日延期审理，于3月2日恢复审理。现已审理终结。经审理查明：2014年1月至2016年1月，被告人邓志达担任无锡市栩达制衣厂实际经营人期间，在无实际业务往来的情况下，以支付票面金额6.5%左右开票费的方式，通过他人从杞县振兴棉业有限公司、安阳碧盈纺织有限公司虚开增值税专用发票37份，税额共计人民币627376.46元，价税合计人民币4317826。上述发票均已由无锡市栩达制衣厂向向税务机关申报抵扣。案发后，被告人邓志达主动向公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。无锡市栩达制衣厂已补缴税款全部税款。上述事实，被告人邓志达在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案人员杨学林的供述，证人宋某的证言，辨认笔录，企业营业执照，记账凭证，增值税专用发票，网上认证结果清单，银行账户交易记录，交税证明，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人邓志达判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金。被告人邓志达对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人邓志达违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邓志达有自首情节，自愿认罪认罚，且单位已补缴全部税款，故予减轻处罚，其犯罪情节及悔罪表现具备适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人邓志达犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币十二万，罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  蒋丽娜人民陪审员  叶剑军人民陪审员  盖寅芳二〇二〇年三月五日书 记 员  薛 雪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1666号 申请执行人：高艳华。 被执行人：李国辉。 被执行人：黄爱东。 被执行人：南宁市凯铨投资有限公司。 法定代表人：黄爱东，执行董事。 申请执行人高艳华与被执行人李国辉、黄爱东、南宁市凯铨投资有限公司债权转让合同纠纷一案，由本院作出的（2018）桂0304民初1954号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在期限内未完全履行上述生效裁判确定的义务，即向申请执行人高艳华偿还借款本金30万元及逾期利息，并承担案件诉讼费3620元，本院于2019年9月11日以（2019）桂0304执1666号案件立案执行。本院在执行中依法对被执行人名下的财产情况进行调查，查明：1、被执行人李国辉、黄爱东名下有部分银行存款；2、被执行人南宁市凯铨投资有限公司名下登记有位于南宁经济技术开发区友谊路东侧、国凯大道一支路西侧国有土地使用权一宗，该宗土地已设立抵押登记，担保债权7440.38万元，且已被其他法院查封在先；被执行人黄爱东名下登记有位于南宁市青秀区竹溪大道20-1号振业·青秀山1号5号楼3002号房产一处，该房产设立有抵押登记，担保债权65万元，且已被其他法院查封在先；3、被执行人李国辉名下登记有车牌号为桂Ｃ×××××号小型汽车一辆，该车辆有其他法院查封在先；4、被执行人无有价证券、保险等财产。本院执行中已冻结并划拨被执行人账户内存款，对登记于被执行人名下不动产、车辆予以轮候查封，并对被执行人采取限制消费措施。申请执行人在执行中未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院在执行中经过财产调查，已查明被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就本案执行依据尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行，应提交恢复执行申请书并提供相关财产线索。对尚在查封、冻结状态的被执行人财产，申请执行人申请查封、冻结期限届满后续行查封、冻结的，应当在期限届满七日前向本院提出，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱 越 审判员 李付军 审判员 陈一铜 二〇二〇年三月四日 书记员 李 倩