四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0503民初261号 原告：李荣贵，男，生于1963年10月19日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：金世连（原告李荣贵之妻），女，生于1963年4月16日，汉族，住四川省泸州市江阳区，特别授权代理）。 被告：彭瑞贵，男，生于1975年8月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告李荣贵与被告彭瑞贵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序由本院审判员易正平于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告李荣贵的委托诉讼代理人金世连到庭参加了诉讼，被告彭瑞贵经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李荣贵向本院提出诉讼请求：要求被告彭瑞贵给付租用输送泵租金60000元及资金占用利息（利息以从2018年9月20日起按照农村商业银行贷款利息四倍计算）;返还输送泵一台、输送管159根（3米146根、2米7根、1米6根）、发电机一台。事实与理由：被告彭瑞贵承包建设四川省叙永县乡村公路建设工程，因施工需要租赁输送泵等建筑设备。2017年5月16日，原告李荣贵与被告彭瑞贵协商一致签订《工程机械租赁合同》，由被告彭瑞贵租赁原告李荣贵的输送泵一台，配套输送管159根、发电机一台。其后，原告李荣贵按照约定将输送泵交付被告彭瑞贵使用，但始终未能及时结清全部租金。2018年7月1日，双方经证人刘某、梁某见证结算，确定被告彭瑞贵尚欠租金60000元，约定2018年7月20日前支付30000元，2018年9月20日前付清；如到期未支付，拖欠一天必须支付农村信用社贷款利息四倍。约定的付款期限届满后，原告李荣贵多次催收租金和租赁的建筑设备未果，遂诉讼请求判如所请。 被告彭瑞贵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李荣贵系经营建筑设备租赁业务的个人，2009年8月购买输送泵一套（含泵机、配料机、高压泵管等）；被告彭瑞贵为从事建筑工程承包施工业务的个人。2017年期间，被告彭瑞贵承包建设位于四川省叙永县乡村公路建设工程，因施工需要租赁输送泵等建筑设备。2017年5月16日，原告李荣贵作为出租方（甲方）与被告彭瑞贵作为承租方（乙方）协商一致签订《工程机械租赁合同》，该合同就租赁设备概况、设备的所有权、甲方的基本责任、乙方的基本职责、结算方式及相关事宜、争议的解决等内容进行约定，其中租赁设备名称为地榜（应为地泵）和发电机，租赁金额以月计算，每月10000元（大写：壹万元正），设备押金小写10000元（大写：壹万元正）；租赁期间：自2017年5月16日开始计算租金，租赁期满，乙方将设备完好交给甲方后，办理退场手续；结算方式：设备租赁费按包月计算，乙方应在每月提前五日向甲方交付下月租金，如到期未付租金，甲方有权停机或将设备撤场，所造成的损失由乙方承担。该合同详细载明租赁机械价格及数量表：泵机10万元／台×1台，配料机6万元／台×1台，搅拌机1万元／台×1台，输送管（3米高压管）800元／根×146根、2米高压管×7根、1米高压管×6根，泵卡50元／个×200个、大泵卡2个，内圈3元／个×50个，变管300元／根×1根，弯管300元／根（1.5米、0.8米、0.3米）。 合同签订后，原告李荣贵按照合同约定将合同载明的建筑机械设备交付被告彭瑞贵使用，被告彭瑞贵使用过程中因其拖欠工资导致机械设备被人强行拉走，并长期停放于叙永县兴隆镇烂泥沟（小地名）的乡村公路建设工地。由于被告彭瑞贵未能及时结付租金，2018年7月1日，原告李荣贵与被告彭瑞贵就输送泵租金进行结算，由作证人刘某、梁某见证，被告彭瑞贵向原告李荣贵出具输送泵租金欠条壹份，其上载明：“李荣贵本人输送泵一套，租金每月壹万元整（小写10000.00元正），因彭瑞贵工地使用，在中途因差欠工资被被人拉走，经甲方李荣贵、乙方彭瑞贵，介绍人梁某、刘某一起达成本协议，合计租金陆万元整，（小写60000.00元正），于2018年7月20号前必须支付叁万元整（小写：30000.00元正），还有叁万元（30000.00元）必须在2018年9月20号前付清。如到期未支付，拖欠一天必须支付农村信用社贷款利息四倍。以上协议无争议。”被告彭瑞贵在欠租金款人处签名捺印，并备注“身份证号5105231975××××××××、电话17360564187”,原告李荣贵在甲方处签名捺印，作证人刘某、梁某亦签名捺印予以确认。欠条载明的付款期限届满后，被告彭瑞贵未能给付租金，也未能返还租赁的机械设备。原告李荣贵遂诉讼请求被告彭瑞贵立即给付租用输送泵租金60000元及资金占用利息（利息以从2018年9月20日起按照农村商业银行贷款利息四倍计算）;返还输送泵一台、输送管159根（3米146根、2米7根、1米6根）、发电机一台。诉讼过程中，原告李荣贵自愿变更主张资金占用利息按照月利率2%计算至全部租金付清之日止。 认定上述事实，除原告李荣贵的委托诉讼代理人当庭陈述外，还有原告李荣贵出示的《工程机械租赁合同》、输送泵租金欠条壹份、购买输送泵发票、输送泵现有位置照片等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证，符合证据的客观性、合法性、关联性，作为认定本案案件事实的定案依据，本院依法予以确认。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，建筑设备租赁合同是以建筑设备作为租赁物的租赁合同。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”原告李荣贵与被告彭瑞贵之间签订的《工程机械租赁合同》系双方平等自愿协商一致订立，并不违反法律法规规定，故本院依法认定原告与被告之间形成合法有效的建筑设备租赁合同关系，原告李荣贵按照约定出租输送泵供被告彭瑞贵建设施工使用，则被告彭瑞贵应当按照约定履行支付租金的义务。 合同履行过程中，被告彭瑞贵因债务纠纷导致其租用的机械设备未能继续使用，并长期闲置停放在建设工地，双方就租金事宜进行结算，通过出具欠条载明机械设备现状、租金数额、履行期限等内容，应当视为双方协商一致达成的补充协议，故本院依照欠条载明内容认定租金金额为60000元，被告彭瑞贵应当及时履行付款义务。欠条中明确约定最后履行期限为2018年9月20日，但被告彭瑞贵未能按照约定履行付款义务，已经构成违约，应当承担违约责任。原告李荣贵起诉时主张资金占用利息按照约定的农村商业银行贷款利率四倍计算至租金付清之日止，由于被告彭瑞贵违约必然造成原告李荣贵的资金占用利息损失，但其并未举证证明农村商业银行贷款利率标准，且违约责任约定本身并不明确。经庭审释明后，原告李荣贵变更主张资金占用利息损失按照月利率2%计算，本院结合泸州市农村商业银行贷款利率情况认定资金占用利息按照月利率2%计算合理合法，故而确认资金占用利息以租金60000元为基数从逾期付款之日（2018年9月21日）起按照月利率2%计算至租金付清之日止。原告李荣贵自愿放弃的资金占用利息部分，属于对自身权利的放弃，不违反法律法规规定，故本院不再予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”结合双方履行合同的实际情况，租赁的机械设备现今处于停用状态，因被告彭瑞贵债务纠纷之故导致租赁合同无继续履行之可能，双方协商一致达成补充协议且被告彭瑞贵仍旧逾期不支付租金，应当视为出租人解除合同，故被告彭瑞贵应当依法依约返还租赁的机械设备。根据《工程机械租赁合同》载明的机械数量表，原告李荣贵主张返还的机械设备包含在合同范围内，故本院依法认定被告彭瑞贵应当在合理期限内返还原告李荣贵租赁的输送泵一台、输送管159根（3米146根、2米7根、1米6根）、发电机一台。被告彭瑞贵经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依据所查明的事实依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告彭瑞贵给付原告李荣贵租金60000元及资金占用利息（利息以租金60000元为基数从2018年9月21日起按照月利率2%计算至租金付清之日止），限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告彭瑞贵限于本判决生效之日起十五日内返还原告李荣贵出租的输送泵1台、输送管159根、发电机1台； 三、驳回原告李荣贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告彭瑞贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 易正平 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅