wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1676号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司，营业场所：天津市南开区天津大学新园村二期25#楼一楼东侧（物业楼）。负责人：李香芬，总经理。委托诉讼代理人：任程，该公司职员。被告：鲁涛，男，1976年3月1日出生，住天津市津南区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司与被告鲁涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二〇年三月二十七日书记员  冯 宁
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执78号之六申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县。负责人：汪晓峰，经理。被执行人：钟健，男，1982年5月31日出生，住四川省富顺县。被执行人：自贡众协物流有限公司，地址富顺县。法定代表人：邱德云。关于追偿权纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人钟健在财付通支付科技有限公司085***@wx.tenpay.com账户内余额人民币9.80元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人钟健在财付通支付科技有限公司085***@wx.tenpay.com账户内余额人民币9.80元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓丽二〇二〇年三月二十四日书记员  张胜贵
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执恢449号之一 申请执行人：杜晖，男，1970年6月15日出生，汉族，樟树市人，个体工商户，住樟树市。 被执行人：肖靖，男，1986年10月出生，汉族，樟树市人，樟树市中医院口腔科员工，住樟树市。 申请执行人杜晖依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2010年9月10日作出的（2010）樟民三初字第112号民事判决书于2019年12月26日向本院申请执行。本院于2019年12月27日立案执行，向被执行人肖靖发出执行通知，被执行人肖靖未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年3月13日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额1.0万元，截至2020年2月13日已执行0万元，未执行1.0万元，申请执行费0.005万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年3月11日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周金文 审判员  朱志军 二〇二〇年三月十三日 书记员  张欣蓉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更480号罪犯谭锋武，男，1972年1月9日出生，汉族，户籍地湖南省茶陵县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广州铁路运输法院于2010年5月24日作出(2010)广铁法刑初字第94号刑事判决，以被告人谭锋武犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币25000元。判决生效后，于2010年7月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯谭锋武在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年10月23日作出（2012）韶中法刑执字第8947号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2014年10月22日作出（2014）韶中法刑执字第6151号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更959号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2017年11月22日作出（2017）粤02刑更4354号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯谭锋武在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭锋武在本次考核期间（2017年8月16日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3698分，表扬6次，其中，2018年1月获得表扬，2018年5月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分98分。该罪犯在本考核期内因违反规定累计被扣10分，其中，2017年10月31日因其他违反教育改造行为被扣5分，2018年5月4日因其他违反教育改造行为被扣5分。没收财产人民币25000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭锋武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭锋武予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更298号 罪犯钟世廉，男，1982年12月4日出生于福建省武平县，汉族，专科文化，现在福建省。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2017年12月25日作出(2017)闽0802刑初834号刑事判决，认定被告人钟世廉犯诈骗罪、买卖身份证件罪，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1.3万元（以下币种同）；共同追缴诈骗款3.810581万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2018年2月27日作出(2018)闽08刑终61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年3月12日交付执行。刑期执行至2020年10月24日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯钟世廉在服刑期间的悔改表现，于2020年3月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯钟世廉在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，本轮考核期内累计获2142分，表扬三次，月均消费210余元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项1.9702万元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯钟世廉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯钟世廉减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年4月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年三月二十六日 书记员雷小琴
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1555号申请执行人：王想成，男，1972年8月14日生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：仇培建，男，1989年10月14日生，汉族，住沛县。被执行人：蒋国静，男，1986年10月2日生，汉族，住沛县。申请执行人王想成与被执行人仇培建、蒋国静民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日作出（2018）苏0391民初258号民事判决，判决：一、仇培建于判决生效之日起十日内向王想成一次性偿还借款本金116424元及利息；二、蒋国静对上述本息承担连带偿还义务；三、案件受理费、保全费及公告费4480元由蒋国静、仇培建共同承担。该判决书已发生法律效力，因仇培建、蒋国静未履行生效法律文书所确定的付款义务，经王想成申请，本院于2019年10月13日立案执行，执行标的135883元。本院在执行过程中，依法向被执行人仇培建、蒋国静邮寄送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人仇培建、蒋国静名下房产、车辆、银行存款等信息。本案诉讼保全阶段查封的被执行人蒋国静名下位于徐州市××小区××室房产，已于2019年5月6日由徐州市云龙区人民法院处置，且处置后无残值。未查询到有可供执行的财产线索。本院派员至被执行人户籍所在地查找被执行人财产线索，亦未发现有其他可供执行之财产。执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并书面告知因被执行人暂时无可供执行之财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人王想成表示同意。本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人仇培建、蒋国静暂无可供执行的财产。案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人王想成表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  潘子龙二〇二〇年三月六日书 记 员  白 冰
山西省绛县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0826行审3号 申请执行人：绛县自然资源局，住所地：绛县振兴东街214号。 法定代表人：张永红，局长。 委托代理人：王伟，绛县自然资源局工作人员。 委托代理人：冯霞。 被执行人：绛县续鲁峪文辉砂石厂。 投资人：杨文辉，股东。 申请执行人绛县自然资源局于2020年3月12日向本院提出申请，要求强制执行绛自然资罚[2019]1号《自然资源行政案件处罚决定书》：拆除绛县续鲁峪文辉砂石厂在违法占用土地(3415.09㎡)的建筑物及其他设施，并退还给续鲁峪村委会违法占用的土地；对绛县续鲁峪文辉砂石厂按照违法占地面积每平方米11元处以罚款，共计37566元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，绛县自然资源局对被执行人绛县续鲁峪文辉砂石厂未经批准擅自在绛县大交镇续鲁峪村占地建设的行为于2019年7月1日作出绛自然资罚[2019]1号《自然资源行政案件处罚决定书》，决定：1、拆除绛县续鲁峪文辉砂石厂在违法占用土地(3415.09㎡)的建筑物及其他设施，并退还给续鲁峪村委会违法占用的土地；2、对绛县续鲁峪文辉砂石厂按照违法占地面积每平方米11元处以罚款，共计37566元。被处罚单位如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起六十日内向绛县人民政府或运城市规划和自然资源局申请复议，或者六个月内直接向绛县人民法院提起诉讼。逾期不申请复议，不起诉，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。2019年7月8日，申请执行人向被执行人送达了该处罚决定书。2020年2月28日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人在上述期限内既未申请复议，又未提起诉讼，期满后被执行人仍未履行上述处罚决定。 本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。申请执行人作出的绛自然资罚[2019]1号《自然资源行政案件处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人绛县自然资源局于2019年7月1日作出的绛自然资罚[2019]1号《自然资源行政案件处罚决定书》的下列内容：拆除绛县续鲁峪文辉砂石厂在违法占用土地(3415.09㎡)的建筑物及其他设施，并退还给绛县大交镇续鲁峪村委会违法占用的土地。由绛县人民政府组织实施，绛县自然资源局协同配合； 二、准予强制执行申请执行人绛县自然资源局于2019年7月1日作出的绛自然资罚[2019]1号《自然资源行政案件处罚决定书》的下列内容：对绛县续鲁峪文辉砂石厂按照违法占地面积每平方米11元处以罚款，共计37566元。由本院执行局实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李冬云 人民陪审员  王红忠 人民陪审员  梁俊婷 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  高雅楠
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执536号 杜尔伯特蒙古族自治县玉龙种子商店、王崇汉： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县玉龙种子商店申请执行王崇汉买卖合同纠纷一案，法院对被执行人王崇汉银行存款进行强制扣划，被执行人王崇汉已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额11444.00元（本金11373.00元，执行费71.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月九日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初844号原告：**，男，1988年12月30日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：卢泰铮，男，1992年12月31日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：庞世媛，女，1992年10月27日出生，汉族，住焦作市解放区。原告**与被告卢泰铮、庞世媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告**于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予**撤诉。案件受理费减半收取为2050元，由**负担。审判员  党莉二〇二〇年三月三十日书记员  张玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执2428号之一申请执行人：郭亚男，男，汉族，1986年4月22日出生，住河南省商丘市。被执行人：朱亚飞，男，汉族，1987年8月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行郭亚男与被执行人朱亚飞劳务合同纠纷一案中，本院于2019年7月4日做出的（2019）豫1403民初5513号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为被告朱亚飞同意偿还原告郭亚男劳动报酬68900元。被告朱亚飞于2019年7月10日前支付给原告郭亚男劳动报酬30000元；下余38900元被告朱亚飞于2019年8月31日前付清；如果被告朱亚飞未按上述约定履行任何一期还款义务，则原告郭亚男有权对下余全部未清偿债务申请法院强制执行；一审案件受理费1500元，减半收取750元，由被告朱亚飞负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年11月5日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年11月6日、12月2日、2020年1月6日、2月3日、2月20日、3月12日查询被执行人银行存款，其名下有零星银行存款。2．查明被执行人朱亚飞有北京现代牌车一辆（车牌号：豫Ｎ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已于2019年12月5日到商丘车辆管理所查封被执行人车辆（查封期限自2019年12月5日至2021年12月4日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2019年11月11日通过商丘不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下无房产登记信息。四、2019年11月14日通过商丘住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。五、2019年11月25日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、2020年3月24日前往被执行人户籍所在地进行财产调查，经调查被执行人长期不在家中也无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初5513号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年三月三十日书记员  皮登科
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执125号之三申请执行人：李戴梅，女，1969年7月3日出生，汉族，住邵东县。被执行人：杨炳云，男，1967年7月28日出生，汉族，住邵东县。本院在执行申请执行人李戴梅与被执行人杨炳云婚姻家庭、继承纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）湘0521民初4690号民事判决书，依上述文书，被执行人杨炳云应支付申请执行人李戴梅案款4.55万元及利息。由于杨炳云没有履行生效法律文书所确定的义务，李戴梅于2020年2月25日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款（扣划存款8014元）、证券、车辆信息等情况，未发现有其它财产可供执行；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有相应的住房公积金、保险登记信息。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年3月20日递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执125号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年三月二十三日代理书记员  王连玉
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执309号之五 申请执行人：宋富兴，男。 被执行人：刘文兰，女，住兰陵县。 被执行人：代西伟，男，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执309号之五裁定书，于2020年01月23日向被执行人刘文兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘文兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘文兰在中国农业银行62×××77账户内存款人民币24971.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月十一日 书记员  曹振
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初463号之一 原告：蒋山。 被告：陈海林。 本院于2020年3月11日作出（2020）鲁0391民初463号民事裁定书，依据该裁定对被告陈海林的所有的财产予以冻结、查封。原告蒋山于2020年3月26日向本院申请解除对被告陈海林名下财产的冻结、查封。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告陈海林名下财产的冻结、查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  闫晓 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李娜
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审33号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人牟建光，男，1978年10月15日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人牟爱香，女，1978年8月28日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行牟建光、牟爱香社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕033号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人牟建光、牟爱香于2018年10月2日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕033号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人牟建光、牟爱香分别征收社会抚养费46890元，共计93780元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人牟建光、牟爱香作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对牟建光、牟爱香作出的博费征决〔2019〕033号社会抚养费征收决定书；二、被执行人牟建光、牟爱香于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费93780元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1307元，由被执行人牟建光、牟爱香负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年三月九日书记员  刘莹莹
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕08执17号杨怀玉、陕西庆隆实业有限公司：申请执行人杨怀玉与被执行人陕西庆隆实业有限公司租赁合同纠纷一案，西安仲裁委员会于2019年10月10日作出的西仲裁字（2019）第613号裁决书已发生法律效力。被执行人陕西庆隆实业有限公司逾期未履行该仲裁裁决书所确定的义务，申请执行人杨怀玉于2020年1月1日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案予以执行。在执行过程中，本院通过12368短信平台向被执行人陕西庆隆实业有限公司电子送达了执行通知书，告知了其需履行的法律义务。2020年3月10日本院通过“总对总”查控系统划拨了被执行人陕西庆隆实业有限公司在中国建设银行股份有限公司靖边长庆支行开设账户中的92181.26元，2020年3月23日被执行人陕西庆隆实业有限公司主动向本院缴纳案款36377.74元。至此生效法律文书中所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人杨怀玉基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕08执17号执行案件执行完毕。二〇二〇年三月二十八日本院地址：榆林市高新区长兴路205号榆林市中级人民法院邮编：719000联系人：罗涛联系电话：1592949****
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执227号刘元英、岳阳浩志砂石有限公司：本院执行的刘元英申请岳阳浩志砂石有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人岳阳浩志砂石有限公司自动履行，执行金额105298.5元及执行费，申请执行人刘元英已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十五日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执617号之二申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：周功合。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人周功合借款合同纠纷一案中，已向被执行人周功合发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周功合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周功合在中国邮政储蓄银行银行账户内存款人民608.59元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年三月二日书记员  徐纪亮
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕03刑终38号 原公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗永成，男，1978年8月6日出生于河南省通许县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，系陕西双诚投资管理有限公司实际控制人，住河南省通许县，2019年4月25日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。 辩护人王锋义、张海丽，河南文轩律师事务所律师。 宝鸡市渭滨区人民法院审理宝鸡市渭滨区人民检察院指控原审被告人罗永成犯非法吸收公众存款罪一案，于二○一九年十二月二十五日作出（2019）陕0302刑初270号刑事判决。原审被告人罗永成不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2012年9月，厉某某（已判决）在陕西双诚实业有限公司实际控制人罗永成的授意下来宝鸡市开展融资业务，并于2012年9月16日租下了位于宝鸡市渭滨区文化路茂丰大厦2单元601室作为办公地址，以陕西双诚投资担保有限公司宝鸡分公司的名义开展集资业务。2013年12月6日正式成立了陕西双诚投资管理有限公司，公司地址搬迁至宝鸡市天同国际2501室，公司法人代表董某某，实际投资人罗永成，实际负责人厉某某。公司成立后在宝鸡招聘多名业务员，并通过业务员向社会不特定人群公开宣传，并以高额利益为诱饵，通过按月付息到期还本的方式非法吸收公众存款。经鉴定，陕西双诚投资管理有限公司非法吸收公众存款涉及376人次，资金3011.76万元，其中涉及报案人资金2107.76万元、未报案人资金904万元。归还本金1108.50万元（归还报案人本金790.50万元，归还未报案人本金318万元）。支付利息200.57万元（支付报案人利息147.70万元，支付未报案人利息52.87万元）。认定资金出借人实际损失金额1702.69万元。根据相关银行账户显示，陕西双诚投资管理有限公司将所吸收所有资金均转给陕西双诚实业有限公司的罗永成、乔某某，并用于对外放贷。 据上事实和相关证据，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决：一、被告人罗永成犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20万元；二、对各被害人的经济损失（详见鉴定意见清单），依法继续追缴。 罗永成上诉及其辩护人辩护提出，罗永成案发后取得了部分集资客户的谅解，部分赃款已退赔给集资人，认罪态度好，原判对其量刑过重。 经审理查明，原审判决认定上诉人罗永成犯非法吸收公众存款罪的事实和情节清楚、正确，有受案登记及立案决定书，抓获经过，被害人高某某让、张宝玲等人的报案材料、集资合同、还款计划书等，证人乔某某、董某某、陈某某证言，陕西双诚投资管理有限公司员工吴某某、索某某、田某某、谢某某、蒋某某、秦某某、南某某、宋某某、段某某、王某某证言，提取笔录及资料8张，扣押清单，陕西双诚投资管理有限公司工商登记信息、营业执照及证明，宣传彩页，辨认笔录，陕西宝鸡华强司法会计鉴定所陕宝强司鉴【2018】10号鉴定意见，陕西双诚投资管理有限公司文员段某某提供的集资人电子数据及公司资料的u盘，同案犯厉某某的供述，上诉人罗永成的供述等证据证实。 本院认为，上诉人罗永成违反国家金融管理规定，未经有关部门批准向社会不特定对象吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应依法惩处。关于上诉人罗永成及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，原审判决依据罗永成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，已作适当判处，量刑并无不当。故其上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  崔 齐 审 判 员  龚培静 审 判 员  卫广瑞 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  宫 雪 书 记 员  刘俊亚 1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10424号之二 申请执行人：程燕静，女，1967年8月12日出生，住浙江省诸暨市。 委托代理人：徐明国，诸暨市恒大法律服务所法律服务工作者。 被执行人：浙江盾锋起重机械有限公司，住所地诸暨市枫桥镇枫谷路95号，组织机构代码:69954959X。 法定代表人何福钧。 被执行人：何福钧，男，1980年1月29日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：袁霓霞，女，1980年12月7日出生，住诸暨市。 申请执行人程燕静与被执行人浙江盾锋起重机械有限公司、何福钧、袁霓霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3529号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人程燕静向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款160万元,并支付违约金20万元，另应承担案件受理费9600元、财保费5000元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向三被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江盾锋起重机械有限公司、何福钧、袁霓霞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江盾锋起重机械有限公司、何福钧、袁霓霞名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人浙江盾锋起重机械有限公司、被执行人何福均、袁霓霞名下的不动产，本案已登记查封，均系伦侯查封，暂无法处置，被执行人何福均名下汽车，本院已登记查封，因系伦侯查封，且车辆未能查扣，无法处置，被执行人何福钧、袁霓霞名下公司股权，本案已登记冻结，除上述外未发现三被执行人有它可供执行的财产。截至2020年3月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对三被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江盾锋起重机械有限公司、何福钧、袁霓霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10424号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年三月十五日 书记员  张**
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终6816号上诉人（原审原告）：栗海港，男，1988年11月2日出生，汉族，住河南省睢县。被上诉人（原审被告）：刘会丽，女，1969年6月22日出生，汉族，住河南省睢县。被上诉人（原审被告）：马方方，女，1992年2月10日出生，汉族，住河南省睢县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：薛坤，河南三友律师事务所律师。上诉人栗海港因与被上诉人刘会丽、马方方恢复原状纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2019）豫1422民初3355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人栗海港、被上诉人刘会丽与马方方共同委托诉讼代理人薛坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。栗海港上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判刘会丽停止侵权，并将损坏的水泥路路恢复原状。事实和理由：1.一审判决认定刘会丽、马方方擅自将水泥路面损坏，对栗海港通行造成不便，已构成侵权，但一审判决却驳回栗海港要求刘会丽、马方方恢复水泥路原状的诉讼请求，属于适用法律错误，且与客观事实不符。2.栗海港一审中提交的证据显示，刘会丽、马方方损坏的出路长度为13.5米，宽窄度为2.08米，损坏水泥路的厚度为8公分，一审判决恢复水泥路原状比较笼统，不便操作。3.一审判决驳回栗海港的诉讼请求，却判决一审案件受理费由刘会丽、马方方承担，有违法律规定。被上诉人刘会丽、马方方辩称，1.栗海港一审中提交的协议中，刘会丽夫妇未签字，该协议书不能作为侵权的依据。2.涉案出路系公共出路，对公共出路的修整处理，应当与相邻村民协商或者经村委同意，一方擅自处理会给其他村民的生活造成不便。3.涉案水泥路的长度、宽度以及水泥配方不能确定，故无法恢复原状。且因涉案路面已经平整，符合通行的条件，栗海港要求恢复原状没有任何依据。栗海港向一审法院起诉请求：依法判决刘会丽、马方方将被其毁坏的栗海港所修的水泥路恢复原状，案件诉讼费用由刘会丽、马方方负担。一审法院认定事实：栗海港、刘会丽、马方方系同村前后邻居，曾因琐事发生矛盾。经派出所调解，双方达成协议，双方互不搅扰，此事了结。后又因出路问题产生纠纷。在董店乡国土资源管理所和村委的共同调解下，双方于2019年5月21日达成调解协议：经现场测量和对比宅基证，马海州现住宅正房，北侧向西1.55米，南侧向西2米为宅基证范围内，为马海州宅基地；在马海州宅基地范围向西至马怀林围墙处为集体土地，现作为公用出路使用；公用出路范围内不允许移作他用。在双方达成协议后，栗海港在涉案出路的范围内铺上了水泥路。刘会丽、马方方以水泥路影响其通行为由用电锤将水泥路损坏，双方再次发生纠纷，引发本案纠纷。一审法院认为，不动产的相邻各方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行、采光等方面的相邻关系。本案中，栗海港、刘会丽、马方方系前后邻居，应按照上述原则正确处理矛盾。双方因出路问题不和睦，在达成协议后，栗海港将涉案出路修成水泥路，这也无可厚非，但也应在村委的统一规划下进行，避免与四邻发生矛盾。在栗海港××水泥路后，刘会丽、马方方不采取妥善方法解决，而是擅自将水泥路损坏，增加了矛盾，对栗海港的通行造成不便，已构成侵权。现涉案的出路已经平整，双方都能正常通行，在村委没有统一规划的情况下，也不便再恢复成水泥路。栗海港要求恢复原状，该请求也比较笼统，不确切具体，不便操作，也不便执行，并不能达到案件的最佳处理效果，不予支持，栗海港可依据受损害的实际情况主张其他合法民事权益。依照《中华人民共和国民法通则》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告栗海港的诉讼请求。案件受理费100元，由被告刘会丽、马方方负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。刘会丽、马方方二审中申请对2019年5月21日调解书中马海州签字申请鉴定，本院2020年1月14日对刘会丽问话笔录中，刘会丽及马方方的丈夫**晨认可该协议中马海州的签字系马方方所签，指印系马方方所所捺，不再申请对马海州签名进行笔迹鉴定，后又否认上述事实。刘会丽及马方方二审中未按期提交相关鉴定检材。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：刘会丽、马方方是否构成侵权，栗海港要求刘会丽、马方方将损坏的水泥路恢复原状的请求应否支持。栗海港与马海州签订的2019年5月21日调解协议系经当地村委及董店乡国土资源管理所见证下签订，刘会丽二审中认可该签字系其女儿马方方代签，指印系马方方所捺，故栗海港在协议约定的公用出路范围内铺设水泥路，符合有利生产，方便生活的相邻关系处理原则，刘会丽、马方方故意损毁栗海港修建的水泥路面，构成侵权，一审判决驳回栗海港要求刘会丽、马方方恢复水泥路面的诉请不当，本院予以纠正。鉴于刘会丽、马方方未按期提供相关鉴定检材，视为其放弃笔迹鉴定，故刘会丽、马方方主张调解协议不能作为侵权依据，其损毁路面不构成侵权的理由，本院不予支持。综上所述，上诉人栗海港的上诉请求成立，应本院予以支持；一审判决认定事实清楚，但处理结果不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销河南省睢县人民法院（2019）豫1422民初3355号民事判决；二、被上诉人刘会丽、马方方停止对栗海港修建水泥路面的侵害，并对其损坏的水泥路面恢复原状。一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，合计200元，由刘会丽、马方方负担。本判决为终审判决。审判长  周克风审判员  宁传正审判员  张月梅二〇二〇年三月十八日法官助理朱琳书记员韩璐
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执765号之二申请执行人：曹正为，男，汉族，1962年10月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。委托代理人：钱世银、周燕，特别授权代理。被执行人：庄建明，男，汉族，1961年12月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人曹正为与被执行人庄建明合伙协议纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12629号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付730810.00元及利息等，本院于2020年1月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人庄建明名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人庄建明名下有车牌号为云Ｄ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年3月10日至2022年3月9日；查明被执行人庄建明名下有车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××车辆三辆，均被本院依法查封，查封期限为二年，自2020年3月6日至2022年3月5日，上述车辆均未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年三月二十六日法官助理姜国琼书记员王玉岚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更542号罪犯文国，男，1985年10月27日出生，汉族，户籍地湖南省东安县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年12月8日作出(2014)东一法刑初字第2142号刑事判决，以被告人文国犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2015年2月3日交付监狱执行刑罚。因罪犯文国在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年11月22日作出（2017）粤02刑更4356号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯文国在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯文国在本次考核期间（2017年8月16日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3781分，表扬6次，其中，2018年1月获得表扬，2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分181分。2018年3月1日因粗心大意造成返工数量较多被扣10分。原判罚金人民币8000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯文国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯文国予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0523民初483号 原告：陈月花，女，1954年6月15日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：任元成，男，安吉灵峰法律服务所法律工作者。 被告：诸月军，男，1966年7月22日出生，汉族，住安吉县。 原告陈月花与被告诸月军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理。原告陈月花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈月花撤回起诉处理。 审判员  金辰蕾 二〇二〇年三月一日 书记员  赵宁吉
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初26883号原告：上海欣世物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张万忠，总经理。委托诉讼代理人：张利明。被告：上海海顺国际货运代理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王蓉。本院在审理原告上海欣世物流有限公司与被告上海海顺国际货运代理有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海欣世物流有限公司撤回起诉。审判员  葛宝琴二〇二〇年三月二十五日书记员  黄凯柯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初1029号原告熊冷文，男，汉族，1989年9月27日出生，住长沙市望城区。被告周冰，男，汉族，1976年12月27日出生，住长沙市芙蓉区。原告熊冷文与被告周冰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款本金4.2万元。事实和理由：被告向原告借款4.2万元，但未按约在还款期限届满后还款，遂起诉，判如所请。被告在答辩及举证期内，既未作答辩，也未提交证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本院确认如下事实：2018年9月4日，被告向原告出具一份借据，载明其因资金周转向原告借款4.2万元，借款期限为12个月，保证于2019年9月4日前归还。原告主张该借款分两次以现金的方式向被告提供。现原告以约定的还款期限届满后被告再未还款为由诉至本院。本院认为，自实际提供借款之日，原被告双方之间的借款合同生效。原告已按约提供了借款，但被告在借款期限届满后未按约还款，实属违约，应承担继续履行、赔偿损失等形式的违约责任。故原告有权要求被告支付借款4.2万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告周冰向原告熊冷文偿还借款4.2万元。上述金钱给付义务，限被告周冰于本判决发生法律效力之日起五日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元，由被告周冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍丹文二〇二〇年三月十七日法官助理刘丹丹书记员刘稀阳
辽宁省凌海市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽0781刑初27号 公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。 被告人王雅明，男，1987年3月20日出生于辽宁省凌海市，汉族，小学文化，无业，现住辽宁省凌海市。因本案于2019年11月1日被凌海市公安局取保候审。 凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉[2020]32号起诉书指控被告人王雅明犯危险驾驶罪，于2020年3月17日向本院提起公司。本院受理后，在诉讼过程中公诉机关以被告人不到案为由，向本院申请撤回对被告人王雅明的起诉。 本院认为，凌海市人民检察院申请撤诉的理由符合有关法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许凌海市人民检察院撤回对被告人王雅明的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 宏 二〇二〇年三月二十四日 书记员 庄海洋
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执442号申请执行人：姚宝华，男，1979年1月3日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司，住所地北京市丰台区科学城海鹰路9号综合楼9-22幢2层3号206。法定代表人：李景华，经理。申请执行人姚宝华与被执行人北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司劳动争议纠纷一案，青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字[2019]第1214号裁决书已经立案执行，本案执行标的75985.28元。本案在执行过程，于2020年3月23日足额冻结、扣划被执行人名下银行账户，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字[2019]第1214号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年三月二十四日书记员  法文龙
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初37号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人刘香娥，女，1973年1月18日出生于江西省乐安县，汉族，文盲，无业，户籍所在乐安县。曾因盗窃于2011年7月8日被行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2012年8月3日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2014年12月22日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2015年12月30日被瑞安市人民法院判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪于2016年6月29日被瑞安市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2017年10月26日被瑞安市人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2018年9月25日被瑞安市人民法院判处一年三个月，2019年9月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月28日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人刘香娥犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员王飞娜出庭支持公诉，被告人刘香娥到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控： 1.2019年10月7日下午，被告人刘香娥推门进入平阳县昆阳镇新欣村新雅路65号陈某家中，盗走陈某放置于卧室床头柜里的现金人民币300元。 2.2019年10月18日14时许，被告人刘香娥推门进入平阳县海西镇陡北村倪宅北路62号向某家中，盗走向某现金人民币18000余元。 3.2019年10月28日18时许，被告人刘香娥推门进入平阳县海西镇长桥村湖滨路220号钱某家中盗窃时，被钱某当场发现并扭送至公安机关。 上述事实，被告人刘香娥在庭审过程中亦无异议，并有其以前的供述，被害人陈某、向某、黄某1、钱某的陈述，证人黄某2的证言，勘查笔录，辨认笔录，路面监控视频，平阳县公安局指纹自动识别系统认定通知，银行交易明细单，身份信息,抓获经过，刑事判决书，罪犯档案资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘香娥以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘香娥在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的违法所得，依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘香娥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2021年4月27日止。） 二、责令被告人刘香娥退赔违法所得人民币18300元，分别返还被害人陈某人民币300元，向某人民币18000元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  林廷耀 人民陪审员  陈尔贺 人民陪审员  高明霞 二〇二〇年三月四日 代书 记员  胡文泷
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8603号 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，组织机构代码:704740322。 法定代表人茅朝阳。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 被执行人朱迪，男，1993年2月2日出生，住临海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人朱迪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7596号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱迪未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人朱迪返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金45962.13元及利息，并负担案件受理费475元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人朱迪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求朱迪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱迪逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱迪的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱迪下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱迪名下无银行存款、股权、房产、车辆、住房公积金和有价证券等。 鉴于被执行人朱迪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱迪作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱迪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱迪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8603号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 屈哲娅
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初337号原告：上海金捷物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路815号7幢306室。法定代表人：张传军，该公司执行董事。委托代理人：李毅杰，上海至合律师事务所律师。委托代理人：杜一奇，上海至合律师事务所律师。被告：南京邦泰克斯贸易有限公司。住所地：江苏省南京市雨花台区郁金香路17号（雨花软件外包园A幢501）。在本院审理原告上海金捷物流有限公司与被告南京邦泰克斯贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日以本案诉讼请求合并至另案一并审理为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并确认尚未缴纳的诉讼费不再缴纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金捷物流有限公司撤回对被告南京邦泰克斯贸易有限公司的起诉。审 判 长  王 蕾审 判 员  陈 磊人民陪审员  王称兰二〇二〇年三月十七日书 记 员  傅 煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初664号 原告：梁兴海，男，汉族，1967年9月28日生，户籍所在地四川省广汉市。 委托诉讼代理人：郑本万，四川世星律师事务所律师，特别授权。 被告：赵文春，男，汉族，1962年2月26日生，户籍所在地四川省广汉市。 原告梁兴海诉被告赵文春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告梁兴海在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请诉讼费减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁兴海撤回起诉处理。 审 判 员  徐 静 二〇二〇年三月十九日 法官助理  李雪梅 书 记 员  张 亚
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执494号 申请执行人吴贵贵;方旭阳与被执行人浙江中苑昊天房地产开发有限公司为商事仲裁一案，本院作出的已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月13日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院出具书面材料证明本案已履行完毕。 本院认为，国内仲裁所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 台州仲裁委员会（2019）台仲裁字第502号裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十三日 执行局地址：仙居县安洲街道溪滨南路3号邮编：317300
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保169号 申请人：王洪立，男，1980年1月生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：王砚军，男，1969年8月出生，汉族，德州市陵城区。 本院在审理申请人王洪立与被执行人王砚军追索劳动报酬纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403财保12号民事裁定，冻结被执行人王砚军名下银行存款28354元。 本院经审查认为，申请人王洪立的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人王洪立名下的银行存款28354元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年三月二十七日 书记员  蒙 莹
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执275号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被申请执行人：刘恩海，男，1985年3月14日出生，汉族，初中文化，无业，住大石桥市。刘恩海罚金一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）辽0882刑初461号判决书已经发生法律效力，因被执行人刘恩海未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月11日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、董佳才、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人刘恩海发出执行通知书及财产报告令，到不动产登记中心查询，预查封了被执行人刘恩海名下座落于徐家村四季春城房屋一处，因被执行人现正在服刑，又因判决书第二项责令被执行人刘恩海退赔被害人人民币13.72万元未予退赔。故待被执行人刘恩海服刑期满后，对该房屋再行处理。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年2月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及车辆登记信息。经本院2019年11月26日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2019年11月26日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882刑初461判决书，被申请执行人刘恩海应当如期给付罚金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人王春龙有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执275号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  董佳才执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二〇年三月二十七日书记员  刘家林
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执139号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，机构代码：9151010068633723X2，住四川省成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 负责人：朱华，行长。 被执行人余亚川，男,汉族，1978年12月10日出生,住四川省达州市通川区。 被执行人邱兰，女,汉族，1982年10月14日出生,住四川省达县。 被执行人王晓渝，男,汉族，1968年9月21日出生,住四川省达县。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与余亚川、邱兰、王晓渝金融借款合同纠纷一案，本院（2015）青羊民初字第10410号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的545038.98元及利息等。 执行中，本院查封被执行人王晓渝名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2015）青羊民初字第10410号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年三月十二日 书记员  徐佳敏
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初724号原告：山东瀚嘉物业管理有限公司，住所地淄博市高新技术开发区柳泉路107号国贸大厦16层05号。统一社会信用代码：91370303732634156J。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。被告：张明，男，1963年3月23日出生，汉族，住桓台县齐新大道荷塘月色Ｄ区。原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告张明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告山东瀚嘉物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东瀚嘉物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许山东瀚嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费374元，由山东瀚嘉物业管理有限公司负担。审判员  祁晓慧二〇二〇年三月十九日法官助理荆雅迪书记员王宇哲
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初194号 原告：雅安市雨城区成贵汽修部，经营地址：雅安市雨城区姚桥镇蒙子村蒙子社。 经营者：王成贵。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨根，男，1990年10月6日出生，汉族，住四川省宝兴县。系王成贵亲属。 被告：何光华，男，1980年11月12日，汉族，住四川省金堂县。 原告雅安市雨城区成贵汽修部与被告何光华修理合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，在审理过程中，原告雅安市雨城区成贵汽修部于2020年3月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雅安市雨城区成贵汽修部撤诉。 案件受理费25元，由原告雅安市雨城区成贵汽修部承担。 审 判 员  杨 原 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  廖晓航 书 记 员  张 月
广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1323刑初34号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人覃泽奔，男，1990年5月24日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，无业，住武宣县。2019年11月13日，因本案被武宣县公安局决定行政拘留十五日。2019年11月28日，因涉嫌犯盗窃罪被武宣县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 武宣县人民检察院以武检公刑诉﹝2020﹞18号起诉书指控被告人覃泽奔犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。武宣县人民检察院指派检察员谭爱红出庭支持公诉，被告人覃泽奔通过远程视频到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控： 2019年8月23日，被告人覃泽奔在武宣县绿通行租车店以1900元购买了一辆爱玛牌电动车，几天后因急需用钱，其将该电动车拿到武宣县武宣镇鞍山菜市的一典当铺以1000元抵押。后覃泽奔叫黄某帮其到该典当铺以1200元解押了该电动车，但后因没有钱还给黄某，覃泽奔又叫黄某帮拿该电动车卖掉。2019年8月30日，黄某以1750元将该车卖给王某。2019年11月12日17时许，王某将该电动车停放在武宣镇城北路123号兄弟通讯手机快修店前，覃泽奔经过此处见四周无人，便用事先准备的备用钥匙启动电动车并将该电动车盗走。破案后，公安机关已将该电动车追回并发还给失主王某。经武宣县价格认证中心鉴定，王某被盗的电动车价值为1689元。 公诉机关认为，被告人覃泽奔以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。覃泽奔归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被盗的财物已被追回，挽回失主的经济损失，可对其酌情从轻处罚。综上，建议本院对被告人覃泽奔判处拘役三个月至五个月，并处罚金2000元至3000元。公诉机关提交了物证、书证、失主的陈述、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、现场图及照片等证据证实。 被告人覃泽奔对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年11月12日18时许，公安民警在武宣县武宣镇高立路高立山脚篮球场旁将覃泽奔抓获归案，并在抓获现场提取并扣押到王某被盗的车辆及挡雨罩1块。破案后，公安民警已将车辆及挡雨罩发还给失主王某。2019年11月13日，覃泽奔因本案被武宣县公安局行政拘留十五日（已执行完毕）。 本院认为，被告人覃泽奔构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。覃泽奔归案后能如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被盗车辆已被追回并发还给失主，挽回失主的经济损失，可对被告人覃泽奔酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条,《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条，《广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知〉》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人覃泽奔犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年4月12日止。已扣除因本案被先行拘留的十五日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 韦金璇 二〇二〇年三月十八日 法官助理 吴冬菊 书 记 员 黄 静 后附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》 第一条盗窃公私财物价值一千五百元以上的应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1777号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887838H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：刘秀远，男，1989年12月9日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：程多，女，1990年1月21日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告刘秀远、程多物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年三月二十七日书记员  孙君妮
西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初第563号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 负责人：程清洁，行长。 委托代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。 委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。 被告：张衡，男，汉族，1970年2月28日出生，住陕西省咸阳市秦都区。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告张衡信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，被告张衡已恶意透支50000元以上，且在银行规定期限内未予偿还，经原告多次催要超过三个月仍未归还，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第八条之规定，被告张衡涉嫌信用卡诈骗。依照《最高人民法院关于在经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告交通银行股份有限公司陕西省分行的起诉。 案件受理费免交。 如不服本裁定，可自接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  孟晓红 二〇二〇年三月十八日 书记员  潘 婷 1
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1126财保27号申请人：白天洋，男，1990年4月14日出生，汉族，住河北省故城县。被申请人：王振鑫，男，1990年6月6日出生，汉族，住河北省故城县。原告白天洋与被告王振鑫为诉前保全一案，申请人白天洋于2020年3月19日向本院申请财产保全，要求对被申请人王振鑫名下银行存款290000元进行冻结或查封其他等同价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人白天洋的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王振鑫名下银行存款290000元或查封其他等同价值的财产；二、查封中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司名下银行存款290000元。案件申请费1970元，由申请人白天洋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁章红二〇二〇年三月二十三日书记员  王晓庆
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初241号原告：梁荣胜，男，汉族，1972年5月7日出生，住卫辉市。被告：张建伟，男，成年，汉族，住卫辉市。原告梁荣胜诉被告张建委追索劳动报酬一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，依据民事诉讼法的相关规定，起诉必须具有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理或驳回起诉。本案中，原告起诉的被告主体错误，本案应属被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告梁荣胜的起诉。案件受理费50元，退还原告梁荣胜。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  尹晓龙二〇二〇年三月三十日代理书记员  郭丽丽
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更462号罪犯孙岩，男，1988年12月1日出生于河北省唐山市，汉族，大专文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省枣庄市市中区人民法院于2017年6月26日作出（2017）鲁0402刑初107号刑事判决，以被告人孙岩犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元，追缴违法所得人民币一万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯孙岩在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙岩自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。罚金已缴纳，违法所得已经追缴。上述事实，有罪犯孙岩的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙岩确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙岩减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇二〇年三月二十三日书 记 员  茹 蔚
河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0709民初83号原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。负责人：靳小博，该支行行长。委托代理人：聂万林，该公司员工。被告：胡义，男，汉族，住河北省张家口市崇礼区。张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与胡义借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。现原告与被告庭外协商归还，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行承担。审判员 朱 江二〇二〇年三月三十一日书记员 王丽鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初275号原告：张素珍，女，1988年7月17日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人：项爱雪，系温州市龙湾区东城法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：金贵，系温州市龙湾区东城法律服务所法律服务工作者。被告：程安国，男，1978年3月18日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告张素珍与被告程安国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序于2020年3月20日公开开庭进行审理。原告张素珍及其委托诉讼代理人项爱雪到庭参加诉讼，被告程安国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款27.5万元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止）。本院经审理认定：被告向原告购买阀门。2018年1月24日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份载明欠原告货款27.5万元。之后，被告未付款。本院认为，被告向原告购买阀门并出具欠条，双方之间形成的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告未到庭视为放弃抗辩和质证的权利，本案交易经过、结算经过、还款情况以原告陈述为准。双方已经结算，被告未及时支付货款，现原告以起诉的方式要求被告支付货款27.5万元及其利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止），本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程安国于本判决生效之日起十日内支付原告张素珍货款27.5万元及其利息损失（自2020年1月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5425元，减半收取2713元，由被告程安国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  赵建薇二〇二〇年三月二十日法官助理梅颖异书记员孔令俐
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0722民初682号原告：夺石果，女，1975年9月19日出生，景颇族，居民，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。委托诉讼代理人：张亮，安徽益上律师事务所律师。被告：翁小建，男，1982年7月30日出生，汉族，居民，户籍地江苏省泰州市兴化市，经常居住地江苏省无锡市惠山区。被告：何宗够，男，1972年5月20日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告夺石果与翁小建、何宗够机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案，原告夺石果于2019年2月20日向本院申请委托鉴定，2020年3月24日原告夺石果向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，夺石果自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夺石果撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由夺石果负担。审  判  员  周正春二〇二〇年三月二十四日法官助理张金林书记员（代）  张金林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执432号 申请执行人秦榕蔓，女，汉族，1980年12月21日生，住桂林市八里街。 被执行人匡宗峰，男，1968年2月28日生，汉族，户籍所在地：湖南省祁东县。 被执行人韦露，女，1978年2月14日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 被执行人蒋五合，女，1984年11月12日生，汉族，户籍所在地：广西桂林市象山区。 申请执行人秦榕蔓与被执行人匡宗峰、韦露、蒋五合刑事退赔纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03刑终564号刑事判决书已生效，申请执行人秦榕蔓向本院申请强制执行，本院依法受理。现本院已将退赔款4.434万元执行到位，并发放给申请人秦榕蔓，现秦榕蔓同意本案执行完毕结案。 本院认为，桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03刑终564号刑事判决书确定的应退赔秦榕蔓的款项，在执行立案经本院强制执行后已执行完毕，申请人基于执行依据的权利已依法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03刑终564号刑事判决书中确定的应退赔秦榕蔓的款项已执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘冬
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终28号 上诉人（原审被告）：宋月星，男，1978年11月9日出生，蒙古族，无职业，住凤城市。 被上诉人（原审原告）：李拥军，男，1970年12月9日出生，满族，农民，住凤城市。 原审被告：刘丽君，女，1982年11月11日出生，满族，无职业，住凤城市。 上诉人宋月星因与被上诉人李拥军、原审被告刘丽君买卖合同纠纷一案，不服凤城市人民法院（2019）辽0682民初2775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宋月星、被上诉人李拥军到庭参加诉讼，原审被告刘丽君经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 宋月星上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：涉案债务形成于2008年2月，此后被上诉人一直未向上诉人主张过该笔债务，故被上诉人的该诉求，因其超过法律规定的诉讼时效期间，不应支持。 李拥军辩称：不同意上诉人的上诉意见，上诉人并未给付被上诉人款项，被上诉人每年都找上诉人要钱，但始终没有给。 原审被告刘丽娟未到庭亦未答辩。 李拥军向一审法院请求：一、被告二人偿还原告20000元，自原告起诉之日起按月息2分计算；二、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告宋月星、刘丽君系夫妻，刘丽君做蔬菜生意。2008年2月4日，被告二人向原告李拥军购买土豆种，货款为20000元。因二被告当时缺少购货资金未能支付货款，于当日为原告出具欠条一张。欠条载明“宋月星欠李军土豆种钱20000元，贰万元正”。后经原告多次催要，被告未能给付，故原告诉至该院。 一审法院认为，被告二人向原告购买土豆种，因被告缺少资金，宋月星于2008年2月4日为原告李拥军出具20000元欠条一张，该欠条真实有效，予以确认。被告宋月星辩称该欠款已经偿还但欠条未予收回，因被告宋月星对该抗辩意见未能提供证据证明，故对该抗辩意见不予采纳。关于被告刘丽君是否应当承担还款责任一节，被告宋月星与被告刘丽君系夫妻，虽刘丽君未在欠条上签字，但依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外”之规定及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，本案李拥军与宋月星、刘丽君之间系购货欠款，宋月星承认该欠款系其夫妻二人共同所欠并用于共同经营活动，故被告刘丽君对该欠款负有偿还责任，对原告李拥军要求被告二人共同偿还的请求，予以支持。 关于原告请求被告自起诉日起按月息2分支付利息的诉讼请求，该院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基础利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原告请求被告按月利率2%计算利息的请求超出中国人民银行同期同类贷款利率的规定，故不予支持。依照上述规定，被告宋月星、刘丽君应自2019年8月8日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基础利率为基础，参照逾期罚息利率向原告李拥军支付利息。据此判决：一、被告宋月星、刘丽君于本判决生效后十日内给付原告李拥军购买土豆种款20000元及逾期利息（利息自2019年8月8日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基础利率为基础，参照逾期罚息利率计算）；二、驳回原告李拥军的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告宋月星、刘丽君承担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人宋月星2008年2月4日向被上诉人李拥军出具欠款2万元的欠条，双方对于欠款事实并无异议，应予确认。上诉人主张被上诉人的诉讼请求已经超过法定诉讼时效期间，经查，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。本案中，上诉人在一审中辩称该欠款已经偿还，并未提出诉讼时效的抗辩，在二审中上诉人亦未向本院提供新的证据证明被上诉人的诉讼请求已过诉讼时效，故上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人宋月星的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人宋月星负担。 本判决为终审判决。 审判长 吕 姝 审判员 于 军 审判员 康 璐 二〇二〇年三月二十六日 书记员 张东明
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初331号原告：上海金捷物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路815号7幢306室。法定代表人：张传军，该公司执行董事。委托代理人：李毅杰，上海至合律师事务所律师。委托代理人：杜一奇，上海至合律师事务所律师。被告：南京邦泰克斯贸易有限公司。住所地：江苏省南京市雨花台区郁金香路17号（雨花软件外包园A幢501）。在本院审理原告上海金捷物流有限公司与被告南京邦泰克斯贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日以本案诉讼请求合并至另案一并审理为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并确认尚未缴纳的诉讼费不再缴纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金捷物流有限公司撤回对被告南京邦泰克斯贸易有限公司的起诉。审 判 长  王 蕾审 判 员  陈 磊人民陪审员  王称兰二〇二〇年三月十七日书 记 员  傅 煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初564号原告：刘炜，男，1974年8月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：李永芹，女，1953年5月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：王雪飞，女，1982年11月20日出生，汉族，住黑龙江甘南县。原告刘炜诉被告王雪飞追偿权纠纷一案，原告刘炜于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘炜撤回起诉。案件受理费已减半收取3283元，由原告刘炜负担。审判员  马利二〇二〇年三月十一日法官助理董悦冉书记员曹蕊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8941号之一 申请执行人陈建斌，男，1976年6月12日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人马成刚，男，1983年10月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人陈建斌与被执行人马成刚买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018）浙0110民初13942号民事判决已经发生法律效力。因被执行人马成刚未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈建斌向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人马成刚支付申请执行人陈建斌货款64000元、逾期利息2997.5元（以64000元为基数，按年利率6.5%自2017年10月27日暂计算至2018年7月17日，此后利息按上述方法计算至货款付清之日止）、律师代理费6000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费1624元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人马成刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马成刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马成刚逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马成刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。经本院执行，被执行人马成刚名下车牌号为浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月20日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人马成刚有可供执行的财产。 鉴于被执行人马成刚拒不申报财产，本院已对被执行人马成刚作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人马成刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈建斌。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年三月二十日 书记员  程小余
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8952号之一 申请执行人：浙江元集新材料科技股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道建兴路1号，组织机构代码:797646887。 法定代表人：丁红晖。 被执行人：深圳市安信诺电路技术有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区燕罗街道罗田社区大南海广发工业园B栋4楼，组织机构代码:MA5EKU3RX。 法定代表人：黄少龙。 被执行人：欧植夫，男，1979年4月7日出生，住湖南省资兴市。 被执行人：贺天义，男，1973年1月17日出生，住四川省大竹县。 申请执行人浙江元集新材料科技股份有限公司与被执行人深圳市安信诺电路技术有限公司、欧植夫、贺天义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2637号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人应支付申请执行人309522元及利息，迟延期间的债务利息，并承担案件诉讼费4316.50元，财保费2970元。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过点对点、总对总系统，对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并委托被执行人户籍所在地法院进行实地调查。查明被执行人欧植夫名下有粤Ｂ×××××号汽车可供执行，本院依法委托广东省深圳市南山区人民法院对车辆予以查封，但因系轮候查封且未能实际扣押到位，暂无法处置；被执行人贺天义名下有坐落于四川省大竹县竹阳镇环湖路西段1号东湖湾的房产可供执行，本院亦委托四川省大竹县人民法院予以查封；另，被执行人下落不明，其名下暂无其他可供执行的银行存款、有价证券、车辆及不动产等财产线索。被执行人未向本院申报财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执8952号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张叶飞
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民申6号申请人（原审被告）：李竹生，男，1979年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被申请人（原审原告）：临海市良臣手脚架出租服务部，住所地浙江省临海市大洋街道东方大道303号。经营者：王如明，男，1969年4月24日生，汉族，住浙江省临海市。再审申请人李竹生因与被申请人临海市良臣手脚架出租服务部建筑设备租赁合同纠纷一案不服浙江省临海市人民法院（2019）浙1082民初3164号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李竹生申请再审称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、申请人的诉讼主体不适格。从被申请人提供的多份租赁合同可以看出，承租方为南国鼎峰装饰，其全称是佛山市南国鼎峰装饰工程有限公司临海分公司（以下简称南国鼎峰装饰），申请人系该公司的负责人。2、一审法院认定的租赁物未返还数量错误。一审法院判决南国鼎峰装饰需返还被申请人的租赁物1.7米高架片45片，1米高架片14片，网板47块，接头13只，调节刹轮79只，十字斜撑30付。从南国鼎峰装饰与被申请人所签订了21份出租合同单中看出，实际的租赁合同单是12张，另外的9份系退单，并且2016年6月3日的租赁合同单中的租赁物在2016年10月31日已全部退回。另，南国鼎峰装饰于农历2016年年底，从路桥将1.7米高脚手架10付（包括1.7米高架片20片，10块网板，10付斜撑，40个接头）以及3对半轮子运回并返还给被申请人，因被申请人的经营者本人当时未在场，因此并未出具退单单据。因此，南国鼎峰装饰实际共未归还15片1.7米高架，12片1米高架，29块网板，13只接头。3、一审法院认定的租期及租金计算错误。2016年1月15日南国鼎峰装饰向被申请人开始租用租赁物，施工地点位于恒大市场，此后2016年3月15日、2016年4月30日分别向被申请人进行租用。2016年6月2日，南国鼎峰装饰向被申请人退还租赁物，经双方结算，南国鼎峰装饰应支付的租金共计4656元，另有5付1.7米高架片，1付1米高架片，5付斜撑，8块网板在施工过程中遗失未返还。2016年6月3日的租赁单中，双方在2016年10月31日已经结算租金2114元，该单的租赁物已经全部退回。因此，根据双方的交易习惯，另外的八份租赁单也应自租赁物退还时租赁期届满。租金的计算也应计算至退还之日止。对于租赁期间毁损和灭失租赁物，在退单时，南国鼎峰装饰公司表示愿意按价赔偿，但不应继续计算租金。后双方因租赁物赔偿及租金问题没有协商下来，因此双方拖延至今未能结算支付。现一审法院判决将未返还部分的租赁物的租金支付至实际返还之日或支付赔偿款之日止明显不公。申请人认为，该租赁合同为不定期合同，租期是随着南国鼎峰装饰公司每个工程施工的进度来决定的，租赁物退还时工程已经完工，已无继续租赁的必要。并且租赁物在施工过程中遗失或损坏是正常的现象，对于双方来说照价赔偿是最合理解决方式。不能因为南国鼎峰装饰未支付租金及赔偿就将租期无期限的顺延。并且一审中被申请人也陈述在2017年12月1日通知申请人方不再续租，且给了一周（2017年12月8日）的返还期限，南国鼎峰装饰公司也认可同意解除。因此，即使要计算未返还租赁物的租金也应计算至2017年12月8日。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求撤销浙江省临海市人民法院（2019）浙1082民初3164号民事判决书，重新审理。临海市良臣手脚架出租服务部提交意见称：一、申请人的主体适格。合同单上没有加盖南国鼎峰装饰公司的公章，只有申请人个人确认签字。且一审中申请人也是以个人名义出庭，故此，被申请人系与申请人个人直接产生合同关系。二、一审法院认定的脚手架及配件未返还数量是正确的。双方签订的21份租赁合同单上，每一次进单、退单都当场签字。清单脚手架所有配件，由承租方签字确认并出具红色联。若申请人认为2016年6月3日合同单已退回，请拿出写有退单二字的红色联。另，并未有2016年底租赁器材运回返回一事，每次交接双方必须在场清点无误。三、对一审法院认定租期与租金计算没有异议。1、对2016年1月15日和2016年4月15日单据，施工地址是恒大市场。（1）签收单与退单发生时间92天*32元=2944元+运费来回35*2=70元，合计3014元。（2）签收单中10付高架、8只轮、另加4块网板，退单16*2=8付（斜撑网板另计）、轮8只、斜撑8付、网板12块。（3）在这2张单合同中，经算没有返还脚手架部分有如下：少4片架、网板少2块、斜撑少2付。在崇和门签收单中与退单屮发现有多出4片高架，是从恒大市场工地拿过去的。还有伟星城林景园的脚手架签收单只有4只和1块网板，退时有4片高架4只轮2付斜撑3块板，也是多出来的脚手架。申请人称工程已完工没有继续租赁的必要，但现申请人将租赁物挪用到其他工地上，却不付租金。2、双方并未结过账，申请人既不返还脚手架，又不付租金，被申请人迫不得已起诉。请求依法驳回再审申请。本院经审查认为，申请人并未提交任何证据证明原审法院认定事实、适用法律方面确有错误。申请人称本案诉讼主体不适格，但申请人在租赁合同单上多次以个人名义作为承租方签字，且在一审以个人名义应诉，现以诉讼主体不适格为由提起再审，缺乏法律依据，本院不予支持。申请人租赁被申请人建筑设备是实，现称一审法院计算的租赁物数量错误、租期计算错误，均缺乏依据证明，本院不予支持。综上，李竹生的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李竹生的再审申请。审 判 长  林 琦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年三月十六日代书记员  侯莹颖
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19651号 原告：李春旺，男，1978年1月12日出生，汉族，住江西省贵溪市，现住浙江省义乌市。 被告：黄小仙，女，1971年10月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告李春旺为与被告黄小仙买卖合同纠纷一案，于2019年11月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用小额诉讼程序进行审理。后因需向被告黄小仙公告送达相关的诉讼材料，故本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告李春旺到庭参加诉讼，被告黄小仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李春旺向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款18569元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款逾期利率计付至实际履行完毕之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告货款18569元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：被告因经营需要，自2017年开始向原告购买针线，后经双方结算，截至2017年1月23日，被告欠原告货款17000元。后被告继续向原告购买针线，至今欠原告货款18569元未付。 被告黄小仙未作答辩。 原告李春旺为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 证据1，欠条原件一份，证明被告欠原告货款17000元的事实。 证据2，送货单原件三份，证明被告向原告购买货值1569元货物的事实。 被告黄小仙未向本院提供证据，其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 根据原告的举证意见及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据认证如下：证据1，系原件，由被告黄小仙出具，本院对真实性、合法性及关联性予以认定，确认其证明力；证据2，该三份送货单上签收人署名为“杨菊妹”或“王建”，但原告未提供证据证明该两人系被告雇佣的员工，故本院对其关联性及证明力不予认定。 本院经审理认定事实如下：2017年始，原告李春旺与被告黄小仙有买卖针线的业务往来。2017年1月23日，经双方结算，被告尚欠原告货款17000元未付，并由被告出具欠条一份。嗣后，上述货款被告至今未付。为此，原告于2019年11月12日诉至本院。 本院认为，本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，被告拖欠原告货款17000元未付的事实清楚，证据充分，故被告理应及时将上述货款支付给原告，逾期应承担相应的违约责任。现原告要求从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。综上，原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。被告黄小仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄小仙于本判决生效后十日内支付原告李春旺货款17000元并赔偿利息损失（从2019年11月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告李春旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费264元，由原告李春旺负担39元，由被告黄小仙负担225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  骆巧梅 人民陪审员  丁予进 人民陪审员  寇 韵 二〇二〇年三月二日 书 记 员  鲍丽萍
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初327号 原告：郑泽军，男，1977年4月30日出生，汉族，住江山市市区。 被告：张文倩，女，1994年9月28日出生，汉族，住江山市。 原告郑泽军与被告张文倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告郑泽军于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿以进一步收集证据为由自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郑泽军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑泽军负担。 审判员 仲 舒 二〇二〇年三月十七日 书记员 徐轶群
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执279号申请执行人罗丽娟，女，1965年10月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人邓家元，男，1962年11月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人罗丽娟与被执行人邓家元民间借贷纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初3411号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗丽娟于2020年1月20日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。执行期间申请执行人罗丽娟与被执行人邓家元自行达成了和解协议，现申请执行人罗丽娟向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执279号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇二〇年三月二十日书 记 员  廖屹帆
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审21号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县宝洋社区侨兴路38-39号,统一社会信用代码1135062200389103XG。 法定代表人：吴禧文，局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：林文清，男，1965年1月4日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年1月8日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年3月18日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年4月16日以被执行人林文清于2017年7月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县下河乡外龙村新塘尾的基本农田保护区内的土地上占地建设，用地面积251.45平方米；已建成一层简易搭盖，用途为猪舍；地类为水田，不符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，构成非法占用基本农田为由，根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第13号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、限于十五天内自行改正或者治理，恢复原种植条件；二、并处基本农田的耕地开垦费1.5倍的罚款（251.45㎡×18元/㎡=4526.1元），合计4526.1元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第13号《行政处罚决定书》，于2019年4月16日依法送达给林文清，林文清在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年10月15向林文清依法送达云自然资催字（2019）第45号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，林文清仍未履行行政处罚决定第一项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第13号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。林文清在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年1月8日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、本院依法准予强制执行云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第13号自然资源行政处罚决定书。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一项内容，即限于十五天内自行改正或者治理，恢复原种植条件，由云霄县下河乡人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  方建权 审判员  郑秀恋 二〇二〇年三月二十三日 法官助理刘惠贤 书记员周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执604号之二申请执行人谢锦，男，1982年4月28日出生，住台州市黄岩区。被执行人潘王林，男，1987年6月7日出生，住浙江省文成县。被执行人台州黄岩宝通汽车救援服务有限公司，住所地台州市黄岩区西城街道委羽街362号。法定代表人潘王林。被执行人郑建群，男，1968年12月23日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人谢锦与被执行人潘王林、台州黄岩宝通汽车救援服务有限公司、郑建群为股权转让纠纷的（2019）浙1003民初5476号民事调解书一案中，于2020年03月12日向被执行人潘王林、台州黄岩宝通汽车救援服务有限公司、郑建群发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人潘王林、台州黄岩宝通汽车救援服务有限公司、郑建群履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人谢锦股份转让费及其他费用人民币600000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费6405元、保全费5000元、申请执行费8514.05元。被执行人郑建群已履行了208514.05元。本院在执行过程中，已执行到执行款208514.05元，优先偿付执行费后，申请执行人实现了债权200000元。后申请执行人谢锦向本院提出撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人谢锦向本院提出撤销对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结关于本院（2019）浙1003民初5476号民事调解书执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年三月十七日代书记员 郏静娴
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执211号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行，住所地平和县小溪镇东大街131号，统一社会信用代码913506286765254212。 法定代表人：张栋材。 被执行人：林建城，男，1973年12月17日出生，汉族，住平和县，现住平和县。 被执行人：何嫦娥，女，1979年10月10日出生，汉族，住云霄县，现住平和县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行与被执行人林建城、何嫦娥借款合同纠纷一案，已执行到位20000元，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0628民初2805号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年三月四日 书记员  李 琳
洞口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0525执220号之二袁文霞本院执行的袁文霞申请中国太平洋财产保险股份有限公司邵东支公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司邵东支公司自动履行，执行金额33063.09元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十七日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初389号 原告：苗丽萍，女，1979年9月25日生，住吉林市。 被告：杨明，男，1962年8月16日生，住吉林省吉林市。 原告苗丽萍与被告杨明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苗丽萍撤回起诉处理。 审判员  刘忠军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨 阳