wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执805号申请执行人：杨怀义，男，1968年9月4日生，汉族，云南省会泽县人，会泽县市场监督管理局职工，住会泽县。被执行人：杨自云，男，1965年11月23日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。被执行人：云南靖发股权投资基金管理有限公司。法定代表人：杨自云，公司董事长。地址：云南省昆明市。本院（2019）云0326民初201号杨怀义与杨自云、云南靖发股权投资基金管理有限公司借款合同纠纷一案民事判决书生效后，杨自云、云南靖发股权投资基金管理有限公司未主动履行判决义务。杨怀义申请强制执行借款本金450000元、案件受理费9066元，请求申请执行费6786元由被执行人承担。本院于2019年8月9日立案，于2019年12月6日通过邮政快递向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内主动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在本案执行中，经查，杨自云所有的房产有：位于金钟镇抚军街锦泰花园建筑面积为225.14平方米的房屋一套；位于会泽县××村、建筑面积为153.58平方米的房屋一栋；位于金钟镇××社区龙凤新村建筑面积为470.6平方米的房屋一栋。三套房产均被曲靖市中级人民法院首先查封，本院已轮候查封，暂时无法处置。杨自云名下登记车辆有云Ｄ×××××号、云Ａ×××××号车辆，已被本院另案保全查封，但未实际控制。杨自云在会泽信发小额贷款有限公司（注册资本5550万元）所占有24.3604%的股份已被本院冻结。本案冻结扣划杨自云银行、互联网存款共计7859.89元已于2020年1月13日发放给杨怀义。经到龙潭社区调查也未发现杨自云有其他可供执行的财产。经委托昆明市五华区人民法院对云南靖发股权投资基金管理有限公司进行调查，该公司两年前已从其注册地搬走，具体搬至哪里、公司是否正常运营、资产情况及公司车辆情况均不清楚。本院已依法将杨自云、云南靖发股权投资基金管理有限公司纳入失信被执行人名单库，并对杨自云限制高消费。2020年12月6日，本院约谈申请执行人杨怀义，将财产调查情况、处置情况告知其本人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请人不同意将执行标的款与杨自云所有的会泽信发小额贷款有限公司的股份进行折抵，对杨自云零星存款不要去处置。申请人未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制”。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 余 滔二〇二〇年三月二十五日书记员 刘云涛
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初1092号原告刘辉，女，汉族，1996年3月28日出生，住重庆市开州区。被告曹新伟，男，汉族，1997年10月25日出生，住重庆市奉节县。本院在审理刘辉与曹新伟民间借贷纠纷一案中，原告刘辉于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘辉负担。审 判 员 **军二〇二〇年三月二十五日法官助理 刘 熙书 记 员 李艳丽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2545号申请人：马尼托瓦克（中国）租赁有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区（杨舍镇河北村）。法定代表人：崔坚。被申请人：刘云鹏，男，1978年6月3日生，汉族，住所地山东省冠县。本院在审理申请人马尼托瓦克（中国）租赁有限公司与被申请人刘云鹏融资租赁合同纠纷一案中，申请人马尼托瓦克（中国）租赁有限公司于2020年3月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘云鹏银行存款12.6万元或查封、扣押其相应价值的财产，天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人马尼托瓦克（中国）租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘云鹏银行存款12.6万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年三月二十四日书记员  黄 蓓
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执698号   申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 负责人：程清洁，行长。被执行人：王琳，女，汉族，1976年XX月XX日出生，户籍所在地山西省永济市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王琳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初2529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还信用卡透支本金 5987.05 元及利息和费用（截  止 2016 年 8 月 16 日的利息和费用为 3466.99 元；从 2016 年 8 月 17 日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双 方领用合约的约定计算）。 诉讼费 50 元及公告费 600 元，并承担民事诉讼费第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为信用卡透支本金 5987.05 元及利息和费用（截止 2016 年 8 月 16 日的利息和费用为 3466.99 元；从 2016 年 8 月 17 日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双 方领用合约的约定计算）。 诉讼费 50 元及公告费 600 元，并承担民事诉讼费第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇二〇年三月十九日书  记  员   豆媛媛   1
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执433号 被执行人：张明亮，女，1971年3月8日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。 关于被执行人张明亮民间借贷纠纷诉讼费一案，本院作出的（2019）冀0983民初3473号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年1月13日立案，要求被执行人负担本案诉讼费550元。经本院多次执行，被执行人张明亮至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年1月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年1月14日、2020年3月16日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无金融理财登记信息、无股息红利登记信息。 三、被执行人银行账户无存款。 四、本院在黄骅市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产。 五、被执行人名下无工商登记信息。 六、被执行人名下无登记车辆。 七、本院在沧州住房公积金管理中心黄骅分中心查询被执行人名下无公积金。 八、本院在中国人寿保险公司黄骅市分公司查询被执行人名下无收益类保险缴纳登记信息。 九、本院向被执行人住所地调查了解，未发现有可供执行财产。 十、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令并送达被执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 勇 代理审判员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  李 勇
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初14258号之一申请人：芳源企业(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张侃。委托诉讼代理人：陈伟青，男。委托诉讼代理人：姚金星，上海创美律师事务所律师。被申请人：上海安宇峰实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王险峰，董事长。委托诉讼代理人：郭亚可，女。委托诉讼代理人：赵颖，上海盈仑律师事务所律师。申请人芳源企业(上海)有限公司与被申请人上海安宇峰实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。本院于2019年9月10日作出(2019)沪0117民初14258号民事裁定书冻结被申请人上海安宇峰实业有限公司银行存款158,632.48元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人芳源企业(上海)有限公司于2020年3月26日向本院申请解除对被申请人上海安宇峰实业有限公司在中国农业银行股份有限公司上海昆冈支行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户的保全措施。本院经审查认为，申请人芳源企业(上海)有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被保全人上海安宇峰实业有限公司在中国农业银行股份有限公司上海昆冈支行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何积华二〇二〇年三月二十六日书记员  周雪瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执2094号之一 申请执行人：吴齐娟，女，1965年11月5日出生汉族，住新昌县。 被执行人：俞伯春，男，1959年3月10日出生汉族，住新昌县。 申请执行人吴齐娟与被执行人俞伯春追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初1956号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人吴齐娟向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人俞伯春支付申请执行人114598.55元，并负担案件诉讼受理费1618.98元。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人俞伯春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞伯春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞伯春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞伯春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞伯春名下无房产、银行存款、有价证券等财产可供执行。 鉴于被执行人俞伯春未报告其财产情况，本院已对被执行人俞伯春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院网络告知了申请执行人吴齐娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞伯春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执2094号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨鹏奇 二〇二〇年三月十三日 书记员  石慧红
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初397号原告：方涛，男，汉族，1987年4月5日出生，住川汇区。被告：任言合，男，汉族，1991年11月19日出生，住商水县。本院在审理原告方涛诉被告任言合借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告方涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方涛负担。审判员  郭自强二〇二〇年三月二十四日书记员  李 晨
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执1193号之一申请执行人：郭建功，男，1971年12月21日生，汉族，农民，住曲阳县。被执行人：李敏坡，男，1982年4月25日生，汉族，农民，住曲阳县。被执行人：张敬辉，男，1976年10月6日生，汉族，农民，住曲阳县。本院在执行申请执行人郭建功与被执行人李敏坡、张敬辉民间借贷纠纷一案中，河北省曲阳县人民法院于2019年9月25日作出了（2019）冀0634民初2422号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人偿还申请执行人30000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施：一、2019年11月15日依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2019年11月6日向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》。二、2019年11月11日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。三、2019年11月26日通过传统查询方式查询了被执行人的住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。五、2020年3月3日向被执行人送达限制高消费令将被执行人限制高消费。本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  苑雷英审判员  王玉敬审判员  赵 勇二〇二〇年三月十七日书记员  庞 绅
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初152号原告：马洪森，男，1971年1月27日出生，汉族，农民，住所地靖宇县花园口镇。委托代理人：崔莉君，靖宇县法律援助中心律师。被告：刘长生，男，1960年8月16日出生，汉族，农民，住所地靖宇县濛江乡。委托代理人：黄锡刚，吉林泉成律师事务所律师。原告马洪森与被告刘长生土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理。2020年3月31日，原告马洪森以疫情期间易被传染，要求庭外自行和解为由，当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马洪森的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马洪森撤回起诉。案件受理费915元，返还给原告马洪森。审判员 刘 增二〇二〇年三月三十一日书记员 杜明昱
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0703执保79号 申请保全人：王迁兵，男，1991年11月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：周恭敬，湖南中思律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被保全人：周志利，男，1992年8月7日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请保全人王迁兵与被保全人周志利申请诉中财产保全一案，本院2020年3月11日作出(2020)湘0703民初428号之一民事裁定书，裁定冻结周志利银行存款450000元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。裁定书发生法律效力后，本院2020年3月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 冻结被保全人周志利银行存款450000元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 周建军 二〇二〇年三月十二日 法官助理 肖湘朋 书 记 员 刘 盈
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢51号申请执行人：田洪文，男，1963年3月27日出生，汉族，住博山区。被执行人：魏其祥，男，1954年3月10日出生，汉族，住博山区。本院在执行田洪文与魏其祥债务转移合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人田洪文申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院作出的（2016）鲁0304民初1690号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年三月九日法官助理张波书记员李尧
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执恢310号申请执行人：库中涛，男，1974年12月10日生，汉族，住方城县。被执行人：王继栋，男，1974年12月20日生，汉族，住方城县。本院在执行库中涛申请执行王继栋为民间借贷纠纷一案中，方城县人民法院2017年12月28日作出的（2017）豫1322民初4389号民事判决书已发生法律效力。（判决书主文内容为：一、被告王继栋于本判决生效后十日内向原告库中涛清偿借款20万元，并自2015年11月1日起按照年利率6%支付利息至款清之日止。二、驳回原告库中涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告王继栋负担。）因被告王继栋未按上述生效法律文书履行义务，库中涛向本院申请执行，本院立案受理，在执行过程中于2019年9月9日裁定终结本次执行程序。现因已掌握了被执行人的确切行踪，申请人向本院申请恢复执行，本院于2019年9月30日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王继栋依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王继栋名下的财产：1.查询到被执行人王继栋名下仅有零星银行、网络银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人王继栋名下有股权、证券登记信息。3.未查询到被执行人王继栋名下有车辆登记信息。4.本院通过线下查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。三、本院于2019年10月4日开始对被执行人王继栋以不履行义务为由实施司法拘留。本院通过电话联系，实地走访对被执行人的居住地及周边进行调查，未能查找到被执行人王继栋有其他可供执行财产。四、在执行过程中，本院依法向对被执行人王继栋发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已于2020年3月26日通过约谈的方式告知申请人库中涛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余债权204300元及利息、执行费2965元未执行到位。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执恢310号执行案件的本次执行程序。被执行人王继栋负有继续向申请执行人库中涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  吕海鹏代理审判员  陈小静二〇二〇年三月二十七日书 记 员  胡 威
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初242号原告：姜方，男，1974年6月18日出生，汉族，现住吉林省松原市乾安县。被告：金占海，男，1965年5月9日出生，汉族，现住吉林省松原市乾安县。原告姜方与被告金占海车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜方、被告金占海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜方向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告押金3000元；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月11日，原、被告签订《承租协议》，经车主同意，被告将租赁的出租车的夜班部分转租给原告，每月租金1600元，每月月初11日交租金，由原告先交给被告押金3000元，租赁期满后，原告多次要求被告返还押金3000元，被告拒不返还，故诉至法院，请求依法判令上述请求。金占海辩称，我与姜方确实签订过《承租协议》，我开的出租车是从侯永东处租来的，我自己干不过来，就把出租车的夜班部分包给了姜方。后来我生病了，不能开出租车了，就决定把白天班的部分转给周喜平。2019年4月10日，侯永东、周喜平、姜方和我重新签订了一份《租车协议》，我们三人共交给侯永东20000元押金，其中姜方3000元、周喜平3000元、我自己14000元，姜方的3000元押金就是交给我的3000元押金转过去的，我们四人都同意并在合同上签字确认。后来因为周喜平和姜方违约，侯永东一共扣了我们9000元，其中姜方3000元、周喜平3000元，我自己3000元，所以姜方的押金是侯永东扣的，姜方不应向我要钱。本院认为，原、被告于2018年11月签订一份《承租协议》，被告将所租捷达车按时段出租给原告，日期从2018年11月11日至2019年11月11日，租车时间晚4点至次日凌晨4点，每月租金1600元，原告交给被告押金3000元。对上述协议原、被告均没有异议。后被告因病不能开出租车，将出租车白班部分转包给案外人周喜平，由原车主侯永东与周喜平签订了一份《租车协议》，协议中约定姜方、周喜平、金占海三人共向侯永东缴纳抵押金2万元，其中姜方3000元、周喜平3000元，金占海14000元。每月租金2800元。姜方与金占海均在合同中签字予以确认，协议书由侯永东、周喜平各执一份保存。后来出租车发生维修，周喜平将出租车提前交回侯永东，侯永东扣留姜方、周喜平、金占海押金各3000元。侯永东、周喜平将各自手中的合同销毁。上述事实有姜方、金占海的当庭陈述、侯永东的当庭证言、庭后本院对周喜平的核实材料及姜方、金占海提供的《租车协议》为证。基于上述事实，姜方已经认可将交给金占海的3000元押金转给车主侯永东，现姜方向金占海请求返还押金的请求于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：驳回姜方的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由姜方负担。本判决为终审判决。审 判 员  查 多二〇二〇年三月三十日法官助理  李健平书 记 员  闫依宏
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终144号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）王凯，男，26岁（1994年2月7日出生），出生地北京市，汉族，大专文化，户籍所在地北京市通州区。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2019年3月13日被羁押，同年3月26日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人王凯犯强制猥亵罪一案，于2019年12月27日作出（2019）京0108刑初1140号刑事判决，判决被告人王凯犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，原审被告人王凯不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王凯申请撤回上诉。本院认为，一审法院根据王凯犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。王凯撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王凯撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2019）京0108刑初1140号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐庆斌审 判 员 冯 哲审 判 员 赖 琪二〇二〇年三月二十三日法官助理 宋 莉书 记 员 李 艳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更552号罪犯江仕超，男，1995年6月18日出生，汉族，高中文化，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2017年12月21日作出（2017）浙0522刑初601号刑事判决，以被告人江仕超犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2018年1月24日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯江仕超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯江仕超在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯江仕超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯江仕超减去有期徒刑九个月（刑期自2017年8月15日起至2020年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月二十七日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保169号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请执行人唐志亮诉前财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保232号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月24日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人唐志亮在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人唐志亮在金融机构和互联网银行有存款117.01元。2020年3月24日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保232号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保232号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月二十五日
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0211民初4755号原告：汤红杰，男，汉族，1962年4月9日生，住河南省清丰县。被告：董建东，男，汉族，1978年2月2日生，住河南省兰考县。被告：刘景华，女，汉族，1986年7月5日生，住河南省封丘县。原告汤红杰诉被告刘景华、董建东装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理，由审判员陈伟适用简易程序审理，于2019年12月20日公开开庭进行了审理，原告汤红杰、二被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉求：判令二被告立即支付原告欠款人民币15900元及利息（计息时间从2018年5月至实际支付之日止，利率按银行同期贷款利率计算）；2、判令二被告承担本案诉讼费用及其他所有费用；事实与理由：被告于2017年10月将位于开封市金明区欧洲小镇B区B11西单元2301室的水电及室内装修承包给原告，此套房屋本上是刘景华的名字，原、被告当时通过协商，此套房屋承包装修费用总计为60953元，装修完工后剩余款项20900元，经原告多次向被告催要，被告于2018年3月先支付给原告5000元，剩余款项15900元，被告于2018年5月30日给原告打个欠条并承诺2018年8月底一次性结清剩余款项，后来被告以各种理由拒绝支付，电话不接，上个月到此套房屋中找到被告，还是各种理由拒绝支付尾款，原告当时报警想解决此事，可向被告催要还是未果。二被告辩称：二被告系夫妻关系，欠原告15900元装修款是事实，没有给的原因是装修出现问题，2017年12月份原告装修完毕，装修的是被告家的全部工程，2018年四、五月份的时候有门套开裂，橱柜面台开裂，木地板气泡、房顶以及墙面乳胶漆脱落，石膏线开裂、卫生间地面瓷砖跟墙面缝隙太大、墙面瓷砖脱落、阳台墙砖空鼓、衣柜门关不严、管道顶开裂，给原告反馈了，但是原告在2019年11月份才进行维修，但是阳台和木地板均没有进行维修，卧室衣柜及石膏线开裂没有维修。愿意给钱，但是要求原告给被告将上述问题维修好，愿意将下余款项给原告。被告之前找人问了，如果维修好的话，需要18000元。经审理查明，二被告系夫妻关系，2017年原告与二被告约定由原告对二被告所有的位于开封市欧洲小镇的房屋进行装修，原告装修完毕后，二被告未将全部装修款给付原告，2018年5月30日，被告董建东给原告出具了欠条一份，认可欠付原告的装修款为15900元，后二被告并未将上述款项给付原告。被告认为原告的装修存在质量问题，要求原告进行维修，2018年9、10月份被告向原告反映木地板存在问题，但原告认为木地板为原告使用不当造成的，不属于装修的质量问题，不同意进行维修。2019年11月份原告到被告家对原告反映的装修问题进行了维修，且认为已经维修完毕，被告对此不予认可。另查明，被告庭审后向本院提交了涉案房屋的现状的录像，原告所进行的装修确实存在瑕疵，但原告认为上述问题是因被告房屋自身存在墙体沙大、使用不当等原因造成的。本院认为：原告与被告口头进行的装饰装修合同约定合法有效，对双方均具有约束力，原告对涉案房屋进行了装修，被告即应按照双方的约定支付装修款项，现双方均认可未付的装修款项为15900元。原告给被告装修房屋即应保证装修的质量，在被告向原告反映存在装修问题后原告亦应及时进行维修，现被告使用的涉案房屋装修确实存在瑕疵，影响了被告对房屋的使用，原告认为问题均是被告使用不当造成的，但并未提供证据证明被告超出了合理的使用限度造成了装修的损坏，且如是房屋本身存在质量问题，在进行装修时原告作为装修人员亦有义务向被告作出说明，现以此为理由不予维修实属不当，综合本案案情，对于被告房屋存在的装修问题确实需要维修，应扣除相应的装修款项，本院依法酌定被告应再向原告支付装修款11000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告董建东、刘景华于判决生效后三日内向原告汤红杰支付下余装修款11000元；二、驳回原告汤红杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为99元，由原告汤红杰负担30元、被告董建东、刘景华负担69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 陈 伟二〇二〇年三月六日书记员 蒋婷婷
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽14民终145号 上诉人（原审原告）：李红权，男，1976年3月29日生，汉族，工人，现住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：张博、王萍，辽宁易木律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张凤珍，女，1942年9月17日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。 被上诉人（原审被告）：曲杨，男，1996年2月10日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。 被上诉人（原审被告）：曲海，男，2004年1月19日出生，汉族，学生，现住葫芦岛市龙港区。 法定代理人：刘凤霞，女，1970年11月1日生，汉族。 住葫芦岛市连山区东城中路25-7号楼3单元7号。 三被告共同委托诉讼代理人：孙强，葫芦岛市龙港区浪潮法律咨询事务所法律工作者。 上诉人李红权因与被上诉人张凤珍、曲杨、曲海机动车交通事故责任纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1403民初2085号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李红权上诉请求：依法改判支持上诉人原审诉讼请求。事实及理由：一、上诉人的相关损失系曲某的生前债务，三被上诉人作为曲某的继承人，应当对上诉人的损失依法赔偿。二、原审法院认定事实错误，适用法律错误。本案曲某的侵权事实清楚，有交警大队出具的事故认定充分的证明了曲某的侵权行为。依据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，曲某均应承担对上诉人的损害赔偿责任。而原审法院却认定上诉人诉讼请求证据不足，系明显的认定事实错误。并且即使在未明确继承人是否实际继承了遗产以及继承遗产多寡的情况下，判决继承人承担债务并不会影响生效法律文书的确定性和执行力，所以本案原审判决不具有事实基础和法律依据。三、上诉人己向原审法院提供证据证明曲某部分遗产继承情况，三被上诉人应当对死者曲某的生前债务承担赔偿责任。本案中，死者曲某的母亲，儿子作为其法定继承人，并未明确表示放弃继承，并且龙港区人民法院（2019)辽1403民初250号判决，明确表明三被上诉人实际占有了被继承人曲某的部分遗产，其他遗产的有无及种类、价值，根据举证责任的规定仍应由三被上诉承担举证责任。所以三被上诉人作为死者曲某的继承人，应当对上诉人的损失依法赔偿。 张凤珍、曲杨、曲海答辩称：一审判决正确，应予维持。 李红权向一审法院提出诉讼请求：一、判令以上被告赔偿原告各项损失共计142595.85元；二、判令以上被告承担连带赔偿责任；三、判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院审理查明的事实，2018年10月20日7时5分许，李红权搭乘曲某驾驶的辽Ｐ×××××号摩托车沿北港开发区汉江路由西向东行驶至制药厂附近路段时，摩托车越过中心线驶入对向车道与马文东驾驶的辽Ｎ×××××（辽Ｎ×××××）重型半挂货车相撞，造成曲某当场死亡，李红权受伤，摩托车损坏的交通事故。被告张凤珍、曲杨、曲海系曲某的法定继承人。 一审法院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，依据交警 部门的事故责任认定，可以确定被告曲某负事故的主要责任，责任比例为70%，马文东负事故的次要责任，责任比例为30%，李红权无责任。原告李红权经济损失的70%应由张凤珍、曲杨、曲海在继承曲某遗产范围内赔付，但原告对死者曲某的遗产及继承情况未提供证据证明。因此其诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回李红权的诉讼请求。案件受理费610.00元，由李红权承担。 二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实同一审法院查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中，对民事诉讼的举证原则及举证不能的法律后果明确表述为：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，李红权应就曲某的遗产情况提供证据证明，但其对此未能提供证据，依照上述规定，应承担举证不能的不利后果。综上，对李红权提出的上诉请求不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费610.00元，由李红权承担。 本判决为终审判决。 审判长  康永杰 审判员  郭逸群 审判员  刘亚伟 二〇二〇年三月九日 书记员  岳欣彤 本判决书援引的相关法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执615号庄云娟、李勇金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初2958号民事判决书已经发生法律效力。因庄云娟、李勇未主动交纳案件受理费，济南市长清区人民法院审判庭移送执行。本院立案执行后，至2020年3月4日为止，移送的执行事项内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执615号执行完毕。执行员  曹立新二〇二〇年三月四日书记员  杨 军
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初478号原告：于朝飞，男，汉族，1982年5月5日出生，住河南省宜阳县。被告：杨铁卷，男，汉族，1966年5月13日出生，住河南省洛阳市涧西区。本院在审理原告于朝飞诉被告杨铁卷劳务合同纠纷一案中，原告于朝飞以被告杨铁卷已履行了付款义务为由向本院提出申请，申请撤回对被告杨铁卷的起诉。本院认为：原告于朝飞申请撤回对被告杨铁卷的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于朝飞撤回对被告杨铁卷的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告于朝飞负担。审判员  耿艳二〇二〇年三月二十六日书记员  田丰
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初198号原告：曹得政，男，汉族，1972年6月7日出生，住河南省上蔡县。被告：曹窝，男，汉族，1955年7月16日出生，住河南省上蔡县。被告：曹刚，男，汉族，1977年12月3日出生，住河南省上蔡县。原告曹得政与被告曹窝、曹刚排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，原告曹得政于2020年3月10日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告曹得政自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹得政撤诉。案件受理费100元，由原告曹得政负担。审判员  文纪平二〇二〇年三月十日书记员  李献伟
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2019）吉2401民初1598号原告：金莉，女，汉族，吉林天池安装工程有限公司总经理，住吉林省延吉市委托诉讼代理人：鞠博，吉林衡丰律师事务所律师。被告：延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司，住所地：延吉市延龙路南苑小区。法定代表人：张钊，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨胜宪，吉林达公伟业律师事务所律师。原告金莉诉被告延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司之间建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告金莉诉称：请求依法判令被告支付拆除海兰江花园XXX号别墅，并按双方商品房买卖合同约定标准重新建设该别墅的金额，具体金额以司法鉴定意见为准。2，请求依法判令被告赔偿原告至合同约定交房之日起至被告实际交付符合约定标准和质量的房屋之日止的赔偿金，赔偿标准按该地段相同面积租赁金额为准，具体金额以鉴定意见为准。3，请求判令本案诉讼费、评估费、鉴定费等费用由被告承担。本院在审理原告金莉诉被告延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告金莉于2020年3月19日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金莉的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金莉撤回起诉。案件受理费32400元，退还原告金莉32400元。审 判 长 边万龙人民陪审员 刘延荣人民陪审员 王惠琴二0二0年三月十九日书 记 员 刘 帅
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201民申1号再审申请人（一审被告）：张建，男，1988年8月9日出生，汉族，住哈密市。被申请人（一审原告）：张方晖，男，1995年7月28日出生，汉族，住哈密市。再审申请人张建因与被申请人张方晖合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）新2201民初5563号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张建申请再审称，原审认定事实错误，理由如下：一、被申请人诉称申请人违约，并提供证据予以证实，但申请人在合同履行过程中，不存在违约行为。二、申请人坚决不同意解除合同，因为双方签订的合同内容来看，合同期限为2年，最后期限是2021年4月18日，合同解除事由并未出现。况且如果是双方合意解除，也应当对合同履行期限内的所有账目进行结算利润共享，风险共担后，才能解除。被申请人未经申请人同意，擅自违约进行解除合同之诉，本身就存在重大的违约，按照合同约定“甲向乙支付5万元合作金，合作金若甲中途退出可不退换”，由此应严格按照合同约定内容，对被申请人缴纳的5万元不予退还。三、双方在合同中约定，申请人是以招牌出资占50%（内容是指技术及客源），并且在双方合作时，共同协议，本店加盟费3万元由双方共同承担，招牌出资也并不包括在双方合同履行期间使用的申请人前期垫付的租金、装修、炊具、门头及存货，对于上述物品，既然在合伙期间共同使用，则应当由双方共同承担。四、庭审中，申请人提交了部分转账记录，记明事项仅指向被申请人转账，而不能证明双方所有账目结清。双方不具备合伙人解除合伙关系的基础存在。五、对于申请人提交的54000元截图予以证实，被申请人借申请人54000元，对于申请人在庭审中提交的转账记录，是申请人给被申请人还的借款，如果被申请人要证明转账记录款项为合作金，根据谁主张谁举证原则，由被申请人予以证实，否则应当承担举证不能的不利后果。综上，双方不存在解除合同基础，申请人坚决不同意解除合同，况且本店至今还在正常经营。申请人的证据不足以证明其所要主张的事实，一审认定事实错误。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”。再审申请人张建未提供证据证明一审民事调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律，故再审申请人提出的再审理由不能成立。综上所述，再审申请人张建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张建的再审申请。审判长 孙        梅审判员 吾尔也提 · 阿布力孜审判员 王        杨二〇二〇年三月二十五日书记员 伊拉丽阿依·依不拉音
吉林省长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初436号原告：李健，住址：长春市朝阳区。被告：吉林省万信房地产开发有限公司，住所：长春市二道区阜丰路633号（东站街道宏伟村委员会办公楼201-204号）。原告李健与被告吉林省万信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告李健于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李健撤诉。审判员 翟 微二〇二〇年三月二十四日书记员 黄小龙—1—
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初7477号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司（原告浙江台州路桥农村合作银行），住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：金时江，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：南心怡，女，公司员工。被告：陈海红，女，1977年6月21日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告陈海红信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告陈海红经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：被告陈海红支付丰收信用卡欠款本金34926.66元、利息5746.84元、违约金4100.60元（利息、违约金暂计至2019年5月1日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收卡（贷记卡）领用合约》规定的方法计至实际还款之日止）。审理中，原告变更诉讼请求，调整违约金至1915.61元。事实和理由：2011年10月10日，被告陈海红在原告处办理丰收信用卡（卡号为62×××75），信用额度为人民币40000元。此后被告陈海红先后取现或消费，但未按约还款，且经原告多次催讨未果。截至2019年5月1日，欠款本息和费用合计已达44774.10元。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈海红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年10月10日，被告陈海红向原告申领丰收贷记卡一张，后与原告签订了《丰收卡（贷记卡）领用合约》。丰收贷记卡章程、领用合约对双方的权利、义务作了详细约定：持卡人使用丰收卡办理消费不需另付手续费，在营业网点及自助设备上存取现金或办理转账业务时，须按规定支付手续费；持卡人支取现金或转账使用信用额度的，不适用免息还款期的规定，须自交易记账日起按日利率万分之五支付透支利息；持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按5%向原告支付滞纳金。2011年10月25日，原告核准被告陈海红的信用额度为40000元。后被告陈海红在使用上述贷记卡的过程中未按约还款，截至2019年5月1日尚欠原告透支本金34926.66元、利息5746.84元、违约金4100.60元。原告因诉讼花费公告费650元。上述事实，有原告提交的营业执照、身份证复印件、丰收贷记卡申请表、浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程、丰收卡（贷记卡）领用合约、信用卡交易流水查询、逾期户情况及原告的陈述等所证实。本院认为，被告陈海红经本院公告送达开庭传票逾期未到庭，亦未向本院提交答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原、被告自愿成立信用卡领用关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告陈海红尚欠原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金34926.66元及利息、违约金，事实清楚、证据确实。现原告自愿降低被告按信用卡领用合约约定应支付的相应违约金，系其自由处分自己的权利且不损害合同相对方暨被告的利益，本院予以准许。故原告要求被告陈海红偿还上述款项的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈海红于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币34926.66元及截至2019年5月1日的利息5746.84元、违约金1915.61元，并支付按本金34926.66元按合同约定利率自2019年5月2日起计算至生效判决确定的履行之日止的利息、违约金（以月2%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，公告费650元，合计1570元，由被告陈海红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  朱 丹人民陪审员  卢启江人民陪审员  叶小盛二〇二〇年三月三日代书 记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8547号 申请执行人李服春，男，1983年2月9日出生，住诸暨市。 被执行人史方平，男，1965年10月25日出生，住诸暨市。 申请执行人李服春与被执行人史方平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特853号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李服春向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日立案执行，执行标的为被执行人史方平支付申请执行人李服春货款人民币149200元及相应利息。 执行立案后，本院于2019年8月29日向被执行人史方平发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史方平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。没有发现被执行人下落和可供执行财产线索，对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李服春，其没有异议。 综上，被执行人史方平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8547号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月十日 书记员  张**
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14213号之一 申请执行人牛文静，女，1982年12月29日出生，住四川省自贡市自流井区。 被执行人方海明，男，1987年1月2日出生，住义乌市。 申请执行人牛文静与被执行人方海明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初66号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人牛文静向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人方海明归还申请执行人牛文静借款本金19600元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人方海明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方海明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方海明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方海明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。查封被执行人方海明所有的车牌号为浙Ｇ×××××汽车，但未实际扣押。暂未发现被执行人方海明有其他可供执行的财产。同时已对被执行人方海明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人牛文静，其没有异议。 综上，被执行人方海明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14213号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇二〇年三月十一日 书记员 楼冬锦
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1025号申请执行人马艳霞，女，1972年12月10日出生。被执行人张金龙（又名张奎），男，1990年11月29日出生。本院执行的马艳霞与张金龙买卖合同纠纷一案，浚县人民法院（2018）豫0621民初3257号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告张金龙于判决生效后十日内支付原告马艳霞建材款9126元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行时一并给付。因张金龙未按上述生效法律文书履行义务，马艳霞向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张金龙发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人张金龙名下有车辆车（牌号为：豫Ａ×××××），因未能实际控制，申请人同意暂不处置。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金龙负有继续向申请执行人马艳霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年三月二十四日书记员  薛继欢
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1798号申请执行人：刘常春，男，1972年1月2日出生，汉族，住开原县。申请执行人：刘圣洁，男，1994年7月15日出生，汉族，住开原县。被执行人：姜海山（已故），男，1970年3月26日生，住昌图县。本院在执行申请执行人刘常春、刘圣洁与被执行人姜海山附带民事赔偿一案中经查被执行人姜海山死亡，无遗产可供执行执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款裁定如下：终结（2017）辽12刑初41号案件的执行。本裁定书送达立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年三月二十日书记员  刘 东
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初833号 原告：遂宁泰盛房地产开发有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港。 法定代表人：黄伟生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘强，四川蜀中律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴双凤，四川蜀中律师事务所律师。 被告：肖雪勤，女，汉族，1986年1月10日出生，住四川省蓬溪县。 被告：陈双全，男，汉族，1981年12月5日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁泰盛房地产开发有限公司与被告肖雪勤、陈双全房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告遂宁泰盛房地产开发有限公司于2020年3月10日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原、被告在诉讼过程中，自行协商解决纠纷，原告遂宁泰盛房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许遂宁泰盛房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计3425元，由遂宁泰盛房地产开发有限公司负担。 审判员 杨 倩 二〇二〇年三月二十日 书记员 任怡欣
陕西省延川县人民法院 民事判决书 （2020）陕0622民初40号 原告：高风明，男，1957年1月3日出生，汉族，初中文化，延川县人，农民，住该村。被告：高军红，男，1970年7月2日出生，汉族，文盲，延川县人，农民，住该村。原告高风明与被告高军红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高风明与被告高军红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告家禽1100元，处理狗，经济不大9只命案；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告高军红饲养的狗从2019年5月开始陆续咬死原告家的鸡9只，鹅1只。后被告支付原告100元用于赔偿鹅的损失，其余未赔偿。原告向法庭提交延川县大禹街道办高家圪坮村委会证明，证明被告饲养的狗咬死原告家的鹅后，被告赔偿原告100元。被告辩称，被告饲养的狗咬死原告家的鹅属实，被告已经赔偿原告100元。原告的其他损失被告不知道，原告也没有证据证实。被告未向法庭提交证据反驳原告的诉讼主张。本院经审理认定事实如下：原告高风明与被告高军红系同村村民。2019年12月1日，被告高军红饲养的狗将原告家的大鹅咬死，后经协商被告高军红赔偿原告高风明损失费100元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告高风明要求被告高军红赔偿家禽损失1100元，其未提交证据证明损失家禽的数量及损失费的计算依据。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：驳回原告高风明的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高风明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员    张  勇  二0二0年三月十六日 书  记  员    张兰兰   本案所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。  人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条 原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。   第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4696号申请执行人：白石头，男性,1981年6月19日生，汉族，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：白兴安，男性,1984年4月18日生，汉族，住内蒙古自治区扎赉特旗。白石头与白兴安借款合同纠纷一案，本院已根据白石头申请，依据（2019）内2223民初7195号判决书，于2020年3月31日执行完毕。特此通知承办人李霄磊二〇二〇年三月三十一日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执361号之一申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R（1-1,），住所地：登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。被执行人：刘新涛，男，1985年6月22日生，汉族，住河南省登封市。本院在执行河南登封农村商业银行股份有限公司与刘新涛金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0185民初4415号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘新涛在河南登封农村商业银行股份有限公司大冶支行账号为62×××42的银行存款96460.30元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年三月二十九日书记员  孙楠楠
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执182号之四申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司理事长。委托代理人郭志龙，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人周红艳，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人刘佳，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人周红艳、刘佳金融借款合同纠纷一案,本院依据已生效的（2018）黔0422民初761号民事判决书,向被执行人周红艳、刘佳发出执行通知书，责令被执行人周红艳、刘佳履行以下义务：1.被执行人周红艳于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款130000元及相应利息（利息以借款130000元为基数，自2014年7月3日起按个人借款合同约定的利息计算至该款还清之日止），扣除已偿还的利息23940.58元；2.被执行人周红艳于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款100000元及相应利息（利息以借款100000元为基数，自2015年7月13日起按个人借款合同约定的利息计算至2016年11月19日止、以借款99974.92元基数，自2016年11月20日起按个人借款合同约定的利息计算至2016年11月21日止、以及以借款99974.9元为基数，自2016年11月22日起按个人借款合同约定的利息计算至该款还清之日止），扣除已偿还的本金25.1元和利息6667.42元；3.申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司有权对被执行人刘佳所有的普定县的房屋（所在楼层第2层、产权证为普房权证城关镇字第XXX号）折价、拍卖或者变卖所得价款在借款130000元及相应利息的债权范围内优先受偿。并承担案件受理费4750元、申请执行费3421元的义务。本案在执行过程中查明：1.本院于2019年2月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2019年2月14日起多次通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息:查明被执行人周红艳有部分银行存款存款，本院已以执行标的为限予以冻结，并扣划被执行人周红艳银行账户中10000元兑付给申请执行人；被执行人周红艳、刘佳名下无有价证券信息及工商登记信息、无车辆登记信息。3.经本院向被执行人所属的普定县不动产登记中心查询：被执行人周红艳名下无不动产登记信息，被执行人刘佳名下登记有位于普定县的房屋（所在楼层第2层，房产证号：普房权证城关镇字第XXX号、面积为87.26平方米），本院已依法对该房屋进行查封。4.经申请执行人申请，本院依法委托评估公司对被执行人刘佳名下的房屋进行评估，并对该房屋进行网络司法拍卖及变卖，均因无人购买流拍，且申请执行人表示不接受以物抵债。5.本院到被执行人周红艳、刘佳户籍所在地普定县XX村村民委员会调查核实，村委会反映被执行人周红艳、刘佳长期外出，无法联系，且在本村无可供执行的财产。6.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙送达律师调查令，委托其调查被执行人周红艳、刘佳的下落及财产情况，本院至今未收到书面回复。7.本院将被执行人周红艳纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人周红艳、刘佳适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人明确表示认可本院在执行过程中所查明的被执行人财产状况。本院认为，本案中被执行人刘佳名下位于普定县的房屋（所在楼层第2层，房产证号：普房权证城关镇字第XXX号、面积为87.26平方米）经评估、拍卖、变卖未成交，申请执行人明确表示不接受以物抵债，属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人周红艳、刘佳的其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的金额为1.借款130000元及相应利息（利息以借款130000元为基数，自2014年7月3日起按个人借款合同约定的利息计算至该款还清之日止），扣除已偿还的利息23940.58元；2.借款100000元及相应利息（利息以借款100000元为基数，自2015年7月13日起按个人借款合同约定的利息计算至2016年11月19日止、以借款99974.92元基数，自2016年11月20日起按个人借款合同约定的利息计算至2016年11月21日止、以及以借款99974.9元为基数，自2016年11月22日起按个人借款合同约定的利息计算至该款还清之日止），扣除已偿还的本金25.1元和利息6667.42，案件受理费4750元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年三月四日书记员  王志康
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0502刑初353号 公诉机关北海市海城区人民检察院。 被告人陈森，男，1987年11月28日出生，汉族，初中文化，渔民，户籍所在地：广西壮族自治区合浦县。因其涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月30日由北海市公安局海城分局决定取保候审，2019年11月18日由本院决定逮捕，2020年1月16日由北海市公安局海城分局执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2019]247号起诉书指控被告人陈森犯危险驾驶罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。期间，被告人陈森因违反取保候审之规定，本院于2019年11月18日中止本案审理并出具逮捕决定书。2020年1月16日被告人陈森被逮捕归案，本院于2020年3月6日恢复审理本案。现本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。北海市海城区人民检察院指派检察员陈善嘉出庭支持公诉，被告人陈森到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年1月22日23时10分许，醉酒后且无驾驶资格的被告人陈森驾驶桂Ｅ×××××号二轮摩托车载妻子叶某在北海市海城区行驶，适遇许小岸驾驶桂Ｅ×××××小型轿车在海景大道由东往西在海北路口实施左转,两车发生碰撞，造成两车不同程度的损坏及被告人陈森与叶 海梅受伤的交通事故。事故发生后，许小岸报警，被告人陈森与叶某被送至北海市人民医院救治。随后，公安人员在北海市人民医院查获被告人陈森。2018年1月23日，依公安机关安排，医务人员在北海市人民医院内提取了被告人陈森的血液。受公安机关委托，广西公众司法鉴定中心鉴定人员对上述提取的被告人陈森血液进行血中乙醇检测。经检验，从被告人陈森血液中检出乙醇，乙醇含量为173mg/100ml。经交警部门认定，被告人陈森负次要责任，许小岸负该事故主要责任，叶某不负事故责任。归案后，被告人陈森如实供述自己罪行上述事实。 被告人陈森在庭审过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言，当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、机动车查询结果单、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈森在道路上无驾驶资格证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人陈森无驾驶资格证醉酒驾驶机动车，从重处罚。被告人陈森虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人陈森犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人陈森犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日至2020年5月15日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 辉 人民陪审员  罗传晖 人民陪审员  傅春燕 二〇二〇年三月十日 法官 助理  张 鑫 书 记 员  张 婷 附：本判决书引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》: 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢101号 叶烨包彦总： 申请执行人叶烨与被执行人包彦总民间借贷纠纷一案，（2017）浙0205民初34号民事判决书已发生法律效力，申请执行人叶烨向本院申请强制执行，本院于2020年03月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人包彦总已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢101号[（2017）浙0205执805号]案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十七日
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执105号 黄和平： 本院立案执行的被执行人黄和平罚金刑一案，执行标的额为10000元。执行过程中，本院依法扣划了被执行人黄和平银行账户存款10000元。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书                                （2020）陕0829执68号之二 申请执行人:陕西吴堡农村商业银行股份有限公司,住所地：吴堡县。法定代表人：薛德武，该行董事长。委托代理人：王志强，男，系该行宋家川支行行长。被执行人:张鹏飞，男，1979年6月28日出生，汉族，居民，住吴堡县，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:康延红，女，1977年11月22日出生，汉族，居民，住吴堡县，居民身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX，系张鹏飞之妻。被执行人：张锋锋，男，1983年7月12日出生，汉族，寇家塬镇政府职工，住吴堡县寇家塬镇政府，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：康大朝，男，1993年12月3日出生，汉族，吴堡中学教师，住吴堡中学，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与张鹏飞、康延红、张锋锋、康大朝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出 (2019)陕0829民初409号民事判决书，张鹏飞、康延红于判决生效之日起五日内，一次性清偿原告陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款15万元及利息（利息从2018年4月8日至2018年11月20日，按月利率9.96‰计算；从2018年11月21日起至借款清偿完毕之日止按月利率14.94‰计算）。被告张锋锋、康大朝负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650，由被告张鹏飞、康延红、张锋锋、康大朝负担。判决书发生法律效力后，由于被执行人一直未按期限主动履行偿还义务，陕西省吴堡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院经审查，于2020年3月18日立案。本案在执行过程中，经协商，被执行人张锋锋于2020年3月23日向申请执行人偿还借款95443元（该款兑现后，对剩余借款本息申请执行人放弃张锋锋的连带清偿责任）。本院于2020年3月23日依法划拨被执行人张锋锋在陕西吴堡农村商业银行股份有限公司存款10600元，向申请执行人兑现借款6800元、案件受理费1650元，交纳执行费2150元。剩余47757元及利息（包括150000元所产生的利息），申请执行人与被执行人康大朝于2020年3月26日达成和解协议，于当日兑现申请执行人5000元，剩余42757元及利息（包括150000元所产生的利息），由康大朝从2020年4月30日起，每月的30日之前向申请执行人偿还7000元，直至剩余42757元及利息（包括150000元所产生的利息）偿还完毕为止。达成协议后，申请执行人向本院撤回执行申请，如被执行人康大朝不主动按和解协议偿还，申请执行人向人民法院对张鹏飞、康延红、康大朝申请恢复立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执68号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长  弓 如 则审  判  员  白 建 功审  判  员  周 拴 成                                    二○二○年三月二十六日 书  记  员  薛 维 国 1
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新2923民初2185号      原告：李江辉，男，1972年2月28日出生，住库车县。   委托诉讼代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。   被告：朱清杰，男，1969年11月25日出生，住库车县。   被告：刘春梅，女，1971年10月4日出生，住库车县。   被告：库车天车房地产开发有限公司。住所地：新疆阿克苏地区库车县解放路04-1号。   法定代表人：叶东亚，该公司总经理。   原告李江辉与被告朱清杰、刘春梅、库车天车房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李江辉撤回起诉。   案件受理费4610元，减半收取计2305元，由原告李江辉负担。         审  判  员   张晓娟         二 〇 二 〇 年 三 月 十 四 日     书  记  员   张芝若
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8893号之一 申请执行人吴钟法，男，1964年2月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人夏云春，男，1965年1月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人张能高，男，1975年11月18日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人吴钟法、夏云春与被执行人张能高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10906号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张能高未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴钟法、夏云春向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人张能高返还申请执行人吴钟法、夏云春借款95000元，支付逾期利息（自2015年8月22日起计算至借款还清之日止，以未归还借款为本金，按年利率6%的标准计算），并负担案件受理费1309元。 执行立案后，本院向被执行人张能高发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张能高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张能高逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张能高的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。经本院执行，被执行人张能高名下车牌号为浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。查明，被执行人张能高名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年2月26日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人张能高有可供执行的财产。 鉴于被执行人张能高拒不申报财产，本院已对被执行人张能高作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张能高采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴钟法、夏云春，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年三月二十日 书记员  程小余
长春新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0193执107号申请执行人：王平，女，汉族，1983年8月29日生，住长春市朝阳区。被执行人：马英照，男，汉族，1988年6月18日生，住长春市宽城区。申请执行人王平与被执行人马英照借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0193民初2025号民事调解书，已经发生法律效力：被执行人马英照未向申请执行人王平履行付款义务。本院于2020年1月9日立案执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年1月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人马英照名下的财产信息，发现被执行人有银行存款11091.8元，已被我院冻结扣划发还申请人王平，无工商、证券、车辆等相关财产信息。3、本院进行传统查控，被执行人在长春市无土地登记信息，无房产登记信息。4、本院于2020年1月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。6、本院已于2020年1月22日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人马英照名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院执行的（2019）吉0193民初2025号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 呼均雷审判员 王庆岐二〇二〇年三月十一日书记员 营 莹
鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0407执39号申请执行人：郭某，民族：汉族，性别：男，住鹤岗市兴安区滨河小区。被执行人：鹤岗市东华水泥有限责任公司，地址：鹤岗市兴山区。法定代表人：于某某，职务：董事长委托代理人杨某某，男，汉族，该公司职工，住鹤岗市向阳区。本院在执行申请执行人郭某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司拖欠申请执行人郭某20，000.00元，现申请执行人郭某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司已经达成执行和解协议，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司同意于2020年10月1日前将20，000.00元付清，需要长期履行，故应该终结结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0407民初427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 敏审 判 员  焦兴国审 判 员  于洪艳二〇二〇年三月二十一日书记员代  程 程
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初209号 原告：蒋某，住甘肃省甘谷县。 被告：魏某，住甘肃省甘谷县。 原告蒋某与被告魏某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，原告蒋某于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋某负担。 审 判 员 王贵龙 二〇二〇年三月二十日 法官助理 刘雪红 书 记 员 李万鑫
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢573号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：许世全，男，1975年11月15日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区南舟路黑桃树社区3单元2楼201号。本院依据（2019）黑0104民初11168号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与许世全追偿权纠纷一案，申请执行标的为4466.59元。本院立案执行后，依法向被执行人许世全发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人许世全有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人许世全确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11168号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执669号申请执行人：湖南方隆贸易有限公司，住所地长沙市天心区先锋街道新路村89号第7栋A001-003号。法定代表人：曾华。被执行人：湖南曙光建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区蔡锷中路222号泉昇同福公寓1815房。法定代表人：陈见。上列申请执行人湖南方隆贸易有限公司与被执行人湖南曙光建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年11月6日经长沙市天心区人民法院审结，本院作出的（2019）湘0103民初6795号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。2020年1月17日，本院向被执行人湖南曙光建设集团有限公司发出了执行通知书及报告财产令，本院于2020年1月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人湖南曙光建设集团有限公司名下的银行存款、股权、证券、财付通等其他财产线索。本院于2020年1月17日总对总网络财产查控，查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记的不动产信息；于2020年1月17日、2020年3月27日在全国法院网络执行查控系统对被执行人湖南曙光建设集团有限公司名下的银行账户进行了网络查询，查明被执行人银行账户均无余额；2020年3月27日在长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金；于2020年2月27日在湖南省保险行业协会查询被执行人名下的收益类保险，未发现被执行人名下的收益类保险；于2020年3月24日对被执行人湖南曙光建设集团有限公司的住所地进行调查，未发现被执行人财产线索，于2020年1月17日传唤被执行人的法定代表人陈见，但被执行人未能到庭接受询问。上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日告知了申请执行人的委托代理人肖丽娟，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年3月27日对被执行人湖南曙光建设集团有限公司的法定代表人陈见采取限制高消费措施，并在中国执行公开网上予以公布。本院于2020年3月27日约谈申请执行人的委托代理人肖丽娟，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人保证金及利息违约金1300000元，利息49500元，迟延履行期间的债务利息23660元，并应承担本案案件受理费13622元、执行费15870元。本院认为，截止至2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为1402652元，已执行到位0元，尚有1402652元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年三月二十七日书记员  杨 勇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执765号之一申请执行人：掌多多投资（深圳）有限公司。被执行人：许康,男，1961年12月14日出生，汉族。申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司与被执行人许康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初1681号《民事判决书》已经发生法律效力。因许康未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月3日，本院向申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日，本院向许康送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年3月4日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了许康银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了许康的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年3月26日，本院轮候查封了被执行人许康名下位于长沙市雨花区房屋（查封期限至2023年3月25日），本案无处置权。2020年3月19日，本院对被执行人许康进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年3月25日本院对被执行人许康适用限制消费措施。本院于2020年3月25日约谈申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司的代理人谢嫱，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现许康有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司的代理人谢嫱表示同意。本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的额为143323.38元，尚有143323.38元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年三月二十六日书记员  肖 晴
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢497号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：朱双红，男，1986年2月16日出生，汉族，职业不详，住云南文山砚山平远镇永和村委会永和村小组324号。本院依据（2019）黑0104民初11479号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与朱双红追偿权纠纷一案，申请执行标的为5146.19元。本院立案执行后，依法向被执行人朱双红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人朱双红有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人朱双红确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11479号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执69号 申请执行人：朱连朋，男，1970年4月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人：丁晓红，女，1970年4月24日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 申请执行人朱连朋与被执行人丁晓红施工合同纠纷一案，我院作出（2019）辽0403民初1642号民事调解书并已经发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院依法于2020年1月8日受理并于同日立案执行，申请执行的内容是被执行人丁晓红给付费用总计59000元。我院于2020年1月13日向被执行人丁晓红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，并限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务。 经查，被执行人丁晓红无存款、无证券、无房产、无理财产品等可供执行的财产。因被执行人丁晓红未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制其高消费。我院将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人表示认可，且不能提供可供执行的财产线索，由于被执行人无财产可供执行，经我院合议庭合议终结案件（2020）辽0403执69号的本次执行程序。 以上有查询回执、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ： 宋 越 审 判 员 ：徐丽娜 代理审判员 ：于翠彬 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员 ： 姚 旺
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢124号申请执行人王守红，男，汉族。被执行人牛福生，男，汉族。本院在执行申请执行人王守红与被执行人牛福生民间借贷纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1994号民事调解书，被执行人牛福生应支付申请执行人王守红借款及违约金74000元。现被执行人牛福生已履行完毕，执行到位借款及违约金28000元，余下款项及迟延履行金申请执行人王守红自愿放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1994号民事调解书执行完毕。二〇二〇年三月二十五日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢129号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：王虹，女，1977年4月18日生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区牙克石市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与王虹信用卡纠纷一案，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人王虹支付29764.34元及相应利息。此案(2019)沪0104执8056号于2019年12月27日终结本次执行程序结案后，申请人发现被执行人名下有可供执行的财产，向本院申请立案恢复执行。本案在执行过程中，依法扣划被执行人名下存款8655.53元，该款已发还申请人。此外，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇二〇年三月二十六日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢264号 申请执行人：淮安市清河区天地缘酒店，住所地淮安市清河区。 经营者：雍素玉，男，汉族，1964年7月14日生，住南京市六合区。 被执行人：陈军，男，汉族，1963年5月8日生，住淮安经济技术开发区。 本院在执行淮安市清河区天地缘酒店与陈军餐饮服务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月25日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  汪海涛
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执恢14号之一被执行人邓立明，男性，湖北省郧西县。本院于2019年09月11日以(2019)鄂0322执420号执行裁定对邓立明机动车交通事故责任纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行邓立明机动车交通事故责任纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人邓立明在中国农业银行62×××71账户内存款人民币11111.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周祥斌二〇二〇年三月三十一日书记员  于聪聪
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执143号 申请人易灵君，女，1988年10月12日出生，汉族，教师，住湖南省邵阳县。 被执行人王力，男，1986年7月19日出生，汉族，教师，住湖南省新宁县。 申请人易灵君与被执行人王力离婚纠纷一案，本院于2019 年3月4日作出的（2018）湘0523民初2275号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本案在执行过程中，被执行人王力已经自动履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定。裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初2275号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文 审判员  李文玲 二〇二〇年三月九日 书记员  邓小雪 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第一百零八条执行结案的方式为： （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保25号申请人：唐传平，男，1962年11月15日出生，汉族，住沂源县。被申请人：山东天湖旅游文化股份有限公司，住所地沂源县天湖路34号，统一社会代码：913703005777500176。法定代表人：林卫星，董事长。申请人唐传平因与被申请人山东天湖旅游文化股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款900000元，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人存放在鲁村镇泉子官庄村西边（天湖沙场三号码头北边）废旧采沙设备钢材一宗（查封保全限额900000元,保全期限自2020年3月19日至2021年3月18日）。案件申请费5000.00元，由申请人唐传平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  焦云鹏二〇二〇年三月十七日书记员  葛 霞
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执41号之一 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇卢德敏大道,统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人：苏根荣，院长。 被执行人：曾冬萍，男，汉族，1980年12月1日出生，住江西省萍乡市上栗县。 曾冬萍罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0323刑初98号刑事判决书，于2020年1月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、股金红利、住房公积金等可供执行的财产。 2020年1月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的为罚金20000元，截至目前未执行到位分文。2020年3月4日，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况形成书面意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年三月十八日 书记员  喻 仁
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执2070号申请执行人：李迁秋，男，1977年1月29日出生，汉族，高中文化，个体户，江西省宜春市宜丰县人，住普洱市思茅区。委托代理人：周雅琴，云南慧申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：杨光云，男，1976年4月21日出生，原住昆明市盘龙区，现下落不明。申请执行人李迁秋与被执行人杨光云买卖合同纠纷一案，申请执行人李迁秋于2019年11月18日向本院提出强制执行申请，本院依据（2019）云0802民初2064号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨光云支付申请执行人消防材料款95000.00元，并负担案件受理费1087.50元、申请执行费1325.00元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，未发现被执行人其余可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人可供执行的财产。被执行人已无财产可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年三月二十三日法官助理杨坤书记员杨成
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初352号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：史东东，黑龙江北安农村商业银行股份有限公司石泉支行行长。被告：王海文，男，1974年7月30日出生，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告王海文借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨洪林二〇二〇年三月二十日书记员  薛 岩
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0322民初2037号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：赵淑江，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 被告：于建军，男，1980年3月15日出生，汉族，住山东省高青县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司(以下简称“诚信祥担保公司”)与被告于建军追偿权纠纷一案,本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诚信祥担保公司委托诉讼代理人赵淑江到庭参加诉讼，被告于建军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诚信祥担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告于建军偿还由原告代被告支付的代偿款5747.46元；2、请求判令被告于建军支付原告代偿款资金占用利息，以5747.46元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月20日，11.49元，1、2项合计5758.95元）；3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费被告承担。事实和理由：2016年8月24日，于建军为购买海勃湾区恒通通讯店的手机oppoR9PLUS金色128G而寻求借款，与借款服务中介——深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称“弘合公司”）（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款4123元，其中商品价款3298元（由商家收取），借款管理费825元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2016年8月24日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款5747.46元（代偿款计算标准：借款本金+借款本金×年利率24%／360×逾期天数）。依据法律规定，原告已依约履行了担保责任，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼追偿，请求人民法院依法判决。 被告于建军未到庭，亦未作答辩。 诚信祥担保公司围绕诉讼请求依法提交了证据，1、授权委托书、个人借款服务合同、个人借款申请表，证实于建军授权原告以被告的名义借款，购买海勃湾区恒通通讯店的oppoR9PLUS手机，手机总价值3298元，手机需借款4123元，其中包括借款管理费825元的事实；2、有利网借款协议，证实依据于建军授权普惠快信通过弘合公司（有利网平台）签署借款协议，借款4123元，借款期限内年利率9%，并由诚信祥担保公司承担连带责任；3、还款提示单、商品领用确认书，证实借款已经实际履行，于建军已经取得实际款项购买oppoR9PLUS手机；4、代偿通知书、逾期客户信息及应还款明细、代偿逾期借款情况证明、代偿转账凭证（平安银行业务回单），证实诚信祥担保公司已经履行担保责任，于2018年5月11日向弘合公司（有利网平台）支付代偿款5747.46元。 被告于建军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。对于当事人庭审陈述的事实及提交的证据，经庭审查明无异议的本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年8月24日，于建军为分期购买oppoR9PLUS手机与普惠快信签订《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款合同》，授权普惠快信以本人的名义在有利网平台借款，借款成功后普惠快信收取一定的咨询服务、管理等费用。于建军当日购得oppoR9PLUS手机并签订《还款提示单》，提示单载明oppoR9PLUS手机价值3298元，借款金额为3298元。普惠快信对于建军的信用信息评估后，将于建军的相关信息推荐至弘合公司运营的有利网平台。2016年8月25日，于建军与普惠快信、诚信祥担保公司、弘合公司形成有利网借款协议，于建军在有利网平台借款本金4123元，年利率为9%，每期偿还本金数额475.46元，还款起止日期为2016年8月25日至2017年5月25日。诚信祥担保公司对于建军的借款承担担保责任。于建军购买oppoR9PLUS手机后未履行分期偿还借款义务，2018年5月8日，诚信祥担保公司对包括于建军在内的多名借款人应当支付的欠款总计1846811.24元代为向弘合公司偿还，履行了担保责任。 另查明，诚信祥担保公司代为向弘合公司支付于建军所欠的借款本金4123元（包括手机款3298元、管理费825元）及利息1624.46元（以借款本金4123元为基数，自2016年9月24日起至2018年5月8日止，按年利率24%计算），代偿款共计5747.46元。 本院认为，债务应当清偿。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案，于建军与普惠快信、诚信祥担保公司、弘合公司签订的有利网借款协议系各方的真实意思表示，借款协议合法有效。于建军未按借款协议约定履行分期还款责任，诚信祥担保公司依约向弘合公司履行了担保责任。诚信祥担保公司作为保证人承担责任后，与于建军之间存在着债权债务关系，有权就代偿款向债务人于建军追偿。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”在诚信祥担保公司履行担保责任后，于建军未及时支付代偿款给其造成了一定的利息损失，需向诚信祥担保公司支付代偿款资金占用利息，诚信祥担保公司主张资金占用利息以代偿款5747.46元为基数，从代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止，按年利率6%计算，并不违反法律强制性规定，本院予以支持。 综上所述，对于诚信祥担保公司要求于建军支付代偿的借款本息、资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于建军支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款5747.46元及利息（利息计算：以代偿款5747.46元为基数，自2018年5月8日起至代偿款实际给付之日止，按照年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告于建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  蔡延飞 审 判 员  田 婧 人民陪审员  翟桂林 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  马帅帅