辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终214号上诉人（原审原告）：白桂云，女，1941年7月6日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：王泽礼，抚顺市望花区光明法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区临江东路63-3号商铺1室、2室。负责人：赵冰宜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜松，辽宁同律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘晓鸥，男，1991年2月10日出生，汉族，系东软医疗公司工作人员，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘阳，男，1966年7月7日出生，汉族，系抚顺特殊钢股份有限公司工人，住抚顺市望花区。上诉人白桂云、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称“平安保险公司”）因与被上诉人刘晓鸥机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初1651号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人白桂云的委托诉讼代理人王泽礼、平安保险公司的委托诉讼代理人杜松，被上诉人刘晓鸥的委托诉讼代理人刘阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。白桂云上诉请求：1、撤销一审判决第六项即驳回上诉人其他诉讼请求；2、判令被上诉人刘晓鸥、平安保险公司赔偿上诉人衣物损失600元、玉镯损失费3000元、眼睛损失费230元，合计3830元；诉讼费用由刘晓鸥、平安保险公司负担。理由：上诉人因本次交通事故实际产生了衣物损失、玉镯、眼睛损失费应由刘晓鸥、平安保险公司赔偿。平安保险公司针对白桂云的上诉请求辩称，白桂云主张的物品损失证据不足，一审判决正确，应予驳回。刘晓鸥针对白桂云的上诉请求辩称，同意平安保险公司答辩意见。平安保险公司上诉请求：1、依法撤销原审判决第一项中关于住院伙食补助费13120元、第二项护理费23616元的判决，并根据鉴定意见作出合理判决；2、依法撤销原审判决第三项关于精神抚慰金的判决，根据白桂云的伤情作出合理判决；3、二审案件受理费由被上诉人白桂云负担。事实和理由：白桂云受伤后住院164天，上诉人认为住院时间过长，不甚合理，故申请对白桂云的住院期限提出申请鉴定。同时，白桂云只是十级伤残，原审给付精神抚慰金7000元没有法律依据。白桂云针对平安保险公司上诉请求辩称，不同意上诉人平安保险公司鉴定申请及上诉意见，一审判决给付伙食补助费、护理费、精神抚慰金是依据答辩人因交通事故受伤后果及受伤程度，按实际产生的损失予以赔偿，结果正确，应予维持。刘晓鸥针对平安保险公司上诉请求辩称，同意上诉意见。白桂云向一审法院起诉请求：1、请求法院判决刘晓鸥、平安保险公司赔偿白桂云医疗费46039元、护理费23616元、住院伙食补助费13120元、伤残赔偿金20538元、精神抚慰金7000元、鉴定费1000元、交通费200元、拐杖165元、轮椅893元、肋骨腰带150元，生活用品115元、衣物损失费600元、玉镯损失费3000元、眼镜损失费230元、复印费100元、合计116866元；二、本案诉讼费由刘晓鸥、平安保险公司承担。一审法院认定事实如下：2018年10月2日，刘晓鸥驾驶车牌号码为辽Ａ×××××号小型轿车，沿抚顺市望花区丹东路由东向西行驶，行驶至丹东路海城街二街市场附近时，与由南向北步行的白桂云发生道路交通事故，造成白桂云受伤，白桂云的财物（玉镯、眼镜）损坏。白桂云受伤后，被“120”送往抚顺市第二医院救治，经诊断为：颌面部复合伤、多发外伤、头皮血肿、双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、双侧上颌骨额突骨折、多处面部裂伤、外伤性牙折断、双耳感音神经性聋、多发肋骨骨折、右侧胫骨近端-平台骨折、右侧髌骨、股骨远端及胫骨近端骨髓水肿、右膝内侧半月板后角及外侧半月板前后角损伤、右膝前交叉韧带轻度损伤、右膝关节髌上囊积液、右侧髌下脂体及膝部组织间隙渗出影等，住院治疗164天，住院期间二级护理，白桂云入院当天支付门诊医疗费3208.07元，支付住院医疗费52830.96元。“住院病案”中的长期医嘱中记载：白桂云需卧床制动休养、胸带外固定、颈托外固定。经抚顺市公安局交通警察支队望花大队委托，抚顺公正司法鉴定所于2019年5月5日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：白桂云胸部损伤评定为十级伤残；右膝关节损伤评定为十级伤残。白桂云支付鉴定费1000元。该起事故经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，刘晓鸥负此次事故的全部责任，白桂云无责任。一审法院另查，辽Ａ×××××号小型轿车在平安保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。白桂云户口性质为非农业家庭户口。事故发生后，平安保险公司为白桂云垫付10000元，刘晓鸥为白桂云垫付500元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，辽Ａ×××××号小型轿车在平安保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生时均处于保险期间，故平安保险公司应先在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由商业三者险根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由刘晓鸥予以赔偿。本起事故经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：刘晓鸥承担本次事故的全部责任，白桂云无责任，该《道路交通事故认定书》在程序及适用法律上并无不当，该院予以采信。另，抚顺公正司法鉴定所于2019年5月5日出具的《司法鉴定意见书》，在程序及适用法律上并无不当之处，该院亦予以采信。关于白桂云主张医疗费46039元一节，结合白桂云提供的住院病案及医疗费收据，其主张该院予以支持；关于白桂云主张住院伙食补助费13120元一节，白桂云住院治疗共计164天，以每天80元为宜，白桂云的损失系合理损失，该院予以支持；关于白桂云主张护理费23616元一节，白桂云住院期间二级护理，因白桂云并未提供证据证明护理人员的误工损失，故护理费根据2019年度辽宁省居民服务业平均工资52707元计算该损失系合理损失，该院予以支持；关于白桂云主张残疾赔偿金20538元一节，白桂云因此次事故胸部损伤及右膝关节损伤均已构成十级伤残，其残疾赔偿金根据2019年度辽宁省城镇居民人均可支配收入37342计算，该损失系合理损失，该院予以支持；关于白桂云主张交通费200元一节，结合白桂云的住院时间及家庭住址，该损失系合理损失，该院予以支持；关于白桂云主张购买拐杖165元、轮椅893元、购买肋骨腰带150元一节，白桂云提供的“住院病案”中的长期医嘱中记载：白桂云需卧床制动休养、胸带外固定、颈托外固定，且白桂云胸部及右膝关节均已构成十级伤残，结合白桂云伤情程度,该笔费用确为实需,且已实际发生,故予以支持；关于白桂云主张精神损害抚慰金7000元一节，考虑此次交通事故在一定程度上给白桂云精神造成了痛苦，根据本地平均生活水平、刘晓鸥过错程度，该主张该院予以支持；关于白桂云主张复印费100元一节，该支出系复印病例所产生，系合理损失，该院予以支持；关于白桂云主张鉴定费1000元一节，该费用系白桂云进行残疾等级鉴定所产生，系合理损失，该院予以支持；关于白桂云主张购买生活用品115元一节，因白桂云并未提供符合法律规定的票据，且从白桂云提供的票据中无法确认其购买物品与本案是否具有关联性，故该主张该院不予支持；关于白桂云主张衣物损失费600元、玉镯损失费3000元、眼镜损失费230元一节，白桂云虽提供了以上物品的相关购买票据，但无法确认相关票据与损毁物品之间存在关联，同时亦未提供证据证明损毁物品在毁损时的实际价值，故该主张该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：一、白桂云医疗费46039元、住院伙食补助费13120元，共计59159元，由中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业三者险范围内赔偿；二、白桂云护理费23616元、残疾赔偿金20538元、交通费200元、残疾辅助器具费1208元（拐杖165元、轮椅893元、肋骨腰带150元），共计45562元，由中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；三、白桂云精神损害抚慰金7000元，由中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；四、白桂云复印费100元，由刘晓鸥赔偿；五、白桂云鉴定费1000元，由刘晓鸥赔偿；六、驳回白桂云其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2452元（白桂云已垫付），减半收取1226元，白桂云承担49元，刘晓鸥承担1177元，随上述款项一并给付白桂云。本院二审期间，上诉人白桂云和平安保险公司、被上诉人刘晓鸥均没有提交新的证据。本院经审理确认原审认定事实。本院认为，原审法院依据抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，确定在本案交通事故中刘晓鸥承担全部民事赔偿责任，白桂云无责任，白桂云和平安保险公司及刘晓鸥均无异议，本院予以认可。《道路交通事故认定书》记载：造成车辆坏损，当事人白桂云受伤，白桂云财物（玉镯、眼镜）损坏；事发现场照片可以看出白桂云面部流血，这些证据可证明白桂云玉镯、眼镜损坏和衣物有血污的事实，侵权人刘晓鸥应对其损失予以赔偿，平安保险公司依约在承保范围内承担替代理赔责任。关于物品的金额，白桂云没有提交损坏物品的原物，依据现有证据无法判定物品品质、特征，其提交的购物发票虽有物品的金额，但发票仅有物品的名称和金额，且平安保险公司与刘晓鸥也不予认可，原审法院不以发票金额来确定损坏物品的金额正确。影响玉镯市场价格因素较多，地区差异也较大，以现有证据无法确定其价格，白桂云主张玉镯折价赔偿的请求暂不予支持；衣物和眼镜属于日常生活用品，可以日常生活常理作出判断，可按日常消费标准予以支持，本院酌定为550元。关于平安保险公司提出的司法鉴定请求，患者治疗期限通常由治疗机构出具意见，本案中，白桂云住院诊断、病案齐全，没有证据证明白桂云在治疗过程中存在过错，平安保险公司也没有指出治疗不当和提出合理怀疑的依据，且在原审审理中对此未持异议，本院征询白桂云意见时其表示不同意鉴定，故本院对鉴定请求不予准许。原审法院依据治疗机构意见确定护理人员误工期限及住院期间伙食补助期间符合法律规定，应予维持。一审法院根据案件情况确定的精神抚慰金数额没有明显不当，可予维持。综上所述，上诉人白桂云上诉理由部分成立，可予支持；平安保险公司上诉理由缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初1651号民事判决第一、三、四、五项及诉讼费负担部分；二、撤销抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初1651号民事判决六项；三、改判抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初1651号民事判决二项为白桂云护理费23616元、残疾赔偿金20538元、交通费200元、残疾辅助器具费1208元（拐杖165元、轮椅893元、肋骨腰带150元）、衣物和眼镜损失费550元，共计46112元，由中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；四、驳回上诉人白桂云其他诉讼请求。二审案件受理费943元，由上诉人白桂云负担40元，由中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司903元。本判决为终审判决。审判长  尹立威审判员  王冬雨审判员  韩 雪二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 娟