wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初128号原告:喻吉普,男,1981年7月4日出生,汉族,住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：刘志强，湖南中郡律师事务所律师。被告:詹箭凯,男,1981年6月10日出生,汉族,住长沙市岳麓区。原告喻吉普与被告詹箭凯劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻吉普及其诉讼代理人刘志强到庭参加了诉讼，被告詹箭凯经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻吉普向本院提出诉讼请求：1.判令被告詹箭凯向原告喻吉普支付欠款34000元;2.判令被告詹箭凯向原告喻吉普支付从2018年9月20日至2019年10月20日止的逾期利息2210元（按照年6%的利息标准计算）;3.判令被告支付从2019年10月21起至实际支付之日止的利息（按照年6%的利息标准计算）；4.判令由被告承担本案诉讼费等费用。事实及理由:2018年上半年,被告詹箭凯承接了在长沙市开福区“中广天择总部基地”一变电站砌井埋管等的小业务,被告将该项目转交给了原告负责。2018年5月2日,原告雇佣了数位民工进场做事,至同月16日完工。2018年9月19日，被告手写了结算标准,其应付原告款项34000元。但原告催促多次，被告仍一直未向原告付款。被告詹箭凯未到庭应诉答辩，也未向本院递交书面答辩意见。经审理查明：2018年上半年,被告詹箭凯承接了在长沙市开福区“中广天择总部基地”一变电站砌井埋管等业务,被告承接后即转交原告负责完成。随后，原告组织人员进场施工,工程于2019年5月16日完工。2018年9月19日，原被告双方对鸭子铺箱变工程已发生劳务款项进行了结算，确认劳务款项共计34110元，被告手写“按叁万肆仟元结算”并签名确认。以上事实有原告喻吉普向本院提交的结算清单、现场施工照片等证据材料，被告詹箭凯未向本院提交证据材料。本院经审查后认为，原告喻吉普提交的上述证据均来源客观合法，内容具有真实性、与本案有关联，予以采信为定案根据。本院认为，原告喻吉普与被告詹箭凯之间虽未签订书面劳务合同，但双方事实上存在劳务合同关系，有结算清单、现场施工照片以及当事人陈述等证据佐证。原告喻吉普已依约提供了劳务，被告詹箭凯未依约支付劳务报酬34000元，是引发本案纠纷产生的根本原因。故对原告喻吉普主张被告詹箭凯支付款项34000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息，因双方并未约定逾期付款利息的计算标准，，原告喻吉普诉请被告按年利率6%的标准计付逾期付款利息暂计算至2019年10月20日为2210元，此后继续按年利率6%的标准计付至被告实际付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：限被告詹箭凯于本判决生效之日起七日内向原告喻吉普支付欠付劳务款项34000元及逾期付款利息2210元（暂计算至2019年10月20日，此后继续按年利率6%的标准计付至被告实际付清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息本案受理费减半收取353元，由被告詹箭凯承担（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左钢二〇二〇年三月二十五日法官助理李余庆书记员柳菁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执恢553号湖南中拓汽车销售服务有限公司、丁爱国、鲍福枝本院执行的湖南中拓汽车销售服务有限公司申请丁爱国等追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月二十三日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2632号之一 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人叶振华，系该公司员工。 被执行人兰守区，男，汉族，1993年3月10日出生，住福建省福鼎市。 被执行人周建丰，男，汉族，1984年11月12日出生，住浙江省乐清市。 被执行人钱乐秋，女，汉族，1986年12月26日出生，住浙江省乐清市。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告兰守区、周建丰、钱乐秋金融借款合同纠纷一案，作出的（2018）浙1121民初2933号判决书已发生法律效力。因被告兰守区、周建丰、钱乐秋未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年11月8日立案执行，执行标的200000元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人兰守区、周建丰、钱乐秋金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月9日向被执行人兰守区、周建丰、钱乐秋发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人兰守区、周建丰、钱乐秋纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并委托福建省福鼎市人民法院和浙江省乐清市人民法院对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法冻结被执行人周建丰在青田建丰工艺美术有限公司持有的100%股权，申请执行人认为该股权处置价值不高，并明确表示无需法院处置。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人各罚款1000元（未缴纳）。因疫情暂停布控，目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 叶俊序
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1003财保17号 申请人：解加德，男，1965年5月3日出生，汉族，住江苏省淮安区。 申请人：高爱珍，女，1962年3月3日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 申请人：吴秀莲，女，1985年10月1日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 申请人：徐金成，男，1964年3月6日出生，汉族，住江苏省宝应县。 申请人：李海江，男，1988年5月28日出生，汉族，住江苏省灌南县。 申请人：郭从东，男，1962年8月29日出生，汉族，住江苏省宝应县。 申请人：刘春清，男，1969年5月29日出生，汉族，住江苏省宝应县。 申请人：陈福荣，男，1958年2月27日出生，汉族，住江苏省宝应县。 申请人：陈洪发，男，1963年7月25日出生，汉族，住江苏省高邮市。 申请人：陈银书，男，1964年9月17日出生，汉族，住江苏省宝应县。 申请人：郭明，男，1965年11月27日出生，汉族，住江苏省宝应县。 申请人：乔凤，女，1966年10月26日出生，汉族，住江苏省宝应县。 申请人：郭玲，女，1961年7月8日出生，汉族，住江苏省宝应县。 申请人：黄松仁，男，1962年7月5日出生，汉族，住江苏省高邮市。 申请人：吴长英，女，1969年5月1日出生，汉族，住江苏省高邮市。 申请人：王春荣，男，1959年7月27日出生，汉族，住江苏省高邮市。 申请人：李德宏，男，1967年7月7日出生，汉族，住江苏省高邮市。 申请人：王宝清，男，1969年2月1日出生，汉族，住江苏省高邮市。 申请人：黄如均，男，1981年8月19日出生，汉族，住江苏省高邮市。 申请人：杨仁亮，男，1974年8月2日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请人：赵康巨，男，1957年9月16日出生，汉族，住江苏省仪征市。 申请人：陈礼弟，男，1964年7月16日出生，汉族，住江苏省仪征市。 申请人：陶寿斌，男，1967年1月14日出生，汉族，住扬州市邗江区。 申请人：涂桂平，男，1969年9月21日出生，汉族，住扬州市邗江区。 申请人：葛恒荣，男，1957年10月26日出生，汉族，住扬州市邗江区。 申请人：陈小兵，男，1979年11月21日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 申请人：王益霞，女，1970年4月17日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。 申请人：马芸，女，1977年6月19日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 申请人：金志明，男，1972年8月20日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 申请人：杨定兵，男，1979年9月28日出生，汉族，住安徽省天长市。 申请人：林宜军，男，1970年8月14日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：郁华僖，江苏征远律师事务所律师。 被申请人：江苏家家乐木业有限公司，住所地在扬州市邗江区吉安路210号。 法定代表人：王兆斌，该公司董事长。 申请人解加德、高爱珍、吴秀莲、徐金成、李海江、郭从东、刘春清、陈福荣、陈洪发、陈银书、郭明、乔凤、郭玲、黄松仁、吴长英、王春荣、李德宏、王宝清、黄如均、杨仁亮、赵康巨、陈礼弟、陶寿斌、涂桂平、葛恒荣、陈小兵、王益霞、马芸、金志明、杨定兵、林宜军于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏家家乐木业有限公司银行存款108万元或查封同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人解加德、高爱珍、吴秀莲、徐金成、李海江、郭从东、刘春清、陈福荣、陈洪发、陈银书、郭明、乔凤、郭玲、黄松仁、吴长英、王春荣、李德宏、王宝清、黄如均、杨仁亮、赵康巨、陈礼弟、陶寿斌、涂桂平、葛恒荣、陈小兵、王益霞、马芸、金志明、杨定兵、林宜军提出诉前财产保全申请，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏家家乐木业有限公司银行存款108万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 圆 二〇二〇年三月三日 书记员 周凤霞
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7096号申请执行人上海馨煜信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路。法定代表人：张文剑,执行董事。委托代理人何欢。被执行人刘学。上海馨煜信息科技有限公司与刘学服务合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初16697号民事判决已经发生法律效力。权利人上海馨煜信息科技有限公司于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人刘学赔偿车辆维修费等401594元及利息。本院在执行过程中查明，被执行人刘学名下有银行存款7228.69元,本院已依法扣划,优先支付执行费5924元后，余款已发还上海馨煜信息科技有限公司。除此之外，被执行刘学名下无其他可供执行的存款、车辆、证券、房产等财产信息。上述情况已告知申请执行人上海馨煜信息科技有限公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行判决义务，本院已对刘学采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人刘学无其他可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序也无继续的必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执7096号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年三月十八日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2272号上诉人(原审被告)：汪金城。上诉人(原审被告)：汪大伟。上诉人(原审被告)：李红霞。被上诉人（原审原告）：汪伟涛。上诉人汪金城、汪大伟、李红霞因与被上诉人汪伟涛第三人撤销之诉一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初10342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2020年3月20日向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，汪金城、汪大伟、李红霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许汪金城、汪大伟、李红霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由上诉人汪金城、汪大伟、李红霞负担。本裁定为终审裁定。审判长  鲁金焕审判员  徐国庆审判员  钟晓奇二〇二〇年三月二十五日书记员  刘红玉
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1747号 申请执行人：黄洁，女，1974年5月24日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：陈国春，男，1991年10月6日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行黄洁与陈国春民间借贷纠纷一案中，向被执行人陈国春送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，涉案执行标的为支付借款本金390000元及利息等，被执行人陈国春至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，已冻结被执行人陈国春几十元银行存款，被执行人陈国春无证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人陈国春无房产登记信息；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人陈国春名下无车辆登记信息；4.限制了被执行人陈国春高消费。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人陈国春有可供执行财产，申请执行人认可法院调查结果，未提供被执行人可供执行财产线索，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结攀枝花市东区人民法院（2019）川0402民初2453号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 审判员 亓 龙 二〇二〇年三月十日 书记员 何泓霖
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终589号上诉人（原审原告）：民权一美商贸有限公司。住所地:河南省民权县。法定代表人：王忠杰，该公司经理。委托诉讼代理人：赵建光，河南举直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈修仓，男，1989年7月10日出生，汉族，住河南省民权县。上诉人民权一美商贸有限公司（以下简称一美商贸公司）因与被上诉人陈修仓劳动争议纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2019）豫1421民初5027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人一美商贸公司的委托诉讼代理人赵建光，被上诉人陈修仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一美商贸公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持一美商贸公司的诉讼请求或发回重审。事实和理由：陈修仓无需到一美商贸公司坐班，也没有固定上下班时间，其是通过网络平台抢单获得报酬，一美商贸公司与陈修仓系承揽关系。一审中陈修仓未提交获得相关报酬的证据，一审判决认定陈修仓停工留薪期间的工资4500元缺乏证据支持。陈修仓答辩称：一审认定事实清楚，判决结果正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。一美商贸公司向一审法院起诉请求：依法判决一美商贸有限公司不支付陈修仓劳动能力鉴定费300元、住院伙食补助费440元、停工留薪期工资27,000元、一次性伤残补助金40,500元、一次性工伤医疗补助金37,331.36元、一次性伤残就业补助金85,536元。一审法院认定事实：陈修仓于2018年4月份入职于一美商贸公司，工作岗位是骑手，双方未签订劳动合同。2018年5月27日，陈修仓驾驶摩托车送外卖时，与王某驾驶的轿车发生碰撞，导致陈修仓受伤，陈修仓被送往民权县人民医院救治，经诊断为左侧肩锁关节脱位、左上肢软组织损伤、右膝关节软组织损伤、腹背部软组织损伤，陈修仓共住院22天，王某向陈修仓支付了包括医疗费、伤残补助金在内的赔偿金70,000元。2018年12月29日，陈修仓被商丘市人力资源和社会保障局认定为工伤。2019年3月28日，陈修仓被商丘市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残，劳动能力鉴定费300元由陈修仓支付。后一美商贸公司以双方系承揽关系，不是劳动关系为由向河南省商丘市梁园区人民法院提起行政诉讼，要求撤销商丘市人社局于2018年12月29日作出的商人社工伤认字【2018】810号河南省商丘市认定工伤决定书。2019年7月29日河南省商丘市梁园区人民法院作出（2019）豫1402行初115号行政判决书，判决驳回一美商贸公司的诉讼请求。后一美商贸公司不服该判决，向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，2019年8月30日，该院作出（2019）豫14行终152号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。后陈修仓向民权县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，民权县劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月16日作出民劳人仲案字【2019】42号仲裁裁决书，认为一美商贸公司与陈修仓之间存在劳动关系，且裁决自裁决书生效起十日内，双方劳动关系解除，一美商贸公司应向陈修仓支付劳动能力鉴定费300元、住院伙食补助费440元、停工留薪期工资27,000元、一次性伤残补助金40,500元、一次性工伤医疗补助金37,331.36元、一次性伤残就业补助金85,536元，共计191,107.36元。一审法院认为，一美商贸公司诉陈修仓劳动争议纠纷一案，双方当事人之间虽未签订劳动合同但双方具有事实劳动关系，民权县劳动人事争议仲裁委员会作出的民劳人仲案字【2019】004-1号仲裁裁决书并无不当，一美商贸公司的诉讼请求不予支持。一美商贸公司应当支付劳动能力鉴定费300元、住院伙食补助费440元、停工留薪期工资27,000元、一次性伤残补助金40,500元、一次性工伤医疗补助金37,331.36元、一次性伤残就业补助金85,536元，共计191,107.36元。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条第一项、第三十九条第一项、第三项、第四十一条第一款、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款、第六十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、驳回原告民权一美商贸有限公司的诉讼请求；二、原告民权一美商贸有限公司于判决生效后十日内支付被告陈修仓支付劳动能力鉴定费300元、住院伙食补助费440元、停工留薪期工资27,000元、一次性伤残补助金40,500元、一次性工伤医疗补助金37,331.36元、一次性伤残就业补助金85,536元，共计191,107.36元。如果未按照该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告民权一美商贸有限公司负担。本案二审审理中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，本案争议的焦点为：一美商贸公司与陈修仓是劳动关系还是承揽关系，一审判决对陈修仓停工留薪期间工资数额的认定是否正确。一美商贸公司与陈修仓之间存在事实劳动关系，该事实已经生效的（2019）豫14行终152号行政判决书予以认定。一美商贸公司主张与陈修仓之间是承揽合同关系没有依据，不应支持。关于陈修仓的工资数额，一美商贸公司主张陈修仓的月工资为3000元，但其为陈修仓出具的证明显示陈修仓月工资为4500元，故一审据此认定陈修仓停工留薪期间的工资为4500元并无不当。综上，一审判决认定基本事实清楚，判决结果正确。一美商贸公司的上诉请求和理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人民权一美商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周克风审判员  张月梅审判员  宁传正二〇二〇年三月二十六日书记员  辛鲁冰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执异36号案外人：龚建芝，女，汉族，1981年11月4日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托代理人：周伟，湖南省益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者。申请执行人：湖南省富湘小额贷款集团股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区中路一段163号新时代广场北栋29楼。法定代表人：吴长云。委托代理人：彭志华，湖南银联律师事务所律师。被执行人：湖南银日实业有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区陆贾山路187号。本院在执行原告湖南省富湘小额贷款集团股份有限公司诉被告湖南银日实业有限公司等民间借贷纠纷一案中，案外人龚建芝向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,本案现已审查终结。案外人龚建芝称，法院在执行湖南省富湘小额贷款集团股份有限公司诉湖南福瑞德投资有限公司、王纪海、湖南银日实业有限公司、湖南国实控股集团有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年1月23日作出（2019）湘0105执374号执行裁定书，裁定：查封、冻结被执行人湖南银日实业有限公司名下位于益阳市赫山区的房屋产权。产权证号：00066248。因以上房产属于案外人个人所有，现依法提出书面异议，理由如下：案外人于2001年与湖南银日实业有限公司签订了房产买卖合同，双方并按合同约定履行完毕，且案外人业已按约通过银行按揭贷款或现金支付的方式支付了全部房款，并已经交付使用入住至今。由于当时湖南银日实业有限公司未缴纳企业税费等问题，导致至今未办理分户证登记到个人名下，案外人因此也多次向益阳市相关职能部门反映情况，主张自己的合法权益，但未果。案外人刚刚得知法院将上述房屋查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。目前，案外人已经支付全部房款并实际占有，虽然未办理过户登记手续，但案外人对此没有过错，所以，法院不应当查封案外人购买的房产。综上所述，上述房产是案外人的个人财产，法院将异议人的房产予以进行查封没有法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，提出异议，请求：1、人民法院依法中止（2019）湘0105执374号执行裁定书对案外人房产的执行措施；2、立即解除对案外异议人房产的查封、冻结，以免扩大损失。本院查明，原告湖南省富湘小额贷款集团股份有限公司诉被告湖南福瑞德投资有限公司、湖南银日实业有限公司、湖南国实控股集团有限公司、王纪海民间借贷纠纷一案，本院生效的（2017）湘0105民初3833号民事判决书判决被告湖南银日实业有限公司连带清偿被告湖南福瑞德投资有限公司所欠原告湖南省富湘小额贷款集团股份有限公司200万元及利息（利息：自2017年7月18日起，以200万元为基数，以年息24%的标准计算至借款实际清偿之日止）。判决生效后，原告湖南省富湘小额贷款集团股份有限公司向本院申请执行，在执行过程中，本院于2019年1月23日向湖南省益阳市不动产登记中心发出（2019）湘0105执374号协助执行通知书，查封了湖南银日实业有限公司名下位于益阳市赫山区的房屋产权。案外人认为该房已由其购买并使用，法院的查封侵犯了其合法权益，故向本院提出以上执行异议。另查，本院查封的益阳市赫山区屋是被执行人湖南银日实业有限公司开发的房产，案外人龚建芝在法院查封前已购买了上述402号住房并使用至今，龚建芝已全部支付购房款。目前该房已办理栋证，但由于开发商的问题尚未办理分户产权证。本院认为，本案争议的房产虽登记在被执行人湖南银日实业有限公司名下，但在法院查封前已由案外人购买并使用，案外人已支付全部房款，且系非案外人原因未办理过户登记，故案外人要求排除法院执行的异议应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院2019年1月23日（2019）湘0105执374号协助执行通知书中关于查封益阳市赫山区的内容；二、中止对被执行人湖南银日实业有限公司名下位于益阳市赫山区的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定确有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李建科人民陪审员  潘月华人民陪审员  汝金华二〇二〇年三月十日代理书记员  王 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执334号申请执行人孙青，女，1971年11月19日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人王胜，男，1969年6月24日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0203民初9010号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人自行与被执行人达成和解协议并向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0203执334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇二〇年三月二十四日书 记 员  曲识璞
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初4824号 原告：张怀章，男，1972年2月13日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：成晓东，四川方舟达律师事务所律师。特别授权代理。 被告：王希华，男，1979年7月4日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：成都国色天乡旅游投资有限公司。住所地：成都市温江区万春镇卫星村国色天乡西班牙馆。 法定代表人：毛鉴。 被告：四川红叶建设有限公司。住所地：成都市青羊区清江中路63号1栋1单元7层2号。 法定代表人：熊寿甫。 委托诉讼代理人：黄乐天，男，1995年2月28日出生，汉族，该公司员工，住成都市金牛区。特别授权代理。 被告：四川远洲劳务有限公司。住所地：成都市青羊区八宝街90号1幢B303、B305。 法定代表人：刘顺凤。 原告张怀章诉被告王希华、成都国色天乡旅游投资有限公司、四川红叶建设有限公司、四川远洲劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张怀章撤诉。 本案案件受理费减半收取计2,413元，由原告张怀章负担。 审判长  汪仁可 审判员  周 毅 审判员  薛晓娟 二〇二〇年三月三日 书记员  肖 琴
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执136号申请执行人：王浩君，男，1996年8月14日出生，汉族，工人，住河北省沧州渤海新区。被执行人：河北泰恒特钢有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。组织机构代码：570071732。法定代表人：马云普，董事长。申请执行人王浩君与被执行人河北泰恒特钢有限公司劳动报酬、社会保险劳动人事争议纠纷一案，沧州渤海新区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的渤新劳人仲案（2019）13-10号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月27日申请强制执行，要求被执行人支付拖欠的工资、生活费22520元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年1月7日、2020年2月21日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年1月7日、2020年2月21日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司名下有银行存款，但被其他案件多轮冻结。四、被执行人河北泰恒特钢有限公司注册有工商登记信息，但因经营不当公司处于停产状态，无强制执行意义。五、本院于2020年1月7日、2020年2月21日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司有车辆登记信息：1、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；2、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；3车牌号码冀Ｊ×××××五十铃牌汽车一辆；4、车牌号码冀Ｊ×××××长城牌汽车一辆，但因被另案多轮查封，申请执行人表示现无强制执行意义，书面申请放弃以上车辆的查封。六、本院于2020年2月21日向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司未有收益类保险登记信息。七、本院于2020年2月21日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无住房公积金。八、本院于2020年2月26日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无不动产登记信息；本院于2020年3月12日轮候查封被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的位于沧州××新区宗海面积为33.3333公顷的海域使用权（权利证号：国海用2013B13098300358号），因被另案多轮查封，故暂不能处置。九、本院于2020年2月21日对被执行人河北泰恒特钢有限公司进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行。十、本院于2020年3月11日向被执行人发出限制高消费令并司法专邮送达被执行人。十一、本院于2020年3月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。十二、本院于2020年3月23日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十三、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇二〇年三月二十三日书 记 员  白双辰
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执2031号申请执行人：梁安太，男，汉族，1956年11月18日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：王军平，男，汉族，1967年5月15日出生，住河南省三门峡市湖滨区。梁安太诉王军平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日依法作出的（2019）豫1202民初2904号民事调解书已经发生法律效力。一、被告王军平偿还原告梁安太借款本息1029155元，具体还款如下：于2019年8月3日前偿还本金9155元；于2019年11月3日前偿还本金30万元；于2020年5月3日前偿还本金20万元；于2020年11月3日前偿还剩余本金39万元；于2021年5月3日前偿还利息13万元。如果被告王军平有任何一笔款项逾期未还，原告梁安太除要求被告王军平支付上述借款本息外另要求被告王军平支付逾期利息，逾期利息按照上述未偿还本金为基数从逾期之日起按照年利率%6计算至借款还清之日止，同时原告梁安太有权就剩余全部未偿还款项申请法院强制执行。二、其他双方互不追究。案件受理费18310元，减半收取计9155元，由原告梁安太负担。因王军平未按上述生效法律文书确定期间履行义务，梁安太向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年10月17日向被执行人王军平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王军平财产情况。三、通过实地走访对被执行人王军平住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人王军平发出限制消费令，并依法将被执行人王军平纳入失信被执行人名单。六、因被执行人王军平拒不申报财产，本院合议根据法律规定对王军平采取行政拘留十五日，因未能找到当事人，已上报公安临控。本院已告知申请执行人梁安太本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人梁安太在指定期限内不能向本院提供被执行人王军平的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军平有继续向申请执行人梁安太履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年三月三十日书 记 员  郑 辉
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申37号再审申请人（一审原告、二审上诉人）肖召福,男,汉族，1954年9月7日出生，住河南省夏邑县。委托代理人刘经伟，河南瀛宋律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）裴凤民,男,汉族，1974年3月4日出生，住河南省商丘市被申请人（一审被告、二审被上诉人）丁莹华,女,汉族，1979年5月29日出生，住河南省虞城县。再审申请人肖召福因与被申请人裴凤民、丁莹华建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终3234号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人肖召福申请再审称，1、二审法院认定申请人肖召福无法证实被申请人裴凤民欠其工程款以及无法证实欠工程款的具体数额，事实认定错误。首先、申请人肖召福在原审中提交的证据可以证明申请人承建了佳和社区1号续楼、2号续楼、3号续楼、5号续楼的事实。其次、关于实际工程量的计算，李久福是涉案工程监理，对此二审丁莹华也予以认可。李久福出具的工程量计算单据客观真实，原审不予认定该证据错误。再次、姜云山的证言结合李久福的证言可以看出，李久福计算的工程量就是申请人实际施工的四栋楼的总工程量，剩余部分工程由于被申请人的原因，交由姜云山继续施工，姜云山施工的部分，申请人已经扣除，并未主张。2、再审期间提交如下新证据：第一、申请人和张新桥的电话通话录音材料一份，证明张新桥承包了涉案小区部分工程建设，但张新桥所承包的是1号楼和3号楼，与申请人承建的工程没有关联。第二、申请人购买的材料单（送货单）两份，证明涉案工程所用的建筑工具，机械架材及一些建筑材料均是申请人租赁，并非被申请人裴凤民购买。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，请予再审。本院认为,再审申请人肖召福提交的证据不能达到其原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本案肖召福主张裴凤民欠其工程款98万余元，原审提交了其与裴凤民签订的二期工程合同、裴凤民出具的证明、工程监理李久福书写的肖召福所干工程面积计算单、姜云山施工并由其出具的剩余工程量证明。从上述证据看，裴凤民出具的证明显示姜云山的工程款为120万元，而姜云山施工并由其出具的剩余工程量证明显示姜云山的工程款为504638元。显然两个证据相互矛盾。虽然工程监理李久福书写了的肖召福所干工程的面积清单，但该清单没有裴凤民的签字确认，裴凤民对该清单亦不予认可，原审依据“谁主张谁举证”原则，认定肖召福提供的证据不足以证明其实际工程量和工程款，判决驳回其诉请并无不当。肖召福的再审申请理由依法不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人肖召福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人肖召福的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年三月十七日书记员 张雪可
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0802刑初5号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人朱俊俊，女，1985年7月1日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地浙江省江山市，现住衢州市柯城区。因本案于2019年9月3日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同月30日被批准逮捕，2019年10月15日被衢州市公安局柯山分局决定取保候审；同年12月6日被衢州市柯城区人民检察院决定取保候审；2020年1月9日被本院决定取保候审。现在家。 辩护人陈红卫，浙江天口律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派） 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉〔2019〕130号起诉书指控被告人朱俊俊犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序组成合议庭于2020年3月5日公开开庭进行审理。衢州市柯城区人民检察院指派检察员黄王振出庭支持公诉，被告人朱俊俊及其辩护人陈红卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人朱俊俊犯罪事实如下： 2017年12月25日，被害人邹某第一次向被告人朱俊俊借款15000元，并签订40000元虚高借条。朱俊俊在扣除3000元保证金、1200元利息、200元服务费之后，实际支付给邹某10600元。2018年1月24日，邹某归还1.2万元本金和1200元利息。该笔债务已全部还清。 2018年3月23日，被害人邹某第二次向被告人朱俊俊借款15000元，并签订了40000元虚高借条。朱俊俊在扣除3000元保证金、1200元利息、200元服务费之后，实际支付给邹某10600元。2018年4月15日，邹某归还1.2万元本金。该笔债务已全部还清。 2018年4月21日，邹某第三次向朱俊俊借款15000元，并签订了40000元虚高借条。朱俊俊在制造虚假流水，扣除3000元保证金、1200元利息、200元服务费之后，实际支付给邹某10600元。本次借款邹某仅支付了10800元利息。 2018年10月，被告人朱俊俊以第一次及第三次借款的共80000元虚高借条起诉被害人邹某，扣除邹某已经支付的10300元，要求邹某支付剩余款项。2019年1月31日，衢州市柯城区人民法院作出民事判决，要求邹某归还朱俊俊借款本金80000元，扣除已支付的10300元，仍需支付69700元。同年7月31日，在法院执行阶段，邹某与朱俊俊协商，由邹某支付给朱俊俊3万元。 综上，被告人朱俊俊诈骗数额共计32800元。2019年12月11日，被告人朱俊俊赔偿被害人邹某30000元，并取得被害人的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：户籍证明、借条、微信转账记录、收据、民事起诉状、判决书、执行裁定书、收条、谅解书、归案经过等；被害人邹某的陈述；被告人朱俊俊的供述与辩解；搜查笔录予以证明。 公诉机关认为，被告人朱俊俊虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。其归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；其积极赔偿受害人的损失，可以酌情从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金，同意对其适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 对公诉机关提供的证据经庭审质证，被告人朱俊俊无异议。本院认为其来源合法，客观真实，能够证明案件事实，予以认定。 本院认为，被告人朱俊俊在从事民间借贷中，通过收取“保证金”“服务费”“砍头息”等费用、虚增借款金额、制造虚假给付痕迹等套路，在债务人未完全履行的情况下，隐瞒事实真相，以非法占有为目的，用虚高债务凭证提起民事诉讼的方法，骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人朱俊俊在归案后能如实供述所犯罪行，并主动退赔受害人损失，可以从轻处罚；其承认犯罪事实，自愿接受处罚，可以从宽处理。对被告人朱俊俊实施“套路贷”中实际支付的借款本金，应视为犯罪工具，依法予以追缴。对被害人的损失不足部分，因被害人已谅解并不再主张权利，可不再责令退赔。公诉机关量刑意见恰当，本院予以采纳。辩护人提出，根据被告人朱俊俊的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑不至对社会造成危害，请求对其适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人朱俊俊犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金10000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。 二、对被告人朱俊俊实施诈骗借贷的本金21200元，予以追缴，上交国库（限在本判决生效之日缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人朱俊俊应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审 判 长  琚晓阳 人民陪审员  胡天姿 人民陪审员  周建成 二〇二〇年三月五日 书 记 员  张师浩 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初30728号原告：李佳艺，女，1986年10月15日出生，汉族，无业，住北京市东城区。被告：赵东升，男，1957年11月23日出生，汉族，北京首钢第二耐火材料厂退休职工，住北京市丰台区。被告：韦雪芹，女，1961年9月19日出生，汉族，卢沟桥农工商联合公司退休职工。被告兼赵东升、韦雪芹委托诉讼代理人：赵晓韦，男，1985年5月3日出生，汉族，北京数字认证股份有限公司工程师，住北京市丰台区。原告李佳艺与被告赵东升、韦雪芹、赵晓韦返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李佳艺，被告兼被告赵东升、韦雪芹的委托诉讼代理人赵晓韦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李佳艺向本院提出诉讼请求：1.判令三被告将北京市丰台区绿洲家园8号楼3单元201号房屋立即返还给原告；2.判令被告将房屋恢复干净整洁；3.判令被告支付自2018年5月至实际腾房日的房屋占有使用费（按每月4000元计算）；4.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与三被告经北京市丰台区人民法院、市二中院、高院裁定，位于北京市丰台区绿洲家园8号楼3单元201号房屋归原告居住使用。该房屋在裁决前由三被告实际占有，并出租他人。原告与三被告多次协商。用尽各种办法，三被告不予配合，强行非法占用该房屋，导致原告的合法利益受损。故诉至法院。赵东升、韦雪芹、赵晓韦辩称：不同意原告的诉讼请求，原告陈述我家出租房屋不成立。原告说用尽方法与我家协商，但是我们没有收到过。房屋一直由赵东升、韦雪芹居住。原告要求返还原物，因房屋不具有所有权，故请求被驳回。不同意支付每月4000元使用费。原告要求单独居住使用房屋不符合法律规定，生效判决没有确认排他性居住使用，要求法院驳回。同意原告和我们一起居住。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵东升与韦雪芹系夫妻关系。赵晓韦系赵东升与韦雪芹之子。赵晓韦与李佳艺于2009年9月9日登记结婚。2015年10月8日经法院调解离婚。2010年6月9日，被拆迁人赵东升与拆迁人丰台区卢沟桥乡大瓦窑村村民委员会签订拆迁协议，认购回迁房屋三套，分别为北京市丰台区绿洲家园8号楼2单元702室、8号楼3单元201室、6号楼4单元502室。2017年李佳艺起诉赵东升、韦雪芹、赵晓韦分家析产纠纷。2018年4月27日本院出具(2017)京0106民初3007号民事判决书，确认：“在三套被安置房屋下发产权证前，各当事人无法进行所有权分割，故对三套房屋享有均等的权利，承担均等的义务，李佳艺理应对201号房屋享有居住使用权。”据此，判决位于北京市丰台区绿洲家园8号楼3单元201号房屋（施工楼号9楼3单元201室）李佳艺有权居住使用。判决后，赵东升、韦雪芹、赵晓韦提起上诉。2018年9月29日北京市第二中级人民法院出具（2018）京02民终6984号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决后，赵东升、韦雪芹、赵晓韦向北京市高级人民法院申请再审。2019年3月29日北京市高级人民法院出具（2019）京民申202号民事裁定书，驳回赵东升、韦雪芹、赵晓韦的再审申请。现李佳艺来院起诉要求三被告将北京市丰台区绿洲家园8号楼3单元201号房屋立即腾退，并支付房屋占有使用费。赵东升、韦雪芹、赵晓韦不同意李佳艺的诉讼请求，表示可以共同居住使用。经本院释明，李佳艺坚持其诉讼请求。本院认为：依据生效判决确认，原告李佳艺与被告赵东升、韦雪芹、赵晓韦对包括涉案房屋在内的三套房屋均享有居住使用的权利。对于如何居住使用，应由各方当事人协商确定。现李佳艺要求三被告将涉诉房屋返还给其单独居住使用，赵东升、韦雪芹、赵晓韦不同意其诉讼请求，因李佳艺对于涉案房屋享有的权利并非排他性权利，经本院释明，李佳艺仍坚持其诉讼请求，故本院对李佳艺要求赵东升、韦雪芹、赵晓韦将涉案房屋返还给其单独居住使用的诉讼请求，不予支持。赵东升、韦雪芹、赵晓韦对于涉案房屋均享有居住使用的权利，且同意李佳艺共同居住使用，故对李佳艺要求三被告给付房屋使用费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百一十七条规定，判决如下：驳回李佳艺的诉讼请求。案件受理费50元，由李佳艺负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 丁 颖人民陪审员 黄 禾人民陪审员 杨 照二〇二〇年三月二十三日法官 助理 王梦璇书 记 员 刘晓伟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特152号申请人：广州高德塑胶制品有限公司。法定代表人：廖文世，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉琼，广东岭南律师事务所律师。被申请人：董成新。委托诉讼代理人：王亦文，广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：严惠怡，广东合誉律师事务所律师。申请人广州高德塑胶制品有限公司与被申请人董成新因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会穗花劳人仲案[2019]3070号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人广州高德塑胶制品有限公司申请认为：一、本案仲裁裁决适用法律错误。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，本案被申请人主张的各项费用总计金额远远超出法律规定适用一裁终局的范围，仲裁委员会适用法律确有错误，依法应当撤销本案裁决。二、本案仲裁裁决违反法律公平正义原则。被申请人并没有入职申请人处，也从没有为申请人提供过劳动，双方没有存在劳动关系，因此申请人无需向被申请人支付其主张的工伤待遇赔偿、解除劳动合同赔偿金、未签劳动合同双倍工资等。2018年12月15日被申请人到申请人处应聘当天发生意外，当天因工厂机器维修申请人处并没有开机工作，但被申请人在无班长人员的指导下擅自开动机器，由于操作不当导致发生的意外。在被申请人受伤后，申请人出于人道主义考虑，半年时间内给被申请人按照2000元/月左右发放生活补助。也因为该事件，花都区人力资源和社会保障局根据企业发放工资给申请人认定为工伤。申请人认为特别冤枉，被申请人从来没有为企业提供过劳动。申请人请求结合被申请人没有为企业提供过劳动的客观事实，并本着公平原则，按照双方应聘时谈的2100元/月工资标准核算工伤赔偿的标准。被申请人在没有为企业提供劳动的情况下就被认定为工伤，对申请人来说是不公平的，同时也给申请人造成巨大经济困难，加深双方之间的矛盾，不利于劳资关系的平衡。综上，申请人广州高德塑胶制品有限公司请求：1、依法撤销穗花劳人仲案[2019]3070号仲裁裁决；2、本案诉讼费由被申请人承担。经审理查明：广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出穗花劳人仲案[2019]3070号仲裁裁决后，董成新不服该裁决，向广州市花都区人民法院提起诉讼，该院受理了该案并定于2020年3月27日开庭。本院认为，根据《最高人民法院》第十五条规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。本案中，董成新已就涉案仲裁裁决向法院提起诉讼并且法院已经受理，因此对于广州高德塑胶制品有限公司撤销该仲裁裁决的申请，本院依法不予支持。综上，依照《最高人民法院》第十五条的规定，裁定如下：驳回广州高德塑胶制品有限公司撤销广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会穗花劳人仲案[2019]3070号仲裁裁决书的申请。案件受理费100元，由申请人广州高德塑胶制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年三月二十日书记员 林芝羽谢汝华
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5409号申请执行人：郭东东，男，1989年2月10日出生，汉族，住址安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：张凯，上海市华荣律师事务所律师。被执行人：陈智明，男，1984年5月7日出生，汉族，住址福建省。委托诉讼代理人：钱亮，上海正策律师事务所律师。本院在执行(2019)沪0110民初5341号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人返还店铺转让费224,887元，赔偿损失9,187元并支付相应利息，支付案件受理费4,811元、公告费560元。本院受理后，于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，冻结被执行人的银行账户，被执行人名下无其他可供执行财产。对被执行人限制高消费、曝光、网上追查、上失信名单。申请人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年三月二十七日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢187号本院审结申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与陈丽娟信用卡纠纷一案的（2019）湘0102民初3112号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年三月三十日书记员  袁 璐
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执362号申请执行人：鄢陵郑银村镇银行股份有限公司,住所地：河南省鄢陵县花都大道198号。法定代表人：毛月珍被执行人:樊小川,男,1986年10月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:王金华,女,1986年7月4日出生，汉族，住址同上。被执行人:楚孬,男,1972年2月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:王亚辉,男,1990年3月21日出生，汉族，住址同上。被执行人:曹晶晶,女,1990年9月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:康玉霞,女,1968年8月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:王美安,男,1963年10月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年9月26日作出的（2019）豫1024民初1389号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人樊小川、王金华、楚孬、王亚辉、曹晶晶、康玉霞、王美安至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人樊小川、王金华、楚孬、王亚辉、曹晶晶、康玉霞、王美安的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人樊小川、王金华、楚孬、王亚辉、曹晶晶、康玉霞、王美安的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月十九日书记员  李林霞
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初162号原告：林春子，女，朝鲜族，1948年2月3日出生，现住和龙市。委托代理人:金霞伟，吉林华耀律师事务所律师。被告：金今子，女，朝鲜族，现住和龙市。本院在审理原告林春子诉被告金今子农村土地承包合同纠纷一案，原告林春子于2020年3月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林春子撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告林春子负担。审判员  金明勋二〇二〇年三月三十一日书记员  吴小艳
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执15号 陈志中： 本院受理你与被执行人衡阳星达重工科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，经执行，现已结案。现将本院执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381民初115号 原告：吴少团，男，1968年7月6日出生，壮族，住广西合山市。 委托诉讼代理人：韦克超，合山市法律服务中心法律工作者。 被告：广西合丰能源开发有限公司，住所地广西合山市里兰原生活公司办公大楼，统一社会信用代码91451381768908489J。 法定代表人：李伟，该公司执行董事。 委托代理人：罗建性，该公司员工。 原告吴少团与被告广西合丰能源开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告吴少团于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴少团撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴少团负担。 审 判 员 黄雪莲 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 龙秋红 书 记 员 徐秋萍
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民特19号 申请人：鲍阿小，男，1955年2月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请人鲍阿小申请宣告公民死亡一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 鲍阿小称，其与沈新芳系夫妻关系，沈新芳于1997年10月离家出走，至今未归且下落不明，故请求法院宣告沈新芳死亡。 经审理查明：下落不明人沈新芳，女，1968年5月13日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市南浔区双林镇华桥村扁蒲兜31号，公民身份号码3305011968××××××××，系申请人鲍阿小的配偶。沈新芳于1997年10月离家出走，已经二十多年，至今下落不明。 申请人鲍阿小申请宣告沈新芳死亡后，本院于2019年3月2日在《人民法院报》发出寻找沈新芳的公告。法定公告期间为一年，现已届满，沈新芳仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向法院申请宣告下落不明人死亡。沈新芳离家出走已经二十多年，申请人鲍阿小作为沈新芳的配偶，向本院申请宣告沈新芳死亡于法有据。本院受理案件后，依法进行了公告，在公告期限届满后沈新芳仍然下落不明，应当宣告沈新芳死亡。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告沈新芳死亡。 本判决为终审判决。 审判员  徐燕 二〇二〇年三月五日 法官助理胡陈丽 书记员徐曼曼
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执117号 申请执行人：陆恒恒，男，1991年01月03日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 被执行人：修文中医院，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民北路74号。 法定代表人：严志。 本院依据已经发生法律效力的修文县劳动人事争议仲裁委员会作出的修劳仲案字（2019）136号仲裁调解书，依法受理申请执行人陆恒恒与被执行人修文中医院追索劳动报酬纠纷一案，已责令被执行人修文中医院履行法律文书确定的支付申请执行人陆恒恒工资1803.44元，负担申请执行费50.00元的义务。本案在执行过程中，被执行人修文中医院已案外履行全部义务，现申请执行人已确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县劳动人事争议仲裁委员会作出的修劳仲案字（2019）136号仲裁调解书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执117号案件执结。 特此通知 审判员  薛顺利 二〇二〇年三月三十日 法官助理郑家凤 书记员杨年
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1197号之一原告：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园，统一社会信用代码：9143010075802337XJ。法定代表人：苏敏，职务：总经理。委托代理人：刘欢欢，女，汉族，1989年7月3日出生，系原告公司法务。委托代理人：刘玄，男，汉族，1983年8月27日出生，系原告公司法务。被告：蒋彩云，女，汉族，1957年7月5日出生，住陕西省定边县。被告：陈世军，男，汉族，1953年9月8日出生，住陕西省定边县。被告：定边县平安搬迁有限责任公司，住所地陕西省榆林市定边县气象局院内，统一社会信用代码：91610825755239714U。法定代表人：陈世军。本院在审理原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉被告蒋彩云、陈世军、定边县平安搬迁有限责任公司合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司撤诉处理。审判员  吴建兵二〇二〇年三月三十日书记员  陈 英
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初2943号 原告：中国农业银行股份有限公司贵阳甲秀支行，地址在贵阳市南明区西湖路34号。 负责人：黄辉，该行行长。 委托代理人：龙道文，女，侗族，1971年2月17日生，系该行员工。 被告：况松，男，汉族，1985年7月22日生，住贵州省开阳县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司贵阳甲秀支行诉被告况松借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司贵阳甲秀支行向本院提出撤诉申请。 经审查，原告中国农业银行股份有限公司贵阳甲秀支行的撤诉申请并无不当，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司贵阳甲秀支行撤回起诉。 案件受理费6100元，减半收取3050元由原告中国农业银行股份有限公司贵阳甲秀支行负担。 审判员 曹 笑 二〇二〇年三月十七日 书记员 熊丽媛
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2020）甘0921民初91号   原告：某公司。   负责人：王某。   被告：杨某，甘肃省金塔县人，住金塔县。   委托诉讼代理人：崔某，系甘肃宪辉律师事务所律师。   被告：赵某，甘肃省金塔县人，住金塔县。   被告：张某，甘肃省金塔县人，住金塔县。   原告某公司与被告杨某、赵某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。   原告某公司向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告杨某、赵某、张某偿还借款20万元；2、请求法院判令按约定承担自起诉之日至还款之日24%的年利息；3、请求判令被告承担一审、二审、发还重审的诉讼费、保全费1500元。事实及理由：2018年8月1日，被告杨某、赵某、张某向原告借款30万元，约定2018年8月30日还款，到期后多次催收后，先还款10万元，后余20万元暂时无法偿还。2019年1月19日石某（杨某丈夫）亡故。原告为了维护自己的合法权益，特诉讼来院。   本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   一、被告杨某偿还原告借款190000元，定于2020年4月10日前给付。   二、被告赵某、张某对上述借款中的90000元承担连带清偿责任。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费4300元，调解结案减半收取2150元，由被告杨某负担。保全费1500元，由原告某公司承担500元，被告杨某承担1000元。   本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。   审 判 长 **军   人民陪审员 杨春彦   人民陪审员 姜玉玲     二〇二〇年三月四日   书 记 员 仲燕燕
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执47号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人刘蘭奇，系公司执行董事。 委托代理人徐阿祥，女，1965年3月7日生，系申请执行人公司员工。 被执行人陆兰艳，女，1976年3月14日生，侗族，住三江侗族自治县。 本院根据已经发生法律效力的（2019）湛仲字第C004209号裁决书，立案执行北京恒元信业信息技术有限公司申请执行陆兰艳民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2020年3月24日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）桂02执47号案件。 终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 银邵东 审 判 员 陶世聪 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 招幸龙 书 记 员 余海洋
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执431号申请执行人：珲春市中艺美术装潢社，住所吉林省珲春市。经营者：辛晓辉，男，1979年6月25日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春金鹰实业有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：金松峰，总经理。本院在执行珲春市中艺美术装潢社与珲春金鹰实业有限公司承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：被执行人承诺于2020年7月31日之前给付申请执行人全部执行款，申请执行人申请本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2404执431号执行案件。本裁定送达后立即生效。执行员 王学斌执行员王宜己执行员全光勋二〇二〇年三月十八日书记员 武      伟      伟
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）赣0983民初950号 申请人：高安市久盛毯业有限公司，住所：江西省宜春市高安市新世纪工业城，统一社会信用代码：91360983MA35GDADXJ。 法定代表人：涂仁清，该公司总经理。 被申请人：灌云县小伊造纸厂，住所：江苏省灌云县南岗乡赵庄村，统一社会信用代码：91320723782073780N。 法定代表人：孙霞，该公司经理。 申请人高安市久盛毯业有限公司与被申请人灌云县小伊造纸厂买卖合同纠纷一案，申请人高安市久盛毯业有限公司于2020年3月3日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人灌云县小伊造纸厂银行存款151504元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人高安市久盛毯业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人灌云县小伊造纸厂银行存款151504元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年三月四日 书记员  黎 卫
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7456号申请执行人张某某，男，1969年8月11日出生，汉族，住滑县。被执行人袁某某，男，1975年1月29日生，汉族，住滑县。张某某与袁某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初9774号民事调解书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“一、被告袁某某下欠原告张某某借款24000元属实；二、被告袁某某承诺于2019年10月16日前偿还原告张某某3000元，于2020年1月1日前偿还原告6000元，于2020年4月1日前偿还原告5000元，于2020年7月1日前偿还原告5000元，下余5000元于2020年10月1日前付清。”因被执行人袁某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人张某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年11月5日本院向被执行人袁某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、2019年11月4日、2019年11月28日、2019年12月19日,2020年3月2日查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人袁某某银行卡余额1274.79元，本院已依法冻结，因申请人是本院另一执行案件（2019）豫0526执6929号执行案件的被执行人，该冻结财产已案款分配并发放给（2019）豫0526执6929号执行案件的申请人。三、2019年11月8日查询房产信息，2020年1月7日查询被执行人的公积金信息，2020年1月17日查询国土信息，以上均未发现有可供执行的财产。四、2020年3月20日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人袁某某所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2020年3月16日已向被执行人袁某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年3月16日因被执行人袁某某拒不申报财产对其采取拘留十五天的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位1274.79元，本案债权尚余22725.21元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇二〇年三月三十日书记员 常 姣
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5897号原告：李金荣，女，1985年3月26日出生，汉族，住所地睢县。委托诉讼代理人：兰文旭，河南宛信律师事务所律师。被告：李红海，男，1970年11月23日出生，汉族，住所地睢县。委托诉讼代理人：肖茜，河南平民律师事务所律师。委托诉讼代理人：周提珍，河南平民律师事务所律师。本院在审理原告李金荣诉被告李红海农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李金荣撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  李俊永人民陪审员  刘 敏人民陪审员  肖传文二〇二〇年三月十一日书 记 员  刘 杰
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初961号申请人：徐勤英，女。被申请人：山东康普善药业有限公司。原告徐勤英诉被告杨松涛、李晓玲、杨松军、山东路明交通设施有限公司、东营曜康医药科技有限公司、山东康普善药业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人徐勤英向本院申请财产保全，请求对被申请人山东康普善药业有限公司名下的财产在839.9万元范围内采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人徐勤英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东康普善药业有限公司补偿款。冻结期限一年。该期限届满前仍未审执结的，申请人徐勤英应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人徐勤英自行承担责任。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周国防二〇二〇年三月十一日法官助理王茜书记员门惠惠
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢292号 朱忠华： 徐卫东： 本院在执行申请执行人朱忠华与被执行人徐卫东民间借贷纠纷执行一案中，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。该案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:王瑜琥，0571-86135371。 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更677号罪犯熊均，男，1987年1月6日出生，汉族，小学文化，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县。现在浙江省南湖监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2013年11月26日作出（2013）湖吴刑一初字第550号刑事判决，以被告人熊均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币20000元，继续追缴非法所得人民币1800元。判决生效后，该犯于2013年12月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯熊均在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯熊均在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯退缴非法所得人民币1800元，已履行罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯熊均在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯熊均减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月18日起至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督27号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：刘琨海。委托诉讼代理人：李卫红，湖南潇湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，湖南潇湘律师事务所律师。被申请人：黄德茂，男，1962年4月12日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2020年3月23日向本院提出支付令申请，本院予以受理。经审查，本案为申请支付令案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十三条规定“债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。”本案债务人即被申请人黄德茂户籍地址为湖南省溆浦县，且申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司没有提供证据证明被申请人黄德茂在本院辖区经常居住，故本院对申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司的支付令申请不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条、第四百三十条规定，裁定如下：驳回阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员  罗荣二〇二〇年三月二十五日法官助理吴桑代理书记员  罗恋
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初326号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县。 负责人：李文杰，行长。 委托诉讼代理人：李凯，系该行职工。 被告：蔡晓红，男，1980年1月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与被告蔡晓红信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行撤回起诉处理。 审判员  张学睿 二〇二〇年三月二十四日 法官助理龚娟 书记员王东
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更179号罪犯李岳峰，男，1972年6月27日出生，汉族,浙江省舟山市人，大专文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省怀来县人民法院于2014年8月11日作出（2014）怀刑初字第88号刑事判决书，以李岳峰犯强奸、猥亵儿童罪判处有期徒刑十二年。该犯不服，提出上诉。张家口市中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）张刑终字第152号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2017年10月26日本院作出(2017)冀07刑更508号刑事裁定，对该犯减刑六个月。执行机关涿鹿监狱于2020年1月17日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯李岳峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬3次，新表扬4次，狱积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯李岳峰在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李岳峰减去有期徒刑五个月（刑期自2014年1月10日起至2025年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  谷海豹审判员  刘馨宇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹彦彦书记员赵宏伟
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终3号原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦权生，男，1980年10月5日出生，汉族，出生地广西壮族自治区马山县，文化程度小学，货车司机，户籍地址广西壮族自治区马山县，因本案于2019年7月3日被羁押并被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现被羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人蒋申彦，广东百科律师事务所律师。广州市黄埔区人民法院审理广州市黄埔区人民检察院指控原审被告人韦权生犯交通肇事罪一案，于2019年11月15日作出(2019)粤0112刑初1030号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人韦权生有期徒刑一年。宣判后，被告人韦权生不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人韦权生于2020年3月9日申请撤回上诉。本院认为：上诉人韦权生违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律及定罪正确，审判程序合法，结合上诉人韦权生的犯罪情节、悔罪表现等作出的量刑适当，本院予以支持。上诉人韦权生在二审期间表示认罪服法、要求撤回上诉，本院经审查认为其意见表达真实，要求撤诉合理合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人韦权生撤回上诉。广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112刑初1030号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  相迎春审判员  易建明审判员  吴庆锋二〇二〇年三月十日书记员  唐 庚
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0322执1522号 申请执行人：高青勃飞教育培训学校有限公司。住所地：高青县黄河路88号。 法定代表人：李红菲，经理。 被执行人：高青纵维广告制作部。住所地：山东省高青县黄河路北侧、中心路以西（王府井商业街）23甲19号。 经营者：孙孔明，男，1986年5月7日生，汉族，住山东省高青县。 被执行人：高青扬子装饰材料商店。住所地：山东省高青县高苑路107号。 经营者：孙毅，男1982年7月5日生，汉族，住山东省高青县。 本院在执行申请执行人高青勃飞教育培训学校有限公司与被执行人高青纵维广告制作部、高青扬子装饰材料商店借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月12日向被执行人高青纵维广告制作部、高青扬子装饰材料商店送达了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2019年10月09日、2020年03月13日通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，查明被执行人高青纵维广告制作部、高青扬子装饰材料商店名下财产不足以偿还全部债务。后通过传统查控，查明被执行人高青纵维广告制作部、高青扬子装饰材料商店无可供执行的不动产信息及其他可供执行的财产信息。2020年03月20日，本院依法将被执行人高青纵维广告制作部、高青扬子装饰材料商店的法定代表人限制高消费。 现因申请执行人高青勃飞教育培训学校有限公司也提供不出可供执行的财产及线索，申请执行标的128697.36元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王亚茹
吉林省延吉市人民法院行政裁定书（2020）吉2401行审3号申请执行人延边朝鲜族自治州生态环境局，住所地吉林省延吉市长白山西路5155号。法定代表人郑昌权，该局局长。委托代理人曲家彬，该局法规处处长。被执行人延吉市公交集团有限公司，住所地吉林省延吉市河南街春光胡同10。法定代表人宋鹤山，该公司总经理。本院在审理申请执行人延边朝鲜族自治州生态环境局对被执行人延吉市公交集团有限公司作出的延州环罚〔2019〕006号行政处罚决定一案中，申请执行人延边朝鲜族自治州生态环境局以被执行人延吉市公交集团有限公司已主动缴费为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。本院认为，申请执行人延边朝鲜族自治州生态环境局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人延边朝鲜族自治州生态环境局撤回其对被执行人延吉市公交集团有限公司作出的延州环罚〔2019〕006号行政处罚决定的强制执行申请。审判员 陈艳 二○二○年三月十六日书记员 李娜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保294号 申请人：楚大书，女，汉族，1975年12月20日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：楚大平，男，1965年11月3日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：任义，男，1965年11月27日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被申请人：四川华宏建设有限公司，住所地泸州市江阳区中平远路63号。 法定代表人：杨昌国。 申请人楚大书向本院提出诉前财产保全，要求保全被申请人楚大平、任义、四川华宏建设有限公司名下价值13064.85元的财产，申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人提供的担保财产：楚大书名下车牌号码为川Ｅ×××××小型轿车； 二、冻结楚大平、任义、四川华宏建设有限公司名下13064.85元的银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  郭徽 二〇二〇年三月十一日 书记员  张娟
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保79号 关于丰宁满族自治县农业政策性融资担保中心2020年3月26日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县跃霖养殖有限公司、龙飞序、孟凡静追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案执行，并于2020年3月26日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初535号 原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路39号。统一社会信用代码：913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈宗勇，男，该社职员。 委托诉讼代理人：陈刚，男，该社职员。 被告：池珠妹，女，1972年12月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县农村信用合作联社与被告池珠妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告尤溪县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尤溪县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  张忠谋 二〇二〇年三月十日 法官助理陈慧珍 书记员陈上森 附相关法条： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执1264号申请执行人田长卜,男,土家族,生于1945年5月24日,住来凤县。申请执行人姚仲文，男，土家族，生于1963年8月7日，现住来凤县。申请执行人杨飞，女，汉族，生于1975年12月18日，现住来凤县。申请执行人向建萍，女，土家族，生于1979年9月12日，住来凤县。申请执行人刘修碧，女，汉族，生于1973年4月17日，现住来凤县。申请执行人钱某，男，苗族，生于2008年1月5日，住来凤县。委托代理人：邹建平，女，苗族，生于1982年9月15，日，住来凤县。申请执行人曹曲，女，土家族，生于1981年4月4日，住现住来凤县。申请执行人邹婷，女，汉族，生于1987年7月29日，住来凤县。申请执行人张家东,男,土家族，生于1965年4月12日,住来凤县。申请执行人何元庆，男，苗族，生于1993年8月15日，住来凤县。申请执行人贾红杰，男，苗族，生于1966年8月8日，住来凤县。申请执行人粟春梅，女，苗族，生于1974年2月8日，住来凤县。申请执行人刘晓峰，女，土家族，生于1971年1月31日，现住来凤县。申请执行人张志仁，男，汉族，生于1955年2月9日，现住来凤县。申请执行人张先军，男，汉族，生于1965年12月16日，现住来凤县。申请执行人王吉山，男，汉族，生于1952年11月6日，现住来凤县。申请执行人赵玉英，女，土家族，生于1954年10月9日，现住来凤县。申请执行人李芹，女，苗族，生于1983年8月23日，现住来凤县。申请执行人肖某，男，苗族，生于2015年2月10日，现住来凤县，系申请人李芹之子。申请执行人杨吉祥，男，苗族，生于1969年4月11日，住来凤县。申请执行人董艳萍，女，汉族，生于1974年8月4日，现住来凤县。被执行人湖北盛发房地产开发有限公司，住所地，湖北省来凤县翔凤镇金盆山18号。法定代表人：田洪涛，公司执行董事。本院在执行申请人田长卜等上述21人（18个案件）与被执行人湖北盛发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查封、拍卖了被执行人湖北盛发房地产开发有限公司在栖凤公寓的商铺4间（总房号101，预测套内面积921.82平米），经过两次网络司法拍卖均流拍，上述21位申请执行人同意共同以物抵债，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人湖北盛发房地产开发有限公司在栖凤公寓的商铺（靠公寓小区大门数第三间）交付上述21位申请执行人抵偿违约金（具体金额附表），各申请执行人按照附表所列实际参与分配金额比例按份享有抵债商铺所有权。二、待办证条件成熟时申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年三月二十五日书记员  李 丹
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1761号申请人：凡四英，女，汉族，1966年8月16日生，住西华县。被执行人：刘富强，男，汉族，1975年11月1日生，住西华县，身份证号：4127221975××××××××号。本院在执行申请人凡四英与被执行人刘富强买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年10月15日通过电子送达向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2、2019年11月30日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2019年10月14日、2019年11月30日、2020年2月21日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2020年1月6日向西华县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；5、2020年1月6日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；6、2020年3月23日对申请人凡四英做了终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年三月二十六日书记员  刘 杰
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执103号申请执行人：蒋远斌，男，1976年5月10日出生，湖南省洪江市人。被执行人：朱修仁，男，1968年12月5日出生，湖南省湘潭县人。申请执行人蒋远斌与被执行人朱修仁民间借贷纠纷一案，怀化市中级人民法院于2019年10月18日作出的（2019）湘12民终1951号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱修仁未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋远斌于2020年1月17日提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。2020年1月22日，本院向被执行人朱修仁送达了执行通知书及报告财产令等文书，于2020年1月17日向申请执行人蒋远斌送达了受理执行案件通知书等文书，并要求其提供财产线索。本案于2020年1月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人朱修仁名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，仅冻结存款2000余元，其他未发现可供执行财产；于2020年2月13日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产；于2020年3月27日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产；于2020年3月26日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金及向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红，均亦没有发现可供执行财产。2020年3月27日，本院对被执行人朱修仁采取了限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月30日，本院电话约谈了申请执行人蒋远斌，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人蒋远斌表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的额为100000元及利息，除本院冻结2000余元外，其余部分均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年三月三十日书记员  杨海波
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民申2号 再审申请人（原审被告）：张守华，男，1976年10月3日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：张加奎，五莲街头法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：秦昌秀，女，1988年8月6日出生，汉族，住五莲县。 被申请人（原审原告）：张加义，男，1962年5月27日出生，汉族，住五莲县。 被申请人（原审原告）：李公芬，女，1958年10月11日出生，汉族，住五莲县。 被申请人（原审原告）：张某1，男，2014年9月9日出生，汉族，住五莲县。 被申请人（原审原告）：张某2，男，2017年1月10日出生，汉族，住五莲县。 再审申请人张守华与被申请人秦昌秀、张加义、李公芬、张某1、张某2提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2019）鲁1121民初1473号调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张守华申请再审称，请求：依法撤销五莲县人民法院（2019）鲁1121民初1473号民事调解书；诉讼费、邮寄费由被申请人负担。事实与理由：一、2019年1月18日3时10分，被申请人家属张某3驾驶皖Ｍ×××××号牌车辆行驶至五莲县迎宾路与省道222交叉路口发生交通事故，致张某3死亡，车辆报废。交警五莲大队认定张某3闯红灯，负事故的全部责任。该车在人保日照中心支公司投保交强险、商业险、不计免赔险、驾乘险、车损险等，因张某3的过错商业险无法理赔，还得赔偿对方车辆的损失，给申请人造成很大的财产损失。二、申请人与被申请人提供劳务者受害责任纠纷一案，2019年4月22日立案。审理中，基于保险公司同意驾乘险赔偿被申请人10万元，并同意在评估皖Ｍ×××××号牌车损后，赔偿给申请人。由此，申请人与被申请人在法院主持下于2019年8月8日达成调解协议。三、调解书第一条约定申请人协助被申请人于2019年9月8日前理赔完驾乘险10万元；第四条约定上述一二项约定的赔偿款到位后，就其他损失被申请人自愿放弃。申请人按照调解书履行完约定义务后，在理赔过程中，经保险公司审核相关材料时发现被申请人提供的张某3的上岗证系假证，导致保险公司拒赔。四、（2019）鲁1121民初1473号民事调解书已经发生法律效力，因被申请人及其家属提供假证，致使驾乘险、车损险不能理赔，若按照调解书履行义务，显然显失公平。综上所述，依照民诉法182条的规定，申请再审。 被申请人秦昌秀、张加义、李公芬、张某1、张某2未提交意见。 本院经审查认为，再审申请人张守华对已经发生法律效力的调解书，未提供证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的规定，再审申请人申请理由不能成立，本院不予支持。 虽然张守华认为在理赔过程中，被申请人提供张某3假的上岗证，导致保险公司拒赔，致使驾乘险、车损险不能理赔，若按照调解书履行义务，显然显失公平，但未有证据证实。即使有相关证据证实，也不能否定双方达成调解协议是不自愿或调解的内容违反法律规定。因此，对张守华的再审申请，本院不予支持。 综上所述，张守华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回张守华的再审申请。 审判长  贾世武 审判员  苗存刚 审判员  刘发京 二〇二〇年三月二十日 法官助理李伟 书记员王娜
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特52号申请人：于斯教育（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区莲振路298号4号楼T229室。法定代表人：王维，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：田秋南，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：易智新，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被申请人：杨喆，男，1982年3月12日生，汉族，住上海市黄浦区。申请人于斯教育（上海）有限公司（以下简称于斯公司）与被申请人杨喆申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人于斯公司申请撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲（2019）办字第10441号仲裁裁决。申请人认为，于斯公司因杨喆偷窃公司财物，严重违反公司规章制度而与其解除劳动合同，系合法解除。仲裁裁决认定于斯公司系非法解除劳动合同，属认定事实错误，适用法律错误，应予撤销。被申请人杨喆书面答辩称，于斯公司称杨喆偷窃公司财物，违反公司规章制度纯属恶意捏造事实，故不同意于斯公司申请撤销仲裁裁决的理由，请求驳回申请。本院认为，申请人于斯公司主张被申请人杨喆偷窃公司财物，严重违反公司规章制度，于斯公司与杨喆解除劳动合同系合法解除，仲裁裁决存在事实认定错误，适用法律错误。对此于斯公司在仲裁庭审理时未能提供证据证明，且该主张涉及事实认定，本案系一裁终局案件，事实认定属于仲裁案件实体审理范围，并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的人民法院对申请撤销仲裁裁决案件的审查范围。故于斯公司申请撤销仲裁裁决的理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人于斯教育（上海）有限公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲（2019）办字第10441号仲裁裁决的申请。申请费人民币80元，由申请人于斯教育（上海）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年三月六日书记员  沈小兰附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2108号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市。法定代表人：李伟，系该公司经理。委托代理人：周喜豪，系河南周运昌律师事务所律师。被执行人：秦曙光，男，1979年9月17日生，汉族，住沁阳市。关于深圳市阿拉金金融服务有限公司申请执行秦曙光为国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第31925号裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为3024.66元及利息，仲裁费50元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，2020年3月10日申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）穗仲网案字第31925号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂卓文审判员  赵 利审判员  张 燕二〇二〇年三月十日书记员  闫朋朋
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙06执89号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民初688-715号民事判决书，于2020年02月28日立案执行申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人新昌县莎娱时尚娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷系列案件。执行中，被执行人新昌县莎娱时尚娱乐有限公司自动履行人民币12740元(其中案件执行标的金额11340元，执行费1400元)，本院（2020）浙06执86-113号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初726号 原告：四川冠中工程机械有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。 法定代表人：谢能奉。 被告：于快，男，1988年6月28日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：黄学会，女，1992年9月8日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：凡斗先，男，1963年10月13日出生，汉族，住四川省江安县。 原告四川冠中工程机械有限公司与被告于快、黄学会、凡斗先融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，因原告在规定的期限内未预交诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王荔 二〇二〇年三月十七日 书记员  苟涛
河北省蔚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0726执13号被执行人：乔宝，男，1998年11月20日出生，汉族，现住河北省张家口市蔚县。本院执行乔宝责令退赔一案，蔚县人民法院作出的（2019）冀0726刑初184号刑事判决书已经发生法律效力。于2020-1-3向本院申请执行。本院在执行乔宝责令退赔一案中，向被执行人乔宝送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，本院通过网络查控对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人无工商登记信息、无银行存款、无车辆、无证券信息、无互联网银行开户信息。经本院调查，被执行人无房屋登记信息，无住房公积金，无收益类保险。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李凌云二〇二〇年三月十六日书记员  史俊池
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执423号被执行人：陆士荣，男，1974年7月13日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2016）皖0323刑初287号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人陆士荣在金融机构拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆士荣在金融机构存款2500元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年三月十一日书记员  李 丙
江苏省太仓市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0585行审13号 申请人：太仓市住房和城乡建设局，住所地太仓市县府东街101号，统一社会信用代码：113205850141847019。 负责人:童刚，局长。 委托代理人:陆继，该局工作人员。 委托代理人:潘飞，该局工作人员。 被申请人：上海建工机械厂有限公司，住所地上海市闵行区杜行镇谈家港西首，统一社会信用代码：913101126307946931。 法定代表人：朱彬文，董事长。 申请人太仓市住房和城乡建设局依据《建筑起重机械安全监督管理规定》第二十九条第一款的规定，于2019年7月3日作出太住建罚字[2019]38号《行政处罚决定》。决定对被申请人上海建工机械厂有限公司作如下行政处罚：罚款30000元，上缴国库。2019年7月8日，申请人向被申请人送达了上述行政处罚决定。被申请人在收到上述行政处罚决定后，未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。同时，又不自觉履行缴纳义务。2020年2月29日，申请人向被申请人送达了《履行催告书》，督促其履行义务，但被申请人仍未履行。故申请人太仓市住房和城乡建设局依据有关法律的规定向本院申请执行，要求被申请人上海建工机械厂有限公司缴纳罚款30000元，并加处罚款30000元，合计60000元。本院已依法立案受理。 本院依法组成合议庭经审查认为，2019年4月29日，被申请人上海建工机械厂有限公司在浏河文化旅游项目—北侧童话大街项目3号、5号塔吊安装过程中，未将安装方案、安装人员名单、时间告知建设主管部门。被申请人的上述行为，有申请人提交的现场笔录、整改通知书、营业执照复印件等证据予以证实。被申请人的行为，违反了《建筑起重机械安全监督管理规定》第十二条第五项的规定，违法事实清楚。申请人依据《建筑起重机械安全监督管理规定》第二十九条第一款的规定，对被申请人作出上述行政处罚，证据充分，适用依据正确、程序合法。现申请人作出的行政处罚决定已生效。被申请人拒不履行义务，申请人向本院申请强制执行，该案符合人民法院进行强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请人太仓市住房和城乡建设局于2019年7月3日对被申请人上海建工机械厂有限公司作出的太住建罚字[2019]38号《行政处罚决定》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 高 平 审判员 李 强 审判员 刘晓敏 二〇二〇年三月二十四日 书记员 唐米佳
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723财保17号 申请人：江小玉，女，户籍地安徽省池州市青阳县，现住安徽省池州市青阳县。 被申请人：曹冬升，男，住安徽省池州市青阳县。 本院在审理申请人江小玉与被申请人曹冬升申请诉前财产保全一案中，申请人江小玉向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人曹冬升的银行账户30000元或查封、冻结其他同等价值的财产。申请人江小玉提供周某某所有的皖Ｒ×××××号小型轿车为本次诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人江小玉不申请财产保全，将可能使判决难以执行，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人曹冬升的银行账户30000元或查封、冻结其他同等价值的财产。 案件申请费320元，由江小玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  陶胜利 二〇二〇年三月十二日 书记员  王 璐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院受理申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执2801号张自岭：张自岭与东某集团股份有限公司、南阳市城市管理局建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1046278.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1514619.46元，其中，本金1046278元，诉讼费18000元，执行费12863元，利息424478.46元，迟延履行金13000元。本院已于2020年3月24日将该款转付给张自岭。至此，张自岭向本院申请执行的（2019）豫13民终3221号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 孟 欣二〇二〇年三月二十四日书记员 崔岳岭
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初181号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。委托诉讼代理人：杜一鑫，男，该公司职工。代理权限：特别授权。被告：陈小福，男，1965年7月22日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：闫爱玲，女，1966年9月20日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：上官红，女，1973年8月19日出生，汉族，住河南省。被告：樊伟林，男，1972年6月26日出生，汉族，住河南省卢氏县。本院在审理原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告陈小福、闫爱玲、上官红、樊伟林借款合同纠纷一案中，本院已依法通知原告在接到本院送达的催缴诉讼费通知书之日起七日内向本院预交诉讼费，并告知逾期不交或不能提交缓交诉讼费手续的按自动撤诉处理，原告在规定的期限内未交纳诉讼费，亦未提交缓交诉讼费的手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《人民法院诉讼费收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  赵振营二〇二〇年三月二十三日书记员  李茂森