wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民再10号二审上诉人（一审被告）：芦小网，男，1959年6月22日生，汉族，住常州市金坛区。二审上诉人（一审被告）：芦炜，男，1988年3月4日生，汉族，住常州市金坛区。二审被上诉人（一审原告）：王爱琴，女，1973年9月15日生，汉族，住常州市金坛区。一审被告：常州金坛金泽宾馆有限公司，住所地常州市金坛区老常溧路34号。法定代表人：芦小网，该公司总经理。一审被告：江苏金泽建筑安装工程有限公司，住所地常州市金坛区老常溧路34号。法定代表人：芦小网，该公司总经理。关于二审上诉人（一审被告）芦小网、二审上诉人（一审被告）芦炜因与二审被上诉人（一审原告）王爱琴、一审被告常州金坛金泽宾馆有限公司、一审被告江苏金泽建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日作出（2018）苏04民终1177号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定,本院于2019年12月30日作出(2019)苏04民监18号民事裁定,再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院再审认为，本案符合以非法占有他人财物为目的，签订借贷协议过程中实施虚增借贷金额、制造虚假给付痕迹等“套路贷”虚假诉讼情形。具体理由如下：一、签订金额虚高的借贷协议。2015年3月31日的借贷还款协议，系由于芦小网未能及时归还先前的借款，而迫使芦小网签订高达800万元的借贷还款协议，经二审法院查证，真实的借款本金仅为282万元。另外，2012年1月20日300万元的借条，实际转账金额为282万元，其余的所谓现金交付的18万元未实际交付，系以300万元为本金按照月利息6%计算的利息。二、制造资金走账流水等虚假给付事实。2015年3月31日的借贷还款协议中的500万元，王爱琴的丈夫冯国富故意制造已将500万元借款交付给芦小网的银行流水痕迹，当天又将该笔款项从芦小网的账户转入第三人账户，审理中王爱琴自认该500万元对应的2015年3月30日的银行凭证仅是为了保留出借凭证，实际上芦小网并未取得该笔500万元借款。三、虚构债务。2012年10月5日、2014年1月30日的借条金额为80万元、270万元，两笔巨额借款往来王爱琴均称系现金交付，但其无法提供大额现金来源。结合芦小网的还款情况，芦小网出具该二份借条金额与芦小网所欠利息的金额大致相符，故该两笔借款的实质是先前300万元借款（借款本金282万元）的高额利息，系虚假债务。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷审理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。”本案中，案涉借贷事实涉嫌“套路贷”虚假诉讼犯罪。故本案不属于民事案件审理范围，依法应当裁定驳回王爱琴的起诉，并移送公安机关处理。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零七条、第一百七十条第一款第二项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百零八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏04民终1177号民事判决及常州市金坛区人民法院（2017）苏0482民初1226号民事判决；二、驳回王爱琴的起诉。一审案件受理费67800元，由一审法院退还。二审案件受理费48060元，由本院退还。本裁定为终审裁定。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二〇年三月十五日书记员  徐 雯
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初824号 原告：成都龙湖物业服务有限公司，住所地成都市金牛区五福桥东路9号。 法定代表人：陈家喜，系总经理。 委托诉讼代理人：赵林阳，泰和泰律师事务所律师。 被告：陈小平，男，1975年8月22日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：刘祚燕，女，1979年9月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都龙湖物业服务有限公司诉被告陈小平、被告刘祚燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告成都龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都龙湖物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年三月四日 书记员  梅梅
浙江省嵊泗县人民法院 （2020）浙0922执58号 结 案 通 知 书 申请执行人何央珍与被执行人袁永祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）浙0922民初395号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人何央珍于2020年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人袁永祥支付租金6000元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人系政府确认的低保人员，并单身。被执行人于2010年3月23日自动履行执行标的款1200元，剩下的4800元，申请执行人考虑到被执行人属低保人员，同意放弃执行，于2020年3月24日领取了标的款1200元。本院案件受理费50元（免交）、申请执行费50元（免交）。故本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5731号 原告：姚美芬，女，1951年2月1日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：童琬婷，浙江当金律所事务所律师。 被告：何月英，女，1975年1月5日出生，汉族，住兰溪市。 被告：叶雪峰，男，1972年3月14日出生，汉族，住兰溪市。 原告姚美芬为与被告何月英、叶雪峰民间借贷纠纷一案，于2019年10月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告姚美芬的委托诉讼代理人童琬婷到庭参加诉讼，被告何月英、叶雪峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现本案已审理终结。 原告姚美芬诉称，2013年11月15日，被告何月英向原告借款80000元，后被告迟迟未归还借款，在原告的催促下，双方经结算，被告何月英于2016年8月15日向原告出具借条一份，承认尚欠本金80000元及利息10000元，再次约定借款期限三年，月息1分。借款期限届满后，被告何月英仍未归还任何借款。二被告系夫妻，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应承担共同偿还责任。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，要求判令二被告共同偿还原告借款本金人民币80000元、利息38800元，逾期利息1600元（逾期利息以年利率12%从2019年8月16日暂计至2019年10月15日，之后以年利率12%计算至实际清偿之日止）以上共计120400元，诉讼费用由二被告承担。 原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件、被告户籍信息、夫妻关系证明，证明原告、被告诉讼主体资格及二被告夫妻关系的事实；2、借条一张，证明被告借款的事实。 被告何月英、叶雪峰未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院对原告提供的证据予以认定，并认定如下事实：被告何月英、叶雪峰系夫妻关系。被告何月英向原告姚美芬借款并于2016年8月15日出具借条一张，载明借到原告姚美芬人民币捌万元整（￥80000），借期三年，月利息1分，另结止2016年8月15日前利息为壹万元整，于2016年12月31日前归还。被告至今未归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案被告何月英向原告借款并出具借条，双方借贷关系成立，被告何月英应及时归还原告借款，逾期应承担违约责任。该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，被告叶雪峰作为何月英的丈夫，对本案债务应承担共同偿付责任。因此，对于原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何月英、叶雪峰于本判决生效后十日内支付原告姚美芬借款本金80000元及利息40400元（利息暂算至2019年10月15日止，之后起按月利率2%计算至被告实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2708元，由被告何月英、叶雪峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  潘 燕 人民陪审员  方素庭 人民陪审员  唐云芳 二〇二〇年三月五日 代书 记员  王 岚
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1564号原告：顾建忠，男，1963年8月6日生，汉族，住上海市崇明区。被告：钱士兵，男，1965年12月23日生，汉族，住上海市崇明区。原告顾建忠与被告钱士兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告顾建忠于2020年3月20提出撤诉，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告顾建忠撤回起诉处理。审判员  韩啸二〇二〇年三月二十日书记员  陈强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执325号被执行人：李金波，男，1986年7月8日生，汉族，户籍地及居住地均为烟台经济技术开发区。被执行人：林伟，男，1987年1月7日生，汉族，户籍地及居住地均为山东省栖霞市。本院在执行被执行人李金波、林伟罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鲁0691刑初94号刑事判决书，于2020年2月19日向被执行人杨永安送达执行通知书、报告财产令，责令其自收到本通知书之日起三日内李金波缴纳罚金65000元、林伟缴纳罚金50000元并上缴国库，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院采取了以下执行工作措施：1、2020年2月24日，本院赴烟台市不动产登记中心开发区分中心查询了被执行人的不动产登记情况，经查，被执行人杨永安无房屋所有权登记记录。2、本院分别于2020年2月19日、2020年3月9日通过司法网络查控系统查询了被执行人杨永安的工商、股票持有、车辆及银行等情况，经查，被执行人杨永安无工商、股票持有、车辆、银行等可供执行的财产。3、2020年2月27日，本院依法将被执行人杨永安限制高消费。本院认为，在执行过程中本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，且被执行人现正在服刑期间，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未履行的罚金应继续追缴，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴卫灿审判员  王群昌审判员  刘忠涛二〇二〇年三月十三日书记员  由秀莎
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1493号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：翟龙博，男，1992年1月19日生，汉族，住陕西省蓝田县玉山镇陕西省西安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人翟龙博信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11090民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初146号之一解除保全申请人：河北联冠智能环保设备股份有限公司，住所地河北省衡水市冀州市大寨工业区。法定代表人：王广西，董事长。被申请人：青海中航硅材料有限公司，住所地青海省德令哈市河东区长江路29号，统一社会信用代码：916328005649431512。法定代表人：李建青，董事长。原告河北联冠智能环保设备股份有限公司与被告青海中航硅材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）冀1181民初146号民事裁定，将被申请人青海中航硅材料有限公司名下的财产以1300000元为限予以保全。申请人河北联冠智能环保设备股份有限公司于2020年3月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人河北和顺通典当有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除本院（2020）冀1181民初146号民事裁定书中对被申请人青海中航硅材料有限公司名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖玉山二〇二〇年三月十一日法官助理刘骐畅书记员郑建东
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执789号 广州市紫曦企业管理有限公司： 陈迪： 本院在执行申请执行人广州市紫曦企业管理有限公司与被执行人陈迪侵害商标权纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初2341号原告：黄道全，男，1994年11月4日出生，汉族，身份证住址：广东省英德市。被告：广东幸福叮咚出行科技有限公司，住所地：东省广州市番禺区桥南街番禺大道北自编1684号A座121-127。法定代表人：谢向东，任董事长。原告黄道全诉被告广东幸福叮咚出行科技有限公司（以下简称幸福叮咚公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄道全、被告幸福叮咚公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄道全向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告退还车辆押金1000元，违章押金500元，合计退还1500元；2.本诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月21号原告在幸福叮咚APP上使用微信支付车辆押金1000元，违章押金500元，于2019年4月30号完成最后一张订单，按照约定最后订单3个工作日后，可申请退还车辆押金1000元，15个工作日后可申请退还违章押金500元。2019年6月17日原告申请退还车辆押金以及违章押金，6月20日至今原告多次联系客服得不到明确的回复以及结果，期间致电到12315请相关部门协调催促被告退还押金，被告依然未退。被告幸福叮咚公司辩称：同意原告的诉请。原告黄道全围绕诉讼请求依法提交了押金管理系统截图、微信支付交易明细证明、《幸福叮咚分时租赁服务会员协议》截图等证据。本院依法组织当事人进行质证，被告幸福叮咚公司对原告提交的上述证据无异议，本院对原告黄道全提交的证据予以确认并在卷佐证。被告幸福叮咚公司未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄道全在幸福叮咚服务平台注册成为会员，向幸福叮咚公司租赁车辆，并交纳了车辆押金1000元、违章押金500元。幸福叮咚公司的《幸福叮咚分时租赁服务会员协议》约定：在注册成为“幸福叮咚”会员并接受服务之前，已充分阅读、理解并接受本条款的全部内容。本协议在接受注册时生效，将成为会员和“幸福叮咚”之间具有法律效力的文件。协议定义“幸福叮咚”指“幸福叮咚”运营机构幸福叮咚公司及下属子公司以及分支机构，用于接受会员委托，为会员提供新能源电动车租赁服务的互联网技术平台。“幸福叮咚”会员明确车辆的所有权、受益权及处分权均归“幸福叮咚”所有，即使车辆被第三方拥有、登记或更名。押金分为违章押金和车辆押金。租车前收取违章押金500元，在最后订单完成15个工作日后可申请退还，如有未处理完的违章，违章押金将暂时不能申退，待会员处理完毕后才可申请退还，成功申退后违章押金将于15个工作日内原路无息退还。租车前收取车辆押金1000元，在最后订单完成15个工作日后可申请退还，如有未处理完成的违约事项及责任赔偿事宜，车辆押金将暂时不能选择退还，待会员处理完毕后才可申请退还，成功申退后车辆押金将于15个工作日内原路无息退还。2019年8月1日前注册用户，押金申退时间按原协议执行。《幸福叮咚分时租赁服务会员协议》并对其他事项进行约定。根据幸福叮咚平台显示，黄道全最后一次还车时间为2019年4月30日，黄道全在2019年6月17日申请退还车辆押金1000元以及违章押金500元，但幸福叮咚公司一直未退还上述押金，黄道全遂诉至本院。审理中，幸福叮咚公司确认黄道全在车辆租赁期间并无发生违章，黄道全的退款申请已经审核通过。本院认为，幸福叮咚公司与黄道全之间成立的车辆租赁合同关系，系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。黄道全通过平台注册会员，向幸福叮咚公司租赁汽车，并缴纳了车辆押金1000元、违章押金500元，现黄道全在最后订单完成后申请退还车辆押金及违章押金，幸福叮咚公司对此无异议，故黄道全主张幸福叮咚公司向其退还押金1500元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告广东幸福叮咚出行科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄道全退还押金1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广东幸福叮咚出行科技有限公司负担。本判决为终审判决。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  陈芝茵二〇二〇年三月十六日书记员  禤庆华
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执317号 白晶、王辉： 本院执行白晶申请执行王辉借款合同纠纷一案，被执行人王辉已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额6000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5260号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初132号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：尹明哲，男，现住和龙市，其他信息不详。原告和龙市丽园物业管理有限公司与被告尹明哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和龙市丽园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  申珠二〇二〇年三月二十五日书记员  杨婷
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初743号 原告：刘杰，男，1966年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：杜长征，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张飞飞，安徽亚星律师事务所律师。 被告：种卫东，男，1963年9月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：王相锋，男，1970年9月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：徐方平，男，1973年11月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：俞永方，男，1969年12月13日出生，汉族，住江苏省海门市。 被告：淮北天嘉房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。 原告刘杰与被告种卫东、王相锋、徐方平、俞永方、淮北天嘉房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告刘杰于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：刘杰在宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘杰负担。 审 判 长  吴 燕 人民陪审员  王雪莉 人民陪审员  秦品安 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  张小雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1602号 申请执行人史国光与被执行人沈阳鑫昊市政工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初8088号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人史国光与被执行人沈阳鑫昊市政工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月十八日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初296号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市经开区自由大路7168号203室。法定代表人：韩丽艳，董事长。被告：刘楠，女，1987年11月30日出生，汉族，住长春市高新区。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告刘楠物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月16日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年三月二十六日书记员  司谊霖
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执361号 申请执行人：高波，男，1981年6月16日出生，住淄博市淄川区。 被执行人：孙孜昊，男，1991年1月20日出生，住淄博市淄川区。 申请执行人高波与被执行人孙孜昊提供劳务者受害责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年11月28日作出的（2019）鲁0302民初2966号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙孜昊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高波于2020年1月9日向本院申请强制执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下: 被执行人孙孜昊已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  牛晓彤
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0828执428号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。被执行人李建芳，男，1961年9月1日出生，汉族，住金乡县。被执行人张桂芝，女，1961年10月15日出生，汉族，住金乡县。被执行人刘小兴，男，1974年1月10日出生，汉族，住金乡县。被执行人杨传军，男，1971年3月24日出生，汉族，住金乡县。被执行人李建民，男，1955年7月27日出生，汉族，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李建芳、张桂芝、刘小兴、杨传军、李建民金融借款合同纠纷一案中，经法院执行，2020年3月27日被执行人李建芳缴纳29723.00元，2020年3月27日被执行人李建芳缴纳执行费277元，被执行人已全部履行义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2018）鲁0828民初1772号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张亚东二〇二〇年三月三十一日书记员  高金莹
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0502执1421号 申请执行人：孙磊磊,男，1995年11月26日出生，汉族，现住河北省邯郸市冀南新区。 被执行人：河北金标准教育科技有限公司，住所地河北省邢台市桥东区新华南路69号甜橙商住公寓1号楼6层公寓。 法定代表人：唐世俊，该公司经理。 本院在执行申请执行人孙磊磊与被执行人河北金标准教育科技有限公司特许经营合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）冀0502民初2018号民事判决书，被执行人河北金标准教育科技有限公司应偿还申请执行人孙磊磊保证金14540元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人孙磊磊向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下存款、房产、车辆、工商登记、公积金、保险理财等信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他财产及线索，该案实现的债权为0元，本院已对被执行人发出限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长  戴树立 审判员  翟现东 审判员  张志群 二〇二〇年三月二十七日 书记员  侯彦雷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6345号申请执行人无锡市申涛电缆有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码913202827673900914。法定代表人：张燕琴，该公司总经理。委托代理人：邹季东，江苏磊安律师事务所律师。委托代理人：白璐雯，江苏磊安律师事务所律师。被执行人泰州圆融投资置业有限公司，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码91321203696770109P。法定代表人:马琴，该公司董事长。无锡市申涛电缆有限公司（以下简称申涛公司)与泰州圆融投资置业有限公司（以下简称圆融公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）苏0282民初2080号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：一、圆融公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付申涛公司货款1011000.98元及违约金（自2018年3月19日起至实际给付之日止按照每日0.3‰计算）；二、申涛公司于圆融公司支付货款1011000.98元之日起10日内，向圆融公司供应剩余电缆（规格、型号、数量详见未供应电缆清单）；如圆融公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费14519元，其中案件受理费13899元、财产保全费620元，由圆融公司负担。申涛公司预交诉讼费用可在判决书生效之日起10日内向本院申请退回，圆融公司应负担的14519元在本判决生效之日起10日内向本院交纳。因被执行人未履行上述义务，本院于2019年11月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月20日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月21日、2020年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，经查被执行人名下仅部分存款，已扣划转交申请人37934.66元，无车辆登记信息，无其他可供执行的财产。3、另查明，被执行人经查无房产、土地登记信息，暂无其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人泰州圆融投资置业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年3月17日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案已执行到位金额37934.66元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初2080号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇二〇年三月十七日书记员  李 伟
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初394号 原告：赵某1，男，1941年3月24日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 原告：张某，女，1947年12月19日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 被告：赵某2，女，1969年1月5日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 被告：赵某3，男，1971年6月25日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 被告：赵某4，男，1976年6月26日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 原告赵某1、张某与被告赵某2、赵某3、赵某4赡养纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告赵某1、张某经法院合法传唤未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按赵某1、张某撤回起诉处理。 案件受理费减半收取50元由赵某1、张某负担。 审判员  顾璟玥 二〇二〇年三月十二日 书记员  孙成名
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1892号罪犯黄群生，男，1970年9月28日出生，汉族，江西省永修县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省武宁县人民法院于2013年9月22日作出（2013）武刑二初字第15号刑事判决，认定被告人黄群生犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币210万元（已缴纳20000元）。宣判后，被告人黄群生不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2013年12月3日作出（2013）九中刑二终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年9月30日以(2016)赣01刑更字第5420号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3581号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄群生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年11月，获得监狱新考核表扬3个。本次减刑未交纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄群生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄群生减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2012年6月27日起至2025年3月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203民初6385号原告刘洋，男，1987年12月28日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托代理人冯璇，辽宁昊众律师事务所律师。被告谢立男，男，1964年8月30日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告金慧敏，女，1973年10月30日生，汉族，住址同上。原告刘洋诉被告谢立男、金慧敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理，2020年3月6日原告向本院递交书面撤诉申请。本院经审查认为，原告系自愿向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘洋撤回起诉。案件受理费845元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  邹本刚人民陪审员  曲绵枝人民陪审员  陈文英二〇二〇年三月五日书 记 员  艾 莎
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢48号 刘涛（申请执行人）、石棉县美罗乡红星电站（被执行人）： 刘涛与石棉县美罗乡红星电站劳动争议一案，申请执行标的共计6545.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6545.00元。本院已于2020年3月24日将该款转付给刘涛。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，刘涛（申请执行人）向本院申请执行的石劳人仲案字（2016）第25—3号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢275号石博闻：关于徐子腾与石博闻买卖合同纠纷一案中，原执行案号为（2019）豫0191执14487号，本院于2020年3月2日恢复执行，执行案号为（2020）豫0191执恢275号。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年三月二十四日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1322民初59号原告曾登辉，男，住新化县。被告诸龙，男，住四川省岳池县。本院在审理原告曾登峰诉被告诸龙民间借贷纠纷一案中，原告曾登峰于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告诸龙的起诉。本院认为，原告曾登峰自愿申请撤回对被告诸龙的起诉，符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾登峰撤回对被告诸龙的起诉。本案受理费1800元，减半后收取900元，由原告曾登峰负担。（本页无正文）审 判 员  康太华二〇二〇年三月二十三日法官 助理  伍 萍代理书记员  刘宇嫣
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执恢273号之一 申请执行人：邹志敏，男，1969年10月23日出生，住所地樟树市，证件号码36**。 被执行人：曾志毅，男，1973年3月26日生，汉族，地址樟树市临江镇县。 申请执行人邹志敏与被执行人曾志毅借款合同纠纷一案，我院依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2019年8月17日作出的（2017）赣0982民初1014号民事判决书于2019年7月22日立案执行。向被执行人曾志毅发出执行通知，被执行人曾志毅未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人有财产登记信息，立即对其房产进行查封，并启动评估、拍卖，经法院两次拍卖，且经变卖后因无人竞买流拍。2020年3月9日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额10.23万元，截至2020年3月9日执行0元，未执行10.23万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年3月9日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇二〇年三月九日 书记员  阮 婷
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执143号之四 申请执行人王生俊，男，生于1959年10月26日,住四川省青川县。 被执行人赵德明，男，生于1976年7月23日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初675号民事调解书，于2020年03月11日向被执行人赵德明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵德明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵德明在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币669.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵学明 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘洪生
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执异6号异议人（协助执行人）：双峰县城市建设投资开发有限责任公司。住所地：双峰县国藩路与宾园路交汇处。统一社会信用代码：914313217431611476。法定代表人：孙立新，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈伟，湖南定胜律师事务所律师。申请人：李文志，男，1968年4月27日生，汉族，住双峰县。被申请人：罗亮凡，男，1969年7月10日生，汉族，住娄底市娄星区。被申请人：吴泽林，男，1965年3月17日生，汉族，住双峰县。在本院执行申请人李文志与被申请人罗亮凡、吴泽林民间借贷纠纷财产保全一案中，异议人双峰县城市建设投资开发有限责任公司（以下简称城建投）对本院要求其协助冻结被申请人罗亮凡以双峰青树建筑安装有限公司名义承建的朝阳煤矿棚户区北区多层61栋住宅楼项目的工程款500000元的执行行为不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人城建投称，请求贵院停止要求我公司履行协助冻结朝阳煤矿棚户区北区多层61栋住宅楼项目的工程款500000元的义务。事实与理由，罗亮凡、吴泽林或双峰青树建筑安装有限公司就朝阳煤矿棚户区工程的建设从未和我公司签订过工程建设合同，同时我公司不是朝阳煤矿棚户区建设的主管单位，对于朝阳煤矿棚户区的建设、施工和结算也未履行管理职责。本院查明，在本院审理原告李文志与被告罗亮凡、吴泽林民间借贷纠纷一案过程中，原告李文志向本院申请财产保全。本院作出（2019）湘1321执保184号执行裁定书，裁定：冻结被执行人罗亮凡以双峰青树建筑安装有限公司名义承建的朝阳煤矿棚户区北区多层61栋住宅楼项目的工程款500000元。尔后，本院作出（2019）湘1321执保184号协助执行通知书，要求城建投协助本院冻结上述裁定款项。另查明，朝阳煤矿棚户区北区多层61栋住宅楼项目的发包人为双峰县朝阳煤矿棚户区改造工作领导小组办公室，承包人为双峰青树建筑安装公司。双峰县朝阳煤矿棚户区改造工作领导小组办公室与城建投相互没有隶属关系，是各自独立的两个单位。城建投对朝阳煤矿棚户区的建设工程项目，既没有发包权，也没有监管权。本院认为，因城建投对朝阳煤矿棚户区的建设工程项目，没有发包权和监管权。因此，本院要求其协助执行本院（2019）湘1321执保184号执行裁定，没有事实依据。本院（2019）湘1321执保184号协助执行通知书应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院（2019）湘1321执保184号协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向娄底市中级人民法院申请复议。审判长  谢少君审判员  贺建华审判员  朱 永二〇二〇年三月二十三日书记员  肖桂阳
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执169号申请执行人：李红萍，女，1977年11月11日出生，汉族，住邵东县。被执行人：李巧军，男，1977年8月4日出生，汉族，住邵东县。本院在执行申请执行人李红萍与被执行人李巧军买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2018）湘0521民初4068号民事判决书，李巧军应偿还李红萍货款4.93万元及迟延利息，但李巧军未履行。根据申请执行人提供的线索对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，仅发现被执行人有可供执行财产4500.69元人民币；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经采取多种执行措施仅发现被执行人有可供执行的财产4500.69元人民币，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年三月二十五日代理书记员  郭小农
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执恢583号之二申请执行人：中国康富国际租赁股份有限公司。法定代表人：王莉。被执行人：广西裕青投资有限公司。法定代表人：钟平。被执行人：钟平，男。被执行人：俞道珍，女。上列申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，于2018年10月22日经长沙市中级人民法院审结，该案（2017）湘0103民初5265号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。申请执行人中国康富国际租赁有限公司向本院提出撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人中国康富国际租赁有限公司的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0103执恢583号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  李武审 判 员  蒋维二〇二〇年三月二十三日代理书记员  易李
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5067号 申请执行人倪永光，女，1977年6月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人倪永光与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初971号民事判决书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金351020.37元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月4日立案执行，并于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年9月5日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人倪永光未实现债权351020.37元及违约金，诉讼费3283元，执行费5165.31元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执5067号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长金永平 审判员厉磊 审判员吕益波 二〇二〇年三月二十四日 书记员金飞腾
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1512号原告：张忠正，男，1989年9月11日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：黄连龙，男，1989年9月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告张忠正诉被告黄连龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，原告张忠正于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告张忠正因其个人原因不愿继续诉讼程序而申请撤诉的，是原告对其诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张忠正撤诉。案件受理费减半收取735元，由原告张忠正负担。审判员  蔡元国二〇二〇年三月三十日法官助理刘林书记员倪烁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初139号原告：方某某，男，2001年4月5日出生，汉族，学生，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：方某1（原告方某某父亲），男，1978年2月5日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：曲某某，男，2004年4月17出生，汉族，职高学生，住辽宁省法库县。法定代理人：曲某1（被告曲某某父亲），男，1978年3月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省法库县。法定代理人：夏某（被告曲某某母亲），女，1979年12月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省法库县。被告：曲某1，男，1978年3月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省法库县。被告：夏某，女，1979年12月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省法库县。被告:叶某某，男，2004年12月8日出生，汉族，初中三年级辍学，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。法定代理人：叶某1（被告叶某某父亲），男，1971年6月16日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。被告：叶某1，男，1971年6月16日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。被告：于某某，男，2006年6月13日出生，汉族，学生，户籍地辽宁省法库县，现住黑龙江省海伦市。法定代理人：苏某某（被告于某某母亲），女，1987年2月26日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省海伦市，现住黑龙江省海伦市。被告：苏某某，女，1987年2月26日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省海伦市，现住黑龙江省海伦市。原告方某某与被告曲某某、曲某1、夏某、叶某某、叶某1、于某某、苏某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告方某某于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告方某某撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告方某某自愿负担。审判员  张慧二〇二〇年三月二十五日书记员  李艳
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初105号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：肖某，公民身份证号码×××，住鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告肖某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司的请求符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20.0元，由鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  李雪梅 二〇二〇年三月九日 书记员  裴 洁
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉02行审复18号复议申请人（原申请执行人）舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人董民，局长。被申请人（原被执行人）崔学哲。复议申请人舒兰市公安局不服吉林省舒兰市人民法院（2020）吉0283行审22号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人舒兰市公安局于2019年1月7日对被申请人崔学哲作出吉公交决字【2019】第2202832900175342号行政处罚决定书并送达被申请人。主要内容为：崔学哲于2019年1月7日实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条，《吉林省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第八十三条第十四项，决定给予200元罚款。因被申请人在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故复议申请人于2020年1月9日向舒兰市人民法院申请强制执行。舒兰市人民法院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市公安局申请强制执行的吉公交决字【2019】第2202832900175342号公安交通管理行政处罚决定书已经超出法定的申请期限，故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人崔学哲违法行为是否存续，由申请执行人舒兰市公安局依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定驳回申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请。复议申请人舒兰市公安局称：我单位作出的吉公交决字【2019】第2202832900175342号行政处罚决定书认定事实准确，程序合法，处罚目的正当。被申请人对我单位的处罚无异议并已缴纳罚款200元，我单位经审查已经同意。请求撤销原审裁定，支持我单位申请。本院认为：舒兰市公安局于2019年1月7日对被申请人崔学哲作出吉公交决字【2019】第2202832900175342号行政处罚决定书，崔学哲在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故该行政处罚决定于2019年7月7日生效，舒兰市公安局于2020年1月9日申请强制执行已经超出法定的申请期限。舒兰市公安局在复议申请中提出被申请人现已缴纳罚款，该行为属于自动履行生效处罚决定书义务的行为，具备合法性和合理性。原审裁定虽驳回舒兰市公安局就生效行政处罚决定书的强制执行申请，但并未否认本案案涉行政处罚决定的效力，舒兰市公安局仍具有接受被处罚人自动履行处罚的职权，案涉行政处罚决定因被处罚人自动履行完毕，亦不需强制执行。综上，原审裁定不准予强制执行并无不当，舒兰市公安局的复议申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：驳回舒兰市公安局的复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 薇审判员 郭娟娟审判员 张海啸二〇二〇年三月十二日书记员 隋雨桐
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终821号上诉人（原审被告）：韩Ｘ，男，汉族，1977年12月3日出生，住河南省杞县。被上诉人（原审原告）：保ＸＸ，女，汉族，1973年10月28日出生，住甘肃省永登县。上诉人韩X因与被上诉人保XX民间借贷纠纷一案不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初4432号民事判决，向本院提起上诉。上诉人韩X在兰州市城关区人民法院2019年11月15日，依法向其送达《上诉案件交费通知书》后，未在七日内预交上诉案件案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人韩X自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  董清梅审判员  陈 桂审判员  康慧芳二〇二〇年三月五日书记员  周 鑫
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初122号 原告：湖南宜章农村商业银行股份有限公司，住所地宜章县玉溪镇南京洞开发区富豪路20号，统一社会信用代码9143100057221731X6。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄志盛，该公司营业部客户经理。 委托诉讼代理人：李大红，该公司法律顾问。 被告：毛国华。 被告：毛国方。 原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司（以下简称宜章农商银行）与被告毛国华、毛国方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜章农商银行的委托诉讼代理人黄志盛、李大红到庭参加诉讼,被告毛国华、毛国方经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜章农商银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告毛国华立即偿还原告借款本金330000元，并支付所欠利息77786元(合同期内利息77786元从2017年1月9日起按月利率7.1645‰计至2019年9月23日)，本息共计407786元，后续利息按照合同约定逾期月利率8.5974‰计算至本息全部偿还之日止；二、判令被告毛国方对上述借款本息承担连带清偿责任；三、判令被告承担按合同约定原告为实现债权的律师费18000元，其他实现债权的费用另计；四、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告毛国华以装修为由向原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司(营业部)申请贷款，双方于2016年12月18日签订个人借款合同，合同约定：借款330000元；月利率7.1645‰，逾期月利率在原利率的基础上加收20%，即8.5974‰；借款期限34个月。同日，被告毛国方与原告宜章农商银行签订保证合同，对被告毛国华的该笔借款本息承担连带保证责任担保。保证期间自借款到期后两年。合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务。另原、被告在协议中约定原告实现债权的所有费用均由被告承担，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等其他一切费用。现该笔借款已到期，被告至今未按合同约定期限偿还借款本金利息，已构成根本违约。为此，根据合同约定及相关法律、法规的规定，特诉至贵院，望判如所请。 被告毛国华、毛国方未答辩。 经审理查明，2016年12月15日，被告毛国华以装修为由向原告宜章农商银行申请贷款。双方于2016年12月18日签订《个人借款合同》，该合同约定：借款330000元；借款期限34个月；月利率7.1645‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%，即逾期月利率8.5974‰；按日计息，按季结息。当日，被告毛国方自愿与原告宜章农商银行签订了《保证合同》，为被告毛国华的借款提供连带责任保证担保，约定保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告宜章农商银行将借款330000元划入被告毛国华指定的账户内，被告毛国华于2017年1月9日向原告宜章农商银行出具《借款借据》。借款后，被告毛国华未还本付息。截止2019年9月23日，被告毛国华尚欠借款本金330000元，所欠利息77786元，本息共计407786元。 上述事实，有原告宜章农商银行提供并经本院确认的借款申请书、承诺书、贷款委托书、个人借款合同、委托支付协议、借款借据、提款申请书、贷款计算清单、保证合同、保证人声明书、借款担保承诺书、担保承诺书等证据在卷佐证。 本院认为，原告宜章农商银行与被告毛国华签订的个人借款合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行。被告毛国华未按合同约定履行返还借款本息的义务违约，应承担继续履行的违约责任。原告宜章农商银行诉请被告毛国华返还借款本金330000元和支付利息77786元及后续逾期利息的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告毛国方自愿为本案借款提供连带责任保证担保，双方签订的保证合同成立。原告宜章农商银行诉请被告毛国方承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告宜章农商银行请求被告支付律师费18000元，因未提供实际支出票据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告毛国华于本判决生效之日起十日内返还原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司借款本金330000元，并支付利息77786元（从2017年1月9日起按月利率7.1645‰计至2019年9月23日），本息共计407786元。2019年9月24日至本判决生效后确定的履行期届满之日止的逾期利息按月利率8.5974‰的标准计算。 二、被告毛国方对本判决第一项确定的借款本息承担连带清偿责任。 三、驳回原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7686元，减半收取计3843元，由被告毛国华、毛国方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员 陈 波 二〇二〇年三月十日 书记员 李国树 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保156号 申请人：伏广梅，女，1979年4月5日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：李建民，男，1979年8月12日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 公民身份号码：。 申请人伏广梅于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李建民银行存款10万元，期限一年 申请人伏广梅以保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人伏广梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李建民银行存款10万元，期限一年。 案件申请费1020元，由申请人伏广梅负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月十二日 书记员  李保存
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1096号原告：周凤霞，女，1977年9月6日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：董盈生，河南规范律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭华杰，河南规范律师事务所律师。被告：郑州鑫泰汽车产业园开发有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇大庄村，统一社会信用代码91410122083461290B。法定代表人：李文峰，该公司负责人。被告：南京房可美房地产营销策划有限公司，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路399号恒盛园区412幢六单元301室，统一社会信用代码91320116MA1NQT5D9Q。法定代表人：娄长保，该公司负责人。原告周凤霞与被告郑州鑫泰汽车产业园开发有限公司、南京房可美房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告周凤霞向本院提出申请，自愿撤回对被告郑州鑫泰汽车产业园开发有限公司、南京房可美房地产营销策划有限公司的起诉。本院认为，原告周凤霞申请撤回对被告郑州鑫泰汽车产业园开发有限公司、南京房可美房地产营销策划有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周凤霞撤回对被告郑州鑫泰汽车产业园开发有限公司、南京房可美房地产营销策划有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周凤霞负担。审判员  王宏亮二〇二〇年三月十六日书记员  马 静
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执1029号之二 申请执行人：付晓玲，女，1962年10月02日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：杨根良，男，1972年10月16日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2019年11月06日立案执行申请执行人付晓玲与被执行人杨根良借款合同纠纷一案，申请执行标的为542090.00元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。冻结了被执行人杨根良的银行账户，但余额不足。查封了被执行人杨根良名下的位于四川省新津县安西镇蔡埂村五组号89栋1-2楼1号房产［不动产权证书号：新津集建用（2008）字第8111号、监证0054457、监证0054458，建筑面积：146.7平方米］，但该房产为轮候查封，本案无处置权。另登记在被执行人杨根良名下的川Ａ×××××凯宴汽车，经成都市公安局公安交通警察支队车辆管理所反馈被执行人杨根良名下的川Ａ×××××凯宴汽车于2019年4月12日已办理变更登记。同时，本院执行员前往了被执行人户籍所在地调查了被执行人的财产情况。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 审判员 沙声山 审判员 陈 斌 二〇二〇年三月九日 书记员 周 佳
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初322号原告：罗志华，男，1964年3月18日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：刘青美，女，1976年12月4日出生，汉族，住广州市黄埔区。被告：刘建云，男，1971年9月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告罗志华诉被告刘青美、刘建云劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法由审判员李国洲适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告罗志华及被告刘青美、刘建云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗志华向本院提起诉讼请求：一、要求被告支付原告余下工资款10716.75元；二、要求被告支付原告今年误工工资及差旅费4天×400=1600元；三、一切责任及诉讼费由被告承担；四、要求被告承担原告诉讼期间的经济损失。事实和理由：工头刘建云于2018年10月30号开始请原告到广州市从化区×××××号开始扇灰工作到2019年4月4日完成，其中在工头刘建云处预支工资伙食费及零用开支共15500元正，余下工程款10716.75元至今未付。房东刘青美至今未付工资给刘建云，工头刘建云也至今未付工资给原告。经审理查明：2018年10月，被告刘建云以及案外人蔡××分别承接了本案被告刘青美位于广州市从化区×××××号房屋装修工程，其中，被告刘建云承接是房屋室内工程，案外人蔡××承接是房屋外墙工程。期间，原告分别向被告刘建云以及案外人蔡××承接工程提供劳务。外墙工程完成后，原告与案外人蔡××经结算，案外人蔡××在结算单上签名确认应付人工款26266.75元。本案在审理过程中，原告确认案外人蔡××已经支付了部分人工款，剩余10716.75元至今仍没有给付。本院认为，劳务合同纠纷是指以一方当事人提供劳务为合同标的，在履行合同过程中，因劳务关系发生的纠纷。案外人蔡××雇请了原告，原告为其承接外墙工程提供劳务。工程完工后，原告与案外人蔡××并进行了人工结算，案外人蔡××已实际履行并支付了部分人工款给原告，双方的权利义务关系明确，剩余10716.75元至今仍没有给付，为此，原告应向案外人蔡××主张权利，而非本案被告刘青美、被告刘建云，原告以劳务合同纠纷为由起诉被告刘青美、被告刘建云主张权利，属于主体不适格，故本案不符合民事诉讼起诉的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告罗志华的起诉。本案不交纳受理费，原告罗志华已预交的案件受理费54元全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  李国洲二〇二〇年三月二十三日书记员  黎紫晴
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保34号 贺亚萍、佳县饮食服务公司： 申请人贺亚萍与被申请人佳县饮食服务公司借款合同纠纷本院于2020年3月30日立案。在执行中，本院于2020年3月30日作出(2020)陕0828执保34号协助执行通知书，冻结了被申请人佳县饮食服务公司在陕西省农村信用社、兴业银行账户及存款。至此，申请人贺亚萍向本院申请执行的（2020）陕0828民初236号民事裁定书已全部执行保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二〇年三月三十一日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初952号 原告：赵某1，女，1952年8月5日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：姜洪，浙江八咏律师事务所律师。 被告：赵某2，女，1965年1月29日出生，汉族，住金华市婺城区 本院在审理原告赵某1与被告赵某2法定继承纠纷一案中，因原告起诉所依据的事实与理由尚需进一步明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告赵某1的起诉。 本案免收受理费。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年三月二十七日 代书记员  叶晓盼
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0724民初3305号 原告：王光明，男，1971年1月6日出生，汉族，住高台县黑泉镇。 被告：张东，男，1984年2月10日出生，汉族，住张掖市甘州区。 原告王光明与被告张东承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法进行审理。2020年2月13日，原告以双方已经偿还全部欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王光明撤回起诉。 本案案件受理费228元，减半收取114元，由原告王光明承担，原告预交的受理费228元，退还其114元。 审判员  王延岚 二〇二〇年三月二日 书记员  王世娟
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6044号 申请执行人孙晓明，男，1965年10月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人卢建裕，男，1972年9月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人孙晓明与被执行人卢建裕民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4816号民事调解书,被执行人应归还申请执行人借款278000及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月23日立案执行，并于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月7日将被执行人卢建裕纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人卢建裕的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人卢建裕名下有房产、汽车；发现被执行人卢建裕有银行账户，因金额较少，暂不予冻结。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙晓明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权278000元及利息，本案诉讼费2746元、执行费4070元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年3月25日向本院申请终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6044号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 李晓玲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4657号之一申请执行人杨武。被执行人长沙市智恒机械有限公司。申请执行人杨武申请执行被执行人长沙市智恒机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1203号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中查明，申请执行人杨武与被执行人长沙市智恒机械有限公司应同时履行判决所确定的义务，但申请执行人杨武未履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人杨武的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月二十七日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执185号 申请执行人：胡高权，男，1972年11月5日生，住杨陵区。 被执行人：陕西陈立建设有限公司 法定代表人：陈江涛，该公司董事长。 本院在执行申请执行人胡高权与被执行人陕西陈立建设有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结咸阳市杨陵区人民法院(2019)陕0403民初916号民事案件判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年三月二十七日 书记员  巨应军 1
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢86号 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行与被执行人熊菊花、钟群锋公证债权文书一案，本院于2020年3月3日立案执行。经执行，本案已执行到位案款76885元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢86号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年三月三日
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1024民初464号原告王连明，男，1957年4月14日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市香河县。委托代理人王金鹏，男，1986年10月28日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市香河县。系原告之子。被告农道（香河）农业开发有限公司。住所地香河县渠口镇爱晚大道59号。法定代表人闫楠。本院在审理原告王连明与被告农道（香河）农业开发有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王连明撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告王连明负担。审判员  王爱民二〇二〇年三月二日书记员  高 亚
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0585执恢33号 申请执行人：江苏伟转自动化机械设备有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇河南街，统一社会信用代码91320585056653641J。 法定代表人：王传伟，该公司总经理。 委托代理人：单学生，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被执行人：六安鑫捷汽车部件有限公司，住所地安徽省六安市裕安经济开发区春晖创业园内，统一社会信用代码91341500325501241A。 法定代表人：张仁飞，总经理。 委托代理人：张仁川，该公司副总经理。 被执行人：张仁川，男，汉族，1982年4月2日出生，住安徽省六安市金安区。 江苏伟转自动化机械设备有限公司与六安鑫捷汽车部件有限公司、张仁川买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏0585民初254号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、六安鑫捷汽车部件有限公司确认向江苏伟转自动化机械设备有限公司支付货款653000元及律师费40000元，合计693000元，该款由六安鑫捷汽车部件有限公司分九期向江苏伟转自动化机械设备有限公司支付，分别于2018年3月底支付30000元；于2018年4月至9月，分别于每月月底前支付70000元；于2018年10月底前支付100000元；于2018年11月底前支付143000元。江苏伟转自动化机械设备有限公司自愿放弃要求六安鑫捷汽车部件有限公司支付逾期付款利息的诉讼请求。二、如六安鑫捷汽车部件有限公司未能按约履行付款义务，则六安鑫捷汽车部件有限公司需另向江苏伟转自动化机械设备有限公司支付违约金130000元，且江苏伟转自动化机械设备有限公司可就六安鑫捷汽车部件有限公司未付款项全额向法院申请强制执行。三、张仁川对六安鑫捷汽车部件有限公司所负上述债务向江苏伟转自动化机械设备有限公司承担连带还款责任。四、案件受理费13010元，减半收取6505元，保全费4980元，合计11485元，由六安鑫捷汽车部件有限公司负担，该款江苏伟转自动化机械设备有限公司已预交，本院不再退还。由六安鑫捷汽车部件有限公司于2018年3月底前向江苏伟转自动化机械设备有限公司支付。因六安鑫捷汽车部件有限公司、张仁川仅支付了3万元，未履行该生效法律文书确定的其他义务，根据江苏伟转自动化机械设备有限公司的申请,本院于2018年5月11日立案执行，执行标的804485元。 2018年10月25日，申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人于2018年11月底前支付申请执行人100000元，同年12月底前支付30000元；2019年1、2月底前各支付30000元，同年3月起每月支付50000元，直至付清等内容。双方达成和解协议后，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院依法于2019年11月8日作出裁定，终结本院（2018）苏0585民初254号民事调解书的执行。因被执行人仅支付了35000元，未履行和解协议确定的其他义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年1月18日立案受理，执行标的769485元。 案件执行过程如下： 1、2019年1月18日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人六安鑫捷汽车部件有限公司名下银行账户存款1917.51元。2019年7月15日，本院依法裁定拍卖被执行人六安鑫捷汽车部件有限公司名下的粉体地轨流水线、液体地轨流水线、悬挂前处理线各一条，以清偿债务，该批设备双方议定价值60万元。据此，本院通过淘宝网司法拍卖平台启动拍卖程序。经二轮司法拍卖及变卖，均因无人竞拍而流拍。2020年3月13日，申请执行人同意以第二轮第二次流拍价272000元，接受上述设备抵偿部分债务。 3、2020年3月13日，本院约谈了申请执行人法定代表人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的769485元。尚未执行到位标的495567.49元。 上述事实，有拍卖公告、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划了存款1917.51元及申请执行人接受一批流拍设备抵债外，无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院（2018）苏0585民初254号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年三月二十四日    书记员  胡缃雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执恢91号   申请执行人：山西神龙泵业有限公司，住所地：山西晋中市祁县东观镇东炮村。法定代表人：范亚明，该公司总经理。被执行人：张世福，男，1962年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的（2015）新一初字第2230号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入118316.04元，执行费1675元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 八 日 书  记  员   裴 瑾
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1502号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：朱小街，男，1982年10月10日生，汉族，住广东省珠海市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人朱小街信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11101民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初1227号原告：杨秋实，男，1998年11月1日出生，汉族，住江苏省赣榆县。委托诉讼诉讼代理人：韩吴笛，重庆瀚沣律师事务所律师。委托诉讼诉讼代理人：秦春燕，重庆瀚沣律师事务所实习律师。被告：重庆优格餐饮管理有限公司，住所地重庆市北碚区天生路159号附5号第LG层第B15-A、B15-B，统一社会信用代码91500109MA60EHCFX9。法定代表人：周栗名，其他信息不详。被告：周栗名，男，1995年8月31日出生，汉族，住重庆市武隆区。原告杨秋实与被告重庆优格餐饮管理有限公司、周栗名合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告杨秋实在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费15708元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨秋实撤回起诉处理。审 判 长  雷 阳人民陪审员  刘昌元人民陪审员  代庆珍二〇二〇年三月二十六日书 记 员  吴 怡
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保454号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，该行行长。 被保全人：潘京友，男，1973年7月2日出生，汉族，居民，户籍地济南市历城区，现住上海市。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人潘京友金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执1141号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款12342403.92元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年三月二十五日 书记员 武彩霞
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初670号原告：敦化市茂泰物业有限责任公司，住所地敦化市民主街土地小区。法定代表人：吴桂娟，该公司经理。委托诉讼代理人：孟凡凤，吉林衡佳律师事务所律师。被告：邹国庆，男，住敦化市。被告：迟福女，女，住敦化市。原告敦化市茂泰物业有限责任公司与被告邹国庆、迟福女物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告敦化市茂泰物业有限责任公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市茂泰物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市茂泰物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由敦化市茂泰物业有限责任公司负担。审判员 王 丽 二○二○年三月二十四日书记员 何潇雅
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初181号 原告：何缝华，男，1964年10月4日出生，住衡阳市雁峰区。 被告：衡阳市兆顺养殖专业合作社，住所地湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇福龙村庙里组。 法定代表人：唐小凤。 被告：吴文元，男，1966年8月20日出生，住衡阳市雁峰区。 被告：唐小凤，女，1969年6月26日出生，住衡阳市雁峰区。 本院于2020年1月21日立案受理了原告何缝华与被告衡阳市兆顺养殖专业合作社、吴文元、唐小凤民间借贷纠纷一案。诉讼中，因原告何缝华逾期未预交诉讼费，亦未提出缓交或免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李林民 二〇二〇年三月二十三日                                                      法官助理熊彬羽                                                      书 记 员韦萍                            校对责任人：熊彬羽
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初874号 不公开理由：根据法律规定，离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的不予公开。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1396号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：申屠建军，男，1979年5月12日生，汉族，住东阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人申屠建军信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初4791号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人申屠建军履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币168840.04元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2432.6元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人申屠建军名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初2923号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：吴沙沙，女，1987年4月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告吴沙沙物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方正在协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何涛二〇二〇年三月二十七日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更59号罪犯吕金龙，男，1988年1月8日出生于黑龙江省绥化市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2006年6月26日作出（2006）大刑初字第92号刑事附带民事判决，以被告人吕金龙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2006年9月22日作出（2006）辽刑一终字第445号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年02月20日作出（2009）辽刑执字第280号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2011年8月2日作出（2011）锦审监执减字第01304号刑事裁定，减去有期徒刑1年6个月。辽宁省锦州市中级人民法院于2013年11月28日作出（2013）锦审一监执减字第01899号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。于2017年9月26日作出（2017）辽07刑更第1596号刑事裁定，对其减刑九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯吕金龙在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯吕金龙能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬9次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯吕金龙在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质和具体情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯吕金龙减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年2月20日至2022年8月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月十日书记员  姚 旸
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执762号 **霞与中国大地财产保险股份有限公司天水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院（2019）甘0502民初3200号民事判决书确定的义务，申请执行人**霞要求被执行人中国大地财产保险股份有限公司天水中心支公司支付案件款19358.16元，被执行人中国大地财产保险股份有限公司天水中心支公司收到执行通知书后，在执行期间自动履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  冯爱华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李 辉
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1078号原告：孟庆斌，男，1987年10月1日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：卢迎春，男，1983年11月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告孟庆斌与被告卢迎春民间借贷纠纷一案中，原告孟庆斌于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟庆斌申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟庆斌撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孟庆斌负担。审判员  解全飞二〇二〇年三月十二日法官助理朱雨寒书记员王兴佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初770号原告：**，男，1991年5月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：付金良，男，1971年6月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：李节利，男，1973年10月12日出生，汉族，住牡丹区。原告**与被告付金良、李节利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理，原告在收到本院预交诉讼费通知后仍未预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告**自动撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇日三月二十五日书记员  刘本轩
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终460号上诉人（原审被告）：湖南尔康制药股份有限公司，住所地长沙市浏阳经济开发区康平路167号。法定代表人：帅放文，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛琴、宋霜，湖南迈旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祖爱云，女，1952年10月9日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。原审被告：帅放文，男，1966年7月23日出生，汉族，住长沙市浏阳经济开发区康平路167号。。上诉人湖南尔康制药股份有限公司因与被上诉人祖爱云及原审被告帅放文证券虚假陈述责任纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2018)湘01民初2632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人湖南尔康制药股份有限公司在收到《湖南省高级人民法院缴纳诉讼费用通知》后未在通知指定期限内交纳上诉费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南尔康制药股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 韦 薇审判员 文勇辉二〇二〇年三月二十日法官助理李晗希书记员付阳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1812号罪犯朱俊，男，1995年8月3日出生，汉族，江西省樟树市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2015年8月20日作出(2015)深罗法刑二初字第206号刑事判决，认定被告人朱俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元（已交纳2000元）。宣判后，被告人朱俊不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2015年11月16日作出（2015）深中法刑二终字第856号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1248号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱俊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2019年11月，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱俊减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2015年3月3日起至2023年10月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0112民初364号 原告:姜玉平，男，1950年6月10日生，汉族,农民，住长春市双阳区。 被告:长春市双阳区长岭煤炭有限责任公司，住所地:长春市双阳区齐家镇双顶村十一社。 法定代表人:刘艳伟，系该公司经理。 原告姜玉平诉被告长春市双阳区长岭煤炭有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，原告姜玉平于2020年3月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告长春市双阳区长岭煤炭有限责任公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜玉平撤回对被告长春市双阳区长岭煤炭有限责任公司的起诉。 案件受理费298.00元（已减半收取），由原告姜玉平自行负担。 审判员  李亲荣 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘佳慧
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执261号申请执行人：王继营，男，1974年4月7日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘明星，男，1981年5月3日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王继营与刘明星民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘明星有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘明星存款人民币10000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年三月十一日书记员 任光华
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执恢319号申请执行人柳冬梅，女，住南阳市宛城区。被执行人梁艳广，男，住方城县。关于申请人柳冬梅与被执行人梁艳广为借款合同纠纷一案，本案于2019年10月12日立案执行，执行依据为（2017）豫1322民初891号民事调解书，调解内容为：“自本调解书送达之日起七日内由被告梁艳广归还原告柳冬梅借款本金300000元；利息从2017年2月22日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计付至款清之日止。案件受理费5800元，减半收取29000元，由被告负担。”本案在执行过程查明，本院于2019年8月19日已经当事人申请对执行依据（2017）豫1322民初891号民事调解书恢复执行，执行案号为（2019）豫1322执恢280号。并且该案已于2019年11月8日达成执行和解协议，案件终结执行结案。故本案属于同一执行依据的重复立案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回柳冬梅的执行申请。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二〇年三月三十一日书 记 员  杨 磊
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0622刑初639号 公诉机关内蒙古自治区准格尔旗人民检察院。 被告人张某1，群众，户籍地内蒙古自治区清水河县，捕前住内蒙古自治区清水河县喇嘛湾镇。 辩护人裴某，内蒙古盛乐律师事务所律师。 内蒙古自治区准格尔旗人民检察院以准检一部刑诉〔2019〕88号起诉书指控被告人张某1犯交通肇事罪，于2019年12月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。内蒙古自治区准格尔旗人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人裴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 内蒙古自治区准格尔旗人民检察院指控,2019年7月20日23时15分许,被告人张某1无证驾驶×××解放牌重型货车挂无牌证挂车沿国道109线由南向北行驶至644Km+830m处左转弯驶出国道109线时，与由北向南行驶至此处的被害人郝某驾驶的×××号捷达牌小型轿车相撞，造成郝某受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人张某1主动报警并在现场等候。等候交警出警期间，因未设置警示标志，谷某1驾驶×××晋HNC85号吉瑞联合牌重型半挂牵引车沿国道109线由北向南行驶至事故地点时，与郝某驾驶的车辆再次发生碰撞。郝某经准格尔旗中心医院抢救无效于2019年8月5日6时40分死亡。 经内蒙古道路交通事故司法鉴定中心鉴定：郝某因交通事故巨大外力至其颅脑和胸部重度损伤，并引发严重并发症、继发症而死亡。郝某所驾驶车辆与被告人张某1驾驶号牌为××××××重型普通全挂货车碰撞所造成的损伤，是造成郝某死亡的主要原因。经内蒙古自治区鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队事故认定,被告人张某1在该起事故中承担主要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为,被告人张某1违反交通运输管理法规,无证驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人张某1在案发后主动投案,归案后如实供述其犯罪事实,属自首,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；建议对被告人张某1判处有期徒刑一年至一年六个月。 被告人张某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人提出的辩护意见是被告人张某1因无证驾驶，2019年7月22日被准格尔旗公安局处以行政拘留十五日，应当折抵刑期。 经审理查明，2019年7月20日23时15分许,被告人张某1无证驾驶×××解放牌重型货车挂无牌证挂车沿国道109线由南向北行驶至644Km+830m处左转弯驶出国道109线时，与由北向南行驶至此处的被害人郝某驾驶的×××号捷达牌小型轿车相撞，造成郝某受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人张某1主动报警并在现场等候。等候交警出警期间，因未设置警示标志，谷某1驾驶×××晋HNC85号吉瑞联合牌重型半挂牵引车沿国道109线由北向南行驶至事故地点时，与被害人郝某驾驶的车辆再次发生碰撞。被害人郝某经准格尔旗中心医院抢救无效于2019年8月5日6时40分死亡。 经内蒙古道路交通事故司法鉴定中心鉴定：被害人郝某因交通事故巨大外力至其颅脑和胸部重度损伤，并引发严重并发症、继发症而死亡。被害人郝某所驾驶车辆与被告人张某1驾驶号牌为××××××重型普通全挂货车碰撞所造成的损伤，是造成被害人郝某死亡的主要原因。经内蒙古自治区鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队事故认定,被告人张某1在该起事故中承担主要责任。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、常住人口基本信息、机动车驾驶证查询结果、违法犯罪记录查询情况说明、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、死亡医学证明书、血液酒精含量检验鉴定意见、交通事故车辆性能鉴定3份、交通事故车辆行驶速度鉴定、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘验笔录附道路交通事故现场图1张及现场勘验照片82张、车体痕迹勘验笔录及车体痕迹勘验照片、归案经过、证人谷某1、谷某2、马某、张某2、被告人张某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某1违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。对被告人张某1的辩护人提出的被告人张某1因无证驾驶，2019年7月22日被准格尔旗公安局处以行政拘留十五日，应当折抵刑期的辩护意见，本院予以支持。被告人张某1案发后主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人张某1自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下： 被告人张某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月29日起至2020年8月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  屈 津 审 判 员  李谊珍 人民陪审员  田俊梅 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  武志强 相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的： （二）被告人违背意愿认罪认罚的： （三）被告人否认指控的犯罪事实的： （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的： （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初187号 原告：贺州市广兴房地产开发有限公司。住所地：贺州市三皇庙排洪河北面B46号；办公地址：贺州市八步区平安东路1号（景园小区门面4楼）。 法定代表人：陈少慕，总经理。 委托诉讼代理人：卢贞，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟丽梅，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告：罗富艺，男，1976年5月8日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告贺州市广兴房地产开发有限公司与被告罗富艺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年3月5日，原告以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺州市广兴房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费194元，减半收取97元（原告已预交），由原告贺州市广兴房地产开发有限公司负担。 审 判 员 樊伟彩 二〇二〇年三月五日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初5552号原告深圳市矽致科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河大道9038号嘉洲华苑3栋21C，统一社会信用代码91440300052765283N法定代表人林安娜。委托代理人张文俊，系公司员工被告深圳市澳创智能科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道71区留仙二路19号六楼601、602，统一社会信用代码914403003495930726。法定代表人高明。本院受理原告深圳市矽致科技有限公司与被告深圳市澳创智能科技有限公司买卖合同纠纷一案后，原告深圳市矽致科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告深圳市矽致科技有限公司的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市矽致科技有限公司撤回起诉。本案受理费231元，由原告深圳市矽致科技有限公司承担，受理费原告已预缴。审判员 张   敏二〇二〇年三月二十日书记员 姚梦（兼）
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内0524执恢2号申请执行人：海青，男，蒙古族，1991年2月22日出生，现住内蒙古通辽市。被执行人：宋春生，男，蒙古族，1977年3月29日出生，现住内蒙古通辽市。本院依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2018）内0524民初2066号民事判决书，于2020年1月7日以（2020）内0524执恢2号案立案执行申请执行人海青与被执行人宋春生机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，被执行人于2020年1月7日全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年三月十九日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10467号 申请执行人石富存，男，1977年2月25日出生，住浙江省象山县。 被执行人诸暨市大浦海鲜餐馆，住所地诸暨市暨阳街道陶朱北路58号，组织机构代码:MA2BDCUN3。 法定代表人孙光明。 被执行人孙光明，男，1980年9月30日出生，住诸暨市。 申请执行人石富存与被执行人诸暨市大浦海鲜餐馆、孙光明追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12733号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人石富存向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金34000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3400元、执行费461元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市大浦海鲜餐馆、孙光明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人孙光明名下车牌号为浙Ｄ×××××长安牌汽车一辆以及车牌号为浙Ｄ×××××发现神行牌汽车一辆已被本院依法查封，因上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置。被执行人其他无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市大浦海鲜餐馆、孙光明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10467号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 书记员  张**