wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑终31号抗诉机关辽阳市太子河区人民检察院上诉人（原审被告人）杨义，男，1995年11月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省，捕前住吉林省通榆县。2013年5月13日因盗窃罪被吉林省通榆县人民法院判处拘役五个月；2014年12月25日因盗窃罪被吉林省通榆县人民法院判处有期徒刑八个月；2016年4月14日因盗窃罪被吉林省通榆县人民法院判处有期徒刑七个月；2017年7月11日因盗窃罪被吉林省通榆县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年9月26日刑满释放。因本案于2019年9月2日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押于辽阳市看守所。辽阳市太子河区人民法院审理辽阳市太子河区人民检察院指控被告人杨义犯盗窃罪一案，于2019年11月25日作出（2019）辽1011刑初79号刑事判决。宣判后，原公诉机关辽阳市太子河区人民检察院提出抗诉，原审被告人杨义提出上诉，辽阳市人民检察院支持抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市人民检察院指派检察员范雷出庭履行职务，上诉人杨义到庭参加了诉讼。现已审理终结。原判认定，2019年8月31日，被告人杨义窜至辽阳县夏某家，盗走现金人民币900元以及白色直板一部手机。经辽阳市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币180元。2019年9月2日，被告人杨义窜到辽阳市太子河区高某家，跳窗进入屋内，未找到财物便离开。之后被告人杨义窜至吴某1家，跳窗进入吴某1家后，盗得红米手机一部。辽阳市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币150元。然后被告人杨义窜至杨振林家，跳窗入室后盗窃现金104元。在盗窃过程中陈某回家，被告人杨义跳窗逃跑，之后被警察抓获。案发后，公安机关已将被告人杨义身上搜查出两部手机及人民币104元退还给被害人。原审法院经过公开审理，对涉案证据进行了举证、质证，根据被告人杨义的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，认定被告人杨义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人杨义退赔被害人夏某人民币900元。原公诉机关的抗诉意见：原审被告人杨义自愿认罪，并在检察机关审查起诉时自愿签下《认罪认罚具结书》。一审法院按量刑意见判决后，被告人杨义又以量刑过重提出上诉，此行为违反了《认罪认罚具结书》的内容。因此原判的从宽量刑有误，应增加杨义的刑期，以体现公平正义辽阳市人民检察院的支持抗诉意见：原审被告人杨义认罪认罚后反悔提出上诉，导致原审适用的认罪认罚从轻情节不当，原审判决有误。为维护司法公正，准确惩治犯罪，请依法纠正。出庭检察员意见：上诉人系累犯，刑满释放后，连续盗窃作案，上诉人杨义认罪认罚后又反悔提出上诉，导致原审适用的从轻情节不当，原审判决的刑期有误，二审法院应予纠正。上诉人杨义的上诉理由：上诉人认罪、认罚，原判的量刑过重，请求从轻处罚。本院审理的事实和原审基本一致，有案件来源、抓捕经过、被害人陈某陈述、被害人吴某1陈述、被害人高某陈述、被害人夏某陈述、刑事判决书、扣押及发还清单、现场勘验检查笔录及照片、搜查笔录及照片、辨认笔录、价格认定结论书、原审被告人杨义的供述与辩解等证据证实。上述证据均经原法庭举证、质证，本院审理过程中没有发生变化，依法予以确认。二审期间，控辩双方没有提供新的证据。本院认为，上诉人杨义以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人杨义系累犯，应依法从重处罚。上诉人杨义能够坦白交待犯罪，可依法从轻处罚。关于原公诉机关和支持抗诉机关提出原审被告人杨义自愿认罪，一审法院按量刑意见判决后，被告人杨义又以量刑过重提出上诉，此行为违反了《认罪认罚具结书》的内容。原判的从宽量刑有误，应增加杨义的刑期，以体现公平正义，准确惩治犯罪。经查，原审判决认定的事实清楚，证据充分，定罪和量刑均采纳了公诉机关的意见，原审判决没有错误，原公诉机关提出抗诉的理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条规定的抗诉条件，故对抗诉机关和支持抗诉机关的意见不予支持。关于上诉人提出原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据被告人的犯罪事实、情节作出了罪与刑相适应的刑罚，并无不当，故对上诉人的上诉请求不予采纳。原判认定的事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条一款（一）项之规定，裁定如下:驳回抗诉、上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘姝娜审判员  李洪军审判员  邹国江二〇二〇年三月二十六日书记员  赵中华附：本裁定所依据的法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1844号申请执行人张向前，男，1971年9月23日出生，汉族，住西平县。被执行人西平县润尔粮油贸易有限公司，男，住址西平县。本院在执行张向前与西平县润尔粮油贸易有限公司买卖合同一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人西平县润尔粮油贸易有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院（2019）豫1721执1844案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永强、审判员张红宇审判员范立学二〇二〇年三月二十日书记员  陈泉宇
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初246号原告：宋毛跟，男，1983年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：王元元，女，1982年8月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，(系宋毛跟之妻)。两原告共同委托诉讼代理人：张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。被告：灵璧汇兆亿融置业投资有限公司，住所地安徽省宿州市灵城宏泰世纪城，统一社会信用代码91341323586129513N。法定代表人：储辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。本院在审理原告宋毛跟、王元元与被告灵璧汇兆亿融置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告宋毛跟、王元元于2020年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋毛跟、王元元撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宋毛跟、王元元负担。审判员  马岩二〇二〇年三月二十日法官助理刘雪梅书记员李伟妹附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初127号原告：孙某1，男，汉族，1986年10月16日出生，住郸城县。被告：张某，女，汉族，1988年5月24日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：曹云华，系河南洺水律师事务所律师。原告孙某1诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令准许原被告离婚；2、判令婚生儿子孙某2归原告抚养，被告支付抚养费；3、判令夫妻共同财产依法分割。事实与理由：2008年原告与被告在外打工相识，在缺乏认真相互了解的情况下，于2008年农历7月8日举行了结婚仪式，××××年××月××日原被告补办了结婚登记手续。××××年××月××日婚生子孙某2出生。2018年5月10日被告无故离家出走，被告走时把家中积攒了多年的积蓄20多万元带走，被告对婚生子孙某2不管不问，其婚生子跟随原告生活，原告多次与被告联系均无法与被告联系上，2018年6月份被告起诉原告离婚时，原告才知道被告外边有外遇，原告认为被告作为女人不守妇道，不履行夫妻相互忠诚的义务，不履行抚养孩子义务，被告的行为严重的伤害了原告和孩子的感情，导致原被告的夫妻感情彻底破裂。综上所述，原告与被告的夫妻感情确已破裂，婚姻已名存实亡，夫妻关系无法继续维持，特诉至贵院，望贵院依法判如所诉。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告孙某1与被告张某自愿离婚；二、原被告婚生子孙某2由原告孙某1抚养，原告孙某1不要求被告张某承担抚养费；三、原被告夫妻共同财产121682.89元归原告孙某1所有；四、原被告从此两清，男婚女嫁互补干涉。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元(已减半收取)，原告孙某1自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二〇年三月十一日书记员  于瑞杰
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执78号申请执行人崔桂芝，女，1963年2月21日出生，汉族，鹤岗市人防办退休工人。被执行人鹤岗市吉祥医院，住所地鹤岗市向阳区。法定代表人白德峰。本院在执行崔桂芝与鹤岗市吉祥医院劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人鹤岗市吉祥医院系个人独资企业，白德峰系法人，战春光与白德峰系夫妻关系，战春光在被执行人鹤岗市吉祥医院账目上有资金往来。另查明，被执行人鹤岗市吉祥医院有三户房产落户在张大鹏名下,本院依职权追加了白德峰、张大鹏、战春光为被执行人并对被执行人鹤岗市吉祥医院、白德峰、张大鹏、战春光名下财产进行了查控。现查明，被执行人鹤岗市吉祥医院名下无银行存款、无车辆、无证券，无房产。白德峰名下账户因其涉嫌刑事犯罪，被鹤岗市公安局兴山分局冻结，无可用存款，无证券、无车辆，有房屋八户，均存在抵押和查封。张大鹏名下无存款、证券，有吉祥医院落户在其名下房产3户，均存在抵押，有车辆一台，该车辆未被实际掌控，我院已将其车籍查封，暂无法处置。战春光名下无存款、证券、有房产2户，均存在抵押和查封，有2009年北京现代车辆一台，我院已将其车籍查封。被执行人吉祥医院在我院现有113个同案由执行案件，经多次组织双方和解，都未能达成一致和解意见。综上，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明智审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年三月二十七日书记员  曾 强
陕西省白河县人民法院   民 事 判 决 书    (2020)陕0929民初81号       原告：关朝明，男，汉族，1966年8月23日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被告：白河县宋家镇水洞溪茶厂，统一社会信用代码91610929L 15222573K，住所地陕西省白河县。   执行事务合伙人：吴华。   原告关朝明与被告白河县宋家镇水洞溪茶厂合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，于2020年1月16日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告关朝明向本院提出诉讼请求：1、判决被告按照合同约定支付原告各项补助费用共计2070元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告签订合作建设茶叶基地合同书，原告提供茶园和劳动力负责茶园管理，被告按照每亩茶园每年补助原告化肥30斤，管理费每亩200元，合同年限为2017年1月至2019年9月。原告茶园面积为4.5亩，每年补助共计1035元，但被告仅支付了第一年度补助，剩余两年度补助至今未支付。故原告诉至法院，依法判决被告急需履行合同，支付原告的茶园补助共计2070元。   被告白河县宋家镇水洞溪茶厂辩称，按照合同约定，原告将茶叶卖给被告，被告按照合同约定支付补助，但原告2018、2019年度并未将茶叶卖给被告，故被告不同意支付补助款。   原告围绕诉讼请求依法提交的身份证复印件、白河县XX镇XX基地合同书，被告无异议，真实合法，与本案相关联，本院予以确认，并在卷佐证。   根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：   2017年2月22日，原告关朝明与被告白河县宋家镇水洞溪茶厂签订白河县XX镇XX基地合同书，该合同约定茶厂与农户合作建设茶叶鲜叶生产基地，茶厂提供技术和补助资金，农户提供茶园和劳动力负责茶园管理，基地建设自2017年1月起至2019年9月止，共3个茶叶生产年度，合作建设茶园面积4.5亩。茶厂制定统一的茶园管理和鲜叶收购技术标准，按照当地节令市场价格全部折价收回所生产的合格鲜叶，保证最低保护收购一芽一叶80元/斤，特级单芽100元/斤，每亩茶园每年补助农户化肥30斤，管理费用200元/亩，共900元，补助费用在每生产年度12月底前与农户结清。农户在自己管理的茶园范围内，按照茶厂的技术要求管理好茶园，XX组XX园管理各项活动，按季节将所采合格茶树鲜叶及时全部出售给茶厂，茶厂不回收时，可将鲜叶出售给其它企业，统一规格茶树鲜叶，茶厂收购价低于其它企业时，农户有权解除合同。若农户未按茶厂制定的茶园管理标准管理好茶园的，茶厂不支付补助资金，在与其它加工企业同级同价情况下，农户未将鲜叶全部出售给茶厂的，茶厂不支付当年补助资金。被告已向原告支付2017年生产年度补助资金，2018、2019年生产年度补助资金未支付。2018年和2019年，原告将茶树鲜叶出售其它企业，未出售给被告。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告支付其2018、2019年度补助资金共计2070元。但经审理查明，自2018年起原告并未将鲜叶出售给被告，且被告以此进行抗辩拒绝支付该两年度补助资金。原告主张2018年度前三天将鲜叶出售给了被告茶厂，此后再未将鲜叶出售给被告，系被告收购价格过低缘故，但原告并未提交证据证明其2018年度曾将茶叶出售给被告，亦未提交证据证明被告收购价格低于其它加工企业导致其未将鲜叶出售给被告的事实。根据合同约定，在被告与其他加工企业同级同价情况下，原告未将鲜叶全部出售给被告的，被告不支付补助资金，原告明显存在违约，被告可依此进行抗辩。故对原告主张被告支付其2018、2019年度补助资金共2070元的诉讼请求本院不予支持。   综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：     驳回原告关朝明的诉讼请求。   案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告关朝明负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。         审判员  郑辉                            二〇一九年三月十日   （院印）     法官助理  姜曼                               书 记 员  高磊          1
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0621民初227号 原告：姜井维，男，1972年7月29日生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 被告：李学智，男，1971年4月12日生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区。 负责人：丰明君，系经理。 委托诉讼代理人：于淼，男，1988年3月11日生，汉族，华安财产保险股份有限公司吉林分公司职员，住吉林省白山市八道江区。 本院在审理原告姜井维诉被告李学智、华安财产保险股份有限公司吉林分公司交通事故责任纠纷一案，现原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请，称原起诉内容存在瑕疵，需更正后另行提起诉讼，并申请退回本次诉讼费用。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告姜井维撤回起诉。 案件受理费已收取200.00元,退回原告姜井维。 审判员  徐立峰 二〇二〇年三月十一日 书记员  许经凯
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初387号 原告：新都区大丰建丰建筑机具设备租赁站，住所地成都市新都区大丰铁路村1社。 经营者：廖泽建，男，1976年8月22日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：王周凤，女，1964年1月20日出生，汉族，住成都市新都区。 原告新都区大丰建丰建筑机具设备租赁站与被告王周凤租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案,原告新都区大丰建丰建筑机具设备租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按新都区大丰建丰建筑机具设备租赁站撤回起诉处理。 审判员  任洪明 二〇二〇年三月十一日 书记员  邱雯涔
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初406号 原告：宁波顺兴机械制造有限公司。住所地：宁波市北仑区大碶灵岩山路70号2幢1号一楼。统一社会信用代码：913302067588783006。 法定代表人：叶兴微，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈优达、**勤,宁波市北仑区东港法律服务所法律工作者。 被告：宁波北仑博时鑫源模具有限公司。住所地：宁波市北仑区大碶东岙山村黄庵116号2幢1号一层-2。统一社会信用代码：91330206MA28YNY88U。 诉讼代表人：浙江盛宁律师事务所律师，该公司管理人。 委托诉讼代理人：应华嫣、宋素文，浙江盛宁律师事务所律师。 本院在审理原告宁波顺兴机械制造有限公司与被告宁波北仑博时鑫源模具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波顺兴机械制造有限公司于2020年3月23日向本院申请撤回对被告宁波北仑博时鑫源模具有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系自行处分其诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波顺兴机械制造有限公司撤回对被告宁波北仑博时鑫源模具有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波顺兴机械制造有限公司负担。 审 判 员 周利明 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 李淑芳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更612号罪犯何振杰，男，1995年1月20日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2018年3月9日作出(2018)粤1802刑初60号刑事判决，以被告人何振杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2018年4月12日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯何振杰在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何振杰在服刑考核期间（2018年4月12日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分1916分，表扬3次，其中，2019年1月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分116分。该罪犯在本考核内因违反监管规定累计被扣32分，其中，2018年9月3日因欠产被扣19分，2019年1月3日因欠产被扣6分，2019年4月4日因欠产被扣7分。原判罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何振杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何振杰予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执32号 申请执行人吕敬国，男，1968年12月20日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人银向英，女，1972年2月5日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人吕敬国与被执行人银向英房屋买卖合同纠纷一案，该案（2019）湘0523民初1892号民事调解书已生效，并立案执行。本院在执行过程中，现双方当事人达成长期履行协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院（2019）湘0523民初1892号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年三月三十一日 书记员 邓小雪
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2465号申请执行人韩风红，女，1980年1月13日出生，汉族，住北票市。被执行人葫芦岛利特天极汽车销售有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙绣街114号AU。代码91211400081133496Y。法定代表人：郭强，经理。被执行人葫芦岛利特天极汽车销售有限公司朝阳分公司，住所地朝阳市双塔区黄河路三段2号万达广场一层1008B、1009B、1010B、1011B号商铺，代码91211321MA0QDKAL1X。申请执行人韩风红与被执行人葫芦岛利特天极汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院作出的（2019）辽13民终1062号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人葫芦岛利特天极汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人韩风红于2019年10月23日向本院申请执行，要求被执行人葫芦岛利特天极汽车销售有限公司立即给付欠款人民币3957354元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人葫芦岛利特天极汽车销售有限公司送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人葫芦岛利特天极汽车销售有限公司账户、房产、股息红利、保险、房产等无可供执行财产，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人葫芦岛利特天极汽车销售有限公司的财产调查情况告知申请人韩风红，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年三月二十七日书记员 张金龙
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保113号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人邹志新，男。 被申请人肖美玉，女。 2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹志新、肖美玉有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款79200元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邹志新、肖美玉的银行存款79200元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民申7号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：许立顺，男，1979年9月10日出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李健，男，1971年1月31日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。再审申请人许立顺因与被申请人李健保证合同纠纷一案，不服本院（2019）豫06民终1172号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。许立顺申请再审请求：1.撤销鹤壁市中级人民法院（2019）豫06民终1172号民事判决；2.改判维持一审判决；3.案件受理费由被申请人承担。事实与理由：1.二审法院判决错误，应予撤销。犯了既肯定又否定的逻辑错误，适用《中华人民共和国担保法》第二十六条规定不当。2.一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一审法院认为2018年3月底王桂红未付清工资款，由李健负责清，应视为担保人的担保责任直至债务清偿止。可以认定双方对债务的履行期限约定不明，应适用二年的保证期间的规定。即最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条规定。保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故一审判决是正确的，应予维持。3.申请人提供光盘一份证明李健承诺负责清偿债务。综上，二审判决认定事实错误、适用法律不当，请求撤销，维持一审判决，保护申请人合法权利。本院经审查认为，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债务人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据法律规定，应视为李健为涉案债务提供的是连带责任保证。因本案担保书未约定保证期间，债权人许立顺应自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人李健承担保证责任。申请人许立顺未在上述期限内要求李健承担保证责任，保证人李健的保证责任免除。二审判决驳回许立顺的诉讼请求并无不当。综上，许立顺的再审申请缺乏事实及法律依据，其再审申请请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回许立顺的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年三月五日书记员 杨 蓉
湖南省湘阴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0624行审16号 申请执行人湘阴县人力资源和社会保障局。 法定代表人王剑，局长。 委托代理人易辉，该局工作人员。 被执行人湘阴县黄金海岸休闲会所。 实际经营者孟华安，男，汉族，1976年7月4日出生，住湘阴县。 申请执行人湘阴县人力资源和社会保障局申请强制执行被申请人湘阴县黄金海岸休闲会所劳动保障行政决定一案，申请执行人湘阴县人力资源和社会保障局于2019年9月9日依法作出湘阴人社监罚字（2019）33号劳动保障监察行政处罚决定书和湘阴人社监理字（2019）33号劳动保障监察行政处理决定书。 2020年3月23日，本院受理申请执行人湘阴县人力资源和社会保障局申请强制执行被执行人湘阴县黄金海岸休闲会所劳动保障行政决定一案后，依法组成合议庭，对申请执行人湘阴县人力资源和社会保障局行政行为的合法性进行了审查。本院认为，被执行人湘阴县黄金海岸休闲会所拖欠巢慧等4名劳动者工资共计16561元，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。湘阴县人力资源和社会保障局作出的湘阴人社监理字（2019）33号劳动保障监察行政处理决定书和湘阴人社监罚字（2019）33号劳动保障监察行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院准予执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行湘阴县人力资源和社会保障局作出的湘阴人社监理字（2019）33号劳动保障监察行政处理决定书和湘阴人社监罚字（2019）33号劳动保障监察行政处罚决定书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 坤 审判员 杨胜祥 审判员 张中一 二〇二〇年三月二十六日 书记员 欧 莎
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初626号原告：赵留军，男，1969年9月9日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住海南省三亚市。委托诉讼代理人：卢家清，海南云帆律师事务所律师。被告：代国学，男，1964年9月14日出生，现住河南省正阳县。原告赵留军与被告代国学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告赵留军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵留军撤回起诉处理。审 判 员 沈相法 二○二○年三月十日法官助理 刘泉秀书 记 员 竺佳锋附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初636号原告：杨远涛，男，1989年6月26日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：王玉和，男，共同务工者。被告：嵩县白云水上乐园有限公司。住所地：嵩县车村镇明白川村，统一社会信用代码：914103253173756790。法定代表人：张金苹，任该公司董事长。原告杨远涛与被告嵩县白云水上乐园有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告杨远涛委托诉讼代理人王玉和到庭参加诉讼，被告嵩县白云水上乐园有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨远涛向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资854元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月28日至2016年8月1日，原告在被告工地从事杂工，被告支付部分工资后，下欠854元未付。原告催讨无果，提起诉讼。被告嵩县白云水上乐园有限公司未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原告杨远涛向被告嵩县白云水上乐园有限公司提供劳务，被告应向原告支付报酬。原告等23名工人代表王玉和与被告于2018年9月30日签订的《协议书》，系双方真实意思表示，合法有效。被告应按《协议书》的约定按时足额向原告支付报酬。《协议书》签订后，被告未完全履行，已构成违约，现原告要求被告支付报酬，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告嵩县白云水上乐园有限公司于本判决生效后五日内向原告杨远涛支付工资854元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告嵩县白云水上乐园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 磊二〇二〇年三月二十六日书记员 张宇龙
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执757号   申请执行人:广东省肇庆方大气动有限公司   被执行人：青海鑫恒铝业有限公司   申请执行人广东省肇庆方大气动有限公司与被执行人青海鑫恒铝业有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2018）青0122民初3318号民事调解书，于2020年3月19日已执行完毕。双方达成和解协议，被执行人给付生效法律文书所确定的案款450000元，剩余案款申请执行人表示自愿放弃。现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年三月十九日
济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执244号 申请执行人：高绍琴，女，1961年11月29日出生，汉族，户籍所在地原济南市历城区，现住济南市市中区。 被执行人：济南市历城区鲍山街道赵家庄村民委员会，住所地济南市历城区鲍山街道赵家庄。 法定代表人：杨庆磊，主任。 高绍琴与济南市历城区鲍山街道赵家庄村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）鲁0112民初7897号民事判决已发生法律效力。内容:限济南市历城区鲍山街道赵家庄村民委员会于本判决生效之日起十日内向高绍琴发放土地补偿款21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取计163元，由济南市历城区鲍山街道赵家庄村民委员会负担。济南市历城区鲍山街道赵家庄村民委员会未履行生效判决确定的义务，高绍琴向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。 在执行过程中，本院共执行到位款21708元（含执行费222元），至此，（2019）鲁0112民初7897号民事判决书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）鲁0112民初7897号民事判决书的内容执行完毕。 二〇二〇年三月三十日
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初1046号原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行。负责人年某，系该行行长。统一社会信用代码：916207229253227223。委托代理人米某，系该行客户经理。被告易某，男，汉族，1993年6月18日出生，高中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告金某，女，汉族，1978年5月10日出生，大专文化程度，甘肃省民乐县人，系民乐县三堡学区教师。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行与被告易某、金某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行以被告已还清贷款本息为由，于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行撤回起诉。案件受理费429元，减半收取214.5元，由原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行负担。代理审判员 毛学会 二Ο二Ο年三月三十日书 记 员 张春辉
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执恢41号申请执行人：袁美虹，女，汉族，1987年1月12日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：何峰，男，汉族，1983年5月25日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。袁美虹与何峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0902民初738号民事判决书判决，由何峰偿还袁美虹借款30000元；案件受理费550元，由何峰负担。判决发生法律效力后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人袁美虹与被执行人何峰自愿达成执行和解，被执行人何峰承诺于2020年8月31日前偿还袁美虹28000元，其余部分袁美虹表示放弃。故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执恢41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审 判 员  崔  周 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  周  萌 1
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫96民终277号上诉人（原审被告）：廉小强，男，1979年12月6日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审原告）：卫同高，男，1968年6月4日出生，汉族，住济源市。原审被告：崔志强，男，1975年4月7日出生，汉族，住济源市。上诉人廉小强因与被上诉人卫同高、原审被告崔志强民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初8807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。廉小强上诉请求：改判其只还卫同高4万元。事实与理由：2019年，其因干外墙保温工程无钱垫资，从卫同高处借款4万元，预计8月底前工程款会到位，约定款项用至2019年8月30日，并约定逾期还款责任。卫同高称如果工程挣钱，要求廉小强支付1万元的利息，不要求其他分红。按照卫同高的要求，廉小强在出具借条时将1万元利息写入本金之内，借据上载明借款金额为5万元。一审中，卫同高也承认出借款项为4万元。因廉小强工程赔钱，导致借款无力归还。一审起诉前，双方曾进行诉前调解，说好廉小强只归还本金。后卫同高反悔，向法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，本案双方约定利息过高，一审判决支持的违约金超过了年利率24%，应予扣减。另一审判决后，廉小强归还卫同高2万元，应予扣除。卫同高辩称，希望法院根据廉小强出具的借条，在不违法的情况下，按法律规定判决。卫同高向一审法院起诉请求：1、廉小强偿还借款50000元，并支付违约金5000元；2、崔志强承担连带还款责任。一审法院认定事实：2019年8月2日，廉小强从卫同高处借款4万元，卫同高于当日将4万元现金交给廉小强。同日，廉小强给卫同高出具借条，载明借款金额为5万元，借款期限为2019年8月2日至2019年8月30日，借款用途为延庆外国语学院建设工地外墙保温，违约责任为借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金，崔志强作为担保人在该借条上签名捺印。该款廉小强、崔志强至今未偿还卫同高。以上事实有卫同高提供的借条及双方的当庭陈述予以证实。庭审中卫同高称该笔借款并非入股，廉小强之所以出具借条时将借款金额写成5万元，是因为廉小强同意另外给其1万元好处费。一审法院认为，虽然廉小强出具的借条上载明的借款金额为5万元，但卫同高、廉小强均认可实际借款金额为4万元，故一审法院确定本案所涉实际借款金额为4万元。关于多出具的1万元借款，卫同高称系好处费，廉小强称系利息，无论系何种性质，该1万元确系廉小强自愿支付，一审法院予以确认。廉小强逾期未还款，现卫同高要求廉小强偿还5万元的诉讼请求，理由正当，一审法院予以支持。廉小强出具的借条上载明“借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金”，该约定不违反相关法律规定，因此廉小强应另支付卫同高违约金4000元。崔志强为该笔借款提供担保，因未明确约定担保方式，根据法律规定，应视为连带责任保证，故卫同高要求崔志强承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，予以支持，因实际借款金额为4万元，故崔志强对其中4万元及违约金4000元承担连带清偿责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，判决：廉小强于判决生效后十日内偿还卫同高50000元，并支付违约金4000元，崔志强对其中40000元及违约金4000元承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由廉小强负担。本院二审期间，廉小强提供的证据有：2019年12月16日、2020年1月16日卫同高出具的收条两份，证明廉小强归还卫同高2万元。卫同高的质证意见为：对该两份收条没有异议，该2笔钱是分别偿还两张借条的好处费。本院认证如下：卫同高对廉小强提供的证据没有异议，本院对该两份收条予以认定。本院经审理查明：2019年12月16日，卫同高向廉小强出具收条一份，载明：“今收到廉小强还款壹万元整（10000）卫同高2019年12.16”。2020年1月16日，卫同高向廉小强出具收条一份，载明：“今收到廉小强还款壹万元整（10000元）系（2019年7月14日借）此据收到人：卫同高2020年1月16日”。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案中双方均认可借款的实际数额为4万元，本案借款数额应按4万元计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，不管双方约定的1万元是好处费还是利息以及双方约定的违约金，总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。关于廉小强返还的2万元，因卫同高2020年1月16日出具的收条注明该1万元是返还2019年7月14日借条款项，该1万元已另案在2019年7月14日借条款项中扣除，故2019年12月16日廉小强归还的1万元在本案借款中扣除。截止2019年12月16日，按照年利率24%计算，扣除廉小强应付卫同高利息3600元（40000元×2%×4.5个月），剩余6400元应在40000元本金中予以扣除，廉小强仍欠卫同高33600元本金。根据廉小强所述及借条内容，在借款4万元之外，廉小强之前同意给卫同高1万元利息及违约金，结合卫同高的起诉请求，本院确定自借款之日起至廉小强实际付款之日，廉小强付给卫同高的利息及违约金总计最多不得超过14000元（包含已付的3600元）。综上所述，廉小强的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销济源市人民法院（2019）豫9001民初8807号民事判决；二、廉小强于本判决生效后十日内归还卫同高33600元及利息、违约金（以33600元为本金，自2019年12月17日起，按照月息2分计算至实际还款之日，利息、违约金总额不得超过10400元）。三、崔志强对本判决第二项款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1175元，减半收取587.5元，由廉小强、崔志强共同负担；二审案件受理费150元，由廉小强、崔志强共同负担。本判决为终审判决。审判长 商 敏审判员 林慧慧审判员 陈莎莎二〇二〇年三月二十日书记员 李建桥
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）闽0803执337号 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行的与被执行人杨秀军责令退赔给被害人卢照南一案，本院于2020年3月2日立案执行，申请执行标的1080元，执行过程中，本院依法扣划被执行人杨秀军银行存款1080元，本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0211执恢1号申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行。被执行人：邓博方，男，1968年8月30日出生，汉族。被执行人：贺静如，女，1969年9月23日出生，汉族。被执行人：陈福英，女，1983年4月23日出生，汉族。邓舜源与邓博方、贺静如、陈福英借款合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 哲
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执641号 申请执行人戴兴娒，男，汉族，1938年3月3日出生，住瑞安市。 委托诉讼代理人戴文光，男，汉族，1958年1月15日出生，住瑞安市，系申请执行人儿子。 被执行人林朝信，男，汉族，1959年5月23日出生，住瑞安市。 申请执行人戴兴娒与被执行人林朝信民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13406号民事判决书已于2019年12月12日发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人林朝信向申请执行人偿付案款77800元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有坐落于浙江省瑞安市塘下镇XXXX路XX幢XX号的不动产，已在本院（2019）浙0381执4274号案件处置，本案参与分配即可。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。六、被执行人另有债务在本院立案执行。 本次执行中，执行到位诉讼费872元、执行费1067元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执641号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇二〇年三月十九日 代书 记员 赵圣杰
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初955号 原告：曹维军，男，1985年7月21日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 被告：贵州嘉誉金源房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县文峰办事处花都大道滨河湾A栋14层,统一社会信用代码：91522423590756405T。 法定代表人:刘永芳,系公司总经理。 原告曹维军与被告贵州嘉誉金源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告曹维军于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自 己的权利所作的处分，原告提出申请撤诉的理由，符合法律规定 的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五 条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹维军撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告曹维军负担。 审判员  李艳霞 二〇二〇年三月六日 书记员  陈清芸
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1723民初293号 原告：周海锋，住安徽省池州市青阳县。 被告：青阳县新愿宾馆有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：宁依新，该公司执行董事。 原告周海锋与被告青阳县新愿宾馆有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告周海锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告周海锋撤回起诉处理。 审判员  吴爱国 二〇二〇年三月二十六日 书记员  桂凌志 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1414号 被执行人吴世巧，男，1962年12月21日出生，汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人吴世国，男，1965年11月10日出生，汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人吴世巧、吴世国收缴罚金一案，临湘市人民法院作出的（2019）湘0682刑初11号刑事判决书已发生法律效力，并依法于2019年10月8日移送执行。 2019年10月14日，本院向被执行人吴世巧、吴世国送达了执行通知书、财产报告令。于2019年10月10日、12月15日发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、财付通、支付宝、证券、车辆信息等情况，并未发现可供执行的财产。2019年10月16日查询了其名下不动产信息、工商登记信息及股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，未发现可供执行财产。 因被执行人吴世巧、吴世国未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为400000元，尚有400000元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人吴世巧、吴世国有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人尚未缴纳的罚金或违法所得，应当继续缴纳并支付迟延履行期间的利息。待被执行人有履行能力或者其他条件成就时，本院依法立案恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年三月二十七日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初363号原告：贺显竹，男，1976年8月29日生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：舒琬惠，湖南民海律师事务所律师。被告:陈立，男，1968年4月7日生，瑶族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。原告贺显竹诉被告陈立买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告贺显竹于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。贺显竹的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贺显竹撤诉。案件受理费340元，减半收取计170元，由贺显竹负担。审判员  文明杰二〇二〇年三月三十日法官助理李红玉书记员覃巩
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终5403号 上诉人（原审原告）：张小毛，男，1948年4月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：吴宜红，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晖，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁波市奉化区溪口镇剡源村村民委员会。住所地：宁波市奉化区溪口镇剡源村。 代表人：陈亚芳，该村委会主任。 委托诉讼代理人：汪淑美，宁波市奉化区武岭法律服务所法律工作者。 上诉人张小毛因与被上诉人宁波市奉化区溪口镇剡源村村民委员会（以下简称剡源村委会）劳务合同纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院（2019）浙0213民初1049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷和询问当事人，事实已核对清楚，决定径行判决。本案现已审理终结。 张小毛上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：一、张小毛要求剡源村委会支付劳务报酬并已提交《承包管山合同》作为证据，该《承包管山合同》至今有效。2005年涉案山林收归统管后，张小毛继续管理山林。因管理的山林面积广阔，所以很难被村民在山林中目睹遇见，即使这样，张小毛也已在一审审理中提交了有十名村民签名的《情况说明》作为证明，由此可见，张小毛对管理山林已尽到了证明责任。二、对于陈土法、陈鸣南的证言，张小毛的代理人在一审中已明确表示有异议，但一审法院仍认定张小毛对此无异议，不当。张小毛对合同条款进行了正常释义，且张小毛也已履行了合同义务。三、《承包管山合同》是由甲方，即剡源村委会时任村负责人起草，“基本工资”也是由其书写，所以“基本工资”的含义应由剡源村委会负责说明。一审法院错误地将“基本工资”难以确定的责任由张小毛承担，不当。且“基本工资”如何确定并不影响本案剡源村委会是否应当支付劳务报酬，只在于支付多少报酬。四、张小毛已经提交了《承包管山合同》、《情况说明》，即张小毛已尽到了证明责任，但一审法院仍认为张小毛未尽到举证责任，系对举证责任分配不当。若剡源村委会认为张小毛未履行合同义务，则应由剡源村委会举证，且剡源村委会与张小毛争议了合同是否履行的问题则也能证明合同是有效的。也就是说，剡源村委会不能证明自己的反驳意见，则应履行合同义务。剡源村委会一直主张的是《承包管山合同》已经解除，之后才提出张小毛已经没有管山的抗辩，且对该抗辩理由也未提供证据予以证明。综上，《承包管山合同》第六条明确约定“如政策变动，收归统管，甲方付乙方每年付乙方基本工资”。合同所涉山林在2005年收归统管，且2005年至今，张小毛一直在所涉山林劳作，并也已提交了相关证据证明，已满足要求剡源村委会支付的条件。 剡源村委会辩称，请求驳回上诉，维持原判。 张小毛向一审法院起诉请求：剡源村委会支付其报酬549839元。 一审法院认定事实：1992年7月17日，张小毛与原奉化市跸驻乡水碓头村村民委员会签订承包管山合同一份，内容如下：“为进一步管好山林做到双方有利，将千丈岩、龙潭谷、高踊道实行专业承包管理，具体条件如下，简称，甲方水碓头村，乙方张小毛，①甲方有村统管山千丈岩到亩左右山林。②乙方承包甲方统管山进行管理，实行收益分成。③收益时，千丈岩到龙潭谷四六开，甲方得六乙方得四，高踊道3.7开，甲方得七乙方得三。④乙方在砍伐时须经上级批准或双方同意方可砍伐。⑤发现偷窃乙方负全部责任或经济处理。同时甲方大力支持乙方管好山林。⑥如政策变动收归统管，甲方付乙方每年基本工资。以上合同一式两份，双方各执壹份。甲方水碓头村陈鸣南陈土法乙方张小毛”。落款处加盖“奉化市跸驻乡水碓头村村民委员会”公章。后来，原奉化市跸驻乡水碓头村合并至宁波市奉化区溪口镇剡源村。张小毛、剡源村委会一致确认自2005年1月起出现政策变动、收归统管。2018年4月11日，张小毛根据承包管山合同要求剡源村委会支付相应收益为由起诉至一审法院，后张小毛向一审法院申请撤回起诉。2019年3月1日，张小毛为要求剡源村委会支付劳务报酬为由再次起诉至一审法院。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张小毛以承包管山合同约定“如政策变动收归统管，甲方付乙方每年基本工资。”等内容及张小毛一直在为剡源村委会管理山林为由，要求剡源村委会支付自2005年1月起算的工资报酬；剡源村委会对张小毛提出的上述事实主张不予认可。张小毛未能提供充分证据证明其自2005年1月以后仍一直在为剡源村委会管理山林，同时张小毛、剡源村委会双方对承包管山合同约定的“如政策变动收归统管，甲方付乙方每年基本工资。”的理解出现分歧，对“基本工资”的含义认识不一，如何计算“基本工资”也难以确定，张小毛要求按照浙江省历年在岗职工平均工资标准计算工资报酬，缺乏相关事实和法律依据。张小毛提供的现有证据尚不足以证明其诉讼主张，应承担不利的后果。综上，张小毛提出要求剡源村委会支付劳务报酬549839元的诉请，难以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，作出判决：驳回张小毛的诉讼请求。一审案件受理费9298元，由张小毛负担。 二审中，双方当事人均未向本院提供新的证据。 本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，张小毛以其与原奉化市跸驻乡水碓头村村民委员会签订的承包管山合同约定“如政策变动收归统管，甲方付乙方每年基本工资”为据，要求剡源村委会按浙江省历年在岗职工平均工资标准支付其相应报酬。经查，双方一致确认上述合同约定的山林自2005年1月起已因出现政策变动收归统管，而上述合同中并没有约定需支付给张小毛每年基本工资的具体金额。现并无证据证明，2005年1月之后双方曾就此基本工资的支付达成过一致意见，或有过具体约定，张小毛也未提供有效证据证明其曾向剡源村委会主张过该基本工资。 综上所述，上诉人张小毛的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审法院对本案事实认定清楚，判决得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9298元，由上诉人张小毛负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  赵 晖 审 判 员  周 娜 审 判 员  樊瑞娟 二〇二〇年三月六日 代书记员  贺婷婷
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初704号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地：长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：王莉，女，汉族，1976年6月2日生，现住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告王莉物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月12日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 岩 二〇二〇年三月十六日 书记员 王惠乔
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初956号原告：泸西维诺汽车快修养护中心。经营者：李涛，男，1985年9月26日生，汉族，住泸西县白水镇平山村中街心68号。住所地：泸西县中枢镇阿庐大街花生小区。被告：陈通，男，1989年7月17日生，汉族，住泸西县。原告泸西维诺汽车快修养护中心与被告陈通修理合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告泸西维诺汽车快修养护中心于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸西维诺汽车快修养护中心自愿申请撤回对被告陈通的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泸西维诺汽车快修养护中心撤诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告泸西维诺汽车快修养护中心负担。审判员  赵保明二〇二〇年三月二十四日书记员  叶云雁
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4487号之一 申请执行人：施鑫强，男，1991年12月23日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：陈哲中，男，1990年10月19日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人施鑫强与被执行人陈哲中生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4839号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人施鑫强向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人陈哲中支付申请执行人施鑫强赔偿款40000元。 执行立案后，本院于2019年11月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈哲中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行存款；本院依法查封了被执行人名下车牌为浙Ｅ×××××、皖Ａ×××××车辆，均未实际扣押；被执行人名下无房产。截至2020年3月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈哲中有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈哲中拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈哲中采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施鑫强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4487号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄亚龙 二〇二〇年三月二十三日 书记员  钱月飞
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢108号之二 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地颍上县解放北路,机构代码:91341200704983981G。 法定代表人:李文堂,该公司董事长。 被执行人：朱家连,男，1955年12月28日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人朱家连为金融借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2015）颍民二初字第01391民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人朱家连于本判决生效后五日内偿还申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款10000元及其利息、罚息。因被执行人朱家连未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为100元，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年2月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月19日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现朱家连，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执恢108号案件终结本次执行程序。 被执行人朱家连负有继续向申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  张 刚 审  判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年三月二十四日 法 官 助 理  王 丁 磊 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初1660号  原告：赵三强，男，1967年5月22日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈平魁，男，1962年8月10日出生，汉族，住宝鸡市凤翔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告赵三强与被告陈平魁身体权纠纷一案，本院受理后，原告赵三强于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵三强撤回起诉。案件受理费500元（原告已预交），现由原告承担250元，退回原告250元。           审  判  长     王冬青审  判  员     许晓娟审  判  员     武晓伟   二〇二〇年三月二十四日 法 官 助 理    沙亚娜                                  书   记  员    刘  晶 1
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0925执425号 申请执行人:徐妙盛,男,1962年12月2日出生,汉族,住福建省周宁县。 被执行人:祝启华,男,1985年4月10日出生,汉族,住福建省周宁县。 关于申请执行人徐妙盛与被执行人祝启华劳动争议一案，本院作出的(2019)闽0925民初191号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人借款本金38000元。被执行人未按生效判决履行，申请人向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、船舶、证券等信息，被执行人名下有极少量的存款，未发现被执行人有可处分的相关财产登记信息，本案至今未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行至今仅履行案件款4520元，本院已对被执行人适用限制高消费的措施，并纳入全国失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索本院将恢复执行。 审 判 长  徐旭彪 人民陪审员  肖 勇 人民陪审员  林隆恭 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  许 鸿 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省道县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1124执226号 申请执行人：吴某先，男。 被执行人：何某功，男。 申请执行人吴某先与被执行人何某功承揽合同纠纷一案，道县人民法院作出的（2019）湘1124民初2543号民事判决书，确定由被执行人何某功向申请执行人吴某先支付所欠工程款24,926元。本院于2020年2月6日立案执行，2020年2月6日向被执行人何某功发出执行通知书和报告财产令，2020年3月3日向被执行人何某功发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查询，被执行人何某功无工商、有价证券等登记信息，银行账户被依法冻结和扣划。2020年2月20日本院启动对被执行人何某功的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人何某功无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。2020年3月5日已将扣划被执行人何某功的22,351.63元银行存款发放至申请执行人吴某先名下账户，尚未执行2,574.37元。 现被执行人何某功无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  熊 赟 审 判 员  蒋汉国 审 判 员  何路生 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  蒋 明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2342号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人徐必波，男，汉族，1984年6月6日生，初中文化，无业，户籍地湖北省远安县，现住江苏省常州市新北区。被执行人徐巧波，男，汉族，1986年7月24日生，初中文化，无业，户籍地湖北省远安县，现住江苏省常州市新北区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的徐必波、徐巧波犯销售假冒注册商标的商品罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411刑初708号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：徐必波犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币壹拾叁万元；徐巧波犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币壹拾叁万元；徐必波、徐巧波销售侵权商品所得196770元予以追缴，上缴国库；涉案扣押的作案工具及68276粒电池予以没收。因被执行人至今未缴纳罚金和赃款，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年8月2日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。已扣划被执行人徐必波1536.64元。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人徐必波名下无车辆。已查封被执行人徐巧波名下牌照为苏D809QX的车辆，查封期限为两年，自2019年9月25日至2021年9月24日，但该车辆现下落不明。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人现在监狱服刑。                  限制高消费              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨敏的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初708号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年三月十八日书记员 王清远
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢88号 颜红、李成文、张太林、陈文文、苟利华、毛甄民、夏洪川、李建兰、邓洪霞、周榆杰、杨彦浩、陈正蓉、陈梓轩、徐达兰、李芸倩、全裕怀、陈明、杨建华、杨润采、黄福英、夏祥菊、王晓惠、王鸿雁、周明、四川圣之房地产开发有限公司、罗旭： 申请执行人颜红、李成文、张太林、陈文文、苟利华、毛甄民、夏洪川、李建兰、邓洪霞、周榆杰、杨彦浩、陈正蓉、陈梓轩、徐达兰、李芸倩、全裕怀、陈明、杨建华、杨润采、黄福英、夏祥菊、王晓惠、王鸿雁、周明申请恢复执行被执行人四川圣之房地产开发有限公司、罗旭房屋买卖合同纠纷共计23案，现被执行人四川圣之房地产开发有限公司、罗旭已将上诉案件所涉及的民事判决书中确定的义务全部履行完毕，本院（2020）川1602执恢88号案件就此执行完毕。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年三月十三日 书记员 粟宇松
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0428执568号 申请执行人：郭敏儒，女，1982年6月9日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人：罗有存，女，1983年11月15日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人：郑丽菊，女，1980年8月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人：张万英，女，1966年1月1日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人：刘玉连，女，1971年9月24日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人：林连文，男，1982年9月16日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人：郑水英，女，1977年1月10日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人：肖世清，男，1967年2月24日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人：王应英，女，1981年3月24日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人：刘小萍，女，1981年11月29日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人：周美榕，女，1983年12月15日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人：张用妫，女，1971年2月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人：丁流招，女，1972年10月6日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人：杜焕杰，女，1968年12月29日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人：谢芳芳，女，1993年7月6日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人：杨秋琴，女，1986年4月6日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人：肖余招，女，1973年5月20日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人：肖远长，男，1957年3月9日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人：胡艳芬，女，1982年7月13日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人：路美英，女，1969年1月20日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：将乐县淘金商超市，住所地：福建省将乐县古镛镇东方世贸-1楼。统一社会信用代码：92350428MA2YGP9T1G。 经营者：胡桂英。 被执行人：胡桂英，女，1973年8月21日出生，汉族，住福建省沙县。 申请执行人郭敏儒、罗有存、郑丽菊、张万英、刘玉连、林连文、郑水英、肖世清、王应英、刘小萍、周美榕、张用妫、丁流招、杜焕杰、谢芳芳、杨秋琴、肖余招、肖远长、胡艳芬、路美英与被执行人将乐县淘金商超市劳动争议纠纷一案，将乐县劳动人事争议仲裁委员会作出的将劳人仲案【2018】14号调解书已发生法律效力，但被执行人将乐县淘金商超市及经营者胡桂英未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行要求被执行人支付工资款88913，执行费1234元。本院于2018年7月11日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人以自行协商解决为由，书面向本院提出撤销执行申请。经审查其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县劳动人事争议仲裁委员会作出的将劳人仲案【2018】14号调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年三月二十七日 书记员  赖世伟 附所引用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终2352号上诉人（原审原告）：谢俊杰，男，1987年9月17日生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审被告）：杜王杰，男，1988年5月11日生，汉族，住山西省阳城县。上诉人谢俊杰因与被上诉人杜王杰民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初18462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢俊杰于2020年3月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人谢俊杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人谢俊杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由上诉人谢俊杰负担。本裁定为终审裁定。审判员  潘俊秀二〇二〇年三月十一日书记员  徐昺杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4492号申请执行人：纪苹，女，1981年4月1日生，汉族，住睢宁县被执行人：赵凯强，男，1991年4月11日生，汉族，住睢宁县。纪苹与赵凯强租赁合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324民初4091号民事判决书已生效。法律文书内容为:被告赵凯强于本判决生效后十五日内给付原告纪苹租赁费13000元及相应利息损失（自2018年5月11日起，以13000元为本金，按照年利率6%计算至实际给付之日止）。因被执行人赵凯强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇二〇年三月十九日书记员 苏 可
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726民初654号原告：周建平，男，1971年4月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人（特别授权）：黄婷婷，浙江文达律师事务所律师。被告：浦江县恒丰水晶饰品有限公司，住所地：浙江省浦江县金垒大道201号。法定代表人：毛建松。原告周建平与被告浦江县恒丰水晶饰品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告周建平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周建平撤回起诉处理。审 判 员 王宏宇二〇二〇年三月二十日代书记员 傅宇菲
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执159号 申请执行人：刘天祥，男，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被执行人：胡祥，男，汉族，醴陵市人，住醴陵市。 申请执行人刘天祥与被执行人胡祥借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初3716号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还74100元及利息，本院于2020年1月9日依法受理。本院于2020年1月9日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中实施了如下行为： 1、2020年1月9日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内履行； 2、于2020年1月10日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，在长沙市车辆管理所轮候查封了被执行人胡祥所有的湘A53A59号车辆，因未实际控制该车辆，本院无法进行处置，反馈被执行人无上述其他可供执行的财产； 3、2020年3月31日,向醴陵市不动产登记中心依法查询了被执行人的不动产信息，轮候查封了被执行人胡祥所有位于醴陵市泉湖路77号财富广场A栋506号房屋，因本案执行金额相对较小，本院暂未处置上述房产,本院于2020年3月31日对上述该房屋依法予以查封，查封期限为：三年； 4、2020年3月31日,向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息； 5、2020年3月31日，前往被执行人的住所地调查其财产状况，反馈被执行人长期不在住所地居住，未发现其可供执行的财产； 上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月31日依法限制了被执行人的高消费行为。 本院于2020年3月31日就终结本案的本次执行程序约谈了申请执行人。 本院认为，截至2020年3月31日，本案应执行金额为74100元，已执行到位0元，未执行74100元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0281民初3716号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年三月三十一日 书记员 林吴思
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执19号 刘凡雄、成都尊邻汽车租赁有限责任公司： 本院于2019年11月11日受理刘凡雄申请执行成都尊邻汽车租赁有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初5546号民事判决书，现因被执行人成都尊邻汽车租赁有限责任公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执19号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执55号申请执行人：郎立华，女，1956年9月4日出生，满族，住图们市。委托代理人：张友全（系申请执行人丈夫），男，1957年6月16日出生，汉族，住图们市。被执行人：田志仁，男，1959年11月20日出生，汉族，现住图们市。申请执行人郎立华申请执行被执行人田志仁民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院做出的（2019）吉2402民初906号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人郎立华于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人田志仁偿还本金20000元及相应利息，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取以下措施：一、2020年1月7日，向被执行人田志仁送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、风险提示。二、2020年1月8日，向被执行人田志仁发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。三、2020年3月18日，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人田志仁仅以其工资收入偿还本案。不限制被执行人田志仁高消费，不将其纳入失信被执行人名单。四、2020年3月19日，本院依法轮候冻结被执行人田志仁名下银行账户。五、2020年3月19日，本院依法轮候查封被执行人田志仁名下的房屋。六、因执行和解协议履行周期较长，申请执行人郎立华向本院申请本案终结执行。本院认为，申请执行人郎立华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉2402执55号执行案件的执行。被执行人如未按执行和解协议内容按期履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  苗振东二〇二〇年三月二十日书记员  程佳宁
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执3720号之一申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区，该公司工作人员。被执行人：倪书方，男，1965年2月16日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人:周建国，男，1965年1月3日生，汉族，住常州市金坛区号。被执行人:黄银娣，女，1967年9月9日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人:倪梦云，女，1990年11月6日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：吴超，男，1987年11月22日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人:周建珍，女，1968年12月16日生，汉族，住常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行倪书方、周建国、黄银娣、倪梦云、吴超、周建珍金融借款合同纠纷一案，金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初3265号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:一、倪书方于判决生效之曰起10曰内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金50万元，支付利息40349.26元（计算至2019年2月28日），承担自2019年3月1曰起至本金还清之日止的利息、罚息和复利（按合同约定利率计算），并承担律师费29514元；二、周建国、黄银娣、倪梦云、吴超、周建珍对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元、保全费3770元，合计8520元由倪书方、周建国、黄银娣、倪梦云、吴超、周建珍负担。根据权利人的执行申请，本院于2019年10月14日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人倪书方、周建国、黄银娣、倪梦云、吴超、周建珍发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有银行存款81923.79元，本院予以扣划并发还给申请执行人；被执行人倪书方、周建国共有的位于金坛区颐和世家花苑10幢29号、颐和世家花苑2号地下车库78号的不动产；被执行人倪书方名下所有的位于金坛区倪巷村129号的不动产，本院于2019年10月29日予以了查封，查封期限至2022年10月28日止；被执行人吴超名下所有的位于金坛区翠堤湾花园33幢丙单元201室的不动产，本院于2020年3月18日予以了查封，查封期限至2023年3月17日止；本案均系轮候查封。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月二十三日书记员  张宇航
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初912号原告：凤冈县伟新物业管理有限公司，住所地：贵州省凤冈县龙泉镇和平路嘉兴丽园十一单元6-1-3-1号。统一社会信用代码：91520327MA6E9GP88A。法定代表人：廖勍，公司总经理。委托诉讼代理人：杨衡,贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明，贵州顺世律师事务所律师。被告：赵江，男，出生年月不详，现住凤冈县。原告凤冈县伟新物业管理有限公司与被告赵江物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告凤冈县伟新物业管理有限公司于2020年3月20日以被告已经履行完毕为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告凤冈县伟新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤冈县伟新物业管理有限公司负担。审判员  龙再学二〇二〇年三月二十日法官助理刘曼义书记员周玉澳
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2641号申请执行人：朱正学，男，汉族，生于1969年6月25日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：贵州共兴煤业有限公司。法定代表人：袁仁友。委托代理人：王承义，系公司管理人员。关于朱正学申请执行贵州共兴煤业有限公司劳动争议纠纷一案，习水县劳动人事争议仲裁委员会作出的习劳人仲（2019）076号、（2019）076-1号裁决书已经发生法律效力，因被执行人贵州共兴煤业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人朱正学向本院申请强制执行，申请执行金额为131989.73元，本院于2019年9月12日立案受理。在执行过程中，双方达成和解协议、分期履行。现申请执行人朱正学以已与被执行人贵州共兴煤业有限公司达成和解协议为由向本院要求撤回执行申请。本院认为，申请人朱正学要求撤回执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执2641号案件的执行。若被执行人贵州共兴煤业有限公司没有按照和解协议履行，申请人朱正学应在协议约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年三月四日法官助理周守红书记员袁浩洋
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢136号戚威：淮安市保利来脚手架安装有限公司:申请执行人戚威与被执行人淮安市保利来脚手架安装有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的184983.5元，经本院受理，现已执行到位184983.5元。至此，申请执行人戚威向本院申请执行的（2018）苏0830民初1166号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4629号 申请执行人黄春洪，男，1981年1月6日出生，住金华市婺城区。 被执行人程迁发，男，1962年4月1日出生，住金华市婺城区。 申请执行人黄春洪与被执行人程迁发房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初5593号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人黄春洪向本院申请强制执行，本院于2019年08月07日立案执行。本案执行标的为元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费元。 执行立案后，本院向被执行人程迁发发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人程迁发限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4629号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 依
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执160号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。 法定代表人：梁艳，执行董事。 被执行人：侯芳，女，1994年1月17日出生，汉族，住山东省即墨市。 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人侯芳借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会做出的（2019）衢仲网裁字第74292号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2020年2月19日申请强制执行，本院于3月4日立案执行。本案申请执行标的额1176.67元，执行费50元。 本院查明，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2020年3月12日向本院递交结案申请书，以侯芳已履行义务为由申请结案。3月18日，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司缴纳本案执行费50元。 本院认为，侯芳已履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会做出的（2019）衢仲网裁字第74292号裁决书确定的金钱给付内容执行完毕。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  王熙中 审判员  徐 晓 二〇二〇年三月十八日 书记员  林 骏
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执32号岳阳固虹钢结构有限公司、湖南新湘液机械设备有限公司、湖南湘液设备有限公司：申请人岳阳固虹钢结构有限公司与被执行人湖南新湘液机械设备有限公司、湖南湘液设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人岳阳固虹钢结构有限公司依据（2017）湘03民终1609号民事判决书向本院申请执行，被执行人湖南新湘液机械设备有限公司、湖南湘液设备有限公司已按生效法律文书所确定的义务自动履行，该案已全部执行到位，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1178号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人RomanWojdyla，董事长。委托代理人李可人，湖南环海律师事务所律师。委托代理人朱雯雯，湖南环海律师事务所实习律师。被执行人阳立军，男，1968年11月6日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人阳立军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）湘0104民初8723号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年3月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年3月12日，本院向被执行人阳立军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年3月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年3月12日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月17日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月24日对被执行人阳立军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为10172.74元，已执行到位0元，尚有10172.74元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年三月二十五日书记员  谢 亚
湖北省秭归县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0527民特1号申请人:李宗琼，女，1984年1月28日出生，汉族，农民户籍地秭归县,住秭归县。申请人：李艳琼，女，1987年4月22日出生，汉族，农民,住秭归县。申请人李宗琼、李艳琼申请宣告张登凤死亡一案，本院依法由审判员邹宏发适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李宗琼、李艳琼称，二申请人的母亲张登凤于1989年4月离家出走，至今下落不明。2016年8月23日，经申请人李宗琼申请，张登凤被宣告为失踪人。现申请法院宣告张登凤死亡。经审理查明：下落不明人张登凤，女，1962年5月23日出生，汉族，农民，原住址秭归县××公社××大队××生产队（现××为秭归县××），系申请人李宗琼、李艳琼的母亲。1989年4月，张登凤离家出走，经其亲属多方寻找，至今下落不明。经申请人李宗琼申请，本院于2016年8月23日作出（2016）鄂0527民特6号《民事判决书》，宣告张登凤为失踪人。申请人李宗琼、李艳琼申请宣告张登凤死亡后，本院于2019年3月9日在人民法院报上发出寻找张登凤的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张登凤仍然下落不明。本院认为，张登凤离家出走三十余年至今没有音讯，经其亲属多方寻找及本院公告寻找，张登凤仍然下落不明。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告张登凤死亡。本判决为终审判决。审判员  邹宏发二〇二〇年三月十三日书记员  王书洋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保91号 被申请人：王礼，男，1985年12月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被申请人王礼因犯盗窃罪被判处罚金3000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王礼名下银行账户存款人民币3000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员 程 永 二〇二〇年三月十八日 书记员 徐宝明
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执1578号之四申请执行人：孙备，男，1991年12月24日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。委托诉讼代理人：杨涛，天津鼎双铭月律师事务所律师。委托诉讼代理人：王屹，天津鼎双铭月律师事务所律师。被执行人：于莉，女，1977年1月17日出生，汉族，户籍地天津市红桥区。被执行人：穆林，男，1976年4月7日出生，回族，户籍地天津市红桥区。被执行人：王卓，女，1985年11月12日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：孙晓东，男，1984年1月9日出生，汉族，住天津市和平区。本院于2019年2月21日立案执行申请执行人孙备与被执行人于莉、穆林、王卓、孙晓东民间借贷纠纷一案。2018年8月30日，天津市河西区人民法院作出的（2018）津0103民初4183号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人穆林名下有房屋，现已拍卖完毕，另查询被执行人名下银行、车辆及证券，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年三月二十四日书记员  李佳恒
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执2160号申请人伍某某，女，汉族，1977年6月5日出生，住信阳市浉河区。被执行人何某某，女，汉族，1993年7月20日出生，住信阳市平桥区。被执行人吴某某，女，汉族，1954年9月27日出生，住信阳市平桥区。被执行人夏某某，男，汉族，1967年9月2日出生，住信阳市浉河区。本院依据已生效的（2018）豫1502民初3035号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。在执行过程中，通过多方面调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  程 艳二〇二〇年三月六日书记员  黄正鑫
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0527执797号 申请执行人周二明，男，汉族，1976年1月28日出生，住贵州省赫章县妈姑镇后河村河山组。 被执行人安贵明，男，彝族，1968年9月25日出生，住贵州省赫章县妈姑镇砂石浪村皮坡组。 本院在执行周二明申请执行安贵明人格权纠纷一案，在执行过程中，本院通过网络查控系统未查询到被执行人有存款，通过查询不动产、保险、工商登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人安贵明无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省赫章县人民法院（2019）黔0527执797号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  谭福亮 审判员  李宏伟 二〇二〇年三月六日 本件与原件核对无异 书记员  付立军
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1023执4451号之一申请执行人许玲飞，女，1962年7月5日出生，住浙江省天台县。被执行人陈喆，男，1979年3月9日出生，住浙江省海盐县。申请执行人许玲飞与被执行人陈喆民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4084号民事判决，被执行人陈喆应归还申请人许玲飞借款135000元及相应利息，负担案件受理费1525元，执行费1925元，但被执行人陈喆未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2019年12月20日向被执行人陈喆发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人既未按期履行，也不申报财产，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人许玲飞未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈喆的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈喆有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年1月15日，本院委托江干法院对被执行人陈喆执行了拘留决定。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人陈喆住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人许玲飞的涉案债权暂无法实现。2020年3月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许玲飞，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈喆目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1023执4451号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈喆有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年三月十七日代书记员 赵 欣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2007号申请执行人：夏利杰，男，1994年11月19日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被执行人：北京京轩旅行社有限公司，住所：北京市丰台区南四环西路186号三区4号楼4层03-05室。法定代表人关振霞。本院在执行申请执行人夏利杰与被执行人北京京轩旅行社有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2020]14号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：北京京轩旅行社有限公司于二〇一九年十一月二十日前，一次性支付夏利杰工资一万零一百八十元六角二分。仲裁调解书生效后，北京京轩旅行社有限公司未按调解书履行义务，权利人夏利杰已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年1月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京京轩旅行社有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年1月16日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人北京京轩旅行社有限公司已不在注册地经营，现公司营业场所不明。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月28日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2020]14号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李琳琳二〇二〇年三月十八日书记员  李 蕾
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执324号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：杨春太，男，1965年12月23日生，住磐石市。被执行人：于秀丽，女，1978年4月24日生，住磐石市。被执行人：付宝忠，男，1967年2月4日生，住磐石市。被执行人：张福春，男，1962年1月14日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与杨春太、于秀丽、付宝忠、张福春、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2015年4月20日作出（2015）磐民二初字第89号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。执行过程中，杨春太自动履行45,592.00元。执行费550.00元，由被执行人杨春太承担。（2015）磐执字第603号、（2020）吉0284执324号案件执行完毕。特此通知。吉林省磐石市人民法院二〇二〇年三月二十五日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2895号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘解放路166号。负责人:王骏,该分行行长。委托代理人：王潇潇，山东鲁信律师事务所律师。被执行人：贾来明，男，1987年8月20日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被执行人:王凤华,女,1986年6月1日出生,汉族。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台分行与被执行人贾来明、王凤华（2018）鲁0602民初3844号借款合同纠纷一案中，申请执行人请求：（1）被执行人贾来明、王凤华支付申请执行人借款本金291175.41元。（2）利息、罚息31009.13元。（3）案件受理费6141元及执行费。本院于2019年10月08日立案执行。执行经过如下：1、本院通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书后被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、本院于2019年10月12日、2019年12月5日、2020年3月11日分别通过线上网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房地产、是否开办公司、股票、证券、民政、支付宝、财付通等信息，其他未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年12月5日，因被执行人在本院指定的期限内未履行法律文书确定的付款义务，亦未向本院如实申报财产。本院将被执行人纳入全国法院限制消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日与申请执行人的代理人进行了约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、目前本案未执行到位标的：（1）被执行人贾来明、王凤华支付申请执行人借款本金291175.41元。（2）利息、罚息31009.13元。（3）案件受理费6141元及执行费。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年三月十二日书记员  杨 柳