wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更120号 罪犯刘邦，男，1986年4月26日出生，蒙古族，吉林省通榆县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省白城市通榆县人民法院于2018年9月25日作出（2018）吉0822刑初167号刑事判决，认定罪犯刘邦犯盗窃罪，判处有期徒刑两年，并处罚金1万元。判决发生法律效力后，于2018年10月10日交付执行。刑期至2020年8月12日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年3月10日提出（2020）白监减字第28号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年3月10日至2020年3月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年3月20日开庭审理了本案。吉林省白城监狱代表毛帅、董锴出庭依法履行职务；白城市人民检察院检察员刘锦荣、张建受白城市人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯刘邦到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬1次，剩余法律积分477分，罚金1万元已缴纳，建议对罪犯刘邦减刑五个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘邦在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯刘邦在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘邦减去有期徒刑四个月（刑期至2020年4月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年三月二十七日 书记员 鲍文琦
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0782执恢349号 义乌市环境保护局、义乌市忠飚饰品厂: 本院在执行申请执行人义乌市环境保护局与被执行人义乌市忠飚饰品厂环保纠纷【初执案号：(2017)浙0782执5328号】一案过程中，2020年1月8日，申请执行人义乌市环境保护局已收到被执行人义乌市忠飚饰品厂支付的全部执行款35000元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执169号 申请执行人：方光全，男，1974年9月30日出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县。 被执行人：肖旭，男，1992年10月17日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2225号民事调解书，受理了方光全申请执行肖旭买卖合同纠纷一案，申请执行金额为材料款30000元、垫缴的案件受理费375元，另外，被执行人肖旭还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人肖旭有相应的财产。因被执行人肖旭至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人方光全的合法权益，依法应对被执行人肖旭的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人肖旭的银行存款人民币35000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人肖旭所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二〇年三月九日 书记员  冯 楷
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1524民初1861号之二 原告：安登学，男，1971年9月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：唐锋，四川省长宁县竹海法律服务所法律工作者。 被告：廖光斌，男，1965年2月14日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。 原告安登学与被告廖光斌租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后。原告安登学于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安登学提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安登学撤回起诉。 案件受理费442元，减半收取221元，由安登学负担。 审 判 长  张 敏 人民陪审员  袁体云 人民陪审员  赵永跟 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  唐 琪
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执365号 申请执行人：袁芬芬，女，1985年4月7日出生，苗族，住湖南省新邵县。 被执行人：卿佩，男，1980年11月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人袁芬芬与被执行人卿佩离婚纠纷一案中，本院于2018年8月7日作出（2018）湘0522民初411号民事调解书，并已发生法律效力，双方婚姻存续期间通过银行按揭在新邵县酿溪镇七秀路世纪豪庭购买了5栋1单元403室房屋一套，该房屋归袁芬芬所有并由袁芬芬归还该笔住房按揭贷款。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月25日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本院于2020年3月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于当日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院于2020年3月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。 2020年3月25日，本院依法告知申请人执行情况及进度，申请执行人袁芬芬申请终结执行。 本院认为，申请执行人袁芬芬申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄炳城 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  张 磊
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初49号原告:任国富，男，1954年4月23日出生，汉族，无业，住江苏省盱眙县。被告：山东棠棠商业展示有限公司，住所地山东省济南市。统一社会信用代码：913701025681341323法定代表人：路军，职务不详。原告任国富与被告山东棠棠商业展示有限公司（以下简称棠棠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任国富的委托诉讼代理人李新保到庭参加诉讼。被告棠棠公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任国富向本院提出诉讼请求：1、判令被告棠棠公司立即偿还货款9万元并支付逾期付款利息（利息计算方法：自2019年7月30日起至实际付清之日止，以9万元为基数，按照同期人民银行贷款利率计算）；2、诉讼费由被告棠棠公司承担。事实和理由：2015年期间，被告棠棠公司因产生经营需要多次向我采购硅胶，被告棠棠公司仅支付部分货款，经对账尚欠货款9万元，后经我多次催讨，被告棠棠公司一直拖延推诿不付。2019年6月18日被告棠棠公司给我出具9万元欠条一份，同时承诺上述款项分三期偿还：2019年7月30日还30000元，2020年7月30日还30000元；2021年7月30日还30000元。被告棠棠公司虽然做出还款承诺，但时至今日却未按照承诺付款，被告棠棠公司不讲诚信违背承诺，不按时履行付款义务损害了我的合法权益。综上依法向法院提起诉讼，请求法院依法裁决。被告棠棠公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，未进行答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日，被告棠棠公司为原告任国富出具欠条一份，载明“欠到任国富胶款玖万元整，分三期还，2019年7月30日还30000，2020年7月30日还30000，2021年7月30日还30000，欠人：路军”，该欠条加盖被告棠棠公司公章。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款。被告棠棠公司为原告任国富书具欠条，但未按约定支付到期货款，原告任国富主张被告棠棠公司支付全部货款及逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东棠棠商业展示有限公司于本判决生效之日起10日内向原告任国富支付货款9万元。二、被告山东棠棠商业展示有限公司于本判决生效之日起10日内向原告任国富支付逾期付款利息（以9万元为基数，自2019年7月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，减半收取计1030元，由被告山东棠棠商业展示有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  王      晛二〇二〇年三月三日法官助理  东超书记员赵天娇
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初526号   原告：珲春市洪伟汽车租赁有限公司，住所吉林省珲春市。   法定代表人：朱洪伍，总经理。   被告：史小明，男，1982年2月23日生，汉族，住吉林省珲春市。   原告珲春市洪伟汽车租赁有限公司与被告史小明租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告珲春市洪伟汽车租赁有限公司撤诉。   案件受理费50元（原告预交200元，因减少诉讼金额，退还150元），减半收取25元，由原告珲春市洪伟汽车租赁有限公司负担。   审判员 陈 云     二〇二〇年三月二十三日   书记员 **骁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢54号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人刘冰，女，1968年1月9日出生，汉族，住沈阳市和平区,申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘冰金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初8978号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求刘冰偿还本金196543.86元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月10日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月10日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月10日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十八日书记员 李 磊
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执293号 广西百色矿山机械厂有限公司： 本院在执行广西南宁厚道电子商务有限公司与广西百色矿山机械厂有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人广西百色矿山机械厂有限公司已自动履行完（2019）桂1002民初3718号民事判决书确定的义务，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十二日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初238号原告：芜湖远东制模有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：黄金申，总经理。委托诉讼代理人：吴旭光，浙江千麦律师事务所律师。被告：上海蓥石汽车技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：芮群伟。总经理。原告芜湖远东制模有限公司与被告上海蓥石汽车技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告以原、被告合同中已约定仲裁条款，法院不具有管辖权为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芜湖远东制模有限公司撤回起诉。本案受理费17,597.12元(原告已预缴)，全额退还给原告。审判员 赵 晨二〇二〇年三月六日书记员 杨华华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初4926号原告李池娥，女，1966年2月5日生，汉族，住湖南省双峰县。被告董玉喜，男，1979年12月28日生，汉族，住安徽省利辛县。原告李池娥与被告董玉喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告李池娥到庭参加诉讼，被告董玉喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告偿还原告李池娥债务本金20000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。被告未作答辩。经审理查明：2017年原告在广东务工与被告董玉喜相识，被告因资金周转向原告借款。2017年11月23日被告向原告借款2万元，双方签订了借款合同，约定借款月利率3分，借款期限自2017年11月23日至2018年1月22日。合同签订后，原告将2万元打入被告平安银行账户为62×××52。借款后不久，被告外出下落不明，未支付本金及利息。原告遂向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为，本案争议的焦点：被告董玉喜对该借款本息是否应承担偿还责任？利息如何计算？《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款本金及利息。原、被告双方签订了借款合同，原告将借款本金通过银行转账方式支付给被告，现被告借故拖欠不还，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。故对原告要求被告支付利息的诉讼请求予以部分支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告董玉喜在本判决生效后十日内偿还原告李池娥借款本金20000元，对上述借款利息自2017年11月23日起按年利率24%计算至本判决书所确定的履行期限届满日止。二、驳回原告李池娥的其他诉讼请求。上述款项限义务人在判决书生效后十五日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，公告费560元，合计1210元，由被告董玉喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  胡笑男人民陪审员  胡清平人民陪审员  周赛兰二〇二〇年三月十日法官助理张样红书记员陈春英
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终185号上诉人（一审原告）果学雷，男，1973年6月27日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。上诉人（一审原告）田士和，男，1954年10月2日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。上诉人（一审原告）杜会复，男，1971年7月14日出生，蒙古族，户籍所在地北京市海淀区。上诉人（一审原告）李辉，男，1973年1月16日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。上诉人（一审原告）倪秀兰，女，1962年8月21日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区温泉镇人民政府，住所地北京市海淀区温泉镇白家疃村北。法定代表人张国斌，镇长。委托代理人燕欣，北京市海淀区温泉镇人民政府工作人员。委托代理人张童，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人果学雷、田士和、杜会复、李辉、倪秀兰（以下简称果学雷等5人）因履行职责一案，不服北京市门头沟区人民法院（2019）京0109行初228号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2019年12月23日，一审法院裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当具备法定的要件。起诉不具备法定要件的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，果学雷等5人于2019年7月11日提出《依法行政申请书》，北京市海淀区温泉镇人民政府（以下简称温泉镇政府）已于2019年9月6日作出温告字（2019）第9号告知书（以下简称9号告知书），内容为：“经查，与你们举报位置相关的建设，未依法取得相关规划审批手续，不属于新生违法建设，系历史遗留问题。下一步，我单位执法队将结合浅山区违法占地违法建设治理工作，统筹安排，依法处理。”根据上述规定，果学雷等5人要求确认温泉镇政府拒不对其申请查处的违法建设进行处理的行政行为违法的诉讼请求，没有事实根据。同时，果学雷等5人所提交的证据不能证明其相邻权、土地使用权或其他合法权益受到其举报涉案建设实际影响，故果学雷等5人与涉案建设的查处不具有利害关系，不具备提起本案诉讼的原告主体资格。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定驳回果学雷等5人的起诉。上诉人果学雷等5人不服一审裁定，上诉至本院，其上诉理由主要为：果学雷等5人为海淀区温泉镇杨家庄村村民，世代以耕作农地为生。自2015年开始，果学雷等5人申请承包耕地，均被告知已无集体耕地可供发包。但根据调查情况可知，果学雷等5人所在温泉镇杨家庄村民委员会有世代集体所有耕地一块约10亩左右。自1999年前后，北京市海淀区温泉镇杨家庄村经济合作社（以下简称杨家庄村经济合作社）、北京健鼎房地产咨询公司在上述土地上，大肆进行永久性房屋建设。2019年果学雷等5人依法向北京市规划和自然资源委员会申请相关建设核发建设规划施工许可证、乡村建设规划许可证等政府信息，后被告知上述地块核发乡村建设规划许可证的政府信息不存在。为此，果学雷等5人向被上诉人提出《依法行政申请书》，要求拆除违法建设。被上诉人以属于历史遗留问题为由，拒绝履行查处职责。为此，果学雷等5人提起本案诉讼。一审法院未经开庭审理，以果学雷等5人无利害关系为由错误地裁定驳回起诉，其裁定理由亦不能成立。村集体土地属于村民集体所有，果学雷等5人作为集体组织成员，依法享有权利，有权针对毁坏集体耕地的违法行为进行投诉并提起相应诉讼。此外，涉案耕地被租赁给他人的行为，严重侵犯果学雷等5人的合法权利，果学雷等5人当然具有利害关系。综上，请求撤销一审裁定，发回一审法院重审本案。被上诉人温泉镇政府在二审期间未发表诉讼意见。经查，2019年7月10日，果学雷等5人以杨家庄村经济合作社为被申请人，向温泉镇政府提交《依法行政申请书》，请求：1.依法对被申请人在位于北京市海淀区温泉镇温泉路南侧杨家庄南山的杨家庄村经济合作社在1999年与北京健鼎房地产咨询公司签订的土地租赁合同或协议土地上的违法建设的行为进行查处；2.如被申请人构成违法犯罪请移交纪检检察机关和司法机关处理；3.依法责令被申请人无条件恢复土地保护原状；4.依法将受理情况和处理结果以邮寄方式送达申请人。同年9月6日，温泉镇政府作出9号告知书，答复如下：经查，与举报位置相关的建设，未依法取得相关规划审批手续，不属于新生违法建设，系历史遗留问题。下一步，执法队将结合浅山区违法占地违法建设治理工作，统筹安排，依法处理。果学雷等5人不服，向一审法院提起行政诉讼，请求：1.确认温泉镇政府拒不履行拆除违法建设、保护果学雷等5人集体所有耕地的法定职责，侵犯果学雷等5人承包耕地生存权利为违法；2.判令温泉镇政府无条件依法履行拆除违法建设、保护果学雷等5人集体所有耕地的法定职责。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当具备原告主体资格，符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，果学雷等5人向温泉镇政府提交《依法行政申请书》，请求温泉镇政府对其违法建设行为予以查处。对此，温泉镇政府作出9号告知书，已履行答复职责。但是，因果学雷等5人并未向法院提交证据证明其合法权益受到其举报的违法建设的实际影响，故温泉镇政府履行查处职责的行为与果学雷等5人的权利义务之间不存在法律上的利害关系。因此，果学雷等5人请求确认温泉镇政府拒不查处违法建设的行为违法，判令该政府履行拆除违法建设之职责而提起本案之诉，不具备原告主体资格。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。因此，上诉人认为一审法院未开庭审理属程序违法的主张，本院不予支持。综上，上诉人果学雷等5人针对涉案建设的查处行为提起的本案之诉不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。上诉人果学雷等5人提出的上诉理由均缺乏法律依据，对其提出的撤销一审裁定等上诉主张，本院不予支持。据此，本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王阳审 判 员 梁菲审 判 员 王贺二〇二〇年三月二十日法官助理 李蓓书 记 员 杨洁
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0529民初219号原告：武建次，男，1966年10月21日出生，汉族，个体户，住河北省邢台市巨鹿县。被告：王义方，男，1964年5月15日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。被告：刘敬稳，女，1966年4月28日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。武建次与王义方、刘敬稳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告武建次于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武建次撤诉。案件受理费223元，由原告武建次负担（已交纳）。审判员  李瑞锋二〇二〇年三月二十五日法官助理王慧书记员李培熙
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保106号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被申请人：李建厂，男，1972年12月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：高春玲，女，1972年10月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。系被申请人李建厂之妻。被申请人：刘俊杰，男，1965年11月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：卢桂芝，女，1961年06月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。系被申请人刘俊杰之妻。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人李建厂、高春玲、刘俊杰、卢桂芝财产保全一案，要求对被申请人李建厂、高春玲、刘俊杰、卢桂芝的银行存款8万元进行冻结。经查，发现被申请人高春玲、卢桂芝有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保90号民事裁定书的执行。执行员  李畅飞二〇二〇年三月三十日书记员  苗 玲
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执479号 被执行人刘晓刚，男，1989年4月20日出生,汉族，农民，住榆树市，现服刑中。 被执行人王凤海犯抢劫罪罚金执行一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781刑初373号刑事判决书，判处被执行人王凤海处罚金5000元。该判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年3月4日移送罚金执行。经审查符合立案条件，本院于2020年3月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年3月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2.本院分别于2020年3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、网上银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2020年3月23日采取了传统查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年三月三十日 书记员  张洪岩
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初431号 原告：郑泽龙，男，1980年2月7日出生，汉族，住龙海市。 被告：邱智勇，男，1982年10月25日出生，汉族，住龙海市。 原告郑泽龙与被告邱智勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年3月13日，原告郑泽龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按郑泽龙撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取525元，由郑泽龙负担。 审判员  陈淑瑜 二〇二〇年三月十七日 书记员  姚碧凤
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3757号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行，住所地：郑州市中牟县狼城岗镇西狼村，统一社会信用代码91410122170391614H。负责人：谢小娜，任该行行长。被执行人：李宁，男，1991年2月24日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：蒋艳歌，女，1989年1月16日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：白永生，男，1985年7月16日生，住河南省中牟县。被执行人：赵辉，男，1980年5月21日，汉族，住河南省中牟县。河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行与李宁、蒋艳歌、白永生、赵辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4455号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李宁、蒋艳歌应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行借款60000元及利息，被执行人白永生、赵辉对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人李宁、蒋艳歌、白永生、赵辉未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行向本院申请执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有银行存款合计14700元，本院已扣划14700元，扣缴执行申请费810元后余13890元，已支付给申请执行人；2.查明被执行人李宁名下有汽车两辆，车牌号码：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××；白永生名下有汽车一辆，车牌号码：豫Ａ×××××，赵辉名下有汽车一辆，车牌号码:豫Ａ×××××。上述车辆去向不明，申请执行人不要求查封。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宁、蒋艳歌、白永生、赵辉负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年三月三十日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终54号上诉人（原审原告）：郭永杰，男，1991年7月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵二斌，郑州市新郑市城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：寇世龙，男，1990年5月28日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：新郑市具茨山国家级森林公园管理委员会转沟脑村村民委员会。上诉人郭永杰因与被上诉人寇世龙、新郑市具茨山国家级森林公园管理委员会转沟脑村村民委员会（以下简称转沟脑村委会）承揽合同纠纷一案，不服新郑市人民法院（2019）豫0184民初8533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郭永杰的委托诉讼代理人赵二斌，被上诉人寇世龙到庭参加诉讼。被上诉人转沟脑村委会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭永杰不服原审判决，上诉称：请求重新审理、撤销原审判决。事实与理由：一审法院枉法裁判、不尊重事实，请求重新审理和改判。其经被上诉人村委会干部寇冠越介绍给被上诉人村委会修路，使用上诉人铲车和钩机总费用是43660元，事实清楚，证据充分。一审法院没有查明寇冠越是村委会的干部，也没有查明寇冠越的行为是职务行为，寇冠越是村委会干部，是介绍人，不是发包人也不是转包人，上诉人所干的工程是村委会的工程，一审查明了事实。其起诉村委会事实清楚、证据充分，主体适格，此修路款项是专用款项，与介绍人寇冠越在拖欠村委会工程款中没有任何的法律关系；其一审起诉的43660元，并不是寇冠越的工程施工款，寇冠越是村内干部，本案中寇冠越是介绍人，寇冠越怎欠村委会的款项与其施工没有任何关系；寇冠越并不拖欠村委会的工程款；一审判决不清楚，即使村委会支付给了介绍人寇冠越工程款，也应判决在村委会支付完的工程款后向寇世龙追偿，其不可能分文不得。故请求二审法院重新审理，维护对其的公平。寇世龙辩称，其父亲之前是村委会的干部，其不是承包人，只是介绍人，所以其认为扣其父亲的钱不合理。对于钱村委会到底扣不扣、怎么解决也没有说清楚。在一审中村委会出具聊天记录证明支付给其3万元，这是事实，其打的也有手续，村委会在其父亲去世后说如不打手续，三万元不会支付。其父亲不欠村委会的账。这个硬化场地的账是村委欠其父亲的。互助金也不是其父亲的欠款。一审的时候没有其父亲给村委打的手续，欠村委钱的手续其没有见过。村委会应支付上诉人款，也应支付其父亲生前应得的工程款。村委会陈述的其父亲的两笔欠款，其不知情，也没有见到任何手续。转沟脑村委会未到庭发表意见。郭永杰向一审法院起诉请求：判令转沟脑村委会、寇世龙支付郭永杰施工款43660元及利息。一审法院认定事实：寇冠越系寇世龙的父亲、郭永杰的姑父，于2019年3月8日去世，生前曾承包转沟脑村委会的广场硬化、扩路等工程。2018年6月，经寇冠越介绍，郭永杰出动钩机、铲车到转沟脑村施工，并制作有施工日志，记载施工的时间、钩机铲车总时长等相关内容，郭永杰在施工日志上司机签字处签名确认。寇冠越生前未与转沟脑村委会就其承包工程进行结算。寇冠越去世后，寇世龙与转沟脑村委会协商工程款事宜，郭永杰携带施工日志到村委会。经结算，寇冠越各项工程价款共计118660元，其中出动铲车、钩机费用43660元，在扣除寇冠越欠村委会81674元后，转沟脑村委会尚欠寇冠越36986元。之后，转沟脑村委会于2019年5月15日通过李留拴向寇世龙支付30000元，余款6986元未付。2019年5月13日，郭永杰以转沟脑村委会拖欠其工程款为由到新郑市具茨山国家级森林公园（具茨山景区）管理委员会反映问题。新郑市具茨山国家级森林公园（具茨山景区）管理委员会于2019年7月26日出具《信访事项处理意见书》，载明：经调查，2018年6月，信访人经其姑父寇冠越介绍，在具茨山管委会转沟脑村寇家沟修路，出动铲车、钩机，总费用43660元，此项工程当时未签订劳动合同。2019年3月，寇冠越出事故意外死亡，其生前承揽有村委会其它工程，郭永杰出动铲车钩机的43660元村委也计入其内，共计118660元。寇冠越生前欠有村委2笔款项，一笔是互助金及利息62894元，其它一笔18780元。经寇冠越家属核算，转沟脑村委应付寇冠越36986元。因村三资账户资金紧张，4月19日，由转沟脑村支部书记李留栓垫付，支付给寇冠越儿子寇石龙30000元，并对剩余6986元进行商议支付。郭永杰修建转沟脑寇家沟道路未与转沟脑村签订劳动合同，未约定工程款支付情节。鉴于转沟脑村委已对此笔工程款进行支付，建议信访人向表兄弟寇石龙索要此笔款项，管委会将及时跟进，督促村委与寇石龙协调，尽快将信访人该得款项发放到位。双方无法达成一致意见，建议通过诉讼渠道解决。2019年5月15日，寇世龙与李留栓的微信聊天记录显示：各项目工程款：广场硬化30000元，勾机铲车台班费用43660元，扩路工程45000元，合计118660元。扣除项目：互助金及利息62894元，多余工程量18780元，合计81674元。剩余36986元，已付30000元，下欠6986元。另查明，寇冠越、郭永杰与转沟脑村委会之间，以及郭永杰与寇冠越之间，均没有签订书面协议。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。寇冠越从转沟脑村委会承包工程后，介绍郭永杰到转沟脑村进行施工的事实，有当事人的陈述、施工日志、信访事项处理意见书等相关证据为证。郭永杰主张其与转沟脑村委会之间有口头协议、款项已经结算理应向其支付，但转沟脑村委会只认可其将涉案工程承包给寇冠越，郭永杰自认是经寇冠越介绍施工的，寇世龙亦称寇冠越介绍郭永杰前去修路，且之后工程款结算也是由寇世龙出面与村委会进行协商，结算后下余工程款亦支付给寇世龙。郭永杰提交的证据不足以证明其与转沟脑村委会之间存在承揽合同关系，加之该工程款转沟脑村委会已经通过债权债务抵消、李留拴垫付的方式基本支付完毕，与李留拴之间的微信聊天中寇世龙对此也进行了确认，因此，郭永杰要求转沟脑村委会支付施工款的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，该院不予支持。合同具有相对性，涉案工程的发包人为转沟脑村委会，实际承包人和施工人为寇冠越，郭永杰自认寇冠越介绍其前去施工，郭永杰以承揽合同纠纷为由要求寇世龙支付施工款，没有相应的依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回郭永杰的诉讼请求。案件受理费892元，减半收取计446元，由郭永杰负担。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案中，寇冠越从转沟脑村委会承包工程后介绍郭永杰出动钩机、铲车到转沟脑村进行施工，转沟脑村委会认可将工程承包给了寇冠越，且经转沟脑村委会与寇冠越进行结算，该工程款已经通过转沟脑村委会与寇冠越之间债权债务抵消、李留拴垫付的方式基本支付完毕，寇世龙在与李留拴之间的微信聊天中也对此进行了确认。郭永杰提交的证据不能证明其与转沟脑村委会之间存在合同关系，且转沟脑村委会已将工程款支付给寇冠越，故郭永杰的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，郭永杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费892元，由上诉人郭永杰负担。本判决为终审判决。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇二〇年三月二十五日书记员  候李爽
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执34号被执行人：李利国，男，1964年7月10日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人李利国借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）湘0721民初1866号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李利国未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月3日立案执行。本院于2020年1月3日向被执行人李利国送达执行通知书及报告财产令（因被执行人李利国未到场，采用电子送达）。2020年1月7日发起总对总网络财产查控，经查被执行人李利国名下无可供执行财产；2020年1月7日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人李利国名下无房屋权属登记信息；2020年3月23日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人李利国未缴纳住房公积金；2020年1月3日，查询被执行人李利国未购买任何保险。2020年2月20日依法将被执行人李利国纳入失信被执行人，2020年2月20日向被执行人李利国发出限制消费令。上述执行情况及信息，并未发现被执行人李利国有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月29日，本案应当执行标的11788元，已执行到位0元，尚有11788元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李利国有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李利国有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年三月二十九日代理书记员  熊 阮
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人资云宝，男 本院于2019年9月25日作出（2019）湘0481刑初243号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月17日移送立案执行。 2020年3月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年3月18日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2019年3月20日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人正在服刑期间。2020年3月18日本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  邓卫东 审判员  梁瑞顺 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 斌
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3021号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：韩旭，女，1993年6月26日出生，汉族，户籍地吉林省集安市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与韩旭信用卡纠纷一案中，依法向被执行人韩旭发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月26日作出的(2019)沪0109民初17209号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金34,450.21元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费382.04元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初237号原告：陈运培，男，1980年1月9日出生，汉族，住广东省清新县。被告：黎子忠，男，1972年7月15日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。原告陈运培与被告黎子忠合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还所欠的轮胎款项7700元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在本店安装轮胎，约定收到运费后向原告支付轮胎款，但轮胎款项未收取就把车卖掉，被告以各种理由拖欠不还，故诉至法院。被告辩称：原告所述是事实，被告到原告处修车并欠下轮胎费合共7700元，但被告只是开车，不是老板。原告让被告写欠条，被告就写下涉案欠条。本院经审理认定事实如下：2018年11月11日，被告黎子忠向原告陈运培出具欠条，记载：“今欠陈运培轮胎款柒仟柒佰元正小写（7700元正）”，签署人为被告。庭审中，原、被告均称，欠条的款项为搅拌车已更换轮胎的费用，搅拌车的车主为被告的外甥兼老板。原告坚持认为被告为债务支付义务人。以上事实，有当事人提供并经法庭质证的欠条及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，具备民事行为能力的自然人应为其作出的民事行为承担法律后果。本案中，虽双方均确认本案欠款为案外人所有车辆的维修款，但被告签署并向原告出具了确认维修款的欠条。本案欠条记载拖欠款项的语句并无主语，依语言使用习惯，作为署名人的被告即应为主语，此时根据欠条的法律涵义，足以认定被告与车辆所有人已达成债务转移合意并向债权人作出承担债务的明确表示。原告持欠条要求被告承责，可见其认可被告对债务的承担。依上，原、被告的行为符合债务承担的法定构成要件，且已发生法律效力。在无证据显示存在导致可撤销或无效情形的情况下，原告诉请被告清偿7700元符合法律规定，本院予以支持。若原告认为与车辆所有人就本案债务存在争议，应另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第七十七条、第八十四条的规定，判决如下：被告黎子忠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈运培支付款项7700元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告黎子忠负担（受理费原告已预交，由被告迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  黄少宏二〇二〇年三月二十三日法官助理王雅莉书记员区颖斯
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初362号原告：熊国华，男，1978年8月2日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：李荣平，丰城市龙太律师事务所律师。执业证号：13609200710588226。被告：江西通宇工程有限公司，住所地：江西省丰城市剑邑大道88号。统一社会信用代码：913609817419928793。法定代表人：熊东林。委托诉讼代理人：袁全华，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609199410628634。原告熊国华（以下简称原告）诉被告江西通宇工程有限公司（以下简称被告）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以账目有误为由申请撤回对被告的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊国华撤诉。案件受理费687元减半收取343元，由原告熊国华负担。审判员  甘万清二〇二〇年三月三十日书记员  熊卉中
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0604民初90号 申请人：丹东亿丰资产管理有限公司，住所地丹东市振安区滨江东路50号。 法定代表人：孔向伟，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。 被申请人：丹东中威房地产开发有限公司，住所地丹东市振兴区纤维街一委一组。 法定代表人：姜雪梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：李伯特，辽宁文扬律师事务所律师。 本院在审理原告丹东亿丰资产管理有限公司诉被告丹东中威房地产开发有限公司、李小丹、张辉、陈廷松、隋淑丽追偿权纠纷一案中，申请人于2020年3月24日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人丹东中威房地产开发有限公司提供担保的坐落于丹东市振兴区锦山大街379-3-8号2层，建筑面积3305.61平方米、丹东市振兴区锦山大街379-3-7号1层，建筑面积1971.65平方米的房屋。原告提供保险机构保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人丹东中威房地产开发有限公司提供担保的坐落于丹东市振兴区（预测建筑面积3305.61平方米）、坐落于丹东市振兴区锦山大街379-3-7号1层（预测建筑面积1971.65平方米）的房屋两处，查封期限三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵方华 人民陪审员  孙晓宇 人民陪审员  刘冠男 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  周洋洋
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3620号申请执行人：王琨，男，汉族，1968年9月19日生，住山东省胶州市。被执行人：青岛凯丰缘塑料制品有限公司，住所地青岛胶州市胶州湾工业园云汉路，统一社会信用代码9137028105305060XQ。法定代表人：王至栋。被执行人：王至栋，男，汉族，1970年7月12日生，住胶州市。被执行人：朱玲，女，汉族，1971年6月26日生，住河北省保定市。本院在执行申请执行人王琨与被执行人青岛凯丰缘塑料制品有限公司、王至、朱玲借款合同纠纷一案[执行依据：（2018）鲁0281民初6010号民事判决书]中，申请执行人申执行过程中，双方当事人经协商，已达成还款协议，需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：（2019）鲁0281执3620号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年三月二十三日书记员  李旭日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9819号之一 申请执行人浙江恒茂化工贸易有限公司，住所地温岭市温峤镇横泾堂村横泾新村12幢8号，组织机构代码:329837180。 法定代表人陈威龙。 被执行人蔡仁辉，男，1973年5月19日出生，住温岭市。 浙江恒茂化工贸易有限公司与蔡仁辉买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9946号判决书已经发生法律效力。权利人浙江恒茂化工贸易有限公司于2019年12月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人（2019）浙1081执9819号应支付申请执行人浙江恒茂化工贸易有限公司货款236214.8元，支付自2019年9月27日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失，并支付诉讼费2421.5元、申请执行费3479元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蔡仁辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人蔡仁辉坐落于温岭市××镇××刺头村的不动产【土地证号：温集用（2001）第03165号】，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蔡仁辉未报告财产情况，本院已对被执行人蔡仁辉作出罚款的决定。同时本院已对被执行人蔡仁辉采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡仁辉目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9819号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 郑 超
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执133号关于申请执行人马盘宁与被执行人赵江、中国大地财产保险股份有限公司环县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初2563号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵江、中国大地财产保险股份有限公司环县支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马盘宁于2020年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决书义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司环县支公司自觉履行全部案件款54251.82元，本案执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初2563号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人马盘宁基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院于2019年11月12日作出的（2019）甘1026民初2563号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员 ：郑清平二〇二〇年三月十六日书记员 ：李子刚
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初58号公诉机关嵩县人民检察院。被告人赵某某，男，1985年6月28日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省嵩县。因拒不履行法院判决于2016年6月13日被伊川县人民法院拘留十五日。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月14日被昆明铁路公安处乘警支队抓获后临时寄押于昆明铁路公安处看守所，同年12月23日嵩县公安局刑事拘留，2019年1月25日被该局取保候审。2020年2月20日经本院决定被嵩县公安局取保候审。被告人左某某，男，1987年11月2日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月10日被嵩县公安局刑事拘留，同年3月15日被该局取保候审。2020年2月20日经本院决定被嵩县公安局取保候审。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人赵某某、左某某犯诈骗罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员王跃飞出庭支持公诉，被告人赵某某、左某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月7日，被告人赵某某与被告人左某某使用伪造的嵩县金牛有限责任公司的工资证明，以在嵩县金牛有限公司上班骗取张某的信任，向张某借款29100元后逃匿。被告人赵某某、左某某到案后如实供述自己的罪行，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人赵某某、左某某的供述与辩解、被害人张某的陈述、借条、工资证明、谅解书、银行账单明细、抓获经过、发破案证明等证据。公诉机关认为，被告人赵某某、左某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵某某、左某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处赵某某有期徒刑一年至二年，缓刑二年至三年，并处罚金。建议判处左某某有期徒刑一年至二年，缓刑二年至三年，并处罚金。现提请本院依法惩处。被告人赵某某、左某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2016年7月7日，被告人赵某某、左某某使用伪造的嵩县金牛有限责任公司的工资证明，以在嵩县金牛有限公司上班骗取张某的信任后，向张某借款29100元后逃匿。赵某某、左某某到案后如实供述自己的罪行，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人张某的陈述，借条、工资证明、银行账单明细、抓获证明、寄押证、解除羁押通知书、二被告人户籍及前科证明、伊川县人民法院拘留决定书、谅解书、发破案及到案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某、左某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪，应予依法惩处。嵩县人民检察院指控赵某某、左某某犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于赵某某、左某某到案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。二被告人能积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后30日内缴纳）。二、被告人左某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贾改嵩人民陪审员  李伟建人民陪审员  黄则丰二〇二〇年三月十二日书 记 员  李跃辉
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初228号原告:安化县住房保障服务中心，住所地安化县东坪镇柳溪西路35号。法定代表人：邓群林，该中心主任。委托诉讼代理人：李政文，湖南资声律师事务所律师。被告：谌美丽，女，1968年4月3日出生，汉族，户籍所在地安化县。原告安化县住房保障服务中心与被告谌美丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告安化县住房保障服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安化县住房保障服务中心撤诉处理。审判员  姚华辉二〇二〇年三月二日法官助理张东霖书记员罗婷
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2020）陕01执复15号   复议申请人（申请执行人）：李玲，女，1966年4月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。   被申请人（利害关系人）：谢江红，女，1977年10月18日出生，汉族，住西安市雁塔区。   被执行人：黄勇，男，1973年12月28日出生，汉族，住西安市雁塔区。   西安市莲湖区人民法院（以下简称莲湖法院）在执行李玲与黄勇房屋买卖合同纠纷一案中，李玲不服莲湖法院（2019）陕0104执异201号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   莲湖法院查明，原告李玲与被告黄勇民间借贷纠纷一案，莲湖法院于2018年12月21日作出（2018）陕0104民初9042号民事判决书，判令：一、本判决生效后十日内，被告黄勇返还原告李玲借款723085.38元；二、本判决生效后十日内，被告黄勇支付原告李玲保险费2900元；三、驳回原告李玲其余诉讼请求。   李玲、黄勇不服，上诉于本院。西安市中级人民法院于2019年5月13日作出（2019）陕01民终4638号民事判决书，判令：一、维持西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初9042号民事判决书第二、三项；二、变更西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初9042号民事判决书第一项为：本判决生效后十日内，被告黄勇返还原告李玲借款723085.38元及截至2018年10月8日的利息226104.32元，其后至实际给付之日止的利息以723085.38元为基数按年息20%计算。   另查，2018年11月30日，申请人李玲申请对被申请人黄勇、谢江红名下价值971351.7元财产采取保全措施。莲湖法院作出（2018）陕0104民初9042号民事裁定书，裁定对被申请人黄勇、谢江红名下价值971351.7元的财产进行查封、冻结。2018年12月22日，莲湖法院作出（2018）陕0104执保930号之一执行裁定书，载明冻结谢江红在长安银行、华夏银行、招商银行、中国工商银行、中国银行、中国建设银行等多处银行账户；申请执行人李玲与被执行人黄勇民间借贷纠纷一案，申请执行人李玲向莲湖法院申请立案执行，执行案号（2019）陕0104执2301号。   莲湖法院认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定，故本院（2018）陕0104执保930号之一执行裁定书冻结异议人谢江红名下银行账户符合法律规定。但本案已经陕西省西安市中级人民法院作出终审判决，确认异议人谢江红不承担还款责任，故其下账户应予解除冻结。异议人谢江红的异议申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定解除本院（2018）陕0104执保930号之一执行裁定书对异议人谢江红名下账户的冻结措施。   李玲向本院申请复议称：一、被申请人谢江红名下银行账户财产是其与黄勇的夫妻共同财产，解除其名下账户冻结措施，会影响本案件顺利进行，影响申请执行人的合法权益。二、本案被申请人与本案被执行人黄勇系夫妻关系，财产混同，解除对被申请人名下银行账户冻结，可能会发生财产转移，不利于本案顺利执行。综上，请求依法撤销（2019）陕0104执异201号执行裁定，驳回异议人的请求。   本院查明的事实与莲湖法院查明事实一致。   本院认为，本案中，生效判决确认案涉债务不属于夫妻共同债务，由黄勇一人向申请执行人承担偿还欠款的责任，故民事诉讼保全阶段作出冻结谢江红名下银行账户的措施应予解除。据此，莲湖法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。综上，李玲提出的复议理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回李玲的复议申请；维持西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104执异201号执行裁定。   本裁定为终审裁定。                            审判长   李    森   审判员   屈    娓                          审判员   黄金华     二〇二〇年三月九日                          法 官 助 理     孟安平    书记员  任浩文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初12930号之二原告(反诉被告)：硕跃机械(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王志力，执行董事。委托诉讼代理人：李红俊，上海衡孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张润东，上海衡孚律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海善是科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：许芳，执行总经理。委托诉讼代理人：***，上海市捷华律师事务所律师。本院在审理原告(反诉被告)硕跃机械(上海)有限公司(以下简称原告)与被告(反诉原告)上海善是科技有限公司(以下简称被告)定作合同纠纷一案中，原告于2019年12月31日向本院提出撤回本诉的申请，被告于2020年2月1日向本院提出撤回反诉的申请。本院认为，原、被告各自撤回其本诉、反诉申请系自主处分其诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告(反诉被告)硕跃机械(上海)有限公司撤回本诉。二、准许被告(反诉原告)上海善是科技有限公司撤回反诉。本诉案件受理费25元、财产保全费3,944元(原告已预缴)，由原告负担；反诉案件受理费25元(被告已预缴)，由被告负担。审判员  苏光华二〇二〇年三月五日书记员  李忆樊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执243号 申请执行人:张晓斌,男性,汉族。 被执行人:郝增强,男性,汉族。 本院在执行张晓斌与郝增强买卖合同纠纷一案中，三原县人民法院于2019年2月27日作出的(2019)陕0422民初287号民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人郝增强逾期未履行该(2019)陕0422民初287号调解书确定的义务，申请执行人张晓斌于2020-03-06向本院申请执行。 执行中对被执行人郝增强的银行账户及网络银行账户均予以冻结，其名下无不动产登记，无车辆登记。申请人同意(2020)执0422执243号案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0422执243号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  曹 粤 二〇二〇年三月二十五日 书记员  梁 力
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执107号 申请执行人：临澧县建达彩钢钢构店，住所地临澧县安福镇护城社区居委会迎宾路（护丰市场对面）。 经营者：吴建如，男，1988年1月28日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：琴毅，男，1983年5月22日出生，汉族，居民， 住临澧县。 本院执行的申请执行人临澧县建达彩钢钢构店与被执行人琴毅买卖合同一案，湖南省临澧县人民法院（2019）湘0724民初1515号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人琴毅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县建达彩钢钢构店于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。 2020年1月17日本院依法向被执行人琴毅发出执行通知书、报告财产令，于2020年1月13日向申请执行人临澧县建达彩钢钢构店送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月17日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询了被执行人琴毅的不动产和其他财产状况，经执行，现未发现被执行有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日约谈了申请执行人，告知其上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2020年3月25日对被执行人琴毅适用限制高消费措施。 本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为12600元，被执行人琴毅至今未履行。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  辛 姗
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执215号之二本院在执行申请执行人王付喜与被执行人张开现、浙江海林建设有限公司、浙江海林建设有限公司临沂分公司建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人张开现、浙江海林建设有限公司、浙江海林建设有限公司临沂分公司拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初2087号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将浙江海林建设有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年三月二十八日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初221号 原告：金华市中起房地产经纪有限公司，住所地金华市婺城区东市街421号。 法定代表人：胡斐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李萍，浙江振进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑素芬，浙江振进律师事务所实习律师。 被告：浙江涵碧紫金实业发展有限公司，住所地金华市金东区李渔东路南侧、政和街东侧。 法定代表人：孟红忠，该公司执行董事。 原告金华市中起房地产经纪有限公司与被告浙江涵碧紫金实业发展有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告金华市中起房地产经纪有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市中起房地产经纪有限公司提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市中起房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费364元，减半收取计182元，由原告金华市中起房地产经纪有限公司负担。 审 判 员  蒋 栩 二〇二〇年三月二十三日 法官助理汪利辉 代书记员  夏剑锋
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执341号 申请执行人德清德华小额贷款有限公司 被执行人孙兴 本院在执行申请执行人德清德华小额贷款有限公司与被执行人孙兴小额借款合同纠纷一案中，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
湖南省洪江市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执恢17号 王双双、夏海沅: 本院依据已经发生法律效力的(2017)湘1281民初1096号民事调解书,于2020年3月16日依法恢复执行申请执行人王双双与被执行人夏海沅民间借贷纠纷一案。 本案执行标的5万元，在执行过程中,本案生效法律文书所确定的内容已履行完毕,被执行人夏海沅缴纳执行费650元,本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执3754号 申请执行人莆田市农业科学研究所，住福建省莆田市荔城区黄石镇沙坂村。 法定代表人：彭建平。 被执行人莆田市秀屿区聚友蔬菜种植专业合作社，住福建省莆田市秀屿区笏石镇珠坑村山头17号。 法定代表人：陈金山。 申请执行人莆田市农业科学研究所与被执行人莆田市秀屿区聚友蔬菜种植专业合作社农业技术服务合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年10月11日作出的（2017）闽0305民初4231号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人莆田市农业科学研究所于2019年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人莆田市秀屿区聚友蔬菜种植专业合作社支付欠款人民币七万五千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）闽0305民初4231号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹福春 执行员  陈 清 执行员  陈 燊 二〇二〇年三月二十六日 书记员  柳艳艳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1274号 原告：俞张丽，女，1985年12月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：阎益丰，上海华尊律师事务所律师。 被告：丁少锋，男，1986年8月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告俞张丽与被告丁少锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月16日立案受理后，依法由审判员胡华江适用简易程序并于2020年3月19日公开开庭进行了审理。俞张丽及其委托诉讼代理人阎益丰到庭参加诉讼，丁少锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞张丽向本院提出诉讼请求：丁少锋归还借款本金329000元并支付自起诉之日起至款清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：俞张丽与丁少锋系朋友关系，2019年期间，丁少锋以做生意资金困难为由向俞张丽借款，俞张丽通过转账、现金等形式向丁少锋陆续出借款项。2019年11月，丁少锋以出具借条、微信对账等形式对所欠款项进行了确认，但至今未归还上述欠款。 丁少锋未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩之权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对俞张丽提供的欠条、转账记录等，本院予以确认并在卷佐证。对俞张丽提供的微信聊天记录，因其均系截图，且俞张丽亦无法提供原始聊天记录，本院对真实性无法核实，不能作为认定本案事实的依据。 本院对本案事实作如下认定：2019年11月7日，丁少锋出具欠条一份，载明：“自2019年11月7日止，总共欠俞张丽200000（贰拾万元整），特此说明。”出具欠条后，丁少锋至今未归还上述欠款，遂成讼。 本院认为，俞张丽与丁少锋之间的民间借贷关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。现俞张丽已履行其出借义务，但丁少锋至今未归还借款，显属违约，故本院对于俞张丽要求丁少锋归还借款本金20万元并支付自起诉之日起的逾期利息予以支持。俞张丽主张丁少锋共向其借款329000元，但是未能向本院提供有效证据予以证明，本院对超出20万元部分不予支持。丁少锋未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、丁少锋应归还俞张丽借款本金20万元，支付上述借款本金自2020年2月16日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回俞张丽其他诉讼请求。 如丁少锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6235元，减半收取3118元，由俞张丽负担1222元，由丁少锋负担1896元，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  胡华江 二〇二〇年三月十九日 书记员  金思瑜 ? 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初898号原告：王传元，男，1949年9月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：杨家国，男，1988年9月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：利宝保险有限公司山东分公司。住所地：济南市历城区历城金融大厦13楼1308号。本院在审理原告王传元诉被被告杨家国、利宝保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告于2020年3月25日以已和被告达成赔偿协议，且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王传元撤诉。案件受理费1044元，由原告王传元负担。审判员  苗同中二〇二〇年三月二十七日法官助理布淑燕书记员苏茜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2824号再审申请人（一审被告）：河南台兴房产有限公司，住所地郑州市二七区。法定代表人：王超斌。委托诉讼代理人：李冬菊，女，汉族，1961年10月27日出生，住郑州市，系公司员工。委托诉讼代理人：李重阳，女，汉族，1994年10月12日出生，住河南省西峡县，系公司员工。被申请人（一审原告）：田红霞，女，汉族，1980年11月25日出生，住址河南省开封县，现住郑州市。委托诉讼代理人：李晓贵，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：桂鹏飞，大沧海律师事务所郑州分所律师。再审申请人河南台兴房产有限公司因与被申请人田红霞房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初4368号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。河南台兴房产有限公司申请再审称，根据申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》附件四第六条的约定，申请人只需在2015年12月31日前将办理房屋权属初始登记的材料交到房管局进行测量即可。申请人与被申请人未约定办理产权证书，不存在逾期办证违约事实。申请人拿到的新证据即房产测绘收件回执单，显示的时间是2018年7月16日，证明在此之前申请人已将所有办理初始登记的资料报送至郑州市住房保障和房地产管理局。一审将违约日期算至郑州市不动产登记中心向申请人出具的首次登记凭证日期2018年12月24日，明显错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，双方所签订的《商品房买卖合同》合法有效。依据合同约定，河南台兴房产有限公司应当在2015年12月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的材料报送郑州市住房保障和房地产管理局，但直到2016年8月20日该局不再办理房屋所有权初始登记业务时，河南台兴房产有限公司仍没有按合同约定履行该义务，已构成违约。《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由出卖人提供资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，双方同意按照附件四第六条约定内容执行。一审依据上述事实，判令申请人河南台兴房产有限公司承担逾期办理权属证书的违约金并无不当。河南台兴房产有限公司申请再审还称，一审将违约日期算至郑州市不动产登记中心向申请人出具的首次登记凭证日期2018年12月24日明显错误，该申请理由不能成立，因河南台兴房产有限公司提交的房产测绘收件回执单（复印件）的证明效力及证据的关联性方面不足以否定郑州市不动产登记中心出具的首次登记凭证的日期。综上，河南台兴房产有限公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南台兴房产有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年三月十一日书记员 张轩嘉
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初16860号之一原告：宋传云，男，1970年10月11日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：义乌市城兴市政工程有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道凯吉路198号。法定代表人：金春娥。被告：义乌市妇幼保健计划生育服务中心，住所地浙江省义乌市南门街320号。法定代表人：刘进群。被告：刘才华，男，1969年11月21日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。被告：周宜荣，男，1973年8月19日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。被告：郑传明，男，1966年7月2日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告宋传云诉被告义乌市城兴市政工程有限公司、义乌市妇幼保健计划生育服务中心、刘才华、周宜荣、郑传明承揽合同一案，本院于2019年9月12日立案。原告宋传云于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋传云撤诉。案件受理费48元(已减半)、公告费260元,由原告宋传云负担。审 判 长  何小甫人民陪审员  陈鹏程人民陪审员  楼珍富二〇二〇年三月十七日书 记 员  杨巧珍
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑71执恢25号之二 申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社河松信用社。 负责人：祖光，主任。 被执行人：裴凤霞，女，1970年5月1日生，汉族，住哈尔滨市道里区。 被执行人：赵金玉，男，1962年5月23日生，汉族，住哈尔滨市道里区。 本院在执行哈尔滨城郊农村信用合作联社河松信用社与裴凤霞、赵金玉借款合同纠纷一案中，依据已经发生效力的哈尔滨市道里区人民法院作出的（2015）里民二商初字第1510号民事判决书，已采取以下措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年5月18日、2020年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人裴凤霞、赵金玉名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2019年5月18日、2020年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人裴凤霞、赵金玉名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、通过向不动产登记部门、车管部门查询，查到被执行人赵金玉名下有不动产登记信息，本院已查封被执行人名下的一套房产，该房产依法经两次网络司法拍卖、变卖，无人竞拍，且不能交申请执行人以物抵债。 5．本院于2019年8月30日至被执行人居住地进行社区调查，向周围群众了解被执行人的财产状况、线索，包括金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，周围群众均表示对上述情况不了解。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供。 7.本院于2019年5月28日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人裴凤霞、赵金玉的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曲春光 审判员  田 凯 审判员  李颖异 二〇二〇年三月十八日 书记员  孙 枫
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更156号罪犯邢红军，男，1973年8月15日出生于陕西省眉县，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。本院于2012年8月6日作出(2012)宝刑一初字第00034号刑事判决，以被告人邢红军犯强奸罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。2016年1月28日、2018年5月25日，本院分别作出（2016）陕03刑更136号、（2018）陕03刑更265号刑事裁定，将罪犯邢红军刑期减去有期徒刑一年十一个月和八个月（减刑后刑期执行至2023年10月19日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯邢红军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯邢红军自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。本院认为，罪犯邢红军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯邢红军准予减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2023年3月19日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 王 琪
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更153号罪犯任逢元，男，生于1963年1月18日，汉族，河南省汝南县人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2001年2月12日作出（2000）甘刑终字第525号刑事附带民事裁定，维持并核准甘肃省白银市中级人民法院于2000年10月17日作出的（2000）白中刑初字第17号刑事附带民事判决，对被告人任逢元犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿12000元。甘肃省高级人民法院于2003年9月23日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2006年2月20日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2006年2月8日起至2025年2月7日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2008年9月22日将该犯刑罚减去有期徒刑一年四个月（刑期自2006年2月8日起至2023年10月7日止）；本院于2010年11月4日将该犯刑罚减去有期徒刑一年二个月（刑期自2006年2月8日起至2022年8月7日止）；本院于2013年1月30日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2006年2月8日起至2021年8月7日止）；本院于2016年2月3日将该犯刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年2月8日起至2020年9月7日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2020年1月8日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习教育成绩合格，确有悔罪表现。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯任逢元自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬七次、监狱改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯任逢元自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十条的规定，裁定如下：对罪犯任逢元减去有期徒刑五个月（刑期自2006年2月8日起至2020年4月7日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 殷君芳审判员 史晨铧二〇二〇年三月十三日法官助理李夏书记员何丹
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初204号原告：刘某，男，1975年8月10日出生，住宁城县。被告：崔某，女，1989年11月27日出生，住宁城县。原告刘某与被告崔某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告刘某于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费127元、邮寄费88元，由原告刘某负担。审判员 郑晓东 二○二○年三月三十一日书记员 王 静
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4063号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：蒋伟伟，女，1989年10月08日生，汉族，住江西省上饶市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告蒋伟伟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何吉英二〇二〇年三月二十日书记员  胡 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初996号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：李航宇，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告李航宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 王 静 二〇二〇年三月十九日书记员 蔡军哲
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保124号申请人:蒋祥运，男，回族，1990年2月16日出生，住亳州市谯城区。被申请人:闫加磊，男，汉族，1982年11月18日出生，住亳州市谯城区。被申请人：魏伟，男，汉族，1980年12月19日出生，住亳州市谯城区。申请人蒋祥运于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏伟名下皖Ｓ×××××号“奥迪”牌小型汽车及被申请人闫加磊、魏伟名下银行账户内存款进行财产保全，保全价值15万元。华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人魏伟名下皖Ｓ×××××号“奥迪”牌小型汽车，期限为二年；二、冻结被申请人闫加磊、魏伟名下银行账户内15万元存款，期限为一年。案件申请费1270元，由申请人蒋祥运预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年三月九日书记员  张劲风
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2020）陕01执414号   申请执行人深圳市某某金融服务有限公司，住所地北京市朝阳区。   法定代表人李某。   被执行人刘某某，女，汉族，某年某月某日出生，住西安市阎良区，公民身份号码：61052XXXX201032462。   深圳市某某金融服务有限公司与刘某某借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第28323号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市某某金融服务有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人刘某某向申请执行人深圳市某某金融服务有限公司归还借款本息3,439.12元及逾期违约金；承担仲裁费50元，本案执行费50元。   执行中，申请执行人深圳市某某金融服务有限公司于2020年3月10日向本院递交撤回执行申请书，其意思表示真实、自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：    终结本院（2020）陕01执414号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。         审判长  唐进民   审判员  高甲星   审判员  甄    哲              二○二○年三月十二日      书记员  王小龙        1
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执319号 陈荣徐革委： 申请执行人陈荣与被执行人徐革委民间借贷纠纷一案，（2019）浙0205民初5186号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈荣向本院申请强制执行，本院于2020年02月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐革委已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执319号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执153号申请执行人于晓华，女，1977年12月5日出生，汉族，住威海市环翠区抱海花园。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路，统一社会信用代码91371000MA3C7M**。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人于晓华与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月10日作出的已生效的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资**元。本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年1月19日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年1月14日、2020年2月20日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的财产线索；四、于2020年1月14日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、于2020年3月9日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书中上述五人的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继法代理审判员  江 涛二〇二〇年三月二十日书 记 员  陶 蓉
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初576号 原告:王兴碧，女，1950年12月6日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：田虹，中江县仓山法律服务所法律工作者。 被告：倪辉，男，1981年12月12日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：四川省新龙通信工程有限公司,住所地德阳市长江东路211号F5-1号。 法定代表人：梁双庆，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市经济技术开发区支公司，住所地德阳市泰山南路一段15号一层。 负责人：王曹洪，该支公司经理。 被告：陈尚华，男，1950年2月10日出生，汉族，住四川省中江县。 原告王兴碧与被告倪辉、四川省新龙通信工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德阳市经济技术开发区支公司、陈尚华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告王兴碧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王兴碧撤回起诉处理。 审判员 曾 福 二〇二〇年三月十八日 书记员 刘晓洲
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执1990号 申请执行人：柴伙容，男，1981年11月2日出生，汉族，住江山市。 被执行人：程慧靖，男，1956年10月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：程龙，男，1984年1月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。 柴伙容与程慧靖、程龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初733号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人柴伙容向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为被执行人程慧靖归还借款本金200000元及利息(利息自2018年7月10日起至借款实际还清之日止按月利率2%据实计算)，被执行人程龙对上述款项承担连带保证责任，赔偿诉讼费损失2150元，承担申请执行费3722元。 执行立案后,本院于2019年9月2日向被执行人程慧靖、程龙发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求程慧靖、程龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程龙逾期未履行且未报告财产情况。鉴于被执行人程慧靖、程龙拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费的执行措施。并对被执行人程龙拒不申报财产的行为作出十五日的拘留决定及1000元的罚款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程慧靖、程龙名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人程慧靖每月有退休金收入，本院于2019年9月5日予以冻结，冻结期限一年。被执行人程龙名下有车牌号为浙Ｈ×××××英菲尼迪小汽车一辆，执行中，双方自行协商以该车辆抵偿本案的本金100000元，并就余款达成了一致的还款协议。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人柴伙容，其未提出异议，也未能提供被执行人程慧靖、程龙有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人程慧靖、程龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执1990号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜忠行 二〇二〇年三月十九日 书记员  张 禹
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初775号 原告：湖南温馨物业管理有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道黄都港社区普瑞大道二段888号。 法定代表人：李聪，总经理。 委托诉讼代理人：李艳，湖南天楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌辉，湖南天楚律师事务所律师。 被告：辜倩，女，1990年6月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告湖南温馨物业管理有限公司诉被告辜倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。因辜倩已经向湖南温馨物业管理有限公司支付了欠缴物业费，原告湖南温馨物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南温馨物业管理有限公司的撤诉申请理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南温馨物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告湖南温馨物业管理有限公司负担。 审判员  黄莹 二〇二〇年三月十日 书记员  谭蓉 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1318号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张威凯，男，1990年11月2日生，汉族，住深圳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张威凯信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2364号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人张威凯履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币369101.43元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费5436.52元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人张威凯名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初181号原告张孝银，男，1962年9月22日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。委托代理人杜雪，贵州科典律师事务所律师。被告严皇军，男，1965年9月1日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告余天贵,男，1985年8月12日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司，住所地贵州省六盘水钟山区中路北侧荷城花园中央商务广场A座，统一社会信用代码。负责人吴东秀，该公司负责人。委托代理人陆顶盘，贵州盈厚律师事务所律师。原告张孝银与被告严皇军、中国人民财产保险股份有限公司水城支公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张孝银委托代理人杜雪、被告严皇军、余天贵、被告人民财产保险公司委托代理人陆顶盘均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张孝银诉称，2019年7月31日19时，被告严皇军驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车沿心学大道从开阳一中方向向开阳县金湖中心方向行驶，行驶至开阳县，与原告驾驶贵Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。该事故公安交警部门认定被告严皇军负此次事故的全部责任，原告张孝银无责任。被告人民财产保险公司系贵Ｂ×××××号小型轿车的交强险和商业险承保人。由于原、被告就此次交通事故赔偿无法达成一致意见，特向人民法院起诉，请求判决1、被告赔偿原告残废赔偿金63184元、误工费30912.66元、护理费10764元、营养费9000元、住院伙食补助费1700元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1900元、后续治疗费15000元、被扶养人生活费20788元，共计人民币159248.66元；2、诉讼费由被告负担。被告严皇军、余天贵辩称，请求人民法院依法判决。被告人民财产保险公司辩称，对事故责任划分无异议，该车确实在人民财产保险公司投了交强险和第三责任险;原告应当以农村标准计算残疾赔偿金及误工费，营养费以70元/天计算，交通费同意赔偿500元；精神抚慰金应由侵权人承担；鉴定费应属原告诉讼成本，不同意赔偿被扶养人生活费。前期支付原告医疗费10000元。经审理查明，2019年7月31日19时，被告严皇军驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车沿心学大道从开阳一中方向向开阳县金湖中心方向行驶，行驶至开阳县时，与对向原告驾驶贵Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。原告受伤后在开阳县人民医院住院治疗17天，住院期间原告未承担医疗费。该事故公安交警部门认定被告严皇军负此次事故的全部责任，原告张孝银无责任。被告人民财产保险公司系贵Ｂ×××××号小型轿车的交强险和商业险承保人。交强险保险单号为：ＰＤＺＡ201852020000090588,保险期限为从2018年12月1日0时起至2019年11月30日24时止；商业险保险单号为：ＰＤＺＡ201852020000071539,保险期限为从2018年12月1日0时起至2019年11月30日24时止。原告所受伤害经贵州维正司法鉴定所鉴定为人体损伤十级伤残；后续治疗费用为12000元至15000元之间；误工期为120-180日，护理期为90日，营养期为90日。因各方就赔偿未达成一致意见，原告诉至人民法院，提出前述诉讼请求。同时查明，原告自2018年8月起居住在开阳县。上述事实，有原告提交的身份证复印件、交通事故认定书一份、鉴定意见书及鉴定费票据各一份、住院病案一组、租赁协议一份、开阳县村民委员会出具的证明一份，被告人民财产保险公司提交的保险单抄件二份以及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，这些证据经本院审查，来源合法，能相互印证上述事实，本院予以确认。本院认为，因过错造成他人损害的，应当承担相应的赔偿责任；机动车在保险有效期内发生交通事故，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。本案中，公安交警部门认定被告严皇军负此次事故的全部责任，原告张孝银无责任，符合实际和相关规定，且当事人不持异议，本院予以确认。原告请求被告赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等损失的理由充分，本院予以支持，但需据实计算。本案中，原告应得的赔偿款项为：1、残废赔偿金，原告居住在城镇，结合司法实践，应当以2018年贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算，为31592元/年×20年×10%=63184元；2、误工费，原告未提交证据证明其从事建筑业，结合本案实际，以2018年贵州省农、林、牧、渔业标准计算为宜，误工期取司法鉴定意见书中间值，为52067元/年÷365×（120+180）÷2=21397.40；3、护理费，以2018年贵州省居民服务业标准计算，为43654元/年÷365×90=10764元；4、营养费，被告人民财产保险公司认可以70元/天计算，未违反法律规定，本院予以确认，营养费为70元/天×90=6300元；5、住院伙食补助费，住院17天，以每天100元计算为宜，共计1700元；6、后续治疗费，采用司法鉴定意见书鉴定意见中间值，为13500元；7、交通费系实际发生，酌情支持500元；8、鉴定费1900元，系实际发生，本院予以支持；9、精神抚慰金，此次交通事故对原告造成伤害，结合本案实际，本院酌情支持3000元。以上损失共计122245.4元。原告未提供证据证明被扶养人需要扶养，且原告已计算误工费，故对该诉讼请求，本院不予支持。由于事故发生在保险有限期内，且交强险及商业险均同属一保险公司，赔偿金额未超过保险金额，故被告严皇军的赔偿责任理应由被告人民财产保险公司在保险责任范围内承担给付责任。庭审中被告人民财产保险公司陈述垫付医疗费10000元，但未提交证据证明，原告诉请也未主张医疗费用，故在本案中不予处理，如发生争议可另案诉讼。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张孝银残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计人民币122245.4元；二、驳回原告张孝银的其他诉讼请求。案件受理费548元，由被告严皇军负担。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。判决生效后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  方成远二〇二〇年三月四日法官助理张丽书记员刘菁
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执恢131号申请执行人：扬中市信达农村小额贷款有限公司，住所地江苏省扬中市八桥镇港东北路，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。主要负责人：包良俊，该公司总经理。被执行人：吴金霞，女，1987年7月8日生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：王金明，男，1986年4月28日生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：镇江市康华电器有限公司，住所地江苏省扬中市三茅街道城并工业园区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。主要负责人：李权军，该公司总经理。被执行人：李权军，男，1964年4月25日生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：丁粉女，女，1965年1月17日生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：江苏群凯镀业有限公司，住所地江苏省镇江市新区镇澄路198（镇江电镀专业区内），统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。主要负责人：陈双凤，该公司总经理。被执行人：方国琪，男，1963年9月10日生，汉族，住江苏省扬中市。本院在执行申请执行人扬中市信达农村小额贷款有限公司与被执行人吴金霞、王金明、镇江市康华电器有限公司、李权军、丁粉女、江苏群凯镀业有限公司、方国琪借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）苏1182民初3026号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，执行标的：案款本金80万元及利息。在执行过程中，双方于2020年1月17日达成执行和解协议，根据协议约定，被执行人需要长期履行。本院认为，本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议，并且被执行人需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执恢131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年三月二十日书记员 徐拯中