wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更48号罪犯朱林华，男，1964年10月12日出生于山东省滨州市，汉族，大专文化，现在山东省。山东省东营市河口区人民法院于2017年12月25日作出（2017）鲁0503刑初32号刑事判决，以被告人朱林华犯贪污罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50万元；犯受贿罪，免于刑事处罚，决定执行有期徒刑六年并处罚金50万元。违法所得赃款65万元，其以130万元认购的上海万佳投资股份有限公司的股权及产生的收益予以追缴，不足部分继续追缴。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年2月27日提请减刑六个月。山东省滨州市人民检察院向本院提出同意对罪犯朱林华减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年3月20日公开开庭进行了审理，山东省滨州市人民检察院指派检察员任某、李某1，执行机关山东省鲁北监狱指派干警李某2、高某到庭履行职务。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯朱林华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯朱林华自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬奖励5次。涉案赃款已经全部追缴。上述事实，有罪犯朱林华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、山东省东营市河口区人民法院出具的追缴证明等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱林华确有悔改表现，符合减刑条件。其财产性判项已经履行完毕，该犯系《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行后，以贪污贿赂罪判处刑罚的原具有国家工作人员身份的罪犯，对其减刑应从严掌握，鉴于执行机关报请减刑时已予从严，执行机关报请减刑幅度适当，故本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第(三)项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯朱林华减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月3日起至2022年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  孙兴春二〇二〇年三月二十一日法官助理肖慧书记员陆霞
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0824民初344号 原告汪培樟：男，1959年6月25日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 委托代理人（特别授权）：余德兴，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告：开化县马金镇石柱村村民委员会。 法定代表人：汪少新，系村主任。 委托代理人（特别授权）：汪培仁，浙江省开化县浩正法律服务所法律工作者。 委托代理人（特别授权）：郑求仕，浙江省开化县浩正法律服务所法律工作者。 本院在审理原告汪培樟诉开化县马金镇石柱村村民委员会林业承包合同纠纷一案中，原告汪培樟于2020年3月19日向本院提出撤回对被告开化县马金镇石柱村村民委员会的起诉。 本院认为，原告汪培樟在审理期间，提出撤回对被告开化县马金镇石柱村村民委员会的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪培樟撤回对被告开化县马金镇石柱村村民委员会的起诉。 本案受理费1123元，减半收取561.5元，由原告汪培樟负担。 审判员  胡燕芳 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈聪颖
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2469号被执行人：杨宁，女，1978年12月1日出生，汉族，现住焦作市解放区西城美苑。被执行人：焦作市福宁商贸有限公司，地址焦作市龙翔办事处前院。关于杨宁、焦作市福宁商贸有限公司罚金一案，本院于2019年11月01日立案后，于2019年11月01日向其送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年11月26日、2020年2月5日、2020年3月12日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下的银行账户、证券、保险、住房公积金进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现可供执行的房产；本院向焦作市车辆管理中心发出协查通知，已查封杨宁名下的车牌号为豫HH2267、豫H58819的车辆，因无法实际控制该车辆，暂无法处置；截至2020年3月13日，申请执行标的为350000元，执行到位金额为0元。因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年三月十三日书记员  刘志杰
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终137号上诉人（原审被告）：昆仑管道销售有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华东路148号裕东国际名邸1-1-1301。法定代表人：李海江，总经理。被上诉人（原审原告）：昆仑工程设计有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路111号航宫宾馆2层8223。法定代表人：陈晓峰，经理。原审被告：中投昆仑（北京）能源科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：高琳，总经理。原审第三人：石家庄华泽房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区翟营南大街70号名都花园4号商业楼501。法定代表人：李海江，总经理。原审第三人：李海江，男，1971年1月19日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。上诉人昆仑管道销售有限公司（以下简称昆仑管道公司）因与被上诉人昆仑工程设计有限公司（以下简称昆仑工程公司）、原审被告中投昆仑（北京）能源科技有限公司（以下简称中投昆仑公司）、原审第三人石家庄华泽房地产开发有限公司（以下简称华泽公司）、原审第三人李海江确认合同无效纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初60672号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法对本案进行了审理。昆仑管道公司上诉请求：请求撤销一审裁定，将本案移送至河北省石家庄市裕华区人民法院审理。主要事实与理由：一、一审法院所列本案的案由不当。股权转让尽管也导致股权权属的变化，但与一般的商品买卖不同，股权背后对应着目标公司的全部财产，股权转让的后果意味着转让人与受让人之间发生了对公司财产的控制关系的变化，所以，股权转让合同不同于一般的买卖合同，股权转让合同具有特殊性，本案案由应为“股权转让纠纷”，而不是“确认合同无效纠纷”。二、本案应由目标公司住所地人民法院管辖。一个股权转让行为的成立，不仅涉及股权转让双方，同时还涉及目标公司的其他股东，特别是还需要向目标公司住所地的登记机关履行相应的手续，因此股权转让行为是与公司密切相关的行为，最高人民法院民事案由规定课题组编著的《最高人民法院民事案件案由规定理解与适用》一书中，对“股权转让纠纷”关于管辖的问题指出“因股权转让纠纷提起的诉讼，原则上以《民事诉讼法》中管辖的相关规定为基础，但要综合考虑公司所在地等因素来确定管辖法院”。昆仑管道公司认为，依照民事诉讼的“三便原则”，本案应当由目标公司华泽公司的住所地法院即河北省石家庄市裕华区人民法院管辖。本院经审查认为，根据昆仑管道公司的上诉理由，本案涉及以下两个争议焦点问题：一、本案案由应确定为“确认合同无效纠纷”还是“股权转让纠纷”民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案中，昆仑工程公司一审诉讼请求为：1、请求依法确认昆仑管道公司与中投昆仑公司之间签署的《石家庄华泽房地产开发有限公司股权转让协议》无效；2、请求依法判令昆仑管道公司、中投昆仑公司、华泽公司和李海江向工商行政管理部门申请撤销2018年5月3日股权变更登记，回复至变更前的登记状态；3、请求判令昆仑管道公司、中投昆仑公司共同承担本案的诉讼费。因此，昆仑工程公司第1项诉讼请求是请求确认合同无效，第2项诉讼请求涉及的是合同无效后的法律后果，故其上述两项诉讼请求均属于确认合同无效的确认之诉的范畴，应视为昆仑工程公司本案中单就合同效力提出确认请求，因此本案的案由应确认为“确认合同无效纠纷”，而非“股权转让纠纷”。二、一审法院对本案是否具有管辖权《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”如前所述，本案案由为“确认合同无效纠纷”，属于合同纠纷，因此根据上述规定，被告住所地人民法院对本案具有管辖权。本案被告之一中投昆仑公司住所地在北京市海淀区，昆仑工程公司向一审法院提起本案诉讼，故一审法院对本案具有管辖权。综上，昆仑管道公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由昆仑管道销售有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  董 伟二〇二〇年三月十八日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执恢41号 申请执行人：冯宗万，男，1966年9月29日出生，汉族，现住四川省邻水县。 被执行人：冯永成，男，1976年10月18日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：梅述慧，女，1980年11月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行冯宗万与冯永成、梅述慧民间借贷纠纷一案中，于2019年1月19日立案执行，本院受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人履行（2018）川1623民初1671号民事判决书所确定的“由被告冯永成、梅述慧于本判决生效之日起十日内共同偿还原告冯宗万借款人民币550000元并支付利息，利息从2017年8月18日起以550000元本金为基数按年利率24%计算至本判决确定的还款之日止”义务。执行中，通过最高人民法院“总对总”查控系统，执行到位案款14024元，2019年2月25日拍卖被执行人所有的车辆（车牌号：川Ｘ×××××）拍得228000元，2019年4月被执行人冯永成交来案款200000元，申请执行人共计收到案款442024元。经查，现被执行人名下已无可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，并对其进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  杜振宇 审判员  胡 松 二〇二〇年三月九日 书记员  杜 嘉
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初550号原告翟某，男，汉族，1969年12月2日出生，住上蔡县。被告洙湖镇金福源温泉宾馆。法定代表人孙某1，男，1994年3月2日出生，汉族，住上蔡县。被告孙某2，男，1973年8月19日出生，汉族，住址同上，系孙某1父亲。原告翟某与被告洙湖镇金福源温泉宾馆、孙某2承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告翟某、被告孙某2到庭参加诉讼，被告洙湖镇金福源温泉宾馆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年秋季，被告通过介绍人找到原告，要求为被告洙湖镇金福源温泉宾馆建房顶彩钢瓦。施工结束后，工钱共计69500元，经原告多次催要，被告下余27000元欠款未偿还。2019年7月12日，被告孙某2向原告出具欠条一张，并加盖被告金福源宾馆印章，欠条中载明：“2019年7月12日，今欠现金共计27000元，孙某2，洙湖镇金福源温泉宾馆印章”。被告出具该欠条后又给付工钱2000元，下余工钱25000元经原告多次催要未果。故原告诉至法院，要求被告偿还原告工钱25000元及利息。被告孙某2辩称，该欠条属实，自己确实还欠原告25000元没有偿还。但原告所承建的上蔡县金福源宾馆建房顶彩钢瓦工程存在漏水问题，原告必须将该问题整改完毕，且由原告妻子向被告孙某2进行道歉，自己才愿意偿还欠款，同时对延期利息不认可，欠条中并没有约定利息。被告洙湖镇金福源温泉宾馆未答辩。经审理查明，上蔡县金福源宾馆由被告孙某2实际经营，法定代表人为其儿子孙某1。2016年秋，原告为上蔡县金福源宾馆建房顶彩钢瓦，双方约定先付工钱2万元，余款待施工完毕后付清。后经原告与被告孙某2结算，工钱共计69500元，除去被告已付2万元外，尚余49500元。经原告多次催要，被告下余27000元工钱未付。2019年7月12日，被告孙某2向原告出具欠条一张，欠条内容为“2019年7月12日，今欠现金共计27000元，贰万柒仟元，孙某2”。该欠条加盖有洙湖镇金福源温泉宾馆专用章。被告孙某2出具该欠条后，又偿还原告2000元。现原告就下余欠款25000元向被告催要未果，酿成本案纠纷。上述事实，有原、被告陈述、原、被告身份证明复印件，原告提供的欠条原件一张等证据在卷予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告孙某2对原告翟某出具的欠条内容表示认可，双方债权、债务关系意思表示真实。故对原告翟某要求二被告偿还工钱25000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因原、被告之间未约定利息，故二被告应于原告起诉之日，即2020年3月4日起，支付逾期付款期间的利息，利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至被告还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告洙湖镇金福源温泉宾馆、孙某2于本判决书生效之日起十日内偿还原告翟某工钱25000元及利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率从2020年3月4日起计算至判决确定还款之日止。）如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212.5元，由二被告负担。本判决为终审判决。审判员  朱琳二〇二〇年三月二十三日书记员  张肖
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1233号再审申请人(一审原告，男，1978年10月4日出生，汉族，住江西省抚州市。再审申请人(一审原告，女，1982年4月7日出生，汉族，住江西省抚州市。上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：何俊明，上海申浩律师事务所律师。再审申请人(一审被告，男，1957年1月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。再审申请人王树辉、艾淑丽、吴伟光因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2017)沪02民终10731号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王树辉、艾淑丽申请再审称，上海南房(集团)有限公司(以下简称南房集团)作为涉案公房的管理人，未尽到管理职责，应作为共同被告承担赔偿责任。王树辉、艾淑丽对承租的涉案房屋内的电气线路及相关设备并无管理义务。事发时王树辉、艾淑丽已经尽到了监护义务，原审认定王树辉、艾淑丽有过错，据此减轻吴伟光的赔偿责任，显属不当。王树辉、艾淑丽依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项项的规定申请再审。吴伟光申请再审称，本案火灾事故并无证据证明与电气故障有关，火灾导致电线短路更符合阴燃起火的特征，消防部门认定为电气故障没有事实和法律依据，原审法院对此未予纠正，导致认定事实错误，适用法律不当。吴伟光依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)的规定申请再审。本院经审查认为，上海市黄浦区消防支队出具的《火灾事故认定书》认定涉讼火灾系上海市黄浦区四牌楼路XXX号XXX室内电气故障引燃周边可燃物造成，吴伟光作为该房屋租赁人，王树辉、艾淑丽作为该房屋实际居住人，均对该房屋内电气线路安全负有管理义务，王树辉、艾淑丽作为本案受害人王聘婷的监护人，还应对其人身安全负有监护义务。吴伟光认为火灾事故更符合阴燃起火的特征，但并无证据证明与电气故障有关，其主张尚不足以推翻消防部门对起火原因所作结论。王树辉、艾淑丽认为南房集团未尽到管理职责，应作为共同被告承担赔偿责任，缺乏法律依据。原审法院认定王树辉、艾淑丽、吴伟光均对涉讼火灾的发生及王树辉、艾淑丽之女王聘婷死亡的损害后果负有过错，应各自承担相应责任，于法有据。王树辉、艾淑丽、吴伟光的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王树辉、艾淑丽、吴伟光的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年三月十九日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖07破4号申请人：铜陵市铜新电气有限责任公司，住所地安徽省铜陵市开发区翠湖四路5105号，统一社会信用代码91340700705092806Y。法定代表人：黄德明。2020年3月16日，铜陵市铜新电气有限责任公司以不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算。2020年3月19日铜陵市铜新电气有限责任公司向本院提出申请，以与铜陵市东市电子有限责任公司存在混同关系为由，请求与铜陵市东市电子有限责任公司合并破产清算。本院于2020年3月25日组织听证会，听取了铜陵市东市电子有限责任公司破产清算管理人和部分债权人代表，以及铜陵市铜新电气有限责任公司管理人员的意见。铜陵市东市电子有限责任公司管理人认为，铜陵市铜新电气有限责任公司和铜陵市东市电子有限责任公司符合实质合并破产清算条件。本院查明，铜陵市铜新电气有限责任公司和铜陵市东市电子有限责任公司实际控制人均为黄德明，生产经营场所均为铜陵市经济技术开发区翠湖四路5105号，两公司员工、财务和资产高度混同，且资金相互拆借，统一管理调配。铜陵市铜新电气有限责任公司已严重资不抵债，不能清偿到期债务，且于2018年3月底歇业，符合破产清算受理条件。2019年7月22日，本院已裁定受理铜陵市东市电子有限责任公司破产清算一案。本院认为，铜陵市铜新电气有限责任公司与铜陵市东市电子有限责任公司形式上为独立法人，但两家公司均由黄德明控制，在机构、人员、财务、资产、负债等方面均高度混同。如对两企业单独进行破产清算，不能客观真实反映其债权债务关系，且严重损害债权人公平受偿的权利，故铜陵市铜新电气有限责任公司提出的合并破产清算的申请，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第一条、第二条之规定，裁定如下：铜陵市东市电子有限责任公司与铜陵市铜新电气有限责任公司合并破产清算。本裁定自即日起生效。如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向安徽省高级人民法院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 赵 萍审判员 钱韦玮审判员 陈锦松二〇二〇年三月二十七日法官助理廖继贵书记员阮娟附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第一条为规范企业破产程序，公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，制定本法。第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1003号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人刘涛，男，汉族，1977年03月11日出生，住成都市温江区。 招商银行股份有限公司信用卡中心诉刘涛信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初5969号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为75827.63元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5969号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈蝶
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执299号之一申请执行人：王素云，女，1992年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：张雅，男，1990年4月2日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省固镇县。被执行人张雅已履行完毕，依照《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：解除对张雅在金融机构的存款3170元的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年三月二日书记员  李 丙
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14465号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人黄寿山，男，1975年11月20日出生，住浙江省永康市。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人黄寿山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13845号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人黄寿山归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金73056.83元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人黄寿山发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄寿山履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄寿山逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄寿山的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄寿山拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄寿山作出罚款1000元的决定，并对被执行人黄寿山采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人黄寿山暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14465号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 徐鹏俊 执 行 员 毛玫君 执 行 员 何 迅 二〇二〇年三月十三日 代书记员 **涛
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初350号原告：上海金捷物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路815号7幢306室。法定代表人：张传军，该公司执行董事。委托代理人：李毅杰，上海至合律师事务所律师。委托代理人：杜一奇，上海至合律师事务所律师。被告：南京邦泰克斯贸易有限公司。住所地：江苏省南京市雨花台区郁金香路17号（雨花软件外包园A幢501）。在本院审理原告上海金捷物流有限公司与被告南京邦泰克斯贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日以本案诉讼请求合并至另案一并审理为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并确认尚未缴纳的诉讼费不再缴纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金捷物流有限公司撤回对被告南京邦泰克斯贸易有限公司的起诉。审 判 长  王 蕾审 判 员  陈 磊人民陪审员  王称兰二〇二〇年三月十七日书 记 员  傅 煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0428执510号申请执行人：元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社。住所地：元江县文化路101号。法定代表人：赵宗正，理事长。委托代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：普芳艳，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：陶有珍，女，1979年3月6日生，苗族，农民，家住玉溪市元江县。被执行人：熊问，男，1983年10月25日生，苗族，农民，家住文山州马关县。被执行人：刀云庄，女，1986年6月2日生，傣族，公务员，家住玉溪市元江县。申请执行人元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社与被执行人陶有珍、熊问、刀云庄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出（2019）云0428民初108号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确认：一、由陶有珍、熊问于2019年5月4日前连带偿还元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社借款本金人民币20万元及利息、罚息、复利34490.80元（利息自2017年4月21日起算至2017年12月1日止；罚息自2017年12月2日起算至2018年10月20日；复利自2017年5月21日起至2018年10月20日止），本息合计234490.80元；并支付2018年10月20日后的罚息及复利（2018年10月20日后的罚息以未偿还的借款本金为基数，自2018年10月21日起至款项付清之日止，按月利率10.7736‰计收；2018年10月20日后的复利以未偿还的利息为基数，自2018年10月21日起至款项付清之日止，按月利率10.7736‰计收）。每年度的前述利息、罚息、复利总计以未偿还本金的24%为限。二、由刀云庄对本调解协议第一项确定的债务承担连带清偿责任。因陶有珍、熊问、刀云庄生未按期履行，元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人熊问进行查找，但未果。被执行人陶有珍、熊问名下银行账号仅有零星存款，无实际执行价值。本院冻结被执行人刀云庄工资账号，并提取其住房公积金142700元。被执行人陶有珍、熊问、刀云庄名下无车辆、房产登记信息。本院已将被执行人陶有珍、熊问、刀云庄纳入失信被执行人名单，并限制消费。综上所述，本案在短期无法执行完毕，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  张志陆二〇二〇年三月九日书记员  何 跃
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审144号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20135号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳85493.74元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向王丽君销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际11幢901室，成交价款892996元,产生销售税额85493.74元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20135号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款85493.74元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20135号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20135号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳85493.74元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20135号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳85493.74元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长 陈 琳 审判员 陈华粦 审判员 江元晖 二〇二〇年三月二十五日 书记员 王丽彬 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初464号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人张某。因本案于2019年10月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]283号起诉书，指控被告人张某犯盗窃罪，建议判处被告人张某一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。                   辩护意见              被告人张某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示认罪认罚。                  查明事实              2019年10月7日20时左右，张某来到深圳市龙岗区某街道某社区某工业区某栋某楼，将被害人欧阳某某停放在此处的一辆红白色电动自行车（品牌不详，无法鉴定其价值)盗走。      2.2019年10月14日13时许，张某来到深圳市龙岗区某街道某社区某小区北区某巷某号某楼，将被害人韩某某停放在此处的一辆黑白相间色的爱玛牌电动自行车（无法鉴定其价值）盗走。      3.2019年2月23日11时30分许，张某来到深圳市龙岗区某街道某村某路某号对面待拆迁的某家具厂内盗窃铝合金窗时被巡查的工作人员发现并抓获，后移交坪地派出所处理。当日，张某因盗窃被公安机关行政拘留五日。                  本院意见              被告人张某的行为构成盗窃罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判   决              一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的五日，即自2019年10月23日起至2020年6月17日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）      二、继续追缴红白色自行车一辆并发还给被害人欧阳亿鹏；继续追缴黑白相间爱玛牌电动自行车一辆并发还给被害人韩德财。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员   林    萍                  二○二○年三月二日            本件与原本核对无异      书  记  员   高    燕      书  记  员   吕 思 琪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1503号申请人：徐某，男，1992年6月12日生，汉族，住宜兴市。被申请人：刘某，女，1993年10月30日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告徐某与被告刘某离婚纠纷一案中，徐某向本院提出财产保全的申请，要求保全刘某价值16万元的财产，并以宜兴市氿氿诉讼担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人徐某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘某的银行存款16万元或查封相应价值的财产及财产权益（含刘某对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 智二〇二〇年三月十日书记员 徐佳伟
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10809号 被执行人杨海烽，男，1990年2月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人杨海烽合同诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1173号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为罚金25000元和违法所得216750元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人杨海烽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨海烽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨海烽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨海烽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨海烽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨海烽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨海烽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人杨海烽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10809号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 何剑锋
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初238号 原告：张黎明，男，1977年12月4日出生，汉族，住浦江县。 被告：吴杏园，女，1997年4月24日出生，汉族，住浦江县, 委托诉讼代理人：朱锴，浙江仙华律师事务所律师。 原告张黎明与被告吴杏园民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年3月10日、3月18日公开开庭进行了审理。原告张黎明、被告委托诉讼代理人朱锴参加了两次庭审，被告吴杏园参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 原告向本院提出变更后的诉讼请求：判令被告吴杏园立即归还借款122415元及利息(从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年2月份到12月份期间，被告因资金周转困难陆续向原告借款，原告每次均以支付宝、微信转账的方式向被告支付借款。现经原告计算，到目前为止，被告尚欠原告借款122415元。经原告多次催讨，被告一直拖而不还。 为了主张自己的权利，原告提供了下列证据： 1、微信、支付宝转账记录及付款凭证（打印件），证明原告借给被告的金额； 2、电话通话录音光盘，证明被告承认没有钱还给原告。 经质证，被告认为，对证据1，微信、支付宝转账记录的真实性无异议，关联性有异议，有部分是原告自己花销的，有部分被告已经退还给原告了；对付款凭证，充话费真实性予以认可，转给其他人的与本案无关。对证据2，确实是原被告之间的通话，但录音均出于9月6日且内容不完整，无法证明所有款项都是借款的事实。 被告辩称：1、被告诉状中向原告借款不是事实，2019年初原告开始追求被告，是男女朋友关系，包括支付宝、微信、银行卡转账都是建立在这一关系之上。2、双方资金往来中未提及借款，没有借贷的合意，转账记录也是高低不一，还包含特殊含义的金额数字。双方男女朋友关系破裂，应该是感情纠纷，不是民间借贷纠纷，请求依法驳回。 为了支持自己的辩称，被告提供了下列证据： 1、浦阳派出所出警情况说明，证明2019年9月6日原告向被告转账500元，转账记录里标签和备注写借去店里进货不是事实，是原告损坏被告车子的赔偿款； 2、微信聊天记录及转账记录（打印件），证明被告向原告转账的事实及原告在这10个月之间追求被告，用金钱为诱饵及威胁，要求被告当女朋友甚至结婚，说明原被告不是借贷关系。 经质证，原告认为，对证据1，派出所出警是属实的，500元确实是赔偿款，原告在转账明细里弄错了。对证据2，微信聊天记录不是完整的，原告的手机被被告拿去，有删过原、被告的微信聊天记录，原告无法提供完整聊天记录，被告有男朋友，只有没钱的时候才想到原告，让原告借钱给她。对转账记录没有异议，钱是收到过的，是被告临时周转一下还给原告的。 本院审核后对双方提交的证据真实性予以认定，对于能否达到其证明目的，将在本院认为部分具体评析。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年间，原告曾追求被告，期间双方通过微信、支付宝等方式转账频繁。原告主张向被告转账款项均为被告向原告的借款，故诉至本院，要求判如所请。 本院认为，原告诉称与被告间存在民间借贷法律关系，应举证证明双方存在借贷合意且其已向被告交付了款项。双方对微信、支付宝转账给对方的金额均予以认可，本案的争议焦点在于双方是否对所有款项存在借贷合意。原告证明双方存在借贷合意的证据系通话录音。录音中被告虽未否认借过款，但对借款金额双方始终未有明确，庭审中被告也认可转账中部分确系借款但已还清，并提交了相应的转账凭证及微信聊天记录予以佐证，故该通话录音无法达到原告转给被告的所有款项均为借款的证明目的。被告抗辩其余款项并无借贷合意，并提供了微信聊天记录以说明转账用途。从双方微信聊天中可以看出双方在2019年4月13日就已经对于两人交往期间的款项往来发生过龃龉，此后原告仍持续频繁向被告出借款项，且并无相应的借款凭证，不符合日常经验法则。鉴于多笔转账被退回、双方互有频繁的资金往来及原告曾追求被告的事实，原告应进一步举证证明案涉转账均为借款，原告未能就此提供进一步的证据。对原告的诉请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回原告张黎明的诉讼请求。 案件受理费1374元（已减半收取），由原告张黎明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶雅露 二〇二〇年三月三十日 代书记员 张 仪
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保70号申请保全人:吴格日勒，女，蒙古族，1947年5月5日出生,住扎赉特旗。被保全人:高呼格吉勒图，男，蒙古族，1968年10月1日出生,住扎赉特旗。吴格日勒与高呼格吉勒图财产保全一案，本院已根据吴格日勒申请，依据(2019)内2223民初8267号裁定书，于2020年3月26日以解除保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年三月二十六日
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执恢267号之一 申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县新城中路金融服务中心，组织机构代码06655938-4。 负责人：杜欣，行长。 委托诉讼代理人：吴文强，该支行职员。 委托诉讼代理人：张煜，该支行职员。 被执行人：三明市万佳贸易有限公司，住所地沙县，组织机构代码66926745-2. 法定代表人：张敏。 被执行人：福建省三明市万佳房地产开发有限公司，住所地沙县，组织机构代码77066282-8。 法定代表人：万松青。 被执行人：张敏，女，1980年12月18日出生，汉族，住沙县。 被执行人:路世辉，男1975年8月2日出生，汉族，住沙县，联系。 被执行人：万松青，女，1956年11月1日出生，汉族，住沙县。 被执行人：张天琪，男，汉族，1951年9月19日出生，住沙县。 被执行人：万松生，男，1968年8月5日出生，汉族，住沙县。 被执行人：陈爱华，女，1969年6月17日出生，汉族，住沙县。 本院于2015年8月21日作出的（2015)沙民初字第1424号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人三明市万佳贸易有限公司、福建省三明市万佳房地产开发有限公司、张敏、路世辉、万松青、张天琪、万松生、陈爱华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行于2019年10月23日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款，本院已冻结被执行人的银行帐户；经查，被执行人三明市万佳贸易有限公司、福建省三明市万佳房地产开发有限公司、张敏、万松生、万松青名下有工商登记信息，本院冻结其股权；经查，被执行人福建省三明市万佳房地产开发有限公司名下有位于沙县万佳花园X幢XX-XX号店面，万佳花园X幢X-XX号店面，万佳花园X、X幢的房地产，万佳花园X、X幢夹层X-XX号商铺，万佳花园X、X幢X-XX号商铺，万佳花园X、X幢地下停车场，万佳花园X幢X号仓库，万佳花园X幢X号仓库，万佳花园X幢XXXX室、X幢XXXX室、X幢XXXX室，位于沙县长富路东侧妇女儿童活动中心的房地产，位于沙××高桥镇的房地产，位于沙县高桥万佳状元城X-XX号店面、XXX-XXX室、XXX-XXX室的房地产。被执行人张敏名下有位于沙县三层XXX、XXX号，位于沙县万佳花园X幢XXXX室、X幢XXXX室、X幢XXXX室的房地产。被执行人张敏、路世辉名下有位于沙县小吃文化城二期“沙村”永顺X号楼步去街XX号的房地产。被执行人万松生、陈爱华与案外人万松茂、范丽华名下位于莲花西路XX-XX号房地产。被执行人万松生与案外人路承炜、黄金娥、万松茂名下有位于新城路××号的房地产。对于上述房地产，本院已经查封。经查，被执行人福建省三明市万佳房地产开发有限公司名下有闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××小轿车3部，被执行人万松青名下有闽Ｇ×××××小轿车，被执行人万松生名下有闽Ｇ×××××小轿车，被执行人张敏名下有闽Ｇ×××××小轿车各1部，本院已经查封。 3、本院已经法定程序拍卖、变卖被执行人福建省三明市万佳房地产开发有限公司名下位于沙县万佳花园X幢XX-XX号店面（所有权证号：XXXXXXXX、XXXXXXXX）的房地产和沙县万佳花园X幢XX-XX号店面（所有权证号：XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX）的房地产，但未成交，且申请人执行人不接受抵债。 4、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人的财产不能处置，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 黄绍杜 审判员 王庆芳 二〇二〇年三月二十三日 书记员 林周颖 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院民事案件执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执369号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县。法定代表人李谟放，该行理事长。被执行人邹华云，女，1966年9月27日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人邹华云借款合同纠纷一案，双方于2020年3月30日履行了湖南省新化县人民法院（2014）新法民二初字第109号民事判决书所确定的义务，并已交接清楚。故此，该案执行完毕结案。二〇二〇年三月三十日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初445号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区三马路隆安小区12号1-705号。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳根学，该公司员工。被告：王明智，男，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告王明智供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二〇年三月九日书记员  魏茜茜
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1704号史鹏、长沙创芯集成电路有限公司本院执行的史鹏申请长沙创芯集成电路有限公司劳动争议一案，经被执行人长沙创芯集成电路有限公司自动履行，执行金额40394.98元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：粟阔书记员  ：许珍二〇二〇年三月二十三日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初1323号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司（统一社会信用代码：91520502322466778J），住所地贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号。 法定代表人：韦沙沙。 委托诉讼代理人：代林系该公司工作人员。 被告：潘磊，男，1983年9月27日出生汉族，住毕节市七星关区。 被告：徐琼，女，1987年6月14日出生住毕节市七星关区。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司与被告潘磊、徐琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司以被告已支付了物业服务费用为由申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司负担。 审判员  吴誉 二〇二〇年三月二日 书记员  毛雨
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢40号 申请执行人：肖刚，男，1962年4月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：马俊岭，男，47岁，汉族，住安徽省阜阳市。 本院在执行申请执行人肖刚申请执行被执行人马俊岭民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面申请，要求不再让本院执行并撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203执恢40号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二〇年三月四日 书记员 翟珂珂
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执123号高艳、张丰才：高艳与张丰才服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5885.00元。经本院立案执行，现已执行到位5550.00元，其中，本金5500.00元，执行费50.00元，未执行到位的385.00元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年3月9日将该款转付给申请执行人高艳。至此，申请执行人高艳向本院申请执行的（2019）吉0524民初911号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1265号 原告：保利（成都）房地产开发有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1号。 法定代表人：刘百灵。系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：陈黎，国浩律师（成都）事务所律师。特别授权代理人。 被告：何林瀚，男，1994年7月10日出生，汉族，住成都市高新区。 原告保利（成都）房地产开发有限公司与被告何林瀚商品房预售合同纠纷一案，本案于2020年3月3日立案受理后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告保利（成都）房地产开发有限公司于2020年2月26日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方纠纷已解决为由，要求撤回对被告何林瀚的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告保利（成都）房地产开发有限公司与被告何林瀚商品房预售合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年三月三日 书记员 柳雨霖
内蒙古自治区库伦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0524民初147号 原告：通辽凯杰物业服务有限公司，所在地内蒙古通辽市库伦旗库伦镇东梁新区山水人家小区B3-311、321。 法定代表人：董锐锋，系通辽凯杰物业服务有限公司总经理。 委托代理人：罗士龙，系通辽凯杰物业服务有限公司职工。 被告：白音嘎，男，1987年08月10日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 原告通辽凯杰物业服务有限公司诉被告白音嘎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告通辽凯杰物业服务有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告通辽凯杰物业服务有限公司对白音嘎的撤诉。 案件受理费50.00元减半收取25.00元（已减半收取），由原告通辽凯杰物业服务有限公司负担。 审判员 金 亮 二〇二〇年三月二十日 书记员 格日乐 附加法律条文 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣 判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执110号之一被执行人：张书斌，男，1989年1月14日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人张书斌盗窃罪一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）苏0507刑初572号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人张书斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起，至2019年12月16日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。二、继续退赔王宇航损失人民币1106元；退赔高晓云损失人民币1380元；退赔赵兴宝损失人民币1831元。由于张书斌未履行法律文书确定的义务，本院于2020年1月7日立案执行,立案标的为5317元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、2020年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年2月4日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因收件新址长期无人而退回。2020年1月23日,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，责令其于2020年3月30日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2020年1月8日、2月5日和3月18日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，但均未查获其他财产信息。3、为调查被执行人张书斌名下可供执行的财产或线索，本院于2020年3月10日委托河南省伊川县人民法院代为调查其名下财产情况，但未查获其名下财产。另查，被执行人张书斌与尹晓丽（居民身份证号码）于2011年4月21日登记结婚。4、由于被执行人张书斌拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年3月18日将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年1月14日对其采取了限制高消费措施。5、本案已执行到位0元，尚未执行标的为5317元（未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年三月三十一日书记员  张晓峰
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初398号 原告：何长江，男，汉族，生于1990年2月28日，住四川省达州市达川区。 被告：柏子权，男，汉族，生于1973年8月13日，户籍地：四川省达州市达川区。 被告：彭祖容，女，汉族，生于1974年10月8日，户籍地：四川省达州市达川区。 原告何长江与被告柏子权、彭祖容民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告何长江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何长江撤回起诉处理。 审判员  刘国专 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李洪平
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执624号移送执行人：本院刑事审判庭被执行人：刘金权。关于本院刑事审判庭移送执行刘金权责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0112刑初990号《刑事判决书》已经发生法律效力，判决确定被告人刘金权犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，责令被告人刘金权于本判决发生法律效力第二日起十五日内向被害人陈增辉退赔人民币1000元，向被害人李智祥退赔人民币2000元，向被害人刘来香退赔人民币2000元，向被害人刘治国退赔人民币2500元，向被害人曾祥威退赔人民币2000元。因义务人未缴纳该款，经本院刑事审判庭移送，现本院已于2020年1月9日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执624号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠退赔款的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年三月十六日书记员  全养娣
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初841号 原告：岳维，男，1984年8月2日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：任霞，山东稷下律师事务所律师。 被告：宋元涛，男，1970年9月17日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告岳维与被告宋元涛所有权确认纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告岳维于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：岳维的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许岳维撤诉。 案件受理费25元，由岳维负担。 审判员  张拥政 二〇二〇年三月三十日 法官助理朱晗冰 书记员郝灵姗
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执恢118号 申请执行人抚松县同鑫小额贷款有限公司，所在地:抚松县露水河镇。 法定代表人佟成爽,系该公司总经理。 被执行人高凤林，男，1968年3月31日生，汉族，无职业，住抚松县露水河镇。 被执行人罗桂军，女，1972年11月9日生，汉族，无职业，住抚松县露水河镇。 本院在执行申请执行人抚松县同鑫小额贷款有限公司与被执行人高凤林、罗桂军民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，请求暂时撤回对被执行人的执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）吉0621执恢118号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立宝 二〇二〇年三月五日 书记员  张乘源
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0791民初219号原告：张家口霖辉物业服务有限公司，住所地：张家口高新区西苑中路37号天秀花园小区44、45号底商，统一社会信用代码：911307010799580699。法定代表人：弓振坤，总经理。委托诉讼代理人：张桂境，女，该单位法律事务部职员。委托诉讼代理人：王婷婷，女，该单位资产管理运营部职员。被告：肖溪，男，1962年12月26日出生，汉族，住张家口经济开发区。原告张家口霖辉物业服务有限公司与被告肖溪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告张家口霖辉物业服务有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家口霖辉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家口霖辉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家口霖辉物业服务有限公司承担。审判员  刘启飞二〇二〇年三月二十七日法官助理邓红伟书记员李杨附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8805号 申请执行人钱才福，男，1968年1月12日出生，住杭州市余杭区。 被执行人赵磊，男，1998年5月7日出生，住浙江省安吉县。 申请执行人钱才福与被执行人赵磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初14491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱才福向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为被执行人赵磊支付申请执行人钱才福26400元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费330元，应交执行费301元。 执行立案后，本院向被执行人赵磊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵磊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，截至2020年3月25日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人赵磊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵磊拒不履行，本院已对被执行人赵磊作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人赵磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱才福。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年三月二十五日 书记员  符筱彬
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初759号 原告贺志峰，男，1980年11月28日出生，汉族，居民，住新化县。 被告成功，男，1966年10月1日出生，汉族，居民，住新化县。 案由：民间借贷纠纷 本院在审理原告贺志峰与被告成功民间借贷纠纷一案中，原告贺志峰于2020年3月31日以被告已偿还借款本金及利息为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贺志峰撤回对被告成功的起诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告成功承担。 审判员  伍智育 二〇二〇年三月三十一日 书记员  贺北京
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执28号 申请执行人：李绍发，男，1966年2月5日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。 委托代理人：何明沛，岱山县法律援助中心律师。 被执行人：舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司，住所地浙江省岱山县长涂镇群建路220号201，统一社会信用代码913309213074390505。 法定代表人：陈玉桐。 申请执行人李绍发与被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司劳动争议仲裁一案，岱山县劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月8日作出浙岱山劳人仲案（2019）158号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司未自觉履行仲裁裁决书确定的义务。申请执行人李绍发向本院申请强制执行，本院于2020年1月4日立案执行。执行标的为被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司支付申请执行人李绍发工资18000元。 本案执行立案后，本院向被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查，被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司在本院涉及执行案件共25件。本院已在另案中对被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司名下的2个银行账户予以冻结。暂未发现被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司未申报财产，本院已对被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并在另案中对被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司的法定代表人陈玉桐和直接责任人员陈开封决定司法拘留15日，已请求公安机关协助查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人李绍发，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执28号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 毛文伟 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 吴直鹰
山西省芮城县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830刑初31号 自诉人暨附带民事诉讼原告人：许仲旦（系死者许某父亲），男，1947年1月2日出生，汉族，住山西省芮城县XX镇XX村第XX组，农民。 自诉人暨附带民事诉讼原告人：王青芍（系死者许某母亲），女，1951年10月4日出生，汉族，住山西省芮城县XX镇XX村第XX组，农民。 共同委托诉讼代理人：许小凯（系死者许某弟弟），男，1976年6月6日出生，汉族，住山西省芮城县XX镇XX村第XX组，农民。 2020年3月3日，本院收到许仲旦、王青芍的刑事附带民事自诉状。自诉人许仲旦、王青芍向本院提出诉讼请求：1.依法追究被告人徐铁牛、李泽民、王战精、王青子犯诽谤罪的刑事责任；2.判令被告人徐铁牛、李泽民、王战精、王青子共同赔偿因其犯罪行为给我们造成的经济损失870652.1元。事实与理由：1992年6月，许某经人介绍到本县南卫乡新卓村徐铁牛砖窑转土兼做饭。1992年7月21日上午10时左右，徐铁牛来到我们家里，说许某“失踪”了。7月21日中午，我们来到徐铁牛砖窑，第一次看到惨不忍睹的场面，许某的尸体用塑料布包裹着，面目全非。1992年7月20日18时在法医尸体检验记录、赔偿协议书上没有我们签名，许某死亡案的后事是隐瞒我们黑夜里操作的。1992年7月，徐铁牛砖窑发生许某死亡案件，徐铁牛妻弟李泽民串通王战精来到许某死亡现场，李泽民擅自做主打捞起许某尸体，将尸体用塑料布包裹在太阳下暴晒几日，毁尸灭迹。1992年7月17日中午2时，原某在水池里发现许某的尸体，隔了四天，尸体惨不忍睹，不成人样，隐瞒死者家属27年。2018年11月19日，通过民事诉讼我们首次得知，1992年7月20日18时李英辰报案，李泽民认尸、捞尸，许某死亡案件进入刑事诉讼程序，在法医进行尸体检验中，王战精不是死者直系亲属，在近亲属一栏中签名。徐铁牛、李泽民、王战精、王青子捏造许某洗澡溺亡事实的行为，用协议书的形式在社会上公开散布，实施了诽谤行为，李泽民认尸、捞尸，王战精认尸、领尸，徐铁牛、王青子领尸、拉尸、埋尸，王战精擅自做主，不让尸检和解剖，糊里糊涂将人掩埋，致使许某的冤屈一直未予明确，犯罪嫌疑人也一直逍遥法外。 本院经审查认为，诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。从自诉人许仲旦、王青芍主张所依据的相关事实和证据看，没有充分证据证实徐铁牛、李泽民、王战精、王青子故意实施捏造并散布虚构的事实、贬损死者许某的人格和名誉的事实和行为。许仲旦、王青芍基于许某死亡问题而提出的附带民事赔偿请求，也不属于诽谤行为所造成的经济损失。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第二百六十三条第二款第二项的规定，裁定如下： 对许仲旦、王青芍的自诉及附带民事诉讼，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  张亚红 审判员  罗洪泽 审判员  张中让 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘 江
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0981执196号申请人：泊头市天隆市政工程有限公司，男，1974年3月25日出生，住所地河北省泊头市开发区，联系法定代表人：王立宏被执行人：泊头市中诚物流服务中心，住所地河北省沧州市泊头市南仓街31号法定代表人：曹书泉被执行人：李瑞清，男，汉族，1963年5月13日出生，住所地河北省沧州市泊头市被执行人：曹书泉，男，汉族，1973年7月21日出生，住所地泊头市泊头市天隆市政工程有限公司申请泊头市中诚物流服务中心等买卖合同纠纷一案，泊头市人民法院作出的(2017)冀0981民初1596号，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人泊头市天隆市政工程有限公司向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结泊头市人民法院作出的(2017)冀0981民初1596号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王庆喜二〇二〇年三月三十一日书记员  米文武
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0312民初3245号 原告：桂林某物业服务有限公司，住所地：桂林市临桂区。 法定代表人：沈某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李某，广西铁痕律师事务所律师。 被告：陈某，女，汉族，1992年11月9日出生，住桂林市临桂区。 原告桂林某物业服务有限公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，原告于2020年3月11日以被告已经交纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林某物业服务有限公司撤回对被告陈某的起诉。 案件受理费50元，因撤诉依法减半收取25元，公告费260元，合计285元，由原告桂林某物业服务有限公司负担。 审 判 长  陈丽娜 人民陪审员  李龙英 人民陪审员  龙毅敏 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  徐文耀 书 记 员  石秋玲
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执544号之一 申请执行人：王忠福，男，1969年5月10日出生，住上杭县。 被执行人：丘建君，女，1970年8月1日出生，住上杭县。 本院依据已经发生法律效力的（2001）杭民初字第479号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人丘建君应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人丘建君应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人丘建君应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人丘建君的银行存款或财产以人民币22989元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人王忠福应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  何兰林 审判员  王 英 二〇二〇年三月十六日 书记员  李静颖
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保91号   申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。   负责人汪宇，总经理。   被申请人金壮，男，住山西省太原市。   申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金壮的财产进行保全，保全金额181538.51元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心因与被申请人金壮银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人金壮共计181538.51元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1428元，申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年三月五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0782执9526号 中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司、周良仕： 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与被执行人周良仕保险人代位求偿权纠纷【(2019)浙0782执9526号】一案过程中，2020年3月5日，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司已收到被执行人周良仕支付的全部执行款25085.19元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢1082号 申请执行人：常建红，男，1973年1月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：杨跃朋，男，1963年7月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人常建红与被执行人杨跃朋劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的（2017）甘0702民初3083号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告杨跃朋偿还原告常建红劳务费14920元，限于2017年6月30日、9月30日、2018年1月15日前各偿付4974元，逾期被告承担违约金3000元；若被告不按期偿还，全部欠款限于2017年6月30日前一次性付清。案件受理费140元（已减半收取），由被告杨跃朋负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人常建红向本院申请执行，在执行过程中，当事人达成执行和解协议并向本院申请撤销执行，本院依法裁定终结执行。后因被执行人未按协议履行，权利人常建红向本院申请恢复执行，本院于2019年9月6日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年9月4日，本院向申请人送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，但申请人未能提供被执行人可供执行的财产信息； 2.2019年9月9日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书； 3.2019年9月9日、2020年1月15日、2020年2月20日、2020年3月10日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、股权、财付通、支付宝等财产情况，发现被执行人名下有2010年11月23日登记的甘Ｇ×××××号建设牌普通二轮摩托车一辆，经征求申请人意见，认为摩托车年限过长、价值不大，不要求本院对该财产采取处置措施。此外，反馈未发现被执行人有其他可供执行财产； 4.2019年9月9日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人的房产信息，查明被执行人无房产登记信息； 5.2019年9月9日，本院对被执行人采限限制消费措施； 6.2019年5月21日，因被执行人到期未履行原和解协议，本案申请人常建红及另案申请人尹喜、孟锋、羊文新、李如有、李建明、李兴军、杨学兵与被执行人杨跃朋到庭再次协商。经协商形成以下意见：本院在杨跃朋申请执行的案件中执行到位的款项12000元及杨跃朋当日交纳的案款5000元，共计17000元，由孟锋、李建明、李如有、羊文新、常建红、尹喜根据执行标的额的多少按比例分配，李兴军及杨学兵不参与分配，而由杨跃朋于2019年5月25日前给分别给付李兴军、杨学兵3000元，八案余款均于2019年8月30日前付清。据此申请人常建红按比例分得案款1700元，但杨跃朋未能按照如期履行； 7.2019年9月27日，本院工作人员前往新墩镇白塔村调查了解到，该村原欠案外人利民公司工程款，但因利民公司又欠被执行人杨跃朋款项，经三方协商，2019年7月该村将本应支付给利民公司的工程款直接支付给杨跃朋。村上的平房是杨跃朋之子杨建军的，房屋拆迁款也已全部领取，现在已经没有什么财产了； 8.2019年12月3日，本院工作人员向紫豪家园小区物业公司调查了解到，被执行人已经不在该小区居住了，小区的物业费用也一直拖欠未付； 9.2020年2月27日，本院工作人员前往新墩镇白塔村调查了解到，被执行人杨跃朋手下的工人去年在酒泉的工地出了工伤事故，杨跃朋赔了很多钱，其去年从该村领取的款项大多用于支付赔偿，家中无可供执行的财产； 10.2020年3月11日，本院工作人员向申请人调查了解被执行人的相关信息，申请人称其无法提供有关被执行人的执行线索； 11.2020年3月12日，本院依申请依法将被执行人纳入失信人员名单； 12.2020年3月16日，本院工作人员前往新墩镇政府调查了解到，该镇白塔村六社的杨建军家中平房拆迁后，该镇已于2019年7月将拆迁款发放至杨建军银行账户，但因补偿政策是以院落的丈量面积而非人口数来确定补偿标准，并不清楚拆迁当时杨建军家中有几口人； 13.2020年3月18日，本院对被执行人名下银行卡账户予以冻结； 14.2020年3月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案已执行到位1700元，剩余执行标的8813元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 波
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更718号罪犯张幸凡，男，1990年1月6日出生，汉族，初中文化，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市普陀区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省舟山市中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）浙09刑初12号刑事附带民事判决，以被告人张幸凡犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，四被告人共同酌情赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币六十八万元，其中被告人张幸凡承担人民币六万八千元，四被告人互负连带责任。宣判后，被告人张幸凡不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2017年12月28日作出（2017）浙刑终35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月18日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯张幸凡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张幸凡在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张幸凡在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张幸凡减去有期徒刑七个月（刑期自2016年1月18日起至2022年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈克娥审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理夏霞琦书记员朱薇
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0283刑初13号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人何春江，男，1971年2月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年4月4日被吉林市森林公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人何春江犯滥伐林木罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序简易审程序，于2020年3月16日公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员徐莉莉出庭支持公诉，书记员林松涛担任检察记录，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人何春江为栽植果树，于2015年3月20日至4月3日期间，在舒兰市亮甲山乡东兴村一社北山（亮甲山乡1984年林相图28林班6小班内，属集体林地），自家及从亲属、朋友处承包的林地内，持油锯、手锯等工具，砍伐柞、榆、康椴、杂树153棵，核立木材积12.6296立方米，树木被砍伐前均为成材活立木。因人为砍伐林木并清理林木，造成该林地内原有植被遭到严重毁坏。案发后，被告人何春江主动到公安机关投案。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述指控事实，被告人何春江对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某某、徐某某等人的证言，案件提起、到案经过、侦查终结、综合材料、户卡信息、无犯罪记录证明、舒兰市小城森林公安派出所情况说明、资源档案、森林调查簿、鉴定人员资质复印件、舒兰市小城森林公安派出所出具的现场勘验笔录、现场勘查检尺野帐、现场位置平面图及指认现场照片，被告人何春江供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人何春江违反森林法规，滥伐林木数量较大，已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人何春江犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人认罪态度好，案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条、第七十二条之规定判决如下：被告人何春江犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王钰霞人民陪审员  罗 刚人民陪审员  王 宏二〇二〇年三月十九日书 记 员  李 娟
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保102号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人何新，男。 被申请人胡建丽，女。 2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人何新、胡建丽有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何新、胡建丽的银行存款31680元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执恢33号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司安图支行，住所地：吉林省安图县。 被执行人：常有，男，1966年5月2日出生，现下落不明。 被执行人：康艳萍，女，1967年11月9日出生，现下落不明。 中国建设银行股份有限公司安图支行与常有、康艳萍金融借款合同任纠纷一案，本院于2011年11月2日作出的（2011）安民初字第642号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司安图支行于2011年12月5日向本院申请执行，本院于2012年4月23日立案（2012）安执字第100号执行案件，执行标的额为127,326.08元，本院于2012年4月26日依法终结本次执行程序。申请人中国建设银行股份有限公司安图支行于2020年1月22日向本院申请恢复执行，恢复执行标的33,000元。 本院依法向被执行人常有、康艳萍送达了恢复执行通知书。本院分别于2020年1月16日、2020年2月18日划拨被执行人常有银行存款共计31,757.57元，并于2020年2月20日将该款发放给申请人，申请人中国建设银行股份有限公司安图支行同意结案，剩余标的1,242.43元本次放弃执行。故本院（2011）安民初字第642号民事判决书确定的被执行人常有、康艳萍的本次义务已部分履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院2011年11月2日作出的（2011）安民初字第642号民事判决书本次执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月三日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢275号 申请执行人周斌友、被执行人王惠女： 申请执行人周斌友诉被执行人王惠女追偿权纠纷一案，（2014）甬象商初字第01506号民事调解书已发生法律效力，申请执行人周斌友向本院申请强制执行，本院于2020年03月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王惠女已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢275号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保204号申请人:平安银行股份有限公司长沙分行。法定代表人：陈守中。被申请人：罗建帅。被申请人：王继红。申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2019年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗建帅、王继红名下银行存款人民币95086.98元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗建帅、王继红的银行存款95086.98元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费971元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二〇年三月四日书记员  陈依妮附相关法律条文：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执375号被执行人张亚会：本院执行你为罚金纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年7月12日作出的（2018）豫0882刑初392号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：张亚会缴纳罚金2000元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月十六日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2307号 申请执行人:兰金台，男，1956年6月28日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:钟雅琴，女，1982年7月24日出生，汉族，住桐庐县。 兰金台与钟雅琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0122民初6360号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人钟雅琴未自觉履行判决书确定的义务，权利人兰金台向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案执行，执行标的为借款183533元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费2289元、财产保全费1613元、执行费2653元。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人钟雅琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人钟雅琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人钟雅琴逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟雅琴的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人钟雅琴申报的财产情况进行了核查，暂未发现被执行人钟雅琴有可供执行的财产。经传唤，被执行人钟雅琴到庭并与申请执行人自行协商还款事宜。截至2020年3月16日，本案已执行到位案款40000元。 鉴于被执行人钟雅琴逾期未履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰金台，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟雅琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2307号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  裘 升
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢651号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：付伟，男，1992年8月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区水井坡武警支队后面2米。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与付伟追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人付伟在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人付伟在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  韩文龙二〇二〇年三月二十七日书记员  汪 洋
吉林省延吉市人民法院   刑事判决书   （2020）吉2401刑初80号   公诉机关吉林省延吉市人民检察院。   被告人吴士举，男，1966年10月4日出生，汉族，初中文化，无职业，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日被延吉市公安局取保候审，本院于2020年2月20日对其取保候审。   延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人吴士举犯危险驾驶罪，于2020年2月17日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军出庭支持公诉，被告人吴士举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月27日22时35分许，被告人吴士举饮酒后无证驾驶无牌照“建设”牌黑色两轮轻便摩托车，在延吉市延河路由西向东行驶至延西桥附近时，被延吉市公安局执勤交警当场查获。经鉴定，从被告人吴士举血样中检出乙醇含量132.30mg/100ml。   法院另查，被告人在检察阶段认罪认罚，公诉机关建议对被告人吴士举以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金二千元。   上述事实有经法庭质证、确认的被告人身份信息，抓获经过，查获现场、呼气酒精检测、血样提取照片，呼气酒精检测和血样提取记录，无违法犯罪信息查询情况说明，强制扣留车辆和驾驶证等措施凭证，驾驶人和机动车信息查询结果单（有证），乙醇含量鉴定结论，被告人吴士举的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书予以证实，足资认定属实。   本院认为，被告人吴士举违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人系无证驾驶，应从重处罚。被告人吴士举到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑未予考虑其驾驶车辆系摩托车的情节，故本院建议检察机关予以调整，检察机关亦同意。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：   被告人吴士举犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期起止日，以执行通知书为准。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份   审判员 邓永富     二零二零年三月五日   书记员 卢天慧
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保38号之二申请保全人：东营市河口区军绿食品综合加工厂。法定代表人：李先明，职务：经理。被保全人：常顺华。被保全人：常卫东。本院在执行东营市河口区军绿食品综合加工厂与常顺华、常卫东买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人常顺华在中国农业银行股份有限公司博兴曹王分理处账户的存款330000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年三月九日书记员  薄成亭
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执259号被执行人：潘辉杭，男，1968年2月4日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住浙江省玉环县。本院在执行潘辉杭犯盗窃罪罚金一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年三月二十三日书记员  肖明明
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初2115号 原告：祝林忠，男，1969年4月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：周跃，浙江丽大律师事务所律师。 被告：胡大国，男，1976年10月12日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告祝林忠与被告胡大国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周跃到庭参加诉讼，被告胡大国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祝林忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告胡大国向原告祝林忠归还借款26万元整，及从2018年2月7日起算正2019年11月1日止的利息108152元，共计368152元；2.求判令被告胡大国支付原告祝林忠从2019年11月2日起到款还清之日止利息，按本金260000元月利率2%计算利息；3.判令被告向原告归还借款人民币7000元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告祝林忠和被告胡大国经人介绍认识，被告胡大国在2017年与浙江万景市政园林工程有限公司签订了工程劳务承包合同，庆元县松源溪安溪淤上段治理工程由被告胡大国施工。工程进行到施工后期，被告胡大国资金不足，在2017年10月到2018年3月期间，以投资回报和借款各种方式向原告及原告兄弟借款，累计达938909元。其中原告借给被告260000元。另于2017年12月23日祝林忠借给被告胡大国2000元，2018年2月5日祝林忠借给被告胡大国5000元，留有借条未约定利息。2018年3月15日，被告胡大国和原告兄弟祝炉忠签订了借款协议，经双方友好协商达成如下事宜：1.祝炉忠2018年3月15日借给胡大国50万元整，利息按月2%计，具体时间以打款时间为准；2.祝炉忠截止到2018年3月15日祝炉忠共投入人民币（大写）贰拾式万捌仟玖佰零玖元整；经双方协商，转为借款本金，利息按月2%，从2017年12月18日开始计息；3.根据2017年10月1日祝林忠与胡大国签订了协议投资了本工程人民币（大写）贰拾万元整及利润计人民币（大写）陆万元整，根据协议，该贰拾陆万元人民币应于2018年2月6日前归还，现未归还；经双方协商，该人民币式拾陆万元转为借款本金，利息每月2%，从2018年2月7日开始计息；4.根据2017年12月26日出具的借条，计人民币（大写）壹拾伍万元整，用于该工程施工……以上协议，确定了被告胡大国向原告祝林忠借款260000元的事实。被告至今未按上述协议归还借款，原告为维护自身合法权益提起诉讼。 胡大国未作答辩。 经审理本院认定以下事实：被告胡大国系庆元县松源溪安溪淤上段治理工程的实际施工人。在施工过程中，因资金不足，在2017年10月1日与原告祝林忠签订《庆元县松源溪安溪淤上段治理工程项目内部合伙投资协议》一份，其中约定由原告投资200000元，投资时间自2017年10月1日至2018年2月6日，利润为60000元。原告按约定将200000元款项转入被告胡大国指示的叶良道的账户（其中于2017年10月2日转账50000元，2017年10月9日转账150000元）。2018年3月15日，被告胡大国又出具了借款协议一份，协议第三条确定将与原告祝林忠因投资形成的债务260000元转为借款，并按月利率2%计算利息。此外，2017年12月23日，2018年2月5日，被告胡大国分别向原告借款2000元、5000元。 上述事实有原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借款协议、投资协议、施工合同协议书复印件、项目经济责任承包合同、借条，本院按原告申请调取的转账记录等证据以及原告在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为，原告现主张的260000元借款系之前合伙投资的债务转化而来，包含本金200000元，利润60000元。但合伙投资协议明确了原告投资的利润，却无须承担项目亏损及其他不利风险，该约定不符合一般合伙投资所需要的内容。应确定原被告系以合伙投资为名，实际发生的是借贷关系。故对于案涉200000元款项应认定民间借贷，应适用民间借贷法律关系进行调整。本院对于原告出借的本金200000元予以认定，对于双方确定的2017年10月1日至2018年2月6日的利润为60000元，明显超出民间借贷最高利率不能超过年利率24%的规定，对超出部分不予支持。对于2017年12月23日，2018年2月5日，被告胡大国向原告祝林忠所借的7000元，有原告提交的借条予以证明，本院予以认定。被告胡大国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权利，由此产生的不利后果，由被告胡大国自身承担。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告胡大国于本判决生效之日起十日内偿还原告祝林忠借款本金207000元及相应利息（其中50000元按年利率24%自2017年10月2日起计算至借款还清之日止，其中150000元自2017年10月9日起计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告祝林忠的其他诉讼请求。 案件受理费6927元，财产保全费2396元，合计9323元，由原告祝林忠负担1504元，被告胡大国负担7819元。 如未按本判决指定的期间履行上述义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吴小才 人民陪审员  吴希登 人民陪审员  朱月琴 二〇二〇年三月二十六日 此本与原本核对无异 法官助理马齐钦 书记员朱丹
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执79号之一申请执行人：马静，女，汉族，1993年10月5日出生，住陕西省定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：张富玮，男，汉族，1990年7月14日出生，住陕西省定边县，系定边县龙泽广告服务有限公司，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人马静与被执行人张富玮机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初6445号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人张富玮向申请执行人马静偿还欠款7269.58元，并承担案件受理费36.9元之义务，但被执行人张富玮拒不履行该义务。在执行过程中，本院查明被执行人张富玮在榆林市XX房XX中心定边县管理部有住房公积金账户存款（账号：612000325809）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张富玮在榆林市XX房XX中心定边县管理部住房公积金账户存款（账号：612000325809）  7356.48元至定边县人民法院执行工作局在中国建设银行定边县支行的案件款专用账户内（户名：定边县人民法院执行工作局，账号：61050169911000000143）。本裁定送达后即发生法律效力。      审  判  长  周立军审  判  员  盛志海审  判  员  霍彩霞  二〇二〇年一月二十日 书  记  员  刘  阳  1
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1023执1137号申请执行人:雷华龙，男，1964年1月18日出生，汉族，湖南永兴县人，住郴州市。申请执行人:李小山，男，1963年3月13日出生，湖南省永兴县人，汉族，住郴州市。申请执行人:李远新，男，1967年10月3日出生，汉族，湖南省永兴县人，住郴州市北湖区。被执行人:曹小亮，男，1965年7月28日出生，汉族，湖南省永兴县人，住郴州市文化路73号市。被执行人:曹剑虹，女，1970年6月1日出生，汉族，永兴县人，住永兴县。申请执行人雷华龙、李小山、李远新与被执行人曹小亮、曹剑虹民间借贷纠纷一案，郴州市北湖区人民法院于2015年4月24日作出的（2014）郴北民一初字935号民事判决书已生效。由于被执行人曹小亮、曹剑虹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷华龙、李小山、李远新于2016年3月3日向郴州市北湖区人民法院提出执行申请，郴州市北湖区人民法院于同日立案执行【执行案号为（2016）湘1002执218号】，2016年8月25日因无可供执行财产终结本次执行。2019年9月10日，该案恢复执行【执行案号为（2019）湘1023执恢595号】。2019年10月24日，湖南省郴州市中级人民法院裁定该案由永兴县人民法院执行【执行案号为（2019）湘10执监117号】。永兴县人民法院于2019年11月11日立案执行。2019年11月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2019年11月13日、11月27日、12月31日和2020年1月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。2019年11月15日，本院对被执行人曹小亮适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单；2020年1月8日，本院对被执行人曹小亮采取拘留的强制措施。2020年3月19日，对被执行人曹剑虹适用限制高消费措施。3月20日，被执行人曹剑虹交纳兑现款0.18万元。上述执行情况及信息，本院于2020年3月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为131.215188万元，执行到位0.18万元，尚未执行的标的为131.035188万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊 赟人民陪审员  黄道日人民陪审员  贺文田二〇二〇年三月三十日法官助理李国会书记员李勇
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2241号原告：金发文，女，1959年6月16日出生，住福建省古田县。委托诉讼代理人：曹明祥，重庆宇广律师事务所律师。被告：重庆坤伍房地产集团有限公司，住所地重庆市江津区鼎山大道772号6层，统一社会信用代码91500116762699479Q。法定代表人：聂坤伍，执行董事。本院在审理原告金发文与被告重庆坤伍房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告金发文未在规定期限内向本院预交案件受理费。本院认为，原告金发文未在规定期限内向本院预交案件受理费，且通知后仍不预交，本案依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭逢路二〇二〇年三月十八日书记员  张珍桔
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初617号原告：叶冬宝，男，1958年11月12日出生，汉族，住浙江省玉环市。被告：赖绍周，男，1990年1月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告叶冬宝与被告赖绍周民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告叶冬宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈华辉二〇二〇年三月十八日代理书记员  王家琦