浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初83号 原告：陈小京，女，1963年9月25日出生，汉族，住浙江省衢州市。 委托诉讼代理人：杜逸娟，浙江论剑律师事务所律师。 被告：侯香芝，女，1972年4月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：曾理伟，男，1975年11月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告陈小京与被告侯香芝健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员徐连坤适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈小京及其委托诉讼代理人杜逸娟、被告侯香芝及其委托诉讼代理人曾理伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小京向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故各项损失183990.68元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月30日20时58分许，被告驾驶车牌号为柯临067348的电动自行车，沿花园东大道非机动车道由西向东逆向行驶至衢州市柯城区花园东大道与紫桂路路口违反交通信号灯通行时，与原告驾驶由西向北违反交通信号灯左转车牌号为柯临080292的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定，侯香芝负事故主要责任，陈小京负事故次要责任。事故发生后，原告至衢州市人民医院住院治疗，于2019年1月5日出院，诊断为T12椎体压缩性骨折；骶3、4椎体骨折，后又至衢州骨伤科医院门诊治疗。2019年6月12日，经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定，1、被鉴定人陈小京因本次事故造成第12胸椎椎体压缩性骨折，第3、4骶椎椎体骨折，上述损伤符合在事故中人体被车辆碰撞、摔跌形成。2、被鉴定人陈小京因道路交通事故造成第12胸椎椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3，评定为致残程度十级。3、伤后误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告因本次交通事故合计损失人民币183990.68元。综上，为维原告合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，诉请如前。 被告侯香芝辩称，对交通事故发生事实无异议，但对交警部门认定的事故责任有异议，认为被告是闯黄灯而不是闯红灯。原告的损失应按事故责任承担，被告最多承担60%的赔偿责任。对原告鉴定为十级伤残有异议，原告在衢州骨伤科医院的治疗费用不予认可。原告是农村户口不应按城镇标准计算残疾赔偿金。 根据法庭认定的证据，结合原、被告在法庭上的陈述，本院认定以下事实： 2018年12月30日20时58分许，侯香芝驾驶车牌号为柯临067348的电动自行车，沿花园东大道非机动车道由西向东逆向行驶至衢州市柯城区花园东大道与紫桂路路口违反交通信号灯通行时，与陈小京驾驶由西向北违反交通信号灯左转车牌号为柯临080292的电动自行车发生碰撞，致陈小京受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经交警柯城大队认定，侯香芝驾驶非机动车不按交通信号灯通行的交通违法行为，负事故的主要责任；陈小京驾驶非机动车不按交通信号灯通行的交通违法行为，负事故的次要责任。事故发生后原告至衢州市人民医院住院治疗5天，出院后在衢州骨伤科医院有限公司门诊治疗，共花费医疗费26303.68元。2019年6月12日，原告的伤经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定构成十级伤残，伤后误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日，花费鉴定费2500元。本案审理过程中，被告侯香芝申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，及对所有医疗费进行文证审核。本院委托浙江汉博司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见：1.被鉴定人陈小京于2018年12月30日因交通事故致T12椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3），骶3、4椎体骨折等，评定为人体损伤十级残疾。2.被鉴定人陈小京损伤后的误工期限建议为120日，护理期限为45日，营养期限为60日。3.被鉴定人陈小京伤后医疗费审核，①.住院期间医疗费用与本次外伤具有关联性，应视为合理。②.住院床位费、伙食费非医疗费合理性评定范围，不予审核。③.门诊票据中除2019.2.18（№3193952552）“呋喃唑酮片”用于敏感菌所致的细菌性××、“雷贝拉唑钠肠溶胶囊”用于活动性十二指肠溃疡等与本次外伤缺乏关联性外，其他均与本次外伤诊断、治疗有关，应视为合理。④.骨科挂号发票与本次外伤具有关联性，应视为合理。原告驾驶的柯临080292电动自行车花费修理费确定为380元，施救费115元。 认定上述事实的证据有：原告提交的道路交通事故认定书、门（急）诊病历、证明书、出院记录、医疗费发票、挂号费票据、住院病人费用清单、诊断报告、电动车维修收款收据、施救费发票、浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定意见书及鉴定费发票、浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书、不动产权证书、交通费票据、社会保险参保证明（个人专用）、人员缴费明细查询及原、被告陈述等证据在案佐证，可以认定。 本院认为，本次事故交警部门根据事故发生的经过、成因、过错做出责任认定，其客观公正，当事人均在事故认定书上签名捺印，并在收到道路交通事故认定书之日起三日内未提出书面复核申请，被告侯香芝又未提供足以推翻事故责任认定的证据证明，故本院予以采信。被告侯香芝对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及医疗费的合理性有异议，申请重新鉴定和文证审核，本院采纳了被告的申请，委托浙江汉博司法鉴定中心进行重新鉴定和文证审核，鉴定机构根据原告提供的病历及影像胶片等与治疗相关资料，按照鉴定规范进行鉴定，从基本情况、基本案情、资料摘要、鉴定过程、分析说明几个方面作出鉴定意见，且被告的委托诉讼代理人曾理伟到场监督，其鉴定程序合法，分析说明客观、公正，被告又未提供足以推翻该鉴定意见的证据证明，故本院予以采纳。关于鉴定费问题，原告诉讼前在浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所花费的鉴定费用，根据相关法律规定应由被告侯香芝按事故责任比例承担赔偿。诉讼中花费的重新鉴定费用，系被告侯香芝提出申请，其鉴定结论与诉讼前基本一致，该鉴定费用由申请人被告侯香芝承担（已预交）。关于残疾赔偿金的标准问题，原告为证明自己的主张向本院提供（2018）衢州市不动产权第002210号证书、衢州市柯城区社会保险事业管理局人员缴费明细查询、社会保险参保证明（个人专用），证明其于2018年5月3日购买坐落在衢州市改房，并于2003年10月开始缴纳企业养老保险至2018年9月。被告提出异议，认为原告户籍为农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民赔偿标准计算。本院认为，原告提供的上述证据，证明了原告自2003年10月开始至2018年9月在相关企业上班并缴纳企业养老保险，其主要生活来源为非农业收入，且处于长期性和稳定性，并一直居住在衢州市区，原告的残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算，被告的抗辩意见不予采纳。关于赔偿比例划分，根据交警部门做出的事故责任认定，原、被告系非机动车之间发生交通事故，被告负事故主要责任，应由被告承担70%的赔偿责任，被告主张按60%赔偿，于法无据，本院不予采纳。关于交通费，原告主张衢州至杭州往返的重新鉴定时花费的交通费，根据原告的伤情，其本人的交通费予以支持，其丈夫米聚生的交通费不予支持。关于医疗费，经司法鉴定“呋喃唑酮片”用于敏感菌所致的细菌性××、“雷贝拉唑钠肠溶胶囊”用于活动性十二指肠溃疡等与本次外伤缺乏关联性外，共计182.2元予以剔除，医疗费中有代扣伙食费312.4元应予以剔除由原告自行承担。原告主张的赔偿项目及赔偿标准，本院根据相关法律规定结合原告提供的证据予以确认，医疗费26303.68元（含不合理用药182.2元、代扣伙食费312.4元）、住院伙食补助费150元、营养费1800元、误工费20088元、护理费3850元、残疾赔偿金111148元、精神损害抚慰金酌定3500元、交通费酌定269元、鉴定费2500元、电动车修理费确定为380元、施救费115元。 综上所述，原告要求被告赔偿因交通事故致人受伤所造成的各项经济损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条的规定，判决如下： 一、由被告侯香芝赔偿原告陈小京因交通事故造成的各经济损失共计118726.36元。于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告陈小京的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3980元，减半收取1990元，由原告陈小京负担706元，被告侯香芝负担1284元。于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐连坤 二〇二〇年三月六日 法官助理徐贞 书记员杜娉婷