wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0326刑初23号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。 被告人刘小强，曾用名刘汝艺，男，1981年2月23日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，小学文化，农民，住永福县。因本案于2019年11月14日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。2020年2月13日被取保候审。 辩护人黄丽娜，广西华尚律师事务所律师。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉（2020）2 号起诉书指控被告人刘小强犯故意伤害罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员廖本厚出庭支持公诉，被告人刘小强及其辩护人黄丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区永福县人民检察院指控：2019年9月4日，莫某打电话约刘小强到“马石鼓”处商谈分地之事，刘小强到场后二人发生冲突，刘小强持刀将莫某砍伤。案发后，刘小强到公安机关投案自首。经鉴定，莫某的人体损伤程度为轻伤二级。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据证实，认为刘小强故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提出对刘小强判处拘役三个月的量刑建议。提请本院依法判处。 被告人刘小强对公诉机关指控的事实及罪名均无异议,并认罪认罚，请求本院对其从轻处罚。 辩护人提出的辩护是：希望本院采纳公诉机关的量刑建议，对被告人从轻处罚。 经审理查明：被告人刘小强与被害人莫某曾在永福县三皇乡“马石鼓”土地上取土出售，后莫某外出务工，该土地一直由刘小强经营管理。2018年9月经政府确权，被告人刘小强获得“马石鼓”处5.31亩农村集体土地的承包经营权。但莫某认为其曾在该土地取过土，自己应有份额，多次向刘小强提出该集体土地应属其二人共同所有，并威胁、阻止刘小强经营该处土地。2019年9月4日，莫某到该空地上让正在施工的挖掘机司机停工，并打电话约刘小强到“马石鼓”处商谈分地之事，刘小强到场后二人发生冲突，刘小强持刀将莫某砍伤后，让黄某送莫某到医院接受治疗。经桂林市正兴司法鉴定所鉴定，莫某的人体损伤程度为轻伤二级。 另查明，案发后刘小强主动到公安机关投案，并赔偿被害人莫某各项经济损失15,000元。 上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证实： 1、受案登记表、立案决定书及抓获经过,证实2019年9月4日18时许，被告人刘小强到公安机关投案，供述其砍伤莫某的事实。被害人伤势鉴定为轻伤二级后，公安机关随即对本案立案侦查，并于2019年11月14日对刘小强刑事拘留的事实。 2、被害人莫某的陈述，证实案发当日，其打电话让刘小强到“马石鼓”商量分地的事，随后刘小强骑摩托车到场后就用刀追砍其的事实。 3、证人证言 （1）证人廖某的证言，证实十多年前，莫某曾与其丈夫刘小强在“马石鼓”上取土，后来莫某就外出打工了。当时这块地与桐木屯有纠纷，但刘小强一直在该地上经营管理，2018年9月该地由政府确权给刘小强，莫某知道后一直让刘小强分地给他，由此双方产生矛盾。案发当日，其在100米远处看到刘小强与莫某在“马石鼓”果厂的施工现场争吵，并相互推搡，其过去时看到刘小强拿有一把刀，刀上还流血，同时看到莫某的背上衣服处有血，其就拦住刘小强，让他回家换衣服去自首的事实。 （2）证人黄某的证言，证实案发当日其路过“马石鼓”时，看到刘小强拿着一把砍刀站在空地上，旁边站着受伤的莫某，刘小强让其送莫某到三皇卫生院治伤，并告知其要去派出所投案的事实。 4、提取笔录、扣押物品清单、作案工具图照及辨认笔录，证实公安机关依法在刘小强的家中提取作案的砍刀一把，并组织刘小强进行辨认，刘小强辨认出所提取的刀就是其用来砍莫某的砍刀的事实。 5、鉴定意见书及通知书，证实经鉴定莫某的人体损伤程度属轻伤二级，鉴定意见已依法通知双方当事人的事实。 6、被告人前科材料，证实被告人在此案前无犯罪记录。 7、收条及证明各一份，证实案发后刘小强赔偿15,000元经济损失给莫某的事实。 8、情况说明，证实公安机关多次组织被害人与刘小强协商赔偿事宜，但被害人均不愿进行协商解决的事实。 9、通话录音，证实被告人与被害人因“马石鼓”土地承包权产生矛盾，在通话过程中被害人有过激语言表述的事实。 10、现场勘查笔录及图照，证实本案的案发现场状况及方位。 11、户籍证明，证实被告人刘小强的基本身份情况，符合本案犯罪主体构成要件。 12、被告人的供述与辩解，证实被告人砍伤被害人的事实。 本院认为，被告人刘小强故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，本院依法对其从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失，有一定悔罪表现，本院依法对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议正确，本院予以支持。对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款之规定,判决如下： 一、被告人刘小强犯故意伤害罪，判处拘役三个月（已执行完毕）； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年2月13日止。） 二、作案工具：砍刀一把（现扣押于永福县公安局），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  韦 芳 审 判 员  莫奇云 人民陪审员  周红艳 二〇二〇年三月六日 代书 记员  徐丽凤 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
海南省万宁市人民法院民事判决书（2020）琼9006民初83号原告：贾兴海，男，1987年6月12日出生，汉族，汉族，住万宁市。被告：刘伟南，男，1956年10月16日出生，汉族，汉族，住万宁市。被告：刘毅飞，男，1985年3月20日出生，汉族，汉族，住万宁市。原告贾兴海与被告刘伟南、刘毅飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院传票传唤，原告贾兴海、被告刘毅飞到庭参加诉讼，被告刘伟南无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾兴海向本院提起诉讼，请求判令：1、两被告共同连带偿还原告借款人民币40000元；并从2019年12月25日起，按年利率6%支付利息至还清借款止；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系熟人关系。2019年5月25日，被告以做生意资金周转困难为由，请原告借款40000元。被告愿将自己的车辆作为抵押。原告出于帮助，且被告又有财产做抵押，借钱给被告稳可。因此，就同意给被告借款。借款时，双方签订了《抵押借款合同》，原告交钱给被告时，被告刘伟南还出具了借条，同时交给原告车辆登记证及车辆行驶证(车牌号为×××)。被告刘毅飞签名担保，借款期为半年，否则将车辆拆价抵偿。可是，借款到期后，被告却以经济困难为由，拒还借款。所以，依据《合同法》等相关规定，特向法院提起诉讼，请依法判处。被告刘毅飞辩称，现在暂时没有全额还款的能力，我愿意按年利率6%支付利息给原告，然后每月分期偿还借款。被告刘伟南未提交书面答辩意见、证据，也未到庭质证。原告贾兴海为支持其诉讼请求，举证如下：1、原告身份证1张、两被告身份证复印件2张，证明原、被告的身份情况；2、借条1份1页，证明原告已经支付借款给被告；3、抵押借款合同1份1页，证明被告的车子已经抵押给原告的事实；4、机动车注册登记表1份1页、机动车行驶证1份1页，证明被告提供给原告车辆抵押的证明。本院根据当事人的陈述及对其提交的证据进行认证，查明事实如下：被告刘伟南以做生意资金周转困难为由，于2019年5月25日，向原告借款40000元。双方签订了《抵押借款合同》一份，被告刘毅飞为担保人。被告愿将自己的车辆作为抵押并交给原告车辆登记证及车辆行驶证(车牌号为×××)。但是，未经车辆的登记部门进行抵押登记；当日，原告实际将借款本金38000元以现金支付给被告，借款期限从2019年5月25日至2019年12月24日。由于被告刘伟南、刘毅飞未按《抵押借款合同》的约定还款及承担担保义务，原告贾兴海向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《抵押借款合同》是双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，该合同受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条的规定：1、借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案实际出借的为本金为38000元；2、未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，所以，原告的利息请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，判决如下：被告刘伟南于本判决生效之日起七日内一次性返还给原告贾兴海借款本金38000元及利息（以38000元为本金从2019年12月25日起按年利率6%计付，息随本清）；被告刘毅飞承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告刘伟南、刘毅飞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员 黄柏山 二Ｏ二Ｏ年三月二十日书记员 曹雅雯附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执恢27号 周相沛（申请执行人）、罗燕（被执行人）： 周相沛与罗燕保证合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位400000.00元。本院已于2020年3月5日将该款转付给周相沛（申请执行人）。至此，周相沛（申请执行人）向本院申请执行的（2016）川3434民初585号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执恢36号 石丹丹、丁文杰： 本院在执行申请执行人石丹丹与被执行人丁文杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人石丹丹要求被执行人丁文杰履行本院（2019）湘1229民初152号民事调解书确定义务，返还借款本金43000元，并缴纳本案案件执行费545元。现被执行人丁文杰履行返还借款本金43000元，缴纳本案案件执行费545元。本院（2019）湘1229民初152号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执恢36号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执267号本院执行的郝利强与董景伟买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人董景伟已履行完毕本案的执行内容，现本案已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢59号之六申请执行人：李龙全，男性，1964年02月16出生，汉族，住林州市。申请执行人：申爱英，女性，1964年02月12出生，汉族，住林州市。申请执行人：李某1，男性，2011年01月29出生，汉族，住林州市。申请执行人：李某2，女性，2014年12月29出生，汉族，住林州市。申请执行人：魏晓翠，女性，1988年01月10出生，汉族，住林州市。被执行人：刘陵军，男性，1970年10月21出生，汉族，住山西省陵川县。本院在执行李龙全、申爱英、李某1、李某2、魏晓翠与刘陵军、段平跃、晋城市路路通公路运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人刘陵军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘陵军在中国邮政储蓄银行60×××61账户内存款人民币330304.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月十九日书记员  马俪宁
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初54号原告：周某，女，1980年7月生，汉族，住新蔡县。被告：王某，男，1982年6月生，汉族，住新蔡县。本院在审理原告周某诉被告王某离婚纠纷一案中，因原告周某自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告周某撤回与被告王某离婚的诉讼。案件受理费150元，由原告周某负担。审判员  张建华二〇二〇年三月二十日书记员  朱俊男
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执166号 铜川柯达网络科技有限责任公司、铜川市耀州区锦阳路街道阿姑社村村民委员会: 申请执行人铜川柯达网络科技有限责任公司与被执行人铜川市耀州区锦阳路街道阿姑社村村民委员会承揽合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初1833号民事调解书已发生法律效力,铜川柯达网络科技有限责任公司于2020年2月24日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人铜川市耀州区锦阳路街道阿姑社村村民委员会发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:向申请执行人铜川柯达网络科技有限责任公司支付合同款20000元,并承担本案执行费200元,以上共计人民币20200元。被执行人铜川市耀州区锦阳路街道阿姑社村村民委员会原村委会主任赵建宏代为履行了法律义务,向申请执行人铜川柯达网络科技有限责任公司支付了合同款20000元,并缴纳了执行费200元,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人铜川市耀州区锦阳路街道阿姑社村村民委员会已履行完毕本案的执行内容,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执166号案件已全部执行完毕。 二〇二〇年三月十三日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执827号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：王鑫洲，男1979年12月07日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王鑫洲借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2064号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王鑫洲的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年三月七日 书记员  李 浩
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11174号原告陈文周，男，1988年4月13日出生，汉族，被告窦瑞红，男，1983年1月10日出生，汉族，原告陈文周与被告窦瑞红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈文周到庭参加诉讼，被告窦瑞红经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。陈文周向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告向租车公司支付的租金费用2193.33元；2.判令被告赔偿修车期间的误工费用6211.94元；3.本案诉讼费由被告承担。本案相关事实2019年6月18日，在出口附近，被告驾车追尾原告车辆及另一小轿车，并经交警部门认定被告承担此次事故全部责任。原告所驾车辆为网络预约出租汽车，原告提供了网络预约出租车汽车运输证、驾驶员证予以证实。原告与深圳市华宇通汽车服务有限公司签订汽车租赁合同，约定日车辆租金为157元，事故造成原告的车辆14天无法正常营运。根据原告提供的银行流水及上班时间，原告近半年的日均收入为443.71元判决理由及结果本院认为，被告违反道路交通法规引发交通事故，对该事故造成原告的损失应承担全部责任。根据原告提供的网络预约出租车汽车运输证、驾驶员证，原告为合法的网络预约出租车司机，对此事实，本院予以确认。根据原告提供的汽车租赁合同，确认了原告钱立明租车费用损失为2198元（157元×14天），原告诉请被告支付租金损失2193.33元，本院予以支持。原告诉请被告支付误工费用实际为营运车辆的停运损失，原告诉请被告赔偿14天的停运损失6211.94元（443.71元×14天），于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告窦瑞红应于本判决生效之日起十日内向原告陈文周支付14天的租金损失2193.33元；二、被告窦瑞红应于本判决生效之日起十日内向原告陈文周支付14天的停运损失6211.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由窦瑞红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 廖灵觉人民陪审员赵超人民陪审员 龚    国    祥二〇二〇年三月一日书 记 员 蓝 世 忠  （ 兼 ）书 记 员 刘    晶    慧
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0636民初25号原告：河北科农再生物资回收有限公司，住所地：定州市西城区西关南街社区31号。法定代表人：王贞子，该公司经理。统一社会信用代码：91130682MA0CNM5807。委托诉讼代理人：崔巍，河北庭语律师事务所律师。被告：顺平县城市管理综合执法局，住所地：顺平县木兰东街。负责人：赵军沪，该单位负责人。本院在审理原告河北科农再生物资回收有限公司诉被告顺平县城市管理综合执法局公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北科农再生物资回收有限公司自愿申请撤回起诉，属于法律规定范围内自由处分诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河北科农再生物资回收有限公司撤回起诉。案件受理费4959元，由原告河北科农再生物资回收有限公司负担。审判员  郝文钢二〇二〇年三月二日法官助理王菲书记员王雪梅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1058号 申请执行人：刘玉章，男，1954年3月19日生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：刘朋年，男，1970年4月4日生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：刘旭，男，1996年4月24日生，汉族，住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民特63号民事裁定书，向被执行人刘朋年、刘旭发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人刘朋年、刘旭至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人刘朋年、刘旭在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款10500元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘朋年、刘旭应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  徐誉雯
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终814号上诉人（原审被告）：山东金鹏生物科技有限公司，住所地：山东省德州市禹城市十里望工业园。法定代表人：梁仁华，总经理。委托诉讼代理人：王朋，男，系该公司股东。被上诉人（原审原告）：德州银行股份有限公司禹城支行，住所地：禹城市汉槐街226号。法定代表人：陈保兴，职务：支行行长。委托诉讼代理人：路川，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：邵宏博，男，系该公司职工。原审被告：李义民，男，汉族，1944年6月17日出生，住址：禹城市。委托诉讼代理人：徐波，山东禹法律师事务所律师。原审被告：禹城市安氏乐业食品有限公司，住所地：禹城市十里望乡101省道东侧。法定代表人：安兴雷。原审被告：安兴雷，男，汉族，1968年11月8日出生，住禹城市。原审被告：司立新，女，汉族，1971年2月9日出生，现住禹城市。原审被告：王朋，男，汉族，1967年6月29日出生，住址：禹城市。原审被告：李秀美，女，汉族，1964年12月10日出生，住址：禹城市。上诉人山东金鹏生物科技有限公司因与被上诉人德州银行股份有限公司禹城支行、原审被告李义民、禹城市安氏乐业食品有限公司、安兴雷、司立新、王朋、李秀美金融借款合同纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2019）鲁1482民初153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，山东金鹏生物科技有限公司于2020年3月19日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，山东金鹏生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山东金鹏生物科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由上诉人山东金鹏生物科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥波审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇二〇年三月二十日法官助理刘立琛书记员李爽
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初143号 原告：廖醒，男，1986年4月23日出生，汉族，居民，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：陈观林，湖南滳招律师事务所。 委托诉讼代理人：万智林，湖南滳招律师事务所。 被告：陈根席，男，1980年6月17日出生，汉族，居民，住岳阳市华容县。 被告：永诚财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路450号海川大厦6楼。 负责人：李拥兵，经理。 原告廖醒与被告陈根席、永诚财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年3月17日，原告廖醒经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按廖醒撤诉处理。 案件受理费减半收取计1460元，由廖醒负担。 审判员  蔡远卿 二〇二〇年三月十七日 法官助理杨妮 书记员吴婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3137号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：刘国文，男，1972年10月10日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘国文信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘国文发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9592号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金6,990元；截止至2019年4月22日的利息1,120.31元、分期付款费用540.41元；自2019年4月23日起至实际清偿之日止的利息(以本金6,990元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费25元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
结 案 通 知 书 广州龙俊娱乐有限公司： 关于申请执行人陈妃斌与被执行人广州龙俊娱乐有限公司劳动争议一案[执行案号：（2019）粤0113执恢37号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十六日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初398号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号，统一社会信用代码91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，职务：董事长。被告：孟宪培，男，1985年1月1日出生，汉族，居住地济宁市兖州区。被告：邹士玲，女，1985年10月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：颜波，男，1986年1月22日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：孟昭春，男，1958年9月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被告孟宪培、邹士玲、颜波、孟昭春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张文胜二〇二〇年三月四日书记员  张 笑
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执421号申请执行人：易宗传，男，1984年2月17日出生。被执行人荷塘区东都名豪大酒店。我院于2020年3月16日立案受理的申请执行人易宗传与被执行人荷塘区东都名豪大酒店劳动争议纠纷一案，被执行人于2020年3月19日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长  易大玄审判员  文 辉审判员  陈 柯二〇二〇年三月十九日书记员  黄泽平
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初677号 原告：西宁蓝海环保设备有限公司，统一社会信用代码：住所地，西宁市城西区。 法定代表人：王建荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢靖，青海徒信律师事务所律师。 被告：西安龙创电子科技有限责任公司，统一社会信用代码：住所地，西安市高新区。 法定代表人：武建国，该公司总经理。 原告西宁蓝海环保设备有限公司与被告西安龙创电子科技有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告西宁蓝海环保设备有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁蓝海环保设备有限公司以双方已和解为由，向本院提出撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许西宁蓝海环保设备有限公司撤诉。 案件受理费1925元，已减半收取，由原告西宁蓝海环保设备有限公司负担。 审 判 员  赵 爽 二〇二〇年三月十七日 法官助理  蔡乐园 书 记 员  冯 丹 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执162号申请执行人刘清吉，女，1978年出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。被执行人李正新，男，1974年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人刘清吉与被执行人李正新买卖合同纠纷一案中，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘清吉向本院申请强制执行后，本院于2020年2月17日依法立案。经过我院网络查控和传统查控等措施，查明被执行人李正新暂无财产可供执行，现终结该案，待发现可执行的财产线索后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执162号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年三月二十四日法官助理徐飞军书记员周佩
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢555号申请执行人：黄川锋，男，1975年7月8日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：宋青丽，女，1983年2月24日出生，汉族，住河南省邓州市。申请执行人黄川锋与被执行人宋青丽房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）豫1303民初3583号民事判决书，向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋青丽应向申请执行人黄川锋履行租金37285元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初3583号民事判决书表述为准]等。因被执行人宋青丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄川锋向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年1月16日向被执行人宋青丽送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人宋青丽名下有一汽牌（车牌号为豫Ｒ×××××）车辆一台。本院于2019年3月4日作出（2018）豫1303执3583号执行裁定书，对上述车辆依法查封并查控，未实际控制，暂无法处置。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人宋青丽有关联案件1件。三、本院通过传统调查，未发现被执行人名下可供执行的不动产等财产。另本院于2020年1月5日对被执行人宋青丽的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2019年2月12日作出（2019）豫1303执85号限制消费令，对被执行人采取限制消费行为。本院已告知申请执行人黄川锋本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人宋青丽无其他财产可供执行，申请执行人黄川锋也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，也未能提供被执行人的具体下落。本院于2020年3月17日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为租金37285元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初3583号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋青丽负有继续向申请执行人黄川锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  高豫飞二〇二〇年三月十八日书 记 员  孟令源
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初287号原告：威海佑好物业服务股份有限公司，住所地威海市文化西路75号，统一社会信用代码9137100026419243X7。法定代表人：孙佑状，董事长。委托诉讼代理人：张培军，男，威海佑好物业服务股份有限公司工作人员。被告：于政巍，男，1983年11月2日出生，汉族，住威海市火炬路。原告威海佑好物业服务股份有限公司与被告于政巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年3月18日，经本院主持调解，双方达成一致和解，威海佑好物业服务股份有限公司当庭申请撤回起诉。本院认为，威海佑好物业服务股份有限公司向本院书面表示撤回起诉，其系对自有诉讼权利的自由处置，系其真实意思表示，不侵害他人的合法权益，理应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准予威海佑好物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由威海佑好物业服务股份有限公司负担。审判员  董合成二〇二〇年三月十八日书记员  文 超
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12766号 原告：华珊珊，女，1989年1月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：刘金伟，男，1995年11月15日出生，汉族，住东阳市。 原告华珊珊为与被告刘金伟合同纠纷一案，于2019年12月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告华珊珊到庭参加诉讼，被告刘金伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华珊珊起诉称，2019年4月30日，原、被告及案外人华婷婷一起合伙开手机移动营业厅，约定合伙出资共计800000元，其中原告及案外人华婷婷各出资100000元，被告出资600000元并承担店内管理事务。但被告的600000元出资一直未全部到位，且被告在未告知其他合伙人的情况下无故消失并不再管理店内事务，拖欠店内货款、员工工资，导致经营亏损。合伙协议书中约定如被告不履行承诺，原告及案外人华婷婷可随时撤资。但因原告一直无法联系到被告，无法与其协商撤资事宜。为此，原告诉请法院要求判令：被告刘金伟归还原告华珊珊投资款100000元并支付利息损失（自2019年12月18日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 被告刘金伟未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定案件事实如下： 原告华珊珊与案外人华婷婷系姐妹，二人与刘金伟系朋友关系。为合伙经营位于东阳市的移动营业厅，被告刘金伟（甲方）、原告华珊珊（乙方）、案外人华婷婷（丙方）于2019年4月29日签订合伙协议书一份。协议约定：合伙经营的项目、范围为手机销售、售后、移动业务；合伙期限为三年，自2019年4月30日起至2022年4月30日止；甲方、乙方、丙方分别以货币出资600000元、100000元、100000元，各方出资于本协议签订后三日内交齐，出资存入合伙人共同设立的专用账户；合伙关系生效之日起四个月后，即2019年8月30日后，乙方、丙方任何一方想要终止合伙关系，甲方无条件同意退伙，退伙需提前一个月告知；2019年10月1日前乙方、丙方任一合伙人退伙，甲方应当与该退伙人按照出资金额进行结算，退还退伙人的全部出资；全体合伙人决定委托甲方为合伙负责人，由其负责对外开展业务、订立合同、对合伙事务进行全面日常管理、订立经营价格、购进常用货物、支付合伙债务。协议还就利润分配、亏损分担、入伙、退伙、合伙的终止和清算、违约责任、争议解决方式等内容进行了约定。2019年4月30日，原告华珊珊通过银行转账的方式向被告刘金伟支付出资款100000元，被告刘金伟出具收据一份，确认收到原告华珊珊关于大联华南路手机移动营业厅合伙经营项目入伙资金100000元。嗣后，原、被告及案外人华婷婷就手机店的经营等事项发生争议，原告华珊珊及案外人华婷婷欲退出合伙。2019年8月7日，原告华珊珊、案外人华婷婷分别向本院起诉被告刘金伟，诉请判令被告刘金伟归还二人投资款各100000元，后二人于2019年8月13日向本院申请撤回起诉，本院裁定予以准许。2019年9月16日，原告华珊珊、案外人华婷婷又分别向本院起诉被告刘金伟，诉请判令被告刘金伟归还二人投资款各100000元，本院于9月20日向被告刘金伟送达起诉状副本等文书材料，后因原告华珊珊、案外人华婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院裁定按撤诉处理。2019年12月18日，原告华珊珊向本院提起本案诉讼。 另查明，原告华珊珊及案外人华婷婷一致陈述，其二人与被告刘金伟合伙开立的手机店系从他人处受让，此后该店未进行工商变更登记或重新注册登记。 上述事实，有原告华珊珊提供的合伙协议书、转账凭证、收据以及原告的陈述在卷予以佐证。 本院认为，合伙协议书系原、被告及案外人华婷婷三方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应按协议约定全面履行各自义务。根据合伙协议约定，2019年8月30日后若原告及案外人华婷婷任何一方想要终止合伙关系，被告刘金伟需无条件同意退伙，但退伙需提前一个月告知。同时该协议还约定，2019年10月1日前原告及案外人华婷婷任何一方退伙，被告刘金伟应与该退伙人按照出资金额进行结算，退还退伙人全部出资。原告华珊珊早前分别于2019年8月13日、9月16日向本院提起诉讼，要求被告刘金伟退还出资款100000元，本院已于2019年9月20日将起诉状副本等材料送达被告刘金伟，应认定原告华珊珊已于协议约定的时限前提出退伙要求。根据合伙协议中的约定被告刘金伟应返还原告华珊珊出资款100000元，但原告华珊珊退伙不影响其对退伙前该手机店对外所负债务的承担。现被告刘金伟未依约返还出资款，属于违约行为，依法应承担返还款项并支付逾期利息的民事责任，原告主张自2019年12月18日起计算逾期利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告刘金伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可对本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》52条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘金伟于本判决生效后十日内返还原告华珊珊出资款100000元并支付逾期利息（自2019年12月18日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘金伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年三月三日 代书记员  叶飘庆
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1603号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人陈水英，女，1995年10月16日出生，住广东省廉江市。申请执行人陈锦盛与被执行人陈水英借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4000号民事判决书已发生法律效力。因陈水英未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人陈水英给付陈锦盛借款15000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人陈水英邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人陈水英名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人陈水英列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4000号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执208号关于申请执行人刘常与被执行人黄杨、陈庭民间借贷纠纷一案，依据生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1965号民事判决书确认，被执行人黄杨偿还申请执行人刘常借款12000元，被执行人陈庭对上诉款项承担连带清偿责任，被执行人黄杨负担受理费50元，执行费80元。在执行过程中，被执行人黄杨、陈庭自动偿还了申请人刘常5000元，我院于2020年2月12日，依法扣划被执行人陈庭银行账户内存款7130元，并从该款项中扣除执行费80元，2020年2月18日，申请人刘常向我院递交结案申请。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，该案按执行完毕结案。二〇二〇年三月三日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑终101号原公诉机关湖南省湘阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘小平，男，1977年12月26日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，务工，住湘阴县。2017年3月24日因犯盗窃罪被长沙县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。2019年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被湘阴县公安局刑事拘留（同年11月6日被抓获），经湘阴县人民检察院批准，同年12月4日由湘阴县公安局执行逮捕。现羁押于湘阴县看守所。湖南省湘阴县人民法院审理湖南省湘阴县人民检察院指控原审被告人刘小平犯盗窃罪一案，于二〇二〇年一月十三日作出（2020）湘0624刑初33号刑事判决，认定：原审被告人刘小平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人刘小平不服，提出上诉。湖南省湘阴县人民法院于2020年3月4日将案卷移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人刘小平申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘小平于二审审理期间自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示。且经审查，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘小平撤回上诉。湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624刑初33号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张伟良审判员  黎小忠审判员  陈 辉二〇二〇年三月九日书记员  杨晓磊
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执97号 申请执行人崔秀兰，女，1978年9月1日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人苏明山，男，1967年1月9日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人崔秀兰与被执行人苏明山民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2019年2月16日作出的（2019）吉0781民初159号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年1月6日立案执行，要求被执行人苏明山于2019年3月10日前给付申请执行人崔秀兰借款利息10000元（2019年2月26日前）；被执行人苏明山于2019年12月31日前给付申请执行人崔秀兰借款本金40000元及以本金40000元为基数自2019年2月27日起至给付之日止按照月利2分计算的利息。案件受理费490元，由被执行人负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月15日、2020年3月17日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、互联网银行等信息，均无上述财产信息。 3、通过调查发现被执行人名下有银行存款，已经被本院依法冻结。 4、发现被执行人名下有汽车一辆，经调查发现该车辆已变卖给他人，没办理过户手续。 5、本院于2020年3月16日通过传统查控去到被执行人所住地查询被执行人财产线索，未发现被执行人的可供执行财产。 6、本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有其他房产信息登记。 7、本院于2020年1月15日对被执行人卢佳峰采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年三月十七日 书记员  张洪岩
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民终747号 上诉人(原审被告)：胡志强。 被上诉人(原审原告)：伍衡恩。 委托诉讼代理人：尹中，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 上诉人胡志强因与被上诉人伍衡恩股权转让纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初1606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2019年10月16日，原审法院通过EMS快递公司向胡志强送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，胡志强既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人胡志强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年三月十三日 法官助理 梅艳伶 书 记 员 王林华
重庆市合川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0117民初117号 原告：甘建华，男，1963年4月9日出生，住重庆市南川区。 被告：重庆焕新电气设备有限公司，住所地重庆市合川区南办处花园村四社，统一社会信用代码9150011707729764X6。 法定代表人：赖佳媛，该公司总经理。 本院于2020年1月3日立案受理了原告甘建华与被告重庆焕新电气设备有限公司劳动争议一案，在此之前于2020年1月2日已受理原告重庆焕新电气设备有限公司与被告甘建华（2020）渝0117民初8号劳动争议一案，因两案系劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向法院提起的诉讼，本院依法将本案并入前案审理，并终结本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告甘建华承担。 审判员 曹 娜 二〇二〇年三月五日 书记员 唐蜜蜜
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1261号申请执行人：张某某，女，汉族，1949年08月12日出生，现住四子王旗。被执行人：张某某，男，汉族，1931年09月21日出生，现住四子王旗。本院在执行张某某申请张某某婚姻家庭纠纷一案中，依法通过查询被执行人张广仁名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年三月十八日书记员  赵俊卫
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民终97号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：郭和平，总经理。委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏代英，女，1962年1月6日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：袁玲玲，女，1989年11月5日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：葛某，男，2008年6月12日出生，汉族。法定代理人：宋时梅，女，1983年7月6日出生，汉族。原审被告：徐志涛，男，汉族，1993年2月22日出生。上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司因与被上诉人魏代英、袁玲玲、葛某、原审被告徐志涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2019）鲁1121民初1963号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于2019年9月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司撤回上诉。二审案件受理费510元，减半收取255元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  何茂田审判员  申法奎审判员  姚 艳二〇二〇年三月九日书记员  徐美玲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2175号原告：姜传闽，男，1962年4月24日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告：刘宏影，女，1962年4月13日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区，统一社会信用代码91370811564085118B。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理。原告姜传闽、刘宏影与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜传闽、刘宏影到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令第一被告向原告支付第八年未支付委托经营收益款38221.89元（2019年1月1日至2019年12月31日止，包含补充合同收益11168元）及违约金；2.判令被告亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年7月11日，原告姜传闽作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订《委托经营管理协议书》，将其与原告刘宏影共同共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城D座一层D1168号的商铺委托给海丰公司经营管理。三方约定：1、甲方自愿将商铺（济宁市亿丰时代广场一期商品城D座一层D1168号，面积为24.5平方米）在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年（即2019年）收益为27053.89元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年3月18日，姜传闽与被告海丰公司签订了补充协议，约定第八年增加收益11168元，当年第二次支付收益时一次性支付。现第一被告拖欠原告第八年（2019年）全年收益款27053.89元和补充协议增加第八年收益款11168元未支付，原告催要至今，第一被告均已各种理由推脱，拒不支付。对于上述欠款，第二被告作为担保人亦未承担担保责任，向原告支付欠款。第二被告作为第一被告的集团公司，亦应承担还款责任。为维护原告的合法权益，诉请法院依法支持原告的诉求。原告围绕诉讼请求依法提交了委托经营管理协议书、委托经营管理协议补充约定、房屋所有权证、身份证复印件。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，涉案房产为两原告共同共有，原告姜传闽与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书及补充协议系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性制定，合法有效，应予认定。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告姜传闽、刘宏影支付第八年委托经营收益款38221.89元（含增加收益款11168元）；二、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘宏影、姜传闽支付以13526.95元为基数，按日万分之二计算的，自2019年5月21日至实际清偿日止的违约金及以24694.94元为基数，按日万分之二计算的，自2019年12月21日至实际清偿日止的违约金；三、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述还款责任承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十二日书记员 胡佳慧
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初759号原告：永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐军国，男，该公司工作人员。被告：罗文锋，男，1966年10月14日出生，汉族。被告：唐海妹，女，1972年8月26日出生，汉族。原告永州农村商业银行股份有限公司与被告罗文锋、唐海妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已偿还贷款为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6641元，减半收取3321元，由原告负担。审 判 员 罗晓男二〇二〇年三月二十三日法官助理 蒋桂云书 记 员 王海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3639号 申请执行人：李天运，男，1990年3月8日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：沈庆勇，男，1986年4月2日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院在执行申请执行人李天运与被执行人沈庆勇借款合同纠纷一案中，申请执行人李天运于2019年11月28日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329执3639号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年三月五日 书记员  赵民强
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初575号 原告:夏登明，男，1968年2月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告：吴青，男，1990年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 以上两原告委托诉讼代理人：罗斌，铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者。 被告：朱安琪，男，1986年9月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年3月24日受理原告夏登明、吴青诉被告朱安琪运输合同纠纷一案，原告夏登明、吴青向本院申请诉前调解，2020年3月25日原告夏登明、吴青申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告夏登明、吴青撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年三月二十五日 书记员 陈慧慧
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民初353号原告：王秀珍，女，1977年11月8日出生，白族，住湖南省桑植县。被告：向前，男，1962年9月25日出生，白族，住湖南省桑植县。原告王秀珍诉被告向前民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告王秀珍于2020年3月12日以双方已自行协商为由向本院提出撤回对被告向前的起诉。本院认为，原告王秀珍撤回对被告向前的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀珍撤回对被告向前的起诉。案件受理费2660元（已减半），由原告王秀珍承担。审 判 员  唐 军二〇二〇年三月十二日法官助理  龙昕秀书 记 员  陈 蔓
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民督8号申请人：通化市大禹物业服务有限公司，住所地通化市龙泉路59号。被申请人：朱文策，男，1988年7月11日出生，汉族，住通化市东昌区。申请人通化市大禹物业服务有限公司与被申请人朱文策申请支付令一案，本院于2020年3月3日立案。申请人通化市大禹物业服务有限公司于2020年3月3日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人通化市大禹物业服务有限公司撤回申请。案件受理费17元，返还原告。审判员  张汉君二〇二〇年三月五日书记员  许元腾
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执717号袁细美、大连细扬防水工程集团有限公司：本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初1663号民事判决，在执行你们民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月26日将案件标的款116500元支付给申请执行人袁细美，申请执行人雷琼向本院提出申请，同意以116500元结案，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年三月二十六日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初647号之二原告：湖南畅远信息技术有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园总部大楼A1321室。法定代表人：左小波。委托诉讼代理人：邓玲，湖南联合创业律师事务所律师。被告：湖南易通科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路8号橡树园5栋307单元。法定代表人：韩阳。本院在审理原告湖南畅远信息技术有限公司诉被告湖南易通科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年2月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南畅远信息技术有限公司撤诉。案件受理费3576元，减半收取1788元，诉讼保全费1664元，共计3452元，由原告湖南畅远信息技术有限公司承担。审 判 员  章富琼二〇二〇年三月二十四日代理书记员  龙 辉
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0205执709号申请执行人：李爱珍，女，1941年1月27日生，原住开封市禹王台区学堂门街40号副4号，现住开封市禹王台区。申请执行人：麦利君，男，1972年8月25日生，汉族，住开封市禹王台区，现住址同上。被执行人：开封市第一木材公司。统一社会信用代码：91410200170646189A。住所地：开封市禹王台区东闸口街10号。被执行人：开封物资集团公司。统一社会信用代码：91410200170646939J。住所地：开封市穆家桥街9号。本院在执行李爱珍、麦利君与开封市第一木材公司、开封物资集团公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因被执行人开封市第一木材公司于2019年2月27日被人民法院裁定宣告破产，被执行人开封物资集团公司于2020年1月22日被人民法院裁定受理破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)豫0205执709号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年三月十九日书记员  李亚超
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执15号申请执行人湘潭高新区鑫美建材店，住所地湘潭市高新区长新路2号D栋1号门面。经营者冯翠义，女，汉族，1981年12月15日出生，住湘潭县。被执行人湖南省第三工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人樊明雪，该公司董事长。申请执行人湘潭高新区鑫美建材店与被执行人湖南省第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会（2019）潭仲调字第193号调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人湘潭高新区鑫美建材店向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人湘潭高新区鑫美建材店向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湘潭仲裁委员会（2019）潭仲调字第193号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇二〇年三月十六日法官助理符程泉书记员李增恂附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0502执恢24号中国银行股份有限公司邵阳分行、刘波：本院执行的中国银行股份有限公司邵阳分行申请刘波银行卡纠纷一案，经强制执行于2020年3月12日扣划了被执行人8600元并已支付，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 王 波二〇二〇年三月十七日书记员 黄家豪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执57号之一申请执行人李峰，男，1974年4月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司，住所地驻马店市驿城区驻上公路西段。法定代理人陈某，该公司经理。被执行人陈某，男，1974年7月4日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人杨勤，女，1974年8月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人李峰与被执行人驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司、陈某、杨勤民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初10254号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司、陈某、杨勤应偿还李峰借款50万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，保全期间轮候查封了被执行人陈某汽车一辆（豫Ｑ×××××）。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。保全期间轮候查封了被执行人杨勤位于郑州房产一套，执行期间轮候查封了被执行人陈某位于驻马店市××××套；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年三月十九日书记员  李玲玉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执275号申请执行人：关凤云,女性,1959年7月7日出生,住河南省林州市被执行人：党建云，女性,1955年4月15日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行关凤云与党建云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人党建云有林州市龙山路东段龙凤苑小区1幢3单元101号（权证号：20××81）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人党建云所有的林州市龙山路东段龙凤苑小区1幢3单元101号（权证号：20××81）房产。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年三月十八日书记员  王 栋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3800号之五申请执行人：杨永吉,男,汉族，1965年5月24日生,住河南省林州市。被执行人：赵代明,男,汉族，1972年4月19日生,住四川省江油市。本院在执行杨永吉与赵代明租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人赵代明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵代明在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××97账户内存款人民币844.85元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月十六日书记员  杨 平
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执7667号之一 申请执行人陈诗泰，男，汉族，1976年11月18日出生，住成都市青羊区。 被执行人袁玉洁，男，汉族，1962年3月12日出生，住成都市青羊区。 陈诗泰与袁玉洁房屋买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初13515号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的29008.41元及利息，执行费335元。 执行中，本院查封被执行人袁玉洁名下车牌号为川Ａ×××××车辆，但上述车辆下落不明，故暂不具备处置条件。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初13515号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  彭雪东 二〇二〇年三月十六日 书记员  谭 豪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更5号罪犯杨友加，男，1980年2月18日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2011年6月8日作出（2011）宜刑初字第106号刑事判决，以被告人杨友加犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年6月27日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年10月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月；本院于2014年12月4日、2016年5月20日、2018年4月11日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨友加在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨友加在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨友加在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨友加减去有期徒刑五个月（刑期自2010年8月11日起至2021年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 唐小莹
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初256号 原告：王曌宇（公民身份号码：×××）,男，1996年1月28日生，汉族，住西宁市。 被告：霍斌（公民身份号码：×××），男，1994年11月22日生，汉族，住西宁市。 原告王曌宇与被告霍斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王曌宇到庭参加了诉讼，被告霍斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王曌宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告霍斌给付原告借款本金7000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告于2018年11月8日以资金周转为由向原告借款7000元，并于同日出具借条约定于2019年4月1日前归还借款。借款到期后原告多次索要，被告均推脱不还，请求判如所请。 被告霍斌未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本案诉讼过程中，初时与被告联系时其对原告起诉的借款事实不予认可。 本院经审理认定事实如下：原告王曌宇与被告霍斌系朋友关系。2018年11月8日原告通过微信转账形式分两笔将借款2002元、5005元转账至霍斌尾号为7445的招商银行卡中，被告出具借条一张载明因手头不便向原告借款7000元并约定在2019年4月1日前归还。后经原告多次催要，被告一直未予归还且更换手机号码，致使纠纷产生，原告遂诉至本院。被告霍斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院调取被告本人签署的租赁合同所载明的被告身份信息、签名书写与上述借条中的一致。 以上事实有借条、微信支付交易明细证明、租赁合同及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，合法的债务关系应受法律保护，原告提供了借条、微信支付交易明细证明，能够证明双方之间债权债务关系的存在。本院调取了被告霍斌与他人签订的租赁合同，可以证明借条中记载的被告霍斌身份信息、手写签名与租赁合同中一致，具有真实性，可以认定借条系被告霍斌本人填写。虽被告霍斌在本案初时联系中对原告起诉的借款事实不予认可，但经本院传票传唤被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利义务的主动放弃，故对此答辩意见本院不予采信。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告霍斌于本判决生效之日起十日内偿还原告王曌宇借款本金7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费已减半收取25元，由被告霍斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。 审判员  马世超 二〇二〇年三月四日 书记员  何春燕 附： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执78号之二 申请执行人：曾祖荣，女，1938年7月23日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：廖朝富，男，1990年10月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人曾祖荣与被执行人廖朝富机动车交通事故责任纠纷一案中。经查，被执行人廖朝富名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人廖朝富名下的银行存款共计200769元。 本裁定立即执行。 审 判 员  吴 亨 二〇二〇年三月四日 书 记 员  罗 雳
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初268号 原告：临海市达美义齿制作厂，住所地浙江省台州市临海市大洋街道大洋工业园9栋3楼。统一社会信用代码：9133108266173807X4。 主要负责人：毛必德，经理。 委托诉讼代理人：王金梅，浙江秉铎律师事务所律师。 被告：叶启杰，男，1970年2月27日出生，汉族，住临海市。 原告临海市达美义齿制作厂（以下简称达美义齿厂）与被告叶启杰加工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王金梅到庭参加诉讼。被告叶启杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 达美义齿厂向本院提出诉讼请求：判令叶启杰支付达美义齿厂加工费29200元并支付逾期利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。事实和理由：达美义齿厂于2013年至2016年期间多次为叶启杰加工义齿，并依约交付义齿，但是叶启杰未按约定支付加工费。2016年2月5日，经双方结算，叶启杰出具了欠条一张，明确欠加工费29200元。现经多次催讨，叶启杰均拒绝支付。 叶启杰未作答辩。 达美义齿厂围绕诉讼请求依法提交了欠条一份。叶启杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，达美义齿厂提交的上述证据符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认并在卷佐证。叶启杰未举证。 根据当事人陈述及提交的证据，本院认定案件事实如下： 达美义齿厂与叶启杰存在多个加工合同关系，双方于2016年2月5日对账结算，由叶启杰出具欠条一份，载明尚欠达美义齿厂加工费29200元，未约定还款期限。后经达美义齿厂多次催讨，叶启杰仍未归还。 本院认为，达美义齿厂与叶启杰之间的加工合同关系不违反法律法规的强制性规定，合法有效。对于叶启杰所欠加工款，有其亲笔出具的欠条为凭，应予确认。双方对于案涉欠款未约定还款日期，达美义齿厂可催告叶启杰于合理期限内支付，现经达美义齿厂多次催讨，叶启杰仍未支付，已构成违约，应当承担归还欠款并赔偿利息损失的民事责任。故达美义齿厂的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 叶启杰于本判决发生法律效力之日起十日内向临海市达美义齿制作厂支付欠款29200元，并赔偿利息损失（以29200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月3日起计算至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，减半收取265元，由叶启杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年三月十二日 代书记员 屈逸云
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1525执103号申请执行人：宜宾弘驰汽车修理厂，住所地高县庆符镇正大路中段，统一社会信用代码：91511525684167994G。法定代表人：胡永生，厂长。被执行人：陈少军，男，汉族，生于1987年5月12日，住四川省高县。本院依据已经生效的高县人民法院（2019）川1525执1428号民事调解书，于2020年2月17日受理了宜宾弘驰汽车修理厂申请执行陈少军合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人支付车辆维修费及施救费11527元及案件受理费44元，并承担本案执行费74元的义务。执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本案中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  赵华丙二〇二〇年三月六日书记员  罗怀容
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执2061号 刘红春、钟远思： 关于申请执行人刘红春与被执行人钟远思劳动争议一案，被执行人钟远思已经履行（2016）粤0114民初7302号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 备注：执行员黄建飞，书记员刘静文
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初654号 原告：广西玉林行润物业管理有限公司，住所地玉林市胜利垌开发区11组团3栋13号，统一社会信用代码：914509005819928525。 法定代表人：唐兵，总经理。 委托诉讼代理人：孔丽，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈中枢，该公司员工。 被告：徐凤，女，1984年11月2日出生，汉族，住广西陆川县。 原告广西玉林行润物业管理有限公司与被告徐凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，原告于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西玉林行润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西玉林行润物业管理有限公司负担。 审判员  黄霁春 二〇二〇年三月十六日 书记员  关意曦
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执503号申请执行人：庆云县廷全五金批发部。经营者：边波。被执行人：张连刚，男，汉族，1960年4月6日生，住山东省阳信县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1941号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张连刚在山东阳信农村商业银行股份有限公司劳店支行的账户（账号：913060200010100631358）存款19398元，冻结期限自2020年3月4日起至2021年3月4日止。冻结被执行人张连刚在中国银行阳信支行营业部的账户（账号：21×××95CNY0）存款19398元，冻结期限自2020年3月4日起至2021年3月4日止。冻结被执行人张连刚在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e1496d9a180e48961@wx.tenpay.com）存款1872.53元，冻结期限自2020年3月4日起至2021年3月4日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年三月四日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5200号申请执行人重庆业如小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区泰山大道东段118号，统一社会信用代码91500112089137483K。法定代表人：黄璇。被执行人黎琴，女，汉族，1988年6月26日出生，住重庆市巴南区。被执行人李复莲，女，汉族，1964年3月26日出生，住重庆市巴南区。申请人重庆业如小额贷款有限公司申请执行被执行人黎琴、李复莲借款合同纠纷一案，重庆市公证处作出的(2019)渝证字第32920号执行证书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，本院依法受理。申请执行标的为46800元。在执行中，法院通过网络总对总对被执行人的银行、房屋、车辆及工商信息等进行查询，已扣划被执行人银行存款6260.4元，支付给申请人案款6210.4元，法院收取执行费50元。另查到被执行人李复莲名下有位于巴南区房屋一套，本院拟对其进行查封，发现该房屋早已过户。通过申请人向本院提供的被执行人黎琴的房屋线索，本院拟对其房屋进行查封，该房屋也已经过户。已冻结二被执行人名下的银行账户，因账户余额不足，暂无法扣划。其余未发现二被执行人名下有可供执行的财产，被执行人尚欠申请人案款40589.6元及利息，已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执5200号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 王 强审判员 李 智二〇二〇年三月二十四日书记员 王美龄
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民催97号 申请人：常熟市亚细亚纺织装饰有限公司，住所地江苏省常熟市常福街道高新技术产业园义虞路。 法定代表人：沈银华，董事长。 委托代理人：王喜平，该公司会计。 申请人常熟市亚细亚纺织装饰有限公司申请公示催告一案，本院于2019年12月3日立案后，依法于2019年12月4日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人常熟市亚细亚纺织装饰有限公司持有的号码为3140005130717015、票面金额为100000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人常熟市亚细亚纺织装饰有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人常熟市亚细亚纺织装饰有限公司负担。 审 判 长 李根发 审 判 员 钱国平 审 判 员 杨春琴 二〇二〇年三月十一日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初218号原告：张明轩，男，1991年10月18日出生，汉族，居民，住日照经济技术开发区。被告：厉彬彬，男，1989年9月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：相江，男，1979年1月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告张明轩与被告厉彬彬、相江民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告张明轩未在立案次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张明轩撤回起诉处理。审判员  宗卓英二〇二〇年三月十一日法官助理许阳书记员刘洋
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执恢785号     申请执行人:李亮，男，汉族，1986年01月18日出生，农民，住陕西省XX城县。被执行人:李钊，男，汉族，1987年03月23日出生，农民，住陕西省XX城县。本院在执行李亮与李钊民间借贷纠纷一案中，XX城县人民法院作出的（2017）陕0526民初4281号民事判决书已发生法律效力，被执行人李钊应履行案款160000元、案件受理费1750元、执行费2300元。但被执行人李钊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李钊银行存款164050元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。   审  判  员   党君宁  二○一九年十一月七日  书 记 员  党  哲
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2665号之一申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳支行。被执行人：罗该友。被执行人：何霞光。被执行人：詹菊兰。被执行人：黄启平。本院依据已经发生法律效力的我院于2019年11月7日作出的（2019）湘0181民初9367号民事判决书，向被执行人罗该友、何霞光、黄启平、詹菊兰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗该友、何霞光、黄启平、詹菊兰存款136185.54元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年三月十一日书记员 李莉思
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初563号原告：王伟华，女，1975年4月16日出生，汉族，住邵东县。被告：李建华，南，1957年7月25日出生，汉族，住邵东县。被告：周丽红，女，1962年7月30日出生，汉族，住邵东县，系被告李建华之妻。原告王伟华与被告李建华、周丽红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后向原告送达了缴纳诉讼费通知书，限原告于2020年1月22日前预交诉讼费，但原告王伟华未在规定期限内预交诉讼费，也未向本院递交减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  陈代宏二〇二〇年三月二日代理书记员  李 杰
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执857号 申请执行人魏亚芳，女，1960年5月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人张光庆，男，1972年1月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈燕，女，1973年1月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人魏亚芳与被执行人张光庆、陈燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）浙0109民特3750号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人魏亚芳于2020年1月21日向本院申请执行，申请执行标的为48000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年3月13日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执857号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月十三日 书记员  徐阳芷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3774号之一 申请执行人:嘉兴市南湖区市场监督管理局，住所地嘉兴市湘溪路22号，组织机构代码:30735868-0。 法定代表人:宋晓平。 被执行人:嘉兴市南湖区建设街道二加一食品商行，住所地嘉兴市南杨新村2幢109室，组织机构代码:MA2B9A1M-3。 法定代表人:张卫江。 被执行人:张卫江，男，1974年8月14日出生，汉族,住江苏省无锡市锡山区。 申请执行人嘉兴市南湖区市场监督管理局与被执行人嘉兴市南湖区建设街道二加一食品商行、张卫江行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0402行审60号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市南湖区市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为：被执行人缴纳罚款400000元。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月24日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年3月13日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月13日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3774号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 程晶晶 执行员 冯烨 执行员钱聪 二〇二〇年三月十七日 书记员 朱益清
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢51号 永兴县国有重点煤矿采煤沉陷区综合治理办公室、段亚平： 本院受理的你们租赁合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  熊赟 二〇二〇年三月二十四日 法官助理李国会 书记员陈兰芝
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1309号 原告：方岳进，男，1959年12月18日出生，汉族，住宁海县。 被告：王永灵，男，1951年12月29日出生，汉族，住象山县。 原告方岳进与被告王永灵劳务合同纠纷一案，原告在交纳案件受理费的规定期限内向本院申请撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方岳进撤回起诉。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年三月十六日 代书记员 陈 智
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初1579号原告：李杰，男，1994年8月1日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：余雷雷，男，1984年10月13日出生，汉族，户籍地湖北省。原告李杰诉被告余雷雷房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告李杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李理二〇二〇年三月三日书记员  徐琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39131号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：江维，女，汉族，1990年3月18日出生，住云南省昆明市西山区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告江维借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年1月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17200元；交付时间：2016年1月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年5月7日尚欠本金余额11328.4元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11328.4元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年5月8日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告江维向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11328.4元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年5月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初542号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行。住所地：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波，该分行行长。 委托诉讼代理人：李欢、丁蕾，浙江政法联律师事务所律师。 被告：周柳娟，女，1983年5月30日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告周柳娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，并于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人李欢到庭参加诉讼，被告周柳娟经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金139287.36元，利息14838.54元，罚息128597.83元（罚息暂计算至2019年3月13日，此后按合同约定条款计收，直至清偿日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月19日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银杭州个信贷字2013第RL20131119001103号）。合同约定由原告向被告发放金额为40万元整，期限为36个月的个人贷款，双方约定贷款利率为月利率1.89%；还款方式为按月等额还本付息；被告任何一期未及时足额归还约定的利率加50%计收付息。合同签订后，原告依约履行了放款义务，现被告未按约履行还款义务，截止至2019年3月13日，被告未按约归还的贷款本金139287.36元，利息（含罚息）143436.37元，共计人民币282723.73元。现原告经多次催收无果，鉴于原被告之间签订的合同的相关约定，故诉至贵院，望判如所请。 原告平安银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、个人贷款业务客户还款清单。上述证据经与原件核对，内容客观真实，能够证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实与原告所述事实一致外，同时查明： 合同签订后，平安银行杭州分行于2013年11月19日向周柳娟发放涉案贷款400000元，贷款用途为个人经营，借款期限自2013年11月19日至2016年11月19日，还款方式按月等额还款。首次还款日为2013年12月19日。后周柳娟正常还款至2016年1月19日，2016年2月19日这一期开始逾期，仅归还46.6元。截至2019年3月13日，周柳娟尚欠本金139287.36元，利息14838.54元，罚息128597.83元（按合同约定计算）。 本院认为，原告平安银行杭州分行与被告周柳娟签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，双方应恪守约定履行各自义务。根据审理查明的事实，周柳娟从平安银行杭州分行处取得贷款后，未能按约归还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的责任。平安银行杭州分行要求周柳娟立即归还全部贷款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。合同中约定的罚息利率标准过高，本院酌情调整至年利率24%，经核算，以每期逾期本金为基数按年利率24%暂计算至2019年3月13日的罚息为90721.57元（此后另计），超出部分，本院不予支持。被告周柳娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周柳娟于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行剩余贷款本金139287.36元； 二、被告周柳娟于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行利息14838.54元、罚息90721.57元（暂计算至2019年3月13日，此后罚息以尚欠本金为基数按年利率24%计算至债务实际清偿之日止）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5541元，因适用简易程序减半收取2770.5元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担371元，被告周柳娟负担2399.5元。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周柳娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年三月十七日 代书记员 陆旭霞
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初65号原告：河南鞠氏餐饮服务有限公司，住所地：河南省叶县九龙路中山花园小区门口。统一社会信用代码：914104225803398512。法定代表人：樊军霞，总经理。委托诉讼代理人：孙靖亚，河南盐都律师事务所律师。被告：湛河区中林瘸子烩面店，住所地：平顶山市湛河区光明路防疫站北600米。注册号：410411609122069。经营者：李中林。原告河南鞠氏餐饮服务有限公司与被告湛河区中林瘸子烩面店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告河南鞠氏餐饮服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南鞠氏餐饮服务有限公司撤回起诉处理。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年三月十六日书记员  郑文娟
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民申3号 再审申请人（原审被告）：代双和，男，1967年12月4日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 再审申请人（原审被告）：符兴兰，女，1969年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：李文华，湖南风云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱建军，湖南风云律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：赵连升，男，1968年3月17日出生，汉族，居民，住河北省沧州市献县。 再审申请人代双和、符兴兰因与被申请人赵连升租赁合同纠纷一案，不服本院(2019)湘0821民初1174号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院在审查过程中，再审申请人代双和、符兴兰于2020年3月23日以证据不足为由提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人代双和、符兴兰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许再审申请人代双和、符兴兰撤回再审申请。 审判长  刘际忠 审判员  杨 辉 审判员  王怀林 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 迅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定范围 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8456号之一申请执行人：江苏衡鼎（苏州）律师事务所，苏州莹隆模具有限公司管理人，住所地苏州市东环路1400号综艺开元大厦11楼。诉讼代表人：赵鸿，江苏衡鼎（苏州）律师事务所主任。委托代理人：丁伟，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。委托代理人：殷涛，江苏衡鼎（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：苏州东俊胜模具有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇长虹南路6号。法定代表人：齐日明，该公司总经理。原告江苏衡鼎（苏州）律师事务所与被告苏州东俊胜模具有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院(2019)苏0509民初12067号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、撤销苏州莹隆模具有限公司于2019年1月4日、5月29日分别向被告苏州东俊胜模具有限公司清偿3万元、9万元的行为；二、被告苏州东俊胜模具有限公司应于本判决生效后十日内返还苏州莹隆模具有限公司12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元、保全费1120元，合计2470元，由被告苏州东俊胜模具有限公司负担，并应于本判决生效之日起十日内交至本院。原告江苏衡鼎（苏州）律师事务所预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十日内退还。届期，因被告苏州东俊胜模具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏衡鼎（苏州）律师事务所于2019年11月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为120000元，执行费1700元。本案执行过程如下：1、2019年11月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、2019年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，查询到被执行人名下账户仅有零星存款，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的福田牌汽车一辆，本院已对该车辆进行了查封（查封期限为2019年12月3日至2021年12月2日，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院书面提交续封申请，否则查封期限届满后查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人自行承担），因未获知车辆下落，暂无法处置变现。未查询到被执行人有其他可执行的财产。2020年3月4日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，仍查询到被执行人账户仅有零星存款，未查询到被执行人名下有其他可执行的财产。本院已将被执行人名下多个银行账户进行了冻结。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，反馈被执行人在吴江区范围内无不动产登记信息。5、本院电话约谈了申请执行人代理人，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行立案标的120000元、执行费1700元，均未执行到位。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行处置的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初12067号民事判决书主文本次执行程序终结。本案执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内，向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年三月六日书记员 项 炜附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。