wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民360号之一 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 被申请人：董红梅，女，1970年8月12日出生，汉族，住。 被申请人：王雪峰，男，1970年4月20日出生，汉族，住。 被申请人：谭建军，男，1970年2月13日出生，汉族，住。 被申请人：侯学梅，女，1969年6月14日出生，汉族，住。 被申请人：侯学红，女，1971年9月29日出生，汉族，住。 被申请人：张振杰，男，1976年1月13日出生，汉族，住。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被申请人董红梅、王雪峰、谭建军、侯学梅、侯学红、张振杰金融借款合同纠纷一案，申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人董红梅、王雪峰、谭建军、侯学梅、侯学红、张振杰银行存款，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，法释（2015）5号《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人董红梅、王雪峰、谭建军、侯学梅、侯学红、张振杰银行存款1516348.32元予以冻结，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宁 二〇二〇年三月二十五日 书记员 刘雯晓
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢91号申请执行人：昌图县人力资源和社会保障局,住所地昌图镇火车站站前广场。法定代表人：冉军，该局局长。被执行人：昌图千福建筑工程有限责任公司，住所地昌图县昌图镇。法定代表人：宋兆福，该公司经理。申请执行人昌图县人力资源和社会保障局与被执行人昌图千福建筑工程有限责任公司行政非诉执行纠纷一案，昌图县人力资源和社会保障局昌劳社监理决字（2017）第010号行政处理决定及昌劳社监罚决字（2017）第006号行政处理决定已经发生法律效力。因被执行人昌图千福建筑工程有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昌图县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，请求被执行人昌图千福建筑工程有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人昌图千福建筑工程有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人昌图千福建筑工程有限责任公司在银行无存款，名下无车辆登记信息，无不动产登记。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人昌图千福建筑工程有限责任公司的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人力资源和社会保障局昌劳社监理决字（2017）第010号行政处理决定及昌劳社监罚决字（2017）第006号行政处理决定的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 东
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0821民特88号申请人：李晔韬，现住五原县。委托书诉讼代理人：苏志荣，内蒙古五原县隆兴昌镇法律服务所法律工作者。被申请人：***，现住五原县。代理人：张俊卿，现住址同上，系***妻子。申请人李晔韬要求宣告被申请人***为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人陈述，2019年3月10日22时10分许，***驾驶电动自行车自西向东行驶至五原县某小区南门西20米处，与同向前方非机动车道内停驶的杜学林驾驶的黑L×××号重型仓栏式货车发生碰撞，造成原告受伤。2019年11月4日李晔韬向法院提起申请宣告被申请人***为无民事行为能力人，经内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所鉴定后，司法鉴定意见为：被鉴定人李某2目前处于持续性植物状态，无民事行为能力。现请求法院判决被申请人***为无民事行为能力人，请求法院指定***的妻子张俊卿为***的监护人。经审查，2019年3月10日22时10分许，***驾驶电动自行车自西向东行驶至五原县某小区南门西20米处，与同向前方非机动车道内停驶的杜学林驾驶的黑L×××号重型仓栏式货车发生碰撞，造成原告受伤。2019年11月4日李晔韬向法院提起申请宣告被申请人***为无民事行为能力人。内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所于2020年1月20日出具了司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人***目前处于持续性植物状态，无民事行为能力。本院认为，内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见为被鉴定人***目前处于持续性植物状态，无民事行为能力，本院应予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条“人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。”、第一百八十九条规定：“人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人”之规定，判决如下：1宣告被申请人***为无民事行为能力人；2指定被申请人***的妻子张俊卿为***的监护人。本判决为终审判决。审判员  **二〇二〇年三月十日书记员  张绪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢456号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：范丽艳，女,1965年3月19日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：康国军，男,1972年10月18日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：于再水，男,1976年5月9日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人范丽艳、康国军、于再水借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初2442号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人范丽艳、康国军、于再水应履行以下义务：一、于2020年3月4日给付申请执行人40000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈 浩
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2630执15号 申请执行人：台江县方召镇交汪村民委员会，住所地台江县方召镇交汪村。 被执行人：贵州元集水电开发有限公司，住所地台江县台拱镇苗疆大道南侧。 法定代表人：吴茂洲，系该公司董事长兼总经理。 本院在执行申请人台江县方召镇向阳村民委员会与被执行人贵州元集水电开发有限公司借款合同纠纷一案中，现双方达成长期履行的和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2630执15号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王平生
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执938号 申请执行人：孙有臣，男，1965年10月27日生，汉族，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗。 被执行人：柳树成，男，1971年10月25日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。 本院在执行孙有臣与柳树成经司法确认的调解协议一案中，双方当事人自愿达成如下协议： 被执行人柳树庆于2021年12月31日前给付申请执行人孙有臣债款本金70500.00元，并自2019年11月1日始以70500.00元为本金，按月利率1.5%计算利息至给付完毕之日止，给付方式为每月自行向孙有臣转账不少于2500.00元，2021年12月31日前付清全部本息。 因双方当事人订立的和解协议需长期履行，在法定期限内不能履行完毕，本院以终结执行方式结案。 特此通知 承办人白斌 二〇二〇年三月二十五日
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执123号之一 申请执行人：董爱珍,女1970年9月12日出生49岁,汉族,住芜湖县。 被执行人：**珍,男1967年12月14日出生52岁,汉族,住芜湖县。 关于**珍与董爱珍婚姻无效纠纷一案，现因被执行人与申请执行人另有案件在本院诉讼，保全芜湖县湾沚镇世纪广场9幢504室房产现无法强制过户且房产抵押权尚未还清，本院依法暂缓强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖县人民法院（2019）皖0221民初1768号的民事（判决）调解书的执行。 本裁定立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年三月十三日 书记员  罗 康
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执恢33号 关于申请执行人刘运玉、刘江玉、刘江涛与被执行人王路通机动车交通事故责任纠纷一案，（2017）冀0684民初3403号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王路通没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘运玉、刘江玉、刘江涛于2020年1月17日向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人与申请执行人双方自愿达成执行和解，现已给付申请执行人刘运玉、刘江玉、刘江涛执行款82591.25元。 本院认为，（2017）冀0684民初3403号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘运玉、刘江玉、刘江涛基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1139元已由被执行人王路通交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院于2018年11月25日作出的（2017）冀0684民初3403号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十日
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0830执79号申请执行人：刘波，男，1986年10月25日生，汉族，X县X镇X村，农民。被执行人：赵丹丹，女，1993年10月26日生，汉族，X县X镇X村，农民。申请执行人刘波与被执行人赵丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）晋0830民初925号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款6500元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，并对被执行人银行存款进行查询，被执行人无财产可供执行。现被执行人外出下落不明，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产及财产线索。故申请执行人向本院申请撤回对被执行人赵丹丹的执行申请。本院认为，本案在执行中，申请执行人以被执行人下落不明且无财产可供执行，向本院申请撤回该案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）晋0830执79号案件的执行。本裁定送达后即发法律效力。审判员  李青申二〇二〇年三月二十八日执行助理王天军书记员张鉴
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初663号 原告：吴智利，。 委托诉讼代理人：张强，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中城建十五局第三工程建设有限公司，。 法定代表人：梁泽太，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张励志，该公司员工，特别授权代理。 原告吴智利与被告中城建十五局第三工程建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。吴智利的委托诉讼代理人张强，中城建十五局第三工程建设有限公司的委托诉讼代理人张励志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴智利向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金414890元及自2019年1月23日起至实际清偿之日止的利息；2、判令被告承担本案诉讼费。 中城建十五局第三工程建设有限公司辩称：对于借款的事实及金额没有异议，待公司与发包方结算后进行支付。 经审理查明，本院确认以下案件事实： 中城建十五局第三工程建设有限公司因承包中国中药常德产业园项目，因资金周转需要，于2019年1月7日向吴智利借款50000元，于2019年1月15日借款49990元，于2019年1月16日借款200000元，于2019年1月18日分别借款20000元、30000元，于2019年1月21日借款50000元，于2019年1月23日借款14900元，上述借款本金共计414890元。吴智利通过银行转账的方式将上述借款本金转入中城建十五局第三工程建设有限公司银行账户，中城建十五局第三工程建设有限公司为上述借款分别出具了收据，并加盖有中城建十五局第三工程建设有限公司财务专用章，收据载明借款用于中国中药常德产业园项目，并约定月息按2%计算。上述借款均未约定借款期限，吴智利经请求中国中药常德产业园项目偿还借款本息未果后，为维护自身合法权益，特诉至本院，提出前列诉讼请求。 上述事实有原、被告身份证明材料、借款收据、转账凭证及到庭当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。中城建十五局第三工程建设有限公司向吴智利借款用于中国中药常德产业园项目后，向吴智利出具借款收据的的行为是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，真实、合法、有效。在庭审中双方均认可中城建十五局第三工程建设有限公司向吴智利共借得本金414890元，利息按月利率2%计算。因上述借款未约定借款期限，吴智利经催告后，中城建十五局第三工程建设有限公司未在合理期限内返还，故对于吴智利请求中城建十五局第三工程建设有限公司偿还借款本金414890元的诉讼请求，本院予以支持；对于吴智利请求中城建十五局第三工程建设有限公司支付利息的诉讼请求，因在借款收据中，中城建十五局第三工程建设有限公司承诺按月利率2%计算利息，且最后一笔借款发生于2019年1月23日，吴智利主张所有借款本金均自2019年1月23日按月利率2%计算利息，系其对自身权利的合法处分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 中城建十五局第三工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内向吴智利偿还借款本金414890元及相应利息（利息计算方式：以本金414890元为基数，自2019年1月23日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。 本案案件受理费8940元，减半收取4470元，由中城建十五局第三工程建设有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 周昂二○二○年三月十一日 法官 助理 高          朋 代理书记员 李     一     星 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0803民初122号原告：李常军，男，1986年7月2日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：王赫，河北滦江律师事务所律师。被告：黄宝玉，男，1968年4月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告：承德盛林建筑安装工程有限公司，住所地河北省承德市双桥区北山碧麓家园13幢5单元309室。诉讼代表人：王广祥，监事。原告李常军与被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告李常军的委托诉讼代理人王赫到庭参加了诉讼，被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李常军向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带支付拖欠原告的劳务费15000元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：自2012年3月起至2015年10月，原告被黄宝玉招录到承德盛林建筑安装工程有限公司承包的龙玺御园小区2#、3#、4#、5#楼及人防车库项目进行施工，2019年1月14日，黄宝玉对拖欠李常军的劳务费15000元予以确认，原告多次找到二被告要求支付拖欠的15000元劳务费，但都遭到拒付。原告李常军向本院提交的证据有：1、2019年1月14日“2013年3月—2015年10月工资表”1份7页；2、2019年3月6日“工资确认单”1份。被告黄宝玉未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。被告承德盛林建筑安装工程有限公司未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：1、2012年，被告承德盛林建筑安装工程有限公司承建了承德市双滦区双塔山镇“龙玺御园”小区2#、3#、4#、5#楼及人防车库工程，后被告承德盛林建筑安装工程有限公司将该工程转包给被告黄宝玉进行施工。2012年3月，被告黄宝玉雇佣原告李常军到该工程项目提供劳务。2019年1月14日被告黄宝玉出具“2013年3月—2015年10月工资表”1份，该“工资表”载明共拖欠原告李常军劳务费人民币15000元。2019年3月6日被告承德盛林建筑安装工程有限公司出具“工资确认单”1份，对拖欠原告李常军等人的劳务费予以确认。2、被告承德盛林建筑安装工程有限公司法定代表人王广芝于2019年6月3日死亡，新的法定代表人未产生，本院指定被告承德盛林建筑安装工程有限公司监事王广祥作为公司诉讼代表人参加本案诉讼。本院认为，被告黄宝玉于2019年1月14日为原告李常军等人出具的“2013年3月—2015年10月工资表”1份，可以证明原告李常军与被告黄宝玉之间存在劳务合同关系以及被告黄宝玉拖欠原告李常军劳务费人民币15000元的事实。被告黄宝玉拖欠原告李常军劳务费系违约行为，应当承担立即给付劳务费的违约责任，故原告李常军要求被告黄宝玉立即给付劳务费人民币15000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条关于“个人承包经营者违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”的规定，本案被告承德盛林建筑安装工程有限公司将其承包的工程转包给不具有建筑施工资质的被告黄宝玉施工，被告承德盛林建筑安装工程有限公司作为发包人应对原告黄宝玉的劳务费承担连带清偿责任。被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，其应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告黄宝玉于本判决生效之日起十日内给付原告李常军劳务费人民币15000元。二、被告承德盛林建筑安装工程有限公司对被告黄宝玉的上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币175元，减半收取87.5元，由被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王炳生二〇二〇年三月二十五日法官助理张春杰书记员吴啸楠
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初1862号 原告：邹江，男，1973年10月11日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：夏阳，四川博绅律师事务所律师。 被告：成都市华西出租汽车公司，住所地成都市武侯区肖家河广福桥12号。 法定代表人：**伟。 原告邹江与被告成都市华西出租汽车公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告邹江在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邹江撤回起诉处理。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年三月五日 书记员  李晓军
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保109号申请执行人李永南，男，1967年9月24日出生，汉族，住湖南省涟源市荷塘镇群宜村板家组。被执行人肖郁晃，男，1973年3月17日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区乐坪办事处贤童居委会十九组。本院在审理申请执行人李永南与被执行人肖郁晃建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请执行人于2020年3月6日，向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人的银行存款2000000元或查封、扣留、扣押相应价值的其他财产，并已向本院提供相应的财产担保。本院认为：申请执行人李永南申请财产保全的金额为2000000元，而其在本案中的诉讼请求标的为1537025元，即便加上案件受理费18633元、财产保全费5000元，合计为1560658元，故其申请财产保全的金额超出了其诉讼请求标的的金额，对超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人肖郁晃的银行存款1560658元或查封、扣留、扣押相应价值的其他财产；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严楚军二〇二〇年三月十二日代理书记员  唐永康附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零三条当事人对保全或者先于执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终74号上诉人（原审原告）：刘尚云，男，汉族，1965年4月23日出生，住钟祥市。委托诉讼代理人：蔡巍，湖北三顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：管立凤，湖北三顾律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖北省钟祥市温峡口水库管理处，住所地荆门市钟祥市温峡口。法定代表人：张兵，副处长。委托诉讼代理人：黄文华，男，该管理处副处长。委托诉讼代理人：王小云，湖北祥鑫律师事务所律师。原审被告：钟祥市温峡口水库管理处库区大水面管理中心，住所地钟祥市洋梓镇温峡口水库。负责人：李化洋，主任。委托诉讼代理人：王小云，湖北祥鑫律师事务所律师。上诉人刘尚云与上诉人湖北省钟祥市温峡口水库管理处、原审被告钟祥市温峡口水库管理处库区大水面管理中心（系于2019年4月2日由“钟祥市温峡口水库管理处库区大水面养殖经营中心”更名而来）渔业承包合同纠纷一案，不服钟祥市人民法院（2018）鄂0881民初2808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对各方当事人因合同无效所受损失的范围与金额、各方当事人因合同无效应承担责任的比例、承担责任的主体等案件基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销钟祥市人民法院（2018）鄂0881民初2808号民事判决；二、本案发回钟祥市人民法院重审。上诉人刘尚云预交的二审案件受理费21351元予以退回；上诉人湖北省钟祥市温峡口水库管理处预交的二审案件受理费42000元予以退回。审判长  金春吉审判员  向华波审判员  董菁菁二〇二〇年三月十七日书记员  陈锦书
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执646号被执行人刘某某罚金纠纷一案中，经本院立案执，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十六日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2929号之一 申请执行人：戴海水，男，1976年8月12日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：赵淑铃，女，1986年5月24日出生，汉族，住桐庐县。 戴海水与赵淑铃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1495号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人赵淑铃未自觉履行判决书确定的义务，权利人戴海水向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日立案执行，执行标的为案款19000元和从2019年4月3日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费300元、执行费185元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人赵淑铃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人赵淑铃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人赵淑铃逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵淑铃的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人赵淑铃财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人赵淑铃有可供执行的财产及赵淑铃的去向。截至2020年3月12日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人赵淑铃拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戴海水，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵淑铃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2929号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  金辉
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初5870号原告：冯丕红，男，汉族，1983年11月10日生，小学文化，农民，宣威市人。被告：浦仕林，男，汉族，1981年4月24日生，小学文化，农民，宣威市人（缺席）。原告冯丕红诉被告浦仕林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告冯丕红到庭参加诉讼，被告浦仕林经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告冯丕红向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时偿还原告欠款11000元；并从起诉之日起按月利率2%支付资金占用利息至款项还清之日止。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系包工头，2018年9月至12月期间，原告在被告承建的宣威市丰华街道钟山社区棚户区改造工程工地务工，工程结束后，由于被告资金周转不够，下欠原告工钱11000元，2019年1月，被告书写欠条交由原告收执，并承诺于2019年5月前付清，期限届满后，被告以各种理由拒绝支付，故此，起诉至法院。被告浦仕林经本院公告传唤未到庭参加诉讼。原告冯丕红为证明其主张，向本院提交如下证据材料：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告主体适格。2、被告浦仕林书写的欠条一份，用于证明被告下欠原告工钱的事实及数额。本院认为，被告浦仕林经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权。该证据经本院核实，内容真实，与本案存在关联性，在无其他证据证明其形式、来源违法的情况下，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。被告浦仕林未向本院提交证据材料。根据庭审举证和认证，本院确认如下法律事实：2018年9月至12月期间，原告冯丕红以及工友邓金祝、彭庆华均在被告浦仕林承建的宣威市丰华街道钟山社区棚户区改造工程工地为被告做支模工程。工程结束后，2019年2月1日（2018年农历腊月27日），冯丕红、邓金祝、彭庆华三人找被告索要工钱，经结算，被告尚下欠冯丕红、邓金祝、彭庆华工钱共计33000元，被告书写欠条一份交由彭庆华收执，欠条内容为“今欠冯丕红、邓金平、彭庆华三人钟山社区棚户区改造工程款33000元，大写（叁万叁仟元整），于2019年5月份前给清，付清自动失效。欠款人：浦仕林”之后，被告未给付该款，为此，原告向本院提起诉讼，邓金祝、彭庆华亦另案向本院提起诉讼，本院进行了合并审理。庭审中，冯丕红、邓金祝、彭庆华称其三人所做的工程一致，所以被告所欠三人的工钱33000元，人均每人11000元，同时放弃要求被告支付利息的诉讼请求。被告浦仕林经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告冯丕红为被告浦仕林做工，被告尚下欠原告工钱11000元，有被告浦仕林书写的欠条及原告的陈述在卷予以证实，本院予以确认。现原告要求被告支付下欠原告的工钱11000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告浦仕林经本院公告传票传唤，未出庭参加诉讼，视为放弃质证权和抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告浦仕林在判决生效后十五日内支付原告冯丕红劳动报酬11000元。案件受理费人民币75元，由被告浦仕林负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。审判长  周丽萍审判员  浦立仁审判员  陈克勇二〇二〇年三月十七日书记员  晏 璐
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初285号 原告：蒋亚萍，女，汉族，1954年11月14日出生，住吉林省洮南市。 被告：杨桂芬，女，汉族，1954年5月8日出生，退休人员，住吉林省洮南市。 被告：刘静，女，汉族，1982年11月16日出生，住吉林省洮南市。 被告：洮南市向阳液化气有限责任公司。 法定代表人：刘江，系经理。 三被告共同委托诉讼代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 本院在审理原告蒋亚萍与被告杨桂芬、刘静、洮南市向阳液化气有限责任公司（以下简称液化气公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋亚萍，被告杨桂芬、液化气公司法定代表人刘江及被告杨桂芬、刘静、液化气公司的共同委托诉讼代理人袁军善到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 蒋亚萍向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨桂芬、刘静、液化气公司偿还原告人民币本金（44万元）及利息（从借款之日起至全部偿还债务清偿完毕时止，按约定月利息1.5%给付）；2.判决被告刘江对前述债务承担连带给付责任；3.判决相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：1.被告杨桂芬、刘静于2018年分别在原告处共计借款本金：44万元整，约定月息1.5%，借款期限为1年，并出具借据。借款期限届满，原告多次找到被告杨桂芬、刘静索要此借款，两被告并以各种理由推脱至今未还借款本金及利息；2.被告杨桂芬、刘静在原告处借款系为其家族企业洮南市金凯瑞大酒店、洮南市向阳液化气有限责任公司日常经营、扩大生产用途，刘江身为第1、第2被告同家族成员、洮南市向阳液化气有限责任公司法人代表，其个人财产与家族、公司财产应视为混同，故请求判决刘江对向阳液化气有限责任公司的债务承担连带给付责任。 三被告辩称：对原告诉求没有异议。借据无刘江签字，不应承担公司责任。 蒋亚萍向本院提供借据二枚支持其诉请，此证据，三被告对其真实性均无异议，且来源合法、与本案事实有关联，本院予以确认和采信。 经审理查明，杨桂芬、刘静和液化气公司因公司经营，于2018年3月12日在蒋亚萍处借款26万元，于2018年3月18日借款18万元，约定月利率1.5分，还款期限为一年，借款人为杨桂芬和刘静，加盖液化气公司公章，此款至今未还。 本院认为：杨桂芬、刘静和液化气公司在蒋亚萍处借款，并为蒋亚萍出具借据2枚，杨桂芬、刘静和液化气公司与蒋亚萍之间的借贷关系成立，合法有效，杨桂芬、刘静和液化气公司应当偿还蒋亚萍借款本金及利息。蒋亚萍要求杨桂芬、刘静和液化气公司偿还借款本金及利息的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。液化气公司经营类型为有限责任公司（自然人独资），刘江作为法人没有在借据上签字，不应承担公司债务，蒋亚萍要求刘江承担连带还款责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第五十七条的规定，判决如下： 一、被告杨桂芬、刘静和洮南市向阳液化气有限责任公司共同偿还原告蒋亚萍借款本金44万元及利息（从借款之日起至清偿之日止，按月利率1.5分计算），互负连带责任； 二、驳回原告蒋亚萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,900元，减半收取计3,950元，由被告杨桂芬、刘静和洮南市向阳液化气有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  吴士伟 二〇二〇年三月十三日 书记员  任晓涵
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初7025号 原告:太仓经济开发区松露餐厅，住所地江苏省太仓市城厢镇世纪苑综合楼南幢，统一社会信用代码92320585MA1PJLKC8C。 经营者：吴星，男，汉族，1970年10月9日出生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：陈璐，该餐厅员工。 被告：余小军，男，汉族，1974年4月17日出生，住江苏省太仓市。 原告太仓经济开发区松露餐厅与被告余小军劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法由审判员王月独任审判，后该案转为普通程序，并依法组成合议庭。2020年3月25日，原告太仓经济开发区松露餐厅经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告太仓经济开发区松露餐厅负担。 (此页无正文） 审 判 长 王 月 人民陪审员 刘 佳 人民陪审员 王彩虹 二〇二〇年三月二十五日                                                               书记员廖吉
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1160号 原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码91630103059148149U，住所地青海省西宁市城西区五四西路91号。 负责人：王忠平，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫美杉,女。 被告：褚银娟，公民身份证号码×××，女，1983年7月27日生，汉族，住青海省西宁市。 原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司与被告褚银娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行完毕为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司撤诉。 案件受理费，已减半收取25元，由阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司负担。 审 判 员 强亚茹 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 董致晶 书 记 员 武 霞 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1686号 原告：周青申，男，1969年2月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：绍兴瑞泽精细化工有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全街道中国轻纺城化工品市场C楼350号（福全街道双山村沈家畈）。 法定代表人：郑雅文。 本院于2020年3月4日立案受理了原告周青申诉被告绍兴瑞泽精细化工有限公司不当得利纠纷一案后，原告周青申在接到本院诉讼费预缴通知单（本院按原告周青申提供的地址无法送达，自行承担不利后果）次日起七日内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  沈海明 二〇二〇年三月十九日 书记员  金燕飞
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执86号 申请执行人：陈某某，男，汉族，民乐县居民。 申请执行人：刘某某，男，汉族，民乐县居民 被执行人：杨某某，男，汉族，山丹县居民。 本院在执行申请执行人陈某某、刘某某与被执行人杨某某运输合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1.被执行人杨某某共偿付陈某某、刘某某案款共计65000元；2.被执行人杨某某已向陈某某履行案款9000元，向刘某某履行10000元。总共剩余案款46000元未履行。3.被执行人杨某某自2020年5月开始，每月月底履行5000元，直至本案案款履行完毕；4.申请执行人向本院撤回本案的执行；5.本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0725执86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钱广雄 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 伟
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执789号许晓萍、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人许晓萍与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0191行审6号 申请人:合肥市交通运输管理处,住所地安徽省合肥市高新区红枫路2号,统一社会信用代码12340100485034371Y。 法定代表人:陈剑波,处长。 委托诉讼代理人：李勇，安徽至达律师事务所律师。 被申请人:姚维俊,男,1967年12月7日出生,汉族,住安徽省合肥市。 申请执行人合肥市交通运输管理处于2020年4月19日向本院申请强制执行皖合运罚[2019]1300087号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查评议，现已审查终结。 被申请人姚维俊因驾驶皖Ａ×××××起亚牌小型轿车未取得出租汽车经营资格，擅自从事出租汽车客运经营，违反了《安徽省道路运输管理条例》第十六条的规定，依据《安徽省道路运输管理条例》第五十六条第（一）项的规定，决定给予罚款捌千元整的行政处罚。后合肥市交通运输管理处于2019年4月25日向被申请人送达了行政处罚决定书。 由于被申请人姚维俊在法定期限内，未申请复议和诉讼，申请执行人合肥市交通运输管理处于2019年10月16日作出交通运输行政强制执行催告书，限被申请人姚维俊在催告书送达十个工作日内缴纳罚款人民币捌千元、逾期未缴纳罚款的加处罚款人民币捌千元，合计人民币壹万陆仟元整。并以邮寄方式于2019年10月23日向被申请人姚维俊送达，但被申请人未履行。 本院认为，申请人合肥市交通运输管理处作出的皖合运罚[2019]1300087号行政处罚决定事实清楚、程序合法。现申请人合肥市交通运输管理处申请执行已生效的行政行为符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行处罚决定皖合运罚[2019]1300087号《行政处罚决定书》； 二、限被申请人姚维俊在收到本裁定书之日起三日内自动履行处罚决定皖合运罚[2019]1300087号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请人合肥市交通运输管理处缴纳罚款8000元及逾期未缴纳罚款的加处罚款8000元，合计16000元。逾期不履行的，本院依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案执行费及所发生的实际执行费由被申请人姚维俊负担。 审判长 马 箭 审判员 尹 刚 审判员 刘正红 二〇二〇年三月三十一日 书记员 许丽丽 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0624执520号申请执行人刘瑾，男，1989年6月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人胡广，男，1989年7月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人刘瑾与被执行人胡广民间借贷纠纷一案，因申请执行人刘瑾于2020年3月13日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0624民初729号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月十三日书记员  蒋 坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3239号 罪犯石磊，男，1982年2月8日出生于贵州省平塘县，布依族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省厦门市集美区人民法院于2008年1月28日作出(2008)集刑初字第48号刑事判决，认定被告人石磊犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元（币种，下同）。判决生效后，于2008年3月20日交付执行。因漏罪，浙江省天台县人民法院经过再次审理，于2010年1月18日作出(2010)台天刑初字第12号刑事判决，认定被告人石磊犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金200000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金40000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金20000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金260000元，与前罪判处的有期徒刑二年六个月，罚金1000元实行并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金261000元。退赔赃款168965元、美元300元。判决生效后，交付执行。因罪犯石磊在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年1月16日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为二年；2016年4月22日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变；2018年5月24日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。刑期执行至2023年10月12日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯石磊在服刑期间的悔改表现，于2020年3月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯石磊在减刑考核期内月均消费290.82元，本次提请减刑仅履行财产性判项4000元，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯石磊在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余599.5分，本轮考核期内累计获得考核分3061.5分，合计获得考核分3661分，表扬六次。间隔期2018年5月至2019年12月累计获得2833分。该犯考核期内月均消费290.82元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项4000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯石磊在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。本院综合罪犯石磊在减刑考核期内的消费情况和财产性判项履行情况，减刑幅度酌情从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯石磊减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利二年不变（刑期执行至2023年2月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年三月二十六日 书记员雷小琴
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3057号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司三门县支行，组织机构代码:848092926，住所地浙江省台州市三门县海游街道广场路22－1号。 法定代表人：郭秀勇。 被执行人：马加武，男，1963年7月19日出生，住浙江省三门县。 被执行人：马强，男，1985年9月26日出生，住浙江省三门县。 被执行人：叶冬凤，女，1973年1月16日出生，住浙江省三门县。 被执行人：三门县新鑫育苗厂，组织机构代码:745098268，住所地三门县健跳西山头。 法定代表人：马加后。 申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行与被执行人马加武、马强、叶冬凤、三门县新鑫育苗厂金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3071号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人马加武、马强、叶冬凤、三门县新鑫育苗厂偿还给申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行借款56230.61元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费743元。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人马加武、马强、叶冬凤、三门县新鑫育苗厂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人马加武、马强、叶冬凤、三门县新鑫育苗厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马加武、马强、叶冬凤、三门县新鑫育苗厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马加武、马强、叶冬凤、三门县新鑫育苗厂的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人马加武、马强、叶冬凤、三门县新鑫育苗厂外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等财产信息。2019年12月6日查封被执行人马加武所有的坐落于六敖镇马庄村的房产，该房产系农村宅基地，处置属无益处置。2019年12月31日对被执行人作出拘留决定。2019年12月31日对被执行人发起布控。鉴于被执行人马加武、马强、叶冬凤、三门县新鑫育苗厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马加武、马强、叶冬凤、三门县新鑫育苗厂采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行。中国农业银行股份有限公司三门县支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人马加武、马强、叶冬凤、三门县新鑫育苗厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3057号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年三月十二日 代书记员 杨弘健
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执2064号之五申请执行人梁永，男，1981年8月30日出生，汉族，住博爱县。被执行人张魁魁，男，1984年9月26日出生，汉族，住博爱县。申请执行人梁永与被执行人张魁魁民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日作出的（2018）豫0822民初579号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人50000元及利息并负担本案受理费、执行费。因被执行人张魁魁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁永向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张魁魁仅有零星存款，通过网络查控系统冻结支付宝账户余额500元。2、查明被执行人在安徽山鹰纸业股份有限公司持有证券100股，本院予以冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张魁魁负有继续向申请执行人梁永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺晓燕二〇二〇年三月三十日书记员  曹梦林
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11178号之三 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号。 法定代表人朱海荣。 被执行人施照仙，女，1967年1月24日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人施照仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5388号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人施照仙归还申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款103569.98元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人施照仙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人施照仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施照仙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施照仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人施照仙有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人施照仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11178号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杨王平 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 骆磊来
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终801号上诉人（原审被告）：张爱民，男，1970年3月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：徐婷婷，山东元格律师事务所，特别授权。被上诉人（原审原告）：王永港，男，1982年5月29日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。上诉人张爱民因买卖合同纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院(2019)鲁1602民初4181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人张爱民上诉称：1.请依法撤销滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初4181号民事判决书，改判为驳回被上诉人的一审起诉或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。具体理由：被上诉人诉讼主体不适格。上诉人与山东玉塑管业有限公司（变更为潍坊玉塑管业有限公司）有买卖合同关系。被上诉人是山东玉塑管业有限公司的职工，被上诉人履行的是职务行为，不具有诉讼主体资格。一审判决认定上诉人欠被上诉人王永港货款，属于事实认定不清。综上，一审法院认定事实不清，请二审法院依法改判。原审法院认定的事实：被告张爱民多次从原告王永港处购买双壁波纹管。2018年11月8日，被告张爱民欠原告王永港货款10000元，被告张爱民向原告王永港出具欠条一份。2019年6月2日，被告张爱民欠原告王永港货款17000元，被告张爱民向原告王永港出具欠条一份。原审法院认为，根据原告王永港提供的欠条，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告张爱民欠原告王永港货款27000元，事实清楚，证据确凿充分，被告应予偿还。关于利息部分，原告未提交证据证实利息起算点及利率。原告主张的利息应以27000元为基数，自起诉之日即2019年9月5日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率计算。被告张爱民未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的自动放弃，本院依法可缺席判决。据此，一审法院判决：一、被告张爱民于本判决生效之日起支付原告王永港货款27000元及利息（利息以27000元为基数，自2019年9月5日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；二、案件受理费490.22元，减半收取245.11元，由被告张爱民负担。二审中，上诉人张爱民提交三份新证据,证据一:企业信用信息及王永港名片一张。证明山东玉塑管业有限公司的法定代表人为马占升，被上诉人王永港担任该公司的鲁北大区的经理。证据二：滨州市尚层商贸有限公司营业执照复印件一份，法人身份证明一份。证明张爱民为该公司法定代表人。证据三：山东省增值税专用发票一张，中国银行国内支付业务付款回单一张。证明滨州市尚层商贸有限公司与山东玉塑管业有限公司存在买卖合同关系，结算方式以公对公的方式结算。综合证据一二三说明王永港与张爱民分别代理的是山东玉塑管业有限公司与滨州市尚层商贸有限公司之间的业务往来。王永港与张爱民所履行的系职务行为。业务关系存在于两公司之间，两公司之间进行货款结算，涉案欠款属于公司欠款，非张爱民个人欠款，王永港非债权主体。因此，本案中双方均不具有法律上的诉讼主体资格。被上诉人质证称，被上诉人的欠款和山东玉塑管业有限公司的欠款是两个欠款。被上诉人曾是山东玉塑管业有限公司的员工，但是本案是被上诉人作为当事人起诉，和山东玉塑管业有限公司没有关系。本院认证意见，上诉人张爱民提交的三份证据证明上诉人张爱民任职的滨州市尚层商贸有限公司与被上诉人王永港任职的山东玉塑管业有限公司曾有业务往来，上诉人张爱民以此主张涉案欠条欠款是公司欠款，不予采信。二审查明事实与一审认定事实基本一致。本院认为，本案争议的焦点问题是：本案中涉案欠款是个人欠款还是公司欠款。本案中的两张欠条，均是由张爱民以个人名义出具给王永港个人，欠条上未加盖公司印章。上诉人张爱民主张涉案欠款是被上诉人王永港履行的职务行为，王永港不具备诉讼主体资格的上诉请求没有证据予以证明。因此，张爱民与王永港之间的欠条欠款应是个人欠款，张爱民提供的证据不足以证明两欠条欠款是公司欠款。上诉人的上诉理由不能成立。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审诉讼费490元，由张爱民承担。本判决为终审判决。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元法官助理贾梦琪二〇二〇年三月二十三日书记员  陈 晓
陕西省勉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0725执恢51号 文某某、勉县XXXX有限责任公司： 本院依据已发生法律效力的勉县人民法院（2019）陕0725民初987号民事调解书，恢复执行文某某与勉县XXXX有限责任公司买卖合同纠纷一案。执行依据确定，被执行人勉县秦汉物资有限公司应于2019年11月30日前支付申请执行人文某某273305.3元，并负担案件受理费2000元，若勉县XXXX有限责任公司未按上述期限支付，应自2018年6月30日起按月息5‰支付所拖欠货款的利息至全部货款履行清结之日止。逾期，被执行人勉县XXXX有限责任公司未全面履行上述给付义务，债权人文某某于2020年1月22日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案受理。 执行中，本院依法向被执行人勉县XXXX有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其限期履行给付义务。经双方当事人协商确定，若被执行人勉县XXXX有限责任公司在2020年3月11日前将本金履行清结，申请执行人文某某放弃利息请求。2020年3月10日，被执行人勉县XXXX有限责任公司履行了上述执行款本金的给付义务共计228545.3元（含案件执行费3240元）。2020年3月10日，申请执行人文某某领取了执行款225305.3元。据此，本案执行完毕，申请执行人文某某基于生效法律文书的全部权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 被执行人勉县XXXX有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年三月十日 1
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执165号申请执行人：柳河县人民法院。法定代表人：刘涛，院长。被执行人：宋旭刚，男，1987年9月24日生，汉族，住柳河县圣水镇。柳河县人民法院与宋旭刚借款合同纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳案件受理费183元。经本院立案执行，被执行人已履行全部义务，至此，（2013）柳民督字第228号支付令的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初539号原告：马祥玉，男，1957年6月13日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：王艳君（原告妻子），女，1958年10月21日出生，工人，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：牛志礼，男，1968年10月30日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告马祥玉与被告牛志理生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告马祥玉于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马祥玉向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马祥玉撤回起诉。案件受理费544元免交。审判员 王 宁二〇二〇年三月十八日书记员 胡丽娜
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初681号 原告：刘学义，男，1963年1月1日出生，汉族，住乳山市。 被告：崔福波，女，出生年月不详，住乳山市，现羁押在济南女子监狱。 被告：山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地：乳山市胜利街101号。 法定代表人：张信航，经理。 原告刘学义与被告崔福波、山东乳山农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告刘学义未在规定的时间内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘学义撤回起诉处理。 审判员  汪超 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘铭
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4720号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永康支行，住所地：浙江省永康市丽州中路63号，组织机构代码:712524451。法定代表人：陈晓军。被执行人：王春洪，男，1987年2月9日出生，住云南省曲靖市麒麟区。申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行与被执行人王春洪金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人王春洪归还申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行借款52812.66元并支付罚息（计算至2019年1月3日止的罚息为860.71元，其余罚息自2019年1月4日起按年利率9.45%计算至实际还款日止）；由被执行人王春洪支付申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行为实现本案债权支出的律师代理费1000元；案件受理费583元，由被执行人王春洪负担。执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人王春洪发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王春洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王春洪有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王春洪名下无房产；被执行人王春洪名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王春洪采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人王春洪。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4720号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 何和平二〇二〇年三月十七日代书记员 徐 瑶
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1242号之一申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，该公司董事长。被执行人：侯红玉，女，1974年9月9日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：李晴凌，男，1975年11月13日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：刘玉武，男，1974年9月28日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省安仁县。被执行人：侯茂生，男，1969年12月16日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省资兴市。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人侯红玉、李晴凌、刘玉武、侯茂生金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年三月二十日书记员 郭毅君
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘07执295号 申请执行人：詹文明，男，1935年1月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 申请执行人：詹新祥，男，1966年1月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：龙跃飞，湖南群杰律师事务所律师。 被执行人：胡春根，男，1965年9月13日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：黄海勤，男，1968年4月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：龚秋生，男，1960年10月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 本院在执行申请执行人詹文明、詹新祥与被执行人胡春根、黄海勤、龚秋生股权转让纠纷一案中，本院作出的（2018）湘07民初1号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年3月26日立案执行。 2019年4月2日，本院向被执行人胡春根、黄海勤、龚秋生送达了执行通知书及报告财产令，于2019年3月29日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年3月27日，发起总对总网络财产查控，未查到被执行人胡春根、黄海勤、龚秋生银行存款、工商、证券信息等。于2019年4月10日，对被执行人在常德的房产、住房公积金、保险进行传统查询，未发现有可供执行的资产。2019年5月7日，对被执行人在邵阳市的房产、住房公积金、保险、车辆、股权等进行传统查询，除查询到被执行人胡春根、黄海勤、龚秋生分别持有美利亚公司50%、25%、25%的股权外，均无其他可供执行财产，本院作出（2019）湘07执295号执行裁定，对各被执行人在美利亚公司的50%、25%、25%的股权进行了冻结。2019年5月22日，对被执行人在江西新余市的房产、住房公积金、保险、车辆、股权等进行传统查询，查询到：1、胡春根名下有权证号为S0221610的住房一套（面积127.11平方米），黄海勤名下有权证号为S0206032的住房一套（面积147.54平方米，有抵押），但均被江西新余市渝水区法院多次查封；2、胡春根在新余市帝波商贸有限责任公司（注册资本200万元）有40%的股份，但未实际缴纳出资，且该公司在新余市市场监督管理信息平台显示异常；3、黄海勤名下有小型汽车两辆（登记时间分别为2008年6月、2009年3月），价值相对较少，且均被其他法院查封在先。根据查询到的被执行人的资产状况，2019年5月28日，本院启动对被执行人在美利亚公司50%、25%、25%的股权评估拍卖程序，因申请执行人没有缴纳评估费用，评估暂时中止。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供。 2020年3月25日，本院对被执行人胡春根、黄海勤、龚秋生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案申请执行标的金额为3548.28268万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  张清华 审判员  孙智勇 审判员  刘 锋 二〇二〇年三月二十五日 法官助理李志垠 书记员郑朝辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执405号本院执行的邓细云申请中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司、王振机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月二十六日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1223号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭,住所内江市市中区甜城大道452号。被执行人：邓维利,男,汉族，1993年3月3日出生,住四川省内江市东兴区。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与邓维利罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年三月六日书记员 贺 杨
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020)吉0203执恢92号本院立案执行的申请执行人遇仁杰与被执行人张大安借款合同纠纷一案，申请执行人遇仁杰收到被执行人张大安给付的执行款80,990元。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5315号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
结 案 通 知 书 申请执行人王某依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初13812号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈梁敬、郑燕红、东阳市白云伯利汽车修理厂民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2020）浙0783执恢652号案已履行18034.8元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十七日
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初312号 原告：阳某某，男，汉族。 被告：易某某，男，汉族。（缺席） 原告阳某某与被告易某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告阳某某到庭参加了诉讼，被告易某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款40000元；2、判令被告按银行同期贷款利率支付逾期利息。 易某某未作答辩，也未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月7日，被告易某某以做生意需要资金周转为由向原告阳某某借款，并于同日向原告出具了一份借条，该借条内容为“今借到阳某某现金伍万元整（¥50000），借款人易某某”。原告于同日分三次通过微信转账向被告易某某支付了借款27700元，于2018年7月21日通过微信转账向被告支付了借款18300元，原告向被告共计支付了借款46000元。双方未约定该两笔借款的借款期限、利率及逾期利息。经原告催讨，被告于2019年2月14日通过微信转账向原告偿还了借款本金10000元，剩余借款36000元，经原告多次催讨，被告以各种理由拖欠至今未还。 上述事实，有原告阳某某的当庭陈述及原告提交的借条、微信转账记录四份予以证明，经庭审质证，可以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告阳某某与被告易某某之间建立的借贷关系合法有效，被告现下欠原告借款本金36000元，被告应履行还款义务。关于原告诉请的借款逾期后的利息，因双方未约定借款期限，应从原告主张权利之日起计付逾期利息。原告于2019年2月14日向被告催讨回借款本金10000元，故2019年2月14日可视为其向被告主张权利之日。因双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应从逾期还款之日即2019年2月14日起至借款还清之日止按年利率6%的标准支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告易某某于本判决发生法律效力后十日内偿还原告阳某某借款本金36000元，并按年利率6%的标准从2019年2月14日起至借款还清之日止支付资金占用期间的利息； 二、驳回原告阳某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取400元，由原告阳某某负担50元，由被告易某某负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  欧胜 二〇二〇年三月十日 法官 助理  徐德 代理书记员  王祝 打印责任人：王祝校对责任人：欧胜 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7816号申请执行人：殷美娣，女，1954年7月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：泰兴市锦绣旅游发展有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：左爱兵，总经理。被执行人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：蒋新泉，总经理。殷美娣与泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初19899号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人殷美娣向本院申请执行，要求被执行人泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司返还本金550,000元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有工作记录、12368短信发送记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 庆审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年三月二十七日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初800号原告：陈秀玲，女，1940年12月28日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：焦作市山阳区范记胡同烩面馆，住址地：山阳区解放中路群英厂对面。原告陈秀玲与被告焦作市山阳区范记胡同烩面馆相邻关系纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告陈秀玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈秀玲撤回起诉处理。审判员  梁小云二〇二〇年三月十七日书记员  王 淦
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执8号申请执行人任瑞峰，男，1971年5月30日出生，汉族，个体经营者，住大庆市。被执行人秦丽娟，女，1963年9月16日出生，汉族，教师，住大庆市。原告任瑞峰诉被告秦丽娟借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初1391号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人秦丽娟未履行法律文书所确定的义务，申请人任瑞峰于2020年1月2日向本院申请执行。申请执行标的为40000.00元及相应利息。本院在执行过程中，于2020年1月10日向被执行人秦丽娟依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。我院向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，均未发现有可供执行财产。本院依法于2020年3月26日对被执行人秦丽娟采取了纳入失信被执行人、限制高消费执行措施。本案已实现的债权数额为0.00元。本院认为，被执行人秦丽娟确无财产可供执行，申请执行人任瑞峰也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年三月二十七日书记员  郑 旋
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5390号申请执行人：孙玉环，女，1980年3月8日，汉族，住所地浙江省兰溪市马涧镇翁月村外月坞32号。委托代理人：李卫芹，上海大邦律师事务所律师。被执行人：上海泰洁洗烫设备有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：洪术年，该公司董事长。申请执行人孙玉环与被执行人上海泰洁洗烫设备有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年11月13日受理，执行依据为本院(2018)沪0110民初25483号民事判决书，申请执行人要求被执行人支付欠款13.2683万元及利息。执行中，本院依法向申请人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。依法限制被执行人高消费、将被执行人列入失信被执行人名单，并针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。轮候冻结了被执行人相关银行账户。查明被执行人名下目前无银行存款、保险、证券、车辆不动产、互联网银行资金等可供执行，本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  吴自全二〇二〇年三月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执224号之一 申请执行人：黄发昌，男，1970年7月16日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：福建建润电子科技股份有限公司，统一社会信用代码：9135080077964698XA，住所地：上杭县南岗工业开发区。 法定代表人：范道顺，董事长。 申请执行人黄发昌与被执行人福建建润电子科技股份有限公司劳动争议一案，福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会作出的杭劳人仲【2019】273-2号裁决书已发生法律效力。因被执行人未发行生效法律文书所确定的义务，权利人黄发昌于2020年1月19日向本院申请执行。申请执行的标的为22429.60元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、执行裁定书、缴款通知书、传票、廉政监督卡等法律文书。本院分别通过全国法院网络执行查控系统，福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆等，未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人福建建润电子科技股份有限公司在本院有118件执行案件，执行标的金额2685.7479万元。在执行过程中，本院查明，2017年3月30日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司与中国银行股份有限公司上杭支行签订担保债权之最高本金余额为7660.44万元的《最高额抵押合同》，被执行人福建建润电子科技股份有限公司以其所有的位于上杭县南岗工业开发区的工业用地、办公、工业、公共设施、其它等房地产【不动产权证号：闽（2017）上杭县不动产权第××号】进行抵押。2018年11月2日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司与中国银行股份有限公司上杭支行签订担保债权之最高本金余额为15065万元的《最高额质押合同》，被执行人福建建润电子科技股份有限公司以其所有的云南沧源华通水电开发有限公司49%股权进行质押。被执行人福建建润电子科技股份有限公司现实际向中国银行股份有限公司上杭支行贷款14933万元。在上述118件案件中，本院已查封了被执行人福建建润电子科技股份有限公司所有的坐落上杭县南岗工业开发区建润电业有限公司12＃楼-办公楼［不动产权证号为：闽（2017）上杭县不动产权第××号］。分别冻结了被执行人福建建润电子科技股份有限公司在广州市中储电子科技有限公司、龙岩市中科红土地股权投资有限公司、福建省杭川投资有限公司等处享有的1178万元股权及预期应得的股息、红利等收益及云南沧源华通水电开发有限公司处享有的1998万元股权及预期应得的股息、红利等收益。2018年12月26日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司将位于其公司内的通信车间及原有相应的设备使用权租赁给上杭建润通信有限公司，每月有租金收入8万元。2019年3月28日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司将位于其公司内的插头车间、仓库的厂房及原有相应的设备使用权租赁给上杭建润电子科技有限公司，并与上杭建润电子科技有限公司订立《公司合作协议合同书》，每月有租金收入15万元及证书使用费、业务维护费、生产加工费等收入。本院在（2019）闽0823执1322号申请执行人王如豪与被执行人福建建润电子科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年9月17日裁定冻结被执行人福建建润电子科技股份有限公司在上杭建润通信有限公司从2019年10月起的每月租金收入8万元；冻结被执行人福建建润电子科技股份有限公司在上杭建润电子科技有限公司从2019年10月起的每月租金收入15万元及其他应缴纳给被执行人福建建润电子科技股份有限公司的一切费用（包括证书使用费、业务维护费、生产加工费等）。上杭建润通信有限公司、上杭建润电子科技有限公司在异议期内向本院提出书面异议。执行过程中，根据执行情况，已按比例分配部分执行款。之后，本院多次查询被执行人福建建润电子科技股份有限公司的银行存款、车辆等，均未发现其有可供执行的财产。被执行人福建建润电子科技股份有限公司现已停产。被执行人福建建润电子科技股份有限公司已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。本案为系列案件之一，为便于执行管理和处置财产，决定该案合并到（2019）闽0823执2774号申请执行人福建联泰建设工程有限公司与被执行人福建建润电子科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执224号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 彤 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年三月三十一日 法官助理黄鑫 代理书记员  李静颖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初179号原告：张家港市杨舍西城迅达房产信息服务部，住所地张家港市杨舍镇南苑新村25幢M7。法定代表人：曹梦强，男，1994年10月29日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：柴有林，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱海平，江苏崇简律师事务所实习律师。被告：伍春华，女，1986年1月6日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理原告张家港市杨舍西城迅达房产信息服务部与被告伍春华居间合同纠纷一案中，原告于2020年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张家港市杨舍西城迅达房产信息服务部撤回起诉。案件受理费189元（已减半），由原告张家港市杨舍西城迅达房产信息服务部负担。审判员  申佩二〇二〇年三月九日书记员  高澜
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初130号 原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：金正雄，男，1983年1月3日出生，住吉林省龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告金正雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边新洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  刘阳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨周
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2734号之一 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人林海波，系该公司员工。 被执行人殷海伟，男，汉族，1975年3月25日出生，住浙江省青田县。 被执行人叶国林，男，汉族，1956年9月16日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告殷海伟、叶国林金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2998号判决书已发生法律效力。因被告殷海伟、叶国林未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年11月19日立案执行，执行标的99500元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人殷海伟、叶国林金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月20日向被执行人殷海伟、叶国林发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人殷海伟、叶国林纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人殷海伟、叶国林均因拒不申报财产本院决定依法罚款各1000元（未缴纳）。因疫情暂停布控，目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 叶俊序
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执170号 刘敬伦、兴文柏雅建筑装饰工程有限公司： 本院执行刘敬伦与兴文柏雅建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20515元。在执行过程中，双方已达成和解协议，本案将按和解终结方式结案，若被执行人未按协议履行，申请可向本院申请恢复执行。现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1896号上诉人（原审原告）：沈阳市第一人民医院，住所地沈阳市大东区大北关街清泉路67号。法定代表人：马岩，该院院长。委托诉讼代理人：魏毅，男，1964年5月15日出生，汉族，无职业，系该院员工，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：黄河，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒂森电梯有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市皇姑区崇山东路11号利星广场602。负责人：张汀，系该分公司经理。委托诉讼代理人：马子旬，女，1988年10月16日出生，汉族，该公司员工，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：蔡周蒲，男，1989年7月1日出生，汉族，该公司员工，住上海市闵行区。上诉人沈阳市第一人民医院（以下简称“第一医院”）因与被上诉人蒂森电梯有限公司沈阳分公司（以下简称“蒂森公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初14814号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。第一医院上诉请求：1.要求被上诉人履行招投标文件，按照固定总价363万元报送工程结算；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：蒂森公司中标后，授权案外人辽宁利福特电梯工程有限公司（以下简称“辽宁利福特”）施工安装配套工程，院方已经将11.5万元支付给案外人。施工结束后，蒂森公司上报结算材料，未将辽宁利福特的工程量报至结算款中，造成院方工程成本损失。请求法院支持蒂森公司以合同总价款363万元报送结算材料，而不是以351.5万元报送。蒂森公司辩称：请求二审法院维持原裁定。第一医院向一审法院起诉请求：1.要求蒂森公司按照投标文件（第7页注）履行义务。（合计总价必须与投标函总价一致，如不一致，以投标函投标总价为准）；2.诉讼费用由蒂森公司承担。一审法院认为，第一医院的诉讼请求为要求蒂森公司按照投标文件履行义务，此诉讼请求不明确，经开庭释明，第一医院仍没有具体明确的诉讼请求。一审法院裁定：沈阳市第一人民医院的起诉。案件受理费100元，退回沈阳市第一人民医院。本院认为，二审中，经向上诉人释明，是否将诉求明确为给付结算资料或返还多支付工程款，上诉人均表示坚持原诉讼请求。因双方结算事宜不属于法院管辖范围，故一审法院裁定驳回起诉并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李倩审判员  相蒙审判员  陈铮二〇二〇年三月十九日书记员  李颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3536号 申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地位于徐州市。 法定代表人：王民，该公司董事长。 委托代理人：佟瑞志，该公司法务专员。 委托代理人：张扬，该公司法务专员。 被执行人：王玉琴，女，1967年5月27日生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被执行人：魏英财，男，1991年1月14日生，汉族，住辽宁省大石桥市。 徐州重型机械有限公司与辽宁徐重工程机械销售服务有限公司、王玉琴、魏凤新、魏英财买卖合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓商初字第0392号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王玉琴、魏英财未履行义务，申请执行人徐州重型机械有限公司向鼓楼区人民法院申请执行。2018年11月2日，徐州市中级人民法院作出（2017）苏03执监256号之二十一执行裁定书，裁定该案由本院执行，本院于2019年10月17日立案执行。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的财产情况，经查二被执行人无存款、不动产、车辆、股权等财产信息，申请执行人也未能提供出被执行人的可供执行财产线索。 本院依法将二被执行人限制了高消费令，纳入了失信名单。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施及调查、执行结果，申请执行人表示认同并同意终结本次执行程序。 本院认为：徐州重型机械有限公司申请执行王玉琴、魏英财买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李文托
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初12136号 原告：阎维松，男，1967年10月17日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：李少林，男，1984年2月4日出生汉族，住四川省高县。法律文书送达地址：浙江省慈溪市浒山街道虞家路69号外婆卤肉饭店。 原告阎维松与被告李少林买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，原告于2020年3月14日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告阎维松撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阎维松负担。 审 判 长  卢 宁 人民陪审员  王志妃 人民陪审员  闻文波 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  吴飞凡
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执恢6号 申请执行人：东兴国民村镇银行有限责任公司，住所地广西东兴市东兴镇北仑大道149号。 代表人：马伟平，董事长。 委托代理人：李雯，该公司员工。 被执行人：黄学械，男，1978年8月12日出生，汉族，住广西东兴市。 被执行人：周碧葵，女，1969年5月16日出生，京族，住广西东兴市。 本院在执行申请执行人东兴国民村镇银行有限责任公司与被执行人黄学械、周碧葵借款合同纠纷一案中，依据已生效的本院作出的（2017）桂0681民初1019号民事判决书，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金45万元并支付利息，同时负担案件受理费21531元、保全费5000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在车辆、房产、土地、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5251号之一申请执行人:高岑岑，男，1989年7月15日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人:顾一琳，女，1989年8月6日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏威如房地产有限公司,住淮安市清江浦区。法定代表人:林诗河，职务董事长。高岑岑、顾一琳与江苏威如房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08民再40号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决：江苏威如房地产有限公司于本判决生效之日起三日内给付高岑岑、顾一琳逾期办证违约金30395元。原审案件受理费297元（已减半收取），由高岑岑、顾一琳负担119元,由江苏威如房地产有限公司负担178元。再审案件受理费143元,由被告江苏威如房地产有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理，执行标的30573元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏威如房地产有限公司发出执行通知书、限制消费令、传票及财产报告令，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产，但被执行人未向本院申报财产。2、通过网络查询系统对被执行人江苏威如房地产有限公司的银行存款情况进行了查询，已对被执行人银行账户予以冻结，但余额不足。3、因被执行人江苏威如房地产有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定将被执行人江苏威如房地产有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、通过总对总系统查询反馈，被执行人江苏威如房地产有限公司名下无车辆登记信息。5、已轮候查封被执行人江苏威如房地产有限公司名下位于友创南门尚城3区2号楼1602室不动产一处，因轮候查封，故暂无法处置。6、本院依法对被执行人江苏威如房地产有限公司的办公场所及财务部门进行了搜查，搜查中扣押了被执行人江苏威如房地产有限公司的部分账目及财务印章一枚，搜查中未发现有价值的财产线索。7、本院已将案情进展情况向申请执行人高岑岑、顾一琳进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇二〇年三月九日书记员  刘 健
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初1号公诉机关嵩县人民检察院。被告人苗某某，男，生于1982年2月10日，汉族，小学文化，农民，住河南省西峡县。因犯抢夺罪，2007年9月17日被河南省内乡县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2019年6月30日被嵩县公安局刑事拘留，同年7月5日被取保候审。被告人杨某某，男，生于1974年12月12日，汉族，小学肄业，农民，住河南省西峡县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2019年6月30日被嵩县公安局刑事拘留，同年7月5日被取保候审。被告人任某某，男，生于1974年6月4日，汉族，小学文化，农民，住河南省西峡县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2019年6月30日被嵩县公安局刑事拘留，同年7月5日被取保候审。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2019）227号起诉书指控被告人苗某某、杨某某、任某某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员王春燕出庭支持公诉，被告人苗某某、杨某某、任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月29日18时许，被告人杨某某、苗某某、任某某三人经预谋，杨某某驾驶自己的银色五菱双排载货汽车与苗某某、任某某，从河南省西峡县某某镇某某村出发，于当日22时许到达河南省嵩县某某镇，使用自带的电瓶等电鱼工具在河道打鱼，当三人返回途径嵩县白河镇某某沟村某某崖河段，再次使用自带的电鱼工具捕捞野生鱼时，被嵩县公安局白河派出所民警当场抓获。三人共非法捕捞野生鱼36公斤，案发后所捕捞的野生鱼已被全部放生。根据河南省农业农村厅关于2019年实行禁渔期制度的通告，三被告人捕捞野生鱼在禁渔区、禁渔期内。上述事实，被告人杨某某、苗某某、任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称重笔录、放生证明、河南省农业农村厅关于2019年实行禁渔期制度的通告、到案经过、发破案经过、户籍前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗某某、杨某某、任某某违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具和方法捕捞水产品，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人苗某某、杨某某、任某某犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人苗某某、杨某某、任某某到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苗某某犯非法捕捞水产品罪，判处管制八个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。二、被告人杨某某犯非法捕捞水产品罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。三、被告人任某某犯非法捕捞水产品罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。四、扣押的作案工具电瓶、逆变器各一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贺志宏审 判 员  冯红干人民陪审员  赵晓燕二〇二〇年三月九日书 记 员  程亚川
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初5093号原告：上海古雷马化轻有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王永忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡国冬，男。被告：浙江中圆笔业有限公司，住所地浙江省衢州市。法定代表人：宗元。原告上海古雷马化轻有限公司与被告浙江中圆笔业有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告上海古雷马化轻有限公司向本院提出撤回对被告浙江中圆笔业有限公司的起诉。本院认为，原告上海古雷马化轻有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海古雷马化轻有限公司撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员  周莉二〇二〇年三月二十三日书记员  王燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初310号原告：高飞，男，1984年3月1日出生，汉族，住新余市渝水区。原告：涂春晓，男，1982年2月10日出生，汉族，住新余市渝水区。被告：韩芬，女，1964年5月26日出生，汉族，住新余市渝水区。原告高飞、涂春晓（下称二原告）与被告韩芬（下称被告）合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向二原告返还款项15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告于2018年5月17日在新余市洪城大厦旁的售楼中心向被告支付款项15000元用于购买廉租房指标。被告向二原告出具收条一份，并在收条上注明“如办成拿到钥匙，此条作废，如未办成，在一个月之内如数退还此款”。约定的一个月期限届满后，二原告多次要求被告退还款项，被告无故拖延至今仍分文未还。二原告为维护自身合法权益，遂诉至本院并提出上述诉讼请求。被告未作答辩。二原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：一、《收条》一份，用以证明：被告于2018年5月17日收取了二原告及案外人王涛共计22515元款项用于购买廉租房指标，并承诺在一月内拿到钥匙，否则将款项予以退还。二、二原告微信转账凭证二份，用以证明：原告高飞通过微信转账转款7510元至被告微信账户；2018年5月17日，原告涂春晓通过微信转账转款7505元至被告女儿微信账户。三、原告高飞与被告微信聊天记录截屏十三页，用以证明：被告收取原告高飞款项后，不能帮原告获得廉租房指标，原告高飞要求被告退还款项7510元。四、王涛的证人证言，用以证明：二原告向被告购买廉租房指标的事实。被告未提交证据。本院认为，原告提交的上述证据客观真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据上述所采信的证据并结合庭审笔录，本院认定案件事实如下：因被告宣称可以代办取得廉租房指标，原告高飞向被告支付款项7510元，原告涂春晓向被告支付款项7505元，案外人王涛向被告支付款项7500元。被告于2018年5月17日向二原告及案外人王涛出具金额为22515元的《收条》一份，收条上载明“如办成拿到钥匙，此条作废，如未办成，在一个月之内如数退还此款”。后被告未能帮二原告及案外人王涛取得廉租房指标，并退还了案外人王涛支付的款项，但未退还二原告支付的款项。原告高飞多次通过微信联系被告要求退款均未果。本院认为，本案属合同纠纷。二原告与被告之间达成的被告为二原告代办取得廉租房指标并收取费用的协议，违反了法律、行政法规的强制性规定，应属无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，被告应向二原告返还已收取的款项。被告收取原告高飞款项7510元，收取原告涂春晓款项7505元，现二原告自愿抹去被告所收取款项的零头，只要求被告返还二原告款项15000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，并承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩芬应于本判决生效之日起十日内分别向原告高飞、原告涂春晓各返还款项7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告韩芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李炜晟二〇二〇年三月九日法官助理朱秋凤书记员廖丽英