wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初410号原告：长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行，住所地高新区前进大街2255号阳光城商住2幢115室。负责人：唐颖，该银行行长。委托诉讼代理人：孙新雨，该公司员工委托诉讼代理人：孙伟，该公司员工。被告：孙佰堂，男，汉族，1986年12月27日生，住长春市绿园区。被告：毕卓，女，汉族，1987年8月25日生，住长春市绿园区。原告长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与被告孙佰堂、毕卓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书、预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行自动撤诉处理。审判员  原源二〇二〇年三月三十一日书记员  闫情
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执209号 广州市紫曦企业管理有限公司： 滕帆： 关于申请执行人广州市紫曦企业管理有限公司申请执行滕某侵害商标权纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9568号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：王晓东，江苏泰伯律师事务所律师。 被执行人：丁国华，男，1966年3月19日出生汉族，住江苏省宜兴市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人丁国华保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人丁国华应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款217306.63元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月十二日 代书记员 毛忆梦
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更690号罪犯雷郭琪，男，1993年12月7日出生，汉族，初中文化，安徽省太湖县人，住安徽省安庆市太湖县。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于2015年12月15日作出（2015）杭西刑初字第833号刑事判决，以被告人雷郭琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币12000元，责令二被告人退赔违法所得人民币2600元。判决生效后，该犯于2016年3月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯雷郭琪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯雷郭琪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已退违法所得人民币2600元，已履行罚金人民币12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴违法所得的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯雷郭琪在服刑期间，履行全部财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯雷郭琪减去有期徒刑二个月（刑期自2015年3月10日起至2020年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日书记员  朱 薇
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执230号申请执行人吴厚福，男，1974年5月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人李泽兰，女，1979年8月20日生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人吴厚福与李泽兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日作出（2019）湘1202民初583号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李泽兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人李泽兰暂无其他可供执行财产。本院于2020年3月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为40000元及利息，未执行到债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年三月二十三日书记员  瞿剑光
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢940号 申请执行人：张锋，男，1967年2月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：李永鹏，男，1986年12月30日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张锋与被执行人李永鹏借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日作出的（2016）甘0702民初1295号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告李永鹏偿还原告张锋借款50000元，限于判决生效后二十日内履行。案件受理费1050元、公告费400元，合计1450元由被告李永鹏负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张锋已向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年7月30日，本院向申请人送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，但申请人未能提供相关可供执行财产信息； 2.2019年8月2日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书； 3.2019年7月31日、2019年9月5日、2019年12月5日、2020年1月13日、2020年2月21日、2020年3月10日本院六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、股权、财付通、支付宝等财产情况，发现被执行人有银行存款9238.23元，此外未发现被执行人有其他可供执行财产； 4.2019年7月31日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息； 5.2019年8月2日，本院向被执行人发出限制消费令； 6.2019年9月16日，本院依法将被执行人纳入失信人名单； 7.2019年11月17日，本院工作人员向申请执行人了解到，被执行人李永鹏今年就没找见过，一直联系不上，申请人也多次前往被执行人李永鹏家中寻找但一直找不到人； 8.2019年12月26日，本院工作人员前往三闸镇红沙窝村了解到，被执行人李永鹏一直不在家中，被执行人李永鹏对外欠了较多债务，其他再无财产； 9.2020年3月12日，本院从被执行人李永鹏银行账户扣划存款9238.23元； 10.2020年3月23日，本院依法将被执行人李永鹏名下所有银行卡账户冻结； 11.2020年3月19日，本院通知申请人张锋到庭，向其告知了本案执行情况及相关法律规定，本案将依法终结本次执行程序。申请人表示被执行人下落不明，其也提供不了被执行人可供执行的财产线索，其对法院的执行过程和执行情况没有异议，但不同意本案终结本次执行程序。 本案已执行到位9238.23元，剩余执行标的32211.77元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除被执行人账户已被本院依法扣划银行存款外，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王 波
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更675号罪犯陈海松，男，1971年3月8日出生，汉族，小学文化，河南省郑州市人，住河南省郑州市经济技术开发区。现在浙江省南湖监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2014年12月13日作出（2014）开刑初字第569号刑事判决，以被告人陈海松犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年。判决生效后，该犯于2015年1月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省焦作市中级人民法院于2018年1月31日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯陈海松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈海松在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈海松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈海松减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月5日起至2026年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初490号原告：徐世华，男，1983年12月18日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人:胡文德，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：周训富，男，1950年11月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：杨扬，永州市零陵区诚信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：何友文，永州市零陵区诚信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告徐世华诉被告周训富民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告徐世华于2020年3月10日向本院提出撤回对被告周训富的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐世华撤回对被告周训富的起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐世华撤回起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告徐世华负担。审 判 员  蒋建春二〇二〇年三月十日代理书记员  唐 丽
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4695号 申请执行人浦江县公安局，住所地浦江县滨江路66号，组织机构代码:754927590。 法定代表人傅晓辉。 被执行人张伟民，男，1976年4月13日出生，住浦江县。 本院在执行浦江县公安局与张伟民（2019）浙0726执4695号行政一案中，本院作出的（2019）浙0726行审14号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人浦江县公安局申请后本院于2019年11月12日立案执行，随即向被执行人张伟民发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款2000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张伟民的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下有少量存款已冻结，暂未发现被执行人张伟民有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张伟民未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张伟民采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县公安局，其没有异议。 综上，因被执行人张伟民暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4695号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭子教 审 判 员  张国栋 代理审判员  张红峰 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  杨 聪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执221号申请执行人：苏梦，女，1973年2月1日出生，汉族，住北京市。被执行人：上海歌城杨联娱乐有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：顾建国。申请人苏梦与被执行人上海歌城杨联娱乐有限公司侵害作品表演权纠纷一案，执行依据为本院(2017)沪0110民初21793号民事判决书，因为本案原告苏越已去世，其权益由其女儿苏梦继承。本院依法限制被执行人法定代表人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，但未查到被执行人名下现时有可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年三月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初1000号                                           原告：徐某某，男，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：张某某，泰兴市分界法律服务所法律工作者。 被告：夏某某，女，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：李某某，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 原告徐某某与被告夏某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理。原告徐某某于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某某负担。 审判员 张 宏 二〇二〇年三月十一日 书记员 肖鹏程
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初218号原告：张丛盈,女,汉族,1985年10月12日生，住襄城县。委托诉讼代理人：郑强，许昌市魏都区关街道法律服务所法律工作者。被告：徐广涛,男,汉族,1979年3月22日生,住许昌市建安区。原告张丛盈诉被告徐广涛民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告张丛盈及其委托诉讼代理人郑强到庭参加诉讼,被告徐广涛经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张丛盈向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐广涛偿还原告借款本金10000元及利息（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率的4倍计算至还款之日止）;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月30日被告徐广涛以急用钱为由向原告借款10000元，原告于2019年7月30日刷POS机分两次借给被告10000元。被告于2019年8月2日给原告打欠条一份,但该欠条将张丛盈误写为张颖、将10000元误写为15000元，原告发现后，被告又于2019年9月2日给原告打欠条一份。以上借款双方约定1个月内归还，但到期后原告多次催要，被告拒绝偿还，现依法起诉。被告徐广涛未作答辨,亦未向本院提交证据。原告张丛盈围绕诉讼请求依法向本院提交了证据,即证据1、被告徐广涛分别于2019年8月2日、2019年9月2日给原告打的欠条两份；证据2、刷卡记录两份，证明原告借给被告现金10000元。本院组织原告当庭进行了质证。本院认为，以上证据形式来源合法,内容客观真实,与本案事实相关联,故对以上证据本院予以确认,并在卷佐证。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年7月30日被告徐广涛以急用钱为由向原告借款10000元，原告于2019年7月30日刷POS机分两次借给被告10000元。被告于2019年8月2日给原告打欠条一份,但该欠条将张丛盈误写为张颖、将10000元误写为15000元，原告发现后，被告又于2019年9月2日给原告打欠条一份。以上借款双方约定1个月内归还，但到期后原告多次催要，被告拒绝偿还。本院认为：民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,恪守承诺。同时,合法的借贷关系受法律保护。本案中被告徐广涛向原告张丛盈借款10000元，由其亲笔出具的欠条为证,原、被告双方之间的民间借贷法律关系成立并有效,被告依法应当偿还,故对原告要求被告偿还借款本金10000元及自起诉之日起至还款之日止利息的诉讼请求,本院予以支持,但利息应按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告徐广涛自本判决生效之日起十日内偿还原告张丛盈借款人民币本金10000元及自起诉之日起至还款之日止的利息（利息按年利率6%计算）;二、驳回原告张丛盈的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告徐广涛负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王保建二〇二〇年三月五日书记员  苏怡文履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003193，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执300号申请执行人：蒋白艾，女，1960年6月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。系死者马想花之母。申请执行人：马宗华，男，1958年7月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。系死者马想花之父。申请执行人：何萍，女，2003年12月22日出生，汉族，湖南省道县人。系死者马想花之女。申请执行人：何元涛，男，2005年11月8日出生，汉族，湖南省道县人。系死者马想花之子。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路65号。负责人：姚惠明，公司总经理。本院执行的马宗华等申请中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自动履行，执行金额508672.0万元（或执行内容）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十三日
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初2577号原告：广州市铭朗服装机械有限公司，住所地广州市增城区新塘镇温涌路自编2号。法定代表人：陈秀兰。被告：东莞永荣塑胶制品有限公司，住所地东莞市长安镇沙头社区沙涌路57号之3号。法定代表人：黄忠。关于本院受理原告广州市铭朗服装机械有限公司诉被告东莞永荣塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，现原告广州市铭朗服装机械有限公司以双方达成庭外和解协议并已执行完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市铭朗服装机械有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州市铭朗服装机械有限公司负担。审判员  李金勇二〇二〇年三月十日书记员  吴嘉泺
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初76号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人崔学考，男，1973年7月25日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，农民，户籍地潍坊市峡山区，住所地安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月3日被安丘市公安局取保候审，2020年1月17日被本院决定取保候审。现在家。 辩护人张国栋，山东盾安律师事务所律师。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人崔学考犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，同年2月3日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员苏宝琴出庭支持公诉，被告人崔学考及其辩护人张国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2018年12月2日22时许，被告人崔学考饮酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿安丘市和平路由东向西行驶至永安路与和平路叉路口处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，被告人崔学考静脉血中检出乙醇成分，含量189.46mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见，视听资料、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人崔学考的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币4000元。 被告人崔学考对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人如实供述，构成坦白；认罪认罚，未造成事故危害；系初犯偶犯、无犯罪前科，建议从轻处罚。 经审理查明，2018年12月2日22时许，被告人崔学考饮酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿安丘市和平路由东向西行驶至永安路与和平路叉路口处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，被告人崔学考静脉血中检出乙醇成分，含量189.46mg/100ml。 上述事实有经庭审质证、确认的证人证言、鉴定意见理化检验报告，视听资料，书证人口信息、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精呼吸测试结果单、前科查询记录及行政处罚决定书，被告人崔学考的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔学考违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人崔学考到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人崔学考犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹大庆 人民陪审员  朱彬彬 人民陪审员  孙秀香 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  刘 倩
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2540号之三 申请执行人：林丽萍，女，1979年2月25日出生，住浙江省三门县。 被执行人：林征东，男，1971年11月2日出生，住浙江省三门县。 被执行人：林坚，男，1971年7月20日出生，住三门县。 申请执行人林丽萍与被执行人林征东、林坚追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3465号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月25日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人林征东在通知书送达之日起支付给申请执行人林丽萍代偿款144946.45元及利息损失，利息损失自2019年7月16日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款项付清之日止。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被执行人林坚承担被执行人林征东不能清偿部分二分之一的保证责任。被执行人林坚承担保证责任后，依法有权向被执行人林征东追偿。由被执行人林征东、林坚负担案件受理费1600元，申请执行费2074元。但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中于2019年9月27日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行等信息。经查，林征东名下有集体土地房产坐落于三门县××毛张村，暂无法处置，未发现其他可执行财产。2019年9月29日，对被执行人进行实地调查，未发现可执行财产。同日，调查了被执行人的公积金信息。2019年10月8日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2019年10月9日，扣留了林坚在三门县公路管理局享有的工资收入，并冻结了其公积金账户。2019年10月11日，因拒不申报财产对被执行人林征东作出拘留决定。同日，对二位被执行人采取限制出入境通报备案措施。2019年12月25日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年2月26日，告知申请执行人本案的相关执行情况，并向其了解被执行人的财产信息。2020年3月13日，经查，本案被执行人林征东外出下落不明，名下集体土地房产无法处置；林坚工资已扣留，公积金已冻结，未发现其他可执行财产。申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡伟华 二〇二〇年三月十三日 书记员  俞尧东
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执1109号 申请执行人：成都力华节能建材有限公司，住所地：四川省新津县普兴镇前锋村。 法定代表人：江德华，执行董事。 被执行人：钟军，男，1971年8月5日出生，汉族，住四川省甘洛县。 本院于2019年11月26日立案受理成都力华节能建材有限公司与钟军买卖合同纠纷一案，执行标的396，616.14元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院委托被执行人住所地法院调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  陈 斌 审 判 员  沙声山 二〇二〇年三月九日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执51号之一申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。法定代表人俞静初。被执行人徐妙君，女，1971年7月25日出生，住绍兴市越城区。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人徐妙君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5581号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人徐妙君归还申请执行人本金147949.05元，支付计算至2019年4月27日止的利息、复利15136.8元，支付自2019年4月28日起至款清之日止按年利率24%计算的利息、罚息、复利，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2361元，案件受理费1791元。执行立案后，本院于2020年01月06日向被执行人徐妙君发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人徐妙君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐妙君未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐妙君名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐妙君名下无有效可供执行的工商、车辆、证券信息。被执行人徐妙君名下财付通支付账号085e9858ed6a55532f909a953@wx.tenpay.com，已冻结并扣划6061.85元至本院；被执行人徐妙君名下中国工商银行12×××04账户，已冻结并扣划1721.85元至本院；被执行人徐妙君名下浙江省农村信用社联合社账户10×××06账户，已冻结并扣划1235.28元至本院；被执行人徐妙君名下中国银行363656698763HKD1账户，本院已依法冻结，暂无有效可供执行的存款。被执行人徐妙君名下位于柯桥区朗诗绿色家园14幢2303室预售商品房已于2017年5月25日过户转让。截止2020年03月27日，扣除诉讼费1791元本案执行标的已执行到位7227.98元。暂未发现被执行人徐妙君有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐妙君拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐妙君作出罚款和司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人徐妙君采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐妙君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执51号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 张 丹二〇二〇年三月二十七日书记员 丁丽芳
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更105号罪犯权文芳，男，1976年1月9日出生于青海省乐都县，汉族，初中文化，现在青海省西川监狱服刑。青海省海东地区中级人民法院于2012年7月18日作出（2012）东刑初字第22号刑事判决，认定被告人权文芳犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2014年10月17日、2015年12月18日、2017年10月18日经本院三次裁定共计减刑二年五个月（刑期至2022年8月12日止）。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯权文芳在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯权文芳在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯权文芳在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯权文芳减刑八个月（刑期至2021年12月12日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3869号原告：上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吕翔，董事长。委托诉讼代理人：钟燕，女。被告：肖平华，男，1966年4月14日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海营巢物业管理有限公司与被告肖平华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年三月十九日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执148号 申请执行人李丹丹，女，汉族，1990年4月19日出生，住湖南省平江县。 被执行人杨佳明，男，1966年2月14日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人董有意，女，1968年9月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 李丹丹与杨佳明、董有意民间借贷纠纷一案,平江县人民法院（2019）湘0626民初3542号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨佳明、董有意没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年2月26日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年2月26日、2020年3月24日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年2月26日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年2月26日对被执行人的公积金进行调查。2020年3月19日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，发现车牌号为湘Ｆ×××××的风神牌汽车登记在被执行人董有意名下，本院于2020年3月25日查封，但因未实际扣押，在客观上存在处置不能。发现被执行人杨佳明在平江县卫生院有公积金余额23509.81元，本院于2020年3月27日进行了冻结，因被执行人杨佳明未离职或退休，故无法提取。发现被执行人杨佳明在财付通支付账号内有存款1151.3元，本院进行了扣划，扣除执行费50元后剩余1101.3元已发放给申请执行人李丹丹。2020年3月19日对被执行人杨佳明、董有意采取限制消费措施，发出限制消费令。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日对申请执行人李丹丹进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人李丹丹不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初3542号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 余 琰 二〇二〇年三月三十日 书记员 湛红秋
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初610号 原告：邱伟芬，女，1971年10月25日出生，汉族,住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：温斯琦,浙江莫干山律师事务所律师。 被告：浙江飞腾园林工程有限公司，住所地浙江省德清县阜溪街道兴山路115号。 法定代表人：倪骏超。 被告：倪法勇，男，1964年2月10日出生，汉族,住浙江省德清县。 原告邱伟芬与被告浙江飞腾园林工程有限公司、被告倪法勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告在本院通知其交纳案件诉讼费后，未按规定期限进行交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邱伟芬撤诉处理。 审判员  沈怡赟 二〇二〇年三月二十五日 法官助理吴开田 书记员  姚 宁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初480号 原告：中国建设银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：**，该公司行长。 委托代理人：李昕光，男，1968年11月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：赵振杰，男，1968年1月11日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司丹东分行诉被告赵振杰金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司丹东分行于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司丹东分行撤回起诉。 案件受理费347元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司丹东分行负担。 审判员  常闻赫 二〇二〇年三月二十六日 书记员  程 铭
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执4197号申请执行人王超，男，生于1982年8月29日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人张曰华，男，生于1954年2月22日，汉族，居民，住济南市章丘区。本院在执行申请执行人王超与被执行人张曰华民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2019）鲁0181民初4519号民事判决书向本院申请执行被执行人张曰华借款20000元及利息、诉讼费150，进入执行程序后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未自觉履行义务，2020年3月11日向被执行人发出限制消费令。本院在执行过程中，于2019年11月7日通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总网络查控查询了被执行人名下的银行存款、支付宝、车辆、有价证券、工商总局等财产情况，冻结了被执行人张曰华名下的银行帐户，因帐户内余额较小未予扣划，此外未查询到被执行人其它可供执行的财产。2019年11月27日在济南市章丘区不动产登记中心未查到被执行人的房产登记信息。2019年11月15日找被执行人村委会了解情况，村委会称对被执行人的财产不清楚。2019年12月10日再次通过总对总查控系统查询，仍未能查到被执行人可供执行的财产线索。与申请执行人之子王超终本约谈，申请执行人认可人民法院的调查并同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李咸佳二〇二〇年三月十八日书记员  杨立伟
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执927号之一申请执行人周英，男，XX年XX月XX日生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。公民身份号码：XXX。被执行人陈晓林，男，XX年XX月XX日生，汉族，四川省蓬安县人，住四川省蓬安县。公民身份号码：XXX。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0422民初1499号民事调解书，向被执行人陈晓林发出执行通知书，责令被执行人陈晓林支付申请执行人周英租金120000元，并承担案件受理费1350元、案件执行费1720元。在执行中，1.本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人名下的一个银行账户有极少量银行存款，本院已以执行标的为限对该账户予以冻结，其余银行账户本院以执行标的为限予以轮候冻结。2.本院在辖区房管、不动产部门调查被执行人的不动产、房产情况，经查，被执行人名下无房产登记信息。3.本院经通过全国网络查控系统及线下调查查询，被执行人无车辆登记、无工商登记、有价证券等信息。4.本院委托被执行人户籍地法院调查，被执行人在其户籍地暂无可供执行财产。5.本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案因被执行人暂无可供执行财产，经向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为120000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年三月二十四日书记员  孙 迪
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初345号原告：祖中央，男，1986年1月17日出生，汉族，住河南省睢县。被告：付松华，男，1977年8月1日出生，汉族，住河南省睢县。原告祖中央与被告付松华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告祖中央撤诉。案件受理费25元(已减半)，由原告祖中央负担。审判员  李相龙二〇二〇年三月二日书记员  袁玉洁
河北省邢台市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初27号 公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。 被告人方月学，男，1981年12月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址河北省沙河市。2018年5月2日因犯盗窃罪被邢台市桥西区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元；2019年8月11日刑满释放。2019年12月7日因涉嫌犯盗窃罪被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。 河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人方月学犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员常振合出庭支持公诉，被告人方月学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2019年8月29日13时许，被告人方月学在邢台市桥西区彩票站内趁王某出店之际，从彩票站收款台抽屉里盗走现金人民币3450元。 被告人方月学于2019年12月7日在妻子许某陪同下到公安机关投案。案发后，被告人已赔偿被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人方月学以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人方月学有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人方月学对指控事实无异议，认罪认罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人方月学于2019年8月29日在邢台市桥西区盗窃彩票站3450元现金的事实成立。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证质证的被告人在公安机关的供述，被害人陈述，辩护笔录，监控录像，刑事判决书，释放证明，谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人方月学趁彩票站无人之际，窃取店内现金，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人方月学曾因盗窃罪被判有期徒刑，刑满执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法从重处罚。被告人案发后主动投案，如实供述犯罪事实，且已退赔被害人经济损失并获得谅解，认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款规定，判决如下： 被告人方月学犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年7月6日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  巩子兵 二〇二〇年三月二日 书记员  王灿钊 ——
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初452号 原告：李楚庄，男，1973年11月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：王成辉，男，1986年5月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告李楚庄与被告王成辉买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1、判令被告立即归还原告工程款3771元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行审理。原告李楚庄到庭参加诉讼，被告王成辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年9月27日，被告向原告购买厨房吊顶，共计金额3771元，被告在销售单上签字确认。截止2020年3月3日，被告尚欠原告货款3771元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王成辉于本判决生效之日即支付原告李楚庄货款3771元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王成辉负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年三月十一日 代书记员 丁思文 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执恢127号 关于申请执行人汨罗市环保设备有限公司与被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司建设工程合同纠纷一案，（2018）湘0202民初2521号已经发生法律效力。由于被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汨罗市环保设备有限公司向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2018）湘0202民初2521号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人汨罗市环保设备有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币95261.0元已由被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2521号执行完毕，本案予以结案。 审判长  文辉 二〇二〇年三月三十日 书记员  袁涛
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更229号罪犯王鲲鹏，男，1996年9月24日出生，汉族，安徽省淮北市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2016年7月27日作出（2016）湘10刑初16号刑事判决，认定被告人王鲲鹏犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。2016年9月9日交付执行。执行机关湖南省郴州监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年3月18日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯王鲲鹏在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯王鲲鹏在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2019年7月，累计考核分折表扬6次,余202分。本院认为，罪犯王鲲鹏在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯王鲲鹏无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年三月二十七日书记员  邓创星
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初364号原告：内江金黄物业管理有限公司，住所内江市中区棬子路140号南山佳苑11栋1楼，统一社会信用代码915110027978694236。法定代表人：陈俊文，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘光城，四川泰维律师事务所律师。被告：黄升全，男，汉族，1981年9月8日出生，重庆市渝中区人，居民，住四川省内江市市中区。被告：张静，女，汉族，1988年2月8日出生，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市市中区。本院在审理原告内江金黄物业管理有限公司与被告黄升全、张静物业服务合同纠纷一案中，原告内江金黄物业管理有限公司以被告黄升全、张静已履行付款义务为由于2020年3月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告内江金黄物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告内江金黄物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用50元，减半收取25元，由原告内江金黄物业管理有限公司负担。审判员  李友才二〇二〇年三月十六日书记员  汪大淇
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初404号原告欧阳某某，男，1953年6月2日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告王某某，男，1967年9月29日生，汉族，娄底市人，住双峰县。原告欧阳某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告欧阳某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告欧阳某某请求本院判令：1、判令被告偿还借款本金30,000元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费。被告王某某未作答辩。查明的事实综合当事人的举证与当庭陈述以及本院的认证，本院确认如下案件事实：被告王某某原系青树坪镇崇宜村支部书记，2012年8月被告王某某因修路向原告欧阳某某借款30,000元，并出具了借条：“借条，今借到阳兵权人币叁万元整（小写30000.00）（利息一分）/借款人：王某某/2012年8月30日。”借款至今，被告王某某未支付上述借款本息。本院认为：被告王某某向原告欧阳某某借款，出具了借条，原告履行了付款义务，双方形成了民间借贷关系，其借贷关系合法有效，原、被告虽未约定还款期限，但原告可随时主张权利。因此，对原告欧阳某某要求被告王某某偿还借款本金30,000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案借条中注明利息1分，根据案涉地的交易习惯，宜认定约定利息为月息壹分，即为年利率12%，符合法律的规定，予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某在本判决书生效后十日内偿还原告欧阳某某借款30,000元，并按年利率12%支付自2012年8月31日起至本判决指定的履行期间届满日止的利息；如被告王某某未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  李鑫连二〇二〇年三月二十日代理书记员  张 容
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执18号 申请执行人：范云辉，男，1973年9月13日出生，汉族，住南县。 被执行人：李桥，男，1986年8月12日出生，汉族，住南县。 本院在执行范云辉与李桥民间借贷纠纷一案中，因被执行人李桥未履行发生法律效力的（2019）湘0921执1449号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日依法立案执行。经审查，被执行人应偿还申请执行人欠款26,200元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未自觉履行法定义务，本院依法对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。均未发现被执行人有可供执行财产，现暂不具备执行条件。执行过程中我们依法对被执行人李桥采取了限制消费措施。本院于2020年3月23日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认李桥暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执18号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3010号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈卓雄，男，1984年12月3日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈卓雄信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈卓雄发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月26日作出的(2019)沪0109民初17193号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金39,806.19元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费479.62元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初384号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行，住所地河南省安阳县辛村镇南辛村。负责人：郜净锋，职务行长。统一社会信用代码：914105228724730408。委托诉讼代理人：郭贺，女，1986年12月27日出生，汉族，住河南省林州市。被告：程国只，男，1962年11月10日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：周海军，男，1969年12月18日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：程卫周，男，1986年11月12日出生，汉族，住河南省安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行与被告程国只、周海军、程卫周金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行以程国只三人已归还借款及利息为由，于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中程国只三人归还了借款及利息，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行与程国只、周海军、程卫周之间的纠纷已经解决。河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行撤诉。案件受理费1,222元，减半收取计611元，由河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行负担。审判员  耿新平二〇二〇年三月三十日书记员  刘卫平
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初91号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区西城八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：施建荣，重庆市中和农信小额贷款有限公司主管,代理权限为特别授权。被告：余成明，男，汉族，1993年10月24日出生，楚雄开发区豪顺灯饰经营部经营者，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市，公民身份证明号码：532301199310240915。被告：徐东梅，女，汉族，1993年12月28日出生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市，公民身份证明号码：532301199312280929。被告：鞠万海，男，汉族，1993年11月9日出生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市，公民身份证明号码：532301199111090918。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称重庆中和小贷公司）与被告余成明、徐东梅、鞠万海借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施建荣，被告余成明到庭参加诉讼，被告徐东梅、鞠万海经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆中和小贷公司向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令余成明清偿借款本金25488元，利息1125.36元；2.判令鞠万海承担连带清偿责任；3.判令三被告承担本案诉讼费；3.判令三被告自2019年11月25日起按年息24%承担逾期利息至清偿之日。事实和理由：经中和农信项目管理有限公司楚雄分公司推荐，余成明、徐东梅向原告提出贷款申请，鞠万海作为担保人，由中和农信项目管理有限公司楚雄分公司协助借款人在重庆市中和农信小额贷款有限公司申请借款，重庆市中和农信小额贷款有限公司于2019年04月09日向余成明发放5万元，共计5万元的小额借款，并签订了借贷合同，依合同约定，三被告在一年之内分12次还清本息，每次还款4633,46元。第一次还款日为2019年4月24日，到2019年11月24日止三被告陆续还款28576,91元，还款6期，后我公司工作人员多次催收无果。故此，原告依法诉至法院，请求法院支持原告诉请，判令被告清偿贷款本息及逾期利息，并依约承担连带责任。被告余成明辩称，其他两被告是答辩人堂哥和妻子，实际使用借款的是答辩人，差欠原告重庆中和小贷公司借款本金25488元是事实，因个人经济紧张的原因，故暂无力支付。被告徐东梅、鞠万海未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料，应视为其放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩。原告重庆中和小贷公司围绕诉讼请求提交了证据：1.借款申请表；2.借贷合同；3.确认书；4.建设银行客户回单；5.放款合影及身份证合影；6.还款流水；7.利息、逾期利息计算表。被告余成明针对答辩主张提交了证据：销售合同、收条、个体工商户营业执照。经质证，被告余成明对原告提交的证据无异议，原告对被告余成明提交的个体工商户营业执照无异议。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告余成明提交的销售合同、收条，不能证明与本案借款的关联性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月8日，被告余成明向原告重庆中和小贷公司申请周转资金贷款50000元，被告徐东梅为共同借款人，被告鞠万海为担保人。2019年4月9日原告重庆中和小贷公司（出借人）与被告余成明（借款人）、被告徐东梅（共同借款人）、被告鞠万海（保证人）签订《借贷合同》，借款编号：2817526。约定借款金额为50000元，借款期限自2019年4月9日起至2020年3月24日，日利率0.055%，等额本息还款，逾期利息按每日0.9%收取；保证人对借款本金、利息、逾期利息、违约金、实现债权的合理费用承担连带保证责任，保证期间自约定的借款期间届满次日起二年；借款人任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息，出借人有权宣布借款提前到期并要求借款人返还借款本金支付利息以及保证人履行连带保证责任。原告重庆中和小贷公司于2019年4月9日向被告发放了贷款50000元。被告余成明未按合同约定还本付息，截至2020年3月24日尚欠原告借款本金25488元、利息1125.36元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。原告重庆中和小贷公司与被告余成明、徐东梅、鞠万海签订的《借贷合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告余成明、徐东梅未按约定偿还借款本息，已属违约，应承担相应的违约责任，向原告重庆中和小贷公司归还借款支付利息。《借贷合同》中约定的保证责任合法有效，保证人鞠万海应当按照约定对案涉借款合同的借款本息承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，被告鞠万海在承担保证责任后，有权向余成明、徐东梅追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告余成明、徐东梅于本判决生效之日起15日内归还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金25488元，并支付截至2020年3月24日的利息1125.36元，自2020年3月25起按年利率24%计算逾期利息至债务清偿之日止；二、被告鞠万海对本判决第一项所确定的余成明、徐东梅的给付义务承担连带责任保证,并有权在承担保证责任之后向被告余成明、徐东梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取233元，由被告余成明、徐东梅、负担（限本判决生效之日起15日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  郑云山二〇二〇年三月二十六日书记员  贾忠会
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保128号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、杨小勇：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人杨小勇之间的(2020)湘1381执保128号保全案件[执行（2020）湘1381财保57号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年三月二十三日
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执2821号 申请执行人仁寿民富村镇银行有限责任公司，住所地：仁寿县文林镇仁寿大道，统一社会信用代码915114216823723294。 法定代表人：张霞，董事长。 委托代理人：彭建康，仁寿县文林法律服务所法律工作者。 被执行人林国栋，男，生于1962年8月1日，汉族，居民，住四川省成都市武侯区。 被执行人谢红薇，女，生于1972年11月4日，汉族，居民，住四川省成都市武侯区。 本院在银行有限责任公司与林国栋、谢红薇借款合同纠纷一案中,因被执行人林国栋、谢红薇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月21日依法立案执行。经查明，被执行人林国栋、谢红薇名下有房产，其房产已被其他法院查封，本案不具备处置条件。本院以（2019）川1421执2820号执行裁定书依法轮候裁定查封该房产。经全国执行网络查询系统查询被执行人已无其他财产可供执行，本院另委托仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查后，也未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提交可供执行的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费，限制期限为二年。申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421民初1838号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨志强 审判员  陈建强 审判员  颜 利 二〇二〇年三月十八日 书记员  徐煜伦
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0723民初116号原告：康保县农村信用联社股份有限公司，住所地康保县建设大街路南。法定代表人：刘洪涛，董事长。委托诉讼代表人：闫文（该公司职工），男，1970年4月5日出生，汉族，住康保县。被告：焦占全，男，成人，汉族，农民，住康保县。康保县农村信用联社股份有限公司与焦占全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告康保县农村信用联社股份有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康保县农村信用联社股份有限公司撤诉。案件受理费25元，免于收取。审判员  赵旭亮二〇二〇年三月三十日书记员  李汉铎
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执138号申请执行人：海锋，男,1984年1月28日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：高力套，男,1977年8月9日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行海锋与高力套买卖合同纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初2017号民事调解书已发生法律效力。因高力套未履行上述法律文书确定的义务，海锋向本院申请强制执行，本院于2020年1月12日依法立案受理。向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人到庭报告了其无财产可供执行。一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。二、向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部查询被执行人住房公积金情况，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，但未查找到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高力套有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执138号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  开 明审判员  包海山二〇二〇年三月二十六日书记员  刘佳宝
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0830财保18号 申请人：吴江经济技术开发区宇通建材经营部，住所地江苏省苏州市吴江。 经营者：傅佳斌。 被申请人：江苏宇通建材科技有限公司，住所地江苏省淮安市盱眙县。 法定代表人：傅祥，该公司执行董事。 申请人吴江经济技术开发区宇通建材经营部于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏宇通建材科技有限公司在盱眙县河桥镇人民政府享有的债权1600万元予以冻结。申请人吴江经济技术开发区宇通建材经营部以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申*请人吴江经济技术开发区宇通建材经营部的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人江苏宇通建材科技有限公司在盱眙县河桥镇人民政府享有的债权1600万元予以冻结，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人吴江经济技术开发区宇通建材经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人吴江经济技术开发区宇通建材经营部在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二〇年三月五日 书记员  许 琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)湘07行终216号 上诉人(原审原告)李元平，女，1961年10月4日出生，汉族，住湖南省津市市。 委托代理人周林军，津市市名正法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)津市市土地储备中心，住所地湖南省津市市九澧大道756号。 法定代表人郭永祥，主任。 委托代理人赵继庆，湖南鼎鸣律师事务所律师。 上诉人李元平因与被上诉人津市市土地储备中心行政协议纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院(2019)湘0723行初90号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原判认定，为提升城市品质、改善居民居住环境，被告津市市土地储备中心拟收购津市市五号路原肉食公司宿舍楼及零星地块建筑物。原告李元平在该范围内有一处登记面积为37平方米、实际面积为53.8平方米的房屋一套。2016年7月18日，李元平(乙方)与津市市土地储备中心(甲方)签订了《国有土地使用权房屋收储置换合同》(以下简称《收储置换合同》)，该合同约定：甲方以置换门面二间约100平方米的方式收储李元平的上述房屋，并对装修、过渡费等补偿事项也进行了约定，其中租房过渡费按15个月计算，每月标准1600元。同时，合同约定甲方交付房屋时间为18个月，逾期将按每月每户800元的标准支付过渡费。合同签订后，李元平腾出房屋，政府在该地块重新修建了房屋，津市市土地储备中心于2019年3月将置换的约100平方米门面二间交付给李元平。该交付的门面门头宽度约为1.4米，二间门面之间有三根承重梁。李元平认为，津市市土地储备中心迟延交付置换门面，交付的门面内有三根承重柱且门头过窄，无法将其作为门面使用，故诉至法院。 原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，《收储置换合同》并未对涉案门面内部承重梁的根数、门头宽度予以约定，且合同生效后双方未能达成补充协议，故应当根据交易习惯来确定被告的履行是否符合约定。因《收储置换合同》约定的是门面二间，那么二间门面的门头宽度应当确保该涉案门面能够作为门面使用，而该二间门面门头宽度显著小于相邻的门面门头宽度，与人们的通常认知有较大差异，故可以认定津市市土地储备中心履行协议不符合约定。同时，津市市土地储备中心本应于2018年1月交付涉案门面，但迟延至2019年3月才交付，故应当依约支付逾期的过渡费。 至于二间门面内部承重梁的问题，因约定的是两间门面，而承重梁位于两间门面的中间，不影响李元平正常使用两间门面，故津市市土地储备中心并未违反约定，李元平的上述理由，该院不予采纳。 综上，该院认为津市市土地储备中心未按照约定履行协议，应当承担相应的责任，遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款之规定，判决：一、津市市土地储备中心于判决生效之日起三十日内采取补救措施，对李元平的二间门面的门头予以加宽。二、津市市土地储备中心向李元平支付逾期交付涉案门面的过渡费11200元。 上诉人李元平诉称：一、原审法院认定其被置换的房屋面积为53.8平方米错误，实际为200多平方米。二、原审法院认定过渡费仅按一间门面计算显然与合同约定不符，应按合同约定两间门面计算过渡费。三、原审法院未认定门面里面承重梁柱过多不符合门面使用的条件，从而影响其使用错误，应予纠正。四、原审法院认定事实错误导致适用法律错误。 被上诉人津市市土地储备中心辩称无新的证据提交，同意原审判决结果。 各方当事人一审提交并经质证的证据已随案移送至本院，经审查，可以作为认定本案事实的依据。 本院查明，2011年5月3日，津市市人民政府办公室下发《关于印发的通知》(津政办发[2011]15号)，该编制规定第五部分第(四)项规定“津市市土地储备中心，股级，由市国土资源管理局管理。负责依法收购收回国有土地使用权土地；对储备土地实行前期开发利用；统一管理储备中心资产。” 本院认为，关于土地、房地产等方面的法律、法规均明确规定收回国有土地等行为的职权由市、县人民政府或者国土资源管理部门行使，而未规定可以将此类职权转授予其内设机构、派出机构或者其他组织行使。根据《土地储备管理办法》(国土资规[2017]17号)第一部分第二项的规定，土地储备是指县级(含)以上国土资源主管部门为调控土地市场、促进土地资源合理利用，依法取得土地，组织前期开发、储存以备供应的行为。土地储备工作统一归口国土资源主管部门管理，土地储备机构承担土地储备的具体实施工作。《津市市国土资源局主要职责内设机构和人员编制规定》亦明确津市市土地储备中心由津市市自然资源局管理。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条第三款规定，没有法律、法规或者规章规定，行政机关授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，属于行政诉讼法第二十六条规定的委托。当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。本案中，津市市土地储备中心属于津市市自然资源局的内设机构，不是独立的行政主体，故津市市土地储备中心应视为受津市市自然资源局的委托与李元平签订的《收储置换合同》，如李元平对履行《收储置换合同》的行为不服，应当以津市市自然资源局为被告提起行政诉讼。原审法院在审理该案的过程中未向李元平释明其错列被告而作出实体判决，属程序违法。本院在审理该案的过程中，向李元平释明其错列被告，其同意变更被告，故应裁定撤销原审判决，发回重审。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销湖南省澧县人民法院(2019)湘0723行初90号行政判决； 二、发回湖南省澧县人民法院重新审理。 审 判 长 王继春 审 判 员 刘应典 审 判 员 唐招军 二〇二〇年三月二日 法官助理 管宏明 书 记 员 谢 毅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初139号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：迟玉峰，男，1971年3月出生，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告迟玉峰物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年3月20日向本院提出对被告迟玉峰的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费25.00元（原告已交纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 王海景     二〇二〇年三月二十日   书记员 陈 宪
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更9号罪犯胡爱君，男，1968年6月18日出生于辽宁省盖州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。本院于2009年11月25日作出（2009）锦刑一初字第00053号刑事判决，以被告人胡爱君犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年5月7日、2015年7月17日、2016年12月12日以（2013）锦审一监执减字第00875号、（2015）锦审一监执减字第01621号、（2016）辽07刑更1689号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月、一年、一年一个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯胡爱君在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯胡爱君能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯胡爱君在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质和具体情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯胡爱君减去有期徒刑七个月。(刑期自2009年6月8日至2020年6月7日)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月十日书记员  姚 旸
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢416号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：熊**，男，1996年8月9日出生，苗族，职业不详，住云南文山开化镇安平东路文山极速汽车电。本院依据（2019）黑0104民初10971号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与熊**追偿权纠纷一案，申请执行标的为1874.28元。本院立案执行后，依法向被执行人熊**发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人熊**有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人熊**确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10971号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执493号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：盛延超，男，1988年3月6日出生，汉族，送达地址河南省漯河市召陵区，身份证地址。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人盛延超借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结盛延超名下财付通存款15.68元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十五日法官助理程智书记员程利勇
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初113号 原告：安仁县阳光丽景物业服务有限公司。 住所地： 法定代表人：罗社华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：段盼霞，安仁县阳光丽景物业服务有限公司法务,特别授权。 委托诉讼代理人：王晶妍，安仁县阳光丽景物业服务有限公司法务，一般代理。 被告：侯茂军，男，汉族。 被告：侯外群，女，汉族。 第三人：安仁县富贵物业服务有限公司。 住所地： 法定代表人：刘晓锋，系公司执行董事。 原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司与被告侯茂军、侯外群，第三人安仁县富贵物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。在审理过程中，安仁县阳光丽景物业服务有限公司于2020年3月30日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对侯茂军、侯外群，第三人安仁县富贵物业服务有限公司的起诉。 本院认为，安仁县阳光丽景物业服务有限公司申请撤回对侯茂军、侯外群，第三人安仁县富贵物业服务有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司负担。 审 判 员  侯志刚 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  王媛媛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初1325号原告：山东乐宇信息咨询有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人：牟秀乐，总经理。委托诉讼代理人：王升，山东泉运律师事务所律师。被告：丁壮，男，1998年10月25日生，汉族，住山东省微山县，其他身份情况不详。原告山东乐宇信息咨询有限公司与被告丁壮合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东乐宇信息咨询有限公司法定代表人牟秀乐的委托诉讼代理人王升到庭参加诉讼，被告丁壮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东乐宇信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还委托费4.7万元并赔偿利息损失（以4.7万元为基数，自立案之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月7日。原、被告签订人才委托协议一份，约定被告向原告提供二级建造师专业证书，且被告提供给原告的职业资格证书需要注册成功。原告支付报酬后发现被告提供的证书持有者与原单位存在纠纷，无法办理社保减员，故无法在新单位办理增员，证书无法使用。原告多次找被告退款，被告也同意，但迟迟不履行义务。原告为此诉至法院，提出以上诉讼请求。被告丁壮未作答辩。本院认定事实如下：2019年9月7日，原告（乙方）与被告（甲方）签订人才委托协议一份，约定如下：甲方具备国家建造师职业资格证书资源，乙方就甲方委托协调受聘注册在相关企业达成协议；委托事项为甲方委托乙方在山东范围内协调二级市政转注、转社保专业建造师受聘事宜，甲方受聘报酬为每年23500元，受聘期限2年，共计47000元；甲方委托乙方负责甲方及建筑企业之间的沟通和联系工作，甲方将职业资格证书交由乙方负责办理注册等手续，乙方承诺兼职企业缴纳全年社保费用；甲方按乙方要求将职业资格证书原件、身份证扫描件、毕业证扫描件、解聘证明等材料交付乙方时，乙方在5个工作日内将全部报酬支付甲方，甲方需保证所提供证书、证件的真实性，否则产生的法律责任由甲方承担且甲方应退回所收全部款项，如甲方注册不成功，乙方应及时退还接收的资料并书面告知甲方未成功的原因，甲方返还全部付款；乙方应在协议终止期满15日内退还甲方证书原件。上述协议签订后，原告公司员工高飞与被告通过微信聊天确认被告提供的建造师持有者信息为：刘亮，男，1978年1月20日生；签发日期为2018年8月26日，发证机关为山东省住房和城乡建设厅，专业类别为市政工程，聘用企业为济南长兴建设集团有限公司。同时，被告向高飞发送接收受聘报酬筹的账户开户银行及账号信息。原告表示其对协议约定的证件原件进行了查验。2019年9月12日，原告法定代表人牟秀乐按照开户银行及账号信息向被告支付款项4.7万元，附言载明二级市政2年全款。原告付款后进行社保缴纳审批查询，查询显示的人员为刘亮，结果为失败，审核意见为增员失败，原因系该人员正在外地参保，不允许重复参保。高飞向被告发送微信要求其退还款项后，被告于2019年11月27日回复：“……但凡我手上有钱，我绝对给你，我也不想拖着你们……”；于2019年11月29日回复：“……钱我肯定给你，但我手里没这么多……”。本院认为，原、被告签订的人才委托协议是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。涉案协议签订后，原告依约向被告支付受聘报酬4.7万元，但根据前述查明的事实，被告提供的证书持有者无法顺利办理社保减员、增员手续，致使原告签订上述协议的目的无法实现。被告在向原告员工回复微信信息的过程中提出了退还款项的意思表示，应视为原、被告对解除上上述协议达成了一致意见。由此，原告主张被告退还受聘报酬4.7万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于逾期付款利息损失，原、被告未对该利息标准进行约定，原告主张的计算基数及起止日期于法有据，但计算标准应调整为全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁壮于本判决生效之日起十日内退还原告山东乐宇信息咨询有限公司款项4.7万元并赔偿逾期付款利息损失（以4.7万元为基数，自2020年3月3日起至实际给付之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取计490元，由被告丁壮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  苏佩瑶二〇二〇年三月五日书记员  王明杰
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002财保10号 申请人：刘玉仙，女，汉族，1967年6月30日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。 被申请人：谢从芬，女，汉族，1971年5月25日出生，重庆市永川人，居民，住重庆市永川市。 申请人刘玉仙于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢从芬住房公积金40,000元。申请人刘玉仙以其丈夫曹德友所有的坐落于内江市市中区松山路7号（面积81.03㎡）的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人刘玉仙的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人谢从芬的住房公积金40,000元。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李友才 二〇二〇年三月二十日 书记员  汪大淇
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初521号 原告：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号。 负责人：张剑华，该行行长。 委托诉讼代理人：陈小梦，江西时空律师事务所律师。 被告：郑某某，男，1971年6月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：叶某某，女，1973年10月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告郑某某、叶某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行委托诉讼代理人陈小梦到庭参加诉讼。被告郑某某、叶某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告郑某某、叶某某立即向原告归还借款本金334,051.41元及截止至2019年9月10日止利息4018.57元，并按合同约定计算自2019年9月11日至本息偿清之日止的利息；2、判决原告享有本案抵押房产（位于江西省上饶市广丰区永丰南大道199号锦锈花园10栋604号）的优先受偿权；3、由两被告支付原告律师费5000元；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2011年11月24日，被告郑某某、叶某某因购买住房缺少资金，与原告签订了《个人担保借款合同》，约定借款人民币490,000元，期限为2011年11月24日至2026年11月20日，按月等额本息还款，月利率为4.9‰，并以被告郑某某名下所购的房产（位于江西省上饶市广丰区永丰南大道199号锦锈花园10栋604号，建筑面积194.49平方，购买总价为706,388元）提供抵押担保，办理了抵押登记。2019年6月起，被告郑某某、叶某某拒绝归还本息，截至2019年9月10日止，尚欠借款本息合计人民币301,227.73元。另，2018年7月4日，两被告在网上申请个人自助小额消费贷款35,800元，2019年7月3日到期，到期后归还贷款306.57元，截止至2019年9月10日，尚欠借款本息合计36,842.25元。上述两笔贷款本金共计334,051.41元，利息截至2019年9月10日止共欠人民币4018.57元。原告多次向两被告催取，但被告均拒绝偿还。 被告郑某某、叶某某未到庭参加诉讼，也未提交相关证据。 经审理查明：被告郑某某、叶某某系夫妻关系。2011年11月24日，被告郑某某、叶某某因购买住房缺少资金，与原告签订《个人担保借款合同》，约定借款人民币490,000元，期限为2011年11月24日至2026年11月20日，按月等额本息还款，月利率为4.9‰，并以被告郑某某名下所购的房产（位于江西省上饶市广丰区永丰南大道199号锦锈花园10栋604号，建筑面积194.49平方，购买总价为706,388元）提供抵押担保，且办理了抵押登记。2019年6月起，被告郑某某、叶某某未再归还本息，截至2019年9月10日止，两被告尚欠借款本金298,557.98元和利息2669.75元，合计人民币301,227.73元。另查明，2018年7月4日，被告郑某某在网上向原告申请个人自助小额消费贷款35,800元，同日原告将该笔款项汇入原告指定账户，借款期限自2018年7月4日至2019年7月3日，到期后被告归还306.57元，截至2019年9月10日止，尚欠借款本金35,493.43元，利息1348.82元，本息合计人民币36,842.25元。 上述事实有原告提交的两被告身份证及结婚证、贷款申请表、个人借款凭证、个人担保合同、抵押担保合同、交易明细欠息证明、委托代理合同及律师费发票等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告郑某某、叶某某之间形成的债权债务关系，事实清楚，证据充分，被告未在合同约定的期限内履行还款义务，构成违约，应负本案的全部责任。现原告要求被告立即归还借款本息，符合有关法律的规定，本院予以支持。被告以自己的财产提供抵押，且办理了抵押登记，该抵押行为符合有关法律的规定，本院予以确认。原告要求对被告的房产享有优先受偿权的请求，本院予以支持。原告要求被告支付因主张债权支出的律师费5000元，并提供委托代理合同及律师费发票复印件予以佐证，且双方在合同中已有约定，故本院对原告的该诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、三十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告郑某某、叶某某立即归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行借款本金298,557.98元和利息2669.75元，合计人民币301,227.73元，并按双方合同约定承担自2019年9月11日起至借款实际还清之日止的利息； 二、被告郑某某立即归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行借款本金35,493.43元，利息1348.82元,合计人民币36,842.25元； 三、原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行对被告郑某某、叶某某抵押的房产享有优先受偿权； 四、原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行因主张债权产生的律师费5000元由被告郑某某、叶某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费6446元，减半收取3223元，由被告郑某某、叶某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二０二〇年三月二日 书记员  叶丽玲
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初64号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人吴桂林，男，1985年6月6日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，农民，住福建省连城县。2018年8月8日因本案被临海市公安局刑事拘留，2018年8月23日转取保候审，2019年8月23日经临海市人民检察院决定被取保候审，2019年10月12日经临海市人检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人张威波，浙江昶日律师事务所律师（临海市法律援助中心指派）。 临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2019〕985号起诉书指控被告人吴桂林犯非法制造枪支罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人吴桂林及其辩护人张威波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年至2018年期间，被告人吴桂林多次在淘宝网等处购买了造枪零部件，再在福建省连城县曲溪乡罗胜村将这些造枪零部件改造、加工成两支类枪物并用于打猎。以上两支类枪物均已扣押在案，经台州市公安司法鉴定中心鉴定均被认定为以火药为动力的非军用枪支。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明，户籍证明，指定管辖决定书、关于对杨某等人网络贩枪案指定管辖的批复，关于商请确定杨某等人网络贩枪案，支付宝交易记录截图，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片，枪弹鉴定书，搜查视频光盘、讯问视频光盘，被告人吴桂林的供述，归案经过等证据。 公诉机关认为，被告人吴桂林非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。建议判处被告人吴桂林有期徒刑三年六个月。 被告人吴桂林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人以被告人吴桂林归案后如实供述罪行、认罪认罚为由，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，2016年至2018年期间，被告人吴桂林多次在淘宝网等处购买了造枪零部件，再在福建省连城县曲溪乡罗胜村其家中将这些造枪零部件改造、加工成两支类枪物，并用于打猎。以上两支类枪物均已扣押在案，经台州市公安司法鉴定中心鉴定，均被认定为以火药为动力的非军用枪支。 2018年8月7日，被告人吴桂林在家中被传唤到案，归案后如实供述了犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明，关于商请确定杨某等人网络贩枪案起诉审判管辖的函、关于对杨某等人网络贩枪案指定管辖的批复、指定管辖决定书，支付宝交易记录截图，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片，枪弹鉴定书，搜查视频光盘、讯问视频光盘，被告人吴桂林的供述，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴桂林违法国家枪支管理规定，未经有关部门批准，私自制造以火药为动力的非军用枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴桂林归案后如实供述罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，对其依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见属实，予以采纳。扣押在案的类枪物等赃物依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴桂林犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月12日起至2023年3月26日止）。 二、扣押在案的赃物类枪物二支、射钉弹二十四颗、钢珠二十颗予以没收，由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份. 审 判 长  虞月华 人民陪审员  郭秀顺 人民陪审员  鲍君利 二〇二〇年三月十九日 代书 记员  陈 昕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1372号罪犯李明权，男，1974年9月27日出生，苗族，湖南省永顺县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2011年10月21日作出(2011)甬余刑初字第1333号刑事判决，认定被告人李明权犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳人民币5000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2014年09月30日作出(2014)洪刑执字第5359号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二十天；于2017年07月20日作出(2017)赣01刑更6423号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李明权在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2019年12月，获得监狱新考核表扬6次。另查明，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李明权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明权减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2011年3月9日起至2022年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢850号 申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。 法定代表人：张贵华，职务经理。 被执行人：蒋艾玲，女，1996年4月6日出生，汉族，住贵州毕节金沙城关镇东南环线金沙华源酒店对面。 本院依据（2019）黑0104民初11288号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与蒋艾玲追偿权纠纷一案，申请执行标的为3861.95元。 本院立案执行后，依法向被执行人蒋艾玲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人蒋艾玲有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人蒋艾玲确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104民初11288号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩文龙 审判员  杨 森 审判员  原 媛 二〇二〇年三月二十日 书记员  汪 洋
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初372号 原告：中国某银行股份有限公司道县支行。 负责人：廖某，该支行行长。 委托代理人（特别授权）：文某某。 委托代理人（特别授权）：杨某某。 被告：蒋某某。 原告中国某银行股份有限公司道县支行与被告蒋某某信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告中国某银行股份有限公司道县支行以被告已偿还其信用卡欠款为由于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国某银行股份有限公司道县支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国某银行股份有限公司道县支行撤诉。 案件受理费929元，减半收取464.5元，由原告中国某银行股份有限公司道县支行负担。 审 判 员 周忠改 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 胡亚丽 书 记 员 蒋保玉
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初1387号 原告：瞿星，男，1997年1月13日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：王倩，女，1995年4月24日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告瞿星与被告王倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，原告瞿星于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瞿星在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瞿星撤诉。 案件受理费28元，由原告瞿星负担。 审判员  方彦雷 二〇二〇年三月二十五日 书记员  胡 丽
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1539号之一 申请执行人：文朋辉，男，汉族，生于1976年3月21日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：赵虎，男，汉族，生于1989年1月16日，住四川省蓬安县。 被执行人：柯云林，女，汉族，生于1987年4月12日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行文朋辉与赵虎、柯云林借款合同纠纷一案中，因被执行人赵虎、柯云林未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨执行人赵虎、柯云林的银行存款112997元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员 唐 宇 二〇二〇年三月九日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。