wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1223执恢29号申请执行人：向必胜，女，1970年7月25日生，汉族，湖南省沅陵县人。被执行人：陈玉珍，女，1939年11月20日，瑶族，辰溪县人，辰溪县文化局退休干部。被执行人：陈金川（陈玉珍之夫），男，1941年12月26日生，汉族，澧县人。本院在执行申请执行人向必胜与被执行人陈金川、陈玉珍民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈金川、陈玉珍确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2017）湘1223民督5号支付令本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年三月二十六日代理书记员  金浩鑫
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初366号 原告：天元区洪哥放心鲜肉行，住所地湖南省株洲市天元区。 经营者：刘勇洪。 被告：刘威星，男，汉族，1985年12月3日出生，户籍地为湖南省平江县。 被告：陈丽，女，1984年5月16日出生，汉族，户籍地为湖南省平江县。 被告：天元区伙耕堂，住所地湖南省株洲市天元区。 经营者：刘威星。 本院在审理原告天元区洪哥放心鲜肉行与被告陈丽、刘威星、天元区伙耕堂买卖合同纠纷一案中，原告天元区洪哥放心鲜肉行于2020年3月11日向本院提出撤回对被告刘威星、陈丽、天元区伙耕堂的起诉。 本院认为,原告天元区洪哥放心鲜肉行申请撤回对被告陈丽、刘威星、天元区伙耕堂的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告天元区洪哥放心鲜肉行撤回对被告陈丽、刘威星、天元区伙耕堂的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告天元区洪哥放心鲜肉行承担。 审 判 员 欧阳 中伟 二〇二〇年三月十一日 法官助理 实习刘潇俐 书 记 员 唐 梓 馨
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102财保52号申请人：陈军军，男，汉族，1987年9月13日出生，住郑州市中原区。被申请人：郑州中原华丰投资中心有限公司，住所地郑州市健康路168号。法定代表人：尹建国。申请人陈军军于2020年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州中原华丰投资中心有限公司的银行存款3220000元或查封扣押其他相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保函一份，为申请人陈军军提供担保。经审查，本院认为申请人陈军军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州中原华丰投资中心有限公司的银行存款3220000元或查封扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日以上向本院提出续行查封的书面请求；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 鞠 忠二〇二〇年三月六日书记员 吕益权
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执142号申请执行人：李文，男。被执行人：彭雄，男。申请执行人李文与被执行人彭雄民间借贷纠纷一案中，本院于2018年7月30日作出的（2018）湘0426民初905号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索中，于2020年2月11日向被执行人彭雄邮寄送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人限期内主动履行生效法律文书确定的义务。于同年2月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，查控到被执行人有银行存款合计2600元，已扣划申请也已领取，除此以外未查控到被执行人有其他可供执行的财产；于同年2月20日向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿财产保险股份有限公司祁东支公司查询被执行人不动产、住房公积金、保险等情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过约谈告知了申请执行人父亲李战友，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。本院在执行过程中，依法对被执行人彭雄适用限制高消费措施。本院认为，被执行彭雄应偿还申请执行人借款本金200,000元及利息，以及案件受理费4300元、本案执行费2964元，现被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文）审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年三月二十六日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保444号申请人：孙祝娥，女，生于1963年7月3日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人：成玉，男，生于1986年12月7日，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：刘法金，男，生于1979年5月22日，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：刘创业，男，生于1988年2月13日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人孙祝娥、成玉诉被申请人刘法金、刘创业提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人刘法金、刘创业名下银行存款35万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘法金、刘创业名下银行存款35万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年三月十九日法官助理王红书记员张晓琦
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执12号之一申请执行人：刘传梅，女，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：姚保君，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：黄山君胜置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山东路139号宇隆大厦802号，统一社会信用代码91341000575740608N。法定代表人：邓晓蓉，该公司经理。刘传梅与姚保君、黄山君胜置业有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省淮南市中级人民法院（2018）皖04民初30号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的117700000元。执行中，本院向被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等予以调查。2020年1月15日，轮候查封姚保君购买的太平洋（合肥）置业有限公司位于肥西县柏堰科技园太平洋森活城32套房屋。2020年3月5日，轮候查封姚保君名下坐落于田区国庆中路北侧双银综合楼西幢楼后房产；坐落田区舜耕镇曹咀村龙郢孜湖滨西路南2层户号101房产；坐落坐落田区舜耕镇曹咀村龙郢孜湖滨西路南3层户号101房产。本院于2020年3月2日将姚保君、黄山君胜置业有限公司法定代表人邓晓蓉列为限制高消费人员，于2020年3月17日约谈刘传梅，刘传梅未提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于   震审判员 詹 祖 强审判员 隋 荣 迅二〇二〇年三月十八日书记员 赵森（兼）
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执793号之六申请执行人：杨静，女，1965年8月1日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。被执行人：杨自云，男，1965年11月23日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。被执行人：云南靖发股权投资基金管理有限公司。法定代表人：杨自云，公司董事长。地址：云南省昆明市。本院（2019）云0326民初390号杨静与杨自云、云南靖发股权投资基金管理有限公司借款合同纠纷一案民事判决书生效后，杨自云、云南靖发股权投资基金管理有限公司未主动履行判决义务。杨静申请强制执行借款本金600000元、案件受理费11140元，请求申请执行费8511元由被执行人承担。本院于2019年8月6日立案，于2019年12月6日通过邮政快递向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内主动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在本案执行中，经查，杨自云所有的房产有：位于金钟镇抚军街锦泰花园建筑面积为225.14平方米的房屋一套；位于会泽县××村、建筑面积为153.58平方米的房屋一栋；位于金钟镇××社区龙凤新村建筑面积为470.6平方米的房屋一栋。三套房产均被曲靖市中级人民法院首先查封，本院已轮候查封，暂时无法处置。杨自云名下登记车辆有云Ｄ×××××号、云Ａ×××××号车辆，已被本院另案保全查封，但未实际控制。杨自云在会泽信发小额贷款有限公司（注册资本5550万元）所占有24.3604%的股份已被本院冻结。本案冻结扣划杨自云银行、互联网存款共计10000元已于2020年1月13日发放给杨静。经到龙潭社区调查也未发现杨自云有其他可供执行的财产。经委托昆明市五华区人民法院对云南靖发股权投资基金管理有限公司进行调查，该公司两年前已从其注册地搬走，具体搬至哪里、公司是否正常运营、资产情况及公司车辆情况均不清楚。本院已依法将杨自云、云南靖发股权投资基金管理有限公司纳入失信被执行人名单库，并对杨自云限制高消费。2020年12月6日，本院约谈申请执行人杨静，将财产调查情况、处置情况告知其本人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请人不同意将执行标的款与杨自云所有的会泽信发小额贷款有限公司的股份进行折抵，对杨自云零星存款不要去处置。申请人未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制”。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 余 滔二〇二〇年三月二十五日书记员 刘云涛
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初476号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3号308室。法定代表人：肖宪章，总经理。被告：廖锦杰，女，1988年10月29日出生，汉族。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告廖锦杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执847号之二十五申请执行人：恩施州銘锟建筑安装工程有限公司，住所地：湖北省恩施市工农路四巷33号，统一社会信用代码：914228007606638358。法定代表人：张星，该公司经理。委托代理人（特别授权）黄东生，男，生于1963年12月29日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，该公司项目经理。被执行人：来凤县昆湖房地产开发有限公司，住所地：来凤县绿水镇上寨大道140号，统一社会信用代码：914228270581330687。法定代表人：傅绍贵，该公司总经理。委托代理人（特别授权）凌奇，男，生于1952年10月27日，汉族，重庆市万州区人，住万州区，公司职工。关于恩施州銘锟建筑安装工程有限公司申请执行来凤县昆湖房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的(2019)鄂2827民初867号民事调解书向被执行人送达执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2019年11月5日依据(2019)鄂2827执847号之一号执行裁定书对来凤县昆湖房地产开发有限公司位于来凤县绿水集镇四合新区的相关房产进行评估拍卖。拍卖过程中查明，杨进（公民身份号码：）依法享有优先购买Ba-1栋1单元203号住宅的权力，杨进于2020年01月27日通过淘宝网络司法拍卖平台以168000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于来凤县绿水集镇四合新区Ba-1幢1-203号住宅的所有权归买受人杨进所有。所有权自本裁定送达买受人杨进时转移。二、买受人杨进可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年三月二十三日书记员  李 丹
文书内容湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初81号            公诉机关              利川市人民检察院                  被告人及辩护人基本情况                    被告人单钦鉥，男，1998年1月17日出生于湖北省利川市，公民身份号码422802199801170032，汉族，初中文化，务农，住利川市都亭街道办事处大塘村六组8号。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月8日被利川市公安局取保候审。      指定辩护人牟华荣，湖北序达律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂利检二部刑诉〔2020〕19号                  指控事实              2019年12月31日19时许，被告人单钦鉥在家中吃饭时饮酒。20时20分许，酒后驾驶临时车牌号为鄂Q66177小型轿车从家中出发前往东城办事处理智坳村，车行至沪渝高速公路利川收费站时被执勤民警查获。经鉴定，送检的单钦鉥血样中乙醇含量为138.0 mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意见              被告人单钦鉥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  辩护人      意见              辩护人对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人单钦鉥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。被告人单钦鉥认罪认罚，具有坦白的情节，对其可以从轻处罚。根据被告人单钦鉥的犯罪情节，认罪、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                  判决结果              被告人单钦鉥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   龚秀娟                  二〇二〇年三月二十六日            书  记  员  何  雷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执334号之三 被执行人李维明，男性，东平县沙河站镇中塘村。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执334号之三裁定书，于2020年03月31日向被执行人李维明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李维明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李维明在中国农业银行62×××16账户内存款人民币59.71元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 伟 二〇二〇年三月三十一日 书记员 杜文文
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔26民终464号上诉人（原审被告）：李正华，男，1968年12月9日生，苗族，住雷山县。被上诉人（原审原告）：李文芝，男，1969年3月6日生，苗族，住雷山县。委托诉讼代理人：李德祥，男，1948年12月13日生，苗族，住雷山县。上诉人李正华因与被上诉人李文芝排除妨害纠纷一案，不服贵州省雷山县人民法院（2019）黔2634民初769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李正华上诉请求：1.撤销一审民事判决，判决争议地归李正华管理使用，所有权归掌坳村委会；2.本案诉讼费由李文芝承担。事实和理由：1.一审判决以李文芝的自留山证东抵公路为据，判决争议地归李文芝管理使用是错误的。公路是1958年修建，当时可能占用了李文芝现在的林地，但是李文芝的林权证是2009年颁发的，当时的东面只能以边坡为界（边坡高约4米左右）边坡以外属公路用地，不是李文芝林地。2.李正华在该公路边空地开了一块菜地和修厕所已有20多年时间，建设的小砖房是在原菜地和厕所的范围内修建，占用的是公路边空地，不是李文芝的林地。3.一审判决认定2019年3月李正华在该空地上修建现在的小砖房才产生的侵权行为，认定事实错误。1993年李正华就在该地上开挖菜地修建厕所，使用至今已有26年之久，在这期间李文芝未提出任何主张，现在提出诉讼主张已超过法定的诉讼时效。4.一审判决遗漏当事人，因李正华是掌坳村村民，李文芝是平寨村村民，该地的争取涉及到所有权事宜，不只是使用权的事，根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条规定：“农民集体连续使用其它农民集体土地已满20年的应为现使用者所有，连续使用不满20年，或者虽满20年但在20年期满前，所有者曾向现使用者或有关部门提出归还的，由县以人民政府根据具体情况确定土地所有权”。李正华使用该地长达26年之久，该地所有权应归掌坳村所有，李正华家有使用权。所以说一审判决遗漏平寨村委会、掌坳村委会。一审判决程序违法。5、该地周边有村民也在公路边空地开挖的菜地，这次公路扩建时都得到国家补偿，该地应为李正华管理使用。6.该地原是公路空地，该空地原系公路局所有，不是李文芝的林地，李文芝作为原告主体资格不适格。综上所述，请求人民法院撤销一审判决，判决争议地归李正华管理使用，所有权归掌坳村委会。李文芝辩称，请求二审法院依法判决驳回李正华的上诉，维持原判。李正华称边坡以外属公路用地不是李文芝林地的上诉理由不成立。李正华在公路空地开菜地和修厕所己有20多年时间，该争议地应归李正华管理使用的上诉理由，没有法律依据。李正华引用的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条规定，适用的主体是农民集体，不是个人，该案不符合该条款所规定的法律条件。本案不存在遗漏村集体参加诉讼问题。李文芝依据雷府林证字（2009)第5226340638012-1/1号林权证提起本案诉讼，主体适格，依据充分。李文芝向一审法院起诉请求：1.依法判决被告拆除建在原告承包林地上的建筑物；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告李文芝系雷山县大塘镇平寨村3组村民，被告李正华系雷山县大塘镇掌坳村4组村民。原告李文芝于2009年1月1日取得雷山县人民政府颁发的雷府林证字（2009）第5226340638012-1/1号《林权证》，承包了大塘镇平寨村3组地名为“干无鹅”两处相邻的林地，其中第一处面积为2.38亩，东抵公路，南抵李文新山，西抵杨胜州等田，北抵杨胜帮田、路；第二处面积为2.27亩，东抵公路，南抵李文福山，西抵李文新土，北抵李文新山。2019年3月底至4月初被告李正华私自在原告李文芝承包的“干无鹅”林地临公路处修建了一间砖房，用于车辆修理，被告建房期间，原告曾多次向被告主张权利。同时查明，被告李正华所建的砖房没有办理任何相关手续。一审法院认为，原告李文芝于2009年1月1日取得雷山县人民政府颁发的《林权证》，依法登记并承包了大塘镇平寨村3组“干无鹅”的林地，林地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告李文芝取得的《林权证》中“干无鹅”两处相邻的林地四抵明确其中东都是抵公路。被告李正华私自在原告承包的“干无鹅”林地临公路处修建建筑物的行为侵犯了原告的权利。庭审中，被告虽提供了掌坳村村民委员会的证明和证人证言，证实其在该争议地上建有一厕所和一块土并使用了20多年，但原告持有的《林权证》系2009年1月1日雷山县人民政府颁发的，因此，被告李正华提供的证据不足以证实被告对争议地享有所有权和使用权，故被告的抗辩理由不成立，该院不予支持。关于被告李正华提出超过法定诉讼时效的主张，因其是2019年3月底至4月初在“干无鹅”林地建房时才构成侵权，未超过法定诉讼时效，故被告的主张，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：限被告李正华于本判决生效后三十日内拆除修建在原告李文芝承包的“干无鹅”林地上的砖房。案件受理30元系减半收取，被告李正华负担。二审期间，李正华提供的证据材料，本院经审查认为，不影响本案已查明的案件事实，故本院不再组织双方对李正华提供的证据进行质证。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，予以确认。本院认为，物权法第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。李文芝持有的雷府林证字（2009）第5226340638012-1／1号《林权证》是李文芝对《林权证》所登载林地享有土地承包经营权的权属证明，在未被撤销或失效之前具有法律效力。经查，涉案争议地在李文芝持有的雷府林证字（2009）第5226340638012-1／1号《林权证》所载的地名“干无鹅”的两处相邻林地的四至范围内，其权属已为雷山县人民政府确认。《林权证》载明的“干无鹅”两处相邻林地的林地所有，林地使用权人为李文芝。涉案争议地不是李正华所在的大塘镇掌坳村集体所有，李正华对涉案争议地不享有土地使用权。李正华在涉案争议地上修建建筑物，已构成侵权。李文芝作为涉案争议地的使用权人向法院提起诉讼要求李正华将其在涉案争议地上修建的建筑物拆除，主体适格，依据充分，程序合法，一审法院予以支持正确。民法总则第一百九十六条规定：“下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险……”本案系排除妨害纠纷，不适用诉讼时效的规定。至于李正华所称的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条规定，本院认为，涉案争议地的土地权属已为雷山县人民政府所确认，李正华适用该条款处理本案属适用法律错误。综上所述，李正华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由李正华负担。本判决为终审判决。审判长  刘志红审判员  田 嫄审判员  王山地二〇二〇年三月三日法官助理罗安松书记员汪玲
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民终161号上诉人（原审原告）：禄丰瑞祥混凝土有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县金山镇董户村（原老木材加工厂院内）。统一社会信用代码：915323313096154922。法定代表人：金振中，系公司董事长。委托诉讼代理人：朱桃青，北京市炜衡（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：禄丰长隆温泉乐园管理有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县金山镇侏罗纪大街。统一社会信用代码：91532331MA6K6PF613。法定代表人：高明华，系公司总经理。被上诉人（原审被告）：禄丰长龙水世界有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县金山镇政府。统一社会信用代码：91532331356065614A。法定代表人：高明华，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡志刚，男，1964年10月25日生，汉族，住四川省德昌县，系该公司办公室主任。代理权限：特别授权代理。上诉人禄丰瑞祥混凝土有限公司因与被上诉人禄丰长隆温泉乐园管理有限公司、禄丰长龙水世界有限公司买卖合同纠纷一案，不服云南省禄丰县人民法院（2019）云2331民初1680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人禄丰瑞祥混凝土有限公司于2020年3月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人禄丰瑞祥混凝土有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人禄丰瑞祥混凝土有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15650元，减半收取7825元，由上诉人禄丰瑞祥混凝土有限公司负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长 王红云审判员苏天喜审判员段雨函二〇二〇年三月十九日书记员 郑      秋      霞
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1872号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，统一社会信用代码91500114567887538H，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：邓建波，男，1973年06月22日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：周凤明，女，1973年5月12日出生，土家族，住黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告邓建波、周凤明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告重庆黔鹏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 敏二〇二〇年三月二十五日法官助理  李松林书 记 员  罗 丹
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民终202号 上诉人（原审被告）：杨国民，男，汉族，1977年6月25日出生，住四川省南充市高坪区。 被上诉人（原审原告）：张燕，男，汉族，1981年6月11日出生，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。 上诉人杨国民因与被上诉人张燕买卖合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初5878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人在收到法院交纳二审案件受理费的通知后，未在指定期限内预交案件受理费，亦未提出诉讼费缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨国民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  陈 萱 审 判 员  张 波 二〇二〇年三月二日 法官助理  刘延娟 书 记 员  田 玲
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初666号 原告：陈建光，男，1973年7月15日出生，汉族，住南宁市。 被告：康友杰，男，1974年1月30日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告陈建光与被告康友杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年3月20日以被告已还款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈建光申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈建光撤诉。 案件受理费400元，由原告陈建光负担。 审判员 谢 谦 二〇二〇年三月二十四日 书记员 孔秋婷
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢425号 申请执行人王某 被执行人罗某 本院在执行申请执行人王某与被执行人罗某继承纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位2000元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执238号 廖伟仁、浙江南鑫工程机械制品有限公司: 本院在执行（2020）浙1181执238号申请执行人廖伟仁与被执行人浙江南鑫工程机械制品有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人廖伟仁依据已经发生法律效力的（2020）浙1181民特42号民事裁定向本院申请强制执行，执行标的为工资56905元。在执行过程中，本院已强制执行到位标的56905元，申请执行人廖伟仁申请该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民特42号民事裁定确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十五日
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终239号上诉人（原审被告）：永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司。住所地：永顺县南山建材城。法定代表人：向碧玉，执行董事。委托诉讼代理人：彭再明，湖南风云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐学成，男，汉族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：彭东海，湖南民生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：向金洲，男，土家族，住湖南省永顺县。上诉人黄金海洋建筑工程投资管理有限公司因与被上诉人徐学成、向金洲民间借贷纠纷一案，不服湖南省永顺县人民法院（2019）湘3127民初2302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄金海洋建筑工程投资管理有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回对上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：一审认定事实不清，程序违法，且上诉人不是适格被告，不应承担还款责任。被上诉人徐学成辩称,1.一审认定事实清楚，证据确实充分；2.一审程序合法；3.黄金海洋建筑工程投资管理有限公司是适格被告，依法应承担还本付息的责任。被上诉人向金洲辩称，条子是我打的，但实际用钱的是上诉人公司，盖的也是上诉人公司的公章，利息2018年之前一直都是公司支付的，一审法院判决正确，是公司的债务。徐学成向一审法院起诉请求：1.要求两被告向原告清偿借款10万元及利息7500元共计107500元（利息计算至债务全部清偿日止，现暂计算至2019年10月31日）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告永顺黄金海洋投资管理有限公司成立于2014年9月10日，其经营范围中明确注明“不得从事吸收存款、集资收款、受托贷款、发行票据、发放贷款等国家金融监管及财政信用业务”。2015年3月，被告向金洲以股东名义向原告出具借条，向原告借款10万元，约定月利率15‰，该笔借款打入了被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司账户，由公司出纳向某向原告出具加盖有公司财务印章的收条，并由公司支付利息。2015年6月1日，因公司不得从事吸收存款业务，被告黄金海洋公司便将之前向原告出具的收条收回，并由被告向金洲重新给原告立下借条。另外，被告公司出纳向某自借款发生后至2019年5月，一直通过建设银行6217003040101898143号或6227003040110298417号账户按月以转账方式向原告支付利息1500元。2015年12月24日，被告永顺黄金海洋投资管理有限公司变更为永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司。一审法院认为，被告向金洲作为公司股东向原告出具了借条，被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司向原告出具了收条，该借款进入公司账户并由公司支付利息，是对向金洲代表公司借款的追认，从而确立了向金洲的借款行为系公司行为。后来该公司因为经营范围限制主动收回了收条，将借款转为股东的股本，但借款未发生实质性的转移，这一行为系公司与股东间的内部处理关系，对外应不具效力，公司也未提交证据证实该行为得到原告的同意和认可，且公司持续不间断地通过出纳向某向原告转账支付利息的事实足以证实债务仍未发生转移。故该院对被告向金洲主张公司是实际借款人的抗辩理由予以支持，对被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司主张债务已经发生转移，公司不需承担还款责任的抗辩理由不予采信。综上所述，原告要求被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司支付原告本金10万元及从2019年6月起至偿还借款之日止按约定月利率15‰支付利息的诉讼请求，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定。判决：限被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司于本判决生效后十日内向原告徐学成偿还借款本金100000元及利息（利息自2019年6月1日起，根据所欠本金按月利率15‰计算至还清之日止）。案件受理费减半收取1225元，由被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司承担。二审中，上诉人向本院提交了一份证据，即2019年11月20日，彭再明、黄翼对向某的问话笔录一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上诉人提交的证据，认定如下：证人向某未出庭，真实性无法核实，本院不予采信。本院经审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人向金洲以公司股东名义向被上诉人徐学成出具借条，该笔借款进入了上诉人永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司的账户，上诉人永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司向被上诉人徐学成出具了加盖公司财务印章的收条，并由公司定期向被上诉人徐学成支付利息，故一审认定向金洲的借款行为是公司行为，公司是实际借款人，并判决公司承担还款责任，并无不当。公司因经营范围限制主动收回收条，将借款转为股东股本，由向金洲重新给徐学成出具借条，上诉人提出构成债务概括转移，但上诉人未提交证据证明债务转移得到了债权人的同意，故对上诉人债务转移的主张，本院不予支持。向金洲即不是公司的法定代表人，也不是负责人，故本案不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定；徐学成在诉状中已写明“利息计算至债务全部清偿日止”，故一审判决的利息部分并未超出徐学成的诉请范围，一审审判程序合法。综上所述，永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2450元，由上诉人永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年三月三十一日法官助理李伟书记员向俊庭附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保108号 关于褚XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月七日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保165号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨新富、杨凤英借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨新富、杨凤英名下银行存款2万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月27日以（2020）湘1102财保129号民事裁定书，已冻结被申请人杨新富、杨凤英名下银行存款XXX元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年三月二十七日
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执277号 申请执行人：黄志强,男,1981年3月21日出生,汉族，住潜江市。 被执行人：李玲，女,1982年8月7日出生，汉族，住潜江市。 本院在执行申请执行人黄志强与被执行人李玲变更抚养关系纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人黄志强向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)鄂9005执277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇二〇年三月三十日 书记员  李菊红
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0242刑初39号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人郑磊,男,1990年5月4日出生,住酉阳县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年1月17日被酉阳县公安局取保候审。酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2020]39号起诉书指控被告人郑磊犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官周琳露出庭支持公诉，被告人郑磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月30日6时许,被告人郑磊酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车搭载王某某、周某二人从汇升出发,往城南方向行驶,行驶至酉洲花园时,因郑磊操作不当,发生侧翻,与被害人白某某停在路边的车辆发生擦刮,致使郑磊受伤,两车不同程度受损的交通事故。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定送检的郑磊血样中检测出乙醇,含量为149.3678mg/100ml。公诉机关认为，被告人郑磊在道路上醉酒驾驶无号牌机动车,搭载他人并发生交通事故,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。郑磊自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理;郑磊到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白,依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,依法可以从轻处罚。综上,建议判处被告人郑磊拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金4000元。公诉机关提交了：1、受案登记表、立案决定书、户籍信息、民警工作记录、驾驶人信息查询单等书证；2、证人王某某的证言；3、被害人白某某的陈述;4、被告人郑磊的供述和辩解；5、血液样本提取笔录、血液提取登记表、血液封存笔录；6、鉴定意见；7、光盘等证据证实。被告人郑磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑磊酒后载人驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。郑磊归案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郑磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 庆二〇二〇年三月十一日法官助理  赵粹竹书 记 员  蒋中江
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更201号罪犯王春友，男，1960年2月18日出生，汉族，辽宁省庄河人，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市旅顺口区人民法院于2015年6月11日作出（2015）旅刑初字第151号刑事判决，以罪犯王春友犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月29日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年3月20日经本院以（2018）辽02刑更452号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。现刑期至2026年4月26日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王春友在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬3次，认定考核300分。上述事实，有罪犯王春友的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王春友服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王春友减去有期徒刑三个月。（刑期自2014年9月3日起至2026年1月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年三月十日书记员  刘丽丽
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执321号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：石晓军，男，生于1976年1月9日，住四川省仁寿县。 本院作出的(2018)川1421民初2937号原告张建明与被告石晓军民间借贷纠纷的民事判决书发生法律效力后,现申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2018)川1421民初2937号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年三月九日 书记员  徐煜伦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执409号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：贾开静,男,1989年12月15日出生，汉族,送达地址：云南省昆明市官渡区官南大道242号，身份证地址：云南省昭通市彝良县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2019)皖0207民初550号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾开静的财付通存款341.06元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十三日书记员  程利勇
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初514号申请人：大连博源建设集团有限公司，住所地庄河市栗子房镇兴隆村，统一社会信用代码91210200736421705J。法定代表人：祁连珍，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹学梅，系北京市振邦律师事务所律师。被申请人：大连金新房地产开发有限公司，住所地大连市金州区光明街道胜利西小区38号，统一社会信用代码91210213787300604U。法定代表人：徐创。申请人大连博源建设集团有限公司于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连金新房地产开发有限公司的银行存款6472387.28元或查封其他等值财产。申请人大连博源建设集团有限公司提供天安财产保险股份有限公司大连分公司保单保函作担保。本院经审查认为，申请人大连博源建设集团有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连金新房地产开发有限公司的银行存款6472387.28元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二〇年三月六日书记员  张晓宇
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初558号 原告：平昌县宏福物业管理有限公司。 法定代表人：覃从莲，总经理。 被告：冯旭，男，汉族，住平昌县。 被告：谭媛元，女，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县宏福物业管理有限公司诉被告冯旭、谭媛元物业服务合同纠纷一案，原告平昌县宏福物业管理有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平昌县宏福物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县宏福物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县宏福物业管理有限公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何建军
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1003财保1号 申请人：程玥，女。 被申请人：李连群，男。 申请人程玥因与被申请人李连群民间借贷纠纷，于2020年3月26日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人李连群个人4.5万元存款或财产依法查封、冻结，申请人已向本院提供中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单及诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人程玥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李连群个人4.5万元存款或同等价值的财产。 申请人程玥应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何经涛 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  李晓辰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12739号申请执行人方俊荣，男，1963年12月11日出生，汉族，住义乌市。被执行人王文，男，1960年10月14日出生，汉族，住义乌市。被执行人方宝菊，女，1960年2月18日出生，汉族，住义乌市。申请执行人方俊荣与被执行人王文等追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初1901号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方俊荣向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人王文等归还申请执行人方俊荣代偿款70万元及利息。执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人王文等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王文等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王文等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王文等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王文等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王文等拒不履行又未报告财产，已对被执行人王文等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方俊荣。综上，被执行人王文等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12739号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月六日代书记员 徐俊杰
青海省贵南县人民法院   执行裁定书   （2019）青2525执164号   申请执行人：周某，公民身份号码×××，住西宁市。   被执行人：东某，公民身份号码×××，住贵南县。   本院在执行申请执行人周某与被执行人东某买卖合同纠纷一案中，2019年12月30日申请执行人周某向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2019）青2525执164号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 宋廷宝   审判员 许海青   审判员 斗 拉     二〇二〇年三月三十日   书记员 青羊本
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢252号 申请执行人：王传虎，男，1953年06月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘西虎，男，1960年10月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王传虎申请执行其与刘西虎为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初6213号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘西虎名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人刘西虎名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年三月十八日 法 官 助 理  罗运威 书记  员  张克涛
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执696号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2020)沪0101执696号申请执行人广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人：杨晓民，该行行长。被执行人戴神君，男，1986年12月16日出生，汉族，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初646号民事判决，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币58,097.96元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年三月十六日书记员  俞佳亮审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年三月十九日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执1065号申请人：许振铎，男，汉族，1970年2月9日生，住吉林市龙潭区。被执行人：张贵仁，男，汉族，1962年10月3日生，住吉林市龙潭区。申请人许振铎与被执行人张贵仁民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院（2018）吉0203民初1560号民事判决书，该判决已经发生法律效力。要求被执行人给付欠款及逾期利息。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年三月十三日书记员 范 祥
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0323民初348号原告：岐山县天齐汽车信息服务有限公司。法定代表人：李波涛，任该公司经理。被告：徐晓东，男，生于1986年12月22日，汉族。原告岐山县天齐汽车信息服务有限公司与被告徐晓东汽车租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员武亚妮独任审判，公开开庭进行了审理。原告岐山县天齐汽车信息服务有限公司的法定代表人李波涛到庭参加了诉讼，被告徐晓东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告岐山县天齐汽车信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租车费用以及车辆维修费用共计12000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月6日，原告与被告签订了汽车租赁合同，由原告为被告提供车号为AF1T83大众桑塔纳汽车，双方就租赁相关事宜作了约定，双方签订了汽车租赁合同，约定了租车费用以及租车时间。被告以信用担保从原告处开走了汽车。2019年8月23日，被告称汽车出了事故需要维修，打电话让原告开车，原告将车开回后要求被告支付相关费用，被告以手头紧为由，打了欠条一张。修车后，原告要求被告支付修车费用，被告还是同样理由，又打了欠条，并承诺于2019年9月1日全部付清欠款，可时至今日，被告仍拒不支付以上款项。后原告多次与被告协商还款事宜均无结果，故状诉法院，请求支持原告的诉讼请求。被告徐晓东未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告签订《天齐汽车租赁合同》一份，约定：由被告从原告公司租赁车牌号为陕AF1T83白色大众汽车一辆，租期为两个月，从2019年7月6日至2019年9月6日，每月租费为4800元。被告在使用租赁车辆期间，因事故造成车辆受损，车辆于2019年8月24日归还原告公司。双方经结算，被告欠原告车辆租赁费9300元，车辆违章费700元，被告于2019年8月23日向原告写下欠条一张。因车辆发生事故造成维修费用，2019年8月27日，被告向原告写下2000元的借条一张。后经原告催要，被告至今未予支付上述欠款。原告状诉法院，请求判令由被告偿还欠款并承担诉讼费用。上述事实，有原告的陈述，有原告提供的《天齐汽车租赁合同》1份、欠条1份、借条1份等证据在卷佐证，经本院审核，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的汽车租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，属依法成立并生效的合同，该合同对双方当事人均具有约束力，双方均应按照合同约定全面切实履行义务。原告履行了提供并交付车辆的合同义务，被告未履行付款的合同义务，至今欠原告车辆租赁费、违章费等共计12000元未支付，损害了原告的经济利益。现原告持据要求被告履行付款义务，符合法律的规定，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百一十七条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告徐晓东在本判决书生效后10日内支付原告岐山县天齐汽车信息服务有限公司车辆租赁费、违章费等共计12000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，由被告徐晓东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  武亚妮二〇二〇年三月十日书记员  刘宇婷
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号。 负责人：朱俞震。 委托代理人：金渊跃、顾昱临，上海申伦律师事务所律师。 被告：叶智鸿，男，2001年2月25日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：义乌市犇腾家政服务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道高新路10号高创园科研楼B幢13层。 法定代表人：张骞。 被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地：上海市杨浦区黄兴路221号E座（1181）幢。 法定代表人：韩歆毅。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告叶智鸿、义乌市犇腾家政服务有限公司、国泰财产保险有限责任公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 赵紫怡
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1023执160号曹权军、曹红英、郴州市汇华房地产开发有限公司：本院受理你们房屋买卖合同纠纷一案，经执行，被执行人郴州市汇华房地产开发有限公司现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。审判员  王学功二〇二〇年三月三十一日法官助理张利兵书记员李香
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1285号 原告：金华市雅轩装饰有限公司，住所地：金华市婺城区八一南街1088号。 法定代表人：陶宗航。 委托诉讼代理人：陈柯，男，1984年11月13日出生，汉族，住金华市婺城区，该公司员工。 被告：杨胜斌，男，1981年11月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告金华市雅轩装饰有限公司（以下简称雅轩公司）为与被告杨胜斌追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告雅轩公司的委托诉讼代理人陈柯到庭参加诉讼。被告杨胜斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告雅轩公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代偿款25134.55元；2.判令被告支付以上款项从代偿日起的利息（利息自2019年11月13日起按银行同期贷款基准利率的四倍暂计算至实际还款日止）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月27日被告以自建房装修为由到金华市农行三江支行申请装修贷款，双方签订了贷款合同，并由原告进行担保。贷款后，被告已三期共25134.55元的贷款未还银行，由原告作为保证人代偿。原告多次催讨未果。按协议被告需支付自代偿日起至实际偿还之日止的银行同期贷款基准利率四倍的利息。 被告杨胜斌未提供答辩意见。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2.担保借款合同、担保承诺函复印件各一份，证明被告向银行申请装修贷款并由原告提供连带责任保证的事实；3.反担保协议一份，证明双方约定如原告承担保证责任后，被告应承担相应违约责任的事实；4.业务凭证一份，证明原告代偿相应贷款的事实。 在审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行了审查，认证如下：对上述证据被告未提出异议，本院确认其证明力。 本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下： 2019年5月30日，被告作为持卡人与中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称农行金华开发区支行）签订一份合同编号为33270120190029439的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定农行金华开发区支行对被告在本合同项下的信用卡授予专项商户分期额度，供被告在商户按约定一次性或分次透支借款购买指定商品或服务，被告按照约定偿还分期资金；分期本金金额为275750元；手续费费率为9.5%；分期期数36期；持卡人使用62×××08偿还分期资金；由原告提供保证；合同还约定了其他权利和义务。原告作为保证人在该合同中盖章确认。同日原告向农行金华开发区支行出具担保承诺函一份，承诺为该合同项下全部债务提供连带责任保证；原告已在该银行开立保证金专户，并存入一定金额的保证金，如原告未按时履行债务，银行有权扣划保证金以偿还欠款。原、被告又签订一份《反担保协议》，约定如被告违反《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定逾期还款造成原告承担保证清偿责任，在原告向银行清偿全部债务后，可向被告行使全部的追偿权，被告应一次性偿还原告代偿的借款本金、利息、滞纳金、罚息等，并支付自代偿之日起至被告实际偿还之日止的银行同期贷款基准利率四倍的利息及其他费用。原告称被告未及时履行还款义务，原告提交的农业银行金华三江支行保证金支付回单显示，2019年11月13日原告从其保证金账户转入被告名下的账号62×××08计25134.55元用于归还到期借款。原告向被告催要上述代偿款未果后诉至法院。 本院认为，根据原告提供的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、担保承诺书、反担保协议、保证金支付回单及其陈述，可以证明原告代被告向农行金华开发区支行偿还了借款25134.55元，原告现要求被告立即支付代偿款及按银行同期贷款利率四倍的利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨胜斌于本判决生效之日起十日内偿还原告金华市雅轩装饰有限公司代偿款25134.55元及利息（以25134.55元为基数，自2019年11月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的四倍计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费220元（原告已预交，已减半收取），由被告杨胜斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  章永伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  金轶群
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终411号上诉人（原审原告）：贺瑞结，女，1977年2月11日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：广州市西关建设开发有限公司，住所地广州市荔湾区西华路132号。法定代表人：欧阳小进，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏颖锋，该公司员工。原审第三人：广州市住房和城乡建设局，住所地广州市越秀区府前路1号大院3号楼。负责人：王宏伟，该局局长。委托诉讼代理人：雷喜梅，该局工作人员。委托诉讼代理人：陈雅，该局工作人员。原审第三人：广州市规划和自然资源局，住所地广州市越秀区吉祥路80号。负责人：彭高峰，该局局长。委托诉讼代理人：程鑫，该局工作人员。委托诉讼代理人：王静，该局工作人员。上诉人贺瑞结因与被上诉人广州市西关建设开发有限公司（以下简称西关公司），原审第三人广州市住房和城乡建设局（以下简称住建局）、广州市规划和自然资源局（以下简称规划局）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初8490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案审理过程中，贺瑞结经本院通知未在规定的期限内足额缴纳二审案件全部受理费。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”。据此，本案应按贺瑞结自动撤回上诉处理，本院已经收取贺瑞结的二审案件受理费退还一半即50元给贺瑞结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人贺瑞结撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本院已经收取贺瑞结的二审案件受理费退还一半即50元给贺瑞结。本裁定为终审裁定。审判长  柳玮玮审判员  黄春成审判员  李 娜二〇二〇年三月二十三日书记员  莫善友
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4222号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执209号之一 申请执行人：罗香清，女。 被执行人：文永灵，男。 本院在执行申请执行人罗香清与被执行人文永灵追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人罗香清与被执行人文永灵已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执209号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左  亚  军 审判员 封  加  军 审判员 魏  益  红    二〇二〇年三月三十日 书记员 彭思 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院 执行裁定书 (2019)陕0482执恢176号 申请执行人:陕西彬县农村商业银行股份有限公司,住所地彬州市西大街,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX2584。法定代表人：苟君旭，系公司董事长。被执行人:张X，男，汉族，X年X月X日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人:陕西豪崧源置业有限公司,住所地西安市碑林区,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：王守金。本院在执行申请执行人陕西彬县农村商业银行股份有限公司与被执行人张X、陕西豪崧源置业有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人陕西豪崧源置业有限公司送达了执行通知书，责令其在限定的期限内履行生效法律文书确定的义务；在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人陕西彬县农村商业银行股份有限公司不要求法院执行，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）陕0482执恢176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      徐春宁审  判  员      王孝民审  判  员      李金刚 二〇二〇年三月二十六日 书  记  员      巩  洋
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢80号 颜红、李成文、张太林、陈文文、苟利华、毛甄民、夏洪川、李建兰、邓洪霞、周榆杰、杨彦浩、陈正蓉、陈梓轩、徐达兰、李芸倩、全裕怀、陈明、杨建华、杨润采、黄福英、夏祥菊、王晓惠、王鸿雁、周明、四川圣之房地产开发有限公司、罗旭： 申请执行人颜红、李成文、张太林、陈文文、苟利华、毛甄民、夏洪川、李建兰、邓洪霞、周榆杰、杨彦浩、陈正蓉、陈梓轩、徐达兰、李芸倩、全裕怀、陈明、杨建华、杨润采、黄福英、夏祥菊、王晓惠、王鸿雁、周明申请恢复执行被执行人四川圣之房地产开发有限公司、罗旭房屋买卖合同纠纷共计23案，现被执行人四川圣之房地产开发有限公司、罗旭已将上诉案件所涉及的民事判决书中确定的义务全部履行完毕，本院（2020）川1602执恢80号案件就此执行完毕。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年三月十三日 书记员 粟宇松
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执204-288号 申请执行人：黄伏英、韦福芬、韦琳芳等85人。 被执行人：柳州源桂混凝土有限公司，住所地柳州市柳江区成团镇六道村柳邕路南面（柳州市成团水泥厂内），统一信用代码：91450221MA5KEEDW3F。 法定代表人：张勇洪，该公司负责人。 黄伏英、韦福芬、韦琳芳等85人申请执行柳州源桂混凝土有限公司劳动争议纠纷共85案，柳州市柳江区劳动人事争议仲裁委员会作出的江人劳仲调字（2019）第24号、25号、26号等合计85份仲裁调解书已经发生法律效力，本院已向被执行人柳州源桂混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人偿还以上85名申请执行人各项债务款合计1126889元、申请执行费合计9198元及支付迟延履行期间加倍债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的柳州源桂混凝土有限公司的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明车牌号为桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××三一牌搅拌车均登记在被执行人柳州源桂混凝土有限公司名下，本院依法对以上车辆进行了查封，因以上车辆涉及刑事案件，故不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2020年3月20日将被执行人柳州源桂混凝土有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年三月二十日 书记员  何熊辉
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执193号申请执行人：杨兰停，男，1953年11月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：刘保发，男，1966年12月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年7月22日作出的（2019）豫1024民初1106号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘保发至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘保发的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人刘保发的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月四日书记员  李林霞
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执114号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭,住四川省内江市市中区甜城大道452号。被执行人：李勇,男,汉族，1972年12月27日出生,住四川省内江市市中区。被执行人：余鸿全,男,汉族，1968年12月25日出生,住四川省内江市市中区。本院在执行申请执行人内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人李勇、余鸿全罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行,经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一，终结(2020)川1002执114号案件中对被执行人李勇、余鸿全的执行。二，申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  李 会审判员  刘立红二〇二〇年三月二十六日书记员  贺 杨
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1598号申请执行人：朱洪琴，女,生于1970年4月11日，汉族，住宜城市。被执行人：黄安全，男，生于1970年03月02日，汉族，住宜城市。本院在执行朱洪琴与黄安全借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初966号民事判决书已发生法律效力，被告黄安全于本判决生效后三日内向原告朱洪琴偿还借款10000元。并负担案件受理费25元。法律文书生效后，因被执行人黄安全拒不履行义务，申请执行人朱洪琴向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并于2019年11月6日将被执行人列入限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院依法通过全国法院查控系统对被执行人黄安全在金融机构、股权、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。于2019年9月19日对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2019年11月16日、2020年3月16日多次通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并于2020年3月18日与申请人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李秀富人民陪审员  胡劲祥人民陪审员  胡智敏二〇二〇年三月十九日执 行 员  郝寅虎书 记 员  杨明月
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初994号原告：湖南名裕龙行医药销售有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道雷公岭路湖南星瑞物流产业发展有限公司5楼。法定代表人谢子龙。委托代理人龙嘉佳，女，汉族，1993年3月16日出生，住址：长沙市雨花区，公司法务。被告：湖南菁鹏药业有限公司，住所地：长沙高新开发区桐梓坡西路198号办公室仓库101栋401房。法定代表人何远。被告：何远，男，汉族，1978年10月27日出生，住址：长沙市。被告：杨小舟，男，汉族，1965年8月10日出生，住址：长沙市雨花区。第三人：丰沃达医药物流（湖南）有限公司，住所地：长沙市星沙经济开发区开元西路1号。法定代表人谢子龙。原告湖南名裕龙行医药销售有限公司诉被告湖南菁鹏药业有限公司、被告何远、被告杨小舟、第三人丰沃达医药物流（湖南）有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南名裕龙行医药销售有限公司撤回起诉。审判员  左登二〇二〇年三月十九日法官助理王书照书记员王书照（兼）
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢90号申请执行人：李松民，男，1967年6月6日生，汉族，住渑池县。被执行人：张宏，男，1967年1月20日生，汉族，住渑池县。本院在执行李松民与张宏借款合同纠纷一案中。被执行张宏未履行(2017)豫1221民初71号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请恢复执行，本院2020年3月24日立案受理，在执行过程中，被执行人主动偿还了申请人全部借款，现该案执行完毕。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定。裁定如下：终结(2017)豫1221民初71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年三月二十五日书记员  史晓云
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0181民初223号 原告:巢湖市孙俊农资服务部,地所地安徽省巢湖市槐林镇巢庐路孙岗，统一社会信用代码92340181MA2P8C0A1H。 经营者：沐云霞，女，1976年4月8日生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：柯贵生，巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。 被告：姜云峰,男,汉族，住安徽省巢湖市。 本案在审理原告巢湖市孙俊农资服务部诉被告姜云峰买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月16日日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告巢湖市孙俊农资服务部撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告巢湖市孙俊农资服务部撤回起诉。 案件受理费80元，减半后收取40元，由原告巢湖市孙俊农资服务部承担。 审判员  汪昌荣 二〇二〇年三月十六日 书记员  杨 旭
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初332号原告：河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地：西平县棠溪路与护城河路交叉处东，统一社会信用代码：914117006152761844。法定代表人：闵伟，该行行长。委托诉讼代理人：范荣冰、李坪紊，该行员工。被告：宋凤文，男，汉族，1957年8月18日出生，住西平县。被告：吕建立，男，回族，1970年1月11日出生，住西平县。被告：杨冬梅，女，汉族，1957年9月19日出生，住西平县。被告：张中成，男，回族，1964年10月24日出生，住西平县。本院在审理原告河南西平农村商业银行股份有限公司与被告宋凤文、吕建立、杨冬梅、张中成金融借款合同纠纷一案中，本院依据原告提供的被告宋凤文地址“西平县柏城镇西三里湾联社家属楼”送达法律文书，送达时该地址不详且电话不通，本案诉讼法律文书无法送达给被告，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉诉法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南西平农村商业银行股份有限公司的起诉。本案受理费4400元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  葛爱莹二〇二〇年三月十六日书记员  席亚乐
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执异48号 申请人（申请执行人）：邢洁，女，汉族，1992年1月24日出生，住成都市青羊区。 被执行人：紫马普惠（北京）投资管理有限公司成都分公司，住所地：成都市青羊区太升北路28号2楼。 法定代表人：唐学庆。 第三人：紫马普惠（北京）投资管理有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路91号院8号楼39层3915单元。 本院在执行邢洁与紫马普惠（北京）投资管理有限公司成都分公司劳动争议一案过程中，申请人邢洁向本院提出执行异议申请，本院在审查过程中，申请人邢洁自愿撤回异议申请。 经审查，本院认为，申请人邢洁撤回异议申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请人邢洁撤回执行异议申请。 审判长  霍颖 审判员  王东 审判员  杨进 二〇二〇年三月九日 书记员  徐燕
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢63号申请执行人:湖南安化农村商业银行股份有限公司、被执行人曹瑛、魏海平：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人曹瑛、魏海平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人自动履行，安化县人民法院（2018）湘0923民初1118号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审61号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新北区衡山路8号。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人新北区河海艾力烧烤店，住所地常州市新北区河海街道嘉顺花园6幢9号。 经营者西尔扎提艾力·买买提，该店业主。 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局就被执行人新北区河海艾力烧烤店于2019年6月2日在新北区河海街道嘉顺花园6幢9号门前道板上擅自占用城市道路（摆放桌椅经营夜宵，面积约10平方米）的行为，根据国务院《市城道路管理条例》第四十二条的规定，于2019年7月9日作出常新城综执罚字〔2019〕490101第0000506号行政处罚决定书，对新北区河海艾力烧烤店作出处罚款800元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行缴纳罚款义务，申请执行人于2020年3月10日向被执行人留置送达了催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2020年3月24日向本院申请强制执行，要求本院强制执行罚款800元及加处罚款800元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城综执罚字〔2019〕490101第0000506号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城综执罚字〔2019〕490101第0000506号行政处罚决定书中罚款800元及加处罚款800元之内容，本院准予强制执行。 执行费由被执行人新北区河海艾力烧烤店承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 琪 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  宁 洁
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初131号 原告:吉林省飞达物业管理服务有限公司，地址吉林省前郭县。 法定代表人:刘影。 委托诉讼代理人：刘苛，男，1983年6月15日生，汉族，住吉林省松原市开发区。 被告:韩功战，男，1981年8月29日生，汉族，住吉林省前郭县。 原告吉林省飞达物业管理服务有限公司与被告韩功战物业服务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省飞达物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人刘苛、被告韩功战到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省飞达物业管理服务有限公司诉称：要求韩功战给付所欠物业管理服务费5691元，并自2015年7月10日起至2019年12月31日止每日按3‰支付滞纳金。事实与理由：韩功战是前郭县宜居康郡x号楼x单元401室业主，原告为其小区提供物业服务。韩功战自2015年7月10日至2019年12月31日没有向我公司交纳物业费。现要求韩功战给付给付所欠物业管理服务费5691元，并自2015年7月10日起至2019年12月31日止每日按3‰支付滞纳金。 韩功战辩称，我是2011年购买的前郭县宜居康郡x号楼x单元401室楼房，当初交入住费时，开发商收我2000多元安装暖气热计量表，后来没给安装，物业公司说这2000多元顶物业费；入住后发现窗框倾斜，窗户关不上，找到物业，物业说找做窗户的人给我换，但是始终没解决；车库门损坏，物业不管，让我找开发商，开发商让我找物业公司，物业公司与开发商相互推诿。车库底下地沟管道损坏，冒水，导致墙皮脱落，车库有钢筋外漏。如果物业把上述问题解决了，我同意全额交纳物业费，不同意给付滞纳金。 经审理查明：吉林省飞达物业管理服务有限公司于2010年10月20日与松原市飞达房地产开发有限责任公司签订物业服务合同，负责管理宜居康郡小区物业。物业服务合同约定：多层楼房收费标准为按建筑面积每月每平方米收取1.2元。韩功战是前郭县宜居康郡x号楼x单元401室业主，房屋面积83.44平方米。韩功战自2015年7月10日至2019年12月31日未交纳物业费5373元。另查明，根据《吉林省物业服务收费管理实施细则》的规定，具有二级资质的物业公司收费标准是每平方米1.2元物业费在规定的标准范围内。 认定上述事实的主要证据有：原、被告当庭陈述，原告提交的物业服务合同、宜居康郡小区物业服务协议、催费通知书。 本院认为：韩功战自2011年成为前郭县宜居康郡x号楼x单元401室业主，原、被告之间形成了事实的物业服务合同关系，韩功战于2015年7月10日起拖欠原告物业费，应承担给付义务。因双方对物业服务合同未约定违约事项，业主认为物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主可以要求物业服务企业继续履行、采取补救措施，但不能以此作为拒付物业管理费的抗辩理由，因此对韩功战的辩解不予采信。原告要求给付滞纳金，韩功战亦不同意给付，原告的请求无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第九条第二款的规定，判决如下： 一、韩功战于本判决生效后立即给付吉林省飞达物业管理服务有限公司物业服务费5373元（2015年7月10日起至2019年12月31日止）。 二、驳回吉林省飞达物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院已减半收取25元，由韩功战承担。 本判决为终审判决。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年三月二十六日 书记员  苗达奇
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执100号申请执行人郭木生，男，1955年2月20日生，汉族，住宁都县。被执行人李耀峰，男，1980年2月16日生，汉族，住于都县。申请执行人郭木生依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初1659号民事判决书于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李耀峰未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人无可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2020年3月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的110000元及息，截至2020年3月20日已执行4290元，未执行标的105710元及息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，同日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖路长人民陪审员  尹 琳人民陪审员  管才长二〇二〇年三月二十日书 记 员  **涛
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉02行审复25号复议申请人（原申请执行人）舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人董民，局长。被申请人（原被执行人）张福辉，住吉林省舒兰市。复议申请人舒兰市公安局不服吉林省舒兰市人民法院（2020）吉0283行审23号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人舒兰市公安局于2019年1月4日对被申请人张福辉作出2202832900175305号行政处罚决定书并送达被申请人。主要内容为：张福辉于2019年1月4日实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条第一款、《吉林省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第八十三条第十四项，决定予以罚款200元。因被申请人在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故复议申请人于2020年1月8日向舒兰市人民法院申请强制执行。舒兰市人民法院认为：据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市公安局申请强制执行的吉公交决字【2019】第2202832900175305号公安交通管理行政处罚决定书已经超出法定的申请期限，故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人张福辉违法行为是否存续，由申请执行人舒兰市公安局依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定驳回申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请。复议申请人舒兰市公安局称：我单位作出的编号2202832900175305号行政处罚决定书认定事实准确，程序合法，处罚目的正当。被申请人对我单位的处罚无异议并已缴纳罚款200元，我单位经审查已经同意。请求撤销原审裁定，支持我单位申请。本院认为：舒兰市公安局于2019年1月4日对被申请人张福辉作出2202832900175305号行政处罚决定书，张福辉在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故该行政处罚决定于2019年7月4日生效，舒兰市公安局于2020年1月8日申请强制执行已经超出法定的申请期限。舒兰市公安局在复议申请中提出被申请人现已缴纳罚款，该行为属于自动履行生效处罚决定书义务的行为，具备合法性和合理性。原审裁定虽驳回舒兰市公安局就生效行政处罚决定书的强制执行申请，但并未否认本案案涉行政处罚决定的效力，舒兰市公安局仍具有接受被处罚人自动履行处罚的职权，案涉行政处罚决定因被处罚人自动履行完毕，亦不需强制执行。综上，原审裁定不准予强制执行并无不当，舒兰市公安局的复议申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：驳回舒兰市公安局的复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 静审判员 郭娟娟审判员 张海啸二〇二〇年三月十二日书记员 隋雨桐
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民初306号原告：曹某某，男，汉族，积石山县人。被告：何某某，男，汉族，积石山县人。原告曹某某诉被告何某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，依法按照简易程序进行了审理。本案在开庭审理过程中，原告曹某某以经本院和相关部门调解，被告何某某已经全额给付了劳动报酬，为此原告曹某某提出申请要求撤回起诉。本院经审查认为，曹某某申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项之规定，裁定如下：准予曹某某撤回起诉。审判员  董志寿二〇二〇年三月二十六日书记员  姚 燕
陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕07民终198号 上诉人（原审被告）：乔锦波，男，1979年9月23日出生，汉族，住陕西省西乡县。上诉人（原审被告）：张娟，女，1985年1月25日出生，汉族，住陕西省西乡县。委托诉讼代理人：乔锦波，系上诉人张娟丈夫。被上诉人（原审原告）：冯旭超，男，1985年11月24日出生，汉族，户籍所在地陕西省西乡县，现住陕西省西乡县。 委托诉讼代理人：王发文，西乡县148法律服务所法律工作者。上诉人乔锦波、张娟因与被上诉人冯旭超机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省西乡县人民法院（2019）陕0724民初2036号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院审理过程中，上诉人乔锦波、张娟于2020年3月18日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人乔锦波、张娟撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人乔锦波、张娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人乔锦波、张娟负担。本裁定为终审裁定。      审  判  长  陈耀斌                       审  判  员  李小艳审  判  员  李  晓 二〇二〇年三月十八日 法 官 助理  金  庆书  记  员  张译心
陕西省渭南市中级人民法院刑事裁定书 （2020）陕05刑终33号抗诉机关（原公诉机关）陕西省富平县人民检察院。原审被告人王某某，男，1980年2月7日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化，居民身份证号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住蒲城县XX镇XX村XX组，村民。2018年1月10日因涉嫌犯交通肇事罪被富平县公安局取保候审，同年11月14日被富平县人民检察院取保候审。指定辩护人李刚庆、陈媛媛，陕西圣达律师事务所律师。陕西省富平县人民法院审理的陕西省富平县人民检察院指控被告人王某某犯交通肇事罪一案，于二0一九年十一月十二日作出（2019）陕0528刑初70号刑事判决，以被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。宣判后，王某某抗诉机关即原公诉机关富平县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，渭南市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，渭南市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许渭南市人民检察院撤回抗诉。富平县人民法院（2019）陕0528刑初70号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。  审  判  长    常更生审  判  员    雷莉娜    审  判  员    王米米       二〇二〇年三月二十六日 法官助理    郝彦平                书  记  员    何  晶  1
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执211号 申请执行人：雷建军，男，1985年1月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：谭德强，四川深兰律师事务所律师。 委托代理人：付晓凤，四川深兰律师事务所律师。 被执行人：四川省简阳市大地生态发展有限公司，住所地四川省简阳市石桥沱江村六组，统一社会信用代码91512081749634494U。 法定代表人：周勇，总经理。 本院在执行申请执行人雷建军与被执行人四川省简阳市大地生态发展有限公司合同纠纷一案中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，经查，被执行人名下位于简阳市大地国际花园小区的二号楼正在验收过程中，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他财产可供执行，经告知申请执行人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇二〇年三月九日 书记员  杨 龙
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢31号申请执行人：杨某被执行人：李某杨某与李某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1662.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位1662.9元，本院已于2020年3月27日将该款转付给申请执行人杨某。至此，申请执行人杨某向本院申请执行的（2019）吉0503执632号终结本次执行程序已部分执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵洪山二〇二〇年三月二十七日书记员  李奕霏
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保71号申请人：东营凌锐石油科技有限公司。住所地：东营市东营区西二路120号。统一社会信用代码：91370502310342639M。法定代表人：刘磊，执行董事兼经理。被申请人：山东康泊能源科技有限公司。住所地：东营市东营区香山路829号。统一社会信用代码：91370502MA3N41L28C。法定代表人：张建增，执行董事兼经理。申请人东营凌锐石油科技有限公司与被申请人山东康泊能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东营凌锐石油科技有限公司于2020年3月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人山东康泊能源科技有限公司的银行存款300000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人东营凌锐石油科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东康泊能源科技有限公司的银行存款300000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费2020元，申请人东营凌锐石油科技有限公司已向本院预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇二〇年三月十日书记员  **辉
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初61号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人张艮，男，1988年1月4日出生，汉族，大专文化，个体，户籍所在地湖北省随州市曾都区均，现住湖北省随州市曾都区。因本案于2020年1月9日被随州市公安局刑事拘留，同年1月16日由该局取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉[2020]34号起诉书指控被告人张艮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员杨华、公诉人陈静出庭支持公诉，被告人张艮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月25日13时许，被告人张艮酒后驾驶临时号牌鄂Ｓ×××××小型轿车行至随州市曾都区程力水岸国际小区门前路段时，与刘某驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车发生相撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，刘某报警。随州市公安局交通警察支队四大队民警接警后赶至现场对张艮进行调查时，发现张艮有酒驾嫌疑，将其带至交警四大队办案区组织医护人员对其提取血样并密封送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：从送检的张艮的血样中检验出乙醇成份，其含量为195.09毫克/100毫升。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：事故发生时，应是鄂Ａ×××××号丰田小型轿车右侧前部与鄂Ｓ×××××号（临时车牌）东风雪铁龙牌小型轿车左侧后部发生接触。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：张艮承担此道路交通事故的全部责任；刘某不承担此道路交通事故的责任。2020年1月16日，张艮和刘某签订交通事故协议书，有张艮赔偿刘某经济损失人民币4500元，同日刘某出具刑事谅解书。上述事实，被告人张艮在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、查获经过、被告人张艮身份信息表、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测报告单、机动车驾驶证和机动车行驶证复印件、违法犯罪经历查询证明、身份信息查询证明、随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》一份、交通事故协议、刑事谅解书、鉴定意见告知书等书证；2.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书三份；3.道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、抽血照片、视频监控照片、呼气式酒精测试仪现场检测照片；4.被告人张艮原在公安机关的供述与辩解。本院认为，被告人张艮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张艮能自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张艮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢红艳二〇二〇年三月二十日书记员  苏柯伊
吉林省延吉市人民法院   刑事判决书   （2020）吉2401刑初4号   公诉机关吉林省延吉市人民检察院。   被告人常万明，男，1972年5月27日出生，汉族，中专文化，无职业，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月28日被延吉市公安局取保候审，于2020年1月14日本院对其重新办理取保候审手续。   延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2019〕1002号起诉书指控被告人常万明犯危险驾驶罪，于2020年1月2日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员崔汾仙和崔海英出庭支持公诉，被告人常万明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2019年8月17日18时45分许，被告人常万明饮酒后驾驶×××号“东风日产”牌小型汽车，沿延吉市天池路由东向西行驶至延河小学前处时，与前方同车道内同方向行驶的徐某1驾驶的×××号“梅赛德斯”牌小型轿车追尾相撞，导致×××号“梅赛德斯”牌小型轿车又与前方被害人兰某驾驶的×××号“北京现代”牌小型轿车追尾相撞，造成被害人徐某1、兰某、李某受轻微伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，延吉市公安局民警在案发现场抓获被告人常万明。被告人常万明到案后自愿如实供述自己的罪行。经鉴定，从被告人常万明血样中检出乙醇含量268.1689mg/100ml。经认定，被告人常万明负事故的全部责任，被害人徐某1、兰某、李某无事故责任。   案发后，被告人常万明赔偿被害人兰某3200元人民币。被害人徐某2和被告人达成协议，将H61A16号肇事车辆归被告人，被告人支付给徐某123万元人民币，现剩余6.5万元未能支付。在本院审理期间被告人常万明和妻子孙桂艳提供有效的房屋担保，该款及时履行。   另查，被告人常万明在检察阶段认罪认罚，检察机关建议判处被告人常万明拘役三个月，并处罚金六千元。   上述事实有经庭审质证、确认的常万明的身份信息，报案记录，抓获经过，交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，抽血照片和血样提取照片，指认现场照片，无违法犯罪信息查询情况说明，强制扣留驾驶证等措施凭证，驾驶人和机动车信息查询结果单（有证），血液乙醇含量鉴定结论，经济赔偿证据，被害人兰某的陈述，认罪认罚具结书，被告人常万明的供述和辩解等证据予以证实，足资认定属实。   本院认为，被告人常万明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人常万明到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。交通事故发生后，虽被害人徐某2的车辆损失剩余部分，虽被告人未能全部履行完毕，但在本院诉讼阶段，被告人提供了有效的担保，弥补了公诉机关提出量刑建议时应予以考量的不确定因素，公诉机关的量刑建议仍适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：   被告人常万明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元（刑期详见执行通知书。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 邓永富   人民陪审员 金明善   人民陪审员 郑 顺     二〇二〇年三月二十三日   书 记 员 金文学
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执恢120号申请执行人:张立。被执行人:佟继艳。申请执行人张立与被执行人佟继艳买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2018）吉0221民初632号民事判决书，已经发生法律效力，执行标的为80900.00元，执行费1114.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2019年5月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行部门等机构有可以执行的财产信息。3、通过在经房产部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产。4、2020年3月31日，短信约谈张立，向其告知了本案的执行情况。8、2019年5月21日，依职权对佟继艳采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  毛 巍二〇二〇年三月三十一日书记员  赵长宇
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初6282号原告：杭州欣财网络科技有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区霚江路217号2号楼2105室。法定代表人：贾宏，总裁。委托诉讼代理人：陈伟华，男，1985年10月18日出生，汉族，住湖南省邵东县。系该公司员工。被告：王斌，男，1979年10月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。第三人：洛阳众信汽车租赁有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道五洲大厦1幢2322。法定代表人：李潇潇。原告杭州欣财网络科技有限公司与被告王斌、第三人洛阳众信汽车租赁有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法进行了审理。原告杭州欣财网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告代偿的款项53000元（本金5.3万元），并按实际代偿之日起以上述每笔款项为基数按每日万分之八利率支付逾期还款罚息至实际清偿完毕止，暂计算至2019年10月11日为14543.2元（具体详见费用清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月24日，原告、被告、第三人及浙江聚有财金融服务外包有限公司签署了编号为FDTA644的《居间服务协议》，被告经原告及第三人推荐通过浙江聚有财金融服务外包有限公司运营的聚优财平台与出借人签订编号为FDTA644的《借款协议》，约定：借款总53000元，借款期限为2017年10月24日至2018年10月23日（实际借款时间为2017年11月3日至2018年11月2日）借款年利率为8.4%，还款方式为按月付息到期还本。同日，原告出具《担保函》，约定：为借款人在《借款协议》项下的全部本金、利息、逾期罚息（如有）、违约金（如有），借款人在《居间服务协议》项下应付未付的居间服务费提供不可撤销的连带责任保证。借款到期后，被告未履行偿还本金、利息与居间服务费的义务，原告于2018年11月2日根据《担保函》第3条之约定，将代偿款划转至聚优财平台存管账户，履行担保责任。现原告根据《担保法》第31条：担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿之规定向贵院起诉，望判如所诉。本院经审查认为，被告王斌的送达地址不准确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告杭州欣财网络科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书后十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  林素花二〇二〇年三月三日书记员  钟 策
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初667号原告:孙永龙，男，1979年12月5日生，汉族，于都县人，住于都县，被告:李华，男，1980年10月16日生，汉族，于都县人，住于都县，本案在审理原告孙永龙诉被告李华合同纠纷一案，原告孙永龙向本院提交书面申请，申请撤回对被告李华的起诉。本院认为,原告向本院申请撤回对被告李华的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙永龙撤回起诉。案件受理费243元，减半收取121.5元，由原告孙永龙负担。审 判 员  谢元九二〇二〇年三月九日代理书记员  孙会洋
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）豫01执2703号河南兴宇建筑安装工程有限公司、河南第一火电建设有限公司：河南兴宇建筑安装工程有限公司与河南第一火电建设有限公司合同纠纷一案中，申请执行标的共计1928997元。经本院立案执行，已全部强制执行到位并向申请人转付，申请人申请结案。至此，河南兴宇建筑安装工程有限公司向本院申请执行的郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0144号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执274号 申请执行人：衢州市温情物业管理有限公司 被执行人：蒋松柏 本院在执行申请执行人衢州市温情物业管理有限公司与被执行人蒋松柏物业服务合同纠纷一案中，被执行人蒋松柏已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初114号 原告东丰县东丰镇朗司卫浴店，住所地吉林省东丰县。 经营者潘正浩，男，1985年7月17日生，住吉林省东丰县。 被告姜钰敏，女，1984年12月12日生，汉族，住吉林省东丰县。 东丰县东丰镇朗司卫浴店与姜钰敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告东丰县东丰镇朗司卫浴店于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东丰县东丰镇朗司卫浴店撤诉。 案件受理费减半收取25.00元(原告已付)。 审判员  牟晓英 二〇二〇年三月九日 书记员  徐广欣
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初656号原告：张成义，男，1991年12月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：扈博坤，河北新高律师事务所律师。被告：李智灿，男，1971年10月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：孙俊苹，女，1967年2月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告张成义诉被告李智灿、孙俊苹买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，在审理过程中原告张成义以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张成义撤回起诉。案件受理费减半收取3693元，由原告张成义担负。审判员  杜会君二〇二〇年三月二十六日书记员  贡 颖