浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民初2467号原告：叶林土，男，1973年5月14日出生，汉族，务工，户籍所在地松阳县，现租住在松阳县。委托诉讼代理人：李菁，浙江君问律师事务所律师。被告：陈彩美，女，1973年8月17日出生，汉族，农民，住松阳县。委托诉讼代理人：阙祥忠，浙江松州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张皓敏，浙江松州律师事务所实习律师。被告：王金富，男，1972年9月25日出生，汉族，农民，住松阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司松阳支公司，住所地松阳县西屏街道创宇桃花源小区滨江东路109、109A号，统一社会信用代码91331124743473562P。负责人：徐振，任经理。委托诉讼代理人：陈琳海、陈璐，浙江万申律师事务所律师。原告叶林土与被告陈彩美、王金富、中国平安财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日和3月18日，公开开庭进行了审理。原告叶林土及其委托诉讼代理人李菁、被告陈彩美委托诉讼代理人阙祥忠和张皓敏、保险公司委托诉讼代理人陈琳海和陈璐到庭参加诉讼。被告王金富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：松阳县公安局交通警察大队第331124500000001047号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定的交通事故事实：2018年9月21日19时许，陈彩美驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车由要津路自北向南行驶至名利烟酒门口左转弯时，与叶林土驾驶二轮电动车由要津路自南向北行驶时，两车发生碰撞，造成双方车辆损坏，叶林土受伤。二、交警部门的责任认定结果：陈彩美负事故主要责任，叶林土负事故次要责任。三、受害人概况：叶林土，定残日时46周岁，自2017年2月开始至交通事故发生前在松阳县城各建筑工地从事钢筋作业，以非农职业为主要收入来源。因本次交通事故受伤，在松阳县人民医院住院治疗。其对未成年女儿叶雪琴（2008年10月13日出生）、儿子铁浩明（2011年11月30日出生）需承担1/2抚养义务。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告王金富与陈彩美系夫妻关系，涉案车辆浙Ｋ×××××号小型轿车登记车主为王金富，系其家庭用车；该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）150万元及不计免赔率险。事故发生时，上述保险均在保险期间内。五、司法鉴定结论：（一）、丽水天平司法鉴定所受原告叶林土委托，于2019年6月28日对原告叶林土进行鉴定，作出鉴定意见：（1）、被鉴定人叶林土右胫骨平台骨挫伤、右前交叉韧带断裂，经手术内固定治疗、右小腿血肿，遗留右膝关节活动受限，其损伤符合钝性物体作用所致，2018年7月21日交通事故作用可以形成。（2）、被鉴定人叶林土2018年7月21日因交通事故致右胫骨平台骨挫伤、右前交叉韧带断裂，经手术内固定治疗。遗留右膝关节活动受限，构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残。（3）、综合评定其误工期限为150日（从损伤之日起计算）、护理期限为85日、营养期限为85日。（二）、审理中，被告保险公司申请对原告叶林土的伤残等级、误工、护理、营养期限重新鉴定以及对原告住院合理性进行鉴定，本院依法委托金华明镜司法鉴定所鉴定，该所于2019年12月12日作出鉴定意见：（1）、被鉴定人叶林土的外伤致右膝前交叉韧带断裂术后遗留右膝关节活动部分受限，构成十级伤残。（2）、被鉴定人叶林土的护理期85日；营养期60日；误工期150日。（3）、被鉴定人叶林土的2018年7月22日-8月1日住院治疗必要、合理；2018年11月9日-2019年1月21日期间住院时间偏长，认为住院时间以50日为宜。本院认定及理由：原告提供的房屋出租合同、公安派出所出具的承租信息、松阳县社会保险事业服务中心出具的工程项目工伤登记申报清单以及证人证言相互印证，可以证明原告的情况符合“在城镇连续居住一年以上，并以非农职业为主要收入来源的”规定，故其残疾赔偿金（含被扶养人生活费）参照城镇居民赔偿标准计算。原告合理住院时间及营养期，按金华明镜司法鉴定所的鉴定意见确定为60日。六、原告各项损失：218433.10元，其中：1、医疗费：36798.80元；2、住院伙食补助费：1800元（60天×30元/天）；3、营养费：1800元（60天×30元/天）；（1-3项小计：40398.80元）4、护理费：原告主张11078元，予以支持；5、误工费：21600元（150天×144元/天）；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：140556.30元【其中：死亡赔偿金111148元（20年×55574元/年×10％）、原告主张被扶养人生活费29408.30元，予以支持】；7、精神损害抚慰金数额：4000元；8、交通费：600元（60天×10元/天）；（4-8项小计：177834.30元）9、车辆维修费：200元。本院认定及理由：原告诉求各项损失共计225242.90元，主张由被告方赔偿204244.32元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，合理部分应予支持。原告主张医疗费中的复印费以及非正式税务票据支出费用，本院不予支持。被告保险公司关于应当剔除不合理住院期间的住院诊查费、等级护理、陪客躺椅费、床位费四项费用1978元的意见，本院予以采纳。原告车损确实存在，但未提供正式税务票据和修理清单，本院酌情认定200元。根据“诉前单方委托鉴定的费用一般应由委托方自行负担，但法律、司法解释另有规定或者当事人另有约定的除外”的规定，原告主张鉴定费的诉求，本院不予支持。精神损害抚慰金结合双方过错、原告的损伤程度、本地实际收入等情况，本院酌情认定4000元。七、被告垫付情况：保险公司垫付10000元，陈彩美垫付793.20元。裁判理由及结果本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案原告叶林土因交通事故造成的合理损失218433.10元，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿120200元（含精神损害抚慰金4000元）。不足部分98233.10元，按责任比例由被告方承担80％的赔偿责任，即78586.48元（98233.10元×80％），由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担。两项合计，被告保险公司需赔付原告损失198786.48元，其已垫付10000元，应予以抵扣。被告陈雪英垫付款793.20元，可向原告另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司松阳支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内向原告叶林土赔198786.48元（含已付10000元），此款限本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告叶林土的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1421元，减半收取710.50元，由被告陈彩美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 叶伟华二〇二〇年三月十八日代书记员 陈 宁