wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执266号申请执行人：中国银行股份有限公司公司鄢陵支行，住所地：鄢陵县花都大道西段236号。法定代表人：朱松涛，该行行长。被执行人：陈会亭，男，1984年10月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年8月20日作出的（2018）豫1024民初971号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈会亭至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈会亭的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人陈会亭的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月十六日书记员  李林霞
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执309号 申请执行人方国庆，男，1962年6月6日出生，住浙江省建德市。 被执行人侯国顺，男，1973年7月23日出生，住怀远县。 申请执行人方国庆与被执行人侯国顺买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民特4050号民事调解书，于2020年3月9日立案执行，执行标的为执行款人民币88100元。执行过程中，被执行人已履行执行款人民币20000元，双方当事人就本案剩余执行款达成分期履行协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0182执309号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪立家 二〇二〇年三月十九日 书记员  徐庚辉
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3649号申请执行人：杨松林，男。公民身份号码：2202231970××××××××。被执行人：韩志红，女，现住址不详。公民身份号码：2309211968××××××××。申请执行人杨松林申请执行被执行人韩志红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初3866号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，执行标的额：货款204000元，案件受理费4920元，执行费3034元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人韩志红送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年三月三十一日书记员  王昌伟
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初340号 原告：杨社柱，男，汉族，住江西省吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：杨炳元，男，汉族，住址同上，系原告父亲。 被告：周红莉，女，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告杨社柱与被告周红莉相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告杨社柱于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请未违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准予原告杨社柱撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨社柱负担。 审判员  朱为业 二〇二〇年三月十六日 书记员  罗 娇
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执3724号唐婷、黄志清本院执行的唐婷申请黄志清婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月六日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初690号 原告：浙江武义海上楼建筑劳务有限公司，住所地浙江省金华市武义县。 法定代表人：邵忠华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何启亮，该公司法务。 被告：中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司，登记地南京市栖霞区。 法定代表人：张凯，该公司总经理兼董事长。 委托诉讼代理人：朱建中，该公司副总经理。 被告：纪长青，男，1979年3月9日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 原告浙江武义海上建筑劳务有限公司（以下简称武义公司）与被告中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司（以下简称中晨贝隆）、纪长青建设工程合同纠纷一案，南京市六合区人民法院受理后后移送至本院审理。本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审查。 武义公司提出诉讼请求：1.依法判决解除原告与被告一所属的濉溪分公司于2017年3月3日签订的安徽省濉溪县金鼎花园小区劳务承包合同；2.判决二被告共同返还原告合同保证金20万元及逾期还款利息（自本案起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年3月3日，原告与被告一所属的濉溪分公司签订安徽省濉溪县金鼎花园小区劳务承包合同，约定濉溪分公司将金鼎花园小区的建筑工程劳务工程发包给原告，施工工期18个月，开工日期暂定为2017年5月15日，具体以开工通知为准，合同第十条还约定签订合同五天内支付20万元保证金并收取原告10万元履约保证金等事项。合同签订后，原告按照约定于2017年3月4日，通过中国农业银行转账汇入濉溪分公司指定的汪鸿平账户20万元，被告二向原告出具了收到20万元保证金的收条。被告收到保证金后至今未通知原告开工，且由于建设单位缺少资金，该项目已无法正常建设。 基本事实：2016年12月19日，中晨贝隆向纪长青出具法人委托授权书，载明“致安徽省鼎元集团金鼎分公司，本授权书宣告：中晨贝隆总经理张凯为我公司法定代表人，合法代表我公司，特授权纪长青经理为我公司合法代理人，代表我公司与贵单位金鼎花园工程事宜的（报价、商务谈判、签订合同）经济活动。其以我公司名义所为的合法行为及签署的文件，我公司均认可。合同签订后工程款必须打入我公司设定的专用账户，不得现金交易。否则责任由贵单位负责”。 后纪长青作为发包方中晨贝隆的委托人相继于2016年12月20日、2017年1月6日、2017年2月27日、2017年3月3日、2017年3月17日与承包方程松茂、赵广雨、宣勇、黄万林、武义公司、谭均签订建筑工程劳务承包合同，均约定安徽省濉溪县金鼎花园小区工程中的1#、2#、3#、4#及地下车库由承包方承包，定价按实际建筑面积每平方米除武义公司为473元外，其他均为470元，并据以收取不同数额的履约保证金，其中，程松茂35万元、赵广雨35万元、宣勇10万元、黄万林15万元、武义公司20万元、谭均15万元。所不同的是，程松茂、宣勇、黄万林、武义公司、谭均载明1#、2#、3#、4#及地下车库建筑面积约6万平方米，赵广雨载明1#、2#、3#、4#及地下车库建筑面积约7万平方米；程松茂工期20个月，暂定为2017年2月16日进场施工，工期600天，完工暂定为2018年10月10日；赵广雨仅约定暂定为2017年5月1日；宣勇工期18个月，暂定为2017年4月28日，工期540天，完工暂定为2018年10月28日；黄万林仅约定暂定为2017年5月15日；武义公司工期18个月，暂定为2017年5月15日，工期540天，完工暂定为2018年11月15日；谭均仅约定开工日期2017年5月30日。 另查明，中晨贝隆与安徽省鼎元集团金鼎分公司就金鼎花园项目未达成工程承包协议。 本院认为，纪长青假借中晨贝隆的委托，在中晨贝隆与安徽省鼎元集团金鼎分公司就金鼎花园项目尚未达成工程承包协议的情况下，将同一工程相同的承包范围即金鼎花园小区1#、2#、3#、4#及地下车库的劳务工程，同期重复承包给程松茂、赵广雨、宣勇、黄万林、武义公司、谭均，并借以分别收取不同数额的履约保证金，合计130万元。后经程松茂、赵广雨、宣勇、黄万林、武义公司、谭均催要，均未予归还。纪长青的行为具有以隐瞒真像的手段骗取他人财物的嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款第二十八条的规定，裁定如下： 驳回原告浙江武义海上楼建筑劳务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  吴 燕 人民陪审员  何晓莉 人民陪审员  丁方芹 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  张小雨 附：相关法律、司法解释条文 《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执66号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:黄佑银，男，1991年10月21日出生，汉族，文化程度初中，住云南省昭通市镇雄县。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人黄佑银引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2019）浙0111刑初918号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院立案强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为责令被执行人黄佑银缴纳案款3000元。案件立案后，本院于2020年1月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，后查明被执行人仍在服刑过程中，案款逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，发现被执行人有车辆苏Ｅ×××××，本院已经依法查封并布控。但车辆尚未实际控制，本院暂不具备处置条件，其他未发现可供执行财产线索。本院委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产线索进行调查，亦未发现有可供执行的财产。截至目前，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执66号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 张志军二〇二〇年三月十六日此件与原件核对无异代书记员 蔡雪峰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初10734号原告：中国二十冶集团有限公司，住所地：上海市宝山区盘古路777号。法定代表人：朱永贵，董事长。委托诉讼代理人：王仲宇（特别授权），上海盛联律师事务所律师。被告：杨代河，男，1957年2月15日出生，汉族，住济宁市高新区。第三人：济宁宗圣商业发展有限公司，住所地：济宁市任城区共青团路17号阜桥办事处。法定代表人：邓凤萍，经理。本院在审理原告中国二十冶集团有限公司与被告杨代河、第三人济宁宗圣商业发展有限公司执行异议之诉纠纷一案中，中国二十冶集团有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国二十冶集团有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告中国二十冶集团有限公司负担。审判长  孔翠峰审判员  李迎春审判员  王爱云二〇二〇年三月二十五日书记员  逯新颖
浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0824刑初43号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人姚志兵，男，1970年6月29日出生于浙江省开化县，汉族，小学文化，农民，住开化县。2020年1月11日因介绍卖淫被开化县公安局行政拘留11日，并处罚款1000元。因本案于2020年1月21日被开化县公安局刑事拘留，同年2月13日变更为取保候审，经本院决定于2020年3月11日被继续取保候审。现在居住地候审。 浙江省开化县人民检察院以开检一部刑诉[2020]213号起诉书指控被告人姚志兵犯介绍卖淫罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员龚高华出庭支持公诉，被告人姚志兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年8月至2019年12月，被告人姚志兵多次介绍宋某在开化县其经营的足浴店卖淫，收取介绍费300元。 2.2019年12月份，被告人姚志兵多次介绍虞筱蓉在开化县其经营的足浴店卖淫，收取介绍费210元。 3.2020年1月6日21时许，被告人姚志兵介绍童桃英在开化县利群商务酒店517房间卖淫，收取介绍费148元。 2020年1月9日，被告人姚志兵被抓获归案，后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人姚志兵介绍三人卖淫，其行为应当以介绍卖淫罪追究刑事责任。被告人姚志兵系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人姚志兵系从事文化娱乐业人员介绍卖淫，可酌情予以从重处罚，建议判处被告人姚志兵有期徒刑一年，并处罚金，可考虑适用缓刑。公诉机关提交了被告人姚志兵的供述与辩解，证人宋某、刘某、黄某等人的证言，电子数据检查工作记录，监控视频，辨认笔录，书证行政处罚决定书、扣押决定书、户籍证明等证据证实。 被告人姚志兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人姚志兵在涉案期间是景泰足浴店的经营者，庭前已退出违法所得658元。审前社会调查表明开化县司法局同意对被告人姚志兵适用非监禁刑。 本院认为，被告人姚志兵介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人姚志兵利用足浴店的条件介绍他人卖淫，本院酌情予以从重处罚。被告人姚志兵到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已退出全部违法所得，均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人姚志兵犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金5000元（已缴纳2000元）。剩余罚金3000元限本判决生效之日起十日内缴纳。 二、被告人姚志兵的违法所得658元予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡燕芳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  汪 蓁 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执453号 移送执行人:金堂县人民法院。 被执行人:刘兴，男，1987年4月12日出生，汉族，住四川省简阳市， 本院移送执行被执行人刘兴盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2019）川0121刑初267号刑事判决书判决第一项内容：“......并处罚金人民币5000元。”第二项内容：“对公安机关扣押的作案工具扳手一把予以没收；责令被告人刘兴赔偿被害人王丽经济损失人民币700元、赔偿被害人王攀经济损失人民币1100元、赔偿被害人李小青经济损失人民币600。赔偿被害人邓贵桃经济损失人民币360元、赔偿被害人彭科经济损失人民币360元、赔偿被害人张丽萍经济损失人民币450元、赔偿被害人王琼秀经济损失人民币360元、赔偿被害人邱家强经济损失人民币500元、赔偿被害人何兰兵经济损失人民币1060元。”向被执行人刘兴发出执行通知书，责令被执行人刘兴依照生效法律文书所确定的内容履行，但被执行人刘兴至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中，于2020年3月20日向金堂县公安局送达了（2019）川0121刑初267号刑事判决书及协助执行通知书，要求公安机关对扣押的作案工具扳手一把予以没收，本院通过网络执行查控系统查询，查明被执行人刘兴有银行存款4380.77元，本院己予以扣划，本院按照被害人王丽、王攀、李小青、邓贵桃、彭科、张丽萍、王琼秀、邱家强、何兰兵各自执行标的按比例支付被害人王丽553元、王攀869元、李小青474元、邓贵桃284.4元、彭科284.4元、张丽萍355.5元、王琼秀284.4元、邱家强395元、何兰兵881.07元。除此，未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。 上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执，通报案件执行情况笔录等证据在案佐证。 本院认为，被害人本次受偿后，被执行人刘兴尚欠被害人王丽147元、王攀231元、李小青126元、邓贵桃75.6元、彭科75.6元、张丽萍94.5元、王琼秀75.6元、邱家强105元、何兰兵178.93元及罚金5000元。本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本案己穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索，本院将上述情况向被害人通报后，被害人均对此无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省金堂县人民法院（2019）川0121刑初267号刑事判决书剩余款项的本次执行程序。 终结后发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪春林 审判员  蒋康明 审判员  刘 学 二〇二〇年三月二十五日 书记员  孙泽逊
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初1304号原告：郴州善必居物业管理有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道融和园5栋302。法定代表人：廖义春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈景霞，女，1975年9月17日出生，汉族，该公司员工，住湖南省郴州市北湖区。被告：吕志强，男，1992年5月8日出生，瑶族，住湖南省郴州市。本院在审理原告郴州善必居物业管理有限公司诉被告吕志强物业服务合同纠纷一案过程中，原告以双方已达成和解为由，于2020年3月27日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州善必居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郴州善必居物业管理有限公司负担。审判员  贺丽梅二〇二〇年三月二十七日书记员  蔡晓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执1405号申请执行人彭正勇，男，1972年10月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人陈伟，男，1972年7月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人彭正勇与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）湘0121民初8996号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈伟至今未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭正勇于2020年2月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中查明：被执行人陈伟名下的财产正由其他案件进行处置，短期内无法执行完毕。2020年3月16日,申请执行人彭正勇向本院提出撤销执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1405号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人陈伟有可供执行的财产，申请执行人彭正勇可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年三月十六日书记员 余宏伟
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0704执1629号申请执行人鄂州市官柳北路红梅陶瓷经营部，住所地：鄂州市飞鹅建材市场70-78号。经营者洪春梅。被执行人鄂州亮亮装饰工程有限公司，住所地：鄂州市鄂城区庙鹅岭村市财校兴业综合楼底层自北向南第十三间。法定代表人黄大和。本院于2019年11月15日立案执行鄂州市官柳北路红梅陶瓷经营部与鄂州亮亮装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0704民初1954号民事判决，被执行人应支付申请执行人货款25,000.00元，负担案件受理费452.00元，缴纳执行费282.00元，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，调查了被执行人鄂州亮亮装饰工程有限公司银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商登记等相关信息，未发现可供执行财产。本院依法向被执行人鄂州亮亮装饰工程有限公司发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过本次执行程序，已经实现债权0元，未执行标的为25,452.00元。经查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人鄂州市官柳北路红梅陶瓷经营部亦未能提供被执行人有可供执行财产的信息，向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人鄂州亮亮装饰工程有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人鄂州市官柳北路红梅陶瓷经营部在指定期限内不能提供被执行人的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初1954号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年三月三十一日书记员 ： 叶 茂
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0923民初335号 原告：夏树辉，男。 被告：张小清，男。 被告：郭力男，男。 本院于2020年2月25日立案受理原告夏树辉与被告张小清、郭力男执行异议之诉一案。原告夏树辉于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏树辉撤诉。 案件受理费160元，减半收取计80元，由原告夏树辉负担。 审 判 长 刘 斌 审 判 员 黄 皓 人民陪审员 袁 泉 二〇二〇年三月三十日 法官 助理 曹佩颖 书 记 员 蔡 波
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5237号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初1485号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：陈武鹏，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201910100188。 被告：王荣，男，汉族，1974年3月26日出生，住四川省宜宾县。 被告：彭艳，女，汉族，1972年9月28日出生，住四川省宜宾县。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告王荣、彭艳金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈武鹏，被告彭艳到庭参加诉讼。被告王荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告王荣、彭艳偿还原告借款本金34060.41元，并按合同约定支付原告利息、罚息、复利至本息还清时为止（暂计算至2019年10月20日利息、罚息、复利计9816.55元）；2、判决被告王荣、彭艳支付原告已经支付的律师费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月8日，被告王荣、彭艳与原告签订《农户小额信用借款合同》，约定：借款4.9万元；借款期限自2014年1月8日至2016年1月7日止；借款利率固定利率月利率7.8‰。被告王荣、彭艳系夫妻关系，并向原告出具《承诺书》，愿意共同承担还款责任。2014年1月8日，原告向被告发放贷款4.9万元，但被告未按合同约定还本付息，截止2019年10月20日，被告尚欠原告本金34060.41元，利息、罚息、复利计9816.55元。为了保护原告的合法权利，起诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告王荣未作答辩。 被告彭艳辩称，借款是事实，此借款是我与王荣在夫妻关系存续期间的债务，但我与王荣已于2017年2月4日离婚，离婚后，我已经把我应该还款的部分3.3万元还给银行了，剩余借款应该由王荣还了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司原名宜宾县农村信用合作联社，于2014年5月26日经主管机关批准更名；宜宾县农村信用合作联社黎明分社是宜宾县农村信用合作联社的下属机构，更名后为四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司黎明支行。2014年1月8日，被告王荣（甲方）和宜宾县农村信用合作联社黎明分社（乙方）签订《农户小额信用借款合同》。合同约定：……借款金额4.9万元；借款期限从2014年1月8日至2016年1月7日；贷款利率为月利率7.8‰；按年结息，结息日固定为每年末20日；从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率基础上加收50%罚息；……。被告王荣、彭艳系夫妻关系，二被告于2014年1月8日向宜宾县农村信用合作联社黎明分社出具《承诺书》，表明被告彭艳愿意对上述借款承担连带责任。 合同签订后，宜宾县农村信用合作联社黎明分社向被告王荣发放贷款4.9万元。到期后被告王荣、彭艳未按约还本付息，截止2019年10月20日，还欠原告借款本金34060.41元，利息、罚息、复利共计9816.55元。 本院认为，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司黎明支行是经主管部门批准变更而来，变更前的宜宾县农村信用合作联社黎明分社所签订的合同由变更名称后的四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司黎明支行继受合同权利义务，同时四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司黎明支行是原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司下属机构，其享有的合同权利义务归属于原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司。被告王荣与宜宾县农村信用合作联社黎明分社签订的《农户小额信用借款合同》以及被告王荣、彭艳向宜宾县农村信用合作联社黎明分社出具的《承诺书》均是双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，本院予以确认。原告方履行了出借义务，被告王荣、彭艳也应按约履行还款义务，但二被告未按照合同约定还本付息，已构成违约，应承担支付合同约定的利息、罚息、复利的责任。故原告诉请被告王荣、彭艳偿还借款本金34060.41元及相应的利息、罚息、复利的请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告王荣、彭艳支付律师费1000元，因双方在合同中没有约定且原告亦未举证，故本院不予支持。被告王荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王荣、彭艳于本判决生效之日起十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金34060.41元及相应的利息、罚息、复利（计算方法：截止2019年10月20日的利息、罚息、复利计9816.55元；2019年10月20日后的利息、罚息、复利按《农户小额信用借款合同》约定的标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日偿还本金，上述款项计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费922元，减半收取计461元，由被告王荣、彭艳共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 长 王东 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 魏强 书 记 员 张杰
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1805号原告：长沙名邸物业服务有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环路。法定代表人：李世平，系公司董事长。被告：卢雪平，男，1972年12月1日出生，汉族，住湖南省。原告长沙名邸物业服务有限公司与被告卢雪平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系处分其自身权利，其理由合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙名邸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙名邸物业服务有限公司负担。审判员  张伟托二〇二〇年三月十六日书记员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执195号 申请执行人：贺某。 被执行人：许某。 被执行人：黄某。 申请执行人贺某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2017）赣1027民初903号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年2月20日立案执行，向被执行人许某、黄某发出执行通知及报告财产令，被执行人许某、黄某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人许某、黄某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人许某、黄某名下有银行存款、房产、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金5万元及利息、案件受理费525元，被执行人依法应承担执行费658元。截至目前，已执行到位借款本金9230元、案件受理费525元，未执行借款本金40770元及利息、尚欠执行费541元。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年三月三日
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执104号申请执行人陈先禄，男，1990年4月15日生，汉族，住于都县。被执行人谢世全，男，1974年10月27日生，汉族，住于都县。申请执行人陈先禄依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初4600号民事判决书于2019年12月31日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人谢世全未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人无可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2020年3月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的10000元及息，截至2020年3月20日已执行2844元，未执行标的7156元及息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，同日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖路长人民陪审员  尹 琳人民陪审员  管才长二〇二〇年三月二十日书 记 员  **涛
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初89号 原告：薛星才,男，汉族，1968年12月11日出生，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：雷巧，四川丰宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘永明，四川丰宜律师事务所律师。 被告：屏山亿邦置业有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇石盘片区，统一社会信用代码：915115295842452382。 法定代表人：杨建忠，公司经理。 委托诉讼代理人：钟家文，公司员工。 被告：黄瑞友，男，汉族，1976年1月14日出生，住四川省屏山县。 原告薛星才与被告屏山亿邦置业有限公司（以下简称亿邦公司）、黄瑞友建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年1月13日立案后，依法公开开庭进行了审理。 原告薛星才向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告履约保证金2,000,000元及资金占用利息（自起诉之日起，以2,000,000元保证金为基数，按年利率6%计算至付清之日止）；2.由被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年2月10日，亿邦公司与中隧南方建设股份有限公司（以下简称中隧公司）签订了《建设工程施工合同》，合同约定：亿邦公司将位于屏山新县城的屏山国际建材商贸城工程承包给中隧公司。2012年2月16日，原告以宜宾金海建筑劳务有限公司（以下简称：金海公司）的名义与中隧公司签订了《建设工程施工劳务分包合同》，合同约定：中隧公司将屏山国际建材商贸城劳务工程分包给金海公司，分包范围为商贸城主体、装饰装修、安装、消防、道路工程（A区1-7栋包工包料），合同第34条补充条款约定金海公司向中隧公司缴纳2,000,000元履行保证金。原告分别于2012年2月15日、2012年2月29日向被告黄瑞友个人账户缴纳了共计2,000,000元保证金。现案涉项目已停工，被告亿邦公司已经解除了与中隧公司签订的施工合同，另外中隧公司在国家企业信用信息公示系统无查询结果，是个虚假的法人主体，被告亿邦公司在招投标时没有尽到严格审查施工方的营业执照信息及建设工程资质的责任，被告黄瑞友是实际的承包人，属于违法分包。并且被告黄瑞友向被告亿邦公司支付了5,000,000元保证金，中隧公司支付了5,000,000元保证金，因此被告黄瑞友与被告亿邦公司应向原告连带返还保证金2,000,000元及其利息。 被告亿邦公司辩称，与原告没有任何的合同关系也没有收到过原告的款项，原告提供证据证明的保证金转账行为是与黄瑞友之间的关系，与亿邦公司无关。其次，中隧公司是合法注册的公司。 被告黄瑞友辩称，原告提供的合同是金海公司和中隧公司签订的，其只是中隧公司的员工，保证金也是缴纳给中隧公司。故原告主体不适格，其被告主体也不适格。 本院经审理认为，根据金海公司与中隧公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》约定：金海公司向中隧公司缴纳2,000,000元履行保证金；同时，根据原告提供的两张加盖了中隧公司印章的保证金收据，载明了是收到金海公司的保证金；其次，原告主张与金海公司系内部承包关系，保证金系原告本人所缴纳，其有权请求返还，此属原告与金海公司之间内部关系，不能对外产生法律效力。 综上所述，本案系建设工程施工合同纠纷，合同双方是中隧公司与金海公司，原告薛星才不是本案合同双方当事人，与本案无直接利害关系，其起诉请求偿还保证金，主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告薛星才的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院 审 判 员 凌征友 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 胡丽娟 书 记 员 陈 渝
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0119行审28号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾路18号。法定代表人蔡国宏，局长。委托诉讼代理人杨树林，天津市规划和自然资源局蓟州分局执法监察大队科员。委托诉讼代理人许剑波，天津市规划和自然资源局蓟州分局执法监察大队科员。被执行人郭艳全，男，1962年8月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2019年6月21日对被执行人郭艳全作出蓟规自罚字［2019］179-1号《行政处罚决定书》。该决定书认定被执行人在东南侧占地建筑，占地面积1413.4平方米，建筑面积1027.78平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出针对建设用地部分（1201.9平方米）没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，并处罚款18028.5元的行政处罚。被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2020年3月11日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字［2019］179-1号《行政处罚决定书》准予强制执行，其中没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的强制执行由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二〇年三月十一日法官助理刘晟楠书记员孙启迪附本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书(2020)陕0902执51号申请执行人：李隆平，男，汉族，1967年12月28日出生，住旬阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：惠生才，男，汉族，1981年11月12日出生，住汉滨区，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在申请执行人李隆平与被执行人惠生才劳动争议一案中，汉滨区人民法院于2019年11月22日作出的(2019)陕0902民初5625号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠生才逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李隆平于2020年1月9日向本院申请执行。执行中查明：本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡；被执行人未按执行通知书的要求履行，本院依法通过网络查控、和传统查控，被执行人名下无存款、车辆、房产、工商登记，也无网络资金 ；至此本案已穷尽财产调查措施，因新冠肺炎疫情期间，本院已通过短信将上述财产查控情况告知申请执行人，同时告知其本案按终结本次执行程序结案，申请执行人申请的标的未执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的可供财产，执行中已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执51号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审判长     汪程                                   审判员     崔周                                   审判员     张欣  二〇二〇年三月二日                                   书记员     张凡   1
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初325号原告：陈斌祺，男，1966年10月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人姚平，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张三连，女，1972年12月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告陈斌祺（以下简称原告）与被告张三连(以下简称被告)买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人姚平和被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张三连立即给付原告陈斌祺货款177565元整；2、请求判令被告张三连立即向原告支付利息46299.2元（利息计算至债务全部清偿之日止，暂从2017年1月19日计算至起诉之日即2020年1月10日，按月利0.6分计息）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告为多年的经济合作伙伴。被告在益阳市赫山区开办了红旗砖厂，原告经营煤炭生意。2014年，双方口头签订《煤炭购销合同》，原告为供方，被告为需方，供方为需方提供砖厂烧砖用煤。同时，原告在被告处运走部分红砖。合作购销一段时间后，在2017年1月19日双方结算，被告2015年欠原告煤款93317元，2016年欠煤款119224元，减去原告运走的砖款34886元，被告应付原告177565元，被告已签名认定。对账后，原告多次找被告催要上述货款及利息，被告均以各种理由拒付，原告遂诉至本院。被告辩称：原、被告之间没有签订书面合同，都是口头协议；原告陈述被告欠其货款只是原告的一面之词，原告从被告处拖走了红砖，砖款应予以扣抵煤款。经审理查明：原告经营煤炭的加工和销售，被告开办了一家砖厂。2014年至2017年期间，被告因生产经营需要向原告购煤，原告从被告处购买红砖。2017年1月19日，被告在原告书写的条据上签字，条据上载明“2015年欠93317元，2016年欠119224元，砖款34886元，212541-34976=177565元，2017年1月19日，张三连”。原告陈述，2017年1月19日结算后，双方再没有了业务往来，该条据系双方最终的结算依据。被告对条据上签名的真实性无异议，但是被告认为该条据记载的内容不能作为双方最终的结算依据，原告从被告处购买了红砖，双方一直都没有进行结算。被告当庭提供了86张出库凭单，拟证明原告从被告处购买了价值151684元的红砖但是未付款，该组出库凭单上仅有被告砖厂的工作人员签名，运送地点均填写珠波塘陈老板，但没有原告的签字，原告对该组出库凭单的真实性、合法性及关联性均不予认可。上述事实有原、被告身份信息、对账单据、出库凭单及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告双方对被告从原告处购煤，原告从被告处购砖的事实均无异议，对原、被告双方之间存在买卖合同关系的事实本院予以认可。原告提供的2017年1月19日的单据系双方在终止业务往来后出具的结算凭据，该结算凭据上记载了被告欠付煤款及原告应付砖款的情况，被告抗辩该凭据不能作为最终结算的依据，但被告提供的出库凭单系被告单方制作且无其他证据佐证，出库单无法有效证明原告欠付砖款的情况，被告也未提供证据证明在2017年1月19日之后与原告另行进行了对账清算，因此原告提供的凭据应当能够反映2017年1月19日双方的货款账目情况，对被告的抗辩意见本院不予采信，凭据上记载的货款177565元，被告应当支付。该凭据上未记载货款应当支付的时间，对原告要求被告按照年利率6%支付逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条和第一百三十条之规定，判决如下：一、被告张三连于本判决生效后七日内支付原告陈斌祺货款177565元；二、驳回原告陈斌祺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4660元，减半收取计2330元，由原告陈斌祺负担404元，由被告张三连负担1926元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 旷 杰二〇二〇年三月二十三日书记员 曹君夏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4976号之一申请执行人陈超川，男，1986年3月23日出生，住绍兴市越城区。被执行人施素昌，男，1966年7月12日出生，住绍兴市越城区。申请执行人陈超川与被执行人施素昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初12845号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈超川依法向本院申请执行，本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为被执行人施素昌归还申请执行人本金27000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费305元，案件受理费553元。执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人施素昌发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人施素昌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施素昌未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施素昌名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人施素昌名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年3月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人施素昌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施素昌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人施素昌作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人施素昌采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈超川，其已签字确认，申请（书面同意）终结本次执行程序。综上，被执行人施素昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4976号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓波二〇二〇年三月二十三日书记员  何 琪
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初540号原告：周世友，男，生于1973年11月10日，汉族，重庆市梁平区人，住梁平区。被告：唐啟宴，男，生于1969年4月16日，汉族，重庆市梁平区人，住梁平区。本院在审理原告周世友诉被告唐啟宴劳务合同纠纷一案中，因被告同意支付原告起诉的9000.00元劳务工资，原告于2020年3月11日自愿向本院提出撤诉申请，并请求在收到后款项后才由人民法院出具准许撤诉的裁定书，现被告已经将所欠劳务工资支付给了原告，原告已经实际收到劳务工资。本院认为，原告周世友的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周世友撤回对被告唐啟宴的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告周世友负担。审判员  白在勇二〇二〇年三月二十六日书记员  王娅君
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执486号之三被执行人董太文，男性，单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2019)鲁17民3132号判决书，已向被执行人董太文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董太文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董太文在山东省农村信用社联合社62×××15账户内存款人民币552711.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年三月十三日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1821刑初49号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人段光平，曾用名段光五，男，1971年4月10日出生，汉族，安徽省郎溪县人，初中文化，驾驶员，住郎溪县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月29日被郎溪县公安局取保候审。指定辩护人刘亚明，安徽明和律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2020]44号起诉书指控被告人段光平犯交通肇事罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派检察员程国芬出庭支持公诉，被告人段光平及其辩护人刘亚明到庭参加了诉讼，现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2019年11月18日早晨，被告人段光平独自驾驶皖Ｇ×××××重型半挂牵引车（皖Ｃ×××××）装载槽钢从郎溪县驶往广德市，5时许，当车辆沿203省道由北向南行驶至39公里700米路段处时，因观察疏忽、避让不及，与前方骑电动三轮车停在道路中间隔离花坛等候过马路的被害人黄某发生碰撞，致黄某当场死亡。经安徽公立司法鉴定所鉴定，皖Ｇ×××××重型半挂牵引车在事故发生时略超过54km/h-58km/h。经郎溪县公安局交管大队认定，段光平负事故的全部责任。事故发生后，被告人段光平主动报警。本院查明的事实与公诉机关指控的相一致。案件审理期间，被告人段光平与被害人近亲属达成赔偿协议，段光平在法定赔偿之外，另行补偿被害人近亲属7万余元，被害人近亲属出具了谅解书，对段光平的肇事行为表示谅解。上述事实，有被告人及被害人的人口信息，机动车和驾驶人查询结果单，电子称重单，现场勘查笔录、现场图、照片，视频监控资料，司法鉴定意见书、交通事故尸体检验报告、道路交通事故责任认定书，证人刘家林等人的证言，被告人段光平的供述与辩解，到案经过，调解协议、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人段光平违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，且在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人段光平在案件审理期间与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，公诉人当庭对起诉书上提出判处被告人段光平有期判处十个月的量刑建议变更为有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人段光平对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并于庭审前签署了认罪认罚具结书。辩护人认为，被告人段光平系初犯，案发后主动报警，系自首，可以从轻或者减轻处罚。段光平与被害人近亲属达成赔偿协议并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。段光平自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人段光平从轻处罚并适用缓刑。本院认为：被告人段光平违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，且在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人段光平主动报警，到案后如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。案件审理过程中，段光平与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。段光平自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关根据被告人段光平所具有的量刑情节提出的量刑建议适当，辩护人的相关辩护意见正确，均予以采纳。综上所述，根据被告人段光平犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人段光平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄明琪二〇二〇年三月十二日书记员  周 路附：相关法律及司法解释条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。……
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0322民初2404号原告：凤翔县城关镇西古城村委会。法定代表人：刘亚兵，任村委会村长。委托代理人：冯丽娟，陕西秦雍律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘致明，男，生于1956年3月12日，家住陕西省凤翔县。原告凤翔县城关镇西古城村委会与被告刘致明租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。在审理过程中，原告凤翔县城关镇西古城村委会于2020年3月2日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告凤翔县城关镇西古城村委会撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告凤翔县城关镇西古城村委会承担。审判长  张世宏审判员  韩雅琴审判员  白君梅二〇二〇年三月二日书记员  韩伟莉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初531号原告：大庆顺峰物业管理有限公司，住所地大庆市高新区金鹰国际写字楼1201室。法定代表人：常艳芳，总经理。被告：罗杨女，1984年12月10日出生，汉族，住大庆市。原告大庆顺峰物业管理有限公司与被告罗杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年3月24日以被告下落不明，不能联系上被告，向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆顺峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  张孟义二〇二〇年三月二十四日书记员  陈洪涛
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初813号 原告：徐祥杰，男，1956年11月27日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：熊长江，福建商通律师事务所执业律师。 被告：永安市曹远镇人民政府，住所地：福建省永安市曹远镇坑边路6号，统一社会信用代码：1135048100380483X2。 法定代表人：刘国华，镇长。 本院在审理原告徐祥杰与被告永安市曹远镇人民政府合同纠纷一案中，原告徐祥杰未依照法律规定在收到受理案件通知书及缴费通知书后的七日内向本院预交案件受理费且未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 巫 丹 二〇二〇年三月二十五日 书记员 罗梦彤
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初497号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：刘雪松，男，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告刘雪松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林省文苑物业服务有限公司负担。 审判员 夏 禹 二〇二〇年三月二十三日 书记员 李佳烨
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执142号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人李琨权，男，1987年12月12日出生，住河南省信阳市淮滨县。 本院在执行被执行人李琨权犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1082刑初920号刑事判决书一案中，责令被执行人李琨权缴纳罚金等人民币11300元，但被执行人李琨权未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人李琨权的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人李琨权有可供执行的财产。 鉴于被执行人李琨权拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李琨权采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人李琨权目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执142号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 叶梦娜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执896号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：张金良，男1986年10月05日出生，汉族，住泉州市清濛开发区。 被执行人：郭秀美，女1990年11月12日出生，汉族，住泉州市清濛开发区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张金良、郭秀美借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2147号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张金良、郭秀美的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年三月七日 书记员  丁烨
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1181号 许江、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人许江与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2020年03月24日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执541号之一申请执行人：刘辉，男，1967年2月28日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人：罗晓萍，女，1970年5月2日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：郴州盛名房地产开发有限公司，住所地：郴州市北湖区香雪大道今日兴城香雪苑东院26栋214号二楼，统一社会信用代码：91431000582760033R，。法定代表人：柳茂林，系该公司董事长。申请执行人刘辉、罗晓萍与被执行人郴州盛名房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初5380号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州盛名房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月向被执行人郴州盛名房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州盛名房地产开发有限公司无财产可供执行。三、2020年2月，本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州盛名房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年3月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、2020年3月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司名下位于郴州市岭秀福城10栋501、502、503、504、505、506、507、508、509号进行了预查封，查封期限三年，从2020年3月3日至2023年3月2日止，因被执行人郴州盛名房地产开发有限公司在本院有大量系列案子，鉴于现正处于疫情期间，为了统一有序处理,暂时终结本次执行程序。六、2020年3月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现被执行人郴州盛名房地产开发有限公司有可供执行的财产。七、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年3月27日，本案申请执行标的金额为86081.28元，尚有86081.28元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州盛名房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年三月二十七日书记员 郭 华
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执322号被执行人河南永威安防股份有限公司：你与申请执行人安瑞装甲材料（芜湖）科技有限公司为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月3日作出的（2019）豫0882民初3928号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付货款552271元及利息，并加倍支付自2019年11月7日起至全款付清时止期间按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。负担案件受理费4661元，保全费3520元，申请执行费7923元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月十二日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初2388号原告：邓伟，男，1980年6月17日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：付灿全，男，1965年12月12日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告邓伟与被告付灿全民间借贷纠纷一案中，原告邓伟于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓伟申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓伟撤回起诉。案件受理费减半收取为368元，由原告邓伟负担。审 判 员  王 璐二〇二〇年三月二十五日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢121号 申请执行人** 被执行人施生康 本院在执行申请执行人**与被执行人施生康民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1351号 原告:中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：刘强、陈胜春，浙江从周律师事务所律师。 被告：杨少平，男，1968年7月6日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道暨东路68号1层东侧、8层东侧。 负责人：朱培君，总经理。 本院于2020年1月19日以小额诉讼程序立案受理原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司诉被告杨少平、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司保险人代位求偿权纠纷一案后，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司承担。 审 判 员 徐亦伟 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 沈翠莹
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更394号 罪犯尹新华，男，1971年12月3日出生，汉族，山东省滨州市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二○○九年七月十三日作出(2009)滨中刑一初字第13号刑事判决，以被告人尹新华犯破坏易燃易爆设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2009年11月10日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年10月20日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2011年10月20日起至2031年4月19日止。经本院裁定，该犯于2015年8月25日被减去有期徒刑一年六个月，于2017年12月20日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年2月20日作出减刑建议书，本院于2020年3月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯尹新华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯尹新华认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯尹新华认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯尹新华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯尹新华减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月20日起至2028年4月19日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4393号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行，住所地天台县平桥镇友谊路2号，组织机构代码:081665097。 法定代表人汤晓倩。 被执行人胡耀杰，男，1982年9月4日出生，住天台县。 被执行人王胜，男，1981年8月31日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行与被执行人胡耀杰、王胜申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督705号支付令，被执行人胡耀杰、王胜应偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行借款150000元及相应利息，负担案件受理费1160元，执行费2282.14元，但被执行人胡耀杰、王胜未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年12月17日向被执行人胡耀杰、王胜发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人胡耀杰、王胜既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人胡耀杰、王胜的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人胡耀杰、王胜有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月10日，本院到被执行人胡耀杰、王胜住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行的涉案债权暂无法实现。 2020年3月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人胡耀杰、王胜目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4393号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人胡耀杰、王胜有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月十八日 代书记员 曹善贵
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民特9号申请人：连云港荣善食用菌科技有限公司。住所地在连云港市灌南县新安镇新东村（现代农业示范区）。法定代表人：洪华,该公司董事长。被申请人：周小娟。申请人连云港荣善食用菌科技有限公司因与被申请人周小娟申请撤销仲裁裁决一案，不服灌南县劳动人事争议仲裁委员会灌劳人仲案字[2019]第404号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审理认为，灌南县劳动人事争议仲裁委员会灌劳人仲案字[2019]第404号仲裁裁决为非终局裁决，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对该裁决不服的，可以在收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，据此，本案所涉争议应当由灌南县人民法院进行审理，本院对连云港荣善食用菌科技有限公司的撤销仲裁申请应当不予受理，已经受理的，裁定驳回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：驳回连云港荣善食用菌科技有限公司撤销仲裁的申请。案件受理费400元（已预收），退还连云港荣善食用菌科技有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋建霞审 判 员 李翠玲审 判 员 戴立国二〇二〇年三月十九日法官助理 张静静书 记 员 朱 丽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初927号 原告：蒋柏明，男，1971年5月11日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 被告：刘庆华，男，1985年6月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告蒋柏明诉被告刘庆华承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，原告蒋柏明于2020年3月17日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蒋柏明撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蒋柏明负担。 (此页无正文) 审判员 陈 琳 二〇二〇年三月十七日 书记员 黄方真
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更440号罪犯黄小宝，男，1980年3月28日出生，汉族，户籍地广东省佛冈县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省佛冈县人民法院于2017年9月19日作出(2017)粤1821刑初104号刑事判决，以被告人黄小宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2017年10月25日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯黄小宝在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄小宝在服刑考核期间（2017年10月25日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获得考核分2570分，表扬4次，其中，2018年7月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分170分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣9分，其中，2018年5月29日因欠产被扣3分，2018年11月30日因欠产被扣6分。原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄小宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄小宝予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初205号 原告：彭涛，男，1967年3月11日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：周成舜，杭州市江干区正大法律服务所法律工作者。 被告：吕勇，男，1977年12月14日出生，汉族，住安徽省旌德县。 原告因与被告劳务合同纠纷事由，于2020年1月15日向本院提起诉讼，请求判令被告支付其工资22425元及自2019年1月1日起至实际支付日止按年利率6.56%计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告彭涛及其委托诉讼代理人周成舜到庭参加诉讼，被告吕勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2019年5月4日，被告向原告出具欠条一份，载明被告欠原告2018年至2019年人工工资22425元。现原告以被告逾期未付遂提起诉讼。以上事实有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告已依约提供劳务服务，被告应依约支付劳务报酬，原告要求被告支付劳务报酬22425元，合理合法，予以支持。鉴于欠条未约定付款时间及利息标准，原告也未提供证据证明应付款时间及利息标准，故对原告主张的利息损失，自其起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，予以支持，对其超出部分，依据不足，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕勇于本判决生效之日起五日内支付原告彭涛劳务报酬22425元及利息损失（以22425元为基数，自2020年1月15日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告彭涛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费181元，由被告吕勇负担（当事人须在案件生效之日起7日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蔡智群 二〇二〇年三月十日 书记员  徐雁楠
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初3279号原告：徐军，男，汉族，1966年10月23日出生，身份证住址：武汉市青山区，委托诉讼代理人：周毅，广东融方律师事务所律师，执业证号：14403201510418929。被告：粟根奇，男，汉族，1963年12月27日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，原告徐军与被告粟根奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐军的委托诉讼代理人周毅到庭参加了诉讼。被告粟根奇经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告归还借款本金300000元；2.被告支付逾期还款利息34000元（以300000元本金为基数，按月利率2%计算，自2019年5月15日暂计至2019年11月5日），并判令被告支付逾期利息至实际付清本息之日止；3.被告承担原告律师费损失10000元；4.被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、担保费、公告费等所有费用）。事实与理由：被告因资金周转需要于2018年10月9日向原告借款30万元，双方签订借款合同，约定月利率3%，借款期限6个月，自2018年10月11日至2019年4月10日。原告于2018年10月11日通过转账方式向被告出借上述借款30万元。借款期限内及届满后被告共还过八次利息，每次15000元，共计120000元。上述借款到期后，被告并未按约定偿还全部欠款。原告多次催款，被告至今尚未归还借款。被告拒绝还款的行为构成根本违约，应承当相应违约责任。被告粟根奇未答辩。本院经审理查明如下事实：2018年10月9日，原、被告签订《借款合同》，主要约定，被告因资金周转需向原告借款30万元，借款期限6个月，自2018年10月11日至2019年4月10日，月利率为3%，如被告未按合同约定按时足额向原告归还利息和本金即属逾期，被告除归还本金外，还需各按日利率千分之二的标准向原告支付违约金和逾期利息，如被告违约，还应承担甲方为实现债权所支出的诉讼费、律师费等费用。2018年10月11日，原告本人账户向被告本人账户转账30万元。原告在庭审中陈述，2018年10月9日、2018年11月9日、2018年12月11日，被告向原告每次归还15000元；2019年1月10日归还15000元，2019年2月13日归还10000元，2019年2月22日归还5000元；2019年3月13日、2019年4月15日、2019年5月14日每次归还15000元，以上还款共计120000元，实际按照月利率5%归还利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原、被告签订《借款合同》，原告依约向被告支付借款本金，被告亦有归还利息，双方借贷关系明确，本院予以确认。本案争议焦点为：一、被告尚欠原告借款本金数额的认定；二、被告应否向原告支付利息及律师费。关于争议焦点一，本院认为，原告支付本金的时间为2018年10月11日，被告支付第一期利息15000元的时间为2018年10月9日，原告存在收取砍头息的行为，案涉借款本金应为285000（300000-15000）元。另，原告向被告支付借款本金之后被告按月利率5%共支付7期利息，合计金额为105000元，远超法律规定年利率36%的限度，原告应收取的利息不得超过59850（285000×7×3%）元，对于超出的利息部分45150（105000-59850）元，本院依法在借款本金中予以抵扣，截至2019年5月14日，被告尚欠原告借款本金为239850（285000-45150）元，该日期之前的利息已结清。关于争议焦点二，原、被告在《借款合同》中约定的逾期利息及违约金利率均超出法定限额，原告下调该利率标准并主张被告按照月利率2%计算逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师费，因被告违约导致原告支出相关律师费用，并在《借款合同》中约定该费用由被告承担，原告该项主张有合同依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告粟根奇应在本判决生效之日起十日内偿还原告徐军借款本金239850元及逾期利息（利息以本金239850元为基数，按月利率2%计至清偿之日）；二、被告粟根奇应在本判决生效之日起十日内向原告徐军支付律师费10000元；三、驳回原告徐军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3230元，由被告粟根奇负担2400元，原告徐军负担830元，原告徐军多预交的案件受理费2400元，由本院予以退回。被告粟根奇应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费2400元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 云二〇二〇年三月四日书记员 庄俊雄书记员 赵清娜
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执151号洛阳市洛龙区龙门九龙酒家：洛阳市洛龙区龙门九龙酒家与河南印象国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院已于2020年3月27日按（2019）豫0311民初5459号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初219号 原告：冯岩，男，1983年4月16日出生，汉族，住枣庄市市中区文化路办事处龙头里8号楼2单元302室。 身份证号：370402198304161917。 委托诉讼代理人：薛兆法、党向佩，山东全和律师事务所律师。 被告：董顶丽，女，1980年11月18日出生，汉族，住枣庄市市中区人民路14号桃园小区26号楼6单元602室。 身份证号：370406198011184221。 被告：张超，男，1995年2月22日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 身份证号：。 原告冯岩诉被告董顶丽、张超确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告冯岩及其委托诉讼代理人薛兆法、党向佩、被告董顶丽、张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯岩向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告董顶丽与被告张超之间签订的转让市中区富祥房产信息咨询中心二手房中介店合同无效，并将该房产中介店返还原告；2、判令被告赔偿原告经济损失10，000元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由，2009年10月16日，原告冯岩与被告董顶丽登记结婚。2016年11月23日，被告董顶丽注册了市中区富祥房产信息咨询中心二手房中介店，经营场所位于市中区解放中路108号第1幢。2018年9月，被告董顶丽在原告不知情的情况下擅自将夫妻共同财产二手房中介店转让给张超，仅收取转让费2，000元。被告董顶丽在夫妻关系存续期间，在原告不知道的情况下擅自处分夫妻共同财产，严重侵害了原告的合法权益，同时转让费以明显低于市场价值的非合理价格，受让人张超不构成善意取得。因此被告董顶丽与被告张超之间签订的二手房中介店转让协议无效。 被告董顶丽辩称，被告董顶丽以自己的名义开办了市中区富祥房产信息咨询中心。由于当时原告冯岩与被告董顶丽被告夫妻关系不好，原告经常去店里吵闹，并将店里的办公用具砸坏，导致中介店无法经营，经营场也是租赁他人的房屋。被告董顶丽为了减少损失，无奈通过他人介绍认识了被告张超，因为店里也没有什么值钱的东西，就以两千块钱价格转让给了张超。张超接过该店后，也没能干成。转让的钱赔偿原告砸坏租赁房屋的门钱后，剩余几十块钱给孩子交纳了学费。请求驳回原告的诉讼请求。 被告张超辩称，中介店是以被告董顶丽名字注册的，店也是从董顶丽手里转接的，与原告没有关系。请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，经质证当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。 根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：原告冯岩与被告董顶丽2009年10月16日登记结婚。2016年11月23日，被告董顶丽租赁他人房屋注册成立了市中区富祥房产信息咨询中心。2018年9月18日，被告董顶丽把该店以2，000元价格转让给被告张超，并在市场监督管理局办理了变更登记。当时转让的财产有开业时2，500元购买的软件一套、旧电脑一台、旧空调一台、旧沙发、旧茶几两个、旧电脑桌一个、旧电脑凳一个、旧文件柜一个。被告张超接手该该店后，一直未能营业，该营业执照因歇业已被市场监督管理部门注销。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条规定：（一）夫或妻在处理夫妻共同所有的财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）、夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案中以被告董顶丽名义开办的市中区富祥房产信息咨询中心办公场所系租赁他人的房屋，由于原告冯岩与被告董顶丽经常在店里发生吵闹，导致该店无法经营的情况下，被告董顶丽无奈将废弃的办公用具处理转让给他人，应视为被告董顶丽为日常生活需要处理夫妻共同财产的情形，被告董顶丽有权自行作出处理决定；被告董顶丽将市中区富祥房产信息咨询中心转让给被告张超，因为被告董顶丽转让的市中区富祥房产信息咨询中心登记在被告董顶丽名下，故被告张超有理由相信被告董顶丽享有处分权，且该信息咨询中心办公场所系租赁他人的房屋，被告董顶丽实际转让的仅是废旧的办公用具，转让费2，000元亦属合理价格，被告张超应系善意取得第三人，原告冯岩亦不能以不知道或不同意提出对抗。 综上所述，被告董顶丽与被告张超签订的市中区富祥房产信息咨询中心转让协议合法、有效。原告冯岩请求确认该协议无效的请求，于法无据，本院不予支持。原告要求被告返还市中区富祥房产信息咨询中心中介店并赔偿损失的请求，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条之规定，判决如下： 驳回原告冯岩的诉讼请求。 案件受理费50元减半收取25元，由被告冯岩负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  *** 二〇二〇年三月十六日 书记员  李 帅
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202财保35号 申请人：潍坊银行股份有限公司青岛分行，住所地：山东省青岛市市南区东海西路2号甲。统一社会信用代码：91370200697195660M。 负责人：姜言辉，行长。 被申请人：青岛北斗星空电子科技有限公司，住所地：山东省青岛市高新技术产业开发区新悦路以北、规划中52号线以西。统一社会信用代码：913702226612937525。 法定代表人:贾建青。 被申请人：青岛世泽智能科技有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区株洲路3号。统一社会信用代码：913702127975190364。 法定代表人:秦万民。 被申请人：贾建青，女，1958年3月18日出生，汉族，住所地：山东省青岛市市北区。 被申请人：岑枫，男，1956年1月18日出生，汉族，住所地：山东省青岛市市南区。 被申请人：秦万民，男，1958年9月25日出生，汉族，住所地：山东省青岛市市南区。 申请人潍坊银行股份有限公司青岛分行于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人青岛北斗星空电子科技有限公司、青岛世泽智能科技有限公司、贾建青、岑枫、秦万民银行存款650万元或查封、扣押其等价值财产，并以自有财产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛北斗星空电子科技有限公司、青岛世泽智能科技有限公司、贾建青、岑枫、秦万民的银行存款650万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇二〇年三月二日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执3772号申请执行人：上海海盛建筑安装有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：邱震，该公司董事长。被执行人：李某某，男，1962年2月8日出生，汉族，住址安徽省蚌埠市。被执行人：上海华子投资发展有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：李某某，该公司总经理。本院在执行(2018)沪0101民初1529号;(2019)沪02民终113号上海海盛建筑安装有限公司与李某某、上海华子投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中执行中：1、划拨了李某某名下银行存款人民币21,797.48元且已发放完毕；2、冻结了案外人朱某代持的被执行人李某某名下上海核盾生物科技有限公司2%的股权，但暂不具备执行条件；3、对被执行人李某某拘留15日。另查明：被执行人李某某、上海华子投资发展有限公司名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二〇年三月十七日书记员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执1290号之一一、执行当事人被执行人：张广华，男，1989年2月12日生，汉族，住江苏省兴化市。二、执行依据及诉讼费收缴数额（一）执行依据：（2019）苏1291民初665号民事判决。（二）诉讼费收缴数额：1221元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2019年11月12日；2.执行通知书等文书邮寄时间：2019年11月25日。（二）执行措施：1.2019年11月15日、2020年3月20日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.社区调查时间：2020年3月26日。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。四、查明财产情况张广华名下车牌号为苏Ｍ×××××车辆已被查封，未予实际扣押。五、执行到位情况截至本裁定作出之日，本案未有案款执行到位。六、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1291民初665号中涉诉讼费缴纳的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续追缴；被执行人负有继续履行民事判决确定的诉讼费交纳义务；被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李文娟二〇二〇年三月二十六日法官助理 祝 倩书 记 员 韩静雯
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初464号 原告：四川嘉联华物业服务有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区凤鸣镇灵石东路39号，统一社会信用代码：91511422584200339D。 法定代表人：徐志林，总经理。 委托诉讼代理人：詹丹，女，汉族，1988年6月22日出生，住四川省眉山市东坡区，系公司员工。 被告：徐玉兰，女，汉族，1972年1月2日出生，住四川省眉山市彭山区。 原告四川嘉联华物业服务有限公司与被告徐玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告四川嘉联华物业服务有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川嘉联华物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告四川嘉联华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，原告四川嘉联华物业服务有限公司已垫交，由原告四川嘉联华物业服务有限公司负担。 审判员  李彬 二〇二〇年三月二十日 书记员  牟玲
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保42号之一申请保全人：王青周。被保全人：陈广勇。被保全人：刘国峰。被保全人：吴树青。被保全人：东营市海翔化工有限公司。法定代表人：王鹏，职务：执行董事兼总经理。本院在执行王青周与陈广勇、刘国峰、吴树青、东营市海翔化工有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人陈广勇在工行东营垦利支行账户的存款9820000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年三月十六日书记员  薄成亭
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1664号罪犯甘建军，男，1968年11月28日出生，汉族，江西省乐安县人，高中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省乐安县人民法院于2017年7月10日作出（2017）赣1025刑初1号刑事判决，认定被告人甘建军犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币25万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯甘建军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2019年12月，获得新表扬4次。本次减刑交纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯甘建军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甘建军减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年12月26日起至2026年9月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执14号之一申请执行人姚某某，女，1958年11月17日生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人侯某某，男，1975年12月16日生，住汝州市。关于申请执行人姚某某申请执行侯某某借款合同纠纷一案，平顶山中级人民法院（2019）豫04民终2549号判决书已经发生法律效力，但被执行人侯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯某某在中国建设银行62×××79账户内存款人民币598502.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐
贵州省松桃苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0628刑初34号 公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。 被告人龙某钢，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月23日被松桃苗族自治县公安局取保候审。经本院决定，于2020年3月9日被取保候审。现在家。 松桃苗族自治县人民检察院以松检刑诉（2020）3号起诉书指控被告人龙某钢犯危险驾驶罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员彭静出庭支持公诉，被告人龙某钢到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月12日22时30分许，被告人龙某钢喝酒后驾驶贵Ｄ×××××号轿车从松桃苗族自治县去七星广场购物，返回时途径七星大道600米处时撞向道路中间隔离护栏，造成自己车辆和护栏受损的交通事故。事故发生后离开事故现场，民警处理好现场后找到龙某钢并对其进行呼吸式酒精测试，结果为171ｍｇ／100ｍｌ，后民警将其带至松桃苗族自治县人民医院抽取血样送检。经铜仁市公安司法鉴定中心检验，龙某钢血液中检出乙醇，含量为174ｍｇ／100ｍｌ。经松桃苗族自治县公安局交通警察大队事故责任书认定，龙某钢承担事故的全部责任，龙某钢到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人龙某钢违反交通运输管理法规，在道 路上醉酒驾驶机动车，发生事故并承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。龙某钢到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。其自愿签署认罪认罚具结书，可酌情从宽处罚。建议对其从轻处罚，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 认定上述事实的证据有人员基本信息、道路交通事故认定书、血样提取登记表等书证；被告人龙某钢的供述和辩解；（铜）公（司）鉴（理化）字[2020]J027号检验报告；现场勘验笔录；视听资料等证据证实。 被告人龙某钢对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人龙某钢已赔偿被害人损失并取得谅解。经本院对被告人龙某钢进行社会风险评估调查，其无违法犯罪前科，当前处于疫情期间，家中老人由其赡养，对其居住环境没有重大不良影响。 本院认为，被告人龙某钢无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人龙某钢犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龙某钢醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，应当从重处罚；被告人龙某钢到案后直至庭审中均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人龙某钢自愿承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人龙某钢已积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人龙某钢没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。根据被告人龙某钢的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，综合考虑其认罪认罚情况，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人龙某钢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000.00元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  原松平 二〇二〇年三月十七日 法官助理王丽琴 代理书记员  王丽琴
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328民初3413-1号原告：王全阳（反诉被告），男，生于1970年9月5日委托诉讼代理人：杨华磊、陈国顺，河南海涛律师事务所律师。被告：唐付娥（反诉原告），女，1969年10月18日出生被告于自更，男，生于1976年12月26日。二被告委托诉讼代理人：杜建设，河南世长律师事务所律师。被告黄艳磊，男，生于1969年11月29日。被告刘文西，女，成年，汉族，住址。二被告委托代理人杨军，河南花洲律师事务所律师。本院2019年3月9日对原告王全阳与被告唐付娥、于自更、黄艳磊、刘文西为财产损害纠纷一案作出的民事判决书中，文字有误，现应予更正，裁定如下：将判决书第五页第三行中的“…被告唐付娥应承担原告王全阳房屋损失40%的赔偿责任，数额为12485.98元…”更正为“…被告唐付娥应承担原告王全阳房屋损失40%的赔偿责任，数额为120458.98元…”。将判决书第六页第二十一行中的“…原告王全阳此次经济损失301147.46元，应当由被告唐付娥承担40%的赔偿责任,即12485.98元…”更正为“…原告王全阳此次经济损失301147.46元，应当由被告唐付娥承担40%的赔偿责任,即120458.98元…”。将判决书第七页第四行中的“被告唐付娥于本判决生效后三十日内赔偿原告王全阳经济损失12485.98元”更正为“被告唐付娥于本判决生效后三十日内赔偿原告王全阳经济损失120458.98元”。审 判 长  杨基石审 判 员  李向举人民陪审员  邵 雨二〇二〇年三月十六日书 记 员  李承飞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9217号之一 申请执行人：杭州融道普智投资管理合伙企业（有限合伙），住所地杭州市上城区崔家巷4号3幢132室，组织机构代码:328233553。 法定代表人：朱仲交。 被执行人：诸暨新益针织有限公司，住所地浙江省诸暨市草塔镇工业开发区，组织机构代码:745088334。 法定代表人：侯建夫。 被执行人：侯建夫，男，1965年11月8日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：蒋荷琴，女，1968年9月4日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人杭州融道普智投资管理合伙企业（有限合伙）与被执行人诸暨新益针织有限公司、侯建夫、蒋荷琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初4939号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杭州融道普智投资管理合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金4000000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费53189元。 执行立案后，本院于2019年9月30日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨新益针织有限公司、侯建夫、蒋荷琴存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨新益针织有限公司、侯建夫、蒋荷琴名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨新益针织有限公司、侯建夫、蒋荷琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9217号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 书记员 张**
陕西省定边县人民法院 民 事 裁定 书      (2020)陕0825民初370号 原告李某，男，汉族。被告梁某某，男，汉族。原告李某诉被告梁某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法给原、被告双方当事人均送达了开庭传票、权利义务告知书、举证须知等相关法律文书，并定于2020年1月14日由本院审判员沈效飞适用简易程序依法公开开庭进行审理。原、被告双方无正当理由，均未到庭参加诉讼。本院认为，原、被告经本院依法传唤，双方当事人无正当理由，均未按时到庭参加诉讼，视其对诉权的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告李某自行负担。    （此页无正文）        审  判  员  沈效飞     二〇二〇年一月十四日 书  记 员  董会明 1
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执603号之一申请执行人：丰城市宝发贸易有限公司。住所地：江西省丰城市剑光街办东方红大街248号1层。统一社会信用代码：9136098168349255XA。法定代表人：徐启宝。被执行人：甘国平，男，1973年5月4日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的(2019)赣0981民初186号民事判决书，于2019年4月16日向被执行甘国平发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人甘国平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘国平在金融机构的存款62587元及利息，扣留、提取被执行人甘国平在有关单位的收入62587元及利息或查封、扣押相等价额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈文平二〇二〇年三月十日书记员  邹建刚