wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢192号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：元仕东，男，1981年3月16日出生，身份证号码：130582198103160814，汉族，住河北省沙河市周庄办事处竺村大巷子6号。本院依据（2019）黑0104民初6101号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与元仕东追偿权纠纷一案，申请执行标的为1696.69元。本院立案执行后，依法向被执行人元仕东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人元仕东有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人元仕东确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初6101号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  孟昭鹏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异27号异议人（被执行人）：王玉兰，女，1944年10月31日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：王忠，系王玉兰儿子，男，1969年2月10日出生，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：于淑杰，女，1958年11月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连华昌铁合金制造有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区炮台镇老庙村。本院在执行申请执行人于淑杰与被执行人王玉兰、大连华昌铁合金制造有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人王玉兰对本院冻结其中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区俊嘉营业所60×××15账户的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王玉兰称，因本案原被执行人王明昌已死亡，贵院作出（2018）辽0214执异204号执行裁定，变更异议人王玉兰为被执行人，在继承王明昌的遗产范围内承担责任。贵院在执行过程中，将异议人王玉兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区俊嘉营业所60×××15账户予以冻结，冻结金额为720000元。因该账户内款项是给付异议人王玉兰的遗嘱补助费，属于异议人的个人财产，并非王明昌的遗产，不属于法院执行范围，故请求解除对异议人王玉兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区俊嘉营业所60×××15账户的冻结。本院查明，于淑杰与王明昌、大连华昌铁合金制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月18日作出（2012）普民初字第3230号民事调解书，内容如下：一、王明昌、大连华昌铁合金制造有限公司所欠于淑杰借款本金74.1万元，于2013年12月20日前给付40万元，余额34.1万元于2014年5月1日前付清；如逾期支付，则以74.1万元为本金自2003年11月1日起至还款之日止，按月2.5%的利率支付利息；二、案件受理费11210元，保全费5000元，计16210元由王明昌、大连华昌铁合金制造有限公司承担。该民事调解书已经发生法律效力，于淑杰已经向本院申请执行，并于2019年9月20日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行，案号为（2019）辽0214执恢1370号。被执行人王明昌于2018年7月30日死亡，本院于2018年10月8日作出（2018）辽0214执异204号执行裁定，裁定变更王玉兰为本案被执行人，在继承王明昌的遗产范围内对案涉债务承担责任。2019年9月23日，本院作出（2019）辽0214执恢1370号之一执行裁定，冻结异议人王玉兰在中国邮政储蓄银行60×××15账户内存款720000元，因账户余额不足，当日实际冻结金额为2856.37元。另查，异议人王玉兰中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区俊嘉营业所60×××15账户系向异议人王玉兰发放遗嘱补助费的账户，截止至2019年9月21日，账户内存款余额为2856.37元，账户内款项来源为每月为异议人发放的遗嘱补助费。本院认为，本案被执行人王明昌死亡后，本院于2018年10月8日作出（2018）辽0214执异204号执行裁定，裁定变更异议人王玉兰为本案被执行人，在继承王明昌的遗产范围内对案涉债务承担责任。本院在执行过程中冻结异议人王玉兰中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区俊嘉营业所60×××15账户系向异议人王玉兰发放遗嘱补助费的账户，从账户内款项来源来看，均为每月为异议人发放的遗嘱补助费，因该款项不属于王明昌的遗产，而为异议人王玉兰的个人财产，故本院将案涉账户内款项予以冻结不符合法律规定。异议人王玉兰提出的执行异议理由正当，其要求撤销对该账户内存款的冻结的异议请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销本院（2019）辽0214执恢1370号之一执行裁定，即撤销对异议人王玉兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区俊嘉营业所60×××15账户内存款720000元的冻结。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年三月十二日书记员 王 琦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执629号申请执行人:佘兴法，男，1981年8月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：靳富乐，男，1965年11月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。佘兴法与靳富乐买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0106民初33517号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、被告靳富乐向原告佘兴法支付货款及利息共计165600元，分十二笔支付，自二〇一九年十月二十五日起至二〇二〇年九月二十五日止，每月二十五日前向原告佘兴法支付13800元。二、如被告靳富乐逾期支付上述任意一笔款项，则在后的其他所有款项支付日期视为提前到期，则原告佘兴法可以就全部款项申请执行。三、本纠纷双方一次性解决，再无其他争议。四、案件受理费853元，由被告靳富乐负担（已交纳）。权利人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2019年1月3日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款外，未发现被执行人的不动产、证券、工商登记等信息。3、本院于2020年1月10日冻结被执行人2个银行账户，于2020年3月22日冻结被执行人1个财付通账户，上述账户冻结期限均为一年，因账户内暂无余额，本院暂不扣划。4、本院于2020年3月24日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5、本院于2020年3月22日调查被执行人财产线索，经查，无法知晓被执行人下落。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)京0106民初33517号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年三月二十五日书记员  亓彩霞
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执215号申请执行人：山西恒民医学发展咨询有限公司。法定代表人：杨某杨某杨某，公司总经理。被执行人：王某王某王某，女，汉族，1969年年8月16日生，吕梁市人，吕梁市人，吕梁市人。申请执行人山西恒民医学发展咨询有限公司与被执行人王某王某王某股权转让纠纷执行一案，依据本院作出的（2019）晋1102民初2384号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山西恒民医学发展咨询有限公司于2019年12月4日依法向本院申请强制执行，要求被执行人王某王某王某支付申请执行人山西恒民医学发展咨询有限公司股权转让款500万元、承担案件受理费52056元、执行费52400元。本院于2020年2月26日向被执行人王某王某王某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人王某王某王某银行账户存款5104456元或扣押、提取被执行人王某王某王某同等价值的收入或查封、拍卖被执行人王某王某王某同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马 二〇二〇年三月二十三日书记员 车应飞
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执恢246号申请人：任东，男，汉族，生于1969年5月9日，住南召县。被执行人：河南领秀房地产开发有限公司。住所：南阳市卧龙路兴达商务楼11楼。法定代表人：张宛，任董事长职务。申请执行人任东与被执行人河南领秀房地产开发有限公司工程施工合同纠纷一案，南召县人民法院做出的（2017）豫1321民初2022号民事判决书已发生法律效力。因被执行人河南领秀房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人任东向本院申请强制执行，要求被执行人河南领秀房地产开发有限公司偿还工程款144.148万元及利息，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南领秀房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人河南领秀房地产开发有限公司名下的财产。1、查明被执行人河南领秀房地产开发有限公司名下存款余额较少。2、查明被执行人河南领秀房地产开发有限公司名下有机动车辆一辆，该车年龄较老，价值不大，且未能控制。3、查明被执行人河南领秀房地产开发有限公司名下无证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人河南领秀房地产开发有限公司在辖区内有不动产登记记录，但其名下的房地产均被法院查封，无法处置。4、已向被执行人河南领秀房地产开发有限公司发出限制消费令。5、已将被执行人河南领秀房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。6、发布悬赏公告，征集被执行人河南领秀房地产开发有限公司可供执行的财产线索及其下落，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人任东本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人任东现不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。经本院对任东进行终本约谈，申请执行人任东意见，将河南领秀房地产开发有限公司纳入失信后，另付36400元后，申请终结本次执行程序，否则不申请终结本次执行程序，现上述条件的付款请求未成就，申请执行人任东表示按法律程序办。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执恢246号案的本次执行程序。被执行人河南领秀房地产开发有限公司负有继续向申请人任东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年三月二日书记员  任行斗
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初6606号原告:杨二妮，女，汉族，1987年7月12日出生，住河南省淮阳县。被告：刘景成，男，汉族，1996年3月21日出生，住登封市。原告杨二妮与被告刘景成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通诉讼程序审理。2020年3月20日，原告杨二妮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨二妮撤诉处理。本案受理费50元，由原告杨二妮承担。审 判 长  王真理人民陪审员  韩彦周人民陪审员  乔中土二〇二〇年三月二十日书 记 员  李新辉
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执497号戴俊才、王金月：戴俊才与王金月抚养费一案，申请执行标的共计5500元。经本院立案执行，被执行人王金月已全部履行完毕。申请执行人戴俊才向本院申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初2号民事调解书已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881民初2号民事调解书已执行完毕特此通知。审判员  周显广二〇二〇年三月三十日书记员  孙默然
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初436号 原告：梁祖鑫，男，汉族，住广西玉林市兴业县。 被告：莫薪永，男，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告梁祖鑫与被告莫薪永加工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员唐国富独任审判，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。书记员陈礼婷担任记录。原告梁祖鑫、被告莫薪永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁祖鑫向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付货款10980元给原告；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年5月3日，原告梁祖鑫到被告莫薪永位于福绵镇新江村彩虹国际幼儿园对面的制衣厂领取己裁剪好并经印花厂印好花饰的裤子裁片回原告位于兴业县沙塘镇富旺村的制衣厂加工，双方约定加工费每条6元。原告共领取了30床750条、18床590条、41床490条裤子裁片。原告在加工过程中，发现41床部分前幅裁片印花饰样有问题，于是与对方厂长联系，对方确认有一半前幅是不用印花饰。得确认后原告方继续加工了另一半未印有花饰的。原告于5月12日将已加工好的裤子拉回被告的制衣厂交货，交货时被告未提出任何异议。后来，原告催促被告结付加工费共10980元（18床590条3540元、30床750条4500元和41床490条2940元），被告以41床裤子加工不合格，导致其卖不出为由拒绝支付原告加工费10980元，且要原告赔偿其损失，原告多次与被告协商未果。原告认为导致41床裤卖不出不是原告的责任，原告只是负责缝制工序，且原告已将情况通过语音短信和打电话的方式告知了被告方的厂长，已尽了自己应有的责任，原告不应赔偿被告任何费用。原告与被告达成口头加工协议，并已按约定完成加工义务，被告拖欠货款的行为是严重的违约行为，严重损害了原告的合法权益，应承担违约责任。被告应向原告支付货款共计10980元。故向法院提起诉讼，恳请法院查明事实后，给予支持。 被告莫薪永辩称，被告委托原告共加工了三床货，其中30床和18床是没有问题，但原告加工的41床货有问题。因为，在加工每一床货前对方必须先做好样板经被告方确认后才能进行加工，而该41床货并没有做好样板给被告确认，最终加工出来的货不符合被告的要求，导致被告的订单亏损，原告应承担责任。 本院经审理认定事实如下：原告与被告双方口头约定，由原告到被告处领取经裁剪好并经印花厂印好花饰的裤子裁片进行加工，加工费每条6元。原告分别于2019年4月27日、5月3日共领取了30床750条、18床590条、41床490条裤子裁片，并于2019年5月12日将加工好的裤子交给原告。但被告认为其中41床的裤子加工有问题，不符合要求，导致被告订单亏损，拒绝支付全部加工费用。为此，原告向本院起诉要求被告支付全部加工费10980元。 本院认为，本案立案案由为买卖合同纠纷，但根据查明的事实，应属加工合同关系，经向双方当事人释明，双方都没有异议，故变更案由为加工合同纠纷。本案中，原、被告双方口头约定，由被告莫薪永提供裁剪好并经印花厂印好花饰的裤子裁片给原告梁祖鑫进行加工，加工费每条6元。该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应依照约定全面履合同义务。原告梁祖鑫将加工好的裤子交给被告莫薪永，被告对原告加工的30床、18床共1340条裤子无异议，被告应当按加工费每条6元计算，支付加工费给原告。至于原告加工的41床490条裤子，因被告提供的裁片部分花饰有问题，而原告加工过程中虽然与被告的厂长进行过沟通，但没有进一步找被告本人确认，各方都存在过错，本院酌情按50%的比例分担，被告应当支付41床一半加工费给原告。因此，对原告要求被告支付加工费在9510元范围内予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第一百六十三条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告莫薪永支付加工费9510元给原告梁祖鑫。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费74元，减半收取计37元，由原告承担5元，被告莫薪永负担32元。 本判决为终审判决。 审判员  唐国富 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈礼婷
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉02行审复22号复议申请人（原申请执行人）舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人董民，局长。被申请人（原被执行人）徐永祥，住吉林省舒兰市。复议申请人舒兰市公安局不服吉林省舒兰市人民法院（2020）吉0283行审44号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人舒兰市公安局于2019年1月14日对被申请人徐永祥作出2202831700910724号行政处罚决定书并送达被申请人。主要内容为：徐永祥于2019年1月14日实施机动车驾驶室的前后窗范围内悬挂、放置妨碍驾驶人视线的物品的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《吉林省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第七十八条第十一项，决定予以罚款50元。因被申请人在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故复议申请人于2020年1月8日向舒兰市人民法院申请强制执行。舒兰市人民法院认为：据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市公安局申请强制执行的吉公交决字【2019】第2202831700910724号公安交通管理行政处罚决定书已经超出法定的申请期限，故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人徐永祥违法行为是否存续，由申请执行人舒兰市公安局依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定驳回申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请。复议申请人舒兰市公安局称：我单位作出的编号2202831700910724号行政处罚决定书认定事实准确，程序合法，处罚目的正当。被申请人对我单位的处罚无异议并已缴纳罚款50元，我单位经审查已经同意。请求撤销原审裁定，支持我单位申请。本院认为：舒兰市公安局于2019年1月14日对被申请人徐永祥作出2202831700910724号行政处罚决定书，徐永祥在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故该行政处罚决定于2019年7月14日生效，舒兰市公安局于2020年1月8日申请强制执行已经超出法定的申请期限。舒兰市公安局在复议申请中提出被申请人现已缴纳罚款，该行为属于自动履行生效处罚决定书义务的行为，具备合法性和合理性。原审裁定虽驳回舒兰市公安局就生效行政处罚决定书的强制执行申请，但并未否认本案案涉行政处罚决定的效力，舒兰市公安局仍具有接受被处罚人自动履行处罚的职权，案涉行政处罚决定因被处罚人自动履行完毕，亦不需强制执行。综上，原审裁定不准予强制执行并无不当，舒兰市公安局的复议申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：驳回舒兰市公安局的复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 静审判员 郭娟娟审判员 张海啸二〇二〇年三月十二日书记员 隋雨桐
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执730号 申请执行人：罗怜悯，男，1968年9月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：宣锡均，男，1977年12月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人罗怜悯与被执行人宣锡均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初8118号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月22日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款30400元及相应利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人罗怜悯与被执行人宣锡均于2020年3月30日达成执行和解。申请执行人罗怜悯同意被执行人宣锡均共支付执行款30400元，被执行人宣锡均已于2020年3月30日支付4000元，对于剩余的执行款，被执行人宣锡均应从2020年4月开始，每个月月底之前支付1000元，直至付清；若被执行人按本和解协议履行，则申请执行人同意放弃对被执行人的其他执行请求，本案执行完毕；若被执行人未按本和解协议履行，则申请执行人有权按原生效法律文书要求法院继续强制执行。 由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执730号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周溶溶 审判员  邝亚辉 审判员  姚建林 二〇二〇年三月十九日 书记员  徐竞聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0104执恢511号   申请执行人：乌鲁木齐市新市区永利建材租赁站,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：田方义，该租赁站经营者。被执行人：吕云丰，男，生于1967年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市新市区永利建材租赁站与被执行人吕云丰设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月13日作出的(2016)新0104民初3997号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案执行。本案申请执行标的84798元，已执行标的为8094.36元，未执行标的为76703.64元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月16日恢复申请。2、本院分别于2019年10月17日、2019年11月9日、2019年11月25日、2019年12月19日、2020年1月20日、2月19日、3月13日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，被执行人暂无其他财产可供执行。3、本院向不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、经本院工作人员走访，未发现被执行人下落及财产线索。5、本院于2019年10月18日限制被执行人吕云丰消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6、本院于2019年10月18日将被执行人吕云丰纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年3月26日告知申请人乌鲁木齐市新市区永利建材租赁站，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李国华审  判  员   马卫国审  判  员   吐尔逊二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 八 日书  记  员   哈布努
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执4249号申请执行人:济南市章丘区人民医院，住所地济南市章丘区明水汇泉路1920号。法定代表人：李新，院长。被执行人：李兆芳,女，生于1949年2月26日，汉族，住济南市章丘区。申请执行人济南市章丘区人民医院与被执行人李兆芳医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0181民初5060号民事判决书，判令：李兆芳于本判决书生效之日起十日内赔偿济南市章丘区人民医院医疗费87601.04元；案件受理费995元，由李兆芳负担。判决书生效后，被执行人未自觉履行法律义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行中依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人履行判决义务并按规定报告财产情况,但被执行人至今仍未履行。2019年11月12日通过全国法院网络执行查控系统，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。到章丘区不动产登记中心调查，未查询到被执行人有房产。向被执行人住所地章丘区刁镇彭刘村村民委员会调查，村委会工作人员称被执行人家庭条件很差，老伴已经去世，一个人生活。2020年2月5日，再次通过全国法院网络执行查控系统，仍未查询到被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法对被执行人限制高消费。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请对被执行人进行悬赏执行，认可本院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李咸佳二〇二〇年三月十六日书记员  高 蒙
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1289号 申请执行人欧阳文伟，男，1975年5月11日出生，汉族，住江西省。 被执行人江西省博联电子商务产业有限公司，住所地江西省萍乡市安源区萍安中大道222号，统一社会信用代码91360300MA35J6Q455。 法定代表人杨敏，董事长。 关于申请执行人欧阳文伟与被执行人江西省博联电子商务产业有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初386号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月12日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年10月10日、2020年3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无执行价值。无车辆信息。 3、本院于2019年10月11日通过前往萍乡市不动产登记管理中心查询到被执行人名下无不动产信息。 4、本院于2019年11月5日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 5、本院于2019年11月5日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 6、本案中申请执行人申请执行61.8668万元，截至2020年3月25日已执行0元，未执行61.8668万元。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月25日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0302民初386号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  周紫玲
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执404号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：张永明,男,1988年6月19日出生，汉族,送达地址：内蒙古呼和浩特市清水河县城关镇小庙子村108号，身份证地址：内蒙古呼和浩特市清水河县,联系。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2019)皖0207民初506号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永明的财付通存款1824.42元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十三日书记员  程利勇
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更478号报请机关河北省衡水监狱。罪犯李成林，男，1989年1月6日出生，河北省献县人，汉族，初中文化。2018年4月16日入河北省衡水监狱服刑。河北省冀州区人民法院于2018年3月26日作出（2018）冀1181刑初43号刑事判决，以被告人李成林犯抢劫罪，判处其有期徒刑四年七个月，并处罚金1000元（刑期自2017年11月15日起至2022年6月14日止）。原判认定其系初犯、自愿认罪。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第388号减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕949号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获表扬2次。罚金刑全部履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李成林减去有期徒刑八个月（刑期自2017年11月15日起至2021年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  刘 畅
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执63号之一 申请执行人韩慧军，男，汉族，1984年5月18日生，榆次区居民，住榆次区。 被执行人陈勇，男，汉族，1967年3月4日生，河北省保定市居民，住榆次区。 本院作出的（2019）晋0702民初572号民事判决书已经发生法律效力。执行中，双方达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈勇名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘春晨 二〇二〇年三月二十六日 书记员  冯 敏
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初749号原告：牟之术，男，1964年5月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：黄青银，男，1984年11月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告牟之术与被告黄青银劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告牟之术于2020年3月24日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以需要收集证据为由向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告牟之术撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告牟之术负担。审 判 员 牟春香二〇二〇年三月二十四日法官助理 朱宏窑书 记 员 何灵芝
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终1141号上诉人（原审原告）：马睦乐，男，1951年7月11日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）：上海汇银物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区衡山路922号36楼。法定代表人：胡伟庆，董事长。委托诉讼代理人：雍国良，男，该公司员工。上诉人马睦乐因与被上诉人上海汇银物业管理有限公司（以下简称汇银公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初28689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马睦乐上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求。事实和理由：一审判决认定的漏水造成的后果过于轻描淡写，事实是墙面被修补的东一块、西一块，有大面积霉斑且一面墙因家具难以移动而没有修补，厨卫间不仅是灯难以点亮，电源插座都短路了；被上诉人一审提供的任命书和考勤表是刚做的虚假证据，不应采信；被上诉人称漏水当时上诉人报修了，被上诉人理应出具报修单或上诉人签字的修理单，否则一审法院不应当采信；上诉人从来就不是被上诉人公司的员工，只是在20年前作为投资方的代表兼任过被上诉人公司的董事，被上诉人称出于人道帮助上诉人修补是不可能的；虽上诉人年纪大、记忆可能有偏差，但清楚的记着事故发生在九月，且事故的后果是严重的。综上所述，请求支持上诉人的上诉请求。汇银公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。请求驳回上诉，维持原判。马睦乐向一审法院起诉请求：判令汇银公司赔偿因漏水事故导致的墙体的修复费用人民币14,500元（以下同），赔偿地板和供电线路损失3,000元，赔偿对马睦乐造成影响和清洁劳务费20,000元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：马睦乐为闵行区XX路XX弄XX号XX室房屋的业主，汇银公司为该小区物业管理单位。马睦乐房屋曾发生过漏水事故（事故发生时间马睦乐称为2015年9月，汇银公司称为2013年6月），马睦乐报修后，汇银公司于同年9月上门对马睦乐的房屋墙面进行了粉刷。近期，马睦乐房屋部分区域还出现了断电的情况。一审另查明，马睦乐曾起草协议书一份，甲方为汇银公司，乙方为马睦乐，内容为“因甲方维修人员在修理房屋时出现问题，不慎将废水渗漏到乙方的房屋内，造成乙方房间内装修大面积损坏，经甲乙双方多次沟通协商确定由甲方一次性给付乙方人民币叁仟捌佰元整，作为一次性修复装修的补偿”。马睦乐在上述协议上签字，日期为2018年1月10日。汇银公司的代理人雍国良在该协议书上补充书写“关于62号302室的意外作为该事项的终结”，但未在协议上签字。马睦乐表示汇银公司未签字的原因是其不同意汇银公司提出的一次性了结的方案，汇银公司表示未签字的原因是马睦乐主动放弃了赔偿。一审诉讼中，汇银公司提供了2013年该小区房屋修理养护任务单登记簿，该登记簿显示当年9月14日受理了马睦乐的报修，随后汇银公司派员对马睦乐的房屋“修补厅顶”。汇银公司还提供了有XX村XX号XX室业主签字确定的情况说明，用以证明漏水事故发生在2013年6月，系502室老排水系统漏水所致。汇银公司还提供了干部任免职通知，证明马睦乐认可出面交涉的汇银公司方王经理在2014年10月已经调离小区，进一步证明漏水事故是2013年而并非2015年。一审诉讼中，马睦乐提供了2015年12月缴纳物业管理费的收据，马睦乐在该收据上自书“九月十日水淋我家”字句，用以证明漏水事故发生在2015年。2019年10月29日一审法院到马睦乐家中进行了实地勘察，查明马睦乐房屋的卧室以及客厅的天花板确有粉刷修补的痕迹，在卧室的墙面上还依稀可见水渍，卫生间和厨房间的灯点不亮。在诉讼中，一审法院曾主持调解，但汇银公司表示不愿意再支付赔偿款3,800元。一审法院认为，关于本起漏水事故发生的时间，马睦乐、汇银公司均提供了证据，虽均系各自单方制作，但相较而言，汇银公司提供的证据更为完整，马睦乐也自认存在记忆偏差。因此，一审法院确认漏水事故应发生在2013年。诉讼中，双方均确认事故发生后，汇银公司对受损部位进行了修理，这也与一审法院现场勘察的情况相符。由于现并无证据表明当时马睦乐对修理情况提出异议，故从修理完毕时起算，马睦乐现提起诉讼超过了诉讼时效，且并无证据表明有中止中断的情形。虽然2018年1月，双方曾协商赔偿事宜，但当时也已经超过了诉讼时效，无法起到诉讼时效中断的效果；由于双方当时未能达成一致意见，且汇银公司现也不愿再按该协议履行，因此马睦乐要求汇银公司赔偿漏水事故造成的墙面、地板以及其他劳务等损失，一审法院难以支持。关于马睦乐房屋供电线路受损一事，由于漏水事故距今已经时隔久远，电线本身亦存在自然老化情况，马睦乐主张供电线路受损与漏水事故存在关联，依据不足，故一审法院难以支持马睦乐的请求。一审法院判决：驳回马睦乐的全部诉讼请求。案件受理费减半收取368.75元，由马睦乐负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案是财产损害赔偿纠纷，即一般侵权之诉，上诉人依赔偿权利人身份向被上诉人诉请索赔漏水所致的财产损害，则上诉人理应就系争侵权责任的法律构成要件(不法行为、损害后果、因果关系、主观过错)承担举证责任，否则自负举证不利之后果。一审经综合审查双方提供的证据后认为被上诉人提供的证据更为完整，据此判决未支持上诉人提出的索赔主张，并无不当，本院予以认可。上诉人上诉坚持其观点并认为被上诉人提供的证据系虚假的，但在二审中并未提供新的事实及新的证据可予直接有效地佐证自己的主张，故上诉人的上诉主张缺乏充分依据，本院对此无法采信。综上所述，上诉人马睦乐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币737.50元，由上诉人马睦乐负担。本判决为终审判决。审判长 潘 兵审判员 娄 永审判员 刘 佳二〇二〇年三月四日书记员 赵云龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执75号申请执行人：中国银行股份有限公司郴州分行。法定代表人：魏勇，该行行长。委托诉讼代理人：黄日彬，湖南瀛森律师事务所律师。被执行人：谭四章。被执行人：谭学英。被执行人：湖南省永昌兴置业有限责任公司。法定代表人：李小平，该公司执行董事。关于申请执行人中国银行股份有限公司郴州分行与被执行人谭四章、谭学英、湖南省永昌兴置业有限责任公司借款合同纠纷一案，郴州仲裁委员会郴仲字（2019）116号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年3月17日立案执行。现因被执行人湖南省永昌兴置业有限责任公司的住所地在湖南省郴州市苏仙区辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：郴州仲裁委员会郴仲字（2019）116号裁决由湖南省郴州市苏仙区人民法院执行。湖南省郴州市苏仙区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇二〇年三月十八日法官助理  陈建华书 记 员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执恢92号申请执行人宁远县侬旺种子开发经销部，住址：宁远县舜陵镇重华北路。经营者：黄兴旺，男，1970年9月29日出生，汉族。被执行人郑会德，男，1964年6月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人宁远县侬旺种子开发经销部与被执行人郑会德买卖合同纠纷一案，被执行人郑会德已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2016）湘1126民初1976号民事判决执行完毕。二〇二〇年三月二十六日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终615号上诉人（原审原告）：杨晓东，男，1982年6月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审被告）：陈修娥，女，1969年3月9日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人杨晓东因与被上诉人陈修娥劳动争议纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨晓东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨晓东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人杨晓东负担。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年三月三十日法官助理沈吉梅书记员徐翔
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2630执133号 申请执行人：台江县南宫镇大田村村民委员会。住所地台江县南宫镇展啊村。 法定代表人：杨胜，系该村委会主任。 被执行人：贵州省台江县鑫源电业有限责任公司。住所地贵州省台江县台拱镇翠文路16号。 法定代表人：王阶灵，系该公司董事长。 本院在执行申请人台江县南宫镇大田村村民委员会与被执行人贵州省台江县鑫源电业有限责任公司借款合同纠纷一案中，现双方达成长期和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2630执133号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王平生
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1322民初446号原告阳作礼，男，住湖南省新化县。委托诉讼代理人李文其，男，山西得民律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告新化县桑梓矿业有限公司。法定代表人扶凌志，该公司负责人。住所地新化县。委托诉讼代理人杨旭东，男，住湖南省新化县。系新化县桑梓矿业有限公司执行董事。代理权限：特别授权。本院在审理原告阳作礼诉被告新化县桑梓矿业有限公司劳动争议一案中，经双方友好协商，自愿达成和解协议，原告阳作礼向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告新化县桑梓矿业有限公司的起诉。本院认为，原告阳作礼向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳作礼撤回对被告新化县桑梓矿业有限公司的起诉。审 判 长  袁志男人民陪审员  张姿兰人民陪审员  曾向颀二〇二〇年三月二十五日法官 助理  石 杰代理书记员  阳 婷
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3464号 原告：福建南方物业管理有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区香莲里34-35号B1、B12单元，统一社会信用代码91350203751609191L。 负责人：黄济志，董事长。 委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：戴其灿，男，1981年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告福建南方物业管理有限公司厦门分公司与被告戴其灿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告福建南方物业管理有限公司厦门分公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建南方物业管理有限公司厦门分公司以双方已达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建南方物业管理有限公司厦门分公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年三月九日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保157号 申请人：山东泰山电力建设工程有限公司，住所地：新泰市开发区发展大道中段，统一社会信用代码：913709820917106568。 法定代表人：郑文龙，该公司经理。 被申请人：山东泰山恒信开关集团有限公司，住所地：新泰市高新技术开发区，统一社会信用代码：91370982768711053Q。 法定代表人：王洪洲，该公司执行董事。 申请人山东泰山电力建设工程有限公司与被申请人山东泰山恒信开关集团有限公司合同纠纷一案，申请人山东泰山电力建设工程有限公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东泰山恒信开关集团有限公司的银行存款5000000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人山东泰山电力建设工程有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东泰山电力建设工程有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人山东泰山恒信开关集团有限公司的银行存款5000000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年三月十七日 书记员  文 叶
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执恢431号申请执行人:曾庆娥。被执行人：林振辉。申请执行人曾庆娥与被执行人林振辉机动车交通事故纠纷一案,本申请执行标的额为51414.15元。本院2019年11月27日通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。本院于2019年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、股权情况，查明被执行人名下的个别银行账户内的存款不足以支付申请执行人的债权，亦无车辆及相关证券，对申请执行人提供的财产线索进行核实，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年11月29日向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月4日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，查明被执行人名下的个别银行账户内的存款不足以支付申请执行人的债权。截止2020年3月16日，共计执行案款0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2020年3月15日将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见和是否要求悬赏的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下;终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 飞审判员 王 伟审判员 高崇征二〇二〇年三月十六日书记员 苗卫东
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执534号 被执行人范春贵，男，1962年9月1日生，汉族，现住扶余市。 被执行人范春贵罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2016）吉0781刑初44号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款5000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2016）吉0781刑初44号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇二〇年三月三十一日
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初137号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人黄焕生（又名黄焕星），男，1981年3月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省上杭县。2004年4月9日因犯盗窃罪被厦门市集美区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2004年12月28日刑满释放。因本案于2019年11月5日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（11月4日到案），同年11月19日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]30号起诉书指控被告人黄焕生犯盗窃罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员陈在建出庭支持公诉，被告人黄焕生到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年6月7日21时许，被告人黄焕生到龙岩市新罗区，撬开失主张梅英租住的房间，盗走现金1200元和苹果6手机一部等物品。 2019年11月4日，被告人黄焕生主动到龙岩市城派出所投案。 被告人黄焕生自愿认罪认罚，在律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议： 被告人黄焕生犯盗窃罪，建议判处拘役四个月。 上述事实，被告人黄焕生在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明、违法犯罪前科查证经过、（2004）集刑初字第114号刑事判决书、到案经过，现场勘验笔录、现场辨认笔录及照片、DNA比对结果通知单，失主张梅英的陈述，认罪认罚具结书及量刑建议书，被告人黄焕生历次供述等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人黄焕生以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，价值人民币1200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人黄焕生主动投案并如实供述所犯罪行，属自首。且能自愿认罪认罚，本院依法采纳公诉机关提出的量刑建议，予以定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄焕生犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效的第二日起十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2020年3月3日止） 二、责令被告人黄焕生退赃款人民币1200元，归还失主张梅英。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 吕 晓 红 人民陪审员 郭 永 平 人民陪审员 邱 宝 华 二〇二〇年三月三日 书 记 员 胡丹(代) 所附法条: 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初33号原告：张亚丽，女，1986年1月11日出生，汉族，住叶县。被告：平顶山市百家保健服务有限公司，住所地：叶县德化街与叶廉路交汇处路西1号。统一社会信用代码：91410422MA46DN521K。法定代表人：张亚普，总经理。被告：张亚普，男，1985年10月8日出生，汉族，住叶县。本院在审理原告张亚丽与被告平顶山市百家保健服务有限公司、张亚普追索劳动报酬纠纷一案中，原告张亚丽于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚丽申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张亚丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张亚丽负担。审判员  孙建辉二〇二〇年三月二十六日书记员  雷 鹏
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执514号被执行人：王爱琴，女，1954年7月27日出生，汉族，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702刑初607号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武丽强二〇二〇年三月十九日书记员  梁秀丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执887号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：徐乾将，男1993年04月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被执行人：徐乐义，男1978年04月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与徐乾将、徐乐义借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2137号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人徐乾将、徐乐义的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年三月七日 书记员  丁烨
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1140号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人邱浩银，男，1987年08月10日出生，住广东省普宁市。申请执行人陈赓与被执行人邱浩银借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16816号民事判决书已发生法律效力。因邱浩银未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人邱浩银给付陈赓借款400元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人邱浩银邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人邱浩银名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人邱浩银列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16816号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执异49号异议人（利害关系人）：杜某某。申请执行人：南阳某某投资担保有限公司。被执行人：河南某某置业有限公司。被执行人：施某某。本院在执行申请执行人南阳某某投资担保有限公司（以下简称南阳新亚公司）与被执行人河南某某置业有限公司、施某某追偿权纠纷一案中，异议人杜会彬对向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，贵院依据2016年5月18日作出的（2016）豫1302民初1127号民事裁定书，查封了异议人所有的位于南阳市××工农路××房产一处。查封期限3年。该房产原系异议人与施某某共有的财产，2011年3月8日异议人与施某某协议离婚，离婚协议约定该房产归异议人所有，只是未办理房产过户手续。请求：依法解除异议人所有的位于南阳市××工农路××房产（产权证号：宛市房权证字第10010009286-1）的查封。本院查明，南阳新亚公司与河南某某置业有限公司、施某某追偿权纠纷一案审理过程中，本院于2016年5月18日作出（2016）豫1302民初1127号民事裁定书及协助执行通知书，于2016年5月19日查封施某某所有的工农路10010009286-1号房产。2016年5月19日南阳市房产管理局签收的送达回证上注明：10010009286-1（查封叁年）轮侯。本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。本案中，异议人未向本院提交首封法院解除对宛市房权证字第××号房产查封的法律文书，因此本院（2016）豫1302民初1127号民事裁定书及协助执行通知书未发生效力。异议人对未发生法律效力的执行行为提出异议，不符合执行异议案件受理条件。因此，异议人杜会彬异议申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人杜会彬的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  李淑青审判员  边晓明审判员  王海燕二〇二〇年三月五日书记员  门 璐
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执2513号申请执行人:崔玮，女，1970年1月28日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人:张居良，男，1969年6月8日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人:姚连英，女，1968年1月7日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人崔玮与被执行人张居良、姚连英民间借贷纠纷一案中，山东省巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初5987号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张居良、姚连英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔玮于2019年12月27日向本院申请强制执行由被执行人张居良、姚连英归还债务52270元，本院于2019年12月27日立案执行。执行过程中，本院于2019年12月30日向被执行人张居良、姚连英发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人张居良、姚连英履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张居良、姚连英至今未自动履行。本院于2019年12月27日对被执行人张居良、姚连英的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,未查询到财产登记信息。本院于2019年12月30日作出（2019）鲁1724执2513号限制消费令，对被执行人张居良、姚连英限制高消费。本院于2019年12月27向申请执行人崔玮发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人崔玮未能提供相应财产线索，本院于2020年3月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人崔玮，申请执行人崔玮同意终结本次执行程序。申请执行人崔玮的债权52270元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执2513号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的52270元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  何书星审判员  周广伟二〇二〇年三月二十五日书记员  杨莉群
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初49号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人王贵庄，绰号：小庄，男，2001年10月12日生，云南省华宁县人，汉族，初中文化，农业职业，家住云南省玉溪市华宁县。因本案，于2019年12月10日被通海县公安局依法刑事拘留，同年12月26日被依法执行逮捕。现羁押于通海县看守所。云南省通海县人民检察院以通某二部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人王贵庄犯盗窃罪，于2020年2月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员师晓霞、代理检察员周泓宇出庭支持公诉，被告人王贵庄到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月16日4时许，被告人王贵庄伙同他人驾驶车牌为云Ｆ×××××的面包车行驶至通海县旁的公路边，将李某栽种在该处价值人民币13000余元的一盆清香树桩盆景和一盆黄杨木树桩盆景盗走，后将两盆树桩丢弃在华宁县宁州街道环城东路与河滨路交叉路口旁的龙珠河内被水冲走。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实被告人王贵庄在开庭审理过程中无异议，并有书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，勘验、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王贵庄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大之行为，侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪。被告人王贵庄归案后如实供述其所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王贵庄自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人王贵庄的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以确认。为保护公民的合法财产不受侵犯，鉴于本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王贵庄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年12月9日止。）二、责令被告人王贵庄退赔被害人李某的相应被盗损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  金思含二〇二〇年三月十三日书记员  董 晓
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18196号 原告：浙江金元宝融资租赁有限公司（统一社会信用代码:91330206329542593C）。住所地宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区E0717。 法定代表人：吴赞伟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：俞珊珊，女，该公司员工。 被告：赵科锋，男，1987年3月28日出生汉族，户籍所在地慈溪市。 原告浙江金元宝融资租赁有限公司与被告赵科锋保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年12月20日向本院起诉，请求判令（变更后）：1.被告向原告归还债权转让款35610.15元(利息按照年利率4.15%从保险理赔之日起计算至实际履行日止）；2.原告有权就上述第一项诉讼请求对被告提供的抵押物浙Ｂ×××××号的车辆享有优先受偿权。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱琼适用简易程序独任审理，并于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告浙江金元宝融资租赁有限公司的委托诉讼代理人俞珊珊到庭参加诉讼。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2017年7月10日； 二、借款金额及期限：被告赵科锋向原贷款人宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）借款57600元；借款期限36个月; 三、约定利息：贷款利率为年利率8.1%；逾期或未按约归还借款，自违约之日起按合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利； 四、借款用途：个人家庭综合消费； 五、担保情况：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波分公司）为被告向东海银行的借款提供担保；被告赵科锋以其所有的车牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车向东海银行提供抵押担保，抵押担保的范围包括债务本金、利息、罚息、复利及诉讼费、律师费等，最高债权余额为57600元，并于2017年7月3日办理抵押登记； 六、还款方式：还款方式为等额本息还款，还款日为每月15日（应在还款日前一日17点之前到账）； 七、款项交付：2017年6月19日； 八、还款情况：截至2019年4月12日，被告赵科锋已欠本息35610.15元； 九、其他：被告与原贷款人东海银行签订的《保证保险借款合同》约定，被告逾期或累计3个月未按约定金额归还借款本息的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部到期借款本金、为债权和担保而发生的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、律师费等）。2018年12月28日，人保宁波分公司向原贷款人东海银行支付理赔款3893.27元；2019年4月12日，人保宁波分公司向原贷款人东海银行支付理赔款31716.88元。后原贷款人东海银行将相关权益转让给人保宁波分公司，并于2019年4月16日向被告赵科锋寄送了《债权转让通知书》。2019年5月30日，人保宁波分公司与原告协议将涉案债权及《车辆最高额抵押合同》项下全部债权权益转让给原告，并于2019年8月13日向被告寄送了《债权转让通知书》。 以上事实由原告提供的《车辆最高额抵押合同》、《保证保险借款合同》、借款借据、机动车登记证书、保险单、逾期催收通知书、快递面单及查询单、逾期说明、债权转让协议书、银行电子回单、债权转让通知书、情况说明，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，原贷款人东海银行与被告签订的书面合同为当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。被告连续逾期3期未还款，原贷款人东海银行有权宣布贷款提前到期，要求被告支付尚欠本金、利息、罚息及复利。人保宁波分公司依约向原贷款人东海银行支付了理赔款，东海银行亦通过《债权转让通知书》将相关债权及担保权益转让给人保宁波分公司，人保宁波分公司又将涉案债权让与原告，债权转让通知已到达被告，故原告已受让涉案主债权，并取得与该主债权有关的抵押权及附属于主债权的利息等从权利。原告要求被告归还债权转让款并支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告赵科锋自愿以其名下车辆为其债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立，故原告可就抵押财产优先受偿。被告赵科锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告赵科锋支付原告浙江金元宝融资租赁有限公司债权转让款35610.15元，并支付上述款项自2019年5月30日起至实际履行之日止按年利率4.15%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、若被告赵科锋未按期清偿前述第一项付款义务，则原告浙江金元宝融资租赁有限公司有权就被告赵科锋所有的车牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车折价，或以拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费690元，减半收取345元，由被告赵科锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 琼 二〇二〇年三月十二日 代书记员  吴叶琴
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1123民初3252号原告：宋春香，女，1954年2月27日出生，汉族，住罗田县。原告：张大海，男，1978年6月27日出生，汉族，住罗田县。原告：张小海，1986年5月11日出生，汉族，住罗田县。原告：张小江，1988年6月16日出生，汉族，住罗田县。以上四原告委托诉讼代理人：胡嘉琛，湖北智嘉律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：童晏平，男，1966年12月25日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告宋春香、张大海、张小海、张小江诉被告童晏平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋春香、张小海及四原告的共同委托诉讼代理人胡嘉琛，被告童晏平及委托诉讼代理人潘新国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋春香、张大海、张小海、张小江向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告赔偿原告交通费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计321934.02元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月19日，被告童晏平驾驶无号牌两轮摩托车，自人社局方向往黄泥畈方向行驶，18时41分许，行至事故地点，与对向左转弯的张某驾驶的鄂Ｊ×××××号两轮摩托车相碰撞，致张某当场死亡的交通事故发生。该交通事故发生后，罗田县交警大队核实：被告童晏平没有摩托车驾驶证、所驾驶的摩托车没有牌照、没有购买保险、未佩戴安全头盔、未保持安全车速。罗田县交警大队认定：张某承担此事故的主要责任，被告童晏平承担此事故的次要责任。被告童晏平辩称，一、对原告诉请的交通事故事实没有异议。二、对原告诉请的损失在法定范围内承担赔偿责任。三、被告家庭困难，请求法庭主持调解并达成协议。本院经审理查明的事实与原告诉称相同外，另查明。一、宋春香系受害人张某的妻子，张大海系张某的长子，张小海系张某的次子，张小江系张某的女儿。二、张某1953年8月6日出生，本次事故发生时年满66岁。对于四原告主张的各项损失，本院核定如下：一、交通费800元（酌定）。二、误工费3000元（酌定）。三、丧葬费30280.5元。四、死亡赔偿金482370元（34455元×14年）。五、精神抚慰金10000元（依过错酌定）。六、被抚养人生活费0元（无证据证明其丧失劳动能力或无其他生活来源）。合计526450.5元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告童晏平驾驶无号牌两轮摩托车致张某当场死亡，童晏平承担事故次要责任，张某承担主要责任。因童晏平驾驶的肇事摩托车未投保交强险和商业险。故原告请求的各项损失应先由童晏平在交强险范围内予以赔偿，余下的损失由张某和童晏平按70%和30%的比例赔偿。故童晏平应承担的损失为（526450.5元-110000元）×30%+110000元=234935.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定判决如下：童晏平赔偿四原告因交通事故造成张新国死亡的误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金等共计234935.2元。上述应付款项限本判决发生法律效力后十日内付清。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，减半收取1000元，由张新国负担700，童晏平负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨桂初二〇二〇年三月十七日书记员  金 锐
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执2833号 申请执行人：成武以勒新能源科技有限公司，住所地：山东省成武县文亭街道办事处贾河村民委员会湖心路南段路东（文亭市场监管所北邻）。统一社会信用代码：91371723MA3D2W2J0E。 法定代表人：林东启，执行董事。 被执行人：山东恒泰环境科技发展有限公司，住所地：山东省成武县开发区北环路东段。统一社会信用代码：91371723056219108B。 法定代表人：魏振坡，董事长。 申请执行人成武以勒新能源科技有限公司与被执行人山东恒泰环境科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）鲁1723民初1241号民事判决书已发生法律效力，因被执行人山东恒泰环境科技发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人成武以勒新能源科技有限公司于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 执行过程中，本院于2019年11月19日向被执行人山东恒泰环境科技发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，通知被执行人山东恒泰环境科技发展有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人山东恒泰环境科技发展有限公司未履行义务。 本院于2019年11月19日、2020年3月20日通过网络系统对被执行人山东恒泰环境科技发展有限公司的存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，没有查询到被执行人山东恒泰环境科技发展有限公司名下有财产登记信息，向土地、房产登记部门查询，查询到被执行人名下有土地、房产登记信息均以被其他案件查封和抵押。 本院于2020年3月20日作出（2019）鲁1723执2833号限制消费令，对被执行人山东恒泰环境科技发展有限公司的法定代表人魏振坡限制高消费。 本院于2019年11月19日向申请执行人成武以勒新能源科技有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人成武以勒新能源科技有限公司未能提供出其他财产线索。 本院于2020年3月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人成武以勒新能源科技有限公司，成武以勒新能源科技有限公司申请终结本次执行程序，成武以勒新能源科技有限公司尚有债权858602元及利息未实现。 本院认为，因被执行人山东恒泰环境科技发展有限公司虽有财产，但该财产已抵押，并且其他案件也已经查封，现在申请执行人申请终结本次执行程序，暂无可供执行的其他财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁1723民初1241号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的858602元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞宗景 审判员  李连领 审判员  李国霞 二〇二〇年三月二十日 书记员  袁 状
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申29号再审申请人（原审被告）：林海，男，汉族，1970年6月20日出生，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：蒋国祥，上海市凯昌律师事务所律师。被申请人（原审原告）：平安银行股份有限公司广州分行（原深圳发展银行广州分行），住所地广东省广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼。负责人：王军。被申请人（原审被告）：广州正昊实业有限公司，住所地广东省广州市东风东路东峻广场3座1905室。法定代表人：杨军。被申请人（原审被告）：通什天昊实业有限公司，住所地海南省五指山市庐山酒店5楼。法定代表人：杨静。被申请人（原审被告）：杨军（别名杨浚昊），男，汉族，1964年1月28日出生，住广东省广州市。再审申请人林海因与被申请人平安银行股份有限公司广州分行（以下简称平安银行广州分行）、广州正昊实业有限公司（以下简称正昊公司）、通什天昊实业有限公司（以下简称天昊公司）、杨军借款纠纷一案，不服原广东省广州市东山区人民法院（2001）东法经初字第806号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。林海申请再审请求：1.撤销原审判决第二项中有关林海承担责任的内容，改判林海无需承担本案责任。2.本案诉讼费由平安银行广州分行、正昊公司、天昊公司、杨军承担。事实和理由：林海于2019年8月1日购买机票时被告知已被越秀区法院列入了限高名单，限制高消费，但林海自就业以来，从未与任何组织、企业、个人发生过经济纠纷以及法院诉讼事宜。为慎重起见，林海委托律师前往越秀区法院了解情况。根据律师调查了解，由于正昊公司于1997年5月27日向平安银行广州分行贷款300万元未还，平安银行广州分行于2001年6月向原东山区法院提起本案诉讼，除将贷款单位正昊公司及其法定代表人杨军、担保单位天昊公司列为被告外，还将林海以正昊公司股东的名义列为被告。原东山区法院于2001年12月缺席判决，原审判决的第二项为“在本判决发生法律效力之日起60日内，杨军、林海完成对正昊公司的清理，并以该公司清理后的资产清偿包括平安银行广州分行在内的公司债务。杨军、林海逾期完成清理工作则应对平安银行广州分行承担赔偿责任。”该判决错判实际并非股东的林海以股东名义承担责任，林海并未参与本案的诉讼过程，也从未收到过开庭传票等相关法律文件，导致未能为自己辩解。事实上，林海并非正昊公司的股东，亦无权管控该司的清理及还款，在正昊公司既未清理也不还款的情况下，平安银行广州分行申请强制执行。为查清本案案情，林海委托律师到广州市市场监督局企业档案室调查。经调查发现，虽正昊公司在注册登记时将林海列为股东，但注册登记的相关材料中并无林海同意内容及本人签名，公司章程中投资人签名亦非林海本人所签。由此可见，他人未经林海本人同意擅自将其注册为股东，林海亦从未参加过正昊公司的任何管理、收益分配，对该司的经营及借贷情况完全不知情，原东山区法院判令林海承担责任，明显对林海不公。综上所述，鉴于林海实际并非正昊公司的股东，原工商登记并非本人同意且林海本人不知晓该注册情况，我方请求法院对工商登记材料中“林海”签字部分进行司法鉴定，以澄清事实，请求法院支持林海的再审请求。本院经审查认为：原广东省广州市东山区人民法院（2001）东法经初字第806号民事判决于2002年4月15日发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。林海于2020年1月9日申请再审，已超过法律规定的申请再审期限。关于林海申诉主张其并非正昊公司的股东，原工商登记并非本人同意且林海本人不知晓该注册情况的问题，林海并未提供相应证据，该主张依据不足，对林海的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回林海的再审申请。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年三月二十五日书记员 古嘉玲黄清丽
四川省乡城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川3336民初15号原告：安热曲绒，男，1942年1月22日出生，藏族，住四川省乡城县。被告：李林静，男，1962年9月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：乡城通威惠金新能源有限公司，住所地:四川省甘孜藏族自治州乡城县。法定代表人：周才良,总经理。原告安热曲绒与被告李林静、乡城通威惠金新能源有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  尼庆芳审 判 员  丁 斌人民陪审员  土 登二〇二〇年三月四日书 记 员  杨 睿附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执1392号 申请执行人：谢复璟，男，1991年6月10日出生,汉族，住武威市。 被执行人：甘肃鼎盛新能源科技投资开发有限公司,住甘肃省兰州市城关区北面滩新村958号四楼3套。 法定代表人：刘小平，系该公司总经理。 申请执行人谢复璟与被执行人甘肃鼎盛新能源科技投资开发有限公司劳动争议一案，在执行过程中，申请执行人于2020年3月13日以需要重新立案为由，书面申请撤回本次执行。经审查，申请执行人撤回强制执行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈启龙
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执1181号申请执行人：万秀梅，女，1983年8月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省哈尔滨市香坊区东站街58号。被执行人：吴琼，男，1971年9月26日出生，汉族，无职业，住拜泉县三道镇中心委10组。本院在执行申请执行人万秀梅与被执行人吴琼借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0231执1181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊少军二〇二〇年三月二十三日书记员  赵继航
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢219号申请执行人赵淑丽与被执行人王虎良、济南三虎锻造有限公司借款合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2014）章商初字第159号民事判决书已经发生法律效力，因王虎良、济南三虎锻造有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，赵淑丽向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2019年12月24日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2014）章商初字第159号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月十一日
柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执324号之一 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号。 法定代表人彭湖，该公司董事长。 被执行人：黄吉祥，男，1982年2月4日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与黄吉祥融资租赁合同纠纷一案中，经查明，粤Ｃ×××××东风牌汽车一辆、粤Ｃ×××××宝马牌汽车一辆为被执行人黄吉祥所有；本院在执行中，依法已在车辆管理部门查封了上述车辆档案，因黄吉祥名下的车辆在异地无法实际控制，且本案不宜进行处置；除本案查封的上述车辆外，被执行人黄吉祥无其他财产可供执行。本案未获实际清偿，本院已对被执行人限制消费并纳入失信名单。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张 磊
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5870号申请执行人：程伊，男，1987年1月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：周耿耿，男，1967年2月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海地弦文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周耿耿，总经理。本院依据已经发生法律效力(2019)沪0110民初16627号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查及传统调查，依法轮候查封冻结了被执行人周耿耿、上海地弦文化传播有限公司名下在上海浦东发展银行、招商银行的有关帐号，未查到被执行人名下有可供执行的动产。申请人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无其他动产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  徐竹林审判员  陈乃徐二〇二〇年三月二十日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执1859号之一申请执行人：周寅虎，男，1975年1月15日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：金坚峰，宁波市镇海区骆洲法律服务所法律工作者。被执行人：应善国，男，1963年9月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：章亚芬，女，1964年4月2日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：浙江天膳食品有限公司，统一社会信用代码91330921746333143L，住所地浙江省岱山县高亭镇大峧村。法定代表人：章亚芬，该公司董事长。本院在执行申请执行人周寅虎与被执行人应善国、章亚芬、浙江天膳食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人周寅虎向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）浙0211执1859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陆昕予审 判 员 陈新良二〇二〇年三月二十五日代书记员 钟瑜铮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执189号之一申请执行人：丁远凤，女，1973年8月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：湖南新猎鹰科教有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院涉外花园外教楼一楼。法定代表人：张剑波。被执行人：张剑波，男，1959年2月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告丁远凤诉被告湖南新猎鹰科教有限公司、张剑波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019)常仲裁字第566号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁远凤于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人湖南新猎鹰科教有限公司、张剑波送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月3日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，未发现实际可供执行财产。于2020年3月23日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。于2020年1月3日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月27日，本院对被执行人湖南新猎鹰科教有限公司、张剑波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为10223109元，已执行到位0元，尚有10223109元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年三月二十七日书记员  唐荣华
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终375号上诉人（原审被告）：杨利勋，女，侗族，1985年5月1日出生，住所地湖南省通道侗族自治县。被上诉人（原审原告）：李总良，男，侗族，1960年11月28日出生，住湖南省通道侗族自治县。委托诉讼代理人：杨迎波，湖南指南律师事务所律师，执业证号14312201710586736。原审被告：石庆州，男，侗族，1983年3月25日出生，住湖南省通道侗族自治县。原审被告：江苏金湖欧陆汽车有限公司，住所地江苏省金湖县衡阳南路777号，统一社会信用代码91320831578133096A。法定代表人：许培龙，该公司董事长。上诉人杨利勋因与被上诉人李总良、原审被告石庆州、江苏金湖欧陆汽车有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省通道侗族自治县人民法院（2019）湘1230民初747号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，一审法院即湖南省通道侗族自治县人民法院于2020年1月15日向上诉人杨利勋下达了《怀化市中级人民法院交纳诉讼费用通知》，限其于2020年1月22日之前向怀化市中级人民法院交纳上诉费670元，上诉人杨利勋于同日签收了该通知书，但上诉人在规定期限内既未交纳上诉费用，亦未履行诉讼费的缓、减、免的手续。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人杨利勋自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王再忠审判员  周炳生审判员  曹家红二〇二〇年三月十八日法官助理王道柳书记员刘虹境
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初358号 原告：金强，男，1984年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：范本胜，安徽安潜律师事务所律师。 被告：张柏云，女，1969年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：方洋洋，男，1991年4月27日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：方潇潇，女，1994年8月2日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：方根生，男，1930年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：王根枝，女，1938年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：安徽亚斯宇建设工程有限公司，住所地安徽省潜山市经济开发区丹霞路15号。统一社会信用代码9134082466794670X9。 法定代表人：黄韦，该公司经理。 被告：潜山县安梁房地产开发有限公司,住所地安徽省潜山市经济开发区丹霞路15号。统一社会信用代码91340824799810310J。 法定代表人：黄飞，该公司经理。 上述两被告共同委托诉讼代理人：马俊，安徽安潜律师事务所律师。 本院在审理原告金强与被告张柏云、方洋洋、方潇潇、方根生、王根枝、安徽亚斯宇建设工程有限公司、潜山县安梁房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告金强于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金强撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告金强负担。 审判员  倪泽清 二〇二〇年三月二十三日 书记员  石月朗 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执862号申请执行人：上海绿庭商业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：顾勇，董事长。委托代理人：汪梦妮，女，该公司工作人员。被执行人：上海纳戎实业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张鸣辉，董事长。原告上海绿庭商业管理有限公司与被告上海纳戎实业发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初2348号民事判决已经发生法律效力。因被告上海纳戎实业发展有限公司不履行生效法律文书确定的义务，经原告上海绿庭商业管理有限公司申请执行，本院于2020年2月3日立案执行，原告申请要求被告上海纳戎实业发展有限公司支付自2014年1月1日起至2015年7月31日止的物业管理费154,988元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年2月3日向被执行人上海纳戎实业发展有限公司发出执行通知，责令其限期履行付款义务。但发出的执行通知等材料因“收件地址长期无人”等原因被邮件投递单位退回。在本案执行中，本院于2020年3月13日依法轮候查封了被执行人名下坐落于上海市松江区洞泾镇沈砖公路5398弄15、16号房屋。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的房产、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了调查：被执行人无可供执行的其他财产。至此，本案执行标的因对上述房屋系轮候查封而暂无条件执行。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 贤审判员 陆红根审判员 范明火二〇二〇年三月二十日书记员 钟 莹
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初392号 原告：杜伟，男，1980年6月14日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：林永，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：蔡松伟，1980年1月30日出生，汉族，住平邑县。 被告：薛芳，女，1976年2月22日出生，汉族，住平邑县。 本院在审理原告杜伟与被告蔡松伟、薛芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，根据杜伟所提供二被告的地址无法向二被告依法送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书及举证通知书。 本院认为，根据有关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，根据**提供的二被告住址无法向二被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及举证通知书，故不符合受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回杜伟的起诉。 案件受理费5800元，退还杜伟。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张传喜 二〇二〇年三月二十日 书记员  王晓龙
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执239号 申请执行人：占建，男，1989年8月17日出生，汉族，住福建省武夷山市。 委托诉讼代理人：衷孙连、詹祝权，福建合立律师事务所律师。 被执行人：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司,住所地武夷山市五九路余庆园A座303室，统一社会信用代码91350782157267600J。 法定代表人：张萍，董事长。 申请执行人占建与被执行人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1254号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年3月10日依法立案执行，执行标的为逾期交房违约金30746元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0782执231号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0782执231号案件作出执行裁定，将本案合并至（2020）闽0782执231号案件一并执行，一体处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0782执239号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姜 欢 二〇二〇年三月二十四日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初510号原告：陶红英，女，1973年6月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：徐登洲，浙江绣湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋乔一，浙江绣湖律师事务所实习律师。被告：魏君堂，男，1974年10月16日出生，汉族，住浙江省文成县。原告陶红英与被告魏君堂买卖合同纠纷一案，原告陶红英于2020年1月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款33000元并赔偿利息损失（从2018年8月28日起按中国人民同期同类同档次贷款基准利率的1.5倍计付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告陶红英的委托诉讼代理人徐登洲到庭参加了诉讼，被告魏君堂经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买织带并于2018年8月28日出具欠条一份，确认欠原告货款33000元。该款被告分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏君堂于本判决生效后五日内向原告陶红英支付货款33000元并赔偿利息损失（自2020年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行之日止）。二、驳回原告陶红英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告魏君堂负担312元，由原告陶红英负担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年三月三十一日书记员 陈艳萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初265号原告郑州银行股份有限公司汝河路支行，营业场所郑州市中原区汝河路92号中原新城2号楼，统一社会信用代码91410100796775898T。负责人叶艳，行长。委托诉讼代理人张亚洲，河南啸谦律师事务所律师。委托诉讼代理人秦可，河南啸谦律师事务所律师。被告河南九洲协力国际贸易有限公司，住所地郑州高新区云杉路9号，统一社会信用代码91410100782236324B。法定代表人刘长静。被告张艳婷，女，汉族，1989年3月22日出生，住址郑州市。被告焦娜，女，汉族，1984年2月8日出生，住址河南省汝州市。被告河南经贸投资担保有限公司，住所地郑州市二七区大学路东、政通路北升龙国际中心C8幢21层2116号，统一社会信用代码91410100692174131C。法定代表人龚世笋，执行董事。委托诉讼代理人姚伟军，河南路德律师事务所律师。委托诉讼代理人荆素平，河南路德律师事务所律师。被告花果山旅游股份有限公司，住所地郑州市二七区长江中路128号（七期）47号楼7层40号，统一社会信用代码91410000581732524L。法定代表人闫巧幸。被告郑州安捷能源科技有限公司，住所地新密溱水路西段北侧（瑞祥花园）2号楼1-2层自东向西2单元东户，统一社会信用代码91410183685687473R。法定代表人张玉卿。被告闫巧幸，女，汉族，1970年6月11日出生，住址郑州市。被告王磊，男，汉族，1973年6月26日出生，住址郑州市。被告苏云霞，女，汉族，1979年7月14日出生，住址郑州市。被告胡昱起，男，汉族，1959年7月22日出生，住址。本院在审理原告郑州银行股份有限公司汝河路支行诉被告河南九洲协力国际贸易有限公司、张艳婷、焦娜、河南经贸投资担保有限公司、花果山旅游股份有限公司、郑州安捷能源科技有限公司、闫巧幸、王磊、苏云霞、胡昱起金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 嫣二〇二〇年三月十三日书记员 朱晴晴
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0803民初135号原告：刘海泉，男，1961年1月7日出生，汉族，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：王赫，河北滦江律师事务所律师。被告：黄宝玉，男，1968年4月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告：承德盛林建筑安装工程有限公司，住所地河北省承德市双桥区北山碧麓家园13幢5单元309室。诉讼代表人：王广祥，监事。原告刘海泉与被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告刘海泉的委托诉讼代理人王赫到庭参加了诉讼，被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘海泉向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带支付拖欠原告的劳务费50000元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：自2012年3月起至2015年10月，原告被黄宝玉招录到承德盛林建筑安装工程有限公司承包的龙玺御园小区2#、3#、4#、5#楼及人防车库项目进行施工，2019年1月14日，黄宝玉对拖欠刘海泉的劳务费50000元予以确认，原告多次找到二被告要求支付拖欠的50000元劳务费，但都遭到拒付。原告刘海泉向本院提交的证据有：1、2019年1月14日“2013年3月—2015年10月工资表”1份7页；2、2019年3月6日“工资确认单”1份。被告黄宝玉未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。被告承德盛林建筑安装工程有限公司未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：1、2012年，被告承德盛林建筑安装工程有限公司承建了承德市双滦区双塔山镇“龙玺御园”小区2#、3#、4#、5#楼及人防车库工程，后被告承德盛林建筑安装工程有限公司将该工程转包给被告黄宝玉进行施工。2012年3月，被告黄宝玉雇佣原告刘海泉到该工程项目提供劳务。2019年1月14日被告黄宝玉出具“2013年3月—2015年10月工资表”1份，该“工资表”载明共拖欠原告刘海泉劳务费人民币50000元。2019年3月6日被告承德盛林建筑安装工程有限公司出具“工资确认单”1份，对拖欠原告刘海泉等人的劳务费予以确认。2、被告承德盛林建筑安装工程有限公司法定代表人王广芝于2019年6月3日死亡，新的法定代表人未产生，本院指定被告承德盛林建筑安装工程有限公司监事王广祥作为公司诉讼代表人参加本案诉讼。本院认为，被告黄宝玉于2019年1月14日为原告刘海泉等人出具的“2013年3月—2015年10月工资表”1份，可以证明原告刘海泉与被告黄宝玉之间存在劳务合同关系以及被告黄宝玉拖欠原告刘海泉劳务费人民币50000元的事实。被告黄宝玉拖欠原告刘海泉劳务费系违约行为，应当承担立即给付劳务费的违约责任，故原告刘海泉要求被告黄宝玉立即给付劳务费人民币50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条关于“个人承包经营者违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”的规定，本案被告承德盛林建筑安装工程有限公司将其承包的工程转包给不具有建筑施工资质的被告黄宝玉施工，被告承德盛林建筑安装工程有限公司作为发包人应对原告黄宝玉的劳务费承担连带清偿责任。被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，其应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告黄宝玉于本判决生效之日起十日内给付原告刘海泉劳务费人民币50000元。二、被告承德盛林建筑安装工程有限公司对被告黄宝玉的上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，减半收取525元，由被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王炳生二〇二〇年三月二十五日法官助理张春杰书记员吴啸楠
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1915号 申请执行人:朱汉民，男，1958年8月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：李亮，男，1979年5月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人朱汉民与被执行人李亮借款合同纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2018）皖1322民初143号民事判决书已经向被执行人李亮发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人李亮名下无足额银行存款，有车辆登记信息，年代久远无查封价值，名下有房产，但超标的查封，无法处置；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人朱汉民尚未实现的债权，应由被执行人李亮继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人朱汉民发现被执行人李亮有可供执行财产或被执行人李亮有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二〇年三月十八日 书记员  郑玉龙
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更210号 罪犯周小儿，男，1970年10月6日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省信丰县人民法院于2016年3月11日作出（2015）信刑初字第363号刑事判决，认定被告人周小儿犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十八万元。本院于2016年7月4日作出（2016）赣07刑终245号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月30日以（2018）赣07刑更997号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周小儿在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯周小儿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周小儿减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2015年6月8日起至2022年2月7日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳