wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执恢206号申请执行人：吴付兰，男，汉族，1953年5月18日生，住南召县。被执行人：赵安阳，男，汉族，1976年3月9日生，住南召县。申请执行人吴付兰与被执行人赵安阳机动车交通事故责任纠纷一案的（2017）豫1321民初213号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行。本院在执行过程中，查明，第一，经网络银行查控，被执行人银行账户存款较少，不足以扣划，未发现债券、工商登记信息，无车辆登记信息；第二，经传统查控，被执行人无土地、房产等不动产登记信息；第三，已采取纳入失信人名单、纳入限制高消费名单等措施；第四，实地悬赏执行，被执行人为国家建档了卡贫困户，残疾人，未获得被执行人的相关财产线索；第五，申请人同意终结本案本次执行程序，合议庭合议决定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执恢206号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年三月二十日书记员  刘旭东
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执218号之一 申请执行人:王春东，男，1979年4月14日出生，汉族，居民，住黑龙江省庆安县。 被执行人：福建建润电子科技股份有限公司，住所地上杭县南岗工业园区。统一社会信用代码：9135080077964698XA。 法定代表人：张天生。 本院在执行申请执行人王春东与被执行人福建建润电子科技股份有限公司劳动争议一案，福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会作出的杭劳人仲(2019)258-2号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王春东于2020年1月19日向本院申请执行。申请执行标的为18562.20元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已执行一定款项，本院依照法律规定进行参与分配，本案可分配到款项为7424.88元，该款已由申请执行人领取，至于剩余的款项要等执行到位后在进行支付，对于被执行人的财产，本院（2019）闽0823执2774号案件已对被执行人的财产进行查封、冻结。现因本案为系列案件之一，为便于执行管理和处置财产，决定本案合并到（2019）闽0823执2774号申请执行人福建联泰建设工程有限公司与被执行人福建建润电子科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执218号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年三月三十一日 书记员 郑启鹏（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执104号申请执行人：计成周，男，1959年03月27日生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地：商丘市胜利西路215号。法定代表人：黄木云，任董事长。被执行人：许昌市魏都区城乡统筹发展局，住所地：许昌市魏都区天宝路666号。法定代表人：张俊安，任局长。本院在执行计成周与商丘市国基建筑安装有限公司、许昌市魏都区城乡统筹发展局劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫10民终2904号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人商丘市国基建筑安装有限公司银行存款45737元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。冻结、扣划被执行人许昌市魏都区城乡统筹发展局银行存款40960元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  臧东亮二〇二〇年三月三十日书记员  金 琛
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1028民初132号原告：段高社，男，汉族，居民，住湖南省。被告：陈智群，男，汉族，居民，住湖南省。原告段高社与被告陈智群民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月13日立案受理，在审理过程中，原告段高社于2020年3月27日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告陈智群的起诉。本院认为，原告段高社的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告段高社撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告段高社负担。审 判 员  周凌云二〇二〇年三月二十七日代理书记员  李 芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执1283号之一一、执行当事人被执行人：肖健军，男，1969年10月22日生，汉族，住江苏省泰兴市。二、执行依据及诉讼费收缴数额（一）执行依据：（2019）苏1291民初416号民事判决。（二）诉讼费收缴数额：案件受理费1932元减半收取966元、保全费870元，合计1836元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2019年11月12日；2.执行通知书等文书邮寄时间：2019年11月21日。（二）执行措施：1.2019年11月15日、2019年12月12日、2020年3月20日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.社区调查时间：2019年12月25日。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。四、查明财产情况肖健军未发现有可供执行的财产。五、执行到位情况截至本裁定作出之日，本案未有案款执行到位。六、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初416号民事判决中涉诉讼费缴纳的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续追缴；被执行人负有继续履行民事判决确定的诉讼费交纳义务；被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李文娟二〇二〇年三月二十五日法官助理 祝 倩书 记 员 韩静雯
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民终47号 上诉人（一审原告）：张华平，男，汉族，1977年5月25日出生，住四川省内江市市中区。 被上诉人（一审被告）：黄淑蓉，女，汉族，1953年2月9日出生，住四川省内江市市中区。 被上诉人（一审被告）：内江经济技术开发区管理委员会，住所地：内江经济技术开发区汉晨路488号。 法定代表人：万伟，主任 委托诉讼代理人：张杰，四川沱江律师事务所律师。 上诉人张华平因与被上诉人黄淑蓉、内江经济技术开发区管理委员会确认合同无效纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院(2019)川1002民初1988号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为,一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）的规定，裁定如下： 一、撤销四川省内江市市中区人民法院(2019)川1002民初1988号民事判决； 二、本案发回四川省内江市市中区人民法院重审。 上诉人张华平预交的二审案件受理费100元予以退还。 审 判 长  叶 波 审 判 员  裘南晶 审 判 员  易小峰 二〇二〇年三月十日 法官助理  夏 欣 书 记 员  钟 凯
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执1448号 申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码XXXXXXXXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：张宪胜，该行行长。 委托代理人：陈洁，内蒙古众杰律师事务所律师。 被执行人：杨翠娥，公民身份号码XXXXXXXXXXX，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：王济钢，公民身份号码XXXXXXXXX，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与杨翠娥、王济钢金融借款合同纠纷一案中，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行依照（2016）内0627民初4205号民事判决书，申请法院执行被执行人杨翠娥、王济钢返还申请执行人1459462.22元。本院受理执行案件后，依法对被执行人杨翠娥、王济钢已采取以下执行措施： 1．2019年5月13日，向被执行人杨翠娥、王济钢发出执行通知书、报告财产令、限制消费令,2019年8月3日向被执行人杨翠娥、王济钢发出传票，督促被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，被执行人逾期未履行。 2．2019年5月14日，依法轮候查封了被执行人杨翠娥所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市XXXX东街XX号街坊X号楼东侧X号（房屋所有权证号：蒙房权证鄂字第XXXXXXXXX号）房产一处，经两次拍卖无人竞买已流拍，申请执行人不接收流拍抵押物抵债。 3.2020年2月27日，司法查询王济钢不动产登记信息，经查，王济钢所有的位于东胜区房产已被中国工商银行股份有限工商鄂尔多斯伊金霍洛西街支行抵押，被我院另案查封，东胜区人民法院轮候查封。 4.通过总对总查控和传统查控，未发现被执行人有存款、住房公积金、车辆等其他可供执行财产。 5.2020年2月27日我院执行干警到被执行人的住所地鄂尔多斯市东胜区进行调查，未了解到二被执行人的财产线索。 6．2020年3月17日，约谈申请人告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行提供不了被执行人其他可供执行财产，现申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行同意终结本次执行程序，本案尚有1459462.22元债权无财产可供执行，执行费16995元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）内0627民初4205号民事判决书本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  宋 佳
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云08民初107号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，系该协会理事长。 委托诉讼代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 委托诉讼代理人：杨欣蒙，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。 被告：临翔区北部湾歌厅。经营场所：云南省临沧市临翔区南天路954号。 经营者：王馨禧。 原告中国音像著作权集体管理协会诉被告临翔区北部湾歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达《诉讼费预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判长  李宏程 审判员  韩瑞斌 审判员  秦 健 二〇二〇年三月十日 书记员  李颉娜
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0686执323号（2018）鲁0686执324号申请执行人烟台银行股份有限公司栖霞支行，住所地：栖霞市霞光路6号。被执行人烟台三峰帆布有限公司，住所地：山东省栖霞市寺口镇驻地。被执行人阎春林，男，1982年3月31日出生，汉族，住栖霞市。被执行人阎好民，男，1967年6月14日出生，汉族，住栖霞市。被执行人刁洪芸，女，1972年7月14日出生，汉族，住栖霞市。被执行人阎导庆，男，1956年11月15日出生，汉族，住栖霞市。被执行人张永兰，女，1955年7月29日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行烟台银行股份有限公司栖霞支行与烟台三峰帆布有限公司、阎春林、阎好民等人金融借款合同纠纷一案中，经查，烟台三峰帆布有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人烟台三峰帆布有限公司名下坐落于栖霞市寺口镇政府驻地的房地产一处【房权证号：栖房权证栖城房字第××号、土地证号：栖国用（2003）第287768号】查封期限为三年。二、被执行人烟台三峰帆布有限公司、阎春林、阎好民等人负责看管被查封的财产。在查封期间不得买卖、毁损、抵押出租查封财产，或以其它方式设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二〇年二月二日书记员  初 坤
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民抗9号抗诉机关：鞍山市人民检察院。原审原告：孙素兰，女，1951年10月9日出生，汉族，无业。住辽宁省台安县。原审被告：深圳市亿众房地产开发有限公司。住所地：深圳市罗湖街道人民南路国贸大厦。法定代表人：杨海英，该公司经理。原审被告：深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司。住所地：辽宁省台安县枫林云阁小区。法定代表人：杨海龙，该公司经理。原审被告：杨海龙，男，1957年7月26日出生，回族，深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司经理。住辽宁省台安县。原审原告孙素兰与原审被告深圳市亿众房地产开发有限公司、深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司、杨海龙民间借贷纠纷一案，台安县人民法院作出（2017）辽0321民初2459号民事调解书，已经发生法律效力。鞍山市人民检察院认为本案涉及虚假诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款的规定，以鞍检民（行）监[2019]21030000249号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令台安县人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  衣晓鹏审判员  徐 飞审判员  刘晓强二〇二〇年三月十七日书记员  孙 丹
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执305号被执行人悦金文，男，1973年10月23日生，汉族，高平市野川镇东沟村常家沟自然村人，现住本村。被执行人悦金文追索劳动报酬纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初1810号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年1月16日立案。在执行过程中，被执行人悦金文强制缴纳诉讼费25元，本案执行完毕。二〇二〇年三月十二日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8607号申请执行人：姚莉，女，1987年8月15日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海婴嘉文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：魏建军，总经理。申请执行人姚莉与被执行人上海婴嘉文化传播有限公司服务合同纠纷案，本院作出的(2018)沪0104民初11887号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚莉向本院申请执行，要求被执行人上海婴嘉文化传播有限公司支付共计2401元。本案在执行过程中查明，被执行人上海婴嘉文化传播有限公司现去向不明。被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人及其法定代表人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  陈 曦二〇二〇年三月十三日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初1854号原告山东林润汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人林慧兵。被告李洁，女，2000年6月19日出生，汉族，湖南省芷江侗族自治县。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告李洁追偿权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告山东林润汽车销售服务有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东林润汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东林润汽车销售服务有限公司撤诉。本案受理费466元，减半收取233元，由原告山东林润汽车销售服务有限公司负担。审 判 员  吴庆文二〇二〇年三月十七日代理书记员  李子祎
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初460号原告：黄靖，男，汉族，1989年3月5日出生，住白银市白银区。被告：周艳朝，男，汉族，32岁，住白银市白银区。原告黄靖与被告周艳朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。黄靖以周艳朝无法联系为由，于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄靖在诉讼期间提出撤诉申请，是法律允许范围内对其权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄靖撤诉。案件受理费减半收取25元，由黄靖负担。审判员  张乾香二〇二〇年三月二十日书记员  李 琳
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执195号申请执行人:唐小芳，女，1982年7月24日出生，汉族，住湖南省吉首市。被执行人：湘西自治州楚源房地产开发有限公司，住所地：湖南省吉首市镇溪办事处商业城社区人民北路99号边城国际大酒店7楼703室。法定代表人：李良华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：田宏波，男，1969年5月5日出生，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：苏红丽，湖南新世纪律师事务所律师。本院在执行申请执行人唐小芳与被执行人湘西自治州楚源房地产开发有限公司（以下简称楚源公司）商品房预售合同纠纷一案中。因被执行人楚源公司未按（2019）湘3010民初1181号民事调解书确定的内容履行义务，申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行。经本院查询涉案房产已整体抵押给湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行，债权数额为1000万元。而被执行人因经济困难，没有足额财产能够解除上述抵押，故申请执行人要求被执行人为其办理过户登记存在客观不能。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘3101民初1181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张清珍二〇二〇年三月二十五日代理书记员  张 好附援用的法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》刑法五十三条第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：刑法五十三条（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；刑法五十三条（二）据以执行的法律文书被撤销的；刑法五十三条（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；刑法五十三条（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；刑法五十三条（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；刑法五十三条（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；刑法五十三条（七）依照第规定免除罚金的；刑法五十三条（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；最高人民法院关于委托执行若干问题的规定（九）行政执行标的灭失的；最高人民法院关于委托执行若干问题的规定（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；最高人民法院关于委托执行若干问题的规定（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；最高人民法院关于委托执行若干问题的规定（十二）按照《》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；最高人民法院关于委托执行若干问题的规定（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于委托执行若干问题的规定前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。最高人民法院关于委托执行若干问题的规定
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审8号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人李根明，男，1981年7月29日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人谢海珍，女，1981年2月28日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行李根明、谢海珍社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕041号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人李根明、谢海珍于2018年9月25日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕041号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人李根明、谢海珍分别征收社会抚养费46890元，共计93780元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人李根明、谢海珍作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对李根明、谢海珍作出的博费征决〔2019〕041号社会抚养费征收决定书；二、被执行人李根明、谢海珍于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费93780元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1307元，由被执行人李根明、谢海珍负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年三月九日书记员  刘莹莹
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢94号 申请执行人宋加庭，男，1959年10月11日生，汉族，住淄川区。 被执行人淄博唯帝建陶有限公司。住所地，张店区南定镇昌盛路8号。 本院在执行申请执行人宋加庭与被执行人淄博唯帝建陶有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人淄博唯帝建陶有限公司因资不抵债，于2019年12月2日被山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303破1号民事裁定书宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初2855号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇二〇年三月二十日 书记员  黄秀敏
福建省邵武市人民法院                               民事判决书                               (2020)闽0781民初325号                                           原告                       邵武市立众物业管理有限公司，住所地邵武市张三丰大道武当路凯旋公馆19号店面。             法定代表人：吴光美，总经理。                               委托诉讼代理人                       刘占根，福建齐欣律师事务所律师。                               被告                       宁罗锋，男，1987年11月12日出生，汉族，住邵武市富贵名门小区5幢3002室。                                           案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       判令被告支付拖欠的物业管理服务费、公摊电梯、消防监控、二次供水等机电设施的运行电费，共计1407.46元，及逾期缴费违约金（自2019年12月1日起至被告实际给付之日止按照月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉请为：判令被告支付拖欠的物业管理服务费954.46元，公摊电梯、消防监控、二次供水等机电设施的运行电费338元，合计1292.46元。2、本案诉讼费用由被告承担。                                           本院于2020年3月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七、第一百六十二条规定，判决如下：             被告宁罗锋应支付原告邵武市立众物业管理服务费954.46元，公摊电梯、消防监控、二次供水等机电设施的运行电费338元，合计1292.46元，该款定于本判决生效之日起五日内给付。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由宁罗锋负担。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 李森中                         二0二0 年 三 月 二十六 日                         书 记 员 陈莉莉
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初189号 原告：乔海英，女，1971年3月14日出生，汉族，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 被告：王文福，男，1965年9月16日出生，满族，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 被告：石秀芳，女，1983年3月15日出生，满族，河北省滦平县人，现住河北省承德市滦平县。 原告乔海英与被告王文福、石秀芳无因管理纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔海英到庭参加诉讼，被告王文福、石秀芳经传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔海英向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还欠款29500.00元及利息（利息自2018年11月11日起按年利率24%计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年11月11日，被告王文福与我协商由我代其妻子的妹妹石秀芳垫付信用卡透支款29500.00元，并承诺一、两天后就偿还给我。2018年11月11日我从我的建行卡向被告石秀芳的建行卡转款29500.00元，代其偿还了信用卡。事后我多次与二被告打电话或发微信催要，被告王文福明确回微信承诺如果石秀芳不偿还该款，他保证偿还，但二被告至今未还款。 王文福、石秀芳经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。 根据原告提交的信用卡照片、微信聊天记录、银行卡流水，认定事实如下：2018年11月11日，原告经被告王文福请托，自原告账号为62×××37的中国建设银行卡向被告石秀芳的账号为48×××52的中国建设银行卡内汇入29500.00元，偿还了被告石秀芳的信用卡透支款29500.00元。 另查明，原告通过微信向二被告催要上述款项过程中，被告王文福表示如果被告石秀芳未偿还透支款，其愿意代为偿还。 本院认为，关于信用卡透支款的性质，其本质系发卡银行与被告石秀芳之间的债权债务关系。依照相关民法理论，原告代为偿还信用卡的行为应定性为“代为清偿”。所谓代为清偿是指，第三人以自己的名义有意识地清偿他人债务。就本案而言原告代为清偿之债系金钱之债，不具有人身专属性，因此不需要债权人即发卡银行同意，亦发生债权消灭的效果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条的规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。”债务人石秀芳与代为清偿人乔海英之间系无因管理之债法律关系。因此作为管理人的原告乔海英有权请求作为受益人的被告石秀芳偿还由此而支出的必要费用。该笔必要费用应当包括支出费用（29500.00元）及利息。原告主张的利息过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院酌情确定利息的计算方式为：年利率按照6%计算，自2020年1月9日计算至本判决确定的给付之日。 依照我国合同法第八十四条关于债务承担的规定，被告王文福表示如果被告石秀芳未偿还透支款其愿意代为偿还的意思表示构成并存的债务承担。所谓并存的债务承担是指债务人并不脱离债务关系，而由第三人加入到债务关系中，与债务人共同承担义务的债务承担方式。参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》23条：“债务加入准用担保责任法定代表人以公司名义与债务人约定加入债务并通知债权人或者向债权人表示愿意加入债务，该约定的效力问题，参照本纪要关于公司为他人提供担保的有关规则处理”，故本院对原告要求被告王文福承担偿还义务的诉讼请求依法予以支持，结合其向原告微信回复的意思表示，其应承担相应担保责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告石秀芳于本判决生效之日起三日内偿还原告乔海英代偿款29500.00及利息（按照年利率6%计算，自2020年1月9日计算至本判决确定的给付之日止）。被告王文福对上述款项承担连带给付责任； 二、驳回原告乔海英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费530.00元，减半收取计265.00元，由被告石秀芳、王文福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  盖世杰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  曹晶伟 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十一条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状。如果在期限内没有递交上诉状，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。 三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行庭，申请法院强制执行。申请执行的期限是时到期之日起二年以内。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1258号 原告：董延喜，男。 被告：梁延久，男。 原告董延喜诉被告梁延久劳务合同纠纷一案本院于2020年3月17日立案受理。原告董延喜经本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董延喜撤诉处理。 审判员  王德和 二〇二〇年三月二十八日 书记员  张小艳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5071号申请执行人于明洋，男，1989年9月10日生，汉族，住河南省正阳县。被执行人苏州鑫春源精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇甪胜路15号。法定代表人邹叶挺。委托代理人刘昊，公司员工。于明洋与苏州鑫春源精密机械有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字[2019]第624号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决，苏州鑫春源精密机械有限公司应于裁决生效之日起七日内一次性支付工人工资：焦险峰9500元、于明洋16000元、刘长虎22000元。权利人于明洋以苏州鑫春源精密机械有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州鑫春源精密机械有限公司支付16000元。本院已立案,执行标的16000元，执行费140元。执行中，双方自愿达成和解协议：一、苏州鑫春源精密机械有限公司承诺分期支付于明洋共计16000元，其中2020年3月23日前支付2900元，自2020年4月起至2020年8月每月支付2000元，余款3100元于2020年9月付清。二、苏州鑫春源精密机械有限公司按照承诺履行完毕后，本案执行完毕。如苏州鑫春源精密机械有限公司有任何一期未能按期足额支付，于明洋有权要求苏州鑫春源精密机械有限公司按照原生效法律文书履行付款义务，并可追加刘昊为被执行人，直接执行刘昊个人财产。协议签订后，申请执行人已收到第一期履行款2900元。申请执行人表示，现双方已经达成和解协议，正在履行中。考虑到本案和解履行期限较长，其申请撤回执行申请，同意本案终结执行。本案现已执行到位2900元。上述事实，有执行和解协议、收条、执行笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己合法的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，正在履行中。申请执行人在受偿部分款项后表示，考虑到本案和解履行期限较长，申请撤回执行，同意本案终结执行，系其真实意思表示，与法不悖，故应准许，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年三月二十四日书记员  张 奇
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2843号之二申请执行人：南京威尔龙服饰有限公司，住所地南京市。法定代表人：陆红梅，该公司总经理。委托代理人：胡廷虎，江苏圣典律师事务所律师。被执行人：无锡超一制衣有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区。法定代表人：华仕杰，该公司董事长。申请执行人南京威尔龙服饰有限公司（以下简称威尔龙公司）与被执行人无锡超一制衣有限公司（以下简称超一公司）承揽合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院(2019)苏0205民初2771号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，超一公司于该判决生效后10日内给付威尔龙公司加工款43618.8元、截至2019年3月30日的逾期付款利息4159.34元及2019年3月30日之后的逾期付款利息（按43618.8元为基数，自2019年3月31日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元，减半收取计497元，由超一公司负担。因超一公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人威尔龙公司的请求，本院于2019年10月28日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人超一公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令超一公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但超一公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人超一公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人超一公司所有的坐落于无锡市××区锡北镇××村的房产，本院于2019年12月17日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。上述房产系轮候查封，无处置权。本院已向首封案件发函询问房产处分情况，并要求参与分配，目前尚无款项可供受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人超一公司名下牌号为苏Ｂ×××××号汽车一辆，该车辆本院于2020年2月24日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后的两年。因该车辆系轮候查封，且未实际扣押，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人超一公司有对外投资信息。在执行过程中，本院前往被执行人超一公司经营地无锡市锡山经济开发区双桥村实地执行，未查找到被执行人超一公司其他可供执行的财产。经向无锡市锡山经济开发区双桥村村委调查，查得超一公司已停产，债务较多，亦未查找到其有可供执行的其他财产。因被执行人超一公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的47778.14元及相应利息、诉讼费497元未执行到位，执行费636元尚未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人威尔龙公司，威尔龙公司对此未提出异议，亦未提供被执行人超一公司可供执行的财产线索或相应证据。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人超一公司有可供执行财产，申请执行人威尔龙公司也未能提供被执行人超一公司可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初2771号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人超一公司确有可供执行的财产，申请执行人威尔龙公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  华 伟审 判 员  钱丹俊人民陪审员  殷洪元二〇二〇年三月十日书 记 员  钱 峰
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初478号 原告：刘庆彬，男，1990年8月6日生，汉族，农民，住通榆县。 被告：田震，男，1990年1月21日生，汉族，个体，住通榆县。 原告刘庆彬与被告田震劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告刘庆彬于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘庆彬撤诉。 案件受理费25元，由刘庆彬自行负担。 审判员  冯伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  徐波 —1—
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执98号 彭某芯、杨某平： 本院执行的彭某芯与杨某平抚养费纠纷一案，经强制执行，执行款3694.4元已全部执行完毕，执行款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十三日
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初939号原告：陈桂芝，女，1965年11月16日生，汉族，农民，住泸西县。委托诉讼代理人：罗俊刚，云南言浩律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：张线芬，女，汉族，1967年8月14日生，彝族，农民，住泸西县。被告：陈石林，男，汉族，1965年4月24日生，农民，住泸西县。本院于2020年2月27日立案受理了原告陈桂芝与被告张献芬、陈石林土地承包经营权纠纷一案，在审理过程中，原告陈桂芝于2020年3月16日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈桂芝申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈桂芝撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈桂芝承担。审判员  沈永生二〇二〇年三月十六日书记员  叶 勇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1144号申请执行人董国青（董三妮），女，1965年5月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人段来成，男，1965年5月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人董国青与被执行人段来成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初5257号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段来成的银行存款6万元及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱荣海审判员姜树华审判员 张   建   军二〇二〇年三月二十三日书记员 张       萍
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3846号之一申请执行人：高绪留，男，1978年10月8日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。被执行人：宋友松，男，1982年9月17日生，汉族，安徽省定远县人，住安徽省定远县。申请执行人高绪留与被执行人宋友松买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0507民初6253号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告宋友松支付原告高绪留货款人民币88770元，此款由被告于2019年10月31日前支付20000元，余款68770元于2020年1月20日前付清。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告宋友松未按约履行上述任何一期付款义务，自愿承担违约金人民币5000元，原告有权就被告未履行、未到期部分及违约金5000元一并向法院申请执行。四、本案受理费减半收取为人民币1009.5元，由被告宋友松负担，此款被告于履行最后一期付款义务时一并支付原告。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人高绪留向本院申请执行，本院于2019年11月9日立案执行，立案标的为94779.5元。案件执行过程如下：1、本院于2019年11月18日向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，上述材料由被执行人签收，但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月11日，2020年1月15日，本院二次通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，均未查获被执行人名下银行存款、车辆、证券、房地产等财产信息。3、2019年11月29日，本院委托安徽省定远县人民法院调查被执行人财产情况，该院赴安徽省定远县不动产登记中心查询，未查获被执行人名下房产信息，其他情况未反馈。4、2020年1月2日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。5、2020年3月11日，向申请执行人发出举证通知书，将查明的上述事实、本案执行情况反馈申请人，因受疫情影响申请人无法到庭约谈，本院采取电话通知的形式将查明的上述事实、本案执行情况反馈申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。6、本案申请执行标的为人民币94779.5元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币94779.5元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话谈话备忘录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王三男审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年三月二十四日书记员  蔡春晗
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执102号之五申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：贾海超，男，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524民初2416号民事判决书，向被执行人贾海超发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾海超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人贾海超在财付通支付科技有限公司085e9858e9c3610dda9587f09@wx.tenpay.com账户内存款人民币796.69元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年三月二十八日书记员  李柱春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨成宝联系方式：06353292780
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢284号申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司。被执行人方崇华、王世德、赵卫芳。本院在执行申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司与被执行人方崇华、王世德、赵卫芳为小额借款合同纠纷的（2013）台黄商初字第01449号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第2182号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢284号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年三月二十三日
安徽省淮南市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）皖04刑申7号张庆枢：你因周沄犯挪用资金罪一案，不服淮南市八公山区人民法院（2018）皖0405刑初19号刑事判决及本院（2019）皖04刑终221号刑事裁定，向本院申诉称：原审证明案件事实的主要证据之间存在矛盾，关键事实认定错误。周沄使用资金产生的全部收益均归属于华安证券有限公司深圳彩田南路营业部，使用资金是为了营业部的利益，不是犯罪。二审裁定涉嫌故意回避周沄无罪证据，涉嫌对他人取得利益的事实进行掩饰。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第二项、第五项的规定提起申诉，请求再审宣告周沄无罪。本院经审查认定：周沄利用担任华安证券有限责任公司深圳彩田南路证券营业部总经理的职务之便，挪用本单位资金归个人使用非法获利，还挪用本单位资金出借给他人进行营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。上述事实有书证、证人证言、周沄的供述和辩解予以证实，能够形成完整的证据锁链，足以认定。关于你提出周沄的行为是为了给营业部营利，并不是犯罪的问题，经查，周沄利用其担任华安证券有限责任公司深圳彩田南路证券营业部总经理之便，使用伪造的他人身份证信息在深圳彩田南路证券营业部开设多个账户，并挪用单位资金6000万元至上述账户用于炒股，所得收益对融资企业还本付息、支付营业部佣金后，剩余款项转至其控制账户继续炒股，后将违法所得收益转至他人账户，又转移至香港，占为己有。另外，周沄利用职务之便挪用单位资金900万元供其朋友**开设的两个股票账户进行营利活动，但没有与**签订融资借款合同，也没有履行相关审批手续，其行为已构成挪用资金罪。另外，二审裁定认定周沄犯罪所依据的证据确实充分，并不存在回避其无罪证据的情况，故你的申诉理由不能成立。综上，本院认为，原一、二审裁判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，量刑适当，你对该案的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第二项、第五项规定的再审条件，对你的申诉请求依法予以驳回。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2395号之三 申请执行人陈小微，女，汉族，1979年12月19日出生，住浙江省青田县。 委托代理人郑鑫瑜，系浙江博翔（青田）律师事务所律师。 被执行人周西松，男，汉族，1975年2月21日出生，住浙江省永嘉县。 本院依法对原告陈小微与被告周西松民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2939号判决书已发生法律效力。因被告周西松未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人陈小微的申请于2019年10月12日立案执行，执行标的130000元。 本院在执行申请执行人陈小微与被执行人周西松民间借贷纠纷一案中，于2019年10月13日向被执行人周西松发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人周西松纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并委托浙江省永嘉县人民法院对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人周西松名下坐落于温州市瓯海区新桥街道土地职工联建宿舍北楼202室不动产已被温州市鹿城区人民法院首封，本院依法轮候查封，并已发函要求参与财产分配。被执行人周西松名下坐落于永嘉县岩头镇下日川村不动产已被永嘉县人民法院首封，本院依法轮候查封，并已发函要求参与财产分配。本院依法查封被执行人周西松所有的车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××机动车，申请执行人明确表示无需法院处置。本院依法对被执行人周西松拒不申报财产罚款1000元（未缴纳）。目前暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月十九日 代书记员 叶俊序
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1623执1021号 申请执行人：四川捷美斯机械设备有限公司，住所地：成都市成华区羊子山路68号4栋1单元8层41号。 法定代表人：沈群，该公司经理。 被执行人：四川新动脉汽车零部件制造有限公司，住所地：邻水县经济开发区城南工业园二区，统一社会信用代码91511623560704882Y。 法定代表人：王南贵，该公司总经理。 申请执行人四川捷美斯机械设备有限公司依据（2019）川1623民初1985号民事调解书申请执行四川新动脉汽车零部件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本案已依法执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17487号 原告：金华世峰皮件厂，住所地：金华市金东区孝顺镇低田。 责任人：张世鹤。 委托诉讼代理人：成胜,浙江红太阳律师事务所律师。 被告：王武俊，男，1989年9月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：刘翠妍，女，1990年1月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：朱立华，男，1989年7月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告金华世峰皮件厂为与被告王武俊、刘翠妍、朱立华买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序审理。后因部分被告通过其他方式无法送达，本案转为普通程序并组成合议庭，于2020年2月12日公开开庭进行了审理。原告金华世峰皮件厂的委托诉讼代理人成胜，被告王武俊、刘翠妍、朱立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华世峰皮件厂诉称：原、被告之间存在棉纱买卖业务往来，原告将自己的棉纱销售给被告，由被告夫妻或者厂里管理签字收货，货款根据双方在送货单上确认。2017年5月-2018年9月期间，被告共向原告采购价值531183.95元棉纱，期间被告退还原告价值43890.02元的货物，被告亦通过银行转账及支付宝方式向原告支付货款共计27万元，剩余货款217291.93元至今未付。现要求依法判令四被告支付原告剩余货款217291.93元及利息（利息从2018年9月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）暂算15645元，共计232936.93元。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、送货单四十一份，证明2017年5月-2018年9月期间，被告共向原告采购价值531183.95元棉纱的事实。 2、婚姻登记信息一份，证明第一、第二被告系夫妻关系。 对此，被告王武俊、刘翠妍质证认为：对证据1中编号为32、33单据具体什么内容我不清楚，其他单据我没有意见，但是双方没有对过账。对证据2没有意见。被告朱立华质证认为：对证据1中对我签字的单据没有意见，其他单据我不清楚。对证据2没有意见。 被告王武俊、刘翠妍共同辩称：大致上我没有意见，但是有些货物收来不是我厂里用的。原告主张的剩余货款数额和我们对账的数额相差2千左右，数额不大。原告提供的部分货物有质量问题，我们一直在协商，但是在诉状中原告没有体现。原告有一批货物送来，样品和产品不一致，导致我的客户拒收。原告提供的部分货物有质量问题，在送货时予以退还，可以证明原告提供的部分货物有质量问题，我手上有退货单。 被告王武俊为证明其诉讼主张，向本院提供退货单据一份，证明除了原告诉状中陈述的退款金额之外，还有27011元没有退货。 对此，原告质证认为：对被告提供的证据的真实性予以确认，但对证明目的有异议。该单据并不是被告王武俊陈述的除了起诉状中原告承认的43890.02元退货以外的退货。诉状中原告承认的退货总金额43890.02元是包括2017年度和2018年度二部分，被告王武俊提供的是2017年度的退货，单据中记载的2050型号是12877.84元，4070型号是235.80元，跟庭审中原告承认都是一致，也是可以说明该单据是2017年度的退货。被告刘翠妍、朱立华对此没有异议。 被告朱立华辩称：货物买卖和我没有关系，我只是在厂里进行管理，我只是签了2个名字。具体的货款情况我不清楚，我只是在厂里帮忙收货的。 被告刘翠妍、朱立华均未向本院提供任何证据。 综合双方的质证意见，本院对上述证据认证如下： 对原告提供的证据1的真实性予以确认，该证据可以证明被告王武俊、刘翠妍在2017年5月至2018年9月期间共向原告采购价值531183.95元棉纱的事实。对原告提供的证据2的证明效力予以确认。对被告王武俊提供的证据的真实性予以确认，但其载明的内容与原告庭审中陈述的部分退货内容一致，故本院采信原告认为该部分退货的金额已包含在其自认的退货金额43890.02元中的主张。 综上，本院对本案事实认定如下： 被告王武俊、刘翠妍系夫妻关系。原告与被告王武俊、刘翠妍间有买卖棉纱的业务往来。2017年5月至2018年9月间，原告曾向被告王武俊、刘翠妍供货共计价款为531183.95元，由三被告及被告王武俊、刘翠妍的员工腾锦东在送货单中签字确认。同时在送货单中注明：买方发现质量问题，请在收货后十五天内以书面形式提交异议，否则视为质量合格。嗣后，被告王武俊、刘翠妍总计支付货款27万元，并退回价款为43890.02元的货物，尚欠原告货款217293.93元。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付货款。被告王武俊、刘翠妍拖欠原告货款217293.93元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据庭审查明的事实，被告朱立华并非是本案货物的买受人，原告要求被告朱立华承担付款责任，依据不足，本院不予支持。双方并未约定付款期限，原告要求被告支付逾期利息损失的，可从主张权利之日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告王武俊、刘翠妍辩称，原告提供的货物存在质量问题，但并未提供足够的证据加以证明，对其本院不予采信。被告朱立华辩称的合理部分，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告王武俊、刘翠妍于本判决生效之日起十日内支付原告金华世峰皮件厂货款217293.93元并赔偿利息损失[从2019年9月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付至实际履行完毕之日止]。 二、驳回原告金华世峰皮件厂的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4794元，由被告王武俊、刘翠妍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金银花 人民陪审员  楼林明 人民陪审员  石 明 二〇二〇年三月六日 代书 记员  张艳琳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初744号 原告：余兴全，男，汉族，1971年5月25日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：艾利儒，四川彰明律师事务所律师。 被告：重庆威廉建筑装饰工程有限公司，住所：重庆市北部新区金渝大道89号11幢1-4-1。统一社会信用代码：915000007688667335。 法定代表人：张若明。 原告余兴全与被告重庆威廉建筑装饰工程有限公司定作合同纠纷一案，本院已受理立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余兴全撤回起诉处理。 审判员  刘忠润 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李雅妮
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初992号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：**鹏，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告**鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 王 静 二〇二〇年三月十九日书记员 蔡军哲
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执6040号申请执行人：潘永才，男，汉族，1963年1月22日出生，住重庆市江津区。被执行人曹烈祥，男，汉族，1972年3月1日出生，住重庆市江津区。申请执行人潘永才与被执行人曹烈祥买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2019年6月12日作出的（2019）渝0116民初4565号民事判决书已经发生法律效力。被执行人曹烈祥逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人潘永才于2019年10月28日向本院申请执行。申请执行标的211945元及利息；本案在执行中，本院向被执行人曹烈祥发出执行通知书、报告财产令，被执行人曹烈祥逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人曹烈祥的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，未查询到被执行人有其他可供执行财产，现被执行人名下无银行存款、房屋等可供执行财产，本院已将被执行人曹烈祥纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2020年3月26日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行。截止2020年3月26日，被执行人曹烈祥尚欠申请执行人潘永才案款211945元及其利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人曹烈祥有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6040号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘云龙审 判 员 曾宪伟审 判 员 王化雨二〇二〇年三月二十六日法官助理 陈德生书 记 员 黄晓丽
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0405刑初31号 公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。 被告人赵宇杰（绰号“肥Y”），男，1992年12月29日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，中专文化，务工，住梧州市万秀区。曾因犯贩卖毒品罪于2018年9月6日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年11月24日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月13日被梧州市公安局龙圩区分局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人梁锐，广西正立律师事务所律师。 梧州市长洲区人民检察院以梧长检刑诉（2020）21号起诉书指控被告人赵宇杰犯贩卖毒品罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员梁杰恒出庭支持公诉，被告人赵宇杰及其辩护人梁锐到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月12日21时许，被告人赵宇杰在梧州市长洲区赵记担子粉店里，将净重为0.65克的一小包毒品以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员孔某，在其二人交易完毕后当即被公安人员人赃并获。公安人员依法扣押了孔某从赵宇杰处购买的毒品一小包。经鉴定，被扣押的毒品检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关依据有物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据指控被告人赵宇杰犯贩卖毒品罪，其归案后能如实供述犯罪事实且签字具结，建议判处被告人有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人赵宇杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中也没有异议，请求从轻处理。辩护人对定性没有异议，提出被告人如实供述，且有认罪认罚的情节，请求对其从轻处理。 经审理查明，2019年11月12日21时许，被告人赵宇杰在梧州市长洲区某粉店里，将净重为0.65克的一小包毒品通过微信转账的方式以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员孔某，在其二人交易完毕后当即被公安人员人赃并获。公安人员依法扣押了孔某从赵宇杰处购买的毒品一小包以及苹果手机一台（IMEL：353338070683500），在赵宇杰处扣押了作案使用的华为牌EML-AL00型号手机一部。经梧州市公安局物证鉴定所鉴定，被扣押的毒品检出甲基苯丙胺成分。 另查明，被告人赵宇杰曾经犯罪被判刑的情况与上述个人信息情况一致。其归案后如实供述了自己所购买毒品的上家“啊鬼”，并协助公安机关做好人员的辨认，协助公安机关成功抓获“啊鬼”。 上述事实，有经庭审质证确认的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称重笔录及照片；人员基本信息、抓获经过、刑事判决书、现场检测报告书、手机微信转账指认、情况说明；证人孔某证言；被告人赵宇杰供述和辩解；理化检验报告；现场辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵宇杰明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵宇杰在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人赵宇杰归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，且愿意接受处罚，签字具结，依法从轻处罚；其协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有一般立功情节，依法从轻处罚。辩护人提出其认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。在案扣押的毒品及被告人作案使用的手机，依法应予以没收；扣押的证人手机，不作处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人赵宇杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月13日起至2020年7月12日止；罚金于本判决生效后一个月内缴交，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、在案扣押的毒品甲基苯丙胺净重0.65克，华为牌EML-AL00型号手机一部，由公安机关依法予以没收；对被告人赵宇杰的卖毒所得人民币400元，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  甘锦雄 人民陪审员  朱恩全 人民陪审员  林碧燕 二〇二〇年三月十二日 法官 助理  黎勇慧 书 记 员  陈思如 附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢145号 申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区。 法定代表人OndrejFrydrych。 申请执行人深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人DUSANMALOTA。 被执行人黎大龙，身份证住址河南信阳罗山县。 申请执行人捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司与被执行人黎大龙追偿权纠纷一案，本院（2017）粤0304民初1372号民事判决已于2017年8月10日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3672.1元及利息等，本院于2018年4月17日依法立案执行，后因无财产可供执行而终结本次执行程序。现因申请执行人申请恢复执行，本院于2020年1月10日恢复执行。 恢复执行过程中，被执行人向本院缴纳了3511.65元，扣除执行费50元后剩余3461.65元，本院已通知申请执行人领取。 本院认为，本院（2017）粤0304民初1372号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，根据法律规定，应当解除对被执行人财产的强制措施，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 一、本院（2017）粤0304民初1372号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人黎大龙名下财产的查封、冻结； 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 雷 敏 二〇二〇年三月三日 书记员 陈子欣
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1597号原告：大连万景物业服务有限公司吉林省分公司，住所长春市南关区。法定代表人：于英福，总经理。委托诉讼代理人：邵忠举，该公司员工。委托诉讼代理人：乔平，该公司员工。被告：路忠祥，男，1951年8月28日出生，汉族，住长春市南关区。原告大连万景物业服务有限公司吉林省分公司与被告路忠祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告大连万景物业服务有限公司吉林省分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连万景物业服务有限公司吉林省分公司撤回起诉处理。审判员  白宇峰二〇二〇年三月三十一日书记员  杨相力
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181民初1541号 原告：中国电信股份有限公司福清分公司，住所地福建省福清市融城镇一拂路21号。统一社会信用代码：91350181757357773A。 负责人：江密，总经理。 委托诉讼代理人：陈辉，男，该公司工作人员。 被告：福清市东瀚镇文山卫生所，住所地福建省福清市龙山龙海路16号201单元，统一社会信用代码：52350181MJY467592H。 原告中国电信股份有限公司福清分公司与被告福清市东瀚镇文山卫生所电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告中国电信股份有限公司福清分公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国电信股份有限公司福清分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司福清分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国电信股份有限公司福清分公司负担(已交纳)。 审判员  谢华春 二〇二〇年三月二十四日 书记员  何蓓雯
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初426号原告：蒋大才，男，生于1968年3月16日，汉族，重庆市梁平区人，住梁平区。被告：吴丰厚，男，生于1974年8月24日，汉族，重庆市梁平区人，住梁平区。本院在审理原告蒋大才诉被告吴丰厚劳务合同纠纷一案中，定于2020年3月26日上午9时30分在本院第八审判庭开庭审理本案。但原告蒋大才经本院的传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告承担。审判员  白在勇二〇二〇年三月二十六日书记员王娅君
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执101号 申请执行人:郝影，女，汉族，1981年8月16日生，住萧县。 被执行人：王雪峰，男，汉族，1970年7月14日生，住萧县。 本院在执行申请执行人郝影与被执行人王雪峰其他案由纠纷一案，本院依据已经作出的（2019）皖1322民初763号民事判决书已经向被执行人王雪峰发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人王雪峰名下无足额银行存款，无房产登记信息，亦无车辆登记信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人郝影尚未实现的债权，应由被执行人王雪峰继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人郝影发现被执行人王雪峰有可供执行财产或被执行人王雪峰有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二〇年三月二十日 书记员  郑玉龙
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4913号 申请执行人陈明淦，男，1986年9月15日出生，住浙江省浦江县。 被执行人黄成成，男，1989年1月7日出生，住浦江县。 本院在执行陈明淦与黄成成（2019）浙0726执4913号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初9198号判决书已于2019年09月24日发生法律效力。经申请执行人陈明淦申请后本院于2019年11月26日立案执行，随即向被执行人黄成成发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款25000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄成成的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，现查明被执行人名下有车牌号为浙Ｇ×××××奥迪牌汽车已完成查封暂未发现被执行人黄成成有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄成成未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄成成采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈明淦，其没有异议。 综上，因被执行人黄成成暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4913号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  王龙飞 二〇二〇年三月十九日 代书 记员  沈浩然
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢191号申请执行人邵东县黑田铺镇顺海木材加工厂。被执行人国都建设（集团）有限公司。本院在执行申请执行人邵东县顺海木材加工厂与被执行人国都建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初1194号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初1194号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年三月二十六日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初424号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区三马路隆安小区12号1-705号。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳根学，该公司员工。被告：历新强，女，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告历新强供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二〇年三月九日书记员  魏茜茜
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初693号原告：焦作市厚德物业服务有限公司,住所地:河南省焦作市民主中路179号华苑新城综合楼3楼4、5楼。法定代表人：李法光，总经理。委托诉讼代理人：齐春山，系单位员工。被告：崔豪华,男,1960年8月14日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。原告焦作市厚德物业服务有限公司与被告崔豪华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，原告焦作市厚德物业服务有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市厚德物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市厚德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告焦作市厚德物业服务有限公司负担。审判员  孙东东二〇二〇年三月十三日书记员  苏娜娜
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执190号关于被执行人王晓飞被判处罚金执行一案，该案的刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人自动履行还款义务，现本案已执行完毕。本院认为，已经生效的民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：(2020)吉0182执190号执行案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十三日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4761号之二解除保全申请人：王家伟，男，1981年7月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区XXXXXX。委托诉讼代理人：朱庆祥，河南步青律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿宏秀，河南步青律师事务所律师。被申请人：河南高速发展路桥工程有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD内环伟业财智广场一幢24层83号，统一社会信用代码91410000712635661N。法定代表人：武智建，该公司董事长。王家伟与河南高速发展路桥工程有限公司、郑州航空港区国有资产经营管理有限公司建设工程合同纠纷一案，王家伟于2019年11月11日向本院申请财产保全，本院于2019年11月15日作出（2019）豫0192民初4761号民事裁定，冻结被申请人河南高速发展路桥工程有限公司名下的金融机构存款24200000元。王家伟于2020年3月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王家伟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人河南高速发展路桥工程有限公司名下的金融机构存款24200000元（户名：河南高速发展路桥工程有限公司，账号：41×××17，开户行：建行郑州期货城支行）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝辉二〇二〇年三月十六日书记员  李 威
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审77号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：吴少雄、马奎，该局工作人员。特别授权。被执行人：王玲，女，蒙古族，生于1982年7月14日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年3月6日向本院提出申请，要求执行其于2019年11月11日对王玲作出的编号（2019）255-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施。本院于2020年3月9日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2019）255-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年11月11日向王玲送达了编号（2019）255-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对王玲作出的编号（2019）255-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对王玲作出“拆除”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除王玲在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年三月十日书记员 李政韬
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执939号之一申请执行人：雷文贵，男，1968年10月5日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：郴州盛名房地产开发有限公司，住所地：郴州市北湖区香雪大道今日兴城香雪苑东院26栋214号二楼，统一社会信用代码：91431000582760033R，。法定代表人：柳茂林，系该公司董事长。申请执行人雷文贵与被执行人郴州盛名房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初4592号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州盛名房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月向被执行人郴州盛名房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州盛名房地产开发有限公司无财产可供执行。三、2020年2月，本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州盛名房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年2月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、2020年3月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司名下位于郴州市岭秀福城10栋501、502、503、504、505、506、507、508、509号进行了预查封，查封期限三年，从2020年3月3日至2023年3月2日止，因被执行人郴州盛名房地产开发有限公司在本院有大量系列案子，鉴于现正处于疫情期间，为了统一有序处理,暂时终结本次执行程序。六、2020年3月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现被执行人郴州盛名房地产开发有限公司有可供执行的财产。七、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年3月25日，本案申请执行标的金额为48063元，尚有48063元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州盛名房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年三月二十五日书记员 郭 华
郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执758号周朝飞、余利忠本院执行的周朝飞申请余利忠借款合同纠纷一案，已于2020年3月11日全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十一日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2284号申请执行人胡团结，男，1970年9月5日生，汉族，住沁阳市。被执行人田冬冬，男，1986年7月12日生，汉族，住沁阳市。胡团结申请执行田冬冬为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年4月11日作出（2019）豫0882民初1195号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，2020年3月2日申请执行人胡团结与被执行人田冬冬达成执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人胡团结可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0882民初1195号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年三月四日书记员 张军磊
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初394号 原告：杨俊义，男，1973年1月9日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：范伟，女，1977年2月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告杨俊义与被告范伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告杨俊义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨俊义撤回起诉处理。 审判员  李晓婷 二〇二〇年三月二十三日 法官助理王桂倩 书记员花含笑 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执15号 申请执行人烟台宏茹建材有限公司，住所地烟台市。 被执行人荣成市天晟房地产开发有限公司，住荣成市。 本院在执行烟台宏茹建材有限公司与被执行人荣成市天晟房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5902号民事判决书确定：给付277949.67元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5902号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李媛媛
河北省保定市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）冀06刑申21号车典坡：你因你犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪一案，对本院（2019）冀06刑终187号刑事附带民事裁定不服，以原审关于寻衅滋事罪第一项（即2013年7月10日殴打讨薪民工）不属实，公诉机关的指控事实不清，证据不充分为理由，向本院提出申诉。本院经审查，关于原判认定的第一起寻衅滋事犯罪，有被告人供述、证人证言、辨认笔录、损伤鉴定意见书等证据予以证实，足以证实你实施了寻衅滋事的犯罪事实。你在原审被告人田琦、张鼎的组织、领导下，进行违法犯罪活动，为非作恶，打砸，严重破坏经济、社会生活秩序；受人指使随意殴打他人；持械打架、斗殴；故意伤害他人身体；聚众扰乱社会秩序，情节严重，造成严重损失。你的行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、聚众扰乱社会秩序罪。原裁定认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0623执115号龙德奎、龙建富：龙德奎与龙建富赡养纠纷一案，现该案以全案履行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初1134号 原告：边鹏，男，1988年8月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市清源满族自治县。 被告：沈阳市沈北新区福居缘不动产信息咨询部，住所地沈阳市沈北新区。 原告边鹏与被告沈阳市沈北新区富居缘不动产信息咨询部居间合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告边鹏于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方当事人自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告边鹏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告边鹏负担。 审判员  张赫然 二〇二〇年三月二十四日 书记员  崔新梅
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初31号原告：王从法，男，1954年6月2日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被告：王明科，男，1963年4月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：郭士杰（又名郭华），男，1970年10月23日出生，汉族，住河南省太康县。原告王从法与被告王明科、郭士杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告王从法到庭参加了诉讼，被告王明科、郭士杰经传票传唤未到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告王从法申请追加郭士杰为本案被告，本院经审查后依法予以准许。本案现已审理终结。原告王从法向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告偿还原告借款60000元及利息（利率月息2分），并当庭明确利息：利息自2016年12月17日起以60000元借款本金为基数按月利率2%计算至两被告实际履行义务完毕之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月17日，被告郭华通过被告王明科担保向原告借款60000元，并约定利息为2分。后经原告多次催要，被告未能偿还。为此，原告提起本案诉讼。被告王明科、郭士杰均未作答辩。原告王从法向本院提供的证据：2016年12月17日协议书一份。证明被告郭士杰向原告借款60000元，并约定利息，被告王明科及案外人王从友为该款进行担保的事实。被告王明科、郭士杰均未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告王明科系同村村民，两被告存在亲属关系，被告郭士杰又名郭华。被告郭士杰于2016年12月17日因资金紧张经被告王明科介绍后向原告借款60000元现金，被告王明科及案外人王从友为该款进行担保，未约定担保期限，各方就此签订协议书一份，该协议书载明：“协议书，郭华因建校资金紧张，用王从法现金陆万元整，月息贰分，用期5个月，利息每月一清。王从法同意让郭华用现金陆万元整，月息贰分，用期5个月，利息每月一清。放款人：王从法；担保人：王明科，王从友；用款人：郭士杰。2016.12.17日。”。后两被告未能依约偿还本息，原告遂提起本案诉讼。另查明，原告当庭表示：借期内利息及借款期限届满后的本息经原告每月向两被告催要，被告王明科分别于2017年1月17日支付利息1200元、2017年年底支付利息10000元、2020年1月7日支付本息40000元，且被告郭士杰于2018年年底通过其妹支付利息10000元。上述事实有原告提供的证据及其当庭陈述等在卷为证，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。本案被告郭士杰因资金紧张向原告借款60000元现金，被告王明科进行担保，双方约定利息为月利率2%，截止2020年1月7日两被告共偿还原告61200元（1200元+10000元+10000元+40000元），有原告提供的协议书及其当庭陈述为证，事实清楚，且原告当庭自认的已付款项61200元属对其不利的陈述，该陈述并不存在损害两被告利益或加重两被告债务负担的情形，故本院予以确认。根据涉案协议书中关于利息、借款期限等方面的相关约定，并结合原告自认的两被告四次分别已付款项的数额及时间，依照法律规定，经本院核算后，截至2020年1月7日，涉案借款本金60000元所产生的利息共计为44000元，两被告实付61200元，超出部分的数额即17200元（61200元-44000元）依法应视为本金，在该17200元予以抵顶扣减本金后，被告郭士杰仍下欠原告借款本金42800元（60000元-17200元），故本院对原告要求被告郭士杰偿还借款本金42800元的诉请予以支持，且利息应自2020年1月7日起以42800元为基数按月利率2%计算至被告郭士杰实际履行义务完毕之日止，对原告诉请中本金及利息的超出部分不予支持。原、被告在涉案协议书上虽未约定保证方式和保证期间等，但原告已在借期内及借款期限届满后6个月内曾通过多次催要等方式向两被告主张权利，且原告当庭表示被告王明科在涉案借款期限届满后曾两次向其支付款项共计50000元（10000元+40000元），根据法律规定，被告王明科依法应当对涉案债务承担连带保证责任，并有权在承担保证责任的范围内向被告郭士杰追偿。被告王明科、郭士杰经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃在本案中举证、质证等相关的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告郭士杰于本判决生效之日起十日内偿还原告王从法借款本金42800元及利息（利息自2020年1月7日起以42800元为基数按月利率2%计算至被告郭士杰实际履行义务完毕之日止）。被告王明科对上述债务承担连带保证责任；驳回原告王从法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半收取），分别由原告王从法负担215元，由被告郭士杰、王明科负担435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张高臣二〇二〇年三月二日书记员  张 宇
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7099号 申请执行人李红国，男，1979年7月15日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人徐罚，男，1982年2月11日出生，住四川省邻水县。 被执行人陈国洪，男，1983年10月27日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人李红国与被执行人徐罚、陈国洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初1940号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李红国向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。本案执行标的为33000元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费886元。 执行立案后，本院向被执行人徐罚、陈国洪发出执行通知书、财产报告令，要求徐罚、陈国洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐罚、陈国洪逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，轮候查封了被执行人徐罚、陈国洪名下的车辆，暂无法处置，本院依法对被执行人徐罚、陈国洪限制高消费，同时对陈国洪采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7099号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年三月十六日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2019）浙0702执7099号 李红国： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2019）浙0702民初1940号民事判决书,向本院申请执行你与徐罚、陈国洪民间借贷纠纷一案，本院已于2019年12月10日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 本案已采取的执行措施： 本案在执行过程中，普查了被执行人徐罚、陈国洪的财产，暂未发现可供执行的财产。 因被执行人徐罚、陈国洪未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其罚款1000元，并纳入失信被执行人名单。 依法对被执行人徐罚、陈国洪限制高消费以示惩戒。 因被执行人拒不执行（或不到庭主动履行），已对被执行人徐罚、陈国洪采取上网布控措施（通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、轮候查封了被执行人徐罚、陈国洪名下的车辆，期限从2020年3月5日起至2020年3月4日止。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-89133893 二〇二〇年三月十六日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初250号之一 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行，住所地：武义县城武阳东路69号1-5楼。 代表人：梁波。 委托代理人：金毅聪、李华哲（特别授权代理），系银行员工。 被告：武义海新防火材料有限公司，住所地：武义县百花山工业区菊花路。 法定代表人：汤渭海。 被告：汤渭海，男，1961年4月12日出生，汉族，住武义县。 被告：邵月钦，女，1962年3月25日出生，汉族，住武义县。 被告：汤易杨，男，1983年11月28日出生，汉族，住武义县。 被告：张青，女，1976年8月30日出生，汉族，住武义县。 被告：陈晓波，男，1970年1月18日出生，汉族，住武义县。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行与被告武义海新防火材料有限公司、汤渭海、邵月钦、汤易杨、张青、陈晓波金融借款合同纠纷一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行于2020年3月5日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行撤回起诉。 案件受理费7064元（已减半收取），保全费5000元，合计12064元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行负担（已交纳）。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年三月六日 代书记员 卢 意
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4502号之一申请执行人夏秋萍，男，1981年10月28日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人尚美飞，女，1978年4月30日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人夏秋萍与被执行人尚美飞为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4613号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏秋萍于2019年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行尚美飞履行生效法律文书确定的债务57294.75元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人尚美飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尚美飞逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人尚美飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人尚美飞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人尚美飞采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人夏秋萍，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4502号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张熙远二〇二〇年三月二十五日代书记员 陈丹红
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1795号罪犯章青华，男，1985年9月17日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2016年9月9日作出（2016）赣0121刑初241号刑事判决，认定被告人章青华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2018年09月30日作出(2018)赣01刑更5533号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯章青华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2019年11月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯章青华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章青华减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年3月1日起至2020年3月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 李淑芳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢104号申请执行人：肖泽新，女，1970年12月4日出生，汉族，住博爱县。被执行人：赵志林，男，1963年3月29日出生，汉族，住博爱县。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2015)博民劳初字第00108号民事判决书，本院向被执行人赵志林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵志林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵志林在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李在胜二〇二〇年三月二十七日书记员  王宁宁
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更133号罪犯孙胜福，男，1963年8月19日出生，汉族，吉林省柳河县人，高中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2018年11月16日作出(2018)吉05刑终134号刑事判决，以被告人孙胜福犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元（刑期：自2017年8月30日起至2020年8月29日止）执行机关吉林省通化监狱以罪犯孙胜福在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬1次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯孙胜福在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改,并有立功表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯孙胜福减去有期徒刑四个月（刑期：自2017年8月30日起至2020年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东海审判员  郑武哲审判员  王均红二〇二〇年三月二十五日书记员  邹金伶
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1211号原告：大连市伊斯兰教协会，住所地大连市西岗区北京街96号。法定代表人：丁波，该协会会长。被告：大连市北京街清真寺，住所地大连市北京街96号。负责人：回风阳。被告：马明德，男。原告大连市伊斯兰教协会与被告大连市北京街清真寺、马明德确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。2020年3月17日，本院向原告送达缴费通知书，限其于收到缴费通知书次日起7日内缴纳案件受理费，现缴费期限已过，原告仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连市伊斯兰教协会撤诉处理。审判员 徐 立二〇二〇年三月二十六日书记员 于文文