wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书 (2020)陕0304执恢34号白彧、李家富、雷涛、刘瑞涛：申请执行人白彧与被执行人李家富、雷涛、刘瑞涛民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0304民初786号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求三被执行人归还借款20000元、受理费182元负担执行费202元，申请执行人垫付案件受理费182元。本院以立案(2019)陕0304执877号立案执行后依法执行。在执行过程中，被执行人李家富交纳履行了10163元应还款和，并交纳了执行费202元的执行费；本院依法扣划了被执行人刘瑞涛存款2019元。申请执行人领取12182元后，尚剩余8000元债权未执行。就剩余借款的归还申请执行人与三被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人在2019年2月份之前归还申请执行人剩余借款8000元。，案件依法终结执行程序。本院依法终结执行程序。现因被执行人要求履行和解协议，已经具备恢复执行的法定条件，本院依职权恢复该案的执行。执行中，经督促，被执行人向本院缴纳履行执行款8000元，已由申请执行人领取。申请执行人依据生效法律文书提出的执行请求已经全部执行完毕。申请执行人的权利已经得到了实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0304执恢34号执行案件执行完毕，于2020年3月6日结案。 二〇二〇年三月六日- 1 -
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1675号 申请执行人：曹美华，女，1968年11月27日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：黄金寿，男，1977年2月28日出生，汉族，住长汀县。 曹美华与黄金寿民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初939号民事调解书已发生法律效力。因黄金寿未履行生效法律文书确定的义务，权利人曹美华于2019年11月4日向本院申请执行。申请执行标的额为35337.50元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2019年11月8日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人黄金寿的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人黄金寿住房公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 6、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人黄金寿无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年三月五日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保479号之一 申请保全人：刘培军，男，1971年8月28日生，汉族，住山东省莱山区。 委托诉讼代理人：蔡言宁，山东乾元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔洪恩，山东乾元律师事务所律师。 被保全人：山东桓台建设工程有限公司，住所地：山东省桓台县建筑商城28号。统一社会信用代码：913703211644071810。 法定代表人：逯志军，经理。 申请保全人刘培军于2020年3月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人山东桓台建设工程有限公司银行存款12830000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同月16日，本院作出（2020）鲁0321财保27号民事裁定书，并于同月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被保全人山东桓台建设工程有限公司银行存款12830000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张中学 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘 旭
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更319号罪犯齐勇强，男，1976年2月22日出生，汉族，河南省许昌县人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2007年11月28日作出（2007）深中法刑二初字第278号刑事附带民事判决，以罪犯齐勇强犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。宣判后，广东省深圳市人民检察院提出抗诉。广东省高级人民法院于2008年12月9日作出（2008）粤高法刑三终字第107号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年3月18日被投入广东省英德监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2011年11月18日经广东省高级人民法院以（2011）粤高法刑执字第1634号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2013年11月22日经广东省高级人民法院以（2013）粤高法刑执字第1736号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2106号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2031年9月21日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯齐勇强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯齐勇强的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯齐勇强服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯齐勇强减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年11月22日起至2031年3月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年三月十日书记员  刘丽丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初372号原告：大庆隆亿达经贸有限公司，住所地：大庆市萨尔图区铁人一村。法定代表人：祝美静，职务：董事。委托诉讼代理人：张连才，男，1969年5月20日出生，汉族，系公司员工，住黑龙江省明水县。被告：大庆北星地产开发有限公司，住所地：大庆市让胡路区细柳街。法定代表人：杨蓬勃，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘金魁，黑龙江大公（大庆）律师事务所律师。本院受理原告大庆隆亿达经贸有限公司诉被告大庆北星地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，属于对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆隆亿达经贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取12，627元，由原告大庆隆亿达经贸有限公司负担。审判长  侯晓云审判员  程艳婷审判员  高艳丽二〇二〇年三月三十日书记员  何佳旺
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执409号之一 申请执行人：湖南燎原房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区宝粮西路128号综合楼5楼。 法定代表人：李华英，执行董事。 被执行人：李玉良，男，1963年1月9日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人湖南燎原房地产开发有限公司与被执行人李玉良债权转让合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终10394号民事判决书立案执行，但被执行人李玉良至今仍未履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人李玉良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南燎原房地产开发有限公司于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年2月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月12日向被执行人李玉良送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年2月14日分别向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月25日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。2020年3月6日，本院提取并执行被执行人款项121481.3元。经本院采取上述财产调查措施后，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年2月24日对被执行人李玉良适用限制高消费措施,并于同日将被执行人李玉良纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的 财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月6日，本案应当执行的标的金额为183072.6元及相应利息，本次执行到位款项121481.3元，尚有61591.3元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年三月六日 代理书记员  彭勇义
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2603号申请执行人：泰安华能置业有限公司,住新泰市楼德镇西村；被执行人：卢宗社,男性,1973年5月7日出生,住宁阳县；本院在执行泰安华能置业有限公司与卢宗社借款合同纠纷一案中，2019年12月15日依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按期限履行义务。经财产调查后，被执行人无大额银行存款、房地产、工商股权及车辆等财产信息，申请执行人也未能向法院提交有效的财产线索。本院已按照法律规定将被执行人纳入限制高消费名单。执行人员已将执行情况及终本的法律后果告知申请执行人，申请执行人不再要求处置小额银行存款（或车辆）并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 沈 健审判员 王天序二〇二〇年三月二十八日()书记员 李 晖
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1087-2号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王二振，河南厚源律师事务所律师。被执行人：河南省华力置业有限公司，住所地鲁山县南环路平安家园楼下。组织机构代码：77799789-0。法定代表人：王江涛，总经理。被执行人：景顺立，男，1968年11月29日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人鲁山县农村信用合作联社与被执行人景顺立、河南省华力置业有限公司借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人已经达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)豫0423执恢1087-2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春生审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年三月十二日书记员  杨运超
定边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0825执7082号申请执行人刘统义。被执行人席彦飞。申请执行人刘统义与被执行人席彦飞民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初4599号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人席彦飞偿还申请执行人刘统义借款10000元及利息，并承担案件受理费25元。被执行人未按期履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人席彦飞名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款、无不动产登记信息、无工商注册信息、无互联网银行信息。三、本院于2019年7月29日已通过执行网络控制平台对被执行人席彦飞采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人席彦飞名下所有的银行存款账户和互联网银行账户。五、被执行人暂无其他财产可供执行。六、本院对被执行人席彦飞的户籍地进行调查，未发现被执行人席彦飞有可供执行财产。七、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能够提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：因本案被执行人席彦飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0825执7082号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长    刘福宝审判员    霍彩霞审判员    牛正旭二〇二〇年三月十一日书记员   陈  岩 1
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初200号 原告：浙江众力机械制造有限公司，住所地：三门县浦坝港镇洞港（工业集聚区）。 法定代表人：王国勤，该公司执行董事。 委托代理人：黄正伟，浙江新台州律师事务所律师。 委托代理人：黄雅倩，浙江新台州律师事务所律师。 被告：隆川石业江苏有限公司，住所地：江苏省如皋市长江镇沿江公路366号19号楼。 法定代表人：郭福生，该公司执行董事。 本院在审理原告浙江众力机械制造有限公司诉被告隆川石业江苏有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江众力机械制造有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告隆川石业江苏有限公司的起诉。 本院认为，原告撤诉，属于自愿，于法不悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江众力机械制造有限公司撤回对被告隆川石业江苏有限公司起诉。 案件受理费3140元，减半收取1570元，由原告浙江众力机械制造有限公司负担。 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 吴其辉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初3823-3825号原告：深圳市优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间，统一社会信用代码×××08Ｇ。法定代表人：褚勇，系该司总经理。委托诉讼代理人：易春丽，广东华然律师事务所律师，执业证号14403201911084313。委托诉讼代理人：刘娴，广东华然律师事务所实习律师，实习证号190219042110353。被告：深圳市金紫荆假日国际旅行社有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道江背路15号庐山大厦B座16E1，统一社会信用代码×××09Ｋ。法定代表人：向义姣,系该司总经理。原告深圳市优图佳视影像网络科技有限公司与被告深圳市金紫荆假日国际旅行社有限公司著作权权属、侵权纠纷三案，本院于2020年1月13日立案。原告深圳市优图佳视影像网络科技有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。每案受理费25元，三案共计75元，由原告深圳市优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员  吴海芬二〇二〇年三月二十四日书记员  陈思韵
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执恢19号关于申请执行人张凯凯与被执行人王富花婚姻家庭纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初878号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王富花没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张凯凯于2019年5月7日向本院申请强制执行，请求被执行人王富花履行判决书所确定的义务，本院依法受理后，由于王富花外出下落不明，于2019年9月17日依法终结本次执行程序。2020年1月21日王富花主动到庭执行，本院依法恢复执行。在执行过程中，被执行人王富花自觉履行案件款42000元，本案执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初878号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张凯凯基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院于2019年3月19日作出的（2019）甘1026民初878号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员 ：郑清平二〇二〇年三月十三日书记员 ：李子刚
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初86号 原告：曹永宁，男，1987年9月28日出生，汉族，四川省岳池县人，村民，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李勇，四川烨律律师事务所律师。 被告：西昌电力工程有限责任公司，住所地：西昌市龙眼井街208号。 法定代表人：朱学锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴欣宇，四川谦亨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫兵，四川谦亨律师事务所律师。 被告：四川福祥建设工程有限公司，住所地：四川省洪雅县洪川镇青农路西城家园A区10号。 法定代表人：余亚洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩祯祥，四川恒初律师事务所律师。 被告：张树杰，男，1961年10月24日出生，汉族，吉林龙潭区人，居民，住吉林省吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：赵云禧，吉林市松江法律服务所法律工作者。 被告：郑冬，男，1991年10月9日出生，汉族，四川省米易县人，村民，住四川省米易县。 被告：胡大纲，男，1986年10月25日出生，汉族，四川广安区人，村民，住四川省广安市广安区。 被告：张树辉，男，汉族，1971年8月20日出生，四川东坡区人，村民，户籍地为四川省眉山市东坡区，现住四川省眉山市东坡区。 原告曹永宁与被告西昌电力工程有限责任公司、四川福祥建设工程有限公司、张树杰、郑冬、胡大纲、张树辉追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告曹永宁于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹永宁的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告曹永宁撤诉。 案件受理费5元，由原告曹永宁负担。 审判员 曾 玉 萍 二〇二〇年三月二十七日 书记员 马海阿且
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初153号 原告：郎学忠，男，1962年10月10日出生，汉族，住贵州省息烽县。 被告：毛飞云，男，1987年02月14日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告郎学忠与被告毛飞云买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月07日立案。2020年03月31日，原告郎学忠向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郎学忠申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郎学忠撤诉。 案件受理费574.00元，减半收取计287.00元，保全申请费327.00元，共计614.00元，原告郎学忠自愿负担。 审判员  刘安琪 二〇二〇年三月三十一日 法官助理谢仕成 书记员彭瑞
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保178号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋厚林、邓兰兰借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋厚林、邓兰兰名下银行存款4.4万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月27日以（2020）湘1102财保143民事裁定书，已冻结被申请人蒋厚林、邓兰兰名下银行存款XXX元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年三月二十七日
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初330号原告：通河县隆圆物业管理有限公司法定代表人：李燕林，男，职务：物业经理。被告：天禧大酒店法定代表人：王秀霞，女，职务：总经理。原告通河县隆圆物业管理有限公司诉被告天禧大酒店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告通河县隆圆物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县隆圆物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县隆圆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告通河县隆圆物业管理有限公司自愿负担。审判员  于希明二〇二〇年三月二十五日书记员  刘鉴慧
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执381号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：吴海云,女,1974年5月28日出生，汉族,送达地址：铁力市桃山区神树林场八委，身份证地址：黑龙江省铁力市,联系。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2019)皖0207民初476号民事判决，于2019年5月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴海云的银行卡存款34434.37元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十三日书记员  程利勇
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初104号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：郑州市服装协会，住所地郑州市桐柏路62号河南工程学院工美楼606室、河南省郑州市二七区中原路104号。 法定代表人：陈勇斌。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告郑州市服装协会侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  李秋云 人民陪审员  胡永春 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初6001号 原告：潘镇，男，1986年6月15日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：俞臻、洪天琪，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：方荣威，男，1989年2月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告潘镇与被告方荣威追偿权纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告潘镇及其委托诉讼代理人俞臻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告潘镇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款人民币20000元及自2019年7月25日起按中国人民银行同期同档贷款利率四倍至实际归还日止的利息；2、请求判令被告承担原告因主张债权所支付的代理费3000元；上述两项共计23000元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。在庭审中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告归还原告借款人民币10200元及自2019年7月25日起按中国人民银行同期同档贷款利率四倍至实际归还日止的利息；2、请求判令被告承担原告因主张债权所支付的代理费3000元；上述两项共计13200元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月24日，被告方荣威以生意周转未由，向原告借款人民币20000元，被告承诺该款于2019年7月24日前归还，并约定若逾期则按中国人民银行同期同档贷款利率四倍支付逾期利息，当天原告以现金方式将借款交付被告，并由被告出具原告借条一张。现还款期限已过，被告未归还借款，故诉至本院。 为证明上述事实，原告潘镇向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格； 2、被告身份证复印件一份，证明被告的主体资格； 3、借条一份，证明原被告之间存在借贷关系的法律事实； 4、委托代理合同一份，发票一份、微信转账截图复印件一份，证明原告因主张债权而支付代理费3000元的事实。 被告方荣威未作答辩也未向本院提交证据。 经庭审质证，本院认为，原告潘镇提交的证据1、2、4经审核，符合证据的真实性、合法性、关联性，在被告未到庭，且无其他相反证据予以推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以确认；对证据3真实性、关联性予以确认，对该借条的证明目的不予确认。 经审理，根据当事人陈述、举证及本院对证据的认证情况，本院查明本案事实如下： 2019年6月24日，被告方荣威向原告潘镇出具借条一张，借条载明：“本人方荣威由于生意周转，今向潘镇借款人民币（大写）贰万元整（￥20000元）。本借款于2019年7月24日前归还，逾期按银行同期贷款利息的四倍支付逾期利息，并承担由本人不按时还款所造成的一切费用，包括交通费、诉讼费、律师费各项费用。若发生纠纷，由金华市婺城区人民法院受理管辖。此据。借款人：方荣威；身份证号码：3307811989××××××××；联系电话：182××××0542”。借条关键字处均有被告方荣威签字摁印。庭审中，原告潘镇陈述，该借条系预先写好出具的，原告委托出租公司将车辆出租给被告，被告因超速违章，后原告为解决违章共花费10200元。原告潘镇为本次诉讼支付律师代理费3000元。 另查明，借条中约定了婺城区人民法院管辖，2019年12月13日，金华市婺城区人民法院对本案作出不予受理裁定。 本院认为，原被告双方不存在民间借贷的法律关系。被告方荣威租赁原告潘镇的车辆期间产生的违章费用，理应由被告方荣威负担，现原告潘镇已经垫付费用10200元，故有权向被告追偿。借条系被告向原告出具的欠款凭证，且约定由被告方荣威承担追偿费用，故对原告潘镇要求被告方荣威律师代理费的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方荣威于本判决生效后十日内归还原告潘镇垫付款10200元； 二、被告方荣威于本判决生效后十日内支付原告潘镇律师代理费3000元； 三、驳回原告潘镇的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由原告潘镇负担50元，被告方荣威负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 靖 申请执行时效二年 二〇二〇年三月二十七日 代书记员  傅琳红
广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂10刑终59号 原公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。 上诉人（原审被告人）孔桂宁，男，1967年8月12日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，小学文化，个体，住德保县。曾因犯抢劫罪，于1984年12月5日被德保县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月16日被广州市公安局白云区分局太和派出所民警抓获，同年4月20日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于田东县看守所。 广西壮族自治区田东县人民法院审理田东县人民检察院指控原审被告人孔桂宁犯诈骗罪一案，于2019年12月29日作出（2019）桂1022刑初278号刑事判决。在法定抗诉、上诉期限内，田东县人民检察院未提出抗诉，原审被告人孔桂宁提出上诉，本院于2020年1月20日立案受理，于2020年2月26日将案卷移送百色市人民检察院阅卷。本院依法组成合议庭，经审阅案件材料，讯问上诉人孔桂宁，认为本案事实清楚，不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2010年7月23日、10月13日，被告人孔桂宁虚构其在德保县投资承包几个山坡种植茶油树的事实，以高利息为诱饵，两次向被害人黄某1借款共计40万元。 另查明，孔桂宁通过工商银行账户62×××57分别于2010年8月24日向黄某1转账120元、9月23日转账13000元；通过工商银行账户62×××17分别于2010年10月22日向黄某1转账13000元、11月14日转账13000元、11月26日转账13000元、12月30日转账26000元。以上还款共计78120元，尚欠321880元至今未还。 原判认定上述事实有经庭审举证、质证予以确认的1.被害人黄某1的陈述、2.证人黄某2的证言、3.证人李某的证言、4.户籍证明、5.德保县人民法院（84）德刑字第159号刑事判决书、6.抓获经过、到案经过、7.借条复印件、8.工商银行流水清单、9.黄某1提供的手机短信照片、10.德保县都安乡人民政府《证明》、11.被告人孔桂宁的供述与辩解等证据证实。 原判认为，被告人孔桂宁目无国法，以非法占有为目的，虚构事实，以高利息为诱饵，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。鉴于在认定诈骗数额时应把案发前已被追回的诈骗款项扣除，按最后实际诈骗所得数额计算，故被告人孔桂宁诈骗的数额为321880元，诈骗数额巨大（3万元起点），依法应在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人孔桂宁造成被害人黄某1的经济损失，依法责令退赔。诈骗罪与民事经济纠纷的性质区别，关键在于“以非法占有为目的”的认定，认定是否具有非法占有目的，应当坚持主客观相一致的原则，应结合行为人的还款能力、履约行为、对取得财物的处置情况、事后态度等方面情况，加以综合判定，具体如下：（1）首先，诈骗罪是行为人以非法占有为目的，在根本没有还款诚意的情况下，通过虚构事实隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为；而民事经济纠纷则是行为人有履行或者基本能履行合同的诚意，只是由于某种原因而没能完全履行。（2）其次，有无履约的能力，不是固定不变的，而是受主观和客观条件的制约，处于可以变化状态中。如果借款时没有还款能力，之后也没有积极创造条件还款，应按照诈骗罪处理。（3）再次，行为人在借款以后，没有在约定期限内履行还款义务，当对方行使催告权后，行为人并不是逃避责任，而是主动承担责任，并且有能力补偿的，应当按照民事经济纠纷处理；反之，如果行为人为了应付对方催要而采取各种理由推脱搪塞、逃匿，则应当以诈骗罪论处。（4）本案中，被告人孔桂宁虚构了承包种植茶油树的虚假事由，在被害人黄某1多次向其催债的情况下逃避不还，事实清楚，证据确实充分，证据之间已构成完整证据链条，互相吻合，被告人孔桂宁的行为符合诈骗罪的构成要件。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决:一、被告人孔桂宁犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元；二、责令被告人孔桂宁退赔被害人黄某1321880元。 上诉人孔桂宁上诉提出：其不存在诈骗行为，属于民事经济纠纷，不应当以诈骗罪定罪。其跟黄某1借钱时说明拿钱去放高利贷，并未承诺若没有能力还钱就拿南宁的套房或德保的地皮做抵押。其一共已还款78120元，其因为做生意亏钱，没有能力还钱，黄某1找人威胁其不还钱就砍其手脚，其才换手机躲藏。 百色市人民检察院检察员认为，原判定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审相同，据以认定的证据经一审庭审示证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人孔桂宁目无国法，以非法占有为目的，虚构事实，以高利息为诱饵，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对于上诉人孔桂宁提出的上诉理由，经查，关于孔桂宁的行为是否属于民事经济纠纷的问题，一审判决已经作了充分的论述，本院不再赘述。孔桂宁虚构承包种植茶油树的虚假事实，以高利息为诱饵，骗取被害人黄某1数额巨大的钱财，在被害人黄某1多次向其催债的情况下逃避不还，且有确实充分的证据证实上述事实，其行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪。上诉人孔桂宁提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审判决定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王小强 审判员  梁志红 审判员  黄丽研 二〇二〇年三月十一日 书记员  吴 玉
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执262号申请执行人：王福成，男，1980年11月14日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人:东方华尚（北京）文旅产业发展有限公司(组织机构代码：55305XXXX），住所地北京市。法定代表人：张群，执行董事。王福成申请执行东方华尚（北京）文旅产业发展有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字（2019）第2950号仲裁调解书已发生法律效力。王福成向本院申请执行，要求被执行人东方华尚（北京）文旅产业发展有限公司给付工资104248元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人东方华尚（北京）文旅产业发展有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人东方华尚（北京）文旅产业发展有限公司有可供执行的财产。申请执行人王福成亦未提供被执行人东方华尚（北京）文旅产业发展有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王福成申请执行的案款工资104248元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人东方华尚（北京）文旅产业发展有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王福成享有要求被执行人东方华尚（北京）文旅产业发展有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人东方华尚（北京）文旅产业发展有限公司负有继续向申请执行人王福成履行债务的义务。申请执行人王福成发现被执行人东方华尚（北京）文旅产业发展有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵鑫审判员马元凯审判员任爱平二〇二〇年三月二十日书记员 刘      媛      媛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3826号之二申请执行人：荣丰山，男，1965年2月11日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙绍军，山东威海卫律师事务所律师。被执行人：刘珍范，女，1965年11月26日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人：刘田田，女，1989年10月17日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人：于浩男，男，1997年9月23日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。本院在执行申请执行人荣丰山与被执行人刘珍范、刘田田、于浩男民间借贷纠纷的（2019）鲁1002民初4581号民事判决书一案中，申请执行人于2019年3月23日向本院申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初4581号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 立二〇二〇年三月二十三日书记员 宋振华
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初123号 原告：庆元县华丰五金批发部，住所地浙江省庆元县工业园区北门工业园4号，统一社会信用代码92331126MA2FYLKP9N。 经营者：蔡建明，男，1972年10月8日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：陈祖珍，男，1979年3月28日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：庆元濛洲街道沁心园小区业主委员会，住所地浙江省庆元县濛洲街道沁心园小区。 责任人：吴达汉。 原告庆元县华丰五金批发部与被告庆元濛洲街道沁心园小区业主委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。 庆元县华丰五金批发部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付所欠小区门禁管理系统及铝艺大门工程尾款115796元及利息20779元；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告庆元县华丰五金批发部与被告庆元濛洲街道沁心园小区业主委员会（经庆元县住房和城乡建设局同意并于2014年12月25日成立（任期五年，主任为吴达汉），签订庆元县濛洲街道沁心园小区门禁管理系统及铝艺大门设备购销合同一份，原告已经履行合同，但被告至今未完全按合同履行支付义务。截至2019年12月17日止尚欠款项115796元。原告庆元县华丰五金批发部多次催缴并给予宽限日期，但被告都未按约及时结清尾款，故诉至法院。 本院认为，根据物业管理的相关法律、法规及规章的规定，业主委员会系业主大会的执行机构，业主委员实行任期制，业主委员会的委员资格因任期届满而自动终止。本案中，庆元濛洲街道沁心园小区业主委员会经该小区业主选举产生并在庆元县住房和城乡建设局备案，任期自2014年12月25日至2019年12月24日，现已届满。经了解，庆元濛洲街道沁心园小区业主委员会尚在换届过程中，至今未在庆元县住房和城乡建设局备案。原业主委员会委员在未经全体业主或业主大会决议授权的情况下，不能代表全体业主的意志。故本案应待庆元濛洲街道沁心园小区新一届业主委员会组建备案成立后再另行主张。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《物业管理条例》第十五条的规定，裁定如下： 驳回庆元县华丰五金批发部的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴小才 二〇二〇年三月二十六日 法官助理马齐钦 书记员朱丹
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0782执恢352号 邵振方、王双林: 本院在执行申请执行人邵振方与被执行人王双林请求确认人民调解协议效力纠纷【初执案号：(2019)浙0782执2151号】一案过程中，2020年1月20日，申请执行人邵振方已收到被执行人王双林支付的执行款17000元，余款申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初58号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人吴定刚，曾用名吴善有，男，1993年2月12日出生于贵州省黎平县，侗族，初中文化，务工，住黎平县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年11月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 辩护人曾宪扬，湖南远达律师事务所律师。 被告人吴孟英，女，1973年2月13日出生于贵州省黎平县，侗族，文盲，务工，住黎平县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年11月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月17日转为取保候审，2020年1月3日被继续取保候审。 辩护人聂昭洪、聂梦圆，湖南择流律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人吴定刚、吴孟英犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈桂润出庭支持公诉，被告人吴定刚、吴孟英，辩护人曾宪扬、聂梦圆到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月19日早上6时许，被告人吴定刚在禁猎期内纠集其母亲被告人吴孟英在平阳县山上，以电子诱捕及张网形式非法猎捕野生鸟类39只。经鉴定，其中1只为斑头鸺鹠，被列入《国家重点保护野生动物名录》二级保护动物；其余38只为白眉鸫，属于浙江省一般保护动物。同日7时许，被告人吴定刚、吴孟英被公安民警抓获。 另查明，涉案斑头鸺鹠及其他鸟类已交由温州市绿眼睛生态保护中心处置。 上述事实，被告人吴定刚、吴孟英在庭审过程中亦无异议，且有其以前供述，搜查笔录，扣押决定书及清单，江西百信司法鉴定中心鉴定意见书，执法视频光盘，野生动物接收单，浙江省林业厅关于严禁猎捕经营野生鸟类的通告（浙林护[2006]14号），平阳县人民政府关于发布陆生野生动物禁猎期和禁用捕猎工具、方法的通告（平政[2017]128号），户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴定刚、吴孟英结伙在禁猎期，使用禁用的工具，非法猎捕珍贵、濒危野生动物，其行为均已触犯刑律，构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人吴定刚、吴孟英归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，均依法予以从轻处罚，并对被告人吴孟英适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议及辩护人曾宪扬、聂梦圆分别要求对被告人吴定刚、吴孟英从轻处罚，并对被告人吴孟英适用缓刑的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人的犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴定刚犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年4月2日止。） 二、被告人吴孟英犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、扣押的被告人犯罪工具录音机2套、捕鸟网9张，均予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  游乐群 人民陪审员  郑鹤松 人民陪审员  吴黎明 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  游丰恺 ?
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执380号之一公诉机关：湖南省益阳市资阳区人民检察院。被执行人：陈某，男，1960年8月25日出生于湖南省株洲市，汉族，住湖南省。被执行人陈某涉嫌犯受贿罪、贪污罪执行一案，益阳市中级人民法院作出（2019）湘09刑终20号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈某未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年3月15日立案执行。2019年3月6日，本院向被执行人陈某邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年3月18日发起总对总网络财产查控，查明陈某名下银行存款、无股权、证券等财产信息。于2019年3月25日向益阳市房地产档案馆查询被执行人陈某的不动产情况，发现其名下有房产一套且已处置。2019年3月19日，本院将陈某纳入限制高消费措施名单。本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 进审 判 员  彭 琦审 判 员  崔益沙二〇二〇年三月九日代理书记员  曹振宇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2511号之一申请人：罗剑峰，男，1963年10月23日生，汉族，住江阴市。被申请人：张家港市世友锻造有限公司，统一社会信用代码91320582663802856X，住所地张家港市金港镇后塍袁家桥村。法定代表人：黄永春。被申请人：黄永春，男，1971年12月19日生，汉族，住江阴市。被申请人：卢小芬，女，1974年6月12日生，汉族，住江阴市。原告罗剑峰诉被告张家港市世友锻造有限公司、黄永春、卢小芬民间借贷纠纷一案，申请人罗剑峰于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人张家港市世友锻造有限公司、黄永春、卢小芬的银行存款105万元或查封其他相应价值的财产，并以担保公司担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人罗剑峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市世友锻造有限公司、黄永春、卢小芬的银行存款105万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  陈晓红二〇二〇年三月十九日书记员  戴 燕
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）皖1103刑初314号附带民事诉讼原告人李某，男，1984年2月28日出生于安徽省滁州市，汉族，个体劳动者，居住地安徽省滁州市琅琊区。系本案被害人。诉讼代理人刘志龙，滁州市南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告人胡加举,男,1989年10月10日出生于安徽省定远县,汉族,大专文化,个体劳动者,户籍地安徽省滁州市定远县，经常居住地安徽省滁州市。2019年11月13日因涉嫌犯故意伤害罪被安徽省滁州市南谯区人民检察院取保候审。辩护人王峰，安徽天定律师事务所律师。辩护人靳舫，安徽天定律师事务所律师。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2019]308号起诉书指控被告人胡加举犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李学锋向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，进行了合并审理。在本院审理期间，双方达成和解协议并已履行。2019年12月27日，附带民事诉讼原告人李学锋向本院提出撤回附带民事诉讼的申请。本院认为：附带民事诉讼原告人李学锋的撤诉申请，自愿合法，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人李学锋撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙倩倩人民陪审员  王炳连人民陪审员  张兆柱二〇二〇年三月三日书 记 员  姚 瑶
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初284号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：巴有君，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗宝日希勒镇宝兴家园1号门市。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告巴有君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以另有给付义务人为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  吴立华二〇二〇年三月六日书记员  佟葆珍
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1126执保36号申请人：闫书章，男,1949年8月30日出生，汉族，住故城县。被申请人：东莞市汇金益融资租赁有限公司故城分公司，住所地：故城县郑口镇顺达路北侧顺风路东侧。负责人：孙洪卫，经理。被申请人：东莞市汇金益融资租赁有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道上手村一巷50号302室。法定代表人：孙洪卫，经理。申请人闫书章于2020年1月14日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，被申请人名下无财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2020）冀1126执保36号予以结案。执行员  张明海二〇二〇年三月三日书记员  王春风
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执309号 申请执行人：蹇华兵，女，1978年4月1日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托代理人：李利华，四川孟鸣律师事务所律师。 委托代理人：李晋辉，四川孟鸣律师事务所律师。 被执行人：眉山市科威陶瓷有限公司，住所地：眉山市东坡区松江镇进站路口。 法定代表人：朱安俊，公司经理。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会眉东劳人仲案[2020]36号仲裁调解书，于2020年1月19日立案执行郑家梅与眉山市科威陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案。执行标的：支付工资3196元。 执行过程中，本院依法向被执行人眉山市科威陶瓷有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内申报财产并履行义务，但被执行人眉山市科威陶瓷有限公司未予履行。本院依法对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险理财等财产情况进行了调查，经查，被执行人眉山市科威陶瓷有限公司无银行存款供执行；其他财产：厂房、土地以及机器设备等大部分设置抵押，有少量未抵押的机器设备已被其他法院另案先予查封，本案无处分权。还查明：眉山市科威陶瓷有限公司由于资金短缺、经营不善等因素而停产，公司处于歇业状态。且该公司在全省所涉案件多达一百余件，均为执行不能，总标的特别巨大。故本案申请执行人的债权暂时不能实现，需待此后轮候受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： 中止眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会眉东劳人仲案[2020]36号仲裁调解书的执行。 中止情形消失的，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郑 斌 二〇二〇年三月二十七日 书记员 陈雯君
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初21号 原告：王存，住吉林省洮南市。 被告：杨桂芬，住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 被告：刘静，洮南市人，住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 被告：洮南市向阳液化气有限责任公司，住所：吉林省洮南市二龙公路一公里路北。 法定代表人：刘江，该公司经理 本院在审理原告王存与被告杨桂芬、刘静、洮南市向阳液化气有限责任公司（以下简称液化气公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王存，被告杨桂芬、刘静的委托诉讼代理人袁军善，液化气公司的法定代表人刘江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王存向本院提出诉讼请求：要求杨桂芬、刘静、液化气公司立即偿还王存借款本金280000.00元，并按月利率1.5%支付利息，自2018年1月19日起至还款之日止。事实和理由：杨桂芬、刘静、液化气公司因资金周转于2018年1月19日在王存处借款10万元，于2018年4月6日在王存处借款4万元，于2018年5月4日在王存处借款14万元，合计28万元，约定月利率1.5%，借款期限均为1年。到期后，杨桂芬、刘静、液化气公司未偿还上述借款本息，经王存多次索要，至今仍未偿还。王存诉至本院，请求支持其诉讼请求。 杨桂芬辩称：三笔借款合计280000.00元属实，但杨桂芬、刘静、液化气公司从2019年3月21日起至2019年12月17日期间共计还款229000.00元，此款偿还利息后，结余部分偿还本金，尚欠部分杨桂芬同意按月利率1.5%偿还。 刘静辩称：与杨桂芬答辩意见相同。 液化气公司辩称：与杨桂芬答辩意见相同。 经审理查明：杨桂芬、刘静、液化气公司多次在王存处借款。2018年1月19日、4月6日、5月4日杨桂芬、刘静、液化气公司分别在王存处借款100000.00元、40000.00元、140000.00元，合计280000.00元，月利率1.5%。杨桂芬、刘静给王存出具“借据”3张，内容分别为“借据壹拾万元整￥100000.00元借王存人民币月息1.5分借款人：杨桂芬刘静2018年1月19日”、“借据肆万元整￥40000.00元借王存人民币月息1.5分借款人：杨桂芬刘静2018年4月6日”和“借据壹拾肆万元整￥140000.00元借王存人民币月息1.5分借款人：杨桂芬刘静2018年5月4日”，上述3张“借据”上分别加盖了液化气公司公章。到期后，杨桂芬、刘静、液化气公司未按约定偿还王存上述借款本息。 认定上述事实的证据有：“借据”3张。此证据，王存、杨桂芬、刘静、液化气公司对其真实性均无异议，且来源合法、与本案事实有关联，本院予以确认和采信。 根据王存的诉讼请求和杨桂芬、刘静、液化气公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点：杨桂芬、刘静、液化气公司应否共同偿还王存借款本金280000.00元及利息（按月利率1.5%计算，其中：借款本金100000.00元，从2018年1月19日起至清偿之日止；借款本金40000.00元，从2018年4月6日起至清偿之日止；借款本金140000.00元，从2018年5月4日起至清偿之日止）？ 本院认为：杨桂芬、刘静、液化气公司在王存处借款280000.00元，杨桂芬、刘静、液化气公司给王存出具“借据”3张，杨桂芬、刘静、液化气公司与王存之间的借贷关系成立，合法有效。杨桂芬、刘静、液化气公司应按双方约定偿还借款本息，王存要求杨桂芬、刘静、液化气公司偿还借款本金280000.00元及利息（按月利率1.5%计算，其中：借款本金100000.00元，从2018年1月19日起至清偿之日止；借款本金40000.00元，从2018年4月6日起至清偿之日止；借款本金140000.00元，从2018年5月4日起至清偿之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下： 被告杨桂芬、刘静、洮南市向阳液化气有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿还原告王存借款本金280000.00元及利息（按月利率1.5%计算，其中：借款本金100000.00元，从2018年1月19日起至清偿之日止；借款本金40000.00元，从2018年4月6日起至清偿之日止；借款本金140000.00元，从2018年5月4日起至清偿之日止），互负连带责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500.00元，减半收取计2750.00元，由被告杨桂芬、刘静、洮南市向阳液化气有限责任公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  卢伟光 二〇二〇年三月十六日 书记员  李 铎
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执302号之一申请执行人：汤千书，女，1990年11月2日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托代理人：梁湘平，湖南常邦律师事务所律师。被执行人：长沙玛迪芬装饰设计有限公司。法定代表人:马海花，总经理。申请执行人汤千书与被执行人长沙玛迪芬装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初8502号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月10日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息，后又于2020年2月17日再次发起网络查控。2020年1月11日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年1月17日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年3月14日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年1月15日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19通过电话告知了申请执行人的委托代理人梁湘平，并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的委托代理人梁湘平表示同意。本院认为，截止2020年1月15日，本案应当执行的标的额为116375元，尚有116375元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年三月二十四日书记员  邓翰菲
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初309号原告：苏某，女，1986年3月14日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。委托诉讼代理人：苏林武，咸丰楚蜀法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1982年4月23日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。原告苏某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。原告苏某于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏某自愿提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苏某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由苏某负担。审判员  谈华斌二〇二〇年三月十七日书记员  雷 敏
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初190号 原告：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地：上栗县浏万东路253号，统一社会信用代码91360322859080197B。 负责人：黄志凤，行长。 委托诉讼代理人：柳锡海，该行职员，全权代理。 被告：江秀连，女，1970年3月28日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行与被告江秀连信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤诉。 案件受理费345元，减半收取计173元，原告原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行自愿承担。 (此页无正文) 审 判 员 李 金 波 二〇二〇年三月五日 代书记员 欧阳海婷
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执990号之一 申请执行人华峰资产管理有限公司，住所地瑞安市安阳街道安阳新区C区华峰专家楼，组织机构代码:760155590。 法定代表人项金尧。 委托代理人林海丹、潘珠静（特别授权），系该公司员工。 被执行人陈龙泉，男，1976年11月12日出生，住浦江县。 被执行人何美红，女，1975年10月9日出生，住浦江县。 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人陈龙泉、何美红追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7465号民事判决书已于2020年1月24日发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人陈龙泉、何美红向申请执行人偿付案款456703.18元及利息、公告费。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人陈龙泉、何美红名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈龙泉、何美红名下瑞安市和户籍地无不动产登记信息。三、被执行人何美红名下无车辆登记信息。被执行人陈龙泉名下有牌号为浙Ｇ×××××宝马牌、浙Ｇ×××××奥迪牌汽车二辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年3月5日至2022年3月4日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人陈龙泉、何美红名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人陈龙泉、何美红违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈龙泉、何美红发出限制消费令，将被执行人陈龙泉、何美红纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人陈龙泉、何美红作限制出境备案。目前被执行人陈龙泉、何美红名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人陈龙泉、何美红继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人陈龙泉、何美红负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执990号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人陈龙泉、何美红有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 【本页无正文】 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月二十三日 （代）书记员  林达潘
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执143号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆大足支行（统一社会信用代码91500225903849355R），住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路130号。负责人：刘雪松，行长。被执行人：陈军，男，1987年3月16日出生，住重庆市大足区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆大足支行与被执行人陈军信用卡纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初4675号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。执行标的为24805.44元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年三月十七日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0113执2521号 申请执行人：赵林荣，男，1959年9月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：济南市长清区五峰山街道办事处庄家庄村村民委员会。 法定代表人：赵延波，该村委会主任。 申请执行人赵林荣与被执行人济南市长清区五峰山街道办事处庄家庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）鲁0113民初2950号民事判决书申请执行，本院于2019年11月12日以(2019）鲁0113执2521号立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初2950号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、由济南市长清区五峰山街道办事处庄家庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付赵林荣欠款222828.60元；二、由济南市长清区五峰山街道办事处庄家庄村村民委员会自2013年3月29日起至2014年1月17日止，以100415.60元为基数、自2014年1月18日起至付清欠款之日止，以222828.60元为基数按中国人民银行规定的同期贷款利率向赵林荣支付利息；三、驳回赵林荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6597元，由济南市长清区五峰山街道办事处庄家庄村村民委员会负担。 在执行过程中，本院于2019年11月12日向被执行人济南市长清区五峰山街道办事处庄家庄村村民委员会发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,被执行人已签收上述法律文书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 2019年11月12日对被执行人济南市长清区五峰山街道办事处庄家庄村村民委员会在金融部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行第一次查询,未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月13日，将申请执行人及被执行人济南市长清区五峰山街道办事处庄家庄村村民委员会法定代表人赵延波传唤到庭进行询问，经了解，被执行人目前确无可供执行财产。2020年2月3日对被执行人济南市长清区五峰山街道办事处庄家庄村村民委员会财产状况进行第二次查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月24日，对被执行人济南市长清区五峰山街道办事处庄家庄村村民委员会法定代表人赵延波采取限制高消费措施。截止2020年3月24日，申请执行人申请的支付借欠款222828.60元、利息、迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费6597元的请求，被执行人均未履行。2020年3月27日与申请执行人赵林荣进行电话约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，明确表示无需进行执行悬赏，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  李金辉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执1494号之三被执行人：李艳文，男，1991年7月3日出生，汉族，住黑龙江省明水县通达镇。被执行人：李艳波，女，1977年1月15日出生，，汉族，住黑龙江省明水县通达。被执行人：臧桂艳，女，1967年6月11日出生，汉族，住黑龙江省呼玛县白银纳乡。被执行人：崔术和，男，1966年3月21日出生，汉族，住黑龙江省呼玛县白银纳乡。被执行人：周体亮，男，1960年5月6日出生，汉族，住黑龙江省明水县通达镇。被执行人：黄秀英，女，1984年4月12日出生，，汉族，住黑龙江省拜泉县。被执行人：胡秀琴，女，1970年3月10日出生，汉族，住黑龙江省肇事东市。被执行人：李兴凤，女，1973年9月1日出生，汉族，住哈尔滨市道外区团结镇。本院依据（2014）外刑初115号刑事判决书执行哈尔滨市道外区人民法院刑庭与李艳文、李艳波、臧贵艳、崔术和、周体亮、黄秀英、胡秀琴、李兴凤罚金一案，申请执行标的1380000元。本院立案后，依法向被执行人李艳文、李艳波、臧贵艳、崔术和、周体亮、黄秀英、胡秀琴、李兴凤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结被执行人黄秀英银行存款共计20292.42元并已扣划至本院。冻结被执行人李兴凤银行存款3541.26元并已扣划至本院。冻结被执行人李艳波银行存款共计74339.07元并已扣划至本院。冻结被执行人李艳文银行存款510.35元并已扣划至本院。暂未发现其他被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李艳文、李艳波、臧贵艳、崔术和、周体亮、黄秀英、胡秀琴、李兴凤确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市道外区人民法院刑庭，申请执行人哈尔滨市道外区人民法院刑庭不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文丽审判员  付建新审判员  刘邦胤二〇二〇年三月二十日书记员  韩颜宇
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终2号上诉人(原审原告)金妹珍，女，1950年11月10日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人杭迎伟。上诉人金妹珍不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行初127号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，金妹珍向上海市公安局浦东分局(以下简称浦东公安分局)申请政府信息公开，要求获取“2018年12月20日至2019年1月18日贵局派遣下属部门川沙派出所工作人员前往北京市公安局西城分局侦查金妹珍涉嫌寻衅滋事罪的现场证据和摄像镜头的信息材料以及2018年12月17日下午4时左右金妹珍在北京市西城区中南海附近非法上访，寻衅滋事行为书证的信息材料。”浦东公安分局于2019年1月31日作出函复，告知其反映的事项涉及信访事项，建议向相关部门查询或咨询。金妹珍不服，申请行政复议。上海市浦东新区人民政府(以下简称浦东新区政府)于同年2月11日收到行政复议申请材料，于同年2月15日作出编号2019-62《告知书》，告知金妹珍浦东公安分局作出的函复未对其权利义务产生实际影响，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的复议范围，其行政复议申请不符合受理条件，并送达告知书，金妹珍不服，提起本案之诉。原审认为，浦东公安分局对金妹珍要求获取信息材料的申请作出函复，确认其申请内容涉及信访事项，建议其向相关部门查询或咨询。浦东公安分局的函复以及浦东新区政府的被诉告知均系针对金妹珍提出信访事项进行的处理，对信访人金妹珍不具有强制力，对其实体权利义务不产生实质影响。因此，金妹珍就其信访事项要求作出行政复议决定，明显缺乏依据，其提起本案诉讼不符合起诉条件，遂裁定驳回金妹珍的起诉。金妹珍不服，以其申请符合行政复议法适用范围、浦东新区政府应该履行行政复议职责为由，向本院提起上诉。本院认为，上诉人金妹珍要求获取的信息材料涉及信访事项，浦东公安分局对其作出的函复建议其向相关部门查询或咨询，系针对金妹珍提出信访事项进行的处理，明显不属于行政复议和行政诉讼的受案范围。上诉人不服浦东公安分局的函复申请行政复议并进而对被上诉人浦东新区政府作出的告知书提起本案行政诉讼，不符合行政诉讼的起诉条件。原审裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人金妹珍的上诉明显缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年三月十一日书记员  朱贤雯附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》……第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保57号申请人：山东农村商业银行股份有限公司。被申请人：金乡县圣英制衣有限公司。申请人山东农村商业银行股份有限公司与被申请人金乡县圣英制衣有限公司金融借款合同纠纷一案结案通知书，本院已根据申请人山东农村商业银行股份有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828民初664号民事裁定书立案执行，于2020年3月27日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年三月二十七日书记员  李希童
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初4008号 原告：张传金，男，1969年12月21日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘朋，新泰东都法律服务所法律工作者。 被告：新泰市泉沟镇大沟桥居民委员会。 法定代表人：王永昌，该居委会主任。 委托诉讼代理人：于军，山东森昌律师事务所律师。 第三人：新泰市汶南建筑安装工程公司，统一社会信用代码9137982169592726Q。 法定代表人：吕庆存，该公司经理。 第三人：陈涛，男，1969年1月7日生，汉族，住新泰市。 原告张传金与被告新泰市泉沟镇大沟桥居民委员会，第三人新泰市汶南建筑安装工程公司、陈涛建设工程施工合同纠纷一案，原告张传金于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张传金的申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张传金撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  侯诗征 二〇二〇年三月十六日 书记员  武金萍
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407财保22号 申请人：李肖峰。 被申请人：张姣燕。 申请人李肖峰于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张姣燕驾驶的无号牌电动三轮车进行保全（保全价值10000元），并由出具保函予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张姣燕驾驶的无号牌电动三轮车一辆。 查封期限两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王立强 二〇二〇年三月三日 书记员  魏英豪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初1088号 原告：国宁，男，1980年8月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：华润置地（淄博）有限公司，住淄博市张店区人民东路2号。 法定代表人：张鑫，董事长。 原告国宁与被告华润置地（淄博）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告国宁撤诉。 案件受理费194元，减半收取计97元，由原告国宁负担。 审判员 张 聘 二〇二〇年三月二十七日 书记员 薛晓楠
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0991执保5号黄纯翠、彭彩华本院执行的黄纯翠申请彭彩华借款合同财产保全纠纷一案，在执行过程中，冻结了被申请人彭彩华的部分存款，该案已部分保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年三月十七日
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执2399号申请执行人：朱清华，女，1979年3月3日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：何文涛，男，1975年11月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：襄阳市襄州特瑞奇服饰有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路78号（好又多四楼）。法定代表人：何文涛，该公司总经理。本院在执行申请执行人朱清华与被执行人何文涛、襄阳市襄州特瑞奇服饰有限公司劳务合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初321号民事调解书，被执行人何文涛、襄阳市襄州特瑞奇服饰有限公司应支付工资款5460元，案件受理费50元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人何文涛、襄阳市襄州特瑞奇服饰有限公司名下银行、互联网银行均无可供执行财产，何文涛、襄阳市襄州特瑞奇服饰有限公司名下无证券开户信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。2019年10月28日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人何文涛、襄阳市襄州特瑞奇服饰有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年三月二十四日书记员  魏 松
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0981执1193号申请人：泊头市农村信用联社股份有限公司，男，1975年1月3日出生，住所地泊头市。法定代表人：庞冰被执行人：沙均猛，男，1985年10月7日出生，住所地泊头市沙济良，男，1970年2月25日出生，住所地泊头市营子镇沙鲁道村2号泊头市农村信用联社股份有限公司申请沙济良等适用特殊程序案件案由一案，泊头市人民法院作出的（2016）冀0981民督684号，已发生法律效力。申请执行人于2018年7月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结泊头市人民法院作出的（2016）冀0981民督684号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：刘锡和二〇二〇年三月九日书记员 侯 静 龄
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执423号 申请执行人：刘秋余。 被执行人：慕海斌。 本院在执行申请执行人刘秋余与被执行人慕海斌婚姻家庭纠纷一案中，荣成市人民法院做出（2019）鲁1082民初3089号民事调解书确定被执行人给付申请人抚养款4,000元。 在执行中，被执行人自动履行义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3089号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月十九日 书记员  王文科
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执2317号申请执行人张名波被执行人刘建平被执行人曾瑞平本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初1963号民事调解书，于2020年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月11日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘建平、曾瑞平的银行存款1110000元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年三月二十四日书记员  焦 浩
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初85号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人王某某，男，1986年10月13日出生，汉族，本科文化程度，无业，住河南省安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月20日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2019]281号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭,于2020年3月10日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员张慧杰远程视频出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年5月13日22时46分许，被告人王某某醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车行驶至安阳市德隆街与东工路交叉口东侧，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定：从王某某血液中检出乙醇含量为116.8mg/100ml。公诉机关提供了被告人王某某的供述和辩解、驾驶证信息、车辆信息、查获经过、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定书、户籍证明、无前科证明等证据，认为被告人王某某之行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，并根据认罪认罚情况提出判处拘役一个月至二个月的量刑建议。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2019年5月13日22时46分许，被告人王某某醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车，沿安阳市德隆街由东向西行驶至与东工路交叉口时，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定：从王某某血液中检出乙醇含量为116.8mg/100ml。上述事实，被告人王某某当庭予以供认，与安阳市交警支队第四整治小组出具的2019年5月13日22时46分许在德隆街与东工路交叉口东侧执勤时查获号牌为豫Ｅ×××××的小型轿车驾驶员王某某涉嫌酒后驾驶的查获经过相一致，并有呼出气体酒精含量检测仪检测单、血样提取登记表及照片、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、无前科证明、户籍证明等证据在卷印证。所有证据，经庭审质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白；且认罪认罚，安阳市龙安司法局出具了被告人王某某具备社区矫正条件的评估意见，在量刑时综合考虑。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人的血醇含量、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩凤明审 判 员  王瑞霞审 判 员  黄 炎二〇二〇年三月十日代理书记员  李晓华
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2502刑初15号公诉机关开远市人民检察院。被告人金某，男，1982年4月1日生，回族，云南省个旧市人，高中文化，自由职业，住开远市。2019年10月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于开远市看守所。指定辩护人陈莎莎，云南兴津律师事务所律师。开远市人民检察院以开检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人金某犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，同年2月12日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察员姚立、张丽萍出庭支持公诉，被告人金某及其指定辩护人陈莎莎均到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控：2019年8月21日，被告人金某以帮助被害人何某1处理其父亲名下云Ｇ×××××号货车的超速违章为由，通过微信收取被害人何某1转账的定金及尾款共计16000元。后被告人金某将收取的财物用于个人生活开支，未帮助何某1办理相关业务。被害人何某1多次联系被告人金某未果。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人金某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，建议法庭对被告人金某犯诈骗罪判处二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人金某对公诉机关起诉指控的基本犯罪事实、认定罪名无异议，提出自己也曾联系他人为何某1办理处理违章事宜，后来因为何某1辱骂自己，影响声誉，故没有退他的钱，请求法庭从轻处罚。被告人金某的指定辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、认定罪名无异议，认为被告人金某到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；无前科，系初犯、偶犯，且本案事出有因，被告人金某及其家属愿意赔偿被害人的经济损失，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年8月21日，被告人金某以帮助被害何某1云处理其父亲名云Ｇ×××××4号货车的超速违章为由，通过微信转账方式收取被害何某1云转账的定金及尾款共计16000元。后被告人金某未帮何某1云办理相关业务，也未将款退还被害何某1云，而将16000元用于个人生活开支何某1云多次联系、催要被告人金某还钱未果。上述认定的事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：1、接处警登记表、受理案件登记表、立案决定书，证实2019年10月10日9时许何某1云到开远市公安局东城派出所报案称其被金某以办理大车检测和处理违章为由骗取1.6万元。2019年10月10日，开远市公安局作为诈骗案立案侦查。2、户口证明，证实被告人金某的自然情况，犯罪时具有完全刑事责任能力。3、抓获经过，证实2019年10月10日11时许，被告人金某在开远市323国道社会汽修信息服务店被抓获，后被拘传至开远市公安局东城派出所调查。4、证何某2生的证言，证实2019年8月21日，我儿何某1云说他找一个叫金某的人帮处理之前我开货车的两次违章扣分一共18分，价钱谈成16000元，说两个星期能办好。我和一个姓孙的朋友去羊街知花小镇旁边的加油站等金某，把行车证给了他，后让儿何某1云转账16000元给金某。之后金某没有帮我处理扣分，也联系不上，电话设置为呼叫转移。5、证何某3生的证言，证实我把代办审车业务的金某介绍给哥何某2生，把金某的电话给何某2生的儿何某1云，让他们自己联系。9月中旬何某1云说金某收了他们的16000元钱和货车的证件手续，没有帮处理扣分，电话也打不通。我打电话给金某叫他能办就办，不能办把钱退还何某1云，金某何某1云说话难听，后来又说办不成，东西他已经何某1云说好退何某1云。6、证孙某雄的证言，证何某2生说找着一个人帮他处理违章的扣分，叫我准备点钱，和他去知花小镇等那个人。后何某2生把手续证件给了一名男子何某1云用微信转账16000元给男子，男子承诺两三天就办好，办不好赔20000元何某2生。7、被害何某1云的陈述，证实2019年8月经叔何某3生介绍我联系金某，问他能否帮我父何某2生驾驶的一辆红色福田厢式货车处理18分扣分，他说可以，后谈成1.6万元，我先用微信转了1000元给他，父亲把车辆的相关手续、证件在开远市羊街高速公路岔路口加油站处交给金某后，我又转了1.5万元给他。过了三个星期，金某没有帮我处理扣分，就联系不上他了。我爸按着身份证上的地址、开远白土墙检测站、交警队车管所去找，都没有找到他。8、被告人金某的供述和辩解，证实2019年8月中旬的一天，一个男子电话联系问我能否帮他父亲处理一辆单桥货车的18分扣分，8月底我说可以处理，他用微信转账16000元给我。后发现车辆的道路运输证超期，要重新审核，我联系昆明代扣驾驶证分的人，他说9月10日前办好，先把照片发给他，等要扣的时候再把证件邮寄给他。9月初找我帮处理扣分的男子再三催我，还对外说我是骗子，我就没再帮他办理此事，也没退他钱，没接他的电话。16000元钱有10000元放在我朋友马锡成处，剩下6000元被我使用了。9、微信聊天记录，证实金某与微信备注名为“昆明扣分”的人协商处理18分所需款项。何某1与金某在微信上商谈办理交通违法扣分处理、微信付款16000元，后何某1联系金某叫其还钱、回电话，否则要报警的情况。10、辨认笔录，证实民警从金某的手机上提取其与“昆明扣分”的微信聊天信息，2018年8月21日金某微信转账两次，各5000元给“昆明扣分”。何某2、何某3、孙某辨认出被告人金某。11、机动车信息查询、违法处理，证实云Ｇ×××××号载货汽车的违法处理情况。12、银行账户查询，证实被告人金某银行账户存款情况。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能相互印证，本院予以确认。本院认为，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。”本案中，被告人金某以非法占有为目的，骗取他人财物共计人民币16000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议在法律规定的幅度内，本院予以支持。综上，为保护公私财物不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人金某的犯罪事实、犯罪性质和情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前，先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年8月9日止）。二、继续追缴被告人金某诈骗赃款人民币16000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵 莹人民陪审员  王锁云人民陪审员  史 昭二〇二〇年三月二日书 记 员  沐晓鸥
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢256号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：王红云，男，1988年8月21日出生，汉族，住贵州毕节金沙城关镇一号路新城社区金沙县一中。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王红云追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人王红云在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王红云在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  韩文龙二〇二〇年三月十八日书记员  汪 洋
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1934号申请执行人河南鸿盛建筑工程有限公司，住林州市合涧昌平路8号。被执行人西平永辉置业有限公司，住西平县柏城大道东段路北，组织机构代码：09836169-8。河南鸿盛建筑工程有限公司与西平永辉置业有限公司建设工程合同纠纷一案，2019年8月23日河南省驻马店市中级人民法院作出（2019）豫17民终3048号民事判决书，维持西平县人民法院作出的（2019）豫1721民初1921号民事判决书，判决被告西平永辉置业有限公司于判决生效后十日内支付原告河南鸿盛建筑工程有限公司工程款4503419.43元及利息（利息自2019年2月19日起按月利率2%计算至付款完毕止）支付2018年2月8日至2019年2月18日期间的利息1239843元。判决书于2019年9月27日生效。因西平永辉置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南鸿盛建筑工程有限公司于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于2019年10月21依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行河南鸿盛建筑工程有限公司与西平永辉置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2019年12月5日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人西平永辉置业有限公司（已签收）。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2019年10月22日、2020年2月25日进行总对总查控，银行未发现有大额存款（银行卡已冻结）、车辆登记信息（有车辆登记信息、车辆下落不明，暂无法处置）、互联网银行无大额款项流动痕迹；2、2019年11月1日将其限制高消费。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人西平永辉置业有限公司负有继续向申请执行人河南鸿盛建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1934号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张景奎执行员  黄建军执行员  张宏宇二〇二〇年三月二日书记员  郭世杰
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁11行初56号 原告王孝生,男，1967年8月12日出生，汉族，居民，住莒县。 委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。 被告莒县自然资源和规划局，住所地莒县振兴东路199号。 法定代表人王庆峰，局长。 原告王孝生诉被告莒县自然资源和规划局政府信息公开一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送山东省莒县人民法院管辖。 审 判 长  王 田 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇二〇年三月二十六日 法官助理王建秀 书记员丁丽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异164号案外人：宋阳，男，1976年7月3日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人宋阳于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人宋阳向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年8月9日，宋阳与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，宋阳向宗达置业公司支付199,329.10元用于购买其开发的上述房产，房价2,435元/平方米，合同有备案登记。2014年7月4日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人宋阳为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.水电费、物业费票据；5.情况说明、结婚证；6.借款合同、委托扣款授权书、提前还贷申请审批表、贷款还清凭证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人宋阳异议理由成立，解除对案外人宋阳名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第13幢5单元5层1号，建筑面积81.86平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年三月二十六日书记员 尹子明
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0923行审75号申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇南区雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托代理人邹鹏，安化县自然资源局工作人员。被执行人安化县安长香原生态米业有限公司，住所地：安化县滔溪镇长乐社区长乐组。法定代表人：李其。申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年9月25日作出的安自然资罚决[2019]246号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2020年3月12日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县自然资源局认定被执行人安化县安长香原生态米业有限公司未经有权机关批准，擅自动工占用安化县滔溪镇长乐社区岸山组水田270㎡修建米厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决[2019]246号《行政处罚决定书》，责令被执行人安化县安长香原生态米业有限公司退还非法占用的土地；限期自行拆除在非法占用的土地上修建的建筑物及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安自然资罚决[2019]246号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮碧强审判员  张 璐审判员  廖祥云二〇二〇年三月十九日书记员  谌 喜
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1224执56号吴传东、吴健、吴厚军、谌要业：本院在执行申请执行人吴传东、吴健、吴厚军与被执行人谌要业恢复原状纠纷一案中，依据已经生效的（2018）湘1224民初1166号民事判决书，责令被执行人谌要业将所砌护坎拆除并重新砌筑，重新砌筑时，护坎的基础不应超出原老坎的基础，护坎的坡度应与原老坎的坡度相符；负担案件受理费150元及申请执行费50元。现被执行人谌要业已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年三月二十三日
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0824执602号申请执行人：祥云县恒信农资有限公司，公司住所：云南省大理白族自治州祥云县。法定代表人：张水花，公司总经理。委托代理人：张浙生，云南正圣律师事务所律师，委托代理权限为特别授权，执业证号：1532920710488448。被执行人：付强，男，1976年6月1日生，汉族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。申请执行人祥云县恒信农资有限公司与被执行人付强买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）云0824民初238号民事调解书，于2019年9月23日向本院申请执行，由被执行人付强向申请执行人祥云县恒信农资有限公司支付货款及违约金共计83760.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，通过司法网络查控冻结被执行人付强网络资金1999.55元，本院依法扣划用于缴纳原审案件受理费947.00元和本案执行费1156.00元，不足103.45元由被执行人补交。另查明，被执行人有工资收入（实发）4447.03元，已由另案每月扣划4000.00元并已支付，现执行员已告知申请执行人递交书面申请参与后续扣划的分配。另通过网络查控、传统调查，尚未发现被执行人付强有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。经约谈申请执行人，本院依法终结本次执行程序、并对被执行人付强采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年三月二十日书记员 邱祖薇
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执202号之一申请执行人：湖南省郴州市教育基金会，住所地湖南省郴州市。法定代表人：蒋桃生，该会理事长。被执行人：湖南金旺铋业股份有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人：吴祖祥，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖南省郴州市教育基金会与被执行人湖南金旺铋业股份有限公司借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市中级人民院于2020年1月17日作出（2020）湘10破申1号民事裁定书，裁定受理对湖南金旺铋业股份有限公司的破产重整申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号）第105条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第八项之规定裁定如下：终结（2020）湘1003执202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  廖见太审判员  朱易南二〇二〇年三月三十日书记员  陆淑云
江苏省丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0321刑初67号 公诉机关江苏省丰县人民检察院。 被告人王建伟，男，1995年12月2日生，江苏省丰县人，汉族，高中文化，劳务人员，住江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月19日被取保候审。 江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2019〕732号起诉书指控被告人王建伟犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员邵会娟依法出庭支持公诉，被告人王建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2019年9月14日21时许，被告人王建伟酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号小型轿车，沿丰县城区大庆路由东向西行驶，至大庆路平安药厂门口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王建伟静脉血中乙醇含量为147.0mg/100ml血。 认定上述事实的证据有检验报告，证人邱某的证言，被告人王建伟的供述，驾驶证、行驶证信息查询结果单，血样提取登记表等。 公诉机关认为，被告人王建伟，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。鉴于被告人王建伟认罪认罚，建议对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金。 被告人王建伟当庭认罪，不作辩解，请求对其从轻处罚。 本院认为，被告人王建伟无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王建伟到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关指控罪名正确，量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，根据被告人王建伟犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王建伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢福志 二〇二〇年三月四日 书记员  杨 蒙