wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院   刑事判决书   （2020）吉2401刑初142号   公诉机关吉林省延吉市人民检察院。   被告人金光镐，男，1992年4月28日出生，朝鲜族，小学文化，无职业，户籍所在地：吉林省龙井市，现住龙井市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月5日被延吉市公安局取保候审，本院于2020年3月13日对其取保候审。   延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人金光镐犯危险驾驶罪，于2020年3月5日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军出庭支持公诉，被告人金光镐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2019年10月1日20时许，被告人金光镐饮酒后，无证驾驶×××号“奇瑞”牌小型轿车，沿延吉市朝阳川镇302国道由东向西行驶至朝阳川检查站前时，被延吉市公安局执勤民警当场查获。经鉴定，从被告人金光镐血样中检出乙醇含量136.84mg/100ml。   法院另查，被告人金光镐在检察阶段认罪认罚，公诉机关建议对被告人金光镐以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金二千元。   上述事实有经法庭质证、确认的被告人金光镐身份信息，抓获、破案经过，现场查获、呼气照片和血样提取照片，血样提取和呼气酒精检测记录表，违法犯罪信息查询情况说明，强留驾驶证等措施凭证，驾驶人和机动车信息查询结果单（无证），乙醇含量鉴定结论，被告人金光镐的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书予以证实，足资认定属实。   本院认为，被告人金光镐违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人金光镐到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：   被告人金光镐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。   （刑期起止日，以执行通知书为准。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 邓永富     二零二零年三月十三日   书记员 金文学
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2020）吉2401民初725号原告：延边众大肉制品经销有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：孙立国，经理。委托诉讼代理人：俞哲辉，吉林达公伟业律师事务所律师。被告：延吉市大地食品超市，住所延吉市。经营者：吕春光，男，1981年12月19日出生，现住沈阳市。原告延边众大肉制品经销有限公司（以下简称众大公司）诉被告延吉市大地食品超市（以下简称大地超市）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法由审判员刘瑶独任审理，于2020年3月20日对本案公开开庭进行了审理，原告众大公司的委托代理人俞哲辉及被告大地超市的经营者吕春光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。众大公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令大地超市立即支付货款170173.08元；2.大地超市承担诉讼费。事实与理由：大地超市多次从众大公司处进货，2019年5月29日，大地超市给众大公司出具欠条,确认所欠货款总数为320173.08元，同时约定从2019年6月份开始，每月至少结算5万元。到目前为止，大地超市未按照约定支付货款，仅支付了15万元。大地超市辩称：对众大公司主张的事实没有异议，但之后还偿还过4万元欠款。经审理查明：大地超市曾多次从众大公司购买货物。2019年5月29日，大地超市为众大公司出具欠条，内容为：我公司大地生鲜欠延边众大肉制品经销有限公司货款（大写）叁拾贰万零壹佰柒拾叁元零捌分（小写）￥320173.08元。我公司自2019年6月始，每月至少结算5万元欠款，每月/日前结算欠款。欠款结清此条作废,立此为据。出具欠条后，大地超市向众大公司陆续支付了货款19万元，尚余130173.08元未支付。认定上述事实的证据有：欠条一份及当事人的陈述。本院认为，大地超市向众大公司购买货物，双方之间形成了买卖合同关系。众大公司将货物交付给大地超市，大地超市应按约定向众大公司支付货款。依据众大公司提交的欠条，可以证明，截至2019年5月29日，大地超市共计拖欠众大公司货款320173.08元。扣除大地超市支付的19万元，尚欠130173.08元未支付，庭审中，大地超市亦对此予以认可，故对众大公司要求大地超市支付130173.08元的诉讼请求，本院予以支持。众大公司于2020年3月20日向本院提出保全申请，对大地超市经营者吕春光名下的房屋进行了保全，而本案中，大地超市应支付的货款为130173.08元，故其应对130173.08元的标的承担保全费用。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十三条规定，判决如下：一、被告延吉市大地食品超市（经营者：吕春光）于本判决发生法律效力之日立即向原告延边众大肉制品经销有限公司支付货款130173.08元；二、被告延吉市大地食品超市（经营者：吕春光）于本判决发生法律效力之日立即向原告延边众大肉制品经销有限公司支付保全费1171元；三、驳回原告延边众大肉制品经销有限公司的其他诉讼请求。如被告延吉市大地食品超市（经营者：吕春光）未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3703元（原告已预交），减半收取1851.5元，由被告延吉市大地食品超市（经营者：吕春光）负担1452元，由原告延边众大肉制品经销有限公司负担399.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 刘 瑶 二〇二〇年三月二十七日书记员 林美娜
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执4357号 申请执行人：莆田亚誉双木业有限公司,住福建省莆田市秀屿区。统一社会信用代码：91350305081619410T。 法定代表人：曾亚贞。 被执行人：陈东风，男性，汉族，1964年12月7日出生，文盲或半文盲文化,住莆田市秀屿区。 申请执行人莆田亚誉双木业有限公司与被执行人陈东风买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2018年12月26日作出的（2018）闽0305民初5041号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人莆田亚誉双木业有限公司于2019年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人陈东风支付货款人民币88555元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年2月19日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0305民初5041号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年三月二十四日 书记员  卓梅聪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1091民初2732号 原告：崔巍巍，男，1974年4月4日出生，汉族，户籍所在地减速生邳州市，现住户籍地。 被告：威海鸿建房地产有限公司，住所地威海高技术产业开发区北环海路-159号，统一社会信用代码913710002663262787。 法定代表人：李建波，董事长。 委托诉讼代理人：于立强，山东威扬律师事务所律师 原告崔巍巍与被告威海鸿建房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行了审理。 原告崔巍巍提出诉讼请求：1、被告为原告办理不动产权登记证；2、被告向原告支付违约金暂计为50万元（违约金以1104000元为本金，自2006年11月25日按照年利率6%计算值给付之日）。事实和理由：2006年11月25日，原告与被告签订《商品房预售（补充）合同》，被告将位于威海火炬高技术产业开发区某房屋出卖给原告，合同约定2006年12月30日前交付房屋并在通过综合验收后90日内协助业主办理产权过户手续，但被告至今未依约办理产权证。被告的行为已构成根本违约，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条出卖人应当承担违约责任，故原告诉至法院，请求处理。 本院经审查认为，2006年11月25日，原告崔巍巍与被告威海鸿建房地产有限公司签订了一份《威海市商品房预售合同》，合同第七条约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，向威海市仲裁委员会申请仲裁。本案中，原、被告双方当事人在《威海市商品房预售合同》中达成书面仲裁条款，在履行该协议过程中发生争议，原告应向仲裁机构申请仲裁，不得向人民法院提起诉讼，故原告的起诉应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告崔巍巍的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张红雨 二〇二〇年三月十六日 书记员  阎文超
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0635执865号申请执行人张磊，男，汉族，1983年7月17日出生，住蠡县。被执行人许兵，男，汉族，1982年2月4日出生，住蠡县。关于张磊诉许兵为民间借贷纠纷一案，蠡县人民法院于2019年8月26日作出（2019）冀0635民初1867号民事判决书已发生法律效力，限被告许兵于本判决生效后十日内给付原告张磊本金68530元及利息。申请人张磊于2019年10月8日向蠡县人民法院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。然后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并向被执行人发出限制高消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院决定对被执行人许兵予以司法拘留，因被执行人许兵长期躲避执行，拘留措施未能采取。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人许兵的银行存款、证劵、互联网银行、工商登记、公安部车辆进行了查询。被执行人许兵名下登记号牌为宝来牌汽车一辆，2019年7月23日由其他案件办理了诉前查封手续，因未找到该车未能实际扣押。线下对被执行人许兵的不动产、金融理财产品、收益性保险、住房公积金进行了传统查询，没有发现可供执行的财产线索。在许兵的住所地对其财产情况进行了必要的调查，未找到其名下可供执行的财产。于2020年1月21日将其列为失信被执行人并纳入限制高消费人员名单。申请执行人张磊提供被执行人工资、范蠡大观住宅和宝来汽车的财产线索已核查，许兵名下无房产登记信息，被执行人工资、宝来汽车已被另案查封，无法处置。除此外申请人未能提供其他财产线索，本院于2020年3月23日对申请执行人张磊进行了终结本次约谈，申请执行人张磊不同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经本院合议庭审查核实，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟大中审判员  吴宏伟审判员  张 静二〇二〇年三月二十四日书记员  张 宁
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执恢179号 山东兰陵农村商业银行股份有限公司、杨焕学、杨传青、杨焕喜： 申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人杨焕学、杨传青、杨焕喜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计187916.64元。经本院立案执行，被执行人自动履行全部义务，现已执行到位，至此，申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的原执行案号为（2015）兰执字第1431号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4977号之一申请执行人：叶茂，男，1982年7月25日出生，汉族，淮安市行政审批局公务员，住淮安市清江浦区。被执行人：刘洋，男，1981年5月26日出生，汉族，广东星艺装修公司职员，住淮安市清江浦区。叶茂与刘洋追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初11459号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告刘洋于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告叶茂垫付款98654元及利息（以72000元为基数自2018年11月2日起至实际给付之日止、以26654元为基数自2018年11月18日起至实际给付之日止，分别按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；案件受理费减半收取1150元，由原告叶茂负担15元，被告刘洋负担1135元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案受理。标的99789元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人刘洋发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人刘洋并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人刘洋拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人刘洋采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人刘洋名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人刘洋名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人叶茂进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年三月四日书记员  王 强
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1598号 原告：楼品棠，男，1955年4月7日出生，汉族，住东阳市。 被告：楼国洪，男，1963年12月24日出生，汉族，住东阳市。 原告楼品棠与被告楼国洪民间借贷纠纷一案，于2020年3月4日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款本金50000元及逾期利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法决定适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告楼品棠到庭参加诉讼，被告楼国洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 2019年12月30日，被告向原告出具借条一份，确认：向原告借人民币50000元。原告自述，该笔款系对被告于2015年11月份向原告购买香榧后尚欠货款的结算。借条出具后，经原告催讨，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼国洪于判决生效之日起五日内归还原告楼品棠借款本金50000元，并支付逾期利息（自2020年3月4日起按年利率6%计算至上述借款本息实际归还之日止）。 如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半），由被告楼国洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 赵紫怡
铜仁市万山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0603执保28号 铜仁市万山区xx合作社： 你与卢xx、卢x、卢xx财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，于2020年3月8日额度冻结了被申请人卢xx、卢x、卢xx的银行账户存款xxxxxx元。2020年3月16日，你向本院申请解除对被申请人的冻结，现本院已解除。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6618号 原告：柳敏，男，1977年2月11日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：林淡秋、赵莎，浙江常益律师事务所律师。 被告：黄利英，女，1981年3月26日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区。 被告：黄某（曾用名：梁某），男，2005年9月6日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区。 法定代理人：黄利英，女，1981年3月26日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区，系被告黄某之母。 原告柳敏与被告黄利英、黄某民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月21日向本院起诉，请求判令：1、被告黄利英、黄某在被继承人巢建国遗产继承范围内归还原告借款30000元，并按中国人民银行同期贷款罚息利率支付逾期还款利息自起诉之日至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由上述被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2019年12月17日公开开庭进行审理。原告柳敏及其委托诉讼代理人林淡秋、赵莎，被告黄利英及黄某的法定代理人黄利英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告黄利英、黄某答辩称：对巢建国的借款不清楚，该借款不属夫妻共同债务，应系巢建国个人债务，两被告不承担责任。 经审理查明事实：原告柳敏与巢建国熟识。2018年9月10日，巢建国因家里急需向原告柳敏借款30000元，原告银行取款交付巢建国后，巢建国出具借条一份，借条未约定借期与利率，落款处由巢建国签名，并写有身份证号、手机号码。随后，原告多次催讨无着，纠纷成讼。 另查，2016年7月26日，黄利英、巢建国在民政部门登记结婚，继子黄某。2019年4月22日，巢建国病故。巢建国的父亲巢苏银、母亲顾纪英、儿子巢镇经公证均自愿放弃继承权。 以上事实由原告提交的借条、结婚登记审查处理表、公证书、中国工商银行借记卡账户明细清单以及相关借条、转账凭证，结合当事人陈述，能够证明借款的事实，上述证据作为有效证据，本院予以认定。 本院认为，原告柳敏与巢建国之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应全面履行合同义务。原告履行了出借义务，巢建国病故后，被告黄利英、黄某作为法定继承人，应在接受遗产范围内承担相应的民事责任。现原告要求两被告还本付息的主张，与法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 被告黄利英、黄某应在继承巢建国遗产范围内返还原告柳敏借款30000元，支付逾期利息（以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年10月21日至付款之日止），上述款项限于本判决生效之日起七日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取275元，由被告黄利英、黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 杨 军 二〇二〇年三月十三日 书记员 潘佳慧
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审17号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20053号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳36074.31元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向郭上蒂、吴小华销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际9幢205室，成交价376802元,产生销售税额36074.31元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20053号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款36074.31元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20053号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20053号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳36074.31元税款。当日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20053号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳36074.31元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  江元晖 审判员  罗国栋 审判员  陈华粦 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 梅 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1124执2250号之一申请执行人周金汉，男，1975年10月05日出生，住浙江省松阳县。被执行人陈延松，男，1974年05月12日出生，住松阳县。申请执行人周金汉与被执行人陈延松追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1124民初1195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人周金汉向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人陈延松返还申请执行人周金汉欠款6500元及利息，并负担案件的受理费50元，执行费50元。执行立案后，本院向被执行人陈延松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈延松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈延松逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人陈延松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆、房产、不动产及有价证券。截止2020年03月30日，本案未到位执行标的为6500元及利息，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人陈延松有其他可供执行的财产。鉴于陈延松拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈延松作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈延松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周金汉。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长二〇二〇年三月三十日书记员 邹      笑      蓉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初57号原告：余广勇，男，1971年8月6日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：刘电根，男，1966年4月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：张肖迪，湖南理曜律师事务所律师。原告余广勇诉被告刘电根租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告余广勇于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余广勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余广勇撤诉。案件受理费9150元（已因撤诉减半收取），由原告余广勇负担。审判员  陈金磊二〇二〇年三月三十一日书记员  罗 沙
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初839号 原告：翁万秋，男，汉族，现住瓦房店市。 被告：大连诚鑫门窗工程有限公司，住所地普兰店市荣丰街道谷泡社区车屯。 工商注册号：2102822101437。 法定代表人：王直。 原告翁万秋与被告大连诚鑫门窗工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。诉讼过程中，原告以与被告达成和解为由，于2020年3月27日向本院申请撤回对于大连诚鑫门窗工程有限公司的起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，且不损害其他当事人合法权益，其申请符合法律规定,本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翁万秋撤回对于被告大连诚鑫门窗工程有限公司的起诉。 案件受理费减半收取495元，由原告翁万秋负担。 审判员  韩宏云 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吴晓岩
陕西省延川县人民法院 民事判决书 （2020）陕0622民初89号 原告：刘小娥，女，1965年11月25日出生，汉族，初中文化，延川县大禹街道办人，居民，住延安市宝塔区。 被告：马国华，男，1981年3月7日出生，汉族，小学文化，延川县大禹街道办人，居民，住延川县丰景家园小区。原告刘小娥与被告马国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小娥到庭参加了诉讼，被告马国华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告本金100000元及利息（利息按照月利率20‰从2018年6月10日起计算至给付完毕之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月10日，被告马国华向原告借款100000元用于生意周转，约定月利率20‰，借款期限1年。借款后，被告一直未支付原告本息，原告多年催要未果。原告向法庭提交2018年6月10日被告马国华给其出具的100000元借据，证明被告向原告借款100000元，约定月利率2%，借款期限为1年。被告缺席未答辩，也未提交证据反驳原告的诉讼主张。本院经审理认定事实如下：2018年6月10日，被告马国华向原告刘小娥借款100000元用于周转，约定月利率20‰，借款期限1年，当日原告刘小娥通过银行向被告马国华转账100000元。借款后被告一直未支付原告本息。本院认为，被告马国华向原告刘小娥出具的借据系双方真实意思的表示，合同未违反法律法规的强制性规定，依法应予保护。原告按照约定数额向被告提供借款后，被告应当按照约定时间及利息支付原告本息，故原告刘小娥要求被告马国华偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马国华在判决生效后5日内偿还原告刘小娥借款本金100000元及利息（利息按照月利率20‰从2018年6月10日起计算至给付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告马国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审  判  员    张  勇  二0二0年三月二十日 书  记  员    张兰兰 本案所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初5035号原告：屠绿化，男，1962年2月11日出生，汉族，教师，住盱眙县。被告：李先凯，男，1961年2月26日出生，汉族，个体户，住盱眙县。被告：陶永芹，女，1965年2月24日出生，汉族，住盱眙县。原告屠绿化诉被告李先凯、陶永芹追偿权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序。后因被告李先凯、陶永芹下落不明，应原告屠绿化申请向两被告公告送达开庭传票等应诉材料，本案依法转为普通程序组成合议庭于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告屠绿化到庭参加诉讼，被告李先凯、陶永芹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屠绿化向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告代偿款150941.59元；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2012年10月16日，原告连同其它两个担保人为两被告提供担保向江苏盱眙农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文简称盱眙农商行）贷款400000元，但到期两被告一直没有偿还。后盱眙农商行向法院提起诉讼，法院判决原告承担保证责任。后，原告代两被告偿还贷款150941.59元，原告向两被告追偿，但两被告至今未能偿还原告代为偿还的上述款项，故原告起诉至法院。被告李先凯、陶永芹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于本案事实和证据，本院认定如下：2012年10月16日，被告李先凯、陶永芹作为借款人与案外人盱眙农商行签订一份《最高额个人担保借款合同》，合同约定两被告向盱眙农商行申请借款，盱眙农商行根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2012年10月16日起至2014年10月15日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币400000元的借款提供担保。两被告提供原告屠绿化以及案外人汪玉良、王众保作为上述借款的担保人，为两被告的上述借款承担连带责任保证，保证期间为每期还款日起二年，担保的范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费用等贷款人实现债权的费用。合同签订后，两被告分别于2013年11月14日、2013年11月16日、2013年11月18日、2013年11月20日共四次从盱眙农商行处借款400000元，还款时间均为2014年10月10日，约定年利率为11.16%，按季结息，到期还本，结息日为每季末的20日。借款到期后，两被告未偿还借款本息，原告屠绿化及汪玉良、王众保也未履行连带清偿义务。2014年10月31日，盱眙农商行向本院提起诉讼，主张原告及另外两个担保人汪玉良、王众保偿还贷款本金400000元及利息。本院于2014年11月28日作出（2014）盱商初字第0674号民事判决书，判决如下：“被告屠绿化、汪玉良、王众保于本判决生效后十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金40万元并支付利息（利息分别自2013年11月14日、2013年11月16日、2013年11月18日、2013年11月20日至2014年10月10日止按年利率11.16%计算，自2014年10月11日起按照合同约定从逾期之日在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止）”。上述判决生效后，原告及汪玉良、王众保未履行上述判决，盱眙农商行申请强制执行。因原告及汪玉良、王众保无财产可供执行，本院于2015年10月16日作出（2015）盱执字第01319号民事裁定书，裁定如下：“终结（2014）盱商初字第0674号民事判决书的本次执行程序。”。2019年4月9日，盱眙农商行出具代偿证明一份，证明：关于盱眙农商行与李先凯、屠绿化、汪玉良、王众保金融借款合同纠纷一案，原告分别代为偿还贷款本息147291.59元，诉讼费3650元，合计150941.59元。2020年3月13日，盱眙农商行出具证明一份，证明：原告已归还李先凯、陶永芹在盱眙农商行贷款400000元一案中约定的应归还的本金和利息。上述事实由原告当庭陈述，原告所举代偿证明、证明，本院（2014）盱商初字第0674号民事判决书、（2015）盱执字第01319号民事裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告已经举证证明其为两被告向盱眙农商行贷款提供担保的事实，本院予以确认。后因作为借款人的两被告未能按照约定偿还贷款，盱眙农商行向本院起诉，本院依法判决原告应当承担保证责任，偿还两被告欠付的贷款本息。后原告向盱眙农商行履行了担保责任，偿还了贷款本息147291.59元。原告履行了上述保证责任后，有权向债务人追偿，故本院对于原告主张两被告返还上述代偿款147291.59元的诉请予以支持。原告支付的诉讼费3650元，系其未履行担保责任应当承担的败诉费用，并非其向两被告追偿的范围。两被告未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李先凯、陶永芹于本判决生效后十日内向原告屠绿化支付代偿款147291.59元；二、驳回原告屠绿化其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3319元，公告费600元，合计3919元，由被告李先凯、陶永芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周 婷人民陪审员  梁万标人民陪审员  温福俊二〇二〇年三月十七日书 记 员  张同畅相关法律法规及司法解释1、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保168号 申请人：李长岭，男，1976年10月20日出生，汉族，住广西玉林市。 被申请人：张小洪，男，1981年6月20日出生，汉族，住广西玉林市。 被申请人：曾莲凤，女，1984年6月24日出生，汉族，住广西玉林市。 担保人：天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀区万达广场东3栋4006号、4007号、4008号，统一社会信用代码：9145010032266271XR。 负责人：关帅。 申请人李长岭与被申请人张小洪、曾莲凤买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人张小洪、曾莲凤名下的银行账户进行冻结；对被申请人张小洪名下所有桂Ｋ×××××号、桂Ｋ×××××号车辆进行查封；对被申请人张小洪与曾莲凤共同所有位于玉林市中港路133号银丰世纪城2栋503房进行查封；上述财产冻结、查封限额为335650元。担保人天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张小洪、曾莲凤名下的银行账户，冻结期限一年； 二、查封被申请人张小洪名下所有桂Ｋ×××××号、桂Ｋ×××××号车辆，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 三、查封被申请人张小洪与曾莲凤共同所有位于玉林市中港路133号银丰世纪城2栋503房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记; 上述财产冻结、查封限额为335650元。 案件申请费2198元，由申请人李长岭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年三月二十日 书记员  韦雨杏
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执1323号 申请执行人:胡恩云，男，1975年10月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人:黄世平，女，1976年1月30日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：四川嘉联房地产开发有限公司叙永分公司，住所地叙永县党校宿舍二楼。 负责人：刘勇，公司经理。 被执行人：刘勇，男，1972年12月24日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川05民终892号民事调解书，受理了胡恩云申请执行黄世平、四川嘉联房地产开发有限公司叙永分公司、刘勇民间借贷纠纷一案，申请执行金额为1150000元。另外，被执行人黄世平、四川嘉联房地产开发有限公司叙永分公司、刘勇还应承担本案执行费。 本院在执行中，申请执行人胡恩云以双方需自行协商为由，书面向本院申请撤回对被执行人黄世平、四川嘉联房地产开发有限公司叙永分公司、刘勇的强制执行申请。 本院认为，申请执行人胡恩云因双方需自行协商，书面向本院申请撤回对被执行人黄世平、四川嘉联房地产开发有限公司叙永分公司、刘勇的强制执行申请，符合法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0524执1323号案件的执行程序。 本案的执行程序终结后，如果申请执行人与被执行人未能自行协商一致或被执行人未按协议履行义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人需再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗永成 二〇二〇年三月三十一日 书记员  杨宇宏
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执337号申请执行人：熊本善，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：杨金苟，男，汉族，江西省吉水县人，现住南昌市东湖区。关于申请执行人熊本善与被执行人杨金苟民间借贷纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初943号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人杨金苟在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币11065元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 邹 训 标二〇二〇年三月九日书记员 欧阳玲莉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫01知民初245号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地烟台市大马路56号。法定代表人：周洪江，职务：董事长。委托诉讼代理人：王飞燕，河南辰中律师事务所律师。被告：郑州市中原区福星超市，经营场所郑州市中原区朱屯东路西西站北街南。经营者：孙继周。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告郑州市中原区福星超市擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  李 睿二〇二〇年三月三十一日书记员  彭慧娟
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执268号蔡志龙邓时海：关于申请执行人蔡志龙与被执行人邓时海机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的：4198元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位4198元，迟延履行期间的债务利息申请人自愿全部放弃。至此，申请执行人蔡志龙向本院申请执行的（2018）苏0830民初3334号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14212号 申请执行人牛文静，女，1982年12月29日出生，住四川省自贡市自流井区。 被执行人钟友志，男，1976年9月26日出生，住安徽省黄山市黄山区。 申请执行人牛文静与被执行人钟友志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12182号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人牛文静向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人钟友志归还申请执行人牛文静借款本金77009元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人钟友志发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人钟友志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟友志逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟友志的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人钟友志有其他可供执行的财产。同时已对被执行人钟友志采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人牛文静，其没有异议。 综上，被执行人钟友志暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14212号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇二〇年三月十一日 书记员 楼冬锦
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初911号原告:义乌一轩服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道荷叶塘物华路三街9号。法定代表人：钱灵玲。委托诉讼代理人：何伟民，浙江纵伸律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱建文，浙江纵伸律师事务所律师。被告：浙江彩悦智能科技有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道雪峰西路968号。法定代表人：**。原告义乌一轩服饰有限公司诉被告浙江彩悦智能科技有限公司商标使用许可合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，原告义乌一轩服饰有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌一轩服饰有限公司撤回起诉。案件受理费525元（已减半），由原告义乌一轩服饰有限公司负担。审 判 员  叶 飞二〇二〇年三月二十三日法官助理吴双舟代书记员  傅海涛
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初361号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号。统一社会信用代码：×××81Ｘ。 法定代表人：项福定，总经理。 委托诉讼代理人：王阵波，山东德与法律师事务所律师。 被告：临淄区辛店嘉嘉照明器材经营部，统一社会信用代码×××Ｒ90，经营场所淄博市临淄区辛三路75甲17（公园南五金市场）。 法定代表人：李敏。 本院在审理原告宁波市福达刀片有限公司与被告临淄区辛店嘉嘉照明器材经营部侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二〇年三月十九日 书记员 张慧玲
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初271号原告：广州粤之宝汽车销售服务有限公司，住所地广州市花都区新华街镜湖大道10号自编之一。法定代表人：江思祖。被告：众诚汽车保险股份有限公司花都支公司，住所地广州市花都区凤凰北路41号永愉花园酒店1003。负责人：邓锦生。被告：侯紫阳，男，1995年11月15日出生，住河南省太康县。第三人：吴栋明，男，1992年5月19日出生，住广东省恩平市。原告广州粤之宝汽车销售服务有限公司诉被告众诚汽车保险股份有限公司花都支公司、侯紫阳、第三人吴栋明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告广州粤之宝汽车销售服务有限公司于2020年3月10日以其与被告侯紫阳达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州粤之宝汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费127元，由原告广州粤之宝汽车销售服务有限公司负担。审判员  张草萍二〇二〇年三月十一日书记员  宁 琳
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保128号 关于兰XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0502执恢26号罗萍、陈亚理、颜健慧、胡芳莲：申请执行人罗萍与被执行人陈亚理、颜健慧、胡芳莲民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院扣划了被执行人陈亚理银行存款5万元，且支付给了申请执行人罗萍，申请执行人的执行目的已全部实现。本案执行完毕，执行程序结束。特此通知。审判员  贺力平二〇二〇年三月三十日书记员  金月姣
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0785执保8号 高雅珍、呼伦贝尔市天正中小企业投资担保有限公司： 本院执行的申请人高雅珍与被申请人呼伦贝尔市天正中小企业投资担保有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年3月26日立案后，依据申请人申请，本院于2020年3月27日冻结被申请人呼伦贝尔市天正中小企业投资担保有限公司在根河市农村信用合作联社账户X的保证金220000元，期限为一年。本案现已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，该案按全部保全完毕结案。 二〇二〇年三月二十七日 附：相关法律规定 《《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定： 执行财产保全裁定案件的结案方式包括： 保全完毕，即保全事项全部实施完毕； 部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕； 无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。
西安市未央区人民法院民事裁定书(2020)陕0112民初3028号原告：赵小庆，女，1984年10月27日，汉族，东方地暖工程有限公司员工，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：文萍，陕西博纳新律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔紫燕，陕西博纳新律师事务所实习律师。被告：陕西建工集团股份有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区。统一社会信用代码91610000220521879Y。法定代表人：张义光，董事长。委托诉讼代理人：常凡，男，系该公司员工，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：董为民，陕西昭应律师事务所律师。原告赵小庆与被告陕西建工集团股份有限公司(以下简称陕建集团公司)建设工程施工合同纠纷一案本院立案后，依法进行了审理。原告赵小庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告向其支付剩余工程款180636元；2、判令被告向其支付剩余未付工程款的利息24215.26元(按中国人民银行同期同类贷款利息计算，自2017年1月23日起计算至被告实际支付之日止，暂计算至2019年11月5日)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月，其与被告就位于西安市未央区XX路XX号的陕西残疾人中等专业学校康复实训大楼达成建设施工协议。2015年10月，其派驻工人进场施工。2016年8月该工程竣工。2017年1月23日，经双方结算，确定最终工程款金额为700636元。结算之后，被告陆续支付给其工程款52万元，未付工程款为180636元。其多次向被告催要未果。为维护其合法权益，故诉至法院，请求如前所述。本院经审查认为，本案中，被告提交的其与西安正兴建筑工程有限公司(以下简称正兴公司)于2015年9月5日签订的《建设工程专业分包合同》显示，被告将位于西安市未央区XX路XX号XX学校康复实训大楼分包给西安正兴建筑工程有限公司进行施工，正兴公司法定代表人即原告赵小庆在该合同乙方正兴公司法定代表人处签名。涉案工程的合同主体为正兴公司与陕建集团公司，原告与本案无直接利害关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵小庆的起诉。案件受理费4372元(原告赵小庆已预交)，现退还原告赵小庆4372元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长   汶 辉审  判  员   张 彦人民陪审员强晓晨二〇二〇年三月三十一日书  记  员   金智华1
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5775号申请执行人：上海启优物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：唐红浩，执行董事。委托诉讼代理人：范向东，上海佳通律师事务所律师。被执行人：侯彦芳，男，1980年7月19日出生，汉族，户籍地河南省。上述当事人间土地租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初17275号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人108,300元及相应利息，被执行人另应当支付诉讼费1,523.60元、执行费1,524元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，下落不明且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向申请执行人的诉讼代理人电话约谈、社保、公积金等形式对被执行人调查和了解，未能查找到可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5775号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇二〇年三月五日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢122号孙勇：孙勇与王猛、张彦借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元。至此，孙勇向本院申请执行的(2017)吉0723执恢54号终结本次执行程序民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
重庆市合川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0117民初10698号 原告：邓璐枚，女，1996年12月18日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市。 被告：合川区渝通建材经营部，住所地重庆市合川区。 经营者：易本旭，男，1984年3月2日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告邓璐枚与被告合川区渝通建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓璐枚与被告合川区渝通建材经营部的经营者易本旭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告邓璐枚向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告卧室及书房地砖金额10824元；2、判令被告支付原告贴砖及拆除人工费3528元；3、判令被告将现场所剩地砖及墙砖办理退货；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2019年10月04日在欧神诺奢瓷体验馆合川铂金环球广场建玛特负一楼定购买墙地砖系列产品并与销售人员签订一份订货单，货款于10月31日支付完。原告在选购前一再强调并告知销售人员所需要产品的颜色，且销售人员在10月5日也再一次跟原告确认了颜色并在订购单上也有标注为灰的字样(见附图一)，样品(见附图二)为灰色，订购时销售人员和店负责人同时在场，但没有出示标准试样宣传手册给原告，也没有告知该款地砖实际颜色会跟店里的有误差(即使有颜色误差，也不至于是两种完全不同的颜色)；同时，在订购此砖时未看见有任何标注这款砖的规格型号、品牌及产地。在正式下订单前，原告也有叫被告出一份效果图，送货前被告只提供了厨房及入户的效果图，卧室地砖效果图没有提供也没有告知原告。在11月5日原告到现场查看后发现贴出来的地砖是黄色(见附图三)，根本与当时订购时所看到的灰色地砖颜色完全不符，全然不是决定购买商品的颜色。因所订购产品颜色与实物完全不符，要求商家给予退换未果，因被告故意隐瞒及欺骗消费者的行为，原告合法权益受到侵害，故提起诉讼，诉请如前。 被告合川区渝通建材经营部辩称，因原告家中装修前往被告门市选购瓷砖，原告进店后被告的工作人员就所经营的产品为原告提供了详细的介绍，包括瓷砖的型号、属性和价格等，原告在充分了解产品后于2019年10月4日以“邓璐”的名义签订了订货单，订货单内容包括瓷砖的型号、颜色、单价等，并支付了答辩人定金15000元。后被告按照原告所订购的产品备货，并于2019年10月25日将产品送往原告房屋，送货当日被告的工作人员多次与原告联系让其接收货物，原告告知被告让现场施工工人签收，后该货物由原告工地的项目经理签收，被告已经完全履行了双方约定的义务，不存在违约行为。2019年11月5日，原告突然联系被告并称瓷砖有问题，现又将被告诉至法院，被告认为原告纯属无事生非，恶意诉讼。且被告的工作人员均会带顾客查看实物或宣传册，宣传册和实物之间有色差，被告的工作人员也都告知了原告，原告所诉效果图是基于其要求所出，在原告确认好一切事宜后被告才发货，后被告将货物送至工地后原告也进行了签收，即使货物有瑕疵，原告应在合理的检验期内将不符合数量或质量的标的物告知被告，但原告于2019年10月25日签收货物无误，并在2019年10月31日付完剩余全部货款后，在瓷砖已经将近贴完的情况下才向被告提出所谓的问题，综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，原告因家中装修前往被告门市选购瓷砖，原告进店后被告的工作人员就所经营的产品为原告提供了详细的介绍，包括瓷砖的型号、属性和价格等，原告在充分了解产品后于2019年10月4日以“邓璐”的名义签订了订货单，订货单内容包括瓷砖的型号、颜色、单价等，并支付了答辩人定金15000元。后被告按照原告所订购的产品备货，并于2019年10月25日将产品送往原告房屋，送货当日被告的工作人员多次与原告联系让其接收货物，原告告知被告让现场施工工人签收，后该货物由原告工地的项目经理签收，并在2019年10月31日付完剩余全部货款。 上述事实，有原、被告陈述，订货单、照片、微信聊天记录截屏、送货人员与原告的通话记录及送货单截屏、微信转账凭证截图复印件等证据，且经庭审质证，足以认定。 本院认为，原、被告之间订立的买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告依约定向原告提供了相应的货物，原告也支付完毕全部货款，该合同已履行完毕。原告提出货物有瑕疵，其未在合理期限内提出，且无相应的证据支持，故对其要求退还卧室及书房地砖金额10824元、由被告支付原告贴砖及拆除人工费3528元、由被告将现场所剩地砖及墙砖办理退货并由被告承担本案诉讼费用的诉讼请求，本院依法予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下: 驳回原告邓璐枚的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 瞿宏国 二〇二〇年三月二日 法官助理 张 莉 书 记 员 杨 婷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初952号 原告：四川泉兴物业服务有限公司，住所地：泸州市龙马潭区迎宾大道一段139号1幢2层2单元1号，统一社会信用代码：915105047208861960。 法定代表人：胡怀高。 被告：马旭，男，汉族，1971年10月6日生，住泸州市龙马潭区。 本院在审理原告四川泉兴物业服务有限公司诉被告马旭物业服务合同纠纷一案中，因原被告双方已协商一致，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川泉兴物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  吴霞 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈远
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执320号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：鲍海龙，男，汉族，无固定职业，住肇州县。本院依据肇州县人民法院（2014）州刑初字第264号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2014）州刑初字第264号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年三月二十四日书记员 马丽丽
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民督22号 申请人：吉林筑石物业服务股份有限公司。 法定代表人：吴悦春 被申请人：霍文才，男，汉族，住吉林市。 申请人吉林筑石物业服务股份有限公司与被申请人霍文才申请支付令一案，本院于2020年3月13日立案后，于2020年3月13日发出（2020）吉0202民督22号支付令，限令被申请人霍文才在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人霍文才在法定期限内向本院提出书面异议，其提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）吉0202民督22号支付令自行失效。 申请费39元，由申请人吉林筑石物业服务股份有限公司承担。 审判员  历建山 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 莉
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申98号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）杨友菊，女，1950年7月21日出生，汉族，住湖南省溆浦县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）谢玲翠，女，1958年1月29日出生，汉族，住湖南省溆浦县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）谢林英，女，1957年12月3日出生，汉族，住湖南省溆浦县。再审申请人杨友菊、谢玲翠、谢林英起诉溆浦县公安局其他行政行为一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12行终62号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨友菊、谢玲翠、谢林英申请再审称：溆浦县公安局以同一事实对三再审申请人行政拘留和刑事拘留违法，侵犯了其合法权益。本案属于人民法院行政诉讼受案范围，原审裁定不予立案错误。请求依法再审。本院认为，《最高人民法院关于行政申请再审案件立案程序的规定》第二条规定，申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予立案：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的；（二）对再审判决、裁定提出申请的；（三）在人民检察院对当事人的申请作出不予提出检察建议或者抗诉决定后又提出申请的；前款第一项、第二项规定情形，人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。本案中，杨友菊、谢玲翠、谢林英的再审申请已被本院于2019年9月20日作出的（2019）湘行申714号行政裁定驳回，如果不服，其依法可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。现三再审申请人再次向本院申请再审，属于上述条款规定的不予立案的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回杨友菊、谢玲翠、谢林英的再审申请。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年三月二十日书记员 李思其
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初432号原告：叶吾槐，男，汉族，1940年5月23日出生，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：黄山，安徽熊小平律师事务所（特别授权）。委托诉讼代理人：张玉林，安徽熊小平律师事务所。被告南陵县熊宗友水稻种植家庭农场，住所地：南陵县何湾镇钱桥村，统一社会信用代码：91340223MA2N0FNY73，投资人：熊宗友被告熊宗友，男，汉族，1961年12月21日出生，住安徽省芜湖市南陵县。原告叶吾槐诉被告南陵县熊宗友水稻种植家庭农场、熊宗友劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后,原告于2020年3月23日向本院提出对被告南陵县熊宗友水稻种植家庭农场撤诉申请。本院认为，本院认为，原告叶吾槐申请对部分被告撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶吾槐撤回对被告南陵县熊宗友水稻种植家庭农场起诉。审判员  鲍作明二〇二〇年三月二十三日书记员  俞 静
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初492号原告：德州德玛电机有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处东方西路84号。法定代表人：祁亚男，总经理。委托诉讼代理人：宋晓光，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁呈亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告：山东开泰抛丸机械股份有限公司，住所地山东省邹平县青阳镇。法定代表人：王瑞国，总经理。原告德州德玛电机有限公司与被告山东开泰抛丸机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告德州德玛电机有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德州德玛电机有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德州德玛电机有限公司撤诉。案件受理费792元，减半收取396元，由德州德玛电机有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二〇年三月二日法官助理杨爱华书记员季秀荣
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初206号 原告：贾某，男，1997年1月11日出生，回族，居民，住青海省海东地区平安县。 委托诉讼代理人：马全林，青海龙启律师事务所。 委托诉讼代理人：马天花，青海龙启律师事务所。 被告：马某1，女，2002年11月19日出生，保安族，居民，住同仁县。 被告：马某2，女，1978年3月30日出生，回族，居民，住同仁县。 原告贾某与被告马某1、马某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告贾某于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾某在法定期限内自愿处分其诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾某撤诉。 案件受理费1780元，由原告贾某负担。 审 判 员 仁 青 措 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 仁增卓玛 书 记 员 陈 思 超
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢57号关于马永根申请执行赵爱明买卖合同纠纷一案，申请执行标的18125元。在执行过程中，申请人已领取执行款4985元，余款表示放弃。执行费172元由被执行人承担。至此，本院执行的（2014）金民初字第01112号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初325号原告：朱亚峰，男，1991年3月15日生，汉族，住沁阳市。被告：李天顺，男，1950年2月2日生，汉族，住沁阳市。原告朱亚峰与被告李天顺为租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告朱亚峰于2020年3月2日以现因疫情，联系不到被告为由向本院申请撤诉。本院认为，原告朱亚峰申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱亚峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告朱亚峰负担。审判员  李好威二〇二〇年三月六日书记员  徐 聪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢517号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：刘志航，男，1998年3月24日出生，汉族，住吉林省扶余县新万发镇长发村1社。本院依据（2019）黑0104民初10206号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与刘志航追偿权纠纷一案，申请执行标的为6399.26元。本院立案执行后，依法向被执行人刘志航发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人刘志航有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘志航确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10206号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执535号申请执行人陈影，女，1969年11月10日出生，蒙古族，人，个体工商户，现住科右中旗巴镇科尔沁明珠小区32号门市。被执行人袁丽华，女，蒙古族，1958年5月5日出生，人，无职业。被执行人吴布和，男，蒙古族，1955年2月20日出生，人，无职业。本院在执行陈影与袁丽华、吴布和合同纠纷一案中，申请执行人陈影依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1881号民事判决书申请法院执行案款67737.50元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月14日送达向被执行人袁丽华、吴布和发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月14日通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人袁丽华、吴布和目前无其他可供执行财产，且有多个被执行案件。申请执行人陈影不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人袁丽华、吴布和新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人袁丽华、吴布和有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年三月二十七日书记员 王文禄
河北省威县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0533刑初14号公诉机关河北省威县人民检察院。被告人贾瑞增，男，1980年8月16日出生，汉族，初中文化程度，群众，农民，户籍所在地及住址河北省邯郸市曲周县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月5日被威县公安局刑事拘留。2019年12月13日经威县人民检察院批准并由威县公安局执行逮捕。现羁押于威县看守所。河北省威县人民检察院以威检刑刑诉（2020）4号起诉书指控被告人贾瑞增犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省威县人民检察院指派检察员胡德华出庭支持公诉，被告人贾瑞增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月21日2时10分许，被告人贾瑞增驾驶冀Ｄ×××××号货车沿106国道由北向南行驶至威县章台镇南时，由于一辆半挂车在左侧超车，便向右打了方向，贾瑞增所驾驶的货车前部与停放在路边张某1驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车左后部相撞，致贾瑞增驾驶的货车乘车人白姿欣死亡。经威县交警大队认定，贾瑞增负事故的主要责任，张某1负事故的次要责任，白姿欣无责任。针对上述指控事实，公诉机关提供了下列证据：1、被告人贾瑞增的供述；2、证人证言：证人张某1等人的证言；3、勘验、检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片；4、鉴定意见：司法鉴定意见书、交通事故车辆痕迹检验意见书、道路交通事故认定书；5、书证：行驶证、驾驶证复印件；6、到案证明、人口信息表等证据以证实被告人贾瑞增违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时被告人贾瑞增具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。特提起公诉，请依法判处。被告人贾瑞增对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2019年10月21日2时10分许，被告人贾瑞增驾驶冀Ｄ×××××号货车沿106国道由北向南行驶至威县章台镇南时，由于一辆半挂车在左侧超车，便向右打了方向，贾瑞增所驾驶的货车前部与停放在路边张某1驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车左后部相撞，致贾瑞增驾驶的货车乘车人白姿欣死亡。经威县交警大队认定，贾瑞增负事故的主要责任，张某1负事故的次要责任，白姿欣无责任。另查明，2020年3月1日被告人近亲属赔偿被害人近亲属17万元，取得被害人近亲属谅解。上述事实，由下列经当庭举证、质证的证据证实。1、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、交通事故车辆痕迹检验意见书、道路交通事故认定书等证据证实，2019年10月21日2时10分许，被告人贾瑞增驾驶冀Ｄ×××××号货车沿106国道由北向南行驶至威县章台镇南时，由于一辆半挂车在左侧超车，便向右打了方向，贾瑞增所驾驶的货车前部与停放在路边张某1驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车左后部相撞，致贾瑞增驾驶的货车乘车人白姿欣死亡。经威县交警大队认定，贾瑞增负事故的主要责任，张某1负事故的次要责任，白姿欣无责任。2、司法鉴定意见书证实，贾瑞增、张某1静脉血液中未检出乙醇成分。白姿欣死亡原因符合特重型颅脑损伤。3、肇事车辆行驶证、驾驶证复印件证实，冀Ｄ×××××号货车登记车主为贾瑞增,该车使用性质为货运，贾瑞增准驾车型为B2。4、证人白某的证言证实，其与白姿欣是父女关系，与贾瑞增熟悉，2019年10月20日白姿欣搭乘贾瑞增的车从北京回永年在京广线364公里处发生交通事故，白姿欣死亡。5、证人张某1的证言证实，2019年10月21日02时05分左右，其驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车（承载张某2）沿京广线由北向南行驶至364公里600米处时，把车双闪打开停放在路边，准备换张某2开车，后方驶来一辆重型仓栅市货车与其驾驶车辆尾部发生交通事故。6、证人张某2的证言。与证人张某1的证言证实的事实一致。7、被告人贾瑞增的供述与上述证据证实的事实相符。8、到案证明。证实，2019年12月5日被告人贾瑞增主动到威县公安局投案。9、人口信息表。证实了被告人贾瑞增的基本情况。10、赔偿协议书、谅解书证实了2020年3月1日被告人亲属赔偿被害人近亲属17万元，取得被害人近亲属谅解。上述证据，予以确认。本院认为，贾瑞增违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。威县人民检察院指控成立。案发后，被告人贾瑞增主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻或减轻处罚。被告人贾瑞增当庭自愿认罪，案发后被告人亲属赔偿被害人近亲属17万元，取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人贾瑞增的社会危害程度，认罪悔罪态度，结合司法行政机关对其调查评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关威县人民检察院建议判处有期徒刑一年，缓刑一年予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人贾瑞增犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  焦春爱人民陪审员  刘秋敏人民陪审员  马艳秋二〇二〇年三月十日法官助理张帅书记员张婧涵
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初1907号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波。委托诉讼代理人：何娜，浙江奇合正律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋资铵，浙江奇合正律师事务所律师。被告：徐庆荣，男，1972年6月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告宏联国际贸易有限公司诉被告徐庆荣侵害作品复制权、发行权、信息网络传播权纠纷一案，因原告宏联国际贸易有限公司逾期未缴纳诉讼费用，也未按照规定申请缓交、减交和免交，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 叶 飞人民陪审员 王 挺人民陪审员 王建年二〇二〇年三月九日法官助理吴双舟代书 记员 傅海涛
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执86号之一被执行人朱xx，男，1967年12月5日出生，汉族，住北京市房山区。刑一庭移送执行朱xx一案，我院作出的(2019)京02刑初113号判决书已经发生法律效力。刑一庭于2020年1月8日移送执行，要求被执行人朱xx给付人民币九万三千八百八十元三角一分。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人朱xx邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人朱xx未实际履行。2.本院于2020年1月9日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人朱xx名下相关财产信息，并于2020年3月19日向附带民事诉讼原告人丛阳发还二万元，未发现其有其他可供执行的财产线索。3.本院于2020年3月20日作出失信决定书及限制消费令，将被执行人xx纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。4.本案执行标的还剩人民币七万三千八百八十元三角一分未能执行。综上所述，因本案被执行人朱xx暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  苏向京审判员  赵立新二〇二〇年三月二十日书记员  孙晨曦书记员  王景茜
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初1073号 原告：毛某，男，汉族，居民，住高密市。 被告：谭某，女，汉族，居民，住高密市。 原告毛某与被告谭某离婚纠纷一案，本院于2020年3月12日受理。毛某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、原被告子女毛书汇由原告抚养，被告无需支付抚养费；3、原被告所有财产依法分割。事实与理由：原被告2012年认识，××××年××月××日登记结婚，2015年生女孩毛书汇。由于婚前双方缺乏了解感情差，生活习惯不同，尤其被告婚后经常欺骗不说实话，导致没有沟通彼此淡漠，现已分居四个月。原告于2018年提出登记离婚，因孩子抚养问题被告不同意。双方再继续生活已经没有任何意义，完全没有和好可能，应当结束这种没有感情的婚姻，特起诉要求与被告离婚。谭某辩称，同意离婚，要求抚养女儿，原告承担抚养费每月500元。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告毛某与被告谭某自愿离婚； 二、婚生女儿毛书汇由被告谭某抚养，自2020年3月始每月20日前毛某支付毛书汇抚养费500元至其18周岁止，双方自行过付；毛某对毛书汇有探望权，探望时间及方式双方自行协商； 三、双方各人名下财产归个人，各人名下债务由各人偿还；被告谭某给予原告毛某补偿6万元，于2021年3月20日前付清，双方自行过付； 四、双方就本案再无其他争执。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 臧爱华 二〇二〇年三月十六日 法官助理 王金凤 书 记 员 于 群
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初266号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：乌兰图雅。委托诉讼代理人：马振香。被告：耿义凤，出生年月日不详，个体经营者，现住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告耿义凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司于2020年3月6日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  王秀丽二〇二〇年三月六日书记员  冀 超
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8479号之一 申请执行人杭州昕龙医疗科技有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道余杭塘路2959号4幢三层，组织机构代码:31121716X。 法定代表人：沈一珊。 被执行人杭州九茂生物科技有限公司，住所地杭州市上城区解放路18号1003室，组织机构代码:596634601。 法定代表人：林甲干。 被执行人林甲干，男，1982年9月7日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人杭州昕龙医疗科技有限公司与被执行人杭州九茂生物科技有限公司、林甲干买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初21994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州昕龙医疗科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人杭州九茂生物科技有限公司、林甲干支付申请执行人杭州昕龙医疗科技有限公司货款1150000元及逾期付款违约金203550元（①判决书载明金额②180550元自2018年12月1日起暂计算至2019年10月10日，共314天，以货款1150000元为基数，按日万分之五计算），及相应的迟延履行期间的债务利息，支付财产保全申请5000元，并负担案件受理费15357元，应交执行费16139元。 执行立案后，本院向被执行人杭州九茂生物科技有限公司、林甲干发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州九茂生物科技有限公司、林甲干履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州九茂生物科技有限公司、林甲干逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州九茂生物科技有限公司、林甲干的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人林甲干名下有车牌为浙Ａ×××××的小型汽车一辆，我院已轮候登记查封，未能实际扣押，截至2020年3月25日，本案执行到诉讼费15357元，申请执行费4.78元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州九茂生物科技有限公司、林甲干有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州九茂生物科技有限公司、林甲干拒不履行，本院已对被执行人杭州九茂生物科技有限公司法定代表人、林甲干作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州九茂生物科技有限公司、林甲干采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州昕龙医疗科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年三月二十五日 书记员  符筱彬
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保124号之一申请人：韩来运，男，1960年2月7日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：周长华，女，1972年3月31日出生，汉族，现住莱芜市莱城区。本院于2020年3月31日作出的（2020）鲁0304财保124号民事裁定书，因被申请人已缴纳保证金，故本院解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人驾驶的鲁Ｓ×××××号小型普通客车的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二〇年三月三十一日法官助理胥宁书记员房雯
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）宁03刑申3号王某：你因犯非法处置查封的财产罪一案，对宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2014）吴红刑初字第100号刑事判决和（2019）宁0303刑申2号驳回申诉通知不服，以“其行为不构成犯罪，原判适用法律错误，请求重新审判，依法纠正错案”为由，向本院提出申诉。本院经审查，吴忠市红寺堡区人民法院在审理丁某诉吴忠市某商贸有限公司、你和周某建设用地使用权转让合同纠纷一案时，依法裁定查封涉案土地并向你送达民事裁定书。随后，你将涉案被查封的土地使用权办理到吴忠市某商贸有限公司名下向银行抵押贷款100万元。因你将被吴忠市红寺堡区人民法院查封的涉案土地使用权抵押贷款的行为，致使该建设用地使用权转让合同纠纷一案判决生效后进入执行程序无法执行的事实，有收集在案的书证、证人证言、你本人的供述等证据证实，足以认定。你明知涉案土地使用权已被吴忠市红寺堡区人民法院依法查封，不得非法处置，仍将该土地办理在吴忠市某商贸有限公司名下向银行抵押贷款，致使人民法院生效裁判无法执行，情节严重，你的行为构成非法处置查封的财产罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，吴忠市红寺堡区人民法院驳回你的申诉符合法律规定，原判决应予维持。特此通知。 二〇二〇年三月十九日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保179号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人陈小仲金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保283号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月25日依法通过执行网络查控平台对被申请人陈小仲在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人陈小仲在金融机构有存款55元。2020年3月26日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保283号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保283号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢398号 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行： 被执行人夏乐意： 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人夏乐意金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0381民初7319号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行（2020）浙0381执恢398号，在执行过程中，本案本次执行到位60003.94元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢398号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢81号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人张森、董家元、王金禄借款合同纠纷一案，济南市章丘市人民法院（2011）章商初字第1349号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张森、董家元、王金禄未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请强制执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘市人民法院（2011）章商初字第1349号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月二日
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执5459号申请执行人叶建华，男，1984年5月6日出生，住台州市椒江区。被执行人石永清，男，1988年11月19日出生，住台州市椒江区。申请执行人叶建华与被执行人石永清请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1002民特482号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶建华向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人石永清返还申请执行人叶建华借款本金9500元及利息，并负担执行费50元。本案在执行过程中，本院向被执行人石永清发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票及被执行人须知，并通过网络查控系统，对被执行人石永清所有的银行存款、不动产中心、车辆登记部门、工商部门等其他金融理财系统进行查询，本院另案查封了被执行人石永清所有的车牌号为浙Ｊ×××××吉利牌小型汽车一辆，但上述车辆无法查找，未能进行扣押。因被执行人石永清未在本院指定时间到指定地点申报个人财产情况，本院依法对被执行人石永清进行限制高消费。2020年3月4日，本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人叶建华对终结本次执行无异议。本院认为，被执行人石永清无可供执行的财产。本案在穷尽执行措施后，仍无法执行，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执5459号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶再军人民陪审员孙良明人民陪审员蔡仙花二〇二〇年三月四日代书记员 徐        建        雄
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终384号上诉人（原审被告）：章梅芳，女，1974年7月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司湘潭支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区湖湘西路1号“城郊尚玲珑”第一、二、三层。负责人：李亮，系该支行行长。原审被告：杨湜，男，1973年7月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人章梅芳因与被上诉人广发银行股份有限公司湘潭支行、原审被告杨湜金融借款合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初3810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，上诉人章梅芳不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初3810号民事判决，虽然递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法只能按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人章梅芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  李瑞玲审 判 员  文仕林二〇二〇年三月二十六日代理书记员  邹玉蓉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初559号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人：万山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师。 被告：刘涛，男，1989年9月11日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：向亚妮，女，1990年7月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被告：赵超龙，男，1994年6月1日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司诉被告刘涛、向亚妮、赵超龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司收到本院受理案件通知书及所附缴费通知单后，未在受理案件通知书第四条所指定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南桃江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  周社清 二〇二〇年三月二十四日 法官助理高星星 书记员周晓晶
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初2787号原告：辽宁陕汽金玺装备制造有限公司，住所地盘锦市兴隆台区公园街555号法定代表人：王迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔建华，该公司法律顾问。被告：山东梁山双星机械制造有限公司，住所地山东省梁山县西环云龙路中段。法定代表人：张兆行，该公司董事长。委托诉讼代理人：李德军，山东金正义律师事务所律师。原告辽宁陕汽金玺装备制造有限公司诉被告山东梁山双星机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费13232元，减半收取6616元，由原告承担。审判员  齐绍海二〇二〇年三月二十二日书记员  王满宁
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7402号之二 申请执行人浙江泰康建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市上城区滨江新苑3幢2号。 法定代表人朱佳晨。 被执行人现代联合市场管理集团有限公司，住所地浙江省杭州市金色海岸12幢1单元201室。 法定代表人盛海雄。 申请执行人浙江泰康建筑装饰工程有限公司与被执行人现代联合市场管理集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初17957号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰康建筑装饰工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月6日立案执行。执行标的为被执行人现代联合市场管理集团有限公司返还申请执行人浙江泰康建筑装饰工程有限公司履约保证金500000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8800元。 执行立案后，本院向被执行人现代联合市场管理集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求现代联合市场管理集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人现代联合市场管理集团有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人现代联合市场管理集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人现代联合市场管理集团有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。暂无可供执行的财产，截至2020年3月20日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人现代联合市场管理集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人现代联合市场管理集团有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人现代联合市场管理集团有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，本院已对被执行人现代联合市场管理集团有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人现代联合市场管理集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰康建筑装饰工程有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月二十日 书记员 赵      抒      寒
铜川市印台区人民法院   执 行 裁 定 书   （2018）陕0203执恢19号之七     申请执行人：任平安，男。   被执行人：铜川市印台区XX楼XX沟煤矿。投资人：赵喜民，系该矿矿长。   任平安申请恢复执行铜川市印台区XX楼XX沟煤矿劳务合同纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的（2017）陕02民终145号民事判决已发生法律效力，本院于2018年6月5日向被执行人铜川市印台区XX楼XX沟煤矿发出恢复执行通知书，责令其向任平安支付案件款1084208元及违约金、迟延履行金（具体计算至债务履行之日止），承担案件受理费6500元，向本院交纳执行费13307元，但被执行人至今未全部履行。   本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、2018年6月6日至今，共计六次通过总对总系统查询，被执行人铜川市印台区XX楼XX沟煤矿名下无银行存款，支付宝、财付通无存款，无证券，无车辆登记，未登记有不动产等财产。2、2018年7月6日，将被执行人铜川市印台区XX楼XX沟煤矿纳入失信被执行人，对投资人赵喜民限制消费、限制出入境；3、我院将执行过程向申请执行人任平安予以了告知，其同意终结本次执行程序。   另查明，2018年6月6日，被执行人铜川市印台区XX楼XX沟煤矿因违法开采，被陕西煤矿安全监察局铜川监察分局责令改正违法行为，停止生产，至今未恢复生产。铜川市印台区XX沟煤矿有采矿权、机器设备等财产，但由于本案的执行标的金额较小，如对该矿的采矿权及机器设备等采取查封措施，明显超标的查封，发现的财产不能处置。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本案的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长李峰   审判员廉政   审判员李丹   二0二0年三月二十五日   书记 员鲍 凤      1
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执55号申请执行人:郑守春，男，1975年4月7日生，汉族，农民，住通榆县什花道乡。被执行人：刘晓东，男，1976年9月11日生，住吉林省通榆县什花道乡。申请执行人郑守春与刘晓东民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2019）吉0822民初1098号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑守春于2019年12月31日向本院申请执行，要求被执行人刘晓东给付欠款。经审查符合立案条件，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并于2020年1月6日对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 王 军二〇二〇年三月二十三日书记员 陈兆楠
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703财保8号 申请人:黄振升，男，1953年12月27日出生，汉族。 被申请人:黄利红，男，1975年6月26日出生，汉族。 申请人黄振升于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人位于梁山镇永固村四组的土地补偿款予以冻结，申请人黄振升以其在中国邮政储蓄银行金额为70539.77元的存单提供担保，金额以54000元为限。 本院经审查认为，申请人黄振升的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条，第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人黄利红位于梁山镇永固村四组的土地拆迁款予以冻结，金额限于54000元以内，冻结期限为一年。 二、若申请人黄振升申请错误，应当赔偿被申请人黄利红因保全所遭受的损失。 案件申请费560元，由申请人黄振升预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  毛 龙 二〇二〇年三月九日 法官助理  易虹秀 书 记 员  陈 丹
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执4324号 申请执行人：郑文树，男性，汉族，1985年6月22日出生，文盲或半文盲文化,住中国福建省莆田市秀屿区。 被执行人：康亚智，男性，汉族，1975年6月10日出生，文盲或半文盲文化,住中国福建省莆田市秀屿区。 申请执行人郑文树与被执行人康亚智民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年9月29日作出的（2019）闽0305民初2731号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郑文树于2019年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人康亚智支付借款人民币500000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2019年12月19日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初2731号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年三月二十四日 书记员  卓梅聪
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3463号 申请执行人王召，男，1967年1月19日生，汉族，住桓台县。 被执行人宋立恒，男，1966年11月11日生，汉族，住淄博市张店区。（370303196611113933） 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院作出的（2018）鲁0303民初5261号民事判决书，于2019年10月23日向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宋立恒在银行或其他金融机构的存款92470元。或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年三月十二日 书记员  郑云静
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院执行裁定书      (2020)陕0482执21号申请执行人李某某，女，1970年12月4日生，汉族，住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘某，女，1987年10月20日生，汉族，住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人李某某与被执行人刘某房屋租赁合同纠纷一案中，经（2019）陕0482民初1910号民事调解书调解，被执行人刘某给付申请人李某某房屋租赁费45000元，并承担受理费564元。调解书生效后，被执行人未执行。申请人向本院申请执行，执行费584元。在执行中本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人分文未执行。经查询被执行人在银行、车管所、房管所、工商部门均无可供执行的财产。本院已将被执行人刘某纳入最高人民法院失信被执行人名单。申请人亦同意终结本次执行程序，本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                           审  判  长      李 金 刚                                                         审  判  员    王 孝 民                       审  判  员    张 小 艳二〇二〇年三月二十五日书  记  员    安    妮
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执3757号申请人：张福彬，男，1969年8月6日出生，满族，住址：辽宁省绥中县。被执行人：宋家威，男，1971年9月14日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。号申请人张福彬与被执行人宋家威买卖合同纠纷执行一案,申请人于2018年8月13日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院分别于2019年8月19日、2019年9月10日、2019年10月8日、2019年12月13日、2020年3月23日通过最高人民法院网络查控系统，依法对被执行人名下的银行、房产、证券、车辆、理财产品等财产进行了多次查询，并于2019年10月12日通过委托新民市法院查询被执行人名下房产、土地等，均未发现财产可供执行。且本院根据申请人提供线索，多次到大东区和睦路54号3-2-1查询被执行人下落，经查该处住址为被执行人宋家威父母租住地址，被执行人父母表示长期不联系宋家威，也无法找到宋家威。本院已于2019年9月16日将被执行人宋家威纳入失信被执行人名单，并限制高消费，被执行人无财产可供执行且暂无履行能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0104执3757号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年三月二十五日书记员 曹力宁
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初489号原告：广发银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市塔南路1736号“嘉隆金融中心”1-4层。负责人：聂波，行长。委托诉讼代理人：刘小艳，河南华凌律师事务所律师。被告：赵岩，男，1986年8月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：徐永青，女，1985年2月24日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告广发银行股份有限公司焦作分行与被告赵岩、徐永青金融借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司焦作分行于2020年3月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司焦作分行的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司焦作分行撤回起诉。案件受理费25元，由原告广发银行股份有限公司焦作分行承担。审判员  司少华二〇二〇年三月十六日书记员  南广姗