wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初137号      原告：贾兆明，男，1969年5月30日出生，汉族，初中文化程度，群众，农民，住乌苏市，联系电话：135XXXXXXXX。   被告：孙庆军，男，1968年2月14日出生，汉族，小学文化程度，党员，农民，住乌苏市。联系电话：133XXXXXXXX   被告：张玉芝，女，1970年10月2日出生，汉族，中专文化程度，住乌苏市，联系电话：199XXXXXXXX   原告贾兆明与被告孙庆军、张玉芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员史晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾兆明，被告孙庆军、张玉芝到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。   原告贾兆明诉称：2018年4月3日，二被告向原告借款350000元，用于偿还银行贷款。2018年4月25日，被告向原告出具欠条一份，约定借款期限为2018年4月3日至2018年7月3日，借款到期后，二被告未偿还借款，也未承担利息，现原告起诉至法院，被告请求判令：1、依法判令两被告偿还原告借款350000元及利息31500元（350000元×5‰×18个月，利息计算：自2018年4月3日至2019年10月3日），合计381500元；2、本案的诉讼费及投递费由二被告承担。   被告孙庆军辩称：借款属实，用于还贷款了，现在没有经济能力偿还，我的财产都让别人拿走了。   被告张玉芝辩称：借款不认可，我不承担还款责任，欠条上没有我的签字。   原告贾兆明提供证据如下：《欠条》一份（原件）；用以证明：二被告向原告借款350000元，并约定借款期限为2018年4月3日至2018年7月3日，借款到期后，二被告未偿还借款，也未承担利息。   本院对原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。   被告孙庆军、张玉芝未提供证据。   经审理查明：2018年4月3日，二被告向原告借款350000元，用于偿还银行贷款。2018年4月25日被告向原告出具欠条一份，约定借款期限为2018年4月3日至2018年7月3日，借款到期后，二被告未偿还借款，也未承担利息，现原告起诉至法院。   另查明，1、原告要求被告按照5‰/月承担利息的请求未超过法律规定的范围；2、被告张玉芝未在欠条中签名，且对借款事实不认可。   本院认为，债务应当清偿，本案中，被告孙庆军向原告借款350000元，并出具借条，被告孙庆军作为借款人应当偿还借款，故本院对原告贾兆明要求被告孙庆军承担还款责任并承担利息的诉讼请求，依法予以支持。因被告张玉芝在欠条中未签名，且对借款事实不清楚，不认可，故对原告要求被告张玉芝承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。   综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告孙庆军应当于本判决生效后十日内支付原告贾兆明借款本金350000元、利息31500元，合计381500元；   二、驳回原告贾兆明其他诉讼请求；   如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费7022元，减半收取3511元，投递费136元，合计3647元，由被告孙庆军负担（原告已交费用3647元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，交纳投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。   发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后二年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。         审  判  员   史 晶         二 〇 二 〇 年 三 月 十 日     书  记  员   陈万婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初2049号原告：王某1，女，1955年9月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：王某2，男，1946年10月25日出生，汉族，住郑州市。被告：王某3，女，1956年12月23日出生，汉族，住郑州市。被告：王某4，女，1984年8月20日出生，汉族，住郑州市。被告：王某5，女，1963年10月15日出生，汉族，住。本院在审理原告王某1诉被告王某2、王某3、王某4、王某5继承纠纷一案中，因原告未在本院规定期限内预交诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某1按撤诉处理。审判员  张卫国二〇二〇年三月十八日书记员  赵 凯
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初334号原告：巨野县第三建筑安装工程有限公司，住所地：巨野县光明路42号。法定代表人：李传东，该公司董事长。被告：菏泽银信城投置业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区广福街888号。法定代表人：陈丽君，该公司董事长。被告：张庆海，男，1954年10月19日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告巨野县第三建筑安装工程有限公司与被告菏泽银信城投置业有限公司、张庆海建设工程施工合同纠纷一案中，根据原告的申请，依法查封了菏泽银信城投置业有限公司开发的巨野会盟大厦B栋1单元502室。现申请解除查封巨野会盟大厦B栋1单元502室。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对菏泽银信城投置业有限公司开发的巨野会盟大厦B栋1单元502室的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕常运二〇二〇年三月十九日书记员  赵冉冉
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0242执1447号申请执行人：杨伟，男，1986年12月2日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。申请执行人：崔利华，女，1991年3月16日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托代理人：蔡智，重庆汇润律师事务所律师。委托代理人：彭科勇，男，1973年6月5日出生，住酉阳县。委托代理人：陈志德，男，1967年5月13日出生，住酉阳县。被执行人：酉阳县瑞宝房地产开发有限公司，住所重庆市酉阳县钟多镇翠屏街37号。统一社会信用代码：91500242696592429U。法定代表人：虞和平，执行董事。关于申请执行人杨伟、崔利华与被执行人酉阳县瑞宝房地产开发有限公司（以下简称瑞宝公司）商品房预售合同纠纷一案，依据本院作出的(2019)渝0242民初1279号民事判决书，判决载明：一、被告酉阳县瑞宝房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理原告杨伟、崔利华所购买的位于重庆市酉阳县XXXXXXX商品房《房地产权证》的申请，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；二、被告酉阳县瑞宝房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告杨伟、崔利华算至2018年12月31日的逾期办证违约金63240元。该判决书生效后，瑞宝公司未履行判决义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院受理后，依法采取的执行措施有：向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书；利用本院“总对总”、“点对点”网络查控系统以及向有关单位和个人对被执行人的财产情况，包括申请人提供的财产线索进行了调查和查询；对被执行人瑞宝公司名下的财产以及债权收入进行了裁定查封或扣留；对被执行人瑞宝公司及其主要负责人采取了发布限制消费令强制措施；对申请执行人或其委托代理人进行了约谈询问等。经执行查明：被执行人瑞宝公司未在指定期限内履行生效判决确定的法律义务；申请人在被执行人瑞宝公司处购买的位于“XXXXXXX”小区房产，因客观原因尚未取得登记受理单；本院查封的被执行人瑞宝公司名下的相关房产因其有抵押等权利瑕疵，经征求申请人意见，未对其进行处置变现；本院冻结扣留的被执行人瑞宝公司的债权或收入，因不符合划拨或提取条件不属于到期债权，本院未能采取划拨措施。除上述财产信息外，瑞宝公司无银行存款，无工商股权登记等其他可供执行财产。本院认为，被执行人瑞宝公司暂无可供执行财产，且因客观原因暂时无法取得办理房屋产权证的登记受理单，经本院穷尽执行措施，杨伟、崔利华申请执行的金钱债权63240元以及取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的申请请求暂时未能实现，本案受理费750元、执行费848.6元均未执行到位，本案暂时执行不能。经告知并征求申请执行人意见，本案符合终结本次执行程序结案的法定情形，应当作终结本次执行程序结案。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件具备的，可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  杨 刚审 判 员  张文周二〇二〇年三月十七日法官助理  陈长周书 记 员  王 俊
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执3015号之一 申请执行人：毛爱民，男，1981年3月31日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：季洪潮，男，1985年11月5日出生，汉族，住桐庐县。 毛爱民与季洪潮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3083号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人季洪潮未自觉履行调解书确定的义务，权利人毛爱民向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日立案执行，执行标的为借款12000元、案件受理费150元、执行费80元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人季洪潮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人季洪潮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季洪潮的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人季洪潮财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人季洪潮有可供执行的财产及季洪潮的去向。截至2020年3月23日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人季洪潮拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛爱民，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人季洪潮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执3015号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  郭明辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执917号申请执行人长沙怡盛物业管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路380号汇金国际8栋20楼。法定代表人乔海侠。委托代理人胡卫东，湖南五之律师事务所律师。委托代理人贺征，湖南五之律师事务所律师。被执行人裴成，男，1987年11月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人长沙怡盛物业管理有限公司与被执行人裴成物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初9772号民事判决书已生效，但被执行人裴成未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人裴成银行存款3549元；或扣留、提取被执行人裴成应得收入3549元；或查封、扣押、冻结被执行人裴成价值相当的其他财产（迟延履行利息暂计算至本裁定之日）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年三月二十四日法官助理**辉书记员吴紫丽
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保473号之一申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省××××号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208法定代表人：孙建平，董事长。被保全人：荆霞，女，1971年10月21日出生，汉族，住桓台县××号。申请保全人中国平安财产保险股份有限公司依据本院的（2019）鲁0321民初3114号民事判决书，于2020年3月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人荆霞的银行存款64086.50元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人荆霞的银行存款64086.50元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二〇年三月十七日书记员  王 娟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7128号 申请执行人：李炎，女，1988年2月8日出生，住诸暨市永福新村11幢301室（诸暨市。 被执行人：张秋萍，女，1962年11月11日出生，住诸暨市。 申请执行人李炎与被执行人张秋萍民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2017）浙0681民初16346号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张秋萍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月8日立案执行。执行标的为被执行人张秋萍支付申请执行人借款100000元及相应利息，并承担案件受理费2300元。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行，本院强制执行到位执行款2000元。 执行工作中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；本院到被执行人住所地进行查找，未发现被执行人下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议。 综上，被执行人张秋萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执7128号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月五日 书记员  张**
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1508号原告：孙小磊，男，1992年1月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县，现住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：崔雪，安徽皖北律师事务所律师。被告：孙义成，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告孙小磊诉被告孙义成买卖合同纠纷一案中。原告孙小磊于2020年3月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙义成的起诉。本院认为，原告孙小磊申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙小磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙小磊负担。审判员 汤 辉二〇二〇年三月十一日书记员 乔梦洁
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初73号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人孙俊杰，男，1978年2月14日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，住沈丘县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月6日被沈丘县公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，经沈丘县人民检察院批准，于2019年12月20日被沈丘县公安局执行逮捕。指定辩护人闫卫礼，河南裕恒律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉［2020］38号起诉书指控被告人孙俊杰犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员陈华丽出庭支持公诉，被告人孙俊杰及其指定辩护人闫卫礼到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2019年4月6日10时30分许，被告人孙俊杰驾驶豫Ｐ×××××轻型仓栅式货车，沿沈丘县白陈公路由北向南行驶到沈丘县洪山乡孙庄村路段时，超前面同方向卢某2驾驶的三轮车时，碰住三轮车，造成卢某2及乘车人李某受伤，后卢某2于2019年10月1日死亡。经沈丘县公安局交通警察大队事故责任认定，孙俊杰负此事故的全部责任。案发后，双方达成调解协议。上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为被告人孙俊杰的行为构成交通肇事罪。被告人孙俊杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人孙俊杰有期徒刑一年，缓刑一年。请求依法判处。被告人孙俊杰对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。指定辩护人闫卫礼提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人孙俊杰犯交通肇事罪无异议。被告人孙俊杰如实供述自己的罪行，是坦白；案发后积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解；自愿认罪认罚。同意公诉机关的量刑建议。经审理查明：2019年4月6日10时30分许，被告人孙俊杰驾驶豫Ｐ×××××轻型仓栅式货车，沿沈丘县白陈公路由北向南行驶到沈丘县洪山乡孙庄村路段时，超前面同方向卢某2驾驶的三轮车时，碰住三轮车，造成卢某2及乘车人李某受伤，后卢某2于2019年10月1日死亡。经沈丘县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人孙俊杰负此事故的全部责任。案发后，被告人孙俊杰补偿被害人卢某2近亲属经济损失80000元，被害人卢某2近亲属对被告人孙俊杰的行为表示谅解。沈丘县司法局出具了对被告人孙俊杰的调查评估意见书，评估意见为被告人孙俊杰具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人孙俊杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙俊杰供述，证人李某、卢某1证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，沈丘县公安局物证鉴定室意见书，诊断证明书，沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解书，交通事故损害赔偿凭证，谅解书，保证书，发破案报告，前科情况查询证明，机动车驾驶证、行驶证复印件，沈丘县司法局调查评估意见书，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙俊杰违反交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙俊杰如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚；被告人孙俊杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人孙俊杰的犯罪情节和悔罪表现，以及沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对被告人孙俊杰适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙俊杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 灵二〇二〇年三月十七日书记员 甘洪博
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初244号 原告：赵勇，男，1979年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：张妍，安徽易润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高艳杰，安徽易润律师事务所实习律师。 被告：司付平，女，1979年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区。 原告赵勇与被告司付平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告于2020年3月23日自愿向法院申请撤诉。 本院认为，原告赵勇自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵勇负担。 审判员  孙鸣镝 二〇二〇年三月二十三日 书记员  潘 慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢239号 申请执行人:宁波银行股份有限公司余姚中心区支行，住所地余姚市阳明街道玉立路136-1-2号，组织机构代码:732096749。 法定代表人:钟巧儿。 被执行人:余姚市银花工贸有限公司，住所地余姚市小曹娥镇曹娥村东干南路20-6号，组织机构代码:728115732。 法定代表人:金建雅。 被执行人:宁波凯诚环保科技有限公司，住所地浙江省余姚经济开发区滨海新城兴姚路1号，组织机构代码:554525810。 法定代表人:马吉川。 被执行人:余姚市姚东棉麻有限公司，住所地余姚市小曹娥镇镇海村仁泰丘一区49号，组织机构代码:74216117X。 法定代表人:曹君飞。 被执行人:余姚市中茂纺织有限公司，住所地余姚市小曹娥镇人和丘村，组织机构代码:688007576。 法定代表人:应国灿。 被执行人:金忠伟，男，1968年10月9日出生，住余姚市。 被执行人:曹君飞，女，1971年11月13日出生，住余姚市。 被执行人:马吉川，男，1963年9月15日出生，住余姚市。 被执行人:陈丽君，女，1964年4月30日出生，住余姚市。 申请执行人宁波银行股份有限公司余姚中心区支行与被执行人余姚市银花工贸有限公司、宁波凯诚环保科技有限公司、余姚市姚东棉麻有限公司、余姚市中茂纺织有限公司、金忠伟、曹君飞、马吉川、陈丽君一案，本恢复案件已执行完毕，特此说明。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初842号 原告：浙江稠城建筑工程有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道凯吉路198号。 法定代表人：陈士进，执行董事。 委托诉讼代理人：余进，浙江商城天马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈华军，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：义乌市福田街道田畈村村股份经济合作社，住所地浙江省义乌市福田街道田畈村。 负责人：吴逸娟，董事长。 原告浙江稠城建筑工程有限公司为与被告义乌市福田街道田畈村村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员金全忠适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告浙江稠城建筑工程有限公司的委托诉讼代理人余进到庭参加了诉讼。被告义乌市福田街道田畈村村股份经济合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江稠城建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付工程款质量保修金3756787元。事实和理由如下：2011年3月6日，原告与义乌市福田街道田畈村村民委员会签订了《义乌市福田街道田畈村旧村改造高层建设工程施工承包合同》。合同约定结算价的5%作为工程质量保修金，其中3%保修金满2年7天内退还，剩余2%在工程保修期（5年）期满无质量问题后7天内退回（不计息）。另，因义乌市福田街道田畈村村民委员会现已被撤销，其民事责任应由被告义乌市福田街道田畈村村股份经济合作社承担。上述工程于2014年12月9日竣工验收，2015年1月18日经金华正达工程造价咨询有限公司结算审核造价为187839350元。现5年保修期已过，原告要求退还剩余2%的工程保修金3756787元（187××××50*2%=3756787）。望判如所请！ 被告义乌市福田街道田畈村村股份经济合作社未作答辩。 原告浙江稠城建筑工程有限公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据一、义乌市稠城街道田畈村旧村改造高层建设工程施工承包合同一份，证明义乌市稠城街道田畈村旧村改造高层项目的建设工程施工相关权利义务。 证据二、义乌市建设工程竣工验收备案确认书一份（复印件），证明义乌市稠城街道田畈村旧村改造高层项目于2014年12月9日竣工验收的事实。 证据三、工程造价审定单一份，证明经金华正达工程造价咨询有限公司结算审核造价为187839350元的事实。 被告义乌市福田街道田畈村村股份经济合作社未到庭，视为放弃质证。 本院对原告提供的证据认证如下：对证据一，本院对其真实性予以认定；对证据二，本院结合其他证据予以综合认证；对证据三，本院对其真实性及证明目的均予以认定。 经审理查明：2011年3月6日，原告与义乌市福田街道田畈村村民委员会签订了《义乌市福田街道田畈村旧村改造高层建设工程施工承包合同》。合同约定原告承包建设义乌市福田街道田畈村旧村改造高层建设工程，合同价款为183830380元。合同工期为720日，计划于2011年3月8日开工。合同约定合同工程结算价的5%作为工程质量保修金，其中3%质量保修金满2年7天内退还，剩余2%在工程保修期（5年）期满无质量问题后7天内退回（不计息）。工程质量保修期从工程竣工验收后开始计算。上述工程于2014年12月9日通过竣工验收，并于2015年1月18日经金华正达工程造价咨询有限公司审定结算审核造价（结算价）为187839350元。义乌市福田街道田畈村村民委员会尚未退还涉案工程结算价2%的质量保修金，质量保修金为工程结算价187839350元*2%=3756787元。 另查明，义乌市福田街道田畈村村民委员会于2018年11月被政府撤销。 本院认为，原告与义乌市福田街道田畈村村民委员会之间的《义乌市福田街道田畈村旧村改造高层建设工程施工承包合同》，系双方真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。合同双方均应按合同约定履行权利义务。原告按约定建设完成涉案工程，且质量保修期（工程竣工验收后五年）已满，义乌市福田街道田畈村村民委员会应按约定支付剩余质保金3756787元给原告。义乌市福田街道田畈村村民委员会现已撤销，其资产、资金由被告义乌市福田街道田畈村村股份经济合作社管理，故本案付款责任应由被告义乌市福田街道田畈村村股份经济合作社承担。综上，原告浙江稠城建筑工程有限公司的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告义乌市福田街道田畈村村股份经济合作社经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、第二百六十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告义乌市福田街道田畈村村股份经济合作社于本判决生效后十日内支付原告浙江稠城建筑工程有限公司质量保修金3756787元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18427元，由被告义乌市福田街道田畈村村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金全忠 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 黄盼蓉
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执292号申请执行人林德献被执行人泮火荣申请执行人林德献与被执行人泮火荣民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1124执486号之二 申请执行人：罗学松，男，汉族，1974年9月6日出生，住四川省乐山市市中区。 被执行人：董洪敏，男，汉族，1973年10月13日出生，住乐山市市中区。 被执行人：四川泰立达置业有限公司，住所地：四川省乐山市市中区嘉州大道625号1幢11楼3号，统一社会信用代码：91511100052166352A。 法定代表人：董洪敏，执行董事兼总经理。 本院在执行罗学松依据井研县人民法院（2019）川1124民初730号民事调解书申请执行董洪敏、四川泰立达置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院(2019)川1124执486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 伟 审判员 刘 勇 审判员 刘 江 二〇二〇年三月十日 书记员 王小平
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保189号申请人叶青被申请人李亚龙叶青与李亚龙借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已结案。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年三月十六日
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书吴杰克：卢朝忠：申请执行人吴杰克与被执行人卢某（2020）浙1122执恢230号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终354号上诉人（原审原告）：姜乃力，男，1975年7月17日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被上诉人（原审被告）：钱龙全，男，1954年4月15日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王树巍，男，汉族，1979年1月7日生，住辽宁省大连市普兰店区。上诉人姜乃力因与被上诉人钱龙全农业承包合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院(2019)辽0214民初2239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姜乃力上诉请求：撤销一审判决，支持我方的一审诉讼请求。请求按原姜乃力实种大豆9亩给予上报补贴，由此产生一切经济损失包括误工费、交通费、大豆补贴、精神损失费约5000元由钱龙全承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当。姜乃力2018年种植大豆9亩，但只上报了3亩。依照法律规定，村民小组为发包方，应当对剩余的6亩土地发放补贴款。钱龙全辩称，上诉人种植9亩大豆属实，但是种在有效人份内只有3亩，其余6亩不享受大豆补贴。不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。姜乃力向一审法院起诉请求：1.要求钱龙全补偿姜乃力2018年的6亩大豆补贴960元；2.要求钱龙全赔偿姜乃力误工费等经济损失合计人民币2000元。一审法院认定事实：2018年玉米和大豆生产者补贴面积核查工作宣传通稿复印件一份记载：2018年，玉米和大豆补贴对象是合法耕地（及通过合法程序获得合法经营权）上的玉米、大豆实际生产者。庭审中，姜乃力自述：钱龙全已给姜乃力发放了3亩大豆补贴和6亩玉米补贴，姜乃力家的土地没有经过确权。一审法院认为，本案焦点是本案钱龙全应否补偿姜乃力2018年的6亩大豆补贴960元及钱龙全应否赔偿姜乃力误工费等经济损失合计人民币2000元。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在做出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。姜乃力并没有提供有效证据证实自己是6亩大豆的合法耕种者，也未提供证据证实要钱龙全赔偿其经济损失人民币2000元的事实依据和法律依据，为此姜乃力的诉请因无事实和法律依据，不予支持。综述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回姜乃力的诉讼请求。案件受理费收取100元，由姜乃力负担。二审中，当事人均未提交新证据。对一审判决认定的事实，本院予以确认。本院认为，2018年，玉米和大豆补贴对象是合法耕地（即通过合法程序获得合法经营权）上的玉米、大豆实际生产者。姜乃力已经自认其耕种的土地没有经过确权，故其不能证明其对案涉6亩大豆的耕种系合法耕种，一审法院以姜乃力举证不能为由驳回其诉讼请求并无不当，本院予以确认。综上所述，姜乃力的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由姜乃力负担。本判决为终审判决。审判长  刘勇峰审判员  李淑红审判员  王家永二〇二〇年三月三十日书记员  姜 珊
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执471号与王林堂罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2020年3月20日将该款转付给宛城区财政局。至此，向本院申请执行的（2019）豫1302刑初795号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年三月二十日书记员 黄绍环
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0421民初1716号 原告孔令云，女，1958年7月12日生，住东丰县。 被告丁连有，男，1956年8月14日，住东丰县。 被告丁海涛，男，1978年8月26日，住东丰县。 被告东丰县那丹伯镇鹿场采石场，住所地东丰县。 法定代表人王文新，采石场场长。 被告王文新，男，汉族，住东丰县。 第三人东丰县鹿业有限公司那丹伯鹿场（留守处），住所地东丰县。 法定代表人于艳春，鹿场场长。 原告孔令云与被告丁连有、丁海涛、东丰县那丹伯镇鹿场采石场、王文新、第三人东丰县鹿业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告孔令云向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔令云的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔令云撤诉。 案件受理费已减半收取61.00元（原告已垫付），由原告孔令云负担。 审判长  李国军 审判员  潘显波 审判员  张 鹤 二〇二〇年三月十七日 书记员  孙一文
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执306号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：秦庆存，男，1957年12月29日生，住磐石市。被执行人：于秀芝，女，1961年8月6日生，住磐石市。被执行人：邱玉才，男，1966年2月2日生，住磐石市。被执行人：马金令，女，1963年5月21日生，住磐石市。被执行人：邱玉春，男，1971年3月6日生，住磐石市。被执行人：樊玉凤，女，1970年7月6日生，住磐石市。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人秦庆存、于秀芝、邱玉才、马金林、邱玉春、樊玉凤借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初619号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求秦庆存、于秀芝、邱玉才、马金林、邱玉春、樊玉凤给付借款本息、案件受理费36，482.80元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，对被执行人房产进行轮候查封。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年3月11日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款36，482.80元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月二十七日书记员 张 扬
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢287号 申请执行人:贾建根 被执行人:顾献忠、顾艳、丁党仔 关于本院执行的（2020）浙0481执恢287号案件,即申请执行人贾建根与被执行人顾献忠、顾艳、丁党仔民间借贷纠纷一案,执行依据:（2013）嘉海商初字第00384号民事判决书,已于2020年03月13日执行完毕。 特此通知。 承办人:曹海峰 联系电话:0573-87017097 二〇二〇年三月十三日
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民初146号 原告：袁刘鹏，男，1988年8月29日出生，汉族，户籍地：河北省邱县。 委托代理人：郭振峰，邱县新城为民法律服务所法律工作者。 被告：赵鹏，男，1989年8月17日出生，汉族，户籍地：河北省邱县。 被告：新华区邱鹏汽车维修服务部，住所地：河北省石家庄市新华区钟旺路英华汽配城G区28号。 统一社会信用代码：92130105MA0DR5ERXE。 法定代表人：赵鹏，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。 统一社会信用代码：911304008055652606. 负责人：温涛，经理。 本院在审理原告袁刘鹏诉被告赵鹏、新华区邱鹏汽车维修服务部、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁刘鹏于2020年3月29日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告袁刘鹏在诉讼过程中提出的撤回起诉申请，是对其依法享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告袁刘鹏撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告袁刘鹏负担。 审判员  王永岭 二〇二〇年三月三十日 书记员  郭燕燕
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保75号 申请保全人：姜合涛 被保全人：王宝友 申请保全人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初715号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被保全人王宝友名下位于东平县××街道××街××房产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初715号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年三月九日 书记员  陈 丽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民监1号原审原告：兰孝鹏，男,1978年8月29日出生,汉族,住大连市中山区。原审被告：何延峰，男，汉族，1978年2月21日出生，住大连市沙河口区。原审原告兰考鹏与原审被告何延峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日作出（2016）辽0204民初3205号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张亚茹审判员  杨诚诚审判员  谭隽婷二〇二〇年三月二十四日书记员  邹若云附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执435号周志军、邹明辉：周志军与邹明辉健康权纠纷一案，申请执行标的共计8483.3元。经本院立案执行，现已执行到位8483.3元。本院已将该款转付给周志军。至此，周志军向本院申请执行的（2019）辽1081民初3658号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1391刑初212号公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。被告人韩某，男，1981年9月7日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，中专文化，无业，住山东省临沂市兰山区兰山办事处。2019年8月16日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，于同年8月30日被逮捕，于同年10月31日被取保候审。2019年12月4日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。指定辩护人乔印花，山东康桥（临沂）律师事务所律师。临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检捕诉刑诉[2019]131号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李春吉出庭支持公诉。被告人韩某及指定辩护人乔印花到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月16日07时许，被告人韩某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶鲁Ｑ×××××号“大众”牌小型轿车沿临沂高新技术产业开发区工业一路由北向南行驶至与双桥路交汇路口时，逆向行驶将坐在路边的李某1、李某2撞倒，造成李某1当场死亡、李某2受伤后经抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故，经现场勘查认定被告人韩某承担此次事故的全部责任，被害人李某1、李某2无责任。公诉机关向本院提交了发破案经过等书证；被告人韩某的供述和辩解；现场勘验笔录；鉴定意见；视听资料等证据。公诉机关认为被告人韩某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人韩某有自首情节，已赔偿被害人近亲属部分损失，可以酌情从轻或减轻处罚；且其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人韩某有期徒刑三年至五年。被告人韩某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。指定辩护人乔印花的辩护意见为：1、构成自首；2、被告人系认罪认罚；3、被告人积极赔偿被害人家属，并已经赔偿了大部分的赔偿款；4、被告人系初犯、偶犯；5、适用缓刑。经审理查明，2019年8月16日07时许，被告人韩某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶鲁Ｑ×××××号“大众”牌小型轿车沿临沂高新技术产业开发区工业一路由北向南行驶至与双桥路交汇路口时，逆向行驶将坐在路边的李某1、李某2撞倒，造成李某1当场死亡、李某2受伤后经抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故，经现场勘查认定被告人韩某承担此次事故的全部责任，被害人李某1、李某2无责任。案发后，被告人韩某主动拨打报警电话和急救电话并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。另查明，2020年2月26日，被告人韩某亲属分别与被害人李某1、李某2的亲属达成调解协议，共赔偿李某1亲属46万元，已支付40万元。赔偿李某2亲属55.7万元，已支付44.9万元。被害人李某1、李某2的亲属对被告人韩某的行为表示谅解，要求对其从轻处罚，同意适用缓刑。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有临沂市公安局122接处警单，受案登记表，发破案经过，电子档案，驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件，居民死亡医学证明（推断）书，道路交通事故集体研究意见、道路交通事故认定书，呼气式酒精检测结果，临沂高新医院诊断证明书，通话记录说明、通话记录，（2019）鲁1391民初1603号山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民事调解书、（2019）鲁1391民初1711号山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民事调解书、刑事谅解书、收到条，认罪认罚具结书，通话记录照片、现场照片，临沂市公安局罗庄分局临公罗（刑）鉴（尸）字[2019]117号刑事科学技术室检验报告、临沂市公安局罗庄分局临公罗（刑）鉴（尸）字[2019]125号刑事科学技术室检验报告，山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书，血醇检验报告，现场勘查笔录、现场图，视听资料、声像资料提取登记表，证人齐某某、徐某某、李某3、夏某某的证言，被告人韩某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆发生交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人韩某主动拨打报警电话和急救电话并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，且积极赔偿被害人亲属的大部分经济损失，可以对其从轻处罚。辩护人的上述意见成立。被告人韩某在审理期间积极赔偿被害人亲属部分损失，取得被害人亲属的谅解，且同意对其适用缓刑，公诉机关的量刑建议不当，应予纠正。根据被告人韩某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限自判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨传雷审 判 员  林 蕾人民陪审员  曹 志二〇二〇年三月二日书 记 员  魏 琳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4439号申请执行人:王宝香，女，1954年9月25日出生，住浙江省永康市。被执行人:涂爱花，女，1979年2月19日出生，住江西省乐平市。被执行人:汪国华，男，1976年12月12日出生，住江西省乐平市。申请执行人王宝香与被执行人涂爱花、汪国华机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5654号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在第三者责任保险限额内赔偿申请执行人王宝香因交通事故造成的各项损失共计21250元；由被执行人汪国华、涂爱花赔偿原告王宝香因交通事故造成的各项损失共计63797.88元；由被执行人邹慧芳赔偿申请执行人王宝香因交通事故造成的各项损失共计11599.61元；由被执行人林香玲赔偿申请执行人王宝香因交通事故造成的各项损失共计22303.27元；本案案件受理费615元，由被执行人林香玲负担125元，由被执行人汪国华、涂爱花负担490元。执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人涂爱花、汪国华发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人涂爱花、汪国华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人汪国华有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人涂爱花名下无银行账户；被执行人涂爱花、汪国华名下无房产；被执行人涂爱花、汪国华名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人涂爱花、汪国华采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人涂爱花、汪国华。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4439号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇二〇年三月三十日代书记员 齐宇倩
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢306号 章应佳、吕金林、严惠琴、严其炯： 关于申请执行人章应佳与被执行人吕金林、严惠琴、严其炯民间借贷纠纷一案中，执行依据（2009）绍虞民商初字第336号民事判决书，本院于2020年3月9日立案恢复执行，原执行案号（2009）绍虞民执字第1813号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终606号上诉人（原审被告）：湖南格润新能源有限公司，住所地湖南省东安县经济开发区工业园内。法定代表人：廖红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：叶祖锋，广东瀛凯邦律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：李秒华，广东瀛凯邦律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）：李琼，女，1979年12月27日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：桂南方，湖南湘正律师事务所律师（特别授权）。上诉人湖南格润新能源有限公司因与被上诉人李琼劳动争议纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2019）湘1122民初2425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月1日立案后，依法组成合议庭于2020年3月20日公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人李秒华和被上诉人的委托诉讼代理人桂南方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南格润新能源有限公司上诉请求：一、请求法院依法改判上诉人无须向被上诉人支付停工津贴13,560元；二、判令被上诉人承担本案的上诉费用。事实和理由：一审法院判决上诉人向被上诉人支付停工津贴是没有事实和法律依据的。一、被上诉人在一审中要求上诉人支付的停工津贴没有经仲裁程序，一审法院不应支持被上诉人的该请求；二、被上诉人请求支付2018年2月至2018年11月27日的停工津贴超过仲裁时效。李琼辩称，一、被上诉人要求上诉人支付2018年2月至2019年11月的停工待岗工资/停工津贴，有事实和法律依据。上诉人的上诉抗辩和主张无事实和法律依据，依法不能成立。二、本案申请劳动争议仲裁未超过一年的仲裁时效，上诉人主张本案仲裁已过一年时效的抗辩，缺乏事实和法律依据，依法不能成立。李琼向一审法院起诉请求：1．请求人民法院依法判决被告湖南格润新能源有限公司向原告支付拖欠的待岗工资/停工津贴21,472元；2．本案诉讼费全部由被告承担。一审法院认定事实：原告李琼自2014年6月份起在被告湖南格润新能源有限公司工作，2017年6月10日，原告与被告续签了《劳动合同书》，续签的劳动合同为执行综合计算工时制度期限的劳动合同。合同期限为3年，自2017年6月15日起至2020年1月14日止。合同约定了被告每月以货币形式支付乙方的工资。被告支付原告的工资为税前工资，原告的个人所得税由被告代扣代缴。2018年2月份被告停工停产后，被告停发了原告自当月起的劳动报酬。2018年5月份原告与相关员工向东安县人力资源和社会保障局劳动保障监察部门投诉被告停发原告工资、拖欠员工养老保险缴纳等问题，2019年1月31日原告向永州市信访接待中心反映被告拖欠职工养老保险的问题，同时向东安县信访接待中心反映了被告拖欠给员工缴纳社会养老保险及未发放自2018年1月份起的工资问题。2019年2月，被告补发了原告2018年1月份的工资。2019年4月19日，原告李琼在内的15位申请人向东安县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，提出被告给付2018年2月至2019年4月期间的员工工资共计373,800元等请求，2019年11月14日该委作出东劳人仲案字（2019）第049号仲裁裁决书，原告不服，遂起诉至法院。一审法院认为，用人单位与劳动者之间的劳动关系自用工之日起建立。原告李琼自2014年6月份起至被告公司工作，且双方在2017年6月10日续签了《劳动合同书》，双方之间的劳动关系明确，双方应当按照相关劳动法律法规的规定行使权力和履行义务。被告自2018年2月份停产至今，被告既未与原告李琼解除劳动关系，又未安排原告李琼工作，根据《湖南省工资支付监督管理办法》第二十三条规定，被告应按不低于当地失业保险标准向原告支付2018年2月至2019年4月（仲裁申请之日）起的停工津贴13,560元（1130元/每月×80%×15），原告诉请超过部分法院不予支持。被告提出被告与原告的劳动关系已解除的辩称主张，因被告未提供充分证据予以证实，法院不予采纳。原告申请仲裁时原告与被告的劳动关系仍处于存续期间，故不受仲裁时效期间的限制，被告提出的原告的仲裁申请已超过诉讼时效的辩称主张法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告湖南格润新能源有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告李琼支付停工津贴13,560元；二、驳回原告李琼的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖南格润新能源有限公司负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案焦点为上诉人是否应当向被上诉人支付停工津贴及本案是否已过仲裁时效。上诉人与被上诉人之间的劳动关系明确，双方应当按照相关劳动法律法规行使权利和履行义务。在双方劳动合同存续期间，上诉人公司非因劳动者原因自2018年2月停产，但既未与被上诉人解除劳动合同，也未安排被上诉人工作，故上诉人应当依照《湖南省工资支付监督管理办法》第二十三条之规定向被上诉人支付停工津贴。上诉人主张被上诉人诉请的停工津贴未经仲裁程序，且现已过仲裁时效。本院认为，工资是用人单位按照与劳动者签订的劳动合同及相关法律法规以货币形式向劳动者的劳动报酬，应包含基本工资和各项津贴，被上诉人在仲裁阶段主张停工期间的“全额工资”必然包含停工津贴。对于仲裁时效问题，2018年5月份被上诉人与相关员工向东安县人力资源和社会保障局劳动保障监察部门投诉上诉人停发工资、拖欠员工养老保险缴纳等问题，并于2019年4月19日向东安县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，且仲裁时双方的合同均未到期，不存在已过一年仲裁时效的情形，故本院对上诉人的诉请不予支持。综上，上诉人湖南格润新能源有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人湖南格润新能源有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李振湘审判员  彭样平审判员  魏 蓉二〇二〇年三月二十日书记员  杨 能附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更261号罪犯余亮平，男，1990年8月17日出生，傈僳族，云南省兰坪白族普米族自治县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2013年11月10日作出（2013）怒中刑一初字第33号刑事附带民事判决，以被告人余亮平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币39790元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月23日被交付执行。本院于2016年6月28日、2018年5月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余亮平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯余亮平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明该犯系有组织的暴力性犯罪；附带民事赔偿未履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余亮平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余亮平减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月11日起至2024年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0623刑初353号公诉机关鄂托克前旗人民检察院。被告人马某,户籍所在地为内蒙古自治区鄂尔多斯市。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检公诉刑诉﹝2019﹞302号起诉书指控被告人马某犯非法占用农用地罪，于2019年12月5日向本院提起公诉，2020年2月17日以鄂前检公诉刑诉﹝2020﹞11号变更起诉决定书变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指派敖日格乐、阿茹恒出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年至2018年期间，被告人马某未经相关部门审批，在其位于鄂托克前旗昂素镇巴彦柴达木嘎查自己承包的草原上开垦323.96亩，开垦后种植马铃薯等农作物。2019年10月23日，经鄂托克前旗林业和草原局实地调查，被告人马某对18.9亩土地未恢复，其他涉案土地种植柠条予以恢复。2019年12月24日，被告人马某对涉案地未恢复部分自愿缴纳恢复生态环境保证金1890元。被告人马某于2019年5月17日经电话传唤到鄂托克前旗公安局投案。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议且认罪具结，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、遥感判读原有水浇地情况说明、鄂托克前旗林业和草原局关于昂素镇巴彦柴达木嘎查马某非法开垦的情况说明、遥感影像图、开垦地块示意图、开垦地块与草原证关系示意图、基本农田示意图、鄂托克前旗农牧局关于土地确权相关材料的函、草原经营权证、草原承包权证、责令限期恢复植被通知、破坏土地植被恢复现状调查表、恢复图、委托技术协助书、鄂托克前旗人民检察院检察建议书、植被恢复保证金收取协议、收据、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某违反土地管理法规，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。鄂托克前旗人民检察院指控被告人马某犯非法占用农用地罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人经传唤到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，且签字具结，可以依法从宽处罚。被告人积极恢复部分涉案土地植被，对未恢复部分交纳保证金保证恢复植被，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款,第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人马某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金三万二千三百元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 边 子 仙审 判 员 苏尼日哈勒人民陪审员 金达 楞太二〇二〇年三月十二日书 记 员 澈   甘法条链接：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7033号申请执行人：上海东冠健康用品股份有限公司(原企业名称上海东冠华洁纸业有限公司)，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慈雄，董事长。被执行人：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘国正。上海东冠健康用品股份有限公司与上海家得利超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初3486号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付XXXXXXX.46元及相应利息。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车牌号为沪AQXXXX车辆、轮候查封了沪APXXXX、沪DCXXXX、沪DCXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX车辆，因未能实际扣押或为轮候查封，故暂不具备处置条件。本院已轮候冻结被执行人名下银行账户。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有12368短信记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年三月二十六日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0202刑初443号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人方润泽，男，1994年12月9日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住辽宁省普兰店市。因本案于2019年8月20日被大连市公安局直属分局刑事拘留，同年8月23日被该分局取保候审，同年12月13日被大连市中山区人民检察院取保候审,同年12月23日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2019年12月23日以中检公诉刑诉（2019）432号起诉书指控被告人方润泽犯危险驾驶罪向本院提起公诉,本院审查受理后，于2020年3月17日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员刘日强、代理检察员魏璐璐出庭支持公诉。被告人方润泽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月13日4时44分，被告人方润泽酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号小型轿车，沿中山路由西向东行驶到昆明街至友好广场路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警查获，经检验，被告人方润泽血液乙醇（酒精）含量为90.11mg/100ml。公诉机关认为，被告人方润泽无视法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方润泽签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2019年7月13日4时44分，被告人方润泽酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号小型轿车，沿中山路由西向东行驶到昆明街至友好广场路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警查获，经检验，被告人方润泽血液乙醇（酒精）含量为90.11mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：现场查获、血样封装图片；案件来源、查获经过、扣押决定书、扣押物品清单、常住人口基本信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人机动车驾驶证、行驶证复印件、无违法犯罪记录证明、当事人血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、通（告）知笔录、呼气酒精测试单、涉案车辆VIN代码拓印膜、检定证书、返还物品凭证；被告人方润泽的供述；大连科华司法鉴定中心（2019）大科司毒鉴字第1233号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；视听资料等。本院认为：被告人方润泽违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人方润泽当庭能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。综上，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人方润泽犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  徐 军人民陪审员  王有志二〇二〇年三月十七日书 记 员  姜 兴
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初502号原告：余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司，住所地：余庆县子营街道。法定代表人：李立，该公司董事长。委托诉讼代理人：王本欧，该公司员工。被告：艾传双，男，1966年3月12日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县龙溪镇。原告余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司与被告艾传双借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司撤诉。案件受理费2700元,减半收取1350元，由原告余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司负担。审判员  李国友二〇二〇年三月六日书记员  屈青青
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书       (2020)陕民申277号      再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南家海，男，汉族，1967年4月11日出生，住陕西省旬阳县城区。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陕西惠丰制药有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：王经安，该公司董事长兼总经理。   再审申请人南家海因与被申请人陕西惠丰制药有限公司（以下简称惠丰公司）劳动争议纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终11925号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   南家海申请再审称：1.原判决认定事实的主要证据未经质证。一、二审法院对南家海提交的《介绍信》和《西安市劳动保障监察询问通知书》未组织质证，未作为裁判依据，是错误的。西北政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见未经质证，鉴定人亦未出庭接受质询。2.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决认定《惠丰集团员工应聘登记表》具备劳动合同性质的理由不能成立。《中华人民共和国劳动合同法》规定了劳动合同应具备的主要条款，并要求双方各执一份，而应聘登记表并不具备劳动合同的主要条款，且南家海不持有。惠丰公司亦未主张双方已签订书面劳动合同，原判认定《惠丰集团员工应聘登记表》具备劳动合同的性质没有依据且超出惠丰公司诉讼请求。关于南家海的离职时间，原判认定南家海2017年12月离职无证据证明。南家海2018年1月至5月仍为惠丰公司的工作人员，代表公司进行诉讼，公司给南家海出具有工作证明及授权委托书等，而工作证明中载明南家海系公司财务总监，分管财务会计、环保、法务等工作，原判决采信惠丰公司主张，认定南家海于2017年12月离职是错误的。二审中，对惠丰公司是否拖欠南家海工资重新计算，惠丰公司转账给南家海的所有款项都是《南家海财务总监报销长武厂费用明细》中的生产费用，将明细表与公司给南家海的转款凭据相抵，公司尚欠南家海9万余元。南家海的工作性质决定其客观上无法每天打卡，但打卡仅是考勤的一种辅助方法，不能替代考勤表。南家海提交的考勤表，系经公司总经理核查后加盖有公司印章，作为计算南家海工资及加班费的依据，原判决对此未予认定是错误的。3.原判决适用法律错误。原判决认定《惠丰集团员工应聘登记表》视为双方签订书面劳动合同适用法律错误；认定补办社保问题，不属于人民法院劳动争议案件的审理范围亦适用法律错误。4.原判决遗漏了南家海主张的经济补偿金等诉讼请求。5.审判人员审理案件时徇私舞弊等。请求依法再审本案，支持南家海的请求。   本院经审查认为，2017年6月12日，南家海入职惠丰公司，对于双方未签订劳动合同的事实当事人均没有争议。《惠丰集团员工应聘登记表》仅载明了南家海的工作岗位及工资，不具备《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定的劳动合同的主要条款，一、二审法院认定《惠丰集团员工应聘登记表》具备劳动合同的性质，视为双方已签订书面劳动合同，认定事实有误。南家海提交的欠条以及工作证明上的公司印鉴与惠丰公司印鉴不一致，但尚无证据证明该欠条及工作证明为南家海伪造。南家海提交了其2018年仍为惠丰公司工作的相关证据，惠丰公司称双方已解除劳动关系，未提交相关证据证明，一、二审采信惠丰公司抗辩依据不足。南家海的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：   指令陕西省西安市中级人民法院再审本案。   审判长 程翠萍   审判员 吴鹏   审判员 张明霞            二○二○年三月十九日   法 官 助 理谷晓刚   书记员 刘莎      1
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4704号之一 申请执行人：蔡志明，男，1966年6月28日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：陆学锋，男，1977年11月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人蔡志明与被执行人陆学锋追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0481民初3949号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡志明向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。 执行标的为被执行人陆学锋向申请执行人蔡志明支付执行款800762.16元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11808元、执行费10408元。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆。被执行人陆学锋名下坐落于海宁市海洲街道××尚东商务中心××室房产，本院已另案处置完毕，拍卖成交价为682000元，拍卖款优先支付房产抵押贷款290131.88元、房产过户税收25985.46元，司法辅助服务费2500元、房产现状公证费2500元、房产评估费2880元、房产换锁费350元、诉讼费21098.52元、执行费20484元后，余款316070.14元支付江苏省海安市人民法院(2019)苏0621刑初306号刑事判决书确定的被害单位退赔款。截至2020年3月16日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费11808元、执行费10408元。暂未发现被执行人陆学锋有其他可供执行的财产，且目前被执行人陆学锋正在服刑。 鉴于被执行人陆学锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆学锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆学锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4704号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 嘉 二〇二〇年三月十六日 书 记 员 缪诗静
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终36号上诉人（原审被告）：李敬周，男，1986年8月20日出生，汉族，住河南省安阳县。被上诉人（原审原告）：王瑞红，男，1973年8月31日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。原审被告：李丙超，男，1977年9月30日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原审被告：安阳市万丰物流有限公司，住所地：安阳市龙安区太行路南段洪河桥北路西。法定代表人：姜希彬。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，该公司总经理。上诉人李敬周因与被上诉人王瑞红、原审被告李丙超、安阳市万丰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案,不服河南省安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初3333号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李敬周上诉称，案涉车辆的实际车主为上诉人李敬周，被上诉人王瑞红将无关联的李丙超一并列为被告，属于虚列被告，原裁定不应以李丙超的住所地安阳市××区确定管辖法院，上诉人的住所地为安阳县××××村。请求撤销原裁定，将本案移送安阳县人民法院审理。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷,属于侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”和第二十一条“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，原审被告李丙超住所地位于安阳市××区，故原审法院对本案有管辖权。至于原审被告李丙超是否属于本案适格被告，属于实体审理范畴。上诉人李敬周的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年三月二十三日书记员  李彩红
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初699号 原告：蒋小燕，女，1974年8月6日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周超，浙江卓颂律师事务所律师。 被告：寿强，男，1968年11月11日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：方炼，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周浙健，浙江月白律师事务所律师。 原告蒋小燕与被告寿强追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告蒋小燕及其委托诉讼代理人周超、被告寿强的委托诉讼代理人方炼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋小燕向本院提出诉讼请求，判令寿强支付代偿款528398.02元及该款自2019年8月20日起按年利率6%计算的资金占用期间的利息。事实与理由：2017年6月28日，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与蒋小燕、寿强签订《最高额抵押合同》一份，抵押权人（债权人）为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，抵押人为蒋小燕、寿强，合同约定：抵押人自愿以有完全处分权的财产作为抵押财产，为债权人向诸暨市同浩化纤有限公司提供最高融资额为68万元的债权提供最高额抵押担保，约定融资期间为2017年6月28日至2020年6月27日。同年6月30日，办理了房产抵押登记。7月4日，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行在与诸暨市同浩化纤有限公司签订《流动资金借款合同》后向诸暨市同浩化纤有限公司发放贷款51万元。2019年5月15日，蒋小燕与寿强经法院调解离婚，协议约定双方共同经办的诸暨市同浩化纤有限公司的股权全部归寿强所有，该公司所有资产及债权债务均归寿强享有和偿还。但寿强未按约履行诸暨市同浩化纤有限公司的还款义务，致浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行提前收贷并向法院提起民事诉讼。案件经法院审理并于2019年8月17日作出（2019）浙0681民初9847号民事判决。同年8月20日，蒋小燕向浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行履行了还款义务，共计支付本金及利息520678.02元，并承担案件受理费及财产保全费7720元。蒋小燕作为抵押人已代偿借款，现经向寿强催讨无着，故根据《担保法》相关规定，特向法院起诉。 寿强辩称，原向银行借款是事实，但其不清楚还款情况，故请法庭查明事实作出判决。蒋小燕请求的利息部分没有相关依据，故应予驳回。 蒋小燕围绕其诉讼请求向本院提供（2019）浙0681民初9847号民事判决书、情况说明、进账单、收贷收息凭证、转账凭证、诉讼费专用票据、（2018）浙0681民初15538号民事调解书。经质证，寿强无异议或无实质性异议，故其证明力本院均予以确认。 经审理，本院认定的事实与蒋小燕诉称的事实相一致 本院认为，蒋小燕与寿强在调解离婚时关于债权债务部分所作出的约定对双方具有约束力，各方均应遵照履行。因寿强未能按约偿还浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行借款本息，导致浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行起诉，对此寿强负有主要过错责任。蒋小燕作为抵押人向债权人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行偿还债务，事实清楚，足以认定，故其依约可以向寿强追偿。现蒋小燕要求寿强偿还代偿款及占用资金期间的利息损失，合理合法，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 寿强应支付蒋小燕代偿款528398.02元及该款自2019年8月21日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9084元，依法减半收取4542元，由寿强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陆启杰 二〇二〇年三月二十三日 书记员  俞佳琪
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1678号之二申请执行人：淄博宏升轩木业有限公司。住所地：桓台县索镇花园村南240米。统一社会信用代码：913703213343166541。法定代表人：宋殿峰，经理。被执行人：田辰江，男，1975年9月30日出生，汉族，现住淄博市张店区。本院在执行申请执行人淄博宏升轩木业有限公司与被执行人田辰江买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日作出（2018）鲁0321民初3550号民事判决书，判决如下：一、被告田辰江支付原告淄博宏升轩木业有限公司货款125300元，于本判决生效后十日内付清；二、被告田辰江支付原告淄博宏升轩木业有限公司经济损失8771元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490.71元，由被告田辰江负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理，执行标的为135561.71元。案件执行过程如下：1、2019年11月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2019年11月4日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。查封被执行人名下位于张店区××楼××单元××室房产，因该房产有抵押暂无法处置，其余未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2019年11月4日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。4、2020年3月9日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的135561.71元未执行完毕。本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月十日书记员  陈 越
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4674号 申请执行人浙江多邦化工有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区国贸中心（南区）2幢104室，统一社会信用代码:9133062155615980XA。 法定代表人吴淑媚。 被执行人陈必算，男，1989年12月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人浙江多邦化工有限公司与被执行人陈必算买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初8813号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江多邦化工有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人陈必算支付申请执行人浙江多邦化工有限公司货款68720元，并赔偿该款自2017年9月25日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1518元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人陈必算发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈必算履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈必算逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人陈必算的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人陈必算户籍地苍南县人民法院调查被执行人下落及财产情况。暂未发现被执行人陈必算有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈必算拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈必算作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈必算采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江多邦化工有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4674号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年三月二十三日 书记员 钱水芬
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执54号 申请执行人：吴利霞，女，1975年5月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：张艳伟，男，1975年12月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：许亮辉，女，1977年2月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本案在执行过程中，双方达成和解协议:一、张艳伟、许亮辉还应偿还申请执行人吴利霞880000元视为履行完毕（2019）湘0602民初906号民事判决书确定的义务，履行方式为和解分期履行支付；二、被执行人张艳伟、许亮辉2020年11月15日前支付申请执行人吴利霞400000元，支付方式为2020年5月15日前支付100000元、7月15日前支付100000元、9月15日前支付100000元、11月15日前支付100000元；三、被执行人张艳伟、许亮辉2021年12月31日前支付申请执行人吴利霞剩余480000元，支付方式2021年5月1日前支付120000元、7月1日前支付120000元、9月1日前支付120000元、剩余120000元于2021年12月31前支付完毕；四、被执行人张艳伟、许亮辉未履行本和解协议中任一约定的支付义务，则被执行人同意按照生效法律文书强制执行，被执行人张艳伟、许亮辉已清偿的款项抵偿生效法律文书确定的金钱给付义务；剩余债务由人民法院处置名下的房产（产权证号：xxx号）及车辆（号牌号码：湘Ｆ×××××）清偿申请执行人吴利霞的债权；五、本案的案件受理费7125元，财产保全费5000元，申请执行费12900元由被执行人张艳伟、许亮辉承担。因和解履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执54号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年三月十八日 书记员 邓红梅
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初970号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：刘畅，女，1987年4月23日生，汉族，现住长春市朝阳区。 吉林省文苑物业服务有限公司诉被告刘畅物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月26日立案。吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王贵甫 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杜 月
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢165号 申请执行人曹定颖根据（2001）天民初字第字第827号民事判决书申请执行被执行人洪昌继、余爱君为民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人洪昌继、余爱君已向申请执行人曹定颖履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2002）天执字第243号标的执行完毕。 二〇二〇年三月十日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9103号 申请执行人陈国均，男，1978年4月8日出生，住诸暨市。 被执行人倪红娅，女，1966年11月13日出生，住诸暨市。 申请执行人陈国均与被执行人倪红娅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6805号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈国均向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金10000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元、执行费50.75元。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪红娅存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人倪红娅名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人倪红娅暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9103号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月二十一日 书记员  张**
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3408号   申请执行人:胡海庭，男，汉族，1951年12月30日生，安徽宿州人，住所地：安徽省宿州市砀山县。被执行人：阿布来提·依布拉音，男，维吾尔族，1972年05月06日生，新疆库尔勒人，现住：新疆库尔勒市。关于申请人胡海庭与被执行人：阿布来提·依布拉音借款合同纠纷一案，依照库尔勒市人民法院于2019年06月19日作出的（2019）新2801民初429号民事调解书生效后，由于被执行人未履行给付义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月05日立案执行，执行标的为：121880.40元。执行费：1728元我院执行过程中，经查询被执行人在银行，房产，车辆等财产信息，均无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的可供财产线索，不具备执行条件，该符合终结本次执行程序条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第（六）项之规定裁定如下：一,终结库尔勒市人民法院于2019年06月19日作出的（2019）新2801民初429号民事调解书的本次执行程序。二,申请人能提供被执行人财产时，可向本院提出恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   艾尼娃 卡德尔审  判  员   艾尼瓦尔玉素甫审  判  员   杨  新  宇   二 〇 二〇年 三 月 十 四 日 书  记  员   阿 曼 古 丽
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1181执1164号之一申请执行人：张国君，男，1971年3月23日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：胡贵利，男，1965年5月6日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人张国君与被执行人胡贵利机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2019）黑1181民初11号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行。在执行过程中，本院扣划了被执行人胡贵利账户中的存款2620.00元。现查，被执行人胡贵利名下无存款、无证券等财产，其名下亦无房屋、无工商登记信息，其名下有普通客车1辆，暂无法处分，其确无财产可供执行。本案经合议庭合议决定终结本次执行程序，申请执行人亦同意。本案在执行中，现申请执行的债权数额为17306.53元，剩余未执行数额为14686.53元（未含迟延履行期间的债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 杨亚新审判员 王海宏二〇二〇年三月二十七日书记员 方艳楠
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民监4号原审原告：商水县翼龙网络科技发展有限公司。住所地：商水县阳城大道与溵川大道交叉口路东。统一社会信用代码：91411623MA3XF2W386。法定代表人：史东梅。原审被告：靳春雷，男，汉族，1982年9月2日出生，住商水县。原审被告：张文峰，女，汉族，生于1981年10月24日，住商水县。原审被告：曹伟华，女，汉族，生于1981年4月17日，住商水县。原审被告：张光辉，男，汉族，生于1980年12月10日，住商水县。原审原告商水县翼龙网络科技有限公司与原审被告靳春雷、张文峰、张光辉、曹伟华借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）豫1623民初5040号民事判决。该判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第198条第1款、第206条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张华卫审判员  邝春英审判员  康桂芝二〇二〇年三月二十五日书记员  杨锐婷
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执恢38号申请执行人：毕德英，女，1942年11月13日生，汉族，户籍瓦房店市。申请执行人：初琳琳，男，1990年11月5日生，汉族，户籍瓦房店市。被执行人：李月雷，男，1978年7月11日生，汉族，户籍黑龙江省克山县。申请执行人毕德英、初琳琳与被执行人李月雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日作出（2017）辽0292民初392号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，执行标的为：赔偿款191790.11元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2355元，执行费3713元（未交）。本院于2018年3月7日查封登记在被执行人李月雷名下坐落于大连长兴岛经济区xx房屋(有抵押)，期限为三年。在执行过程中，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2020年3月4日启动网络查询。于2020年3月6日限制被执行人李月雷高消费。双方当事人在执行过程中达成执行和解，被执行人已履行2019年12月30日前应给付的2万元，余款171790.11元及迟延履行期间的债务利息被执行人承诺于每年12月30日前给付申请执行人2万元，直至还清为止，并负担案件受理费2355元，执行费3713元。逾期未履行或履行不符合约定则恢复原判决书的执行。为担保被执行人李月雷履行生效法律文书确定的义务，按照和解协议履行，李月雷之妻梁敏向本院作出担保。在被执行人逾期未履行执行和解协议时，可直接裁定执行该担保人的财产。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王正强审判员  王叶辉二〇二〇年三月六日书记员  董丰均
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1037号申请执行人：重庆麒星建材有限责任公司。住所地：重庆市九龙坡区中梁山玉清寺华玉路351号1栋1-5-1号。法定代表人：刘婷。被执行人：云南城投众和建设集团有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区民航路869号融城金阶广场A座5楼、7楼、8楼。法定代表人：陈刚。申请执行人重庆麒星建材有限责任公司与被执行人云南城投众和建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民特659号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人云南城投众和建设集团有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆麒星建材有限责任公司向本院申请撤销本案执行。经审查，申请人的申请符合法律规定，准予申请人撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执1037号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 马 军审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年三月三日书记员 黄婉秋
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初13906号之二申请人：泉州天地汇物流发展有限公司，住所地福建省泉州市南安市官桥镇内厝村中国粮食城87号一楼，统一社会信用代码91350583MA346N6K3R。法定代表人：何一博。委托代理人：蔡俄，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：黄海霞，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被申请人：深圳市极润供应链管理有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区富联二区227号宏奕大厦1008，统一社会信用代码91440300580092270E。法定代表人：李滨。本院在受理上列申请人诉被申请人公路货物运输合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全申请，请求查封、冻结被申请人价值人民币35491.40元的财产，并由担保机构浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。本院依法冻结了被申请人相关银行账户，现因双方已达成和解，故申请人依法向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市极润供应链管理有限公司名下价值人民币35491.40元财产的冻结[原冻结案号（2019）粤0309执保3551号]。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 逯  晓  枫二〇二〇年三月二日书记员 简少琼（兼）书记员 巫  小  露
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020)苏0830执243号周淮宾：孙学虎：关于申请执行人周淮宾与被执行人孙学虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院做出的(2019）苏0830民初5118号民事判决书已发生法律效力，经本院立案执行后，申请执行标的8050元，现被执行人孙学虎已经全部履行到位，该案执行完毕，申请人同意法院结案。至此，申请人周淮宾向盱眙县人民法院申请执行的(2019）苏0830民初5118号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2728刑初24号 公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。 被告人韦某，男，1996年9月4日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，小学文化，农民，住罗甸县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月3日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2020年2月28日依法决定重新取保候审。现居住于其住所。 罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2020]00000010号起诉书指控被告人韦某犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年3月6日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员李远婷出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。 罗甸县人民检察院指控，2019年7月30日中午，被告人韦某在罗甸县王某2家与王某1、王某2等人吃饭喝酒。被告人酒后驾驶贵Ｊ×××××普通二轮摩托车载着王某1往罗甸县龙坪镇河滨路方向行驶，约17时，行驶至龙坪镇河滨北路与××路口20米处被交警查获。经对韦某进行呼气式酒精检测，检测结果为235ｍｇ／100ｍｌ，经抽血鉴定，韦某血液酒精含量为166ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人韦某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，提请依法判处。同时出具量刑建议书，以被告人如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚为由，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币2000.00元，可适用缓刑。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、人员基本信息、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测报告单、血样提取登记表、血样抽取照片、酒精检测照片、血样保存及移交记录、行政处罚决定书、证人王某1、王某2的证言、被告人韦某的供述、司法鉴定意见书等证据证实。 被告人韦某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韦某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人系初犯、偶犯、有悔罪表现，公诉机关亦建议对被告人适用缓刑，故依法对被告人宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟（￥2000.00，已缴纳）元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩召卫 二〇二〇年三月六日 书记员  王红露
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执175号 张惠芳、胡耀祖、杨海鹰、胡利华： 本院立案执行的张惠芳、胡耀祖与杨海鹰、胡利华民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第四项的规定，于2020年3月23日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9610号申请执行人：安徽省润天印务有限公司，住安徽省滁州市定远县工业园区。被执行人：上海力来生物科技有限公司，住上海市闵行区元江路XXX号第一幢E4860室。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初22991号民事判决，在执行安徽省润天印务有限公司与上海力来生物科技有限公司股权转让纠纷一案中，于2019年10月24日向被执行人上海力来生物科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账号，本院已轮候冻结，冻结期限自2020年2月26日至2021年2月25日。除此之外，未查得被执行人名下登记财产信息。2019年12月13日，本院将被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。2020年3月3日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  徐昺颢二〇二〇年三月二十七日书记员  魏元翰附：相关法律条文
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执154号申请执行人：邓凤霞,女性,1962年9月5日出生,住肇州县。被执行人：段洪军,男性,1962年12月19日出生,住肇州县。梅廷全,男性,1971年11月8日出生,住肇州县民主街。本院在执行申请执行人邓凤霞与被执行人梅廷全、段洪军借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人段洪军在邮政储蓄银行有财产可供执行，经申请人同意，以段洪军在邮政储蓄的银行卡内工资长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2020）黑0621执154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤君二〇二〇年三月二十三日()书记员 王立超
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初211号 原告：常德市鼎城新城物业服务有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道常沅社区薪城外滩B4栋。 法定代表人:夏宗云，公司总经理。 被告：乐中华,男，1976年6月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区玉霞街道常沅社区薪城外滩A3-704室。 本院审理原告常德市鼎城新城物业服务有限公司诉被告乐中华物业服务合同纠纷一案中，原告常德市鼎城新城物业服务有限公司于2020年3月13日向本院申请撤诉。 本院认为，常德市鼎城新城物业服务有限公司的申请符合法律规定，没有损害他人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许常德市鼎城新城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费102元，减半收取51元，由常德市鼎城新城物业服务有限公司负担。 审 判 员 戴大志 二〇二〇年三月十三日 法官助理 李泽佳 书 记 员 刘秋红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2796号申请执行人：卢红波，男，1988年02月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：宦建立，男，1987年06月15日出生，汉族，住菏泽市高新技术开发区。申请执行人卢红波与被执行人宦建立建设工程合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年07月15日作出的（2019）鲁1702民初3001号民事调解书已发生法律效力，因宦建立未履行生效法律文书确定的义务，卢红波于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月18日向被执行人宦建立发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知宦建立履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。宦建立至今未自动履行。本院于2019年10月18日、2019年12月20日、2020年3月25日对宦建立名下的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行多次查询，查询到名下有存款，已对其进行冻结、扣划等措施，未查找到其他有价值的执行线索。本院于2019年10月24作出（2019）鲁1702执2796号限制消费令，对宦建立采取限制消费措施。于2019年10月24日作出（2019）鲁1702执2796号执行决定书，将宦建立纳入失信被执行人名单。本院于2019年10月21日向申请执行人卢红波发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未提供出可执行财产线索。本院于2019年12月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请执行人卢红波认可被执行人宦建立现无可执行财产线索，同意对该案终结本次执行程序。本案执行标的为7000元，截止本裁定作出日执行到位金额为1250元，收取执行费50元。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3001号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 鹏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初644号之六 解除保全申请人：淄博康嘉投资咨询有限公司，统一社会信用代码：91370303587196945E，住所地，山东省淄博市张店区联通路18-4号。 法定代表人：孙晓，经理。 委托诉讼代理人：梁宁，山东扬帆盛铭律师事务所律师。 被申请人：毛玉亮，男，1978年4月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人淄博康嘉投资咨询有限公司与被申请人毛玉亮居间合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）鲁0303民初644号民事裁定书对被申请人毛玉亮的财产进行了保全，申请人淄博康嘉投资咨询有限公司现自愿申请解除对被申请人毛玉亮的财产的全部保全措施。 本院经审查认为，申请人淄博康嘉投资咨询有限公司解除保全措施的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人毛玉亮在银行的存款人民币30000元或相应价值的财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  姜晓燕 人民陪审员  刘 帅 人民陪审员  李 芊 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  陈 天
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4451号 申请执行人浦江海威斯新材料科技有限公司，住所地浦江县郑宅镇工业功能分区，组织机构代码:689963762。 法定代表人郑裕新。 被执行人谢学武，男，1968年5月4日出生，住广东省电白县。 本院在执行浦江海威斯新材料科技有限公司与谢学武（2019）浙0726执4451号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初9209号判决书已于2019年09月11日发生法律效力。经申请执行人浦江海威斯新材料科技有限公司申请后本院于2019年10月25日立案执行，随即向被执行人谢学武发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款180469.2元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人谢学武的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人谢学武有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人谢学武未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人谢学武采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江海威斯新材料科技有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人谢学武暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4451号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  贾向峰