广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0113刑初2294号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人刘良杵，男，1997年10月26日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省清远市佛冈县，因本案于2019年5月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人樊启彪，系广东星凯律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2190号起诉书指控被告人刘良杵犯诈骗罪，于2019年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员王姗出庭支持公诉，被告人刘良杵及辩护人樊启彪到庭参加了诉讼。本案经延期，现已审理终结。广东省广州市番禺区人民检察院指控，2019年1月5日6时许，被告人刘良杵在本区化龙镇潭山村国贸大道南235号门前296省道路段旁，驾驶自行车“碰瓷”被害人邓某驾驶的小货车，后以此骗取被害人邓某通过其朋友梁某的微信转账人民币10000元。得手后，被告人刘良杵逃离现场。2019年5月27日，公安机关根据线索在广州市白云区石沙路86号维也纳酒店1140房将被告人刘良杵抓获。经鉴定：认定检材人像与样本中刘良杵是同一人。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘良杵无视国家法律，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人刘良杵否认控罪，辩称其一月份没有到过番禺，也没有实施过诈骗行为。辩护人提出：1.本案是否存在诈骗事实证据不足。被害人与证人陈述的年龄与被告人年龄不符；作案工具自行车没有被发现，犯罪现场没有相应监控予以证明；被害人陈述的微信号并非被告人的微信号。2.被告人是否已骗取10000元证据不足。涉案的二个微信号均不是被告人本人登记信息，交易流水也暂时未能反映与被告人有直接关联。综上，公诉机关指控被告人刘良杵犯罪的证据不足，被告人的行为不构成犯罪。经审理查明，2019年1月5日6时许，被害人邓某驾驶小货车途经本区化龙镇潭山村国贸大道南235号门前296省道路段旁，遇到被告人刘良杵驾驶自行车制造与被害人小货车发生擦碰交通事故的假象，其后被告人刘良杵假意拨打报警电话并要求与被害人私了，于是被害人邓某通过其朋友梁某的微信转账人民币10000元赔偿给被告人。得手后，被告人刘良杵逃离现场。2019年5月27日，公安机关根据线索在广州市白云区石沙路86号维也纳酒店1140房将被告人刘良杵抓获。经鉴定：被害人邓某提供手机照片中的人像与被告人刘良杵是同一人。上述事实，公诉机关在庭上举证的证据证明有：一、物证、书证1.搜查笔录、扣押清单证实，从被告人刘良杵处扣押手机一部。2.调取的证人梁某的微信注册信息及微信交易记录证实，2019年1月5日6时20分，证人梁某的微信账号×××向微信账号×××转账人民币10000元；调取微信账号“×××”的注册信息显示，该账户注册名字为“郑志为”；调取微信账号“×××8”（被害人邓某案发时所添加的微信号）的账户信息显示，该账号注册名字为“欧成强”，绑定手机188××××6896。3.接受证据材料清单证实，被害人邓某提供微信转账记录截图照片1张及涉嫌诈骗男子的照片1张。4.广州市公安局番禺区分局的《情况说明》证实，经对广州市30个高速收费站卡扣监控比对，未发现车牌号粤Ｒ×××××汽车在2019年1月份的活动轨迹。5.到案经过、破案经过证实被告人归案的情况。二、被害人陈述1.被害人邓某的报案陈述及辨认笔录证实，2019年1月5日6时许，我和阿珍从化龙镇复苏村市场开着一辆面包车载我朋友到石楼找她的老公，当我开到国贸大道广州市守骏特殊钢有限公司门口路段时，对面方向一台三轮车逆行向我这边开来，于是我就避开三轮车开到对面车道，对面车道有一辆自行车正往明经村方向骑行，当时就听到好大的巨响，然后我的朋友就下车看到一名骑自行车的年轻男子摔在地上，自行车就在我的面包车旁边，我的朋友问他伤势如何，那名骑自行车的男子用左手按着左边头部说头晕，还说左边耳朵流血了，我只看到他的左耳有一滴血。我们说送他过去医院检查，然后他就上车，我们准备送他到化龙医院检查，当车开到半路，那名男子叫我停车说要打电话给他舅舅，然后他舅舅叫该男子打110报警，该男子就自己打电话报警跟电话里的人说了这个交通事故的情况，然后该男子又把电话递给我叫我接听，电话里自称是110的警察说，如果我们是轻微的交通事故就叫我们双方自行处理。当时我很怕，我觉得如果赔钱私了就赔钱算了。那名男子就说不用去医院检查，叫我给他15000元。当时我没有钱，我的朋友珍姐微信有钱，珍姐就扫该男子的二维码给了他10000元人民币，还有5000元没有给他，我说回去通过微信再转给他，该男子答应了，我就加了他微信，我偷偷拍下他的相片，该男子就叫我们先走，等他的舅舅过来车他走，于是我打算回家后再把5000元转给该男子。到家我跟老公商量这件事，我们怀疑是碰瓷，所以我没有把5000元转给该男子，后来我就打电话报警。我面包车左边的中间门被他的单车刮花一条痕迹。我看到对方的左边耳朵有一滴血，没有大外伤，该男子自称头晕。该男子的自行车是一台普通的自行车；我的车是一台蓝色五菱牌七座的面包车，车牌号粤Ｂ×××××。我朋友珍姐的微信号为×××，该男子的微信账号为：×××（昵称：随缘）。我朋友珍姐通过微信扫描该男子的二维码给了该男子10000元人民币。并经辨认照片，指认出被告人刘良杵就是上述时间、地点诈骗其的男子。三、证人证言1.证人梁某的证言及辨认笔录证实，2019年1月5日6时许，我叫阿某开车载我去石楼找我老公，在广州市番禺区化龙镇潭山村国贸大道广州市首骏特殊钢有限公司门口路段时，当时阿某开车为了避开左边的三轮车，向右打了下方向盘，跟着就把一辆单车撞倒了，阿某把车停好就马上走过去看看什么情况，被撞的那个人趴在路边，用左手捂住左耳朵，还不停喊着出血了，跟着我也跑过去，我想先照个相，阿某就说先送去医院，跟着阿某就把那辆单车抬上她的车，被撞的那个人自己也跟着上车。一上车被撞的那个人就打电话说报警了，还要求停车，不用去医院了，赔钱就可以，后来去到草堂花圈前的一工厂停下来，被撞的那个人就把手机给阿某听，手机里面自称是警察的人跟阿某说，大家都是出来做生意的人，赔15000元人民币私了算了，去到医院又要检查或者有其他什么的，免得麻烦了，阿某就相信了。当时阿某没有那么多现金，微信也没有那么多钱，所以就叫我帮她付钱给被撞的那个人，我通过微信扫他的微信二维码付了10000元人民币给他。之后那男子就下车了，阿某也下车帮他把单车抬下车，阿某说还剩的5000元到时通过微信再转给他，阿某加了他微信之后，他就叫我们可以走了。我的微信名叫“天水无价”，微信号：×××。阿某事后暂时没有把钱归还给我。我怕我老公知道骂我，阿某用手机拍下我微信付款记录的照片后，我就把转账记录删除了，但不知道有否彻底删除。当时阿某用她的手机拍了那个人一张照片。因为我们有拍他照片，还跟他接触、交谈和转钱，所以我可以比较清楚认得那名男子。我只看到该名男子左边耳朵有一滴血，没有明显的外伤，他精神状态也很清醒的。并经辨认照片，指认出被告人刘良杵就是上述时间、地点进行诈骗的男子。证人一并对微信转账截图及案发时手机拍摄的涉案男子的照片进行辨认。2.证人刘某（被告人刘良杵的父亲）的证言及辨认笔录证实，2018年刘良杵在广州花都一玩具场打工，2019年2月份开始在佛冈打工，做了一个多月，后在家待业。关于2018年刘良杵因涉嫌诈骗被南京公安机关取保候审的事，他告诉我是和几个同学去南京玩，我们是他被抓后打电话说他在南京我们才知道的，具体什么情况不清楚。刘良杵姨丈平时有将一台现代给他代步。刘良杵没有亲戚、朋友、同学在番禺，我没有听他说过有在番禺打工或熟人。没有听他说2019年1月有去过番禺，他出去玩我们也没过问。我没了解过刘良杵平时的行踪，我们没管他。并经辨认照片，指认出被告人刘良杵。四、鉴定意见广东鑫证司法鉴定所出具的粤鑫证司法鉴定所〔2019〕司鉴字第1446号《司法鉴定意见书》证实，被害人邓某手机拍摄照片中的人像与样本中刘良杵是同一人。五、电子物证检查笔录证实，公安机关对被告人刘良杵持有的手机信息进行恢复、提取并将刻录成光盘。六、现场勘验检查笔录、现场图证实案发现场的位置及状况。七、现场照片已当庭向被告人出示。以上证据经控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，并能相互印证，证据充分、确实，足资认定。被告人刘良杵辩称其没有实施诈骗行为，辩护人提出公诉机关指控被告人犯诈骗罪事实不清、证据不足。经查，被害人邓某在案发后即报案称其怀疑被一名男子以车祸为名“碰瓷”，骗取其10000元赔偿款，证人梁某的证言亦证实其当场通过扫二维码向该男子转账10000元；被害人及证人均指认出被告人刘良杵即是该名诈骗的男子；调取的微信转账记录，证实证人梁某在案发时间通过微信转账支付10000元；另被害人邓某向公安机关提供其在案发现场拍摄的涉嫌诈骗男子的照片，经鉴定，照片中的男子与被告人刘良杵是同一人。上述证据能相互印证，吻合一致，足以证实被告人刘良杵参与诈骗的事实。被告人的辩解及辩护人的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人刘良杵无视国家法律，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关关于对被告人刘良杵判处八个月至一年四个月有期徒刑，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。公诉机关提请处理被告人的手机一台，因现有证据不能证实该手机是本案的作案工具，本院暂不予下判，由公安机关依法处理。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘良杵犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起执行至2020年3月26日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、追缴被告人刘良杵的违法所得人民币10000元发还给被害人邓某；追缴不足的，责令被告人刘良杵退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审 判 长  段培哲人民陪审员  张凯涛人民陪审员  何飞云二〇二〇年三月十三日书 记 员  黄秋霞