长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0192执异5号 异议人（第三人）温州国正鞋业有限公司，住浙江省永嘉县乌牛镇工业区。 法定代表人郑崇赛，公司董事长。 申请执行人刘守兰，1953年3月21日生，住黑龙江省大兴安岭地区。 被执行人：大连经济技术开发区振扬经济贸易公司，住所地大连开发区。 法定代表人扬立君，总经理。 在本院执行申请执行人刘守兰与被执行人大连经济技术开发区振扬经济贸易公司（以下简称振扬公司）民间借贷纠纷执行一案中，异议人温州国正鞋业有限公司（以下简称国正公司）于2020年2月8日向本院提出书面异议：一、申请撤销长春汽车经济技术开发区人民法院于2020年1月19日作出的（2020）吉0192执恢3号执行裁定书及协助执行通知书，并撤销对异议人银行帐号内款项的冻结；二、请求依法确认异议人无需履行长春汽车产业开发区人民法院于2010年11月13日作出的（2010）长汽开执字283号履行到期债务通知书。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭，对异议人的异议进行审查，现已审查终结。 国正公司称，长春汽车经济技术开发区人民法院于2020年1月19日作出（2020）吉0192执恢3号执行裁定书及协助执行通知书，并对异议人银行帐号内款项进行冻结。没有事实和法律依据，应当予以撤销。国正公司与振扬公司之间的（2000）开民初字第884号民事判决认定的债权已经超过法律强制力保护范围的期限。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第63条规定，长春汽车产业开发区人民法院作出的（2010）长汽开执字第283号履行到期债务通知书并没有发生法律效力。 本院查明，2000年10月30日，大连经济技术开发区人民法院作出（2000）开民初字第884号民事裁定书，裁定驳回国正公司、陕西铜川汽车运输公司（以下简称铜川公司）对（2000）开民初字第884号案件管辖权的异议。国正公司、铜川公司不服，上诉至辽宁省大连市中级人民法院，辽宁省大连市中级人民法院于2001年4月9日作出（2001）大民终字第334号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2001年8月9日，大连经济技术开发区人民法院作出（2000）开民初字第884号民事判决书，一、解除振扬公司与国正公司之间的土石方运输合同；二、国正公司于判决生效后十日内赔偿振扬公司违约金2190000元；三、驳回振场公司要求国正公司赔偿管理费、排土费296000元及要求第三人（铜川公司）承担连带责任的诉讼请求。长春汽车产业开发区人民法院（现名长春汽车经济技术开发区人民法院）于2010年9月21日作出（2010）长汽开民初字第863号民事调解书，振扬公司于2010年9月28日前一次性支付刘守兰借款本息合计4000000元。刘守兰于2010年12月7日向本院申请强制执行，执行案号：（2010）长汽开执字第283号，我院于2010年11月13日作出（2010）长汽开执字第283号履行债务通知书，要求国正公司收到通知书后十五日内向刘守兰履行拖欠振扬公司的到期债务2190000元（利息、迟延履行金另行计算）。国正公司于2010年11月17日向我院提出书面异议，一、大连经开法院（2000）开民初字第884号判决为枉法裁判；二、一审判决后，国正公司向大连市中级人民法院提起上诉，但至今未收到二审判决；三、国正公司未收到大连经开法院有关执行通知，请求不支付振扬公司2190000元。我院于2011年6月28日作出（2011）长汽开执异字第2号裁定书，裁定驳回国正公司的异议。国正公司不服，向长春市中级人民法院申请复议，长春市中级人民法院于2011年9月2日作出（2011）长执复字第47号执行裁定书，裁定撤销本院于2011年6月28日作出的（2011）长汽开执异字第2号裁定书。本院于2010年12月16日作出（2010）长汽开执字第283号裁定书，裁定本案中止执行。刘守兰于2019年11月1日、2019年11月25日分别向本院申请恢复执行，本院于2020年1月10日立案执行，执行案号：（2020）吉0192执恢字3号。本院于2020年1月19日作出（2020）吉0192执恢3号执行裁定书，裁定强制执行振扬公司对国正公司的债权2207440元。同日作出（2020）吉0192执恢3号协助执行通知书，要求国正公司协助执行振扬公司对国正公司的到期债权2207440元。2020年1月20日，我院在2207440元范围内冻结国正公司农行19241001040011105帐户。 国正公司在（2011）长汽开执异字第2号案件中，称其对大连经济技术开发区人民法院的（2000）开民初字第884号案件上诉，但自2011年申请执行异议至今，未向法院提交任何与上诉有关的上诉状、诉讼费票据、案件号、判决书等材料。本院2020年3月10日与振扬公司法定代表人扬立君通电话，扬立君称其从未收到法院送达的上诉状及开庭传票等材料。我院在（2020）吉0192执恢字3号案件中进行调查，大连经济技术开发区人民法院（2000）开民初字第884号卷宗中，并未存有该案件上诉的相关材料。振扬公司在通话中表示，公司曾委托律师宿庆和向大连经济技术开发区人民法院申请强制执行，但其未能查询到在大连经济技术开发区人民法院针对（2000）开民初字第884号案件已经申请强制执行的相关案件。亦未提交振扬公司在其他有管辖权法院申请强制执行（2000）开民初字第884号案件的材料。 本院认为，一、关于异议人请求依法确认异议人无需履行长春汽车产业开发区人民法院于2010年11月13日作出的（2010）长汽开执字283号履行到期债务通知书的问题。本院于2010年11月13日作出（2010）长汽开执字第283号履行到期债务通知书，要求国正公司自收到通知书后十五日内向刘守兰履行国正公司所欠振扬公司的到期债务2190000元，如有异议，应自收到通知书之日起十五日内向本院提出。国正公司于2010年11月17日提出执行异议，我院于2011年6月28日作出（2011）长汽开执异字第2号裁定书，长春市中级人民法院于2011年9月2日作出（2011）长执复字第47号执行裁定书，撤销（2011）长汽开执异字第2号裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十三条之规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出异议不进行审查。”国正公司已经在通知指定的期间内提出异议、法院对国正公司提出的异议无需进行审查，不得对第三人国正公司强制执行。次债务人国正公司提出执行异议，申请执行人振扬公司即无法通过执行程序向次债务人国正公司求偿，而应通过代位权诉讼主张权利。故国正公司无需履行长春汽车产业开发区人民法院于2010年11月13日作出的（2010）长汽开执字283号履行到期债务通知书确定的直接向刘守兰履行国正公司拖欠振扬公司到期债务2190000元（利息、迟延履行金另行计算）的义务。 二、关于国正公司申请撤销长春汽车经济技术开发区人民法院于2020年1月19日作出的（2020）吉0192执恢3号执行裁定书及协助执行通知书，并撤销对异议人银行帐号内款项的冻结的问题。鉴于国正公司已于2010年11月17日对我院作出的（2010）长汽开执字第283号履行到期债务通知书提出执行异议，同时依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十八条第一款之规定“在代位权诉讼中，次债务人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。”在国正公司对（2010）长汽开执字第283号履行到期债务通知书提出执行异议，本院作出中止执行裁定后，刘守兰未对国正公司提起代位权诉讼。故我院对国正公司进行强制执行没有相应法律依据。故国正公司申请撤销长春汽车经济技术开发区人民法院于2020年1月19日作出的（2020）吉0192执恢3号执行裁定书及协助执行通知书，并撤销对异议人银行帐号内款项的冻结的请求，本院予以支持。 综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 一、撤销长春汽车经济技术开发区人民法院于2020年1月19日作出（2020）吉0192执恢3号执行裁定书； 二、撤销长春汽车经济技术开发区人民法院于2020年1月19日作出（2020）吉0192执恢3号协助执行通知书； 三、解除长春汽车经济技术开发区人民法院对温州国正鞋业有限公司中国农业银行19241001040011105帐户的冻结 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向吉林省长春市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张多娇 人民陪审员  孙洪杰 人民陪审员  李万国 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  程 羽