文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初7410号原告：侯天兴，男，1954年12月19日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：常飞，河南禹曦律师事务所律师。被告：卢娇娇，女，1989年12月3日出生，汉族，住禹州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，任分公司总经理。委托诉讼代理人：李哲，河南天时达律师事务所律师。原告侯天兴诉被告卢娇娇、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯天兴委托诉讼代理人常飞、被告人民财险许昌分公司委托诉讼代理人李哲到庭参加诉讼，被告卢娇娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告侯天兴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计177000元。诉讼中，原告变更诉讼请求数额为21万元。事实与理由：2019年4月28日17时20分许，被告卢娇娇驾驶豫Ｋ×××××号轿车在禹州市××官××与迎宾路交叉口××200米路段，向公路西侧车位上实施停车操作时，与由北向南原告侯天兴驾驶的轻便三轮电动摩托车发生交通事故，造成两车损坏、原告侯天兴受伤。2019年5月10日禹州市公安交通警察大队作出第411081120190045405号道路交通事故认定书，认定被告卢娇娇负全部责任，原告侯天兴无责任。肇事的豫Ｋ×××××号轿车车辆登记所有人为侯凌斐，该车在被告人民财险许昌分公司投保有交强险及30万元的第三者责任险（不计免赔赔率），本案交通事故发生在有效保险期间内。双方因赔偿问题一直协商未果，故原告依法提起诉讼，请依法判决。被告卢娇娇未答辩。被告人民财险许昌分公司辩称，1、如果核实该公司承保车辆行驶证、驾驶证均合法有效，且不存在法律规定和保险合同约定的免赔情形时，同意对原告合理合法直接损失按照保险合同约定承担保险责任；2、原告部分诉求过高，医疗费应当扣除非医保用药，住院伙食补助费及交通费应当按照实际住院52天计算，残疾赔偿金应当按照15年计算或者精确到月，被扶养人生活费不应支持，精神抚慰金诉求过高；3、该公司不是本案实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经庭审质证，双方当事人对交通事故发生的事实、事故责任的划分、原告在禹州市人民医院住院治疗及支出医疗费、豫Ｋ×××××号轿车在被告人民财险许昌分公司投保有交强险与第三者责任险的事实无争议，本院依法予以确认。双方当事人有争议的事实为原告主张的医疗费是否扣除原告自身原有××治疗费用及非医保用药费用，经审查，虽然原告入院时被诊断为左侧股骨颈骨折、牛皮癣，但原告住院治疗病历、诊断证明、出院证等均不显示对原告原有的牛皮癣进行治疗的情况，被告也未举证证明原告有相关费用的发生，故本院对被告相关主张不予确认和支持，原告住院治疗的医疗费均为直接损失，被告人民财险许昌分公司主张扣除非医保用药费用没有法律依据，故本院不予扣除。本院经审理查明：2019年4月28日17时20分许，被告卢娇娇驾驶豫Ｋ×××××号轿车在禹州市××官××与迎宾路交叉口××200米路段，向公路西侧车位上实施停车操作时，与由北向南行驶原告侯天兴驾驶的轻便三轮电动摩托车发生交通事故，造成两车损坏、原告侯天兴受伤。2019年5月10日禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告卢娇娇负事故全部责任，原告侯天兴无责任。事故发生当日，原告侯天兴被送至禹州市人民医院住院治疗，2019年5月5日被转至河南省××大学第一附属医院住院治疗，又于2019年5月30日转至禹州市人民医院住院治疗，后于2019年6月19日出院，原告以上住院共52天，花费医疗费共计69606.75元，住院期间均由一人护理。原告第一次入院时被诊断为左侧股骨颈骨折、牛皮癣，出院时被诊断为人工股骨头置换术后（左侧）、运动障碍、平衡障碍。出院医嘱：1、加强营养，高钙饮食；2、术后禁止内收、内倾，避免蹲下拾物、久坐，积极预防感染等；3、出院后活动、转移等需一人陪护，避免跌倒坠床造成二次损伤，行走需双拐辅助，患侧少量负重，直至患处无疼痛，逐渐改为单拐负重，3月后若完全负重无疼痛，可尝试无支具下行走；4、规律口服药物接骨七里片、迈之灵，注意药物不良反应；5、定期复查X线片，至康复科复诊，出院后2周、4周、6周、6月、1年、2年、此后每3年定期复查肝肾功能（每半年一次）。诉前经本院委托，许昌重信法医临床司法鉴定所进行鉴定后于2019年10月3日作出许重司鉴所[2019]临鉴字第253号司法鉴定意见书，原告侯天兴左髋关节假体置换术后伤残等级评定为九级，其护理期、营养期均评定为90日，原告侯天兴为此支出鉴定费共计1300元。豫Ｋ×××××号轿车在被告人民财险许昌分公司投保有交强险和第三者责任险，后者责任限额为30万元且不计免赔率，本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。诉讼中另查明：1、原告侯天兴定残时为64周岁，系兄弟姐妹共三人，其母亲樊勺在其定残时为83周岁；2、2018年度，河南省城镇居民年人均可支配收入为31874.19元，河南省城镇居民年人均消费性支出为20989.15元，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为45677元。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内      应赔偿的损失              第三者责任险限额内      应赔偿的损失                  1.医疗费              69800              69606.75              1万              86603.36      （206603.36-12万）                  2.住院伙食补助费              2600（50×52）              2600                  3.营养费              1800（20×90）              1800                  4.护理费              11262.82      （45677÷365×90）              11262.82              11万                  5.残疾赔偿金              101997.41      （31874.19×16×20%）              101997.41                  6.精神损害抚慰金              1万              1万                  7.被扶养人生活费              6996.38      （20989.15×5÷3×0.2）              6696.38                  8.交通费              1040（20×52）              1040                  9.鉴定费              1500              1300                  合 计              206996.61      （原告请求赔偿21万元）              206603.36              12万              86603.36      本院认为，机动车发生交通事故造成受害人人身损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所承保交强险、第三者责任险责任限额内代肇事车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，被告卢娇娇负事故的全部责任，原告侯天兴无责任，该事故造成原告侯天兴受伤构成九级伤残，被告卢娇娇作为侵权人应当对原告侯天兴的损失负民事赔偿责任，被告人民财险许昌分公司作为被告卢娇娇驾驶车辆投保交强险、第三者责任险的保险人，应当在交强险与商业第三者责任险保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告侯天兴的损失经本院认定共计206603.36元，被告人民财险许昌分公司应在交强险、第三者责任险限额内分别赔偿原告12万元、86603.36元，共计206603.36元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效之日起五日内赔偿原告侯天兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计206603.36元；二、驳回原告侯天兴的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计2225元，由原告侯天兴负担25元，被告卢娇娇负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇二〇年三月二日书记员  张晓雅