wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢708号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：李永恩，男，1988年11月4日出生，彝族，住云南文山文山开化镇龙井路老三七市场92号。本院依据（2019）黑0104民初11297号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与李永恩追偿权纠纷一案，申请执行标的为2216.16元。本院立案执行后，依法向被执行人李永恩发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人李永恩有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李永恩确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11297号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更120号 罪犯张文联，男，1967年9月15日出生，汉族，陕西省三原县人。因犯诈骗罪被泾阳县人民法院于2017年6月5日以（2017）陕0423刑初45号刑事判决书判处有期徒刑11年，并处罚金800000元，刑期自2016年7月15日起至2027年7月14日止，于2017年7月3日送马栏监狱服刑。 执行机关陕西省马栏监狱提请本院对罪犯张文联减刑一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张文联在刑罚执行期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；计分考核成绩1410分，折合积极14个。 经审理查明，上述事实有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯计分考核登记表》、监区会议记录、监区警察及其他罪犯证言等在卷证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张文联在服刑改造期间，确有悔改表现符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张文联减刑五个月（刑期执行至2027年2月14日止），罚金800000元按照原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄嘉欣
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初268号 原告：朱某某，男，汉族，小学文化，农民，住临夏市。 被告：汪某某，男，汉族，小学文化，农民，住临夏县。 本院于2019年1月16日立案受理了原告朱某某与被告汪某某买卖合同纠纷一案，依法适用普通程序公开进行了审理。 2017年被告在夏河县开肉铺，由原告向其供给猪肉，经结算，共欠货款36000元，后于2018年给付原告24000元，剩余12000元一直未付，2019年2月3日被告出具了欠条一份，后经原告多次催要，被告未偿还。现原告起诉要求被告给付原告的拖欠的货款12000元。被告表示欠款12000元的情况属实，并愿意延期给付。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告汪某某2020年4月6日前一次性给付原告货款12000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取50元由被告负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  杨永芳 人民陪审员  杨发明 人民陪审员  李尕伟 二〇二〇年三月六日 书 记 员  张 梅
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5951号申请执行人：于学飞，男，汉族，1988年2月5日生，住安徽省。被执行人：大舍国际物流(上海)有限公司，住所地：上海市杨浦区。单位负责人：陈彦甫。本院在执行于学飞与被执行人大舍国际物流(上海)有限公司仲裁纠纷一案中，执行依据为青劳人仲(2019)办字第2500号调解书。本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查,被执行人名下无银行存款、证券、房产等，其名下车辆已在另案查封。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  吴自全二〇二〇年三月二十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初434号之一 原告：中国银行股份有限公司武义县支行，住所地：武义县城壶山下街71号。 代表人：毛晓平。 委托代理人：何潇（特别授权代理），浙江一剑律师事务所律师。 被告：赖炜，男，1980年12月29日出生，汉族，住广西都安瑶族自治县。 本院在审理原告中国银行股份有限公司武义县支行与被告赖炜金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司武义县支行于2020年3月19日以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司武义县支行的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司武义县支行撤回起诉。 案件受理费4455元（已减半收取），保全费3075元，合计7530元，由原告中国银行股份有限公司武义县支行负担（已交纳）。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 卢 意
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2019）宁0105民初6137号原告：茄某，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：黄某1,宁夏辅德律师事务所律师。被告：黄某2，职业不详。原告茄某与被告黄某2房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法进行了审理。原告茄某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2019年2月9日签订的《房屋租赁合同》；2.判令被告立即搬离位于银川市××区营业房；3.判令被告立即向原告支付租金12万元、物业费3622元、采暖费25298.4元，并按照年租金15万元的标准支付房屋占用费至实际搬离之日，以上合计148920.4元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《房屋租赁合同》，对于租赁期限、租金、付款方式、违约责任等作了详细约定。合同签订后，被告未足额支付租金且未缴纳物业费、采暖费等，故原告诉至法院。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告送达地址及联系方式无法通知被告应诉，原告亦不能提供被告的其他送达住址和联系方式，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告茄某的起诉。案件受理费1639元（实收1639元），退还原告茄某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 宫胜利人民陪审员 郭建平人民陪审员 柳发蓉 二〇二〇年三月九日书记员 颜 丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初320号解除保全申请人：国网耒阳市电力有限公司，住所地湖南省耒阳市蔡子池街道办事处西关居委会大桥路43号。法定代表人：刘武斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志飞，湖南科云律师事务所律师。被申请人：李小文，男，1968年7月16日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。关于解除保全申请人国网耒阳市电力有限公司与被申请人李小文供用电合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）湘0481财保767号民事裁定，冻结被申请人李小文的银行存款3530.67元，解除保全申请人国网耒阳市电力有限公司于2020年3月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人国网耒阳市电力有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人李小文的银行存款3530.67元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  吴小松二〇二〇年三月三十日书记员  周 娜
浙江省宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2352号 申请执行人:宁波市江北广祥铝业有限公司，住所地宁波市江北区三官堂华东物资城浙甬市场F601，组织机构代码:066624246。 法定代表人:刘刚民。 被执行人:宁波智繁金属制品有限公司，住所地余姚市河姆渡镇罗江村江家88号，组织机构代码:MA282CLU0。 法定代表人:黄帅。 被执行人:黄帅，男，1992年2月10日出生，住余姚市。 申请执行人宁波市江北广祥铝业有限公司与被执行人黄帅、宁波智繁金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初3338号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人黄帅、宁波智繁金属制品有限公司应支付申请执行人货款500000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负责案件受理费4599.5元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄帅、宁波智繁金属制品有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、2020年1月19日扣划被执行人宁波智繁金属制品有限公司银行存款10万元，并从中出账11999.5元作为本案诉讼费执行费结算，剩余88000.5元退费给申请执行人。除此之外截止2020年3月26日，被执行人黄帅、宁波智繁金属制品有限公司银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人黄帅、宁波智繁金属制品有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人黄帅、宁波智繁金属制品有限公司名下无不动产登记信息。（ 4、被执行人黄帅、宁波智繁金属制品有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年2月14日、2020年2月26日传唤被执行人黄帅、宁波智繁金属制品有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人黄帅、宁波智繁金属制品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄帅作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年3月26日，本案执行标的已执行到位88000.5元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市江北广祥铝业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄帅、宁波智繁金属制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执2352号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 张巧巧
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4291号之一 申请执行人：吴根惠，男，1973年2月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托代理人：朱峰，浙江天鸿律师事务所律师。 被执行人：吴根富，男，1969年5月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人吴根惠与被执行人吴根富合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初4797号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴根惠向本院申请强制执行，本院于2019年12月03日立案执行。执行标的为：被执行人吴根富归还申请执行人吴根惠1924900元并赔偿资金占用损失125118.5元（以1924900元为基数，按年利率6%的标准，自2018年7月12日起暂计算至2019年8月11日止，实际计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费5000元。 执行立案后，本院于2019年12月04日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年12月04日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年12月20日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月27日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4291号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  程晶晶 执 行 员  冯 烨 人民陪审员  钱阿三 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  朱益清
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执恢1744号申请执行人：长沙市中水融资担保有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路127号（中水一品A栋101-103号）。被执行人：湖南精威包装印务有限公司，住所地宁乡县金州新区姚家坡路058号。法定代表人：唐枚丽，系该公司董事长。被执行人：唐枚丽，女，1967年5月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：秦树春，男，1970年9月29日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：罗建波，男，1971年12月6日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：杨卫华，女，1976年3月2日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人长沙市中水融资担保有限公司与被执行人湖南精威包装印务有限公司、唐枚丽、秦树春、罗建波、杨卫华追偿权纠纷一案，本院于2016年8月12日作出的（2015）宁民初字第03238号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市中水融资担保有限公司于2019年9月10日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年9月10日立案恢复执行。2019年9月10日，本院向被执行人湖南精威包装印务有限公司、唐枚丽、秦树春、罗建波、杨卫华邮寄了恢复执行通知书及报告财产令。于2019年9月12日发起总对总网络财产查控，查明了其银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，执行过程中，申请执行人与被执行人秦树春达成执行和解协议，被执行人秦树春于2019年12月24日按执行和解协议履行4000000元后，申请执行人向本院书面申请放弃对被执行人秦树春剩余部分的追偿，另本院在执行中查明，（权证号为：Ｃ7××97）的房屋系被执行人杨卫华所有，于2019年10月29日裁定拍卖被执行人杨卫华所有的（权证号为：Ｃ7××97）的房屋，2020年1月2日买受人文花兰于淘宝网司法网络拍卖平台以拍卖成交价794440元竞得该房屋，本院处置上述房产后，本案申请人分得案款698440元，于2020年3月3日将被执行人湖南精威包装印务有限公司、唐枚丽、罗建波、杨卫华限制消费。上述执行情况及信息，本院于2020年2月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月4日，本案应当执行的标的金额为7140478元，已执行4698440元，剩余款项尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前因未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年三月四日书记员  刘 磊附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行失效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1189号 原告：张绍其，男，1950年5月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：符东东，男，1987年10月25日出生，汉族，住四川省渠县。 原告张绍其与被告符东东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告张绍其在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张绍其撤回起诉处理。 审判员  余晨 二〇二〇年三月二十五日 书记员  曾妙
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初956号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乔红，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，男，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：杨德波，男，1972年2月14日出生，住所吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告杨德波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告已进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  曾彩萱
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1103民初5960号原告：潘和平，男，1950年10月21日出生，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：潘文霞，女，1980年1月12日出生，住永州市冷水滩区，系潘和平女儿，代理权限为特别授权。被告：宋良材，男，1964年6月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：顾梦君，女，1963年8月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告潘和平诉被告宋良材、顾梦君民间借贷纠纷一案，于2019年11月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告潘和平及其委托诉讼代理人潘文霞到庭参加诉讼。被告宋良材、顾梦君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘和平向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即偿还借款本金50000元；二、诉讼后的利息按月息2分计算至本金还清为止；三、诉讼所产生的一切费用由被告承担。事实与理由：两被告因建设潇湘公园内道路、土方等急需资金向原告借款人民币伍拾贰万元整，并以工资本抵押作为借款利息，并说明不能挂失，如挂失是诈骗。但被告人以各种理由多次挂失，本金又以各种理由拖欠不还。原告为了保护自己的合法权益，特向法院提出诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。原告潘和平为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：证据一、借条一张，证实2013年3月8日被告宋良材和顾梦君向原告潘和平借款人民币52万元，约定借款期限为6个月，月息2分。被告宋良材、顾梦君经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告宋良材、顾梦君没有答辩，在本院指定的举证期限内没有提交证据，本院视为其放弃答辩、举证和质证等诉讼权利。对原告潘和平提交的证据一的真实性，经当庭审查核对原件后，认为以上证据形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月8日，被告宋良材、顾梦君以承包建设潇湘公园内道路、土方、东大门等工程需要资金周转为由，向原告潘和平借款人民币52万元。被告出具了一张借条。主要内容为：今借到潘和平人民币伍拾贰万元整是实（￥500000元）。借此款用于潇湘公园内道路、土方、东大门等。借款期6个月还清。（此款是在建设潇湘公园路段、东大门时所借），月息按2分计算。借款人宋良材、顾梦君出具了借条,并分别签名，借款日期为2013年3月18日。原告潘和平诉称被告从2008年开始借向原告借款，第一次借了5万元，后连续多次借款，到2013年3月8日，因被告宋良材、顾梦君以承包建设潇湘公园内道路、土方、东大门等工程需要资金周转为由，再次向原告借款，加上以前的多次借款的本金（加上以前的多次借款的利息几万元），共计人民币52万元。被告以工资本抵押给原告，作为利息。但被告多次挂失。借款到期后，因被告拒不偿还借款，且找不到被告，原告为了保护自己的合法权益，特向法院提出诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律的保护。被告宋良材、顾梦君向原告潘和平借款本金人民币52万元，被告宋良材、顾梦君向原告潘和平出具了借条。借款事实有借条、被告的承诺书、被告的工资本、原告的陈述等证据证实，原告潘和平与被告宋良材、顾梦君之间的民间借贷关系依法成立，应受到法律保护，本院依法予以认定。原告起诉要求被告宋良材、顾梦君偿还借款本金50000元及其起诉以后的利息，是原告依法对自己的民事权利的处分，本院依法予以准许。综上所述，原告潘和平要求被告宋良材、顾梦君偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，有证据证实，能够成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告宋良材、顾梦君在本判决生效之日起七日内向原告潘和平偿还借款本金人民币50000元；二、限被告宋良材、顾梦君在本判决生效之日起七日内向原告潘和平支付借款利息，利息计算以借款本金50000元为基数，按月利率2%，从起诉之日2019年11月15日起计算到本金偿还完毕时止，利随本清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元，公告费560元，由被告宋良材、顾梦君负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  黄登飞人民陪审员  邓凤云人民陪审员  秦小卫二〇二〇年三月九日代理书记员  谢佳霖
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初341号原告：上海金捷物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路815号7幢306室。法定代表人：张传军，该公司执行董事。委托代理人：李毅杰，上海至合律师事务所律师。委托代理人：杜一奇，上海至合律师事务所律师。被告：南京邦泰克斯贸易有限公司。住所地：江苏省南京市雨花台区郁金香路17号（雨花软件外包园A幢501）。在本院审理原告上海金捷物流有限公司与被告南京邦泰克斯贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日以本案诉讼请求合并至另案一并审理为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并确认尚未缴纳的诉讼费不再缴纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金捷物流有限公司撤回对被告南京邦泰克斯贸易有限公司的起诉。审 判 长  王 蕾审 判 员  陈 磊人民陪审员  王称兰二〇二〇年三月十七日书 记 员  傅 煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执恢22号申请执行人：王永强，男，1985年12月16日出生，汉族，现住博野县。被执行人：许光辉，男，1982年4月20日出生，汉族，现住博野县。本院在执行申请执行人王永强与被执行人许光辉人格权纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结博野县人民法院(2017)冀0637民初965号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖卫强二〇二〇年三月二十四日书记员  魏景涛
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0513刑初155号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人陈芳洋，男，1994年4月14日出生于四川省古蔺县，公民身份号码510************117，汉族，小学文化，打工，住古蔺县***********。因本案于2019年9月21日被先行羁押，同年9月22日因盗窃行为被处以行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于同年10月7日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人陈芳洋犯盗窃罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人陈芳洋到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2019年9月21日20时许，被告人陈芳洋伙同同案人冯某波（现在逃）驾驶摩托车前往汕头市潮阳区***********附近准备盗窃摩托车。同案人冯某波使用电子设备将被害人张朝锦停放在金峰园凉亭旁的一辆红色男庄摩托车车锁打开，随后被告人陈芳洋坐上该摩托车，并用脚将该车的车头锁踹开后启动摩托车离开，当开出几米远时被伏击的民警现场抓获。经鉴定，被盗摩托车的价格为3900元。另查明，2019年9月30日，涉案被盗摩托车已发还给被害人张朝锦。2020年2月4日，被告人陈芳洋在值班律师林楚涛的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人陈芳洋有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。上述事实，被告人陈芳洋在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有被害人张朝锦的陈述及辨认笔录，证人郑世洪、林喆嘉的证言及辨认笔录，被告人陈芳洋原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，现场勘验笔录，扣押清单，发还清单，刑事照片，证明材料，泰洲摩托连锁车行以旧换新单，价格认定有关问题的函，行政处罚决定书，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈芳洋无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人陈芳洋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈芳洋归案后有坦白和自愿认罪认罚情节，且赃物已被追回发还给被害人，故依法可予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人陈芳洋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年5月20日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  林子平审判员  钟泽珍审判员  陈科云二〇二〇年三月二十日书记员  郑佩群附相关法律条文和司法解释：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0522行初4号 原告王余庆，男，1978年10月19日出生，汉族，贵州省织金县人。 原告委托代理人王羽峰（特别授权），贵州慧原律师事务所律师。 被告贵州省织金县公安局，住所地：贵州省织金县金北路80号。 法定代表人周晓波，局长。 委托代理人喻永书（特别授权），织金县公安局后寨派出所所长。 委托代理人杨永贵（特别授权），织金县公安局法制大队民警。 第三人黄冬秀，女，1966年5月16日出生，汉族，贵州省织金县人。 本院在审理原告王余庆诉被告贵州省织金县公安局及第三人黄冬秀治安管理行政处罚一案中，因原告王余庆经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王余庆负担。 审 判 长  张 燃 人民陪审员  徐开益 人民陪审员  田竹青 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  周新又
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0725执451号之五 申请执行人：政和县道奥农业发展有限公司，住所地福建省南平市政和县铁山镇李屯洋村余坑15号，统一信用代码：91350725MA2XWF9F6C。 法定代表人：李永求。 申请执行人：政和县盛腾农业发展有限公司，住所地福建省政和县水北东路57号，统一社会信用代码：91350725MA33K0485N。 法定代表人：吴国德。 被执行人：福建政和茗匠工艺礼品有限公司，住所地政和县石屯龙岗工业园区6号，统一社会信用代码91350725793785134M。 法定代表人：何清伟。 被执行人：福建茗匠竹艺科技有限公司，住所地福建连城工业园区F4-5、F4-2（2），统一社会信用代码91350825687520802W。 法定代表人：罗道进。 被执行人：福建茗匠实业有限公司，住所地连城工业园区F4-5号地办公楼三楼，统一社会信用代码913508255978536030。 法定代表人：罗道进。 被执行人：何清伟，男，1977年6月22出生，汉族，住所地福建省政和县。 被执行人：郑瑞云，女，1976年12月21出生，汉族，住所地福建省宁德市蕉城区。 被执行人：李永春，男，1972年12月15出生，汉族，住所地福建省连城县。 本院在执行中国长城资产管理股份有限公司福建省分公司与李永春、福建茗匠竹艺科技有限公司、福建茗匠实业有限公司、郑瑞云、福建省政和茗匠工艺礼品有限公司、何清伟金融借款合同纠纷一案过程中，松溪县人民法院作出的（2018）闽0724民初38号民事判决书发生法律效力后，该院于2019年1月18日立案执行，执行案号（2019）闽0724执118号。2019年8月8日，福建省南平市中级人民法院作出（2019）闽07执协1号裁定，裁定松溪县人民法院作出的（2018）闽0724民初38号民事判决由政和县人民法院执行。本院于2019年8月20日立案执行，申请执行标的18381800元及利息。2020年3月2日，政和县道奥农业发展有限公司和政和县盛腾农业发展有限公司向本院申请请求依法裁定其为松溪人民法院作出的（2018）闽0724民初38号民事判决书的申请执行人。2020年3月4日，本院作出（2019）闽0725执451号之三裁定，裁定变更政和县道奥农业发展有限公司和政和县盛腾农业发展有限公司为本案申请执行人。 本院在执行过程中，向李永春、福建茗匠竹艺科技有限公司、福建茗匠实业有限公司、郑瑞云、福建省政和茗匠工艺礼品有限公司、何清伟发出执行通知书和报告财产令，同时对福建省政和茗匠工艺礼品有限公司名下的位于政和县石屯村蝴蝶街工业园区土地使用权（地号：03/01/07/004）及地上七幢建筑物的房地产经福建君健房地产评估咨询有限公司评估，评估价为3925.41万元，并经网上两次司法拍卖，第二次拍卖流拍后，政和县道奥农业发展有限公司和政和县盛腾农业发展有限公司同意以第二次拍卖价格2198.23万元以物抵债。另，福建省连城县人民法院于2018年7月20日作出（2018）闽0825破申2号民事裁定书裁定受理申请人李永炎要求对被申请人福建茗匠竹艺科技有限公司的重整申请。同时，本院通过网络执行查控系统未发现李永春、郑瑞云、何清伟有可供执行的财产。现本案共实现债权2198.23万元。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并对其限制高消费。本院向申请人通报了执行情况。 本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作出终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结松溪县人民法院（2018）闽0725民初38号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  魏 萍 二〇二〇年三月十三日 书记员  潘 强 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初202号 原告：李某珍。 被告：李某。 被告：李某日。 原告李某珍与被告李某、李某日民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于同年2月21日公开开庭进行了审理。原告李某珍、被告李某日到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某珍向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还借款本金60000元、利息7200元（利息按月利率2%计算，自2019年7月计算至2019年12月共六个月，此后至全部清偿完毕期间利息另计），合计67200元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告一家与被告一家系堂兄弟姐妹。2016年5月16日，被告李某称其家里购买房屋向原告借款，口头约定月息为3%，原告向其出借2万元，此后被告按口头约定向原告支付了一段时间的利息。2018年5月5日，被告李某又向原告借款2万元，口头约定月息为3%，被告按口头约定向原告支付了一段时间的利息。2018年9月21日，被告李某再次向原告借款5万元，口头约定月息为3%，被告按口头约定向原告支付了一段时间的利息。2019年11月7日，被告李某向原告偿还本金2万元，2019年11月10日，被告李某向原告偿还本金1万元，尚有6万元本金没有偿还。2019年7月之后的利息没有偿还。后经原告多次催告，被告李某以各种理由拖延，被告李某日不接原告电话，两被告的行为已构成严重违约，原告为维护合法权益，特向人民法院起诉。 被告李某未作答辩。 被告李某日辩称其在收到起诉状之前，对李某向李某珍借款一事并不知情，后经向李某询问，李某承认向原告借款的事实，目的是借款给他人给原告赚点利息，但目前资金周转困难，尚欠原告借款本息计划在年底前还清原告。 本院经审理查明，被告李某日与原告李某珍系堂兄妹关系，被告李某日与李某系夫妻。2016年5月16日、2018年5月5日、9月21日，被告李某分别向原告李某珍借款20000元、20000元、50000元，合计向原告借款90000元。被告李某借款后，按口头约定月利率3%向原告支付利息至2019年7月底，其中最后一笔利息于2019年7月28日支付，共支付原告两个月的利息5400元。2019年11月7日、11月10日，被告李某分别偿还原告李某珍借款本金20000元、10000元，共计偿还原告借款本金30000元。截至2019年12月底，被告李某已欠原告五个月利息，按本金60000元、月利率2%计算，被告李某拖欠原告利息6000元。嗣后，原告虽多次催讨，但被告李某以资金周转困难为由，未再向原告偿还借款本息。 上述事实，有当事人的陈述、转账凭证、银行卡交易明细清单、微信聊天记录等证据材料予以证实。 本院认为，借款人应当按照约定的数额和期限偿还借款并支付利息，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告李某向原告借款后，后期未按约定向原告支付利息，经原告催讨后，被告李某仍未在合理期限内返还借款并支付利息，故原告请求判令被告偿还借款本金60000元，本院予以支持。关于借款利息，原告在约定月利率3%以内主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持，但被告李某拖欠利息的时间应为五个月，即自2019年8月至12月，拖欠利息数额为6000元（即60000元×2%/月×5个月），原告主张的利息数额按六个月计算有误，本院予以纠正。关于本案借款是否属于两被告夫妻关系存续期间的共同债务问题，本案借贷行为虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但原告方未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该借款应认定为李某的个人债务，原告请求判令被告李某日承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李某于本判决生效之日起三十日内，偿还原告李某珍借款本金60000元、利息6000元，本息合计66000元； 驳回原告李某珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李享炽 二〇二〇年三月十二日 书记员  邓云华 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执1207号 申请执行人:中国银行股份有限公司淄博分行，地址淄博市张店区柳泉路49号。 被执行人：沂源万盛隆玻璃制品有限公司，地址沂源县民营工业园。 被执行人：杨玉海，男，1961年2月20日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：刘在花，女，1960年1月4日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：**，男，1984年1月12日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：王晓燕，女，1981年11月26日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：山东天尧复合材料有限公司，地址沂源县悦庄镇尧洼村。 被执行人：沂源县万盛隆超市有限公司，地址沂源县振兴路2-7号。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初847号民事判决书，责令被执行人依据执行通知书确定的期限履行法定义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条、第二百二十六条的规定，裁定如下： 查封被执行人沂源县万盛隆超市有限公司名下北京牌车一辆（车号：鲁Ｃ×××××)，北京牌车一辆（车号：鲁Ｃ×××××)，福田牌货车一辆（车号：鲁Ｃ×××××),江铃牌小客车一辆（车号：鲁Ｃ×××××）。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  李家永 二〇二〇年三月三日 书记员  孙启超
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执恢128号 申请执行人：岳志英，女，汉族，1965年5月18日生，住吉林省柳河县。 被执行人：宋福奎，男，汉族，1965年10月1日生，住吉林省柳河县。 被执行人：徐良，男，汉族，1966年8月28日生，住吉林省柳河县。 岳志英与宋福奎、徐良借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计42000元。经本院立案执行，被执行人于2020年3月26日缴纳42000元，被执行人履行全部义务。至此，岳志英申请执行的（2016）吉0524民初1850号民事判决书已部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执恢157号申请执行人：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市临川大道418号。负责人龚海虹，系该行行长。被执行人:李国定，男，1955年12月26日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。中国建设银行股份有限公司抚州市分行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2010）临民初字第127号民事判决书于2019年3月25日向本院恢复执行。本院于2019年3月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李国定未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法上户调查，但依旧未发现执行人下落。2020年3月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行9.7万元，截至2020年3月23日已执行0元，未执行9.7万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  傅 兵人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年三月二十三日书 记 员  廖海辉
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0123执303号 申请执行人：尹继华，男，1977年10月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：贵州金易达建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9栋（贵阳国际中心3号）2单元36层4、5、6号房。 法定代表人：**，该公司总经理。 被执行人：陈文广，男，1967年05月25日出生，汉族，住贵州省铜仁市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终8299号民事判决书，依法受理尹继华申请执行贵州金易达建筑工程有限公司、陈文广建设工程施工合同纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人贵州金易达建筑工程有限公司、陈文广应支付申请执行人尹继华工程款205266.00元，并负担案件受理费6348.00元及申请执行费3074.00元。本院在执行过程中，被执行人贵州金易达建筑工程有限公司已直接支付申请执行人尹继华211614.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终8299号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执303号案件执行结案。 特此通知 审判员 穆   莲 二〇二〇年三月九日 书记员 陈岑（代）
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执730号申请执行人张文先，男，汉族，1988年7月11日生，住河北省献县。被执行人郝宝辉，男，汉族，1964年8月2日生，住献县。申请执行人张文先与被执行人郝宝辉民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案，并依据河北省献县人民法院作出的（2019）冀0929民初644号民事调解书，已发生法律效力。向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行过程中已采取以下调查措施和强制措施：1、通过网络查控系统进行两次总对总查询和一次人行查询，查询了被执行人的银行账户及存款、机动车、股权及有价证券等工商信息情况；2、到有关管理部门调查了被执行人房产情况；3、依法向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名；4、向有关单位查询了住房公积金、金融理财产品、收益型保险、股息红利等其他财产性权益。5、在执行过程中，查封了被执行人名下坐落于献县书香苑二期第一幢2单元501室的房产，并依法对上述财产进行了评估、拍卖，因一拍、二拍均无买受人，现申请执行人自愿同意按二拍流拍价935000元抵偿相应的账务。现已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人还有可供执行的财产，本案申请执行标的金额110万元，执行费13400元，实际执行到位935000元。经电话约谈，已将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张桂申二〇二〇年三月二十五日书记员  李广杰
江西省于都县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0731行审2号申请执行人于都县环境保护局。负责人袁上森，局长。被执行人于都县卫荣新型建材有限公司。住所地：于都县贡江镇迳坑村。法定代表人蔡海卫，男，汉族，1968年7月3日生。申请执行人于都县环境保护局于2020年2月27日向本院申请强制执行于环罚〔2019〕10号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定以及证明该行政行为合法性的相关材料进行了审查，现已审查终结。申请执行人向本院申请强制执行的具体内容为：1、责令改正违法行为；2、交纳罚款人民币250000元整。事实与理由：2019年3月16日，县督查组对位于于都县贡江镇迳坑村老屋组的于都卫荣新型建材有限公司进行了现场检查，发现该厂涉嫌环境违法排污。2019年3月21日申请人执行人对被执行人进行调查得知其未取得排污许可证排放大气污染物。2019年3月22日，由第三方检测机构对被执行人大气污染物排放情况进行了现场采样并进行检测，检测结果为被执行人存在超过国家标准规定的大气污染物排放标准排放污染物。其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条之规定。申请执行人于2019年4月4日向被执行人送达了《行政处罚事先（听证）告知书》，告知了申辩权及申请听证权利。被执行人于2019年4月8日申请听证。申请执行人于2019年5月7日举行了听证会，被执行人在听证会上未提交证据证明其主张。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第（二）款和《江西省环境保护行政处罚自由裁量权细化标准》第九十九条规定对被执行人作出于环罚【2019】10号行政处罚决定书处罚如下：1、责令改正违法行为；2、罚款人民币600000元整。并于2019年5月17日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人收到处罚决定书后于2019年6月10日交纳罚款共计200000元，于2019年11月18日交纳罚款150000元，剩余250000元罚款未交纳。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行处罚决定书所确定的义务。申请执行人于2019年11月21日向被执行人送达了《督促履行义务催告书》。被执行人经催告后仍未履行。申请执行人于2020年2月27日向本院申请强制执行。提交的证据材料：调查询问笔录、现场检查（勘察）笔录、现场照片、检测报告、听证报告、听证笔录、非税收入票据、立案审批材料、行政处罚案件调查报告、案件内部审批表、行政处罚事先（听证）告知书、听证申请书、行政处罚听证通知书、听证报告、听证笔录、行政处罚决定书、督促履行义务催告书、送达回证。本院认为，申请执行人于2019年5月17日向被执行人送达于环罚〔2019〕10号《行政处罚决定书》，被执行人的法定起诉期限应自2019年5月18日起至2019年11月18日止。申请执行人本应在2020年2月19日前向本院申请强制执行。但因是受新型冠状病毒××疫情及疫情防控措施的影响耽误了申请，耽误的期间应当依法予以扣除,故申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第八条规定，责令改正违法行为不属于行政处罚，申请执行人第一项请求不具有法定执行效力，故对其第一项请求本院不予支持。申请执行人对被执行人作出的罚款行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，对其第二项请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人于都县环境保护局对被执行人于都县卫荣新型建材有限公司作出的于环罚〔2019〕10号《行政处罚决定书》决定第二项。二、限被执行人于都县卫荣新型建材有限公司在本裁定送达之日起十日内履行于环罚〔2019〕10号《行政处罚决定书》决定第二项确定之义务：交纳罚款人民币250000元整至国库；逾期本院将依法强制执行，执行过程中所发生的费用由被执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向赣州市中级人民法院申请复议，也可以直接向赣州市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭蓓蕾审 判 员  陈 明审 判 员  刘晓丹二〇二〇年三月十六日代理书记员  肖春燕
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初28号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人胡少安，男，1969年3月6日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，农民，住湖南省安化县。2019年12月17日因交通肇事逃逸被安化县公安局抓获，次日被该局决定行政拘留十五日。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月2日被安化县公安局刑事拘留。2020年1月9日经安化县人民检察院批准，由安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。 安化县人民检察院以安检刑诉[2020]25号起诉书指控被告人胡少安犯交通肇事罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，安化县人民检察院指派检察员刘和平出庭支持公诉，被告人胡少安到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年12月17日6时59分许，被告人胡少安驾驶未经公安机关交通管理部门登记（悬挂湘Ｈ×××××号牌）普通二轮摩托车搭乘周某由东往西从安化县冷市镇胡家村往东坪镇方向行驶，车行驶至东坪镇××路段，将由南往北横过道路的行人张某撞倒，造成张某受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人胡少安驾驶该二轮摩托车搭乘周某逃逸，当日被公安机关交警部门查获。2019年12月24日15时30分许，被害人张某经安化县人民医院抢救无效死亡。经安化县公安局交通警察大队认定，被告人胡少安负本次事故的全部责任。 被告人胡少安到案后如实供述了其犯罪事实。 案发后被告人胡少安赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人胡少安在开庭审理过程中亦无异议，且有报结案登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、身份证复印件、摩托车合格证、机动车信息查询证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、酒精检测结果单、安化县人民医院病情证明、疾病诊断书、现场检测报告、道路交通事故认定书、公安行政处罚决定书、到案经过、刑事谅解书等书证，鉴定意见，现场勘验、提取笔录，监控视频，视听资料，证人周某、谌某、宁某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡少安违反交通运输管理法规，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车发生重大事故，交通事故发生后仍驾车逃逸，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡少安到案后，如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。被告人胡少安自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人胡少安赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人胡少安的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡少安犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人胡少安必须在判决生效后10内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 军 人民陪审员  邓建文 人民陪审员  周跃齐 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  刘艳玲 书 记 员  刘 婧 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1471号 原告：浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：付永生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任梦莹，新疆普创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明军，新疆普创律师事务所律师。 被告：季树真，女，1967年1月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司与被告季树真物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司撤诉。 本案应收受理费25元（原告浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司未缴纳，由原告浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司负担。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 璇
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0921民初226号原告：黄桂林，男，汉族，1972年8月22日生，住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人：陈勇，河北东方伟业律师事务所律师。被告：杨民争，男，汉族，1967年2月19日生，住河北省河间市。原告黄桂林与被告杨民争民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告黄桂林的委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼，被告杨民争经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄桂林向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告借款1200000元，并支付从起诉之日起至实际支付之日的利息；2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年2月10日，被告声称生意资金周转困难，向原告借款。后原告通过银行转账的方式陆续支付给被告120万元，被告承诺偿还原告120万元，后原告多次催要被告拒不返还。为维护原告的合法权益不受侵害，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法规诉请法院查明事实依法裁决。被告缺席未答辩。原告黄桂林为证实其主张，向法庭提交以下证据：1、欠条；2、银行转账记录。因被告未到庭参加诉讼，故本院未能组织双方对证据进行交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年1月28日至2018年3月8日期间，原告黄桂林向被告杨民争账户转账1170000元，另向被告杨民争指定的刘俊萍账户转账30000元。2019年2月21日，被告杨民争出具欠条一份，载明：“欠条今有黄桂林退股（京州通保温公司），今欠黄桂林退股款（壹佰贰拾万元整，1200000.00元正）杨民争2019.2.21。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告黄桂林要求被告杨民争给付借款1200000元的诉讼请求，有欠条、银行转账清单为证，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持”，被告杨民争应当自2020年1月10日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息直至全部清偿之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告杨民争应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄桂林借款1200000元，并自2020年1月10日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息直至全部清偿之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  周宝康二〇二〇年三月二十四日书记员  赵秋实
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执2065号 申请执行人：中国某股份有限公司。 地址：甘肃省张掖市山丹县。 被执行人：王某，男，1962年3月10日出生，汉族，山丹县王家庄305号居民。 被执行人：刘某，女，1964年5月17日出生，汉族，山丹县王家庄居民。 被执行人：董某，男，1962年5月14日出生，汉族，山丹县王家庄居民。 被执行人：董某1，男，1987年10月18日出生，汉族，山丹县王家庄居民。 本院在执行申请执行人中国某股份有限公司与被执行人王某、刘某、董某、董某1借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人王某、刘某、董某、董某1给付申请执行人中国某股份有限公司案款69075.69元，已交纳案款52792.62元，案件受理费763.5元，申请执行费948元，下剩案款16283.07元，从王某、刘某工资卡上扣除，每月7000元。直至全部履行完毕。二、申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）甘0725执2065号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高文斌 二〇二〇年三月十五日 书记员  李晓龙
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2309号 申请执行人：宁波光之星光伏科技有限公司，住所地：宁波市慈溪市桥头工业开发区吴山西路1号，组织机构代码:780440129。 法定代表人：岑振华。 被执行人：浙江鑫顺光伏科技有限公司，住所地：武义县壶山街道黄龙工业区（武义雄昶五金制造有限公司内），组织机构代码:793395945。 法定代表人：卢梅月。 关于申请执行人宁波光之星光伏科技有限公司与被执行人浙江鑫顺光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2013）金武商初字第00127号判决书已发生法律效力。申请执行人宁波光之星光伏科技有限公司于2019年11月05日向本院申请执行，要求被执行人浙江鑫顺光伏科技有限公司支付货款2314694.18元及逾期利息损失。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人浙江鑫顺光伏科技有限公司未履行支付义务。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江鑫顺光伏科技有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江鑫顺光伏科技有限公司有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人浙江鑫顺光伏科技有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人宁波光之星光伏科技有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行备忘录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人浙江鑫顺光伏科技有限公司目前无财产可供执行，申请执行人宁波光之星光伏科技有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2309号案终结本次执行程序。申请执行人宁波光之星光伏科技有限公司今后若发现被执行人浙江鑫顺光伏科技有限公司有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈 硕
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执375号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人民事审判庭移送与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执375号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月十一日
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执45号 申请执行人:中地志诚建设科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区 被执行人：河北金欧房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区。 申请执行人中地志诚建设科技有限公司与被执行人河北金欧房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会于2019年9月11日作出的石裁字[2019]第453号裁决书已发生法律效力。因被执行人河北金欧房地产开发有限公司住所地及财产所在地在河北省石家庄市桥西区，属于桥西区人民法院管辖范围，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二项之规定，裁定如下： 石家庄仲裁委员会于2019年9月11日作出的石裁字[2019]第453号裁决书指定石家庄市桥西区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万晓东 审判员  赵增志 审判员  张国俊 二〇二〇年三月二日 书记员  杨 柳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初396号原告：朱丽霞，女，1991年7月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：吴旭，男，1987年6月18日出生，汉族，住河南省中牟县。原告朱丽霞与被告吴旭不当得利纠纷一案，本院立案后，原告朱丽霞向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告吴旭的起诉。本院认为，原告朱丽霞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱丽霞撤回对被告吴旭的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告朱丽霞负担。审判员  王宏亮二〇二〇年三月十八日书记员  耿 茹
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民申2号再审申请人（原审原告）：王元义，男，1967年8月17日出生，汉族，住贵州省水城县。特别授权委托诉讼代理人：杨猛，贵州惟正律师事务所律师。执业证号：15202199910993487。被申请人（原审被告）：贵州公路工程集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区白云大道南段305号。统一社会信用代码：91520000214415201K。法定代表人：廖柳，系该公司董事长。再审申请人王元义因与被申请人贵州公路工程集团有限公司（以下简称“贵州公路公司”）财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2019）黔0221民初322号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王元义申请再审称，一、一审法院判决被申请人贵州公路公司赔偿再审申请人王元义房屋损害费用、鉴定费、评估费的一半共计30374元系认定事实错误，显失公平，且误解评估报告内容。虽然广州仲恒房屋安全鉴定有限公司鉴定显示“该房屋墙体有倒塌、脱落、开裂现象，其是土壤固结下沉所致。”该结论只能说明房屋损坏的自身原因是估价时点可使用年限及规定使用年限确定的自然损耗所致，不能证明再审申请人对损坏房屋未尽到妥善管理义务或有重大过失所致；六盘水衡佳房地产估价事务所有限公司在其《估价报告》中已经明确“综合确定评估对象在不考虑受到任何损坏（即仅考虑建筑物自然折旧）的情况下于估价时点的成新率为60%，而在本次受损情况下于估价时点房屋的受损程度定级为D级。”由此可知房屋自身原因产生的自然损耗和自然折旧所造成的损害并未包含在由于炮损所造成的损害评估范围之内。《估价报告》中所确定的受损价值51548元是按照估价时点60%的成新率进行估价，而非全新房屋的完全价值进行估价，因此报告中所确定的受损金额完全属于此次炮损给再审申请人所造成的损失。二、六盘水市中级人民法院裁定“按上诉人王元义撤回上诉处理”无法律依据。再审申请人提起上诉后，虽然委托代理人签署了送达回证，但只收到《举证通知书》、《合议庭组成人员通知书》等，而没有收到开庭传票以及出庭通知书，委托书上有委托人电话，但二审开庭时法院也没有电话告知开庭，导致再审申请人及诉讼代理人未到庭参加庭审而丧失辩论权利。《民事诉讼法》只规定了再审申请人申请撤回上诉的法律规定，并没有“按上诉人撤回上诉处理”的条文规定，故二审裁定没有法律依据。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第八项的规定，申请再审。本院经审查认为，本案再审审查焦点为：被申请人贵州公路公司是否应对再审申请人王元义的房屋损害费用58577元、房屋鉴定费6000元、房屋评估费3200元合计67777元承担完全赔偿责任。经查，广州仲恒房屋安全鉴定有限公司《房屋安全鉴定报告》（仲恒鉴字【2018】SW2626-1）号第八条原因分析记载：“案涉房屋损坏主要为房屋自身的损坏，外界的施工对上述损坏有加剧影响。”原判依据该鉴定结论而认定房屋的损坏与王元义的未妥善管理有一定的关系及贵州公路公司进行山石爆破施工时产生震动对王元义平房屋损害有因果关系，进而认定双方各承担一半责任有事实依据，并无不当。对再审申请人王元义诉请的临时周转过渡费、搬迁补偿费、混凝土晒坝补偿费，因其不能提供证据证实，原判依法不予支持亦无不当。故再审申请人该再审事由不能成立，本院不予支持。另外，再审审查中，再审申请人已明确表示仅对一审生效判决申请再审，故对再审申请人认为本院二审程序违法的问题，本院不予审查。综上，再审申请人王元义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王元义的再审申请。审判长  陈代艳审判员  付振义审判员  罗 光二〇二〇年三月二十日法官助理毛毛书记员顾雄稳
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初402号 原告：吴战奎，女，汉族，1979年9月29日出生，住安徽省六安市裕安区。 被告：曾维国，男，汉族，1976年12月5日出生，住安徽省六安市金安区。 原告吴战奎与被告曾维国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告吴战奎撤回诉请。 案件受理费2280元，减半收取1140元，由原告吴战奎负担。 审判员 陈 燕 二〇二〇年三月十三日 书记员 王苗苗 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初10750号原告：中国二十冶集团有限公司，住所地：上海市宝山区盘古路777号。法定代表人：朱永贵，董事长。委托诉讼代理人：王仲宇（特别授权），上海盛联律师事务所律师。被告：吴涛，男，1979年7月14日出生，汉族，住。被告委托诉讼代理人：张波（特别授权），山东恒正律师事务所律师。第三人：济宁宗圣商业发展有限公司，住所地：济宁市任城区共青团路17号阜桥办事处。法定代表人：邓凤萍，经理。本院在审理原告中国二十冶集团有限公司与被告吴涛、被告济宁宗圣商业发展有限公司执行异议之诉纠纷一案中，中国二十冶集团有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国二十冶集团有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告中国二十冶集团有限公司负担。审判长  孔翠峰审判员  李迎春审判员  王爱云二〇二〇年三月十三日书记员  逯新颖
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申44号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王希贵，男，1971年9月29日出生，汉族，住湖南省蓝山县。委托代理人蒋宝花，女，1971年10月2日出生，汉族，住湖南省蓝山县。系王希贵之妻。被申请人(一审被告、二审被上诉人)蓝山县自然资源局（原蓝山县国土资源局），住所地湖南省蓝山县塔峰镇新建路166号。法定代表人李琼孝，局长。再审申请人王希贵因与被申请人蓝山县自然资源局土地行政决定一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11行终379号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王希贵申请再审称：被申请人作出被诉行政行为没有职权依据；被诉《限期腾房决定书》违反土地征收法定程序及《移民条例》的相关规定；被申请人作出被诉《限期腾房决定书》前，没有对再审申请人的居住进行安置；政府强行代建移民房屋的行为严重侵害再审申请人的合法权利；请求立案再审。本院认为，经审查另查明，蓝山县人民政府委托湖南省水利水电勘测设计研究总院于2016年3月编制了《毛俊水库工程建设征地移民安置规划大纲》，并经中华人民共和国水利部及湖南省人民政府批准同意。根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十四条的规定，县级以上人民政府土地管理部门根据土地管理法实施条例第四十五条的规定，申请人民法院执行其作出的责令交出土地决定的，应当符合下列条件：（一）征收土地方案已经有权机关依法批准；（二）市、县人民政府和土地管理部门已经依照土地管理法和土地管理法实施条例规定的程序实施征地行为；（三）被征收土地所有权人、使用人已经依法得到安置补偿或者无正当理由拒绝接受安置补偿，且拒不交出土地，已经影响到征收工作的正常进行。本案中，涉案土地征收方案已经（2018）政国土字第878号《湖南省人民政府农用地转用、土地征收审批单》批准，涉案房屋土地在毛俊水库工程建设项目批准征收土地红线范围内。蓝山县人民政府发布公告了蓝政函[2018]40号《蓝山县人民政府关于毛俊水库工程建设用地征收土地的通告》，编制了《毛俊水库工程建设征地移民安置规划大纲》，制定下发了《湖南毛俊水库工程建设征地和移民安置实施方案》和《湖南毛俊水库工程移民安置房屋建设管理办法》。针对再审申请人王希贵户的补偿安置问题，被申请人在作出《限期腾房决定书》之前进行了调查、实地勘察、收集证据材料等，根据王希贵户房屋及附属设施调查表及装修设施调查表制作了补偿补助明细手册，向其送达了《房屋征收补偿安置告知书》及实物补偿补助明细手册，告知其安置地点及安置方式，并将再审申请人依法可获得的补偿款进行了专户存储。参照前述司法解释的规定，被申请人在再审申请人拒不腾房交地的情况下作出被诉《限期腾房决定书》符合法律规定。王希贵关于被诉行政行为违法及未对再审申请人的居住进行安置的申请再审理由不能成立。关于被申请人作出被诉限期腾房决定的职权问题。根据土地管理法实施条例第四十五条的规定，县级以上人民政府土地管理部门具有作出限期腾地的职权。根据《移民条例》第六十一条规定，违反本条例规定，拖延搬迁或者拒迁的，当地人民政府或者其移民管理机构可以申请人民法院强制执行。本条中“申请人民法院强制执行”的执行对象就是限期腾房决定，当地人民政府的土地管理部门完全可以作为移民管理机构作出限期腾房决定。关于移民安置点房屋建设统一建房规模和标准问题。根据《移民条例》第三十五条规定，农村移民集中安置的农村居民点应当按照经批准的移民安置规划确定的规模和标准迁建。农村移民住房，应当由移民自主建造。有关地方人民政府或者村民委员会应当统一规划宅基地，但不得强行规定建房标准。本案中，蓝山县人民政府关于《湖南毛俊水库工程建设征地和移民安置实施方案》和《湖南毛俊水库工程移民安置房屋建设管理办法》，是根据相关法律法规、省政府规范性文件和水利部批复制定的。前述《实施方案》和《管理办法》规定了移民房屋建设由政府统建第一层，并提出了“统一规划、统一建筑风格、统一楼层高度、统一的面装饰”的要求。上述文件内容正是结合实际落实《毛俊水库工程建设征地移民安置规划大纲》的具体举措，与《移民条例》第三十五条规定并不冲突。王希贵关于政府强行代建移民房屋的申请再审理由亦不能成立。综上，王希贵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王希贵的再审申请。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年三月六日书记员  邓创星
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0521执2593号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵东支行，住所地：邵东县县城金龙路72号。负责人：曾洁武，系该行行长。被执行人：邵东县强润煤炭贸易有限公司，住所地：邵东县两市镇兴旺路7-8号。法定代表人：王建平，系该公司董事长。被执行人：王建平，男，1970年8月16日出生，汉族，居民，住邵东县。被执行人：李细黎，女，1978年4月24日出生，汉族，居民，住邵东县，系王建平之妻。被执行人：李泽平，男，1974年9月16日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。被执行人：杨玲丽，女，1986年8月4日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区，系李泽平之妻。被执行人：莫晚喜，男，1974年7月3日出生，汉族，居民，住邵东县。被执行人：王灵芝，女，1975年10月12日出生，汉族，居民，住邵东县，系莫晚喜之妻。被执行人：王风华，男，1971年5月28日出生，汉族，居民，住邵东县。被执行人：曾艳辉，女，1975年1月3日出生，汉族，居民，住邵东县，系王风华之妻。被执行人：蒋凯锦，男，1972年8月8日出生，汉族，居民，住邵东县。被执行人：陈松瑜，女，1974年10月13日出生，汉族，居民，住邵东县，系蒋凯锦之妻。中国工商银行股份有限公司邵东支行与王风华、蒋凯锦、李泽平、陈松瑜、李细黎、杨玲丽、曾艳辉、王建平、王灵芝、莫晚喜、邵东县强润煤炭贸易有限公司借款合同纠纷一案，邵阳市中级人民法院于2019年1月21日作出的（2018）湘05民终2456号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王风华、蒋凯锦、李泽平、陈松瑜、李细黎、杨玲丽、曾艳辉、王建平、王灵芝、莫晚喜、邵东县强润煤炭贸易有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司邵东支行于向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，已扣划被执行人名下银行存款三万余元，被执行人名下车牌为湘Ａ×××××车辆及车牌为湘Ｅ×××××车辆本院已依法查封。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年3月20日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年三月二十日法官助理付轶清代理书记员  李 林
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初59号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人董鲁刚，男，1978年8月11日出生于山东省荣成市，汉族，高中文化，个体，户籍地山东省荣成市，住山东省荣成市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月25日被荣成市公安局刑事拘留，同年12月6日被荣成市人民检察院取保候审，2020年1月16日被本院取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人董鲁刚犯寻衅滋事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员陶润普出庭支持公诉。被告人董鲁刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月13日14时11分许，在山东省荣成市崖头街道办事处耩上宋家小区门卫室附近，被告人董鲁刚酒后无故殴打宋家村小区物业工作人员宋某1、王某1二人，致宋某1肋骨骨折两处，其伤势构成轻伤二级；致王某1头面部、胸部受伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人宋某1等人的陈述，被告人董鲁刚的供述和辩解，证人王某2等人的证言，监控录像，荣成市公安局刑事科学技术室鉴定书，抓获经过等证据。 公诉机关认为，被告人董鲁刚随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人董鲁刚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人董鲁刚有期徒刑一年至二年。 被告人董鲁刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年6月13日14时11分许，被告人董鲁刚醉酒后，在山东省荣成市崖头街道办事处耩上宋家小区门卫室附近，无故殴打宋家村小区物业工作人员宋某1、王某1二人，致宋某1肋骨骨折两处，伤势构成轻伤二级；致王某1头面部、胸部受伤。 另查明，被告人董鲁刚已赔偿被害人宋某1、王某1的经济损失，取得上述二被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人宋某1、王某1的陈述，证人王某2、宋某2等人的证言，监控视频，荣成市公安局刑事科学技术室鉴定书，抓获经过、户籍信息，调解协议、收据、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董鲁刚随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人董鲁刚到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解,可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董鲁刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  毕远周 人民陪审员  孙 跃 人民陪审员  宋彩虹 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  姜 楠
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更90号罪犯张峰，男，1986年8月13日出生于陕西省西安市碑林区，普通高中肄业，现在陕西省宝鸡监狱服刑。本院于2011年12月22日作出(2011)宝刑二初字第8号刑事判决，以被告人张峰犯抢劫罪、盗窃罪、强制猥亵妇女罪，合并判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2014年10月25日，陕西省高级人民法院作出（2014）陕刑执字第526号刑事裁定，将罪犯张峰刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年；2017年6月21日，本院作出（2017）陕03刑更205号刑事裁定，将罪犯张峰刑期减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2034年3月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯张峰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张峰自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极18个。本院认为，罪犯张峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但犯数罪，且系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张峰准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2033年9月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执183号之一被执行人驻马店点创装饰工程有限公司。法定代表人周向伟。本院于2019年10月29日以(2019)豫1721执保325号保全裁定对驻马店点创装饰工程有限公司合伙协议纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行驻马店点创装饰工程有限公司合伙协议纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人驻马店点创装饰工程有限公司在中国建设银行41050174680800000109_1账户内存款人民币104500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蒙二〇二〇年三月十六日书记员 陈翔伟
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初299号 原告：中国建设银行股份有限公司缙云支行，住所地浙江省缙云县五云街道黄龙路219号。 统一社会信用代码：91331122848605605B。 诉讼代表人：朱晓波，该行行长。 委托诉讼代理人：郑彬，浙江博翔（缙云）律师事务所律师。 被告：陈丽晶，男，1962年9月17日出生，身份号码332526196209175714汉族，住浙江省缙云县。 原告中国建设银行股份有限公司缙云支行与被告陈丽晶金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告陈丽晶归还原告借款本金146000元，并支付利息、罚息共计19744.2元（利息、罚息暂计算至2019年10月23日。之后的本金为1000元、4700元、25200元的借款罚息按年8.4％，本金为115100元的借款罚息按年9.45％自2019年10月24日起计算至款项付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员王钊杰适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2015年12月9日，被告陈丽晶向原告中国建设银行股份有限公司缙云支行申请办理“个人电子银行服务”。原告方按被告陈丽晶的申请，为其名下账号为62×××91的账户进行了“电子银行”服务签约。签约后，被告陈丽晶可自主登录享受相关服务；被告陈丽晶通过“电子银行”分别于2018年1月4日、2018年6月7日、2018年7月6日、2018年9月1日向原告中国建设银行股份有限公司缙云支行申请中国建设银行“快e贷”业务，被告陈丽晶的贷款额度为人民币(大写)壹拾壹万伍仟壹佰元整、贰万伍仟贰佰元整、壹仟元整、肆仟柒佰元整，借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止；合同项下贷款利率按合同约定利率执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。后被告对合同项下借款额度进行了支用，截止2019年10月23日止，被告尚欠原告借款本金146000元，利息、罚息19744.2元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈丽晶于本判决生效之日即归还原告中国建设银行股份有限公司缙云支行借款本金146000元，支付利息、罚息19744.2元（利息、罚息计算至2019年10月23日），并从2019年10月24日起至款还清日止分别按年利率8.4％、年利率9.45％另行计算借款本金30900元、115100元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3615元，减半收取1807.50元，由被告陈丽晶负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年三月三日 代书记员 陈 聪 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执135号被执行人：刘洁宇，女，1987年8月28日出生，因犯集资诈骗罪，被判处无期徒刑，现正在服刑。被执行人：赵阳，男，1982年4月24日出生，因犯集资诈骗罪，被判处有期徒刑十四年，现正在服刑。刘洁宇、赵阳集资诈骗一案的（2019）京03刑初93号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年1月7日立案开始执行。依据该判决，对刘洁宇处没收个人全部财产，对赵阳处罚金三十五万元，刘洁宇、赵阳退赔被害人陈尧的经济损失三百九十六万一千一百九十七元，并入（2017）京03刑初37号刑事判决书判决主文第四项执行。在执行过程中，本院查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况和车辆登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款、无机动车及不动产登记信息。本院已依法对被执行人刘洁宇、赵阳采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）京03刑初93号刑事判决第二项罚金部分及第三项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 褚晓勇审 判 员 才雪冬审 判 员 魏志斌二〇二〇年三月十八日法官助理 张文麒书 记 员 王永寒
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初68号原告：罗堂斌，男，1968年6月15日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：王敬文，湖南宇剑律师事务所律师。被告：黄万信，男，1962年11月13日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被告：黄存得，男，1969年7月18日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。原告罗堂斌与被告黄万信、黄存得物权保护纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告罗堂斌于2020年3月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄万信、黄存得的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗堂斌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗堂斌负担。审判员  鞠剑波二〇二〇年三月十六日书记员  胡锦彪
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0421民初88号原告：华宁福润塬肥料有限公司，住所地为云南省玉溪市华宁县宁州街道冲麦村绿林庄大平台。法定代表人：张蓓蓓，系该公司总经理。被告：李文祥，男，1976年7月8日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告华宁福润塬肥料有限公司与被告李文祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告华宁福润塬肥料有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华宁福润塬肥料有限公司的撤诉行为，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华宁福润塬肥料有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告华宁福润塬肥料有限公司负担。审判员  郑婷婷二〇二〇年三月十六日书记员  邢思蓉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异11号申请执行人王学堂，男，1951年8月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人河南长城投资担保有限公司。法定代表人李娟，董事长。第三人李娟（又名李宜霖），女，1982年4月3日出生，汉族，住河南省遂平县。第三人刘永强（又名刘强），男，1977年7月11日出生，汉族，住河南省遂平县。第三人李刚，男，1974年6月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。第三人朱晓连，男，1964年9月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。第三人刘永生，男，1976年8月6日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在执行王学堂申请执行河南长城投资担保有限公司(以下简称长城投资公司)民间借贷纠纷一案中，经本院（2017）豫1702民初3648号民事判决书查明，长城投资公司成立于2010年6月7日，注册资本为1009万元，其中股东刘永强认缴出资额209万；股东朱晓连认缴出资额200万；股东李刚认缴出资额200万；股东刘永生认缴出资额200万；股东李娟认缴出资额200万，上述注册资本的出资日期均为2010年6月7日。从本院在中原银行驻马店开发区支行查询的结果显示，长城投资公司的股东李娟、刘永强、李刚、朱晓连、刘永生在完成验资后的第二天将该1009万元的注册资本全部转至股东刘永强名下，后未补足出资，李娟、刘永强、李刚、朱晓连、刘永生的行为已构成公司股东抽逃出资。该民事判决书已于2019年6月3日发生法律效力。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。因本院被执行人长城投资公司财产不足以清偿法律文书确定的债务，经本院（2017）豫1702民初3648号民事判决书查明并认定，被执行人长城投资公司的股东李娟、刘永强、李刚、朱晓连、刘永生在完成验资后的第二天将该1009万元的注册资本全部转至股东刘永强名下，后未补足出资，李娟、刘永强、李刚、朱晓连、刘永生的行为已构成公司股东抽逃出资。申请执行人王学堂申请追加第三人李娟、刘永强、李刚、朱晓连、刘永生为本案被执行人，在其抽逃出资的范围内承担责任，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人李娟、刘永强、李刚、朱晓连、刘永生为本案被执行人；二、李娟、刘永强、李刚、朱晓连、刘永生应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人王学堂清偿（2017）豫1702民初6779号民事判决书确定的债务（李娟在其抽逃出资的200万元范围内承担清偿责任、刘永强在其抽逃出资的209万元范围内承担清偿责任、李刚在其抽逃出资的200万元范围内承担清偿责任、李娟在其抽逃出资的200万元范围内承担清偿责任、李娟在其抽逃出资的200万元范围内承担清偿责任）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  胡 静二〇二〇年三月十九日书记员  杨子帆
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初117号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人钱某某，男，1968年10月27日出生，汉族，户籍在上海市崇明区，现住上海市宝山区。被告人周某，男，1993年4月20日出生，汉族，户籍在上海市崇明区。辩护人陈建国，上海宇弘勤律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)333号起诉书指控被告人钱某某、周某犯开设赌场罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人钱某某、周某及辩护人陈建国到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民法院指控，被告人钱某某自2019年11月6日至案发，为牟取非法利益，雇佣被告人周某担任操盘手，在本区恒高路XXX弄XXX号XXX室承租房屋内，招揽他人参加网络百家乐赌博，收取、结算赌资，并从中获取千分之十二的码量返水。同年11月12日15时15分许，上海市公安局宝山分局在上址查获被告人钱某某、周某及参赌人员吴某某、薛某某、房某某(均已行政处罚)，查获赌资人民币19,060元。被告人钱某某、周某到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人钱某某、周某在开庭审理中亦无异议，且有证人房某某、吴某某、薛某某的证言及辨认笔录、上海市公安局宝山分局《行政处罚决定书》复印件；证人王某某的证言及辨认笔录；证人雷某某的证言及其提供的《上海市房屋租赁合同》；上海市公安局宝山分局出具的《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》及相关照片；上海市公安局宝山分局制作的计算机截图；上海市公安局宝山分局出具的《人口信息》《办案说明》；被告人钱某某、周某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某某、周某结伙，明知是赌博网站，帮助收取、结算赌资，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人钱某某、周某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人钱某某、周某到案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳，但关于适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钱某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2021年2月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、被告人周某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年11月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)三、扣押在案的赌资、作案工具等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 婷二〇二〇年三月六日书记员 郑诗晗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕1024执514号 申请执行人：张丽娟，女，生于1983年7月4日，汉族，住陕西省，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:张小军，男，生于1973年11月17日，汉族，住陕西省山阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人张丽娟与被执行人张小军机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人张小军拒不履行本院（2018）陕1024民初1085号民事判决书第三项确定的给付义务。本院依法限冻结了被执行人张小军在陕西山阳农村商业银行账户XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX，中国银行账户XXXXXXXXXXXXXXX，西安银行账户XXXXXXXXXXXXXX4257中存款18000.00元。因被执行人仍未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张小军在陕西山阳农村商业银行账户XXXXXXXXXXXXXXX中存款170元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨鸿雁 二〇二〇年三月十九日 书记员  席 力 1
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终33号上诉人（原审被告）：王会，女，1984年8月1日出生，蒙古族，住辽阳市宏伟区。被上诉人（原审原告）：张丽霞，女，1970年3月1日出生，满族，住辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：刘春宇，辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。上诉人王会因与被上诉人张丽霞房屋租赁合同纠纷一案，不服辽阳市宏伟区人民法院（2019）辽1004民初779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，辽阳市公安局宏伟区公安分局长征路派出所对王会、张丽霞、武长海于2018年10月26日，发生的纠纷认为属于本单位管辖的行政案件，并进行了立案调查，公安机关对此案件的最终处理结果应予查明。另外，王会二审期间提交的《调解书》系张丽霞与武长海就发生纠纷达成的赔偿协议，该《调解书》中约定的赔偿金额为16,130.00元，其中的6,130元与本案争议的应由王会向张丽霞退还的房屋租金一致，是否仅仅是一种巧合，应结合《调解书》的履行情况对本案进行综合判断。原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽阳市宏伟区人民法院（2019）辽1004民初779号民事判决；二、本案发回辽阳市宏伟区人民法院重审。上诉人王会预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇二〇年三月十六日法官助理高石书记员李玉
湖南省长沙市开福区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）湘0105执保256号 申请人长沙鼎之岳建筑安装工程有限公司与被申请人长沙安川电气有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人银行存款222097.55元或相当价值的其他财产。本院依据（2020）湘0105民初1334号民事裁定,于2020年3月18日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保256号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0528执保1507号之一申请人：陈艳红，女，1974年1月25日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：蓝斌，男，1969年2月22日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：李坤英，女，1973年12月18日出生，汉族，居民，住新宁县。本院在执行申请人陈艳红与被申请人蓝斌、李坤英诉前财产保全一案，于2020年1月2日冻结了蓝斌、李坤英的银行账户，现因该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被申请人李坤英在中国建设银行账号为62×××71_156_1内银行存款100000元的冻结。二、解除对被申请人蓝斌在湖南新宁农村商业银行股份有限公司账号为81×××03内银行存款100000元的冻结；三、解除对被申请人蓝斌在湖南新宁农村商业银行股份有限公司账号为81×××66内银行存款100000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王艳玲二〇二〇年三月十六日书记员  李 蒙
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4505号申请执行人：赵鹏飞，男，1977年3月24日生，汉族，个体，住睢宁县经济开发区。被执行人：徐州恒佳汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913203243213051208，住所地睢宁县经济开发区。法定代表人：吴春生，该公司经理。赵鹏飞申请执行徐州恒佳汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0324民初6552号民事判决书已经生效。判决如下：被告徐州恒佳汽车销售服务有限公司于本判决生效后五日内给付原告赵鹏飞欠款8978元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取137元，由被告徐州恒佳汽车销售服务有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵鹏飞向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年11月12日依法向被执行人发出执行通知书。2、2019年11月12日依法通过司法查控网对被执行人的相关财产进行查询，目前暂未发现可供执行财产。3、2019年11月28日依法对将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、经多次上门拘传，暂未发现被执行人或其法定代表人，目前本案没有执行到位的案款。5、依法向申请人邮寄发出终结执行裁定书。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇二〇年三月二十六日书记员 薛皓文