wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执2942号之一 申请执行人郑玉芳，男，1965年11月25日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人郑金山，男，1967年4月10日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人郑玉芳与被执行人郑金山民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初4074号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人郑金山立即偿还给申请执行人借款40万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人郑金山与利害关系人黄明霞共有的坐落在仙游县××南××村××05的房地产，本院已裁定查封，申请执行人要求暂不处置；发现被执行人郑金山系仙游县税务局干部，本院已裁定提取其每月工资收入待分配。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初4074号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年三月二十七日 书记员  翁振宇
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初296号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：田喜波，男，1983年8月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告田喜波租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告杭州早稻科技有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告杭州早稻科技有限公司自愿承担。 审判员  孙家杰 二〇二〇年三月五日 书记员  李智林 书记员  谭嘉欣
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3484号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海。 被执行人：童有良，男，1975年3月21日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人童有良信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初5028号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年10月15立案执行。执行标的为被执行人童有良支付申请执行人欠款本金61559.24元及利息（具体按判决书计算），并负担案件诉讼费2354元、执行费1458元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人童有良发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童有良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童有良的存款、房产、车辆、工商、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、房产、车辆、有价证券、工商等登记信息。此外被执行人名下亦无其他可供执行财产。 鉴于被执行人童有良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人童有良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，其未提出异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人童有良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3484号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年三月二十日 代书记员 吴思毅
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初182号原告：中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行，统一信用代码91530621217020352X。住所地：鲁甸县文屏镇新区世纪大道。法定代表人：康绍洪，系该支行负责人。委托代理人：张凡，云南言广律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：肖玉梅，云南言广律师事务所实习律师（特别授权）。被告：李佳萌，男，回族，1995年6月5日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县，现住鲁甸县。被告：马丹，女，回族，1991年3月4日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县，现住鲁甸县。原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行与被告李佳萌、马丹金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行诉称，2017年8月23日被告李佳萌与原告签订个人担保借款合同，约定被告李佳萌向原告借款2920000元用于生产经营，借款期限为10年，被告马丹系李佳萌配偶，系共同借款人。借款利率为6.37000%，逾期利率为9.55500%。还款方式为每个月借款发放对应日等额归还本息。合同同时约定了罚息、复利，若借款人不能按期足额归还借款，贷款人有权提前收回借款，同时按照合同约定开始计算罚息及复利。还款期限到期后，被告李佳萌需将应还借款存入原告指定的账户中，原告对应还款项进行扣除。借款采用房地产抵押的方式担保，被告李佳萌将其名下所有的坐落于鲁甸县城新区湖滨小区的商住房【房屋所有权号为鲁房权证鲁甸县字第××号，建设用地使用权证号为鲁国用（2016）第0450号】，以及坐落于昭阳区环湖北路C幢27、25号商铺【不动产权证号为云（2016）昭阳区不动产权第000088、000084号】抵押给原告作为借款担保（已办理抵押登记）。合同签订后，原告即将全部借款存入被告指定的银行账户，但合同约定的还款期限到期后，被告李佳萌未按约定将还款金额存入指定账户，经原告多次催要，被告均未履行还款义务。被告李佳萌、马丹的行为已经构成根本违约，原告为保护自己的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令：一、二被告立即向原告支付欠款本金人民币2494099.86元，并按合同约定的年利率、罚息、复利标准，向原告支付利息、罚息、复利直至全部欠款还清为止（暂计算至2019年11月21日，利息为45202.69元，罚息为628.84元，复利为453.64元，合计2540439.03元）；二、原告对被告用于抵押的坐落于鲁甸县城新区湖滨小区的商住房【房屋所有权号为鲁房权证鲁甸县字第××号，建设用地使用权证号为鲁国用（2016）第0450号】，以及坐落于昭阳区环湖北路C幢27、25号商铺【不动产权证号为云（2016）昭阳区不动产权第000088、000084号】拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；三、由二被告向原告支付为实现债权、担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费等）。本院认为，本案在审理过程中，因贷款人李佳萌涉嫌经济犯罪被云南省昭通市昭阳区公安局执行逮捕，其贷款有可能涉嫌刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行的起诉。案件受理费27124元，退回原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  冯国凤二〇二〇年三月十六日法官助理田亚玲书记员李晗
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执151号 申请执行人贺瑜，男，汉族，1967年10月2日出生。 被执行人熊家祥，男，汉族，1971年5月10日出生。 申请执行人贺瑜与被执行人熊家祥借款合同纠纷一案，申请执行人贺瑜依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1933号民事判决书书向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。经查明,被执行人熊家祥无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南（2019）湘0202民初1933号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年三月三十日 书记员 罗中明
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初3985号 原告：赵佳，男，1979年12月1日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：卢泽光，男，1980年12月29日出生，汉族，居民身份证住址：广西百色市右江区。 原告赵佳与被告卢泽光民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵佳到庭参加诉讼，被告卢泽光经依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵佳向本院提出诉讼请求：1，判令被告卢泽光偿还借款本金200000元；2，案件受理费由被告卢泽光承担。事实和理由：2017年11月1日至2018年8月6日，被告以车辆、黄金作抵押为由向原告借款20万元，双方约定借款期限1年，到期还本。原告以当面交付现金和微信转账方式向被告支付借款。但借款期到后被告拒绝偿还，侵害了原告的合法权益。为此，原告提起诉讼，请求依法判决。 被告卢泽光未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年11月1日至2018年8月6日被告先后4次向原告借款共计200000元，其中，2017年11月1日借款50000元，2018年4月17日借款20000元、6月29日借款120000元、8月6日借款10000元。每笔借款均约定借款期1年，未约定借款利息，经原告多次要求偿还未果。 上述事实有原告举证，本院依法审查确认的证据证实：借条、微信下载内容、原告庭审客观陈述及身份证复印件等。被告未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据的质证权利。 本院认为：本案系民间借贷纠纷，被告逾期未偿还借款构成违约。原告诉请被告偿还借款本金200000元，有被告出具的借款借条、微信下载内容证明，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢泽光偿还原告赵佳借款本金200000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4300元，公告费560元，共计4860元，由被告卢泽光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  陈红官 人民陪审员  苏其将 人民陪审员  邓立生 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  蒋光廷
陕西省米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书                               （2020）陕0827民初68号原告：李亚红等24户。诉讼代表人：李亚红，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住电力局家属院3号楼，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。诉讼代表人：刘纯卫，男，1962年XX月XX日出生，汉族，住电力局家属院3号楼，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：米脂县电力局，住所地米脂县。法定代表人：李瑞，系该局局长。原告李亚红等24户与被告米脂县电力局返还原物纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李亚红等24户于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚红等24户申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许李亚红等24户撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李亚红等24户负担。 审  判  员  李文洁     二○二○年三月十六日     书  记  员 贺 超 1
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初48号 原告：杨永，男，1978年4月2日出生，满族，无职业，现住吉林省伊通满族自治县。 被告：关涛，男，1988年1月2日出生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。 原告杨永诉被告关涛财产损害赔偿纠纷一案，本院定于2020年3月19日上午9时00分，在本院环城法庭公开开庭审理此案，原告经本院传票传唤，无正当理由，在法定的期间内未能到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨永撤诉处理。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  朱海波 二〇二〇年三月十九日 书记员  张哲屹
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初214号原告：周文，男，1964年8月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：张文燕，男，1977年3月19日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告周文与被告张文燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告周文于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，周文的撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周文撤诉。案件受理费2025元，减半收取计1012.50元，由周文负担。审判员 赵兴平 二〇二〇年三月十一日书记员 黄小霞
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更124号罪犯杨明，男，1975年10月19日出生于宁夏回族自治区同心县，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。郑州市铁路运输中级法院于2005年3月7日作出(2005)郑铁中刑初字第11号刑事判决，以被告人杨明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2007年9月25日依陕刑执字第590号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2010年10月13日依宝市中法刑二执字第438号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2013年7月17日依宝刑二执字第394号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2016年1月28日依陕03刑更121号刑事裁定，减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至2021年3月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯杨明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨明自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极33个。本院认为，罪犯杨明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯杨明准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2020年6月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执287号 申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司，住所地抚顺市顺城区会元乡马金村。 法定代表人：闫国华，系该公司经理。 被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司，住所地抚顺市东洲区章党街阜宁路北二街。 法定代表人：石峰，系该公司总经理。 本院在执行抚顺市迪利赛斯食品有限公司与辽宁发电厂电力建筑安装公司债权转让合同纠纷一案中，经申请人抚顺市迪利赛斯食品有限公司申请，撤销了对被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0403执287号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于国徽 二〇二〇年三月三十日 书记员  姚 旺
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1424民初344号原告：王艳秋，女，1976年10月8日出生，汉族，住柘城县。被告：杨传申，男，1969年8月18日出生，汉族，住宁陵县。本院在审理原告王艳秋与被告杨传申民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告王艳秋在本院依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内补缴诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王艳秋撤回起诉处理。审判员 路 敏二〇二〇年三月十二日书记员 高慧芬
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执836号申请执行人：贾燕飞，女，汉族，1992年1月2日出生，住河北省张家口市康保县。被执行人：东泰高科装备科技有限公司北京分公司，住所地北京市昌平区科技园区中兴路10号1幢A212室。法定代表人：童翔，总经理。申请执行人贾燕飞与被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，（2019）京昌劳人仲6289号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人贾燕飞向我院申请强制执行。2020年1月9日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司名下银行账户，将被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额26943元，已执行0元，尚有26943元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人贾燕飞释明被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司的财产情况，申请执行人贾燕飞表示提供不出被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贾燕飞发现被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年三月十二日书记员  慕寿成
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020)湘07民终96号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区紫缘路323号。委托诉讼代理人：颜宇霆，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：王保明，男，1956年11月14日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：田志斌，湖南天思律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李一峰，男，1989年3月4日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。被上诉人（原审被告）陶应明，男，1966年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。上诉人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称联合财险常德公司）因与被上诉人王保明、李一峰、陶应明机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初2879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。联合财险常德公司上诉请求：一审法院适用法律错误，错误的不予认定重新鉴定的参与度50%；错误的未扣除非医保用药，导致在商业险限额内多承担88734元，请求对此予以改判不应承担责任。事实和理由：1、一审法院未依照保险合同的约定扣除非医保用药的费用17677.6元错误；2、一审法院不予认定重新鉴定的参与度50%，导致一审判决多赔偿71056.4元错误。王保明辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持，上诉人的上诉请求没有法律和事实依据。1、本案保险合同相对方是保险公司与李一峰，王保明并不是合同相对人，对非医保用药的情况不清楚，王保明不应承担责任；2、王保明在事故中不承担任何责任，上诉人称关于伤残赔偿金的参与度50%是没有事实和法律依据。李一峰辩称，维持一审判决。陶应明未予答辩。王保明向一审法院起诉请求：一、请求判令李一峰、陶应明赔偿因交通事故的损失共计260849.06元；二、请求判令联合财险常德公司中在交强险和商业险限额内赔付。一审法院认定事实：一、2018年11月14日22时40分，李一峰驾驶湘Ｊ×××××临（2018年5月2日到期）号小型客车，经紫缘路由北向南行驶至德海医贸路段左转弯掉头时，遇王保明骑电动自动车同方向行驶至该路段相撞，造成两车受损、王保明受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定李一峰负主要责任，王保明负次要责任。事故发生后，王保明于2019年11月14日至12月6日在常德市第一人民医院住院治疗。2019年4月10日，经常德市凯信司法鉴定所鉴定，王保明的损伤构成一个九级伤残、一个十级伤残，误工期为270日，护理90日，营养90日，遵医嘱择期取出右肱骨、左锁骨骨折内固定物，医疗终结时间为30天，医疗费用预计在8000、7000元左右酌定或按实际为准。后联合财险常德公司申请对王保明的伤残程度、医疗费用按照国家基本医疗保险规定的标准进行重新鉴定，常德市政弘司法鉴定所于2019年9月16日作出鉴定结论，王保明的损伤评定为九级伤残，损失参与度50%。事故发生后，李一峰垫付了医药费52244.12元。二、李一峰驾驶的湘Ｊ×××××号小型客车的所有人为陶应明，该车在联合财险常德公司投保了交强险和100万商业第三者责任保险（以下简称商业险）、不计免赔险。保险期间为2018年1月23日至2019年1月23日，本起事故发生在保险期间内。三、王保明因本案交通事故各项损失核定如下：1、医疗费54782.77元（住院费51276.36元+门诊费3506.41元）；2、后续治疗费15000元（8000元+7000元）；3、住院伙食补助费5200元[100元/天×（22天+30天）]；4、营养费4500元（90天×50元/天）；5、护理费15120元[90天×168元/天）]；6、残疾赔偿金132112.8元（36698元/年×18年×20%）；7、精神损害抚慰金10000元；8、误工费22000元[2200元/月/30天×(270天+30天）];9、交通费酌定500元；10、摩托车修理费：1280元；11、鉴定费用2580元（2080元+500元）；综上，王保明总损失为263075.57元。一审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，王保明因交通事故受伤，李一峰负主要责任，王保明负次要责任，过错责任比例为8:2。湘Ｊ×××××号小型客车在联合财险常德公司购买了交强险和商业险，故对王保明要求联合财险常德公司赔偿的诉讼请求应依法予以支持。据此，联合财险常德公司应在交强险限额内赔偿王保明121280元（医药费是10000元+残疾赔偿金110000元+财产损失费1280元），应在商业险限额内赔偿111372.46元[（263075.57元-121280元-2580元）×80%=111372.46元]，合计232652.46元。另李一峰应支付鉴定费2064元（2580元×80%），已垫付的52244.12元扣除鉴定费后，多垫付的50180.12元应予返还。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起十日内向王保明支付赔偿款232652.46元；二、王保明在收到理赔款后向李一峰返还50180.12元；三、驳回王保明的其他诉讼请求。案件受理费5213元，减半收取2606.5元，由李一峰负担2319元，由王保明负担287.5元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：一、非医保用药费用是否应当扣除？二、是否应当采信鉴定中参与度50%？关于争议焦点一，国家基本医疗保险制度是为保障劳动者而建立的具有福利性质的保险制度，由单位、个人按一定比例共同缴费，个人负担较轻。而在商业保险中，个人缴纳保费高于国家基本医疗保险，保险公司收取保费却请求按具有社会福利性质的国家基本医疗保险范畴承担理赔责任，降低了保险公司风险，减轻了其义务。另联合财险常德公司上诉申请扣除非医保用药部分的医疗费用，但未能举证证明该部分非医保用药可有相关替代药予以弥补的具体构成；故一审判决判令联合财险常德公司承担非医保费用的赔偿责任，并无不当。关于争议焦点二，虽然王保明右肩部损伤既有原发损伤，又有陈旧性损伤，新老伤共存，但其老伤仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系；王保明对损害的扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。因此一审法院未采信鉴定中参与度50%并无不当。综上所述，联合财险常德公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5213元，由中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  卜玉苹审判员  周立军审判员  孙 晖二〇二〇年三月十八日书记员  赵丹丹附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执33号 申请执行人：刘其山，男，汉族，1966年08月02日生。 被执行人：上海敏成建筑劳务有限公司。 法定代表人：杨加珍。 本院受理的刘其山与上海敏成建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，因该案被执行人的财产所在地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 刘其山与上海敏成建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案[执行依据：泰州仲裁委员会（2019）泰裁字第92号裁决书]由兴化市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年三月十二日 书记员  王 清
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10012号之一解除保全申请人湖南省百利建材有限公司，住所地：湖南省长沙县榔梨街道保家村邓家湾组，统一社会信用代码：91430121338438421E。法定代表人张博闻。被申请人长沙市金盛建筑安装有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区金星中路247号佳兴国际汇广场酒店写字楼23楼，统一社会信用代码：914301007072289652。法定代表人李奕。申请人湖南省百利建材有限公司与被申请人长沙市金盛建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）湘0121民初10012号民事裁定，冻结了被申请人长沙市金盛建筑安装有限公司银行存款136000元。申请人湖南省百利建材有限公司于2020年10月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南省百利建材有限公司解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人长沙市金盛建筑安装有限公司银行存款136000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 刘 贝二〇二〇年三月二十三日书记员 陈亚茹
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初250号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地伊通满族自治县库伦大路南侧。 法定代表人：于春。 委托诉讼代理人：闫石，公司职员，特别授权。 被告:吕白玉,男,满族,1989年7月8日出生,现伊通县。 被告:徐君莉,女,汉族,系被告吕白玉之妻,1993年3月16日出生现伊通县。 原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告吕白玉、徐君莉借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告伊通满族自治县农村信用合作联社自愿申请撤回本案起诉，其撤诉理由不违反法律规定，依法可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊通满族自治县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费减半收取计7,348元，由伊通满族自治县农村信用合作联社负担。 审判员  王佳慧 二〇二〇年三月十七日 书记员  白 楠
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执167号 申请执行人：肖某某,男性,1994年12月14日出生,住沿河县 被执行人：曾某，男性,1965年10月25日生，土家族，住沿河县 本院在执行申请执行人肖某某与被执行人曾某合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执167号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年三月十二日 书记员  何倩倩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执633号 王文宇、杜尔伯特蒙古族自治县一心乡前锋村民委员会： 本院执行王文宇申请执行杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额115000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十七日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢92号 熊传左： 你与张爱文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月7日作出(2017)皖1125民初1014号已发生法律效力。申请执行人张爱文于二Ｏ一九年月日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （1）、偿还张爱文106200元及相应利息； （2）、承担执行费1493元，诉讼费1657.5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 特此通知。 二〇二〇年三月十日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：许峰电话：0550-429305218155059733 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4975号申请执行人：上海波司登投资发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：高德康，董事长。委托代理人：徐逸飞，该公司职员。被执行人：上海天品贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。本院在执行(2019)沪0110民初2806号民事调解书一案中，申请执行人要求被执行人支付331874.72元及受理费等。本院受理后，于2019年11月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，经最高院查询系统，暂未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，并已对被执行人网上曝光、限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年三月十七日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢145号申请执行人：上海大宝化工制品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈贺生，执行董事。被执行人：江苏同际木业发展有限公司，统一社会信用代码91321283662728252W，住所地泰兴市。法定代表人：张国权，执行董事兼总经理。关于申请执行人上海大宝化工制品有限公司与被执行人江苏同际木业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日作出的（2016）苏1283民初5583号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏同际木业发展有限公司欠申请执行人上海大宝化工制品有限公司货款168384.21元及利息，双方一致同意以168384.21元结账,被执行人保证于2016年9月15日前一次性给付申请执行人168384.21元,余无瓜葛;如被执行人未按上述约定期限给付，申请执行人有权以货款168384.21元中未给付部分向法院申请强制执行，并有权要求被执行人承担自2016年8月1日至实际给付之日止的利息，利息标准按中国人民银行同期贷款利率计算;案件受理费减半收取1835元，由被执行人江苏同际木业发展有限公司负担（申请执行人已缴纳，被执行人于2016年9月15日前给付上述款项时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年9月28日向本院申请执行，本院于2016年9月28日立案执行，2017年3月28日裁定终结本次执行程序，2020年3月24日立案恢复执行。执行过程中，本院发现2016年9月至2018年5月，被执行人江苏同际木业发展有限公司在本院作为被执行人的执行案件有60件，执行标的4700余万元，该公司长期停业，经本院强制执行仍无法清偿债务，已明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经债权人卜玉平同意，于2018年6月25日决定将江苏同际木业发展有限公司移送破产审查。2018年7月1日，本院作出（2018）苏1283破申4号民事裁定书，裁定受理卜玉平对江苏同际木业发展有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人江苏同际木业发展有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2018年9月30日作出（2018）苏1283破5号民事裁定书，裁定宣告江苏同际木业发展有限公司破产。2019年12月24日，本院作出（2018）苏1283破5号之四民事裁定书，裁定终结江苏同际木业发展有限公司破产程序。本院认为，被执行人江苏同际木业发展有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283执2631号案件对被执行人江苏同际木业发展有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十六日书记员  孙嘉鑫
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执350号 申请执行人:湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人：蒋生文 委托代理人:罗芳 被执行人：廖白平，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人廖白平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘0481民初10815号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。 2020年3月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月20日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月9日，本院对被执行人采取了限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为3万元及利息，尚有3万元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本案经合议庭合议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇二〇年三月二十七日 书记员 蒋永生
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2465号之四 申请执行人:湖州市民间融资服务中心股份有限公司，住所地浙江省湖州市田盛街1200号水乐坊3幢-1号，组织机构代码:094512401。 法定代表人:吴磊。 被执行人:安徽盛运环保（集团）股份有限公司，住所地安徽省桐城经济开发区新东环路，组织机构代码:153901491。 法定代表人:开晓胜。 被执行人:安徽盛运重工机械有限责任公司，住所地安徽省桐城市区快活岭，组织机构代码:085229479。 法定代表人:齐龙文。 被执行人:深圳市能源环保有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道4001号时代金融中心13层，组织机构代码:279365110。 法定代表人:孙川。 被执行人:李新，男，汉族，1981年1月3日出生，住址安徽省桐城市。 被执行人：都权峰，男，汉族，1976年6月4日出生，住址安徽省桐城市。 被执行人：汪玉，男，汉族，1963年9月20日出生，住址安徽省合肥市包河区。 被执行人：胡凌云，女，汉族，1974年12月24日出生，住址安徽省桐城市。 被执行人：曹为民，男，汉族，1962年9月8日出生，住址安徽省桐城市。 被执行人：桐庐盛运环保电力有限公司，住所地浙江省桐庐县桐君街道濮家庄樟高坞，组织机构代码:586532214。 法定代表人：翁冉。 被执行人：山西省电力环保设备工程有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区营西街18号，组织机构代码:110011421。 法定代表人：龚华。 被执行人：开晓胜，男，汉族，1964年9月1日出生，住址安徽省合肥市包河区。 申请执行人湖州市民间融资服务中心股份有限公司与被执行人安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、深圳市能源环保有限公司、李新、都权峰、汪玉、胡凌云、曹为民、桐庐盛运环保电力有限公司、山西省电力环保设备工程有限公司、开晓胜民间借贷纠纷一案，湖州中级人民法院作出的（2019）浙05民终1068号民事判决书和德清县人民法院作出的（2018）浙0521民初3754号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年12月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10807929元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖州市民间融资服务中心股份有限公司与被执行人山西省电力环保设备工程有限公司已达成执行和解。申请执行人湖州市民间融资服务中心股份有限公司已受偿人民币3100000元，尚有人民币7707929元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0521执2465号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 陈文华 审判员 郑笑雨 二〇二〇年三月三十日 书记员 喻 洁
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4346号之二申请执行人：连云港市新殿节能建材有限公司，统一社会信用代码91320700MA1N0Y0L40，住所地海州区。法定代表人：陈立章。被执行人：穆旺盛，男，1989年1月30日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人连云港市新殿节能建材有限公司与被执行人穆旺盛买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年三月四日书记员  韩 杨
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更139号 罪犯陈志军，男，1993年4月13日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市，因抢劫罪经淳化县人民法院于2014年10月24日以（2014）淳刑初字第00037号刑事附带民事判决书判处有期徒刑7年，并处罚金5000元（已缴纳），刑期自2014年3月17日起至2021年3月16日止，于2014年12月1日送马栏监狱服刑。2016年12月22日经咸阳中院裁定减刑10个月，现刑止2020年5月16日。 执行机关陕西省马栏监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯自入监改造以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩1247分，折合积极12个，其中奖励成绩100分。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈志军减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄嘉欣
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8235号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：张宇。 委托代理人：陈卫东，该公司员工。 被执行人:徐辉，男，1980年12月1日出生，住临海市。 被执行人：王程浩，男，1982年2月7日出生，住临海市。 被执行人：王直勇，男，1983年9月14日出生，住临海市。 被执行人：汪晶晶，女，1980年11月18日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人徐辉、王程浩、王直勇、汪晶晶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初3295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人徐辉支付申请执行人借款本金93000元并支付利息，案件受理费1204元，被执行人王程浩、王直勇、汪晶晶负连带责任。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人徐辉、王程浩、王直勇、汪晶晶发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐辉、王程浩、王直勇、汪晶晶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐辉、王程浩、王直勇、汪晶晶逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐辉、王程浩、王直勇、汪晶晶的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，本院查封被执行人王程浩所有的车牌号为浙Ｊ×××××东风日产牌汽车一辆、车牌号为浙Ｊ×××××海马牌汽车一辆但均未实际扣押，被执行人名下无大额存款、不动产、股权、有价证券、住房公积金。截至2020年3月20日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐辉、王程浩、王直勇、汪晶晶拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐辉、王程浩、王直勇、汪晶晶采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人徐辉、王程浩、王直勇、汪晶晶进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执8235号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月二十日 代书记员 屈哲娅
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初506号 原告：张兵友，男，1962年12月10日出生，汉族，现住甘肃省兰州市城关区。 被告：张八锋，男，1986年8月20日出生，汉族，住天水市秦州区。 张兵友与张八锋装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。张兵友在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，张兵友的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张兵友撤诉。 审 判 员 丑居平 二〇二〇年三月四日 法官助理 杨玉锋 书 记 员 蒋文齐
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执562号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人贺显林，男，汉族，1987年3月3日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人赵立华，男，汉族，1960年1月21日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与贺显林、赵立华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月26日向本院提出申请，以申请执行人与被执行人达成还款协议为由，申请撤回对本院作出的（2019）湘0524民初1819号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执562号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。申请执行人如要申请强制执行，必须在本裁定送达之日起两年内向本院提出书面申请。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄晓静
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执388号申请执行人：周炳初。被执行人：何红专，女，1962年6月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人周炳初与被执行人何红专民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院约谈申请执行人周炳初，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人周炳初表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年三月三十日书 记 员  叶哲昂
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1494号 原告：郭文轩，男，1997年3月19日出生，汉族，住山东省苍山县。 委托诉讼代理人：蒋尝卿，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：陈昌莲，女，1966年11月25日出生，汉族，住象山县。 原告郭文轩诉被告陈昌莲买卖合同纠纷一案，原告诉请：被告支付原告货款32000元并支付逾期付款利息（按月利率20‰自2018年8月30日计算至实际履行之日）。庭审中，原告变更逾期付款利息的起算日为2018年8月31日。本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员韩晓红独任审判，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告郭文轩的委托诉讼代理人蒋尝卿到庭参加诉讼，被告陈昌莲经传票传唤，无正当理由未到庭。本案经当庭宣告判决。 本院查明，被告因需向原告购买一次性餐具，经结算，被告于2018年7月6日出具给原告欠条一份，载明：“本人陈昌莲（手印）2017年11月10日至2018年5月20日期间向郭文轩购买一次性餐具所涉总货款32000元（手印）（叁万贰千元整）本人承诺于2018年7月30日还清货款，如若逾期、违约金按欠款总金额2%计算日息。特此立据，以资证明。欠款人：陈昌莲（手印）身份证号码：3302251966××××××××（手印）时间：2018年7月6日”。后被告在欠条下方又书写“本人承诺于2018年8月30日还清”。到期后，被告未付欠款。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立生效，由原告提供的欠条为凭。被告未按期支付欠款，显属违约。被告陈昌莲应支付原告货款32000元并偿付逾期付款利息。原告自愿将逾期付款利率调减至按月利率20‰计算，于法不悖，本院予以支持。原告诉请，依法有据，应予支持。被告陈昌莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈昌莲于判决生效后十日内支付原告郭文轩货款32000元，并支付逾期付款利息（按月利率20‰自2018年8月31日计算至实际履行之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费904元，减半收取452元，由被告陈昌莲负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年三月二十五日 法官助理王琰 代书记员 陈 智
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执438号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：侯守玉，女，1985年12月24日出生，汉族，送达地址安徽省六安市裕安区，身份证地址安徽省六安市裕安区，联系方式，（其亲友）。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人侯守玉借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结侯守玉名下财付通存款11.02元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十四日法官助理程智书记员程利勇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1002号之一申请执行人：张爱平，女，1979年3月6日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：上海健动力健身服务有限公司长沙分公司（统一社会信用代码：91430111344707130E），住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道260号恒大城综合楼整栋。负责人：段海平。被执行人：上海健动力健身服务有限公司（统一社会信用代码：91310115057659703N），住所地中国（上海）自由贸易试验区耀华路251号一幢一层。法定代表人：赵正权，执行董事。申请执行人张爱平与被执行人上海健动力健身服务有限公司长沙分公司、上海健动力健身服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初4188号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月18日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年3月19日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月20日，本院通过邮寄的方式委托上海市上钢新村街道耀华一村居民委员会对被执行人上海健动力健身服务有限公司的财产进行调查；2020年3月20日，本院前往被执行人上海健动力健身服务有限公司长沙分公司的住所地调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月26日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的额为8701元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为8701元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年三月三十日书记员  罗露华
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3192号申请执行人胡哈斯，女，1962年3月1日出生，蒙古族，职员。被执行人科右中旗图什业图炒米加工有限责任公司，法定代表人王牡丹，职务经理。被执行人王牡丹，女，1970年9月10日出生，蒙古族，个体。本院在执行胡哈斯与科右中旗图什业图炒米加工有限责任公司、王牡丹合同纠纷一案中，申请执行人胡哈斯依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4550号民事调解书申请法院执行案款143803.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年11月6日送达向被执行人科右中旗图什业图炒米加工有限责任公司、王牡丹发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年11月6日、2020年3月11日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2020年3月28日查询房产信息；经查被执行人科右中旗图什业图炒米加工有限责任公司、王牡丹目前无其他可供执行财产。申请执行人胡哈斯不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人科右中旗图什业图炒米加工有限责任公司、王牡丹新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人科右中旗图什业图炒米加工有限责任公司、王牡丹有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年三月二十八日书记员 王文禄
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执22号 申请执行人：马进军，男，1970年4月出生，住甘肃省康县。 被执行人：吴俊周，男，1956年6月出生，甘肃省康县。 申请执行人马进军与被执行人吴俊周机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人吴俊周未能履行陇南市中级人民法院作出的（2019）甘12民终934号民事判决书确定的义务，经申请执行人马进军申请，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的为48684.64元，并负担案件受理费200元、执行费630元，共计49514.64元。 本案执行过程中，本院将被执行人吴俊周依法送达相关执行手续，责令其在规定时间内履行生效裁判文书确定的义务。本院通过网络司法查控系统对被执行人吴俊周名下财产进行查询，经查被执行人吴俊周名下无银行存款等其他有价值财产可供执行。1月23日，被执行人吴俊周向本院交来执行款30000元，3月11日，经双方当事人协商自愿达成执行和解协议，本案剩余执行款18684.46元，申请执行人马进军自愿放弃3684.46元。3月16日，被执行人吴俊周将本案剩余执行款15000元及案件受理费200元、执行费630元共计15830元交于本院。当日，申请执行人马进军前来办理执行款领取手续。至此，本案申请执行人马进军申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人马进军与被执行人吴俊周机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 辛文平 二〇二〇年三月十六日 法官助理 李 谦 书 记 员 万起岳
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初20250号原告：杨善刚，男，1985年10月12日出生，汉族，住云南省保山市。被告：上海圣誉劳务派遣有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：潘文秀，经理。委托诉讼代理人：祁玉，女。原告杨善刚与被告上海圣誉劳务派遣有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告杨善刚，被告上海圣誉劳务派遣有限公司的委托诉讼代理人祁玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨善刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告公司支付2019年8月23日至2019年9月13日期间的工资差额1,628.75元；2、判令被告公司支付误工费342元；3、判令被告公司支付资料费60元。事实和理由：原告于2019年8月23日至2019年9月13日期间，一直受被告公司管理在有轨电车站台从事引导员工作，被告公司的人员给原告支付了工资报酬，每天200元，双方虽未签订书面劳动合同，但已经建立了事实劳动关系，原告每天上班时间为6：00至22：00，期间存在加班，但被告公司未足额支付加班工资，据此，原告诉至法院，请求判如所请。被告上海圣誉劳务派遣有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，因被告公司并未与原告建立过劳动合同关系，故对原告所称的事实不予认可。经审理查明：2019年8月24日至8月25日、8月27日至8月30日、9月5日至9月13日期间，微信备注名为“圣誉劳务财务～小葛XXXXXXXXXXX”的账户向原告每天支付200元，2019年8月31日至9月4日期间，微信备注名为“AA圣誉小顾XXXXXXXXXXX”的账户每天向原告支付200元。2019年9月16日，原告向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、被告公司支付2019年8月23日至2019年9月13日期间工资差额1,629.20元；2、被告公司支付误工费342元；3、被告公司支付资料费60元。2019年10月22日，该仲裁委员会以松劳人仲(2019)办字第3642号裁决书作出裁决：对原告的仲裁请求不予支持。裁决后，原告不服，诉至本院。本案审理过程中，原告称其2019年8月23日由被告公司派至有轨电车站台从事引导员工作，每天上班时间为6：00至22：00，中间有两次吃饭休息时间，各一个小时，工资由被告工作人员通过微信支付，每天200元，2019年9月13日，原告刚上班就被要求不用再上班了。被告公司则称，微信转账人员系被告公司工作人员，但转账性质不认可，并非工资，被告公司并未安排原告上班。以上事实，有微信支付交易明细证明、裁决书及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，本案的争议焦点在于原、被告间是否存在劳动关系。本案中，原告提供了被告公司工作人员向其转账的明细记录，被告公司确认转账人员系其公司员工，但未能解释转账的性质，亦未能提供反驳证据，因此，本院确认被告公司人员有安排原告进行工作并支付劳动报酬的事实。但原告主张的2019年8月23日至2019年9月13日期间每天上班时间为14小时的意见，因其提供的考勤记录并未得到被告公司的确认，故其该项主张并无证据予以证实，本院不予采信。但从转账记录来看，原告确实存在双休日出勤并获得报酬的事实，被告公司应当按照200%的标准支付休息日的加班工资，本院酌情按照上海市最低工资标准作为计算加班工资的基数，扣除被告公司已经支付的工资，经核算，被告公司应支付原告双休日加班工资差额140.23元。至于原告提出的误工费、资料费的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十条第一款的规定，判决如下：一、被告上海圣誉劳务派遣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨善刚2019年8月23日至2019年9月13日期间五天休息日加班工资差额140.23元；二、驳回原告杨善刚的其余诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨善刚负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 庄 倩二〇二〇年三月二日书记员 卢李霞附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。……
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初814号 原告：张诗豪，男，1940年5月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：张书通，男，1970年2月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：张书恒，男，1971年11月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：张宏霞，女，1976年1月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 张诗豪与张书通、张书恒、张宏霞赡养费纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，原告张诗豪于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告依法行使自己的诉讼权利，要求撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张诗豪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张诗豪负担。 审判员  殷宝林 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 勇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执769号之一申请执行人：刘日新，男，1975年5月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人：余文火，湖南五湖律师事务所律师。被执行人：长沙市雨花区周家老屋餐饮店。经营者：周文新。被执行人：周文新,男，1964年8月19日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人：周水利,女，1965年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。申请执行人刘日新与被执行人长沙市雨花区周家老屋餐饮店、周文新、周水利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12451号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月3日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年3月4日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年3月6日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年3月18日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年3月25日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过电话告知了申请执行人的委托代理人余文火并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的委托代理人余文火表示同意。本院认为，截止2020年3月11日，本案应当执行的标的额为2677.83元，尚有2677.83元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年三月二十六日书记员  邓翰菲
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初412号原告：鹰潭万成光学科技有限公司，住所地：鹰潭（余江）眼镜产业园，统一社会信用代码：913606223091109456。法定代表人：李荣华，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘来胜，江西华星律师事务所律师。被告：襄阳慧之眼眼镜有限公司，统一社会信用代码91420600309738003U，住所地襄阳市高新区长虹北路。经营者熊鹏。原告鹰潭万成光学科技有限公司与被告襄阳慧之眼眼镜有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告鹰潭万成光学科技有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹰潭万成光学科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹰潭万成光学科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鹰潭万成光学科技有限公司负担。审判员  陈福明二〇二〇年三月二十七日书记员  周 涛
青海省大通回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016）青0121民初650号之一 本院二0一六年三月十六日对原告杨文军与被告陈英邦返还原物纠纷一案作出的（2016）青0121民初650号民事裁定书将“陈英邦”误写“陈应邦”，存在有误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2016）青0121民初650号民事裁定书中“原告杨文军、反诉原告陈应邦”的有误，补正为“原告杨文军、反诉原告陈英邦”。 审 判 员  张 炳 德 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员    周 万 杰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更660号罪犯沈建民，男，1954年11月19日出生，汉族，初中文化，浙江省德清县人，住浙江省德清县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2017年10月12日作出（2017）浙0521刑初404号刑事判决，以被告人沈建民犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2017年10月25日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯沈建民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯沈建民在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯沈建民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯沈建民减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月25日起至2020年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终5136号 上诉人（原审被告）：南通市宏邦置业有限公司，住所地启东市。 法定代表人：黄正余，董事长。 被上诉人（原审原告）：曹永康，男，1973年4月23日生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：郑传英，浙江正卓律师事务所律师。 原审第三人：上海致盟房地产经纪有限公司，住所地上海市崇明区。 法定代表人：常人杰，执行董事。 委托诉讼代理人：姚志雷，该公司员工。 上诉人南通市宏邦置业有限公司（以下简称宏邦公司）与被上诉人曹永康、原审第三人上海致盟房地产经纪有限公司（以下简称致盟公司）商品房销售合同纠纷一案，不服启东市人民法院（2019）苏0681民初4600号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 宏邦公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：本公司微信通知曹永康退款，但其未来办理。未退款并未给曹永康造成损失，曹永康对此也未能提供相应证据，一审法院即便支持违约金也应对过高违约金予以调整。未给曹永康造成实际损失的，只能按照人民银行公布的基准利率支付违约金。 曹永康未应诉答辩。 曹永康向一审法院起诉请求：1.要求宏邦公司及致盟公司退还购房款580000元、利息12000元、违约金116000元，合计708000元；本案诉讼费由宏邦公司承担。 一审法院认定事实：2018年10月22日，曹永康、梅丽与宏邦公司签订《商品房买卖合同》一份，约定宏邦公司出售10号302室房屋，房屋总价为867510元，合同还对其他事项进行了约定。2018年8月13日，曹永康妻子梅丽汇款给致盟公司两次各30000元；2018年10月22日，曹永康汇款给致盟公司72490元、曹永康汇款给宏邦公司427510元。另，曹永康支付宏邦公司20000元。 2019年2月18日，甲方宏邦公司与乙方购雍和嘉园10号楼302室曹永康签订《退购房款协议》，经甲乙双方友好协商，对于已购的房屋已交房款作如下退款协议：一、乙方已交甲方账户的房款为：曹永康447510元，甲方于2019年3月30日之前退还给乙方。二、乙方已交销售公司账户的房款：曹永康132490元，在甲方退款后壹星期内由销售公司直接退至客户账上。（若逾期没有退到，由甲方负责退还）。三、甲方同意付利息给乙方曹永康壹万贰仟元整。四、若甲方在约定时间未退房款的，每延期壹天按已交房款总额的万分之三支付滞纳金，逾期超过30日则甲方违约，并支付乙方已交房款总额的20%作为违约金。宏邦公司在协议上盖章确认，曹永康在协议上签字确认。 一审法院认为，曹永康与宏邦公司之间签订的《商品房买卖合同》及《退购房款协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效。双方应该按照合同协议约定履行各自权利义务。原双方在签订《商品房买卖合同》并部分履行该合同后，经双方协议同意解除该《商品房买卖合同》。现曹永康根据《退购房款协议》主张退房款、利息、违约金的条件已成就，予以支持。关于宏邦公司抗辩系曹永康不予配合从而违约的意见，结合相关查明事实，碍难采信。关于第三人致盟公司的责任问题，案涉《商品房买卖合同》系双方为合同主体，致盟公司未在《退购房款协议》签字确认，且宏邦公司认可承担致盟公司处款项的退还责任，故致盟公司在本案中不承担责任，审理中致盟公司提出愿意从宏邦公司保证金中扣除，属于宏邦公司与致盟公司之间的法律关系，本案不予理涉。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条规定，判决如下：一、宏邦公司于判决发生法律效力之日起三十日内支付曹永康购房款580000元、利息12000元、违约金116000元，合计708000元。二、驳回曹永康的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18980元，减半收取计9490元，由宏邦公司负担。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。 本院认为，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，宏邦公司未能按照退购房款协议约定退款，已构成违约，应承担相应的违约责任。协议约定了违约金的计算方法，宏邦公司在一审中并未提出调减违约金的主张，也未能举证违约金过高，故一审法院根据该协议确定违约金为116000元并无不当。宏邦公司称已微信通知曹永康退款，但未能提供相应证据，故本院对宏邦公司该主张不予采信。 综上，宏邦公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2620元，由上诉人南通市宏邦置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 罗 勇 审判员 季建波 审判员 杨 盛 二〇二〇年三月五日 书记员 邹倩云
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初134号原告：刘艳艳，女，1984年7月18日出生，汉族，住址：焦作市解放区。被告：左翀，女，1980年3月17日出生，汉族，住址：焦作市解放区。委托诉讼代理人：梁瑞霞，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司，营业场所：焦作市山阳区焦东南路48号二层、三层。法定代表人：季德林,总经理。委托诉讼代理人：常俊鸣，女，系该公司员工。原告刘艳艳诉被告左翀、浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘艳艳撤回起诉。案件受理费1044元，减半收取为522元，由原告刘艳艳负担。审 判 长  马艳春审 判 员  柳 楠人民陪审员  耿晓燕二〇二〇年三月二十五日法官助理张璇书记员薛飞龙
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3125民初243号原告：张建军，女，1962年8月1日出生，土家族，户籍所在地：湖南省。被告：黄晓燕，女，1968年5月7日出生，汉族，户籍所在地：湖南省吉首市。本院在审理原告张建军与被告黄晓燕民间借贷纠纷一案中，原告张建军以被告黄晓燕已主动履行还款义务为由，于2020年3月30日向本院提出撤回对被告黄晓燕的起诉申请。本院认为，原告张建军向本院申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张建军撤诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告张建军负担。审判员  李源二〇二〇年三月三十日法官助理杨倩书记员张敏附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2927民初256号 原告：周某某，男，东乡族，住积石山县。 被告：张某某，男，汉族，住积石山县。 原告周某某与被告张某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月11日立案，立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周某某向本院提出诉讼请求：1.判决张某某给付周某某劳动报酬11500元；2.案件诉讼费用由张某某承担。事实与理由：2019年张某某承包祁某某位于积石山县刘集乡高李村二社宅院的修建工程，此后张某某将周某某招到工地从事劳务。工程结束后经双方核算，扣除张某某已经支付的劳动报酬，张某某应当支付周某某剩余劳动报酬11500元，张某某给周某某出具了欠条一份。后经周某某多次催要未果。 张某某辩称：张某某拖欠周某某劳动报酬11500元属实，欠条也是张某某出具的属实，因房东祁某某没有付清房屋修建工程的尾款，故张某某没有支付周某某的剩余劳动报酬，等张某某收到祁某某给付的款项后支付周某某的劳动报酬。 周某某围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.身份证复印件1份，证明周某某的身份信息；2.欠条1份，证明张某某拖欠周某某劳动报酬11500元的事实。 张某某的质证意见为：对上述两份证据认可，无异议。 张某某向本院提交了如下证据：个人身份证复印件1份，证明张某某的身份信息。 周某某的质证意见为：对上述证据认可，无异议。 本院对周某某、张某某提交的上述证据予以认定。 对双方当事人无异议的证据和事实本院予以认定并记录在卷。本院对本案的事实认定如下:2019年张某某承包了祁某某位于积石山县刘集乡高李村二社宅院的修建工程，周某某为张某某提供劳务，期间张某某向周某某支付了部分劳动报酬。周某某劳务结束后，经双方核算，张某某尚欠周某某劳动报酬11500元，张某某给周某某出具了欠条1份。后虽经周某某多次催要，张某某以未收到祁某某给付的工程款为由没有支付。 本院认为：张某某拖欠周某某劳动报酬11500元的事实，由张某某的答辩及周某某出具的欠条在卷予以佐证，本院予以认定。周某某给张某某提供了劳务，张某某应及时足额付清周某某的劳动报酬，故周某某要求张某某支付其劳动报酬的诉讼请求理由正当，本院予以支持。张某某以自己未结算到祁某某给付的工程款为由没有支付周某某的劳动报酬的答辩理由于法无据，本院不予采纳。 综上所述，周某某要求张某某支付其劳动报酬的诉讼请求理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下： 张某某支付周某某的劳动报酬11500元(判决生效后15日内一次性付清)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费免交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  董国宇 二〇二〇年三月十六日 书记员  他玉荣
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终1260号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司，营业场所广东省广州市从化区街口街建设路36号，统一社会信用代码914401011912860987。负责人：禤志雄，职务为总经理。委托诉讼代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨美，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李相云，女，1957年12月7日出生，汉族，住广东省广州市从化区，委托诉讼代理人：沈亮尧，男，汉族，1963年11月9日出生，住广东省从化市，由李相云住所地的广州市从化区鳌头镇新围村民委员会推荐。原审被告：李志威，男，1982年8月13日出生，汉族，住广东省广州市从化区，原审被告：江静，女，1982年10月13日出生，汉族，住广东省广州市从化区，上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司因与被上诉人李相云，原审被告李志威、江静机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初4232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院于2019年11月5日作出判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司自本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿110000元给原告李相云，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司自本判决发生法律效力之日起10日内在商业第三者责任保险限额内赔偿343247.09元给原告李相云；三、驳回原告李相云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6355元，由原告李相云负担2305.65元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司负担4049.35元。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司（以下简称为“保险公司”）不服上述一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判【争议金额：283847.89元，争议项目：残疾赔偿金327694．14元+精神损害抚慰金28700元+鉴定费1960元=358354.14元，争议金额计算方式：110000元+(358354.14元-110000元)×70％】；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：根据《司法鉴定程序通则》第二十九条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、广东省高级人民法院【粤高法[2019]8号】文的规定，涉及道路交通纠纷的人体损伤程度等鉴定应当由当事人共问委托，或者由当事人申请调解组织、人民法院委托。鉴定机构可以从《广东法院司法委托入选专业机构》中选取。选定方式由当事人协商；协商不成的，由调解组织、人民法院通过摇珠等方式指定。一方当事人单方委托鉴定产生的鉴定意见，对方当事人在诉讼中提出异议的，人民法院对该鉴定意见不予采信。在一审中，保险公司对李相云的伤残程度鉴定提出重新鉴定申请，提交了由广东天鉴司法鉴定所出具的原鉴定机构对李相云伤残评定不合理的意见，详细列明了合法依据及合理理由证实原鉴定机构的伤残鉴定意见缺乏客观合理性，而一审法院末予受理保险公司的重新鉴定申请，剥夺了保险公司依法要求重新对李相云伤残重新鉴定的合法权利。根据《人体损伤致残程度分级》附录B7肌力分级的规定，肌力检查时应注意以下几点综合判断：(1)肌力减退多见于神经源性和肌源性，如神经系统损伤所致肌力减退，则应有相应的损伤基础；(2)肌力检查结果是否可靠依赖于检查者正确的检查方法和受检者的理解与配合，肌力检查结果的可靠性要结合伤者的配合程度而定；(3)必要时，应进行神经电生理等客观检查。本案李相云属于高等级伤残，未见李相云有做神经电生理等客观检查，鉴定结果不公正。因此，与伤残程度相关的残疾赔偿金(含被抚养人生活费)、精神损害抚慰金和鉴定费应以重新鉴定后确定的伤残等级计算。请二审法院查明相关事实，撤销一审判决，依法改判，判准保险公司之上诉请求!被上诉人李相云辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，一审判决是合理合法的，应当予以维持。不同意对其伤残进行重新鉴定，鉴定机构对其进行伤残鉴定系是从化交警委托的而非其本人自行委托的。原审被告李志威、江静陈述称：同意保险公司的上诉意见。本院二审查明，一审法院经审理查明的事实，除保险公司、李志威、江静对一审认定李相云的残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、伤残鉴定费的数额有异议外，其他的事实（包括一审法院认定李相云的其他损失项目），当事人无表示异议，且与二审查明的事实一致，本院予以确认。另查，李相云向一审法院提供的由广东华生司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，系由广州市公安局交通警察支队从化大队事故中队于2019年6月28日委托，该鉴定中心对李相云的伤残等级进行鉴定作出的。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于李相云的伤残鉴定的问题。审查广东华生司法鉴定中心接受处理本起交通事故的公安部门的委托，对李相云进行伤残鉴定，并作出《司法鉴定意见书》，鉴定的程序并无不当，认定事实清楚，一审法院对保险公司要求对李相云的伤残程度进行重新鉴定的理由不予采纳，并采纳该《司法鉴定意见书》的鉴定结论认定李相云的伤残等级，理据充分，本院予以认同，本院不再赘述。一审法院根据李相云的伤残等级计算李相云的残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、伤残鉴定费的数额正确，本院予以确认。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。保险公司的上诉，理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费5557.72元，由中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司负担。本判决为终审判决。审判长  潘志刚审判员  余军梅审判员  王汇文二〇二〇年三月十六日书记员  褚程足戴凯珊
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初332号原告：吴佩军，男，1966年3月7日出生，汉族，湖南省益阳市人，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：贾湘宁，湖南新世纪律师事务所律师。被告：湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司破产管理人，住所地：吉首市世纪广场。委托诉讼代理人：田波，破产管理人成员。委托诉讼代理人：陈雪，破产管理人工作人员。原告吴佩军诉被告湖南精诚房地产开发有限责任公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴佩军撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴佩军承担。审 判 员 王 维 国二〇二〇年三月十日代理书记员 陈宇高翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初1335号 原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5号商业办公综合楼4号楼一楼。 负责人：汪小春，系该支行行长。 委托诉讼代理人：毕韬，男，回族,1987年12月5日生，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：金爱民，男，汉族,1968年5月17日生，住贵州省贵阳市南明区。 被告：田辰波，男，土家族，1976年3月24日生，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：王力，男，土家族，1983年10月11日生，住贵州省贵阳市南明区。 原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行与被告田辰波、王力借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。因被告已归还欠款，故原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行于2020年3月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行负担。 审判员  程攀 二〇二〇年三月二十日 书记员  席文
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执696号 申请执行人：张福军，男，1966年7月10日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：山东德克曼装饰材料股份有限公司，住所地：无棣县工业园。 法定代表人：杨传德，公司经理。 本院在执行申请执行人张福军与被执行人山东德克曼装饰材料股份有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，向车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息，向不动产登记部门查询，发现被执行人名下有不动产已被多轮查封。本案申请执行标的为13025.27元，已执行3900元，未执行9125.27元。通过协商，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，裁定如下： 终结棣劳人仲案字【2019】第486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年三月十八日 书记员  张相栋
湖南省株洲市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘02刑终121号 原公诉机关株洲市渌口区人民检察院。 上诉人（原审被告人）马战，男，1979年2月8日出生，汉族，湖南省醴陵市人，初中文化，务工，户籍所在地湖南省醴陵市，住湖南省株洲市渌口区。因犯抢劫罪，于2006年12月8日被判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；因犯故意伤害罪，于2017年10月19日被判处有期徒刑一年零两个月，2018年8月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月29日被刑事拘留、同年11月12日被逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。 株洲市渌口区人民法院审理株洲市渌口区人民检察院指控原审被告人马战犯盗窃罪一案，于2019年12月30日作出（2019）湘0221刑初177号刑事判决，以被告人马战犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月并处罚金人民币三千元。原审被告人马战不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人马战申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人马战犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人马战撤回上诉。 株洲市渌口区人民法院（2019）湘0221刑初177号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭雁斌 审判员  张树萍 审判员  刘 克 二〇二〇年三月十三日 法官助理杨英 书记员游亚丽
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执78号 申请执行人：杨熙军，男，1973年11月23日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：于德利，男，1976年1月10日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行杨熙军申请执行于德利借款合同纠纷一案中，申请执行人于国明依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1080号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请强制执行，申请执行标的60000元、案件受理费2020元、执行费800元。在执行过程中，申请执行人杨熙军与于德利自行达成执行和解协议，申请执行人杨熙军自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人再申请恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人杨熙军的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执78号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  邵 海 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈万涛
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0823民初2095号 原告：杨仕辉，男，生于1976年1月25日，汉族，农民，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：何辉，四川剑州律师事务所律师。 被告：四川全能建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区金府路66号1栋6层627号。 法定代表人：刘兴望，总经理。 委托诉讼代理人：陈恒，四川天府风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何珞凌，四川天府风律师事务所律师。 被告：胡勇，男，生于1983年7月18日，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：何康兮，四川川广律师事务所律师。 原告杨仕辉与被告四川全能建筑工程有限公司、胡勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告杨仕辉于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告在本案诉讼过程中自愿申请撤回诉讼，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨仕辉撤诉。 案件受理费3318.00元，减半收取计1659.00元，由原告杨仕辉负担。 审判员  罗晓莉 二〇二〇年三月二十五日 书记员  冯 阳
贵州省江口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0621刑初20号 被告人:覃超，男，1997年2月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市江口县，住江口县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月13日被江口县公安局行政拘留，12月18日转为刑事拘留；经江口县人民检察院批准，于2019年12月25日被江口县公安局逮捕。 江口县人民检察院以江检刑检刑诉[2020]17号起诉书指控被告人覃超涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年3月10日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员张海堂出庭支持公诉，被告人覃超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年11月15日22时许，被告人覃超弟弟覃某在江口县与他人酒后发生误会，后经ＫＴＶ工作人员及同行朋友劝解矛盾未有激化。被告人覃超知道后借醉酒发泄情绪，外出购买菜刀后返回ＫＴＶ内。持刀随意砍坏走廊墙布、大厅茶几，持刀追砍顾客胡某、无故殴打ＫＴＶ服务人员刘某1，虽未对人员造成伤亡，但性质极其恶劣，经江口县发展和改革局认定被损毁财物修复价格为人民币830元。 上述事实，被告人覃超无异议，有经过庭审举证、质证的立案决定书、拘留证、到案经过，证人覃某、朱某、李某证言，被害人胡某、刘某1、刘某2陈述，被告人覃超的供述与辩解，鉴定意见，勘验检查笔录；监控视频，物证菜刀等证据，足以认定。 本院认为，被告人覃超恣意妄为，持凶器无端损害他人财务、随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人覃超的罪名成立，本院依法予以确认。被告人覃超到案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，构成坦白，并积极赔偿了被害人损失，可依法对其从轻处罚；被告人覃超自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，本院决定对其从宽处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院依法予以采纳。 为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人覃超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年9月12日止。） 二、依法扣押的作案工具菜刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金宁飞 二〇二〇年三月十五日 法官助理姚俊芳 书记员周江蓉
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1025执57号申请执行人：周建伟，男，1984年生，汉族，住大城县。被申请人：廊坊邱氏塑业有限公司，住址大城县平舒镇刘里北村。法定代表人：邱金彪，该公司董事长。本院在执行申请执行人周建伟与被执行人廊坊邱氏塑业有限公司股东权利纠纷一案中，申请人转让了公司股份并撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)冀1025民初3575号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王瑞松审判员  吕元合审判员  薛满江二〇二〇年三月三十日书记员  周 娜
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初33号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人赵祥山，男，1982年6月19日出生于辽宁省盘锦市，汉族，大学文化，现住辽宁省盘锦市兴隆台区（户籍所在地辽宁省盘锦市双台子区），无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月20日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。法律援助辩护人王思浩，辽宁仁同律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检二部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人赵祥山犯危险驾驶罪，于2020年2月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派代理检察员盛晗旭、书记员王浩丞出庭支持公诉，被告人赵祥山及其法律援助辩护人王思浩到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2019年09月12日0时55分，赵祥山酒后驾驶辽Ｌ×××××号红色东风日产小型轿车由东向西行驶至兴隆台区泰惠岗时，被盘锦市公安局交通警察大队执勤民警当场查获，经辽宁正大司法鉴定所鉴定，赵祥山血液中乙醇含量为148.92mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应的证据，认为被告人赵祥山的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人赵祥山判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人赵祥山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人赵祥山的法律援助辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。提出被告人具有以下从轻处罚情节：具有坦白情节，自愿认罪认罚，主观恶性小，社会危害性小，犯罪情节轻微，系初犯、偶犯。经审理查明，2019年9月11日18时许，被告人赵祥山在盘锦市兴隆台区大清源老北京烤鸭店饮酒。次日0时50分左右，被告人赵祥山驾驶辽Ｌ×××××号红色东风日产小型轿车从该饭店出发，0时55分，当其由东向西行驶至兴隆台区泰惠岗时，被盘锦市公安局交通警察支队机动大队执勤民警当场查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，赵祥山血液中乙醇含量为148.92mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人赵祥山及其法律援助辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过，户籍证明信，证人隋某的证言，酒精检测（呼气式）报告单及检测结果告知笔录，涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表，身份证复印件，驾驶证复印件，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单复印件，扣押决定书，扣押、发还清单，犯罪嫌疑人所驾驶车辆照片，提取犯罪嫌疑人血液样本现场图片，犯罪嫌疑人接受酒精呼气式测试现场图片，犯罪嫌疑人指认喝酒地点、抓捕现场照片，检验血液专用袋照片，辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，盘锦市公安局双台子分局辽河派出所出具的证明，被告人赵祥山的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵祥山违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人赵祥山的犯罪指控，罪名成立。被告人赵祥山认罪认罚，可依法从宽处罚。对法律援助辩护人提出的被告人具有坦白情节的辩护意见，不再重复评价。被告人赵祥山能够主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。对法律援助辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人赵祥山系初犯，有一定悔罪表现，且其所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条的规定，判决如下：被告人赵祥山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘莉艳二〇二〇年三月十二日书记员  郑亚迪
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执426号 申请执行人：叶增龙、何忠民、张县生 被执行人：开化县环境卫生管理所 本院在执行申请执行人叶增龙、何忠民、张县生与被执行人开化县环境卫生管理所劳动争议仲裁一案中，经申请执行人确认，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1853号之三 申请执行人：何继伟，男，1984年10月22日出生，满族，住承德县。 被执行人：王世伟，男，1986年7月23日出生，汉族，住承德县。 被执行人：刘亚臣，男，1967年9月25日出生，汉族，住承德县。 被执行人：张子旭，男，1984年1月20日出生，汉族，住承德县。 申请执行人何继伟与被执行人王世伟、刘亚臣、张子旭民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2017）冀0821民初2386号民事调解书，于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人何继伟要求被执行人王世伟、刘亚臣、张子旭给付人民币30000.00元及利息。 执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。自2019年9月2日起依法对被执行人王世伟、刘亚臣、张子旭的财产状况进行了网络调查。被执行人王世伟在车辆管理所登记有冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××轿车各一台，本院对上述车辆予以查封，因车辆下落不明，无法进行扣押。通过网查反馈，被执行人王世伟、刘亚臣、张子旭在金融机构及互联网银行无存款；无不动产信息；无公司工商登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人王世伟、刘亚臣、张子旭发出限制高消费令。本院向被执行人王世伟、刘亚臣、张子旭住所地调查，王世伟下落不明，张子旭被双桥公安局刑事拘留，刘亚臣因右踝骨折正在治疗中，未查到三被执行人有可供执行财产。2020年3月25日本院约谈申请执行人何继伟，申请执行人认可被执行人无可供执行财产且不能提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的人民币30000.00元及利息，已经执行人民币0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人王世伟、刘亚臣、张子旭暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雒明忠 审判员  宫学金 审判员  赵立新 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李春杰
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执475号申请执行人：张鲸，男，汉族，1994年11月6日生，住庆云县。被执行人：马云芳，女，汉族，1995年8月11日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初2955号民事调解书已发生法律效力，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人马云芳在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858efc80d8464af93754@wx.tenpay.com）内存款430.84元的冻结。二、解除对被执行人马云芳在山东庆云农村商业银行股份有限公司新华路支行的账户（账号：62×××69）内存款15125.00元的冻结。三、解除对被执行人马云芳在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××16）内存款15125.00元的冻结。审判员  崔志刚二〇二〇年三月三日书记员  柳晓瑞
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初533号 原告：中国工商银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇龙潭路9号。 负责人：岑业莹，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄燕红，该行职工，住广西靖西市。 被告：黄传康，男，1985年7月15日出生，壮族，住广西靖西市。 原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行与被告黄传康信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行撤回起诉。 本案案件受理费50元，因原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行申请撤诉，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行负担。 审 判 员 郑金质 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 王道真 书 记 员 吕 敏