wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更86号 罪犯**东，男，1986年11月22日出生，汉族，辽宁省大连市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省长岭县人民法院于2011年10月26日作出（2011）长刑初字第184号刑事判决，认定罪犯**东犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币1.1万元。判决发生法律效力后，于2011年11月24日交付执行。2015年7月3日经本院依法减去有期徒刑一年；2017年9月27日经本院减去有期徒刑五个月，刑期至2023年9月5日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年3月10日提出（2020）吉狱镇一减字第22号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年3月10日至2020年3月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬5次，未执行财产刑，建议对罪犯**东减去有期徒刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意对该犯进行减刑。 经审理查明，罪犯**东在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯**东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯**东减去有期徒刑七个月（刑期至2023年2月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年三月二十七日 书记员 张 阔
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申302号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：李光耀，男，1957年4月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：马萍芳，女，1962年10月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。再审申请人李光耀因与被申请人马萍芳民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民终1243号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，李光耀主张其与马萍芳就案涉50万元存在借贷关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条及上述规定，应举证证实其将案涉50万元款项实际交付于马萍芳，且双方存在借贷合意。经查，李光耀在原审据以支持其诉请的主要证据是案涉借条和证人王某证言，其在马萍芳持有异议的情形下，并未提交取款凭证等有效证据证实资金来源，以及其已将案涉款项实际交付的事实。另外，李光耀以现金方式交付大额款项的行为，通常与民间借贷交易习惯不符，原审综合李光耀关于双方存在煤炭合作关系及案涉债权已让与他人的陈述，认定双方不存在借贷关系并无不当。李光耀以马萍芳出具借条为由主张双方存在借贷关系，不符合法律规定，其该项再审申请理由不成立。关于马萍芳主张李光耀将案涉借款以债权转让的方式让与他人的辩称，能否认定为对案涉50万元借款的认可问题。因李光耀是否转让案涉50万元债权与马萍芳是否为借款人，不具有法律上的因果关系，故李光耀该项再审申请理由亦不成立。关于李光耀再审中主张其与马萍芳的通话录音中能够证明案涉50万元借贷关系存在，因该通话录音不属于法定新证据，亦不足以证实双方就案涉50万元存在真实借贷关系，故本院不予确认。综上，李光耀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李光耀的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年三月十日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初311号原告：贵州自洁膜结构工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖商业金融区（03）07地块麒龙中央商务大厦二期（B2）11层3号。法定代表人：杨杰。委托诉讼代理人：卓尽国，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。被告：张焱，男，1986年07月27日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：贵州泽鑫洪伟建筑劳务有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗去银河大道天蕴南加州20幢1-1-1号。法定代表人：姚恩兰。被告：林朝洪，男，1979年08月05日出生，汉族，贵州省遵义县人，住红花岗区。本院于2020年1月17日立案受理了原告贵州自洁膜结构工程有限公司诉被告林朝洪、张焱、贵州泽鑫洪伟建筑劳务有限公司、林朝洪承揽合同一案。原告贵州自洁膜结构工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州自洁膜结构工程有限公司撤回起诉处理。审判员 江 明 海二〇二〇年三月三日书记员 何琳（代）
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1436号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：徐孟军，男，1974年12月8日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称宁波农商行）与被告徐孟军信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求在5100元范围内查封被告徐孟军账户存款，本院于同日裁定予以准许。本案于2020年3月17日在浙江移动微法院上公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告宁波农商行的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告徐孟军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁波农商行诉称，2016年3月1日，被告向原告提出领用丰收贷记卡（个人卡）的申请，申请账户信用额度为10000元，表示自愿遵守丰收卡（贷记卡）章程，履行丰收卡领用合约。经原告审核同意，原、被告签订了丰收卡领用合约，被告向原告领用了一张丰收卡（个人卡），卡号为62×××75。丰收卡（贷记卡）领用合约及丰收卡（贷记卡）章程约定，对于持卡人消费交易，发卡机构根据不同产品给予持卡人最长不超过56天的免息还款期，持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠；如未能在到期还款日终了之前偿还款额的，发卡机构对贷记卡透支按月计收复利，贷记卡透支利率为日利率万分之五，并对最低还款额未还部分支付5%滞纳金。后被告在使用丰收卡（贷记卡）过程中，未遵守丰收卡领用合约及章程的约定，截至2020年1月3日共透支借款本金4339.02元、利息1423.37元及费用1714.46元，合计7476.85元至今未还，请求解决。原告宁波农商行变更后的诉讼请求：1.判令被告徐孟军即时偿还所欠原告应还未还的款项4339.02元利息1423.37并支付自2020年1月4日起至透支款本金实际清偿日止以透支款4339.02元为基数按日利率万分之五计算的利息。2.本案诉讼费（含保全费）由被告承担。 原告向本院提供的证据有：1.信用卡申请表及领用合约1份；2.审批表1份；3.账户余额记录1份；4.催收管理系统台账1份。 被告徐孟军未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实与原告的陈述一致。 本院认为，本案所涉合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告徐孟军在取得原告发放的借款后未按约还本付息，已构成违约。故原告要求被告徐孟军即时归还欠款并支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告徐孟军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告徐孟军于本判决生效之日起七日内归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金4339.02元及至2020年1月3日的利息1423.37，并支付自2020年1月4日起至透支款本金实际清偿日止以透支款4339.02元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取89.5元，保全费71元，合计诉讼费160.5元，由被告徐孟军负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年三月十七日 代书记员 陈依羚
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更139号罪犯蔡哦华，男，1987年3月24日出生，傈僳族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年1月28日作出（2013）保中刑初字第348号刑事判决，以被告人蔡哦华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月3日被交付执行。本院于2016年6月28日、2018年5月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡哦华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯蔡哦华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯并处罚金人民币十万元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡哦华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡哦华减去有期徒刑九个月（刑期自2013年5月2日起至2023年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)川0723执975号 申请执行人：衡欣,男性,1971年4月11日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：马毅,男性,1969年7月30日出生,住四川省盐亭县。 本院在执行衡欣与马毅借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了住所地调查，未查找到被执行人财产信息。本院又通过网络执行查控系统查询和被执行人住所地不动产登记部门查询，查明被执行人名下无可供执行的不动产、银行存款、车辆、有价证券等财产。本案执行到位金额为4055元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 马壮国 二〇二〇年三月六日 书记员 董怡岑
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0522民初1085号 不公开理由：以调解方式结案
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执99号 申请执行人:胡敏，女，1968年10月19日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王岩，男，1987年6月23日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院在执行胡敏与王岩租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成庭外和解协议，申请人申请撤回本案执行，双方关于本案已结清。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行若干问题的规定（试行）》第一百零六条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622执99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  ** 二〇二〇年三月九日 书记员  陆莉
甘肃省金塔县人民法院   刑事判决书   （2020）甘0921刑初8号   公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。   被告人陈某，甘肃省金塔县人，户籍所在地甘肃省酒泉市金塔县，现住甘肃省金塔县。   金塔县人民检察院以金检一部（公诉）刑诉[2020]8号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员段某出庭支持公诉并履行法律监督职责，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。   金塔县人民检察院指控，2019年11月18日0时许，被告人陈某酒后驾驶×××号小型轿车，沿金塔县丰瑞园小区内道路行驶至丰瑞园小区门口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，陈某血液中乙醇含量为182.31mg/l00ml。针对以上指控，公诉机关以书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某到案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其在拘役一个月至二个月，缓刑三个月至四个月，并处罚金的幅度内裁量刑罚。   被告人陈某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。   本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。）   如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 马 强     二〇二〇年三月十三日   书记员 魏国喜
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民特22号申请人：枣庄市盛苑房地产开发有限公司,住所地山东省枣庄市薛城区泰山路与郯薛路交汇处路南。法定代表人：张洪成，董事长。委托诉讼代理人：张延龙，男，该公司员工。被申请人：王彤，女，1957年2月28日出生，汉族，住山东省枣庄市新城区。申请人枣庄市盛苑房地产开发有限公司（以下简称盛苑公司）与被申请人王彤申请撤销仲裁裁决一案，本院立案受理后进行了审查。现已审查终结。盛苑公司称，一、本案仲裁违反法定程序。王彤于2018年7月16日提起仲裁，送达后，盛苑公司就本案提出反请求要求给付剩余房款，并同意合并审理，庭审后迟迟不予裁决，显然违反《枣庄仲裁委员会仲裁规则》第50条，仲裁庭应当在仲裁庭组成4个月内作出仲裁裁决，申请人变更仲裁请求，被申请人提出反请求的，审理期限自受理申请人变更仲裁请求、被申请人反请求的次日起重新计算。期间仲裁庭从未向盛苑公司说明延长审理期限，反而拖至在2019年8月13日作出了枉法错误的裁决，严重违反法定程序，属于应当撤销的裁决。二、仲裁庭故意歪曲掩盖事实枉法裁判。1.《商品房买卖合同》第十七条关于产权登记约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.01%向买受人支付违约金。王彤交付了部分购房款，还欠付房款。但因客观原因：首先盛苑公司房产手续齐全、合法、满足办理产权的合法条件，由于枣庄市政府办公室、枣庄市国土资源局等出台重复缴纳土地出让金的文件，导致限制不能办理。尽管如此，盛苑公司与王彤要遵照双方签订的《商品房买卖合同》约定履行。合同法的基本原则就是合同自由原则，《合同法》第四条规定“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干涉”。合同自由的前提是当事人民事行为的意思自治。双方约定按已付房款的0.01%给付违约金是正确的，盛苑公司提出约定已超时效确得到了支持。对于仲裁费，仲裁裁决未按具体标的额予以分担错误。2.仲裁以反请求超过时效不予支持缺乏事实理由。《商品房买卖合同》第8条均未明确剩余房款具体约定，但是买受方没有支付剩余房款也是造成不能办证的主要原因。盛苑公司提起反诉时，王彤答辩“被答辩人履行合同不符合约定的，答辩人有权拒绝被答辩人履行付款的要求。”但现给予办理产权证时却又拒绝，王彤抗辩超过时效没有证据，故对反请求的剩余房款不予支持是错误的。综上所述，该裁决违反法定程序，掩盖合同约定的事实，故意歪曲法律，枉法裁判，为维护申请人的合法权益。请求：1.依法撤销枣庄仲裁委员会(2018)枣仲裁字第424号裁决书中第四项及第五项，仲裁费和反请求仲裁费一并应由王彤承担；2.本案一切诉讼费用由王彤承担。王彤未作答辩。经审查查明：2019年8月13日，枣庄仲裁委员会作出（2018）枣仲裁字第424号裁决：(一)枣庄市盛苑房地产开发有限公司自收到裁决书之日起30日内将王彤办理盛苑?裕景山庄(即东山华府)X号楼X单元X层东户商品房权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；(二)枣庄市盛苑房地产开发有限公司向王彤支付逾期办理房屋产权登记备案违约金32.42元；(三)关于王彤的其他仲裁请求，不予支持；(四)关于枣庄市盛苑房地产开发有限公司的仲裁反请求，不予支持；(五)仲裁费4107元，由王彤承担2053.5元，由枣庄市盛苑房地产开发有限公司承担2053.5元。王彤已将仲裁费预交，枣庄市盛苑房地产开发有限公司随支付违约金时将应承担的仲裁费一次性支付给王彤。反请求仲裁费2025元由枣庄市盛苑房地产开发有限公司承担。上述第(二)、(五)两项合计2085.92元，枣庄市盛苑房地产开发有限公司自收到裁决书之日起十日内履行完毕。另查明，王彤依据与盛苑公司签订的《商品房买卖合同》约定的仲裁条款向枣庄仲裁委员会申请仲裁。枣庄仲裁委员会受理该案并履行了相关送达手续，依申请人选定和仲裁委主任指定，组成仲裁庭，适用普通程序，于2018年11月27日、2019年1月11日不公开开庭审理了该案。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。关于本案仲裁程序是否违反法定程序的问题，《中华人民共和国仲裁法》对仲裁期限没有规定，盛苑公司虽主张本案超期裁决违反了《枣庄仲裁委员会仲裁规则》，但该情形未对案件的正确裁决造成影响，不属于违反法定程序的情形，盛苑公司主张本案违反法定程序的理由不能成立，本院不予支持。本案仲裁庭是否存在枉法裁决的问题。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。盛苑公司主张的其反诉请求不予支持的问题，实质上均属于仲裁庭实体事实认定及法律适用方面的问题，不属于仲裁法第五十八条规定的范围，且也无生效刑事法律文书或者纪律处分决定确认仲裁员存在枉法裁决的行为，故盛苑公司的该项请求不能成立。盛苑公司向本院申请撤销枣庄仲裁委员会（2018）枣仲裁字第424号裁决，但其未提供证据证明该仲裁裁决具有上述法律规定的六种情形之一，故盛苑公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予采纳。综上所述,盛苑公司的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回枣庄市盛苑房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人枣庄市盛苑房地产开发有限公司负担。审判长  张洪光审判员  李政远审判员  李 帅二〇二〇年三月二十日书记员  史安伟
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽1322执154号申请执行人：建平县自然资源局，住所地建平县红山街道人民路57号。法定代表人：牟丽杰（局长）被执行人：建平县喀喇沁镇迟杖子硅石二矿，住所地建平县喀喇沁镇迟杖子村。法定代表人：刘广明（矿长）关于申请执行人建平县自然资源局与被执行人建平县喀喇沁镇迟杖子硅石二矿行政处罚执行一案，辽宁省建平县人民法院于2019年7月24日作出的（2019）辽1322行审64号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，本院已于2020年1月17日向被执行人邮寄了执行通知书、传票、报告财产令等，同日对被执行人进行网络查控及传统查控，被执行人建平县喀喇沁镇迟杖子硅石二矿于2020年3月19日交付13700元后暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执154号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  杨志光二〇二〇年三月二十七日书记员  李雪峰
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初77-2号 申请人：广汉市宗盛实业有限责任公司，住所地广汉市小汉镇洛阳村三社。 法定代表人：李忠，董事长。 委托代理人：李虎，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 被申请人：成都市新河建筑工程有限公司，住所地成都市青白江区政府北路147-149号。 法定代表人：卢胜才，执行董事兼总经理。 本院在审理原告广汉市宗盛实业有限责任公司与被告成都市新河建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原被告双方已经协商并自行履行完毕，现原告自愿撤回起诉申请。 本院认为，原告广汉市宗盛实业有限责任公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告广汉市宗盛实业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费6635元（已减半收取）、财产保全费5000元，由原告广汉市宗盛实业有限责任公司负担。 审判员  曾方蓉 二〇二〇年三月十三日 书记员  周 玉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初245号原告：长沙乐喜文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段139号宽寓大厦601室。法定代表人：匡亮军，董事长。被告:陕西菜根文化传媒有限公司,住所地陕西省西安市雁塔区高新六路北段6号中国铁建瑞园1幢1单元12308号。法定代表人：张志凯，执行董事兼总经理。本院受理原告长沙乐喜文化传播有限公司诉被告陕西菜根文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案后，原告长沙乐喜文化传播有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陕西菜根文化传媒有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告长沙乐喜文化传播有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙乐喜文化传播有限公司撤回对被告陕西菜根文化传媒有限公司的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告长沙乐喜文化传播有限公司承担。审判员  史毅二〇二〇年三月三十日法官助理王悦书记员李搴
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初270号 原告:欧阳文伟，男。 被告：陈英香，女。 被告：刘知军，男。 原告欧阳文伟与被告陈英香、刘知军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告欧阳文伟、被告刘知军到庭参加诉讼，被告陈英香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳文伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判处被告偿还借原告的钱本金111000元和至还清之日的利息(2018年3月1日至今利息暂计67000元)。2、本案诉讼费用、财产保全费、律师费由被告承担。事实和理由:2018年2月，被告陈英香因做生意资金周转困难，分2次向我借款280000元，借款通过转帐汇到陈英香的农业银行的存折帐户(银行卡)。2018年3月6日，被告陈英香与我签定了书面借条，并约定了利息每月按本金乘以2%的标准计算，时间从2018年3月1日起计算至被告陈英香偿清所有借款为止。今多次上门催讨于2018年8月17日还本金150000元。陈英香承诺剩下款每月还款20000元，但到今一分未还。于2019年8月21日还款19000元，下欠本金111000元。到今天为止借款本金及利息共计178000元。同时，被告刘知军作为担保人对被告陈英香本次借款的本金、利息和费用承担无限连带清偿责任作了保证，并在借条上签字盖手模，我当时相信了他们。然而，还款期限一拖再拖，我多次打电话联系被告要求他们还款，他们找各种理由和借口一直拖延，现已过去一年多时间，被告陈英香和刘知军仍没有履行当初的承诺，没有把借我的钱还给我，更不要说利息了。为维护我的合法权益，根据借条上我与被告的约定到期不还款可起诉至湖南省嘉禾县人民法院，只能不得不向法院起诉，请求法院依法判处被告偿还借我的钱和至判处之日的利息，并承担因诉讼产生的相关费用。综上所述，根据相关法律法规，今特具状，请求贵法院依法判如原告诉讼所请，责令被告承担法律责任。 被告陈英香未予答辩。 被告刘知军辩称，被告不知道这个借款，被告要求原告实事求是。 本院经审理认定事实如下：原告欧阳文伟于2018年2月13日通过银行向被告陈英香转账100000元，于2018年2月22日通过银行向被告陈英香转账180000元。2018年3月16日，被告陈英香向原告欧阳文伟出具了借条，借条主要内容为：本人陈英香因生意资金周转困难，现累计借到欧阳文伟款项人民币贰拾捌万元整，上述借款已全部汇入本人陈英香农业银行卡上，本人确认已经实际收到上述借款无误。本人陈英香自愿向欧阳文伟先生支付上述借款利息，利息以借款本金人民币280000元为基数，按每月2%的利息标准（即每月利息按280000元×2%=5600元）计算，自2018年3月1日起计付至上述借款清偿之日止。本人陈英香承诺于2018年4月25日前一次性还清上述借款及利息。另被告刘知军在借条保证人处签字，保证内容为：保证人自愿与借款人陈英香对借款人陈英香的上述所有债务及费用向欧阳文伟先生承担无限连带清偿责任，保证期限为保证人签字之日起两年。该款经原告多次催讨，被告陈英香于2018年8月7日向原告偿还借款本金150000元，于2019年8月21日偿还借款本金19000元。之后，被告陈英香未再偿还借款，原告遂诉至本院。 以上事实有借条、转账凭证及其双方当事人陈述予以证实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告欧阳文伟向被告陈英香转账280000元，后被告陈英香向原告欧阳文伟出具借条，双方构成民间借贷关系。该借条系被告陈英香的真实意思表示，被告陈英香应当遵守诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务，故对原告要求被告陈英香偿还借款本金111000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘知军在借条上作为保证人签字担保，被告刘知军应对被告陈英香未偿还的借款本息承担保证责任。被告刘知军辩称不知道该借款且系受欺诈在借条保证人处签字，但未提供充分证据予以证实，因此对被告刘知军的辩称，本院不予采纳。关于原告要求被告支付利息的请求，被告陈英香出具的借条约定逾期按月利率2分计算，从2018年3月1日至2020年1月21日，利息为72546.66元，原告请求67000元，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈英香、刘知军在本判决生效后十五日内连带向原告欧阳文伟偿还借款本金111000元，利息67000元，合计178000元，利息计算至2020年1月21日，之后利息按月利率2%算至借款还清之日止；被告刘知军承担连带保证责任后，有权向被告陈英香追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1930元，由被告陈英香、刘知军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  肖成忠 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  李志东 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0929民初2103号原告：河北献县农村商业银行股份有限公司，住所地河北省沧州市献县城内东升南路1号。法定代表人：张永利，职务董事长。委托诉讼代理人：赵新闸,系公司不良资产清收中心客户经理。被告：王德迁，男，1968年6月19日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被告：相广庆，男，1967年10月13日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被告：左会永，男，1975年8月15日出生，汉族，住河北省沧州市献县。原告河北献县农村商业银行股份有限公司与被告王德迁、相广庆、左会永金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北献县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人赵新闸、被告王德迁、被告相广庆、被告左会永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河北献县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王德迁给付借款本金49999元及利息18355.88元，本息合计68354.88元（截止到2019年3月25日），实际利息以借款本金还清之日为准；2.相广庆、左会永对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及相关费用由以上被告承担。事实与理由：2015年5月28日，被告王德迁在原告处借款本金5万元，到期日为2017年5月26日。目前尚结欠本金49999元及利息18355.88元（截止到2019年3月25日）。该笔贷款被告相广庆、左会永向原告提供了连带保证责任担保。该贷款到期后，被告未依约履行还款义务，已侵犯原告合法权益。为此，提起诉讼，请依法作出公正判决。王德迁、相广庆、左会永均对原告的诉讼请求无异议。本院经审理认定事实如下：2015年5月28日,被告王德迁与原告签订个人借款合同，借款金额为五万元，借款期限为2015年5月28日起至2017年5月26日止。个人借款合同第四条贷款利率和利息第一款约定贷款利率按月利率10.3125‰计算，第十五条违约责任第二款约定甲方未按本合同约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮百分之五十计收罚息。被告相广庆、左会永与原告签订保证合同，对被告王德迁的借款本金及利息、违约金、赔偿金等承担连带保证责任。原告依约履行了放款义务，但是借款到期后，被告未依约履行还款义务，至今仍欠原告本金49999元及利息18355.88元（截止到2019年3月25日）。以上事实有原、被告当庭陈述、开庭笔录及原告提交的证据予以佐证。本院认为，原告与被告王德迁的金融借款合同依法受法律保护，被告未在合同约定期限内偿还借款，已经构成违约，应当依法给付原告本金49999元及利息18355.88元（截止到2019年3月25日），自2019年3月26日起至本判决生效之日止的逾期利息以49999元为基数，按月利率10.3125‰×1.5计算。因被告相广庆、左会永与原告签订了连带保证合同，应当按照合同约定对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第（一）项的规定，判决如下：一、被告王德迁于本判决生效之日起十日内给付原告河北献县农村商业银行股份有限公司借款本金49999元、利息18355.88元共计68354.88元，并以49999元为基数，按月利率10.3125‰×1.5给付自2019年3月26日起至本判决生效之日止的逾期利息。二、被告相广庆、左会永对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，由被告王德迁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  韩志琴二〇二〇年三月二十四日书记员  王 倩
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更404号 罪犯杨熙成，男，1964年6月29日出生，汉族，山东省胶州市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2009年12月7日作出（2009）胶刑初字第493号刑事判决，认定被告人杨熙成犯某罪，判处有期徒刑十五年。2012年7月27日减刑一年；2013年10月29日减刑一年；2015年8月7日减刑一年；2018年4月27日减刑七个月。现已执行刑期十年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年3月5日向本院提请对罪犯杨熙成减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某1、王某2，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨熙成的悔改表现，有罪犯杨熙成的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨熙成在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨熙成减去有期徒刑六个月（刑期自2009年5月27日起至2020年4月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杨 坤 书记员  高嘉慧
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢52号 韦刚平、韦福成、韦园春： 关于申请执行人韦刚平与被执行人韦园春民间借贷纠纷一案，经被执行人韦园春自动履行，执行金额为10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1753号罪犯何秀宝，男，1975年12月27日出生，汉族，陕西省山阳县人。现在江西省豫章监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2015年5月15日作出（2015）浔刑一初字第118号刑事附带民事判决，认定被告人何秀宝犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年六个月，民事赔偿人民币10.7946万元。宣判后，被告人何秀宝不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2015年7月31日作出（2015）九中刑一终字第121号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2018年03月30日作出(2018)赣01刑更1196号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何秀宝在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2019年11月，获得监狱表扬4个。本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何秀宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何秀宝减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2014年12月19日起至2025年6月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 李淑芳
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书(2020)陕0902执47号申请执行人：罗进锋，男，汉族，1974年12月10日出生，住旬阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：惠生才，男，汉族，1981年11月12日出生，住汉滨区，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在申请执行人罗进锋与被执行人惠生才劳动争议一案中，汉滨区人民法院于2019年11月22日作出的(2019)陕0902民初5634号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠生才逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗进锋于2020年1月9日向本院申请执行。执行中查明：本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡；被执行人未按执行通知书的要求履行，本院依法通过网络查控、和传统查控，被执行人名下无存款、车辆、房产、工商登记，也无网络资金 ；至此本案已穷尽财产调查措施，因新冠肺炎疫情期间，本院已通过短信将上述财产查控情况告知申请执行人，同时告知其本案按终结本次执行程序结案，申请执行人申请的标的未执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的可供财产，执行中已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执47号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审判长     汪程                                   审判员     崔周                                   审判员     张欣  二〇二〇年三月二日                                   书记员     张凡  1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5137号 申请执行人孙国海，男，1966年9月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人张华根，男，1966年6月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人孙国海与被执行人张华根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初3556号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人孙国海向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行。执行标的为被执行人张华根支付申请执行人孙国海货款237460元，并支付该款自2018年11月1日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费4862元。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人张华根发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张华根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张华根逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人张华根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人张华根名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。暂未发现被执行人张华根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张华根拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张华根作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张华根采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知申请执行人孙国海，并邮寄送达终结本次执行程序预告通知书，其未提出异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5137号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年三月十三日 书记员  吴 丹
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保197号 申请人：赵静，女，1979年2月22日出生，住淄川区。 被申请人：张孝勇，男，1975年3月22日出生，住山东省高唐县。 被申请人：王海燕，女，1976年9月21日出生，住山东省高唐县。系被告张孝勇之妻。 申请人赵静与被申请人张孝勇、王海燕买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款22799.00元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张孝勇、王海燕的银行存款22799.00元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  鲁嘉琪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执1501号无法律文书审判长  管忠辉审判员  管忠辉审判员  管忠辉二〇二〇年三月二十四日书记员  钟 莹附：相关法律条文
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初736号之一申请人：中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。负责人：李海建，行长。委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。被申请人：蔡莲花，女，1974年7月5日出生，朝鲜族，住威海市金线顶路。申请人中国建设银行股份有限公司威海分行与被申请人蔡莲花金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下威海市金线顶路**室房屋，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，查封被申请人名下威海市金线顶路**室房屋。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年三月六日书记员  岳晓蕾
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10570号 被执行人严平勤，女，1987年4月12日出生，汉族，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 被执行人严平勤引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初2171号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为罚金2000元。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人严平勤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人严平勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严平勤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严平勤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人严平勤有其他可供执行的财产。鉴于被执行人严平勤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人严平勤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人严平勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10570号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 何剑锋
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）新29执保1号   申请执行人：艾山江.艾合旦木，男，1959年8月9日出生，维吾尔族，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人：努尔尼萨.阿吾提，女，1967年10月12日出生，维吾尔族，住新疆阿克苏市。被执行人：阿克苏多浪泉房地产开发有限责任公司。住所地新疆阿克苏市乌喀路51号多浪之韵小区1号楼1单元203室。法定代表人：李伟伟，该公司经理。被执行人：李显荣，男，1965年6月23日出生，汉族，住新疆阿克苏市。被执行人：李克明，男，1965年10月2日出生，汉族，住新疆阿克苏市。被执行人：阿克苏地区湘江房地产开发有限公司。住所地新疆阿克苏市解放中路体育馆东看台一层7号（山国饮艺）。法定代表人：蒋戈汉，该公司经理。本院在执行艾山江.艾合旦木、努尔尼萨.阿吾提申请财产保全一案中，经查，被执行人阿克苏多浪泉房地产开发有限责任公司在上海浦东发展银行股份有限公司阿克苏分行开设有银行账户，阿克苏地区湘江房地产开发有限公司位于新疆阿克苏市××区有不动产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人阿克苏多浪泉房地产开发有限责任公司在上海浦东发展银行股份有限公司阿克苏分行的存款54340000元。冻结期限为一年。二、冻结上述存款的不足部分，查封、冻结被执行人阿克苏地区湘江房地产开发有限公司位于新疆阿克苏市××区的不动产。查封、冻结期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  长   陈      康审  判  员   居来提.沙木沙克审  判  员   孙   朝   红   二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 三 日 书  记  员   马      薇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1212号 原告：深圳市金众物业管理有限公司成都分公司。住所地：成都高新区九兴大道6号。 负责人：刘强，总经理。 委托诉讼代理人：曹晓卫，男，1980年5月23日出生，汉族，住陕西省蒲城县。系原告公司员工。 委托诉讼代理人：罗陈，男，1986年11月5日出生，汉族，住重庆市潼南县。系原告公司员工。 被告：罗安荣，男，1986年10月27日出生，住四川省盐亭县。 原告深圳市金众物业管理有限公司成都分公司与被告罗安荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告深圳市金众物业管理有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市金众物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  熊秋艳 二〇二〇年三月十一日 书记员  严 枫
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2723执1号      申请执行人：付国梁，男，1996年4月22日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温泉县昆得仑牧场。   被执行人：新疆永益建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市南城区锦绣路58号。   法定代表人：韩伟龙，经理。   本院受理的申请执行人付国梁与被执行人新疆永益建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的116222.94元，执行费1643元。被执行人新疆永益建筑工程有限责任公司法人韩伟龙至今下落不明，我院利用网络查控系统对被执行人新疆永益建筑工程有限责任公司名下的银行账户、不动产、互联网银行、证券、工商等进行了查询，又对被执行人新疆永益建筑工程有限责任公司穷尽各种财产调查，均未发现有其他可供执行的财产。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，且同意对该案进行终结本次执行操作。故此案符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   张春梅   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努·胡拉木   审  判  员   巴·巴特孟克         二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 六 日     书  记  员   兰天
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执274号之一 申请执行人：裘林涛，男，1982年11月23日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：杭州富阳晟源电信器材有限公司，统一社会信用代码9133018376823359XF，住所地杭州富阳区银湖街道高桥西路96号第1幢。 法定代表人：胡林凤。 本院在执行申请人裘林涛与被执行人杭州富阳晟源电信器材有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人裘林涛于2020年03月16日向本院递交撤回执行申请。本院认为，申请人裘林涛的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定”，裁定如下： 终结（2020）浙0111执274号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈健椿 审判员  施幼平 审判员  吴江龙 二〇二〇年三月十六日 书记员  蔡柳平
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1292号申请执行人袁琼芝，女，汉族，1961年6月29日生，住云南省昆明市。被执行人罗杰，男，汉族，1981年6月13日生，住云南省昆明市呈贡区。申请执行人袁琼芝与被执行人罗杰劳务合同纠纷一案，申请执行人于2019年9月17日依据本院已发生法律效力的（2018）云0122民初2180号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币169845.25元及利息，执行费2448元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年9月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，未找到被执行人可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年三月十六日书记员 陈晓秋
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1495号 申请执行人李强与被执行人河南笨猪网络科技有限公司沈阳分公司、河南笨猪网络科技有限公司，劳动争议纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2019)辽0103民初8197号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李强与被执行人河南笨猪网络科技有限公司沈阳分公司、河南笨猪网络科技有限公司，劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月十七日
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0291民初121号原告：吉林吉尔吉药业有限公司，住所地吉林高新北区创新五路。法定代表人：李凤春，董事长。委托诉讼代理人：施国君，该公司职员。被告：李明，男，1986年2月14日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。被告：王利民，男，1958年11月7日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在审理原告吉林吉尔吉药业有限公司与被告李明、王利民委托合同纠纷一案中，原告吉林吉尔吉药业有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林吉尔吉药业有限公司自愿申请撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林吉尔吉药业有限公司撤诉。审判员 刘 强二〇二〇年三月十九日书记员 程晓宇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05财保32号申请人：南京万购信息科技有限公司，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道浦滨大道88号科创总部大厦B2412室。法定代表人：张为标，总裁。被申请人：中金花桥数据系统有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇金中路192号。法定代表人：杨洁。申请人南京万购信息科技有限公司因与被申请人中金花桥数据系统有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向南京仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人中金花桥数据系统有限公司名下银行账户资金300万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现南京仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人南京万购信息科技有限公司向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人南京万购信息科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人中金花桥数据系统有限公司名下银行账户资金300万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇二〇年三月十九日书记员  刘 红
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申81号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：熊章凤，女，汉族，1968年5月11日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：凌金顶，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人：程亚娟，河南有道律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：段广涛，男，汉族，1987年1月6日出生，住河南省新密市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王彦仁，男，汉族，1975年7月20日出生，住河南省登封市。再审申请人熊章凤因与被申请人段广涛、王彦仁买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终16559号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。熊章凤申请再审称，一、二审都以超过诉讼时效为由驳回申请人的起诉，系适用法律错误，且显失公平。申请人向被申请人段广涛追要还款时的证人证言，二审未予采纳是错误的。另新证据（2019）豫01民终16560号生效判决，认定了王彦仁于2018年2月14日向申请人支付过货款3万元，足以证明申请人向王彦仁追要过货款。一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，熊章凤提交2015年6月4日海螺型材出库单一份，该出库单显示，供货价值117237元，加上上次余欠3254元，共欠120491元。段广涛在出库单上签字。自2015年6月4日次日起熊章凤即有权向债务人主张权利，至起诉之日已超过法律规定的诉讼时效，一、二审判决驳回熊章凤的诉讼请求有事实依据和法律依据。因证人系熊章凤的员工，与熊章凤有利害关系，且证人并不在现场，故二审对证人证言不予认可并无不当。另（2019）豫01民终16560号判决的被告为王彦仁，该判决不能以证明本案二被申请人之间的关系，故不能据此认定段广涛签字的出库单所形成的债权债务存在诉讼时效中断，该证据不足以推翻原审判决。综上，熊章凤的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回熊章凤的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年三月二十六日书记员 康九玲
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监97号申请执行人：文娜被执行人：骆建军关于申请执行人文娜与被执行人骆建军民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年1月6日立案执行。现因被执行人骆建军的财产所在地在湖南省临武县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初4263号民事判决书民事判决由湖南省临武县人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省临武县人民法院并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年三月二十六日书记员 杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执156号申请执行人周世金被执行人浙江贵丰装饰有限公司申请执行人周世金与被执行人浙江贵丰装饰有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十日
海口海事法院 民 事 判 决 书 （2020）琼72民催1号 申请人：浙江浙农爱普贸易有限公司，住所地浙江省杭州市泰安路199号浙江农资大厦22层。 法定代表人：袁炳荣，董事长。 委托诉讼代理人：罗明，海南瑞来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈弋，海南瑞来律师事务所律师。 申请人浙江浙农爱普贸易有限公司申请公示催告一案，本院于2020年1月16日立案后，依法于2020年2月4日发出公告，催促利害关系人在三十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十七条规定，判决如下： 一、宣告申请人浙江浙农爱普贸易有限公司持有的编号为EGLV588900069517的三套正本海运提单无效，该提单载明：船名航次为UNI-ASSURE0374-517W，承运人为长荣海运新加坡公司，托运人为以色列化工集团肥料与化学公司（FERTILIZERS&CHEMICALSLTD），收货人为凭指令（TOORDER），通知人为浙江浙农爱普贸易有限公司，装货港为以色列海法（HAIFA）港，卸货港为海口港，货物品名为复合肥，重量为123000.000千克。 二、自本判决公告之日起，申请人浙江浙农爱普贸易有限公司有权向承运人、承运人的代理人或者货物保管人请求提取货物。 申请费100元，由申请人浙江浙农爱普贸易有限公司负担。 审 判 长  林 江 审 判 员  胡春妮 审 判 员  吴永林 二〇二〇年三月十八日 法官助理  曾金华 书 记 员  李献忠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。 裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。 《最高人民法院关于适用 程序法>若干问题的解释》 第七十七条公示催告期间无人申报的，海事法院应当根据申请人的申请作出判决，宣告提单或者有关提货凭证无效。判决内容应当公告，并通知承运人、承运人的代理人或者货物保管人。自判决公告之日起，申请人有权请求承运人、承运人的代理人或者货物保管人交付货物。
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初288号原告：昆明嘉家物业管理有限公司，统一社会信用代码：91530100665513804A，住所地昆明市佴家湾4号2单元701号。法定代表人：陈中军，系公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，男，系公司工作人员，特别授权代理。被告：赵美英，女，彝族，1988年12月1日出生，住。原告昆明嘉家物业管理有限公司与被告赵美英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年3月3日向本院以其自行和解而申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以其自行和解而申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明嘉家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费106元，予以免交。审判员  官海娇二〇二〇年三月六日书记员  李有萍
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8101-1号 申请执行人潘流信,男,1977年3月27日出生,汉族。被执行人浙江中业建设集团有限公司。被执行人浙江中业建设集团有限公司西安分公司。本院在执行申请执行人潘流信与被执行人浙江中业建设集团有限公司、浙江中业建设集团有限公司西安分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）陕0112民初181号民事判决，于2019年10月31日向本院申请强制执行，执行标的为2694332.26元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人未到庭亦未履行，本院已依法传唤；本院已穷尽财产调查措施，执行回部分案件款，二被执行人名下无其他可供执行的财产线索，本院依法冻结被执行人的银行存款，对被执行人采取限制消费的执行措施。已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长      康晓纲审  判  员      贺  诚审  判  员      韩  勇  二〇二〇年三月二十六日 书  记  员      王  强 1
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2131号 申请执行人：方宇峰，男，1986年12月31日出生汉族，住浙江省。 被执行人：程敏红，男，1975年1月22日出生汉族，住浙江省开化县。 申请执行人方宇峰与被执行人程敏红民间借贷纠纷一案，开化县人民法院（2019）浙0824民初2637号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行，执行标的为被执行人程敏红返还申请执行人方宇峰借款本金30000元并支付利息，被执行人程敏红支付律师代理费8000元，负担案件诉讼费275元。 执行立案后,本院于2019年11月18日向被执行人程敏红发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令。要求被执行人程敏红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程敏红向我院申报了财产情况但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程敏红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券，被执行人程敏红名下有坐落于开化县城关镇解放街22号1幢3单元501室的不动产，申请执行人要求暂不进行拍卖。暂未发现被执行人程敏红有其他可供执行的财产。截止2020年3月12日，被执行人程敏红尚欠款58000元及利息，案件诉讼费2970元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行程敏红采取限制消费、列入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方宇峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人程敏红无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执2131号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  余雪富 二〇二〇年三月十二日 书记员  程一潇
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2777号 申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路68号。 被执行人唐喜子，男，1955年4月1日出生，汉族，住所地石家庄市栾城区。 本院依据已经发生法律效力2014年裕民二初字第805号民事判决书，于2019年11月5日向被执行人唐喜子发出执行通知书，责令被执行人唐喜子自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人唐喜子至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人唐喜子银行存款300344元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年三月二十四日 书记员  付子壮
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初9055号 原告：宋艳玲，女，1978年6月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：朱浪锋，男，1987年2月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告宋艳玲与被告朱浪锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序。后被告因其他方式无法送达，本案适用普通程序，并组成合议庭于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告宋艳玲到庭参加诉讼，被告朱浪锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋艳玲向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款30000元，并支付自2015年7月10日起至款还清日止按中国人民银行贷款基准利率四倍计算的利息。事实和理由：2015年7月10日，被告因资金周转所需向原告借款30000元，当日达成协议一份，载明“还款日期：2015年7月19日前一次性还清”、“甲方（朱浪锋）于协议签订时一次性收到上述足额借款”。借款到期后，被告认账不还。 被告朱浪锋未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的借条一份，被告朱浪锋在诉讼过程中未提出异议，且符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月10日，被告朱浪锋向原告宋艳玲及其丈夫赵红军借款30000元。原告作为乙方，被告作为甲方，双方签署借款协议一份，该协议约定：乙方一次性借给甲方叁万元；还款日期为2015年7月19日；乙方于签订此协议时，已将上述借款足额出借给甲方，甲方也于签订此协议时一次性收到上述足额借款；借款到期后，借款人逾期不还的，应承担同期银行贷款利率四倍的利息等。因被告未按约返还借款，故成讼。 本院认为，原告宋艳玲与被告朱浪锋之间的借贷合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告未在约定的期限内返还借款，已属违约。现原告诉请被告返还借款30000元，合理有据，本院予以支持。借贷双方已约定逾期利率和借款期限，本院将原告主张逾期利息的起算点调整至2015年7月20日。关于利率部分，因中国人民银行自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，故本院对于原告主张的利率标准相应作出调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。 综上所述，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱浪锋应于本判决生效之日起五日内返还原告宋艳玲借款30000元，并支付自2015年7月20日起至实际给付之日止的利息，其中2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付； 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告朱浪锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 (本页无正文） 审 判 长  王 丽 人民陪审员  鲁佰尧 人民陪审员  顾巧玲 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  金佳思 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初3839号原告：日立电梯（中国）有限公司，住所地广东省广州市天河北路233号中信广场办公楼62楼。法定代表人：関秀明。委托诉讼代理人：潘奇伟、潘元君，均系广东永通律师事务所律师。被告：广州市世科高新技术有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇北太路1633号广州民营科技园内白云电气科技大厦第一层105室。法定代表人：胡德良。原告日立电梯（中国）有限公司与被告广州市世科高新技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。因双方当事人已庭外协商和解，原告日立电梯（中国）有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司的申请属其自行处分权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告日立电梯（中国）有限公司撤回起诉。本案受理费250元，由原告日立电梯（中国）有限公司负担。审判员 周 蕾二〇二〇年三月二十四日书记员 何丽欣
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执20号 申请执行人赵立河，男，1964年10月11日生，汉族，个体工商户，住吉林省白山市江源区湾沟镇。 申请执行人丁兆艳，女，1968年9月14日生，汉族，个体工商户，住吉林省白山市江源区湾沟镇。 被执行人抚松县森祥水泥有限责任公司，住所地抚松县北岗镇。 法定代表人李瑞兰，经理。 本院在执行申请执行人赵立河、丁兆艳与被执行人抚松县森祥水泥有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）吉0621民初1923号民事判决书向本院申请执行。吉林省建工集团有限公司恒源工程分公司与抚松县森祥水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）吉0621民初188号民事判决书向本院申请执行，为便于案件的执行，上述案件应予以并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本院2020）吉0621执20号执行案件并案到（2018）吉0621执877号执行案件中执行。 二、终结抚松县人民法院本院2020）吉0621执20号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  左字森 二〇二〇年三月十七日 书记员  杨怀涛
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执499号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司晋中分行，地址晋中市榆次区迎宾街211号。法定代表人李智琳，该行行长。被执行人李俊，男，汉族，1982年5月24日出生，山西省晋中市榆次区居民。被执行人李金，女，1983年6月16日生，汉族，山西省晋中市榆次区居民。被执行人李彦明，男，1957年5月23日生，汉族，晋中市左权县居民，住左权县。被执行人霍美琴，女，1957年11月22日生，汉族，晋中市左权县居民，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初1162号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇二〇年三月十八日书记员  冯 敏
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1724刑初66号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人蒋某某，男，1977年10月30日出生于山东省曲阜市，汉族，农民，初中文化，住曲阜市。因犯抢劫罪，于1996年9月13日被曲阜市人民法院判处有期徒刑五年；因犯寻衅滋事罪，于2010年3月10日被曲阜市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月20日被济宁市公安局兖州分局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月24日被巨野县公安局刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现羁押于巨野县看守所。辩护人田为为，山东百士律师事务所律师。巨野县人民检察院以巨检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月12日公开开庭进行了审理，山东省巨野县人民检察院指派检察员毕洁玉出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人田为为到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控:1.盗窃罪事实(1)2019年6、7月份的一天下午，在巨野县凤凰街道办事处沈庄村西南被害人单某1的养猪场，被告人蒋某某盗窃该养猪场铁围栏数个并销赃；数天后，被告人蒋某某以同样的方式盗窃该养猪场铁围栏数个并销赃。价值约人民币900元。(2)2019年11月3日晚，在巨野县田地里，被告人蒋某某盗窃巨野县供电局苏南110千伏工程项目部铁塔组合件角钢等物品一宗，次日，在闫某经营的废品收购站销赃；2019年11月4日晚，在巨野县经济技术开发区毛官屯村田地里，被告人蒋某某盗窃巨野县供电局苏南110千伏工程项目部铁塔组合件角钢等物品一宗，次日，在闫某经营的废品收购站销赃。经鉴定，被盗铁塔组合件角钢等物品价值人民币4940元。2.危险驾驶罪2019年7月14日0时许，被告人蒋某某无机动车驾驶资格，醉酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车行驶至济宁市兖州区大安镇东葛村东时，与被害人石某驾驶的两轮摩托车相撞，致车辆受损，石某受伤。经认定，被告人蒋某某承担该事故的全部责任，经鉴定，被告人蒋某某血液中乙醇含量为148.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人蒋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋某某取保候审期间犯盗窃罪，认罪认罚，曾经故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，建议判处被告人有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金；对危险驾驶罪，无驾驶资格驾驶机动车，且发生事故，建议判处被告人拘役两个月，并处罚金，建议合并执行判处有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人秦某、单某1、石某的陈述；证人闫某、王某、蒋某的证言；现场勘验检查等笔录；鉴定意见价格认定结论书、理化检验报告、事故责任认定书；物证赃物照片；书证被告人蒋某某电子档案信息、刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、谅解书、发破案经过证明等；被告人蒋某某的供述和辩解等证据。被告人蒋某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人蒋某某具有坦白、部分赃物已被追退、造成交通事故已获得被害人谅解、认罪认罚的量刑情节，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月20日，被告人蒋某某在未被公安机关采取强制措施的情况下，经侦查机关电话传唤到案，并能够如实供述自己的罪行。本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人蒋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人辩称被告人蒋某某到案后能如实供述自己的罪行、部分赃物已被追退、危险驾驶造成的交通事故已获得被害人谅解、认罪认罚，建议对其从轻处罚的意见。与查明事实一致，本院予以采纳。对危险驾驶罪，被告人蒋某某在未被采取强制措施时，经侦查机关电话通知后主动到公安机关接受调查，系自动投案，其到案后能如实供述自己危险驾驶的犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一、第六十九条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元；合并执行，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年11月24日起至2020年9月23日止。罚金限本判决生效后二十日内缴纳）。二、责令被告人蒋某某退赔被害人单某1经济损失人民币900元。三、扣押在案的作案工具百事康牌电动三轮车予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄先锋二〇二〇年三月十九日书记员  李 聪
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申223号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：库尔勒莲萧玉丽鞋店，住所地新疆库尔勒市小康城C4F1-11号。 经营者：陈永红，女，汉族，1975年1月28日出生，该鞋店店主，住新疆库尔勒市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：乌鲁木齐市天山区连肃玉丽鞋店，住所地新疆乌鲁木齐市天山区西星鞋城326号。 经营者：马玉萍，女，东乡族，1972年8月25日出生，该店店主，住新疆乌鲁木齐市天山区。 原审被告：李建军，男，汉族，1973年4月11日出生，个体工商户，住新疆库尔勒市。 原审第三人：乌鲁木齐市恒通新运物流有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区过境公路16号交建物流园。 法定代表人：王新林，该公司总经理。 原审第三人：乌鲁木齐吉盛祥物流有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市黑龙江路57号。 法定代表人：马康勇，该公司总经理。 再审申请人库尔勒莲萧玉丽鞋店因与被申请人乌鲁木齐市天山区连肃玉丽鞋店（乌市连肃玉丽鞋店）、原审被告李建军、原审第三人乌鲁木齐市恒通新运物流有限公司、乌鲁木齐吉盛祥物流有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28民终912号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 库尔勒莲萧玉丽鞋店申请再审称，2013年之前库尔勒莲萧玉丽鞋店与乌市连肃玉丽鞋店存在买卖关系，交易模式是先款后货，账目结清后停止进货。2014年12月30日至2015年3月1日期间，是帮忙代管乌市连肃玉丽鞋店新汇嘉店，微信聊天记录仅为双方对进货、销售、库存、退换货等数量进行核对，物流单和出库单上均无库尔勒莲萧玉丽鞋店经营者或其丈夫李建军的签字，原审法院仅凭微信聊天记录确认双方存在买卖关系缺乏事实依据，请求再审予以纠正。 本院经审查认为，库尔勒莲萧玉丽鞋店称因本案双方存在代管关系而进行微信对账，对进货、销售、库存、退换货等数量进行核对，而非存在买卖合同关系。首先，库尔勒莲萧玉丽鞋店在初次审理的（2016）新2801民初3366号案件中抗辩称微信内容不能证明货物以及拖欠货款的事实，而未将存在代管法律关系作为其核心抗辩意见；其次，在（2016）新2801民初3366号案件以及本案一、二审庭审期间，就双方微信对账的鞋子、“从汇嘉调货129双”的问题，发表的质证意见、陈述的事实理由前后矛盾；再次，库尔勒莲萧玉丽鞋店未提交证据证明双方存在代管关系；最后，乌市连肃玉丽鞋店提交的销售发货单、出库单上虽无库尔勒莲萧玉丽鞋店签字确认，但在一审庭审中库尔勒莲萧玉丽鞋店陈述其收到货物，但对价格不予认可，也从未因少收到货而与物流公司进行交涉，且以上单据记载的内容与微信对账记录能够相互印证，故原审法院综合全案事实及证据，确认双方之间存在买卖合同关系，并无不当，申请再审人库尔勒莲萧玉丽鞋店的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下: 驳回库尔勒莲萧玉丽鞋店的再审申请。 审判长 毛 惠 娟 审判员 艾合麦提江 审判员 爱丽 美热 二〇二〇年三月二十四日 书记员 古丽妮格尔
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726民初419号原告：王依辉，男，汉族，1980年11月15日出生，住河南省柘城县。被告：郑期榜，男，汉族，1969年9月9日出生，住浙江省浦江县。原告王依辉与被告郑期榜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王依辉撤诉。案件受理费1667元（已减半收取），由原告承担。审 判 员 王宏宇二〇二〇年三月十七日代书记员 傅宇菲
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执787号之一申请执行人：何金凤，女，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：王扶国，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人何金凤与被执行人王扶国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1002民初3584号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人何金凤向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经审查，调解书确认被执行人王扶国应于2020年7月23日前支付申请执行人何金凤借款本息44.8万元，现履行期限尚未届满，不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人何金凤的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年三月十七日书记员 郭毅君
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执4745号申请执行人：重庆物控清洁有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：周家骞，总经理。被执行人：重庆恒韵瑞慈医院有限公司，住所重庆市北碚区蔡家组团凤林路182号4号商业楼负一至八楼，统一社会信用代码91500109MA5U6LND60。法定代表人：黄家兴。关于重庆物控清洁有限公司申请执行重庆恒韵瑞慈医院有限公司服务合同一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民初1639号民事判决书已经发生法律效力，被执行人重庆恒韵瑞慈医院有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆物控清洁有限公司于2019年11月15日向本院申请执行，申请执行标的为9082元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由法官助理龙璐具体负责执行实施工作。执行过程中，本院轮候查封了被执行人重庆恒韵瑞慈医院有限公司所有的车牌号为渝D67F56的车辆一辆，查封日期为2019年12月9日至2021年12月8日。另，本院还轮候查封了被执行人重庆恒韵瑞慈医院有限公司所有的车牌号为渝XXXXXX的车辆一辆，查封日期为2019年12月6日至2021年12月5日。除此之外，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人重庆恒韵瑞慈医院有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执4745号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈 琼审 判 员  魏庆伟二〇二〇年三月十七日法官助理  龙 璐书 记 员  陈镜仿
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执569号 张红红、杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会： 本院执行张红红申请执行杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额173602.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十六日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执391号之二 申请执行人：周兰，女，1980年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：张占魁，男，1967年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：周翠萍，女，1968年5月21日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2017）皖0621民初1654号民事调解书，责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人自调解生效至今未履行。本案在执行过程中,已查封被执行人张占魁位于濉溪××××村镇韩湖西侧房产一处（房产证号为濉私房字第××，面积为1269.7㎡）。现查封期限即将到期。现申请执行人申请继续查封以上房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 继续查封被执行人张占魁位于濉溪××××村镇韩湖西侧房产一处（房产证号为濉私房字第××，面积为1269.7㎡）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈龙军 二〇二〇年三月六日 书记员  李 伟 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0824民初527号 原告：张家安，男，1942年1月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被告：邹拾根，男，1960年10月10日出生，汉族，新干县人，住新干县。 原告张家安与被告邹拾根民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告张家安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家安撤回起诉处理。 审判员  张春林 二〇二〇年三月三十日 书记员  周腾腾
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初127号原告：王莹，女，1988年12月31日出生，回族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：裴志方，河南安昌律师事务所律师。被告：安阳市凯龙置业有限公司，住所地安阳市文峰区建安街朝阳花园1号楼。法定代表人：李慧敏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁盟，男，该公司职工。委托诉讼代理人：王坤，大沧海律师事务所律师。原告王莹与被告安阳市凯龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告王莹于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王莹撤诉。案件受理费3531元,减半收取计1766元，由原告王莹负担。审判员  张小桢二〇二〇年三月二十六日书记员  马瑞君
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1525行审21号申请执行人:固始县市场监督管理局，住所地：固始县蓼北路中段。法定代表人：沈文明，局长。被申请执行人：固始县洁洁烟酒店。住所地：固始县城关镇北大街13号。经营者：秦永贵，男，1975年7月25日出生，住河南省固始县。申请执行人固始县市场监督管理局向本院申请执行对固始县洁洁烟酒店作出的固市监食罚〔2019〕1号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，对该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年3月25日，固始县市场监督管理局在固始县洁洁烟酒店检查发现该店内摆放的5瓶均未标注生产日期。该酒被执法人员依法扣押。经固始县市场监督管理局立案调查，上述五粮春白酒是秦永贵通过朋友孙磊从郑州玉林商贸购进，共购进5件（30瓶），每件购进价格为1050元，无购进票据，无进货查验记录。秦永贵自称自己使用3件零1瓶，于2019年3月12日售出1件，售出金额为1150元。固始县市场监督管理局在履行了相关法定程序后，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条的规定，对固始县洁洁烟酒店作出固市监食罚〔2019〕1号行政处罚决定：1、没收违法所得100元；2、没收违法经营的食品五粮春牌浓香型白酒5瓶；3、罚款10000元。固始县洁洁烟酒店、秦永贵对固始县市场监督管理局的处罚决定不服，依法提起行政诉讼，请求依法撤销固始县市场监督管理局作出的固市监食罚〔2019〕1号行政处罚决定。经信阳市中级人民法院指定，该案由潢川县人民法院依法审理，潢川县人民法院于2019年12月10日作出（2019）豫1526行初57号判决书，判决驳回原告固始县洁洁烟酒店、秦永贵的全部诉求，上述判决作出后，固始县洁洁烟酒店、秦永贵未在法定期限内提出上诉。本院认为，固始县市场监督管理局对固始县洁洁烟酒店作出的行政处罚决定书（固市监食罚〔2019〕1号），事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行固始县市场监督管理局作出的固市监食罚〔2019〕1号行政处罚决定书。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  袁如新审判员  张 明审判员  曹阳阳二〇二〇年三月三十日书记员  范 静
河南省高级人民法院再 审 决 定 书(2019)豫刑申401号原审被告人曹洪彪犯合同诈骗罪一案，河南省鹿邑县人民法院于2019年1月21日作出（2018）豫1628刑初457号刑事判决，认定曹洪彪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。曹洪彪不服，提出上诉。周口市中级人民于2019年3月1日作出（2019）豫16刑终153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。曹洪彪之妻邹士荣不服，向周口市中级人民法院提出申诉，该院于2019年6月20日作出（2019）豫16刑申32号驳回通知。邹士荣仍不服，以“一、二审认定事实错误，证据不足，曹洪彪不构成犯罪，应宣告无罪”等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判认定曹洪彪犯合同诈骗罪的事实不清，证据不充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条、第二百五十三条第（二）项、第二百五十四条第二款之规定，决定如下：指令周口市中级人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇二〇年三月十日
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执2293号中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行：潘璋：本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行与被执行人潘璋借款合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十四日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执恢1033号申请执行人上海申银泵业制造有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人南昌紫云机电有限公司，住所地江西省南昌市。上海申银泵业制造有限公司与南昌紫云机电有限公司买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2014)嘉民二(商)初字第2381号判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，南昌紫云机电有限公司应支付上海申银泵业制造有限公司106613元及利息损失。因南昌紫云机电有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海申银泵业制造有限公司向本院申请恢复执行，本院于2019年12月6日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执恢1033号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月五日书记员 刘丽华
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0521执1913号之三申请执行人：华融汇通资产管理有限公司，住所地：北京市西城区百万庄大街甲2号院。法定代表人：张忠骥，系该公司董事长。被执行人：邵东县银利珍珠棉有限公司，住所地：邵东县大禾塘街道办事处曲丝村。法定代表人：赵碧。被执行人：赵碧，男，1974年3月3日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人：谢建华，男，1973年7月17日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人：赵艳云，女，1971年11月10日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人：刘婵英，女，1963年10月11日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人：冒国华，男，1960年1月8日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人：刘芹芳，女，1963年2月23日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人：张五洲，男，1962年8月18日出生，汉族，经商，住邵东县。本院在执行华融汇通资产管理有限公司与邵东县银利珍珠棉有限公司、赵碧、谢建华、赵艳云、刘婵英、冒国华、刘芹芳、张五洲民间借贷纠纷一案，现申请执行人华融汇通资产管理有限公司向本院申请撤回执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0521执1913号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇二〇年三月十九日代理书记员  姜 峥
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执恢42号 申请执行人万军龙，男，1974年2月27日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人刘甄平，男，1972年8月2日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 关于万军龙与刘甄平民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月26日作出的（2019）湘0626民初64号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘甄平没有履行生效法律文书确定的内容（判决书确定由被执行人支付申请执行人借款100000元及利息，承担案件受理费1150元），申请执行人万军龙于2019年7月2日首次向本院申请执行，2019年10月31日，本院终结本次执行程序。2020年2月25日，本院立案恢复执行。 本院于2019年7月16日向申请执行人送达了执行通知书并要求其提供财产线索，本次恢复执行不在重复发送。本院在首次执行、本次恢复执行及在另案执行过程中：于2020年2月26日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2019年2月26日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2019年2月26日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查；2019年2月26日在岳阳市住房公积金对被执行人的住房公积金进行调查。通过上述措施，提取划拨了被执行人发放的28424元工资存款，本案分得14424元，其中转收为执行费1417.25元，发放申请执行人13006.75元。除此，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2020年3月30日，再次对被执行人刘甄平采取限制消费措施发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日对申请执行人万军龙进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月30日，本案应执行标的101150元及利息，首次及本次共执行到位13006.75元，该案尚有88143.25元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人万军龙亦不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初64号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年三月三十日 书记员  张 磊
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3864号之一申请执行人於素琴，女，1962年6月5日出生，住台州市黄岩区。被执行人王巧萍，女，1962年7月3日出生，住台州市黄岩区。被执行人缪素芬，女，1966年8月6日出生，住台州市黄岩区。申请执行人於素琴与被执行人王巧萍、缪素芬为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初1580号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人於素琴向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人於素琴执行款人民币50400元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费525元、申请执行费656元。立案执行后，本院于2019年10月09日向被执行人王巧萍、缪素芬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王巧萍、缪素芬履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王巧萍、缪素芬未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王巧萍、缪素芬的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王巧萍、缪素芬在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法另案划拨被执行人王巧萍的银行存款人民币20944.21元，本案依法参与分配，本案申请执行人分配受偿4110.21元。2、通过网络查控系统查询被执行人王巧萍、缪素芬不动产登记情况，经查被执行人王巧萍、缪素芬名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人王巧萍、缪素芬机动车登记情况，经查被执行人王巧萍、缪素芬名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人王巧萍、缪素芬股权登记情况，经查被执行人王巧萍、缪素芬名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王巧萍、缪素芬的金融理财产品信息。经查被执行人王巧萍、缪素芬名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人王巧萍、缪素芬的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王巧萍、缪素芬无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王巧萍、缪素芬通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人王巧萍、缪素芬开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人王巧萍、缪素芬居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王巧萍、缪素芬有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人王巧萍、缪素芬拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王巧萍、缪素芬纳入失信被执行人名单及对被执行人王巧萍、缪素芬采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王巧萍作出罚款1000元的处罚措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王巧萍、缪素芬。经查，截止目前，被执行人王巧萍在本院另有8件执行案件未履行；被执行人缪素芬在本院另有21件执行案件未履行。截止目前，本案申请执行人实现了债权4110.21元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王巧萍、缪素芬的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王巧萍、缪素芬可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人於素琴，申请执行人於素琴未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、等证据在卷证实。本院认为，被执行人王巧萍、缪素芬目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3864号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年三月十二日代书记员 郑宇杰