wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行审23号 申请执行机关瓦房店市自然资源局，住所地瓦房店市。统一社会信用代码：11210281777299363P。 负责人王某，系该局局长。 委托代理人曲某，该局工作人员。 委托代理人邹某，系该局监察大队队长。 被执行人山某，女，1968年8月5日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。公民身份号码：2102191968××××××××。 2020年3月13日，本院收到瓦房店市自然资源局的强制执行申请书，申请强制执行该局于2019年6月21日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]复A1号自然资源行政处罚决定书。 经审查，申请执行机关于2019年6月21日作出瓦自然资源资监罚决字[2019]复1号自然资源行政处罚决定书：1.责令退还非法占用60平方米复州城镇大河村集体土地；2.非法占村庄60平方米，每平方米按10元罚款，计罚款600元。现申请执行机关申请法院强制执行：责令退还非法占用60平方米复州城镇大河村集体土地。 本院认为，申请执行机关向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对瓦房店市自然资源局于2019年6月21日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]复A1号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，由政府相关部门组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高兴利 审判员  张 娜 审判员  李 蓓 二〇二〇年三月十六日 书记员  回 莉
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2号原告越某，公民身份号码×××，户籍地、现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人张某，公民身份号码×××，户籍地、现住址同上。二原告共同委托代理人贺某、李某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所专职律师。被告贾某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告候某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告紫金财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司，统一社会信用代码91150627353086217C.康馨苑2号楼2单元112号房。负责人高某。原告越某、张某诉被告贾某、候某、紫金财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告越某、张某于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告越某、张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告越某、张某撤回起诉。案件受理费2150元，由原告越某、张某负担。审 判 员 赵慧敏二〇二〇年三月五日法官助理 张 江书 记 员 马新燕法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执224号移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭被执行人：孙云峰，男。本院在执行被执行人孙云峰罚金刑一案中，于2020年2月21日向孙云峰发出执行通知书，责令其立即向本院缴纳罚金10,000元，但孙云峰未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人孙云峰无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祁东县人民法院（2020）湘0426执184号案件的执行。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年三月十七日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执89号之一申请执行人：雷文军。被执行人：唐志红。被执行人：唐红建。申请执行人雷文军与被执行人唐志红、唐红建民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）湘1024民初432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人唐志红、唐红建采取了以下措施：一、向被执行人唐志红、唐红建发出执行通知书、报告财产令等法律文书；二、对被执行人唐志红、唐红建发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有证券、对外投资信息等财产；三、本院执行人员于2020年1月15日前往嘉禾县不动产登记中心查询到被执行人唐志红、唐红建名下无不动产登记信息；四、本院执行人员至嘉禾县市场质量监督管理局查询被执行人唐志红、唐红建有工商登记；五、对被执行人唐志红、唐红建名下金融理财型产品、收益类保险、住房公积金进行调查，查询到被执行人唐志红有少量余额，本院已依法查封。对被执行人住所地进行现场调查,未了解到被执行人有可供执行的财产;六、依法对被执行人唐志红、唐红建采取限制消费措施；七、本院于2020年3月16日约谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案应当执行的标的金额为132399元，已执行到位0元。本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初432号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年三月二十七日代理书记员  雷 澎
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执101号本院在执行申请执行人倪映红与被执行人江西东柚电子商务有限公司、上饶市广丰区小丰辣妈手工坊网络购物合同纠纷一案，申请执行人倪映红于2019年3月2日向本院申请执行已生效的（2019）湘0406民初1286号民事判决书，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，于2020年3月25日扣划被执行人上饶市广丰区小丰辣妈手工坊经营者的银行存款24287元。本案已于2020年3月26日执行结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执异16号 异议人（案外人）：周毓伟，男，1986年12月20日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人：辽宁隆烨实业有限公司（原丹东隆烨建筑工程有限公司），住所地：宽甸满族自治县石湖沟乡杨木村一组。 法定代表人：赵明君，该公司经理。 被执行人：宽甸翰霖房地产开发有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街。 法定代表人：张国芝，该公司经理。 在本院执行申请执行人辽宁隆烨实业有限公司（以下简称辽宁隆烨公司）与被执行人宽甸翰霖房地产开发有限公司（以下简称宽甸翰霖公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人周毓伟对本院查封宽甸满族自治县宽甸镇XXX小区XX号楼X单元XXXX室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，2017年7月18日，被执行人宽甸翰霖公司为甲方，与乙方于俊峰、丙方周毓伟（即异议人）共同签订协议一份，主要内容是，甲方以抵顶房屋形式预付乙方工程款及人工费，房屋坐落XXX小区XX号楼X单元XX层X号。该房屋落在周毓伟即异议人名下，同时异议人与宽甸翰霖公司签订了商品房订购协议。2017年9月15日，宽甸翰霖公司向异议人交付房屋后，异议人对房屋进行了装修入住至今。此房屋应归异议人所有，请求法院中止对XXX小区XX号楼X单元XXXX房屋执行。 申请执行人辽宁隆烨实业有限公司未提交答辩意见。 被执行人宽甸翰霖房地产开发有限公司未提交答辩意见。 经查，本院在审理原告辽宁隆烨公司与被告宽甸翰霖公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院根据原告的申请于2017年9月6日作出（2017）辽0624民初3090号民事裁定，对包括涉案房屋在内的25套房屋予以查封。本院于2019年6月28日作出（2017）辽0624民初3090号民事判决，判令被告给付原告工程款5,410,385.95元。判决发生法律效力后，因被告未自动履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案执行。执行过程中本院于2020年1月18日作出对包括案涉房屋在内等房屋评估、拍卖公告。 2016年8月24日，宽甸翰霖公司与于俊峰签订协议书一份，主要内容为乙方于俊峰承包甲方宽甸翰霖公司开发的XXX小区部分工程，甲方用房屋抵顶乙方工程款。2017年7月18日，甲方宽甸翰霖公司、乙方于俊峰、丙方周毓伟共同签订协议一份，主要内容是甲方用坐落于XXX小区XX号楼X单元XX层X号房屋抵顶乙方工程款457650元。乙方指定丙方与甲方签订商品房认购协议等。同日，于俊峰与周毓伟签订房屋转让合同一份，主要内容是于俊峰将XXX小区XX号楼X单元XXXX号房屋转让给周毓伟，房屋价格为457650元。当日周毓伟与宽甸翰霖公司又签订一份XX号楼X单元XX层X号房屋的商品房认购协议一份。 又查，2017年9月10日，于俊峰以案涉房屋是宽甸翰霖公司抵顶其工程款的房屋为由向本院提出书面异议申请，要求将本院查封的案涉房屋予以解除。本院裁定驳回于俊峰的异议申请后，于俊峰不服提起案外人执行异议之诉，本院于2018年6月21日作出（2017）辽0624民初4814号民事判决，驳回了于俊峰的诉讼请求。 另查，2016年12月23日，宽甸翰霖公司取得XXX小区11#楼、12#楼商品房预售证（宽房预字2016第015号）。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，被执行人宽甸翰霖公司于2016年12月23日即已取得包括涉案房屋在内的商品房预售证，异议人诉称涉案房屋系被执行人宽甸翰霖公司抵顶工程款所得，但在已具备办理预告登记备案手续的情形下异议人和被执行人应当按照法律规定程序办理相应登记手续，而异议人及被执行人均没有履行相应程序，主观上存在过错，故异议人的异议请求及理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回异议人周毓伟的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 叶  青 审判员 李  核 审判员 曲言增* 二〇二〇年三月十三日 书记员 刘 英 梅
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)青0121执恢13号 申请执行人：韩明选，男，土族，居民。 被执行人：郭有平，男，土族，村民。 申请执行人韩明选与被执行人郭有平买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2015）大城民初字第380号民事调解书，于2020年3月23日已执行完毕。申请标的为9000元，执行到位标的为9050元（包括执行费50元），本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执193号之五申请执行人：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首路西。统一社会信用代码：91370800MA3C832Q0A。法定代表人：王成峰，董事长。被执行人魏新武，男性，曲阜市。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院(2020)鲁0881执193号之五裁定书，于2020年03月30日向被执行人魏新武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏新武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人魏新武在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币***元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔涛二〇二〇年三月三十日书记员  史磊
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初18831号 原告刘俊喃，男，1993年5月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托代理人吴敏华、郑燕萍，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告杭州逗逗龙服饰有限公司，统一社会信用代码91330109074309078B，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道畈里童社区。 法定代表人王训华。 被告王训华，男，1980年8月25日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告刘俊喃诉被告杭州逗逗龙服饰有限公司（以下简称逗逗龙公司）、王训华买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法由审判员杜欢庆适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴敏华到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘俊喃诉称：逗逗龙公司于2017年至2018年间向刘俊喃购买童裤，尚欠价款254237元未付。诉讼请求：1、逗逗龙公司支付刘俊喃价款254237元，并赔偿该款自2019年6月1日起至实际履行日止按同期银行贷款利率的1.5倍计算的利息损失；2.王训华作为一人有限公司的股东对上述义务负连带责任。本案在审理过程中，原告自愿变更第1项诉讼请求中的利息损失起算时间为2020年1月1日、利息损失计算标准为年利率6%。 被告逗逗龙公司、王训华未作答辩，也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.还款计划，证明逗逗龙公司于2018年12月26日确认截至当日欠款为359237元、分12期还清；2.欠条，证明逗逗龙公司于2019年7月2日确认截至当日欠款为254237元；3.订货合同单、发货单，证明刘俊喃向逗逗龙公司履行发货义务；4.企业信用信息公示报告，证明逗逗龙公司系王训华开办的一人有限责任公司；5.中国农业银行个人账户明细，证明王训华多次向刘俊喃付款；6.商标注册证，证明刘俊喃系“南亭阁”商标的注册人。以上证据虽未经两被告当庭质证，但经本院审查认为：与逗逗龙公司签订合同的对象为“南亭阁”，逗逗龙公司出具还款协议的对象为“湖州南亭阁服饰有限公司”；经查，湖州南亭阁服饰有限公司”并未在工商部门进行注册登记；根据合同、送货单、还款计划等由刘俊喃持有，及刘俊喃系“南亭阁”商标的注册人等证据分析，可以认定案涉合同的交易主体系逗逗龙公司及刘俊喃。原告提供的以上证据内容客观、形式合法，与本案事实相关联，本院对其证明效力予以确认。 经审理本院查明事实如下： 逗逗龙公司系王训华开办的一人有限责任公司。逗逗龙公司曾与刘俊喃签订订货合同并发生买卖业务。2018年12月26日，逗逗龙公司向刘俊喃出具还款计划，确认尚欠价款359237元，并承诺自2018年12月底至2019年12月底前分12期支付。逗逗龙公司在还款计划出具后支付10.5万元，并于2019年7月2日再次出具欠条，确认尚欠刘俊喃价款254327元。此后，逗逗龙公司未再履行义务。 本院认为：刘俊喃与逗逗龙公司之间的买卖合同关系依法成立并有效，逗逗龙公司未按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。刘俊喃要求逗逗龙公司支付价款，并赔偿利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。逗逗龙公司系王训华一人开办且合法存续的一人公司，逗逗龙公司是否存在独立的财务报表以证明其财产独立于股东个人财产，是评判股东是否应对公司债务承担连带责任的依据，王训华在本案审理过程中未提供证据证明逗逗龙公司财产独立于其个人财产，应推定构成财产混同，王训华依法应对逗逗龙公司的债务承担连带责任。逗逗龙公司、王训华经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州逗逗龙服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘俊喃价款254237元，并赔偿该款自2020年1月1日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失； 二、王训华对上述第一项义务负连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5114元，减半收取2557元，由杭州逗逗龙服饰有限公司、王训华负担。 原告刘俊喃于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州逗逗龙服饰有限公司、王训华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年三月二十日 书记员  沈鸿儒
河北省献县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0929行审54号申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。法定代表人史均忠，职务局长。委托代理人王晓伟，献县自然资源和规划局副局长。被申请人邵西照，男，汉族，1981年10月10日出生，住河北省沧州市献县。申请人向本院提出申请，要求对其作出的献自然规罚字[2019]第57号行政处罚决定书第1项、第3项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明，被申请人邵西照未经批准于2013年5月，擅自占用本村集体土地5270.84平方米（其中城镇村及工矿用地面积2181.34平方米、可调整园地面积3089.5平方米）建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条的规定，申请人作出献自然规罚字[2019]第57号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的5270.84平方米土地给韩村镇邵束州村集体；2.限15日内拆除在非法占用的可调整园地上新建的建筑物（建筑面积2835.45平方米、建筑结构：彩钢结构、建筑高度：5米、建设程度：已建成）和其他设施，恢复土地原状；3.罚款109957.6元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人未履行决定。本院认为，申请人作出的献自然规罚字[2019]第57号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请人献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2019]第57号行政处罚决定的第1项、第3项准予强制执行，其中第1项由献县韩村镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范清华审判员  于翠霞审判员  赵文艳二〇二〇年三月二十六日书记员  刘昭阳
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑终100号原公诉机关河北省衡水市桃城区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒲宪令，男，1965年11月25日出生于河南省登封市，汉族，初中文化，系原“中国为民教育网”国际运营总监，住本村。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年6月15日被刑事拘留，同年7月19日转逮捕，现押于衡水市看守所。河北省衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人蒲宪令犯组织、领导传销活动罪一案，于二0一九年十月二十二日作出（2019）冀1102刑初729号刑事判决，认定被告人蒲宪令犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元；被告人蒲宪令违法所得人民币一百九十四万二千九百二十元，予以追缴，上缴国库。宣判后，原审被告人蒲宪令以其并非传销活动的组织者领导者、认定其违法所得金额与事实不符、自首情节未予减轻处罚为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人蒲宪令申请撤回上诉。本院认为，上诉人蒲宪令撤回上诉之要求符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）蒲宪令撤回上诉。河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102刑初729号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张晓燕审判员  王国江审判员  王 玉二〇二〇年三月十日书记员  曹 莹
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更49号 罪犯熊立业，男，1980年4月12日出生，汉族，吉林省农安县三盛玉镇人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省农安县人民法院于2010年6月7日作出(2010)农刑初字142号刑事判决，以被告人熊立业犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金22,296元。2017年10月28日经松原市中级人民法院(2017)吉07刑更3号裁定减刑六个月，现刑期至2023年10月14日止。 执行机关吉林省宁江监狱以罪犯熊立业在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月3日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑八个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬3次，已履行罚金22,296元，狱内月均消费559.58元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯熊立业在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯被保外就医后，曾逾期不归而被收监执行，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯熊立业减去有期徒刑七个月（刑期至2023年3月14日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  韩 起
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执恢36号 申请执行人石某某，男，汉族，1977年10月3日生，住石家庄市桥西区。 被执行人河北某某劳务派遣有限公司，住所地石家庄市新华区。 法定代表人：朱某某，该公司经理。 被执行人朱某某，男，汉族，1982年10月3日生，住石家庄市新华区。 被执行人冯某某，女，汉族，1980年1月20日生，住石家庄市新华区。 申请执行人石某某与被执行人河北某某劳务派遣有限公司、朱某某、冯某某工资争议一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2018）冀0105民特8号民事裁定书和（2019）冀0105执异26号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人石某某于2019年12月21日向本院申请执行，本院于2020年1月9日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产信息表并依职权对被执行人河北某某劳务派遣有限公司、朱某某、冯某某在银行的存款信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况和线索进行了查询和核查，目前被执行人河北某某劳务派遣有限公司、朱某某、冯某某名下没有可供执行的财产。现已轮候查封被执行人朱某某名下的房产，申请执行人石某某也未能向法院提供被执行人河北某某劳务派遣有限公司、朱某某、冯某某可供执行的财产线索，现被执行人河北某某劳务派遣有限公司、朱某某、冯某某暂无能力偿还欠款658900元给付申请人。 在执行过程中，本案应执行债权658900元，实际执行债权0元，未执行债权658900元。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人石某某名下有可供执行的财产，现申请执行人同意此案终结本次执行程序，经审查本案已经符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、石家庄市新华区人民法院作出的（2018）冀0105民特8号民事裁定书和（2019）冀0105执异26号执行裁定书终结本次执行程序。 二、申请执行人石某某享有要求被执行人河北某某劳务派遣有限公司、朱某某、冯某某继续履行债务的权利，被执行人河北某某劳务派遣有限公司、朱某某、冯某某负有继续向申请执行人石某某履行债务的义务。 三、如发现被执行人河北某某劳务派遣有限公司、朱某某、冯某某有可供执行的财产，申请执行人石某某可以随时向本院申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  贾燕森 人民陪审员  李冠红 人民陪审员  牛 杰 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  周宇昊
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3449号   申请执行人:马荣成，男，汉族，1965年07月10日生，现住：新疆库尔勒市。被执行人：艾合买提·毛依东，男，维吾尔族，1966年03月16日生，现住：新疆库尔勒市。关于申请人马荣成与被执行人艾合买提·毛依东买卖合同纠纷一案，依照库尔勒市人民法院于2019年07月31日作出的（2019）新2801民初2158号民事调解书生效后，由于被执行人未履行给付义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行，执行标的为：19137.50元。执行费：187元我院执行过程中，经查询被执行人在银行，房产，车辆等财产信息，均无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的可供财产线索，不具备执行条件，现被执行人已加入失信人名单，限制高消费，该符合终结本次执行程序条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第（六）项之规定裁定如下：一,终结库尔勒市人民法院于2019年07月31日作出的（2019）新2801民初2158号民事调解书的本次执行程序。二,申请人能提供被执行人财产时，案件未执行标的：675950.0元，可向本院提出恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   艾尼娃 卡德尔审  判  员   艾尼瓦尔玉素甫审  判  员   杨  新  宇   二〇二〇年 三 月 十 八 日 书  记  员   阿 曼 古 丽
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终351号上诉人（原审被告）：杭州林圣幕墙材料有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江虹路1750号信雅达国际创意中心1幢3507室。法定代表人：金永斌，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海昱伦贸易有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇石湖新路95号。法定代表人：孙叶女，执行董事。被上诉人（原审被告）：林小聪，男，1976年12月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。上诉人杭州林圣幕墙材料有限公司因与被上诉人上海昱伦贸易有限公司、林小聪买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初9943号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人杭州林圣幕墙材料有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杭州林圣幕墙材料有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年三月二日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执493号之一申请执行人：长沙美玲汽车租赁有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区园丁街38号紫薇苑1栋104房。法定代表人：李寄清，经理。被执行人：蓝浩男，1994年8月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省桃源县。申请执行人长沙美玲汽车租赁有限公司与被执行人蓝浩车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）湘0111民初4637、4638号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案执行。2020年2月17日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年2月24日，本院向被执行人住所地的村委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年2月28日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年3月2日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年3月25日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月25日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月25日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月18日，本案应当执行的标的金额为30669元，已执行到位0元，尚有30669元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月二十五日书记员 刘 婧
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初7880号原告：林会霞，女，1986年1月13日生，汉族，住内黄县。被告：孙涛，男，1987年3月3日生，汉族，住内黄县。原告林会霞与被告孙涛健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林会霞到庭参加了诉讼，被告孙涛经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林会霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我住院治疗、误工费、护理费等3878.75元；2、判令被告赔偿财产损失1908元；3、判令被告赔偿我耽误营业损失6894.24元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月6日23时许，被告孙涛和孙彦龙在内黄县顺河路与向阳路路北东北角，我开的大脚板足浴店做足疗，结账时两人消费130元，说没钱，不给你。我说你们消费了凭啥不给钱？孙涛又说有钱就是不给。两方发生了口角，被告孙涛将我打伤，将我店的东西和门砸坏，停业8天。我住院时调解，被告赔偿我15000元，让我出院，结果我出院了，被告不拿钱了，2019年5月29日成功第二派出所对被告做出了行政处罚决定，至今被告没赔偿一分钱，为此我依法起诉，望判如所请。被告孙涛未答辩未提供证据。本院认为，本案的争议焦点是原告诉请被告赔偿是否具有法律依据。2018年12月6日23时许，孙涛和孙彦龙在河南省内黄县顺河路向阳路路口东北角大脚板足浴店做足浴理疗后，因结账孙涛和林会霞发生争执后，孙涛殴打林会霞，并损毁店内物品。经内黄县公安局鉴定被损毁物品损失价格为1128元。内黄县公安局于2019年4月30日作出行政处罚决定书，认为被告孙涛的违法行为较重，对孙涛处以行政拘留13日并处罚金500元。原告林会霞受伤后在内黄县人民医院住院治疗，实际住院3天，花费医疗费1363.63元，出院诊断意见为：脑震荡、软组织挫伤。原告与被告发生纠纷，被告将原告打伤住院治疗，被告因违法行为较重，被行政拘留13日，对原告造成的伤害被告应当承担全部责任，被告依法应赔偿原告因此而造成的合理合法的损失。原告的损失应根据其要求依照法律规定结合有效证据计算和认定，包括：医疗费、检查费共计2597.63元、误工费500.57元（45677元∕年÷365天×4天）、护理费500.57元（45677元∕年÷365天×4天）、住院伙食补助费200元（4天×50元）、营养费80元（4天×20元），财产损失费1128元，以上共计5006.77元。原告主张的营业损失，因已经支持其误工费500.57元，其营业损失不再支持。原告主张的其他财产损失，因无事实根据和法律依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十一条第一款、第三十五条规定，判决如下：一、被告孙涛应于本判决书生效后十日内赔偿给原告林会霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财产损失等各项损失共计5006.77元；二、驳回原告林会霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由被告孙涛负担。本判决为终审判决。审判员  郭卫锋二〇二〇年三月二十八日书记员  康中亚
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初902号 原告：范建平，男，1956年5月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈倩，浙江鼎联律师事务所律师。 被告：谢素文，女，1937年2月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：黄连青，女，1972年8月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：朱恬，男，1998年7月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：朱某，男，2004年3月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 法定代理人：黄连青，系朱某母亲。 原告范建平为与被告谢素文、黄连青、朱恬、朱某民间借贷纠纷一案，于2020年3月13日诉至本院，诉请（已变更）：判令四被告在朱加荣遗产范围内连带偿还原告借款300000元及利息（从起诉之日起实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告范建平的委托诉讼代理人陈倩，被告谢素文、黄连青（亦系朱某法定代理人）到庭参加诉讼，被告朱恬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 被告黄连青答辩称：对于朱加荣向范建平借款不知情。朱加荣和黄连青平时都是上班的，家里不需要用到30万元的资金。 被告谢素文答辩称：其一点也不知情。 经审理查明：2019年11月13日，朱加荣向范建平出具借条一份，载明：今向范建平暂借人民币叁拾万元整。朱加荣在暂借人处签名。借款后，朱加荣未履行还款义务。 另查明，朱加荣于2019年12月3日死亡。被告谢素文系朱加荣的母亲，被告黄连青系朱加荣的妻子，被告朱恬、朱某系朱加荣的儿子。 本院认为：原告范建平出借给朱加荣300000元，有其提供的借条及银行汇款凭证等证据为凭，事实清楚，该款应予归还。现朱加荣亡故，根据我国合同法及继承法规定，被告谢素文、黄连青、朱恬、朱某作为其法定第一顺序继承人应在继承朱加荣遗产范围内承担偿还责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢素文、黄连青、朱恬、朱某于本判决生效之日起十日内在继承朱加荣遗产范围内返还原告范建平借款300000元，并支付利息（以300000元为基数，自2020年3月13日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告谢素文、黄连青、朱恬、朱某在朱加荣遗产范围内共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 伟 二〇二〇年三月二十五日 法官助理陈贝 代书记员  汪罗赛 ? ?
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执485号申请执行人：庞某，男，1975年08月03日出生，汉族，住庄河市兰店乡鲍码村鲍家码头屯。身份证号码：2102251975××××××××。被执行人：大连某水产食品有限公司，住所地：庄河市兴达街道小河东村。统一社会信用代码：91210283740XXXX87Y。法定代表人：刘某，系该公司总经理。申请执行人庞某与被执行人大连某水产食品有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初4743号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金75511元及利息，诉讼费844元,执行费1045元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年三月三十日书记员  王昱
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执234号 申请执行人：徐玉山男，1962年9月10日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：许顺利男，1984年12月27日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人徐玉山与被执行人许顺利租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5372号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐玉山于2020年2月20日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人许顺利支付申请执行人徐玉山租金22250元及利息7750元，并支付以22250元为本金自2019年9月16日至付清之日止按年利率24%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人许顺利发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求许顺利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许顺利逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许顺利的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人许顺利的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人许顺利有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费275元，执行费354元。 鉴于被执行人许顺利拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人许顺利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 吴慧慧
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执106号 申请执行人：田某,男性,1973年8月29日出生,住沿河县。 被执行人：铜仁交旅集团交通建设工程有限公司，住所地铜仁市碧江区。 法定代表人：杨胜忠。 本院在执行申请执行人田某与被执行人铜仁交旅集团交通建设工程有限公司运输合同纠纷一案中，被执行人主动将案款兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔0627执106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年三月十三日 书记员  廖 飞
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执6号申请执行人：高晶。被执行人：吉林赛金得智能装备股份有限公司。申请执行人高晶与被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司劳动争议一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初2089号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人21575.00元，执行费224.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年1月8日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无可供执行财产。3、2020年1月7日经房产部门查询，无房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年3月31日，同申请执行人约谈，告知其执行过程，同意终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  毛 巍审判员  王 凯二〇二〇年三月三十一日书记员  费 通
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初504号 原告平昌县农村信用合作联社，公司住所地：四川省平昌县江口镇新华街西段70号。 法定代表人：赖弘，系该社理事长。 被告魏仁超，男，汉族，1985年4月19日出生，住四川省平昌县。 本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告魏仁超金融借款合同纠纷一案中，原告平昌县农村信用合作联社未按照法院指定的期限预交诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  冯天然 二〇二〇年三月二十七日 书记员  冯怀烁
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4044号申请执行人：蒋燕华，女，1976年8月26日生，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州博瑞油泵油嘴有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：汤志明。关于申请执行人蒋燕华与被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院以常金劳人仲案字[2019]第711号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该仲裁裁决书确定：一、自本裁定生效之日起十日内，被申请人常州博瑞油泵油嘴有限公司一次性支付申请人蒋燕华2019年2月至2019年4月期间的工资10160.3元。二、自本裁定生效之日起十日内，被申请人常州博瑞油泵油嘴有限公司一次性支付申请人蒋燕华经济补偿金21832.27元。三、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，本仲裁裁决书为终局裁决。劳动者如对本裁决不服，可以自收到本仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。被申请人有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可以自收到本院仲裁裁决书之日起三十日内向常州市中级人民法院申请撤销裁决，申请人逾期不起诉的仲裁裁决书自作出之日起发生法律效力。一方当事人拒不履制执行。因被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月6日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。2020年1月3日申请人与被执行人达成了执行和解协议，因该和解协议的履行期限较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：终结本院以常金劳人仲案字[2019]第711号仲裁裁决书对常州博瑞油泵油嘴有限公司的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月二十六日书记员  王欢庆
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0231民初134号原告:拜泉县农村信用合作联社，住所地拜泉县拜泉镇人民路。法定代表人：石振涛，职务理事长。委托诉讼代理人：阴淇庆，男，1985年5月10日出生，汉族，该行职工，住拜泉县。被告：郭忠志，男，1970年4月29日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：拜泉县郭氏豆业有限公司，住所地拜泉县丰产乡新荣村。法定代表人：郭忠志。本院在审理原告拜泉县农村信用合作联社与被告郭忠志、拜泉县郭氏豆业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告拜泉县农村信用合作联社为降低诉讼风险，于2020年3月6日向本院提出申请，将诉讼标的变更为8000.00元，又于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回诉讼是对自己享有的诉讼权利的一种自由处分，系其真实意思表示，并在法定期间内提出，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告拜泉县农村信用合作联社撤回起诉。预缴案件受理费4950.00元，应缴50.00元，减半收取25.00元，由原告拜泉县农村信用合作联社负担。审判员  于宏广二〇二〇年三月十八日书记员  才春雨
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初706号 原告：厦门市福菲物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区七星路162号403室。 法定代表人:李玉江，总经理。 委托诉讼代理人：陈伟泽，男，系公司员工。 被告：张明燕，女，1967年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市福菲物业管理有限公司与被告张明燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告厦门市福菲物业管理有限公司于2019年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市福菲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市福菲物业管理有限公司负担。 审判员  洪娟娟 二〇二〇年三月十六日 书记员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保25号 申请人：安徽全茂建材有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区蒙城北路西侧倾城水乡1-5栋805室，统一社会信用代码91340121MA2T6R8E98。 法定代表人：周新钗，总经理。 委托诉讼代理人：褚峰，安徽文得律师事务所律师。 被申请人：南通四建集团有限公司，住所地南通高新区新世纪大道999号，统一社会信用代码913206121387235782。 法定代表人：瞿羌军，董事长。 申请人安徽全茂建材有限公司于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人南通四建集团有限公司银行存款850万元或查封其同等价值的其他财产。担保人商晓红提供其所有的位于长丰县双凤工业区鸿路.北城明珠7幢1801室房屋［权证字号：房地权证长丰字第××号］、位于庐阳区瑞龙公馆5幢801房屋［权证字号：房地权证合庐字第××号］予以担保；担保人周云全提供其所有的位于龙岗开发区通达路义乌商城房屋［权证字号：房地权东房字第××号］、位于龙岗开发区通达路义乌商城房屋［权证字号：房地权东房字第××号］、位于合肥市瑶海区房屋［权证字号：房地权瑶字第××号］、位于长丰县房屋［权证字号：房地权证长丰字第××号］予以担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人南通四建集团有限公司银行存款850万元或查封其同等价值的其他财产； 二、查封担保人商晓红所有的位于长丰县双凤工业区鸿路.北城明珠7幢1801室房屋［权证字号：房地权证长丰字第××号］、位于庐阳区瑞龙公馆5幢801房屋［权证字号：房地权证合庐字第××号］； 三、查封担保人周云全所有的位于龙岗开发区通达路义乌商城房屋［权证字号：房地权东房字第××号］、位于龙岗开发区通达路义乌商城房屋［权证字号：房地权东房字第××号］、位于合肥市瑶海区房屋［权证字号：房地权瑶字第××号］、位于长丰县房屋［权证字号：房地权证长丰字第××号］。 案件申请费5000元，由申请人安徽全茂建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年三月三日 书记员 谢朝阳
海南省白沙黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9025民监1号   监督机关：海南省白沙黎族自治县人民检察院。   申诉人：白沙黎族自治县教育研究培训中心（案外人）。住所地：海南省白沙黎族自治县牙叉镇木棉路。   法定代表人：孙如峰，该中心主任。   被申诉人：中共白沙黎族自治县委党校[原审原告（反诉被告）]。住所地：海南省白沙黎族自治县。   法定代表人：包丽华，该校常务副校长。   被申诉人：李国现[原审被告（反诉原告）]，男，1968年12月30日出生，汉族，河南省浚县人，现住海南省白沙黎族自治县。   申诉人白沙黎族自治县教育研究培训中心因与被申诉人中共白沙黎族自治县委党校、李国现房屋租赁合同纠纷一案，不服海南省白沙黎族自治县人民法院于二0一九年八月二十六日作出（2018）琼9025民初998号民事判决书，向白沙黎族自治县人民检察院申诉。白沙黎族自治县人民检察院以白检民（行）监[2020]46003000001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审判长 陈 杰   审判员 柳国宏   审判员 陈孝柏     二○二○年三月十八日   书记员 彭 丹   附相关法律规定：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。   最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执191号 申请执行人：陈武，男，1982年6月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：谭朝琼，女，1982年12月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：谭德强，四川深兰律师事务所律师。 委托代理人：付晓凤，四川深兰律师事务所律师。 被执行人：四川省简阳市大地生态发展有限公司，住所地四川省简阳市石桥沱江村六组，统一社会信用代码91512081749634494U。 法定代表人：周勇，总经理。 本院在执行申请执行人陈武、谭朝琼与被执行人四川省简阳市大地生态发展有限公司合同纠纷一案中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，经查，被执行人名下位于简阳市大地国际花园小区的二号楼正在验收过程中，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他财产可供执行，经告知申请执行人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇二〇年三月九日 书记员  杨 龙
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     (2020)陕民申74号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王祥林，男，1950年6月29日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西建工第四建设集团有限公司。住所地：陕西省渭南市临渭区。   法定代表人：陈康健，该公司董事长。   再审申请人王祥林与被申请人陕西建工第四建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服陕西省渭南市中级人民法院(2019)陕05民终590号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。   王祥林申请再审称，因被申请人未为其办理工伤保险转移手续致其在工伤发生后无法享受社保相关工伤待遇。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，其有权要求被申请人赔偿经济损失。虽然本案与其要求从被申请人处享受工伤待遇的先前之案是基于其所受工伤的事实，但本案与先前之案所诉讼的费用依据和项目并不相同，其先前2016年5月27日享受工伤待遇之诉中断了本案要求赔偿之诉的仲裁时效，二审法院未对一审认定申请人超过仲裁时效的错误予以纠正。《企业职工工伤保险试行办法》之前的《中华人民共和国劳动保险条例》已经对工伤待遇进行了明确规定，而《企业职工工伤保险试行办法》虽然未对新老工伤衔接问题作出具体规定，但《陕西省企业职工工伤保险实施细则（试行）》（陕老发[1997]232号）第四十五条对新老工伤衔接问题作出了具体规定，具有相应的延续性，而且将老工伤待遇纳入工伤保险统筹。二审仍然认为其主张用人单位将其工伤待遇转入社保工伤保险统筹管理缺乏法律依据，是错误的。二审法院本应纠正一审对案件事实的错误认定，但却以一审未审查认定的事实裁决本案，违反了民事诉讼法的辩论原则，属于程序违法。故其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项的规定请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，王祥林于1989年因工负伤，原渭南地区劳动人事局于1990年向其发放了重伤证，可视为工伤认定。根据当时的法律或者政策规定，应由用人单位负担劳动者的工伤待遇。1996年10月1日施行的《企业职工工伤保险试行办法》对工伤保险制度进行了相应的规定，明确工伤保险实行社会统筹，因此，王祥林适用该办法主张工伤保险待遇，明显不当。2000年2月20002王祥林办理了退休手续，其养老待遇已纳入社会养老保险范畴，而工伤待遇没有纳入工伤保险统筹。王祥林认为由用人单位将其工伤待遇转入社会工伤保险统筹，缺乏法律依据。《企业职工工伤保险试行办法》第四条：“企业必须按照国家和当地人民政府的规定参加工伤保险，按时足额缴纳工伤保险费，按照本办法和当地人民政府规定的标准保障职工的工伤保险待遇”。规定了用人单位为职工办理工伤保险的法定义务，但该办法试行的时间是1996年10月1日。王祥林发生工伤的时间在1989年，被认定为工伤在1990年，因此，用人单位不存在未给王祥林办理工伤保险的法律责任，更不存在转移工伤保险的义务。故王祥林认为用人单位承担未转移其工伤保险手续而进行赔偿，无法律依据。另其认为本案违反了民事诉讼法的辩论原则，程序违法之理由，无事实依据。综上，王祥林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回王祥林的再审申请。       审判长 张向阳     审判员 赵建民     审判员 **民         二○二〇年三月十八日     法官助理 吴兴春   书记员 刘妍彤          1
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初253号 原告：陈定国，男。 委托诉讼代理人：伍敦银，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。 被告：湖南壹贰家电子商务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道办事处庆丰社区稻香路21号。 法定代表人：赵亚君。 被告：湖南东箭装饰有限公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道办事处庆丰社区稻香路21号。 法定代表人：赵亚君。 原告陈定国诉被告湖南壹贰家电子商务有限公司、湖南东箭装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈定国撤诉。 本案案件受理费504元，减半收取252元，由原告陈定国负担。 审判员 李 昌 二〇二〇年三月三十日 书记员 刘欣玲
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民申22号再审申请人(一审被告)：刘定国，男，1963年10月6日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：张也，山东鼎赢律师事务所律师。被申请人(一审原告)：山东志达化工有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区枣庄经济开发区长江路33号。法定代表人：王德志，董事长。委托诉讼代理人：崔常松，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。再审申请人刘定国因与被申请人山东志达化工有限公司（以下简称志达公司）技术转让合同纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2017）鲁0402民初3183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘定国申请再审称，1.有新的证据足以推翻原判。2017年2月23日，刘定国与志达公司签订了《产品配方技术转让合同》，刘定国于2017年2月21日收到志达公司23万元新技术转让费,签订合同后刘定国将新技术配方按合同约定交给了王军（志达公司的法定代表人王德志之子），后志达公司将新技术配方拿到两个生产布料的厂子去用都完全合格，志达公司又于2017年4月6日向刘定国付款5万元，志达公司对新技术配方认可后，2017年7月刘定国回到了成都。2017年8月志达公司起诉刘定国，市中区法院齐村法庭受理了该案并公告送达了传票，刘定国并没有收到传票也没有接到任何电话通知，志达公司一直有刘定国联系方式却没有通知刘定国，2019年4月9日，志达公司的律师才通过微信告知刘定国法院己经判决完了，此时刘定国才知道此案。在能联系上刘定国的情况下，刘定国的电话和微信志达公司都有，志达公司为了达到缺席审理案件的目的，待判决公告完毕并生效后再通知刘定国，故意剥夺刘定国参加诉讼的权利。2.原判认定的基本事实缺乏证据证明。志达公司未提交任何证据证明刘定国转让的新技术配方不合格，也未提交任何鉴定意见来证明新技术配方不合格。原审法院判定刘定国没有交付新技术配方显然认定事实错误。3.原判认定事实的主要证据是伪造的。本案出庭作证的两位证人并没有履行证人如实作证的义务。证人纪某称刘定国没有交付技术配方显然与志达公司起诉状内容不符。两位证人系志达公司员工，其证言真实性存在疑问，并且原审法院只是依据证人证言就判定刘定国没有交付新技术配方显然判决错误，判决书中查明的事实中也没有论述技术配方不合格的证据依据。4.刘定国确实没有收到法院的传票，因其已经向志达公司交付完技术配方了，没有必要放弃诉讼权利。志达公司一直有刘定国的联系方式，但却公告送达了起诉状。对于刘定国未参加诉讼的主要原因是志达公司为了达到将案件缺席审理的目的。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、八项的规定申请再审。志达公司提交意见称，1.刘定国从未将合同约定的技术配方交付给王军，且刘定国从未向志达公司提供利用其配方生产出的合格产品。2.2017年4月6日志达公司向刘定国支付的系其另外“高性能淀粉”转让费5万元（收条中已载明），非丙烯化工产品、渗透剂化工产品、淀粉添加剂化工产品的后续款。3.一审时韩爱芝、纪某出庭作证，刘定国无法利用其技术配制出产品，参与试用的生产厂家也出具证明其所配制的产品无法使用。4.一审送达程序合法。综上，请求驳回再审申请。本院认为，原审法院根据志达公司起诉状中载明的刘定国地址和联系方式邮寄了应诉通知书、开庭传票等法律文书，且该地址与刘定国申请再审时提交的身份证中记载的住址一致，在邮件退回的情况下，通过公告方式进行了送达，符合法律规定，刘定国未参加庭审是其对自身诉讼权利的处分，原审法院缺席判决并无不当。志达公司提供的韩爱芝、纪某证言等证据能够证明刘定国无法利用其技术配制出合格产品，刘定国申请再审期间未能提交足以推翻原判的新证据，也不能证明原审认定事实的主要证据系伪造。综上，刘定国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、八项规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘定国的再审申请。审判长  廖建新审判员  杜兆锋审判员  党园园二〇二〇年三月二十四日书记员  鞠贝贝
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0702执213号申请执行人:刘优剑，男，1980年3月15日生，住丽江市古城区。被执行人:赵婧伶，女，白族，1983年11月6日生，住丽江市古城区。被执行人:马云龙，男，回族，1982年5月7日生，住丽江市古城区。本院在执行刘优剑与赵婧伶、马云龙合同纠纷一案中，依法拍卖了被执行人赵婧伶、马云龙名下小型汽车一辆，所得价款在支付抵押权人、评估鉴定人、司法拍卖中介机构佣金后共计49028.78元已经支付给申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，经释明申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  刘智超二〇二〇年三月五日书记员  和 圣
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初881号原告：陆新，男，汉族，胜利采油厂维修大队职工，住东营市东营区。被告：中国石化集团胜利石油管理局有限公司公共事业服务中心，住所地：东营市东营区西四路604号B187。法定代表人：张卫东，总经理。本院在审理原告陆新与被告中国石化集团胜利石油管理局有限公司公共事业服务中心装饰装修合同纠纷一案中，原告陆新于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆新的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陆新撤回起诉。案件受理费25元，由原告陆新负担。审判员 高 敏二〇二〇年三月二十五日书记员 王明梅
广西壮族自治区合山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1381刑初24号 公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院 适用程序速裁程序 被告人谭蒙飞（曾用名谭小龙），男，1990年6月30日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西合山市，住合山市×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年2月27日被合山市公安局取保候审，同年3月16日被本院取保候审。 立案日期2020年3月12日   开庭日期2020年3月19日 指控意见公诉机关根据合检公刑诉[2020]14号起诉书，指控被告人谭蒙飞犯危险驾驶罪，建议判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金五千元。 辩护意见被告人谭蒙飞对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2019年12月9日23时，被告人谭蒙飞未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶桂×××号牌普通二轮摩托车上路行驶，在行至合山市城中路口时，被交通民警查获。经鉴定，谭蒙飞的血液乙醇含量为232mg/100ml。 本院意见被告人谭蒙飞的行为构成危险驾驶罪，其具有归案后如实供述自己的罪行等从轻情节。 判决主文被告人谭蒙飞犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期间依法实行社区矫正。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员张民生 二〇二〇年三月十九日 书记员杨飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初211号 原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：911506917401033713。 法定代表人:董某。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：乔某，公民身份证号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告乔某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 双
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终97号 原公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人高海涛，男，1980年2月12日出生，回族，河南省汝南县人，文盲，无业，户籍地汝南县，暂住杭州市下城区。2002年12月12日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月；2007年9月17日因犯非法侵入住宅罪被判处有期徒刑一年；2016年8月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2017年7月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2017年12月5日刑满释放。因本案于2019年9月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 杭州市下城区人民法院审理杭州市下城区人民检察院指控被告人高海涛犯盗窃罪一案，于2020年1月2日作出（2019）浙0103刑初693号刑事判决，以盗窃罪，判处被告人高海涛有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；违法所得人民币3000元继续向被告人高海涛追缴。被告人高某不服，提出上诉。本院审理期间，被告人高海涛申请撤回上诉。 本院认为，原判认定被告人高海涛盗窃犯罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对被告人高海涛申请撤回上诉应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准予上诉人（原审被告人）高海涛撤回上诉。 杭州市下城区人民法院（2019）浙0103刑初693号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 洁 审判员 钱晓明 审判员 陈洒洒 二〇二〇年三月二日 书记员 刘琳琳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢754号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：张跃玲，女，1991年6月7日出生，白族，住云南文山广南北宁路富源大酒店。本院依据（2019）黑0104民初11108号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张跃玲追偿权纠纷一案，申请执行标的为3176.1元。本院立案执行后，依法向被执行人张跃玲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人张跃玲有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张跃玲确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11108号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初901号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行，住所地：温岭市新河镇市民大道354号。统一社会信用代码91331081589038019R。 负责人：沈敏俐，该支行行长。 委托诉讼代理人：江玺玺，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：江林江，女，该支行员工。 被告：陈丽云，女，1962年11月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：丁玲才，男，1969年5月13日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行与被告陈丽云、丁玲才金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月24日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈丽云偿还借款本金149999.99元，偿还自2019年9月21日起至2019年12月1日按月利率12.03‰计算的正常利息4270.65元，偿还从2019年12月2日起以本金149999.99元为基数按月利率18.045‰计算至实际履行之日止的逾期利息；2.被告丁玲才对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月3日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年12月28日，原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行与被告陈丽云、丁玲才签订编号为浙民泰商银保借字第DK020918003054号的《自助循环贷款最高额保证借款合同》一份，约定由被告陈丽云向原告借款150000元用于购毛纱，额度有效期为2018年12月28日至2019年12月1日，利息为月利率12.03‰，合同项下单笔借据有效借款期限最长为12个月，结息方式为按季结息，在每季末月的20日付清利息，贷款到期，利随本清。如借款到期被告陈丽云未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。被告丁玲才自愿为上述款项提供连带责任保证担保，保证担保范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。被告陈丽云于2018年12月29日自助放贷150000元。后被告陈丽云按约支付利息至2019年9月21日止，并于2019年12月1日偿还借款本金0.01元，尚欠原告借款本金149999.99元及截止2019年12月1日的利息4270.65元，被告丁玲才亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈丽云在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行借款本金149999.99元及截止2019年12月1日的利息4270.65元，并支付自2019年12月2日起以借款本金149999.99元为基数按月利率18.045‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、被告丁玲才对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3533元，减半收取1766.5元，由被告陈丽云、丁玲才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年三月五日 代书记员 李安澜
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1029执761号申请执行人：谢志坚，男，1962年11月28日出生，汉族，住抚州市，被执行人：成红武，男，1972年9月20日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，申请人谢志坚依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初162号民事判决书于2019年08月22日向本院申请执行。本院于2019年08月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人成红武未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及财产调查，查明被执行人成红武没有银行存款、车辆、房屋等财产。2019年11月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6.411875万元，截止2020年03月27日，已执行0.3180万元，未执行6.093875万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年03月27日打电话告知申请人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年三月二十七日书记员  李 盼
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初825号原告：黔江区渝湘酒楼，住重庆市黔江区阿蓬江镇街上。经营者：马秀春，该酒楼负责人。被告：秦佳，男，土家族，1974年5月31日出生，住重庆市黔江区。原告黔江区渝湘酒楼与被告秦佳合同纠纷一案中，本院受理后，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔江区渝湘酒楼在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黔江区渝湘酒楼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告黔江区渝湘酒楼负担。审判员  田鹏飞二〇二〇年三月三十日书记员  庞春天
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初688号 原告：傅国娣，女，1973年6月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：邵洪超，男，1988年3月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告傅国娣诉被告邵洪超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款38000元（审理中变更为35700元）及自2019年5月26日起至款清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍（审理中变更为从起诉之日起按年利率6%）计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月26日，被告因经营需要向原告借款38000元，利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，在签署协议时已实际收到出借人交付的全部借款，不再另行出具收条，上述事实有被告签名捺印的借款协议为凭证。原告经催讨未果，遂向本院起诉，诉讼请求如上，请予以支持。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。原告提供的借条，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告于2019年5月26日向原告出具借条一份，载明“今由邵洪超向傅国娣借人民币38000元，因做生意急用，邵洪超愿意按中国人民银行基准利率的四倍计算支付利息等。”庭审中，原告陈述被告原向其借款50000元，截止2019年5月26日，被告尚欠原告借款本金38000元，故被告出具上述借条，后被告归还本金2300元，至今尚欠原告本金35700元。 本院认为,原、被告之间的借贷关系合法有效。被告欠原告借款35700元，原告提供的证据可以证明。原告要求被告归还借款35700元及支付该款从起诉之日起的利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵洪超应于本判决生效之日起五日内返还原告傅国娣借款35700元，并支付该款从2020年1月15日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费693元，依法减半收取346.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋校军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  沈炯芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初480号原告：任家连，女，1967年12月8日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：潘亚博，重庆华华律师事务所律师。被告：重庆东润再生资源回收有限公司，住所地重庆市永川区朱沱镇龙宝山村安村村民小组，统一社会信用代码915001186710156090。法定代表人：蔡世成，执行董事兼总经理。原告任家连与被告重庆东润再生资源回收有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任家连的委托诉讼代理人潘亚博到庭参加诉讼，被告重庆东润再生资源回收有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任家连向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告2019年5月（半个月）、2019年7月至8月期间的余欠工资12569元。事实和理由：原告系被告的职工，被告于2019年10月开始停产，并拖欠原告上述工资至今未付。被告重庆东润再生资源回收有限公司未作答辩。本院认为，被告未到庭应诉，应视为其放弃抗辩的权利。原告在被告处工作，被告理应及时支付其工资。现被告拖欠原告工资至今未付，酿成本案纠纷，依法应当承担本案民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：限被告重庆东润再生资源回收有限公司于本判决生效后五日内支付原告任家连2019年5月（半个月）、2019年7月至8月期间的余欠工资12569元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告重庆东润再生资源回收有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 胡 蓉二〇二〇年三月六日书记员 周袁媛
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初1160号 原告：徐建芳，女，1970年6月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：张帅，山东鼎赢律师事务所律师。 支持公诉机关:枣庄市市中区人民检察院。 被告：枣庄市市中区光水建材经营部。 住所地：枣庄市市中区孟庄镇崖头村。 经营者：王光水,1969年9月30日出生，汉族，系枣庄市市中区光水建材经营部经营者，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人:王亚,男,1976年1月29日出生,汉族,枣庄市市中区光水建材经营部员工，住枣庄市市中区。 原告徐建芳与被告枣庄市市中区光水建材经营部追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费用10元，减半收取5元，由原告承担。 审 判 员 曹利君 二〇二〇年三月二十日 法官助理 朱永辉 书 记 员 刘 丹
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初456号原告：重庆来勃物业管理有限公司，住所重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街北七路28号，统一社会信用代码915002345979677742。法定代表人：彭新。委托诉讼代理人：王欣，重庆帅风律师事务所律师。被告：胡成芬，女，1982年4月16日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告重庆来勃物业管理有限公司诉被告胡成芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆来勃物业管理有限公司向本院提出撤诉申请的意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：准许原告重庆来勃物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆来勃物业管理有限公司负担。审 判 员  彭 翔二〇二〇年三月二十日法官助理  王兴佳书 记 员  谢友明
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执567号 姚文天、杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会： 本院执行姚文天申请执行杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额132588.50元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十六日
江西省安远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0726刑初55号公诉机关安远县人民检察院。被告人欧阳胜，绰号“禾笋”，男，1992年12月24日出生于江西省安远县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：江西省安远县欣山镇东江源大道猴屋岗小区27号，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月5日被安远县公安局刑事拘留，同年12月27日被安远县公安局取保候审。2020年2月21日被本院取保候审。指定辩护人刘石城，安远县法律援助中心律师。安远县人民检察院以安检一部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人欧阳胜犯故意伤害罪，于2019年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，安远县人民检察院指派检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人欧阳胜及其指定辩护人刘石城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安远县人民检察院指控，2019年7月3日21时许，被告人欧阳胜和欧阳春、被害人欧阳桂基等人在安远县欣山镇“八卦炉烤鱼店”吃夜宵时，欧阳桂基责问欧阳胜以前是否在他家大门喷过“欠债还钱”字样的事情，双方因此发生纠纷，欧阳胜一气之下使用红色塑料凳朝欧阳桂基头部砸一下，欧阳桂基受伤后被别人送回家。当晚22时许，欧阳桂基从家里出来，在大胜村“欧阳农户南杂店”时遇见欧阳胜、欧阳春等人，欧阳胜随手拿起一根木棍准备打欧阳桂基，欧阳春见状上前将欧阳胜的木棍抢走，欧阳胜上前使用拳、脚对欧阳桂基进行殴打，造成欧阳桂基脸、手臂、第三腰椎左侧横突骨折等部位受伤。后欧阳胜与欧阳桂基二人被欧阳春等人拉开，欧阳胜、欧阳桂基二人各自离开回家。2019年7月16日，经赣州康泰司法鉴定中心鉴定，被害人欧阳桂基的伤情为轻伤二级。2019年11月5日，被告人欧阳胜主动到欣山派出所投案，2019年11月7日，欧阳胜的亲属向欧阳桂基赔偿了3.5万元，欧阳桂基对欧阳胜表示谅解。公诉机关对上述指控提供了相应的证据予以证实。据此认为，被告人欧阳胜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。同时被告人具有自首、已赔偿、谅解情节，建议在有期徒刑七个月至八个月的幅度内判处其刑罚，并可适用缓刑。被告人欧阳胜对公诉机关指控的罪名及事实不持异议。指定辩护人刘石城的辩护意见是，一、被告人欧阳胜对指控的事实及罪名无异议；二、被告人欧阳胜具有以下法定、酌定从轻、减轻量刑情节：1.被告人具有自首情节；2.被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；3.被告人已经赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，具有悔罪表现。综上，建议法庭对其从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，在本案审理过程中，经本院委托，安远县司法局对被告人欧阳胜出具了《调查评估意见书》，调查评估意见书记载，根据被告人欧阳胜的一贯社会表现、群众反映等意见，同意对被告人适用社区矫正。上述事实有被告人欧阳胜的供述，被害人欧阳桂基的陈述，证人欧阳春、欧阳农户、凌某、欧阳能忠的证言，赣州康泰司法鉴定中心出具的《关于欧阳桂基人体损伤的司法鉴定意见书》、现场勘验笔录及现场照片、调解协议书、谅解书、收条、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、强制措施材料、常住人口信息表、无犯罪记录证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人欧阳胜故意伤害他人身体，致一人轻二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，依法可从轻处罚，辩护人关于被告人具有自首情节的辩护意见，予以采纳。被告人认罪态度较好，且已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，具有积极悔罪表现，可对其予以从轻处罚，并适用缓刑，指定辩护人关于对被告人欧阳胜从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人欧阳胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 欧阳玉萍人民陪审员 欧阳素芹人民陪审员 高 日 升二〇二〇年三月十六日代理书记员 唐 玉 梅
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0428刑初34号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人贺锋锋，男，1995年8月1日出生。2019年10月14日，因涉嫌交通肇事罪被元江县公安局取保候审。指定辩护人黄萍，云南澧江律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人贺锋锋犯交通肇事罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员李云波、检察官助理杨晓芬出庭支持公诉，被告人贺锋锋及指定辩护人黄萍均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关提出，被告人贺锋锋具有坦白的量刑情节并认罪认罚，建议对被告人贺锋锋判处有期徒刑八个月至一年零六个月。被告人贺锋锋对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，认罪认罚并签字具结。指定辩护人黄萍提出被告人贺锋锋具有坦白、认罪认罚的量刑情节，认罪态度好、属于初犯、偶犯；建议对被告人贺锋锋判处一年零六个月以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，2019年7月4日23时50分许，被告人贺锋锋驾驶（准驾车型为C1）云Fxxxxx号普通二轮摩托车（载被害人杨某11）沿国道213线从中铁十七局甘庄五号搅拌站往元江县甘庄方向行驶，当行驶至国道213线K3536+400米处时发生侧翻，造成被害人杨某1受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人贺锋锋将被害人杨某1送往甘庄卫生院、元江县民族医院抢救，之后，被害人杨某1被其家属送回家中。2019年7月23日，被害人杨某1因颅脑损伤死亡。经元江县公安局交警大队认定，被告人贺锋锋承担此次事故的全部责任。另查明，2019年7月13日，被告人贺锋锋为被害人杨某1支付了10000元医疗费；2020年3月13日，被告人贺锋锋与被害人杨某1的家属达成了交通事故赔偿协议。上述事实，被告人贺锋锋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、户口注销证明、取保候审决定书、收条、交通事故赔偿协议等；证人顿某、张某、杨某2、杨某3的证言；被告人贺锋锋的供述和辩解。另有云通司法鉴定中心[2019]理化鉴字第01551号血液乙醇含量鉴定意见书，云通司鉴中心[2019]车鉴字第03020号车辆技术鉴定意见告书，元江县公安司法鉴定中心法医学（元）公（司）鉴（尸检）字[2019]23号法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录及现场图，道路交通事故照片等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人贺锋锋违反道路交通安全法，驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆，发生交通事故，造成被害人杨某1死亡的道路交通事故，其行为侵犯了公共交通运输安全，已构成交通肇事罪。被告人贺锋锋归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及对被告人贺锋锋具有坦白情节的认定成立，本院予以支持。被告人贺锋锋具有积极抢救被害人、坦白、赔偿部分损失的量刑情节及认罪认罚，综合前述情节，本院从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见，本院予以采纳。指定辩护人黄萍提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人贺锋锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王为伟审 判 员  马艾萍人民陪审员  赵兰香二〇二〇年三月十七日法官助理白文丽书记员方梅
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执4804号申请执行人：李冰，女，1984年12月7日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人：乐莎，女，1983年5月14日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人李冰与被执行人乐莎委托合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的(2018)沪0107民初20760号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李冰于2019年9月19日向本院申请执行，要求被执行人乐莎返还人民币66万元；支付资金占用期间的利息(以人民币66万元为基数，自2018年9月1日起至实际还款之日止，按年利率6%计算)；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付保全费人民币1520元；支付受理费人民币5200元。本院立案后，依法于2019年9月20日向被执行人乐莎发出执行通知书、财产报告令及传票，责令履行生效法律文书确定的金钱给付义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。被执行人到庭后，分两期共计履行人民币20万元。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险等发出查询通知，查询被执行人乐莎名下的财产，但未查找到可供执行的财产线索。执行中，本院依法冻结被执行人乐莎的银行账户；查封被执行人乐莎(共同共有人封家云、乐明源)名下位于本市镇坪路XXX弄XXX号XXX室的房产；冻结被执行人乐莎的公积金账户(账户余额人民币20322.79元)。本院已向被执行人乐莎发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人李冰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无其他财产线索，对终结本次执行程序不持异议。本院认为，除采取上述执行措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乐莎负有继续向申请执行人李冰履行债务的义务，被执行人乐莎自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李冰发现被执行人乐莎有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李冰申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年三月十九日书记员 张 丹附：相关法律条文
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执434号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：郑金锋,男,1987年11月5日出生，汉族,送达地址：晋江市陈埭镇沟西村振兴路1号，身份证地址：福建省永春县。被执行人：陈福地,男,1987年9月27日出生，汉族,送达地址：晋江市陈埭镇沟西村振兴路1号，身份证地址：福建省安溪县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2019)皖0207民初544号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑金锋、陈福地存款2079.46元。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十四日书记员  程利勇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） （2019）陕0112民初17285号 原告：李勇，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张海青，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘听雨，陕西秦岳律师事务所律师。被告：李彦成，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西西武物流有限公司，住所地：西安市浐灞生态区，统一社会信用代码：91610136MA6TY2NU7T。法定代表人王东亮。委托诉讼代理人：罗岚，陕西韬达律师事务所律师。本院在审理原告李勇与被告李彦成、陕西西武物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李勇于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李勇申请撤诉理由正当，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李勇撤诉。案件受理费582元（原告已预交），减半收取，退还原告291元，剩余291元由原告负担。                                审  判  长   刘晓国人民陪审员   姚广成人民陪审员   党天堂 二〇二〇年三月二十三日 法 官 助 理  苏明超书  记  员   张  瑾 打印人：周惠荣  校对人：张瑾   送达日期：2020年 月 日  1
江西省瑞金市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0781刑初32号公诉机关瑞金市人民检察院。被告人曾某，男，1976年3月22日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化，江西金纳铜业有限公司叉车司机，家住江西省瑞金市，因涉嫌犯重大责任事故罪于2018年7月8日被瑞金市公安局刑事拘留，同年8月3日被瑞金市公安局取保候审，2019年9月12日被瑞金市人民检察院取保候审。现在家。辩护人周水平、宋强，江西南芳（瑞金）律师事务所律师。瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉〔2019〕364号起诉书指控被告人曾某犯重大责任事故罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞金市人民检察院指派检察员廖峻出庭支持公诉，被告人曾某及其辩护人周水平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2018年2月底，曾某通过招聘进入江西金纳铜业有限公司，被安排在铜车间加料班工作，2018年3月份曾某在该公司加料班班长曾某的指教下学驾驶叉车。自2018年3月份，曾某被江西金纳铜业有限公司安排为铜车间加料班叉车驾驶员。2018年5月14日，瑞金市安全生产监督管理局发现江西金纳铜业有限公司存在安全隐患，便下发了停产停业整顿的行政处罚决定书，其主要问题中有部分叉车操作人员未持特种设备操作证上岗作业。2018年7月7日，该公司尚处在停产停业整顿期间，仍安排未取得特种设备作业证的曾某驾驶叉车作业。当日15时许，曾某在该公司厂区驾驶叉车将原材料废铜从铜车间打包区运至过磅区，当其驾驶叉车进入车间过磅区时，未发现正站在车间内叉车前方的邹水莲，将邹水莲撞倒碾压死亡。案发后，被告人曾某明知他人报警的情况下，在原地等候处理。事故发生后，江西金纳铜业有限公司积极与被害人家属协商，赔偿了邹水莲家属各项损失共100.82万元，与被害人家属达成和解协议，被害人家属主动出具谅解书，要求减免江西金纳铜业有限公司及其员工的处罚。公诉机关审查起诉时委托瑞金市司法局对被告人曾某进行了社会调查。瑞金市司法局于2019年12月10出具了社会调查评估意见书。该意见书认为若对曾某判处缓刑，不会对所在社区造成不良影响，可对曾某适用缓刑。2019年12月24日，被告人曾某与公诉机关签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人曾某构成重大责任事故罪，具有自首情节，建议判处被告人曾某有期徒刑一年，缓刑一年。被告人曾某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出被告人曾某具有投案自首情节，赔偿了被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，且是过失犯罪、自愿认罪认罚，对其判处拘役并适用缓刑的辩护意见。上述事实，被告人曾某无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人基本情况表、常住人口信息、前科证明、归案情况说明，曾某无特种设备操作培训记录及特种设备从业人员操作证书的情况说明、叉车安全操作规程、考勤表复印件、车辆产品合格证及产品数据表、行政处罚决定书、安全事故调查报告、损害赔偿协议书，被告人曾某的供述，同案人许某、江某仁、曾某的供述，证人钟某、尧某、谢某、田某、廖某1、刘某的证言，法医学尸体检验鉴定意见书，现场勘验检查工作记录，案发时事故现场视频光盘一张，瑞金市司法局社会调查评估意见书，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据在卷证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人曾某在未取得特种设备操作证的情况下，违规驾驶叉车，造成一人死亡的安全事故，被告人曾某构成重大责任事故罪。被告人曾某具有投案自首的情节，所在公司赔偿了被害人亲属的损失，被害人亲属对被告人表示谅解，被告人曾某自愿认罪认罚，可对曾某从轻处罚。适用缓刑对其所在的社区无不良影响，可对其适用缓刑。因此，公诉机关指控的罪名成立、量刑建议合理，予以采纳。辩护人关于对被告人曾某从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人曾某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟跃春人民陪审员  钟昌华人民陪审员  曾水华二〇二〇年三月三日书 记 员  邹丽青
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0922执251号之三 申请执行人:唐德辉，女，1971年11月14日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 被执行人：章忠定，男，1953年2月26日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 申请执行人唐德辉与被执行人章忠定请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0922民特28号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人唐德辉向本院申请执行，本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为20000元，并负担申请执行费200元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人章忠定发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虽报告了财产情况但逾期未履行。 执行中，本院扣划了被执行人章忠定在中国邮政储蓄银行嵊泗县支行账户中的存款2000元，上述执行款已支付给申请执行人唐德辉。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无其他银行存款和有价证券及相关房产登记信息，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章忠定未全部履行生效法律文书确定的还款义务，本院对被执行人章忠定采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章忠定暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0922执251号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 革 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇二〇年三月十三日 代书记员  毛立杰
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0707民初847号之一 本院于2019年4月4日对原告任宝铨与被告王从平财产损害赔偿纠纷一案，作出的（2019)苏0707民初847号民事裁定书中，存在遗漏，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019)苏0707民初847号民事裁定书中第二页倒数第一行中“依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下”补正为“依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下”。 审判员  姜莉 二〇二〇年三月三十日 书记员  杨爽
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初142号原告：陆惠宗，男，1972年3月25日出生，汉族，现住黑龙江省依安县。被告：王志文，男，年龄不详，现住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告陆惠宗诉被告王志文买卖合同纠纷一案中，原告陆惠宗于2020年3月24日提出撤诉申请。本院认为，原告陆惠宗申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆惠宗撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告陆惠宗负担。审判员  张伟二〇二〇年三月二十四日书记员  王倩