wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初390号原告王春丽，女，1968年4月7日出生，汉族，住河南省商丘市。被告荣容，女，1989年6月29日出生，汉族，住山东省济南市魏荫区。被告荣燕，女，1989年6月29日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被告荣柏霖，男，1989年6月29日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被告荣鑫，女，1991年10月8日出生，汉族，住河南省商丘市。被告荣婷，女，1992年12月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被告荣柏霏，男，1993年6月2日出生，汉族，住河南省商丘市。第三人孔令荣，男，1944年2月5日出生，汉族，住河南省商丘市。原告王春丽与被告荣容、荣燕、荣柏霖、荣鑫、荣婷、荣柏霏及第三人孔令荣确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王春丽在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  孙宽江人民陪审员  刘伯祥人民陪审员  邬照乾法官助理殷刚二〇二〇年三月四日书 记 员  冯 博
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执250号之一 申请执行人王聪伟，男，1975年8月28日出生，住青田县。 被执行人瑞安市湖峰模具厂，住所地瑞安市塘下镇肇平垟中村肇中北路114号，组织机构代码:MA2AT2U63。 法定代表人陈代友。 被执行人陈代友，男，1967年9月19日出生，住重庆市垫江县。 申请执行人王聪伟与被执行人瑞安市湖峰模具厂、陈代友追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13402号民事调解书已于2019年12月30日发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人瑞安市湖峰模具厂、陈代友向申请执行人偿付案款23200元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人瑞安市湖峰模具厂的工商登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人陈代友名下金融机构账户内有存款3835.15元，本院已依法予以扣划，其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。被执行人瑞安市湖峰模具厂名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人瑞安市湖峰模具厂在瑞安市范围内无不动产登记信息。被执行人陈代友名下在瑞安市范围内和户籍地无不动产登记信息。三、被执行人瑞安市湖峰模具厂名下没有车辆信息登记。被执行人陈代友名下有牌号为闽Ｇ×××××的北京现代牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年2月26日至2022年2月25日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人瑞安市湖峰模具厂、陈代友名下无其他工商登记信息。五、被执行人瑞安市湖峰模具厂住所地未发现其他财产线索，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权3587.15元，执行到位执行费248元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人瑞安市湖峰模具厂、陈代友违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈代友发出限制消费令，将被执行人瑞安市湖峰模具厂、陈代友纳入失信被执行人名单。目前被执行人瑞安市湖峰模具厂、陈代友名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人瑞安市湖峰模具厂、陈代友继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人瑞安市湖峰模具厂、陈代友负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执250号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人瑞安市湖峰模具厂、陈代友有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月十一日 （代）书记员  林达潘
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初136号公诉机关义乌市人民检察院。被告人桂水秀，女，1979年1月9日出生于江西省宜黄县，汉族，小学文化，住江西省宜黄县。因犯容留卖淫罪于2013年6月18日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年10月23日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月9日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人何江南，浙江世普律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]622号起诉书指控被告人桂水秀犯容留卖淫罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员孟庆赢出庭支持公诉，被告人桂水秀及其辩护人何江南到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月3日以来，被告人桂水秀在义乌市的租房内容留他人卖淫，并从中收取提成。2019年5月5日左右的一天21时许，在上述租房内，违法行为人潘某1（已行政处罚）和朱某（已行政处罚）以160元人民币的价格发生性关系一次。2019年5月12日21时许，在上述租房内，违法行为人熊某（已行政处罚）和贝某（已行政处罚）以200元人民币的价格发生性关系一次。同年5月12日21时许，在上述租房内，违法行为人潘某1和李某（已行政处罚）以160元人民币的价格发生性关系一次。被告人桂水秀自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人桂水秀在庭审过程中亦无异议，且有证人潘某1、朱某、熊某、贝某、李某、桂某、杨某、袁某、徐某的证言，检查笔录及照片，人员辨认笔录，现场辨认笔录及照片，微信聊天记录截图，证据保全清单，追缴物品清单，行政处罚决定书，前科刑事判决书，到案经过，被告人桂水秀的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桂水秀为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人桂水秀归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人桂水秀系归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人桂水秀犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年5月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈珊珊人民陪审员  朱堂辉人民陪审员  金程程二〇二〇年三月十八日代书 记员  方向荣
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终254号上诉人（一审原告）赵某，女，1970年7月24日出生。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区管庄乡人民政府，住所地北京市朝阳区管庄乡1号。法定代表人尹航，乡长。委托代理人杨建忠，男，北京市朝阳区管庄乡人民政府副乡长。委托代理人杨伦，北京市盈科律师事务所律师。上诉人赵某因诉被上诉人北京市朝阳区管庄乡人民政府（以下简称管庄乡政府）行政答复一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初98号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。赵某向一审法院提起行政诉讼，请求：1.判决撤销管庄乡政府于2019年10月24日向赵某作出的《告知书》；2.依法判决管庄乡政府对赵某的《责令改正申请书》重新作出处理。一审法院经审查认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，赵某要求管庄乡政府查处北京市朝阳区管庄乡某村村民代表大会的决议行为，而涉案决议的事项属于政策调整范畴，故赵某就该事项的起诉不属于行政诉讼的受案范围。综上，赵某所提诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回赵某的起诉。赵某不服一审裁定，向本院提起上诉。其事实和理由为：一、上诉人的起诉符合《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，属于人民法院行政诉讼的受案范围。对村民（代表）会议的决定违反宪法、法律、法规和国家政策规定，乡级人民政府有责令改正的法定职责。本案中，上诉人申请被上诉人责令改正某村村民代表大会《腾退安置办法》的决议，被上诉人作出《告知书》不予支持上诉人的申请事项，属于人民法院的受案范围。二、一审裁定没有任何法律依据，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条的规定。涉案决定事项属于政策调整范畴在法律上找不到任何依据。综上所述，现上诉请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，赵某要求管庄乡政府责令改正北京市朝阳区管庄乡某村村民代表大会表决决议行为，但涉案决议涉及政策调整事项，不属于行政诉讼的受案范围，赵某的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。综上，一审法院裁定驳回赵某的起诉正确，本院应予维持。赵某的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  王 菲审 判 员  胡林强二〇二〇年三月十九日法官助理  曹明洋书 记 员  刘琪蕊书 记 员  赵俊飞
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初464号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县支行，住所地广西田东县平马镇广场路88号。 负责人：陆燕阳，该支行行长。 委托代理人：班秀钰，女，该支行职员。 被告：黄清仁，男，1994年3月15日出生，壮族，住广西田东县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县支行与被告黄清仁信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告以需补充证据为由于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县支行的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县支行撤诉。 案件受理费110元，减半收取55元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县支行负担。 审判员  郑汉北 二〇二〇年三月三十日 书记员  覃 伟
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1112执30号 杨根枝、魏文君、魏文富、魏文秀： 杨根枝与魏文君、魏文富、魏文秀婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3498.00元。经本院立案执行，被执行人魏文君、魏文富、魏文秀已主动履行完毕。至此，杨根枝向本院申请执行的(2015)五通民初字第341号判决书现在应当履行的部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保379号申请人：山东博科生物产业有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区(经十东路与明埠路交界山东博科产业园)。法定代表人：甘宜梧，总经理。被申请人：宁阳县伏山镇卫生院，住所地泰安市宁阳县伏山镇驻地。法定代表人：周峰，院长。山东博科生物产业有限公司诉宁阳县伏山镇卫生院买卖合同纠纷一案，申请人山东博科生物产业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁阳县伏山镇卫生院银行存款331330.3元。申请人山东博科生物产业有限公司以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供财产担保。本院经审查认为，申请人山东博科生物产业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人宁阳县伏山镇卫生院银行存款331330.3元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年三月十一日法官助理齐硕书记员王沂霞
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初232号原告五原县富源热力有限责任公司。法定代表人：赵某.委托代理人王某.现住五原县被告李某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告李某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费66元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  秦亚韬二〇二〇年三月十八日书记员  尚红霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书     （2020）新01民辖终43号   上诉人（原审被告）：新疆忠泰工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：林咸义，新疆忠泰工程有限责任公司董事长。   委托诉讼代理人：高雅，女，1996年6月12日出生，汉族，新疆忠泰工程有限责任公司法务，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   被上诉人（原审原告）：新疆维吾尔自治区公安厅，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   负责人：王明山，新疆维吾尔自治区公安厅厅长。   上诉人新疆忠泰工程有限责任公司因与被上诉人新疆维吾尔自治区公安厅建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县人民法院（2019）新0121民初1360号民事裁定，向本院提起上诉。   本院审理过程中，上诉人新疆忠泰工程有限责任公司于2020年3月23日申请撤回对本案管辖异议的上诉。   本院认为，新疆忠泰工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回管辖异议上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人新疆忠泰工程有限责任公司撤回管辖异议上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   兰 莉   审  判  员   张惠君   审  判  员   安 晶     二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   王 蓓
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初85号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人王思颖，女，1993年9月7日出生于四川省泸州市，汉族，中专文化，家住四川省泸州市江阳区。因犯贩卖毒品罪于2019年3月6日被江苏省南京市建邺区人民法院判处有期徒刑三年六个月（刑期自2018年10月26日至2022年4月25日止），并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月20日被义乌市公安局从江苏省常州监狱解回再审。现羁押于义乌市看守所。 辩护人陈炜，义乌市法律援助中心指派的浙江凌凯律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]344号起诉书指控被告人王思颖犯贩卖毒品罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员张青辉出庭支持公诉，被告人王思颖及其辩护人陈炜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年4月19日至8月7日，被告人王思颖通过咸鱼、微信、支付宝等网络软件三次将毒品大麻贩卖给伍某1，毒资共计人民币890元，具体事实如下： 1、2018年4月19日，被告人王思颖通过微信号×××与伍某1联系，以每克150元的价格向伍某1出售了2克共计人民币300元的毒品大麻。 2、2018年6月12日，被告人王思颖通过微信号×××与伍某1联系，以每克90元的价格向伍某1出售了3克共计人民币270元的毒品大麻。 3、2018年8月7日，被告人王思颖通过微信号×××与伍某1联系，以每克160元的价格向伍某1出售2克共计人民币320元的毒品大麻。 被告人王思颖于2019年9月20日被义乌市公安局从江苏省常州监狱解回再审。 被告人王思颖自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人王思颖在庭审过程中亦无异议，且有证人伍某1、伍某2、王某、朱某、戴某的证言，淘宝交易记录，现场检测报告书，情况说明，辨认笔录及照片，刑事判决书，到案经过，被告人王思颖的供述，认罪认罚具结书，户籍证明等证实。 上述证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人王思颖无视国家禁毒规定，明知毒品而多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王思颖在判决宣告以后，刑罚执行完毕前发现漏罪，依法应当数罪并罚。被告人王思颖归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人陈炜提出被告人王思颖归案后能如实供述，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条第一款和第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王思颖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；与前罪所判有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月26日起至2023年10月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、追缴被告人王思颖违法所得人民币890元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋华锋 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱堂辉 二〇二〇年三月十日 代书 记员  季青春
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初64号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人元玉忠，男,1971年12月4日生于天津市静海区,汉族，高中文化,农民，户籍地天津市静海区，现住天津市静海区。2019年11月25日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检三部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人元玉忠犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于2020年1月8日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员周璇出庭支持公诉，被告人元玉忠到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2019年8月至11月，被告人元玉忠在自制油条的面粉里超限量使用食品添加剂，并在本市静海区静海镇春华园小区与秋实园小区交界处停车场附近销售。2019年10月12日经天津市静海区市场监督管理局抽样检验，铝的残留量（干样品。以A1计）检测结果为752mg/kg,不符合GB2760—2014标准要求，检验结论为不合格。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了案件来源、到案经过、天津市食品安全检测技术研究院检验检测报告、GB2760—2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》、天津市静海区市场和质量监督管理局询问通知书、责令改正通知书、实施行政强制措施决定书、扣押物品清单、取证单、营业执照、商品销售凭证、进货单、天津市静海区市场和质量监督管理局询问笔录、案件调查终结报告、涉嫌犯罪案件移送书、天津市静海区市场和质量监督管理局案件来源登记表、立案审批表、现场笔录、居委会证明、公安机关情况说明、常住人口基本信息等相关证据，以证明指控事实。公诉机关认为，被告人元玉忠生产、销售不符合安全标准的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。其具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人元玉忠对公诉机关指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年8月至11月间，被告人元玉忠在本市静海区静海镇春华园小区与秋实园小区交界处停车场附近经营早点。期间，其在炸制油条的面粉里超限量使用食品添加剂。2019年10月12日，天津市静海区市场和质量监督管理局在现场对元玉忠自制油条抽检，经天津市食品安全检测技术研究院检验，油条铝的残留量为752mg/kg，为不合格。2019年11月14日，天津市静海区市场和质量监督管理局将该案移送公安机关，2019年11月25日，元玉忠经公安机关电话传唤后到案。上述事实，有证人李某的证言，被告人元玉忠的供述及案件来源、到案经过、天津市食品安全检测技术研究院检验检测报告、ＧＢ2760—2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》、天津市静海区市场和质量监督管理局询问通知书、责令改正通知书、实施行政强制措施决定书、扣押物品清单、取证单、营业执照、商品销售凭证、进货单、天津市静海区市场和质量监督管理局询问笔录、案件调查终结报告、涉嫌犯罪案件移送书、天津市静海区市场和质量监督管理局案件来源登记表、立案审批表、现场笔录、居委会证明、公安机关情况说明、常住人口基本信息等证据予以证实。以上证据均经庭审举证、质证，内容客观真实，形式、来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人元玉忠生产、销售食品时，超限量使用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人元玉忠犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人元玉忠经公安机关电话传唤，自动到案并如实供述自己的罪行，依法认定自首，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条第一款之规定，判决如下：被告人元玉忠犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月25日起至2020年5月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 军审判员 唐 洁审判员 李利娟二〇二〇年三月三日法官助理明海荣书记员商晔
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2035号 申请执行人：卢俊，男，1981年9月2日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：钱杰峰，男，1983年11月6日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：陈薇，女，1984年8月2日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人卢俊与被执行人钱杰峰、陈薇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初6954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢俊向本院申请强制执行。本院于2019年5月15日立案执行。执行标的为被执行人钱杰峰、陈薇返还申请执行人卢俊借款本金930000元，利息121160及相应的迟延履行期间的债务利息，并支付案件受理费7198元。 执行立案后，本院于2019年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱杰峰、陈薇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钱杰峰、陈薇名下无大额银行存款和有价证券，冻结了被执行人钱杰峰、陈薇银行存款；两被执行人所有的坐落于湖州市××××室内，湖州市天际花园15幢1101室的房产均已处置完毕，因抵押权未参与分配，故暂未分相应执行款；被执行人钱杰峰名下浙Ｅ×××××雷克萨斯牌汽车注册登记时间为2007年，浙Ｅ×××××奥迪跑汽车注册登记时间为2009年，以上车辆注册年限较长，无处置价值；暂未发现被执行人钱杰峰、陈薇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱杰峰、陈薇作出各罚款1000元的决定，罚款未实际到位，同时已对被执行人钱杰峰、陈薇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢俊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执2035号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年三月十七日 书记员 金旭璐
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执457号之五 申请执行人：王某某，女，1974年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人:孙某某，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：刘某（孙某某的妻子），女，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月25日冻结了被执行人刘某在山东省农村信用社联合社62XXXXX07,0101,0账户内存款人民币35000.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘某在山东省农村信用社联合社62XXXX07,0101,0账户内存款人民币35000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年三月二十七日 书记员  亓 莹
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执241号被执行人：曾科，男，汉族，1983年3月12日出生，住所地重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人重庆市大渡口区人民法院与被执行人曾科责令退赔一案中，经过对被执行人在不动产登记中心、车辆管理所、银行、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经征询受害人意见，受害人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0104执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐轩二〇二〇年三月二十日书记员  罗龙
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3023号原告：杜比丽，女，1999年10月10日出生，汉族，户籍地河南省。被告：上海冰煌餐饮有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨锐。原告杜比丽与被告上海冰煌餐饮有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告杜比丽向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜比丽撤诉。审判员  陆莉萍二〇二〇年三月十六日书记员  张馥卿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更243号 罪犯高建新，男，1969年3月22日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因贩卖毒品罪、交通肇事罪经辽宁省营口市中级人民法院于2014年5月6日以(2014)营刑一初字第3号刑事附带民事判决书，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处没收个人财产人民币五万元，附带民事赔偿人民币664250元，于2015年12月16日入监狱服刑改造。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系没收个人财产人民币五万元、附带民事赔偿人民币664250元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯高建新减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙 强 审 判 员  倪红霞 审 判 员  李晗菲 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  马佳慧 书 记 员  刘岩岩
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执恢529-2号 申请执行人杜某某，男，1965年XX月XX日出生，汉族，陕西亨通实业有限公司员工，住西安市未央区XX城XX路XX小区XX号楼XX单元XX室，公民身份号码 61273XXXX506202016。被执行人陕西亿豪房地产开发有限公司。住所地：西安市经开区XX路XX号XX公馆XX幢XX室。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX4214。法定代表人廖某某，总经理。被执行人廖某某，男，1971年XX月XX日出生，汉族，陕西亿豪房地产开发有限公司法定代表人，住西安市未央区XX座XX室，公民身份号码 32092XXXX112014531。本院在执行申请执行人杜某某与被执行人陕西亿豪房地产开发有限公司、廖某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜某某依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初849号民事判决，于2019年4月21日向本院申请恢复执行，执行标的为案款1172372.5元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法拍卖被执行人陕西亿豪房地产开发有限公司开发的岚河新苑（水岸豪庭）项目房号为1-16号的商业用房一套，面积175.3平方米，因无人竞拍导致该标的流拍。本院依法轮候查封被执行人廖某某名下房产11套、陕AXXXXX号北京现代牌汽车1辆。现查明被执行人陕西亿豪房地产开发有限公司、廖某某暂无其他可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，申请执行人杜某某亦未能举证，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长     康 晓 纲审  判  员     韩    勇审  判  员     杜    娟  二0二0年三月三十日 书  记  员     张    瑜 1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执83号申请执行人：易先科，男，1969年6月20日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：大连幸福家居世界顺步楼梯商行，住所地大连市沙河口区。经营者：张文阁。申请执行人易先科于2020年1月3日向本院申请强制执行大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会沙劳人仲案字（2019）第322号裁决书，本院于2020年1月3日立案执行，执行案号为（2020）辽0204执83号。经审查查明，被执行人大连幸福家居世界顺步楼梯商行在收到沙劳人仲案字（2019）第322号裁决书后，在法定期限内向大连市沙河口区人民法院提起诉讼，大连市沙河口区人民法院依法受理，并已经审理结案，作出（2020）辽0204民初765号民事调解书，大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会沙劳人仲案字（2019）第322号裁决书不生效。本院认为，申请执行人应当以已经生效的法律文书作为执行依据，向人民法院申请强制执行。本案中申请执行人申请强制执行的仲裁裁决书，因当事人向法院提起诉讼，未发生法律效力，不能作为执行依据。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回易先科的执行申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年三月二十五日书记员 季晓娇
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执96号张影、姜彬:本院执行的张影申请执行姜彬经司法确认的调解协议一案，被执行人姜彬自动履行法律文书所确定的义务，执行金额10300.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十六日
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0822民初2058号原告：桑植县澧源建筑安装工程有限公司，住所地桑植县澧源镇和平西路。法定代表人：陈善任，总经理。委托诉讼代理人：邓中凌，男，1974年6月19日出生，住湖南省桑植县，系桑植县工业园华新水泥项目安置区二期项目负责人。特别授权。被告：桑植县工业园开发建设有限公司，住所地桑植县澧源镇帅乡路。法定代表人：金小明，董事长。委托诉讼代理人：谷鸣国，湖南源阳律师事务所律师。原告桑植县澧源建筑安装工程有限公司诉被告桑植县工业园开发建设有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。2020年3月30日原告桑植县澧源建筑安装工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑植县澧源建筑安装工程有限公司的撤诉申请，系当事人对诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，亦未损害他人的合法权利，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桑植县澧源建筑安装工程有限公司的撤诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告桑植县澧源建筑安装工程有限公司负担。审 判 长 覃 军人民陪审员 钟 实人民陪审员 王 梦二〇二〇年三月三十日法官 助理 李 静代理书记员 龚丽群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初2423号原告:重庆市渝日电梯工程有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路14号B座23-8#，统一社会信用代码915001032030245637。法定代表人:沈建川，该公司总经理。委托诉讼代理人:余虹，该公司员工。被告:重庆海宇置业(集团)有限公司星海家园分公司，住所地重庆市北碚区碚南大道50号附1号，统一社会信用代码915001093316695180。负责人：詹惟。本院在审理原告重庆市渝日电梯工程有限公司与被告:重庆海宇置业(集团)有限公司星海家园分公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市渝日电梯工程有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝日电梯工程有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝日电梯工程有限公司撤回起诉。审 判 员 袁向丽二〇二〇年三月十六日法官助理 张 威书 记 员 秦雨婕
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执155号 申请执行人：陈定亮，男，1960年2月20日出生，汉族，住沅江市南大膳镇华乐村九村民组231号，公民身份证号：43230219600220433X。 被执行人：袁正辉，男，1967年4月27日生，汉族，住沅江市双丰乡小波集贸场71号，公民身份证号：432302196704274519。 本院立案执行的申请执行人陈定亮与被执行人袁正辉民间借贷纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初176号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈定亮与被执行人袁正辉等达成执行和解协议，申请执行人陈定亮请求撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0981执155号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李晓清
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初132号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所：江西省南昌市高新技术产业开发区。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程超，该公司职工。 被告：傅建荣，男，1968年5月10日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告江西保利物业管理有限公司与被告傅建荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿请求撤回对被告傅建荣的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许江西保利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年三月二十日 书记员  胡玲玲
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执恢562号申请执行人：王书亮,男,1957年10月19日生,住冠县。被执行人：霍如鹏,男,1984年11月6日生,住冠县。被执行人：张彦林,男,1955年7月4日生,住冠县。王书亮申请执行霍如鹏、张彦林民间借贷纠纷一案，山东省冠县人民法院作出的(2013）冠民初字第830号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年8月22日向本院申请强制执行,在执行中，已冻结被执行人张彦林的工资，在查封张彦林房产的前提下，申请人同意执行张彦林的工资收入直至案款全部还清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结冠县人民法院(2013）冠民初字第830号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年三月二十七日书记员  李国威
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书     （2020）青0121执215号   申请执行人：姜桂龙，公民身份号码×××,男，1984年5月4日出生，回族。   被执行人：马进宝，公民身份号码×××,男，1984年5月25日出生，回族。   本院在执行申请执行人姜桂龙与被执行人马进宝买卖合同纠纷一案中于2020年3月9日向被执行人马进宝送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人按期履行生效民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人姜桂龙以“双方达成私下协议”为由自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执215号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长   张 青 超   审 判 员     高 建 华   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年三月二十日   法官助理 陈  祥   书 记 员  李 发 军   附相应法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （1申请人撤销申请的；   （2据以执行的法律文书被撤销的；   （3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （4追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （6人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初258号之一 原告：王俊英，女，1971年3月16日出生，汉族，住五莲县。 被告：季尚礼，男，成年，汉族，住五莲县。 原告王俊英与被告季尚礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王俊英于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王俊英申请撤回对被告季尚礼的诉讼，是对自己诉权的处分，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王俊英撤诉。 案件受理费25元，由原告王俊英负担。 审判长  郑成军 审判员  何丕猛 审判员  唐文霞 二〇二〇年三月十八日 法官助理钱永艳 书记员崔鹏
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢31号申请执行人：马慧妍，男，1981年3月16日生，汉族，个体，住汪清县。被执行人：梁承万，男，1956年2月14日生，朝鲜族，个体，住延吉市。申请执行人马慧妍与被执行人梁承万申请确认人民调解协议效力纠纷一案，执行依据为本院（2016）吉2424民初942号人民调解协议确认书，已发送法律效力。申请执行人马慧妍于2016年11月28日向本院申请执行，申请执行标的为46000元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，冻结了梁承万在延吉交通银行的账户。经查明被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意本案于2017年5月12日终结本次执行程序。本院于2019年7月23日划拨了被执行人梁承万的账户存款24200元，支付给梁承万生活费9000元，剩余15200元支付给申请人马慧妍；于2020年3月4日划拨了梁承万账户存款33800元，向梁承万支付看生活费3000元，剩余30800元已向申请人支付完毕。综上本案应执行标的46000元已全部执行完毕，本案申请执行费590元已收取。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。执行员  秦四福二〇二〇年三月十二日书记员  刘祥毅
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执186号 申请执行人：汪爱花，女，1973年7月1日出生，汉族，住安徽省东至县，现住东至县。 被执行人：汪长德，男，1976年4月3日出生，汉族，住安徽省东至县。 汪爱花与汪长德离婚后财产纠纷一案，安徽省东至县人民法院已经做出（2019）皖1721民初2566号民事判决书，该法律文书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。现申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人汪长德的银行存款; 二、冻结、扣留、提取被执行人汪长德应当履行义务部分的收入; 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人汪长德应当履行义务部分的财产; 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人汪长德财产以人民币80000.00元以及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  汪磊 二〇二〇年三月九日 书记员  王康
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020）苏0404民初6号原告：江苏ＸＸ建设工程有限公司，住所地南通市开发区海德路。法定代表人：陈ＸＸ，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱ＸＸ，江苏圣圆律师事务所律师。被告：常州ＸＸ汽车销售有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇。法定代表人：赵ＸＸ，该公司总经理。被告：赵ＸＸ，男，1990年6月12日生，汉族，户籍地常州市新北区。原告江苏ＸＸ建设工程有限公司与被告常州ＸＸ汽车销售有限公司、赵ＸＸ买卖合同纠纷一案，原告于2019年3月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告江苏ＸＸ建设工程有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏ＸＸ建设工程有限公司撤回对被告常州ＸＸ汽车销售有限公司、赵ＸＸ的起诉。本案案件受理费2400元（原告已预交），本院减半收取1200元，由原告负担。审判员  李俊二〇二〇年三月二十日书记员  庄玲
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0425执恢23号之一 申请执行人：陈金寄，男，1970年8月2日出生，汉族，住址福建省大田县。 被执行人：林峰，男，1978年12月8日出生，汉族，住址福建省大田县。 被执行人：陈丽珠，女，1988年10月21日出生，汉族，住址福建省大田县。 被执行人：林涛，男，1981年3月17日出生，汉族，住址福建省大田县。 本院在执行申请执行人陈金寄与被执行人林峰、陈丽珠、林涛借款合同纠纷一案中，2020年2月19日陈金寄以与被执行人达成和解为由向本院提出案件撤销申请。本院认为，陈金寄的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2017)闽0425民初1447号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  林华杉 审判员  杜超勇 二〇二〇年三月三日 书记员  陈晓颖 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省光泽县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0723行审6号 申请执行人：光泽县公安局森林分局，住所地福建省光泽县杭中路9号。 负责人：李银亮，该分局局长。 委托诉讼代理人：祝歆，男，光泽县公安局森林分局司前森林派出所副所长。 被执行人：官延土，男，1960年7月16日出生，汉族，住福建省光泽县。 申请执行人光泽县公安局森林分局（以下简称森林分局）于2020年3月2日向本院申请执行被执行人官延土林业行政管理（林业）一案，本院受理后，依法组成合议庭并进行了书面审查，现已审查终结。 2019年6月8日，申请执行人森林分局作出（光）公森林罚决字（2019）第05004号林业行政处罚决定书，查明被执行人官延土于2018年9月至11月间，四次非法收购邱兴福和吴小德从光泽县司前乡“毛坑”、“梨树岭”山场盗伐的杉木共计4.6立方米，并以每立方米920元的价体系出售给东盛木业有限公司，非法获利4,232元，认定被执行人官延土行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第三十四条第一款的规定，决定没收非法所得4,232元，并处违法收购杉木款1倍的罚款9,016元。自收到本决定起15日内主动到农业银行缴纳，逾期不履行的，每日按罚款数额百分之三加处罚款。 经审查查明，申请执行人森林分局履行了立案、调查、告知等法定程序，于2019年6月8日作出（光）公森林罚决字（2019）第05004号林业行政处罚决定书并于同日送达被执行人官延土。2019年12月30日，申请执行人森林分局作出催告书，并于当日送达给被执行人官延土。 本院认为，森林分局于2019年6月8日作出的（光）公森林罚决字（2019）第05004号林业行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，被执行人官延土在法律规定的期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。经申请执行人森林分局催告后，被执行人官延土仍未履行缴纳非法所得及罚款的义务。申请执行人森林分局现申请本院强制执行，要求被执行人官延土缴纳非法所得4,232元、罚款9,016元及每日按罚款数额百分之三加处罚款，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、申请执行人光泽县公安局森林分局于2019年6月8日作出（光）公森林罚决字（2019）第05004号林业行政处罚决定书准予强制执行； 二、被执行人官延土须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳非法所得4,232元、罚款9,016元、逾期未缴纳加处罚款9,016元，三项共计22,264元。被执行人官延土若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陶晓熔 人民陪审员  章林华 人民陪审员  章 羿 二〇二〇年三月九日 书 记 员  叶佳美
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1474号之一 申请执行人：金德法，男，汉族，1945年11月25日出生住杭州市滨江区。 被执行人金红萍，女，1967年5月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人金德法与被执行人金红萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初177号民事判决书已经发生法律效力。权利人金德法于2019年5月5日向本院申请立案执行，要求被执行人金红萍归还借款171000元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费2465元，诉讼费4108元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年5月6日向被执行人金红萍发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人金红萍银行存款，截至2020年2月26日，被执行人名下银行暂无大额存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年5月20日传唤被执行人金红萍到庭接受调查询问。 7．于2020年2月24日向被执行人金红萍住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年6月3日依法将被执行人金红萍纳入失信被执行人名单。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年3月4日，被执行人金红萍尚需支付案款171000元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费2465元，诉讼费4108元。暂未发现被执行人金红萍有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人金德法，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金红萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1474号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年三月四日 书记员  周利刚
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执102号 申请执行人：肖增武，男，1953年5月23日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：湖南湘商矿业开发有限公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇南平西路。 法定代表人：贺国辉，该公司董事长。 被执行人：贺国辉，男，1964年9月6日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。 本院在执行申请人肖增武与被执行人湖南湘商矿业开发有限公司、贺国辉民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请人自愿达成执行和解协议，申请人于2020年3月25日向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初751号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧健 审判员  肖波 审判员  黄飚 二〇二〇年三月二十七日 书记员  黄超
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1621号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码915115217446901397。 法定代表人：罗超,总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，系公司员工。 被告：王红，男，汉族，1989年8月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告王红物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告宜宾三和佳物业服务有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾三和佳物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾三和佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾三和佳物业服务有限公司负担。 审 判 员  舒 波 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2483号之二解除保全申请人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：蒋晓娴，湖南湘达律师事务所律师。被申请人：蒋赛美，女，1967年4月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。解除保全申请人宁波银行股份有限公司与被申请人蒋赛美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）湘0181民初2483号之一民事裁定书，依法对登记在蒋赛美名下位于浏阳市房屋一套（权证号为××号）予以查封。现宁波银行股份有限公司于2020年3月30日向本院申请解除上述保全措施的申请符合法律规定，其申请本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对登记在蒋赛美名下位于浏阳市房屋一套（权证号为××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二〇年三月三十日法官助理陈雅芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执异4号异议人（被执行人）：湖南华兴工程建设有限公司，住所地：衡阳市红湘北路75号。法定代表人：周鹏，该公司总经理。申请执行人：马文康，男，1954年6月23日，汉族，住衡阳市雁峰区天马山南路45号2单元303室。本院在执行申请执行人马文康与被执行人湖南华兴工程建设有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人湖南华兴工程建设有限公司对本院扣留、提取其在衡阳怡嘉置业有限公司、衡阳市嘉程建材有限公司处应收款1840000元提出书面异议。本院受理后，在审查过程中，经各方当事人协商一致，异议人湖南华兴工程建设有限公司向本院撤回执行异议申请。本院认为，异议人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：准予异议人湖南华兴工程建设有限公司撤回异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李志峰审判员  凌 云审判员  廖治波二〇二〇年三月二十四日书记员  李岚岚
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初1241号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：萧志坚，男，1978年4月29日出生，汉族，住广州市花都区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告萧志坚信用卡纠纷一案,本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人汤琪、吴阳到庭参加诉讼,被告萧志坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2014年1月17日，卡号62×××01。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付滞纳金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年1月11日，欠本金182687.05元，利息54802.4元，逾期还款违约金33216.6元。四、其他事实：自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张其官方网站于2016年9月30日发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，其中载明：信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，对于信用卡逾期还款的个人客户，按最低还款额未还部分的5%收取逾期还款违约金，自2017年1月1日起实施。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年1月11日的各项信用卡欠款；从2020年1月12日起至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，也符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，应为合法有效。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2020年1月11日所欠本金、利息的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。关于逾期还款违约金，原告仅以在其官网单方公告方式确定收取逾期还款违约金及计收标准，不能视为与被告就收取逾期还款违约金以及相关收取方式和标准达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，故原告单方主张的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告萧志坚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金182687.05元、利息（截至2020年1月11日为54802.4元；自2020年1月12日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行负担329元，被告萧志坚负担2351元。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈燕芳二〇二〇年三月二十五日法官助理肖曾琪书记员林苑
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2395号之一 申请执行人：胡君琳，女，1987年11月14日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：徐俊方，男，1990年12月12日出生，汉族，住桐庐县。 胡君琳与徐俊方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1480号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人徐俊方未自觉履行确定的义务，权利人胡君琳向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行，执行标的为案款247613元并支付从2018年12月26日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息、案件受理费2507元、执行费3614元。 执行立案后，本院于2018年10月12日向被执行人徐俊方发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐俊方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐俊方逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐俊方的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，本案已查封被执行人徐俊方名下车牌号为浙Ａ×××××车辆（未扣押到案），此外暂未发现被执行人徐俊方有其他可供执行的财产及徐俊方的去向。截至2020年3月6日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人徐俊方拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐俊方已将被执行人徐俊方纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人徐俊方下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡君琳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐俊方虽有可供执行的财产，但该车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2395号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年三月六日 代理书记员  郭明辉
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0242执1463号申请执行人：孙娅，女，1971年9月3日出生，重庆市酉阳县。被执行人：高祖绍，男，1951年12月24日出生，重庆市酉阳县。关于申请执行人孙娅与被执行人高祖绍民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2018）渝0242民初4878号民事调解书，调解协议载明：一、由被告高祖绍于2018年12月30日前一次性偿还原告孙娅借款50000元、资金利息50000元，共计100000元；二、原告孙娅自愿放弃其他诉讼请求。该调解书生效后，高祖绍未履行给付义务，孙娅向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的100000元及相应利息，应缴纳诉讼费525元，本案执行费1400元。本院受理后，依法采取的执行措施有：向被执行人高祖绍发出了执行通知书、报告财产令、传票等相关法律书；利用“总对总”以及“点对点”网络查控系统，以及向有关单位或个人对被执行人高祖绍的财产情况等行了调查和查询；对被执行人高祖绍采取了纳入失信被执行人名单以及发布了限制消费令等强制措施。经执行查明：被执行人高祖绍经本院通知后到法院申报了财产情况，但超出了本院规定申报财产的期限，且未能在指定期限内履行相应给付义务；被执行人高祖绍无银行存款，无工商股权，无土地房地产，无车辆，无到期债权等可供执行财产。本院认为，被执行人高祖绍暂无可供执行财产，孙娅申请执行的100000元，以及本案诉讼费525元，执行费1400元，经本院穷尽执行措施均未能执行到位。综上，本案暂时执行不能，并已将执行情况向申请执行人告知并征求其意见，符合终结本次执行程序结案的法定情形，应当作终结本次执行程序结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  杨金飞审 判 员  张文周二〇二〇年三月二十三日法官助理  陈长周书 记 员  王 俊
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初600号 原告:张中举，男，1984年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：朱玉迁，安徽锦和律师事务所律师。 被告：罗光富，男，1985年7月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：崔辉，男，1984年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：胡匡匡，男，1991年6月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院于2020年3月25日受理原告张中举诉被告罗光富、崔辉、胡匡匡民间借贷纠纷一案，原告张中举向本院申请诉前调解，2020年3月26日原告张中举申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告张中举撤回诉前调解。 审判员  胡松华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈慧慧
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执348号 被执行人： 申请执行人郑伙健、陈智玉与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执348号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月三十一日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初3636号原告：于晨，男，1989年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：龚政，男，1984年7月3日出生，汉族，住北京市房山区。原告于晨与被告龚政民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案.案件送达中，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于晨撤回起诉处理。审判员  孙静波二〇二〇年三月二十五日书记员  孟 薇
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行终66号 上诉人（原审原告）王洪滨，男，1966年6月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。 上诉人（原审原告）李林强，男，1955年10月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被上诉人（原审被告）天津市规划和自然资源局，住所地天津市和平区曲阜道84号。 法定代表人陈勇，局长。 委托代理人赵玉磊，天津市规划和自然资源局干部。 上诉人王洪滨、李林强因政府信息公开一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101行初383号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审人民法院认为，原告王洪滨、李林强向被告天津市规划和自然资源局提出政府信息公开申请，其所申请的主要内容为“新城镇小梁子村有多少亩耕地多少亩基本农田，有多少亩建设用地，村土地总面积是多少亩，质量的等级，是怎样保护和考核的”。原告提出的申请内容是对相关事项的咨询，不能指向被告已制作或获取的政府信息本身，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）第二条所指的政府信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）调整的范畴。因此，原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定，原告就本案提起的诉讼不属于行政案件的受案范围。同时，因原告申请内容不属于政府信息，被告作出本案被诉编号：2019-092号《答复书》，对原告王洪滨、李林强的权利义务不产生实际影响，原告起诉应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项、第三款规定，裁定驳回原告王洪滨、李林强的起诉。案件受理费50元，予以退还原告王洪滨、李林强。 上诉人王洪滨、李林强不服一审裁定上诉称，上诉人居住的小梁子村被新城镇政府以棚户区改造的名义非法拆迁，但小梁子村的集体土地总面积存在不同的数据，为去伪存真，上诉人向被上诉人申请该信息，合理合法，且与上诉人自身有重大利益。上诉人申请的信息属于被上诉人主要职责范围内的工作，属于政府信息。被上诉人在没有法律根据的情况下，自行认定上诉人申请的关于小梁子村土地方面的信息是咨询，不属于政府信息的答复，违背了其行政职责，属于行政不作为。一审人民法院未依照《中华人民共和国行政诉讼法》及《中华人民共和国政府信息公开条例》审理本案，剥夺了上诉人的合法诉讼权利。上诉人请求二审人民法院：1.撤销一审裁定；2.申请二审人民法院审理本案上诉；3.诉讼费用由被上诉人承担。 本院认为，上诉人王洪滨、李林强向被上诉人天津市规划和自然资源局提出政府信息公开申请的主要内容为“新城镇小梁子村有多少亩耕地多少亩基本农田，有多少亩建设用地，村土地总面积是多少亩，质量的等级，是怎样保护和考核的”。上诉人的该信息公开申请明显是以申请政府信息公开的形式进行咨询，要求被上诉人天津市规划和自然资源局为其汇总、加工或重新制作政府信息和需要搜集整理的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整的范畴。被上诉人作出的答复对上诉人的合法权益明显不产生实际影响。一审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  任桂红 审判员  韩 宇 审判员  芦一峰 二〇二〇年三月二十日 法官助理李奕萱 书记员韩恩康 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项： 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执495号申请执行人：张晓波，女。被执行人：孙义，男。申请执行人张晓波与被执行人孙义民间借贷纠纷一案，常德市中级人民法院作出的（2019）湘07民终298号民事调解书已发生法律效力，但被执行人孙义未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙义在金融机构的存款31729元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  罗健二〇二〇年三月九日代理书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1710号申请执行人：朱杰，男，1989年6月7日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：李云峰，河南千字文律师事务所律师。执业证号：14116201010284698。被执行人：童国彬，男，1979年9月5日出生，汉族，住。被执行人：朱有早，男，1965年4月30日出生，汉族，住。朱杰与童国彬、朱有早借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初1238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告童国彬本判决生效之日起10日内向原告朱杰还借款本金90000及利息，朱有早对上述借款承担连带还款责任。因童国彬、朱有早未按上述生效法律文书履行义务，朱杰向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人有江淮牌汽车（车牌号：）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人明确表示被执行人名下车辆价值不高，申请执行人不要其车辆。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1710号案件的本次执行程序。被执行人童国彬、朱有早负有继续向申请执行人朱杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员 卢 峰执行员 芦 峰执行员 张 冉二〇二〇年三月三十日书记员 赵光辉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执180号 申请执行人：姜晓良,男,1978年3月7日生,住前郭县。 被执行人：徐洪伍，男,1974年10月10日生，汉族，住前郭县。 申请执行人姜晓良与被执行人徐洪伍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1350号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人徐洪伍应履行以下义务：一、于2020年1月6日给付申请执行人51764.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年三月二十九日 书记员  孙远韬
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更197号罪犯武建昌，男，生于1955年9月7日，汉族，甘肃省民乐县人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省张掖市中级人民法院于2004年4月6日作出（2004）张中刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人武建昌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失17140.29元。宣判后，武建昌服判，甘肃省高级人民法院于2004年8月12日作出（2004）甘刑一复字第245号刑事裁定，核准对其的定罪处刑。判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2006年12月19日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。甘肃省高级人民法院于2009年7月28日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2009年7月28日起至2029年1月27日止），剥夺政治权利改为七年。甘肃省酒泉市中级人民法院于2012年6月28日将该犯刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。甘肃省酒泉市中级人民法院于2014年8月20日将该犯刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。甘肃省酒泉市中级人民法院于2016年8月30日将该犯刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2009年7月28日起至2026年5月27日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关兰州监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯武建昌在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。另查明，该犯附民赔偿义务未履行。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯武建昌在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考虑原犯罪情节及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十条的规定，裁定如下：对罪犯武建昌减去有期徒刑五个月（刑期自2009年7月28日起至2025年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史晨铧审 判 员 田 晨审 判 员 殷君芳二〇二〇年三月十二日法官助理 彭婷婷书 记 员 朱文静
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11291号申请执行人：周翠芳，女，1957年8月22日生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：吴子鸣，男，1957年11月26日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：丁良，男，1963年3月16日生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27825号民事判决，在执行周翠芳、吴子鸣与丁良民间借贷纠纷一案中，于2019年12月16日向被执行人丁良发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得丁良名下有2个银行账户。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2019年12月20日冻结了被执行人丁良名下上述账户，并扣划了被执行人的银行存款人民币6,662.80元，冻结到期日期为2020年12月19日。又于2020年1月3日向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人丁良名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2019)沪0112民初27825号民事判决除已执行到位款项人民币6,662.80元外，余款终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年三月三十一日书记员  潘正权附：相关法律条文
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀08民终539号上诉人（原审原告）：袁颖超，男，1983年1月1日出生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：杨静，河北蓝岛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：承德路通公路工程有限公司，住所地承德市双桥区大老虎沟南侧乐达园综合楼6楼608、609室。法定代表人：葛春岩，职务，总经理。委托诉讼代理人：陈建民，河北德律律师事务所律师。上诉人袁颖超因与被上诉人承德路通公路工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初5203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭通过互联网法庭进行了审理。上诉人袁颖超的委托诉讼代理人杨静，被上诉人承德路通公路工程有限公司的委托诉讼代理人陈建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁颖超上诉请求：请求撤销河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初5203号民事判决，依法改判支持上诉人的原审诉讼请求。事实与理由：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”。上诉人于2019年4月离职，其主张未签订劳动合同双倍工资在法律规定诉讼时效内，并未超过诉讼时效，所以，应当支持上诉人的双倍工资的主张。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。承德路通公路工程有限公司辩称，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。袁颖超向一审法院起诉请求：1.请依法判决被告给付原告未签订劳动合同双倍工资77000.00元；2.判决被告给付原告解除劳动合同经济补偿金14000.00元；3.为原告补缴各项社会保险。一审法院认定事实：2017年7月，原告袁颖超到被告承德路通公路工程有限公司处工作，岗位为司机。原告与被告没有签订书面劳动合同，被告没有为原告缴纳社会保险。2019年6月，原告离职。依据原告提交的银行流水可以证实，原告与被告解除劳动关系前月平均工资为7000.00元。另查明，原告于2019年8月24日向承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付未签订劳动合同的二倍工资、经济补偿金、赔偿金，同时要求被告补缴保险等。上述仲裁委员会审理后，于2019年10月8日作出承双劳人仲案字【2019】第1029号仲裁裁决，裁决被告支付原告经济补偿金14000.00元，其他请求予以驳回。原告不服上述仲裁裁决，向双桥区人民法院提起诉讼。一审法院认为，依据原被告的当庭陈述和提交的证据可以证实，原告自2017年7月入职被告公司，2019年6月离职，因此本院确认双方存在事实劳动关系，并确认双方劳动关系的存续期间为2017年7月至2019年6月。关于原告二倍工资的主张。因双倍工资差额部分不是法定的用人单位依法向未与其签订书面劳动合同的劳动者支付的劳动报酬，而是具有对用人单位惩罚性质的补偿金，因此适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”的规定，按月推算。本案中，原告2017年7月入职被告公司，原告申请二倍工资的仲裁时效为2018年8月起至2019年7月止。原告于2019年8月24日申请仲裁，超过法定仲裁时效，因此，对被告公司主张原告二倍工资的诉讼请求已超诉讼时效的抗辩意见，本院予以采纳。关于原告经济补偿金的主张。被告没有依法为原告缴纳各项社会保险且无理由辞退原告，依据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，原告依法可以解除劳动合同，被告应向原告支付二个月工资的经济补偿金，经计算为14000.00元。关于原告要求被告为其补缴社会保险的主张。因缴纳社会保险费引发的纠纷不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故对原告要求被告缴纳各项社会保险的诉讼请求，本院不予处理。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，判决：一、原告袁颖超与被告承德路通公路工程有限公司的劳动关系于2019年6月解除。二、被告承德路通公路工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告袁颖超经济补偿金14000.00元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元,由被告负担。二审审理中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，袁颖超于2017年7月到承德路通公路工程有限公司工作，双方建立了劳动关系，但未签订书面劳动合同的事实清楚。承德路通公路工程有限公司应当自2017年8月起至2018年7月底止与袁颖超签订书面劳动合同，袁颖超请求未签订书面劳动合同的双倍工资的仲裁时效应当从2018年7月底起计算至2019年7月底止。袁颖超提起劳动仲裁的时间为2019年8月24日，已经超过一年仲裁时效。因袁颖超不能举证证明其在承德路通公路工程有限公司工作中存在仲裁时效中断、中止的事由，故其提出的承德路通公路工程有限公司未与其签订书面劳动合同，应支付其双倍工资的上诉主张，于法无据，本院不予支持。一审法院判决袁颖超超过法定仲裁时效，未支持其未签订书面劳动合同双倍工资的诉讼请求，于法有据，本院予以维持。综上所述，上诉人袁颖超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人袁颖超负担。本判决为终审判决。审判长  罗乐平审判员  冉雪芳审判员  张喜艳二〇二〇年三月十六日法官助理张浩书记员刘笑彤
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3282号申请人：徐建忠，男，1982年9月23日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：周罗祥，男，1963年9月29日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州市金坛区祥泰炉料有限公司。住所地常州市金坛区。法定代表人：周罗祥，该公司执行董事。关于徐建忠申请执行周罗祥、常州市金坛区祥泰炉料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初4914号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、被告周罗祥同意归还原告徐建忠借款本金人民币65万元，该款于2019年7月30日还5万元，同年9月30日还5万元，2020年1月15日还10万元，同年3月30日还5万元，6月30日还5万元，9月30日还5万元，12月30日还10万元，2021年3月30日还5万元，同年6月30日还5万元，9月30日还5万元，12月30日还5万元。二、如被告周罗祥不按第一项如期履行给付义务，则被告周罗祥自愿承担违约金人民币2万元，且原告徐建忠有权就未履行的全部金额（到期和未到期及违约金）申请法院强制执行。三、被告常州市金坛区祥泰炉料有限公司对上述还款承担连带清偿责任。四、原告徐建忠自愿放弃其他诉讼请求。五、案件受理费减半收取人民币5685元，由被告周罗祥自愿承担。因被执行人周罗祥、常州市金坛区祥泰炉料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐建忠向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人周罗祥、常州市金坛区祥泰炉料有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人周罗祥、常州市金坛区祥泰炉料有限公司无银行存款信息；被执行人名下苏Ｄ×××××车辆已查封，但未能实际控制；被执行人名下位于常州市金坛区阳光花园18-201室的不动产已查封，另案处置，本案参与分配。在执行过程中，本院依法向被执行人周罗祥、常州市金坛区祥泰炉料有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人周罗祥、常州市金坛区祥泰炉料有限公司纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2019年3月3日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初4914号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月十日书记员  李 想
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初57号公诉机关义乌市人民检察院。被告人李才升，男，1969年2月10日出生于云南省曲靖市，回族，初中文化，家住云南省曲靖市沾益区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月24日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月6日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人吕晶莹，义乌市法律援助中心指派的浙江福田律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]269号起诉书指控被告人李才升犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案因疫情原因于2020年2月3日中止审理，后于2020年3月20日恢复审理。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人李才升及其辩护人吕晶莹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月23日19时51分许，陈某1驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车途经G1512甬金高速往宁波方向143公里+900米处时，车辆右侧与宋某驾驶的浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车左侧发生刮擦，之后两车停于慢速车道内。同日19时55分许，被告人李才升驾驶浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车途经甬金高速宁波时，尾随碰撞前方快速车道内由高某1驾驶的鄂Ｆ×××××号小型普通客车，并将鄂Ｆ×××××号车往前推行，继而碰撞刘某驾驶的浙Ｌ×××××/浙Ｌ×××××号重型集装箱半挂车尾部,并致使浙Ｌ×××××/浙Ｌ×××××号重型集装箱半挂车继续碰撞曹某驾驶的浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车,造成鄂Ｆ×××××号车驾驶员高某1及乘员兰某、沈某1当场死亡,四车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人李才升被困车辆驾驶室内，同时拨打12××2电话报警，后被浙江省公安厅高速交警总队金华支队四大队民警抓获。经浙江省公安厅高速交警总队金华支队四大队道路交通事故认定书认定，被告人李才升负该事故的主要责任；陈某1负该事故的次要责任；宋某负该事故的次要责任。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人高某1、兰某、沈某1均系因交通事故致颅脑及胸腔脏器联合损伤而死亡。宁波伟兴物流有限公司（系被告人李才升工作单位，浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车车主）于2019年10月26日分别向被害人高某1、兰某、沈某1的家属先行支付（垫付）损害赔偿款项人民币50000元。公诉机关提出对被告人李才升判处有期徒刑三年至三年六个月的量刑建议，被告人李才升对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且已在认罪认罚具结书上自愿签字具结。上述事实，被告人李才升在庭审过程中亦无异议，且有证人曹某、刘某、宋某、陈某1、邵某、沈某2、赵某、陈某2、张某、汪某、陈某3的证言，道路交通事故认定书，道路交通事故照片，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，事故视频、现场施救视频，道路交通事故证据公开记录，授权委托书，行政强制措施凭证，返还物品凭证，驾驶证、行驶证复印件及车辆信息、车辆保险单，营业执照，酒精呼气测试单，血样提取登记表，各车辆GPS节点情况统计表，过磅说明及过磅单，交通事故接处警登记本，被害人高某1、兰某、沈某1与配偶的结婚证复印件和户口簿、身份证复印件，检验报告，鉴定书，车辆技术性能鉴定报告，情况说明，报警记录，通话记录，民事裁定书，交通事故赔偿先行支付（垫付）协议，认罪认罚具结书，抓获经过，被告人李才升的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李才升违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡，情节特别恶劣，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李才升在事故发生后报警，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李才升自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人吕晶莹提出被告人李才升有自首情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李才升犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2023年4月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁樟仁人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇二〇年三月二十三日代书 记员  方 媛
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执147号 满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司、满洲里鑫地工贸有限责任公司： 关于申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司与被执行人满洲里鑫地工贸有限责任公司合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司的申请，本院（2019）内0703民初750号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年三月二十六日
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢47号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波江北支行，住所地浙江省宁波市江北区人民路73号。被执行人：赵秀丽，女，1970年3月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区，现下落不明。被执行人：孔国华，男，1973年8月28日生，汉族，农民，住河南省兰考县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人赵秀丽、孔国华国内非涉外仲裁裁决执行一案中，宁波仲裁委员会作出的（2016）甬仲金字第611号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院受长春市中级人民法院指定，于2020年1月15日立案恢复执行。在执行过程中，申请人向我院提交结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执恢47号案的执行本裁定送达后立即生效。审判员  王猛二〇二〇年三月二十四日书记员  盖彪
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1023民初110号原告：卢芳妹，女，1994年2月17日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。原告委托代理人：洪浩，河北益昌律师事务所律师。被告：张旭，男，1985年1月7日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。原告卢芳妹与被告张旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告卢芳妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢芳妹撤回起诉处理。审判员  姜立民二〇二〇年三月二日法官助理李佳颖书记员梁佳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7786号申请执行人：上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所。地上海市。法定代表人：陈继刚，局长。被执行人：上海昱企投资集团有限公司，住所。地上海市。法定代表人：张细镇。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与上海昱企投资集团有限公司劳动和社会保障一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104行审86号裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2019年11月28日向本院申请执行，要求该单位补发顾某等5名劳动者2018年10月至11月工资报酬，共计人民币73,691.09元。执行过程中，本院委托上海市徐汇公证处至被执行人住所地上海市徐汇区浦北路XXX号中星城16楼现场调查，确认被执行人已不在该地址经营。此外，本院依法冻结了被执行人持有的无锡嘉阳置业有限公司86%的股权。另经本院通过相关银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海昱企投资集团有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  王传伟审判员  彭 多二〇二〇年三月二十四日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0125执1703号 申请执行人：福建闽防人防工程有限公司,住所地福建省福州市青口投资区千家山工业新区，统一社会信用代码913501216919195687。 法定代表人：全寿山，总经理。 委托代理人：袁慧霞，北京中银（福州）律师事务所律师。 被执行人：福建省永泰县泰鑫房地产有限公司,住所地福建省永泰县樟城镇XXX，统一社会信用代码91350125056107544A。 法定代表人：黄炳杰，执行董事。 本院在执行申请执行人福建闽防人防工程有限公司和被执行人福建省永泰县泰鑫房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0125民初80号民事判决书，于2019年11月8日向本院申请执行，要求被执行人福建省永泰县泰鑫房地产有限公司支付工程款97500元及利息，并支付公告费260元。被执行人依法应承担案件受理费2896元、申请执行费1363元。 本院受理后，于2019年11月8日向被执行人福建省永泰县泰鑫房地产有限公司发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已向被执行人福建省永泰县泰鑫房地产有限公司发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人住所地对被执行人福建省永泰县泰鑫房地产有限公司名下的银行存款、网络资金工商、车辆、房产、土地、不动产、船舶、证券、保险、税务等登记信息及收入情况进行了调查，均未发现被执行人有财产可供执行。经与申请执行人的委托代理人电话约谈，申请执行人认可本院的调查结果和执行情况，确认被执行人目前确无财产可供执行。 本院认为，经本院穷尽财产调查和执行措施，确未发现被执行人有财产可供执行。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张维正 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初870号 原告：长春凯迪集团凯隆物业有限公司，住所地长春市朝阳区西朝阳路南胡同208号。 法定代表人：毕灵暄，总经理。 委托诉讼代理人：于雪花，该公司员工。 被告：王文杰，男，住长春市朝阳区。 原告长春凯迪集团凯隆物业有限公司与被告王文杰物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月24日立案，原告长春凯迪集团凯隆物业有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长春凯迪集团凯隆物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春凯迪集团凯隆物业有限公司撤回起诉。 审判员  马国宝 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 磊
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1746号申请执行人：赵维霞，女，1968年4月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京先锋兴盛百货有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号院1号楼3层3016。法定代表人：杨永胜，总经理。申请执行人赵维霞与被执行人北京先锋兴盛百货有限公司租赁合同纠纷一案，（2019）京0114民初10495号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人赵维霞向我院申请强制执行。2020年1月14日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人北京先锋兴盛百货有限公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人北京先锋兴盛百货有限公司名下银行账户，将被执行人北京先锋兴盛百货有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额155296元，已执行0元，尚有155296元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人赵维霞释明被执行人北京先锋兴盛百货有限公司的财产情况，申请执行人赵维霞表示提供不出被执行人北京先锋兴盛百货有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人北京先锋兴盛百货有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵维霞发现被执行人北京先锋兴盛百货有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年三月十二日书记员  慕寿成
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2654号之五 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人林海波，系该公司员工。 被执行人叶双雄，男，汉族，1992年2月14日出生，住浙江省青田县。 被执行人干理江，男，汉族，1986年7月6日出生，住青田县。 被执行人毛小蓉，女，汉族，1989年12月25日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告叶双雄、干理江、毛小蓉金融借款合同纠纷一案，作出的（2018）浙1121民初4387号判决书已发生法律效力。因被告叶双雄、干理江、毛小蓉未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年11月12日立案执行，执行标的80300元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人叶双雄、干理江、毛小蓉金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月13日向被执行人叶双雄、干理江、毛小蓉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人叶双雄、干理江、毛小蓉纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法扣划到被执行人干理江的银行存款763.50元，依法扣划到被执行人毛小蓉的银行存款3161.70元，均已扣缴被执行人干理江、毛小蓉拒不申报财产被本院依法罚款费用。被执行人叶双雄因拒不申报财产，本院决定依法罚款1000元（未缴纳）。因疫情暂停布控，目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 叶俊序
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5996号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人肖兰平，女，1976年6月8日出生，住浙江省临海市。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人肖兰平申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督693号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月05日立案执行。执行标的为被执行人肖兰平返还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金146122.93元及利息，并负担案件受理费1558元，执行费3363元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人肖兰平发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求肖兰平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖兰平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖兰平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人肖兰平有可供执行的财产。 鉴于被执行人肖兰平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人肖兰平作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人肖兰平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人中银消费金融有限公司。 综上，被执行人肖兰平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5996号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月三十一日 代书 记员  陈 科
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0202民初1030号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。 法定代表人：冯飞燕,职务总经理。 被告：青岛日报报业集团（青岛日报社），住所地青岛市太平路33号。 法定代表人：丛培科。 本院在审理原告北京河图创意图片有限公司与被告青岛日报报业集团著作权权属、侵权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。 审判员 黄 健 二〇二〇年三月十六日 书记员 贾秀秀