wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执355号被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司：你与申请执行人郝纯利为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年10月23日作出的（2018）豫0882民初3031号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：为申请人办理不动产证。向申请人支付违约金4700元。负担案件受理费75元，申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月十三日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民初177号原告:李某，男，汉族，1996年8月11日生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：李当，男，汉族，1966年3月20日生，住河南省扶沟县。系李某之父，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：徐登科，河南沐谦律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：王某1，女，汉族，1999年11月13日生，住河南省扶沟县。被告：王某2，男，1976年1月10日生，汉族，住址同上。被告：王某3，女，1974年3月6日生，汉族，住址同上。本院在审理原告李某与被告王某1、王某2、王某3婚约财产纠纷一案中，原告李某于2020年3月26向本院提出口头撤诉申请，申请撤回对被告王某1、王某2、王某3的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁决如下：准许原告李某撤回对被告王某1、王某2、王某3的起诉。案件受理费收取425元由原告李某承担。审判员  高鑫永二〇二〇年三月二十六日书记员  朱冠潇
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1027执99号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂东县支行，住所地桂东县。 被执行人郭跃斌，男，湖南省桂东县人。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂东县支行与被执行人郭跃斌信用卡纠纷一案，湖南省桂东县人民法院作出的（2019）湘1027民初615号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郭跃斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂东县支行于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院依法立案。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂东县支行于2020年3月27日向本院提交了撤回执行的申请，本院认为申请执行人中国农业银行股份有限公司桂东县支行的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结桂东县人民法院作出的（2019）湘1027民初615号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  黄中文 审判员  扶增荣 审判员  郭 罡 二〇二〇年三月二十七日 书记员  邓贤峰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保303号 被申请人：李桂枝，女，1972年3月4日出生，汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。 被申请人李桂枝因犯组织卖淫罪，被判处罚金人民币20000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李桂枝名下银行账户存款人民币20000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年三月二十日 书记员  严欣
河北省保定市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）冀06刑申20号周献卿：你为你犯非法吸收公众存款罪一案，对河北省唐县人民法院（2018）冀0627刑初235号刑事判决及本院（2019）冀06刑终810号刑事裁定不服，以其应认定为自首，业绩提成鉴定错误，其系从犯，量刑过重，应认定其为第四被告为理由，向本院提出申诉。本院经审查，在案证据可以证实，申诉人周献卿、原审被告人丁琼杰、李麦熟、左亚涛作为案涉公司的业务人员，向社会公开宣传，以支付高额利息为诱饵，向社会不特定对象吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。唐县公安局经侦大队受案登记表载2017年1月18日，其队接贾宏宇报案,唐县公安局2019年3月27日出具的情况说明载贾宏宇于2017年1月18日报案至其局，本案在案发前，周献卿没有主动带领受害人到公安机关反映过问题，案发后周献卿等向公安机关反映公司情况不属于自首。本案的鉴定意见书系具有鉴定资质的保定中鑫司法会计鉴定中心作出，鉴定人员亦具有鉴定资质，且经原庭审质证，合法有效。原判决、裁定依据申诉人的犯罪事实、性质、作用、社会危害程序及犯罪后的表现，依法定罪量刑并无不当。原判决、裁定认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初1188号之一原告：苏州思创五金有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇淞浦村东关。法定代表人：解雯雯，总经理。被告：广东快速电梯有限公司，住所地广东省惠州市博罗县石湾镇四十米大道东侧铁场朱黎段格水口（土名）。法定代表人：李健。原告苏州思创五金有限公司诉被告广东快速电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，原告苏州思创五金有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州思创五金有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州思创五金有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为207元，财产保全费251元，合计人民币458元，由原告苏州思创五金有限公司负担。审 判 员 王丽芳二〇二〇年三月九日法官助理 詹立平书 记 员 陈琳炜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4402号之五申请执行人：江苏银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。负责人：印国华，行长。被执行人：泰兴市龙华汽车制动分泵有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：何兆余。被执行人：管祝兰，女，汉族，1967年1月4日生，住泰兴市。被执行人：江苏中房建设有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：赵兴中，总经理。关于申请执行人江苏银行股份有限公司泰兴支行与被执行人泰兴市龙华汽车制动分泵有限公司、管祝兰、江苏中房建设有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）苏1283民初6638号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人江苏银行股份有限公司泰兴支行与被执行人泰兴市龙华汽车制动分泵有限公司一致同意以本金2700000元、利息90266元（截止到2019年9月20日）、律师代理费30000元结账，上述款项被执行人泰兴市龙华汽车制动分泵有限公司保证于2019年9月30日前给付利息90266元及律师代理费30000元；于2019年11月24日前给付本金2700000元及利息（以2700000元本金为基数，自2019年9月21日起至2019年11月24日止按年利率6.96%计息）；被执行人江苏中房建设有限公司、管祝兰对上述款项承担连带偿还责任；如三被执行人未按期履行，申请执行人可就三被告未履行部分一并向法院申请强制执行，并有权按合同约定计算罚息，且有权加收律师代理费60000元；案件受理费29543元，减半收取14772元，由三被执行人连带负担（申请执行人已缴纳，三被执行人于上述期限内一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年10月8日向本院申请执行，本院已于同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人江苏中房建设有限公司名下的银行存款账户6个、被执行人管祝兰名下的银行存款账户7个（均余额不足）及微信账户×××个，并依法划拨被执行人江苏中房建设有限公司银行存款23×××350元，扣缴执行费3×××350元，余款200000元发还申请执行人；依法查封被执行人江苏中房建设有限公司名下位于泰兴市鼓楼东路88号-4号.5号、-6、7号的房地产、被执行人泰兴市龙华汽车制动分泵有限公司名下位于泰兴市溪桥镇华庄村十三组的房地产（含附属物）及被执行人管祝兰名下位于徐凝门路4-64-6幢5×××5的房地产（含附属物）；依法查封被执行人管祝兰名下的苏Ｍ×××××汽车。2020年3月×××9日，被执行人江苏中房建设有限公司法定代表人赵兴中到庭接受执行谈话称：泰兴市龙华汽车制动分泵有限公司的厂房如果由法院拍卖不够还抵押权，现在龙华汽车制动外面的债务有很多，考虑到龙华将来要拆迁，我公司作为担保人也在和申请人协商这个事情，我公司先向申请人偿还20万元，余款我们再另行协商。申请执行人称：被执行人江苏中房建设有限公司所述属实，我行同意先由江苏中房建设有限公司偿还20万元，余款我们再另行协商。同日，申请执行人向本院书面撤回执行申请。本院认为，本次执行过程中，双方当事人自行协商，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行，且申请执行人已受偿200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6638号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十三日书记员  朱潇潇
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5004号之一 申请执行人:周陈西，男，1950年7月30日出生汉族，住象山县。 被执行人：虞行良，男，1963年4月13日出生汉族，住象山县。 申请执行人周陈西与被执行人虞行良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6792号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人虞行良未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周陈西向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人虞行良向申请执行人周陈西支付77000元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月02日向被执行人虞行良发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人虞行良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞行良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞行良的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人虞行良名下无财产可供执行。截至2020年03月12日，被执行人虞行良尚应履行执行款77000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人虞行良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人虞行良作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人虞行良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月12日，本院约谈了申请执行人周陈西并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人虞行良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5004号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年三月十二日 代书记员 陈 锡
青海省西宁市城西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0104刑初36号 公诉机关西宁市城西区人民检察院。 被告人郭宝剑，公民身份号码×××，男，1998年10月17日出生于青海省西宁市，汉族，中专文化，户籍所在地青海省西宁市，住西宁市。2019年4月3日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月16日被取保候审。 西宁市城西区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人郭宝剑犯故意伤害罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人郭宝剑认罪认罚，经西宁市城西区人民检察院建议，被告人郭宝剑同意，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员胡静雅出庭支持公诉，被告人郭宝剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 西宁市城西区人民检察院指控，2018年8月24日18时许，被告人郭宝剑在本市××区内发现其家人与被害人常×正在厮打，遂从常×手中抢过钢筋，并对常×进行殴打，致其受伤。经法医鉴定，被害人常×的左侧尺骨骨折属于轻伤二级。案发后，被告人郭宝剑主动投案自首。2019年5月14日被告人郭宝剑的亲属赔偿被害人常×9万元人民币，常×对被告人郭宝剑表示谅解。 上述事实，被告人郭宝剑在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人常×的报案材料及陈述，受案登记表，立案决定书，到案经过，法医学人体损伤程度鉴定意见书，证人郭×、杨×的证言，被告人郭宝剑的供述与辩解，谅解书，被告人基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭宝剑故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人郭宝剑主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人郭宝剑及其亲属积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人郭宝剑归案后认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被告人郭宝剑认罪、悔罪，宣告缓刑对其所在社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人郭宝剑犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  穆志燕 二〇二〇年三月十一日 书记员  马淑萍 附《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市莱芜区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0116行审7号申请人济南市自然资源和规划局。法定代表人翟军，局长。委托代理人高明军，济南市莱芜区自然资源局工作人员。被申请执行人陈小成，男，汉族，1981年10月20日出生，住济南市莱芜区，申请人济南市自然资源和规划局向本院申请执行陈小成土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。济南市自然资源和规划局以被申请执行人陈小成未经批准，于2017年3月占用耿公清村水浇地618平方米土地建钢构车间，所占位置符合方下镇镇土地利用总体规划的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，属于非法占地为由，于2019年6月3日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对陈小成作出济自然规划罚字莱芜（2019）第7号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令将非法占用的618平方米土地退还给原村集体；2、没收在非法占用的土地上新建的钢构车间和其他设施；3、处罚款人民币壹万叁仟伍佰玖拾陆元整（13596.00元）。本院经审查认定，济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2019）第7号土地行政处罚决定书，已于2019年6月26日送达给被申请执行人陈小成。同年6月27日，陈小成缴纳罚款13596元。法定期间内，陈小成对处罚决定既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年1月18日，济南市自然资源和规划局催告陈小成履行义务，陈小成未予履行。2020年3月2日，济南市自然资源和规划局向本院申请强制执行（2019）第7号土地行政处罚决定书第一、二项处罚内容（1.将非法占用的618平方米土地退还给原村集体；2.没收在非法占用的土地上新建的钢构车间和其他设施）。本院认为，济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2019）第7号土地行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。陈小成在法律规定的期间内既不起诉又未履行，申请人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2019）第7号土地行政处罚决定书第一、二项处罚内容（1.将非法占用的618平方米土地退还给原村集体；2.没收在非法占用的土地上新建的钢构车间和其他设施），依法准予强制执行，由济南市莱芜区方下镇人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕 华人民陪审员  陈伦振人民陪审员  张瑞亮二〇二〇年三月九日法官助理宫晓雅书记员张玉
甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2923民初409号 原告：永靖县农村信用合作联社，住所地：永靖县刘家峡镇川中路小什字100号。 统一社会信用代码：×××。 法定代表人：孔令月，职务：理事长。 委托诉讼代理人：董剑南，甘肃本恒律师事务所律师。 被告：李小英，男，汉族，生于1972年12月7日，住永靖县。 公民身份号码：×××。 原告永靖县农村信用合作联社与被告李小英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永靖县农村信用合作联社的委托诉讼代理人董剑南到庭参加诉讼，被告李小英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 永靖县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告李小英偿还本金69694.96元及截至2019年4月3日的利息46342.63元；2、被告李小英承担从2019年4月4日始按年利率14.19％计算至实际还清借款之日的利息；3、被告李小英承担本案诉讼费用。事实与理由为，2013年1月14日，原告分支机构陈井信用社与被告签订《农户小额信用贷款自助循环合同》，约定由原告按9.461％的年利率给李小英提供贷款70000元，用于工程承包。还款截止期限为2015年1月13日。如逾期，以14.19%计算利息。原告如约提供了贷款，被告却未按期偿还。之后，经原告多次催收，截至2019年4月3日，尚欠本金69694.96元，利息46342.63元。为维护原告合法权益，故依法起诉，判如所请。 李小英未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，以证明原告身份；2、被告身份证、户口簿复印件各一份，以证明被告身份；3、贷款申请书、《农户小额信用贷款自助循环借款合同》、贷款发放通知单、借据复印件各一份，贷款催收通知书复印件四份、本息证明一份，以证明原告与被告李小英之间存在借贷关系和诉讼时效中断的事实。上述证据，被告虽未质证，但其经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利，上述证据的证明力本院予以确认。 本案经审理认定事实如下：2013年1月14日，原告分支机构陈井信用社与被告李小英签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，约定由原告按9.461％的年利率给李小英提供贷款70000元，借款期限为2013年1月14日至2015年1月13日，逾期则在原年利率基础上加收50％计收利息，即逾期年利率为9.461％+（9.461％×50％）=14.1915％。2014年1月14日，发放贷款70000元。逾期几经催收，截至2019年4月3日，尚欠本金69694.96元，利息46342.63元，合计116037.59元。2015年8月21日、2017年2月20日、2018年3月4日、2018年9月15日，李小英签收贷款催收通知各一份。 本院认为，被告李小英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃抗辩权等诉讼权利义务，应依法缺席审理和判决。原告分支机构陈井信用社与被告李小英签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。李小英未按合同约定向原告归还借款本息的行为属于违约，应承担违约责任，本息应当给付。逾期年利率约定为14.1915％，原告以14.19％主张，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李小英于本判决生效后十五日内，偿还原告永靖县农村信用合作联社借款本金69694.96元及截至2019年4月3日的利息46342.63元，计116037.59元，并按年利率14.19％承担自2019年4月4日起至实际还清借款之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2620元，减半收取即1310元，由李小英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  李国伟 二〇二〇年三月十七日 书记员  王雪纯 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执81号申请执行人：苏晓冬，男，1968年9月2日出生，汉族，职员，住拜泉县拜泉镇光辉街二委14组。被执行人：胡顺，男，1991年8月5日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇学府尚都小区10号楼5单元302室。本院在执行申请执行人苏晓冬与被执行人胡顺民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0231民初42号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年三月十四日书记员  苗同鑫
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更156号 罪犯鲍世军，男，汉族，1975年5月31日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省淮南市潘集区人民法院于2015年7月27日（2015）潘刑初字第00072号刑事判决，以被告人鲍世军犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金40000元；追缴违法所得发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2018年11月29日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯鲍世军在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯鲍世军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯鲍世军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯鲍世军减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年三月十三日 书记员  朱婉娟
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执恢74号申请执行人：蒋玲珍，女，1951年3月2日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：吴国良，男，1959年8月11日生，汉族，住上海市宝山区。原告蒋玲珍与被告吴国良民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日作出的(2017)沪0113民初13596号民事判决，已经发生法律效力。权利人蒋玲珍于2018年2月27日向本院申请执行，要求义务人吴国良归还欠款人民币55,000元及迟延履行利息，后因被执行人下落不明且无财产可供执行，而终结本次执行程序。申请人于2020年1月17日以被执行人吴国良已开始领取养老金具备偿还能力为由，向本院申请恢复执行。本院受理后，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人吴国良目前下落不明，其名下无房产、车辆、证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院依法冻结被执行人名下发放养老金的银行账户，但短期内难以执行到位。执行过程中，本院于2020年2月10日依法将被执行人吴国良纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇二〇年三月十八日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初46797号原告：葛文文，住上海市。被告：瞿荣生，住上海市。原告葛文文诉被告瞿荣生相邻关系纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序进行了审理。审理中，原告葛文文以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛文文申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告葛文文撤诉。审 判 长  高静兰人民陪审员  薛为安人民陪审员  王文娟二〇二〇年三月二十四日书 记 员  杨 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1126民初194号原告：故城县农村信用联社股份有限公司瓦子庄信用社，住所地：故城县西半屯乡瓦子庄村。统一社会信用代码：9113112657003092G。负责人：李明广，主任。委托诉讼代理人：王锋，故城县农村信用联社股份有限公司风险监控部经理。委托诉讼代理人：李洪飞，故城县农村信用联社股份有限公司风险监控部科员。被告：王书焕，女，1972年4月20日出生，汉族，住故城县。本院在审理原告故城县农村信用联社股份有限公司瓦子庄信用社与被告王书焕因借款合同纠纷一案中，原告故城县农村信用联社股份有限公司瓦子庄信用社于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王书焕的起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告故城县农村信用联社股份有限公司瓦子庄信用社撤回对被告王书焕的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，共计145元，由原告故城县农村信用联社股份有限公司瓦子庄信用社负担。审判员  孙建峰二〇二〇年三月二十五日书记员  郎 聪
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初583号原告：河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路109号西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。委托诉讼代理人：范洁，女，系公司员工。委托诉讼代理人：陈广智，男，系公司员工。被告：王先梅，女，1952年6月19日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：王增伏，男，1950年1月10日出生，汉族，住焦作市解放区。原告河南隆鼎物业管理有限公司与被告王先梅、王增伏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告河南隆鼎物业管理有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予河南隆鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由河南隆鼎物业管理有限公司负担。审判员 程 明法官助理冯嵘二〇二〇年三月三十一日书记员 张东蕾附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1069号原告：刘某，女，1990年10月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：徐振东，阜阳市颍州区三十里铺镇法律服务所法律工作者。被告：于某，男，1990年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告刘某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员 汤 辉二〇二〇年三月十六日书记员 乔梦洁
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4359号申请执行人：潘苏姬，女，1967年9月30日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：黄建伟，男，1981年9月21日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人潘苏姬与被执行人黄建伟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6265号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为由被执行人黄建伟归还申请执行人潘苏姬借款人民币28000元。其中借款人民币24000元自2019年8月份起至2020年3月份止，在每月的28日前归还3000元；余款人民币4000元限于2020年4月28日前还清。如果被执行人黄建伟按上述期限足额履行，则申请执行人潘苏姬自愿放弃其余诉讼请求；如果被执行人黄建伟未按上述款项按期足额履行，申请执行人潘苏姬可就借款本30000元及利息（利息从2019年4月1日起按月利率2%计算至实际还款之日起），扣除已履行部分，申请永康市人民法院强制执行。案件受理费319元，由被执行人黄建伟负担。执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人黄建伟发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人黄建伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄建伟有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人黄建伟名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人黄建伟采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4359号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇二〇年三月十一日代书记员 沈 睿
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2959号 申请执行人:汪社英，女，1957年11月19日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:童冠军，男，1970年1月28日出生，汉族，住桐庐县。 汪社英与童冠军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1873号民事判决书已经发生法律效力，因义务人童冠军未自觉履行判决书确定的义务，权利人汪社英向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日立案执行，执行标的为本息296000元、案件受理费5740元、执行费4340元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人童冠军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人童冠军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人童冠军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童冠军的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，本院（2019）浙0122执2536号案已查封被执行人童冠军的车牌号为浙Ａ×××××车辆（未扣押到案）和轮候查封位于杭州市桐庐县县城大奇山路702号201、202、203室【桐房权证移字第××、12××84、12××83号，桐土国用（2014）第0142574、0142575、0142576号】的不动产，另外暂未发现被执行人童冠军有其他可供执行的财产及童冠军的去向。截至2020年3月20日，本案已执行到位案款7133元、案件受理费5740元、执行费4340元。 鉴于被执行人童冠军拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪社英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人童冠军有可供执行的财产，但车辆实际未扣押到案，房产为轮候查封，本院无处置权，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2959号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  杨 超
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初9632号 原告：王建军，男，1960年4月7日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李云，安徽余朝晖律师事务所（实习）律师。 被告：卢林（曾用名卢子明），男，1972年11月9日出生，汉族，居民，住四川省泸县。 被告：陈宜朋，男，1994年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马东旭，安徽张怀华律师事务所（实习）律师。 原告王建军与被告卢林、陈宜朋合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用普通程序审理，诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告在宣判前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王建军撤回起诉。 案件受理费4300元，公告费200元，合计4500元，本院减收2150元，由原告王建军负担2350元。 审 判 长  张恩祥 人民陪审员  李西风 人民陪审员  马雅娟 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  蔡远远
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2329民初11号原告：叶远强，男，1974年9月26日生，汉族，农民，住武定县。被告：吕玉斌，男，1983年7月28日生，汉族，农民，住武定县。原告叶远强与被告吕玉斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶远强、被告吕玉斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶远强向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务费6,900元；2、判决被告支付本案诉讼费。事实和理由：被告从事建筑工程承包工作，2018年12月份被告承包了元谋县西坡房屋建筑工程，被告找到原告帮他一起做工程主要负责挖桩。约定原告做完挖桩工作就支付劳务费。工程于2019年4月完工后，经双方计算，被告应支付原告劳务费6,900元，被告以没有钱为由要求延后付款，后向原告出具了书面欠条。后经原告多次催要，被告未支付。被告吕玉斌辩称，欠原告劳务费6,900元是事实，对原告所诉无异议，愿意在2020年5月底付清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的原告的身份证复印件、欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。被告吕玉斌未提供证据材料。根据当事人的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告吕玉斌于2019年3月雇请原告叶远强从事元谋县西城房屋建筑工程的打桩工作，10多天后工程完工，经双方计算，被告应支付原告工资6,900元。2019年5月11日被告吕玉斌向原告叶远强出具欠条，确认欠原告叶远强在工地工人工资6,900元，并承诺于2019年5月16日还款。后被告吕玉斌未付款，原告遂诉讼来院。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及第一百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中原告叶远强受被告吕玉斌聘请从事工地打桩的劳务活动，被告吕玉斌具有支付原告劳务费的法定义务。据此原告叶远强要求被告吕玉斌支付劳务费6,900元的请求成立，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：由被告吕玉斌于本判决生效之日起十日内支付原告叶远强劳务费6,900元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吕玉斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  马飞艳二〇二〇年三月十五日书记员  李晓斌
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0283执247号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：吕海林，男，住吉林省舒兰市。本院执行的追缴被执行人吕海林诉讼费一案，申请执行标的额275.00元。本院于2020年03月04日予以立案执行，依法将被执行人账户予以冻结。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额275.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2015）舒民二初字第464号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更301号 罪犯冯正华，男，1973年7月18日出生，户籍地贵州省绥阳县，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省泉州市鲤城区人民法院于2009年12月3日作出(2009)鲤刑初字第346号刑事判决，认定被告人冯正华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币5000元（以下币种同），剥夺政治权利二年；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金5000元，剥夺政治权利二年。责令共同退出赃款3.192万元。因漏罪，广东省惠州市中级人民法院于2013年9月29日作出(2012)惠中法刑一初字第110号刑事判决，认定冯正华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与前罪实行数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯冯正华在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2017年11月22日对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2039年11月21日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯冯正华在服刑期间的悔改表现，于2020年3月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯冯正华系因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且系累犯，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯冯正华系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯上次评定表扬剩余289.5分，本轮考核期内累计获4082分，合计获得4371.5分，表扬六次、物质奖励一次。该犯财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书及福建省高级人民法院（2017）闽刑更229号刑事裁定书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯冯正华在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯冯正华系累犯；系因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯冯正华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变（刑期执行至2039年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年三月二十六日 书记员雷小琴
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终583号上诉人（原审被告）：沈阳沈阳三星铝业有限公司有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北新区温州路6号。法定代表人：赵永刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：张微娜，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳华星厨具用品有限公司，住所地沈阳市沈北新区温州路六号。法定代表人：张丽丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。原审被告：张素娟，女，1969年11月22日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。原审被告：宋辉，男，1962年12月29日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。原审被告：佟志超，男，1954年9月4日出生，锡伯族，现住沈阳市沈北新区。原审被告：曹慧春，女，1971年6月16日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。原审被告：关文涛，男，1966年3月3日出生，锡伯族，现住沈阳市沈北新区。原审被告：廖福来，男，1956年5月3日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。原审被告：杨洪顺，男，1967年9月18日出生，蒙古族，现住沈阳市沈北新区。原审被告：张燕，女，1970年1月14日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。原审被告：韩春荣，男，1970年3月13日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。原审被告：腾贵斌，男，1962年3月29日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。原审被告：曾祥勇，男，1969年10月25日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。原审被告：关艳华，女，1970年4月9日出生，锡伯族，现住沈阳市沈北新区。原审被告：邱荣高，男，1967年10月10日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。原审被告：王琴，女，1969年11月27日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。原审被告：杜国盛，男，1970年11月2日出生，蒙古族，现住沈阳市沈北新区。原审被告：刘强，男，1970年4月9日出生，蒙古族，现住沈阳市沈北新区。原审被告：赵明阁，男，1967年10月23日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。原审被告：冯生娟，女，1967年10月1日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。上诉人沈阳沈阳三星铝业有限公司有限公司与被上诉人沈阳华星厨具用品有限公司、被上诉人张素娟、被上诉人宋辉、被上诉人佟志超、被上诉人曹慧春、被上诉人关文涛、被上诉人廖福来、被上诉人杨洪顺、被上诉人张燕、被上诉人韩春荣、被上诉人腾贵斌、被上诉人曾祥勇、被上诉人关艳华、被上诉人邱荣高、被上诉人王琴、被上诉人杜国盛、被上诉人刘强、被上诉人赵明阁、被上诉人冯生娟因案外人执行异议之诉一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初5534号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员朱闻天担任审判长并主审，审判员金鑫、审判员丁广昱参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本院认为：原审法院认定事实存在如下问题。就原审法院判决涉及的不得执行部分的无证不动产，该不动产的权属归属系本案的争议点。现上诉人、被上诉人双方均认为其对前述财产有所有权，而原审法院对部分事实认定不清。原审法院应查清上诉人所述企业转制期间取得案涉不动产等情况是否属实以及被上诉人与沈阳市规划和国土资源局新城子分局签订的国有土地使用权出让合同中对案涉不动产的处分是否有效等事实，必要时可追加政府相关部门参与诉讼。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初5534号民事判决；二、发回沈阳市沈北新区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长  朱闻天审判员  金 鑫审判员  丁广昱二〇二〇年三月二十四日法官助理姜博书记员杨佳玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7505号原告：王松涛，男，1977年1月25日生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：张晓东，河南德典律师事务所律师。被告：陈丰亭，男，1963年4月26日生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：杨国山，河南天基律师事务所律师。原告王松涛与被告陈丰亭买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告王松涛于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王松涛自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王松涛撤诉。案件受理费8860元，减半收取计4430元，由原告王松涛负担。审 判 长  马军平审 判 员  刘小芳人民陪审员  张云霞二〇二〇年三月二十七日书 记 员  乔 梁
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1751号之一申请执行人：郑长玉，男，1973年5月19日出生，汉族，住南召县。被执行人：张向阳，男，1992年10月11日出生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人郑长玉与被执行人张向阳合同纠纷一案中，被执行人张向阳已全部履行（2019）豫1321民初3375号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除对被执行人张向阳所有的豫Ｒ×××××号长安牌机动车一辆的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  杨雪营二〇二〇年三月二十三日书记员  贾椰童
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7169号申请执行人张进俊，男，1967年3月3日生，汉族，住滑县。被执行人田民尚，男，1963年8月3日生，汉族，住滑县。被执行人朱西简，男，1964年1月3日生，汉族，住滑县。被执行人张德旺，男，1966年6月6日生，汉族，住河南省。张进俊与田民尚、朱西简、张德旺买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年7月17日作出（2019）豫0526民初6084号民事判决书，被执行人田民尚、朱西简未履行上述生效民事判决书确定的义务，即“被告田民尚、朱西简、张德旺于本判决生效之日起十日内支付原告张进俊欠款36630元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率利息自2019年6月5日起计算至实际清偿之日止）”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人张德旺已将其承担的欠款12329元于2019年10月25日经本院转付于申请执行人，被执行人张德旺已履行完毕（2019）豫0526民初6084号民事判决书规定的义务，不再承担其他责任。1、本院于2019年10月12日、2019年11月7日、2019年11月27日、2019年12月16日、2020年3月25日对被执行人田民尚、朱西简的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人田民尚、朱西简的银行存款情况,查明被执行人田民尚、朱西简有银行存款合计2619.01元，本院已于2020年1月14日扣划2619.01元，已支付给申请执行人。2、2019年10月23日，本院向滑县不动产登记中心查询了被执行人田民尚、朱西简名下的房产信息，未发现被执行人田民尚、朱西简名下有房产信息；2020年1月17日，本院向滑县自然资源局查询了被执行人田民尚、朱西简名下的土地登记信息，未发现被执行人田民尚、朱西简名下有土地登记信息。3、经查明未发现被执行人名下有车辆信息。4、本院于2019年10月12日、2019年11月7日、2019年11月27日、2019年12月16日、2020年3月25日对被执行人田民尚、朱西简的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人田民尚、朱西简的股权、证券、工商、其他金融产品等情况，经查询，未发现被执行人田民尚、朱西简名下有股权、证券、工商、其他金融产品等。5、2019年10月29日本院向滑县住房公积金管理中心查询了被执行人田民尚、朱西简名下的公积金信息，未发现被执行人田民尚、朱西简有个人住房公积金缴存账户。三、2020年3月13日执行人员通过对被执行人田民尚、朱西简户籍地村委会电话联系调查了田民尚、朱西简的生活及财产状况，村委会表示不太清楚，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月28日已向被执行人田民尚、朱西简发出限制消费令，并依法将被执行人田民尚、朱西简纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年3月12日对被执行人田民尚、朱西简作出了拘留决定书的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0526民初6084号民事判决书的本次执行程序。被执行人田民尚、朱西简负有继续向申请执行人张进俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郝耀华审判员  李 伟审判员  崔向楠二〇二〇年三月二十五日书记员  闫纪森
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1283执719号之三申请执行人：于斌，男，1977年12月17日生，汉族，住泰兴市。被执行人:丁邦林，男，1954年12月6日生，汉族，住泰兴市。被执行人：汤余圣，男，1961年2月16日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人于斌与被执行人丁邦林、汤余圣民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日作出的（2018）苏1283民初6166号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人、被执行人一致同意本案以600000元结清本息，两被执行人保证于自2018年11月起每月底给付申请执行人100000元，直至还清为止；如两被执行人不按期足额给付，申请执行人有权向两被执行人主张400000本金外，另外以400000元为基数自2013年9月16日起按月利率2%计算利息，本协议签订后已给付的部分先抵算利息，直至还清为止。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2019年1月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年1月25日，本院通过法院专递方式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年1月25日、3月22日、5月23日、12月18日、2020年3月4日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现两被执行人银行账户有大额存款，且银行账户已被本院另案冻结；经向公安部车辆管理系统查询，未发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2019年6月28日查封被执行人丁邦林名下位于泰兴市××街道××路××楼××室的房地产，另未发现被执行人汤余圣名下房地产登记信息。3.2019年3月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2019年4月28日，本院依法对被执行人汤余圣采取司法拘留措施。5.2019年7月15日，本院作出（2019）苏1283执719号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人丁邦林名下位于泰兴市××街道××路××楼××室的房地产。6.2020年1月2日，本院作出拍卖公告，将在淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人名下的房地产进行公开拍卖活动，并于2020年1月10日拍卖成交，成交价为377900元，经依法分配，申请执行人分得98702.48元（含诉讼费1825元），此款已发还申请执行人。7.执行中查明，被执行人丁邦林退休工资账户已被本院（2013）泰执字第1564号案冻结并定期扣划分配，截止2020年3月4日，本案申请执行人分得被执行人丁邦林退休工资43076元，此款已发还申请执行人。至此，申请执行人合计受偿141778.48元（含诉讼费1825元）。8.2020年3月18日本院通过短信的方式，向申请执行人告知上述情况，申请执行人未提出异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、分配方案、短信截屏等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封并处置了被执行人丁邦林名下位于泰兴市××街道××路××楼××室的房地产，申请执行人分得98702.48元（含诉讼费）,本院另案冻结被执行人丁邦林工资，并定期扣划分配，截止2020年3月4日申请执行人分得工资分配款43076元，至此，申请执行人合计受偿141778.48元（含诉讼费），此款已发还申请执行人；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初6166号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月十八日书记员  黄 佳
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初86号申请人：贵州印江星源商砼有限公司，住所贵州省铜仁市印江自治县。法定代表人：冯景华，系该公司总经理。委托代理人：张自成，贵州哲伦律师事务所律师。委托代理人：杜敏祯，贵州哲伦律师事务所实习律师。被申请人：中财盛建设集团有限公司，住所海南省海口市龙华区龙华路。法定代表人：刘仕林。申请人贵州印江星源商砼有限公司与被申请人中财盛建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人贵州印江星源商砼有限公司于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人中财盛建设集团有限公司1334070元的银行账户进行保全。申请人贵州印江星源商砼有限公司以大家财产保险有限责任公司保单（保单号XXXXXXXXX）提供担保。本院经审查认为，申请人贵州印江星源商砼有限公司与被申请人中财盛建设集团有限公司签署销售合同并且申请人贵州印江星源商砼有限公司已向本院提起诉讼，同时，申请人贵州印江星源商砼有限公司申请诉讼保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院》第十条、第十一条规定，裁定如下：在1334070元限额内冻结被申请人中财盛建设集团有限公司的银行存款；冻结期限为一年，自2020年3月9日起至2021年3月8日止；案件申请费5000元，由贵州印江星源商砼有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡友忠二〇二〇年三月九日法官助理 田长锋书 记 员 徐芳琼
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执2485号 申请执行人：上海灼日新材料科技有限公司。住所地：上海市松江区石湖荡镇长塔路85号-2幢。统一社会信用代码：913101177718047796。 法定代表人：钱建明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘波，该公司员工。 被执行人：董伟，男，1979年7月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人上海灼日新材料科技有限公司与被执行人董伟保证合同纠纷执行一案，申请执行人上海灼日新材料科技有限公司要求被执行人董伟支付192109.6元及利息，支付案件受理费2071元、执行费2782元。在执行过程中，被执行人董伟已支付申请执行人上海灼日新材料科技有限公司执行款166747元，及案件受理费2071元、执行费2782元；申请执行人上海灼日新材料科技有限公司表示余款放弃，同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初12414号之一 原告：李龙侠，男，1963年10月16日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：叶沛，慈溪市方圆法律服务所法律工作者，执业证号31102142107037。 被告：高兴达，男，1962年8月6日出生，汉族，住慈溪市。 被告：宁波恒博电子发展有限公司。住所地慈溪市观海卫镇东环路，统一社会信用代码91330282704809983R。 法定代表人：高兴达，该公司执行董事。 本院在审理原告李龙侠诉被告高兴达、宁波恒博电子发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月27日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告李龙侠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告李龙侠撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计16307元，由原告李龙侠负担，交纳本院。 审 判 长  靳春营 人民陪审员  方华春 人民陪审员  虞忠杰 二〇二〇年三月二十七日 代书 记员  吴科丹
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执113号申请执行人：孙振和,男性,1968年9月6日出生,住吉林省长岭县。被执行人：王新宇，男性,1985年12月8日生，汉族，住吉林省农安县。本院在执行孙振和与王新宇借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行，本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人王新宇下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人王新宇拒不申报财产。本院决定对王新宇处以司法拘留15日，但因暂时无法找到王新宇未能实施。并对被执行人王新宇进行限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人王新宇已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人孙振和释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执113号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年三月二十六日书记员  袁 荃
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初94号公诉机关师宗县人民检察院。被告人周春平，男，汉族，1981年1月14日生，初中文化，云南省师宗县人，住师宗县。因涉嫌寻衅滋事一案，于2019年12月31日被师宗县公安局刑事拘留，2020年2月5日由师宗县人民检察院决定不批准逮捕，同日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人周春平犯寻衅滋事罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员朱景花出庭支持公诉，被告人周春平到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：1.2019年10月份的一天晚上，被告人周春平在位于师宗县内，用弹弓装上钢珠后击打夏某停放在楼底的一辆车牌为云Ｄ×××××的别克凯越轿车，造成车辆的前挡风玻璃损坏。经鉴定，被损坏的前挡风玻璃价值人民币860元。2.2019年12月30日21时左右，被告人周春平在位于师宗县内，用弹弓装上钢珠击打被害人杨某1停放在盛兴公寓楼下电杆旁的一辆车牌为云Ｄ×××××的起亚智跑越野车，造成挡风玻璃、后尾门、右后车门不同程度损坏。经鉴定，被损毁财物价值人民币2345元。3.2019年12月22日晚，被告人周春平在位于师宗县内，用弹弓装上钢珠击打被害人雷某停放在宏顺快修厂门口的一辆车牌为云Ａ×××××的起亚千里马轿车，造成前挡风玻璃及引擎盖不同程度损坏。经鉴定，被损害挡风玻璃价值人民币1250元。4.2019年10月份的一天晚上，被告人周春平在位于师宗县内，用弹弓装上钢珠后击打对面被害人许某家盛兴公寓玻璃，造成六楼、七楼共四块钢化玻璃损坏。经鉴定，被损坏玻璃价值人民币3500元。上述事实，被告人周春平在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的立案决定书、户口证明、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、被害人夏某、杨某1、雷某、许某的陈述、被告人周春平的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周春平多次任意损毁他人财物，价值7000余元，属情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人周春平到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关建议对被告人周春平判处有期徒刑六个月的量刑建议，本院予以采纳。综上所述，本院为维护社会公共秩序，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人周春平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、随案移送的作案工具弹弓1把，橡皮筋16条、棕色弹珠2袋、银色弹珠1袋零189颗依法予以没收作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王彩娥二〇二〇年三月三十一日书记员  钱桂丽
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0117民初1685号原告：徐后学，男，1969年6月16日出生，汉族，山东省沂水县人，现住北京市怀柔区。被告:庙运来，男，1972年3月3日出生，汉族，河南省上蔡县人，住河南省上蔡县。原告徐后学与被告庙运来农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告徐后学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐后学撤回起诉处理。审 判 员 张树波二〇二〇年三月二十六日法官助理 张 慧书 记 员 王婷婷
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执295号申请执行人：张俊楠，女,1980年12月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:寇英杰，男,1956年10月11日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：吴秀粉，女，1957年8月30日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年7月17日作出的（2019）豫1024民初662号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人寇英杰、吴秀粉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人寇英杰、吴秀粉的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人寇英杰、吴秀粉的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月十六日书记员  李林霞
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0727民初80号原告：腾玉萍，女，1983年10月25日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县。委托诉讼代理人：邓义法，陕西省略阳县硖口驿法律服务所法律工作者。被告：略阳县云泉矿业有限责任公司，住所地：陕西省略阳县。法定代表人：李宽民，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告腾玉萍与被告略阳县云泉矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告腾玉萍于2020年3月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告腾玉萍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告腾玉萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告腾玉萍负担。（限本裁定送达后七日内缴纳）                          审  判  员      孔  颖                         二〇二〇年三月十九日 法官助理        张  盼书  记  员       艾  鑫
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初439号原告：呙玉英，女，1951年2月17日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：郭燕（系原告配偶），男，1949年6月4日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：南京有邻友居商业管理有限公司，统一社会信用代码91320102MA1XP3BT07，住所江苏省南京市玄武区珠江路687号2幢。法定代表人：鲁星星。本院在审理原告呙玉英与被告南京有邻友居商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日将《诉讼费预交通知单》邮寄送达给原告呙玉英，书面告知原告呙玉英7日内预交诉讼费，逾期按自动撤诉处理。原告呙玉英于2020年1月16日签收，现原告呙玉英仍未缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告呙玉英撤诉处理。审 判 员  朱 悦二〇二〇年三月十六日法官助理  熊江燕书 记 员  沈易茜
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更530号罪犯陈冠英，男，1998年3月17日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2017年11月3日作出(2017)粤1802刑初517号刑事判决，以被告人陈冠英犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2017年12月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯陈冠英在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈冠英在服刑考核期间（2017年12月26日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2408分，表扬4次，其中，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分8分。2018年6月5日因抄写条文时欺骗警察被扣20分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈冠英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈冠英予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执异2号 异议人（被执行人）：王贵宾，男，1966年6月8日出生，汉族，住灵寿县。 申请执行人：曹子伟，男，1985年6月15日出生，汉族，住灵寿县。 被执行人：栗文海，男，1971年6月15日出生，汉族，灵寿县人，住灵寿县。 被执行人：张芝华，女，1971年10月21日出生，汉族，灵寿县人，住灵寿县。 被执行人：安卫青，女，1974年10月16日出生，汉族，住灵寿县。 被执行人：刘国明，男，1971年7月12日出生，汉族，住灵寿县。 本院在执行申请执行人曹子伟与被执行人栗文海、张芝华、安卫青、刘国明、王贵宾借款合同纠纷执行一案中，异议人王贵宾于2019年9月2日提出书面异议，本院作出（2019）冀0126执异41号执行裁定书，王贵宾不服，向石家庄市中级人民法院提出复议，石家庄市中级人民法院于2019年11月19日作出（2019）冀01执复487号执行裁定书，裁定：一、撤销河北省灵寿县人民法院（2019）冀0126执异41号异议裁定；二、发回河北省灵寿县人民法院重新审查。本院受理后，另行组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人王贵宾称，2017年1月3日栗文海、张芝华用他们名下灵寿县正南大街食品小区北楼2-302室作为抵押向曹子伟借款，我作为担保，灵寿县人民法院作出（2018）冀0126民初1726号民事判决书，判决：一、被告栗文海、张芝华于判决生效之日起十日内偿还原告曹子伟借款本金139200元；二、被告安卫青、刘国明、王贵宾对抵押权人丧失优先受偿权益范围内以外的债务承担连带责任，并有权向被告栗文海、张芝华追偿。依照判决书第二项，在栗文海和张芝华抵押的房产处理后不足以清偿的债务，刘国明、安卫青、王贵宾承担连带责任，但是现在抵押物并没有处理，因此法院不能对我的财产查封和账户冻结。请求法院中止（2019）冀0126执486号执行裁定书对我的执行，解除银行账户的冻结。 本院查明，申请执行人曹子伟与被执行人栗文海、张芝华、安卫青、刘国明、王贵宾借款合同纠纷一案，2019年3月1日，本院作出（2018）冀0126民初1726号民事判决书，判决：一、被告栗文海、张芝华于本判决生效之日起十日内偿还原告曹子伟借款本金139200元；二、被告安卫青、刘国明、王贵宾对抵押权人丧失优先受偿权益范围以外的债务承担连带责任，并有权向被告栗文海、张芝华追偿。该案件进入执行程序后，本院于2019年8月7日作出（2019）冀0126执486号执行裁定书，裁定冻结被执行人栗文海、张芝华、安卫青、刘国明、王贵宾在相关金融机构存款，冻结期限为十二个月。实际冻结异议人王贵宾存款1238.68元。 另查明，灵寿县人民法院已委托评估登记在被执行人张芝华名下灵寿县正南路7号2号楼2单元302室房产一套，评估结果没有出来。该房产于2018年2月7日办理抵押登记，他项权人为河北银行股份有限公司友谊南大街支行，权利价值为56万元。 本院认为，本案中异议人王贵宾针对本院冻结其银行账户的执行措施提出异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。本案中，本院对异议人银行账户的冻结行为，属于对被执行人财产进行司法控制的执行措施，其目的在于阻止被执行人处分相应的财产权利及收益，但并未转移财产所有权，故本院作出（2019）冀0126执486号执行裁定书裁定冻结异议人相关金融机构存款的执行行为并无不妥。另外，法院已经委托对抵押房产进行评估，至今没有评估结果，是否足以清偿债务无法确定，且该房产已设定抵押登记。综上所述，异议人王贵宾的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人王贵宾的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秘凤竹 人民陪审员  王 政 人民陪审员  胡玉巧 二〇二〇年三月五日 书 记 员  温媛媛
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2019）甘0723民初2834号原告：杜某，男，汉族，住临泽县，。被告：张某1，男，汉族，农民，住临泽县,现外出住址不详。被告:张某2，男，汉族，农民，住临泽县，现外出住址不详。原告杜某与被告张某1、张某2追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加诉讼，被告张某1、张某2经公告传唤未到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某1偿还原告代为支付的借款14万元，诉讼费1490元，以及从2019年10月1日起至还款之日的利息；2.判令被告张某2承担被告张某1不能向原告偿还上述借款总额二分之一的还款责任；3.案件诉讼费由二被告负担。事实和理由：2018年1月1日，被告张某1向杨某借款10万元，约定于2018年12月31日前还款，并由被告张某2、原告杜某二人提供连带责任保证。借款到期后，经出借人杨某及原告多次催要，被告张某1借故推诿。2019年7月1日，出借人杨某将被告张某2、原告杜某诉至法院，要求被告张某2及原告承担连带担保责任。后原告杜某向出借人杨某偿还了借款本息14万元，并向法院交纳诉讼费1490元。现原告请求判令二被告还款。被告张某1未到庭答辩。被告张某2未到庭答辩。在庭审中，原告杜某为支持其诉讼主张，向法庭提交（2019）甘0723民初1714号民事判决书及收条一份。证明法院判决被告张某2、原告杜某偿还被告张某1向出借人杨某借款10万元，承担利息3.8万元。扣除原告杜某已付的1万元，合计支付12.8万元，确定案件诉讼费1490元由被告张某2与原告杜某承担。原告杜某依照判决于2019年9月22日支付杨某借款本息14万元。被告张某1、张某2未到庭质证。法庭综合上述提交的证据及当事人陈述，认定本案事实如下：原告杜某系被告张某1妹夫。2015年被告张某1向杨某借款10万元未能偿还。2018年1月10日被告张某1重新给出借人杨某出具借款10万元的借条，由原告杜某、被告张某2为借款提供保证担保。约定2018年12月30日还清，如到期还不清借款，利息从借款之日起按照月息2%计算。原告杜某、被告张某2给出借人杨某出具保证担保承诺书，约定保证期限两年，保证责任范围为本金、利息，直至本息还清为止。借款到期后，被告张某1未按约定偿付。2019年6月6日，原告杜某向出借人杨天玉支付现金1万元。2019年7月8日出借人杨某向法院起诉，要求原告杜某及被告张某2偿还本息13.4万元。案经审理，本院作出（2019）甘0723民初1714号民事判决书，判令原告杜某、被告张某2偿还被告张某1向出借人杨某的借款本金10万元，承担利息3.8万元，扣除已付的1万元，剩余12.8万元，由原告杜某、被告张某2在判决生效后付清，诉讼费用1490元，确定由原告杜某、被告张某2负担。2019年9月22日，原告杜某向杨某偿还了被告张某1的借款本息13万元，杨某给原告杜某出具了14万元的收条。现原告起诉，要求被告张某1、张某2承担还款责任。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张某1向他人借款，未按约定偿还。原告杜某承担保证责任代替向借款人偿还了被告张某1理应偿还的借款及逾期利息，现原告杜某作为被告张某1新的债权人有权要求向被告张某1追偿。原告杜某要求被告张某1承担还款14万元的请求本院予以支持。原告杜某代为被告张某1还款，被告张某1理应承担自还款之日起至判决之日的资金占用利息。资金占用利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期年利率4.15%计算。对原告主张的诉讼费1490元，虽（2019）甘0723民初1714号案确定由原告杜某及被告张某2负担。但原告杜某是否承担了该笔费用，未提交证据证明。缺乏证据证明的诉讼请求，本院不予支持；被告张某2与原告杜某就被告张某1向杨某偿还借款共同提供连带责任保证，双方未约定分担比例。经杨某催要，原告杜某单独偿还全部借款和利息14万元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿部分，由各连带保证人按内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。依上规定，原告杜某有权就被告张某1不能向其偿还的部分，有权要求被告张某2承担二分之一的还款责任。该项请求本院予以支持。被告张某1、张某2经公告传唤未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某1偿还原告杜某向出借人杨某偿还的借款本息14万元，承担资金占用利息2905元（自2019年10月1日至2020年3月30日止），合计142905元，限被告张某1于判决生效后付清；被告张某2向原告杜某承担被告张某1不能履行还款部分二分之一的付款责任；驳回原告杜某要求被告张某1承担诉讼费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3230元，由被告张某1负担，被告张某2承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 李 荣审 判 员 王 峰人民陪审员 缪 毅 二〇二〇年三月十三日书 记 员 葛俊辉附法律适用条款：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0526民初3205号 原告：黄志康，男，1990年5月5日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：夏清灿，男，1990年3月24日出生，汉族，住福建省永春县。 原告黄志康与被告夏清灿民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。2020年3月11日，黄志康经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按黄志康撤诉处理。 案件受理费82元，减半收取计41元，由黄志康负担。 审 判 长 陈 文 东 人民陪审员 徐 志 刚 人民陪审员 欧阳金枪 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 徐 凝 蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执恢498号 申请执行人杭州太极照明工程有限公司，住所地杭州市拱墅区香吉公寓1-1-1001室。 法定代表人饶海平。 被执行人义乌市澳龙大酒店有限公司，住所地义乌市机场路388号，组织机构代码:751925231。 法定代表人周忠晓。 申请执行人杭州太极照明工程有限公司与被执行人义乌市澳龙大酒店有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人义乌市澳龙大酒店有限公司于2019年10月11日被本院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结本院（2004）义民初字第3974号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 骆婷欢 执 行 员 侯利霞 二〇二〇年三月十八日 代书记员 朱修颉
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执64号之一 申请执行人：李琼兰，女，1980年2月26日出生，汉族，住四川省南充市仪陇县。 被执行人：张樑，男，1987年6月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人李琼兰与被执行人张樑借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年11月13日作出的(2019)闽0803民初2357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李琼兰于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为20000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：据执行人员向被执行人的父母以及湖雷镇莲塘村委会主任了解，现被执行人张樑因诈骗罪在龙岩市××县看守所关押，其名下无房产、车辆、工商股权登记信息。本院通过执行系统网络扣划被执行人张樑名下支付宝账户存款1657.39元，该款已于2020年3月19日分配给申请执行人。另查明，被执行人名下其他银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人张樑未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年3月20日日将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过微信约谈的形式取得申请人的确认。本案已实现债权1657.39元，剩余执行标的18342.61元暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年三月二十日 法官助理李慧明 书记员江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执292号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：崔德付，男，汉族，职业农民，现住黑龙江省肇州县。本院依据肇州县人民法院（2017）黑0621刑初226号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2017）黑0621刑初226号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 谭立成二〇二〇年三月二十四日书记员 马丽丽
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1310号原告：烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司，住所地山东省蓬莱市钟楼南路284号。法定代表人：梁艳。委托诉讼代理人：孙永萍，山东蓬祥律师事务所律师。被告：张邦建，男，1984年10月24日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司与被告张邦建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司撤回起诉处理。审判员  宫继英二〇二〇年三月四日书记员  栾雪莹
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初1198号 原告：万国立，男，汉族，1974年4月5日出生，住西安市新城区。委托诉讼代理人：樊宁宁、焦娇，陕西合恒律师事务所律师。被告：苏长跃，男，汉族，1980年2月5日出生，住西安市长安区。被告：王宝昆，男，汉族，1989年10月30日出生，住西安市长安区。    本院在审理原告万国立与被告苏长跃、王宝昆买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告万国立于2020年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万国立自愿申请撤回对被告苏长跃、王宝昆的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告万国立撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告万国立负担。           审  判  员   战  幸 二〇二〇年三月七日 法 官助 理   苏  杰书  记  员   赵萌影 1
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执141号之一 申请执行人：张淑红，女，1983年8月2日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被执行人：周思斌，男，1984年8月2日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 申请执行人张淑红与被执行人周思斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0424民初972号民事调解书发生法律效力后，因被执行人周思斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人周思斌偿还借款本金180000元及利息，并承担本案执行费2600元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人周思斌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人周思斌发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人周思斌银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人周思斌无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人周思斌拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书，本院对其作出拘留决定，但因被执行人周思斌去向不明，无法实际采取拘留措施。 6、2020年3月13日，本院至被××人××户籍地宁××县城郊镇××号进行传统调查。经调查发现该地址房屋已倒塌，据村委会工作人员反映，被执行人周思斌长期外出务工，去向不明。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  罗玉云 二〇二〇年三月十九日 书记员  王雅琪
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2008号上诉人(原审原告)：上海电力建筑工程有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：史耀辉，执行董事。委托诉讼代理人：孙景法，上海华萃律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中船科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周辉，董事长。上诉人上海电力建筑工程有限公司因与被上诉人中船科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初23389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海电力建筑工程有限公司在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海电力建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年三月二十日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初237号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人周益安，男，2001年6月17日出生于浙江省诸暨市，汉族，中专文化，农民，住浙江省诸暨市。因本案于2020年1月7日被诸暨市公安局刑事拘留，同年1月16日变更为取保候审。 被告人吴双一，男，1995年3月29日出生于浙江省诸暨市，汉族，中专文化，农民，住浙江省诸暨市。因本案于2020年1月7日被诸暨市公安局刑事拘留，同年1月16日变更为取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）573号起诉书指控被告人周益安、吴双一犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员孙孝良出庭支持公诉，被告人周益安、吴双一到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 1.2020年1月4日凌晨，被告人周益安、吴双一伙同侯某（另案处理）窜至诸暨市门口，以拉车门的方式窃得被害人陈某1放在车内的价值200元的梦娜牌袜子两盒。 2.2020年1月5日凌晨，被告人周益安、吴双一伙同侯某窜至诸暨市世纪花城小区门口，以拉车门的方式窃得被害人卓某放在车内的现金100元左右、被害人郭某放在车内的现金300元；后又窜至本市门口，窃得被害人陈某2放在车内的价值1280元的黑色苹果7手机一只及雪茄香烟一根；后又窜至本市家电门口，窃得被害人孙某放在车内的现金20元。 3.2020年1月6日凌晨，被告人周益安、吴双一伙同侯江华窜至诸暨市门口，以拉车门的方式窃得被害人王某放在车内的价值200元的爱马仕香水两瓶及盖瑞牌纯牛奶10余袋。 4.2019年12月29日晚上，被告人周益安伙同裘某（另案处理）窜至诸暨市宏嘉山庄小区门口，以拉车门的方式窃得被害人黄某放在车内的现金200元。 2020年1月6日，被告人周益安、吴双一被公安机关抓获，部分赃物已追回并发还被害人，且已赔偿被害人并取得谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人周益安、吴双一以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以盗窃罪追究刑事责任，部分系共同犯罪。提请本院对被告人周益安、吴双一依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定处罚。被告人周益安、吴双一自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人周益安有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金；判处被告人吴双一拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人周益安、吴双一对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 公诉机关指控的上述事实，由公诉人提交，并经法庭质证的被害人陈某1、卓某、郭某、陈某2、孙某、王某、黄某的陈述，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录及照片，监控视频，扣押、发还物品清单，涉案物品照片，价格认定结论书，情况说明，户籍证明，抓获经过，被告人周益安、吴双一的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人周益安、吴双一以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，部分系共同犯罪，依法应分别追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周益安、吴双一自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周益安犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人吴双一犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  赵学旦 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执214号之一 申请执行人：郭秋菊，女，1977年5月5日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人：李光源，男，1968年6月19日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 本院依据已经发生法律效力的由福建省厦门市同安区人民法院（2018）闽0212民初4531号民事判决书依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年1月1日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人林耀、陈凤忠名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，且李光源名下址于珠海市香洲区唐家湾镇金唐路333号海湾园1栋203房的房产已被我院其他案件查封并移交广东省珠海市香洲区人民法院拍卖处置。 3、本院已于2020年1月16日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、我院于2020年2月13日向广东省珠海市香洲区人民法院发出参与分配函，申请对被执行人李光源名下址于珠海市香洲区唐家湾镇金唐路333号海湾园1栋203房的房产处置款进行参与分配。 5、本院传唤被执行人2020年1月20日到我院进行调查、询问，被执行人尚无到庭。 6、本院于2020年3月10日依法将被执行人对其适用限制高消费措施，2020年3月10日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 7、本院于2020年3月10日再次向通过厦门市执行查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人有少量银行存款（已做冻结），但无新的房产、车辆信息。 8、截止2020年3月15日，申请执行人申请执行的债权尚有47877.77元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年3月20日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  冯 涛 审判员  林甲乙 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈佳元
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审15号 申请执行人：临海市自然资源和规划局，住所地临海市人民路299号。 法定代表人：蒋小斌，局长。 被申请执行人：临海市杜桥镇勤横湖村村民委员会，住所地临海市杜桥镇勤横湖村。 法定代表人：葛文胜。 申请执行人临海市自然资源和规划局于2020年3月5日向本院申请强制执行临自然资规罚[2019]27号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：1.责令将非法占用的土地900.97平方米退还给临海市杜桥镇勤横湖村集体；2.拆除被执行人在非法占用的728.66平方米土地上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原种植条件；3.没收在非法占用的172.31平方米土地上的新建的建筑物和其他设施；4.对占用172.31平方米土地处罚款每平方米20.00元，对占用664.91平方米土地处罚款每平方米28.00元，对占用63.75平方米土地处罚款每平方米56.00元，共计人民币25633.68元。事实和理由：申请人对被申请执行人未经审批擅自占用临海市杜桥镇勤横湖村集体土地用于村文化礼堂建设一案，已送达临自然资规罚[2019]27号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。 申请执行人提交的证据有行政处罚告知书、送达回证、立案呈批表、询问笔录、调查报告、现场照片、土地利用总体规划用途确认证明、现状图、违法案件处理决定呈批表等复印件。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请人于2019年6月6日送达被申请执行人。2020年2月18日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市自然资源和规划局于2019年5月14日作出的临自然资规罚[2019]27号行政处罚决定，其中第一、二、三项由临海市杜桥镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王剑微 审 判 员  杨军区 人民陪审员  章永红 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  金 清
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执416号被执行人：陶久勤，男，1963年6月18日出生于安徽省固镇县，汉族，文盲，农民，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2016）皖0323刑初105号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人陶久勤在金融机构拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶久勤在金融机构存款4000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年三月十一日书记员  李 丙
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1070号申请执行人：何适，男，1981年12月16日出生，回族，住郑州市金水区。被执行人：郑州市中产置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区郑开大道136号，统一社会信用代码91410100573577819H。法定代表人：李磊，该公司总经理。本院于2019年9月24日作出的（2019）豫0122民初5533号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州市中产置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人何适于2020年3月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州市中产置业有限公司价值52856.62元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年三月二十三日法官助理贾慧政书记员张梦阳
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执727号申请执行人史殿文与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威环劳人仲案字（2019）第592-2号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人支付工资等**元。本院于2020年2月26日立案执行。执行过程中,案外人代被执行人自动履行了上述法律文书确定的给付义务，申请执行人认可威环劳人仲案字（2019）第592-2号仲裁调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年三月六日
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1329民初1018号原告：陈召丽，临沭县。委托诉讼代理人：王俊达，山东金星伟业律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴婕，山东金星伟业律师事务所执业律师。被告：杨看化，住临沭县。被告：朱峰波，住临沭县。委托诉讼代理人：房孔林，临沭沭河法律服务所法律工作者。被告：孙克，住临沭县。原告陈召丽与被告杨看化、孙克、朱峰波侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈召丽撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陈召丽负担。审判员  王青松二〇二〇年三月二十七日法官助理吴文明书记员刘滨硕
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执162号 申请执行人：杨中，湖南省醴陵市人。 被执行人:文金雷，湖南省长沙市人。 被执行人:胡婧，湖南省长沙市人。 申请执行人杨中与被执行人文金雷、胡婧借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）湘0281民初1415号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人文金雷、胡婧未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨中于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行中采取如下措施。 一、1月17日，本院向被执行人文金雷、胡婧送达了执行通知书及财产报告令，于1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、本院于1月9日、2月4日、2月20日、3月10日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人文金雷、胡婧银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈无可供执行的财产。 三、本院于1月14日向长沙市不动产登记中心查询被执行人文金雷、胡婧的不动产登记情况；于1月15日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人文金雷、胡婧的不动产登记情况；于3月24日向醴陵市市场监督管理局查询被执行人文金雷、胡婧的工商股权登记情况；于1月14日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人文金雷、胡婧的公积金存款账户情况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 四、2月20日，本院对被执行人文金雷、胡婧适用限制高消费措施，于3月18日将被执行人文金雷、胡婧纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为40000元及利息，已执行到位0元，尚有40000元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年三月二十七日 书记员 钟 东
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初1032号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：王云清，男，1975年4月6日出生，汉族，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社方水分社，住所地四川省江油市方水镇场镇，统一社会信用代码915107817175061645。 负责人：伍家荣。 原告江油银通融资担保有限公司诉被告王云清以及第三人江油市农村信用合作联社方水分社追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序审理。原告江油银通融资担保有限公司于2020年3月30日以“王云清已还款”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计142元，由原告负担。 审判员  余光 二〇二〇年三月三十日 书记员  谢红