wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初146号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人梁仕贵，男，1983年3月25日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，农民，住宜宾县，因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月22日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人梁仕贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员张新洪出庭支持公诉，被告人梁仕贵通过远程视频方式参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2019年8月12日，被告人梁仕贵在明知“陈夕伟”要其所取款项系违法犯罪所得的情况下仍提供农业银行卡给“陈夕伟”使用，并帮助取出莫某被诈骗的4万元交给“陈夕伟”，从中获得相应的好处费。事后，被告人梁仕贵注销该农业银行卡。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人梁仕贵明知是犯罪所得仍予以转移，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议对被告人梁仕贵判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了扣押清单、接受证据清单及明细、银行账户交易记录，绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，莫某的陈述，被告人梁仕贵的供述和辩解，取款视频等证据证实。 被告人梁仕贵对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关从被告人梁仕贵处扣押了用于作案的VIVO牌Y79型号手机1部。被告人梁仕贵在归案后如实供述了上述事实。 本院认为，被告人梁仕贵明知是犯罪所得仍予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人梁仕贵在归案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。作案工具，依法予以没收。给被害人造成的损失，应予退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁仕贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月二十二日起至二○二○年六月二十一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 被告人梁仕贵退赔给莫建芬人民币四万元； 暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的VIVO牌手机一部予以没收，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  屠国均 二〇二〇年三月五日 法官助理宋孟彦 书记员  魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢293号 申请执行人徐玉芬 被执行人童甫江 本院在执行申请执行人徐玉芬与被执行人童甫江机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行全部付款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执1073号申请执行人：蔡易容，女，汉族，生于1964年12月24日，住重庆市云阳县。被执行人：谢朝中，男，汉族，生于1963年7月21日，住重庆市云阳县。申请执行人蔡易容与被执行人谢朝中借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初248号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月31日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款60000.00元、利息、案件受理费809.00元。本院于2019年10月31日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人谢朝中名下暂无可供执行的财产。至此，被执行人下欠申请执行人借款60000.00元、利息、案件受理费809.00元。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执1073号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2019）渝0235民初248号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二〇年三月十二日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2351号申请执行人：翟小棉，女，汉族，1957年6月7日出生，住武陟县。申请执行人：刘明芳，女，汉族，1983年12月2日出生，住武陟县。申请执行人：刘雨佳，女，汉族，2001年7月14日出生，住武陟县。申请执行人：刘某，女，汉族，2006年8月22日出生，住武陟县。委托代理人：黄立新，河南龙源律师事务所律师。被执行人：王延森，男，汉族，1995年8月23日出生，住武陟县。翟小棉、刘明芳、刘雨佳、刘某与王延森机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初3405号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人王延森赔偿293618.34元。因王延森未按上述生效法律文书履行义务，翟小棉、刘明芳、刘雨佳、刘某向本院申请强制执行，要求被执行人王延森赔偿300972.34元，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人王延森发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过网络查控系统查询，被执行人王延森名下股票、工商、银行、车辆等，被执行人名下无可供执行财产。3、通过不动产登记部门查询，被执行人王延森名下无房产。4、通过住房公积金管理中心查询，被执行人王延森无住房公积金。5、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王延森负有继续向申请人翟小棉、刘明芳、刘雨佳、刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 索   小   生审判员 常丽君审判员宋彩霞二〇二〇年三月十日书记员 郭       凯
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初10号原告：灵璧县金通运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵城北关庄陈村，统一社会信用代码913413235649600318（1-1）。法定代表人：张路。被告：刘巧云，女，1978年9月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理灵璧县金通运输有限公司与刘巧云合同纠纷一案中，原告于2020年3月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告灵璧县金通运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 李 娟二〇二〇年三月五日书记员 卓梦珠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保276号申请人刘琼与被申请人谭晶、刘广民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下相关财产。本院依据（2020）湘0105民初1270号民事裁定书，于2020年3月20日立案实施，并已依法采取保全措施，现本案已结案。二〇二〇年三月二十四日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10861号 被执行人：卢义萍，女,1982年9月19日生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 （2019）粤01刑终1390号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人卢义萍罚金25000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执10861号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人卢义萍发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对卢义萍采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  凌楚婷
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初540号原告：王天兴，男，1970年12月12日生，汉族，住河南省登封市。被告：登封市平安汽车出租租赁有限公司。住所地：河南省登封市颍河路中段。统一社会信用代码：914101857324415816。法定代表人：**宇。原告王天兴与被告登封市平安汽车出租租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告王天兴于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王天兴提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王天兴撤回起诉。本案受理费504元，减半收取252元，由原告王天兴负担。审判员  蒋雪丽二〇二〇年三月二十五日书记员  范琳梓
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3355号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：钟小华，男，1972年8月15日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钟小华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人钟小华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12255号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,951.49元；截止至2019年5月23日的利息5,027.44元、分期付款费用3,288元；自2019年5月24日起至实际清偿之日止的利息(以本金27,951.49元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费353.34元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初590号原告张燕舞，男，1981年2月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告新蔡县新通物流有限公司，住所地新蔡县产业集聚区月亮湾达到中段路西。法定代表人张翠萍，总经理。被告新蔡县新通物流有限公司驻马店分公司，住所地驻马店市驿城区贸易广场。法定代表人张翠萍，总经理。被告张翠萍，女，1974年9月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院在审理原告张燕舞诉被告新蔡县新通物流有限公司、新蔡县新通物流有限公司驻马店分公司、张翠萍运输合同纠纷一案中，原告张燕舞于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张燕舞撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张燕舞负担。审判员 肖 静二〇二〇年三月十一日书记员 赵玉晓
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终219号上诉人（原审被告）：深圳素想服饰有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区布澜路182号3号楼203。法定代表人：周群。被上诉人（原审原告）：苏州呈名纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇永和村。法定代表人：宋耀杰，该公司总经理。上诉人深圳素想服饰有限公司因与被上诉人苏州呈名纺织有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初16418号之一民事裁定，向本院提出上诉。深圳素想服饰有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至深圳市龙岗区人民法院审理。事实和理由：本案中，双方选择以深圳市龙岗区为货物交付地点，而非在任意不知名的地址进行交货，意味着深圳市龙岗区为合同履行地。本案不属于“对合同履行地没有约定或约定不明”的情形，一审法院认定事实错误、适用法律有误。本案被告所在地、合同履行地均在深圳市龙岗区，本案应由深圳市龙岗区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，涉案货物交付地点并不能等同于双方当事人书面明确约定的合同履行地。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现苏州呈名纺织有限公司诉至法院，要求深圳素想服饰有限公司履行买卖合同明确的己方义务支付货款，该争议标的即为法律规定的给付货币，应当认定接收货币一方苏州呈名纺织有限公司所在地为合同履行地。故一审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。深圳素想服饰有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二〇年三月二十四日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异7号异议人（案外人）：焦延超，男，1974年4月9日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市申请人：吴志强，男，1962年3月3日日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：焦延龙，男，1964年2月19日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行吴志强与焦延龙租赁合同纠纷一案中案外人焦延超提出执行异议，请求解除位于对巩义市育英街14号1号楼附603号（房产证号为16××50）房产的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查期间，焦延超提出撤回异议申请。本院认为，焦延超所提撤回异议申请没有违反相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许焦延超撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  牛会芍人民陪审员  韩开颜二〇二〇年三月二十日书 记 员  王 含
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁13执1379号 申请执行人：临沂化绍新钓鱼用品有限公司，住所地临沂市兰山区白沙埠镇安沂路园区。 法定代表人：何非皇,该公司。 被执行人王力杰，男性,1973年3月16日生，居民身份证号码130926197303163039，汉族，住肃宁县河北乡龙泉村。 肃宁县碧泉渔具厂，住所地河北省沧州市肃宁县河北乡龙泉村。 负责人：王力杰,厂长。 本院在执行申请执行人临沂化绍新钓鱼用品有限公司与被执行人王力杰、肃宁县碧泉渔具厂知识产权与竞争纠纷一案中查明，被执行人王力杰、肃宁县碧泉渔具厂住址、住所地以及财产所在地均在河北省沧州市肃宁县，依法本案可到同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四第一款（十一）项、第二百二十四条的规定，裁定如下： 驳回(2019)鲁13执1379号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 侯 雷 审判员 曹凤成 审判员 刘华东 二〇二〇年三月十日 书记员 王焕良
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初585号之一 申请人：刘新国，男，1956年12月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：伊祖东，男，1968年7月16日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：山东天德百润健康产业发展有限公司。住所地：淄博市高新区鲁泰大道99号汇金大厦A座1207座。 法定代表人：伊祖东。 被申请人：梁东溟，男，1970年4月16日出生，汉族，住济南市市中区。 申请人刘新国与被申请人伊祖东、被申请人山东天德百润健康产业发展有限公司、被申请人梁东溟股权转让纠纷一案，申请人刘新国于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人伊祖东、被申请人山东天德百润健康产业发展有限公司、被申请人梁东溟银行存款70000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人刘新国以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人刘新国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人伊祖东、被申请人山东天德百润健康产业发展有限公司、被申请人梁东溟银行存款70000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费720元，由申请人刘新国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈强 二〇二〇年三月十一日 书记员  张倩
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更12号罪犯潘野，男，汉族，1987年11月10日出生，中专文化，安徽省安庆市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省安庆市迎江区人民法院于2019年1月10日作出（2018）皖0802刑初148号刑事判决，以被告人潘野犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯潘野在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘野在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘野在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘野减去自本裁定送达之日起至2020年4月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1234号申请执行人：武复平，男，汉族，1970年08月28日出生，现住四子王旗。被执行人：额尔登达来，男，蒙族，1955年04月14日出生，现住四子王旗。本院在执行武复平申请额尔登达来借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人额尔登达来名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年三月十七日书记员  赵俊卫
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初169号 原告：罗丽娟，女，1964年7月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：何金水，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：杨春娥，女，1956年2月23日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告罗丽娟与被告杨春娥合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理，原告罗丽娟及其委托代理人何金水、被告杨春娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗丽娟向法院提起诉讼：1、判令被告杨春娥归还原告不当得利人民币40000元及利息损失，利息自2015年3月9日起按中国人民银行同期同类同档次贷款基准利率计算至款项付清之日止（暂算至2019年10月9日止利息为11000元）。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告自愿变更利息损失部分诉讼请求为利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。事实和理由：被告于2014年5月成立民间互助会，并邀请原告参与，在被告多次劝说下，原告加入被告所成立的民间互助会，经全体互助会会员协商并确定了互助会会约，原告从2014年5月10日开始，先后七期向被告汇款5000元，最后一期银行取现5000元交付给被告，共计40000元。原告准备付第九期时，被告让原告不要付了。根据互助会会约及利息的约定，原告本应在2015年3月8日得到会钱55400元，但被告迟迟不付给原告本金及利息，且一拖再拖。原告多次向被告催讨，被告不予理会。原告认为，被告没有占有该款项的合法依据，给原告造成了损失，被告的行为应属不当得利。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨春娥答辩称：被告收到原告汇款事实，但没有收到现金5000元。充会结束双方结算后，被告尚欠原告20000余元，后被告分三次支付给原告，已经还清，故被告未欠原告会款。 原告罗丽娟为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 证据一、农村信用社存款凭条原件七份及存款分户明细查询原件一份，拟证明原告先后七次向被告汇款共计35000元，另2014年12月13日银行取现交付给被告5000元，合计人民币40000元。 证据二、民间互助会打印件一张，拟证明被告于2014年5月成立民间互助会，经全体互助会会员协商并确定了互助会会约。根据互助会会约及利息约定，原告本应在2015年3月8日得会55400元的事实。 证据三、短信聊天记录打印件一份，拟证明原告多次向被告催讨本金及利息。 证据四、宁波市第六医院住院病历复印件一份，拟证明2019年7月10日原告在老东站临时菜市场看见被告并向被告催讨本金及利息，被告突然加速电瓶车逃跑，致原告摔倒右肱骨近端骨折。 被告杨春娥对原告罗丽娟提交的上述证据质证称：对证据一，被告不知道原告通过信用社转账，没有收到原告的现金5000元，且被告和原告已经结清款项。对证据二，对会单的真实性无异议，但打印件很模糊看不清内容。对证据三，短信聊天记录打印件中的字太小，被告看不清。对证据四，原告在老东站碰见被告并催讨事实，但被告不知道原告摔倒。 根据原告举证、被告质证情况，本院认证如下：对于原告提交的证据一，即信用社存款凭条及账户明细，系金融机构出具，本院对真实性予以采信。对于原告提交的证据二，即民间互助会打印件，虽内容模糊不清，但被告对真实性质证称无异议，能够证明本案款项系互助会会钱的事实，本院对真实性予以确认。对于原告提交的证据三，即短信聊天记录，能够证明原告向被告催讨的事实，本院予以确认。对于原告提交的证据四，即住院病历复印件，本院认为与本案无关联，不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨春娥曾成立民间互助会，原告罗丽娟分别于2014年5月10日、2014年6月10日、2014年7月10日、2014年8月11日、2014年9月12日、2014年10月11日、2014年11月10日均通过浙江省农村信用社分别向被告杨春娥转账5000元，以上共计35000元。后被告未返还原告会款，原告多次向被告催讨，但被告杨春娥至今分文未还。 本院认为，原、被告均认可本案款项系互助会会款，即民间标会，被告杨春娥系该民间互助会的会首，收到原告罗丽娟汇款35000元事实，则应按照互助会约定及时返还会款，但至今未还款，显属违约。被告杨春娥虽抗辩称其已还清所有款项，但未提供相关证据予以证明，本院对其抗辩意见不予采纳。对于原告罗丽娟主张被告归还会款40000元的诉讼请求，因其中5000元系银行取现，无法证明款项已交付给被告杨春娥，且被告不予承认，故本院对该部分诉讼请求不予支持。原告要求被告支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的利息，其诉讼请求合法合理，本院予以支持。 综上，本院对原告合理部分的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告杨春娥于本判决生效后一个月内返还原告罗丽娟会款35000元并支付资金占用期间利息，利息以35000元为基数自2020年1月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至本判决履行完毕之日止。 二、驳回原告罗丽娟的其他诉讼请求。 若被告杨春娥未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，减半收取540元，由原告罗丽娟负担65元，由被告杨春娥负担475元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 叶春娟 二〇二〇年三月十六日 法官助理郑舒静 代书记员 奚聪聪
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1975号之一 申请执行人：福州市友宸进出口贸易有限公司，住所地福建省福州市台江区，统一社会信用代码：91350103093404054T。 法定代表人：严青。 被执行人：东莞市为华手袋服饰有限公司，住所地东莞常平镇漱新村幸福街15号二楼，统一社会信用代码：91441900MA4WGJE361。 法定代表人：邱为华。 被执行人：邱为华，男，1984年10月2日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 申请执行人福州市友宸进出口贸易有限公司与被执行人东莞市为华手袋服饰有限公司、邱为华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初1736号民事判决书已于2019年8月12日发生法律效力。申请执行人福州市友宸进出口贸易有限公司于2019年11月1日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人东莞市为华手袋服饰有限公司、邱为华向申请执行人福州市友宸进出口贸易有限公司加倍返还定金289187.54元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、由被执行人东莞市为华手袋服饰有限公司、邱为华负担本案执行、诉讼费用。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人东莞市为华手袋服饰有限公司、邱为华发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。现已查明，被执行人邱为华名下有银行存款人民币5639.85元可供执行，本院遂依法予以强制划拨，用于缴纳本案的诉讼、执行费用。此外，未发现被执行人邱为华、东莞市为华手袋服饰有限公司名下有其他可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 2020年2月20日，本院向申请执行人福州市友宸进出口贸易有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供被执行人新的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年三月三日 书记员 何胜兰
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203民初54号 原告：马某，住海东市，联系电话：189XXXXXXXX 被告：西宁闽德房地产开发有限公司。 法定代表人：黎某。 被告：青海盛邦建设集团有限公司。 法定代表人：沈某。 被告：胡某，住西宁市，联系电话：186XXXXXXXX。 被告：张某，住安徽省安庆市宿松县。 原告马某与被告西宁闽德房地产开发有限公司、青海盛邦建设集团有限公司、胡某、张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告马某于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某申请撤诉的意思表示真实，行为合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤诉。 案件受理费减半收取83元，由原告马某负担。 审判员  沈伟军 二〇二〇年三月二十日 书记员  杨 莉
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1259-2号申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司，地址淮滨县乌龙大道中段，机构代码91411500MA44F84X77。法定代表人：王全照，系该公司董事长。被执行人徐启荣，女，汉族，1974年7月生，住淮滨县。被执行人陈西平，男，汉族，1973年8月生，住淮滨县。被执行人闫俊，男，汉族，1977年2月生，住。申请人河南淮滨农村商业银行股份有限公司与被执行人徐启荣、陈西平、闫俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1527民初1060号民事判决书已经发生法律效力。因徐启荣、陈西平、闫俊未按上述生效法律文书履行义务，河南淮滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。本案在执行过程中，因被执行人闫俊身份信息验证不通过，执行主体不明确，申请执行人河南淮滨县农村商业银行股份有限公司申请撤回对闫俊的执行申请，待闫俊身份信息核实确定后再申请执行。本院裁定予以准许。本案在执行过程中，本院依法对徐启荣、陈西平采取下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人徐启荣名下在银行未没有存款，被执行人陈西平仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。经查询被执行人名下没有房产登记。经查询被执行人名下没有车辆登记。经查询被执行人名下没有股票记载。通过向周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1527执1259号案的本次执行程序。被执行人徐启荣、陈西平负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  孙 健审判员  邬 成二〇二〇年三月十九日书记员  张成明
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执173号 广州市番禺区市桥建筑工程有限公司: 本院立案执行的广州市番禺区市桥建筑工程有限公司受理费纠纷一案，本院已于2020年3月3日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初2832号原告：港盟（广州）塑料贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区林和西路9号3205房，统一社会信用代码91440101693598884A。法定代表人：郭健培，该公司董事长。委托代理人：黎志文，该公司员工。被告：深圳市福电实业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道五联社区朱古石爱联工业区1号B栋302，统一社会信用代码91440300748850902C。法定代表人：翁先锋。本院在审理原告港盟（广州）塑料贸易有限公司与被告深圳市福电实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理。2020年3月12日，原告港盟（广州）塑料贸易有限公司以被告深圳市福电实业有限公司已履行案涉债务为由向本院申请撤回对被告深圳市福电实业有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告港盟（广州）塑料贸易有限公司的申请均符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告港盟（广州）塑料贸易有限公司撤回对被告深圳市福电实业有限公司的起诉。本案受理费114元，由原告港盟（广州）塑料贸易有限公司负担。审判员  谭茗二〇二〇年三月十九日法官助理孔凡超书记员谭晓琪
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初1833号原告：李健明，男，1956年1月6日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：楼少宏，男，1971年9月25日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告李健明与被告楼少宏民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李健明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李健明撤回起诉。本案受理费538元，由原告李健明负担。审 判 员 张标彦二〇二〇年三月二十三日代书记员 徐浩天
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异65号异议人（案外人）：肖振中，男。委托代理人：曾强，男。委托代理人：廖松林，男。申请保全人：湖南省衡洲建设有限公司。法定代表人：唐崇宇。委托代理人：蒋禧，男。委托代理人：冯源。被保全人：郴州市富宏房地产开发有限公司。法定代表人：何恒军。委托代理人：何彬利，男。本院在执行申请保全人湖南省衡洲建设有限公司（以下简称衡洲公司）与被保全人郴州市富宏房地产开发有限公司（以下简称富宏公司）建筑施工合同纠纷一案中，查封了郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2、3、4栋共108套房产，案外人肖振中向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查，现已审查终结。案外人肖振中提出异议称：郴州市中级人民法院在执行（2018）湘10执保10号裁定书过程中，错误查封属案外人的拆迁安置房。请求中止对苏仙福邸2栋2404号房屋的执行并予以解封。衡洲公司称：一、案涉房屋不是案外人的拆迁产权置换安置房，实质是团购性质的普通商品房；二、案外人应当举证证明其所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，但案外人未提供任何相关的证据；三、案外人应当举证证明已支付的价款超过合同约定总价款的50%，但案外人未提供任何相关的证据。请求法院依法驳回案外人的异议请求。富宏公司称：对案外人的异议请求没有意见。本院审查查明：申请人衡洲公司与被申请人富宏公司建筑施工合同纠纷一案，衡洲公司于2018年5月8日向本院提出诉讼财产保全申请，同日，本院作出（2018）湘10执保10号执行裁定书“查封、冻结、扣押郴州市富宏房地产开发有限公司银行存款48,000,000元或同等价值的其它财产。”并于2018年5月9日向郴州市不动产登记中心送达（2018）湘10执保10号协助执行通知书：“一、查封被申请人郴州市富宏房地产开发有限公司开发建设的苏仙.福邸项目2号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。3号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号，房号为:1301、1302、1303、1304、1401、1402、1403、1404、1501、1502、1503、1504、1601、1602、1603、1604、1701、1702、1703、1704、1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504、2601、2602、2603、2604。4号栋，预售许可证号为(2017)郴房预售许字0005号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。二、查封期间为三年，从2018年5月9日至2021年5月8日止。”另查明，2013年，根据郴州市城市规划要求，郴州市人民政府决定依法将湘南学院苏仙校区教职工住宅区纳入旧城区改建项目，实施房屋征收，并下达了相关的通知。2012年，肖振中代林雪娴与富宏公司签订《置换安置协议》，双方约定林雪娴的房屋拆迁后，回迁至郴州市苏仙福邸，新安置房的套内建筑面积为120㎡，安置房面积按拆一补一计算，超过面积30㎡内按2800元/㎡购买，30㎡外按成本价计价，成本价需经有资质的评估机构进行确认。富宏公司需按林雪娴确认的楼层和户型交房。2019年，肖迪代林雪娴在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，进一步确定林雪娴选房楼层及位置为2栋2404号房。根据异议人提交的证据材料，林雪娴于1998年1月去世,其房屋由肖振中继承。本院认为，拆迁补偿安置协议作为一种特殊的买卖合同，是双方当事人约定，拆迁人以其建造或购买的产权房屋与被拆迁人享有所有权的被拆迁房屋进行调换产权的协议。拆迁人的义务是以自行建造的房屋或者购买的房屋支付并转移所有权给被拆迁人，以此为代价而取得被拆迁人所有的房屋，被拆迁人则以丧失其所拥有的被拆迁房屋的所有权为代价来换取拆迁人提供的房屋所有权，同时对被拆迁房屋的评估价与所调换的房屋的市场价进行差价结算，多退少补。被拆迁人失去了被拆迁房屋的所有权，但调换之后拥有调换房屋的所有权。被拆迁人享有的债权为特种债权并享有物权优先的效力。本案案外人肖迪代林雪娴作为被拆迁人在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，确定了苏仙福邸2栋2404号房为林雪娴的产权置换新房，故林雪娴对该安置房享有的物权优先效力，足以阻止本院对该房的执行，其继承人有权基于该权利向本院提起执行异议。综上，案外人的异议理由成立，对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对登记在郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2栋2404号房[预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号]的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张友荣审 判 员 邹 敏审 判 员 王梅英二〇二〇年三月二十四日法官助理 胡雅妍书 记 员 褚莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条（注：根据2012年8月31日修订后的民事诉讼法条文调整）的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初150号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人方长龙，男，1988年1月1日出生于浙江省淳安县，汉族，初中文化，住淳安县，因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月28日被刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人方长龙犯开设赌场罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员张新洪出庭支持公诉，被告人方长龙通过远程视频方式参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2018年5月至2019年5月，被告人方长龙经他人介绍，担任“万能娱乐”、“发条娱乐”赌博APP的推广人员，通过微信、QQ等并发展李某1（另案处理）等下级推广人员推广上述赌博APP，招揽社会人员参与赌博。经查，被告人方长龙获得赌博APP一定比例的抽头金额作为好处费，具体事实如下： 1.2018年5月至2019年5月，被告人方长龙担任“万能娱乐”赌博APP推广人员，赌博APP从被告人方长龙及其下级推广人员发展的赌客中抽头获利共162000余元，被告人方长龙从中非法获利28000余元。 2.2018年12月至2019年5月，被告人方长龙担任“发条娱乐”赌博APP推广人员，赌博APP从被告人方长龙及其下级推广人员发展的赌客中抽头获利共31000余元，被告人方长龙从中非法获利4500余元。 绍兴市柯桥区人民检察院认为，被告人方长龙以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人方长龙起次要作用，系从犯。建议对被告人方长龙判处有期徒刑一年十个月，并处罚金。公诉机关提交了微信信息、QQ信息、支付宝信息、赌博APP截图信息，赌博APP管理后台截图信息、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书，绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过及情况说明，李某1、汪某1、汪某2、李某2、李小康的证言，提取笔录、搜查笔录，提取视频、赌博APP视频、支付宝交易记录等证据证实。 被告人方长龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，公安机关在抓获被告人方长龙时从其处扣押了用于作案的苹果牌6Splus型号手机、OPPO牌R17型号手机各1部。被告人方长龙归案后如实供述了上述事实。 本院认为，被告人方长龙以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人方长龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人方长龙归案后，如实供述自己的罪行，又自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。违法所得，应当予以追缴，作案工具，依法应予没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人方长龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月二十八日起至二○二一年三月二十七日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 追缴被告人方长龙违法所得人民币三万二千五百元； 暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的苹果牌6Splus型号手机、OPPO牌R17型号手机各一部，予以没收，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  屠国均 二〇二〇年三月六日 法官助理宋孟彦 书记员  魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执175号之三被执行人祝霞，女，汉族，1987年1月17日出生，身份证号码620723198701175028，住临泽县板桥镇板桥村三社31号。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2020)甘0723执175号之三裁定书，于2020年1月16日向被执行人祝霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祝霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人祝霞在财付通支付科技有限公司085e9858e387a771a4ad3c9c7@wx.tenpay.com账户内存款人民币323.69元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘娟二〇二〇年三月十一日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执249号申请执行人：**瑶族自治县人民法院。住所地：**瑶族自治县沱江镇萌渚路73号。统一社会信用代码：11431129006610328X。负责人：唐建新，该院院长。被执行人：蒋小军，男，1984年8月5日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。原告李金秀与蒋小军机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2019）湘1129民初795号判决已发生法律效力，被执行人蒋小军应当缴纳一审诉讼费910元，现被执行人蒋小军已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初795号民事判决书中判决的诉讼费部分执行完毕。二〇二〇年三月六日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初19114号 原告：北京温斯特国际旅行社杭州分社，统一社会信用代码91330108596646821R，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道鸿宁路2327号丽晶国际中心1幢3321室。 法定代表人：咸瑞，总经理。 委托代理人：姚俊，男，系公司员工。 被告：台州市台旅寰球旅游有限公司，统一社会信用代码91331002MA2ALM4H9D，住所地浙江省台州市温岭市太平街道三星大道53号（西起第2间）。 法定代表人：施思。 被告：连永淼，男，1976年3月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告北京温斯特国际旅行社杭州分社诉被告台州市台旅寰球旅游有限公司（以下简称“台旅寰球公司”）、连永淼服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序于同年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人姚俊到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：原告与被告台旅寰球公司系生意伙伴。2018年7月12日，原告受台旅寰球公司委托承接了该公司在台州地区的游客到新疆旅游的接待工作。双方通过传真方式确认了散客的旅游行程、标准、价格等信息，所有费用合计165080元。原告按约完成接待任务，但台旅寰球公司未付款。2019年1月15日，为确认原告与台旅寰球公司的接待费用具体金额，原告向其发送了书面的《企业询证函》。被告于同年1月18日盖章确认。2018年7月12日，台旅寰球公司与原告结算后确认尚欠86640元未付。2019年9月11日，台旅寰球公司向原告出具《还款承诺书》一份，约定分期还款；被告连永淼作为保证人签字确认，并承诺承担连带保证责任。该款至今未付。原告经催讨未果，故向法院起诉要求被告台旅寰球公司支付接待费用86640元，并赔偿该款自2018年7月12日起至实际履行日止按年利率4.35%计算的利息损失；连永淼对台旅寰球公司的上述债务负连带清偿责任。庭审中，原告补充陈述连永淼已支付第一期款项中的10000元，故变更诉讼请求为要求被告台旅寰球公司支付欠款76640元，并赔偿该款自2019年11月21日起至实际履行日止按年利率4.05%计算的利息损失；连永淼对台旅寰球公司的上述债务负连带清偿责任。 两被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张及补充的事实一致。上述事实有原告提交的《还款承诺书》、《企业询证函》、费用结算单各1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告台旅寰球公司与原告之间的合同关系依法成立，且合法有效。该公司结欠原告款项未付，被告连永淼未按约履行连带保证责任，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、台州市台旅寰球旅游有限公司于本判决生效后十日内支付北京温斯特国际旅行社杭州分社欠款76640元，并赔偿该款自2019年11月21日起至实际履行日止按年利率4.05%计算的利息损失； 二、连永淼对上述第一项中台州市台旅寰球旅游有限公司的全部债务负连带清偿责任。 如台州市台旅寰球旅游有限公司、连永淼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1716元，减半收取858元，由台州市台旅寰球旅游有限公司、连永淼负担。该款已由北京温斯特国际旅行社杭州分社预交，同意由台州市台旅寰球旅游有限公司、连永淼于本判决生效后十日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郑卜训 二〇二〇年三月十二日 书记员  童栎丞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2396号申请执行人：陶贤明。被执行人：张明桂。申请执行人陶贤明与被执行人张明桂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初3787号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张明桂银行存款51182元（其中含申请执行费657元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年三月一日书记员 邱梦星
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执101号 申请执行人:杭州时空涂料有限公司，统一社会信用代码：913301836623207753，住所地：杭州市富阳区富春街道拔山村农林。 法定代表人：陈峰青，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：裘蓉芳、董雯雯，浙江五勤律师事务所律师。 被执行人：章华，男，汉族，1979年4月2日出生，住所地：杭州市富阳区。 申请执行人杭州时空涂料有限公司与被执行人章华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初1943号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杭州时空涂料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人章华支付申请执行人杭州时空涂料有限公司货款11145元，被执行人章华负担案件诉讼费106.5元、执行费67元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券等财产信息。截至2020年3月11日，本案暂未执行到位案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州时空涂料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执101号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟宁丹 二〇二〇年三月十一日 代书记员 陈 军
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初58号      原告：赵炜，男，1988年11月10日出生，住新疆伊犁哈萨克自治州。   委托诉讼代理人：王留伟，新疆疆南律师事务所律师。   被告：曹文祥，男，1964年5月12日出生，住新疆阿克苏地区库车县。   原告赵炜与被告曹文祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告赵炜于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵炜的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵炜撤诉。   案件受理费1006元，减半收取计503元，由原告赵炜负担。         审  判  员   蒋 梅         二 〇 二 〇 年 三 月 十 三 日     法 官 助 理   赵 敏   书  记  员   武海燕
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执298号 申请执行人车延明，男，1946年3月17日生，汉族，现住扶余市。 被执行人董永芝，女，1971年8月20日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人车延明与被执行人董永民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年8月27日作出的（2019）吉0781民初2131号民事判决书，已经发生法律效力，由被执行人董永芝未履行该民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院立案执行。 本院在执行过程中，被执行人董永芝已经履行全部义务，执行费由被执行人董永芝承担，此案件执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院作出（2019）吉0781民初2131号民事判决书现已执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2429号之一申请执行人：漯河市郾城区农村信用合作联社，住所地：漯河市郾城区海河路33号。法定代表人：姚明，该社理事长。被执行人：陈世伟，男，汉族，1992年4月19日出生，住漯河市源汇区。被执行人：漯河开拓汽车贸易有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道澧河桥南路东。统一社会信用代码：91411100592412235A。法定代表人：常素丽。漯河市郾城区农村信用合作联社与陈世伟、漯河开拓汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初1077号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈世伟于本判决生效后十日内偿还原告漯河市郾城区农村信用合作联社借款本金70863.76元及利息，2017年12月29日到2018年8月4日之间的利息，利率按月利率7.5‰，2018年8月5日到支付完毕之日止的利息（含罚息），利率按月利率11.25‰，被执行人漯河开拓汽车贸易有限公司对第一项内容承担连带责任。因陈世伟、漯河开拓汽车贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，漯河市郾城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年10月9日、2019年11月25日、2019年12月16日、2020年2月24日、2020年3月18日分五次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年10月9日、2019年11月25日、2019年12月16日、2020年2月24日、2020年3月18日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2019年10月9日、2019年11月25日、2019年12月16日、2020年2月24日、2020年3月18日分多次查明被执行人名下无车辆登记信息。3．2019年12月16日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2019年12月7日，本院到不动产部门查询，被执行人陈世伟、漯河开拓汽车贸易有限公司无房产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余86500.21元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈世伟、漯河开拓汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人漯河市郾城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年三月二十日书记员 张怀军
抚远市人民法院执 行 裁 定 书黑0833执恢52号申请执行人张洪军，身份证号230833197704050096，男，汉族，住黑龙江省抚远市抚远镇。被执行人殷宗钦，身份证号230833196006280519，男，汉族，住黑龙江省抚远市。被执行人田丽英，身份证号230833195903120529，女，汉族，住黑龙江省抚远市。黑龙江省抚远市人民法院（2017）黑0833民初121号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结被执行人田丽英在黑龙江抚远农村商业银行股份有限公司（原黑龙江省农村信用联合社）509990121000095304账户的存款，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  王荣政二〇二〇年三月十八日书记员  纪国庆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执11364号申请执行人王辉，男，汉族，1970年4月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人张静，女，汉族，1972年8月5日出生，住郑州市管城回族区。被执行人李先行，男，汉族，1979年12月24日出生，住河南省太康县。被执行人宋红良，男，汉族，1981年8月16日出生，住河南省太康县。关于王辉、张静诉李先行、宋红良房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初21574号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告李先行于本判决生效后十日内向原告王辉、张静支付借款34万元，并支付利息（以25万元为本金，按照月息2%从2016年10月3日起计算至实际清偿之日止）；二、被告李先行、宋红良于本判决生效后十日内向原告王辉、张静支付借款408576.76元及利息（以408576.76元为本金，按照月息2%从2017年6月9日起计算至实际清偿之日止）。权利人王辉、张静于2019年6月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月14日提起网络查询，未发现被执行人李先行、宋红良名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产；二、本院于2019年12月10日对李先行、宋红良采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月12日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2020年3月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李先行、宋红良名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李先行、宋红良名下无任何可供执行的财产。五、本院于2019年8月9日扣划李先行94877.72元，于9月2日发还至申请人，查封了被执行人李先行名下位于郑州市郑东新区××楼××单元××号的房屋，但本院为轮候查封，且申请人无抵押权，暂无法处置。六、本院于2020年3月17日对申请执行人王辉、张静做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王辉、张静表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李先行、宋红良负有继续向申请执行人王辉、张静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年三月十七日书记员代 红 涛
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执170号陈灿灿本院执行的申请陈灿灿罚金一案，经强制执行人民币七千元整，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月二十五日
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执140号申请执行人：李春加，男，汉族，1952年05月18日出生，现住乾安县。被执行人：李桂芳，女，汉族，1961年02月05日出生，现住乾安县。本院在执行申请执行人李春加与被执行人李桂芳民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周于晗二〇二〇年三月十七日书记员  张鹏举
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢53号 申请执行人：程秀霞，女，1968年01月20日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：张永军，男，1967年11月1日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行程秀霞与张永军借款合同纠纷一案中，于2019年4月28日冻结了被执行人的银行账号（原冻结案号2019冀0111执628号），现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人张永军名下银行存款11000元，扣划后解除对6217000130040951310的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  于丽君 二〇二〇年三月六日 书记员  尹立清
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初164号原告：成都亿新物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区浆洗上街38号。法定代表人：陈平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宁，男，1971年11月24日出生，汉族，住四川省井研县，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾璐，女，1996年8月21日出生，汉族，住四川省简阳市，系该公司员工。被告：王永沛，女，1973年8月1日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：曹艺华，四川曹艺华律师事务所律师。本院在审理原告成都亿新物业管理有限公司与被告王永沛物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都亿新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都亿新物业管理有限公司负担。审判员  唐诗怡二〇二〇年三月十三日书记员  张琳涛
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执异7号异议人：李俊丰，男，汉族，1952年8月17日生，住靖宇县靖宇镇。异议人：杨秀琴，女，汉族，1958年2月25日生，住靖宇县靖宇镇。申请执行人：龙国志，男，汉族，住靖宇县蒙江乡。被执行人：刘树宝，男，汉族，1963年8月20日生，住靖宇县靖宇镇。被执行人：王金花，女，汉族，1964年4月13日生，住靖宇县靖宇镇。本院在执行申请执行人龙国志与被执行人刘树宝、王金花民间借贷执行纠纷一案中，异议人李俊丰、杨秀琴于2020年3月17日对本院扣留的被执行人王金花在薛春岩处房屋租金提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人李俊丰、杨秀琴称，多年前我们多次向法院提出扣王金花、刘树宝的门市房出租一事，2019年3月26日异议人随同法院办案人员调查取证并下达了裁定，冻结了被执行人王金花、刘树宝的租金3.8万元，当时薛春岩没有提出任何异议，也没有说明法院在先已经冻结，下达了裁定书。因龙国志执行的案件时间是2019年3月27日，而异议人执行在先，故请求法院将扣留的被执行人王金花在薛春岩处房屋租金交付给李俊丰、杨秀琴，并向法院提供了相关证据复印件等予以证明。本院认为，在本院执行申请执行人龙国志与被执行人刘树宝、王金花民间借贷执行纠纷一案时的立案时间为2016年10月10日，而异议人李俊丰、杨秀琴均在龙国志申请执行之后而立案。虽然本院二个执行办案组均在2019年3月27日向承租人薛春岩下达了扣留租金裁定书，但是经过本院调取薛春岩笔录，证明异议人李俊丰、杨秀琴的执行裁定书是在申请执行人龙国志的执行裁定书之后送达的。故异议人李俊丰、杨秀琴的异议理由不成立，本院不予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上级人民法院申请复议。”的规定，裁定如下：驳回异议人李俊丰、杨秀琴的异议申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向吉林省白山市中级人民法院申请复议。审 判 长  姜允国人民陪审员  姜存红人民陪审员  孙增红二〇二〇年三月二十三日书 记 员  赵 旭
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执25号申请执行人：董娇娜，女，1994年5月6日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：张红利，男，1962年6月18日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行（2019）辽0212民初670号民事判决书关于董娇娜与张红利买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币2150.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无房产、无车辆、公积金、收益利保险、股息红利等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇二〇年三月十九日书记员 殷海云
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更123号罪犯李树元，男，1958年12月31日出生，苗族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2018年6月29日作出（2018）云0324刑初153号刑事判决，以被告人李树元犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月20日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李树元在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李树元在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李树元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李树元减去有期徒刑八个月（刑期自2018年1月31日起至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘04执480号 被执行人：陆南军，男，汉族，户籍地湖南省衡南县。 被执行人：全小葵，男，汉族，户籍地湖南省衡南县。 被执行人：谢平华，男，汉族，户籍地湖南省衡南县。 被执行人：陆朝晖，男，汉族，户籍地湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：宁江南，男，汉族，户籍地湖南省衡南县。 陆南军、陆朝晖、全小葵、谢平华、宁江南等犯罚没、追赃、罚款一案，衡阳市中级人民法院（2011）衡中法刑一初字第76号，湖南省高级人民法院(2013)湘高法刑一终字第37号已经发生法律效力，上述判决确定：没收被执行人陆南军个人全部财产；没收全小葵个人财产五万元；没收谢平华个人财产三万元；没收陆朝晖个人财产三万元；对宁江南处罚金五千元。 在执行过程中，本院查明，陆南军、全小葵、谢平华、宁江南已经于2012年8月30日分别向本院缴纳罚没收入款四万、四万、二万、五千元。宁江南的刑事财产刑部分已经执行完毕，全小葵、谢平华尚各有一万元需要追缴，陆朝晖尚有三万元需要追缴。随后本院依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其它有价证券等财产进行查询，除执行全小葵1274.93元以外，未发现有可供执行的，参照本院审判委员会关于刑事罚没案件相关决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下： 终结衡阳市中级人民法院（2011）衡中法刑一初字第76号及湖南省高级人民法院(2013)湘高法刑一终字第37号刑事判决书中陆南军、全小葵、谢平华、陆朝晖的刑事罚没部分的执行。 裁定终结后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 艾湘玲 审 判 员 杨秋桂 二〇二〇年三月十二日 法官助理 王霁清 书 记 员 曾 磊
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执267号 申请执行人唐涛与被执行人韩进成融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1524号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人货款15000元、诉讼费1400元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年3月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行义务并申报财产。当日被执行人给付申请执行人13700元通过转账方式给付申请执行人，余款2700元申请执行人自愿放弃执行。现申请执行人同意结案，本案以执行完毕结案。 本院认为，（2019）青0104民初1524号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到实现。申请执行费146元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执267号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月六日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初665号原告：丛某某。被告：某某科技有限公司。法定代表人：杨某某，执行董事。本院在审理原告丛某某与被告某某科技有限公司借款合同纠纷一案中，原告丛某某于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丛某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张雁飞二〇二〇年三月四日书记员  程 城
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执242号郜中江、明水县思瑞达劳务派遣服务有限公司：关于郜中江与明水县思瑞达劳务派遣服务有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人明水县思瑞达劳务派遣服务有限公司已将（2019）豫0611民初810号民事判决书所确定的义务自动履行给付申请执行人郜中江。郜中江向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初143号 原告王文兵，男，1970年2月19日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人胡星朝，江安县法律援助中心指派的法律工作者，执业证号：32312021104041。 被告王大海，男，1966年8月24日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告王文兵诉被告王大海劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王文兵在接到人民法院交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王文兵撤回起诉处理。 审判员  方明强 二〇二〇年三月十八日 书记员  何正群
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执159号深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司、董碧婷：本院执行的深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与董碧婷民间借贷纠纷一案，经被执行人董碧婷自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初913号 原告：胡天成，男，1980年1月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：金红艳，女，1977年10月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：浙江宏涛房地产开发有限公司，住所地：浙江省永康市江南五金大道392号。 法定代表人：胡关妙。 原告胡天成、金红艳与被告浙江宏涛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡天成、金红艳到庭参加诉讼。被告浙江宏涛房地产开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告胡天成、金红艳向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付逾期交房违约金128550元（以1415751元购房款为基数，按日利率万分之二从2018年4月1日到2019年6月29日止）。庭审中，两原告变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告支付逾期交房违约金128509元（以购房款1415306元为基数，按日利率万分之二从2018年4月1日到2019年6月29日止）。 事实与理由：2017年7月11日，原告与被告签署《浙江省商品房买卖合同》一份。原告购买被告开发的位于永四中西南地块，建设项目名称为山水御园，建设工程规划许可证号为建字第3307842014010号，施工许可证号为330722201409112901的第10幢1303室商品房一套。合同中对原、被告双方权利义务进行了明确、详细约定。原告已按合同约定将总房款1415751元汇入被告指定账户，但被告未按合同第九条的约定于2018年3月31日前向原告交付该商品房，而是延迟至2019年6月29日才交付。据此，被告方已严重违约，根据合同第十条的规定，如原告主张继续履行合同，则被告应就起逾期交房按以交付房价款日万分之二的利率向原告支付逾期交付违约金。 被告浙江宏涛房地产开发有限公司未作答辩。 原告胡天成、金红艳为证明其诉讼主张，向本院提供证据如下： 一、《浙江省商品房买卖合同》原件一份（原件与复印件核对无误后当庭退还），用以证明购房金额、购买日期、交房日期及违约金的约定。 二、浙江增值税普通发票原件一份（原件与复印件核对无误后当庭退还），用以证明实际的总房款为1415306元的事实。 三、交房通知书原件一份，用以证明原告方已付清全部购房款以及被告逾期交房的事实。 被告浙江宏涛房地产开发有限公司未到庭质证，亦未提交证据材料。 本院的认证意见：被告浙江宏涛房地产开发有限公司未到庭质证，视为放弃质证。原告方提供的证据符合证据的有效要件，证据之间能形成证据链，与原告方陈述的事实和理由相印证，故本院对上述证据予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2017年7月11日，原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：10-2017039）一份，约定由被告浙江宏涛房地产开发有限公司将其开发所有的山水御园第10幢1303室以预售方式出卖给原告，房产建筑面积为127.11平方米，房产总价为1415751元；被告浙江宏涛房地产开发有限公司应当在2018年3月31日前交付房产。根据合同第十条的约定，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定交房次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告方按约向被告浙江宏涛房地产开发有限公司支付购房款。后因存在面积差，实际房款为1415306元，被告浙江宏涛房地产开发有限公司在2019年6月20日向原告开具了相应金额的增值税发票。被告浙江宏涛房地产开发有限公司在2019年6月29日向原告方交付了房屋。 本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。合同签订后，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。根据双约定，被告应当在2018年3月31日前交付房产，但被告直至2019年6月18日才通知两原告于2019年6月29日前往办理交房手续，已逾期交房，两原告有权要求被告浙江宏涛房地产开发有限公司支付违约金。因双方在合同中约定的违约金计算标准并未违反法律规定，故被告应按日万分之二向原告支付违约金，原告自愿主张128509元系其对自身诉讼权利的处分。故原告方变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告浙江宏涛房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告浙江宏涛房地产开发有限公司支付原告胡天成、金红艳逾期交房违约金人民币128509元。款限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1436元（已减半收取），由被告浙江宏涛房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年三月十二日 法官助理周杨诗洁 代书记员 朱扬扬
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0303执4086号之一 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：济南市市中区经七路168号。 被执行人淄博珠光商贸有限公司。住所地：张店区北西六路6号中关村科技城二期三楼314号。 被执行人淄博冠宇投资管理有限公司。住所地：张店区南西四路18号农村商业银行五层513号。 被执行人李西华，女，汉族，1944年8月15日生，住张店区。 被执行人孟祥菊，女，汉族，1968年10月28日生，住张店区。 被执行人淄博航森工贸有限公司。住所地：张店区中润大道129号（新桥商务楼3005室）。 本院在执行中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司诉淄博珠光商贸有限公司、淄博冠宇投资管理有限公司等金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2018）鲁0303民初981号民事判决书，于2018年12月4日向本院申请执行案款及执行费合计5935555元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统和传统四查措施，已查封了李西华名下位于新村西路109号2层，证号01-1223612房地产一套。淄博冠宇投资管理有限公司名下位于张店区世纪花园文星园1、2号楼1-1041-2号，证号01-1268622号房地产一套。并已于2019年12月拍卖，现已进入二拍。因处置房地产周期较长，为节约司法资源，申请执行人提出终结本次执行程序申请。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）鲁0303执4086号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年三月十日 书记员  刘 璇
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执278号申请执行人：刘春雨，男,1962年10月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:刘东兵，男,1970年6月27日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：鄢陵县绿茵园林绿化工程有限公司，住所地：鄢陵县大马乡朱庄村。法定代表人：张红亮，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年3月29日作出的（2018）豫1024民初2760号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘东兵、鄢陵县绿茵园林绿化工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘东兵、鄢陵县绿茵园林绿化工程有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人刘东兵、鄢陵县绿茵园林绿化工程有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月十一日书记员  李林霞
唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初561号原告：北京市阀门总厂股份有限公司，地址：北京市大兴区庞各庄镇绿海路3号，联系方式：031XXXXXXXX、031XXXXXXXX法定代表人陈金普。诉讼代理人张志有，律师。诉讼代理人张志有，法律工作者。被告：河钢股份有限公司唐山分公司，地址：唐山市路北区滨河路9号，联系方式：031XXXXXXXX、031XXXXXXXX法定代表人王兰玉。本院在审理北京市阀门总厂股份有限公司河钢股份有限公司唐山分公司买卖合同纠纷一案中，原告北京市阀门总厂股份有限公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京市阀门总厂股份有限公司撤回起诉。审判长审判员 薛硕 二〇二〇年三月五日书记员 张猛
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3114号 申请执行人：吉怀金，男，1974年1月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：张尽龙，男，1969年2月2日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人吉怀金与被执行人张尽龙民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4605号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，张尽龙欠吉怀金借款本金2万元，定于2019年9月30日前一次性给付；案件受理费300元，减半收取150元，由吉怀金承担。 根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2019年10月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2019年12月23日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为20000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初4605号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年三月五日 书记员  龚 媛
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1526执2122号申请执行人:山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：冷庆君，该公司客户经理。被执行人：马建平，男，汉族，农民，1973年1月22日出生，住山东省高唐县。被执行人：华桂玲，女，汉族，农民，1973年1月23日出生，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人马建平、华桂玲金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月8日向被执行人马建平、华桂玲送达执行通知、报告财产令，限制高消费令，均未履行。本院对被执行人马建平、华桂玲进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月7日、2019年12月14日、2020年2月21日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况，扣划被执行人华桂玲银行存款7451.40元，查询到马建平名下皖Ａ×××××江淮牌轿车一辆，鲁Ｐ×××××威志牌轿车一辆，因车辆价值较低且没有车辆下落，申请人放弃对车辆的查封。通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、高唐县公积金管理部、太平洋人寿保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、收益性保险、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司申请执行标的：借款本金97147.55元及利息，案件受理费1115元，已执行7451.40元，其中过付给申请人6077.40元，剩余1374元为执行费，余款未执行。综上所述，被执行人马建平、华桂玲确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年三月十日书记员  张 鑫
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执294号之一被执行人董吉芳，男性，汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执294号之一裁定书，已向被执行人董吉芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董吉芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董吉芳在财付通支付科技有限公司085e9858e8a92264e52a4f7fe@wx.tenpay.com账户内存款人民币1038.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月四日书记员  张宣英
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终544号上诉人(原审原告)：苏州杰纳机器人科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇走马塘路48号12幢三楼。法定代表人：罗飞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：顾良，江苏九谷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州德莫特电子科技有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇石田路2号。法定代表人：王兴才，执行董事兼职总经理。委托诉讼代理人：刘海，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马忠元，北京盈科（上海）律师事务所实习律师。上诉人苏州杰纳机器人科技有限公司（以下简称杰纳公司）因与被上诉人苏州德莫特电子科技有限公司（以下简称德莫特公司）加工合同纠纷一案，不服江苏省苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初1302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杰纳公司上诉称：请求二审法院撤销原判，发回重审或者依法改判；本案诉讼费用全部由德莫特公司承担。事实与理由：一、双方仅就部分交易进行了对账，但是因为交易过程的不规范及交易零散而又频繁，双方对账是不完整的。二、双方交易过程中，杰纳公司按照交易习惯将货物送达德莫特公司工业园所在地址后，由接受员工进行签收，在此过程中杰纳公司无法鉴别实际签收人到底是否是德莫特公司的员工，但是杰纳公司送货由他人接受的事实是无可争议的，因送货习惯、送货地址等因素都构成了表见代理，在杰纳公司提供了全部送货单据的情况下，德莫特公司仅否认部分签收人的代理权，其证明责任尚未完成。德莫特公司辩称：请求维持原判。杰纳公司向一审法院起诉请求：1.判令德莫特公司支付杰纳公司货款人民币767491.4元及逾期付款利息人民币40101.42元(以767491.4元为基数，自2018年1月1日开始计算，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，暂时计算至2019年1月30日，要求计算至实际付清之日止)两项合计809592.82元(捌拾万玖仟伍佰玖拾贰圆捌角贰分)；2.判令本案全部诉讼费用由德莫特公司负担。一审庭审中，杰纳公司将诉讼请求第一项变更为：判令德莫特公司支付杰纳公司货款人民币666784.18元及逾期付款利息（以666784.18元为基数，自2018年1月1日起开始计算，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，计算至实际付清之日止）。一审法院认定事实：2016年8月至2017年10月期间，杰纳公司与德莫特公司发生了来料加工合同关系，由德莫特公司提供原材料给杰纳公司加工并支付加工费。在此期间内，杰纳公司向德莫特公司开具了金额为1680986.52元增值税专用发票，德莫特公司合计已经支付1680617.62元加工款。双方在上述合同关系履行期间内，均逐月进行对账，对账金额内扣除了不良及超损耗部分款项，并由杰纳公司开具对应对账金额的增值税专用发票给德莫特公司，德莫特公司根据发票对应金额进行了付款。一审庭审中，杰纳公司主张，其与德莫特公司进行对账的仅有部分货款，德莫特公司拒绝对其余部分货款进行对账。杰纳公司为证明其诉求，向一审法院提供了交易期间的全部送货单，但德莫特公司质证认为，其中部分送货单无人签收、部分签收人并非德莫特公司员工。杰纳公司就德莫特公司否认签字人员身份及代理权的送货单，未能补充证据予以证明。一审法院认为：杰纳公司、德莫特公司之间的加工合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，双方均应当按约定履行各自义务。本案立案案由确定为买卖合同纠纷不当，一审法院依照实际法律关系纠正案由为加工合同纠纷。合同履行过程中，双方当事人进行的对账结算，是对以往交易过程和交易结果的确认，对案件事实具有充分的证明力，当事人欲推翻对账核算结果的，应当举出确实的证据证明对账时遗漏了部分业务往来。杰纳公司虽然举证了往来送货单，但在德莫特公司否认其中部分签字人员代理权的情况下，未能补充证据予以证明。客观上，杰纳公司、德莫特公司双方在往来期间，严格按照发生业务、进行对账、开具发票、支付加工款的流程进行交易，符合一般市场经济行为的交易习惯和行为逻辑。杰纳公司主张德莫特公司仅就部分业务进行对账，拒绝对其他业务对账，但并未提交充分证据证明该事实存在。双方确认的对账单中明确写明了部分不良品扣款、部分超损耗扣款，杰纳公司对此也予以认可，故即便送货单载明的数量及金额与对账金额有所差异，原则上也应当尊重双方当事人在交易过程中的对账结果。综合本案当事人举证的证据、当事人交易习惯等因素，一审法院认定杰纳公司主张的对账存在遗漏的事实不具有高度盖然性，对其诉讼主张不予确认。但是，根据双方当事人确认的情况，杰纳公司已经开具了金额为1680986.52元增值税专用发票，德莫特公司合计已经支付1680617.62元加工款，故德莫特公司尚欠杰纳公司加工款368.90元，应当立即支付给杰纳公司。结合杰纳公司请求，德莫特公司还应承担以368.90元为基数自2018年1月1日起至实际支付之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：德莫特公司应于判决生效之日起十日内向杰纳公司支付加工款368.90元及利息（以368.90元为基数自2018年1月1日起至实际支付之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算）。本案案件受理费11896元，财产保全费4565元，合计诉讼费用16461元，由德莫特公司负担50元，杰纳公司自行负担16411元。二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，杰纳公司与德莫特公司在交易期间均逐月进行对账，一般情况下应视为双方对以往全部交易往来进行过结算。现杰纳公司称双方尚有部分货物未对账，但其对此仅提供送货单据予以证明,在德莫特公司否认其中部分签字人员代理权的情况下，杰纳公司未能补充证据证明，且其在二审期间也认可尚有其他公司与德莫特公司在同一住所地，故杰纳公司主张双方对账遗漏部分货物，缺乏事实依据，本院不予采信。一审法院根据双方增值税发票开具及付款情况，认定德莫特公司应当向杰纳公司支付剩余加工款368.9元并无不当，本院予以支持。综上，杰纳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11896元，由苏州杰纳机器人科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  韩   小   安审 判 员  冯   月   青审 判 员  李   晓   琼二〇二〇年三月十五日法官助理  姚栋财书记员李寅镐
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7435号 申请执行人毛瑞林，男，1948年2月6日出生，住诸暨市。 被执行人潘永来，男，1963年3月15日出生，住诸暨市。 申请执行人毛瑞林与被执行人潘永来买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初7506号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人毛瑞林向本院申请强制执行。本院于2019年07月18日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金27750元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费494元、执行费323.66元。 执行立案后，本院于2019年07月22日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘永来存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人潘永来名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人潘永来暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7435号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 书记员  张**
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初4477号 原告:张新华，男，汉族，生于1971年10月28日，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：段小林，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。 被告：四川丰正建筑工程有限责任公司，住所地四川省甘孜藏族自治州康定市炉城镇榆林新区。 法定代表人：李涛，执行董事长。 委托诉讼代理人：杨玉华，女，汉族，生于1976年5月14日，住四川省广安市广安区。 被告：张茂全，男，汉族，生于1964年1月12日，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：陈铭，四川法雨律师事务所律师。 被告：孙文全，男，汉族，生于1981年9月19日，住四川省广安市广安区。 原告张新华与被告张茂全、四川丰正建筑工程有限责任公司(以下简称“丰正公司”)、孙文全纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理。后依被告张茂全申请追加孙文全为被告，本院依法组成合议庭，于2019年9月10日、2020年1月31日公开开庭进行了审理。原告张新华及其委托诉讼代理人段小林、被告张茂全的委托诉讼代理人陈铭、丰正公司的委托代理人杨玉华、到庭参加了诉讼，被告孙文全经本院公告传唤未参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告共同向原告给付建筑材料款34500元，并从2017年4月5日起按年利率24%给付资金占用利息至款项付清之日止；2、本案案件受理由被告承担。事实和理由：丰正公司承建了广安区石笋镇白云小学教师周转房工程，由被告张茂全出面联系，原告向该工地提供了沙、石、页岩砖等建筑材料，2017年4月5日，原告与被告张茂全进行了结算，被告共欠原告材料款34500元，被告张茂全向原告出具了欠条一张，对该债务进行了确认，但原告经过多次催收未果，遂提起诉讼。 被告张茂全辩称：他方不是合同的相对方，他方是受到孙文全的雇请，原告请求按年利率24%承担利息于法无据，不应支持。 被告丰正公司辩称：项目是他方中的，但是他方已经把项目总体承包给了孙文全，当时也签了协议所有费用由孙文全承担。请求驳回原告的诉讼请求。 被告孙文全未作答辩。 经审理查明：原告张新华向广安区石笋镇白云小学教师周转房工程提供了水泥等建筑材料，2017年4月5日，原告与被告张茂全进行了结算，共欠原告材料款34500元，被告张茂全向原告出具了欠条一张，内容为：“今欠到张新华运送由四川省丰正建筑公司承建四川省广安区白云小学教师周转房工程所购水泥材料款共计34500元，大写叁万肆仟伍佰元整。张茂全2017年4月5日，身份证号5129251964××××××××。 同时查明：2015年6月4日，案外人广安市广安区石笋镇白云小学将农村教师周转房建设工程发包给了被告丰正公司，并签订了《施工承包合同》。2015年8月18日，被告丰正公司与被告孙文全签订了《项目管理合同》，内容为广安区石笋镇白云小学校农村教师周转房建设工程由乙方（孙文全）自主经营、独立核算、自负盈亏、单独承担项目的全部法律责任，被告孙文全按公司总造价4%向甲方缴纳企业管理费，甲方收取的管理费用于公司日常经营管理，不用于项目的实际开支。孙文全与丰正公司系挂靠关系。 上述事实，有被告张茂全书写的欠条一张、《施工承包合同》、《项目管理合同》、民事判决书等证据予以证实。 本院认为：公民的合法权益应受到保护。原告张新华与被告张茂全结算后尚欠34500元材料款未予支付的事实，有欠条证实，被告张茂全作为出具欠条的相对方，对该笔债务应当承担清偿责任。原告起诉后，被告仍未支付，应当承担逾期利息，本院酌情按年利率6%自起诉之日起计算至付清之日止。被告张茂全辩称其受到被告孙文全的雇佣，但未提供任何证据予以证明，对其辩称意见，本院不予采信。结合现有证据，本院无法确认被告张茂全与孙文全的关系，但案涉的材料确系用于广安市广安区石笋镇白云小学将农村教师周转房建设工程，该工程由丰正公司承包，而被告孙文全挂靠于丰正公司实际承建该工程，故被告孙文全、丰正公司应对该材料款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告张茂全在本判决生效后十日内向原告张新华支付材料款34500元及利息（按年利率6%从2019年6月3日起计算至付清欠款之日止）； 二、被告孙文全、被告四川丰正建筑工程有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告张新华的其他诉讼请求。 本案受理费663元，由被告张茂全、孙文全、四川丰正建筑工程有限责任公司负担500，由原告张新华负担163元，分别并向广安市广安区人民法院交纳。 上述款项，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长  龙彦羽 人民陪审员  兰宗禹 人民陪审员  于丽霞 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  何创新
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1791执955号之三申请执行人宋林昌，男，1977年6月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人张石磊，男，1976年2月16日出生，住菏泽市。被执行人段冬芝，女，1945年12月24日出生，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的(2018)鲁1791民初2832号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上列生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，被执行人张石磊、段冬芝履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张石磊名下位于菏泽市丹阳办事处菏泽市2018-8（公共事业）项目房屋征收丈量编号为7-2-1产权调换协议中所涉及的回迁房产的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  杜永刚二〇二〇年三月二十六日书记员  李丁峰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3949号之四申请执行人：林州市房产管理中心，住所地林州市行政街。法定代表人：李宏伟，该中心主任。被执行人：刘荣梅，女，1967年11月7日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市房产管理中心与刘荣梅租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人刘荣梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘荣梅在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币87.50元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月二十六日书记员  杨 平