浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初2924号 原告：象山县丹西资产管理经营公司。住所地：象山县丹西街道丹河路568号。 法定代表人：俞建强，总经理。 委托诉讼代理人：邵利民，象山县振兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谢赛波，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：浙**天电源科技有限公司。住所地：象山县丹西街道工业园区。 法定代表人：陈华海，董事长。 被告：陈志涛，男，1952年9月11日出生，汉族，住象山县。 被告：陈华海，男，1976年11月5日出生，汉族，住象山县。 被告陈华海、陈志涛共同委托诉讼代理人：杨国林，浙江之鹰律师事务所律师。 原告象山县丹西资产管理经营公司与被告浙**天电源科技有限公司、陈志涛、陈华海企业借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告浙**天电源科技有限公司、陈志涛、陈华海无法联系，本院依法转为普通程序进行审理。2019年8月6日，原告向本院申请财产保全，请求查封登记在被告陈志涛名下位于象山县爵溪街道护城巷7号的房地产（房屋所有权：2012-030315；土地使用权证号：象国用2013第00080号），本院作出裁定并采取了相应的保全措施。案外人张岳良、余根香对案涉房地产的权属提出书面异议，本院经审查后作出（2019）浙0225执异63号执行裁定，中止对登记在被告陈志涛名下位于象山县爵溪街道护城巷7号的房地产（房屋所有权：2012-030315；土地使用权证号：象国用2013第00080号）的执行，并据此解除对前述房地产的查封。2020年3月18日，原告向本院申请财产保全，请求查封登记在被告浙**天电源科技有限公司名下位于象山县丹西街道工业园区园中路169号的房地产（房屋所有权：2007-010475；土地使用权证号：象国用2007第01004号、01005号），本院作出裁定并采取了相应的保全措施。本院于2019年8月6日公开开庭审理了本案。原告象山县丹西资产管理经营公司的委托诉讼代理人邵利民、被告陈志涛以及陈志涛、陈华海共同委托诉讼代理人杨国林到庭参加诉讼，被告浙**天电源科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案在审理过程中，因落实新型冠状病毒××疫情应对措施，诉讼活动不能正常进行，本案中止诉讼，后恢复审理。诉讼中，原、被告曾自行调解未果。本案现已审理终结。 原告象山县丹西资产管理经营公司以被告浙**天电源科技有限公司未归还借款，陈华海、陈志涛未履行担保责任为由，诉请判令：1.被告浙**天电源科技有限公司归还借款110万元，并支付利息损失（按中国人民银行发布的同期同类基准利率计算，从起诉之日算至实际给付之日止）；2.被告陈志涛、陈华海对被告浙**天电源科技有限公司上述借款中的100万元的本息承担连带保证责任。 被告陈志涛答辩称，第一，被告浙**天电源科技有限公司系县重点科技型企业，2012年7月，浙**天电源科技有限公司因银行贷款到期后需转贷资金，经商定后由原告出借周转资金给浙**天电源科技有限公司还贷，并约定银行放贷后将资金及时归还，后银行在浙**天电源科技有限公司转贷后不予转贷。第二，原告的股东是象山县国有资产管理局，持股比例为100%，系国有公司。原告无资格对外出借财政资金，该借款行为无效。第三，本案已过法定诉讼时效：由于银行未予转贷，浙**天电源科技有限公司未能取得转贷资金归还原告借款，原告在2012-2013年期间曾多次向浙**天电源科技有限公司催讨。2013年12月，浙**天电源科技有限公司因未参加年检被吊销营业执照，公司并未生产经营，原告再未主张过债权。现在已超过诉讼时效。第四，因银行在收贷后不予贷款，案涉承诺保证失去了前提条件，则承诺保证不发生法律效力，且被告陈志涛是以房子作承诺保证，而房子信息约定不明，担保无效。本案中也不存在连带责任保证，原告诉称与事实不符。如确为连带保证，则保证担保也已过了法定保证期间，原告诉请不应得到保护。 被告陈华海答辩称，被告陈华海在承诺书中并没有承诺保证的对象和内容，与原告未建立其担保关系。其他答辩意见与被告陈华海答辩意见一致。 被告浙**天电源科技有限公司未作答辩。 被告浙**天电源科技有限公司、陈志涛、陈华海未向本院提供证据。 本院经审理认定以下事实： 2012年7月17日，被告浙**天电源科技有限公司向原告出具借条一份，载明：“今借到丹西街道资产经营公司人民币壹佰万元整。特出借条。具借单位：浙**天电源科技有限公司（盖具公司印章）。经手人：陈志涛。2012年7月17日”。2012年7月18日，原告通过转账方式向被告浙**天电源科技有限公司交付100万元的借款。同日，被告陈志涛、陈华海向原告出具一份承诺书，载明：“承诺书。今有浙**天电源科技有限公司向宁波银行象山支行贷款壹佰万元整到期急需要转贷资金壹佰万元。特向丹西街道资产公司借转贷资金壹佰万元整。现有陈志涛房子作为承诺保证。此笔资金保证及时归还。特此承诺书。承诺人：陈志涛。陈华海。2012年7月18日”。2012年9月11日，原告向被告浙**天电源科技有限公司交付借款10万元，同日浙**天电源科技有限公司并向原告出具收款收据一份，其中交款项目一栏为：“暂借款”。 以上事实由原告提供的借条、承诺书、收款收据、扣款通知书、银行转账存根各一份以及当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：借贷合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告浙**天电源科技有限公司向原告借款属实，其未能按约定期限归还借款，显属违约。故原告要求被告浙**天电源科技有限公司归还借款110万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于利息损失，因两次借款均未约定利息，故被告浙**天电源科技有限公司应自原告起诉之日即2019年4月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息损失，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。原告主张被告陈志涛、陈华海应当按照承诺书对上述借款中的100万元承担连带保证责任。本院认为，在该承诺书中虽然写有“现有陈志涛房子作为承诺保证。此笔资金保证及时归还”的字样，但首先，该承诺内容写明系以陈志涛的房子作为承诺保证，而原、被告并未明确用以作为承诺保证的房屋信息，也未对此进行后续约定，故应视为约定不明，因此无法得出双方就以房屋作为承诺保证达成一致意见的结论，即原、被告并未就此达成设立抵押合同的合意。其次，即便双方约定明确，但双方也并未就此办理房屋抵押登记手续，原告自然也无权要求被告以房屋来履行担保责任。再次，根据承诺书的内容，也无法得出被告陈志涛、陈华海在除以陈志涛房子作为承诺保证以外的其他提供个人保证的结论。综上，对原告要求被告陈志涛、陈华海承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。被告浙**天电源科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙**天电源科技有限公司于本判决生效后十五日内归还原告象山县丹西资产管理经营公司借款本金110万元，并偿付利息损失（2019年4月16日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告象山县丹西资产管理经营公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14700元，财产保全费5000元，均由被告浙**天电源科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王 强 人民陪审员  何志奇 人民陪审员  陆传凤 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  吴东杰