wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5933号 申请执行人：李尹远，男，1989年6月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛品尚易雅居设计装饰工程有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：孟于钦，总经理。 申请执行人李尹远与被执行人青岛品尚易雅居设计装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初8603号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款35345元。本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下银行账户中存款很少，已冻结但不足以执行；查明被执行人名下无房产、无车辆。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年三月十六日 书记员  张晓英
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初160号 原告：绵阳市长兴物业有限公司，住所地：四川省绵阳市科创园区园艺街36号长兴太阳城二期28幢1层2号。 法定代表人：邓中红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘馨蕊，女，1988年10月9日出生，住四川省绵阳市涪城区，系该公司员工，特别授权。 被告：唐丽丽，女，1983年7月2日出生，住四川省梓潼县。 原告绵阳市长兴物业有限公司（以下简称：长兴物业公司）与被告唐丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，原告长兴物业公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长兴物业公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市长兴物业有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告绵阳市长兴物业有限公司负担。 审 判 员  涂 欣 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  黄 羽 书 记 员  李汶傧
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执108号申请执行人：**瑶族自治县人民法院。住所地：**瑶族自治县沱江镇萌渚路73号。统一社会信用代码：11431129006610328X。负责人：唐建新，该院院长。被执行人：李锡江，男，1982年1月24日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：王燕子，女，1982年10月28日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。原告欧阳艳清与被告李锡江、王燕子民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1129民初600号判决书已发生法律效力，被执行人李锡江、王燕子应当缴纳一审诉讼费4100元，现被执行人李锡江、王燕子已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初600号民事判决书中判决的诉讼费部分执行完毕。二〇二〇年三月三日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3326号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘丽英，女，1986年12月3日出生，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘丽英信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计66,390.48元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款66,390.48元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2404执恢98号申请执行人：袁洪美，男，1955年8月4日生，住大连市。被执行人：袁立坤，男，1953年2月14日生，住大连市。被执行人：珲春鑫启源进出口贸易有限公司，住所地吉林省珲春市。本院在执行申请执行人袁洪美与被执行人袁立坤、珲春鑫启源进出口贸易有限公司民间借贷执行一案中，由于被执行人袁立坤财产所在地属大连市西岗区人民法院管辖，为确保执行便利，本院已于2020年3月13日将本案委托至大连市西岗区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉2404执恢98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年三月二十三日书记员  郎丽洁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执502号 陈建烨、广州市花都区华美大酒店： 关于申请执行人陈建烨与被执行人广州市花都区华美大酒店国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州市花都区华美大酒店已经履行穗花劳人仲案（2016）2209-2215号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 备注：执行员黄建飞，书记员李雅芝
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终175号上诉人（原审原告）：杨永祥，男，1973年3月14日生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。被上诉人（原审被告）：刘爱农，男，1969年1月3日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。上诉人杨永祥因与被上诉人刘爱农房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初1821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨永祥于2020年3月9日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，杨永祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨永祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9,400元，减半收取4,700元，由上诉人杨永祥负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘福祝审判员  关 晶审判员  张 蕾二〇二〇年三月十日书记员  聂 力
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初685号原告：敦化市满沅星物业服务中心。经营者：李凤山。委托诉讼代理人：吴丽敏，系该中心职员。委托诉讼代理人：魏庆田，敦化市金成法律服务所法律工作者。被告：董岩，男，其他信息不详，住敦化市。敦化市满沅星物业服务中心与董岩物业服务合同纠纷一案。本院于2020年3月13日立案。敦化市满沅星物业服务中心于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市满沅星物业服务中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤回起诉。案件受理费25元，由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 宋 楠 二〇二〇年三月二十一日书记员 景馨乐
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执179号之一 申请执行人：刘建新，男，汉族，1963年11月5日出生，住长沙市望城区。 被执行人：刘利民，男，汉族，1965年1月3日出生，住长沙市望城区。 申请执行人刘建新与被执行人刘利民买卖合同纠纷一案，长沙市望城区人民法院于2019年9月16日作出（2019）湘0112民初3465号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘利民未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建新于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月7日，本院向申请执行人刘建新送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月11日向被执行人刘利民送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月9日、2月3日、2月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年1月14日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人刘利民的不动产和其他财产状况；于2020年2月25日通过传统查控查询被执行人刘利民的住房公积金情况。通过上述查询，未发现被执行人刘利民有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月6日告知了申请执行人刘建新，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人刘建新未能提供。 本院于2020年2月6日对被执行人刘利民适用限制高消费措施。于2020年2月20日将被执行人刘利民纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月11日约谈申请执行人刘建新，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘利民有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘建新表示同意。 本院认为，截至2020年3月13日，本案应当执行的标的为货款112700元，以及相应逾期付款利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费和执行费，其全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘利民有可供执行的财产。申请执行人刘建新也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人刘建新同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 靖 审判员 陈曦川 审判员 陈 俊 二〇二〇年三月十三日                                                                            法官助理徐博                                                                              书 记 员李伟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执3627号之一申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路6号，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人霍振峰，任该行行长。被执行人河南奥奔威达汽车有限公司，住所地南阳市北京大道北段，统一社会信用代码914113007708783971。法定代表人：陆东杰，任公司总经理。被执行人南阳市龙驰汽车销售有限公司，住所地南阳市北京大道与光武路交叉口东150米，统一社会信用代码91411300561031501P。法定代表人：杨闩，任公司总经理。被执行人陆东杰，男，汉族，1969年10月20日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人邹小婉，女，汉族，1972年2月9日生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人河南奥奔威达汽车有限公司、南阳市龙驰汽车销售有限公司、陆东杰、邹小婉借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初442号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行欠款4000000元及利息等，因被执行人河南奥奔威达汽车有限公司、南阳市龙驰汽车销售有限公司、陆东杰、邹小婉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2019年9月28日向被执行人河南奥奔威达汽车有限公司、南阳市龙驰汽车销售有限公司、陆东杰、邹小婉送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为:1、查询到被执行人南阳市龙驰汽车销售有限公司名下有车牌号为豫Ｒ×××××风神牌汽车（注册日期为2017年）、豫Ｒ×××××风神牌汽车（注册日期为2017年）、豫Ｒ×××××风神牌汽车（注册日期为2017年）、豫Ｒ×××××风神牌汽车（注册日期为2018年）、豫Ｒ×××××（注册日期为2018年）；查询到被执行人陆东杰名下有车牌号为豫Ｒ×××××欧蓝德牌汽车（注册日期为2006年）、豫Ｒ×××××华泰牌汽车（注册日期为2015年）、豫Ｒ×××××华泰宝利格牌汽车（注册日期为2015年），上述车辆本院依法予以查封布控，但至今未实际控制，暂无法处置。2、未查询到被执行人河南奥奔威达汽车有限公司、邹小婉名下有车辆登记信息。3、被执行人河南奥奔威达汽车有限公司、南阳市龙驰汽车销售有限公司、陆东杰、邹小婉名下无有价证券、理财产品信息、保险等理财信息。4、查询到被××人××名下河南省农村信用社联合社000000546516387238890001账户有存款5708.96元，本院依法予以冻结，实际冻结5708.96元。5、查询到被执行人陆东杰名下中信银行6226911100403586_000001账户有存款1571.3元，本院依法予以冻结，实际冻结1571.3元。6、查询到被执行人陆东杰名下中国农业银行62×××72账户有存款2487.32元，本院依法予以冻结，实际冻结2487.32元。7、查询到被执行人陆东杰名下中国民生银行50×××05账户有存款50649.45元，本院依法予以冻结，实际冻结50649.45元。8、查询到被执行人南阳市龙驰汽车销售有限公司名下中原银行50×××10账户有存款4765.64元，本院依法予以冻结，实际冻结4765.64元。9、查询到被执行人陆东杰名下财付通085e9858ed35245c31efdb656@wx.tenpay.com账户有存款2832.81元，本院依法予以冻结，实际冻结2832.81元。上述银行存款本院依法扣划并缴纳了执行费，剩余17613.48元支付给本案申请执行人。三、本院经传统查控，查明：1、未查询到被执行人河南奥奔威达汽车有限公司、南阳市龙驰汽车销售有限公司、陆东杰、邹小婉名下有房产登记信息。2、查询到被执行人河南奥奔威达汽车有限公司、南阳市龙驰汽车销售有限公司、陆东杰、邹小婉在关联案件中有其他作为被执行人案件一件。四、本院于2019年10月10日依法向被执行人发出了限制消费令;于2019年11月11日将被执行人纳入失信被执行人名单中。本院已告知申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人河南奥奔威达汽车有限公司、南阳市龙驰汽车销售有限公司、陆东杰、邹小婉无其他财产可供执行，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年3月23日约谈了申请执行人，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为借款本金4000000元及利息[利息计算以（2019）豫1303民初442号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南奥奔威达汽车有限公司、南阳市龙驰汽车销售有限公司、陆东杰、邹小婉负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **舵代理审判员  吴志勇代理审判员  韩 冬二〇二〇年三月二十四日书 记 员  李 鹏
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执383号 钟运添: 本院立案执行的钟运添追缴违法所得纠纷一案，本院已于2020年3月4日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执恢620号之二申请执行人：湖南升隆典当有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段181号梅岭苑13栋104号。法定代表人：贺燕青，董事长。代理人：邓雪琼，湖南湘旭律师事务所律师。代理人：张胤泽，湖南湘旭律师事务所律师。被执行人：肖振锋，男，1985年5月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：唐明，男，1985年2月6日出生，汉族，住新疆伽师县。被执行人：陈佳，女，1985年2月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年6月28日经本院审结，该案（2019）湘0103民初5132号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南升隆典当有限责任公司于2019年10月22日向本院提出执行申请，本院于2019年10月22日立案执行。2019年10月23日，本院向被执行人肖振锋、唐明、陈佳送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月23日、2020年1月16日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，其中查询到被执行人唐明名下两辆车牌号码分别为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××车辆两台，因上述车辆均未实际控制，暂无法处置；查询到肖振锋名下车牌号码为湘Ａ×××××号宝马车辆一台，本院于2019年8月20日委托湖南省天杰机动车鉴定评估有限公司进行了评估，于2019年11月26日进行了拍卖，成交价为438000元，扣收本案执行费7516元，于2020年1月14日向湖南蹈迪信息科技有限公司发放拍卖服务费4000元，于2020年1月14日发放给申请执行人湖南升隆典当有限责任公司426484元。于2020年1月16日向长沙市不动产登记中心查询被执行人房产信息，查询到被执行人唐明名下一处位于长沙市迪亚溪谷山庄ＡＢ710栋103号房产，但该房产已被长沙市岳麓区人民法院以第一顺位查封，且该房产设有抵押，本院暂无法处置；2020年2月25日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年10月23日传唤被执行人肖振锋、唐明、陈佳于2019年10月30日到庭，但其未到庭。本院于2020年3月17日前往被执行人肖振锋、唐明、陈佳的常住地调查其下落及财产情况，在现场并未发现被执行人本人，暂无可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月17日将被执行人唐明、肖振锋、陈佳适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2019年10月22日止（执行立案之日），本案应当执行的标的金额为635056.97元，已执行到位426484元，尚有208572.97元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年三月十八日代理书记员  徐庄严
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢208号申请人：中国银行股份有限公司昆明市民航路支行被执行人：阮品，陆云满。上列当事人借款合同纠纷一案。申请执行标的446108.19元及利息。原执行案号（2018）云0111执3614号，在终本后，现已经拍卖被执行人阮品名下的房产，款项已经发还申请人，并申请结案。本院执行的(2018)云0111民初900号民事调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38770号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：黄兴，男，汉族，1987年12月7日出生，住重庆市万州区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告黄兴借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2015年12月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2015年12月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年1月1日尚欠本金余额4334.16元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4334.16元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月2日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄兴向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4334.16元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1124执429号申请执行人：薛某,男,1983年10月5日生,汉族，山西省临县林家坪镇杨家山村。被执行人：李某,男,1978年6月4日生,汉族，山西省临县临泉镇南塔村。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院2019年5月16日作出的（2019）晋1124民初664号民事判决书，于2019年7月17日立案执行的申请执行人薛某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人李某送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2019年6月4日通过人民法院执行案件流程管理系统查控，被执行人李某名下财产线索，银行有存款40000元，本院依法冻结划拨，该款申请人已领取。本院于临县不动产登记中心查询被执行人李某名下财产，无任何财产线索。经本院与申请执行人薛某约谈，申请执行人薛某也不能提供被执行人李某可供执行的财产，同意终结本次执行程序。经本院合议庭评议，被执行人李某在无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严卫平人民陪审员  郭 花人民陪审员  张俊奎二〇二〇年三月九日书 记 员  王莉莎
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9429号申请执行人：倪丽琼，女，1961年09月17日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：徐金刚，男，1964年07月03日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：植麒铭，男，1976年8月3日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区。委托代理人：程玉逢，上海大吉律师事务所律师。倪丽琼诉徐金刚、植麒铭民间借贷纠纷一案，本院(2018)沪0112民初14417号民事判决已经发生法律效力。因徐金刚、植麒铭未按该生效法律文书履行义务，倪丽琼向本院申请执行。本院于2019年10月17日立案受理倪丽琼的执行申请，并向被执行人徐金刚、植麒铭发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人植麒铭名下中国工商银行等账户10处，但所剩余额不足以偿还本案全部债务，本院已冻结。查得被执行人中国建设银行等账户9处，但所剩余额不足以偿还本案全部债务，本院已冻结；名下与案外人共某的位于上海市闵行区沪闵路XXX弄XXX号XXX室房产一处，本院已查封；名下牌照号码为沪C4XXXX车1辆，本院已查封。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人植麒铭暂无可供执行的财产、被执行人徐金刚名下房产为共某、车辆未实际控制暂无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年三月十七日书记员 康怀琳附：相关法律条文
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初127号 原告：福建漳平农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地福建省漳平市和平镇升平中街228号，统一社会信用代码证91350881MA349UMN56。 负责人：俞敏，行长。 委托诉讼代理人：张崇彬，该支行员工。 被告：林益兴，男，1971年6月15日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：唐雪姣，女，1979年10月12日出生，汉族，住福建省漳平市，系被告林益兴妻子。 被告：漳平市汇菁融资担保有限责任公司，住所地福建省漳平市菁城街道和平中路138号，统一社会信用代码91350881MA32U5431W。 法定代表人：戴通财，董事长。 本院在审理原告福建漳平农村商业银行股份有限公司和平支行与被告林益兴、唐雪姣及漳平市汇菁融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案。本院于2020年1月17日立案。2020年3月19日，原告福建漳平农村商业银行股份有限公司和平支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告福建漳平农村商业银行股份有限公司和平支行撤诉处理。 案件受理费435.30元，减半收取计217.65元，由原告福建漳平农村商业银行股份有限公司和平支行负担。 审判员  朱隆武 二〇二〇年三月十九日 法官助理罗发金 书记员王晓琳（代）
河北省邢台经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0591刑初18号公诉机关邢台经济开发区人民检察院。被告人管风卿，男，1986年8月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地邢台市威县，捕前住邢台市桥西区。2007年4月6日，因犯抢劫罪，被山东省寿光市人民法院判处有期徒刑三年，2009年8月3日经减刑被释放。2011年1月20日因犯强奸罪、抢劫罪，被邢台市桥西区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金五千元，2018年4月30日刑满释放。因本案，于2019年10月4日被邢台市公安局开发区分局刑事拘留，同年10月17日经邢台经济开发区人民检察院批准于次日被逮捕，现羁押于邢台市第一看守所。邢台经济开发区人民检察院以邢开检公诉刑诉（2019）140号起诉书指控被告人管风卿犯盗窃罪于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。邢台经济开发区人民检察院指派检察员李光出庭支持公诉，工作人员李士宁出庭协助工作，被告人管风卿到庭参加诉讼。现已审理终结。邢台经济开发区人民检察院指控并经本院审理查明，2019年10月4日凌晨1时许，被告人管风卿驾驶电动自行车行驶至邢台经济开发区王快镇后楼下村，趁郝某家大门未锁，进入其家中实施盗窃。管风卿在郝某家客厅和卧室窃取华为DRA-AL00手机和华为EVA-AL10手机各一部后逃离现场。同日凌晨2时许，管风卿来到邢台经济开发区东汪镇前晋祠村李某家中，从该住户西侧墙上管道爬到二层阳台，进入二楼客厅后从沙发上窃取OPPOR11手机一部、皮夹一个，在一楼客厅窃取现金123元。管风卿欲逃离现场时被李某及家人当场抓获。经鉴定，被盗OPPOR11手机价格为386元，被盗华为DRA-AL00手机价格为169元，被盗华为EVA-AL10手机价格为310元，以上共计865元。公诉机关当庭提出量刑建议，建议对被告人管风卿以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人管风卿庭审中未做实质性辩解，当庭认罪悔罪，对公诉机关提出的量刑建议无异议。上述事实，有经法庭质证、认证的被害人李某、郝某等陈述、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、价格认定结论书、现场勘验笔录、刑事判决书、释放证明书、户籍证明信及被告人管风卿供述等证据证实。本院认为，被告人管风卿以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。邢台经济开发区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人管风卿因犯罪被判处有期徒刑后，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人管风卿如实供述其主要犯罪事实，依法从轻处罚。被告人管风卿自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议合理合法，本院予以采纳。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人管风卿犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2020年4月3日止。罚金已缴纳。）二、侦查机关扣押的管风卿作案所用电动自行车依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  张文杰人民陪审员  吕晓慧人民陪审员  王若颖二〇二〇年三月九日法官助理张士萍书记员杨辰南
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初113号 原告：胡红刚，男，1974年8月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：吴小宝，男，1979年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区,现实际居住铜陵市义安区。 被告：洪云，女，1982年8月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区,系吴小宝配偶。 上述两被告共同委托诉讼代理人：陶建国，铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。 原告胡红刚与被告吴小宝、洪云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告胡红刚于2020年3月18日向本院提出申请，要求撤回对被告吴小宝、洪云的起诉。 本院认为，原告胡红刚的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡红刚撤回起诉。 案件受理费1603元，减半收取801.50元，由原告胡红刚负担。 审判员  李康 二〇二〇年三月十八日 法官助理周文进 书记员钱黄姑
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初48号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人林某某，男，1976年10月3日出生，汉族，户籍地福建省，暂住地上海市宝山区。辩护人臧高韵，上海盛沃律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人林某某犯赌博罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查决定适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉，被告人林某某及上海市黄浦区法律援助中心为其指派的辩护人臧高韵均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：被告人林某某于2018年5月至6月期间，在郁嘉樑(另处)租借的本市黄浦区大林路XXX号XXX号楼XXX室内，利用网上百家乐的会员账号，负责操作电脑、接受赌客网上投注及赌资收付等，组织胡某某、赵某某等人进行赌博，赌资人民币5.2万余元。被告人林某某于2019年5月至6月期间，在周某某(另处)租借的本市黄浦区西藏南路XXX弄XXX号XXX室内，利用网上百家乐的会员账号，负责操作电脑、接受赌客网上投注及赌资收付等，组织孙某等人进行赌博，赌资人民币1千余元。2019年6月18日，公安机关经侦查，在本市闵行区七莘路XXX号XXX室将被告人林某某抓获。林某某到案后，如实供述了上述犯罪事实。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了证人胡某某、赵某某、孙某、李某某、张某1、鲍某某、周某某、许某某的证言及相关的辨认笔录，房屋租赁合同复印件，公安机关出具的行政处罚决定书、罚款缴纳通知书、工作记录、户籍资料及被告人林某某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人林某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任；且被告人如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；建议对被告人林某某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币一千元至一万元。庭审中，被告人林某某及其辩护人对公诉机关所控的事实及定性均不表异议。林某某表示自愿认罪。辩护人还认为林某某在案发后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度好，且系初犯，犯罪情节轻微，希望法庭对林某某从轻处罚。经审理查明：2018年5月至6月期间，被告人林某某在他人租借的本市黄浦区大林路XXX号XXX号楼XXX室内，利用网上百家乐的会员账号，负责操作电脑、接受赌客网上投注及赌资收付等，组织胡某某、赵某某等人进行赌博，赌资人民币5.2万余元。2019年5月至6月期间，被告人林某某在他人租借的本市黄浦区西藏南路XXX弄XXX号XXX室内，以前述手法组织孙某等人进行网络百家乐赌博，赌资人民币1千余元。被告人林某某于2019年6月18日在本市闵行区七莘路XXX号XXX室被公安人员抓获。到案后，如实供述了上述犯罪事实。认定上述事实的证据有：1.被告人林某某的供述，证实其对上述犯罪事实供认不讳。2.证人胡某某、赵某某、孙某的证言及赵某某的辨认笔录，证实其三人在本市黄浦区大林路XXX号XXX号楼XXX室及本市黄浦区西藏南路XXX弄XXX号XXX室进行赌博的事实。3.证人李某某的证言、房屋租赁合同复印件，证实本市大林路XXX号XXX号楼XXX室房屋的租赁情况。4.证人张某1、鲍某某、周某某、许某某的证言及张某1、鲍某某、周某某的辨认笔录，证实被告人林某某组织他人在本市黄浦区大林路XXX号XXX号楼XXX室及本市黄浦区西藏南路XXX弄XXX号XXX室进行赌博的事实。5.行政处罚决定书、罚款缴纳通知书，证实证人孙某因在本市黄浦区西藏南路XXX弄XXX号XXX室有赌博行为被给予行政处罚的事实。6.公安机关工作记录，证实被告人林某某于2019年6月18日在本市闵行区七莘路XXX号XXX室被公安人员抓获的事实。7.相关户籍资料，证实被告人林某某的身份情况。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，应予认定。本院认为，被告人林某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人林某某犯赌博罪的罪名成立。被告人林某某到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出的对被告人林某某从轻处罚的辩护意见，于法有据，可予采信。据此，根据被告人林某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月十五日，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年3月3日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳完毕。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  闵 灏审 判 员  郑 莹人民陪审员  王漪敏二〇二〇年三月三日书 记 员  纪冬雨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初581号原告:陈一建，男，汉族，1974年3月22日出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：王世山，大竹县乌木法律服务所法律工作者。被告：单周贵，男，汉族，1966年3月24日出生，住四川省大竹县。原告陈一建与被告单周贵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告陈一建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告陈一建撤回起诉处理。审判员 王 娟二〇二〇年三月十二日书记员 杨登能
结 案 通 知 书 广州悦龙轩沐足有限公司： 关于申请执行人田腊梅与被执行人广州悦龙轩沐足有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行案号：（2018）粤0113执1000号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十五日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执113号之四十一被执行人秦爱连，女性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执113号之四十一裁定书，已向被执行人秦爱连发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦爱连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦爱连在中国民生银行50×××98账户内存款人民币229835.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月二日书记员  张宣英
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执1230号 石桥贵；东阳市逸锋机电有限公司： 申请执行人石桥贵与被执行人东阳市逸锋机电有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，经本院执行，执行到位金额39000元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4617号 申请执行人绍兴泽禧纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道前庄村2幢1楼，统一社会信用代码:91330621325602368K。 法定代表人潘小英。 被执行人绍兴慕格纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥银座国际商务中心15幢601-2室，统一社会信用代码:91330621MA288GAA09。 法定代表人茹耿彪。 被执行人绍兴黛布进出口有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥银座国际商务中心15幢601-1室，统一社会信用代码:91330621MA288GAB96。 法定代表人茹阿兴。 被执行人茹耿彪，男，1983年10月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴泽禧纺织有限公司与被执行人绍兴慕格纺织品有限公司、绍兴黛布进出口有限公司、茹耿彪加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初3813号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴泽禧纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人绍兴慕格纺织品有限公司支付申请执行人绍兴泽禧纺织有限公司加工费532218.50元，并支付该款自2019年4月2日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人茹耿彪对上述债务及诉讼费承担连带清偿责任，被执行人绍兴黛布进出口有限公司对上述债务中的120000元承担连带清偿责任；案件诉讼费7831元由三被执行人负担（其中被执行人绍兴黛布进出口有限公司以1766元为限）。 执行立案后，本院于2019年10月9日向三被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但三被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对三被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院已轮候查封被执行人茹耿彪名下位于绍兴市××室房产，暂未发现三被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于三被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人茹耿彪作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，于2020年1月6日对被执行人茹耿彪实施拘留。同时已对三被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴泽禧纺织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4617号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年三月六日 书记员 钱水芬
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1125执恢14号之三申请执行人：上饶银行股份有限公司横峰支行，住所地横峰县解放中路93号，统一社会信用代码：91361125576103870J。负责人：潘冬音，该行行长。被执行人：滕润生，男，1979年4月28日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：夏艳，女，1982年2月20日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。被执行人：滕振球，男，1955年5月18日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：丁其花，女，1957年5月11日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。申请执行人上饶银行股份有限公司横峰支行依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2016）赣1125民初522民事调解书于2019年1月22日向本院申请恢复执行。本院于2019年1月22日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，本院依法对被执行人的抵押房产进行司法网络拍卖、变卖，均经因无人报名而流拍，且申请执行人不同意以物抵债。因本案被执行人下落不明，本院依法根据申请人提供的地址进行查找，未果。2020年3月5日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行150万元及利息，未执行150万元及利息。经穷尽调查措施,因本院未发现被执行人其他可供执行财产，故本院于2020年3月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人于当日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  来雅静人民陪审员  谢祖华二〇二〇年三月九日书 记 员  王 凯
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特180号申请人：张凤羽。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人张凤羽与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人张凤羽与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人张凤羽生活费19077.93元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张凤羽与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执97号关于湖南金盛嘉置业开发有限公司申请执行土地使用权转让合同纠纷（2020）湘0423执97号一案，本院于2020年3月16日立案执行，并于2020年3月19日按照申请执行的标的要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十九日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执643号申请执行人：刘双城被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司关于申请执行人刘双城与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，该案进入执行程序后，依法追缴10000元，予以返还给申请执行人，故该案结案。特此通知二〇二〇年三月九日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5321号 原告：林梅贞，女，1987年8月7日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：张河士，男，1992年1月23日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告林梅贞与被告张河士民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告林梅贞到庭参加诉讼，被告张河士经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林梅贞向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款人民币20000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告任职于中国平安保险代理人期间，被告在原告处投保了“平安百万任我行”。2019年10月8日凌晨，被告发微信咨询其投保的险种，自杀是否可理赔。后原告出于好心主动提出借给被告20000元救急，并于2019年10月8日通过支付宝转账给被告20000元，约定3天内归还款项。后原告多次催讨，被告均推脱还款。 原告林梅贞为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供微信聊天记录及支付宝转账记录各一份，证明原告通过支付宝向被告转账20000元及约定3天归还的事实。 被告张河士未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告张河士虽未到庭质证，鉴于原告林梅贞提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月8日，原告通过支付宝向被告张河士转账20000元，并在微信中约定此款项周转期为3天。到期后，经原告多次催讨，被告张河士均以各种理由推脱，仍未归还。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法、有效。被告张河士未能按约定的期限归还借款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告转账给被告张河士20000元的事实有双方的支付宝转账记录证明，本院予以确认。原告要求被告归还20000元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张河士于本判决生效之日起十日内返还原告林梅贞借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元（原告已预交），由被告张河士负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  宋 欢 人民陪审员  王林根 人民陪审员  傅筱琴 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  丛 蕾
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初108号原告：赵孬，男，1979年6月20日出生，汉族。委托诉讼代理人:邹家瑞，河南天然律师事务所律师。被告：博爱县金城乡北里村村民委员会，住所地博爱县金城乡北里村。法定代表人：姚小二，该村村委会主任。原告赵孬与被告博爱县金城乡北里村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案，原告2020年2月12日在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵孬撤回起诉处理。审判员  皇真理二〇二〇年三月三日书记员  高 超
广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初1506号原告：广州长建物业管理有限公司，住所地广州市越秀区寺右一马路6号四楼。法定代表人：刘保军，职务总经理。委托诉讼代理人：王旭虹，广东文领律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑联珠，广东文领律师事务所实习律师。被告：广州新城市房地产开发有限公司，住所地广州市海珠区东晓路花园街11号A201单元。法定代表人：赵冬凌，职务总经理。委托诉讼代理人：范玥昕，女，1981年4月15日出生，系广州新城市房地产开发有限公司的员工。委托诉讼代理人：覃雪梅，女，1992年11月25日出生，系广州新城市房地产开发有限公司的员工。原告广州长建物业管理有限公司（下简称长建物业管理公司）诉被告广州新城市房地产开发有限公司（下简称新城市房地产公司）物业服务合同纠纷十三案，本院受理后适用小额诉讼程序公开开庭审理。案件现已审理终结。长建物业管理公司诉请：新城市房地产公司向原告支付广州市逢源路56号-132,134-139,141,148-149,152-153号等十二个车位2017年5月至2020年1月拖欠的管理费，每个车位拖欠的管理费为4950元及广州市逢源路56号地下一层B154车位2017年5月至2017年10月拖欠的管理费900元，并支付逾期付款违约金（以月欠管理费为基数自每月11日起至实际支付之日止，按每日3‰计算）。新城市房地产公司答辩：逢源轩小区的停车场与住宅物业实行分区管理，车位由广州康都物业管理服务有限公司提供物业服务，不需支付物业管理费及违约金给长建物业管理公司。审理查明：2014年12月9日，广州市荔湾区逢源轩首届业主委员会与长建物业管理公司签订《物业服务合同》，约定2014年12月25日至2017年12月31日期间，广州市荔湾区逢源路54-68号的逢源轩小区由长建物业管理公司提供物业管理服务，物业包括高层2栋，商铺面积912.85平方米，住宅231户，地下车场车位55个；住宅管理费2.7元/月平方米，商铺管理费5元/月平方米收取，车位管理费不超过广州市物价局最高指导价。物业管理费在每月10号前支付，逾期则按日千分之三计算违约金。2017年6月15日，广州市荔湾区逢源轩业主大会、广州市荔湾区逢源轩业主委员会与长建物业管理公司签订《关于逢源轩小区〈物业服务合同〉的补充协议》，写明原物业公司被法院强制撤离小区，长建物业管理公司从2017年4月25日进驻小区，约定2014年12月9日的《物业服务合同》期限顺延为2017年4月25日至2020年4月24日。车位管理费按150元/月计算。广州市荔湾区逢源路56号-148，152车位，从2011年1月4日起登记在新城市房地产公司名下；广州市荔湾区逢源路56号-132,134-139,141,149,153车位，从2016年12月16日起登记在新城市房地产公司名下；广州市荔湾区逢源路56号地下一层B154等车位，从2017年10月19日起从新城市房地产公司名下转移到案外人张建忠名下。本院认为：逢源轩小区原物业公司已经法院强制执行清离，长建物业管理公司受业主委员会与业主大会的选聘为案涉物业提供服务，签订的物业服务合同对业主具有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，广州新城市房地产开发有限公司向广州长建物业管理有限公司支付广州市荔湾区逢源路56号-132,134-139,141,148-149,152-153号等十二个车位从2017年5月至2020年1月止拖欠的管理费（每个车位拖欠的管理费为4950元）和广州市逢源路56号地下一层B154车位2017年5月至2017年10月拖欠的管理费900元，并支付上述每个车位拖欠管理费的逾期付款违约金（违约金以当月应付的物业管理费150元为基数，从当月的11日起计至实际付清日止，自2017年5月11日起至2019年8月20日期间，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。各月的违约金以当月物业管理费金额为限）；二、驳回广州长建物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。每件案的受理费25元，由广州新城市房地产开发有限公司负担并迳付广州长建物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员  谢波二〇二〇年三月十二日法官助理王盼
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38950号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：吴平，男，汉族，1990年11月25日出生，住黑龙江省克东县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告吴平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期：2016年8月10日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:11040元；交付时间：2016年8月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月23日尚欠本金余额5510.59元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5510.59元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴平向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5510.59元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民初362号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区德祥欢乐迪歌城，经营场所：重庆市涪陵区滨江大道二段32号，统一社会信用代码92500102MA5UFXAF1W。经营者：黄战军。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区德祥欢乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年三月十日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1116号之十四申请执行人：张家永，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：许健，男，汉族，淄博市淄川区。被执行人：殷衍娟，女，汉族，淄博市淄川区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院作出的（2019）鲁0306民初2454号民事调解书，于2019年9月16日立案执行，在执行过程中查询到被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结或划拨被执行人许健、殷衍娟在各银行帐户内存款417708.24元（其中包括生效法律文书中确定的款项383760.00元，案件受理费及申请费5967.00元，执行费5656.00元，迟延履行期间的债务利息22325.24元）；若无存款或存款不足417708.24元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  马永建二〇二〇年三月八日法官助理李旭东书记员丁雪
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初1920号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人朱志华，男，1978年2月10日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，住温岭市。2004年9月1日因赌博被温岭市公安局罚款。2016年3月3日因赌博被温岭市公安局罚款五百元。因本案于2019年8月15日被温岭市公安局刑事拘留，同日被取保候审。 辩护人江伟伟，浙江法锤律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉（2019）54号起诉书指控被告人朱志华犯污染环境罪，于2019年12月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，于2020年1月19日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员徐和斌出庭支持公诉，被告人朱志华及其辩护人江伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人朱志华系温岭市九龙门业有限公司的法人代表，聘用谢某（已判决）在公司内担任经理，负责日常生产经营管理。2014年4月以来，该公司在温岭市经营。生产经营期间，谢某指使程某、许某（均已判决）等人通过暗管将生产过程中产生的生产性废水未经环保处理直接排放到市政污水管网。经监测，该生产性废水中铜含量超标十倍以上。 2019年8月15日，被告人朱志华主动到温岭市公安局城东派出所投案，并如实供述其涉案事实。 上述事实，被告人朱志华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱志华的供述，同案犯谢某、许某、程某的供述，证人田某的证言，租赁合同，监测报告，辨认笔录，现场勘察笔录，行政处罚决定书，同案犯刑事判决书，被告人户籍信息及侦查机关出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱志华与人结伙，违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱志华在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人朱志华有劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人朱志华案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，结合本案具体情况，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人朱志华犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二十万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡晓颖 人民陪审员  章剑锋 人民陪审员  刘振清 二〇二〇年三月十二日 代书 记员  仇仁慰 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5251号 申请执行人绍兴市点续针纺有限公司，住所地绍兴市越城区东浦街道南村上大路，统一社会信用代码:91330602MA2888DU1L。 法定代表人阮东方。 被执行人绍兴市柯桥区千捷纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥新世纪广场1幢310室，统一社会信用代码:913306213135634880。 法定代表人林春香。 申请执行人绍兴市点续针纺有限公司与被执行人绍兴市柯桥区千捷纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴市点续针纺有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市柯桥区千捷纺织品有限公司支付申请执行人绍兴市点续针纺有限公司货款340152元，并支付该款自2019年1月8日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，另负担案件诉讼费6402元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人绍兴市柯桥区千捷纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴市柯桥区千捷纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴市柯桥区千捷纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴市柯桥区千捷纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴市柯桥区千捷纺织品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市柯桥区千捷纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市柯桥区千捷纺织品有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴市柯桥区千捷纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市点续针纺有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5251号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年三月五日 书记员 钱水芬
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39046号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：李春花，女，汉族，1982年2月11日出生，住北京市海淀区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李春花借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2015年9月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17400元；交付时间：2015年9月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月4日尚欠本金余额5613.15元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5613.15元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月5日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李春花向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5613.15元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2019)陕0526民初3827号原告：李晓明，男，1967年1月3日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：蒋成林，男，1958年3月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告李晓明诉被告蒋成林买卖合同纠纷一案中，原告李晓明于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓明申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李晓明撤回起诉。案件受理费1497元，减半收取748.5元，由原告李晓明负担。 审  判  长   路晓玲人民陪审员    焦  科人民陪审员    雷  敏 二〇二〇年三月二十三日                 书  记  员    何巾帼
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1179号之二 原告：常熟市家盛模具厂，住所地常熟市海虞镇三新村，统一社会信用代码913205815558687438。 投资人：方安平，总经理。 被告：常州市同和纺织机械制造有限公司，住所地常州市武进区东方东路198号，统一社会信用代码913204057185065458。 法定代表人：崔桂生，执行董事兼总经理。 原告常熟市家盛模具厂与被告常州市同和纺织机械制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法由审判员钱俊华适用简易程序进行了审理。审理中，被告常州市同和纺织机械制造有限公司提出了管辖权异议，现又撤回了管辖异议申请书，本院不再审查。原告亦向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市家盛模具厂撤诉。 案件受理费减半收取588元，保全费620元，由原告常熟市家盛模具厂负担。 审 判 员 钱俊华 二〇二〇年三月四日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更116号罪犯张鹏飞，男，1991年7月13日出生于河南省巩义市，汉族，初中文化，现在青海省西川监狱服刑。青海省格尔木市人民法院于2013年8月1日作出（2013）格刑初字第78号刑事附带民事判决，认定被告人张鹏飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，民事共同赔偿人民币168669.97万（已履行），判决生效后，交付执行。2015年12月31日经青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院裁定减刑九个月；2017年12月29日经本院裁定减刑九个月（刑期至2022年4月27日止）。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯张鹏飞在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张鹏飞在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张鹏飞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张鹏飞减刑八个月（刑期至2021年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保11号 李五海、李建东、边飞： 李五海与李建东、边飞借款合同纠纷本院于2020年3月2日立案。在执行中，本院于2020年3月2日作出(2019)陕0828执保11号协助执行通知书，查封了登记在被申请人边飞名下位于西安市经济开发区未央路303号4幢20103室房产一套。至此，李五海向本院申请执行的（2020）陕0828民初89号民事裁定书已全部执行保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二〇年三月十一日
广东省广州市花都区人民法院支 付 令(2020)粤0114民督1号申请人：黄启堂，男，1989年9月28日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被申请人：张文辉，男，1991年8月8日出生，汉族，住广东省广州市花都区，申请人黄启堂于2020年3月4日向本院申请支付令。申请人黄启堂称，2018年5月被申请人张文辉以经营车行需资金为由，向申请人借款200000元。事后被申请人于2020年1月17日偿还50000元，并重新签下一张欠150000元的借条给申请人，被申请人以其名下的房产作担保。2020年3月3日，被申请人又偿还5000元，剩余本金145000元至今仍未归还。申请人提供了《借条》，要求被申请人给付申请人本金145000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张文辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄启堂借款本金145000元。申请费1067元，由被申请人张文辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张永枫二〇二〇年三月五日书记员  蓝楚茵
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢651号申请执行人:吕明忠，男，1963年9月17日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人:邓树堂，男，1965年4月6日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人吕明忠与被执行人邓树堂民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕明忠于2020年3月2日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523执恢651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙峻华审判员  张东亮审判员  李学海二〇二〇年三月二日法官助理聂义武书记员王鑫强
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执6737号 申请执行人：梁城，男，汉族，1972年4月17日出生，住吉林省长春市朝阳区。 委托代理人：张玉婷、曾晓娇，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：杨铁雷，男，汉族，1974年11月11日出生，住江西省丰城市。 关于申请执行人梁城申请执行被执行人杨铁雷股权转让合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第7002号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月19日立案执行，执行标的为902560元（暂计）。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 1.已向被执行人杨铁雷发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人杨铁雷未签收上述法律文书并未向本院申报其个人财产状况。本院已通过公告送达方式向被执行人杨铁雷送达上述法律文书。 2.通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平查控网查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，冻结并扣划被执行人杨铁雷名下银行账户存款2627.8元，其中2577.8元划付申请执行人，50元作为执行费上缴。 3.委托江西省丰城市人民法院调查被执行人杨铁雷住所地财产情况，未发现被执行人杨铁雷有可供执行的财产。 4.2019年12月27日，本院依法冻结了被执行人杨铁雷持有的广州天下无三生物科技有限公司100%股权，冻结期限为自2019年12月27日起至2022年12月26日止。申请执行人向本院表示暂不处置该股权。 5.2019年12月31日，因被执行人杨铁雷未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人杨铁雷采取限制高消费措施。 6.2020年2月12日，本院再次通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平查控网查询被执行人的财产情况，仍未发现被执行人杨铁雷有其他可供执行的财产线索。 7.2020年2月17日，本院通过司法专递向申请执行人梁城及其委托代理人送达《执行情况告知书》向其告知本案的执行情况，并告知其在收到本告知书之日起三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本院将依法终结本次执行程序。该邮件已于2020年2月18日签收，申请执行人梁城未在限定期限内提供新线索。 本院认为，因被执行人杨铁雷已无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 本院（2019）粤01执6737号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 彤 审判员 周 晖 审判员 江锦权 二〇二〇年三月三日 书记员 吴金波                                                                                                                                                                  何金莉
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢142号 申请执行人吴秀娟，女，1980年6月1日出生，住遂昌县。 被执行人李贻芳，男，1972年11月15日出生，住遂昌县。 被执行人吴谨武，女，1973年12月13日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人吴秀娟与被执行人李贻芳、吴谨武民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为217300元。现被执行人已履行完毕生效法律文书规定的内容，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初316号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县穿城中路21号。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托诉讼代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海凤，浙江神仙居律师事务所实习律师。 被告：王琴芳，女，1978年2月9日出生，汉族，住仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告王琴芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人周焕满到庭参加诉讼，被告王琴芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：一、要求被告王琴芳归还原告借款本金10万元及利息12894.48元（己按合同约定计算到2019年9月11日，以后按约定计算到贷款还清之日）；并承担原告实现债权费用（律师代理费）2500元。事实和理由：2018年4月20日，被告因资金紧缺向原告申请贷款，双方签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度为10万元，借款额度期限为2018年4月20日到2019年4月18日，具体每笔借款日期及利率等按放款时产生电子数据及凭证为准，利息按季结息，在每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。若借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计算复息。另合同还约定实现债权费用即律师代理费由借款人承担。合同签订后，被告在2018年4月20日分两次通过网上银行自助放款，获得贷款共10万元，约定月利率为11‰，还款日期是2019年4月18日。被告借款后逾期未还本息，已构成违约，现原告催款未果，依法起诉。 被告王琴芳未做答辩。 本院经审理认定事实与原告陈述一致。上述事实有原告提供的个人循环借款合同、放款单、转账凭证、发票、委托合同、原告陈述等证据证明。 本院认为，原告农商银行与被告王琴芳签订的《个人循环借款合同》合法有效，被告王琴芳未依约归还借款，已构成违约，原告要求被告归还全部借款并支付利息，与法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王琴芳在判决生效之日起十日内归还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息、复息（利息计算至2019年9月11日为12894.48元，之后利息、罚息、复息按借款合同约定及中国人民银行有关规定计算至判决确定的履行之日止）；并支付实现债权费用2500元。上述利息、罚息、复息及实现债权费用合计总额以月利率2%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2608元，减半收取1304元，由被告王琴芳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 顾争敏 二〇二〇年三月十七日 代书记员 蒋王意
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初402号 原告：戴节通，男，1962年2月5日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：陈丽旭，女，1984年4月3日出生，汉族，住玉环市。 原告戴节通与被告陈丽旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴节通及其委托诉讼代理人陈智、被告陈丽旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴节通向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金28万元，并支付利息损失（2018年4月11日的借款4万元按月利率1%计算，其中从2019年4月11日起计算至起诉之日止为4800元；其余借款均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款，共计28万元，其中2018年4月11日借款6万元，5月1日借款5万元，6月1日借款2万元，上述借款，系原告从戴喜林（音）处所借，故约定被告按月利率2%计付利息，但实际上并未按2%计算利息，实际利率仅1%多；8月7日分别借款10万元和5万元，该二笔借款系原告从银行借得，故约定被告按银行贷款的利率计付利息。被告分别就上述借款向原告出具借条。后原告多次向被告催讨借款本息未果。 被告陈丽旭辩称，其对2018年5月1日的5万元借款存在疑议，需要另行核实；2018年8月7日的5万元并非全部是借款，其中2万元是借款，其余款项是向原告零碎的借款和利息结算而成。被告已经支付利息至2019年春节前。对原告诉称的其余事实没有异议。目前其经济困难，无力一次偿还。 本院经审理认定事实与原告诉称陈述的事实一致。上述事实有原告方提供的原、被告身份证复印件、借条原件以及原、被告当庭陈述等证据材料予以证实。上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。本院指定被告在2020年3月13日前就其对2018年5月1日的5万元借款的疑议提供相应证据，但被告并未在该期限前向本院提供证据。 本院认为，被告向原告借款后尚未偿还的事实清楚。债务应清偿。双方并未约定借款的期限，原告可随时要求被告返还，但应当给予被告必要的准备时间。双方就2018年4月11日的6万元借款约定按月利率2%计付利息，现原告要求按月利率1%支付利息，该利率并未超出法律所许可的利率范围，依法应予准许。原告有权要求被告按约支付。其余借款，分别约定按月利率2%或银行贷款利息支付，现原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付迟延履行期间的利息损失，并不损害被告利益，依法应予准许。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条的规定，判决如下： 由被告陈丽旭于本判决生效之日起十五日内向原告戴节通偿还借款本金28万元，并支付利息（其中6万元本金，自2019年4月11日起至该借款本金实际清偿完毕之日止，按月利率1%计付利息；其余22万元本金，自2020年1月15日起至该借款本金实际清偿完毕之日止，按本判决生效当月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5572元，减半收取2786元，由被告陈丽旭负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年三月十四日 代理书记员  陈丰平
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9163号 申请执行人杭州萧山金盛装饰有限公司 被执行人郭建明、金国庆 本院在执行申请人杭州萧山金盛装饰有限公司申请执行与郭建明、金国庆（2019）浙0109民特800号买卖合同纠纷一案中，郭建明、金国庆已和解履行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执818号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：胡井超，男，1984年5月24日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与胡井超借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初2050号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款9417.04元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费50.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人胡井超发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年3月18日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年3月7日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人胡井超名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月6日本院依法向被执行人所在地东海县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，经查询,被执行人胡井超名下有位于牛山镇××号香江半岛2-1-1202的房屋； 4、2020年3月7日向被执行人胡井超发出限制消费令； 5、被执行人胡井超名下苏Ｇ×××××牌小型轿车于2013年10月12日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年3月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，告知代理人查询到被执行人胡井超名下有位于牛山镇××号香江半岛2-1-1202的房屋，但因本案执行标的较小，处置房屋成本过高，申请执行人申请暂不予查封。因被执行人无其他可供执行的财产,申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人胡井超暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 浩
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初1946号原告：广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区西槎路汇华街自编3号A栋413-418室。法定代表人：杨培明。委托诉讼代理人：宋俊民，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕强，广东启源律师事务所实习人员。被告：龙某，男.原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司与被告龙某劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司（以下简称不亦乐乎公司）的委托诉讼代理人宋俊民，被告龙某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、入职时间：2016年7月1日。二、工作岗位：培训师。三、工资情况：3500元/月。四、离职时间：2019年7月15日。五、离职原因：龙某等员工均因不亦乐乎公司没有及时足额支付工资、企业停业不能继续提供劳动条件等原因离职。六、申请仲裁时间：2019年7月19日。七、仲裁请求：一、请求不亦乐乎公司支付拖欠的工资5156元；二、请求不亦乐乎公司支付解除劳动关系经济补偿金10500元。八、仲裁结果：一、不亦乐乎公司支付龙某工资差额5156元；二、不亦乐乎公司支付龙某解除劳动关系经济补偿金10500元。九、关于工资差额的问题。原告诉讼主张及证据：对于尚未支付的工资数额5156元没有异议，但由于暂时没有支付能力，希望能给予两个月时间再行支付。被告答辩意见及证据：同意仲裁结果。本院认为：龙某为不亦乐乎公司提供了劳动，且不亦乐乎公司也确认尚未支付龙某的工资金额为5156元，其司以没有支付能力为由要求延迟支付工资的请求没有法律依据，本院不予支持，不亦乐乎公司应当支付龙某工资5156元。十、解除劳动关系经济补偿金的问题。原告诉讼主张及证据：对于仲裁认定的经济补偿金10500元数额没有异议，但是因为员工不服从公司安排，不履行工作岗位职责，罢工造成公司无法经营，在该情形下，公司不应当支付补偿金，且其司也没有支付经济补偿金的能力。庭审中，不亦乐乎公司确认其司经营到2019年7月，由于其司无能力支付工资导致无法经营。被告答辩意见及证据：其不存在罢工的情况，在不亦乐乎公司拖欠其工资的情况下，其还是坚持在岗直到提起诉讼。本院认为：不亦乐乎公司主张是因为龙某不服从公司安排，不履行工作岗位职责造成公司无法经营但并未提交证据证实其司主张。龙某主张因不亦乐乎公司未及时支付劳动报酬、未提供劳动条件为由离职，而不亦乐乎公司在庭审中陈述由于其司无能力支付工资导致无法经营。综合本案现有证据和双方的陈述，本院认可龙某主张的离职原因。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，不亦乐乎公司应当支付龙某解除劳动关系经济补偿金。因双方对仲裁认定的解除劳动关系经济补偿金10500元数额没有异议，本院予以认可。即不亦乐乎公司需要支付龙某解除劳动关系经济补偿金10500元。十一、诉讼请求：一、判令原告无需向被告支付工资差额5156元；二、判令原告无需支付解除劳动关系经济补偿金10500元。裁判理由与结果本院认为：根据前文论述，不亦乐乎公司需要支付龙某工资差额5156元和解除劳动关系经济补偿金10500元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司支付被告龙某工资差额5156元；二、自本判决生效之日起十日内，原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司支付被告龙某解除劳动关系经济补偿金10500元；三、驳回原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李光华二〇二〇年三月二十五日书记员  陈婉微
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执1053号 葛七化；东阳市虎鹿镇易缝针车行；曹永敏： 申请执行人葛七化与被执行人东阳市虎鹿镇易缝针车行；曹永敏买卖合同纠纷一案，经本院执行，执行到位金额31541.6元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月九日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执9229号 深圳市头狼电子商务有限公司： 本院受理申请执行人王云锋、蒋慧勤与被执行人深圳市头狼电子商务有限公司教育机构责任纠纷一案，执行依据为（2018）粤01民终15234号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
结 案 通 知 书 冯耀权： 关于申请执行人何清坪与被执行人冯耀权婚姻家庭纠纷一案[执行案号：（2016）粤0113执3705号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十六日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执95号 方丽娜： 方丽娜与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27，996.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27，996.00元，其中，逾期交房违约金26，248.00元，逾期办理房地产权属证书违约金187.00元，仲裁费用1，246.00元。本院已于2020年3月13日将该款转付给申请执行人方丽娜。本案执行费315.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，方丽娜向本院申请执行的白城仲裁委员会作出的（2018）白仲裁字第215号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执95号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 方丽娜与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27，996.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27，996.00元，其中，逾期交房违约金26，248.00元，逾期办理房地产权属证书违约金187.00元，仲裁费用1，246.00元。本院已于2020年3月13日将该款转付给申请执行人方丽娜。本案执行费315.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，方丽娜向本院申请执行的白城仲裁委员会作出的（2018）白仲裁字第215号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年三月十三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢10号之三申请执行人：张永成,男,1968年4月10日出生,汉族，住林州市其林台村沙岗自然村南区。被执行人：常高峰，男,1976年3月16日生，汉族，住林州市。本院在执行张永成与常高峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人常高峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常高峰在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月二十四日书记员  杨 平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初577号      原告：罗超，男，1987年10月2日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地4栋C11层1101-18。   法定代表人：石英，职务不详。   第三人：乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号3楼。   法定代表人：雷虎，职务不详。   原告罗超与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司、第三人乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告罗超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝缴纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告罗超撤回起诉处理。         审  判  员   芮 雪         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     法 官 助 理   唐 娟   书  记  员   陈丽丽
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初1590号原告：李纪锋，男，汉族，1978年3月7日出生，身份证住址：四川省岳池县。被告：云南神通信息网络工程有限公司，住所：云南省昆明市官渡区小板桥镇鸣泉办事处。法定代表人：张庆敏。原告李纪锋诉被告云南神通信息网络工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行了审查。原告李纪锋向本院提出诉讼请求：1.判定被告支付所欠土桥五金机电市场FTTH工程尾款30722.80元；支付凤凰雅苑小区南区有线电视、宽带、固话新建安装工程工程款137521.60元；支付云路御庭小区有线电视、宽带、固话安装工程工程款187989.60元；支付枫丹白露二期【8-13/15-17栋】及学校、幼儿园有线数字电视、宽带、固话通信网络迁改工程工程款37848.00元；支付枫丹.白露二期数字电视工程工程款82990.80元；支付2010年10月至2011年1月1日施工的工程、2019年6月3日才进行结算的工程款18339.20元；支付官渡区织布营微改造及三网整治工程有线电视线路迁改工程工程款15000元，总计施工费为510412.00元人民币。2.由于被告对原告的施工费的恶意拖欠，给原告的身心造成了很大的伤害，请求法院判定被告支付精神抚慰金10000元；根据被告2016年11月22日给原告出具的收入证明：月收入22100.00元，年收入265200.00元，请求法院酌情判定被告支付给原告的误工费10000.00元。3.判定诉讼费由被告支付。本院经审查认为，原告在本次诉讼中主张的诉讼请求及事实分属两个独立的法律关系，即建设工程施工合同关系和侵权责任关系，两种法律关系分属合同纠纷和侵权纠纷，原告就此享有单独的诉权，被告亦享有单独的抗辩权，两个法律关系不宜在一案中作出裁决。且原告主张的第一项诉讼请求中包含多个先后成立并单独结算的建设工程施工合同关系，亦不应在一案中进行审理、裁决。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李纪锋的起诉。案件受理费9104元退还原告李纪锋。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 李 勇二〇二〇年三月十二日书记员 何艳楠
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2131号之一申请执行人：黄冬莉，女，1968年1月11日出生，住河南省商丘市。被执行人：商丘市银基置业有限公司，住所地：商丘市睢阳区南京路金世纪广场芳邻美景小区西楼3号，统一社会信用代码：91411403562494460A。法定代表人：余传超，总经理。本院执行的申请执行人黄冬莉申请执行被执行人商丘市银基置业有限公司民间借贷纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2019年7月8日作出的（2019）豫1403民初5140号民事判决书，判决内容：被告商丘市银基置业有限公司于本判决生效后10日内向原告黄冬莉偿还借款本金400000元及利息（利率按月息2分计算，其中200000元自2014年12月4日开始计息、200000元自2015年1月9日开始计息至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取3650元，由被告商丘市银基置业有限公司承担。现法律文书已生效。被执行人因未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月24日按通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。后被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。2019年9月25日、2020年1月16日、2月21日分别多次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，无银行存款、证券、网络支付、自然资源部等信息。被执行人名下无车辆登记。2019年3月11日对被执行人不动产登记查询，无房产登记。但经查，被执行人现有在建工程，本院已于2020年3月10至商丘市不动产登记中心对被执行人所开发的银基花园小区AB座301号商铺予以查封，但为轮后查封，暂无法处置。2020年3月12日，对申请执行人进行调查，申请执行人明确表示被执行人债务较多，被多家法院正在执行，暂提供不出被执行人可供执行财产信息及现居住地址情况，无需要再实地调查。2019年3月11日向被执行人发出限制高消令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经约谈，申请执行人表示终结（2019）豫1403民初5140号民事判决书民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初5140号民事判决书民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年三月十四日书记员  卢冠宏
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初733号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆爱唱娱乐有限公司，住所地重庆市涪陵区崇义街道办事处红光居委三组，统一社会信用代码91500102MA5UTQYM9H。法定代表人：严勇。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆爱唱娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十日书记员  陈思诗
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3164号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张云萍，女，1977年5月31日生，住浙江省台州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张云萍信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张云萍系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计134,593.28元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谭文忠二〇二〇年三月五日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初310号原告：河南省置地物业管理有限公司。住所地：驻马店市乐山路北段置地大道南侧南侧置地华庭2号楼。统一社会信用代码：91411700750738338W。法定代表人：杨胆，总经理。委托代理人：邓鑫、刘志刚，河南文苑律师事务所律师。被告：郑永亚，男，1965年7月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告河南省置地物业管理有限公司诉被告郑永亚物业服务合同纠纷一案中，原告河南省置地物业管理有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南省置地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省置地物业管理有限公司负担。审判员  廖慧二〇二〇年三月二十日书记员  张洁