云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11643号原告：杨秀华，男，汉族，1989年6月28日生，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：袁红、罗杨，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：李文元，男，汉族，1987年8月15日生，住云南省玉溪市易门县。原告杨秀华诉被告李文元民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法组成合议庭于2020年2月14日公开开庭进行了审理。原告杨秀华的委托诉讼代理人袁红到庭参加了诉讼，被告李文元经本案传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。原告杨秀华向本院提出诉讼请求:“1、判令被告立即向原告归还借款本金人民币190200元；2、判令被告支付自2019年11月1日起至借款实际还清之日止按年利率6%计算的资金占用利息；3、判令被告承担原告为实现债权而产生的诉讼费、保全费、公告费、担保费、律师费等费用。”事实与理由：原告与被告系朋友关系，2017年7月开始，被告以资金周转为由陆续向原告借款，原告考虑到双方的朋友关系遂同意了被告的借款请求。原告通过银行转账的方式借给被告人民币200000元，后又将信用卡内资金共计人民币60200元借给被告，后被告归还了部分款项。2018年11月27日，原被告双方通过《借条》对账确认，截至2018年11月27日，被告尚欠原告借款人民币190200元，此后，被告再也未归还过上述借款。原告为维护自身合法权益依法提起诉讼。被告李文元未到庭答辩，也未提交书面答辩状。原告杨秀华为证明其主张，向本院提交如下证据：第一组证据：1、被告李文元于2017年7月6日向原告出具的《借条》一份；2、被告李文元将《借条》发给原告的聊天记录；3、招商银行流水一份。欲证明：被告向原告借款人民币200000元，原告已经将全部出借款项转入被告账户。借款期间，被告归还了部分款项，现剩余人民币130000元未归还。第二组证据：1、原告民生银行信用卡账单；2、转款记录；3、原被告之间的微信聊天记录。欲证明：被告要求原告将其信用卡内资金借给其适用，其中包含原告曾让第三人套现并转款给被告的人民币30000元，被告共使用原告的信用卡资金人民币60200元。第三组证据：1、《借条》两份；2、原被告之间的微信聊天记录。欲证明：原被告双方于2018年11月27日对账，原告曾手书账单发给被告要求其核对。被告认可共欠原告人民币190200元。被告李文元未到庭举证、质证。本院对于原告杨秀华提交的第一组证据中的《借条》、招商银行流水、第二组证据中的民生银行账单、转款记录的真实性、合法性、关联性予以确认，对于第三组证据中仅有被告李文元签字的《借条》不予采信，另一份有原被告签字并捺印的《借条》本院确认其真实性、合法性及关联性，其余证据能否证明原告的各项主张，本院将结合本案事实及庭审情况予以综合评判。通过庭审，本院依法确认如下案件事实：2017年7月2日以及2017年7月17日，原告杨秀华通过其名下银行账户向被告李文元尾号为6151的银行账户分四次转款，每次转款人民币50000元，共计向被告李文元转款人民币200000元。上述款项由被告李文元于2017年7月6日向原告出具《借条》一份，载明：“兹有李文元身份证号：5304251987××××××××，于2017年7月6日和2017年7月16日分别向杨秀华借款10万元，共计20万元正。”2017年11月26日及2017年11月27日被告李文元通过其尾号为9999的银行账户向原告银行账户分两次转款，每次转款人民币50000元，共计向原告归还了人民币100000元。2017年11月27日，原告杨秀华又向被告李文元尾号为9999的银行账户转款人民币50000元。2018年11月27日，经原被告双方结算，形成《借条》一份，确认被告李文元尚欠人民币190200元借款未归还原告，其中130000元为原告杨秀华向被告出借的200000元剩余未归还的款项，剩余60200元为信用卡借款。被告李文元在该份《借条》末尾“借款人”处签字并捺印。因被告未归还上述款项，原告于2019年11月4日诉至本院主张诉请中的权利。另查明：原告主张的出借给被告李文元的信用卡借款人民币60200元中的30000元是原告用其名下信用卡套现后，委托第三人乐江泽通过其尾号1815的招商银行账户转入被告李文元尾号为9999的银行账户中。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告主张与被告之间存在借款合同关系，并向本院提交转款凭证及被告李文元出具的借条，本院确认原告杨秀华已完成借款交付义务，原告与被告李文元的借款合同关系成立并生效。关于本案的借款本金，从本案事实看，原告主张的出借给被告的借款金额由三部分构成，第一部分为原告通过其银行卡向被告转款的人民币200000元，该笔金额从原告提交的银行流水可以证实，同时，从原告提交的银行流水可以看出被告共计向原告归还了上述借款人民币50000元，但原告按照2018年11月27日的《借条》内容主张上述借款被告尚有人民币130000元未偿还，本院予以确认。第二部分为原告主张用其名下信用卡套现人民币30000元后委托第三人乐江泽转给被告，该笔借款有第三人乐江泽的转款凭证予以证明，故本院予以确认。第三部分为原告主张其将名下信用卡出借给被告使用，被告刷卡消费后产生人民币30200元，针对该笔金额的性质，本院认为，被告李文元在使用了原告信用卡的信用额度后，向原告出具了相应的借条，且借条中明确了该笔金额为“信用卡借款”，系对借用信用卡内资金的书面确认，该借条的出具，表明被告收到了借款。原被告之间有民间借贷的意思表示，形成了借贷合意，故该笔金额本院确认为被告李文元向原告的借款。综上所述，本院确认，被告李文元尚欠原告杨秀华借款本金人民币190200元。关于原告主张的被告向原告支付资金占用利息的诉请，本院认为，被告李文元未积极偿还借款，给原告造成了自有资金损失，故应向原告支付资金占用利息，因原被告双方未约定借款利息及逾期利息，故利率按照年利率6%计算，关于利息的起算时间应为原告主张权利之日，即2019年11月4日。关于原告主张的律师费人民币7000元，因原告未提交证据证明该笔费用已实际产生，故本院不予支持。关于原告主张的保全担保费人民币1000元，该笔费用并非权利主张所必须产生的费用，故本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文元于本判决生效之日起十日内向原告杨秀华归还借款本金人民币190200元；二、被告李文元于本判决生效之日起十日内向原告杨秀华支付以人民币190200元为基数，自2019年11月4日起至款项还清之日止的资金占用利息，利率按年利率6%计算；三、驳回原告杨秀华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4104元及保全费人民币1471元由被告李文元承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  彭 飞人民陪审员  张春凤人民陪审员  刘丽娟二〇二〇年三月十日书 记 员  李林燕