wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初1635号原告：毕彩意，女，1976年10月27日出生，汉族，住广州市花都区。被告：谭雪英，女，1965年3月14日出生，汉族，住广州市海珠区,原告毕彩意诉被告谭雪英民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月14日立案,依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告毕彩意到庭参加诉讼，被告谭雪英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕彩意向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金5万元及利息（利息计算方式从2017年7月16日起按银行同期贷款2倍利率计算至实际清偿之日止，暂计至2020年1月13日共15000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：谭雪英是我的老板，其开办嘉丽针织服装有限公司，我是其员工。被告谭雪英因资金周转困难向原告借款五万元整，其承诺每月按银行同期贷款2倍利率支付利息。2017年7月16日，原告将借款本金5万元交付给被告，被告当天立下借据确认借款事实，并承诺2019年7月16日归还本息，现借款期限已届满，但被告以资金困难为由拒绝向我方归还本息，为维护我方合法权益，故向法院起诉，请求法院判如所请。被告谭雪英提交书面答辩状辩称，1、原被告不存在借款合同关系。原告原为被告经营管理的广州市花都嘉丽针织服装有限公司的员工，根本不可能向我借款。该借据实质上是广州市花都嘉丽针织服装有限公司拖欠原告的工资，原告要求我本人以借据的形式欠付原告工资。2、原告已经向广州市花都区劳动仲裁委员会提请仲裁且申请执行，因此原告在本案毫无事实依据以及法律依据。被告谭雪英经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。原告为证明其主张，向本院提交证据如下：1、借据，内容如下：“本人谭雪英因资金周转有困难现在向毕彩意借到人民币伍万元整（小写￥50000）。每月按银行同期贷款2倍支付利息。借款期限2年，自2017年7月16日至2019年7月16日。即于2019年7月16日归还本息。本人已经全额收到出借人（毕彩意）支付的上述借款款项。”借款人谭雪英签名捺印，日期为2017年7月16日。2、仲裁裁决书；3、工资欠条，内容如下：“广州市花都嘉丽针织服装有限公司拖欠员工毕彩意2017年1月至2018年4月工资，合计现金（小写）：52500元人民币，大写：伍万贰仟伍佰元人民币。公司承诺于2019年10月20日之前一次性归还。如公司到期不能偿还，谭雪英负共同连带清偿责任。”欠款人：谭雪英，日期为2019年6月15日。被告谭雪英未到庭质证，原告毕彩意对其所举证据和所作陈述保证真实。被告谭雪英提交证据如下：1、广州市花都嘉丽针织服装有限公司商事登记基本信息；2、传票；3、（2020）粤0114执3555号执行通知书。原告对被告提交的证据不予确认，原告认为被告所说的拖欠的工资与本案的借款不是同一事实，被告借款是因为资金周转困难才私人向原告借款并写了借据。而工资拖欠，被告有另外写欠条。本院经审查核证后，认定事实如下：被告谭雪英是广州市花都嘉丽针织服装有限公司的法定代表人，原告毕彩意是该公司员工。2017年7月16日，被告谭雪英以资金周转为由向原告毕彩意借款50000元，毕彩意当日将借款50000元借给被告谭雪英。被告谭雪英当日向原告出具《借据》，被告谭雪英收到借款后未向原告归还借款本金，亦无支付利息，原告追索未果起诉至法院。另查明，广州市花都嘉丽针织服装有限公司另欠原告工资52500元，原告于2019年5月8日向广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月4日作出穗花劳人仲案{2019}940号仲裁裁决书。原告已向本院申请强制执行。本院认为：合法、真实的民间借贷关系应受到法律保护。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张被告谭雪英于2017年7月16日向其借款50000元，提供了借据为证。被告提出该借款系拖欠原告的工资，提供了广州市花都嘉丽针织服装有限公司商事登记基本信息、传票、（2020）粤0114执3555号执行通知书为证，原告对此不予确认，原告提交仲裁裁决书、工资欠条予以反驳。经本院审查，原告提交的仲裁裁决书、工资欠条可证明被告主张的拖欠工资与本案的借款无关，故本院对原告的主张予以支持。原告毕彩意要求被告谭雪英偿还本金50000元的要求符合法律规定，本院予以支持。关于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告主张按约定的银行同期贷款2倍支付利息，合乎法律规定，但以不超过年利率24%为限。另，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，自此之后，利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款清偿之日止，但以不超过年利率24%为限。故被告谭雪英应向原告毕彩意偿还借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率2倍自2017年7月16日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息，利率如超过年利率24%的，则按年利率24%计算）。被告谭雪英经本院合法传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭雪英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告毕彩意偿还借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率2倍自2017年7月16日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息，利率如超过年利率24%的，则按年利率24%计算）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由被告谭雪英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  张草萍二〇二〇年三月二十五日书记员  宁 琳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10599号 被执行人田飞，男，1990年8月3日出生，水族，住云南省曲靖市富源县。 被执行人田飞盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初2372号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人田飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人田飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人田飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人田飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人田飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人田飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人田飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10599号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 何剑锋
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1622执1869号申请执行人：理文彬，男，汉族，1992年2月5日生，住河南省西华县。被执行人：孙华灵，女，汉族，1973年10月9日出生，住河南省周口市川汇区。本院在申请人理文彬申请执行孙华灵买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年11月6向被执行人孙华灵送达了执行通知书。2、2019年11月5日、2019年12月16日、2019年2月24日共计三次向金融机构查询孙华灵的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2019年12月2日依法将孙华灵纳入失信被执行人名单；4、2020年3月9日止总队总网络查控未反馈被执行人孙华灵有不动产信息。经过上述执行活动发现被执行人名下有汽车一辆，我院已对其档案手续进行查封，未能实际扣押，其他暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年三月十八日书记员 ：王长辉
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0204民初384号原告:株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。法定代表人：彭武君。委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。被告：周志林，男，1993年3月16日出生，汉族，住株洲市石峰区。原告湖南天海物业管理有限公司与被告周志林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告湖南天海物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天海物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南天海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南天海物业管理有限公司承担。审 判 员  刘 强二〇二〇年三月二十六日法官助理  易 珊书 记 员  王婕玲
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民初558号原告:高悦，男，1989年1月19日出生，汉族，住河北省唐山市。原告：董文静，女，1988年10月20日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。二原告共同委托诉讼代理人：杨延涛，天津益清律师事务所律师。被告:唐山中商跃华房地产开发有限公司，住所地：唐山海港经济开发区港盛街南侧。法定代表人：金贺凯，该公司总经理。原告高悦、董文静与被告唐山中商跃华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告高悦、董文静于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高悦、董文静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下:准许原告高悦、董文静撤诉。案件受理费161元，由原告高悦、董文静负担。审判员 李柳青 二〇二〇年三月二十七日书记员 刘佳佳
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初201号   原告：龙智多杰，男，1979年7月14日出生，藏族，公民身份证号码×××，住青海省都兰县。   被告：伍玉双，男，1968年1月7日出生，汉族，公民身份证号码×××，住陕西省岚皋县。   原告龙智多杰与被告伍玉双车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙智多杰到庭参加诉讼，被告伍玉双经我院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告龙智多杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告的北奔翻斗车租赁费35000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月份，原被告双方口头约定，被告租赁原告的一台北奔翻斗车到被告位于都兰县北部矿业胜利铁矿进行运输铁矿，每月租赁费为15000元，租赁期限为3个月，在租赁运输期间，翻斗车的燃油费进出工地运输费由被告承担。约定后原告于2017年5月中旬将翻斗车运输到矿点与被告进行了交接。2017年9月份租赁期限已到，原告向被告催要租赁费时，被告以租赁翻斗车后没有运输铁矿为由，与原告协商少支付1万元租赁费，原告同意后，被告将35000元租赁费以借款方式向原告出具借条，2018年5月1日被告向原告出具的借条显示，被告伍玉双欠原告2018年大车租赁费35000元，还款期限为2019年6月份。还款期限到期后，原告多次以口头、微信向被告催要上述租赁费35000元，被告以各种理由拒绝还款，现被告不接听原告的电话。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   被告伍玉双未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告向法庭提交证据如下：1.2018年5月1日被告向原告出具的借条一份，证明被告伍玉双欠原告2018年车辆租赁费35000元的事实。2、微信聊天记录证实，被告欠原告租赁费及原告多次向被告催要的事实。   本院经审理认定事实如下：2017年5月份，原、被告双方口头约定，被告租赁原告的一台北奔翻斗车到被告位于都兰县北部矿业胜利铁矿进行运输铁矿，每月租赁费为15000元，租赁期限为3个月，在租赁运输期间，翻斗车的燃油费进出工地运输费由被告承担。约定后原告于2017年5月中旬将翻斗车运到矿点与被告进行了交接。2017年9月份租赁期限已到，原告向被告催要租赁费时，被告以未拉上矿石为由，与原告协商请求减少支付1万元租赁费，经原告同意后，2018年5月1日被告向原告出具欠原告大车租赁费35000元，还款期限为2019年6月份的借条一张。   本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告因采矿需要，租赁原告的车辆，双方形成了车辆租赁运输关系。双方对租赁费进行了结算，并有被告出具的租赁费欠条为证。故本院对原告主张35000元的租赁费的诉讼请求予以支持。另外，被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百四十四条的规定，判决如下：   被告伍玉双于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告车辆租赁费35000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费676元，减半收取338元，由被告伍玉双负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 乌兰齐齐格     二〇二〇年三月十七日   书 记 员 薛   霞
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执283号申请执行人:栗彩霞，女，汉族，1989年6月8日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：李鲜静，女，汉族，1982年6月27日出生，住河南省洛阳市洛龙区。栗彩霞诉李鲜静借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初3738号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年3月3日向被执行人李鲜静邮寄送达执行通知书、执报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人李鲜静未履行支付义务，并未报告财产。后本院通过电话多次联系上述被执行人均无法联系到被执行人。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年3月3日、2020年3月19日对被执行人李鲜静共计提起2轮网络查控，发起一轮人行查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人李鲜静银行账户存款共计0元网络资金共计0元；无证券、股票、等可供执行财产；上述查询结果已告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人李鲜静名下无车辆信息。3、2020年3月18日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人李鲜静名下无房产信息。4、2020年3月17日前往洛阳市公积金中心查明，被执行人李鲜静名下无住房公积金。二、申请执行人未向本院提供被执行人李鲜静名下财产线索。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、2020年3月28日，本院工作人员前往被执行人李鲜静居住地河南省洛阳市洛龙区古城乡东霍屯村委会调查，经向被执行人所在村委会工作人员询问，工作人员表示村里2016年已经拆迁，村民现在都在外面租房住，也不知道被执行人李鲜静在哪里住，也没见过李鲜静。2、经关联被执行人，被执行人李鲜静在洛宁县人民法院（2019）豫0328执75号案件、本院（2019）豫0311执1433号案件均系被执行人。上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人李鲜静违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年3月5日对被执行人李鲜静采取限制高消费措施。2、本院于2020年3月13日将被执行人李鲜静列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人栗彩霞在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年3月30日本院与申请人栗彩霞进行终本约谈，申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执283号案件终结本次执行程序。被执行人李鲜静负有继续向申请执行人栗彩霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年三月三十日书记员 ： 张 雷
浙江省台州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙10刑申4号 林秀珠、魏碧烟： 你们不服温岭市人民法院（2018）浙1081刑初1611号刑事判决和本院（2019）浙10刑终396刑事判决，均以“原一二审判决认定事实不清，适用法律错误；原审被告人等人的行为不构成“套路贷”犯罪；龙腾肆海公司不属于恶势力犯罪集团；原一二审判决对原审被告人林龙、唐志杰量刑畸重”等为由向本院提出申诉，要求对原审被告人林龙、唐志杰依法启动再审程序进行改判。案经阅卷，审查你们的申诉材料，现已审理终结。 关于你们的申诉理由，经复查认为： 1．本案以吴永杰为首的福州龙腾肆海信息服务有限公司及下属团队假借民间借贷之名，通过收取“砍头息”、“利息”、“续期费”等费用，虚增贷款金额、制造虚假给付痕迹形成虚假债权债务，并采用威胁及电话骚扰、发送PS侮辱性图片等“软暴力”手段非法占有被害人财物，符合“套路贷”犯罪特征。 2．本案龙腾肆海公司对下属团队进行统一管理，制定规章制度和考核、奖惩制度，定时召开负责人会议等，听取下属团队汇报业绩情况。为确立、巩固地位，获取巨额非法利益，由天行、九洲、玖玖、前海、合众等下属多支团队实施具体犯罪。财务工作人员通过数字合同、借贷宝等网络借贷平台，与借款人签订与实际借款情况不符的借款合同，在借款合同中载明虚假的借款利息、逾期后果、借款金额等内容，制造虚假的资金流水账。在借款逾期后，该犯罪集团成员通过电话及短信“轰炸”、群发借款人的借款信息、编辑侮辱信息、PS恐吓图片等方式对借款人或其亲朋好友施压、滋扰、威胁，迫使借款人支付高额利息、续期费和逾期费等。其中汤少强为首的九洲团队滋扰并敲诈勒索既遂的被害人有近三百人，合计金额人民币85万余元，滋扰并敲诈勒索未遂的被害人有一千余人，合计金额人民币162万余元。上述行为有欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序的情形，符合恶势力犯罪集团的特征。 3.一二审判决均认定原审被告人林龙、唐志杰、游小娟在共同犯罪中为从犯，所涉部分犯罪数额为未遂，二审综合考虑三被告人在团队中的地位、作用，个人获利及参与时间长短等，结合其他案件改判情况，对三原审被告人予以从轻改判，已充分贯彻了宽严相济刑事政策，体现了罪责刑相适应原则。 综上，本院认为，原一二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，审判程序合法，二审改判所作出的量刑适当，你们要求再审改判的申诉理由不足，本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原二审判决应予维持，希你们能够息诉罢访。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1678号申请执行人王学栋与被执行人闫玉柱机动车事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，即此案执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十七日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3719号原告：汪晓君，女，1987年2月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海千荣房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。原告王晓君诉被告上海千荣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理。原告王晓君申请撤诉并说明不再按期交纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王晓君自动撤诉处理。审判员 周 珣二〇二〇年三月九日书记员 吴映辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免而未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初570号 原告：李平川，男，1973年10月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：李肇基，缙云县政鼎法律服务所基层法律服务工作者。 被告：谢理尚，男，1971年1月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告李平川与被告谢理尚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告李平川于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李平川申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李平川撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告李平川负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年三月十七日 代书记员 丁思文
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初571号原告：段风祥,男。被告：莒县碁山镇长宁社区凤凰村经济合作社，住所地莒县碁山镇凤凰村。法定代表人：段连坤，该合作社主任。原告段风祥与被告莒县碁山镇长宁社区凤凰村经济合作社车辆租赁合同纠纷一案，原告段风祥于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段风祥申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段风祥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段风祥负担。审判员  张田军二〇二〇年三月四日书记员  杨英男
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢49号之一申请执行人：何绍文，男，1979年9月5日出生，住湖南省祁东县。被执行人：邹超，男，1991年11月22日出生，住湖南省祁东县。本院在执行何绍文与邹超民间借贷纠纷一案中，于2020年2月24日在湖南省祁东县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人邹超车牌号为粤S554LT的东风日产牌小型汽车。2020年2月25日，买受人周某以79000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：一、解除登记在车牌号为粤××××××的东风日产牌小型汽车上的抵押（抵押合同号：30508）；二、车牌号为粤××××××的东风日产牌小型汽车的所有权归买受人周某所有。其所有权自本裁定送达买受人周某时起转移；三、买受人周某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘慧成审 判 员 彭 鹏审 判 员 旷有明二〇二〇年三月九日法官助理 胡 超书 记 员 高小芳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初740号原告：郭某1，男，1998年11月23日出生，汉族，住河南省商丘市。原告：郭某2，男，1965年1月21日出生，汉族，住河南省商丘市。系原告郭某1之父。被告：邓某1，女，2001年7月29日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：邓某2，男，1978年9月19日出生，汉族，住河南省商丘市。系被告邓某1之父。原告郭某1、郭某2与被告邓某1、邓某2婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，原告郭某1、郭某2于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某1、郭某2撤回起诉。案件受理费减半收取800元，由原告郭某1、郭某2负担。审判员 刘 丰二〇二〇年三月二十日书记员 常帅华
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢292号申请执行人：李林，男，汉族，1988年5月6日出生，住天津市红桥区。被执行人：天津信鑫津通商贸有限公司，住所地天津市津南区微山南路重庆街75号长青大厦二楼。法定代表人：孙焰，经理。本院受理李林与天津信鑫津通商贸有限公司仲裁一案，执行依据为津南劳人裁字（2013）第161号仲裁裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二〇年三月二十四日书记员  王翔宇
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0981民初383号原告信某，女，1976年2月2日生，汉族，农民，住泊头市。原告白晓海，男，2001年11月6日生，汉族，农民，住泊头市。原告白晓雨，女，2004年2月28日生，汉族，农民，住泊头市。法定代理人信某（白晓雨之母），女，1976年2月2日生，汉族，农民，住泊头市。委托代理人赵文学，泊头市解放法律服务所法律工作者。被告刘宏，男，1967年5月6日生，汉族，住泊头市。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司，住所地衡水市桃城区和平西路9号衡水联众商贸有限公司昆仑大酒店一分店。统一社会信用代码91130900794178379N负责人胡晓宁，经理。委托代理人马经纬，公司职员。信某、白晓海、白晓雨与刘宏、华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0二0年三月十一日受理后，依法适用简易程序，于二0二0年三月二十七日公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告刘宏、被告华安保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信某、白晓海、白晓雨诉称：原告信某系受害人白建立之妻，白晓海系受害人白建立之子，白晓雨系受害人白建立之女。2019年11月25日11时45分许，被告刘宏驾驶冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型半挂车在338国道（海天线）166公里+570米处，由北向东左拐弯驶入道路时，与由东向西行驶的被害人白建立驾驶的电动自行车相撞，造成白建立当场死亡、车辆损失的交通事故。经泊头市公安警察交通大队作出道路交通事故认定书，被告刘宏负事故全部责任，被害人白建立无事故责任。被告刘宏所驾驶的车辆在被告华安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期间内，故原告的损失应由保险公司在交强险伤残死亡赔偿限额内承担赔偿责任。故要求被告华安保险公司在交强险伤残、死亡限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人抚养费、精神损害抚慰金110000元。被告刘宏辩称：被告对原告的主张无异议，应由保险公司予以赔偿。被告华安保险公司辩称：肇事车辆在被告公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，驾驶人刘宏准驾车型不符合法律规定，驾驶员没有驾驶资格，根据交强险免责条款规定，没有驾驶资格的，被告公司在赔偿中垫付后对驾驶人进行追偿，除驾驶证外，被告公司需核实车辆行驶证、营运证、驾驶员从业资格证是否合法有效，为避免后期不必要的诉讼，驾驶人如有赔偿义务应由侵权人承担，被告公司在交强险中不应赔偿，请求驳回原告的诉求。诉讼费鉴定费等间接损失被告公司不予承担。经审理查明：2019年11月25日11时45分许，被告刘宏驾驶冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型半挂车在338国道（海天线）166公里+570米处，由北向东左拐弯驶入道路时，与由东向西行驶的被害人白建立驾驶的电动自行车相撞，造成白建立当场死亡、车辆损失的交通事故。经泊头市公安警察交通大队作出道路交通事故认定书，被告刘宏负事故全部责任，被害人白建立无事故责任。被告刘宏准驾车型为B2，肇事车辆在被告华安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期间内。事故发生后原告与被告刘宏达成赔偿协议，赔偿金额总计为530000元，其中包括应由保险公司承担的交强险限额110000元，被告刘宏实际已支付原告丧葬费30000元及其他赔偿金390000元，共计420000元。原告要求保险公司在交强险伤残、死亡限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人抚养费、精神损害抚慰金110000元。原告就其主张提交证据如下：1、三原告及白建立的身份证户口本复印件；2、交通事故责任认定书一份；3、原告与被告刘宏达成的赔偿协议书一份；4、河北盛唐司法鉴定中心鉴定意见书一份；5、泊头市第二医院出具的居民死亡证明一份；6、泊头市西辛店乡周英庄村民委员会出具证明一份；7、肇事车辆行驶证一份、交强险保单一份。被告华安保险公司质证认为：证据一、二、四、证据五的保单真实性无异议，证据三的赔偿协议真实性有异议，其内容赔偿款项是否属实、是否已全部赔偿完毕，保险公司不知情，行驶证没有提供原件复印件没有检车有效期。被告刘宏对上述证据无异议。被告刘宏提交通过网银转账给原告白建立390000元的银行凭证、30000元丧葬费的收据一份。原告方和被告保险公司对上述证据均无异议。本院认为：被告刘宏驾驶冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型半挂车与被害人白建立驾驶的电动自行车相撞，造成白建立当场死亡、车辆损失的交通事故，经泊头市公安警察交通大队作出道路交通事故认定书，被告刘宏负事故全部责任，被害人白建立无事故责任。本院对此依法予以认定。被告刘宏所驾驶的车辆在被告华安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期间内，被告保险公司虽辩解驾驶人刘宏准驾车型不符法律规定，驾驶员没有驾驶资格，但第三者强制保险是国家法律规定实行的强制性保险，不存在免赔事项，被告华安保险公司应在交强险伤残、死亡赔偿限额内承担110000元的赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告信某、白晓海、白晓雨死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人抚养费、精神损害抚慰金共110000元。如逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费1250元，由被告刘宏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  尚胜江二〇二〇年三月二十七日书记员  王亚红
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初792号 原告：李建淳男，1988年9月20日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：李春福，系原告父亲。 被告：鲁杨康男，1989年9月22日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告李建淳诉被告鲁杨康民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1.被告归还原告借款15000元。2.被告承担本案诉讼费。 本院经审理查明：2012年4月16日，被告向原告借款15000元，承诺于2018年7月1日归还，被告一直未归还借款，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲁杨康于本判决生效之日起十日内返还原告李建淳借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告鲁杨康负担。 原告李建淳于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告鲁杨康于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年三月三十一日 书记员  邱春强 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执复2号复议申请人（申请执行人、异议人）朱建成，男，1970年3月15日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人刘小炎，男，1972年3月8日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人湖南华湘建设工程有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区。法定代表人刘映平，执行董事兼总经理。被执行人潘桥生，男，1958年4月7日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托代理人颜磊，湖南百舸律师事务所律师。申请执行人朱建成、刘小炎与被执行人湖南华湘建设工程有限公司、潘桥生建设工程合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院（以下简称湘乡法院）作出（2019）湘0381执异34号执行裁定。朱建成不服，向本院申请执行复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。湘乡法院查明，该院在执行申请执行人朱建成、刘小炎与被执行人湖南华湘建设工程有限公司、潘桥生建设工程合同纠纷一案中，将执行标的款的50%即68639.53元交付给异议人，余款50%即68639.53元向申请执行人刘小炎交付，并作出（2019）湘0381执655号结案通知书。朱建成于2019年8月26日向该院提出书面异议。湘乡法院认为，申请执行人朱建成、刘小炎与被执行人湖南华湘建设工程有限公司、潘桥生建设工程合同纠纷执行一案中，异议人与申请执行人刘小炎是共同共有人，对全部执行标的款享有共同的权利，如果共有人协商一致，也可以按共有人协商确定的份额享有权利。鉴于申请执行人刘小炎未按该院通知到庭，无法就执行标的款在共有人之间的分配组织共有人进行协商，该院按照公平原则分别将执行标的款的50%即68639.53元交付给共有人，同时也考虑了申请执行人潘桥生与被执行人刘小炎民间借贷纠纷一案的执行，这一分配方案并无不当。异议人主张申请执行人刘小炎已将其在申请执行人朱建成、刘小炎与被执行人湖南华湘建设工程有限公司、潘桥生建设工程合同纠纷执行一案中的债权转让给异议人，由于异议人提交的证据为复印件，申请执行人刘小炎也未到庭认可，依法不能认定其证据效力。异议人主张申请执行人刘小炎所占份额为13.75%，鉴于湘潭市岳塘区人民法院（2013）岳民商初字512号判决书并不是生效法律文书，依法也不能认定其证据效力。综上所述，异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回异议人朱建成的异议请求。复议申请人朱建成称，第一，岳塘区人民法院作出的已经发生法律效力的（2013）岳民商初字第512号判决书确认刘小炎在合伙中所占份额为13.75%。后来，刘小炎将其持有的份额转让给了朱建成，且将《债权转让协议》邮寄给了潘桥生、湖南华湘建设工程有限公司（有邮寄单可以证实），该转让已生效。湘乡法院以判决书未生效、债权转让通知系复印件为由而不予认可，缺乏事实依据。第二，湘乡法院按公平原则，将全案标的按50%的份额执行结案没有法律依据，执行机构不能行使审判权。第三，潘桥生与刘小炎的民间借贷纠纷与朱建成无关，不应在本案中主张抵销。因此，请求撤销湘乡法院（2019）湘0381执异81号裁定书和（2019）湘0381执655号结案通知书，恢复执行137279.03元。在复议期间，复议申请人提交了本院（2014）潭中民一终字第48号判决书，判决驳回上诉，维持岳塘区人民法院（2013）岳民商初字第512号判决。本院认为，由于复议申请人朱建成提交了新的证据，湘乡法院（2019）湘0381执异81号执行裁定认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一款（三）项之规定,裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市（2019）湘0381执异81号执行裁定；二、将本案发回湖南省湘乡市人民法院重新审查。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 雷 阳二〇二〇年三月十六日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执恢601-2号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区华光路88号。 被执行人洪波，男，1972年5月7日出生，汉族，住张店区。 被执行人曲吉珍，女，1975年3月15日出生，汉族，住张店区。 被执行人王向华，男，1959年10月2日出生，汉族，住张店区。 被执行人孙青梅，女，1960年1月24日出生，汉族，住张店区。 被执行人高国兴，男，1983年5月9日出生，汉族，住淄博市。 被执行人熊莉，女，1983年5月9日出生，汉族，住淄博市。 被执行人山东佰仕得磨具科技有限公司。住所地，张店区西十路河崖头村北首。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博分行诉洪波、曲吉珍、王向华、孙青梅、高国兴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2015）张商初字第223号民事判决书，于2019年9月5日向本院申请执行案款129165.21元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，扣划了被执行人部分存款，并已过付，未发现有其他可供执行财产。通过传统查控，查封了被执行人的房产，但不宜进行处置。本院分别于2019年11月4日、2020年2月27日，依法对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执恢601号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈 策
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执恢131号 张一凡与蒋文艳、舒家斌民间借贷纠纷一案，被执行人蒋文艳、舒家斌已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十四日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4967号 申请执行人郑素娟，女，1972年7月30日出生，住浙江省浦江县。 被执行人穆奇康，男，1981年9月24日出生，住贵州省。 被执行人金光群，女，1983年11月12日出生，住贵州省。 本院在执行郑素娟与穆奇康、金光群（2019）浙0726执4967号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初9658号判决书已于2019年09月11日发生法律效力。经申请执行人郑素娟申请后本院于2019年11月28日立案执行，随即向被执行人穆奇康、金光群发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款6282.9元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人穆奇康、金光群的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，已查封被执行人穆奇康名下五菱牌汽车一辆（浙Ｇ×××××），并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人穆奇康、金光群有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人穆奇康、金光群未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人穆奇康、金光群采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人郑素娟，其没有异议。 综上，因被执行人穆奇康、金光群暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4967号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  王龙飞 二〇二〇年三月十三日 代书 记员  沈浩然
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更137号 罪犯胡德禄，男，1986年10月11日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省瑞金市人民法院于2012年9月26日作出（2012）瑞刑初字第116号刑事判决，认定被告人胡德禄犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年6月30日以（2016）赣07刑更494号刑事裁定对其减去有期徒刑一年；于2018年3月30日以（2018）赣07刑更253号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月十天。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡德禄在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯胡德禄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡德禄减去有期徒刑七个月二十二天。 （减刑后刑期：自2012年8月3日起至2020年4月30日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕08执25号申请执行人:山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司,住所地：山东省青岛市市南区海门路。法定代表人：梁艳，系该公司执行董事兼经理。委托代理人：刘文军，男，1992年3月24日出生，该公司属地调查员。被执行人:李冬冬，男，汉族，1998年9月27日出生，住定边县。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人李冬冬借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年10月23日作出（2019）衢仲网字第96517号裁决书。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2019年11月1日向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。本院查明，2018年5月10日，被执行人李冬冬通过居间人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司拥有的“翼钱包”平台签订了网上《商品分期服务居间协议》，借贷出借人王玮借款共计人民币4000元，借款期限为12个月，还款期数12期，每期应还款金额为333.33元。在扣除利息和相关服务费用后实际交付至被执行人指定的账户借款为3200元，每期应还款金额调整为266.67元。该《商品分期居间协议》为格式合同，协议约定条款：第一条为定义（其中综合费用：借款利息、快速审核费、借款手续费、账户管理费、保险服务费、逾期滞纳金、催收服务费），第二条为借款的基本条款，第三条为借款的发放及还款，第四条为提前还款，第五条为逾期还款，第六条为特殊逾期还款条款（约定：出于保护出借人利益，以及便于居间人协助追索债权的目的，如借款人逾期还款超过90个自然日，或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权转让给居间人，由居间人统一向借款人追索。），第七条为通知及送达，第八条为债权转让，第九条为各方权利和义务，第十条费用，第十一条为违约责任，第十二条为承诺于保证，第十三条为争议解决（约定：凡因执行本协议或与本协议有关的一切争议，均提交衢州仲裁委员会仲裁，并适用其网络仲裁规则，衢州仲裁委员会的裁决为终局裁决，对各方具有法律约束力。）第十四条为其他。但出借人、借款人及居间人在协议上的签名均签章，而非电子签名。借款发放后，被执行人共还款1期，尚欠11期款项未还，出借人将债权转让给申请执行人，申请执行人经授权于2018年10月16日以平台站内信方式向被执行人发送债权转让及借款到期通知书，通知被执行人借款已提前到期以及出借人将债权转让给申请执行人。申请执行人于2019年8月13日向衢州仲裁委员会申请仲裁，请求为：1、裁决被申请人支付申请人借款本金2920.67元；2、裁决被申请人向申请人支付逾期利息613.53元（暂算至2019年8月13日，要求以剩余借款本金为基数，按年利率24%算至本金还清之日止）；3、裁决被申请人向申请人支付为实现债权而支出的仲裁服务费80元；4、本案仲裁费由被申请人承担。衢州仲裁委员会于2019年8月14日受理，8月16日指定仲裁员许广平担任独任仲裁员组成仲裁庭审理本案，8月20日对本案进行了书面审理，2019年10月23日作出仲裁裁决，支持了申请人的上述全部请求，本案仲裁费30元由被申请人李冬冬承担。本案的通知及送达都采取电子方式（包括传真、短信、站内信、邮件及微信类及时沟通工具等）递送。对于仲裁受理通知、仲裁庭组成人员及书面审理通知、裁决书通知由衢州仲裁委员会出具仲裁文书电子送达证明书证明都是通过网络仲裁平台通知，但没有发送截图予以证明。本院认为，出借人、申请执行人与被执行人李冬冬通过“翼钱包”在网上签订的《商品分期服务居间协议》从形式上为居间合同，实质上为借款合同，作为居间人及债权受让方的山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司并不具备金融行业从业资质，本案中，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司利用“翼钱包”平台通过与不确定的出借人和借款人共同签订居间合同向借款人发放贷款，存在着借用他人名义发放贷款的形式来掩盖无金融放贷资质从事放贷的行为。且本案是基于网络借贷合同发生的纠纷，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第96517号裁决书虽已发生法律效力，但仲裁机构在仲裁过程中限定被执行人“在收到通知书起一日提交答辩状、证据材料、提出回避申请等”，明显限制了当事人申请仲裁员回避、提供证据、质证、答辩等仲裁法规定的基本权利，应当认定为仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序。因此，申请执行人以网络仲裁裁决为依据向人民法院申请强制执行不符合法律规定，故应驳回申请执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）、（二）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人山东鲁信汇金商务服务信息咨询有限公司要求执行李冬冬的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  白东平审判员  李 江审判员  沈国柱二〇二〇年三月二十七日书记员  高延明
温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保23号 申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行，住所地：温州市龙湾区浦州街道浦江北路66号，统一社会信用代码：91330303778297626J。 负责人：蔡海宇。 被申请人：胡志杰，男，1972年10月9日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被申请人：周泽荣，男，1962年4月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行与被申请人胡志杰、周泽荣诉前财产保全纠纷一案，于2020年3月9日向本院提出申请，要求冻结被申请人胡志杰名下的个人住房公积金账户（个人账号09×××02），以5万元为限；查封被申请人胡志杰名下宝马牌小型汽车（号牌号码：C1×××）；冻结被申请人周泽荣名下的个人住房公积金账户（个人账号01×××66），以42万元为限，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免该财产因被申请人的行为或其他原因被转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人胡志杰名下宝马牌小型汽车（号牌号码：C1×××）；车辆识别代码：WBAFE41098L240950)； 二、冻结被申请人胡志杰名下的个人住房公积金账户（个人账号09×××02），以5万元为限; 三、冻结被申请人周泽荣名下的个人住房公积金账户（个人账号01×××66），以42万元为限。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王炳昶 二〇二〇年三月十日 法官助理张秀敏 书记员  张洁嫚
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执82号申请执行人丛以胜，男，1972年11月7日生，汉族。被执行人刘存田，男，1989年10月11日生，汉族。被执行人刘玉禄，男，1962年2月13日生，汉族。申请执行人丛以胜与被执行人刘存田等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初5362号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人私下已给付申请执行人执行标的30000元，余款双方达成执行和解协议，约定给付，由被执行人负担执行费1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初5362号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年三月十一日书记员  吕留盼
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑终29号抗诉机关(原审公诉机关）河北省武邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙元元，男，汉族，1989年2月8日出生于深州市，大学文化，武邑宏达学校教师，住武邑县，2019年3月8日，因涉嫌犯妨害公务罪被武邑县公安局刑事拘留，3月15日被取保候审。河北省武邑县人民法院审理武邑县人民检察院指控原审被告人孙元元犯妨害公务罪一案，于二0一九年十二月十七日作出（2019）冀1122刑初243号刑事判决，认定被告人孙元元犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。宣判后,原审被告人孙元元以原判量刑过重为由，提出上诉；原公诉机关武邑县人民检察院以孙元元不再符合认罪认罚的适用条件为由，提起抗诉。本院审理过程中，上诉人孙元元申请撤回上诉，河北省衡水市人民检察院认为抗诉不当，决定撤回抗诉。本院认为，河北省衡水市人民检察院撤回抗诉、孙元元撤回上诉之要求符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许河北省衡水市人民检察院撤回抗诉，准许上诉人孙元元撤回上诉。河北省武邑县人民法院（2019）冀1122刑初243号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张晓燕审判员  王国江审判员  王 玉二〇二〇年三月三日书记员  曹 莹
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保257号 申请人长沙百泓房地产顾问有限公司与被申请人湖南大山建设股份有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初32号之一民事裁定，于2020年3月18日立案实施，现本院已经解除对被申请人财产的保全措施。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保257号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执265号 申请执行人徐满乃，男 被执行人刘正坤，男 申请执行人徐满乃与被执行人刘正坤机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月2日作出(2019)湘0481民初980号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行申请执行人徐满乃与被执行人刘正坤机动车交通事故责任纠纷一案中，已将刘正坤机动车交通事故责任纠纷系列七案合并执行，现正在对刘正坤名下的肇事车强制处置中。 本院于2020年2月29日对被执行人刘正坤适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 因本案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0481执265号案件的执行。 终结执行后，若被执行人不能履行判决义务，本院将根据申请人的申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇二〇年三月二十四日 书记员 舒 拉
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204执保31号 申请人：吉林市船营区净观养老院，住所地吉林市船营区乐园一区32号楼旁。 投资人：朱凤，女，1962年12月5日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：李晓红，吉林圣力律师事务所律师。 被申请人：田洪芳，女，1956年3月2日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请人吉林市船营区净观养老院与被申请人田洪芳合同纠纷一案，申请人吉林市船营区净观养老院向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人田洪芳在xx银行股份有限公司的账户资金xx万元，卡号为xxxxxx。担保人中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司向本院出具保函，为申请人吉林市船营区净观养老院提供诉讼保全担保。 本院经审查认为：申请人吉林市船营区净观养老院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人田洪芳在xx银行股份有限公司的账户资金xx万元，卡号为xxxxxx；冻结期限一年。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理继续查封、扣押、冻结手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文妹 二〇二〇年三月二十六日 书记员  邹 冬
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审79号 申请执行人宁波市鄞州区市场监督管理局，住所地浙江省宁波市鄞州区沧海路3333号沧海商业广场2号楼。 法定代表人郑贤斌，局长。 委托代理人张弦，该局工作人员。 被执行人宁波艾华林金属建材科技有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区句章东路1017号810室。 法定代表人胡姣凤，执行董事兼经理。 申请执行人宁波市鄞州区市场监督管理局向本院申请强制执行甬鄞市监处〔2019〕411号行政处罚决定中罚款50000元及加处罚款50000元，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市鄞州区市场监督管理局于2019年6月11日作出甬鄞市监处〔2019〕411号行政处罚决定，认定被执行人宁波艾华林金属建材科技有限公司实际经营地址与注册地址不符的行为，违反《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十六条第二款的规定，属于公司登记事项发生变更，未依照规定办理有关变更登记的违法行为。申请执行人根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十八条第一款的规定，责令被执行人在行政处罚决定收到后十五日内办理变更登记。被执行人在其网站发布“公司拥有最先进的加工设备”宣传用语的行为，违反《中华人民共和国广告法》第九条规定的禁止情形的广告行为，已经构成违法。申请执行人根据《中华人民共和国广告法》第五十七条第（一）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（三）项的规定，决定给予被执行人罚款50000元。上述罚款限被执行人自处罚决定送达之日起15日内缴纳入库。逾期不缴纳的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年6月17日向被执行人送达行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。2019年12月19日，申请执行人向被执行人送达了甬鄞市监催〔2019〕37号行政处罚决定履行催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政处罚决定中规定的义务。因被执行人至今仍未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人宁波市鄞州区市场监督管理局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，因被执行人宁波艾华林金属建材科技有限公司至今未自动履行，本案强制执行申请符合法律规定。为此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市鄞州区市场监督管理局于2019年6月11日作出甬鄞市监处〔2019〕411号行政处罚决定中罚款50000元及加处罚款50000元的申请准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 毛冠达 审 判 员 周 磊 审 判 员 徐小娟 二〇二〇年三月十二日 代书记员 孙柳静
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执240号之一 申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司 被执行人：郭春雷，男，海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2020)鲁0687执240号之一裁定书，于2020年03月04日向被执行人郭春雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭春雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭春雷在中国民生银行50×××02账户内存款人民币490612.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于范宏 二〇二〇年三月四日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 联系方式：05353228956
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执123号之四 申请人：吴某某，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：德州奕帆物流有限公司，住所地山东省德州市运河经济开发区。 法定代表人：孟某，经理。 关于运输合同纠纷一案，本院于2020年01月20日冻结了被执行人德州奕帆物流有限公司在中国建设银行37XXXX76_1账户内存款人民币500.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人德州奕帆物流有限公司在中国建设银行37XXXX76_1账户内存款人民币500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年三月十一日 书记员  亓 莹
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初92号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人崔阳宇，男，1990年1月1日生，汉族，大学文化，公司职员，住江苏省丰县。被告人崔阳宇因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月4日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2019〕660号起诉书指控被告人崔阳宇犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员陈冰依法出庭支持公诉，被告人崔阳宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月10日，被告人崔阳宇在帮助被害人冀某办理贷款时，采用秘密手段，盗窃冀某账户内现金12000元人民币。被告人崔阳宇到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失。公诉机关认定上述事实的主要证据有被害人陈述、被告人供述、崔阳宇银行账户明细、冀某银行卡交易明细等。公诉机关认为，被告人崔阳宇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请我院依法判处。鉴于被告人认罪认罚，建议对其量刑有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。被告人当庭认罪，不作辩解。经审理查明，2019年9月10日，被告人崔阳宇在帮助冀某办理网络贷款时，因冀某认为贷款额度少，提出不再使用，要求被告人崔阳宇帮助还款给贷款人，崔阳宇谎称归还贷款，让冀某在手机操作页面上输入密码，将冀某账户内12000元人民币转入自己账户。被害人冀某发现被骗后到公安机关报案。被告人崔阳宇到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失。本院认为，被告人崔阳宇无视国法，采取欺骗手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控崔阳宇非法占有他人12000元犯罪事实成立，但指控被告人盗窃定性不当，应予纠正。被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，已退回违法所得，可依法从宽处理。根据被告人罪行，对其适用缓刑不致于危害社会。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人崔阳宇犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘荣凯二〇二〇年三月十一日书记员  杨 蒙
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2020）陕0102执412号  申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。  负责人:程清洁，行长。  委托代理人程远薇、卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。  被执行人：赵有宏，男，汉族，1969年7月9日出生，住西安市新城区。  交通银行股份有限公司陕西省分行与赵有宏信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初1998号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金19813.23元及利息和费用（截止2018年9月25日的利息及费用为11872.38元，从2018年9月26日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），案件受理费592元、公告费800元、案件执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务 。  本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市不动产登记部门查询其房产信息，无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。                                   审  判  长   康建平                             审  判  员   杨  睿 审  判  员   黎晓琦                            二〇二〇年三月十六日  法官助理     王  威                               书  记  员   孙道柱  - 1 -
图们市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉2402执154号本院在执行吕富磊罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十日
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初554号之一原告：河北毅宸汽车销售有限公司，住所地:衡水市经济开发区威武大街17号。法定代表人：曹立峰，执行董事。被告：张晓磊，男，1991年12月26日出生，汉族，现住衡水市饶阳县。被告：胡彦花，女，1991年12月26日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。原告河北毅宸汽车销售有限公司与被告张晓磊、胡彦花买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案,原告河北毅宸汽车销售有限公司于2020年3月4日向本院提出撤回对被告张晓磊、胡彦花的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北毅宸汽车销售有限公司撤回对被告张晓磊、胡彦花的起诉。案件受理费减半收取345元，保全费520元，由原告河北毅宸汽车销售有限公司负担。审判员  张忠华二〇二〇年三月四日书记员  李 卫
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4243号申请执行人：马丽，女，1975年10月21日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：李恩杰，男，1989年9月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人马丽与被执行人李恩杰买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2296号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月29日立案执行。执行标的为由被执行人李恩杰支付申请执行人马丽货款4400元，款限2019年3月25日前付400元，余款4000元自2019年4月份开始每月20日前付800元，直至款清为止。若被执行人李恩杰未按上述协议按期足额履行，则申请执行人马丽有权就欠款4400元及利息损失（利息损失从2019年3月18日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止），扣除已付部分，向法院申请强制执行。案件受理费25元，由申请执行人马丽负担。执行立案后，本院于2019年09月30日向被执行人李恩杰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李恩杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李恩杰有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李恩杰名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李恩杰采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4243号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇二〇年三月十一日代书记员 沈 睿
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0524执1439号申请执行人：通辽市蒙通建筑工程有限责任公司，地址内蒙古通辽市。被执行人：振发新能源科技有限公司，地址安徽省合肥市。本院在执行申请人通辽市蒙通建筑工程有限责任公司与被执行人振发新能源科技有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）内0524执1439号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 张志广审 判 员 王永胜二〇二〇年三月十三日法官助理 胡 铭书 记 员 金 宝
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执41号申请执行人：中国农业银行股份有限公司四平分行。法定代表人：牛雪峰，行长。被执行人：吴东海，男，1989年6月16日生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人中国农业银行股份有限公司四平分行与被执行人吴东海借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0302民初2350号民事判决已经发生法律效力，因被执行人吴东海未履行生效判决确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院同日受理。执行中，本院依法向金融、房产、工商、车管部门查询了被执行人的财产，发现被执行人有一处房产可供执行，但因申请人申请暂缓处置，无法采取进一步措施。另因被执行人未按执行通知书规定的期限履行义务，本院对被执行人限制了高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 管玉波执行员张青久执行员叶晓飞二〇二〇年三月九日书记员 孙               鹏
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初4837号 原告：荣成市坤达运输有限公司，统一社会信用代码：91371082MA3FFB85X6，住所地：荣成市石岛黄海南路173-1号。 法定代表人：赵洪飞，经理。 被告：刘洪才，男，住荣成市。 委托诉讼代理人：张红霞（系刘洪才之妻），女，住荣成市。 被告：姜志军，男，住荣成市。 原告荣成市坤达运输有限公司与被告刘洪才、姜志军侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣成市坤达运输有限公司撤诉。 案件受理费1987元（系减半收取），由原告荣成市坤达运输有限公司负担。 审判员 于 飞 二〇二〇年三月十七日 书记员 褚玉洁
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1721执2917号 申请执行人：朱士民，男，1987年6月22日出生，汉族，住河南省民权县。 被执行人：张利鹏，男，1990年4月3日出生，汉族，户籍地山西省泽州县，住曹县。 被执行人：徐小夕，女，1987年10月26日出生，汉族，户籍地山西省泽州县，现住曹县。 申请执行人朱士民与被执行人张利鹏、徐小夕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）鲁1721民初2469号民事判决书已发生法律效力，因张利鹏、徐小夕未履行生效法律文书确定的向朱士民支付借款15万元的义务，朱士民向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人张利鹏、徐小夕发出执行通知、报告财产令，通知张利鹏、徐小夕履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。张利鹏、徐小夕逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。 本院分别于2019年10月9日、2019年12月1日、2020年1月15日、2020年2月9日对被执行人张利鹏、徐小夕的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，诉讼前本院依法保全被执行人张利鹏、徐小夕名下锦城花园3号楼2单元902室房产一处，该房产系曹县锦呈房地产有限公司开发建设，执行中，曹县锦呈房地产有限公司起诉解除与张利鹏、徐小夕的房屋买卖合同，经审理判决解除房屋买卖合同，涉案房产暂不具备执行条件。未查询到被执行人其他可执行财产。 执行过程中，因被执行人张利鹏、徐小夕不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月4日作出（2019）鲁1721执2917号限制消费令，对被执行人张利鹏、徐小夕限制消费。因被执行人张利鹏、徐小夕不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年11月4日决定将其纳入失信被执行人名单，本院于2019年12月10日决定对被执行人张利鹏、徐小夕拘留15日，现因未找到人，暂未实施。 本院在立案时向申请执行人朱士民发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，朱士民未能提供相应财产线索。本院于2020年3月2日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过电话告知了朱士民，朱士民同意终结本次执行程序。 本院认为，虽诉讼前本院依法保全被执行人张利鹏、徐小夕名下锦城花园3号楼2单元902室房产一处，但执行中曹县锦呈房地产有限公司起诉解除与张利鹏、徐小夕的房屋买卖合同，经审理判决解除房屋买卖合同，涉案房产暂不具备执行条件，未查询到其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院的（2019）鲁1721执2917号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  王俭春 审判员  李建军 二〇二〇年三月四日 书记员  张 玮
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢297号 邵跃林、邵雪姣： 申请执行人吴宝棋与被执行人邵跃林、邵雪姣财产损害赔偿纠纷执行案件，（2005）婺民字第1632号民事已发生法律效力，申请执行人吴宝棋向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢297号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1040号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。被执行人：陈根福，男，1982年9月5日生，汉族，住所地江西省赣州市。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人陈根福融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初12380号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈根福应支付本案案款56441.91元及相关利息，并缴付案件执行费746元。因陈根福未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1040号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月二十四日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执547号之一申请执行人：陆双喜，男，汉族，1974年6月7日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：刘添娥，女，汉族，1974年7月15日出生，住鹰潭市月湖区。申请执行人陆双喜依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2250号民事判决书于2020年1月16日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人刘添娥发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘添娥发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年2月24日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行74015元，截至2020年3月25日，未执行74015元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇二〇年三月二十五日书 记 员  彭 璐
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执异1号 执行异议申请人（原执行案件被执行人）：方玉萍，女，汉族，1956年2月11日出生，农民，住西峰区北大街。 被异议人（原执行案件申请执行人）：甘肃宁县农村合作银行（简称宁县农合行）。地址：宁县农贸路5号。 法定代表人：路少军，该行董事长。 委托代理人：葛晓斌，甘肃宁县农村合作银行风险管理部职员。 委托代理人：张娜，甘肃陇域律师事务所律师。 本院在执行申请人宁县农合行与被执行人李阿曼、徐福国、李广升、方玉萍金融借款担保合同纠纷一案中，被执行人方玉萍于2020年1月16日，对我院2018年9月11日做出的（2019）甘1026执312号执行裁定，查封执行人方玉萍中国农业银行庆阳解放路支行66230524020015646278账户执行措施，向我院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，执行异议申请人方玉萍、宁县农合行委托代理人葛晓斌、甘肃陇域律师事务所律师张娜均到庭参加听证，本案现已审查终结。 异议人方玉平萍称，2020年1月11日其到农行庆阳市解放路支行取款时，被告知宁县人民法院依据（2019）甘1026执312号执行裁定划拨了其65000元。对此提出异议。理由是：一、本案执行程序违法。1、案件执行所依据的（2017）甘1026民初1610号民事判决，审理中未通知异议人出庭，剥夺了异议人的抗辩，举证权利；未向异议人送达判决书，该判决未生效。2、未向异议人送达（2019）甘1026执312号执行裁定。二、本案采取的冻结措施不合法。1、本案依据的（2017）甘1026民初1610号民事判决确定，“甘肃宁县农合行以位于西峰区北大街310号1幢自建房（房屋所有权证号201406915）折价，或者拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿权，由李广升、方玉萍继续清偿”。在该财产未处置的情况下无权执行异议人的其他财产。2、该65000元是其女儿的彩礼欠，具有人身专属性，不是其个人财产。另外提出，该笔贷款的形成其不知情，也从未参与，其不承担任何责任。 申请执行人宁县农合行称，宁县人民法院作出的（2017）甘1026民初1610号民事判决已经生效，确认异议人的贷款担保关系是成立的，异议人有义务在债务人不能还款时履行保证还款责任。宁县人民法院执行过程中发现该案的抵押物发生了变化，目前已向公安机关报案（是否受理情况不详），该抵押物暂时无法处置，所以宁县人民法院在执行中作出的（2019）甘1026执312号执行裁定是正确的。 本院审查查明，2015年年10月12日，宁县农合行与被执行人李阿曼、徐福国、李广升、方玉萍签订了个人借款抵押担保合同，约定借款270万元，贷款期限为12个月。李广升、方玉萍用位于西峰区北大街310号1幢自建房（房屋所有权证号201406915）提供抵押担保，2015年10月13日办理了抵押登记，2015年10月22日发放了贷款。后因贷款逾期，宁县农合行提起诉讼，宁县人民法院于2017年12月28日做出（2017）甘1026民初1610号民事判决。判决确定：一、由李阿曼、徐福国归还宁县农合行借款本金270万元及截止2017年7月10日前的利息共计3151866.41元，2017年7月10日之后的利息按合同约定计算至案件执行完毕止。二、李阿曼、徐福国如未履行还款义务，甘肃宁县农合行以位于西峰区北大街310号1幢自建房（房屋所有权证号201406915）折价，或者拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿权，其价款超过债权数额的部分归李广升、方玉萍，不足部分由李广升、方玉萍继续清偿。案件受理费32015元，由李阿曼、徐福国承担。该案在执行立案后进入执行程序，由于被执行人李阿曼、徐福国去向不明，其名下的一套住宅楼被庆阳市西峰区人民法院查封，我院办理了轮候查封的措施，被执行人李阿曼、徐福国无其他财产可供执行。抵押担保物的产权不清楚，无法单独处置，暂时无法执行。在网络查控中查到被执行人方玉萍在中国农业银行庆阳解放路支行66230524020015646278账户有存款，我院分别于2019年11月13日、19日做出了（2019）甘1026执312号之三、（2019）甘1026执312号之六两份执行裁定。裁定书未送达当事人，对该账户采取了冻结和划拨措施，划拨了65000元。 本院认为，本案争议焦点是异议人方玉萍名下的65000元是否应该执行的问题。其对宁县人民法院做出的（2017）甘1026民初1610号民事判决有意见，可通过申诉途径解决。其所称的65000元为个人专属物的主张没有证据支持。本案的执行依据是宁县人民法院于2017年12月28日做出（2017）甘1026民初1610号民事判决。该判决第二项确定：李阿曼、徐福国如未履行还款义务，甘肃宁县农合行以位于西峰区北大街310号1幢自建房（房屋所有权证号201406915）折价，或者拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿权，其价款超过债权数额的部分归李广升、方玉萍，不足部分由李广升、方玉萍继续清偿。本案在执行中未找到被执行人李阿曼、徐福国二人，对其财产未实际进行执行的情况下，未对抵押物进行处置，未向当事人送达执行裁定，而直接划扣担保人的银行存款显属不当。执行异议申请人的异议申请理由成立，依法应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，裁定如下： 撤销宁县人民法院做出的（2019）甘1026执312号之三、（2019）甘1026执312号之六两份执行裁定。 当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 郑清平审判员王续成审判员郭永锋 二〇二〇年三月六日 书记员 陈               权
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0703民初2414号原告:南郑县周家坪镇福利针织综合厂。负责人：潘素琴，女，生于1966年12月28日。委托诉讼代理人：陈剑锋，男，生于1958年8月16日。被告：陕西南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨连堂，该公司董事长。被告:南郑县城关镇福利厂。法定代表人：聂厚志，该厂厂长。本院在审理原告南郑县周家坪镇福利针织综合厂与被告陕西南郑农村商业银行股份有限公司、被告南郑县城关镇福利厂案外人执行异议之诉一案中，原告南郑县周家坪镇福利针织综合厂于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是福利赋予原告的诉讼权利。在诉讼期间，本案原告南郑县周家坪福利针织综合厂向本院提出撤诉申请是其真实的意思表示，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南郑县周家坪镇福利针织综合厂撤回起诉。案件受理费100，减半收取50元，由原告南郑县周家坪镇福利针织综合厂负担。审 判 长  白小军人民陪审员  宋文富人民陪审员  张吉林二〇二〇年三月二十六日书 记 员  汪雪琴
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0684执2278号申请执行人：河北永杰汽车集团有限公司，住所地高碑店市112线高速路西侧。法定代表人：王美洁被申请人：李静静，女，1981年9月9日出生，住所地定兴县。被申请人：郭全，男，1992年2月14日出生，住所地定兴县。被申请人：李国东，男，1981年2月1日出生，住所地定兴县。本院在执行河北永杰汽车集团有限公司申请执行李静静等追偿权纠纷一案中，(2019)冀0684民初2655号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请执行代偿款28370元及利息,本院于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书，被执行人在限期内没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1.本院依法对被执行人的财产进行了网络查控，金融单位反馈被执行人有少量存款，不能满足本案判决书确定的债权。2.本院依法对被执行人的车辆、房产、土地、住房公积金、金融理财、收益类保险、工商登记等财产进行了查控，均未发现有可供执行财产。3.本院于2020年3月1日将被执行人限制高消费，并已发布。4.传唤申请执行人到庭进行终本约谈，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时不具备执行条件。依照我国《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)冀0684民初2655号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张俊元人民陪审员  袁学利人民陪审员  郭红静二〇二〇年三月十七日书 记 员  焦 猛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1967号原告：陈惠春，男，1982年2月16日出生，汉族，住张家港市。被告：孙艺铭，女，1987年4月9日出生，汉族，住。被告：万朝晟，男，1987年12月18日出生，汉族，住张家港市。原告陈惠春与被告孙艺铭、万朝晟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案,原告陈惠春于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈惠春撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈惠春负担。审判员  袁斌二〇二〇年三月十日书记员  徐磊
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0521执225号申请人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈永林，系该公司董事长。被执行人杨世坤，男，1987年2月16日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人高林宇，男，1979年2月2日出生，汉族，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行杨世坤、高林宇借款合同纠纷一案，大方富民村镇银行股份有限公司于2019年1月16日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初3625号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年1月16日立案执行。在受理本案后，在执行过程中。当事人双方达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初225号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 刘 平二〇二〇年三月二十四日书记员 杨书平
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0502执恢122号申请人上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰区中华路与德隆街西南角安阳义务商贸城。负责人：祁熙，职务行长。被执行人刘志峰，男，1970年12月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人刘劲松，女，1970年7月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人鹤壁市淇滨区利民商贸有限公司，住所地鹤壁市兴鹤大街中段。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行申请执行刘志峰、刘劲松、鹤壁市淇滨区利民商贸有限公司民间借贷纠纷一案，安阳市文峰区人民法院作出的（2016）豫0502民初2686号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘志峰、应偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行借款本金150万元及利息，刘劲松对该债务承担连带责任，鹤壁市淇滨区利民商贸有限公司以其抵押财产对上述债务负责。因刘志峰、刘劲松、鹤壁市淇滨区利民商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行向本院申请强制执行，本院2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人刘志峰、刘劲松名下有存款，本院已采取查封、冻结措施；除鹤壁市淇滨区利民商贸有限公司名下抵押房产外，未发现其名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、拟对被执行人采取了司法拘留强制措施，但被执行人下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘志峰、刘劲松、鹤壁市淇滨区利民商贸有限公司负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年三月二十日书记员  吴晨溪
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保124号 关于匡端云申请执行保全文家友民间借贷纠纷（2020）湘0981执保124号一案，本院于2020年3月18日立案保全执行，并于2020年3月24日按照申请要求该案按无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0106执恢2号 马立敏、于立军： 申请执行人马立敏与被执行人于立军委托合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2018）吉0106民初3419号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求扣划被执行人银行存款，本院依法扣划被执行人于立军银行存款共计15948.00元，因终本案件线上支付需恢复执行，本案予以恢复，缴纳执行费139元后，余款全部支付给申请执行人，现因扣划的款项已发放完毕，通知如下：本院(2020)吉0106执恢2号案件予以结案。 二〇二〇年三月二十三日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2768号 申请执行人:钱晓萍，女，1966年7月3日出生，汉族，住建德市。 被执行人：傅红兰，女，1973年9月7日出生，汉族，住建德市。 被执行人：张百虎，男，1969年1月24日出生，汉族，住建德市。 申请执行人钱晓萍与被执行人傅红兰、张百虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0182民初2553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人傅红兰、张百虎未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱晓萍向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为借款本金人民币100000元并支付自2017年6月2日起至款清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，案件受理费人民币2300元。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人傅红兰、张百虎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求傅红兰、张百虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅红兰、张百虎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对两被执行人傅红兰、张百虎的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到两被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，两被执行人去向不明，且在本院有多案。两被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于两被执行人傅红兰、张百虎未履行义务又未报告财产，本院已决定对两被执行人各罚款人民币1000元，同时对两被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人钱晓萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年3月10日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币100000元并支付自2017年6月2日起至款清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，案件受理费人民币2300元。 综上，两被执行人傅红兰、张百虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2768号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年三月十日 书 记 员 王 毅
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1435号原告：陆思捷，女，1988年4月8日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：施洪忠，男，1971年11月21日生，汉族，住上海市崇明区。被告：顾婷，女，1990年2月18日生，汉族，住上海市崇明区。被告：张海峰，男，1988年3月3日生，汉族，住上海市崇明区。原告陆思捷与被告顾婷、张海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告陆思捷以需要继续收集证据为由申请撤诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆思捷撤回起诉处理。审判员  朱建红二〇二〇年三月十九日书记员  施万莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省扶沟县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1621民初654号原告：查某，女，汉族，1980年09月20日生，住河南省扶沟县。被告：李某1，男，汉族，1979年11月27日生，住河南省扶沟县。原告查某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告查某向本院提出诉讼请求：1、要求依法判决原、被告离婚；2、婚生长女李欣怿、次女李欣阳由原告抚养，婚生子李某2由被告抚养，互不承担抚养费；3、夫妻共同财产原告自愿放弃，家庭所有债务由被告偿还；4、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告于2000年经人介绍认识，××××年××月份在扶沟县民政局登记结婚，2004年8月7日生于长女李欣怿，××××年××月××日生育次女李欣阳，2014年生于儿子李某2。由于婚后夫妻经常因琐事吵架，被告经常摔、砸东西，造成夫妻感情彻底破裂，无法共同生活下去，故诉至贵院，望判如所请。被告李某1辩称，同意与原告离婚，婚生长女李欣怿、次女李欣阳由原告抚养，婚生子李某2由被告抚养，互不承担抚养费，同意承担所有债务。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告查某要求与被告李某1离婚，被告李某1同意；二、原、被告婚生长女李欣怿（2004年8月7日）、次女李欣阳（2008年7月2日）由原告查某抚养，婚生子李某2（2014年8月15日）由被告李某1抚养，子女抚养费自行承担；三、原、被告婚姻关系存续期间在被告李某1处所建楼房（2018年建造，上下共10间）归被告李某1所有，因建楼房所欠债务16万元由被告李某1偿还。四、该协议签订后双方就婚姻关系及子女抚养等无纠纷。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费本院减半收取150元，由原告查某自愿承担。双方当事人一致同意，本协议经双方当事人签字按手印后即具有法律效力。审判员  徐军营二〇二〇年三月二十日书记员  姜 森
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初4846号原告：王楚平，男，1958年5月6日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：李爱国，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。被告：何开春，男，1965年2月12日出生，汉族，住邵东县。原告王楚平与被告何开春民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法由审判员罗齐素担任审判长、与人民陪审员龙芝兰、王伟组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告王楚平及其委托诉讼代理人李爱国到庭参加诉讼，被告何开春经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王楚平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元，利息8800元(利息自借款之日计算至2019年10月29日止)，后期利息计算至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年12月29日向原告借款20000元，约定月利率2%，于2018年12月29日之前还清。当日，原告将借款20000元转给了被告，被告向原告出具了借据。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未予偿还，原告遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告何开春未予答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，2017年12月29日，被告何开春因资金周转向原告王楚平借款20000元，约定月利率2%，于2018年12月29日之前还清。原告于当日将20000元转账至被告银行账户上，被告向原告出具了借据一张。借款到期后，经原告多次催收，被告至今分文未付，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提供的原、被告身份证、借据、汇款凭证及原告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转向原告借款，原告已按约将借款20000元交付给了被告，被告应按约偿还借款。然借款到期后，经原告多次催收，被告至今分文未付，已构成违约，应当承担偿还原告借款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金20000元及按月利率2%支付利息的请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何开春于本判决生效后10日内偿还原告王楚平借款本金20000元及利息8800元（利息以本金20000元为基数按月利率2%自2017年12月29日计算至2019年10月29日止），以后利息以本金20000元为基数按月利率2%计算至借款还清之日止。如被告未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费520元，由被告何开春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  罗齐素人民陪审员  龙芝兰人民陪审员  王 伟二〇二〇年三月十八日法官助理陈芳代理书记员  曾璋宇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初339号原告：内蒙古中乾物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150627699495042Y。法定代表人：郝某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：金某。被告：郝某2，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司与被告郝某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年三月二十日书记员  牛霞法条链接:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初292号原告：李振昌，男，汉族，1988年12月17日出生，户籍所在地湖北省汉川市，被告：广州顶美国际化妆品有限公司，住所地广州市白云区太和镇永兴村第十三经济合作社永兴水牛埔北一路1号2楼202，统一社会信用代码：91440101MA5BUND135。法定代表人：王小燕。第三人：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：91330108793696828A。法定代表人：戴珊。本院在审理原告李振昌诉被告广州顶美国际化妆品有限公司及第三人杭州阿里巴巴广告有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院申请撤诉。本院认为：原告以与被告庭外自行达成了和解协议为由自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李振昌撤回起诉。案件受理费262元，减半收取131元，由原告李振昌负担。审判员  梁胜阳二〇二〇年三月十六日书记员  董小雪
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民特23号申请人：冯红亮，男，1977年9月18日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人：李秀龙，男，1980年4月27日出生，汉族，户籍住址：山东省德州市陵城区。现住庆云县城区。本院于2020年3月18日立案受理申请人冯红亮与李秀龙调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已经审查终结。申请人因劳务合同纠纷，双方于2020年3月18日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解达成（2020）鲁1423诉前调69号诉前调解协议书，协议约定如下：申请人李秀龙于2020年9月30日前一次性给付申请人冯红亮6890元，其他互不追究。各方申请人均一致同意：本协议自申请人签字捺印后即发生法律效力，各方申请人均应按本协议的约定自觉履行义务。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人冯红亮与李秀龙于2020年3月18日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解并自愿达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王平平二〇二〇年三月二十三日书记员  郭凌云
吉林省抚松林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7604执3号申请执行人：张继庆，男，1964年9月7日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。被执行人：刘明胜，男，1973年4月17日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。申请执行人张继庆与被执行人刘明胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）吉7604民初37号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张继庆于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人刘明胜给付医疗费等各项费用446410.21元，负担案件受理费3423.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年1月2日向被执行人刘明胜发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，财产申报表显示被执行人刘明胜每月工资收入2000.00元；二、于2020年1月2日通过网络查控得知被执行人刘明胜6个银行账户有存款共计335.31元、无自然资源信息、无证券信息、无网银在线（北京）科技有限公司信息、无财付通支付科技有限公司信息、无支付宝（中国）网络技术有限公司信息、无公司信息、无保险；三、于2020年1月6日向吉林省抚松县泉阳镇不动产登记中心发出协助调查函，调查结果显示被执行人刘明胜无不动产登记信息；四、于2020年1月6日向吉林省抚松县公安局车辆管理所发出协助调查函，调查结果显示被执行人刘明胜有摩托车一辆，车牌号FX2307；五、于2020年1月17日向中国农业银行松江河支行、抚松县农村信用合作联社泉阳信用社、中国工商银行泉阳支行发出协助查询存款通知书，调查结果显示被执行人刘明胜5个银行账户有存款共计322.76元；六、于2020年1月20日扣划被执行人刘明胜在中国农业银行6228231875037675060账户内存款人民币100.00元并于2020年2月14日发放给申请执行人张继庆；七、于2020年3月10日对被执行人刘明胜在白山市住房公积金管理中心账户存款进行了轮候冻结；八、于2020年3月12日对被执行人刘明胜在吉林省泉阳林业局工资存款进行了轮候冻结；九、于2020年3月30日向被执行人刘明胜发出限制消费令。本院认为：本院在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘明胜有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 杨 波审判员 孙东亮审判员 韩景忠二〇二〇年三月三十一日书记员 邵明畅