wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初307号原告：湖南金鹰之声传媒有限责任公司，住所地：长沙市开福区三一大道455号湖南广播电视台广播传媒中心技术大楼。法定代表人：龙小平，董事兼总经理。委托诉讼代理人：邢鑫，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁方直，湖南金州律师事务所律师。被告：澳优乳业（中国）有限公司，住所地：湖南省长沙市望城区旺旺东路2号。法定代表人：颜卫彬，总经理。被告：湖南悦殿台文化传播有限公司，住所地：长沙市开福区伍家岭路87号君悦香邸8栋1902房。法定代表人：袁翔，总经理。本院在审理原告湖南金鹰之声传媒有限责任公司诉被告澳优乳业（中国）有限公司、湖南悦殿台文化传播有限公司不正当竞争纠纷一案中，原告湖南金鹰之声传媒有限责任公司于2020年3月11日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰之声传媒有限责任公司撤诉。本案案件受理费减半收取2323元，由原告湖南金鹰之声传媒有限责任公司负担。审判员  朱令二〇二〇年三月十六日书记员  王璐
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执312号被执行人吕金田、吕清田、张克林金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2015）商商初字第523号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吕金田、吕清田、张克林未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年3月4日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费540元被执行人吕金田已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2015）商商初字第523号民事判决书确定的案件受理费540元执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年三月十一日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0722民初8963号原告:苗雨兰，女，1963年3月13日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李彩，江苏东帝律师事务所律师。被告：相海霞，女，1987年7月1日生，汉族，住东海县。本院在审理原告苗雨兰与被告相海霞财产损害赔偿纠纷一案中，原告苗雨兰于2020年3月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苗雨兰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告苗雨兰承担。审 判 员  刘 勇二〇二〇年三月十九日法官助理  单美瑶书 记 员  张 颖
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢113号申请执行人:张品轩，男，1983年3月9日出生，汉族，大学文化，工人，住所安徽省天长市。被执行人:闵伟，男，1983年10月8日生，汉族，大学文化，工人，住安徽省天长市天长市。本院在执行张品轩与闵伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢113号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 陈代文审判员 刘绪凯二〇二〇年三月二十七日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保325号 申请人：成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司，统一社会信用代码：91510504MA698B7A6E,住所：四川自贸区川南临港片区蜀泸大道88号5幢3层1号。 负责人：王紫砚。 被申请人：李亚林，女，汉族，1988年4月4日出生，住四川省叙永县。 申请人成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李亚林名下价值6000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人李亚林名下价值6000元的财产，在查封、冻结、扣押（留）期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘梅 二〇二〇年三月二十五日 书记员  苏月
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2829号之一申请执行人：吴启长。被执行人：钱国发。申请执行人吴启长与被执行人钱国发装饰装修合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4558号民事调解书，已发生法律效力，调解书主文为：一、被告钱国发结欠原告吴启长苏州高新区金鹰游泳馆项目人工费30750元，分别于2019年9月至2019年12月期间每月30日前支付原告3000元，余款18750元于2020年1月24日前支付给原告（上述款项直接支付至原告指定账户：开户名吴启长，开户行中国工商银行苏州吴中经济开发区支行，账号）。二、如被告未按约支付上述任何一期款项，则原告有权就被告全部未付款项一并申请强制执行。三、案件受理费568元，减半收取284元，由被告承担，于2018年9月30日前直接支付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案执行，申请执行标的为31034元，被执行人应负担的执行费366元，合计31400元。本案执行过程如下：1、2019年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人钱国发居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务。2、2019年10月15日、12月28日、2020年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人钱国发名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下银行存款金额较小，本院未予以扣划；反馈被执行人名下无互联网银行存款可供执行。除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权、车辆登记信息。3、2019年10月15日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人钱国发名下的不动产，苏州市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年10月21日，本院委托江苏省淮安市淮安区人民法院调查被执行人钱国发户籍地的不动产，淮安市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、2019年10月21日，因被执行人钱国发拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人钱国发纳入限制高消费名单，后又于2020年1月3日将被执行人纳入失信名单。6、2020年1月22日，本院将被执行人钱国发司法拘留措施移送苏州市公安局进行临控，但至今尚未找到被执行人。7、2020年3月2日，本院通过执行案件管理系统查询，被执行人钱国发在江苏各级法院无作为债权人案件，作为被执行人案件含本案7件（未履行完毕）。8、2020年3月2日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位31400元。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、谈话笔录证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4558号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年三月三日书记员  沈 怡
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢98号 申请执行人凌井国，男，1978年10月11日出生，住江山市。 被执行人毛永龙，男，1976年2月1日出生，农民：其他，住江山市。 被执行人毛春贵，男，1974年11月20日出生，农民：其他，住江山市。 本院在执行申请执行人凌井国与被执行人毛永龙、毛春贵民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8531号之五 申请执行人陆才根，男，1974年3月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人王崇洲，男，1963年9月9日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 本院在执行申请执行人陆才根与被执行人王崇洲民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执8531号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年三月二十日 书记员  赵晨曦
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢58号陈依晗、陈佳佳、刘芳、长沙县黄兴镇光达社区泉井组本院执行的陈依晗等申请长沙县黄兴镇光达社区泉井组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月二十三日
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2626执23号 申请执行人何映松，男，1984年9月10日生,住丘北县。 被执行人李永好，男，1997年3月3日生,住丘北县。 本院在执行申请执行人何映松与被执行人李永好民间借贷一案中，被执行人应赔还申请执行人借款11000元。经查，被执行人去向不明，本案暂无条件可供执行，且申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  杨忠良 审判员  饶海泉 审判员  阮永美 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘永飞
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初352号之一 反诉原告：汤杨，男，1985年7月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 反诉被告：呼邦龙，男，1986年8月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告呼邦龙与被告汤杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年1月15日，被告汤杨对原告呼邦龙提出反诉。2020年3月23日，反诉原告汤杨向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，汤杨申请撤回反诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许反诉原告汤杨撤回反诉。 反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告呼邦龙负担。 审 判 长  蒋 玲 人民陪审员  马小妹 人民陪审员  胡德茂 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  胡佳佳
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初33号之一原告：井冈山市玉捷消防科技有限公司，住所地江西省井冈山市厦坪工业园区，统一社会信用代码913608815761059562。法定代表人：林建云，总经理。委托诉讼代理人：蔡才宝，男，汉族，住江西省井冈山市，系该公司副总经理。被告：青岛金伟利物资有限公司，住所地山东省青岛市李沧区兴华路15号7号楼1010，统一社会信用代码91370213783714009Y。法定代表人：赵冠军，执行董事。原告井冈山市玉捷消防科技有限公司与被告青岛金伟利物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的（2020）赣0881民初33号民事裁定，裁定查封、冻结青岛金伟利物资有限公司名下的309967.62元的银行存款或同等价值的其他财产。被告青岛金伟利物资有限公司于2020年2月21日向本院申请解除对被告青岛金伟利物资有限公司在浦发银行青岛分行的账号69×××53、农业银行洛阳路分理处的账号38×××63的保全。我院于2020年3月2日收到该申请的邮寄材料。本院经审查认为，被告青岛金伟利物资有限公司在中国建设银行抚顺路支行的账号37×××92，被冻结资金现已达原告申请保全的金额，被告青岛金伟利物资有限公司申请解除对其他两个账号的保全不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除冻结被告青岛金伟利物资有限公司在浦发银行青岛分行的账号69×××53、中国农业银行洛阳路分理处的账号38×××63的保全。本裁定送达后发生法律效力。审判员  肖如兵二〇二〇年三月二日书记员  王 君
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民初2630号原告：王伟，男，1977年2月8日出生，汉族，住松阳县。委托诉讼代理人：王春女（与王伟系姐弟关系），女，1971年7月20日出生，汉族，住松阳县。被告：广厦建设集团有限责任公司，住所地：东阳市白云街道望江北路24号二楼，统一社会信用代码：91330783142929050C。法定代表人：杜忠潭，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚航锋，该公司员工。委托诉讼代理人：吴迪，该公司员工。原告王伟与被告广厦建设集团有限责任公司（以下简称广厦建设公司）债权转让合同纠纷一案，原告于2019年11月4日向法院提起诉讼，诉请：被告广厦建设公司归还借款110万元及利息（截至2019年8月31日止借款本金130万元的利息15.6万元；截至2019年10月31日止借款本金110万元的利息2.2万元；2019年11月1日起按年利率12%计算利息至付清之日止），并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序。2019年11月27日，被告广厦建设公司提出管辖权异议，本院裁定驳回异议。被告广厦建设公司上诉后，丽水市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2020年3月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告广厦建设公司于2009年4月1日向案外人程素爱借款250万元，2011年9月22日借款230万元，并签订借款合同，确认累计借款金额为480万元，借期一年，利息按年利率18%计算。被告广厦建设公司于2015年2月16日还款200万元，2016年8月25日还款100万元，2018年5月24日还款50万元。结算后双方于2018年5月22日签订借款合同，确认尚欠借款金额为130万元，借期至2019年5月22日止，利息按年利率12%计算、按季支付。2019年9月2日，被告广厦建设公司归还借款本金20万元，但未支付相应利息。2019年9月5日，程素爱与原告王伟签订债权转让协议，将该债权转让给原告王伟。同年10月31日，程素爱向被告广厦建设公司送达了债权转让通知书。因借款本金及剩余利息至今未付，故原告诉至本院。另，在诉讼过程中，本院依原告王伟申请，对被告广厦建设公司的财产在127.8万元范围内进行诉讼保全。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第七十九条、第八十条的规定，判决如下：一、被告广厦建设集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内归还原告王伟借款110万元并支付利息（利息自2019年9月1日起按年利率12%计算至还清之日止）。二、被告广厦建设集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告王伟借款利息15.6万元（利息以130万本金为基数自2018年9月1日起按年利率12%计算至2019年8月31日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1.6302万元，由被告广厦建设集团有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 章苏红二〇二〇年三月四日法官助理朱伟杰代书记员 鲍林晨····
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2993号李刚：本院于2020年3月10日立案执行的（2020）云0111执2993号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人李刚危险驾驶罪一案，经本院强制执行，被执行人李刚已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。被执行人李刚已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十三日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢315号 申请执行人：郑连军，男，1963年8月13日出生，汉族，住余姚市城区。 被执行人：叶文杰，女，1977年11月27日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人郑连军与被执行人叶文杰房屋买卖合同纠纷一案，（初执案号：（2010）甬余执字第1799号）现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院结案通知书 (2020)陕0482执恢45号 彬州市泾河西区开发建设管理委员会菜子村村民委员会：申请执行人张某某与被执行人彬州市XX村XX会所有权纠纷一案，彬县人民法院作出的具有执行内容的(2017)陕0427民初612号民事判决书已发生法律效力。被执行人彬州市泾河西区开发建设管理委员会菜子村村民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人彬州市泾河西区开发建设管理委员会菜子村村民委员会给付剩余安置补偿款15550元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人彬州市泾河西区开发建设管理委员会菜子村村民委员会已履行完毕该了判决书所确定的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0482执恢45号执行案件执行完毕，于2020年3月12日结案。  二〇二〇年三月十二日1
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0321民初1947号原告(申请执行人）:李井琴，女，1971年10月31日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告（案外人）：韩艳龙，男，1973年2月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告（被执行人）：高占武，男，1977年12月25日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江鸡东县。被告（被执行人）:于海艳，女，1978年8月23日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省鸡东县。原告李井琴与被告韩艳龙、高占武、于海艳申请人执行异议之诉一案，本院于2019年6月17日立案。原告李井琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李井琴撤诉处理。审 判 长  高宏伟人民陪审员  白晓民人民陪审员  李晓娟二〇二〇年三月二十七日法官助理詹冀尧书记员姜凯文
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初775号原告：中国工商银行股份有限公司德州分行，住所地：德州市德城区天衢中路1561号。负责人：朱前锋，行长。委托诉讼代理人：刘艳冬，男，公司员工，特别授权代理。被告：聂新鲁，男，汉族，1988年9月25日出生，住山东省德州市庆云县。原告中国工商银行股份有限公司德州分行与被告聂新鲁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司德州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司德州分行撤诉处理。审判员  高燕二〇二〇年三月二日法官助理石倓书记员曲会会
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执704号之六 申请人李辉阳，住所山东省临沂市兰陵县。 被执行人王雷，男性，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执704号之六裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王雷在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币73749.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月二十七日 书记员  周枫
昌宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0524民初178号原告：李建华，男，1987年1月4日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。被告：祁满超，男，1996年10月18日出生，汉族，云南省永德县人，初中文化，务农，住临沧市永德县。原告李建华与被告祁满超买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建华、被告祁满超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李建华向本院提出诉讼请求：一、判决被告祁满超及时支付给原告李建华种子款30349元;二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月至10月，被告祁满超分多次向李建华赊购豆种，累计款项40366元。2019年1月10日被告祁满超通过微信支付给原告李建华2000元，2019年1月11日再次通过微信支付2000元，退回货款2642元以及重复记账3375元，种子欠款合计30349元。双方约定于2019年6月30日结清，李建华让利2317元作为及时还款回馈。期满后被告未支付所欠款项，经原告多次催要未果，故起诉至人民法院，请求判令如诉讼请求。被告祁满超辩称：欠原告种子钱是事实，但是2019年5月份原告卖给我种子有问题，导致农户种出的豆子卖不出去，原告也不出面解决这些问题。我只能赔偿农户损失，现在我的赔付金额比原告起诉的金额还多，只要原告把这批种子的问题解决，我可以支付欠原告的钱。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了欠条一份，欲证明被告祁满超欠原告种子款30349元的事实。经质证原告对以上证据无异议。被告祁满超向本院申请证人李某1、李某2出庭作证，欲证明被告同原告购买的种子有问题，导致种植该批豆种的二证人产出的豆子销路不好，被告为此向二证人进行了赔付。经质证，原告认为二证人的证言与本案无关，原告所起诉的种子款是2018年10月以前被告欠付的种子款，出问题的豆种是2019年5月以后的事情。对原告提交的证据，因被告予以认可，本院对于原告欠付被告种子款30349元的事实予以认可。对于出庭证人的证言，本院认为与本案无关，不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年2月至10月，被告祁满超分多次向李建华赊购豆种，累计款项40366元。2019年1月10日被告祁满超通过微信支付给原告李建华2000元，2019年1月11日再次通过微信支付2000元，扣减退回货款2642元以及重复记账的3375元，尚欠种子欠款合计30349元，双方约定于2019年10月30日结清。后双方因2019年5月豆种问题产生矛盾，约定期限届满后，被告未履行支付义务,原告遂起诉至本院。本院认为，关于被告提出的要原告先解决2019年5月购买的豆种问题，才能支付欠付种子款的抗辩主张，因本案原告仅就2018年2月至10月原、被告之间种子买卖合同为基础提出诉讼主张，故本案审理范围也限于此，被告的抗辩也应限于此范围。原、被告因2019年5月豆种买卖所形成的权利义务关系，属于另外一个法律关系，不属于本诉处理的范围，当事人可另行提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：限被告祁满超于本判决生效之日起15日内支付原告李建华种子款30349元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，由被告祁满超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李慧珊二〇二〇年三月九日书记员  鲁映山
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执357号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行，住所地邵武市八一路45号，统一社会信用代码:91350781676507717G。 负责人：康杰，行长。 被执行人：严珍，女，1987年10月7日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行与被执行人严珍信用卡纠纷[（2019）闽0781民初1291号民事调解书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0781执357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年三月二十七日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执恢244号之三申请执行人：刘金河，男，1980年5月18日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：王洪星，男，1975年8月30日出生，汉族，现住东营市广饶县。被执行人：丁琼莉，女，1976年10月26日出生，汉族，住东营市广饶县。本院在执行申请执行人刘金河与被执行人王洪星、丁琼莉民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民特2号民事裁定书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明在被执行人丁琼莉名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：拍卖被执行人丁琼莉名下的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年三月四日书记员  谭滨滨
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执235号 被执行人：刘贺新，男，1983年1月11日出生，汉族，无职业，住吉林省东丰县。 本院执行的被执行人刘贺新诈骗罪罚金一案，梅河口市人民法院于2019年11月11日作出的（2019）吉0581刑初502号刑事判决，裁决主文为：一、刘贺新犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；二、责令刘贺新将犯罪所得人民币16万元，返还给被害人毕景涛。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年3月5日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执235号。 执行过程中，本院对被执行人刘贺新的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、保险公司、公积金管理中心查询了被执行人的房产、保险、公积金信息，未发现被执行人有房产、保险理财产品、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘贺新的财产进行了查控，未发现被执行人刘贺新名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人刘贺新目前没有能够立即处理的财产，且被执行人现正在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人刘贺新其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执235号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人刘贺新继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人刘贺新负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年三月二十日 书记员  田 瑶
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1023执4252号之一申请执行人何丙扬，男，1972年9月11日出生，住。被执行人戴国强，男，1978年11月12日出生，住天台县。申请执行人何丙扬与被执行人戴国强民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初2597号民事判决，被执行人戴国强应归还申请人何丙扬借款56000元及相应利息，负担案件受理费1300元，执行费740元，但被执行人戴国强未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2019年12月06日向被执行人戴国强发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人戴国强既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人何丙扬未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人戴国强的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人戴国强有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人戴国强有车牌号为浙Ｊ×××××的小型车辆一辆，本院已依法予以轮候查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月2日，本院到被执行人戴国强住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人何丙扬的涉案债权暂无法实现。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人何丙扬，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人戴国强目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1023执4252号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人戴国强有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年三月九日代书记员 赵 欣
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0782民初2934号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号。负责人：黄震宇，分行行长。委托诉讼代理人：高虹、沈杰，原告公司员工。被告：兰溪市三虎纺织有限公司，住所地：兰溪市兰江街道后陆村。法定代表人:张忠虎。被告：张忠虎，男，1966年3月3日出生，汉族，住兰溪市。被告：邓三梅，女，1966年11月29日出生，汉族，住兰溪市。被告：浙江玉帛纺织有限公司，住所地：浙江省兰溪市黄店镇工业功能区。法定代表人:黄少平。被告：黄少平，男，1979年12月10日出生，汉族，住兰溪市。被告：胡小飞，女，1981年6月28日出生，汉族，住兰溪市。被告：兰溪市华之源纺织有限公司，住所地：浙江省兰溪市兰江街道厚仁村。法定代表人:徐建云。被告：胡玉华，男，1951年2月8日出生，汉族，住兰溪市。被告：徐建云，女，1954年3月24日出生，汉族，住兰溪市。原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告兰溪市三虎纺织有限公司、张忠虎、邓三梅、浙江玉帛纺织有限公司、黄少平、胡小飞、兰溪市华之源纺织有限公司、胡玉华、徐建云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。因原告未在规定期限内预交诉讼费，也未申请免交、缓交，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  季东勤二〇二〇年三月三十一日书记员  吴瑶琳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执182号被执行人:闫家富，男，汉族，1994年7月28日出生，住河南省原阳县。本院在执行闫家富犯容留、介绍卖淫罪刑事涉财产刑一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192刑初430号刑事判决书，于2020年1月15日向被执行人闫家富发出执行通知书，责令被执行人闫家富缴纳罚金6,000元。被执行人逾期未履行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人闫家富所有的，与执行标的6,000元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年三月二十七日法官助理董琪瑞书记员常青
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执284号 揣江杰、单守杰： 本院于2020年3月12日立案执行的（2020）吉0204执284号申请执行人揣江杰与被执行人单守杰合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初1418号判决书，被执行人单守杰应履行诉讼费475元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件受理费475元，因被执行人已给付申请执行人执行款475元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人单守杰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执260号申请执行人：李菊华，女，汉族，1967年9月7日出生，住邵东县。被执行人：何佳琪，女，汉族，1987年2月12日出生，住新邵县。申请执行人李菊华与被执行人何佳琪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初4295号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人货款16万元。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、房产、车辆、工商登记信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年3月11日对申请执行人进行了电话约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年三月二十五日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1302刑初160号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人吴行贵，男，1967年2月15日出生于四川省蓬安县，汉族，小学文化，户籍所在地四川省蓬安县。2011年因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处拘役六个月；2014年9月因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑一年；2016年因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑十个月；2016年12月因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2019年3月因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月30日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检一部刑诉（2020）63号起诉书指控被告人吴行贵犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月21日12时45分左右，被告人吴行贵窜至南充市顺庆区星花园公交站台寻找作案目标，趁8路公交车进站乘客上车拥挤之机，从被害人宋某衣服口袋内扒窃荣耀8Ｘ手机一部，得手后逃离现场。经南充市价格认证中心鉴定：被盗手机价值人民币600元。公诉机关建议判处被告人吴行贵有期徒刑九个月，并处罚金2000元。 被告人吴行贵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人吴行贵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，系累犯，有前科，坦白，自愿认罪，量刑建议较为适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴行贵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2020年9月29日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳） 二、责令被告人吴行贵退赔宋某人民币600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 军 二〇二〇年三月十八日 书记员 李春梅
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初408号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，统一社会信用代码913300001429245670，住所地浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，该银行行长。 委托诉讼代理人：沈杨博，该银行职员。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：刘雪红，男，1971年4月28日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告刘雪红信用卡纠纷一案于2020年2月11日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2020年3月12日向本院提交书面申请，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤诉。 本案案件受理费减半收取2630.5元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。 审判员  钱慧芳 二〇二〇年三月十二日 书记员  杨一蕾
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初993号之一原告：张兰冰，男，1977年9月7日出生，汉族，住河南省太康县。被告：张长灵，男，1968年3月15日出生，汉族，住河南省太康县。被告：刘素萍，女，1968年8月10日出生，汉族，住河南省太康县。原告张兰冰与被告张长灵、刘素萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告张兰冰于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兰冰申请撤回对被告张长灵、刘素萍的起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张兰冰撤回对被告张长灵、刘素萍的起诉。案件受理费减半收取3650元、财产保全费2970元，由原告张兰冰负担。审判员  程海港二〇二〇年三月三十日书记员  杜洪亮
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执331号关于肇州县人民法院执行被执行人赵纯林因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪并处罚金一案，依据肇州县人民法院（2014）州刑初字第61号刑事判决书立案执行罚金。在执行过程中，被执行人赵纯林已于2020年3月18日将罚金人民币4000元交存至肇州县人民法院涉案往来款账户上缴，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2014）州刑初字第61号刑事判决书判处罚金项执行完毕，本案予以结案。审判员  谭立成二〇二〇年三月二十六日书记员  马丽丽
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）穗番法执字第4238号 申请执行人：梁富政,男性,1981年5月18日出生,住广州市番禺区。 被执行人：广州市瑛煌装饰工程有限公司，广州市番禺区南村镇草堂村旧基街6巷1号。 申请执行人梁富政与被执行人广州市瑛煌装饰工程有限公司其他合同纠纷一案。(2015)穗番法民五初字第00189号民事判决书/调解书/裁决书已发生法律效力，根据生效法律文书。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。执行过程中，本院依法采取了以下执行和调查措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车管部门查询，暂未发现被执行人名下有车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，经采取各种强制执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢荫泉 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年三月三十一日 书记员  冯 皓
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保101号申请人：唐生武,男。被申请人：湖南润政建设工程有限公司。法定代表人：童彪。被申请人：田静琼,女。申请人唐生武与被申请人湖南润政建设工程有限公司、田静琼诉前财产保全纠纷一案，申请人唐生武于2020年3月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南润政建设工程有限公司、田静琼名下价值600万元的财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人唐生武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南润政建设工程有限公司、田静琼名下银行存款600万元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年三月二十日法官 助理  高 俊代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢38号申请执行人：周立权，男，1961年8月8日出生，汉族，住图们市。被执行人：崔太旭，男，1959年8月13日出生，朝鲜族，住图们市。申请执行人周立权与被执行人崔太旭民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初203号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人周立权于2020年3月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人崔太旭支付借款本金30000元及利息、案件受理费25元、迟延履行债务利息元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月19日立案执行。本院依法扣划被执行人崔太旭工资收入57844.5元。其中支付支付申请执行人周立权57088.5元，包括借款本金30000元、利息21280元，案件受理费275元、迟延履行债务利息5533.5元，剩余756元执行费，现申请执行人周立权同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初203号民事调解书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年三月二十日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执279号申请人：谭小辉，女，汉族，住平原县。被执行人：许双双，女，汉族，住平原县。本院在执行谭小辉与许双双劳动争议纠纷一案中，因申请人谭小辉撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初1695号案件的执行。二、终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年三月二十六日书记员  张伟健
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书渝0242民初561号原告：孟坤华，男，1975年12月21日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告：林金香，女，1951年6月12日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：孟坤华，男，身份信息同上。原告：孟书英，女，1974年5月18日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：孟坤华，男，身份信息同上。原告：孟书燕，女，1982年8月22日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：孟坤华，男，身份信息同上。被告：彭刚，男，1988年6月2日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：彭大兴，男，1956年12月24日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告林金香、孟坤华、孟书英、孟书燕与被告彭刚、彭大兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告林金香、孟坤华、孟书英、孟书燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林金香、孟坤华、孟书英、孟书燕撤回起诉处理。审判员  徐锒二〇二〇年三月十八日书记员  朱胤
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0222刑初62号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人周洪波，男，汉族，1980年1月19日出生于贵州省盘州市，文盲，无业，住贵州省盘州市。2004年4月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2004年6月26日刑满释放；2010年1月18日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年，2013年7月20日刑满释放；2015年12月16日因犯盗窃罪被盘县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2017年11月3日刑满释放；2018年6月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2019年8月25日刑满释放。2019年10月10日因本案被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。 被告人钱正康，又名小五、麻五，男，汉族，1978年2月19日出生于贵州省盘州市，小学文化，无业，住贵州省盘州市。2015年12月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年二个月，2017年9月8日刑满释放。2019年10月11日因本案被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检第一检察部刑诉[2020]101号起诉书指控被告人周洪波、钱正康犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法指定贵州永达律师事务所律师巴英为被告人周洪波提供法律帮助，指定贵州八辩律师事务所律师黄金书为被告人钱正康提供法律帮助，后适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员王小燕出庭支持公诉，被告人周洪波、钱正康到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2019年10月5日11时许，被告人周洪波、钱正康在贵州省盘州市保田镇街上秦某的店铺内，将秦某放在店内桌子上的一部银色ＯＰＰＯ牌Ｒ11ＰＩＵＳ型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2293元。 公诉机关认为，被告人周洪波、钱正康以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币2293元的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。二被告人在犯罪过程中作用相当，不区分主从犯；被告人周洪波、钱正康具有犯罪前科，酌情从重处罚；二被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法应从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，建议对二被告人在有期徒刑十个月以下或者拘役量刑，并处罚金。 上述事实，二被告人在庭审中无异议，且有被害人秦某的陈述，证人唐某、曾某、彭某的证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，价格认定结论书，情况说明，刑事判决书，释放证明，人员基本信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周洪波、钱正康以非法占有为目的，秘密窃取他价值人民币2293元的财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人周洪波、钱正康在共同犯罪过程中作用相当，不作主从之分；被告人周洪波、钱正康曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对二被告人从重处罚；被告人周洪波具有多次犯罪前科，酌情从重处罚；被告人周洪波归案后，协助公安机关抓获被告人钱正康，具有一般立功情节，依法从轻处罚；被告人周洪波、钱正康归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条，《最高人民法院》第五条之规定，判决如下： 一、被告人周洪波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年4月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人钱正康犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年4月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、责令被告人周洪波、钱正康共同退赔被害人秦某人民币2293元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 胡 翔 二〇二〇年三月十八日 书记员 任广平
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初866号解除保全申请人：翟州梅，女，1975年9月12日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：侯正军，男，1991年1月15日生，汉族，住河南省获嘉县。申请人翟州梅与被申请人侯正军机动车交通事故责任纠纷一案，依翟州梅申请，本院于2019年12月18日作出（2019）豫0122财保784号民事裁定，裁定将侯正军所驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车予以查封，申请人翟州梅提供现金10000元予以担保。现翟州梅以其已与侯正军达成调解协议为由，申请解除对上述车辆的保全措施。本院经审查认为，申请人翟州梅的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被申请人侯正军所驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车的查封。案件保全费120元，由申请人翟州梅负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵天才二〇二〇年三月四日法官助理朱琳琳书记员王娜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21573号 原告：俞东光，男，1963年1月9日出生，汉族，户籍地：浙江省诸暨市，现住义乌市。 被告：杨克忠，男，1983年2月6日出生，汉族，住宁夏同心县。 原告俞东光为与被告杨克忠买卖合同纠纷一案，于2019年12月12日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告俞东光到庭参加了诉讼；被告杨克忠经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告俞东光向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款316075元并支付利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。 事实与理由：被告在义乌以未经工商登记的捷诺公司名义从事经营。其因经营所需，于2016年12月及2017年3月分两次向原告处订购小孩牛仔裤。原告依约交货，共计货款485600元，被告分五次共付190000元（其中：2016年12月20日付3万元；2017年3月14日付5万；2017年4月15日付5万；2017年4月21曰付4万；2018年6月8日付2万），其余货款至今未付。 被告杨克忠提交书面答辩状称：依法应当驳回原告的诉请，理由如下：一、与原告存在合同关系的是义乌市捷诺进出口有限公司，并不是被告个人，所以主体就错误。1、从原告俞东光提供的换单收据可以看出，该单据是义乌市捷诺进出口有限公司的单据，被告只是开单，将被告作为被告不适合。2、被告只是义乌市捷诺进出口有限公司的法定代表人，不承担责任。责任应由公司承担。二、义乌市捷诺进出口有限公司已被浙江省义乌市人民法院宣告破产，原告应当向破产管理人去申报债权。三、原告非常清楚，并不是义乌市捷诺进出口有限公司拖欠货款未付，而是义乌市捷诺进出口有限公司被老外所骗，该案在2017年已被义乌市经侦大队以合同诈骗立案侦查。期间被告在看守所待了40天，检察院不做批捕。被告于2017年2月7日晚上11点从义乌看守所出来，直接带到经侦大队与所有厂家见面，当时被告提出一起与各位厂家一起去国外要钱。被告在义乌待了一个月，无一厂家配合集体去要钱。后被告因家里有事返回宁夏没有再去义乌。2018年因被告取保候审无法去国外讨要货款，被告老婆愿意替被告与厂家一起去国外讨要货款，当时所有厂家都通知了，但是只有两位厂家同意去国外讨要货款，后国外客户给被告货款1万欧元（已分别付给四位客户，俞东光应该收到2万人民）。2018年11月份被告老婆再次与其他厂家一行7、8人一起去国外讨要货款。到阿尔及利亚当地便被警察开始监管出行不便，客户以必须要被告本人去国外为由以各种借口不付钱。被告已经被法院限制高消费无法出国，致使讨要货款一行人在国外待了一个月，无果回家。四、并不是被告将货及货款拿去，而是被客户所骗，所以原告明知道该货款不是义乌市捷诺进出口有限公司不付，而是义乌市捷诺进出口有限公司也是受害者。在这个社会，被告本就靠翻译来维持一家老小的生存，现如今哪里都去不了连最基本的生存都困难更不要说来替老外清还货款。五、综上所述，因为此事已经被公安局立案侦查，应本着“先刑事后民事”的原则，驳回原告的起诉。 经审理查明：义乌市捷诺进出口有限公司系自然人独资一人有限责任公司，法定代表人系被告杨克忠。原告与义乌市捷诺进出口有限公司曾有买卖业务往来。2016年12月13日，义乌市捷诺进出口有限公司向原告订购货物共计货款346500元。2017年3月2日，义乌市捷诺进出口有限公司又向原告订购货物共计货款118600元。后被告作为开单人向原告出具义乌市捷诺进出口有限公司换单收据两份，载明共欠货款为295100元。2017年10月17日，义乌市公安局曾立案侦查杨克忠涉嫌合同诈骗一案，后于2018年9月13日终止侦查。 以上事实有原告提供的订货单、换单收据、证明一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：根据原告提供的证据载明的内容可以认定本案的买受人系义乌市捷诺进出口有限公司。被告杨克忠作为该公司的法定代表人出具换单收据的行为应认定为系代表公司履行职务行为。据此，原告要求被告支付货款，依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告俞东光的诉讼请求。 案件受理费2863元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年三月五日 书记员  骆健雄
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖03民终171号上诉人（原审被告）：张广侠，女，1964年4月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人（原审第三人）：张素琴，女，1957年2月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：邵贤君，安徽国梦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕克芝，女，1964年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。原审被告：石玉友，男，1965年4月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。上诉人张广侠、张素琴因与被上诉人吕克芝，原审被告石玉友债权人撤销权纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初2852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张广侠、张素琴上诉请求：依法撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院(2019)皖0303民初2582号民事判决，改判驳回被上诉人吕克芝的诉讼请求。事实与理由：被上诉人吕克芝与原审被告石玉友、上诉人张广侠、上诉人张素琴债权人撤销权纠纷一案，上诉人认为:一审判决认定房屋以不合理价格转让、第三人受让房屋时具有恶意、房屋转让行为侵害了债权人利益，与事实不符。上诉人提交多组证据、证人证言证明，案涉房屋是石玉友、张广侠以市场价94万元出售给张素琴，符合该房屋在2017年交易时的市场价。购房款94万元的支付方式，是张素琴用对石玉友、张广侠的94万元债权冲抵，在《房屋买卖合同》将房款总价写为54万元的原因，是为了在房屋过户时减少报税，但实际房屋售价是94万元，并非为逃避债务、以不合理价格转让房屋。被上诉人吕克芝仅仅依据石玉友在被威胁利诱的情况下，写下的《我与张素琴房屋买卖过程的说明》及《买卖合同》中为了减少交税将房款写为54万元的证据，起诉要求撤销上诉人之间的真实房屋买卖合同，没有事实及法律依据。综上所述，上诉人请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的诉讼请求。吕克芝向一审法院起诉请求：1、撤销张广侠与张素琴于2017年5月16日签订的《蚌埠市存量房买卖合同》将位于蚌埠市经济开发区金奥华府22号楼1单元902室转让给第三人张素琴的行为；2、张广侠、石玉友承担本案受理费、保全费等费用。一审法院查明：根据认定的证据及当事人陈述，吕克芝与石玉友、蚌埠市友源玻璃钢化有限责任公司民间借贷纠纷一案，经安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院的（2017）皖0302民初2170号民事调解，达成协议如下：一、石玉友、蚌埠市友源玻璃钢化有限责任公司尚欠吕克芝借款本金59万元及利息（截止于2017年10月20日的利息为23600元，以后利息按月息1%的标准计算，自2017年10月21日起至本金清偿完毕之日止），于2017年11月15日偿还吕克芝10万元及截止于2017年10月20日的利息23600元，于2017年12月30日前偿还吕克芝20万元，于2018年3月30日偿还吕克芝剩余借款本息及保全费3620元；二、如石玉友、蚌埠市友源玻璃钢化有限责任公司未能按上述约定履行还款义务，吕克芝有权就未付借款本息申请法院强制执行；三、案件受理费9700元，减半收取4850元，由石玉友、蚌埠市友源玻璃钢化有限责任公司负担。后石玉友、蚌埠市友源玻璃钢化有限责任公司未能按约定履行还款义务。吕克芝遂申请法院强制执行。2019年5月30日，石玉友向法院出具《我与张素琴房屋买卖过程说明》，对本案诉争房产的转让情况予以说明。吕克芝认为张广侠、石玉友为躲避债务，低价将其名下房产转让，侵犯了其合法权益，故诉至法院。另查明，石玉友与张广侠于2017年5月27日办理离婚登记。再查明，2017年5月16日，石玉友、张广侠与张素琴签订《蚌埠市存量房买卖合同》，并将房产过户至张素琴名下。一审法院认为，本案争议的焦点问题是：一、房屋转让是否系不合理低价。庭审中，张广侠、石玉友及张素琴均认可诉争的房屋在转让时的价格在90万元至95万元左右，而合同约定的交易价格系54万元，且张素琴未支付房款。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》规定，转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价，故本案诉争的房屋系以不合理的低价转让。二、张素琴受让诉争房产时是否具有恶意。根据《合同法》第74条的规定，受让人（受益人）的恶意是指对转让行为损害债权的事实，对受益人的恶意，应以受益时为判断基准。一审法院认为，石玉友向蚌埠市龙子湖区法院出具《我与张素琴房屋买卖过程说明》，明确说明其为逃避债务而与妻子张广侠商议假离婚，并将诉争房产转让给张素琴，虽石玉友庭审时称其受吕克芝威胁而被迫出具该说明，但未提供证据予以证明，本院对该辩解不予采信。张广侠与张素琴系姐妹，无论是转让房产或系离婚，按常理，作为姐姐的张素琴应当知道张广侠与石玉友离婚或转让房产的真实原因。其亦应当知道这种低价转让房产的交易有害于债权人的利益。故可以认定第三人在受让该房产时系恶意。三、该房屋转让行为是否侵害债权人的利益。本案中，石玉友与其前妻张广侠在离婚前并将原属于共同财产的涉案房产低价转让给第三人张素琴，且张素琴未支付房款，而石玉友本人并未从中获得合理的份额，客观上使得石玉友可供偿还债务的财产数额降低，并导致其现在无力清偿其所欠吕克芝之债务，该行为对吕克芝实现债权造成了损害。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：撤销石玉友、张广侠将位于蚌埠市经济开发区金奥华府22号楼1单元902室转让给第三人张素琴的行为。二审审理期间，各方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。涉案债务人石玉友与其前妻张广侠在离婚前将夫妻共同财产的房产低价转让给第三人张素琴，且张素琴未支付房款，依据前述法律规定，该转让行为应予撤销，一审法院对此认定正确。张广侠、张素琴不能提供证据证明，房产转让是为了冲抵债务及价格为94万元，故张广侠、张素琴要求驳回吕克芝的诉讼请求的上诉理由不能成立。综上所述，张广侠、张素琴的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人张广侠、张素琴负担。本判决为终审判决。审判长  唐红旭审判员  王朝霞审判员  张 青二〇二〇年三月三日法官助理尚春丽书记员陈畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1803号罪犯刘子申，男，1972年11月11日出生，汉族，安徽省太和县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省舟山市定海区人民法院于2013年10月28日作出(2013)舟定刑初字第353号刑事判决，认定被告人刘子申犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人刘子申不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院于2013年12月10日作出(2013)浙舟刑终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年9月30日以(2016)赣01刑更字第5356号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天，剥夺政治权利二年不变；于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3519号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘子申在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年11月，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘子申在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘子申减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2013年2月26日起至2022年4月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10371号 申请执行人甘延广，男，1968年1月8日出生，汉族，住山东省滕州市。 被执行人马骏，男，1968年10月4日出生，汉族，住上海市虹桥区。 申请执行人甘延广与被执行人马骏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初16248号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘延广向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人马骏支付申请执行人甘延广工资欠款131678元、利息6500元、违约金13817.80元，并负担案件受理费1230元。 执行立案后，本院向被执行人马骏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马骏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马骏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马骏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人马骏名下车牌号沪Ａ×××××、沪Ｂ×××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月25日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人马骏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马骏拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人马骏作出罚款的决定。同时已对被执行人马骏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人甘延广，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员余庆伟审判员任新华 二〇二〇年三月二十五日 书记员 毛      瑜      婷
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初68号 原告：徐乃江，男，1990年10月19日出生，汉族。 被告：郭潘卫，男，1982年4月19日出生，汉族。 原告徐乃江与被告郭潘卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告徐乃江于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐乃江以与被告郭潘卫达成和解，无继续诉讼必要，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐乃江撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐乃江负担。 审判员 吕 婷 二〇二〇年三月二十四日 书记员 何雪姣
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执7223号 申请执行人：徐文岩，男，1985年2月20日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。 被执行人：羊祥，男，1979年6月7日出生，汉族，住址江苏省阜宁县公兴镇。 本院在执行申请执行人徐文岩与被执行人羊祥合同纠纷（2019）辽0103执7223号一案中，被执行人应给付申请执行人18,162.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张宏颖 审 判 员  曹 阳 代理审判员  段 伟 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  范思思
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初1361号原告：彭国兰，女，1965年10月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆美庐置业开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪新华六村33栋1-9-1。法定代表人：聂显权。原告彭国兰与被告重庆美庐置业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，原告彭国兰于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭国兰的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告彭国兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭国兰负担。审判员 周 毅二〇二〇年三月十九日书记员 刘鸿炜
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执23号 申请执行人李铁春，男，1971年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人齐昱欢，男，1999年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 本院在执行李铁春与齐昱欢退赔被害人经济损失纠纷一案中，本院依法查询被执行人齐昱欢名下的银行存款、不动产、公积金、金融理财、收益性保险，均无财产可供执行，申请人也提供不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 高 峰 执行员 蔡志勇 执行员 柴振华 二〇二〇年三月十六日 书记员 沈 诗
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执59号 北海嘉景房地产开发有限公司、付东林: 本院执行的申请执行人北海嘉景房地产开发有限公司与被执行人付东林商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)桂0503民初772号民事判决向本院申请强制执行，申请被执行人付东林协助申请执行人注销位于北海市银海区上海路88号北海恒大名都19幢1单元2702号房的预售合同登记备案证明及不动产预告登记证明。在执行过程中，本院发函至北海市不动产登记中心撤销预售不动产预告登记，发函至北海市房地产交易中心注销预售合同登记备案。北海市不动产登记中心于2020年2月28日向本院回函已收悉，北海市房地产交易中心于2020年3月4日向本院回函已协助执行。被执行人付东林向本院转入执行费300元，本院已将上述款项交纳至国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，(2019)桂0503民初772号民事判决及本院立案执行的（2020）桂0503执59号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月十二日
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初66号 原告：张水位，男，1968年4月22日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 委托诉讼代理人：魏秀珍（系张水位妻子），女，住古田县。 被告：兰锦然，男，1962年4月13日出生，畲族，福建省古田县人，住古田县（罗华小学对面）。 原告张水位与被告兰锦然民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张水位于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张水位以需要搜集新证据为由申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张水位撤诉。 案件受理费4795元，减半收取计2397.5元，由张水位负担。 审判员  黄文熹 二〇二〇年三月十九日 法官助理陈萍萍 书记员陈拾妹 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初57号原告：营口市物资回收总公司物资经销处，住所地营口市桃园零工劳务市场。法定代表人：孟凡杰，该经销处经理。委托诉讼代理人：马森才，营口市老边区路南法律服务所法律工作者。被告：王永强，男，1972年10月26日出生，汉族，现住营口市老边区。原告营口市物资回收总公司物资经销处与被告王永强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告营口市物资回收总公司物资经销处向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款190357.70元及违约金80000元。事实和理由：2015年6月27日。被告以营口立东锅炉有限公司的名义与原告签订供货合同。合同签订后，被告分5次到原告处将开平板材拉走。事后原告多次向被告催要货款，但被告均以资金紧张为由拖欠。后被告向原告出具欠据，确认欠原告190357.70元，并承诺此款由其个人偿还。双方签订合同时约定，本合同签订后45日内结清货款，逾期付款，每天按照总货款千分之三作为滞纳金给付原告。本院经审查认为，本院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或留置送达。在本院要求原告补充材料后，原告不能补充材料以确定被告的送达地址，且未在本院限定的期间内预交公告费，致本院不能依法向被告公告送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告营口市物资回收总公司物资经销处的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  于恩波人民陪审员  霍家维人民陪审员  姜运博二〇二〇年三月十日书 记 员  刘 荷
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执恢639号之三 申请执行人吴湘伟，男，1970年1月9日出生，住仙居县。 被执行人王梁，男，1979年12月31日出生，住仙居县。 申请执行人吴湘伟与被执行人王梁为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初6223号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人吴湘伟向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人王梁归还申请执行人吴湘伟借款本金600000元及利息，并支付相应地迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王梁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王梁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王梁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王梁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险。被执行人王梁在仙居县永安水务原水供应有限公司有工资收入，本院已依法予以扣留；本院依法冻结了被执行人王梁在台州市住房公积金管理中心仙居分中心的住房公积金账户。截至2020年03月24日，暂未发现被执行人王梁有其他可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未受偿。 鉴于被执行人王梁不履行又未报告财产，本院已对被执行人王梁作出罚款1000元的决定，并将被执行人王梁纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴湘伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王梁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执恢639号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 沈姣姣
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖终36号上诉人（原审被告）：河南富昌建设工程有限责任公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区卫河路316号。统一社会信用代码914106001726324343。法定代表人：周鹤建，董事长。被上诉人（原审原告）：黄守忠，男，1971年6月10日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被上诉人（原审被告）：徐家萍，女，1957年12月2日出生，汉族，住河南省禹州市。被上诉人（原审被告）：河南帝佳房地产有限公司。住所地河南省平顶山市湛河区光明路与南环路交叉口南50米。统一社会信用代码91410400750713878X。法定代表人：张志敏，总经理。上诉人河南富昌建设工程有限责任公司（以下简称富昌建设公司）因与被上诉人黄守忠、徐家萍、河南帝佳房地产集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服平顶山市湛河区人民法院（2019）豫0411民初2803号之三民事裁定，向本院提起上诉。富昌建设公司上诉请求：依法撤销平顶山市湛河区人民法院（2019）豫0411民初2803号之三民事裁定，将本案移送到有管辖权的鹤壁市淇滨区人民法院立案审理。事实与理由：依照法律规定，对管辖权异议的审查属程序审查，但原审裁定以“经审查，本案被上诉人黄守忠提供内部施工总承包协议书一份，显示工程地点为平顶山市姚电大道，其施工行为地在平顶山市内”为由确定管辖权，但此合同并未履行，我公司也从未叫黄守忠进行施工行为，根据被上诉人的诉讼请求可知，他主要请求是返还保证金，因此上诉人认为本案尚不能确定为建设工程施工合同纠纷，如果法院非要按被上诉人的意见将上诉人列为被告参加诉讼，那么也只能按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，应依法确定本案由上诉人的住所地。即：河南省鹤壁市淇滨区人民法院管辖。本院经审查认为，黄守忠原审诉讼请求为要求徐家萍、富昌建设公司返还保证金及支付工程款及损失，并要求帝佳房地产有限公司承担连带责任，并提供了河南能化建设集团、富昌公司平顶山帝佳工程项目部与黄守忠签订的《内部施工总承包协议书》（以下简称案涉协议）及工程签证单予以支持其主张，故本案为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。故本案应由工程所在地人民法院专属管辖，本案工程所在地位于平顶山市，本案应由平顶山市湛河区人民法院管辖。关于富昌建设公司所称协议没有履行的上诉意见，因案涉协议第一条5、6项对履约保证金及返还方式进行了约定，交付履约保证金及返还履约保证金亦是履行案涉协议，故对于富昌建设公司的上诉意见本院不予采纳。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；富昌建设公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭志学审判员宋红彦审判员陈小方二〇二〇年三月二十日法官助理汪有才书记员朱梦瑶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执512号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：赵科鹏,男,1992年12月21日出生，汉族,送达地址：云南省昆明市官渡区官渡古镇301号，身份证地址：湖南省邵东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2019)皖0207民初573号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵科鹏的财付通存款2.20元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十四日书记员  程利勇
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初150号 原告：张余福，男，汉族，1980年4月17日出生，住磐安县。 被告：陈宝林，男，汉族，1966年11月1日出生，住磐安县。 原告张余福与被告陈宝林买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马其六适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告张余福到庭参加诉讼，被告陈宝林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张余福诉请：判令被告陈宝林支付原告水泥支撑、套管货款23234元。 被告陈宝林未作答辩。 经审理查明，被告陈宝林在景宁工地因建设需要，于2019年3月6日、4月10日、4月27日、7月7日向原告购买水泥支撑、套管，合计货款26234元，同年6月14日已付3000元，现尚欠23234元。余款经原告多次催讨，被告至今未付。 上述事实，由原告当庭陈述、送货单、收据等证据在卷予以证实。 本院认为，被告陈宝林因工地建设需要向原告多次购买水泥支撑、套管，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告应承担向原告支付货款的义务。故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈宝林于本判决生效之日起十五日内向原告张余福支付货款23234元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元（已减半收取），由被告陈宝林负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 马其六 二〇二〇年三月二十三日 法官助理陈莉丹 代书记员 吴菲菲
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428财保3号申请人：周某，女，1959年1月11日出生，个体户，住赤峰市。被申请人：李某，男，1990年8月12日出生。申请周某于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人李某所有的×××号小型普通客车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人周某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李某所有的×××号小型普通客车一辆。二、查封期限为二年。案件申请费1020.00元，由申请人周某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  周显峰审判员  祁建国审判员  宝燕燕二〇二〇年一月十三日书记员  栾凯斌
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙06执88号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民初688-715号民事判决书，于2020年02月28日立案执行申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人新昌县莎娱时尚娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷系列案件。执行中，被执行人新昌县莎娱时尚娱乐有限公司自动履行人民币12740元(其中案件执行标的金额11340元，执行费1400元)，本院（2020）浙06执86-113号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖17民终44号 上诉人（一审被告）：郑满来，男，1969年8月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被上诉人（一审原告）：池州市玖玖服装有限公司，住所地安徽省池州市贵池区秋江街道办事处民生村，统一社会信用代码91341702353239164A。 法定代表人：方陶进，该公司总经理。 原审第三人：上海艾臣服饰有限公司，住所地上海市徐汇区宜山路889号齐来工业城4号楼10楼D座，统一社会信用代码91310116768365613B。 法定代表人：周水秀，该公司业务经理。 上诉人郑满来因与被上诉人池州市玖玖服装有限公司（以下简称玖玖服装公司）、原审第三人上海艾臣服饰有限公司合同纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初5681号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭书面审理本案。本案现已审理终结。 郑满来上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：本案证据不足。首先，被上诉人没有证据证明实际支付了损失费用及该损失费用与该案有直接关联性，仅依据被上诉人诉讼请求和法庭单方陈述，判决上诉人赔偿被上诉人经济损失85176元。其次，本案鉴定结论和鉴定人员当庭陈述均未直接证明服装的质量问题是上诉人加工过程中造成，造成服装质量问题的因素很多，例如布料本身问题、后期工序、运输车辆上下过程中等等。而一审法院仅依据双方合同第三条：上诉人接收布料未检查布料质量是否合格，推断为上诉人造成服装质量问题，显然缺乏法律说服力；同时也未依据鉴定结论和鉴定人员当庭陈述作为该案判决上诉人承担义务的依据。 玖玖服装公司向一审法院起诉请求：1．被告赔偿因服装质量问题而造成的原告经济损失85176元；2．本案诉讼费均由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告双方是加工承揽关系，在2018年5月13日，双方签订了《加工承揽合同》，合同约定了名称、数量、金额、交货时间等事项，其中第三条约定：甲方（玖玖服装公司）的材料包括面料、里料、辅料等。若乙方（郑满来）对甲方提供的材料有任何异议，均应在收到甲方提供的材料后三日内向甲方提出书面异议。乙方未在该期限内提出书面异议的，视为甲方提供的材料合格，乙方不得在之后的任何时间以甲方提供的材料不合格为由迟延交货或降低制成品的品质。除甲方提供的材料外，若需乙方提供的材料，乙方必须选用符合本合同目的的材料，并接受甲方检验。乙方隐瞒原材料的缺陷或者用不符合本合同目的的原材料而影响制成品质量时，甲方有权要求乙方重作、减少价款或退货。第六条约定：……甲方（玖玖服装公司）在交货时发现制成品不符合或者不完全符合本合同或者附件的约定，甲方有权拒收。若甲方拒收，或者甲方签收后，如果因制成品质量原因造成甲方出口退货或者甲方被第三方追究违约责任，甲方的所有损失均由乙方（郑满来）承担……。合同订立后，原告提供产品加工所需要的原辅材料等，被告完成了加工义务，并陆续交付共计2297件服装给原告。后因该批服装中有800件存在抽纱等加工质量问题，导致原告向第三人艾臣服饰公司承担了经济损失85176元。 一审法院认为，郑满来为玖玖服装公司加工服装，双方之间的加工合同关系成立，合法有效，双方应按合同的约定全面履行自己的义务。郑满来未能按质交货，应承担违约责任。因该质量问题造成玖玖服装公司的客户退货，导致玖玖服装公司无法实现合同目的，故玖玖服装公司有权向郑满来主张其向第三人艾臣服饰公司承担的经济损失。《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。郑满来交付不符合质量要求的加工成品，玖玖服装公司主张郑满来赔偿因服装质量问题而造成的经济损失85176元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，予以支持。郑满来关于服装质量问题不是其加工过程中造成的辩解意见，未提交充分有效证据予以反驳，无事实依据和法律依据，不予采信。综上，依照相关法律规定，判令：被告郑满来于判决生效之日起十日内向原告池州市玖玖服装有限公司赔偿经济损失85176元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1929元，减半收取计964.5元，由被告郑满来负担。 郑满来二审提交送货单复印件七份、微信聊天记录三页、员工工资报表、加工承揽合同复印件、被上诉人损失记录表、光盘（电话录音一份）等证据，上述证据不属于新证据，不能证明郑满来关于服装质量问题非其加工过程中造成的诉讼主张，本院不予认定。 二审查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。另查明，郑满来曾对加工成品出现的抽纱问题进行返工再交付。 本院认为，案涉加工承揽合同合法有效，根据合同约定，郑满来需承担因质量问题造成玖玖服装公司出口退货或者被第三方追究违约责任的所有损失，包括但不限原材料损失、运费损失等。本案中，玖玖服装公司提供了加工承揽合同、加工成品的检测报告、上海艾臣服饰有限公司出具的对账单及情况说明等证据，证实郑满来交付的加工成品经检测不符合质量要求，且玖玖服装公司因该质量问题向第三人承担经济损失85176元，故郑满来依约应赔偿该经济损失。郑满来上诉称服装质量问题非其加工过程中造成，系面料或其他原因，不应由其承担经济损失，但郑满来在合同约定期限内未对玖玖服装公司提供的面料等材料提出异议，且未就其诉讼主张提交充分证据予以证明，应承担举证不能责任。 综上，郑满来的上诉理由无事实与法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1929元，由上诉人郑满来负担。 本判决为终审判决。 审判长  桂建明 审判员  金本淳 审判员  陈大明 二〇二〇年三月十二日 法官助理吴姜鹏 书记员李欣
文书内容山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0781民初498号原告：李建梁，男，1987年5月18日出生，汉族，住青州市，被告：王凤兰，女，1957年4月19日出生，汉族，住青州市，原告李建梁诉被告王凤兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李建梁到庭参加诉讼，被告王凤兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建梁向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款本金18万元;由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出积蓄18万元整借给被告，被告出具借条两张。借条载明借现金18万元，借期6个月。原告多次要求被告清偿借款本金，但未果。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告王凤兰未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供了王凤兰出具的借条二份。本院经审理认定事实如下：被告王凤兰于2018年9月5日向原告李建梁借款90000元，于2018年9月7日再次向原告李建梁借款90000元，共计借款180000元。被告向原告出具借条两张，均约定还款日期为2019年3月1日。借款到期后，原告多次催要未果，遂提起本案诉讼。本院认为,原告李建梁与被告王凤兰之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，故对原告诉请被告王凤兰返还借款本金180000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王凤兰经本院合法方式传唤，既不答辩也不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王凤兰于本判决生效之日起十日内返还原告李建梁借款180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，保全费1420元，由被告王凤兰负担。如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  陈同香二〇二〇年三月十三日            本件与原本核对无异      书记员  刘国骞
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执973号申请执行人：朱忠祥，男，1974年4月10日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：张君华，女，1975年4月4日出生，汉族，居民，户籍地冠县，住聊城市东昌府区。被执行人：尹延刚，男，1998年11月30日出生，汉族，居民，户籍地。被执行人：尹某。被执行人：尹金祥，男，1946年11月20日出生，汉族，居民，户籍地。本院在执行朱忠祥与张君华、尹延刚、尹某、尹金祥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张君华、尹延刚名下有财付通支付账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张君华、尹延刚名下财付通支付账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年三月二十四日书记员  赵 博
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初959号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：宁旭杰，山西锋镝律师事务所律师。被告：药晋峰，男，1975年10月8日出生，汉族，住山西省太原市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告药晋峰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王建 二〇二〇年三月十六日书记员 张坤
江西省南昌县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0121行审13号申请执行人：南昌县市场监督管理局。住所地：南昌县莲塘镇五一路458号。统一社会信用代码：11360121MB16177586。法定代表人：刘建军，该局局长。委托代理人：魏志坚，该局反不正当竞争科科长。委托代理人：葛坤，该局反不正当竞争科副科长。被申请执行人：赵述兵，男，汉族,住址：湖北省枣阳市。申请执行人南昌县市场监督管理局于2020年1月7日向本院申请强制执行（南）市监（公）罚决【2019】96号行政处罚决定，经补充、补正材料后于同年3月20日再次向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南昌县市场监督管理局于2019年5月16日以被申请执行人赵述兵参加传销活动，其行为构成了《禁止传销条例》第七条第（一）项和第（二）项所指的传销行为，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《禁止传销条例》第二十四条，并结合《江西省工商行政管理机关行政处罚自由裁量权执行标准（2017）》第四章第三节的规定，作出了（南）市监（公）罚决【2019】96号《行政处罚决定书》，决定责令当事人改正违法行为，并给予处以罚款2000元上缴国库行政处罚，限其在接到处罚决定书之日起十五日内缴纳。申请执行人分别于2019年5月11日、5月16日向被申请执行人赵述兵直接送达《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》。被申请执行人赵述兵在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未履行义务。且经催告，被申请执行人逾期仍未履行，特申请法院强制执行罚款2000元。本院认为，申请执行人南昌县市场监督管理局作出的行政处罚决定主要事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法，申请执行人的申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人南昌县市场监督管理局于2019年5月16日作出的（南）市监（公）罚决【2019】96号行政处罚决定中对被申请执行人赵述兵罚款2000元的行政处罚决定，准予强制执行。二、限被申请执行人赵述兵在收到本裁定书之日起十五日内将罚款人民币2000元交（汇）我院。如逾期仍不履行，本院将依法强制执行。审 判 长  娄智伶人民陪审员  熊莲娣人民陪审员  黄凤梅二〇二〇年三月二十七日法官助理李昱璇书记员刘芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢188号本院审结申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与伍云金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初1762号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年三月三十日书记员  袁 璐
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保107号之三申请人：邵书林，男，1964年8月4日出生，汉族委托代理人：邵东磊，男，1988年1月3日出生，汉族被申请人：李方荣，女，1961年3月31日出生，汉族被申请人：张继有，男，1958年8月28日出生，汉族申请人邵书林于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人李方荣、张继有名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张继有名下招商银行账户62×××92_20001存款20000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年三月十六日书记员  王 凯
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民特17号申请人：顾广爱，女，1963年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托代理人：陈爱武，舒城县汤池镇法律服务所法律工作者。申请人：章芸，女，1984年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。申请人：章苏梅，女，1989年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。申请人：章苏生，男，1990年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。本院于2020年3月3日立案受理申请人顾广爱与章芸、章苏梅、章苏生关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人顾广爱与章芸、章苏梅、章苏生法定继承纠纷，于2020年3月1日经舒城县汤池镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人顾广爱继承被继承人章兴明存于安徽舒城农村商业银行股份有限公司城冲支行存款15000元及利息（存款账号：10056953547110200000086）；申请人章芸、章苏梅、章苏生声明自愿放弃上述遗产继承；二、本协议书具有民事合同性质，受法律保护，各方当事人应当按照协议自觉遵守，不得擅自变更或解除本协议，否则将承担法律后果；三、各方当事人自愿于本协议签订之日正式生效，并向舒城县人民法院申请司法确认，一方拒绝履行或未全部履行，对方可以向作出司法确认的人民法院申请强制执行；四、本协议一式六份，各方当事人各执一份，申请司法确认的人民法院一份，调解组织一份，每份具有相同效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人顾广爱与章芸、章苏梅、章苏生于2020年3月1日经舒城县汤池镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  何流二〇二〇年三月三日法官助理王海瑞书记员林鹏
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更4号 罪犯孙宝志，男，1967年2月4日出生，汉族，吉林省长春市宽城区人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省长春市宽城区人民法院于2012年11月29日作出(2012)宽刑初字397号刑事判决，以被告人孙宝志犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金100万元，追缴违法所得640,202.5元。2016年7月5日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更1756号裁定减刑一年七个月。2018年5月29日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更520号裁定减刑七个月，现刑期至2020年9月30日。 执行机关吉林省宁江监狱以罪犯孙宝志在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月3日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑五个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬4次，已履行罚金15,000元，狱内月均消费476元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯孙宝志在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯只履行极少部分罚金，且未履行追缴违法所得义务，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯孙宝志减去有期徒刑五个月（刑期至2020年4月30日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵浩鹏 审判员  郑长波 审判员  张晓辉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  韩 起
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初926号原告：白明霞，女，1970年8月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：涂瑞，男，1978年10月19日出生，汉族，住河南省正阳县。原告白明霞与被告涂瑞承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告白明霞于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白明霞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告白明霞撤诉。案件受理费175元，减半收取88元,由原告白明霞负担。审判员  刘红欣二〇二〇年三月三十一日书记员  鲁 莎
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保268号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被申请人：高艳杰本院在执行申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人高艳杰借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初433号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人高艳杰银行存款人民币15864.43元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年三月二十六日书记员  周航
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初1431号原告：常喜平，女，汉族，1979年10月12日生，住林州市。被告：林州市梅平农业示范园，住所地：林州市姚村镇冯家口村西。法定代表人：石梅平。原告常喜平诉被告林州市梅平农业示范园劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案，原告常喜平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按常喜平撤回起诉处理。审判员  高洁二〇二〇年三月二十三日书记员  韩宁