wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1732号申请执行人：苏俊英，女，1952年6月18日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：汤阴县易源纺织有限责任公司，住所地：河南省汤阴县易源大道中段路北。法定代表人：申林，该公司总经理。苏俊英与汤阴县易源纺织有限责任公司（以下简称：易源公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0523民初1943号民事判决已经发生效力。根据上述法律生效法律文书的规定，易源公司于判决生效之日起30日内偿还苏俊英借款4600元。因被执行人易源公司未按上述判决履行义务，申请执行人苏俊英于2019年10月17日向本院强制执行，本院于2019年10月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤公司负责人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人易源公司仅有银行零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人易源公司名下有位于汤阴县××镇××段北侧的土地一宗（产权证号为2011000352、2011000353、2011000354），已被其他案件查封，且有数起案件轮候查封，申请执行人不要求对上述土地采取轮候查封措施。三、通过实地走访等形式对被执行单位进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人易源公司采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权4600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人易源公司负有继续向申请执行人苏俊英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年三月三十一日书记员  冯存良
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执328号被执行人：朴仁哲，男，1971年3月15日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人朴仁哲罚金一案，本院于2020年3月9日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初846号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人朴仁哲主动履行了法律文书确定的义务（罚金20,000元），至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年三月九日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执341号被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司：你与申请执行人成卡罗为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年10月23日作出的（2018）豫0882民初3012号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：为申请人办理不动产证。未按照约定履行办理不动产证义务，应按照商品房买卖合同总价款460000元的1%支付违约金4600元。负担案件受理费75元，申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月十三日
云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3324刑初7号 公诉机关云南省贡山独龙族怒族自治县人民检察院。 被告人余春华，男，1991年4月9日出生，云南省贡山县人，傈僳族，小学文化，农民，住贡山县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年1月4日被贡山县公安局取保候审，2019年12月27日被贡山县人民检察院取保候审，2020年1月31日被本院继续给予取保候审。 贡山县人民检察院以贡检一检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人余春华犯交通肇事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序审理。于2020年3月10日在本院第一法庭依法公开开庭审理了本案。贡山县人民检察院指派检察员李仕忠、书记员胡晓兰出庭支持公诉，被告人余春华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 贡山县人民检察院指控，2017年11月16日20时许，余某1电话邀约被告人余春华到贡山县城玩，无机动车驾驶证的余春华就驾驶云Ｑ×××××轻型普通货车从普拉底乡其达村委会嘎冲组到贡山县城玩，途径嘎达小组遇到余某4，并载着余某4一同来到贡山县城后找到余某1、余某5，于是四人一起先后在贡山县玩。11月17日凌晨2时许，四人从开源KTV出来，余春华驾驶云Ｑ×××××轻型普通货车载着余某4、余某1、余某5回去普拉底乡其达村委会嘎冲组途中，当车辆行驶至嘎冲通组××××路段时，车子爬不上去，余春华下车找石头垫车子后轮，而后车辆后溜驶离路面翻坠至道路东侧的边坡上，造成乘车人余某4当场死亡，余某5、余某1二人轻微伤的严重后果，贡山县交警大队道路交通事故认定被告人余春华对此次交通事故负全部责任。 上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，认为证据确实、充分，足以认定被告人余春华的行为已构成交通肇事罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对被告人进行惩处，并提出“对被告人余春华判处在有期徒刑二年至三年之间量刑，且适用缓刑”的量刑建议。 被告人余春华当庭自愿认罪，请求法庭给予从轻处罚。 经审理查明，2017年11月16日20时许，余某1电话邀约被告人余春华到贡山县城玩，余春华便驾驶云Ｑ×××××轻型普通货车从普拉底乡其达村委会嘎冲组到贡山县城玩，途径嘎达小组遇到余某4，并载着余某4一同来到贡山县城后找到余某1、余某5，于是四人一起先后在贡山县喝酒娱乐。11月17日凌晨2时许，四人从开源KTV出来后，被告人余春华提出要在县城开房睡觉，天亮了再回去，但其余人均不同意，于是余春华驾驶云Ｑ×××××轻型普通货车载着余某4、余某1、余某5回普拉底乡其达村委会嘎冲组，途经嘎冲通组××××路段时，车子爬不上去，余春华让乘车的余某4、余某1、余某5三人下车推车，三人均未回应，于是在余春华下车准备找石头垫车子后轮时，车辆后溜驶离路面翻坠至道路东侧的边坡上，造成乘车人余某4当场死亡，余某5、余某1二人轻微伤的严重后果。贡山县交警大队道路交通事故认定被告人余春华对此次交通事故负全部责任。 另查，被告人余春华无机动车驾驶证，且在事故发生前（2017年11月16日21时至2017年11月17日凌晨2时）有饮酒，直至2017年11月17日13时48分对其提取的静脉血样（检材）定性检验中也检测出乙醇，含量为4.96mg/100ml。 2020年1月16日，被告人余春华在贡山县人民检察院自愿签署了《认罪认罚具结书》，并当庭确认了签署认罪认罚具结书的自愿性。 上述事实，被告人余春华无异议，且有公诉机关出示并经法庭质证、认证的被告人的户口证明，道路交通事故认定书，受理案件登记表，立案决定书，到案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单，被害人户口信息查询表、亲属关系证明、死亡证明，谅解书、证人余某2的证言，被害人余某1陈述，被告人余春华的供述与辩解，鉴定意见（道路交通事故尸检报告、血液酒精含量检测、车辆司法鉴定），现场指认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余春华违反交通运输管理法规，无证驾驶且在驾驶车辆前饮酒，未按照操作规范驾驶、在陡坡停车，导致车辆后溜，造成一死二伤、车辆损毁的严重后果，被告人余春华的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人在案发后积极向被害人及被害人家属赔偿损失，已取得被害人及其家属的谅解，对其可以给予从轻或者减轻处罚。本院采纳公诉机关提出的量刑建议。结合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度以及被告人余春华的认罪、悔罪表现。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人余春华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  密凤兰 审 判 员  怒秀花 人民陪审员  朱 英 二〇二〇年三月十日 法官助理和三妹 书记员潘伟年 附【相关法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市鄠邑区人民法院      民 事 判 决书   (2019)陕0118民初4522号   原告:李红霞，女，1970年5月20日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：王盈盈，女，1975年6月7日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告李红霞与被告王盈盈民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李红霞到庭参加诉讼，被告王盈盈经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告李红霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借原告现金40000元及2年3个月利息216000元，合计61600元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2017年5月4日通过黄长娃从原告处借取现金40000元，口头约定利息月息2分，到今经催要多次，本息未清分文。导致原告权利受损，今诉至法院，请求依法支持判令。   被告王盈盈未到庭亦无答辩。   原告李红霞围绕其诉讼请求向本院提供的证据为借条一份。被告王盈盈经本院依法传唤，逾期未到庭进行质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据真实、合法、有效，可以作为本案的定案依据，本院依法予以确认并在卷佐证。   依据原告陈述及经审查确认的证据，本院查明案件事实如下：原告李红霞与被告王盈盈系同村乡党关系。2017年5月4日被告王盈盈在原告处借款现金40000元，原告给付现金后，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“借条今借到李红霞人民币肆万元正（￥40000元） 借款人：王盈盈 2017.5.4”。双方口头约定借款期限为一年。借款到期后，原告多次向被告催要借款本金及利息未果，现原告持据要求被告归还借款40000元及该款自2018年5月4日起按法律相关规定计付的利息。审理中，因被告王盈盈缺席未到庭，致本案无法调解。   本院认为：原、被告之借款关系系双方真实意思表示，且原告已向被告提供借款，现原告持据要求被告归还借款本金及利息，于法有据，于理相通，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王盈盈于判决生效后十日内给付原告李红霞借款本金40000元及该款自2018年5月4日起按年利率6%计至实际还款之日的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费1340元，公告费560元，诉讼费共计1900元，由被告王盈盈承担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时将应承担之诉讼费一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审判 长  **峰   人民陪审员  丁藏真   人民陪审员  李阿娟                  二〇一九年十二月十五日     书  记员  王倩                      1
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执81号申请执行人：刘某，男，1970年8月19日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人：胡某，女，1968年9月13日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：益阳某房地产开发有限公司，住所地:益阳市资阳区马良商贸城，统一社会信用代码：91430900794721845X。法定代表人：田某。本院在执行申请执行人刘某、胡某与被执行人益阳某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902执81号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 进审判员 彭 琦审判员 崔益沙二〇二〇年三月三十日书记员 曹振宇
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执237号之一 申请执行人：吴末凤女，1954年1月1日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：程红伟男，1983年6月13日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人吴末凤与被执行人程红伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初2199号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人吴末凤于2020年2月20日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人程红伟返还申请执行人吴末凤借款本金168000元并支付该款自2018年11月1日起至还清为止按年利率6%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人程红伟发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求程红伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程红伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程红伟的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人程红伟的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人程红伟名下的浙Ａ×××××号牌轻型普通货车，经查实，该车辆已不存在。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费2420元。 鉴于被执行人程红伟拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人程红伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年三月二十日 代书记员 吴慧慧
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初18号原告：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司，住所地：靖宇县。法定代表人：李响，行长。被告：吉林省荣御装饰材料有限公司，住所地：吉林省长春市九台市。法定代表人：王丽荣，经理。被告：王丽荣，女，住吉林省长春市南关区，其他不详。被告：王义奎，男，住吉林省长春市南关区，其他不详。被告：夏丽梅，女，住吉林省长春市南关，其他不详。原告吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与被告吉林省荣御装饰材料有限公司、王丽荣、王义奎、夏丽梅借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告吉林靖宇农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林靖宇农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张诗涵二〇二〇年三月二十日书记员  杜明昱
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初42号原告：戴学顺，男，1955年8月24日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：李伟军，浙江星册律师事务所律师。被告：池会友，男，1976年9月16日出生汉族，住台州市路桥区。原告戴学顺与被告池会友买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴学顺的委托诉讼代理人李伟军、被告池会友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴学顺向本院提出诉讼请求：依法判令被告池会友立即支付原告货款共计人民币83000元，并赔偿原告从起诉之日起至实际履行支付止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：被告池会友向原告戴学顺购买炼铝工具。2015年2月17日，双方经结算，由被告出具欠条一张，被告确认欠原告货款人民币93000元。2017年，被告池会友支付10000元。2019年12月份，原告向被告催讨剩余货款未果。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告池会友辩称，欠条系其书写是事实。原告未扣减被告退货的180条钢槽和炉子的钱39100元。出具欠条之后，被告通过其妻子的微信共转账给原告货款5950元也应予以扣除。经审理本院查明的事实如下：原告戴学顺与被告池会友之间有买卖炼铝工具的生意往来。2015年2月17日，被告出具欠条一份，载明：“上帐欠47400元+25143+21790，共94333元付1333元欠93000元”。欠条出具后，被告支付货款15950元，尚欠原告货款77050元。上述事实，有原告提交原告身份证、被告人口基本信息、欠条及原、被告的陈述所证实。本院认为，原、被告自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应当全面履行合同义务。被告池会友辩称，原告未将39100元的退货货款予以扣除，原告陈述其未收到被告退回给其的货物，被告提供的证人朱某的证人证言不足以证实原告已收到被告退回相关货物及退货金额为39100元的事实，被告提供的录音资料，亦不能证实原告认可被告尚欠其三万多元货款的事实，故对被告的辩称本院依法不予采信。关于被告通过微信支付给原告的5950元是否应予以扣除，原告认为被告通过微信支付的三笔款项系在结算后双方发生的现货交易的货款，但其未提供相应的证据予以证实，故本院认为该5950元应予以扣除。被告池会友尚欠原告戴学顺货款人民币77050元，事实清楚、证据确实。原告要求被告支付货款83000元，对其中要求支付货款77050元，合理合法，本院依法予以支持；不合理部分，本院依法不予支持。原告诉请要求被告支付自起诉之日至实际履行完毕之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告池会友于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告戴学顺货款人民币77050元并支付自2020年1月2日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1880元，依法减半收取940元，由原告负担70元，由被告池会友负担870元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 胡月二〇二〇年三月二日代书记员 陈惠附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保306号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人彭知民金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保335号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月31日依法通过执行网络查控平台对被申请人彭知民在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人彭知民在金融机构有存款30000元。2020年3月31日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保335号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保335号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月三十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新01民终197号   上诉人（原审被告）：新疆广信德俊龙虎文化投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路南一巷8号。法定代表人：马德俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭明鑫，新疆衔锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张静，女，1982年8月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奇台县。委托诉讼代理人：李刚，新疆珅盟律师事务所律师。上诉人新疆广信德俊龙虎文化投资有限公司（以下简称广信龙虎文化公司）因与被上诉人张静房屋租赁纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初7108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人广信龙虎文化公司的委托诉讼代理人郭明鑫，被上诉人张静的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广信龙虎文化公司上诉请求：撤销一审判决的第二项，依法改判驳回张静要求赔偿资金占用利息50,980.8元的诉讼请求。事实与理由：我公司与张静签订的《房屋租赁合同》中并未约定资金占用费利息，张静于2019年7月1日才通过起诉的方式要求返还收取的费用。我公司多次通知张静前来办理入住手续，因其个人原因未办理，其自身存在过错。一审法院未考虑张静自身存在的过错和其要求返还已收取费用的时间，属于认定事实不清，请求二审法院查明事实，支持我公司的上诉请求。张静辩称，一审法院认定事实清楚。我已按照约定支付了各项费用，至本案起诉时，广信龙虎文化公司未能交付符合约定的房屋，且租赁期限已届满，因广信龙虎文化公司的违约行为给我造成了损失。请求二审法院驳回上诉人广信龙虎文化公司的上诉请求，维持原判。张静向一审法院起诉请求：1．判令解除张静、广信龙虎文化公司于2014年2月11日签订的《房屋租赁合同》；2．判令广信龙虎文化公司向张静返还租金131,400元、物业费10,368元、采暖及空调费3,168元、广告宣传费5,000元，押金20,000元，共计169,936元；3．判令广信龙虎文化公司向张静赔偿资金占用费利息50,980.8元。一审法院认定事实：2014年2月11日，张静与广信龙虎文化公司签订《房屋租赁合同》，约定：广信龙虎文化公司将新市区天津路城大厦负一层（爱家超市××层商场）60平方米场地出租给张静使用，租赁期共三年，自2014年起（无具体时间，双方当庭确认应自合同签订之日即2014年2月11日起租），张静向广信龙虎文化公司承诺租赁房屋仅作为商场使用；押金20,000元，合同租赁期满房屋无损坏、水电气及物管、光纤电话费等无欠费，本押金退还张静；租金按两年一次性缴纳，租金每三年在前一年基础上递增10%，选择年租金分两次性付款方式，租金每三年在前一年基础上递增20%，租金即在上一期合同到期前45天交纳完毕，广信龙虎文化公司出具有效收款凭证；租赁期满合同自然终止。合同签订后，张静向广信龙虎文化公司交纳租金131,400元、物业费10,368元、采暖及空调费3,168元、广告宣传费5,000元，押金20,000元，广信龙虎文化公司于2014年9月1日向张静出具金额为169,936元的收据。另，2016年就银城大厦负一层商铺租赁问题，另一铺位承租人戎锐平曾将广信龙虎文化公司诉至法院，法院于2016年4月12日作出（2016）新0104民初998号民事判决书，该判决书审理查明部分载明：2015年4月15日，广信龙虎文化公司曾向部分爱家超市负一层租户出具保证书，即保证爱家超市负一层商场在2015年5月1日试营业，6月1日全面开业，爱家超市负一层至该判决作出时仍未能开业，判决解除租赁合同、广信龙虎文化公司返还租金等。广信龙虎文化公司不服提起上诉，二审法院于2016年9月18日作出（2016）新01民终2874号民事判决书，驳回上诉，维持原判。一审法院认为，张静与广信龙虎文化公司签订的租赁合同，约定租赁期限为自2014年2月11日至2017年2月11日三年，现租赁期限已过，故对张静起诉解除合同的诉求不予支持。广信龙虎文化公司陈述其于2016年已将涉案商铺交付给张静，并无有效证据证明，应向张静返还已收取的租金131,400元、物业费10,368元、采暖及空调费3,168元、广告宣传费5,000元，押金20,000元。广信龙虎文化公司认为张静主张169,936元的租金、物业费等诉求已过诉讼时效；对此，张静认为，其与广信龙虎文化公司签订的合同于2017年2月11日才到期，之前广信龙虎文化公司都有交付租赁商铺的义务，到期后也可协商续租，张静也一直在催促，广信龙虎文化公司在履行期限到期后没有交付，权利才确定受到损害，故诉讼实现应自2017年起算，张静主张返还租金等诉求并未过诉讼时效；综合双方举证和本案实际情况，对张静的意见予以采纳，对广信龙虎文化公司主张诉讼时效已过的抗辩意见不予采纳。张静以169,936元为本金，自2014年9月1日起按年6%的利率自交费之日即2014年9月1日起计算5年主张资金占用利息50,980.8元，综合本案事实，广信龙虎文化公司在合同约定的履行期限内未履行交付商铺的义务，合同实际无法履行，广信龙虎文化公司构成根本性违约，张静自交费之日起五年占有费利息损失并无不当，其计算利率亦不违反法法律规定，对张静主张利息50,980.8元予以支持。判决如下：一、新疆广信德俊龙虎文化投资有限公司于本判决生效之日起十日内给付张静租金131,400元、物业费10,368元、采暖及空调费3,168元、广告宣传费5,000元，押金20,000元；二、新疆广信德俊龙虎文化投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付张静资金占用利息50,980.8元（169,936元×年6%×5年）；三、驳回张静的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，广信龙虎文化公司收取张静租金等各项费用169,936元事实清楚，证据充分，广信龙虎文化公司并无异议，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，广信龙虎文化公司与张静签订的租赁合同中约定“广信龙虎文化公司将新市区天津路城大厦负一层（爱家超市××层商场）60平方米场地出租给张静使用，自2014年起租赁期共三年”。之后，张静依约于2014年9月1日一次性向广信龙虎文化公司交纳了租金、物业费、采暖等费用履行了合同约定的义务，但广信龙虎文化公司在收取各项费用后未能确保张静在租赁期限对租赁物的使用，其构成违约，广信龙虎文化公司应对张静承担违约的损害赔偿责任。张静以资金占用期间的利息主张损失，符合法律规定。一审法院以广信龙虎文化公司向张静出具交款收据的日期作为利息起算时间，按中国人民银行同期贷款利率计算并无不当。广信龙虎文化公司上诉提出双方之间并未约定利息，张静自身存在过错的上诉理由，缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，广信龙虎文化公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,074.52元（广信龙虎文化公司已预交）由广信龙虎文化公司负担。本判决为终审判决。   审  判  长   董 慧审  判  员   庞 艳审  判  员   高 茜   二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 一 日 书  记  员   朱立伟
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执522号 移送执行单位仁寿县人民法院。 被执行人：徐忠衡,男性,1985年1月1日出生,住仁寿县；牟祖华,男性,1973年10月16日出生,住四川省郫县。 本院在执行申请执行人与被执行人徐忠衡、牟祖华追偿权纠纷诉讼费一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执522号案件诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 瑾 二〇二〇年三月十一日 书记员 石梦杨
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执66号之二 申请人：李太建，男，1976年9月15日出生，汉族，住泰宁县。 被执行人：福建鑫顺生态竹纺织品有限责任公司，住所地：泰宁县新桥乡新丰工业小区B地块，组织机构代码：56335137-3. 法定代表人：严增和，该公司经理。 申请执行人李太建与被执行人福建鑫顺生态竹纺织品有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案执行，其标的额为71128元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等法律文书，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。现查明，被执行人福建鑫顺生态竹纺织品有限责任公司2018年11月6日被福建省三明市中级人民法院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0429执66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李家永 审判员  詹昌盛 审判员  江德启 二〇二〇年三月三日 书记员  赵 逍 附法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执277号之一申请人：河南商水农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码:91411623X15228251L。住所地:商水县阳城大道1218号。法定代表人:尚纪成,系董事长。被执行人:袁帅,男,汉族,1986年3月17日出生，住河南省商水县。被执行人:赵志红,女,汉族,1972年4月15日出生。住河南省平顶山市新华区。被执行人:袁老虎,男,汉族,1958年1月2日出生。住河南省商水县。被执行人:袁小偏,男,汉族,1965年5月30日出生。住河南省商水县。河南商水农村商业银行股份有限公司与袁帅、赵志红、袁老虎、袁小偏借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）周仲裁字第0807号裁决书，于2020年3月4日立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人袁帅、赵志红、袁老虎、袁小偏银行存款、不动产、收入、股权、住房公积金价值人民币17万元或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长胡全新审判员 陈 静审判员 李全中二〇二〇年三月四日书记员 赵 亮
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执491号申请执行人济南高新技术产业开发区人民法院与被执行人霍建立罚金一案，2020年3月31日被执行人履行全部义务，本案全部执行完毕。执行员  孙兵二〇二〇年三月三十一日法官助理张进书记员李伟伟
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1595号上诉人(原审原告)：上海博运丰家具制造有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：许从国，总经理。委托诉讼代理人：吕朝松，上海沪泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：彭再辉，男，1978年10月19日出生，汉族，住四川省资阳市。上诉人上海博运丰家具制造有限公司因与被上诉人彭再辉工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初16069号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，现已审理终结。上海博运丰家具制造有限公司上诉请求：撤销一审法院判决，判决上诉人不负担被上诉人的工伤待遇。事实和理由：被上诉人受伤事实不清，被上诉人未能举证期受伤是为了履行工作职责，不能认定为工伤。生效法律文书确认上诉人与被上诉人之间仅仅2016年3月9日至12月5日之间存在劳动关系。被上诉人12月5日之后未到上诉人处上班，也没有提供其他证据证明其在上诉人处上班。被上诉人工资待遇及月平均工资计算标准没有事实依据。上海博运丰家具制造有限公司向一审法院起诉请求：判令上海博运丰家具制造有限公司无需支付：1、一次性伤残补助金52,171.20元；2、一次性工伤医疗补助金42,792元；3、一次性伤残就业补助金42,792元；4、2016年12月5日至2017年4月4日停工留薪期工资12,400元；5、2018年10月30日医疗费15元；6、劳动能力鉴定费350元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海博运丰家具制造有限公司应于判决生效之日起十日内支付彭再辉一次性伤残补助金52,171.20元；二、上海博运丰家具制造有限公司应于判决生效之日起十日内支付彭再辉一次性工伤医疗补助金42,792元；三、上海博运丰家具制造有限公司应于判决生效之日起十日内支付彭再辉一次性伤残就业补助金42,792元；四、上海博运丰家具制造有限公司应于判决生效之日起十日内支付彭再辉劳动能力鉴定费350元；五、上海博运丰家具制造有限公司应于判决生效之日起十日内支付彭再辉2016年12月5日至2017年4月4日停工留薪期工资12,400元；六、上海博运丰家具制造有限公司要求不支付彭再辉2018年10月30日医疗费15元的诉讼请求予以支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动者在因工伤残或者患XXX疾病情形下，依法享受社会保险待遇。职工因工作遭受事故伤害或者患XXX疾病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。依法应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照法定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。被上诉人彭再辉系上诉人上海博运丰家具制造有限公司员工，依法享有社会保险和福利等权利。上诉人上海博运丰家具制造有限公司作为用人单位未为被上诉人缴纳社保，应依法承担给予被上诉人工伤待遇的责任。现上诉人并无充分证据推翻工伤认定的结论。一审法院根据《上海市工伤保险实施办法》、被上诉人的工伤等级、被上诉人的月平均工资、上海市职工月平均工资、被上诉人停工留薪的情况等确定被上诉人的各项工伤待遇并无不当之处，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海博运丰家具制造有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理徐丹阳审判员 孙 斌二〇二〇年三月四日书记员 徐丹阳附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9223号 原告：浙江金和美工贸有限公司，住所地：浙江省永康市花街镇花街村工业基地。 法定代表人：卢华升。 委托诉讼代理人：汪礼勇，浙江雷欧（杭州）律师事务所律师。 被告：建安投资控股集团有限公司，住所地：毫州市仙翁路789号。 法定代表人：韦翔。 委托诉讼代理人:陈可可，女，1993年6月16日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区，系公司员工。 委托诉讼代理人：张凌华，女，1991年7月27日出生，汉族，住河南省柘城县，系公司员工。 被告：李晓梅，女，1972年6月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：杨志国，安徽枞川律师事务所律师。 本院在审理原告浙江金和美工贸有限公司与被告建安投资控股集团有限公司、李晓梅买卖合同纠纷一案中，原告浙江金和美工贸有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江金和美工贸有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江金和美工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费40元，由原告浙江金和美工贸有限公司负担。 审 判 员  章 璐 二〇二〇年三月十日 代书记员  李笑英
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民初6627号原告：苏玉权，男，1976年1月26日出生，住所吉林省延吉市。被告：张晓军，男，1985年2月20日出生，住所吉林省延吉市。原告苏玉权诉被告张晓军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月25日对本案公开开庭进行了审理，原告苏玉权、张晓军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。苏玉权向本院提出诉讼请求：1.判令张晓军支付欠款13.5万元；2.诉讼费用及本案产生的相关费用由张晓军承担。事实与理由：张晓军自2016年7月至2016年9月30日先后多次向我借款人民币:壹拾叁万伍仟元整，我以微信、支付宝转账以及现金支付的方式把借款转给张晓军，张晓军用于工程资金周转，张晓军给我出具欠条一份，并口头承诺工程竣工后把欠款还给我。然而工程竣工后，结算完毕，仍然没有归还欠我的钱,并以种种理由推脱不还，时至今日，仍然没有收到张晓军偿还的钱。张晓军的行为，严重的侵害了我的利益，故诉至法院。张晓军辩称，对苏玉权的诉讼请求没有异议，同意偿还欠款。经审理查明：2016年起，张晓军陆续向苏玉权借款13.5万元。之后，张晓军向苏玉权偿还了欠款5000元，尚余13万元至今未偿还。认定上述事实的证据有：当事人的陈述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张晓军向苏玉权借款13.5万元，其借贷关系成立，扣除张晓军已经偿还的5000元，张晓军还应向苏玉权偿还欠款13万元。庭审中，张晓军对苏玉权主张的事实予以认可，并表示同意偿还欠款，故对苏玉权要求张晓军偿还欠款13万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条规定，判决如下：一、被告张晓军于本判决发生法律效力之日立即向原告苏玉权偿还欠款13万元；二、驳回原告苏玉权的其他诉讼请求。如被告张晓军未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元（原告已预交），公告费300元，由被告张晓军负担3200元，由原告苏玉权负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 刘 瑶人民陪审员 安美花人民陪审员 于翠秀 二〇二〇年三月二十六日书 记 员 林美娜
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初699号原告：张玉花，女，1962年11月19日出生，甘肃省永昌县人。委托诉讼代理人：蔡文书，男，1966年5月12日出生，该社社长。被告：金昌和顺农牧业发展有限公司。住所地：永昌县六坝镇星海村四社。法定代表人：陈辉军，该公司经理。原告张玉花与被告金昌和顺农牧业发展有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告张玉花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下：本案按张玉花撤回起诉处理。审判员 曹万杰 二〇二〇年三月二十七日书记员 侯永平
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7810号申请执行人徐琼雯，女，1981年9月7日生，汉族，住上海市。被执行人颜荣开，男，1991年5月20日生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在执行(2018)沪0101民初21552号徐琼雯与颜荣开民间借贷纠纷一案中，查得被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂不具备执行条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐伟鸣二〇二〇年三月十七日书记员  姚 真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1679号之二 申请执行人：交通银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：攀枝花市东区炳草岗大街129号，统一社会信用代码：91510400904376991M。 负责人：白华龙，行长。 被执行人：攀枝花市正和丰田汽车销售服务有限公司，住所地：攀枝花市金沙江大道东段小沙坝，注册号：510400000051119。 法定代表人：王国桥，该公司总经理。 被执行人：攀枝花长润能源开发有限公司，住所地：攀枝花钒钛高新技术产业园区，注册号：510400000057457。 法定代表人：王国桥，该公司总经理。 被执行人：盐边县顺银矿业有限责任公司，住所地：盐边县和爱乡，统一社会信用代码：91510422752302773E。 法定代表人：罗寒文。 被执行人：攀枝花博浩汽车销售服务有限公司，住所地：攀枝花市东区银江镇沙坝村，统一社会信用代码：91510402678382591U。 法定代表人：王国桥。 被执行人：王国桥，男，1975年7月21日生，汉族，四川省阆中市村民。 被执行人：欧国慧，女，1978年6月4日生，汉族，攀枝花市仁和区居民。 被执行人：欧阳林，男，1989年6月16日生，汉族，攀枝花市仁和区居民。 被执行人：刘娱轩，女，1989年11月25日生，汉族，四川省泸县村民。 我院在交通银行股份有限公司攀枝花分行与攀枝花市正和丰田汽车销售服务有限公司、攀枝花长润能源开发有限公司、盐边县顺银矿业有限责任公司、攀枝花博浩汽车销售服务有限公司、王国桥、欧国慧、欧阳林、刘娱轩公证债权文书一案中， 申请执行人交通银行股份有限公司攀枝花分行依据生效的（2019）川攀攀证内字第1355号公证债权文书向本院申请强制执行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限消令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的11112487.85元及迟延履行期间的债务利息等，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人均无可供执行银行存款及证券，已冻结被执行人欧阳林持有的重庆路桥133股证劵;2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人欧国慧名下位于仁和区迤沙拉大道1533号33栋三单元11-2号房屋，抵押登记在他案中，且另案正在处置；3.向公安部车辆管理部门查询，已轮候查封被执行人欧国慧、攀枝花长润能源开发有限公司、王国桥名下所有的川Ｄ×××××别克牌、川Ｄ×××××大力牌、川Ｄ×××××丰田牌车辆、川Ｄ×××××丰田牌车辆，且未实际控制，上述车辆暂不具备处置条件；4.向攀枝花市公积金管理中心查询，被执行人均无公积金；5.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。申请人未提供其他可供执行财产线索,并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2019）川攀攀证内字第1355号公证债权文书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年三月五日 书记员  何泓霖
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初417号 原告：徐忠菊，女，1942年7月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：洪道春，男，1962年7月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告徐忠菊与被告洪道春赡养费纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告徐忠菊、被告洪道春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐忠菊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告自2020年1月1日起支付原告生活费每月400元，每年年初支付；2.原告自2020年1月1日起产生的医疗费凭有效医疗发票由被告按三分之一承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告徐忠菊与丈夫洪三娥生育有两子一女。长子洪道春、次子洪舍春、女儿洪解芳。子女均已成家，洪三娥几年前已去世。由于原告年岁已大，丧失了经济来源，现仅靠次子和女儿给付的生活费尚不能满足原告日常开支。被告多年来对原告不闻不问，未支付过原告的生活费用。原告多次请求给付无果，故诉至法院。 被告洪道春答辩称：被告自1987年赡养原告至1999年，等弟弟洪舍春结婚后，协商分家，由被告赡养父亲，由洪舍春赡养母亲。父亲于2016年去世。被告同意赡养原告，但因被告身体不好，收入不高，无法承担400元/月的抚养费，愿意按照赡养比例月数让原告在被告家吃饭。 经审理，本院认定案件事实如下：原告徐忠菊与前夫洪三娥共生育二子一女，长子洪道春、次子洪舍春、女儿洪解芳。子女均已成年。原告现已年迈体弱，丧失劳动能力，每月可领养老金155元。原告以被告未尽赡养义务为由，诉至本院，诉请如前。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是国家法律明确规定的义务。每位子女，在父母年老无劳动能力时，都必须履行经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，使父母老有所养，安度晚年。故原告要求被告履行赡养义务，具有法律依据，本院予以支持。根据目前我县农村一般生活水平，结合原告的子女人数、收入等实际情况，本院认为，原告要求被告每月承担400元生活费的诉讼请求并不为过，应予支持。关于原告医疗费用，在三子女未达成分担协议的情况下，应各分担三分之一。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条规定，判决如下： 一、被告洪道春自2020年1月1日起支付原告徐忠菊每月生活费400元，限于每年6月30日、12月31日前各支付一次； 二、自2020年1月1日起，原告徐忠菊产生的医疗费凭有效票据（如有医保报销，应扣除医保报销金额），由被告洪道春承担三分之一，定于每年6月30日、12月31日前各结算给付一次。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告洪道春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员  詹 璐 二〇二〇年三月三十日 代书记员  章文杰
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初43009号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中988号。法定代表人：王丹。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：毛金龙，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告广汽汇理汽车金融有限公司诉被告毛金龙金融借款合同纠纷一案，原告经本院通知预交案件受理费后，在7日期限内未向本院交纳相关诉讼费用。本院认为，原告经通知预交案件受理费后逾期未预交，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  陈绍基二〇二〇年三月十二日书记员  陈志恒
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执异3号 异议人（被执行人）：代绍锦，男，1965年8月18日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被申请人（申请执行人）:胡晓磊，男，1967年12月19日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：姚江河，雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。 本院在执行（2020）川1803执59号案的过程中，异议人代绍锦就案件申请执行期间向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年2月25日公开举行了听证。在审查过程中，异议人代绍锦向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人代绍锦申请撤回异议，系当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人代绍锦撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王明芬 审判员  李为民 审判员  杨文涛 二〇二〇年三月二日 书记员  刘 华
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执564号之七 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街31号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：孙增明，男，1976年12月2日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2020)鲁0784执564号之七裁定书，于2020年03月26日向被执行人孙增明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙增明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙增明在山东省农村信用社联合社6215210710483812,0101,0账户内存款人民币262592.81元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年三月二十六日 书记员  潘春光
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初11586号原告：李宽荣，女，1956年5月13日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王林青（系原告之夫），男，1957年7月27日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：汪进军，男，1987年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告李宽荣与被告汪进军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李宽荣的委托诉讼代理人王林青到庭参加诉讼，被告汪进军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李宽荣向本院提出诉讼请求：1.判令依法、依合同解除原、被告所签《房屋租赁合同》；2.判令被告立即偿还所欠原告房租8400元;3.判令被告赔偿原告换锁费用250元;4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告拥有坐落于天津市西青区住房，2018年12月6日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，由被告承租原告上述房屋，合同规定承租期一年（2018年12月7日-2019年12月6日）,月租金为1400元。交纳房租日期规定为四次，即：第一次在订立合同时交纳3个月房租，第二次为2019年3月1日，第三次为2019年6月1日，第四次为2019年9月1日，每次均交纳3个月租金。在该合同第五条“租赁条件”之第4条规定：“乙方（指被告）拖欠该房屋租金达十五日，甲方有权单方解除合同，并要求乙方在三日内退还该房屋，同时没收保证金。”本合同签订后，原告将该房屋依约交给被告居住，但被告在2019年3月1日第二次交付房租后再也不露面，直到今天仍拖欠原告房租，原告想尽各种办法与被告联系并索要房租，但被告完全置之不理。故而成诉，望判如所请。汪进军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月6日，原告作为出租方、甲方，被告作为承租方、乙方，案外人天津星耀九洲房地产经纪有限公司作为经纪方、丙方签订合同编号为：8020599的《房屋租赁合同》，约定原告将其拥有的天津市西青区房屋租给被告使用，租赁期限12个月，自2018年12月7日至2019年12月6日止；租金每月1400元，按季度结算，首次支付时间为2018年12月6日，以对方实际收到为准，以后各期交付时间为：2019年3月1日、2019年6月1日、2019年9月1日；乙方拖欠该房屋租金达十五日，甲方有权单方解除合同，并要求乙方在三日内退还该房屋，同时没收保证金……协议签订后，原告向被告交付了涉诉出租房屋。原告自认被告已按合同约定分别于2018年12月6日、2019年3月1日交纳了各三个月，共计六个月的房屋租金。此后的租金，经催要被告并未交纳，且已联系不上被告。在原告提交的原告代理人王林青与被告的微信聊天记录截图中（截图中体现出的微信名为“汪军”，原告方称该人即为被告汪进军）显示王林青于7月至9月间曾多次联系“汪军”，“汪军”曾于7月15日表示“大哥，我最近手里钱有点紧张，房租我月底回去给您行吗？”、于9月5日表示“十五号之前肯定能回去”。王林青于9月27日表示“小汪，房子你不租了，欠的房租你不给了，门钥匙你也不退了。打电话你也不接。你严重违约，按房屋合同规定，房屋收回。一切后果由你来负”、于9月28日表示“小汪锁已经换了，你赶紧过来找我拿钥匙把你东西清走！10月2号之前你不过来清走，我给你扔了概不负责”。原告表示涉诉出租房屋的门锁其已于2019年9月28日进行更换，但被告并未按原告要求取走其物品，原告亦未清走被告物品，现尚有被告的个人生活用品存放于涉诉出租房屋内。本院认为，原、被告签订房屋租赁合同，是原、被告的真实意思表示且不违反法律强制性规定，应属合法有效，原、被告应当按照约定全面履行各自的义务。原告向被告交付了涉诉房屋，被告亦已实际占有、使用涉诉房屋，被告应当交纳租金。按照合同约定，被告拖欠房屋租金达十五日，原告有权单方解除合同，原告自认被告交纳了6个月的租金，即2018年12月7日至2019年6月6日租金，被告应于2019年6月1日再次交纳租金，但并未交纳，被告欠缴租金的时长已超十五日，原告有权解除合同，故对原告要求解除《房屋租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。根据原告提交的证据，原告因被告欠缴房租，构成违约，于2019年9月27日通过微信向被告发送信息要求收回房屋，并于9月28日更换了门锁，且要求被告于10月2日之前清走其物品，否则由原告处理。原告解除合同并要求被告腾房的意思表示具体明确，对原告庭审中所述以上并非其提出解除合同，只是以此方式催缴房租的解释，本院不予采纳。本院确认合同解除的时间为2019年9月27日，并于10月2日前腾房，故被告应依法依约支付欠付原告自2019年6月7日至9月27日的租金及9月28日至10月2日的房屋占有使用费，房屋占有使用费参照合同约定的租金标准支付，被告应共计支付5416元，对原告诉请超出此金额的部分，本院不予支持。关于要求支付换锁费用的诉请，并无充足有效证据证实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证、答辩的权利，责任自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第二百二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李宽荣与被告汪进军签订的编号为8020599的《房屋租赁合同》于2019年9月27日解除；二、被告汪进军应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李宽荣2019年6月7日至9月27日的租金及9月28日至10月2日的房屋占有使用费，共计5416元；三、驳回原告李宽荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，共计610元，全部由被告汪进军负担（此款被告应于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  朱晓宁人民陪审员  孙友龙人民陪审员  孙秀萍二〇二〇年三月三十日书 记 员  王 媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终10783号上诉人(原审被告)：黄连秀，女，1979年10月4日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：郭毅，上海岷颉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：施永顺，男，1981年1月13日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：孟全，上海木诚木律师事务所律师。上诉人黄连秀因与被上诉人施永顺房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初29470号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原审认定基本事实不清，适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，裁定如下：一、撤销上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初29470号民事判决；二、本案发回上海市静安区人民法院重审。上诉人黄连秀预交的二审案件受理费人民币80元予以退回。法官助理高勇审判长 王 珍审判员 陈 俊审判员 王晓梅二〇二〇年三月十八日书记员 姚君君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执141号通辽市同鑫房地产开发有限责任公司：你单位与张小会合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初2196号民事判决已发生法律效力。申请执行人张小会于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：给付执行标的款334661.60元，执行费4920.00元，合计339581.60元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：通辽市同鑫房地产开发有限责任公司缴款账号：6228402147055921567账号：103199222019特此通知。执行员 肖 刚二〇二〇年三月二十六日书记员 闫晓杰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执91号申请执行人赵济波，男，1965年7月24日出生，汉族，北京房安新月出租汽车股份有限公司驾驶员，住北京市房山区。被执行人王亮亮，男，1984年8月15日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。赵济波与王亮亮机动车交通事故责任纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初23855号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵济波于2020年1月3日向本院申请执行被执行人王亮亮案款共计4,036.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户、财付通账户，冻结期限为一年，自2020年1月6日起至2021年1月5日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的4,036.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  沈宝建审判员  霍福生二〇二〇年三月二十六日书记员  杜 鹏
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0726民初280号原告：张海东，男，1981年8月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：钱照娣（系原告妻子），女，1983年5月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：吕绍优，男，1985年9月15日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市昭平县。原告张海东与被告吕绍优买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张海东于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其自身诉讼权利的处分，且该权利行使并不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张海东撤诉。本案受理费607元（已减半收取），由张海东承担。审 判 员 张创伟二〇二〇年三月十八日代书记员 张 芝
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑终113号原公诉机关湖南省临湘市人民检察院。上诉人（原审被告人）卢涛，男，1972年2月21日出生于湖北省洪湖市，汉族，高中文化，个体户，住湖北省洪湖市。因涉嫌犯非法釆矿罪，于2018年7月25日被刑事拘留，同年7月31日被指定居所监视居住，同年9月12日被逮捕，同年11月1日被取保候审；2019年12月19日被临湘市人民法院决定逮捕。现羁押于临湘市看守所。辩护人杨诗旷，湖南思阳律师事务所律师。原审被告人齐耿，男，1983年11月11日出生于湖北省武汉市，汉族，本科文化，无业，住湖北省洪湖市。因涉嫌犯非法釆矿罪，于2018年9月10日向岳阳市公安局云溪分局投案，同年9月12日被岳阳市公安局云溪分局指定居所监视居住，同年11月6日被岳阳市公安局云溪分局逮捕。现羁押于岳阳县看守所。原审被告人孙云青，男，1969年7月4日出生于湖南省临湘市，汉族，小学文化，农民，住湖南省临湘市。因涉嫌犯非法釆矿罪，于2018年10月16日向岳阳市公安局云溪分局投案，同日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年11月22日被岳阳市公安局云溪分局逮捕。现羁押于岳阳县看守所。原审被告人刘长春，又名“刘光”，男，1975年4月5日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，农民，住湖南省临湘市。因涉嫌犯非法釆矿罪，于2018年11月20日向岳阳市公安局云溪分局投案，次日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年12月28日被岳阳市公安局云溪分局逮捕。现羁押于汨罗市看守所。湖南省临湘市人民法院审理临湘市人民检察院指控原审被告人齐耿、孙云青、刘长春、卢涛犯非法采矿罪一案，于2019年12月19日作出（2019）湘0628刑初121号刑事判决。卢涛不服，提出上诉。临湘市人民法院于2020年3月9日向本院移送案件材料。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人卢涛，听取其辩护人杨诗旷律师的意见以及书面审查。本案现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人卢涛与原审被告人齐耿、孙云青、刘长春犯非法采矿罪的事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省临湘市人民法院（2019）湘0682刑初121号刑事判决；二、发回湖南省临湘市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  柳春龙审判员  赵顺容审判员  任 燕二〇二〇年三月二十六日书记员  彭兰月
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初726号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地：长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：郭丰文，男，汉族，1967年9月2日生，现住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告郭丰文物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月12日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 岩 二〇二〇年三月十六日 书记员 王惠乔
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢57号何洁：何祥：本院执行的申请执行人何洁与被执行人何祥民间借贷纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十七日
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审16号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人段良肖，男，1997年11月29日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人张紫微，女，2001年1月28日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行段良肖、张紫微社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕004号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人段良肖、张紫微于2017年5月30日生育第一个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕004号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人段良肖、张紫微分别征收社会抚养费14419元，共计28838元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人段良肖、张紫微作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对段良肖、张紫微作出的博费征决〔2019〕004号社会抚养费征收决定书；二、被执行人段良肖、张紫微于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费28838元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费333元，由被执行人段良肖、张紫微负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年三月九日书记员  刘莹莹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执166号申请执行人邓招连，女，1958年3月21日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人刘艳丽，女，1963年5月31日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人邓招连与被执行人刘艳丽民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1773号民事判决书，依法向被执行人刘艳丽发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘艳丽银行存款207030元（含本金200000元，案件受理费4070元，执行费2960元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周 新二〇二〇年三月六日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1781民初129号 原告:四川万源农村商业银行股份有限公司。 负责人：代小兵。 营业场所：四川省达州市万源市太平镇河街129号。 委托诉讼代理人：高丹，系该行职工曾家支行负责人。 被告：侯小兵，男，生于1987年6月18日，汉族，住四川省万源市。 被告：林静，女，生于1986年7月1日，汉族，住四川省万源市。 被告：肖兴太，女，生于1956年4月20日，汉族，住四川省万源市。 原告四川万源农村商业银行股份有限公司诉被告侯小兵、林静、肖兴太金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 孟超 二〇二〇年三月三日 法官助理 杨文 书 记 员 赵刚
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初514号 原告：杨玉秀，女，汉族，住浦江县。 被告：陈丰听，男，汉族，住浦江县。 原告杨玉秀与被告陈丰听民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出变更后的诉讼请求：判令被告归还原告借款本金3000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月26日至4月1日，被告因资金紧张，通过微信方式多次向原告借款，合计本金5000元，原告均通过微信转账给被告。经原告多次催讨，被告仅归还2000元，余款至今未还，故原告诉至法院，请求依法支持诉请。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了微信截图18张，经审核，本院对该组证据的真实性予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告向原告借款，原告通过微信分三次转账给被告共计5000元，后被告归还了2200元，余款经原告催讨，被告至今未还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，有微信记录及原告庭审陈述为凭，本院予以认定。根据原告提供的证据显示，双方对本案借款无利息约定，故被告微信转账2000元及微信红包200元均应当在借款本金中予以扣除。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。被告应及时归还尚欠借款2800元，拖欠不还已属违约，应承担相应的民事法律责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈丰听于本判决生效之日起十日内归还原告杨玉秀借款本金2800元； 二、驳回原告杨玉秀的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅收费窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  张永钦 二〇二〇年三月二十日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理骆聪聪 代书记员金倩
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执117号 申请执行人：欧阳瑞花，女，1966年11月29日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：漳州市宝鸿生物科技有限公司，住所地福建省龙海市程溪镇顶叶村半岭后。 法定代表人：林颖秀，经理。 本院在执行××人××与被××人漳州市宝鸿生物科技有限公司劳动报酬纠纷一案，依法向被执行人漳州市宝鸿生物科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人漳州市宝鸿生物科技有限公司仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人漳州市宝鸿生物科技有限公司在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈   海   清 审判员 郑贤德审判员林赫频 二〇二〇年三月二十七日 书记员 黄   俊   鹏 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4251号 申请执行人张莲莲，女，1992年12月10日出生，住浦江县。 被执行人程必林，男，1956年12月28日出生，住浦江县。 被执行人孙文美，女，1970年11月18日出生，住四川省金堂县。 本院在执行张莲莲与程必林、孙文美（2019）浙0726执4251号追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初9392号判决书已于2019年08月28日发生法律效力。经申请执行人张莲莲申请后本院于2019年10月15日立案执行，随即向被执行人程必林、孙文美发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款103496.98元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人程必林、孙文美的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人程必林、孙文美有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人程必林、孙文美未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人程必林、孙文美采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张莲莲。 综上，因被执行人程必林、孙文美暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4251号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  黄赟天
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云08民初42号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，系该协会理事长。 委托诉讼代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 委托诉讼代理人：杨欣蒙，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。 被告：凤庆县新歌汇娱乐会所。经营场所：云南省临沧市凤庆县凤山镇东城社区汇通凤庆广场2栋B区4楼。 经营者：彭石山。 被告：凤庆县空港夜宴量贩。经营场所：云南省临沧市凤庆县凤山镇龙泉社区凤梧路（杨天赋出租房）。 经营者：江上莲。 原告中国音像著作权集体管理协会诉被告凤庆县新歌汇娱乐会所、凤庆县空港夜宴量贩著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达《诉讼费预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判长  李宏程 审判员  韩瑞斌 审判员  秦 健 二〇二〇年三月二日 书记员  李颉娜
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执3099号朱玉荣：本院于2020年3月12日立案执行的（2020）云0111执3099号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人朱玉荣危险驾驶罪一案，经本院强制执行，被执行人朱玉荣已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。故被执行人朱玉荣已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十七日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏10民终27号上诉人（原审被告）:江苏江都建设集团有限公司，住所地扬州市江都区新区舜天路。法定代表人：钱春余，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟凡球，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石曼，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：扬州扬子消防器材有限公司，住所地扬州市江都区浦头镇环镇路107号。法定代表人：孙亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李江，江苏石立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峰，男，1959年1月11日出生，汉族，住扬州市江都区。上诉人江苏江都建设集团有限公司（以下简称江建公司）因与被上诉人扬州扬子消防器材有限公司（以下简称扬子公司）合同纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2019）苏1012民初7216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。江建公司的上诉请求：1、撤销原判，改判发回重审或驳回扬子公司的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由扬子公司承担。事实与理由：1、扬子公司擅自变更合同条款，将按框内侧实际面积计算改为按框外侧实际面积计算，虚构了面积；2、一审依据发票签收单内容作为结算凭证，缺乏事实依据；3、一审认定江建公司承担违约金4万元缺乏依据。扬子公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。扬子公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令江建公司偿还欠款人民币20万元及违约金4万元；2、判令本案诉讼费用由江建公司承担。一审法院认定事实如下：2014年6月9日，扬子公司与江苏江都建设集团有限公司金源世纪名郡签订《防火门、防火卷帘、窗制作安装合同》一份，后扬子公司按合同约定对上述工程进行了制作安装。工程结束后，扬子公司向江建公司出具金额为967198.8元的发票签收单一份，2017年3月22日，江建公司江都区北城区初级中学项目部在该发票签收单上盖章，朱海萍签字接收。另查明，2013年5月6日、2013年2月20日，江建公司和扬州环宇房地产开发有限公司签订的建筑施工合同一份，工程名称：金源世纪名郡3、7、8及2、5、6号楼。扬子公司承接的工程就是这6栋楼；2016年7月7日，江建公司与扬州市江都区教育局签订的建设工程施工合同，工程名称:江都区北城区初级中学新建，朱海萍签收的发票签收单上面的江都区北城区初级中学工程的项目部专用章的项目就是该合同里面的工程。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，双方当事人自愿签订《防火门、防火卷帘、窗制作安装合同》，其内容不违背法律强制性规定，合法有效，依法应予保护，合同双方都应当按约履行合同义务。扬子公司在完成合同约定的制作安装工程后，江建公司应当向其按时支付工程款。江建公司认为案涉合同双方义务均履行完毕，不欠扬子公司工程款，同时不认可朱海萍接受发票签收单是双方的工程款结算依据。一审法院认为，从扬子公司提供的证据可以看出，在发票签收单上盖章的江建公司江都区北城区初级中学项目部就是江建公司承建的扬州市江都区教育局的江都区主城区初级中学新建项目，而在发票签收单上签字接收的朱海萍是江建公司的会计，发票签收单不仅载明了发票金额，还载明了已付金额和未付金额，综上分析，发票签收单应当视为之间的工程款结算依据，江建公司应当及时向扬子公司给付拖欠工程款20万元。同时，由于扬子公司拖欠工程款的行为违反了双方当事人之间的合同约定，扬子公司据此向江建公司主张4万元违约金的诉讼请求，依法亦予支持。至于江建公司抗辩扬子公司篡改合同内容、扬子公司予以否认的争议，因前述对工程款结算争议已经确认，此异议已无争议意义。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百五十一条、二百六十一条的规定，遂判决：江建公司于判决生效之日起十日内向扬子公司给付工程款20万元、违约金4万元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计2150元，由江建公司负担。本院二审中对一审认定的事实均予确认。本院认为：江建公司于2017年3月盖章确认的发票签收单上记载了江建公司收到扬子公司发票，同时记载了发票金额、发票编号、出具日期、已付金额、未付金额等内容，该单据虽名为发票签收单，但客观上已记载了结算的相关内容，可以据此认定江建公司与扬子公司已进行了结算，确定了工程款总额和欠款金额；且对应的发票中也清晰地记载了数量1696.84平米和单价570元（487.1795*1.17）等具体内容；同时，也无证据证明江建公司在案涉诉讼前（一审立案日期为2019年8月）曾对此提出异议，故一审据此认定江建公司给付20万并无不当。在此情形下，已没有必要再行判断结算之前合同条款是否存在变更的问题。另一审关于违约金的计算，不超过双方的合同约定。结合合同价款、未付金额、逾期支付时间等综合考虑，4万元违约金的认定不存在过高的问题，故对江建公司的该项上诉请求亦不予支持。综上，江建公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实和适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人江苏江都建设集团有限公司负担（已交）。本判决为终审判决。审判长  刘莉莉审判员  韩 凯审判员  袁海兰二〇二〇年三月十七日书记员  秦 天
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5646号 原告：王爱英，女，1954年6月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王建伟，山东稷下律师事务所律师。 被告：王俊华，女，1955年7月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告:张允杰，男，1952年7月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。系王俊华之夫。 原告王爱英诉被告王俊华、张允杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王建伟，被告王俊华、张允杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王爱英向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款49800元。事实和理由：2017年11月15日，被告向原告借款49800元，原告于当日将借款交付给被告，但至今未偿还。被告张允杰与被告王俊华系夫妻关系，应共同偿还。 被告王俊华、张允杰均辩称，原告所述不属实，没有收到原告的款项，是原告投资到天津的一个项目，被告也是受害人，当时款是原告自己转的，因为原告不会写字，被告之子张建国帮他填的单子，最后签字确认及输入密码都是原告自己办的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为证实其主张,向本院提交借条一份，证明2017年11月15日，被告王俊华向原告借款，原告于当日以现金方式支付给被告49800元，当时支付的现金。二被告对原告所提交证据的质证意见为：不是被告本人签字，是其子张建国书写。 被告为证实其主张,向本院提交下列证据：名单一份，录音一份，录音是王士贵（天津项目的受害人）与原告的对话，证明干的传销，原告的款项并没有交给被告，被告和王爱英都去临淄区公安局报过案。 原告对被告所提交证据的质证意见为：对名单真实性、关联性均有异议，系复印件，由被告单方制所列王爱英并非本人签字，该证据即使是真实的也与本案无关；对录音真实性无异议。 经庭审质证,被告对原告所提交的借条真实性无异议，原告对被告所提交的录音真实性无异议,本院均予以采信并在卷佐证。原告对被告所提交的名单一份不予认可，该证据系复印件且为被告单方制作，本院不予采信。 根据当事人陈述和经庭审质证确认的证据，本院认定以下事实：2017年11月15日，二被告之子张建国拉着原告王爱英，到银行将49800元存入他人账户，后张建国向原告出具署名为被告王俊华的借条一份。原告主张该笔款项系借款，被告则认为是传销，并已经向临淄区公安分局报案。双方为此发生争议。 本院认为，原告主张与被告之间存在民间借贷关系，但被告不予认可，从被告提交的录音证据可以证实，原告对于款项的用途是明知的，且已经就相关经济犯罪行为向临淄区公安分局报案，因此，本案不宜作为民事案件进行审理，应予驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告王爱英的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张文革 二〇二〇年三月十二日 法官助理李扬 代理书记员  王梦文
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2020）琼97民终133号上诉人（原审被告）：儋州晋发房地产开发有限公司，住所地海南省儋州市那大镇东坡路丹阳小区B3栋。法定代表人：陈铮，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陈海姨，女，1974年8月30日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省儋州市。上诉人儋州晋发房地产开发有限公司因与被上诉人陈海姨商品房预售合同纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2019）琼9003民初6730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人儋州晋发房地产开发有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，儋州晋发房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许儋州晋发房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费196元，减半收取98元，由上诉人儋州晋发房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖长荣审 判 员 万晓霞审 判 员 叶玉华 二〇二〇年三月十八日法官助理 涂盼盼书 记 员 王泽鹏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执133号 申请执行人才巨坤，男，1965年9月24日生，汉族，现住凌海市。 被执行人崔祥伟，男，1975年2月17日生，汉族，现住凌海市。 被执行人宣春香，女，1976年5月13日生，汉族，现住凌海市。 申请执行人依据凌海市人民法院（2019）辽0781民初868号民事判决书，于2019年1月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币36650元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人暂无可供执行财产。本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡冬勃 审判员  李 刚 审判员  娄志强 二〇二〇年三月十七日 书记员  胡 震
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申52号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯涛，男，1987年12月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：郑旭春，河南律旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢政武，河南律旗律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南博骐置业有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）众旺路19号B座8层02号。法定代表人：张洪营，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏琳涵，河南万翔律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：焦作市政源咨询服务有限公司。住所地：河南省焦作市人民路889号阳光大厦B座。法定代表人：崔杰坤，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘洪生，男，1975年10月6日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张于凯，河南万翔律师事务所律师。再审申请人冯涛因与被申请人河南博骐置业有限公司、焦作市政源咨询服务有限公司、刘洪生房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终20032号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冯涛申请再审称，原裁定认定事实缺乏证据证明，适用法律错误，要求依法再审。本院经审查认为，原审依据案外人靳华因本案涉案房屋及其他房屋的买卖问题，涉嫌诈骗被公安机关执行逮捕的事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》有关的规定，驳回申请人的起诉正确。申请人的申请理由没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，冯涛的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯涛的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年三月二十三日书记员 康九玲
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0527民初3094号 原告：朱绍权，男，1978年2月28日出生，汉族，住云南省镇雄县。 被告：谭荣亮，男，1989年8月16日出生，汉族，住赫章县。 原告朱绍权与被告谭荣亮追偿权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告朱绍权于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，该行为未损害国家、集体或他人的合法权益，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱绍权撤回起诉。 案件受理费274.88元，减半收取137.44元，公告费300元，共计437.44元，由原告朱绍权负担。 审 判 长  杜建勋 人民陪审员  张序春 人民陪审员  曹发军 二〇二〇年三月十日 书 记 员  姜凌锋
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执15号 申请执行人陈林，男，1982年11月26日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人王龙林，男，1981年1月28日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人陈林与被执行人王龙林民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）湘0523民初1708号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月7日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年1月7日至2020年3月23日共发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产及车辆。本院于2020年1月10日依法传唤被执行人，但被执行人拒绝履行应付义务，于是本院于2020年3月22日前往邵阳县黄亭市镇调查被执行人的相关情况。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。 上述情况及信息，本院于2020年3月23日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院于2020年3月24日对被执行人适用了限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年3月24日，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行法官 邹 其 法官助理刘璇 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员 王一丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省蒙自市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2503行审1号申请执行人蒙自市自然资源局。所在地址：蒙自市天马路23号。法定代表人金安明，职务：局长。委托代理人张勇强，蒙自市自然资源局执法监察大队队长。代理权限为特别授权。被执行人孙文，男，1981年10月11日生，汉族，住蒙自市。申请执行人蒙自市自然资源局于2020年3月4日向本院申请强制执行蒙自然资罚[2019]3086号《行政处罚决定书》，本院于2020年3月10日立案，并依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人蒙自市自然资源局经立案，以向本院提交的询问笔录、现场勘测笔录、图斑叠加成果、用地范围土地分类面积表等证据认定，被执行人未经有权机关批准，擅自在蒙自市集体土地建房。经现场勘查，该地块东至纳瓦寨，南至纳瓦寨道路，西至骏源料场，北至昌毅料场。占地面积33631平方米，建筑物占地面积4058.11平方米，该地块不符合土地利用总体规划。被执行人在该地块上建房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，经履行告知等程序后，于2019年12月3日作出蒙自然资罚[2019]3086号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2019年12月3日，申请执行人蒙自市自然资源局将蒙自然资罚[2019]3086号《行政处罚决定书》送达给被执行人孙文。因被执行人孙文未按蒙自然资罚[2019]3086号《行政处罚决定书》规定的履行期限拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，2020年2月19日，申请执行人蒙自市自然资源局向孙文发出《履行行政处罚决定催告书》，通知其在收到通知书后10日内履行蒙自然资罚[2019]3086号《行政处罚决定书》。催告期满后，被执行人孙文仍未履行蒙自然资罚[2019]3086号《行政处罚决定书》，故申请执行人蒙自市自然资源局依法向本院提出强制执行申请，申请强制执行蒙自然资罚[2019]3086号《行政处罚决定书》，拆除被执行人孙文在蒙自市集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第五条规定：国务院土地行政主管部门统一负责全国土地的管理和监督工作。县级以上地方人民政府土地行政主管部门的设置及其职责，由省、自治区、直辖市人民政府根据国务院有关规定确定。《云南省土地管理条例》第三条规定：县级以上人民政府土地行政主管部门负责本行政区域内的土地管理和监督工作。依上述规定，申请执行人蒙自市自然资源局作为土地管理和监督工作的主管部门，负有对本行政区域内的土地进行监督管理的职责，可对违反土地管理相关规定的行为人进行处罚，其作出行政处罚决定主体资格适格。《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地。第四十四条规定：建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。依上述规定，被执行人孙文未经批准占用集体土地建房的行为，违反了法律的规定，具有违法性。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。依上述规定，申请执行人蒙自市自然资源局对被执行人孙文作出限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定，依法有据。综上，申请执行人蒙自市自然资源局作出的蒙自然资罚[2019]3086号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用的法律法规准确。本案从立案、调查、审批、告知、法律文书送达以及催告等相关手续均符合规定，程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准予强制执行蒙自然资罚[2019]3086号《行政处罚决定书》，拆除被执行人孙文在蒙自市非法占用集体土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请执行人蒙自市自然资源局组织实施拆除。审判长 刘 敏审判员 王爱香审判员 岳 含二〇二〇年三月二十日书记员 张静敏
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执351号被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司：你与申请执行人拜高产为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年10月23日作出的（2018）豫0882民初3028号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：为申请人办理不动产证。向申请人支付违约金4576元。负担案件受理费75元，申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月十三日
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2629执184号 申请人邢守齐，男，1971年7月12日出生，汉族，现住剑河县城西社区绿源小区13栋1单元101号。 被执行人艾发光，男，1966年8月18日出生，汉族，现住贵州省剑河县仰阿莎街道革东寨村。 申请人邢守齐与被执行人艾发光劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019）黔2629民初705号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告艾发光支付所欠原告邢守齐劳务费29000元，限于判决生效后十日内履行。因被执行人一直未履行义务，申请人于2019年9月4日向本院申请强制执行。本院依法于当日立案受理。 该案在执行过程中，依法向被执行人艾发光送达了执行通知书及财产报告令、缴款通知书等，责令其履行义务并申报财产。经过财产查询，未发现被执行人艾发光在银行、网络银行、工商登记、车辆登记、税务登记等部门有财产可供执行。2019年12月11日，本院依法委托重庆市合川区人民法院对被执行人艾发光财产进行查询，未能发现被执行人艾发光户籍所在地有可供执行的财产。2020年3月2日，本院依法将执行情况反馈与申请人，申请人亦认可本院执行情况，并同时提出书面撤销执行案件申请。经审查，申请人提出的撤回执行申请的请求符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）黔2629执184号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄万林 二〇二〇年三月二日 书记员  王成良
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保103号申请人新化县卫生健康局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人袁仕鹏，男，1984年9月15日出生，汉族，居民。被申请人欧俊玲，女，1987年8月11日出生，汉族，居民。2020年3月24日，申请人新化县卫生健康局以被申请人袁仕鹏、欧俊玲有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款79200元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人袁仕鹏、欧俊玲的银行存款79200元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年三月二十六日法官 助理  伍津津代理书记员  吴金芳
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执93号申请执行人：张凡军（曾用名张凡远），男。被执行人：盛积军，男。本院执行的申请执行人张凡军与被执行人盛积军劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）鲁1122民初3923号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人张凡军要求被执行人盛积军履行法律文书确定的义务(支付工资款12700元及利息)。本案在执行过程中查明，未发现被执行人有可供执行的财产，经财产查控反馈信息查明，被执行人无房产及其他财产可供执行。现查明，被执行人规避执行，拒不履行判决书所确定的义务，且无银行存款及其他财产可供执行。申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案目前无法执行，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  周京涛二〇二〇年三月二十六日书记员  曹汉伟
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初174号原告：裴世永，男，汉族，1977年2月16日出生，住营口市鲅鱼圈区。被告：腾瑞仕，男，汉族，1966年2月7日出生，家住营口市鲅鱼圈区。原告裴世永与被告腾瑞仕船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告裴世永在本院依法送达交纳诉讼费由通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告裴世永撤回起诉处理。审判员  王希平二〇二〇年三月二十日书记员  朱永成
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020)吉0183民初77号原告：张宝会，住德惠市。被告：李克新，住德惠市。原告张宝会与被告李克新追偿权纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告张宝会于2020年3月26日向本院提出对李克新撤诉申请。本院认为，原告申请对李克新撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张宝会撤诉。案件受理费减半收取92元,由张宝会负担。审判员  王书申二〇二〇年三月二十六日书记员  王 帅
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审98号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：翟增维，男，汉族。地址：河北省廊坊市霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】YX005号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年3月19日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】YX005号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年三月二十日书记员  王 磊