wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初360号 原告：陈芬芳，女，1963年10月23日出生汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：章梅艺优，浙**溪律师事务所律师。 被告：胡慧湘，女，1977年10月14日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市东城金城路826号、828号1-3层。 负责人：胡滔。 本院在审理原告陈芬芳与被告胡慧湘、中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院起诉，本院同日予以立案受理。在审理过程中，原告未在法定期限内交纳诉讼费用。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年一月十六日 法官助理朱冰洋 代书记员 李美霞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执406号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：张志辉,男,1987年2月10日出生，汉族,送达地址：内蒙古赤峰市松山区友谊家园6号楼5单元05031室，身份证地址：内蒙古通辽市,联系。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2019)皖0207民初508号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志辉的财付通存款8.80元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十三日书记员  程利勇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初3544号 原告：刘欢，女，1996年10月6日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘雅琳，女，1994年3月31日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘欢与被告刘雅琳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日受理。原告刘欢于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘欢撤诉。案件受理费100元（原告已交），减半收取，退回原告50元，剩余50元由原告自行负担。   （此页无正文）    审  判  员    杨迎珍   二〇二〇年三月十三日 书  记  员    丁  磊         1
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0328民初121号 原告：广西龙胜农村商业银行股份有限公司，住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇桑江北区。统一社会信用代码：914503002001217399。 法定代表人：罗来明，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨昌联，男，该公司资产风险管理部副经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：贲吕贤，男，该行营业部客户经理。 被告：粟通华，男，1983年9月13日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 原告广西龙胜农村商业银行股份有限公司与被告粟通华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告广西龙胜农村商业银行股份有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广西龙胜农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西龙胜农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费369元，减半收取计185元，由原告广西龙胜农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 龙林华 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 李思泉 书 记 员 谭 凤
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执212号宋晓微：本院立案执行你罚金执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0291刑初109号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢77号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人马绪波、王敬仲、刘涛、马安波、张恒利、马祥利、马祥勇借款合同纠纷一案，济南市章丘市人民法院（2011）章商初字第1174号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马绪波、王敬仲、刘涛、马安波、张恒利、马祥利、马祥勇未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请强制执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘市人民法院（2011）章商初字第1174号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月二日
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0825执保18号 吴文阁与毛泽英财产保全一案，经本院立案执行，现已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执728号申请执行人：王宏堂,男,1963年11月24日生,住鹤壁市淇滨区。被执行人：苗海勇，男,1978年4月27日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：张俊海，男,1965年4月13日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：唐二冬，男,1973年8月31日生，汉族，住鹤壁市山城区鹿楼乡故县。本院在执行申请执行人王宏堂与被执行人苗海勇、张俊海、唐二冬民间借贷纠纷一案中，因双方已达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0603执728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马保军二〇二〇年三月十九日书记员  王利娜
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初147号原告：冯凌琪，男，汉族。被告：山西溪域房地产开发有限公司。法定代表人：李波。被告：山西宇沐房地产经纪有限公司。法定代表人：卫磊。原告冯凌琪与被告山西溪域房地产开发有限公司、山西宇沐房地产经纪有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告冯凌琪以双方已协商解决为由，于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯凌琪申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯凌琪撤诉。案件受理费2134.2元，由原告冯凌琪负担。审判员  白玉砚二〇二〇年三月三日书记员  姬媛媛
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2197号上诉人（原审原告）：北京安居物业管理有限公司，住所地北京市海淀区天秀花园安和园22号楼1层商业3号。法定代表人：虞若军，经理、执行董事。委托诉讼代理人：刘春，女，该公司职员。被上诉人（原审被告）：张锡渝，男，1944年11月11日出生，汉族，军队退休干部，住北京市海淀区。上诉人北京安居物业管理有限公司（以下简称安居物业公司）因与被上诉人张锡渝物业服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初55546号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法对本案进行了审理。安居物业公司上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判。其主要上诉理由为：一、张锡渝为部队退休干部，但涉案房屋不在部队营区内，是部队为老干部建的经济适用房，理应由居住使用人交纳物业费，所产生的纠纷为物业合同纠纷。二、军队离退休干部的安置、住房保障、生活待遇问题与涉案房屋产权证等问题属于部队内部问题，应由张锡渝自行向部队管理部门主张权益，与安居物业公司以及本案无关。三、安居物业公司于2017年5月1日与原61195部队后勤部管理处营房科，通过选聘方式，签订了前期物业服务合同，并按经济适用房制定了收费标准。安居物业公司按合同约定对涉案小区实行物业管理至今。张锡渝为涉案小区房屋实际居住使用人，根据前期物业合同，理应交纳相应的物业管理服务费。四、一审法院对本案具有管辖权。安居物业公司向一审法院起诉请求：请求判令张锡渝向安居物业公司支付2008年1月1日至2018年12月31日期间的物业管理费22918.57元，滞纳金18151.5元，合计41070.07元。一审法院经审查认为，张锡渝系军队离退休干部，其居住的房屋位于部队营房区域，土地性质为军事建设用地，房屋权属并未变更至张锡渝名下，故张锡渝基于军职身份而居住的房屋不同于一般商品房。关于军队离休退休干部的安置、住房保障、生活待遇等问题，中共中央办公厅、国务院办公厅、中央军委办公厅曾陆续出台相关政策和工作意见，责成有关部门予以解决，因此，张锡渝居住的房屋所产生的物业费交纳及负担问题，不属于人民法院民事主管范围，安居物业公司的起诉应予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：驳回安居物业公司的起诉。本院认为，考虑到张锡渝军队离退休干部的身份以及其居住的房屋位置、土地性质、房产权属等特殊情况，张锡渝居住涉案房屋与居住一般商品房存在较大区别。另外，中共中央办公厅、国务院办公厅、中央军委办公厅曾陆续出台相关政策和工作意见，责成有关部门解决关于军队离休退休干部的安置、住房保障、生活待遇等问题。综上，张锡渝居住的房屋所产生的物业费交纳及负担问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故一审法院对安居物业公司的起诉予以驳回并无不当，本院予以支持。综上，安居物业公司的上诉请求不能成立。一审裁定适用法律正确，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  董 伟二〇二〇年三月九日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云08民初119号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，系该协会理事长。 委托诉讼代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 委托诉讼代理人：杨欣蒙，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。 被告：临翔区太阳城大酒店。经营场所：云南省临沧市临翔区忙令社区白塔路542号。 经营者：李程山。 原告中国音像著作权集体管理协会诉被告临翔区太阳城大酒店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达《诉讼费预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判长  李宏程 审判员  韩瑞斌 审判员  秦 健 二〇二〇年三月十日 书记员  李颉娜
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执2122号申请执行人:李广新，男，汉族，1963年5月27日出生，农民，住山东省巨野县。被执行人:程传敬，男，1971年5月29日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人李广新与被执行人程传敬民间借贷纠纷一案中，山东省巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初2638号民事判决书已发生法律效力，因被执行人程传敬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李广新于2019年12月2日向本院申请强制执行由被执行人程传敬归还债务30275元，本院于2019年12月2日立案执行。执行过程中，本院于2019年12月4日向被执行人程传敬发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人程传敬履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人程传敬至今未自动履行。本院于2019年12月4日对被执行人程传敬的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,未查询到财产登记信息。本院于2019年12月4日作出（2019）鲁1724执2122号限制消费令，对被执行人程传敬限制高消费。本院于2019年12月2向申请执行人李广新发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人李广新未能提供相应财产线索，本院于2020年3月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人李广新，申请执行人李广新同意终结本次执行程序。申请执行人李广新的债权30275元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执2122号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的30275元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  何书星审判员  周广伟二〇二〇年三月二十五日书记员  杨莉群
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更105号罪犯字学超，男，1960年4月25日出生，汉族，云南省昌宁县人，中专文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2016年5月16日作出（2015）腾刑初字第395号刑事判决，以被告人字学超犯行贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。宣判后，被告人字学超不服，提出上诉。本院于2016年7月20日作出（2016）云05刑终60号刑事判决，维持对上诉人字学超的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2016年9月22日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。2020年3月10日，本院依法由邵全担任审判长、审判员王甸芳、朱平组成合议庭，在本院公开开庭审理本案。保山市人民检察院指派检察员代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省保山监狱指派干警代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯字学超到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯字学超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。保山市人民检察院认为，罪犯字学超系职务犯，在服刑期间确有悔改表现，能做到真正认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，入监执行已满二年，在本次考核评奖周期内连续获记7个表扬，考核余分超过300分，无财产性判项，日常消费未超过规定限额，符合提请减刑条件，建议对该犯予以减刑九个月。经审理查明，罪犯字学超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，考核余分超过300分。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核年度汇总表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯字学超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯字学超减去有期徒刑九个月（刑期自2016年5月18日起至2020年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初295号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人叶英福，男，1962年8月27日出生于浙江省义乌市，汉族，小学文化，农民，户籍地浙江省义乌市。1998年4月2日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一千元，2001年刑满释放。2019年11月22日因盗窃被义乌市公安局行政拘留十四日，后因同一事实涉嫌犯盗窃罪于2019年12月6日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月18日被变更为取保候审。 辩护人陈大为、陈炜，浙江宁邦律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1510号起诉书指控被告人叶英福犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员何潇潇出庭支持公诉，被告人叶英福及其辩护人陈炜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月10日凌晨4时许，被告人叶英福骑摩托车经过义乌市义亭镇缸窑村南48号时，见被害人吴某的一辆鼎超强牌电动三轮车停放在门口，遂临时起意以接电源线的方式将价值人民币4200元的该电动三轮车盗走后逃离现场。 2019年11月22日，被告人叶英福被警方抓获，被盗电动三轮车在义乌市西侧空地上被查获并发还给被害人。案发后，被告人叶英福补偿给被害人吴某人民币9000元，并取得被害人的谅解。 被告人叶英福自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其拘役四个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人叶英福在庭审过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述，证人王某的证言，车辆销售统一收据，接受证据清单，证据保全决定书，证据保全清单，发还清单，价格鉴定结论书，视频监控，现场勘验笔录及照片，检查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，谅解书，行政处罚决定书，被告人前科刑事判决书，到案经过，被告人叶英福的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶英福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人叶英福归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人叶英福已退赔被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人系偶犯，认罪态度好并自愿认罪认罚，已退赔并取得被害人谅解，请求对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳，但建议适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶英福犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月23日起至2020年6月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐翠英 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王国才
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5297号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初233号原告：侯宝丹，男，1982年4月6日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。被告：李连平，男，1966年3月20日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告侯宝丹与被告李连平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯宝丹到庭参加诉讼，被告李连平经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯宝丹向本院提出诉讼请求：1、请求被告李连平返还房屋租金人民币6,500元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月20日，原、被告签订了一份《房屋租赁协议书》，原告租赁被告位于双塔区的房屋经营小吃生意，双方约定租赁期限为一年，年租金为20,000元。原告租赁被告的上述房屋仅使用不到三个月，被告的出租房屋因系违建被执法部门拆除。上述租赁房屋被强制拆除后，原、被告经协商，解除了双方签订的《房屋租赁协议书》，被告同意退还原告剩余期间的房屋租金15,500元，并于2019年8月8日为原告出具欠条，承诺于2019年8月20日前全部付清。被告为原告出具上述欠条后，经原告多次催要，被告仅返还了原告9,000元的租金，尚欠6,500元未给付。上述租金经原告多次催要，被告未予返还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李连平未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告侯宝丹为经营小吃生意于2019年5月20日与被告李连平签订了一份《房屋租赁协议书》，原告租赁被告位于双塔区的房屋进行经营使用，租赁期限为一年，年租金为20,000元。原、被告签订上述《房屋租赁协议书》后，原告侯宝丹给付了被告李连平20,000元的租金，被告李连平将出租房屋交付原告侯宝丹使用。2019年8月初，被告李连平出租给原告侯宝丹的上述房屋因系违章建筑被执法部门强制拆除，被告李连平同意退还原告侯宝丹15,500元租金，并于2019年8月8日为原告出具了欠条，承诺于2019年8月20日前全部付清。被告李连平为原告侯宝丹出具上述欠条后，经原告侯宝丹催要，被告李连平陆续给付了原告侯宝丹租金9,000元。现原告侯宝丹以被告李连平尚欠其6,500元房屋租金未返还为由诉至本院。原告侯宝丹针对其诉讼请求向本院依法提供了其于2019年5月20日与被告李连平签订的《房屋租赁协议书》和被告李连平于2019年8月8日为其出具的欠条予以证明，被告李连平在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉手续后，未出庭应诉。本院根据原告侯宝丹所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，原告侯宝丹与被告李连平于2019年5月20日签订的《房屋租赁协议书》系原、被告双方的真实意思表示，符合公平自愿、等价有偿、诚实信用原则，不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效，原、被告之间形成了房屋租赁合同关系，至于被告李连平出租给原告侯宝丹的房屋是否为违章建筑以及该房屋被执法部门强制拆除系行政管理的范畴，与原、被告双方的租赁合同效力无关。被告李连平在其出租给原告侯宝丹的房屋被执法部门强制拆除后，为原告侯宝丹出具了欠条，同意返还原告租赁合同剩余期间的房屋租金15,500元属于原、被告双方协商一致解除了双方的房屋租赁合同。被告李连平尚欠原告侯宝丹6,500元剩余期间的房屋租金未返还，且返还期限早已届满，被告李连平应承担向原告侯宝丹返还剩余6,500元房屋租金的违约责任，原告侯宝丹的诉讼请求，本院予以支持。被告李连平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告侯宝丹要求被告李连平返还其6,500元房屋租金的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李连平于本判决生效后五日内返还原告侯宝丹房屋租金人民币6,500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告侯宝丹预交，已减半收取），由被告李连平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年三月二十七日书记员  蔡 鄂
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0781民初65号原告：杨万义，男，汉族，1967年2月27日出生，住青州市，原告：迟京云，男，汉族，1964年11月13日出生，住青州市，被告：张洪忠，男，汉族，1977年7月3日出生，住寿光市，被告：寿光市宗泰物流有限公司，住所地寿光市马店医院东临，统一社会信用代码91370783MA3ET0126D。法定代表人：张洪忠，公司经理。被告：张效伟，男，汉族，1982年1月3日出生，住青州市，被告：徐建民，男，汉族，1971年2月23日出生，住潍坊市寒亭区，原告杨万义、迟京云与被告张洪忠、寿光市宗泰物流有限公司、张效伟、徐建民运输合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解且已履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨万义、迟京云撤诉。案件受理费1024元，减半收取计512元，诉讼保全费510元，均由原告负担。审判员  冯翠永二〇二〇年三月十七日法官助理王清书记员刘超
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执323号关于肇州县人民法院执行被执行人韩伟龙因犯盗窃罪并处罚金一案，依据肇州县人民法院（2014）州刑初字第253号刑事判决书立案执行罚金。在执行过程中，被执行人韩伟龙已于2020年3月25日将罚金人民币14000元交存至肇州县人民法院涉案往来款账户上缴，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2014）州刑初字第253号刑事判决书判处罚金项执行完毕，本案予以结案。审判员  谭立成二〇二〇年三月二十六日书记员  马丽丽
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6374号 原告：**雷，男，1971年11月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：但蒙，男，1986年1月7日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 原告张振雷与被告但蒙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张振雷到庭参加诉讼，被告但蒙经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张振雷向本院提出诉讼请求，1、判令被告但蒙归还人民币七万零七百二十元整（70720元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告但蒙，2016年12月3日因资金流转向原告张振雷借款人民币138720元，并出具借条一张。已还人民币68000元，还有70720元未还。时至今日原告多次催讨无果，至今分文未付。提供的证据有，被告但蒙出具的借条一张，证明借款的事实。 被告但蒙未作答辩，亦未提供证据。 原告提供的证据符合证据“三性”的要求，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：原告张振雷与被告但蒙曾有合作关系，因被告但蒙欠有员工的款项，该款项由原告张振雷代为支付。为此，被告但蒙于2016年12月3日向原告出具了借条一张，借条写明：“借条今向张振雷借人民币138720元（壹拾叁万捌仟柒佰贰拾元），于2016年12月31日前归还人民币六万捌仟元整，剩余柒万柒佰贰拾于2017年3月31日前归还。管辖地浦江法院。借款人：但蒙时间：2016年12月3日身份证号：4202021986××××××××”。出具借条后，被告但蒙归还了68000元，尚欠70720元至今未还。 本院认为，原告张振雷与被告但蒙之间的借贷关系符合有关法律规定，有被告出具的借条和原告的陈述在卷佐证，应予确认。被告但蒙应按约支付借款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。原告的诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 由被告但蒙归还原告张振雷借款人民币70720元。限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1568元，公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。（预交上诉案件受理费1568元。款汇至金华中级人民法院诉讼费预收户，开户行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室） 审  判  长 洪 鹏 人民 陪 审员 于安隆 人民 陪 审员 郑家财 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年三月二十四日 （代）书记员 潘连连
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10263号 原告：董善友，男，1971年7月25日出生，汉族，住乐清市。 被告：董善和，男，1969年11月29日出生，汉族，住乐清市。 原告董善友与被告董善和民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告董善友到庭参加诉讼，被告董善和经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董善友向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付借款67000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1999年至2001年间，被告因家庭困难，经商需要，被告陆陆续续向原告借款，总共被告向原告借款67000元，后原告多次向被告催讨借款，但是被告至今分文未付。原告故此起诉至法院。 被告董善和经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。 本院认为，原告在本案中所主张的事实，有原告提供的借条和庭审陈述等证据予以佐证，被告董善和经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利，故对原告所主张的事实，本院予以确认。原告的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董善和应偿还原告董善友借款本金67000元，款限本判决生效后十日内交本院大荆人民法庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元，公告费200元，由被告董善和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  高春阳 人民陪审员  郑云娇 人民陪审员  张梅兰 二〇二〇年三月二日 代书 记员  林露雨
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更173号罪犯马木沙，男，1980年1月2日出生于青海省化隆县，回族，文盲，现在青海省西川监狱服刑。青海省德令哈市人民法院于2016年9月28日作出（2016）青2802刑初88号刑事判决，认定被告人马木沙犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯马木沙在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马木沙在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马木沙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马木沙减刑六个月（刑期至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0702行审10号 申请执行人金华市自然资源和规划局，住所地金华市双龙南街818号。 法定代表人：韦国潭，局长。 委托代理人傅得伟，该局开发区分局干部。 委托代理人陈辉，该局开发区分局干部。 被执行人洪益浪，男，1962年8月20日出生，汉族，住金华市婺城区 申请执行人金华市自然资源和规划局于2019年7月8日作出金自然资规开罚〔2019〕15号行政处罚决定，认定：2017年10月，洪益浪未经依法批准，擅自在金华市婺城区南侧地段动工建设。经现场勘测：建设用地面积137平方米；四至：东至塞通（绰号）住宅，南至陈根贵（音）住宅，西至木边（绰号）住宅，北至胡耀生（音）住宅。地表有建筑物一处，三层，砖混结构，已竣工并投入使用，建筑占地面积137平方米（含南侧外挑垂直投影面积16平方米）。洪益浪所占用的137平方米土地为金华市婺城区集体土地，在金华市婺城区面积36平方米，在金华市婺城区（新增园地）面积101平方米，不符合土地利用总体规划。其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款、第六十二条第二款和第三款，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、第八十三条的规定，决定给予如下行政处罚：1.责令被执行人将非法占用的137平方米土地退还给金华市婺城区集体经济组织；2.限期自行拆除在非法占用137平方米土地上新建的房屋。对退还土地、拆除建筑物，限收到处罚决定书之日起3个月内履行。 2019年7月8日，金华市自然资源和规划局将上述行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人未履行，未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月8日催告履行未果，于同年3月3日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为：申请执行人作出的金自然资规开罚〔2019〕15号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的行政行为的案件执行，可由违法行为发生地乡镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条等规定，裁定如下： 对申请执行人作出的金自然资规开罚〔2019〕15号行政处罚决定准予强制执行，并交由金华市婺城区洋埠镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 杨君花 审 判 员 徐 敏 审 判 员 王 姗 二〇二〇年三月五日 代书记员 华 家
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4853号之一申请执行人刘倩，女，1988年4月19日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人绍兴市越城区维意定制家具店，住所地浙江省绍兴越城区金帝银泰城1幢4F005、006-2，组织机构代码MA2BD9N02。经营者任浩洁。被执行人任浩洁，女，1978年2月15日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人刘倩与被执行人绍兴市越城区维意定制家具店、任浩洁劳动争议一案，本院作出的（2018）浙0602民初9748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘倩依法向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市越城区维意定制家具店、任浩洁支付申请执行人人民币111822.88元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费执行费人民币1577元，诉讼费人民币10元。执行立案后，本院于2019年11月2日向被执行人绍兴市越城区维意定制家具店、任浩洁发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴市越城区维意定制家具店、任浩洁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市越城区维意定制家具店、任浩洁未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市越城区维意定制家具店、任浩洁名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人任浩洁（陈国勇共有）名下位于绍兴市××室不动产，本院已登记查封，但因该处不动产设有抵押，故暂不宜处置；另被执行人任浩洁名下在华夏银行股份有限公司营业部银行账户，在华夏银行股份有限公司信用卡中心银行账户，在中国银行台州黄岩青年东路支行银行账户，在北京银行股份有限公司金台路支行营业部银行账户，在浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司营业部银行账户，在浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司轻纺城支行银行账户，本院均已冻结，但因上述账户均存款余额不足，故暂无法处置。截止2020年3月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴市越城区维意定制家具店、任浩洁有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴市越城区维意定制家具店、任浩洁拒不履行又未向本院报告财产，本院已于2019年12月26日以拒不申报财产对任浩洁实施司法拘留十五日，于2020年1月10日以拒不履行生效法律文书确定的义务对任浩洁实施司法拘留十五日。同时，已依法对被执行人绍兴市越城区维意定制家具店、任浩洁采取了纳入失信被执行人名单，已依法对被执行人任浩洁限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘倩及其代理人。综上，被执行人绍兴市越城区维意定制家具店、任浩洁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4853号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年三月二十四日书记员  王玲玲
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初432号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司。 法定代表人：运秀英，公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏,公司经理。 被告：逄丽云，女，1953年10月27日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告逄丽云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 莉
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0407民初1322号 原告：谭运桂,女，1963年3月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：王燚伟，湖南天牌律师事务所律师。 被告：王蕾，女，1976年9月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：王骁（系被告王蕾弟弟），男，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区。 本院于2019年10月18日受理原告谭运桂与被告王蕾合伙协议纠纷一案，原告谭运桂于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭运桂申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭运桂撤回起诉。 本案受理费1106元（已减半收取）,由原告谭运桂负担。 审判员  郑晓泉 二〇二〇年三月三十日 法官助理雷雨尘 书记员刘霞
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0724执90号申请人执行人：王慧，男，汉族，1974年12月30日出生，现住：沽源县。被申请执行人：河北鲜利农业科技有限公司，住所地赤城县田家窑镇二道洼村。统一社会信用代码：91130732MA085KC103。法定代表人:刘立。申请人王慧与被执行人河北鲜利农业科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出（2019）冀0724民初1163号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付6800元本金及利息，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2020年1月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，金融证券、未查到被执行人可供执行财产；三、2020年1月16日本院进行了传统查控，查询被执行人的不动产、收益类保险，未查找到被执行人财产；四、2020年3月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产；五、2020年3月27日本院经与申请执行人进行终本约谈，申请人未能提供被申请人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人的法定代表人刘立限制高消费；本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，由于疫情期间，我院未能外出才被执行人的财产线索。我院电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沽源县人民法院作出的（2019）冀0724民初1163号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赵成斌二〇二〇年三月二十七日书记员  王栋敏
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2327执160号   申请执行人：新疆振隆农机制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭工业园区滨河路19号东瑞中小企业创业基地B9栋。法定代表人：刘刚，系该公司总经理。被执行人：杨松年，男，汉族，1978年9月29日出生，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。申请执行人新疆振隆农机制造有限公司与被执行人新疆杨松年租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初2435号民事判决书已生效。权利人新疆振隆农机制造有限公司于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月15日向被执行人杨松年发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人支付欠款46200元，支付利息2310元，并自2019年9月23日起按年利率6%承担利息至欠款实际给付之日止，案件受理费506元，执行费635元。本案执行过程中，申请执行人新疆振隆农机制造有限公司于2020年3月26日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）新2327执160号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李军审  判  员   李斌审  判  员   蔡辰   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日 （法 官 助 理   张龙书  记  员   董亮
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执252-1号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政。被执行人：安校明，男性，住沈丘县。被执行人：尤亚伟，男性，住河南省沈丘县。被执行人：孙倩倩，女性，住河南省沈丘县。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司与安校明、尤亚伟、孙倩倩借款合同纠纷一案中，于2020年03月03日向被执行人孙倩倩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人孙倩倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙倩倩在中国农业银行62×××76账户内存款人民币75702.91元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 贾富全审判员 李四伟二〇二〇年三月三日书记员 王 珂
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1173号 原告：史莲君，女，1943年8月9日出生，汉族，住象山县。 被告：杨赛兰，女，1966年3月6日出生，汉族，住象山县。 被告：陈仁高，男，1957年3月14日出生，汉族，住象山县。 被告：钱峰，男，1982年5月4日出生，汉族，住象山县。 原告史莲君与被告杨赛兰、陈仁高、钱峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告史莲君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告史莲君撤回起诉处理。 审 判 员 余海东 二〇二〇年三月十六日 法官助理张晨盼 代书记员 徐 玥
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执106号之三申请执行人郭铁志，男，1963年2月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人朱辰，男，1993年5月25日出生，汉族，身份证住址江西省丰城市。被执行人武汉市东禾盛装饰设计工程有限公司，住所地武汉市江岸区发展大道538号（蔡家田小区35栋北单元）1层3号商网。法定代表人陈智磊，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初240号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱辰、武汉市东禾盛装饰设计工程有限公司3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人朱辰、武汉市东禾盛装饰设计工程有限公司价值150571元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年三月二日书记员  赵 婧
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初271号 原告：邱尔界，男，1966年12月28日出生，汉族，住永春县。 被告：蔡育民，男，1968年4月9日出生，汉族，住永春县。 原告邱尔界诉被告蔡育民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告邱尔界于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，邱尔界自愿申请撤回起诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许邱尔界撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由邱尔界负担（邱尔界多预交的650元予以退回）。 审判员  林剑梅 二〇二〇年三月二十五日 书记员  尤杭玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4718号申请执行人汝州市君泰混凝土有限公司，住所地汝州市。法定代表人：张某某，系该公司负责人。被执行人罗某某，男，1963年7月21日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人汝州市君泰混凝土有限公司与被执行人罗某某买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初799号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告罗某某于本判决生效后五日内偿还原告汝州市君泰混凝土有限公司货款73542.45元，案件受理费929.5元，由被告罗某某负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人罗某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人罗某某未向本院申报财产情况。被执行人罗某某也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罗某某名下财产。1.被执行人罗某某在网络查控上有零星存款，金额过小申请执行人不要求冻结。三、已向被执行人罗某某发出的限制消费令，并依法将被执行人罗某某纳入失信被执行人名单。四、2019年12月27日通过对罗某某的房产及公积金进行查询未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人汝州市君泰混凝土有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人罗某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人汝州市君泰混凝土有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人罗某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗某某有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗某某负有继续向申请执行人汝州市君泰混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人罗某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人罗某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年三月三十一日书记员  郭红光
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执4159号 高淑贤、李嘉俊： 关于申请执行人高淑贤与被执行人李嘉俊婚姻家庭纠纷一案，被执行人李嘉俊已经履行(2014)穗花法东民初字第01343号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十八日 备注：执行员李凤，书记员袁建恒
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执273号申请执行人柏东光与被执行人山东唐悦房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初8814号民事判决书已经发生法律效力，因山东唐悦房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，柏东光向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年3月2日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初8814号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月五日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3863号申请执行人：侯菲菲，女，1987年1月7日出生，汉族，住温县。被执行人：顺海森，男，1970年10月17日出生，汉族，住温县。关于执行申请人侯菲菲与被执行人顺海森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1726号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人顺海森于判决生效后偿还原告侯菲菲借款120000元及利息；因被执行人顺海森未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余125434元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顺海森负有继续向申请执行人侯菲菲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月三十日书记员  张 骁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1453号罪犯肖嘉智，男，1985年2月2日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2014年12月2日作出(2014)青刑初字第193号刑事判决，认定被告人肖嘉智犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金人民币100000元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币97700元；撤销原缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币19.77万元（已缴纳人民币10.37万元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2018年03月30日作出(2018)赣01刑更1397号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖嘉智在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2019年12月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币1399.49元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖嘉智在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖嘉智减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年3月19日起至2022年5月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1287号之四申请执行人刘贤君，男，1977年1月26日生，汉族，住云南省邵通市盐津县豆沙镇石门村老木城社12号。被执行人周聪，男，汉族，1967年11月29日生，住浙江省平阳县闹村乡秀尖村。申请执行人刘贤君与被执行人周聪劳务合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年8月22日作出（2017）晋0882民初1045号民事判决书已于2017年9月10日生效。申请执行人于2019年9月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款611996元及利息。被执行人依法应承担执行费8520元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2019年9月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2019年9月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、2019年9月26日，对被执行人下达了限制消费令，并于10月8日，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2019年10月28日，通过委托平阳县人民法院调查，被执行人名下无不动产登记信息。5、2019年11月6日，本院决定拘留被执行人周聪。6、2020年3月17日，通过河津市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。7、2020年3月19日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。通过保险公司查询，被执行人无投保记录。2020年1月15日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月8日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年三月十九日书记员 柴       冲
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执297号之九申请执行人：赵建胜，男，1967年9月10日出生，汉族，住东阿县。申请执行人：杨庆兰，女，1966年10月8日出生，汉族，住东阿县。申请执行人：赵紫生，男，1986年5月13日出生，汉族，住东阿县。申请执行人：高艳艳，女，1983年3月17日出生，汉族，住东阿县。被执行人：张成国，男，1979年12月5日出生，汉族，住阳谷县。本院在执行赵建胜、杨庆兰、赵紫生、高艳艳与张成国刑事附带道路交通事故民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524刑初68号刑事判决书，于2020年02月23立案执行，执行标的额为1590544元。2020年2月24日本院通过法院司法专邮形式向被执行人家中及服刑的狱中邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人张成国至今未实际履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院分别于2020年2月24日、3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人张成国名下的银行存款信息、互联网银行信息、证券信息、保险信息、民政信息、车辆信息、工商登记信息，查询到被执行人张成国名下有银行存款及互联网银行存款共计15595.17元，该款本院已扣划并过付，线上暂未查询到其他可供执行的财产。本院线下执行过程中至被执行人张成国的户籍地进行调查，被执行人张成国在本村无财产收入，因被执行人张成国现在监狱服刑，刑期自2019年3月4日起至2024年9月3日刑满，确暂无任何财产收入。2020年3月20日本院决定将被执行人张成国纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人张成国在监狱服刑，确暂无财产可供执行，本院于2020年3月20日向申请执行人赵建胜、杨庆兰、赵紫生、高艳艳释明被执行人陶善军的财产情况，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，对本院认定被执行人张成国暂无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案标的额1590544元，已执行15595.17元,未执行1574948.83元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 伟人民陪审员  张军领人民陪审员  刘吉祥二〇二〇年三月二十日书 记 员  韩 宝
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更502号罪犯龙广浩，男，1984年9月28日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2017年8月15日作出(2017)粤1802刑初424号刑事判决，以被告人龙广浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2017年9月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯龙广浩在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙广浩在服刑考核期间（2017年9月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3146分，表扬5次，其中，2018年5月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分146分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣10分，其中，2018年8月3日因不按指定方向睡觉被扣5分，2018年9月2日因欠产被扣5分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙广浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙广浩予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执恢1002号之一申请执行人：郑州康佳医疗器械有限公司。法定代表人：张益波，系该公司经理。被执行人：缪树林，男，汉族。关于郑州康佳医疗器械有限公司诉缪树林合同纠纷一案，（2018）豫0183民初259号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：被告缪树林于本判决生效后十日内给付原告郑州康佳医疗器械有限公司479205.3元，并从2016年2月24日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向原告郑州康佳医疗器械有限公司支付利息至债务清偿完毕之日止。因被执行人缪树林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请恢复执行，本院于2019年11月13日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计19484元，本院已扣划19484元，已支付给申请执行人。2.未发现被执行人名下有车辆信息。三、于2018年7月30日前往新密市房地产管理中心查询被执行人房产信息，未发现可供执行财产。四、于2019年12月16日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人财产，未发现可供执行财产。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位19484元，已支付给申请执行人，本案债权尚余本金459721元及迟延履行金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人缪树林负有继续向申请执行人郑州康佳医疗器械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二〇年三月二十五日书记员  郭永威
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保110号申请人:陈明，男，汉族，1984年9月29日出生，住亳州市谯城区。被申请人:王永旷，男，汉族，1980年6月10日出生，住亳州市谯城区。申请人陈明于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王永旷名下位于亳州市谯城区薛阁办事处刘园村内（98）幢101（产权证号：xxxxxx号）不动产进行财产保全，保全价值20万元。亚太财产保险有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王永旷名下位于亳州市谯城区薛阁办事处刘园村内（98）幢101（产权证号：xxxxxx号）不动产，期限为三年。案件申请费1520元，由申请人陈明预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年三月五日书记员  张劲风
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初50号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人代凱纯，男，1968年10月21日出生于重庆市江津区，汉族，小学文化，住重庆市江津区。曾因盗窃，分别于2015年1月、3月被台州市路桥区公安分局行政拘留六日、十四日；因盗窃，于2017年7月10日被杭州市公安局萧山区分局行政拘留五日；因盗窃，于2018年1月18日被金华市公安局江南分局行政拘留十四日；因盗窃，于2018年12月7日被义乌市公安局行政拘留八日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月7日被武义县公安局刑事拘留，于同年11月18日被逮捕。现羁押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人代凱纯犯故意伤害罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院于同日受理立案后依法组成合议庭，并适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。武义县人民检察院指派检察员汤素群出庭支持公诉，被告人代凱纯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人代凱纯与被害人徐某1曾于案发前几日因琐事发生矛盾。2019年11月6日18时许，被告人代凱纯行至武义县湖畔公园，发现被害人徐某1坐在公园石桌边，代凱纯遂来到徐某1身后使用随身携带的刀片割伤徐某1脖子。经武义县公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某1左颈部两处创口，其中一处创口长度已达10cm以上，其损伤程度已达轻伤二级。 案发当晚，被告人代凱纯在案发地点被民警抓获归案。 另，公诉机关根据被告人代凱纯的犯罪事实与量刑事实，建议对其判处有期徒刑一年至一年三个月。 被告人代凱纯对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证身份信息、到案经过、体表原始伤情记录表、病历复印件、行政处罚决定书等；证人郑某、阮某、徐某2等人的证言；被害人徐某1的陈述；被告人代凱纯的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、检查笔录；伤势照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人代凱纯故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人代凱纯故意伤害他人身体要害部位，酌情予以从重处罚；鉴于其在归案后和庭审中如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。本院综合以上情节予以均衡量刑处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人代凱纯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年11月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 胜 人民陪审员  项国平 人民陪审员  陈丽兰 二〇二〇年三月二十六日 代书 记员  陈 晨 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初117号原告：贾爱国，男，汉族，1971年11月10日出生，户籍地河南省鹤壁市山城区。被告：葛献忠，男，1968年7月14日出生，汉族，住河南省清丰县。原告贾爱国与被告葛献忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告贾爱国向本院提出诉讼请求：1、判令被告葛献忠支付原告货款1840元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2000年12月10日被告从原告处购买化肥，欠货款1840元，经原告多次催要被告一直未给付。故原告诉至法院，请求判令被告支付货款。本院经审查认为，根据原告贾爱国提供的地址无法查找到被告葛献忠，现没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贾爱国的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  聂建杰二〇二〇年三月五日书记员  唐亚飞
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民辖终11号 上诉人（原审被告）：浙江中富建筑集团股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区江扬路888号中富大厦30楼。 法定代表人：王建新，公司总经理。 被上诉人（原审原告）：蒲洪喜，男，汉族，住四川省南部县。 上诉人浙江中富建筑集团股份有限公司因与被上诉人蒲洪喜建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初5524号民事裁定，向本院提起上诉。 浙江中富建筑集团股份有限公司上诉请求：依法撤销广元市利州区人民法院（2019）川0802民初5524号民事裁定，将案移送至浙江省绍兴市上虞区人民法院管辖。事实及理由：1、蒲洪喜是项目的实际施工人，而并非介绍人。2、还款承诺书并非附条件的合同，蒲洪喜同意受承诺书的拘束。3、对同类案件的管辖权，已经由相关法院生效裁定对管辖权进行了裁决，浙江省绍兴市上虞区人民法院对该诉讼案件有管辖权。4、该案件并非建设工程施工合同纠纷，而是合同纠纷，不属于专属管辖。上虞区人民法院于2018年12月3日曾经受理上诉人诉蒲洪喜合同纠纷案件，其案情和本案基本相同，蒲洪喜曾向上虞区人民法院提出管辖权异议，该院以2018浙0604民初10138号民事裁定书裁定驳回。蒲洪喜不服提起管辖权异议上诉，绍兴市中级人民法院裁定维持。本案的案由应为合同纠纷，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。被告的住所地为浙江上虞区，浙江上虞区又为货币接收方，亦为合同履行地，浙江上虞区人民法院对该案具有管辖权。 本院经审查认为，本案中，蒲洪喜请求确认《还款承诺书》的效力。蒲洪喜向浙江中富建筑集团股份有限公司出具的《还款承诺书》，该承诺书虽然不属于建设工程施工合同，但其承诺履行的义务涉及建设工程的转让事项，与建设工程施工合同相关，同时蒲洪喜以建设工程施工合同纠纷提起诉讼，故本案应适用建设工程施工合同专属管辖的规定。该建设工程的施工地在四川省广元市利州区境内，原审人民法院对该案具有管辖权。 浙江中富建筑集团股份有限公司的上诉请求，本院不予支持。原裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 王仲坚 审判员 梁晓斌 二〇二〇年三月二十日 书记员 郝 静
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2019）吉2401民初1438号原告：延边常胜物业管理有限公司，住所地延吉市龙华尚城。法定代表人：肖飞，该公司总经理。被告：吴桂霞，女，汉族，住延吉市。原告延边常胜物业管理有限公司与被告吴桂霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。原告延边常胜物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，延边常胜物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边常胜物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由延边常胜物业管理有限公司负担。审判长 金龙虎审判员 金 旭审判员 许 玲 二〇二〇年三月二十三日书记员 郝 岩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢140号申请执行人：赵俊平，男，1989年5月21日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：刘建堂，男，1974年9月7日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年1月14日作出的（2019）豫0122民初966号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘建堂至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵俊平于2020年3月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人刘建堂价值35425元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年三月二十三日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢617号 申请执行人：临海市祖良钢管租赁服务站 被执行人：叶宰先 申请执行人临海市祖良钢管租赁服务站与被执行人叶宰先合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执9号田某某、袁某某：本院执行的田某某申请袁某某民间借贷纠纷一案，经被执行人袁某某自动履行，执行金额89810元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初186号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人褚金龙，男，1984年12月9日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，居民，住绍兴市越城区，曾因犯盗窃罪于2009年2月24日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人童静华，浙江乾盛律师事务所律师。 被告人王锦伟，男，1977年4月21日出生于浙江省绍兴市，汉族，中专文化，居民，中共党员,住绍兴市越城区，因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审，经本院决定于2020年3月9日被再次取保候审于住所地。 指定辩护人胡碧红，浙江理论律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕296号起诉书指控被告人褚金龙、王锦伟犯开设赌场罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员张丹出庭支持公诉，被告人褚金龙通过远程视频参加诉讼，被告人王锦伟及辩护人童静华、胡碧红到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2019年5月1日至5月26日，被告人褚金龙通过“顾乡牌局”游戏软件组织人员以“罗某”的方式进行赌博，并在“闲聊”聊天软件上进行抽头结算，抽头渔利1.5万余元。同年5月27日至10月8日，被告人褚金龙、王锦伟经事先商量并约定分成，通过“顾乡牌局”游戏软件组织人员以“罗某”的方式进行赌博，并在“闲聊”聊天软件上进行抽头结算，抽头渔利10.5万余元。 案发后，被告人褚金龙、王锦伟各退赃6万元。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人褚金龙、王锦伟以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，属共同犯罪；建议对被告人褚金龙判处有期徒刑三年三个月，并处罚金。公诉机关提交了绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过和情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、扣押决定书及扣押清单、党员证明，李某、董某、朱某、林某、叶某、王某、沈某锋、詹某、陈某、倪某的证言，电子数据等证据。 被告人褚金龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人王锦伟在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人童静华的意见是，被告人褚金龙主观恶性较小，能积极退赃，又认罪认罚，建议对其从轻处罚。 辩护人胡碧红的意见是，被告人王锦伟主观恶性较小，又能如实供述罪行，并积极退赃，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人褚金龙、王锦伟被抓获后如实供述了上述事实。公安机关从被告人褚金龙、王锦伟处扣押了用于作案的手机2部及现金12万元。 本院认为，被告人褚金龙、王锦伟以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人褚金龙有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人褚金龙归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人王锦伟归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。二被告人已退缴了全部赃款，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人童静华、胡碧红分别建议对各自辩护的被告人从轻处罚的意见。被告人王锦伟依法应判处三年以上有期徒刑，宣告缓刑于法不符，不采纳辩护人胡碧红建议对被告人王锦伟宣告缓刑的意见。公诉机关的量刑建议适当。作案工具及违法所得，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人褚金龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月二十三日起至二○二三年一月二十二日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人王锦伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 三、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的手机二部及人民币十二万元，予以没收，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  余霖涛 人民陪审员  马佳琴 人民陪审员  徐林华 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  郑佳飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保43号申请人：任德利，男，1978年2月27日出生，汉族，居民，住山东省庆云县，委托诉讼代理人：路光亮，山东尽善律师事务所律师。被申请人：山东鼎昌安防科技有限公司，住所地：山东省商河。法定代表人：王维臣，总经理。申请人任德利与被申请人山东鼎昌安防科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东鼎昌安防科技有限公司的银行存款260万元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人任德利的申请符合法律规定。经查，山东鼎昌安防科技有限公司自有财产花纹龙骨板、钢网龙骨板、爬架等钢材1000吨，已被我院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十三条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人山东鼎昌安防科技有限公司所有的花纹龙骨板、钢网龙骨板、爬架等钢材1000吨。查封期限：2023年8月20日至2024年8月19日止。二、被申请人山东鼎昌安防科技有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人山东鼎昌安防科技有限公司可以使用被查封的财产；但因被申请人山东鼎昌安防科技有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑元东二〇二〇年三月二十六日书记员  常秀娟
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1100号再审申请人（一审原告、二审上诉人）殷国印，男，1962年9月11日出生，汉族，住北京市平谷区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市平谷区王辛庄镇人民政府，住所地北京市平谷区王辛庄镇校园路20号。法定代表人宋小勇，镇长。委托代理人逄洪江，北京市平谷区王辛庄镇人民政府武装部部长。委托代理人王振三，北京市时雨律师事务所律师。再审申请人殷国印因行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行赔终122号行政赔偿判决（以下简称二审赔偿判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。殷国印申请再审称：第一，一审赔偿判决认定事实不清；第二，一、二审赔偿判决适用法律错误；第三，退一步讲，被申请人在《养殖小区承包合同》上盖章，即是对申请人合法承包的认可，应承担国家赔偿责任。综上，殷国印提出撤销一、二审赔偿判决、赔偿损失等请求。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有违法实施罚款等造成财产损害、侵犯财产权情形的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，生效判决已经认定北京市平谷区王辛庄镇人民政府（以下简称王辛庄镇政府）强制拆除殷国印所建位于北京市平谷区王辛庄镇熊耳营村北昌金路北侧（以下称涉案地点）的养殖大棚及附属房屋、设备设施的行为违法，故殷国印就其合法财产损失有取得赔偿的权利。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。本案中，殷国印在一审中请求依法判令王辛庄镇政府赔偿强制拆除其养殖大棚、附属房屋及设备设施重建费11.6万元，残值费4万元，停产停业费42万元，共计57.6万元。对于看护用房，生效判决已经认定在涉案地点所建看护房未经规划行政主管部门审批，未依法取得乡村建设规划许可证，属于违法建设；对于养殖大棚及设备设施，殷国印提交的证据不能证明上述建筑已经取得设施农业备案或其他合法手续、属于应予赔偿的合法财产，故殷国印请求赔偿其养殖大棚、附属房屋及设备设施重建费事实依据不足，二审法院未予支持并无不当；对于殷国印请求赔偿的停产停业损失，本院同意二审法院的认定不再赘述。因王辛庄镇政府未提供充分证据证明殷国印放置在看护房内的草料未予损坏且未依法给予殷国印自行拆除的机会造成其合法财产受到损失，故一审法院结合有效证据以及诉讼主张等，酌情确定王辛庄镇政府应赔偿殷国印经济损失共计1600元并无不当，二审法院判决驳回上诉，维持一审判决正确，本院应予支持。综上，殷国印的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回殷国印的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年三月四日法官助理 闫冠群书 记 员 秦静羽书 记 员 张 曼
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执332号申请执行人：唐林桃。被执行人：王梅青。本院执行的申请执行人唐林桃与被执行人王梅青婚姻家庭纠纷一案，经被执行人王梅青自动履行，执行金额9600元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十五日
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘06民终759号 上诉人（原审被告）：吴娜丹，女，1983年2月26日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。 被上诉人（原审原告）：何佳辉，女，1984年2月8日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。 上诉人吴娜丹因与被上诉人何佳辉健康权纠纷一案,不服汨罗市人民法院（2019）湘0681民初2314号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴娜丹以其与被上诉人何佳辉达成和解为由，于2020年3月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，吴娜丹在本案审理期间提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许吴娜丹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费127元，减半收取63.5元，由上诉人吴娜丹负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳春龙 审判员  赵顺容 审判员  任 燕 二〇二〇年三月二十四日 书记员  彭兰月
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3650号申请执行人：侯殿有，男。公民身份号码：2102251955××××××××。被执行人：韩志红，女，现住址不详。公民身份号码：2309211968××××××××。申请执行人杨松林申请执行被执行人韩志红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初5551号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，执行标的额：货款60609元，案件受理费1876元，执行费837元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人韩志红送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年三月三十一日书记员  王昌伟
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民督7号 申请人:长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人:金玮。 被申请人：闫寿文，男，1983年4月1日生，汉族，住长春市绿园区。 申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人闫寿文申请支付令一案，本院于2020年3月16日立案，于2020年3月17日发出（2020）民督7号支付令，限令被申请人闫寿文自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。 本院经审查认为，被申请人在收到支付令前，申请人提出被申请人已经清偿债务，向本院提出撤回申请。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第三项规定规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本案(2020)吉0106民督7号支付令自行失效。 案件受理费17元由申请人自行承担。 审判员  闫雪莲 二〇二〇年三月二十七日 书记员  毕凯凯
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1127号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人盛胜辉，男，1991年10月05日出生，住江西省丰城市。申请执行人陈赓与被执行人盛胜辉借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17271号民事判决书已发生法律效力。因盛胜辉未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人盛胜辉给付陈赓借款350元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人盛胜辉邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人盛胜辉名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人盛胜辉列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17271号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初224号原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司，住所地任丘市盛世郡小区3号楼，统一社会信用代码911309820930623491。负责人郝华兵，该公司经理。委托代理人马昭，河北华友律师事务所律师。被告王志雄，男，1967年12月21日出生，汉族，现住任丘市。原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司诉被告王志雄物业服务合同纠纷一案，原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司撤回起诉。案件受理费56元，由原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司承担。审判员  夏千根二〇二〇年三月十六日书记员  张暖阳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1422号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王淑兰，女，1972年2月2日生，汉族，住河南焦作市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王淑兰信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初4824号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人王淑兰履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币258882.31元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3783.23元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人王淑兰名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初570号原告：毛健，男，1973年11月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：陶宏春，男，1966年1月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告毛健与被告陶宏春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。原告毛健于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经支付拖欠货款为由申请撤诉，系当事人对自己权利的处置，符合法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告毛健撤诉。案件受理费763元，由原告毛健负担。审判员 汪 军二〇二〇年三月十七日书记员 唐小娟
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初698号原告：贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县天文大道麒龙新城1-1-11附4号。代表人：杨经黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：周书明，该公司员工。委托诉讼代理人：李群，该公司员工。被告：杜旭林，男，汉族，生于1972年8月1日，住湄潭县。原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司诉被杜旭林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后。原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司于2020年3月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司负担。审判员  曾艳二〇二〇年三月十日法官助理张绍念书记员吴华楠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0104民初208号 原告：哈尔滨市金信农资有限公司，住所地哈尔滨市道外区东化工路96号1栋5号。 法定代表人：宋智国，该公司经理。 委托诉讼代理人：谷世伟，女，1986年11月27日出生汉族，该公司法务，住哈尔滨市南岗区。 被告：朱勇，男，1974年5月5日出生汉族，个体业者，住吉林省洮南市。 原告哈尔滨市金信农资有限公司与被告朱勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告哈尔滨市金信农资有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，哈尔滨市金信农资有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许哈尔滨市金信农资有限公司撤诉。 案件受理费25元（哈尔滨市金信农资有限公司已预交207元，按哈尔滨市金信农资有限公司减少后的诉讼请求减半收取，应退还182元），由哈尔滨市金信农资有限公司负担。 审判员  董益峰 二〇二〇年三月二日 书记员  王婷婷
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初22号原告：黄秋娟，女，1986年4月6日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。被告：赖小飞，男，1987年4月16日出生，汉族，住信丰县。原告黄秋娟与被告赖小飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄秋娟到庭参加诉讼、被告赖小飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄秋娟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金80000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告称生意周转资金紧张，自2016年11月11日起陆续向原告借款人民币总额80000元整，并出具借条一张，限定于2017年5月15日到2019年11月26日还清。期间，原告多次要求被告归还借款，被告也答应筹钱还款，但总说没办法、没钱，后来被告就杳无音信，至今未能还款。原告认为，被告不按时偿还借款，侵害了原告的合法权益，特向法院提出上述诉讼请求，请依法公正判决，维护原告合法权益。原告向法庭提供了以下证据：1.原、被告身份证复印件；2.借条原件；3.微信转账记录、微信聊天记录。赖小飞未进行答辩，也未举证。本院经审理认定事实如下：原告黄秋娟与被告赖小飞系朋友关系，2016年11月11日起被告赖小飞因资金周转需要向原告黄秋娟多次借款，原告用微信转账等方式向被告交付了款项，至2016年11月底共借款80000元，赖小飞后向原告立具了借条一张。借款约定2019年11月26日前还清。后被告逾期未还，引起本诉。本院确认的上述事实，有原告的当庭陈述及提供的前列证据在卷证实，可以认定。本案庭审结束后，本院依法再次传唤了赖小飞，赖小飞到庭陈述了情况，本院制作了询问笔录存卷附查。本院认为，被告赖小飞因资金周转需要向原告黄秋娟借款人民币80000元，有其立具的借条及微信转账记录、微信聊天记录在卷证实，本院予以认定。借款到期后，被告未按时归还借款，应依法承担还款责任。被告在询问过程中否认借款事实，但未能提供证据证实，应自行承担举证不能的后果。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则法》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赖小飞于本判决生效之日起十五日内归还原告黄秋娟借款人民币80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告赖小飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  程维华二〇二〇年三月四日书记员  李梓明
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执57号之四申请执行人张敬业，男。被执行人张贤忠，男。被执行人张贤碧，女。申请执行人张敬业与被执行人张贤忠、张贤碧民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1723民初1371号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结张贤碧在四川省农村信用合作联社账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年三月四日书记员  丁 军
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1472号罪犯蒋培建，男，1986年6月14日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2007年3月22日作出(2007)嘉刑初字第19号刑事判决，认定被告人蒋培建犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人蒋培建不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2007年5月24日作出(2007)浙刑三终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院在2009年9月20日以（2009）浙刑执字第1020号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。江西省南昌市中级人民法院于2012年03月30日作出(2012)洪刑执字第1444号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变；于2013年09月30日作出(2013)洪刑执字第4817号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变；于2015年09月30日作出(2015)洪刑执字第5230号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月二十天，剥夺政治权利九年不变；于2017年12月20日作出(2017)赣01刑更10949号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋培建在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年12月，先后获得监狱新考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蒋培建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋培建减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2009年9月20日起至2023年4月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3777号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司（统一社会信用代码：91110106344414*），住所地北京市朝阳区阜通东大街。法定代表人：韩亮，执行董事。委托诉讼代理人：袁劲，男，1995年6月20日出生，汉族，住长沙市开福区浏家河村2号2栋302房。被执行人：**平，男，1982年2月19日出生，汉族，户籍所在地威海临港经济技术开发区蔄山镇，现住址不详。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人**平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2018）鲁1002民初6436号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人借款本金**元及利息、诉讼费**元、律师费**元。本院于2019年11月20日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年11月21日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2019年11月21日、2020年2月28日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人名下无银行存款、有价证券及不动产等登记信息，中国人民银行未反馈信息；3、经查，被执行人名下有**号车辆，本院于2019年12月17日对该车辆采取了查封措施，但因未能控制车辆，故在本案中不具备处置条件；4、执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施；5、上述执行情况及信息，本院于2020年2月20日以电话谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002民初6436号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇二〇年三月二日书 记 员  宋振华
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初463号原告：吉林亚泰物业管理有限公司，住长春市二道区亚泰桂花苑1栋D区。法定代表人：安晓东，总经理。被告：鲍春明，住长春市二道区。原告吉林亚泰物业管理有限公司与被告鲍春明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月28日立案。原告吉林亚泰物业管理有限公司于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林亚泰物业管理有限公司撤诉。审判员  苏荔莎二〇二〇年三月二十八日书记员  董 塔—1—
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终444号上诉人（原审原告）：吕剑明，男，汉族，1965年3月3日出生，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：张云，江苏振泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南尔康制药股份有限公司，住所地长沙市浏阳经济开发区康平路167号。法定代表人：帅放文，该公司董事长。上诉人吕剑明因与被上诉人湖南尔康制药股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01民初3983号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕剑明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吕剑明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱绍清审判员  孙劲松审判员  韦 薇二〇二〇年三月十九日法官助理周嫱书记员付阳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1084号申请执行人张姿，女,1984年10月16日出生,汉族,住湖南省浏阳市。被执行人孙海，男，1984年1月3日出生，汉族，住浏阳市。申请执行人张姿与被执行人孙海责令退赔纠纷一案,本院（2019）湘0121刑初806号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张姿于2020年2月10日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人孙海发出了执行通知书及报告财产令。2020年2月26日本院发起了总对总网络财产查控，未发现孙海名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心、不动产登记中心查询了孙海的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。2020年3月17日，本院以电话方式对孙海户籍地进行现场调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月17日，本院依法对被执行人孙海采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日通过谈话告知了申请执行人张姿，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人张姿表示同意。本院认为，截止2020年3月18日，张姿尚未实现的债权包括经济损失99348元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案,且申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年三月十八日书记员 郑敏敏
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉0192执733号 申请执行人闫军，男，1975年8月7日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被执行人赵娜，女，1983年1月19日生，满族，住吉林省长春市绿园区。 申请执行人闫军与被执行人赵娜民间借贷纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0192民初953号民事调解书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院扣划被执行人赵娜在平安养老保险股份有限公司吉林分公司保单账户中的20350元，其中向申请执行人闫军支付20150元，缴纳执行费200元，本案可执行部分经本院强制执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年三月十一日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执208号申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。被执行人：伍文威，男，1990年7月12日生，汉族，户籍所在地广西容县石寨镇华六村竹子队11号。上海易鑫融资租赁有限公司与伍文威融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初5908号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人伍文威应支付本案案款61,668元，并负担案件执行费815.08元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本案执行过程中，本院电联被执行人，未果。申请人表示无被执行人其他线索向本院提供，亦不要求我院继续调查，同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执208号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年三月二十四日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。