wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8454号 原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场5幢815室，统一社会信用代码：913300005777004668。 法定代表人：何柏欢，系执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：王薇薇，女，1994年1月2日出生，汉族，住江苏省东台市，系公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘光艳，男，1983年10月13日出生，汉族，住河北省任丘市，系公司员工。 被告：陈奇，男，1981年11月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：罗凤玲，女，1982年9月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告浙江稻普融资担保有限公司与被告陈奇、罗凤玲追偿权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浙江稻普融资担保有限公司之委托诉讼代理人王薇薇到庭参加诉讼，被告陈奇、罗凤玲经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江稻普融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告向原告偿还垫付款人民币51102.83元；2、依法判令两被告向原告支付违约金人民币5032.39元（按照24％年息按日计算，暂计算至2019年10月12日，实际按上述标准计算至履行完毕之日止，详见违约金计算清单）；上述1-2项合计人民币56135.22元；3、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2017年7月，陈奇因购买沃尔沃轿车未能一次性付款，与原告签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告协助其向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请分期贷款，贷款总额人民币131888.25元，同时约定了担保及违约等事项，罗凤玲作为共同还款人在合同上签字，自愿承担共同还款责任。2017年7月，陈奇与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定贷款总额人民币131888.25元（含透支手续费），分36期，同时约定了抵押登记等事项。陈奇在成功办理按揭贷款后拖延还款，原告为此于2019年1月25日代偿人民币19963.31元、于2019年5月24日代偿人民币15593.46元、于2019年9月25日代偿人民币15546.06元，合计代偿人民币51102.83元。原告多次催讨要求两被告偿还垫付代偿款，均无果。故起诉，请求判如所请。 被告陈奇、罗凤玲未作答辩，亦未提交相关证据。 原告围绕诉讼请求提交了信用卡透支担保合同1份、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同1份、车辆登记证书1份、发票1份、电子付款回单3份、偿债证明1份、结婚证1份，因两被告均未到庭，视为其放弃质证的权利，经审查，上述证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月28日，陈奇与浙江稻普担保有限公司、稻普汽车服务集团股份有限公司签订《信用卡透支担保服务合同》，陈奇因购买车辆（沃尔沃牌CAF7300A车辆）未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款以及保险、担保及居间、透支手续费等，委托浙江稻普担保有限公司对车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由浙江稻普担保有限公司提供信用卡透支资金还款的担保服务。浙江稻普担保有限公司作为陈奇办理信用卡透支事项的保证人，如陈奇未按时向贷款银行偿还分期款达到连续逾期两期或累计逾期三期的，贷款银行根据其与浙江稻普担保有限公司之间的合同以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接将全部剩余待偿还的透支资金进行扣划支付的，陈奇除应立即归还浙江稻普担保有限公司垫付款外，还应以垫付款为基数按照24%年息按日计算违约金给浙江稻普担保有限公司。罗凤玲作为共同还款人在合同上签字。 2017年7月31日，陈奇与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定透支金额为121500元，手续费100388.25，还款期数为36期，透支次月起于每月25日前偿还当期应偿还透支资金及手续费。同时约定将车牌号为CAF7300A的沃尔沃牌车辆作为抵押物提供抵押担保。罗凤玲作为共同债务人在该合同上签字。 后陈奇未按时还款，浙江稻普担保有限公司于2019年1月25日、5月24日、9月25日分别为陈奇向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行代偿贷款19963.31元、15593.46元、15546.06元，合计51102.83元。上述代偿款，两被告至今未偿还。 另查明，2019年8月28日浙江稻普担保有限公司变更名称为浙江稻普融资担保有限公司。 本院认为，浙江稻普融资担保有限公司与陈奇签订的《信用卡透支担保服务合同》合法有效，陈奇未按约向中国工商银行羊坝头支行偿还贷款，浙江稻普融资担保有限公司垫付后有权按合同约定要求陈奇归还垫付款并支付违约金，合同约定的违约金按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。罗凤玲作为《信用卡透支担保服务合同》的共同还款人，应对此承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈奇、罗凤玲应于本判决生效之日起五日内偿还原告浙江稻普融资担保有限公司代偿款51102.83元，并支付违约金5032.39元（自代偿日起暂计至2019年10月12日止）及上述代偿款自2019年10月13日起至实际归还日止按年利率24%计算的违约金。 案件受理费1203元，由被告陈奇、罗凤玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  李雪燕 人民陪审员  吴月华 人民陪审员  胡秀红 二〇二〇年三月三十一日 法官助理丁泽 书记员丁晶莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更187号罪犯史得成，男，1991年12月8日出生于青海省都兰县，汉族，初中文化，现在青海省西川监狱服刑。青海省西宁市城北区人民法院于2014年9月23日作出（2014）北刑初字第212号刑事判决，认定被告人史得成犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，判决生效后，交付执行。2017年12月29日经本院裁定减刑七个月（刑期至2023年10月3日止）。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯史得成在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯史得成在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯史得成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史得成减刑八个月（刑期至2023年2月3日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更278号罪犯陈进富，男，1971年6月11日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2013年2月1日作出（2013）龙刑初字第3号刑事判决，以被告人陈进富犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月13日被交付执行。本院于2015年5月8日、2016年7月28日、2018年5月25日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈进富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯陈进富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，另查明该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈进富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈进富减去有期徒刑二个月（刑期自2012年9月11日起至2020年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3992号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 被执行人：兰溪市新星毛巾厂，住所地兰溪市游埠镇下王经济开发区。 被执行人：留志新，男，1970年12月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：胡海云，女，1968年10月5日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人兰溪市新星毛巾厂、留志新、胡海云金融借款合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市新星毛巾厂等人归还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司申请执行标的104360.14元及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2387元、执行费12443.6元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。在（2019）浙0781执4068号关联案件中查封被执行人留志新所有的浙Ｇ×××××汽车一辆，暂未实际扣押。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执3992号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 郑 倩 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 吴少旋
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1067号申请执行人：徐钦吾，女，1947年7月12日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：汪永贵，男，1954年11月23日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：汪鑫，男，1984年9月3日出生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行申请执行人徐钦吾与被执行人汪永贵、汪鑫共有物分割纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初15253号民事判决书，执行中，申请执行人向本院递交撤销本案的执行申请，申请执行人撤销执行申请的，人民法院裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初15253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年三月二十四日书记员 姚 臻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2144号之一申请执行人：高旭光，男，1970年5月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：王学勇，男，1969年11月7日出生，汉族，住博山区。申请执行人高旭光申请执行王学勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3446号民事调解书已经发生法律效力，该调解书内容如下：“一、被告王学勇欠原告高旭光借款20000元，被告王学勇自2019年12月起于每月10日前偿还原告高旭光借款2000元，直至涉案借款还清为止（上述款项均应汇入原告高旭光名下中国银行账号为60×××45的账户内）；二、如被告王学勇不按上述第一项约定履行还款义务，原告高旭光有权对剩余款项申请一次性执行并要求被告王学勇向原告高旭光支付违约金1000元。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年12月16日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额21150元，已执行到位442.60元，未执行到位20707.40元，申请执行人的涉案债权部分受偿。申请执行费217元已缴纳。执行过程中，本院于2019年12月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2019年12月16日、2020年2月3日，发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、保险、工商信息、车辆，除反馈被执行人名下号牌为鲁Ｃ×××××的吉利牌二轮摩托车和银行存款659.60元外，未发现其可供执行的财产。上述银行存款，本院已扣划并过付申请执行人和缴纳申请执行费。二、到博山区不动产登记信息、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司博山支公司临柜查询了被执行人的不动产登记信息、社会保险参保信息、股权信息、公积金开户信息、证券开户信息、收益类保险信息，未发现被执行人可供执行的财产。三、2019年12月27日，对被执行人王学勇采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，本院于2019年1月7日决定对被执行人王学勇司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未能实施。五、2020年3月12日，到博山区源泉镇岳东村对被执行人王学勇的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人王学勇现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0304执2144号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年三月十八日书记员 田 鑫
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0211民初215号原告：王某，女，1965年11月1日生，汉族，吉林市墙体材料总公司退休职工，住吉林市。委托诉讼代理人：王胜春，吉林市昌邑区汇丰法律服务所法律工作者被告：金某，男，1967年1月3日生，朝鲜族，吉林市勘测设计院工人，住吉林市。委托诉讼代理人：韩振军，吉林屹林律师事务所律师。原告王某与被告金某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.依法分割夫妻共同财产坐落于××苑车位和×××现代SUV车辆；2.依法分割金某名下公积金存款。事实及理由：双方于2018年4月11日离婚，离婚时口头约定地下车位归王某所有，车辆归金某所有。现金某反悔向王某主张29号车位，王某依据相关法律规定诉至法院，请求依法分割上述夫妻共同财产。金某辩称，离婚协议对王某主张分割的财产已分割完毕。2018年4月11日，双方离婚时对共有财产进行了分割，王某取得最贵重的财产（静苑小区153.35平方米房产）价值约100万元，金某仅分得车库一处价值约20万元（20.18平方米）。双方对未列入离婚协议的财产进行了口头约定：诉争地下停车位、汽车、公积金、股票等归金某所有，金某再给付王某15万元，并当即写下了欠条。所以双方才在离婚协议书中其他项填写了“无”，并办理了离婚手续。2018年6月29日，金某向王某支付了20万元，其中5万元作为子女抚养费。金某认为双方财产已分割为完毕且无争议，王某再次起诉要求分割财产无事实依据。再次分割金某的财产是及其不公平的，也将造成金某生活困难，更无法支付子女抚养费。夫妻对共有财产享有平等权利，离婚时以均分为原则。王某分得绝大多数财产，金某分得少量财产，现依靠租房生活。金某要求对王某控制而未分割的财产一并分割（人民币、美元、股票、房主装修8万元、室内物品7万元），要求王某返还此前支付的15万元，重新分割夫妻共同财产。对有争议的证据，本院认定如下：离婚证、离婚协议书、静苑小区车位认购书、车辆行车证复印件、丰满区人民法院（2018）吉0211民初3266号民事判决书、吉林恒源工程管理服务有限责任公司退件函、鉴定报告两份、鉴定票据两份，王某及金某对上述证据的真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以采信。金某提供的欠条、转款详情、收据、交通银行个人客户交易清单、租房协议、情况说明一份、微信截图四张，上述证据与本案不具有关联性故本院对上述证据的关联性不予采信。王某占有而未分割的财产明细表，该证据系金某个人书写真实性无法确认，故本院对该证据不予采信。根据当事人陈述和经庭审后审查确认的证据，本院认定事实如下：王某与金某原系夫妻关系，二人于2018年4月11日协议离婚。离婚时约定婚生子由王某抚养、金某每月给付抚养费2000元。房产一处归王某所有（昌邑区解放大路静苑小区5号楼2单元2层16号、面积153.35平方米）、车库一处归金某所有（丰满区南山街创业家园5号楼13号、20.18平方米）。2004年12月，王某与金某婚姻关系存续期间，二人以4.2万元购买静苑小区地下停车场29号车位一个。经鉴定，该车位现价值为49750元。二人婚姻关系存续期间购买×××小型普通客车一辆，登记在金某名下。经鉴定，该车辆现价值为4.1万元。截止至2018年3月28日，金某名下公积金共有105990.63元。截止至2018年3月21日，王某银行存款为13097.35元（吉林银行、卡号×××）。本院认为，王某与金某在离婚时所签订的离婚协议书，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，协议合法有效,协议书对双方当事人具有法律约束力，双方应按协议确定的义务履行。金某抗辩双方其他夫妻共同财产虽未在离婚协议书中予以记载，但双方对财产分割进行了口头约定归金某所有，金某给付王某20万元。但金某未举出有效证据予以证明，故本院对其抗辩不予采信，王某要求分割地下车位、车辆及金某名下公积金的请求，本院予以支持。车位位于静苑小区，静苑小区房屋归王某所有，综合就近原则及方便使用、管理原则，车位管理、使用权归王某，王某给付金某折价款方式为宜。车辆登记在金某名下，故车辆归金某所有，金某给付王某车辆折价款方式为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、上海路静苑小区地下29车位的使用、管理权归王某所有，王某于本判决生效后十日内给付金某折价款24875元；二、北京现代牌小型普通客车一辆（车牌号×××、发动机号BB109451）归金某所有，金某于本判决生效后十日内给付王某折价款2.05万元；三、金某名下公积金账户余额归金某所有，金某于本判决生效后十日内给付王某52995.32元；四、王某于本判决生效后十日内给付金某银行存款6548.68元；五、上述第一至四项合并执行，金某于本判决生效后十日内给付王某42071.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4448元、鉴定费4000元，合计8448元，由王某、金某各负担4224元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  董 慧人民陪审员  张金贵人民陪审员  陈宝元二〇二〇年三月十八日书 记 员  马 艳
鹤壁市鹤山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）豫0602执262号 鹤壁农村商业银行股份有限公司申请执行袁菊平、李和义借款合同纠纷一案中，执行过程中被执行人李和义已全部履行执行款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，案件已执行完毕。 特此通知 二〇一九年××月××日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1794号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112刑初2611号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的纪多安盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人财产登记信息。由于被执行人无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  俞海斌二〇二〇年三月三十日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13669号之一申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。法定代表人黄震宇。被执行人应叶华，女，1978年1月6日出生，住浙江省永康市。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人应叶华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16616号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人应叶华归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金310975.78元及利、罚息。执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人应叶华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人应叶华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应叶华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应叶华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人应叶华所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人应叶华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人应叶华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应叶华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人应叶华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人应叶华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13669号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇二〇年三月十一日书记员  王 剑
靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初111号 原告：靖边县金三家货运部。50经营者：赵某某，男，1962年XX月XX日出生，汉族，住榆阳区XX乡XX村。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：纪巧玲，女，系陕西辅衡律师事务所律师。委托代理人：陈忠，男，系陕西辅衡律师事务所实习律师。被告：马春斌，男1977年10月21日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX原告靖边县金三家货运部与被告马春斌运输合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靖边县金三家货运部委托代理人纪巧玲、陈忠到庭参加了诉讼，原告靖边县金三家货运部负责人赵某某及被告马春斌经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靖边县金三家货运部向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告货运费30310元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年起，原告靖边县金三家货运部为被告马春斌经营的建材家具店运送家具，被告向原告支付运费。后经双方结算，2016年7月12日，被告共欠原告货运费32310元，并出具欠款条据一支。欠款后，被告于2017年向原告支付货运费2000元，剩余30310元原告多次向被告索要未果，故涉诉本院。被告马春斌未到庭进行答辩本案原告靖边县金三家货运部围绕诉讼请求依法提交了证据欠款条据1支，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告靖边县金三家货运部为被告马春斌运送家具，被告为其支付运费，并就所欠原告货运费向原告出具欠款条据1支，事实清楚，证据确实充分，故原告请求由被告支付货运费30310元的诉讼请求依法予以支持；对原告主张的要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，因原告未能提供相应证据证明其主张，故对其不予支持。被告马春斌经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马春斌于本判决生效后十日内支付原告靖边县金三家货运部货运费30310元；二、驳回原告靖边县金三家货运部的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，减半收取278元，由被告马春斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 （此页无正文）                     审  判  员   常  伟   二〇二0年三月二十四日 书 记 员   姜  英
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执421号 洪家文、中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司： 申请执行人洪家文与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)鄂9004民初4640号民事判决书，已经发生法律效力。权利人洪家文于2020年1月14日向本院申请执行，执行事项为：中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司赔偿申请执行人洪家文经济67000元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特273号 申请人：傅燕柳，男，1988年7月12日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请人：姜培培，男，1992年11月20日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请人：刘孝震，男，1991年5月1日出生，汉族，住衢州市衢江区。 本院于2020年3月25日立案受理申请人傅燕柳与姜培培、刘孝震关于司法确认（2019）浙0802引调6642号调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年3月25日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人姜培培尚欠申请人傅燕柳借款50000元，自2020年4月起，于每月30日前归还1500元，直至借款还清止。若上述款项被申请人姜培培有任何一期未按约定时间足额履行，申请人傅燕柳有权就剩余款项一并申请执行。 二、申请人刘孝震对上述债务承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人傅燕柳与姜培培、刘孝震于2020年3月25日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李晓慧 二〇二〇年三月二十五日 法官助理孙宗玲 书记员詹洪燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1063号之一申请执行人：李用生,男,汉族，1952年11月23日生,住林州市。被执行人：路江周，男,汉族，1967年2月28日生，住林州市。本院在执行李用生与路江周民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人路江周至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路江周在中国农业银行62×××73账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月三十一日书记员  李 斌
佳木斯铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7103执38号莫磊、哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店、孙云鹭：本院执行的莫磊与哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店、孙云鹭合同纠纷一案，被执行人哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店自动履行1129元，案件申请费50元由被执行人哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店承担。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十四日
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执326号 申请人：安徽海越建设工程有限公司,法定代表人:沈家明，机构代码:913400001489719899，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：义城建设集团有限公司,法定代表人:王家全,机构代码:91340100149140167U，住合肥市包河区。 安徽海越建设工程有限公司依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初2725号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人义城建设集团有限公司在（2020）皖0222执326号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨义城建设集团有限公司银行存款人民币301073元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年三月十八日 书记员  滕倩芸
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 决 定 书 （2020）辽02刑更246号 罪犯陈胜利，男，1965年3月16日出生，汉族，湖南省南县人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。 广州铁路运输中级法院于2010年11月24日作出（2010）广铁中法刑初字第11号刑事判决，以罪犯陈胜利犯运输毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月20日被投入广东省北江监狱服刑,2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年11月22日经广东省高级人民法院以（2013）粤高法刑执字第1997号刑事裁定，将其减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为十年;2017年9月26日经本院以（2017）辽02刑更2125号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利十年不变。现刑期至2033年4月21日止。 执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。 在本院审理期间,执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年3月9日提交《辽宁省大连南关岭监狱关于撤销罪犯陈胜利减刑案件的情况说明》，以该犯发生违纪行为为由，申请撤回对罪犯陈胜利提请的减刑建议。 本院认为，执行机关提出撤回减刑建议，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，本院决定如下： 准予执行机关撤回对罪犯陈胜利的减刑建议。 本决定书送达后即发生法律效力。 审判长  夏红军 审判员  唐庆福 审判员  张真洪 二〇二〇年三月十日 书记员  刘丽丽
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初7656号 原告：叶希林，男，1963年7月27日出生，汉族，住浙江省乐清市，现住浙江省金华市。 委托诉讼代理人：鲍晓华，浙江创欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆枝星，浙江创欣律师事务所律师。 被告：李艳可，女，1981年5月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：王慧玲，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳，浙江泽大（义乌）律师事务所实习律师。 原告叶希林与被告李艳可民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告无法直接送达，本案依法转换程序组成合议庭审理，并于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告叶希林及其委托诉讼代理人鲍晓华和被告李艳可的委托诉讼代理人王慧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶希林向本院提出诉讼请求：1．判令被告李艳可归还借款52.5万元，并支付利息（自2019年5月12日起按月利率2%计算至实际清偿之日止)；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月12日，被告李艳可和毛克闯、俞方、杨友才、叶美凤因资金周转紧张，向原告叶希林借款150万元，并出具借条一张，约定借款期限6个月，月利率1%，利息每月12日支付，到期后本息一次性结清，逾期每天按本金的千分之五计算利息。该借款经借款人指示，通过银行转账分两笔转入义乌市奕程饰品有限公司账户。借款交付后，借款人按月支付利息给原告，最后一笔利息支付时间为2019年5月12日。2019年6月3日，俞方归还借款34.5万元；2019年8月12日，毛克闯归还借款18万元；杨友才、叶美凤亦归还了45万元借款。 被告李艳可答辩称，该笔借款是义乌市奕程饰品有限公司向原告的借款，三位股东都签字，从原告的证据上看，款项也是打入公司，之后的利息支付也是公司法定代表人毛克闯或俞方个人帐户向原告支付利息。本被告认为该笔借款人为公司，而非被告。另外即使被告李艳可签字，应当承担还款责任，因该笔借款系五人共同在借条上签字确认，并且之前归还的款项据本被告陈述，也是公司指定毛克闯或俞方的帐户归还，所以归还的款项不能算为其余四个人单独归还的款项。另外该笔借款出借后，公司现因经营不善已经停止营业，毛克闯一直掌管公司的公章及财务，拒不和股东结算，也不披露公司的相关项目，被告李艳可后期将会提起相关诉讼。对于无论是公司借款还是被告李艳可个人借款，原告借出的款项理应收回。但请求原告给予合理的期间，并且和其他股东协商后一并解决。 经审理，结合原告方提交的证据，本院查明的事实与原告诉称的内容一致。 本院认为：原、被告之间民间借贷关系成立。原告已按约交付款项，被告未能按约归还借款，已构成违约，应当承担归还尚欠借款本金并支付合理利息的民事法律责任。被告辩称借款系义乌市奕程饰品有限公司所借，依据不足，对其该意见不予采纳。原告合理合法的诉讼请求，依法应当予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告李艳可于本判决生效后立即归还原告叶希林借款本金52.5万元，并支付利息（利息按月利率1%从2019年5月12日起计算至2019年6月11日，按月利率2%从2019年6月12日起计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告叶希林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10850元，诉讼保全费3870元，公告费260元，合计14980元（原告已预交），由被告李艳可负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  刘文胜 人民陪审员  陈素清 人民陪审员  朱宗成 二〇二〇年三月三十日 代书 记员  苏芹娟
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1022民初350号原告宜章县粤来湘建材有限公司。法定代表人：王文明，该公司董事长。被告吴新贵，男，汉族。原告宜章县粤来湘建材有限公司与被告吴新贵买卖合同纠纷一案，原告宜章县粤来湘建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未申请减、免、缓交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜章县粤来湘建材有限公司撤回起诉处理。审判员 王 君二〇二〇年三月二十四日书记员 肖亚文附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初939号原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331003770736460B，住所地：浙江省台州市黄岩区洞天路88号。法定代表人：罗洋明，该公司董事长。委托代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。委托代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。被告：黄仙碗，男，1977年11月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：黄丽君，女，1981年11月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：牟宣国，男，1974年1月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：牟喜杰，男，1976年12月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告黄仙碗、黄丽君、牟宣国、牟喜杰金融借款合同纠纷一案，于2020年3月17日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告黄仙碗偿还本金149000元及截至2020年2月21日止的利息、罚息、复息24192.81元（不含已支付的利息）和自2020年2月22日起至实际还款日止的罚息、复息（以年利率24%为限），被告黄丽君、牟宣国、牟喜杰对上述债务承担连带责任。2、判令被告黄仙碗、黄丽君、牟宣国、牟喜杰共同承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行审理。原告农商银行的委托代理人徐沁泉到庭参加诉讼，被告黄仙碗、黄丽君、牟宣国、牟喜杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。经审理查明：2018年11月14日，被告黄丽君向原告农商银行出具一份保证函，同意为被告黄仙碗在2018年11月14日至2019年11月10日期间内最高融资限额230000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2018年11月15日，原告农商银行因被告黄仙碗的借款申请，并由被告牟宣国、牟喜杰为其提供连带责任担保，双方签订一份《个人保证借款合同》，合同约定：借款金额为人民币149000元，借款期限从2018年11月15日起至2019年11月10日止，月利率9.86‰，按年付息，每年末月的20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；保证的范围为借款本息及实现债权的费用等。合同签订后，原告依约发放贷款149000元，贷款到期后，借款人支付了利息1873.09元。截止2020年2月21日，借款人尚欠本金149000元及利息、罚息、复息24192.81元。被告黄丽君、牟宣国、牟喜杰亦未承担保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄仙碗在本判决生效后十日内归还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金149000元，并支付截止2020年2月21日的利息、罚息、复息24192.81元和自2020年2月22日起至实际履行之日止按合同约定的利率计算的罚息、复息；被告黄丽君、牟宣国、牟喜杰负连带责任。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3764元，减半收取1882元，由被告黄仙碗、黄丽君、牟宣国、牟喜杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 洪金献二〇二〇年三月二十六日法官助理陈苏苏代书记员 王佳梦
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3936号申请执行人：谢晟，男，汉族，1983年3月3日出生，住陕西省西安市。被执行人：彭天烈，男，汉族，1979年10月23日出生，住重庆市大足区。申请执行人谢晟与被执行人彭天烈民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初4129号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。执行标的111000元及资金占用利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的车三辆，本院(2019)渝0111执1054号案件已对上述车辆进行查封，因未能实际控制无法处置变现。经查被执行人名下的位于重庆市北部新区房屋1、房屋2、房屋3三套。本院(2019)渝0111执1054号案件已对上述房屋进行轮候查封，本案对上述房屋均无处置权。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结案告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年三月九日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执2047号之一申请执行人：魏智清，男，汉族，1992年7月14日出生，无业，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：魏尼那，男，佤族，1991年7月3日出生，云南省普洱市澜沧县人，原住云南省普洱市澜沧县安康乡大新寨四队41号，现住址不详。申请执行人魏智清与被执行人魏尼那机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人魏智清于2019年11月5日向本院提出强制执行申请，本院依据（2018）云0802民初2457号民事判决书，于2019年11月10日向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人魏尼那向申请执行人魏智清赔偿医疗费87798.04元，并负担案件受理费797.00元、执行费1217.00元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已对被执行人魏尼那采取限制高消费措施、失信人员名单。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 辛高云审判员 陶永平二〇二〇年三月二十五日书记员 刀嘉炜
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7813号申请执行人：李阿珍，女，1950年11月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：泰兴市锦绣旅游发展有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：左爱兵，总经理。被执行人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：蒋新泉，总经理。李阿珍与泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初19912号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李阿珍向本院申请执行，要求被执行人泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司返还本金20,000元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有工作记录、12368短信发送记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 庆审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年三月二十七日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市魏都区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）豫1002民初849号 原告:许昌百顺汽车租赁有限公司，住所地：许昌市东大街茂源国际公寓1号楼。 法定代表人：李留朋，系该公司经理。 被告：吴旭，男，汉族，1983年9月29日生，住许昌市魏都区。 关于原告许昌百顺汽车租赁有限公司诉被告吴旭车辆租赁合同纠纷一案，经本院主持调解，原被告双方自愿达成如下协议： 被告吴旭于2020年6月30日前支付原告许昌百顺汽车租赁有限公司租金及其他维修费30000元。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告许昌百顺汽车租赁有限公司负担。 双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  胡伟霞 二〇二〇年三月十七日 书记员  张培雯
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初179号 原告：虞伟儿，女，1976年9月15日出生，汉族，户籍住址：舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。 被告：张跃辉，男，1974年10月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告虞伟儿与被告张跃辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虞伟儿向本院提出诉讼请求：依法判令被告张跃辉归还原告借款8万元，并自2018年3月24日起按月利率1.5%计付利息。事实和理由：被告因资金困难于2016年9月22日向原告借款20万元。后被告陆续归还原告12万元。2018年3月24日，被告向原告出具借款为8万元的借条承诺，2018年8月底全部还清借款。此后，经原告催讨，被告拒不接听电话，也未归还借款。 被告张跃辉辩称，原告借给被告的借款是高利息，借款后被告按月利率5分在支付利息，并已还清借款本金，剩余8万元应该是尚欠的利息，被告不应该再支付该利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年9月22日，被告张跃辉向原告虞伟儿借款20万元，原告扣除按照月利率5%计算的借款第一个月利息1万元后于当天通过银行汇款实际交付被告借款19万元。2018年3月24日，被告就该借款向原告出具借条载明，“今借到虞伟儿人民币捌万元整（80000.00），五月十日还壹万，六月十日还壹万，七月十日还贰万，8月底还肆万。如果没有还清，房子作为抵押。颐景园45幢9单元502室”。原告在该借条上注明，“以前借条作废”。借款后，被告按照月利率5%分别于2016年10月、2016年11月、2016年12月、2017年1月、2017年3月、2017年4月、2017年5月、2017年6月、2017年7月、2017年8月、2017年9月、2018年3月、2018年4月向原告偿还借款本息1万元、1万元、1万元、1万元、1万元、15000元、58500元、5万元、19500元、14000元、4000元、3000元、4000元。此后至今，被告未再向原告偿还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息。借款人已支付的利息超过年利率36%的，超过部分的利息，借款人有权请求出借人返还或者用于充抵借款本金。本案中，被告张跃辉向原告虞伟儿借款20万元，但第一个月利息1万元预先在本金中扣除，原告实际交付被告的借款数额为19万元，故被告有权按照19万元向原告返还借款并支付利息。因原、被告双方约定借款月利率5%超过了年利率36%的限制性规定，故被告有权要求已支付的利息超过年利率36%的部分用于充抵借款本金。现原、被告一致确认，借款本金按照19万元确定，被告已支付的利息超过年利率36%的部分充抵该借款本金后，被告目前尚欠原告借款本金26965元，该剩余借款自2018年5月1日起按照月利率1.5%计付利息。双方一致确认的上述内容符合法律规定，本院予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 限被告张跃辉于本判决生效之日起五日内归还原告虞伟儿借款26965元，并支付该借款自2018年5月1日起至还清日止按照月利率1.5%计算的利息。 如果被告张跃辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告虞伟儿负担597元，被告张跃辉负担303元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 负担债务的一方当事人未在本判决指定的期间内自觉履行债务的，对方当事人有权在本判决生效后判决指定的履行期间届满次日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李向锋 二〇二〇年三月十一日 代书记员 夏丽娜 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条?借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执恢33号 高某甲、高某乙、刘某某： 申请执行人高某甲、高某乙与被执行人刘某某不当得利纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）佳民初字第00328号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高某甲、高某乙于2017年8月2日首次申请执行，执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人高某甲、高某乙申请撤回执行，本院于2017年8月31日裁定终结执行；后于2019年2月25日恢复执行后。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回强制执行，本案依法终结执行。现被执行人未按执行和解协议确定的内容给付，申请执行人高某甲、高某乙申请本院恢复强制执行，请求被执行人刘某某支付申请执行人高某甲、高某乙剩余案款48650元，负担案件受理费8050元，申请执行费6650元。本院于2020年3月11日依法立案恢复执行。 在执行过程中，由于被执行人刘某某在本院有关联案件，提取（2018）陕0828执628号案件的案款63350元,向申请执行人高某甲、高某乙支付案款48650元、案件受理费8050元，并缴纳申请执行费6650元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0828执恢33号执行案件执行完毕，于2020年3月23日结案。 二〇二〇年三月二十三日 1
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终758号 上诉人（原审原告）：周子斌，男，汉族，1948年5月27日出生，住衡阳市石鼓区，系被继承人周琳深父亲。 上诉人（原审原告）：黄婉琳，女，汉族，1948年9月9日出生，住衡阳市石鼓区，系被继承人周琳深母亲。 上诉人（原审原告）：潘某，女，汉族，1978年1月14日出生，住长沙市雨花区，系被继承人周琳深妻子。 上诉人（原审原告）：周某1，男，汉族，2008年12月20日出生，住长沙市雨花区，系被继承人周琳深之子。 上诉人（原审原告）：周某2，女，汉族，2012年4月10日出生，住长沙市雨花区，系被继承人周琳深之女。 上诉人周某1、周某2的法定代理人：潘某，女，汉族，1978年1月14日出生，住长沙市雨花区，系周某1、周某2母亲。 以上五上诉人的委托诉讼代理人：蔡汶，湖南居安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中信银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：衡阳市高新区解放大道38号博大绿岛第一层、第二层。 法定代表人：彭娇强，该行行长。 原审第三人：衡阳市恒丰房地产开发有限公司，住所地衡阳市雁峰区黄白路140号滨江御景。 原审第三人：肖伟国，男，汉族，1970年7月29日出生，住衡阳市。 上诉人周子斌、黄婉琳、潘某、周某1、周某2与被上诉人中信银行股份有限公司衡阳分行、原审第三人衡阳市恒丰房地产开发有限公司、原审第三人肖伟国案外人执行异议之诉纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初836号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭，经查阅卷宗，决定本书面审理本案。现已审理终结。 周子斌、黄婉琳、潘某、周某1、周某2上诉请求：撤销原审裁定，将本案发回原审法院继续审理。 周子斌、黄婉琳、潘某、周某1、周某2向一审法院提出诉讼请求：1、判令排除（2019）湘0408执53号《执行裁定书》中对雁峰区黄白路140号恒丰滨江御景Ａ、Ｂ栋201室（权证号：衡房权证雁峰区子弟08259558号）、102室（权证号：衡房权证雁峰区字第××号）的强制执行，并解除对上述房屋的查封；2、依法确认2015年8月19日原告与第三人恒丰公司签订的《“恒丰·滨江御景”联合开发项目商业面积产权分割协议》合法、有效；3、依法确认第三人肖伟国与恒丰公司签订的购买雁峰区黄白路140号恒丰滨江御景Ａ、Ｂ栋201室、102室的房屋买卖合同无效；4、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，周子斌、黄婉琳、潘某、周某1、周某2不能证明其被继承人的身份，开庭审理时已责令原告律师提供各原告系被继承人周琳深直系亲属的相关证明。原告律师也未提供相关证据补强证明。故各原告是否是被继承人周琳深的直系亲属的身份无法核实，各原告主体不适格，不符合提起民事诉讼的条件，对原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告周子斌、黄婉琳、潘某、周某1、周某2的起诉。本案案件受理费38017元，退回至原告周子斌、黄婉琳、潘某、周某1、周某2。 本院认为，因二审期间出现新的证据，经审查，新证据能够证明上诉人周子斌、黄婉琳、潘某、周某1、周某2系死者周琳深的法定继承，具备本案的诉讼主体资格。原审法院认定周子斌、黄婉琳、潘某、周某1、周某2主体不适格并驳其起诉的裁定错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初836号民事裁定； 二、本案指令湖南省衡阳市蒸湘区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  曾 侃 审 判 员  彭清明 审 判 员  王若中 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  李 专 书 记 员  颜丽辉
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4378号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄丽惠，女，1989年10月29日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省南通市开发区。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行黄丽惠罚金一案，本院作出的（2019）苏0324执704号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告人黄丽惠犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元（已缴二万元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前，先行羁押一日，折抵刑期一日；即被告人黄丽惠的刑期从2019年9月24日起至2020年6月20日止,罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年10月18日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年10月23日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2019年10月23日、2020年1月3日、2020年2月7日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，依法冻结被执行人的银行存款和扣划被执行人的银行存款，未查到被执行人可供执行的其他财产线索。3、2020年1月9日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年三月五日书记员  张业楠
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保63号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人刘文斌，男，1990年4月14日出生，汉族，住冷水江市，该公司锡矿山支行行长。被申请人：康承建，男，1974年1月30日出生，汉族，住新化县。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人康承建银行存款3400元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人康承建的银行存款3400元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年三月十八日书记员  李益林
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保60号申请人：罗欧，男，汉族，1982年5月6日出生，住四川省自贡市贡井区。申请人：苏芸羽，女，汉族，1998年1月22日出生，住四川省自贡市自流井区。被申请人：何礼，男，汉族，1984年3月17日出生，住四川省中江县。被申请人：王丹，女，汉族，1990年9月15日出生，住四川省成都市武侯区。被申请人：四川广仁建设工程有限公司，住所地汶川县。法定代表人：凡一多，董事长。本院受理罗欧、苏芸羽与何礼、王丹、四川广仁建设工程有限公司借款合同纠纷一案，于2020年2月25日以(2020)川0304执保50号案冻结了被申请人何礼、王丹、四川广仁建设工程有限公司的价值1400000元的财产。现本院作出(2020)川0304民初231号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人何礼、王丹、四川广仁建设工程有限公司上述财产的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院(2020)川0304执保50号案对被申请人何礼、王丹、四川广仁建设工程有限公司的价值1400000元的财产保全措施。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年三月五日法官助理 陈利书 记 员 王丹
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初173号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，公司董事长。委托诉讼代理人：罗丽娟，该行员工。被告：邓春玉，女，1969年2月9日出生，汉族，住祁阳县。被告：李月华，男，1968年4月2日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告李月华、邓春玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日以庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，这是原告对自己民事权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费255元，减半收取127.5元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李良君二〇二〇年三月二十五日书记员  柏 刚
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执1171号之一申请执行人：郭艳梅。被执行人：陈善天。本院在执行申请执行人郭艳梅与被执行人陈善天民间借贷纠纷一案中，本院依据（2019）鄂0323执1171号民事判决书于2019年10月9日向被执行人送达执行通知书，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人自愿协商，达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项规定，裁定如下：中止（2019）鄂0323民初1062号民事判决的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  柯双喜二〇二〇年三月二十六日书记员  雷 俊
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执817号 申请执行人：谢聪，男，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：宣城市金能移动能源有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区。 法定代表人：梁洪涛，该公司执行董事。 申请执行人谢聪和与被执行人宣城市金能移动能源有限公司劳动争议一案，仲裁委员会作出的宣劳人仲字（2020）第6号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人宣城市金能移动能源有限公司未履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人杨宗文向本院申请执行，要求被执行人宣城市金能移动能源有限公司给付申请人工资、加班费、经济补偿合计32323元，并承担案件执行费385元。本院于2020年03月11日立案执行。 为了保护申请执行人的合法权益，防止被执行人转移财产，本院现对被执行人财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人宣城市金能移动能源有限公司银行存款人民币32708元或冻结、查封、扣押、提取其等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年三月十二日 法官助理成丽 书记员胡枫情
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初327号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司松阳县支行，住所地：浙江省松阳县西屏街道新华路48号，统一社会信用代码：9133112467617617X1。 负责人：朱香梅，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘洪升，该支行职工。 被告：王飞，男，1988年5月5日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松阳县支行与被告王飞信用卡纠纷一案，原告于2020年3月5日向本院提起诉讼，诉请：判令被告王飞归还本金68242.02元及利息5846.68元、违约金等费用14626.19元；本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2016年7月20日，被告王飞向原告申请开办邮政储蓄信用卡，卡号62×××47。办卡后，被告王飞于2016年8月16日开始使用，2019年1月14日开始逾期。截至2019年7月15日，尚欠消费贷款本金68242.02元及利息5846.68元、违约金等费用14626.19元，之后不再产生新的利息、费用。原告多次催收未果，故诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王飞在本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松阳县支行消费贷款本金68242.02元及利息5846.68元、违约金等费用14626.19元，合计88714.89元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1009元，由被告王飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 章苏红 二〇二〇年三月二十七日 法官助理周斌艳 代书记员 鲍林晨 ?
海南省万宁市人民法院民事裁定书（2020）琼9006民特13号申请人:黄娇妹，女，汉族，1977年5月18日出生，现住海南省万宁市。申请人:文辉玉，女，汉族，1982年3月18日出生，现住海南省万宁市。本院于2020年3月27日立案受理申请人黄娇妹、文辉玉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人黄娇妹、文辉玉因民间借贷纠纷，于2020年3月27日经万宁市人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方确认，截止2020年3月27日文辉玉尚欠黄娇妹借款40000元；二、申请人双方同意，对上述借款文辉玉于2020年6月30日前向黄娇妹偿还10000元，于2020年12月31日前偿还剩余30000元；三、如若文辉玉不按本协议第二条约定履行，则黄娇妹有权就剩余未支付借款申请强制执行，要求文辉玉一次性支付完毕；本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人黄娇妹与文辉玉于2020年3月27日经万宁市人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 蒙启晖 二〇二〇年三月二十七日书记员 郑曼燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执528号申请执行人：扬中市人民法院，住所地扬中市。法定代表人：朱晓军，院长。被执行人：郭如凤，男，1973年1月27日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：江苏锐科电气有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市经济开发区。法定代表人：郭如凤，执行董事。被执行人：镇江苏南电气设备有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：陈郁珍，执行董事。本院在执行郭如凤、江苏锐科电气有限公司、镇江苏南电气设备有限公司诉讼费纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1182民初2056号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的义务，本院于2020年1月19日立案执行，执行标的：案款124992元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年三月二十三日书记员 徐拯中
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执60号申请执行人:商某某，女，汉族，1956年8月25日出生，现住辽宁省阜新市细河区解放大街。被执行人：袁某某，女，汉族，1968年6月22日出生，现住辽宁省阜新市海州区求真路。本院在执行商某某与袁某某借款合同纠纷一案中，阜新市海州区人民法院作出的（2019）辽0902民初1320号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人袁某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人商某某于二0二0年一月二十日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人的账户，均为轮后冻结，有一家优先冻结案件；无房产，无车辆，无住房公积金。本院认为，本案被执行人袁某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人商某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人袁某某新的财产线索，申请执行人商某某可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  陈 鹏审判员  马闻屿二〇二〇年三月十六日书记员  杨 贺
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1137号申请执行人陈伟，男，汉族，1975年2月13日出生，户籍所在地湖南省长沙县。被执行人北京光华保险经纪有限公司，住所：北京市朝阳区静安里26号楼901内903室。组织机构代码：79599863-5。法定代表人魏学宏。陈伟与北京光华保险经纪有限公司劳动仲裁执行一案，本院于2020年2月10日立案执行。该案在执行过程中，2020年3月17日，申请执行人陈伟向我院申请撤销对该案的执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1137号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年三月十八日代理书记员  许 珍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初191号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人韩君，男，1971年10月31日出生于吉林省镇赉县，汉族，初中文化，农民，住镇赉县，曾因犯盗窃罪于1999年被辽宁省本溪市人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2006年3月7日被吉林省镇赉县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月21日被刑事拘留，同月28日被取保候审。经本院决定于2020年3月12日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人韩君犯危险驾驶罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈新宇出庭支持公诉，被告人韩君到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2019年11月20日，被告人韩君饮酒后驾驶浙Ｄ×××××的小型轿车从绍兴市柯桥区马鞍街道食惠菜府饭店驶往绍兴新发印染有限公司方向。当日19时2分许，被告人韩君驾车途经马鞍街道××与××路交叉路口地方时，被交警当场查获。经鉴定，被告人韩君静脉血液中乙醇含量为2.02mg/mL。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人韩君违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人韩君判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、保险单复印件、刑事判决书、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录，绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过，包某、孙某的证言，司法鉴定意见书，酒精检测单，监控、抽血视频等证据证实。 被告人韩君对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韩君违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人韩君自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后的十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余霖涛 二〇二〇年三月十八日 法官助理宋孟彦 书记员  魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2356号原告：张慧，女，1978年7月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：谭卫民，湖南声威律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟情，湖南声威律师事务所律师。被告：林洪，女，1982年8月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告张慧与被告林洪民间借贷纠纷一案过程中，原告张慧于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张慧撤诉。本案受理费12800元，减半收取6400元，由张慧负担。审判员  何涛二〇二〇年三月二十五日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4119号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道飞霞路68号，组织机构代码:684515194。 法定代表人杨伟青。 被执行人范鹏飞，男，1983年3月3日出生，住天台县。 被执行人陈达辉，男，1981年2月17日出生，住天台县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人范鹏飞、陈达辉申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督824号支付令，被执行人范鹏飞、陈达辉应归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款97646.16元及相应利息，负担案件受理费830元，执行费1541.92元，但被执行人范鹏飞、陈达辉未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月26日向被执行人范鹏飞、陈达辉发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人范鹏飞、陈达辉既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人范鹏飞、陈达辉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人范鹏飞、陈达辉有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月25日，本院到被执行人陈达辉住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权暂无法实现。 2020年3月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人范鹏飞、陈达辉目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4119号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人范鹏飞、陈达辉有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月十三日 代书记员 曹善贵
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执483号被执行人王建广，男，1976年8月26日生，汉族，住高平市。被执行人王建广与许磊代位权纠纷一案，本院（2019）晋0581民初1206号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王建广未自觉履行法律文书确定的义务。民事审判庭于2020年3月16日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人王建广已强制履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十四日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢548号 申请执行人：矫振丰,男,1943年10月15日生,住前郭县。 被执行人：丁得有，男,1966年2月17日生，汉族，住前郭县。 被执行人：丁雷，男,1990年11月2日生，汉族，住前郭县。 申请执行人矫振丰与被执行人丁得有、丁雷借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2019）吉0721民初1915号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人矫振丰于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人丁得有、丁雷给付执行款11500.00元及利息，案件受理费44元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月23日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行申请，不再要求法院执行，执行费元37元已由申请执行人交纳。至此，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初1915号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年三月二十九日 书记员  徐晓天
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执25719号之一 申请执行人：邓春华，男，1971年11月11日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人：梁国华，男，1971年6月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人邓春华与被执行人梁国华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初7985号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解协议：一、双方一致确认梁国华共欠邓春华货款本金43792.38元。二、梁国华按照如下方式向邓春华分期支付上述货款：1.2019年7月20日前支付货款本金15000元及以15000元为本金按年利率24%从2018年8月1日至实际清偿日止的利息；2.2019年8月20日前支付货款本金15000元及以15000元为本金按年利率24%从2018年8月1日至实际清偿日止的利息；3.2019年9月20日前支付货款尾数13792.38元及以13792.38元为本金按年利率24%从2018年8月1日至实际清偿日止的利息。已经支付的款项按先利息后本金，梁国华依约按时足额履行完毕前述义务，双方之前就此产生的一切权利义务纠纷就此了结。三、本案案件受理费减半收取计753.96元（邓春华已预交），由梁国华负担并应于2019年9月21日前支付给邓春华。四、如梁国华未按上述约定按时足额支付任意一期款项，则邓春华有权就所欠货款的余额及利息全额向法院申请强制执行。因被执行人没有按期履行支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月6日立案执行。 执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已向申请执行人支付25000元。本院依法扣划被执行人银行账户存款747.15元，现已退作本案执行费。除此之外，本院已对被执行人采取限制高消费措施和将其列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执25719号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年三月二日 书记员  冯舜雄
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1067号移送执行人：本院刑事审判庭被执行人：吴跃兴。关于本院刑事审判庭移送执行吴跃兴罚金一案，本院作出的（2019）粤0112刑初1388号《刑事判决书》已经发生法律效力，判决确定被告人吴跃兴犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，责令被告人吴跃兴于本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害人许凯强经济损失人民币805元。因义务人未缴纳该款，经本院刑事审判庭移送，现本院已于2020年2月4日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执1067号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年三月二十日书记员  全养娣
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更366号 罪犯刘树刚，男，1990年10月13日出生，汉族，山东省诸城市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省诸城市人民法院于二○一三年十一月十八日作出(2013)诸刑初字第327号刑事判决，以被告人刘树刚犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币30000元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。被告人刘树刚不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一四年三月十六日作出（2014）潍刑二终字第15号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年1月17日起至2027年1月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年5月5日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年10月25日被减去有期徒刑一年，于2018年6月22日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年2月20日作出减刑建议书，本院于2020年3月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘树刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯刘树刚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘树刚认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘树刚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘树刚减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月17日起至2024年9月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1649号罪犯王忠林，男，1974年2月2日出生，汉族，江西省瑞昌市人，中专文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省瑞昌市人民法院于2017年6月27日作出（2017）赣0481刑初69号刑事判决，认定被告人王忠林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人王忠林不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2017年8月25日作出（2017）赣04刑终284号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王忠林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2019年12月，获得新表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王忠林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王忠林减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年12月22日起至2022年4月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18815号 原告 丁日恒，男，1994年4月7日出生，汉族，户籍所在地：宁波市北仑区小港街道衙前村，公民身份号码为33020619940407491X。 被告 宁波诚士物业管理有限公司，住所地：宁波市鄞州区天伦时代广场79号026幢（6-1）（集中办公区），统一社会信用代码：913302040792294803。 法定代表人：谢丽君。 宁波天伦时代置业有限公司，住所地：宁波市鄞州区惊驾路227号，统一社会信用代码为91330204587470182H。 法定代表人：戴嵘健。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇一九年十二月三十一日 开庭时间 二〇二〇年三月三日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 1.被告宁波诚士物业管理有限公司向原告支付自2018年12月1日起至2020年3月31日的租金462277.33元，并支付自2018年12月1日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率2倍计算的逾期违约金； 2.被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述债务承担连带保证责任。 法院认定 事实 一、出租人：丁日恒。 二、承租人：宁波诚士物业管理有限公司（以下简称诚士物业）。 三、租赁标的：宁波市鄞州区天伦时代广场69号，中兴路266号2-92房地产[不动产登记证号：浙（2016）宁波市（江东）不动产权第0007447号]。 四、租赁期限：自2015年10月1日起至2025年9月30日止。 五：租金标准：2015年10月1日至2017年9月30日为年租金0元；2017年10月1日至2021年9月30日为年租金346708元；2021年10月1日至2025年9月30日为年租金396238元。 六：租金支付：每六个月为一个租金支付周期，每周期第一个月的20日至30日支付租金。 七：违约责任：若承租人诚士物业未按约支付租金，90天内需按未付租金金额的银行同期贷款利率支付违约金，超过90天的需按未付租金金额的银行同期贷款利率的2倍支付违约金。 八：担保情况：被告宁波天伦时代置业有限公司（以下简称天伦置业）向原告丁日恒出具《连带担保责任保证函》一份，承诺自愿为被告诚士物业全面履行与原告签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》下的全部义务（包括但不限于应付租金、违约责任等）承担连带保证责任，保证期限为被担保债务的履行期限全部届满后二年。 九、租金支付情况：2018年11月30日前的租金已全部付清，自2018年12月1日起的租金至今未支付。 裁判理由 原告与被告诚士物业签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现被告诚士物业未按约支付租金，已构成违约，原告有权要求被告诚士物业立即支付租金并按合同约定支付相应违约金。被告天伦置业向原告出具《连带担保责任保证函》，自愿为被告诚士物业的上述债务提供连带责任保证担保，应依法对被告诚士物业的上述债务承担连带保证责任，被告天伦置业承担责任后，有权向被告诚士物业追偿。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告宁波诚士物业管理有限公司支付原告丁日恒2018年12月1日至2020年3月31日期间的租金462277.33元，并支付违约金（其中租金144461.67元自2018年12月1日起、租金173354元自2019年4月1日起、租金144461.66元自2019年10月1日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率2倍计，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）2倍计），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述第一项付款义务承担连带保证责任，被告宁波天伦时代置业有限公司承担责任后，有权向被告宁波诚士物业管理有限公司追偿； 三、驳回原告丁日恒的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8234元，减半收取4117元，由被告宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司共同负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员李晓玲 二〇二〇年三月十九日 代书记员戚丹燕
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0521民初485号原告：于楠楠，女，1989年7月19日出生，汉族，无职业，住通化县。被告：孔繁林，男，1996年10月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。于楠楠与孔繁林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，于楠楠于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于楠楠撤诉。案件受理费196元（已减半），由原告负担。审判员  张秀芹二〇二〇年三月二十五日书记员  吴奕潭
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执46号 申请执行人李月与被执行人单巍巍，婚姻家庭纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2018)辽0103民初15766号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李月与被执行人单巍巍，婚姻家庭纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月三日
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民初365号 原告：单加利，男，1962年1月18日生，汉族，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县。 被告：王学才，男，1954年11月18日生，汉族，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县。 原告单加利与被告王学才建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告单加利于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告单加利的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许单加利撤诉。 案件受理费人民币3925元，减半收取1962.5元，由原告单加利负担。 审判长 杨 哲 审判员 沈光辉 审判员 吴建荣 二〇二〇年三月十六日 书记员 杨靖龙
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初686号 原告：浙江经大饲料股份有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区菱湖镇凉山路99号。 法定代表人：倪应松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪翔宇，该公司总经理。 被告：谈晓杰，男，1997年2月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：谈文洪，男，1969年10月7日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告浙江经大饲料股份有限公司与被告谈晓杰、谈文洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告浙江经大饲料股份有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江经大饲料股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江经大饲料股份有限公司撤诉。 案件受理费4342元，减半收取2171元，财产保全费1534元，合计诉讼费3705元，由原告浙江经大饲料股份有限公司负担。 审判员  盛耀强 二〇二〇年三月十八日 书记员  卞 龙
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执376号 申请执行人向云霞，女，1986年3月21日生，汉族，住贵阳市白云区。 被执行人杨艳，女，1987年2月4日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院在执行向云霞申请执行杨艳合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：责令被执行人返还申请执行人向云霞元门面转让费20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费338元、公告费300元、执行费210元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，因被执行人银行金额较小，申请人暂不需要冻结及扣划。并将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。申请人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初1700号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈德元
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初74号原告：无锡普力环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇工业集中区新裕泰华路。法定代表人：冯涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆国中，江苏孟元强律师事务所律师。被告：武汉一念元环境科技有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区中环湖畔臻园5栋22层2202号房。法定代表人：冯臣。原告无锡普力环保科技有限公司（以下简称普力公司）与被告武汉一念元环境科技有限公司（以下简称一念元公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，原告普力公司公司于2020年3月5日向本院提出申请要求撤回对被告一念元公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告普力公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告普力公司撤回对被告一念元公司的起诉。本案案件受理费减半收取2034元，保全费1470元，合计3504元，由普力公司负担。审判员  史芳二〇二〇年三月十二日书记员  谈莉
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢120号关于申请执行人**与被执行人王启迪机动车交通事故责任纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初2078号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王启迪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人**于2020年3月20日向本院申请恢复执行。申请被执行人王启迪给付申请执行人**赔偿款1825.60元，案件受理费25.00元，执行费50.00元，由被执行人王启迪负担。本院依法受理。在执行过程中，被执行人王启迪已经将本案全部执行款给付完毕。申请执行人**向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初2078号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人**基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初2078号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十五日
陕西省山阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1024行审14号 申请执行人：山阳县自然资源局。 住所地:陕西省山阳县。 法定代表人：王治明，该局局长。 委托代理人：朱忠宝。 被执行人：祁明喜，男，生于1968年9月3日，汉族，住山阳县。 申请执行人山阳县自然资源局向本院申请强制执行“山自然资处字[2019]47号”行政处罚决定中被执行人祁明喜未履行的处罚内容：“一、责令祁明喜立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用的132.21平方米土地；二、依法没收祁明喜在非法占用132.21平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施。”本院于2020年3月11日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，山阳县自然资源局于2019年5月31日作出“山自然资处字[2019]47号”行政处罚决定，认定祁明喜在未经批准的情况下擅自占用本主承包地建住宅，总占地面积133.21平方米，所占土地为一般耕地，符合土地利用总体规划。祁明喜未经批准非法占地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》五十一条一款之规定，决定处罚如下：一、责令祁明喜立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用的132.21平方米土地；二、依法没收祁明喜在非法占用132.21平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施，并处非法占地每平方米25元罚款，计3305.3元。山阳县自然资源局于2019年5月27日向祁明喜送达了“山自然资处告字（2019）第47号”《行政处罚告知书》和“山自然资处听告字（2019）第47号”《行政处罚听证告知书》，并于2019年6月5日将处罚决定书送达被执行人祁明喜。后祁明喜即自觉缴纳了3305元罚款，但对处罚决定中的其他内容：“一、责令祁明喜立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用的132.21平方米土地；二、依法没收祁明喜在非法占用132.21平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施”在法定期限内既未履行，也未申请行政复议或向人民法院起诉。经催告，被执行人逾期后仍未履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，山阳县自然资源局具备查出违法占地的法定职责，其作出的山自然资处字[2019]47号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，没有损害被执行人的合法权益，且山阳县自然资源局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被执行人祁明喜仍未自觉履行义务。山阳县自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]47号行政处罚决定书中“一、责令祁明喜立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用的132.21平方米土地”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]47号行政处罚决定书中“二、依法没收祁明喜在非法占用132.21平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 本裁定经送达后即产生法律效力。 审 判 长  李 杰 审 判 员  赵 铭 审 判 员  孔庆春 二〇二〇年三月十二日 法官助理  刘 妍 书 记 员  朱 波
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初468号原告：肖庆九，男，1970年10月15日出生，汉族，住重庆市永川市南大街办事处兴隆村井湾组28号。委托诉讼代理人：陈阳波，湖南锐鹏律师事务所律师。被告：湖南省煤业集团兴源矿业有限公司，住所地耒阳市黄市镇，统一社会信用代码91430481550705558D。法定代表人：许贤松。原告肖庆九与被告湖南省煤业集团兴源矿业有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月4日立案。本院经审查认为，原告肖庆九的诉讼请求与本院于2020年2月12日立案的（2020）湘0481民初360号案件中原告湖南省煤业集团兴源矿业有限公司的诉讼请求构成反诉，应将本案并入本院（2020）湘0481民初360号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）湘0481民初360号案件审理。审 判 长  刘东方人民陪审员  刘 林人民陪审员  李主荣二〇二〇年三月十二日代理书记员  陈乐乐
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执285号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L。住所地：河南省商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成，理事长。被执行人：王春，女，汉族，1964年4月6日生，住河南省商水县袁老乡刘楼村四组。被执行人：刘全义，男，汉族，1964年10月16日生，住河南省商水县袁老乡刘楼村四组。被执行人：王振友，男，汉族，1962年11月6日生，住河南省商水县袁老乡杨寨村七组。被执行人：马荣，女，汉族，1967年7月15日生，住河南省商水县袁老乡罗堂村四组。河南商水农村商业银行股份有限公司申请执行王春、刘全义、王振友、马荣借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于二Ｏ二Ｏ年三月五日立案执行。因被执行人王春、刘全义、王振友、马荣的住所地均在河南省商水县辖区，且执行标的额亦在河南省商水县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2018)周仲裁字第0822号裁决书指定由河南省商水县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 源
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更232号 罪犯王峰，男，1962年6月17日出生于新疆维吾尔自治区阿克苏市，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯王峰在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2010年7月30日作出(2010)渝一中法刑初字第92号刑事判决，认定王峰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2013年1月22日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，刑期自2013年1月22日起至2033年1月21日止；重庆市第一中级人民法院于2015年7月29日、2017年12月6日两次裁定共计对其减去有期徒刑二年，至2031年1月21日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。 本院认为，罪犯王峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯王峰减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2013年1月22日起至2030年5月21日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月二日 书记员  舒宏娅
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初6304号原告：王玲，女，汉族，1964年6月20日出生，住址深圳市福田区，被告：深圳顺德堂健康管理有限公司，地址深圳市罗湖区桂园街道松园社区红桂路2068号红桂大厦中区1302，统一社会信用代码91440300MA5DDMNG6E。法定代表人：李超。被告：李超，男，汉族，1990年11月15日出生，身份证住址陕西省安康市汉滨区，被告：祝恒益，男，汉族，1989年6月25日出生，身份证住址陕西省安康市汉滨区，原告王玲诉被告深圳顺德堂健康管理有限公司、李超、祝恒益买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告王玲撤回起诉处理。审判员  朱丽娜二〇二〇年三月九日书记员  曾 岚