wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异29号异议人：王建州，男，汉族，1964年4月5日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市芝田镇政府。申请执行人：乔先晓，女，汉族，1974年6月24日出生，住河南省巩义市。被执行人：魏建军，男，汉族，1971年7月30日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人：李秋利，女，汉族，1964年5月1日出生，住河南省巩义市。本院在执行乔先晓与魏建军、李秋利民间借贷纠纷一案中，异议人王建州向本院提出书面异议，要求将豫Ａ×××××号别克牌汽车拍卖款19590元中的至少9795元支付给异议人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王建州称，异议人与被执行人李秋利系夫妻关系，2008年7月1日夫妻关系存续期间以李秋利的名义购买豫Ａ×××××号别克牌汽车一辆，王建州一直使用至评估拍卖，该车辆是夫妻共同财产，本案判决确定的义务是李秋利的个人担保之债，不是夫妻共同债务，在执行过程中经拍卖该车辆19590元，其中9795元应当属于异议人所有。请求法院将车辆拍卖款中的9795元支付给异议人。申请执行人乔先晓未提交质证意见。被执行人魏建军、李秋利未提交书面意见。本院查明，乔先晓与魏建军、李秋利民间借贷纠纷一案，执行中，于2019年9月7日作出（2019）豫0181执恢515号执行裁定书，依据该裁定于2019年9月17日查封李秋利所有的豫Ａ×××××号汽车一辆。2019年9月18日作出（2019）豫0181执恢515号之一执行裁定书，评估拍卖上述车辆。2019年12月15日在淘宝网司法拍卖平台上进行拍卖，拍卖成交价19590元。异议人王建州向本院提出书面异议，以该车辆系异议人王建州与被执行人李秋利夫妻共同财产，要求将拍卖款中至少9795元支付给异议人。本院认为，对已登记的机动车特定动产的异议，应按车辆管理部门登记判断。王建州对登记在被执行人李秋利个人名下的机动车主张权利，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回王建州的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  牛会芍人民陪审员  韩开颜二〇二〇年三月三十一日书 记 员  闫 浩
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执751号 韩亚非、吴汉花： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2018）粤0781民初1603号《民事判决书》、原告：台山市宏海水产药有限公司），因被执行人自动履行了支付该案诉讼费用5909.2元的义务，故本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5284号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1460号原告:金仕平，男，1959年5月5日生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：潘敬宇，张家港鑫洲法律服务所法律工作者。被告：黄思奇，男，1994年9月29日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路151号(金城中银大厦)B104、B601、B701室。负责人：许兴达，该支公司经理。委托诉讼代理人：王彬，该支公司员工。原告金仕平与被告黄思奇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序公开进行了审理。原告金仕平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金仕平申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金仕平撤诉。案件受理费减半计取200元，由原告金仕平负担。审 判 员 马文雪二〇二〇年三月十日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1293号申请执行人河南省农村商业银行股份有限公司，住所地浚县。被执行人刘新国，男，1970年7月22日出生。被执行人张好玲，女，1970年10月15日出生。被执行人侯书清，男，1964年5月24日出生。被执行人王文凯，男，1960年2月23日出生。申请执行人河南省农村商业银行股份有限公司与被执行人刘新国、张好玲、侯书清、王文凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0621民初509号民事判决书已生效。判决：一、被告刘新国、张好玲于判决生效后十日内偿还原告浚县农村信用合作联社借款90000元，并支付利息、逾期利息（2017年2月20日前的利息、逾期利息为36382.5元，2017年2月21日后按月利率15.75‰计算逾期利息至本判决确定的还款之日）。二、被告侯书清、王文凯为上述第一项承担连带清偿责任。因被执行人刘新国、张好玲、侯书清、王文凯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘新国有银行存款8990.73元、被执行人王文凯有银行存款20896.9元、被执行人侯书清有银行存款904.63元，我院已对上述存款实施冻结且予以扣划，并支付给申请执行人。2、经房产、土地部门进行查询，未查到被执行人的相关登记信息。3、经车辆部门进行查询，未查到被执行人的车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位30792.26元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下已无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  路 畅二〇二〇年三月十七日书记员  贾占彬
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更363号 罪犯段会鑫，男，1983年3月20日出生，汉族，山东省莒县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省博兴县人民法院于二○一六年五月二十五日作出(2016)鲁1625刑初23号刑事判决，以被告人段会鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。同案被告人不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于二○一六年九月二十九日作出(2016)鲁16刑终138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年4月24日起至2026年4月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年10月11日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年2月20日作出减刑建议书，本院于2020年3月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯段会鑫认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯段会鑫认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯段会鑫认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯段会鑫确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯段会鑫减去有期徒刑五个月（刑期自2015年4月24日起至2025年11月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执48号 申请执行人：黄素珍，女，1969年11月15日出生，汉族，经商，住松溪县。 被执行人：潘佐华，男，1965年5月12日出生，汉族，居民，住松溪县。 申请执行人黄素珍与潘佐华借款合同纠纷一案，本院作出（2019）闽0724民初742号民事调解书，确认潘佐华应归还黄素珍借款本金500000元及利息。因潘佐华未履行生效法律文书确定的义务，黄素珍向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法决定对其采取罚款措施。执行中，本院另案拍卖了被执行人潘佐华名下有位于松溪县工农东路××幢的房地产，本案依法参与分配。2020年1月15日，申请执行人向本院领取分配所得款53981.67元。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年3月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年三月二十六日 书记员  许 菲 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的；（一）申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的；（二）据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执39号 中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行、秧红芳、代亚敏、张文二： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行申请秧红芳、代亚敏、张文二金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，执行金额8560元，被执行人代亚敏主动履行500元，申请执行人已支取，本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案结案。 二〇二〇年三月二十三日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1317号之一 申请执行人彭霖，男，1988年10月30日出生，汉族，现住萍乡市。 被执行人何海剑，男，1989年12月18日出生，住福建省厦门市思明区。 关于申请执行人彭霖与被执行人何海剑民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初1258号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月16日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年10月13日、2020年3月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无执行价值。无车辆信息。 3、本院于2019年10月24日委托福建省南平市邵武市人民法院查封被执行人名下不动产，于2019年12月5日查封。 4、本院于2019年12月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 5、本院于2019年12月30日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 6、本案中申请执行人申请执行6.0万元，截至2020年3月24日已执行0元，未执行6.0万元。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月24日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0302民初1258号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  周紫玲
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更137号罪犯侯建平，男，1987年7月14日出生，汉族,河北省康保县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2017年6月16日作出（1700）京0106刑初第448号刑事判决书，以侯建平犯非法持有毒品罪判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币10000元。判决生效后交付执行。无。执行机关涿鹿监狱于2020年1月17日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯侯建平在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯侯建平在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯侯建平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2016年10月14日起至2023年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  谷海豹审判员  刘馨宇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹彦彦书记员赵宏伟
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保55号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人：豆二峰，男，1967年12月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：王金丽，女，1967年8月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：窦文若，女，1991年10月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：窦志超，男，1994年3月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人豆二峰、王金丽、窦文若、窦志超借款合同纠纷一案，要求对被申请人豆二峰、王金丽、窦文若、窦志超的银行存款8万元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保39号民事裁定书的执行。执行员  崔东风二〇二〇年三月十九日书记员  苗 玲
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更46号 罪犯李萌强，男，1988年5月9日出生，汉族，四川省乐山市人，初中文化，原户籍所在地：四川省乐山市市中区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省乐山市中级人民法院于2009年2月19日作出（2008）乐刑初字第70号刑事附带民事判决，以被告人李萌强犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元，连带赔偿民事诉讼原告人各项费用共计32632元。同案犯上诉。四川省高级人民法院于2009年7月20日作出(2009)川刑终字第339号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。最高人民法院于2009年11月11日作出（2009）刑五复42794260号刑事判决，判处被告人李萌强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。刑期自2010年3月24日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年7月2日作出（2012）川刑执字第791号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2015年4月3日作出（2015）川刑执字第103号刑事裁定，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年，刑期自2015年4月3日起至2033年6月2日止；本院于2017年8月28日作出（2017）川03刑更218号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2033年2月2日。执行机关四川省自贡监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。罪犯李萌强到庭参加诉讼。执行机关民警及检察机关检察员到庭履行职务。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯李萌强在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑七个月的减刑建议，并当庭出示了罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表、证人证言等书面材料。 检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系原判刑期十年以上抢劫罪的从严减刑对象，原判认定犯罪情节特别严重，罪行极其严重，手段特别残忍，社会影响特别恶劣；其连带民事赔偿未履行完毕，狱内月均消费高、账上余额多，又具有确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的从严减刑情形，建议扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯李萌强在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯原判罚金5000元已履行；连带民事赔偿32632元已履行20000元；该犯考核期内总支出9705.40元，月均消费323.51元，个人账上余额3046.70元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯李萌强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯罪行严重，社会危害性较大，且财产性判项未履行完毕，应从严控制减刑。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李萌强减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2032年10月2日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 邓 秋 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王 蕾
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执379号被执行人山西高平科兴新庄煤业有限公司。法定代表人：申国义，任执行董事。被执行人山西高平科兴新庄煤业有限公司与山东锰越通风设备有限公司票据权纠纷一案，本院（2019）晋0581民初715号民事判决书已经发生法律效力，被执行人山西高平科兴新庄煤业有限公司未自觉履行法律文书确定的义务。民事审判庭于2020年3月9日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人山西高平科兴新庄煤业有限公司已自动履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十一日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4155号原告：石磊，男，1987年2月15日生，汉族，住上海市黄浦区。原告：潘烨文，女，1985年6月16日生，汉族，住上海市宝山区。原告：徐洁廉，女，1952年4月6日生，汉族，住上海市黄浦区。上列三原告共同委托诉讼代理人：刘长忠，上海市鹤铭律师事务所律师。被告：曹衍平，男，1946年5月2日生，汉族，住上海市黄浦区。原告石磊、潘烨文、徐洁廉诉被告曹衍平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告石磊、潘烨文、徐洁廉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石磊、潘烨文、徐洁廉撤回起诉处理。审判员  张卓郁二〇二〇年三月二日书记员  陈倩茹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执229号之一申请执行人：赵西利，男，1975年5月26日出生，汉族，户籍地山东省临沂市河东区，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：陈思,男，1984年10月19日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区，现在湖南省岳阳监狱18监区。申请执行人赵西利与被执行人陈思生命权、健康权、身体权纠纷一案，本作出的（2019）湘0111民初9293号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请立案，本院于2020年1月7日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月8日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年1月19日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年3月10日本院前往被执行人住所地调查。通过以上执行措施，查询到被执行人陈思名下有银行存款3093元（本院已经划扣）。除上述财产外，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年3月25日，本院将被执行人限制消费；2020年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年1月14日，本案应当执行的标的额为60253.58元，执行到位金额3093元，尚有57160.58元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇二〇年三月二十七日书记员 吴 婷
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初330号申请人向明珠，女，1976年12月28日生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人丁立，男，1987年2月14日生，汉族，住湖南省衡东县。本院于2020年3月9日立案受理申请人向明珠诉被申请人丁立民间借贷纠纷一案，申请人向明珠于2020年3月11日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结、扣押被申请人财产105,000元，并向本院提供了相应担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁立银行存款105,000元或查封、扣押等同价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 翔二〇二〇年三月十一日法官助理  曾文新书 记 员  刘 湘            校对责任人：曾文新                打印责任人：刘湘
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1030号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：雷云峰，男，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告雷云峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吉林省文苑物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  包晓勇 二〇二〇年三月三十一日 书记员  尹 娟
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初126号 原告：志丹县自来水厂，住所地志丹县。 统一社会信用代码：91610625MA6TGYA328. 法定代表人：马瑞山，系该厂厂长。 被告：志丹县易居物业有限责任公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2421，住所地：志丹县灵皇地台红都小区。 法定代表人：慧广振，系该公司经理。 原告志丹县自来水厂与被告志丹县易居物业有限责任公司合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案后，原告志丹县自来水厂于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请理由符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告志丹县自来水厂撤诉。 案件受理费6750元，全额退还原告。 审判员  乔冬梅 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王保富 1
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2746号 原告：丰宁满族自治县石人沟乡官木山村民委员会，住所地丰宁满族自治县石人沟乡官木山村，统一社会信用代码：54130826ME32046088。 法定代表人：付国忠，职务：村主任。 被告：丰宁满族自治县宝臣养殖专业合作社，住所地河北省承德市丰宁满族自治县石人沟乡官木山村十四组山后33号。 法定代表人：石宝臣，职务：经理。 申请执行人丰宁满族自治县石人沟乡官木山村民委员会与被执行人丰宁满族自治县宝臣养殖专业合作社合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出的（2019）冀0826民初2314号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月19日向本院申请执行。本院于2019年12月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付15000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年12月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年12月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月8日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2019）冀0826民初2314号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年三月二日 书记员  陈冀宁
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢78号 申请执行人：赵金侠，女，汉族，1976年5月23日出生，住德州市经济开发区。 被执行人：王元朋，男，汉族，1989年3月16日出生，住德城区。 被执行人：杨喜艳，女，汉族，1989年8月6日出生，住德城区。 本院立案执行的申请执行人赵金侠与被执行人王元朋、杨喜艳民间借贷纠纷一案，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王元朋、杨喜艳名下产权证号：G62688，S133121号，坐落于东风西路955号熙城易居7号楼2单元3层302号房产的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  李明军
吉林省通榆县人民法院 支 付 令 （2020）吉0822民督21号 申请人：张勇，男，住通榆县。 被申请人：王瑞新，男，住通榆县。 申请人张勇与被申请人王瑞新申请支付令一案，本院于2020年3月16日立案后，于2020年3月16日发出（2020）吉0822民督21号支付令，限令被申请人王瑞新在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人提交的支付令异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）吉0822民督21号支付令自行失效。 申请费133元，由申请人张勇负担。 审判员  安剑波 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张耀中
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初505号 原告：攀枝花攀路交通工程有限公司，住所地：攀枝花市东区望江街一村，统一社会信用代码：91510400784701680A。 法定代表人：刘恋。 委托诉讼代理人：李世敏，四川宏肯律师事务所，执业证号：15104201811063039。 被告：胥世斌，男，1968年4月3日生，汉族，住四川省。 本院在审理原告攀枝花攀路交通工程有限公司诉被告胥世斌承揽合同纠纷一案中，本院于2020年3月19日立案。原告攀枝花攀路交通工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花攀路交通工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年三月十七日 书记员  游明花
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执6204号申请执行人白锋，男，汉族，1968年6月28日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨亚忠，男，汉族，1965年12月8日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张国平，男，汉族，1966年8月14日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人白锋与被执行人杨亚忠、张国平民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2014）定民初字第03643号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人杨亚忠偿还申请执行人白锋借款人民币300000元及利息款106000元，并承担案件受理费3650元，由被执行人张国平承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人白锋以被执行人杨亚忠、张国平私下兑付全部案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人白锋以被执行人杨亚忠、张国平私下兑付全部案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执6204号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林   二〇二〇年三月三日 书记员    董建军 1
海拉尔铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）内7103民初6号原告：张永祥，男，1949年12月3日出生。委托诉讼代理人：刘永平，男，1971年10月25日出生，鄂温克族自治旗伊敏河镇法律服务所法律工作者。被告：呼伦贝尔市东虹经贸有限公司。法定代表人：殷焕士。原告张永祥与被告呼伦贝尔市东虹经贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永祥的委托诉讼代理人刘永平，被告呼伦贝尔市东虹经贸有限公司的法定代表人殷焕士到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永祥向本院提出诉讼请求：1.被告给付运费116660.00元并支付利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告经营销售水泥，雇佣原告罐车，2014年至2015年原告为被告运送水泥，从海拉尔运送至额尔古纳市室韦公路工地，2017年12月被告出具欠据，尚欠运输款116660.00元。原告多次催要，被告仍未清偿，原告诉至法院，请法院判决。呼伦贝尔市东虹经贸有限公司承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，呼伦贝尔市东虹经贸有限公司承认张永祥在本案中主张的事实，故对张永祥主张的事实予以确认。原告与被告之间形成运输合同关系，且不违反法律规定，对原告要求被告给付运费116660.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告当庭提出给付原告利息10000.00元，原告同意。本院予以确认。对原告要求被告给付利息10000.00元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告呼伦贝尔市东虹经贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告张永祥运费及利息126660.00元（运费116660.00元、利息10000.00元）。二、原告自愿放弃部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2633.00元，减半收取1317.00元（原告已预交），由被告负担，同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 孙志强二〇二〇年三月十一日法官助理 呼 群书 记 员 李 祯
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执恢27号申请执行人：黄俊，男，1982年3月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市汉阳区，被执行人：万勇，男，1986年7月14日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人黄俊与被执行人万勇买卖合同纠纷一案中，被执行人万勇已履行人民法院生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执恢27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年三月二十六日书记员  王会岸
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1917号申请执行人：唐军辉被执行人：云南交林林业勘察绿化有限公司申请执行人唐家辉与被执行人云南交林林业勘察绿化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘0181民初4063号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月5日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月26日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控。在执行过程中，申请执行人唐军辉与被执行人云南交林林业勘察绿化有限公司自行达成并签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执1917号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年三月二十七日书记员  袁 昆
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2911号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号，统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：涂殷辉，行长。 被执行人：张志勇，男，1967年5月13日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：吴群英，女，1971年6月9日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：张志英，女，1978年12月16日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：张德勇，男，1965年12月13日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人张志勇、吴群英、张志英、张德勇金融借款合同纠纷一案。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：借款人民币100000元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2019年10月9日作出（2019）闽0304执2911号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人张志勇、吴群英、张志英、张德勇的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人张志勇、吴群英、张志英、张德勇采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年三月六日 书记员  林仙芳
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执229号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，董事长。被执行人廖前来，男，汉族，1953年7月25日出生，住所地安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人廖前来金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2019年6月28日作出（2019）湘0923民初1549号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人廖前来未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2019年7月31日向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行。2020年2月20日，本院向被执行人廖前来邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月12日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人廖前来的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年2月16日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人廖前来的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月4日，本院对被执行人廖前来采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月26日面谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为54946.74元，已执行到位0元，尚有54946.74元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年三月二十六日书记员 黄治平
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2095号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28771号民事判决，在执行中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与王鑫信用卡纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28771号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年三月三十日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初261号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代理人：冯某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。被告：疏文龙，男，1983年12月19日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。第三人：成都债行资产管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。统一社会信用代码。统一社会信用代码91510100MA6C7PGK0G。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告疏文龙、成都债行资产管理有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案审理中，成都律军风险管理股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。案件受理费2370元，减半收取1185元，由成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员  曹建亚二〇二〇年三月四日法官助理章丽书记员吴春梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初151号 原告：韩英，1961年2月8日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。 被告：曲兴旺，男，1992年8月16日出生，汉族，现工作单位乾安县安字镇消防队。 原告韩英诉被告曲兴旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款人民币30000元，并自2017年1月21日起至给付之日止按月利2分计算给付利息。事实与理由：2016年8月21日因家庭开支被告从原告处借款人民币30000元，原告向被告交付现金，被告为原告出具借据一枚，约定利息计算方式，现被告仅向原告支付部分利息，此款经原告多次索要，被告拒不履行还款义务，无奈诉至法院。原告韩英庭审时称，原告是乾安县开宇房产中介有限公司的法定代表人，2016年8月21日，该公司的业务员姜传奇和原告说其朋友曲兴旺要用钱，原告将现金3万元钱交给姜传奇，姜传奇将一枚借据交给原告，当时说用半年，利息一个月一付，共支付过4个月的利息，4个月的利息是姜传奇给原告的，到2017年1月姜传奇不在我家干了，之后一直没有给我欠款及利息。原告在2019年8-9月开始找的曲兴旺要钱，曲兴旺说哪天把帐算了，过后他也不见我，现在姜传奇找不着了。 被告曲兴旺未到庭参加诉讼。 本院经审查认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，因自然人之间借款合同自借款人收到借款时生效，经审查现有证据无法确认原告与被告之间存在借贷行为以及被告是否收到借款等案件主要事实，原告未提供充分证据证明原、被告之间存在民间借贷法律关系。因而原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告韩英的起诉。 案件受理费275元退还给原告韩英。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 刘忠辉 二〇二〇年三月十二日 法官助理 曲煜辉 书 记 员 冯丽丽
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初1744267号 原告冯小红，男，汉族。被告刘楠，男，汉族。原告冯小红诉被告刘楠保证合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月20日公开开庭进行了审理，原告冯小红、被告刘楠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案在审理过程中因发生新冠肺炎疫情，属不可抗力因素，扣除审限两个月。原告冯小红诉称: 2016年4月13日，被告自愿为借款人温某某担保借款10000元，口头约定月利率2%。温某某于2016年6月12日通过微信转账清偿利息500元、于2016年8月25日通过微信转账清偿利息500元、于2017年4月份清偿利息4000元，2017年又通过合疗报销偿还了2200元左右，四次共清偿7200元利息。剩余利息及借款本金原告向借款人及被告索要未果，诉至法院，要求判令被告偿还借款本金10000元及利息（按月利率2%计算，从2016年4月13日起至兑现完毕止），并由被告承担本案诉讼费用。被告刘楠辩称：借款及担保均属实，但未约定利息，没有约定担保期限。借款后温某某偿还过三笔本金，2016年4月至8月共偿还2500元、2017年4月偿还4000元、2017年5月偿还2200元，共计偿还本金8700元66。本院经审理认定如下法律事实：2016年4月13日，案外人温某某因做生意资金周转向原告冯小红借款10000元，由被告刘楠担保，立有借条一支载明“借条  今借到冯小红人民币壹万元正（10000.00元）   借款人：温某某   担保人：刘楠   2016年4月13日”。借款后案外人温某某于2016年6月12日通过微信转账偿还500元、于2016年8月25日通过微信转账偿还500元、于2017年4月份偿还现金4000元，2017年又通过合疗报销偿还2200元，四次共偿还7200元。剩余借款原告向借款人及被告索要未果，诉至本院，要求被告偿还借款本金10000元及利息；并承担本案诉讼费用。上述事实，有原被告二人的陈述、原被告二人提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，借款人、担保人在借据上签字是当事人意思真实表示，未违反法律规定，该民事行为合法有效。本案中，原告要求被告偿还借款本金的请求，因被告刘楠作为担保人，且双方未约定还款期限、担保方式及担保期限，故被告刘楠依法应承担连带清偿责任。关于原告请求的借款利息，被告抗辩无利息，原告提供的证据亦未证明双方约定利息，故本院对该诉求依法不予支持。关于被告辩称借款人已经偿还8700元，6被告提供证据证明偿还了4500元，双方对借款人合疗报销偿还2200元均无异议，且原告自认借款人共向其偿还7200元，故应认定借款人向原告偿还7200元，因该借款未约定利息，已偿还的借款应在本金10000元中予以扣除，被告应向原告再偿还2800元。被告作为担保人承担保证责任后，可向借款人行使追偿权。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘楠于本判决生效之日起五日内偿还原告冯小红借款2800元。二、驳回原告冯小红的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告刘楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                                  审  判  员   邹艳芳                                     二〇二〇年三月二十三日                                   书  记  员   高怀伟1
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0423执1212号申请执行人：李某，女，汉族，1973年5月13日出生，现住临漳县。被执行人：宋某，男，汉族，1973年7月15日出生，现住河南省南乐县。李某与宋某离婚纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）冀0423民初1493号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付子女抚养费。被执行人依法应承担执行费。1.本院于2019年10月28日专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月17日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息。3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到子女抚养费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  袁保林二〇二〇年三月十三日书记员  范冰洋
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5206号之一 申请执行人：陈再再，男，1984年6月14日出生，住慈溪市。 被执行人：吴锡飞，男，1985年10月11日出生，住海宁市。 申请执行人陈再再与被执行人吴锡飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初4741号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈再再于2019年10月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人吴锡飞给付申请执行人款项1000000元及相关利息，并缴纳案件受理费6900元、申请执行费12400元。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人吴锡飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人吴锡飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴锡飞的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人吴锡飞名下无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。现查明：（1）被执行人吴锡飞名下号牌为浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××的汽车，本院已委托嘉兴市南湖区人民法院代为查封，但未实际扣押。（2）被执行人被执行人名下位于海宁市硖××街道××公寓××室的房屋，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。（3）对被执行人持有的海宁超誉纺织品有限公司公司的股权，本院已采取冻结措施，经征询申请执行人意见，暂未采取处置措施。执行中，本院对被执行人吴锡飞的银行存款账户进行了划拨，得款50045元。截至2020年3月23日，申请执行人在本次执行程序中已受偿50045元，余款尚未受偿。被执行人还应负担本案案件受理费6900元、申请执行费12400元。本院暂未发现被执行人吴锡飞有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人吴锡飞拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人吴锡飞作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴锡飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人陈再再。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴锡飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5206号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 红 伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员 张佳（代）
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保117号 申请人：中国建设银行股份有限公司玉林分行，住所地广西玉林市人民东路267号，统一社会信用代码：91450900200425775L。 负责人：康华，分行行长。 被申请人：玉林市玉州区锦浓汗蒸馆，住所地广西玉林市玉州区一环东路109号，统一社会信用代码：92450900MA5LD3HJ8A。 经营者：范锦浓。 被申请人：范锦浓，女，1982年9月21日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 申请人中国建设银行股份有限公司玉林分行与被申请人玉林市玉州区锦浓汗蒸馆、范锦浓金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人玉林市玉州区锦浓汗蒸馆、范锦浓名下的银行账户进行冻结；对被申请人玉林市玉州区锦浓汗蒸馆、范锦浓名下所有的车辆进行查封；对被申请人范锦浓所有位于玉林市福绵区福绵镇玉福路南侧时代新城1幢2单元401号房进行查封；对被申请人范锦浓持有的长城基金管理有限公司的基金长城智能产业灵活配置混合型基金进行冻结；上述财产冻结、查封限额2400000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人玉林市玉州区锦浓汗蒸馆、范锦浓名下的银行账户，冻结期限一年； 冻结被申请人范锦浓持有的长城基金管理有限公司的基金长城智能产业灵活配置混合型基金，冻结期限一年； 查封被申请人玉林市玉州区锦浓汗蒸馆、范锦浓名下所有的车辆，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 查封被申请人范锦浓所有位于玉林市福绵区福绵镇玉福路南侧时代新城1幢2单元401号房，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 上述财产冻结、查封限额2400000元。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司玉林分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年三月九日 书记员  韦雨杏
汪清县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2424执57号申请执行人：杨冬梅，女，汉族，1987年11月17日出生，现住汪清县。被执行人：孟地芬，女，汉族，1967年4月12日出生，现住汪清县。申请执行人杨冬梅与被执行人孟地芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）吉2424民初899号民事判决书，已发生法律效力。权利人杨冬梅于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行的内容为：被执行人给付利息款31,700.00元、案件受理费300.00元。本院在执行过程中，于2020年3月24日划拨了被执行人孟地芬的银行账户存款33,370.00元（包括：利息款31,700.00元、迟延履行期间的利息990.00元、案件受理费300.00元、申请执行费380.00元）。本院于2020年3月27日交付申请执行人杨冬梅32,990.00元（包括：利息款31,700.00元、迟延履行期间的利息990.00元、案件受理费300.00元）。本院收缴申请执行费380.00元上缴国库。生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，予以结案。审判员  李玉忠二〇二〇年三月二十七日书记员  綦振宇
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执异6号 申请执行人：蔡云峰，男，无职业，住丹东市元宝区。 委托代理人：杨明，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被执行人：宽甸满族自治县张家堡子智山铅锌矿，住所地宽甸满族自治县牛毛坞镇。 投资人：张智山，矿长。 第三人：张诗聪，女，职业不详，住宽甸满族自治县。 第三人：辛星，男，职业不详，住宽甸满族自治县。 本院在申请执行人蔡云峰与被执行人宽甸满族自治县张家堡子智山铅锌矿民间借贷纠纷执行一案，申请执行人蔡云峰于2020年3月2日，向本院提出追加张诗聪、辛星为本案被执行人的申请，并向本院提供了由张诗聪、辛星于2019年9月24日向其提供的《保证书》称：“我与张智山系父女关系，我保证偿还宽甸满族自治县张家堡子智山铅锌矿，欠蔡云峰的欠款，因我现在无力偿还这笔欠款，待宽甸镇商业街*号楼**层***号房屋归我名下时，或要回购买房屋的钱款时，我一定偿还蔡云峰人民币壹佰叁拾柒万伍仟元（1375000元）。该笔借款发生于2013年6月6日。” 本院认为：申请执行人蔡云峰向本院提交的第三人张诗聪、辛星的《保证书》，并不是第三人在法院执行过程中向执行法院自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务的书面承诺，该《保证书》属法律效力待定状态，不符合申请《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定的法定情形，其申请追加张诗聪、辛星为本案被执行人的请求，理由不成立。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人蔡云峰追加第三人张诗聪、辛星为本案被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向丹东市中级人民法院申请复议。 审 判 长  付宏伟 审 判 员  于巍巍 人民陪审员  卢鑫磊 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  李 楠
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行审29号 申请执行人淮安市生态环境局，住所地淮安市健康西路77号。 法定代表人崔泉，该局局长。 委托代理人戴倩倩，该局法规科科长。 委托代理人刘学宏，该局法规标准与科技处处长。 被申请执行人淮安市淮阴区徐溜镇从文废旧收购站，住所地淮安市淮阴区徐溜镇江桥七组。 经营者刘从文。 申请执行人淮安市生态环境局（以下简称市生态环境局）于2020年3月11日向本院申请强制执行淮环行罚字[2018]16号行政处罚决定。本案现已审查终结。 经审查查明，淮环行罚字[2018]16号行政处罚决定为淮安市淮阴区环境保护局（以下简称淮阴区环保局）作出，淮阴区环保局曾于2019年3月29日向本院申请强制执行该行政处罚决定，本院依法受理后，立案号（2019）苏0812行审65号。经审查后，本院于2019年4月4日作出准予强制执行的裁定。本院于2019年10月17日立案受理淮阴区环保局的申请强制执行案件。因被执行人住所地、违法行为发生地、行政处罚机关所在地均为淮安市淮阴区，根据淮安市中级人民法院的相关规定，本院作出驳回淮阴区环保局的执行申请。根据淮环发〔2019〕217号文件的规定，所有执法文书的发文机关标识为“淮安市生态环境局”。市生态环境局以其名义向本院申请强制执行淮环行罚字[2018]16号行政处罚决定书。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。本院在（2019）苏0812行审65号一案中已对淮阴区环保局作出的淮环行罚字[2018]16号行政处罚决定进行了合法性审查，并作出了准予强制执行的裁定。市生态环境局本次申请仍然是对淮环行罚字[2018]16号行政处罚决定的强制执行，且依然是申请对该处罚决定的审查，属于重复申请。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，鉴于本院已立案受理，应当驳回市生态环境局的申请。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人淮安市生态环境局对淮环行罚字[2018]16号行政处罚决定的强制执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。 审判长  周万春 审判员  左文洁 审判员  邹晓琴 二〇二〇年三月十八日 书记员  顾 羽
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执466号之一申请执行人：毛建梅，女，1957年8月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：韩同玮，男，1972年8月17日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行毛建梅与韩同玮民间借贷纠纷一案中，已按照申请执行人毛建梅的申请冻结了被执行人韩同玮的工资存款，因工资执行属于长期履行，申请执行人毛建梅同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年三月二十六日代理书记员  刘杰林
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1223民初634号原告：余和英，女，1955年7月10日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：罗清广（特别授权），男，1943年3月25日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：谢开福，男，1958年6月1日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被告：舒象义，男，1969年6月15日生，瑶族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：戴吉欢，湖南丹山律师事务所律师。执业证号14312201710252625。被告：阳圣有，男，1968年9月3日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。被告：黄元香，女，1978年3月26日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。二被告共同委托诉讼代理人：田泉水，辰溪县宏鑫法律服务所法律工作者。执业证号31813041100091。被告：国网湖南省电力有限公司辰溪县供电分公司，住所地辰溪县辰阳镇消防路。统一社会信用代码91431223889174768B。负责人：潘洪峰，经理。委托诉讼代理人：向建（特别授权），男，1978年6月10日生，汉族，辰溪县人，该公司法务，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：石全瑜，湖南清园律师事务所律师。执业证号14312198910994486。本院在审理原告余和英与被告舒象义、阳圣有、黄元香、国网湖南省电力有限公司辰溪县供电分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告余和英于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余和英撤回起诉。本案案件受理费1995元，依法减半收取997.5元，由原告余和英负担。审 判 长 魏  良  象人民陪审员 米  秀  浓人民陪审员 张  英  群二〇二〇年三月二十四日法官助理覃梦思代理书记员 覃梦思（兼）附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执异24号案外人：朱长友，男，1956年3月26日出生，汉族，住盱眙县。委托代理人朱婷婷（朱长友三女儿），1985年7月4日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人:江苏盱眙农村商业银行股份有限公司,住所地盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司董事长。被执行人:江苏天都文化发展有限公司,住所地盱眙县。法定代表人：陶环。被执行人:魏伟,男,1983年8月16日出生，汉族,住盱眙县。被执行人:李方军,男,1971年12月13日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:杨军,男,1968年9月6日出生，汉族,住盱眙县。本院在执行江苏盱眙农村商业银行股份有限公司申请执行江苏天都文化发展有限公司、魏伟、李方军、杨军借款合同纠纷一案中，案外人朱长友向本院提出书面异议，本院于2020年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，案外人朱长友申请撤回异议。本院认为，案外人朱长友申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许朱长友撤回异议申请。审判长  贾晓红审判员  徐 静审判员  周立新二〇二〇年三月十三日书记员  李晓敏附法律条款：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申7970号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周忠岳，男，汉族，1956年3月14日生，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：郑永红，河南点石律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司，住所地河南省郑州市金水路6号。法定代表人：付进才。再审申请人周忠岳因与被申请人河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司（以下简称弘鑫担保公司）保证合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终9059号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周忠岳申请再审称，一、原审裁定认为弘鑫担保公司涉嫌非法集资，缺乏证据证明。经向郑州市公安局经侦大队、郑州市打击非法集资办公室了解，均未对弘鑫担保公司涉嫌非法集资犯罪立案调查。原审法院认为弘鑫担保公司涉嫌非法集资，但未将相关材料移送公安机关。二、周忠岳通过中国裁判文书网等渠道查询，2018年以来，河南省法院系统做出多份涉及弘鑫担保公司的民事判决书和裁定书，均无以弘鑫担保公司涉嫌非法集资为由裁定驳回起诉或终止审理。原审法院适用法律错误，剥夺了周忠岳的诉讼权利，依法申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关；人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，现无证据证明弘鑫担保公司因涉嫌非法集资犯罪，正在被公安机关侦查，或已进入起诉、审理阶段。如原审法院在审理本案过程中发现弘鑫担保公司有非法集资犯罪嫌疑，应当将本案相关材料移送公安机关，但原审法院未移送。因此，原审法院驳回周忠岳的起诉依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第六项、第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令河南省郑州市中级人民法院再审本案。审判长  魏一凡审判员  李智刚审判员  秦世飞二〇二〇年三月十八日书记员  曹思远
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民特7号 申请人：卢健芬，女，1987年3月20日出生，彝族，户籍地：四川省盐边县，住四川省攀枝花市东区。 被申请人：石欢，男，1987年11月2日出生，满族，住四川省攀枝花市东区。 代理人：石凤北（系石欢之父），男，1951年6月20日出生，满族，住四川省攀枝花市东区。 申请人卢健芬申请宣告石欢为限制民事行为能力人一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人卢健芬诉称：申请人卢健芬系被申请人石欢的妻子，代理人石凤北系被申请人石欢的父亲。石欢从5岁左右就被发现智力出现问题，2003年被评定为智力残疾4级。多年来被申请人石欢一直由父母和妻子共同监护。现在因为申请人准备起诉要求与被申请人离婚，需要为被申请人石欢指定监护人。为了保护被申请人石欢的合法权益，请求：一、宣告石欢为限制民事行为能力人；二、指定石凤北为石欢的监护人。 被申请人的代理人石凤北对申请人卢健芬陈述的基本事实限制异议，同意申请人的诉讼请求。 卢健芬为证明其主张，提供了以下证据予以证明：1.攀枝花市公安局弄弄坪派出所出具的亲属关系证明1份、攀枝花市第三人民医院出具的石欢的病情证明书和出院证明书复印件各1份，攀枝花市东区政府炳草岗街道办事处湖光社区居民委员会出具的证明1份、结婚证复印件1份，残疾证复印件1份，证明申请人卢健芬和被申请人石欢系夫妻，石欢患有智力残疾4级，石凤北系石欢的亲生父亲；2.攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明被申请人石欢诊断为轻度精神发育迟滞，鉴定评定为限制民事行为能力人。 经审理查明，石欢于2003年到攀枝花市第三人民医院检查治疗，被诊断为精神发育迟缓。2011年石欢再次到该院检查治疗，诊断如前。2019年12月4日，石欢被评定为智力四级残疾。因卢健芬准备起诉要求与石欢离婚，2020年1月，经卢健芬申请，本院委托攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所对石欢的精神状态，是否具有民事行为能力进行鉴定，该所于2020年3月10日作出攀精司[2020]精鉴字第15号《司法鉴定意见书》，结论为石欢患有轻度精神发育迟滞，目前为限制民事行为能力。 同时查明，卢健芬与石欢于2011年12月15日登记结婚，石凤北系石欢的父亲。 本院认为，被申请人石欢经攀枝花市第三人民医院诊断为精神发育迟缓，被评定为智力残疾四级。攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所作出石欢轻度精神发育迟滞，目前为限制民事行为能力的《司法鉴定意见书》鉴定主体合格、程序合法，本院对其证明力予以确认。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女。石欢的妻子卢健芬理应作为石欢的法定监护人，因卢健芬准备起诉要求与石欢离婚，在离婚诉讼阶段无法履行监护人职责。申请人卢健芬申请宣告石欢为限制民事行为能力人，指定石凤北为石欢的监护人的请求，符合法律规定，石欢的代理人石凤北亦限制异议，本院对卢健芬提出的申请依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告石欢为限制民事行为能力人； 二、指定石凤北为石欢的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 白永忠 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 徐 清 书 记 员 李 智
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初231号原告：何乾平，男，汉族，1974年10月13日出生，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：黄亚飞，河南良承律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南新龙实业有限公司。统一社会信用代码：91410200MA3X51EQ40。法定代表人：朱明杰，公司董事长。住所地：开封市鼓楼区五一路中段60号。原告何乾平与被告河南新龙实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，因原告不预交诉讼费，经法院通知后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  侯丹丹二〇二〇年三月二日书记员  李 灿
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保174号 申请人[当事人名称]与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为700000.0元，本院作出（2018）桂0902民初3786号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
吉林省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉刑更54号 罪犯惠佳林，曾用名会佳林，男，汉族，1992年4月2日出生于吉林省双辽市，高中文化，无职业，现于吉林省吉林监狱服刑。 吉林省长春市中级人民法院于2017年5月17日作出（2017）吉01刑初39号刑事附带民事判决，认定惠佳林犯故意杀人罪，判处惠佳林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失31351.5元。惠佳林及原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，本院于2017年7月11日作出（2017）吉刑终168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对惠佳林的死缓判决予以核准，并准许原审附带民事诉讼原告人撤回上诉。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省吉林监狱经吉林省监狱管理局审核同意后提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2020年3月16日立案，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关吉林省吉林监狱认为，罪犯惠佳林死刑缓期执行现已期满，期间没有故意犯罪。建议减为无期徒刑。 吉林省人民检察院认为，罪犯惠佳林在本次考核期评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。 经审理查明，罪犯惠佳林在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯惠佳林死刑缓期二年执行期限已届满，期间没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯惠佳林的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。（刑期自死刑缓期执行期满之日起计算） 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 郑逢春 审 判 员 曲海洪 审 判 员 程 洁 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 肖 迪 书 记 员 刘佳琪
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初987号原告：李某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：武威市金羊建筑工程公司。住所地：武威市凉州区金羊镇。法定代表人：张某，该公司总经理。被告：武威市金羊建筑工程公司荣华项目部。住所地：甘肃省武威市凉州区清源镇刘广村。负责人：魏某，该项目部经理。第三人：袁某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。第三人：侯某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告李某与被告武威市金羊建筑工程公司、武威市金羊建筑工程公司荣华项目部及第三人袁某、侯某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，李某于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某撤回起诉的申请，是其对民事诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费890元，减半收取445元，由李某负担。审判员  **昌二〇二〇年三月四日书记员  魏 羽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢18号申请执行人：刘永，男，1990年5月6日出生，汉族。被执行人：长沙市雨花区高地电器商行。被执行人：吴洪波,男，1974年4月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘永与被执行人长沙市雨花区高地电器商行劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字[2018]第190号《仲裁裁决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字[2018]第190号《仲裁裁决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇二〇年三月二十六日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2823刑初75号 公诉机关云南省勐腊县人民检察院。 被告人刁刘强，男，生于1999年6月8日，哈尼族，初中文化，农民，云南省墨江县人，户籍地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该地。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月4日被云南省勐腊县公安局取保候审，2020年1月22日被云南省勐腊县人民检察院决定取保候审。 云南省勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人刁刘强犯危险驾驶罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。云南省勐腊县人民检察院指派检察员华欣出庭支持公诉，被告人刁刘强到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省勐腊县人民检察院指控：2019年08月16日，被告人刁刘强未取得机动车驾驶资格，饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，23时02分，行至云南省勐腊县M处时，被执勤民警当场查获。 经西双版纳州明信司法鉴定中心鉴定，被告人刁刘强的血液中乙醇定性检出乙醇成分，含量为：221.68mg/100ml。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人刁刘强醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以酌情从宽处罚，建议在拘役五个月适用缓刑，并判处罚金6000元。特提请本院依法判处。 被告人刁刘强对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。 经审理查明，2019年08月16日23时02分，被告人刁刘强未取得机动车驾驶资格，饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，当车行至云南省勐腊县M处时，被执勤民警当场查获。 经西双版纳州明信司法鉴定中心鉴定，被告人刁刘强的血液中乙醇定性检出乙醇成分，含量为：221.68mg/100ml。 另查明，2020年2月27日，被告人刁刘强在知情、自愿和值班律师证明的情况下，签署认罪认罚具结书。 上述事实，有经当庭举证、质证的户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、查获经过，被告人刁刘强的供述与辩解，证人岩某某的证言，物证辨认笔录及照片，指纹、DNA样本采集证明，行政强制措施凭证，呼气酒精含量检测结果告知记录、当事人血样提取登记表、法医毒物（乙醇）鉴定委托书、血中乙醇检验报告、乙醇检验报告告知书，机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、保证人身份证复印件、取保候审保证人资格审查表、取保候审保证人户籍、犯罪记录查询情况说明、协查函、认罪认罚制度告知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刁刘强违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无牌机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人刁刘强犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨建伟 二〇二〇年三月十九日 书记员  袁红斌
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0526民初24号原告：刘国文，男，1959年11月17日出生，蒙古族，农民，公民身份号码：×××。被告：中国人寿保险股份有限公司扎鲁特旗支公司，住所：扎鲁特旗鲁北镇黄山街西段。负责人：刘宝军，职务：经理。本院在审理原告刘国文诉被告中国人寿保险股份有限公司扎鲁特旗支公司保险纠纷一案中，原告刘国文于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国文撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘国文撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘国文负担。（此处无正文）审判员  白心洁二〇二〇年三月五日书记员  弭志辉
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀09民终952号上诉人（原审原告）：柳宗明，男，1949年3月19日出生，汉族，农民，住河间市。上诉人（原审原告）：李素英，女，1952年4月15日出生，汉族，农民，住河间市。被上诉人（原审被告）：柳涛，男，1977年8月11日出生，汉族，农民，住河间市。上诉人柳宗明、李素英因与被上诉人柳涛返还原物纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2019）冀0984民初3155号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人柳宗明、李素英于2020年3月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人柳宗明、李素英的撤回上诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人柳宗明、李素英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人柳宗明、李素英负担。本裁定为终审裁定。审判长  苗笑臣审判员  位海珍审判员  葛淑红二〇二〇年三月六日书记员  潘艾平
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1132号之一 申请执行人：曹金娟，女，1972年11月16日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人：徐莉娜，女，1974年1月15日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请执行人曹金娟与被执行人徐莉娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初6355号民事判决书已经发生法律效力。权利人曹金娟于2019年3月27日向本院申请立案执行，要求被执行人徐莉娜归还253000元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费3695元，诉讼费2548元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年3月28日向被执行人徐莉娜发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人徐莉娜银行存款，截至2020年2月24日，被执行人名下银行暂无大额存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年4月8日传唤被执行人徐莉娜到庭接受调查询问。 7．于2020年2月24日向被执行人徐莉娜住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2020年2月24日依法将被执行人徐莉娜纳入失信被执行人名单。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年3月4日，被执行人徐莉娜尚需支付案款253000元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费3695元，诉讼费2548元。暂未发现被执行人徐莉娜有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人曹金娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐莉娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1132号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年三月四日 书记员  周利刚
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初110号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人郑圣斌，男，1976年7月2日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，务工，住瑞安市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月23日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]7号起诉书指控被告人郑圣斌犯开设赌场罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，并依法组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉，被告人郑圣斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月份开始，被告人郑圣斌在瑞安市山上及附近山上，在上午9时至11时左右的时间段摆设赌场，供他人以牌九的形式进行赌博，并向庄家抽取赢钱额3-5%头薪牟利。赌场每场参赌人数数十人，每场抽得头薪人民币5000余元，截止2019年4月底赌场停摆，被告人郑圣斌共抽取头薪共计人民币60000余元。 2019年5月23日，被告人郑圣斌主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人郑圣斌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、朱某、匿名五的证言、辨认笔录、提取笔录、微信聊天记录、人口信息等证据证实，足以认定. 公诉机关认为被告人郑圣斌以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，系自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人郑圣斌有期徒刑二年至三年，缓刑三年或适用监外执行，并处罚金。 本院认为，被告人郑圣斌以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑圣斌能自首，可依法减轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑圣斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人郑圣斌的违法所得人民币60000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 孟海峰 人民 陪 审员 胡立东 人民 陪 审员 章晓龙 二〇二〇年三月二十日 （代）书记员 詹黎婷
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执恢2号彭某某、肖某某：本院执行的彭某某申请肖某某刑事附带民事纠纷一案，经对肖某某强制执行和对申请执行人彭某某司法救助，共计支付申请执行人彭某某执行款9000元，本案执行标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月三日
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初94号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人何冬云，女，1955年12月22日出生于浙江省诸暨市，汉族，文盲，农民，住诸暨市。因本案于2019年1月20日被诸暨市公安局刑事拘留，同年1月31日转取保候审。 辩护人边倩，浙江永大律师事务所律师(系诸暨市法律援助中心指派)。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)135号起诉书指控被告人何冬云犯赌博罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员何琼等出庭支持公诉，被告人何冬云及其辩护人边倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2016年10月至2018年12月期间，被告人何冬云在本市枫桥镇枫一村胜利路17-4号一楼经营的棋牌室内、枫桥镇枫都嘉苑10幢1单元，组织陈某、唐某、王某、杨某等人以扑克牌发“小九”的形式赌博，共计200余场次，抽头获利共计5万余元。案发后，被告人何冬云已退赃5万元。 为证明上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人何冬云以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。提请本院对被告人何冬云依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定处罚。鉴于被告人何冬云自愿认罪认罚，公诉机关提出对其判处有期徒刑一年五个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。 被告人何冬云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人提出：被告人何冬云系初犯；归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚；案发后已退缴赃款。请求对其从轻减轻处罚并适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，有侦查机关依法收集，经当庭宣读、出示并经质证的扣押决定书、清单、发还清单，电子数据提取记录、微信聊天记录，预收款票据，行政处罚决定书，户籍信息，证人陈某、唐某、王某、杨某等人的证言，抓获经过，被告人何冬云的供述和辩解，监控录像等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人何冬云以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人何冬云归案后能如实供述犯罪事实，并能自愿认罪认罚，且已退缴违法所得，本院予以从轻从宽处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何冬云犯赌博罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 二、被告人何冬云退缴违法所得50000元予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  柳 明 人民陪审员  徐黎明 人民陪审员  石 璐 二〇二〇年三月四日 书 记 员  石莎娜 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初614号 原告：韦勇，男，1993年11月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：赵永超，男，1991年7月24日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。 原告韦勇诉被告赵永超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。原告韦勇于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：韦勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许韦勇撤回起诉。 案件受理费1925元，减半收取962.5元，由原告韦勇负担。 审判员  李清芳 二〇二〇年三月二十八日 书记员  唐菲菲
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终1056号上诉人（原审原告）：岳阳津兰医院有限公司，住所地：岳阳市青年西路和顺时代广场1-2楼。统一社会信用代码：91430600395559430U。法定代表人：刘春林，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋佳美，湖南淇凭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘龙，男，1986年7月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：粟金海，男，汉族，住岳阳县，系刘龙同事。上诉人岳阳津兰医院有限公司（以下简称“津兰医院”）因与被上诉人刘龙劳动争议纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初8695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人津兰医院的委托诉讼代理人蒋佳美、被上诉人刘龙及其委托诉讼代理人粟金海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。津兰医院上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.由刘龙承担本案诉讼费。事实与理由：刘龙在劳动仲裁和一审过程中除提交银行流水、劳动合同外并未提交其他任何证据证明其已经办理了失业登记，符合领取失业津贴的条件。根据《失业保险条例》第十四条之规定，缴费满一年，非因本人意愿中断就业，已办理失业登记，并有求职要求的，可以领取失业保险金。因而刘龙在未提交证据证明其符合失业津贴领取条件之前，无权要求津兰医院向其支付失业津贴。一审法院判决津兰医院应当向刘龙支付失业津贴无事实和法律依据。刘龙辩称，因津兰医院没有为答辩人及时办理失业保险参保手续，造成答辩人无法享受相关社会保险待遇。现津兰医院基于自身原因处于歇业状态，导致双方的劳动合同无法履行，属于答辩人非本人意愿中断就业的情形，故应按《失业保险条例》的规定，参照《岳阳市人力资源和社会保障局〈关于调整2017年度失业保险金发放标准的通知〉》，赔偿答辩人不能享受失业保险待遇损失。综上，请求驳回上诉，维持原判。津兰医院向一审法院起诉请求：1.判决津兰医院无须向刘龙支付工资1722元、经济补偿金7749元、失业金12155元；2.由刘龙承担本案诉讼费。一审法院经审理查明，刘龙于2015年3月9日进入津兰医院（原名为岳阳盛春医院有限公司）信息拓展部工作，双方签订了书面劳动合同，合同对工作内容、时间、报酬、社会保险等进行了约定。劳动合同履行期间，津兰医院为刘龙办理了基本养老保险参保手续，但自2017年10月开始未缴纳基本养老保险费，失业保险参保手续则未办理。2019年4月23日，津兰医院因故停产歇业，尚拖欠刘龙当月工资未发放。同年5月28日，刘龙等22名劳动者向岳阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求津兰医院向其补发拖欠的工资、解除劳动关系的经济补偿金和失业金等。该委员会于2019年9月17日作出了“岳市劳人仲裁字［2019］第74号仲裁裁决书”，裁决津兰医院支付刘龙2019年4月份工资1722元，经济补偿金7749元，失业金12155元。津兰医院不服裁决，向一审法院提起诉讼。另查明，刘龙于2019年6月13日重新就业。诉讼中，刘龙主张双方之间的劳动关系已经解除，津兰医院表示随劳动者的意愿。刘龙2019年4月份应发工资为1722元。一审法院认为，刘龙于2015年3月9日进入津兰医院从事信息拓展部工作，双方签订了书面劳动合同，故双方之间的劳动关系自用工之日起建立。津兰医院在双方的劳动关系存续期间未按时足额向劳动者支付劳动报酬，且未按时缴纳社会保险费，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定。同时其因自身原因导致医院歇业，造成其与劳动者之间的劳动合同无法继续履行，现劳动者要求解除劳动关系，支付拖欠的劳动报酬以及解除劳动关系的经济补偿金符合法律规定，应予支持。据此，可认定双方的劳动关系自2019年4月23日解除。至于刘龙主张津兰医院支付绩效工资，因其未举证证明，故不予支持。关于失业保险待遇，因津兰医院未为刘龙办理失业保险参保手续，故其应按《失业保险条例》的规定，参照《岳阳市人力资源和社会保障局》，赔偿刘龙不能享受失业保险待遇的损失，具体计算方式为：按岳阳市2018年最低月工资标准1430元的85%计算2个月。社会保险费的征缴不属于本案审理范围，本院不作审理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《失业保险条例》第十四条、第十五条、第十七条、第十八条的规定，判决：由岳阳津兰医院有限公司支付刘龙2019年4月份工资1772元、解除劳动关系经济补偿金7974元（1772元/月×4.5个月）、失业保险待遇损失2431元（1430元/月×85%×2个月），合计12177元，限在判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由津兰医院负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。刘龙二审时陈述，津兰医院歇业后其到过失业保险经办机构咨询和办理失业保险登记，但因津兰医院未为其参保或欠缴失业保险费，失业保险经办机构不予受理。本院二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，本案二审争议的焦点是津兰医院是否应赔偿刘龙的失业保险待遇损失。《失业保险条例》第十四条规定，具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满1年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已办理失业登记，并有求职要求的。失业人员在领取失业保险金期间，按照规定同时享受其他失业保险待遇。《湖南省实施办法》第十六条规定，用人单位应当及时为其失业人员出具终止或者解除劳动（工作）关系和停发工资（生活费）日期的证明，告知其按照规定享受失业保险待遇的权利，将失业人员的名单和档案自其失业之日起7日内报失业保险经办机构，并将失业人员名单报居住地街道办事处备案。第十七条规定，职工失业后，应当持本单位出具的终止或者解除劳动（工作）关系和停发工资（生活费）日期的证明，30日内到指定的失业保险经办机构办理失业保险登记。领取失业保险金的期限自办理失业登记之日起计算。由此，可见，可以领取失业保险金的前提是用人单位已经为劳动者办理了失业保险参保手续，并将失业人员的名单和档案自其失业之日起7日内报失业保险经办机构，而本案中一审法院已经查明津兰医院并没有为包括刘龙在内的劳动者办理失业保险参保手续，有的虽已办理但未及时缴纳失业保险费，津兰医院也未提供证据证明其尽到了将刘龙等失业人员的名单和档案自失业之日起7日内报失业保险经办机构的义务，刘龙亦陈述其到过失业保险经办机构办理失业保险登记，说明其有求职要求，故即使刘龙到失业保险经办机构办理失业保险登记要求领取失业金，但也会因津兰医院未为其参保或欠缴失业保险费，导致失业保险经办机构不予受理。换言之，造成刘龙不能领取失业金的原因在于津兰医院，故津兰医院应当赔偿刘龙的失业保险待遇损失。综上所述，津兰医院的上诉请求不能成立，应予驳回；本案一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，免交。本判决为终审判决。审判长  蒋立春审判员  李明霞审判员  曹 维二〇二〇年三月二十六日书记员  陆丽波
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保83号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人欧阳湘，男。 被申请人欧智红，女。 2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹杨湘、欧智红有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邹杨湘、欧智红的银行存款31680元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0204执846号申请执行人：姬玉兰，女，汉族，住西安市。被执行人：李爱侠，女，汉族，住铜川市。被执行人:王君，男，汉族，住铜川市。本院在执行申请执行人姬玉兰与被执行人李爱侠、王君机动车交通事故责任纠纷一案中，2019年11月18日向被执行李爱侠、王君发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人129470.33元，承担案件受理费1350元、执行费1862元。李爱侠支付14765.30元，并承诺每月支付2000元，申请执行人表示同意。李爱侠交纳执行费1862元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0204执846号案件的执行。若被执行人未按承诺履行义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二〇年三月二十五日书记员  党军利
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终139号 上诉人（原审原告）：侯某，女，1972年6月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：张克良，涡阳县东城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赵某，男，1973年7月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人侯某因与被上诉人赵某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初5525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人侯某及其委托诉讼代理人张克良到庭参加诉讼。被上诉人赵某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯某上诉请求：1.依法撤销一审判决或者改判、发回重审；2.一、二审诉讼费用由赵某承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决错误。侯某与赵某共同生活多年，赵某不务正业、出轨、家暴，侯某实在无法忍受。2018年10月29日，赵某提出去涡阳县民政局协议离婚，并骗我说欠我妈和女儿的钱8万元由其偿还。致使我遗漏应该共同分割的财产，这些情况我儿子可以作证。我们离婚至今，赵某的一切承诺都变了，故提起本次诉讼。请求二审法院支持侯某的上诉请求。 赵某未到庭，亦未提交书面答辩意见。 侯某向一审法院起诉请求：1.依法再次分割夫妻关系存续间的共同财产，承包的耕地80亩、旋耕机、楼房6间、北京现代轿车一辆、机动三轮一辆；2.本案的诉讼费及其他费用由赵某承担。 一审法院查明：侯某与赵某于2018年10月29日在涡阳县民政局协议离婚，离婚协议约定：婚生子赵鹏炜离婚后抚养权归女方，男方每年付给女方12750元抚养费，婚后共同财产，离婚后都归男方所有，婚后无共同债权债务。因侯某称赵某在离婚后未把抚养费支付给她，也未按许诺替她还所借其娘家的人的款项，为此向法院起诉，要求再次分割夫妻关系存续间的共同财产。 一审法院认为，侯某与赵某于2018年10月29日达成的离婚协议，协议约定婚后共同财产，离婚后都归男方所有，侯某与赵某的婚后共同财产，虽在离婚协议中没有具体体现，但侯某称诉讼请求中的物品均是在达成离婚协议之前就存在的，因在签订离婚协议时侯某并没有受到欺骗和胁迫，且侯某也未对诉讼请求的物品权属进行佐证，故侯某要求再次分割夫妻关系存续间的共同财产，承包的耕地80亩、旋耕机、楼房6间、北京现代轿车一辆、机动三轮一辆的诉讼请求，该院不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回侯某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由侯某负担。 本案二审期间，侯某举证涡阳县新兴镇左楼村村民委员会证明一份，证明侯某与赵某的夫妻共同财产，应依法分割。对该证据的真实性予以认定，但仅能证明双方当事人有共同财产，不能证明该财产未分割，故对其证明目的，本院不予认定。对当事人争议的事实，本院二审查明同一审一致。 本院认为，本案中,依据原审已查明事实以及当事人的陈述,本案双方在签订离婚协议时对于夫妻共同财产、共同债务等均作出了明确约定,该约定对双方都有约束力。正如一审所言,双方既已在离婚协议中确认婚后共同财产归男方所有,则应视为对各自名下财产已处理完毕,默认离婚时财产归属状态,本院对一审该观点予以认同。且本案侯某所诉请分割的财产,不是双方在签订离婚协议时客观上无法分割或者漏分的财产,也不是双方约定另外分割的财产,故侯某以本案诉争的夫妻共同财产在协议离婚时未实际分割为由主张再次分割,缺乏事实依据,也与双方签订的离婚协议相悖,无法律依据,本院对其主张不予采纳。 综上所述，侯某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由侯某负担。 本判决为终审判决。 审判长  彭亮 审判员  任静 审判员  程斌 二〇二〇年三月二十六日 书记员  吴瑞
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执874号杨振大：关于申请执行人杨振大与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应给付申请执行人10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖26号 原告李学芳、李刚诉被告莘县水利局确认行政行为违法一案，阳谷县人民法院于2020年2月25日立案，立案后，阳谷县人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院认为，本案同类案件当事人分别在阳谷和东昌府区人民法院提起诉讼，为便于案件集中审理，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由东昌府区人民法院管辖。 二〇二〇年三月十日
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执416号 安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司（申请执行人）、陈玲（被执行人）： 安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与陈玲支付令一案，申请执行标的共计5146元。经本院立案执行，现已强制执行到位5146元。本院已于2020年03月20日将该款转付给安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司。至此，安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司向本院申请执行的（2019）皖0403民督954号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日