湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 (2019）湘1128民初1753号 原告：胡武祥，男，1953年12月11日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省。 委托诉讼代理人：刘波，新田县滨江法律服务所法律工作者。 被告：江灶保，男，1976年10月19日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司。 住所地：湖南省永州市冷水滩区育才路潇湘明珠1、2楼。 负责人：赵凯，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师。 原告胡武祥与被告江灶保、中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称永州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡武祥及其委托诉讼代理人刘波、被告江灶保、被告永州支公司的委托诉讼代理人吴汉阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡武祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计130772.43元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月5日16时许，被告江灶保驾驶牌照为湘M×××××小车由东往西行驶至新田县龙泉镇上车村路段超车时，与相向而来胡武祥驾驶的无牌两轮摩托车发生相撞，造成无牌两轮摩托车驾驶员胡武祥受伤，两车受损的交通事故。新田县交警大队认定，被告江灶保负此事故主要责任；胡武祥负此事故的次要责任。双方就赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，特具起诉，请求法院支持原告诉讼请求，依法作出判决。 被告江灶保辩称，本人车辆投保了保险应当由保险公司承担责任，本人也已经垫付了部分医药费。 被告永州支公司辩称，1、原告诉请的标准部分过高，没有依据，请法院依法核减；2、本司对原告的伤情鉴定为十级伤残有异议，原告当初因交通事故在新田县中医医院入院诊断并没有交叉韧带损伤，是在事故发生半月后在桂阳县第一人民医院检查有韧带损伤，在郴州市第一人民医院做了手术后结论是恢复尚可，本司申请对原告十级伤残保留一周重新鉴定的权利；3、本司与被告江灶保是保险合同关系，原告的非医保用药应予以扣减；4、鉴定费、诉讼费不由本司承担。 本院经审理认定事实如下：2018年4月5日16时许，被告江灶保驾驶牌照为M×××××小车由东往西行驶至新田县龙泉镇上车村路段超车时，与相向而来胡武祥驾驶的无牌两轮摩托车发生相撞，造成无牌两轮摩托车驾驶员胡武祥受伤，两车受损的交通事故。2018年4月18日新田县公安局交通警察大队作出新公交认字[2018]第A0405号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告江灶保承担主要责任，原告胡武祥承担次要责任。 原告受伤后在新田县中医医院住院治疗15天，花费6853.8元，在桂阳县第一人民医院住院治疗3天，花费2476.2元，在郴州市第一人民医院住院治疗55天，花费61747.9元。 2019年5月15日，永州金诚司法鉴定所出具永金诚司鉴所［2019］临鉴字第108号《司法鉴定意见书》。在诉讼过程中，被告永州支公司不服该鉴定意见，申请重新鉴定，经审查后本院委托郴州市旺昇司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定所作出了郴旺昇司鉴所［2020］临鉴字第09号、10号、11号司法鉴定意见书，鉴定意见与原告鉴定意见一致即胡武祥伤情评定为十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，后期康复治疗费6000元。原告支付了鉴定费1500元。 M×××××号车登记的所有人为被告江灶保，在被告永州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额200万元的机动车第三者责任保险（含不计免赔险，以下简称商业三者险），本案交通事故发生在保险期限内。 交通事故发生后，被告江灶保垫付了原告13000元，被告永州支公司垫付了原告40000元。以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、发票等证据证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。新田县交警大队作出的道路交通事故责任认定书，客观真实，且并无不当，本院予以确认；结合当事人过错行为程度、事故发生原因等情况，确认由被告江灶保承担70%的民事赔偿责任，原告胡武祥自行承担30%的民事责任。被告江灶保驾驶的肇事车辆在被告永州支公司投保了交强险和商业三责险，被告永州支公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告永州支公司在商业三者险限额内按责任比例70%承担赔偿责任，仍有不足的，由被告江灶保按事故责任比例70%承担赔偿责任。 一、医疗费用。 1、医药费凭票计算为71077.9元。 2、住院伙食补助费计算为3650元(50元/天×73天)。 3、后续治疗费参照鉴定意见确定为6000元。 4、营养费酌情支持2700元。 以上1-4项，共计83427.9元。 二、伤残赔偿费用。 5、残疾赔偿金。原告构成十级伤残，其定残时已年满66周岁，原告请求计算为19730.2元，不违反规定，予以确认。 6、护理费。参照鉴定意见、居民服务修理和其他服务业年平均收入标准计算为14991.29元（60798元/年÷365天×90天）,原告请求14991元，不违反规定，予以确认。 7、误工费。参照鉴定意见、农林牧渔业年平均收入计算为21336.7元（43266元/年÷365天×180天）。 8、交通费酌情支持1000元。 9、精神损害抚慰金酌情支持5000元。 以上5－9项，共计62057.9元。 三、鉴定费用凭票确定为1500元。 四、原告诉请中所提其他费用，因未提交充分有效证据证实，本院不予支持。 上述一至三项，原告的总损失为146985.8元。 五、关于赔偿责任的具体计算。 1、原告的总损失为146985.8元（医疗费用83427.9元+伤残赔偿费用62057.9元+鉴定费用1500元）。 2、交强险赔偿责任。被告永州支公司在交强险限额内应承担72057.9元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用62057.9元）。 3、商业三者险赔偿责任。交强险赔偿限额外原告的损失为74927.9元（146985.8元-72057.9元），扣除鉴定费1500元外，被告永州支公司在商业三者险范围内应承担51399.53元[（74927.9元-1500元）×70%]； 4、被告江灶保的赔偿责任。被告江灶保应承担鉴定费1050元（1500元×70%）。 综上所述，原告因交通事故受到各项损失合计146985.8元，由被告永州支公司承担123457.43元（72057.9元+51399.53元），减去已经垫付的40000元，还应承担83457.43元；由被告江灶保承担1050元，被告江灶保已垫付13000元，超出了其应承担损失11950元（13000元-1050元）。为减轻当事人诉累，节约司法资源，可由被告永州支公司在应支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告江灶保已经垫付的款项，故，被告永州支公司还应支付原告保险金71507.43元（83457.43元-11950元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告胡武祥71507.43元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号×××××××××××××××××××××××××）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司自判决书生效之日起十日内返还被告江灶保11950元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号×××××××××××××××××××××××××）； 三、驳回原告胡武祥其他的诉讼请求。 如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1153元，减半收取计576.5元，由原告胡武祥负担172元，被告江灶保负担404.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员 贺 华 二〇二〇年三月二十五日 书记员 骆圆圆 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。