wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初599号 原告：王晓，男，1982年1月26日出生，汉族，住东阳市。 被告：林峰，男，1991年7月25日出生，汉族，住江山市。 原告王晓为与被告林峰民间借贷纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款本金15000元并支付逾期还款利息（利息从2018年10月1日起按每天万分之五计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王晓到庭参加诉讼，被告林峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审过程中，原告变更利息部分的诉讼请求为利息自2020年1月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。 本院经审理认定事实如下：2018年7月29日，被告林峰向原告出具借款15000元的借条一份，约定于同年10月份之前还款。到期后，原告催讨无着，诉至本院。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林峰应于本判决生效之日起五日内支付原告王晓人民币15000元及利息【利息从2020年1月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由被告林峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张旦萍 二〇二〇年三月三十日 代书记员 方俊欢
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保69号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨正桥、罗甫花借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨正桥、罗甫花名下银行存款2.8万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月6日以（2020）湘1102财保58号民事裁定书，已冻结被申请人杨正桥、罗甫花名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月十日
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初24号原告：郭振刚，男，1970年7月19日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：刘文强，男，1968年5月23日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告郭振刚与被告刘文强不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭振刚撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告郭振刚负担。审判员  靳红英二〇二〇年三月十二日书记员  张 欢
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初350号原告:龙江银行股份有限公司大庆杜蒙支行，统一社会信用代码：91230624551306444Q,住所地:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇阿拉腾街。负责人：王健，职务:行长。委托诉讼代理人：张丽荣，女，1983年2月4日出生，汉族，系该公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：赵武，男，1964年4月29日出生，汉族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张春英，女，1967年3月5日出生，汉族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：大庆市天禾顺农业生产资料有限公司，住所地：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：邵洪杰本院在审理原告龙江银行股份有限公司大庆杜蒙支行与被告赵武、张春英、大庆市天禾顺农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月十七日书记员  尹 玉
海南省文昌市人民法院   执行裁定书   （2020）琼9005执异19号   案外人：于某，女，1967年7月30日出生，满族，教师，住河北省张家口市桥西区。   申请执行人：李某某，女，1969年9月10日出生，汉族，澄迈县人，住文昌市。   申请执行人：林某某，女，1966年8月18日出生，汉族，住文昌市。   申请执行人：郑某某，男，1966年8月5日出生，汉族，住文昌市。   申请执行人：林某某，男，1959年4月22日出生，汉族，住文昌市。   申请执行人：汤某某，男，1962年4月2日出生，汉族，住文昌市。   申请执行人：方某，男，1955年11月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市。   申请执行人：骆某某，男，1963年5月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市。   被执行人：海南宇昌房地产开发有限公司。住所地：海南省文昌市文航路琼台附属幼儿园办公楼二层。   诉讼代表人：海南宇昌房地产开发有限公司破产清算组。   负责人黄昭毅，清算组组长。   在本院执行申请执行人李某某等人与被执行人海南宇昌房地产开发有限公司其他合同纠纷五案中，案外人于某于2020年2月25日以其是位于文昌市××镇房屋的实际所有人，对本院（2016）琼9005执761号执行裁定轮候查封该房屋对应的国有土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。异议人于某于2020年3月9日向本院提出撤回执行异议申请。   本院认为，案外人于某以被执行人海南宇昌房地产开发有限公司现已进入破产清算程序，按照法律规定需向破产清算管理人申报债权为由撤回执行异议申请，其撤回执行异议申请的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：   准许案外人于某撤回执行异议申请。   审 判 长 于景艳   审 判 员 林鹤玲   审 判 员 云明慧     二〇二〇年三月九日   法官助理 陈 雪   书 记 员 吴钟旺   附：本案适用的法律条文   《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》   窗体顶端   第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初5号 原告：喻再跃，男，住贵州省铜仁市万山区。 原告：喻建军，男，住贵州省铜仁市万山区。 二原告共同委托诉讼代理人：余涛江，贵州邦宇律师事务所律师。 被告：覃志成，男，住贵州省铜仁市万山区。 委托诉讼代理人：赵勇，贵州巨合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯爱容，贵州巨合律师事务所律师。 被告：聂益军，男，住贵州省铜仁市万山区。 被告：聂西平，男，住贵州省铜仁市万山区。 原告喻再跃、喻建军与被告覃志成、聂益军、聂西平合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告提起民事诉讼后自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，其撤诉应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告喻再跃、喻建军撤回起诉。 案件受理费减半收取6398元，本院退还原告喻再跃、喻建军。 审判员  戴胜洲 二〇二〇年三月二十三日 法官助理吴玉荣 书记员许亚莲
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初542号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，公司执行董事。 委托诉讼代理人：王江槐，四川新大律师事务所律师。 被告：袁朝林，男，1993年11月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告袁朝林追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤回对被告袁朝林的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取10元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  夏传强 二〇二〇年三月三十一日 书记员  夏益艳
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初313号之二原告：熊才勇，男，1987年1月5日生，汉族,住江西省上饶市广信区。被告：林哲君，男，1984年1月14日生，汉族，住江西省上饶市铅山县。原告熊才勇与被告林哲君买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告熊才勇于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊才勇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许熊才勇撤诉。案件受理费1,796元，减半收取897元，由熊才勇负担。审判员  周秋化二〇二〇年三月二十三日书记员  杨 郡
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执544号之一 申请执行人：苏晋镜，男，1984年12月31日出生，汉族，住大田县。 被执行人：赖道兴，男，1964年10月15日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人苏晋镜与被执行人赖道兴合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行期间，本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询被执行人名下的财产，查明被执行人有以下财产：坐落于永安市××商住楼××室；工资收入。上述房产及工资收入已在（2016）闽0481执952号案件中执行，本案可参与分配。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本案申请执行标的20150元，已执行到位1443元。 本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  钟增贵 审判员  郑世杰 二〇二〇年三月九日 书记员  刘晓慧 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执18号之一申请执行人:杨庭芸，女，1971年6月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人:全椒襄淮建材有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：张玉林，该公司总经理。被执行人：张玉林，男，1971年12月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理的申请执行人杨庭芸与被执行人全椒襄淮建材有限公司、张玉林经司法确认的调解协议一案,立案标的额为200000元。已执行50000元，现双方当事人自愿达成执行和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2020)皖1124执18号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇二〇年三月二十日书记员 张倩雅
湖南省古丈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3126刑初9号 公诉机关湖南省古丈县人民检察院。 被告人向安清，男，1975年10月20日出生于湖南省古丈县，土家族，小学文化，农民，住古丈县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月3日被古丈县公安局刑事拘留，同年1月10日被该局取保候审，同年3月4日被该局解除取保候审。现在家。 公诉机关以古检刑检刑诉〔2020〕9号起诉书指控称,2019年12月27日19时许，被告人向安清与他人在古丈县某餐馆吃饭时喝了酒。之后，向安清一人驾驶湘Ｕ×××××小型普通客车从县城老汽车站往县财政局方向行驶。当晚20时28分，其行驶至古阳镇老塘坊路段时被古丈县公安局交警大队执勤民警查获，经对其进行酒精呼吸检测，血液中酒精含量为96ｍｇ／100ｍｌ，经抽血检验，其血液酒精含量为87.8846ｍｇ／ｍｌ，属醉酒驾驶。 案发后，被告人向安清主动到案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为被告人向安清主动到案，并能够如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚，且认罪认罚，建议对向安清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人向安清对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人向安清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人向安清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢长永 二〇二〇年三月十三日 书记员  曾 方
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2018）青0122执161号之三   申请执行人:青海振弘商贸有限责任公司，统一社会信用代码xxx住所地西宁市经济技术开发区。   法定代表人郭志英，该公司经理。   被执行人:青海天益冶金有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市经济技术开发区。   法定代表人陈立刚，系该公司总经理。   申请执行人青海振弘商贸有限责任公司与被执行人青海天益冶金有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2018年1月22日受理。根据生效的湟中县人民法院（2016）川0681民初548号民事调解书，被执行人青海天益冶金有限公司应当给付申请执行人案款3777392.63元并承担本案案件受理费18623元。但被执行人青海天益冶金有限公司未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2018年1月23日向被执行人青海天益冶金有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，被执行人青海天益冶金有限公司未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。其后本院对被执行人青海天益冶金有限公司进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人青海天益冶金有限公司无财产可供执行。经调查，被执行人名下有高碳铬铁228.76吨，2018年5月7日本院依法查封了上述物品。其后，申请执行人青海振弘商贸有限责任公司申请对上述查封财物进行司法拍卖。本院即委托青海华翼资产评估事务所对上述查封财物进行鉴定评估，经评估总价为1669948.00元，2019年11月4日及其后本院在人民法院诉讼资产网上进行了两次拍卖及变卖后均已确认流拍。2020年3月13日本院依法将被执行人青海天益冶金有限公司的高碳铬铁（块）227.86吨作价1202362.56元，交付给申请执行人青海振弘商贸有限责任公司抵偿本案案款（扣除本案扣押运费及仓储费用157111后实际抵顶案款1045251.56元），上述高碳铬铁所有权已自交付时起转移给申请执行人青海振弘商贸有限责任公司。另查实被执行人青海天益冶金有限公司已于2018年5月11日因资金链断裂已全面停产，其相关财产均已被依法处理完毕。现本院已穷尽调查执行措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人青海天益冶金有限公司的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人青海振弘商贸有限责任公司的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 冯 延 芳   审 判 员 南加卓玛     二○二〇年三月二十三日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初36号 原告：于凤环，女，1948年12月3日出生，蒙古族，住洮南市。 被告：洮南市向阳液化气有限责任公司。 法定代表人：刘江，系经理。 委托代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 被告：杨桂芬，女，1954年5月8日生，汉族，退休干部，住吉林省洮南市。 委托代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 被告：刘江，男，1952年3月16日生，汉族，个体，住吉林省洮南市。 委托代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 原告于凤环与被告杨桂芬、刘江、洮南市向阳液化气有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于凤环、被告杨桂芬、被告刘江、洮南市向阳液化气有限责任公司法定代表人刘江及三被告委托诉讼代理人袁军善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于凤环诉称：双方存在多年多笔往来。2017年11月16日，被告杨桂芬、刘江夫妻二人以及洮南市向阳液化气有限责任公司共同在原告处结算借款人民币60,000.00元。2018年4月27日三被告共同在原告处结算借款人民币140,000.00元，分别约定月利息1.5分，三被告出具欠据二张，经原告多次索要，被告拖延付款至今，为维护原告的合法权益，诉讼至人民法院，请求法院依法判决：1、请依法判令三被告共同偿还原告人民币200,000.00元及利息（月利1.5分，其中60,000.00元从2017年11月16日开始计算，140,000.00从2018年4月27日计算，至被告实际给付之日止）；2、依法判令三被告承担连带责任；3、被告承担本案的诉讼费用。 三被告辩称，借款属实，利息应从每笔借款日期开始计算。 原告提供证据：借据二张，证明2017年11月16日、2018年4月27日，被告杨桂芬、刘江、洮南市向阳液化气有限责任公司出具的60,000.00元、140,000.00元借据，约定月利率1.5分。 三被告没有异议，本院予以采信。 被告未提供证据。 经审理查明，2017年11月16日、2018年4月27日，被告杨桂芬、刘江、洮南市向阳液化气有限责任公司分两次向原告借款60,000.00元、140,000.00元，约定月利率1.5分。三被告出具借据二张，约定月利率1.5分。借款一直未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告于凤环与被告杨桂芬、被告洮南市向阳液化气有限责任公司、被告刘江签订借条向原告借款，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律规定，故原告于凤环和被告杨桂芬、被告洮南市向阳液化气有限责任公司、被告刘江之间借贷行为成立并生效，故对于原告于凤环的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告洮南市向阳液化气有限责任公司、杨桂芬、刘江于本判决生效之日起立即共同偿还原告于凤环借款200,000.00元及利息。（其中本金60,000.00元的利息从2017年11月16日起、本金140,000.00元的利息从2018年4月27日起至实际给付之日止，按月利率1.5分计算） 二、三被告对以上款项互负连带责任。 案件受理费4,300.00元减半收取2,150.00元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 刘 慧 二〇二〇年三月十日 书记员 吕榀超
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执35号 申请执行人：张君，女，1966年8月2日生，汉族，住高青县。 被执行人：赵新强，男，1983年10月7日生，汉族，住高青县。 被执行人：尚莹莹，女，1984年7月30日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人张君与被执行人赵新强、尚莹莹借款合同纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务，于2020年3月1日对被执行人采取了限制高消费的措施。 本院于2019年11月26日、2019年2月28日通过法院执行系统查询了被执行人名下的车辆、房产和银行信息，执行到位案款32420.00元已进行过付。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年三月八日 书记员  陈园芳
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0691执恢293号之四申请执行人：渤海银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路与昆仑山路交叉口海纳文化商业广场四号楼，统一社会信用代码913706005777823420。负责人：孙晓旭，行长。被执行人：韩永清，男，1961年8月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：张孟君，女，1963年8月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：韩文海，男，1989年6月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行渤海银行股份有限公司烟台分行与韩永清、张孟君、韩文海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年11月20日依据生效的（2016）鲁0691民初3060号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金494288.77万元及利息20949.59元、罚息1832.14元（计算到2017年3月13日，之后按合同约定的利息及罚息计算方式继续计算至实际支付之日止），并负担案件受理费4420元、保全费3170元及迟延履行期间的债务利息。本案立案执行后，本院于2018年12月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本案在执行过程中，于2018年12月5日查封了被执行人张孟君名下位于烟台市福山区南苑街92-16号房地产一处。经申请执行人申请，本院于2019年9月9日依法裁定拍卖、变卖上述房地产，以清偿所欠相应债务。本院委托询价机构对上述房地产依法进行了价值评估，并在淘宝网进行了拍卖、变卖，均因无人参加竞买而流拍，流拍后申请执行人表示不接受以物抵债，本院依法解除了上述房地产的查封。本案执行过程中，通过传统查控和网络司法查控系统查询了被执行人银行、车辆、不动产、股票等信息，于2019年9月3日扣划了被执行人张孟君名下银行存款40353元至本院，并发放申请执行人，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。2019年4月30日本院依法将被执行人限制高消费并向其发出限制消费令。现申请执行人暂提供不出被执行人有其他可供执行的财产及财产线索,也不申请悬赏执行。本院认为，在执行过程中未查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或财产线索,本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行的财产的，可以持生效法律文书和本裁定向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年三月二十六日书记员  迟振超
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初936号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：赵国超，男，1973年3月5日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告赵国超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  刘春梅 二〇二〇年三月三十日 书记员  王乃弘
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初152号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人李德云，女，1982年12月2日出生于贵州省毕节市，汉族，文盲，家住贵州省毕节市七星关区。因本案于2018年10月24日被永康市公安局刑拘并上网追逃，2019年10月8日被永康市公安局执行刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2020]204号起诉书，指控被告人李德云犯诈骗罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王笑珍出庭支持公诉。被告人李德云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2017年6月至2018年3月期间，被告人李德云用微信账号×××与被害人许某（微信账号为×××）以谈恋爱结婚的名义进行微信聊天交友，交友期间被告人李德云虚构没有生活费、要回老家和老公离婚、要来永康与被害人见面等事实，骗取被害人许某11645.42元，其中银行转账3700元，微信转账7945.42元。 上述事实，被告人李德云在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李德云的供述、被害人许某的陈述、证人谢某的证言、银行汇款凭证、开某、微信转账记录、辨认笔录及照片、人口信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李德云以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人李德云的意见，予以支持。被告人李德云归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李德云犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年10月7日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、涉案赃款，责令被告人李德云退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  施旭星 二〇二〇年三月十九日 书记员  应沂珏
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初520号 原告：丁仙群，女，1961年3月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：蔡建云，男，1960年8月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：王伟程，女，1963年4月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告丁仙群与被告蔡建云、王伟程民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月6日向本院提起诉讼，诉请：一、判令两被告归还原告借款本金150000元，利息13200元，并从2020年2月26日起至款还清日止按年利率9.6%另行计付利息；二、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：两被告原系夫妻关系。被告蔡建云因资金周转需要陆续向原告丁仙群借款共计150000元，2019年3月25日，被告蔡建云重新出具借条一份，载明借款金额150000元，约定利息按月利率0.8%计算，未约定还款日期。截止2020年2月25日，被告尚欠原告借款本金150000元，利息13200元。 本院认为，原告丁仙群与被告蔡建云之间的借贷关系合法有效，被告蔡建云向原告丁仙群借款后，应承担还本付息的法律责任。原告主张被告王伟程承担共同还款责任，但并未提供证据证明该笔借款用于夫妻共同生活或共同生产经营，故对原告的该部分主张，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡建云于本判决生效之日即归还原告丁仙群借款本金150000元、利息13200元，并从2020年2月26日起至款还清日止按月利率0.08%另行计付借款本金的利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3564元，减半收取1782元，由被告蔡建云负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年三月十二日 法官助理章媛丽 代书记员 陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执24号之七申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司蒲江寿安支行，住所地：四川省蒲江县寿安镇利民路21号。法定代表人：邓鹏飞，行长。被执行人：李秀芳，女，1974年11月30日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：左泽斌，男，1975年9月6日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司蒲江寿安支行（以下简称成都农商银行蒲江寿安支行）与李秀芳、左泽斌金融借款合同纠纷一案中，执行标的金额为：本金30，000元及利息，诉讼费372元，执行费473元。本院于2020年3月14日扣划被执行人李秀芳在中国农业银行账户内存款人民币15，138.20元；扣划被执行人左泽斌在中国农业银行账户内存款人民币423.97元。于同月25日查封登记在被执行人左泽斌名下位于蒲江县×镇×村×组×栋×楼×号建筑面积为174平方米的房屋，该房屋系农村产权房屋，目前暂时不具备处置条件。现未发现二被执行人李秀芳、左泽斌有其他可供执行的财产线索，申请执行人成都农商银行蒲江寿安支行也未能提供李秀芳、左泽斌有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  董利强二〇二〇年三月二十七日书记员  秦瑞一
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执35号 申请执行人：李某，男，汉族，住广西梧州市。 被执行人：梧州市某酒家，住所：广西梧州市。 经营者：苏某，男，汉族，住广西梧州市。 申请执行人依据已经发生法律效力本院（2019）桂0405民初1003号民事判决书，向本院申请强制执行。申请执行人李某请求被执行人梧州市某酒家的经营者苏某支付2018年12月工资6500元（迟延履行利息、执行费另算）。本院于2020年1月6日立案受理后，依法向苏某发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 在执行本案过程中，本院依法通过网络查控系统查询被执行人梧州市某酒家及其经营者苏某的银行（互联网银行）、不动产、工商、车辆、证券、保险等财产情况。经查，苏某名下的三套房产均被广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院查封，本院于2020年3月10日向广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院发出参与分配函申请参与对苏某名下的三套房产拍卖所得款项进行分配。通过网络查控系统查询，除了苏某名下有三套房产可供执行外，均未发现有其他可供执行的财产。本院经线下传统调查，到梧州市住房公积金管理中心查询被执行人苏某的住房公积金，无此被执行人缴存账户。综上，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的个人财产，本案可以终结本次执行程序。关于本案的执行情况，本院已经电话告知申请执行人李某并已在电话中进行终本约谈。 本院认为，本院经依法调查，已穷尽调查措施，除了被执行人苏某名下有三套房产可供执行外，暂未发现被执行人苏某有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。被执行人苏某尚欠申请执行人李某2018年12月工资6500元（迟延履行利息、执行费另算），待日后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0405民初1003号民事判决书的本次执行程序。待日后发现被执行人苏某有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄柱桓 审 判 员 吴志斌 审 判 员 蓝玉凯 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 龙启严 书 记 员 卢 强
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执23号申请执行人：钟定武，男，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人:明昌炳,男,陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：刘玉珍，女，陕西省紫阳县人，汉族。系被执行人明昌炳之妻。本院受理的申请执行人钟定武申请执行明昌炳、刘玉珍民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经本院冻结、扣划被执行人明昌炳、刘玉珍名下金融账户余额共10176.41元,缴纳本案执行费737.00元，支付申请执行人钟定武9439.41元。申请执行人钟定武于2020年3月25日向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2020）陕0924执23号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年三月二十五日书记员  贺齐芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执738号 杭州卓致和科技有限公司： 杭州企泰环保科技有限公司： 本院立案执行申请执行人杭州卓致和科技有限公司与被执行人杭州企泰环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724民初164号 原告：蒋业富，男，生于1956年7月15日，汉族，农民，住西乡县。 被告：曹军，男，生于1965年10月11日，汉族，居民，住西乡县。 本院在审理原告蒋业富与被告曹军劳务合同纠纷一案中，原告蒋业富于2020年3月24日向本院提交撤诉申请，以已与被告自行协商达成约期给付协议为由，申请撤回对被告曹军的起诉。 本院认为，原告蒋业富申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蒋业富撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋业富负担。 审判员  崔新建 二〇二〇年三月二十四日 书记员  程芝蓉
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初279号   原告：吴洋，男，1983年12月23日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：杨润东，山西君比德律师事务所律师。   被告：刘小军，男，1990年2月20日出生，汉族，住太原市。   被告：山西太水市政工程有限公司，住所地太原市杏花岭区北大街109号。   法定代表人：霍长平，董事长。   委托诉讼代理人：孙召敬，男，山西太水市政工程有限公司项目经理，住山西省太原市杏花岭区。   原告吴洋与被告刘小军、被告山西太水市政工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘小军、被告山西太水市政工程有限公司的起诉。   本院认为，原告吴洋以双方达成和解已解决纠纷为由，自愿申请撤回对被告刘小军、被告山西太水市政工程有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告吴洋撤回对被告刘小军、被告山西太水市政工程有限公司的起诉。   案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由原告吴洋负担。   审 判 员 黄静     二〇二〇年三月二十日   代书记员 白璐
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4132号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行,住所地苏州市人民路1008号。负责人：胡长福，行长。委托代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托代理人：陈述文，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：陈晓龙，男，1981年5月1日出生，汉族，住苏州市。中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与陈晓龙信用卡纠纷一案，本院于2019年8月26日做出的(2019)苏0508民初6121号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告陈晓龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行本金95220.25元、利息13088.78元、违约金5481.88元（暂计算至2019年5月12日，之后的利息、违约金按合同的约定计算至实际给付之日止）。二、被告陈晓龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行律师费损失8590元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2748元，财产保全费1120元，合计3868元，由被告陈晓龙负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因陈晓龙未履行法律文书所确定的义务，中国工商银行股份有限公司苏州道前支行向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月31日、2020年3月24日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人各银行均无值得扣划的银行存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2019年11月7日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、2019年11月7日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人陈晓龙户籍地在外地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地委托当地人民法院进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年3月30日，本院网络约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为122380.91元，执行到位金额为0元，本案未执行到位标的为122380.91元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年三月三十日书记员 陆静芬
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执257号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：范成利，男，1975年2月18日生，住磐石市。被执行人：刘兆香，女，1974年5月15日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人范成利、刘兆香、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1157号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求范成利、刘兆香、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费101,292.25元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，对被执行人房产进行轮候查封。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年3月11日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人银行存款44,589.01元，本案未执行标的款56,703.24元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月二十七日书记员 张 扬
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15910号之一原告：骏马化纤股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇乘航河东路80号。法定代表人：杨培兴，公司总经理。委托诉讼代理人：侯钰，江苏梁丰律师事务所律师。被告：江西岳大轮胎有限公司，住所地江西省宜春市宜春经济开发区。法定代表人：李花权。原告骏马化纤股份有限公司与被告江西岳大轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理。原告于2020年3月12日以被告已履行债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告骏马化纤股份有限公司撤诉。案件受理费（已减半收取）1092元、保全费1020元，合计2112元，由原告骏马化纤股份有限公司负担。（此页无正文）审判员 朱 伟二〇二〇年三月十二日书记员 朱艺丹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执337号 本院受理的申请执行人谢惠华（等28人）与被执行人嘉兴市旺景纺织品有限公司劳动争议仲裁执行案件。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402执337号执行案件中法律文书确定的法律义务内容，被执行人已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执337号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑终138号原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。上诉人（原审被告人）周国庆，男，1979年12月1日出生于湖南省洪江市，汉族，初中文化，农民，住洪江市。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年11月11日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押怀化市看守所。湖南省怀化市鹤城区人民法院审理湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控原审被告人周国庆犯非法持有毒品罪一案，于二0二0年一月十日作出（2020）湘1202刑初16号刑事判决：一、被告人周国庆犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；二、查获的10.65克毒品予以没收，由办案机关依法处置。被告人周国庆不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周国庆申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人周国庆犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人周国庆申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周国庆撤回上诉。湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202刑初16号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑步鸿审 判 员  田 芳审 判 员  蒲少良二〇二〇年三月三十日代理书记员  刘 菲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执10号申请执行人李艳秋，女，1968年3月18日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人刘圣，男，1967年9月15日生，汉族，现住四平市铁西区。申请执行人李艳秋与被执行人刘圣民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0302民初899号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付欠款本金及利息。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，双方达成执行和解协议如下；一、被执行人以位于铁西区地直街爱民委南河小区4号楼4单元408号作价30万元抵偿给申请执行人,双方自行办理过户手续，时限为2020年4月15日。二、剩余32万元用铁西区海银帝景小区F04号楼3层3单元306号贷款偿还,如违反约定恢复强制执行,查封并划转被执行人工资每月10,000元,并强制拍卖海银帝景小区F04号楼3层3单元306号房屋。以上协议内容符合法律规定，本院予以认可。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2020）吉0302执10号案件的执行。本裁定送达后立即生效执行员  徐中杰执行员  赵 鑫执行员  张青久二〇二〇年三月二十日书记员  李 鑫
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执127号靳丽娟：你与于亚萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0581民初41号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于亚萍于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你给付案款100000元，执行费1400元，诉讼费1150元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：靳丽娟缴款账号：6228402147055882363账号：103199222019特此通知。执行员 周 航二〇二〇年三月二十五日书记员 马海丽联系人：周航联系电话：18304756717风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初6469号   原告：青铜峡市四方建筑机械租赁有限公司，住所地宁夏青铜峡市。   法定代表人：孙玉洁，该公司总经理。   委托诉讼代理人：时建新，男，青铜峡市四方建筑机械租赁有限公司职工。   被告：南通苏中建筑有限公司，住所地江苏省海安市安镇。   法定代表人：藏正华，该公司经理。   被告：古江礼，男，1962年4月16日出生，汉族，职业不详，住广西壮族自治区钦州市钦北区。   被告：罗毅，男，1981年7月5日出生，汉族，职业不详，住广西壮族自治区钦州市钦北区。   原告青铜峡市四方建筑机械租赁有限公司与被告南通苏中建筑有限公司、古江礼、罗毅建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告青铜峡市四方建筑机械租赁有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，青铜峡市四方建筑机械租赁有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许青铜峡市四方建筑机械租赁有限公司撤诉。   案件受理费2096元，减半收取计1048元（实收1048元），由青铜峡市四方建筑机械租赁有限公司负担。   审判长 张 静   审判员 罗 娟   审判员 张月琴     二〇二〇年三月十三日   （法官助理 宁 波   书记员 闫 洁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执677号之一申请执行人：张文明，男，1984年10月18日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：叶辰云，男，1976年11月7日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被执行人：杜露，女，1981年11月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人张文明与被执行人叶辰云、杜露民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初1115号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月3日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息，后又于2020年3月16日再次发起网络查控。2020年3月5日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年3月6日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息；2020年3月11日，本院查封了被执行人杜露名下位于长沙新华都万家城9栋501房，因系轮候查封，客观上不能处置。2020年3月14日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年3月16日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月5日，本案应当执行的标的额为594460元，尚有594460元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年三月二十四日书记员  邓翰菲
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初15330号 原告:阿尔特斯公司（ALTESSE），住所地：法兰西共和国巴黎7奥伯路75009。 法定代表人：埃里克.莱夫昂(EricLefranc)，首席执行官。 委托诉讼代理人：周琳，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚小娟，浙江天册律师事务所律师。 被告：义乌市志美堂化妆品有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市同和路36号。 法定代表人：杨春生。 被告：杨春生，男，1973年4月25日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省义乌市。 二被告共同委托诉讼代理人：张郁清，浙江望朔律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：卢静，浙江望朔律师事务所实习律师。 原告阿尔特斯公司诉被告义乌市志美堂化妆品有限公司、杨春生侵害著作权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法组成合议庭以普通程序进行公开审理。在审理过程中，原告与被告在另案中统一达成和解，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阿尔特斯公司撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告阿尔特斯公司负担。 审 判 长 郑 瑶 人民陪审员 王 挺 人民陪审员 王建年 二〇二〇年三月三十一日 代书 记员 王晓晓
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5679号之二申请执行人：济源市恒润小额贷款有限公司，住所地济源科技园区王屋路东100米。法定代表人：牛芳喜，该公司董事长。被执行人：薛胜利，男，1975年05月16出生，汉族，住济源市。被执行人：吴海霞，女，1976年08月16出生，汉族，住济源市。被执行人：薛建利，男，1981年03月16出生，汉族，住济源市。本院在执行济源市恒润小额贷款有限公司与薛胜利、吴海霞、薛建利借款合同纠纷一案中，于2019年8月29日向薛建利公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人薛建利有住房公积金未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人薛建利120000元以内的住房公积金。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年三月十二日书记员  吴苏媛
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终534号 上诉人（原审被告）：刘丛，女，1971年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被上诉人（原审原告）：林圣德，男，1963年1月29日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 上诉人刘丛因与被上诉人林圣德民间借贷纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2019）浙1003民初4438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，上诉人刘丛收到本院诉讼费预缴通知书后未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘丛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  童明强 审判员  陈永领 审判员  徐黎明 二〇二〇年三月十八日 法官助理张瑾晨 书记员庞昭君
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3804号之三申请执行人：张兵，男，汉族，1975年2月1日生，住泰兴市。被执行人：薛广建，男，汉族，1975年11月11日生，住泰兴市。关于申请执行人张兵与被执行人薛广建股权转让纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）苏1283民初4247号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人薛广建尚欠申请执行人张兵股权转让款450000元，此款被执行人薛广建保证于2019年7月31日前给付申请执行人50000元，2020年7月31日前给付申请执行人50000元，2021年7月31日前给付申请执行人50000元，2022年7月31日前给付申请执行人50000元，余款250000元于2023年7月31日前清偿完毕；二、若被执行人薛广建未能按上述条款按期足额履行，申请执行人张兵可就剩余未还款项一并向法院申请执行；案件受理费减半收取4025元，由申请执行人张兵自愿负担（已付）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂于2019年8月13日向本院申请执行，本院已于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年8月13日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人在泰兴市立德机械制造有限公司有股份，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年8月15日，本院通过法院专递方式向被执行人薛广建发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年8月13日、10月16日、2020年1月14日、3月18日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人薛广建名下银行存款账户11个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额39610元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局查询，均未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年10月16日，本院依法传唤被执行人薛广建到庭谈话，薛广建称其名下没有银行存款、车辆、房产等财产，目前在双盛门业打工，没有收入四千元左右，泰兴立德机械设备制造有限公司（以下简称立德公司）是租赁的场地，已经停产，目前没有员工上班。5.2019年10月17日，本院依法裁定冻结被执行人薛广建在立德公司的股权50万元，期限三年。同日，本院向泰兴市行政审批局直接送达了执行裁定书、协助执行通知书等法律文书。6.2019年11月11日，本院和申请执行人张兵一并至被执行人所称的“双盛门业”进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。据双盛门业的负责常州剑反映，薛广建以前租赁了此处三年用以经营立德公司，后立德公司倒闭，至今已经没有财产剩下，薛广建原在双盛门业打工，但因债务较多，目前已经不正常上班。申请执行人张兵对上述情况予以认可，因立德公司已倒闭，故被执行人薛广建在立德公司的股权没有处置价值，不要求法院处置被执行人在该公司股权。7.2019年11月13日，本院依法将被执行人薛广建纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人薛广建发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。8.2020年3月25日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人薛广建的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了账户存款余额发放申请执行人39610元，并查封了被执行人在立德公司的股权，但因该公司已倒闭，申请执行人不要求处置该股权，故本院暂不处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4247号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月三十日书记员  张胜男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督648号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人梁建彬，河南格思律师事务所律师。委托代理人何莹，河南格思律师事务所律师。被申请人陈玉玲，女，1981年3月9日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人陈玉玲拒不偿还欠款本金46816.91元，手续费、违约金7870.83元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年1月7日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计54687.74元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、个人贷款信息表、上海银联电子支付明细表、中原银行客户存款明细账单，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈玉玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金46816.91元，手续费、违约金7870.83元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年1月7日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计54687.74元。申请费389元，由被申请人陈玉玲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年三月四日书记员  陈 英
陕西省铜川市王益区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0202民初18号 原告：和维平，男，1970年2月28日生，汉族。 被告：刘双全，男，1953年10月25日生，汉族。 原告和维平与被告刘双全健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告和维平、被告刘双全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告和维平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、交通费、误工费、护理费等共计5869元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告相识并同住市党校家属院内。2019年7月27日22时许，原告在市党校门房上班时，被告在院内散步，和原告因院内水箱问题发生争执，被告用啤酒瓶将原告头部打伤。经铜川市人民医院诊断：轻型闭合性颅脑损伤、额顶部头皮挫裂伤、额顶部头皮血肿。原告受伤后花费医疗费639元、营养费1000元、交通费60元、误工费2000元，现被告未付分文。 被告刘双全辩称：2019年7月27日晚我去乘凉，原告与人在水房门前喝酒，原告问我水箱是不是我的，我说是，原告就让我把水箱处理了，我不同意，原告就骂我，然后我和他吵了起来，原告想打我，我就拿了个酒瓶往回走，原告追过来对我拳打脚踢，我挣脱后听见有人说话，我赶快跑向那里，原告才不追我了。所以我不同意原告的诉求，原告诉状中说事发时原告在上班，这是弄虚作假，实际原告在喝酒。 原告为证明其主张，向法庭提交了如下证据： 证据一：铜川市公安局王益区分局行政处罚决定书一份，证明被告将原告打伤，公安机关处罚了被告。 证据二：铜川市人民医院急诊病历一份，证明原告受伤救治的情况。 证据三：门诊票据七张，证明原告受伤花费医疗费639元。 证据四：交通费（出租车）票据若干，合计60元。 证据五：星光大道KTV证明一份，证明原告在那里打工，每月工资2000元。 对原告和维平提供的证据，被告刘双全质证：对证据一，有异议，处罚决定书是不公正的，派出所处理这件事本身就不公正；对证据二，我看不清，也说不出来啥；对证据三，认为原告看病的票要和病历相符；对证据四，有意见，我当时也在医院看病，看见过原告自己开车去的医院；对证据五，这是伪证，可以到党校家属院调查，原告这么多年什么都没干，就是春秋两季卖点种子。 被告刘双全无证据向法庭提交。 根据原告和维平举证、被告刘双全质证意见，本院认证如下：对证据一，行政处罚决定书真实有效，本院予以采信；对证据二、证据三，急诊病历和门诊票据均系铜川市人民医院开具，真实有效，本院予以采信；对证据四，交通费票据系出租车票据，且不能证明是原告为其看病所花费的，本院不予认可；对证据五，误工证明不能证明原告存在真实误工损失，本院不予认可。 经审理查明，2019年7月27日22时许，在铜川市王益区翠溪路市党校家属院门房门口，原告和被告因院内水塔水箱问题发生争执，原告言语刺激被告，被告用啤酒瓶将原告额头打破。铜川市公安局王益分局红旗街派出所对被告行政罚款伍佰元。后原告在铜川市人民医院急诊治疗，被诊断为：轻型闭合性颅脑损伤、额顶部头皮挫裂伤、额顶部头皮血肿。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵害责任。被告与原告因琐事发生口角打架,用啤酒瓶致使原告身体受到一定的伤害,故被告对原告的受伤应承担全部的民事赔偿责任。经核实，对原告主张的医疗费639元，该费用系其在受伤期间就诊所实际花费，应予以支持。对于主张误工费2000元，原告提供的误工证明仅能证明其在星光大道KTV工作，每月工资2000元，不能证明其身体受伤后，是否正常工作或未工作产生误工，故不能证明其误工损失，不予支持。对于主张营养费1000元，无医嘱载明需加强营养，不予支持。对于主张交通费60元，不能证明原告是为其看病所花费的，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条的规定判决如下： 被告刘双全于本判决生效后十日内一次性赔偿原告和维平医疗费639元。 驳回原告和维平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告刘双全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜川市中级人民法院。 审判员  杨光红 二〇二〇年三月十八日 书记员  常 怡
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0407民初63号原告：鹤岗市兴山区人民政府，住所地鹤岗市兴山区。法定代表人：陈华明，区长委托诉讼代理人：鄂年生，鹤岗市兴山区人民政府法律顾问。被告：王华新，男，汉族，1963年1月2日出生，住鹤岗市向阳区。被告：鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司。住所地鹤岗市南山区选煤街16号楼。负责人：王华新，副经理。原告鹤岗市兴山区人民政府因与被告王华新、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院认为，该案受理后本院已通知原告鹤岗市兴山区人民政府预交案件受理费，但其收到通知后未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市兴山区人民政府撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  陶宏博二〇二〇年三月二十八日书记员  于 静
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执恢36号被执行人:姚丽。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人姚丽的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理二〇二〇年三月二十九日书记员  廖文超
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2541号 申请执行人：谢磊， 申请执行人：刘鹏，男 申请执行人：黄峰，男 被执行人：周嘉豪，男 本院在执行申请执行人谢磊、刘鹏、黄峰与被执行人周嘉豪合伙协议纠纷一案，耒阳市人民法院作出的(2019)湘0481民初37号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，并于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年3月16日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)湘0481执2541号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇二〇年三月二十日 书记员 蒋永生
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘10民终441号 上诉人（原审原告）：雷裕文，男，1957年8月17日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被上诉人（原审被告）：雷燕飞，男，1972年10月15日出生，汉族，住湖南省嘉禾县城关镇。 上诉人雷裕文因与被上诉人雷燕飞建设工程合同纠纷一案，不服湖南省临武县人民法院（2019）湘1025民初1426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院审理本案遗漏了被告主体。本院原因湖南省嘉禾县人民法院对本案不宜行使管辖权，而作出（2019）湘10民辖91号民事裁定书，裁定本案由湖南省临武县人民法院审理。本院的裁定书已明确本案的被告为雷燕飞、湖南金康建设集团有限公司、李建飞，但一审法院判决中却遗漏了被告湖南金康建设集团有限公司、李建飞，因此一审程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省临武县人民法院（2019）湘1025民初1426号民事判决； 二、本案发回湖南省临武县人民法院重审。 上诉人雷裕文预交的二审案件受理费33978元，予以退回。 审 判 长 戴陈峰 审 判 员 李气春 审 判 员 孟晋忠 二〇二〇年三月十七日 法官助理 肖露华 书 记 员 梁 艺 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执4431号申请人：田艳红，女，汉族，1974年5月21日生，住址：昆明市官渡区。被执行人：昆明麦浪实业有限公司。住所：云南省昆明经开区云大西路新广丰食品物流中心A区A1栋综合楼A2-1103、1105、1106。法定代表人：董彬，职务：行政总监。申请执行人田艳红与被执行人昆明麦浪实业有限公司劳动争议纠纷一案，云南省昆明市经济技术开发区劳动人事争议仲裁院于2019年2月12日作出昆经开劳人仲案字（2019）第17号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人田艳红于2019年4月23日向本院申请执行。本案执行标的为13000元，执行费为95元。本院受理后，于2019年5月12日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，已向法院申报财产。2019年5月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年5月17日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人已交2808元到法院，我院已发还申请人。被执行人名下无房屋登记信息。以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇二〇年三月三十日书记员  王晓亮
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执859号之六申请执行人范荣国，男，1982年11月8日出生，汉族，现住栖霞市。被执行人张宝生，男，1959年3月10日出生，汉族，现住栖霞市。本院在执行范荣国与张宝生买卖合同纠纷一案中，于2017年7月22日向被执行人张宝生发出执行通知书，责令被执行人张宝生履行（2016）鲁0686民初134号民事调解书所确定的义务，但被执行人张宝生未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张宝生在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行60×××52账户存款元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一九年××月××日书记员  初 坤
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执1314号之七申请执行人：谷声刚，男，汉族，1975年9月29日出生，住重庆市大足区。被执行人：吴学惠，女，汉族，1977年3月22日出生，住重庆市大足区。被执行人：毕节金南房地产开发有限公司（统一社会信用代码915205246801878409），住所地毕节市织金县城关镇金南路中央罄城1-2-1号。法定代表人：吴中明，董事长。被执行人：黄公兵，男，汉族，1973年6月30日出生，住重庆市大足区。申请执行人谷声刚与被执行人毕节金南房地产开发有限公司、黄公兵、吴学惠民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初9507号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月15日依法立案受理。执行标的为190万元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对被执行人毕节金南房地产开发有限公在中国农业银行账户，对被执行人黄公兵在中国建设银行账户，对被执行人吴学惠在财付通支付科技有限公司账户内存款予以冻结，以上账户因实际控制金额较小暂不划拨。对被执行人黄公兵在财付通支付科技有限公司账户，在中国工商银行账户，在中国农业银行账户内存款予以冻结并合计划拨8119.81元至本院指定账户。经查被执行人吴学惠名下的位于重庆市沙坪坝区房屋一套，本案已对上述房屋进行查封，因被执行人吴学惠已将上述房屋出租给艾尔文酒店从事酒店经营业务，目前司法评估该房屋存在执行障碍，故本案将上述租金进行冻结，因租金未到期故未无法提取。经查被执行人吴学惠名下的位于重庆市大足区房屋一套，经核实被执行人名下无此房屋。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人黄公兵、吴学惠的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，对被执行人毕节金南房地产开发有限公司的经营情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款8119.81元，扣缴执行费2119.81元，支付申请执行人6000元，本案债权实现6000元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年三月三日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1596号申请执行人：河南新县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914115007407492791，住所地河南省新县城关京九北路168号。法定代表人：李勇，董事长。被执行人：王升元，男，汉族，住新县。被执行人：邱家芝，女，汉族，住新县。被执行人：韩文进，男，汉族，住新县。被执行人：李自香，女，汉族，住新县。河南新县农村商业银行股份有限公司与李自香、王升元、邱家芝、韩文进借款合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初383号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王升元、邱家芝于本判决生效之日起三十日内返还给原告河南新县农村商业银行股份有限公司借款本金29万元及利息(利息按照合同约定，自2017年8月9日起计算至借款返还之日止)；二、被告韩文进、李自香对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元、公告费600元，由被告王升元、邱家芝承担。此费已由原告垫付，被告应在履行以上给付义务时将原告垫付的受理费、公告费一并支付给原告。因李自香、王升元、邱家芝、韩文进未按上述生效法律文书履行义务，河南新县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十月十六日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人邱家芝有银行存款合计47000元，查明被执行人韩文进有银行存款25171元，本院已扣划72171元，扣缴执行申请费4250元后余67921元，已支付给申请执行人。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位72171元，扣缴执行申请费4250元后余67921元，已支付给申请执行人，本案债权尚余222079元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李自香、王升元、邱家芝、韩文进负有继续向申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年三月二十四日书记员  竹 蒙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初333号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：曾慧，女，1985年5月19日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：朱向阳，湖南悦方律师事务所律师。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告曾慧信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员 杨 宜二〇二〇年三月十七日书记员 黄子钰
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执84号申请执行人谭辉煌，女，1967年6月22日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人周云辉，女，1954年5月23日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人周思来，男，1983年2月1日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县，系同云辉之子。被执行人周思恋，女，1987年5月15日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县，系周云辉之女。本院在执行谭辉煌与周云辉、周思来、周思恋民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月20日作出（2019）湘0321民初1696号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周云辉、周思来、周思恋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭辉煌于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月20日，本院向被执行人周云辉、周思来、周思恋邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人谭辉煌送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况均无财产可供执行。于2020年1月14日向湘潭县公积金管理中心与中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行的住房公积金和保险情况，未发现财产可供执行。于2020年1月20日向不动产登记中心查询被执行人周云辉、周思来、周思恋名下的不动产情况，未发现周云辉、周思来名下有不动产可供执行，而周思恋名下在，由于该房产有其他权利人，本院不能对其房产进行执行措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年2月26日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年3月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月3日，本案应当执行的标的金额为50000元，尚有50000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭其弋二〇二〇年三月三日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初467号原告：张淑珍，女，1951年11月16日出生，汉族，山西省闻喜县桐城镇居民。委托诉讼代理人：卫英，闻喜县桐城镇法律服务所法律工作者。被告：冯海龙，男，1990年8月22日出生，汉族，山西省闻喜县桐城镇居民。被告：中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司，住所地：闻喜县海天嘉园东街商铺1层15号。负责人：张志荣。原告张淑珍与被告冯海龙、中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告张淑珍于2020年3月27日以各方当事人已达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张淑珍的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张淑珍撤回起诉。案件受理2297元，减半收取计1148元，由原告张淑珍负担。（此页无正文）审 判 员 马浩洁二〇二〇年三月二十七日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0724执793号申请人执行人：韩宝林，男，1963年12月25日出生，汉族，居民，现住沽源县。被申请执行人：王进科，男，1974年6月6日出生，汉族，居民，现住张家口市桥东区。申请人韩宝林与被执行人王进科追偿权纠纷一案，本院作出（2018）冀0724民初1544号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付本息暂计320195元，缴纳执行费4703元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年10月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查到被执行人可供执行财产；三、2019年10月9日本院进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，找到被执行人房产一处已进行轮候查封；四、2020年3月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产；五、2020年3月20日本院经与申请执行人进行终本约谈，申请人未能提供被申请人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人王进科限制高消费；本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，由于疫情期间，我院未能外出才被执行人的财产线索。我院电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沽源县人民法院作出的（2019）冀0724民初1544号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赵成斌二〇二〇年三月三十日书记员  王栋敏
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘3125执保10号 申请执行人湖南金漫居建设工程有限公司与被执行人长沙市长宏装饰工程有限公司、张伟宏、保靖三味茶叶公社市场管理服务有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全执行一案，于2020年3月13日依法对被执行人张伟宏在长沙银行（106616135600011）存款5300.56元冻结，2020年3月27日委托长沙市芙蓉区法院查封被执行人张伟宏在长沙市岳麓区与邓纯共同共有的住房一套（张伟宏权证号码：00618679，邓纯权证号码：00042519）。至此，本院（2020）湘3125民初241号民事裁定书确定的内容已部分保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，对本案予以结案。 特此通知 审判员 ：吴正高 二〇二〇年三月三十一日 书记员 ： 王 奥
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终99号 上诉人（原审原告）：王振鳌，男，1953年5月31日出生，汉族，农民，住东港市。 被上诉人（原审被告）：东港市前阳镇山城村村民委员会。住所地：丹东市东港市前阳镇山城村李家堡88号。 法定代表人：董福春，该村委会主任。 上诉人王振鳌因与被上诉人东港市前阳镇山城村村民委员会（以下简称山城村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初6099号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王振鳌上诉请求：撤销一审判决，改判山城村委会给付王振鳌涉案土地2008年至2010年租金3216元，或将本案发回重审。事实和理由：王振鳌2008年取得涉案土地的承包经营权，山城村委会应当给付王振鳌涉案土地的租金。东港市前阳镇人民政府于2015年4月23日作出《关于前阳镇山城村二组王振鳌等村民信访问题的答复意见》载明：“上述纠纷从形式上看是因2008年土地调整顺序号未变产生的，但不论土地调整顺序变与不变，实际土地已调整落实。因此纠纷的实质是发包地收益分配问题”。该意见可以看出王振鳌自2008年已经享有涉土地的承包经营权。案外人薛振杰已经将涉案土地2008年至2010年的租金交付给山城村委会，山城村委会擅自截留、扣缴，属于违法行为。 山城村委会辩称：同意一审判决。 王振鳌向一审法院起诉请求：山城村委会立即给付王振鳌2008年至2010年土地租金3216元。事实和理由：王振鳌是东港市前阳镇山城村二组的村民。2008年春天，山城村委会决定对山城村二组包括王振鳌家在内缺地的16户村民进行土地补差调整，王振鳌家以抓阄方式分得土地2.68亩。当时该土地由案外人薛振杰租用经营养猪场，分得土地以后，山城村委会通知王振鳌只能取得租金，不能经营土地，由案外人薛振杰按每年每亩400元的标准给付山城村委会租金。2008年至2010年的租金案外人薛振杰已给付山城村委会，但山城村委会至今未给付王振鳌家应取得的租金。 一审法院认定事实：2008年春，王振鳌所在村民组进行了旱田二轮土地承包，调整顺序采取随机抓阄。后因案外人孙洪安与山城村委会之间的土地承包经营权纠纷，2008年土地调整搁置，王振鳌与山城村委会亦未签订承包合同。2008年至2010年，涉案土地承包费已由案外人薛振杰给付山城村委会，上述承包费现仍在山城村委会处。2011年春，王振鳌所在村民组将原旱田分配标准降低后开始调整土地，分配顺序仍按2008年顺序号进行。王振鳌分得了已经发包给案外人薛振杰的26.74亩土地中的2.68亩。2011年王振鳌与山城村委会就涉案土地签订了承包合同。 一审法院认为，发包方应当与承包方签订书面承包合同。承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案的争议焦点为2008年至2010年王振鳌对涉案土地是否享有土地承包经营权。2011年王振鳌与山城村委会就涉案土地签订承包合同，根据法律规定，王振鳌一户自2011年承包合同生效时起取得涉案土地的土地承包经营权。王振鳌提供的证据不足以证明2008年至2010年其对涉案土地享有土地承包经营权，故王振鳌请求山城村委会给付2008年至2010年涉案土地承包费的诉讼请求依据不足，不予支持。 一审法院判决：驳回原告王振鳌的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。 二审中，山城村委会向本院提供东港市前阳镇山城村二组原土地调整缺地人员花名表。证明：2008年准备调地的时候缺地的总户数。 王振鳌的质证意见为：无法确定该证据的真实性，也不清楚山城村委会的证明问题。 本院的认证意见为：因该证据不能证明本案事实，与本案不具有关联性，本院不予采信。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条第一款规定：“发包方应当与承包方签订书面承包合同。”该法第二十三条规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”本案中，根据王振鳌提供的东港市前阳镇人民政府作出的《关于前阳镇山城村二组王振鳌等村民信访问题的答复意见》载明，王振鳌所在的村民组虽然于2008年开始进行旱田二轮承包，王振鳌亦属于缺地户，但因在土地分配过程中，计划用于分配的土地在案外人孙洪安户下使用并发生土地承包经营权纠纷，且山城村委会在诉讼中败诉，导致土地按原标准不够分配，故2008年土地调整失败，2011年春将原旱地分配标准降低后开始调整土地。王振鳌2011年与山城村委会签订涉案土地的承包合同，依据前述法律规定，王振鳌于2011年涉案土地承包合同生效时取得涉案土地的承包经营权。虽然山城村委会于2008年开始进行旱田二轮调整，但因计划用于分配的土地发生纠纷引起诉讼，致使2008年土地调整失败。王振鳌主张应从2008年开始享有涉案土地承包经营权，并据此主张山城村委会给付2008年至2010年涉案土地租金，没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，王振鳌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人王振鳌负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 军 审判员 李大为 审判员 李 欣 二〇二〇年三月二十日 书记员 王秀文
四川省自贡市大安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0304刑初27号 公诉机关自贡市大安区人民检察院。 被告人王秀友，男，1975年8月2日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，货车司机，住四川省自贡市大安区。因本案于2019年6月26日被自贡市公安局直属分局取保候审，现在其原籍。 自贡市大安区人民检察院以大检诉刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人王秀友犯交通肇事罪，于2020年3月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月12日公开开庭审理本案。自贡市大安区人民检察院指派检察员周媛出庭支持公诉，被告人王秀友到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月27日上午，被告人王秀友驾驶川Ｃ×××××号重型特殊结构货车（总质量为25000ｋｇ、核定载质量为8270ｋｇ）从自贡市大安区大山铺方向沿206省道往大安方向行驶，当日15时40分许，当车行驶至206省道149ＫＭ＋300Ｍ处变道时，与同向由被害人曾某驾驶并搭乘陈某的川Ｃ×××××超标电动自行车发生碰撞，造成被害人曾某、陈某受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人王秀友拨打报警电话后在现场等待。交警到达现场后，随即对川Ｃ×××××重型特殊结构货车进行过磅检测，该车货总质量为52300ｋｇ，属于严重超载。经自贡市公安局交通警察支队大安区交警大队认定，王秀友承担此次事故全部责任，曾某、陈某不承担事故责任。经鉴定，被害人陈某之伤评定为重伤二级，被害人曾某之伤评定为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人王秀友违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤、一人轻伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王秀友系自首、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。公诉机关提交了书证户籍信息、驾驶证、行驶证、机动车车辆查询单、病历材料、保险单、称重单、酒精呼气仪检测单、自贡市公安局交通警察支队大安区大队情况说明、自贡市公安局大安分局大山铺派出所证明，被害人曾某、陈某的陈述，被告人王秀友的供述，公安机关接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获说明、取保候审决定书、现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、吸毒现场检测报告书、道路交通事故认定书，鉴定委托书、四川联立司法鉴定中心川联立司鉴中心［2019］临鉴字第385号、第386号司法鉴定意见书、四川联立司法鉴定中心川联立司鉴中心［2019］车鉴字第295号、第296号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实。 被告人王秀友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，川Ｃ×××××号特殊重型结构货车事故时转向系与制动系的安全技术性能符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》强制技术标准；行驶系中第一轴同轴左右车轮装配不同厂牌、同规格但不同花纹种类轮胎，安全技术性能不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》强制技术标准。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役”、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款“交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：……（五）严重超载驾驶的”之规定，被告人王秀友违反交通运输管理法规，严重超载驾驶，因而发生重大事故致一人重伤、一人轻伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名和事实成立。事故发生后，被告人王秀友自动投案，如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王秀友自愿认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（五）项之规定，判决如下： 被告人王秀友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周艳霖 二〇二〇年三月十二日 法官助理 刘 琦 书 记 员 宋积冰
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初512号原告：河南安丰建设发展有限公司，住所地郑州市惠济区大庙村西中州路2号，统一社会信用代码91410100712649051D。法定代表人：李延平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何玲玲，河南守专律师事务所律师。委托诉讼代理人：许文聪，河南守专律师事务所律师。被告：刘明正，男，1990年4月1日出生，汉族，住河南省方城县。原告河南安丰建设发展有限公司与被告刘明正追偿权纠纷一案，本院已立案。原告河南安丰建设发展有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南安丰建设发展有限公司撤回起诉处理。审判员  王孝丽二〇二〇年三月十八日书记员  李易臻
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0782执恢344号 杨镇豪: 本院在执行被执行人杨镇豪诈骗罪罚金刑纠纷【初执案号：(2018)浙0782执4166号】一案过程中，2020年1月13日，被执行人杨镇豪已履行全部执行款60000元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执632号之一 申请执行人:陈如红。 申请执行人：陈海鑫。 申请执行人：陈舒琪。 被执行人：：陈如锋。 被执行人：临沂润华建设工程有限公司。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民终5683号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人陈如锋名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂润华建设工程有限公司、陈如锋银行存款**元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈 敏
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0321民初1951号原告（申请执行人）：鸡东县鑫河修配厂，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇前进街八委。负责人：李德，男，1988年6月4日出生，汉族，鸡东县鑫河修配厂经营者，住黑龙江省鸡东县。被告（案外人）：韩艳龙，男，1973年2月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告（被执行人）：高占武，男，1977年12月25日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江鸡东县。被告（被执行人）:于海艳，女，1978年8月23日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省鸡东县。原告鸡东县鑫河修配厂与被告韩艳龙、高占武、于海艳申请人执行异议之诉一案，本院于2019年6月17日立案。原告鸡东县鑫河修配厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县鑫河修配厂撤诉处理。审 判 长  高宏伟人民陪审员  白晓民人民陪审员  李晓娟二〇二〇年三月二十七日法官助理詹冀尧书记员姜凯文
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执186号 关于刘正芬与成都嘉盟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年3月5日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年三月五日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初9789号之一原告：朱荣贤，男，1944年1月16日生，汉族，住江苏省吴江市。委托诉讼代理人：吴胜蓝，江苏恒渊律师事务所律师。被告：常熟市市政建设有限责任公司，住所地常熟市青墩塘路16号。法定代表人：陈济国，总经理。委托诉讼代理人：丁赛学，江苏赛杰律师事务所律师。本院在审理原告朱荣贤与被告常熟市市政建设有限责任公司侵权责任纠纷一案中，原告朱荣贤于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱荣贤自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱荣贤撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告朱荣贤负担。（此页无正文）审 判 员  赵向煜人民陪审员  邱知行人民陪审员  胡云政二〇二〇年三月九日书 记 员  徐成艳
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执12号申请执行人万朋莹，女，汉族，住重庆市江北区。被执行人重庆君盾中医院有限公司，住所重庆市渝中区菜袁路168号6层，统一社会信用代码91500103MA5U83R82D。法定代表人：张英武。万朋莹与重庆君盾中医院有限公司借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2019）渝0103民初23506号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告重庆君盾中医院有限公司在2019年10月31日前偿还原告万朋莹借款本金35万元，支付利息1万元，共计36万元。前述款项付清后，双方就本案所涉的债权债务就此了结。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人万朋莹向本院申请执行,本院已立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。在本案执行中，现本院强制执行到位354322.99元，经本院“四查”被执行人名下无可供执行财产，同时，申请执行人又提供不出其他可供执行的财产线索，对此，本案本次执行程序终结。待有执行条件时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0103执12号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 江才全审判员 汝海涛二〇二〇年三月十一日书记员 高 风
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执恢8号申请执行人：丁霞，女，1979年9月9日出生，住中方县中方镇。被执行人：周长青，男，1972年11月13日出生，住中方县中方镇。申请执行人丁霞与被执行人周长青离婚纠纷一案，本院作出的（2015）方民一初字第440号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周长青未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人丁霞的请求，本院于2020年1月7日依法立案恢复执行。本院在立案后依法向申请执行人丁霞送达受理案件通知书并要求其提供财产线索,向被执行人周长青送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人周长青负担小孩抚养费9600元及执行费。本院在执行过程中：1、于2020年1月7日、2020年1月26日、2020年2月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现实际可供执行财产；2、于2020年1月7日、2020年1月8日向中方县不动产登记中心、怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记；3、于2020年1月7日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产；4、于2020年1月7日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有可供执行的财产；5、2018年7月22日，本院对被执行人周长青适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布；6、2020年3月26日约谈申请执行人，告知其目前执行情况及即将进行终结本次执行程序，申请执行人对终结本次执行程序没有意见。本院认为，截止2019年3月27日，本案应当执行的标的金额为小孩抚养费9600元,未执行到位。被执行人周长青目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年三月二十七日书记员  向 睿