wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执33号 申请执行人王家女，女，1968年4月14日出生，汉族，住庆元县。 委托执行代理人：王声海，男，1969年9月20日出生，汉族，公民身份号码：3325251969××××××××，住浙江省庆元县五大堡乡盖竹村盖竹路29号，系申请执行人的丈夫。 被执行人姚建勇，男，1984年1月2日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人王家女与被执行人姚建勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1772号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姚建勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王家女向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人姚建勇支付申请执行人王家女借款本金人民币20000元、利息（利息从2013年9月5日起按年利率6%计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费270元、案件执行费200元。 执行立案后，本院向被执行人姚建勇发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求姚建勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚建勇于2020年3月3日已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚建勇的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明本院扣划了被执行人名下财付通账户内余额2019.53元，被执行人已通过法院还款2000元，在支付罚款1000元后申请执行人受偿1000元，共计受偿3019.53元。截至2020年03月23日，本案未执行到位执行标的为16980.47元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人姚建勇有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人姚建勇逾期报告财产且逾期未履行，本院已对被执行人姚建勇作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人姚建勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王家女。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人姚建勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执33号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年三月二十三日 书记员 吴瑞梅
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执231号申请执行人：黄小华，女，1972年2月2日出生，汉族，住邵东县。被执行人：刘礼平，男，1966年3月27日出生，汉族，住邵东县。本院在执行申请人黄小华与被执行人刘礼平机动车交通事故责任纠纷执行一案，邵东县人民法院作出（2019）湘0521民初5242号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人黄小华于2020年3月20日同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执231号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年三月二十六日代理书记员  郭小农
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初712号原告：张学江，男，1977年6月25日出生，汉族，出租车司机，现住延吉市。被告：鲁荣伟，男，1979年2月28日出生，汉族，职业不详，现住延吉市。被告：延吉市天宇出租汽车股份有限公司，住所地延吉市公园街道延西街35号。法定代表人：董玉波，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所地延吉市友谊路431号。代表人：丛志军，经理。本院在审理原告张学江诉被告鲁荣伟、延吉市天宇出租汽车股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，张学江于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，张学江的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张学江撤回起诉。案件受理费25元，由原告张学江负担。审判员 石勋波 二○二〇年三月五日书记员 周晓辉
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初130号 原告：湖南星美联行物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区湘江南路16-17号。 法定代表人：罗晓宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄旋，湖南八方律师事务所律师。 被告：**，男，1986年9月18日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。 被告：何美蓉，女，1990年3月10日出生，住湖南省祁东县。 原告湖南星美联行物业管理有限公司与被告**、何美蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告衡阳市鑫河物业管理有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告湖南星美联行物业管理有限公司自愿撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南星美联行物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告湖南星美联行物业管理有限公司承担。 审 判 员  华 艳 二〇二〇年三月九日 法官 助理  刘 妙 代理书记员  何美丽                            校对人：刘 妙
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2119号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28796号民事判决，在执行中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与张凡信用卡纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28796号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年三月三十日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)闽0783民初81号 原告：建瓯市建宇新型建材有限公司，住所地建瓯市瓯宁街道七里街村报恩自然村，统一社会信用代码913507835673247004。 法定代表人：张韶华，执行董事。 委托代理人：黄学用、黄録文，福建韩思律师事务所律师。 被告：谢源亮，男，1989年10月2日出生，汉族，住顺昌县。 本院在审理原告建瓯市建宇新型建材有限公司与被告谢源亮买卖合同纠纷一案中，原告以与被告自行协商解决为由，于2020年3月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许建瓯市建宇新型建材有限公司撤回起诉。 案件受理费666元，减半收取为333元，由建瓯市建宇新型建材有限公司负担。 审判员  徐云龙 二〇二〇年三月二十七日 书记员  潘丽娟
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初751号原告：张建华，男，1963年11月5日生，汉族，住泸西县。委托诉讼代理人：张保荣，男，1975年7月28日生，汉族，住泸西县。代理权限：特别授权代理。被告：云南红灵生物科技有限公司。法定代表人：封基贤，系该公司总经理。住所地：泸西县中枢镇锦源小区北区A12号。原告张建华与被告云南红灵生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告张建华于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建华自愿申请撤回对被告云南红灵生物科技有限公司的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张建华撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张建华负担。审判员  赵保明二〇二〇年三月十日书记员  叶云雁
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10869号 被执行人赵洪亚，男，1995年11月22日出生，汉族，住重庆市县彭水苗族土家族自治县。 被执行人赵洪亚盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初529号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为罚金8000元。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人赵洪亚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵洪亚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵洪亚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵洪亚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人赵洪亚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵洪亚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵洪亚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人赵洪亚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10869号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 何剑锋
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢155号申请执行人：刘长坡，男，1967年11月11日生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：温孩，男，1990年8月15日生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人刘长坡与被执行人温孩买卖合同纠纷一案，执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执恢155号案件的执行。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德国二〇二〇年三月二十七日书记员  刘鑫源
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执144号吴永安、胡日查：吴永安申请执行胡日查合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4588号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡日查逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人吴永安于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制冻结扣划被执行人银行存款，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4588号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王 哲 二〇二〇年三月二十七日书记员 乌日罕
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民监26号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，职务执行董事。原审被告：张燕岭，男，1982年2月5日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告张燕岭追偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）豫1628民初2381号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘桂然审判员  李 杰审判员  荆武成二〇二〇年三月三十一日书记员  郭燕萍
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘07执监90号申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被申请人（被执行人）：谢承龙，男，1971年8月7日出生。被申请人（被执行人）：赵红琼，女，1974年7月24日出生。湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人谢承龙、赵红琼融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行该公司系列案件数量多，执行工作压力大，短期内无法执结案件为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令其他法院执行。本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2017）湘0703民初2310号民事判决生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年1月9日向该院申请强制执行，该院于同日立案受理。在执行中，执行法院向本院书面报告，该院今年受理的涉中联重科融资租赁（中国）有限公司系列执行案件大量增加，存在案多人少等突出矛盾，为充分及时保障企业的合法权益，报请本院将部分系列案件指令执行。为便于案件顺利执行，本院参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，将该案指令本市辖区内其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：湖南省常德市鼎城区人民法院（2017）湘0703民初2310号民事判决由湖南省临澧县人民法院执行。湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省临澧县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  刘 锋审 判 员  龚 力审 判 员  李亚敏二〇二〇年三月二十六日法官助理  张 慧书 记 员  叶姚利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏04财保8号 申请人：福建龙净环保股份有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区工业中路19号，统一社会信用代码913500007053171557。 法定代表人：何媚，该公司董事长。 委托代理人：庄永宏，上海市锦天城律师事务所律师。 被申请人：江苏金马工程有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道腾飞路3号，统一社会信用代码91320481137564587E。 法定代表人：马亚平，该公司董事长。 申请人福建龙净环保股份有限公司向上海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人江苏金马工程有限公司银行存款6933539.80元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押。担保人中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司进行了担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为6933539.80元。2020年2月28日，上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人福建龙净环保股份有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏金马工程有限公司银行存款6933539.80元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人福建龙净环保股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长 刘 蕾 审判员 丁 飞 审判员 刘晓琴 二〇二〇年三月五日 书记员 陈金麟
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4596号上诉人（原审被告）：钱世龙，男，1953年5月7日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。上诉人（原审被告）：连云港金田房地产开发有限公司，住所地江苏省灌云县侍庄街道金陵御花园7号楼101商铺。法定代表人：张长龙，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：缪恒良，男，1957年11月6日出生，汉族，住江苏省扬州市维扬区。上诉人钱世龙、连云港金田房地产开发有限公司因与被上诉人缪恒良民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初4689号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人钱世龙向本院申请缓交上诉案件受理费，本院对此不予准许，并于2020年1月15日向钱世龙邮寄送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满后，钱世龙未交纳二审案件受理费。此外，上诉人连云港金田房地产开发有限公司以愿接受一审判决为由，于2020年3月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人钱世龙虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费，应按自动撤回上诉处理。上诉人连云港金田房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：对上诉人钱世龙的上诉按自动撤回上诉处理；准许上诉人连云港金田房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人连云港金田房地产开发有限公司交纳的二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由连云港金田房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁 辉审 判 员  忻 越审 判 员  安述峰二〇二〇年三月十日法官助理  崔皓然书 记 员  马阳光法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初13078号原告：范某某，男，1994年9月19日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：齐小静，上海沃江律师事务所律师。被告：上某某娱乐有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周某某，职务不详。原告范某某与被告上某某娱乐有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告范某某于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告范某某申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范某某撤诉。审判员  杨东锋二〇二〇年三月十三日书记员  杨燮敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初8434号 原告：何永保，男，1965年7月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：孔国华，男，1971年9月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告何永保与被告孔国华合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告何永保到庭参加诉讼。被告孔国华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何永保向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告欠款人民币38550元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，原告与被告合伙做铜生意，因生意亏本，后结算时被告共欠原告38550元，被告出具欠条一份，承诺5年内还清。现承诺的归还日期已过，但被告仍迟迟不还，原告催讨至今未果。原告为维护自身合法权益，根据法律规定，特向法院起诉，请求依法判决。 被告孔国华未答辩，亦未提供证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供欠条一份，证明被告结欠原告38550元的事实。被告未到庭质证，视为放弃其质证权利。本院审查后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案存在关联，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告和被告曾合伙做生意。2012年4月20日，经双方结算，被告结欠原告款项38550元，并由被告出具欠条一份，对上述事实予以确认。被告当时承诺5年内付清，但还款期限过后，经原告催讨，被告至今未支付。 本院认为，被告孔国华结欠原告何永保人民币38550元的事实清楚，有被告出具的欠条为凭，双方的合伙关系合法有效。被告在承诺的还款期限内并未支付退伙款，显系违约，应承担相应的民事责任。故原告起诉要求被告支付人民币38550元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告孔国华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃民事诉讼权利。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告孔国华支付原告何永保38550元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费764元，减半收取382元，由被告孔国华负担。 原告何永保于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孔国华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 金增儿 二〇二〇年三月十六日 法官助理赖粤旭 代书记员 于仰硕
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执118号孙国军、杨楠、曾显鹏：申请人孙国军、杨楠与被执行人曾显鹏为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人曾显鹏现已履行完毕。至此，申请人孙国军、杨楠向本院申请执行的（2019）豫1329民初5107号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二〇年三月二十六日书记员  刘阳烁
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1150号成建新：杨兴洪、湖南枞木塘生态农业科技有限公司：本院执行的成建新申请杨兴洪、湖南枞木塘生态农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月三十一日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初719号 原告：泸州信康物业服务有限公司，住所地泸州市江阳区酒城大道一段18号18号楼8层0816号，统一社会信用代码91510502MA622EUY83。 法定代表人：邹琼，总经理。 委托诉讼代理人：刘影，四川中洽律师事务所律师。 被告：马良芳，女，汉族，1966年8月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州信康物业服务有限公司与被告马良芳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘影到庭参加了诉讼，被告马良芳经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已缺席开庭审理终结。 原告泸州信康物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠原告物业服务费303.7元，水费19.14元，以及资金占用损失（按年息1%计算）3.04元。合计325.9元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系依法设立的物业服务公司，在原告与龙桥丽舍小区业主委员会签订的物业服务合同中明确约定由原告为龙桥丽舍小区提供物业服务，原告按1.15元/月·平方米收取物业服务费。被告系该小区1幢8层47号业主，房屋面积为66.02㎡，根据合同约定，被告每月应向原告支付75.93元物业服务费，但被告从2019年5月开始拒不向原告支付物业服务费，被告已欠费4个月，欠费金额为303.7元，另被告从2019年5月开始欠原告为其代交水费19.14元。上述费用经原告催收无果，特向法院起诉。 被告马良芳未出庭进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系依法设立的物业服务公司，被告系龙马潭区龙南路8号（“龙桥丽舍”小区）1幢8层47号房屋业主。2018年4月28日，泸州市龙马潭区龙桥丽舍小区业主大会业主委员会与原告签订《泸州市龙马潭区龙桥丽舍小区物业服务合同》（以下简称为《物业服务合同》），该合同明确约定，原告为被告所在的小区提供物业服务，被告按高层住宅1.15元/月·平方米结算物业服务费，同时还对其他的事项进行了详细的约定。被告从2019年5月1日起至2019年8月31日未交物业服务费303.7元、欠付原告垫付的水费19.14元。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交了营业执照、身份信息、《物业服务合同》、业主委员会证明、催收通知、欠费明细及代缴水费清单等证据在案佐证，本院予以采信。被告马良芳经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应自行承担举证、质证不能的法律后果。 本院认为，原告与“龙桥丽舍”小区业主委员会签订的《物业服务合同》属有效合同，不违反法律规定，原、被告双方都应当依约履行。原告为被告提供了物业服务，被告应当依约支付原告物业服务费用。原告请求判决被告支付尚欠物业服务费符合法律规定，本院予以支持。但原告作为物业管理公司，应当积极改善服务理念，提升服务质量和水平以及业主的满意程度，因此对原告主张的违约损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定的规定，判决如下： 一、被告马良芳于本判决生效之日起十日内向原告泸州信康物业服务有限公司支付2019年5月1日至2019年8月31日的物业服务费303.7元、水费19.14元，共计322.84元。 二、驳回原告泸州信康物业服务有限公司的其他诉讼请 求。 如果未按本院判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告马良芳负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘忠润 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨 澜
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初456号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，理事长。 委托诉讼代理人：李健、颜伟，福建于飞律师事务所律师。 被告：吴本钦，男，1956年12月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：袁月菊，女，1960年9月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：吴郑怀，男，1982年7月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：雷孔炎，男，1957年11月19日出生，畲族，住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告吴本钦、袁月菊、吴郑怀、雷孔炎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告福鼎市农村信用合作联社于2020年3月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为福鼎市农村信用合作联社自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许福鼎市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2480元，减半收取1240元，由福鼎市农村信用合作联社负担。 审判员  周冬冬 二〇二〇年三月十九日 法官助理林笑笑 书记员刘赫 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执190号被执行人高丹，女，1976年11月12日生，汉族，初中文化，无职业，群众，住辽宁省沈阳市。关于高丹罚金（生产、销售假药）一案，本院于2019年4月17日作出（2019）吉2424刑初71号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年3月17日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金2,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年3月17日向被执行人高丹送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人高丹于2020年3月17日向本院自动履行了罚金2,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年三月十九日书记员  王昊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执476号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：张尚平，男，1980年2月20日出生，汉族，送达地址湖北省襄阳市襄城区，身份证地址。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张尚平借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结张尚平名下财付通存款128.3元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十三日法官助理程智书记员程利勇
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初161号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人郑沧河，男，1965年10月1日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住龙海市，户籍所在地龙海市。曾因犯危险驾驶罪于2013年4月1日被本院判处拘役二个月，并处罚金二千元。因酒后无证驾驶机动车，于2020年1月11日被行政拘留七日。因本案于2020年1月18日被刑事拘留，同月21日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人郑沧河犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院在审理中，发现本案不宜适用速裁程序，于2020年3月20日决定转为简易程序。本院依法适用独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察员杨建山、代理检察员方棋梓、被告人郑沧河到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月10日19时许，被告人郑沧河酒后驾驶与其准驾车型不符的无牌号二轮摩托车从龙海市港尾镇城内村家中行驶至港尾××村载其妻子黄某1、儿子郑毅祥要返回其家中，行驶至港尾××路中国银行门口路段时被执勤的龙海市公安局民警当场查获。经鉴定，案发时被告人郑沧河血液酒精含量为137.3毫克／100毫升。 上述事实，被告人郑沧河在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某1、黄某2的证言；现场勘验笔录及照片；公安机关出具的发破案报告、归案经过、行政强制措施凭证、机动车及驾驶证信息查询结果单、现场酒测单、行政处罚决定书；福建历思司法鉴定所血液中乙醇含量检测检验报告、血样提取登记表；郑沧河的户籍证明；本院刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑沧河违反道路交通安全法，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郑沧河曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，再犯危险驾驶罪，应从重处罚。被告人郑沧河无证驾驶机动车，应从重处罚（已行政处罚不再重复评价）。归案后，被告人郑沧河能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪情节，对被告人郑沧河不宜宣告缓刑。公诉机关建议对被告人宣告缓刑的量刑意见不当，予以变更。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人郑沧河犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金四千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押四日折抵刑期四日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王碧祥 二〇二〇年三月二十六日 书记员  余晓立 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初20号原告：董青云，男，2001年9月2日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：冉承华，酉阳县法律援助中心指派律师。被告：彭元灯，男，1981年3月28日出生，住重庆市酉阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市酉阳支公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源南路532号1栋2层。统一社会信用代码：91500242MA5U86JB49。负责人：张娅。原告董青云与被告彭元灯、阳光财产保险股份有限公司重庆市酉阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，原告董青云以在疫情期间不能开庭，经多方调解，原、被告之间达成调解协议，且已履行完毕为由，于2020年3月11日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告董青云申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告董青云撤回起诉。案件受理费238元，因撤诉减半收取119元，由原告董青云负担。退回原告董青云预交诉讼费119元。审 判 员 邓升富二〇二〇年三月十一日法官助理 冉 强书 记 员 何 沙
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初219号原告：王建法，男，1964年12月13日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。委托诉讼代理人：孟昭磊，山东鲁盈律师事务所律师。被告：王辉，男，汉族，1980年12月24日出生，住博兴县。被告：张小康，男，汉族，1972年11月26日出生，住博兴县。原告王建法与被告王辉、张小康劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建法委托诉讼代理人孟昭磊、被告王辉到庭参加诉讼，被告张小康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建法向本院提出诉讼请求：请求判令王辉、张小康支付王建法工资3450元及利息（利息计算方法：以3450元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）。事实和理由：2016年王建法接受王辉、张小康雇佣从事钢结构工作，2017年1月20日，经双方结算王辉、张小康尚欠王建法工资3450元，王辉、张小康向王建法出具欠条一份。欠条出具后，王建法曾多次向王辉、张小康索要欠款，但王辉、张小康以种种理由拒不支付。王辉辩称：这是一张记工单，并不是欠条，上面书写的“张康、王辉欠工资共计52610元”是伪造的，不是本人书写，左下角的人名不是我书写的；上面记工单的人名、计算方式、“王辉、张康（代）”、日期、“合计52610”是我书写的。我不欠王建法钱，我不同意支付王建法工资。张小康未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实认定如下：1.王建法提供欠条一份，拟证实此欠条为2017年1月20日王建法去王辉处索要欠款时由王辉出具的，欠条上写明王辉、张小康共欠王建法工资3450元，并有王辉本人签字和代其合伙人张小康的签字。王辉质证称“张康、王辉欠工资共计52610元”以及左下角的人名并非其书写。本院认为该证据上方载明包括王建法在内的七名工人各自的工资总额、所借数额以及尚余数额，该欠条右下角载明书写日期为2017年1月20日，由王辉亲笔签名并代张康签名，欠条左下角的工人签名以及“张康、王辉欠工资共计52610元”，并非王辉书写，但并不影响案件事实的认定，该份客观真实，与本案具有关联性，依法予以确认;2.王辉申请证人邵某出庭作证，拟证实已将王建法的劳务费结清。本院认为，从邵某的证言内容看，无法证实王辉、张小康已经结清王建法劳务费的主张。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王辉、张小康为发小，两人合伙承揽工程，张小康负责联系业务，王辉负责在工地监工干活。2016年王建法接受王辉、张小康雇佣从事钢结构工作，2017年1月20日，双方对劳务费数额进行结算，王辉、张小康向包括王建法在内的七名工人出具欠条一份，该份欠条载明七名工人各自的劳务费总额、所借数额以及尚余数额，其中王建法劳务费尚余3450元未支付，欠条书写日期为2017年1月20日，由王辉亲笔签名并告知张小康该欠条内容，代张小康在该欠条上签字，欠条所写的张康即为张小康。欠条出具后，王建法曾多次向王辉、张小康索要劳务费，但王辉、张小康至今未予支付，王建法提起该诉。本院认为，王辉、张小康因合伙承揽工程所需，雇佣王建法为其提供劳务，理应及时向王建法支付相应的劳动报酬。王建法为证明自己的主张，已提供欠条以及录音证实王辉、张小康尚欠其劳务费3450元，并对该证据的形成过程进行了说明。邵某的证人证言说明王辉、张小康为合伙关系，且当事人双方的劳务费结算习惯为工人需要钱时可以向王辉借，后期在对账时扣除，证据一正是扣除工人前期借款后的劳务费余额，故欠条载明“王建法37.5×180=6750-3000（借）余3450元”。王辉辩称双方的劳务费已经结清，但未提交证据予以证实，对该辩称依法不予支持。王辉、张小康在涉案工程中为合伙关系，应对该劳务费共同承担给付责任，故对王建法要求王辉、张小康支付劳务费3450元及逾期利息的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王辉、张小康于本判决生效之日起十日内支付王建法劳务费3450元及利息（利息计算方法：以3450元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王辉、张小康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  舒志喜二〇二〇年三月十三日法官助理卞孟欣书记员罗娜
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初362号 原告：徐玉兰,女,1955年10月1日出生,汉族,安徽省巢湖市人,住安徽省巢湖市。 原告：汪峰,男,1979年2月1日出生,汉族,安徽省巢湖市人,住安徽省巢湖市。 原告：汪健,男,1977年7月1日出生,汉族,安徽省巢湖市人,住山东省荣成市。 原告：汪寅,男,1982年7月1日出生,汉族,安徽省巢湖市人,住安徽省巢湖市。 被告:汪东洋,男,1994年12月1日出生,汉族,安徽省巢湖市人,住安徽省巢湖市,皖Ａ×××××小型普通客车驾驶人。 被告:汪章胜,男,成年,汉族,安徽省巢湖市人,住安徽省巢湖市,皖Ａ×××××小型普通客车登记车主。 被告:中国平安保险股份有限公司巢湖支公司，住所地安徽省巢湖市向阳苑小区C22号楼东塘路1-4号、7号。 法定代表人:刘永萍,总经理。 原告徐玉兰、汪峰、汪健、汪寅与被告汪东洋、汪章胜、中国平安保险股份有限公司巢湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证仍无法送达被告，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告徐玉兰、汪峰、汪健、汪寅的起诉。 案件受理费10020元，减半收取5010元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  汪昌荣 二〇二〇年三月五日 法官助理龚雪 书记员杨旭
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执16号申请执行人：刘金龙。被执行人：吉林赛金得智能装备股份有限公司。申请执行人刘金龙与被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初2087号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司给付申请执行人工资13525.85元，案件受理费103.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年1月8日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、经房产部门查询，被执行人名下无房产可供执行。4、我院与申请执行人进行约谈，已告知被执行人名下无财产可供执行。5、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇二〇年三月三十一日书记员  张志旭
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7530民初33号原告：李淑华（反诉被告)，女，1966年2月17日出生，汉族，绥棱林业局退休，住。被告：杨茂林（反诉原告），男，1955年12月17日出生，汉族，无固定职业，住。被告：商树文，男，汉族，1960年6月14日出生，汉族，无固定职业，住。被告：夏忠华（反诉原告），女，1962年10月18日出生，汉族，无固定职业，住。原告李淑华（反诉被告)与被告杨茂林（反诉原告）、商树文、夏忠华（反诉原告）身体权纠纷一案，本院2020年1月6立案，李淑华于2020年3月27日向本院提出撤诉申请；杨茂林、夏忠华于2020年3月27日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，李淑华、杨茂林、夏忠华的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李淑华撤回起诉；准许反诉原告杨茂林、夏忠华撤回反诉。案件受理费75元，由李淑华、杨茂林、夏忠华各负担25元。审判员  王剑峰二〇二〇年三月二十七日书记员  刘欣荣
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初236号 原告：尹某，女，1982年2月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告：刘某1，女，2005年1月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 法定代理人：尹某，系刘某1母亲。 原告：刘某2，女，2016年8月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 法定代理人：尹某，系刘某2母亲。 原告：林义凤，女，1953年1月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：易涛，四川宁安律师事务所律师。 被告：周永华，男，1977年3月31日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：成都集鑫物流有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道6099号7栋附113号。 法定代表人：王勇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。住所地：四川省德阳市区岷江西路2段1号。 负责人：吕先成。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司。住所地：成都市青白江区大弯镇华金大道二段288号一至四楼。 负责人：黄振。 被告：罗俊洪，男，1969年3月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：刘伦喜，男，1968年1月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：刘敏，四川宗元律师事务所律师。 原告尹某、刘某1、刘某2、林义凤与被告周永华、成都集鑫物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（财保德阳分公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司（财保青白江支公司）、罗俊洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。2020年2月21日，尹某、刘某1、刘某2、林义凤申请追加刘伦喜为被告，经审查后本院予以准许。 尹某、刘某1、刘某2、林义凤向本院提出诉讼请求：1、判令周永华、物流公司、财保德阳分公司、财保青白江支公司、罗俊洪、刘伦喜共同赔偿刘志远死亡造成的各项损失1050209元；2、判令周永华、物流公司、财保德阳分公司、财保青白江支公司、罗俊洪、刘伦喜承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月12日，周永华驾驶川Ａ×××××车从德阳市旌阳区黄许镇方向沿108国道向德阳市区方向行驶，行至108国道黄许镇广深路口处左转弯与左长强驾驶的摩托车（搭乘刘志远）相撞，又与罗俊洪驾驶的川Ｆ×××××摩托车相撞，造成左长强、刘志远当场死亡，罗俊洪受伤。经交警队认定，周永华承担此次事故的全部责任，左长强、罗俊洪不承担责任。为维护自身合法权益，尹某、刘某1、刘某2、林义凤故诉至法院。 刘伦喜在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：案涉交通事故发生地为德阳市旌阳区，根据侵权行为地诉讼原则，德阳市旌阳区人民法院对本案具有管辖权；案涉交通事故中已有被侵权人死亡，该事故所涉刑事案件已由德阳市旌阳区人民法院受理，同时本案双方当事人经常居住地多在德阳市旌阳区，为方便刑事案件与民事侵权赔偿案件审理以及便利当事人，请求将本案移送至有管辖权的德阳市旌阳区人民法院。 本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本院依法调取了事故车辆的商业三者险投保信息，经核实川Ａ×××××车的商业三者险投保于中国人民财产保险股份有限公司成都分公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，故本院对本案没有管辖权，刘伦喜提出的管辖异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告刘伦喜对本案管辖权提出的异议成立，本案移送四川省德阳市旌阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  肖敏 二〇二〇年三月十日 书记员  卢静
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保195号 申请人：王超超。 被申请人：临沭县郑山街道沙埠店子村村民委员会。 申请人王超超于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临沭县郑山街道沙埠店子村村民委员会在临沭县郑山街道经管站的代管资金40000元，期限一年。申请人王超超已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王超超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人临沭县郑山街道沙埠店子村村民委员会在临沭县经管站的代管资金40000元，期限一年。 案件申请费420元，由申请人王超超负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月二十三日 书记员  韩 伟
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执77号申请执行人：王富华，男，1969年9月26日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：杨金山，男，1969年2月5日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人王富华与被执行人杨金山买卖合同纠纷一案中，申请执行人王富华以与被执行人杨金山达成和解为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人王富华的申请符合法律规定。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇二〇年三月十一日书记员  王亚琴
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1721执65号 申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。 法定代表人：谢彬，董事长。 委托诉讼代理人：李哲，男，1989年9月8日出生，汉族，系山东曹县农村商业银行股份有限公司庄寨支行信贷主管，住曹县。 委托诉讼代理人：师恩路，男，1985年6月12日出生，汉族，系山东曹县农村商业银行股份有限公司职工，住曹县。 被执行人：常卫国，男，1975年9月23日出生，汉族，农民，住曹县。 申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司（下称曹县农商银行）与被执行人常卫国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日作出的（2017）鲁1721民初5532号民事判决书已发生法律效力，因被执行人常卫国未履行生效法律文书确定的向曹县农商银行支付借款3万元及利息的义务，曹县农商银行向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人常卫国发出执行通知、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。 本院分别于2020年1月4日、2020年2月9日、2020年3月10日对被执行人常卫国的银行存款、车辆、房地产、有价证券、工商登记、互联网银行等财产情况进行查询，未查询到被执行人的可执行财产。 执行过程中，因被执行人常卫国不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月12日作出（2020）鲁1721执65号限制消费令，对被执行人常卫国限制消费。被执行人逾期不报告其财产状况，本院于2020年3月12日决定对被执行人实施拘留，因未找到人而暂未实施。 本院在立案时向申请执行人曹县农商银行发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，曹县农商银行未能提供相应财产线索。本院于2020年3月18日，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了曹县农商银行，曹县农商银行同意终结本次执行程序。曹县农商银行尚有3万元及利息的债权未实现。 本院认为，因被执行人常卫国暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1721执65号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的3万元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  王俭春 审判员  李建军 二〇二〇年三月十八日                                                                         法官助理  张玮                                                                           书记员  战德华
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执417号 申请执行人田培龙与被执行人赵兵，责令退赔纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2019)辽0103刑初523号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人田培龙与被执行人赵兵，责令退赔纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月五日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执721号申请执行人丛容与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威环劳人仲案字（2019）第502-1号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人支付工资等**元。本院于2020年2月26日立案执行。执行过程中,案外人代被执行人自动履行了上述法律文书确定的给付义务，申请执行人认可威环劳人仲案字（2019）第502-1号仲裁调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年三月六日
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初343号原告：贺其国，男，汉族，1972年10月17日出生（公民身份号码：×××），住址：四川省开江县。委托诉讼代理人：刘秀丽，黑龙江新时达（三亚）律师事务所律师。被告：海南蝗蝴蝶装饰设计工程有限公司，住所地：海南省三亚市吉阳区河东路412号中恒建材广场3号楼三层301A号商铺。法定代表人：吴挺平。原告贺其国与被告海南蝗蝴蝶装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本案于2020年1月10日立案。原告贺其国于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺其国以双方已协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺其国撤诉。案件受理费50元（原告贺其国已预缴25元），减半收取计25元，由原告贺其国负担。审 判 员 邢丽霞 二〇二〇年三月十一日法官助理 张云阁书 记 员 岳凌宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0322刑初48号 公诉机关富顺县人民检察院。 被告人罗勇，男，1971年3月14日出生于四川省自贡市贡井区，汉族，初中文化，务工，住四川省自贡市贡井区。被告人罗勇因犯骗取贷款罪于2019年1月29日被自贡市沿滩区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；现因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2018年7月30日被富顺县公安局刑事拘留，同年8月23日被富顺县公安局取保候审，2019年8月23日解除取保候审，2020年1月2日被富顺县人民检察院取保候审。 富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2020）33号起诉书指控被告人罗勇犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院指派检察员刘郁出庭支持公诉，被告人罗勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年9月12日，富顺县人民法院审理李晓飞起诉被告人罗勇贷款纠纷一案后，富顺县人民法院以（2014）富民一初字第3038号民事判决书，判决罗勇、自贡市德利物流有限公司于判决生效后5日内连带偿还李晓飞借款本金260万元及相应利息。判决生效后罗勇未履行法院判决。2014年10月8日（2014）富民一初字第3038号民事判决书已生效，李晓飞向富顺县人民法院申请执行。2014年10月9日，富顺县人民法院作出（2014）富法执字第764号的执行通知书，2014年10月10日，富顺县人民法院作出（2014）富法执字第764号申报财产令，并将这两份文书于2014年10月15日送达给罗勇。事后，罗勇未偿还借款，也未申报财产情况。期间，2014年9月22日，罗勇因欠债太多，便以150万元价格将其所有的自贡市源通材料加工公司的变压器转卖给谢涛，谢涛于2014年9月至2015年2月期间，陆续付清该笔款项。因此，罗勇在法院判决其偿还李晓飞贷款期间是有能力执行法院判决的（部分财产），但罗勇一直拒不执行。2014年11月18日，富顺县人民法院作出对罗勇拘留15日的决定，在对罗勇执行拘留的当天，罗勇为逃避处罚与申请执行人李晓飞达成还款协议，经双方友好协商，被告人罗勇将出售变压器后的所得价款优先偿还李晓飞的贷款20万元，而且富顺县人民法院作出了（2014）富法执字第764-2号裁定，限被告人罗勇于2014年12月10日前将出售变压器的价款中20万元支付给李晓飞，因此富顺县人民法院暂时未对罗勇执行拘留。之后罗勇未按还款协议优先偿还李晓飞的贷款20万元，富顺县人民法院一直无法找到罗勇，对罗勇的司法拘留暂停执行。2018年6月15日，富顺县人民法院以罗勇涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送公安机关，公安机关于2018年7月3日立案侦查。2018年7月30日，罗勇到富顺县公安局经侦大队投案自首，2018年8月23日，富顺县人民法院对罗勇执行司法拘留15日，被拘留释放出来后，罗勇仍然没有执行法院的判决以及裁定，也未向富顺县人民法院申报财产情况。 被告人罗勇到案后如实供述了案情，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人罗勇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、到案说明、被告人的户籍材料、民事判决书及执行裁定书、执行材料、查询材料及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗勇身为人民法院生效判决、裁定确定的义务人，对人民法院生效判决、裁定确定的义务未做任何履行，并且在签收人民法院民事判决书和申报财产令后，不按要求申报财产状况，经采取拘留措施后仍不履行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控的罪名成立；罗勇投案自首，可以从轻处罚；罗勇自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；罗勇在缓刑考验期发现漏罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人罗勇犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；与原犯骗取贷款罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万元合并，决定执行有期徒刑二年三个月，缓刑四年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘宏 二〇二〇年三月十八日 书记员  谢秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初1030号 原告：宋某某，男，汉族，1986年7月15日出生，住安徽省临泉县。 被告：韩某1，男，汉族，1982年10月10日出生，住安徽省临泉县。 被告：牛某某，女，汉族，1978年3月24日出生，住安徽省临泉县。 被告：韩某2，男，汉族，1979年10月2日出生，住安徽省临泉县。 被告：袁某，男，汉族，1978年12月30日出生，住安徽省临泉县。 原告宋某某诉被告韩某1、牛某某、韩某2、袁某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告宋某某于2020年3月13日向本院提出撤回对被告韩某2的起诉申请。 本院认为，原告宋龙武在诉讼中自愿撤回对被告韩某2的起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宋某某撤回对被告韩某2的起诉。 审判员 李 丽 二〇二〇年三月十三日 书记员 王一鸣
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初293-1号 原告：陆爱芳，女，1963年8月9日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：王茫晓（系原告女儿），2002年5月25日出生，汉族，住同上。 被告：仙居县安洲街道全塘村村民委员会，住所地仙居县安洲街道全塘村。 法定代表人：张巧君，主任。 委托代理人：应伟军，浙江金舟律师事务所律师。 原告陆爱芳与被告仙居县安洲街道全塘村村民委员会为侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告陆爱芳及其委托代理人王茫晓、被告仙居县安洲街道全塘村村民委员会的法定代表人张巧君及其委托代理人应伟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆爱芳起诉称：原告出生在仙居县安洲街道全塘村，长大出嫁在。户口也一直落在该村。1995离婚时，分得夫妻共同财产房屋一间也坐落在该村。离婚后，原告自立户口，并享有了该村的土地承包经营权。以后，原告虽有几次短暂的婚姻，但原告的户口一直在被告所在的，并享有该村的土地承包经营权。2009年至2013年，因工程建设需要，有关部门征用本村土地500亩，其中原告户被征土地共计1.3亩。因本村大面积图的被征用，政府部门分配给本村一批享受失地农民养老保险名额，为年满40周岁以上的村民办理失地农民养老保险，并由村集体全额承担了参保人员的各项费用。被告非法剥夺原告的该项权利，拒绝为原告缴纳失地农民养老保险。现请求判令被告给予原告与其他村民享有同等待遇，为原告办理失地农民养老保险、并支付该养老保险的相关费用。 被告仙居县安洲街道全塘村村民委员会答辩称：原告所述的户口及土地承包的状况事实。2014年间，经全体村民代表大会表决通过后，被告村制定了《安洲街道失地农民养老保险施行办法》这一村规民约。该村规民约规定，离婚的女方不得参与和享受本村其它一切待遇。该村规民约经全体村民代表大会表决通过后施行。原告离婚后，户口虽在本村，但不属于村规民约规定的应当缴纳的失地农民养老保险对象。本案有关缴纳失地农民养老保险，要以农村集体经济成员的资格的认定为前提，而农村集体经济组织成员的认定纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受理范围，请求驳回原告的起诉。 本院认为：原告要求享受村民同等待遇并要求为原告缴纳失地农民养老保险的诉讼请求，涉及农村集体经济组织成员资格认定纠纷和侵害集体经济组织成员权益纠纷，前一纠纷不属人民法院民事诉讼受理范围，后一纠纷又以成员资格确认为前提，故原告的起诉应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下： 驳回原告陆爱芳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 卢明 二〇二〇年三月十一日 代书记员 马瑞
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初570号 原告：汤振辉，男，1968年11月10日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：王庆国，三台县法律援助中心法律工作者，特别授权。 被告：羊爱明，男，1976年2月28日出生，汉族，住四川省三台县。 原告汤振辉与被告羊爱明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告汤振辉于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤振辉申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许汤振辉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告汤振辉负担。 审 判 员  田 勇 二〇二〇年三月十六日 法官助理  侯灵林 书 记 员  梁 雯
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14184号之一 申请执行人赵卫芳，女，1971年12月2日出生，住浙江省义乌市。 被执行人王超，男，1987年12月22日出生，住浙江省义乌市。 被执行人黄佩，女，1993年8月5日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人赵卫芳与被执行人王超等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7249号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵卫芳向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人王超等支付申请执行人赵卫芳货款377439元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人王超等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王超等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王超等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王超等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本案已查封了被执行人王超所有的坐落于东阳市白云街道××单元××室的房产，但该房产已抵押他人且被另案首封。暂未发现被执行人王超等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王超等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王超等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人赵卫芳，其没有异议。 综上，被执行人王超等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14184号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇二〇年三月十九日 书记员 朱 斌
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书渝0103民初2105号原告：上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区纯阳洞52号6单元2-1#，统一社会信用代码91500103MA603G6M63。负责人：冉晋。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：李保文，男，1971年9月23日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。被告：刘文杰，男，1964年9月22日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。被告：秦皇岛铭洋园林绿化有限公司，住所地河北省秦皇岛市抚宁区深河乡不老村,机构代码07373120X。法定代表人：陈泳铭。原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司与被告李保文、刘文杰、秦皇岛铭洋园林绿化有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 袁向丽二〇二〇年三月十日法官助理 张 威书 记 员 秦雨婕
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民辖终19号上诉人（原审被告）：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街78号。法定代表人：王列卡，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陈佳，女，汉族，1986年7月1日出生，重庆市北碚区人，住该区。上诉人重庆一建建设集团有限公司与被上诉人陈佳劳动争议一案，重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2019年11月15日作出（2019）渝0241民初3446号裁定，驳回重庆一建建设集团有限公司对本案提出的管辖异议。重庆一建建设集团有限公司不服该裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。上诉人重庆一建建设集团有限公司向本院上诉称，认为本案应由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，本案为劳动争议纠纷。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”的规定，本案劳动合同履行地为秀山土家族苗族自治县境内，因此，秀山土家族苗族自治县人民法院对本案具有管辖权。重庆一建建设集团有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年三月十七日书记员  喻 雷
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执438号移送执行人：本院刑事审判庭被执行人：牙孟。关于本院刑事审判庭移送执行牙孟罚金一案，本院作出的（2019）粤0112刑初1404号《刑事判决书》已经发生法律效力，判决确定、被告人牙孟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，责令被告人牙孟在本判决发生法律效力第二日起十日内被害人李明建退赔人民币782元。因义务人未缴纳该款，经本院刑事审判庭移送，现本院已于2020年1月8日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执438号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年三月十六日书记员  全养娣
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执152号 申请执行人：金委，男，1980年11月29日出生，土家族，住重庆市石柱县。 被执行人：成都聚安堂企业管理有限公司，住所地成都市高新区（西区）天目路77号保利香槟国际12幢2单元817号、818号。 法定代表人：马强。 金委依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初10893号民事调解书，申请执行成都聚安堂企业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的为培训费9000元，案件受理费188元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行确定的义务，但被执行人未按照法律文书确定的义务履行。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，暂未查找到被执行人名下有房屋、车辆、银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索。鉴于本案实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并已于2020年3月17日向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定期限内未提出异议。 本院认为，本案现已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，现符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二〇年三月二十七日 执行助理 张秀峰 书记员  杨晓岚
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执594号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行。住所地：云南省玉溪市红塔区春和街道富春路8号。负责人：柴云帆，行长。委托代理人李则延，云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行员工，特别授权代理。被执行人郭翠华，女，汉族，1960年10月22日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人刘家凤，男，汉族，1955年11月26日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行与被执行人郭翠华、刘家凤小额借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）云0402民初3754号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由郭翠华、刘家凤于判决生效之日起十日内共同赔还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行借款本金34100元及2019年3月21日至2019年8月5日的罚息1821.97元、复利21.46元，共计35943.43元，2019年8月6日之后的罚息、复利，以未还本金为基数，按照月利率11.7‰计算至款项清偿之日止；如负有义务的郭翠华、刘家凤未按前述判项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费698元，减半收取349元，由郭翠华、刘家凤负担。申请执行人于2020年2月17日向本院申请执行，要求由被执行人郭翠华、刘家凤共同赔还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行借款本金34100元及2019年3月21日至2019年8月5日的罚息1821.97元、复利21.46元，共计35943.43元，2019年8月6日之后的罚息、复利，以未还本金为基数，按照月利率11.7‰计算至款项清偿之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费349元；应交执行费439元（申请执行人未预交），以上合计36731.43元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人郭翠华名下无房屋、土地登记信息，其工资收入已被本院冻结，因其在本院涉及较多，该工资收入本院按申请执行先后顺序清偿，名下云Ｆ×××××林海·雅马哈牌普通摩托车因变现价值较低，未实际扣押，且无其他财产可供执行。被执行人刘家凤名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执594号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年三月三十一日执行员  马世超书记员  罗兴荣
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执321号申请执行人宝占柱，男，蒙古族，1981年10月19日出生人，农民。被执行人白文莲，女，蒙古族，1964年1月2日出生人，教师。本院立案执行宝占柱申请白文莲合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1590号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宝占柱于2020年1月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人宝占柱提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1590号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年三月二十四日书记员 张 皓
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执恢13号申请执行人杨某某，女，2005年3月27日出生，侗族，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区熊家屯。法定代理人杨某某，男，1978年7月30日出生，侗族，贵州省铜仁市人，无业，住贵州生铜仁市碧江区熊家屯。被执行人陈某某，男，1974年6月17日出生，侗族，贵州省石阡县人，无业，住石阡县汤山镇平桥街。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人陈某某机动车交通事故责任纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初1051号民事判决书确定，由被执行人陈某某赔偿申请执行人杨某某各项损失103167.31元及迟延履行期间的利息，承担案件受理费1037元，执行费1448元。但被执行人陈某某至今未履行上述义务。在执行中，申请执行人杨某某与被执行人陈某某自愿达成执行和解协议，协议内容为：一、每月底最后一天支付3000元给申请人，若中途老家房屋卖出去了就一次性付清。二、第一年利息以103167.31元为基数起算，第二年以85167.31元为基数起算，第三年以67167元为基数起算。三、本金在2021年7月底全部付清再偿还利息。申请执行人杨某某于2020年3月5日向本院申请撤回执行申请。本院认为：申请执行人杨某某自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院(2020)黔0602执恢13号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年三月十一日法官助理 田 坤书 记 员 王依林
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执356号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市太平街道万昌中路558号，组织机构代码:679598722。 法定代表人蒋丽英。 被执行人毛云法，男，1970年8月15日出生，住温岭市。 被执行人张明亮，男，1966年10月24日出生，住温岭市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与毛云法、张明亮信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初3534号判决书已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2020年01月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人毛云法、张明亮应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币33881.2元及利息，并支付诉讼费323.5元、申请执行费413元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人毛云法、张明亮发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明。 本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人毛云法、张明亮未报告财产情况，本院已对被执行人毛云法、张明亮作出罚款的决定。同时本院已对被执行人毛云法、张明亮采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人毛云法、张明亮目前无可供执行的财产，本案依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执356号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年三月十二日 代书记员  陈漪虹
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019陕0422执463号 申请执行人姚晓锋，男。 被执行人井新智，男。 本院在执行姚晓锋申请执行井新智民间借贷纠纷一案中，依法扣划被执行人井新智银行存款10209元，申请人姚晓锋已受偿，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2019）陕0422执463号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  曹 粤 审判员  任宏伟 二〇二〇年三月二十一日 书记员  袁 展
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢764号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：何子剑，男，1997年12月10日出生，汉族，职业不详，住所地云南昆明昆明市五华区科发路中央花园9栋2单元商业4楼。本院依据（2019）黑0104民初11087号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与何子剑追偿权纠纷一案，申请执行标的为4053.17元。本院立案执行后，依法向被执行人何子剑发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人何子剑有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人何子剑确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11087号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
河北省滦州市人民法院   民事裁定书   （2020）冀0223民初125号   原告：唐山志国防水工程有限公司，住所地：唐山市滦州市新城平青北路6号科创大厦八层。   法定代表人：刘志国，总经理。   被告：唐山市泰丰建筑工程有限责任公司，住所地：滦州市新城体育街61号。   法定代表人：卢金军，总经理。   被告：何志国，男，1976年12月24日出生，汉族，住河北省唐山市。   唐山志国防水工程有限公司与唐山市泰丰建筑工程有限责任公司、何志国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告唐山志国防水工程有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告唐山志国防水工程有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告唐山志国防水工程有限公司负担。   审判员 王小芬     二〇二〇年三月十二日   书记员 李 杨
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1125民初430号原告：曾某，女，1970年6月24日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：肖某，男，1966年10月22日出生，汉族，住定远县。本院在审理原告曾某与被告肖某离婚后财产纠纷一案中，原告曾某于2020年03月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾某申请撤回起诉，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告曾某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告曾某承担。审判员  李保林二〇二〇年三月二十七日书记员  杨 梅本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初1530号原告：郑州中浩混凝土工程有限公司，住所地郑州市中原区须水街道三十里铺村北，统一社会信用代码91410104764867691A。法定代表人：信静芬，执行董事兼总经理。被告：中铁隧道集团二处有限公司，住所地三河市燕郊开发区学院路大街南侧，统一社会信用代码91131082109309255P。法定代表人：冯国良，执行董事。原告郑州中浩混凝土工程有限公司诉被告中铁隧道集团二处有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告郑州中浩混凝土工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州中浩混凝土工程有限公司撤回起诉处理。审判员  李文娜二〇二〇年三月十九日书记员  王佳鑫
中华人民共和国湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更165号罪犯罗春姣，女，1970年4月11日出生，汉族，出生于湖南省邵阳市，户籍所在地中华人民共和国香港特别行政区，住湖南省邵阳市大祥区。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2014年9月4日作出(2014)邵中刑二初字第2号刑事判决，认定被告人罗春姣犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人罗春姣不服，提出上诉。本院于2015年7月13日作出（2014）湘高法刑二终字第111号刑事判决，驳回上诉，维持原判，并依法报请最高院核准。中华人民共和国最高人民法院于2017年6月13日作出（2015）刑二复03622525号刑事裁定，对被告人罗春姣不核准死刑，发回本院重新审判。本院于2017年9月1日作出(2017)湘刑终326号刑事判决，驳回罗春姣的部分上诉，认定罗春姣犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2017年12月26日交付执行。执行机关湖南省女子监狱提出对罪犯罗春姣减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年3月18日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省女子监狱提出，罪犯罗春姣在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯罗春姣因犯贩卖毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯罗春姣确无故意犯罪。累计获表扬3个。本院认为，罪犯罗春姣在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯罗春姣死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚金真审判员  黄 安审判员  任蓄芳二〇二〇年三月三十日书记员  周 敏
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执保16号 任某某、刘某某： 申请执行人任某某与被执行人刘某某财产保全一案，本院作出的(2020)陕1024民初157号具有执行内容的民事裁定书已发生法律效力。本院色河法庭实施执行，要求对被保全人刘某某名下的账户予以财产保全，保全金额为2750元予以冻结，期限一年（从执行之日起计算），本院于2020年2月18日依法立案受理执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘某某名下银行存款账户进行查询，并对被执行人刘某某陕西山阳农村商业银行板岩支行账户2708032601109001707264、2708032601109001257272，商州区农村XX社腰市XX社账户2708011401109001821425，中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县城关镇营业所账户XXXXXXXXXXXXXXX5215，中国建设银行股份有限公司西安高陵区泾环南路支行账户XXXXXXXXXXXXXXX0517_156_1，财付通支付科技有限公司账户085e9858e59ad9b8a2dbedb96@wx.tenpay.com，上述被执行人账户予以冻结（限额2750元），期限十二个月。同时，冻结被执行人财付通支付科技有限公司账户085e9858e59ad9b8a2dbedb96@wx.tenpay.com存款0.29元，期限十二个月。现生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕1024执保16号执行案件执行完毕，于2020年3月5日结案。 二〇二〇年三月五日 1
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初556号原告：韩振国，男，1976年6月4日出生，汉族，住上蔡县。被告：张德政，男，1957年7月10日出生，汉族，住上蔡县。本院于2020年3月4日受理原告韩振国与被告张德政民间借贷纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告韩振国向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款13000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告下欠原告13000元，经原告多次追要，被告总以各种理由推脱不还，原告为维护自身合法权益故诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张德政返还原告韩振国所欠饲料款及利息共计9000元，于2020年6月1日前给付4000元，于2020年10月1日前给付5000元。如2020年10月1日前欠款未履行完毕，被告从2020年10月1日起按照双方约定2%的利率计算未归还欠款的利息；二、双方就此案再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费63元，由原告韩振国负担。本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周占军二〇二〇年三月十一日书记员  侯 通
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1726号 原告：义乌市优奕网络科技有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道稠州北路800号金福源A座1805室。 法定代表人：黄英杰，执行董事。 委托诉讼代理人：朱文晓，男，1990年8月3日出生，汉族，系原告员工，住浙江省乐清市。 被告：崔会娟，女，1987年4月10日出生，汉族，住广东省信宜市。 本院在审理原告义乌市优奕网络科技有限公司诉被告崔会娟教育培训合同纠纷一案中，原告义乌市优奕网络科技有限公司于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市优奕网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告义乌市优奕网络科技有限公司负担。 （本页无正文） 审判员  楼宇栋 二〇二〇年三月二十九日 书记员  陈佳慧
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执恢828号之八 申请执行人：李俊升，男，1973年2月7日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 被执行人：李培合，男，1961年9月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2019)鲁0784执恢828号之八裁定书，于2020年03月10日向被执行人李培合发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李培合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李培合在中国工商银行62×××06账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年三月十日 书记员  潘春光
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执383号之三申请执行人：廖洪林，男，1954年11月2日出生，汉族，居民，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：房威，男，1970年7月1日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：杨金红，女，1966年4月5日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院(2019)皖0323民初2470号民事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人房威银行卡的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔北平二〇二〇年三月十日书记员  李 丙
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院行 政 裁 定 书（2020）宁0381行审6号申请执行人青铜峡市自然资源局，住所地青铜峡市陈袁滩镇袁滩村五组，统一社会信用代码11642102MB1575332C。法定代表人何宝国，局长。委托代理人荣海东，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权代理。被执行人宁夏农垦连湖农场有限公司，住所地青铜峡市连湖农场，统一社会信用代码91640000763244580G。法定代表人何山，经理。申请执行人青铜峡市自然资源局（以下简称资源局）于2020年3月4日向本院申请强制执行青自然资罚﹝2019﹞04号行政处罚决定对宁夏农垦连湖农场有限公司（以下简称连湖公司）责令退还违法占用的1733.3平方米（2.6亩）土地，并拆除在违法占地上的建筑物、构筑物。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人连湖公司在未经批准的情况下于2018年11月擅自超占面积建设彩钢房，属于非法占用土地。资源局于2019年3月6日审批立案，并进行了调查。于2019年3月19日作出青自然行告字﹝2019﹞第04号行政处罚告知书并于2019年3月20日送达连湖公司。于2019年3月22日作出青自然听告字﹝2019﹞第04号行政处罚听证告知书并于2019年3月23日送达连湖公司。资源局于2019年5月30日以连湖公司非法占用土地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对连湖公司作出如下行政处罚：一、责令连湖公司退还违法占用的1733.3平方米土地，拆除在违法占地上的建筑物、构筑物；二、处以每平方米10元罚款，共计金额17333元。该处罚决定书于2019年5月31日送达连湖公司。行政处罚决定生效后，资源局于2019年12月4日对连湖公司依法进行了书面催告。连湖公司只交纳了罚款17333元，未履行退还违法占用的土地及拆除在违法占地上的建筑物、构筑物的义务。本院认为，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第五条的规定，对该案享有法定职权，其作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，符合法定程序，适用法律规范，处罚决定适当。在法定期间内连湖公司既未申请复议，也未提起行政诉讼，该决定已经发生法律效力。被执行人连湖公司在申请执行人催告后，只履行了处罚决定书的第二项，未履行第一项退还违法占用的土地及拆除在违法占地上的建筑物、构筑物的义务。申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》中不予执行的情形，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条规定，裁定如下：对申请执行人青铜峡市自然资源局作出的青自然资罚﹝2019﹞04号行政处罚决定书的第一项，即责令宁夏农垦连湖农场有限公司退还违法占用的1733.3平方米土地，并拆除在违法占地上的建筑物、构筑物准予强制执行，由青铜峡市自然资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李宗宏审判员  代菊琴审判员  韩永军二〇二〇年三月九日书记员  仇 燕引用法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
四川省犍为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1123刑初23号 公诉机关犍为县人民检察院。 被告人魏德强，曾用名魏德祥，男，1997年6月11日出生，云南省华宁县人，彝族，初中文化，农民，户籍地云南省玉溪市华宁县。2019年11月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于犍为县看守所。 辩护人张元春，四川升力律师事务所律师。 犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉（2020）19号起诉书指控被告人魏德强犯盗窃罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员范晓红出庭支持公诉，被告人魏德强、辩护人张元春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月29日凌晨1时许，被告人魏德强窜至沐川县沐川中学，以翻墙方式进入该校，到教学楼盗得彭某、赵某、陈某等6名学生书包内的现金共523元。 2019年10月30日凌晨4时许，魏德强窜至犍为县犍为一中，以翻墙方式进入该校，到教学楼盗得张某、雷某、窦某等28名学生书包内的现金共6,000余元。 2019年10月31日凌晨1时许，魏德强窜至井研县井研中学，以翻墙方式进入该校，到教学楼盗得曾某、李某2名学生书包内的现金共300元。 2019年11月1日凌晨3时许，魏德强窜至自贡市荣县荣县一中，以钻铁门方式进入该校，到教学楼盗得杨某、刘某、黄某等9名学生书包内的现金共700余元。 2019年11月2日，魏德强在自贡市自流井区一宾馆内被犍为县公安局民警抓获，从其身上查获赃款5,940元及作案时所穿衣帽等物品。次日，将赃款发还于犍为一中28名学生。魏德强归案后如实供述其犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，现场勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人魏德强盗窃他人财物数额较大、多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。魏德强是坦白，依法可以从轻处罚。魏德强认罪认罚且签字具结，建议判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金3,000元。提请依法判处。 被告人魏德强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序审理，提出魏德强归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚并签字具结，建议从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人魏德强多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法予以惩处。公诉机关的指控成立。魏德强归案后如实供述其罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；大部分赃款已被追回并发还被害人，在量刑时可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人魏德强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2020年10月1日止，罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  何明宏 二〇二〇年三月三日 书记员  肖 梦 附：本判决书所适用的法律条文。 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初329号 原告：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司。住所地：龙泉市龙渊街道贤良路335号。 法定代表人：郭燕萍。 委托诉讼代理人：刘斌，系原告公司员工。 被告：张晓婷，女，1985年5月28日出生，汉族，住龙泉市。 被告：范燕，女，1988年9月10日出生，汉族，住龙泉市。 被告：谢钢，男，1988年4月27日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司（以下简称民泰龙泉支行）与被告张晓婷、范燕、谢钢金融借款合同纠纷一案，于2020年2月28日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告张晓婷偿还原告银行借款本金1996772.16元以及利息184752.2元，并按合同约定利率支付从2020年1月16日起至全部借款还清之日止的利息(包括逾期利息)；2.判令被告范燕、谢钢对上述款项承担连带清偿责任；3.判令三被告共同承担案件诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告民泰龙泉支行的委托诉讼代理人刘斌到庭参加了诉讼，被告张晓婷、范燕、谢钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       《浙江龙泉民泰村镇银行保证借款合同》                               借款合同编号                       浙龙民泰村银保借字第DK931217000209号                               借款人姓名                       张晓婷                               借款期限                       2017年9月30日起至2019年9月25日                               借款数额                       200万元                               借款用途                       还款                               借款利率                       月利率6.06‰                               违约条款                       1. 借款到期(含提前到期)，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；             2.对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。                二、保证合同情况                            保证合同名称                       《浙江龙泉民泰村镇银行保证借款合同》                               保证合同编号                       浙龙民泰村银保借字第DK931217000209号                               保证人姓名                       范燕、谢钢                               保证额度                       200万元                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等)。                               保证期间                       自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年                               特别约定                                       三、违约情况                            尚欠本金                       1996772.16元                               尚欠其他费用                       截至20201月16日尚欠利息184752.2元                四、裁判结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张晓婷于判决生效之日起十日内返还浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款1996772.16元并支付利息（截至2020年1月16日利息为184752.20元，之后的利息按合同约定的利率计算至款项还清之日止）； 二、范燕、谢钢对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24252元，减半收取计12126元，由张晓婷、范燕、谢钢共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年三月十二日 代书记员 王嫣然