浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1313号 原告：汪夏珍，女，1949年12月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：沈权峰，浙江德凡律师事务所律师。 被告：余锋，男，1994年12月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：浙江颐信纺织科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道大山西村，统一社会信用代码91330621796489592W。 法定代表人：柳志兵。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号，统一社会信用代码91330602704481703Q。 负责人：孔晓岚，总经理。 委托诉讼代理人：傅晶净，系该公司工作人员。 原告汪夏珍诉被告余锋、浙江颐信纺织科技有限公司（以下简称颐信公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪夏珍的委托诉讼代理人沈权峰、被告人保保险公司的委托诉讼代理人傅晶净到庭参加诉讼。被告余锋、颐信公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪夏珍向本院提出诉讼请求（明确后的诉讼请求）：1、要求被告余锋、颐信公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金损失，合计191222.09元；2、要求被告人保保险公司在保险责任范围内承担赔付责任。 事实与理由：2018年10月21日，被告余锋驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车，与原告驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告受伤以及车辆受损的交通事故。由于被告余锋、颐信公司、人保保险公司分别系浙Ｄ×××××号小型普通客车驾驶人、登记车主、保险人，故向法院提起诉讼。 被告余锋、颐信公司均未作答辩。 被告人保保险公司辩称：被告余锋驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车在本公司投保交强险及商业三者险事实；依据保险合同约定，本公司不负责赔付非医保医疗费；由于原告提交的浙Ｄ×××××号小型普通客车行驶证在事故发生时已逾期年检，其在商业三者险限额内不负责赔偿；原告请求赔偿的各项损失存在不合理情形，请求法院核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、交通事故基本情况：2018年10月21日4时53分许，被告余锋驾驶一辆浙Ｄ×××××号小型普通客车，途经柯桥区地方时，因未确保安全距离，与原告驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。事故发生后，绍兴市公安局柯桥区分局交警大队经调查认定，当事人汪夏珍无事故责任、余锋负事故全部责任。 二、原告的经济损失：原告系非农业家庭户成员。原告伤后经住院47天及门诊治疗。医生诊断：原告多发性肋骨骨折（右侧），第二颈椎骨折，双踝骨折，肺挫伤，掌骨骨折，锁骨骨折，腰椎L1骨折，胸椎T2骨折等。诉讼前，原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级，护理、营养时限进行了司法鉴定，该所经鉴定后于2019年8月14日出具鉴定意见，认为原告因道路交通事故致上述损伤，其中右侧第3-8肋骨骨折构成10级伤残，其颈2椎体及腰1椎体压缩性骨折、颈2椎体压缩性骨折影响功能的损伤及后遗症构成9级伤残；伤后护理时限90天、营养时限90天。原告因本次事故可列入赔偿范围的合理损失为医疗费33321.61元、住院伙食补助费940元、营养费1800元、残疾赔偿金134489.08元、护理费10044元、交通费400元，鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元，合计187895元。 三、被告间的关系及付款情况：被告余锋、颐信公司、人保保险公司分别系浙Ｄ×××××号小型普通客车驾驶人、登记车主、交强险和商业三者险的保险人，其中商业三者险限额100万元，并投保了不计免赔险，本起事故发生于保险期限内。事故发生后，被告余锋为原告垫付医疗费4000元；被告人保保险公司已付原告10000元。 本院认为：民事主体的生命健康权受法律保护。本起交通事故致原告身体受伤的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告据此依法享有请求赔偿的权利。原告请求赔偿的医疗费应据实计算并剔除伙食费；住院伙食补助费按住院时间每天20元计算；营养费根据鉴定机构评定的营养时限每天20元计算；残疾赔偿金、鉴定费，符合规定；护理费、精神损害抚慰金，属合理范围；交通费损失根据原告就医必要性酌定。 本起事故系机动车与非机动车之间发生交通事故，致非机动车一方驾驶人受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车另一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于被告余锋驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车在被告人保保险公司投保了交强险，故应由被告人保保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告人保保险公司主张依据保险合同约定不负责赔付非医保医疗费、鉴定费，不符合法律规定，本院不予支持。根据机动车交通事故责任强制保险责任限额应分项赔付之规定，本院确定被告人保保险公司在交强险限额内赔偿原告12万元。 超过交强险责任限额部分损失，按肇事双方各自过错的比例分担责任。根据交警部门认定事故当事人汪夏珍无事故责任、余锋负事故全部责任的事实，本院确定上述损失由被告余锋承担。被告余锋驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车在被告人保保险公司投保了商业三者险，故对被告余锋应承担的上述损失，由被告人保保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。被告人保保险公司主张本案交通事故发生时，被告余锋驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车行驶证已逾期年检，故在商业三者险限额内不负赔付责任，并以原告提供的浙Ｄ×××××号小型普通客车行驶证、保险单为依据。本院认为保险单的特别提示栏虽载明保险条款等作为保险合同的组成部分、要求投保人立刻核对、仔细阅读免责条款等内容，但尚不能证明其已向投保人履行告知说明义务，故对被告人保保险公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。鉴于被告人保保险公司能足额赔付被告余锋应承担的赔偿款，故原告再向被告余锋、颐信公司主张赔偿，本院不予支持。被告余锋为原告垫付的医疗费，原告应予返还。为减少当事人讼累，本院对该款项予以一并理涉，确定被告人保保险公司在向原告理赔时，将该款直接支付给被告余锋。被告余锋、颐信公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，对其他不合理部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应在保险责任限额内赔偿原告汪夏珍因本起交通事故产生的经济损失187895元，扣除已付10000元，尚应赔付177895元；其中的173895元支付给原告汪夏珍，4000元支付给被告余锋； 二、驳回原告汪夏珍的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4124元（预交），减半收取2062元，由原告汪夏珍负担187元，被告余锋、浙江颐信纺织科技有限公司负担1875元，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年三月十八日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉