安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖06民终176号 上诉人（原审原告）：王彩侠，女，1966年10月18日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：马艳，安徽许继光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡可爱，女，1980年5月17日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：夏金飞（系胡可爱丈夫），男，1977年11月12日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县，经常居住地安徽省淮北市杜集区。 上诉人王彩侠因与被上诉人胡可爱健康权纠纷一案，不服安徽省淮北市杜集区人民法院（2019）皖0602民初2410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王彩侠及其委托诉讼代理人马艳，被上诉人胡可爱及其委托诉讼代理人夏金飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王彩侠上诉请求：撤销一审判决并依法改判；一、二审诉讼费均由胡可爱负担。事实与理由：1.一审法院对本案过错责任的认定没有事实和法律依据，淮相公(东)行罚决字[2019]455号行政处罚决定书已经从事实和法律两个方面对于王彩侠和胡可爱的过错责任作出了处理决定,即胡可爱为被处罚人,王彩侠为被侵害人。2.一审法院对王彩侠护理费的计算标准、误工费的计算天数错误，对王彩侠的物品损失费及精神损害抚慰金未予支持显属不当。根据相关法律及司法解释的规定,王彩侠的诉求合情合法合理,理应得到支持。 胡可爱辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 王彩侠向一审法院起诉请求：依法判决胡可爱赔偿王彩侠各项经济损失共计20332.89元；诉讼费等其他费用由胡可爱承担。 一审法院认定事实：2019年5月9日7时许，在安徽省淮北市相山区，胡可爱与王彩侠因电动车堵门事宜发生纠纷，胡可爱对王彩侠进行殴打。王彩侠于2019年5月9日至2019年5月14日就诊于淮北矿工总医院，住院治疗5天，共计支付医疗费2757.9元，出院医嘱标明注意休息，加强营养。淮北市公安局杜集分局于2019年7月2日、2019年7月8日分别作出淮相公（东）行罚决字〔2019〕455号、483号行政处罚决定书，因殴打他人对胡可爱予以行政拘留五日并处罚款300元；对王彩侠予以罚款500元。 一审法院认为，本案争议焦点有：1、涉案民事责任如何划分；2、王彩侠要求赔偿的项目和数额如何确定。关于焦点1。公民的健康权等民事权益不容侵犯，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经公安机关查明的案件事实载明，因电动车堵门之事胡可爱与王彩侠发生纠纷。双方本应采取妥善方式解决，但双方均未采取合法冷静的方式处理，发生纠纷相互厮打，致王彩侠受伤，胡可爱应依法承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，公安机关对王彩侠也作出相应处罚，说明王彩侠对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。根据本案的具体案情酌定王彩侠自负30%的责任，胡可爱承担70%的责任。关于焦点2。对王彩侠诉求的相关赔偿费用，确认如下：1、王彩侠主张医疗费3157.89元，其中，根据王彩侠提供的住院收费票据及出院记录证明其支付医疗费2757.89元，予以支持；提供的门诊预交金收据不能证明其实际支付400元医疗费，不予支持；2、王彩侠主张护理费1000元，根据其病情，参照上一年度安徽省居民服务业平均收入，支持护理费617.4元（123.48元/天×5天）；3、王彩侠主张误工费6825元，因出院医嘱标明为注意休息，未书写具体时间，故对王彩侠主张的60天休息不予认定。王彩侠要求每天按105元的标准计算，符合法律规定，根据王彩侠住院天数，支持误工费525元（105元/天×5天）；4、王彩侠主张营养费150元、住院伙食补助费150元、交通费50元，符合法律规定，予以支持；5、王彩侠主张精神损害抚慰金6000元，因胡可爱对王彩侠殴打未造成严重结果，不予支持。6、王彩侠主张物品损失费3000元，因王彩侠未提供充分的证据予以证实，不予支持。以上损失合计4250.29元。综上，根据责任比例，胡可爱应赔偿王彩侠各项经济损失2975.2元（4250.29元×70%）。一审判决：一、胡可爱于判决生效之日起十日内赔偿王彩侠经济损失2975.2元；二、驳回王彩侠的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由王彩侠负担105元，由胡可爱负担45元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王彩侠在二审提供证据：1.照片一组，拟证明王彩侠被胡可爱殴打致脸部受伤的事实；2.安徽省医疗门诊收费票据，拟证明王彩侠因胡可爱殴打受伤并支付CT医疗费278.7元。胡可爱发表质证意见如下：对证据1的真实性无异议，但不能证明其伤情系胡可爱殴打所致；对证据2认为该票据上的日期是2019年12月11日，与双方发生纠纷的日期2019年5月9日不相符。 本院经审查认为，证据1系王彩侠从公安机关调取，具有真实性、合法性及与本案的关联性，予以认定；证据2中的日期与双方发生纠纷的日期不一致，不能达到证明目的，不予认定。 本院对一审查明的事实予以确认。 另查明：双方在厮打过程中，王彩侠的面部被胡可爱抓伤。 本院认为，本案争议焦点是双方应承担的责任比例及王彩侠的损失数额如何确定。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，胡可爱与王彩侠因电动车堵门之事发生纠纷，本应相互谦让妥善解决纠纷，但因双方均不够克制致使矛盾激化，引起厮打，在厮打过程中胡可爱将王彩侠面部抓伤。公安机关对胡可爱作出行政拘留五日并处罚款300元，对王彩侠作出罚款500元的处罚决定。可见双方当事人对纠纷的发生均有过错，结合双方过错的大小及公安机关的处罚决定，一审酌定胡可爱、王彩侠分别承担70%、30%的责任比例并无不当。王彩侠上诉称，一审法院对其护理费的计算标准、误工费的计算天数错误。关于护理费的计算标准，王彩侠主张应支持其护理费1000元，但其未提供证据证明护理人员护理期间的具体误工损失，一审参照上一年度安徽省居民服务业平均收入计算护理费617.4元（123.48元/天×5天），符合法律规定。关于误工费的计算标准，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。王彩侠的出院医嘱标明注意休息，一审结合其伤情及出院医嘱支持王彩侠住院5天的误工费，并无不当。王彩侠虽主张误工费应按60天计算，但其提供的出院医嘱未书写具体休息时间，其该项上诉理由不能成立。王彩侠上诉称，一审对其物品损失费及精神损害抚慰金未予支持显属不当。关于精神损害抚慰金应否支持的问题，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害抚慰金的，一般不予支持。本案中，王彩侠虽提供证据证明其因本次纠纷受伤住院治疗，但并无证据证明其已构成伤残的严重后果，根据上述规定，一审未予支持其精神损害抚慰金并无不当。关于物品损失费，因王彩侠在一、二审期间均未提供充分证据证明物品损失的具体数额，一审对其物品损失费未予支持亦无不当。 综上所述，王彩侠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人王彩侠负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵永生 审判员  葛 侠 审判员  刘 静 二〇二〇年三月十二日 法官助理周梦漪 书记员李玥彤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。