wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5964号之一 申请执行人韦秀凤，女，1976年5月15日出生，住安徽省临泉县。 被执行人余军昌，男，1970年10月8日出生，住云南省昭通市威信县。 被执行人刘光先，女，1971年2月14日出生，住云南省昭通市威信县。 申请执行人韦秀凤与被执行人余军昌、刘光先生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初559号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人韦秀凤向本院申请强制执行。本院于2019年12月04日立案执行。执行标的为被执行人余军昌、刘光先返还申请执行人韦秀凤借款本金19233.6元及利息，并负担案件受理费85元，执行费189元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人余军昌、刘光先发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求余军昌、刘光先履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余军昌、刘光先逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余军昌、刘光先的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对两名被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人余军昌、刘光先有可供执行的财产。 鉴于被执行人余军昌、刘光先拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余军昌、刘光先作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人余军昌、刘光先采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人韦秀凤。 综上，被执行人余军昌、刘光先暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5964号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月三十一日 代书 记员  陈 科
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执333号之一 被执行人马佩利，男性，东平县东平街道前海子村；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执333号之一裁定书，于2020年03月31日向被执行人马佩利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马佩利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马佩利在财付通支付科技有限公司085e9858ed093660a417×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币345.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 伟 二〇二〇年三月三十一日 书记员 杜文文
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢121号申请执行人：孙会武，男，1978年2月8日生，汉族，住柳河县。委托代理人：徐德华，吉林惠群律师事务所律师。被执行人：徐世贵，男，1948年10月24日生，汉族，住柳河县。被执行人：徐世库，男，1970年1月8日生，汉族，住柳河县。孙会武与徐世贵、徐世库借款合同纠纷执行一案，执行标的10000元。经本院立案执行，我院将执行案款10000元执行到位，已向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人孙会武向本院申请执行的（2015）柳民孤初字第244号民事判决书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执984号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：四川省成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人廖明刚，男，1972年4月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 交通银行股份有限公司四川省分行与廖明刚信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2476号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。执行标的本金42823.16元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2476号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年三月十五日 书记员  吕欣宇
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4622号 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，住所地台州市黄岩区天长南路83号，法律文书送达地址：台州市市府大道379号三楼，组织机构代码:84813476X。 法定代表人章荣冠。 被执行人郑士松，男，1972年1月9日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人郑士松为信用卡纠纷的（2017）浙1003民初6059号民事判决书一案中，于2019年12月12日向被执行人郑士松发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人郑士松履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行借款人民币17840.71元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费447元、公告费400元，申请执行费274元。但被执行人郑士松未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人郑士松于2020年2月26日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定履行期限的最后一日为付清本案债务本息为止。 本院认为，本案执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人郑士松达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限的最后一日为付清本案债务本息为止，为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结关于本院（2017）浙1003民初6059号民事判决书执行案件的执行。 若被执行人郑士松不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年三月二日 代书记员  金晨辉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执181号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人程建华，主任。委托代理人严广平，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人奥吉斯贸易（北京）有限公司，住所地北京市东城区王府井大街176号6层0615-A041。法定代表人邬中伟。北京住房公积金管理中心与奥吉斯贸易（北京）有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审542号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计61742元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人奥吉斯贸易（北京）有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人奥吉斯贸易（北京）有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审542号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年三月十三日法官助理 王静书 记 员 朱政
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更51号罪犯林泽军，男，1972年8月10日出生于贵州省黎平县，汉族，现在贵州省黔东南监狱服刑。贵州省黎平县人民法院于2017年5月18日作出（2017）黔2631刑初87号刑事判决书，认定被告人林泽军犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，于2017年9月7日送入贵州省黔东南监狱服刑。刑期自2016年11月29日起至2027年11月13日止。执行机关贵州省黔东南监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，建议对该犯减刑8个月，并于2020年2月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯林泽军能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2017年8月至2019年1月的考核中获表扬奖励。经审理查明，罪犯林泽军在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造；认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2018年2月获评表扬1个；2018年3月至2018年8月获评表扬1个；2018年9月至2019年1月获评表扬1个。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯林泽军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对该犯减刑8个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯林泽军减去有期徒刑8个月（刑期自2016年11月29日起至2027年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 智审判员 林 青审判员 李邦华二〇二〇年三月二日书记员 钟 艳
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执恢46号申请执行人:陈贤海，男，汉族，1977年3月出生。被执行人:刘西庭，男，汉族，1972年11月出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初2865号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘西庭银行账户余额12500元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  班浩二〇二〇年三月三十日书记员  戴晨
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更482号罪犯于宪忠，男，1969年7月30日出生，汉族，初中文化，黑龙江省哈尔滨市人，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2016年12月16日作出（2016）浙0411刑初305号刑事判决，以被告人于宪忠犯集资诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币400000元，责令三被告人退赔尚未追缴的赃款，发还被害人。判决生效后，该犯于2017年1月11日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年3月13日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员李某1、盛某出庭履行职务。浙江省长湖监狱指派警官李某2、史某出庭执行职务，罪犯于宪忠到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯于宪忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。庭审中，罪犯于宪忠对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯于宪忠符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯于宪忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯于宪忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯于宪忠减去有期徒刑五个月（刑期自2015年8月10日起至2024年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  沈松梁审 判 员  李玉文人民陪审员  沈文婷ggz二〇二〇年三月二十七日书 记 员  朱 薇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保110号 被申请人：田维勇，男，1997年2月19日出生，仡佬族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被申请人：吴乐修，男，1997年5月15日出生，汉族，贵州省关岭布依族苗族自治县。 一、被申请人田维勇因犯抢劫罪，被判处罚金人民币2000元； 二、被申请人吴乐修因犯抢劫罪，被判处罚金人民币2000元； 三、被申请人田维勇、吴乐修退赔人民币1540元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人田维勇名下银行账户存款人民币3540元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、冻结被申请人吴乐修名下银行账户存款人民币3540元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员 程 永 二〇二〇年三月十八日 书记员 徐宝明
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1669号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人史晓庆，女，汉族，住黑龙江省肇源县。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2019）黑0622民初1704号民事判决书，于2020年03月02日向被执行人史晓庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史晓庆至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人史晓庆在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李明耀 二〇二〇年三月二日 书记员  沈思拓
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初3893号原告：吴廷，男，汉族，1991年8月1日出生，住河南省临颍县。被告：任光华，男，汉族，1968年8月14日出生，住江西省丰城市。原告吴廷与被告任光华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法进行了审理。原告吴廷向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款50000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告称：2019年5月被告以做生意资金紧张为由，向原告借款50000元，约定借款期限为一个月，并向原告出具借条一张。借款期限届满后，被告以各种理由推脱不予还款，原告无奈诉于本院。本院经审查认为，原告起诉后未能向法庭提供相关证据原件，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告吴廷的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  马晓亚二〇二〇年三月二十三日书记员  张思冲
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更564号罪犯钱彬彬，男，1990年8月10日出生，汉族，高中文化，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2017年12月4日作出（2017）浙0522刑初529号刑事判决，以被告人钱彬彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，该犯于2017年12月21日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯钱彬彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯钱彬彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯钱彬彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯钱彬彬减去有期徒刑九个月（刑期自2017年12月4日起至2020年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月二十七日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初42号公诉机关台前县人民检察院。被告人饶崇林，男，1983年9月17日出生，汉族，初中文化，非中共党员,河南省台前县人，住河南省台前县。2020年2月25日因涉嫌危险驾驶罪被台前县公安局刑事拘留，2020年2月26日,被台前县公安局取保候审。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人饶崇林犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，台前县人民检察院指派检察员范海滨、王栋出庭支持公诉，被告人饶崇林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月9日14时45分，被告人饶崇林酒后驾驶车牌为豫Ｊ×××××黑色奔腾轿车，被查获。经用酒精测试仪检测，显示酒精含量为113mg/100ml。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，被告人饶崇林的血液内检测出乙醇成分，含量为2.53mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证；被告人饶崇林的供述与辩解；证人证言；鉴定意见；试听资料等证据，认为被告人饶崇林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人饶崇林如实供述犯罪事实，并签字具结。请依法判处。上述犯罪事实，被告人饶崇林对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人饶崇林酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人饶崇林到案后如实供述犯罪，愿意接受处罚,且认罪、悔罪，对其可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人饶崇林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（限判决生效后十日内缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  仝兴合二〇二〇年三月九日书记员  沈 乾
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终808号上诉人（原审原告)：万旭，男，汉族，1959年2月28日生，身份证住址：云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被上诉人（原审被告）：云南彝山鹰生物科技有限公司。住所：云南省楚雄州牟定县共和镇庄三工业园区。法定代表人：管文龙。被上诉人（原审被告）：云南卓创资产管理有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区北京路与联盟路交叉口卓越俊园10幢1-2层3A-01室。法定代表人：胡志海。原审第三人：昆明小微企业金融交易服务有限公司。住所：昆明市经开区昌宏路36号云南省PE中心。法定代表人：王清民。上诉人万旭因与被上诉人云南彝山鹰生物科技有限公司、云南卓创资产管理有限公司，原审第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初4626号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人万旭上诉请求：依法撤销云南省昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初4626号民事裁定并指令原审法院审理本案。主要事实及理由：一、原审法院根据《民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定裁定驳回起诉错误。根据前述法律规定，本案明显属于原审法院民事案件受案范围。1、本案原被告及昆明小微企业金融交易服务有限公司均是平等的民事主体，所发生的债权、债务关系属于普通的民事法律关系，且双方存在直接的利害关系，原告有具体的诉讼请求和事实、理由。2、原审法院驳回起诉的理由毫无事实与法律依据。首先，本案早在三年前就已经在原审法院立案，原审法院立案庭经过审查后予以受理，证明本案完全符合民事案件受理规定。其次，相同性质的案件，一审法院已经开庭进行了审理，且作出了民事判决，现驳回上诉人起诉不公平。再次，即使昆明小微企业金融交易服务有限公司在提供网络借贷平台服务的过程中存在过错，应当由其他法律关系进行调整，不能以其提供的网络借贷平台服务缺乏规范的自己托管和账户关联就驳回上诉人起诉。二、原审法院认定事实错误。1、本案属于普通的民间借贷纠纷案件，上诉人与被上诉人之间签订了《借款合同》，同时上诉人已经将资金出借给被上诉人，被上诉人已经收到借款，双方借贷事实已经成立。上诉人提供了相应的付款和收款凭证，人民法院应当审理的内容也应该是借款事实是否存在等问题，至于昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务是否存在缺乏规范的资金托管和账户关联问题，与本案完全无关，不属于本案审理范围，而且该问题并不影响本案《借款合同》的成立。2、昆明小微企业金融交易服务有限公司是经昆明市工商局依法登记成立并经云南省相关金融机构许可从事金融交易业务的企业，是合法的法人组织。即使昆明小微企业金融交易服务有限公司在提供的网络借贷平台服务中，缺乏规范的资金托管和账户关联，这也只能说明其经营管理行为不规范、存在瑕疵，不属于民事案件范畴，本案完全符合人民法院受理民事案件的条件。综上，请求二审法院查明案件事实改判支持上诉人的上诉请求。原审原告万旭向法院起诉请求：1.判令被告云南彝山鹰生物科技有限公司归还原告借款本金50000元及截止2016年4月26日的利息4874.94元，并按年利率13%支付上诉人借款本金还清之日的利息；2.判令被告云南彝山鹰生物科技有限公司按合同约定、自逾期之日起向原告按日支付滞纳金（按应还款总额的0.5%的标准计算）；3.判令被告云南卓创资产管理有限公司承担连带保证责任；4.判令原告为实现债权而支付的费用由被告承担（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告万旭的起诉。本院经审查认为，本案万旭主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李志昆审判员  姚 丹审判员  古维贤二〇二〇年三月十日法官助理毛维清书记员陈婷婷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10800号 申请执行人梁狄，男，1985年4月4日出生，住浙江省上虞市。 被执行人屠鸿波，男，1992年1月26日出生，住诸暨市。 申请执行人梁狄与被执行人屠鸿波民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2019）浙0681民初11995号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人梁狄向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人屠鸿波应支付申请执行人梁狄11000元及利息，并负担案件受理费75元、执行费66.13元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，要求屠鸿波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人屠鸿波逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现可处置的财产及被执行人的下落，申请执行人也无法举证证明被执行人有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人屠鸿波拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梁狄。 综上，被执行人屠鸿波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执10800号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月二日 书记员  张**
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2020）鲁1502执307号之一杨轶才，男，1966年10月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：山东凤湖食品配料有限公司，住所地：聊城江北水城旅游度假区于集镇工业园内。法定代表人：刘坤，经理。本院在执行杨轶才与山东凤湖食品配料有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人山东凤湖食品配料有限公司的银行存款48492.50元至聊城市东昌府区人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行市东昌府区人民法院账号：62×××61本裁定书立本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇二〇年三月三日书记员  王连宾
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终571号 上诉人（原审被告）：王振明，男，1968年9月24日出生，汉族，住淄博市临淄区。 上诉人（原审被告）：刘凤芹，女，1969年2月27日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被上诉人（原审原告）：石志兵，男，1964年12月26日出生，汉族，住淄博市临淄区。 上诉人王振明、刘凤芹因与被上诉人石志兵买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院(2019)鲁0305民初5389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王振明、刘凤芹上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、被上诉人伪造证据。2014年4月23日，上诉人购买石志兵鸡饲料800公斤共计20袋、货款合计2500元。2017年11月5日，石志兵带欠条一张来催款，刘凤芹支付1500元并在该欠条上签字。当时该欠条上今欠现金到其他的部分，只有“饲料1号20袋”是填写上的，其余部分空白。欠条其他以下部分中“支”、“1500元”、“刘凤芹”、“17年11月5日”是刘凤芹书写，欠款人后面的“王振明”签字是王振明父亲所写，欠条下方的日期“2014年4月23日”是被上诉人写的，其余空白。被上诉人事后在欠条上添加了“今欠现金壹万壹仟壹佰0拾0元整（11100.00）”及“2号80袋”中的数字，伪造了该欠条中（11100.00）处的王振明签字。欠条“其他”以下部分被上诉人添加了“鹅款975”、“刘凤芹”前面不认识的两个字等。石志兵伪造、变造了证据。二、一审判决认定事实错误，适用法律错误。本案被上诉人送货货款为2500元，上诉人已经支付1500元，尚欠1000元，被上诉人伪造、变造了欠款项目、数额，伪造了王振明的签字。一审法院依据该伪造、变造的欠条认定事实，明显属于认定事实错误且适用法律错误。 石志兵未作答辩。 石志兵向一审法院起诉请求：判令被告立即归还欠款9500元。 一审法院认定事实：两被告系夫妻关系。2014年4月23日，原告给被告供应了一批饲料，价款11000元，原告称由被告王振明之父代王振明在欠条上签名。2017年11月5日，原告找被告要账，被告刘凤芹支付1500元，并在前述欠条上注明“已支付1500元”并签名。诉讼中，被告刘凤芹辩解欠条上“已支付1500元”、“刘凤芹”均不是其本人所写，并申请笔迹鉴定。但期限内未按照要求缴纳鉴定费、提交检材和办理鉴定事宜。 一审法院认为，原告提供的证据足以证实二被告欠原告货款11000元，已支付1500元尚欠9500元的事实。欠款应当清偿。被告刘凤芹辩解欠条上签名等文字不是其本人所写，但期限内不办理鉴定事宜，其辩解不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告王振明、刘凤芹向原告石志兵支付货款9500元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王振明、刘凤芹负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人认可被上诉人提供的2014年4月23日的欠条中，欠款人处系王振明之父代王振明签字，上诉人主张在签字时欠条中没有欠款数额与常理不符。且如果当时没有记载欠款金额，上诉人刘凤芹于2017年11月5日在欠条中注明“已支付1500元”时，也应对于欠款数额进行确认。上诉人一审时主张被上诉人应赔偿其死亡小鸡，并未对欠款数额做出说明，二审中主张被上诉人提供欠条为伪造，上诉人欠款数额仅为2500元，没有证据支持。且一审时刘凤芹主张欠条中签字非本人所签，二审又予以认可，明显违背诚信原则，上诉人的上诉没有证据支持，且前后说法不一，对其主张，本院不予采信。 综上所述，王振明、刘凤芹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王振明、刘凤芹负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  黄 强 审 判 员  禚慧聪 审 判 员  孙德啟 法官助理  周树学 书 记 员  尹衍羚
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保19号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。负责人：王洪亮，职务：支行长被申请人：林红霞，女，汉族，1960年06月14日出生，汉族，住址：黑龙江省肇东市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。于2020年03月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林红霞银行账户存款5000.00元予以冻结。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人林红霞银行账户存款5000.00元予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费70.00元，由被申请人林红霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年三月一十八日书记员  翟艺冰
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初581号原告崔秀云，女，1963年6月8日出生，住河南省虞城县。被告杨海军，男，1973年1月19日出生，住河南省虞城县。被告田新江，男，1973年1月21日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告崔秀云诉被告杨海军、田新江提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告崔秀云于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔秀云撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告崔秀云负担。审判员  张晓红二〇二〇年三月二十六日书记员  彭 珂
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初112号 原告：段松林，男，汉族，1952年1月17日出生，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：黄川，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：刘磊，男，汉族，1990年2月19日出生，住四川省内江市东兴区。 被告：罗方兵，男，汉族，1979年3月10日出生，住四川省内江市东兴区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市市中区玉溪路249号、玉环巷44号1栋1单元2楼1号，统一社会信用代码91511000740001199F。 法定代表人：陈良玉。 委托诉讼代理人：吉秋艳（系公司员工），女，汉族，1991年12月1日出生，住四川省内江市市中区。 原告段松林与被告刘磊、罗方兵、中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告段松林于2020年3月27日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告段松林的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告段松林撤回起诉。 案件受理费714元，减半收取357元，由原告段松林负担。 审判员 张 义 二〇二〇年三月二十七日 书记员 庞远征
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0802执2477号之一申请执行人：姜进华，男，1968年7月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：沈美鸿，男，1969年9月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：浙江泓松环境建设有限公司，统一社会信用代码913308027731344573，住所地衢州市衢江区新农都12幢459、460、461室。法定代表人：沈美鸿。本院在执行申请执行人姜进华与被执行人沈美鸿、浙江泓松环境建设有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：原执行到位55万元，于2020年3月18日本案分配受偿金额201825元，剩余款项2020年5月30日前偿还50000元，2020年6月30日前偿还50000元，2020年8月30日之前还清本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下：终结（2020）浙0802执2477号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  张 华二〇二〇年三月二十日书记员  陈海翔
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执878号 杨贺： 杨贺与邵杨借款合同纠纷一案，本院已根据杨贺申请，依据（2019）内2223民初3188号判决书，于2020年3月20日此案和解长期履行。 特此通知 承办人何金生 二〇二〇年三月二十日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执6083号 申请执行人浙江双金麟包装有限公司，住所地浙江省台州市椒江区创业路14号，组织机构代码:796497955。 法定代表人王海容。 被执行人台州黄岩双钢五金工具有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区宁溪镇宁川西路30号，组织机构代码:MA2AKMBU4。 法定代表人李国双。 被执行人李国双，男，1982年1月12日出生，住安徽省颍上县。 申请执行人浙江双金麟包装有限公司与被执行人台州黄岩双钢五金工具有限公司、李国双加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4820号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江双金麟包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人台州黄岩双钢五金工具有限公司、李国双返还申请执行人浙江双金麟包装有限公司借款本金95774.02元及利息，并负担案件受理费1242元，执行费1337元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人台州黄岩双钢五金工具有限公司、李国双发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州黄岩双钢五金工具有限公司、李国双履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州黄岩双钢五金工具有限公司、李国双逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州黄岩双钢五金工具有限公司、李国双的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人台州黄岩双钢五金工具有限公司、李国双有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州黄岩双钢五金工具有限公司、李国双拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人台州黄岩双钢五金工具有限公司、李国双采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人浙江双金麟包装有限公司。 综上，被执行人台州黄岩双钢五金工具有限公司、李国双暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执6083号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  苏俞龙
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初558号原告：谷某，女，1993年3月5日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：赵某,男,1987年5月20日出生,汉族,住河南省嵩县。原告谷某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告谷某在本院通知其缴纳诉讼费后在法定期限内无故未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谷某撤诉处理。审判员  马旭升二〇二〇年三月二十七日书记员  闫丹花
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7326号之一 申请执行人:闻雪海，男，1959年8月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人:陈德顺，男，1960年2月24日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人闻雪海与被执行人陈德顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初3825号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闻雪海向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为被执行人陈德顺返还申请执行人闻雪海借款380000元;支付自2019年2月26日起至本金实际付清之日的利息，按本金380000元、年利率6%计算及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3500元。 执行立案后，本院向被执行人陈德顺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈德顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈德顺逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈德顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年3月17日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人陈德顺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈德顺拒不申报财产，本院已对被执行人陈德顺作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈德顺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人闻雪海。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月十七日 书记员 吴      云      青
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4427号 申请执行人倪树连，男，1980年4月27日出生，住婺城区白龙桥镇金龙路577号，公民身份号码:330721198004275013。 被执行人范一，男，1980年1月1日出生，住金华市婺城区琅琊镇徐村金村自然村68号，公民身份号码:330721198001015013。 被执行人胡梅航，女，1981年12月11日出生，住金华市婺城区琅琊镇徐村村金村自然村68号，公民身份号码:330721198112115420。 本院在执行申请执行人倪树连与被执行人范一、胡梅航买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执4427号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 舒 凯 二零一九年三月九日 代书记员 邵夏芹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0105执870号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人梁永锋。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人梁永锋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6130号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁永锋存款人民币9万元，或扣留、提取被执行人梁永锋收入人民币9万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执 行 员  何祥猛二〇二〇年三月十六日代理书记员  曾 胜
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执121号浙江锦鑫建设工程有限公司：你与方浩东承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0581民初857号民事调解书已发生法律效力。申请执行人方浩东于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：执行标的：1178905.50元，执行费：14189.00元，案件受理费：2500.00元。合计：1195594.50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：浙江锦鑫建设工程有限公司缴款账号：6228402147055883262账号：103199222019特此通知。执行员 肖 刚二〇二〇年三月十七日书记员 闫晓杰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执88号申请执行人：中国银行股份有限公司邵阳分行。负责人：罗毅，系该分行行长。被执行人：曾祥雄，男，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人曾祥雄信用卡纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2019）湘0502民初1640号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾祥雄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人曾祥雄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在五日内履行法律所确定的债务，但被执行人未在期限内履行。2020年3月4日、3月24日先后发起总对总网络财产查控，查明了被执行人曾祥雄无工商、不动产、证券、互联网银行等信息，并冻结被执行人的银行账户及网络资金。2020年3月18日向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查明了被执行人曾祥雄名下无房产、工商、住房公积金、银行理财产品等。2020年3月13日，本院约谈了被执行人曾祥雄，经本院传票传唤未到庭，亦未向本院申报财产。上述执行情况，本院于2020年3月25日已电话告知申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行。2020年3月24日，本院对被执行人曾祥雄适用了限制消费措施，且在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年3月26日电话告知了申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行表示同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年12月26日止，本案应执行的标的额329358.55元，尚有329358.55元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇二〇年三月二十六日书记员  肖 涛
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初603号 原告：中国建设银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码90330800847761104M，住所地浙江省衢州市区上街56号。 负责人：苏继鸿，行长。 委托诉讼代理人：何梅容，系该公司员工。 委托诉讼代理人：邹雪红，浙江中桥律师事务所律师。 被告：徐晗星，女，1993年1月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告中国建设银行股份有限公司衢州分行与被告徐晗星金融借款合同纠纷一案，本院依法立案。原告中国建设银行股份有限公司衢州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告已支付所欠本息为由申请撤诉，并明确不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司衢州分行撤回起诉处理。 审判员  李晓慧 二〇二〇年三月二十日 法官助理孙宗玲 书记员朱加惠
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执358号之一   申请执行人：赵小红，女，汉族，1973年11月24日出生，住海南省海口市。   被执行人：海南东宝贸易有限公司，住所地：海南省海口市美兰区大英山东路10号海阔天空国瑞城4幢一层03号商铺。   法定代表人：王文强，该公司负责人。   本院在执行申请执行人赵小红与被执行人海南东宝贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据海口市美兰区劳动人事争议仲裁委员会作出的海美劳人仲裁字[2019]第116号仲裁裁决书，已向被执行人海南东宝贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人赵小红支付工资20709.68元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费210.65元，但被执行人未履行。执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产、车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，经查询，被执行人名下登记有车牌号为×××五菱牌汽车一辆，现已被本院查封，但未实际扣押，暂不能处置。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。二、本院派员到被执行人海南东宝贸易有限公司住所地海南省海口市美兰区琼苑路18号省府住宅南区商铺了解其住所、营业及财产等情况，但均未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、本院已对被执行人部分银行账户进行了额度冻结。四、本院已向被执行人海南东宝贸易有限公司有限公司的法定代表人发出限制消费令限制其相关消费，并已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述情况告知申请执行人赵小红，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并未对终结本次执行程序提出异议。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 卞长杰   审判员 毛 伟   审判员 庄腾腾     二〇二〇年三月二十五日       最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执19号申请执行人：刘华新,女性,1970年2月9日出生,住吉林省松原市乾安县被执行人：王金国，男性,1970年8月5日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。付桂霞，女性,1971年5月22日生，居民身份证号码×××，汉族，住吉林省松原市乾安县。。本院在执行刘华新与王金国、付桂霞借款合同纠纷一案中，本院已立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的银行存款情况及车辆、房屋、证券信息,经法院查询被执行人无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 刘 悦审判员 于晓敏二〇二〇年三月二十三日书记员 闫 东
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2422号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人朱江川，男，1985年7月1日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，家住浙江省义乌市。因犯盗窃罪于2002年6月26日被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪于2005年9月26日被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；因诈骗于2008年1月28日被义乌公安局行政拘留十日。现因涉嫌诈骗罪于2019年3月22日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人楼俊，浙江红太阳律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2687号起诉书指控被告人朱江川犯诈骗罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员李莎莎出庭支持公诉，被告人朱江川及其辩护人楼俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 义乌市人民检察院指控，被告人朱江川在“淘金大赢家”手机赌博平台赌博输钱后，通过发朋友圈、租豪车把自己包装成有钱人形象，在知道自己没有归还能力的情况下，用虚假理由借钱骗取他人钱款用于赌博挥霍及生活开销，共计骗取张某1、李某、张某2、毛某、席某1等人钱款人民币近30万元。 指控认为，被告人朱江川以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，提请本院依法予以惩处。 被告人朱江川对公诉机关指控其骗取张某1、李某、张某2、毛某钱款的事实无异议，辩解其虽收取过席某1人民币18万元，但系用于共同赌博输了，该部分钱款不应认定为诈骗。 辩护人楼俊提出，被告人朱江川虽与席某1有经济往来，但席某1明知被告人朱江川借钱用于赌博，仍出借钱款并与被告人一起赌博，其借款不受法律保护，不应认定为诈骗数额。 经审理查明:被告人朱江川在“淘金大赢家”手机赌博平台赌博，输掉人民币三四百万元。之后，其通过发朋友圈、租豪车把自己包装成有钱人形象，在明知道自己没有归还能力的情况下，编造虚假理由向他人借钱骗取钱款用于赌博挥霍及生活开销，共计骗取他人钱款人民币288547元。具体犯罪事实如下： 1.2017年6月2日，被告人朱江川假装让被害人张某1和其一起卖字画然后分钱给被害人张某1，以卖字画需要鉴定费、打点关系等理由，以借款的方式骗取被害人张某150300元； 2.2019年2月28日至2019年3月18日期间，被告人朱江川谎称需要转账手续费、打架需要赔钱等理由，以借款的方式骗取被害人李某共计人民币52547元； 3.2019年3月10日，被告人朱江川明知自己无能力偿还，仍谎称自己需要资金周转很快就会归还，以借钱的方式骗取被害人张某2人民币5000元； 4.2019年3月14日，被告人朱江川以微信钱包额度受限为由，谎称借款骗取被害人毛某人民币700元； 5.2018年3月27日至2019年1月20日期间，被告人朱江川以玩赌博游戏打流水可以获取高额返点、去新疆办理户口问题以及自己酒驾被抓需要用钱等借口为由，多次骗取被害人席某1人民币共计18万余元。 被告人朱江川于2019年3月21日被民警抓获归案。 认定上述事实的证据有：被害人张某1、李某、张某2、毛某、席某1的陈述，证人朱某、陈某1、张某3、罗某、黄某、陈某2、张某4、石某的证言，扣押决定书，扣押清单及照片，接受证据材料清单，汽车租赁合同，租车记录，微信朋友圈和聊天记录截图，微信聊天记录，微信账单，支付宝账单，调取证据通知书及调取证据清单，借记卡资料查询结果及交易明细清单，银行卡信息及交易明细，立据，情况说明，价格认定结论书，检查笔录，辨认笔录及照片，网络在线提取工作记录，电子证据检查工作记录，电子数据，到案经过，刑事判决书，行政处罚决定书，被告人朱江川的供述，户籍证明等，以上证据经当庭举证、质证，能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人朱江川以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人朱江川及辩护人楼俊提出向席某1借款系共同用于赌博，查无实据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱江川犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2025年9月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、追缴被告人朱江川犯罪所得人民币288547元，返还被害人张某150300元、被害人李某52547元、被害人张某25000元、被害人毛某700元、被害人席某118万元。追缴不足部分，由被告人朱江川退赔。 三、扣押在案的作案工具手机一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 清 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱堂辉 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  王秋香
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民初561号原告：张艳君，女，1978年5月5日生，汉族，居民，住天津市河东区。被告：曹振魁，男，1978年6月2日生，汉族，农民，住河北省乐亭县。原告张艳君与被告曹振魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告张艳君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张艳君撤回起诉处理。审判员 常军民 二〇二〇年三月十八日书记员 张 瑶
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更53号 罪犯张庭珠，男，1973年4月24日出生，汉族，江西省上犹县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省上犹县人民法院于2017年7月6日作出（2017）赣0724刑初49号刑事判决，认定被告人张庭珠犯强奸罪，判处有期徒刑四年。本院于2017年8月31日作出（2017）赣07刑终444号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张庭珠在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯张庭珠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张庭珠减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2017年2月25日起至2020年5月24日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新2324民初2047号      原告：岳淑贞，女，1968年12月23日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告：黄丽，女，1988年9月25日出生，汉族，医生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   原告：黄豹，男，1993年12月6日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告：黄雄，男，1991年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：黄悦荣，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：黄爱英，女，1970年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：黄秀英，女，1974年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：黄凤英，女1976年7月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告岳淑贞、黄丽、黄豹、黄雄与被告黄悦荣、黄爱英、黄秀英、黄凤英所有权确认纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告岳淑贞、黄丽、黄豹、黄雄于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告岳淑贞、黄丽、黄豹、黄雄的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许原告岳淑贞、黄丽、黄豹、黄雄回起诉。   案件受理费50元，由原告岳淑贞、黄丽、黄豹、黄雄负担。         审  判  长   梁 利   审  判  员   居来提   人民 陪 审员   张瑾萱     二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日     书  记  员   周天宇
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕03行辖47号 原告陕西建工第七建设集团有限公司诉被告宝鸡市人力资源和社会保障局撤销工伤认定一案，宝鸡市金台区人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由宝鸡市渭滨区人民法院管辖。 二〇二〇年三月十七日
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执332号申请执行人永州市天誉房地产开发有限公司。法定代表人：杨丽玲。被执行人邓斌，男，汉族。被执行人刘保艳，男，汉族。本院执行的申请执行人永州市天誉房地产开发有限公司与被执行人邓斌、刘保艳租赁合同纠纷一案的湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终2451号民事判决书已发生法律效力，被执行人邓斌、刘保艳已按生效法律文书确定的义务给付申请执行人永州市天誉房地产开发有限公司房屋租金26424元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终2451号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月三十一日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执1516号 申请执行人蒲勇，男，汉族，1978年10月9日出生，四川省乐至县人，住四川省乐至县。 被执行人唐林，男，汉族，1978年6月1日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在执行蒲勇申请执行唐林买卖合同纠纷一案中，经法院网络查控系统查询，被执行人黄彬无可供执行财产，其名下位于内江市东兴区龙湾半岛的房屋系与案外人共有的房屋，不宜处置。本院对被执行人唐林采取限制高消费措施，同时列入执行失信名单，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2019）川1011执1516号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人具备可供执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 何 刚 审判员 唐统金 二〇二〇年三月十八日 书记员 唐 艳
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行审69号申请执行人北京市交通执法总队，住所地北京市西城区北礼士路22号。法定代表人黄建军，总队长。委托代理人罗承财，北京市交通执法总队干部。委托代理人龙俐，北京市天如律师事务所律师。被执行人黎志远，男，1980年4月5日出生，汉族，户籍地湖北省咸丰县。申请执行人北京市交通执法总队向我院申请执行其于2019年7月5日作出的京交法（9）字09FLY1900047号《交通行政处罚决定书》。北京市交通执法总队称，京交法（9）字09FLY1900047号《交通行政处罚决定书》于2019年7月5日以直接送达方式向黎志远进行送达，要求其自收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款壹拾万元整。因被执行人接到本处罚决定书之日起六个月内不申请复议、不提起诉讼，也不履行本处罚决定，故我单位于2020年2月12日向其邮寄送达了（2020）京交法催告字09FLY1900047号《履行行政处罚决定催告书》。但黎志远经催告仍不履行相关义务。因此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，依法对被执行人作出的京交法（9）字09FLY1900047号《交通行政处罚决定书》申请法院强制执行。经审查，本院认为，北京市交通执法总队作出的京交法（9）字09FLY1900047号《交通行政处罚决定书》事实认定清楚、程序合法、适用法律法规正确。故对其申请，予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条第一款，裁定如下：准予强制执行北京市交通执法总队作出的京交法（9）字09FLY1900047号《交通行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍建利审判员  赵文君审判员  万凌寒二〇二〇年三月三十一日书记员  王宏伟
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执3038号 申请执行人曹文，男 被执行人罗斌，男 被执行人孙从英，女 本院在执行曹文与罗斌、孙从英民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按判决书内容确定支付借款70万元及利息等义务。执行过程中，被执行人曹文一次性支付100000元，申请执行人与被执行人已达成执行和解，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执3038号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年三月二十四日 书记员 邓 洁
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初852号原告：金华昆仑润滑油有限公司，住所地金华市婺城区乾西乡黄桥头村。法定代表人：吴红卫，总经理。委托诉讼代理人：陈钱园，浙江恒霁律师事务所律师。被告：义乌市富丽达制衣有限公司，住所地义乌市大陈镇龙山工业区。法定代表人：陈洪瑞，执行董事。本院在审理原告金华昆仑润滑油有限公司诉被告义乌市富丽达制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，原告金华昆仑润滑油有限公司于2020年3月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华昆仑润滑油有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华昆仑润滑油有限公司撤回起诉。本案受理费251元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 盛云扬二〇二〇年三月二十七日代书记员 王 磊
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0111民初6787号原告：陈立军，男，1970年12月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：赵小玉、周重天，浙江浙道律师事务所律师。被告：盛明连，女，1968年7月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：林小光，男，1962年12月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告陈立军与被告盛明连、林小光民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈立军的委托诉讼代理人赵小玉到庭参加诉讼，被告盛明连、林小光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。原告陈立军向本院提出诉讼请求：1、判令被告盛明连归还原告借款40000元及利息28000元；2、判令被告林小光对上述款项承担共同还款责任；3、判令被告盛明连、林小光承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告盛明连因资金困难向原告陆续借款，2018年7月1日经双方结算被告盛明连尚欠原告借款本金40000元及利息28000元，被告据此出具借条一份。经查，被告盛明连和被告林小光系夫妻关系。原告认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，现原告向被告主张归还本金及拖欠的利息，被告应当及时归还。被告林小光应当对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。故为维护原告合法权益特起诉，望依法支持原告之诉请。被告盛明连、林小光未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月1日，被告盛明连向原告陈立军出具借条一份，确认其向陈立军借款人民币40000元，2014年至2018年的利息28000元，合计68000元。另查明，被告盛明连与被告林小光于1988年8月10日登记结婚。上述事实由原告提交的证据及原告庭审陈述在卷佐证，两被告亦未提出异议，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告盛明连尚欠原告借款40000元的事实，由被告盛明连出具的借条及当事人庭审陈述为凭，本院予以确认。原告和被告盛明连未约定借款的还款期限，被告盛明连应在原告催讨后的合理期限内履行义务，现原告要求被告盛明连归还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息28000元，符合双方约定且未超法律规定，本院予以支持。原告以本案借款属于夫妻共同债务为由主张要求被告林小光承担共同还款责任，但原告未提供证据证明该债务用于家庭日常生活、夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院对该诉讼请求不予以支持。被告盛明连、林小光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛明连于本判决生效之日起十日内归还原告陈立军借款40000元并支付利息28000元。二、驳回原告陈立军其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告盛明连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  许珊珊人民陪审员  陈秋玲人民陪审员  朱根荣二〇二〇年三月十二日代书 记员  贾 琰
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执239号 被执行人：石祥松,男,1978年11月7日出生,住山东省五莲县。 石祥松罚金一案，山东省五莲县人民法院作出的（2007）莲刑初字第178号判决书，已发生法律效力。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的3000元。 本案在执行过程中，被执行人王某交纳罚金3000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 被执行人石祥松罚金一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年三月二十六日
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初156号 原告：贵州佳辰开发投资有限公司，贵州省玉屏侗族自治县田坪镇江口村沙坪组。 法定代表人：**勇，公司经理。 委托诉讼代理人：谭磊，公司财务。 被告：余当，男，1994年9月25日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区鱼塘村中院子组。 本院在审理原告贵州佳辰开发投资有限公司与被告余当买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州佳辰开发投资有限公司撤诉。 审判员  刘莹 二〇二〇年三月二十六日 法官助理熊浩华 书记员罗城荣
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执269号申请执行人:青岛瑞合顺昌商贸有限公司，住所地：山东省胶州市苏州路217号纽泰克综合楼（苏州路）综合楼3号网点。统一社会信用代码：9130281MA3CCRA06T。法定代表人：贤玉斌，董事长。被执行人：郭文禄，男，汉族，1988年5月19日生，住胶州市。申请执行人青岛瑞合顺昌商贸有限公司与被执行人郭文禄排除妨害纠纷一案，经胶州市人民法院审结，该案(2019)鲁0281民初1339号民事判决书已于2020年1月3日立案执行，执行标的：行为。本院在执行过程中，依法送达执行通知、财产报告令和传票。本院组织双方当事人将涉案房屋交接完毕，且被执行人交纳执行费500元。因被执行人已经全部履行法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执269号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年三月二十二日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初813号 原告：潘某1，男，1955年7月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：孟庆忠，山东界湖律师事务所律师。 原告：潘某2，女，1949年2月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：徐晓伟，沂南青驼法律服务所法律服务工作者。 原告：潘某3，女，1973年12月8日出生，汉族，居民，住山东省沂源县。 原告：潘某4，女，1956年6月11日出生，汉族，居民，住山东省沂源县。 原告：潘某5，女，1941年9月24日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 三原告共同委托诉讼代理人：胡熠平，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：潘某6，男，1953年12月18日出生，住沂南县。 委托诉讼代理人：高萍，沂南传明法律服务所法律服务工作者。 原告潘某1、潘某3、潘某5、潘某2、潘某4诉被告潘某6继承纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某1及其委托诉讼代理人孟庆忠，原告潘某2的委托诉讼代理人徐晓伟，原告潘某3、潘某5、潘某4的委托诉讼代理人胡熠平，被告潘某6及其委托诉讼代理人高萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告潘某1诉称：一、依法分割父母遗留的拆迁所得安置房一套(约值450000元)、二、案件诉讼费依法分担。 原告潘某2诉称：依法分割因父母遗产拆迁所得安置房一套。 原告潘某3、潘某5、潘某4诉称：请求依法确定涉案房屋的物权，房子应归被告所有。1978年时，父母在给原告潘某1与被告潘某6分家时，涉案房屋被告所有。 被告潘某6辩称：我在××××年××月××日结婚，我住了一间堂屋，父母住了两间。在农历的十月份，我弟兄二人分家，当时在分家时父母将老宅分给了我，新宅分给了原告潘某1，该宅基虽登记在父母名下，但是实际已归我本人所有，不同意原告潘某1的诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定:“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”本案中各原告的诉讼标的涉及多种纠纷，各原告之间诉讼标的既不是共同的，也不是同一案由，因此，本案不属于共同诉讼。各原告可根据各自争议的事实与理由，另行提起诉讼主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告潘某1、潘某3、潘某5、潘某2、潘某4五人的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李维海 二〇二〇年三月二十四日 书记员  **鹤
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6208号申请执行人：钱良双，男，1969年9月29日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。被执行人：王荣明，男，1963年8月23日生，汉族，户籍地福建省南安市。被执行人：王丽霞，女，1960年6月17日生，汉族，户籍地福建省南安市。原告钱良双与被告王荣明、王丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的(2018)沪0113民初7105号民事判决书，已经发生法律效力。权利人钱良双于2019年11月21日向本院申请执行，要求义务人王荣明、王丽霞支付钱款人民币1,060,383.56元及相应利息。本院受理后，于2019年11月28日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但两被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人王荣明、王丽霞在本院尚有多起应付款案未了，其名下在本市无房产、车辆、证券、公积金等财产登记信息。通过全国法院执行查控系统查询后，对其名下多个银行账户进行了网络冻结，但余额较少。执行过程中，本院于2020年3月6日依法将被执行人王荣明、王丽霞纳入全国失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  王益奇二〇二〇年三月二十七日书记员  黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初285号原告新化县诚信电子陶瓷有限公司，住所地新化县上梅镇园珠岭。法定代表人王武，该公司董事长。委托诉讼代理人王桂英，女，汉族，居民，住湖南省新化县。被告中山市迪生电器有限公司，住所地中山市东升镇白鲤工业区（奥臣精细化公司侧）。法定代表人郑赞文，该公司执行董事。本院在审理原告新化县诚信电子陶瓷有限公司与被告中山市迪生电器有限公司买卖合同纠纷一案，原告新化县诚信电子陶瓷有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中山市迪生电器有限公司的起诉。本院认为，原告新化县诚信电子陶瓷有限公司自愿撤回对被告中山市迪生电器有限公司起诉的请求符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新化县诚信电子陶瓷有限公司撤回对被告中山市迪生电器有限公司的起诉。案件受理费428元，减半后收取214元，由原告新化县诚信电子陶瓷有限公司负担。审 判 长  罗 武人民陪审员  袁校华人民陪审员  罗承瑞二〇二〇年三月二十七日法官 助理  聂 俊代理书记员  邓辰星
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12103号原告：杭州信义融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。法定代表人：袁惠菊，该公司执行董事。被告：岳书艳，女，1993年2月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王硕，男，1989年6月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告杭州信义融资担保有限公司诉被告岳书艳、王硕追偿权纠纷一案中，原告杭州信义融资担保有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州信义融资担保有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州信义融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费1352元，减半收取676元，由原告杭州信义融资担保有限公司负担。审 判 长  田洪岭人民陪审员  王桂红人民陪审员  张献真二〇二〇年三月二十三日书 记 员  邢莉娟
河南蒙古族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2324执4号   被执行人毛邓尖措:   萨卜杰嘉措与毛邓尖措民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计9200.00元。经本院立案执行，2020年3月23日你自动履行到位5000元；同年3月25日自动履行到位4200元，合计9200.00元。你已于2020年3月23日、25日将该款直接给付给申请执行人萨卜杰嘉措。至此，申请执行人萨卜杰嘉措向本院申请执行的（2019）青2324民初70号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年三月二十五日
太原市万柏林区人民法院   行政裁定书   （2020）晋0109行初9号   原告李彩霞，女，1985年12月23日出生，汉族，住太原市。公民身份号码×××。   委托代理人李伟，山西艾伦律师事务所律师。   被告太原市公安局晋源分局，住所地太原市晋源区晋源新城贞观街35号。   负责人曹挺，职务局长。   参加诉讼行政机关负责人乔忠，太原市公安局晋源分局副局长。   委托代理人姚克让，男，太原市公安局晋源分局晋源派出所民警。   委托代理人李晓蓉，山西泰一律师事务所律师。   本院在审理原告李彩霞与被告太原市公安局晋源分局不服治安管理罚款处罚纠纷一案中，原告李彩霞于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告李彩霞撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李彩霞负担。   审判长 袁文静   审判员 阳 妮   审判员 赵 蓉     二〇二〇年三月十三日   书记员 韩晋东
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初335号原告：绍兴市三聚建材有限公司，住所地绍兴市越城区树下王路36号（科研综合楼二）5楼529室。法定代表人：欧阳焱。委托诉讼代理人：柳立中，浙江震天律师事务所律师。被告：浙江瀚越智能家居有限公司，住所地绍兴市柯桥区平水镇会稽村昌峰工业园区。法定代表人：吴国钧。原告绍兴市三聚建材有限公司与被告浙江瀚越智能家居有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即支付货款1261562.5元，并支付该款自2020年1月1日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柳立中到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理查明：2019年6月22日，原、被告签订销售合同一份，约定：原告向被告提供威兰斯家具漆，合同期限为2019年6月1日至2020年6月30日，付款方式为正常支持欠账期为60天，公历2019年12月31日前付清2019年11月31日前货款，公历2020年1月31日前基本付清全年货款。合同还对产品质量要求、供货地点方式、货物签收验收方法、售后服务等进行了约定。合同签订后，原告依约进行供货。2019年11月6日，被告会计在原告出具的对账单上签字，确认被告截至2019年10月31日止的欠款金额为1118952.5元，其中2019年7月份欠款203482.5元、8月份欠款291748元、9月份欠款282800元、10月份欠款340922元。2019年11月，原告又向被告送货共计176630元，其中2019年11月28日出库单上的货款28120元原告自认已现金收取，另该月发生退货共计5900元，故该月产生的欠款金额为142610元。本院认为：原告提供的证据结合本院调取的证据，可以证明原、被告之间存在买卖合同关系，且被告尚欠原告的货款金额为1261562.5元。现原告要求被告支付该部分货款，理由正当，本院予以支持。双方之间的销售合同对付款时间进行了约定，现原告根据该约定要求被告支付自2020年1月1日起的利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江瀚越智能家居有限公司应支付给原告绍兴市三聚建材有限公司货款1261562.5元，并支付该款自2020年1月1日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取8077元，由被告浙江瀚越智能家居有限公司负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何敏敏二〇二〇年三月十九日书记员  寿雯婷附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2608号之一原告：陈树洪，男，1965年6月10日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：曹正祥，泰州医药高新区寺巷法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：鞠小敏，泰州医药高新区寺巷法律服务所法律工作者。被告：张友财，男，1975年9月6日出生，汉族，住泰州医药高新区。原告陈树洪与被告张友财买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告陈树洪于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈树洪申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈树洪撤诉。案件受理费632元，减半收取316元，由原告陈树洪负担（此款原告已预交）。审 判 长  陈俊涛人民陪审员  王金传人民陪审员  沈粉兰二〇二〇年三月三日书 记 员  张 洁
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙07民初355号之二 原告：赵康，男，1986年10月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：张海阳，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 被告：赵坚，男，1964年2月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：汪亦武，北京华泰（杭州）律师事务所律师。 原告赵康与被告赵坚民间借贷纠纷一案，原告赵康以双方达成庭外和解为由于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵康提出的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵康撤回起诉。 本案案件受理费415009.50元（已减半收取），由原告赵康负担，本院予以免交；财产保全费5000元，由赵康负担。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 人民陪审员  顾明华 二〇二〇年三月二十六日 代书 记员  张青青
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20218号 原告：楼锡彪，男，1962年1月26日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：王宇丰，浙江训铨律师事务所律师。 被告：汪培训，男，1972年7月8日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告楼锡彪为与被告汪培训买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序审理。后因被告通过其他方式无法送达，本案转为普通程序并组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告楼锡彪的委托诉讼代理人王宇丰到庭参加诉讼。被告汪培训经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼锡彪诉称：原告在义乌木材市场经营木材生意，被告多次到原告店面购买木料，2007年9月15日，双方经结算，被告尚欠原告木料款共计人民币50000元，并写下欠条一份，被告在欠条上亲笔签字确认。后原告多次催讨均未果，为此特诉来贵院，请依法判决。现要求判令被告支付原告木料款共计人民币50000元及利息（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。 被告汪培训未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明：原、被告间素有买卖木材的业务往来。2007年9月15日，经双方结算，被告尚欠原告货款50000元，并出具欠条一份，载明：今欠楼锡彪伍万元正（50000元）。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉来本院。 以上事实有原告提供的欠条一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付货款。被告拖欠原告货款50000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告之诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪培训于本判决生效之日起十日内支付原告楼锡彪货款50000元并赔偿利息损失[从2019年11月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止]。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费560元，由被告汪培训负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金银花 人民陪审员  楼林明 人民陪审员  石 明 二〇二〇年三月十八日 代书 记员  张艳琳
四川省丹巴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3323刑初3号 公诉机关四川省丹巴县人民检察院。 被告人拉巴曲珠，男，1997年4月24日出生，藏族，文盲，四川省康定人，捕前住四川省康定市。因盗窃罪于2019年12月4日被逮捕，现羁押于丹巴县看守所。 指定辩护人张丽，丹巴县法律援助中心律师。 四川省丹巴县人民检察院以丹检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人拉巴曲珠犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。丹巴县人民检察院指派检察员况正文出庭支持公诉，被告人拉巴曲珠及其指定辩护人张丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月17日，被告人拉巴曲珠伙同瓦加（已判决）、降巴贡布（已判决）由瓦加驾驶其北汽幻速车（川V8XXX8）于当日21时许抵达丹巴县城，次日凌晨4时许三人步行至焦点网咖处将停放在巷道内的一辆蓝色宗申摩托车盗走。 经丹巴县价格认证中心鉴定，被盗蓝色宗申摩托车的价值为6390元。 公诉机关认为，被告人拉巴曲珠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人拉巴曲珠自愿认罪认罚，建议判处被告人拉巴曲珠有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，逮捕证，抓获经过，户籍信息，现场勘验笔录及照片，价格鉴定认定意见书及质证，判决书及释放证明，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，天网监控视频截图及说明，谅解书，被害人崩XXX的陈述，证人杨XX、瓦加、降巴贡布的证言，认罪认罚具结书、量刑建议书，被告人的供述及辩解等证据证实。 被告人拉巴曲珠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.公诉机关指控被告人的罪名无异议；2.被告人归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚；3.被告人积极赔偿了被害人经济损失并取得了谅解。综上，恳请法庭能够对被告人拉巴曲珠从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明康定市公安局呷巴乡派出所于2019年12月4日开展户籍清理工作时将网上追逃犯拉巴曲珠抓获并移交丹巴县公安局刑警大队。被告人拉巴曲珠在2018年因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役三个月；2019年因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处拘役四个月。被害人崩XXX原谅被告人拉巴曲珠并出具谅解书。 本院认为，被告人拉巴曲珠与瓦加（已判决）、降巴贡布（已判决）以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6390元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩罚，公诉机关对被告人拉巴曲珠指控的罪名成立，本院予以支持。被告人拉巴曲珠与瓦加、降巴贡布基于同一犯意，共同商议并实施盗窃行为，是共同犯罪。在共同犯罪中所起的作用相当，不宜分主从犯，应按照被告人拉巴曲珠在共同犯罪中实际参与和实施的犯罪行为依法给予刑事处罚。被告人拉巴曲珠曾因盗窃罪分别被重庆市沙坪坝区、江北区人民法院判处拘役，有前科，酌情予以从重处罚；被告人拉巴曲珠归案后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。案发后被告人拉巴曲珠已主动赔偿被害人崩XXX经济损失并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以支持。公诉机关建议对被告人拉巴曲珠判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议适当，本院予以支持。被告人拉巴曲珠为获取不法经济利益而实施犯罪，依法予以经济处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 被告人拉巴曲珠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2020年6月3日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳，罚金上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  格绒初 二〇二〇年三月十三日 书记员  田丹妮 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人本人其他罪行的以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1898号原告：中国电信集团有限公司济南分公司，住所地济南市高新区舜华路1999号。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：李安燕，住济南长清区（F）瀛园物业中心。原告中国电信集团有限公司济南分公司与被告李安燕电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信集团有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年三月二十三日书记员 修维超
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申254号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：尹庆山，男，汉族，1954年10月20日生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：许铭麟，大连市中山区辽大法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审上诉人)：李立刚，男，汉族，1968年6月14日生，住辽宁省黑山县。原审原告（一审原告、二审上诉人）：李继风，女，汉族，1960年1月18日生，住大连市西岗区。再审申请人尹庆山因与被申请人李立刚、原审原告李继风民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终10020号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尹庆山申请再审称，原审法院认定事实不清。案涉《证明》记载的内容清晰，符合双方当事人确立借贷关系的真实意思表示，系被申请人李立刚阅后快递返回给再审申请人尹庆山，落款处借款人李立刚的名字虽打印而成，但经鉴定，该《证明》上身份证号码18位数由被申请人李立刚亲笔书写，因此被申请人李立刚虽否认借款事实但未提供证据推翻其书写数字的案涉《证明》确立的借贷关系，其应当承担还款义务，不应由再审申请人尹庆山进一步承担举证责任。此外，有新证据足以推翻二审判决，现提供2016年双方当事人之间的三次电话录音，该新证据能够体现被申请人李立刚对案涉借款、还款承诺及利息约定均作了充分的认可和确认，双方当事人存在民间借贷关系。综上，尹庆山以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项为由申请再审。本院经审查认为，再审申请人尹庆山申请再审期间提供的三份新的证据不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条关于新证据之规定，逾期提供证据的理由不能成立，故该三份新的证据本院不予采信。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中唯一体现借款字样的案涉《证明》经司法鉴定，借款人李立刚后面的手印不能确定为李立刚所按，仅凭李立刚在案涉《证明》书写的身份证号码不足以证明李立刚存在确认借款的意思表示，故二审法院认定再审申请人尹庆山提供的证据不足以证明借贷法律关系存在并无不当，再审申请人尹庆山主张其可以向被申请人主张债权的再审理由无充分依据，本院不予支持。综上，再审申请人尹庆山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尹庆山的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年三月二十五日书记员 高梦茜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更543号罪犯陆建云，男，1982年11月10日出生，汉族，小学文化，福建省屏南县人，住福建省屏南县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2015年5月22日作出（2015）甬鄞刑初字第30号刑事判决，以被告人陆建云犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，责令继续退赔被害人的财物损失。宣判后，被告人陆建云不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2015年7月16日作出（2015）浙甬刑二终字第392号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年8月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯陆建云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陆建云在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陆建云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陆建云减去有期徒刑五个月（刑期自2014年3月19日起至2023年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月二十七日法官助理夏霞琦书记员朱薇
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1219号 羊方钦： 申请执行人金立新与被执行人羊方钦建设工程施工合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初4503号民事调解书已发生法律效力，申请执行人金立新向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1219号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十三日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执197号申请执行人济南市章丘区卫生和计划生育局，住所地章丘区龙泉大厦。法定代表人靖永礼，局长。被执行人冯晓梅，女，生于1978年11月23日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人济南市章丘区卫生和计划生育局与被执行人冯晓梅行政处罚一案，执行中双方当事人达成和解协议，被执行人于2020年3月30日前缴纳18860元社会抚养费，剩余社会抚养费于2024年3月30日前缴纳完毕，因双方达成协议需长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0181行审38号行政裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇二〇年三月四日书记员  栗 冰
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执290号之一申请执行人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈利军。被执行人：唐满香。被执行人：唐代娥。被执行人：罗国林。被执行人：孙才林。本院在执行湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与唐满香、唐代娥、罗国林、孙才林金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初597号民事判决书，已向被执行人唐满香、唐代娥、罗国林、孙才林发出执行通知书，责令被执行人唐满香向申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司支付借款、利息6377853元及后续利息、迟延利息，并负担诉讼费57044元、执行费59574元，被执行人唐代娥、罗国林、孙才林以其抵押财产承担责任。现申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司以抵押房产涉及其他借款，需协调后一并处置为由，申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1024民初597号民事判决的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年三月十七日代理书记员  李雪梅
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保137号申请人：袁梦被申请人：徐利德上列当事人因装饰装修合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民特210号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐利德银行存款人民币70000.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年三月二十四日书记员 金宇翔
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执204号之四申请执行人：赵风银。被执行人陈爱红，女性，山东省冠县桑阿镇申小屯村。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2020)鲁1525执204号之四裁定书，于2020年03月02日向被执行人陈爱红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈爱红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈爱红在中国工商银行40×××75账户内存款人民币12170.22元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永艳二〇二〇年三月二日书记员  陈向彬
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7793号申请执行人：谢祎，女，1989年12月1日出生，汉族，住北京市。被执行人：上海部道信息科技有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈小海，总经理。被执行人：上海品在家信息科技有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈小海，总经理。被执行人：上海手取信息科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：季子煖，总经理。申请执行人谢祎与被执行人上海部道信息科技有限公司、上海品在家信息科技有限公司、上海手取信息科技有限公司买卖合同纠纷案，本院作出的(2019)沪0104民初17183号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谢祎向本院申请执行，要求被执行人上海部道信息科技有限公司、上海品在家信息科技有限公司、上海手取信息科技有限公司支付共计182004.09元。本案在执行过程中，本院已依法冻结被执行人上海手取信息科技有限公司建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX7_1账户，冻结期限自2019年12月16日至2020年12月15日止。除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。现本院对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  武 博二〇二〇年三月十六日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。