wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉02行审复2号复议申请人（原申请执行人）舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人董民，局长。被申请人（原被执行人）郭步和。复议申请人舒兰市公安局不服吉林省舒兰市人民法院（2020）吉0283行审18号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人舒兰市公安局于2019年1月2日对被申请人郭步和作出【2019】第2202832900175036号行政处罚决定书并送达被申请人。主要内容为：郭步和于2019年1月2日实施未取得机动车驾驶证驾驶摩托车的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《吉林省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第八十八条第一款第（十三）项、第二款，决定予以罚款500元。因被申请人在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故复议申请人于2020年1月9日向舒兰市人民法院申请强制执行。舒兰市人民法院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市公安局申请强制执行的【2019】第2202832900175036号公安交通管理行政处罚决定已经超过法定的申请期限，故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人郭步和违法行为是否存续，由申请执行人舒兰市公安局依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定：驳回申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请。复议申请人舒兰市公安局称：我单位作出的吉公交决字【2019】第2202832900175036号行政处罚决定认定事实准确，程序合法，处罚目的正当。被申请人对我单位的处罚无异议并已缴纳罚款500元，我单位经审查已经同意。请求撤销原审裁定，支持我单位申请。本院认为：舒兰市公安局于2019年1月2日对被申请人郭步和作出【2019】第2202832900175036号行政处罚决定书，郭步和在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故该行政处罚决定于2019年7月2日生效，舒兰市公安局于2020年1月9日申请强制执行已经超过法定的申请期限。舒兰市公安局在复议申请中提出被申请人现已缴纳罚款，该行为属于自动履行生效处罚决定义务的行为，具备合法性和合理性。原审裁定虽驳回舒兰市公安局就生效行政处罚决定的强制执行申请，但并未否认案涉行政处罚决定的效力，舒兰市公安局仍具有接受被处罚人自动履行处罚决定的职权，案涉行政处罚决定因被处罚人自动履行完毕，亦不需强制执行。综上，原审裁定不准予强制执行并无不当，舒兰市公安局的复议申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：驳回舒兰市公安局的复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 静审判员 张海啸审判员 郭娟娟二〇二〇年三月十二日书记员 隋雨桐
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初226号 原告：熊鹰，男，1994年4月26日生，穿青人，住织金县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司织金支公司。住所地：贵州省毕节市织金县城关镇杨柳大道碧桂园3号楼1号铺一楼及二楼。 统一社会信用代码：915205246884212759。 负责人：彭刚。 原告熊鹰与被告中国平安财产保险股份有限公司织金支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告熊鹰于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊鹰自愿申请撤诉，是对其诉权的处分，其处分诉权的行为不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许熊鹰撤诉。 案件受理费242元，减半收取计121元，由熊鹰负担。 审判员  袁海 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘洋
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执4374号申请执行人陈希福，男，1965年1月14日出生，住义乌市。被执行人陈婷，女，1990年11月12日出生，住义乌市。被执行人余小林，男，1986年10月21日出生，住桐庐县。申请执行人陈希福与被执行人陈婷等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初11519号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈希福向本院申请强制执行。本院于2019年4月17日立案执行。执行标的为被执行人陈婷等归还申请执行人陈希福标的金额1100000元。执行立案后，本院于2019年4月17日向被执行人陈婷等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈婷等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈婷等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈婷等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下坐落于义乌市后宅街道金城二区26幢3单元1201室、1203室的房地产及国际商贸城五区市场62255商位，本院已登记查封，上述财产由（2019）浙0782执4379号申请执行人吴贞玲与被执行人陈婷、余小林一案在依法拍卖处置中。暂未发现被执行人陈婷等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈婷等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈婷等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人陈婷等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执4374号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年三月二十三日代书记员 楼斌强
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初717号之二原告：南京林凡尘电子科技有限公司，统一社会信用代码91320113302592005Y，住所地在南京市栖霞区八卦洲街道东江路A栋办公楼5-1370。法定代表人：刘燕林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志豪，江苏中爵律师事务所律师。被告：南京家升基础工程有限公司，统一社会信用代码91320106562894720E，工商注册地在南京市栖霞区八卦洲街道上坝村民委员会A栋办公楼1-191，实际经营地在南京市鼓楼区燕江路201号钢铁数码港2001（D座20层）。法定代表人：胡明家。原告南京林凡尘电子科技有限公司（简称林凡尘公司）与被告南京家升基础工程有限公司（简称家升公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告林凡尘公司诉称：原、被告于2019年9月签订了《产品销售合同》，约定被告向原告购买新型环保车、混凝土搅拌车车站系统产品，单价为9500元，签订合同后5日内被告需支付全部款项。后原告共为被告提供了59套产品，总价为560500元，但被告未按照合同约定履行付款义务，仅在2019年10月9日支付了20万元。原告经多次催促无果，诉至法院，请求判令：被告立即向原告支付货款360500元并承担逾期未履行利息（自2019年10月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。就本案而言，原告林凡尘公司（乙方）与被告家升公司（甲方）签订的编号为LFC-10-9-1的《产品销售合同》第八条已明确约定“因履行本合同引起的或与本合同有关的争议，甲乙双方应首先通过友好协商解决，若双方协商解决不成，可向甲方所在地有管辖权的基层人民法院提起诉讼”，现原告因被告未履行合同义务提起本案诉讼，依约应当由甲方，即家升公司所在地法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。经本院上门核实，被告的工商注册地虽然在南京市栖霞区上坝村民委员会A栋办公楼1-191，但该地址并无经营场所，被告的主要办事机构所在地位于南京市鼓楼区钢铁数码港2001（D座20层），故上述地址应为被告住所地，而该地址属于南京市鼓楼区人民法院管辖范围，不属于本院管辖范围，故本院对本案无管辖权，本案应移送南京市鼓楼区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下:本案移送南京市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  葛鹤洲二〇二〇年三月二十日见习书记员  朱文康
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1081民催127号申请人：台州市硕阳机械股份有限公司，住所地：浙江省台州市路桥区新桥镇新文路389号，统一社会信用代码：91331004569388732P。法定代表人：陈伟秋。申请人台州市硕阳机械股份有限公司申请公示催告一案，本院于2019年11月7日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在一百二十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为3130005149112363、金额为64450元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人台州市硕阳机械股份有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人台州市硕阳机械股份有限公司负担。审判长  孙建宏审判员  朱云波审判员  陈森程二〇二〇年三月十九日书记员  林燚懿浙江省温岭市人民法院公告（2019）浙1081民催127号本院于2019年11月7日立案受理申请人台州市硕阳机械股份有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为3130005149112363、金额为64450元、出票人为浙江人民泵业有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2020年3月19日判决：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为3130005149112363、金额为64450元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人台州市硕阳机械股份有限公司有权向支付人请求支付。特此公告二○二○年三月十九日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保367号 被申请人：尹照凯，男，1983年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人尹照凯因犯盗窃罪被判处罚金人民币2000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人尹照凯名下银行账户存款人民币2000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  许磊 二〇二〇年三月二十日 书记员  许建
湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0591民初295号之二 原告：郭华鹏，男，1997年3月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：沈丹,浙江银湖律师事务所执业律师。 被告：上海全筑装饰有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路901弄98号3层Y区346室，统一社会信用代码91310118MA1JLUTD34。 法定代表人：陈文。 本院在审理原告郭华鹏与被告上海全筑装饰有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告郭华鹏于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭华鹏在案件审理过程中向本院申请撤回对上海全筑装饰有限公司的起诉，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许郭华鹏撤回对上海全筑装饰有限公司的起诉。 案件受理费减半缴纳50元，由原告郭华鹏负担。 （本页无正文） 审判员  马俊骏 二〇二〇年三月十八日 书记员  李佳钦
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执恢35号申请执行人:中国光大银行股份有限公司上海古北支行，住所地上海市长宁区宋园路105号。负责人：何娟。委托诉讼代理人：封晓骏，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭旭，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：上海云峰矿业有限公司，住所地上海市闵行区吴中路478号17层1704室。法定代表人：冯有建。被执行人：上海云峰（集团）有限公司，住所地上海市闵行区吴中路478号16楼。法定代表人：李权。两被执行人共同委托诉讼代理人：张瑞珍，上海法知特律师事务所律师。申请执行人中国光大银行股份有限公司上海古北支行与被执行人上海云峰矿业有限公司、上海云峰（集团）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的上海市第一中级人民法院于2017年3月13日作出的（2016）沪01民初801号民事判决书，于2017年5月4日立案并于同日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付本金人民币97,539,558.43元、罚息（自2016年10月9日起至实际清偿日止，以人民币97,539,558.43元为技术，按基准利率4.35%的130%计算，若中国人民银行调整基准利率，罚息利率按合同约定利率调整日期相应调整）、迟延履行期间的加倍债务利息，并承担执行费人民币164,944.56元，上海云峰（集团）有限公司承担连带清偿责任。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定被执行人于2020年3月24日前完全履行全部支付义务，但被执行人未予履行。申请执行人于2020年3月5日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月11日立案并于同日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年3月17日再次达成执行和解协议，约定被执行人于2023年3月24日前完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）沪01执恢35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 俊审判员 唐卓青审判员 王胜军二〇二〇年三月二十三日书记员 邰 炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初813号原告：黄林，男，汉族，1980年9月30日出生，住安徽省滁州市南谯区。被告：安徽良鑫装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区稻香路17号（香樟花园）1幢商业104室，统一社会信用代码91341103MA2NX3253D。法定代表人：曲庆国，公司执行董事。原告黄林与被告安徽良鑫装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告黄林于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄林撤回起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告黄林负担。审判员 盛 军二〇二〇年三月二十五日书记员 姜丽国附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初1056号 原告：刘晏朋，男，1984年8月2日出生，汉族，住荣成市。 被告：***，男，1983年9月6日出生，汉族，住荣成市。 原告刘晏朋与被告***民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晏朋到庭参加诉讼。被告***经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 刘晏朋向本院提出诉讼请求：1、请求判令***支付借款30000元及利息（以30000元为本金，自起诉之日起至实际支付之日止，按照同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费由***负担。事实与理由：我与***系朋友关系，均系个体经营者。请求法院依法判决。 ***未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月21日，刘晏朋通过中国农业银行向***转账30000元。 庭审中，刘晏朋提交录音光盘和整理材料一份，证实***欠付刘晏朋借款30000元的事实，录音中***称欠付刘晏朋33000元，包括本金，即借款30000元，及双方拉货的分成3000元。 本院认为，依照法律规定，债务应当清偿。本案中，刘晏朋主张***欠其借款30000元，事实清楚，且有转账明细、录音光盘为凭，本院予以支持。刘晏朋主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。***经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告***于本判决生效后十日内偿还原告刘晏朋借款30000元及利息（以30000元为本金，自2020年3月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，由被告***负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  周振宇 二〇二〇年三月二日 书记员  吴文文
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初11755号原告：李某，男，1972年12月18日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：杨某，女，1975年3月26日出生，汉族，住兰州市城关区。原告李某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院2019年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年2月18日公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：判令其与被告离婚。事实和理由：其和被告于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生一子，取名李昊阳。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，加之双方生活环境、生活习惯不同，最终导致夫妻感情破裂。被告杨某未出庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某和被告杨某于××××年××月××日在兰州市城关区人民政府登记结婚，结婚证字号：兰城民字第983665号，婚后于1999年生一子，取名李昊阳。共同生活期间，双方因家务琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。本院认为，原告李某与被告杨某经人介绍相识后自愿登记结婚，婚后育有一子，婚姻关系至今已存续20余年，双方之间是有一定的感情基础的。原告未提交证据证明双方之间存在法定的解除婚姻关系的事由，为维持婚姻家庭的稳定性和完整性，有必要给原、被告适当期限的冷静期。因此，对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告杨某离婚。案件受理费300元，由原告李某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，上诉期满七日未缴纳上诉费的，视为撤回上诉。审 判 长  杨会元人民陪审员  王 英人民陪审员  陈 敏二〇二〇年三月四日书 记 员  宋梅花
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初381号原告：周二兵，男，1978年9月10日生，汉族，住沁阳市。被告：王长水，男，1965年4月11日生，汉族，住武陟县。被告：秦玉勇，男，1977年12月12日生，汉族，住武陟县。原告周二兵与被告王长水、秦玉勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告周二兵于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周二兵双方已和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周二兵撤回起诉。案件受理费2138元，减半收取计1069元，由原告周二兵负担。审判员  李巍巍二〇二〇年三月三日书记员  张春琳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保521号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：张俊峰，男，1987年7月18日出生，汉族，住济南市章丘区。中国平安财产保险股份有限公司诉张俊峰保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张俊峰银行存款2.5万元。申请人中国平安财产保险股份有限公司以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人张俊峰银行存款2.5万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年三月三十日法官助理齐硕书记员王沂霞
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初6号原告：和龙市农业农村局，住所地：和龙市海兰路3号。负责人：朱重锡，系该局局长。委托代理人：高翠永，吉林华耀律师事务所律师。被告：北京上禾牡丹农业开发有限公司，住所地：北京市大兴区九龙山庄南区21栋2门。法定代表人：张怀忠，系该公司经理。原告和龙市农业农村局与被告北京上禾牡丹农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告和龙市农业农村局于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和龙市农业农村局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告和龙市农业农村局撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告和龙市农业农村局负担。审判员 申 珠二〇二〇年三月三十一日书记员 吴婉清
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保64号 申请人：张永。 被申请人：聂瑞勇。 申请人张永于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聂瑞勇的银行存款100000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人张永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人聂瑞勇的银行存款100000元。 二、如被申请人聂瑞勇的银行存款不足100000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 晨
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初115号 原告：阎卸林，男，1945年12月10日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：徐宇宁，兰溪市三川法律服务所法律工作者。 被告：周宝松，男，1963年7月6日出生，汉族，住兰溪市。 原告阎卸林为与被告周宝松民间借贷纠纷一案，于2020年1月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告阎卸林及其委托代理人徐宇宁到庭参加诉讼，被告周宝松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告阎卸林诉称，原告与被告系朋友关系。被告在2019年二次以资金周转为由向原告借款，原告同意借给被告，被告出具借条二份，当时未约定利息，给付方式为现金。当时口头约定借款日期都为个把月，现原告催取无果。原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告周宝松归还原告借款本金人民币9万元，其中5万元利息从2019年9月27日起、4万元从起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止；本案诉讼费用由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、借条原件二份、银行分户明细对账单原件一份，证明借款及交付的事实。 被告周宝松未作答辩，未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告未到庭质证，经审查，对相应证据及其证明效力予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：原告阎卸林与被告周宝松系朋友关系。被告因转贷等需要资金周转，曾二次向原告借款，原告自银行取现后交付被告，被告收款后出具了借条，其中2019年9月23日借款5万元，约定于同月26日归还；2019年10月9日借款4万元，未约定还款期限。借条出具后，被告未按约还款。原告向被告催讨无果，故向本院起诉。 本院认为，原告阎卸林与被告周宝松之间民间借贷关系合法有效，被告应按约定期限归还借款，未及时还款应承担相应民事责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周宝松于本判决生效后十日内归还原告阎卸林借款本金人民币9万元并支付利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，5万元自2019年9月27日、4万元自2020年1月7日计算至实际履行之日止）。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1025元（已减半收取），由被告周宝松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项李兵 二〇二〇年三月十七日 代书记员 商自超
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执612号申请执行人郭景智，男，汉族，1941年10月29日生，榆次区居民，住榆次区。申请执行人郝正仙，女，1939年12月30日生，榆次区居民，住址同上。被执行人申志山，男，汉族，1972年7月2日生，榆次区居民，现下落不明。被执行人晋中市滨港贸易有限公司，地址榆次区新集街西湖井商铺西一号楼三层。法定代表人武粉荣，系该公司董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初223号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇二〇年三月三十日书记员  冯 敏
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124财保11号 申请人：全椒县鸿天商品混凝土有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：丁红卫，该公司董事长。 被申请人：安徽华丰建筑装饰有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：汪强，该公司总经理。 被申请人：汪允波，男，1968年4月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请人全椒县鸿天商品混凝土有限公司于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款1000.1698万元或查封等值其它财产，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司保函担保。 本院经审查认为，申请人全椒县鸿天商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽华丰建筑装饰有限公司、汪允波的银行存款1000.1698万元或查封等额其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  晋圣军 二〇二〇年三月二十七日 法官助理孙梅梅 书记员高雨慈
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2680号申请执行人丁丽。被执行人欧阳伦平。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出的(2017)湘0181民初1353号民事调解书，向被执行人欧阳伦平发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款25180元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人欧阳伦平银行存款25180元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年三月九日书记员 周秀青
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211民初17502号 原告：王息清，男，1965年7月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：邵华，青岛西海岸润诚法律服务所法律工作者。 被告：庄炳建，男，1962年7月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：马云飞，山东昌森律师事务所律师。 第三人：王永华，男，1977年10月3日出生，汉族，居民，住黄岛区。 委托诉讼代理人：陈瑞志，山东青衡律师事务所律师。 原告王息清与被告庄炳建及第三人王永华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。 王息清向本院提出诉讼请求：一、判令庄炳建返还款项80万元，并支付自2019年7月1日起至还清上述款项期间的银行同期贷款利息损失；二、本案诉讼及相关费用由庄炳建承担。事实和理由：因被告低价出售房屋，原告经案外人介绍于2019年7月1日向被告支付预付款80万元，付款后至今被告未明确房屋价格，也不予签署购房合同，原告多次要求返还未果特诉至法院。 本院经审查认为，通过原被告及第三人提供的证据可以认定本案讼争房屋买卖合同的双方当事人应为第三人王应华和被告庄炳建，王息清作为原告起诉系主体不适格，应依法驳回王息清的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回王息清的起诉。 本案案件受理费11800元，退回王息清。保全费4670元，由王息清承担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  张照坡 审判员  申加庆 审判员  刘伟春 二〇二〇年三月二十四日 书记员  孟 军
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执791号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：柴宝弟，男，汉族，1964年1月30日出生，户籍所在地上海市青浦区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行柴宝弟信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项109423.48元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初16726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1644号 李晓： 金华美保工具有限公司： 申请执行人李晓与被执行人金华美保工具有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特164号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人李晓向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1644号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初941-2号 原告：蔡昌钦，男，1968年6月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：吴淑萍，浙江拓思律师事务所律师。 被告：骆新华，女，1943年4月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈庆文，男，1963年10月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈庆武，男，1965年10月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈庆斌，男，1969年4月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 第一、四被告共同委托诉讼代理人：虞景勇、曹伦齐，义乌市天地法律服务所法律工作者。 原告蔡昌钦诉被告骆新华、陈庆文、陈庆武、陈庆斌建设用地使用权纠纷一案中，原告蔡昌钦于2020年3月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蔡昌钦申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告蔡昌钦撤回起诉。 案件受理费11153元，由原告蔡昌钦负担。 审判长 毛滨人民陪审员毛国新人民陪审员刘剑军 二〇二〇年三月十日 书记员 朱        炜        玮
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1938号原告：中国电信集团有限公司济南分公司，住所地济南市高新区舜华路1999号。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：梁璟玉，住济南高新区（D）高新区管委会。原告中国电信集团有限公司济南分公司与被告梁璟玉电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信集团有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年三月二十三日书记员 修维超
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执689号申请执行人杨顺洪，男，1986年4月19日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。被执行人孙务定，男，1977年2月12日出生，汉族，住湖南省双峰县。本院在执行杨顺洪与孙务定民间借贷纠纷一案中，本院作出(2019)湘1202民初6048号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。本院依法查询了被执行人名下的银行账号、车辆信息、不动产登记情况、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年3月23日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，如不能提供本院将依法终本，但申请执行人未能提供财产线索。本院依法将被执行人孙务定列入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年三月二十三日代理书记员  杨东兰
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执128号申请执行人：许玉红，女，汉族，1973年3月1日出生，住扶沟县。被执行人：王凌燕，男，汉族，1968年7月22日生，住周口市川汇区。被执行人：马淑娟，女，汉族，1982年6月16日生，住扶沟县。本院在执行许玉红与王凌燕、马淑娟民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议约定王凌燕、马淑娟自愿于2020年3月25日前偿还许玉红借款45000元，下余157150元，从2020年4月起于每月30日前由王凌燕、马淑娟偿还许玉红借款4000元（其中2000元由王凌燕、马淑娟直接支付给许玉红，下余2000元于每年12月30日前从王凌燕的工资账户扣除，直至付清为止），利息许玉红自愿放弃，许玉红同意将马淑娟所有账户解除冻结，王凌燕的工资账户继续冻结，王凌燕的微信账户予以解除冻结，如未按期履行，许玉红可以向法院申请恢复执行，申请执行人许玉红同意并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行、立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇二〇年三月二十三日书记员  魏 磊
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执384号 申请执行人金华市婺城区王云霞商行，住所地浙江省金华市婺城区飘萍路98号西起1-2间，组织机构代码:MA2FQBJ74。 法定代表人王云霞。 被执行人金华市婺城区郑启彤餐厅，住所地金华市婺城区三江街道兰溪街1158号，组织机构代码:MA2FNL55X。 法定代表人郑启彤。 申请执行人金华市婺城区王云霞商行与被执行人金华市婺城区郑启彤餐厅买卖合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初14427号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月09日立案执行。 本案执行标的为本金13230元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人金华市婺城区郑启彤餐厅邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人金华市婺城区郑启彤餐厅纳入失信名单并限制高消费以示惩戒，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执384号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  舒 凯 二〇二〇年三月二十六日 代书记员  邵夏芹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执210号 申请执行人：徐艳波，女，汉族，住荣成市。 被执行人：沈龙万，男，汉族，住荣成市。 被执行人:荣成市荫子镇常青人造理石厂,所在地荣成市荫子镇马台王家村。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的(2018)鲁1082民初810号民事调解书，确定：向申请人支付3020元。 在执行中，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的(2018)鲁1082民初810号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月五日 书记员  江佳鑫
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执144号 申请执行人林开军，男，生于1964年4月28日,住四川省青川县。 被执行人张远志，男，生于1969年10月4日,住四川省青川县。 本院在执行申请执行人林开军与被执行人张远志民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张远志未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2020）川0822民初144号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张远志银行存款60000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人张远志承担执行费800.00元。 本裁定立即执行。 审判员  冯伟 二〇二〇年三月十一日 书记员  周璇
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执1620号 申请执行人中国银行股份有限公司淄博分行，住所地：张店区柳泉路49号。 被执行人冯海军，男，汉族，1983年3月9日生，住临淄区。 本院在执行中国银行股份有限公司淄博分行诉冯海军金融借款合同纠纷一案，依据（2018）鲁0303民初7158号民事判决书，于2019年4月29日向本院申请执行案款及执行费合计261391元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现有可供执行财产；经传统查控，查封被执行人冯海军名下房产一套。因房屋居住情况复杂，所以暂时无法拍卖。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执1620号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年三月二十八日 书记员  刘 璇
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执106号本院执行的申请执行人张发芝与被执行人黄永庆民间借贷纠纷一案，执行标的为6000.00元，执行依据为（2008）大民再字第7号民事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年三月十七日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4100号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：刘超，男，1985年7月17日生，汉族，住北京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告刘超信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈秀军二〇二〇年三月二十日书记员  毛玮瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初4240号之二本院对原告滨州富而康食品有限公司与被告许昌市金鹰机械有限公司合同纠纷一案作出的（2019）豫1025民初4240号、（2019）豫1025民初4240号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条之规定，裁定如下：将（2019）豫1025民初4240号、（2019）豫1025民初4240号之一民事裁定书中“滨州富尔康食品有限公司”补正为“滨州富而康食品有限公司”。审 判 长  李 欢审 判 员  张玉硕人民陪审员  崔小惠二〇二〇年三月二十三日书 记 员  雷 鸣
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （2020）黔0102民初3244号                               原告                       北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司。地址：贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦1幢9层EFGHI座。             法定代表人：袁帅。             委托诉讼代理人：袁帅，该公司经理。             委托诉讼代理人：顾相，该公司员工。                               被告                       马闻好，男，汉族，1987年4月10日生，户籍地：贵阳市南明区西湖路68号2单元附9号，现住贵阳市南明区云关乡龙洞堡首开紫郡紫香堤F11-1-302。             付薇，女，汉族，居住地贵阳市南明区云关乡龙洞堡首开紫郡紫香堤F11-1-302                               案由                       物业服务合同纠纷                               本院于2020年03月12日受理原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司诉被告马闻好、付薇物业服务合同纠纷一案。原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司撤回对被告马闻好、付薇的起诉。             案件受理费180元，由北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司负担。                         审判员 孙 颖                         二〇二〇年 三月二十四日             书记员 王 璇
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执28号 申请执行人宋金峰,男性,1972年4月6日出生,住梅河口市。 被执行人邹洪军，男性,1976年1月9日生，汉族，住拉拉河镇。 本院在执行宋金峰与邹洪军劳动争议一案中，经本院网络查控，传统查控均为发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程守刚 审判员  周志刚 审判员  路晓东 二〇二〇年三月二十四日 书记员  由世阳
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民终391号上诉人（原审被告）：马发军，男，汉族，1969年9月29日出生，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：张艳冬，云南长水律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：林文，男，1964年5月13日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：金朝山，云南泊江律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原审被告：云南卓垠建筑工程有限公司，住所地：云南省昆明市西山区华苑路279号4幢13层1号。统一社会信用代码：91530112309671873P。法定代表人：马发军。委托诉讼代理人：张艳冬，云南长水律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人马发军因与被上诉人林文、原审被告云南卓垠建筑工程有限公司合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民初1005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马发军收到云南省昆明市中级人民法院《诉讼费预交通知单》后，未在规定时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马发军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 童晓宁审判员孙勇斌审判员王芸琪二〇二〇年三月二十日书记员 张             艳
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保141号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、杨清云：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人杨清云之间的(2020)湘1381执保141号保全案件[执行（2020）湘1381财保71号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执恢40号 申请执行人：张琼，女，1965年11月12日出生，汉族，四川省邻水县人，住邻水县。 被执行人：张轶能，男，1969年9月12日出生，汉族，四川省邻水县人，住邻水县。 被执行人：肖泽峰，女，1970年12月30日出生，汉族，住邻水县。 本院在执行申请执行人张琼与被执行人张轶能、肖泽峰（2020）川1623执恢40号民间借贷纠纷一案中，张轶能、肖泽峰未履行法定义务，张琼向本院申请强制执行。本院受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人履行（2013）邻水民初字第2961号民事判决书所确定的“被告张轶能、肖泽峰于本判决生效之日起十日内共同归还原告张琼60×××××元及支付利息（利息从2012年7月22日起按中国人民银行贷款基准利率的四倍计算至借款还清之日止。）”义务。执行中，2020年3月17日，申请执行人张琼自愿撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1623执恢40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  杜振宇 审判员  胡 松 二〇二〇年三月十七日 书记员  杜 嘉
四川省兴文县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1528行审12号 申请执行人：兴文县城乡道路运输管理局，住所地：兴文县古宋镇香山西路168号。 法定代表人：刘明涌，职务：局长。 被申请执行人：李吉红，男，1984年8月21日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 申请执行人兴文县城乡道路运输管理局申请强制执行李吉红其他行政管理行政处罚一案，于2020年3月9日向本院申请强制执行。在审理过程中，因被申请执行人李吉红已履行兴运罚［2019］0114（1）号行政处罚决定书，申请执行人兴文县城乡道路运输管理局向本院提出撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请是申请人在法律规定的范围内处分自己的诉权，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人兴文县城乡道路运输管理局撤回强制执行申请。 审 判 长  温小红 人民陪审员  刘加会 人民陪审员  詹述君 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  李安蓉
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初284号 原告：吴晓明，男，汉族，1979年1月26日出生，住吉林省通化市柳河县。 委托诉讼代理人：蒋亚萍，女，汉族，1954年11月14日出生，住吉林省洮南市。 原告：蒋亚萍，女，汉族，1954年11月14日出生，住吉林省洮南市。 被告：杨桂芬，女，汉族，1954年5月8日出生，退休人员，住洮南市。 被告：洮南市向阳液化气有限责任公司。 法定代表人：刘江，系经理。 二被告共同委托诉讼代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 原告吴晓明、蒋亚萍与被告洮南市向阳液化气有限责任公司（以下简称液化气公司）、杨桂芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋亚萍，被告液化气公司法定代表人刘江、杨桂芬及共同委托诉讼代理人袁军善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴晓明、蒋亚萍向本院提出诉讼请求：1、要求杨桂芬、液化气公司共同偿还吴晓明、蒋亚萍借款本金120,000元及利息（按月利率1.5分计算，从借款之日起至借款清偿之日止）；2、判决液化气公司刘江对前述债务承担连带给付责任；3、要求杨桂芬、液化气公司承担本案诉讼费。事实和理由：1.被告杨桂芬于2018年分别在原告处共计借款12万元整，约定月息1.5%，借款期限为一年并出具借据。借款期限届满，原告多次找到被告索要此款，两被告以各种理由推脱还款至今未还借款本金及利息；2.被告杨桂芬在原告处借款系为家族企业洮南市金凯瑞大酒店、洮南市向阳液化气有限公司日常经营、扩大生产用途，刘江身为被告家庭成员、液化气公司法人代表，其个人财产与家族、公司财产应视为混同，故请求判决刘江对向阳液化气有限责任公司的债务承担连带给付责任。吴晓明、蒋亚萍诉至本院，请求支持其诉讼请求。 二被告辩称：没有异议。 经审理查明：2018年3月12日，杨桂芬、液化气公司在吴晓明、蒋亚萍处借款120,000元，同时出具借据一枚，约定还款期限为一年，月利率为1.5%，借款期限届满后，二被告至今未还借款本金及利息。 认定上述事实的证据有：借据一枚。杨桂芬、液化气公司对此证据的真实性均无异议，且来源合法、与本案事实有关联，本院予以确认和采信。 本院认为：杨桂芬、液化气公司在吴晓明、蒋亚萍处借款共计120,000元，液化气公司、杨桂芬给吴晓明、蒋亚萍出具了借据，液化气公司、杨桂芬与吴晓明、蒋亚萍之间的借贷关系，合法有效。后经吴晓明、蒋亚萍索要，二被告均以无钱为由，拒绝偿还借款及利息。吴晓明、蒋亚萍要求杨桂芬、液化气公司共同偿还借款本金120,000元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条的规定，判决如下： 一、被告杨桂芬、洮南市向阳液化气有限责任公司于本判决生效之日起十五日内连带偿还原告吴晓明、蒋亚萍借款本金120,000元及利息（按月利率1.5分计算，从借款之日起至借款清偿之日止）； 二、驳回原告吴晓明、蒋亚萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,700元，减半收取计1,350元，由被告洮南市向阳液化气有限责任公司、杨桂芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  吴士伟 二〇二〇年三月十三日 书记员  任晓涵
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执恢289号申请执行人：日照银行股份有限公司莒县支行。住所地莒县振兴东路59号。法定代表人：张金泉，该行行长。被执行人：莒县正基果蔬有限公司。住所地莒县刘官庄镇东营墩村。法定代表人：于建身，该公司经理。被执行人：日照华纳食品有限公司。住所地莒县刘官庄镇五花营村。法定代表人：刘书乾，该公司经理。被执行人：刘书乾，男。被执行人：马建芬，女。被执行人：屈秀花，女。被执行人：于守秋，男。被执行人：于建身，男。被执行人：王安靖，女。申请执行人日照银行股份有限公司莒县支行与被执行人莒县正基果蔬有限公司、日照华纳食品有限公司、刘书乾、马建芬、屈秀花、于守秋、于建身、王安靖借款担保合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2018年10月12日作出的（2018）鲁1122民初5146号民事判决书已发生法律效力。权利人曾于2019年2月26日向山东省莒县人民法院申请执行。双方达成执行和解协议，本院于2019年8月26日作出（2019）鲁1122执477号执行裁定书裁定该案按长期分期履行予以终结执行。现因被执行人未按和解协议履行义务，且处置被执行人财产需要，本院于2019年10月16日以（2019）鲁1122执恢289号案件恢复执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的借款28万元及利息（利息以28万为基数，自2018年5月21日起按合同约定利率计算至实际给付之日止），案件受理费14200元)。本案在执行过程中，于2019年10月17日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人向本院报告其未有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院曾于2019年6月4日查封被执行人于守秋所有的鲁Ｌ×××××号牌帕萨特轿车一辆，并于2019年7月3日扣押该车至山东省莒县人民法院。本院对该车予以询价，山东蓝色经济区产权交易中心于2019年8月19日出具的蓝产网拍[2019]223号司法询价报告书载明，该车评估价值为1.81万元。本院向双方当事人送达评估报告书，并裁定对该车予以拍卖。该案恢复执行后，在2019年11月11日至2019年11月12日在淘宝网开展的“鲁Ｌ×××××帕萨特牌轿车一辆”司法拍卖项目公开竞价中，竞买人林涛（公民身份号码3711221981××××××××）以27100元最高价竞得。竞买人林涛于2019年11月4日将竞买尾款26100元交至山东省莒县人民法院，淘宝网将司法拍卖保证金1000元转入山东省莒县人民法院。本院于2019年11月4日解除对鲁Ｌ×××××帕萨特牌轿车一辆的查封，并将该车所有权裁定归林涛所有。同日，林涛提交书面手写收到条一份，证明收到本院交付鲁Ｌ×××××帕萨特牌轿车一辆，钥匙两把，行驶证一本。在执行期间，我院另对八被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，本院冻结部分被执行人银行账户，八被执行人名下无存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；除被拍卖车辆外，八被执行人名下无车辆登记信息；八被执行人名下无不动产登记信息。在与申请执行人的执行委托代理人李家珺的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人的执行委托代理人李家珺进行约谈，经本院强制执行，被执行人于守秋所有的鲁Ｌ×××××号牌帕萨特轿车一辆已被拍卖，八被执行人暂无能力履行剩余义务，且本院穷尽调查措施，未发现八被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年三月二十七日书记员  刘中华
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初1351号 原告：平邑县保太镇北王庄村扶贫互助社，住所地平邑县保太镇北王庄村。组织机构代码：06198645-9。 负责人：陈容恩，理事长。 被告：孙思江，男，1960年9月5日出生，汉族，住平邑县。 原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年3月25日提出撤诉申请，要求撤回对孙思江的起诉。 经审查本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许平邑县保太镇北王庄村扶贫互助社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由平邑县保太镇北王庄村扶贫互助社承担。 审判员  张传喜 二〇二〇年三月二十五日 法官助理李帅 书记员王晓龙
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11060号 原告：丁力，男，1982年10月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：陈彪，男，1966年7月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告丁力与被告陈彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。因被告陈彪下落不明，本院依法转换为普通程序组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告丁力到庭参加诉讼。被告陈彪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告丁力向本院提出诉讼请求：1.被告归还支付借款2万元，并支付逾期利息（利息按照年息6%自2018年3月28日计算至实际款清之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告开茶叶店，被告经常到原告处买茶叶、喝茶。2018年3月28日，被告向原告借款2万元，并出具借条一张。后原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。 被告陈彪未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。 原告丁力围绕其诉讼请求向本院提交了借条等证据材料，用以证明被告借款的事实。 在审理过程中，本院依据证据审核认定的相关规定，对原告提交的证据材料进行了审查。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。 根据确认证明力的证据及到庭委托诉讼代理人的庭审陈述，本院确认本案事实如下： 2018年3月28日，被告以资金周转为由向原告借款2万元。同日，被告出具格式借条一份，载明：今向丁力借到人民币贰万元（小写20000元），借期自18年3月28日起至18年4月6日，利息按月利率叁分计算。格式借条系原告提供。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。庭审中，原告自认借款时未约定借款利率，借条系原告从他人处拿来，被告填写，对其自身不利陈述，本院予以采纳。被告经催要未还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还尚欠借款本金于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。综上，对原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，判决如下： 一、被告陈彪于本判决生效之日起十日内偿还原告丁力借款本金2万元，并支付自2019年10月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止的利息； 二、驳回原告丁力的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告陈彪负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕朝辉 人民陪审员  盛月华 人民陪审员  徐建华 二〇二〇年三月三十日 代书 记员  蔡爱红
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执307号之六被执行人宋海，男，汉族，1977年1月10日出生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2019）甘0723民初2259号民事调解书，于2020年3月2日向被执行人宋海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋海在中国工商银行2712041801026723575账户内存款人民币166194.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李吉银二〇二〇年三月二十六日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0721民初217号 原告：黄秋旺，男，1989年7月27日出生，汉族，个体工商户，住福建省顺昌县，确认送达地址福建省顺昌县郑坊乡幸福路105号。 委托诉讼代理人：吴静（系黄秋旺妻子），住福建省顺昌县。 被告：吴剑平，男，1984年1月12日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告黄秋旺与被告吴剑平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄秋旺的委托诉讼代理人吴静到庭参加诉讼；被告吴剑平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄秋旺向本院提出诉讼请求：吴剑平立即偿还黄秋旺借款10000元及利息（自2019年2月10日起按年利率6%算至还清借款之日止）。诉讼中，黄秋旺变更诉讼请求为：吴剑平立即偿还黄秋旺借款7000元及利息（自2019年2月10日起按年利率6%算至还清借款之日止）。事实和理由：黄秋旺与吴剑平系朋友关系。2019年1月10日，吴剑平因资金周转需要向黄秋旺借款，黄秋旺遂将自己婚后礼金10000元出借给吴剑平，由吴剑平出具《借条》一份，约定借款期限一个月。借款到期后，经黄秋旺多次催讨，吴剑平偿还借款3000元后未再还款，黄秋旺即诉至法院。 吴剑平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，吴剑平因资金周转需要向黄秋旺借款，黄秋旺通过微信转账交付借款10000元给吴剑平，并由吴剑平出具《借条》一份，载明“本人吴剑平现因资金紧张，急需生意周转，今向朋友黄秋旺借款人民壹万元整，10000，该笔借款以微信支付方式交易，借款一个月，如逾期未还发生一切后果及法律纠纷由本人承担责任”。吴剑平在上述《借条》的“借款人”处签名捺印，并填写身份证号码及手机号码。借款到期后，经黄秋旺多次催讨，吴剑平偿还借款3000元后未再还款，黄秋旺即诉至本院。 本院认为，吴剑平向黄秋旺借款10000元，有其出具的《借条》、微信截图及黄秋旺陈述为证，且吴剑平在举证期限内未提供证据予以反驳，本院对该事实予以认可。现借款已到期，吴剑平偿还借款3000后未再还款，现黄秋旺起诉要求吴剑平偿还借款7000元及资金占用期间的利息（自2019年2月10日起按年利率6%算至还清借款之日止），于法有据，本院予以支持。吴剑平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，对黄秋旺的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 吴剑平应于本判决生效之日起十日内偿还黄秋旺借款7000元及利息（自2019年2月10日起按年利率6%算至还清借款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由吴剑平负担。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。 本判决为终审判决。 审判员 张 媛 二〇二〇年三月十一日 书记员 范黎明 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3401民初6号 原告：北京中成航宇空分设备有限公司，住所：北京市西城区南滨河路27号贵都国际中心B座516室。 法定代表人：王凌峰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：裴立新，北京市通广律师事务所律师。特别授权代理。 被告：香格里拉市仁华置业有限公司，住所：云南省迪庆州香格里拉市达娃路67号。 法定代表人：段冬东，系公司总经理。 原告北京中成航宇空分设备有限公司诉被告香格里拉市仁华置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，北京中成航宇空分设备有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对香格里拉市仁华置业有限公司的起诉。 本院认为，北京中成航宇空分设备有限公司自愿撤回起诉，其提交的撤诉申请符合有关法律规定，准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京中成航宇空分设备有限公司撤诉。 案件受理费人民币5854.00元，依法减半征收2927.00元，由原告北京中成航宇空分设备有限公司负担。 审判员  钱晓鹏 二〇二〇年三月二十六日 书记员  郭金秋
黑龙江省宝清县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0523执318号 李卫波、梁成金： 本院在执行申请人李卫波与被执行人梁成金借款合同纠纷一案过程中，申请人李卫波本次申请执行的标的为4000元，本院依法裁定扣划了被执行人的存款4000元，并已支付给申请人李卫波，至此本案已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案依据执行的民事调解书的本次给付内容已强制执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月二十八日
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢268号 申请执行人王泽罗 被执行人井堃 本院在执行申请执行人王泽罗与被执行人井堃买卖合同纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月五日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执恢33号申请执行人:时建安，男，1956年11月13日出生，汉族，现住延吉市。被执行人：李文子，女，1958年8月25日出生，朝鲜族，户籍地延吉市。被执行人：池松华，男，1957年1月27日出生，朝鲜族，户籍地图们市。申请执行人时建安申请执行李文子、池松华民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2017）吉2402民初929号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人时建安于2020年2月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人池松华、李文子偿还借款143385.95万元及利息、经审查符合立案条件，本院于2020年2月26日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年2月26日，依法向被执行人李文子、池松华送达执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡。二、2020年3月10日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人李文子、池松华名下证券、工商信息、不动产信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈未发现被执行人李文子、池松华名下有可供执行的财产。三、2020年2月27日，本院通过案款系统向申请人支付执行款143385.95元。四、2020年3月17日，本院对被执行人李文子、池松华采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也表示无法提供被执行人的财产信息且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年三月十七日书 记 员  刘丽娜
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执103号申请执行人：李奎虎，男，1972年4月25日出生，汉族，永昌县人。被执行人：柴永忠，男，1964年4月7日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人李奎虎与被执行人柴永忠民间借贷纠纷一案中，2019年12月4日，被执行人柴永忠向本院缴纳案件款3300元、执行费50元。当日，申请执行人李奎虎以双方自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人李奎虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年三月二日书记员  王辉元
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2903号 申请执行人:郑云姣，女，汉族，住建德市。 被执行人：方先锋，男，汉族，住建德市。 申请执行人郑云姣与被执行人方先锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初173号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方先锋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑云姣向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为借款本金人民币100000元并支付利息11000元（自2017年12月18日起至款清之日止的利息按年利率6%另行计算），案件受理费人民币1260元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人方先锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方先锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方先锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方先锋的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人方先锋未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑云姣。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年3月10日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币100000元并支付利息11000元（自2017年12月18日起至款清之日止的利息按年利率6%另行计算），案件受理费人民币1260元。 综上，被执行人方先锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2903号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年三月十日 书 记 员 王 毅
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执486号之二被执行人董太文，男性，单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2019)鲁17民3132号判决书，已向被执行人董太文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董太文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董太文在山东省农村信用社联合社6223191779823983,0101,0账户内存款人民币552711.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年三月十三日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执1245号申请执行人：马桂民，男，1974年6月14日出生，满族，河北省承德市围场满族蒙古族自治县人，公民身份号码×××。被执行人：上海全毅快递有限公司北京分公司，住所地北京市顺义区空港物流园八街9号院6号楼二层201室，统一社会信用代码×××。法定代表人：吕小东，总经理。申请执行人马桂民与被执行人上海全毅快递有限公司北京分公司仲裁纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月17日作出的京顺劳人仲字[2020]第170号裁决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月8日依法受理并立案，执行标的额为人民币45143元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息,查到被执行人名下车牌号为×××、×××、×××车三辆，本院已予以轮候查封。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人之法定代表人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第170号裁决第二项、第三项、第四项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二〇年三月二十五日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初453号原告：李纳，女，汉族，1975年9月28日出生，住河南省西华县。被告：冯孝兵，男，汉族，1989年10月5日出生，住西华县。原告李纳诉被告冯孝兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告未在立案后规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李纳撤回起诉处理。审判员  袁素凌二〇二〇年三月六日书记员  王明睿
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执175号 申请执行人朱辉，男，1986年5月3日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人郭春雷，男，1993年3月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人朱辉与被执行人郭春雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）浙0109民初15057号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱辉于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为5000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年3月9日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执175号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月九日 书记员  徐阳芷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22155号申请执行人：杨改菊，女，汉族，1969年11月6日出生，住郑州市金水区。委托代理人代晓涛，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限特别授权。被执行人：陈长宝，男，汉族，1976年5月13日出生,住郑州市金水区。杨改菊与陈长宝借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初7828号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈长宝于本判决生效之日起十日内偿还原告杨改菊借款本金1300万元；二、驳回原告杨改菊的其他诉讼请求。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费118665元,由被告陈长宝负担99800元，下余18865元退还原告杨改菊。保全费5000元，由被告陈长宝负担。因被执行人陈长宝未按上述生效法律文书履行义务，杨改菊向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈长宝仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述款项申请执行人暂不要求采取强制措施。2.查明被执行人陈长宝名下有轿车一辆（车牌号：京Ｑ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不要求采取强制措施。三、在诉讼阶段，申请执行人已对被执行人陈长宝持有的科陆电子股票进行保全，本院予以轮候查封，暂无法处理，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出书面继续查封的申请。四、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人陈长宝名下有公积金，因在申请执行人杨改菊申请执行陈长宝借款合同纠纷（2019）豫0105执22142号一案中已被冻结，本案申请人对被执行人的公积金暂不要求采取强制措施。五、经向郑州市不动产登记中心查询，查明被执行人陈长宝的女儿陈明熙名下有坐落于二七区××马路××号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0187738号）、1720号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0187740号）、1721号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0188021号）、1722号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0187687号）、1723号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0187651号）、1724号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0188010号）的房屋，本院对上述房屋予以轮候查封，暂无法处理，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出书面继续查封的申请。六、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人陈长宝负有继续向申请执行人杨改菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年三月二十七日书记员  王 彬
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2138号申请人:王怀根，男,1956年11月4日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：李杭非，扬中市八桥法律服务所法律工作者。被执行人：江苏至友电器集团有限公司，统一信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：王梓卿，董事长。被执行人：王梓卿，男，1956年11月18日生，汉族，住扬中市。申请人王怀根与被执行人江苏至友电器集团有限公司、王梓卿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初2954号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行，执行标的金额为730561.18元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人已履行申报义务。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了调查，发现可供执行财产。3、查封被执行人王梓卿名下苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆。4、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经与申请执行人确认，其同意终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2018）苏1182民初2954号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年三月二十五日书记员 季 杨
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢119号关于申请执行人王艺霏与被执行人王启迪机动车交通事故责任纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初2077号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王启迪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王艺霏于2020年3月20日向本院申请恢复执行。申请被执行人王启迪给付申请执行人王艺霏赔偿款45213.62元，案件受理费465.00元，执行费585.00元，由被执行人王启迪负担。本院依法受理。在执行过程中，被执行人王启迪已经将本案全部执行款给付完毕。申请执行人王艺霏向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初2077号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王艺霏基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初2077号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十五日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2235号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处郑州东路北。法定代表人：王青翠，总经理。被告：范立启，男，1969年1月7日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告范立启物业服务合同纠纷一案过程中，原被告已达成和解，被告已履行完毕，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛金顺源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛金顺源物业管理有限公司负担。审判员  刘克艳二〇二〇年三月二十五日书记员  姜 珊
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢50号之二 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地颍上县解放北路404线。组织机构代码70498398-1。(以下简称：颍上农商银行)。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 委托代理人：卢州、李辉，系公司职工。 被执行人：范孝虎，男，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人范孝虎为金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)颍民二初字第00683号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书的内容为：“被告范孝虎于判决生效后十日内偿还原告安徽颍上县农村商业银行股份有限公司借款本金1万元元以及相应利息（利息按照合同约定计算，从2009年11月10日起；罚息从2011年11月11日起至本案履行完毕之日止）。案件受理费50元，由被告范孝虎负担”。因被执行人范孝虎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行后，依法裁定终结本次执行程序。因申请执行人发现被执行人可供执行的财产，向本院申请恢复执行，申请执行标的金额为10000元，本院于2020年1月7日恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月8日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年3月12日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年3月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人范孝虎已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现范孝虎，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执恢50号案件终结本次执行程序。 被执行人范孝虎负有继续向申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 刚 审 判 员  刘 洋 审 判 员  姚孝华 二〇二〇年三月十八日 法官助理  陈俊杰 书 记 员  王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4980号之二申请执行人：许贯立，男，1964年11月20日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港东亚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320700687833219X，住所地连云港市海州区。法定代表人：徐萍。本院在执行申请执行人许贯立与被执行人连云港东亚房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年三月二十三日书记员  韩 杨
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更442号罪犯范浦，男，1998年8月16日出生于山东省菏泽市曹县，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省曹县人民法院于2017年5月25日作出（2017）鲁1721刑初137号刑事判决，以被告人范浦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。一审宣判后，被告人范浦不服，提出上诉。山东省菏泽市中级人民法院于2017年8月7日作出（2017）鲁17刑终274号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯范浦在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯范浦自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯范浦的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯范浦确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范浦减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇二〇年三月二十五日书 记 员  茹 蔚
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初386号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：詹淑蕾、李升升，系该公司职工。 被告：洪群翠，女，1977年4月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：洪永亮，男，1970年8月6日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：洪友生，男，1968年7月27日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：罗林红，女，1975年12月27日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司（以下简称：青田农商银行）与被告洪群翠、洪永亮、洪友生、罗林红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序于同年3月27日公开开庭进行了审理。原告青田农商银行的委托诉讼代理人詹淑蕾到庭参加诉讼，被告洪群翠、洪永亮、洪友生、罗林生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青田农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪群翠、洪永亮立即偿还原告青田农商银行借款本金10万元及利息（利息自2019年6月21日起至2020年1月14日止按年利率10.875%计算，应扣除已支付利息195.43元；对借款期限内应付未付的利息应按年利率16.3125%计收复息；自2020年1月15日起至款项还清之日止按年利率16.3125%计算罚息）；2.被告洪友生、罗林红对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：借款人洪群翠于2017年1月16日以家庭消费为由，由被告洪永亮为共同债务人，由被告洪友生、罗林红为连带责任保证人，向青田农商银行高湖支行申请贷款10万元，并签订《个人循环保证借款合同》、《保证合同》。合同约定：借款额度为人民币10万元，借款人使用上述额度的期限自2017年1月16日起至2020年1月15日止，借款人可循环使用上述借款额度，借款利率根据贷款发放时在中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮150%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期偿还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2019年1月19日，被告洪群翠分三次自助放款10万元，借款期限至2020年1月14日止，原告按约发放了贷款。借款后，被告洪群翠支付利息至2019年6月20日，2019年9月21日原告自动扣收利息195.43元，借款本金及剩余利息、复息、罚息均未偿付，被告洪永亮、罗林红亦未履行保证责任，故原告诉至本院。 被告洪群翠、洪永亮、洪友生、罗林红未作答辩。 本院经审理认定事实与原告诉称的一致。 本院认为，被告洪群翠向原告青田农商银行借款10万元，由被告洪永亮、洪友生提供连带责任保证的事实清楚。原、被告签订的保证借款合同依法成立并生效，受法律保护。原告已按约向被告洪群翠发放了贷款，被告洪群翠未按约偿还贷款本息，应按合同约定承担违约责任。被告洪永亮与被告洪群翠系夫妻关系，该笔借款发生于二人夫妻关系存续期间，被告洪永亮应为该笔债务的共同债务人。被告洪友生、罗林红作为连带责任保证人，应对前述款项承担连带清偿责任。四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪群翠、洪永亮于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息、复息、罚息（利息自2019年6月21日起至2020年1月14日止按年利率10.875%计算，应扣除已支付利息195.43元；对借款期限内应付未付的利息应按年利率16.3125%计收复息；自2020年1月15日起至款项还清之日止按年利率16.3125%计算罚息）； 二、被告洪友生、罗林红对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告洪群翠、洪永亮、洪友生、罗林红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 姚墨雨 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 詹伟燕 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2020)渝05行终32号上诉人(一审原告)重庆美年鑫建筑劳务有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号4幢25-4。法定代表人**年，该公司总经理。委托代理人周小榆，重庆坤博律师事务所律师。委托代理人李庭婷，重庆坤博律师事务所律师。被上诉人(一审被告)重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市九龙坡区科城路留学生创业园E栋。法定代表人徐金威，局长。一审第三人温世贵，男，汉族，1964年2月27日生。住址：重庆市江津区。上诉人重庆美年鑫建筑劳务有限公司(以下简称美年鑫公司)因诉被上诉人重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局（以下简称九龙坡区人社局）劳动行政确认一案，不服重庆市九龙坡区人民法院作出的（2019）渝0107行初185号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。一审法院查明，美年鑫公司是依法成立的有限责任公司，具备用工主体资格。温世贵系该公司承建的南岸区茶园医药电商城项目工地上的劳务人员。2017年7月24日中午13点10分，温世贵驾驶摩托车搭载美年鑫公司管理人员刘新外出购买公司打印机所需的墨水途中，在南岸区通江大道庆德宝马4S店路段发生交通事故受伤。经交警部门出具的道路交通事故认定书认定，温世贵在本次事故中不承担责任。经重庆市东南医院治疗，后经重庆市中医骨科医院治疗，诊断为：1、胸骨柄骨折；2、左侧第1肋骨头骨折；3、左足跟皮肤裂伤；4、全身多处软组织挫裂伤；5、左耳廓挫裂伤。2018年7月3日，温世贵以美年鑫公司作为用人单位向九龙坡区人社局申请工伤认定。九龙坡区人社局于2018年7月12日受理了该申请，并于当日向美年鑫公司邮寄了《工伤认定举证通知书》。后因该举证通知书未能邮寄送达美年鑫公司，九龙坡区人社局于2018年8月18日登报向其公告送达受理决定书及举证通知书。九龙坡区人社局经调查核实后，于2018年11月7日作出九人社伤险认字[2018]3854号《认定工伤决定书》，认定温世贵受伤属于工伤。随后，九龙坡区人社局向美年鑫公司及温世贵送达了该工伤认定决定书。美年鑫公司不服该决定，遂向法院提起行政诉讼。一审法院认为：根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，九龙坡区人社局是工伤认定的主管机关，其主体资格符合行政法规的规定，九龙坡区人社局受理温世贵提出的工伤认定申请符合法律规定。因美年鑫公司与九龙坡区人社局的行政行为存在法律上的利害关系，故美年鑫公司认为九龙坡区人社局的行政行为侵犯其合法权益时，有权向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。美年鑫公司在法定期限内提起诉讼，符合法律规定。九龙坡区人社局举示的工伤认定申请表、受理通知书、举证通知书、文书送达回证，能够证明其履行了《工伤保险条例》所规定的相关义务，并在受理后的60日内作出了《认定工伤决定书》，向双方当事人予以了送达，九龙坡区人社局作出的工伤认定符合法定程序。本案中，温世贵系美年鑫公司承建的南岸区茶园医药电商城项目工地上的劳务人员。根据九龙坡区人社局举示的调查笔录及庭审中证人刘新、龚哲源及王富超的陈述，能够证明温世贵系在驾驶摩托车搭载公司管理人员刘新外出购买公司打印机所需的墨水途中遭遇交通事故受伤。虽然证人刘新陈述温世贵系因为自身有其它事情顺路捎带其外出购买墨水，但并未否认购买墨水系温世贵外出的目的之一，且在交通事故发生时并无证据证明温世贵是在外出办理私事的途中，故对美年鑫公司提出温世贵系因私事外出而受伤的主张，一审法院不予支持。九龙坡区人社局据此认定温世贵系在因工外出期间因工作原因受到事故伤害并作出认定工伤决定书，并无违法和不当之处。综上，九龙坡区人社局作出的九人社伤险认字[2018]3854号《认定工伤决定书》，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，一审法院予以支持。美年鑫公司要求撤销上述工伤认定决定，于法无据，其请求依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回重庆美年鑫建筑劳务有限公司的诉讼请求。上诉人美年鑫公司不服一审判决上诉来院，请求：撤销一审判决及九龙坡区人社局作出的《认定工伤决定书》。其上诉理由为：一、九龙坡区人社局作出的《认定工伤决定书》所依据的证明材料存在瑕疵，调查笔录的制作违反法定程序，证人证言及调查笔录内容存在矛盾，证人与温世贵关系密切。二、《认定工伤决定书》及一审判决均适用法律错误。“因工外出期间”的认定应当考虑职工外出是否是受用人单位指派，本案显然不属此类情形。被上诉人九龙坡区人社局未向本院提交书面答辩意见。各方当事人向一审法院举示的证据经一审法院当庭质证，且已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的认定正确，本院予以采信。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，九龙坡区人社局是本辖区内的社会保险行政部门，具有对本辖区内的受伤职工作出工伤认定决定的法定职责。关于温世贵驾驶摩托车搭载公司管理人员刘新外出购买公司打印机所需的墨水是否属于因工外出的问题。九龙坡区人社局举示的调查笔录及庭审中证人刘新、龚哲源及王富超的陈述，均能够证明温世贵驾驶摩托车搭载公司管理人员刘新外出购买公司打印机所需的墨水的事实，该行为应当视为因工外出。故九龙坡区人社局依据《工伤保险条例》第十四条(五)项的规定予以认定工伤且程序合法，并无不当。综上，一审法院判决适用法律正确。美年鑫公司要求撤销一审法院判决及案涉《认定工伤决定书》的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人重庆美年鑫建筑劳务有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  龙晓波审判员  曾 平审判员  封 莎二〇二〇年三月十日书记员  温夏秋
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5838号原告中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人赵蓉。委托代理人蒋鹏静，上海市佳信达律师事务所律师。被告张恒，男，1985年10月10日出生，汉族，住上海市松江区。原告中国银行股份有限公司上海市分行诉被告张恒信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币139,636.71元元(包括利息、还款违约金，暂计算至2020年3月7日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币139,636.71元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因根据原告提交的资料无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年三月二十三日书记员  贾 路附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……