wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5851号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：潘海波，男，1990年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告潘海波信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计62,217.64元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年2月17日)，并承担自2020年2月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告潘海波系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62,217.64元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)湘1229执745号 黄良元、肖光文： 本院在执行申请执行人黄良元与被执行人肖光文合同纠纷一案中,被执行人肖光文没有履行已发生法律效力的靖州苗族侗族自治县人民法院(2018)湘1229民初245号民事调解书确定的给付义务。本院在执行中被执行人肖光文于2020年3月26日履行本案4875元给付义务，申请人黄良元同意被执行人肖光文另行给付本案余款，申请执行人黄良元申请执行标的9600元以及执行费、案件受理费75元已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229号执745号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2020)陕0523执248-1号     吕红明：   大荔县XX镇XX超市与你买卖合同纠纷一案，本院 (2019)陕0523民初4431号民事判决书已发生法律效力。申请执行人大荔县XX镇XX超市于2020年1月23日向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即支付申请执行人XX镇XX超市货款12227元，承担案件受理费53元，承担案件执行费84.99元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3053   特此通知。     二〇二〇年一月二十三日     联系人：雷乔亮       联系电话：19991XXXX38   本院地址：大荔县东库道3号      邮编：715100         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执277号申请执行人：敖某某，女性,1978年4月12日出生，蒙古族，住扎鲁特旗。被执行人：布某某，男性,1982年1月22日出生，汉族，住扎鲁特旗。本院在执行申请执行人敖某某与被执行人布某某离婚纠纷一案中，申请人因与被执行人另行达成和解协议，向我院申请撤回强制执行申请，经我院审查不损害他人和社会公众利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2020)内0526执277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  李金瑞审判员  包海山二〇二〇年三月二十六日书记员  靳重宇
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执789号之一 申请执行人李海锋，男，1986年11月11日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人刘生根，男，1966年6月2日出生，汉族，住江苏省扬州市兴华市。 申请执行人李海锋与被执行人刘生根民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）浙0109民初3056号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李海锋于2020年1月20日向本院申请执行，申请执行标的为10586元及自2020年1月1日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年3月27日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执789号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月二十七日 书记员  徐阳芷
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初172号原告：李文之，男，1966年6月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王丽萍，女，1974年8月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：王雪勤，女，1980年6月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告李文之与被告王丽萍、王雪勤民间借贷纠纷一案中，原告李文之于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文之自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李文之撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李文之负担。审判员  张世东二〇二〇年三月二十六日书记员  张莹莹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执174号申请执行人封严，女，1977年12月27日出生，汉族，住所地大连市经济技术开发区。被执行人饭美美网络科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园四区11号楼31层3103室。法定代表人：郝景振，系该公司董事长。本院于2020年1月6日立案执行封严与饭美美网络科技（北京）有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇二〇年三月二十六日书记员  闫 蕊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执2303号之三 申请执行人：蒋汉军，男，1960年9月11日出生，住。 委托代理人：裘斌斌。 被执行人：余国永，男，1955年8月31日出生，住。 被执行人：余贵钺，男，1964年7月20日出生，住。 被执行人：应晓烈，男，1958年12月13日出生，住。 申请执行人蒋汉军与被执行人余国永、余贵钺、应晓烈民间借贷纠纷一案，浙江省高级人民法院作出的（2018）浙民再265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋汉军向本院申请强制执行。本院于2019年3月11日立案执行。被执行人余国永应归还借款655万元及相应利息；被执行人应晓烈、余贵钺在借款4665720元及利息范围内承担连带责任，另应承担案件受理费57650元、执行费60438.25元。 执行立案后，本院于2019年3月15日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院依法对被执行人限制高消费并将其纳入失信人员名单。本院查封扣押了被执行人应晓烈名下车牌号为浙Ｄ×××××小型车辆，申请执行人请求暂缓处置；同时查封了被执行人余国永所有的车牌号为浙Ｄ×××××小型车辆，被执行人余贵钺所有的车牌号为浙Ｄ×××××小型车辆，两车均未实际控制；本院已查封被执行人应晓烈名下坐落在诸暨市××街道××山村的房产，但系轮候查封，本案无处置权。本院通过执行网络查控系统对被执行人余国永、余贵钺、应晓烈的存款、车辆、有价证券、股权、债权等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人自愿终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执2303号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年三月十二日 书记员  张**
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更198号罪犯张德俊，男，1991年7月24日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2014年1月16日作出（2014）大刑一初字第7号刑事判决，以罪犯张德俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币15000元。犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年三个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月21日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年11月9日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2497号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元不变。现刑期至2026年3月12日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张德俊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯张德俊的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张德俊服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张德俊减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年6月13日起至2025年10月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执77号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司三原县支行。 负责人：王小江，行长。 委托代理人：刘翔，男。 被执行人唐军龙，男。 被执行人翟会娥，女。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司三原县支行与唐军龙、翟会娥借款合同纠纷一案中，陕西省三原县人民法院于2019年4月22日作出的（2018）陕0422民初1697号民事判决书已发生法律效力。被执行人唐军龙、翟会娥逾期未履行该民事调解书确定的给借款36759.91元、利息及迟延履行期间债务利息义务。申请执行人于2020年1月6日向我院申请恢复执行。 执行中查明：1、本院向其送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月6日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中仅有零星存款并对其银行账户进行冻结。 3、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，发现被执行人无其他财产可供执行，被执行人下落亦不明。 4、本院于2020年3月16日对被执行人依法作出限制消费令。同日依据申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执77号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  曹 粤 审判员  任宏伟 二〇二〇年三月十六日 书记员  袁 展
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 宋悦刚： 本院立案的（2020）浙1002执665号，关于你开设赌场罪执行一案，现本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年三月十八日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3471号之一 申请执行人：嘉兴市南湖区城东塞尚印象建材经营部，住所地嘉兴市南湖区广益路1111号内红星美凯龙家居生活广场二楼B8021-8029号，组织机构代码:MA2EYYKY-7。 经营者：张炳良，男，1974年1月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：嘉兴万泓装饰工程有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区广益路859号联创大厦1幢2202室，组织机构代码:MA28AG2G-X。 法定代表人：吴思江。 申请执行人嘉兴市南湖区城东塞尚印象建材经营部与被执行人嘉兴万泓装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初8352号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市南湖区城东塞尚印象建材经营部向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款112321元及违约金20000元，并负担案件诉讼费1273元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已在另案中对被执行人的法定代表人作出司法拘留15天的决定，并对其实施拘留。2019年10月10日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年03月12日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年03月12日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3471号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张君铭 执行员于洋 执行员陈昭明 二〇二〇年三月二十三日 书记员 蔡冬燕
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初6042号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道228号。 负责人：陈文敏，行长。 委托诉讼代理人：王霞，银行员工。 被告：叶纯，女，1984年1月10日出生，汉族，住兰溪市。 被告：王飞，男，1983年3月25日出生，汉族，住兰溪市。 被告：董少峰，男，1980年3月12日出生，汉族，住兰溪市， 被告：王燕，女，1981年3月28日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告叶纯、王飞、董少峰、王燕金融借款合同纠纷一案过程中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行于2020年3月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行撤诉。 本案受理费5801元，减半收取2900.5元，保全费2270元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行负担。 审 判 员 童珉珉 二〇二〇年三月二日 代书记员 汪嘉瑶
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初5461号原告：范素芳，女，1968年3月18日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：顾逸民，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：淮安市清江浦区清河街道办事处，住所地淮安市清江浦区广州路8号，统一社会信用代码11320812MB0500961C。负责人：刘润，职务主任。委托诉讼代理人：董亚东，男，1978年6月14日生，汉族，系办事处副主任，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：周克荣，江苏典业律师事务所律师。原告范素芳与被告淮安市清江浦区清河街道办事处劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范素芳撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审 判 长  刘 强审 判 员  刘平静审 判 员  宋丹丹二〇二〇年三月十八日法官助理  王 远书 记 员  龚珉珉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初760号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文。被告张斌，男，1971年10月1日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告张涛，男，1975年9月27日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告张斌、张涛追偿权纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年3月3日向本院申请撤回对被告张斌、张涛的起诉。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回对被告张斌、张涛的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审判员  陶湘浪二〇二〇年三月三日书记员  曾丽娜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢378号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初12037号民事判决书,2020年03月23日恢复立案执行申请执行人浙**恒工程玻璃有限公司与被执行人诸暨越玻玻璃科技有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币80000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初814号 不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初310号原告：温某，男，1963年3月1日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：曹某，女，1965年9月19日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告温某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告温某及被告曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决原、被告离婚。二、分割夫妻共同财产。三、养女温景稀由被告抚养，原告不承担抚养费。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，自2000年起因家务琐事及经济问题产生矛盾，特别是原告回益阳创业受挫后，被告无事生非，经常吵闹，导致2016年起分居至今，夫妻关系名存实亡。被告曹某辩称：夫妻感情还没有完全破裂，不同意离婚。原告父母的遗产总计26万元，原告给了被告12万元，其余的原告用完了，现被告也没有存款。如果判决离婚，女儿温景稀由被告抚养，原告需要每月支付3000元的抚养费。本院经审理认定事实如下：原告温某与被告曹某于××××年××月××日登记结婚。婚后领养女儿温景稀，于2012年10月6日出生。本院认为：原、被告自××××年××月即已登记结婚，婚姻关系持续时间较长，尽管在家庭琐事方面，双方有所争吵，但未达到感情破裂的程度，婚姻生活的维系需要双方的理解、支持，一方的不满、埋怨，需要另一方的体谅与包容，且温景稀年龄尚小，需要父母双方的呵护，不宜离婚。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：驳回原告温某的诉讼请求。案件受理费100元,由原告温某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  徐伟二〇二〇年三月二十五日书记员  周晶
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初1273号 原告：诸应宏，男，1975年8月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：杜刚，男，1979年10月21日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现暂住江苏省太仓市。 原告诸应宏诉被告杜刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理过程中，原告诸应宏于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告诸应宏撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告诸应宏负担。 （此页无正文） 审 判 员  卢东昕                                         二〇二〇年三月二十四日                                                            法官助理  冯胜                                                            书 记 员  汤琳
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初132号 原告：唐忠，男，1984年4月17出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区，现住株洲市渌口区。 被告：胡水林，男，1962年5月24日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。 原告唐忠与被告胡水林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告唐忠于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐忠自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告唐忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐忠负担。 （此页无正文） 审判员  黄建军 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘 琼
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初190号原告：重庆科美物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区缙善路70号附20号，统一社会信用代码91500109554091856A。法定代表人：曹兴江，董事长。委托诉讼代理人：黄郭兰，女，汉族，1981年8月15日出生，住重庆市潼南区，系公司员工。被告：朱和青，男，汉族，1982年4月1日出生，住重庆市潼南区。原告重庆科美物业管理有限公司与被告朱和青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告重庆科美物业管理有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆科美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆科美物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年三月十九日书记员  邓小艳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1359号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：陈日发，男，1984年3月8日生，汉族，住广东省珠海市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈日发信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2429号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人陈日发履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币261490.32元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3822.35元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人陈日发名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初647号原告：郭世迎，男，1956年3月19日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：王玉和，男，共同务工者。被告：嵩县白云水上乐园有限公司。住所地：嵩县车村镇明白川村，统一社会信用代码：914103253173756790。法定代表人：张金苹，任该公司董事长。原告郭世迎与被告嵩县白云水上乐园有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告郭世迎委托诉讼代理人王玉和到庭参加诉讼，被告嵩县白云水上乐园有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭世迎向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资974元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月28日至2016年8月1日，原告在被告工地从事杂工，被告支付部分工资后，下欠974元未付。原告催讨无果，提起诉讼。被告嵩县白云水上乐园有限公司未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原告郭世迎向被告嵩县白云水上乐园有限公司提供劳务，被告应向原告支付报酬。原告等23名工人代表王玉和与被告于2018年9月30日签订的《协议书》，系双方真实意思表示，合法有效。被告应按《协议书》的约定按时足额向原告支付报酬。《协议书》签订后，被告未完全履行，已构成违约，现原告要求被告支付报酬，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告嵩县白云水上乐园有限公司于本判决生效后五日内向原告郭世迎支付工资974元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告嵩县白云水上乐园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 磊二〇二〇年三月二十六日书记员 张宇龙
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执856号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：李明财，男，1986年10月10日出生，住江苏省。 被执行人：邓雪会，女，1981年1月16日出生，住江苏省。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李明财、邓雪会借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初2101号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款4400.33元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费50元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人李明财、邓雪会发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；于2020年3月18日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 2、2020年3月5日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人李明财、邓雪会名下银行存款账户并划拨邓雪会名下账户部分存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月6日本院依法向被执行人所在地南通市通州区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年3月7日向被执行人李明财、邓雪会发出限制消费令； 5、被执行人李明财名下苏Ｆ×××××牌小型轿车于2014年3月24日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年3月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人李明财、邓雪会暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  丁 烨
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0683民初227号原告：李凤香，女，1971年6月12日生，汉族，住安国市。被告：秦颖（秦小颖），女，1985年9月28日出生，汉族，住安国市。被告：郭强，男，1986年8月1日出生，汉族，住安国市。原告李凤香与被告秦颖（秦小颖），郭强买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告李凤香在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李凤香撤回起诉处理。审判员  刘亮亮二〇二〇年三月十日书记员  薛思嘉
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更144号罪犯左安见，男，1967年7月7日出生，汉族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年1月24日作出（2013）保中刑初字第347号刑事判决，以被告人左安见犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月12日被交付执行。本院于2016年5月25日、2018年3月8日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯左安见在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯左安见在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯左安见在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯左安见减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月22日起至2026年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保44号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人周联军借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人周联军名下银行存款2万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月3日以（2020）湘1102财保33号民事裁定书，已冻结被申请人周联军名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月四日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初154号 原告:广州风尚装饰设计工程有限公司，住所地广东省广州市天河区车陂新涌口西22号自编六楼6A20房。 法定代表人：刘振刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：李静。 被告：赖海霞。 原告广州市风尚装饰设计工程有限公司诉被告赖海霞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。2020年3月17日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州市风尚装饰设计工程有限公司撤诉。 本案案件受理费2378元，减半收取1189元，由原告负担。 审 判 员  龙柁雅 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  廖 倩 校对责任人：龙柁雅打印责任人：廖倩
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初220号 原告:田思迎，性别:女，出生日期:1998年1月26日，民族:汉族，现住:吉林省梨树县。 被告:绿园区赫斯健身馆，经营地:吉林省长春市绿园区天嘉水晶城37栋。 法定代表人（主要负责人）:杨超 本院在审理原告田思迎诉被告绿园区赫斯健身馆劳动争议一案中，原告于2020年3月26日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下： 准许原告田思迎撤回对被告绿园区赫斯健身馆的起诉。 案件受理5元，由原告田思迎负担。 审判员 高 嵩 二〇二〇年三月二十六日 书记员 刘雪婷
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3346号 申请执行人:温岭市二轻建筑工程有限公司，住所地温岭市太平街道鸣远路35号。 法定代表人:张玉生,董事长。 委托代理人：李昌胜，系该公司副总经理。 被执行人:浙江欧裕龙润滑油有限公司，住所地玉环市经济开发区港南大道99号。 法定代表人:李冬平,执行董事。 申请执行人温岭市二轻建筑工程有限公司与被执行人浙江欧裕龙润滑油有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初2456号民事调解已于2018年4月24日生效。经申请执行人申请，本院于2019年9月24日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款2800000元及利息，并负担申请执行费30400元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人向本院申报名下关于房地产、银行存款、股权、车辆、有价证券、收益型保险等财产情况，与本院执行调查情况一致。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人经营所在地调查财产情况，但查无可供执行的财产线索。本院在被执行人经营地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2019年6月25日，本院另案查封了被执行人浙江欧裕龙润滑油有限公司所有的号牌为浙Ｊ×××××的江淮牌汽车一辆；号牌为浙Ｊ×××××的奥迪牌汽车一辆，本院通知申请执行人预缴评估费，申请执行人逾期未缴纳，且因上述车辆未能实际控制，本院未能处置。 三、2019年6月25日，本院查封了被执行人浙江欧裕龙润滑油有限公司所有的坐落于玉环市经济开发区港南大道99号的房地产[浙（2018）玉环市不动产权第0000904、0000905号]，申请执行人申请不予处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法另案决定对其法定代表人采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年3月19日，申请执行人通过移动微法院同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3346号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇二〇年三月十九日 代书记员 林 鑫
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1726民初669号原告：毛金举，男，1967年8月2日出生，汉族，住泌阳县。被告：侯捷，男，成年，汉族，住泌阳县。本院在审理原告毛金举诉被告侯捷劳务合同纠纷一案中，原告毛金举于2020年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告毛金举申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告毛金举撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告毛金举负担。审判员 杜 伟二〇二〇年三月二十四日书记员 汪汇泉
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初4204号原告：金仕忠，男，1952年1月24日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：傅鹏六，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。被告：周利苗，男，1966年6月26日出生，汉族，住诸暨市。原告金仕忠与被告周利苗运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告金仕忠的委托诉讼代理人傅鹏六到庭参加诉讼，被告周利苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金仕忠向本院提出诉讼请求：判令周利苗支付金仕忠拖欠运费34200元，并支付自诉讼之日起至付清日止按年利率6%计算的利息损失。诉讼过程中，金仕忠变更诉请为要求周利苗支付运费24200元，并支付自诉讼之日起至付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：原、被告曾有货物运输业务，至2019年9月20日，经双方结算，被告尚欠原告货物运输费34200元未付清。后经原告多次催要无果，为此提起诉讼。周利苗未作出答辩。金仕忠为证实其主张的事实，向本院提供欠条一份，周利苗未到庭参加诉讼，应视为放弃对金仕忠提供的证据进行质证的权利。本院经审查，金仕忠提供的欠条与本案具有关联性，金仕忠能够保证证据的真实性、合法性，本院对证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周利苗曾委托金仕忠进行货物运输。2019年9月20日，周利苗向金仕忠出具欠条一份，载明“今欠金仕忠运费款叁万肆仟贰佰元（34200）元”。后周利苗支付10000元，余款未支付。本院认为,原、被告之间的运输合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，应属有效。周利苗尚欠金仕忠运费24200元，由金仕忠提供的欠条及庭审陈述所证实，周利苗应承担偿付尚欠运费及逾期利息损失的民事责任。双方当事人未约定逾期利息损失计算标准，本院按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持。周利苗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周利苗应支付金仕忠运费24200元，并以24200元为基数，支付自2020年2月24日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回金仕忠的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费405元，依法减半收取202.50元，由周利苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 张晓华二〇二〇年三月二十三日代书记员 周梦婕
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0110执572号张连华：嵇世玉：申请执行人张连华与被执行人嵇世玉借贷合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人：郭良，联系电话：0571-89276695。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执254号申请执行人：曾喜林，男，1974年7月15日出生，汉族，住邵东县。被执行人：尹飞翔，男，1982年6月27日出生，汉族，住邵东县，电话号码：173××××0666。申请执行人曾喜林与被执行人尹飞翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初4760号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金8万及利息。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、房产、工商登记信息；四、查封被执行人尹飞翔名下车牌号为贵Ｈ×××××的车辆；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年3月18日对申请执行人进行了电话约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年三月二十五日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初535号原告：盘锦正裕和兴物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区城中花园小区O楼1-102室。法定代表人：贾淑范，总经理。委托诉讼代理人：林超，辽宁三公律师事务所律师。被告：肖印斗，男，1979年5月7日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦正裕和兴物业管理有限公司与被告肖印斗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告盘锦正裕和兴物业管理有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在庭审前因证据不足申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦正裕和兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由盘锦正裕和兴物业管理有限公司负担。审判员  邵凤良二〇二〇年三月二十四日书记员  赵 奇
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5959号之一 申请执行人苏勤松，男，1974年12月9日出生，住台州市椒江区。 被执行人王曰保，男，1965年11月17日出生，住临海市。 申请执行人苏勤松与被执行人王曰保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初7119号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人苏勤松向本院申请强制执行。本院于2019年12月04日立案执行。执行标的为被执行人王曰保返还申请执行人苏勤松借款本金50000元及利息，并负担案件受理费525元，执行费650元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人王曰保发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王曰保履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王曰保逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王曰保的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王曰保有可供执行的财产。 鉴于被执行人王曰保拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王曰保作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人王曰保采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人苏勤松。 综上，被执行人王曰保暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5959号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月三十一日 代书 记员  陈 科
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执8106号申请执行人徐立强，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人苗仲红，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人徐立强与被执行人苗仲红追偿权纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初2195号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人苗仲红向申请执行人徐立强偿还借款本金32300元，案件受理费645元，公告费560元。但被执行人苗仲红拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年10月18日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于10月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年10月18日、2019年12月23日、2020年3月19日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人苗仲红工商无注册信息，银行无开户信息、车辆无登记信息。3、本院2019年10月18日、2019年12月23日、2020年3月19日分别查询被执行人苗仲红土地、房产信息，经反馈被执行人苗仲红无土地、房产登记信息。4、本院于2019年10月20日对被执行人苗仲红采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人苗仲红暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人苗仲红财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○二○年三月二十四日    书 记 员   王小伟                                1
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1602执1897号 原告：广安市鑫辰建筑机械租赁有限公司，住所地四川省广安市广安区西溪路135号。 法定代表人：曾建兰。 被告：万贤章，男，汉族，生于1963年1月2日，住四川省眉山市东坡区，公民身份号码5111221963××××××××。 被告：李小华，男，汉族，生于1965年8月19日，住四川省双流县，公民身份号码5101221965××××××××。 本院在执行广安市鑫辰建筑机械租赁有限公司与万贤章、李小华租赁合同纠纷一案中，因被执行人万贤章、李小华已履行完毕(2019)川1602民初4665号民事调解书所确立的全部义务，（2019）川1602执1897号执行案件就此执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5480号申请执行人陶琳，女，1978年10月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人陆钟晖，上海笑展律师事务所律师。被执行人薛世英，女，1970年11月24日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。申请执行人陶琳诉被执行人薛世英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日受理，执行依据为(2014)杨民一(民)初1722号文书，申请执行人要求被执行人支付2,153,385.20元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，已冻结被执行人银行，被执行人名下无证券、股票、社保、房产、车辆。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年三月二十五日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初523号 原告：张晓芳，女，汉族，1970年10月26日生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：杨成娟，四川展新律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：郭渝丰，四川展新律师事务所律师。 被告：四川嘉信商运物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯祠大街266号附907号 法定代表人：毛平，总经理。 原告张晓芳与被告四川嘉信商运物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理。原告于2020年3月5日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张晓芳撤回起诉。 原告张晓芳尚未向本院缴纳诉讼费。 审 判 员 吴秀平 二〇二〇年三月六日 法官助理 车晓莉 书 记 员 向 怡
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0521执保20号申请人：通化东宝医药经营有限公司，住所地通化县东宝新村。被申请人：石家庄市藁城区医药药材公司环坤贸易中心，住所地河北省石家庄市藁城区经济技术开发区。申请人通化东宝医药经营有限公司于2020年3月19日向我院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人石家庄市藁城区医药药材公司环坤贸易中心银行存款33万元。申请人通化东宝医药经营有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人通化东宝医药经营有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结被申请人石家庄市藁城区医药药材公司环坤贸易中心银行存款33万元，冻结期限为一年。案件保全费2170元，由申请人通化东宝医药经营有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王政鑫二〇二〇年三月十九日书记员  王 胤
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10777号 被执行人吴仕剑，男，1999年8月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人吴仕剑盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1064号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人吴仕剑发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴仕剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴仕剑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴仕剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴仕剑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴仕剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴仕剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人吴仕剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10777号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何剑锋
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执7338号 申请执行人周明瑜，男，1995年4月22日出生，住浙江省。 被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司，住所地新科路D192号，组织机构代码:MA29R7WW0。 法定代表人王颖。 申请执行人周明瑜与被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2019）15号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人周明瑜向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司支付申请执行人周明瑜工资人民币5300元。 执行立案后，本院于2019年7月1日向被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司及法定代表人王颖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周明瑜。 综上，被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执7338号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  朱泮龙 二〇二〇年三月五日 () 书记员  刘俊强
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执463号 申请执行人：张友祥，男，1964年08月04日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：潘李生，，1963年4月04日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人张友祥与被执行人潘李生健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3123号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款10048元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费元，申请执行费51元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人潘李生银行存款1099元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  魏小平 二〇二〇年三月二十四日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督190号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：郭云，女，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人郭云申请支付令一案，本院于2020年3月30日立案后，于2020年3月30日发出（2020）新2323民督190号支付令，限令被申请人郭云在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人郭云收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督190号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日 书  记  员   淑格拉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初8135号 原告：赵菊香，女，1960年1月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：蒋宇,浙江司正律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司，住所地：诸暨市暨阳街道永兴路19号38-1号。 负责人：赵汝仪，系经理。 委托诉讼代理人：汪建海、平蓥,浙江智仁律师事务所律师。 原告赵菊香与被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司财产保险合同纠纷一案中，原告赵菊香于2020年3月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告赵菊香自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵菊香撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告赵菊香负担。 审判长 王 羽 审判员 杨秀丽 审判员 赵晓妤 二〇二〇年三月二十四日 书记员 杨 琼
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1128执异8号异议人：宁高，男，1976年11月9日出生，汉族，现住南京市。被异议人（申请执行人）：中国工商银行衡水分行阜城县支行。被异议人（被执行人）：阜城县物资局铸造厂，地址：河北省阜城县码头镇驻地。本院在执行申请执行人中国工商银行衡水分行阜城县支行与被执行人阜城县物资局铸造厂借款合同纠纷一案中，异议人宁高向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人宁高称，本案的执行依据是（2001）阜民督字第99-86号支付令，被告未按期还款，中国工商银行衡水分行阜城县支行申请强制执行，本案在执行过程中因被执行人无财产可供执行，阜城法院于2001年9月29日作出（2001）阜执字第117号民事裁定书终结执行。2005年7月17日，中国工商银行河北省分行与中国华融资产管理公司签订《债权转让协议》并公告债权转让通知，2017年9月23日中国华融资产管理有限公司与异议人签订《债权转让协议》，且于2017年10月18日发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2019年2月23日异议人通过EMS（单号1048368286132）向阜城县人民法院邮寄变更申请执行人申请书，该EMS于2019年2月26日被签收，但至今未被受理。本院查明，中国工商银行衡水分行阜城县支行与阜城县物资局铸造厂借款合同纠纷一案，本院作出（2001）阜民督字第99-86号支付令，责令阜城县物资局铸造厂偿还借款本息236935元，在接到支付令之日起十五日内清偿。因阜城县物资局铸造厂在法定期间未能全部履行，中国工商银行衡水分行阜城县支行向本院申请执行，在执行过程中查明被执行人阜城县物资局铸造厂将抵押物拍卖10000元全部偿还了银行贷款，已再无财产可供执行，本院作出（2001）阜执字第117号民事裁定书终结执行。异议人宁高以受让了中国工商银行衡水分行阜城县支行在本院作出的（2001）阜民督字第99-86号支付令中对阜城县物资局铸造厂借款合同纠纷一案的债权为由，于2019年3月17日向本院提出执行异议，要求其变更为（2001）阜执字第117号案件的申请执行人。本院认为，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条规定：“下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案。（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的。”依据上述规定，异议人宁高申请将其变更为（2001）阜执字第117号案件的申请执行人的异议请求，依法不属于执行异议案件的审查范围，对此本院不予理涉，依法予以驳回。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回宁高的异议请求。如不服本裁定可以自本裁定书送达之日起十日内向河北省衡水市中级人民法院申请复议。审判长 高 强审判员 徐海生审判员 刘世春二〇二〇年三月十六日书记员 杨官衢
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢100号申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇解放路211号。法定代表人董学军。委托代理人（特别授权）余运军、张文豪，该公司职员。被执行人文超，男，生于1984年4月6日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，湖北省来凤县人民法院（2012）来民督字第00010号支付令已经发生法律效力，被执行人理应向申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金63000元及利息，到期后，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2020年1月6日再次申请强制执行。执行中，经查实被执行人无财产可供执行，且外出下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且限制其高消费。经申请执行人同意，本案按终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2012）来民督字第00010号支付令的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年三月十九日书记员  胡伦霜
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执91号之三 申请执行人：毕珍珍，男，1999年7月出生，住甘肃省陇南市成县。 被执行人：田守平，男，1987年1月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人毕珍珍与被执行人田守平机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人田守平未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1224民初54号民事判决书确定的义务，经申请执行人毕珍珍申请，本院于2020年2月28日立案执行。执行标的57683.6元、承担案件受理费351元、申请执行费765元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人田守平的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人田守平在财付通支付科技有限公司085e9858ef8d8b9d4677f2b3c@wx.tenpay.com账户内有存款5635.26元。本院于2020年02月28日冻结了被执行人田守平在财付通支付科技有限公司085e9858ef8d8b9d4677f2b3c@wx.tenpay.com账户内余额5600.00元，现因被执行人田守平承诺主动执行本案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人田守平在财付通支付科技有限公司085e9858ef8d8b9d4677f2b3c@wx.tenpay.com账户内余额5600.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  靳从海 二〇二〇年三月十日 书记员  刘丽琴
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10170号申请执行人：孙桂钦，男，1978年6月27日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：上海家陈实业有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初18470号民事判决，在执行孙桂钦与上海家陈实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年11月9日向被执行人上海家陈实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  吴庆伟二〇二〇年三月二十七日书记员  杨 亮附：相关法律条文
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初612号原告：曲国华，男，1977年11月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：赵盛腾，男，1990年8月18日出生，汉族，现住不详。原告曲国华与被告赵盛腾民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，依据原告提供的被告赵盛腾的地址，无法向被告送达相关法律文书。经询问原告，被告不在上述地址居住，原告也不能提供被告赵盛腾详细的地址及其他联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告曲国华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 赵 健二〇二〇年三月十九日书记员 李双双
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初707号 原告:四川劲力农牧科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区城南工业园三辆车路。 法定代表人：张洪兴，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何强，四川铁剑蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜力，四川铁剑蓝律师事务所律师。 被告:贾彪，男，1994年1月19日出生，汉族，住四川省三台县。 被告:贾东平，男，1966年5月6日出生，汉族，住四川省三台县。 原告四川劲力农牧科技有限公司与被告贾彪、贾东平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告四川劲力农牧科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川劲力农牧科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  骆丙娟 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈子佳
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘31行终30号 上诉人(原审原告)：田兴玉。 被上诉人(原审被告)：吉首市自然资源局。 法定代表人：彭文国。 被上诉人(原审第三人)：陈城。 上诉人田兴玉因与被上诉人吉首市自然资源局及陈城土地行政登记一案，不服湖南省花垣县人民法院（2019）湘3124行初117号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 原审法院查明，田兴玉系原吉首乡光明村一组村民。在第一轮农村土地承包中，其在吉首乡光明村一组“后头坡”（地名）有一块承包稻田，面积0.3亩。1984年，吉首市人民政府对各承包农户的承包土地进行登记颁发《土地使用证》，田兴玉家《土地使用证》为吉首市吉首乡光明村一组第28号，证书载明了承包农户姓名、承包面积，以及田、土承包到户分块情况，证书中原告承包地块共六块，其中“后头坡”稻田面积为0.3亩，四至界限为：上杨碧翠田，下向远明田，左石正菊田，右何其近田。1992年，向阳中学在吉首乡光明村建校，在光明村一组征收4.29亩土地，1992年12月18日，田兴玉家被征收0.18亩。因第二轮土地延包，田兴玉于2009年12月17日与峒河街道向阳社区经济合作社签订〔吉2007〕峒字第01607038号《农村土地承包合同书》，该合同《承包土地目录表》中田兴玉承包地块共四块，承包地块名称均为“闹儿田”，田兴玉原“后头坡”0.3亩承包稻田未在《承包土地目录表》内。 2007年8月18日，案外人张银菊以3800元补偿价款向吉首乡光明村第一组购买了案涉土地，之后，张银菊将该地转让给第三人父亲陈先永。2012年2月29日，第三人的户口由吉首市峒河街道办事处吉首市供销社宿舍迁回吉首市峒河派出所向阳社区七组。随后，第三人向村、乡、市三级组织申报乡镇村（居）民建房用地，经峒河街道向阳社区居委会、吉首市吉首国土资源所审批同意。2012年4月5日，第三人与峒河办事处向阳社区签署了《农民占用土地建房协议书》。2012年4月20日，陈城办理了《私人住宅建设用地规划审批单》，又于同年7月25日办理了《乡（镇）村集体建设用土地审批单》。同年8月15日，第三人申请土地登记，经国土部门实地调查，吉首市人民政府于2012年9月13日为第三人颁发了吉集用（2012）第1-56-5号《集体土地使用证》。 另查明，田兴玉自认其于2012年第三人家新居落成时发现第三人建房占地系其承包土地便开始主张权利。第三人自认2013年3月，原告就案涉土地提出过异议，村里组织双方调解无果。 原审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”之规定，有权提起行政诉讼的公民、法人或者其他组织应当具备以下条件：一是与被诉行政行为有行政法上的利害关系；二是认为自己的合法权益受到侵害。根据我国农村土地承包政策，第二轮土地延包完成后，原第一轮土地承包合同和经营权证已经被新的承包合同和经营权证取代。本案中，田兴玉1984年第28号《土地使用证》，是对田兴玉第一轮承包田、土进行的承包经营权益的登记。第二轮土地延包中，田兴玉于2009年12月17日签订（吉2007）峒字第01607038号《农村土地承包合同书》，根据该合同《承包土地目录表》，案涉“后头坡”0.3亩承包稻田已不在田兴玉第二轮土地承包范围内。现田兴玉提供的证据不足以证实其对案涉土地具有法律上的利害关系。因此，田兴玉不是本案适格原告。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告田兴玉的起诉。案件受理费50元，于裁定书生效后退还原告。 上诉人田兴玉不服该裁定上诉称，一审法院认定事实不清，原第一轮土地承包合同和经营权证已被新的承包合同和经营权证取代的事实及原因没有查清。没有采信上诉人提供的证据，导致一审裁定错误。本案中给第三人陈城的颁发的集体土地使用证存在违法。有新的证据证明田兴玉在“后头坡”的0.3亩稻田存在漏登的事实。综上，请求撤销一审裁定，指令花垣县人民法院继续审理本案。 本院经审查认为，根据我国农村土地承包政策，第二轮土地延包完成后，原第一轮土地承包合同和经营权证已经被新的承包合同和经营权证取代。案涉“后头坡”0.3亩承包稻田并不在田兴玉第二轮土地承包范围内，现田兴玉提供的证据不足以证实其对案涉土地具有法律上的利害关系。因此，原审裁定以上诉人田兴玉不是本案适格原告为由驳回起诉并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴代双 审 判 员 石 俊 审 判 员 卓凤霞 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 向星霖 书 记 员 宋云瑞 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； …
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1144号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号楼14楼。负责人：孙朝，总经理。被执行人：杨建成男，1983年10月25日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人杨建成保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9716号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人杨建成未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票。2020年3月11日本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险理财产品等情况。2020年3月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况。2020年3月13日前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。本院委托湖南省衡阳县台源镇长塘村村委会对被执行人户籍地财产情况进行调查。通过上述措施，被执行人名下未发现可供执行的财产线索。本院于2020年3月30日对被执行人杨建成适用限制消费措施。本院于2020年3月30日约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人杨建成有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的额为854元，尚有854元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人杨建成有可供执行的财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司也未能提供其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司发现被执行人杨建成有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二〇年三月三十日书记员 张 莎
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审167号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人吴绍夫，该局玉山执法中队队长。 被执行人胡帅。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年3月5日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W8035号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年7月19日，临沭县综合行政执法局对胡帅作出沭综执罚字[2019]第W8035号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用260平方米土地上新建的房屋。2019年7月19日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达胡帅，并于2020年2月17日送达催告书。胡帅在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人胡帅收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W8035号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县玉山镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年三月十三日 法官助理李恩慧 书记员王燕
湖南省新邵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0522行审28号 申请执行人新邵县交通运输局，住所地湖南省新邵县酿溪镇大坪福康路3号。 法定代表人蒋文华，该局局长。 被执行人吴利华，男，1968年10月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 申请执行人新邵县交通运输局于2020年3月23日向本院提出申请，要求强制执行原新邵县公路管理局（以下简称“原县公路局”）2019年8月19日对被执行人吴利华做出的新路检处罚决定（2018）第11280号行政处罚决定书中的罚款人民币1000元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查认为，根据《中华人民共和国公路法》第五十七条的规定,原县公路局具有对本行政区域内的公路行使路政管理的职权。本案被执行人吴利华所有的两轴车辆湘Ｅ×××××于2018年12月9日14时26分被新邵县交通运输局设置在Ｇ207线Ｋ2579段的车辆技术监控设备抓拍并称重，依据交通运输部2016年第62号令《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条之规定，该车超限2.45吨。违反了《中华人民共和国公路法》第五十条及《公路安全保护条例》第三十三条之规定，属于违法行为。上述违法事实有申请执行人新邵县交通运输局向本院提供的治超非现场执法称重系统检测单、车辆经过时照片、检测合格证书、机动车基本信息资料证据予以证实。原县公路局向被执行人吴利华于2019年8月10日送达了新路检处罚告知（2018）第11280号《行政处罚事前告知书》，被执行人吴利华无陈述、申辩意见，也不要求组织听证。原县公路局基于被执行人吴利华的违法事实，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条、第五十条之规定，做出了新路检处罚决定（2018）第11280号《行政处罚决定书》。被执行人吴利华于2019年9月5日收到后，在法定期间内，被执行人吴利华未申请行政复议或提起行政诉讼。故该行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，并已经发生法律效力，被执行人吴利华没有履行该决定书所确定的义务。经原县公路局催告后，其仍未履行该决定书所确定的义务。 另查明，根据中共新邵县委深化机构改革领导小组办公室《关于新邵县机构改革涉改事业单位调整的通知》文件精神，不再保留新邵县公路管理局，其相应的行政职能由县交通运输局承担。 现申请执行人新邵县交通运输局向本院申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下: 一、准予强制执行新路检处罚决定（2018）第11280号《行政处罚决定书》中的罚款1000元； 二、限被执行人吴利华在收到本裁定书之日起五日内向申请执行人新邵县交通运输局缴纳罚款1000元（开户行：中国工商银行股份有限公司新邵支行，账号：19×××40）。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁甲晨 审判员  唐成华 审判员  李     妮 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  石    洁 代理书记员  肖    丽
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1215号 原告：励忠根，男，1951年7月17日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：任峰，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：曾高峰，男，1977年5月5日出生，汉族，户籍所在地河南省驻马店市新蔡县，现住浙江省象山县。 原告励忠根与被告曾高峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告励忠根及其委托诉讼代理人任峰到庭参加诉讼，被告曾高峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告励忠根以被告曾高峰未履行付款义务为由，诉请判令：被告曾高峰立即支付原告励忠根货款97559元，并支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：被告曾高峰需向原告励忠根购买水泥等货物，于2017年7月10日对被告称用于某虾塘的欠款进行了结算，并向原告出具了内容为“欠虾塘人民柒万零捌佰（70800元）欠款人：曾高峰2017.7.10号”的《欠条》一份。2018年2月12日，双方对被告称用于影视城、上周、大湾、山根、梅林、阿翔、高峰等处的水泥款进行了结算，并由被告曾高峰在上述内容及款项总额为“62947元”的清单的落款处书写了“欠款人：曾高峰2018.2.12号”等内容。此后，被告曾高峰陆续支付原告36188元，但未履行余款的付款义务。 被告曾高峰未作答辩。 因被告曾高峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告曾高峰对原告励忠根提供的《欠条》、清单等证据放弃质证权，且原告励忠根当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任。故本院对原告励忠根提供的上述证据予以确认，并确认原告励忠根诉称事实为案件基本事实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立生效。被告曾高峰向原告励忠根购买货物，理应支付货款，现被告曾高峰未支付货款，显属违约，故原告励忠根要求被告曾高峰支付尚欠货款97559元并支付资金占用期间利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告曾高峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第二十四条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曾高峰于本判决生效后十五日内支付原告励忠根货款97559元，并支付利息（自2020年3月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至被告实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条以及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2239元，减半收取1119.5元，由被告曾高峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈波 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 王琰
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初289号原告：胡金考，男，1963年12月3日出生，汉族，无固定职业，现住延吉市。委托诉讼代理人：胡艳荣，女，1989年3月2日出生，汉族，无职业，现住延吉市。被告：齐大明，男，1990年9月24日出生，汉族，职业不详，现住汪清县。被告：都邦财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市站前街1125-10号1004。代表人：于勇，经理。本院在审理原告胡金考诉被告齐大明、都邦财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，胡金考于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡金考的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡金考撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交3629元,退还3579元），减半收取25元，由原告胡金考负担。审判员 石勋波 二○二〇年三月十三日书记员 周晓辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初5622号原告：魏玉香，女，1976年6月22日出生，住四川省梓潼县。委托诉讼代理人：张丽平，新疆广翼律师事务所律师。被告：郝明军，男，1976年9月15日出生，现下落不明。被告：廖明中，男，1973年10月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告魏玉香与被告郝明军、廖明中民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序,于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告魏玉香的委托诉讼代理人张丽平、被告廖明中到庭参加诉讼。被告郝明军经公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。原告魏玉香向本院提出诉讼请求：1、要求被告郝明军偿还借款100000元；2、要求被告郝明军支付利息9000元；（100000元×年利率6%÷12个月×18个月，自2017年11月1日至2019年5月1日计18个月）；3.要求被告廖明中对上述借款及利息承担连带责任；4.要求二被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。事实与理由：2016年10月11日，被告郝明军因资金紧张向原告借款100000元，并出具借条一份承诺于2017年10月30日一次性偿还借款。被告廖明中承担连带担保责任，并该借条上签字。借款期限届满后，二被告均拒绝付款，故诉至法院。被告郝明军未予答辩。被告廖明中辩称，我们三人合伙承包了乌苏市兴源房地产有限公司的工程，后因该公司无法支付工程款，向我们三人给了一套门面房作为顶账。该公司仍欠我和原告每人156378元。2016年9月5日，我们三人进行结算，约定门面房如果归郝明军所有，郝明军向我和原告每人支付156378元，由于该门面房没有完工，对我们来说没有利用价值，最后原告提出只要100000元，放弃剩余56378元，郝明军答应向原告支付100000元，并向原告出具了借条一份，我以担保人身份也在借条中签字。上述门面房没有房屋所有权证，只有购房合同，该购房合同在郝明军处。原告实际没有支付借款，原告与郝明军之间不存在借贷关系，我不同在本案中承担连带清偿责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月11日，被告郝明军向原告出具内容为“今借到魏玉香现金100000元大写壹拾万元整,到2017年10月30号一次性付清”的借条一份。被告廖明中作为连带担保人在借条上签字确认。以上查明的事实有：借条及庭审笔录等予以证实。本院认为:被告郝明军向原告借款100000元的事实，有被告郝明军向原告出具的借条予以证实，被告郝明军应当按照约定及时向原告偿还借款。故原告要求被告郝明军偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息被告郝明军未按约定期限偿还借款，其行为构成违约，被告郝明军应当支付占用原告资金期间逾期利息，逾期利息计算，即9000元（100000元×5‰/月×18个月），本院予以支持。关于原告要求被告廖明中承担连带清偿责任的诉讼请求,本院认为,被告廖明中为案涉借款提供连带责任保证,但未约定保证期间,根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。”本案中原告与被告郝明军双方约定的还款日期为2017年10月30日,故被告廖明中承担保证责任的保证期间为2017年10月30日至2018年4月30日,因被告廖明中承担保证责任已过保证期间,故对于原告要求被告廖明中承担偿还责任的诉讼请求,本院不予支持。对被告廖明中称其原告与被告郝明军之间不存在借贷关系的辩解意见，因被告廖明中向法庭提交的证据不足以证明上述意见，原告也否认，故对其辩解意见，本院不予采信。被告郝明军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝明军偿还原告魏玉香借款100000元；二、被告郝明军支付原告魏玉香逾期还款利息9000元（100000元×5‰/月×18个月）；三、驳回原告魏玉香要求被告廖明中承担连带清偿责任的诉讼请求。以上款项，限被告郝明军于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行偿还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元（原告魏玉香预交），邮寄送达费100元、公告费710元，由被告郝明军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 阿依夏古丽人民陪审员 宫 明 太人民陪审员 闵 连 芳二〇二〇年三月十三日书 记 员 哈 力 亚
河北省青县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0922行审58号申请执行人：青县自然资源和规划局，地址：河北省沧州市青县城乡服务二中心，统一社会信用代码：11130922001035010U。法定代表人：张敬先，职务：局长。委托代理人：宋俊义，青县自然资源和规划局监察大队长。被执行人：青县清州镇南街村民委员会。法定代表人：张宝利，男，住所地河北省沧州市青县。申请执行人青县自然资源和规划局向本院申请强制执行[2019]1011号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，因被执行人未经批准非法占用土地建房，青县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：1、责令退还非法占用的土地2059.77㎡；2、罚款贰万贰仟陆佰伍拾柒元整（11元/平米）。被执行人对行政行为在法定期限内既未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期间内也未履行义务。申请执行人青县自然资源和规划局于2020年3月23日向本院申请强制执行。本院认为，青县自然资源和规划局申请执行的[2019]1011号行政处罚决定，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行青县自然资源和规划局作出的[2019]1011号行政处罚决定。二、青县自然资源和规划局作出的[2019]1011号行政处罚决定书中第一项执行内容由青县自然资源和规划局在裁定生效后报请青县人民政府组织实施，并应在一个月内实施完毕。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩   之   文人民陪审员 何振人民陪审员刘磊二〇二〇年三月二十七日书 记 员 李   晓   静
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终87号原公诉机关湖南省桃江县人民检察院。上诉人（原审被告人）文某贤，曾用名文业，绰号“文艺”，男，1988年9月8日出生，汉族，湖南省桃江县人，高中文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于2012年12月6日被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年6月10日被桃江县公安局刑事拘留，同年7月9日被执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。原审被告人方某斌，男，1973年2月11日出生，汉族，湖南省益阳市赫山区人，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于2013年11月1日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪，于2015年4月2日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月4日被桃江县公安局刑事拘留，同日由益阳市特殊涉毒人员收治中心执行监视居住，同年8月28日由益阳市特殊涉毒人员收治中心继续执行监视居住，同年12月5日由益阳市特殊涉毒人员收治中心继续执行监视居住。原审被告人杜某芬，女，1983年1月9日出生，汉族，四川省泸州市叙永县人，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于2015年5月5日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月4日被桃江县公安局刑事拘留，同日由益阳市特殊涉毒人员收治中心执行监视居住，同年7月5日被刑事拘留，同年7月15日被执行逮捕。现羁押于益阳市女子看守所。原审被告人吴某，绰号“偷偷”，女，1990年5月7日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，无业。因犯容留他人吸毒罪，于2016年4月23日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月19日被桃江县公安局刑事拘留，同日被监视居住，同年11月1日被继续监视居住，同年12月5日被继续监视居住。原审被告人鲁某，女，1990年1月19日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月13日被桃江县公安局刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕。现羁押于益阳市女子看守所。原审被告人吴某清，绰号“清哥”，男，1972年7月23日出生，汉族，湖南省桃江县人，小学文化，无业。因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2006年8月被潮安县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2015年5月被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2015年12月被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯贩卖毒品罪，于2017年9月21日被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月20日被桃江县公安局刑事拘留，同年6月27日被执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。原审被告人吴某艳，绰号“娜娜”、“娜猪婆”，女，1988年9月25日出生，汉族，湖南省桃江县人，小学文化，无业。因犯容留他人吸毒罪，于2014年8月28日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年5月28日被桃江县公安局刑事拘留，同日被监视居住，同年8月28日被继续监视居住，同年12月9日被继续监视居住，同年12月25日被执行逮捕。原审被告人尹某，男，1981年3月21日出生，汉族，湖南省桃江县人，中专文化，无业。因犯盗窃罪，于2006年被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪，于2011年被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2014年6月12日被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年7月25日被桃江县公安局刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。原审被告人胡某，男，1988年12月26日出生，汉族，湖南省桃江县人，高中文化，中共党员，桃江县自来水公司职工。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年6月10日被桃江县公安局刑事拘留，同年7月9日被执行逮捕，同年12月9日被取保候审。原审被告人陈某，绰号“大一坨”、“一坨”、“胖胖”，男，1989年5月1日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，无业。因犯聚众斗殴罪，于2014年被桃江县人民检察院作相对不起诉。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年7月23日被桃江县公安局刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。原审被告人余某菲，女，1990年7月31日出生，汉族，湖南省桃江县人，高中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年7月5日被桃江县公安局刑事拘留，同年7月29日被执行逮捕。现羁押于益阳市女子看守所。原审被告人黄某，男，1985年1月11日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，务工。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年6月27日被桃江县公安局刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。原审被告人曹某华，男，1982年2月3日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年6月27日被桃江县公安局刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。湖南省桃江县人民法院审理湖南省桃江县人民检察院指控被告人方某斌、杜某芬、吴某、鲁某、吴某清、吴某艳犯贩卖毒品罪、被告人尹某、文某贤、胡某、陈某、余某菲、黄某、曹某华犯容留他人吸毒罪一案，于二O一九年十二月二十五日作出（2019）湘0922刑初458号刑事判决。文某贤不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，文某贤申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）文某贤犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人文某贤申请撤回上诉的请求符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人文某贤撤回上诉。湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922刑初458号刑事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘可清审判员  雷 蕾审判员  邹 隽二〇二〇年三月三日书记员  彭月娥
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执273号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L。住所地：河南省商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。被执行人：杨修玉，男，汉族，1962年10月1日生，住河南省商水县袁老乡杨寨村2组。被执行人：元小会，女，汉族，1962年7月15日生，住河南省商水县袁老乡杨寨村2组。被执行人：杨来红，男，汉族，1968年3月4日生，住河南省商水县袁老乡杨寨村2组。被执行人：杨修中，男，汉族，1969年3月20日生，住河南省商水县袁老乡杨寨村3组。河南商水农村商业银行股份有限公司申请执行杨修玉、元小会、杨来红、杨修中借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于二Ｏ二Ｏ年三月四日立案执行。因被执行人杨修玉、元小会、杨来红、杨修中的住所地均在河南省商水县辖区，且执行标的额亦在河南省商水县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2018)周仲调字第0820号调解书指定由河南省商水县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年三月二十五日书记员  赵 亮
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初477号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道劳动路50号，统一社会信用代码913310235669849852。 负责人：黄海滨，系行长。 委托诉讼代理人：余乾，系职工。 委托诉讼代理人：金卫红，系职工。 被告：浙江天台雨杰滤料有限公司，住所地天台县平桥镇园西路1号，统一社会信用代码9133102357293348XB。 法定代表人：吴天龙。 被告：吴天龙，男，1984年8月7日出生，汉族，住天台县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被告浙江天台雨杰滤料有限公司、吴天龙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告浙江天台雨杰滤料有限公司立即归还原告贷款本金121823.1元，并支付利息（利息按合同约定的利率自2019年6月21日算至款项付清之日止，暂算至2020年1月3日为17283.17元）；2.被告吴天龙对上述还款本息承担连带偿还责任；3.被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2018年9月18日，被告浙江天台雨杰滤料有限公司与原告签订了《浙江民泰商业银行借款合同》一份，合同约定被告浙江天台雨杰滤料有限公司向原告借款伍拾万元，借款用途为购滤布，借款期限为实际提款日起至2019年9月17日，借款利率为月利率7.08‰，合同并对罚息、复利等其他事项作了约定。2018年9月17日，被告吴天龙与原告签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》一份，约定对被告浙江天台雨杰滤料有限公司该笔债务承担连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告指定账户发放了50万元贷款。2019年9月17日该笔借款到期，被告浙江天台雨杰滤料有限公司未偿还借款本息，被告吴天龙亦未承担保证责任代为偿还。逾期后台州市小微企业信用保证基金运行中心于2019年12月10日代为偿还贷款本金365301.02元，利息5668.47元。截至2020年1月3日被告浙江天台雨杰滤料有限公司尚欠借款本金121823.1元、利息17283.17元,被告吴天龙亦未承担保证责任代为偿还。现原告起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告浙江天台雨杰滤料有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金121823.1元及相应利息（其中2020年1月3日之前的利息为17283.17元，之后的利息按合同约定的利率计算至款项实际履行之日止）。 二、被告吴天龙对上述第一项款项承担连带清偿责任。被告吴天龙在承担保证责任后有权向被告浙江天台雨杰滤料有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3080元，减半收取1540元，由被告浙江天台雨杰滤料有限公司、吴天龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年三月十二日 代书记员 许薇敏
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘07民终23号上诉人(原审被告)：向世武，男，1964年3月29日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。被上诉人（原审原告）：全兴（曾用名全新），男，1966年4月13日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。上诉人向世武因与被上诉人全兴民间借贷纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院（2019）湘0721民初1980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条的规定，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。向世武的上诉请求：撤销一审判决，驳回全兴的诉讼请求。事实和理由：本案所涉款项系全兴以其妻刘益红的名义与向世武合伙种植树木的投资款项，而非借款，向世武不应承担还款责任。全兴答辩称：向世武的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。全兴向一审法院起诉请求：1、判令向世武立即偿还全兴借款本息216700元；2、本案诉讼费由向世武承担。一审法院认定，2004年12月7日，向世武向全兴出具借条载明：“今借到全新（全兴）人民币捌万柒仟元（87000元）。”双方未约定借款期限和利息。此后，向世武向全兴归还了22000元，余款至今未予偿还。一审法院认为，向世武向全兴出具借条，并确认收到全兴支付的借款，至此，双方之间的借贷关系成立。因双方未约定借款期限，故全兴可根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，随时要求向世武偿还。借款后，向世武向全兴归还的22000元，全兴未予否认，该还款抵减后，向世武尚欠全兴借款本金65000元。双方对借款未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，全兴要求向世武偿还借期限内的利息无法律依据，对该项请求不予支持。全兴主张从起诉之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，但对其主张支付超过年利率6%的逾期利息部分，应不予支持。向世武认为案涉借款为投资款项，而非借款的抗辩意见与常理不符，且向世武未提交投资款为何出具借条或者借款已转化为投资款的相关证据，故对该抗辩意见不予采纳。向世武提出其与全兴之妻存在合伙投资种植树木协议，并提交了相应证据，要求一并处理，因该请求与本案不属同一法律关系，不应在本案中处理，对该意见亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决：一、向世武于本判决生效之日起十日内偿还全兴借款65000元，并从2019年10月21日起按年利率6%给付资金占用利息至偿清本金之日止；二、驳回全兴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4550元，减半收取2275元，向世武负担713元，全兴负担1562元。本院二审期间，向世武向本院提交了如下证据：证明4份、股份合同1份、投资及预算明细各1份，拟证明全兴与向世武合伙种植树木的关系，本案争议款项是合伙种植树木的投资款，并非借款。经质证，全兴对证据的真实性、合法性及关联性均不予认可。本院认为，向世武提交的证明系证人证言，证人未出庭接受当事人及法庭的质询，对其真实性不能认定；股份合同系向世武与案外人刘益红签订，全兴并非合同当事人，且内容与本案不具有关联性；投资、预算明细系向世武单方制作，未经全兴签字认可，不具有证明效力，且内容亦与本案无关联性。全兴未向本院提交新的证据材料。本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为：向世武与全兴之间的民间借贷关系是否成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，全兴提交了向世武出具的借款87000元的借条，向世武对全兴向其支付上述款项金额的事实并无异议，认为上述款项并非借款，而是全兴与其合伙栽种树木的投资款。但借条是作为证明一方欠另一方款项而立下的字据，向世武作为具有完全民事行为能力的人，应当明知借条的基本含义及其法律后果，其对所收投资款用借据形式向全兴出具借款凭证与常理不符，且根据合同相对性原则，全兴与向世武之间并无合伙关系，向世武提交的土地租赁合同、证人证言等证据中，均不能证明与全兴存在法律上的利害关系，向世武与全兴之妻是否存在合伙关系不属于本案审理范围。向世武与全兴之间的民间借贷关系成立，且合法有效。综上所述，向世武的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4550元，由向世武负担。本判决为终审判决。审 判 长 卜玉苹审 判 员 李 冲审 判 员 周立军二〇二〇年三月二十三日法官助理 戚 盛书 记 员 陈 琳附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。