wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖18行终14号 上诉人（一审原告）章兆明，男，1947年9月16日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 上诉人（一审原告）邵一鸣，女，1952年12月19日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被上诉人（一审被告）绩溪县公安局瀛洲派出所，住所地安徽省绩溪县瀛洲村。 负责人高康，该所所长。 上诉人章兆明、邵一鸣因诉被上诉人绩溪县公安局瀛洲派出所（以下简称“瀛洲派出所”）不履行治安管理处罚一案，不服安徽省绩溪县人民法院（2019）皖1824行初38号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日受理后，依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。 一审法院审理查明，2019年6月11日，章兆明、邵一鸣向瀛洲派出所报警称“章兆明户因安装铁门一事与邻居发生纠纷，请处理”，瀛洲派出所民警接到报警后立即出警到达现场，对案件进行了调查并组织双方当事人调解，因双方争议较大无法达成协议，民警告知双方通过正常的司法途径解决相关矛盾纠纷。章兆明、邵一鸣不服，于2019年11月15日提起行政诉讼。请求：一、判令瀛洲派出所履行落实居民住宅安全防范措施的法定职责，并按照有关规定对影响其房屋安全的闹事者进行规劝和处罚，以此保护其人身安全；二、本案受理费由瀛洲派出所承担。 一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定,公安机关具有“维护社会治安秩序,保障公共安全,保护公民、法人和其他组织的合法权益”的法定职责。根据瀛洲派出所提供的出警记录显示，该所接到章兆明、邵一鸣的报警后于10分钟内出警并到达现场，了解情况后进行了调解。由于双方因民事纠纷引发的争议，现场民警建议双方通过民事诉讼等司法途径解决纠纷，符合法律规定，且不存在不履行法定职责的情形。瀛洲派出所是绩溪县公安局依法设立的派出机构，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条之规定，除警告和500元以下的罚款由派出所决定外，其他的治安行政处罚均必须由县级公安机关予以行使。因此，章兆明、邵一鸣以瀛洲派出所为主体提起行政诉讼，被告主体不适格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十条第三款、第二十六条、六十九条第三项之规定，裁定：驳回章兆明、邵一鸣的起诉。 章兆明、邵一鸣不服上述裁定，向本院上诉称，1.一审认定瀛洲派出所不存在不履行法定职责的情形，错误。派出所民警出警是事实，但对违法阻碍其合法施工的相关人员未予以制止和处罚，并未履行维护社会治安秩序，保障公共安全及其合法权益的法定职责。2.派出所是市、县（区）公安机关的派出机构，《中华人民共和国治安处罚法》等法律法规授权公安派出所对违反治安管理的行为人进行警告制止和处罚，落实居民住宅安全防范措施的法定职责，故瀛洲派出所是本案适格被告。请求：1.撤销一审裁定；2.判令瀛洲派出所履行落实居民住宅安全防范措施的法定职责，即支持并保障其在“遗安堂”院内的正常施工；3.判令瀛洲派出所依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对暴力阻碍其正常施工的人进行处罚；4.案件受理费由瀛洲派出所承担。 经审查，对一审法院查明的案件事实，本院予以确认。 本院认为，本案因章兆明、邵一鸣在原有争议的小路上安装铁门而遭到本村村民章铁牛夫妇的阻止产生纠纷，瀛洲派出所接到章兆明的报案电话后，即派民警到现场予以处理，因双方争议较大，调解未果。因双方争议系民事纠纷且章铁牛夫妇无违反治安管理处罚之行为，故瀛洲派出所民警告知章兆明、邵一鸣通过民事诉讼途径予以解决，并无不当。章兆明、邵一鸣主张章铁牛夫妇系暴力阻碍其正常施工，请求瀛洲派出所对阻碍施工的行为予以治安处罚，缺乏事实和法律依据。综上，瀛洲派出所并不存在不履行法定职责行为，章兆明、邵一鸣的一审诉讼请求及理由不能成立。鉴于一审法院对本案的实体已作审理并予以认定，故对该案指令一审法院继续审理已无必要。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡少华 审判员  周宏韬 审判员  满先进 二〇二〇年三月五日 书记员  程 佩 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5264号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更394号罪犯邹东明，男，1975年7月2日出生，汉族，户籍地广东省东莞市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2015年4月3日作出(2015)东中法刑一初字第24号刑事判决，以被告人邹东明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年9月15日作出(2015)粤高法刑三终字第189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年11月19日交付监狱执行刑罚。因罪犯邹东明在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年11月22日作出（2017）粤02刑更4146号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯邹东明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹东明在本次考核期间（2017年8月16日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分2984分，表扬4次，其中，2018年2月获得表扬，2018年7月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，剩余考核分584分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣110分，其中，2017年11月11日因在监仓用餐时浪费粮食被扣5分，2017年12月18日因与他犯争执推拉被扣15分，2018年6月5日因欠产被被扣13分，2018年9月1日因欠产被扣9分，2018年10月10日因欠产被扣9分，2018年11月7日因欠产被扣4分，2018年11月10日因与他犯争执推拉，情节严重被扣30分，2018年12月5日因欠产被扣25分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邹东明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邹东明予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更70号 罪犯高云起，男，1966年6月14日出生，汉族，吉林省农安县人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省农安县人民法院于2011年9月5日作出（2011)农刑初字173号刑事判决，以被告人高云起犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，民事赔偿人民币64,587.28元。2015年12月9日经白城市中级人民法院（2015)白中刑执字第2343号裁定减刑一年三个月。现刑期至2021年1月11日。 执行机关吉林省宁江监狱以罪犯高云起在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月3日向本院提出减刑建议书，建议对其减去有期徒刑六个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬7次，剩余考核积分371分，狱内月均消费246.61元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯高云起在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。但该犯系被判处十年以上有期徒刑的暴力犯罪罪犯，民事赔偿未履行，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下： 对罪犯高云起减去有期徒刑六个月（刑期：自2011年4月12日起至2020年7月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨 豪
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初463号 原告:陈亚芬,女,1949年6月2日出生,汉族,住宁波市。 被告：赵莉萍，女，1971年11月25日出生，汉族，户籍地为宁波市，住宁波市。 原告陈亚芬与被告赵莉萍民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月27日向本院起诉，请求判令被告立即归还借款5万元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告陈亚芬及其委托诉讼代理人乌贺萍到庭参加诉讼。被告赵莉萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 本院经审理，认定事实如下：2019年5月27日，被告赵莉萍向原告陈亚芬借款1万元，并向原告出具借条一张，载明：今向陈亚芬借人民币1万元整。原告同日向被告转账1万元。2019年6月3日，被告向原告借款4万元，并出具借条，载明：今向陈亚芬借人民币4万元整。原告同日向原告转账1万元，现金交付3万元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵莉萍归还原告陈亚芬借款5万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵莉萍负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 军 二〇二〇年三月三十一日 代书记员  余竹雁
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0191民初3340号 原告：都尚猎场（杭州）网络科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道科技园路2号3幢311室。 法定代表人：刘华亮。 委托诉讼代理人：袁樟盛，浙江国圣律师事务所律师。 被告：黄士芹，女，1994年7月12日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 被告：都尚猎场（南京）网络科技有限公司，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道浦滨路320号A座1703室。 法定代表人：刘华亮。 被告：刘华亮，男，1987年12月16日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告都尚猎场（杭州）网络科技有限公司诉被告黄士芹、都尚猎场（南京）网络科技有限公司、刘华亮追收未缴出资纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告都尚猎场（杭州）网络科技有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告都尚猎场（杭州）网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告都尚猎场（杭州）网络科技有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告都尚猎场（杭州）网络科技有限公司负担。 审判员  邱洁健 二〇二〇年三月二日 书记员  孙佳萍
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初1563号原告:安徽省振华工贸股份有限公司，住所地安徽省蒙城县蒙宿路125号，统一社会信用代码913416001521462791（1-1）；法定代表人:胡英臣，系该公司董事长；委托诉讼代理人：王志怀，系该公司员工。被告:淮南市大通区建筑安装工程公司，住所地淮南市大通区工业园一期31号，统一社会信用代码913404021502238598；法定代表人:陈本军，系该公司经理。被告:刘胜利，男,汉族,1969年09月21日出生，住淮南市大通区。被告:陈建伟，男,汉族,1992年10月1日出生，住蒙城县城关镇学院社区宝塔路二巷6栋，现住蒙城县。本院在审理原告安徽省振华工贸股份有限公司诉淮南市大通区建筑安装工程公司、刘胜利、陈建伟买卖合同纠纷一案中，原告安徽省振华工贸股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省振华工贸股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告安徽省振华工贸股份有限公司撤回起诉。案件受理费555元，减半收取277.5元，由原告安徽省振华工贸股份有限公司负担。审判员  薛少华二〇二〇年三月二十七日书记员  叶 雯附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执263号于树林、王雪松：于树林与王雪松借款合同纠纷一案。经本院立案执行，2020年3月25日申请人来院告知，被执行人已将执行款60000元全部给付完毕，并书面向本院提出终结执行的申请。至此，王雪松申请执行的（2019）吉0211民初943号民事调解书确定的内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执301号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道下坑沿河南路2号。 被执行人：张功谊，男，1979年12月21日生，汉族，住龙岩市永定区。 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人张功谊犯盗窃罪追缴违法所得一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2018)闽08刑终82号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人张功谊未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为56000元，本院于2020年2月25日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人张功谊发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、执行决定书及限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，并通过传统查询。经查明：被执行人张功谊无房产、车辆、股权等登记信息，其名下的银行账户仅有极少量存款，均已被本院依法冻结。 3、在执行过程中，被执行人张功谊未主动向本院申报财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人张功谊未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。经本院调查，被执行人张功谊因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年（刑期自2016年6月13日起至2026年6月12日止），现还在监狱服刑,且其因同案被判处罚金人民币80000元尚未履行完毕，其名下的银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的56000元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  陈锦安 二〇二〇年三月二十五日 法官助理邱倩 书记员王春美 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初846号 原告：马翠艳。 委托诉讼代理人：谢云祥，临沭县大兴法律服务所法律工作者。 被告：何贞花。 被告：陈令法。 原告马翠艳与被告何贞花、陈令法民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告马翠艳于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马翠艳的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马翠艳撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告马翠艳负担。 审判员  王飞宗 二〇二〇年三月十日 法官助理阚竹珍 书记员曹芳慧
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初724号 原告：陈延坚，男，1951年9月4日出生，汉族，住厦门市同安区。 被告：杨春满，男，1978年12月15日出生，汉族，住厦门市同安区。 被告：吕志阳，男，1982年4月10日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告陈延坚与被告杨春满、吕志阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告陈延坚于2020年3月25日向本院提出撤回对被告杨春满、吕志阳的起诉。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈延坚撤回对被告杨春满、吕志阳的撤诉申请。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告陈延坚负担。 审 判 员  宋 岩 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  童婉萍
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执312号 王华锋、严志祥、孙雅君： 申请执行人王华锋与被执行人严志祥、孙雅君房屋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0182民初2486号判决书已发生法律效力，申请执行人王华锋向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人严志祥等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执312号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十日
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢52号 长沙特美迅农化有限公司、邹振华： 本院执行的长沙特美迅农化有限公司申请执行邹振华买卖合同纠纷一案，双方以28000元达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年三月二日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1680号罪犯裘德虎，男，1970年2月4日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2019年3月8日作出(2019)赣0112刑初36号刑事判决，认定被告人裘德虎犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯裘德虎在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2019年12月，获得新表扬1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯裘德虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯裘德虎减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期：自2018年11月2日起至2020年4月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执999号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 被执行人：王搏吾，男，汉族，住成都市青白江区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与王搏吾信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初5967号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的57732.05及利息。 执行中，本院查封被执行人王搏吾名下车牌号为川Ａ×××××波罗牌车辆，且车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5967号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈蝶
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执2号之一移送机关：寿县人民法院。被执行人：张梅，女，1970年12月6日出生，汉族，服刑人员，户籍地安徽省寿县。本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2019）皖0422刑初340号刑事判决书，于2020年1月3日向张梅发出执行通知书，责令张梅缴纳罚金400000元，追缴违法所得1074207.5元，负担执行费17142元，但张梅至今未履行给付义务。2020年1月16日，本院提取张梅住房公积金11768.99元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省寿县人民法院（2020）皖0422执2号案件的执行。审判长 吴 欣审判员 刘家成审判员 吴 环二〇二〇年三月四日书记员 周 升
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保85号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：张亚辉，男，汉族，1992年10月17日出生，住河南省荥阳县。 中联重科融资租赁（中国）有限公司与张亚辉财产保全一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人张亚辉54万元的银行存款或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产。 本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被执行人张亚辉的银行存款54万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。 本裁定立即执行。 审 判 员 贾建林 二〇二〇年三月十二日 法官助理 曹 琴 书 记 员 刘海兰
三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执127号 申请执行人:杜新华,男性。 被执行人:李同顺,男性,汉族。 本院在执行申请执行人杜新华与被执行人李同顺建设工程合同纠纷一案中，本院已冻结被执行人李同顺工资账号，经查被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示同意用工资清偿案件款并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执127号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  曹 粤 审判员  任宏伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  梁 力
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执269号之二申请执行人：王玲，女，1968年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：赵国强，男，1974年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人赵国强已履行完毕，依照《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：解除对赵国强在金融机构的存款10500元的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年三月三日书记员  李 丙
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4359号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410号。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：谢丽娟，女，1981年8月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区，现住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：俞红亮，男，1976年8月12日出生，汉族，住浙江省安吉县，现住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人谢丽娟、俞红亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初342号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月02日立案执行。执行标的为被执行人谢丽娟、俞红亮应返还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金66561.26元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月02日向被执行人谢丽娟、俞红亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢丽娟、俞红亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢丽娟、俞红亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢丽娟、俞红亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，扣划了被执行人名下银行存款共计56143.67元，已发放给申请人；本院依法查封了被执行人谢丽娟所有的车牌为浙Ｅ×××××车辆，未实际扣押；被执行人名下无房产。截至2020年3月30日，本案执行标的已执行到位56143.67元。暂未发现被执行人谢丽娟、俞红亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢丽娟、俞红亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢丽娟、俞红亮采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施并实施布控措施，同时对被执行人谢丽娟处以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中银消费金融有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4359号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年三月三十日 书记员 钱月飞
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执31号申请执行人：王桂华，女，汉族，1966年9月1日生，住双辽市。被执行人：田亚会，女，汉族，1969年1月26日生，住双辽市。被执行人：黎跃宇，男，汉族，1970年3月20日生，住双辽市。本院在执行王桂华与田亚会、黎跃宇民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，目前未发现被执行人的其他可供执行财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供继续执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 玲审判员 刘宏峰审判员 高志刚二〇二〇年三月二十三日书记员 宋智卿
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初893号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被告：山东森码格德节能设备有限公司，住所地：桓台县唐山镇邢家驻地。统一社会信用代码：9137032157394595XP。 法定代表人：王丽华，董事长。 被告：山东伟广新型建材有限公司，住所地：桓台县荆家镇周董村。营业执照号码：370321200000580。 法定代表人：周树文，董事长。 被告：山东万腾建设有限公司，住所地：桓台县少海路3003号。统一社会信用代码：91370321726223844J。 法定代表人：张延忠，董事长。 被告：王丽华，女，1964年10月27日生，汉族，住淄博市桓台县。 被告：巩崇平，男，1962年11月5日生，汉族，住淄博市桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告山东森码格德节能设备有限公司、山东伟广新型建材有限公司、山东万腾建设有限公司、王丽华、巩崇平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东桓台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判长 胡 伟 审判员 何 涛 审判员 王少贵 二〇二〇年三月三十一日 书记员 宋 鑫
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初358号原告：贺佛水，男，1954年9月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。委托诉讼代理人：贺陆伟，男，1984年3月17日，汉族，住新余市。被告：刘小安，男，1977年3月9日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告贺佛水诉被告刘小安民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据原告贺佛水提供的送达地址，本院无法向被告送达法律文书。本院认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告，无法向其送达法律文书，故原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告贺佛水的起诉。案件受理费351元，退回原告贺佛水。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  管东长二〇二〇年三月十九日书记员  曾振轩
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0403行审10号申请执行人：鹤岗市自然资源局，住所地鹤岗市工农区北红旗路198号。负责人：孟祥全，职务局长。委托诉讼代理人：王丹，系该局兴山分局局长。委托诉讼代理人：陈洪刚，系该局兴山分局监察员。被执行人：鹤岗市兴阳煤矿，住所地鹤岗市兴山区八家屯。投资人：魏涛。申请执行人鹤岗市自然资源局向本院申请强制执行鹤自然资罚字[2019]（兴山）第（40）号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明，鹤岗市兴阳煤矿于2019年占用位于兴山区国有土地11432平方米，欠缴土地年租金52587元。2019年5月16日，申请执行人向被执行人送达了鹤自然资缴字[2019]（兴山）第（40）号限期缴纳土地年租金通知书。2019年5月28日，申请执行人向被执行人送达了鹤自然资告字[2019]（兴山）第（40）号行政处罚告知书，对被执行人存在的违法事实、适用法律、欲给予处罚及享有的陈述、申辩的权利进行告知，被执行人在规定时间内未向申请执行人提出陈述、申辩。2019年6月5日，申请执行人作出鹤自然资罚字[2019]（兴山）第（40）号行政处罚决定书，决定催缴土地年租金52587元，给予罚款420元，合计53007元。并于当日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。该处罚决定书发生法律效力后，申请执行人于2019年12月24日向被执行人送达了鹤自然资催字[2019]（兴山）第（40）号行政处罚催告书，但被执行人至今仍未履行该处罚决定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请执行的自然资罚字[2019]（兴山）第（40）号行政处罚决定书，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：对申请执行人鹤岗市自然资源局作出的自然资罚字[2019]（兴山）第（40）号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省鹤岗市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院申请复议。审判长 白 梅审判员 王玥丹审判员 白丽明二〇二〇年三月二十三日书记员 姜莉莉
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初145号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司。   法定代表人：刘续，职务：经理。   被告：包伟娜，女，1983年X月X日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司（以下简称创新公司）与被告包伟娜物业服务合同纠纷一案中，原告创新公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告创新公司的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 刘洪海     二〇二〇年三月十八日   书记员 杨 帆
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初642号原告:鲁山县农村信用合作联社。住所地：鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王晓卿，女，该社职工。被告：河南尧谷科技有限公司。住所地：平顶山市新城区。统一社会信用代码：914104003175255268。法定代表人：孙皆宽，经理。被告：河南尧谷光电科技有限公司。住所地：鲁山县产业集聚区。统一社会信用代码：914104230914003169。法定代表人：孙皆宽，经理。被告：鲁山县圣昊产业发展投资有限公司。住所地：河南省平顶山市鲁山县人民路东段。统一社会信用代码：91410423MA3XBJ8L71。法定代表人：赵海涛，经理。被告：孙皆宽，男，约50岁，汉族，住郑州市金水区。原告鲁山县农村信用合作联社与被告河南尧谷科技有限公司、河南尧谷光电科技有限公司、鲁山县圣昊产业发展投资有限公司、孙皆宽借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行了审查。原告鲁山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告河南尧谷科技有限公司偿还借款本金1900万元和2017年12月29日至实际还款之日的利息（2017年12月29日至2019年12月29日按合同约定的贷款利率8.1‰计付；2019年12月29日后按合同约定的贷款罚息利率12.15‰计付）；2、请求判令被告鲁山县圣昊产业发展投资有限公司、孙皆宽、河南尧谷光电科技有限公司对该笔借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”该条规定系起诉的必要条件，其中“有明确的被告”，包含着有明确的被告身份信息及送达地址等。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项明确规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，原告提供的被告身份信息、住所地址，本院查找不到，致使无法送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票，现原告又提供不出被告具体身份信息、准确送达地址，应视为被告不明确。待被告明确后，可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告鲁山县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈克中二〇二〇年三月二十六日书记员  程浩浩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民撤1号原告：青海省牧羊仔（集团）实业有限责任公司。住所地：青海省西宁市东川工业园区昆仑东路47号。法定代表人：韩世英，总经理。被告：山东东元典当有限公司。住所地：山东省聊城经济技术开发区东昌东路177号财智大厦24楼。被告：山东天绿源食品有限公司。住所地：山东省聊城嘉明经济开发区嘉隆路2号。法定代表人：刘庆光，经理。被告：山东伊斯兰国际贸易有限公司。住所地：山东省聊城市兴华西路212-3号。法定代表人：刘庆光，经理。被告：刘庆光，男，回族，1967年6月9日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告青海省牧羊仔（集团）实业有限责任公司与被告山东东元典当有限公司、山东天绿源食品有限公司、山东伊斯兰国际贸易有限公司、刘庆光第三人撤销之诉一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告于2020年3月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准予原告青海省牧羊仔（集团）实业有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告青海省牧羊仔（集团）实业有限责任公司负担。审 判 长  贾西锋人民陪审员  满 堂人民陪审员  胥 春二〇二〇年三月十三日书 记 员  赵旭翀
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8690号 申请执行人：张维毅，男，汉族，1974年4月23日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：王海荣，男，汉族，1972年6月15日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：管进龙，男，汉族，1988年6月5日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张鑫，男，汉族，1989年10月4日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：王杰，男，汉族，1982年4月22日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张维毅与被执行人王海荣、管进龙、张鑫、王杰借款合同纠纷一案，2019年3月13日本院作出的（2018）甘0702民初10377号民事判决书判决，由被执行人王海荣、管进龙、张鑫、王杰偿还申请人张维毅案件款82610元。由于被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请人张维毅向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人张维毅以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执8690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 郑 华 二〇二〇年三月十一日 书记员 杨剑锋
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2009号上诉人(原审原告)：张素明，男，1978年11月23日生，汉族，户籍地河南省新乡市。被上诉人(原审被告)：百威投资(中国)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：王仁荣，董事长。原审第三人：河南得阳纸品包装有限公司，住所地河南省新乡市。法定代表人：张洋，执行董事。上诉人张素明因与被上诉人百威投资(中国)有限公司等债权人代位权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初25245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张素明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年三月十日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初155号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：郭一，男，系原告职工。被告：刘兴祥，男，1953年12月2日生，汉族，住聊城市高新技术开发区。被告：张玉兰，女，1959年11月12日生，汉族，住聊城市高新技术开发区。被告：刘兴友，男，1972年10月30日生，汉族，住聊城市高新技术开发区。被告：刘爱香，女，1970年3月12日生，汉族，住聊城市高新技术开发区。被告：刘兴民，男，1966年11月13日生，汉族，住聊城市高新技术开发区。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告刘兴祥、张玉兰、刘兴友、刘爱香、刘兴民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人郭一、被告刘兴祥、刘兴友、刘兴民到庭参加了诉讼，被告张玉兰、刘爱香经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘兴祥、张玉兰、刘兴友、刘爱香偿还原告借款本金80000元及贷款偿清之日止约定的全部利息；2、请求被告刘兴民对上述借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月22日，原告与被告刘兴祥、刘兴友、刘兴民签订《最高额联合保证借款合同》；被告张玉兰、刘爱香向原告出具共同还款承诺书，承诺该借款为夫妻共同债务，共同偿还。合同签订后，被告刘兴祥于2017年2月22日在原告处借款40000元，到期日为2018年2月20日；被告刘兴友于2017年2月22日在原告处借款50000元，到期日为2018年2月20日。借款到期后，经原告催要，被告仍欠原告借款本金80000元及合同约定的全部利息没有归还。刘兴祥辩称，原告诉状所述属实，因我条件不好没有能力归还，我可以分期还清。刘兴友辩称，原告诉状所述属实，我没有能力归还，准备分期还，每个月还2000元。刘兴民辩称，原告诉状所述属实，我自己用的钱已经归还，他们用的钱我将尽力催还他们归还，我没有能力还。张玉兰、刘爱香未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实：2016年1月19日，被告刘兴祥、刘兴友、刘兴民作为一个联保小组成员与原告下属顾官屯支行签订《最高额联合保证借款合同》，三被告均为借款人，合同约定：三被告自愿组成联保小组，在2016年1月22日起至2019年1月18日止，联保小组各成员在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额210000元内，提供最高额担保，刘兴祥、刘兴友的授信额度分别为40000元、50000元，保证期间为约定借款期限届满之日起两年，合同第五条约定联保小组各小组成员在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；合同第十二条约定违约责任，如贷款逾期，在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息。当日，刘兴祥与张玉兰、刘兴友与刘爱香向原告出具共同还款承诺书，承诺借款为夫妻共同债务、共同偿还。被告刘兴祥于2017年2月22日在原告处借款40000元，到期日为2018年2月20日，借款月利率8.265‰；被告刘兴友于2017年2月22日在原告处借款50000元，到期日为2018年2月20日，借款月利率8.265‰。借款到期后，经原告催要，被告刘兴祥、刘兴友于2019年8月24日各归还原告借款本金5000元，其他借款本息被告没有归还。审理中，本院依法给被告张玉兰、刘爱香送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，二被告无正当理由未到庭参加诉讼。由于双方当事人各持己见，致调解未果。另查明，原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，顾官屯支行为原告的分支机构。本院认为：原告递交的由被告刘兴祥、刘兴友、刘兴民签字确认的个人最高额联合保证借款合同，应系当事人的真实意思表示，不违背法律的相关规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。双方约定，在借款人不按期归还借款本息时，其余被告自愿在债务最高余额21万元内履行保证责任，该约定应视为连带责任保证。原告递交的夫妻共同还款承诺书能够证明，被告刘兴祥、刘兴友的各自借款为其夫妻共同债务、共同偿还。原告递交的贷转存凭证（借款借据）能够证实：被告刘兴祥、刘兴友于2017年2月22日分别在原告处借款40000元、50000元，到期日为2018年2月20日，借款月利率8.265‰。借款到期后，经原告催要，被告刘兴祥、刘兴友于2019年8月24日各归还原告借款本金5000元，其他借款本息被告没有归还。故被告刘兴祥、刘兴友应当对各自所欠原告借款本金及利息承担归还责任，其他被告在债务最高余额21万元内承担连带清偿责任。被告张玉兰、刘爱香应对各自借款承担共同还款责任。对于借款利息，应当按照借款合同的约定：在借款期限内，被告应按约定月利率8.265‰承担利息；逾期后，被告应当按约定利率的150%即月利率12.3975‰承担利息。被告张玉兰、刘爱香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘兴祥、张玉兰于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金35000元及利息（自2017年2月22日起至2018年2月20日止，以40000元为基数、按月息8.265‰计算利息；自2018年2月21日起至2019年8月24日止，以40000元为基数、按月息12.3975‰计算利息；自2019年8月25日起至实际给付之日止，以35000元为基数、按月息12.3975‰计算利息）。二、被告刘兴友、刘兴民对上述第一项判决在债务最高余额21万元内承担连带清偿责任。三、被告刘兴友、刘爱香于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息（自2017年2月22日起至2018年2月20日止，以50000元为基数、按月息8.265‰计算利息；自2018年2月21日起至2019年8月24日止，以50000元为基数、按月息12.3975‰计算利息；自2019年8月25日起至实际给付之日止，以45000元为基数、按月息12.3975‰计算利息）。四、被告刘兴祥、刘兴民对上述第三项判决在债务最高余额21万元内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元减半收取900元，由被告刘兴祥、刘兴友、刘兴民承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  于振方二〇二〇年三月十日书记员  贾 倩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢53号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人陈勇，男，1989年12月19日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈勇金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初8973号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求陈勇偿还本金45531.17元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月10日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月10日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月10日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十八日书记员 李 磊
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初336号 原告：上海艾客信息咨询有限公司，住所地上海市崇明区建设公路1385号2号楼316室，统一社会信用代码91310230782432157H。 法定代表人：杨伟庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洪升，上海赵洪升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易鸣，上海赵洪升律师事务所律师。 被告：苏州游视网络科技有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊海运堤路86-2号，统一社会信用代码913205855794667814。 法定代表人：陈琦栋。 原告上海艾客信息咨询有限公司与被告苏州游视网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告上海艾客信息咨询有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海艾客信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告上海艾客信息咨询有限公司负担（已交纳）。 审判员 李 玲 二〇二〇年三月十七日  书记员 苏雨丹
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初5526号之二解除保全申请人：肖御焓。被申请人：金刚。申请人肖御焓与被申请人金刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出(2019)苏0505民初5526号民事裁定书，裁定冻结被申请人金刚银行存款277000元或查封、扣押相应价值的财产。后我院冻结被申请人金刚名下中国工商银行账户XXX、中国工商银行账户XXX、中信银行账户XXX、中国民生银行账户XXX、中国农业银行账户XXX。现申请人肖御焓于2020年3月13日向本院申请解除对被申请人金刚的上述保全措施。本院经审查后认为，原告提出解除保全的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人金刚名下中国工商银行账户XXX、中国工商银行账户XXX、中信银行账户XXX、中国民生银行账户XXX、中国农业银行账户XXX的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵建荣人民陪审员  王雪红人民陪审员  顾建云二〇二〇年三月二十四日书 记 员  吴心依
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执248号申请执行人：周开莲，男，生于1958年5月12日，现住宁强县汉源街道办事处。被执行人：李旭梅，女，生于1976年6月11日，现住宁强县汉源街道办事处。本院在执行申请执行人周开莲与被执行人李旭梅共有物分割纠纷一案中，周开莲依据已经发生法律效力的陕西省宁强县人民法院（2018）陕0726民初141号民事判决书，要求李旭梅给付房屋价款61231.25元，负担案件受理费660元，合计61891.25元。本案在执行过程中，双方达成和解协议：1.由李旭梅自行定价出卖登记在李清荣名下的位于宁强县汉源街道办事处王家坪1栋1单元302室的经济适用房一套；2.该房屋出卖后由李旭梅一次性给付周开莲61891.25元。现周开莲以该协议需较长时间才能实际履行为由向本院提出撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院(2020)陕0726执248号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩军二〇二〇年三月二十六日书记员  谢昉
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初162号原告：江西恒弘房地产开发有限公司，统一社会信用代码913606020607817347,住所地鹰潭市信江新区纬三路滩上刘家68号。法定代表人：毛艳玲，总经理。委托诉讼代理人：汪荣农，江西鹰翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏翠霞，江西鹰翔律师事务所律师。被告：冯振华，男，1992年11月26日出生，汉族，住鹰潭市信江新区。原告江西恒弘房地产开发有限公司与被告冯振华不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告江西恒弘房地产开发有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西恒弘房地产开发有限公司撤诉。案件受理费715元（原告江西恒弘房地产开发有限公司已预交），减半收取计357.5元，由原告江西恒弘房地产开发有限公司负担。审判员  邵金华二〇二〇年三月九日书记员  刘杨洋
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢124号 申请执行人朱凤妹与被执行人朱波民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月16日立案执行。经执行，本案已执行到位案款40000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢124号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年三月十六日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1321号 申请执行人刘连东，女，1978年11月11日出生，住四川省宣汉县。 被执行人王燕，女，1971年8月4日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人刘连东与被执行人王燕民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民398号原告：攸县金锋建筑器材租赁部，经营场所：湖南省株洲市攸县谭桥街道东塔社区宋家组。经营者：彭欠乃，男，1968年2月3出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，被告:徐文仔，男，1970年1月30出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县号。被告：刘新民，男，1965年8月6日，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，委托诉讼代理人：陈亮，湖南华安律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告攸县金锋建筑器材租赁部与被告徐文仔、刘新民租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攸县金锋建筑器材租赁部撤回起诉。案件受理费747元（已减半收取），由攸县金锋建筑器材租赁部负担。审判员  罗曼华二〇二〇年三月三十一日法官助理罗嫱书记员何桂华
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执9号申请执行人宁波银行股份有限公司。被执行人谢辉，男，汉族，1984年10月6日生，汉族，住于都县。申请执行人宁波银行股份有限公司依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初2949号民事调解书于2019年11月20日向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人谢辉未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人无可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2020年3月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的50000元及息，截至2020年3月20日已执行11168.94元，未执行标的38831.06元及息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，同日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖路长人民陪审员  尹 琳人民陪审员  管才长二〇二〇年三月二十日书 记 员  **涛
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0981执1266号申请人：张玉田，住所地泊头市，联系方式。被执行人：泊头市四方建筑工程有限责任公司，所在地泊头市洼里王镇莫家八里路南法定代表人：倪振江。被执行人：倪华鹏，所在地泊头市申请人张玉田与被执行人泊头市四方建筑工程有限责任公司、倪华鹏借款合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0981民初3201号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30.58万元，缴纳执行费4487元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。二、2018年10月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款7757.51元已经扣划并支付给申请执行人。三、2018年11月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年12月4日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年1月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2020年3月12日本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；七、依法将被执行人泊头市四方建筑工程有限责任公司、倪华鹏限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结xxxx作出的（2017）冀0981民初3201号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  刘锡和审判员  王庆喜审判员  付中海二〇二〇年三月十二日书记员  刘盈浩
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初919号被告：云南滇越同城广告装饰有限公司，住所地云南省腾冲市腾越镇观音塘社区滨河小区531号，统一社会信用代码：91530522099729765H。法定代表人：李枝土，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王欢，女，1993年9月13日生，特别授权代理。被告：陈显，男，1986年3月6日出生，汉族，住腾冲市。原告云南滇越同城广告装饰有限公司诉被告陈显合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告云南滇越同城广告装饰有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南滇越同城广告装饰有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南滇越同城广告装饰有限公司负担。审判员  何凤鸣二〇二〇年三月十三日书记员  董继楠
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0628执280号之一申请执行人杨秀森，男，1974年12月18日出生，汉族，住松桃县孟溪镇。被执行人李伟，男，1995年2月10日出生，汉族，住重庆市秀山县。本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初3263号《民事调解书》，于2020年3月5日立案受理杨秀森申请执行李伟确认合同有效纠纷一案，向被执行人李伟发出《执行通知书》《报告财产令》《被执行人财产申报表》，责令其支付房屋损失2000.00元，执行费50元。在执行过程，本院额度冻结被执行人李伟在金融机构有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人李伟在金融机构的存款，（具体时间以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  吴维常二〇二〇年三月二十四日书记员  胡 兵
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初4801号 原告：潘碧榕，女，1962年12月18日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：杨阳，福建坤海律师事务所执业律师。 被告：福建新东湖投资有限公司，住所地福建省福州市长乐数字福建产业园东湖路33号。 法定代表人：陈良松，该公司总经理。 本院在审理原告潘碧榕与被告福建新东湖投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告经本院通知，无正当理由未按时缴纳诉讼费用及未申请减、缓、免缴诉讼费用，可以按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郑 宇 二〇二〇年三月十日 书记员 蔡敏杰
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2420号申请执行人：黎志敏，男，汉族，1978年12月10日出生，住湖南省湘阴县六塘乡清水村十组20号，公民身份号码：430624197812103810。被执行人：胡国强，男，汉族，1988年8月30日出生，住湖南省益阳市资阳区沿池路15号，公民身份号码：430902198808300515。申请执行人黎志敏与被执行人胡国强买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1109号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡国强未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黎志敏于2019年12月24日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡国强送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人胡国强名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人胡国强名下有车辆一台（号牌号码：湘H9K890），本院已依法采取冻结措施，但无法确定该车辆的具体位置，暂无法处置；查明被执行人胡国强名下无工商、证券及其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人胡国强名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人胡国强无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人胡国强发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年2月27日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有395389元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执2420号案件终结本次执行程序。被执行人胡国强负有继续向申请执行人黎志敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月二十三日书记员  陈肖思附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终4009号上诉人（原审原告）：北京明熹五品人工智能科技有限公司，住所地北京市朝阳区西八间房北里16-20号楼院16号楼5层5032室。法定代表人：雷欣慰，总经理。被上诉人（原审被告）：全岸企服（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张维东，总经理。上诉人北京明熹五品人工智能科技有限公司因与被上诉人全岸企服（北京）科技有限公司委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初85006号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京明熹五品人工智能科技有限公司提出的免交、缓交案件受理费的申请不符合法定情形，其收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人北京明熹五品人工智能科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年三月十二日书记员  孙 菲
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3797号之一 申请执行人：王雄英，女，1984年2月7日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：嵊州市美景食品有限公司（统一社会信用代码：91330683MA289QN63X），地址：嵊州市剡湖街道艇湖路18号四楼。 法定代表人：陈莲香。 申请执行人王雄英与被执行人嵊州市美景食品有限公司劳动争议仲裁一案，嵊州市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙嵊州劳人仲案（2019）210号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王雄英向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人嵊州市美景食品有限公司返还申请执行人王雄英案款人民币7800元及利息，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院已经向被执行人嵊州市美景食品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嵊州市美景食品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嵊州市美景食品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州市美景食品有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、房产、有价证券等财产，嵊州市美景食品有限公司已经实际不经营。截至2020年3月4日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人嵊州市美景食品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嵊州市美景食品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和对其法人代表采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序；本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3797号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 裘 金 二〇二〇年三月四日 书记员 王嘉烨
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执476号 申请执行人：陈白龙，男,1987年9月23日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：朱双柱，男,1983年1月3日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 陈白龙与朱双柱保证合同纠纷一案，本院已根据陈白龙申请，依据（2019）内2223民初2180号调解书，于2020年3月10日执行完毕。 特此通知 扎赉特旗人民法院 二〇二〇年三月十日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢376号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：宋小峰，男，1981年2月6日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与宋小峰信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初67号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人马黑，男，1996年1月8日出生，回族，小学文化，户籍所在地云南省昭通市昭阳区。2014年10月15日因犯盗窃罪被杭州市滨江区人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金1000元；2014年7月3日因吸毒被杭州市公安局滨江区分局行政拘留14日，同日被该局决定强制戒毒2年；2015年3月31日因吸毒被云南省昭通市公安局昭阳分局行政拘留15日，同日被该局决定强制戒毒2年；2017年8月27日因吸毒被嘉兴市公安局南湖区，2017年9月11日因吸毒成瘾严重被嘉兴市公安局南湖区分局决定强制戒毒2年。2019年5月24日因犯盗窃罪被嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金1000元。因本案于2019年11月5日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，2019年11月19日被该局逮捕，现羁押于嘉兴看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉[2020]177号起诉书指控被告人马黑犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派公诉人沈晔出庭，指控： 1、2019年9月的一天，被告人马黑窜至嘉兴市南湖区，采用爬窗入户的方式，进入一租房窃得一根金项链、一部手机等物品，共计价值7607元。 2、2019年10月的一天，被告人马黑窜至嘉兴市南湖区租房，采用插片入户的手段，进入一租房窃得一根白色项链等物品，共计价值770元。 公诉机关认为，被告人马黑入户盗窃作案2起，合计价值8377元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马黑在有期徒刑刑罚执行完毕后5年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，被告人马黑如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议采用速裁程序，判处被告人马黑有期徒刑10个月，并处罚金2000元。 被告人马黑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马黑犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马黑在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。归案后被告人马黑有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马黑犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年9月4日止，罚金限判决生效后三日内缴纳） 二、责令被告人马黑退赔被害人秦某7607元，退赔被害人滕某770元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余锦明 二〇二〇年三月十七日 书记员  赵珍燕
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执214号申请执行人：张某某，男，汉族，1961年，住平舆县辛店乡新淇沟村委。被执行人：张某某，男，汉族，1962年，住天津市北辰区双街镇双街。平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初2834号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人张某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年三月十一日书记员  史留帅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执214号之一申请执行人：湖南亚娱文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓谷大道662号软件中心大楼458号。法定代表人：周云超，系该公司经理。被执行人：湖南酷铺商业管理有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路355号鸿铭中心商业街门面H101.201.301.401号。法定代表人：谢建香,董事长兼总经理。被执行人：海南供销大集供销链网络科技有限中南分公司，住所地长沙市雨花区韶山北路355号鸿铭中心金街银苑商业街H栋401号。负责人：谢建香，经理。申请执行人湖南亚娱文化传媒有限公司与被执行人湖南酷铺商业管理有限公司、海南供销大集供销链网络科技有限中南分公司买卖合同纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的(2019)湘0111民初12271号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，2020年1月7日申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月7日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票，后通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年1月14日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年1月16日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况。上述措施均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年1月13日，本院对被执行人发出限制消费令。2020年1月20日，本院前往被执行人住所地或向被执行人住所地基层群众组织发出委托调查的公函，对其生产经营、财产情况进行实地调查，未发现有可供执行的财产。本院于2020年3月23日约谈申请执行人，告知其本院未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行。本院认为，截至2020年1月14日，本案应当执行的标的金额为487703.07元，已执行到位0元，尚有487703.07元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年三月二十三日书记员  吴 姣
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执1940号 宁波市江北区文化馆浙江集合文化创意有限公司： 申请执行人宁波市江北区文化馆与被执行人浙江集合文化创意有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2019）浙0205民初2261号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波市江北区文化馆向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江集合文化创意有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执1940号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十七日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初206号原告：许洪旗，男，1968年7月13日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：合江县忠仪劳务建筑有限公司。住所地：四川省合江县白米乡社区政府路60号。法定代表人：赵忠，该公司总经理。被告：赵波，男，1990年10月14日出生，汉族，合江县忠仪劳务建筑有限公司员工。户籍地：四川省合江县。原告许洪旗与被告合江县忠仪劳务建筑有限公司、赵波买卖合同纠纷一案立案后，本院于2020年3月2日向许洪旗送达了交纳诉讼费用通知书，限许洪旗自收到本通知书之日起5日内交纳诉讼费用1638元，但许洪旗在规定的期限内未交纳诉讼费用。许洪旗无正当理由拒不交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释二百一十三条之规定，裁定如下：本案按许洪旗撤回起诉处理。审判员  高文山二〇二〇年三月二十七日书记员  李 董
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执428号 冯晓平、任春梅、四川省虎龙房地产开发有限公司： 本院于2020年2月3日受理冯晓平、任春梅申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终13032号民事判决书，现因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执428号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3256号 潘瑞勇： 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人潘瑞勇金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2018）闽0203民初14640号民事判决书确认的潘瑞勇应负担的诉讼费3498元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执3256号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执恢12号被执行人：黄灏，男，汉族，1967年7月14日出生，住上海市虹口区，现在监狱服刑。被执行人：殷振霄，男，汉族，1964年11月10日出生，住上海市虹口区，现在监狱服刑。被执行人：李东，男，汉族，1964年11月6出生，住上海市闵行区，现在监狱服刑。本院于二○一六年一月二十七日作出的（2015）沪一中刑初字第138号刑事判决已发生法律效力，根据判决确定：黄灏犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币4,000,000元；殷振霄犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币2,000,000元；李东犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币600,000元；追缴黄灏诈骗所得人民币11,312,670元，追缴黄灏、殷振霄诈骗所得人民币23,430,600元，追缴黄灏、李东诈骗所得人民币6,509,000元；不足部分责令退赔。本院于2016提8月24日立案执行。截至2016年9月26日，被执行人黄灏、殷振霄、李东均未能履行义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到有可供执行的财产线索，案件于2016年9月27日终结本次执行程序。后期执行中，共执行到钱款共计人民币4,797,130.26元，案件于2020年1月16日恢复执行，恢复执行后，将执行到位的钱款全部发还受害人。本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。受害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 吕长利审判员 李伟荣二〇二〇年三月二十日书记员 张伟嘉附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢132号 史鹏新： 关于你犯诈骗罪罚金一案，本院作出的（2018）吉0621刑初18号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人史鹏新交纳罚金40,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人于2020年3月23日交纳罚金10,000.00元。本次立案恢复执行金额10,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案本次恢复的金额执行完毕。 特此通知 审判员张立宝 二〇二〇年三月二十五日 书记员王琳焜
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3130执967号唐某某、胡某某：本院执行的唐某某申请胡某某民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十日附相关发条：《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初725号 原告：钱桂方，男，汉族，1963年2月5日出生，住所地：湖州市吴兴区。 原告：钱琴华，女，汉族，1964年12月9日出生，住所地：湖州市吴兴区。 被告：湖州汇优置业有限公司，住所地：湖州市八里店镇政府大院内办公楼2号楼301-303室。 法定代表人：蔡新元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱莉琴，浙江银湖律师事务所律师。 本院在审理原告钱桂方、钱琴华诉被告湖州汇优置业有限公司纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2020年3月19日向本院提出撤回起诉申请，撤回对被告的起诉。 本院认为，原告钱桂方、钱琴华的撤诉申请，属于当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钱桂方、钱琴华撤回对被告湖州汇优置业有限公司的起诉。 案件受理费456元，减半收取计228元，由原告钱桂方、钱琴华负担。 审判员 黄 剑 二〇二〇年三月十九日 书记员 钱涧英
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0821民初697号 原告：陈江秀，女，1967年3月11日出生，汉族，住长汀县水韵华庭Ａ区。 被告：邱红秀，女，1968年11月29日出生，汉族，住长汀县水韵华庭Ａ区。 原告陈江秀与被告邱红秀财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。立案后，原告陈江秀以被告邱红秀已向其赔偿损失为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈江秀的申请符合法律规定，应予准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈江秀撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈江秀负担。 审判员  曾健彬 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘小惠
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执947号宁波华安担保有限公司、赵树龙、周适超、赵晓玲本院执行的宁波华安担保有限公司申请赵树龙等追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月二十五日
大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1189-1号     郭某某：   你与肖某某借款合同纠纷一案，本院 (2018)3419号民事判决已发生法律效力。申请执行人肖某某于2019年9月24日向本院申请强制执行，本院于2019年09月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   被执行人郭某某偿还申请执行人借款本金117000元及利息33324元，承担诉讼费800元，合计151124元，承担本案执行费2166.86元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4151   特此通知。     二〇一九年九月二十四日           联系人：董文吉      联系电话：1819136XXXX    本院地址：大荔县东库道3号       邮编：715100   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青行终15号 上诉人（原审被告）西宁市城东区人民政府。住所：青海省西宁市城东区昆仑东路188号。 法定代表人韩俊良，该区区长。 委托代理人田宪周，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）陈辉，住青海省西宁市。 委托代理人施月海，青海西海律师事务所律师。 上诉人西宁市城东区人民政府因拆迁行政补偿一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01行初76号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人西宁市城东区人民政府与原审原告陈辉均以双方就房屋征收达成补偿协议为由，分别向本院申请撤回上诉、撤回起诉。 本院认为，西宁市城东区人民政府和陈辉申请撤回上诉、撤回起诉的行为系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人西宁市城东区人民政府撤回上诉； 二、准许原审原告陈辉撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由西宁市城东区人民政府承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 边红丽 审 判 员 陈 焱 审 判 员 孔 菲 二〇二〇年三月十八日 法官助理 （赵瑾 书 记 员 杨雪莹
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初273号原告：延边银球物业管理有限公司，住所地延吉市公园街公园路128号。法定代表人：陈志远，该公司经理。委托诉讼代理人：卢有铭，职员。被告：李正导，男，住延吉市。本院在审理原告延边银球物业管理有限公司诉被告李正导物业服务合同纠纷一案中，因被告已交物业费，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边银球物业管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延边银球物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告延边银球物业管理有限公司负担。审判员 王 静 二○二○年三月十七日书记员 蔡军哲
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初133号原告：徐永康，男，1953年01月01日出生，汉族，住贵州省铜仁市。原告：徐卫飞，男，1981年01月09日出生，汉族，住贵州省铜仁市。原告：廖西丝，女，1988年08月30日出生，苗族，住贵州省铜仁市。原告：徐某，男，2011年07月29日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被告：铜仁中瑞恒泰置业有限公司，贵州省铜仁市碧江区梵净山大道75号。组织机构代码915206025692047881。法定代表人：秦小芳。本院在审理原告徐永康、徐卫飞、廖西丝、徐某与被告铜仁中瑞恒泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告徐永康、徐卫飞、廖西丝、徐某于2020年03月19日向本院提出变更诉讼请求为“判决被告向原告及时履行交房义务，双方所签订的商品房购买合同继续履行有效，另判决被告需支付给原告逾期交房违约金9000元（该违约金从2019年1月1日起暂计算至交房之日）。”，并提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐永康、徐卫飞、廖西丝、徐某撤回起诉。案件受理费已减半收取394元，应收取25元，由原告徐永康、徐卫飞、廖西丝、徐某负担25元。本院退还原告徐永康、徐卫飞、廖西丝、徐某369元。审判员  李枝彬二〇二〇年三月二十七日法官助理丁雄书记员刘谊
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初536号原告：曾和平，男，汉族，泰和县人，住泰和县。被告：邓志荣，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在审理原告曾和平与被告邓志荣买卖合同纠纷一案中，现原告曾和平申请撤回对被告邓志荣的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告曾和平撤回对被告邓志荣的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告曾和平承担。审判员  刘岳彪二〇二〇年三月二十四日法官助理孔萍书记员张晓娟
贵州省清镇市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0181刑初53号 公诉机关贵州省清镇市人民检察院。 被告人罗小华，男，1971年11月02日出生，布依族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市，现住贵州省清镇市。因犯盗窃罪，于2011年1月4日被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑七个月，2011年6月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年12月12日被本院判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，2018年12月25日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2019年10月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月20日被清镇市公安局刑事拘留，于2019年12月4日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日被清镇市公安局执行逮捕，现羁押于贵州省清镇市看守所。 贵州省清镇市人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人罗小华犯盗窃罪一案，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。贵州省清镇市人民检察院指派检察员赵丽娜出庭支持公诉，被告人罗小华到庭参加诉讼，清镇市法律援助中心指派贵州红枫律师事务所林科俊律师为被告人罗小华提供法律帮助。本案现已审理终结。 庭审中，公诉人指控2019年11月19日凌晨，被告人罗小华在清镇市建设路339号门口将被害人车某某停放的一辆望江牌二轮摩托车盗走，经鉴定价值人民币1830元。公诉人宣读、出示了户籍信息，抓获经过，前科材料，指认照片，被害人车某某的陈述，被告人罗小华的供述与辩解，涉案物品估价认定意见书，现场勘验笔录，辨认笔录，检查笔录等证据，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人罗小华的刑事责任。被告人罗小华系累犯，依法从重处罚；被告人罗小华自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。建议对被告人罗小华判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 被告人罗小华对起诉指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认罪。 经审理查明：2019年11月19日凌晨，被告人罗小华窜至清镇市建设路339号门口将被害人车某某停放的一辆望江牌二轮摩托车盗走，所盗车辆已由被告人罗小华变卖，所得200元用于生活开支。2019年11月19日，经清镇市价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币1830元。 另查明，被告人罗小华因犯盗窃罪，于2011年1月4日被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑七个月，2011年6月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年12月12日被本院判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，2018年12月25日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2019年10月21日刑满释放。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.被告人户籍信息、抓获经过；2.刑事判决书、释放证明书、指认照片；3.被害人车某某的陈述；4.被告人罗小华的供述与辩解；5.鉴定聘请书，清价认定（2019）784号价格认定意见书，鉴定意见通知书；6.现场方位示意图、被盗现场照片；7.检查笔录、现场勘验笔录、提取笔录、现场辨认笔录等。 本院认为，被告人罗小华以非法占有为目的，盗窃他人二轮摩托车，经鉴定价值人民币1830元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人罗小华系累犯，应当从重处罚；被盗赃物已由被告人罗小华变卖，所得赃款已用于生活开支，应责令被告人罗小华按所盗财物的价值退赔被害人折合人民币1830元。被告人罗小华自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度好，可从宽处罚。公诉机关指控被告人罗小华犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”、第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”之规定，判决如下： 一、被告人罗小华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年9月19日止，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、责令被告人罗小华在判决生效后十日内退赔被害人车明华人民币1830元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨胜权 人民陪审员  涂玉琴 人民陪审员  邹学忠 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  宋尚永
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初819号申请人：范艾全，男，1942年11月13日出生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。被申请人：田红威，男，1980年3月20日出生，汉族，河南省平舆县居民，现住山西省晋中市榆次区。申请人范艾全因民间借贷纠纷于2020年3月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人田红威名下银行存款140000元，或查封、扣押、冻结被申请人名下等值的其他财产。申请人范艾全以其在紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保额为140000元,保险期间：由2020年3月14日0时起至2022年3月13日24时止）提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人田红威银行存款140000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，人民法院对银行存款的冻结期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人需要继续保全的，应在保全期届满前三十日向本院提出继续保全的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈国栋二〇二〇年三月十六日书记员  杜萧玲
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执295号申请执行人：杜昌媛，女，汉族，住德惠市大青咀镇。被执行人：陈文阁，男，汉族，住德惠市大青咀镇。本案在执行申请执行人杜昌媛与被执行人陈文阁民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执295号的执行。申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王国峰二〇二〇年三月二十五日书记员  董健良
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5895号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈丽娜，女，1988年3月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈丽娜信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计62,126.98元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年2月17日)，并承担自2020年2月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈丽娜系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62,126.98元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终278号原公诉机关郑州市二七区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱子豪，男，2000年6月8日出生，汉族，初中文化，务工，住郑州市二七区。因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年10月31日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。郑州市二七区人民法院审理郑州市二七区人民检察院指控原审被告人朱子豪犯容留卖淫罪一案，于二〇二〇年一月七日作出（2020）豫0103刑初25号刑事判决，以容留卖淫罪，判处被告人朱子豪有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；涉案避孕套5个依法没收，上缴国库。宣判后，原审被告人朱子豪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人朱子豪申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）朱子豪犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人朱子豪撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱子豪撤回上诉。郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初25号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 哲审判员 竹庆平审判员 钱基伟二〇二〇年三月十八日书记员 王 芃
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执138号申请执行人：张春军，女，汉族，1967年8月2日生，现住宁江区。被执行人：邵海林，男，汉族，1971年3月1日生，现住宁江区。申请执行人张春军与被执行人邵海林买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年11月11日作出的（2019）吉0702民初6937号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人给付货款本息20万元，同时负担诉讼费、执行费。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人邵海林送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人邵海林的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局注册登记、房产等多项财产信息。协执单位反馈。被执行人名下无上述财产登记信息。经征询申请人意见，申请人表明，其无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，此案可暂缓执行并同意终结本次执行程序。3、在被执行人邵海林未履行或未完全履行本案判决书所确定的义务前，本院决定对其采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈祥民审判员  高泽民审判员  冯跃忠二〇二〇年三月二十八日书记员  王海洋
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1912号 原告:杭州磐石物业服务有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WX4905，住所地杭州市大江东产业聚集区义蓬街道义府大街681号。 法定代表人：俞常恩，执行董事。 委托代理人：朱纪华、郭磊，杭州市萧山区义蓬法律服务所法律工作者。 被告：赵国松，男，1970年9月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告杭州磐石物业服务有限公司诉被告赵国松物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州磐石物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告赵国松的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州磐石物业服务有限公司撤回对被告赵国松的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州磐石物业服务有限公司负担。 审判员  夏传胜 二〇二〇年三月十九日 法官助理高恩典 书记员吴钰红
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保82号申请人王鹏广与被申请人河北怀特集团股份有限公司、河北怀特集团股份有限公司工会委员会财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人河北怀特集团股份有限公司名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年三月二十七日书记员  王子贤
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执491号申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地安徽省滁州市清流西路248号，统一社会信用号码91341100573015357B。负责人：张一凡，该公司董事长。被执行人:安徽建林商贸集团有限公司，住所地安徽省合肥市铜陵北路1号(宝文摩托车市场A3-1#),统一社会信用代码91340100743074617K。法定代表人:熊建凌，该公司总经理。被执行人:滁州市建林汽车销售有限公司，住所地安徽省滁州市花园东路666号,统一社会信用代码91341100670902599K。法定代表人:熊建凌，该公司总经理。被执行人:熊建凌,男，1966年6月3日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人:黄梅玲,女，1967年7月19日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人:熊凯,男，1990年1月4日，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司城中支行与被执行人安徽建林商贸集团有限公司、滁州市建林汽车销售有限公司、熊建凌、黄梅玲、熊凯借款合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽建林商贸集团有限公司、滁州市建林汽车销售有限公司、熊建凌、黄梅玲、熊凯名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽建林商贸集团有限公司、滁州市建林汽车销售有限公司、熊建凌、黄梅玲、熊凯价值人民币30114234.35元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0323执282号 中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行： 郭樾澄、范新宇： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行与被执行人郭樾澄、范新宇借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经评估拍卖已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1123民初17号原告：李建勋，男，1967年4月19日出生，汉族，住武强县。被告：王闯，男，1982年6月28日出生，汉族，住武强县。原告李建勋与被告王闯不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李建勋于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建勋撤诉。案件受理费25元，由原告李建勋负担。审判员  武万党二〇二〇年三月四日书记员  李 欢