wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执755号之一申请执行人：田和滨，男，1968年12月27日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县，被执行人：黎俊勇，男，1968年1月22日出生，汉族，现住河北省阜城县，本院在执行田和滨与黎俊勇附带民事赔偿一案中，河北省衡水市中级人民法院（2019）冀11刑终217号刑事裁定书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理，在执行过程中采取了以下措施：1、2019年11月01日向被执行人发送了执行通知书、执行裁定书、申报财产令、廉政监督卡。2、2019年11月01日本院在全国网络查询系统查询了被执行的银行存款，房管、车管均无可供执行财产。3、本院将被执行人录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 强审判员 刘世春审判员 徐海生二〇二〇年三月二十六日书记员 王红旗
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0622执恢17号 申请执行人：吴光文，男，1962年4月23日出生，侗族，住贵州省岑巩县。 被执行人：夏洪，男，1980年6月12日出生，汉族，住玉屏侗族自治县。 第三人：夏志平，男，1952年2月3日出生，汉族，住玉屏侗族自治县，系夏洪之父。 本院在执行申请执行人吴光文与被执行人夏洪民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0622民初666号民事调解书已发生法律效力。上述民事调解书：被执行人欠申请执行人借款本息52000元。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月13日立案执行。 本院在执行过程中，当事人双方于2020年3月26日自愿达成执行和解协议，约定：“被执行人夏洪欠申请执行人吴光文借款52000元，于2020年7月30日前偿还2万元，2020年农历12月29日前偿还1万元，余款2021年4月30日前付清；如被执行人夏洪2020年9月26日前未偿还首期借款2万元，其父夏志平自愿承诺代被执行人夏洪偿还2万元”。同日，申请执行人以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0622执恢17号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史勋仙 二〇二〇年三月二十六日 书记员  廖明波
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执975号宋廷杰、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人宋廷杰与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1671号之二申请执行人：张金明，男，1981年10月29日出生，汉族，住桓台县。被执行人：山东新世纪钢结构工程有限公司。住所地：桓台县新世纪工业园。统一社会信用代码：91370321750897478Y。法定代表人：王继俊，总经理。申请执行人张金明与被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司劳动争议一案，桓台县劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月19日作出桓劳人仲案字【2019】第351号仲裁裁决书，裁决：一、由被申请人在裁决书生效之日起10日内支付申请人工资16134.29元。二、驳回申请人的其他仲裁请求。因山东新世纪钢结构工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张金明向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理，执行标的16134.29元。案件执行过程如下：1、2019年11月4日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2019年10月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分小数额银行存款。3、2020年3月20日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。4、经本院线下调查，本院查封了被执行人名下的债权，因债权未到期，暂时未予扣划。本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。5、2020年3月20日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行标的16134.29元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月二十日书记员  巩 鑫
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执711号吴章蕊:李林:本院执行的申请执行人吴章蕊与被执行人李林房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十七日
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初255号 原告：长春睿翔物业服务有限公司。 法定代表人：刘杨，总经理。 被告：王义，男，1965年12月22日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告长春睿翔物业服务有限公司诉被告王义物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告长春睿翔物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费153元由原告负担。 审判员  朱海波 二〇二〇年三月十八日 书记员  张哲屹
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执96号 陈文龙： 杭州渝景服饰有限公司： 关于陈文龙与杭州渝景服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现本案已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人纪峰，0571-86233511。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终637号上诉人(原审原告)：陈予馨(曾用名：陈实)，女，1984年7月17日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。委托诉讼代理人：齐小静，上海沃江律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海正升房地产经纪事务所，住所地上海市青浦区。投资人：曾太祥，董事长。上诉人陈予馨因与被上诉人上海正升房地产经纪事务所(以下简称“正升事务所”)居间合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初17298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈予馨上诉请求：撤销一审法院判决，改判正升事务所退还居间报酬人民币(以下币种均为人民币)13,000元。事实和理由：正升事务所在居间服务过程中，存在重大瑕疵，在知晓陈予馨有过贷款的情况下，选择性告知陈予馨贷款政策信息，导致陈予馨与案外人签订买卖合同之后，无力继续履行，进而承担违约损失，基于上述原因，正升事务所应当退还居间报酬。被上诉人正升事务所未做答辩。陈予馨向一审法院提出诉讼请求：1、正升事务所退还陈予馨居间报酬13,000元;2、正升事务所赔偿陈予馨损失150,000元。一审法院认定事实：2016年9月18日，陈绍嘉(甲方)、陈予馨(乙方)与正升事务所(丙方)签订《委托购买意向书》，约定：乙方在签订本协议前已经清楚知道自己是具备购房条件，并且了解上海的限购限贷政策(外地家庭购房，必须是已婚、家庭上海无房、社保或税单在签订正式买卖合同前推63个月满60个月。上海家庭购房是上海限购政策实施后，单身、名下无单独住房，可以购买一套；已婚、名下无单独住房，可以购买两套)；乙方自愿买受系争房屋；购买总价款262万元；与甲方签订买卖合同时，乙方支付房款786,000元作为首付款(含定金)；乙方若需要银行贷款的，贷款金额1,834,000元应在银行审核批准后按银行规定的形式与期限直接将乙方贷款款项直接划入甲方账号，贷款金额不足的部分，在乙方于甲方前往房地产交易中心办理产权转移申请时以现金方式支付给甲方。意向书另对其他内容进行了约定。当日，陈予馨支付陈绍嘉(甲方)房价款10万元。2016年11月25日，上海市住房和城乡建设管理委员会、中国人民银行上海分行、中国银行监督管理委员会上海监管局发出《上海关于促进本市房地产市场平稳健康有序发展进一步完善差别化住房信贷政策的通知》(以下简称通知)，该通知于2016年11月29日起施行。2016年12月24日，陈予馨(乙方)与陈绍嘉(甲方)签订《上海市房地产买卖合同》。当日，陈予馨向正升事务所支付佣金13,000元。合同签订后，陈予馨分别于2016年12月25日、2017年1月11日、14日、18日、19日共计向陈绍嘉支付房价款586,000元。后，陈予馨将陈绍嘉诉至法院要求继续履行合同并办理过户手续，(2017)沪0118民初4676号案件认定陈予馨迟延支付首付款超过21天，陈绍嘉有权拒绝继续履行合同，驳回陈予馨的诉请。之后，陈予馨将陈绍嘉诉至法院要求解除合同并返还首付款，上海市青浦区人民法院作出(2018)沪0118民初1615号,上海市第二中级人民法院作出(2019)沪02民终2429号判决，认定因陈予馨未按期支付首期购房款构成违约，向陈绍嘉支付违约金15万元。一审法院认为，本案有争议的事实为：正升事务所有无向陈予馨提供错误的房贷政策。陈予馨称，正升事务所告知了陈予馨错误的房贷政策,致使陈予馨与陈绍嘉签订买卖合同后无力履行,进而导致违约金损失，为此提供了陈予馨与正升事务所员工陈涛的微信聊天记录。正升事务所质证意见为，对其真实性予以认可，且就其内容而言，正升事务所亦未承诺系争房屋可以按首套房的标准支付首付款，后因陈予馨未提供该证据的原始载体，正升事务所又表示不予认可。法院认证如下：因正升事务所并未对前后矛盾的质证意见作出合理的解释，故对其微信聊天记录的真实性予以认可，但究其内容而言，双方只是对新政是否影响陈予馨购房资格进行沟通，陈予馨亦是知晓新政之后首套房屋的首付款比例不低于35%。网签合同之后，正升事务所告知陈予馨只要有过贷款记录的就算第二套房屋，首付款比例不低于70%。一审法院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。正升事务所促成陈予馨与陈绍嘉就系争房屋签订正式房屋买卖合同且进行了网上备案，已完成其居间的主要义务，且陈予馨已经按照约定支付了居间报酬。陈予馨提供的证据无法证明其在网签之前已经将自己有过房贷记录的事实告知过正升事务所，正升事务所并就此提供了虚假错误信息。且陈予馨在明知新政之后首套房屋的首付款比例不低于35%的情况下，仍然按照首付款30%签订正式的房屋买卖合同，违反政策规定，故其要求返还佣金缺乏事实依据，不予支持。因陈予馨未按期支付首期购房款构成违约，向陈绍嘉支付违约金15万元,陈予馨的损失并非正升事务所造成，故陈予馨要求正升事务所赔偿其损失，缺乏事实依据，不予支持。一审法院判决：驳回陈予馨的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，陈予馨与陈绍嘉于2016年12月24日签订网签合同，在签订网签合同之前，陈予馨与正升事务所员工的微信聊天记录中沟通的内容均为新政策是否会对陈予馨的购房资格产生影响，陈予馨并未就其之前是否有过房屋贷款问题向正升事务所做出明确陈述。陈予馨认为正升事务所告知其错误的房贷政策，事实依据不足，本院不予支持。综上所述，陈予馨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币125元，由上诉人陈予馨负担。本判决为终审判决。法官助理张文如审判长  丁康威审判员  徐 庆审判员  王 伟二〇二〇年三月十日书记员  张文如附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执38号申请执行人严春梅，女，汉族，住湖南省衡南县咸塘村。被执行人衡阳宇元置业有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人严春梅与被执行人衡阳宇元置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初2209号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解，被执行人衡阳宇元置业有限公司应偿付申请执行人严春梅购房款本金、利息等合计人民币65673元。本院于2020年1月3日依法立案执行，2020年1月7日依法向被执行人衡阳宇元置业有限公司发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人衡阳宇元置业有限公司未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2020年3月17日本院依法对被执行人衡阳宇元置业有限公司法定代表人采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年1月6日、2020年2月25日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳宇元置业有限公司在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险等职能部查询被执行人衡阳宇元置业有限公司的财产状况，经查被执行人衡阳宇元置业有限公司无足额财产可供执行。2020年1月15日依法进行传统查询，经查被执行人衡阳宇元置业有限公司在衡阳市不动产登记中心无房产登记信息。本院立案执行标的65673元，未执行标的65673元。因被执行人衡阳宇元置业有限公司无足额财产可供执行，本院于2020年3月2日与申请执行人严春梅进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔永强审 判 员  鲁值良审 判 员  李榜元二〇二〇年三月二十六日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜  莉  珊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3988号之一 申请执行人：朱诚伟，男，1987年7月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托代理人：张建军，浙江南湖律师事务所律师。 被执行人：沈涛，男，1988年2月29日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 申请执行人朱诚伟与被执行人沈涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2945号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱诚伟向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为：被执行人沈涛向申请执行人朱诚伟支付借款本金560000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人的住所地地址查找不到，其名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；其名下有浙Ｆ×××××的汽车，该车辆上另设定有抵押权，本院已在车辆管理部门办理轮候查封手续，对该车辆无处置权；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年11月13日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年12月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年2月24日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，认为本院未穷尽执行措施，被执行人有工作，应有工资收入，未对被执行人采取拘留、限制出境等措施。本院经合议庭评议，认为，申请执行人主张被执行人有工作应有收入，但未向本院提供被执行人具体的工作单位予以核实，被执行人名下的银行账户本院已依法全部冻结，银行账户内仅有少量存款，无扣划价值，关于申请执行人提出的本院未对被执行人采取拘留、限制出境的司法措施，本院在执行过程中，已对沈涛进行网上布控，因未查找到沈涛本人，无法对其采取拘留的司法强制措施，已对被执行人进行限制出境。经本院查询，被执行人名下确无财产可供执行，申请执行人虽不同意对本案终结本次执行程序，但并未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3988号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  程晶晶 执 行 员  冯 烨 人民陪审员  钱阿三 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  朱益清
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1035号申请执行人：景天俊，男，1962年2月7日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李利欣，女，1971年2月12日生，汉族，住鲁山县）。被执行人：李应敏，男，1940年1月29日生，汉族，住址同上。本院在执行景天俊与李利欣、李应敏民间借贷纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423号民初2721号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人李利欣、李应敏未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李利欣、李应敏发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李利欣、李应敏负有继续向申请执行人景天俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年三月二十七日书记员  李培辉
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1098号 袁长森： 申请执行人徐海根与被执行人袁长森民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初5222号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐海根向本院申请强制执行。本院于2020年02月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1098号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十四日
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初8508号原告：石树宁，男，1972年3月9日出生，壮族，住广西贵港市港北区，现住广州市南沙区。委托诉讼代理人：林秋桂，广东江盈律师事务所律师。被告：卢德春，男，1989年6月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。原告石树宁与被告卢德春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石树宁及其委托诉讼代理人林秋桂到庭参加诉讼。被告卢德春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告石树宁向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还欠款102000元及利息9568元（该利息两部分计算：一是以22000元为基数，按年利率6%自2017年11月30日暂计至2019年8月27日为2296元，但实际利息应计至还清全部借款之日止；二是以80000元为基数，按年利率6%自2018年2月20日暂计至2019年8月27日为7272元，但实际金额应计至被告还清全部借款之日止）。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2017年10月1日至2017年11月30日期间，共向原告借款22000元，并出具《借条》予以确认；于2017年12月5日至2018年2月1日期间，向原告累计借款80000元，并另出具《欠条》予以确认。上述借款被告逾期未还。庭审中，原告撤回对2017年11月30日的借条对应借款22000元的主张，借款本金变更为80000元。被告卢德春未作答辩。对本案事实，本院认定如下：原告主要提交了以下证据：1.《欠条》，内容为“今借到石树宁捌万原整（￥80000）2018.02.20借款人：卢德春”，“借款人”处有被告捺指纹；2.微信转账记录、支付宝转账记录、中国建设银行交易明细清单，拟证明2017年10月1日至2018年2月1日期间，原告共转账133837元给被告，被告转账49728元给原告；3.聊天记录，拟证明被告借款及承诺归还的情况。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告提交的欠条、转账记录相互佐证，足以证明其实际支付借款80000元给被告的事实，被告未提供相反的证据亦没有进行答辩，原告主张被告偿还借款80000元合法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中双方未约定借期利息也没有约定逾期利息，原告主张被告按照年利率6%支付资金占用期间利息符合上述规定，本院确定利息以80000元为本金，自原告起诉之日即2019年11月19日起按照年利率6%的标准计算至清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢德春于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告石树宁80000元及利息（利息以80000元为基数自2019年11月19日起按照年利率6%的标准计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告石树宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2532元，由原告石树宁负担716元，由被告卢德春负担1816元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  王 仓人民陪审员  吴伯南人民陪审员  郭顺潮二〇二〇年三月十七日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执183号申请执行人：张爱华，女，1956年10月8日出生。被执行人：宋爱民，男，1960年4月19日出生。委托代理人:王满秀，女，1963年12月27日出生，系宋爱民之妻，代理权限为特别授权代理。本院在执行申请人张爱华与被执行人宋爱民机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人张爱华于2020年3月29日与被执行人宋爱民达成长期履行和解协议，协议约定：由被执行人宋爱民于协议签订之日向申请人支付50000元，于2020年农历腊月20日前向申请人支付30000元。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0703民初2424号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇二〇年三月二十九日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2559号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。被执行人：鹿永强,男性,1997年3月8日出生,住山东省泰安市宁阳县。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与鹿永强追偿权纠纷一案中，2019年12月4日依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按期限履行义务。经财产调查后，已冻结被执行人银行存款600余元，无房地产、工商股权及车辆等财产，申请执行人也未能向法院提交有效的财产线索。本院已按照法律规定将被执行人纳入限制高消费名单。2020年3月26日执行人员将执行情况及终本的法律后果告知申请执行人，申请执行人不再要求处置小额银行存款或车辆并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年三月二十七日()书记员 李 晖
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更118号 罪犯袁维伟，男，1993年7月12日出生，汉族，江西省信丰县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省信丰县人民法院于2017年3月1日作出（2016）赣0722刑初297号刑事判决，认定被告人袁维伟犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。本院于2017年6月26日作出（2017）赣07刑终340号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯袁维伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯袁维伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。累犯依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯袁维伟减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2016年10月2日起至2020年5月1日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执4号 申请执行人：呼风飞，女，汉族，1988年9月9日出生，住址：陕西省咸阳市杨陵区，身份证号码号：610324198809094222。 被执行人：陕西保昱建设工程有限公司，住所：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码91610403305482792Y。 法定代表人：蒋保国，职务，总经理。 本院在执行申请执行人呼风飞与被执行人陕西保昱建设工程有限公司劳动争议一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人48088元，承担案件执行费300元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解给付39000元，被执行人已经给付申请执行人15000元，剩余24000元。约定延期给付。现申请执行人以双方执行和解为由，请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人的请求未违反法律规定。如被执行人未按照执行和解约定履行给付义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年三月十九日 书记员  巨应军 1
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10593号 申请执行人骆江平，男，1974年11月23日出生，住义乌市。 被执行人吴启刚，男，1989年7月12日出生，住贵州省惠水县。 申请执行人骆江平与被执行人吴启刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初7545号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人骆江平向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为货款本金3408元及利罚息，并承担申请执行费50元、诉讼费50元。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人吴启刚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴启刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴启刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴启刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人吴启刚所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。已划拨被执行人吴启刚中国农业银行账户3099.77元。现暂未发现被执行人吴启刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴启刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴启刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人骆江平，其没有异议。 综上，被执行人吴启刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10593号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  金建兵 执 行 员  何 迅 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  龚英强
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初365号 原告：王建平，男，1954年9月2日出生，汉族，住青田县。 被告：浙江迅时捷汽车服务有限公司，统一社会信用代码91331121761304068Q，住浙江省青田县瓯南街道青岱路28号。 法定代表人：梅阿军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪丽燕，系该公司职工。 原告王建平与被告浙江迅时捷汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告王建平、被告浙江迅时捷汽车服务有限公司委托诉讼代理人洪丽燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建平向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙江迅时捷汽车服务有限公司立即偿还原告借款本金30万元及利息（利息自2013年12月12日起至实际清偿之日止按月利率1.3%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年11月12日，被告因资金周转需要向原告借款30万元，约定利息按月利率1.3%计算，被告出具一张加盖公司公章的借条交付给原告收执。借款后，被告仅支付利息至2013年12月11日，后未按约偿还借款本息。原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告浙江迅时捷汽车服务有限公司承认原告王建平提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。本案中，被告浙江迅时捷汽车服务有限公司向原告王建平借款30万元的事实清楚，双方债权债务关系明确。被告未及时偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告浙江迅时捷汽车服务有限公司于本判决生效后立即偿还原告王建平借款本金30万元及利息（利息自2013年12月12日起至债务清偿之日止按月利率1.3%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由被告浙江迅时捷汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 楼伟标 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 詹伟燕 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3687号 原告：重庆中莱集装箱有限公司，住所重庆市渝北区回兴街道服装城大道48号附2号国际家纺城5幢-10，统一社会信用代码91500112MA5UH07W2W。 法定代表人：刘从来，总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，重庆渝宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史二伟，重庆渝宏律师事务所实习律师。 被告：青岛新华友建工集团股份有限公司，住所青岛市崂山区株洲路108号，统一社会信用代码91370200706419487B。 法定代表人：于忠福，总经理。 本院在审理原告重庆中莱集装箱有限公司与被告青岛新华友建工集团股份有限公司租赁合同纠纷一案中，原告重庆中莱集装箱有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆中莱集装箱有限公司撤回起诉。 案件受理1166元（已减半收取），由原告重庆中莱集装箱有限公司负担。 审判员  张行 二〇二〇年三月三十一日 书记员  蒋欣
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初520号 原告：海阳康力门业有限公司，住所地：山东省烟台市海阳市经济开发区柳树庄村南200米。 法定代表人：胡国明，职务：总经理 委托诉讼代理人：李红军，山东创立律师事务所律师。 被告：淄博宝瑞建设有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区辛华路2792号。 法定代表人：王志勇，职务：董事长 原告海阳康力门业有限公司与被告淄博宝瑞建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。 原告海阳康力门业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付门款49386元及利息3027元，共计52413元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月14日，原告月被告签订了加工承揽合同，由原告为被告开发建设位于淄博市张店区项目制作、运输、安装各类防火门、小棚门、检修门等，双方对于门的样色、数量、单价等内容予以了确认。合同签订后，原告按约履行共发货金额为662571元，被告已付款613185元，尚欠门款49386元。该款项虽经原告多次催要，被告都以各种理由至今未付。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中，因被告淄博宝瑞建设有限公司现住所地不在原告的起诉状中列明的“山东省淄博市临淄区辛华路2792号”，按照此地址无法送达被告。依法应驳回原告海阳康力门业有限公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告海阳康力门业有限公司的起诉。 案件受理费555元，退回原告海阳康力门业有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  胡 杰
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪执他10号申请执行人：上海市青浦区农村信用合作社联合社，住所地上海市青浦区。被执行人：上海舜浦大酒店有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海华诚建设发展有限公司，住所地上海市。申请执行人上海市青浦区农村信用合作社联合社与被执行人上海舜浦大酒店有限公司、上海华诚建设发展有限公司经济合同纠纷一案，上海市第二中级人民法院于2004年6月2日立(2004)沪二中执字第395号案执行。现因被执行人在上海市青浦区人民法院涉执行案数百件，其主要财产在青浦区，为便于本案顺利执行，保护申请执行人合法权益，促进经济发展和社会稳定，本院根据上海市青浦区人民法院提交我院的将相关执行案件指定执行的请示，现指定该案件由上海市青浦区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民三(商)初字第204号民事判决由上海市青浦区人民法院执行。上海市第二中级人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送上海市青浦区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  鲍慧民审判员  于雪艳审判员  史小峰二〇二〇年三月四日书记员  丁裔豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执613号 申请执行人：山东省旺祥汽车销售有限公司，住所地新泰市青云街道办事处向阳路1幢，统一社会信用代码91370982MA3CT47074。 法定代表人：刘新，董事长。 被执行人：于玉云，女，1969年12月2日生，汉族，居民，住山东省高密市。 被执行人：于钦民，男，1967年7月11日生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初2125号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年三月十七日 书记员  李东霖
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初514号原告：白春艳，女，哈尼族，1972年1月17日生，住云南省绿春县。被告：昆明航汇投资有限公司，住所云南省昆明市官渡区官渡街道办事处秀英村1号。法定代表人：周渝。委托诉讼代理人：王石诚，男，该公司法务部门员工。原告白春艳诉被告昆明航汇投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院作为试点法院，依法适用普通程序于2020年3月25日公开开庭，由审判员孙劲松独任审理本案。原告、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付延迟交房违约金71606元；2、诉讼费由被告承担。原告的事实与理由：2017年2月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告购买被告开发的位于昆明市官渡区官渡街道办事处云玺城市花园（A1地块）12幢2903号房屋，房屋建筑面积为84.19平方米，总价为653938元。合同约定被告应当于2018年12月31日前将建设单位组织验收合格的商品房交付原告。合同签订后，原告通过银行按揭的方式足额向被告支付了合同总价款，然而被告至今未履行交房义务。《商品房买卖合同（预售）》第十二条明确约定，逾期交付超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。被告迟延交房，特诉至法院。被告辩称：关于交房事宜。2019年11月28日通过EMS通知12月8日办理交交房手续，当天没有办理成功。2019年12月31日完成了涉案的11到12栋的一个交房。2020年的1月19日完成8到10栋的一个交房。第二点是关于延期交房违约金、违约金的话，我们认为应当根据合同补充协议的最高不超过买受人已付全部房款的2%斤计算。第三点关于截止时间上，11到12栋交付违约金应当截止到2019年的12月30日，8到10栋交房违约金应当截止到2020年的1月18日，也就是我们实际办理交房的前一天。《商品房购销合同》约定按照全部房价款每日万分之三计算违约金过高，应当按照合同补充协议约定最高不超过买受人全部已付款的2%计算延期交房违约金。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、商品房合同；2、交楼通知书；3、付款证明；4、身份证复印件；5、被告公司信息；6、公证书。被告质证后对原告证据真实性无异议的，坚持答辩意见。被告依法提交了证据：1、商品房买卖合同（预售），2、交楼通知书、EMS快递单、会议纪要。原告质证后对被告证据真实性无异议的，坚持起诉观点。本院对上述证据予以确认其证明力，各自观点下文评述。经审理，本院依法认定本案案件事实如下：2017年2月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告购买被告开发的位于昆明市官渡区官渡街道办事处云玺城市花园（A1地块）12幢2903号房屋，房屋建筑面积为84.19平方米，总价为653938元。出卖人应于2018年12月31日前向买受人交付商品房；逾期交房在90日之内，自合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金；逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。同日，原、被告签订《补充协议》，其中约定出卖人逾期交房超过90日，买受人不退房的，出卖人向买受人支付的延期交房违约金最高不超过买受人全部已付款的2%。2017年2月25日，前述房屋买卖合同进行了登记备案。原告已以首付加贷款方式付清购房款。2019年的12月31日，原告接到通知可以接房。本院认为：被告逾期交房的行为构成违约。逾期交房违约金应当与损失基本相当，故本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，确定违约金以房屋总价款为基数、自2019年1月1日起至2019年的12月30日按每日万分之二的标准计算违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、由被告昆明航汇投资有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告白春艳逾期交房违约金47606.69元；二、原告白春艳的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，由被告昆明航汇投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决申请执行的期间为二年。审判员  孙劲松二〇二〇年三月三十日书记员  杨程程
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初287号原告：甘肃福汇信物业管理有限公司，住所地甘肃省天水市清水县。法定代表人:张艳芳，该公司经理。被告：樊自新，男，具体信息不详。原告甘肃福汇信物业管理有限公司与被告樊自新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告甘肃福汇信物业管理有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：甘肃福汇信物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许甘肃福汇信物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由甘肃福汇信物业管理有限公司负担。审 判 员 陈建忠二〇二〇年三月十九日法官助理 张亚丽书 记 员 李金芳
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执170号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人周连山，男，1969年1月15日出生，汉族，住沅江市琼湖办事处杨泗桥村杨泗桥村民组93号，公民身份号码432302196901150718。 被执行人杨连喜，男，1974年10月4日出生，汉族，住沅江市琼湖办事处杨泗桥村93号，公民身份号码432302197410040711。 本院在执行湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请周连山、杨连喜金融借款合同纠纷一案（2019）湘0981民初3212号民事判决一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初3212号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  谢舞妮
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执200号之二 申请执行人：孙浩，女，1990年5月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：李磊，男，1990年3月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人孙浩与被执行人李磊机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人李磊在中国建设银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李磊在中国建设银行账户62×××76_156_1内存款17261.50元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年三月十日 书记员  王 傲
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执186号申请执行人孙爱芝，女，1964年10月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人杨立华，男，1972年7月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人湖南一航养老公寓开发有限公司，住所地:湖南省长沙市宁乡县玉潭街道塘湾社区豪德市场B区一栋3号，统一社会信用代码：91430124MA4L2U284T。法定代表人杨立华。申请执行人孙爱芝与被执行人杨立华、湖南一航养老公寓开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）湘0121民初5719号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙爱芝于2020年1月6日向本院提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人杨立华、湖南一航养老公寓开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人孙爱芝送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月7日本院发起了总对总网络财产查控，对被执行人杨立华、湖南一航养老公寓开发有限公司名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人杨立华名下仅有银行存款45495.51元，本院已经予以扣划，并支付给申请执行人23000元（余下款项另案分配），除此外无其他可供执行的财产线索；查明被执行人湖南一航养老公寓开发有限公司名下无任何可供执行的财产线索；2020年3月1日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人杨立华无记录。2020年3月1日，本院通过电话调查被执行人杨立华所在户籍地宁乡县村委会，经介绍，被执行人杨立华长期在外，病未在户籍地居住，具体下落不明，没有发现财产线索；本院通过电话调查被执行人湖南一航养老公寓开发有限公司所在注册登记地宁乡县玉潭街道塘湾社区村民服务中心，经社区工作人员介绍了解到被执行人湖南一航养老公寓开发有限公司已经于2019年5月份左右搬离了注册登记地，具体去向不明，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月1日通过谈话告知了申请执行人孙爱芝，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月10日，本院对被执行人杨立华采取了限制高消费的措施。2020年3月4日，本院对被执行人湖南一航养老公寓开发有限公司采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月2日约谈申请执行人孙爱芝，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年3月2日，本案应当执行的标的金额为本金70000元及利息（以本金70000元为基数，按月利率2%的标准从2019年7月1日起计算至实际清偿之日止）；支付维权费用10000元；支付案件受理费920元，申请执行费1192.19元，合计93312.19元，已执行到位23000元，余欠70312.19元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  汤励农二〇二〇年三月四日书记员  王 武
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民辖终20号上诉人(原审被告）：日照维美包装有限公司，住所地山东省日照市东港区临沂路东侧、山海二路南侧。法定代表人：张亦农，总经理。被上诉人(原审原告）：连云港普乐国际贸易有限公司，住所地连云港市连云区墟沟镇海滨大道2号阳光国际中心B0706室。法定代表人：史春雷，总经理。上诉人日照维美包装有限公司因与被上诉人连云港普乐国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省连云区人民法院（2019）苏0703民初2370号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人日照维美包装有限公司不服原审裁定上诉称：请求撤销原审裁定，将本案移送至日照市东港区人民法院审理。事实和理由：民事诉讼法司法解释第十八条第二款规定的接受货币一方所在地，是基于借款合同纠纷而言，与本案买卖合同纠纷不属于同一个性质。原审法院认定被上诉人一方所在地法院对本案有管辖权，无法律依据。本院经审查认为，本案虽然系买卖合同纠纷，但其争议标的为给付货币，原审法院据此认定被上诉人连云港普乐国际贸易有限公司为接受货币方，确定其住所地连云港市连云区为合同履行地，依法有据，裁定并无不当。上诉人日照维美包装有限公司关于本案应移送日照市东港区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原审裁定认定事实正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何海莲二〇二〇年三月十二日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民终519号上诉人（原审被告）：兰州和泰房地产开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区天水南路36号。法定代表人：刘盛波，该公司经理。被上诉人（原审原告）：兰州农村商业银行股份有限公司甘南路支行，住所地：甘肃省兰州市城关区甘南路132号。负责人：苏涛，该支行行长。原审被告：刘伊莎，女，汉族，1990年6月30日出生，住浙江省温州市。原审被告：兰州徽商信用担保有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路42号。法定代表人：郑圣和，该公司经理。原审被告：郑圣和，男，汉族，1969年7月10日出生，住安徽省合肥市。原审被告：王西野，男，汉族，1962年6月26日出生，住甘肃省兰州市。原审被告：张勇，男，汉族，1969年7月25日出生，住甘肃省兰州市。原审被告：刘敏波，男，汉族，1963年4月11日出生，住浙江省温州市。原审被告：郭立妍，女，汉族，1973年7月5日出生，住甘肃省兰州市。原审被告：蔡晓春，男，汉族，1970年1月23日出生，住河北省迁安市。上诉人兰州和泰房地产开发有限公司为与被上诉人兰州农村商业银行股份有限公司甘南路支行、原审被告刘伊莎、兰州徽商信用担保有限公司、郑圣和、王西野、张勇、刘敏波、郭立妍、蔡晓春金融借款合同纠纷一案，不服兰州市中级人民法院（2018）甘01民初731号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人兰州和泰房地产开发有限公司向本院提交申请，自愿撤回上诉。本院认为，兰州和泰房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许兰州和泰房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13254元，减半收取6627元，由兰州和泰房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 波审判员 魏万武审判员 王 芳 二〇二〇年三月九日书记员 董晓蕾
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0521民初749号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号,统一社会信用代码913300001429245670。 责任人：何卫海，该行行长。 委托诉讼代理人：沈杨博、彭明荣，该行员工。 被告：冯忠丽，女，1993年2月25日出生，汉族，住址浙江省德清县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告冯忠丽信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉处理。 审判员  沈丽娜 二〇二〇年三月二十四日 书记员  邵丹丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执保28号申请执行人：陆怡兰，女，1982年10月20日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被执行人：湖南恒惠食品有限公司,住所地永州市冷水滩区凤凰园林荫路南侧。法定代表人：陈平衡，该公司负责人。本院执行的申请执行人陆怡兰与被执行人湖南恒惠食品有限公司申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保18号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保18号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年三月十七日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初9952号原告：陈宝书，男，1970年7月28日生，汉族，住胶州市。被告：雷长敏，男，1940年3月30日生，汉族，住胶州市。本院在适用要素式审判审理原告陈宝书与被告雷长敏确认合同效力纠纷一案中，原告陈宝书于2020年3月27日向本院提出书面申请要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈宝书撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  赵娜二〇二〇年三月二十七日书记员  孙兵
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执175号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：吴滨权，职务：行长。 被执行人陈杰，男，汉族，1967年2月17日出生，住四川省阆中市。 平安银行股份有限公司成都分行与陈杰金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初12976号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行标的为356895.66元。 执行中，本院查封被执行人陈杰名下车牌号为川Ａ×××××别克牌汽车一辆，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初12976号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年三月十三日 书记员 肖金龙
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保106号 申请保全人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 被保全人：魏金华，男，汉族，1986年12月12日出生，住四川省平昌县。 被保全人：陈芳，女，汉族，1989年11月13日出生，住四川省平昌县。 被保全人：魏从美，男，汉族，1962年9月26日出生，住四川省平昌县。 被保全人：米本菊，女，汉族，1963年9月16日出生，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县农村信用合作联社与被保全人魏金华、陈芳、魏从美、米本菊财产保全一案，申请保全人平昌县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保109号民事裁定，裁定冻结被保全人魏金华、陈芳、魏从美、米本菊的银行存款。现移送执行。 在执行中查明被保全人陈芳在财付通支付科技有限公司085e9858e517b65a18bd9af11@wx.tenpay.com、魏金华在招商银行6214837890529435_20001账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人陈芳在财付通支付科技有限公司085e9858e517b65a18bd9af11@wx.tenpay.com账户内存款1653.13元，冻结期限为一年； 二、冻结被保全人魏金华在招商银行6214837890529435_20001账户内存款205000.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年三月二日 书记员  苟鹏浒
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民终27号上诉人（原审原告）：郑玉华，女，汉族，1964年3月17日生，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。委托诉讼代理人：李发贤，文山郑保骨伤科医院法律顾问。被上诉人（原审被告）：钱丽珍，女，汉族，1963年9月3日生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。被上诉人（原审第三人）：胡爱国，男，1965年10月4日生，江西省南昌市人，现住云南省丘北县。委托诉讼代理人：彭晓飞，男，哈尼族，1965年2月13日生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。原审被告：文山福园房地产开发有限公司。住所地：云南省文山州丘北县锦屏镇石缸坝新城区。法定代表人：彭春巧，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭晓飞，男，哈尼族，1965年2月13日生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。上诉人郑玉华与被上诉人钱丽珍、胡爱国、原审被告文山福园房地产开发有限公司债权债务概括转移合同纠纷一案，不服云南省丘北县人民法院（2019）云2626民初1308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郑玉华于2020年3月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，郑玉华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑玉华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人郑玉华负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 会审判员 刘 曼审判员 陆启慧二〇二〇年三月十日书记员 李思颖
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初443号 原告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街28号，统一社会信用代码91320585838103804J。 负责人：姚铿，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚虹伶，江苏狮山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟馨竹，江苏狮山律师事务所律师。 被告：上海大保集装箱运输有限公司，住所地上海市宝山区水产路1699号7区B座219座，统一社会信用代码9131011355152110H。 法定代表人：张桂涛，该公司总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司上海市浦东支公司，住所地中国（上海）自有贸易试验区浦东南路855号22楼H、I室，统一社会信用代码9131000077577544426。 负责人：吴俊。 原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司与被告上海大保集装箱运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司上海市浦东支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年3月24日向本院提出申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。 审判员 陆 薇 二〇二〇年三月二十五日    书记员 璋毓帆
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执恢31号申请执行人李玉红。被执行人刘恒亮。申请执行人李玉红与被执行人刘恒亮借款合同纠纷一案，申请执行人李玉红于2020年1月8日向本院申请执行，本院已经依法受理。执行中，被执行人达成和解协议，申请执行人向本院递交了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）邹民初字第1584号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾永升二〇二〇年三月十七日书记员  刘自力
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初1469号 原告：胡晋瑄，男，1990年9月13日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托代理人：刘杰，湖南城头山律师事务所律师。 被告：苏公波，男，1982年9月11日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区秦逸路14号、18号、22号，华隆广场1幢201-202室、204室、301-305室、401-404室、407-410室、501-510室，统一社会信用代码：913304016761868889。 负责人：黄渊。 原告胡晋瑄与被告苏公波、中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告胡晋瑄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡晋瑄撤回起诉处理。 审 判 员  唐琳 二〇二〇年三月二十四日                                                                      法官助理  沈传卿                                                                      书 记 员  童烨
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初8号 原告：梁六金，男，1963年7月7日出生，汉族，个体工商户，住福建省将乐县。 被告：谢禄生，男，1964年9月21日出生，汉族，户籍地福建省将乐县，住福建省将乐县。 原告梁六金与被告谢禄生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月3日、3月5日公开开庭进行了审理。本案当事人两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁六金向本院提出诉讼请求：要求法院判令被告谢禄生立即归还所欠的借款人民币120000元，按照被告谢禄生自己同意付给原告的按月息计算每个月600元共计54个月，合计人民币32400元，以上合计人民币152400元。并由被告谢禄生承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月左右，谢禄生因为做生意需要资金为由向梁六金借款120000元，后梁六金自己做生意急用钱向谢禄生要求还款，谢禄生以各种理由不肯还款。2015年6月16日经将乐县公安局城关派出所调解，谢禄生出具一张借条，双方约定还款时间为2016年6月还款30000元，2016年12月还款30000元，2017年还清全部借款，并同意按每月600元付给梁六金利息，但谢禄生未按照约定返还借款及支付利息。以借款本金120000元为基数，按月利率5‰自2015年6月16日起计算至2019年12月15日止的利息为32400元。 谢禄生辩称，2015年、2018年、2019年、2020年均有支付利息给梁六金，但数额已记不清楚。 梁六金围绕诉讼请求依法提交了证据（《借条》、谢禄生身份证复印件各一份），本院组织当事人进行了证据交换和质证。谢禄生对上诉证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月，梁六金借款给谢禄生300000元。后谢禄生返还梁六金借款本金180000元，剩余借款本金120000元未返还。2015年6月16日，谢禄生出具一份《借条》，写明“今借到梁六金人民币壹拾贰万元整。利息每月付陆佰元整。二年之内付清：2016年6月付3万元，2016年12月付3万元，2017年付清。此据：谢禄生，2015年6月16号”。梁六金当庭陈述谢禄生于2015年7月、8月各支付利息600元；于2018年、2019年各支付利息1000元；于2020年1月支付利息2000元，合计5200元。谢禄生当庭对已支付利息予以认可。梁六金主张截止至2019年12月15日谢禄生未返还借款本金120000元及未支付利息32400元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谢禄生向梁六金借款120000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。《借条》约定借期内每月利息600元，梁六金要求谢禄生按月利率5‰支付自2015年6月15日起计算至2019年12月15日止的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，但谢禄生已支付利息5200元，该5200应予以扣除。 综上所述，梁六金要求谢禄生返还借款本金120000元，支付截止至2019年12月15日的利息32400元，除利息应为27200元，其余符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 一、谢禄生应于本判决生效之日起十日内返还梁六金借款本金120000元； 二、谢禄生应于本判决生效之日起十日内支付梁六金自2015年6月16日起计算至2019年12月15日止的利息27200元； 三、驳回梁六金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3348元，减半收取计1674元，由谢禄生负担1622元，梁六金负担52元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 全 锋 二〇二〇年三月五日 书记员 伍松萍 附相关法律条款： 1《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0104行初53号原告沈阳市东陵区刘金星花卉种植园，住所地沈阳市东陵区。经营者刘金星。委托代理人张国夫，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告沈阳市东陵区金兴花卉基地，住所地沈阳市东陵区。负责人徐丽霞。委托代理人张国夫，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告沈阳市浑南区白塔街道办事处，住所地沈阳市浑南区白塔街道塔南街。原告沈阳市东陵区刘金星花卉种植园、沈阳市东陵区金兴花卉基地诉被告沈阳市浑南区白塔街道办事处给付拆迁补偿款一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的放弃，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告沈阳市东陵区刘金星花卉种植园、沈阳市东陵区金兴花卉基地撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  张笑晨审判员  郭 郁审判员  顾志军二〇二〇年三月九日书记员  杨 薇
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初668号 原告：孙相健，男，1981年7月16日生，汉族，农民，现住松原市。 被告：刘孟双，男，1980年6月3日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省。 原告孙相健与被告刘孟双合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。 本院在审理孙相健诉被告刘孟双合伙协议纠纷一案中，因原告无法提供被告准确地址，导致法律文书无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回孙相健的起诉。 案件受理费1290元退回原告孙相健。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  徐志军 二〇二〇年三月十七日 书记员  吴 桐
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执213号申请执行人毛治国，男，1956年5月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人罗杨洋，男，1988年11月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人罗小林，男，1958年4月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人毛治国与被执行人罗杨洋、罗小林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）湘0121民初7485号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人罗杨洋、罗小林未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人毛治国于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中,申请执行人毛治国与被执行人罗杨洋、罗小林于2020年3月27日达成如下执行和解协议：被执行人罗杨洋、罗小林所欠申请执行人毛治国购房款100000元及利息，由被执行人罗杨洋、罗小林于当日支付45000元（此款已给付）；余欠款项及利息在2020年8月30日前全部付清。申请执行人毛治国以双方当事人已经达成执行和解协议为由，于当日向本院提出撤回执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执213号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年三月三十日书记员 余宏伟
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保433号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：张淑香，女，1971年2月15日出生，汉族，住济南市章丘区。中国平安财产保险股份有限公司诉张淑香保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张淑香银行存款10万元。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人张淑香银行存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年三月十八日法官助理齐硕书记员王沂霞
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执847号之二十一申请执行人：恩施州銘锟建筑安装工程有限公司，住所地：湖北省恩施市工农路四巷33号，统一社会信用代码：914228007606638358。法定代表人：张星，该公司经理。委托代理人（特别授权）黄东生，男，生于1963年12月29日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，该公司项目经理。被执行人：来凤县昆湖房地产开发有限公司，住所地：来凤县绿水镇上寨大道140号，统一社会信用代码：914228270581330687。法定代表人：傅绍贵，该公司总经理。委托代理人（特别授权）凌奇，男，生于1952年10月27日，汉族，重庆市万州区人，住万州区，公司职工。关于恩施州銘锟建筑安装工程有限公司申请执行来凤县昆湖房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的(2019)鄂2827民初867号民事调解书向被执行人送达执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2019年11月5日依据(2019)鄂2827执847号之一号执行裁定书对来凤县昆湖房地产开发有限公司位于来凤县绿水集镇四合新区的相关房产进行评估拍卖。拍卖过程中查明，向国庆（公民身份号码：）依法享有优先购买Ba-1栋10号商铺的权力，向国庆于2020年01月27日通过淘宝网络司法拍卖平台以288000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于来凤县绿水集镇四合新区Ba-1幢10号商铺的所有权归买受人向国庆所有。所有权自本裁定送达买受人向国庆时转移。二、买受人向国庆可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年三月二十三日书记员  李 丹
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1503号申请执行人安化县食品药品工商质量监督管理局，住所地安化县城南区陶澍大道。法定代表人龙星乔，该局局长。委托诉讼代理人仇能武，男，1975年9月22日出生，汉族，住安化县东坪镇八家村第七村民组，系该局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人安化县鑫星胶板厂，住所地安化县清塘铺镇太平村。法定代表人谭国强。申请执行人安化县食品药品工商质量监督管理局与被执行人安化县鑫星胶板厂工商行政处罚一案，湖南省安化县人民法院于2019年3月22日作出（2019）湘0923行审129号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人安化县鑫星胶板厂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安化县食品药品工商质量监督管理局于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日立案执行。2019年9月25日，本院向被执行人安化县鑫星胶板厂送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月5日向申请执行人安化县食品药品工商质量监督管理局送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人安化县鑫星胶板厂的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2019年9月6日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人安化县鑫星胶板厂的住房公积金、理财产品、收益性保险等情况，于2019年9月25日在被执行人户籍地进行调查，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日以电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月4日，本院对被执行人安化县鑫星胶板厂采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，于2019年11月4日，本院将被执行人安化县鑫星胶板厂纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月30日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为60000元，已执行到位0元，尚有60000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年三月三十日法官助理  李 博书 记 员  王吉雄附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1528执1030号 申请执行人：李立人,男，汉族,1956年10月10日出生,住四川省兴文县。 被执行人：贵州冠城房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91520000692734274M），住所地贵州省贵阳市南明区机场路18号7栋6楼5号。 被执行人：贵阳煌泰酒店管理有限公司（统一社会信用代码：91520100688441380J），住所地贵州省贵阳市南明区瑞金南路31号河滨公园内。 本院在执行李立人与贵州冠诚房地产开发有限公司、贵阳煌泰酒店管理有限公司合同纠纷一案中，被执行人贵州冠诚房地产开发有限公司、贵阳煌泰酒店管理有限公司在期限内未履行，权利人李立人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门（不动产登记中心）等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、通过执行总对总系统于2019年11月5日、2019年12月2日、2020年2月26日提起对贵州冠诚房地产开发有限公司、贵阳煌泰酒店管理有限公司银行账户查询，经执行总对总系统反馈，未发现其账户有可执行资金余额。 2、经兴文县住房城乡建设和城镇管理局和兴文县不动产登记中心查询，未发现被执行人贵州冠诚房地产开发有限公司、贵阳煌泰酒店管理有限公司名下在兴文有不动产登记信息。 3、被执行人贵州冠诚房地产开发有限公司、贵阳煌泰酒店管理有限公司住所地为贵州省贵阳市南明区，本院已委托贵州省贵阳市南明区人民法院代为对当地的不动产登记情况(住建局、不动产登记中心等)及被执行人住所地工商登记、社区等基层组织的财产情况进行调查，经贵阳市南明区人民法院向贵阳市房地产交易管理中心查询无不动产登记信息。 3.通过执行总对总系统查询贵州冠诚房地产开发有限公司、贵阳煌泰酒店管理有限公司无车辆登记信息。 4.通过网络查控系统查询对被执行人贵州冠诚房地产开发有限公司、贵阳煌泰酒店管理有限公司证券登记信息查询，未发现被执行人贵州冠诚房地产开发有限公司、贵阳煌泰酒店管理有限公司有证券登记信息。 四、本院已于2019年12月2日已向被执行人贵州冠诚房地产开发有限公司、贵阳煌泰酒店管理有限公司发出限制消费令 五、本院已于2019年11月25日将被执行人贵州冠诚房地产开发有限公司、贵阳煌泰酒店管理有限公司列入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州冠诚房地产开发有限公司、贵阳煌泰酒店管理有限公司负有继续向申请执行人李立人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇二〇年三月三日 书记员祝强
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0725执1920号 申请执行人：陈某1，男，汉族，1972年1月4日出生，山丹县霍城镇新庄村四社居民。 委托诉讼代理人：牛惠玲，甘肃培黎律师事务所律师。 被执行人：陈某2，男，汉族，1974年4月8日出生，山丹县霍城镇新庄村四社居民。 申请执行人陈某1与被执行人陈某2借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年8月26日作出的（2019）甘0725民初935号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人陈某2偿付原告陈某1案款53250元，公告费600元，由被执行人陈某2承担， 由于被执行人陈某2未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈某1已向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年11月1日，本院依法向被执行人陈某2送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年10月25日、2019年11月14日、2019年12月28，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈某2的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈陈天明名下有车牌号为甘G56410的小型汽车一辆，我院于2020年3月17日予以查封。 3.2019年11月5日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。 4.2020年3月17日，因被执行人陈某2拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年3月18日，本院约谈申请执行人陈某1，告知了其本案的执行情况，陈某1对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人陈某2可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的54981元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人陈某1享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈某2的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人陈某1亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  高文斌 审判员  赵永明 二〇二〇年三月十九日 书记员  李晓龙
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执52号申请执行人：王宏葛，男，1983年04月10日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人:申景岭，男，1973年10月03日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人:郭秋云，女，1967年02月11日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人:申景栋，男，1986年09月27日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人:张少华，男，1981年02月17日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人王宏葛与被执行人申景岭、郭秋云、申景栋、张少华民间借贷纠纷一案，巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初3251号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务归还申请人王宏葛借款360000元及利息。案件受理费3350元，申请执行人王宏葛于2020年01月08日向本院申请立案强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年01月10日向被执行人申景岭、郭秋云、申景栋、张少华发出执行通知书、报被执行人财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报被执行人详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年01月08日对被执行人申景岭、郭秋云、申景栋、张少华的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院依法作出限制消费令及执行决定书，对被执行人限制高消费。本院于2020年01月08日向申请执行人王宏葛发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年03月16日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等被执行人知了王宏葛。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人申景岭、郭秋云、申景栋、张少华有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初3251号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何书星审判员  彭允欣审判员  周广伟二〇二〇年三月二十三日书记员  任 鹏
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0621民初199号原告：曾庆荣，女，1967年10月27日出生，苗族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：任雪琴，贵州思嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：林旭，贵州思嘉律师事务所律师。被告：贵州省铜仁市新天房地产开发有限公司，地址：贵州省铜仁市碧江区市政府招待所。统一社会信用代码：91520602770553760E。法定代表人：杨胜亚，该公司总经理。破产管理人：贵州泽富律师事务所，地址：贵州省铜仁市碧江区。统一社会信用代码：31520000692714564C。负责人：王泽富，该事务所主任。委托诉讼代理人：莫小会，贵州泽富律师事务所律师。原告曾庆荣与被告贵州省铜仁市新天房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。在审理过程中，原告曾庆荣于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾庆荣在诉讼中有权处分自己的诉讼权利。现原告曾庆荣自愿向本院申请撤回对被告贵州省铜仁市新天房地产开发有限公司的起诉，其意思表示真实，未损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告曾庆荣撤诉。案件受理费13,654元，减半收取6,827元，依法予以免交。审判员  严红二〇二〇年三月二十六日法官助理方芊书记员张千
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执149号之二 申请执行人：董永华，男，1970年7月26日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托代理人：苗邦法，浙江五奎律师事务所律师。 被执行人：陈文年，男，1963年2月3日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：岱山县秀山村镇建设开发有限公司，住所地岱山县秀山乡兰秀路107号，统一社会信用代码330921000014172。 法定代表人：裴佳栋，系公司总经理。 申请执行人董永华与被执行人陈文年、岱山县秀山村镇建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，浙江省高级人民法院于2019年11月25日作出的（2019）浙民再96号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。申请执行人董永华向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。本案执行标的为被执行人陈文年支付申请执行人董永华工程款469052.9元，被执行人岱山县秀山村镇建设开发有限公司对上述款项承担还款责任；被执行人陈文年承担案件受理费7698元。 案在本院执行中，双方当事人意愿案外自行协商并已实际履行执行款469052.9元，现申请执行人董永华向法院提出申请要求撤回执行。本院认为,申请人撤回执行申请系其真实意思表示,也并未损害其他人的合法权益,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 钱美生 二〇二〇年三月十日 代书记员 楼霖峰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10674号申请执行人：上海乐洋羊建材装饰有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：方得飞，执行董事。被执行人：黄承书，男，1963年3月12日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市嘉定区。上海市闵行区人民法院作出的(2018)沪0112民初30629号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人黄承书未按照生效协议履行付款义务，申请执行人上海乐洋羊建材装饰有限公司申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人涉其他纠纷尚未执行完毕，被执行人名下银行账户存款远不足以清偿本案债务并被在先冻结。本院已将被执行人名下银行账户冻结，冻结时间为2019年12月10日至2020年12月10日；轮候查封被执行人名下的上海市嘉定区海波路XXX弄XXX号XXX室房地产，查封时间为为2020年1月13日至2023年1月12日；查封被执行人名下的沪AEXXXX奥迪牌小型汽车，查封时间为2020年1月4日至2022年1月3日；因被执行人未履行付款义务，本院已将被执行人列为失信被执行人并限制被执行人高消费，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初30629号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 胡汇哲二〇二〇年三月二十七日书记员 闫光鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8854号之一 申请执行人张梦卓，男，1994年3月2日出生，住内蒙古赤峰市元宝山区。 被执行人浙江始美互娱科技有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道欢乐城尚峰轩6幢621室。 法定代表人刘昌新。 申请执行人张梦卓与被执行人浙江始美互娱科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲裁案（2019）509号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张梦卓向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人浙江始美互娱科技有限公司支付申请执行人张梦卓工资16000元。 执行立案后，本院向被执行人浙江始美互娱科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江始美互娱科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江始美互娱科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江始美互娱科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月18日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人浙江始美互娱科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江始美互娱科技有限公司拒不向本院报告财产，本院已对被执行人浙江始美互娱科技有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人浙江始美互娱科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张梦卓。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年三月十八日 书记员  何世威
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初643号原告：延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司，住所敦化市渤海街工农社区二十组。法定代表人：张春明，该公司经理。委托诉讼代理人：楚道广，该公司职员。被告：卢吉强，男，住敦化市。延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司与卢吉强物业服务合同纠纷一案，本院立案后延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司于2020年3月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司负担。审判员 李春娟 二〇二〇年三月二十七日书记员 蔺 达
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9070号 申请执行人郭朝阳，男，1970年11月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：黄云，女，1982年11月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行郭朝阳与黄云民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0110民初13922号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭朝阳向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人黄云归还申请执行人郭朝阳借款10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人黄云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄云逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年3月25日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人黄云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄云拒不报告财产，本院已对被执行人黄云作出了了司法拘留的执行措施，并请求公安机关协助查控，同时已对被执行人黄云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭朝阳。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员 鲁      亚      莉
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初961号 原告：中外建华中工程集团有限公司，住所地：湖北省武汉市西湖区吴南路15号。 法定代表人：张凤兰，该公司董事长兼总经理。 被告：甘肃衡通建筑工程有限公司，住所地：天水市秦州区天水郡213厂隔壁。 法定代表人：庞建珍，该公司经理。 中外建华中工程集团有限公司与甘肃衡通建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。中外建华中工程集团有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，中外建华中工程集团有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中外建华中工程集团有限公司撤诉。 审 判 员 赵玉峰 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 赵 雪 书 记 员 苟亚雄
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执1353号本院于2020年3月11日立案执行申请执行人**与被执行人范子惠机动车交通事故纠纷一案，已于2020年3月27日结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0702执1914号申请人：邹春香，女，汉族，1969年12月27日生，现住宁江区。被执行人：姜峰，男，汉族，1978年5月10日生，现住宁江区。被执行人：唐亚范，女，汉族，1974年4月2日生，现住宁江区。邹春香与被执行人姜峰、唐亚范民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年9月3日作出（2019）吉0702民初4798号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人邹春香于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人姜峰、唐亚范于本判决生效后立即偿还邹春香借款本金5万元并给付利息。案件受理费525元。由被告承担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人姜峰、唐亚范送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人姜峰、唐亚范的房产情况，查询结果被执行人姜峰、唐亚范名下有房屋登记信息，我院已查封该房屋。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。四、我院查封了被执行人名下车辆的车籍。本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  欧英伟审判员  杨文刚审判员  张纯波二〇二〇年三月十日书记员  牛天龙
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执1425号申请执行人：北京中建华工程咨询有限公司（北京中建华投资顾问有限公司），住所地：北京市海淀区紫竹院路广源闸5号三层302、303。统一社会信用代码：9111010875870022XU。法定代表人：王正旺，系公司董事长。被执行人：中国人民解放军达州军分区达州医疗所，住所地：四川省达州市达川区西环路511号四川睿彬实业有限公司，住所地：达州市达川区杨柳工业配套园区E-6-4，统一社会信用代码：915117215676323327。负责人：肖洪斌。关于申请执行人北京中建华工程咨询有限公司与被执行人中国人民解放军达州军分区达州医疗所服务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）川1703民初2749号民事判决书，中国人民解放军达州军分区达州医疗所应向申请执行人北京中建华工程咨询有限公司支付审计服务费86万元。本院于2019年10月28日立案执行，执行中查明，中国人民解放军达州军分区达州医疗所因军队调整改革已撤销，其相关债权债务将由达州市政府或者承接的第三方承接(包括北京中建华工程咨询有限公司的此笔债权)。该项目已完成清产核资和财务审计，正启动置换移交工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结（2019）川1703执1425号案件的执行。二、申请执行人可在中国人民解放军四川省达州军分区置换移交工作结束后二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 余 川审判员 潘 炜审判员 秦 鸿二〇二〇年三月十八日书记员 鲜武中
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执487号本院移送执行被执行人曾某某追缴罚金一案，执行标的7000元。经本院立案执行，现已执行到位7000元。至此，本院移送执行的（2013）宝刑初字第0073号刑事判决书中第一项判处罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执268号申请执行人：杨培文，男，1959年12月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：杨大培，男，1946年9月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人杨培文与被执行人杨大培财产损害赔偿纠纷一案,永州市中级人民法院于2019年11月26日作出的（2019）湘11民终3834号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨大培未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨培文于2020年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决书履行义务，本院依法受理，2020年3月2日立案执行。2020年3月3日本院向被执行人杨大培发出执行通知书及财产报告令，于2020年3月2日向申请执行人杨培文送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人杨大培无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人杨大培发布限制高消费及有关消费令，对被执行人杨大培进行限制高消费。本院于2020年3月26日约谈申请执行人杨培文，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为5000元及利息，案件受理费25元，申请执行费50元，已执行到位0元，尚有5000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人杨大培目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨大培新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年三月三十日代理书记员  陈 湘
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执522号 申请执行人株洲市石峰区宏洲筛网销售处，住所地：石峰区五金机电市场6栋1楼8号。 经营者邓彦超，男，汉族，住株洲市石峰区。 委托代理人凌辉，湖南湘东律师事务所律师。 委托代理人周大理，湖南湘东律师事务所律师。 被执行人贺广军，男，1975年9月19日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县。 申请执行人株洲市石峰区宏洲筛网销售处与被执行人贺广军买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）湘0204民初897号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人贺广军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人株洲市石峰区宏洲筛网销售处在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贺广军新的财产线索，申请执行人株洲市石峰区宏洲筛网销售处可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇二〇年三月二十五日 书记员 黄 静