wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初39236号原告：广州市天河区天园北钢管件经营部，住所地广东省广州市天河区车陂文华路57号101房，统一社会信用代码92440101L35662955U。经营者：寇明亮。被告：周仕龙，男，汉族，1973年8月14日出生，住四川省南部县。原告广州市天河区天园北钢管件经营部（以下简称钢管件经营部）与被告周仕龙买卖合同纠纷一案，本院2019年9月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钢管件经营部经营者寇明亮到庭参加诉讼，被告周仕龙经本院公告送达期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告钢管件经营部向本院提起诉讼请求：一、判令被告周仕龙支付货款83067.9元；二、诉讼费由被告周仕龙承担。事实和理由：周仕龙自2017年8月5至2017年12月17日从钢管件经营部处拿货，共欠款83067.9元，至今未还，钢管件经营部多次催促，周仕龙仍不归还。被告周仕龙未答辩。经审理查明：钢管件经营部为证明其主张，向本院提交如下证据：1、送货单十张，其中六张有“收货单位”落款处有“周仕龙”的签名确认（送货时间和金额分别为：2017年8月5日，14087.8元；2017年8月8日，金额15062元；2017年8月5日，4671.8元；2017年8月23日，12893.4元；2017年8月17日，23040元；2017年9月12日，8950.4元，合计78705.4元），另外四张送货单“收货单位”落款处未有任何签章确认，为邮寄送货（2017年9月18日，232.8元；2017年9月24日，1360.8元；2017年12月17日，1754.8元；2017年9月30日，1014.1元，合计4362.5元）；2、速尔快递底单三张、未显示快递公司名称快递单一张。本院认为：钢管件经营部与周仕龙之间的买卖合同关系有《送货单》等证据予以证明，双方的买卖合同关系成立。关于钢管件经营部主张周仕龙尚欠其货款83067.9元的事实，钢管件经营部所提交共计4362.5元的四张送货单未有收货人签收确认，快递单均为发件人的留存单，且钢管件经营部未有其他证据证明周仕龙签收上述货物，钢管件经营部应承担举证不能的责任，故本院对钢管件经营部要求周仕龙支付上述四张送货单所涉及金额4362.5元的主张不予支持。周仕龙经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，亦未提供证据对钢管件经营部的上述主张予以反驳，故本院对钢管件经营部已向周仕龙送货涉及货款78705.4元的事实予以确认。周仕龙至今未返还该款项，已构成违约，钢管件经营部所要求周仕龙支付货款中涉及78705.4元的部分有理，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持，依法予以驳回。被告周仕龙经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告周仕龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市天河区天园北钢管件经营部支付货款78705.4元；二、驳回原告广州市天河区天园北钢管件经营部的其它诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，由原告广州市天河区天园北钢管件经营部负担100元，被告周仕龙负担1780元（原告已预交费用940元，本院予以退回840元，由被告迳向本院缴纳1780元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭 佳人民陪审员  黄惠娟人民陪审员  樊明香二〇二〇年三月二日书 记 员  王振宇王施琪
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初1179号 原告：柳州市东牛物业服务有限公司，住所地：柳州市航银路37号金山丽园4栋1-17号，统一社会信用代码：914502046851660370。 法定代表人：罗响，总经理。 委托诉讼代理人：韦炳快，广西旺国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃象艺，广西旺国律师事务所律师。 被告：罗娟，女，1984年9月15日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告柳州市东牛物业服务有限公司诉被告罗娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告柳州市东牛物业服务有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市东牛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元已减半收取25元（原告已支付），由原告柳州市东牛物业服务有限公司负担。 审判员  彭卫洁 二〇二〇年三月十一日 书记员  黄 哲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1042号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州科技支行，住所地郑州市文化路85号，统一社会信用代码914101007126379318。负责人郑治，系该行行长。委托代理人吕继科，国浩律师（郑州）事务所律师。委托代理人张友良（实习），国浩律师（郑州）事务所实习律师。被执行人：党艳华，女，汉族，1978年4月12日出生，住河南省商水县。被执行人：彭春林，男，汉族，1978年7月8日出生，住河南省商水县。广发银行股份有限公司郑州科技支行诉党艳华、彭春林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初19141号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告党艳华、彭春林于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州科技支行借款本金133202.28元、利息9022.13元、罚息2054.16元、复利481.94元（利息、罚息、复利暂计至2019年7月10日，自2019年7月11日起至本息清偿之日止的利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》的约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3040元，减半收取为1520元，由被告党艳华、彭春林负担。因党艳华、彭春林未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州科技支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人已不要求法院采取强制措施。2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下没有不动产。3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人党艳华、彭春林负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州科技支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年三月二十日书记员 尚文宁
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初367号原告：谢成江，男，1960年5月2日出生，汉族，住黑山县被告：王志东，男，1976年1月10日出生，住黑山县。被告：黑山县运输公司，住所地黑山县黑山镇南环路20号，统一社会信用代码912107261210126818。法定代表人：董志，系该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地黑山县黑山镇七街工业大街西侧天骄华府15A#栋东五户、六户，统一社会信用代码91210726MA0UGNCG1A。法定代表人：金赫，系该公司经理。本院在审理原告谢成江诉被告王志东、黑山县运输公司、阳光财产保险股份有限公司黑山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谢成江因与被告达成和解协议并已实际履行，于2020年3月19日向本院提出申请，要求撤回对被告王志东、黑山县运输公司、阳光财产保险股份有限公司黑山支公司的起诉。本院认为，原告谢成江申请撤回对被告王志东、黑山县运输公司、阳光财产保险股份有限公司黑山支公司的起诉，是在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢成江撤回对被告王志东、黑山县运输公司、阳光财产保险股份有限公司黑山支公司的起诉。案件受理费1005元（已减半收取），由原告谢成江承担。审判员  王立新二〇二〇年三月十九日书记员  李奇业
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初20075号原告：杨海平，男，1974年8月25日出生，汉族，住浙江省青田县，现住浙江省义乌市。被告：朱多满，男，1975年11月20日出生，汉族，住浙江省文成县。原告杨海平为与被告朱多满买卖合同纠纷一案，于2019年11月19日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，因被告朱多满下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告杨海平到庭参加诉讼，被告朱多满经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海平诉称，2012年期间，被告向原告购买一批手电筒、头灯，货款共计44350元。当时双方协商同意，并货后10天之内付清全部货款。但被告在提走货物后，经原告催讨，至今未予支付货款。为此，请求依法判令被告支付原告货款44350元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。被告朱多满未作答辩。经审理查明，2012年6月，被告向原告购买了价值44350元的手电筒、头灯。后经原告多次催讨，被告至今未予清偿。上述事实有原告提供的订货合同一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款44350元并从起诉之日即2019年11月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告朱多满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱多满于本判决生效后十日内支付原告杨海平货款人民币44350元并赔偿利息损失（以44350元为基数，从2019年11月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本判决确定的履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元、公告费560元，均由被告朱多满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王益民人民陪审员  刘森荣人民陪审员  黄莺莺二〇二〇年三月四日书 记 员  楼秀梅
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执234号之二 申请执行人叶贤鼎，男，1995年6月23日出生，住三门县。 被执行人王永跳，男，1975年7月2日出生，住三门县。 本院在执行申请执行人叶贤鼎与被执行人王永跳（2020）浙1022执234号民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年3月12日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执234号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 章晓东 二〇二〇年三月十二日 代书记员 刘开莹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执280号之一申请执行人王再德，男，汉族，1977年11月24日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人苏泽浩，男，汉族，1987年8月27日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人王再德申请执行被执行人苏泽浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初5253号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被告苏泽浩于2019年11月13日之前归还42500元，余款42500元于2020年11月13日之前归还完毕，若被告按上述期限归还借款，则原告不收取利息；若被告未按上述期限归还任意一期借款，则原告有权要求被告一次性支付借款本息，并以未归还借款本金为基数，从2018年11月14日开始按月息2%的标准支付逾期利息至债务实际清偿之日止，原告有权向法院申请强制执行。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月15日、3月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、网络资金、收益类保险、不动产、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年3月12日，本院依法对被执行人苏泽浩采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年3月12日，本院向长沙市开福区捞刀河镇凤羽村村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人苏泽浩所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年3月7日，本院对被执行人苏泽浩名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月12日，本案应执行的标的为85000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初5253号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月十二日代理书记员  曾 胜
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2020）宁0423民初117号原告：祁某，住宁夏隆德县。被告：宁夏金诚定置业发展有限公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：杨某，宁夏萧关律师事务所律师。原告祁某与被告宁夏金诚定置业发展有限公司修理、重作、更换纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁某，被告宁夏金诚定置业发展有限公司委托诉讼代理人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告一次性彻底维修原告房屋漏水的楼顶，使房屋屋顶不再漏水；2.判令被告对原告房屋内漏水造成的屋顶、墙体裂缝等损坏部分进行维修、重新粉刷；3.判令被告赔偿原告更换灯具花费200元，赔偿所损坏房屋内两床被褥价值为2000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2011年10月份原告购买了被告开发的××区商品房一套。同年12月份原告拿到钥匙装修入住后，该房就整体出现裂缝，从第二年开始每逢雨雪天气，房屋卧室屋顶就会渗水漏水，导致房屋客厅，三个卧室、厨房及卫生间部分屋顶及墙面墙皮脱落、起皮、墙面出现霉点，墙体出现裂缝，楼顶裂缝，并造成原告房屋内的灯具损坏，原告更换灯具及安装灯具花费200元，严重影响原告及家人的正常居住和生活。原告多次找被告协商处理此事，被告于2016年6月份找人维修，但是没有从根本上解决楼顶漏水的事宜，2019年12月底原告的房屋再次因楼顶的热水器管子破裂，原告到楼顶上发现被告在修建楼顶时未做好屋顶坡度，遇到下雨雪天气屋面就出现大面积积水现象，被告所做的排水管口也不流畅，油毡长期浸泡在水里起皮破裂，导致屋顶出现漏水渗水致使原告家的卧室的墙皮脱落、起皮、墙面出现裂缝，两床被褥浸泡在水里，发霉变质，原告多次找房屋所在小区物业反映情况，物业公司多次查看，但是由于没有维修好楼顶，也没有从根源上彻底解决问题。被告辩称：1、涉案的房屋已过保修期限，依据原告的诉称，原告与被告签订买卖合同的日期是2011年10月，经查阅涉案房屋竣工验收备案表，房屋验收时间为2012年6月21日，截止起诉时已超过5年，按照法律规定已过保修期限，因此原告应当另寻责任承担主体，被告不再承担保修义务。2.对于原告居住的房屋是否漏水被告不知情，原告应当提供证据对是否漏水、漏水原因、漏水造成的损失进行证明。必须提供鉴定意见书来证明受损原因和损失大小。本院经审理认定事实如下：2011年10月10日，原告与被告签订房屋买卖合同，购买被告开发的××区房屋。同年12月，被告将该房屋交付原告装修入住。该房屋于2012年6月21日验收合格。2013年，该房屋遇雨雪天气屋顶出现渗漏。2016年6月，被告派人对原告房屋顶部进行了维修。2019年12月底，原告的房屋因楼顶热水器管子破裂再次出现渗漏。2020年1月21日，原告向本院提起诉讼。上述事实有当事人的陈述，商品房买卖合同、照片、工程竣工验收备案表予以证实。本院认为，《建设工程质量管理条例》第四十条规定，在正常使用条件下，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏期限为5年。《商品房销售管理办法》第三十三条规定，房地产开发企业应当对所售商品房承担质量保修责任。当事人应当在合同中就保修范围、保修期限、保修责任等内容做出约定。保修期从交付之日起计算。在保修期内发生的属于保修范围的质量问题，房地产开发企业应当履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。依据上述规定，本案被告于2011年12月将案涉房屋交付原告，保修期限应自2011年12月计算至2016年12月止。在此期间房屋发生的渗漏应由被告负责维修。2016年6月被告派人对案涉房屋渗漏进行维修，至2019年12月底因热水器管破裂出现渗漏，已超过保修的5年期限，对此被告不在负有维修义务，原告可向房屋维修管理部门申请解决。原告要求被告从2016年6月维修后开始重新计算保修期限，对其房屋渗漏予以维修的诉请，于法无据，本院不予支持。原告要求被告赔偿更换灯具及被褥损失的主张，因未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百五十五条、《建设工程质量管理条例》第四十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告祁某的诉讼请求。案件受理费125元，由原告祁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 宋慧慧 二○二○年三月九日法官助理 赵 婕书记员 蒋经芳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。《建设工程质量管理条例》第四十条在正常使用条件下，建设工程的最低保修期限为：（一）基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限；（二）屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年；（三）供热与供冷系统，为2个采暖期、供冷期；（四）电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程，为2年。其他项目的保修期限由发包方与承包方约定。建设工程的保修期，自竣工验收合格之日起计算。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《商品房销售管理办法》第三十三条房地产开发企业应当对所售商品房承担质量保修责任。当事人应当在合同中就保修范围、保修期限、保修责任等内容做出约定。保修期从交付之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
结 案 通 知 书 徐臣： 关于申请执行人吕春秀与被执行人徐臣机动车交通事故责任纠纷一案[执行案号：（2016）粤0113执4007号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十六日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2520号申请人李永健，男，汉族，1986年11月6日出生，住太康县。被执行人太康县马厂粮油购销有限公司。住所地太康县马厂镇南街。统一社会信用代码：91411627788081562H。法定代表人：李松，该公司总经理。李永健申请执行太康县马厂粮油购销有限公司民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初3084号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  **西二〇二〇年三月十八日书记员  麻赢方
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4439号 申请执行人浦江县开源汽车租赁有限公司，住所地浦江县人民东路85号，组织机构代码:076227498。 法定代表人徐振刚。 被执行人杨添添，男，1996年11月20日出生，住浦江县。 本院在执行浦江县开源汽车租赁有限公司与杨添添（2019）浙0726执4439号车辆租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1076号判决书已于2019年10月09日发生法律效力。经申请执行人浦江县开源汽车租赁有限公司申请后本院于2019年10月24日立案执行，随即向被执行人杨添添发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款6650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人杨添添的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人杨添添有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人杨添添未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人杨添添采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县开源汽车租赁有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人杨添添暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4439号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 代理审判员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  傅炜烨
吉林省珲春林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7505执11号 徐德秋： 本院执行徐德秋没收财产一案，经本院刑事审判庭移送立案执行，已执行变卖作案工具款1500.00元，于2020年3月24日将该款上缴财务。至此，（2020）吉7505刑初1号刑事判决书没收财产及（2020）吉7505执11号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终25号 上诉人（原审被告）：林琴，女，1970年1月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：丁爱香，福建岚毅律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：李天生，男，1958年7月23日出生，汉族，住福建省平潭县，现羁押在福州市第一看守所。 被上诉人（原审原告）：曾华琴，女，1972年4月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：魏铭冬，福建国富律师事务所律师。 上诉人林琴、上诉人李天生因与被上诉人曾华琴债权人代位权纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2019）闽0128民初1730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省平潭县人民法院（2019）闽0128民初1730号民事判决； 二、本案发回福建省平潭县人民法院重审。 上诉人林琴预交的二审案件受理费9350元、上诉人李天生预交的二审案件受理费9528元均予以退还。 审判长  吴筱洲 审判员  符海燕 审判员  陈雁兰 二〇二〇年三月九日 法官助理龚蓉 书记员林婷
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执220号申请执行人：姜国生，男，汉族，1966年1月22日生，住江苏省。被执行人：黄勇，男，汉族，1979年1月8日生，住泸州市江阳区。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初1798号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金305000元及利息（利息、加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准），案件受理费2938元，执行费4519元，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人黄勇银行存款人民币312457元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人黄勇应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 王 睿二〇二〇年三月二日书记员 唐佳雨
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初23号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人罗正新，男，汉族，1972年10月16日出生，大专文化，四川省自贡市人，自贡市东方锅炉厂工人，户籍所在地自贡市自流井区，现家住自贡市自流井区。2019年10月14日因涉嫌容留他人吸毒罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，2019年10月25日被自贡市公安局高新分局取保候审。 自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2020）20号起诉书指控被告人罗正新犯容留他人吸毒罪，于2020年1月20向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，但在审理过程中由于本市遭受新型冠状病毒疫情，属于不能抗拒的原因，依法于2020年1月27日中止审理，2020年3月9日依法恢复审理。于2020年3月12日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人罗正新到庭参加诉讼。现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控：2019年9月至10月期间，被告人罗正新先后三次在其租住的位于自贡市××区××花园××楼××号的家中容留明某，陈某采用烫吸的方式吸食了冰毒和毒品麻古。现分述如下： 1，2019年9月28日14时许，被告人罗正新接到明某要来其家中的电话，罗正新应允后，明某来到罗正新租住的位于自贡市××区××花园××楼××号的家中，并联系“李哥”购买了300元的冰毒和麻古，16时许，陈某联系明某后也到了罗正新的家中，后罗正新、明某、陈某使用自制的吸毒工具以烫吸的方式吸食了冰毒和麻古。 2、2019年9月30日18时许，被告人罗正新与明某、陈某经电话邀约后来到罗正新租住的位于自贡市××区××花园××楼××号的家中，采用烫吸的方式将明某于9月28日购买后未吸食完的冰毒和麻古吸食殆尽。 3、2019年10月5日21时许，被告人罗正新接到明某微信联系，告知其陈某要来其家中，罗正新应允后，陈某来到罗正新租住的位于自贡市××区××花园××楼××号的家中，陈某通过微信与一个叫“美团”的人联系后购买了300元的冰毒，尔后，罗正新与陈某吸食毒品的的过程中民警敲门，罗正新将剩余的毒品丢进厕所冲走，二人被民警现场抓获。 经公安机关吸毒现场检测报告书检测：被告人罗正新以及明某、陈某尿液检测结果呈阳性。 公诉机关提供了相应证据并指控认为，被告人罗正新容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人罗正新案发后能如实供述自己的罪行，且属坦白，可从轻处罚。案发后，被告人罗正新在检察机关的主持下签订了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对其判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金。故提起公诉，请依法判处。 被告人罗正新对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；归案情况说明；认罪认罚具结书；租房合同；通话记录；吸毒现场检测报告；行政处罚决定书；证人明某、陈某、邓某的证言；被告人罗正新的供述和辩解；辨认笔录等证据附卷证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸毒、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款“容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚。第（二）项：二年内多次容留他人吸食、注射毒品的”的规定，被告人罗正新二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，其量刑建议适当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，被告人罗正新案发后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及该条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不得少于二个月”之规定，被告人罗正新的情形符合上述规定，本院决定对其宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人罗正新犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金二千元，罚金于判决生效后即向本院缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安利 二〇二〇年三月十二日 书记员  向阳
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1492号 申请人：尤泳，女，1972年3月29日生，住锦州市凌河区。 被执行人：赵振满，男，1963年4月24日生，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2019年6月10日做出（2019）辽1481民初1607号民事判决书,在执行尤泳申请赵振满买卖合同纠纷一案中，于2019年10月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院依法查询了被执行人的不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息等信息，经过本院执行，被执行人共履行1.1万元。目前被执行人没有可供执行的财产。2019年11月29日，本院将赵振满限制高消费。2020年3月2日，本院对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2019年6月10日做出（2019）辽1481民初1607号民事判决书,尤泳申请赵振满买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人赵振满有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年三月六日 书记员  田 微
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初640号原告：张某，女，1993年7月30日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：谷炜，汶上郭楼法律服务所法律工作者。被告：顾某1，男，1991年5月16日出生，汉族，居民，住汶上县。原告张某诉被告顾某1离婚纠纷一案,本院于2020年1月16日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人谷炜，被告顾某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.婚生女由原告抚养，被告支付抚养费；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月原、被告经人介绍认识，2012年11月23日按照农村风俗举办婚礼，××××年××月××日在汶上县民政局登记结婚，××××年××月××日生一女孩顾智研，原、被告婚前认识时间短暂，仓促结婚；婚后由于双方性格不合，常因生活琐事发生矛盾，被告对原告不关心、不照顾、对孩子及家庭不尽义务，没有家庭责任感，无法进行有效的交流沟通，期间双方曾向法院起诉及协议离婚未果，原、被告双方于2019年3月份发生矛盾后，原告离家回娘们居住，夫妻分居生活至今，夫妻感情确已破裂，再无和好可能，为解除这痛苦的婚姻，望判如所请。被告顾某1辩称，不同意离婚，原告的父母经常参与原、被告的生气，双方分居快一年不属实，不同意原告抚养婚生女，婚生女一直跟被告父母生活。本院经审理认定如下事实：原、被告于××××年××月××日在汶上县民政局登记结婚，于××××年××月××日生一女取名顾某2。××××年××月××日原告以原、被告婚前认识短，仓促结婚；婚后双方性格不合、常因生活琐事发生矛盾、被告对孩子及家庭不尽义务、夫妻感情确已破裂等为由请求与被告离婚。被告辩称不同意离婚，婚后夫妻感情可以，被告打工挣的钱也都交给了原告。本院认为，原、被告双方在经过相互了解后自愿登记结婚，共同生活多年，并生育一女，应当认定原、被告在共同生活中已建立了一定的夫妻感情。共同生活中因琐事致使夫妻感情受到了影响，但只要双方互谅互让、相互信任、和睦相处，珍惜夫妻感情，加强联系和沟通，仍有和好的可能。原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，证据不足，故不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告顾某1离婚。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘利振二〇二〇年三月三日书记员  白丛帆
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执202号申请执行人毛世勇，男，1971年5月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。被执行人盛石光，男，1990年4月11日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初3007号民事判决书，申请执行人毛世勇与被执行人盛石光民间借贷纠纷执行一案。2020年1月4日依法向被执行人盛石光发出执行通知书，责令被执行人盛石光按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人盛石光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盛石光的银行存款32105元（执行款本金30000元、案件受理费975元、执行费1130元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  龙俊二〇二〇年三月十日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初88号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人张健全，绰号“老虎钳”，男，1972年5月25日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化，个体经营户，户籍所在地浙江省金华市婺城区。曾因犯流氓罪、敲诈勒索罪、抢劫罪于1996年12月19日被本院判处有期徒刑十年；因吸毒于2010年10月14日被金华市公安局婺城分局行政拘留十二日；因犯容留他人吸毒罪于2013年6月25日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年11月14日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人徐旻，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江振进律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人张健全犯寻衅滋事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉。被告人张健全及辩护人徐旻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 1.2009年7月4日，被害人许某1在金华市婺城区骑车过程中不小心将被告人张健全的小孩撞倒，许某1到张健全家赔礼道歉，张健全为发泄情绪，对许某1拳打脚踢，将许某1殴打至路边田里，在许某1从田里爬出并跪地求饶时，张健全继续殴打许某1，致许某1昏迷。当日许某1在长山乡卫生院诊治时又碰到张健全，张健全为发泄情绪再次殴打许某1，并用剪刀划开许某1脸颊两边各一道伤口。 2.2010年1月17日，在金华市区拉芳舍餐厅内，被害人逯元元站在过道时遇到路过的被告人张健全，无故遭张健全殴打致伤。 3.2013年1月1日，被害人高某1站在金华市婺城区马路边，碰巧遇见路过此地的被告人张健全，两人短暂言语交流，张健全为逞强耍横，从车内取出砍刀将高某1臀部砍伤。 4.2016、2017年左右的一天，被害人申某与女友周某在石门所开饭店因琐事吵架时，被告人张健全嫌申某太吵，在店内无故殴打申某两个巴掌，致使申某脸部受伤。 5.2016、2017年左右的一天，被告人张健全在申某所开的饭店内喝酒吃饭时，嫌申某话太多，无故使用啤酒瓶砸伤申某的头部，致使申某头部受伤流血。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人张健全的行为已构成寻衅滋事罪，系坦白，提请本院依法判处。 被告人张健全对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 辩护人徐旻辩护提出：对公诉机关的定性无异议。被告人张健全在归案后如实供述罪行，系坦白，当庭自愿认罪，有悔罪表现；对大部分被害人进行了赔偿，在公安机关处理过程中已达成了和解协议。综上，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 1.2009年7月4日，被害人许某1在金华市婺城区骑车过程中将被告人张健全的小孩撞倒，许某1来到张健全家中赔礼道歉，张健全为发泄情绪，对许某1拳打脚踢，将许某1殴打至路边田里，在许某1从田里爬出并跪地求饶时，张健全仍继续对许某1实施殴打，致使许某1昏迷。当日，许某1在长山乡卫生院诊治时再次碰到张健全，张健全为发泄情绪，再次对许某1实施殴打，并用卫生院里的剪刀将许某1脸颊两边各划开一道伤口。事发后，张健全赔偿许某1人民币二千元。经鉴定，许某1当日所受损伤程度为轻微伤。 2.2010年1月17日，在金华市江南开发区拉芳舍餐厅内，被害人逯元元站在过道时遇到路过的被告人张健全，无故遭张健全殴打致伤。 3.2013年1月1日，被害人高某1在金华市婺城区马路边遇见被告人张健全，两人短暂言语交流后，张健全为逞强耍横，从自己的车内取出砍刀，将高某1的臀部砍伤流血。 4.2016、2017年左右的一天，被害人申某与其女友周某在石门自己开的饭店内因琐事吵架，被告人张健全嫌申某太吵，无故殴打申某两个巴掌，致使申某脸部受伤。 5.2016、2017年左右的一天，被告人张健全在申某所开的饭店内喝酒吃饭时，嫌申某话太多，无故使用啤酒瓶砸伤申某的头部，致使申某头部受伤流血。 2019年11月14日，被告人张健全在家中被公安机关传唤归案，后如实供述涉案主要事实。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：被告人张健全的供述和辩解，被害人许某1、逯元元、高某1、申某的陈述，证人徐某、许某2、吕某、高某2、唐某、吴某、周某等人的证言，鉴定书，鉴定意见通知书，搜查、检查、辨认笔录及照片，受案登记表，接处警记录，病历资料，刑事判决书，归案经过，人口信息等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，并且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人张健全随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张健全在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，且已赔偿部分被害人的经济损失，对其从轻处罚。采纳辩护人所提相应从轻处罚的意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张健全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2022年8月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 娜 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  应巧萍 二〇二〇年三月十日 代书 记员  王 蓓
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执595号 秦艳荣：你与榆林市皇家内务物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初10614号民事判决书已发生法律效力。申请执行人榆林市皇家内务物业服务有限责任公司于202022020年1月2820日向本院申请强制执行，本院于2020年021月206日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、支付物业费16680元及违约金1668元，共计18348元；二、负担案件受理费130元、执行费170元；开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000026236特此通知。 二〇二〇年二月二十八日 联系人：榆阳区人民法院执行局  联系电话：0912-336XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1556号 申请执行人：钟京平，男，1981年12月25日出生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：钟瑞泉，男，1981年3月5日出生，汉族，居民，住武平县。 申请执行人钟京平与被执行人钟瑞泉民间借贷纠纷一案中，根据武平县人民法院(2019)闽0824民初2253号民事判决书，申请执行人于2019年10月30日向本院申请执行，要求被执行人钟瑞泉归还借款本金35000元及相应利息。 执行过程中，本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，本院遂将被执行人纳入限制高消费。本院分别通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并冻结了被执行人的银行账户。经查，被执行人钟瑞泉名下有车牌闽Ｆ×××××菲亚特牌轿车一辆，该车已于2019年9月16日通过案号（2019）闽0824执1215号案件进行查封，本院已向其发出责令交付车辆通知书，但该车辆至今未交付，车辆的具体去向不明，未实际扣押到位，另查无其他财产可供执行。经本院向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经本院向龙岩市住房公积金管理中心武平县管理部查询，被执行人无公积金缴交信息。期间，本院前往被执行人所在村部进行现场调查，该村干部表示钟瑞泉并非本地人，该地址是其亲戚家地址，对其具体下落地址不知。经向其本人电话沟通，其表示目前有较多债务，已经无履行能力。现被执行人钟瑞泉在本院共有10件执行案件，涉案本金291544元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令，同时决定对其采取拘留等强制措施。本院已通过手机短信向申请执行人告知本案执行信息，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。本院认为，本案已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年三月十八日 书记员 郑晓琴
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初93号 原告:王守国,男,1968年9月20日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：朱朝霞，安徽皖瑞律师事务所律师。 被告:王吉付,男,1950年1月14日出生,汉族,住安徽省定远县。 原告王守国诉被告王吉付机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员吴少杰独任审判,于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告王守国的委托诉讼代理人朱朝霞、被告王吉付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王守国向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿原告前期住院医疗费51189.22元(其他费用待二次手术后另行主张),判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2019年8月9日5时50分许,原告驾驶二轮摩托车行至明池路拂晓乡庙孙村西小刘路段时被被告驾驶的三轮电瓶车逆向撞到,事故造成原告身体严重受伤和车辆损失。原告受伤后被送进定远县总医院住院治疗,花去近8万元医疗费用。被告至今未对原告的损失进行赔偿。事发后,定远县交警大队对事故责任进行了认定,被告负事故主要责任,原告负事故次要责任。双方车辆均无保险。综上所述,被告驾驶车辆造成原告身体受伤,被告依法应当承担赔偿责任,根据相关法律法规的规定,特具状,请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告王吉付辩称，其不同意赔偿原告的前期医疗费，因为其是正常行驶的，原告是斜撞到其车上的，其没有责任，责任在原告，其不愿意赔偿他。 经审理查明,2019年8月9日5时50分许,王吉付驾驶悬挂“00××5”定远公安防控备案号牌电动三轮车，沿明池路自北向南行驶至拂晓乡庙孙村西小刘路段，与相对方向王守国的SN3130二轮摩托车发生碰撞，造成二车受损，王守国受伤。2019年9月30日，定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：王吉付未右侧通行是事故的发生和造成后果的主要原因；王守国准驾车型不符、超速是事故的发生和造成后果的次要原因。王守国受伤后，于同日入住定远县总医院住院治疗，同年9月13日出院。其伤情经诊断为：一、闭合性颅脑损伤（重型）：1、脑挫伤；2、左侧额部硬膜外血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、左侧额骨骨折；5、前颅骨底骨折；6、头皮挫裂伤。二、闭合性胸部外伤：1、右侧多发性肋骨骨折；2、右侧创伤性血胸；三、右侧锁骨骨折；四、右侧肩胛骨骨折；五、右侧大腿皮肤撕脱伤；六、右侧髌骨粉碎性骨折；七、右侧尺桡骨骨折；八、右侧第2、4掌骨骨折；九、全身多处软组织挫伤。王守国支付医疗费73127.45元。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。王吉付驾驶电动三轮车，沿明池路自北向南行驶至拂晓乡庙孙村西小刘路段，与相对方向王守国驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成二车受损，王守国受伤。定远县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定本院予以采信，即王吉付负本次交通事故的主要责任；王守国负本次交通事故的次要责任。故王吉付应对王守国因此次交通事故造成的损失承担70%的民事赔偿责任，王守国要求王吉付赔偿其本次诉讼所主张的医疗费73127.45元中的70%即51189.22元符合法律规定，本院予以支持。王吉付辩称不承担本次交通事故责任，但未能举证证实。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，判决如下： 王吉付赔偿王守国医疗费51189.22元，于判决生效后十日内一次性支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，减半收取计540元，由王吉付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 吴少杰 二〇二〇年三月二日 书记员代 永 金 附：定远县人民法院账户 账号：20000543954910300000083； 账户名：定远县人民法院； 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附：本案适用相关法律规范 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢1772号申请执行人：范春迎，女，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：宋玉平，男，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人范春迎与被执行人宋玉平离婚纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）于民一初字第02372号判决书（调解书）所确定的义务及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）于民一初字第02372号判决书（调解书）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 胡 涛执行员 车忠海二〇二〇年三月二十六日书记员 蒋 健
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保105号之一申请人：李永华，男，汉族，住山东省德州市平原县。申请人：梁希兰，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：张子勇，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：李书红，女，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人李永华、梁希兰与被执行人张子勇、李书红继承纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年2月27日生效的（2020）鲁1426民初461号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张子勇在山东平原农村商业银行股份有限公司王庙支行的账户存款717.36元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成国二〇二〇年三月六日书记员  白华鹏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢1897号申请执行人：李国富，男，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：周林宏，男，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：高丽，女，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人李国富与被执行人周林宏、高丽民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2014）于民三初字第01112号判决书（调解书）所确定的义务及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2014）于民三初字第01112号判决书（调解书）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 胡 涛执行员 车忠海二〇二〇年三月二十六日书记员 蒋 健
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执127号申请执行人：廖福华，男。被执行人：井冈山市木姜叶柯农林开发有限公司。本案在执行立案后，经查被执行人在仲裁裁决生效前已向人民法院起诉，吉安市青原区劳动人事争议仲裁委员会作出的(2019)吉青劳人仲案字第78号仲裁裁决尚未发生法律效力，现申请人廖福华向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结吉安市青原区劳动人事争议仲裁委员会作出的(2019)吉青劳人仲案字第78号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  孙小兰人民陪审员  宋宏宽二〇二〇年三月二十日书 记 员  林孔屹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执287号申请执行人：常才顺,男性,1974年2月2日出生,住被执行人：张海彦，女性,1972年1月20日生，汉族，住林州市。本院在执行常才顺与张海彦借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张海彦有河南省林州市桂园办红旗渠大道4号中房印象小区19幢2单元1501号（权证号：20××48）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张海彦所有的河南省林州市桂园办红旗渠大道4号中房印象小区19幢2单元1501号（权证号：20××48）房产。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年三月十八日书记员  刘 鹏
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执异10号 申请人（申请执行人）：杭州富阳明洋实业有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区场口镇图山路8号，统一社会信用代码：91330183796696209F。 法定代表人：郑建明，总经理。 委托诉讼代理人：胡先稳，浙江贝清律师事务所律师。 被执行人：余姚市佳友吸塑包装厂（普通合伙），住所地：浙江省余姚市凤山街道五星村，统一社会信用代码：913302817614867975。 主要负责人：徐强华，系执行事务合伙人。 被执行人：徐强华，男，1970年3月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：徐精华，男，1961年2月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。 第三人：张号来，男，1974年12月15日出生,汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人杭州富阳明洋实业有限公司与被执行人余姚市佳友吸塑包装厂（普通合伙）、徐强华、徐精华买卖合同纠纷一案中，申请执行人杭州富阳明洋实业有限公司于向本院提出申请，要求追加第三人张号来为本案被执行人，并提供了被执行人余姚市佳友吸塑包装厂《合伙协议》、余姚市佳友吸塑包装厂（普通合伙）企业信用信息公示报告、股权变更登记涉税意见书、（2017）浙0111执3153号民事裁定书、（2016）浙0111民初7795号民事判决书等材料作为证据。上述材料均系复印件。 本院查明如下事实： 1.申请执行人杭州富阳明洋实业有限公司与被执行人余姚市佳友吸塑包装厂（普通合伙）、徐强华、徐精华买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案执行，执行案号为（2017）浙0111执3153号。2017年11月30日，因被执行人余姚市佳友吸塑包装厂（普通合伙）、徐强华、徐精华暂无财产可供执行，本院作出了（2017）浙0111执3153号执行裁定书终结本次执行程序。 2.2004年6月22日，被执行人徐强华与第三人张号来签订合伙协议一份，就余姚市佳友吸塑包装厂合伙期间相关权利义务关系进行约定。同年6月25日，余姚市佳友吸塑包装厂登记成立，合伙人系徐强华、张号来。 3.余姚市市场监督管理局提供股权变更登记涉税意见书一份，载明2015年7月，第三人张号来将余姚市佳友吸塑包装厂50%股份以200000元价格受让给被执行人徐精华。 4.2015年7月29日至今，余姚市佳友吸塑包装厂（普通合伙）工商登记中现合伙人系徐强华、徐精华。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款之规定:“作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。”该规定中作为追加主体的“普通合伙人”，是指工商登记中载明的普通合伙人，该项规定未对退伙人是否属于“普通合伙人”做明确规定，故不适用本案情形。另，对于申请人认为，依据《中华人民共和国合伙企业法》第五十三条之规定：“退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。”第三人张号来应对退伙前发生的合伙企业债务承担无限连带责任的主张。本院认为，因涉及当事人实体权利义务，申请执行人应另行向法院提起诉讼解决，故申请执行人要求追加第三人张号来的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十四条第一款、第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请人杭州富阳明洋实业有限公司要求追加张号来为被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向杭州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 施幼平 审 判 员 吴江龙 审 判 员 俞添景 二〇二〇年三月十二日 代书记员 蔡柳平
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初35344号原告：文天华，男，满族，1990年12月28日出生，住广州市天河区。委托诉讼代理人：朱琳，上海市尚法律师事务所律师。被告：临沂英朗商贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区八一路与启阳路交汇处华润凯旋门3号楼1单元1702。法定代表人：孙宝民。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：林俊男，广东连越律师事务所律师。原告文天华诉被告临沂英朗商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列一案。本院立案后，原告文天华于2020年3月20日撤回起诉。本院认为，原告文天华撤回本案起诉属其对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告文天华撤回起诉。案件受理费25元，由原告文天华负担。审判长 张 艳审判员 周 扬审判员 黄颖慧二〇二〇年三月二十日法官助理马浩铭书记员刘宝珍
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0103执73号申请人:陈迎秋，女，住长春市宽城区。被执行人:卢振伟，男，住吉林省大安市。被执行人:郝伟，男，住农安县。关于申请执行人陈迎秋与被执行人卢振伟、郝伟借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初3744号民事判决书立案执行，执行中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。并对被执行人财产情况进行调查，发现被执行人有银行存款1811.4元并予以扣划，发现被执行人有车辆并已经查封车籍，车辆现下落不明，未发现有房产、土地、证券、公积金等财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间因被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经约谈申请执行人后，同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初3744号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵旭光审判员于福权审判员**二〇二〇年三月九日书记员 刘      晓      丹
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执46号申请执行人：吴世超，男，1988年7月30日出生，回族，工人，住河北省沧州渤海新区。被执行人：河北泰恒特钢有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。组织机构代码：570071732。法定代表人：马云普，董事长。申请执行人吴世超与被执行人河北泰恒特钢有限公司劳动报酬、社会保险劳动人事争议纠纷一案，沧州渤海新区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的渤新劳人仲案（2019）13-44号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日申请强制执行，要求被执行人支付拖欠的工资、生活费18120元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年1月3日、2020年3月6日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年1月3日、2020年3月6日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司名下有银行存款，但被其他案件多轮冻结。四、被执行人河北泰恒特钢有限公司注册有工商登记信息，但因经营不当公司处于停产状态，无强制执行意义。五、本院于2020年1月3日、2020年3月6日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司有车辆登记信息：1、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；2、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；3车牌号码冀Ｊ×××××五十铃牌汽车一辆；4、车牌号码冀Ｊ×××××长城牌汽车一辆，但因被另案多轮查封，申请执行人表示现无强制执行意义，书面申请放弃以上车辆的查封。六、本院于2020年2月21日向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司未有收益类保险登记信息。七、本院于2020年2月21日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无住房公积金。八、本院于2020年2月26日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无不动产登记信息；本院于2020年3月12日轮候查封被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的位于沧州××新区宗海面积为33.3333公顷的海域使用权（权利证号：国海用2013B13098300358号），因被另案多轮查封，故暂不能处置。九、本院于2020年2月21日对被执行人河北泰恒特钢有限公司进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行。十、本院于2020年3月9日向被执行人发出限制高消费令并司法专邮送达被执行人。十一、本院于2020年3月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。十二、本院于2020年3月12日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十三、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇二〇年三月十二日书 记 员  卢 梅
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢143号史家红、季大海：申请执行人史家红与被执行人季大海提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人季大海已缴纳案款31000元及执行费425元，余款放弃。为此，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏1012民初1189号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年三月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1549号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人**洪。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5290号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取**洪的银行存款或应当履行义务部分的收入192610.33元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇二〇年三月十三日书记员 谢美凤
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执9号之三申请执行人：金万春，女，1962年5月9日出生，汉族住四川省自贡市贡井区。被执行人：杨金贤，男，1967年11月4日出生，汉族住自贡贡井区。四川省自贡市中级人民法院（2019）川03民初1500号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人杨金贤在自贡市商业银行的银行存款26339元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年三月二十三日书记员  卢 希
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初61号 原告：黄寿宁，男，1984年10月10日，壮族，住广西马山县。 被告：广西金贵建设工程有限公司，住所地广西崇左市龙州县龙州镇独山路三眼桥住宅小区二区25-1号，统一社会信用代码914514233993028944。 法定代表人：阙祖强，经理。 被告：广西金贵建设工程有限公司宁明分公司，住所地广西崇左市宁明县城中镇凤翼路二里53号，统一社会信用代码91451422MA5N6Q5104。 负责人：韦勇，经理。 原告黄寿宁诉被告广西金贵建设工程有限公司、广西金贵建设工程有限公司宁明分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告黄寿宁于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄寿宁与被告广西金贵建设工程有限公司、广西金贵建设工程有限公司宁明分公司已协商解决纠纷，原告黄寿宁自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄寿宁撤诉。 案件受理费2040元，减半收取1020元，由原告黄寿宁负担。 审判员  张传福 二〇二〇年三月三日 书记员  黄诗婷
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执178号被执行人：赵云，男，1990年7月11日出生,汉族，30岁。被执行人赵云罚金执行一案，本院于2019年7月26日作出（2019）吉0281刑初180号刑事判决书，判决主文：一、被告人赵云犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000.00元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2020年2月11日止。罚金限于本判决生效后的第二日起三十日内向本院缴纳。）二、公安机关扣押在案的喜马牌两轮摩托车，返还被害人。该判决已经发生法律效力，本院于2020年3月4日立案执行。本院在执行过程中，分别对被执行人赵云采取了如下措施：对被执行人赵云通过判决书中所确认的地址向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律手续，责令其履行义务。对被执行人在金融部门的存款进行了调查，未发现存款。通过查询被执行人名下的机动车辆，无车辆登记信息。通过对被执行人不动产调查，被执行人名下无不动产登记信息。鉴于被执行人赵云没有主动对刑事裁判涉财产部分履行，故本院已向被执行人发出限制消费令，对其今后的行为予以限制。本院认为，以上刑事裁判涉财产部分的执行，在任何时候，发现被执行人有可供执行的财产，继续执行追缴。综上所述，对于被执行人没有履行的义务部分，如发现有可供执行财产时，可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼的解释》第四百四十四条（五）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条（五）项之规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0281刑初180号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人赵云有可供执行财产情形的，可随时恢复执行继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年三月十日书记员  鲍 晶
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执保31号 何东平、周娅君： 本院在执行的申请人何东平与被申请人周娅君民间借贷纠纷一案中，依照（2020）湘0405民初14号民事裁定书于2020年3月20日依法冻结了被申请人周娅君在财付通支付科技有限公司支付账号上的人民币5173.46元（冻结期限为一年，从2020年3月20日起至2020年3月19日止）。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年三月二十六日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执644号之三 申请执行人胡德兴，男，1965年1月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人李震宇，男，1982年12月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人胡德兴与被执行人李震宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）浙0109民初10595号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡德兴于2020年1月15日向本院申请执行，申请执行标的为3770000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年3月10日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执644号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月十日 书记员  邱哲平
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初94号原告：梁树喜，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：于洪阳，男，1982年2月17日出生，汉族，农民，住昌图县。原告梁树喜与被告于洪阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁树喜，被告于洪阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁树喜向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本息共计34500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为偿还债务于2017年向原告借款30000元，双方约定10000元一年的利息为1500元，并承诺2018年12月18日还款。借款到期后，被告只支付原告利息4500元，并没有偿还原告本金。被告在2018年12月18日偿还原告利息时为原告出具借据1份。原告自此多次催要借款本息，被告一拖再拖，甚至说已经还清此款，原告无奈，只好诉至法院。被告于洪阳辩称，2017年11月向原告借款属实，因被告与女友王某同居期间欠刘红岩30000元，债权人刘红岩找到被告家，王某找到原告并向其借款30000元，约定利息为4500元。当时被告的父亲、王某、辛瑶、王某的父亲、网名叫老当益壮的网友共同到原告家取回借款，并在原告家做的借条，被告当时未在场。2018年被告的父亲代被告偿还给原告利息4500元。对剩余30000元本金没有约定。2018年被告还完利息后，原告去王某家，让王某家卖两头牛偿还借款，因王某已经将借款30000元还给原告，故被告不同意偿还该借款。原告梁树喜绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1、借据一份，证明被告在原告处借款30000元并约定利息1.5分（每10000元一年的利息为1500元）的事实；2、证人王某出庭证言。被告于洪阳未向本院提供证据。上列证据经庭审质证，原告均无异议，被告对第1份证据无异议；对第2份证据有异议，称证人王某所述借款属实，但该借款王某已经偿还，双庙子有一个女网友跟其讲，王某为与网名“红颜你我”共同生活，所以才让原告帮助向被告索要借款。经审查，上列证据形式及来源合法、内容真实，能够形成证据链条，证明本案原告所主张的上述事实，且第1份证据与第2份证据能够相互印证，被告虽有异议，但其主张的事实只是听他人所述，又无其他证据佐证，故本院对上列证据予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。被告于2017年11月在原告处借款30000元，双方约定每10000元借款一年的利息为1500元，借款期限为1年。被告于2018年12月18日给付原告借款利息4500元，同日为原告出具借款金额为30000元的借据1份，双方约定按年利率1.5%计息。上述借款及利息被告至今未偿还。本院认为，原、被告达成借款协议后，原告已向被告提供借款，原、被告间的借款合同成立并生效，被告应当依约按时偿还借款，现被告未按约定偿还借款，属违约行为，被告应对其违约行为承担继续偿还借款的民事责任。庭审中被告主张该借款已由王某向原告偿还完毕，但无证据证明其主张的事实成立，且王某当庭予以否认，故本院对被告该项主张不予支持。综上，本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，因双方约定借款利率不违反法律的强制性规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告于洪阳于本判决生效之日立即偿还原告梁树喜借款本金30000元，利息4500元，本息合计34500元。如果被告于洪阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费340元由被告于洪阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 赵 冰二〇二〇年三月十八日书记员 李明明
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1332号申请执行人：孟昆，女，1978年11月5日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请执行人：李杰，男，1982年3月25日出生，汉族，住徐州市泉山区。两申请执行人共同委托代理人：李磊，江苏徐海律师事务所律师。被执行人：褚伟，男，1987年6月28日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人孟昆、李杰与被执行人褚伟借款合同纠纷一案，本院于2019年5月11日作出（2019）苏0391民初633号民事判决书，根据判决书：一、褚伟于本判决生效后十日内一次性偿还孟昆借款本金80万元，并支付相应利息；二、褚伟于本判决生效后十日内一次性偿还李杰借款本金5万元，并支付相应利息；三、案件受理费12300元，减半收取6150元，由褚伟负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的付款义务，经申请执行人申请本院于2019年9月6日立案执行，执行标的806150元。本院在执行过程中，依法向被执行人褚伟邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人褚伟名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，其名下银行存款被其他法院冻结，轮候查封了被执行人名下位于徐州市××绿地世纪城××＃××室房产××套，申请执行人虽享有抵押权，但因该房产于2018年11月14日被徐州市云龙区人民法院查封并已进入评估拍卖程序，待拍卖后参与分配案款。本院于2020年3月1日查封了被执行人褚伟名下车牌号为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××汽车两台，因未实际控制所以无法处置。其余未发现有可供执行的财产。本案执行到位金额0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人无可供执行的财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，申请人也未提供有效的执行线索，应当终结本次执行程序，可在被执行人有财产可供执行时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  杨增超二〇二〇年三月四日书 记 员  李秋呈
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初940号原告：王庆武，男，汉族，1981年6月6日出生，个体，现住乌兰浩特市。身份证号：×××原告：孟颖，女，1979年3月18日出生，汉族，个体，现住乌兰浩特市。身份证号：×××被告：刘司龙，身份信息不详。原告王庆武、孟颖诉被告刘司龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告王庆武、孟颖诉被告刘司龙租赁合同纠纷一案，经查证，所诉的被告刘司龙位于内蒙古兴安盟科右前旗宇科多兰的住址不对，所提供的电话也无法联系，现二原告仍不能提供被告准确的居住地址及有效的联系方式，应视为原告起诉的被告主体不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告王庆武、孟颖的起诉。案件受理费1020.00元退还给原告王庆武、孟颖。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 王宏卿 二〇二〇年三月二十四日书记员 于思家
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初13号原告：重庆市雅思泰科技有限公司，住所地重庆市合川区工业园区城北拓展区九盘子路575号21幢2号厂房，统一社会信用代码91500116331710074C。法定代表人：王运双，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗晓，重庆市北碚区静观法律服务所法律服务工作者。被告：沙坪坝区佳鹏明渔汽修厂，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇皂桷树村青凤路88号，统一社会信用代码92500106MA5UL9N843。经营者：吕鹏。原告重庆市雅思泰科技有限公司与被告沙坪坝区佳鹏明渔汽修厂分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告重庆市雅思泰科技有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市雅思泰科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市雅思泰科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市雅思泰科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市雅思泰科技有限公司负担。审 判 员 张文智二〇二〇年三月九日法官助理 邓丽萍法官助理 银 华书 记 员 肖 倩
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初63号 原告：黄丽建，男，1979年12月4日，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：吴舟，福建绍唐律师事务所律师。 被告：刘章荣，男，1972年6月6日出生，汉族，住福建省松溪县（福建浩空家具有限公司宿舍）。 原告黄丽建与被告刘章荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽建的委托诉讼代理人吴舟到庭参加诉讼；被告刘章荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄丽建向本院提出诉讼请求：1.请求判决刘章荣偿付所欠货款190450元及逾期付款利息（从2019年6月2日起至货款还清时止、按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算）。事实和理由：自2016年起至2018年底，期间刘章荣曾多次从黄丽建处购买木板条；经双方于2019年6月1日对账结算确认，刘章荣共拖欠货款190450元未付，同日，由刘章荣出具欠条确认；事后，经追索无果；为此，诉请依法处理。 刘章荣辩称：出具欠条确认共拖欠黄丽建货款190450元未付属实，因暂无经济能力请求分期偿付货款，无能力支付所欠货款的利息。 本院经审理认定事实如下： 自2016年起至2018年底，期间刘章荣曾分批次从黄丽建处购买木板条。双方于2019年6月1日进行结算，确认刘章荣总共拖欠黄丽建货款190450元未付，刘章荣于同日出具欠条给黄丽建作为凭据。事后，经黄丽建追索，刘章荣均以暂无能力为由至今未偿付所欠的货款。为此，黄丽建于2020年1月7日诉至本院处理。上述事实，本院予以确认。 以上证据、事实，有庭审笔录、欠条在卷佐证。 本院认为：依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。自2016年起至2018年底，期间黄丽建多批次销售木板条给刘章荣，经双方结算后，确认刘章荣共拖欠货款190450元未付，有刘章荣出具的欠条为据，事实清楚，应予以确认，为此，刘章荣依法有义务偿付所欠的货款；现黄丽建诉请刘章荣偿付所欠货款190450元，有事实和法律依据，本院予以支持。 依相关交易规则，结欠货款应当及时偿付。经黄丽建追索后，刘章荣因无能力偿付所欠货款于2019年6月1日出具欠条，此后未还系刘章荣占用黄丽建资金使用的行为，该行为已造成黄丽建的财产损失即利息损失，据此，刘章荣应依法予以赔偿，具体拟参照最高人民法院的相关规定处理为妥；综上分析，黄丽建诉请刘章荣应自2019年6月2日起至所欠货款还清时止、按全国银行间同业拆借中心公布的利率计付利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。 刘章荣抗辩称，因其经济困难请求分期偿付所欠货款及无能力支付利息损失，该抗辩主张无事实依据，本院不予采纳。刘章荣经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其自行放弃诉讼权利,因此导致的不利后果应由刘章荣承担。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、刘章荣应于本判决书生效后十日内偿付所欠黄丽建货款190450元及利息； 二、计息方法：以货款190450元为计息基数，自2019年6月2日起、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付至货款还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4256.4元，减半收取2128.2元，由刘章荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  张炳荣 二〇二〇年三月六日 书记员  黄文霞 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执608号赵中军：本院在执行申请执行人长岭县人民法院与被执行人赵中军罚金执行一案中，被执行人于2020年3月13日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十三日
陕西省铜川市印台区人民法院   民事判决书                     （2020）陕0203民初64号   原告张强，男，1984年12月30日生，汉族，住铜川市耀州区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告孙应全，男，1966年10月22日生，汉族，住四川省岳池县，身份证号码：512XXXXXXXXXXXXXXX。   被告杨建峰，男，1980年5月12日生，汉族，住铜川市耀州区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告张强、孙应全诉被告杨建峰建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，XX社XX组进行了审理。原告张强、孙应全，被告杨建峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出的诉讼请求为：1、XX沟XX村移民搬迁项目人工费57390元。2、诉讼费用被告承担。原告的事实理由为：原、被告于2017年5月6日在XX沟XX村XX沟移民搬迁项目粉刷工程及剩余附属设施达成包工不包料的协议。工程经结算，被告尚欠原告工程款57390元未支付。原告多次索要，被告均以没钱为由推脱，故原告为维护合法权益诉至本院。   原告张强、孙应全向本院提供的证据为：证据一，施工合同一份，证明原、被告存在合同关系。证据二，欠条一份，证明被告现欠原告57390元工程款。    被告杨建峰辩称，同意给原告支付工程款，但具体数额还有待计算。现在工程没有完工，还没有验收结算。之前的款项已经给付过了，剩下的钱是工程的保证金。被告对原告提交的证据的质证意见为：对证据的形式要件认可，但是合同约定的是待工程完成验收后支付剩余的工程款，而现在工程未完工。   被告杨建峰未向法庭提交证据。   经审理查明，原、被告于2017年5月6日在XX沟XX村XX沟移民搬迁项目粉刷工程及剩余附属设施签订了施工合同。合同约定，施工方式为原告只包工不包料。付款方式为按施工进度清付工程款，每完成内外粉按顶面积付一次款，每次付完成面积造价的60%。工程完工付剩余所有款项的95%，另5%作为质保金暂时扣除，工程竣工满一年甲方15日内付清质保金。另查明，因被告未能按约定提供原料致使工程于2017年10月份停工至今。再查明，经结算2017年12月8日被告向原告出具了欠条，载明工程总造价为283390元，已支付226000元，下欠57390元。   上述事实有原告提供的证据、双方当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中原、被告双方经协商一致在自愿平等的基础上签订了施工合同，双方均应按照合同的约定履行权利义务。原告主张经工程结算被告尚欠其工程款57390元未支付，并提供有结算后被告向其出具的结算单。被告虽辩称工程尚未结束且具体数额有待计算，但经本院查明工程停工是因为被告未能按照合同约定提供原料，原告对此无过错，且被告对其已完成工程进行了结算，应视为其合格，故原告主张被告支付已完工的工程款的诉讼请求与法有据，故被告应向原告支付剩余的工程欠款57390元。另，因工程尚未超过外墙涂料的质保期5年，故工程总造价5%的质保金应暂时扣除，应当扣除283390元*5%＝14169.5元。故被告应向原告支付工程款43220.5元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   被告杨建峰于本判决生效之日起十日内给付原告张强、孙应全工程款43220.5元。   若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。   案件受理费617元，由被告杨建峰承担500元，原告张强、孙应全承担117元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。   审判员刘随社                         二0二0年三月十九日   书记员 张颖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1073号 原告：李安君，男，汉族，1962年7月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李正太，男，汉族，1990年5月2日出生，住四川省营山县，系原告李安君之子。 被告：宜宾市长鑫农业发展有限公司，住所地：宜宾市翠屏区仁和街25号三楼3号。 法定代表人：刘敏。 原告李安君与被告宜宾市长鑫农业发展有限公司土地承包权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告李安君在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李安华撤诉处理。 审 判 员 肖必春 二〇二〇年三月十八日 法官助理 孙 懋 书 记 员 郭建军
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执549号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：彭春花，女，汉族，1989年02月22日出生，住湖南省衡阳县溪江乡。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与彭春花借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第57024号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款本金、违约金、迟延履行的加倍债务利息及仲裁费共计14947.83元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人彭春花目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。 执 行 员 陈建新 二〇二〇年三月三日 法官助理 龙 娟 书 记 员 杨 媇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1229号 原告：端鹏，男，1992年2月13日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：孟然，北京北宸律师事务所律师。 被告：青岛金钱豹健康咨询有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：闫喜龙。（被告信息系诉状载明） 本院在审理原告端鹏诉被告青岛金钱豹健康咨询有限公司服务合同纠纷一案中，按照原告提供的被告的地址无法向被告送达。在本院指定的期间内原告未向本院另行提供被告的送达地址，亦未预交公告费。 本院认为,原告未另行提供被告的送达地址亦未预交公告费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 原告预交的案件受理费50元退回原告。 审判员  崔焕志 二〇二〇年三月四日 书记员  卢 萍
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2773号之一 申请人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 被申请人杨桂荣，所在地河北省石家庄市元氏县。 被申请人石家庄趣成商贸有限公司，所在地河北省石家庄市元氏县槐阳镇常山路163号与恒山大街交叉口西北角0504单元0102。 被申请人柳占安，所在地河北省石家庄市元氏县。 申请人垫富宝投资有限公司与被执行人杨桂荣、石家庄趣成商贸有限公司、柳占安追偿权纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108民初1521号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2019年11月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产、并查封了房产银行有抵押短期内无法结案。 四、2020年2月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人杨桂荣、石家庄趣成商贸有限公司、柳占安限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初1521号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年三月二日 书记员  冯江海
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初682号 原告：石某，住青海省民和县。 被告：张某，住青海省民和县。 原告石某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告石某于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告自动履行为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石某撤诉。 案件受理费205元，由石某负担。 审判员  祝甲文 二〇二〇年三月十七日 书记员  张翠荣
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保82号申请人：兖东东，男，1986年3月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘建伟，男，1977年11月25日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：姚玉凤，女，1978年2月19日出生，汉族，住沈丘县。申请人兖东东申请保全被申请人刘建伟、姚玉凤财产保全纠纷一案，要求对被申请人刘建伟、姚玉凤的银行存款45000元进行冻结。在保全过程中，经查，未发现被申请人有银行存款可供冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全。执行员 曹 杰二〇二〇年三月十三日书记员 赵文文
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督105号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：聂国东，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人聂国东申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案后，于2020年3月19日发出（2020）新2323民督105号支付令，限令被申请人聂国东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人聂国东收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督105号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书  记  员   闫 君
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初280号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人黄俊生，男，1972年5月7日出生，汉族，出生地广东省普宁市，文化程度初中，个体户，户籍地广东省普宁市。因本案于2019年7月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。被告人张杰彬，男，1970年7月14日出生，汉族，出生地广东省肇庆市，文化程度初中，司机，户籍地广东省肇庆市高要区。因本案于2019年7月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。被告人伍伟强，男，1976年9月19日出生，汉族，出生地广东省肇庆市，文化程度初中，司机，户籍地广东省肇庆市高要区。因本案于2019年7月5日被羁押，同日被行政拘留，同月14日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人詹晓，北京市东元（广州）律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉〔2019〕1275号起诉书指控被告人黄俊生、张杰彬、伍伟强犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员沈晓吟出庭支持公诉。被告人黄俊生、张杰彬、伍伟强及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，不法分子通过网络非法开设赌博网站，赌博网站分设大股东、股东、总代理、代理、会员各层级账号，代理账号以上级别可以开通并管理下级账号，会员账号则负责接受投注。各层级代理发展参赌人员在网站以投注六合彩特码、生肖等方式进行赌博，网上投注，线下结账。被告人黄俊生获得赌博网站的总代理账号，并提供下级代理账号、会员账号给被告人张杰彬，接受张杰彬等多人投注。被告人张杰彬利用其获得的代理账号提供下级会员账号给被告人伍伟强，接受伍伟强等多人投注。被告人伍伟强利用其获得的会员账号接受伍某华等多人的投注。2019年7月5日，被告人黄俊生、张杰彬、伍伟强被公安人员抓获归案，缴获苹果牌手机三部、手提电脑一台、电脑主机二台、中国农业银行银行卡一张。上述事实，被告人黄俊生、张杰彬、伍伟强在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，缴获物品的照片，抓获现场照片，赌博网站截图，微信账号信息及转账记录，支付宝资料及转账记录，银行交易明细，行政处罚决定书，户籍材料，电子物证检查工作记录，现场勘验笔录，被告人黄俊生的供述，被告人张杰彬、伍伟强的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄俊生、张杰彬、伍伟强为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄俊生、张杰彬、伍伟强在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。黄俊生、张杰彬、伍伟强归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于伍伟强的辩护人认为其具有如实供述罪行、系从犯等从轻处罚情节的辩护意见，本院已在量刑时予以考虑。在庭审期间，控辩双方就量刑进行协商并达成一致，符合相关规定，本院予以采纳。综合考虑黄俊生、张杰彬、伍伟强的具体犯罪行为、危害后果及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人黄俊生犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年6月4日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）二、被告人张杰彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑是十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年5月4日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）三、被告人伍伟强犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年4月4日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）四、缴获的作案工具手机三部、手提电脑一台、电脑主机二台、银行卡一张予以没收（由广州市公安局越秀区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闵琦媛人民陪审员  伍家乐人民陪审员  师保林二〇二〇年三月五日书 记 员  林子枫法庭记录梁润发