天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初117号原告：蒋宝山，男，1951年2月20日出生，汉族，居民，原住天津市宝坻区城关镇郝庄村北区2排9号，现住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李东，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。被告：杨永生，男，1961年11月20日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。被告：华农财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地河北省唐山市乐亭县城区新光社区富强家园B区306号。主要负责人：马淑芳，总经理。委托诉讼代理人：李晓猛，该公司员工。原告蒋宝山与被告杨永生，被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称华农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋宝山的委托诉讼代理人李东，被告华农保险公司的委托诉讼代理人李晓猛到庭参加诉讼。被告杨永生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋宝山向本院提出诉讼请求：1.判令华农保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿蒋宝山各项经济损失110182.2元{其中车辆损失600元，施救费150元，医疗费43614.05元，护理费11070元（123元×90天），住院伙食补助费1000元，营养费3000元（50元×60天），残疾赔偿金51571.2元（42976元／年×12年×10%），精神损害抚慰金5000元，鉴定费1500元，就医交通费500元}，其中交强险责任限额承担78891.2元；超出交强险责任限额39114.05元，由华农保险公司在商业三者险限额内承担80%为31291元；2.案件受理费由蒋宝山负担。事实和理由:2019年2月23日10时28分许，杨永生驾驶冀Ｂ×××××号五征牌三轮汽车，沿Ｇ233线自西向东行驶至584公里加200米处，遇蒋宝山驾驶天津0044210号电动自行车顺行至此左转弯，两车发生碰撞，造成车辆损坏，蒋宝山受伤的交通事故。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定：杨永生负事故主要责任，蒋宝山负事故次要责任。事故发生后，蒋宝山被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗10天，诊断为：1.左胫腓骨远端骨折Ｂ1型；2.头面部外伤。出院时医院建议继续休息3个月。冀Ｂ×××××号车辆在华农保险公司投保了交强险及限额500000元的商业三者险。双方未就蒋宝山的损失达成协议，为此，蒋宝山依法提起诉讼。杨永生未作答辩。华农保险公司辩称，标的车在保险公司承保了交强险及商业三者险500000元，事故发生在保险期间，事故责任主次责，保险公司承担不超过70%的份额。电动车损失认可400元，蒋宝山出具的收据无法证实实际损失；医疗费应扣除15%非医保用药，不认可镶牙费用；认可施救费150元；护理期过长，保险公司认可60天，赔偿标准认可；住院伙食补助费认可住院期间每天50元；营养期为住院期间每天20元；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可300元。本院经审理认定事实如下，2019年2月23日10时28分许，杨永生驾驶冀Ｂ×××××号五征牌三轮汽车，沿Ｇ233线自西向东行驶至584公里加200米处，遇蒋宝山驾驶天津0044210号电动自行车顺行至此左转弯，两车发生碰撞，造成车辆损坏，蒋宝山受伤的交通事故。天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队（以下简称公安宝坻交警三大队）作出了第120115120190000060号道路交通事故认定书认定：杨永生承担事故主要责任，蒋宝山承担事故次要责任。事故发生后，蒋宝山被送往天津市宝坻区人民医院（以下简称宝坻医院）住院治疗10天，诊断为：1.左胫腓骨远端骨折Ｂ1型；2.头面部外伤；3.高血压3级；4.2型糖尿病。2019年2月25日,宝坻医院为蒋宝山在大手术室腰麻下行左胫骨骨折切开复位内固定术、左外踝粉碎骨折切开复位内固定术。出院医嘱：继续卧床休息至术后6周；定期换药1次／3天，术后2周拆线；每3周复查Ｘ光片；骨折愈合后二次手术取出内固定；定期复查，病情变化时随时就诊。2019年3月5日，宝坻医院为蒋宝山出具内容含休假3个月的诊断证明。另查，杨永生驾驶的冀Ｂ×××××号车辆在华农保险公司投保了交强险及限额500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。2019年12月2日，经蒋宝山申请，本院委托了天津医科大学总医院司法医学鉴定中心（以下简称医科大学鉴定中心）对蒋宝山的伤残等级进行了鉴定。医科大学鉴定中心鉴定意见为：蒋宝山因交通事故致左踝关节功能丧失50%以上，鉴定为十级伤残。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，公安宝坻交警三大队作出的杨永生承担事故主要责任，蒋宝山承担事故次要责任，客观、公正、符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院认定蒋宝山与杨永生的赔偿责任比例为20%：80%。因杨永生驾驶的冀Ｂ×××××号车辆在华农保险公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险，故蒋宝山的经济损失，依法首先由华农保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分，由华农保险公司在商业三者险限额内依据与投保人所签订保险合同的约定按80%的责任比例直接向蒋宝山赔偿保险金；仍有不足，由侵权人杨永生赔偿。华农保险公司主张承担70%的赔偿责任依据不足，本院不予采纳。结合当事人提供的证据及陈述，本院对将蒋宝山的经济损失认定如下：1.医疗费。蒋宝山提供的宝坻医院医疗费票据与住院病历、诊断证明、用药明细清单等相互印证，其支出医疗费42014.05元，本院予以认定；蒋宝山虽提交了在天津市宝坻区海滨医院支出1600元的镶牙费用，但不能证明该费用与事故存在关联性，且华农保险公司对此不予认可，故蒋宝山诉请此项费用依据不足，本院不予支持。华农保险公司主张扣除15%的非医保用药无法律依据，本院不予采纳；2.住院伙食补助费。应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，蒋宝山住院10天，确定此项损失1000元；3.营养费。根据蒋宝山的伤情及医嘱，参照有关标准，本院酌定营养期60天，标准每天30元，确定此项损失1800元；4.护理费。根据蒋宝山的伤情、鉴定结论及医嘱，参照有关标准，确定护理期90天。蒋宝山诉请本地区上一年度居民服务业工资标准123元/天，不违反法律规定，确定此项损失11070元；5.残疾赔偿金。应根据鉴定意见确定的蒋宝山伤残等级、年龄及收入状况确定。本院确定赔偿系数为10%，蒋宝山于1951年2月份出生，赔偿年限12年，参照上一年度天津地区居民收入标准42976元/年计算，赔偿金额51571.2元（42976×12×10%）元；6.精神损害抚慰金。本次交通事故给蒋宝山造成了精神痛苦，应当通过经济补偿方式给予一定的精神慰藉。结合鉴定意见、伤情及双方在此次事故中的过错程度，本院酌定支持此项损失4000元；7.交通费。结合蒋宝山伤情、居住地与就医地之间的距离及其治疗、康复情况，酌情支持400元；8.鉴定费。此费用属于蒋宝山支出必要的、合理的费用，且其提供了医科大学鉴定中心的发票，据此确定此项损失1000元；9.施救费。此费用为必要的合理费用，且蒋宝山提交了发票一张，据此确定此项损失150元；10.电动自行车损失。蒋宝山诉请车辆损失600元，并提供了维修收据，该收据虽非正式票据，但该损失与此事故具有关联性，本院予以认定。保险公司虽认可车辆损失400元，但未提交证据，故本院对其主张不予采纳，确定此项损失600元。综上，蒋宝山的各项经济损失为113605.25元，由华农保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，护理费11070元，伤残赔偿金51571.2元，精神损害抚慰金4000元，交通费400元，施救费150元，电动自行车损失600元，合计77791.2元；在商业三者险限额内赔偿80%计28651.24元{（113605.25-77791.2）×80%}总计106442.44元。杨永生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、华农财产保险股份有限公司乐亭支公司于本判决生效后十五日内赔偿蒋宝山经济损失106442.44元；二、驳回蒋宝山其他诉讼请求。（赔偿款可汇入本院账户，汇款时注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取计425元，由蒋宝山负担85元，杨永生负担340元（于判决生效后十五日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张志新二〇二〇年三月二十三日书记员  吴美军附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。