浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0481民初7420号原告：华松泉，男，1960年7月16日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：姚红星，浙江安舟律师事务所律师。被告：张瑞，男，1991年6月6日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：杭州起点运输有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区临半路158号201室，统一社会信用代码91330105689084987R。法定代表人：冯德伟，执行董事。被告：都邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路105号凯喜雅大厦14楼，统一社会信用代码91330000784418797F。代表人：孙斌斌，总经理。委托诉讼代理人：莫鑫群、沈秋萍，公司员工。原告华松泉与被告张瑞、杭州起点运输有限公司（以下简称起点运输公司）、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，被告都邦保险公司向本院申请对原告因交通事故造成的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，本院予以准许。本案于2020年3月5日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人姚红星、被告张瑞、被告都邦保险公司委托诉讼代理人沈秋萍到庭参加诉讼，被告起点运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张瑞、起点运输公司赔偿原告各项损失共计173760.62元[包括医疗费18443.27元、住院伙食补助费300元（15元/天×20天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%）、被扶养人生活费8649.50元（34598元/年×5年×10%÷2人）、误工费25920元（144元/天×180天）、护理费8640元（144元/天×60天）、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费3400元、鉴定费3100元，合计186700.77元，交强险范围内赔偿122000元，超出部分按80%的比例赔偿，计51760.62元]；2.判令被告都邦保险公司在交强险和商业三者险范围内承担优先赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付；3.由三被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告增加请求医疗费722.97元，将残疾赔偿金的计算标准变更为2019年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入60182元、被扶养人生活费的计算标准变更为2019年度城镇常住居民人均可支配收入37508元，其余项目不变，第一项诉讼请求中赔偿金额变更为182293.79元，其余诉讼请求不变。事实与理由：2019年1月27日09时33分许，被告张瑞驾驶浙Ａ×××××号货车在崇长线海宁市红绿灯路口地方与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告张瑞负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在桐乡市第二人民医院住院治疗，后多次门诊治疗。经司法鉴定，原告伤情构成十级伤残，需误工期180天、护理期60天、营养期60天。另查，浙Ａ×××××号车辆登记在被告起点运输公司名下，在被告都邦保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生时处于保险期间。原告为维护自身权益，提起本案诉讼。被告张瑞辩称，没有意见。被告都邦保险公司辩称，对本案事故发生的真实性无异议，浙Ａ×××××号车辆投保了交强险、商业三者险1000000元，含不计免赔险，事故发生于保险期间。原告诉请的各项费用，对医疗费、住院伙食补助费、营养费予以认可，残疾赔偿金应按2018年度标准55574元/年计算，被扶养人生活费认可按农村标准计算，误工费、护理费认可120元/天，精神损害抚慰金认可3000元。被告起点运输公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。原告提交的证据有：1.驾驶证、行驶证各1份，保单2份（均为复印件）；2.道路交通事故认定书1份；3.桐乡市第二人民医院门诊病历8份、CT诊断报告1份、住院病案1份；4.医疗费发票27份、住院费用清单1份；5.司法鉴定意见书、鉴定费发票各2份；6.交通事故伤者及家庭情况登记表1份；7.被征地农民分流安置协议书1份、桐乡市社会保险事业局证明1份；8.车辆修理费发票1份。三被告均未提交证据材料。对于原告提交的证据，被告起点运输公司未予质证，被告张瑞、都邦保险公司的质证意见一致：对原告证据真实性均无异议，但认为应扣除非医保费用1721.60元；对原告证据5无异议，但不认可鉴定费；对原告证据6无异议，认为被扶养人居住在农村，被扶养人生活费应按农村标准计算；对原告其余证据均无异议。本院审核后认为，原告提交的证据，来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，能证明本案相关事实，且被告方对真实性均无异议，本院均予以认定并在卷佐证。应被告都邦保险公司的申请，本院委托浙江光华司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定。浙江光华司法鉴定中心出具司法鉴定意见书及鉴定费发票各2份，评定原告因交通事故构成十级伤残，需误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日，本次鉴定支出鉴定费3770元，该费用由被告都邦保险公司预付。原告及被告张瑞、都邦保险公司对该司法鉴定意见书及鉴定费发票均无异议，本院亦予以认定并在卷佐证。根据当事人的陈述以及上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月27日09时33分许，被告张瑞驾驶浙Ａ×××××号轻型普通货车（车上载有物品：空调、洗衣机）沿崇长线机动车道由南往北行驶至崇长线海宁市红绿灯路口地方时，与沿崇长线西半幅非机动车道由北往南左转弯行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，空调、洗衣机损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告张瑞负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告在桐乡市第二人民医院住院治疗20天，后多次门诊治疗，因本次交通事故共产生医疗费19166.24元。2019年8月15日，嘉兴市康慈医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告因交通事故造成十级伤残。2019年9月17日，浙江迪安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，建议原告误工期以180日、护理期以60日、营养期以60日为宜。浙江光华司法鉴定中心重新鉴定维持上述鉴定结论。另，浙Ａ×××××号车辆登记在被告起点运输公司名下，在被告都邦保险公司处投保了交强险和商业三者险1000000元，含不计免赔险，事故发生时均处于保险期间。本院认为，公民的生命健康权、财产权应受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。本起事故属机动车与非机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因本案交通事故造成的损失，首先应由浙Ａ×××××号车辆的交强险保险公司在责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务。原告请求的各项费用中，就医疗费，根据发票金额，认定19166.24元，被告都邦保险公司认为应扣除非医保费用1721.60元，但未提交证据证实且该费用未超出交强险限额，本院不予采信。住院伙食补助费，原告诉请符合法律规定，予以支持。营养费，根据原告伤情及鉴定所需营养天数，酌情支持1800元。残疾赔偿金，原告属失土农民，应按城镇标准计算。现浙江省统计局已公布2019年度相关统计数据，故对原告请求按2019年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入60182元计算残疾赔偿金的诉讼请求予以支持。相应的，被扶养人生活费也应按2019年度城镇常住居民人均生活消费支出37508元计算，并计入残疾赔偿金项下。误工费及护理费，原告均未提交证据证实，现请求按2018年度浙江省私营单位就业人员平均工资144元/天计算，符合法律规定，予以支持。交通费，虽然原告未提交证据，但鉴于原告就医支出交通费用的客观事实，参照原告就医的次数、地点等，本院对原告诉请的300元予以确认。车辆修理费，原告提交了发票予以证实，且被告都邦保险公司未提出异议，予以支持。第一次鉴定费，系原告因本次交通事故支出，予以支持，由原告与被告张瑞按事故责任比例承担。重新鉴定费，根据鉴定结论，应由被告都邦保险公司承担。参照浙江省交通事故损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项财产性损失确定为：医疗费19166.24元、住院伙食补助费300元（15元/天×20天）、营养费1800元、残疾赔偿金129741元（60182元/年×20年×10%+37508元/年×5年×10%÷2人）、误工费25920元（144元/天×180天）、护理费8640元（144元/天×60天）、交通费300元、车辆修理费3400元、鉴定费3100元，共计192367.24元。就原告的上述损失，医疗费限额项下的赔偿费用已超出10000元的限额（包括医疗费19166.24元、住院伙食补助费300元、营养费1800元），死亡伤残限额项下的赔偿费用已超出110000元的限额（包括残疾赔偿金129741元、误工费25920元、护理费8640元、交通费300元），财产损失限额项下的费用已超出2000元的限额（车辆修理费3400元）。另，原告因本起事故造成身体损伤，构成十级伤残，精神上受到了损害，可以给予精神损害抚慰金的赔偿。综合考虑本案交通事故双方的责任大小及原告的受伤程度、年龄、当地经济生活水平等因素，就精神损害抚慰金，本院酌定4000元。原告明确请求精神损害抚慰金先行在交强险限额内赔偿，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，予以照准。故被告都邦保险公司应在交强险限额内赔偿原告122000元（含精神损害抚慰金4000元）。就其余超出交强险范围的损失，计74367.24元，扣除鉴定费3100元，尚余71267.24元，依据事故双方的责任大小及驾车方式，由浙Ａ×××××号车辆一方赔偿其中的80%为宜，计57013.79元。现原告要求被告都邦保险公司在商业三者险范围内先行赔付，于法有据，予以支持，即被告都邦保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告57013.79元。综上，被告都邦保险公司应在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告179013.79元（122000元+57013.79元）。鉴定费3100元，依据事故双方的责任大小及驾车方式，由浙Ａ×××××号车辆一方承担其中的80%为宜，计2480元。被告张瑞陈述其将浙Ａ×××××号车辆挂靠于被告起点运输公司处，但未提交证据证实，本案也未有其他证据证实被告张瑞、起点运输公司之间的关系，故本案的赔偿责任应由被告张瑞承担，即被告张瑞应赔偿原告2480元。综上，原告的诉讼请求，部分本院予以支持，部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告华松泉因本案交通事故造成的各项损失179013.79元；二、被告张瑞于判决生效之日起十日内赔偿原告华松泉交通事故损失2480元；三、驳回原告华松泉其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，减半收取计656元，由原告华松泉负担3元，被告张瑞负担653元。重新鉴定费3770元，由被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  范凤佳二〇二〇年三月十三日书记员  蔡华溢?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3．当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。