wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初372号 吉林省盛世鸿途装饰设计工程有限公司，住所吉林省松原市长岭县，统一社会信用代码91220722MA0Y4GX54J。 法定代表人：蔺帅，经理。 委托诉讼代理人：刘欣，女，1992年8月19日生，汉族，公司职员，住吉林省长岭县。 被告：唐欣，女，1979年5月20日生，汉族，信用社职工，住吉林省长岭县。 原告吉林省盛世鸿途装饰设计工程有限公司与被告唐欣装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年3月11日，我公司与被告签订施工合同。约定对被告唐欣位于长岭县华雨盛世小区四号楼2单元1601号住宅进行装修。合同中约定：开工日期为2019年3月16日，竣工日期为2019年7月16日。合同中约定大白前结清所有款项。大白完工后，被告拒不给付剩余装修尾款13000元，加项装修费用2840元，合计15840元。现起诉，要求被告唐欣立即给付装修尾款及加项装修费用合计15840元。 被告辩称：对合同签订的时间和所约定的款项没有异议。我与该公司签合同的时间是2019年3月16日，当时我与原告约定在开工前付给该公司工程款63000元，此款已通过银行转账的方式交付给原告。大白之前，我又分两次通过银行转账的方式转给原告50000元；正常结算的情况下我应付原告装修尾款13000元。原告至今没有将我的房屋装修完毕，没有验收手续，在原告装修过程中存在的多处问题都没有进行处理，原告所说的加项确实存在，但原告没有就加项的价钱与我进行协商。我不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年3月11日，被告将其位于长岭县华雨盛世小区四号楼二单元1601室房屋承包给原告进行装修，原、被告书面签订了《家庭居室装修装饰设计广场装饰工程施工合同》。合同中明确工程总价款为12600元，开工前被告向原告先支付金额100800元，总金额的80%；大白前交齐余额的20%（留5000元验收合格后付清）。原告按合同约定对被告房屋进行施工，大白施工完成后工程停工。被告按合同约定已向原告支付了113000元的装修款，剩余装修款13000元未给付。该工程目前处于未经验收状态。现原告起诉，要求被告给付剩余装修款13000元及加项装修费用2840元合计15840元。被告认为，房屋装修存在的一些问题原告未进行处理，该工程目前未竣工也未经验收，加项的装修费用原告未与其进行协商，故不同意原告的诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告间签订的装饰工程施工合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，依法有效，双方均应按照协议的约定履行义务。本案中，原、被告间签订的装饰工程施工合同对付款方式有明确的约定，被告应按合同约定的付款方式履行自己的义务。合同约定的工程总价款为126000元，被告已按合同约定向原告支付装修款113000元，故原告要求被告支付装修尾款8000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告在合同中约定，尾款留5000元验收合格后付清。该工程目前未经验收，故原告要求被告支付装修尾款5000元的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。合同中未对加项装修的价款及给付予以约定，故原告要求被告支付加项装修价款2840元的诉讼请求依据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告唐欣于判决生效后给付原告吉林省盛世鸿途装饰设计工程有限公司装修尾款8000元； 二、驳回原告吉林省盛世鸿途装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取98元，由被告唐欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 陈 瑜 二〇二〇年三月十六日 书记员 刘炎狄
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执56号申请执行人：杨容，女，汉族，1975年10月07日出生，重庆市璧山区。被执行人：白元，男，汉族，1967年05月04日出生，重庆市璧山区。申请执行人杨容与被执行人白元买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初5064号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人白元逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨容向本院申请执行，请求被执行人偿还26000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，我院依法冻结了被执行人的银行存款，但未控制到可供财产，也未查到被执行人有其它可供执行的财产，我院在被执行人户籍地进行实地调查，也未发现被执行人有可供执行财产及行踪下落，我院依法将被执行人限制高消费并根据案件执行情况将其纳入失信被执行人名单，本案尚未履行到位的金额为26000元，鉴于该案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲍仲容审 判 员 胡克中审 判 员 陈 竹二〇二〇年三月十三日法官助理 谢俊文书 记 员 曾晓清
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执309号被执行人陈天忍，男，汉族，农民，住新化县。被执行人陈格尔，男，汉族，农民，住新化县。被执行人陈天忍、陈格尔责令退赔一案，新化县人民法院、娄底市中级人民法院于2019年9月3日、2019年11月26日作出的（2019）湘1322刑初264号、（2019）湘13刑终651号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2020年2月25日依法立案。2020年2月26日，本院向被执行人陈天忍、陈格尔邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月26日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年2月28日，本院对被执行人陈天忍、陈格尔适用限制高消费措施。于2020年2月27日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产，本院依职权对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月13日，本案应当执行的标的金额为364181.94元，尚有364181.94元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年三月十三日代理书记员  彭春艳
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2622执728号之二 申请执行人：安盛天平财产保险股份有限公司文山中心支公司，住所地云南省文山市和谐路尚都紫荆小区1-19、20号（盘龙体育馆旁）。 负责人：杨晓雷，该支公司总经理。 被执行人：张信东，男，2001年12月19日出生，汉族，云南省马关县人，初中文化，农民，家住云南省马关县坡脚镇马额村委会山脚小组，现住云南省马关县。 被执行人：张国信，男，1974年10月19日出生，汉族，云南省马关县人，小学文化，农民，家住云南省马关县坡脚镇马额村委会山脚小组，现住云南省砚山县。 被执行人：马熊芬，女，1983年8月16日出生，彝族，云南省蒙自市人，小学文化，农民，住云南省蒙自市。 本院在执行安盛天平财产保险股份有限公司文山中心支公司与张信东、张国信、马熊芬保险人代位求偿权纠纷一案中，云南省砚山县人民法院作出的(2019)云2622民初1203号民事判决书于2019年8月17日发生法律效力，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件执行标的为：保险赔款110000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1250元、执行费1569元。在执行过程中，本院依法向被执行人张信东、张国信、马熊芬送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，调查了被执行人张信东、张国信、马熊芬的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商总局、不动产等信息，被执行人无财产可供执行。本院已依法对被执行人张信东、张国信、马熊芬采取限制消费措施。本案执行到位金额0元，未执行标的112819元（保险赔款110000元、案件受理费1250元、执行费1569元）及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬宜郿 审判员  贾 丽 审判员  杨玉德 二〇二〇年三月十一日 书记员  王维可
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3751号之二申请人孙合山，男，1947年8月21日生，汉族，住辉县。被执行人徐青山，男，1957年3月5日生，汉族，住辉县。孙合山申请执行徐青山加工合同纠纷一案，申请人孙合山依据生效的(2019)豫0782民初2097号民事判决书，于2019年9月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人徐青山送达了执行通知书，责令其限期给付申请人孙合山小麦款2116元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费50元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，除本案外，被执行人徐青山尚有多起案件在我院执行程序中，涉案标的达12万余元，本院决定合并执行。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人徐青山名下存款以120000元为限予以冻结；对被执行人徐青山在辉县市西平罗乡南平罗村的房屋（堂屋平房五间、东西耳房各三间）及院落一处予以查封,现暂无法处置；未发现被执行人徐青山可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人徐青山采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年三月十九日书记员 尚 特
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0113执1059号 申请执行人:重庆市瀚华小额贷款有限责任公司,住所地重庆市渝中区,组织机构代码91500103678690607N。 法定代表人：罗小波，系公司执行董事。 被执行人:李育，男性，汉族，1978年03月04日出生 申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被执行人李育金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初19049号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额16482.31元，本院于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初19049号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人李育名下有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的16482.31元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 本院（2020）陕0113执1059号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭勇锋 审判员  薛 骞 审判员  王 飞 二〇二〇年三月四日 书记员  张 丹 打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达 1
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1227执454号 申请执行人杨天有，男，1975年4月28日出生，户籍所在地贵州省岑巩县。 被执行人邓志刚，男，1992年7月26日出生，户籍所在地湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人杨天有与被执行人邓志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）湘1227民初399号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓志刚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨天有于2019年10月24日向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。 2019年11月1日，本院于向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月5日，向被执行人邓志刚送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年11月4日、12月17日、2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人邓志刚的银行存款、工商、证券、车辆登记等信息，未发现有其他可供执行财产。于2019年11月13日向新晃县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，无不动产登记信息。本院于2019年12月5日向怀化市住房公积金管理中心新晃管理部查询被执行人住房公积金信息等情况，未发现可供执行财产，2019年12月7日，通过走访其户籍地所在村委会，告知其长期外出务工。 2019年12月24日，本院对被执行人邓志刚适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月11日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，本案应当执行的标的金额为28000元，均未执行到位。现被执行人邓志刚名下无任何可处置财产，其本人也下落不明，申请执行人杨天有同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 阳 审 判 员  张 华 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  周佩兰
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更171号报请机关河北省深州监狱。罪犯王志坤，男，1974年12月28日出生，河北省柏乡县人，汉族，小学文化。2011年2月16日入河北省深州监狱服刑改造。河北省高邑县人民法院于2011年1月13日作出（2011）高刑初字第1号刑事判决，以被告人王志坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，罚金20000元，剥夺政治权利二年（刑期自2010年4月30日起至2023年4月29日止）。原判认定其入户盗窃，数额特别巨大，庭审时积极认罪。本院于2014年5月23日、2016年11月28日分别裁定减去有期徒刑一年零二个月、一年零三个月，剥夺政治权利二年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第272号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，于2020年2月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕888号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核记功2次、表扬5次。无违法违纪情况。罚金未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害性，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王志坤减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（本次减刑后刑期自2010年4月30日起至2020年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  王文政
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执77号 肖建森、郭金凤： 申请执行人肖建森与被执行人郭金凤劳务合同纠纷一案，申请执行人肖建森于2020年1月14日向本院申请执行。在本案执行过程中，被执行人郭金凤给付了案款27460.00元。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初2341号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年三月九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1111号申请执行人。被执行人田参谋。本院在执行申请执行人肖娥与被执行人田参谋离婚后财产纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执1181号执行裁定书，将本案并入（2019）湘0181执1181号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执1111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年三月二十日书记员 彭 辉
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3294号申请执行人陈延明被执行人赵耀明被执行人赵竟成本院在执行申请执行人陈延明与被执行人赵耀明、赵竟成买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议且需要一定履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 赵传豹审判员 刘 敏二〇二〇年三月二十三日书记员 崔 涛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执61号申请执行人代先勇，男，1988年12月12日出生，住河北省沧州市东光县。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人代先勇与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初14670号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，代先勇向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付代先勇借款7499元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/2/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人代先勇认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初14670号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初465号 原告：尚逢金,男，汉族，高青县人，住高青县。 被告：杨荣辉，男，汉族，高青县人，住高青县。 原告尚逢金诉被告杨荣辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告尚逢金自愿撤回对被告杨荣辉的起诉，于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请理由正当，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尚逢金撤诉。 案件受理费25.00元，由原告尚逢金负担。 审判员 宋 杰 二〇二〇年三月四日 书记员 韩平平
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执368号 申请执行人：宋永田。 被执行人：庄丽。 被执行人：英昌波。 被执行人：英成谦。 被执行人：临沭县英盛机械有限公司。 被执行人：临沂市金波食品有限公司。 本院在执行宋永田与庄丽、英昌波等人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人英昌波、英成谦有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人英昌波、英成谦的存款XX元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李克民 二〇二〇年三月九日 书记员  伏 敏
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0112执恢234号胡玉华、陕西中孚房地产开发有限责任公司：申请执行人胡玉华与被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，作出的（2011）西民二终字第00224号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡玉华向本院申请执行，请求被执行人偿还10680元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2011）西民二终字第00224号民事调解执行完毕，于2020年3月18日结案。二〇二〇年三月十八日
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执162号 申请执行人韩春凯于2020年2月17日向本院申请执行的与被执行人赵晨贺民间借贷纠纷一案，申请执行标的4325.65元。 本院在执行过程中，于2020年2月20日向被执行人赵晨贺送达了执行通知书。被执行人赵晨贺向本院缴纳执行款4301元，案件受理费25元，执行费50元。本院已将执执行款返还给申请执行人韩春凯，剩余其他款项申请执行人韩春凯自愿放弃。至此本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人韩春凯与被执行人赵晨贺民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年三月二十五日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执241号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平,董事长。被执行人：蒋红霞，女，1971年10月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初100民事判决书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋红霞在其各银行帐户内存款56867.11元（其中包括生效法律文书确定的给付款项32444.69元，一般债务利息20833.69元，迟延履行期间的债务利息1220.73元，案件受理费及申请诉讼保全费1651.00元，执行费717.00元）；若无存款或存款不足56867.11元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年三月九日法官助理宁学书记员陈姝君
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初163号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 负责人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：周悦，女，1998年2月19日出生，汉族，住海南省三亚市。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告周悦租赁合同纠纷一案中，原告杭州早稻科技有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周悦的起诉。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿撤回对周悦的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回对被告周悦的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审判员 夏 斌 二〇二〇年三月五日 书记员 骆大琼
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初5058号之一解除保全申请人：湖南省协成消防职业培训学校，住所地长沙市麓山南路含浦科教园区，统一社会信用代码524300000835554653。法定代表人：刘继刚。委托诉讼代理人：丁尚，湖南惟余律师事务所律师。被申请人：苏州捷展设计营造工程有限公司，住所地苏州工业园区通园路368号1幢401A室，统一社会信用代码91320594MA1ML67K8Q。法定代表人：陆晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈黎，江苏正欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爱国，男，1968年4月29日，汉族，住新疆阿克苏市，系该公司员工。本院在审理原告苏州捷展设计营造工程有限公司诉被告江苏亚上建筑工程有限公司、被告湖南省协成消防职业培训学校建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年4月19日作出（2019）湘0104民初5058号关于财产保全的裁定，冻结被申请人江苏亚上建筑工程有限公司、湖南省协成消防职业培训学校名下银行存款人民币6700000元，或查封、扣押、冻结其他等额财产。该案已判决结案并生效，未判决被告湖南省协成消防职业培训学校承担责任。现解除保全申请人湖南省协成消防职业培训学校申请解除对其采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南省协成消防职业培训学校的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对湖南省协成消防职业培训学校名下银行存款人民币6700000元，或查封、扣押、冻结其他等额财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖必芳二〇二〇年三月六日法官助理张小芹书记员徐伟伟
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1528号原告：威海喜燕来物业服务有限责任公司。法定代表人：许文善。委托诉讼代理人：许正杰，系该公司职工。被告：单某某。原告威海喜燕来物业服务有限责任公司与被告单某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告威海喜燕来物业服务有限责任公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海喜燕来物业服务有限责任公司撤回对被告单某某的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年三月二十日书记员  姜小凡
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初428号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏 委托诉讼代理人：李玖思，湖南普沙律师事务所律师。 被告：方征宇，男，1986年1月24日出生，汉族。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告方征宇信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人李玖思到庭参加了诉讼，被告方征宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币284894.43元，其中本金158766.78元，利息0元，违约金126060.97元（利息、违约金暂计至2019年12月9日，此后的利息、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付延迟履行期间的债务利息；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实和理由：2013年6月20日，被告向原告申领了一张尾号为****的通宝分期白金信用卡；2016年7月29日，被告向原告申领了一张尾号为7812的通宝分期白金信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截止2019年12月9日，被告应还金额合计为284894.43元，其中本金158766.78元，利息0元，违约金126060.97元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。 被告方征宇未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心为证实其诉讼请求向本院提交了信用卡申请表及领用合约复印件、民生银行客户账单明细表、民生银行客户历史交易明细表复印件、民生银行客户基本信息及欠款余额表复印件、委托代理协议复印件等证据，本院对以上证据真实性予以确认并佐证在卷。 根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 2013年6月20日，被告方征宇向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申领了一张尾号为****的通宝分期白金信用卡；2016年7月29日，被告向原告申领了一张尾号为****的通宝分期白金信用卡，第二张信用卡为第一张信用卡到期后换卡。被告在原告处申领信用卡并填写了申请表，在该申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守银行信用卡领用合约的各项规则，并签名确认。该领用合约规定，信用卡透支利息按日计收，日利率为万分之五。持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金，最低10元。持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，银行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且银行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。银行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。原告领取该信用卡后激活并使用，2019年3月27日被告方征宇开始逾期还款。截至2019年12月9日，被告方征宇透支信用卡本金158766.78元，产生利息0元，产生违约金126060.97元，上述本息及违约金合计284894.43元。 另查明：原告因本案诉讼，委托湖南普沙律师事务所进行代理，产生代理费4000元。 本院认为，被告方征宇在原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，承诺遵守银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。被告方征宇应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还款付息义务。现被告方征宇未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还本金外，还应当支付利息及违约金。因原、被告约定“利息按照日万分之五计算，并按最低还款额未还部分的5%支付违约金”已超过法定上限，本院对利息及违约金的计算标准调整为年利率24%，被告于2019年3月27日开始逾期，按年利率24%计算至2019年12月9日利息及违约金为27307.89元，本息及违约金共计186074.67元。综上，原告主张要求被告支付截至2019年12月9日的本息及违约金共计186074.67元的诉讼请求，本院予以支持，超过部分不予支持。因原、被告双方已对律师费的负担进行了约定，原告也提交了相应委托代理协议，对原告要求被告负担本案律师费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方征宇应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本息及违约金共计186074.67元（后续利息及违约金以158766.78元为基数，按年利率24%自2019年12月10日起计算至借款清偿之日止）； 二、被告方征宇应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费4000元。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5580元，减半收取2790元，由被告方征宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 李  春  平 二〇二〇年三月五日 法官 助理 蒋  奇  佑 代理书记员 蒋奇佑（兼） 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执108号之二   申请执行人：项江林，男，汉族，1969年1月11日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：黑湘辉，新疆赛天律师事务所律师。被执行人：邓镕杏，男，汉族，1962年11月17日出生，住博乐市。申请执行人项江林与被执行人邓镕杏劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）新0109民初4910号民事调解书已发生法律效力。申请执行人项江林于2020年1月8日向本院申请强制执行，申请标的为615378.22元，本院于2020年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人项江林于2020年3月16日向本院递交了撤销本案执行的申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执108号案件的执行。本裁定送达后即生效。   审  判  长   赵金龙审  判  员   王 玮审  判  员   邓 伟   二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日 书  记  员   姚海棠
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初86号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人张涵（曾用名“张龙”），男，1988年2月21日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，住台州市黄岩区。2020年1月18日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月21日经台州市黄岩区人民检察决定转为取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉[2020]290号起诉书指控被告人张涵犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员许乾出庭支持公诉，被告人张涵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年1月18日01时59分许，被告人张涵酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车途经台州市黄岩区处时，因与人发生口角而被公安民警查获。被告人张涵血液中乙醇浓度为216mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实,被告人张涵在开庭审理过程中亦无异议,并有证人应某的证言,辨认笔录，被告人呼气酒精测试单、血样提取登记表,现场照片及抽血检查照片，检验报告,驾驶人信息查询结果单,机动车信息查询结果单,公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实,足以认定。 ????????本院认为,被告人张涵违反道路交通安全管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,危害公共安全,其行为已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人张涵归案后能够如实供述犯罪事实,并自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好,依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张涵犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 ?如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。 审 判 员 王文荣 二〇二〇年三月十二日 代书记员 周五羊 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 ?第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初724号原告:重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人:廖代斌，该公司董事长。委托诉讼代理人:张瑛，该公司员工。被告:徐英洪，男，汉族，1972年12月28日出生，住重庆市北碚区。被告：夏生菊，女，汉族，1972年10月29日出生，住重庆市北碚区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告徐英洪、夏生菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告重庆仪才物业管理有限公司于2020年3月10日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆仪才物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二〇年三月十日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初738号 原告：黄应燕，女，汉族，1988年3月10日出生，贵州省正安县人。 被告：张松，男，汉族，1981年7月29日出生，贵州省正安县人。 原告黄应燕诉被告张松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告黄应燕以被告履行赔偿义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄应燕撤回起诉。 案件受理费300元,减半收取计150元，由原告黄应燕负担。 审 判 员 魏光勤 二〇二〇年三月十六日 法官助理 张皓月 书 记 员 王全文
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更187号罪犯何耀辉，男，1963年3月4日出生，汉族，户籍地广东省广州市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2013年5月21日作出(2013)穗荔法刑初字第314号刑事判决，以被告人何耀辉犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。判决生效后，于2013年7月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯何耀辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月28日作出（2017）粤02刑更5352号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯何耀辉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何耀辉系累犯、毒品再犯。该罪犯在本次考核期间（2017年10月16日至2019年11月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2538分，表扬4次：2018年4月21日获得表扬，2018年10月19日获得表扬，2019年4月17日获得表扬，2019年10月22日获得表扬，剩余考核分138分。没收财产人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何耀辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯、毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何耀辉予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2027年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初645号原告：赵荣敬，女，1981年10月15日出生，汉族，在济南市历城区，委托诉讼代理人：王盼盼，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：蔡漳平，男，1960年3月29日出生，汉族，住济南市历城区，原告赵荣敬与被告蔡漳平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，并告知赵荣敬缴纳案件受理费，原告赵荣敬无正当理由未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵荣敬撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年三月三日书记员  宫献珍
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初347号原告：余志军，男，1976年9月17日出生，汉族，湖南省长沙县人，居民，住湖南省长沙县。被告：郝欢，女，1988年10月30日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。原告余志军与被告郝欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告余志军于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，对其撤回起诉的请求，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余志军撤回起诉。本案案件受理费426元，减半收取213元。由余志军负担。审 判 员  钱正荣二〇二〇年三月二十三日法官助理杨奕代理书记员  熊香容
安徽省淮北市杜集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0602刑初14号公诉机关淮北市杜集区人民检察院。被告人魏同超，男，1968年7月15日出生于安徽省利辛县，汉族，高中文化，中共党员，安徽某建设工程有限公司法定代表人，住安徽省蚌埠市龙子湖区，因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2019年1月24日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，2019年2月2日被淮北市公安局杜集分局取保候审，同年12月23日被淮北市杜集区人民检察院取保候审。2020年2月4日被本院取保候审。指定辩护人张明申，安徽亚星律师事务所律师。淮北市杜集区人民检察院以杜检检一刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人魏同超犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年2月4日提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。淮北市杜集区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人魏同超及其辩护人张明申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮北市杜集区人民检察院指控：2017年7月以来，被告人魏同超在承建淮北市杜集区和谐家园四标段土建项目工程中，魏同超收到项目部安徽省工业设备安装公司工程款后，未按照国家规定及时足额保障支付清包工夏某等班组农民工工资，导致拖欠夏某瓦工班组、胡某木工班组、高某钢筋班组、塔吊司机李某友等人农民工工资1237983元。2018年12月25日，杜集区人力资源和社会保障局向其下达劳动保障监察限期整改指令书，魏同超仍拒不支付农民工工资。2018年12月13日，安徽省工业设备安装公司垫付农民工工资200000元，2019年1月25日垫付农民工工资1102765元。公诉机关为证实上述事实，向法庭提供的证据有：书证，现场勘查笔录、现场图、照片，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人魏同超的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，构成拒不支付劳动报酬罪，请求依法判处。被告人魏同超对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见为：1、被告人魏同超认罪认罚，且已全部支付农民工工资；2、被告人系初犯；3、发包方未支付工程款是导致该案发生的原因。经审理查明：2017年7月以来，被告人魏同超承建淮北市杜集区和谐家园四标段土建项目工程，魏同超在收到项目部安徽省工业设备安装公司部分工程款后，未按照国家规定及时足额保障支付清包工夏某等班组农民工工资，导致拖欠夏某等班组、塔吊司机李某友等人农民工工资1237983元。2018年12月25日，淮北市杜集区人力资源和社会保障局向魏同超下达《劳动保障监察限期整改指令书》，魏同超仍拒不支付农民工工资。2018年12月13日，安徽省工业设备安装公司垫付农民工工资200000元，2019年1月25日垫付农民工工资1102765元。上述事实，被告人魏同超在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、到案经过等书证，现场勘查笔录、图、照片，证人李某某等人证言，被害人夏某、胡某、高某等人陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人魏同超有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏同超归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。对辩护人关于魏同超系认罪认罚、初犯、已支付农民工全部工资的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对辩护人关于发包方未支付工程款是导致该案发生原因的辩护意见，经查，发包方已经部分支付了魏同超的工程款，魏同超在收到工程款后，应及时足额支付农民工工资，但魏同超将部分工程款用于其他用途，对辩护人关于魏同超因发包方未足额支付工程款而拒付农民工工资的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人魏同超犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 蔡 矿审判员 丁忆春审判员 房静静二〇二〇年三月三日法官助理赵凯书记员王晓璐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢138号 申请执行人：广德广信小额贷款有限责任公司，住所地广德县桃州镇政府对面。 法定代表人：黄金祥。。 被执行人：夏远海，男，汉族，1977年11月4日生,住广德县。 被执行人：周国祥，男,1955年08月20日出生，汉族，住广德县。 被执行人：冯元，男，汉族，1979年2月24日生,住广德县。。 案由：金融借款合同纠纷 执行依据：本院(2011)广民二初字第00620号民事判决书 立案标的：102300元 申请执行人广德广信小额贷款有限责任公司与被执行人夏远海、周国祥、冯元金融借款合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢138号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
安徽省桐城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0881行审6号 申请执行人：桐城市水利局，住所地安徽省桐城市龙眠东路169号，统一社会信用代码11340881003121465C。 法定代表人：王明生，男，局长。 委托诉讼代理人：李卫斌，桐城市水利局水政监察大队大队长。 委托诉讼代理人：吴保森，桐城市水利局水政监察大队副大队长。 被执行人：方先堂，男，汉族，1959年7月14日出生，住安徽省桐城市。 申请执行人桐城市水利局因被执行人方先堂在法定期限内不提起诉讼，又不履行桐水罚决字（2019）011号《水事违法案件行政处罚决定书》，2020年3月3日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为，桐城市水利局作出的桐水罚决字（2019）011号《水事违法案件行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人桐城市水利局作出的桐水罚决字（2019）011号《水事违法案件行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱翠英 审判员  姚 庆 审判员  周玲菊 二〇二〇年三月十三日 书记员  朱明明 附相关的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初356号 原告:孟金红，女，1979年2月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。 被告：张晓宇，男，1994年8月21日出生，汉族，住厦门市集美区。 原告孟金红诉被告张晓宇合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告孟金红于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孟金红撤回起诉。 案件受理费40元,由原告孟金红负担。 审判员  王沙沙 二〇二〇年三月十八日 书记员  赵 阳
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0191民初3004号原告：何铫峰，男，1961年9月2日出生，香港居民，住广州市南沙区。委托代理人：涂俊玲，广东安国律师事务所律师。委托代理人：古超君，广东安国律师事务所实习律师。被告：郭咏梅，女，1979年8月23日出生，汉族，住广东省乐昌市。被告：陈四桥，男，1978年6月8日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告何铫峰诉被告郭咏梅、陈四桥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。原告委托代理人涂俊玲、古超君到庭参加诉讼。被告郭咏梅、陈四桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月28日，被告郭咏梅向原告借款10万元，并签订借据，原告于当天通过中信银行转账10万元至郭咏梅账户内。经原告多次催收，被告均未偿还借款。借款时间发生在两被告婚姻存续期间，被告陈四桥应承担连带责任。故请求判令：一、被告郭咏梅向原告偿还借款本金10万元及利息（利息以10万元为本金，自起诉之日起按月利率2%计至债务全部清偿之日止）；二、被告陈四桥对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、被告承担诉讼费。被告郭咏梅、陈四桥均未答辩亦未提交证据。经审理查明：原告称郭咏梅曾是其员工，2015年10月郭咏梅以其做工程需要资金周转为由向原告借款。原告提交了由郭咏梅向其出具的《借据》，内容为：2015年10月28日，本人郭咏梅向何铫峰先生借款人民币壹拾万元正。特此证明。放款人处有何铫峰签名，借款人处有郭咏梅签名，见证人处有梁国明签名。原告另提交了两张2015年10月28日的个人电子转账凭证，显示原告向郭咏梅转账两笔5万元至郭咏梅名下账户。该凭证摘要为“工程款”，原告称因为郭咏梅提及其需要款项支付工程款，故写下上述摘要，郭咏梅所称工程与其无关。原告称，郭咏梅于2016年7月29日向其转账2万元，其同意将该还款视作归还本金。此外，郭咏梅并未偿还任何款项。另，原告提交了由郭咏梅通过微信发送给原告的离婚证，该离婚证显示郭咏梅于2016年11月3日与陈四桥办理离婚。原告主张郭咏梅借款时其与陈四桥处于婚姻存续期间，案涉借款属于夫妻共同债务，陈四桥应承担连带清偿责任。原告于2019年11月19日起诉至本院。原告称借款时郭咏梅承诺两个月后归还，但其并未如期偿还款项后，原告于2016年开始向郭咏梅催款，郭咏梅除偿还2万元外一直推延不还。直至2019年无法联系郭咏梅，故起诉至本院。以上事实，有当事人提供的证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告何铫峰为香港居民，因此本案属于涉港民事案件，应参照涉外民事纠纷案件审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，原告住所地即本案合同履行地位于广州市南沙区，本院依法取得管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，中华人民共和国内地法律为本案具有最密切联系的法律，故本案依法适用中华人民共和国内地法律。合法的借贷关系应受法律保护。原告提交的《借据》、转账凭证等证据与原告的陈述形成完整证据链，本院确认原告与郭咏梅之间成立民间借贷关系。原告主张郭咏梅仅归还20000元本金，被告并未提出抗辩，本院确认郭咏梅尚欠本金为80000元未归还。《借据》中双方并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条以及第二十九条第二款第（一）项的规定，原告主张按照月利率2%计算利息没有法律依据，本院依法调整为按照年利率6%计算利息。关于陈四桥的连带责任问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条以及第三条的规定，虽然案涉借款发生于两被告婚姻存续期间，但原告并无证据证明陈四桥知悉案涉借款，也无证据证明案涉借款用于夫妻共同生活开支，故本院对于原告要求陈四桥承担连带责任的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告郭咏梅应在本判决发生法律效力之日起十日内，一次性偿还原告何铫峰本金80000元及利息（自2019年11月19日起以80000元为基数按照年利率6%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告何铫峰的其他诉讼请求。本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费2300元由原告何铫峰负担460元，被告郭咏梅负担1840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  陈梦芷人民陪审员  陈润彰人民陪审员  杜美月二〇二〇年三月十六日法官助理李小舟书记员黄桂欢
陕西省白河县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0929民初303号     原告：白河县安泰物业管理服务有限责任公司，住所地陕西省白河县。   法定代表人：夏恩发，该公司法定代表人。   被告：纪传艳，女，汉族，具体身份信息不详，现住陕西省白河县。   案由：合同纠纷   本院在审理白河县安泰物业管理服务有限责任公司诉纪传艳合同纠纷一案中，原告白河县安泰物业管理服务有限责任公司于2020年3月17日以双方协商一致为由向本院申请撤诉。   本院认为，原告白河县安泰物业管理服务有限责任公司申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告白河县安泰物业管理服务有限责任公司的撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告白河县安泰物业管理服务有限责任公司负担。         审判员   刘祖莉     二〇二〇年三月十七日     书记员  刘双          1
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更234号罪犯隆章委，男，1995年8月22日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区那坡县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年2月20日作出(2016)粤1971刑初2951号刑事判决，以被告人隆章委犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元，同时责令被告人隆章委连带退赔被害人经济损失人民币11749.17元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2017年9月5日作出(2017)粤19刑终161号刑事判决，以原审被告人隆章委犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4000元，同时责令原审被告人隆章委连带退赔被害人经济损失人民币11749.17元。判决生效后，于2017年11月22日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯隆章委在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯隆章委因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年11月22日至2019年11月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2697分，表扬4次，剩余考核分297分。罚金人民币4000元、连带退赔款人民币11749.17元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯隆章委确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯隆章委予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初726号 原告大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商铺7号。 法定代表人郭宏喜，职务总经理。 委托诉讼代理人翟威、匡薇，大庆市庆丰物业管理有限公司项目经理。 被告徐鹏，男，汉族，1989年2月18日出生，现住。 原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告徐鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告大庆市庆峰物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本案认为，原告大庆市庆峰物业管理有限公司在本案审理过程中提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大庆市庆峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告大庆市庆峰物业管理有限公司承担。 审判员  王文娇 二０二０年三月十六日 书记员  刘宇擎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执恢95号申请执行人:邱德怀。被执行人:王明亮。本院在执行申请执行人邱德怀与被执行人王明亮民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月7日冻结被执行人王明亮在长沙银行股份有限公司蔡锷路支行的XXX账户，并扣划被执行人王明亮的银行账户款项8847元。申请执行人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0102执恢95号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年三月十八日书记员  曹世芝
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1238号申请执行人：刘二女，女，1970年1月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布四子王旗。被执行人：索小平，男，1976年6月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行刘二女申请索小平借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人索小平名下银行卡、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年三月九日书记员 ：乌云通拉格
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初321号原告：李玉秀，女，1950年8月29日生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：张如虎，系李玉秀之子。被告:无锡慧农农业发展有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MBWPW75，住所地无锡市惠山区阳山镇安阳山村。法定代表人：汪震，该公司总经理。原告李玉秀诉被告无锡慧农农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李玉秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李玉秀撤回起诉处理。审判员 王 臻二〇二〇年三月十六日书记员 余杭航
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0104民初40626号原告：广州仁隆房地产销售代理有限公司，住所地广州市越秀区环市东路421号之二首层。法定代表人：张金发。委托诉讼代理人：梁友斌，男，该公司职员，联系地址。被告：卢树华，男，1970年10月05日出生，汉族，户籍地址广州市天河区。本院在审理原告广州仁隆房地产销售代理有限公司诉被告卢树华居间合同纠纷一案过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为：原告广州仁隆房地产销售代理有限公司申请撤诉，是其自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告广州仁隆房地产销售代理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告广州仁隆房地产销售代理有限公司负担。审判长 徐 娟审判员 周鸿明审判员 李 博二〇二〇年三月二十日书记员 梁梓鹏
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1521民初688号 原告：罗金海，男，1947年9月10日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：周玉平，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115200310330110。 被告：肖平，男，1989年1月3日出生,汉族,住宜宾市叙州区。 被告：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路金江大厦B幢7楼，统一社会信用代码91511500775822309U。 主要负责人：李练辉，总经理。 委托诉讼代理人：郭勇，公司员工。 原告罗金海与被告肖平、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗金海的诉讼代理人周玉平、被告肖平、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人郭勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费66995元、续医费12000元、辅助治疗器及日用品7177元、住院生活补助费30元/天×73天=2190元、营养费30元/天×73天=2190元、护理费160元/天×73天×2人=23360元、陪护床费210元、残疾赔偿金33216元/年×9年×22%=65767.68元、精神抚慰金11000元、鉴定费2600元、鉴定检查费1006元、交通费3000元，合计197495.68元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：2019年7月8日16时10分，肖平驾驶川Ｑ×××××号小型轿车在宜屏快速路14ｋｍ＋500ｍ处与罗金海驾驶的川Ｑ×××××号超标电动自行车尾随相撞，致罗金海受伤、两车受损。公安交通管理部门认定肖平承担事故全部责任、罗金海不承担责任。罗金海受伤后住院73天出院，病历记载留陪1人，产生医疗费144257.28元，保险公司支付60000元、肖平支付17262.65元、罗金海支付66994.63元。2019年11月18日，四川中证法医学司法鉴定所受本院委托鉴定罗金海椎体骨折评定为九级伤残、肋骨骨折评定为十级伤残、复查及取滤器需续医费12000元，不构成护理依赖，罗金海支付鉴定费2600元。川Ｑ×××××号车登记车主肖平，该车在永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。审理中，罗金海承诺自愿承担10%自费药；原告提供购日用品及租床收据、医疗器械发票、北京至宜宾来回车票、护理费收据等。 原、被告双方争议的要素：医疗费是否扣除15%非医保用药；护理费计算标准及人数；辅助治疗器及日用品费是否应当计算；交通费金额；鉴定费是否属于保险责任范围。 本院结合庭审查明，对上述争议的要素认为：关于医疗费问题，因保险公司未提供证据证明对投保人进行了明确告知，本院采纳罗金海扣除10%自费药的意见；因已进行复查费鉴定，请求的检查费本院不予支持。关于护理费问题，原告未提供按160元/天支付护理费征得被告同意的证据，且病历记载为留陪1人，护理费本院参照本地审判实践按100元/天计算1人。关于交通费问题，交通费赔偿范围为因就医或转院支付的交通费用，原告请求支付子女回家的交通费用不予支持，交通费本院酌情考虑。鉴定费系确定损失程度所支付的必要的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险公司承担。原告请求支付辅助治疗器具及日用品费无法律依据，本院不予支持。对保险公司未提出异议及原告请求的其他合法赔偿项目依法予以支持。原告的损失为医疗费144257.28元、续医费12000元、住院生活补助费30元/天×73天=2190元、营养费20元/天×73天=1460元、护理费100元/天×73天=7300元、残疾赔偿金33216元/年×8年×21%=55802.88元、精神抚慰金10500元、鉴定费2600元、交通费500元，合计236610.16元，扣除10%医疗费14425.73元，余款222184.43元由保险公司在交强险、第三者责任险赔偿限额内赔偿。肖平支付医疗费17262.65元扣除承担的14425.73元，余款2836.92元由保险公司向其支付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告罗金海219347.51元，扣除已支付60000元，余款159347.51元限于本判决生效后十日内支付； 二、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿被告肖平2836.92元，限于本判决生效后十日内支付; 三、驳回原告罗金海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2250元，由被告肖平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  游治斌 二〇二〇年三月十七日 书记员  朱梦莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初211号      原告：范欢，男，1983年1月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆伊宁市。   委托诉讼代理人：张晓英，新疆志通律师事务所律师。   被告：李文浦，男，1952年8月7日出生。   原告范欢与被告李文浦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告范欢于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告范欢自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告范欢撤诉。   本案原诉讼标的为52175元，案件受理费1104.38元，减半收取计552.19元（原告已预交），后原告范欢变更诉讼标的为5000元，案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范欢负担，剩余527.19元，由本院退回原告范欢。         审  判  员   裴蕾         二 〇 二 〇 年 三 月 五 日     书  记  员   王媛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特111号申请人：梁尔镇。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人梁尔镇与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人梁尔镇与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人梁尔镇生活费11928.44元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人梁尔镇与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新3001行审22号 申请人：阿图什市住房和城乡建设局，住所地阿图什市松他克南路22院。 法定代表人：梁界德，该局局长。 被申请人：帕力旦·阿不都热依木，女，1966年4月24日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2020年3月7日向本院申请强制执行其对被申请执行人帕力旦·阿不都热依木作出的《公租房租金催缴通知》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2019年12月5日作出《公租房租金催缴通知》，该催缴通知内容为：1．帕力旦·阿不都热依木每年租金2477元，2015年至2019年期间共计欠租金14385元；2．责令被申请执行人帕力旦·阿不都热依木接到通知后，十日内将拖欠公租房租金足额上缴至阿图什市住房和城乡建设局住房保障办指定账户；3．如对本催缴通知有异议，可以在收到本催缴通知书之日起60日内向克州住房和城乡建设局或阿图什市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向阿图什市人民法院提起行政诉讼。申请执行人阿图什市住房和城乡建设局认为被申请执行人帕力旦·阿不都热依木拖欠租赁费违反了《公共租赁住房管理办法》第二十一条规定，责令被申请执行人帕力旦·阿不都热依木缴纳公共租赁住房租赁费14385元。申请执行人于2019年12月18日向被申请执行人帕力旦·阿不都热依木送达《公租房租金催缴通知》，被申请执行人阿布都热西提·阿木地拉于当日在送达回证上签字。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当自知道或者应当知道做出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条规定：行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。被申请执行人于2019年12月18日收到《公租房租金催缴通知》，其法定起诉期限还未届满。故申请执行人阿图什市住房和城乡建设局强制执行申请书不符合法律规定的强制执行条件，依法不予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人阿图什市住房和城乡建设局对被申请执行人帕力旦·阿不都热依木作出的《公租房租金催缴通知》的决定。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴红玮 审 判 员  党根武 人民陪审员  魏文彩 二〇二〇年三月十四日 书 记 员  王晓婷
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9530号申请执行人：彭继舜，男，1967年4月12日出生，汉族，云南省华坪县人，云南旭日经济贸易有限公司十里长街分公司负责人，住昆明市五华区。委托代理人：张远航，云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李德飞，男，1986年3月5日出生，汉族，重庆市人，户籍地：重庆市铜梁县。申请执行人彭继舜与李德飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初1836号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李德飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭继舜向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月30日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币29845元，未受偿人民币29845元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月六日书 记 员  唐浩方
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初357号原告：惠民县叶强建材有限公司，住所地山东省滨州市惠民县辛店镇陶坊村，统一社会信用代码9137162MA3F1CWH7E。法定代表人：叶振强，经理。诉讼代理人：陈振利，惠民县宏泰法律服务所，律师。被告：青岛董家口金鼎物流有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区204国道与S293省道交界处北200米，统一社会信用代码91370211MA3DGB6N81。法定代表人：齐兆伟。本院在审理原告惠民县叶强建材有限公司诉被告青岛董家口金鼎物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告惠民县叶强建材有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠民县叶强建材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告惠民县叶强建材有限公司撤回起诉。案件受理费4937元，减半收取2468.5元，保全费用1733元，由原告惠民县叶强建材有限公司负担。审判员  宋志勇二〇二〇年三月十六日书记员  张应梓
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初250号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人周某，男，1988年9月17日出生，汉族，湖南省新邵县人，文化程度初中，户籍地址湖南省新邵县。因本案于2019年11月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现被羁押于广东省广州市增城区看守所。辩护人梁日发、劳建雷，广东海智律师事务所律师、实习律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人周某犯污染环境罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员李睿出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人梁日发均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2019年5月以来，被告人周某租用广州市增城区新塘镇永宁街经营电镀厂，该电镀厂未办理环保审批手续，未配套污染治理设施。主要生产工艺流程：纽扣-除油-电镀-水洗-离心烘干-成品，生产过程中产生电镀废水和酸雾废气。电镀废水没有经任何处理，通过一条直经约为10CM白色胶管，直接排放到厂外水沟最终流入矮岗河一支流；酸雾废气未经任何处理直接排放，造成污染环境。2019年11月15日，环保部门和公安部门对上述电镀厂进行检查，经对该电镀厂的多个集水池取样检测和总排水口的土壤进行检测，其中白色排水胶管下方土壤的镍的排放限值超标11.7倍。公诉机关认为被告人周某的行为已构成污染环境罪。鉴于被告人周某主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人周某检举他人犯罪行为，查证属实，是立功，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第六十八条的规定判处刑罚。建议对被告人周某在有期徒刑六个月至九个月间量刑，并处罚金人民币一千元至三千元。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，并有1、受案登记表、立案决定书；抓获经过、广州市公安局增城区分局食品药品与环境犯罪侦查大队出具的情况说明；户籍证明；现场勘验笔录、现场图及现场照片；广州市生态环境局增城区分局的现场查封、检查记录、询问笔录、《涉案犯罪案件移送函》《关于周某无证照电镀加工点环境污染调查报告》《关于周某无证照电镀加工点排放废水执行标准的说明》《关于永宁街长岗村新屋西路35号周某无证照电镀加工点排放含重金属废水情况说明》等材料；广州华鑫检测技术有限公司出具的HX193761-1、HX193761-2、HX193761-3号检验检测报告；证人吕某的证言；证人古某的证言及其对被告人周某的辨认材料；被告人周某的供述及其对生产现场及排污现场进行了指认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某无视国家法律，排放含镍的污染物超过标准十倍以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控被告人周某犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周某犯罪以后主动归案并如实供述其罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人周某有揭发他人的犯罪行为且查证属实，是立功，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。辩护人提出与上述一致的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人周某犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年6月14日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈艾菁二〇二〇年三月二十日书记员  龙惠珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢198号关于申请执行人范德玉与被执行人大连蓝风农业科技有限公司为劳务合同纠纷一案，（2019）辽0214民初3540号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人大连蓝风农业科技有限公司依法履行（2019）辽0214民初3540号民事调解书确定的内容。本院认为，（2019）辽0214民初3540号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人范德玉基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由申请执行人范德玉缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初3540号民事调解书执行完毕，本案予以结案。执行员  崔升阳二〇二〇年三月二十四日书记员  吴雪玲
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0321民初3564号原告：桓台县安泰建筑设备租赁有限公司。住所地：桓台县张北路6409号。组织机构代码：69689079-2。法定代表人：巩象元，经理。委托诉讼代理人：宋文照，山东法德利律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉峰，山东法德利律师事务所实习律师被告：吴永生，男，1969年1月6日出生，汉族，住桓台县。本院在审理原告桓台县安泰建筑设备租赁有限公司诉被告吴永生建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告桓台县安泰建筑设备租赁有限公司于2020年3月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告桓台县安泰建筑设备租赁有限公司向本院提出的撤回起诉申请，系其真实的意思表示，且不侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桓台县安泰建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费637.5元、诉讼保全费820元，由原告桓台县安泰建筑设备租赁有限公司负担。审判员  刘文强二〇二〇年三月九日书记员  田静文
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初6155号 原告：李成林，男，1969年3月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：肖健，男，1982年11月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告李成林与被告肖健民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李成林到庭参加诉讼，被告肖健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李成林向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖健偿还原告借款12000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是外地来宜做手艺的人员，在翠屏区林家巷口以代人改制服装，缝补衣物为生，至今已20余年。被告因多次来原告摊位缝补改制加工服装而相识，一来二去就成了忘年交的朋友。今年8月20日，被告来到原告摊位上，以临时周转不便为由要原告暂借12000元，原告知其是公务人员且身份特殊，就用微信转账方式，分两次给被告转账现金12000元。被告于借款当日写下借条，并承诺于2019年9月10日前归还借款。9月中旬，原告见还款到期而被告竟佯装不知，原告遂委婉催问其还款，谁知被告以推诿方式至今未偿还借款，依据相关法律规定，向法院提起诉讼。 被告肖健未作答辩。 原告李成林围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原、被告身份信息，证明原、被告主体资格；借条原件1份，证明双方的借款关系成立。以上证据本院依法予以确认并在卷佐证。 根据原告的举证及陈述本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年8月20日，被告因需要资金周转，向原告借款12000元，原告当日通过微信转账给付被告该款项，被告向原告出具借条，载明“今借到李成林现金12000元（大写壹万贰仟元整），此款于2019年9月10日前归还，特立此据！身份证号码5115211982××××××××，借款人：肖健”，后被告未归还原告借款，致原告起诉至法院。 本院认为，被告肖健向原告李成林借款12000元未归还的法律事实存在，原告履行了出借义务，被告应按约偿还借款本金，故对原告的该项诉请，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖健于本判决生效之日起十五日内偿还原告李成林借款本金12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半收取），由被告肖健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 杨 红 二〇二〇年三月十日 书记员 罗诗语
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保106号 申请人：禹城超铭商贸有限公司，住所地：禹城市。 法定代表人：马志远，经理。 被申请人：禹城市星宇塑胶有限公司，住所地：禹城市。 法定代表人：朱洪刚经理。 被申请人：朱洪刚，男，汉族，住禹城市。 被申请人：陈兆丽，女，汉族，住禹城市。 申请人禹城超铭商贸有限公司于2020年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人禹城市星宇塑胶有限公司、朱洪刚、陈兆丽的财产采取保全措施。申请人禹城超铭商贸有限公司以相应财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人禹城市星宇塑胶有限公司、朱洪刚、陈兆丽的银行存款1600000.00元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人禹城超铭商贸有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张凤强 二〇二〇年三月六日 书记员  李芯蕊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3204号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：林晋松，男，1982年11月28日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林晋松信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林晋松发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9661号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,182.97元；截止至2018年9月7日的利息5,549.03元、分期付款费用739.20元、截止至2016年12月31日的滞纳金12701.80元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金44,182.97元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费689.66元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6925号申请执行人李某某，男，1966年9月10日生，汉族，住滑县。被执行人申某某，男，1980年4月1日生，汉族，住滑县。李某某与申某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初8992号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告申某某下欠原告李某某借款本息共计130000元，被告申某某于2018年11月20日前给付原告李某某借款人民币130000元。”因被执行人申某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人李某某向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年9月27日本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年9月27日、2019年11月8日、2019年11月28日、2020年3月2日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计937.4元，本院扣划937.4元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有比亚迪牌汽车（车牌号豫Ｅ×××××），本院已查封该车辆，因该车去向不明，暂未能实际扣押。三、2019年10月8日、2019年10月18日、2019年10月29日查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2020年3月2日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年3月2日因被执行人申某某未向本院申报个人财产对其作出拘留十五天的处罚决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位937.4元，已支付给申请人，本案债权尚余129062.6元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇二〇年三月十七日书记员 常 姣
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3629号黄正明、薛根男、薛建英、黄武斌、黄丽斌：邱琰：申请执行人黄正明、薛根男、薛建英、黄武斌、黄丽斌与被执行人邱琰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共2125元。本院立案受理后，现已强制执行到位金额2125元。至此，申请执行人黄正明、薛根男、薛建英、黄武斌、黄丽斌向本院申请执行的(2017)苏0507民初3033号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日zdqz
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初536号之二 原告：喻全昭，男，1954年12月14日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：罗祖贵，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。 被告：四川金塔凯元建设集团有限公司，住所地：古蔺县迎宾路55号兰尊世家一号楼。 法定代表人：邓先立，执行董事。 原告喻全昭与被告四川金塔凯元建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告喻全昭于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻全昭的申请符合法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告喻全昭撤回起诉。 案件受理费6053元，保全费5000元，由原告喻全昭负担。 审判员  王从友 二〇二〇年三月五日 书记员  罗 碧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27547号申请执行人：黄金成，男，汉族，1984年12月23日出生，住郑州市中原区。被执行人：高文敏，女，汉族，1973年9月25日出生，住郑州市金水区。被执行人：黄作斌，男，汉族，1974年6月15日出生，住黑龙江省佳木斯市宝清县。关于黄金成诉高文敏、黄作斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33703号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高文敏、黄作斌应于判决生效后十日内偿还申请人黄金成借款本金55740元及利息18900元（利息暂计算至2018年5月30日，之后利息按月息800元计算至实际清偿完毕之日），因高文敏、黄作斌未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄金成向本院申请强制执行，本院于2019年12月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人黄作斌名下有银行存款合计4090.13元，本院已经扣划4090.13元，已支付给申请执行人黄金成。2.查明被执行人黄作斌名下有豫Ａ×××××车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到，因车辆为动产，未控制无法处置，暂不采取查封措施。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4090.13元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年三月十六日书记员  王舒望
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3616号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：马立波，女，1977年5月20日出生，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告马立波信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计100,408.60元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款100,408.60元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2079号申请执行人:张晓满，男，汉族，生于1975年3月5日，住河南省镇平县。申请执行人：刘喜华，男，汉族，生于1978年9月27日，住河南省镇平县。申请执行人：罗丰念，男，汉族，生于1978年2月12日，住河南省镇平县。被执行人：赵红，女，汉族，生于1982年11月20日，住河南省镇平县。被执行人：刘巧林，男，汉族，生于1981年4月1日，住址同上。申请执行人张晓满、刘喜华、罗丰念与被执行人赵红、刘巧林为追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案执行。本院作出的（2019）豫1324民初167号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人赵红、刘巧林于判决生效后三十日内分别支付张晓满70000元、刘喜华70000元、罗丰念70000并负担案件受理费4450元。因被执行人赵红、刘巧林未按上述法律文书履行义务，申请执行人张晓满、刘喜华、罗丰念于2019年10月10日向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月24日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2019年10月17日、11月20日、2020年1月13日、2月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查经查被执行人名下均无证券、证券、车辆、工商登记、银行存款、互联网银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；另查，刘巧林已死亡，户籍信息于2019年5月16日注销；经向镇平县房管局发出查询通知，赵红、刘巧林位于镇平县晁陂镇铁厂东侧的房产暂无法处置。四、本院于2019年12月16日作出失信决定书，将被执行人赵红纳入失信被执行人名单；于2020年3月16日向被执行人赵红发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人赵红负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵军审判员  李明审判员  张涛二〇二〇年三月十六日书记员  廖乐
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保57号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社正源信用社，住所地：旺苍县正源镇新街287号。 负责人：马怀斌，该社主任。 被执行人：周晓兰,男，汉族，生于1973年5月19日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社正源信用社与被执行人周晓兰金融借款合同诉前财产保全纠纷一案中，已限额冻结被执行人周晓兰银行存款9100元，实际冻结42.35元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保57号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  熊开勇 二〇二〇年三月三日 书记员  朱 堃
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1075号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：济南市市中区经七路168号。 负责人：郭小霞。 被执行人：淄博恒润农业科技发展有限公司。住所地：淄博市临淄区稷下街道尧王村。 法定代表人：于凤珍，经理。 被执行人：山东艾高农业发展有限公司。住所地：淄博市临淄区齐城农业高新技术开发区栈台路18号。 法定代表人：胡文忠，经理。 被执行人：于凤珍，女，1965年12月14日生，汉族，淄博恒润农业科技发展有限公司法定代表人，现住淄博市临淄区。 被执行人：胡文忠，男，1966年1月1日生，汉族，山东艾高农业发展有限公司法定代表人，现住淄博市临淄区。 被执行人：胡军卫，男，1975年11月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0305民初742号民事判决书，向被执行人淄博恒润农业科技发展有限公司、山东艾高农业发展有限公司、于凤珍、胡文忠、胡军卫发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博恒润农业科技发展有限公司、山东艾高农业发展有限公司、于凤珍、胡文忠、胡军卫至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博恒润农业科技发展有限公司、山东艾高农业发展有限公司、于凤珍、胡文忠、胡军卫在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款26400000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博恒润农业科技发展有限公司、山东艾高农业发展有限公司、于凤珍、胡文忠、胡军卫应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  齐晓梅
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2923执1380-1号 申请执行人：永靖县岘塬镇尤塬村产业发展互助社。住所地为甘肃省永靖县。 法定代表人：孔维宗。 被执行人：颜东明，男，生于1974年4月20日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县岘塬镇尤塬村产业发展互助社与颜东明支付令一案中，于2019年8月26日立案受理并向颜东明发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向颜东明发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结颜东明名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何 海 审判员 杨为民 二〇二〇年三月十六日 书记员 李亚男