wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0122刑初96号公诉机关吉林省农安县人民检察院。被告人孟祥华，男，1978年3月7日出生于吉林省农安县，汉族，初中文化，无业，现住吉林省农安县，现住吉林省农安县。曾因殴打他人，于2014年7月10日被行政拘留十日；曾因吸食毒品于2014年10月2日被行政拘留三日，于2019年8月21日被行政拘留十三日；曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年1月28日被农安县人民法院判处有期徒刑一年并处罚金人民币2000元，于2015年10月10日刑满释放；因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年9月3日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于农安县看守所。吉林省农安县人民检察院指控被告人孟祥华犯盗伐林木罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审理，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院检察员朱力强出庭支持公诉，被告人孟祥华到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省农安县人民检察院指控：被告人孟祥华于2017年8月2日凌晨1时许，伙同李二（在逃），以非法占有为目的，将位于农安县农三公路5公里果园道口东西林带内西赵家沟村集体所有的林木盗伐5棵，经计算被盗伐林木立木蓄积为3.2886立方米。公诉机关认为，被告人孟祥华盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人孟祥华系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。建议判处被告人孟祥华一年以下有期徒刑。公诉机关当庭宣读、出示了破案报告、公民户籍信息证明、农安县农安镇西赵家沟村被盗伐林木定量说明、货车买卖协议、扣押、返还清单等书证、证人王某、吴某吴某、魏某1魏某1等证人证言、被害人魏某2某2陈述、被告人孟祥华供述与辩解、勘验、指认笔录等证据证实。被告人董志民对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：被告人孟祥华于2017年8月2日凌晨1时许，伙同李二（在逃），将位于农安县农三公路5公里果园道口东西林带内西赵家沟村集体所有的林木盗伐5棵，在开车运树途中被截获。经林业部门定量计算，被盗伐林木立木蓄积为3.2886立方米。所盗林木被收缴扣押返还给农安镇西赵家沟村民委员会。上述事实有经庭审质证、确认的破案报告、公民户籍信息证明、农安县农安镇西赵家沟村被盗伐林木定量说明、货车买卖协议、扣押、返还清单等书证、证人王某、吴某吴某、魏某1魏某1等证人证言、被害人魏某2某2陈述、被告人孟祥华供述与辩解、勘验、指认笔录等证据足以认定。本院认为，被告人孟祥华以非法占有为目的，违反森林法的规定，盗伐集体林木，数量较大的事实，被告人孟祥华当庭认罪，且有经庭审质证、认证的其他证据证实，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孟祥华如实供述犯罪事实且认罪悔罪，可从轻处罚。被告人孟祥华系累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条一款（盗伐林木）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第六十五条（累犯）、第六十七条三款（坦白）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条【认罪认罚】之规定，判决如下：被告人孟祥华犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月3日起至2020年7月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘大威二〇二〇年三月六日书记员  李 双
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢72号申请执行人浏阳市中小企业融资担保有限公司。被执行人董城。被执行人董京。被执行人周君平。被执行人董平。浏阳市中小企业融资担保有限公司申请董城等追偿权纠纷一案，浏阳市人民法院作出的(2014)浏民初字第02575号民事判决书；(2019)湘0181执异69号执行裁定书已经发生法律效力。浏阳市中小企业融资担保有限公司于2020年1月10日向本院申请执行。2020年1月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年1月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到个别银行账户有小额金额，本院已经依法扣划并发还给申请执行人。于2020年1月20日向不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人董城名下位于浏阳市土地使用权登记一处，本院已经依法查封，由于该地现状不明，暂不便于处置。于2020年1月20日向住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金、于2020年1月15日向保险行业协会查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月24日本院对被执行人适用限制高消费措施；于2020年3月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为1430906元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年三月二十五日书记员 李莉思
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执恢15号杨百岗、高占强：本院执行的杨百岗申请执行高占强民间借贷纠纷一案，经对被执行人执行，被执行人高占强向本院履行83000元并由申请执行人予以领取。申请执行人以该案执行完毕为由同意结案。根据《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  张永民二〇二〇年三月六日执行助理张红江书记员张庆
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更719号罪犯龚彦明，男，1982年1月3日出生，汉族，户籍地湖南省石门县，高中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年9月26日作出(2016)粤1973刑初1590号刑事判决，以被告人龚彦明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元，随案移送现金人民币16100元折抵罚金。判决生效后，于2016年11月22日交付监狱执行刑罚。因罪犯龚彦明在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月23日作出（2018）粤02刑更4438号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯龚彦明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚彦明在本次考核期间（2018年8月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获得考核分2141分，表扬3次，其中，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，剩余考核分341分。原判罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龚彦明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龚彦明予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢89号 詹秋荣、方晓、叶欢慧、陈雄艺： 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司于2020年03月20日向本院申请执行的已生效法律文书（2017）浙1121民初5251号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币200000元，被执行人为詹秋荣、方晓、叶欢慧、陈雄艺。在本院执行过程中，被执行人詹秋荣、方晓、叶欢慧、陈雄艺已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢89号案予以结案。 二〇二〇年三月二十日
文书内容重庆市第四中级人民法院民事裁定书(2020)渝04民辖26号原告:田某，男，生于2004年8月8日，汉族，重庆市人，居民，住重庆市南岸区。法定代表人:田某1(系原告之父)，男，生于1969年3月14日，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民，住本县。被告:田应科，男，生于1946年6月13日，汉族，重庆市人，居民，住重庆市永川区。被告:田应权，男，生于1953年9月10日，汉族，庆市彭水苗族土家族自治县人，居民，住本县。被告:田应鹏，男，生于1957年5月31日，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民，住本县。被告:田应举，男，生于1964年9月25日，汉族，庆市彭水苗族土家族自治县人，居民，住本县。被告:田某1，男，生于1969年3月14日，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民，住本县。被告:田应民，女，生于1941年内8月3日，汉族，庆市彭水苗族土家族自治县人，居民，住本县。原告田某与被告田应科、田应权、田应鹏、田应菊、田应举、田某1、田应民继承纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2020年01月02日立案。原告诉称，请求人民法院依法判决:被继承人田应淑的全部遗产:1、位于山东省乳山市银滩锦绣花园1号1-XXX房屋一套(产权证号:鲁【2017】乳山市不动产权第000XXXX号、价值20万元);2、位于彭水县江上村商业用房摊位房产一间(产权证号:渝【2016】彭水县不动产权第000XXXXXX号，价值30万元);3、位于彭水县汉葭街道沙沱社区红砖厂小产权房一套(无产权证书，价值19万元);4、银行存款等均由原告继承。事实及理由:上列被告与被继承人田应淑系亲兄弟姐妹关系，原告系被告田某1之子。2018年2月26日，被继承人田应淑因病去世，留下上列遗产。因被继承人一直是一个人独自生活，无子女，属孤寡老人，生前的生活等以及去世后的安葬均由被告田某1一人负责，加之被继承人与原告感情很深。被继承人在死亡前立下遗嘱一份。根据该遗嘱，被继承人田应淑的全部遗产由原告继承。彭水苗族土家族自治县人民法院经审查认为，因本案被告之一的田应鹏系彭水苗族土家族自治县人民法院退休职工，该院不便审理本案，不能行使管辖权，请求将本案移送其他法院审理。本院认为，因本案被告之一的田应鹏系彭水苗族土家族自治县人民法院退休职工，为了保证案件公平公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由黔江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年三月十七日书记员  喻 雷
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0127刑初42号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人李有付，男，彝族，1982年11月11日生，中专文化，农民，户籍所在地云南省昆明市官渡区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月7日被嵩明县公安局刑事拘留，12月13日被逮捕，现羁押于昆明市嵩明县看守所。嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人李有付犯贩卖毒品罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月19日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派检察员高立出庭支持公诉，被告人李有付到庭参加诉讼。现已审理终结。嵩明县人民检察院指控：2019年10月的一天，被告人李有付在云南省昆明市官渡区路口向吸毒人员王某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂。2019年11月1日，李有付在昆明市官渡区路口向王某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂。2019年11月6日晚，李有付在昆明市官渡区路口向王某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂。2019年11月8日，侦查人员在王忠涛位于昆明市官渡区大冲办事处东冲顶开发区的住处查获其向李有付购买的10颗毒品甲基苯丙胺片剂，净重0.95克。2019年11月6日21时许，李有付在昆明市官渡区公交车站向吸毒人员李某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂被侦查人员当场抓获，从公交车站旁的垃圾车上提取李有付摆放的毒品甲基苯丙胺片剂17颗，净重1.62克。嵩明县人民检察院针对其指控事实，向本院出具了毒品照片等物证；户籍证明等书证；证人王某等人的证言；被告人李有付的供述与辩解；鉴定意见；辨认等笔录；同步录音录像等视听资料。等证据材料，认为被告人李有付明知是毒品甲基苯丙胺而多次向他人贩卖，查获毒品数量为2.57克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李有付认罪认罚，故建议判处其有期徒刑三年至四年，并处罚金，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请我院依法判处。被告人李有付辩对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明：2019年11月6日，侦查人员查获吸毒人员李某，其表示愿意配合公安机关抓捕向其贩卖毒品的毒贩。当日21时许，李某通过电话联系被告人李有付，表示需要购买500元毒品，23时许，李有付通过微信告知李某交易地点位于昆明市官渡区公交车站，在李某将500元递给李有付后，李有付取毒品过程中被当场抓获，并从公交车站旁的垃圾车上提取李有付摆放的毒品甲基苯丙胺片剂17颗，净重1.62克。另查明：2019年10月的一天，被告人李有付在云南省昆明市官渡区路口向吸毒人员王某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂。2019年11月1日，李有付在昆明市官渡区路口向王某贩卖了300元的毒品甲基苯丙胺片剂。2019年11月6日晚，李有付在昆明市官渡区路口向王某贩卖了600元的毒品甲基苯丙胺片剂。2019年11月8日，侦查人员在王忠涛位于昆明市官渡区大冲办事处东冲顶开发区的住处查获其向李有付购买的10颗毒品甲基苯丙胺片剂，净重0.95克。2020年3月19日，被告人李有付于嵩明县人民检察院签署了认罪认罚具结书。上述事实有受案登记表、立案决定书、昆明市公安局指定管辖决定书、户口证明、抓获经过、搜查证、搜查笔录、提取笔录、称量记录、取样笔录、被告人李有付供述、证人李某等证言、微信聊天记录等电子数据、理化检验报告、辨认笔录以及现场辨认笔录、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人李有付违反国家毒品管理规定，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人李有付自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李有付犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2022年11月6日止），并处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺2.57克、作案工具手机一部，予以没收；追缴违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  角丽媛人民陪审员  冷吉升人民陪审员  杨雪伦二〇二〇年三月二十五日书 记 员  何 军
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢422号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：邓云灵，男，1993年10月7日出生，瑶族，住云南省昆明市官渡区云大西路羊浦校区澄明苑7栋419。本院依据（2019）黑0104民初11140号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与邓云灵追偿权纠纷一案，申请执行标的为4370.74元。本院立案执行后，依法向被执行人邓云灵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人邓云灵有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人邓云灵确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11140号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执285号之三申请执行人：郑贵发,男性,1944年11月11日出生,住四川省富顺县被执行人：叶定书,男性,1966年3月23日出生,住四川省富顺县本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执285号之三裁定书，于2020年03月20日向被执行人叶定书发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶定书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶定书在中国农业银行6213***0账户内存款人民币50980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王大平二〇二〇年三月二十日书记员  张胜贵
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5203号之二申请执行人：陈淑芳，女，1966年11月4日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：林小东，男，1960年2月4日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：王彩藕，女，1963年2月14日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人陈淑芳与被执行人林小东、王彩藕民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7808号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为由被执行人林小东、王彩藕归还申请执行人陈淑芳借款人民币11万元并赔偿利息损失（利息损失自2019年9月18日起按年利率6%计算至款清之日止）。案件受理费1450元，由被执行人林小东、王彩藕负担1300元，由申请执行人陈淑芳负担150元。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人林小东、王彩藕发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人林小东、王彩藕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人林小东、王彩藕名下有存款，并于2020年3月13日划拨到款6919.02元，其中2000元已开具本案罚款；查封被执行人林小东所有坐落在永康市新屋里的不动产（权证号码：永城（504）集用1994第3081号）,该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置,被执行人林小东名下无房产；被执行人林小东、王彩藕名下无车辆；截至2020年3月24日,本案已执行到执行款4919.02元。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人林小东、王彩藕采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人林小东、王彩藕。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5203号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年三月二十四日代书记员 沈 睿
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执372号申请执行人：刘仁军，男，汉族，1982年5月17日出生，住址：上饶市信州区。被执行人：李海琛，女，汉族，1985年3月30日，住址：上饶市信州区。申请执行人刘仁军依据已经发生法律效力的（2019）赣1102民初4019号民事调解书于2019年11月25日向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人李海琛在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。2020年3月26日,本院已向被执行人上李海琛发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人刘仁军申请执行的标的额为70000元，截至2020年3月26日全部未执行。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2020年3月26日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施无其他可供执行财产。终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年三月二十六日书记员 张 磊
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执632号 倪田汛、浙江欧歌科技股份有限公司： 申请执行人倪田汛与被执行人浙江欧歌科技股份有限公司劳动争议一案，原审案号（2018）浙0108民初6025号，经法院执行，现已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十日 本院地址：杭州市滨江区浦沿街道蔡何家巷临35号执行局（东冠三路，浦沿街道办事处往南100米）邮编：310053 经办人：马纯海联系电话：0571-87703776
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民特69号申请人：枣庄市盛苑房地产开发有限公司,住所地山东省枣庄市薛城区泰山路与郯薛路交汇处路南。法定代表人：张洪成，董事长。委托诉讼代理人：张延龙，男，该公司员工。被申请人：张东昌，男，1967年12月17日出生，汉族，住山东省枣庄市新城区。申请人枣庄市盛苑房地产开发有限公司（以下简称盛苑公司）与被申请人张东昌申请撤销仲裁裁决一案，本院立案受理后进行了审查。现已审查终结。盛苑公司称，一、本案仲裁违反法定程序。张东昌于2018年7月16日提起仲裁，送达后，盛苑公司就本案提出反请求要求给付剩余房款，并同意合并审理，庭审后迟迟不予裁决，显然违反《枣庄仲裁委员会仲裁规则》第50条，仲裁庭应当在仲裁庭组成4个月内作出仲裁裁决，申请人变更仲裁请求，被申请人提出反请求的，审理期限自受理申请人变更仲裁请求、被申请人反请求的次日起重新计算。期间仲裁庭从未向盛苑公司说明延长审理期限，反而拖至在2019年8月13日作出了枉法错误的裁决，严重违反法定程序，属于应当撤销的裁决。二、仲裁庭故意歪曲掩盖事实枉法裁判。1.《商品房买卖合同》第十七条关于产权登记约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.01%向买受人支付违约金。张东昌交付了部分购房款，还欠付房款。但因客观原因：首先盛苑公司房产手续齐全、合法、满足办理产权的合法条件，由于枣庄市政府办公室、枣庄市国土资源局等出台重复缴纳土地出让金的文件，导致限制不能办理。尽管如此，盛苑公司与张东昌要遵照双方签订的《商品房买卖合同》约定履行。合同法的基本原则就是合同自由原则，《合同法》第四条规定“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干涉”。合同自由的前提是当事人民事行为的意思自治。双方约定按已付房款的0.01%给付违约金是正确的，盛苑公司提出约定已超时效确得到了支持。对于仲裁费，仲裁裁决未按具体标的额予以分担错误。2.仲裁以反请求超过时效不予支持缺乏事实理由。《商品房买卖合同》第8条均未明确剩余房款具体约定，但是买受方没有支付剩余房款也是造成不能办证的主要原因。盛苑公司提起反诉时，张东昌答辩“被答辩人履行合同不符合约定的，答辩人有权拒绝被答辩人履行付款的要求。”但现给予办理产权证时却又拒绝，张东昌抗辩超过时效没有证据，故对反请求的剩余房款不予支持是错误的。综上所述，该裁决违反法定程序，掩盖合同约定的事实，故意歪曲法律，枉法裁判，为维护申请人的合法权益。请求：1.依法撤销枣庄仲裁委员会(2018)枣仲裁字第476号裁决书中第四项及第五项，仲裁费和反请求仲裁费一并应由张东昌承担；2.本案一切诉讼费用由张东昌承担。张东昌未作答辩。经审查查明：2019年8月13日，枣庄仲裁委员会作出（2018）枣仲裁字第476号裁决：(一)枣庄市盛苑房地产开发有限公司自收到裁决书之日起30日内将张东昌办理盛苑?裕景山庄(即东山华府)X号楼X单元X层西户商品房权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；(二)枣庄市盛苑房地产开发有限公司向张东昌支付逾期办理房屋产权登记备案违约金25.45元；(三)关于张东昌的其他仲裁请求，不予支持；(四)关于枣庄市盛苑房地产开发有限公司的仲裁反请求，不予支持；(五)仲裁费3266元，由张东昌承担1633元，由枣庄市盛苑房地产开发有限公司承担1633元。张东昌已将仲裁费预交，枣庄市盛苑房地产开发有限公司随支付违约金时将应承担的仲裁费一次性支付给张东昌。反请求仲裁费1629元由枣庄市盛苑房地产开发有限公司承担。上述第(二)、(五)两项合计1658.45元，枣庄市盛苑房地产开发有限公司自收到裁决书之日起十日内履行完毕。另查明，张东昌依据与盛苑公司签订的《商品房买卖合同》约定的仲裁条款向枣庄仲裁委员会申请仲裁。枣庄仲裁委员会受理该案并履行了相关送达手续，依申请人选定和仲裁委主任指定，组成仲裁庭，适用普通程序，于2018年11月27日、2019年1月11日不公开开庭审理了该案。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。关于本案仲裁程序是否违反法定程序的问题，《中华人民共和国仲裁法》对仲裁期限没有规定，盛苑公司虽主张本案超期裁决违反了《枣庄仲裁委员会仲裁规则》，但该情形未对案件的正确裁决造成影响，不属于违反法定程序的情形，盛苑公司主张本案违反法定程序的理由不能成立，本院不予支持。本案仲裁庭是否存在枉法裁决的问题。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。盛苑公司主张的其反诉请求不予支持的问题，实质上均属于仲裁庭实体事实认定及法律适用方面的问题，不属于仲裁法第五十八条规定的范围，且也无生效刑事法律文书或者纪律处分决定确认仲裁员存在枉法裁决的行为，故盛苑公司的该项请求不能成立。盛苑公司向本院申请撤销枣庄仲裁委员会（2018）枣仲裁字第476号裁决，但其未提供证据证明该仲裁裁决具有上述法律规定的六种情形之一，故盛苑公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予采纳。综上所述,盛苑公司的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回枣庄市盛苑房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人枣庄市盛苑房地产开发有限公司负担。审判长  张洪光审判员  李政远审判员  李 帅二〇二〇年三月二十日书记员  史安伟
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执238号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地：吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：刘国臣，男，住吉林省舒兰市。被执行人：马影，女，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人刘国臣、马影其他案由纠纷一案，执行依据为（2019）吉0283民初1035号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰市人民法院于2020年2月12日向本院申请执行，要求：“案件受理费550元，由刘国臣、马影负担。”经审查符合立案条件，本院于2019年2月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年2月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对执行人刘国臣、马影采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执238号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年三月二十七日书记员  徐 光
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执402号 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 被执行人陆余魁，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陆余魁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月16日作出的（2019）湘0481民初11018号民事判决书发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年3月11日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年3月10日向申请人送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月10日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其财产状况，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月15日，告知申请人,并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供其他可供执行的财产信息。 2020年3月10日对被执行人陆余魁适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年3月25日约谈申请人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行被执行人陆余魁的标的金额为贷款本金19，300.00元及利息未能兑现，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年三月二十六日 书记员 伍 骏
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1091刑初6号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人沈昌述，男，1976年7月23日出生于四川省万源市，汉族，小学文化，个体打工，户籍所在地为四川省万源市，现租住威海市环翠区。2019年11月4日因涉嫌犯交通肇事罪被威海市公安局直属分局决定取保候审。2020年1月3日被本院决定取保候审。指定辩护人崔茂秀、胡伟，山东隆润律师事务所律师。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉[2020]3号起诉书指控被告人沈昌述犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后于当日立案，被害人亲属刘某、曲某、王某2向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人沈昌述及附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿经济损失，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员马应峰出庭支持公诉，被告人沈昌述及其辩护人崔茂秀、胡伟到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月30日5时7分许，被告人沈昌述持证驾驶鲁Ｋ×××××号轻型自卸货车沿羊亭镇南小城村南边东西路由西向东行驶，左转弯驶入羊汪线时，与王某1驾驶的手扶拖拉机相撞，造成王某1受伤经抢救无效死亡、双方车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，死者王某1符合胸腹腔脏器损伤死亡。被告人沈昌述承担事故主要责任，王某1承担事故的次要责任。公诉机关认为，被告人沈昌述违反交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑九个月至一年六个月，可适用缓刑。被告人沈昌述对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人沈昌述辩护人对公诉机关的指控无异议。认为，1.本案系过失犯罪，社会危害性小，被告人沈昌述系初犯、偶犯，无犯罪前科，应对其从轻处罚。2.被告人案发后自动投案，并如实供述罪行，系自首，应从轻或减轻处罚。3.被告人认罪态度较好，积极抢救被害人，自愿认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚，建议对其适用缓刑。经审理查明，2019年9月30日5时7分许，被告人沈昌述持证驾驶鲁Ｋ×××××号轻型自卸货车沿羊亭镇南小城村南边东西路由西向东行驶，左转弯驶入羊汪线时，与王某1驾驶的手扶拖拉机相撞，造成王某1受伤经抢救无效死亡、双方车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，死者王某1符合胸腹腔脏器损伤死亡。经交警部门事故认定，被告人沈昌述承担事故主要责任，王某1承担事故的次要责任。案发后，沈昌述拨打报警电话，在现场等候交警处理，并在归案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供的山东省威海市公安局交通警察支队第四大队出具的第3710401201900001160号道路交通事故认定书、归案情况说明、办案说明、证人曲某的证言、被告人沈昌述的供述、威海市公安局刑事科学技术研究所[2019]-(LH)-[1588]号检验报告、威海市公安局环翠分局刑事科学技术室（威环）公（刑）鉴（病理）字[2019]J103号鉴定书、山东交院交通司法鉴定中心[2019]交鉴字第8734号鉴定意见书、威海市公安局刑事科学技术研究所[2019]-(LH)-[1528]检验报告、吸毒现场检测报告书、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、勘验照片、被告人的身份证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。本案审理过程中，三附带民事诉讼原告人与被告人沈昌述及附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司达成调解协议，被告人沈昌述的赔偿款已给付。被害人亲属出具谅解书，对沈昌述的犯罪行为予以谅解。本院认为，被告人沈昌述违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人沈昌述案发后，主动拨打报警电话，在现场等候处置，并在归案后如实供述了犯罪事实，依法构成自首，可从轻处罚。被告人沈昌述自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人的以上辩护意见，本院均予以采纳。对民事赔偿问题，被告人沈昌述积极赔偿被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人沈昌述的犯罪情节和认罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人沈昌述犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马丽娜人民陪审员  鞠洪娜人民陪审员  姜悦国二〇二〇年三月十一日书 记 员  戚其正
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初779号原告：中国工商银行股份有限公司德州分行，住所地：德州市德城区天衢中路1561号。负责人：朱前锋，行长。委托诉讼代理人：刘艳冬，男，公司员工，特别授权代理。被告：王虹亮，男，汉族，1963年6月6日出生，住山东省德州市宁津县。原告中国工商银行股份有限公司德州分行与被告王虹亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司德州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司德州分行撤诉处理。审判员  高燕二〇二〇年三月二日法官助理石倓书记员曲会会
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0321刑初94号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人季长明，男，1992年3月2日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省鸡东县。因犯寻衅滋事罪于2016年8月4日被山东省威海市环翠区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因驾驶车辆肇事后逃逸被鸡东县公安局于2019年2月13日行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡东县公安局于2019年3月6日刑事拘留，同年3月9日，变更为取保候审。2019年6月14日，本院依法对其取保候审。黑龙江省鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2019〕89号起诉书指控被告人季长明犯危险驾驶罪，于2019年6月5日向本院提起公诉，本院受理后，适用简易程序。案件审理过程中，因季长明患有严重疾病，无法出庭，2019年6月18日，本院依法裁定中止审理，于2020年3月17日恢复审理，于2020年3月20日公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员王明利出庭支持公诉，被告人季长明出庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月10日13时45分，被告人季长明醉酒后驾驶沪Ｃ×××××号别克牌小型普通客车，沿鸡东镇银丰大街由东向西行驶至金地大厦西侧火车道口处，在超越同向杨某驾驶的黑Ｇ×××××号大众牌小型轿车时，造成两车相刮，季长明未停车，继续行驶至鸡东镇银峰加油站附近时，与对向周某驾驶的黑Ｇ×××××号宇通牌大型客车相刮，季长明再次驾车逃逸。当日19时30分，季长明到鸡东县公安交通警察大队投案。经鸡西市公安局刑事技术支队检验：季长明血液中乙醇含量为155.74035mg/100ml。另查明，2019年2月13日，被告人季长明与杨某达成赔偿协议，季长明一次性赔偿杨某经济损失3500元并取得谅解，杨某请求对季长明从轻处罚。上述事实，被告人季长明在开庭审理过程中无异议，并有书证当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、车辆行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、山东省威海市环翠区人民法院刑事判决书、鸡东县公安局行政处罚决定书及鸡东县行政拘留所执行回执、公安交通管理行政处罚决定书、到案及破案报告、常住人口基本信息、交通事故赔偿协议书、收条、谅解书等；证人杨某、周某、谭某的证言材料；季长明的供述；鸡西市公安局刑事技术支队及黑龙江博大司法鉴定中心出具的鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季长明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。季长明犯有前科，酒后驾驶机动车造成交通事故后逃逸，酌定从重处罚。季长明自动投案，并如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。综合考虑其犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第四十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人季长明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盖秋海二〇二〇年三月二十日书记员  丁晓宇书记员  黄晓倩
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初16号原告：包小春，女，1976年10月5日出生，土家族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县。被告：覃玉红，女，1977年8月13日出生，土家族，住湖北省。联系电话：17067808888。本院在审理原告包小春与被告覃玉红民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。原告包小春于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包小春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包小春撤回起诉。案件受理费4300元,减半收取2150元，由包小春负担。审判员  于平二〇二〇年三月二十六日书记员  涂莉附：本裁定所援引的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执604号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被执行人：李纯香，女，1954年12月24日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：安明庆，男，1980年2月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：冯成霞，女，1981年7月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：冯兆玉，男，1951年5月21日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初3922号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘瑞彬
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执38号之一申请执行人：章文，男，1987年4月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：彭志钢，男，1983年9月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人章文与被执行人彭志钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初2626号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。本院于2020年1月3日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；同日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；后又一次发起了查询；随后冻结了被执行人名下湖南省农村信用合作社联合社账户、中国建设银行账户和光大银行账户各一个，冻结了支付宝（中国）网络技术有限公司账户一个（冻结期限由2020年1月7日至2021年1月21日止）。2020年1月7日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，依法查封了被执行人名下位于长沙市（权证号码：71××50）房产、位于长沙市（权证号码：71××62）房产和位于长沙市（权证号码：71××49）房产。上述房产均为轮候查封，暂无权处置，查封期限由2020年1月20日至2023年1月19日止；2019年1月13日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息。在执行过程中，依法查封了被执行人名下湘Ａ×××××比亚迪牌车辆档案手续，未实际控制，暂无法处置（查封期限由2020年3月13日至2021年3月12日止）。以上措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月7日，对被执行人发出限制消费令，2020年3月12日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月12日前往被执行人所在地进行实地调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。同日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年1月3日，本案应当执行的标的额为568807元，已执行到位0元，尚有568807元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年三月十六日书记员 左 敏
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初137号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人王晓华,女，1977年11月14日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)288号起诉书指控被告人王晓华犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员左某某出庭支持公诉，被告人王晓华到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控，2019年8月至案发，被告人王晓华先后多次至本市徐汇区小木桥路XXX弄XXX-XXX号、东泉路XXX号、龙吴路XXX-XXX号、枫林路XXX号、斜土路XXX号、斜土路XXX号等多家全家超市内，趁店员不备之际，窃得超市中的BE-KIND海盐巴旦木可可坚果棒(40克)37根、EBISU牌B-196型牙刷1支(价值共计人民币569元)以及防晒霜、沐浴露等物。2019年10月16日，被告人王晓华在本市徐汇区斜土路XXX号全家超市被抓获，到案后如实供述上述事实。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人王晓华的刑事责任。被告人王晓华系累犯，依法应从重处罚。被告人王晓华如实供述罪行，可以从轻处罚。建议对被告人王晓华判处有期徒刑六个月以上八个月以下并处罚金的刑罚。提请依法审判。被告人王晓华对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致,且有经法庭质证,本院予以确认的下列证据证明：证人张某某、丁某、韩某某、徐某某、朱某某、梅某某等的证言，公安机关受案登记表、抓获经过、工作情况、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、调取笔录、调取证据清单，上海市徐汇区发展和改革委员会价格认定结论书，相关监控录像、照片、刑事判决书、被告人王晓华的供述及辨认笔录等。本院认为，被告人王晓华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人王晓华曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王晓华到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王晓华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年4月15日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、赃物发还被害单位，不足部分责令被告人予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈芳二〇二〇年三月十二日书记员  宗珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执734号 申请执行人：刘景顺，男，1957年10月26日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：山东德克曼装饰材料股份有限公司，住所地：无棣县工业园。 法定代表人：杨传德，公司经理。 本院在执行申请执行人刘景顺与被执行人山东德克曼装饰材料股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结棣劳人仲案字（2019）第455号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年三月十八日 书记员  张彬彬
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执471号 申请执行人：衢州市华通汽车租赁有限公司 被执行人：陈方、俞航、余志成 本院在执行申请执行人衢州市华通汽车租赁有限公司与被执行人陈方、俞航、余志成租赁合同纠纷一案中，被执行人陈方、俞航、余志成已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑终15号原公诉机关天水市秦州区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵小军，小名赵和尚，男，生于1968年，汉族，天水市秦州区人，初中文化，无业，住天水市秦州区岷山路。1986年9月27日因犯流氓罪被原天水市秦城区人民法院判处有期徒刑三年；2007年9月7日因犯贩卖毒品罪被天水市秦州区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金9500元；2017年10月30日因犯贩卖毒品罪被天水市麦积区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2018年8月21日刑满释放。2019年10月26日因吸毒被天水市公安局秦州分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月13日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。指定辩护人万亚明，甘肃端方律师事务所律师。天水市秦州区人民法院审理天水市秦州区人民检察院指控原审被告人赵小军犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月18日作出（2019）甘0502刑初370号判决书。宣判后，原审被告人赵小军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月9日依法讯问了上诉人，本案现已审理终结。原审判决认定，被告人赵小军系吸毒人员，从他人处购得毒品海洛因除自己吸食外，给吸毒人员贩卖。1.2019年9月21日11时许，被告人赵小军在天水市秦州区天北小区公交车站附近，给吸毒人员杨某贩卖毒品海洛因0.1克，获利200元挥霍。2.2019年9月23日13时许，被告人赵小军在天水市秦州区东团庄小区6号楼附近，给吸毒人员杨某贩卖毒品海洛因0.1克，获利200元挥霍。3.2019年9月25日9时许，被告人赵小军在天水市秦州区东团庄小区6号楼附近，给吸毒人员杨某贩卖毒品海洛因0.1克，获利200元挥霍。4.同日10时许，被告人赵小军在天水市秦州区东团庄小区内，给吸毒人员刘某平、王某志贩卖毒品海洛因0.2克，获利300元挥霍。2019年10月26日，公安民警在天水市秦州区玉泉镇枣园村村口抓获赵小军，当场从赵小军身上查获毒品疑似物3小包，净重0.439克。经鉴定：查获的毒品疑似物中有海洛因成份。上述事实，被告人赵小军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，吸毒人员杨某、刘某平、王某志的证言、现场指认笔录、辨认笔录及照片，被告人赵小军现场指认笔录、辨认笔录及照片，检查笔录、提取笔录、称重笔录及照片，现场检测报告书，收缴毒品清单，电子秤检定证书，毒品检验报告，通话记录，刑事判决书、刑事裁定书及释放证明，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，视频资料，到案经过及办案说明等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人赵小军违反国家毒品管理制度，明知是毒品海洛因而多次给他人贩卖，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人赵小军因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，故应从重处罚。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪认罚，又可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：被告人赵小军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金4000元。上诉人的主要上诉理由：1、公安机关有钓鱼执法的情形，将我抓获后，我认罪态度良好，应从轻判处。2、主动交代了公安机关尚未掌握的案情，检举揭发他人犯罪行为。3、因自己吸毒，系吸毒人员之间的相互转让，不是贩卖。据此量刑过重，请二审对上诉人减轻处罚。辩护人的辩护意见：1、上诉人被抓获后，认罪态度积极良好；2、上诉人赵小军被指控的毒品数量较小，造成的危害后果轻微；3、上诉人构成毒品再犯及累犯，但一审法院在量刑时予以重复评价有误。经审理查明，认定上诉人赵小军贩卖毒品的犯罪事实与原审法院认定一致。认定上诉人犯罪事实的证据，已经原审法院庭审举证、质证、认证。并经本院二审审理查证、核实，证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证。上诉人及其辩护人在二审中再未提出新的证据。故本院对一审认定上诉人犯罪的事实与证据予以确认。本院认为，上诉人赵小军贩卖毒品的事实清楚，证据确实充分，其行为确已构成贩卖毒品罪。上诉人上诉称其行为系吸毒人员之间相互转让一、二百元毒品，是常有的，主观上没有造成社会危害，不构成贩卖毒品的意见不能成立。贩卖毒品罪的构成，不以贩卖毒品的多少和谋取钱财多少为定罪条件，只要持有毒品，并具有贩卖的意图和目的，无论是否获利均应以贩卖毒品罪定罪处罚。关于上诉人称公安机关采取了特情引诱、钓鱼执法的行为，依法应当从轻判处，经查，案件的来源系公安机关将吸毒人员抓获后，采用技侦措施和手段将上诉人抓获，上诉人事先就有将毒品给他人出售的行为，属持有毒品等待出售的情形，不存在公安机关对上诉人采取犯意引诱及毒品交易次数的引诱情形，此事实有公安机关侦查人员出具的案件来源情况说明证实，并有杨某等证言相印证，故上诉人提出系特情引诱，应从轻处罚的意见不能成立。另外，上诉人多次给他人贩卖毒品海洛因，系累犯和毒品再犯，对同时构成累犯和毒品再犯的原审被告人，应当同时引用刑法关于累犯和毒品再犯的条款从重处罚。一审量刑考虑其具有坦白情节，已对其从轻处罚，判处有期徒刑四年六个月，量刑适当，适用法律准确，故上诉人及辩护人所提量刑重及量刑重复评价的理由不能成立。综上，原判认定上诉人赵小军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，适用法律准确，量刑适当。上诉人赵小军的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 文审 判 员  赵 岷审 判 员  张富强二〇二〇年三月二十日法官助理  程芳玲书 记 员  刘 刚
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初812号原告:大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地：大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商服7号。法定代表人:郭宏喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟巍，男，1977年10月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：匡薇，女，1983年4月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：杨柳，女，1991年11月20日出生，汉族，现住大庆市。原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告杨柳物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市庆峰物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤回对杨柳起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市庆峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市庆峰物业管理有限公司承担。审判员 王 璇二〇二〇年三月十六日书记员 宋泳希
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）川1002民初603号原告：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人：张贵华，经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被告：王中林，男，1984年9月6日出生，土家族，贵州省印江土家族苗族自治县人，村民，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司（简称融易购内江分公司）与被告王中林追偿权纠纷一案，本院于2020年3月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告融易购内江分公司的委托诉讼代理人杨丽华到庭参加诉讼，被告王中林经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融易购内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王中林立即支付原告融易购内江分公司受让的借款本金4,329.93元；2.判令被告王中林支付原告融易购内江分公司利息（以4,329.93元×24%，自代偿之日起计算至清偿完毕为止）；3.请求判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告王中林承担。事实和理由：2016年5月24日，被告王中林为购买由贵州鑫财盛商贸有限公司销售的手机OPPOR964G金色而寻求借款，继而与借款服务供应商深圳普惠快信金融服务有限公司（简称普惠快信公司）签署了个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、授权委托书等相关文书。被告王中林授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信公司向被告王中林收取服务费。上述文件签署后，普惠快信公司将被告王中林推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，简称弘合柏基公司）。经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人、丙方）、被告（借款方、甲方）、Mint1121等（出借方、乙方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司、丁方，简称国银盛达公司）、弘合柏基公司（平台运营商、戊方）五方有利网借款协议。有利网借款协议约定：出借人即乙方可将协议项下债权转让给第三方，借款人即甲方及担保公司即丁方不可撤销的授权普惠快信公司即丙方代为接收转让通知；丙方可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒借款人或通过以上方式送达；丁方对甲方的借款承担连带保证责任，保证责任的范围为甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金等以及为实现该债权所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；丁方承担担保责任后，有权向甲方进行追偿，有权以诉讼、债权转让等方式处理丁方对甲方的债权。协议签署后，被告王中林从商户处领取了该产品，有利网按出借人的委托及被告王中林的授权，向商户指定账户支付了被告王中林购买产品的借款本金2,499元，以及普惠快信公司的服务费，有利网借款协议已实际履行。根据约定，被告王中林每月还款金额307元，还款期数10期。被告王中林领取产品后，依约还款1期，合计307元。2019年9月4日，弘合柏基公司向国银盛达公司发出代偿通知，国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告王中林所欠的剩余借款本金和利息等合计4,329.93元。2019年9月9日，国银盛达公司将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司。2019年11月29日，原告融易购内江分公司向被告王中林发出债权转让通知书，告知被告王中林在接到该通知书之日起三日内向原告融易购内江分公司履行还款义务。因被告王中林至今未履行还款义务，原告融易购内江分公司依法向法院提出上述诉讼请求。被告王中林未应诉和答辩。本院查明的事实，如原告融易购内江分公司诉称。审理中，原告融易购内江分公司要求被告王中林应承担的还款期限内已还款的利息以实际借款本金2,499元自借款之日起至最后一次还款之日止按年利率36%除以365天乘以已归还天数33天计算，即：81.34元；剩余借款本金以实际借款本金2,499元减去已还款总额307元加上还款期限内已还款的利息81.34元计算，即：2,273.34元；未支付的利息以剩余借款本金2,273.34元为基数自被告王中林最后一次还款之次日起至付清时止，按年利率24%计算；律师费按400元计算。上述事实，有营业执照、公民身份证、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、还款提示单、授权委托书、有利网借款协议、商品交付确认书、代偿通知书、代偿逾期借款证明、债权转让数额明细执行单、债权转让协议、网上银行电子回执单、债权转让通知、送达凭证、委托代理合同、发票及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告王中林所欠的剩余借款本金和利息等，并将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司，原告融易购内江分公司向被告王中林发出债权转让通知书后，原告融易购内江分公司依法取得了国银盛达公司的追偿权。原告融易购内江分公司要求被告王中林支付所欠借款本金、相应利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据有利网借款协议的约定，国银盛达公司履行担保责任后有权向被告王中林追偿并要求被告王中林承担实现债权的律师费等费用。国银盛达公司将债权转让给原告融易购内江分公司后，原告融易购内江分公司要求被告王中林承担律师费400元的请求合法有据，本院予以支持。被告王中林未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王中林于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付所欠借款本金2,273.34元和利息（以所欠借款本金2,273.34元为基数自被告王中林最后一次还款之次日即2016年6月28日起至付清时止，按年利率24%计算）；二、被告王中林于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告王中林负担。本判决为终审判决。审判员  李友才二〇二〇年三月三十一日书记员  汪大淇
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执恢917号之二 申请执行人：徐彬，男，1989年5月25日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人：浙江智远装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330802072885450P，住所地浙江省衢州市柯城区上街70号B区505室。 诉讼代表人：浙江智远装饰工程有限公司管理人浙江诚源律师事务所。 本院在执行申请执行人徐彬与被执行人浙江智远装饰工程有限公司合同纠纷一案中，现因我院已于2020年1月10作出（2019）浙0802破14号民事裁定书宣告浙江智远装饰工程有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定规定，裁定如下： 终结（2019）浙0802执恢917号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年三月十日 书记员  雷一东
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0191民初2552号 原告：甘肃银行股份有限公司兰州市七里河支行，住所地甘肃省。 主要负责人：孙某，该支行行长。 委托诉讼代理人：罗文涛，甘肃法成律师事务所律师。 被告：冯某某，男，汉族，住甘肃省。 被告：鲁某某，女，汉族，住甘肃省。 被告：永登茂庆养殖场，住所地甘肃省。 投资人：冯某某，该养殖场负责人。 原告甘肃银行股份有限公司兰州市七里河支行（以下简称甘肃银行七里河支行）与冯某某、鲁某某、永登茂庆养殖场（以下简称茂庆养殖场）借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼送代理人罗文涛，被告冯某某、鲁某某及茂庆养殖场投资人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘肃银行七里河支行向本院提出诉讼请求：1.判令冯某某、鲁某某偿还借款本金599799.16元及利息（截止2019年1月1日利息为134587.13元，之后利随本清）；2.判令冯某某、鲁某某支付实现债权的律师费28031.59元；3.判令鲁某某、永登茂庆养殖场对上述债务承担连带清偿责任；4.本案全部诉讼费用由冯某某、鲁某某、永登茂庆养殖场承担。事实和理由：2015年6月29日，甘肃银行股份有限公司兰州新区支行（以下简甘肃银行兰州新区支行）与冯某某签订了《个人贷款担保借款合同》，约定冯某某向甘肃银行兰州新区支行借款1000000元，借款期限自2015年6月29日至2016年6月29日，永登茂庆养殖场对上述债务承担连带担保责任，鲁某某签署了《同意执行共同财产承诺函》承诺夫妻共有财产在处置时不持异议。同日，冯某某与甘肃银行兰州新区支行签订了《保证金质押合同》，约定冯某某向甘肃银行兰州新区支行提供500000元保证金并于同日打入指定账户。上述合同签订后，甘肃银行兰州新区支行于2015年6月30日按照约定向冯某某发放贷款1000000元。但冯某某归还甘肃银行兰州新区支行部分借款后，剩余借款至今未予归还，已构成违约，截止2019年1月1日冯某某拖欠本金599799.16元及利息134587.13元。后因甘肃银行机构管理权限变更，该笔债权由甘肃银行兰州新区支行转让给甘肃银行七里河支行，并于2018年12月13日以《债权转让通知书》书面通知债务人冯某某，冯 茂庆接到该通知后仍未积极履行还款义务。现甘肃银行七里河支 行为维护其合法权益，诉至本院。 三被告共同辩称，原告诉称属实，愿意偿还借款。 本院经审理认定事实如下：2015年6月29日，甘肃银行兰州新区支行与冯某某签订了《个人贷款担保借款合同》，约定冯某某向甘肃银行兰州新区支行借款1000000元，借款期限自2015年6月29日至2016年6月29日，年利率为7.905%。同日，冯某某与甘肃银行兰州新区支行签订了《保证金质押合同》，约定冯某某向甘肃银行兰州新区支行提供500000元保证金并于同日打入指定账户。合同还约定，茂庆养殖场对上述债务承担连带担保责任，且鲁某某于2015年6月30日签署了《同意执行共同财产承诺函》承诺夫妻共有财产在处置时不持异议。上述合同签订次日，甘肃银行兰州新区支行按照约定向冯某某发放贷款1000000元。但冯某某归还甘肃银行兰州新区支行部分借款后，剩余599799.16元本金及截止2019年1月1日利息134587.13元尚未偿还。后因甘肃银行机构管理权限变更，该笔债权由甘肃银行兰州新区支行转让给甘肃银行七里河支行，并于2018年12月13日以《债权转让通知书》书面通知债务人冯某某，冯某某接到该通知后未履行上述还款义务。另，双方约定冯某某若未按期支付贷款本息，导致贷款人因实现债权而产生的律师费、诉讼费等费用，由借款人负担，根据原告提交的《委托代理合同》及相关票据，甘肃银行七里河支行为实现债权花费律师费用8409.48元。 认定以上事实的证据有双方当事人陈述、《个人贷款担保借款合同》、《保证金质押合同》、《贷款凭证（借据）》、《债权转让通知书》、《同意执行共同财产承诺函》、《委托代理合同》等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，甘肃银行兰州新区支行与冯某某签订的《个人贷款担保借款合同》、《保证金质押合同》合法有效，不违反法律规定，对双方当事人具有约束力，冯某某应按期偿还借款并支付利息。鲁某某、茂庆养殖场对冯某某的借款自愿进行担保，应承担相应的担保责任。甘肃银行七里河支行的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条规定，判决如下： 一、冯某某于本判决生效后六十日内向甘肃银行股份有限公司七里河支行偿还借款本金599799.16元，截止2019年1月1日的利息134587.13元，以上合计734386.29元，2019年1月1日之后的利息，以未偿还本金为基数，按年利率7.905%承担； 二、鲁某某、永登茂庆养殖场对上述债务承担连带清偿责任； 三、冯某某于本判决生效后六十日内向甘肃银行股份有限公司七里河支行支付该行实现债权的律师费用8409.48元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11424元，减半收取计5712元，由冯某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 薛国锋 二〇二〇年三月六日 法官助理 赵 潭 书 记 员 陈 乾
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执675号 易宏良： 杭州余杭四维股份经济合作社、赵佳珍： 关于申请执行人易宏良与被执行人杭州余杭四维股份经济合作社、赵佳珍房屋租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0724刑初339号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人瞿佃志，男，1974年6月11日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，群众，户籍所在地山东省临朐县，住该村。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月19日被临朐县公安局刑事拘留，2019年7月3日被临朐县人民检察院批准逮捕，同日由临朐县公安局执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉（2019）335号起诉书指控被告人瞿佃志犯交通肇事罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用认罪认罚普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员王鲁燕出庭支持公诉，被告人瞿佃志到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临朐县人民检察院指控，2019年6月18日17时30分许，被告人瞿佃志酒后驾驶鲁Ｇ×××××号重型自卸货车沿临朐县东城街道吴家庙小区南北路由南向北行驶至营乜路路口处时，与沿营乜路由东向西行驶的被害人孔某1驾驶的电动自行车（乘客刘某、孔某2）相撞，致孔某1、刘某、孔某2经医院抢救无效后死亡、车辆受损，造成道路交通事故。经依法认定，被告人瞿佃志负事故的全部责任。案发后，被告人瞿佃志主动报案并在现场等候，后如实供述了犯罪事实。公诉机关为证明上述指控成立，当庭出示并宣读了书证，证人证言，被告人的供述及辩解，鉴定意见及现场勘验笔录等证据。认为被告人瞿佃志违章驾车，致三人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条；系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人瞿佃志自愿认罪认罚，可对其从宽处理，建议判处其有期徒刑四年六个月至五年六个月。若后续赔偿被害人家属损失并取得谅解，则可酌情从轻处罚。被告人瞿佃志对起诉书指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且当庭自愿认罪认罚，未向本院提交新的证据。经审理查明，2019年6月18日17时30分许，被告人瞿佃志酒后驾驶鲁Ｇ×××××号重型自卸货车沿临朐县东城街道吴家庙小区南北路由南向北行驶至营乜路路口处时，与沿营乜路由东向西行驶的被害人孔某1驾驶的电动自行车（乘客刘某、孔某2）相撞，致孔某1、刘某、孔某2经医院抢救无效后死亡、车辆受损，造成道路交通事故。经依法认定，被告人瞿佃志负事故的全部责任。案发后，被告人瞿佃志主动报案并在现场等候，到案后如实供述了犯罪事实。2019年6月25日,被告人及所属潍坊通晟垃圾清运有限公司与三被害人家属达成调解协议，自愿赔偿三被害人近亲属损失人民币250万元。2019年6月19日，被告人瞿佃志支付丧葬费人民币10万元；2019年6月25日，潍坊通晟垃圾清运有限公司支付赔偿款人民币140万元。又查明，2019年9月25日，本院作出（2019）鲁0724民初2848号民事判决，判决保险公司在交强险和商业第三者限额范围内赔偿被害人刘某、孔某2近亲属损失共计人民币74万元。同日，本院作出（2019）鲁0724民初2846号民事判决，判决保险公司在交强险和商业第三者限额范围内赔偿被害人孔某1近亲属损失共计人民币37万元。上述判决均已发生法律效力。上述事实，被告人瞿佃志在开庭审理过程中均无异议，且有书证户籍证明、受案登记表、发破案经过、抓获经过、前科查询、刑事判决书、道路交通事故认定书及送达回证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、机动车强制保险及商业保险单、酒精含量测试单、调解协议、中国民生银行电子银行业务回单两份、收到条、三被害人常住人口登记卡、居民死亡医学证明书、火化证明、注销证明等，证人孔某3、葛某的证言，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、吸毒现场检测报告，笔录现场勘查、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人瞿佃志违反道路交通安全法规，违章驾驶车辆，致三人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人瞿佃志应予刑罚。被告人瞿佃志酒后驾驶机动车辆发生交通事故，从重处罚。案发后，被告人瞿佃志主动报警并在现场等候，到案后如实供述了犯罪事实，认定为自首。被告人瞿佃志自愿认罪认罚，有自首情节，积极赔偿被害人家属损失，可从轻处罚。本院为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序及社会公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款,第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：被告人瞿佃志犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月19日起至2023年12月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  窦秀兵审 判 员  张建坤人民陪审员  冯 素二〇二〇年三月十二日书 记 员  王兆贵
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初364号原告：支某某，男，汉族，1965年9月16日出生，住商水县。被告：支某甲，男，汉族，1981年7月14日出生，住商水县。原告支某某诉被告支某甲借款合同纠纷一案，经审查，原告提供的被告支某甲的个人基本信息不准确，不符合民诉法有立案的相关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）之规定，裁定如下：驳回原告支某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇二〇年三月十八日书记员  梁蒙蒙
湖南省嘉禾县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1024司惩21号 被罚款人：陈勇。 本院在执行申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人陈勇、谢玮金融借款合同纠纷一案中，因被执行人陈勇拒不履行本院（2019）湘1024民初1171号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对被执行人陈勇罚款200元，限在二〇二〇年三月二十七日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年三月三十日
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初732号 原告：盐亭县太和物业服务有限公司。住所地：盐亭县云溪镇南街德兴楼二号。 法定代表人：赵鑫，该公司总经理。 被告：蒲琼，女，1974年8月4日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告盐亭县太和物业服务有限公司与被告蒲琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理，原告盐亭县太和物业服务有限公司于2020年3月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告盐亭县太和物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告盐亭县太和物业服务有限公司撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费25元，由原告盐亭县太和物业服务有限公司负担。 审判员  甘永洪 二〇二〇年三月三日 书记员  邓山山
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初254号 原告：长春睿翔物业服务有限公司，住所地长春市经济技术开发区福临家园小区32栋306室。 法定代表人：刘杨，经理。 被告：孙成龙，男，1988年1月30日出生，住吉林省伊通满族自治县。 长春睿翔物业服务有限公司与孙成龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告长春睿翔物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春睿翔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费149元（已减半收取），由长春睿翔物业服务有限公司负担。 审判员  郭雨春 二〇二〇年三月二十四日 书记员  魏 琳
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初476号 原告：张伟，男，1976年12月27日出生，汉族，户籍地重庆市铜梁县。 被告：杨传祖，男，1975年5月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告张伟与被告杨传祖买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加诉讼，被告杨传祖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，受新型冠状病毒××疫情防控影响，本院依法于2020年1月23日中止诉讼，于2020年2月24日恢复诉讼。本案现已审理终结。 张伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款53800元；2.请求根据中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付自起诉之日起至履行完毕之日止的利息。在审理过程中，张伟变更第2项诉讼请求为：判令被告根据同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自起诉之日起至履行完毕之日止的利息。事实和理由：被告向原告购买油漆，至2018年2月8日共计欠原告货款53800元。后原告向被告催讨未果，特提起诉讼。 杨传祖未作答辩和举证。 张伟围绕诉讼请求向本院提交了身份证复印件、户籍证明、欠条等。杨传祖未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和举证、质证的权利。张伟提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实如下与张伟诉称的事实一致。 本院认为，根据杨传祖出具给张伟的欠条，双方之间的买卖合同意思表示真实，不违反法律规定，应当确认有效。杨传祖至今未支付货款显属违约，应当承担相应的民事责任。 综上，张伟变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 杨传祖于本判决发生法律效力之日起三十日内支付张伟货款53800元，并以53800元为基数，支付自2020年1月8日起至履行完毕之日止的利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费1146元，减半收取573元，由杨传祖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 朱娅妮
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初427号原告：韩安民，男，1971年10月23日出生，汉族，无业，住址庆安县。被告：方丽娟，女，1972年9月7日出生，汉族，无业，住址龙江县龙城世家Ｂ区。原告韩安民与被告方丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，原告韩安民于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许韩安民撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  吕彦龙二〇二〇年三月二十五日书记员  李红续
河北省武邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1122刑初34号公诉机关河北省武邑县人民检察院。被告人俞建芳，男，汉族，1963年3月13日出生于武邑县，小学文化，农民，住本村，2019年12月23日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武邑县公安局刑事拘留，12月30日被取保候审。武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2020）28号起诉书指控被告人俞建芳犯危险驾驶罪，于2020年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员张明星出庭支持公诉，被告人俞建芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月23日13时许，被告人俞建芳酒后无证驾驶无号牌电动三轮车，行至武邑县旧城西路与腾达街交叉口处被执勤民警查获。经鉴定，被告人俞建芳检血中乙醇含量为176.20mg/100mL，属醉酒驾驶。据此认为，被告人俞建芳之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金3000元。上述事实，有酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询单、发破案报告、查获经过及视频等证据证实，被告人俞建芳对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人俞建芳醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人俞建芳无证驾驶无号牌车辆，系从重处罚情节。被告人俞建芳认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人俞建芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  岳建民二〇二〇年三月三日书记员  张雅楠
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初8号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人马海标，男，1980年3月15日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省临海市，现住浙江省临海市。2006年8月31日，因犯故意伤害罪被临海市人民法院判处有期徒刑二年。2015年3月18日，因犯开设赌场罪被临海市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万五千元，2015年6月16日被释放。2019年8月13日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年9月12日经天台县人民检察院批准被逮捕，现羁押于天台县看守所。 辩护人郑茜娇，浙江天城律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 天台县人民检察院以天检二部刑诉[2019]114号起诉书指控被告人马海标犯出售非法制造的发票罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院经台州市中级人民法院指定管辖。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员曹仙菊出庭支持公诉。被告人马海标在天台县看守所远程法庭参加诉讼，其辩护人郑茜娇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2015年10月至2019年6月中旬期间，被告人马海标以每份人民币50元（以下币种同）至80元不等的价格从王某（已被判刑）以及他人处购得非法制造的增值税普通发票，后按票面金额0.5%、1.7%-2.2%不等的价格出售给陆某、胡某、吴某2等人，受票单位为浦江万固建材有限公司、义乌市远固商品混凝土有限公司、东阳市杜班建材有限公司、庆元县顶峰混凝土有限公司，累计出售发票300余份，票面金额32475609元，被告人马海标非法获利381051元。 被告人马海标当庭自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人马海标判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币十五万元。 上述事实，被告人马海标在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，证人王某、陆某、曹某、胡某、方某、马某、文某、吴某1、吴某2、李某的证言，《手机提取记录》，《公司登记基本情况》，《营业执照复印件》，《银行承兑汇票》，《收条》，《快递单复印件》，《进货明细表》，《柴油发票明细单》，伪造的《浙江省增值税普通发票复印件》，《委托收款证明书》，《柴油入库清单》，《发票清单》，《调取证据清单》，《手机微信截屏》，《银行卡交易明细清单》，《普通发票真伪鉴定证明》，《辨认笔录》，《前科核查情况说明》，《刑事判决书》，《刑满释放证明书》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马海标违反国家税收管理法规，以非法牟利为目的，出售非法制造的发票，情节严重，其行为已构成出售非法制造的发票罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人马海标曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其当庭能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的辩护人以上述同样理由建议对被告人从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。对被告人的违法所得，依法应予追缴。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马海标犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人马海标的刑期自2019年8月13日起至2023年4月12日止。） 二、追缴被告人马海标的违法所得人民币三十八万一千零五十一元。 （以上罚金及追缴款限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林桂燕 人民陪审员  丁其法 人民陪审员  许芬芳 二〇二〇年三月二十四日 代书 记员  周晋莹 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百零九条……伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的前款规定以外的其他发票的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终920号上诉人（原审被告）：周亮，男，1977年4月11日出生，汉族，住新疆新源县。被上诉人（原审原告）：曹道章，男，1954年4月1日出生，汉族，住上海市金山区。被上诉人（原审原告）：曹中华，女，1957年12月13日出生，汉族，住上海市金山区。被上诉人（原审原告）：曹丹妮，女，2000年12月16日出生，汉族，住上海市金山区。被上诉人（原审被告）：***，男，1964年12月5日出生，汉族，住上海市松江区。上诉人周亮因与被上诉人曹道章、曹中华、曹丹妮、***生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初6233号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人周亮收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周亮自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年三月九日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执4151号申请执行人：张扬，女，汉族，1981年6月24日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆新明置业有限公司（统一社会信用代码915002250564648675），住所地重庆市大足区棠香街道五星大道229号6幢1单元3-1。法定代表人：范光厚，总经理。申请执行人张扬与被执行人重庆新明置业有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初5371号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。执行标的金额23876元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下有不动产，本院（2019）渝0111执4103号案件对其位于重庆市大足区房屋予以查封并处置，待处置完毕后本案参与分配。故未对被执行人其他不动产采取措施。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的财产及经营情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年三月二十五日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
四川省广安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川16行终4号 上诉人（原审原告）大连钧德建筑劳务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区润海园西区15-1号2层。 法定代表人杜伟全，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）广安市人力资源和社会保障局，住所地四川省广安市城南紫金街209号。 法定代表人刘代忠，局长。 委托代理人文章，广安市人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人李澄澄，广安市广安区人力资源和社会保障局工作人员。 原审第三人龙仁，男，汉族，生于1963年5月15日，住四川省华蓥市。 上诉人大连钧德建筑劳务有限公司因劳动和社会保障行政管理行政确认一案，不服四川省广安市前锋区人民法院（2019）川1603行初313号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人大连钧德建筑劳务有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人大连钧德建筑劳务有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不损害国家利益和他人利益，符合法律规定，其撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人大连钧德建筑劳务有限公司撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人大连钧德建筑劳务有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 勇 审 判 员  叶官清 审 判 员  冯烈钢 二〇二〇年三月十六日 法官助理  王 茗 书 记 员  吴 娇
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执3098号 申请执行人张耀元，男，1983年10月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人黄钊梅，女，1989年3月10日出生，瑶族，住广西平南县。 关申请执行人张耀元与被执行人黄钊梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初2397号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张耀元向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行。申请执行人张耀元要求被执行人黄钊梅支付案款7000元及利息,并承担案件受理25元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年11月29日向被执行人黄钊梅发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、于2019年11月29日委托广西平南县人民法院对被执行人黄钊梅进行调查。 3．于2019年12月3日依法将被执行人黄钊梅纳入失信被执行人名单。 4．通过网络查控系统查询被执行人黄钊梅机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人黄钊梅股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．通过网络查控系统查询被执行人黄钊梅不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 7．于2019年12月9日传唤被执行人黄钊梅到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人张耀元。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2020年3月2日，被执行人黄钊梅尚应支付案款7000元及利息，并承担执行费50元，案件受理费25元。 综上，被执行人黄钊梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执3098号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 慧 二〇二〇年三月二日 书记员 金雄峰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9727号 被执行人黄河，男，1986年7月20日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 被执行人苏文举，男，1983年9月23日出生，汉族，住江西省上饶市。 被执行人黄河等开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初404号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为罚金4万元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人黄河等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄河等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄河等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄河等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人黄河等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄河等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄河等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人黄河等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9727号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十五日 书记员  何剑锋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4171号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执453号之十 申请执行人：德州市隆士达空调风机有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：任某某，经理。 被执行人：夏某某，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月24日冻结了被执行人夏某某在中国农业银行62×××69账户内存款人民币73.77元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人夏某某在中国农业银行62×××69账户内存款人民币144426.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年三月二十七日 书记员  亓 莹
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保47号沈阳华新门窗工程有限公司（申请执行人）、辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司（被执行人）：沈阳华新门窗工程有限公司与辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计468234元。经本院立案执行，现已冻结被执行人名下在光大银行存款。至此，沈阳华新门窗工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初16385号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王立群书记员  李 根二〇二〇年三月二十五日
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0628民特120号申请人：张某华，女，1984年05月07日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县太平营乡。申请人：杨某国，男，1976年09月10日出生，汉族，，住贵州省松桃苗族自治县太平营乡。本院于2020年03月11日立案受理申请人张某华与杨某国关于确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因名誉权纠纷，于2020年03月11日经松桃苗族自治县太平营街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、乙方向甲方道歉，甲方同意谅解乙方，并出具书面谅解书。二、乙方自愿补偿甲方精神抚慰金、误工费等费用共计200000元，定于公历2020年3月5日止前付100000.00元，公历2020年6月4日前付100000.00元，若逾期按月利率2%付违2约金。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：张某华与杨某国于2020年03月5日经松桃苗族自治县太平营街道办事处人民调解委员会主持调解，达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定自送达双方当事人之日起发生法律效力。审 判 员 龙方恩二〇二〇年三月十一日法官助理 赵 香书 记 员 吴秋燕
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终278号上诉人（原审被告）：王某1，女，1992年4月6日出生，汉族，住河南省宁陵县。上诉人（原审被告）：王某2，男，1962年10月30日出生，汉族，住河南省宁陵县。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘珍，河南木兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁某1，男，1989年5月6日出生，汉族，住河南省宁陵县。上诉人王某1、王某2因与被上诉人丁某1婚约财产纠纷一案，不服河南省宁陵县人民法院（2019）豫1423民初2723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王某1及其二上诉人共同委托诉讼代理人刘珍，被上诉人丁某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1、王某2上诉请求：1.撤销原判，改判驳回丁某1的诉讼请求。事实和理由：1.案涉彩礼款数额不对，王某1未收到那么多彩礼款，且在与丁某1同居生活期间，花费皆有王某1支付；2.丁某1在同居生活期间有暴力行为，导致婚姻解除；3.100000元购房款未收到，即使收到了也不应返还，因为该款系丁某1自愿赠与。丁某1辩称：1.彩礼款数额有媒人、证人、录像资料证明；2.丁某1从未殴打过王某1；3.100000元购房款应予返还。请求驳回上诉，维持原判。丁某1一审诉讼请求：1.王某1、王某2返还彩礼、房屋补贴款、拜礼315000元及三金；2.诉讼费由王某1、王某2负担。一审法院认定事实：丁某1与王某1于2016年农历12月25日经人介绍相识、定婚。定婚时丁某1给王某1送彩礼现金100000元及购房款100000元。××××年××月××丁某1与王某1举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续，结婚当天丁某1给王某1上车礼30000元。后因双方感情不和，发生矛盾，丁某1诉讼来院。另查明，结婚时王某1带有嫁妆美的牌冰箱、海尔牌滚筒洗衣机、新飞茶吧机各一台，沙发、欧式茶几、欧式小厅柜各一组，老年柜、推拉柜、黑边八门柜、化妆台、衣架各一个，小凳子六个，玻璃面桌及六把椅子，四件套四套、被子八床。一审法院认为，丁某1按照习俗给王某1送订婚彩礼现金100000元、购房款100000元及上车礼30000元的事实清楚，双方虽然举行了结婚仪式同居生活，但未办理结婚登记手续，故对丁某1要求其返还彩礼的诉请，予以部分支持，结合实际情况，应酌情予以返还50000为宜。该案购房款100000元不属于彩礼范畴，该款应当予以全额返还。因订婚彩礼及购房款由王某2接收，根据本地风俗结合相关证据，王某1、王某2应共同承担返还责任。依据相关法律规定，王某1个人财产应归其本人所有，丁某1应当予以返还。关于丁某1其他主张，因未提交相关有效证据，不予支持。判决：一、王某1、王某2于判决书生效后十日内返还丁某1彩礼现金50000元及购房款100000元；二、王某1财产美的牌冰箱、海尔牌滚筒洗衣机、新飞茶吧机各一台，沙发、欧式茶几、欧式小厅柜各一组，老年柜、推拉柜、黑边八门柜、化妆台、衣架各一个，小凳子六个，玻璃面桌及六把椅子，四件套四套、被子八床归王某1所有；三、驳回丁某1的其他诉讼请求。如王某1、王某2未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6026元，减半收取3013元，丁某1负担1500元，王某1、王某2负担1513元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题解释(二)》第十条第一款第一项规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，王某1与丁某1未办理结婚登记手续，仅举行了结婚仪式同居生活，彩礼款应予返还。关于彩礼款返还数额问题，案涉彩礼款现金100000元、购房款100000元、上车礼30000元，有媒人王培亮、证人丁某2、丁某3的证人证言及录像资料相互印证，能够证明上述事实。关于彩礼款数额问题，彩礼返还的数额应根据彩礼款数额、双方同居时间长短、分居原因等情形综合考虑。案涉彩礼款数额较大，王某1与丁某1同居时间较短，一审酌定返还50000元并无不当。至于购房款100000元，因不属于彩礼款的范畴，故应全额返还。王某1、王某2虽主张未收到那么多彩礼款、丁某1曾有家暴行为，彩礼款不应返还，但未提交有效证据予以证明，不予支持。综上所述，王某1、王某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人王某1、王某2负担。本判决为终审判决。审判长  许玉霞审判员  许秀敏审判员  周永辉二〇二〇年三月十九日书记员  鹿国旗
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2456号之一原告：张家港市杨舍东城旺旺脚手架出租经营部，经营场所江苏省张家港市杨舍镇新市河路155号。经营者：顾永安。被告：陶斌，男，1980年出生，汉族。本院在审理原告张家港市杨舍东城旺旺脚手架出租经营部与被告陶斌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告张家港市杨舍东城旺旺脚手架出租经营部于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市杨舍东城旺旺脚手架出租经营部申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市杨舍东城旺旺脚手架出租经营部撤诉。案件受理费110元（减半收取）、保全费192元，合计302元，由原告张家港市杨舍东城旺旺脚手架出租经营部负担。审判员  樊逸峰二〇二〇年三月二十五日书记员  沈 云
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0991执52号张维林、毛祥富:本院执行的张维林申请毛祥富合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人毛祥富自动履行，执行金额为42059元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十八日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1030号 原告：富海忠，男，1970年9月9日出生，住天水市秦州区。 被告：温卫军，男，出生年月不详，住天水市秦州区。 富海忠与温卫军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，富海忠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，富海忠的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许富海忠撤诉。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1028号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人RomanWojdyla，董事长。委托代理人夏海，广东君言长沙律师事务所律师。被执行人张巧玲，女，1970年8月12日出生，土家族，住湖南省永顺县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人张巧玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）湘0104民初9678号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年3月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年3月6日，本院向被执行人张巧玲送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年3月5日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月25日对被执行人张巧玲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为5947.86元，已执行到位0元，尚有5947.86元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年三月二十五日书记员  谢 亚
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2073号原告：青岛德信物业管理有限公司，住所地胶州市胶州东路14号，统一社会信用代码：91370281706496503Y。法定代表人：苑绍贤，总经理。被告：马新功，男，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛德信物业管理有限公司与被告马新功物业服务合同纠纷一案中，原告青岛德信物业管理有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马新功的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛德信物业管理有限公司撤回对被告马新功的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年三月二十日书记员  杜 静