浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1632号 原告：杨才容，男，1965年10月21日出生，汉族，户籍所在地湖北省京山县。 委托诉讼代理人：王牡丹、郑培峰，浙江国大律师事务所律师。 被告：朱黎刚，男，1973年3月31日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地绍兴市越城区袍江国际财富中心3-4区菖蒲街358号、360号、362号、364号，统一社会信用代码：91330600776463424R。 负责人：宣岷，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陶佳丽，系公司员工。 原告杨才容与被告朱黎刚、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称太平洋财险袍江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员金宇峰于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告杨才容的委托诉讼代理人郑培峰，被告朱黎刚，被告太平洋财险袍江支公司的委托诉讼代理人陶佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨才容向本院提出诉讼请求：1、要求被告朱黎刚赔付原告伤残赔偿金111148元，残疾辅助器具费2300元，医疗费8254.03元，住院伙食补助费330元，营养费1800元，误工费21840元，护理费10920元，交通费1000元，电瓶车修理费950元，鉴定费1900元，精神损害抚慰金5000元，合计人民币155442元（已扣除保险公司垫付的10000元）；2、要求被告保险公司在交强险及商业险范围内优先赔付原告上述损失；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月14日，被告朱黎刚驾驶在被告太平洋财险袍江支公司处投保的浙Ｄ×××××的小型客车，途经绍兴市柯桥区滨海工业区迎海路与钱滨路口地方时，在左转弯过程中与原告杨才容驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该交通事故经交警部门认定为被告朱黎刚负事故的全部责任，原告杨才容无责任。现原告经治疗出院，伤情经鉴定构成人体损伤十级伤残。原告多次与被告协商赔偿事宜，均未能达成一致意见。现特向贵院起诉，望判如所请。 被告朱黎刚辩称，我不同意承担诉讼费，我投保了保险。 被告太平洋财险袍江支公司辩称，对本次交通事故发生的真实性及责任认定无异议，涉事车辆在我司投保了交强险、第三者责任险100万及不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告的具体诉请：医疗费应扣除非医保费用1397.8元，伙食补助费和营养费的标准应按20元/天计算；误工时间根据鉴定结论，原告主张标准过高；护理费标准过高；伤残损害赔偿金原告城标依据不足，应按农标计算；鉴定费为原告单方举证产生费用，且不属于保险公司理赔范围，不予承担；医疗器械辅助费未见相关医嘱单，对关联性有异议，故不认可；交通费过高，要求法院按照原告就诊次数酌情认定；精神损害抚慰金过高；电动车修理费保险公司没有进行定损，不认可；前期保险公司已在交强险内垫付10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告朱黎刚提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、车辆强制保险合同、门诊病历、出院记录、医疗诊断证明书、医疗费发票、费用清单、医疗仪器器械收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、社会保险参保证明、流动人口居住登记证明、车辆维修发票等，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定事实如下： 一、关于本案交通事故事实 2018年12月14日06时55分许，朱黎刚驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，途经绍兴市柯桥区滨海工业区迎海路与钱滨路口地方时，在左转弯过程中与杨才容驾驶的电动自行车发生碰撞，造成杨才容受伤及车辆受损的交通事故。该交通事故经交警部门认定为朱黎刚负事故的全部责任，杨才容无责任。另，车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车登记车主为朱黎刚，该车在被告太平洋财险袍江支公司处投保了保险。 二、关于杨才容损失的事实 原告杨才容在本次事故中受伤后，于绍兴市柯桥区中医医院住院治疗，共计住院天数11天，出院后仍多次在该院门诊治疗，合计医疗费用8254.03元，同时产生住院伙食补助及相关交通费。原告因交通事故受伤造成误工、护理、营养等费用损失，其伤情经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，于2019年11月11日出具鉴定意见书认为原告因本次交通事故受伤，已构成人体损伤十级伤残，其伤后误工期限拟为120日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日，并由原告支付鉴定费1900元。经审查，杨才容因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费8254.03元，该损失根据杨才容提供的医疗费收据扣除相应住院伙食费627元后予以认定；2.住院伙食补助220元（20元/天×11天），该损失本院按照每天20元的标准结合原告的住院天数予以认定；3.误工费21840元（182元/天×120天），根据鉴定意见，杨才容的误工时限为120日，本院结合浙江省2018年度在岗职工年平均工资的标准予以计算认定；4.护理费10920元（182元/天×60天），根据鉴定意见，杨才容的护理时限为60日，本院结合浙江省2018年度在岗职工年平均工资的标准予以计算认定；5、营养费1200元（20元/天×60天），根据鉴定意见，杨才容的营养时限为60天，本院按照每天20元的标准予以认定；6.交通费600元，该损失本院根据杨才容住院和门诊治疗的具体实际酌情予以认定；7.鉴定费1900元，该损失根据杨才容提供的鉴定费发票予以认定；8.医疗器械费2300元，该损失本院根据杨才容提供的医疗器械购买发票，结合出院记录中的“腰托固定”医嘱予以认定；9.残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%），根据鉴定意见，杨才容因本案交通事故造成十级伤残一处，确定其赔偿指数10%，其定残时未满60周岁，确定赔偿年限20年，同时原告要求按照2018年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算，本院予以照准；10.车辆维修费950元，该损失根据杨才容提供的维修发票，结合杨才容车辆受损的事实予以认定；11.精神损害抚慰金3000元，该损失根据杨才容因本案交通事故受伤致十级伤残的事实，本院酌情予以认定；以上十一项合计162332.03元。 三、肇事车辆保险及付款情况相关事实 浙Ｄ×××××小型客车由被告太平洋财险袍江支公司承保交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。浙Ｄ×××××小型客车另投保有商业第三者责任险1000000元，并投保了不计免赔险。 另，事故发生后被告太平洋财险袍江支公司垫付10000元。 本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告朱黎刚驾驶的浙Ｄ×××××小型客车与原告杨才容发生交通事故并致原告杨才容受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告朱黎刚负事故全部责任，原告杨才容无责任。现事故责任明确，原告可据此索赔。 对于原告杨才容因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述。最终确定损失总额为162332.03元。 被告太平洋财险袍江支公司主张在医药费中扣除非医保费用，其该项辩称不符合法律规定，本院不予采纳。被告太平洋财险袍江支公司主张原告的伤残赔付标准应按照农村标准进行赔付，然根据原告提供的社会保险参保证明及居住证明，可以认定原告居住在城镇，并以非农收入为主要生活来源的事实，原告请求按城镇标准进行伤残赔付并无不妥，故本院对被告太平洋财险袍江支公司的该项辩称不予采纳。被告太平洋财险袍江支公司主张原告的医疗器械费无依据，不予赔付，本院认为，原告购买相关医疗器械有出院记录中的出院医嘱予以证明，故本院对被告的该项辩称不予采纳。被告太平洋财险袍江支公司主张原告的车辆维修费未经定损，不予赔付，本院认为，本次交通事故造成原告的车辆损坏的事实确实，结合原告提供的维修收据，本院予以认可原告的车辆维修费为950元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，本案中浙Ｄ×××××小型客车在被告太平洋财险袍江支公司投有交强险，故原告的损失由保险公司在交强险限额内承担。原告杨才容的损失经交强险分项计算，其中死亡伤残费用超出交强险限额，因此，杨才容因本案交通事故产生之损失应由被告太平洋财险袍江支公司在交强险财产损失限额内赔偿950元、医疗费用限额内赔偿9674.03元，死亡伤残费用限额内赔偿110000元，合计120624.03元，扣除已前期支付的10000元，尚应赔偿110624.03元。超出交强险限额部分为41708元，该部分损失根据上述我国道路交通安全法第七十六条的规定，应按肇事各方的过错责任分担，本案中朱黎刚负事故全部责任，因浙Ｄ×××××小型客车在被告太平洋财险袍江支公司投保商业第三者责任险，限额1000000元，故超出交强险限额部分由被告太平洋财险袍江支公司在商业第三者责任险限额内直接赔付41708元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告杨才容因本案交通事故产生的损失152332.03元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3409元，减半收取1705元，由原告杨才容负担32元，由被告朱黎刚负担1673元，被告承担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金宇峰 二〇二〇年三月二十六日 法官助理沈雪华 书记员  朱陈燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。