wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初109号 原告：程艳霞，女，汉族，1985年6月8日出生，住湖南省茶陵县。 被告：唐兆平，男，汉族，1989年1月27日出生，住湖南省浏阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地株洲市荷塘区文化路40号。 法定代表人：陈思明，该公司负责人。 原告程艳霞诉被告唐兆平、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序进行审理，现原告程艳霞于2020年3月9日向本院申请撤回对被告唐兆平、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司的起诉。 本院认为，原告程艳霞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程艳霞撤回对被告唐兆平、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司的起诉。 案件受理费554元，减半收取277元，由原告程艳霞承担。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年三月九日 法官助理  王 宇 书 记 员  夏晓宇
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初219号 原告：李某英，女，个人信息……略。 被告：李某，女，个人信息……略。 委托诉讼代理人：李某日，男，个人信息……略，住址同上，系李某之夫，代理权限为一般代理。 被告：李某日，男，个人信息……略，住址同上，系李某之夫。 原告李某英与被告李某、李某日民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某英、被告李某的委托诉讼代理人、被告李某日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款114万元和利息39600元（注：114万本金部分中15万不再计算利息，另外99万部分按月利息2%计算，从2019年11月14日计算至2020年1月14日，以后利息按月息2%计算直至清偿之日止）；2、因本案产生的案件受理费、财产保全费、担保费等一切费用均由被告承担。事实和理由：自2016年10月至2018年10月，被告向原告先后借款九笔，本金共计114万元整。原告李某英在2018年11月要求二被告偿还114万元整，二被告一直拖延未付，且从2019年11月起二被告未能依约定支付利息。原告为维护合法权益特提起诉讼，请求人民法院依法判处。 被告李某辩称，我认可以月利息3％向李某英借了114万元。 被告李某日辩称，借款和利息约定我不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告李某英为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据： 1.银行交易明细9份。拟证明李某英通过银行转账给李某银行账户共9笔，合计1098000元。 2.借条9张。拟证明李某借款合计1140000元并出具借条。 二被告在法定举证期限内未向本院提交证据，二被告对原告提供的证据均予以认可。 经本院审查认为，原告提供的证据1、2来源合法、真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某、李某日于2016年10月6日向李灶生（李某英之父）借款200000元（从李某英账户转出），2019年11月30日李某与李某英重新签署借条约定此笔借款不再支付利息。2016年10月8日，李某向李某英借款90000元，约定月利息3％，按月付清。2016年10月19日李某向李某英借款100000元，约定月利息3％，按月付清。2017年5月29日李某向李某英借款200000元，约定月利息6000元。2017年10月16日李某向刘爱英借款200000元，约定月利息6000元。2018年7月4日李某向李某英借款140000元。2018年7月29日李某向李某英借款100000元。2018年9月13日李某向李某英借款100000元。2018年10月6日李某向李某英借款60000元。截至2018年10月6日被告李某共向原告李某英借款1140000元，其中1098000元为银行转账，其余42000元为现金给付，双方约定月利息为3％。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中的九笔借款不违反法律法规的强制规定，系双方当事人真实的意思表示，合法有效。其中有八笔借款共990000元，只有李某签字，所借金额明显超出家庭日常生活需要，而原告未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。这八笔借款依法应认定为李某个人债务，由李某个人承担还款的义务。2016年10月6日出具的借条上有李某和李某日的共同签字，虽然出借人为李灶生，但150000元借款是从原告李某英账户转出。且李某于2019年11月30日对该笔借款的出借人为李某英进行了确认，鉴于李灶生与李某英系父女关系，而李灶生已病故。综合相关事实及法律规定，二被告作为共同债务人就该笔借款应对原告李某英承担共同偿还责任。其次，就利息部分，原、被告双方约定月利息为3％，现原告就990000元借款本金请求以月利率2％给付利息，不违反法律规定，可予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 限被告李某在本判决生效后十五日内偿还原告李某英借款本金990000元，利息39600元（从2019年11月14日至2020年1月14日止按月利率20‰计息），本息合计1029600元。2020年1月15日后的利息按月利率20‰计算至本金还清之日止。 限被告李某、李某日在本判决生效后十五日内共同偿还原告李某英借款本金150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7708元，由被告李某负担6694元，由被告李某、李某日负担1014元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  曾祥文 二〇二〇年三月二十七日 代理书记员  李 颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执585号之三被执行人：祝四县，男，1971年2月26日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：杨贺，男，1983年1月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：栾辉辉，男，1982年9月18日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市平房区。本院在执行祝四县、杨贺、栾辉辉责令退赔纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人祝四县、杨贺、栾辉辉在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的冻结（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判长 王 爽审判员 张美菊审判员 崔卯元二〇二〇年三月二日书记员 赵 丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执570号申请执行人：李建军，男，汉族，1991年3月10日出生，住河南省长垣县。委托代理人李娇娇，河南亚太人律师事务所。被执行人：赵笔，男，汉族，1984年9月12日出生，住河南省长垣县。被执行人：李永刚，男，汉族，1984年9月15日出生，住河南省安阳市汤阴县。被执行人：高胜，男，汉族，1984年10月3日出生，住河南省新乡市长垣县。被执行人：张继锋，男，汉族，1966年6月9日出生，住鹤壁市淇滨区。被执行人：鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队，营业场所鹤壁市淇滨区太行路西侧。负责人张继锋。关于李建军申请执行赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初16049号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告赵笔、高胜于本判决生效后十日内支付原告李建军20100元；二、被告李永刚、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队对本判决第一款确定的义务承担连带清偿责任。案件受理费303元，由赵笔、高胜、李永刚、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队负担。因赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队未按上述生效法律文书履行义务，李建军于2020年1月9日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日向赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年1月28日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月10日、2020年3月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.未发现被执行人名下有银行存款；2．被执行人名下车辆已由本院另案查封，关联案件（2020）豫0105执536号，本案不予查封；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人住所地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院向被执行人赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年3月5日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执570号案件本次执行程序。被执行人赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队负有继续向李建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二〇年三月十日书记员 尚铭英
河南省沁阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0882行审22号申请执行人沁阳市自然资源和规划局，住所地：沁阳市沁园北路18号。法定代表人李卫星，该局局长。委托代理人闫卫东，该局王召国土资源所所长。委托代理人李双成，该局王召国土资源所工作人员。被执行人郝运动，男，1964年6月13日生，汉族，住沁阳市。申请执行人沁阳市自然资源和规划局于2020年2月27日向本院申请强制执行沁自然资罚字（2019）44号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，沁阳市自然资源和规划局于2019年6月25日作出沁自然资罚字（2019）44号行政处罚决定书，认定：被执行人郝运动在未取得合法用地手续的情况下，擅自于2018年4月占用沁阳市王召乡东贾村集体土地1100.87平方米（折合1.65亩）建种植合作社，该宗地位于王召乡东贾村村北、尚伏路东侧，东至耕地、西至宅基地、南至房、北至耕地。经对照《王召乡土地利用现状图》和《王召乡土地利用总体规划图》，该宗地所占用土地为一般耕地，不符合王召乡土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条之规定，对被执行人郝运动给予以下处罚：1、责令郝运动将在王召乡东贾村北尚伏路东侧非法占用的1100.87平方米集体土地交还给王召乡东贾村村民委员会；2、责令郝运动十五日内自行拆除在王召乡东贾村北尚伏路东侧非法占用的1100.87平方米土地上新建的钢架棚，恢复土地原状；3、对郝运动在王召乡东贾村北尚伏路东侧非法占用的1100.87平方米耕地处以每平方米10元的罚款，共计人民币11008.70元。该处罚决定书同日向被执行人进行了送达。郝运动收到处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未履行处罚决定确定罚款义务。沁阳市自然资源和规划局于2020年1月6日进行了催告履行，被执行人郝运动仍未履行，沁阳市自然资源和规划局遂向本院申请强制执行处罚决定书第3项。本院认为，申请执行人沁阳市自然资源和规划局提出的强制执行沁自然资罚字（2019）44号行政处罚决定书第3项的申请符合法律规定的条件，且处罚决定书具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，裁定如下：沁阳市自然资源和规划局于2019年6月25日作出的沁自然资罚字（2019）44号行政处罚决定书第3项准予强制执行。审判长  訾东东审判员  宋 鹏审判员  杨媛媛二〇二〇年三月二十四日书记员  靳方方
商南县人民法院结案通知书 （2020）陕1023执恢36号申请执行人: 何某来，男，汉族，陕西省商南县人，住商南县，农民。被执行人:胡永华，男，汉族，陕西省商南县人，住商南县，农民。申请执行人何某来与被执行人胡永华承揽合同纠纷一案，已经本院（2019）陕1023民初478号民事判决书判决：被告胡永华于本判决生效之日起三十日内向原告何某来支付工程款65000元。案件受理费712.5元，由被告胡永华承担。判决书生效后，被执行人胡永华未按期履行义务。据此，申请执行人何某来于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人胡永华支付工程款65712.5元（含受理费712.5元）。经本院审查，申请执行人何某来的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年1月14日通过人民法院12368短信推送平台向被执行人胡永华推送案件执行通知书及相关法律文书，责令其到庭履行义务，但被执行人胡永华外出未到庭也未履行义务。执行中查明，被执行人胡永华在商南县双强建筑工程有限责任公司有未领取承建商南县XX镇XX小区款项20万元，本院依法将该款项中135712.89元予以冻结并划拨本院执行款专户，另经执行网络查控查明，被执行人胡永华在中国农业银行存款账户XXXXXXXXXXXXXXX8970中有存款21012元，本院依法冻结并划拨被执行人胡永华存款10378.11元至执行款专户，现划拨被执行人胡永华工程款135712.89元，银行存款10378.11元，微信支付5400元，共计151491元。已由本案申请执行人何某来领取65712.5元(含案件受理费712.5元)（剩余款转至涉及被执行人胡永华另案执行）。案件执行费885元，由被执行人胡永华承担。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执恢36号执行案件执行完毕，于2020年1月18日结案。 2020年1月18日 1
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3343号之一申请执行人：丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地丽水市莲都区人民路615号商会大厦2503室，组织机构代码:661720080。法定代表人：吴庆良。被执行人：应松佐，男，1996年5月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人:何建飞，男，1982年7月14日出生，汉族，住浙江省莲都区。申请执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司与被执行人应松佐、何建飞追偿权纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1417号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为被执行人应松佐、何建飞返还申请执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司156207.62元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1712元。执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求应松佐、何建飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人应松佐、何建飞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，应松佐名下车牌号浙Ｋ×××××的车辆及何建飞所有的车牌号为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。经采取上述执行措施，执行到款项1000元，申请执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司受偿1000元。除此，暂未发现被执行人应松佐、何建飞有其他可供执行的财产。本院已对被执行人应松佐、何建飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人应松佐、何建飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3343号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 唐婷婷二〇二〇年三月二十四日代书记员 金凯俊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初879号原告：常洁洁，女，1993年2月8日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘恒军，男，1988年10月6日出生，汉族，住河南省永城市。原告常洁洁与被告刘恒军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告常洁洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常洁洁撤回起诉处理。审判员  崔丹丹法官助理孙芳二〇二〇年三月十六日书记员  张 琛
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执610号申请执行人：周志杰，男，汉族，1983年11月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人周志杰与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民特670号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行3025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民特670号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民特670号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年三月十六日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初2271号之一申请人：张国保，男，1971年5月26日出生，汉族，住温县。被申请人：张红旗，男，1969年8月13日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人张国保诉被申请人张红旗民间借贷纠纷一案中，申请人张国保于2019年5月6日向本院提出财产保全申请，本院依据河南省温县人民法院（2019）豫0825民初2271号民事裁定书冻结了被申请人张红旗名下银行存款66000元，冻结期限一年。2020年3月26日申请人张国保向我院申请撤回对张红旗的保全申请，并要求解除对张红旗银行账户的冻结。本院认为，申请人张国保申请撤回对被申请人张红旗的财产保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:解除对被申请人张红旗银行账户存款66000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  仝争争二〇二〇年三月二十六日书记员  任稳静
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终196号上诉人（原审原告）：殷锡杰，男，1982年8月15日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：荣成市海运有限公司，住所地石岛黄海南路199号。诉讼代表人：荣成市海运有限公司管理人，住所地荣成市尚河南街2号8楼。委托诉讼代理人：曲成忠，山东中立达律师事务所律师。上诉人殷锡杰因与被上诉人荣成市海运有限公司破产债权确认纠纷一案，不服荣成市人民法院(2019)鲁1082民初5978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人殷锡杰于2020年3月16日向本院递交撤诉申请，以服从原审判决为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人殷锡杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人殷锡杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人殷锡杰负担。本裁定为终审裁定。审判长 乔 卉审判员 杨秀萍审判员 张燕妮二〇二〇年三月十七日法官助理宋杨书记员刘莎莎
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002民初53号原告：廊坊市恒泰物业服务有限公司，住所廊坊市广阳区康庄道南侧宏泰花园小区，统一社会信用代码91131003782596864Q。法定代表人：哈洪双，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉芳，河北乾翔（北京）律师事务所律师。被告：任淑杰，女，1988年12月5日生，汉族，住址河北省廊坊市大城县。廊坊市恒泰物业服务有限公司与任淑杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告廊坊市恒泰物业服务有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示且不违背法律法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廊坊市恒泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费31元，由原告廊坊市恒泰物业服务有限公司负担。审判员  扈文海二〇二〇年三月二十五日书记员  杨 琨
陕西省镇巴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0728执恢11号 申请执行人郝某甲，男。 委托代理人郝某乙（特别授权），女，系郝某甲之女。 被执行人李某，男。 申请执行人郝某甲与被执行人李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日作出（2016）陕0728民初802号民事判决书，判决书主文判令：“二、被告李某赔偿原告郝某甲交强险赔付后下余医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等合计54817.25元。”判决书发生法律效力后，被执行人李某未按判决确定的期限履行赔偿义务，权利人郝某甲于2017年7月4日向本院申请执行未受偿债权54817.25元，本院即日立案受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，和解协议达成后，申请执行人郝某甲自愿向本院申请撤销本案执行申请。故该案于2017年9月20日终结执行。2020年1月17日申请执行人郝某甲向本院申请恢复执行，要求被执行人李某履行下余赔偿款9817.25元，本院即日立案受理。在执行过程中，被执行人李某履行了下余赔偿款9817.25元，申请执行人郝某甲的特别授权代理人郝某乙自愿放弃迟延履行期间的债务利息，确认该案已全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的执行内容，经人民法院强制执行已全部履行，可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 陕西省镇巴县人民法院（2016）陕0728民初802号民事判决书主文第二项确定的由李某偿还郝某甲赔偿款54817.25元已执行完毕。 执行申请费50元，由被执行人李某承担。 审判员  王晓波 二〇二〇年三月二日 书记员  张 洋
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更67号罪犯蒋军荣，男，1979年3月18日出生，汉族，初中文化，湖南省永州市零陵区人，现在湖南省永州监狱服刑。本院于2005年9月15日作出（2005）永中刑一初字第31号刑事附带民事判决，以被告人蒋军荣犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿39,500元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2006年6月19日作出（2006）湘高法刑一终字第25号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2008年12月17日经湖南省高级人民法院（2008）湘高法刑执字第901号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年8月30日经湖南省高级人民法院（2011）湘高法刑执字第669号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2015年6月15日经本院（2015）永中法刑执字第482号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利十年不变；2017年9月15日经本院（2017）湘11刑更450号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年被评为监狱级改造积极分子和省级改造积极分子。截止2019年10月累计表扬6次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯蒋军荣确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋军荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋军荣予以减刑八个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2028年10月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  张益民审判员  刘明跃二〇二〇年三月二十七日书记员  顾 龙
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执536号 赵庆庆，甘肃惠能建设有限公司： 本院在执行（2020）甘0502执536号赵庆庆与甘肃惠能建设有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年3月13日被执行人甘肃惠能建设有限公司自动履行案件款40000元，已由申请执行人赵庆庆领取。执行费500元由被执行人甘肃惠能建设有限公司承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二〇年三月十三日 书记员  汪 荣
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执恢44号申请执行人秦立顺与被执行人郭晓霞保证合同纠纷执行一案，本院于2019年1月31日作出的（2018）吉2406民初1037号民事判决书，已发生法律效力。本院曾于2019年3月28日立案执行的（2019）吉2406执99号执行案件，经申请执行人同意终结了本次执行程序。本院于2020年3月27日依职权恢复执行，本次执行标的为16700元。本案在执行过程中，因被执行人郭晓霞未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法划拨了被执行人郭晓霞在另案（2019）吉2406执99号执行案件的执行款16700元，此款已支付给申请执行人。（2018）吉2406民初1037号民事判决所确定的义务中的16700元执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，通知如下：（2018）吉2406民初1037号民事判决所确定的义务中的16700元，本次执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十八日
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣09民终135号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏初军，江西利元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蓝昭凤，男，1983年11月10日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人民财保公司）因与被上诉人蓝昭凤意外伤害保险合同纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财保公司上诉请求：卢建辉向人民财保公司投保了团体驾乘人员意外伤害保险，保险单上约定的被保险人是指车辆的驾驶人员及乘客。依据蓝昭凤提供的道路交通事故认定书可以得出，蓝昭凤是将车辆停放并下车后，由于车辆没有拉手刹和注意安全不够导致被挂伤。蓝昭凤受伤时并不在车上，事故发生时不是该车辆的驾驶员也不是乘客，依据保险合同的约定，蓝昭凤不属于被保险人，不享有向人民财保公司索赔的权利。一审判决人民财保公司向蓝昭凤赔偿保险金是错误的。蓝昭凤未作答辩。蓝昭凤向一审法院起诉请求：1.要求人民财保公司赔偿蓝昭凤各项损失24000元；2.本案诉讼费用由人民财保公司承担。一审法院认定事实：2017年10月26日7时20左右，蓝昭凤驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车，在南昌县蒋巷堤顶公路玉丰村路段停车时未拉手刹及注意安全不够，导致车辆后滑，致使蓝昭凤本人受伤，经南昌县公安局交通管理大队蒋巷中队认定蓝昭凤负该次事故的全部责任。蓝昭凤受伤后，被及时送往医院救治，先后在南昌曙光手足外科医院和高安市骨伤医院住院治疗，共计花费检查及医疗费用41943.28元。另查明，卢建辉为赣Ｃ×××××车辆在人民财保公司投保了一份“团体驾乘人员意外伤害保险”，被保险人为该车辆的驾驶人员及乘客，保险期间为2017年5月28日起至2018年5月27日，保险单约定意外医疗费用补偿每人保险金额为30000元，每次事故免赔额为100元，给付比例80%。此次事故发生在保险期间内，蓝昭凤具有合法的驾驶资格，蓝昭凤是赣Ｃ×××××车辆的驾驶员。蓝昭凤受伤后，人民财保公司一直未对其进行赔付，蓝昭凤遂起诉至法院。一审法院认为，蓝昭凤驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在停车时未拉手刹及注意安全不够，导致自身受伤，经交通主管部门认定了蓝昭凤应负事故的全部责任，蓝昭凤的受伤属于意外事故。赣Ｃ×××××车辆在人民财保公司处投保了“团体驾乘人员意外伤害保险”，该保单属合法有效的，人民财保公司应按约定履行自己的义务。蓝昭凤具有合法的驾驶资格，事故发生在保险期间内，因此人民财保公司应在“团体驾乘人员意外伤害保险”的承保范围内向蓝昭凤支付意外医疗费用补偿，扣除每次事故绝对免赔额100元，人民财保公司应向蓝昭凤支付保险理赔款23900元。对于蓝昭凤超出部分的诉请，该院不予支持。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、限人民财保公司于判决生效之日起十五日内向蓝昭凤支付保险理赔款23900元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回蓝昭凤的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取计200元，由人民财保公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，双方当事人因团体驾乘人员意外伤害保险的保险金给付发生争议，本案案由应为意外伤害保险合同纠纷。人民财保公司的保险单被保险人信息栏载明，实际承保的被保险人以本保险单所载机动车号牌号码对应车辆的实际驾驶人员及乘客为准，根据交通事故认定书，在发生事故时，蓝昭凤是车辆驾驶员，人民财保公司主张其不属于被保险人，与保险单约定不符。人民财保公司未提供保险条款、向投保人送达保险条款的凭证等证据，其主张依据保险合同不承担赔偿责任，缺乏证据证实，本院不予支持。综上所述，人民财保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费398元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈文建审判员  袁飞云审判员  杨耀星二〇二〇年三月十一日法官助理徐斌书记员赖梦兰
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执565号申请执行人吕良举，男，1969年2月8日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人王荣品，男，1973年4月20日出生，汉族，住贵州省大方县。关于吕良举与王荣品合同纠纷一案，本院（2019）黔0521民初5665号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王荣品未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人吕良举向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，申请执行人吕良举以执行依据存在错误向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，是申请执行人的真实意思表示，是申请执行人自行处分权利在执行程序中的运用，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大方县人民法院（2020）黔0521执565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曾家学二〇二〇年三月二十日书记员  朱宇清
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1101号之二申请执行人：冯长梅，女，1970年4月7日出生，汉族，住淇县。被执行人：黄学林，男，1965年8月20日出生，汉族，住淇县。冯长梅与黄学林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初1469号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄学林应偿还原告冯长梅借款本金118600元及利息。因黄学林未按上述生效法律文书履行义务，冯长梅向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有零星银行存款（已冻结部分银行账户）、无证券、无车辆登记信息，被执行人登记有位于淇××××东街农村自建房一处，本院已查封，申请执行人暂时不要求处置，被执行人自动履行人民币5000元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权5000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄学林负有继续向申请执行人冯长梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年三月九日书记员  高亚坤
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保214号 申请人：王海超，男，1979年9月23日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：杨威，男，1974年10月18日生，汉族，现住山东省荣成市。 被申请人：毕彩红，女，1975年6月14日生，汉族，现住山东省荣成市。 本院在审理申请人王海超诉被申请人杨威、毕彩红买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月20日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人杨威、毕彩红的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司为申请人王海超提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨威、毕彩红的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  张晓晗
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民初4367号原告：安图县万泉小额贷款有限责任公司，住所吉林省安图县明月镇延安路2-24号。法定代表人：张文艳，该公司经理。委托代理人：金雪梅，吉林达公伟业律师事务所律师。被告：邰晓凯，男，1982年8月11日出生，汉族，户籍所在地吉林省敦化市。被告：杨艳春，女，1963年9月24日出生，汉族，户籍所在地吉林省延吉市。原告安图县万泉小额贷款有限责任公司（以下简称万泉公司）与被告邰晓凯、杨艳春民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月19日公开开庭进行审理。原告万泉公司的委托诉讼代理人金雪梅到庭参加诉讼，被告邰晓凯经本院合法（传票）传唤、被告杨艳春经本院（公告）传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。万泉公司向本院提出诉讼请求：1、判令邰晓凯立即返还借款本金30万元及利息（从2018年6月16日起计算至实际偿还之日为止，按月利率2%计算）；2、判令杨艳春抵押的房屋延房权证第XXXX号房屋折价拍卖变卖后的价款优先受偿；3、判令邰晓凯、杨艳春承担律师费5000元；4、诉讼费用由邰晓凯、杨艳春承担。事实与理由：2013年7月16日，万泉公司与邰晓凯签订《借款合同》，约定由万泉公司向邰晓凯提供借款30万元，借款期限为2013年7月16日至2017年7月15日。借款利息为月息2%，签订借款合同的同时，万泉公司与杨艳春签订了《抵押合同》，杨艳春将自己拥有的一套住宅为该笔借款提供抵押担保，并于2013年7月17日办理了他项权证。合同签订后，2013年7月16日万泉公司向邰晓凯交付借款30万元。借款到期后，因邰晓凯与杨艳春无资金返还借款，万泉公司向邰晓凯下发催收通知，邰晓凯承诺于2019年2月28日前将偿还全部借款本金及利息。但是至今，邰晓凯未履行还款责任，故万泉公司诉至法院，请求判如诉请。邰晓凯未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。杨艳春未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：2013年7月16日，邰晓凯（借款人）与万泉公司（贷款人）签订《借款合同》，约定：邰晓凯向万泉公司借款30万元；借款用途为流动资金；借款期限自2013年7月16日起至2017年7月15日止；借款利率为年利率24%、月息2%；按月结息，到期还本，结息日为每月16日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息，则未付利息应利随本清……借款人处邰晓凯签字确认，贷款人处万泉公司盖章确认。当日，万泉公司（抵押权人）与杨艳春（抵押人）签订《抵押合同》，合同约定：为了确保万泉公司与邰晓凯签订的《借款合同》的履行，杨艳春愿为抵押权人按主合同与债务人形成的债权提供抵押担保；被担保的主债权种类为借款，本金数额为30万元；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用；抵押人同意以门市房（坐落在延吉市××街，房产证号为延房权证字第XXXX号）设定抵押，上述抵押物暂作价（大写金额）伍拾贰万肆任元整，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物所得价款为准。当日，万泉公司以现金的方式交付邰晓凯30万元借款本金。2013年7月17日，杨艳春与万泉公司将坐落在延吉市××街、房产证号为延房权证字第XXXX号房产在延吉市房屋产权管理中心进行抵押权登记，并领取了房屋他项权证，房屋他项权证记载抵押权人为原万泉公司，抵押人杨艳春，债权数额为30万元，债务人为邰晓凯。2019年2月21日邰晓凯向万泉公司承诺，于2019年2月28日前偿还本金30万元及利息。另查，邰晓凯已支付自2013年7月16日至2018年6月16日止的利息，借款本金30万元及剩余利息尚未偿还。再查，2019年7月11日，万泉公司向吉林达公伟业律师事务所支付5000元律师费。以上事实有万泉公司提交的《借款合同》《抵押合同》《收据》，房屋他项权证等证据及万泉公司陈述在案佐证。本院认为，万泉公司与邰晓凯签订的《借款合同》《抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。根据《借款合同》，邰晓凯应当照约定的期限返还借款。邰晓凯在借款期限届满后未能还款，属违约行为，应当承担偿还借款本金并支付相应利息的法律责任。故对于万泉公司主张邰晓凯偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，万泉公司主张从2018年6月16日起计算至实际偿还之日为止，按月利率2%计算利息的诉讼请求，符合双方的约定也未违反法律规定，故予以支持。关于万泉公司是否享有优先受偿权的问题，因杨艳春将其所有的房产（坐落于吉林省延吉市××街，房产证号为延房权证字第XXXX号）抵押给万泉公司，为邰晓凯与万泉公司的案涉债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故万泉公司有权对杨艳春提供的抵押房屋在债权数额范围内享有优先受偿权。关于万泉公司主张的律师费，本案中万泉公司与邰晓凯签订的《借款合同》没有约定律师费，故邰晓凯不应承担律师费。虽然在万泉公司与杨艳春签订的《抵押合同》中约定了律师费，杨艳春也承诺抵押担保范围包括律师费，但《抵押合同》系《借款合同》的从合同，其担保的范围应当以主合同《借款合同》中所涉及的各项债务为准，在主合同未约定律师费的情形下，杨艳春所作的对律师费承担担保责任的承诺无效。故万泉公司要求邰晓凯、杨艳春承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十四条、四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邰晓凯于本判决生效之日起十日内偿还原告安图县万泉小额贷款有限责任公司借款本金30万元及利息（自2018年6月16日起至实际偿还之日为止，按月利率2%计算）；二、如被告邰晓凯在本判决指定付款期限未履行本判决第一项确定的还款义务时，原告安图县万泉小额贷款有限责任公司有权对被告杨艳春抵押的房屋（位于吉林省延吉市××街、房产证号为延房权证字第XXXX号），经折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告安图县万泉小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6970元，公告费600元，共计7570元，由被告邰晓凯、杨艳春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 郑恩花人民陪审员 张恩慧人民陪审员 李战江 二〇二〇年三月二十五日书 记 员 马 鑫
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0704民初1265号原告：中国平煤神马能源化工集团有限责任公司，住所地：平顶山市矿工中路21号院。统一社会信用代码：914100006831742526。法定代表人：李毛，董事长。委托代理人：梁秀成，男，1964年2月19日出生，满族，住平顶山市新华区。系该公司法律事务部诉讼主管。代理权限：特别授权。被告：新乡市华北五交化有限公司，住所地：新乡市宏力大道（中）608号。统一社会信用代码：91410711721882920L。法定代表人：许雪英，经理。第三人：新乡神马正华化工有限公司，住所地：新乡市凤泉区宝山路中段。统一社会信用代码：91410704172913527F。法定代表人：韩同安，董事长。本院在审理原告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司诉被告新乡市华北五交化有限公司及第三人新乡神马正华化工有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费5575元，减半收取2787.5元，由原告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司负担。审判员 王 蕊二〇二〇年三月十六日书记员 王绍红
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执296号翟龙章、南阳市常绿置业有限公司：本院在申请执行人翟龙章与被执行人南阳市常绿置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月3日扣划被执行人南阳市常绿置业有限公司银行存款9709.42元，扣除执行费500元后将案款发放至申请人指定账户。本案现已执行完毕。申请执行人翟龙章于2020年3月13日向本院出具了书面结案申请，故现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5225号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月二十六日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4382号 申请执行人方曙光，男，1968年12月16日出生，住浙江省浦江县。 被执行人方青春，男，1983年7月8日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行方曙光与方青春（2019）浙0726执4382号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初385号判决书已于2019年09月10日发生法律效力。经申请执行人方曙光申请后本院于2019年10月22日立案执行，随即向被执行人方青春发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款7650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人方青春的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下有浙Ｇ×××××汽车一辆已在（2019）浙0726执4382号案件中依法查封,暂未发现被执行人方青春有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人方青春未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人方青春采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人方曙光，其没有异议。 综上，因被执行人方青春暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4382号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年二月二十六日 代书 记员  胡旭辉
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑终33号原公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈林，男，1981年11月21日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，小学文化，无业，住麻阳苗族自治县。曾因犯强奸罪于2004年3月26日被湖南省麻阳苗族自治县人民法院判处有期徒刑十五年，减刑后于2013年5月24日释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月18日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕，现羁押于麻阳苗族自治县看守所。上诉人（原审被告人）陈广，男，1989年8月25日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，中专文化，个体经营户，户籍所在地麻阳苗族自治县，住麻阳苗族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，现羁押于麻阳苗族自治县看守所。湖南省麻阳苗族自治县人民法院审理湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控被告人陈林犯容留他人吸毒罪、陈广犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月20日作出（2019）湘1226刑初203号刑事判决：一、被告人陈林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人陈广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人陈林、陈广不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈林、陈广申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定上诉人陈林犯容留他人吸毒罪、上诉人陈广犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈林、陈广申请撤回上诉的请求，符合法律规定，当予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈林、陈广撤回上诉。湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2019）湘1226刑初203号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 柱审判员 郑步鸿审判员 田 芳二〇二〇年三月十日书记员 王柯入附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3168号申请执行人：潘军，男，1972年9月6日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：潘将，男，1977年1月28日生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。被执行人：金传红，女，1978年10月13日生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。申请执行人潘军与被执行人潘将、金传红民间借贷合同纠纷一案，涟水县人民法院2019年8月6日作出的(2019)苏0826民初3347号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告潘将、金传红于本判决生效后十五日内归还原告潘军借款本金400000元以及利息（以400000元为本金，从2018年10月30日起按年利率24%计算至实际还清之日止）。二、驳回原告潘军的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3650元、保全费2520元，合计6170元，由被告潘将、金传红负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3.根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找,现被执行人下落不明。4、经查潘将、金传红作为被执行人有多起案件在本院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法轮候查封被执行人名下不动产权号为A2×××××、A2×××××、苏（2016）涟水县不动产证明第00×××××号、×××××、L2×××××、L20×××××、L2×××××房屋五套及苏Ｈ×××××机动车一部，因上述房屋均设大额抵押且处于轮候查封状态，查封车辆未能实际控制，本院未对上述查封财产采取处置性执行措施，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，查封的房屋和车辆暂不符合处置条件，其他未发现被执行人可供执行的财产，且被执行人下落不明。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826民初3347号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年三月十八日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6775号 申请执行人郑华英，女，1982年8月6日出生，住金华市婺城区。 被执行人董韩君，男，1991年6月7日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人郑华英与被执行人董韩君车辆租赁合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初3420号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月14日立案执行。 本案执行标的为本金38980元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人董韩君邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人董韩君限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6775号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年三月十九日 代书记员 邵帅奇
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执252号 申请执行人：张永君，女，1987年3月10日出生，汉族，居民，住安丘市， 被执行人：于秀英，女，1952年8月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：张银环，女，1986年11月28日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请执行人张永君与被执行人于秀英、张银环民间借贷纠纷一案中，因被执行人于秀英、张银环未按（2019）鲁0784民初4531号民事判决履行义务，申请执行人张永君申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。现申请执行人张永君与被执行人于秀英、张银环达成和解协议为由向本院提出撤回对于秀英、张银环执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 燕
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3581号之二 申请执行人：柴爱仙，女，1955年3月19日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪今朝商贸有限公司，住所地兰溪市劳动路74号。 法定代表人：吕旭东。 被执行人：吕旭东，男，1964年7月12日出生，汉族，住金华市。 被执行人：冯映，女，1971年11月28日出生，汉族，住金华市。 申请执行人柴爱仙与被执行人兰溪今朝商贸有限公司、吕旭东、冯映民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初3625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金10000000元，利息13000000元（利息按年利率20%从2013年1月1日暂计算到2019年7月1日，以后仍按该利率计算到法院判决确定履行之日止），律师费20000元，以及相应的迟延履行期间的利息。并由被执行人负担案件诉讼费78450元、执行费用90420元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。登记查封了被执行人兰溪今朝商贸有限公司所有的坐落于兰溪市劳动路74号的不动产，但属轮候查封且有抵押，本案暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执3581号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年三月十八日 代书记员 樊晓丹
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更258号报请机关河北省深州监狱。罪犯冯振仓，男，1983年4月11日出生，河北省霸州市人，汉族，小学文化。2011年5月4日入河北省深州监狱服刑改造。河北省霸州市人民法院于2012年10月24日作出（2012）霸刑初字第448号刑事判决，以被告人冯振仓犯强奸罪，判处有期徒刑六年，与绑架罪并罚后，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元（刑期自2010年11月1日起至2024年10月31日止）。原审判决认定其奸淫未满十四周岁幼女；有犯罪前科。本院分别于2015年11月25日、2017年11月29日裁定减去有期徒刑一年二个月、七个月。河北省深州监狱于2020年2月18日以（2019）冀深狱减字第406号提请减刑建议书，报请对罪犯冯振仓减去有期徒刑八个月。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2019〕605号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核表扬4次、获2017年度狱级改造积极分子。财产刑已终结执行。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案数罪并罚、前科等情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯冯振仓减去有期徒刑七个月（本次减刑后刑期自2010年11月1日起至2022年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  马原野
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执246号申请执行人:邓炎，男，1972年4月26日出生，汉族，居民,住秭归县，被执行人：**，男，1972年10月25日出生，汉族，居民,住秭归县，申请执行人邓炎与被执行人**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初1507号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未按期履行。申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：偿还借款35000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后三日内向申请执行人偿还借款35000元。二、申请执行费425元由被执行人负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年三月十七日书记员  乔松
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执21号之二申请执行人:王学金，男，1963年5月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:谢科军，男，1976年12月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行申请执行人王学金与被执行人谢科军民间借贷纠纷一案中，依据（2020）皖0122执21号执行裁定书，查封被执行人谢科军位于肥东新城碧桂园12幢506室（产权证号：肥东10055366）不动产。现被执行人已自动履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人谢科军、丁毛转名下共同共有的位于肥东新城碧桂园12幢506室（产权证号：肥东10055366）不动产的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石磊二〇二〇年三月四日书记员  柯畅
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢195号 三门县农村信用合作联社六敖信用社横渡分社、张君、张章表： 申请执行人三门县农村信用合作联社六敖信用社横渡分社与被执行人张君等金融借款合同纠纷一案，（2011）台三健商初字第00223号判决书已发生法律效力，申请执行人三门县农村信用合作联社六敖信用社横渡分社向本院申请强制执行，本院于2020年03月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张君等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢195号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十七日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1622民初4065号原告：郑州市第二建筑工程有限责任公司。住所地，郑州市金水区红旗路30号。法定代表人：邓玉坤，董事长。委托诉讼代理人：历永虎，项目部工作人员。委托诉讼代理人：周鸿，河南良承律师事务所律师。被告：西华县文远学校。住所地，西华县教育大道南侧贾鲁河滨河东路东侧。法定代表人：米增泓，校长。委托诉讼代理人：范明喜，河南裕恒律师事务所律师。原告郑州市第二建筑工程有限责任公司与被告西华县文远学校建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告郑州市第二建筑工程有限责任公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告郑州市第二建筑工程有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许郑州市第二建筑工程有限责任公司撤诉。案件受理费33881.00元，减半收取计16940.50元，由郑州市第二建筑工程有限责任公司负担。审判长  王泽生审判员  和 昕审判员  王 惠二〇二〇年三月二十三日法官助理郭智慧书记员张国庆
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0204执632号之一     申请执行人:铜川市世祥房地产旅游开发有限公司。住所地：铜川市新区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3012。   法定代表人：黄俊平，系该公司董事长。   委托代理人：任满仓，该公司经理。    被执行人:西安易商电子科技有限公司。住所地：西安市高新区，组织机构代码XXXXXXXXX613。   法定代表人：韩杰，系该公司总经理。   本院在执行申请执行人铜川市世祥房地产旅游开发有限公司与被执行人西安易商电子科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院于2016年6月22日作出的(2016)陕0204民初655号民事调解书已发生法律效力。被执行人西安易商电子科技有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人铜川市世祥房地产旅游开发有限公司于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付损失费30000元、案件受理费2000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费380元。   执行中查明：本院经网络总对总查控和传统传控，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依申请执行人的申请对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。经本院与申请执行人约谈，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，经本院穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案到位标的为零。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0204执632号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长常连力    审判员杨敏    审判员焦志成     二〇一九年十二月十七日     书记员段龙        1
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初107号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司，住所地：安化县东坪镇城南区陶澍大道盛世第壹城30栋201-204。负责人：刘艳平，该公司经理。委托诉讼代理人：刘畔，湖南光韵律师事务所律师。被告：罗春连，女，1968年3月7日出生，汉族，住安化县。被告：谢敏，男，1967年12月8日出生，汉族，住安化县。第三人：刘牧人，男，1989年11月21日出生，汉族，户籍所在地安化县，现住安化县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司（以下简称保险公司）与被告罗春连、谢敏、第三人刘牧人追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人刘畔、被告罗春连、谢敏、第三人刘牧人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗春连、谢敏赔偿原告已经垫付的保险赔款120000元及利息（自起诉日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至付清款项之日止）;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年1月16日22时20分许，罗春连醉酒后驾驶湘Ｈ×××××小型轿车从安化县南区熙悦大酒店往东坪镇电力局方向行驶，车行至南区，越过中心实线与相对方向由刘牧人驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的轻便摩托车相撞，造成刘牧人受伤、车辆受损的交通事故。2019年3月13日，安化县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定罗春连负此次事故的全部责任，刘牧人无责。罗春连所驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车在原告处购买了交强险、商业险50万元（含不计免赔），保险期间自2018年5月20日至2019年5月20日止，该车所有人和被保险人为谢敏。事故发生后，刘牧人向安化县人民法院提起诉讼，庭审后三方协商后达成了调解协议，原告依（2019）湘0923民初2845号民事调解书的内容于2019年11月14日向刘牧人支付了人民币120000元。根据法律规定，醉酒驾驶是保险公司法定的免赔事由之一，罗春连醉酒驾驶机动车发生交通事故致害的，对于原告垫付的保险赔偿款，原告依法取得追偿权。谢敏作为车辆所有人管理不当，明知罗春连醉酒仍允许其驾驶该车辆，对事故的发生存在过错，应当承担共同赔偿责任。现原告已支付相应款项，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告罗春连辩称，对于原告诉称的事实没有异议，因暂时经济困难，希望能与原告协商。被告谢敏辩称，湘Ｈ×××××车辆的车主是谢敏，但对于2019年1月16日罗春连醉酒驾驶谢敏是不知情的，谢敏不应承担赔偿责任。第三人刘牧人述称，原告已按（2019）湘0923民初2845号调解书第一项内容向刘牧人支付赔偿款120000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谢敏系湘Ｈ×××××车辆的所有人，其于2018年3月22日向保险公司投保交强险与保险限额为500000元的商业三者险，并购买不计免赔，保险期间自2018年5月20日至2019年5月19日止。2019年1月16日22时20分许，罗春连醉酒后驾驶湘Ｈ×××××小型轿车从安化县南区熙悦大酒店往东坪镇电力局方向行驶，车行至南区，越过中心实线与相对方向由刘牧人驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的轻便摩托车相撞，造成刘牧人受伤、车辆受损的道路交通事故。2019年3月13日，安化县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定罗春连负此次事故的全部责任，刘牧人在此次事故中无责任。事故发生后，刘牧人向安化县人民法院提起诉讼，2019年10月31日，安化县人民法院作出（2019）湘0923民初2845号民事调解书，调解书第一项载明保险公司赔偿刘牧人各项经济损失120000元，上述款项，保险公司向刘牧人支付后，有权向罗春连追偿。2019年11月14日，保险公司将赔偿款120000元支付至刘牧人账户，自动履行调解书确定的赔偿义务。本院认为，本案案由系追偿权纠纷。醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，保险公司在交强险责任限额范围内予以实际赔偿后，有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。本案中，罗春连因醉酒驾驶机动车致刘牧人受伤，保险公司依法院生效文书已向刘牧人实际赔付120000元，因此保险公司有权在赔偿范围内向侵权人罗春连追偿。谢敏虽然是湘Ｈ×××××车辆的所有人，但是罗春连醉酒驾车谢敏是不明知的，对事故的发生不存在过错，因此，对保险公司要求谢敏承担共同赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。保险公司基于（2019）湘0923民初2845号民事调解书向刘牧人支付赔偿款系保险公司作为保险人的法定义务，保险公司履行该义务后要求被告按照中国人民银行公布的同期贷款利率标准支付利息至付清款项之日止的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告罗春连于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司支付120000元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告罗春连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张璐二〇二〇年三月十日法官助理吴铮书记员胡昕悦
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1822执2099号之一 申请执行人：陈双凤，女，1942年11月29日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 申请执行人：陈全义，男，1956年01月11日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：孙春华，男，1971年5月3日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：林汝美，女，1970年7月15日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人陈双凤、陈全义与被执行人孙春华、林汝美民间借贷纠纷一案，宣城市中级人民法院于2019年7月22日作出的（2019）皖18民终792号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈双凤、陈全义向本院申请执行，要求被执行人孙春华、林汝美给付标的款89872元及利息。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院在执行过程中,通过对被执行人孙春华、林汝美银行、互联网银行、车辆、不动产、证券、工商登记等财产信息查询，发现被执行人孙春华名下有一辆皖Ｐ×××××号小型汽车。本院已依法查封，但均未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。同时，本院依法到被执行人家中调查发现，被执行人因生意亏损已外出，长时间未回家了。本院依法对被执行人孙春华、林汝美发布了限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录、协执单位反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宣城市中级人民法院（2019）皖18民终792号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨伟 二〇二〇年三月十九日 书记员  黄磊
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初75号原告：通海县达城租车行，住所地：通海县秀山街道长河五组。统一社会信用代码：92530423MA6L21CR8N。经营者：杨宁，男，1997年9月9日生，汉族，住广东省韶关市曲江区，现住通海县。被告：马资繁，男，1999年4月10日生，回族，住通海县。委托诉讼代理人：杨雄显，云南杨雄显律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告通海县达城租车行与被告马资繁车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通海县达城租车行、被告及其委托诉讼代理人杨雄显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告130天租车费：200元/天，合计26000元（2017年12月2日至2018年4月11日）。2、判令被告赔偿原告损坏云Ｆ×××××别克金威轿车的修理费32370元。事实与理由：被告于2017年12月2日向原告租云Ｆ×××××别克金威轿车，租期没有约定，每天租金200元，双方签订汽车租赁合同后，原告将车交付被告使用，本来被告应按合同约定，急时将车辆归还原告支付租金，但被告租到车后并未支付租金，且迟迟不归还车辆，还将车辆损坏，因修复车辆用去32370元。给原告造成了经济损失，经原告找被告协商未果，故诉至法院。被告辩称：请驳回原告的全部诉讼请求。事实与理由：2017年12月2日被告向原告租赁车牌号为云Ｆ×××××别克金威轿车一辆，并于当日签订《租赁合同》，该合同约定租金为200元一天，虽未书面约定租赁期限，但双方口头达成租赁该车一天即2017年12月2日至2017年12月3日，且被告已支付了一天的租车费，故原告要求被告支付2017年12月2日至2018年4月11日共130天的租车费26000元的诉讼请求不合理。另外，原告要求被告赔偿云Ｆ×××××轿车受损的修理费32370元的请求与事实不符。被告租赁该车一天，支付了一天的租金，并于2017年12月3日将车交还原告，原告对车辆进行了检查，被告才离开。之后被告的朋友王志祥在被告的介绍下，于还车当晚向原告租用该辆车。若是被告在租期内造成车辆损坏，还车时原告就应提出车辆存在受损的情况，但原告未提出，原告更不可能将受损的车辆在未维修的情况下，再次出租给其他人。因原告租车给王志祥，没留下王志祥的任何信息，其便找到被告要求一起寻找王志祥，但多次寻找未果，故原告要求被告承担赔偿责任，原告的要求不合理不合法。本院经审理认定事实如下：原告通海县达城租车行成立于2017年9月22日，经营者：杨宁，类型：个体工商户，组成形式：个人经营，经营范围：租车服务。2017年12月2日，原告（出租方）与被告（承租方）签订《车辆租赁合同》，约定原告将别克军威云Ｆ×××××汽车租给被告使用，租金200元一天，合同还对其他事项进行了约定，但没有约定租期。双方认可当时口头约定租期一天，且被告通过微信支付了200元的租金，原告便将云Ｆ×××××汽车交付给被告，次日，被告将该车驾驶至原告处交还原告。庭审中，原告陈述，平时经营模式是租车时说租用几天，就先把租金付了。被告开始时说租用一天，且给了一天的租金，车也没有还，被告打电话说要续租。第48天原告按定位找到车，车被遗弃在九中门外，车已经被损坏，原告把车拖到修理厂，且发消息、打电话给被告，都联系不到被告，车在修理厂停了两个多月。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告签订的《车辆租赁合同》系合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合同合法有效。合同中对租期未约定，但双方认可当时口头约定租期一天，且被告支付了一天的租金，原告将车辆交付被告，双方按约定履行义务。至于被告是否按约定将车辆交还原告，原告提出之后被告要求续租，未将车辆交还，但被告不认可，原告未提交证据证实续租的事实；而被告申请了证人出庭作证，证实2017年12月3日被告已把所租车辆交还原告。证人证言与原、被告的陈述及原告平时的经营模式，能够形成证据锁链，应认定被告已将车辆交还原告，《车辆租赁合同》已履行完毕，合同的权利义务已终止。原告对自己不能举证证实被告续租的事实，应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：驳回原告通海县达城租车行的诉讼请求。案件受理费1260元，减半收取630元，由原告通海县达城租车行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  杨瑞莲二〇二〇年三月四日书记员  马黎曼
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初350号 原告：陈加文，男，1970年6月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：方贞红，男，1972年2月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：郑良斌，男，1974年10月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司，住所地安庆市迎江区菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，该分公司经理。 委托诉讼代理人：祝庄清，该分公司员工。 原告陈加文与被告方贞红、郑良斌、中国人民财产保险股份有限公司安庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告陈加文于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告要求撤回对被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈加文撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由陈加文负担。 审判员  吴敏 二〇二〇年三月十六日 书记员  江军
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保131号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、伍若云：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人伍若云之间的(2020)湘1381执保131号保全案件[执行（2020）湘1381财保60号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年三月二十三日
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵1201民初28号   原告：哈密福慧物业有限公司，统一社会信用代码91652201085375556P，住所地新疆哈密市伊州区向阳路东河源底商116号。   法定代表人：梁英，职务经理。   被告：哈哈尔·阿依盘，男，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。   本院于2020年3月19日受理了原告哈密福慧物业有限公司诉被告哈哈尔·阿依盘物业服务合同纠纷一案，原告哈密福慧物业有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告哈密福慧物业有限公司的该项请求符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告哈密福慧物业有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈密福慧物业有限公司负担。                                 审判员 佳金 兰   二〇二〇年三月二十五日   书记员 张   咪
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初570号 原告：付利兰，女，1963年2月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告：简萍，女，1964年1月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：肖清，四川超宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘永春，四川超宇律师事务所律师。 被告:曹祥萍，女，1964年6月9日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告付利兰、简萍与被告曹祥萍民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月5日立案并于当日通知原告缴纳诉讼费。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，以受疫情影响为由提出撤诉并明确表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告付利兰、简萍撤回起诉处理。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年三月五日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终7676号上诉人（原审原告）：天津金多科技发展有限公司，住所地天津市宝坻区九园工业园区兴旺道6号。法定代表人：苏兰芳，总经理。委托诉讼代理人：赵术全，天津行通（唐山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵阅微，男，1984年6月28日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：赵炎，天津银河律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐郑翕，天津银河律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：天津伍晟机电设备有限公司，住所地天津市宝坻区九园工业园区兴旺道6号。法定代表人：赵良济，执行董事。委托诉讼代理人：赵炎，天津银河律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐郑翕，天津银河律师事务所实习律师。上诉人天津金多科技发展有限公司因与被上诉人赵阅微、天津伍晟机电设备有限公司恢复原状纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初6619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初6619号民事判决；二、本案发回天津市宝坻区人民法院重审。上诉人天津金多科技发展有限公司预交的二审案件受理费80元，予以退回。审判长  张玉明审判员  王 路审判员  张 炜二〇二〇年三月十七日法官助理杨纪雷书记员朱佳玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理。……（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁判撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8324号 申请执行人葛伏阳，男，1947年12月26日出生，住临海市。 委托诉讼代理人：葛师强。 被执行人项元利，男，1969年9月17日出生，住临海市。 申请执行人葛伏阳与被执行人项元利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3478号民事判决已经发生法律效力。因被执行人项元利未自觉履行判决确定的义务，申请执行人葛伏阳向本院申请强制执行。本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为被执行人项元利返还申请执行人葛伏阳借款本金494000元及利息，并负担案件执行费7310元。 执行立案后，本院于2019年11月9日向被执行人项元利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求项元利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项元利逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项元利的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人项元利下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人项元利名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年3月19日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人项元利有其他可供执行的财产。鉴于被执行人项元利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项元利作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2019年11月19日对项元利实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人项元利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛伏阳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人项元利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8324号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年三月十九日 代书记员 黄远坚
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1721执3437号之三 申请执行人：王莉，女，1982年10月4日出生，回族，住曹县。 被执行人：郝秀君，男，1972年3月20日出生，汉族，住曹县。 本院在执行王莉与郝秀君民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月1日作出的（2019）鲁1721民初4382号民事判决书已发生法律效力，因郝秀君未履行生效法律文书确定的义务，王莉于2019年12月13日向本院申请强制执行。 立案后，本院依法向被执行人郝秀君发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。 本院于2019年12月14日、2020年1月2日、2020年2月10日、2020年3月13日在网络执行查控系统对郝秀君的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。在案件执行过程中，经查被执行人郝秀君在本院审理的（2019）鲁1721民初2930号案件中，尚有103650元案款未领取，本院予以扣留并提取，未发现其他可供执行的财产。 本院于2020年3月28日作出(2019)鲁1721执3437号限制消费令，对被执行人郝秀君采取限制消费措施。 本院向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案共计执行到位103650元，扣除本案执行费1700元后，申请执行人已实现债权101950元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 刚 审判员 康兴全 审判员 赵大立 二〇二〇年三月二十八日 书记员 张 扬
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民初4787号原告：崔淑子，女，1955年3月3日出生，朝鲜族，不详，住延吉市。原告：全日权，男，1954年5月3日出生，朝鲜族，不详，住延吉市。被告：杨信顺，女，1963年10月25日出生，朝鲜族，不详，住延吉市。原告崔淑子、全日权与被告杨信顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开／因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开本案现已审理终结。崔淑子、全日权向本院提出诉讼请求：（诉讼请求）事实和理由：（事实与理由）杨信顺辩称，（答辩意见）当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、……；2、……（写明法院是否采信证据，事实认定的意见和理由）。本院认为，……（写明争议焦点，根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由）。综上所述，……（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：一、……；二、……。（以上分项写明判决结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12520.00元，由……负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 金龙虎 二〇二〇年三月二十日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保208号申请人：刘维家，男，1969年12月8日生，汉族，住贵州省。申请人：陶顺秀，女，1971年12月25日生，汉族，住贵州省。委托代理人：王道红、陈文元，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：廖方铭，男，1999年2月25日生，汉族，住贵州省。申请人刘维家、陶顺秀以即将向法院提起对廖方铭的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人廖方铭名下价值30万元的财产采取保全措施。申请人刘维家、陶顺秀提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人刘维家、陶顺秀申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人廖方铭名下银行存款30万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费2020元由申请人刘维家、陶顺秀缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年三月二十五日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初460号原告：王传恩，男，1949年4月25日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：王传光，惠民兴安法律服务所法律工作者。被告：郭义明，男，1984年9月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号。负责人：方平，经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦方浩，公司职工。原告王传恩诉被告郭义明、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年02月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传恩的委托诉讼代理人王传光，被告郭义明、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年5月29日11时10分许，郭义明驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿桑王路由南向北行驶至胡集镇桑王路市政农业研发项目牌子处时，与由南向北左转弯向西行驶的王传恩驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成王传恩受伤，车辆损坏。后经惠民县交警大队认定，郭义明承担本起事故的全部责任。另查明，郭义明驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车在平安保险公司处投保交强险、第三者责任险，事故发生在保险期间。根据原告申请，本院依法委托山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见：1、被鉴定人王传恩腰1椎体并相应附件进行骨折行手术治疗构成九级伤残；肋骨骨折构成十级伤残：2、伤后护理期限为80日，其中第一次住院院内需2人护理，其余时间1人护理；3、关于第二次住院治疗与交通事故是否存在因果关系无法出具鉴定意见。虽然鉴定机构未对原告于2019年7月28日至8月6日第二次住院治疗与交通事故是否存在因果关系出具鉴定意见，但其出具的鉴定意见书有如下的论述：“关于王传恩第二次住院与本次交通事故是否存在因果关系：亚急性硬模下血肿、慢性硬模下血肿病情发展较为缓慢，主要诊断依据有：1、确证有头部外伤史；2、大多数情况下原发性脑损伤相对较轻等；3、病程相对较长。……说明其左侧硬膜下血肿不是短期内形成，因此不能排除被鉴定人王传恩第二次住院治疗的“（临床诊断的）左侧额颞顶部亚急性硬膜下血肿”与2019年5月29日所受外伤在时间上存在关联性”。由此可见，外伤系原告发生相关病情的可能原因之一，且与原告在涉案交通事故所受外伤在时间上存在关联性，而被告平安保险公司亦未举证证实原告受过其他外伤或确因其他原因产生亚急性硬模下血肿、慢性硬模下血肿相关病情，故被告平安保险公司有关因果关系的异议，本院不予支持。据此，根据原告的主张，经本院核实，原告王传恩的合理经济损失有：医疗费49654.07元、住院伙食补助费240元（8天×30元/天）、误工费2833.9元（170天×500元/30天）、护理费9936.96元（8天×82.42元/天×1人+8天×115.97元/天×1人+115.97元/天×72天×1人）、伤残赔偿金93123.80元（42329元×10年×22%）、精神损害抚慰金2200元、车辆损失1245元、鉴定费2600元，评估费300元、施救费200元、交通费酌情支持500元，共计162833.73元。对原告的上述损失应由被告平安保险公司在交强险和第三者责任险责任限额内赔偿。被告平安保险公司为原告垫付医疗费10000元，还应支付152833.73元。另查明，被告郭义明为原告垫付门诊费1934.42元，住院费2000元，计3934.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王传恩各项经济损失152833.73元；二、驳回原告王传恩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3610.58元，减半收取1805.29元，由原告王传恩负担138.45元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1666.83元。(被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司将垫付款项3934.42元汇入郭义明中国建设银行，账户：62×××74；将剩余赔偿款及诉讼费汇入王传恩惠民县农村商业银行胡集支行，账户：913070600010100726712。)如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈海红二〇二〇年三月十九日法官助理刘华华书记员侯莹
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执146号之一 申请执行人：林芳成，男，1955年6月18日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：黎朋，男，1992年9月1日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：陆雨娟，女，1993年5月23日出生，壮族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：聂荣健，男，1997年5月20日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人林芳成与被执行人黎朋、聂荣健、陆雨娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）桂1123民初957号民事调解书确定：黎朋、聂荣健、陆雨娟尚欠林芳成借款本金50000元及利息18000元，并负担案件受理费600元、保全费580元。因黎朋、聂荣健、陆雨娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林芳成于2020年3月2日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人黎朋、聂荣健、陆雨娟发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，2020年3月11日经双方当事人协商一致自愿达成执行长期履行和解协议。本院认为，双方当事人达成和解长期履行协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  何 钊 审 判 员  陈永进 二〇二〇年三月十三日 法官助理  柳真翔 书 记 员  林乔佑
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4112号申请执行人：闫建亮，男，1994年2月27日出生，汉族，户籍地湖南省。被执行人：笑立居(上海)餐饮管理有限公司，所在地上海市普陀区梅川路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：陈笑立。本院在执行闫建亮与笑立居(上海)餐饮管理有限公司仲裁一案中，依法向被执行人笑立居(上海)餐饮管理有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年01月20日作出的虹劳人仲(2019)办字第1979号调解书确定的支付工资2，091.95元的义务并报告财产。但被执行人未履行，也未予报告。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二〇年三月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执519号申请执行人：董迎春，男，1989年1月8日生，汉族，中专文化，个体工商户，住安徽省天长市。被执行人：钮青凤，男，1978年8月4日生，汉族，初中文化，包工头，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人董迎春与被执行人钮青凤承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人钮青凤名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人钮青凤所有的与执行标的7050元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年三月十三日书记员  花蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执2026号王兵兵、齐翔建工集团恒翔建筑工程有限公司、时跃文：申请人王兵兵与被执行人齐翔建工集团恒翔建筑工程有限公司、时跃文借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）黑0202民初38号判决书已执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年三月二十一日
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221财保25号 申请人：朱定武，男，汉族，1971年11月11日出生，住安徽省芜湖市新芜区。 委托诉讼代理人：方红星，安徽青弋江律师事务所律师。 被申请人：奚文光，男，汉族，1970年3月22日出生，住安徽省芜湖县。 被申请人：奚居梓，男，汉族，1947年10月1日出生，住安徽省芜湖县。 申请人朱定武与被申请人奚文光、奚居梓因民间借贷纠纷产生争议，申请人朱定武于2020年3月2日向本院提出申请，要求冻结二被申请人的银行存款人民币50000元。申请人朱定武已向本院提供担保。 经审查，本院认为申请人朱定武的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人奚文光、奚居梓名下的银行存款人民币50000元。 案件申请费520元由申请人朱定武先予负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐旭征 二〇二〇年三月二日 书记员  胡丽琴
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2020）琼9027民初8号原告：乐东九所万达建筑材料租赁站。住址：乐东县九所镇九所高速路口东300米，注册号：469033600081461。经营者：李子贤，男，1968年7月29日出生，汉族，住乐东黎族自治县九所镇九所高速路口东300米乐东九所万达建筑材料租赁站，公民身份号码：×××。被告：崔素贞，女，1953年8月24日出生，汉族，住河南省新乡县，公民身份号码：×××。被告：王素青，女，1962年7月13日出生，汉族，住河南省新乡县，公民身份号码：×××。本院在审理原告乐东九所万达建筑材料租赁站与被告崔素贞、王素青租赁合同纠纷一案中，因原告乐东九所万达建筑材料租赁站不按规定缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 李博英 二〇二〇年三月二日书记员 刘 朋附：相关法律条文内容《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执43号申请执行人：郭丹妮，女，1990年2月生，汉族，职业，现住新乐市怡景苑宿舍。被执行人：河北地质大学华信学院，住所地新乐市空港园区北环港路。法定代表人：**。本院在执行申请执行人郭丹妮与被执行人河北地质大学华信学院借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出(2019)冀0184民初2047号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月6日以（2020）冀0184执43号立案执行，执行开始后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能履行，经对被执行人银行存款、车辆、股权、不动产等查询，无可供执行的财产。后被执行人同意用每年收取的学费履行义务，申请执行人亦同意长期履行。审判员  王秀海二〇二〇年三月十一日书记员  贾兰兰
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2019）冀0322执1648号申请执行人：赵某，男，1970年2月19日出生，住河北省昌黎县。公民身份号码：×××。被执行人：刘某，男，1992年4月7日出生，住河北省昌黎县。公民身份号码：×××。赵某与刘某买卖合同纠纷一案，秦皇岛市中级人民法院于2019年8月27日作出的（2019）冀03民终2566号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘某没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年11月7日立案执行，并依法及时向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等材料，但被执行人未完全履行义务。本院在执行过程中，采取了以下措施。1、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人刘某名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息。刘某名下有少量钱款，另案已划拨。无其它可供执行的银行存款及互联网银行存款。名下无证券，名下登记有2016年的×××号五菱牌车辆，未能实际扣押，本案中无法处置。2、本院通过传统查询，刘某名下无不动产登记，无工商股权登记，无住房公积金。3、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并采取了拘留措施。4、本院扣划的刘某部分存款及刘某自行交纳的部分执行款，待申请人方手续完善后，本院将依法按照相关比例予以发放。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行以及能够及时处置或变现的财产，本次执行无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再及时启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘春成审判员 卢 山审判员 马艳雪 二〇二〇年三月二十四日书记员 齐 瑾
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4313号移送部门本院刑事审判庭。被执行人：靳红庄，男，1986年3月9日出生，公民身份号码×××，汉族，小学肄业文化，农民，出生地甘肃省静宁县，户籍所在地甘肃省静宁县。关于靳红庄盗窃罪刑事判决涉财产部分执行一案，本院作出（2019）京0106刑初1351号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决如下：一、被告人靳红庄犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币七万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月8日起至2021年12月7日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的黑色华为牌手机一部予以没收。三、追缴被告人靳红庄的违法所得分别发还各被害人。判决生效后，刑事审判庭分别移送立案执行（2019）京0106刑初1351号刑事判决书涉财产部分，追缴靳红庄罚金一案，已立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人靳红庄户籍地邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息，未发现被执行人名下可供执行财产线索。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、被执行人现在刑期未满，尚在监狱服刑。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1351号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时，随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫审判员  赵 驰审判员  许秀山二〇二〇年三月二十四日书记员  张玉明