浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初45号 原告：裘秧平，女，1960年10月1日出生，汉族，住天台县。 法定代理人：余启有，男，1960年11月17日出生，汉族，住天台县。系原告裘秧平丈夫。 委托诉讼代理人：童文旺，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚威，浙江隋梅律师事务所律师。 被告：陈武强，男，1985年12月22日出生，汉族，住天台县。 被告：庞岳阳，男，1980年10月23日出生，汉族，住天台县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司天台支公司，统一社会信用代码91331023782929358X，住所地天台县福溪街道天台山东路290-296号。 代表人：陆益，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢明媚，该公司员工。 原告裘秧平与被告陈武强、庞岳阳、中华联合财产保险股份有限公司天台支公司（以下简称中联财险天台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于同月14日及3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告裘秧平的法定代理人余启有（参加第一次庭审）及其委托诉讼代理人童文旺、褚威，被告庞岳阳（参加第一次庭审），被告中联财险天台支公司的委托诉讼代理人卢明媚到庭参加诉讼，被告陈武强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 裘秧平向本院提出诉讼请求：1.由陈武强、庞岳阳赔偿原告本次交通事故损失966978.62元；2.由中联财险天台支公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任，精神抚慰金优先在交强险限额内赔偿；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月26日07时50分左右，裘秧平驾驶电动自行车途经天台县，横过道路时避让由陈武强驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车和庞岳阳驾驶的电动自行车过程中摔倒，造成裘秧平受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。2017年3月13日，天台县公安局交通警察大队作出天公交认字[2016]第33102300287号道路交通事故认定书，认定裘秧平承担主要责任，陈武强承担次要责任，庞岳阳承担次要责任。裘秧平受伤后，经天台县人民医院武警浙江总队医院、浙江大学医学院附属第二医院、台州市第二人民医院共住院八次，住院185日，诊断为左侧额颞顶部创伤性硬膜下出血、两侧颞叶脑挫裂伤，脑血肿等。裘秧平伤情经浙江光华司法鉴定所、浙江大学司法鉴定中定确定构成道路交通事故六级伤残、十级伤残，定残后部分护理依赖，误工期限及护理期限均为受伤之日起至评残前一日，营养期限360日。本次交通事故造成原告的损失为：1.医疗费330376.1元；2.住院伙食补助费18500元，按照每天100元计算185天；3.护理费为443352元，全部护理111202元，定残后护理暂计算10年332150元；4.误工费为87360元，按照每天182元标准计算480日标准78.866代理人付海10029？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？；5.营养费10800元；6.残疾赔偿金577969.6元，裘秧平系失土农民，按照每年55574元标准计算20年乘以伤残系数52%；7.精神抚慰金30000元；8.交通费12000元；9.住宿费9020元；10.残疾辅助器具费920元；11.鉴定费5000元，12.其他损失5000元，上述损失合计1530297.7元。该损失由被告方在交强险及超出交强险部分承担60%的民事赔偿责任，合计966978.62元。陈武强驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车在中联财险天台支公司投保有交强险、商业三者险。 被告陈武强未答辩。 被告庞岳阳答辩称，对本次事故发生的事实及责任认定没有异议，其他由法院依法判决。 被告中联财险天台支公司答辩称，陈武强驾驶的肇事车辆在答辩人公司投保了有效的交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期内。对本次事故发生及责任认定没有异议，本次事故没有发生碰撞，答辩人愿意承担20%的民事赔偿责任。原告主张的损失中医疗费应扣除非医保费用87338.14元；伙食费没有异议；营养费过高认可1500元；住院期间护理费认可一个护理，二人护理缺乏依据；误工费认可16个月，按实际减小收入计算；定残后护理根据伤情暂时先予赔偿3年；精神抚慰金认可4500元；交通费认可2100元；伤残等级认可，原告提供的证据无法证明其失土情况，残疾赔偿金应按农村标准计算；辅助器具费无医嘱、住宿费发票缺乏关联性；裘秧平的鉴定费不属保险理赔范围，答辩人申请重新鉴定的鉴定费5640元应由裘秧平承担。综上，答辩人请求法院依法作出判决。 经审理，本院查明的案件事实与裘秧平陈述的事实一致。 另查明，陈武强驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车在中联财险天台支公司投保了有效的交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期内。在审理过程中裘秧平对残疾赔偿金的赔偿标准要求变更为按2019年度城镇常住居民可支配收入60182元计算。 在审理过程，中联财险天台支公司提出要求对裘秧平住院期间是否需要二人护理进行鉴定，经审查其且未在举证期限内提出，故本院依法口头裁定不予准许。 上述事实，有原告提供的身份证、户口本、陈武强驾驶证、浙Ｊ×××××号车行驶证、道路交通事故认定书、保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票及清单、医疗诊断证明书、鉴定意见书及鉴定票发票、社保信息、土地承包权证审批表、失土证明等以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本次事故经天台县公安局交通警察大队勘查作出道路交通事故认定书，认定事实清楚，事故责任明确，本院予以确认。裘秧平驾驶电动自行车途经肇事路段，在横过道路过程中未下车推行，对车道内行驶车辆注意不足，应承担自身65%的民事责任；陈武强驾驶机动车途经肇事路段，未注意避让前方人行横道内横过道路的电动自行车，影响电动自行车驾驶，确定承担本次事故25%的民事赔偿责任；庞岳阳驾驶电动自行车未在非机动车道内行驶，未注意避让横过道路的电动自行车，应承担本次事故10%的民事赔偿责任。根据本案查明的事实，本院确定裘秧平的合理损失为：1.医疗费可按裘秧平主张的330376.1元（包含天台县道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的43241.42元，其中非医保医疗费为49556.42元）；2.住院伙食补助费5550元，按照每天30元计算185天；3.护理费为253435元，定残前护理根据裘秧平伤情情况按照每天182元标准计算480天，定残后护理根据司法鉴定意见按照每日182元标准计算5年（自2018年4月3日起算至2023年4月2日）乘以护理等级50%；4.误工费为87360元，按照每天182元标准480日标准78.866代理人付海10029??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????；5.营养费本院酌情确定3000元；6.残疾赔偿金625892.8元，根据裘秧平户失土情况及参保失土保险事实，按照2019年度浙江省城镇居民人均可支配收入60182元标准计算20年乘以伤残系数52%；7.精神抚慰金酌情确定20000元；8.交通费酌情确定3000元；9.住宿费酌情确定1500元；10.残疾辅助器具费920元；11.鉴定费5000元，上述损失合计1336033.9元。上述损失中属于交强险限额内为120000元，应由中联财险天台支公司在交强险责任限额内承担；超出交强险限额的损1216033.9元，由陈武强承担25%责任计304008.48元，由庞岳阳承担10%的民事赔偿责任计121603.34元。因陈武强驾驶的车辆投保有效的商业三者险，故陈武强应承担的赔偿责任中由中联财险天台支公司在第三者商业责任险限额内承担291619.37元（超出交强险损失扣除非医保49556.42元后的25%责任），其余12389.11元由陈武强承担。裘秧平主张住院期间二人护理及其他损失赔偿，缺乏相应充分依据，本院依法不予支持。中联财险天台支公司抗辩住宿费、鉴定费不予赔偿，缺乏相应事实和法律依据，本院依法不予采信。被告陈武强经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司天台支公司在交强险责任内赔偿原告裘秧平损失120000元。 二、由被告中华联合财产保险股份有限公司天台支公司在商业三者险责任内赔偿原告裘秧平损失291619.37元。 三、由被告陈武强赔偿原告裘秧平损失合计12389.11。 四、由被告庞岳阳赔偿原告裘秧平损失合计121603.34元。 五、驳回裘秧平其他诉讼请求。 上述第一至四项款项，限在本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5755元，由原告裘秧平负担1755元，被告陈武强负担3000元，由被告庞岳阳负担1000元。鉴定费5640元，由原告裘秧平负担4030元，被告中华联合财产保险股份有限公司天台支公司负担1610元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 裘先焕 二〇二〇年三月十六日 代书记员 林雄文