wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富县人民法院   民事判决书               （2020）陕0628民初124号       原告 于义生，：，于驿生，男，1962年5月22日出生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：缑永安，男，1974年12月11日生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告于义生与被告缑永安民间借贷纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于义生、被告缑永安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告于义生向本院提出诉讼请求：1、依法裁判被告立即支付原告借款10000元并按月利率2%承担自2013年11月9日起至实际给付之日期间利息损失；2、依法裁判由被告承担案件诉讼费用。   事实与理由：2013年11月9日，被告缑永安向原告借款20000元用于资金周转，双方口头约定月息2分，被告向原告出具书面借条一份。2014年农历12月份，被告向原告清偿借款10000元，剩余借款及利息未付，经原告多次催要，被告至今未付。   被告缑永安辩称，2014年11月份，被告已将借款本息24400元清偿给担保人闫某某，被告向担保人闫某某索要借条时，被告说原告不在家，等再过几天之后抽回借条，但一直没有抽取借条。   经本院审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告向法庭提供的证据，第一组证据借条一份，证明被告于义生于2013年农历11月9日向原告借款20000元，约定月息2分。被告对原告提供的证据质证无异议；经本院审查，该证据来源合法、内容真实有效，予以采信。被告缑永安提供证据闫某某证明一份，证明2014年12月底苹果出售后，被告将借款本息24400元支付给担保人闫某某，由闫某某向原告支付10000元，剩余借款本息1400元闫某某自己挪用，未给原告清偿。原告对被告提供的证据质证，认可清偿借款10000元的事实，其余证明目的不予认可。经本院审查，该证据具有真实性特征，对其真实性予以认可。   2013年农历11月9日，被告缑永安因承包果园需要资金周转向原告借款20000元，双方约定月息2分，未约定借款期限，被告向原告出具书面借条一份，该借款以现金的方式支付被告。2014年农历12月份，被告向原告清偿借款本金10000元，剩余借款10000元及利息未付，经原告多次催要被告清偿本金及利息，被告至今未付。另查明，原告向被告借款20000元，由案外人闫某某提供担保并在借条上签字确认。在借款期间，被告缑永安支付案外人闫某某借款本息24400元。   本院认为，被告缑永安向原告于义生借款并出具借条的行为，意思表示真实，双方形成民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。借款期满后，被告应当按照约定清偿借款本息而未清偿，构成违约，应当承担清偿借款本金及利息的民事责任。对于被告辩称其是通过担保人闫某某向原告借款且给借款本息已经予以清偿，不予承担清偿责任的意见，于法无据，不予采纳。因双方约定的借款利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，予以支持。综上所述，原告请求被告缑永安清偿借款本金及利息的主张，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   被告缑永安于本判决生效之日10日内清偿原告借款10000元并支付自2013年11月9日起至实际给付之日期间的利息损失（按照年利率24%计息）。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理50元，减半收取25元，由被告缑永安负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员乔喜林       二〇二〇年三月十六日     书记员轩文强   2020062812419741211610XXXXXXXXXXXXXXX19620522612XXXXXXXXXXXXXXX2020011712      1
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1302执293号申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行。住所地湖南省娄底市娄星区长青中街38号。负责人罗旭光，该行行长。委托代理人曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托代理人白艳梅，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被执行人吴丹，女，汉族,1968年11月11日出生,户籍地XXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被告吴丹金融借款合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院作出的（2017）湘1302民初980号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴丹未按期履行生效文书所确定的义务，申请执行人建行娄底分行于2019年2月18日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。2020年2月18日，本院向申请执行人建行娄底分行送达了受理通知书，要求其提供财产线索，2020年2月18日，本院向被执行人吴丹邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在收到文书后三日内履行上述生效法律文书所确定的义务。于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行名下有房产及车辆，均已采取了查封措施。但车辆未实际控制等原因，暂不能处置。上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日通过约谈告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他相关线索，但其也未能提供。2020年3月23日，本院将被执行人吴丹采取了限制高消费措施。本院于2020年3月10日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院采取的上述执行措施，暂未发现被执行人吴丹有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人也同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月26日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢英、梁正国有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年三月二十六日书记员 段 巍附本文书引用的相关条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执375号之一申请执行人:中国银行股份有限公司东阿支行，住所地东阿县青年街99号。负责人：范鲁婷，行长。被执行人：山东鑫兴精密轴承科技有限公司，住所地东阿县新城街道办事处工业园区。法定代表人：刘祥敏。被执行人：山东创新腐殖酸科技股份有限公司，住所地东阿县刘集镇工业园区。法定代表人：孙明广。本院在执行中国银行股份有限公司东阿支行与山东鑫兴精密轴承科技有限公司、山东创新腐殖酸科技股份有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东阿县人民法院（2019）鲁1524民初2888号民事判决书，于2020年3月10日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人山东鑫兴精密轴承科技有限公司名下的位于刘集镇刘集村东集用（2009）第030102号土地的使用权。本裁定送达后立即执行。审判员  郭伟二〇二〇年三月二十六日书记员  韩宝
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执3832号 申请执行人：邵正春，男，1979年9月10日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市建富纺织有限公司，住所地兰溪市游埠镇柴埠头。 申请执行人邵正春与被执行人兰溪市建富纺织有限公司（2019）浙0781执3832号劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初4955号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邵正春向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市建富纺织有限公司返回申请执行人邵正春劳务报酬3000元及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费25元、执行费50元。 立案执行后，本院于2019年10月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。被执行人兰溪市建富纺织有限公司的厂房在金华市婺城法院处置之中。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0781执3832号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年三月十日 代书记员 吴少旋
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初5204号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：周阿杰，男，汉族，1989年6月23日出生，住浙江省永嘉县。本院在审理原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告周阿杰借款合同纠纷一案中，原告在本院通知预交案件受理费后，逾期不按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤诉处理。审判员  黄学文二〇二〇年三月二十五日书记员  张诗咏
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执376号吴昂桓本院执行的申请吴昂桓罚金一案，经被执行人吴昂桓自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月三十一日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民监2号 原审原告：胡从亮，男，汉族，1962年2月14日出生，住淮安市清河区。 原审被告：李延洲，男，汉族，1972年4月16日出生，住淮安经济技术开发区。 原审被告：陈军，男，汉族，1963年5月8日生，住淮安经济技术开发区。 原审原告胡从亮与原审被告李延洲、陈军民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日作出（2014）淮开民初字第3189号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长  徐 蓉 人民陪审员  张元元 人民陪审员  许致远 二〇二〇年三月十九日 法官 助理  刘明明 书 记 员  陈姜晔
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初783号原告：胡梅，女，1969年12月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告：胡晟铭，男，1994年8月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：胡梅，女，1969年12月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系原告母亲，代理权限为特别授权。被告：永州市恒隆房地产有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区三多亭社区建设路83号。法定代表人：罗喜雨。原告胡梅、胡晟铭与被告永州市恒隆房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告胡梅、胡晟铭于2020年3月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告胡梅、胡晟铭自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡梅、胡晟铭撤回对被告永州市恒隆房地产有限公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡梅、胡晟铭负担。审 判 员  王丽娟二〇二〇年三月二十七日法官 助理  唐晶晶代理书记员  袁 贝
永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初311号 原告：卢永永，男，1985年10月22日出生，汉族，住永康市。 被告：方林美，女，1970年11月23日出生，汉族，住永康市。 本院在审理原告卢永永与被告方林美民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理25元（已减半收取），由原告卢永永负担。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 刘美莹
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终197号上诉人（原审原告）：郑夕杰，男，1958年8月26日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审被告）：荣成市滕泰石材厂，住所地荣成市人和镇石材工业园。法定代表人：尹虎腾，经理。委托诉讼代理人：尹能君，男，公司职工。上诉人郑夕杰因与被上诉人荣成市腾泰石材厂（以下简称腾泰石材厂）劳动争议一案，不服荣成市人民法院(2019)鲁1082民初5340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑夕杰上诉请求：撤销原判，改判腾泰石材厂支付郑夕杰劳动报酬20400元。事实和理由：郑夕杰与腾泰石材厂签订的《劳动协议书》明确载明工资等事项，一审法院认为郑夕杰未尽到厂长职责、造成经济损失、上班请假等证据不足，酌定郑夕杰工资3000元与事实不符、于法无据。腾泰石材厂辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。郑夕杰向一审法院起诉请求：腾泰石材厂支付郑夕杰劳动报酬20400元。一审法院认定事实：尹虎腾系个人独资企业腾泰石材厂法定代表人，尹能君系尹虎腾之父且在腾泰石材厂处工作。2019年3月5日，尹能君代表腾泰石材厂与郑夕杰签订《劳务协议书》一份，约定腾泰石材厂聘用郑夕杰从事蘑菇石加工工作、工厂厂长工作、电气焊维修等，劳动期限自2019年3月5日至2020年1月5日，年薪60000元，每月付6000元，蘑菇石超过3000平方奖励郑夕杰10000元，超过4000平方奖励20000元，5000平方-8000平方每多1000平方奖励5000元，奖金年底付清。2019年6月17日，郑夕杰自腾泰石材厂处离职。郑夕杰在腾泰石材厂工作期间未领取相应报酬。2019年7月22日，郑夕杰向荣成市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请。同日，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出荣劳人仲案字【2019】第476号仲裁决定书，决定对郑夕杰的仲裁申请，不予受理。一审法院认为，依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自义务。郑夕杰、腾泰石材厂签订《劳务协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方之间成立劳务合同关系。合同解除后，合同的权利义务终止，当事人未支付报酬的，对方有权要求其支付报酬。郑夕杰于2019年6月17日自腾泰石材厂处离职，双方间的劳务合同关系终止，但腾泰石材厂未能按照约定支付劳务报酬，郑夕杰有权要求其继续支付。对于郑夕杰在职期间（2019年3月5日至2019年6月17日）的劳动报酬标准，腾泰石材厂认为郑夕杰在工作期间存在请假情况且郑夕杰未尽到厂长职责确定的义务给腾泰石材厂方造成相应损失，工资标准每月2000元合理。腾泰石材厂虽未就郑夕杰工作期间对其造成经济损失提交相关证据予以证实，但根据腾泰石材厂提交的考勤记录及郑夕杰自认其在工作期间确实存在请假情况，郑夕杰主张工资标准每月6000元确属过高。结合双方提交的证据及庭审的综合情况，对于工作期间的工资标准，酌定每月3000元。郑夕杰在腾泰石材厂共工作3月12天，腾泰石材厂应支付其报酬10200元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十四条之规定，判决：一、荣成市腾泰石材厂于判决生效后十日内支付郑夕杰劳动报酬10200元。二、驳回郑夕杰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取155元，由郑夕杰负担77.5元，荣成市腾泰石材厂负担77.5元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。腾泰石材厂提交产量报单一宗，该报单是郑夕杰本人所写，但没有郑夕杰签字，拟证实郑夕杰三个月共生产295.6平方石材，且报单上与载每平方20元即应当是郑夕杰的工资。郑夕杰对其曾出具产量报单的事实予以认可，但其三个月的产量共计500多平方，且其当时并不同意前三个月的工资亦按每平方20元的标准计付。对当事人提交的新证据，本院认为，该产量报单即使系郑夕杰所书，但郑夕杰对报单要证实的内容不予认可，报单上亦无人员签字，无法认定该报单书写的目的，无法认定该证据与本案的关联性，本院对该证据的证明力不予确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，郑夕杰与腾泰石材厂签订的《劳务协议书》是双方真实意思表示，内容合法，双方均应依约履行。虽然协议书约定腾泰石材厂聘用郑夕杰从事蘑菇石加工工作、工厂厂长工作、电气焊维修等，并约定郑夕杰每月工资6000元，但该协议书未能对郑夕杰进行蘑菇石加工、工厂厂长职责等与其每月6000元劳务费之间的关系进行明确界定。由于郑夕杰受聘担任厂长职务，系工厂管理人员，如果认为郑夕杰无论蘑菇石产量、无论厂长职责履行情况如何均应按6000元计付劳务费，于腾泰石材厂较不公平。考虑郑夕杰于协议签订后三个多月即离职，即使不能认定腾泰石材厂所称其请假一月有余的事实，亦无法认定郑夕杰在短期内已圆满完成了工厂管理、蘑菇石加工等工作；参照城镇居民人均可支配收入的数额，一审法院就郑夕杰的劳务报酬进行调整为每月3000元无明显不妥之处，本院予以维持。综上所述，郑夕杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费155元，由郑夕杰负担。本判决为终审判决。审判长 乔 卉审判员 杨秀萍审判员 张燕妮二〇二〇年三月十二日书记员 刘金凤
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初59号原告段红梅，女，汉族，1973年6月13日出生，住正阳县。被告党永利，男，1965年12月8日出生，住正阳县。被告中共正阳县委党校委员会。原告段红梅诉被告党永利、中共正阳县委党校委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判。在审理过程中，原告段红梅向本院提出申请，要求撤回对被告党永利、中共正阳县委党校委员会的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告段红梅撤回对被告党永利、中共正阳县委党校委员会的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  肖雪源二〇二〇年三月五日书记员  陶含玉
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初676号 原告：杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司。 法定代表人：杨某，董事长。 委托诉讼代理人：张某。 被告：田某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司与被告田某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。现被申请人已还清所欠施物业费，故申请人提出对被申请人的撤诉申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司撤诉。 审判员  张雁英 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王智铎
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保64号申请保全人:李晓丽，女，汉族，1973年8月13日出生,住扎赉特旗。被保全人:张连明，男，蒙古族，1953年12月6日出生,住扎赉特旗。李晓丽与张连明财产保全一案，本院已根据李晓丽申请，依据（2019）内2223民初2616号之二裁定书，于2020年3月26日以其他方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年三月二十六日
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审138号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20130号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳84654.50元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向张文娜销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际11幢801室，成交价款884230元,产生销售税额84654.50元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20130号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款84654.50元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20130号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20130号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳84654.50元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20130号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳84654.50元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长 陈 琳 审判员 陈华粦 审判员 江元晖 二〇二〇年三月二十六日 书记员 熊 玲 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执259号申请执行人：简禄高，男，1976年9月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人：胡蓉，女，1986年10月2日出生，土家族，住址同上。委托代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师。被执行人：重庆市振兴房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区新华东路（振兴建筑安装公司内），统一社会信用代码91500114750066623L。法定代表人：徐小波，该公司总经理。关于简禄高、胡蓉申请执行重庆市振兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2017)渝0114民初7583号民事调解书已发生法律效力。重庆市振兴房地产开发有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，简禄高、胡蓉于2019年11月20日向本院申请强制执行，请求重庆市振兴房地产开发有限公司支付逾期办证的违约金11191.99元并承担本案相关诉讼费用，本院依法受理。在执行过程中，本院查明重庆森平律师事务所律师吴胜堂代理了含本案申请人在内的共109件重庆市振兴房地产开发有限公司作为被执行人的案件，为便于办理，本院决定合并执行。本院依法向重庆市振兴房地产开发有限公司发出执行通知，并对其提起网络查控。因本院在处理上述109案之前的涉及重庆市振兴房地产开发有限公司的案件时，被执行人作出了清偿方案且得到申请人的认可，故之前案件双发当事人达成了和解。本次109案申请执行人代理人在告知申请执行人此情况后，109案申请人也愿意被执行人以之前的清偿方案履行义务并委托代理人吴胜堂签字确认，故本次109案申请执行人与重庆市振兴房地产开发有限公司达成需长期履行的和解协议，具体清偿方案如下：一、“黔江区XXX开发项目（暂定名称）”一期138亩土地转让价款为2.2亿元，除去重庆中昂置业有限公司购买开发土地的抵押债权价款0.53亿元外，剩余价款1.67亿元由项目公司在开始销售后45天内支付3000万元，开始销售后540日内支付3000万元，开始销售后720日内支付10544万元到区法院账户用于清偿债务本金，重庆中昂置业有限公司及中昂集团对土地转让价款的支付承担连带清偿责任（具体由重庆中昂置业有限公司及中昂集团向法院出具担保书）。不足以清偿部分，若项目公司继续开发二期，由振兴公司在二期124.9亩土地开发项目中所占的40%股份的收益继续予以清偿上述剩余利息，在项目清算后将该部分收益支付到区法院账户；二、将G栋商业门面现有房产大证依法依规拆分为面积较小的所有权证后连同XXX的车位予以处置变现，所获得资金原则上全部投入E栋酒店的完工及装修建设，可考虑优先支付职工工资及社保欠缴部分的支付以及E栋在建工程优先权部分款项的支付，如该部分的变现不能满足E栋酒店装修时，可对工农兵旅社、XXXC1资产进行处置或融资投入E栋装修。E栋酒店投入使用产生收益在保留经营流动资金后，剩余收益用于偿还债务。以上资金应全部进入法院设立监管账户。债权人一方派代表对以上资金使用以及E栋的装修进行监管。三、在所有债务清偿完毕前，由黔江区法院对振兴公司的其他所有资产采取查封措施。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内无继续执行的必要，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执259号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  刘 曦审判员  林凌星二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 星
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2082号之一申请执行人：何庆海，男，1986年4月28日生，汉族，现住：石家庄市新华区。委托代理人：张立新，河北中京联合律师事务所律师。被执行人：河北润格房地产开发有限公司，住所地：石家庄市桥西区槐安东路8-2号。统一社会信用代码：91130100084970011。法定代表人：赵增夫,该公司总经理。被执行人：卢景涛，男，1983年2月12日生，汉族，现住：石家庄市鹿泉区。申请人何庆海与被执行人河北润格房地产开发有限公司、卢景涛公证债权文书纠纷一案，本院作出（2018）冀0105民初3604号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息等共计8659953元，缴纳执行费70700元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年8月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到车辆信息，申请人表示无法控制车辆，不要求查封；查控到银行存款1021486元，已经扣划并支付给申请人；三、2019年8月29日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查控到房产信息并已查封，该房产暂无法处置；四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月18日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年2月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年3月19日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人河北润格房地产开发有限公司法定代表人赵增夫、卢景涛限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0105民初3604号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇二〇年三月二十日书记员 董胜丰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初6992号原告：冯海霞，女，1983年3月24日出生，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：刘新玲，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律服务工作者。被告：王铁磙，男，1972年8月25日出生，住乌鲁木齐市米东区。被告：常红丽，女，1973年6月13日出生，汉住乌鲁木齐市米东区。原告冯海霞与被告王铁磙、常红丽返还原物纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告冯海霞于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯海霞的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯海霞撤诉。案件受理费2,301.20元，原告冯海霞已预交1,150.60元，因原告冯海霞在开庭前减少诉讼请求，本案案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额10000元计算，即50元，减半收取计25元，由原告冯海霞负担。剩余案件受理费1125.60元，本院退还给原告冯海霞。审 判 长 马依热买买提人民陪审员 罗  瑞  萍人民陪审员 栗    琴二〇二〇年三月十七日书 记 员 侍    芳
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执137号 申请执行人:刘朝阳，男。 被执行人：湖南近善兴通汽车销售服务有限责任公司，住所地：醴陵市。 申请执行人刘朝阳与被执行人湖南近善兴通汽车销售服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）湘0281民初3510号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人湖南近善兴通汽车销售服务有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘朝阳于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 在本案执行中，本院作出如下执行行为： 一、2020年1月19日，本院通过司法专递向被执行人湖南近善兴通汽车销售服务有限责任公司邮寄送达了执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务； 二、本院于2020年1月9日、2月10日向全国司法查询系统发起网络查控，反馈被执行人湖南近善兴通汽车销售服务有限责任公司名下无证券、车辆和银行存款等可供执行的财产； 三、2020年1月10日，本院向醴陵市市场监督管理局查询被执行人湖南近善兴通汽车销售服务有限责任公司工商登记信息，反馈被执行人湖南近善兴通汽车销售服务有限责任公司无对外投资； 四、2020年1月13日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人湖南近善兴通汽车销售服务有限责任公司房产信息，反馈被执行人湖南近善兴通汽车销售服务有限责任公司名下无房产； 五、2020年3月25日，本院向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人湖南近善兴通汽车销售服务有限责任公司收益类保险信息，反馈被执行人湖南近善兴通汽车销售服务有限责任公司无收益类保险投保信息。 本院于2020年1月15日对被执行人湖南近善兴通汽车销售服务有限责任公司适用限制高消费措施。 本院于2020年3月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示同意法院对该案做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年3月25日，本案应当执行的标的为30275元，已执行到位0元，尚有30275元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执137号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年三月二十五日 书记员 钟 东
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12772号申请执行人陈德雅，男，1987年11月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人俞冬芳，女，1974年8月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人季云海，男，1965年9月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人陈德雅与被执行人俞冬芳等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初20816号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈德雅向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人俞冬芳等归还申请执行人陈德雅借款60000元及利息。执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人俞冬芳等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人俞冬芳等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞冬芳等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞冬芳等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人俞冬芳等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人俞冬芳等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞冬芳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人俞冬芳等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈德雅。综上，被执行人俞冬芳等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12772号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月九日代书记员 徐俊杰
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1585号原告：罗昭清，男，汉族，1949年11月25日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：刘仁伟，系重庆君策律师事务所律师。被告：王天林，男，汉族，1955年4月16日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告罗昭清诉被告王天林劳务合同纠纷一案中，因原告罗昭清经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  张 彬二〇二〇年三月十日法官助理  黄明书书 记 员  李枚珂
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢124号申请执行人王战祥与被执行人李广江、李彩妹买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月16日作出（2018）苏0830民初4518号民事调解书，判决生效后，被执行人未主动履行义务。申请人于2020年1月20日向本院申请执行。申请执行标的11928元。经本院受理，申请人已收到法院执行款项11930元，利息申请人自愿放弃，被执行人已履行完毕，申请人同意法院结案，案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执恢96号之三申请执行人刘艳瑞。被执行人靳娟娟。被执行人李海军。被执行人郑州海洋投资管理有限公司。申请执行人刘艳瑞申请执行被执行人靳娟娟、李海军、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）文高民初字第382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月17日向本院申请强制执行，因双方自行和解，申请执行人申请撤回本案的强制执行申请，我院于2017年12月23日裁定终结（2015）文高民初字第382号民事判决书的执行程序。2019年6月13日申请执行人刘艳瑞申请恢复强制执行，要求恢复原判决执行，即要求被执行人靳娟娟偿还申请执行人借款20万元及相应利息，被执行人李海军、郑州海洋投资管理有限公司承担连带偿还责任。本院于2019年6月13日恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。鉴于被执行人未向本院报告财产，我院对被执行人采取了限制高消费的执行措施，以督促其履行相关义务。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，对已查封的被执行人靳娟娟名下位于安阳市文峰区中华路街道办事处文明大道御峰名苑2号楼1单元14层北户房产进行了评估拍卖，该房产于2019年7月17日进行了第一次拍卖，因无人竞买以评估价112.75万元的价格流拍；依据申请执行人申请，我院于2019年8月21日对上述房产起拍价降价20%进行了第二次拍卖，又因无人竞买以90.2万元的价格流拍；二拍流拍后申请执行人申请对上述房产进行变卖，但于2019年12月23日再次因无人竞买以90.2万元的价格流拍。变卖流拍后，申请执行人亦拒绝接受以该财产抵债。在调查中未能发现被执行人靳娟娟、李海军、郑州海洋投资管理有限公司名下其它可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2020年3月31日，本案的执行标的未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2015）文高民初字第382号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年三月三十一日书记员  徐震辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初1923号原告：蔡锡丰，男，1974年9月8日出生，住福建省宁德市蕉城区。被告：湖南九九富达实业发展集团股份有限公司，住所地长沙市岳麓区天顶街道青山新村社区排山大道18号4楼。法定代表人：彭惠。原告蔡锡丰与被告湖南九九富达实业发展集团股份有限公司（以下简称“九九富达公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡锡丰到庭参加诉讼。九九富达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡锡丰向本院提出诉讼请求：请求按我国劳动法规定支付双倍工资，共计128000元。事实和理由：本人蔡锡丰于2019年5月入职九九富达公司工程建设运营中心工程师职位，公司承诺月薪为8000元。从入职至今公司没有支付一分钱工资（每月应付8000元，8个月共计64000元），而且至今未与我签订劳动合同，请求法院支持维护合法劳动所得，要求九九富达公司按照我国劳动法相关规定支付拖欠本人工资，按双倍标准支付共计128000元。被告九九富达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：2019年5月，原告正式入职九九富达公司，担任工程师职务。双方没有签订书面劳动合同。2019年10月中旬，因公司经营的原因，原告没有继续在九九富达公司上班。九九富达公司此后也没有通知原告回公司上班。自原告入职开始，九九富达公司没有给原告发工资，共计拖欠原告工资44807.33元整。2020年1月6日，原告就本案纠纷向长沙市劳动人事争议仲裁委员申请仲裁。被该仲裁委以不符合劳动人事争议仲裁受理条件为由通知不予受理。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的费用报销截图、个人借支交易流水、工资表、不予受理通知书等证据证明，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据劳动法相关规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告在九九富达公司工作期间，九九富达公司没有支付原告工资，至今尚欠原告工资44807.33元。九九富达公司应当将拖欠的工资支付给原告。因原告实质上于2019年10月中旬没有在九九富达公司继续上班，被告九九富达公司也没有通知原告回公司上班，迄今为止双方互不履行义务，视为双方从2019年10月中旬开始已协商一致解除了劳动关系。故原告诉请九九富达公司支付拖欠的工资64000元，本院部分予以支持，即支持44807.33元。根据劳动合同法相关规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案被告九九富达公司一直未与原告签订书面劳动合同，应从原告上班后第二个月开始支付原告二倍工资。故除去被告九九富达公司应当正常支付的工资外，还应支付原告双倍工资差额36807.33元。九九富达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南九九富达实业发展集团股份有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告蔡锡丰工资44807.33元；二、限被告湖南九九富达实业发展集团股份有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告蔡锡丰双倍工资差额36807.33元；三、驳回原告蔡锡丰的其他诉讼请求。如果被告湖南九九富达实业发展集团股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖南九九富达实业发展集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  石志刚二〇二〇年三月二十五日法官助理杨硕书记员徐莹附：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1277号原告：班振兰，女，1959年11月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：杨峰，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬，安徽弘大律师事务所律师。被告：张新红，男，1969年8月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：韩彩侠，女，1969年5月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王平新，男，1967年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告班振兰与被告张新红、韩彩侠、王平新追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告班振兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告班振兰撤回起诉处理。审判员 汤 辉二〇二〇年三月十六日书记员 乔梦洁
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执53号之一被执行人杨照贵，男，1994年1月18日出生，苗族，户籍所在地：云南省彝良县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0121刑初571号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金40000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询被执行人杨照贵名下有银行存款8587.56元，本院依法予以扣划，因杨照贵在（2018）湘0121刑初571号刑事判决书还需承担退赔责任，本院依法将该款项分配至（2020）湘0121执87号的杨照贵退赔案中。此外，未查得被执行人名下有车辆登记信息、工商登记信息、证券信息、保险缴存信息等。此外，本院到长沙县不动产登记中心、长沙县住房公积金中心查询，并委托云南省彝良县人民法院到被执行人户籍所在地云南省彝良县不动产登记中心、昭通市住房公积金管理中心彝良县分中心查询，均未查得被执行人名下有可供执行的财产。2020年2月27日，本院委托云南省彝良县人民法院到被执行人户籍所在地云南省彝良县村民委员会进行调查，未发现其可供执行的财产。2020年1月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年3月11日，本案被执行人杨照贵应当执行的标的金额为40000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年三月十一日书记员  许 珍
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执693号连建辉：本院执行的申请连建辉罚金一案，经被执行人连建辉自动履行，已向本院缴纳罚金3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执813号李国喜、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李国喜与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2400号之一申请执行人：腾冲市腾越镇鑫旺建筑设备租赁部，经营场所云南省腾冲市腾越镇观音塘社区官房小区。统一社会信用代码：92530522MA6KG8GL9E.经营者：钟国政，男，汉族，现住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：赵兴永，云南坤业律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：皮治运，男，1976年6月11日生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人腾冲市腾越镇鑫旺建筑设备租赁部与皮治运建筑设备租赁合同纠纷一案中，执行标的704438.6元。在执行过程中，通过网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况进行了调查，经查，被执行人皮治运名下有云Ａ×××××凯迪拉克牌车一辆，该车辆未能实际控制，本院已在登记机关查封了该车，此外未查到被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已向被执行人发出限制消费令,并将被执行人列入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  濮进华二〇二〇年三月九日书记员  番广林
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初178号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：梅加友，男，汉族，住四川省井研县。 被告：张菊花，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告梅加友、张菊花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年三月十三日 书记员  周瑜娟
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更199号 罪犯蔡国华，男，1979年2月27日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。家庭住址：福建省云霄县。 福建省漳浦县人民法院于2017年3月24日作出(2017)闽0623刑初110号刑事判决，认定被告人蔡国华犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元。宣判后，被告人蔡国华不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2017年6月7日作出(2017)闽06刑终188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年7月11日交付执行。刑期执行至2021年11月3日。 执行机关福建省闽西监狱以罪犯蔡国华在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，并提讯了罪犯蔡国华，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡国华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年7月至2019年10月累计获得考核分3036.5分，共兑现表扬五次。该犯应履行的生效裁判中财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。 另查明，福建省云霄县司法局出具的调查评估意见书证实罪犯蔡国华具备社区矫正条件；《罪犯假释帮教协议书》证实罪犯蔡国华的妻子吴锦云与福建省闽西监狱共同签订了帮教协议。 本院认为，罪犯蔡国华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款及第七十九条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯蔡国华予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2020年3月3日起至2021年11月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年三月三日 书记员雷小琴
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8918号 申请执行人张华明，男，汉族，1964年1月6日出生，住四川省达县。 被执行人四川省化工建设有限公司，住所地：四川省德阳市广汉中山大道北二段21号。 法定代表人冯瑞祥，职务不详。 张华明与四川省化工建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6534号民事调解书经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为966708.77元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6534号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二〇年三月九日 书记员  陈 默
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10868号 被执行人聂太平，男，1993年2月27日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人聂太平盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初875号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人聂太平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人聂太平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人聂太平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人聂太平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人聂太平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人聂太平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人聂太平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人聂太平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10868号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 何剑锋
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0191刑初36号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人姚辉，男，汉族，1981年2月5日出生，因本案于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人施元章，浙江汉本律师事务所律师。 辩护人王如峰，浙江苕溪律师事务所律师。 被告人洪凯雁，男，汉族，1984年10月13日出生，因本案于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月24日被取保候审。 被告人陈勇民，男，汉族，1984年12月3日出生，因本案于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月24日被取保候审。 公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2020]125号起诉书指控被告人姚辉、洪凯雁、陈勇民犯开设赌场罪。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李璐出庭，指控:2019年初，被告人姚辉在“土豆德州”APP上注册了“啄木鸟”俱乐部，成为该赌博平台代理并通过网络招揽玩家进行赌博。2019年4月至6月间，被告人姚辉在浙江省德清县塔山小区29幢102室等地雇佣被告人洪凯雁、陈勇民负责在玩家和赌博平台之间上、下分，同时收取赌博平台抽水返利。期间，被告人姚辉、洪凯雁、陈勇民共计为赌客上分420余万个钻石（钻石与人民币比例为1:1）。2019年6月19日，被告人姚辉、洪凯雁、陈勇民在德清县被民警抓获。认为被告人姚辉认罪认罚，建议判处其有期徒刑四年至五年，并处罚金人民币3万元；被告人洪凯雁、陈勇民具有从犯等情节，且认罪认罚，建议均判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，适用缓刑。 被告人姚辉、洪凯雁、陈勇民对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议，并有证人金某、萧某、方某、徐某、郑某、商某、马某的证言，手机、电脑硬盘及银行卡等照片，微信转账记录单、扣押物品清单及交易流水单等，远程勘验工作记录、侦查实验笔录、电子数据检查工作记录、电子勘验笔录，电子数据及视频光盘等，到案经过、户籍证明及被告人姚辉、洪凯雁、陈勇民的供述等证据证明。 本院认为，公诉机关指控被告人姚辉、洪凯雁、陈勇民犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姚辉在共同犯罪中起主要作用，系初犯，但其归案后能够如实供述罪行，自愿认罪认罚，又系初犯，可予以从宽处罚。被告人洪凯雁、陈勇民在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后能够如实供述罪行，自愿认罪认罚，又系初犯，均可予以从宽处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据相关司法解释，赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资，通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定，因此被告人本人的参赌数额也应当计算在犯罪数额内。被告人姚辉的辩护人以被告人姚辉具有坦白、认罪认罚、系初犯等为由所提对从轻处罚的意见，本院予以采纳，但以指控犯罪数额中含有其本人参赌数额等为由所提对其从轻处罚的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人姚辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元（刑期自2019年6月19日起至2023年12月18日止。罚金限判决生效后五日内缴纳） 二、被告人洪凯雁犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。 三、被告人陈勇民犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。 四、扣押于杭州市公安局钱塘新区分局未随案移送的作案工具手机、电脑硬盘及银行卡等涉案物品予以没收，由该局处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  林国龙 人民陪审员  王根清 人民陪审员  蒋瑞翔 二〇二〇年三月九日 书 记 员  包彬彬
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执536号 卢炳欢: 关于被执行人卢炳欢缴纳罚金一案，经强本院制执行，已全部执行完毕，执行金额为5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十六日
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初266号原告：绩溪云帆物业管理有限公司，住所地安徽省绩溪县新城华庭A5幢239号。法定代表人：冯东明，公司经理。委托诉讼代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。被告：程堂红，女，成年人，汉族，住安徽省绩溪县。本院在审理原告绩溪云帆物业管理有限公司诉被告程堂红物业服务合同纠纷一案中，原告绩溪云帆物业管理有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告绩溪云帆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绩溪云帆物业管理有限公司负担。审判员  宋建丽二〇二〇年三月二十四日法官助理周惠书记员汪隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
定边县人民法院执行裁定书（查封用） (2019)陕0825执6814号 被执行人:张栋，男性，汉族，1982年09月14日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:徐红霞，女性，汉族，1974年04月27日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:刘静，女性，汉族，1984年10月04日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行徐红霞与刘静,张栋借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘静,张栋的……（写明财产名称、数量或数额、所在地等），期限为×年。本裁定立即执行。  审判长  周立军    审判员  盛志海    审判员  霍彩霞 二〇二〇年三月十六日    书 记 员   刘阳
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2430号之四 申请执行人杨梅珍，女，汉族，1973年6月6日出生，住浙江省青田县。 委托代理人王培静，系浙江五洲律师事务所律师。 被执行人王雪平，男，汉族，1977年10月6日出生，住四川省威远县。 被执行人张造云，男，汉族，1977年11月10日出生，住湖南省华容县。 本院依法对原告杨梅珍与被告王雪平、张造云劳务合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2103号判决书已发生法律效力。因王雪平、张造云未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人杨梅珍的申请于2019年10月15日立案执行，执行标的662.9元。 本院在执行申请执行人杨梅珍与被执行人王雪平、张造云劳务合同纠纷一案中，于2019年10月16日向被执行人王雪平、张造云发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人王雪平、张造云纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行调查，查明，本院依法扣划到被执行人王雪平的银行存款1734.03元，已支付本案诉讼费25元，执行费50元，并按比例分配，申请执行人已于2019年12月6日领取到本院转交的执行款106.94元。归被执行人王雪平所有的车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××机动车及归被执行人张造云所有的车牌号为浙Ｃ×××××机动车已被本院依法查封，因下落不明，现已布控，未实际扣押，目前无法处置。因未申报财产,本院已均对被执行人采取布控措施，目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月四日 代书记员 叶俊序
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终266号上诉人（原审原告）：王艳丰，女，1976年10月1日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：卢伟，男，1988年10月11日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张水保，男，1968年3月21日出生，汉族，住济源市，系卢伟姨父。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市济水大街紫罗兰家园门面房。负责人：季竹玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王二晓，该公司工作人员。上诉人王艳丰、上诉人卢伟因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方均不服济源市人民法院（2019）豫9001民初8643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王艳丰、上诉人卢伟均于2020年3月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王艳丰、上诉人卢伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王艳丰、卢伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。王艳丰预交二审案件受理费822元，减半收取411元，由王艳丰负担；卢伟预交二审案件受理费286元，减半收取143元，由卢伟负担。本裁定为终审裁定。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二〇年三月二十五日书记员 赵昱坤
福建省南平市顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执360号 顺昌县人民法院生态环境审判庭： 顺昌县人民法院生态环境审判庭与林德禄追缴违法所得一案，申请执行人顺昌县人民法院生态环境审判庭依据顺昌县人民法院(2019)闽0721刑初136号刑事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。执行过程中，被执行人林德禄已于2020年3月19日自动履行完毕，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初288号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省信阳市光山县健康路3号。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：程亚东，该公司法律顾问。被告：熊绪娥，女，汉族，1961年8月8日出生，住河南省光山县。被告：聂家伦，男，汉族，1959年2月6日出生，住河南省光山县。被告：龚懿，男，汉族，1964年7月15日出生，住河南省光山县。被告：杨永红，女，汉族，1977年5月8日出生，住河南省光山县。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告熊绪娥、聂家伦、龚懿、杨永红借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告河南光山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南光山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨静二〇二〇年三月二十四日书记员  管丽
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执358号 王军： 王军婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150.00元。至此，本院申请执行的(2017)川1421民初4172号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初296号 原告：浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地：武义县城武阳中路37号。 法定代表人：王才有，系董事长。 委托代理人：邹新河、徐青（特别授权代理），系银行职员。 被告：吴跃明，男，1960年1月10日出生，汉族，住武义县。 被告：朱生女，女，1960年6月13日出生，汉族，住武义县。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司与被告吴跃明、朱生女金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐青到庭参加诉讼。被告吴跃明、朱生女经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告吴跃明、朱生女（共同债务人）立即归还原告借款本金35639.22元及利息1337.78元（利息从2019年9月21日计算至2020年1月8日止，之后利息仍按借款合同约定计算至借款本息实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，被告朱生女与被告吴跃明系夫妻关系。2018年7月25日，被告吴跃明（借款人）与原告（贷款人）签订合同编号9051120180015563《个人循环借款合同》一份。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币（大写）伍万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2018年7月25日至2020年1月8日，在上述借款期限内借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款金额、期限、用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定；按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，贷款人有权提前收回未到期贷款；借款逾期，加收50%的罚息。同日，被告朱生女向原告承诺其作为共同还款人自愿为被告吴跃明向原告的上述借款承担共同还款责任。 2018年7月25日，原告向被告吴跃明发放贷款50000元，借款到期日为2019年7月24日，借款利率为年利率8.265%。借款到期后，被告吴跃明未能按约履行还款义务，截至2020年1月8日，尚欠借款本金35639.22元及利息1337.78元，遂成讼。 本院认为，被告吴跃明与原告之间的借贷关系合法有效，依法受保护。被告吴跃明理应按约履行还款义务，其不还款的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告朱生女也承诺对该借款承担共同还款责任，故本案借款应由被告朱生女、吴跃明共同归还。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告吴跃明、朱生女经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴跃明、朱生女于本判决生效后十日内归还原告浙江武义农村商业银行股份有限公司借款本金35639.22元，并支付利息1337.78元（利息已计算至2020年1月8日，之后利息仍按借款合同约定计算至生效判决确定履行之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费724元，减半收取362元，由被告吴跃明、朱生女负担，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年三月九日 代书记员 卢 意
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初637号 原告：陈世玉,女,1954年12月22日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：陈燕玲,四川君唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周琪琪,四川君唐律师事务所律师。 被告：德阳东深新能源科技有限公司,住所地四川省德阳市旌阳区永定河路15号,统一社会信用代码9151060058423749X3。 法定代表人：王旭。 原告陈世玉与被告德阳东深新能源科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告陈世玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈世玉撤回起诉处理。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年三月十八日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执恢8号 关于申请人沃燕龙与被申请人陶德、边巴苏荣附带民事赔偿一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人沃燕龙的申请，依据（2017）内0724刑初53号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2017）内0724刑初53号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十四日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后生效。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2148号申请执行人：高彦州，男，汉族，1971年3月19日出生，住河南省新郑市。被执行人：闫东伟，男，汉族，1970年7月13日出生，住河南省新郑市。本院在执行高彦州与闫东伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初3461号民事判决书，于2019年12月5日向被执行人闫东伟发出执行通知书，责令被执行人闫东伟偿还申请执行人高彦州借款125,000元及利息。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人闫东伟所有的，与执行标的125,000元及利息、申请执行费1,795元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年三月三十日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执174号申请执行人魏桂明，男，1974年6月10日出生，汉族，湖南省江永县人。被执行人宁远鑫源再生资源回收有限公司，住所地：宁远县禾亭镇鸡公岭村麻塘铺自然村。法定代表人李育珍，执行董事。被执行人李世良，男，1991年9月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人魏桂明与被执行人宁远鑫源再生资源回收有限公司、李世良买卖合同纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3364号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中魏桂明向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3364号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧明辉审 判 员 肖广文审 判 员 朱革新二〇二〇年三月三十日法官助理 唐宏健书 记 员 张木贞
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽74民终7号 上诉人（原审原告）：宣志强，男，1974年9月16日出生，汉族，辽河油田欢喜岭采油厂集输大队职工，住盘锦市兴隆台区。 上诉人（原审被告）：付吉源，男，1976年5月27日出生，汉族，辽河油田特油公司热注二大队职工，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：刘璐，辽宁油海律师事务所律师。 上诉人宣志强与上诉人付吉源民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒××疫情，无法正常开展诉讼活动。 本院经审查认为，本案符合法定的中止诉讼情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  王冬梅 审判员  张 原 审判员  裴 舟 二〇二〇年三月十三日 法官助理武越群 书记员蔡跃
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0102执恢142号关于申请执行人李莹与被执行人于海江、王桂玲、霍金刚民间借贷纠纷执行一案，长春市南关区人民法院于2016年3月9日作出的（2016）吉0102民初30号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人于海江、王桂玲、霍金刚给付306160元及利息，本院依法受理，执行案号（2016）吉0102执1100号。在执行过程中，本案执行到位金额527060元，其中，拍卖被执行人霍金刚所有的位于长春市南关区二三小区13号楼[丘地号：3-28/66-18(710)、建筑面积：64.33平方米]房屋拍卖款281360元，本院扣划被执行人霍金刚银行账户存款240700元，被执行人霍金刚自动履行给付5000元。申请执行人李莹与被执行人霍金刚自愿达成执行和解，申请执行人李莹同意被执行人霍金刚全部履行完毕（2016）吉0102民初30号民事判决书所确定的义务。本院认为长春市南关区人民法院（2016）吉0102民初30号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人李莹基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：长春市南关区人民法院（2016）吉0102执1100号案件、（2020）吉0102执恢142号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十四日
山西省太原市中级人民法院   执行裁定书   （2020）晋01执复19号   复议申请人：张小霞，女，1991年1月6日出生，汉族，住太原市小店区刘家堡乡东里解村丽人苑小区附属楼01号房。   委托代理人：宋倚君，山西冠航律师事务所律师。   被执行人：张春平，男，1963年4月2日出生，汉族，住太原市。   复议申请人张小霞不服太原市小店区人民法院(2019)晋0105执异109号、(2019)晋0105执异109-1号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   复议申请人张小霞称，太原市小店区人民法院在追缴被执行人张春平犯罪所得案中，错误的将本属于复议申请人的丽人苑小区附属楼01号房作为被执行人张春平的违法犯罪所得予以执行，复议申请人认为小店区法院的裁定程序严重错误，太原市小店区人民法院在审理过程中，未进行公开听证，剥夺了复议申请人的诉权。原执行法院认定事实错误，复议申请人早在被执行人张春平案发前就已经从被执行人处购买了该房屋，支付了全部房价，并且也已实际占有了该房屋，复议申请人已取得该房屋的所有权。请求撤销太原市小店区人民法院执行异议裁定书;停止对复议申请人购买的房屋强制执行并解除查封措施。   执行法院查明，张小霞提出异议的房产坐落于丽人苑小区附属楼01号，该楼盘于2012年8月到2014年底由东里解村委会集资筹建。案外人张小霞提供了一张编号为0245110的收据，记载内容为:“2015年元月30日，今收到张春平(购房款)，交来丽人苑小区附属楼01号。人民币(大写):壹拾伍万玖仟零陆佰元整￥159600”。该收据加盖太原市小店区刘家堡乡东里解村村委会公章。另张小霞提交了一份《房屋买卖协议》，其内容显示:2015年2月6日，甲方张春平与乙方张小霞个人房屋买卖协议，甲方张春平将房屋转卖给乙方张小霞。案外人张小霞还出示了一张150000元的收据。但是根据太原市小店区人民法院(2018)晋0105刑初96号刑事判决书，判决被执行人张春平利用职务上的便利，侵占集体资金770万元，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。涉案房产的原“购买人”张春平唆使会计高素英编造虛假账目，谎称其曾在丽人苑小区建设垫付总工程款440万元，会计高素英按照张春平的要求未交房款而给其开具了五张房款收据(张春平、张晨、张明、张展、**各一套)，总金额115.7428万元。故认定案外人张小霞提供的编号为0245110的收据系张春平指使会计高素英非法开具，涉案房屋系张春平担任村委会主任期间利用职务之便非法侵占，并登记在其名下。   执行法院认为，犯罪分子违法所得的一切财物应当予以追缴，根据太原市小店区人民法院(2018)晋0105刑初96号刑事判决书的判决:继续追缴被告人张春平的犯罪所得762.7428万元，返还被害单位。案涉房产系张春平利用职务之便非法侵占，应当予以追缴;故裁定驳回张小霞的异议请求。   本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。   本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》有关规定，执行过程中，人民法院审查案外人异议，应当公开听证。执行异议审查后，若未有对执行标的主张足以阻止执行的实体权利的情形，应依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条（一）项处理。本案中，太原市小店区人民法院在异议案件审查时，未进行公开听证，执行异议审查程序不符合法律规定。对案外人的异议，在未认定对执行标的主张足以阻止执行的实体权利被驳回后，执行法院赋予其申请复议的权利不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（五）项的规定，裁定如下：   一、撤销太原市小店区人民法院（2019）晋0105执异109号、（2019）晋0105执异109-1号执行裁定；   二、发回太原市小店区人民法院重新作出裁定。   审判长 崔天寿   审判员 张玉根   审判员 梁锡文     二〇二〇年三月九日   书记员 胡 丹
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更42号罪犯黄彬，男，1988年10月19日出生于湖南省，汉族，大专文化，现在山东省。山东省济南市历城区人民法院于2014年9月15日作出（2014）历城刑初字第67号刑事判决，以被告人黄彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四万元。一审判决宣告后，被告人黄彬不服，提出上诉，山东省济南市中级人民法院于2014年11月17日作出（2014）济刑一终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2017年6月29日山东省滨州市中级人民法院作出(2017)鲁16刑更1号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑九个月；2018年12月21日作出(2018)鲁16刑更640号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁北监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯黄彬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯黄彬自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯黄彬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄彬确有悔改表现，符合减刑条件。该犯财产性判项已经履行完毕。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄彬减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  孙兴春二〇二〇年三月二十一日法官助理张海波书记员陆霞
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初399号 原告：张玉文，男，1974年10月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：朱佳骥，男，1981年8月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李宪忠，男，1952年12月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告张玉文诉被告朱佳骥、李宪忠合同纠纷一案，因原告未在规定期限内交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张志红 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  王 玉
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更147号罪犯沙马阿木子，男，生于1985年11月30日，彝族，四川省越西县人，小学文化程度，现在甘肃省兰州新桥监狱服刑。兰州市安宁区人民法院于2016年11月2日作出（2016）甘0105刑初315号刑事判决，以被告人沙马阿木子犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期自2016年5月18日起至2020年5月17日止），并处罚金5000元。执行机关甘肃省兰州新桥监狱于2020年2月26日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州新桥监狱提出，该犯自服刑改造以来，思想上能认罪服判，对于自身所犯严重罪行所带来的社会危害性进行了深刻反省；能够遵守监规纪律，在日常改造中服从管理，严格要求自己；积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动改造中，积极肯干，改造表现良好。建议对其减刑四个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯沙马阿木子系累犯，在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次、监狱改造积极分子1次的奖励。另查明，判处的罚金已缴纳。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，甘肃省罚没非定额收据，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯沙马阿木子在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯沙马阿木子减去有期徒刑一个月（刑期自2016年5月18日起至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卓俊林审判员  范兰灵审判员  马晓燕二〇二〇年三月十三日法官助理彭婷婷书记员张玲
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云2923民初2281号 原告：庞兴存，女，1966年7月8日生，汉族，祥云县人，小学文化，居民，住祥云县。 原告：姚绍雄，男，1959年7月13日生，汉族，祥云县人，小学文化，居民，住祥云县。 二原告委托诉讼代理人：杨兴慧，云南匡州盛欣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：姚金明，男，1991年8月30日生，汉族，祥云县人，大学文化，祥云县动物卫生监督所职工，住祥云县。 原告庞兴存、姚绍雄与被告姚金明解除收养关系纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告庞兴存、姚绍雄于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞兴存、姚绍雄的申请符合法律规定，应当准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庞兴存、姚绍雄撤回起诉。 案件受理费人民币100元，减半收取50元，由庞兴存、姚绍雄负担。 审 判 长  王向宝 人民陪审员  刘晓娟 人民陪审员  李丽丽 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  余 婧
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执异56号案外人：韩某某。申请执行人：杨某某。申请执行人：刘某某。被执行人：王某某。被执行人：马某某。被执行人：贺某。本院在执行申请执行人杨某某、刘某某与被执行人王某某、马某某、贺某民间借贷纠纷一案中，案外人韩某某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，位南阳市××南南防爆集团生活改造（一期）拆迁安置项目7号楼1单元2601的房产，是异议人2018年11月15日从马某某、王某某夫妻二人处购买的房产，双方在南阳市宛都公证处进行了《二手房买卖合同》公证，当日异议人即支付了809000元，马某某、王某某夫妻二人于11月27日将该房交付异议人占有，异议人一直居住至今。异议人有经过公证的房屋买卖合同、支付房款的银行凭证、水电费、物业费手续等，足以证明异议人合法拥有该房的所有权。因该房是拆迁安置房，马某某仅与南阳市康泰置业有限公司签订《认购意向书》，康泰公司拒绝办理更名手续，因此没有办理。请求：立即停止执行（2019）豫1302执2733号执行裁定书，解除对宛城区南防爆集团生活改造（一期）拆迁安置项目7号楼1单元2601房产的查封保全措施。案外人向法院提交《二手房买卖合同》及公证书复印件、手机银行交易明细复印件、马某某的《认购意向书》复印件、电费收据复印件、南阳市瑞鑫物业服务有限公司的证明复印件，证明对执行标的享有权利。本院查明，杨某某、刘某某与王某某、马某某、贺某民间借贷纠纷一案审理过程中，2019年1月7日，本院作出（2018）豫1302民7800号民事裁定书及协助执行通知书，查封被告马某某名下位南阳市××与××路交叉口向××阳光家园××楼××单元××室（西西户）房产一套。本院于2019年6月4日作出（2018）豫1302民7800号民事判决书，判决：一、本判决生效后十日内被告马某某、王某某共同偿还原告杨某某借款本金67000元及利息（利息自2018年9月21日起按照月利率15‰计付利息至本判决规定的履行期间届满之日止）。二、本判决生效后十日内被告马某某、贺某偿还原告借款本金300000及利息（利息包括往期利息50000元及2018年9月28日起按照月利率15‰计付利息至本判决规定的履行期间届满之日止产生的利息）。三、本判决生效后十日内被告马某某、贺某偿还原告借款本金292230元及利息（利息自2018年9月21日起按照月利率15‰计付利息至本判决规定的履行期间届满之日止扣除）。……。贺某不服判决，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2019年9月24日作出（2019）豫13民终4528号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告未按期履行判决书所确定的给付义务，杨某某、刘某某于2019年10月24日申请法院强制执行，执行案号：（2019）豫1302执2733号。本院认为：《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定，下列房地产，不得转让：（一）……；（六）未依法登记领取权属证书的；……；《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让、消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”结合本案，案涉房产未领取权属证书，案外人韩某某购买未领取权属证书的房产，对不能办理过户登记，自身有一定过错。因此，案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，故不能阻却执行。综上，案外人的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人韩某某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河南省南阳市宛城区人民法院提起诉讼。审判长  李淑青审判员  边晓明审判员  王海燕二〇二〇年三月十八日书记员  门 璐
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1931号申请人：王蓬勃，男，汉族，1987年6月17日生，住西华县。被执行人：金齐全，男，汉族，1989年11月15日生，住西华县。本院在执行申请人王蓬勃与被执行人金齐全借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年11月12日、2019年11月14日分别通过电子送达、公告向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2、2020年3月24日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2019年11月11日、2020年1月10日、2020年2月21日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2020年1月6日向西华县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；5、2020年1月6日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；6、2020年3月24日对申请人王蓬勃做了终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年三月二十五日书记员  王威龙
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初11690号原告：贾红旺，男，1986年10月1日出生，汉族，住天津市武清区。被告：邢洪建，男，1991年6月8日出生，汉族，住天津市武清区。被告：辛洁茹，女，1992年1月25日出生，汉族，住天津市武清区。原告贾红旺与被告邢洪建、辛洁茹买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾红旺到庭参加了诉讼，被告邢洪建、辛洁茹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求贵院依法判令二被告向原告支付货款42860元，并自2019年7月1日起至判决确定之日止按照月利率百分之二向原告支付欠款利息；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系经营地毯批发、零售，二被告系夫妻关系。2018年开始二被告经常到原告处购买地毯，2018年10月6日，经三方对账，二被告累计欠付原告地毯款79360元。经与原告商定，原告同意二被告在2018年10月6日付款20000元，在2018年11月6日付款15000元，后二被告如期履行付款义务。2019年3月31日，二被告为原告出具《欠条》一份，证实仍欠付原告货款44360元，并约定于2019年6月30日付清此款，若逾期未付，则愿按月利率百分之二向原告支付利息，并同意承担原告支付的律师费等所有实际费用。2019年6月17日，被告辛洁茹通过微信转账方式再次向原告支付货款1500元，至今仍有42860元货款未付。现经原告多次催要，被告均拒绝偿还，原告为此起诉。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、送货单、欠据、支付宝转账电子回单、微信转账记录，证明被告尚欠原告42860元货款未付的事实。二被告未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告持被告邢洪建、辛洁茹为其出具的欠据、有邢洪建签字的送货单、辛洁茹通过支付宝向原告付款的电子回单及微信聊天记录、微信转账记录，主张原告与二被告系买卖合同关系，未签订买卖合同。二被告在原告处购买地毯。二被告向原告出具的欠据上写明：“邢洪建、辛洁茹在2018年9月8日购买贾红旺地毯，经双方2018年10月6日对账，邢洪建欠货款79360元，在2018年10月6日付20000元，2018年11月6日付15000元，现在仍欠44360元（肆万肆仟叁佰陆拾元整）没付清，邢洪建承诺在2019年6月30日付清上述44360元，如逾期未付款承担货款44360元外仍承担延期给付利息，利率按百分之二计算，并承担贾红旺支出的律师费，诉讼费，交通费，所有损失实际费用”（其中内容除“辛洁茹”、承诺付款日期为手写外其余部分为打印），欠款人处有二被告签字。后辛洁茹于2019年6月17日以微信转账方式向原告付款1500元，其余货款42860元二被告未付。本院认为，原告与二被告以口头方式订立的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。本案中，原告按照合同约定全面履行了义务。二被告在收到标的物后应及时履行付款义务，故原告依据欠据要求二被告支付42860元货款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邢洪建、辛洁茹于判决生效后五日内连带给付原告贾红旺货款42860元及逾期付款违约金（计算方法为：以42860元为基数，按年利率2%计算，自2019年7月1日起至实际付清之日止）；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘仲祥审 判 员  程志巍人民陪审员  李宝中二〇二〇年三月十八日书 记 员  李静华附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初278号原告：李玉平，男，1962年5月16日出生，住泰来县。被告：刘玉玲，女，成年人，汉族，农民，住泰来县。原告李玉平诉被告刘玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告李玉平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李玉平撤回起诉处理。审判员 代 玲二〇二〇年三月二十五日书记员 赵守彬
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初691号原告：敦化市满沅星物业服务中心。住所地：敦化市渤海街工农路。法定代表人：李凤山，该公司经理。委托诉讼代理人：魏庆田，敦化市金成法律服务所法律工作者。被告：高长林，男，现住吉林省敦化市，其他自然状况不详。原告敦化市满沅星物业服务中心诉被告高长林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告敦化市满沅星物业服务中心于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告敦化市满沅星物业服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 艾 国 二〇二〇年三月二十三日书记员 周明昆
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初172号原告邢朵，女，1939年出生，汉族，住遂平县。原告盛佩，女，1984年出生，汉族，住遂平县。二原告委托诉讼代理人高会敏，河南展志律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告王彦林，男，1971年出生，汉族，住遂平县。被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市驿城区平安街215号。负责人邓新民，该公司总经理。委托诉讼代理人刘永为，河南文苑律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告邢朵、盛佩诉被告王彦林、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告邢朵、盛佩于2020年3月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准予原告邢朵、盛佩撤回起诉。案件受理费减半收取5667元，由原告邢朵、盛佩负担。审判员  赵学广二〇二〇年三月十九日书记员  任中扬
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初79号 原告：浙江三叶青光伏发电有限公司，住所地临海市汇溪镇两头门村。统一社会信用代码:91331082MA28G32C43。 法定代表人：彭永区，总经理。 委托诉讼代理人:彭永前，该公司员工。 被告：朱伟兵，男，1986年2月22日出生，汉族，住临海市。 原告浙江三叶青光伏发电有限公司与被告朱伟兵建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。浙江三叶青光伏发电有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江三叶青光伏发电有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江三叶青光伏发电有限公司撤诉。 案件受理费4376元，减半收取2188元，由浙江三叶青光伏发电有限公司负担。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年三月五日 代书记员 吴亚妮
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3066号申请执行人：林寿香，女，1944年12月3日出生，汉族，住涟水县。委托代理人：严伟伟，江苏良烨律师事务所律师。被执行人：郑大勇，男，1978年2月16日出生，汉族，住涟水县。申请执行人林寿香与被执行人郑大勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）苏0826民初6578号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：郑大勇赔偿林寿香因交通事故造成的损失34000元，于2018年12月30日前给付19000元，2019年4月30日前给付15000元。若不能按期履行，林寿香可按总损失43000元申请执行。二、本起事故双方一次性了结，无其他争议。三、案件受理费减半收取计325元，由林寿香负担25元，郑大勇负担300元。因郑大勇未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人名下银行账户进行冻结，实际控制零星存款，此外根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。4、因被执行人经传票传唤未到本院履行义务、申报财产，本院依法对其进行查找未果。通过本次执行程序，本案申请执行人林寿香的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826民初6578号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年三月二十四日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋