湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终1250号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：周述燕，女，汉族，1974年2月9日出生，岳阳县人，住岳阳县。委托诉讼代理人：周小勇，男，汉族，1973年10月13日出生，住岳阳县，系周述燕之夫。委托诉讼代理人：陈雅文，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：李岳春，男，汉族，1975年3月10日出生，岳阳县人，住岳阳县。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：冷雪霞，女，汉族，1972年10月8日出生，岳阳县人，住岳阳县，系李岳春之妻。上诉人周述燕因与被上诉人李岳春、冷雪霞健康权纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2019）湘0621民初2601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人周述燕的委托诉讼代理人周小勇、陈雅文，被上诉人李岳春、冷雪霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人周述燕上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1、一审程序违法。（1）上诉人知道侵权人除两被上诉人之外还有其他人，但因不清楚其他人侵权人的身份信息，未在一审时一起起诉。一审时，上诉人本人去黄沙派出所调取当时处理本案事故的相关资料未果，后申请一审法院去调取。上诉人事后了解到一审法院调取了当时处理该事故的全部资料，其中包括直接殴打上诉人的除了两被上诉人外，还有黄胜年、冷细刚为共同侵权人，应作为共同被告参加诉讼，但一审法院未陈述其已调取以上资料的事实，从而断章取义、滥用自由裁量权，酌情认定上诉人承担60%的责任错误。也使必须参加诉讼的被告黄胜年、冷细刚没有参加诉讼，违反法定程序。（2）一审法院拒绝接收上诉人提供《集体土地建设用地使用权》和申请报告等证据，对上诉人提供的证据不做审查，违反法定程序。2、一审判决认定被上诉人损失错误。2019年8月20日从被上诉人从岳阳县人民医院出院后又于次日在黄沙街中心医院住院产生736.28元医疗费，两次治疗的受伤部位与伤情完全不同，不能认定为本次纠纷中被上诉人产生的损失。李岳春、冷雪霞答辩称：（1）因1998年发特大洪水致其房屋倒塌，经组、村安排批准，其于1998年9月16日在车站组建二层房屋一栋（与周吉生为邻）。因建房年代已久，其于2019年6月份向组、村、国土城建部门申请在原址上拆旧建新，国土部门为其颁发了（乡）字第201908005号乡村建设用地规划许可证。（2）周吉生于1996年1月经审批取得宅基地集体土地建设用地证，2000年周吉生拆旧房后把自己的宅基地卖给了外村村民邹亚辉建房，后挨着被上诉人建了二层房屋，2017年3月20日，周吉生拆掉房子，挨着被上诉人修建三层房屋一栋。并于2017年重新办理了新的集体土地证，周吉生所持有的1996年集体土地建设用地证已作废。被上诉人于1998年建房至今已21年，并未占用周吉生土地。（3）2019年自被上诉人建房起，周吉生、陈三英、周述燕、周子烨、周荣、戴志诚一家在周小勇的唆使下，多次到被上诉人宅基地建房现场吵闹，非法阻工。被上诉人多次向村、国土城建、政府部门求助，多次报警。周吉生一家起诉被上诉人，称2019年7月11日被被上诉人侵害健康权，实际上被上诉人并未殴打他们任何一个人。2019年8月17日，被上诉人再次施工时，请了多名工人、亲戚一起帮工建房，再次遭到周吉生、陈三英、周述燕、周子烨寻衅滋事，辱骂被上诉人亲戚和挖机师傅，导致无法施工，报警后警察到场调解仍未解决。下午继续冲突，因周述燕无故中伤冷雪霞，冷雪霞与周述燕有肢体接触，冷雪霞经警察同意前往医院检查、治疗并做法医鉴定。上诉人提交的视频亦可看出，被上诉人并未与周吉生、陈三英、周子烨发生肢体冲突。请求二审维持原判。周述燕向一审法院起诉请求：1、判令李岳春、冷雪霞赔偿周述燕损失共计人民币7672.19元；2、由李岳春、冷雪霞承担本案全部诉讼费用。李岳春、冷雪霞向一审法院反诉请求：1、判令周述燕向李岳春、冷雪霞赔偿损失共计11604.42元；2、由周述燕承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实，周述燕与李岳春、冷雪霞系邻居，2019年8月17日，双方因宅基地施工建房发生争执，导致互殴受伤。后双方均入院治疗。经法医鉴定，周述燕、冷雪霞所受损伤评定均为轻微伤。双方的损失为：1、医药费。周述燕医药费共计3517.29元，李岳春医药费共计315元，冷雪霞医药费共计3054.52元；2、法医鉴定费。周述燕、冷雪霞鉴定费为500元；3、护理费、营养费。一审法院不予支持；4、住院伙食补助费。周述燕实际住院治疗10天，该损失认定为60元/天×10天＝600元；冷雪霞实际住院治疗9天，该损失认定为60元/天×9天＝540元；5、误工费。周述燕的误工费认定为44693元/年(农、林、牧、渔业)÷365天×10天＝1224.47元，冷雪霞的误工费认定为44693元/年(农、林、牧、渔业)÷365天×20天＝2448.93元；6、交通费。一审法院酌情认定周述燕交通费为50元。综上，周述燕的损失共计5891.76元（医疗费:3517.29元、住院伙食补助费:60元/天×10天＝600元、交通费:50元、鉴定费:500元、误工费:44693元/年÷365天×10天＝1224.47元，共计5891.76元）；李岳春的损失共计315元；冷雪霞的损失共计6543.45元（医疗费:3054.52元、住院伙食补助费:60元/天×9天＝540元、鉴定费:500元、误工费:44693元/年÷365天×20天＝2448.93元，共计6543.45元）。一审法院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，故意侵害他人身体健康造成被侵权人损失的，侵权人应当承担赔偿责任。本案李岳春、冷雪霞和周述燕在争执过程中造成对方身体受伤并造成经济损失是事实，虽然周述燕、李岳春、冷雪霞均因此接受了公安机关的处理，但不影响其依法应承担的侵权责任，双方均应对彼此所受损失承担赔偿责任。本案双方系邻居关系，本应互谅互让，现因施工建房发生矛盾，不能正确处理，致使事态产生和扩大，本次纠纷亦是双方处理问题时言语、行为不当所引起，对事情的发生双方均存在一定程度的过错，故一审法院酌情认定周述燕自行承担60%的责任，李岳春、冷雪霞自行承担40%的责任。综上所述，李岳春、冷雪霞应赔偿周述燕各项损失共计2356.7元（5891.76元×40%＝2356.7）；周述燕应赔偿李岳春、冷雪霞各项损失共计4115.07元（315元×60%＋6543.45元×60%＝3060.64）；上述计算相抵后，周述燕应赔偿支付给李岳春、冷雪霞共计人民币1758.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决：一、由周述燕赔偿李岳春、冷雪霞各项损失共计人民币1758.37元；二、驳回周述燕的其他诉讼请求；三、驳回李岳春、冷雪霞的其他诉讼请求。限周述燕在本判决生效后十日内支付到一审法院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行:华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，反诉受理费100元，共计受理费200元，减半收取共计100元，由周述燕负担60元，李岳春、冷雪霞负担40元。二审中，周述燕、李岳春、冷雪霞围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。周述燕提交了：土地使用权证。李岳春、冷雪霞提交了湖南省屈原管理区人民法院（2019）湘0691行初115号行政裁定书。双方均对对方提交的证据的真实性无异议，对关联性有异议。本院质证认为以上证据均真实，但均与本案无关联性，本院均不予采信。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应当由侵害人向受害人赔偿经济损失，被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本案二审争议的焦点为：1、一审判决程序是否合法。2、一审判决对双方的损失数额认定是否正确，责任比例划分是否恰当。关于焦点1，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。”本案中，上诉人未申请追加被告，现有证据亦不能证明有必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼。故上诉人提出一审法院未追加其他当事人的上诉理由不能成立。关于焦点2，冷雪霞的医疗费在纠纷发生之后连续产生，有正规医疗机构出具的有效票据，一审判决将冷雪霞在黄沙镇中心医院产生的医疗费认定为因案纠纷发生的损失金额并无不妥。被上诉人与上诉人系邻居，被上诉人建房施工过程中产生纠纷，双方本应尊重事实，互谅互让，但均不冷静，发生肢体冲突导致双方均受伤，一审法院综合考虑事情起因、纠纷发生过程中诱发纠纷升级原因等因素，认定上诉人承担60%的责任，被上诉人承担40%的责任并无不当。上诉人上诉提出应改变责任比例划分的理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由周述燕负担。本判决为终审判决。审判长  赵顺容审判员  许海霞审判员  任 燕二〇二〇年三月三十日书记员  王 楠