wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执恢699号 申请执行人陈星华，男，1964年10月8日出生，住浙江省仙居县。 被执行人侯士杰，男，1980年9月16日出生，住河南省虞城县。 申请执行人陈星华与被执行人侯士杰为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初5754号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈星华向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人侯士杰返还申请执行人陈星华货款人民币65300元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1540元、执行费880元。 执行立案后，本院向被执行人侯士杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求侯士杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人侯士杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人侯士杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有少量银行存款、无不动产、无有价证券、无保险、无公积金。被执行人侯士杰名下苏Ｂ×××××小型汽车一辆，经申请人同意不作处置。截至2020年03月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人侯士杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人侯士杰不履行又未报告财产，本院已对被执行人侯士杰作出罚款1000元的决定，并将被执行人侯士杰纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈星华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人侯士杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执恢699号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月十九日 代书记员 徐梓展
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执2200号申请执行人：河北健泰钢结构有限公司，住所地：霸州市堂二里镇十街，统一社会信用代码：91131081721623301。法定代表人：王玉振。被执行人：河北顺鑫金属制品有限公司，住所地：霸州市胜芳镇北二环路，统一社会信用代码：91131081758912716H。法定代表人：张子顺。被执行人：张子顺，男，1959年4月16日出生，汉族，住霸州市。本院在执行申请执行人河北健泰钢结构有限公司与被执行人河北顺鑫金属制品有限公司、张子顺为民间借贷纠纷一案中，申请执行人河北健泰钢结构有限公司于2020年1月3日向本院提出书面申请，要求撤回对霸州市人民法院（2019）冀1081民初5261号民事判决书的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)冀1081执2200号案件的执行。申请执行的期间为二年，申请执行人应当自被执行人不按执行和解协议履行的次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  刘华栋审判员  刘贺强二〇二〇年三月六日书记员  尹 达
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0682刑初26号诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人张永斌，男，1979年7月3日出生，汉族，小学文化，农民，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2001年12月12日因犯抢劫罪、盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑三年六个月；2007年4月23日因犯抢劫罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑三年六个月；2016年7月17日因诈骗被莱阳市公安局行政拘留15日；2018年12月25日因犯盗窃罪、诈骗罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑一年零一个月，2019年5月24日刑满释放；2019年6月11日因诈骗被莱阳市公安局行政拘留15日；2019年7月4日因诈骗被莱阳市公安局行政拘留15日；2019年8月14日因诈骗被莱阳市公安局行政拘留15日;2019年8月28日因涉嫌犯诈骗罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年9月30日被莱阳市公安局逮捕。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2019〕132号起诉书指控被告人张永斌犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员赵丽君出庭支持公诉，被告人张永斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。莱阳市人民检察院指控：被告人张永斌于2019年7月间，在莱阳市姜疃镇、城厢街道办事处、冯格庄街道办事处等地，以借车办事的名义，骗取高某等人的电动车、摩托车、自行车共6辆，价值共计人民币9946元（以下币种均为人民币）。案破后，已追回并发还其中5辆。1、被告人张永斌于2019年7月22日8时许，在莱阳市城厢街道集贸城市场，以借车出去买海鲜为由，从宫某1处将隋某所有的价值1050元的安马达牌二轮电动车骑走，案破后已追回并发还给宫某1。2、被告人张永斌于2019年7月26日10时许，在莱阳市姜疃镇东石水头村，以借车出去办事为由，从同村高某处骗取摩托车钥匙后，将高某的价值人民币640元的钱江牌二轮摩托车骑走。3、被告人张永斌于2019年7月27日13时许，在冯格庄街道办事处天桥屯村，以借车出去买烟为由，将郑某的价值3200元的台铃牌二轮电动车骑走，案破后已追回并发还给郑某。4、被告人张永斌于2019年7月29日7时许，在莱阳市玉带北路二干市场附近，以借车去卫生间为由，将姜某的价值1425元的小鸟牌二轮电动车骑走，案破后已追回并发还给姜某。5、被告人张永斌于2019年7月31日14时许，在莱阳市共建路路东教职工宿舍门卫处，以借车拉废品为由，将于某的价值186元的星球牌三轮自行车骑走，案破后已追回并发还给于某。6、被告人张永斌于2019年7月31日14时许，在莱阳市水沐头大桥处，以借车拉废品为由，从宫某2处骗取电动车钥匙后，将宫某2的价值3445元的小鸟牌电动三轮车骑走，案破后已追回并发还给宫某2。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应证据予以证实。公诉机关认为,被告人张永斌以非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张永斌系累犯、部分退赃、如实供述、认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人张永斌判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。被告人张永斌在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审质证的被害人宫某1、隋某、高某、郑某、姜某、于某、宫某2的陈述；立案决定书、抓获记录、前科查询、行政处罚决定书、(2018)鲁0682刑初341号刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明、扣押、发还清单、辨认笔录及照片；物价鉴定结论；被告人张永斌的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张永斌以非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张永斌曾因盗窃、诈骗被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，系累犯，应从重处罚；归案后如实供述其犯罪事实，部分退赃，并认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张永斌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年10月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人张永斌退赔赃款人民币640元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙高强审判员  肖 娜审判员  赵 华二〇二〇年三月四日书记员  徐慧珠
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初1207号 不公开理由：以调解方式结案不上网。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1303民初233号原告：马水利，男，1971年6月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：王凤杰，女，1968年12月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：史艳波，朝阳市龙城区龙新法律服务所法律工作者。被告：李长军，男，1972年11月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。第三人:朝阳龙城万恒实业有限公司，住所地朝阳市开发区龙泉大街二段55C号。法定代表人：赵海金，经理。委托诉讼代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。原告马水利诉被告王凤杰、李长军、第三人朝阳龙城万恒实业有限公司不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马水利，被告王凤杰的委托诉讼代理人史艳波、李长军，第三人朝阳龙城万恒实业有限公司的委托诉讼代理人柳永丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马水利向本院提出诉讼请求：1、请求二被告返还不当得利25,000元；2、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告主张不当得利的数额为40,360元，并要求第三人承担连带给付义务。事实和理由：2015年2月8日第三人因欠原告房屋一套，房号为王府花园11号楼4-601，面积105.52平方米，总房款是426,301元，同日原告将此房抵押给二被告向二被告借款180,000元，口头约定利息每月六分。2015年10月16日原告将其所抵押的房屋收回，给付利息70,000元。根据法律规定，此利息已经超过国家规定的利息，多付的利息属于不当得利应返还。被告王凤杰辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。被告李长军辩称，这个房子是原告卖给我和王凤杰的，后来原告看房子涨价了又把房子买回去了，不存在借款和利息的事实。第三人朝阳龙城万恒实业有限公司述称，此借款和我公司没有任何关系，我公司不承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告马水利向本院提交以下证据：以房抵工程款协议书三份、收款收据二张、证明一份，原告申请本院调取的银行流水记录、房屋产籍登记记录。原告提供其与被告李长军的通话录音，欲证明二被告多收取了利息，二被告不予认可。通过对通话内容的分析，对原告所证明的事实无法认定，且原告未提供其他有效证据加以佐证，故本院不予采信。原告提供的借条上并无任何二被告的签字等文字形式，且二被告认为此借条是原告单方形成对此不予认可，故对此证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月1日，第三人朝阳龙城万恒实业有限公司将王府花园11#-4-601，面积为105.52平方米房屋抵工程款426,301元抵给原告马水利。2015年2月8日，被告李长军、王凤杰以现金形式交付原告18万元。第三人向被告王凤杰出具编号为0334950，金额为426,301元的收款收据一份，注明了交款人为王凤杰，收款单位为朝阳龙城万恒实业有限公司，收款事由为王府花园11#4-601干房款，稽核为马水利。同日，王凤杰就此房屋向第三人交纳了维修基金。2015年10月16日，马水利通过其妹马丽娜的银行卡向王凤杰转账了23万元。现王府花园11#-4-601（产籍号为Ⅱ-33-2-211C4601）房屋，登记备案在案外人吴翠翠名下。本院认为，原告主张其基于与二被告之间的民间借贷关系而主张要求二被告返还高于法律规定的利息。原告主张借贷关系的依据为其所持有的借条和通话录音，借条为原告所持有，二被告对此不予认可，通话录音未说明何时的借款，故根据原告所提供的现有的证据无法认定其与二被告之间存在民间借贷关系，且其并未提供其他有效证据证明其民间借贷关系的存在，故对于原告的主张，本院不予认定。综上所述，原告马水利要求二被告及第三人立即返还不当得利的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告马水利的诉讼请求。案件受理费213元，由原告马水利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  朱晓琨审 判 员  王楚涵人民陪审员  孙玉珍二〇二〇年三月三十日书 记 员  崔海松
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2506号申请执行人：胡新亚，男，1952年4月14日生，汉族，经商，住鲁山县。被执行人：胡绍伟，男，1974年10月10日生，汉族，经商，住河南省潢川县。关于申请执行人胡新亚与被执行人胡绍伟民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人胡绍伟在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人胡绍伟逾期未履行。经对被执行人在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况进行调查，未发现其可供足额执行的财产，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  李红军审判员  陈金辉二〇二〇年三月二十六日书记员  陈登级
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初344号 原告：唐亚君，男，1982年11月29日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：四川宏和建设工程有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段1号1栋1单元27层2704号。 法定代表人：陶先友，经理。 统一社会信用代码：91510000056060344Q。 被告：四川石油天然气建设工程有限责任公司，住所地成都市成华区华油路143号。 法定代表人：石昕，总经理。 统一社会信用代码：91510000732344634G。 原告唐亚君与被告四川宏和建设工程有限公司、四川石油天然气建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告唐亚君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐亚君撤回起诉处理。 审 判 长  陈 宇 人民陪审员  蒲家平 人民陪审员  潘红梅 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  王 婷
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执2651号申请执行人：罗林，男，1973年5月9日出生，汉族，住四川省资中县。委托代理人：张剑宇，四川天则律师事务所律师。被执行人：肖开发，男，1957年12月23日出生，汉族，住重庆市黔江区。申请执行人罗林与被执行人肖开发买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月16日作出（2018）渝0114民初4722号民事判决书，判决肖开发于判决生效之日起五日内向罗林支付设备款60000元及违约金（租金和资金占用费），违约金从2016年7月1日起到清偿完毕之日止，以60000元为基数按年利率24%计算（以租金80000元加以60000元为基数按年率6%计算的资金占用费的合计数额为限）。因被执行人肖开发未在法定期限内主动履行判决书确定的义务，罗林向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人肖开发送达了执行通知书及报告财产令，查询其名下可供执行的财产，冻结其银行账户，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单，并查封了肖开发名下的车牌号为渝HXXX猎豹牌小型普通客车一辆。2020年3月18日，罗林与肖开发达成执行和解协议，申请执行人罗林同意被执行人肖开发在2020年9月底前付款，最迟可以在2020年12月底前全部付清。肖开发也承诺待向罗林支付案款时一并向本院缴纳案件诉讼费和执行费，故双方已对案款支付达成长期履行协议，本案可做终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114执2651号执行案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在和解履行期限届满后两年内随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  林凌星审 判 员  刘圣杰二〇二〇年三月十八日法官助理  杨 超书 记 员  陈 星
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0921民初77号原告：李洪鹏，男，1977年5月17日出生，汉族，住沧县。被告：李东开，男，1992年5月1日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。原告李洪鹏与被告李东开买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告李洪鹏于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李洪鹏撤诉。案件受理费44元，由原告李洪鹏负担。审判员  白西云二〇二〇年三月二日书记员  康学生
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更23号罪犯盛华峰，男，1970年10月10日出生于山东省济宁市鱼台县，汉族，小学文化，系累犯，现在山东省。山东省鱼台县人民法院于2011年7月11日作出（2011）鱼刑初字第65号刑事判决，以被告人盛华峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年十个月，并处罚金人民币三十万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2014年12月4日山东省济宁市中级人民法院作出(2014)济刑执字第9242号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年六个月；2016年8月30日山东省滨州市中级人民法院作出(2016)鲁16刑更634号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑十一个月；2018年6月14日作出(2018)鲁16刑更283号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁北监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯盛华峰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯盛华峰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯盛华峰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯盛华峰确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，财产性判项未履行，且未提交证据证明没有履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯盛华峰减去有期徒刑五个月（刑期自2010年11月15日起至2022年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  孙兴春二〇二〇年三月二十一日法官助理张海波书记员陆霞
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执23号 申请执行人李祖生，男，1964年8月19日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人上栗县杨梅天马花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县金山镇新杨村，统一社会信用代码91360322662001459P。 法定代表人张辉。 被执行人张开烈，男，1963年11月2日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人李祖生依据已经生效的（2019）赣0322民初2521号民事调解书于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行，被执行人上栗县杨梅天马花炮厂、张开烈未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院对被执行人上栗县杨梅天马花炮厂、张开烈作出以下调查措施：通过网络执行查控系统查明被执行人无可供执行的银行存款；通过上栗县不动产登记中心查明被执行人无登记信息；通过上栗县车管所查明被执行人上栗县杨梅天马花炮厂、张开烈无车辆登记信息；通过总对总网络查控查询被执行人无股息红利信息；经总对总网络查控查询被执行人无金融股票信息；经上栗县公积金管理中心查询被执行人无公积金登记信息；因被执行人上栗县杨梅天马花炮厂、张开烈拒不申报财产且拒不履行生效判决书所确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本案申请执行人李祖生申请执行1267000元，截至2020年3月18日未执行到位，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  谢仁胜 审判员  曾宪波 审判员  朱新兵 二〇二〇年三月十八日 书记员  黄琼燕
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执410号之一申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。法定代表人贺怀龙，董事长。被执行人：张效民，男，1968年3月1日出生，汉族，职工，住鄄城县。申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行张效民金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月19日作出的鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初130号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张效民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2020年3月20号申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。本案在执行过程中查明，申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院提出撤回执行的申请，本院认为申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司提出撤回执行的申请是对自己的民事权利进行的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初130号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  陈金审判员  崔浩二〇二〇年三月二十七日书记员  银可
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初534号 原告：富顺县绿盛果木开发有限公司，住所地四川省富顺县福善镇街村38号。 法定代表人：杨兴华，执行董事兼总经理。 被告：杨华三，男，1955年3月29日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告富顺县绿盛果木开发有限公司与被告杨华三农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年3月17日以被告诉讼主体信息不全为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉是对自身权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告富顺县绿盛果木开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告富顺县绿盛果木开发有限公司负担。 审 判 员 王致谢 二〇二〇年三月十七日 法官助理 黄三剑 书 记 员 张 健
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执281号之一申请执行人：淄博大亚机电科技有限公司，住所地淄博市文昌湖区萌水镇萌四村中心大街286号，统一社会信用代码91370306780778189N。法定代表人：韩庆吉，总经理。被执行人：山东环冠科技有限公司，住所地：济南市长清区孝里镇驻地，统一信用代码：91370113746574342W.法定代表人：蒋振旺，经理。被执行人：蒋振旺。本院在执行申请执行人淄博大亚机电科技有限公司与被执行人山东环冠科技有限公司、蒋振旺买卖合同纠纷一案中，现双方达成和解，本院已将相应款项扣划至本院账户，故应解除对山东环冠科技有限公司、蒋振旺的财产保全措施。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人山东环冠科技有限公司、蒋振旺的财产保全措施。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年三月十一日法官助理宁学书记员李芳
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执325号之一申请执行人：黄植正，男，1985年9月25日出生，满族，住北京市东城区。被执行人：缤果可为（北京）科技有限公司，住所地北京市门头沟区莲石湖西路98号院6号楼304室。法定代表人：陈子林，总经理。黄植正与被执行人缤果可为（北京）科技有限公司劳动报酬争议一案，本院作出的京门劳人仲字[2019]第596号文书已经发生法律效力。申请执行人黄植正于2020年1月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付工资0.610615万元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1.本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月15日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的0.610615万元未能执行。3.本院拨打电话联系了被执行人住所地的基层组织，对被执行人的生活、居住、财产等情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院通过启信宝对被执行人的经营状况进行查询，未发现可供执行的财产线索。5.经向申请执行人释明，其不同意本案进入执行转破产程序。6.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。7.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。8.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代长申审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二〇年三月二十三日书记员  张文豪
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1621执1002号申请人：刘岩菊被执行人：王焕芸申请人刘岩菊与被执行人王焕芸机动车交通事故责任纠纷一案，进入执行程序后，本院依法向被执行人邮寄送达相关执行材料，后双方当事人到庭，并达成长期和解意见，本案据此终结执行。据此本案符合结案条件，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1621执1002号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年三月二十三日书记员 贾洪涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1153号   原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：韩峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，汉族，1991年4月25日出生，住乌鲁木齐市。被告：张剑平，男，汉族，1958年8月9日出生，住乌鲁木齐市。被告：宋爱东，女，汉族，1958年10月9日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告张剑平、宋爱东供用热力合同纠纷一案，原告新疆喜马力热力股份有限公司在人民法院指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告新疆喜马力热力股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   齐泽祯   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 五 日 书  记  员   徐一滔
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢87号申请执行人：吉林省富田农业科技有限公司，住所地吉林省通榆县。被执行人：关长柱，男，汉族，住所地吉林省通榆县。被执行人：齐桂荣，女，汉族，住所地吉林省通榆县。被执行人：包丁柱，男，汉族，住所地吉林省通榆县。本院在执行申请执行人吉林省富田农业科技有限公司与关长柱、齐桂荣、包丁柱买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执恢87号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伟华二〇二〇年三月五日书记员  付文杰
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢37号 陈善萍（申请执行人）、杨进康（申请执行人）、殷志贵（被执行人）、易会琴（被执行人）： 杨进康、陈善萍与殷志贵、易会琴民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10459.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10459.00元。本院已于2020年3月24日将该款转付给陈善萍、杨进康）。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，陈善萍、杨进康（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1824民初433号民事调解书部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙07刑终1206号 原公诉机关浙江省东阳市人民检察院。 上诉人（原审被告人）仵术涛，男，1974年11月11日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，住郸城县。2016年11月23日因犯交通肇事罪被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，2017年1月11日被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证；2018年8月14日因驾驶证被吊销期间驾驶机动车及驾驶货车载物超过核定载质量30%以上被浙江省兰溪市公安局行政拘留十日，罚款人民币一千五百元。2019年5月26日因本案被东阳市公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现押于东阳市看守所。 辩护人华乐，金华市法律援助中心指派的北京盈科（金华）律师事务所律师。 浙江省东阳市人民法院审理东阳市人民检察院指控原审被告人仵术涛犯交通肇事罪一案，于2019年11月28日作出（2019）浙0783刑初877号刑事判决。原审被告人仵术涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年5月26日凌晨4时28分，被告人仵术涛在驾驶证被吊销期间驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车沿东阳市城区城南东路由东往西行驶至城南东路与人民路交叉口路段时，与由南往北横过人行横道的行人张某1发生碰撞，造成车损及被害人张某1受伤倒地的交通事故。事故发生后，被告人仵术涛驾车逃离现场。同日凌晨4时35分，张某2驾驶冀Ｄ×××××号的轻型普通货车沿城南东路由东向西行驶至事故地段，与倒于地面的张某1发生碰碾，造成车损及张某1受伤的交通事故。后张某2拨打110报警并在现场等候交警处理，被害人张某1（男，时年85岁）经抢救无效于当日死亡。 东阳市公安局交通警察大队事故认定书认定，仵术涛负其驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车与张某1发生碰碾事故的全部责任；张某2负其驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车与倒在路面的张某1发生碰碾事故的次要责任，该起碰碾事故的主要责任，包含于仵术涛所承担的其驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车与张某1发生碰碾、逃逸事故的全部责任中；张某1无事故责任。 据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪判处仵术涛有期徒刑八年。 上诉人仵术涛上诉称，受害人不是其车辆直接致死，其不是故意逃逸，是在不知情的情况下驾车离开现场。其愿意对受害人家属进行赔偿。原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 辩护人辩护称，被告人归案后自愿认罪，坦白交代犯罪事实，认罪态度好，原判量刑过重，请求二审法院依法改判，从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人仵术涛犯交通肇事罪的事实，有证人张某2、张某3、刘某的证言、接警单、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、照片、现场笔录及照片、强制措施凭证、呼气酒精测试单、接受证据清单及事故现场伤者照片、交通事故死亡证明书、居民死亡医学证明书、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、保险单复印件、交通事故车辆技术检验报告、车辆过磅记录、法医学尸体检验意见书、DNA鉴定书、鉴定意见书、道路交通事故认定书、协助执行通知书、民事裁定书、刑事判决书、行政处罚决定书、解除社区矫正证明书、视频监控、公安民警出具的情况说明、抓获经过、户籍证明以及被告人仵术涛的供述等证据证实，上述证据均经一审法院开庭出示、质证，并已在一审判决书中分项列述，本院审查后予以确认。 关于上诉人的上诉理由，经查，被告人仵术涛归案后均供述，在案发时自己的状态是迷迷糊糊的，经过事发红绿灯路口时，其听到“咣当”一声且车右侧后排车轮感觉到压到了什么东西，但其在车辆开出几十米后才下车查看了车头右前位置，并没有返回现场查看；在卷的现场监控视频亦证实，仵术涛驾驶的货车碰撞了被害人张某1，且当时车辆有稍打方向盘。上述证据之间能相互印证，足以认定被告人仵术涛对车辆发生碰撞系明知，但其只是下车查看车辆未返回现场查看即驾车驶离现场，没有履行交通事故肇事者必须履行的法定义务，属于没有法定事由或者正当理由离开事故现场，系为逃避法律追究，属于交通运输肇事后逃逸。故上诉人仵术涛的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人仵术涛违反道路交通安全法律，违法驾车，发生重大事故，因逃逸致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人仵术涛在驾驶证被吊销期间驾驶机动车，且未停车让行通过人行横道的行人，应酌情从重处罚。被告人仵术涛自愿认罪，可予以从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。原判根据被告人仵术涛的犯罪行为、危害后果及认罪态度等情节，所作量刑恰当。辩护人所提辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  金 琳 审 判 员  曹益军 审 判 员  应 俊 二〇二〇年三月四日 代书记员  梁昊婷
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10363号 被执行人龚福玉，男，1991年8月26日出生，苗族，住湖南省怀化市沅陵县。 被执行人龚福玉盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初1709号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人龚福玉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚福玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚福玉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚福玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人龚福玉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚福玉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚福玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人龚福玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10363号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何剑锋
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2020）宁02民终47号上诉人（原审原告）：马斌，男，1990年5月31日出生，回族，银川市灵武市迅捷汽修店经营者，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。被上诉人（原审被告）：乔海兵，男，1977年10月2日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市。委托诉讼代理人：刘凯，宁夏塞北律师事务所律师。上诉人马斌因与被上诉人乔海兵合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2019）宁0205民初2926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马斌上诉请求：1.撤销(2019)宁0205民初2926号民事判决，依法改判马斌与乔海兵的《转让合同》无效，乔海兵退回马斌转让合同款31000元；2.本案一审、二审诉讼费由乔海兵承担。事实与理由：乔海兵存在欺诈行为。2019年10月1日，乔海兵将洗车行以31000元的价格转让给马斌，但乔海兵早在2018年7月20日就知道通往洗车行的唯一入口将要设停车收费口，其有向马斌告知的义务但转让时隐瞒了该事实，现因停车收费口的设立导致洗车行无法经营。乔海兵辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，马斌的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。首先，乔海兵对马斌没有任何隐瞒，不存在欺诈行为。双方签订的《转让合同》不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，故合法有效。签订合同时马斌已详细了解转让店面的实际情况及周边环境，马斌称乔海兵隐瞒设置收费口的事情系子虚乌有，如果乔海兵在2018年便知道将要设置收费口的事实其不可能继续经营一年之久。2019年10月1日双方订立《转让合同》，而物业公司于2019年11月25日发布停车收费公告。乔海兵对《转让合同》订立之后周边环境是否变化不能控制也无法预知，物业未曾告知，其对设立收费口的事情完全不知情，故不存在欺诈行为；其次，该洗车行经营惨淡系马斌自身原因导致，是否设立收费口不影响店面的正常经营。马斌经营的洗车行主要从事洗车及修车服务，消费者看重的是服务质量，且马斌可以和物业公司协商解决临时停车问题。马斌向一审法院起诉请求：1.判令马斌与乔海兵的《转让合同》无效；2.判令乔海兵退还马斌转让合同款31000元；3.诉讼费由乔海兵承担。一审法院认定事实：2019年10月1日，马斌与乔海兵就乔海兵位于某某区xxx号的洗车行达成转让协议，转让费为31000元，转让费包括房租押金5000元。当日马斌给乔海兵支付31000元，乔海兵给马斌出具内容为“2019.10.1今收到马斌转让费叁万壹仟元整（31000元)，自接手之日，一切费用（水电暖)都由马斌承担”的《转让合同》一份，并将洗车行交给马斌经营。2019年11月25日洗车行所在小区物业公司贴出停车收费公告，通知要对洗车行前场地进行停车收费，并设置电子杆。马斌认为乔海兵向其隐瞒了通入洗车行的入口将要设置收费口的事实，与其交涉未果，遂诉至法院。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。双方之间就乔海兵的洗车行转让达成协议，双方虽没有签订正式的书面合同，但马斌支付了转让款，乔海兵交付了洗车行，已实际履行，形成了事实上的转让合同关系。该转让行为是双方真实意思的表示，合同订立时不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的五种情形即“（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，双方之间的《转让合同》是合法有效的。马斌要求确认合同无效的原因是乔海兵订立合同时隐瞒了洗车行入口处将要设置收费口的事实，对此一审法院认为对于合同法规定的诚实信用原则不应作扩大解释，当事人仅应就合同标的物即本案的洗车行本身的相关情况有义务告知受让方，周边环境是否会发生变化，不受转让方控制不应成为转让方的告知义务。故马斌关于乔海兵订立合同时隐瞒了洗车行入口处将要设置收费口的事实，要求确认合同无效的理由，不予支持，马斌的各项诉讼请求亦不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条之规定,判决：驳回马斌的诉讼请求。案件受理费288元（减半实收），由马斌负担。二审期间，双方当事人均未向法庭提交新的证据。双方对一审认定的事实均无异议。二审查明的案件事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方于2019年10月1日签订《转让合同》，而物业公司于2019年11月25日发布停车收费公告，上诉人马斌认为被上诉人乔海兵隐瞒洗车行入口将要设置收费口的事实请求确认合同无效的理由无事实依据，亦不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，故其上诉请求不能成立。综上所述，上诉人马斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费575元，由上诉人马斌负担。本判决为终审判决。审判长 王 伟审判员 张 红审判员 安立莎 二○二○年三月五日书记员 李 彤附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢38号 杨进康（申请执行人）、陈善萍（申请执行人）、殷志贵（被执行人）、易会琴（被执行人）： 杨进康、陈善萍与殷志贵、易会琴民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计11892.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11892.00元。本院已于2020年3月24日将该款转付给杨进康、陈善萍。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，杨进康、陈善萍向本院申请执行的(2018)川1824民初433号民事调解书部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初7149号 原告：湖州晨正机电设备有限公司，住所地湖州市吴兴区横塘路198号。 法定代表人：陈梦曦，该公司执行董事兼总经理。 被告：海盐秦通矿业有限公司，住所地海盐县通元镇丰义村。 法定代表人：顾董根，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱峰，浙江海威特律师事务所律师。 本院于2019年12月3日依法受理原告湖州晨正机电设备有限公司与被告海盐秦通矿业有限公司修理合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告湖州晨正机电设备有限公司于2020年3月19日向本院提出撤回对被告海盐秦通矿业有限公司的起诉。 本院认为，原告湖州晨正机电设备有限公司在案件审理过程中向本院申请撤回对被告海盐秦通矿业有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州晨正机电设备有限公司撤回对被告海盐秦通矿业有限公司的起诉。 本案受理费减半收取830元，由原告湖州晨正机电设备有限公司负担。 审判员 杨 军 二〇二〇年三月十九日 书记员 潘佳慧
陕西省定边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0825执恢129号   申请执行人张某某，女，汉族，生于1964年6月4日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX张广珍，女，汉族，生于1964年6月4日，住定边县贺圈镇育苗巷，身份证号：612726196406040331。被执行人张某2，女，汉族，生于1971年12月3日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX张青梅，女，汉族，生于1971年12月3日，住定边县姬塬镇冯团庄村，身份证号：612726197112030327。被执行人韩某某，男，汉族，生于1991年10月4日，住定边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX韩凯强，男，汉族，生于1991年10月4日，住定边县红柳沟镇，身份证号码61272619911004031X。申请执行人张广珍张某某与被执行人张青梅张某2、韩凯强韩某某民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初4565号民事判决书，确定由被执行人张青梅张某2、韩凯强韩某某偿还申请执行人张广珍张某某借款人民币55000元及利息，但被执行人拒不履行该义务。本院于2020年1月9日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人张广珍张某某与被执行人张青梅张某2自愿达成和解协议，协议约定由被执行人张青梅张某2偿还申请执行人张广珍张某某借款45000元，由被执行人张青梅张某2于2020年1月13日前偿还35000元，于2020年3月1日前偿还5000元，于2020年6月25日前偿还5000元，，下欠部分本息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，若被执行人不能按期履行，申请执行人可申请恢复执行，并按原判决执行，案件受理费2300元、执行费575元由被执行人承担。申请执行人张广珍张某某书面向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。符合法律规定，准于撤回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审判长   刘福宝审判员   牛正旭  审判员   霍彩霞    二○二〇年三月十三日                书记员  杨  迪 1
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保84号 申请保全人：中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地湖南省常德市津市市三洲驿办事处后湖社区澹津路1号。 负责人：段友芙，该行行长。 委托诉讼代理人：黄洁，湖南南天门律师事务所律师。 被保全人：周娟，女，1978年7月2日出生，汉族，住湖南省澧县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司津市支行与被告周娟信用卡纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司津市支行于2020年3月10日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结周娟银行存款340000元或冻结、查封、扣押周娟其他等值财产。本院据此作出的（2020）湘0781民初194号民事裁定书，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结周娟的银行存款340000元或冻结、查封、扣押周娟其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  李平章 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘雨薇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执744号 申请执行人：成都高新技术产业开发区人民法院，住所地：成都市高新区天韵路8号。 法定代表人：刘庆华。 被执行人：曾志，男，汉族，住四川省简阳市。 本院根据(2020)川0191刑初21号判决，立案执行成都高新技术产业开发区人民法院申请执行曾志罚金一案，执行标的为人民币6000元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年三月十九日 书记员  徐向东
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3831号 申请执行人：姚惠宗，男，1961年01月29日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：何右明，男，1975年01月10日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 申请执行人姚惠宗与被执行人何右明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初847号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚惠宗向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人应付借款本金人民币10万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2300元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人何右明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何右明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何右明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何右明拒不履行又逾期不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姚惠宗。其没有异议。 综上，被执行人何右明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执3831号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员唐飞京审判员严义生 二〇二〇年三月四日 代书记员 童             林
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10822号之一原告：李怀岭，男，1962年6月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：陈士刚，男，1960年7月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告李怀岭与被告陈士刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后,依法简易诉讼程序，后因案情需要转为普通程序，本案由小额诉讼程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴 均审 判 员  陈 颢审 判 员  严晓岚二〇二〇年三月九日法官助理  李 媛书 记 员  魏 笑
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1292号 章有国： 申请执行人章有国与被执行人金华市车途汽车服务有限公司劳动争议仲裁执行案件，民事已发生法律效力，申请执行人章有国向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1292号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十四日
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2020）吉2403民初93号原告：孙文涛，男，1980年10月27日出生，汉族，住敦化市。被告：王艳婷，女，1993年4月15日出生，汉族，住敦化市。原告孙文涛与被告王艳婷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙文涛到庭参加诉讼，被告王艳婷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙文涛向本院提出诉讼请求：判令王艳婷给付孙文涛房租3250元。事实和理由：王艳婷于2019年2月21日至2019年7月21日，租住孙文涛隆泰新城××楼，每月房租650元，合计3250元，从入住到搬出没有支付任何费用，欠条最后还款日期2019年11月1日，再次失信。王艳婷未答辩。本院经审理认定事实如下：王艳婷于2019年2月21日至2019年7月21日，租住孙文涛位于敦化市××楼房屋。2019年8月7日，王艳婷为孙文涛出具欠条一张，内容为“本人王艳婷欠孙文涛2019年2月21日至2019年7月21日房租人民币3200.00元整（大写：叁仟贰佰元整），本人答应于2019年11月1日偿还全部欠款。无利息。欠款人：王艳婷（捺印）2019年8月7日”，此款至今未付。认定以上事实的证据有孙文涛提交的王艳婷的身份证复印件1份、欠条1张。本院认为，孙文涛与王艳婷系房屋租赁合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条关于“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”规定，欠条中约定2019年11月1日偿还欠款，王艳婷逾期未还，已违约，故对孙文涛要求给付房租的诉讼请求应当予以支持。关于数额，从欠条上看，双方认可的房租数额为3200元，故应按3200元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、王艳婷于本判决生效之日起五日内给付孙文涛房屋租金3200元；二、驳回孙文涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王艳婷负担。本判决为终审判决。审判员 宋杰 二○二○年三月十五日书记员 卢祎
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪01行终105号上诉人：屠金英，女，1954年1月27日出生，汉族，住上海市青浦区。上诉人屠金英不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112行初77号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。屠金英向原审法院提交行政起诉状，要求撤销上海市青浦区重固镇人民政府于2017年11月作出重固镇章埝村传统村落保护修复项目土地补偿安置方案。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，被诉的《重固镇章埝村传统村落保护修复项目土地房屋补偿安置方案》不是针对特定公民就特定的具体事项，作出的有关该公民权利义务的单方行为，不是具体行政行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。经原审法院释明，屠金英仍坚持诉讼。原审法院对屠金英的起诉，裁定不予立案。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合行政诉讼规定的起诉条件。《重固镇章埝村传统村落保护修复项目土地房屋补偿安置方案》并未直接设定屠金英的权利义务，屠金英就此提起诉讼，不属于行政诉讼受案范围，原审法院裁定不予立案正确，本院应予维持。屠金英的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  王 征审判员  陆宇鹰二〇二〇年三月十三日书记员  沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执385号申请执行人：白玉亮，女,1977年7月15日出生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：王曙光，女,1987年6月5日出生，蒙古族，住扎赉特旗巴达尔胡镇。白玉亮与王曙光借款合同纠纷一案，本院已根据白玉亮申请，依据（2019）内2223民初5993号民事调解书，于2020年3月26日执行完毕。特此通知承办人高鑫二〇二〇年三月二十六日
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初81号公诉机关郸城县人民检察院。被告人张振伟，男，1986年12月27日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，农民，住郸城县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年1月24日被刑事拘留。郸城县人民检察院以郸检二部刑诉［2020］20号起诉书指控被告人张振伟犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员刘帅旗出庭支持公诉，被告人张振伟等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月23日16时许，被告人张振伟饮酒后驾驶“豫Ｐ×××××”普通小型客车在郸城县公安局丁村派出所对面倒车时，发生交通事故。经检测，被告人张振伟血液中乙醇含量为173.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人张振伟饮酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人张振伟供述、被害人薛某陈述、郸城县公安局丁村派出所情况说明、调解协议书、机动车信息查询结果单、河南瑞康检测技术有限公司检测报告及被告人张振伟的户籍证明等证据证实。被告人张振伟对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人张振伟与被害人薛某达成调解协议。本院认为，被告人张振伟在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。张振伟到案后，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款的规定，判决如下：被告人张振伟犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月24日起至2020年3月23日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 冰二〇二〇年三月五日书记员 肖桂友
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初840号原告：绍兴赐豪贸易有限公司，住所地绍兴袍江马山镇开源路2幢105号。法定代表人：袁敏。委托诉讼代理人：陈国锋,浙江曹娥江律师事务所律师。被告：合利高时装（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石新社区塘头路明金海工业园综合楼3楼。法定代表人：李俏媚。委托诉讼代理人：谢寿娟，女，系被告员工。本院审理原告绍兴赐豪贸易有限公司诉被告合利高时装（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴赐豪贸易有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告绍兴赐豪贸易有限公司负担。审判员 盛 跃二〇二〇年三月三十一日书记员 王银芳
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民初247号原告：郑某1，女，1980年3月17日出生，汉族，职业，住乐亭县。被告：李某，女，1945年12月17日出生，汉族，职业，住乐亭县。被告：郑某2，女，1974年8月30日出生，汉族，职业，住乐亭县。原告郑某1与被告李某、郑某2继承纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告郑某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑某1撤回起诉处理。审判员 贾宏权 二〇二〇年三月五日书记员 商向光
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执566号申请执行人易光华，男，1973年9月12日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人张珍兆，男，1968年11月23日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行易光华与张珍兆建设工程合同纠纷一案中，本院作出(2018)湘1202民初2487号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。本院依法查询了被执行人名下的银行账号、车辆信息、不动产登记情况、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年3月23日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，如不能提供本院将依法终本，但申请执行人未能提供财产线索。本院依法将被执行人张珍兆列入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年三月二十三日代理书记员  杨东兰
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初361号原告：熊民华，男，1982年1月2日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。原告委托代理人：朱丹凤，江西赣诚律师事务所律师。被告：游平荣，男，1975年10月17日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被告委托代理人：肖德兴，江西浩剑律师事务所律师。被告：丰城市聚贤装饰服务部，个体工商户，统一社会信用代码：923609811714762280，住所：江西省丰城市梅林镇，经营者：罗洪文。被告：丰城市东鹏陶瓷有限公司，统一社会信用代码：91360981662046200U，住所：江西省丰城市高新技术产业园区创新大道6号，法定代表人：熊乐夫。原告熊民华与被告游平荣、丰城市聚贤装饰服务部、丰城市东鹏陶瓷有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告熊民华于2020年3月23日以与被告游平荣、丰城市聚贤装饰服务部经营者罗洪文庭外达成和解协议，二被告已一次性赔付赔偿款23000元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告游平荣、丰城市聚贤装饰服务部经营者罗洪文庭外达成和解协议，二被告已一次性赔付赔偿款23000元为由向本院提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊民华撤回对被告游平荣、丰城市聚贤装饰服务部、丰城市东鹏陶瓷有限公司的起诉。案件受理费5104元，减半收取计2552元，由原告熊民华负担。审判员  孙瑜二〇二〇年三月二十三日书记员  刘健
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执391号申请执行人：胡家香，女，1957年11月16日出生，汉族，住博山区。被执行人：薛冰，女，1989年10月7日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3730号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人薛冰存款10779.46元（本金10550.00元、迟延履行债务66.46元、案件受理费105.00元、执行费58.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年三月二十三日法官助理张波书记员李尧
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初96号 原告刘国利，男，1977年12月27日生，汉族，农民，住所地东丰县大兴镇。 被告孟德萍，女，1984年2月6日生，汉族，农民，住所地东丰县二龙山乡。 原告刘国利与被告孟德萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，被告孟德萍经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘国利向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告修车费4600.00元整；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月27日，原告驾驶吉D4XXXX号小型轿车行至东丰县与东辽县交界处时，被被告驾驶的牌号为浙JJXXXX号小型汽车追尾，将原告驾驶的轿车撞毁多处。经东辽县公安局交通管理大队现场堪查，认定被告承担该起交通事故的全部责任。之后原告将撞毁的车辆送到辽源市一汽车修理部修理，由于要价太高，被告不同意，之后由被告找到东丰一汽车修理部修理，共花掉修理费8600.00元，由中国大地财产保险股份有限公司赔付2000元，被告支付2000.00元，尚欠4600.00元。经过漫长时间的讨要，被告蛮横无理，口出恶言，拒不赔偿。时至今日，被告尚需赔偿的4600.00元分文未予给付。据此，原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告立即给付修车赔偿款4600.00元，并由被告承担本案诉讼费。 孟德萍未答辩。 原告刘国利向法庭提供证据一、道路交通事故责任认定书一份，证明在本次事故当中孟德萍承担全部责任。证据二、汽车修理结算单及普通发票各一张，证明肇事后修理费用为8200元。证据三、辽源市聚鑫汽车销售服务有限公司结算单一份，证明车辆拆解费400.00元。 被告孟德萍向法庭提供证据微信支付凭证两份，证明孟德萍支付修理费2000.00元。保险公司支付修理费2000.00元。原告刘国利质证无异议，属实。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但孟德萍认为，我已支付修理费2000.00元。保险公司支付修理费2000元。另查明，被告肇事车辆未投保交强险，保险公司已在限额内支付理赔款2000.00元。 本院认为，孟德萍承认刘国利在本案中主张的事实，故对刘国利主张的事实予以确认。公民的财产权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东辽县公安局交通警察大队在调查后认定孟德萍负事故全部责任，刘国利无责任，并无不妥，本院依法予以采信。本案中，被告孟德萍肇事车辆投保交强险，且保险公司已在限额内赔付修理费2000.00元，不足部分应由被告孟德萍按承担全部责任向刘国利赔偿。对于刘国利请求的车辆修理费4600.00元（已扣除被告先行支付的修理费2000.00元及保险公司在限额内支付的2000.00元）的诉讼请求，结合刘国利的提供的修理费结算单及发票等相关证据，都是本次事故造成原告车辆损坏修理车辆实际支付的相关费用，本院予以认定，应依法予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下： 被告孟德萍赔偿原告刘国利车辆修理费人民币4600.00元（已扣除被告先行支付的修理费2000.00元及保险公司在限额内支付的2000.00元）。 案件受理费25.00元，已减半收取，由被告孟德萍承担。 上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  曹信 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张哲
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更9号罪犯张瑞敏，女，1963年12月13日出生，汉族，河北省人，小学文化，现在天津市女子监狱服刑。北京市密云区人民法院于2017年10月18日作出（2017）京0118刑初183号刑事判决，以诈骗罪判处被告人张瑞敏有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。刑期自2017年4月14日起至2020年4月13日止。判决发生法律效力后已交付执行。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月24日立案并公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯张瑞敏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规监纪，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，先后获得监狱级表扬三次，且考核期内无违纪行为，未受过任何处分，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张瑞敏符合减刑条件，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张瑞敏在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱级表扬奖励三次。另查明，该犯已缴纳原判罚金3000元。上述事实，有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证及缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯张瑞敏在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，本院予以采纳。本院综合考察罪犯张瑞敏的犯罪性质和具体情节、交付执行后的一贯表现、财产性判项执行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张瑞敏减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期自2017年4月14日起至2020年3月13日止），并处罚金人民币三千元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何朝晖审判员  刘 为审判员  卢 磊二〇二〇年三月三日法官助理裴振宇书记员王小珂
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执2101号 申请执行人：唐在富，男，1974年1月7日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳新世纪城D组团购物中心（一）幢1单元14层7号房，统一社会信用代码：915201155692076983。 法定代表人:于腾智，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年8月7日作出的（2019）黔0201民初450号民事调解书，执行申请执行人唐在富与被执行人贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人劳务费7000元、违约金1000元、案件受理费25元、公告费300元，共计8325元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费50元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司法定代表人于腾志邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、不得规避执行告知书等法律文书务，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义，因被执行人贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司未履行义务，本院于2019年12月2日依法将贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司列入失信被执行人名单，于2019年12月5日对贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司采取限制高消费措施。 经本院于2019年12月3日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下银行账户上有存款547元，但已被其他法院冻结；查询到被执行人名下有2012年的贵Ａ×××××长安牌车一辆，该车辆已被本院（2019）黔0201执1424号执行文书予以查封，但未实际控制，故无法处置；在另案中，根据本院2019年7月18日在本院向六盘水市房地产登记中心的查询结果显示，被执行人名下无不动产登记信息，现被执行人名下已无可供执行的财产信息。 2020年3月19日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，且无需律师调查令、发布悬赏公告、对被执行人提起刑事自诉。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初450号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年三月十九日                                                   法官助理董娟                                                    书记员 石梦洋
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0327民初157号   原告：朱东艳，女，生于1972年11月15日。   委托代理人：焦海福，男，生于1956年1月18日。   被告：陇县胜达物业管理有限责任公司    住所地：陕西省宝鸡市陇县城关镇清华苑10号楼4单元一楼西户。   法定代表人：李胜利，任经理。   本院在审理原告朱东艳与被告陇县胜达物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月22日向本院申请撤回起诉。   经审查，原告提交的撤诉理由正当合法，意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许朱东艳撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告朱东 艳负担。       审 判 员  高  芳                        二〇二〇年一月二十二日    法官助理     徐  艳    书 记 员     李  静      1
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0122民初932号原告：任国营，男，1984年3月20日生，汉族，住河南省中牟县。被告：刘会林，又名刘慧林，男，1988年1月15日生，汉族，住河南省中牟县。原告任国营与被告刘会林劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法向被告追回劳务报酬5550元；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告刘会林辩称，欠条属实，都是被告打的，被告是代替郑州东弘建筑劳务公司打的。本院经审理认定事实如下：2019年1月31日，被告刘会林为原告出具欠条一份，主要内容为：“刘慧林下欠安庄工人工费5550。67×150=10050，已付4500元，下欠5550元”。后经原告催要，被告至今未给付。原告诉至本院。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告刘会林拖欠原告任国营劳务报酬款5550元未给付，并为原告出具有相应的欠款手续，双方形成债权债务关系，被告刘会林负有给付原告劳务报酬款5550元的义务，故原告任国营要求被告刘会林给付劳务报酬款5550元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告刘会林于本判决生效之日起十日内给付原告任国营劳务报酬款五千五百五十元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告刘会林负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年三月四日书记员  朱二利
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1322执345号申请执行人：高桂敏，女，1963年1月8日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人高桂敏与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4265号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人建平县万方汇购物广场有限公司在本院所涉及拖欠各摊主租赁费案件较多，该公司正在按月向我院执行款专户交纳案款，我院将定期依据所涉案件标的额度的百分比比例按批次发放。被执行人建平万方汇购物广场有限公司暂无履行全部案款能力且未查到其他可供执行的财产，只能分批次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执345号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇二〇年三月二十六日书记员  王 颖
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执148号 申请执行人：遂宁市船山区人民法院，住所地遂宁市物流港。 法定代表人：王义禄，该院院长。 被执行人：四川飞亚建设有限公司，住所地遂宁市。 法定代表人：李远宁，该公司总经理。 本院在执行遂宁市船山区人民法院与四川飞亚建设有限公司追收案件受理费一案中，依据（2016）川0903民初376号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳案件受理费30400元。 执行过程中查明，原告案件受理费缴纳情况为：2016年1月22日况宗明缴纳5800元，2016年2月25日四川飞亚建设有限公司于缴纳24600元。2020年3月2日，原案原告况宗明向本院出具书面申请，其在立案时缴纳的案件受理费5800元，经双方协商一致同意认定为被告四川飞亚建设有限公司缴纳，并承诺本人不再申请退费。至此，本案执行依据所确认的案件受理费已缴清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定,裁定如下: 终结（2020）川0903执148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 唐晓凰 审判员 陈艳梅 二〇二〇年三月四日 书记员 庾 青
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执335号之一申请执行人刘微微，女，汉族，1987年4月3日生，住长春汽开区。被执行人长春市芳蕾同心城商贸有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人李芳蕾，总经理。本院在执行申请执行人刘微微与被执行人长春市芳蕾同心城商贸有限公司租赁合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初2866号民事判决书确定的内容和期限履行义务。申请执行的债权为:租金20000.00元、经营保证金5000.00元、装修保证金1000.00元、预存电费500.00元、水表电表押金400.00元、装修费8500.00元、案件受理费343.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；未发现被执行人名下有车辆、证券信息，未发现被执行人名下房屋和土地登记信息。3、本院已依职权限制被执行人高消费；本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次恢复执行程序。终结本次恢复执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  陶春智二〇二〇年三月三日书记员  刘 昊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初5376号之三原告：华某1，男，汉族，住济宁市任城区。原告：华某2，男，汉族，住济宁市任城区。两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：荣庆龙，山东治恒律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：唐心，山东治恒律师事务所律师。被告：黄某，女，汉族，住济宁市任城区。法定代理人：雷某（系黄某之女），女，汉族，住济宁市高新区。委托诉讼代理人（特别授权）：雷某1（系黄某之女），女，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李元珍，山东汇贤律师事务所律师。原告华某1、华某2与被告黄某法定继承纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法进行了审理。原告华某1、华某2向本院提出诉讼请求：1.依法判决两原告各继承原告父亲（位于任城区祥和花园2号高层住宅楼1单元9层0901号房屋一套，房产证号：鲁（2018）济宁市不动产权第0015740号）房屋的六分之一；2.依法判决两原告各自继承原告父亲与被告共同财产106万元中的24.85万元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告父亲华某某与被告在××××年××月××日登记结婚，婚前原告父亲华某某拥有位于古槐辖区文大街地税局宿舍一套，2009年原告父亲华某某与被告婚后购买位于任城区祥和花园小区房屋一套。2016年10月16日原告父亲华某某将自己婚前的房屋出售，出售金额830000元，其中450000元由原告父亲存入自己的银行账户。2019年3月9日原告父亲华某某因病去世，经了解，除出售婚前房屋的450000元外，另与被告拥有共同存款630000元。由于被告长期患病，被告及其子女拒绝配合分割原告父亲华某某遗产。为维护原告自身的合法权益，现诉至法院，望盼如所请。经审查，在诉讼过程中被告黄某于2019年11月20日因病去世，其继承人雷某、雷某1明确表示不参与本次诉讼，应认定本案不符合起诉条件。根据第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告华某1、华某2的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  左保宁审 判 员  耿 新人民陪审员  陈允苓二〇二〇年三月十二日书 记 员  赵 丽
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1259号再审申请人（一审原告、二审上诉人）凌佰增，男，1962年9月9日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）林峰，男，1971年8月24日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王连民，男，1960年6月3日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市通州区达济街9号院。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。再审申请人凌佰增、林峰、王连民（以下称为凌佰增等人）因诉北京市住房和城乡建设委员会（以下简称市住建委）行政答复及北京市人民政府（以下简称市政府）行政复议决定一案，不服北京市第一中级人民法院(以下简称二审法院)（2019）京01行终639号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原审法院查明，2018年6月27日，凌佰增等人向市住建委邮寄《履行法定职责，撤销“京房售字〔2002〕673号、〔2003〕32号”预售许可证，归还拆迁安置用房申请书》，要求撤销上述两个预售许可证，归还拆迁安置用房。市住建委于同年8月29日作出《关于凌佰增等依法撤销预售许可证请求的答复意见》（以下简称被诉答复），答复内容为：申请人请求撤销京房售证字〔2002〕673号（以下简称673号预售许可证）和京房售证字〔2003〕32号（以下简称32号预售许可证）两个预售许可证缺少法律依据，不予支持；关于归还拆迁安置用房申请书问题不属于其职责，建议转相关部门答复。凌佰增等人不服，向市政府申请行政复议。市政府于同年11月26日作出京政复字〔2018〕1120号行政复议决定（以下简称被诉复议决定），维持了被诉答复。凌佰增等人仍不服，诉至北京市海淀区人民法院（以下简称一审法院），要求住建委履行法定职责；判决确认市政府作出被诉复议决定行政行为违法。原审法院另查，市住建委分别于2002年8月29日、2003年3月27日核发了京房售证字〔2002〕673号和京房售证字〔2003〕32号两个预售许可证。凌佰增等人申请再审称：一、二审法院裁定驳回其起诉明显错误，适用法律错误，认定事实不清等。故请求：撤销一、二审裁定，发回重审等。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法律规定的起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条第三项、第四项中规定，提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据，属于人民法院受案范围。本案中，凌佰增等人向市住建委提出撤销673号预售许可证和32号预售许可证的申请，该请求实质系要求市住建委履行自行纠错的事项，不属于行政诉讼受案范围；凌佰增等人提出归还拆迁安置用房的请求，但该事项并非市住建委的法定职责，其请求事项缺乏事实依据。故凌佰增等人针对市住建委的被诉答复提起本案之诉，不符合法定起诉条件，依法应予驳回，其针对市政府作出的被诉复议决定所提诉讼，亦应一并予以驳回。因此，一审法院裁定驳回凌佰增等人的起诉正确，二审法院予以维持并无不当。综上，凌佰增等人的再审请求不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回凌佰增、林峰、王连民的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年三月十九日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬书 记 员 康博伦
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初135号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：宋有发，男，现住和龙市，其他信息不详。原告和龙市丽园物业管理有限公司与被告宋有发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和龙市丽园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  李今花二〇二〇年三月三十日书记员  许慧贤
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执290号 申请执行人黄志彦，男，1959年8月5日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人李连峰，男，1974年10月16日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人黄志彦诉被执行人李连峰民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2019年7月22日作出的（2019）吉0781民初2868号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年1月15日立案执行，要求被执行人偿还申请执行人借款38400元，案件受理费880元，由被执行人李连峰承担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年2月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年3月16日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆等信息，均无上述财产信息。 3、本院于2020年3月16日通过传统查控去到被执行人居住地查询被执行人财产线索，未发现被执行人的可供执行财产。 4、本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有其他房产信息登记。 5、本院于2020年3月16日对被执行人李连峰采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张洪岩
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初7294号 原告：赵勤英，女，1969年9月1日出生，汉族，工人，住沛县。 被告：沛县伟达电动车制造厂，住所地沛县鹿楼镇工业集聚区内沛丰路南侧。 法定代表人：刘伟，总经理。 委托诉讼代理人：高峰，男，1974年7月20日出生，汉族，该公司会计，住徐州市丰县。 原告赵勤英与被告沛县伟达电动车制造厂劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵勤英，被告沛县伟达电动车制造厂的法定代表人刘伟及其委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵勤英向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金22908元（离职前12个月平均工资3818元/月×6个月）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年10月15日入职被告处，从事仓库管理员工作。双方虽未签订书面劳动合同，但已经形成事实劳动关系。被告亦未给原告交纳社会保险。2019年9月16日，因工作上的原因，原告遭到同厂员工殴打，公安机关出警处理，因伤势较重被送至沛县人民医院。住院期间，被告以原告违反公司规定为由作开除处理。原告恪守本职，勤勤恳恳，工作中并未有任何违法违规行为，被告系违法解除与原告的劳动关系。仲裁委认为原告已达到法定退休年龄，虽仍在被告处工作，双方成立特殊劳动关系，双方均可随时终止劳动合同，系法律适用错误。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”但该权利义务的行使必须依法进行，并不意味着用人单位与已达到法定退休年龄额度员工形成的劳动关系，在劳动者达到法定退休年龄时就自动终止。原告虽已超法定退休年龄，但原告并未享受相应的养老保险待遇，被告违法解除劳动合同，应支付赔偿金。 沛县伟达电动车制造厂辩称，1、原告已超法定退休年龄，原、被告均可随时终止劳动关系。2、2019年9月16日原告与他人打架并由警方处理，自此之后原告主动离开工作岗位，未在沛县伟达电动车制造厂工作，本案系原告主动终止劳动关系。3、被告是个人独资企业，规模很小，劳动人事事宜均由投资人即总经理刘伟一人负责，刘伟从来没有说过开除原告。综上，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 经审理查明：1、原告原为被告处职工，从事仓库管理工作，双方未签订劳动合同，被告未为原告办理社会保险。2019年9月16日，原告与被告单位其他员工发生斗殴，沛县公安局鹿楼派出所出警处理。后原告未实际在被告处从事工作。 2、2018年9月至2019年8月，原告的工资分别为2700元、2532元、3218元、4080元、3702元、3694元、4393元、1840元、4594元、3968元、3257元、4699元。 3、赵勤英向沛县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求沛县伟达电动车制造厂支付违法解除劳动关系赔偿金22908元。沛县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月26日作出沛劳人仲案字【2019】第121号仲裁裁决书，裁决对赵勤英的仲裁请求不予支持。赵勤英不服该裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。本院组织双方调解无果。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。原告于1969年9月1日出生，2019年9月1日年满50周岁，达到法定退休年龄。原告之后虽然仍在被告处工作，但因原告已经超法定退休年龄，且原告尚未享受养老保险待遇，应当认定双方之间成立特殊劳动关系，双方均可随时终止劳动关系。因此，原告要求被告支付违法解除劳动关系赔偿金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，判决如下： 驳回原告赵勤英的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告赵勤英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  代 苗 二〇二〇年三月一日 法官助理  肖 晓 书 记 员  郑陶陶
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初837号原告：焦作市迎宾物业管理有限公司，住所地：焦作市山阳区塔南路恒基花园3号楼3单元11号。法定代表人：苗永丰，总经理。委托诉讼代理人：潘爱菊，女，该单位工作人员。被告：孙艳萍，女，1976年11月2日出生，汉族，现住焦作市解放区。原告焦作市迎宾物业管理有限公司与被告孙艳萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告焦作市迎宾物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市迎宾物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郑玉宝二〇二〇年三月三十日书记员  王玲莉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5433号申请执行人：徐洁，女，1971年10月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海良安房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市。法定代表人：范洪良。本院受理执行申请人包玉妹与被执行人张李萌民间借贷纠纷一案，执行依据为上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会杨劳人仲(2019)办字第1011号调解书，依法限制被执行人法定代表人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，但未查到被执行人名下现时有可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年三月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤岗市兴山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0407执8号 申请执行人：马某某，男，汉族，无职业，住鹤岗市兴山区。 被执行人：袁某，男，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。 本院在执行申请执行人马某某与被执行人袁某民间借贷纠纷一案中，申请执行人马某某以“被执行人袁某下落不明”为由，向我院申请撤回执行申请，经审查，认为符合法律规定，我院应以终结执行的方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑04民终87号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦兴国 审 判 员 刘 涛 审 判 员 陶宏博 二〇二〇年三月十九日 书记员代 程 程
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初771号 原告：台州市润众贸易有限公司（统一社会信用代码91331004MA2ALGGXXL），住所地浙江省台州市路桥区路北街道水天街195号。 法定代表人：王金兵。 委托诉讼代理人:杜秀峰,男,系该公司职工。 被告：天台嘉豪汽车销售有限公司（统一社会信用代码91331023MA28G3MR4X），住所地浙江省台州市天台县赤城街道人民东路889号。 法定代表人：干华云。 原告台州市润众贸易有限公司与被告天台嘉豪汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提起诉讼，请求判令被告天台嘉豪汽车销售有限公司支付原告台州市润众贸易有限公司货款26796元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明：与被告天台嘉豪汽车销售有限公司向原告台州市润众贸易有限公司购买润滑油，2018年8月11日，经双方结算，被告尚欠原告货款19456元，并由被告出具欠条一份；2018年11月15日，被告又向原告购买润滑油共计货款7340元，共计欠原告货款26796元未支付。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告天台嘉豪汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告台州市润众贸易有限公司货款26796元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取235元，由被告天台嘉豪汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 丁许杨
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初7869号原告：乔佳，女，1991年8月4日出生，汉族，住济南市市中区，委托诉讼代理人：张丽，山东京鲁律师事物所律师。委托诉讼代理人：马永桂，山东京鲁律师事务所律师。被告：山东鲁能亘富开发有限公司，住所地济南市市中区鲁能领秀城十二区商业综合体1-901。法定代表人：郭广森，总经理。委托诉讼代理人：王业华，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，女，该公司职工。原告乔佳与被告山东鲁能亘富开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月6日立案，现原告向本院申请撤回对被告山东鲁能亘富开发有限公司的起诉。本院认为，原告乔佳自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告乔佳撤诉。案件受理费6740元，减半收取3370元，由原告乔佳负担。审 判 长  亓 蕾人民陪审员  司兴菊人民陪审员  徐 健二〇二〇年三月六日书 记 员  修维超
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0984民初381号原告：河间市胜新电缆轴厂，住所地河间市沙河桥镇罗位村，统一社会信用代码。经营者：罗金山，男，1960年4月11日出生，住河北省河间市。委托诉讼代理人：高军道，河北至威律师事务所律师。被告：张志刚，男，1964年12月24日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：侯国龙，河北至威律师事务所律师。原告河间市胜新电缆轴厂与被告张志刚劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河间市胜新电缆轴厂委托诉讼代理人高军道、被告张志刚委托诉讼代理人侯国龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河间市胜新电缆轴厂向本院提出诉讼请求：请依法确认原告与被告之间不存在事实劳动关系。被告诉原告劳动争议纠纷案件，经河间市劳动人事争议调解仲裁委员会审理，做出《河劳人仲案（2019）第1583号仲裁裁决书》，裁决原告与被告之间存在事实劳动关系。该裁决是错误的，理由：原告并未实际经营，没有聘请任何人从事劳动活动，更没有聘用被告。被告在仲裁审理过程中没有提交原告从事劳动活动的相关证据。因此，原告与被告之间不存在事实劳动关系。特起诉，请依法裁决。张志刚辩称，原告是依法成立的个体工商户，具有用工主体资格，被告自2018年7月到原告处工作，工作范围是电缆轴木工操作，双方没有签订书面劳动合同，2019年9月5日7时许，被告在工作范围内工作时被电刨子锯伤左手中指，该事故属于工伤，原被告之间长期形成事实劳动关系，河间市劳动仲裁作出裁决书查明的事实与适用法律均是正确的，故请驳回原告的一审诉讼请求。被告为证实自己主张提交了以下证据：1、张志刚与罗金山的通话录音及与罗树华的通话录音各一份，证明双方存在事实劳动关系；2、被告的诊断证明和病历各一份，证实被告发生事故之后到医院治疗。原告对被告提交的证据1有异议，认为不能确定通话主体，内容也不能确定原告聘请了被告工作；证据2关联性有异议，不能证明与原告有关系。本院认为通话录音中提到了通话主体的名字及可以证实被告在原告处受伤，对方同意为其支付医疗费，但在赔偿问题上不能达到一致。证据2与本案不具有关联性，对其证据效力不予确认。本院经审理认定事实：原告河间市胜新电缆轴厂系个体工商户，经营范围为电缆木轴加工维修，具有用工主体资格。被告于2019年9月5日在木轴加工中受伤，被告曾向原告主张赔偿问题，未达成一致。本院认为，当事人对自己的主张有责任提交证据，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的劳动关系成立。1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”原、被告对双方之间是否存在事实劳动关系均负有相应的举证责任，原告对自己的主张未提供证据证实。张志刚提交了录音资料，此录音资料可以证实原告同意为被告支付医疗费并就赔偿问题未达成一致而发生争议的事实，根据查明的事实，双方之间符合劳动关系成立的情形，原、被告双方之间应存在事实劳动关系，本院依法予以认定。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：原告河间市胜新电缆轴厂与被告张志刚之间存在事实劳动关系。案件受理费10元，由原告河间市胜新电缆轴厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  孟庆强二〇二〇年三月十七日书记员  艾鸿儒
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执260号 申请执行人：王电生，男，1982年9月15日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：朱善艮，男，1981年1月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人王电生与被执行人朱善艮建设工程施工合同纠纷一案中，经调查，被执行人朱善艮下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年三月四日 书记员  卫 政
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执521号申请执行人徐丹丹，女，1983年10月2日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人徐丹丹与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人均依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月31日作出的威环劳人仲案字［2019］第700-2号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资***元。本院于2020年2月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、分别于2020年2月13日、2020年3月6日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，被执行人名下鲁*号、鲁*号、鲁*号车辆均已被查封，未查询到其他可供执行的财产线索。三、于2020年2月13日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。四、于2020年3月13日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。五、依法于2020年3月26日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2019］第700-2号仲裁调解书中上述五人的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年三月二十六日书记员  陶 蓉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1043号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。被执行人：王亮，男，1991年3月1日生，汉族，住所地内蒙古通辽市。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人王亮融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初12657号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王亮应支付本案案款52934.16元及相关利息，并缴付案件执行费694元。因王亮未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1043号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月二十四日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢80号申请执行人:曾宪珍，女，1949年1月30日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人：彭某，男，2002年10月29日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人：胡桂秀，女，1973年5月3日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：张家界宏力置业有限公司，统一社会信用代码：91430800707374938Q住所地张家界市永定区永定办事处解放居委会教场路36号。法定代表人：鲁成国，董事长。本院在执行曾宪珍、彭某、胡桂秀与张家界宏力置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，2020年3月30日，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为，本院在执行申请执行人曾宪珍、彭某、胡桂秀与张家界宏力置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人有其他经济往来为由向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执恢80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年三月三十日书记员 胡耀之附相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条：下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已经立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执230号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托代理人:王春雷，该公司员工。被执行人：刘振盈，男，1961年4月19日生，汉族，住山东省聊城东昌府区。被执行人：刘秀华，女，1963年3月6日生，汉族，住住山东省聊城东昌府区。被执行人：聊城市宏鑫置业有限公司，住所地山东省聊城市建设西路100号。法定代表人：吕少宏，经理。委托代理人：张彬，山东尚耕律师事务所律师。依据已经发生法律效力的东阿县人民法院（2019）鲁1524民初1026号民事调解书，山东东阿农村商业银行股份有限公司已向法院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、扣留、提取被执行人名下价值2200000元的财产。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年三月三十日书记员  周中华
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2996号麻从林：本院于2020年3月10日立案执行的（2020）云0111执2996号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人麻从林非国家工作人员行贿罪一案，经本院强制执行，被执行人麻从林已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。被执行人麻从林已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十二日