wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山西省芮城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)晋0830刑初15号公诉机关山西省芮城县人民检察院。被告人贾建刚，男，1973年12月8日出生，公民身份号码XXXXX，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地山西省平陆县，住平陆县XX乡XX村。因犯破坏电力设备罪、盗窃罪于1993年9月20日被平陆县人民法院判处有期徒刑九年，1999年12月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月14日被芮城县公安局上网追逃，同年11月14日被该局抓获，当日被依法刑事拘留，经芮城县人民检察院批准，于2019年11月23日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。芮城县人民检察院以芮检检一刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人贾建刚犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院指派检察员李朝阳出庭支持公诉，被告人贾建刚参加了诉讼。现已审理终结。芮城县人民检察院指控：2019年6月5日，被告人贾建刚伙同张建刚（另案处理）驾驶张建刚的银灰色双排货车（车牌号：晋XXXXX，盗窃时套牌晋XXXXX)至芮城县陌南镇上坡村坪西组湖北电力建设有限公司料场，用携带的断线钳盗窃未使用的铜芯电缆线900公斤，随后二人直接驾车将电缆线送至段宁（另案处理）经营的废品回收站变卖，变卖所得赃款24000元。2019年6月9日，被告人贾建刚伙同张建刚再次驾车至该料场，盗窃电缆线920公斤，还未离开就被料场工作人员发现，二人将装有电缆线的作案车辆（车牌号：晋XXXXX）遗留在现场后逃跑。经芮城县价格认证中心认定，被告人贾建刚伙同张建刚两次盗窃的电缆线价值85444元。针对上述指控事实，公诉机关提供了物证扣押的作案工具一辆小货车、一把断线钳，书证受案登记表、户籍证明、到案经过，证人马某、李某等人的证言、被告人贾建刚的供述与辩解、芮城县价格认证中心价格认定结论书、辨认笔录及指认现场笔录等证据。公诉机关认为，被告人贾建刚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贾建刚自愿认罪认罚、具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对其应当适用认罪认罚从宽制度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，现提起公诉，建议对被告人在有期徒刑三年至五年之间量刑，并处罚金，请依法判处。被告人贾建刚对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月5日，被告人贾建刚伙同张建刚驾驶张建刚的银灰色双排货车（车牌号：晋XXXXX，盗窃时套牌晋XXXXX)窜至芮城县陌南镇上坡村坪西组湖北电力建设有限公司料场，用携带的断线钳盗窃未使用的铜芯电缆线900公斤，随后二人直接驾车将电缆线送至段宁经营的废品回收站变卖，变卖所得赃款24000元，贾建刚分得赃款10000元。同年6月9日，被告人贾建刚伙同张建刚再次驾车窜至该料场，盗窃电缆线920公斤，还未离开即被料场工作人员发现，二人将装有电缆线的作案车辆（车牌号：晋XXXXX）遗留在现场后逃跑。经芮城县价格认证中心认定，被告人贾建刚伙同张建刚两次盗窃的电缆线价值85444元。另查明，被告人贾建刚因犯破坏电力设备罪、盗窃罪于1993年9月20日被平陆县人民法院判处有期徒刑九年，1999年12月15日刑满释放。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押的犯罪工具一辆小货车、一把断线钳、书证受案登记表、户籍证明、到案经过、证人马某、李某的证言、被告人贾建刚的供述与辩解、芮城县价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人贾建刚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人贾建刚的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以惩处。被告人有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻判处。对被告人贾建刚的违法所得予以追缴，上缴国库。全面考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，综合量刑予以判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人贾建刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，对其违法所得人民币一万元予以追缴，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2023年5月13日止。）上述所处罚金及违法所得，于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  罗洪泽审 判 员  张中让人民陪审员  张治兵二〇二〇年三月六日书 记 员  刘 江
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4188号之一 申请执行人：余姚市人民政府朗霞街道办事处，住所地：余姚市朗霞街道迎霞北路88号。统一社会信用代码：11330281002975290K。 法定代表人：沈权，办事处主任。 委托诉讼代理人：傅胜凯，浙江四德律师事务所律师。 被执行人：符宝根，男，1956年10月14日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人余姚市人民政府朗霞街道办事处与被执行人符宝根不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初7867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人支付158149元并支付迟延履行期间的利息。本院于2019年11月6日向被执行人符宝根发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人符宝根逾期未履行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和实地调查对被执行人成登炎的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下银行账户，扣划了其银行存款12261.84元，优先归缴本案的案件受理费1763元、执行费2272元，剩余8226.84元作为执行款支付给本案申请执行人。被执行人名下无其他不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。鉴于被执行人符宝根拒不履行，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人符宝根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张剑 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 蔡商
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1024号 申请执行人：王世芳，女，汉族，住荣成市。 被执行人：林乐平，男，汉族，住荣成市。 申请执行人与被执行人农村土地承包合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的(2018)鲁1082民初1640号民事调解书，确定：向申请人支付998元。 在执行中，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的(2018)鲁1082民初1640号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月二十三日 书记员  江佳鑫
陕西省韩城市人民法院行政裁定书（2020）陕0581行审6号申请执行人：韩城市自然资源局。统一社会信用代码：11610581752111870Q。住所地：韩城市新城区桢州大街与香山路十字西南角。法定代表人：**宇，系该局局长。委托代理人：吴利波，系该局政策法规科副科长，特别授权。被申请执行人：史军利，男，汉族，生于1976年11月20日，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人韩城市自然资源局向本院提出申请，请求执行其于2019年6月11日作出的2019-42号《自然资源行政处罚决定书》。本院受理后，经审查认为，该行政行为合法，应准予强制执行。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对韩城市自然资源局于2019年6月11日作出的2019-42号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省渭南市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省渭南市中级人民法院申请复议。  审  判  长   徐  涛审  判  员   薛  萍人民陪审员   王敏成二〇二〇年三月十日  书  记  员   晋一鸣
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执431号申请执行人：刘占生，男，1983年5月30日生，汉族，医生，住昌图县。被执行人：杨超，男，1983年3月15日生，汉族，个体，住昌图县。申请执行人刘占生与被执行人杨超民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4870号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘占生于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人杨超立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人杨超送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人杨超在银行无存款，名下有车牌号为辽Ｍ×××××的汽车一辆，申请人不申请对该车辆进行处置。另，本院依法查询了被执行人在中国工商银行股份有限公司昌图县支行理财性产品登记情况、在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭分公司收益类保险登记情况、在昌图县不动产登记中心房产登记情况以及铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金登记情况，均无登记信息。本案在执行过程中，被执行人于2020年1月21日主动履行金钱给付义务，给付申请执行人人民币3000元。本院将上述执行情况及被执行人杨超的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨超的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人明确同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4870号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年三月二十六日书记员  王阿娉
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初393号原告：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800578126144M，住所地淮安市盱眙县盱城街道办事处五洲国际广场二期5-1001号。法定代表人：钟铭钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：何锐，该公司员工。被告：庄晓松，男，1987年7月8日出生，汉族，住盱眙县。被告：庄晓云，女，1989年1月1日出生，汉族，住盱眙县。被告：侯健波，男，1990年2月19日出生，汉族，住盱眙县。原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司与被告庄晓松、庄晓云、侯健波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人何锐、被告庄晓云到庭参加诉讼，被告庄晓松、侯健波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定事实如下：一、贷款合同种类：《最高额借款合同》、《最高额保证合同》；二、合同订立时间：2018年7月27日；三、借款人：庄晓松；四、贷款金额：100000元；五、贷款期限：2018年7月27日至2019年7月26日；六、贷款月利率：7.25‰；七、还款方式：按月付息，到期一次还本；八、保证人：庄晓云、侯健波；九、保证人保证方式：连带责任保证；十、违约责任：未按期归还本金，自逾期之日在借款执行利率基础上加收50%罚息，计收逾期利息；对不能按期支付的利息，按约定的罚息利率计收复利。十一、原告诉讼请求：判决被告庄晓松偿还原告借款本息106505.7元（其中本金100000元、利息罚息复利6505.7元），上述利息计算至2020年1月13日，此后本金、利息、罚息、复利等计算至贷款本息还清之日止，被告庄晓云、侯健波对上述款项承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄晓松于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司借款本息106505.7元（利息、罚息、复利计算至2020年1月13日，此后利息、罚息、复利按合同约定支付至贷款还清之日）；二、被告庄晓云、侯健波对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2430元，减半收取1215元，由被告庄晓松、庄晓云、侯健波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  王云云二〇二〇年三月十八日书记员  魏 晨附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执207号申请执行人：张姣璐，女，汉族，1987年5月4日出生，住上海市嘉定区。被执行人：上海凡舍资产管理有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：毕书堂。上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第1295号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决确定，上海凡舍资产管理有限公司应支付张姣璐2017年度托管经营收益人民币62,500元及相应利息(以人民币62,500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2018年10月11日起计算至清偿之日止)；支付仲裁费人民币6,106元。裁决生效后，上海凡舍资产管理有限公司未按照生效法律文书履行支付义务，故张姣璐向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2020年3月3日向上海凡舍资产管理有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币929.09元。因上海凡舍资产管理有限公司未能自觉履行生效裁决确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人上海凡舍资产管理有限公司应履行上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第1295号仲裁裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人上海凡舍资产管理有限公司名下的银行存款人民币69,535.09元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海凡舍资产管理有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理龚轶审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华荣二〇二〇年三月四日书记员  龚 轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第三百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市鄠邑区人民法院行 政 裁 定 书(2020 )陕0118行审11号 申请执行人：西安市自然资源和规划局。住所地：陕西省西安市未央区XX城XX路XX号XX号楼。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX2354。 负责人：冯涛，该局局长。 委托代理人：刘朋涛，男，1987年XX月XX日生，汉族，西安市自然资源和规划局鄠邑分局干部，住该局。委托代理人：付辉，陕西丰东律师事务所律师。被执行人：党旭光，男，1988年XX月XX日生，汉族，居民，住西安市长安区XX镇XX村XX号，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人西安市自然资源和规划局申请强制执行被执行人党旭光履行土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2018年6月27日，党旭光在未依法取得用地审批手续的情况下，XX镇XX村集体土地动工建设厂房。渭丰镇国土资源所巡查发现后，于2018年6月27日、11月26日向其下发《责令停止土地违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》。2019年2月，党旭光对其厂房自行拆除。2019年4月，党旭光重新动工对拆除的厂房进行建设。经第三方机构测量，实际占地面积4亩，其中建筑物及附属物占地面积2678.2平方米。该宗地土地利用总体规划为基本农田和一般农用地。土地利用现状为水浇地和果园。申请执行人西安市自然资源和规划局以被执行人党旭光建厂房的行为属未经批准非法占地的行为，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，于 2019 年9月26日作出市国土发﹝2019﹞第 21-41号土地行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：一、责令党旭光自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的4亩土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地；二、对其违法占地3.4亩，折合2295.1平方米的行为处以29元/平方米罚款，合计66557.9元；对其违法占地0.6亩，折合383.1平方米的行为处以20元/平方米罚款，合计7662元。以上罚款共计74219.9元。申请执行人西安市自然资源和规划局于2019年10月9日向被执行人党旭光送达了市国土发﹝2019﹞第21-41号土地行政处罚决定书。被执行人党旭光收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行市国土发﹝2019﹞第21-41号土地行政处罚决定书。申请执行人于2019年12月16日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。催告期满后，被执行人仍未履行土地行政处罚决定书。申请执行人西安市自然资源和规划局于2020年3月4日向本院申请强制执行。本院经审查认为，被执行人党旭光未经批准非法占地，申请执行人西安市自然资源和规划局对被执行人所作出的市国土发﹝2019﹞第21-41号土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请执行人西安市自然资源和规划局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市自然资源和规划局市国土发﹝2019﹞第21-41号土地行政处罚决定书。由申请执行人或当地人民政府组织实施；本案审查执行费50元，由被执行人党旭光负担。    审 判 长    赵建萍 审 判 员    高军社 审 判 员    董红莹 二○二○年三月二十四日 书 记 员    马晓雅  1
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初519号原告：刘亮，男，汉族，1990年6月1日出生，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：徐齐武，男，汉族，1993年1月8日出生，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。原告刘亮诉被告徐齐武民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，被告徐齐武下落不明，无法向其送达相关诉讼法律文书。本院认为，因被告徐齐武下落不明，原告亦未办理公告送达相关手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘亮的起诉。本案已交纳受理费181元，依法退还给原告刘亮。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  伍中奇二〇二〇年三月二十五日法官助理彭尚高代理书记员  严冰彬附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执恢280号申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街245号。负责人：刘剑波，该分行行长。被执行人：烟台宏源时装有限公司，住所地烟台市莱山区福达路5号。法定代表人：曲选风，该公司经理。被执行人：烟台新世纪皮革服装研究所有限公司，住所地烟台市莱山区观海路269号。被执行人：曲学斌，男，1966年9月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：于洪丽，女，1968年6月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：汲万龙，男，1973年1月1日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台分行与被执行人烟台宏源时装有限公司、烟台新世纪皮革服装研究所有限公司、曲学斌、于洪丽、汲万龙金融借款合同纠纷一案中，查明，烟台市芝罘区人民法院作出的（2018）鲁0602民初1715号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台分行对被执行人烟台新世纪皮革服装研究所有限公司所有的位于烟台市莱山区观海路269号内××号房产【权利证号：烟房权证莱字第××号，建筑面积4897.34平方米】一处及位于烟台市莱山区烟威一级公路埠岚村段西侧的国有土地使用权【权利证号：烟莱国用（2002）字第2270号，使用权面积4990.40平方米】经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条规定，裁定如下：一、查封被执行人烟台新世纪皮革服装研究所有限公司所有的位于烟台市莱山区观海路269号内××号房产【权利证号：烟房权证莱字第××号，建筑面积4897.34平方米】一处及位于烟台市莱山区烟威一级公路埠岚村段西侧的国有土地使用权【权利证号：烟莱国用（2002）字第2270号，使用权面积4990.40平方米】二、被执行人烟台新世纪皮革服装研究所有限公司负责保管上述被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年三月十八日书记员  于静远
陕西省吴堡县人民法院 执 行 裁 定 书                           （2020）陕0829执31号 申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司，住所地：吴堡县。法定代表人：薛德武，系该行董事长。委托代理人曹朗峰，系该行职工。委托代理人高腾飞，系该行职工。被执行人李苗苗，女，生于1982年4月16出生，汉族，居民，住吴堡县。被执行人宋文斌，男，1967年4月20日生，汉族，居民，住吴堡县。被执行人柳锋清，男，1967年9月8日出生，汉族，吴堡县同仁医院职工，住吴堡县宋家川镇同仁医院。陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与李苗苗、宋文斌、柳锋清金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月9日作出（2018）陕0829民初第361号民事调解书，确定：李苗苗于2018年8月25日之前一次性向陕西吴堡农村商业银行股份有限公司偿还借款30万元及利息。利息从2017年10月3日至2018年1月22日按月利率9.96‰计算，从2018年1月24日起至清偿完毕之日按月利率14.94‰计算。宋文斌、柳锋清承担连带清偿责任。案件受理费5800元，减半收取2900元，由李苗苗、宋文斌、柳锋清负担。调解书发生法律效力后，陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，经审查，本院于2020年3月4日立案。本案在执行过程中，依法查明：1、本院于2020年3月5日向被执行人李苗苗、宋文斌、柳锋清送达执行通知书、报告财产令，限其主动履行义务。2、被执行人柳锋清与申请执行人于2020年3月11日达成和解协议，柳锋清于2020年3月17日按和解协议偿还借款115000元、案件受理费2900元，合计117900元，对剩余的借款185000及利息，申请执行人放弃柳锋清的担保偿还责任。3、本院于2020年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人李苗苗、宋文斌名下的相关财产信息，查明被执行人李苗苗、宋文斌无可供执行线索。3、本院于2020年3月26日依法对李苗苗、宋文斌适用限制消费措施。4、本院于2019年9月11日依法对被执行人宋文斌、李苗苗进行传统线下查询，查明被执行人李苗苗无可供执行财产，宋文斌名下所登记房产，经与申请执行人谈话，申请执行人表示无执行价值，不要求采取措施，待有新的线索再予以执行。5、上述执行情况信息，本院于2020年3月26日通过与申请执行人谈话告知，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行线索，同时认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人李苗苗、宋文斌有可供执行财产，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或其他可供执行线索。故本院依法约谈申请执行人，并告知其终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力或其他可供执行线索时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。      审  判  长   弓 如 则审  判  员   白 建 功 审  判  员   周 拴 成   二〇二〇年三月二十六日                                    书  记  员   薛 维 国1
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执恢550号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被执行人：王云华，男，1978年6月1日出生，汉族，住临海市沿江镇上百岩村75号。 被执行人：陈美娟，女，1982年10月24日出生，汉族，住址同上。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人王云华、陈美娟计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年3月5日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1082执恢550号（初执案号：（2015）台临执字第828号）案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年三月五日 代书记员 郑玲青
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初752-1号原告：马某，男，汉族，1999年10月18日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李亚杰，女，系河南碧轩律师事务所律师。被告：童某1（童某1会），女，汉族，1998年7月26日出生，住周口市川汇区。被告：童某2，男，汉族，1977年5月2日出生，住周口市川汇区。本院在审理原告马某与被告童某1、童某2婚约财产纠纷一案中，原告马某于2020年3月26日向本院提出对被告童某2的撤诉申请。本院认为，原告马某的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某撤回对被告童某2的起诉。审判员  杜红光二〇二〇年三月二十六日书记员  柴丽娅
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初271号原告：吉林省林田远达形象集团有限公司，住所地长春市高新区飞跃东路555号。法定代表人：林锡森。被告：国宏战略新兴产业发展服务有限公司，住所地北京市西城区月坛北街25号一幢6层1637。法定代表人：陈东升。原告吉林省林田远达形象集团有限公司与被告国宏战略新兴产业发展服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告吉林省林田远达形象集团有限公司在本院依法送达受理案件通知书并告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用,的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林省林田远达形象集团有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年三月二十五日书记员  拱中良
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初223号 原告：任德江，男，1973年12月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：刘永波，叙永县两河法律服务所基层法律服务工作者。 被告：四川亿志建筑工程有限公司，住所地：合江县尧坝镇回龙路龙头宾馆四楼，统一社会信用代码：91510522054912726U。 法定代表人：周联明。 被告：叶华银，男，1979年2月26日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告任德江与被告四川亿志建筑工程有限公司、叶华银工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。 原告任德江向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告因工受伤产生的护理费、停工留薪期间工资、伤残赔偿金等共计95630元。事实和理由：叙永县阳光永宁府房地产开发项目2号楼系被告亿志公司总承包施工。2018年8月9日被告亿志公司将2号楼建筑施工劳务分包给张南，张南又将木工劳务分包给被告叶华银，叶华银介绍原告到2号楼木工班组做工，原告上班时间、用工安排均服从工地带班人员的指导安排，工资每月由用人单位直接打入原告工资卡。2018年11月7日上午8时许，原告同被告叶华银、工友徐道福等人在2号楼的8楼拆装模板时，从模板架子上掉下一根钢管，砸中原告左足拇指，事后被送往叙永县人民医院住院治疗28天。原告找被告亿志公司项目负责人协商工伤待遇，双方差距较大，协商未果。2019年4月27日原告向叙永劳动争议仲裁委员会申请确认劳动关系，该委于2019年10月28日作出（2019）22号不予受理通知书。原、被告之间具有劳动关系，原告因工受伤后的工伤保险待遇经与用工单位协商未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告任德江诉请工伤保险待遇，依法应先经劳动争议仲裁委员会前置程序处理，本案不属于人民法院直接受理的案件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告任德江的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郑晓亮 二〇二〇年三月十一日 书记员  周 云
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初143号 原告：吴兆官，男，1975年11月9日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：陈俊武，男，1974年2月17日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告吴兆官与被告陈俊武民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴兆官、被告陈俊武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴兆官向本院提出诉讼请求：1.判令陈俊武偿还吴兆官借款本金2万元及相应利息（利息按月利率2%从2014年12月3日起计至款项还清之日止，已偿还的利息4500元应予扣除）；2.本案的诉讼费用由陈俊武承担。事实和理由：吴兆官与陈俊武系朋友关系。2014年12月3日，陈俊武以急需用钱为由向吴兆官借款2万元，约定月利率2%，吴兆官将款项以现金交付后，陈俊武出具一张借条交吴兆官收执。嗣后，陈俊武偿还借款利息4500元，剩余借款本息至今未还，故诉请法院判如所请。 陈俊武承认吴兆官提出的诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 陈俊武应于本判决生效之日起十日内偿还吴兆官借款本金2万元及相应利息（利息按月利率2%从2014年12月3日起计至款项还清之日止，已偿还的利息4500元应予扣除）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费297元，减半收取计148.5元，由陈俊武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林孟斯 二〇二〇年三月三十日 法官助理陈晓燕 书记员潘梁
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初861号原告：朱文燕，女，1987年6月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：万峰，山东泰山法正律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区望岳东路中兴时代大厦。主要负责人：马洪涛，总经理。委托诉讼代理人：蔺青竹（系该公司员工），男，1986年12月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告朱文燕与被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱文燕委托诉讼代理人万峰、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托诉讼代理人蔺青竹参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱文燕向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、评估费等共计36918元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月12日，刘某驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××的小型轿车沿路由南向北行驶至徂徕路与滨河大道路口时，与由东向西原告驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车相撞，导致原告所有的鲁Ｊ×××××小型轿车损坏、乘坐人受伤的交通事故。经泰安市公安局交通警察支队高新区大队认定，本次事故刘某、朱文燕承担事故同等责任，乘坐人无责任。2018年12月21日，原告所有的鲁Ｊ×××××小型轿车在被告处投保交强险和综合商业保险，其中商业保险包括机动车损失险并不计免赔，保险期间为2018年12月21日至2019年12月21日，本案交通事故发生在保险期间内,属于保险公司的理赔范围。事故发生后原告多次与被告协商赔偿事宜,但被告拒绝赔偿,故原告诉至法院,请求依法维护原告的合法权益。被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，我公司同意在保险范围内按照事故责任比例赔偿原告合理合法的损失，间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月12日，刘某驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××的小型轿车，沿路由南向北行驶至事故地点时，与沿路朱文燕驾驶的由东向西行驶的鲁Ｊ×××××小型轿车相撞，致鲁Ｊ×××××小型轿车损坏、乘坐人受伤的交通事故。经泰安市公安局交通警察支队高新区大队认定，本次事故刘某、朱文燕承担事故同等责任。涉案车辆鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保了车损险49900元及不计免赔，事故发生在上述保险的保险期间。上述保险第一受益人为车辆抵押权人浙江智慧普华融资租赁有限公司，原告现已偿清贷款。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告朱文燕主张车辆损失35058元，并提交诉前自行委托泰安信诚价格评估事务所作出的泰信价评字（2019）第C-466号价格评估结论书予以佐证。被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司认为该评估结果为原告单方委托作出，不予认可。经被告申请、双方共同选择，本院委托泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所对该车损失价值、配件更换合理性、维修工时合理性进行鉴定，该鉴定中心于2019年12月24日作出泰鲁伟司鉴【2019】交鉴字第651号鉴定意见书，认定车辆配件更换存在不合理项目，并确定车辆实际损失为25150元。被告对该鉴定意见没有异议，原告对该鉴定意见真实性无异议，但认为鉴定结论认定的车辆损失数额过低。对原告的异议，其并未提交证据予以证实，故本院对该鉴定意见予以采信。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，原被告签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。《中华人民共和国保险法》第十四条规定“保险合同成立后，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条规定“保险事故发生后，被保险人起诉保险人，保险人以被保险人未要求第三人承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”。涉案车辆发生交通事故的事实，经交警部门予以认定。车辆损失经本院委托鉴定机构进行重新鉴定，认定车辆实际损失为25150元。原告对鉴定意见虽持有异议，但未提供相反证据，故本院确定原告车辆损失为25150元，该损失及施救费360元均应由被告在保险范围内予以赔付。综上所述，原告朱文燕的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告朱文燕车辆损失25150元、施救费360元；二、驳回原告朱文燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361.48元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 牛 春二〇二〇年三月十六日书记员 张务楚
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执265号之一移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：周彬，男，汉族，1975年2月4日出生，住重庆市大足区。被执行人：郑学平，男，汉族，1975年6月23日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院执行周彬、郑学平犯盗窃罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111刑初536号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月15日依法立案受理。执行标的金额为郑学平罚金1000元，周彬罚金1000元，退赔受害人损失合计2656元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对周彬在财付通支付科技有限公司账户，对郑学平在中国邮政储蓄银行账户内存款予以冻结，以上账户因实际控制金额较少暂不划拨。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年三月二十四日书记员  何丽莉
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0212执3761号之一 申请执行人：厦门隆励工贸有限公司，住福建省厦门市同安区洪塘镇新学二路185号，统一社会信用代码913502127516220467。 法定代表人：况应谷，执行董事 被执行人：李燕平，男，1992年5月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院依据已经发生法律效力的由福建省厦门市同安区人民法院（2019）闽0212民初1096号民事判决书依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2019年12月4日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额。 3、本院已于2019年12月5日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2019年12月16日到我院进行调查、询问，被执行人未到庭。 5、本院于2020年3月2日已依法向被执行人李燕平发出限制消费令，对被执行人李燕平的高消费及有关消费行为予以限制。 6、本院于2020年3月2日日依法将被执行人李燕平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 7、本院于2020年3月2日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 8、截止2020年3月18日，申请执行人申请执行的债权尚有57440元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年3月18日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  冯 涛 审判员  林甲乙 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈佳元
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初444号原告：王光玉，男，1976年12月27日出生，汉族，住河南省邓州市裴营乡房营村鲁营王35号,现住广州市荔湾区。被告：杨开华，男，1965年8月6日出生，汉族，住四川省荣县。被告：杨秀丽，女，1989年10月28日出生，汉族，住四川省荣县。原告王光玉诉被告杨开华、杨秀丽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑茵独任审判，公开开庭进行了审理。原告王光玉到庭参加了诉讼。被告杨开华、杨秀丽经本院传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款40000元；2、计付2019年9月1日起至付清之日止按照每日万分之二标准计算的迟延履行金；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以需求货物为由和原告签订了供货合同，原告严格按照合同要求给被告供货，被告却以各种理由推迟原告的货款。截止2019年8月30日,被告累计欠原告货款40000元，之后原告多次打电话要求被告支付货款，被告均没有向原告支付。被告杨开华、杨秀丽没有到庭，没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨开华、杨秀丽没有提交证据材料，亦没有对原告的证据发表质证意见。根据原告的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月22日，原告（甲方）与被告杨开华(乙方)、被告杨秀丽（丙方、担保方）签订《供货合同》，约定：乙方向甲方采购（粮油制品），采购的货物名称、品牌、规格型号、单价和合同总价由双方根据市场行情确定；乙方与甲方采取月结的方式结算价款，每月的1至5日为本结算周期的核对和上一个月结算周期的付款期；甲方应在乙方付款日前5日内提示乙方付款，乙方迟延付款的，按照每日万分之二的标准向甲方支付迟延履行金；如每月未支付货款累计超过1万元后，乙方未支付货款需在5日内支付给甲方，甲方催款而乙方仍未及时还款时，甲方有权单方停止供货并解除合同，乙方所欠的全部货款应在7日内全部支付给甲方，并承担甲方由此造成的一切损失等等。合同签订当天(2019年8月22日)，原告向被告供货555元及558元。2019年8月23日，被告杨开华在原告持有的合同原件上书写：截至2019年8月23日累计共欠王光玉货款50172元。庭审中原告陈述，2019年8月23日后与被告的货款已结清，并自认被告杨开华已以现金清还之前货款10172元，尚欠货款40000元。本院认为，原告与被告签订了书面供货合同，双方之间的买卖合同法律关系成立，被告应当按照约定归还欠付的货款给原告。原告与被告签订供货合同（2019年8月22日）后1天，被告杨开华书面确认截至2019年8月23日止，欠付原告货款为50172元，而根据原告提交的证据，签订供货合同后至被告杨开华确认欠款数额之日止，被告杨开华仅在2019年8月22日向原告拿货1113元（555+558元），因此签订书面供货合同之前的欠付货款49059元（50172-1113元），不受双方签订的供货合同的条款约束，该部分货款应由被告杨开华承担清偿责任。因原告自认被告杨开华已清付货款10172元，该10172元应当首先抵扣签订供货合同前的欠款，故被告杨开华应当清偿签订供货合同前的货款数额为38887元（49059-10172元）。签订供货合同当日，原告向被告杨开华供货数额为1113元，该货款应受双方签订合同的约束，故被告杨开华应当清付货款给原告并按照合同的约定从2019年10月6日起支付违约金（合同约定为迟延履行金，其性质为违约金）给原告。原告要求被告杨开华支付违约金的起算时间有误，本院根据合同约定的支付时间予以调整。被告杨秀丽是该供货合同的担保方，故对被告杨开华与原告签订的供货合同所涉的货款，应当承担连带清偿责任。被告杨开华、杨秀丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨开华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王光玉支付2019年8月22日前欠付的货款38887元；二、被告杨开华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王光玉支付2019年8月22日货款1113元；三、被告杨开华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王光玉支付以1113元为基数，按照每日万分之二标准计算，从2019年10月6日起至实际清偿之日止的违约金给原告王光玉；四、被告杨秀丽对上述第二、三项承担连带清偿责任；五、驳回原告王光玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费411元，由被告杨开华负担，被告杨秀丽在50元范围内承担共同清偿责任（受理费原告已预付，同意本院不退回，被告应付部分由被告径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 郑 茵二〇二〇年三月三日书记员 梁晓明黄燕
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏06刑终45号 原公诉机关江苏省如皋市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李立，男，1958年10月11日出生，无业，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。因犯盗窃罪、诈骗罪，于1990年9月22日被如皋市人民法院判处有期徒刑八年；因诈骗，于2007年9月10日被如皋市公安局行政拘留十二日；因犯诈骗罪，于2009年7月3日被如皋市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；因犯诈骗罪，于2010年8月16日被如皋市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；因犯诈骗罪，于2014年7月17日被如皋市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元；因犯诈骗罪，于2016年3月8日被如皋市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元；因犯盗窃罪，于2017年10月11日被如皋市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2018年3月21日被如皋市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年9月12日被如皋市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2019年4月23日刑满释放；因诈骗，于2019年5月29日被如皋市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月5日被如皋市公安局刑事拘留，于同年9月10日经如皋市人民检察院批准逮捕，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。 江苏省如皋市人民法院审理江苏省如皋市人民检察院指控原审被告人李立犯盗窃罪一案，于2019年12月11日作出（2019）苏0682刑初777号刑事判决，判决:一、被告人李立犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人李立继续退赔未退赃物折款人民币二千零五十九元，发还各被害人（其中孙莹红九百八十元，蒋思雨二百元，李怡八百七十九）。如皋市公安局扣押的银灰色、弯杠捷安特牌自行车一辆，暂存于该局，由该局依法处理。原审被告人李立不服，以原审量刑过重为由，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李立表示服从原审判决，提交自愿撤回上诉的申请。 本院认为：原判决认定上诉人李立犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人李立表示服从原审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人李立撤回上诉。 江苏省如皋市人民法院（2019）苏0682刑初777号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  何忠林 审判员  黄静波 审判员  顾峰峰 二〇二〇年三月十二日 书记员  王 静
山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初276号之一原告：高平市沁辉路神州卫厨经销部，地址：高平市沁辉路南站路西。经营者：李振林，男，1974年生，汉族，现住高平市。被告：王建新，男，1974年生，汉族，现住高平市，农民。原告高平市沁辉路神州卫厨经销部与被告王建新买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高平市沁辉路神州卫厨经销部经营者李振林到庭参加诉讼，被告王建新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高平市沁辉路神州卫厨经销部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王建新支付原告欠款1000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经批准经营零售、灯具、厨具、抽油烟机、热水器、橱柜、室内门的个体。2015年初被告因装修装饰其位于高平市三甲镇响水坡村房屋需要，要求原告为其装修提供油烟机、液化气灶具、厨门及套装门等。原告按照被告要求，为被告安装好后经结算被告欠原告10500元。事后，在原告的催要下，被告陆续给原告6500元，剩余4000元被告迟迟不予支付。后在高平市人民法院调解下，经原告和被告协商后，被告答应再支付2000元余款，并在高平市人民法院调解员监督下签下协议，被告当场付给原告1000元，并承诺2019年7月30日前给付剩余1000元。原告本着和谐、信任的态度，答应了被告的要求。后多次讨要，被告拒不支付，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告王建新未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了欠条一支、调解协议书复印件一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因被告未到庭质证，视为其放弃了自己的权利。经本院对上述证据的合法性、客观性、关联性进行审查，确认欠条为有效证据，因调解协议书为复印件，真实性存疑，本院依法不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高平市沁辉路神州卫厨经销部系经营零售、灯具、厨具、抽油烟机、热水器、橱柜、室内门的个体工商户，经营者为李振林。2015年初，原告为被告王建新位于高平市三甲镇响水坡村的房屋提供并安装了油烟机、液化气灶具、厨门及套装门等，经结算被告欠原告10500元，并为原告出具欠条一支，内容为：“今欠到神州厨卫现金壹万零伍佰元2015.2.4响水坡王建新”，后被告支付了原告6500元，并在欠条上注明“已付3000元已付3500元”。对于余款4000元，原告称在本院调解下双方达成一致意见，原告放弃了2000元，仅要求被告再支付2000元，但被告仅支付了1000元，原告索要剩余1000元未果，于2020年1月14日以王建新、乔秀玲为共同被告向本院提起诉讼。审理中，原告申请撤回了对被告乔秀玲的起诉，本院已裁定准许。本院认为，被告王建新欠原告高平市沁辉路神州卫厨经销部欠款10500元，有被告为原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，扣除被告已付的7500元，被告尚欠原告3000元，现原告只要求被告归还1000元，系其自愿放弃了自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告王建新自本判决生效之日起十五日内支付原告高平市沁辉路神州卫厨经销部欠款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 王卫山 二〇二〇年三月二十七日法官助理 陈玲霖书 记 员 李 丹书记员李丹
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0407民初45号原告鹤岗市兴山区人民政府，地址鹤岗市兴山路29号。法定代表人陈华明，职务区长。委托代理人鄂年生，黑龙江畅心律师事务所律师。被告王华新，男，汉族。被告鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司(简称振兴公司)，地址南山区选煤街16号。本院在审理原告鹤岗市兴山区人民政府与被告王华新、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院立案后，原告鹤岗市兴山区人民政府没有按时缴纳诉讼费用，故本院按照自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市兴山区人民政府撤诉处理。审判员  周宏海二〇二〇年三月二十八日书记员  汝秋萍
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4042号申请执行人：葛建兰，女，1971年8月29日生，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州博瑞油泵油嘴有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：汤志明。关于申请执行人葛建兰与被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院以常金劳人仲案字[2019]第710号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该仲裁裁决书确定：一、自本裁定生效之日起十日内，被申请人常州博瑞油泵油嘴有限公司一次性支付申请人葛建兰2019年2月至2019年4月期间的工资8237.2元。二、自本裁定生效之日起十日内，被申请人常州博瑞油泵油嘴有限公司一次性支付申请人葛建兰经济补偿金16837.79元。三、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，本仲裁裁决书为终局裁决。劳动者如对本裁决不服，可以自收到本仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。被申请人有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可以自收到本院仲裁裁决书之日起三十日内向常州市中级人民法院申请撤销裁决，申请人逾期不起诉的仲裁裁决书自作出之日起发生法律效力。一方当事人拒不履制执行。因被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月6日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。2020年1月3日申请人与被执行人达成了执行和解协议，因该和解协议的履行期限较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：终结本院以常金劳人仲案字[2019]第710号仲裁裁决书对常州博瑞油泵油嘴有限公司的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月二十六日书记员  王欢庆
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10478号 申请执行人：赵宏，男，1965年12月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：范波，男，1969年6月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人赵宏与被执行人范波房屋租赁合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年7月19日作出的（2019）甘0702民初5345号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告范波给付原告赵宏房租、暖气费共计9000元（押金2000元已扣除），于2019年10月30日前付清。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告承担。由于被执行人范波未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵宏已向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年11月28日，本院依法向被执行人范波、送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年11月28日、2019年12月30日、2020年2月20日、2020年3月24日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人范波的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人范波名下无可供执行的财产。 3.2019年11月28日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人范波名下不动产，反馈被执行人名下未发现房地产信息。 4.2019年11月28日，因被执行人范波拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法发布限制消费令。 5.2019年11月29日，本院冻结被执行人范波名下银行卡。 6.2020年1月14日，本院执行工作人员对被执行人范波进行调查，查明被执行人下落不明且无财产可供执行。 7.2020年3月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同时告知申请人本院将终结本次执行程序。 本案执行标的9037.5元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人范波的财产进行了调查，未发现被执行人范波名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年三月二十六日 法官助理杨振华 书记员 史 鑫
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初810号 原告：俞香娟，女，1950年10月10日出生汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：宋建明，浙江同守律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪晓波，浙江同守律师事务所律师。 被告：葛良元，男，1946年11月6日出生汉族，住嵊州市。 原告俞香娟诉被告葛良元民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理。原告俞香娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告俞香娟撤回起诉处理。 审判员 俞 芳 二〇二〇年三月二十日 书记员 陈婕妤
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执恢437号 申请执行人：颜学宗，男，汉族，1975年1月18日出生,住莆田市秀屿区。 被执行人：蔡俊华，男，汉族，1984年6月10日出生,住莆田市秀屿区。 申请执行人颜学宗与被执行人蔡俊华民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年3月5日作出的（2019）闽0305民初1386号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人颜学宗于2019年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡俊华支付借款人民币23100元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年2月19日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初1386号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年三月二十五日 书记员  卓梅聪
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初107号 原告：芜湖县华星小额贷款有限公司，住安徽省芜湖县陶辛镇集镇区，统一社会信用代码91340221688113344P(1-1)。 法定代表人：钟志干，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张俊，安徽兄弟律师事务所律师。 被告：周文兰，女，1971年2月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：武惠玉，男，1968年1月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告芜湖县华星小额贷款有限公司（以下简称芜湖华星小贷公司）与被告周文兰、武惠玉借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖华星小贷公司的委托诉讼代理人张俊，被告周文兰、武惠玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖华星小贷公司向本院提出诉讼请求：1．请依法判令被告立即归还借款本金435000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告周文兰系原芜湖县城关新纪元时茂商行经营人(该公司现已注销)，因经营需要，于2013年8月26日向原告借款人民币60万元，双方签订了借款合同，由原告借款人民币60万元给被告经营，借款期限为210天，从2013年8月26日至2014年3月23日，借款利率为11.667‰，该借款由被告武惠玉担保。合同订立后，被告周文兰出具借条一张，原告次日将60万元汇至周文兰账户。借款到期后，原告多次向被告催要上述款项，但被告以种种理由予以推诿，至今尚欠借款本金435000元。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请判如所请。 被告周文兰、武惠玉辩称，借款是事实，没有异议。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2013年8月26日，被告周文兰因经营需要资金周转向原告芜湖华星小贷公司借款600000元，双方签订借款合同一份，约定借款自2013年8月26日起至2014年3月23日共计210天，借款利率为11.667‰，被告武惠玉为借款提供担保。借款到期，原告多次向被告催讨借款，被告陆续归还部分借款，现还欠借款本金435000元，被告至今未给付。 本院认为，原、被告之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告多次向两被告催要借款，但被告一直未履行还款义务，被告周文兰、武惠玉的行为已构成违约。 综上所述，为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，本院对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告周文兰、武惠玉自本判决生效后十日内给付原告芜湖县华星小额贷款有限公司借款本金435000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4288元，由被告周文兰、武惠玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 刘 磊 二〇二〇年三月十七日 书记员 胡丽琴 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执457号申请人：付俊江，男，1968年10月21日出生，汉族，住。被执行人：李小直，女，1977年06月04日，汉族，住。本院在执行付俊江申请执行李小直借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫0104民初3701号民事判决书已发生效力。被执行人李小直并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人付俊江于2020年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为35300.00元，本院于2020年1月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人李小直的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人李小直邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人李小直并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2020年3月19日，经查询被执行人李小直名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人李小直采取限制高消费措施5、本院于2020年3月24日向申请人付俊江通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产35300.00元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年三月二十五日法官助理张浩书记员何大威
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初6208号原告：刘运动，男，1968年2月16日生，汉族，住河南省上蔡县。被告：孟云峰，男，1965年4月20日生，汉族，住河南省上蔡县。被告：李喜梅，女，1965年6月15日生，汉族，住河南省上蔡县。原告刘运动与被告孟云峰、李喜梅民间借贷纠纷一案本院于2019年12月5日立案。原告刘运动于2020年3月12日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告刘运动申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘运动撤诉。案件受理费减半收取775元，由原告刘运动承担。审 判 长  冯鹏鹏人民陪审员  张春宁人民陪审员  卢香丽二〇二〇年三月十二日书 记 员  刘贝贝
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执596号 刘玉英、杜尔伯特蒙古族自治县一心乡前锋村民委员会： 本院执行刘玉英申请执行杜尔伯特蒙古族自治县一心乡前锋村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县一心乡前锋村民委员会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额223000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十六日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3149号 申请执行人孙慧，女，1983年2月3日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人山东金满堂装饰工程有限公司。住所地，淄博市张店区马尚镇华光路188号玉龙大厦B座0404室。 被执行人王辉勇，男，1987年1月11日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人李新景，女，1987年4月2日生，汉族，住淄博市张店区。 山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初5513号民事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行（其它金融机构）存款24304元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年三月四日 书记员  黄秀敏
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执保190号之一申请人：金文东，男，1973年11月26日出生，汉族，住周村区。被申请人：张爱香，女，1972年11月6日出生，汉族，住周村区。被申请人：孟庆建，男，1971年5月6日出生，住周村区。被申请人：国纪峰，男，1975年1月16日出生，汉族，住周村区。被申请人：蔡春香，女，1976年3月15日出生，汉族，住周村区。申请人金文东与被申请人张爱香、孟庆建、国纪峰、蔡春香民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保190号执行裁定书于2020年3月10日依法冻结了被申请人蔡春香名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行账户62×××41人民币2644.60元、在中国农业银行股份有限公司淄博周村米河路分理处账户62×××72人民币2471.77元、在财付通支付科技有限公司账户085XXX@wx.tenpay.com人民币128.18元，于2020年3月10日依法冻结了被申请人国纪峰名下在中国工商银行淄博市周村区支行账户16×××35人民币27870.40元，于2020年3月10日依法冻结了被申请人孟庆建名下在山东周村农村商业银行股份有限公司高塘支行账户90XXX99人民币1191.04元、在中国工商银行山东省淄博周村支行账户16×××15人民币696.41元、在中国建设银行股份有限公司淄博站北支行账户21×××62人民币613.99元，于2020年3月10日依法冻结了被申请人张爱香名下在中国农业银行股份有限公司淄博旱码头支行账户62×××78人民币1768.11元，于2020年3月10日查封被申请人张爱香名下位于周村区正阳路XXX（产权证号：06-××0）的房产及土地。申请人金文东申请的财产保全事项已经全部保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人金文东申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇二〇年三月十日书记员  侯庆智
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审111号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20094号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳79409.48元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向徐名源、蒋小娇销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际11幢107室，成交价款829445元,产生销售税额79409.48元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20094号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款79409.48元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20094号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20094号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳79409.48元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20094号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳79409.48元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长 陈 琳 审判员 陈华粦 审判员 江元晖 二〇二〇年三月二十六日 书记员 谢丽萍 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执恢90号之六申请执行人：王永平，男，1969年10月27日出生，汉族，农民，住潜山县。被执行人：操成生，男，1966年2月16日出生，汉族，农民，住潜山县。本院在执行申请执行人王永平与被执行人操成生借款合同纠纷一案中，冻结被执行人操成生有银行账户，现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人操成生在中国工商银行的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年三月十一日书记员  彭舒芳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初310号 原告：四川量典置业有限公司，住所地：宜宾市翠屏区西郊两路桥苗圃路6村4号，统一社会信用代码91511500052152663F。 法定代表人：程洪江。 委托诉讼代理人：吴亨超，四川法光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓玲，四川法光律师事务所律师。 被告：陈国亮，男，1982年7月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川量典置业有限公司与被告陈国亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告四川量典置业有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川量典置业有限公司申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川量典置业有限公司撤诉。 案件受理费1738元，减半收取869元，由原告四川量典置业有限公司负担。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  陈顺兰 人民陪审员  张 界 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  胡孝飞 书 记 员  游启东
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2003号 申请执行人：杨金鑫，男，汉族，1981年8月17日生，住淮安市清江浦区。 被执行人：淮安经济技术开发区梨享红木家具经营部，住所地淮安经济技术开发区。 经营者：张红如，男，汉族，1982年9月4日生，住江苏省泗阳县。 申请执行人杨金鑫与被执行人淮安经济技术开发区梨享红木家具经营部买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏0891民初3364号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，淮安经济技术开发区梨享红木家具经营部于判决生效之日起三日内向杨金鑫返还货款25000元。根据执行申请人的申请，本院于2019年9月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落，其已不实际经营。 4.经本院财产调查，被执行人名下均无不动产、车辆登记信息；虽有工商登记信息，但原址已不经营，此外暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2018）苏0891民初3364号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习代理审判员范家祥 二〇二〇年三月十二日 书记员  何 磊
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖39号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：易长华，湖南芙蓉律师事务所律师，律师执业证号14301201810035978。被告：蒲少波，男，汉族，1953年6月2日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：李述云（系蒲少波之妻），女，汉族，1955年7月26日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：彭文勇，男，汉族，1971年6月29日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：毛丽红（系彭文勇之妻），女，汉族，1977年3月20日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告蒲少波、李述云、彭文勇、毛丽红金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年3月4日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称被告蒲少波、李述云夫妇因开办预制板厂需要资金向原告申请贷款，2012年6月1日原告与被告蒲少波、李述云签订《个人贷款合同》，主要约定：１、借款金额35万元;借款期限24个月，自实际提款日起算；２、借款利率为年利率为14.0292%；3、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收0.2%确定等。还款方式为到期一次性还本。主合同签订当天，原告与被告彭文勇、毛丽红签订了《保证合同》，约定对主合同债务承担连带责任保证，保证期限为自主合同约定的借款期限届满之日起二年。原告依合同约定向被告履行了发放贷款全部义务。但被告蒲少波、李述云未完全履行还款义务，至2020年2月2日尚欠原告本金27万元、利息228019.17元。被告彭文勇、毛丽红未依约履行保证担保责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，1、判令被告蒲少波、李述云偿还原告借款本金27万元及至2020年2月2日利息228019.17元，后续利息至本金还清之日止按年利率14.0573%计算；2、被告彭文勇、毛丽红对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定中方县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年三月十九日法官助理刘晓璇书记员杨丹
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保144号申请人：韩秀花被申请人：潍坊煜蕙源经贸有限公司法定代表人：刘召建被申请人：刘宝芝被申请人：潍坊晨惠源工贸有限公司法定代表人：刘菲菲被申请人：李延东申请人韩秀花与被申请人潍坊煜蕙源经贸有限公司、刘宝芝、潍坊晨惠源工贸有限公司、李延东民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年03月16日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币763000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020000238）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币763000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费4335元，由申请人韩秀花预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年三月十七日代书记员 张 敏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10358号 申请执行人：张苏燕，女，1954年7月9日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：楼红玲，女，1976年6月15日出生，住诸暨市。 申请执行人张苏燕与被执行人楼红玲劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2216号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张苏燕向本院申请强制执行。本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金4000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼红玲存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人楼红玲名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人楼红玲暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10358号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张** 评议笔录 案号：（2019）浙0681执10358号 时间：2020年3月23日 地点：执行局办公室 参加人员：周培洪、徐龙华、陈波 讨论事项：（2019）浙0681执10358号案件终本事项 周培洪：本院于2019年11月11日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。本院通过网络执行查控系统对被执行人楼红玲存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人楼红玲名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月23日，本案未执行到位执行款。本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。被执行人楼红玲暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。 徐龙华：同意以上意见。 陈波：同意以上意见。 讨论一致意见：建议（2019）浙0681执10358号案件终结本次执行程序。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终626号上诉人（原审被告）：仪征市真州镇英皇娱乐会所，住所地江苏省仪征市真州镇大庆南路198号。经营者：印晓飞，男，1968年11月26日出生，汉族，住江苏省仪征市。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，理事长。原审被告：仪征市真州镇钻石鑫柜自助式练歌房，住所地江苏省仪征市。经营者：印晓林，男，1962年10月11日出生，汉族，住江苏省仪征市。上诉人仪征市真州镇英皇娱乐会所因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会、原审被告仪征市真州镇钻石鑫柜自助式练歌房侵害著作权纠纷一案，不服仪征市人民法院(2019)苏1081民初5256号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，查明：仪征市人民法院于2020年1月14日向上诉人仪征市真州镇英皇娱乐会所发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费3052元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，仪征市真州镇英皇娱乐会所仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人仪征市真州镇英皇娱乐会所自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李益松审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年三月五日书记员  王秋懿
山东省沂源县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0323行审11号申请执行人沂源县综合行政执法局，住所地沂源县荆山路139号。统一社会信用代码11370323750892802W。法定代表人王锋，局长。被执行人沂源县南麻街道办事处范子峪村村民委员会，住所地沂源县南麻街道办事处范子峪村。法定代表人程振峰，主任。本院在审查申请执行人沂源县综合行政执法局申请强制执行其对被执行人沂源县南麻街道办事处范子峪村村民委员会作出的源执罚字[2018]林业第031号行政处罚决定一案中，申请执行人以被执行人已经履行义务为由，向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请的理由正当，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：准许沂源县综合行政执法局撤回对沂源县南麻街道办事处范子峪村村民委员会源执罚字[2018]林业第031号行政处罚决定的强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 烨审 判 员  张文梅人民陪审员  杨 磊二〇二〇年三月十六日书 记 员  王 艳
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初211号原告：高永威，男，1988年2月19日出生，汉族，户籍地吉林省敦化市。委托诉讼代理人：高泽喜，男，1962年11月13日，汉族，户籍地吉林省敦化市。被告：**，女，1988年2月29日出生，汉族，现住敦化市。本院在审理原告高永威诉被告**民间借贷纠纷一案中，原告高永威不能提供被告**准确的送达住址，本院经查证后仍不能确定被告**的送达地址，视为被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二项）、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项的规定，裁定如下：驳回原告高永威的起诉。案件受理费513元，退还给原告高永威。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 孙彩云 二○二○年三月二日书记员 胡艳冰
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执86号申请执行人李秀云与被执行人冯震民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉0106民初412号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款本金55000.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人将全部执行款54981.44元给付申请执行人，执行费725.00元由被执行人承担，申请执行人不再要求被执行人给付延迟履行期间的债务利息及其他相关费用。现本案已全部执行完毕，申请执行人向本院申请予以结案。本院认为，本院作出的（2018）吉0106民初412号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费725.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执86号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十七日
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执恢3号申请执行人秦玉祥与被执行人金哲会、黄美善民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人黄美善自动履行1000元并支付给了申请执行人。综上，（2014）和民初字第199号民事判决书确定的本次申请执行的标的额1000元执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市人民法院作出的（2014）和民初字第199号民事判决书确定的本次申请执行的标的额1000元执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三十一日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初5526号 原告：朱某，男，1992年5月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：祝思祥，衢州市柯城区航埠法律服务所法律工作者。 被告：徐某，女，1999年11月12日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：刘某，女，1964年10月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告朱某与被告徐某、刘某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，因被告徐某、刘某下落不明，依法适用普通程序于2020年3月16日进行公开开庭审理。原告朱某及其委托诉讼代理人祝思祥到庭参加诉讼，被告徐某、刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某的诉讼请求：1.判令被告返还原告人民币220246元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系母女关系。2018年12月下旬至2019年8月中旬，原告徐俊飞与被告徐某经人介绍相识恋爱，期间，原告朱某的母亲祝荣仙累计给两被告红包7700元，礼金128000元，其他款项累计55000元，还有钻戒一枚、金项链一条、金手镯一只，价值合计29546元。原告徐俊飞与被告徐某结束恋爱关系后，原告多次向两被告要求返还上述款项未果，故诉至法院，诉请如前。 原告向本院提交证据如下： 1.身份证、户口本复印件，证明原、被告身份情况； 2.周福生发票三张，证明原告为被告购买钻戒、手镯、项链的事实； 3.尾号为1671的工行银行卡流水一份，证明原告母亲祝荣仙于2019年1月16日、2月16日分别取现20000元、85000元用于红包及彩礼； 4.尾号为0985的工商银行借记卡明细一份，证明2019年6月25日，原告的母亲祝荣仙取现12000元给被告徐某； 5.抵押合同、借据、转账微信影印件各一份，证明2019年8月3日，因被告徐某要求原告给钱，原告将车辆抵押借款，并将借来的15200元交付给被告徐某的事实。 被告刘某、徐某经本院合法传唤未到庭应诉，但经庭前与刘某的电话确认，其对女儿徐某收到原告礼金128000元及首饰的事实均无异议，对收到红包3000元无异议，对其他款项表示不知情。 经庭审举证，及当事人陈述，本院认定事实如下： 原告朱某与被告徐某经人介绍于2018年12月相识，××××年××月17日，双方按照地方婚俗订亲，原告交付被告徐某彩礼128000元以及三金（戒指、项链、手镯合计价值29546元），红包3000元。2019年8月3日，原告朱某将车辆抵押他人借款18000元，同日原告朱某向被告徐某通过微信方式转账15200元。订亲后，原告朱某与被告徐某偶有共同居住。2019年8月中旬，被告徐某及母亲刘某离开衢州，下落不明，故原告诉至法院，诉请如前。 本院认为，彩礼是民间风俗习惯，彩礼的前提是以缔结婚姻关系为目的而形成的，返还彩礼的前提是基于解除婚约关系。本案中，原告朱某与被告徐某在××××年××月份订亲后，未办理结婚登记，被告徐某已通过实际行动表示不继续履行婚约关系，原告朱某要求其返还礼金128000元，应予以支持；对于原告为缔结婚约而购买的金饰，因金额较大，应当返还相应价款；对于订亲时的红包3000元，应当属于原告父母对被告徐某的赠予，不应当认定为彩礼；对于原告朱某主张的其他红包及款项，因原告未提供相应证据予以证明，且双方在订亲后有同居生活经历，故对该过程中产生的经济往来，不应当认定为彩礼，如存在其他借款，应当另行主张。本案为婚约财产纠纷，诉讼主体应是解除婚约的男女双方，且原告未提供相应证据证明彩礼系由被告刘某收取，故本院对原告要求被告刘某共同返还聘金聘礼的诉讼请求不予支持。根据本案实际，结合当地风俗，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐某于本判决生效后十日内返还原告朱某彩礼157546元； 二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4604元，保全费1520元，公告费560元，由原告朱某负担1553元，由被告徐某负担5131元，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  吴 晔 人民陪审员  周金树 人民陪审员  钟海华 二〇二〇年三月十七日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0423执1502号申请执行人：胡艳珍，女，1968年11月16日生，汉族，住通海县。被执行人：张家荣，男，1969年8月23日生，汉族，农民，住通海县。被执行人：张家科，男，1972年12月27日生，汉族，住通海县。申请执行人胡艳珍与被执行人张家荣、张家科民间借贷纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初605号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人胡艳珍于2019年11月1日向本院申请执行，本院于2019年11月1日依法立案执行。在本案执行过程中，被执行人张家科、张家荣应当偿还申请执行人胡艳珍借款本金100000元及逾期利息（逾期利息自2019年3月25日起按年利率6%计算至借款本金实际清偿之日止）。并承担案件受理费2150元、执行费1400元。现被执行人在偿还20000元后，申请执行人与被执行人双方进行了协商并达成和解协议如下：一、被执行人张家科每年偿还申请执行人胡艳珍20000元，直至欠款及利息全部偿还为止；二、申请执行人胡艳珍自愿撤回本案的申请。据此，经合议庭讨论决定。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结通海县人民法院（2019）云0423执1502号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  史丽娟审判员  金思含审判员  刘民柱二〇二〇年三月六日书记员  岳 睿
湖南省邵东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0521民初170号 原告：唐大勋，男，1950年4月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：姚雄祥，男，1966年8月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告唐大勋与被告姚雄祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告唐大勋到庭参加诉讼，被告姚雄祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐大勋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1.9万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1995年，原告委托被告代为采购处理品，并支付了2万元预付款。但是被告既没有将相应的货物交付给原告，也没有退还预付的2万元。2016年11月2日，原告找到了被告，要求被告退还2万元的预付款，被告在偿还1000元后向原告出具了1.9万元的借条，并约定每月归还1000元。但时至今日，被告以各种理由拖延，分文未付。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告姚雄祥未予答辩，亦未提供证据。 原告唐大勋围绕诉讼请求，向本院提供了原告的身份证复印件、被告的户籍资料复印件、借条原件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告唐大勋自1988年至2016年在邵东工业品经营小百货生意。被告姚雄祥的亲属与原告有过生意往来，曾帮原告找寻处理品货源，故原告与被告得以相识。1995年，被告自称已找寻到处理品，原告遂预付被告2万元货款，委托被告进购处理品。被告也向原告出具了2万元收条。之后，被告既没有向原告交付相应货物，也没有向原告退还预付的2万元，并一直躲避与原告见面。2016年11月2日，原告找到了被告，要求退还2万元预付款，被告当即偿还1000元，并向原告出具了1.9万元的借条，并约定每月偿还1000元。同时，将被告1995年出具的原始收条作废。借条出具后，原告也曾多次催讨，但被告推脱未还，故酿成纠纷，原告诉至法院。 本院认为，1995年原告唐大勋预付被告姚雄祥2万元货款，委托被告进购处理品。但被告既没有向原告交付采购的货物，也没有退还预付款。2016年11月2日，原告找到了被告，要求被告归还预付款。被告偿还了1000元后，向原告出具了1.9万元的借条。因此，双方之间的关系转变成为民间借贷关系。现被告没有按借条的约定履行还款义务，故对于原告唐大勋要求被告姚雄祥偿还借款本金1.9万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚雄祥在本判决生效后5日内偿还原告唐大勋借款本金 19000元。 如义务人未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费275元，减半收取计137.5元，由被告姚雄祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。 审判员  张利 二〇二〇年三月二十六日 法官助理周毓鹏 书记员姜文英 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1334号罪犯廖小明，男，1966年10月13日出生，汉族，江西省宁都县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2015年3月11日作出(2014)临刑初字第329号刑事判决，认定被告人廖小明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年09月30日以(2017)赣01刑更8158号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8389号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖小明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2019年12月，获得监狱新考核表扬2次。本次减刑已交纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯廖小明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖小明减去有期徒刑五个月五天。（减刑后刑期：自2014年1月9日起至2020年4月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执980号孙崇波、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人孙崇波与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执969号 申请执行人白山市浑江区洪利加油站，住所地：白山市通煤林业处对过。 投资人：刘锡净，系公司经理。 被执行人抚松县中小企业信用担保有限公司，住所地：抚松县抚松镇。 法定代表人：王四光，该公司董事长。 本院在执行申请执行人白山市浑江区洪利加油站与被执行人抚松县中小企业信用担保有限公司抵押合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）吉0621民初1461号民事调解书，于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人抚松县中小企业信用担保有限公司偿还申请执行人白山市浑江区洪利加油站贷款保证金1,785,000.00元及利息，案件受理费5,554.00元、申请费20,306.00元，由被执行人抚松县中小企业信用担保有限公司承担。 在执行过程中，双方自行达成执行和解,申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621执969号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘东林
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保51号 申请人：赵昌德，男，1969年01月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：龙文光，男，1927年01月19日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123财保3号民事裁定书，依法受理赵昌德申请保全龙文光一案，申请人赵昌德向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人龙文光贵州修文农村商业银行股份有限公司扎佐分行账户（账号：XXXXXX）的存款20000.00元。担保人兰某某提供其所有的车牌号为贵Ａ×××××号（发动机号：XXXX，车辆识别代号XXXXXXXXX）的小型越野客车一辆作为担保。2020年01月22日，本院依法冻结被申请人龙文光在贵州修文农村商业银行股份有限公司扎佐分行账户XXXXXXX的存款额度20000.00元，冻结期限为12个月（自2020年01月22日至2021年01月21日止）。2020年03月04日，本院依法查封担保人兰某某名下所有的车牌号为贵Ａ×××××号的小型越野客车，查封期限为24个月（自2020年03月04日至2022年03月03日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123财保3号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保51号案保全完毕。 特此通知 审判员 田    松 二〇二〇年三月二十七日 书记员 杜治杭（代）