wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4931号申请执行人：夏如波，男，1964年10月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：龚亮，男，1981年10月20日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。夏如波与龚亮运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4667号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告龚亮于本判决生效后十日内一次性支付原告夏如波预付款5万元、赔偿损失款5万元，合计10万元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月9日立案执行，申请执行标的101650元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、因被执行人住址在宿迁市××区××船闸××号，特委托宿迁市宿豫区人民法院对其名下财产进行调查，经查，被执行人名下无财产可供执行。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，网络查控亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见，其同意本案作终结本次执行程序处理。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年三月十一日书记员 朱 锋
陕西省商洛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕10行初7号 原告程彦群，男，住山阳县。 原告程永全，男，住山阳县。 原告程永鹏，男，住山阳县。 原告程彦根，男，住山阳县。 原告程彦柱，男，住山阳县。 原告程永杰，男，住山阳县。 诉讼代表人程永全，男，住山阳县。 被告山阳县人民政府，住所地:山阳县北大街政府大院。 法定代表人袁良善，县长。 委托代理人胡一，陕西界坤律师事务所律师。 原告程彦群、程永全、程永鹏、程彦根、程彦柱、程永杰与被告山阳县人民政府确认不履行法定职责违法一案，于2020年1月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原告程彦群等6人诉称，其于2017年7月向山阳县自然资源局举报山阳县腰坪水电开发有限公司非法占地,山阳县自然资源局于2017年11月3日作出山政国土处字（2017）153号行政处罚决定，责令山阳县腰坪水电开发有限公司依法退还淹没区非法占用的土地。2019年9月2日山阳县自然资源局告知原告，其已经向山阳县法院申请强制执行。山阳县法院于2018年12月24日作出（2018）陕1024行审186号行政裁定书，裁定准予执行山政国土处字（2017）153号行政处罚决定书，由山阳县人民政府组织实施退还淹没区非法占用的土地。原告后请求被告依法履行组织实施的法定职责，被告与山阳县自然资源局互相推诿，处罚决定内容至今未得到执行。由于被告的不作为、慢作为，使原告的合法权益得不到保护，故请求依法确认被告不履行法定职责的行为违法。 被告山阳县人民政府答辩称，原告不是该案所涉行政行为的当事人，不具有原告主体资格;根据情势变更原则，在执行阶段，山阳县腰坪水电站开发有限公司提供了补办的相关手续，符合中止执行条件;山阳县人民法院作出（2018）陕1024行审186号裁定书，裁定由山阳县人民政府组织实施行政处罚决定没有法律依据,山阳县人民政府并无此法定职责。故请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院认为，该案的争议焦点是原告是否具有原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。行政法上的利害关系，是指原告所主张的合法权益是法律保护的自身权益，该权益已经或者可能受到被诉行政行为的影响。原告与被诉行政行为具有法律上的利害关系，则具有原告主体资格。本案中，原告所诉行政行为是被告山阳县人民政府不履行法院非诉执行裁定的行为，即法院裁定的由被告组织实施退还淹没区土地的行为。原告等六人并不是案件所涉及的土地行政处罚决定的相对人，也不是法院涉案非诉执行裁定的当事人，山阳县人民政府是否按照法院裁定组织实施执行，并不会直接影响到原告等六人的合法权益。原告等六人如认为腰坪电站侵害其人身或者财产合法权益，可以直接通过起诉侵权赔偿等其它有效的途径获得救济。故原告等六人与山阳县人民政府是否履行法院裁定的组织实施行为不具有法律上的利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格。 诚然，根据《中华人民共和国宪法》第四十一条及相关法律规定，公民、法人和其他组织对行政机关及其工作人员的违法行为有权向有关部门投诉、检举、揭发，对于行政机关不履行法院裁判的行为也可以向有关部门反映，人民法院也可以采取相应的措施督促行政机关依法履行裁判，但与案件没有直接关联的当事人直接向法院提起行政诉讼，要求行政机关履行法院裁判，缺乏相应的法律依据。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告程彦群、程永全、程永鹏、程彦根、程彦柱、程永杰等六人的起诉。 案件受理费50元，退还原告程彦群、程永全、程永鹏、程彦根、程彦柱、程永杰等六人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审 判 长  方学民 审 判 员  李军宏 人民陪审员  耿侃成 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  张春妮 书 记 员  房亚东 1
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1522号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化支行。法定代表人：张振国，行长。委托代理人：王春波，该行信贷员。被执行人：宋剑波，男，1974年4月29日出生，满族，个体，住敦化市丹江街林峰社区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化支行与被执行人宋剑波金融借款合同纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2019）吉2403民初424民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化支行于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人宋剑波：1.立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化支行给付案款260000元及利息；2.违约金13000元；3.律师代理费10000元；4.加倍支付迟延履行期间债务利息；5.诉讼费2907元、执行费4602元。本院于2019年10月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年10月22日向被执行人宋剑波送达了执行通知书、报告财产令；本院于2019年10月16日、2月18日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无工商总局信息、无互联网银行信息、无车辆。2019年10月17日，本院到敦化市住房公积金管理部查询，被执行人宋剑波无住房公积金存款。2020年3月25日本院作出（2019）吉2403执1522号执行裁定书，轮候查封了登记在被执行人宋剑波名下的八处房屋（详见执行裁定书），待上述房屋被另案评估拍卖后，申请执行人可对上述房屋的残值参与分配。2020年3月25日，本院作出（2019）吉2403执1522号限制消费令，限制被执行人宋剑波高消费。2020年3月25日，本院对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化支行告知上述执行情况，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化支行认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人宋剑波有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年三月二十六日书记员 张瀚文
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4824号申请执行人邢霞，女，1980年10月3日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人何玉蓬，女，1983年7月19日生，汉族，住苏州市吴中区。邢霞与何玉蓬民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月3日作出了（2018）苏0506民初10544号民事判决。依该判决，何玉蓬应于判决生效之日起十日内归还邢霞借款250000元及利息（以借款250000元为基数，按年利率24%计算，自2017年5月15日起至实际支付之日止）。案件受理费4650元，由何玉蓬负担。何玉蓬对上述判决不服而提起上诉。苏州市中级人民法院于2019年4月25日作出（2019）苏05民终3709号民事调解书，依该调解书，何玉蓬应给付邢霞借款本息350000元，该款项由何玉蓬于2019年5月31日前支付150000元，于2019年6月30日前支付200000元；若何玉蓬未按期足额履行上述付款义务，邢霞有权按一审判决金额并加付违约金20000元就未履行部分向法院申请强制执行；二审案件受理费4650元，由何玉蓬负担。权利人邢霞以何玉蓬未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求何玉蓬支付370000元。本院于2019年11月5日立案，执行标的370000元，执行费5450元。本案执行过程如下：1.2019年11月5日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已于12月16日对被执行人采取限制高消费及有关消费措施。2.2019年11月6日、11月26日、12月12日、12月28日、2020年2月4日、2月24日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，未发现其可供执行的财产。3.2019年11月6日，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内存在不动产登记情况。4.2020年3月17日，本院至苏州市吴中区××（××）××号现场调查，未发现被执行人下落。5.执行中，本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本院未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制高消费令、现场照片等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年三月二十五日法官助理 费晓兵书 记 员 蒋 颖
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执345号申请执行人：长春市双阳区元发农业生产资料有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人、王晓秋，经理。被执行人：宋宝艳，女，1971年1月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：迟作东，男，1972年7月6日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人长春市双阳区元发农业生产资料有限公司与被执行人宋宝艳、迟作东买卖合同纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初2296号民事判决书发生法律效力，申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，立案（2020）吉0112执345号执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有履行义务。2、本院于2020年3月23日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，查询到被执行人名下没有银行存款、证券、房产等财产。3、被执行人迟作东名下有一车辆，并已将车籍查封，不能找到车辆实物。4、由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，我院已对被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  朱丽文执行员  马立军执行员  刘吉如二〇二〇年三月二十七日书记员  孙唯洺
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执6309号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人民事审判庭移送与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执630号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月二十六日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1244号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行,住青岛即墨市振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：张春霞,女性,1965年6月11日出生,住即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人张春霞银行卡纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十七日()书记员  张 涛
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢146号长沙银行股份有限公司浏阳支行：关于你（单位）与雷巧红、刘友根借款合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年三月二十七日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2020）湘0181执恢146号雷巧红、刘友根：关于你（单位）与长沙银行股份有限公司浏阳支行借款合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年三月二十七日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2946号申请执行人：李茂，男，汉族，生于1973年6月19日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：杨涛，男，汉族，生于1981年5月13日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：胡玉容，女，汉族，生于1976年9月26日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人李茂申请执行被执行人杨涛、胡玉容民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）黔0330民初1153号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行标的为71140.00元，本案执行费967.00元，本院于2019年10月17日立案受理。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。经查询被执行人的银行账户、车辆等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人杨涛、胡玉容未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行账户等强制措施，并对被执行人胡玉容名下贵Ｃ×××××的车辆进行了查封，因该车辆未实际控制，故无法处置。本院已当面告知申请执行人李茂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人杨涛、胡玉容进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明，申请人表示暂不需要采取这些措施。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案还有执行标的71140.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁小峰审判员  冯开发审判员  王 东二〇二〇年三月三十日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执212号 郭卫东、郭治文: 郭卫东与郭治文借款合同纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502民初1468号民事调解书确定的内容，申请人于2020年3月12日向本院申请以冻结并扣划被执行人工资的执行方式结案，该案现已全部执行完毕。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘玉聪
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执453号张某：周某、王功亭：申请执行人张某与被执行人周某、王功亭分家析产纠纷一案，申请执行标的共4574.00元。经本院立案受理，被执行人周某、王功亭已自动履行完毕。至此，张某向本院申请执行的(2018)苏0507民初83号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月四日zdqz
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更175号 罪犯周子孝，男，1984年10月1日出生，汉族，小学文化，湖南省龙山县人，住浙江省武义县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省开化县人民法院于2017年6月20日作出（2017）浙0824刑初118号刑事判决，以被告人周子孝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人周子孝不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院于2017年7月14日作出(2017)浙08刑终第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年8月30日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯周子孝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 检察机关同意执行机关报请的减刑建议。 经审理查明，罪犯周子孝在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，退缴赃款人民币4000元，已履行财产刑人民币8000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯周子孝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周子孝减去有期徒刑七个月（刑期自2016年10月9日起至2022年3月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张剑锋 审 判 员 朱仁跃 审 判 员 朱 兴 二〇二〇年三月十八日 代书记员 王旭奎
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初692号 原告：象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会。住所地：象山县丹西街道万华康庭小区。 法定代表人：张家祥，该业委会主任。 委托代理人：果彬，男，1967年4月12日出生，宁波卓大物业服务有限公司万华康庭项目经理，住象山县。 被告：陈旭翔，女，1986年4月2日出生，汉族，住象山县。 原告象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会与被告陈旭翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会负担。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年三月三日 代书记员  史夏祯
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执162号之三 申请执行人：陈某 被执行人谢某，女性，山东省烟台市海阳市。 关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年03月04日冻结了被执行人谢某在中国农业银行62×××72账户内存款人民币455.30元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人谢某在中国农业银行62×××72账户内存款人民币4200.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙江波 二〇二〇年三月二十三日 书记员  车春辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初433号申请人:杨某田，男，汉族，1978年11月29日出生，住益阳市资阳区。被申请人:罗某丽，女，汉族，1963年11月9日出生，住益阳市赫山区。被申请人：王某，男，汉族，1989年3月7日出生，住益阳市赫山区。被申请人：李某香，男，汉族，1957年3月20日出生，住益阳市赫山区。被申请人：温某石，男，汉族，1984年9月29日出生，住益阳市赫山区。本院在审理申请人杨某田与被申请人罗某丽、王某、李某香、温某石民间借贷纠纷一案中，申请人杨某田于2020年3月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人罗某丽、王某、李某香银行存款15万元或查封、扣押、冻结其同额财产，并以申请人杨某田名下（湘Ｈ×××××）的小轿车提供担保。本院认为，申请人杨某田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：一、准许申请人杨某田的财产保全申请；二、冻结被申请人罗某丽、王某、李某香、温某石银行存款人民币15万元或查封、扣押、冻结其同额财产；三、冻结申请人杨某田名下（湘Ｈ×××××）的小轿车。财产保全费1270元，由申请人杨某田负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 亮二〇二〇年三月二十六日法官助理谢世博代理书记员  谢世博
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初223号公诉机关义乌市人民检察院。被告人高伟，曾用名军强，男，1989年11月3日出生于安徽省亳州市，汉族，小学文化，家住安徽省亳州市利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月2日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人虞晓莲，义乌市法律援助中心指派的浙江欧易律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]991号起诉书指控被告人高伟犯故意伤害罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴青英出庭支持公诉，被告人高伟及其辩护人虞晓莲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月1日22时许，高某（已判刑）在义乌市如堂山头岭82号的被害人潘某1租房内喝酒，因被害人潘某2劝高某不要再喝酒引起高某不满，双方发生争执并互殴。期间高某以拳打脚踢的方式对被害人潘某1、潘某2进行殴打，致使被害人潘某1胸部、右大腿受伤。后高某又打电话叫来被告人高伟等人，被告人高伟到现场后将被害人潘某2按在床上用拳头殴打被害人潘某2头部，致使被害人潘某2右眼受伤。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人潘某2右眼的损伤构成轻伤一级。上述事实，被告人高伟在庭审过程中亦无异议，且有被害人潘某2、潘某1的陈述，证人高某、宋某、马某、朱某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，前科刑事判决书，到案经过，被告人高伟的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人高伟归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。辩护人虞晓莲提出被告人高伟系初犯，归案后如实供述罪行，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2021年5月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二〇年三月十二日法官助理杜创代书记员 方 媛
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1676号申请执行人：沈阳市三丰印刷有限公司,住沈阳市东陵区深井子镇王宝石村被执行人：沈阳士弗瑞轮毅制造有限公司，社会统一信用代码91210106MA0P41KCXP，住所地沈阳经济技术开发区中央大街18甲1-3号。法定代表人：张晓禹在执行过程中，本院已给被执行人同时送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今仍未申报财产、且拒不履行已经生效的法律文书确定的给付义务。后本院决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制高消费令，限制被执行人高消费，因被执行人查无下落，故未能实施拘留。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、收益性保险、理财产品、证券、股权、车辆、房产等情况，均未查询到被执行人可供执行财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0191执1676号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟繁泰二〇二〇年三月十九日书记员  赵 威
浙江省龙泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1181行审5号 申请人龙泉市自然资源和规划局，住所地龙泉市中山西路35号，统一社会信用代码：11332502MB15753163。 法定代表人张永呈，任局长。 被申请人龙泉市恒源竹木制品厂，住所地龙泉市八都镇东音村229号，统一社会信用代码：92331181MA2A0MFA73。 法定代表人张旭华。 申请人龙泉市自然资源和规划局作出的龙自然资规［罚］字（2019）05009号行政处罚决定，认定被申请人于2012年1月份以来，未经依法批准，在龙泉市下溪圩地块堆放竹木制品等，非法占用土地1823平方米，土地性质为农用地（耕地1823平方米），土地权属为国有土地。被申请人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条的规定，已构成非法占用土地的事实。被申请人主动消除违法行为，于2019年4月21日，被申请人所占用的部分违法用地已清空所堆放竹制品等，并平整恢复土地种植条件，经实地测量，整改土地面积为1111平方米，整改的1111平方米土地己退还国有。于2019年4月30日，验收人员同意验收1111平方米土地的整改。鉴于被申请人主动消除部分违法状态，对非法占用的1111平方米土地进行了整改，根据《国土资源违法行为查处工作流程》9.3.1和《国土资源行政处罚办法》第二十六条第（二）项的规定，对整改到位的1111平方米土地不予行政处罚。对至今仍未整改到位的712平方米土地，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被申请人作如下处罚：一、责令退还非法占用的712平方米土地，限在收到本行政处罚决定书之日起三个月内履行；二、对不符合土地利用总体规划的，限期拆除在非法占用712平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行；三、对非法占用712平方米土地的行为，处每平方米25元的罚款，共计罚款人民币17800元，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内，将罚款缴至浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行营业部，收款单位账户名：龙泉市财政局非税收入待清算户，账号：33060301261*****13006。 申请人向被申请人送达了行政处罚决定书。被申请人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被申请人仍不履行行政处罚决定的第一项、第二项内容。故申请人向本院申请强制执行，并申请裁定由龙泉市八都镇人民政府组织实施。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被申请人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照浙高法（2016）202号浙江省高级人民法院《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下： 对申请人龙泉市国土资源局作出的龙自然资规［罚］字（2019）05009号行政处罚决定中的第一项、第二项内容，准予强制执行，由申请人交龙泉市八都镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  邱良名 审 判 员  陈 龙 人民陪审员  张李红 二〇二〇年三月十日 代书 记员  蔡永霞
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢145号 申请执行人凌美珠 被执行人孙卸牛 本院在执行申请执行人凌美珠与被执行人孙卸牛案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖101号原告：上海象王洗衣有限公司，住所地上海市法华镇路511号。法定代表人：黄进能，董事长。委托诉讼代理人：戴鸣，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：林娇，上海众华律师事务所律师。被告：张彪，男，1989年11月21日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上海市长宁区人民法院受理原告上海象王洗衣有限公司与张彪特许经营合同纠纷一案后，认为该案不属于上海市长宁区人民法院管辖范围，将本案移送至上海市徐汇区人民法院。上海市徐汇区人民法院受理后认为，本案不属于上海市徐汇区人民法院管辖范围，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，原、被告签订的合作协议是双方真实意思的表示，依据协议的主要条款，涉案店铺的所有权归原告所有，原告对店铺的营业收入有完全的支配权，当出现营业额不够列支相关费用时需承担一定比例的差额等。而被告在原告的安排下，从事经营活动、支付相关的费用，并不掌握经营的主导权，不具有独立经营的主体地位。系争协议不具有特许经营的主要特征。因双方约定管辖法院为原告所在地法院，原告所在地位于长宁区，故上海市长宁区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：原告上海象王洗衣有限公司与张彪特许经营合同纠纷一案由上海市长宁区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年三月十一日书记员 纪 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条……人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执479号被执行人周江波：你与申请执行人韩艳为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年1月9日作出的（2018）豫0882民特10号民事裁定书已发生法律效力。本院于2020年3月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款10000元。负担申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月二十五日
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0102执847号 申请执行人：张雪东 被执行人：高峰 上列当事人因借款合同纠纷执行一案，本案立案后，我院通过网络查控平台依法向各银行以及公安部车辆网、房产档案馆发出协助查询通知书，对被执行人高峰名下的财产状况予以查询，上述单位反馈查询结果如下：（一）被执行人名下账户无足额资金可供执行。（二）被执行人名下无房产信息。（三）被执行人名下无车辆信息。（四）被执行人名下无有价值证券。鉴于我院已依职权对被执行人财产已查询完毕，且申请执行人在收到执行举证通知书后，无法提供被执行人财产的有关信息。本院已将被执行人纳入失信人名单。现本院依职权对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  王 冰 审判员  刘 浩 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘梦琦
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7429号申请执行人：朱勤(ZHUQIN)，男，1967年1月9日生。被执行人：运软网络科技(上海)有限公司，上海市制造局路XXX号二幢356B室。法定代表人：薛世伟，董事长。本院依据已经发生法律效力的沪劳人仲(2019)办字第1570号裁决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币178,000元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中轮候查封被执行人名下的牌号为沪FRXXXX的车辆，且未实际控制；另查明，被执行人名下无银行存款、证券、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年三月二十七日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民特54号 申请人：傅玉兔，男，1953年2月18日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人：苏玉英，女，1956年11月22日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人傅玉兔、苏玉英申请宣告公民死亡一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 傅玉兔、苏玉英称，傅义龙是傅玉兔、苏玉英于1981年抱养的长子。傅义龙1989年8月离家出走，至今未归，经多方寻找，不知去向，下落不明近30年，并于2013年11月29日在东南早报刊登寻人启事未果。为此，傅玉兔、苏玉英请求判令：宣告傅义龙死亡。 经审理查明：下落不明人傅义龙（曾用名：傅有真），男，1973年12月19日出生，汉族，户籍地福建省南安市，原住福建省南安市，系申请人傅玉兔、苏玉英的长子。1989年8月间，傅义龙离家外出，经四处寻找无果。家属于2013年11月29日在东南早报刊登寻人启事，于2013年12月10日向福建省南安市公安局美林派出所报警，但至今没有任何音讯。申请人傅玉兔、苏玉英申请宣告傅义龙死亡后，本院于2019年3月1日在《人民法院报》发出寻找傅义龙的公告，法定公告期间为一年，现已届满，傅义龙仍然下落不明。 本院认为，傅义龙于1989年8月间离家外出而失踪，虽经刊登寻人启事、向福建省南安市公安局美林派出所报警寻找，但傅义龙仍然下落不明。2019年3月1日，本院在《人民法院报》上登报寻找，但至今傅义龙仍然下落不明。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款“公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：(一)下落不明满四年的；(二)因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款“公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出”规定，傅玉兔、苏玉英作为傅义龙的父母，申请宣告傅义龙死亡，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告傅义龙死亡。 本判决为终审判决。 审判员  蔡宗场 二〇二〇年三月五日 书记员  黄晓玲 速录员  陈家群 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡： (一)下落不明满四年的； (二)因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。 战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初14130号原告：兰州宏辉房产经纪有限公司，住所地兰州市城关区张掖路街道张掖路1号保利大厦第26层001室。法定代表人杨成虎，系该公司总经理。委托诉讼代理人杨艳彤，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人张雪梅，甘肃正天合律师事务所律师。被告：吴琦，男，汉族，1977年8月23日出生，住兰州市城关区。原告兰州宏辉房产经纪有限公司诉被告吴琦居间合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告兰州宏辉房产经纪有限公司于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州宏辉房产经纪有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州宏辉房产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取630元，由原告兰州宏辉房产经纪有限公司负担。审判员  张星平二〇二〇年三月十一日书记员  高士婷
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1622执1698号申请执行人：徐涛，男，1982年5月20日生，汉族，西华县。被执行人：丁三行,男,汉族，1980年11月5日出生,住西华县。本院在执行徐涛与丁三行借款合同纠纷一案中，西华县人民法院作出的（2019）豫16民终3304号民事判决书已发生法律效力，因丁三行未按生效的法律文书履行义务，徐涛向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2019年10月10日本院依法向被执行人丁三行送达了执行通知书、报告财产令，限期履行义务。2、2020年1月8日向被执行人丁三行发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单。3、2019年10月9日、2019年12月9日、2020年1月8日、2020年2月21日分别对被执行人丁三行银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记，进行了查询，4、2019年11月11日分别去房产登记、土地资源局进行了查询。5、2019年11月8日对丁三行的住房公积金查询。6、经询问申请人徐涛不能提供被执行人丁三行有可供执行的财产。7、经调查，被执行人丁三行暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年三月二十六日书记员  张世明
四川省眉山市东坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1402行审9号 申请执行人眉山市彭山生态环境局。住所地：四川省眉山市彭山区翰林路187号。 负责人蹇俊超，局长。 委托代理人宋文洁，眉山市彭山生态环境局环境法制与宣传教育股股长。 委托代理人孙微，眉山市彭山生态环境局环境法制与宣传教育股工作人员。 被执行人眉山市彭山新宇涛食品厂。住所地：眉山市彭山区义和乡五星村二组。 投资人李小林。 申请执行人眉山市彭山生态环境局（以下简称：彭山生态环境局）向本院申请强制执行其于2019年8月5日对被执行人眉山市彭山新宇涛食品厂（以下简称：新宇涛食品厂）作出的眉彭环行处罚字[2019]10号《行政处罚决定书》（以下简称：10号《行政处罚决定》）一案，本院于2020年3月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，2019年7月5日凌晨，彭山生态环境局的环境监察执法人员对新宇涛食品厂进行夜间检查，发现该厂利用软管将污泥沉淀池内的生产废水直排入白马河;利用软管将调节池内的生产废水排入污水处理站的厕所，再通过厕所管道排入白马河。彭山生态环境局当即对其采样监测并立案，对其冲气式漂洗机1台、消毒杀菌线1条、自动漂洗机1台就地查封（查封期限至2019年8月3日止），并对该厂污水处理站负责人黄大元、后勤主管梁永义、厂长邹治安、法人李小林调查询问。2019年7月10日，眉山市彭山区环境监测站出具监测报告，报告显示该厂污泥浓缩池和调节池处所接软管偷排废水中的化学需氧量（CODCr）、氨氮（NH3-N）、总磷（TP）的值均超出《污水综合排放标准》（GB8978-1996）中的一级标准。同日，申请执行人对被执行人作出并送达《责令改正违法行为决定书》，责令其立即停止违法行为。后彭山生态环境局经对新宇涛食品厂投资人李小林、彭山区义和乡悦园村支部书记周留德、安办主任李继、村民周定华、重庆中建一局技术人员周宇佳等调查询问，并经内部审议审批，于2019年7月26日向新宇涛食品厂送达《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知了拟作出行政处罚的内容、依据及听证权利。新宇涛食品厂收到上述文书后逾期未申请听证。2019年8月2日，彭山生态环境局向彭山生态环境局作出并送达《查封延期通知书》，延长查封期限从2019年8月4日起至2019年9月2日止。2019年8月5日，彭山生态环境局依据《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款、第六十三条第（三）项、《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条、第八十三条第三项的规定，对新宇涛食品厂作出并送达10号《行政处罚决定》，处罚款人民币壹佰万元整（￥1000000.00元）。限于接到本处罚决定之日起15日内缴至中国工商银行彭山县支行。逾期不缴纳罚款的，可以根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。并告知其复议和诉讼权利。新宇涛食品厂收到该《行政处罚决定》后，在法定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼。2019年9月4日，申请执行人彭山生态环境局向被执行人新宇涛食品厂送达《督促履行义务催告书》（眉彭环催字〔2019〕1号），责令其缴纳罚款1000000.00元，并自2019年8月21日起，截止缴纳罚款日，每天追加百分之三的罚款。被执行人新宇涛食品厂逾期未履行处罚内容。2020年2月24日，申请执行人向被执行人送达《督促履行义务催告书》（眉彭环催字〔2020〕1号），责令其缴纳罚款1000000.00元，并自2019年8月21日起，每天追加百分之三的罚款，共计壹佰万元整（￥1000000.00元）。被执行人逾期未履行处罚内容。2020年3月16日，申请执行人彭山生态环境局向本院申请强制执行，要求责令被执行人新宇涛食品厂缴纳1000000.00元（壹佰万元整）罚款及每日按罚款数额的3%加收滞纳金，罚款及滞纳金共计2000000.00元（贰佰万元整）。本院受理后，向新宇涛食品厂送达强制执行书并发出听证告知书，新宇涛食品厂未申请听证。 本院认为，彭山生态环境局实施处罚时依据的川环发〔2018〕92号《四川省生态环境厅关于印发的通知》第6项规定，排放水污染物超过排放标准3倍以上或者超过重点水污染物排放总量控制指标的，处80万元以上100万元以下罚款。本案中，被执行人新宇涛食品厂污泥浓缩池和调节池处所接软管偷排废水中的化学需氧量（CODCr）、氨氮（NH3-N）、总磷（TP）的值均超出《污水综合排放标准》（GB8978-1996）中的一级标准。故申请执行人作出的10号《行政处罚决定》认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。被执行人新宇涛食品厂在收到该处罚决定后既未提起行政复议又未提起行政诉讼，亦未自动缴纳罚款，现申请执行人申请强制执行，符合法律规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对彭山生态环境局申请执行其作出的眉彭环行处罚字[2019]10号《行政处罚决定书》中对眉山市彭山新宇涛食品厂罚款人民币1000000.00元（壹佰万元整）及每日按罚款数额的3%加收滞纳金，罚款及滞纳金共计2000000.00元（贰佰万元整）的处罚内容，准予强制执行。 本案执行费用由被执行人眉山市彭山新宇涛食品厂负担。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 彭 英 审判员 杨丰华 审判员 姚晓莉 二〇二〇年三月二十五日 书记员 杨浩民
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执734号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人阮闽浙，男，1985年12月23日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被执行人丁诚辉，男，1979年12月29日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人阮闽浙、丁诚辉为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7371号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年02月26日向本院申请执行，要求被执行人阮闽浙、丁诚辉履行生效法律文书确定的债务102808.75元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人阮闽浙、丁诚辉于2020年3月12日达成执行和解，约定被执行人丁诚辉在2020年3月26日前支付执行款49000元（已支付），2020年4月至2021年9月每月26日前归还1000元，2021年10月26日前归还所有剩余本息。本院认为，本案执行中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人阮闽浙、丁诚辉达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004民初7371号民事调解书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔二〇二〇年三月十三日代书记员 陈丹红
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初317号原告：栾胜松，男，1971年6月1日生，汉族，住山东省胶州市。被告：陈本义，男，1972年3月18日生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：王同伟，山东海利丰律师事务所律师。原告栾胜松与被告陈本义民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院起诉。本案现已审理终结。经审理查明，原告栾胜松于2017年7月6日向本院提起诉讼，要求被告陈本义、石淑娟偿还借款及利息23000元。诉讼过程中，原告申请撤回对被告石淑娟的起诉并明确诉讼请求为：要求被告陈本义偿还原告栾胜松借款本金20000元。经审理，本院于2017年12月4日下达（2017）鲁0281民初6750号民事判决书，判决被告陈本义偿还原告栾胜松借款20000元。该判决书送达后，被告陈本义不服提起上诉。2018年6月27日，青岛市中级人民法院下达（2018）02民终2249号民事裁定书，载明栾胜松于2018年6月15日申请撤回起诉，陈本义于2018年6月26日表示同意，裁定撤销胶州市人民法院（2017）鲁0281民初6750号民事判决，准许栾胜松撤回起诉。另查明，原告栾胜松在本案中所诉借款与在（2017）鲁0281民初6750号案件所诉借款系同一债权债务纠纷。本院认为，本案系重复起诉。根据最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条、第三百三十八条之规定，裁定如下：驳回原告栾胜松的起诉。案件受理费429元，退回原告栾胜松。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵娜二〇二〇年三月十八日书记员  孙兵
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书                                   （2020）豫1328民初410号                        原  告              叶秋婵，女，1988年11月9日出生，汉族，住河南省唐河县。                        被  告              张军，男，1987年5月13日出生，汉族，住四川省南充市。                        案  由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告偿还原告借款人民币9000元及利息；      2、本案诉讼费由被告承担。                  原告叶秋婵与被告张军为民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告叶秋婵撤诉。          案件受理费25元，由原告叶秋婵负担。                                                       审  判  员  周启印                                                                                      二○二○年三月十八日            书  记  员  张誉芳
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保113号之七申请人:刘华岗，男，1971年7月8日出生，汉族被申请人:董作志，男，1969年4月24日出生，汉族被申请人:孙丽，女，1976年11月24日出生，汉族申请人刘华岗于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人董作志、孙丽名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将孙丽名下支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××95存款2377.31元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年三月十七日书记员  王 凯
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏07执255号之一申请执行人：胜科（连云港）水务有限公司，统一社会信用代码91320723667617447L，住所地连云港市灌云县临港产业区。法定代表人：龙耀武,该公司总经理。被执行人：连云港吉鑫化工有限公司，统一社会信用代码913202568189489489，住所地连云港市灌云县临港产业区。法定代表人：秦臻，该公司总经理。申请执行人胜科（连云港）水务有限公司与被执行人连云港吉鑫化工有限公司服务合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的(2019)中国贸仲京（沪）裁字第0180号裁决书，现已发生法律效力。本院已于2019年7月29日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月6日作出（2019）苏07执255号执行裁定书对被执行人连云港吉鑫化工有限公司位于灌云县燕尾港产业区（权证号为苏（2016）灌云县不动产权第0001371号，宗地面积为127601.5平方米，房屋建筑面积为772.99平方米）及位于灌云县燕尾港产业区（权证号为苏（2016）灌云县不动产权第0001372号，宗地面积为127601.5平方米，房屋建筑面积为1152.58平方米）的两处不动产予以查封。经调查上述被执行人财产本院均系轮候查封，目前尚不具备处置条件。本院又依法对被执行人连云港吉鑫化工有限公司名下的存款、车辆等进行查询，均未查到可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本案申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现尚未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 于延亮审 判 员 王宜东审 判 员 张 迅二〇二〇年三月六日法官助理 赵津武书 记 员 相浩铭
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5539号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥山阴路315号明珠花园3号楼1-3层。法定代表人康婕。被执行人赵石磊，男，1982年11月15日出生，住河南省商城县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司与被执行人赵石磊保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初7242号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司依法向本院申请执行，本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人赵石磊赔偿申请执行人296500元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费4347.5元，诉讼费2889元。执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人赵石磊发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人赵石磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵石磊未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵石磊名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人赵石磊名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年3月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵石磊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵石磊拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵石磊作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人赵石磊采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司及其代理人。综上，被执行人赵石磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5539号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年三月十六日书记员  阮解栋
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁7101行初142号 起诉人：王坤，男，1985年4月16日生，汉族，住山东省历下区。 2020年3月17日，本院收到王坤的起诉状，起诉人王坤诉称：其在济南市历下区有房产一处，因补偿问题未与被起诉人济南高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新管委会）达成征收拆迁安置补偿协议。2018年10月26日，高新管委会在未向起诉人出具合法手续的前提下，暴力拆除了起诉人王坤的上述房屋，且没有任何补偿，故王坤诉至法院，请求法院判决高新管委会赔偿起诉人遭受的经济损失500万元，并由高新管委会承担诉讼费用。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第一款第（四）项规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（四）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；”根据该规定，加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法是单独提起行政赔偿诉讼的法定起诉条件之一，这既包括司法确认也包括行政确认。本案中，王坤以高新管委会非法强拆，侵犯其合法权益为由向法院单独提起行政赔偿诉讼，但未提交证据证明被诉的拆迁行为已被确认违法，因此，王坤提起的行政赔偿诉讼不具备法定的起诉要件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项规定提起行政诉讼应当符合下列条件：“有具体的诉讼请求和事实根据。”综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对王坤的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。 审判长 李 波 审判员 张 宁 审判员 刘树学 二〇二〇年三月十九日 书记员 徐 晓
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执93号 郑雪丽（申请执行人）、吴勇（被执行人）： 郑雪丽与吴勇婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计46000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位46590.00元，其中，支付申请执行人46000.00元，本院收取执行费590.00元。至此，郑雪丽（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1421民初1223号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1366号申请执行人杨浩，男，1987年1月19日出生，汉族，住长沙县。委托代理人彭上，湖南泓锐律师事务所律师。被执行人肖蕾，男，1985年7月5日出生，汉族，住湖南省东安县。申请执行人杨浩与被执行人肖蕾民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月27日作出的（2019）湘0121民初256号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖蕾未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨浩于2020年2月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月12日，本院向申请执行人杨浩送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年2月12日，本院向被执行人肖蕾送达了执行通知书及报告财产令，逾期被执行人肖蕾未履行义务。本院于2020年2月14日、2020年3月6日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年3月5日，本院依法委托东安县人民法院在东安县不动产登记交易中心查询到被执行人肖蕾无不动产登记信息。2020年3月5日，本院依法委托东安县人民法院在永州市住房公积金管理中心东安县管理部查询到被执行人肖蕾无住房公积金登记信息。2020年3月5日，本院依法委托东安县人民法院对被执行人肖蕾户籍地的财产状况进行调查了解，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过谈话告知了申请执行人杨浩的委托代理人彭上，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月10日，本院对被执行人肖蕾采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月24日约谈申请执行人杨浩的委托代理人彭上告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月24日，本案应执行的标的金额为25000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年三月二十四日书记员 王 冠
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执5988号申请执行人：王明桂，男，1966年8月28日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：高瑞平，男，1955年8月31日生，汉族，住上海市松江区。原告王明桂诉被告高瑞平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日作出(2016)沪0117民初2105号民事判决已经发生法律效力。因被告高瑞平未能履行生效法律文书确定的义务，原告王明桂向本院申请执行，要求被告高瑞平归还原告王明桂借款人民币4万元及逾期付款利息。本院受理立案后，依法向被执行人高瑞平发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行付款义务并履行执行费500元，但届期未及时履行。在执行过程中，本院已经通过全国法院网络执行查控系统对被执行人财产作了查询，被执行人名下均无存款、房产、车辆、有价证券等财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  朱 烨二〇二〇年三月五日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1824号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪。 委托诉讼代理人：吴时平，男，1968年10月17日出生，汉族，该公司职工，住东阳市吴宁街道青春路32号北幢东101室。 被告：马梦婷，女，1992年8月28日出生，汉族，住东阳市南马镇西山脚村48号。 本院在审理原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告马梦婷信用卡纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费166元，减半收取83元，由原告负担。 审判员  马祝敏 二〇二〇年三月三十日 书记员  朱俊杭
福建省厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3487号 周宁： 申请执行人李梨鲤与被执行人周宁民间借贷纠纷一案，执行内容为已生效的（2018）闽0203民初13416号民事判决书确认的周宁应负担的诉讼费4028元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执3487号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
中华人民共和国最高人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）最高法刑辖167号 上海市金山区人民检察院指控被告人苏西强、王凤雷、张彬犯非法买卖枪支罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定上海市金山区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年三月二十六日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢116号申请执行人张艳芳。被执行人赵志林。焦作市中级人民法院作出的(2016)豫08民终315号民事判决书发生法律效力后，被执行人赵志林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵志林在银行的存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年三月二十七日书记员 葛琳琳
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执432号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，贵州省贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 负责人：庄杨，总经理。 被执行人：吴丽娟，女，1984年11月7日生，汉族，住福建省云霄县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初2899号民事判决书，依法受理中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心申请执行吴丽娟信用卡纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人吴丽娟暂无可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初2899号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇二〇年三月三十一日 书记员  易婷婷
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执170号 苏州吉人高新材料股份有限公司： 金海智造股份有限公司： 申请执行人苏州吉人高新材料股份有限公司与被执行人金海智造股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，本案申请执行标的82289.5元。我院在执行过程中，被执行人金海智造股份有限公司履行了80000元，并向本院交纳申请执行费1134元。申请执行人自愿放弃尚未执行到位的其余债权。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执408号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：翟元如，女，1993年11月10日出生，汉族，住山东省商河县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人翟元如借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第79702号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查，该案执行标的为本金8290.36元及相应利息，本院认为，被执行人翟元如的住所地在山东省商河县人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定由山东省商河县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年三月三十日书记员 胡 杰
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初680号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地福建省龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，福建龙海农村商业银行股份有限公司职员。 被告：郑少武，男，1980年05月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：吴燕芬，女，1980年10月14日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：吴志雄，男，1974年12月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告郑少武、吴燕芬、吴志雄银行卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，符合撤回起诉的条件，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李以强 二〇二〇年三月二十三日 书记员  颜小燕
河南省鹤壁市鹤山区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0602民初8号原告：韩超，男，1988年12月18日出生，汉族，鹤壁中泰矿业有限公司职工，住鹤壁市鹤山区。被告：张振坤，男，1989年5月29日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告韩超与被告张振坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩超到庭参加诉讼。被告张振坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩超向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费532.30元、误工费5020.31元，共计5552.61元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月2日2时，被告张振坤驾驶普通二轮摩托车沿鹤山街行驶至鹤山××××路车终点站路段时与王德印骑行的电动自行车发生交通事故。事故发生时原告乘坐电动自行车，事故造成原告受伤。交警部门认定被告张振坤负全部责任，王德印和原告无责任。原告医疗费532.3元、误工费5020.31元等共计5552.61元，被告未支付，故原告提起诉讼。被告张振坤未作答辩。本院查明：2019年11月2日2时，张振坤驾驶普通二轮摩托车沿鹤山街行驶时，与王德印骑行的电动自行车发生交通事故，致使两车损坏和电动自行车乘坐人韩超受伤。鹤壁市公安局鹤山区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认为张振坤的行为违反了道路交通安全法有关饮酒不得驾驶机动车、驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证的规定，认定张振坤负全部责任、王德印无责任、韩超无责任。事故发生当日韩超在鹤煤总医院检查治疗，检查证明书记载：患者30分钟前被摩托车撞伤，出现头面部、左手、右大腿外伤，出血疼痛、活动障碍，头颅CT未见颅内出血，右髋关节、右踝关节未见骨折，医嘱建议按时换药、注意休息。韩超支付检查、治疗费用532.30元。另查明，韩超系鹤壁中泰矿业有限公司职工，从2019年11月2日至2019年11月15日未上班，2019年11月份日均工资为282.23元。以上案件事实，有韩超提交的道路交通事故证明书、鹤煤总医院检查证明书、门诊收费发票、鹤壁中泰矿业有限公司出具的误工证明、工资明细表、劳动合同等证据在卷佐证。本院认为，侵害他人合法权益，应当承担侵权责任。被告张振坤酒后驾驶机动车且未取得机动车驾驶证，对本次交通事故负全部责任，原告韩超有权请求张振坤承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。据此，本院对原告韩超主张的检查治疗费532.30元、误工费3951.22元（计算方法282.23元/天×14天）予以支持，合计4483.52元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告张振坤于本判决生效后十日内赔偿原告韩超检查治疗费、误工费合计4483.52元；二、驳回原告韩超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩超负担5元，由被告张振坤负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  姬爱国二〇二〇年三月十七日书记员  崔雪峰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1690号 原告：张常辉，男，1988年1月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：虞丹东、王倩，浙江哲望律师事务所律师。 被告：徐志政，男，1997年1月17日出生，汉族，住义乌市。 被告：盛林君，女，1974年9月12日出生，汉族，住义乌市。 原告张常辉为与被告徐志政、盛林君民间借贷纠纷一案，于2020年2月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张凯适用简易程序独任审判，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告张常辉的委托诉讼代理人虞丹东、被告盛林君到庭参加了诉讼。被告徐志政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张常辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐志政立即归还原告借款15000元及利息（自2018年7月20日起按月利率2％计算至实际履行完毕之日止，暂计算至起诉之日为4800元）；二、判令被告徐志政支付原告为实现本案债权支出的律师费3000元；三、判令被告盛林君对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年7月20日，被告徐志政因资金周转需要向原告借款20000元，约定借款期限为2018年7月20日至2018年7月29日，如被告逾期归还借款的应当从借款之日起按每日3%给付违约金，并由被告承担律师费，被告盛林君自愿为上述债务提供担保。后因原告资金周转不灵通过银行实际转账给被告15000元。借款后，被告徐志政未归还借款，被告盛林君也未承担保证责任。 被告徐志政未到庭答辩，亦未提供任何证据。 被告盛林君辩称，我们实际借款是1.5万元。我不认识原告，不算是民间借贷，应该是高利贷，如果不经过法院他向我们催讨，我们就要按借条中的2万元还款了。 经审理查明，2018年7月20日，第一被告向原告出具借据一份，载明向原告借款2万元，借款期限至2018年7月29日，利息按实际金额以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；若以诉讼方式实现债权的，借款人需承担律师费等费用。第二被告为上述债务提供连带责任保证，保证期间为债务到期之日起两年。当日，原告实际向第一被告转账交付借款15000元。上述借款，第一被告至今未有偿还，第二被告亦未承担相应的保证责任。另查明，原告为实现本案债权支出律师费3000元。 上述事实，有借款借据一份、转账凭证一份、委托代理合同、发票各一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，第一被告向原告借款15000元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分。第一被告应及时归还借款本金，双方约定利息为中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，现原告主张的利息应自2018年7月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付的四倍计付，且均不得超过月利率2%。原告主张第一被告承担实现债权支出的律师费3000元符合法律规定及双方约定，本院予以主持。第二被告作为连带责任保证人，在保证期间内应对上述债务承担相应的保证责任。第二被告辩称已偿还部分借款，但其提供的证据无法证明该事实，本院不予采纳。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告徐志政于本判决生效之日起十日内偿还原告张常辉借款15000元，并支付利息（自2018年7月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付的四倍计付，至实际履行完毕之日止，且均不得超过月利率2%）。 二、被告徐志政于本判决生效之日起十日内支付原告张常辉为实现债权支出的律师费3000元。 三、被告盛林君对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二〇年三月十八日 书记员 颜虹英
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初312号原告：于松，男，1988年8月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：陈红花，女，1981年1月15日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。原告于松与被告陈红花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于松于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于松自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于松撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于松承担。审判员 陈 婷二〇二〇年三月九日书记员 邓甜甜
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执1178号之一申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地还不是不定时隆兴中路111号。负责人：陈涛，该公司总经理被执行人：刘新招，男，1982年1月8日生，汉族，农民，驻河北省曲阳县。被执行人：刘达，男，1987年2月28日生，汉族，农民，驻河北省曲阳县。本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司与被执行人刘新招、刘达追偿权纠纷一案中，河北省保定市中级人民法院于2018年12月26日作出了（2018）冀06民终7137号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人给付申请执行人111250元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施：一、2019年11月15日依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2019年11月5日向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》。二、2019年11月6日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。三、2019年11月26日通过传统查询方式查询了被执行人的住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。五、2019年12月17日向被执行人送达限制高消费令将被执行人限制高消费。本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  苑雷英审判员  王玉敬审判员  赵 勇二〇二〇年三月六日书记员  庞 绅
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执788号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（送达地址上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼），组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 被执行人李力，女，1988年10月13日出生，住浙江省玉环市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李力商事仲裁一案，执行依据民事，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月二十四日
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初182号 原告：余某甲，女。 原告：谭某甲，男。 共同委托诉讼代理人：陈某甲，广东眀沃律师事务所律师。 被告：李某甲，男。 委托诉讼代理人：李某乙，男。 被告：邱某甲，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司某甲支公司。 负责人：周某甲，系该公司经理。 原告余某甲、谭某甲与被告李某甲、邱某甲、中国人民财产保险股份有限公司某甲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告余某甲、谭某甲于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余某甲、谭某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告余某甲、谭某甲撤回起诉。 案件受理费6179元（已减半），由原告余某甲、谭某甲负担。 审判员  戴松林 二〇二〇年三月十一日 书记员  汤迎超 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0527财保25号申请人：白召安，男，1971年12月13日出生，汉族，住南和县。被申请人：邵矿杰，男，1980年3月9日出生，汉族，住邢台市桥西区。被申请人：张凡凡，女，1981年6月29日出生，汉族，住邢台市桥西区。被申请人：李建磊，男，1985年9月22日出生，汉族，住邢台市桥西区。被申请人：闫学峰，男，1979年6月8日出生，汉族，住邢台市桥西区。被申请人：邵心杰，男，1981年11月11日出生，汉族，住邢台市桥西区。申请人白召安于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邵矿杰、张凡凡、李建磊、闫学峰、邵心杰的银行存款72,500元或查封其他等价值财产。申请人白召安已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人邵矿杰、张凡凡、李建磊、闫学峰、邵心杰的银行存款72,500元或查封其他等价值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产期限为三年，在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  国景芳二〇二〇年三月三十日法官助理石玉茹书记员白洋
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初262号原告：汤荣图，男，1973年8月27日出生，汉族，住湖南省益阳市安化县。被告：徐雨香，女，1986年4月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告廖宪，男，1984年10月4日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告汤荣图与被告徐雨香、廖宪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤荣图到庭参加了诉讼。被告徐雨香、廖宪经本院传票传唤未到庭。本案现己审理终结。原告汤荣图向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐雨香、廖宪支付原告汤荣图借款本金50000元及从2017年7月15日起至清偿之日止的利息。二、被告徐雨香、廖宪支付本案诉讼费用。事实与理由：两被告于2017年9月15日向原告借款现金50000元，利息为每月一分五，约定归还日期为2019年8月之前全额还清。然至2019年12月份，两被告未还款，原告多次到被告家中催要未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告徐雨香、廖宪未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系。两被告因资金周转向原告借款，并于2017年9月15日向原告出具借条一份，载明：今借到汤荣图现金人民币50000元，利息为每月一分五厘，归还日期为2019年8月份之前。两被告在借条上签字并加盖了手印。另查明，被告徐雨香、廖宪于2007年12月21日登记结婚，于2018年5月31日登记离婚。以上事实有原告汤荣图提供的借条、本院依职权调取的婚姻登记证明及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告徐雨香、廖宪向原告汤荣图借款，并出具了借条，原、被告双方借贷关系成立。被告徐雨香、廖宪借款应予归还。故对原告汤荣图主张要求两被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在借款时约定了利息，且利率标准未违反法律规定，故对原告主张要求两被告支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告徐雨香、廖宪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为是对原告诉讼请求及事实理由进行答辩权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐雨香、廖宪于本判决生效之日起十五日内偿还原告汤荣图借款50000元，并按照月利率1.5%的标准支付从2017年9月15日起至本金清偿之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告徐雨香、廖宪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  郭晶二〇二〇年三月十八日代理书记员  臧昱附法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1223执恢42号申请执行人：石梅菊，女，1962年10月20日出生，汉族，湖南省辰溪县人。被执行人：彭玉兰，女，1958年2月2日出生，汉族，湖南省辰溪县人。本院在执行申请执行人石梅菊与被执行人彭玉兰民间借贷纠纷一案中，因被执行人彭玉兰确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2016）湘1223民初397号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年三月三十日代理书记员  金浩鑫
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢110号 申请执行人：高长军，男，1961年4月6日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：淮安市誉恒汽车运输有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：冯秀年，该公司董事长。 本院在执行高长军与淮安市誉恒汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人向本院书面撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中撤回申请，符合法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2020）苏0891执恢110号案件终结执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  丁 伟
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执447号 申请执行人倪洪波，男,1963年8月29日生，居民，汉族，住兰陵县；。 被执行人赵长运，男,1966年8月6日生，居民，汉族，住兰陵县。 被执行人杜福云，女,1962年10月1日生，居民，汉族，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1324民初3217号民事判决书，立案执行的申请执行人倪洪波与被执行人赵长运、杜福云民间借贷纠纷一案。因被执行人拒不履行生效判决，为保证该案的顺利执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十三条、第三十八条之规定,裁定如下: 查封（冻结、划拨）被执行人赵长运、杜福云银行存款100万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 需要进行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封，逾期不履行，视为放弃。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘明涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  远恩点
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初1056号原告：中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区肤施路西，统一社会信用代码：法定代表人：钟宝升，系该行行长。被告：石某。被告：张某。被告：梁某。被告：王某。原告中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行与被告石某、张某、梁某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行撤诉。案件受理费370元，由原告中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行负担。审判员  李鼎锋二〇二〇年三月三十一日书记员  雷梦娟
西藏自治区聂荣县人民法院执行结案通知书（2020）藏0623执32号申请执行人:珠某，女，2013年10月5日出生，藏族，西藏安多县人，牧民，住西藏安多县。法定代理人：德某，女，1982年2月4日出生，藏族，西藏安多县人，牧民，住西藏安多县。被执行人:久某，男，1989年4月9日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，现住西藏聂荣县。申请执行人珠某与被执行人久某抚养纠纷一案，西藏自治区聂荣县人民法院于2019年8月6日作出的（2019）藏2424民初59号民事调解书业已生效，因被执行人久某未履行调解书确定的义务。为此，申请执行人珠某于2020年3月16日向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日向被执行人久某发出执行通知书。现被执行人久某已将西藏自治区聂荣县人民法院（2019）藏2424民初59号民事调解书确定的生效到期内容自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，现予结案。 二Ｏ二Ｏ年三月十六日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申223号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京京蒙华阳建材有限责任公司，住所地北京市通州区颐瑞西里18号楼群芳中三街143号。法定代表人：江玉线，总经理。委托诉讼代理人：彭素芬，北京厚大合川律师事务所律师。委托诉讼代理人：申荣荣，北京厚大合川律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京九源富春房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区6区305-182号。法定代表人：夏文胜，经理。再审申请人北京京蒙华阳建材有限责任公司（以下简称京蒙华阳公司）因与被申请人北京九源富春房地产开发有限公司（以下简称九源富春公司）定作合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院作出的（2019）京03民终3456号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。京蒙华阳公司申请再审称，（一）原审法院对于九源富春公司与京蒙华阳公司石材结算方式及数量、往来邮件中的工程审核数据等基本事实的认定缺乏证据证明。（二）九源富春公司与京蒙华阳公司在原审期间明确了对于平板石材部分的结算不存在争议，京蒙华阳公司的该项诉讼请求应当得到支持。（三）再审申请人在原审裁判文书生效以后取得了新的证据，足以推翻原审法院判决。综上，请求法院依法再审。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，京蒙华阳公司与九源富春公司签订的《北京平谷万德福广场项目石材加工订货协议书》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依照合同约定履行各自义务。2017年1月17日、2017年9月19日，九源富春公司召集相关公司开会，两次会议的议题均为万德福外墙施工、石材供货结算中异型加工费用承担相关事宜。会议内容表明，九源富春公司与京蒙华阳公司对异型石材的费用结算，以上墙量为准，签收到货的石材量超过上墙量的部分，由施工单位或供货单位承担。双方签订的《北京平谷万德福广场项目石材加工订货协议书》中虽约定石材供应量以实际供货验收面积为准，但双方在两次会议中对异型石材数量的计算，是对石材结算数量的变更，应当以变更后的结算方式计算货款。对于异型石材的费用结算，京蒙华阳公司提交工程结算单（复印件）、价格统计表、记账凭证、证人证言以及邮件往来记录等证据，但上述证据均未能体现出双方已对工程审核数据达成一致意见且形成最终的结算价款。鉴于京蒙华阳公司在原审中不同意进行评估鉴定，亦不同意另行解决异型石材的货款，坚持将平板石材货款与异型石材货款一并计算，原审法院综合审查认定京蒙华阳公司对石材数量未能提交充分证据证明，对其要求九源富春公司支付货款的诉讼请求不予支持，并无不当。京蒙华阳公司在再审审查阶段所提交的电话录音、确认单等新证据，亦无法推翻原审法院认定的基本事实，本院难以支持。综上，北京京蒙华阳建材有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京京蒙华阳建材有限责任公司的再审申请。审 判 长  李 锐审 判 员  陈伟红审 判 员  史利晖二〇二〇年三月二十日法官助理  张小溪书 记 员  万 一
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保157号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：吕某，男，1973年1月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：林某，女，1972年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：周某，男，1978年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孟某，男，1966年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：唐某，女，1963年5月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕某、林某、周某、孟某、唐某名下12万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人吕某、林某、周某、孟某、唐某因金融借款合同纠纷一案于2020年3月30日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人吕某、林某、周某、孟某、唐某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保157号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年三月三十一日 书记员  董 蕾
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0434民初172号原告：姜承业，男，1985年11月18日出生，汉族，住魏县。委托诉讼代理人：姜惠春，河北昌宁律师事务所律师。被告：刘学国，男，1982年3月9日出生，汉族，住。被告：河北魏县建筑安装有限公司，住所：魏县魏都北大街78号。法定代表人；宋芝腱。姜承业与刘学国、河北魏县建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告姜承业于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜承业撤诉。案件受理费3,054.0元，减半收取计1,527.0元，由原告承担。审判员  栗桂海二〇二〇年三月二十日书记员  王少雨
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保105号申请人：常德市铸建水电安装工程有限公司。法定代表人：汤铸。被申请人：湖南昊润消防工程有限公司。法定代表人：何章。申请人常德市铸建水电安装工程有限公司与被申请人湖南昊润消防工程有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人常德市铸建水电安装工程有限公司于2020年3月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南昊润消防工程有限公司名下价值2200000元的财产予以保全。担保人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市铸建水电安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南昊润消防工程有限公司名下银行存款2200000元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年三月二十三日法官 助理  高 俊代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执297号之一申请执行人：庞亮，男,汉族，现住河口区。被执行人：周树松，男，汉族,现住河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2019)鲁0503民初2446号民事判决书，向被执行人周树松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周树松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周树松在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷来强二〇二〇年三月二十四日书记员  李元揆
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初4022号 原告：郑长华，男，1969年6月6日出生，汉族，住福建省福安市，现住福建省福安市。 委托诉讼代理人：陈立杰，福建韩诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪万明，福建韩诚律师事务所律师。 被告：陈光仔，男，1973年5月9日出生，汉族，住福建省福安市，现住福建省福安市。 被告：刘惠容，女，1976年3月7日出生，汉族，住福建省福安市，现住福建省福安市。 原告郑长华与被告陈光仔、刘惠容房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告郑长华的委托诉讼代理人缪万明到庭参加诉讼，被告陈光仔、刘惠容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑长华向本院提出诉讼请求：陈光仔、刘惠容协助郑长华办理坐落于福安市鹤翔新城Ｂ4幢105号的不动产权证的变更登记手续。事实和理由：2002年5月16日，陈光仔、刘惠容将坐落于福安市鹤祥新城Ｂ4幢105号房屋以30000元价格转让给郑长华。郑长华按约定将购房款30000元支付给陈光仔、刘惠容，陈光仔、刘惠容亦将讼争房屋交付给郑长华居住至今。2003年7月22日，陈光仔、刘惠容将诉争房屋所有权变更登记至郑长华名下（房屋所有权证号:福安市房权证城区阳头字第××号）。郑长华已按约定将本案购房款支付给陈光仔、刘惠容，陈光仔、刘惠容有义务配合郑长华办理诉争房屋的不动产权证，郑长华曾多次与陈光仔、刘惠容协商，但陈光仔、刘惠容以各种理由予以拒绝。 陈光仔、刘惠容未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2002年5月16日，郑长华与陈光仔、刘惠容共同签订《房屋卖断契》一份，以30000元的价格向陈光仔、刘惠容购买诉争房产，郑长华按约定支付了购房款30000元。陈光仔、刘惠容随即将诉争房产交付给郑长华，郑长华取得诉争房产使用至今。 现郑长华以陈光仔、刘惠容未协助办理讼争房产的不动产移户登记手续为由诉至本院，提出上述诉讼请求。 上述事实，有郑长华提交的证据及庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，郑长华与陈光仔、刘惠容在平等自愿协商基础上订立的《房屋卖断契》，系双方当事人的真实意愿，不违背国家法律的强制性规定，应认定为有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应按合同约定全面履行自己的义务，郑长华已按约定支付了全部购房款30000元，陈光仔、刘惠容应协助郑长华办理诉争房产的移户（即土地证或不动产权证）登记手续。故郑长华要求陈光仔、刘惠容协助其办理涉案房产不动产权证移户登记手续的主张，符合法律规定，予以支持。陈光仔、刘惠容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。郑长华在庭审中自愿承担本案诉讼费用，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑长华与陈光仔、刘惠容于2002年5月16日订立的《房屋卖断契》合法有效； 二、陈光仔、刘惠容应于本判决生效之日起十日内协助郑长华办理坐落于福安市鹤翔新城Ｂ4幢105号的不动产移户（即土地证或不动产权证）登记手续。 案件受理费550元，减半收取计275元，由郑长华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  张志杰 二〇二〇年三月九日                            本件与原本核对无异                书记员  郑靖文 附：本判决所依据的法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初247号 原告：厦门怡家物业服务有限公司建阳分公司，住所地南平市建阳区童游街道办事处江滨路3401室，统一社会信用代码91350784572970061G。 代表人：张志华，总经理。 委托诉讼代理人：常江，福建心至律师事务所律师。 被告：苏维，男，1989年1月17日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告厦门怡家物业服务有限公司建阳分公司与被告苏维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。厦门怡家物业服务有限公司建阳分公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门怡家物业服务有限公司建阳分公司以苏维主动履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门怡家物业服务有限公司建阳分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由厦门怡家物业服务有限公司建阳分公司负担。 审判员 梁 刚 二〇二〇年三月五日 书记员 许慧婷
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初151号 公诉机关:金华市婺城区人民检察院。 被告人黄春莲，女，1962年1月22日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，无业，中国共产党党员，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2019年12月17日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年12月24日被变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人陆欢欢，金华市法律援助中心指派的浙江胜平律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人黄春莲犯盗窃罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉。被告人黄春莲及其辩护人陆欢欢到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月12日13时许，在金华江南开发区八一南街639号邮政银行大厅，被告人黄春莲以非法占有为目的，趁坐在其邻座的被害人吴某不注意，窃得被害人吴某放在身边的一只黄色皮包。经查皮包内有1只手机、2张福泰隆会员卡、1本会员证、现金人民币1209.5元。经金华市价格认证中心鉴定，被盗皮包价值人民币4元，手机价值人民币50元；经浙江福泰隆控股集团有限公司查明涉案福泰隆会员卡内现有余额人民币595.22元。被告人黄春莲盗窃总计价值人民币1858.72元。 2019年12月17日，被告人黄春莲被金华市公安局江南分局抓获归案。被告人黄春莲如实供述了自已的罪行。随后，赃物已全部退还给被害人。 被告人黄春莲在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月以上，一年以下的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人黄春莲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息、抓获经过、证明及账户相关信息、视频截图及客户基本信息等，被害人吴某的陈述，被告人黄春莲的供述与辩解，价格认定结论书，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，现场笔录及照片，扣押决定书及清单、照片、发还清单，视频监控等证据证实，足以认定。 辩护人陆欢欢辩护提出：对起诉书指控的事实和罪名无异议。在量刑方面认为被告人黄春莲有以下法定或酌定从轻处罚情节：系坦白；系初犯、偶犯；临时起意，主观恶性较小；自愿认罪认罚；已退赃。建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人黄春莲以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人黄春莲如实供述自已的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人黄春莲系初犯、偶犯，已退赃，主观恶性较小，可酌情从轻处罚。被告人黄春莲自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。采纳辩护人提出的对被告人黄春莲从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄春莲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千六百元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林慧君 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王 茜