甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2020）甘09民终242号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司。负责人：向某。委托诉讼代理人：马某，甘肃玉关律师事务所律师。委托诉讼代理人：白某，甘肃玉关律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：董某1，住甘肃省酒泉市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：董某2（系董某1之女），住甘肃省酒泉市，公民身份号码×××。被上诉人（原审被告）：李某，住甘肃省嘉峪关市，公民身份号码×××。被上诉人（原审被告）：薛某，住甘肃省酒泉市，公民身份号码×××。上诉人中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司（以下简称人保财险酒泉市分公司）因与被上诉人董某1、李某、薛某机动车交通事故责任纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2019）甘0902民初5217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险酒泉市分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判第二项上诉人不承担给付误工费21750元；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决上诉人赔偿被上诉人董某1误工费21750元无事实及法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据误工人员的收入状况及实际误工天数为依据，本案被上诉人董某1发生交通事故时已年满64周岁，已达到法定退休年龄，根据国家养老保险政策，被上诉人已自60岁起领取当地农村养老保险金，且在庭审中也未举示任何证据证明从事其他工作，有实际误工损失产生，应承担举证不能的法律后果。综上，一审判决上诉人支付误工费无事实和法律依据，请求二审法院依法纠正，维护上诉人合法权益。董某1辩称，被上诉人因此次交通事故导致所种植的十几亩辣椒无法出售，产生很大损失。被上诉人因伤无法干活，雇人干活支出的费用都已经超过了一审判决支持的误工费。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。李某辨称，认可一审判决，请求驳回上诉，维持原判。董某1向一审法院起诉请求：1.判令被告李某赔偿原告各项损失123975.21元（其中：医疗费17320.21元、误工费21750元、护理费14211元、交通费1500元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、伤残赔偿金59914元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元及财产损失2000元）；2.判令被告人保财险酒泉市分公司在交强险范围内先行承担赔偿责任；3.判令被告薛某承担连带赔偿责任；4.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年8月15日18时许，被告李某驾驶×××号重型自卸货车沿国道312线由东向西行驶至2860KM+800M处路段时，与沿国道312线前方由东向西同方向行驶的由原告董某1驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，致董某1受伤，车辆受损。经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队事故认定，被告李某负事故的主要责任，原告董某1负事故的次要责任。事故发生后，原告在酒泉市人民医院住院治疗，被诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、头皮血肿；2.左侧多发肋骨骨折；3.左眼上眼睑裂伤；4.多处软组织擦伤等。原告住院12天，支付医疗费共计18811.21元，其中被告李某垫付2491元。2018年11月29日，经原告委托甘肃科证司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度被评定为十级伤残，误工期为150天、护理期为90天、营养期为60天。原告为此支付鉴定费2600元。原告驾驶的无号牌正三轮摩托车在交通事故中损坏，原告重新购置电动车一辆，价格为4600元。一审另查明，×××号重型自卸货车登记的所有人为被告薛某，该车在人保财险酒泉市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告人保财险酒泉市分公司作为肇事车辆交强险的保险人，应在交强险限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分，根据在事故中的过错程度，一审法院确定被告李某承担70%的事故责任，原告董某1自负30%的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。对于原告诉请的各项损失，合理部分予以支持。其中，因事故发生时原告已年满64周岁，故伤残赔偿金应计算16年。根据法定赔偿标准，结合鉴定结论及医疗机构意见，原告的各项损失确定如下：医疗费18811.21元（含被告李某垫付的2491元）、误工费21750元（145元/天×150天）、护理费13050元（145元/天×90天×1人）、住院伙食补助费480元（40元/天×12天）、营养费1200元（20元/天×60天）、伤残赔偿金47931.20元（29957元/年×16年×10%）、交通费360元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失2000元、鉴定费2600元。被告薛某虽系×××号车辆的所有人，但该车购买后一直由其子被告李某使用，且原告并不能提供证据证明被告薛某的行为存在过错，故被告薛某不应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、原告董某1因交通事故的医疗费18811.21元（含被告李某垫付的2491元）、住院伙食补助费480元、营养费1200元，合计20491.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元；不足部分10491.21元，由被告李某赔偿70%即7343.85元；二、原告董某1因交通事故的误工费21750元、护理费13050元、伤残赔偿金47931.20元、交通费360元、精神损害抚慰金1000元，合计84091.20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿；三、原告董某1因交通事故的车辆损失2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿；四、原告董某1因交通事故的鉴定费2600元，由被告李某赔偿70%即1820元；五、驳回原告董某1的其他诉讼请求。以上一至四项合计，被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司赔偿原告董某196091.20元；被告李某赔偿原告董某19163.85元，扣除已付的2491元，还应赔偿6672.85元。限于本判决生效后十日内付清。案件受理费2766元，减半收取计1383元，由原告董某1负担205元、被告李某负担1178元。二审中当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的一致，予以确认。本院认为，本案争议焦点为被上诉人主张的误工费21750元应否支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，被上诉人董某1系农民，以从事农业种植为生，其虽已年满64周岁，但仍从事农业劳动，其因交通事故致身体受到伤害客观上影响了其所从事的农业生产活动，存在误工损失，一审参照2019年度甘肃省农业年人均工资标准，以司法鉴定意见书认定的误工天数计算被上诉人董某1的误工费正确。被上诉人领取农村养老保险金系其参加农村养老保险应该享受的权益，与上诉人应该承担的交通事故保险赔偿责任并无关联，上诉人所提被上诉人董某1已领取农村养老保险金，无误工损失的上诉理由于法无据，不能成立。综上所述，上诉人人保财险酒泉市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费344元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 蔺春辉审判员 张小青审判员 郑 杰 二○二○年三月十一日书记员 高菊芳