浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12340号 原告：广州市富玫雅环保材料有限公司，住所地：广东省广州市花都区狮岭镇瑞边村永群经济社。 法定代表人：陈雪梅。 委托诉讼代理人：唐海红,北京德和衡（广州）律师事务所律师。 被告：浙江紫竹梅印染有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区九七丘塘路北首。 法定代表人：殷红生。 委托诉讼代理人：汤雪明，浙江中行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：竺丽娜，浙江中行律师事务所律师。 原告广州市富玫雅环保材料有限公司（以下简称富玫雅公司）诉被告浙江紫竹梅印染有限公司（以下简称紫竹梅公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理。本案依法由审判员钱丹琳适用简易程序进行审理。原告向本院申请对被告采取财产保全措施，本院经审查后作出（2019）浙0603执保1977号民事裁定书并已执行。原告的委托诉讼代理人唐海红、被告的委托诉讼代理人汤雪明、竺丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（增加后）：1、解除原被告之间的加工合同关系；2、判令被告赔偿原告损失320960元（即购买布匹款220960元和原告赔偿给客户的10万元违约金），并承担从立案之日起至款清之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告此前曾有业务合作关系（被告在广州发布印染业务信息，原告将布料发至被告工厂按原告要求印染，印染完毕后，被告交货给原告，原告支付印染费用给被告）。2019年6月20日，原告接到清远市昕艺鞋材有限公司采购斜纹布上PU胶的业务，合同金额435600元，交货期限：2019年8月6日前。接到该笔业务后，原告即于2019年6月25日向兰溪市庆发织造厂采购布料22096米，货款金额220960元，并要求兰溪市庆发织造厂在2019年7月22日前将货快递至被告处。2019年7月6日、2019年7月19日，兰溪市庆发织造厂按约定分两批将布匹发至被告处。被告收到布匹后，迟迟不能印染出来给原告。几经催促，被告一直都不能将印染好的货物交付给原告。而原告的客户（清远市昕艺鞋材有限公司）迟迟都等不到原告的交货。2019年7月29日，双方又签订了补充协议书，要求原告必须按时（2019年8月6日前）交货，否则须承担10万元的违约金。眼见交货期原来越临近，原告一直催促被告交货，但是被告一直都无法交货，后据了解，被告在印染过程中未按照原告提供的色卡颜色，却将原告的布料染成了任意色，所以无法交货。2019年9月23日，在原告催促被告无望的情况下，不得不依约向清远市昕艺鞋材有限公司支付违约金10万元，时至今日，被告既不赔偿原告的损失，反而让原告付款（为其过错买单），且将原告的微信、电话不理不睬，妄图逃避此事。原告多次催讨未果。 被告答辩称：一、答辩人与被答辩人之间无具体合约，也无交货日期约定；被答辩人与案外人清远市昕艺鞋材有限公司之间的约定，答辩人并不知晓也无任何关系。2019年7月，被答辩人委托答辩人染色，分别于2019年7月6日、2019年7月19日将其自行购买的坯布运至答辩人处，并向答辩人提供11个色样，委托答辩人染色加工，双方对交货日期并没有作出明确约定；答辩人在接下该笔业务时也并不知晓被答辩人与案外人清远市昕艺鞋材有限公司（以下简称昕艺公司）之间的交货日期约定；嗣后，是被答辩人自己基于自身原因与昕艺公司签订违约协议书，答辩人认为被答辩人与案外人之间的约定与答辩人无关。二、被答辩人所述答辩人将布匹染成任意色与事实不符。被答辩人在诉状中称做成任意色，是指布匹系轧染车间生产，棉斜纹布按工艺要求做前处理，被答辩人提供的工艺流程卡上的任意色意思是指前处理退浆处理即原色退浆处理，该退浆处理后再做染色工艺，工艺流程卡上的颜色并非最后成色，只是工艺流程中的一个环节。三、因被答辩人提供的坯布自身存在严重的质量问题导致无法达到被答辩人想要的效果，是答辩人自身原因造成，而非答辩人过错。被答辩人订单11只颜色，合计22000米坯布，答辩人已根据被答辩人要求做了五个色样，2000米一只颜色。2019年7月17日，其它12000米布按照被答辩人加工要求做出前处理后，发现被答辩人提供的坯布存在严重质量问题，主要是牢度不够，坯布上有明显黑纱，因被答辩人委托答辩人染色的全部颜色样均为浅色，染色无法覆盖坯布上存在的黑纱，故没有染色做下去，答辩人已将上述情况及时告知被答辩人，并于2019年7月23日向被答辩人邮寄了存在严重质量问题的布样。2019年8月，被答辩人的工作人员到答辩人公司现场，答辩人的业务人员、厂长均已与被答辩人的工作人员解释清楚。四、被答辩人至今未付加工费。按照《合同法》第二百六十四条的规定，定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权。综上，答辩人认为，双方存在加工承揽关系是事实，但双方之间无具体合约、无交货日期、因被答辩人提供的坯布存在严重的质量问题导致无法正常加工也是事实，被答辩人与案外人之间的约定与本案没有关联，故被答辩人的主张没有事实和法律依据，请求法庭驳回被答辩人的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告存在加工合同关系。原告向案外人兰溪市庆发织造厂订购价值为220960元的坯布。2019年7月6日、7月19日原告分两次向被告交付上述坯布共计22096米用于染色加工业务。截止目前被告尚未向原告交付加工完成的布匹，原告亦尚未支付加工费，现原告以被告延迟交货造成其损失为由要求解除双方加工合同关系并主张被告赔偿其相关损失，遂成讼。 证明上述事实的证据有原告提供的出入库单据两份、微信聊天记录四组、网上银行电子回单一份、被告提供的微信聊天记录一组、证人证言两份、实某、被告的陈述等。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系均主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告诉称基于被告延迟交货导致双方加工合同目的无法实现故要求解除双方加工合同关系并赔偿损失，对此被告予以否认，本院认为：原、被告庭审中一致陈述双方没有签订书面合同、双方对于交货日期、付款方式没有明确约定，然原告提交的微信聊天记录中，2019年7月18日原告员工吕美华向被告员工陈洪祥发送文字“你好！我们的货做好没有”，被告回复“在打卷了”，7月20日原告员工吕美华向被告员工陈洪祥发送文字：“今天可以发货不”，被告回复“发地址给我”，庭审中被告陈述已经有5个颜色的布匹染色加工完成具备交付条件但以原告未支付加工费为由拒绝发货，然被告未能举证证明其向原告要求支付加工费且告知原告加工费的金额，故被告以原告未支付加工费为由拒绝发货显属违约，且符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同： 当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，故对于原告主张解除双方加工合同关系本院予以准许。同时对于原告主张被告赔偿其采购的坯布货款及利息，因原告提交了其向案外人兰溪市庆发织造厂支付坯布款的付款凭证，对于原告该项诉请本院予以支持。原告另主张被告承担原告向其客户赔偿的10万元违约金，对此根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，原告上述主张超过了本案交易双方在订立加工合同关系时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、确认原告广州市富玫雅环保材料有限公司与被告浙江紫竹梅印染有限公司之间220960米白坯布的染色加工合同关系于2019年11月15日解除； 二、被告浙江紫竹梅印染有限公司应赔偿给原告广州市富玫雅环保材料有限公司坯布款220960元，并支付该款自2019年11月15日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告广州市富玫雅环保材料有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6114元，依法减半收取计3057元，财产保全申请费2120元，合计5177元，其中由原告广州市富玫雅环保材料有限公司负担1613元，由被告浙江紫竹梅印染有限公司负担3564元，被告负担部分款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费6114元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。 审判员  钱丹琳 二〇二〇年三月十七日 书记员  陶燕萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。