浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初774号 原告：新昌县金泰小额贷款有限公司（统一社会信用代码91330624058317334A），住新昌县羽林街道新昌大道东路666号。 法定代表人：王仁锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄林，浙江新希望律师事务所律师。 被告：新昌县大市聚捷达轴承厂（统一社会信用代码92330624MA288XQ748），住新昌县大市聚镇西大将路旧同系。 法定代表人：梁美其。 被告：梁美其，男，1959年8月25日出生汉族，住新昌县。 被告：新昌县元川机械有限公司（统一社会信用代码913306247338184405），住新昌县大市聚镇大市聚村聚梁二路12号。 法定代表人：梁斐斐。 被告：钱玉云，女，1961年7月20日出生汉族，住新昌县。 被告：梁斐斐，女，1987年9月24日出生汉族，住新昌县。 被告：吕锦江，男，1986年11月25日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县金泰小额贷款有限公司与被告新昌县大市聚捷达轴承厂、新昌县元川机械有限公司、梁美其、钱玉云、梁斐斐、吕锦江小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于同年3月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告新昌县金泰小额贷款有限公司的委托诉讼代理人黄林、被告新昌县捷达轴承厂法定代表人梁美其、梁美其到庭参加诉讼，被告新昌县元川机械有限公司、梁斐斐、钱玉云、吕锦江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新昌县金泰小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告新昌县大市聚捷达轴承厂归还原告借款本金45000元，并支付自2020年1月14日起至实际付清日止按合同约定月利率18‰计算的利息（截止2020年2月18日利息为972元）；2、依法判令被告新昌县元川机械有限公司、梁美其、钱玉云、梁斐斐、吕锦江对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由六被告共同承担。 事实与理由：2019年7月15日，被告钱玉云、梁斐斐、吕锦江、梁美其向原告出具保证函一份，同意为债务人新昌县大市聚捷达轴承厂自2019年7月15日至2020年7月14日期间内最高融资限额为5万元的所有融资债权提供连带责任保证担保，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实际债权费用。2020年1月14日，原告与被告新昌县大市聚捷达轴承厂、新昌县元川机械有限公司签订《保证借款合同》（合同编号：2030020）一份，合同约定：被告新昌县大市聚捷达轴承厂向原告借款45000元用于周转，借款期限自2020年1月14日起至2020年7月13日止，借款月利率为18‰，按月付息；若未按期归还，则从逾期之日起按约定利率加收20%的罚息计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，贷款人亦有权提前收回未到期贷款；原告实现债权的费用由借款人承担；被告新昌县元川机械有限公司作为保证人，自愿对贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等的清偿承担连带责任，保证期间自借款期限届满之日起二年等等。合同签订当日，原告依约将借款45000元支付给了被告梁美其。被告新昌县大市聚捷达轴承厂在贷款后迄今没有按约支付借款利息，各担保人也未依约履行担保职责。致纠纷产生。原告认为被告未按合同约定按月支付利息，构成违约，原告可提前收回贷款。 在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、要求判令解除原告与被告新昌县大市聚捷达轴承厂、新昌县元川机械有限公司在2020年1月14日签订的保证借款合同，判令被告新昌县大市聚捷达轴承厂归还原告借款本金45000元，并支付自2020年1月14日起至实际付清日止按合同约定月利率18‰计算的利息；2、依法判令被告梁美其、新昌县元川机械有限公司、钱玉云、梁斐斐、吕锦江对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由六被告共同承担。 被告新昌县大市聚捷达厂、梁美其在庭审中辩称：对原告起诉的事实没有异议，因经济形势不好，企业加工业务很少，无法及时支付利息，由法院依法处理。 被告新昌县元川机械有限公司、钱玉云、梁斐斐、吕锦江未作答辩，也未向本院提供证据。 在本院确定的举证期限内，原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据： 1、被告身份证复印件、营业执照复印件，证明各被告的身份信息情况； 2、保证借款合同、借款借据，证明被告新昌县大市聚捷达轴承厂向原告借款45000元、被告新昌县元川机械有限公司对借款提供连带责任保证，及对合同权利义务进行约定的事实，其中合同条款约定如被告未按合同约定按月支付利息，原告有权宣布提前收回贷款； 3、保证函一份，证明被告梁斐斐、钱玉云、吕锦江、梁美其为被告新昌县大市聚捷达轴承厂在原告处的5万元最高额借款本息、实现债权费用等债务提供连带责任保证的事实； 4、送达地址确认书一组，证明各被告对送达地址进行确认的事实。 被告新昌县大市聚捷达轴承厂、梁美其经质证对原告提供的证据没有异议。 对于原告提供的证据，被告新昌县元川机械有限公司、梁斐斐、钱玉云、吕锦江未到庭参加诉讼，视为放弃质辩权，被告新昌县大市聚捷达轴承厂、梁美其对证据无异议，且原告的证据符合证据三性，可以达到其证明目的，本院予以认定。 综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告与被告新昌县大市聚捷达轴承厂、新昌县元川机械有限公司所订的保证借款合同，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，受法律保护，各方理应严格遵照履行。被告新昌县大市聚捷达轴承厂未按合同约定及时支付利息，构成违约，应承担相应的民事责任。被告梁斐斐、钱玉云、吕锦江、梁美其自愿为本案被告新昌县大市聚捷达轴承厂的借款，向原告出具保证函，同意在2019年7月15日至2020年7月14日期间内最高融资限额5万元提供连带责任保证，该担保合法有效，保证人应按约定在最高额融资限额5万内对本案借款本息承担连带清偿责任。现原告向本院提起诉讼，要求解除原来签订的借款合同，要求被告新昌县大市聚捷达轴承厂归还尚余借款本金45000元及并支付自2020年1月14日起至款项付清之日止按照借款合同约定计算的利息，同时由被告新昌县元川机械有限公司、梁美其、梁斐斐、钱玉云、吕锦江承担连带清偿责任，符合当事人约定和法律规定，本院依法予以支持。被告新昌县元川机械有限公司、梁斐斐、钱玉云、吕锦江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新昌县大市聚捷达轴承厂归还原告新昌县金泰小额贷款有限公司借款本金45000元并支付自2020年1月14日起至借款本金实际付清之日止按月利率1.8%计算的利息，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告新昌县元川机械有限公司、梁美其、梁斐斐、钱玉云、吕锦江对上述借款本息在最高额融资限额5万元内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由被告新昌县大市聚捷达轴承厂、新昌县元川机械有限公司、梁美其、梁斐斐、钱玉云、吕锦江负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇二〇年三月二十三日 书记员  蔡芳芳