湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执异11号异议人（被执行人）：方云清，男，汉族，居民。申请执行人：杨怀忠，男，汉族，居民。在本院执行申请执行人杨怀忠与被执行人方云清民间借贷纠纷一案中，被执行人方云清于2020年3月2日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）方云清称，申请执行人杨怀忠与被执行人方云清民间借贷纠纷强制执行一案，双方当事人已经于2017年12月6日达成以物抵债的执行和解协议，异议人方云清以约定房屋（产权证号为XXX号、XXX号）作价588928元抵偿给申请执行人杨怀忠，申请执行人已经实际占有、控制、使用该房屋，异议人方云清已经按照执行和解协议的内容全部履行完毕。同时，作为执行依据的原生效判决确有错误。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条、第十一条规定，申请执行人杨怀忠与被执行人方云清民间借贷强制执行一案已经执行完毕，法院恢复执行没有法律依据，属于执行程序违法，遂向人民法院提出执行异议，要求撤销（2018）湘1102执恢870号之二执行裁定书，不准予恢复执行。申请执行人杨怀忠辩称，由于被执行人方云清对自己签字的执行和解协议反悔并采取了行动，将法院正在查封的、房产证号为XXX号房屋的一个已经安装的铝合金的阳台外框拆卸，还将该层靠西方一套房屋的主卫生间采光、通气窗户封堵，并将该层下楼后的公共环形小车、人行通道截断，以上这些改变了该层房屋的原状，违反了和解协议的内容，被执行人方云清不履行执行和解协议的情况下，申请执行人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。因此，法院及时恢复执行，符合法律规定，异议人方云清提出的执行异议不成立。本院查明，原告杨怀忠与被告方云清民间借贷纠纷一案，2016年8月25日本院作出（2016）湘1102民初1449号民事判决：“一、被告方云清于本判决生效之日起十日内向原告杨怀忠归还借款本金500000元及支付利息（计息方式：以借款本金500000元为基数，自2016年2月10日起按月利率1.2%计算至本判决指定的履行期限届满之日止）；二、被告方云清于本判决生效之日起十日内向原告杨怀忠归还借款本金10000元及支付利息（计息方式：以借款本金10000元为基数，自2016年2月28日起按年利率6%计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。”方云清不服，向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，2016年11月21日湖南省永州市中级人民法院作出（2016）湘1102民终2153号民事判决：驳回上诉，维持原判。方云清仍然不服，以原审法院认定的事实缺乏证据证明，被申请人并未实际借款给申请人为由向湖南省高级人民法院申请再审，2017年9月4日湖南省高级人民法院经审查认为原审结合双方当事人提交的证据认定借款合法有效，符合民事证据采信规则，遂作出（2017）湘民申1396号民事裁定：驳回方云清的再审申请。本院作出（2016）湘1102民初1449号民事判决书生效后，方云清没有自动履行。2017年1月3日申请执行人杨怀忠向本院申请强制执行本院作出（2016）湘1102民初1449号民事判决。在执行过程中，申请执行人杨怀忠与被执行人方云清于2017年12月6日达成如下执行和解协议：“一、被执行人方云清所有的位于永州市零陵区富家桥镇秧丘埠村的房屋（房产证号XXX号、XXX号）现已经法院依法拍卖、变卖，因无人竞买而流拍，流拍价为588928元。申请执行人杨怀忠自愿放弃三个月利息，且暂不过户以物抵债，被执行人方云清亦表示同意，由其与富家桥镇政府协商，三个月内即2018年3月6日前争取用上述房屋的精准扶贫销售款偿还所欠债务584209元，2018年3月6日未履行则由法院将上述变卖房产以物抵债。二、截止2017年12月6日，经双方协商计算，被执行人方云清共欠被执行人杨怀忠本金、利息、迟延履行金、评估费共计584209元。三、在2017年12月6日到2018年3月6日期间，上述变卖房产由法院继续查封，若被执行人方云清与富家桥镇政府签订购房协议，再申请法院予以解封。四、在2017年12月6日至2018年3月6日被执行人方云清产权证号为XXX号房屋（XXX）由法院继续查封，在此期间，若被执行人方云清与富家桥镇政府签订购房协议，则法院解除查封；三个月后，即2018年3月6日后若未签订协议，拍卖房产抵债后，该XXX楼房屋予以解除查封。五、法院所查封的产权证号为XXX号、XXX号房屋在以物抵债前即2018年3月6日之前必须保持原状，被执行人方云清不得对查封房屋进行人为破坏与毁损。六、其他无争议。”2017年12月8日本院作出终结本次执行程序的执行裁定。2017年12月20日申请执行人杨怀忠向本院提交《关于请求终止执行和解协议的申请》，申请终止执行和解协议的理由：“方云清将房产证号为XXX号二层中间的阳台铝合金窗卸下了最大的一个，有意损坏房子的原样；方云清目前还在施工的、准备盖两层的安置楼房建在公共通道上，而第二层的建设将封堵此西边的洗手间窗户，给二层今后出行、生活、出售带来十分的不利。”本院根据申请执行人杨怀忠的申请恢复本案的强制执行，2020年1月8日本院作出（2018）湘1102执恢870号之二执行裁定：扣划被执行人方云清在永州市零陵区扶贫开发投资有限公司的银行存款64.91935万元。本院认为，达成执行和解协议以后，当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。在本案中，申请执行人杨怀忠与异议人（被执行人）方云清于2017年12月6日达成执行和解协议，如果异议人（被执行人）方云清在2018年3月6日前不能偿还所欠申请执行人杨怀忠债务584209元，则由法院将位于永州市零陵区富家桥镇秧丘埠村的房屋（房产证号XXX号、XXX号）以物抵债。但是2017年12月20日申请执行人杨怀忠提出异议人（被执行人）方云清将房产证号为XXX号房屋的阳台铝合金窗卸下，且异议人（被执行人）方云清在公共通道上盖两层的安置楼房将封堵该房屋的洗手间窗户，改变了该房屋的现状，申请执行人杨怀忠书面要求终止执行和解协议，恢复原生效裁判的执行。申请执行人杨怀忠申请终止执行和解协议，符合法律规定，本院根据当事人的申请依法恢复执行亦符合法律规定。异议人方云清提出的异议请求不成立，本院不予支持。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二十条规定“本规定自2018年3月1日起实施。”而本案的执行和解协议系双方当事人于2017年12月6日自愿达成的协议，申请执行人杨怀忠于2017年12月20日向本院申请终止执行和解协议并申请恢复原生效裁判文书的执行，均发生在2018年3月1日之前，人民法院必须以处理时正在实施的法律和司法解释作为依据处理案件，因此异议人（被执行人）方云清在执行异议中要求本院援引处理时没有生效的《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》作为裁判依据，本院不予采纳。异议人（被执行人）方云清提出执行和解协议中以物抵债协议的内容已经履行完毕，经查，在以物抵债的时间未到之前，申请执行人杨怀忠书面向本院提出终止执行和解协议，本院亦没有作出以物抵债的执行裁定，因此，异议人（被执行人）方云清所称的执行和解协议已经履行完毕的内容与客观事实不符。异议人（被执行人）方云清认为作为执行依据的生效裁判确有错误，经查，本院作出（2016）湘1102民初1449号民事判决后，方云清提起了上诉，湖南省永州市中级人民法院作出（2016）湘1102民终2153号民事判决，驳回上诉，维持原判。方云清仍不服，向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院经审查后作出（2017）湘民申1396号民事裁定，驳回方云清的再审申请。如果异议人（被执行人）方云清仍然不服生效裁判，可以依法申诉，但是这一问题不属于本院执行异议的审查范围，本院依法不予审查。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）方云清的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省永州市中级人民法院申请复议。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二十条本规定自2018年3月1日起施行。