wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢208号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人卢菊香。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人卢菊香信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初3477号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢菊香存款人民币1500000元，或扣留、提取被执行人卢菊香收入人民币1500000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月十二日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）新29执37号   申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆俊，男，1989年10月8日出生，汉族，深圳融信保非融资性担保有限公司员工。被执行人：艾力坎木·力提甫，男，维吾尔族，1994年8月14日出生，户籍所在地：新疆阿瓦提县。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与艾力坎木·力提甫借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人艾力坎木·力提甫名下无任何可供执行财产。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月17日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤销执行申请符合法律规定，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）新29执37号案件的执行。本裁定送达后立即执行。   审  判  员   朱   彦   秋审  判  员   郜       峰审  判  员   周       全   二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日 书  记  员   吾尔开西艾斯卡尔
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执1259号之一申请执行人：高邮市经济发展总公司，住所地在高邮市。被执行人：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地在高邮市。本院在执行高邮市经济发展总公司与江苏弘盛建设工程集团有限公司企业借贷纠纷一案，双方当事人在执行过程中自愿达成和解协议，申请执行人高邮市经济发展总公司于2020年3月6日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人高邮市经济发展总公司的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初601号案件的执行。申请执行人高邮市经济发展总公司在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自执行和解协议约定的履行期限最后一日起二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年三月六日书记员 邱汪琪
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初319号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县。 负责人：李文杰，行长。 委托诉讼代理人：李凯，系该行职工。 被告：张丽霞，女，1963年6月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与被告张丽霞信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行撤回起诉处理。 审判员  邓琴 二〇二〇年三月二十四日 法官助理龚娟 书记员王东
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异168号案外人：张峰，男，1993年12月8日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人张峰于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人张峰向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.21平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.21平方米房产在查封范围内，故提出异议。2015年7月27日，张峰与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，张峰向宗达置业公司支付239,663.80元用于购买其开发的上述房产，房价2,780元/平方米，合同有备案登记。2016年1月2日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人张峰为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、增量房申报表；4.水电费、物业费、采暖费票据、收款收据；5.建设银行交易信息截屏。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.21平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人张峰异议理由成立，解除对案外人张峰名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第12幢3单元1层2号，建筑面积86.21平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年三月二十六日书记员 尹子明
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4023民初296号      原告：霍城县华田农资经销部，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县惠远公路南侧两公里处。   经营者：刘玉新，男，1965年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县   被告：常军，男，1979年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   本院在审理原告霍城县华田农资经销部与被告常军买卖合同纠纷一案中，因原、被告达成庭外和解，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：   准许原告霍城县华田农资经销部撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告霍城县华田农资经销部负担。         审  判  员   范 霞         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日     书  记  员   杨清清
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执248号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：郑庆同，男，汉族，1981年5月28日生，住河南省沈丘县。被执行人：蒋京城，男，汉族，1985年11月17日生，住河南省沈丘县。被执行人：蒋玉成，男，汉族，1966年12月2日生，住河南省沈丘县。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人郑庆同、蒋京城、蒋玉成借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案执行。因被执行人住所地均在沈丘县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1548号裁决由沈丘县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年三月二十四日书记员  赵乐乐
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0122民初1482号 原告：阚道林，男，1970年9月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：梁改华，男，1965年3月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告阚道林与被告梁改华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告阚道林于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告阚道林申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告阚道林撤诉。 案件受理费538元，免予收取。 审判员  张锦娣 二〇二〇年三月二十四日 法官助理罗丹 书记员储静
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0183执恢64号申请执行人：吉林省科曼多装饰材料有限公司。法定代表人：向德华。被执行人：长春市柏纳木业有限公司。法定代表人：李振刚。被执行人：李振刚，男。被执行人：赵春波，女。申请执行人吉林省科曼多装饰材料有限公司与被执行人长春市柏纳木业有限公司、李振刚、赵春波追偿权纠纷执行一案，执行依据为吉林省德惠市人民法院作出的（2016）吉0183民初5978号民事调解书，已经发生法律效力。吉林省科曼多装饰材料有限公司依据上述法律文书向本院申请执行，要求被执行人按上述法律文书履行义务。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；二、已在全国“总对总”网络查控系统查询；三、已向当地房屋和不动产登记部门调查。四、已到当地公积金和保险公司进行调查；五、已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人还有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项、第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于天志审判员  王国峰审判员  陈迎超二〇二〇年三月三十一日本件与原本核对无异书记员  王 硕
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢92号 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路188号，组织机构代码:147883186。 法定代表人徐庆国。 被执行人朱晓勇，男，1979年7月21日出生，住江山市。 被执行人朱群峰，男，1979年4月1日出生，住江山市。 被执行人朱胜东，男，1979年12月5日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人朱晓勇、朱群峰、朱胜东金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终6936号上诉人（原审原告）：胡秀恒，女，1957年8月18日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：朱承志，浙江三星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴天娇，女，1982年8月25日出生，汉族，住浙江省永康市。被上诉人（原审被告）：卢擘，男，1981年7月29日出生，汉族，住浙江省永康市。上诉人胡秀恒因与被上诉人吴天娇、卢擘民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初8487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。胡秀恒上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院认为无证据证明本案借款系用于两被上诉人共同生活或共同生产经营或基于共同意思表示，因而驳回上诉人要求两被上诉人共同承担本案债务的请求，是错误的。在本案一审庭审中，吴天娇明确自认该款项系用于其与卢擘共同出资设立、由其担任公司执行董事、卢擘担任监事共同生产经营的永康市火起进出口有限公司的公司经营。首先，根据《民诉法》第63条之规定，当事人的陈述属于证据的一种。且该自认不涉及身份、国家利益、社会公共利益等事项。因此，吴天娇的陈述应作为认定借款用途的证据采信，从而认定本案借款用于两被上诉人共同生产经营。其次，两被上诉人都没有举证证明其有其他经营活动及收入，结合当事人对款项用途的自认及卢擘不出庭质证的事实，凭借日常生活经验（永康区域普遍为夫妻店的生产经营模式）或逻辑推理，能够对本案债务用于夫妻共同生产经营或基于共同意思表示形成高度可能性判断，因此，根据《浙江省高级人民法院关于妥善审理涉夫妻债务纠纷案件的通知》，本案不存在对债权人适用结果责任的余地，以避免对举债人夫妻过度救济，致显失公平。吴天娇、卢擘未到庭参加诉讼，亦未作答辩。胡秀恒向一审法院起诉请求：1.由吴天娇、卢擘立即归还借款25万元，并支付利息（利息从2016年11月7日起，按月利率15‰计算至款清之日止（扣除已支付利息8000元）。暂算为12.3万元）；2.本案诉讼费用由吴天娇、卢擘负担。一审法院认定事实：吴天娇、卢擘系夫妻关系。2016年11月7日，吴天娇向胡秀恒借款25万元，约定利息按月利率15‰计算，借期两个月。借款后，吴天娇仅支付利息8000元，本金至今未有归还。一审法院认为，胡秀恒与吴天娇之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。吴天娇至今尚欠胡秀恒借款25万元事实清楚，证据充分。对该借款，双方明确约定有还款期限，吴天娇理应按约及时予以归还，并支付相应利息。本案债务虽发生于吴天娇、卢擘婚姻期间，但胡秀恒提供的借条仅吴天娇一人签字，也未能提交其他相应证据证明本案借款系用于吴天娇、卢擘共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对胡秀恒要求卢擘对本案借款承担共同还款责任的诉讼请求，不予支持。综上，对胡秀恒诉讼请求中合法有据部分，予以支持，其余部分，予以驳回。卢擘经合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、由吴天娇归还胡秀恒借款人民币25万元并支付利息（利息自2016年11月7日起按月利率15‰计算至实际还款之日止，扣除已支付利息8000元），款限判决生效之日后十日内履行完毕。二、驳回胡秀恒的其他诉讼请求。如吴天娇未按判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3448元（已减半收取），由吴天娇负担3400元，由胡秀恒负担48元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。另查明，吴天娇自认案涉借款系用于永康市火起进出口有限公司。永康市火起进出口有限公司股东为吴天娇、卢擘，吴天娇为公司法定代表人、执行董事，卢擘为公司监事。本院认为，本案争议焦点为卢擘应否承担案涉债务，本案债务发生于吴天娇、卢擘婚姻关系存续期间，借款系用于股东为吴天娇和卢擘，吴天娇为法定代表人、执行董事，卢擘为监事的永康市火起进出口有限公司，应认定借款系用于吴天娇、卢擘夫妻共同生产经营，为夫妻共同债务，卢擘应与吴天娇共同承担还款责任。综上，上诉人的上诉请求成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初8487号民事判决；二、由吴天娇、卢擘归还胡秀恒借款人民币25万元并支付利息（利息自2016年11月7日起按月利率15‰计算至实际履行之日止，扣除已支付利息8000元），款限本判决生效之日后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6896元，减半收取3448元，由吴天娇、卢擘负担；二审案件受理费6896元，由吴天娇、卢擘负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑林军审 判 员 虞惠珍审 判 员 韦红平二〇二〇年三月二日法官助理方圆苑代书记员 徐云蕾
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书      (2020)陕0702执406号之一     申请执行人:谭基强，男，1941年5月15日出生，61230XXXX105150213汉族，住汉中市汉台区，身份号码：61230XXXX105150213。   被执行人:韩虎明，男，1962年1月2日出生，61232XXXX201022618汉族，住城固县，身份号码：61232XXXX201022618。   谭基强诉韩虎明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初4483号民事判决书已发生法律效力。权利人谭基强于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。   执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行以下义务：一、向申请执行人谭基强支付下欠医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等赔偿款162505.01元；二、自2020年1月8日起，以162505.01元为基数，按照日万分之一点七五的利率支付迟延履行期间债务利息直至欠款清偿完毕为止(以实际发生额为准)；三、负担一审案件受理费748元、鉴定费1560元，负担本案执行费2372元；以上已发生的金钱给付义务合计167185.01元。2020年3月24日，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人已按协议约定支付部分执行款，因该协议的其余案款需长期履行，双方当事人同意终结执行本案，若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可本院申请恢复执行11648130112020123122021130320221303202313032024130424410152020326123722372。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定、裁定如下：   终结(2020)陕0702执406号案件的执行。   本裁定自送达之日起即发生法律效力。     审判员王和平       二○二○年三月二十六日                                    执行员付志刚                        书记员井涛
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执恢781号申请执行人：上海齐心办公用品有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：上海宝翰商贸发展有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：赵彬，男，1978年6月12日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：刘中玉，男，1948年8月20日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：金静芳，女，1951年3月18日出生，汉族，住上海市松江区。原告上海齐心办公用品有限公司与被告上海宝翰商贸发展有限公司、赵彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日作出(2016)沪0113民初13048号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海齐心办公用品有限公司于2017年12月2日向本院申请执行，要求义务人上海宝翰商贸发展有限公司支付欠款人民币5,615,224元及违约金(以5,544,515元为基数，从2015年7月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计)、利息，其中被执行人赵彬对被执行人上海宝翰商贸发展有限公司的5,544,515元付款义务承担连带清偿责任。执行过程中，申请执行人向本院申请追加第三人刘中玉、金静芳为本案被执行人。在本案执行到位部分钱款后，因无其他有效财产可供执行，本院依法终结本案本次执行程序。权利人上海齐心办公用品有限公司依据已经发生法律效力的(2016)沪0113民初13048号民事判决书及(2018)沪0113执异160号执行裁定书，于2019年10月19日向本院申请恢复执行，要求义务人上海宝翰商贸发展有限公司支付欠款人民币5,615,224元及违约金(以5,544,515元为基数，从2015年7月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计)、利息，其中被执行人赵彬对被执行人上海宝翰商贸发展有限公司的5,544,515元付款义务承担连带清偿责任；要求被执行人刘中玉、金静芳分别在出逃出资2,880,000元、1,920,000元范围内，对2016)沪0113民初13048号民事判决书确定的被执行人上海宝翰商贸发展有限公司对申请执行人上海齐心办公用品有限公司所负债务承担补充赔偿责任，本院向各被执行人发出执行通知，但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人上海宝翰商贸发展有限公司名下无车辆、存款、房产等财产登记信息，被执行人赵彬名下无证券、社保等财产登记信息，被执行人刘中玉、金静芳名下无证券等财产登记信息。本院查封了被执行人刘中玉名下位于上海市松江区九亭镇涞亭南路XXX弄XXX号XXX室房屋，因涉及案外人权某，故本案短期内难以处置。本院冻结了被执行人刘中玉、金静芳名下养老金存款账户。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年三月二十六日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初367号原告：连云港正航电力节能技术有限公司，住所地连云港市海州区新坝镇新北路2-8号。法定代表人：何乃昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡伟，江苏云台山律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告东方希望（三门峡）铝业有限公司，住所地河南省渑池县天坛工业区。法定代表人刘衍顺，该公司董事长。本院在审理原告连云港正航电力节能技术有限公司与被告东方希望（三门峡）铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月2日收案。原告连云港正航电力节能技术有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告连云港正航电力节能技术有限公司撤回起诉处理。审判员  师耀伟二〇二〇年三月二十五日书记员  崔 静
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初623号原告：山东圣邦人力资源股份有限公司，住所地济宁高新区金宇路南万丽富德广场裙房一层0101号。法定代表人梁建军，董事长。委托诉讼代理人：张洪修，本单位工作人员，代理权限特别授权。被告：颜廷军，男，汉族，1985年10月24日出生，住济宁市曲阜市。原告山东圣邦人力资源股份有限公司与被告颜廷军劳动争议一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年3月23日以双方经协商达成和解为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东圣邦人力资源股份有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告山东圣邦人力资源股份有限公司负担。审判员  房崇炬二〇二〇年三月二十三日书记员  康培培
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初127号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王建楠（曾用名王西方），男，1994年11月9日出生于山东省莒县。因寻衅滋事于2015年4月24日被日照市公安局日照经济技术开发区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2020〕87号                  指控事实              2019年11月11日21时48分许，被告人王建楠醉酒驾驶鲁XXXXX号牌小型轿车行驶至莒县孟双线寨里河镇驻地十字路口处，因与其他车辆驾驶员发生冲突后对方报警，莒县公安局寨里河派出所出警处理后移交莒县公安局交通警察大队。经采血检测，被告人王建楠静脉血液中乙醇含量为116.8mg/100ml。      2019年12月7日，被告人王建楠被电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月到二个月，可以适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意见              被告人王建楠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王建楠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王建楠认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人王建楠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                   审  判  员    马 海 燕                         二〇二〇年三月十三日                                     书  记  员    刘 廷 伟
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0185行审33号申请人:登封市自然资源和规划局，住所地:河南省登封市中岳街道办事处玉带路968号，统一社会信用代码：11410185MB1605570N。法定代表人：袁鹏飞，该局局长。委托诉讼代理人：郭晓辉，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：周中央，男，该局工作人员。被申请人：河南省天雄寨农耕文化旅游发展有限公司，住所地：河南省登封市白坪乡寨东村天雄寨，统一社会信用代码：91410185MA40HNG44M。法定代表人：王少峰，该公司经理。申请人登封市自然资源和规划局申请强制执行被申请人河南省天雄寨农耕文化旅游发展有限公司行政处罚一案，本院已依法受理，对申请人登封市自然资源和规划局于2019年6月10日作出的登自然资罚决字〔2019〕第26号行政处罚决定书合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请人登封市自然资源和规划局发现被申请人河南省天雄寨农耕文化旅游发展有限公司于2017年5月以来，未经有批准权限的政府批准，擅自占用位于登封市白坪乡寨东村土地进行建设，申请人于2019年5月17日向被申请人下达了《责令改正违法行为通知书》，要求被申请人限期改正违法行为。登封市自然资源和规划局于2019年6月4日向河南省天雄寨农耕文化旅游发展有限公司下达了《登封市自然资源和规划局行政处罚事先告知书》及《登封市自然资源和规划局行政处罚听证告知书》，告知了违法事实、处罚依据和内容,以及其依法享有的陈述、申辩、要求听证的权利。河南省天雄寨农耕文化旅游发展有限公司在法定期限内未向登封市自然资源和规划局提出陈述、申辩意见和要求听证。登封市自然资源和规划局于2019年6月10日作出登自然资罚决字〔2019〕第26号行政处罚决定，认为被申请人自2017年5月以来，在未经有批准权限的政府批准，擅自占用位于登封市白坪乡寨东村土地2349.47平方米（合3.52亩，林地488.01平方米，交通用地104.41平方米，建设用地929.11平方米，未利用地827.94平方米，不符合土地利用总体规划）进行建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定，登封市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条的规定，责令河南省天雄寨农耕文化旅游发展有限公司停止一切违法占地行为，退还所占用的2349.47平方米土地。并决定处罚：1.该公司15日内自行拆除在非法占用的2349.47平方米土地上新建的建筑物327.16平方米和其他设施，恢复土地原状；2.对该公司非法占用的交通用地104.41平方米，建设用地929.11平方米，未利用地827.94平方米，均处以每平方米3元罚款，共计罚款5584.38元。上述罚款限河南省天雄寨农耕文化旅游发展有限公司在接到处罚决定书之日起十五日内缴至指定银行和账号。该处罚决定于2019年6月14日送达被申请人。被申请人于2019年7月11日缴纳罚款5584.38元，2019年12月16日经申请人依法催告后，被申请人仍未履行该行政处罚决定第一项内容，申请人登封市自然资源和规划局向本院提出申请，请求强制执行登自然资罚决字〔2019〕第26号行政处罚决定第一项内容。本院认为，申请人对被申请人作出的登自然资罚决字〔2019〕第26号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，对被申请人河南省天雄寨农耕文化旅游发展有限公司强制执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、申请人登封市自然资源和规划局于2019年6月10日对被申请人河南省天雄寨农耕文化旅游发展有限公司作出的登自然资罚决字〔2019〕第26号行政处罚决定中第一项处罚，本院准予强制执行（限十五日内自行拆除在非法占用的2349.47平方米土地上新建的建筑物327.16平方米和其他设施，恢复土地原状）；二、对于准予强制执行登自然资罚决字〔2019〕第26号行政处罚决定中第一项处罚，即申请强制执行被申请人河南省天雄寨农耕文化旅游发展有限公司“限十五日内自行拆除在非法占用的2349.47平方米土地上新建的建筑物327.16平方米和其他设施，恢复土地原状”的申请事项，由登封市自然资源和规划局报上级人民政府后组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩审判员 高 玲审判员 李跃武二〇二〇年三月二十三日书记员 许 东
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初401号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行，住所地邯郸市人民东路350号嘉华大厦5楼。 负责人：许超，该行行长。 委托诉讼代理人：李运成，男，1963年10月2日出生，汉族，该行客户经理部经理。 委托诉讼代理人：白力，男，1972年1月7日出生，汉族，该行客户经理部经理。 被告：贾冰冰，男，1996年1月5日出生，汉族，住邯郸市。 中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行与贾冰冰信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行负担。 审判员  周金越 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘蛟龙 —
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初4391号原告：金某某，女，1983年1月24日出生，汉族，住浙江省。被告：周某某，男，1977年12月14日出生，汉族，住上海市宝山区。原告金某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告金某某于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金某某向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金某某撤诉。案件受理费免予收取。审判员 李 静二〇二〇年三月二日书记员 虞夏红附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初266号 原告：谢维寿，男，1963年2月21日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。 被告：谢维平，男，67岁，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。 本院在审理原告谢维寿与被告谢维平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谢维寿撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  李俊明 二〇二〇年三月三日 书记员  张庆媛
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3283号之一 申请执行人：山东金宝来照明科技股份有限公司。 被执行人：深圳市融通天下企业管理有限公司。 被执行人：严炜，女，1982年2月14日出生，汉族，居民，现住广东省深圳市福田区。 申请执行人山东金宝来照明科技股份有限公司与被执行人深圳市融通天下企业管理有限公司、严炜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初3220号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，申请执行人于2019年9月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月30日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人深圳市融通天下企业管理有限公司、严炜名下的银行存款等信息，未查询到可供执行的银行存款； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人严炜名下有粤Ｂ×××××号车辆一台，因车辆无法控制暂无法处置，被执行人深圳市融通天下企业管理有限公司名下无车辆可供执行； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人严炜名下位于福田区××大道与××路××西南有房产两套，已被当地法院查封，本院后续将作轮候查封，被执行人深圳市融通天下企业管理有限公司名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，申请人在诉讼阶段保全了被执行人严炜名下银行存款19767.97元，因受疫情影响，本院后续将作现场划拨一并将上述房产车辆作轮候查封； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人山东金宝来照明科技股份有限公司。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年3月18日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年三月二十三日 书记员  彭 娜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保99号申请人：湖南贤齐新材科技有限公司，住所地长沙市雨花区五金机电市场C区6栋105房。法定代表人：杨赞。委托代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。被申请人：湖南车霸房车实业有限公司，住所地常德市西湖管理区西湖镇西湖大道西湖工业园区内。法定代表人：黄有富。申请人湖南贤齐新材科技有限公司与被申请人湖南车霸房车实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南贤齐新材科技有限公司于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖南车霸房车实业有限公司银行存款140000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湖南贤齐新材科技有限公司以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430104130000000018的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南车霸房车实业有限公司银行存款140000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1220元，由申请人湖南贤齐新材科技有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年三月二十七日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执64号之一 被执行人孙殿军，男，1995年8月10日出生，汉族，住河南省栾川县。 被执行人**飞，男，1994年10月25日出生，汉族，住河南省栾川县。 被执行人李玉梅，女，2001年5月28日出生，汉族，住河南省栾川县。 被执行人李智浩，男，1995年9月2日出生，汉族，住河南省栾川县。 被执行人李智化，男，1995年12月9日出生，汉族，住河南省栾川县。 被执行人李宗辉，男，2000年3月24日出生，汉族，住河南省栾川县。 被执行人李敬尧，男，1999年9月22日出生，汉族，住河南省栾川县。 被执行人朱李军，女，1999年5月6日出生，汉族，住河南省南召县。 被执行人马玉红，女，1974年10月16日出生，汉族，住河南省栾川县。 被执行人李慧毅，男，1997年1月20日出生，汉族，住河南省栾川县。 被执行人王启航，男，1995年7月3日出生，汉族，住河南省栾川县。 本院执行的被执行人孙殿军、**飞、李玉梅、李智浩、李智化、李宗辉、李敬尧、朱李军、马玉红、李慧毅、王启航诈骗罪罚金一案，依据衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406刑初40号刑事判决书确定被执行人孙殿军、**飞、李玉梅、李智浩、李智化、李宗辉、李敬尧、朱李军、马玉红、李慧毅、王启航需缴纳罚金132645元等内容，本院于2020年1月8日依法立案对上述判决罚金部分强制执行。本院于2020年1月14日依法向被执行人孙殿军、**飞、李玉梅、李智浩、李智化、李宗辉、李敬尧、朱李军、马玉红、李慧毅、王启航发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，其逾期申报财产，2020年2月10日对被执行人孙殿军、**飞、李玉梅、李智浩、李智化、李宗辉、李敬尧、朱李军、马玉红、李慧毅、王启航采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2020年1月10日、2月13日、3月26日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人孙殿军、**飞、李玉梅、李智浩、李智化、李宗辉、李敬尧、朱李军、马玉红、李慧毅、王启航的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行，经查其无足额财产可供执行，另经传统查询被执行人孙殿军、**飞、李玉梅、李智浩、李智化、李宗辉、李敬尧、朱李军、马玉红、李慧毅、王启航亦无房产等财产可供执行。由于被执行人孙殿军、**飞、李玉梅、李智浩、李智化、李宗辉、李敬尧、朱李军、马玉红、李慧毅、王启航目前暂无足额财产可供执行，本院决定终结本案本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本案将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  鲁值良 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  潘惠芳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执634号申请执行人：汪业解。被执行人：陈颢。申请执行人汪业解与被执行人陈颢买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）湘0702民初5799号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈颢在金融机构的存款73967.5元（利息已计算至2020年3月18日，此后至债务清偿之日止利息及迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年三月二十三日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更143号 罪犯谭涛，男，1997年1月4日出生，汉族，初中文化，云南省水富县人，住云南省水富县。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省宜宾市翠屏区人民法院于2016年5月19日作出(2016)川1502刑初400号刑事判决，撤销（2015）嘉桐刑初字第1119号刑事判决书中对被告人谭涛宣告缓刑的部分，以被告人谭涛犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2016年6月7日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯谭涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯谭涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯谭涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯谭涛减去有期徒刑九个月（刑期自2016年1月27日起至2020年4月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年三月十八日 书记员  许雪征
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执恢26号之一申请执行人陈昌汪，男，1979年3月22日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被执行人杜俊聪，男，1968年1月2日生，汉族，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人陈昌汪于2020年3月3日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2011）晋民初字第2号号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金35619.4元及利息，执行费434元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月3日立案执行。本院受理后，于2020年3月3日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人杜俊聪未履行义务。2020年3月6日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月6日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于申请执行人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。审判员  普永云二〇二〇年三月十七日书记员  吴俊思
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民申619号     再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：方春波，男，1976年2月17日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。   再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨霞，女，1977年10月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：方逢明，男，1955年3月4日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。   再审申请人方春波、杨霞因与被申请人方逢明合同纠纷一案，不服陕西省安康市中级人民法院（2019）陕09民终571号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   方春波、杨霞申请再审称:1.有新的证据足以推翻原判决。汉滨区人民法院（2017）陕0902民初1643号民事判决、本案二审庭审笔录、方逢明的上诉状、汉滨区人民法院的传票等新证据能够证明二审法院认定事实和本案案由错误。2.二审法院认定事实缺乏证据证明。方逢明未提交证据证明双方存在项目转让合同及合同具体条款，二审法院将案由从赠与合同纠纷变更为合同纠纷以及将方逢明赠与的三套地基认定为六套均缺乏证据证明。3.原判认定事实的主要证据是伪造的。方逢明二审提交的恒口司法所出具的证明只有单位印章，不符合法律规定，且证明内容无具体事项，无其它证据佐证，该证据是方逢明找恒口司法所人员私自出具的伪证。4.原判决认定事实的主要证据未经质证。二审判决查明申请人在一审提交了（2018）陕民终87号案的庭审笔录，而实际上申请人提交的是庭审笔录第九页，且一审法院未予认定。二审法院以此作为认定事实依据，违反证据规则。5.二审法院主动收集（2018）陕民终87号裁定内容作为裁判依据的行为违法，且该案在重审期间方逢明作为原告已经撤诉。6.二审法院适用诉讼时效相关法律规定错误。本案的诉讼时效应为两年，据方逢明的起诉状可知双方约定还款日期为项目完成后。2011年6月22日项目完成至2013年6月22日时效已经届满。7.二审审理程序违法。二审法院主动要求方逢明增加诉求且未重新指定举证期限，违反证据规则，且存在对已经撤诉的案件又重新审理的违法情形。请求依法再审本案。   本院经审查认为：关于审理程序的问题。当事人撤诉后重新起诉，人民法院针对当事人的请求进行审理，并依据查明的法律关系的性质，相应变更案件案由，不违反法律规定。申请人主张双方应为赠与合同关系，未提交证据证明。   关于证据审查认定的问题。汉滨区人民法院（2017）陕0902民初1643号民事判决、二审庭审笔录、方逢明的上诉状、汉滨区人民法院的传票等并非本案新的证据。（2018）陕民终87号案的庭审笔录系申请人在一审中提交，欲证明地基和建筑材料为赠与，未被一审法院认定。二审法院依据该证据中申请人的陈述认定申请人收到地基和建筑材料，并无不当；申请人称该证据系二审法院主动收集与事实不符。被申请人二审提交的恒口司法所出具的证明只有单位印章，形式要件不符合法律规定，二审法院予以采信确有不当，但并不影响本案的实体处理。   关于诉讼时效问题。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。申请人认可40万元欠条的真实性，因欠条未载明还款期限，被申请人的起诉状中亦未陈述双方约定了还款日期，故被申请人可随时要求申请人还款。二审法院认定本案未超过诉讼时效是正确的。   综上，方春波、杨霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回方春波、杨霞的再审申请。         审判长 程翠萍   审判员 吴鹏   审判员 张明霞         二○二○年三月三十日      法官助理 谷晓刚   书记员 刘莎      - 1 -
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2523号之三申请执行人：李建祝，男，1976年9月2日出生，汉族，住邵东县。被执行人：袁明辉，男，1979年2月12日出生，汉族，住贵州省普定县。申请执行人李建祝与被执行人袁明辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初2894号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金743000元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月23日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商登记信息；四、依法拍卖被执行人袁明辉名下的位于贵州省普定县园的房产，因无人竞买而流拍；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院将采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索，依法终结本次执行程序。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年三月六日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0402执1497号之三申请执行人：贵州盐业（集团）安顺有限责任公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航大道198号。法定代表人：冉红，该公司总经理。委托代理人：汪文卫，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：李顺江，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵州省黔三香有限责任公司。住所地：安顺开发区幺铺镇兴铺路。法定代表人：王安贵被执行人安顺市天泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航路房改办左侧（玉园商住楼六楼）。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0402民初1484号民事判决书，于2018年8月27日依法受理贵州盐业（集团）安顺有限责任公司申请执行贵州省黔三香有限责任公司、安顺市天泰房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，并依法发出执行通知书，责令被执行人贵州省黔三香有限责任公司、安顺市天泰房地产开发有限责任公司在执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，即1、由被执行人贵州省黔三香有限责任公司支付申请人贵州盐业（集团）安顺有限责任公司货款及销售返利人民币2788715.89元；2、由被执行人贵州省黔三香有限责任公司支付申请人自2015年1月1日起至实际履行之日止的逾期利息（以人民币2788715.89为基数，按照年利率7%计算）；3、由被执行人贵州省黔三香有限责任公司支付申请人贵州盐业（集团）安顺有限责任公司律师费人民币60000元。4、由安顺市天泰房地产开发有限责任公司对上述第一至第三项的付款义务承担连带清偿责任。4、加倍支付迟延履行期间的债务利息。5、承担诉讼费人民币14555元，执行费31033元。但被执行人贵州省黔三香有限责任公司、安顺市天泰房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本院依法进行网络查控，传统查控，经到金融机构、车辆管理部门、安顺市不动产登记管理部门、安顺市房屋产权管理处、被执行人户籍所在地房产等相关部门调查，并依法查封了被执行人安顺市天泰房地产开发有限责任公司将位于安顺市西航大道中段派力花园的1142.05平方米的国有土地使用，因该土地使用权抵押给申请人贵州盐业（集团）安顺有限责任公司地号：ＫＦ-6-2（5）（安开国用（2009）第015号），故委托重庆铂码房地产土地资产评估有限公司进行评估，因该土地使用权的容积率及商住比等指标不明确，申请执行人与被执行人均同意重庆铂码房地产土地资产评估有限公司出具咨询报告，并以土地咨询价格为242.11万元为保留价一拍后流拍，本院依法降价20%以193.688元于2019年12月19日二拍流拍，申请执行人贵州盐业（集团）安顺有限责任公司同意接受抵偿，抵偿价值为193.688万元。不足部分将由二被执行人继续清偿。被执行人贵州省黔三香有限责任公司、安顺市天泰房地产开发有限责任公司名下暂无财产可供执行。本院依法约谈申请执行人贵州盐业（集团）安顺有限责任公司，申请人无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0402执1497号案的本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许星林审 判 员  何 坤审 判 员  黄 瑜二〇二〇年三月二日助理审判员  鲁德敏书 记 员  熊轩祝
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执100号申请执行人:华海明，男，1977年8月8日出生，汉族，住珲春市。被执行人:王振友，男，1970年10月1日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人华海明与被执行人王振友民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）吉2404民初2491号民事判决书已发生法律效力。申请执行人华海明于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的120000元，案件受理费2300元，申请执行费1700元。在执行过程中，经财产调查，被执行人名下工资卡已另案冻结，除此之外被执行人名下无其他可供执行财产。已将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗嘉琦执行员  全光勋执行员  王学斌二〇二〇年三月十三日书记员  魏 钰
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初147号 原告：玉环县宇文啤酒批发部，住所地玉环市楚门镇西南村。 经营者：罗云超，女，1983年10月26日出生，汉族，住玉环市。 被告：潘瑛瑛，女，1971年4月21日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环县宇文啤酒批发部与被告潘瑛瑛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告玉环县宇文啤酒批发部到庭参加诉讼，被告潘瑛瑛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉环县宇文啤酒批发部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款人民币9000元，并要求支付自起诉之日至实际清偿之日止的利息损失，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告因经营需要于2018年期间陆续向原告批发购买酒水饮料等食品，截止2019年年初，经双方结算，被告共欠原告货款计人民币9000元，由被告核对后亲自出具欠条一张为凭。嗣后，被告一直未履行付款义务，遂诉之。 被告潘瑛瑛未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院查明的事实与原告诉称陈述的案件事实一致。 以上事实，有原告提供的原告营业执照复印件、经营者身份证复印件、被告户籍信息查询函、欠条原件以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系事实清楚，证据确实充分，所欠货款经双方结算并以欠条的形式确认，被告应当支付货款。但被告经原告催讨后仍未支付，显属违约，应当承担继续履行的违约责任并赔偿原告损失。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告潘瑛瑛于本判决生效之日起十日内支付原告玉环县宇文啤酒批发部货款9000元，并支付自2020年1月7日开始到实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心于本判决生效时当月公布的贷款市场报价利率计算利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告潘瑛瑛负担（此款于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  金建辉 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  陈 琪
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执412号 关于刘晓嘉与生利辉离婚纠纷一案，本院已于2020年3月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年三月九日
鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0407执70号之一申请执行人：邢某某，民族：汉族，性别：男，住鹤岗市兴山区。被执行人：鹤岗市东华水泥有限责任公司，地址：鹤岗市兴山区。法定代表人：于某某，职务：董事长。委托代理人杨某某，男，汉族，该公司职工，住鹤岗市向阳区。本院在执行申请执行人邢某某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司拖欠申请执行人邢某某121，350.00元，现申请执行人邢某某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司已经达成执行和解协议，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司同意于2020年10月1日前将121，350.00元付清，需要长期履行，故应该终结结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0407民初459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 敏审 判 员  焦兴国审 判 员  于洪艳二〇二〇年三月二十一日书记员代  程 程
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7175号之二 本院于2019年12月13日对原告张海军与被告陈洪波分期付款买卖合同纠纷一案作出的（2019）鲁0303民初7175号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）鲁0303民初7175号之一民事裁定书落款的审判员姜晓燕”补正为“审判长姜晓燕人民陪审员李燕人民陪审员宋淑慧”。 审 判 长  姜晓燕 人民陪审员  李 燕 人民陪审员  宋淑慧 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  王润琪
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初486号原告：宝应鹏宇物业服务有限公司。法定代表人：屈飞鹏，公司总经理。委托诉讼代理人：高学勤，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。被告：顾锡铜。原告宝应鹏宇物业服务有限公司与被告顾锡铜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告宝应鹏宇物业服务有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现向本院申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝应鹏宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应鹏宇物业服务有限公司负担。审 判 员 顾深山二〇二〇年三月十一日法官助理 李 燕书 记 员 王 程
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执1465号申请人崔小贝，男，1984年4月25日出生，汉族，住辉县。被执行人杜新生，男，1972年8月30日出生，汉族，住获嘉县。关于崔小贝申请执行杜新生追索劳动报酬纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724民特88号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杜新生应支付崔小贝4700元。因杜新生未按上述生效文书履行义务，崔小贝向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人的银行账户只有零星存款，已告知申请人，申请人暂不要求处置。2.被执行人名下有两辆汽车，但去向不明，申请人暂不要求处置。3.查明被执行人名下没有登记房产等其他财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余4700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜新生负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年三月十二日书记员  贾小广
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初1314号原告：鞠云霞，女，1958年3月8日出生，居民，住邹城市。被告：邹城市健康塑料制品厂，住所地：邹城市名泉路1089号。法定代表人：程学贞。原告鞠云霞与被告邹城市健康塑料制品厂民间借贷纠纷一案，于2020年2月18日立案。原告鞠云霞未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞠云霞撤回起诉处理。审判员 王 彬二〇二〇年三月十三日书记员 杨德巧
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初646号原告：刘建才，男，1965年4月28日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：王玉和，男，共同务工者。被告：嵩县白云水上乐园有限公司。住所地：嵩县车村镇明白川村，统一社会信用代码：914103253173756790。法定代表人：张金苹，任该公司董事长。原告刘建才与被告嵩县白云水上乐园有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告刘建才委托诉讼代理人王玉和到庭参加诉讼，被告嵩县白云水上乐园有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建才向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资2750元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月28日至2016年8月1日，原告在被告工地从事杂工，被告支付部分工资后，下欠2750元未付。原告催讨无果，提起诉讼。被告嵩县白云水上乐园有限公司未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原告刘建才向被告嵩县白云水上乐园有限公司提供劳务，被告应向原告支付报酬。原告等23名工人代表王玉和与被告于2018年9月30日签订的《协议书》，系双方真实意思表示，合法有效。被告应按《协议书》的约定按时足额向原告支付报酬。《协议书》签订后，被告未完全履行，已构成违约，现原告要求被告支付报酬，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告嵩县白云水上乐园有限公司于本判决生效后五日内向原告刘建才支付工资2750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告嵩县白云水上乐园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 磊二〇二〇年三月二十六日书记员 张宇龙
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8512号 申请执行人徐邦富，男，1971年1月10日出生，住临海市。 被执行人金冬琴，女，1981年4月29日出生，住临海市。 申请执行人徐邦富与被执行人金冬琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初1139号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金冬琴未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐邦富向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人金冬琴返还申请执行人徐邦富借款本金940000元及利息，并负担案件受理费8430元,执行费11800元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人金冬琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金冬琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金冬琴逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金冬琴的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金冬琴下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金冬琴下落不明。被执行人金冬琴名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年3月17日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人金冬琴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金冬琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金冬琴作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2019年11月30日对金冬琴实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人金冬琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐邦富。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金冬琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8512号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年三月十七日 代书记员 黄远坚
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终169号上诉人（原审被告）：庞玉芹，女，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：倪兰庭，男，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。上诉人（原审被告）：黄玉楼，男，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：倪兰庭，男，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。被上诉人（原审原告）：耿兆雷，男，汉族，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：万良峰，辽宁宇声律师所律师。上诉人庞玉芹、黄玉楼因与被上诉人耿兆雷民间借贷纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初6274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人庞玉芹、黄玉楼于2020年3月23日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人庞玉芹、黄玉楼在本院审理过程中提出撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人庞玉芹、黄玉楼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人庞玉芹、黄玉楼负担。本裁定为终审裁定。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 闫相夷二〇二〇年三月二十三日法官助理冷新生书记员周宇
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执582号申请执行人：李旭，男，1971年01月01出生，回族，住河南省襄城县。被执行人：李小彬，男，1992年12月14日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初1870号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李小彬银行存款、收入19839.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年三月三十一日书记员  周歌
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初765号原告:大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地：大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商服7号。法定代表人:郭宏喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟巍，男，1977年10月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：匡薇，女，1983年4月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：朱彦卓，男，1969年8月1日出生，汉族，住。原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告朱彦卓物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告提供的被告朱彦卓信息不准，故原告起诉的被告朱彦卓主体不适格，原告的起诉不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告大庆市庆峰物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  夏英红二〇二〇年三月十八日书记员  王 峥
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执异4号 异议人（利害关系人）：傅玫，女，1971年2月1日出生，汉族，住岳阳市。 申请执行人：李慎君，男，1960年6月23日出生，汉族，住岳阳市。 被执行人：王柠，男，1970年6月3日出生，汉族，住岳阳县。 被执行人：李艳，女，1977年1月29日出生，汉族，住岳阳市。 被执行人：易波，男，1973年5月9日出生，住岳阳楼区。 在本院执行申请执行人李慎君与被执行人王柠、李艳、易波民间借贷纠纷一案中，利害关系人傅玫对本院执行预告登记证明号为F008943的房屋不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人傅玫称，原告李慎君诉被告王柠、李艳、易波民间借贷纠纷案,岳阳楼区法院作出了(2017)湘0602民初3597号民事判决书,2018年4月9日查封登记在易波傅玫预告登记证明号为F008943房屋。异议人傅玫认为,异议人与原告李慎君、被告王柠、李艳、易波民间借贷纠纷案没有任何关系，预告登记证明号为F0089413房屋登记在异议人的名下。根据物权法的有关规定,异议人对F008943房屋享有物权的权利,岳阳楼区法院不得对F008943房屋进行查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定，特提出异议，请求你院依法查清事实，支持异议人的请求。 异议人傅玫向本院提供了以下证据：商品房买卖合同、契税款收条、物业专项维修资金专用收据、购房首付款税务发票、交纳物业费收据、补缴土地出让金费用收据。 申请执行人李慎君答辩称：申请执行人与被执行人王柠、李艳、易波民间借贷纠纷一案,岳阳楼区人民法院作出了（2017）相0602民初3597号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行后,法院于2018年6月20日作出了（2018）湘0602执1571执行裁定书,并且冻结了被执行人易波与妻子傅玫名下房屋。其后,异议人傅玫于2018年12月27日向岳阳楼区人民法院提出了申请:因易波无其他财产可供执行,现本人自愿同意,并向法院申请将个人名下与易波共有的房屋一套（登记证号:××号）进行司法拍卖,并以房屋拍卖款抵偿易波在该案当中应偿还的债款,并签名按了手印。综上,人民法院查封、拍卖该房屋,没有违反法律规定。请求人民法院依法驳回异议人的异议请求,依法执行人民法院作出的（2017）湘0602民初3597号民事判决书、（2018）湘0602执1571号执行裁定书规定的内容,以维护申请执行人的合法权益。 本院查明，本院受理原告李慎君与被告王柠、李艳、易波民间借贷纠纷一案。诉讼过程中，李慎君向本院申请财产保全，本院于2017年7月13日作出（2017）湘0602执保406号民事裁定书：查封、冻结被申请人王柠、李艳、易波银行存款250000元或查封、扣押其他同等价值的财产。2017年9月14日，本院向岳阳市不动产登记中心送达上述裁定书，并请其协助执行：冻结被申请人易波名下房产（登记证明号为××号）一套。2017年8月28日本院作出（2017）湘0602民初3597号民事判决书：一、被告王柠、李艳在本判决生效后十日内偿还所欠原告李慎君借款本金15万元，支付原告李慎君实现债权的律师代理费1.5万元，并按月利率2%支付借款本金15万元从2015年7月16日起至本判决生效实际履行之日止的借款利息。如逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；二、被告易波对被告王柠、李艳上述借款本息及原告律师代理费承担连带清偿责任；三、被告易波向原告李慎君承担连带清偿责任后，有权向债务人王柠、李艳追偿。案件受理费4720元，诉讼保全费1770元，合计6490元，由被告王柠、李艳、易波共同承担。易波不服该判决，向岳阳市中级人民法院提起上诉，岳阳市中级人民法院于2018年2月26日作出（2017）湘06民终2678号终审判决书：驳回上诉，维持原判。 李慎君向本院申请执行，本院受理后，于2018年9月5日作出（2018）湘0602执1571号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人王柠、李艳、易波银行存款296142元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产、不动产。同年12月27日，李慎君与易波、王柠、李艳达成执行和解协议：一、申请人李慎君同意被执行人易波以本金150000元、利息90000元，共计240000元的标准偿还债款，其余债务利息申请人自愿放弃、律师代理费、案件受理费、诉讼保全费、执行费等由申请人自行承担。二、申请人李慎君与被执行人易波签订执行和解协议后，现场由被执行人王柠向申请人支付20000元，剩余债款220000元由被执行人易波于2019年元月20日前一次性还清。三、若被执行人易波未按协议如期还款，自愿申请法院对其个人与妻子傅玫共有一套房屋（预售登记证明号：Ｆ0089443）进行司法拍卖，并按判决书确认的标准以拍卖款抵偿相应债务。同日，异议人傅玫向本院提交申请书：本人傅玫，与易波系夫妻关系，在申请人李慎君与易波民间借贷纠纷一案中，因易波无其他财产可供执行，现本人自愿同意，并向法院申请将个人名下与易波共有的房屋一套（登记证明号为××号）进行司法拍卖，并以房屋拍卖款抵偿易波在该案当中应偿还的债款。执行和解协议签订当日王柠支付20000元执行款。2019年2月27日，易波支付90000元执行款。现利害关系人傅玫向本院提出书面异议，要求停止对预告登记证明号为Ｆ0089443房屋的执行。 另查明，被执行人易波与异议人傅玫为夫妻关系，涉案房屋预告登记权利人为傅玫，已办理预告商品房抵押，贷款额290000元，他项权利人为岳阳市住房公积金管理中心市中直管理部。 本院认为，本案系利害关系人对本院执行行为不服提起执行异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。在本案诉讼过程中，李慎君向本院提出财产保全申请并提供担保，本院依法作出（2017）湘0602执保406号民事裁定书，查封易波、傅玫共有的涉案房屋符合法律规定。在本案执行过程中，被执行人易波与申请执行人李慎君达成执行和解协议，异议人傅玫也向本院出具书面意见，同意在易波未按协议约定期限还款的情况下，将涉案房屋进行司法拍卖，拍卖款抵扣相应债务。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条规定：执行和解协议中约定担保条款，且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的，恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以依申请执行人申请及担保条款的约定，直接裁定执行担保财产或者保证人的财产。现易波未在协议约定的期限内还清欠款，本院执行担保财产登记证明号为××号的涉案房产符合法律规定，异议人傅玫的异议请求应予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 驳回异议人傅玫的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。 审判长 曹 萍 审判员 何文祥 审判员 蔡学谦 二〇二〇年三月十三日 书记员 李 佳
河南省濮阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫09刑申4号高贵林：你因犯敲诈勒索罪一案，对华龙区人民法院（2016）豫0902刑初156号刑事判决和本院（2016）豫09刑终197号刑事裁定不服，以“原裁判认定事实不清、证据不足。高贵林在代为收取赔偿款的过程中没有使用任何威胁或者要挟等敲诈勒索的手段，高贵林也不具有敲诈勒索规定的非法占有的目的，原裁判认定高贵林构成敲诈勒索罪明显错误。”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，认定高贵林犯敲诈勒索罪的事实有：被告人高贵林供述、被害人陈述、证人高某某、高某某1、高某某2等证言，濮阳市公安局刑事侦查支队辨认笔录、濮阳市公安局胡村派出所户籍证明、濮阳市公安局刑事侦查支队抓获证明、接处警及受案登记表、情况说明、濮阳市华龙区人民法院刑事判决书、安阳市监狱释放证明、濮阳市公安局刑事侦查支队调取棕榈泉公司的收条、濮阳高新区开州办事处油辛庄村民委员会出具的城中村改造项目土地征收补偿费用核算单、濮阳高新区开州办油辛庄村党支部及村委会会议记录、濮阳高新区开州办油辛庄村集体经济组织统一票据、建行汇款凭证、地上附着物明细表、棕榈泉小区征地款和附着物款发放明细表，濮阳高新区开州办油辛庄村集体经济组织统一票据、建行汇款凭证、地上附着物明细表，濮阳市国土资源局高新技术开发区分局出具的关于开发区油辛庄地上附着物补偿有关情况的说明、濮阳市人民政府关于调整国家建设征地地上青苗和附着物补偿标准的通知（濮政2010年36号文）、市长办公会议纪要（2011年28号）复印件、中国建设银行个人网上银行明细、濮阳棕榈泉置业有限公司借条、濮阳市龙城混凝土有限公司收条及发货单、油辛庄村民安置房钢结构围墙施工合同、租赁协议、濮阳市公安局刑事侦查支队提供的高贵林手机通话记、录濮阳市国土资源局征地补偿安置方案公告、濮阳市昌隆规划建设有限公司规划设计、濮阳市城乡规划局审查通过的规划图、濮阳市万盛达房地产开发有限公司出具的该公司损失表、濮阳市公安局刑事侦查支队制作高贵林手机通话记录及制作说明等证据予以证明，足以认定。原审认为高贵林以非法占有为目的，采取要挟的手段，强行索要他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪并无不当。高贵林的申诉理由不成立。原审裁判认定事实清楚，证据充分，程序合法，定罪量刑并无不当。综上，你对本案的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2597号之一申请执行人：熊宏太。被执行人:胡春根。被执行人：龚秋生。被执行人：黄海勤。被执行人：邵阳市美利亚房地产开发有限公司。法定代表人:胡春根。申请执行人熊宏太与被执行人胡春根、龚秋生、黄海勤、邵阳市美利亚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0702民初4367号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡春根、龚秋生、黄海勤、邵阳市美利亚房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊宏太于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人熊宏太送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人胡春根、龚秋生、黄海勤、邵阳市美利亚房地产开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月10日本院约谈申请执行人熊宏太，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的金额为4741300元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡春根、龚秋生、黄海勤、邵阳市美利亚房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人熊宏太也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2597号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年三月二十七日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初403号 原告：嘉兴银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市金东区政和街33号金源大厦2幢112室，统一社会信用代码91330702307631376B。 负责人：章越平，分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：姜苏婕、陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师。 被告：杨喜乐，男，1975年2月4日出生，汉族，住金华市婺城区, 被告：李进华，女，1984年5月23日出生，汉族，住金华市婺城区, 原告嘉兴银行股份有限公司金华分行（以下简称嘉兴银行金华分行）与被告杨喜乐、李进华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法适用简易程序由审判员郑向华独任审判，于同年3月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈宏彬到庭参加诉讼，被告杨喜乐、李进华经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告嘉兴银行金华分行向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告杨喜乐、李进华立即归还借款人民币79942.70元，并支付利息3864.96元（已计算至2019年12月17日，之后利息按照合同约定计算至还清之日止）；2、判令被告杨喜乐李进华承担原告为实现债权而支付的律师费2500元；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年8月31日，原告与被告杨喜乐、李进华签订了一份合同编号为2017年6051个借字第信00604号的《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》约定：原告授予两被告在2017年8月31日至2020年8月20日内使用最高额贷款额度人民币80000元；在此期间和最高额贷款额度内，被告通过自助借款方式，在合同项下借款发生期间，被告可以多次提取借款，并循环使用，每笔借款的使用期限（自提款之日至归还之日）最长为12个月；贷款的年利率为10%；按月结息，到期还本；到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息。被告不依据合同的规定付足应付的任何款项、费用，原告可以任何合法途径或方式追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等费用由被告承担。合同签订后，原告于2017年9月1日向被告发放贷款人民币80000元。事后，两被告未按期归还借款本金和支付利息，截至2019年12月17日止，被告杨喜乐尚欠借款本金79942.70元及利息3864.96元未清偿，已构成违约，望判如所请。 为证明上述主张，原告向本院提供以下证据： 1、《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》1份，证明原告与被告杨喜乐、李进华就授信循环贷款80000元的具体权利义务及违约责任内容进行约定；2、结婚证复印件1份，证明被告杨喜乐、李进华系夫妻；3、个人贷款借款借据1份，证明原告已依约向被告杨喜乐发放贷款；4、欠款本息表及账户明细各1份，证明截至2019年12月17日止，被告杨喜乐尚欠借款本金79942.70元及利息3864.96元未清偿；5、委托代理合同及代理费发票各1份，证明原告为实现债权支出律师费2500元。 被告杨喜乐、李进华未作答辩，也未提交证据材料。 在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行说明，本院也依法进行了审核，现认证如下： 原告提交的个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同、结婚证、借款借据、欠款本息表、账户明细、委托代理合同及代理费发票，均系证据原件或与原件核对无异的复印件，具有客观真实性，形式内容合法，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。 综上，本院对原告所主张的案件事实依法予以确认。另查明，原告为实现债权聘请律师提起本案诉讼，为此支出律师代理费2500元。 本院认为，本案原告嘉兴银行金华分行与被告杨喜乐、李进华之间形成的借款合同，是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行合同义务，但被告杨喜乐在借款逾期后未按约及时归还借款本息，应当承担相应违约责任。同时，被告李进华作为共同还款人，应当依约对本案被告杨喜乐的借款本息等全部债务承担共同清偿责任。另根据合同约定，被告还应承担原告为实现债权支出的律师代理费。综上，原告之诉请并无不当，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨喜乐、李进华于本判决生效之日起三日内归还原告嘉兴银行股份有限公司金华分行借款本金79942.70元及利息3864.96元（暂算至2019年12月17日，之后按合同约定计付至履行完毕之日止）； 二、被告杨喜乐、李进华于本判决生效之日起三日内支付原告嘉兴银行股份有限公司金华分行支出的律师代理费2500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费979元（已减半收取），财产保全申请费920元，合计款1899元（原告已预交），由被告杨喜乐、李进华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  郑向华 二〇二〇年三月十九日 书记员  黄晓霞
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5440号 原告：范明，男，1955年1月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：祝志勤，男，1963年10月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告范明与被告祝志勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年2月13日公开开庭进行了审理。原告范明到庭参加诉讼，被告祝志勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告归还原告人民币借款本金20万元并支付利息37.6万元（按月利率2%自2011年12月11日暂计算至2019年10月10日为37.6万元，此后至实际履行日仍按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告祝志勤因企业资金紧张，于2011年5月11日向原告借款20万元，约定月利率2.5%，借期自2011年5月11日至12月10日，按月付息。借款之后，被告付过几次利息。借款期满后被告要求按原利率续借，每年付息一次，并付清了2011年12月10日前利息。原告对续借要求予以同意但双方未约定借期，也未换据。此后，被告未能按年付息也未还本，原告多次电话催取，被告答应但均不能兑现。后期甚至不接原告电话。原告出于无奈，特向法院起诉，请求法院判令被告立即归还借款本息。 原告提出的证据为借条一张。 被告祝志勤未作答辩，也未提出证据材料。 经审理，本院认为原告提出的证据材料符合采纳的条件，据此并原告庭审陈述认定本案事实如下： 被告祝志勤于2011年5月11日向原告借款20万元，出具一张借条载明“因生产流动资金紧张，借到范明人民币贰拾万元（20万元）借期半年自2011年5月11日至2011年12月10日止，借款利率0.025元/月，每月利息伍仟元（5000.-元）按月支付或汇入出借方银行卡（……）借期届满利随本清”。借款发生后，被告按约支付了借期内的利息。借款期满后被告要求续借并要求每年付息一次，原告予以同意但双方未再具体约定借款期限也未换据。此后，被告未能按年付给利息，原告数次催还，被告答应还本付息但都不能兑现，拖延至今未还。 本院认为，借条是证明借贷合意和借款实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案借贷事实有借条为据，应予认定。被告未到庭应诉，双方借贷关系应作合法推定，受法律保护。原告的诉讼请求合法有据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告祝志勤应于本判决生效后十日内归还原告范明人民币借款本金20万元并支付相应的利息（利息以20万元为基数自2011年12月11日起按月利率2%计算至实际归还日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9560元，由被告祝志勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  姚旭宗 人民陪审员  江幸放 人民陪审员  张树人 二〇二〇年三月十日 代书 记员  徐昭阳
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初88号 原告：吴国平，男，1986年2月9日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：黄志明，男，1973年11月23日出生，汉族，住龙泉市。 被告：陈立华，男，1974年7月2日出生，汉族，住龙泉市。 原告吴国平与被告黄志明、陈立华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告吴国平于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴国平撤回起诉。 案件受理费5200元，减半收取计2600元，由吴国平负担。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年三月二十日 代书记员 王嫣然
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0114执2992号申请人北京北方企业集团公司，住所地北京市昌平区马池口村。法定代表人:林祥，董事长。被执行人：左权，男，67岁汉族，户籍地北京市昌平区。申请执行人北京北方企业集团公司与被执行人左权附带民事赔偿一案，申请执行人北京北方企业集团公司依据北京市昌平区人民法院作出的（2016）京0114刑初684号判决书，于2018年2月28日向本院申请执行。要求被执行人支付11344500元，本院依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人左权送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行名银行存款下已经被本本院其他案件扣划，被执行人名下车辆亦被其他案件查封、拍卖信息。被执行人名下房产亦被其他案件查封，本案已申请参与分配。本案申请执行标的金额11344500元，已执行0元，尚有11344500元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制左权高消费及有关消费。并已列入失信名单根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)京0114执2992号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年三月十九日书记员  郭 勇
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执809号 慈溪市综合行政执法局、宁波高王佑安渣土清运有限公司： 申请执行人慈溪市综合行政执法局与你（公司）城管行政处罚一案，（2020）甬慈行审138号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市综合行政执法局在本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了5000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执809号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十九日 承办人：杜姝璇电话：63912552
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1078号 原告：临沂史丹利房地产开发有限公司，住所地：临沭县城中山南路。 统一社会信用代码：913713295543754294。 法定代表人：高进华，总经理。 委托诉讼代理人：张伟伟，该公司职工。 被告：朱江孟。 被告：李姣姣。 原告临沂史丹利房地产开发有限公司与被告朱江孟、李姣姣追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告临沂史丹利房地产开发有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂史丹利房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂史丹利房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1031元，减半收取515.5元，由原告临沂史丹利房地产开发有限公司负担。 审判员  于剑 二〇二〇年三月三十日 法官助理尤茜 书记员宋丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执356号申请执行人：胥盘珍，女，1950年10月17日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：吴明虎，男，1963年1月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：廉建晓，女，1958年6月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人胥盘珍与被执行人吴明虎、廉建晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初1025号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、吴明虎、廉建晓结欠胥盘珍借款本金40000元。上述款项，吴明虎、廉建晓自2019年10月起，于每月15日前归还2000元，直至还清为止；二、案件受理费减半收取后为400元（已由胥盘珍预交），由吴明虎、廉建晓承担。吴明虎、廉建晓于2020年12月30日前将所负担的受理费直接支付给胥盘珍。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案受理。执行过程中，本院依法到各金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人无银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门查询反馈，被执行人名下有车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记中心查询反馈，被执行人名下无不动产登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。执行过程中，本院对被执行人吴明虎、廉建晓采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初1024号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  蒋慕锡审判员  朱维青审判员  蔡 岩二〇二〇年三月十八日书记员  吕安祺
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢28号王亚利诉被告薛野民间借贷纠纷一案，申请执行人民币630000元，经鼓楼区人民法院执行，实际执行案款人民币650940元，双方债务两清。现该案已执结，执行程序结束。二〇二〇年三月十六日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初633号 原告：张爱月，女，1967年8月16日生，汉族，住福建省永泰县。 被告：贵州如富源劳务服务有限公司，住所地：贵州省织金县双堰街道玉屏路，统一社会信用代码：91520524MA6E5JWR4A。 法定代表人：吴兴，该公司董事长。 被告：贵州东方之花房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇金中路55号，统一社会信用代码：91520524666968579L。 法定代表人：谢兴道，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛亚（特别授权），贵州本芳（织金）律师事务所。 委托诉讼代理人：李杰，贵州本芳（织金）律师事务所。 原告张爱月与被告贵州如富源劳务服务有限公司、贵州东方之花房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告张爱月于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张爱月自愿撤回起诉，其申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张爱月撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张爱月负担。 审 判 长  张 婧 人民陪审员  张文群 人民陪审员  王国英 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  许露玲
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1283民初10747号 原告：仇宏玉，男，1980年9月3日生，汉族，住泰兴市。 被告：殷伟，男，1984年2月27日生，汉族，住泰兴市。 原告仇宏玉与被告殷伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告仇宏玉到庭参加诉讼。被告殷伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仇宏玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元，并承担自2019年7月31日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至结清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系2019年2月4日，被告向原告借款20000元，并于当日向原告出具借条一份。借条出具后被告一直未向原告偿还借款，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。 被告殷伟未作答辩。 经本院审理查明：原、被告系朋友关系，2018年10月被告向原告借款26200元，借款出借后被告仅向原告偿还6200元。后双方于2019年2月4日进行结账，被告向原告出具20000元的借条一份，借条载明：“今借到仇宏玉人民币现金贰万元整（¥20000.00）。”落款处有被告殷伟签字。借条出具后，被告一直未向原告还款，经原告多次催要未果，故诉至法院请求依法判决。 本院认为：原被告之间的债权债务关系有借条及原告当庭陈述予以证明，故原被告之间存在20000元的债权债务关系，本院予以认定。合法的债权债务关系受法律保护，债权人依法享有债权，原告要求被告偿还20000元借款，本院予以支持。借条中未约定借款利息和期限，原告称口头约定借款到期日为2019年7月31日，但未提交证据证明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”对原告主张支付自2019年7月31日起按照中国人民银行同期贷款利率至2019年12月19日的利息本院不予支持，主张支付自起诉之日（2019年12月20）起按照中国人民银行同期贷款利率至实际还清之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告殷伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告殷伟于本判决生效后十日内偿还原告仇宏玉借款本金人民币20000元及利息（利息以本金20000元为基数，自2019年12月20起至实际结清之日止，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并向原告支付）。 本判决为终审判决。 审 判 员 于洪波 二〇二〇年三月五日 法官助理 吴兰现 书 记 员 胡晓君