wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终137号上诉人（原审被告）：湘西宏信蓝天置业有限公司。法定代表人：黄武辉。委托诉讼代理人：张春生，湖南四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓国友，男，1978年9月2日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：田晓媛，女，1982年2月7日出生，土家族，保靖县人。被上诉人（原审原告）：黄瑞，男，1982年2月16日出生，土家族，保靖县人。委托诉讼代理人：彭东海、向文玉，湖南民生律师事务所律师。上诉人湘西宏信蓝天置业有限公司与被上诉人田晓媛、黄瑞商品房预售合同纠纷一案，湘西宏信蓝天置业有限公司不服湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初2905号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年2月17日立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人湘西宏信蓝天置业有限公司于2020年3月30日书写了撤诉申请书，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湘西宏信蓝天置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许湘西宏信蓝天置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费153元，依法减半收取76.5元，由上诉人湘西宏信蓝天置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 印达岗审 判 员 杨光福审 判 员 余 霞审 判 员 杨安寿审 判 员 曾浩恒二〇二〇年三月三十日法官助理 田竺青书 记 员 张世奇附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1124执31号之一 申请执行人雷慧芳，女，1981年10月24日出生，住松阳县。 被执行人雷水淼，男，1990年01月23日出生，住松阳县。 申请执行人雷慧芳与被执行人雷水淼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1124民初908号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人雷慧芳向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人雷水淼返还申请执行人雷慧芳借款7000元及利息，并负担案件的受理费50元，执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人雷水淼发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求雷水淼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷水淼逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人雷水淼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆、房产、不动产及有价证券。截止2020年03月19日，本案未到位执行标的为7000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人雷水淼有其他可供执行的财产。 鉴于雷水淼拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人雷水淼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人雷慧芳。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长 二〇二〇年三月十九日 书记员 邹      笑      蓉
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初182号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：罗金宝，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告罗金宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以与被告庭外履行完毕为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  吴立华二〇二〇年三月六日书记员  佟葆珍
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初994号原告：上海齐湘商务咨询有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴松生，执行董事。委托诉讼代理人：徐晶，上海明迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：任山山，上海明迈律师事务所实习律师被告：董杰，男，1980年8月4日生，汉族，住上海市金山区。上列原告诉被告房屋租赁合同纠纷案，本院于2020年1月8日立案。因原告上海齐湘商务咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未按期预交案件受理费,又未提出缓交、减交、免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海齐湘商务咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  贺美娟二〇二〇年三月九日书记员  杨艳霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初613号原告：么秀娟，女，1955年5月6日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：车春雨，男，1983年6月29日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：车永成，男，1959年12月28日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴。么秀娟与车春雨、车永成、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告么秀娟已向本院提出撤诉申请且未交纳案件受理费。本院认为，原告么秀娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许么秀娟撤诉。审 判 员 郭 丽 二〇二〇年三月二十一日法官助理 赵 玲书 记 员 贾微微
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执22号申请执行人：李丽伟,男性,1973年7月9日出生,住吉林市丰满区。被执行人：朱建伟，男性,1978年12月19日生，居民身份证号码220211197812190018，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人李丽伟与被执行人朱建伟民间借贷纠纷一案，被执行人未按照本院已经生效的（2019）吉0211民初2881号民事判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、本院于2020年1月3日向被执行人朱建伟邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：协执单位2020年1月2日、3月26日反馈被执行人名下银行账户余额较少。3、2020年1月3日对被执行人朱建伟名下财付通账户进行冻结，冻结金额较少。4、2020年1月9日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2020年1月22日双方自行达成和解协议，当日给付申请人执行款10000元。剩余执行款于2020年7月末之前全部给付完毕，被执行人自愿用坐落于吉林市丰满区南山街南山街小区2号楼6单元1层100号房屋为剩余债务提供担保。6、2020年3月24日查封坐落于吉林市丰满区南山街南山街小区2号楼6单元1层100号房屋产籍。7、2020年3月26日对被执行人朱建伟采取限制高消费措施。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。双方自行达成和解协议，并且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇二〇年三月二十七日书记员  刘宇琦
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初764号 原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地贵州省遵义市播州区新民镇振兴街。统一社会信用代码91520321MA6EFL878Q。 负责人：王朝志，该支行行长。 被告：李吉锋，男，1986年7月29日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：李其福，男，1962年12月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：邱显丽，女，1974年1月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 本院在审理原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司新民支行与被告李吉锋、李其福、邱显丽金融借款合同纠纷一案中，因原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司新民支行未按本院依法通知缴纳案件受理费，又未提出缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 罗 杰 二〇二〇年三月二十日 书记员 杨志彬
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执91号 申请执行人巴中市庆园房地产开发有限公司。 法定代表人：陈庆德，系该公司董事长。 申请执行人四川正天房地产经纪有限公司。 法定代表人：王俊，系公司总经理。 被执行人杨春华，女，生于1971年5月13日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人王道兴，男，生于1972年10月9日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市庆园房地产开发有限公司、四川正天房地产经纪有限公司申请执行杨春华、王道兴房屋买卖合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初4348号民事判决书已经发生法律效力,按判决被执行人杨春华、王道兴应偿还申请人巴中市庆园房地产开发有限公司、四川正天房地产经纪有限公司购房款188704元及其利息。 本院在执行过程中经查被执行人杨春华、王道兴无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将杨春华、王道兴纳入限制消费名单、列入失信人员名单。 本院认为被执行人杨春华、王道兴无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年三月四日 书记员  王茂林
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更570号罪犯卢虎林，男，1983年12月29日出生，汉族，初中文化，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2014年11月3日作出（2014）湖安刑初字第606号刑事判决，以被告人卢虎林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人卢虎林不服，提出上诉。本院于2014年12月19日作出（2014）浙湖刑终字第237号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年2月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯卢虎林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯卢虎林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯卢虎林在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯卢虎林减去有期徒刑五个月（刑期自2014年3月19日起至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月二十七日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2620号申请执行人：史辉，男，1963年5月5日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：曾冬连，女，1962年12月15日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人史辉与曾冬连民间借贷纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初2779号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案2019年11月7日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2019年11月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人在怀化市无房产登记信息。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。于2019年11月11日以（2019）湘1202执2620号之一执行裁定书冻结被执行人曾冬连银行存款9万元。于2019年12月17日划拨被执行人曾冬连银行存款16400元，因本案申请执行人史辉是他案被执行人，该款项10000元被他案提取，剩余6400元返还被执行人曾冬连作为生活保障费。上述执行情况及信息，本院通过面谈形式告知了申请执行人史辉，并要求其提供财产线索，其未能提供其他可供执行的财产线索。另，以（2019）湘1202执2620号限制消费令对被执行人曾冬连进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人史辉进行当面约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的为6万元及利息、案件受理费等，已执行到位1万元，5万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年三月二十三日书记员 潘星宇
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5339号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地浙江省永康市东城街道望春东路188号，组织机构代码:307708425。法定代表人：颜海燕。被执行人：郑方青，女，1963年6月22日出生，住永康市。被执行人：徐剑亮，男，1963年11月19日出生，住永康市。被执行人：郑晓锋，男，1972年8月13日出生，住永康市永康市。被执行人：应丽秋，女，1973年9月27日出生，住永康市。被执行人：徐畅，男，1987年11月24日出生，住永康市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被执行人郑方青、徐剑亮、郑晓锋、应丽秋、徐畅金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6082号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为由被执行人郑方青归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行借款425000元，并支付利息、罚息（利息从2018年9月21日起按月利率8.85‰计算至2019年4月10日扣除已经支付的639.41元；罚息从2019年4月11日起按月利率13.275‰计算至款清之日止）。款限本判决生效后二十日内履行完毕。由被执行人徐剑亮、郑晓锋、应丽秋、徐畅对上述款项承担连带清偿责任。本案案件受理费4166元，由被执行人郑方青负担，由被执行人徐剑亮、郑晓锋、应丽秋、徐畅负连带责任。执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人郑方青、徐剑亮、郑晓锋、应丽秋、徐畅发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人郑方青、徐剑亮、郑晓锋、应丽秋、徐畅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人郑方青、徐剑亮、郑晓锋、应丽秋、徐畅有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐剑亮名下有坐落在象珠镇××街的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人郑方青、郑晓锋、应丽秋、徐畅名下无房产；被执行人徐剑亮名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，被执行人郑晓锋名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，被执行人应丽秋名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年12月4日对上述车辆进行查封，但上述车去向不明，难以实际扣押，被执行人郑方青、徐畅名下无车辆；被执行人郑晓锋在永康市斯迈特焊接设备有限公司处享有90%的股权投资，本院告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人郑方青、徐剑亮、郑晓锋、应丽秋、徐畅采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人郑方青、徐剑亮、郑晓锋、应丽秋、徐畅。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5339号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇二〇年三月十七日代书记员 卢耀琪
结 案 通 知 书 陈新大、陈新贤： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的法律文书，向本院申请执行与被执行人陈新大、陈新贤金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2009）东民执字第1080号，（2020）浙0783执恢701号案件已于2020年3月23日本次执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年三月二十三日
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢126号申请执行人：王传奇，男，1987年11月6日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：刘金夫，男，1969年4月18日生，汉族，职工，住长春市双阳区。申请执行人王传奇与被执行人刘金夫民间借贷纠纷执行一案,本院作出的（2017）吉0112民初1476号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本次执行过程中，划拨了被执行人刘金夫名下的工资款10050.00元，支付给申请执行人10000.00元，交纳执行费50.00元，申请执行人向本院提交情况说明同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）及最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条（十三）之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执恢126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟诚二〇二〇年三月二十七日书记员  李卓
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初268号原告：云南威信农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省昭通市威信县扎西镇人民路29号。法定代表人：曹继辉，董事长。委托诉讼代理人：万亮，系云南威信农村商业银行股份有限公司三桃支行行长,特别授权。被告：陈吉书，男，1970年9月24日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。被告：张群昌，女，1967年2月8日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。原告云南威信农村商业银行股份有限公司与被告陈吉书、张群昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告云南威信农村商业银行股份有限公司于2020年3月2日以二被告已归还借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南威信农村商业银行股份有限公司撤回对被告邹绍兵、杨定群的起诉。案件受理费298元，减半收取149元，由原告云南威信农村商业银行股份有限公司负担。审判员  马太华二〇二〇年三月三日书记员  陈益民
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更73号 罪犯曾维彬，男，1991年3月10日出生，汉族，江西省宁都县人，中专文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省宁都县人民法院于2011年7月19日作出（2011）宁刑初字第50号刑事附带民事判决，认定被告人曾维彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金三万元；共同附带民事赔偿32562.70元。本院于2011年9月7日作出（2011）赣中刑二终字第94号刑事判决维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月30日以（2014）赣中刑执字第740号刑事裁定对其减去有期徒刑一年六个月十天；于2016年9月30日以（2016）赣07刑更734号刑事裁定对其减去有期徒刑一年二个月二十天；于2018年6月30日以（2018）赣07刑更511号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯曾维彬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行10000元。该罪犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯曾维彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曾维彬减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2011年1月30日起至2020年6月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执575号 申请执行人：张掖市山丹县公司 地址：张掖市山丹县。 委托诉讼代理人：牛惠玲，甘肃培黎律师事务所律师。 被执行人：李某，男，1976年5月10日出生，汉族，山丹县清泉镇居民。 被执行人：吴某，男，1974年6月18日出生，汉族，山丹县清泉镇居民。 本院在执行申请执行人张掖市山丹县公司与被执行人李某、吴某借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人李某、吴某给付申请执行人张掖市山丹县公司案款60000元，已交纳申请执行费800元，下剩案款60000元，自2020年4月开始每月履行4200元，从工资卡上扣除，直至案款全部履行完毕。二、申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0725执575号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高文斌 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李晓龙
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初527号 原告：张莹莹，女，1989年5月1日出生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：巩诗园，吉林巩固律师事务所律师。 被告：张玉侠，女，1946年8月10日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：刘文军（与张玉侠系母子关系），男，1975年11月22日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 原告张莹莹与被告张玉侠不当得利纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张莹莹及其委托诉讼代理人巩诗园，被告张玉侠及其委托诉讼代理人刘文军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张莹莹向本院提出诉讼请求：返还人民币10.00万元。事实与理由：张莹莹系张玉侠的外孙女，2018年10月9日张莹莹积攒10.00万元钱准备用于赡养自己母亲刘文艳使用，由于在外地，刘文艳和张玉侠协商使用其银行卡汇款回通榆县，张玉侠同意后将银行卡交由刘文艳持有。为此张莹莹在中国邮政储蓄银行有限公司涿州市范阳路营业所汇款进入张玉侠账户（6217992400085078083）10.00万元。存款期间刘文艳于2019年2月24日取出利息后又重新存入改为定期1年存款方式。2020年2月25日张莹莹要求取出该款交付刘文艳用作生活费，但是张玉侠拒绝取款，故请求判决返还。 张玉侠辩称，我大女儿刘文艳从1998年开始分多次在我这借钱10.00万元，卡里这10.00万元是我大女儿刘文艳还给我的，跟张莹莹没有关系。刘文艳带我办好卡后，卡放在我这里，2019年2月她说活期存款利息少，就带我去银行将活期改为定期存款，存期一年。2020年春节，刘文艳找到我说要借这笔钱，我没同意，后来银行卡就不见了。 本院经审理认定事实如下：对双方无争议的2018年10月9日张玉侠6217992400085078083账户转入10.00万元钱、张莹莹与张玉侠之间不存在债权债务等金钱往来关系，本院予以确认。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：1.张莹莹提交存取款业务凭单5张，证明张玉侠6217992400085078083银行卡由张莹莹管理使用。张玉侠质证后认为该银行卡办理的相关业务都是刘文艳操作的，其不知情。5张存取款业务凭单办理地点分别为为涿州、通榆，与张玉侠陈述的银行卡由其自己保管相矛盾，本院对该组证据予以采信。2.为查清案件事实，本院传唤刘文艳到庭。刘文艳的陈述与张莹莹主张一致，并且称其与张玉侠之间不存在债权债务关系，这10.00万元为张莹莹欲赠与给她治病、生活的费用。张玉侠对刘文艳陈述的内容有异议，认为该笔10.00万元为刘文艳的还款，但并未就其主张提交证据，本院对刘文艳证言予以采信。根据双方当事人的陈述、提交的证据及证人证言，可以确认如下事实：2018年10月9日张莹莹向张玉侠名下银行卡（卡号6217992400085078083）转入人民币10.00万元，该款张莹莹欲赠与刘文艳，因刘文艳名下银行账户被法院冻结，银行卡不能正常使用，暂时转入张玉侠名下。2019年2月24日刘文艳带领张玉侠将该10.00万元取出后，又存入该卡定期子账户，存期一年。2020年1月16日，刘文艳带领张玉侠将其名下银行卡（卡号6217992400085078083）更换为卡号为6217982400009422823的金卡。 本院认为，张莹莹与张玉侠之间不存在债权债务关系，张玉侠虽主张其与刘文艳存在债权债务关系，但并未提交相关证据证明该10.00万元系刘文艳的还款，刘文艳亦不认可双方的债权债务关系，故张玉侠的主张不能成立。张玉侠没有合法依据占有张莹莹10.00万元钱，应予返还。 综上所述，本院对张莹莹主张张玉侠返还人民币10.00万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 张玉侠自本判决生效之日起立即返还张莹莹人民币10.00万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150.00元、保全费1020.00元，由张玉侠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 杨 威 二〇二〇年三月二十五日 书记员 张春哲
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保28号之一申请人付署光，男，1982年2月19日出生，汉族，现住广饶县。被申请人周忠波，男，1973年7月24日，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市克东县。本院于2020年3月17日作出（2020）鲁0523财保28号民事裁定书，将被申请人在广饶安通汽车服务公司停车场的黑Ｂ×××××(黑Ｂ×××××)重型半挂牵引车一辆扣押于广饶安通汽车服务公司停车场，因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人在广饶安通汽车服务公司停车场的黑Ｂ×××××(黑Ｂ×××××)重型半挂牵引车一辆的扣押。审判员  丁光军二〇二〇年三月十八日书记员  刘 颖
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执791号 申请执行人归情情与被执行人江门市新会区老佛爷酒业有限公司仲裁一案[原审案号新劳人仲案字[2019]第179号]，本院于2019年依法拍卖被执行人的财产，所得款项已向申请执行人划付了工资款，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年三月三日
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢45号 姜永莲（申请执行人）、石棉县美罗乡红星电站（被执行人）： 姜永莲与石棉县美罗乡红星电站劳动争议一案，申请执行标的共计14080.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14080.00元。本院已于2020年3月24日将该款转付给姜永莲。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，姜永莲向本院申请执行的石劳人仲案字（2016）第25—5号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初11047号原告：赵圣凯，男，1983年7月23日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：纪灵芳，上海和基律师事务所律师。被告：金徐燕，曾用名为金明菊，女，1984年11月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告赵圣凯诉被告金徐燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告赵圣凯于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵圣凯申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵圣凯撤诉。案件受理费减半收取人民币320元，由原告赵圣凯负担。（此页无正文）审判员 谢 丰二〇二〇年三月十九日书记员 陶雅洁
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2403执489号申请执行人：邢晓峰，男。被执行人：郑桂卫，女。申请执行人邢晓峰与被执行人郑桂卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉2403民初4434号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邢晓峰于2018年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人郑桂卫：1.立即向申请执行人邢晓峰给付借款本金79万元及利息（2017年12月19日开始至实际还款之日止的利息，年利率按照109万元的6%计算）；2.加倍支付延迟履行期间的债务利息；3.负担案件受理费7305元、保全费3520元、执行费10408元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：分别于2018年4月8日、2018年5月31日、2018年6月27日、2018年10月19日、2018年11月17日、2019年2月14日、2020年3月24日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人郑桂卫的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，以及到敦化市房屋产权管理中心查询房屋登记情况。经查：被执行人郑桂卫名下存有三处房屋1.位于敦化市民主街林源社区30组、房权证号FQ00161973、丘地号04530223040201020、面积46.16平方米的房屋；2.位于敦化市民主街海龙委1组、房权证号FQ00133280、丘地号04960253150207042、面积81.28平方米的房屋；3.位于敦化市胜利街文苑社区75组万豪家园9号楼2单元0202022、房权证号FQ00165468、面积88.38平方米房屋。本院于2018年9月25日作出（2018）吉2403执489号执行裁定书，拍卖被被执行人郑桂卫名下存有三处房屋。经本院司法拍卖，位于敦化市胜利街文苑社区75组万豪家园9号楼2单元0202022、房权证号FQ00165468、面积88.38平方米房屋，于2018年11月14日由竞买人陆遥竞拍成功，成交价格为48万元。其余两处房屋经司法拍卖、变卖现均以流拍，经本院释明申请执行人邢晓峰不同意以物抵债，现已解除对该房屋的查封。本院于2018年5月11日对被执行人郑桂卫作出（2018）吉2403执489号限制消费令，对被执行人郑桂卫采取限制消费措施。本院已向申请执行人邢晓峰告知上述执行情况。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  商伟东二〇二〇年三月二十四日书记员  杨明学
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔06民终504号上诉人（原审被告）：贵州松桃高粱坪锰矿有限公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县孟溪镇文昌桥。法定代表人：李浩章，执行董事。被上诉人（原审原告）：松桃金华贸易有限责任公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋街道麻旦廉租房3栋303号。法定代表人：龙发，经理。上诉人贵州松桃高粱坪锰矿有限公司因与被上诉人松桃金华贸易有限责任公司合同纠纷一案，不服贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初2803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州松桃高粱坪锰矿有限公司于2019年12月25日收到法院交费通知书后，未在通知书指定的期限内交纳上诉费，并且在法院催缴后仍不予交纳，也未向法院提交缓交、减交或者免交诉讼费的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州松桃高粱坪锰矿有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨彬审判员  田芳审判员  向前二〇二〇年三月二十七日书记员  吴慧
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初726号原告：贵州贴心人物业管理有限公司，住所地：贵州省安顺市开发区西航路阳光花园2栋1单元两层商铺。统一社会信用代码：91520402MA6DL5B597。法定代表人：张发文。委托诉讼代理人：刘和胜，该公司员工，代理权限：特别授权代理。被告：将家勇，男，汉族，67岁，现住：普定县。本院在审理原告贵州贴心人物业管理有限公司诉被告将家勇物业服务合同纠纷一案，原告贵州贴心人物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州贴心人物业管理有限公司在本案的诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州贴心人物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州贴心人物业管理有限公司负担。审判员  赵厚培二〇二〇年三月二十三日法官助理刘霞书记员袁熙芬
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1511号原告：胡丹，女，1980年7月29日生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：邹魏维，湖南骄阳律师事务所律师。被告：何露露，女，1992年12月22日生，汉族，住长沙市望城区。原告胡丹与被告何露露所有权确认纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告胡丹于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡丹自愿撤诉，系其对权利的自由处分，不违反法律法规的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡丹撤诉。案件受理费9114元，减半收取计4557元，由原告胡丹负担。审判员  石志刚二〇二〇年三月三十一日法官助理杨硕书记员徐莹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市鄠邑区人民法院   民事 裁定书                             (2019)陕0118民初6208号   原告：西安鑫通运商贸有限公司.   住所地：西安市鄠邑区.   法定代表人：刘战民，系该公司执行董事兼总经理.   委托代理人：张宝珍，陕西谷正律师事务所律师   委托代理人：冯佳珺，陕西谷正律师事务所律师   被告：西安市鄠邑区XX镇XX村XX村XX小组.   住所地：西安市鄠邑区XX镇XX村。   诉讼代表人：李红飞，系该组组长   原告西安鑫通运商贸有限公司诉被告西安市鄠邑区XX镇XX村XX村XX小组土地租赁合同纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告西安鑫通运商贸有限公司撤回起诉。   本案案件受理费9950元，减半收取4975元，由原告负担。       审判长 杜讲和                                  审判员 阙宏志                                  人民陪审员 刘敏                                   二〇二〇年三月三日                                  书记员  石琬婷        1
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保472号之一申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省××××号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208法定代表人：孙建平，董事长。被保全人：田继生，男，1971年1月8日出生，汉族，住桓台县。申请保全人中国平安财产保险股份有限公司依据本院的（2019）鲁0321民初211号民事判决书，于2020年3月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人田继生的银行存款19373.54元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人田继生的银行存款19373.54元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二〇年三月十七日书记员  王 娟
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执8号之一申请执行人：衡阳县卫生健康局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路33号。负责人：刘展生。委托代理人：朱华禄，男，1970年9月9日生，汉族，衡阳县三湖镇干部，住衡阳县。委托代理人：王晓辉，男，汉族，衡阳县三湖镇干部，住衡阳县。被执行人：曾凡虎，男，1980年9月30日，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人：**慈，女，1980年12月3日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。申请执行人已对被执行人作出衡阳县征决（2018）X329号征收社会抚养费决定，依据申请执行人的财产保全申请，本院于二〇一八年十一月十六日作出(2018)湘0421执保874号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人曾凡虎、**慈的银行存款59140元或价值相当的财产。现经本院执行，该案于2020年3月9日双方自愿达成和解协议，且二被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人曾凡虎、**慈的银行存款59140元或价值相当的财产的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  魏宏开二〇二〇年三月十日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初585号之一 原告：李学志，男，1985年4月3日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：许剑炳，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：王明，男，1987年4月26日出生，汉族，住象山县。 被告：郑豪，男，1987年2月23日出生，汉族，住象山县。 原告李学志与被告王明、郑豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。后原告于2020年3月27日以原、被告达成和解，被告王明已实际履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系原告对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李学志撤诉。 案件受理费3469元，减半收取1734.5元，由原告李学志负担。 审 判 员 张萍 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 王旭
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 黄某： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人黄某借款合同纠纷一案[执行案号：（2019）粤0113执恢21号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月三十日 联系人：执行局陈永桂 电话：39122543
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初520号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：肖毛，男，1976年7月13日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：高建军，女，1976年12月15日出生，汉族，住长沙市望城区。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告肖毛、高建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  匡迪琪二〇二〇年三月二日法官助理曹吉琳书记员栗文霞
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初59号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人王凯，男，1995年11月2日出生于湖北省钟祥市，汉族，高中文化，无固定职业，住湖北省钟祥市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月31日被钟祥市公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。湖北省钟祥市人民检察院以钟检二部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人王凯犯容留他人吸毒罪，于2020年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序独任审判公开开庭审理了本案。湖北省钟祥市人民检察院指派检察员刘飞雄出庭支持公诉，被告人王凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月29日下午，被告人王凯带领周枫、刘某、罗某到钟祥市郢中镇王府大道78号王凯的出租屋内，吸食了周某花费200元购买的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。王凯到案后如实供述了自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关提交了户籍证明、受案登记表、行政处罚决定书等书证，证人周某、刘某、罗某、汪某等人的证言，被告人王凯的供述与辩解，现场勘验笔录、检测提取笔录、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王凯一次容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议量刑有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人王凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王凯一次容留多人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王凯犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王凯到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院》第十二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王凯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年4月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘安鸿二〇二〇年三月二十七日法官助理吴玲书记员朱清玲
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内06知民初46号 原告：新乡市步云鞋垫有限公司。 法定代表人：常文庆,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏文利，男，汉族，1969年12月14日出生，该公司法务,现住山西省临汾市. 被告：准格尔旗李亚才百货商店。 法定代表人：李亚才。 原告新乡市步云鞋垫有限公司与被告准格尔旗李亚才百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告新乡市步云鞋垫有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请并未违反法律法规的禁止性规定，亦未损害国家、集体及其他第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新乡市步云鞋垫有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由新乡市步云鞋垫有限公司负担。 审 判 长 边晓燕 审 判 员 苗繁盛 审 判 员 张 静 二〇二〇年三月十一日 法官助理 张 雯 书 记 员 付悦辰
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执708号之二 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地：杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室 法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理 被执行人：徐勇谋，男，1987年10月5日生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执708号之二裁定书，于2020年03月05日向被执行人徐勇谋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐勇谋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐勇谋在中国建设银行6217001180008490081_156_1账户内存款人民币4327.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月六日 书记员  曹振
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保82号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：武红星，男，汉族，1967年4月30日出生，住河南省濮阳县。 被执行人：刘秋红，女，汉族，1967年8月13日出生，住河南省濮阳县。 中联重科融资租赁（中国）有限公司与武红星、刘秋红财产保全一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人武红星、刘秋红27万元的银行存款或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产。 本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被执行人武红星、刘秋红的银行存款27万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。 本裁定立即执行。 审 判 员 贾建林 二〇二〇年三月十二日 法官助理 曹 琴 书 记 员 刘海兰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执877号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：谭国文，男，1978年7月30日出生，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 被执行人：刘春梅，女，1976年9月20日出生，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与谭国文、刘春梅借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初2124号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款81270.21元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1119元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人谭国文、刘春梅发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；于2020年3月9日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 2、2020年3月5日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人谭国文、刘春梅名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月6日本院依法向被执行人所在地哈尔滨市阿城区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年3月7日向被执行人谭国文、刘春梅发出限制消费令； 5、被执行人谭国文名下黑Ａ×××××牌小型轿车于2012年3月15日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年3月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人谭国文、刘春梅暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  丁 烨
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初215号原告：广东中奥物业管理有限公司包头分公司。负责人：陈霖。委托诉讼代理人：王晓蕾。委托诉讼代理人：李小芳。被告：范永刚，男，1960年11月7日出生，住内蒙古自治区。原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司与被告范永刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元（原告已预交），由原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司负担65元。审判员 李震霖 二〇二〇年三月十二日书记员 武晓霞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0283刑初20号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人张海广，男，1959年2月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年4月4日被吉林市森林公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2020]8号起诉书指控被告人张海广犯滥伐林木罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序简易审程序，于2020年3月16日公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员徐莉莉出庭支持公诉，书记员林松涛担任检察记录，被告人张海广到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月22日至4月10日期间，被告人张海广为栽植果树在舒兰市亮甲山乡东兴村一社北山（亮甲山乡1984年林相图28林班6小班，属集体林地）自家亲属的集体林地内，在未经林业部门审批15.5087立方米，并人为清理林地，造成该林地内原有植被遭到严重损坏。案发后，被告人张海广主动到公安机关投案。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述指控事实，被告人在庭审中亦无异议，并有物证油锯一把，证人张会臣等人的证言，案件提起、到案经过、侦查终结、户卡信息、鉴定人员资质复印件、舒兰市小城森林公安派出所出具的现场勘验笔录、现场勘查检尺野帐、现场位置平面图及指认现场照片，被告人张海广供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人张海广违反森林法规，滥伐林木数量较大，已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人张海广犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人认罪态度好，案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行属自首，其亲属缴纳了足额财产刑担保，可从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条、第七十二条之规定判决如下：一、被告人张海广犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；二、扣押在案的被告人张海广深绿色油锯一台依法予以追缴。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王钰霞人民陪审员  罗 刚人民陪审员  王 宏二〇二〇年三月十九日书 记 员  李 娟
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1090号申请执行人常州市顺荣汽车销售有限公司，住所地江苏省常州市新北区罗溪镇机场北路599号（高速公路北侧），统一社会信用代码91320411MA1MKRAM5P。法定代表人侯仁荣，该公司经理。委托代理人朱兵飞，江苏铭天律师事务所律师。被执行人南京多玛自动门有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区淮海路148号，统一社会信用代码91320104302515149U。法定代表人王海梅，该公司经理。申请执行人常州市顺荣汽车销售有限公司与被执行人南京多玛自动门有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初6083号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告于本判决生效之日起十日内履行整改义务，对其为原告安装的一樘感应门、三樘地弹簧门整改为有框门；将感应门左右两边整改为高低一致，在地面道轨滑轮内；将感应门左右两侧合起来整改在一个水平面上，缩小缝隙；更换感应门控为原装日本松下150重型门控；将左边感应门上门框外侧整改在一个水平面上；将感应门上门框顶部整改为折边，与玻璃无缝连接；将右侧感应门整改在正常活动范围内；更换三樘地弹簧门的6个地弹簧；整改三樘地弹簧门合在一起时在一个水平面上，缩小缝隙；缩小三樘地弹簧门与两边立柱间缝隙；将三樘地弹簧门上门框整改为与立柱连接，与玻璃无缝连接；将两樘地弹簧门立柱包边折边，与玻璃无缝连接；更换三樘地弹簧门拉手。案件受理费80元，由被告负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月9日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小。                  证券信息              被执行人名下未发现证券信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆信息。                  工商信息              被执行人名下未发现工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下未发现不动产登记信息。                  现场核查              经本院实地调查，查明：被执行人已非正常经营。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人（法定代表人）下落或被执行人有履行行为能力的线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人（法定代表人）下落或被执行人有履行行为能力的线索，对本院作出的被执行人暂无可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初6083号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年三月三十日书记员 彭叶均
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执739号 移送执行单位仁寿县人民法院。 被执行人：崔彬,女性,1967年11月20日出生,住仁寿县；陈克武,男性,1966年11月15日出生,住仁寿县 本院在执行申请执行人与被执行人崔彬、陈克武借款合同纠纷诉讼费一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执739号案件诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 瑾 二〇二〇年三月五日 书记员 石梦杨
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏04民申224号再审申请人(原审被告)：金凤，女，1969年9月27日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：程鼎五，江苏德音律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丹珠，江苏德音律师事务所律师。再审申请人(原审被告)：李建中，男，1967年12月16日生，汉族，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：程鼎五，江苏德音律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丹珠，江苏德音律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区洪武路23号3楼。负责人：龚云兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿君，男，该公司职员。委托诉讼代理人：林琦，博爱星律师事务所律师。被申请人（原审被告）：常州金穗齿轮制造有限公司，住所地常州市武进区潞城街道政大路158号。法定代表人：徐扣元，该公司董事长。被申请人（原审被告）：常州金穗汽车部件有限公司，住所地常州市新北区黄河西路786号。法定代表人：赵华飞，该公司董事长。被申请人（原审被告）：常州市信和金属构件有限公司，住所地常州市天宁区青龙三里南路6号。法定代表人：陈惠，该公司董事长。被申请人（原审被告）：徐冬海，男，1972年11月18日生，汉族，住常州市武进区。被申请人（原审被告）：金迅，女，1972年1月26日生，汉族，住常州市武进区。再审申请人金凤、再审申请人李建中因与被申请人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司、被申请人常州金穗齿轮制造有限公司、被申请人常州金穗汽车部件有限公司、被申请人常州市信和金属构件有限公司、被申请人徐冬海、被申请人金迅金融不良债权转让合同纠纷一案，不服常州经济开发区人民法院（2018）苏0492民初2153号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，金凤、李建中提出的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二〇年三月十一日书记员  徐 雯
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初431号 原告：张彩荷，女，1947年2月3日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：张建军，仙居县国浩法律服务所法律工作者。 被告：张燕敏，女，1988年8月24日出生，汉族，住仙居县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地仙居县福应街道环城东路52号1-2层。 负责人：吴保林，经理。 委托代理人：蒋媛媛，员工。 原告张彩荷与被告张燕敏、中国太平洋财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告张彩荷及委托代理人张建军、被告张燕敏、被告保险公司的委托代理人蒋媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张彩荷向本院提出诉讼请求：1、要求被告张燕敏立即赔偿原告医疗费37093.93元（被告已付10000元）、伙食补助费930元、交通费700元、误工费12600元、护理费11011元、营养费2700元、伤残赔偿金44459.2元、鉴定费2400元、精神抚慰金5000元，合计106894.13元；2、要求被告保险公司在保险范围内承担理赔责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月24日晚上，原告骑自行车经过下各镇怀仁三角花园被同向被告张燕敏驾驶的浙Ｊ×××××小型客车撞伤。原告经仙居县人民医院31天住院治疗，产生各项损失106894.13元。原告虽然已经年满六十周岁，但仍具有劳动能力，平时在加工作坊做工，应当按照60元/天计算误工损失。本次事故经仙居县交警大队认定，被告负此次事故的全部责任。该事故车辆投保于被告保险公司处。庭审过程中，原告主张按照最新标准计算残疾赔偿金。 被告张燕敏辩称：事故事实及责任认定没有异议。事故发生后垫付了医疗费、护理费等1733.92元。鉴定费用应由保险公司承担赔偿。 被告保险公司辩称：1、对事故事实及责任认定没有异议，浙Ｊ×××××小型汽车在被告处投保了交强险、商业三者险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。2、医疗费37093.93元，应扣除非医保2479.93元，被告张燕敏垫付医疗费1073.92元，应扣除非医保146.22元。3、住院天数为29天，住院伙食补助费认可870元，交通费认可290元。原告已经超过六十周岁，主张误工费依据不足。护理费应区分住院和出院部分。营养费认可300元。精神抚慰金认可3000元，鉴定费不予认可。对伤残等级没有异议，残疾赔偿金应按照8年、旧标计算。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：2019年3月24日20时35分许，被告张燕敏驾驶浙Ｊ×××××小型汽车自黄粱陈往怀仁方向（自北向南）行驶至仙居县角花园时，与同方向由原告张彩荷骑行的自行车发生碰撞，造成两车受损、张彩荷受伤的交通事故。经仙居县公安局交通警察大队认定，被告张燕敏负事故的全部责任，原告无责。原告受伤后在仙居县人民医院等接受治疗，2019年3月24日至4月24日共计住院31天，其中2019年3月24日、25日为急诊留观。2019年9月5日经鉴定，原告身体构成一个十级伤残，护理期限为90日、营养时限为60日（以上时限均包括住院时间在内）。浙Ｊ×××××小型汽车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张燕敏垫付1636.92元，被告保险公司垫付10000元。原告张彩荷系失土农民。 依照原告请求及相关规定，事故产生的损失：医疗费38220.85元，其中非医保部分2583.17元，住院伙食补助费930元（31天×30元/天），护理费11011元（31天×182元/天+59天×91元/天），残疾赔偿金48145.6元（60182元/年×8年×10%），鉴定费2400元，交通费酌情400元，营养费酌情500元，精神抚慰金酌情3000元，合计104607.45元。 上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗发票、费用清单、医疗证明书、征地明细、养老保险参保方案、台州市仙居县职工参保缴费证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告张燕敏负事故的全部责任，应承担完全的民事赔偿责任。原告已经年满七十二周岁，且未提供证据证明其存在实际误工损失，原告主张误工费依据不足，不予支持。原告合理的损失共计104607.45元，由被告保险公司在保险责任范围内直接赔付给原告102024.28元，超过国家基本医疗保险标准的医疗费2583.17元，根据事故责任，由被告张燕敏赔偿给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司仙居支公司直接赔付给原告张彩荷102024.28元（含已付的10000元，款汇所附账号）； 二、被告张燕敏赔偿原告张彩荷2583.17元（含已付的1636.92元）； 三、驳回原告张彩荷的其他诉讼请求。 上述第一、二项限在判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费934元，减半收取467元，由被告张燕敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李 庭 二〇二〇年三月二十一日 代书记员  王婳绮 仙居县人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 （2020）浙1024民初431号 张彩荷、张燕敏、中国太平洋财产保险股份有限公司仙居支公司： 原告张彩荷诉被告张燕敏、中国太平洋财产保险股份有限公司仙居支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用934元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。 特此通知。 2020年3月21日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执179号申请执行人：厦门中联永亨建设集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区台东路161号901-904单元。法定代表人：林惠斌，董事长。被执行人：中国农发食品有限公司，住所地北京市西城区民丰胡同31号5层501。法定代表人：王千慧，董事长。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1970号裁决书，已向被执行人中国农发食品有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人中国农发食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中国农发食品有限公司的银行存款人民币135734.09元、利息（计算至2019年5月1日的利息为人民币16461元，并以人民币124942元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年5月2日起至本金实际付清之日止）以及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人中国农发食品有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人中国农发食品有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长 杨世军审 判 员 李汉一审 判 员 王玮珂二〇二〇年三月十八日法官助理 高腾飞书 记 员 李 昕
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0981执1144号申请执行:蔡国保，男，1965年7月17日生，汉族，住江西省丰城市泉港镇老街附13号。身份证号码：。被执行人：姚裕明，男，1985年10月22日生，住所地：四川省绵阳市高新技术产业开发区普明北路四段116号23栋1单元4楼4号。身份证号码：。本院在执行申请执行人蔡国保与被执行人姚裕明买卖合同纠纷一案中，申请执行人蔡国保于2020年3月24日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2018）赣0981执1144号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二０二〇年三月二十四日书记员  张 志
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保137号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、杨八娥：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人杨八娥之间的(2020)湘1381执保137号保全案件[执行（2020）湘1381财保67号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年三月二十三日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初411号 原告:刘贤利，男，1974年3月20日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：徐鲁明，日照东港律通法律服务所法律工作者。 被告：日照天煜物流有限公司，住所地日照市东港区太原路大连路南端，统一社会信用代码91371100590304847D。 法定代表人：王为军，董事长。 原告刘贤利与被告日照天煜物流有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告刘贤利未按照本院通知预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘贤利撤回起诉处理。 审判长  郑成军 审判员  何丕猛 审判员  唐文霞 二〇二〇年三月四日 法官助理钱永艳 书记员崔鹏
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执57号之六申请执行人张敬业，男。被执行人张贤忠，男。被执行人张贤碧，女。申请执行人张敬业与被执行人张贤忠、张贤碧民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1723民初1371号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结张贤碧在中国农业银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年三月四日书记员  丁 军
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0112执1195号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长春双阳支行。住所地：长春市双阳区嵩山路1011号。负责人：姚向前，行长。委托代理人：于秀兰，客户部经理。委托代理人：戈旭东，个贷中心经理。被执行人：杨立辉，男，1982年10月22日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：平晶，女，1988年2月6日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人中国建设银行股份有限公司长春双阳支行与被执行人杨立辉、平晶借款合同纠纷执行一案,本院作出的（2018）吉0112民初1723号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨立辉、平晶没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年11月7日申请强制执行，要求被执行人杨立辉、平晶给付借款本金262815.31元及利息、执行费3842.00元。在执行过程中，本院于2018年11月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人杨立辉、平晶未按执行通知书履行法律文书确定的内容。经对被执行人杨立辉、平晶名下房产查询，查询到被执行人杨立辉名下有房产登记信息，房屋坐落于长春市双阳区西双阳大街南，权利证号：长房权证双字第1500511号，丘地号:13-1/354-1(601),建筑面积75.18平方米，本院于2019年2月15日以（2018）吉0112执1195号执行裁定书对该房屋予以查封。申请执行人向本院提出评估拍卖申请，经过网络询价，双方当事人对中国工商银行融e购电商平台出具的网络询价报告予以认可，询价结果为总价值382828.00元。网络询价结果确定后，本院向被执行人杨立辉、平晶发出执行通知书，二被执行人仍未履行法律文书确定的内容。本院于2019年9月11日在淘宝网司法拍卖平台中进行第一次公开拍卖，因无人报名而流拍；本院于2019年11月1日进行第二次公开拍卖，因无人报名而流拍；因申请执行人提出变卖申请，本院于2020年1月11日进行公开变卖，因无人报名而流拍。本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司长春双阳支行发出通知函，告知其本院已对被执行人杨立辉名下房屋进行拍卖，经过两次拍卖、变卖，均已流拍，最后拍卖价为250000.00元。本院函询申请执行人是否同意以物抵债，如不同意以物抵债，本院将解除强制措施。申请执行人回函本院称：我行经研究决定，不同意以物抵债，同意解除对被执行人杨立辉名下房屋的查封。本院依法解除对杨立辉名下位于长春市双阳区西双阳大街南，权利证号：长房权证双字第1500511号，丘地号:13-1/354-1(601),建筑面积75.18平方米房屋的查封，并于2020年3月27日作出（2018）吉0112执1195号限制高消费令，将被执行人杨立辉、平晶列入限制高消费令名单，并上传到最高人民法院司法网平台。经对被执行人杨立辉、平晶银行存款查询，银行账户余额均不足标的额；经对被执行人车辆查询，没有查询到车辆登记信息。经对被执行人名下工商登记查询，被执行人在工商机关没有企业登记信息。经对被执行人公积金查询，被执行人没有公积金账户。故被执行人杨立辉、平晶暂无其他财产可供执行。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人无可供执行财产，本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李笑阳执行员  刘 岩执行员  张志宝二〇二〇年三月三十日书记员  董 航
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执126号申请人姜小善，男，1970年7月29日出生。户籍地汝南埠镇。申请人曾华，男，1975年10月17日出生，户籍地四川省宜宾市。公民身份号码×××。被申请人张萌睿，男，1982年5月28日出生，户籍地北京市门头沟区。公民身份号码：×××。张萌睿罚金退赔一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107刑初314号刑事判决书已经发生法律效力。因张萌睿未在规定时间内履行义务，我院依法立案执行，要求张萌睿退赔120元并缴纳罚金5000元。本案于2020年1月2日立案执行。立案后，本院于2020年1月向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经调查，被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无股权、无互联网银行，银行卡余额不足已冻结。本院于2019年1月将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。被执行人现正在服刑。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，亦无法提供被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2019）京0107刑初314号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  李傲然二〇二〇年三月二十四日书记员  张佳春
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初161号原告翟明，男，汉族，1986年1月22日出生，住信阳市浉河区。委托代理人张厚娟，河南竞远律师事务所律师，特别授权。被告盛洪涛，男，汉族，1980年2月19日出生，住信阳市平桥区。被告李双德，男，汉族，1986年2月4日出生，住信阳市浉河区。原告翟明与被告盛洪涛、李双德民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，原告起诉状提供的被告李双德地址信息不准确，无法找到被告，且在法院指定的期限内，原告仍不能提供被告的确切送达地址或其下落不明的相关证明，致使法律文书无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告翟明的起诉。本案诉讼费550元，退还原告翟明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王春珍二〇二〇年三月二十六日书记员  谢黎明
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初245号原告：肖辉，男，1974年4月22日出生，汉族，住罗田县。被告：朱淼，男，1978年7月20日出生，汉族，住罗田县。原告肖辉与被告朱淼合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告肖辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖辉撤回起诉处理。审判员  郑跃进二〇二〇年三月二十日书记员  王春燕
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06知民初55号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室，统一社会信用代码×××Ｗ4Ｄ。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘继者，山东昌平律师事务所律师。被告：吴秀娟，女，住河北省定州市北城区。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告吴秀娟知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年2月23日变更诉讼请求第三项为“判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计人民币一万元整”。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判长  王琦审判员  祁峰审判员  马媛二〇二〇年三月二日书记员  崔瑱
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审12号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 负责人尹文德，局长。 被执行人象山天力运输机械厂，住所地浙江省象山丹城长寿路26号。 投资人叶贵存。 申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行甬环象罚字[2019]8号行政处罚决定书。本院于2020年3月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市生态环境局于2019年6月11日作出甬环象罚字[2019]8号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山天力运输机械厂的输送设备制造加工项目已投入生产，需配套建设的环境保护设施未验收。被执行人的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定。根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，决定：1.责令自收到行政处罚决定书之日起3个月内完成建设项目环境保护设施验收工作；2.罚款人民币200000元。申请执行人于2019年6月12日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，仅缴纳了罚款200000元。2019年12月19日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的完成建设项目环境保护设施验收工作的义务，期满后被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市生态环境局于2019年6月11日作出的甬环象罚字[2019]8号行政处罚决定中的责令完成建设项目环境保护设施验收工作的处罚事项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年三月九日 代书记员 陈玲玲
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终83号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）田兴国，男，35岁（1984年10月1日出生），汉族，出生地甘肃省天水市，大学文化，无业，户籍地为甘肃省天水市麦积区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月7日被羁押，同年6月13日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人田兴国犯诈骗罪一案，于2019年12月13日作出（2019）京0108刑初1965号刑事判决。原审被告人田兴国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审核相关证据材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：被告人田兴国于2016年至2019年5月间，虚构国家机关工作人员的身份，冒充领导秘书、学生，以帮助被害人马某等十二人办理子女上学、亲属工作调动等事项，委托相关领导办理请托事项需要送礼为由，在本市海淀区欺骗被害人通过银行卡、微信转账等方式向其转款共计人民币84万余元。现涉案钱款未退赔。被告人田兴国于2019年5月7日经公安机关电话传唤到案。上述事实，被告人田兴国及其辩护人在开庭审理过程中亦无实质异议，并有被告人田兴国的供述和辩解，被害人马某、张某1、李某、王某1、张某2、杨某、王某2、武某、张某3、闫某、裴某、吕某的陈述，证人蔡某、高某、田某、张某4的证言，辨认笔录，银行转账流水，手机微信截图，司法鉴定意见书，讯问录像、受案登记表，到案经过，户籍材料等证据予以证实。北京市海淀区人民法院认为，被告人田兴国以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大,其行为已构成诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人田兴国犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于本案的犯罪数额问题，结合在案的讯问笔录及被害人陈述等证据，公诉机关认定的数额并无不当。被告人田兴国经电话传唤到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其依法从轻处罚；但考虑到其无能力退赔被害人的经济损失，且其在诈骗过程中冒充领导秘书、学生的身份，还谎称向多名相关领导打招呼的事实，依法应从重处罚，故在量刑时将予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人田兴国犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，罚金人民币十一万元。二、责令被告人田兴国向各被害人退赔经济损失。上诉人田兴国的主要上诉理由为：原判认定的诈骗数额有误，且对其量刑过重，请求法庭依法对其从轻处罚。二审期间，上诉人田兴国未向法庭提交相关证据。经二审审理查明的事实与证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人田兴国以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大,其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。田兴国为骗取被害人信任，冒充国家机关工作人员实施诈骗的行径，严重败坏了国家工作人员的形象，应予从重处罚。田兴国虽有主动投案情节，但其到案后未如实供述全部犯罪事实，公安机关经工作，在掌握田兴国其他犯罪线索后，田兴国才逐步交代了诈骗罪行，其行为不构成自首。对于田兴国辩称原判认定诈骗数额有误，量刑过重的上诉理由，经查：田兴国采用虚构身份手段，骗取多名被害人钱款，获取非法所得途径均采用银行转账、微信转账、现金等方式，在案银行转账记录及银行对账单等证据，能够证明被害人损失的数额，田兴国的庭前供述与被害人陈述亦能相互印证，故原判认定的诈骗数额无误，且原审法院根据田兴国犯罪事实及情节，量刑并无不当。二审期间，田兴国亦未向法庭提交相关证据对其辩解予以佐证，故田兴国的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综上，原审法院根据田兴国犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度所作出的判决，认定的清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人田兴国的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陶 炜审 判 员  林辛建审 判 员  吕 晶二〇二〇年三月十一日法官助理  丁睿智书 记 员  曹 婧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初6538号原告：上海永升物业管理有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人：周洪斌，总经理。委托诉讼代理人：李会芳，女。被告：王疆元，男，1963年3月21日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告上海永升物业管理有限公司与被告王疆元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案依法适用小额诉讼程序。2020年3月16日，原告以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元予以免收。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月十六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0727民初130号原告潘秀良，男，汉族，住磐安县。委托代理人刘静，女，汉族，住磐安县。（系原告妻子）被告金辉明，男，汉族，住磐安县。原告潘秀良诉被告金辉明追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提起诉讼，诉请判令：被告向原告支付欠款20000元并承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘秀良的委托代理人刘静及被告金辉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告金辉明曾叫原告潘秀良到舟山工地贴地砖，工资一直未结清。2018年2月15日，被告向原告出具《欠条》一张，载明“本人尖山东里村金辉明欠栗岭村潘秀良20000元工资。2018年9月1日前一定付清。”被告出具欠条后至今一直未支付。另在庭审中查明，该欠款20000元系由13000元工资及7000元材料款组成。以上事实，有当事人陈述、《欠条》一张等证据所证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告金辉明于本判决生效后十日内支付原告潘秀良工资13000元。二、驳回原告潘秀良其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 施江飞二〇二〇年三月十九日代书记员 杨亚林
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初529号原告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地位于新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何典方，男，该行工作人员。被告：李云猛，男，1947年6月29日出生，汉族，居民，住新宁县。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被告李云猛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年三月三十日法官助理郑丽菲书记员周倩
甘肃省徽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1227刑初15号 公诉机关徽县人民检察院。 被告人吴某某。无前科。 徽县人民检察院以徽检公诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徽县人民检察院检察员杨扬出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 徽县人民检察院指控：2019年4月24日晚，被告人吴某某饮酒后无证驾驶红色甘ＸＸＸＸＸ号普通二轮摩托车，沿徽县伏家镇支伏路由西向东行驶，行驶至徽县伏家镇支伏路32km+800m（徽县伏家镇商贸街）处时,被徽县公安局交警大队执勤民警当场查获，经呼出气体酒精含量检测仪对被告人吴某某测试，测试值为92mg/100ml,后经陕西省汉中市公安司法鉴定中心对吴某某血样进行检测，其血液酒精含量为81.69mg/100ml，被告人吴某某属于醉酒后驾驶机动车。 认定上述事实的证据如下： 1、书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、抓获经过、驾驶人信息查询结果单等；2、被告人吴某某的供述与辩解；3、鉴定意见：（陕）公（汉）鉴（理化）字[2019]443号鉴定意见书；4、现场勘验笔录及照片；5、视听资料：光盘2张。 被告人吴某某辩称：我对起诉书指控的罪名和事实没有意见，请求法庭给我从轻处罚。 经审理查明:2019年4月24日晚，被告人吴某某饮酒后无证驾驶红色甘ＸＸＸＸＸ号普通二轮摩托车，沿徽县伏家镇支伏路由西向东行驶，行驶至徽县伏家镇支伏路32km+800m（徽县伏家镇商贸街）处时,被徽县公安局交警大队执勤民警当场查获，经呼出气体酒精含量检测仪对被告人吴某某测试，测试值为92mg/100ml,后经陕西省汉中市公安司法鉴定中心对吴某某血样进行检测，其血液酒精含量为81.69mg/100ml，被告人吴某某属于醉酒后驾驶机动车。 认定上述事实的证据如下： 1、书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、抓获经过、驾驶人信息查询结果单等，证实案件的来源、对被告人吴某某采取的强制措施以及被告人吴某某无证驾驶的事实；2、被告人吴某某的供述与辩解，能够与其他证据相互印证；3、鉴定意见：（陕）公（汉）鉴（理化）字[2019]443号鉴定意见书，证实被告人吴某某血液中酒精含量为81.69mg/100ml；4、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的地理位置和基本环境；5、视听资料：光盘2张，证实侦查机关执法过程的合法性和公正性。 上述证据均由控方提供，均经当庭质证，来源合法，内容真实，被告人吴某某无意见，具有证据效力，依法予以确认，作为定案依据。 本院认为：被告人吴某某醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，应予支持，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法可从轻处罚，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） （罚金应在判决发生法律效力第二日起两个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔺富强 审 判 员  王东文 人民陪审员  董 军 二〇二〇年三月五日 法官 助理  李盼盼 书 记 员  成燕妮
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘3001民再1号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕某某，女，藏族。 委托诉讼代理人：刘光燕，甘肃联衢律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：银某，男，藏族，。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：拉某某，女，藏族，。 再审申请人吕某某与被申请人银某及拉某某民间借贷纠纷一案，不服合作市人民法院（2017）甘3001民初320号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审理终结。 吕某某申请再审称：一、根据被申请人银某亲手书写的协议书，减免后的75万元应当由银某偿还，而一审未认定这一事实，判决由拉某某偿还，违背了自由处分原则。二、一审审判长与被申请人的代理律师系姻亲关系，而在审理过程中，一审审判长并未依法回避，违反了应当自行回避的规定。请求撤销（2017）甘3001民初320号民事判决书，判令再审被申请人银某承担偿还80万借款本息。 本院审查认为，在二审中，上诉人吕某某表示愿意服从一审法院判决为由申请撤回上诉，现再次向一审申请再审的行为，违反了程序法的有关规定；在法定举证期限内，再审申请人并未提交新的证据以支持其再审理由（未提交关于审判长与代理律师系姻亲关系的证据，亦未提交证明由被申请人银某承担债务的新证据）。原一审法院判决程序合法、证据确实充分，现再审申请人吕某某的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的再审规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回吕某某的再审申请。 审判长  马国尔 审判员  王雪梅 审判员  杨树琴 二〇二〇年三月九日
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0724民初117号原告：石艳丽，男，1982年3月14日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。被告：范秀兵，男，1981年6月2日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。石艳丽与范秀兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告石艳丽于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石艳丽撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 张静二〇二〇年三月二十三日书记员 张           薇
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初94号原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91150621552834XXX。法定代表人马某。委托代理人龚某。被告李某，（年龄、出生年月）不详，电话号码：158XXXXXXXX。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  孙洁二〇二〇年三月十日书记员  智玥
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执485号 移送执行单位仁寿县人民法院。 被执行人：韩旭,男性,1990年6月23日出生,住四川省眉山市仁寿县。 本院在执行申请执行人与被执行人韩旭追偿权纠纷诉讼费一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执485号案件诉讼费部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 瑾 二〇二〇年三月十日 书记员 石梦杨
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603民初250号原告：房振友，女，1958年12月16日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：樊东升，男，成年，汉族，住山东省滨州市沾化区。原告房振友与樊东升买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告房振友于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房振友提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房振友撤诉。案件受理费329元（已减半收取），由原告房振友负担。审判员  戚振鹏二〇二〇年三月十六日书记员  殷炳倩
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执2044号之五申请人：张焕萍，女，汉族，1966年1月17日生，住三门峡市湖滨区。系李建生之妻。申请执行人：李建生，男，1964年8月15日生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人：麦志强，北京市中闻律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：罗国强，男，1969年11月15日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：河南荣博建筑工程有限公司。法定代表人：刘建立，系该公司总经理。本院在执行李建生诉罗国强、河南荣博建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年6月26日依法作出的（2018）豫1202民初270号民事判决书已经发生法律效力。申请人张焕萍于2020年3月17日向本院申请变更为本案的申请执行人，因申请执行人李建生在本案执行过程期间死亡，根据继承法规定，申请执行人李建生的第一顺序继承人共三人，申请人母亲（邢密兰）和其子（李俊彬）放弃本案债权的继承权，由其妻子张焕萍继承本案债权，本院查明，张焕萍申请变更本案申请执行人，符合法律规定，应予准许。本院认为，提供证据合理有效，应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更张焕萍为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  曹红波二〇二〇年三月二十五日书 记 员  王 宁
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初306号 原告：深冷（天津）能源科技有限公司河北分公司，住所地：河北省南宫市开发区经一路北首，统一社会信用代码：91130581070839346X。 法定代表人：张岩，该公司负责人。 委托诉讼代理人：洪利雷，河北民盾律师事务所律师。 被告：包头市沃野对外贸易有限责任公司，住所地：内蒙古自治区包头稀土高新区稀土园区，统一社会信用代码：91150291588842291P。 法定代表人：谢宾，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张斌，内蒙古金矢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟志刚，内蒙古金矢律师事务所律师。 本院在审理原告深冷（天津）能源科技有限公司河北分公司诉被告包头市沃野对外贸易有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告深冷（天津）能源科技有限公司河北分公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深冷（天津）能源科技有限公司河北分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深冷（天津）能源科技有限公司河北分公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告深冷（天津）能源科技有限公司河北分公司负担。 审判员  焦勇智 二〇二〇年三月二十日 书记员  李晨燕
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2153号 申请执行人田炳明，男，1963年7月1日出生，住滨城区。 被执行人张磊磊，男，1979年9月11日出生，住滨城区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初1706号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高新华 审判员 张俊杰 审判员 裴凯江 二〇二〇年三月十七日 书记员  代春广
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执622号 深圳市华力特电气有限公司、金华宏鹏光伏科技有限公司： 申请执行人上海创鑫电力工程有限公司与被执行人深圳市华力特电气有限公司、金华宏鹏光伏科技有限公司建设工程施工合同纠纷执行案件，（2019）浙07民终6095号民事判决书已发生法律效力，申请执行人上海创鑫电力工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执622号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十七日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异20号申请执行人：韩英娥，女，1974年6月17日出生，汉族，户籍所在地河南省禹州市，公民身份号码×××。申请执行人：陈翠平，女，1945年1月27日出生，汉族，户籍所在地河南省禹州市，公民身份号码×××。申请执行人：李桂吉，女，1996年9月20日出生，汉族，户籍所在地河南省禹州市，公民身份号码×××。申请执行人：李某，男，2004年5月7日出生，汉族，户籍所在地河南省禹州市，公民身份号码×××。申请执行人韩英娥、陈翠平、李桂吉、李某共同委托诉讼代理人：李金慧勇，北京晏清律师事务所律师。申请执行人韩英娥、陈翠平、李桂吉、李某共同委托诉讼代理人：苏留钰，北京晏清律师事务所实习律师。被执行人：梁海波，男，1973年5月12日出生，汉族，户籍所在地山东省郓城县，公民身份号码×××。被执行人：北京鸿润汇通物流有限公司，住所地北京市顺义区南彩镇彩祥东路16号17幢1层148室，统一社会信用代码×××。法定代表人：吴建平，总经理。第三人：姚某，女，1981年7月12日出生，汉族，北京市朝阳区居民，公民身份号码×××。本院在执行韩英娥、陈翠平、李桂吉、李某与梁海波、北京鸿润汇通物流有限公司（以下简称汇通物流）机动车交通事故责任纠纷一案过程中，韩英娥、陈翠平、李桂吉、李某向本院申请追加姚某为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：韩英娥、陈翠平、李桂吉、李某与梁海波、汇通物流、姚某、陈玥竹、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）京0113民初9358号民事判决书，判决梁海波、汇通物流连带赔偿韩英娥、陈翠平、李桂吉、李某各项损失费九十四万零四百零七元二角（扣除先前支付的赔偿款六万元后，实际支付八十八万零四百零七元二角）等。汇通物流对上述判决不服，上诉至北京市第三中级人民法院。北京市第三中级人民法院作出（2019）京03民终10506号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后韩英娥、陈翠平、李桂吉、李某持上述生效法律文书向本院申请执行，案号为（2019）京0113执8407号。执行过程中，本院未能查到梁海波、汇通物流可供执行的财产，韩英娥、陈翠平、李桂吉、李某亦未能提供二被执行人可供执行的财产及线索。现韩英娥、陈翠平、李桂吉、李某以汇通物流财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，姚某作为股东未缴纳或未足额缴纳出资，且未依法履行出资义务即转让股权为由，要求追加姚某为被执行人。另，汇通物流成立于2014年12月17日，股东姚某出资数额90万元，出资时间2034年12月16日；股东陈玥竹出资数额210万元，出资时间2034年12月16日。2019年，姚某、陈玥竹将上述股权全部转让给吴建平，即吴建平作为股东认缴出资数额300万元，出资时间2034年12月16日。汇通物流企业类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资）。韩英娥、陈翠平、李桂吉、李某对姚某作为股东的出资时间予以认可，坚持要求追加姚某为被执行人。本院认为：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，韩英娥、陈翠平、李桂吉、李某以姚某作为汇通物流股东未依法缴纳出资为由，要求追加姚某为被执行人。但根据本院查明事实，姚某作为股东的认缴出资时间为2034年12月16日，且姚某在出资时间未到期即已将股权转让给吴建平，故本院对韩英娥、陈翠平、李桂吉、李某的该项追加申请无法支持。作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。如前所述，姚某作为股东的认缴出资时间尚未到期，其转让股权尚不构成未履行出资义务即转让股权，故对韩英娥、陈翠平、李桂吉、李某的该项追加申请本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条之规定，裁定如下：驳回韩英娥、陈翠平、李桂吉、李某的追加请求。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 焦荣民审 判 员 王小丽审 判 员 李 维二〇二〇年三月十六日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更182号罪犯王进忠，男，1960年4月15日出生，汉族,河北省张北县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省崇礼县人民法院于2014年11月20日作出（2014）崇刑初字第31号刑事判决书，以王进忠犯盗窃罪判处有期徒刑十一年，罚金人民币100000元。检察院提出抗诉。张家口市中级人民法院于2015年3月23日作出（2015）张刑终字第32号刑事裁定书，驳回抗诉，维持原判。判决生效后交付执行。2017年10月26日本院作出(2017)冀07刑更526号刑事裁定，对该犯减刑六个月。执行机关涿鹿监狱于2020年1月17日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯王进忠在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励记功1次，表扬1次，新表扬4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯王进忠在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王进忠减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月21日起至2023年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  谷海豹审判员  刘馨宇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹彦彦书记员赵宏伟
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1531号 申请执行人吴友军，男，1965年4月14日出生，汉族，住庆元县。 被执行人吴炳，男，1980年4月10日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人吴友军与被执行人吴炳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1126民初2381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴炳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴友军向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人吴炳支付申请执行人吴友军借款本金人民币300000元及利息（利息以借款本金300000元为基数按年利率24%自2016年12月27日起计算至借款还清之日止），并负担案件受理费3371元、案件执行费4400元。 执行立案后，本院向被执行人吴炳发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴炳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴炳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴炳的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及公积金。截至2020年03月13日，本案未执行到位执行标的为300000元及利息。暂未发现被执行人吴炳有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴炳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴炳作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴炳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴友军。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴炳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1531号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年三月十三日 书记员 吴瑞梅