江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终5178号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：苏剑，该分公司总经理。委托诉讼代理人：戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任华萍，女，1963年10月15日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：薛荷娣，江阴市西石桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：许晓梨，女，1993年10月20日生，汉族，住江阴市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财保无锡分公司）因与被上诉人任华萍、许晓梨机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初9207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财保无锡分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：鉴定机构评定任华萍伤情为十级伤残缺乏合理性，从病理材料获悉该伤情较轻，无法达到十级伤残等级的标准，请求法院对任华萍的伤情进行重新鉴定。被上诉人任华萍辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人许晓梨未作答辩。任华萍向一审法院起诉请求：其因损伤产生的损失医疗费16329.98元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、护理费7200元、误工费15600元、伤残赔偿金94400元、精神抚慰金5000元、交通费700元、鉴定费3060元，合计损失144889.98元，请求判令由许晓梨、平安财保无锡分公司赔偿。一审法院认定事实：一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况2018年6月27日16时10分，许晓梨驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市璜土镇许家头村村道由西向东行驶至左转弯时，与沿璜石路由北向南直行的任华萍驾驶的电动自行车相撞，造成任华萍受伤、车辆损坏的交通事故。2018年7月10日，江阴市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：许晓梨负全部责任，任华萍无责任。平安财保无锡分公司承保了苏Ｂ×××××号轿车的交强险、商业三者险含不计免赔，三者险赔偿限额100万元，本次事故发生在保险期间内。二、双方一致认可的任华萍的损失2019年4月25日无锡市中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确认：任华萍左肩关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级伤残；误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。任华萍支付了鉴定费3060元。双方一致认可的损失为：任华萍住院16天花去医疗费16329.98（含门诊卫生医事费2090）元、营养费1800元、误工费12120元、财产损失700元、交通费300元。三、其他需要说明的情况许晓梨向任华萍垫付了21000元。以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、门诊病历、出入院记录、费用清单、证明、修理费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、收据及当事人陈述等证据在卷予以佐证。一审法院认为:公民享有身体权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险赔偿不足部分的损失，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，各方对交警部门作出的事故认定均未提出异议，法院对该事故认定书予以采信，该事故认定书可以作为民事赔偿的依据。在本案中，许晓梨驾驶的苏Ｂ×××××轿车在平安财保无锡分公司投保了交强险、三者险。任华萍的损失首先应由平安财保无锡分公司在交强险及三者险限额内予以赔偿，超出部分由许晓梨按责赔偿。关于争议损失的确认问题：1.平安财保无锡分公司主张扣除10%非医保用药，但未提供证据予以证明，且任华萍和许晓梨也不同意承担，故法院不予采信。对任华萍主张的2090元在朱毓平骨伤科门诊部支出的费用，任华萍提供的收费票据、门诊病历能相互印证，平安财保无锡分公司虽提出异议但未提供反驳证据予以佐证，故法院任华萍主张的该项损失予以支持。2.住院伙食补助费，任华萍住院治疗16天，其主张按50元/天计算16天为800元，并无不当，法院予以支持。3.护理费，任华萍的护理期经鉴定为60天，根据任华萍的伤情，结合本地护工薪酬标准，法院认定按80元/天计算60天为4800元。4.残疾赔偿金，法院按照法定程序对任华萍的伤情委托有资质的无锡市中诚司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所认定被鉴定人任华萍因本次交通事故致其左肩关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级残疾。平安财保无锡分公司虽对该鉴定结论持有异议，但并无充分的证据足以推翻该鉴定结论，因此，该鉴定报告应当作为认定事实的主要依据。任华萍的伤势构成十级伤残，故其主张残疾赔偿金按照每年47200元的标准计算20年为94400元，该主张符合法律规定，法院予以认定。5.精神损害抚慰金，根据事故责任，结合任华萍的伤残程度，任华萍主张其精神损害抚慰金为5000元，并无不当，法院予以确认。综上，任华萍因交通事故造成的损失为：医疗费16329.98元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、护理费4800元、误工费12120元、伤残赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、电动车车损700元、交通费300元，合计损失136249.98元，由平安财保无锡分公司赔偿；许晓梨垫付的21000元，任华萍应予以返还，该款从上述理赔款中直接予以扣除。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：任华萍因交通事故造成的各项损失合计136249.98元，由平安财保无锡分公司（其中给付任华萍115249.98元，给付许晓梨21000元）；上述款项均于判决发生法律效力之日起十日内给付。一审案件受理费612元、鉴定费3060元，合计3672元，由平安财保无锡分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定意见，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。本案中，经法院委托对任华萍伤情进行司法鉴定评定为十级伤残，现平安财保无锡分公司上诉主张对伤残等级不予认可，但并未提交足以反驳的相反证据和理由，故其上诉意见缺乏依据，本院不予支持，对其要求重新鉴定的申请亦不予准许。综上所述，平安财保无锡分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费744元，由上诉人平安财保无锡分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  薛 崴审 判 员  毛云彪审 判 员  张朴田二〇二〇年三月十九日法官助理  杨 志书 记 员  黄 静