wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执3442号申请执行人：江苏响水经济开发区管理委员会，住所地响水县经济开发区。法定代表人：吴超。被执行人：盐城联众光伏组件制造有限公司，统一社会信用代码91320921089374403Y，住所地响水经济开发区、城东干道东侧。法定代表人：李诤。江苏响水经济开发区管理委员会与盐城联众光伏组件制造有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初4335号法律文书已经发生法律效力。因盐城联众光伏组件制造有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，江苏响水经济开发区管理委员会于2019年9月12日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇二〇年三月十二日书记员  陈非文
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初684号原告：王俊立，男，1957年8月16日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：杨克民，山东宏臣律师事务所律师。被告：魏绍华，男，1977年1月8日出生，汉族，住惠民县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路500号。负责人：刘艳玲，经理。委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师。原告王俊立诉被告魏绍华、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年02月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊立的委托诉讼代理人杨克民、被告魏绍华、被告人民保险公司的委托诉讼代理人史新芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年5月21日21时10分许，魏绍华驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车由北向南行驶至惠民县魏集镇10KV魏北线36号线杆处时，与由东向西步行的王俊立发生道路交通事故，致王俊立受伤、车某。经惠民县公安局交通警察大队认定，魏绍华承担此次事故的全部责任。根据原告申请，本院依法委托德州明正法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人王俊立因交通事故致脊髓不全损伤，双上肢活动受限，左上肢瘫，肌力4级，构成人体损伤八级伤残。（二）被鉴定人王俊立因交通事故致头皮裂伤、闭合性颅脑损伤、眼睑血肿、脊柱骨折、颈脊髓损伤、肩关节肌腱损伤，评定护理期至评残前1日，住院期间2人护理，出院后1人护理，因年龄因素，不宜评定误工期。后原告认为评定伤残等级过低，向本院提交重新鉴定申请，但其申请重新鉴定的理由不充足，且缺乏重新鉴定的相关法律依据，故对其请求本院不予支持。据此，根据原告的主张，经本院核实，原告王俊立造成的经济损失有：医疗费53901.46元、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、护理费31106.73元（29天×129.04元/天+29天×115.97元/天+186天×129.04元/天）、交通费1500元、伤残赔偿金228576.6元（42329元×18年×0.3）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2020元，共计321554.79元。另查明，魏绍华在被告人民保险公司投保交强险、第三者责任险及不计免赔，故被告人民保险公司应在交强险和第三者责任限额内赔偿原告损失321554.79元。被告人民保险公司在交强险限额内已支付原告医疗费10000元，还应支付311554.79元。另查明，被告魏绍华为原告垫付医疗费24000元，本院予以确认。被告魏绍华另支付原告在惠民县人民医院治疗时的门诊费用，因原告与被告魏绍华均未提交相关医疗费单据，本案不予审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王俊立各项经济损失311554.79元；二、驳回原告王俊立其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6160.22元，减半收取3080.11元，由原告王俊立负担118.44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担2961.67元。(被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司将被告魏绍华垫付款24000元汇入魏绍华中国建设银行账户：62×××93；将剩余赔偿款及诉讼费汇入原告王俊立邮政储蓄银行惠民县魏集支行账号：62×××61)如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈海红二〇二〇年三月二十日法官助理刘华华书记员侯莹
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执57号申请执行人吴华，男，1985年5月2日出生，住福建省福清市。委托诉讼代理人吴淑婉，福建文融律师事务所律师。被执行人河南恒信门业有限公司，工商注册地址河南省周口市淮阳县西城区淮周路南侧工业园一区。法定代表人高振中，总经理。吴华与河南恒信门业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，北京知识产权法院于2017年11月22日作出（2017）京73民初142号民事判决书，判决书确认：一、河南恒信门业有限公司自本判决生效之日起立即停止许诺销售涉案侵权产品的行为；二、河南恒信门业有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿吴华合理支出人民币一万零五百元；三、驳回吴华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币一千零五十元，由原告吴华负担三百五十元，由被告河南恒信门业有限公司负担七百元。判决书发生法律效力后，吴华于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年1月4日立案执行。执行中，本院于2020年1月7日向申请执行人吴华发出执行案件受理通知书并要求其提供可供执行的财产线索，向被执行人河南恒信门业有限公司发出执行通知书及风险提示、报告财产令。被执行人河南恒信门业有限公司对本院发出的司法文书未予回复。2020年1月9日和2月27日，本院先后通过全国法院网络执行查控系统和北京法院办案系统对被执行人河南恒信门业有限公司的银行存款、房产、机动车等财产进行查控，未查询到可供执行的财产。另经查证，本院执行期间被执行人河南恒信门业有限公司有5个被执行案件，7个诉讼案件。2020年3月2日，本院根据申请执行人的申请依法将被执行人河南恒信门业有限公司纳入失信被执行人名单，同时向该公司及其法定代表人高振中发出限制高消费令。根据上述执行工作情况，本院电话约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，详细告知了本院上述执行工作情况，进一步要求申请人提供被执行人的财产线索。申请执行人的代理人表示提供不了有价值的财产线索。据此，本院征求拟对本案终结本次执行程序的意见，代理人表示根据本案目前执行情况，同意终结本次执行程序。本次执行程序，判决书确认的被执行人河南恒信门业有限公司应履行的债务人民币12475.2元及迟延履行期间的债务利息，均未履行。上述事实，有判决书、申请执行人提供的书面材料及有关查控材料等证据在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的给付义务，法院在执行中有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序。本案因被执行人河南恒信门业有限公司未履行判决书确定的给付义务，申请执行人申请执行后，本院依法调查了被执行人的财产情况，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等措施。鉴于本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：北京知识产权法院(2017)京73民初142号判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序以后，被执行人河南恒信门业有限公司应当继续履行判决书确定的给付义务；申请执行人吴华发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾连春审判员  李晓芳审判员  郭 杰二〇二〇年三月二十四日书记员  刘 馨
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1718号罪犯肖宏，男，1971年5月3日出生，汉族，江西省吉水县人。现在江西省豫章监狱服刑。江西省吉安地区中级人民法院于1998年10月26日作出（1998）吉地法刑二初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人肖宏犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币5000元。宣判后，被告人肖宏不服，提出上诉。江西省高级人民法院于1998年12月23日作出(1998)赣刑一终字第421号刑事附带民事判决，维持原判认定被告人肖宏犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，改判附带民事赔偿人民币6500元（已履行完毕）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2001年02月27日作出(2001)赣刑执字第155号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2005年01月27日作出(2005)赣刑执字第202号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。江西省南昌市中级人民法院于2010年06月30日作出(2010)洪刑执字第3225号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。江西省南昌市中级人民法院于2015年09月30日作出(2015)洪刑执字第5017号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二十天。江西省南昌市中级人民法院于2017年12月20日作出(2017)赣01刑更10641号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖宏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年11月，获得监狱表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖宏减去有期徒刑七个月五天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2005年1月27日起至2020年4月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 李淑芳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7003号申请执行人：安万举，男性，1972年05月20出生，汉族，住。被执行人：邓星合，男性，1959年06月17出生，汉族，住。本院在执行安万举与邓星合借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年3月17日达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0104执7003号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年三月十八日法官助理李凯书记员王兴亚
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执363号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：尹青春，该行董事长。被执行人宋志刚，男，1973年4月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人宋志刚金融借款合同纠纷一案，被执行人宋志刚已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）湘1126民初331号民事调解执行完毕。二〇二〇年三月三十日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执375号 申请执行人陈国霞，女，1962年5月5日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人张丽芬，女，1972年11月14日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人陈国霞与被执行人张丽芬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6962号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张丽芬立即偿还给申请执行人借款150000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人张丽芬与利害关系人陈虎共有的坐落在仙游县××城街道××桥社区××室的房地产，本院已裁定查封。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2020)闽0322执629号、生效法律文书为(2019)闽0322民初6881号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执375号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6962号民事判决]合并至另案[执行案号为(2020)闽0322执629号、生效法律文书为(2019)闽0322民初6881号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6962号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年三月二十三日 书记员  翁振宇
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保355号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地章丘区明水江泉路2550号。被申请人：陈东善，男，生于1970年12月17日，汉族，居民，住章丘区。被申请人：刘冬梅，女，生于1972年8月25日，汉族，居民，住章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司诉被申请人陈东善、刘冬梅借款合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人陈东善、刘冬梅名下银行存款45万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈东善、刘冬梅名下银行存款45万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年三月九日法官助理王红书记员张晓琦
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执68号申请执行人：王席，男，1986年10月25日出生，汉族，户籍所在地：湖南省衡南县鸡笼镇太平村蔸水庄组，现住湖南省衡阳市蒸湘区互助小区。被执行人：黄波，男，1996年3月7日出生，汉族，住湖南省衡阳县清风路点亮灯饰门面。申请执行人王席与被执行人黄波借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）湘0421民初578号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查得：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款，有一辆车牌号为湘D51Y23金杯牌车辆，暂无法处置。2020年2月18日，本院对衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人的财产状况，查得被执行人无住房公积金。2020年2月18日对被执行人黄波的房产进行查询，查得被执行人黄波无房产。2020年2月18日，本院对中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查得被执行人无收益类保险产品等其他财产。2020年3月17日，本院再次对被执行人黄波发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2020年3月19日，本院将被执行人黄波纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2020年3月25日，本院电话约谈申请执行人，告知其被执行人黄波的财产情况。申请执行人考虑到被执行人黄波的财产状况，提出申请对该案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为18057.99元（其中借款本金15913元，利息1023.74元，自应当履行义务之日起至2020年3月26日止的迟延履行期间债务利息225.56元，执行费138.69元，受理费197元，公告费560元），已执行到位0元，尚余18057.99元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  李 辉审判员  洪 灏二〇二〇年三月二十六日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0625执260号之一 申请执行人：谢琦鑫，男，1996年3月25日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：蔡阿森，男，1989年2月12日出生，汉族，住福建省。 被执行人：张伟发，男，1991年10月18日出生，汉族，住福建省长泰县。 本院于2020年3月19日作出的（2020）闽0625执260号执行裁定书，冻结了被执行人蔡阿森、张伟发的银行存款人民币15000元，现因申请执行人王雪梅以双方达成和解并已履行完毕为由向我院申请解除对被执行人采取的强制措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人蔡阿森、张伟发银行存款15000元的冻结。 本裁定立即生效。 执行员  林绍斌 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈丹丹
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初362号原告：张文升，女，汉族，1989年9月28日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：赵厚德，男，汉族，1971年5月3日出生，住河南省商丘市民权县。本院在审理原告张文升诉被告赵厚德民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张文升撤回起诉。案件受理费25元由原告张文升负担。审判员  王一丁二〇二〇年三月二十三日书记员  刘壹霖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执71号之一申请执行人：王敏，男，1972年5月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省永康市，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：陈志良，男，1971年11月23日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：何小红，女，1977年5月16日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人王敏与被执行人陈志良、何小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初8838号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。本院于2020年1月6日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；2020年1月3日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；后又一次发起了查询；2020年1月7日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，案件在审理过程中，依据（2017）湘0111民初8838号民事裁定书查封了被执行人何小红名下长沙市天心区新姚北路399号博林金谷小区C1栋501号（不动产登记证明号：413039121）房产。该房产有抵押，且为轮候查封，暂无权处置，查封期限由2017年12月13日至2020年12月12日止；2020年1月13日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息。以上措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月7日，对被执行人发出限制消费令，2020年3月16日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院于2020年3月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月16日分别向两被执行人所在地基层组织发函进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年3月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月6日，本案应当执行的标的额为436902元，已执行到位0元，尚有436902元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年三月二十四日书记员 左 敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5307号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执549号之一申请执行人：杨君，男，1983年12月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：王立，男，1978年11月22日出生，汉族，住东阿县。被执行人：崔冬，男，1985年10月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东华建仓储装备科技有限公司，住所地：聊城市高新区黄河路32号。法定代表人：王立，经理。被执行人：聊城市鼎阳伟业房地产开发有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌路南育新北街东育苑小区公建A1号楼402室。法定代表人：刘刚，经理。被执行人：山东华建环保装备有限公司，住所地：聊城市高新区黄河路32号。法定代表人：王立，经理。本院在执行杨君与王立、山东华建环保装备有限公司、崔冬、山东华建仓储装备科技有限公司、聊城市鼎阳伟业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东华建仓储装备科技有限公司名下有鲁Ｐ×××××号丰田牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号沃尔沃牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号奥迪牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号奥迪牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号奥迪牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号大众牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号号大众牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号大众牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号大众牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号大众牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号大众牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号大众牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号大众牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号丰田牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号丰田牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号别克牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号别克牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号奥迪牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号别克牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号别克牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号别克牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号大众牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××大众牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号大众牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号大众牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号大众牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号大众牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号大众牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号大众牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号林肯牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号奥迪牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号艾力绅牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号大众牌小型汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人被执行人山东华建仓储装备科技有限公司名下鲁Ｐ×××××号丰田牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号沃尔沃牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号奥迪牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号奥迪牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号奥迪牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号大众牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号号大众牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号大众牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号大众牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号大众牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号大众牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号大众牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号大众牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号丰田牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号丰田牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号别克牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号别克牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号奥迪牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号别克牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号别克牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号别克牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号大众牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××大众牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号大众牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号大众牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号大众牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号大众牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号大众牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号大众牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号林肯牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号奥迪牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号艾力绅牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号大众牌小型汽车一辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年三月十二日书记员  赵 博
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1213号申请执行人：叶子剑,男,汉族，1958年8月18日出生,住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：黄孝金，系内江市市中区翔龙社区和平街社区居民委员会推荐的人。被执行人：余松厚,男,汉族，1969年2月26日出生,住四川省内江市市中区。本院在执行叶子剑与余松厚借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，于2019年9月27日冻结被执行人财付通存款344.21元，冻结期限一年，其余暂无财产可供执行，本院已依法作出限制消费决定并将被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇二〇年三月六日书记员  贺 杨
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2922号 申请执行人:李燕，女，1984年4月29日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:郑伟强，男，1975年11月24日出生，汉族，住桐庐县。 李燕与郑伟强请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特862号民事裁定书已经发生法律效力，因义务人郑伟强未自觉履行裁定书确定的义务，权利人李燕向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日立案执行，执行标的为借款14000元、执行费110元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人郑伟强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人郑伟强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郑伟强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑伟强的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人郑伟强有可供执行的财产及郑伟强的去向。截至2020年3月9日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人郑伟强拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人李燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑伟强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2922号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年三月九日 代理书记员  梅 洲
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1231号 许电、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人许电与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2020）65号仲裁调解书，本院于2020年3月24日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执375号申请执行人：张娣，女，1990年12月11日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：穆玉伟，男，1978年10月13日生，满族，住吉林省珲春市。在执行申请执行人张娣与被执行人穆玉伟买卖合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，具体协议内容如下：被执行人穆玉伟自2020年4月份开始前，每月15日之前向申请执行人张娣偿还2500元，直到还清为止。申请执行人张娣同意被执行人还款计划并同意本案终结执行。如被执行人穆玉伟未按照和解协议履行，申请人可依据原生效法律文书恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉2404执375号案件的执行。本裁定书送达后即生效。执行员  罗嘉琦执行员  全光勋执行员  王学斌二〇二〇年三月二十七日书记员  魏 钰
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初800号 原告：厦门汇联市场建设开发有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高崎中埔水果批发市场三楼。 法定代表人：林家正，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋喜聪，福建瀛坤律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：胡秋红，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被告：蓝少钦，男，1973年10月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告厦门汇联市场建设开发有限公司与被告蓝少钦房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年1月15日立案后，厦门汇联市场建设开发有限公司于2020年3月12日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门汇联市场建设开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1098元，由厦门汇联市场建设开发有限公司负担。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           二〇二〇年三月十三日                                                                 ?                                                                                                                                                                                                                                                         代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8493号 申请执行人王保彩，女，1953年6月16日出生，住诸暨市。 被执行人周建军，男，1969年1月15日出生，住诸暨市。 申请执行人王保彩与被执行人周建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2699号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王保彩向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金50000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1050元、执行费665.75元。 执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周建军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周建军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。本院已轮候查封被执行人所有的车辆。截至2020年3月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人周建军暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8493号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张**
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1009号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：马国娟，女，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告马国娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 王 静 二〇二〇年三月十九日书记员 蔡军哲
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5193号之二 原告：曹贤伟，男，1985年2月7日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托代理人：张丹燕、刘志峰，国浩律师（南京）律师事务所。 被告：郑斌，男，1986年9月9日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告曹贤伟与被告郑斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告曹贤伟于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曹贤伟的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是对其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告曹贤伟撤回起诉。 案件受理费减半收取15400元，保全费5000元，由原告曹贤伟承担。 审判员 刘 清 二〇二〇年三月十日 书记员 陈亚琴
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终687号上诉人（原审被告）：平顶山市鸿运建筑机械设备租赁有限公司。法定代表人：谢帅龙，经理。委托诉讼代理人：吴强，河南克颂安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：席占营，男，1952年10月10日出生，汉族。原审被告：谢帅龙，男，1993年6月21日出生，汉族。上诉人平顶山市鸿运建筑机械设备租赁有限公司因与被上诉人席占营、原审被告谢帅龙提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2019）豫0425民初1995号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年3月26日平顶山市鸿运建筑机械设备租赁有限公司以“双方已达成和解”为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，平顶山市鸿运建筑机械设备租赁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许平顶山市鸿运建筑机械设备租赁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1720元，减半收取860元，由上诉人平顶山市鸿运建筑机械设备租赁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈亚超审判员  张新兰审判员  李华亮二〇二〇年三月三十日书记员  窦亚芳
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执恢80号关于申请执行人朱挺炼、李艳申请执行被执行人王根深、谢幸枚买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初325号民事判决书，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0621刑初62号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人徐元君，男，1981年4月28日出生，汉族，中专文化。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2019年5月30日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2019年7月5日由岳阳县公安局执行逮捕；同年10月25日被岳阳县公安局取保候审；现在家。被告人周学荣，男，1973年1月19日出生，汉族，中专文化。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年5月30日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2019年7月5日由岳阳县公安局执行逮捕；同年10月25日被岳阳县公安局取保候审；现在家。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2020]36号起诉书指控被告人徐元君犯伪造、买卖国家机关证件罪、被告人周学荣犯买卖国家机关证件罪一案，本院于2020年2月25日受理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员许郁芳出庭支持公诉，被告人徐元君、周学荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年4月9日至5月15日，正值非洲猪瘟疫情防控期间，被告人徐元君利用自己身为岳阳县公田镇农技服务中心动物检疫员的职务便利，在未实际检疫牲猪的情况下，以150元每张的价格给被告人周学荣非法开具动物检疫合格证(动物B)证件共计l75张，共涉及19149头牲猪，被告人徐元君从中非法获利2.6万余元。被告人周学荣将自己在被告人徐元君处开具的动物检疫合格证明(动物B)证件，以每头牲猪抽取l0元或者每张1500元的价格，将l75张动物检疫合格证(动物B)证件分别销售给了何某、向某军、方某林、郭某仁和曹某，被告人周学荣从中获利l5余万元。上述证件除个别作废外都被上述四人用于运送未经检疫的牲猪至永兴镇屠宰场、益阳颐丰有限公司、永顺屠宰场、麻阳屠宰场等地宰杀销售猪肉。上述事实，有被告人徐元君、周学荣的供述与辩解，证人罗某雄、周某文、杨某、兰某正、姜某应、黄某华等人的证言，辨认、检查笔录，物证照片等相关证据予以证明，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人徐元君身为岳阳县公田镇农机服务中心动物检疫员，利用职务便利，在未经检疫牲猪的情况下，非法开具动物检疫合格证（动物B）后卖给被告人周学荣，从中获利，其行为已触犯刑法，构成了伪造、买卖国家机关证件罪，依法应予惩处。被告人周学荣非法购买、贩卖动物检疫合格证明（动物B），从中非法获利，其行为已触犯刑法，构成了买卖国家机关证件罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐元君犯伪造、买卖国家机关证件罪、被告人周学荣犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐元君、周学荣到案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人徐元君、周学荣非法所得应予没收，上缴国库。根据被告人徐元君、周学荣的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合岳阳县司法局、屈原管理区司法局建议对被告人徐元君、周学荣适用社区矫正的调查评估意见，可以对被告人徐元君、周学荣宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人徐元君犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；二、被告人周学荣犯买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；三、对岳阳县公安局扣押在案的被告人徐元君非法所得人民币2.65万元、被告人周学荣非法所得人民币15万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李先来人民陪审员  杨 祝人民陪审员  周露霞二〇二〇年三月二十四日书 记 员  周 静附本案相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执253号 张稳秧： 本院依据（2019）川1602刑初200号刑事判决书于2020年2月24日受理了广安市广安区人民法院刑事审判庭申请执行张稳秧缴纳罚金、责令退赔一案，现被执行人张稳秧已向广安市广安区人民法院缴纳罚金3000元，向彭文玲退赔损失3937元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执56号申请人：闵哈什木，男，1977年3月12日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人。被执行人：永昌县城关镇辉源牛肉拉面店。经营场所：永昌县城关镇东街（旧文化馆东侧1号商铺）。经营者：刘强，男，该牛肉拉面店业主。本院在执行申请执行人闵哈什木与被执行人永昌县城关镇辉源牛肉拉面店买卖合同纠纷一案中，申请执行人闵哈什木以双方当事人自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人闵哈什木的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年三月十二日书记员  张占军
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保48号申仕清：徐益德：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据申仕清的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年3月5日冻结被申请人徐益德银行存款414.32元，冻结期限为一年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年三月五日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1421号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李一，男，1979年5月5日生，汉族，住泰安市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李一信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初4822号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人李一履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币259461.61元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3791.92元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人李一名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更684号罪犯王汉东，男，1969年4月28日出生，汉族，初中文化，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2013年6月7日作出（2013）杭拱刑初字第430号刑事判决，以被告人王汉东犯强奸罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人王汉东不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2013年9月5日作出（2013）浙杭刑终字第462号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年9月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯王汉东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王汉东在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王汉东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯、多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王汉东减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月9日起至2020年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理夏霞琦书记员朱薇
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初238号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人徐大宏，男，1983年3月16日出生于云南省彝良县，汉族，文盲，农民，家住云南省彝良县。2002年6月6日因犯盗窃罪被云南省楚雄市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2003年5月16日因犯破坏公用电信设施罪被云南省楚雄市人民法院判处有期徒刑三年六个月；2016年7月7日因盗窃被浙江省东阳市公安局行政拘留十三日；2016年8月23日因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2019年8月6日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2020年1月8日刑满释放。2020年1月9日因本案被永康市公安局行政拘留，同月17日被转为刑事拘留，同年2月21日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2020]265号起诉书，指控被告人徐大宏犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吴红武出庭支持公诉。被告人徐大宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月9日0时15分，被告人徐大宏在永康市东城街道永康医院附近垃圾转运站，采用接线的方式，盗得被害人严某的旺日升牌电动三轮车一辆，价值7600元。 同日中午，公安机关在永康市东城街道下里溪村牛筋岭附近抓获徐大宏、扣押被盗电动三轮车。现赃车已发还严某。 以上事实，被告人徐大宏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐大宏的供述、被害人严某的陈述、现场笔录、电动车扣押清单、发还清单、公安机关街面监控视频、价格认定结论书、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过、身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐大宏以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人徐大宏的意见，予以支持。被告人徐大宏系累犯，依法予以从重处罚。被告人徐大宏归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。本案赃物已退还被害人，酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐大宏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2021年1月8日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡永恒 二〇二〇年三月十三日 代书记员 陈 萍
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初504号 原告:曹晓毛，男，1961年12月20日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 被告：刘绵国，男，1973年6月4日出生，汉族，住资兴市。 原告曹晓毛与被告刘绵国建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年3月3日立案，原告曹晓毛在本院依法送达受理案件通知书、诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费及司法救助。 本院认为，原告未依法交纳诉讼费用，依法应按撤诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹晓毛撤回起诉处理。 审 判 员 周小卫 二〇二〇年三月十六日 法官助理 黄 姣 书 记 员 李素婷
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1723执2583号 申请执行人：山东达驰驰翔电气有限公司，住所地山东省菏泽市成武县。 法定代表人：姜召贤,该公司董事长。 被执行人：山东达驰电气有限公司，住所地成武县。 法定代表人：包龙卿,董事长。 本院在执行山东达驰驰翔电气有限公司与山东达驰电气有限公司买卖合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初1810号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东达驰驰翔电气有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院强制扣划被执行人山东达驰电气有限公司帐户存款共计xxxxx元，扣除交纳执行费xxxxx元，申请人已领取案款xxxxx元。现尚欠案款xxxxxx元，申请执行人预交诉讼费xxxxx元、保全费xxxx元。对剩余款项，双方自愿达成执行和解协议，并约定了履行期限，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结成武县人民法院（2019）鲁1723民初1810号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年三月九日 书记员  孙 渠
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1734号罪犯李德桐，男，1980年8月26日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2013年8月28日作出（2013）青刑初字第133号刑事判决，认定被告人李德桐犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元；犯贩卖毒品罪（累犯、毒品再犯），判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人李德桐不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2013年12月17日作出（2013）洪刑二终字第167号刑事判决，认定被告人李德桐犯抢夺罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年09月30日作出(2016)赣01刑更字第5297号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。江西省南昌市中级人民法院于2018年06月30日作出(2018)赣01刑更3455号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李德桐在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2019年11月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李德桐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李德桐减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2012年8月8日起至2024年2月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 李淑芳
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执87号 申请执行人：万某。 被执行人：吴某。 被执行人：青海义腾水利水电工程有限公司。 本院立案执行的申请执行人万某与被执行人吴某、青海义腾水利水电工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计440元。经本院立案执行，被执行人青海义腾水利水电工程有限公司已自动履行案款440元，申请执行费50元给付义务，本院已于2020年3月24日将该款转付给申请执行人万某。至此，申请执行人万某向本院申请执行的（2020）青2523执87号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保125号申请保全人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，茌平县城振兴路西段。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：丛新，男，该公司员工。被保全人：叶东红，公民身份号码，女，1968年8月16日出生，汉族，住聊城市高新技术开发区韩集乡季古棚村。被保全人：季梅先，公民身份号码，男，1970年3月1日出生，汉族，住聊城市高新技术开发区韩集乡季古棚村。申请保全人山东茌平农村商业银行股份有限公司诉被保全人叶东红、季梅先金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）鲁1523民初4338号民事裁定书，裁定冻结被保全人叶东红、季梅先的银行存款26400元，或查封其他相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人叶东红、季梅先的银行存款26400元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判员  任长申二〇二〇年三月十日书记员  刘 一
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保247号申请保全人：高广安，男，回族，1969年12月10日出生，住山东省泰安市岱岳区满庄镇龙山村194号。被保全人：朱雷东，男，汉族，1969年10月22日出生，住宁阳县乡××乡××区××号。被保全人:山东华通工程建设有限公司，住所地：宁阳县××经济开发区（××大街西××）。本院在保全申请保全人高广安与被保全人朱雷东、山东华通工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款7万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年三月二十七日书记员  陈 杰
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0721行审56号申请人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。法定代表人张军，任大队长。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被申请人崔亚飞，男，1990年1月27日出生，住河南省新乡县。本院在审查新乡县公安交通警察大队申请对崔亚飞交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡县公安交通警察大队于2020年3月5日以本案被申请人住址变动、找不到其本人为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡县公安交通警察大队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结对（2020）豫0721行审56号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈   常   军审判员 赵天胜审判员李超二Ｏ二〇年三月五日书记员杜京京
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初6759号 原告：兰溪市华安物业管理有限公司，住所地兰溪市华丰路333号，统一社会信用代码91330781693646567X。 法定代表人：陈伟军。 委托代理人：朱涛舟，兰溪市华安物业管理有限公司员工。 被告：舒一农，男，1971年6月26日出生，汉族，住兰溪市。 本院受理原告兰溪市华安物业管理有限公司与被告舒一农物业服务合同纠纷一案，原告兰溪市华安物业管理有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告兰溪市华安物业管理有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告兰溪市华安物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告兰溪市华安物业管理有限公司负担。 审 判 员  袁 平 二〇二〇年三月十七日 代书记员  唐帅莹
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保446号申请人：章丘腾上机械有限公司，住所地济南市章丘区龙山街道办事处城角头村北、潘王路西。法定代表人：郑应华，董事长。被申请人：湖南乾能新能源科技开发有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷基地咸嘉湖路麓谷锦园27栋102号。法定代表人：骆大军，董事长。申请人章丘腾上机械有限公司诉被申请人湖南乾能新能源科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南乾能新能源科技开发有限公司名下银行存款11万元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南乾能新能源科技开发有限公司名下银行存款11万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年三月十九日法官助理王红书记员张晓琦
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更140号 罪犯张鹏伟，男，1995年10月20日出生，汉族，户籍所在地陕西榆林市佳县，因绑架罪经旬邑县人民法院于2015年10月30日以（2015）旬邑刑初字第00041号刑事判决书判处有期徒刑6年6个月，并处罚金10000元（已缴纳），刑期自2015年3月17日起至2021年9月16日止，于2016年3月9日送马栏监狱服刑。2018年6月13日经咸阳中院裁定减刑9个月，现刑止2020年12月16日。 执行机关陕西省马栏监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯自入监改造以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩1495分，折合积极14个，其中奖励成绩142分。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张鹏伟减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄嘉欣
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执34号申请执行人:富勤易贷信息咨询（北京）有限公司,住所地：北京市朝阳区。法定代表人：马晓庆，系该公司经理。委托代理人：郭立钊，系天津郦少律师事务所律师。被执行人:王洋浪,男,汉族,1981年12月27日出生,住陕西省靖边县。申请执行人富勤易贷信息咨询（北京）有限公司与被执行人李王洋浪民间借贷纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年10月4日作出（2019）北海仲字第3-5866号裁决书。申请执行人富勤易贷信息咨询（北京）有限公司于2020年1月1日向本院申请执行，本院对该案依法立案执行。本院查明，2018年2月28日，被执行人王洋浪与富勤易贷信息咨询（北京）有限公司签订《车辆抵押借款协议》，合同约定：借款总金额118800元，还款期限为2018年3月20日至2020年2月20日，还款方式为等额本息。该《借款协议》为格式合同，协议约定条款：第一条为借款信息，第二条为借款支付方式，第三条为综合服务费，第四条为连带责任，第五条为本息还款方式，第六条为甲方责任，第七条为抵押车辆基本情况，第八条为抵押车辆价值及抵押登记，第九条为抵押车辆其他要求，第十条为抵押担保的范围，第十一条为抵押车辆的使用和保管，第十二条为抵押的持续有效性，第十三条为抵押权行使，第十四条为变更通知，第十五条为债权债务的转移，第十六条为协议的变更和解除，第十七条为其他，第十八条为甲方申明。该协议中第十七条第6项中明确约定，如果各方在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交有管辖权的人民法院进行诉讼”。（注：该条款又用手写体签注，将争议解决方式变更为提交北海仲裁委员会裁决）本院认为，本案《借款协议》系格式合同，《借款协议》第十七条第6项约定的“由向人民法院进行诉讼解决争议”改写为“由北海仲裁委仲裁裁决解决争议”，申请人没有证据证明该条款已通知被申请人及征得被申请人同意。该行为违反了《中华人民共和国合同法》第一百二十八条之规定。根据《借款协议》的约定，如协商不成则须提交有管辖权的人民法院进行诉讼，现申请人依据仲裁裁决书申请本院强制执行，不符合法律规定，故应驳回申请执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国仲裁法》第四条的规定，裁定如下：驳回申请执行人富勤易贷信息咨询（北京）有限公司要求执行王洋浪的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  郝生华审判员  惠海胜审判员  惠东东二〇二〇年三月二十日书记员  秦 瑞
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执6488号之一申请执行人：张家港市港城公共交通有限公司，住所地张家港市杨舍镇河西南路18号。法定代表人：徐刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱缨，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：邵全芳，男，1987年1月6日生，汉族，住张家港市。申请执行人张家港市港城公共交通有限公司与被执行人邵全芳追偿权纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）苏0582民初907号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：邵全芳应于判决生效后10日内支付张家港市港城公共交通有限公司赔偿款628285.48元同时负担案件受理费等17470元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港市港城公共交通有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理，立案执行标的628285.48元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月12日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年11月31日决定对其被执行人罚款1000元，并将纳入失信被执行人名单，同时向其发出限制消费令，限制其高消费。2、2019年10月14日、2020年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，现已冻结其相关银行账户，无其他财产信息。3、2019年10月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产信息。4、2019年10月17日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未查获被执行人的不动产信息。5、2020年2月13日，本院向被执行人住所地张家港市××陈东庄社区居委会调查被执行人情况,未查获被执行人的下落及相关财产线索。6、2020年2月27日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并确认被执行人目前下落不明。鉴于被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的628285.48元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年三月二十三日书记员  沈志峰
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢94号 申请执行人徐长荣与被执行人江志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案执行。经执行，本案已执行到位案款50525元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢94号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年三月三日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初10486号原告：王格平，女，1984年10月15日出生，汉族，住湖南省宁远县，委托诉讼代理人：罗成通,广东艾森律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗颖,广东艾森律师事务所律师。被告：王耀纬，男，1971年3月7日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区,委托诉讼代理人：吴军,广东国晖（广州）律师事务所律师。原告王格平诉被告王耀纬股权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王格平的委托诉讼代理人罗成通、罗颖，被告王耀纬的委托诉讼代理人吴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告王耀纬向原告退还股权转让款120000元及该款利息（利息以120000元为基数自2019年3月18日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：谛澳生物科技（广州）有限公司（以下简称谛澳公司）是在2018年11月8日，由被告王耀纬等人在广州市花都区工商行政管理局登记成立的有限责任公司。其中，王耀纬持股50%，是公司的实际控制人。谛澳公司成立后，被告邀请原告加入。2019年3月18日，原被告双方协商一致，由原告向被告转账支付12万元，受让谛澳公司12%的股权。双方未签订书面股权转让协议，也未约定办理股权登记的具体时间，但被告承诺尽快办妥股权转让手续。付款当天，王耀纬安排原告担任谛澳公司运营总裁，但并未给予原告履行职责相应的条件。原告进入公司后，要求了解公司财务情况，被告不予配合，原告要求召开股东会，加入股东会微信群，了解公司的产品库存以及仓库位置，王耀纬也予以拒绝。于是原告到公司上班五天后，就不再到公司上班。随后，原告要求被告退钱，被告予以拒绝。2019年7月10日，股权变更登记仍未办妥，被告反而要求原告垫付公司的各项开支，并承诺手续已办妥，营业执照一周内下来。经原告进一步了解，谛澳公司的出资是认缴，并未实际缴纳，公司的净资产也并没有被告所称100万元。截至起诉日，被告仍未办理股权转让变更登记手续。原告认为，被告夸大公司股权的价值，其不诚信行为，已经动摇了双方互信的合作基础。而且，被告收取股权转让款后，至今没有办理股权转让变更登记手续，双方继续合作的目的已经不能实现。因此，原告有权终止双方的合作，要求被告王耀纬向原告退还股权转让款。原告与被告协商退还股权转让款无果，特提起诉讼。被告辩称：一、双方订立口头股权转让协议时，原告充分了解了谛澳公司的经营状况和投资风险，被告并未存在虚构、夸大事实的行为。二、原告已实际享有股东权利，并长期参与谛澳公司运营。自2019年3月18日，被告经其他股东同意和董事会同意，在收到股权转让款后，便当日安排原告担任谛澳公司的运营总裁，参与公司运营，原告作为谛澳公司股东、运营总裁，具有公司审批权和财务支配权，并非原告陈述的仅到谛澳公司上了5天班。三、双方达成的股权协议已生效并履行完毕，原告现起诉被告要求退还股权转让款属于起诉主体错误。原告要求退回股权转让款，应通过转让股权给他人，或待公司解散清算时，收回股权剩余价值。四、谛澳公司股东一直同意协助原告办理工商变更手续，只是因为股东时间不能协调，以及2019年8月5日后，原告一直拒绝与被告沟通、配合被告才未能办理工商变更手续。原、被告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：谛澳公司于2018年11月8日注册成立，认缴注册资本1000万元（出资时间2038年12月1日），发起股东股权为：李拥军20%、王耀纬50%、曹长娇10%、刘满祥20%。2019年3月18日，原告与被告协商一致，被告将其持有的谛澳公司12%股权转让给原告，原告支付股权转让款12万元。双方没有签订书面协议。原告于当日支付12万元给被告。谛澳公司主张原告已实际享有股东权利，参与公司经营，提供了《任职通知》、《费用报销单》。《任职通知》显示该公司于2019年3月18日任命原告为运营总裁。费用报销单显示原告对该公司报销单进行审批。审批的费用报销单的时间在2019年5月13日至6月14日期间。被告主张谛澳公司股东一直协助原告办理股权变更手续，提供2019年12月15日的《股东会决议》为证。该股东会决议内容为全体股东（李拥军、王耀纬、曹长娇、刘满祥）同意2019年3月18日王耀纬将其持有的公司股权中的12%股权转让给王格平，并无条件协助办理上述股权转让的工商变更手续。被告申请谛澳公司财务赵红莉、股东刘满祥出庭作证。赵红莉出庭证实，谛澳公司在5月委托财务公司办理王格平的股东变更手续并交费，因股东李拥军的身份证及本人签名的股东变更协议没有邮寄过来，耽误了变更手续；王格平在3月进入公司，公司所有事情都参与，包括员工报账、审批等事项；王格平在系统上（即财务报表）看过其做的账。刘满祥出庭证实，5月10日，其与王耀纬、王格平签了变更股东名字的文件，在场人员包括公司文员小敏及办理工商手续的外账公司的男性工作人员；《股东会决议》是其签订，没有开过股东会；张景程是公司股东。原告于庭审后向本院提交了笔迹鉴定申请书，申请对《股东会决议》中李拥军签名的真实性进行鉴定。本院认为,虽然原告王格平与被告王耀纬没有签订书面的股权转让协议，但双方已就王格平受让被告王耀纬所持有的谛澳公司12%股权达成合意，且原告已支付了股东转让款12万元，双方已形成事实上的股权转让合同关系。该股权转让合同不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。合同的当事人均应当按照约定诚信地履行自己的义务。《中华人民共和国公司法》第四条规定：“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”本案中，原告受让的股权虽然没有办理股权变更登记，但被告提供的《任职通知》、《费用报销单》及赵红莉的证言证实原告已参与了谛澳公司的经营管理，原告已实际取得了该公司的经营管理权，也未影响原告的股权收益权。被告亦愿意配合谛澳公司办理股权变更登记手续，故原告买卖股权的合同目的（即享有股权权利）并非不能实现，原告要求解除合同、退还股权转让款的理由不成立，本院不予支持。原告申请对《股东会决议》中李拥军签名的真实性进行鉴定，因李拥军并非本案的当事人，鉴定无法进行，故对原告的申请，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告王格平的全部诉讼请求。案件受理费2700元，由原告王格平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗学云人民陪审员  张惠芳人民陪审员  林 霞二〇二〇年三月三日书 记 员  陈 哲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终57号   上诉人（原审被告、反诉原告）：蓝双喜，男，1978年3月18日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。委托诉讼代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：新疆百商投资集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区二期庐山街303号。法定代表人：李萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆峰，男，该公司员工。上诉人蓝双喜因与被上诉人新疆百商投资集团有限公司（以下简称百商公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初6531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对案件的基本事实认定不清，亦未对蓝双喜的反诉请求进行分析评判，本案应发回一审法院重新进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初6531号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院重审。上诉人蓝双喜预交的二审案件受理费48,358.01元予以退回。   审  判  长   谭建艳审  判  员   庞 艳审  判  员   高 茜   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 五 日 书  记  员   耿颖硕
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执异27号案外人：磐石市乾宇商品混凝土有限公司，住所地吉林省磐石市开发区消防队后院。法定代表人：雷玉忠，董事长。委托诉讼代理人：王丰，该公司经理。申请执行人：吉林新鲁班建设工程集团有限公司，住所地吉林省吉林市船营开发区迎宾大路。法定代表人：苗立国，总经理。委托诉讼代理人：李亚涛，该公司经理。被执行人：吉林省嘉利成房地产开发有限公司，住所地吉林省磐石市东宁街阜康大路农发行楼下。法定代表人：杜军，总经理。本院在执行申请执行人吉林新鲁班建设工程集团有限公司（以下简称新鲁班公司）与被执行人吉林省嘉利成房地产开发有限公司（以下简称嘉利成公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人磐石市乾宇商品混凝土有限公司（以下简称乾宇公司）于2020年3月9日对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人乾宇公司称，请求中止对金色都汇项目二期B3-21号车库、B3－4－1502、B4－1－601号、B4－1－701号、B4－1－801号、B4－1－901号、B4－1－1001号、B4－1－1101号等8处房产的执行，解除对该房屋的查封。事实和理由：2013年4月8日，案外人与被执行人签订商品混凝土销售合同，约定以施工完毕用其开发建设的楼房抵顶混凝土款。2013年8月20日，经双方结算，被执行人以上述8套房屋抵顶给付混凝土款，并为案外人出具了房屋预定协议及收据。上述事实有房屋预定协议、房款收据、商品混凝土销售合同等证据予以证实。本院查明，新鲁班公司与嘉利成公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出（2015）吉中民一初字第46号民事判决，内容为：一、新鲁班公司与嘉利成公司签订的《“金色都汇”项目施工承包合同》有效；二、嘉利成公司于本判决生效后立即向新鲁班公司支付工程款38490319.21元；三、嘉利成公司于本判决生效后立即向新鲁班公司支付欠款利息（以38490319.21元为基数，自2015年1月1日起算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；四、新鲁班公司有权对本判决主文第二项确定的工程价款就“金色都汇”小区B3、B4号楼折价或拍卖的价款优先受偿；五、驳回新鲁班公司的其他诉讼请求。判决生效后，新鲁班公司向本院申请执行。本院于2016年4月8日立案，案号（2016）吉02执68号。本院于2016年4月21日作出（2016）吉02执68号执行裁定，查封嘉利成公司金色都汇项目二期在建工程：B3号楼A区建筑面积1423.75平方米；B3号楼B区建筑面积16768.50平方米；B4号楼建筑面积20111.58平方米。查封期限三年，自2016年4月22日起至2019年4月21日止。2017年8月24日，本案终结本次执行。2019年7月16日，本院恢复该案执行，案号（2019）吉02执恢58号。另查明，中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城公司）与嘉利成公司、保证人杜军、王晓宇、孙雷、张丽杰抵押合同纠纷一案，吉林省长春市国安公证处于2014年3月10日作出（2014）吉长国安证经字第885号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，对债权人、抵押权人长城公司与债务人、抵押人嘉利成公司、保证人杜军、王晓宇、孙雷、张丽杰之间的《债务重组协议》《抵押合同》《连带保证合同》办理公证并赋予其强制执行效力。2014年9月12日，吉林省长春市国安公证处作出（2014）吉长国安证经字第4813号执行证书，查实嘉利成公司违反协议约定，未能按照《债务重组协议》约定结算应付利息，已构成违约。长城公司按约定要求嘉利成公司一次性清偿全部债务的本金7550万元及利息，抵押人嘉利成公司对上述债务承担抵押担保责任，杜军、王晓宇、孙雷、张丽杰对上述债务承担连带保证责任。特出具该执行证书，长城公司可持该公证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被执行人为嘉利成公司、杜军、王晓宇、孙雷、张丽杰，执行标的为本金7550万元、利息、违约金及为实现债权所支付的一切费用。2014年9月22日，长城公司向本院申请强制执行。本院于当日立案执行，案号为（2014）吉中非诉执字第230号。2014年10月22日，本院作出（2014）吉中非诉执字第230号执行裁定，查封嘉利成公司金色都汇项目二期在建工程：B3号楼A区建筑面积1423.75平方米；B3号楼B区建筑面积16768.50平方米；B4号楼建筑面积20111.58平方米等不动产及相关土地使用权，查封期限两年，自2014年11月6日起至2016年11月5日。本院于2016年10月26日裁定继续查封前述财产，查封期限三年。2019年7月24日，本院作出（2019）吉02执恢58号执行通知书，内容如下：申请执行人吉林新鲁班建设工程集团有限公司与被执行人吉林省嘉利成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案已经恢复执行。本案执行依据为（2015）吉中民一初字第46号民事判决书，该判决书第四项确定原告吉林新鲁班建设工程集团有限公司有权对本判决的工程价款就“金色都汇”小区B3、B4号楼折价或拍卖的价款优先受偿。申请执行人申请行使优先受偿权，并主张该优先受偿权优先于首封和抵押权，故本院经审查认为申请执行人申请符合法律规定。特此通知你单位，本院（2019）吉02执恢58号执行案件，依据该案查封裁定对被执行人的B3、B4号楼进行评估拍卖，所得价款履行本院（2015）吉中民一初字第46号民事判决书所确定的义务。本院认为，案外人主张其合法拥有本案的涉案房屋，但本院（2015）吉中民一初字第46号民事判决第四项“新鲁班公司有权对本判决主文第二项确定的工程价款就“金色都汇”小区B3、B4号楼折价或拍卖的价款优先受偿”，已判定新鲁班公司对本案涉案房屋在内的B3、B4号楼拥有折价或拍卖的价款优先受偿，故案外人提出的异议请求针对的系本案的执行依据，而非执行行为，其提出的异议不属于执行异议的受案范围，现该案已经立案，应驳回其异议申请。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人磐石市乾宇商品混凝土有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  徐爱忠审判员  刘任成审判员  季海滨二〇二〇年三月十一日本件与原本核对无异书记员  任 好
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初1065号之一原告:冯慧琴，女，1989年5月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王华，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：***，湖南银联律师事务所律师。被告：湖南阳光雨露电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道润泽园安置小区B10栋103号，统一社会信用代码91430104MA4L65Y571。法定代表人：贺思阳，执行董事。被告：贺思阳，男，1990年5且9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。第三人:海南飞迅达电子商务有限公司，住所地海南省海口市美兰区希克路1号凤阳别墅A型1幢，统一社会信用代码：91460100MA5RCNMY7N。法定代表人：王鹏。委托诉讼代理人：候丁华，北京大成（海口）律师事务所律师。第三人:杜芳，女，1972年01月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告冯慧琴诉被告湖南阳光雨露电子商务有限公司、贺思阳、第三人杜芳、海南飞迅达电子商务有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告冯慧琴于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告冯慧琴撤诉。本案案件受理费4712元，减半收取2356元，保全费1720元，合计4076元，由原告冯慧琴负担。审  判  员  别福泉二〇二〇年三月三十日法官助理郭领先书记员（兼）  郭领先
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初359号原告：薛某某，男，汉族，农民，住临猗县。委托诉讼代理人：赵保泽，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。被告：赵某某，男，汉族，住临猗县。原告薛某某与被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某某及委托诉讼代理人赵保泽到庭参加诉讼，被告赵某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵某某立即清偿所欠原告水泥款68000元及利息；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年被告承揽奥运福园工程建设期间，多次从原告处赊购水泥，后被告支付部分货款。2014年12月5日，双方结算后，被告共欠原告水泥款68000元，并于当日出具欠条一份。后原告多次催款，被告一直推托不付。故提起诉讼。薛某某为证实其主张，提供以下证据：一、身份证复印件一份，用以证实原告的身份。二、2014年12月5日赵某某出具的欠据一份，用以证实赵某某在薛某某处购买水泥欠付款项的事实。赵某某未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2014年赵某某在承揽奥运福园工程建设期间，多次从薛某某处赊购水泥，期间赵某某支付了部分货款。2014年12月5日，双方结算后，赵某某尚欠薛某某水泥款68000元，并于当日出具欠条一份，载明：“今欠到薛某某水泥款陆万捌仟元正（68000）赵某某2014年12月5号”。后薛某某多次催款未果，诉讼本院。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合同的当事人应依约履行各自的义务。赵某某从薛某某处购买水泥，并给薛某某出具了欠据，双方之间买卖合同关系成立。现薛某某持据索款，理据充分，本院予以支持。因双方在欠据中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，可自主张权利之日即起诉之日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至履行完毕。赵某某不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵某某于本判决生效后十日内支付薛某某水泥款68000元及利息（利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算自2020年1月16日起算至履行完毕）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  **鹃二〇二〇年三月四日书记员  李 岩
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执196号姜荣、杨胜利：姜荣与杨胜利借款合同纠纷一案，申请执行标的共计439元。经本院立案执行，现已执行到位439元及50元执行费，本院已于2020年3月12日将该款转付给姜荣，故姜荣申请执行的（2019）豫0223民初4206号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十八日
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初97号原告：杨玉文，男，1953年3月21日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：时磊，男,1982年10月2日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：臧怀真，男,1984年5月5日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：陈会秀，女，1985年2月24日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：臧怀真，男，1984年5月5日出生，住黑龙江省穆棱市。原告杨玉文与被告陈会秀、臧怀真、时磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。现在原、被告自行协商，所以原告提出撤回起诉，本院认为，原告的申请是原告自己民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告杨玉文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉文负担。审判员  高克俊二〇二〇年三月三十日书记员  肖 楠
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1782号申请执行人：偃师市城关镇洛神路东辉诚鞋料店。经营场所：偃师市城关镇洛神路71号。经营者：李亚东，男，1990年12月29日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市金熙祥布鞋厂。住所地：偃师市城关镇窑头村。统一社会信用代码：91410381MA40CM384J。投资人：翟自豪。偃师市城关镇洛神路东辉诚鞋料店与偃师市金熙祥布鞋厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初1083号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告偃师市金熙祥布鞋厂支付原告偃师市城关镇洛神路东辉诚鞋料店货款及利息共计47300元;本案受理费982元及保全申请费620元、保全担保费500元，共计2102元，由被告偃师市金熙祥布鞋厂承担。因被执行人偃师市金熙祥布鞋厂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人偃师市城关镇洛神路东辉诚鞋料店向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年9月9日、2019年11月26日、2020年3月18日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人名下无足额财产可供执行。三、本院执行人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人偃师市金熙祥布鞋厂房产信息，经查询，被执行人名下无房产信息。四、因被执行人偃师市金熙祥布鞋厂拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月17日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。五、本院执行人员于2020年3月18日前往被执行人师市金熙祥布鞋厂，查明被执行人偃师市金熙祥布鞋厂已停产，该厂负责人翟自豪长下落不明；此外被执行人名下无其他财产可供执行。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人偃师市城关镇洛神路东辉诚鞋料店在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人偃师市金熙祥布鞋厂名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1782号案件终结本次执行程序。被执行人偃师市金熙祥布鞋厂负有继续向申请人偃师市城关镇洛神路东辉诚鞋料店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人偃师市城关镇洛神路东辉诚鞋料店发现被执行人偃师市金熙祥布鞋厂有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月二十三日代书 记员 ：秦琳惠
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初934号原告：于都县华发钢管租赁部，住所地：于都县贡江镇红军大道。经营者：杨景华。委托代理人：康文礼，江西客家人律师事务所律师。被告：中灿建设集团有限公司，住所地：南昌市湾里区新经济创业园内办公楼2栋5层501室。法定代表人：陈燕。本院在审理原告于都县华发钢管租赁部与被告中灿建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于都县华发钢管租赁部于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于都县华发钢管租赁部撤回起诉。本案受理费1359元，减半收取679.5元，由原告于都县华发钢管租赁部负担。审 判 员  易俭国二〇二〇年三月二十四日代理书记员  郭 蕾
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初574号 原告：施弘毅，男，1987年2月1日出生，汉族，住广东省深圳市光明区 被告：东阳市自然资源和规划局，住所地东阳市艺海北路308号。 法定代表人：吕良勇，局长。 原告施弘毅诉被告东阳市自然资源和规划局城市规划管理（规划）行政许可一案，于2019年10月11日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，正式立案并依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告自愿于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条等规定，裁定如下： 准许原告施弘毅撤回起诉。 本案受理费人民币25元（撤诉案件已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  徐 敏 人民陪审员  汤江群 人民陪审员  汪奕南 二〇二〇年三月二十六日 代书 记员  叶 菲
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初671号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托代理人（特别授权）：杨赢、罗芳，系该公司员工。 被告：涂文兴，男，1989年11月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：梁森兴，男，1986年10月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉被告涂文兴、梁森兴金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月28日向本院起诉。诉请判令：1、被告涂文兴归还原告借款本金人民币500000元及利息、罚息、复息139875元（利息、罚息、复息计算至2020年1月14日，此后利息及罚息、复息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告梁森兴对上述款项承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费、保全费及一切实现本债权的相关费用。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月27日公开开庭审理了，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人罗芳到庭参加诉讼，被告涂文兴、梁森兴经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年12月30日，原告与被告涂文兴、梁森兴签订保证借款合同，约定：被告梁森兴对原告与被告张建勇在自2016年12月30日至2020年1月7日止期间发生的人民币贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告涂文兴向原告借款人民币500000元；月利率为7.50‰，借款期限自2016年12月30日至2020年1月7日止。合同签订后，原告依约向被告涂文兴发放了贷款。截至2020年1月14日，被告梁森兴尚欠原告借款本金人民币500000元，利息、罚息、复息合计人民币139875元，担保人也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告涂文兴于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币500000元并支付利息、罚息、复息（截至2020年1月14日的利息、罚息、复息为人民币139875元，之后的利息、罚息、复息按借款合同的约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告梁森兴对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10199元，减半收取5099.5元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 陈军
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执525号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行，住所地：聊城市东昌路177号。主要负责人：任之国，行长。被执行人：张景霞，女，1981年5月1日出生，汉族，住聊城市。被执行人：韩爱芹，女，1986年1月25日出生，汉族，住莘县。被执行人：赵翔，男，1973年11月7日出生，汉族，住聊城市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行与张景霞、韩爱芹、赵翔借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张景霞、韩爱芹名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张景霞、韩爱芹名下银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年三月十日书记员  赵 博
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初2195号申请人：盘锦德隆新科技环保有限公司，所在地：盘山县太平镇黄金村。法定代表人：田德义，该公司经理。被申请人：盘锦尊诺科技有限公司，所在地：辽宁省盘锦市辽宁北方新材料产业园管委会208室。法定代表人：张海林，该公司经理。被申请人：盘山北方新材料产业发展有限公司，所在地：辽宁省盘锦市盘山县辽宁北方新材料产业园（502室）。法定代表人：姜海军，该公司经理。原告盘锦德隆新科技环保有限公司与盘锦尊诺科技有限公司、盘山北方新材料产业发展有限公司企业借贷纠纷一案，经本院审理，2019年8月5日作出（2019）辽1122民初2195号民事调解书，现该判决已经发生法律效力，但盘锦尊诺科技有限公司、盘山北方新材料产业发展有限公司未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人盘锦德隆新科技环保有限公司于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结盘锦尊诺科技有限公司、盘山北方新材料产业发展有限公司银行存款704400.00元。本院经审查认为，申请人盘锦德隆新科技环保有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人盘锦尊诺科技有限公司、盘山北方新材料产业发展有限公司名下的银行存款704，400.00元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岩二〇二〇年三月二十五日书记员  王朋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执262号之一申请执行人湖南天地人律师事务所，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际A座10-12楼，统一社会信用代码：314300004448860842。法定代表人翟玉华，主任。委托代理人胡远碧，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人唐文，湖南天地人律师事务所律师。被执行人刘绘，女，1991年10月3日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人湖南天地人律师事务所与被执行人刘绘代理合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）湘0104民初3970号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南天地人律师事务所于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人刘绘送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等情况，于2020年1月7日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年1月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年2月26日前往望城区不动产登记中心查封了被执行人名下的共有房屋所占份额，但该房屋有大额抵押，且已被其他案件查封，故本院无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年3月9日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月11日对被执行人刘绘适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月11日，本案应当执行的标的金额为73000元，已执行到位0元，尚有73000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年三月十一日法官助理张林焱书记员夏东逸
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终39号上诉人（原审原告）：赵艳宾，女，1967年7月12日生，汉族，业务员，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：王锋，辽宁卓辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘志堂，男，1969年3月5日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：康凯，辽宁义帆律师事务所律师。上诉人赵艳宾因与被上诉人刘志堂民间借贷纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初3370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵艳宾于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵艳宾在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵艳宾撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2600.00元，减半收取1300.00元，由赵艳宾负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年三月十九日法官助理吕彬书记员时玉明本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执46号之七申请执行人陈军，男，1982年1月4日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人高云龙，男，1978年12月25日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人陈军与被执行人高云龙民间借贷纠纷一案，因被执行人高云龙未主动履行本院（2019）晋0725民初478号民事调解书确定的给付义务，申请执行人陈军于2020年1月15日向本院申请强制执行并立案受理。执行期间查明，2020年3月11日申请执行人陈军与被执行人高云龙协商一致，自愿达成执行和解并部分履行（已给付3000元）。申请执行人陈军书面向人民法院申请解除对被执行人高云龙名下位于相关金融机构银行存款的冻结，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人高云龙在中国建设银行寿阳县支行账户内存款20725元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年三月十一日书记员  王凯丽
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1421民初4285号 原告：仁寿民主汽车运输有限公司，住所地：仁寿县新店乡，统一社会信用代码91511421MA62J3NAX7。 法定代表人：邓光辉，总经理。 委托诉讼代理人：傅荣，四川力恒律师事务所律师。 被告：辜建新，男，1958年11月24日出生，汉族，住威远县。 本院在审理原告仁寿民主汽车运输有限公司与被告辜建新挂靠经营合同纠纷一案，本案于2019年10月8日立案，原告仁寿民主汽车运输有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仁寿民主汽车运输有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿民主汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费2233.00元，由原告仁寿民主汽车运输有限公司负担。 审判长  郭俊芳 审判员  黄志强 审判员  任丽平 二〇二〇年三月二十七日 书记员  邓超利
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2019）吉2401民初5049号原告：朱淑梅，女，汉族，1951年4月2日出生，农民，住所地延吉市。被告：陈锡华，女，汉族，1973年8月5日出生，其他信息不详。被告：伍俊国，男，汉族，1972年8月20日出生，其他信息不详。原告朱淑梅与被告陈锡华、伍俊国民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告朱淑梅于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告朱淑梅以自行和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱淑梅撤诉。案件受理费2300元（原告已预交2300元），退还原告朱淑梅。审 判 长 郑恩花人民陪审员 李战江人民陪审员 张恩慧 二〇二〇年三月二十三日书 记 员 马 鑫
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初611号 原告：西宁品虹物业管理有限公司【统一社会信用代码：916301043109032721（1-1）】，住所地，西宁市城西区海晏路36号1幢111室。 法定代表人：张树品，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吕嘉，城西区虎台法律服务所法律工作者。 被告：赵芬梅（公），女，1964年12月24日生，汉族，住西宁市。 原告西宁品虹物业管理有限公司与被告赵芬梅物业服务合同纠纷一案，本案于2020年3月3日立案，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁品虹物业管理有限公司的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西宁品虹物业管理有限公司撤诉。 案件诉讼费已减半收取25元，由原告西宁品虹物业管理有限公司负担。 审判员  马世超 二〇二〇年三月二十五日 书记员  何春燕 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民督9号申请人：张文华，女，汉族，1982年11月1日生，身份证住址云南省昆明市官渡区。被申请人：昆明云创企迈科技有限公司。住所：云南省昆明市官渡区官渡街道办事处西庄三组古镇佳苑小区A幢底层6-12号商铺。法定代表人：马丽。申请人张文华与被申请人昆明云创企迈科技有限公司申请支付令一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年3月5日发出（2020）云0111民督9号支付令，限令被申请人昆明云创企迈科技有限公司在收到本支付令起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人昆明云创企迈科技有限公司于2020年3月20日向本院提出书面异议，认为：1、欠款属于马丽个人欠申请人张文华；2、支付令的金额有误，马丽实际欠申请人张文华的欠款是6300元，不是7000元。本院经审查认为，被申请人提出支付令异议所陈述的理由，本院对（2020）云0111民督9号支付令是否符合发出支付令条件产生合理怀疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（四）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）云0111民督9号支付令自行失效。申请费17元，由申请人张文华承担。审判员  郭虹二〇二〇年三月二十三日书记员  陈鑫