wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0781民初469号原告：冯立金，男，1979年4月23日出生，汉族，居民，住青州市七里嘉园Ｂ区。委托诉讼代理人：陈建义，山东万舜律师事务所律师。被告：山东盛跃自动化装备有限公司，住所地青州市经济开发区巴黎路东首路北、金顺路西。法定代表人：张晓华，总经理。原告冯立金与被告山东盛跃自动化装备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯立金及其委托诉讼代理人陈建义到庭参加诉讼，被告山东盛跃自动化装备有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯立金向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告灰土回填工程款122218.52元及利息（以同期银行贷款基准利率计算逾期利息损失）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年3月20日，原、被告签订《灰土回填工程施工合同》。合同约定:由原告承包被告山东盛跃自动化装备有限公司基础灰土回填工程，工程内容包括：机械费、人工费、压实等一切相关费用，工程为固定单价14元/m3，工程量现场实量为6249.37m3。2016年4月23日，该项目经验收合格后双方结算工程价款为87491.18元。除此之外，原告又在被告的要求下去西北角未开挖部分和东北角进行灰土施工。西北角未开挖部分工程量749.46m3，工程价款12252.44元；东北角工程量1605.36m3，工程价款22474.9元。截至目前，被告尚欠原告工程款122218.52元未支付。原告多次催要，被告一直拖延支付。原告为保护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告山东盛跃自动化装备有限公司未作答辩。原告冯立金围绕诉讼请求依法提交《灰土回填工程施工合同》一份、山东盛跃自动化装备有限公司工程款支付审批表一份、对账单一份、证明条一份、国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告一份，上述证据经开庭审查，本院予以确认并在卷佐证。经当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月20日，原、被告签订《灰土回填工程施工合同》，双方就合同工期、承包价格、质量标准、甲方责任、乙方责任、施工安全、违约责任及其他事项进行了约定。合同约定:由原告承包被告山东盛跃自动化装备有限公司基础灰土回填工程，工程内容包括：机械费、人工费、压实等一切相关费用，工程为固定单价14元/m3，工程量现场实量为6249.37m3。2016年4月23日，该项目经验收合格后双方结算工程价款为87491.18元，被告为原告出具山东盛跃自动化装备有限公司工程款支付审批表一份，该审批表加盖山东盛跃自动化装备有限公司项目部印章，并由李长军、张立国签字。此外，原告又继续为被告西北角和东北角进行灰土施工，西北角未开挖部分工程量749.46m3，工程价款合计为12252.44元，被告为原告出具对账单一份，该对账单加盖山东盛跃自动化装备有限公司项目部印章，并由李长军、刘清禄签字；东北角工程量1605.36m3，工程价款22474.9元，被告为原告出具证明条一份，由刘清禄、李长军签字。李长军为被告工程部负责人，张立国为被告总经理，刘清禄为被告的现场施工员。截至目前，被告尚欠原告工程款122218.52元未支付。另查明，山东盛跃自动化装备有限公司为有限责任公司，成立于2004年4月14日，注册资本为1008万人民币，经营范围：工业机器人、并联机器人、机床上下料设备等业务。本院认为，被告山东盛跃自动化装备有限公司将基础灰土回填工程发包给不具备作业法定资质的自然人原告进行施工，双方签订的协议书不具备《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定的有效要件，应当认定无效。该协议虽被认定为无效，但原告已经组织人员完成了灰土回填等相应工程项目，并交付被告，且与被告就相应工程款进行了结算，被告欠原告工程款122218.52元，被告应向原告支付该工程款。对于原告要求被告以工程款122218.52元为基数从最后一个工程东北角灰土施工工程交付验收之日即2016年11月3日起至实际付款之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条第一款规定，“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”本案中，山东盛跃自动化装备有限公司灰土回填工程已竣工，并且已经验收结算，因此，被告应支付逾期付款利息，以工程款122218.52元为基数自2016年11月3日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率，2019年8月20日之后，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），故此后利息应按该贷款市场报价利率计算。被告山东盛跃自动化装备有限公司经本院传票传唤，未到庭参与诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十七条、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东盛跃自动化装备有限公司欠原告冯立金工程款122218.52元及利息损失（以工程款122218.52元为基数，自2016年11月3日起至2019年8月19日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2744元，减半收取1372元，保全费1131元，均由被告山东盛跃自动化装备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张春生二〇二〇年三月四日法官助理郑玉凤书记员刘玉静
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初897号 原告：王洋，男，1987年6月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：范小东，浙江泽端律师事务所律师。 被告：周金坚，男，1960年7月23日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：秦宇峰，浙江德顺律师事务所律师。 原告王洋与被告周金坚委托合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，于同年3月11日公开开庭进行了审理。原告王洋的委托诉讼代理人范小东、被告周金坚的委托诉讼代理人秦宇峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洋向本院提出诉讼请求：1.责令周金坚继续履行双方于2019年8月5日签订的《代理服务合同》；2.本案诉讼费用由周金坚负担。事实和理由：被告自2004年开始，在嵊州市扩宽及改造工程中作出相应贡献。依据嵊州市人民政府相关文件精神，承诺给予被告一定金额的奖金。但至2019年7月份之前，嵊州市政府及下属各部门均未按文件精神向被告发放奖金。2019年8月5日，原、被告签订《代理服务合同》一份，约定由原告代表被告与嵊州市政府及下属各部门进行协商处理。合同签订后，原告动用自身及家庭的各种关系、力量，一直与政府部门沟通、协商奖金事宜，现初有眉目。不料被告于2019年10月25日委托律师向原告发具律师函一份，决定单方解除委托代理事宜。原告认为被告单方解除代理不能成立，故起诉，请求判如所请。 被告周金坚辩称：1.原、被告从来都不认识，也从未见过面。《代理服务合同》签订当天，在场人员只有被告及原告父亲王海龙；2.原告称奖金事宜已出有眉目，但未提供相关依据；3.根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，原告收到解除合同通知后有异议的，可以请求人民法院确认解除合同的效力，而无权主张继续履行合同；4.被告于2019年10月25日发出解除代理合同的通知，原告于次日收到，故双方代理合同已于2019年10月26日解除。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的录音资料一份，经核查，上述录音无法达到原告的证明目的，对其与本案的关联性不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月5日，周金坚（甲方）与王洋（乙方）签订《代理服务合同》一份，载明甲方自2004年开始在嵊州市扩宽及改造工程中，担任指挥部办公室副主任，为该工程做出了贡献。该工程完工后嵊州市政府及下属各部分未按相关文件精神，兑现给予甲方奖励等承诺。考虑到自身身体情况，甲方委托乙方代为处理与嵊州市政府及相关部门之间应得未得奖金协调处理、洽谈、签约等事项。同时约定经过乙方的努力，嵊州市政府按政策兑现的奖金汇入甲方账户，甲方在收到款项后三日内将所得奖金总额的50%支付乙方，作为乙方代理费用；乙方在替甲方办理与政府交涉过程中产生的前期费用，均由乙方自行承担。2019年10月25日，周金坚向王洋寄发律师函一份，通知解除双方签订的《代理服务合同》，后者于次日收到上述律师函。 本院认为，王洋主张周金坚解除《代理服务合同》的行为不能成立，该合同应继续履行，其本质系对被告解除合同提出异议，并提请法院审查确认。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条的规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。该法第九十六条同时规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。王洋于2019年10月26日收到周金坚解除合同的通知，该合同即告解除。现王洋主张周金坚继续履行合同，无法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回王洋的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由王洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇二〇年三月十九日 书记员  俞洁燕 附1：本案证据目录 一、王洋提交证据材料及证明目的如下： 1.《代理服务合同》原件一份，以证明原、被告双方间存在委托合同法律关系的事实； 2.律师函复印件一份，以证明周金坚单方解除合同的事实； 3.录音资料一份,以证明周金坚后又同意王洋继续代为处理案涉事务的事实。 二、周金坚提交证据材料及证明目的如下： 1.（2020）浙0604行初14号案件受理通知书、交纳诉讼费用通知书复印件各一份，以证明周金坚已就案涉奖金事宜提起行政诉讼的事实。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更134号罪犯高荣，男，1983年2月23日出生，汉族,河北省黄骅市人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省黄骅市人民法院于2014年6月30日作出（2014）黄刑初字第34号刑事判决书，以高荣犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，罚金人民币20000元。判决生效后交付执行。2017年10月26日本院作出(2017)冀07刑更545号刑事裁定，对该犯减刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关涿鹿监狱于2020年1月17日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯高荣在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬1次，新表扬4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯高荣在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯高荣减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2013年8月20日起至2027年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  谷海豹审判员  刘馨宇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹彦彦书记员赵宏伟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5571号原告：费博文，男，1996年7月12日出生，汉族，户籍地江苏省通州市，现住上海市闵行区。被告：上海城方租赁住房运营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蒋振华，董事长。委托诉讼代理人：蒋文涵，男。原告费博文与被告上海城方租赁住房运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告费博文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告费博文撤回起诉处理。审判员  林霞二〇二〇年三月十三日书记员  朱琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执103号 被执行人:胡翔，男，汉族，1988年8月28日出生，住湖北省武汉市黄陂区。 关于被执行人胡翔罚金一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684刑初247号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡翔未履行生效法律文书确定的内容，于2020年1月9日本院进行请强制执行，请求被执行人胡翔履行义务，给付罚金2000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院以采取强制措施，将被执行人胡翔名下银行账户余额冻结并扣划2000元，生效法律文书所确定的义务被执行人胡翔已履行完毕。 本院认为（2019）冀0684刑初247号刑事判决书所确定的内容已经执行完毕。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院于2019年6月3日作出的（2019）冀0684刑初247号刑事判决书中所确定的罚金执行完毕，本案予以结案。 高碑店市人民法院 二〇二〇年三月十一日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2072号原告：**，女，1975年9月27日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：周传峰，男，1974年3月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告**、周传峰与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**、周传峰到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**、周传峰向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款10042.85元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益1197元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告**、周传峰系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途为商业。2011年7月1日，原告**作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商品城A座A1095号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为17691.7元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年1月12日，**与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1197元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城A座A1095号房屋2019年下半年收益款10042.85元（含补充协议约定的1197元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告**、周传峰系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告**、周传峰将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议约定复印件一份，证明增加第八年收益1197元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告**、周传峰第八年下半年委托经营收益10042.85元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十二日书记员 胡佳慧
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更439号罪犯陈涛，男，1984年11月3日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省兖州市人民法院于2013年12月11日作出（2013）兖刑初字第329号刑事判决，以被告人陈涛犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。罚金已缴纳四千元，赃款已退缴十万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年5月16日作出(2018)鲁08刑更3021号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑七个月。执行机关山东省济宁监狱于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年3月18日公开开庭审理了本案。山东省济宁监狱指派李某、秦某，济宁市城郊地区人民检察院指派检察员岳耀臣、朱兆瑜出庭履行职务，罪犯陈涛到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯陈涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。济宁市城郊地区人民检察院认为，山东省济宁监狱对罪犯陈涛提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑意见。经审理查明，罪犯陈涛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次。上述事实，有罪犯陈涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈涛减去有期徒刑六个月（刑期自2013年1月31日起至2021年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇二〇年三月二十三日书 记 员  茹 蔚
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初130号原告：古小利，男，1972年3月21日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：石仁义，男，1991年9月10日出生，汉族，住河南省武陟县。原告古小利与被告石仁义民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告古小利于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古小利申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告古小利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由古小利负担。审判员  宋永盼法官助理薛枫二〇二〇年三月二十三日书记员  王怀远
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执39号申请执行人：马平德，男，1966年9月30日出生，汉族，永昌县人。被执行人：蔡武，男，1985年7月1日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人马平德与被执行人蔡武买卖合同纠纷一案中，申请执行人马平德于2020年3月12日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人马平德的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年三月十二日书记员  孙世栋
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执461号南通远大置业有限公司：你与陈保平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4799号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈保平于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4799号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年三月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     (2020)陕 0631 民初42号    原告:黄龙县龙盛物业服务有限责任公司，住所地陕西省延安市黄龙县XX苑XX村XX号。   法定代表人:刘敏玲，系该公司总经理。   被告：张磊，男，汉族，生于1987年XX月XX日，现住黄龙县XX小区XX号楼XX单元XX，居民。   原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司诉被告张磊物业服务合同纠纷一案，本院于 2020年3月10日立案。因原、被告双方已私下协商解决，原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司申请撤诉系自愿，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司负担。                                                             审  判  员   李瑜                                                   二 0 二0 年三月三十一日                                                      书  记  员   任 丽 婷        1
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初6548号原告：上海永升物业管理有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人：周洪斌，总经理。委托诉讼代理人：李会芳，女。被告：陈莹，女，1980年2月3日出生，汉族，住福建省武夷山市。原告上海永升物业管理有限公司与被告陈莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案依法适用小额诉讼程序。2020年3月16日，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元予以免收。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月十六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执恢135号 申请执行人:刘建朋 被执行人:应杰、应小潮 本院在执行申请执行人刘建朋与被执行人应杰等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审54号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：多奎、刘志伟，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县永润食品有限公司。法定代表人：兰春芳，经营者。镇平县自然资源局于2020年3月5日向本院提出申请，要求执行其于2019年6月17日对镇平县永润食品有限公司作出的（2019）84号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；对其占用的一般农田1521.51平方米按10元/平方米的标准处以15215.1元罚款。本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）84号行政处罚决定书的合法性进行了审查,并依法听取了被执行人的意见。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年6月17日向镇平县永润食品有限公司送达（2019）84号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对镇平县永润食品有限公司作出的（2019）84号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对镇平县永润食品有限公司作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行；因镇平县永润食品有限公司已经主动履行缴纳罚款，故本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制没收镇平县永润食品有限公司在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施并退还非法占用土地，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 赵晓霞审判员 高 磊二〇二〇年三月十日书记员 李政韬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5443号 申请执行人高张芳，男，1972年12月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人丁纪林，男，1965年5月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人高张芳与被执行人丁纪林买卖合同纠纷一案，杭州市萧山区人民法院作出的（2019）浙0109民初12863号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人高张芳向杭州市萧山区人民法院院申请强制执行。该院立案后委托本院执行本院于2019年12月04日立案执行。执行标的为被执行人丁纪林支付申请执行人高张芳货款37664元，并赔偿该款自2019年6月12日起按照年利率6%计算至实际履行之日止的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并同时负担案件受理费371元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人丁纪林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人丁纪林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人丁纪林逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人丁纪林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人丁纪林名下位于绍兴市××江教育路西侧××楼××室房产，本院已查封，申请执行人申请暂不处置。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 鉴于被执行人丁纪林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁纪林作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人丁纪林采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高张芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5443号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年三月十八日 书记员  吴 丹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2811号申请人：张家港市兴联吊装服务有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇海丰路2幢。法定代表人：曹忠，该公司董事长。被申请人：裘伟平，男，1969年10月3日生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在审理申请人张家港市兴联吊装服务有限公司与被申请人裘伟平租赁合同纠纷一案中，申请人张家港市兴联吊装服务有限公司提出财产保全申请，要求冻结被申请人裘伟平的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由江苏华昌工程担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人裘伟平的银行存100000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  吴丹二〇二〇年三月二十四日书记员  钱莉
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保66号 申请人黄健与被申请人农海花财产保全纠纷一案，本院已根据2020年3月25日作出（2020）桂1026民初350号民事裁定书采取保全措施，裁定查封/扣押/冻结被申请人农海花名下价值40,000元的财产。在本院审理过程中，双方当事人达成和解，申请人黄健向我院提交撤销财产保全申请书，申请撤回本次保全。 本案保全事项因双方当事人达成和解，申请人撤回申请。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2019）浙0783执3198号 申请执行人李丹，女，1984年11月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云大道339号。 法定代表人：黄孝富，执行董事。 申请执行人李丹与被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初8076号民事判决书，被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司应支付申请执行人李丹违约金1962423元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月4日立案执行，并于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月5日将被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司名下有房产，本院已依法予以评估拍卖，但该房产设有大额抵押，处置后无剩余价值；发现被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司名下有车辆，本院予以查封，并请公安协控，但未实际扣押到；发现被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人李丹未实现债权1962423元及利息，诉讼费20467元，执行费22024.23元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年3月26日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3198号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 陶 健
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1078号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：张永宏，董事长。被执行人：林华锋，男，1974年9月24日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年8月30日经本院审结，该案（2019）湘0103民初5901号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人透支欠款本金76086.34元，前段利息19727.71元，后段利息16320.52元（暂计算至2020年3月6日止），违约金7608.63元，迟延履行期间的债务利息2171.8元（以103422.68元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2019年11月7日起暂计算至2020年3月6日止），并应承担案件受理费1869元，执行费1479元，以上合计125263元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林华锋的银行账户存款125263元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年三月六日代理书记员  周剑宇
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初6号 原告：曹雷雷，男，汉族，1975年12月7日出生，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：郭建业，河北同骥律师事务所律师。 被告：徐建辉，女，汉族，1966年3月5日出生，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：洪保军，陈英翠，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告曹雷雷与被告徐建辉不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 原告曹雷雷向本院提出诉讼请求：1、确认原被告双方2017年4月11日签订的两份《河北省电力需求侧管理项目资金补贴代办协议书》无效，被告返还不当得利款20万元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告分别于2017年4月11日、2017年5月2日收取原告的请托资金（预付款）共计20万元，承诺为河北润祥医药有限公司中央空调系统和中诚医约（邢台）电子商务物流中心项目等两个项目申报财政专项资金补贴并保证河北省财政厅尽快将该两个项日的专项资金补贴及时发放到位。但被告收到上述两笔请托资金后，根本没有履行承诺。原告作为公司项目负责人，擅自与被告签订协议书，该两份协议书并未经过公司董事会商议许可，时候也未经公司董事会同意、追认和签章确认，依法应确认无效。 本院经审查认为，原被告签订的《河北省电力需求侧管理项目资金补贴代办协议书》第八条约定：“在履行本协议过程中发生纠纷，三方应协商解决，协商不成由合同签订地人民法院管辖”，合同中明确约定协议签订地为石家庄市裕华区。2020年3月26日，本院对双方当事人进行了询问，原被告均同意移送石家庄市裕华区人民法院处理,故本案应由合同签订地法院即石家庄市裕华区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送石家庄市裕华区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李 刚 二〇二〇年三月二十六日 书记员 石金红
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1392执恢23号 申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂河东支行。住所地：临沂市河东区东兴路2136号。 负责人张佃全，行长。 被执行人李青松，男，1992年12月12日生，汉族，山东省费县人，住山东省费县。 被执行人山东凯威汽车销售服务有限公司。住所地：临沂市兰山区海关路107号联安现代城1号楼1103室。 法定代表人张兆林，经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂河东支行与被执行人李青松、山东凯威汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，山东省临沂市东信公证处作出的（2019）鲁临沂东信证执字第211号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂河东支行于2019年7月17日向本院申请执行,执行案号：（2019）鲁1392执452号，2019年11月14日申请执行人书面申请终结本案执行，2020年2月18日申请执行人申请恢复执行，要求被执行人偿付借款31943元及利息，被执行人依法应承担执行费379元。 本案在执行过程中，1、本院于2020年2月19日向被执行人李青松、山东凯威汽车销售服务有限公司下达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人李青松、山东凯威汽车销售服务有限公司名下的银行存款、车辆、房产、证劵、互联网银行等财产信息，发现被执行人李青松名下有登记车辆，随后进行查封，未实际扣押。 3、本院于2020年3月10日对被执行人李青松、山东凯威汽车销售服务有限公司法定代表人采取拘留措施，因未找到被执行人，拘留未果。 4、执行过程中，本院于2020年3月12日对执行人李青松、山东凯威汽车销售服务有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月12日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中，因本案未查到有效的可供实际执行的财产线索，可以认定被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂河东支行释明被执行人的财产情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年三月十三日 书记员  周利国
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初684号原告:大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地：大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商服7号。法定代表人:郭宏喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟巍，男，1977年10月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：匡薇，女，1983年4月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：沈盼，女，1986年11月18日出生，汉族，住大庆市。原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告沈盼物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市庆峰物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤回对沈盼起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市庆峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市庆峰物业管理有限公司承担。审判员  夏英红二〇二〇年三月十六日书记员  王 峥
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执612号 申请执行人朱伟勇，男，1970年2月22日出生，住浙江省缙云县。 被执行人金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华市金衢路1688号B2幢，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 本院在执行申请执行人朱伟勇与被执行人金华市百事达市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执612号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年三月三十日 书记员  武尚博
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执1121号 申请执行人底某某，男，1965年3月21日生，回族，河北省无极县谈下南村。 被执行人卢某某，男，1984年6月24日生，汉族，河北省石家庄市无极县。 本院在底某某与卢某某民间借贷合同纠纷一案中，被执行人卢某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人卢某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年三月二十七日 书记员  于 妍
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0192执1734号之十八被执行人魏梅红，女性，河南省新郑市郑港办事处后宋283号。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院（2018）豫0192民初2101号判决书，于2019年10月11日向被执行人魏梅红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏梅红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人魏梅红在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币196.34元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年三月十八日书记员  魏巍
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执8号申请执行人：抚顺云上房地产经纪有限公司，住所地抚顺开发区和风街方大上上城25-4号-M8。法定代表人：刘柏松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁云云，系该公司销售经理。委托诉讼代理人：韩昊伯，系该公司店长。被执行人：辽宁天成盛和置业有限公司，住所地沈阳市和平区十三纬路19号附楼三楼。申请执行人抚顺云上房地产经纪有限公司与被执行人辽宁天成盛和置业有限公司合同纠纷一案，本案的执行依据为（2019）辽0404民初2832号民事判决书，调解主文主要内容是：向申请执行人抚顺云上房地产经纪有限公司偿还借款本金7000元及利息；执行费25元等。本院于2020年1月13日依据申请执行人抚顺云上房地产经纪有限公司申请，立案执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，未发现被执行人名下有可执行的银行存款、房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人辽宁天成盛和置业有限公司纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人辽宁天成盛和置业有限公司高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知，申请执行人未提出异议。上述事实，有申请人陈述、工商档案、金融机构查询材料、执行决定书等证据在卷佐证。本院认为：发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确认的权利。本案中，被执行人辽宁天成盛和置业有限公司应当依（2019）辽0404民初2832号民事判决书及时履行该判决确定的法律义务。其至今未履行的行为，违反了法律规定，应当承担相应的法律责任。本院作为执行机关，依法已经采取法律规定的各种强制措施，强制被执行人履行法定义务，努力实现保障权利人权利的目标。执行中，本院依法通过网络查控和传统查询等多种方式对被执行人的财产状况进行调查，未能查找到被执行人可供执行财产。对被执行人既未履行生效法律文书确定的义务又未如实申报财产的行为。本院在案件执行中，虽穷尽法律赋予的财产调查措施及强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人对本院终结本案执行程序亦无异议。依照《最高人民法院关于适用终结（2019）辽0404民初2832号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人抚顺云上房地产经纪有限公司发现被执行人辽宁天成盛和置业有限公司有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年三月十六日书记员  郑 军
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执176号申请执行人：青岛海纳化工环保设备有限公司，社会统一信用代码91370285770258710F，住所地青岛市莱西市姜山镇昌旺路204国道西。法定代表人：宋成刚,总经理。委托诉讼代理人：刘畅，山东诚功律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨炜林，山东诚功律师事务所律师。被执行人：台鹰环境工程有限公司，社会统一信用代码9137010057392282X2，住所地济南市历城区桑园路58-3-501室。法定代表人：甄学志,董事长。本院在执行青岛海纳化工环保设备有限公司与台鹰环境工程有限公司买卖合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）鲁0191民初986号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年2月11日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年三月二十九日法官助理孙人亮书记员王丽丽
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更77号罪犯胡建文，男，1970年1月9日出生于山东省垦利县，汉族，现在山东省。山东省利津县人民法院于2017年6月20日作出（2016）鲁0522刑初137号刑事判决书，以被告人胡建文犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯胡建文在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯胡建文自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯胡建文的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡建文确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡建文减去有期徒刑九个月（刑期自2015年12月26日起至2020年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  孙兴春审判员  张魁海二〇二〇年三月二十一日法官助理肖慧书记员陆霞
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初326号原告：尚某，女，1985年4月17日出生，汉族，住临猗县。委托诉讼代理人：景万亿，临猗县法律援助中心律师。被告：武某，男，1992年11月24日生，汉族，住临猗县。原告尚某与被告武某邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告武某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠的快递费26020元，并承担逾期付款利息；2、依法判令被告承担本案诉讼费和一切实支费用。事实与理由：我在角杯乡从事快递业务，主要经营水果快递等业务，被告在我处代发快递业务，主要也是发运水果，2019年8月17日被告和我结算欠我快递费25000元，给我出具了条据，约定2019年8月20日归还。结算后2019年8月18号被告欠快递费724元,8月19日欠快递费296元，2次共欠1020元。以上两宗共计26020元，但是到期后被告拒不支付欠款，故诉至法院，以维护我的合法权益。被告武某未答辩，未举证。原告为证实其主张，提供了以下证据：1、2019年8月17日欠据一份，内容为：今欠到尚某快递费贰万伍仟圆整（25000元）.于二零壹玖年捌月贰拾日归还.武某。用以证实被告欠原告快递费的情况。2、微信聊天记录截图（3张），用以证实原、被告双方经济往来及被告欠原告1020元快递费的情况。经审理查明：原告在角杯乡从事快递收发业务，2019年6月至8月，被告在原告处通过快递发运水果，2019年8月17日，经双方结算，被告欠原告快递费25000元，并给原告出具了欠据，约定2019年8月20日归还。本院认为，被告通过原告发运水果快递，经结算后向原告出具了欠据，表明其对下欠原告25000元快递费未付的事实予以认可，现原告持据索款，具有事实和法律依据，理应予以支持。原告主张被告另有1020元快递费未付的情况，其提供的证据（微信截图）显示该欠款只是原告单方的清算，并未得到被告的认可，原告亦没有提供其他证据予以佐证，故本院对原告的该主张不予支持。对原告主张的利息问题，被告在出具欠据时约定了还款日期，但其超过还款日后仍没有清偿债务，故应自欠款逾期之日（2019年8月21日）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武某于本判决生效后十日内给付原告尚某25000元及利息（利息按照年利率6%自2019年8月21日起计算至归还之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告武某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 王警二〇二〇年三月二十七日法官助理 张婵书 记 员 张婵书 记 员 张婵
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初311号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报王全陆，男，1971年8月13日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人金玲，上海融力天闻律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人王全陆犯盗窃罪，于2020年1月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审理期间，因发现不宜适用简易程序审理的情形，于2020年2月18日依法转为普通程序，组成合议庭，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉。被告人王全陆及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人金玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月29日21时许，被告人王全陆驾驶出租车行驶至本市闵行区平阳路XXX弄XXX号楼下时，趁车上乘客范某某醉酒不备之际，窃得被害人范某某身上价值人民币3,572元的iphoneX手机1部。2019年10月17日，被告人王全陆被公安机关抓获归案。到案后，被告人王全陆如实交代了上述事实。涉案赃物手机已由公安机关依法调取并已发还被害人。上述事实，被告人王全陆在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人范某某的陈述，证人王某某的证言，上海市闵行区价格认证中心的价格认定结论书，公安专业档案卡片详细信息，公安机关的调取清单、发还物品清单、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王全陆以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币3,500余元，其行为已构成盗窃罪。被告人王全陆具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人提出被告人有坦白，认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王全陆犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年3月16日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、赃物手机发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  李 群人民陪审员  邓红霞人民陪审员  石定伟二〇二〇年三月十日书 记 员  汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681财保13号 申请人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：林毅，男，该公司职员。 被申请人：蔡良贤，男，1983年4月11日出生，汉族，住龙海市。 申请人福建龙海农村商业银行股份有限公司于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蔡良贤名下私有财产址于漳州开发区南滨大道9号招商卡达凯斯T9幢808室的房屋，冻结金额以100915.59元为限，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条和第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人蔡良贤址于漳州开发区南滨大道9号招商卡达凯斯T9幢808室的房屋（购房合同号为35068208001005987），查封期限三年。 案件申请费4770元，由申请人福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄金叶 二〇二〇年三月十三日 法官助理沈皓 书记员许福顺
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3498号之一申请执行人：王付昌，男，1972年6月21日生，汉族，住河南省杞县。委托代理人:陈兆平，江苏寒山律师事务所律师。被执行人：苏州志鹏电气设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道方浜村7组。法定代表人：邹妹珍。申请执行人王付昌与被执行人苏州志鹏电气设备有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年12月19日作出的（2018）苏0507民初7229号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：原告苏州志鹏电气设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告王付昌一次性伤残补助金27300元、一次性工伤医疗补助金40084元、一次性伤残就业补助金为15354元、停工留薪期工资11700元、住院伙食补助240元、劳动能力鉴定费200元，以上合计人民币94878元（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于苏州志鹏电气设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王付昌向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案执行,立案标的为人民币94878元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、2019年10月25日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2019年10月29日前履行生效法律文书确定的义务，但到期后其未履行。2、2019年10月17日、11月29日和2020年2月12日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，除依法于2019年12月3日提取被执行人苏州志鹏电气设备有限公司在本院（2019）苏0507执3459号中的执行款项人民币66928元，并已交付申请人外，未查获其他财产信息。3、为调查被执行人苏州志鹏电气设备有限公司名下可供执行的财产或线索，本院于2019年12月12日赴被执行人苏州志鹏电气设备有限公司注册地——苏州市相城区黄桥街道方浜村7组调查该公司的财产情况，但未找到该公司及其名下财产。据周围群众反映，苏州志鹏电气设备有限公司因环境污染原因被要求停产，现早已停止经营，公司名下已无财产，厂房系租赁。4、由于被执行人苏州志鹏电气设备有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月2日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年2月12日对其采取了限制高消费措施。5、2020年3月19日，本院通过互联网视频约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位66928元，尚未执行标的为27950元（暂未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年三月三十日书记员  张晓峰
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕09民终18号 上诉人（原审被告）：刘传宝，男，1962年1月17日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：沈消，陕西宁康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王潇潇，陕西宁康律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑莉，女，1970年5月18日出生，汉族，住汉阴县，居民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：尹洪洋，陕西观厚律师事务所律师。 上诉人刘传宝因与被上诉人郑莉民间借贷纠纷一案，不服安康市汉滨区人民法院（2017）陕0902民初2437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘传宝及其委托诉讼代理人沈消、王潇潇、被上诉人郑莉的委托诉讼代理人尹洪洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘传宝的上诉请求：撤销安康市汉滨区人民法院（2017）陕0902民初2437号民事判决，依法改判驳回郑莉的诉讼请求。事实和理由：1.原审认定事实错误。郑莉向法庭提交主张借贷关系成立的主要证据是欠条，因欠条的性质不同于借条，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因买卖、租赁、利息等其他原因而产生。本案欠条是郑莉伪造的，双方实际并未形成借贷关系。因民间借贷合同是实践性合同，除了提供欠条这一直接证据之外，还要证明其确已支付了借款，本案中，郑莉即未提供银行转账凭证，亦未提供其他证据证实该笔款项已实际交付，应当承担举证不能的法律后果。此外，原审中的欠条和还款计划，从证据的书写习惯来看，同一人出具的两份文书不可能将郑莉的名字书写错误，故欠条和承诺书均系郑莉伪造。原审法院的两次鉴定，提取的样本均是郑莉伪造的签名，上诉人多次申请法院调取雁塔法院留存的上诉人签名样本，原审法院未予调取。2.原审适用法律错误。因郑莉并未充分举证证明本案借贷关系成立，原审仅凭一张欠条，适用《合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，认定上诉人向郑莉借款，适用法律错误。 郑莉辩称，原审认定事实清楚，郑莉提交的欠条、还款计划能够证明其债权，举证责任已经完成，刘传宝借款总额共计5万元，原审认定双方之间存在民间借贷关系，事实清楚。借条、还款计划经一审法院两次委托司法鉴定机构进行鉴定，均证实欠条、还款计划书中“刘传宝”的签名系其本人书写，证明了两份证据的真实性。刘传宝上诉认为两次鉴定提取的样本均是郑莉伪造，完全是其毫无根据的恶意臆想，原审中的两次鉴定提取的比对样本，均为一审法院提供，提取的样本形式多样、数量众多，均来源于安康市汉滨区人民法院签字的案卷材料，两次鉴定的司法鉴定意见书均有明确记载。原审程序并无不当，本案审理期限较长的原因是刘传宝恶意申请两次司法鉴定所致，拖延还款时间，浪费司法资源。综上，请求驳回上诉，维持原判。 郑莉向一审法院起诉请求：1.判令刘传宝偿还借款本金50000元，并支付逾期利息11000元（利息主张至刘传宝实际付款之日，暂计算至2016年10月21日）；2.本案诉讼费由刘传宝负担。 一审法院认定事实：刘传宝向郑莉借款50000元，并向郑莉出具欠条一张，载明：“今欠郑丽人民币五万元整（50000元）。刘传宝，2008.6号。”后又向郑莉出具还款计划一份，载明：“所欠郑莉人民币贰零壹伍年分期还清。还款人：刘传宝，2013年8月1号。”到期后，刘传宝未履行还款义务，郑莉依法提起诉讼。 庭审中，因刘传宝对欠条中的签名有异议，郑莉于2017年9月5日提交笔迹鉴定申请书，申请对刘传宝签名笔迹的真实性进行鉴定，经委托鉴定，陕西正义司法鉴定中心于2018年2月22日作出陕正义司鉴[2018]文鉴字第48号司法鉴定意见书，鉴定意见：“检材中的“刘传宝”签名字迹与样本中的“刘传宝”签名字迹是同一人书写“。郑莉因鉴定花费2400元。后刘传宝对该鉴定意见有异议，申请重新鉴定，经委托，陕西中金司法鉴定中心于2018年9月19日作出陕中金司鉴中心[2018]文鉴字第162号司法鉴定意见书，鉴定意见：“检材中的“刘传宝”签名笔迹与样本中的刘传宝签名笔迹是同一人书写。刘传宝因申请重新鉴定花费4380元。 一审法院认为：合法债权受法律保护。本案刘传宝向郑莉出具载有明确债权债务关系的借据，该借款合同合法、有效，能够证明双方之间存在民间借贷关系和借款事实。刘传宝虽否认欠条中“刘传宝”签名笔迹系其本人书写，但经陕西正义司法鉴定中心、陕西中金司法鉴定中心鉴定，该欠条上“刘传宝”签名笔迹确系刘传宝书写，故对刘传宝否认借款事实，提出欠条上签名笔迹系伪造的辩解理由，因缺乏证据佐证，不予采纳。对郑莉要求刘传宝偿还借款本金50000元的诉讼请求，予以支持。关于逾期利息，因还款计划中约定于2015年分期还清，刘传宝现逾期未还，故郑莉主张自2016年1月1日起至实际还清之日止按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，予以支持。因刘传宝的原因致使郑莉支付鉴定费2400元，故鉴定费应由刘传宝负担。刘传宝辩称双方系情人关系，该借贷关系未实际发生，因其未提供相应证据证实，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审判决：一、刘传宝自本判决生效之日起十日内偿还郑莉借款本金50000元，并承担以本金50000元为基数自2016年1月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息；二、刘传宝自本判决生效之日起十日内支付郑莉鉴定费2400元。 本院二审期间，双方当事人均无新证据提交。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为：一、本案借贷关系是否成立；二、原审程序是否违法。关于焦点一，经审查，郑莉在原审提交的欠条、还款计划以及原审的两次司法鉴定意见书可以相互印证，能够证实双方当事人之间存在借贷关系。刘传宝上诉认为欠条可能因买卖、租赁等其他法律关系产生，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，欠条可以作为证明民间借贷关系存在的法定债权凭证，郑莉持欠条、还款计划主张民间借贷，刘传宝认为本案并非民间借贷关系，应当对此负有举证责任，但其并未举证证明其主张的事实，依法应当承担举证不能的法律后果。刘传宝上诉认为郑莉未完成款项交付的举证责任，因本案借贷金额为5万元，并非大额借款，且借贷时间发生较早，郑莉自述款项系现金交付，存在高度的可能性，原审结合全案事实和法律规定，认定本案借贷关系成立，并无不当。刘传宝上诉另提出原审两次司法鉴定提取的“刘传宝”签名样本均系郑莉伪造，经审查，两次司法鉴定所提取的检材涵盖了本案审理过程中所有存在刘传宝签名的诉讼材料，陕西中金司法鉴定中心的鉴定检材还涵盖标称时间为2018年8月13日的刘传宝书写的实验样本笔迹2张，两次司法鉴定意见均认为欠条、还款计划中的“刘传宝”签名笔迹系其本人书写，因此，刘传宝的该项上诉理由亦不能成立。关于焦点二，因本案双方当事人对案件事实争议较大，原审审理过程中历经两次司法鉴定、两次开庭审理，审理期限较长系客观原因，刘传宝上诉未提出其他程序违法问题，故其关于原审超过审理期限、程序违法的上诉理由不能成立。综上所述，刘传宝的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1325元，由上诉人刘传宝负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 娟 审判员 李 颖 审判员 张代亮 二〇二〇年三月十六日 书记员 汪梦婷 1
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢644号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：熊交龙，男，1990年10月28日出生，汉族，住云南文山丘北锦屏镇阿拐村。本院依据（2019）黑0104民初11015号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与熊交龙追偿权纠纷一案，申请执行标的为2744.84元。本院立案执行后，依法向被执行人熊交龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人熊交龙有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人熊交龙确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11015号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11288号之二 申请执行人杨来革，男，1966年6月30日出生，住。 被执行人楼德军，男，1967年4月26日出生，住。 本院在执行申请执行人杨来革与被执行人楼德军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0681民特1609号民事裁定书，已经发生法律效力，被执行人楼德军应归还借款51400元及迟延履行的利息、并承担本案申请执行费671元。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2019年12月10日立案执行，于2019年12月11日向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令及传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，双方达成和解长期履行协议，被执行人已按约定支付25722.69元，余款2020年7月底付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执11288号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照执行和解协议继续履行义务。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年三月十七日 书记员  张**
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢85号申请执行人：代福健，男，1984年8月23日生，汉族，初中文化，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市。被执行人：梅子明，男，1970年6月15日生，汉族，初中文化，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人代福健与被执行人梅子明买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人梅子明名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人梅子明价值人民币6820元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月十七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执1904号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市健康东路59号。法定代表人：张建，该分行行长。被执行人：王二中，男，汉族，1975年8月22日生，住淮安市经济技术开发区。关于中国建设银行股份有限公司淮安分行与王二中金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初3581号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人中国建设银行股份有限公司淮安分行向本院申请执行，本院于2019年5月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安分行自愿向法院撤销对（2018）苏0812民初3581号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0812民初3581号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇二〇年三月十一日书记员  张 敏
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3126执209号 申请执行人：移送执行，刑事罚金。 被执行人：龙启瀚，男，2000年7月25日出生，住湖南省古丈县。 被执行人：黄怀显，男，1999年10月24日出生，住湖南省古丈县。 被执行人：张明星，男，1985年8月9日出生，住湖南省永顺县。 被执行人：胡春发，男，1980年2月12日出生，住湖南省永顺县。 被执行人：田宏浪，男，1995年11月9日出生，住湖南省永顺县。 被执行人：赵刚，男，1998年1月28日出生，住湖南省古丈县。 本院执行的被执行人龙启瀚、黄怀显、张明星、胡春发、田宏浪、赵刚刑事罚金一案,古丈县人民法院（2019）湘3126刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行法定罚金义务，本院依法受理。在执行过程中，查明六被执行人除已扣划的田宏浪银行存款外无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结古丈县人民法院（2019）湘3126刑初8号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈洪波 二〇二〇年三月二十四日 书记员  龚良庆
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0406民初312号 原告：梧州市美联物业服务有限公司，住所地广西梧州市万秀区枣冲路61号负三层99、100号车位，统一社会信用代码91450400083603711U（1-1）。 法定代表人：潘少婷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黎钰滢，梧州市美联物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：劳德清，梧州市美联物业服务有限公司员工。 被告：邹木森，男，1982年9月14日出生，汉族，住广西苍梧县。 原告梧州市美联物业服务有限公司诉被告邹木森物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月13日立案。原告梧州市美联物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梧州市美联物业服务有限公司以被告邹木森经法院做调解工作后已自动履行义务为由向本院申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，可以准许撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梧州市美联物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告梧州市美联物业服务有限公司负担。 审 判 员 马华炎 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 梁 园 书 记 员 陆璧如
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执432号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。被执行人：罗福党，男，1978年3月12日生，汉族，户籍所在地广东省韶关市。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人罗福党融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初8075号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗福党应支付本案案款38,484.28元及相关利息，并缴付案件受理费381元、执行费477元。因罗福党未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人名下的银行账户，并依法查封了其名下牌号为粤F3XXXX、粤FPXXXX的车辆。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执432号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年三月二十二日书记员 沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执162号王某、李某：本院在执行申请执行人王某与被执行人李某继承纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2019）吉0113民初4649号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十七日
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执243号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。 法定代表人：孙建平,董事长。 委托代理人:王淑琴，吉林阳光博舟律师事务所律师。 被执行人:王雪,女,1985年10月24日生,住长春市朝阳区。 关于中国平安财产保险股份有限公司与王雪保证保险纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初6140号民事判决书，判决：一、被告王雪于本判决生效后立即偿还原告中国平安财产保险股份有限公司保证保险理赔款47820.55元及违约金；二、被告王雪于本判决生效后立即支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费4796元、律师代理费500元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，由被告王雪负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人王雪邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为98275.18元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初6140号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年三月十八日 书记员 钱莹莹
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执268号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：蔡施春，男，1987年8月26日，汉族，住福建省莆田市城厢区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人蔡施春金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为69347.95元，该案作出的(2019)皖0208民初2291号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人蔡施春送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年3月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡施春名下的财产信息，发现被执行人蔡施春名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年3月18日，本院将被执行人蔡施春限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  陈 昕二〇二〇年三月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执116号申请执行人：罗鹏飞，男，1992年7月6日出生，瑶族，住江永县。被执行人：杨华明，男，1978年2月16出生，汉族，住永州市零陵区。本院执行的申请执行人罗鹏飞与被执行人杨华明劳务合同纠纷一案，双方当事人于2020年3月30日自愿达成执行和解协议，且被执行人杨华明已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3437号民事判决执行完毕。二〇二〇年三月三十日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10368号 被执行人张恭俭，男，1994年1月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市盘县。 被执行人何学坤，男，1996年1月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。 被执行人张恭俭等绑架罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初1057号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为罚金20000元。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人张恭俭等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张恭俭等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张恭俭等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张恭俭等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张恭俭等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张恭俭等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张恭俭等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人张恭俭等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10368号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何剑锋
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初533号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号。 统一社会信用代码：913300001429245670。 代表人：何卫海，该行行长。 委托诉讼代理人：孟玲燕，该行员工。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：周勇江，男，1990年9月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告周勇江信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤诉。 案件受理费3324元，减半收取计1662元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 楼洪利
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3996号 申请执行人：浙江荣恒混凝土有限公司，住所地兰溪市横溪镇渔塘下村。 法定代表人张星伟，董事长。 委托代理人马小龙，男，1977年9月23日出生，汉族，住东阳市，系公司员工。 委托代理人潘赛，女，1994年7月5日出生，汉族，住金华市婺城区，系公司员工。 被执行人：福建鸿禾建筑工程有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路68号东晟泰丽园7号楼1002室。 法定代表人丘相生，董事长。 申请人浙江荣恒混凝土有限公司与被执行人福建鸿禾建筑工程有限公司合同纠纷一案，兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人浙江荣恒混凝土有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人福建鸿禾建筑工程有限公司支付货款553701元及利息（按判决书计算）；并负担案件受理费7937元、执行费13176元。 执行立案后，本院向被执行人福建鸿禾建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求福建鸿禾建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人福建鸿禾建筑工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人福建鸿禾建筑工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人福建鸿禾建筑工程有限公司名下无银行存款、有价证券、不动产等可供执行财产。 鉴于被执行人福建鸿禾建筑工程有限公司拒不履行又未报告财产，已将被执行人福建鸿禾建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江荣恒混凝土有限公司，其未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人福建鸿禾建筑工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执3996号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国臣 审 判 员 严义生 审 判 员 佘万宝 二〇二〇年三月二日 代书记员 蒋 波
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申2486号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海普洛赛金属制品厂，住所地上海市青浦区。投资人：潘春辉，厂长。委托诉讼代理人：成超，上海知者律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卫林，上海知者律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海禧龙红木家具厂，住所地上海市青浦区。投资人：**伟，厂长。委托诉讼代理人：董曙椿，上海市华亭律师事务所律师。再审申请人上海普洛赛金属制品厂(以下简称普洛赛厂)因与被申请人上海禧龙红木家具厂(以下简称禧龙厂)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终6800号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。普洛赛厂申请再审称：1.其与禧龙厂签订的《协议书》中所约定的三个月租金作为搬迁和损失费用，系禧龙厂因租赁合同解除而单方支付的补偿款，该补偿款与拆迁补偿款的分配无关。2.普洛赛厂承租厂房用于生产经营，系上述房屋的实际使用人和经营者。搬迁的实施所造成的停产停业损失应归实际遭受损失的经营者所有。《减量化搬迁补偿协议》中的补偿款应归普洛赛厂所有。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。禧龙厂提交意见称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，普洛赛厂与禧龙厂签订的《协议书》约定，若减量化发生，禧龙厂应支付普洛赛厂三个月租金作为搬迁和损失费，双方不再有任何经济瓜葛。该《协议书》系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，双方当事人均应恪守。《协议书》已就普洛赛厂承租的厂房土地面临减量化时的后续处理作出明确约定，普洛赛厂应按约主张补偿款。《减量化搬迁补偿协议》系禧龙厂与案外人签订，现普洛赛厂要求按照《减量化搬迁补偿协议》的约定主张补偿款，依据不足，本院不予支持。综上，普洛赛厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回上海普洛赛金属制品厂的再审申请。审判长 高 琼审判员 范雯霞审判员 程 功二〇二〇年三月十日书记员 严伟超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂1425执61号 黄建成： 本院刑庭移送执行被执行人黄建成罚金一案在执行过程中，本院依法冻结并扣划其财付通账户存款1500元。至此，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9594号之一 申请执行人朱银鑫，男，1991年10月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人汪玉英，女，1979年10月11日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人朱银鑫与被执行人汪玉英追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8888号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱银鑫向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人汪玉英支付申请执行人朱银鑫人民币8150元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人汪玉英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪玉英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪玉英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪玉英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年3月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人汪玉英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪玉英拒不申报财产，本院已在他案中对被执行人汪玉英作出司法拘留的决定。同时已对被执行人汪玉英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，且对被执行人汪玉英采取了限制出境措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱银鑫。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 沈      家      欢
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执1854号之二申请执行人：海南雅境置业有限公司，住所地海南省屯昌县屯城镇环东二路东侧（海南中部家居建材市场E栋）,统一社会信用代码914690266989183061。法定代表人：廖芙蓉，董事长。委托诉讼代理人：毛致群，湖南湘商律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：毛越，湖南风云律师事务所律师。被执行人：海南屯昌百卉花园酒店管理有限公司，住所地海南省海南中部（屯昌）家居建材市场A栋138号城北新区（兴业路），注册号469026000012069。法定代表人：印巧玉，董事长。被执行人：印巧玉，男，1963年2月13日出生，汉族，居民，户籍住址江苏省泰兴市，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。申请执行人海南雅境置业有限公司与被执行人海南屯昌百卉花园酒店管理有限公司（以下简称海南屯昌百卉公司）、印巧玉合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0802民初156号民事判决书发生法律效力后，因被执行人海南屯昌百卉公司、印巧玉未履行生效法律文书确定的义务，2019年10月17日，申请执行人海南雅境置业有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行。2019年10月17日，本院向申请执行人海南雅境置业有限公司送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。2019年10月31日，本院向被执行人海南屯昌百卉公司、印巧玉邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2019年10月21日、2019年12月7日、2020年2月14日，本院三次对被执行人发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的保险、银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。2019年10月24日，本院向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询了被执行人的住房公积金缴存情况，向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询了被执行人的投保情况，向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询了被执行人的证券购买情况，向张家界市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况。未查找到登记在被执行人名下的财产信息。2019年10月20日，本院作出（2019）湘0802执1854号执行裁定书，裁定冻结被执行人印巧玉的银行存款，直至冻满2300万元为止。2020年2月14日，本院作出（2019）湘0802执1854号之一执行裁定书，裁定继续查封被执行人海南屯昌百卉公司位于海南省屯昌县海南中部（屯昌）家具建材市场Ａ栋的5处房产（即：1、屯房权证屯字××号Ａ栋楼地下一层停车场及地上二层至五层房屋；2、屯房权证屯字13590号Ａ栋Ａ1138号铺面；3、屯房权证屯字13591号Ａ栋Ａ1148号铺面；4、屯房权证屯字13592号Ａ栋Ａ1158号铺面；5、屯房权证屯字13593号Ａ栋Ａ1168号铺面）及相应土地使用权（国有土地使用权证号：屯国用2010第13-00072号），继续查封期限为三年。经委托海南省屯昌县人民法院执行，已在海南省屯昌县不动产登记中心对前述财产采取了查封措施，并到不动产所在地张贴了查封公告，法院工作人员在被执行人注册登记的住所地并未找到被执行人及被执行人的工作人员，也暂未查找到被执行人的其余财产。同时查明，海南省第一中级人民法院在本院查封前述不动产之前即已查封了前述不动产，且多次在司法拍卖网上进行拍卖后流拍。本院作为前述不动产的轮候查封法院，暂时无法对前述不动产进行处置。本院通过上述执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述执行措施，本院于2020年3月19日通过约谈的形式告知了申请执行人海南雅境置业有限公司的委托诉讼代理人，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供。2019年10月31日，本院对被执行人海南屯昌百卉公司、印巧玉采取了限制高消费措施。2020年3月19日，本院告知申请执行人海南雅境置业有限公司的委托诉讼代理人经采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年3月19日，本案应当执行的标的金额为2253.52万元，尚有2253.52万元未执行到位，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人海南雅境置业有限公司发现被执行人海南屯昌百卉公司、印巧玉有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年三月二十二日书记员 覃曦轮
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0242执1443号申请执行人：冉光江，男，1969年5月18日出生，住酉阳县。申请执行人：何琴，女，1969年8月6日出生，住酉阳县。委托代理人：蔡智，重庆汇润律师事务所律师。委托代理人：彭科勇，男，1973年6月5日出生，住酉阳县。委托代理人：陈志德，男，1967年5月13日出生，住酉阳县。被执行人：酉阳县瑞宝房地产开发有限公司，住所重庆市酉阳县钟多镇翠屏街37号。统一社会信用代码：91500242696592429U。法定代表人：虞和平，执行董事。关于申请执行人冉光江、何琴与被执行人酉阳县瑞宝房地产开发有限公司（以下简称瑞宝公司）商品房预售合同纠纷一案，依据本院作出的(2019)渝0242民初1256号民事判决书，判决载明：一、被告酉阳县瑞宝房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理原告冉光江、何琴所购买的位于重庆市酉阳县XXXXXXX号商品房《房地产权证》的申请，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；二、被告酉阳县瑞宝房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告冉光江、何琴算至2018年12月31日的逾期办证违约金110570.88元。该判决书生效后，瑞宝公司未履行判决义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院受理后，依法采取的执行措施有：向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书；利用本院“总对总”、“点对点”网络查控系统以及向有关单位和个人对被执行人的财产情况，包括申请人提供的财产线索进行了调查和查询；对被执行人瑞宝公司名下的财产以及债权收入进行了裁定查封或扣留；对被执行人瑞宝公司及其主要负责人采取了发布限制消费令强制措施；对申请执行人或其委托代理人进行了约谈询问等。经执行查明：被执行人瑞宝公司未在指定期限内履行生效判决确定的法律义务；申请人在被执行人瑞宝公司处购买的位于“XXXXXXX”小区房产，因客观原因尚未取得登记受理单；本院查封的被执行人瑞宝公司名下的相关房产因其有抵押等权利瑕疵，经征求申请人意见，未对其进行处置变现；本院冻结扣留的被执行人瑞宝公司的债权或收入，因不符合划拨或提取条件不属于到期债权，本院未能采取划拨措施。除上述财产信息外，瑞宝公司无银行存款，无工商股权登记等其他可供执行财产。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且因客观原因暂时无法取得办理房屋产权证的登记受理单，经本院穷尽执行措施，冉光江、何琴申请执行的金钱债权110570.88元以及取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的申请请求暂时未能实现，本案受理费1295.5元、执行费1558.56元均未执行到位，本案暂时执行不能。经告知并征求申请执行人意见，本案符合终结本次执行程序结案的法定情形，应当作终结本次执行程序结案。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件具备的，可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  杨 刚审 判 员  张文周二〇二〇年三月十七日法官助理  陈长周书 记 员  王 俊
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初447号原告：唐福其，男，1955年6月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：龙亚丽，女，1987年9月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在审理原告唐福其与被告龙亚丽民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐福其向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准予原告唐福其撤回起诉。本案案件受理费减半收取544元，由原告唐福其负担。审判员  申永波二〇二〇年三月十日法官助理朱敏敏书记员单依玲
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执970号 申请执行人：马前玉，男，汉族，1947年9月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。执行案号：（2020）川1502执970号 申请执行人：练忠英，女，1972年3月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1842号。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市翠屏区旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码：9151150070906726C。 法定代表人：夏光利，董事长。 关于马前玉、练忠英等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执970号案件并入（2019）川1502执1842号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执970号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异2号异议人：庞德坤，男，1985年2月26日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请执行人：枣庄恒瑞建筑安装工程公司。住所地：枣庄高新区松江路中段。法定代表人：王延瑞，总经理。被执行人：枣庄金洋房地产开发有限公司，住所地：枣庄市薛城区永福北路（洪洼村西）。法定代表人:张延民，总经理。在本院执行申请执行人枣庄恒瑞建筑安装工程公司（以下简称恒瑞公司）与被执行人枣庄金洋房地产开发有限公司（以下简称金洋公司）民间借贷纠纷一案中，异议人褚红梅对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人褚红梅称，2011年11月7日，其与金洋公司签订《益洋花园住宅认购书》，购买金洋公司开发的益洋花园5号楼K3型2层201房，并于同日支付购房款103727元。2016年9月14日支付购房款25000元。2016年10月31日，双方签订《商品房买卖合同》，购买之前认购的房屋（益洋花园5号楼1单元201室），同日支付购房款5000元，剩余款项待银行按揭，并完成网签。2017年5月27日支付购房款6000元。后金洋公司多次违约，逾期交房，不予配合办理贷款。现异议人已就该买卖房屋纠纷诉至薛城法院，案号：（2019）鲁0403民初2822号，并保全了涉案房屋，目前案件仍在审理中。综上，请求贵院解除对涉案房屋的查封，并停止拍卖，终止执行。庞德坤向本院提交了《益洋花园住宅认购书》、《商品房买卖合同》、房款收据、案件受理通知书、查封裁定等以证明其主张。恒瑞公司答辩称，一、涉案房屋系其以房抵本案债权取得的房屋，并于2016年3月26日网签至答辩人指定的李明名下，合同编号YS0076953。2016年8月22日，其申请法院保全了涉案房屋，因未及时申请续查封导致脱封，2019年11月5日又续封。二、异议人不配合贷款，其才申请法院进行的拍卖。三、涉案房屋仅是网签至异议人名下，没到不动产部门备案，所有权仍属金洋公司所有。本院查明，本院在执行申请执行人恒瑞公司与被执行人金洋公司民间借贷纠纷一案中，于2019年11月5日作出（2013）枣执字第43号之二执行裁定书，查封金洋公司开发的位于枣庄市薛城区永福北路东侧的益洋花园在建商品房（含涉案房屋），查封期限为三年，自2019年11月5日至2022年11月4日止。2019年11月20日，本院发布拍卖公告，对涉案房屋进行网络公开拍卖。另查明，2019年9月4日，薛城法院在审理原告庞德坤与被告金洋公司商品房销售合同纠纷一案中，根据庞德坤的申请，以（2019）鲁0403民初2822号民事裁定书查封了涉案房屋。本院认为，根据本院查明的事实，本院2019年11月5日对涉案房屋的查封为轮候查封，该查封尚未发生法律效力，故无权对涉案房屋进行处置，异议人请求停止拍卖的异议理由成立，本院予以支持。其请求解除查封的异议申请不符合受理条件，按照法律规定，已经受理的，应驳回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：一、撤销本院2019年11月20日作出的（2013）枣执字第43号执行拍卖裁定；二、驳回庞德坤请求解除查封的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长  姜传兴审判员  张 弘审判员  王惠陵二〇二〇年三月二十六日书记员  周宸旭