wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂07民终72号上诉人（原审原告）：张广培，男，1974年1月20日出生，汉族，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：汪志勇，鄂州市华容区华正法律服务所法律工作者（代理权限为特别授权）。被上诉人（原审被告）：鄂州鸿泰钢铁有限公司，住所地鄂州市华容镇楚藩路。委托诉讼代理人：郭红润，湖北楚晟律师事务所律师（代理权限为特别授权）。上诉人张广培因与被上诉人鄂州鸿泰钢铁有限公司（以下简称鸿泰公司）劳动争议一案，不服鄂州市华容区人民法院（2019）鄂0703民初961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张广培上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1.关于双方当事人劳动关系是否已解除的问题。一审法院认为张广培2017年7月1日离职，后再无任何工资待遇上的往来，视为双方已解除劳动关系，而实际上，张广培于2017年6月5日向鸿泰公司申请辞职，但公司并未明确告知同意离职，公司发放张广培工资最后时间为2017年8月16日，且张广培提交的社会保障卡，都证实此时的劳动关系并非2017年7月1日解除。2.关于诉讼时效问题。民法总则第一百八十八条第一款规定了向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，一审法院适用劳动调解仲裁法规定的仲裁时效为1年。本案已进入民事审判程序，非仲裁程序，应当适用3年时效规定。3.关于社保是否受仲裁时效限制的问题。缴纳社保是用人单位的法定义务，鸿泰公司以承诺书的方式要求不缴纳社保，以工资形式发放违反法律规定。如果劳动者向用人单位追索欠缴社保费用受仲裁、诉讼时效限制，将不利于保护和实现职工这一特定弱势群体的合法权益。用人单位不为职工缴纳社保，不仅侵害了职工个人利益，也侵害了国家利益。依照民法通则和物权法的立法精神，不应当受到仲裁时效限制。鸿泰公司答辩称，1.双方劳动关系已于2017年7月1日解除。上诉人提到的社会保障卡，2017年上半年市人社局要求所有职工一律办理社保卡，张广培7月离职后，该社保卡才办理出来。员工辞职单有张广培签名。信访函也查明了事实。即使2017年底也过了1年仲裁时效期限。2.劳动调解仲裁法规定仲裁时效为1年。3.社会保险也是劳动者权益，属于劳动争议，也受仲裁时效限制。张广培向一审法院提起诉讼请求：支付未休年假工资98,620元，补缴社保费（2005年3月至2017年6月）或赔偿养老保险损失162,800元和医疗保险损失70,420元，支付解除劳动关系经济补偿金71,500元，支付失业保险损失33,120元。一审法院认定事实：张广培于2005年3月5日到鸿泰公司工作，从而建立劳动关系。2017年6月5日，张广培向鸿泰公司提出辞职，鸿泰公司于2017年7月1日予以批准，并发放张广培工资至2017年8月份止。张广培于2019年7月24日向仲裁部门申请仲裁，但仲裁部门以其提出仲裁申请已超过一年的仲裁时效期限为由作出《不予受理通知书》，为此，起诉至本院。一审法院认为，张广培于2017年7月1日离职，后再无任何工资待遇上的往来，应视为双方已解除劳动关系。张广培2019年7月24日向仲裁部门申请仲裁，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”的规定，其未能提交证据证实其有中止的情形，故张广培的起诉不受法律保护。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条的规定，判决：驳回张广培的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，由张广培负担。二审期间，当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，关于解除劳动关系的问题。张广培认为双方劳动关系一直未解除。鸿泰公司认为双方已于2017年7月1日解除。从现有证据看，张广培2017年6月5日向鸿泰公司提交《员工辞职单》要求辞职，随后，鸿泰公司相关人员包括管理员、厂长、住宿负责人、医务室负责人、人力资源科经办人及总经理于同年6月30日或7月1日同意或批准，张广培也没有证据证明其后仍在该公司上班，一审据此认定双方已于2017年7月1日解除劳动关系并无不妥。张广培称公司当年8月16日向其发放工资，且年底为其办理了社保卡，而鸿泰公司称，当年8月16日是发放离职前的工资，办理社保卡是应政府要求上半年申请年底才办好。本院认为，张广培的理由不充分，不足以证明其主张，本院不予支持。关于时效的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁时效期间为1年。第四十八条和第五十条规定，劳动者或当事人对劳动争议仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。可见，劳动仲裁是人民法院审理劳动争议案件的前置程序，劳动者申请劳动仲裁受劳动仲裁时效的约束。张广培提出本案应适用《中华人民共和国民法总则》有关3年诉讼时效的主张没有法律依据，本院不予支持。关于社会保险争议是否受仲裁时效约束的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第四项规定因社会保险发生的争议属于劳动争议。因此，劳动者提起社会保险争议仲裁受劳动仲裁时效约束。综上所述，张广培上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费10元，由张广培负担。本判决为终审判决。审判长 李志伸审判员缪冬琴审判员齐志刚二〇二〇年三月二十七日书记员 周      军      民
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终75号 上诉人（原审起诉人）：胡银镯，女，1943年6月15日出生，汉族，住东阳市。 上诉人胡银镯因不服浙江省东阳市人民法院作出的（2019）浙0783行初97号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。 胡银镯上诉请求：一、依法撤销浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783行初97号行政裁定书，依法再审改判本案。二、判决东阳市自然资源规划局信息公开：东阳市千祥五金电镀厂土地证号：东阳市国用（2003）第47-20号的土地征收实施方案审批合法手续信息。三、本案诉讼费由东阳市自然资源规划局承担。 本院经审查认为，本院此前已对胡银镯（包括其丈夫陈士华为共同原告的案件）上诉的多个信息公开案件均作出滥用诉权的生效裁判认定。本案胡银镯提出的信息公开申请，不能说明该申请与其切身利益相关，应认定本案所涉政府信息公开申请亦超越了《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的“发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用”之宗旨，构成对信息公开申请权及诉权的滥用。一审法院不予立案并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 盛基敏 审 判 员 陈庭会 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年三月五日 代书记员 徐艳锦
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6006号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：喻敏凤，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:王琴，女，汉族，1988年11月4日生，身份证登记住址云南省安宁市。本院受理的中国农业银行股份有限公司昆明分行申请执行王琴信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初2942号民事判决书：一、被执行人王琴于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还本金3904.93元；二、被执行人王琴于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还截止2018年3月20的利息1497.16元、逾期还款违约金313.67元；三、被执行人王琴于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还上述款项自2018年3月21日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）;四、被执行人王琴于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被执行人承担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月十八日书记员  张 琪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢472号申请执行人：蔡炜，男，1981年10月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人费新民，上海市商惠律师事务所律师。被执行人：李勣翔，男，1981年11月14日出生，汉族，住上海市。被执行人：刘曼华，女，1952年8月27日出生，汉族，住上海市。申请执行人蔡炜诉被执行人李勣翔、刘曼华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月13日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内处分自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执472案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  徐竹林审判员  陈乃徐二〇二〇年三月三十日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执2978号之四 申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。 法定代表人：杨仁芳。 被执行人：楼航宇，男，1993年3月16日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人楼航宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初14427号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行。本院于2019年3月26日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金786311.4元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费10357.5元、执行费10490.94元。 执行立案后，本院于2019年4月1日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼航宇存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人楼航宇名下的位于诸暨市暨阳街道大桥路151号2单元702室房屋进行拍卖，执行到拍卖款620000元，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人楼航宇名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案执行到位执行款620000元。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼航宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执2978号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 书记员 张**
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初535号 原告：李传宝，男，1987年6月23日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：李键，男，1984年1月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：高跃，男，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：淮北嘉特隆工贸有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山镇蒋町村。 法定代表人：孙谋志，该公司执行董事兼总经理。 原告李传宝与被告高跃、淮北嘉特隆工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李传宝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李传宝负担。 审判员  李晓婷 二〇二〇年三月二十六日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更92号 罪犯隋海峰，男，1988年2月10日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 长春市南关区人民法院于2015年10月15日作出（2015）南刑初字第354号刑事判决，认定罪犯隋海峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元，退赔被害人人民币81.33万元。判决发生法律效力后，于2015年11月17日交付执行。2018年5月18日经本院依法减去有期徒刑九个月，刑期至2025年9月29日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年3月10日提出（2020）吉狱镇一减字第28号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年3月10日至2020年3月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年3月20日开庭审理了本案。吉林省监狱管理局镇赉分局代表凤吉强、孙海军出庭依法履行职务；赉宁地区人民检察院检察员朱明、孙德志受赉宁地区人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯隋海峰到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬3次表扬，建议对罪犯隋海峰减去有期徒刑六个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯隋海峰在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯隋海峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯隋海峰减去有期徒刑三个月（刑期至2025年6月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年三月二十七日 书记员 张 阔
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执116号广州市万科物业服务有限公司：彭碧云：本院执行的申请执行人广州市万科物业服务有限公司与被执行人彭碧云物业服务合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十五日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6942号 原告：吴存喜，男，1966年4月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：祝晶、江迦依，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：富卫卫，女，1968年12月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区，曾在浙江省湖州市吴兴区织里镇红门馆8号501室和浙江省湖州市吴兴区织里镇永佳西路192号1单元201室暂住。 被告：富迎伟，男，1971年6月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区，曾在浙江省湖州市吴兴区织里镇红门馆8号501室暂住。 原告吴存喜与被告富卫卫、富迎伟买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院起诉，本院于立案受理后，依法由审判员孔剑萍适用简易程序审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，于2020年3月9日公开开庭进行了审理，原告吴存喜及其委托诉讼代理人江迦依到庭参加诉讼，被告富卫卫、富迎伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴存喜起诉称：被告富迎伟对外以“富伟”名义与被告富卫卫共同在湖州市吴兴区从事童装生产经营，并与原告素有布料买卖往来。往来期间，两被告验收原告布料后，被告富迎伟以“富伟”名义签署提货单。后于2019年5月18日，经原被告结算，被告富卫卫确认结欠原告货款143000元，并亲笔出具对账单一份，同时约定由债务人承担由此产生的诉讼费、律师费等相关费用。但是，两被告仍尚欠原告128000元未付，原告经多次催讨无果，以致纠纷成讼。原告诉至法院，请求判令：1、两被告共同支付原告货款128000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按月利率1.5%标准计算的利息损失；2、两被告共同支付原告为实现本次债权所支出的律师费10000元、保险费500元，合计10500元；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。诉讼中，原告调整第1项诉讼请求中的货款金额为123000元。 被告富卫卫、富迎伟未作答辩。 原告吴存喜为支持其诉讼请求的举证、本院的认证： 证据1、流动人口登记信息，用于证明被告富卫卫、富迎伟共同在本市织里镇红门馆8号生产经营。本院审核后认为，该组证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 证据2、名片，用于证明被告富迎伟对外以“富伟”名字经营，且以自己的农行、工行银行账户收款。本院审核后认为，该证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 证据3、提货单，用于证明两被告向原告买卖布料的事实。本院审核后认为，该组证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，且与证据7相互印证，对其证明效力本院予以确认。 证据4、对账单，用于证明被告富卫卫于2019年5月18日出具对账单确认结欠原告货款143000元的事实。本院审核后认为，该证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 证据5、法律服务合同、发票，用于证明原告支付律师费1万元、保险费500元，合计10500元的事实。本院审核后认为，该组证据与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 证据6、微信聊天记录，用于证明被告在对账单出具后通过微信转账支付了15000元。本院审核后认为，该证据与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 证据7、对账单，用于证明双方交易的过程及至2019年1月15日被告结欠原告货款143934元，由被告富迎伟在1月23日签字确认的事实。本院审核后认为，该证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，且与证据3相互印证，对其证明效力本院予以确认。 被告富卫卫、富迎伟未向本院举证。 经审理，本院认定事实如下：原告以“永旺布行”（未工商登记）名义在湖州市吴兴区从事经营；被告富卫卫、富迎伟共同在湖州市吴兴区从事童装生产经营，经营过程中被告富迎伟对外是以“富伟”名义进行。2018年11月27日至2019且1月15日原告与两被告发生布料买卖，双方共发生交易30笔，交易过程中由被告富迎伟以“富伟”名义签署大部分提货单。2019年1月23日，被告富迎伟在双方的对账清单上签名确认欠款金额143934元。2019年5月18日被告富卫卫确认结欠原告货款143000元，并亲笔出具对账单一份，该对账单同时备注“（注：超出六个月按0.015%计息）如有纠纷，由债权人所在地或暂住地人民法院解决，并由债权人承担由此产生的诉讼费，律师费等相关费用”。对账单出具后，两被告仅支付了2万元，余款尚欠，原告多次催讨未果，纠纷成讼。 另查明，为实现本案债权，原告已花去律师代理费10000元，财产保全保险费500元。 本院认为：原告吴存喜与被告富卫卫、富迎伟之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方均有约束力。被告未能付清款项，显属不当，对于原告要求被告支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方未约定付款时间，对于原告主张逾期付款损失的诉讼请求，因双方关于“超出六个月按0.015%计息”的计算标准约定不明确，本院从原告起诉之日开始按法律规定予以保护。原告主张的律师代理费等费用的诉讼请求，（原告称存在笔误无证据支持）不符合双方的约定，本院不予支持。被告富卫卫在双方最后的对账单上进行签名确认；被告富迎伟以自己的农行、工行银行账户收款、并在整个交易中签收大部分提货单、且在2019年1月23日确认交易及欠款的金额；鉴于上述两被告共同的经营行为，故两被告应共同承担本案债务责任。两被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告富卫卫、富迎伟应支付原告吴存喜货款123000元，并应支付原告吴存喜逾期付款损失（从2019年11月11日开始，以未支付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、驳回原告吴存喜的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2970元，财产保全费1270元，合计诉讼费4240元，由原告吴存喜负担333元，被告富卫卫、富迎伟负担3907元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  孔剑萍 人民陪审员  邵汉权 人民陪审员  叶央囡 二〇二〇年三月九日 书 记 员  杨 菊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢158号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：张韵轩，女，1996年3月12日出生，汉族，无固定职业，住河北省唐山市滦南县倴城镇梁泡村323号。本院依据（2019）黑0104民初10113号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张韵轩追偿权纠纷一案，申请执行标的为2447.8元。本院立案执行后，依法向被执行人张韵轩发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人张韵轩有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张韵轩确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10113号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  孟昭鹏
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   执行裁定书   (2020)兵0402执58号   申请执行人：黄成才，男，汉族，1956年2月15日出生，住第四师七十二团。   申请执行人：阿克巴尔江·阿斯尔汗，男，哈萨克族，1949年12月1日出生，住第四师七十二团。   申请执行人：莫合亚提·铁列吾哈孜，男，哈萨克族，1980年3月25日出生，住第四师七十二团。   本院在执行申请执行人黄成才与被执行人阿克巴尔江·阿斯尔汗、莫合亚提·铁列吾哈孜借款合同纠纷一案中，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。现因被执行人暂无其他相关可供执行财产，仅有每月工资，因履行期限较长，于2020年3月27日，申请执行人同意终结执行方式结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结本院(2020)兵0402执58号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长  傅勇   代理审判员  闵小虎   代理审判员  阿尔曼     二Ｏ二Ｏ年三月二十八日     书记员  陈其金
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执46号洛阳市天彩印刷有限公司：洛阳市天彩印刷有限公司与洛阳市浙江商会、洛阳商报有限责任公司合同纠纷一案，本院已于2020年3月25日按（2018）豫0311民初3201号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢984号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：付旭刚，男，1994年11月14日出生，汉族，住云南红河蒙自银杏路23号园丁小区1单元101号。本院依据（2019）黑0104民初11030号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与付旭刚追偿权纠纷一案，申请执行标的为2387.13元。本院立案执行后，依法向被执行人付旭刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人付旭刚有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人付旭刚确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11030号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执保40号申请人：陈红，女，土家族。委托诉讼代理人：柳娟，湖南楚江律师事务所律师，一般代理。被申请人：刘海波，男，汉族。本院在审理申请人陈红与被申请人刘海波离婚后财产纠纷一案中，依据申请人陈红的财产保全申请，做出了(2020)湘0726民初403号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘海波银行存款150000元。该裁定已发生法律效力。经查，被申请人刘海波在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人刘海波的银行存款150000元。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  杨年彩二〇二〇年三月三十日书记员  向 高
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2020)陕0902执158号 申请执行人赖光慧，女，汉族，生于1987年7月25日，陕西省安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人安康永秀医疗美容有限公司。社会信用代码91610900MA70NW8P8F。住所地陕西省安康市汉滨区。法定代表人郭志平。原告赖光慧与被告安康永秀医疗美容有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）民初5189号民事调解书，双方当事人自愿达成以下协议：一、安康永秀医疗美容有限公司在2019年11月30日前向原告支付劳动报酬2053元，2019年12月30前支付2053元。原告放弃其他诉讼请求。如果被告在还款过程中任意一笔还款出现逾期，则自逾期之日原告有权就本案全部债权向人民法院申请强制执行。二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告安康永秀医疗美容有限公司负担。该调解生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。经查，被执行人安康永秀医疗美容有限公司名下有电脑、沙发、桌椅等物品（详见扣押清单），本院依法查封、扣押。现查封物品正在委托评估、拍卖中，申请执行人赖光慧表示本案可先行终结，待评估拍卖结束后再向本院申请恢复执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执158号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  陈小成                        审  判  员  涂必明                        审  判  员  张  欣 二〇二〇年三月二十七日 书  记  员  杨冰 1
吉林省敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7504执27号姜军（被执行人）：姜军没收财产执行一案，经本院立案执行，现已将作案工具予以变卖上缴国库。至此，（2019）吉7504刑初122号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初713号 原告：石家庄万达广场投资有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安路123号万达广场商务综合楼。 法定代表人：齐界，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：米柱、张彦金，河北冀石律师事务所律师。 被告：韩新峰，男，汉族，1976年12月10日出生，住石家庄市良村经济技术开发区。 第三人：石家庄住房公积金管理中心，住所地石家庄市新石北路360-1号。 法定代表人：穆增科，该中心主任。 石家庄万达广场投资有限公司与被告韩新峰、第三人石家庄住房公积金管理中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告石家庄万达广场投资有限公司于2020年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄万达广场投资有限公司撤诉。 审判员  马冲 二〇二〇年三月五日 书记员  徐越
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢84号 初执案号:(2014)湖浔执民字第1083号 申请执行人：湖州南浔浔商小额贷款有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇泰安路439号。 法定代表人：周志江。 被执行人：孙纪荣，男，1965年8月27日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：吴建萍，女，1966年3月11日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：张月明，女，1966年1月19日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：孙纪寅，男，1962年12月31日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人湖州南浔浔商小额贷款有限公司与被执行人孙纪荣、吴建萍、张月明、孙纪寅金融借款合同纠纷一案中，被执行人孙纪荣、吴建萍、张月明、孙纪寅已履行执行款234816元，申请执行人湖州南浔浔商小额贷款有限公司自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人湖州南浔浔商小额贷款有限公司据以申请的（2013）湖浔菱商初字第00206号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民特1号申请人：刘环莲，女，1976年4月6日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：曹磊，湖南人和人（常德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雅，湖南人和人（常德）律师事务所实习律师。被申请人：湖南东晟置业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处朝阳社区14组建设西路金福名苑2号楼301号。法定代表人：罗远生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：储迟，湖南云济律师事务所律师。申请人刘环莲与被申请人湖南东晟置业有限公司（以下简称东晟公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月16日立案后进行了审查。现已审查终结。刘环莲称，请求撤销常德仲裁委员会（2019）常仲裁字第221号裁决。事实及理由：1.东晟公司在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据；2.东晟公司交付的房屋不符合住宅标准，已达到严重影响房屋使用的程度；3.东晟公司先租后售行为违法；4.东晟公司单方面提供的格式条款应认定无效。东晟公司称，本案为申请撤销仲裁裁决，申请理由应当符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，而申请人刘环莲在其撤销仲裁裁决申请书中所陈述的4点理由均不符合上述法律规定。理由如下：1.东晟公司并未隐瞒证据，刘环莲在申请书中提到东晟公司隐瞒了住宅使用保证书和说明书，东晟公司在仲裁庭审时已经出示并提交；2.住宅保证书以及使用说明书无论提交与否，均不影响仲裁案件的公正裁决，因为东晟公司在仲裁案中提交的证据有房管部门办理的房产证，规划部门的规划证及相关合法合规的政府审批单，这足以确保房屋质量；3.刘环莲称不符合住宅标准，这一条不属于申请撤销仲裁裁决的事由，无需在此辩解；4.刘环莲称先租后售的问题，是仲裁庭处理的问题，而且先租后售的情况刘环莲明知且认可，刘环莲收取房屋的租金，这种行为符合市场经济的要求，不违反任何法律规定；5.关于刘环莲称格式条款无效的问题，其在申请书中说明了补充协议，所以刘环莲对补充协议是明知的，不存在格式条款无效的说法。经审查查明：2019年9月25日，常德仲裁委员会作出（2019）常仲裁字第221号裁决：一、对刘环莲要求解除朝阳D5区4栋216号商品房买卖合同并全额返还购房款491646元、赔偿所交纳的维修基金损失6218元及房屋契税损失4682.34元的仲裁请求，不予支持；二、对刘环莲要求赔偿购房款利息及违约金50000元的仲裁请求，不予支持。本案仲裁受理费10525元，仲裁处理费300元，由湖南东晟置业有限公司承担。本院查明的其他事实与仲裁裁决认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为常德仲裁委员会作出的仲裁裁决是否具有可撤销的法定情形。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案中，刘环莲称东晟公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁时未提交案涉房屋相关验收文件及“五证一书”，经查，案涉房屋已经办理不动产权证，刘环莲收取房屋租金，还在租赁合同解除后得到了补偿，故刘环莲称东晟公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据的理由不能成立。综上，对刘环莲要求撤销该仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回刘环莲的申请。申请费400元，由申请人刘环莲负担。审 判 长 卜玉苹审 判 员 周立军审 判 员 孙 晖二〇二〇年三月二十日法官助理 彭珊珊书 记 员 杨昇婷附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初104号 原告：张治田，男，1962年4月4日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区。 被告：**生，男，1971年5月28日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区。 原告张治田与被告**生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼过程中，原告有权处分其诉讼权利。原告张治田自愿申请撤回对被告**生起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张治田撤诉。 案件受理费300元，已减半收取150元，由原告张治田负担。 审 判 员 邓敏 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 刘潇 书 记 员 李珍
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执18号 申请执行人：曾兵，男，1969年9月5日出生，汉族，住重庆市合川市。 被执行人：陈永全，男，1965年5月26日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人曾兵与被执行人陈永全“追索劳动报酬纠纷”一案中，经查，本院2018年6月20日作出的（2018）川1921民初1879号民事调解书已发生法律效力。现被执行人陈永全应支付申请执行人曾兵劳动报酬77170元及利息、迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费877元和执行费1058元。本院向被执行人陈永全送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人陈永全至今未履行义务。本院通过执行网络查控系统和传统财产调查，均未查找到被执行人陈永全有可供执行的财产，申请执行人曾兵也未提供出被执行人陈永全可供执行的财产或财产线索。经本院调查:证实被执行人陈永全未偿还的债务较多，在本院被起诉、被执行的案件也较多。申请执行人曾兵也称“不知道被执行人陈永全现在何处，也无联系方式”。2020年3月18日，本院决定将被执行人陈永全纳入全国失信被执行人名单库，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月利用网络执行查控系统查询一次被执行人财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审 判 长  裴茂森 审 判 员  胡燕文 审 判 员  杨 彬 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  伏 倚
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1045号之一申请执行人：耿清波，男，1977年5月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人：张庆峰，男，1975年2月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：刘延明，男，1971年10月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行耿清波、张庆峰与刘延明确认合同效力纠纷一案中，经查，被执行人刘延明名下有财付通支付账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘延明名下财付通支付账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年三月二十七日书记员  赵 博
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执23号之七申请执行人：钟定武，男，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人:明昌炳,男,陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：刘玉珍，女，陕西省紫阳县人，汉族。系被执行人明昌炳之妻。本院在执行钟定武申请执行明昌炳、刘玉珍民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查：被执行人刘玉珍在支付宝（中国）网络技术有限公司208XXXXXXXX8账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘玉珍在支付宝（中国）网络技术有限公司208XXXXXXXXX8账户内存款人民币1463.00元。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年三月二十四日书记员  贺齐芳
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执1046号 袁艳娥： 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人袁艳娥信用卡纠纷执行一案中，执行依据为（2019）闽0203民初2944号民事判决书。经本院立案执行，被执行人已自动缴纳案款，其中本院收取执行费50元，诉讼费25元。至此，（2020）闽0203执1046号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执473号被执行人姬秀飞，男，1975年12月22日生，汉族，住高平市。被执行人姬秀飞与山西高平农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）晋0581民初2004号民事判决书已经发生法律效力，被执行人姬秀飞未自觉履行法律文书确定的义务。民事审判庭于2020年3月16日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人邢凯清已强制履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十七日
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0605财保4号 申请人:白山市江源区虹兴餐饮有限责任公司，住所地江源区江源大街51号。 法定代表人：姜春龙，系公司经理。 被申请人：于增海，男，1971年7月8日出生，汉族，住江源区。 申请人白山市江源区虹兴餐饮有限责任公司于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全1438883万元，请求对被申请人于增海在白山市江源区鑫鑫矿业有限责任公司所持有的19%的股权予以冻结；申请人以其在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司保额为1438883万元，保单号为10816013900929552676的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于增海在白山市江源区鑫鑫矿业有限责任公司所持有的19%的股权。冻结期间十二个月，期满后自动解除冻结； 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  王孝敏 二〇二〇年三月十七日 书记员  唐炜程
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初423号原告：李啊龙，男，1982年6月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：张宾，男，1987年9月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告李啊龙诉被告张宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告李啊龙于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被双方已私下协商处理，现原告自愿撤回起诉，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李啊龙撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告李啊龙负担。审 判 员  蔡国辉二〇二〇年三月十二日法官 助理  **琴代理书记员  胡 彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异38号申请人(申请执行人)：上海佛罗伦思服饰有限公司，住所地上海市宝山区共祥路XXX号。法定代表人：林华国，董事长。被执行人：上海舜龙服饰检整有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王偕民，董事长。第三人：王偕民，男，1968年11月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区眉州路严家木桥48号。本院在执行申请执行人上海佛罗伦思服饰有限公司(以下简称佛罗伦思公司)与被执行人上海舜龙服饰检整有限公司(以下简称舜龙公司)买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请追加被执行人的股东第三人王偕民为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人佛罗伦思公司称，被执行人舜龙公司系一人有限公司，至今未全部履行(2016)沪0113民初4096号民事判决书确定的债务。舜龙公司与其股东王偕民之间存在较多资金往来，存在公司资产与股东个人财产混同的情况，王偕民滥用公司独立人格和有限责任，给债权人造成损失，故申请追加第三人王偕民为本案被执行人，并对舜龙公司尚欠佛罗伦思公司的债务承担连带清偿义务。经审查，2016年6月23日，本院对原告佛罗伦思公司与被告舜龙公司、王偕民房屋租赁合同纠纷一案，作出(2016)沪0113民初4096号民事判决书，判令：一、原告佛罗伦思公司与被告舜龙公司签订的租赁合同解除；二、被告舜龙公司于判决生效之日起十日内，向原告佛罗伦思公司支付欠付的租金人民币(以下币种均为人民币)565,570.25元、水电费42,085.38元及通讯费1,422.60元(被告舜龙公司支付的50,000元保证金可用于抵扣上述欠款)；三、被告舜龙公司于判决生效之日起十日内，向原告佛罗伦思公司支付违约金16万元；四、佛罗伦思公司的其他诉讼请求，不予支持。该判决生效后，因舜龙公司未按判决履行付款义务，佛罗伦思公司向本院申请强制执行，本院以(2016)沪0113执6369号案件立案执行。2017年3月23日，本院作出(2016)沪0113执6369号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，被执行人舜龙公司为一人有限责任公司，股东为第三人王偕民。在本案审查过程中，无证据证明舜龙公司的财产独立于其股东王偕民的财产。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、工商登记信息等为证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中并无证据证明舜龙公司的财产独立于其股东王偕民的个人财产，故申请执行人佛罗伦思公司申请追加被执行人舜龙公司股东王偕民为被执行人，要求其承担连带责任，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加第三人王偕民为(2016)沪0113执6369号案件的被执行人；二、第三人王偕民对(2016)沪0113执6369号案件中被执行人上海舜龙服饰检整有限公司的债务承担连带清偿责任。第三人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 赵 晨审判员 葛宝琴审判员 姜玉芳二〇二〇年三月十日书记员 杨华华附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初392号 原告：叶仁祥,男,1968年10月22日出生,汉族,住四川省邻水县。 被告:叶东,男,1995年8月27日出生,汉族,住四川省邻水县。 被告:叶莉芳,女,1991年10月28日出生,汉族,住四川省邻水县。 被告:叶莉容,女,1993年9月3日出生,汉族,住四川省邻水县。 原告叶仁祥与被告叶东、叶莉芳、叶莉容赡养费纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告叶仁祥于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶仁祥撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告叶仁祥撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告叶仁祥负担。 审判员 王 越 二〇二〇年三月六日 书记员 聂文娟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1684号申请执行人：云南省昆明市西山区人民法院。住所地：云南省昆明市西山区兴苑路1132号。被执行人：李贤，男，汉族，1982年1月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人云南省昆明市西山区人民法院与被执行人李贤责令退赔纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112刑初1112号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事部门移交至执行部门强制执行。经本院执行，被执行人李贤涉案赃款1,908,000元已依法划拨并发还受害人，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112刑初1112号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112刑初1112号刑事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年三月二十七日法官助理张豪书记员曾子媚
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初211号原告：史军。委托诉讼代理人：干家磊。被告：张伯来。第三人：淮安市清江浦区和平镇和平村村民委员会。法定代表人：开国洪。原告史军与被告张伯来、第三人淮安市清江浦区和平镇和平村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告史军于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史军自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史军负担。审判员  尹建军二〇二〇年三月三十日书记员  钱 霜
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初656号 原告：广西登峰物业服务管理有限公司，住所地：容县容州镇车站西路。 法定代表人：许祖成，执行董事。 被告：苏靖航，女，1988年11月28日出生，汉族，农村居民，户籍地:容县，现住容县。 本院在审理原告广西登峰物业服务管理有限公司与被告苏靖航物业服务合同纠纷一案过程中，原告方于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告广西登峰物业服务管理有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业服务管理有限公司撤回对被告苏靖航的起诉。 本案减半收取案件受理费15元，由原告广西登峰物业服务管理有限公司负担。 审 判 员 李戈元 二〇二〇年三月三十日 法官助理 封学可 书 记 员 蒋 莹
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执45号 申请执行人：黄素珍，女，1969年11月15日出生，汉族，经商，住松溪县。 被执行人：潘佐华，男，1965年5月12日出生，汉族，居民，住松溪县。 申请执行人黄素珍与潘佐华借款合同纠纷一案，本院作出（2019）闽0724民初740号民事调解书，确认潘佐华应归还黄素珍借款本金450000元及利息。因潘佐华未履行生效法律文书确定的义务，黄素珍向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法决定对其采取罚款措施。执行中，本院另案拍卖了被执行人潘佐华名下有位于松溪县工农东路××幢的房地产，本案依法参与分配。2020年1月15日，申请执行人向本院领取分配所得款48583.50元。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年3月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年三月二十六日 书记员  许 菲 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的；（一）申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的；（二）据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10299号 申请执行人唐雪睛，女，1995年6月18日生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人潘王，男，1998年10月20日生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行唐雪晴与潘王故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案中，本院作出的（2019）浙0110刑初765号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐雪晴向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人潘王赔偿申请执行人唐雪晴经济损失3500元及其相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人潘王发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘王履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘王逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘王的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年3月25日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人潘王有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘王逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人潘王采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐雪晴。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员 鲁      亚      莉
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2859号之一 申请执行人：张磊，男，1986年11月7日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：刘文良，男，1992年8月14日出生，汉族，住桐庐县。 张磊与刘文良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3323号民事判决调解书，已经发生法律效力，因义务人刘文良未自觉履行调解书确定的义务，权利人张磊向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案执行，执行标的为借款152000元和从2019年2月19日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息、案件受理费1850元、执行费2180元。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人刘文良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘文良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘文良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘文良的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人刘文良住所地对被执行人刘文良财产情况及其下落进行了实地调查，除（2018）浙0122执3038号案件中查封被执行人刘文良名下车牌号为苏Ｊ×××××的车辆（未扣押到案）外，暂未发现被执行人刘文良有其他可供执行的财产及刘文良的去向。截至2020年3月6日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人刘文良拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人刘文良纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令及在（2019）浙0122执2386号案中公安布控查找被执行人下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张磊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘文良虽有可供执行的财产，但查封财产未实际扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2859号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年三月九日 代理书记员  金辉
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保23号申请人：涟源市城南建筑安装工程有限公司，住所地涟源市新城南路146号。统一社会信用代码：914313827367582876。法定代表人：张宏亮，该公司总经理。被申请人：湖南智博教育咨询有限公司，住所地湖南省宁乡市回龙铺镇候旨亭社区湘中南农机机电大市场39栋106号。统一社会信用代码：91430124591027490C。法定代表人：周建荣。被申请人：涟源市涟水学校，住所地湖南省涟源市高新区人和新村。统一社会信用代码：52431382MJK402291A。法定代表人：黄锦辉。申请人涟源市城南建筑安装工程有限公司于2020年3月23日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人湖南智博教育咨询有限公司、涟源市涟水学校的银行存款415万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司涟源支公司（保单号PZPP20430118900000000003）为申请人涟源市城南建筑安装工程有限公司向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人涟源市城南建筑安装工程有限公司因与被申请人湖南智博教育咨询有限公司、涟源市涟水学校建设工程施工合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南智博教育咨询有限公司、涟源市涟水学校的银行存款415万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年三月二十三日代理书记员  刘小利
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4408号之一申请执行人吴正荣，男，1971年12月7日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人卢毅，男，1975年1月13日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人朱海燕，女，1977年7月2日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人吴正荣与被执行人卢毅、朱海燕为侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5026号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴正荣于2019年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行卢毅、朱海燕履行生效法律文书确定的债务132127.3元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人卢毅、朱海燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢毅、朱海燕逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人卢毅、朱海燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢毅、朱海燕拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人卢毅、朱海燕采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人吴正荣，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4408号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年三月二十三日代书记员 陈丹红
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保51号 胡永兴、张良艳： 申请保全人胡永兴与被保全人张良艳同居关系析产纠纷保全一案，申请执行标的共计420000元。经本院立案执行，现已保全查封张良艳所有的位于达州市通川区（房权证号：达州市房权证达字第××号，土地使用权证号：达州市国用［2015］第12579号）房屋。至此，本案已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执恢828号之十三 申请执行人：李俊升，男，1973年2月7日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 被执行人：李培合，男，1961年9月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月06日冻结了被执行人李培合在中国农业银行62×××12账户内存款人民币992.56元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李培合在中国农业银行62×××12账户内存款人民币172450.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年三月十七日 书记员  潘春光
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初200号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：林宏，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：长乐市航城锦忠五金配件店，经营场所福建省福州市长乐区标东路。 经营者：王锦忠。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告长乐市航城锦忠五金配件店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，在未发现该行为可能损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的情况下，对原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长 潘 筝 审判员 段若诗 审判员 吴旭华 二〇二〇年三月三十日 法官助理黄艳 书记员吴建英
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5877号申请执行人:陈殿录，男，1960年9月25日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，现住榆林市榆阳区，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郭世林，男，1979年5月25日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，现住榆林市榆阳区，榆阳农村商业银行职工，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈金飞，男，1981年7月2日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，现住榆林市榆阳区，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。关于陈殿录与被告郭世林、陈金飞民间借贷纠纷一案，本院 (2018)陕0802民初10932号民事判决已发生法律效力。申请执行人陈殿录于2019年11月6日向本院申请强制执行。责令被执行人偿还申请执行人借款本金20万元从2014年4月8日起至2018年11月8日止月利率1.6%计算产生的利息176000元。案件受理费3500元、申请执行费5590元由被执行人负担元。执行过程中，1、本院于2019年11月18日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，本院依法冻冻结了二被执行人名下的部分银行卡，但金额较少，被执行人陈金飞名下有一辆陕KXXXXX五菱牌汽车，被执行人郭世林名下有一辆陕KXXXXX福克斯牌汽车，被执行人名下无房产登记信息信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现被执行人下落，通过与被执行人电话了解得知，上述车辆下落不明，未能提供被执行人财产线索。本院未能查到可供执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    马 春 生审  判  员    成    煕审  判  员    郑    硕   二〇二〇年三月二十四日 书  记  员    刘 统 帅 1
陕西省蓝田县人民法院   结案通知书     (2020)陕0122执106号   王某甲、王某乙：   申请执行人王某甲与被执行人王某乙提供劳务者受害责任纠纷一案，蓝田县人民法院作出的(2019)陕0122民初2525号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某甲向本院申请执行，3494200本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，被执行人收到法律文书后自觉履行了生效法律文书确定的全部义务，申请执行人已如数领取，至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0122执106号执行案件执行完毕，于2020年3月24日结案。     二〇二〇年三月二十四日      1
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执413号申请执行人：霍玉梅，女，1974年6月26日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人霍玉梅与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4268号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人建平县万方汇购物广场有限公司在本院所涉及拖欠各摊主租赁费案件较多，该公司正在按月向我院执行款专户交纳案款，我院将定期依据所涉案件标的额度的百分比比例按批次发放。被执行人建平万方汇购物广场有限公司暂无履行全部案款能力且未查到其他可供执行的财产，只能分批次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执413号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇二〇年三月三十日书记员  鲁嘉予
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1702执6046号之一申请执行人李行，男，1978年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人尚中强，男，1976年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李行与被执行人尚中强合伙纠纷一案，（2019）豫1702民初12017号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人尚中强应偿还申请执行人李行借款35000元。因尚中强未按上述生效法律文书履行义务，李行向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年11月29日向被执行人尚中强发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产，也没有到院接受调查。二、分别于2019年11月8日、12月14日、2020年3月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人尚中强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、分别前往房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人尚中强名下的房产、土地、住房公积金信息，查找被执行人的下落。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在房产部门无房产登记信息，在国土资源局无土地登记信息，未查找到被执行人下落。四、于2020年3月23日向尚中强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，于2020年3月23日将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月24日对申请执行人李行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人尚中强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初12017号民事调解书的本次执行程序。被执行人尚中强负有继续向申请执行人李行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月二十四日书记员 高雪倩
湖南省资兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1081执101号 关于申请执行人唐马清、曾涛、曾毅、曾飞勇、袁任江与被执行人房家臣侵权责任纠纷一案，（2019）湘1081民初1085号民事判决书已经发生法律效力。 本院认为，（2019）湘1081民初1085号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 资兴市人民法院于2019年11月20日作出的（2019）湘1081民初1085号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十五日
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执315号申请执行人：李某，女，1968年3月24日生，汉族，无业，住长春市南关区。被执行人：张某，男，1962年12月4日生，汉族，职员，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人李某与被执行人张某同居关系纠纷执行一案中。本院已经冻结了被执行人张某工资收入款，用于偿还申请执行人李某的借款。现双方已经自行达成和解一致，因履行期限较长，不能在本次执行期限内履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初1372号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张志宝二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 岩
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0812刑初523号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人钱洪光，男，1999年12月21日出生于江苏省淮安市，汉族，无业，住淮安市淮安区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年3月23日被淮安市淮安区人民法院分别判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；有期徒刑二年，罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；2018年6月29日刑满释放。因盗窃，于2019年5月6日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留十三日，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月19日被淮安市公安局清江浦区分局刑事拘留，同年5月26日转监视居住，经本院决定，于2020年1月15日执行逮捕。现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉〔2019〕530号起诉书指控被告人钱洪光犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员朱红权出庭支持公诉，被告人钱洪光到庭参加诉讼。因被告人钱洪光在审理期间脱逃，本案于2019年11月6日中止审理，于2020年1月16日恢复审理。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年4月至5月间，被告人钱洪光在淮安市清江浦区实施盗窃作案二起，共窃得电动车一辆、现金人民币900元。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1892元。 为证明指控内容，公诉机关提供了被告人钱洪光的供述与辩解，被害人陈述等证据证实。公诉机关认为被告人钱洪光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。提请本院依法定罪量刑。 被告人钱洪光对指控的事实无异议。 经审理查明，2019年4月至5月间，被告人钱洪光在淮安市清江浦区实施盗窃作案二起，共窃得电动车一辆、现金人民币900元。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1892元。具体分述如下： 1、2019年4月22日凌晨，被告人钱洪光在淮安市清江浦区新民东路肉联厂宿舍车库门口，窃得被害人谢某的绿能牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币1892元。 2、2019年5月4日18时许，被告人钱洪光在淮安市清江浦区战旗网吧收银台内窃得被害人苏某甲的现金人民币900元。案发后，退赔被害人400元。 2019年5月6日被告人钱洪光因上述第二起盗窃被淮安市公安局清江浦分局行政拘留十三日，2019年5月19日执行完毕。2019年7月15日，淮安市公安局清江浦分局撤销上述行政处罚决定书。 上述事实，被告人钱洪光在庭审中亦无异议，且有被害人谢某、苏某乙的陈述，证人田某的证言，发破案经过、辨认笔录、价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书、刑事判决书等证据证实，足以认定。上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，证据间相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人钱洪光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人钱洪光归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。被告人钱洪光取保候审期间脱逃，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人钱洪光犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年1月15日起至2020年3月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人钱洪光退赔被害人谢洪义人民币1892元、苏雪刚人民币500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  蔡宏志 审判员  张祖超 审判员  吴祥华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  仇利娟 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执858号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：刘玉娟，女，1967年12月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人刘玉娟追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初5599号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月24日向被执行人刘玉娟送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初5599号民事判决书所确定的给付欠款16621.68元及逾期利息、受理费382元、公告费400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年3月18日本院依法将被执行人刘玉娟列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人刘玉娟的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年1月20日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年3月19日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人刘玉娟名下房产已被我院轮候查封。2020年1月20日对被执行人刘玉娟的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年3月18日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执858号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年三月二十日书记员 刘晓燕
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初5417号原告：王家伟，男，1994年11月2日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：周珩，江苏鼎助律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹芸芸，江苏鼎助律师事务所律师。被告：无锡嘉阳资产管理有限公司，统一社会信用代码913202060747483292，住所地无锡市惠山区阳山镇陆育路。法定代表人：邱晓风，该公司董事长。原告王家伟与被告无锡嘉阳资产管理有限公司（以下简称“嘉阳公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王家伟的委托代理人周珩到庭参加了诉讼。被告嘉阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王家伟向本院提出诉讼请求：嘉阳公司支付租金43468.95元及滞纳金（以20285.51元为基数，自2017年12月29日起至实际支付日支付止；以23183.44元为基数，自2018年12月29日计算至实际支付日止；上述均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。事实与理由：其与嘉阳公司签订房屋租赁合同，将商铺出租给嘉阳公司经营，现嘉阳公司拖欠2018年度和2019年度租金，遂诉至法院，望判如所请。被告嘉阳公司未作答辩。经审理查明，嘉阳生活购物中心1-1086由王家伟、刘邦侠和徐美雪共有。2014年12月18日，王家伟与嘉阳公司签订了店面房屋租赁合同，该协议约定：王家伟将案涉商铺出租给嘉阳公司；租赁期限十年，2015年、2016年年租金标准为房款的6%，2017年、2018年年租金为房款的7%，2019年至2024年年租金为房款的8%；嘉阳公司需在每年12月28日预交下一年度租金，如无故拖欠租金，王家伟有权要求嘉阳公司按照人民银行同期贷款基准利率两倍支付滞纳金。审理中，王家伟就购房款支付情况提供了购房发票，购房发票载明无锡嘉阳置业有限公司于2014年3月6日开具增值税普通发票，开票金额为289793元。王家伟就租金支付情况提交了银行流水，证明嘉阳公司支付租金情况，最后一次租金支付记录为2018年4月9日的1673.33元，系2017年12月租金，此后未有支付租金的记录。王家伟表示2017年12月租金中扣除了当年5%的税费，嘉阳公司未支付2018年度和2019年度的租金。审理中，案涉商铺共有人刘邦侠和徐美雪向本院出具情况说明，载明同意王家伟出租相关房屋，并同意由王家伟通过本案诉讼主张权利。以上事实有房屋租赁合同、房产证、购房发票、银行交易记录、发票和当事人陈述等证据在卷作证。本院认为，王家伟与嘉阳公司签订的房屋租赁合同，系双方当事人真实意思表示，不违背法律强制性规定，双方理应恪守。嘉阳公司应当按照协议约定向王家伟支付租金。王家伟现按照主张2018年、2019年租金合计31200元，符合合同约定，本院予以支持。嘉阳公司未按约支付租金，应当承担违约责任。王家伟主张的利息符合合同关于滞纳金约定，本院予以支持。嘉阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩与质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡嘉阳资产管理有限公司于本判决发生法律效力之日起立即支付王家伟租金43468.95元及滞纳金（以20285.51元为基数，自2017年12月29日起至实际支付日支付止；以23183.44元为基数，自2018年12月29日计算至实际支付日止；上述均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元，由无锡嘉阳资产管理有限公司负担。上述款项由王家伟垫付，王家伟可在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。无锡嘉阳资产管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳上述款项。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张凌彦人民陪审员  胡志新人民陪审员  王国义二〇二〇年三月四日法官 助理  顾正阳书 记 员  张怡婷
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初41585号原告：卢晓燕，女，1982年11月21日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：杨欣荣，甘肃太平洋律师事务所律师。被告：凌云，男，1971年9月12日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告卢晓燕诉被告凌云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢晓燕的委托诉讼代理人杨欣荣和被告凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金1600000元；2、被告支付利息（第一部分的利息以本金1000000元为基数，从2017年11月24日起计至借款清偿之日止，按年利率24%计算；第二部分以本金600000元为基数，从2017年11月27日起计至借款清偿之日止，按年利率24%计算）；3、本案受理费及保全费5000元均由被告承担。事实与理由：2017年8月21日被告向原告出具《借条》，向原告借款1000000元，借款期限3个月，原告于2017年8月24日向被告转账1000000元；2019年4月29日原、被告签订《还款协议书》，对上述借款的还款金额、还款方式、还款期限、借款利息作出约定。经原告介绍，被告于2017年10月25日向潘卫出具《借条》，借款600000元，约定月息两分，潘卫于2017年10月27日向被告转账588000元；2019年4月29日被告与潘卫签订《还款协议书》，约定还款金额、还款方式、还款期限、借款利息。2019年11月5日，原告与潘卫签订《债权转让合同》，约定潘卫将其持有的被告债权转让给原告，并通过邮寄、短信、微信等多种方式向被告发出债权转让通知，原告依法享有潘卫对被告借款债权的追偿权。被告至今未按协议清偿上述借款本息。被告凌云对原告的诉讼请求均无异议。经审理查明：2017年8月21日，被告向原告出具《借条》一份，向原告借款1000000元，约定借款期限为三个月。2017年8月24日，原告通过案外人郭丙仁向被告的银行账户转账1000000元。2019年4月29日，原告与被告签订《还款协议书》，约定分期还款金额1000000元，至2019年11月15日前还清，按照2%每月支付利息。2017年10月25日，被告向案外人潘卫出具《借条》一份，向潘卫借款600000元，约定利息2分，已付一个月的利息12000元。2017年10月27日，潘卫通过银行账户向被告转账588000元。2019年4月29日，被告与潘卫签订《还款协议书》，约定分期还款600000元，至2019年11月30日前还清，按照2%每月支付利息。2019年11月5日，原告与案外人潘卫签订《债权转让合同》，约定潘卫将对被告的本金600000元借款债权转让给原告。2019年11月15日，原告与案外人潘卫向被告作出《债权转让暨催收通知》，并通过邮寄和微信通知被告。被告确认向案外人潘卫借款600000元，同意按照借款本金600000元还款。被告借款后，至今未偿还上述两笔借款本息。本院认为：原告与被告，案外人潘卫与被告之间的借款关系成立且合法有效。案外人潘卫将对被告的债权转让给原告，并向被告发出债权转让通知，原告依法享有向被告主张偿还债务的权利。被告借款后逾期还款，原告有权要求被告依约清偿借款本金并计付利息，故原告要求被告偿还借款本金1600000元并按月利率2%计算利息有理，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告凌云于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告卢晓燕偿还借款本金1600000元；二、被告凌云于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告卢晓燕支付利息（其中一部分以本金1000000元为基数，自2017年11月24日起计至借款清偿之日止，按月利率2%计算；另一部分以本金600000元为基数，自2017年11月27日起计至借款清偿之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25751元、财产保全费5000元，均由被告凌云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈俊雅人民陪审员  杜 杰人民陪审员  麦丽欢二〇二〇年三月三日书 记 员  周泽纯
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执恢18号之一申请执行人李宏伟，男。被执行人鹤岗市环瑞新型建材有限公司，住所地鹤岗市兴安区26委10组。法定代表人马洪亮，职务经理。被执行人奚福忠，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2018）黑0405民初838号民事调解书，执行申请执行人李宏伟与被执行人鹤岗市环瑞新型建材有限公司、奚福忠买卖合同纠纷一案，执行内容为“被告鹤岗市环瑞新型建材有限公司、奚福忠给付原告李宏伟欠款304,000.00元，分期还款，第一次还款于2019年1月15日前还款50,000.00元，余款254,000.00元于2019年12月30日前全部还清，如二被告在2019年1月15日之前不能给付50,000.00元欠款，原告申请执行全部欠款。案件受理费5860.00元，减半收2930.00元由被告鹤岗市环瑞新型建材有限公司、奚福忠承担。”本院向被执行人送达本案执行通知书、报告财产令，被执行人未依照本院通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人鹤岗市环瑞新型建材有限公司的厂房及设备[六零砖机一套（包括搅拌机、对滚机、粉碎机）、三十门烧砖大窑一座、工人宿舍41间、办公室2间、土地使用面积75000平方米，土地无使用权证、房屋无房产证]经本院在淘宝网一拍流拍，申请执行人接受以上厂房及设备总价值的6.37%折抵申请执行人李宏伟本金245，245.00元；本院向查控网络提交查询申请，对被执行人的银行存款、证券、民政、互联网银行、车辆、工商、保险、不动产信息进行查询，未查得被执行人奚福忠、鹤岗市环瑞新型建材有限公司有可供执行财产；本院向鹤岗市不动产登记中心查询，未查得登记于被执行人奚福忠、鹤岗市环瑞新型建材有限公司名下的不动产信息；本院向鹤岗市市场监督管理局查询，未查得被执行人奚福忠、鹤岗市环瑞新型建材有限公司工商登记信息和股权信息；本院向鹤岗市住房公积金管理中心查询，未查得被执行人奚福忠公积金信息；本院向鹤岗市社保局查询，未查得被执行人奚福忠缴纳社保情况；本院向人寿保险公司和富德生命人寿保险鹤岗中心支公司查询，未查得被执行人奚福忠保险信息；本院分别向海通证券和江海证券查询，未查得被执行人奚福忠名下证券信息；本院已经限制被执行人奚福忠、鹤岗市环瑞新型建材有限公司高消费且将被执行人奚福忠、鹤岗市环瑞新型建材有限公司列入失信被执行人名单。本案执行标的306,930.00元，已执行245，245.00元，未执行61,685.00元。本院已约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果并同意终结本次执行程序，鉴于被执行人暂无可供执行财产的状况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2018）黑0405民初838号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 吕乃顺审判员 沈会丰二〇二〇年三月二十七日书记员 姜源波
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执171号申请执行人：铜川市耀州区农村信用合作联社。被执行人：刘晓磊，女，汉族，住铜川市王益区。本院在申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人刘晓磊借款合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院于2019年8月28日作出的(2019)陕0204民初1753号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人刘晓磊逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社于2020年2月27日向本院申请执行。执行中，2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行947536.85元及利息，承担案件受理费4400元，执行费11875元。被执行人未履行，表示自己现涉及多起案件，无力履行。本院向银行、车辆、不动产登记、市场监管等部门查询了被执行人的财产。向被执行人发出限制消费令。将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，已经向被执行人发出执行通知书，查询了被执行人的财产，对被执行人消费，且申请执行人同意终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0204执171号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年三月二十三日书记员  党军利
越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执35号 陈友全： 陈友全与赵正强追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计19300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19300.00元。本院已于2020年3月13日将该款转付给陈友全。至此，陈友全向本院申请执行的（2019）川3434民初334号调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执11873号 本院在执行申请执行人吴重友与被执行人陈益军案由提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人吴重友已收到本案执行款27875元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终139号      上诉人（原审被告）：韩静萱，女，1970年10月18日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区三道坝镇财政所聘用职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人:金建成，新疆公论律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：钱兴文，男，1968年5月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审被告）：史建成，男，1968年10月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人韩静萱因与被上诉人钱兴文、史建成民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初2793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，钱兴文根据史建成向其出具的借条向史建成、韩静萱主张返还借款本金、支付利息，应当审查两个方面的问题，1.钱兴文与史建成之间的债权债务关系；2.史建成所负债务是否为夫妻共同债务。一、关于钱兴文与史建成之间的债权债务关系。一审法院已查明本案借款交付方式系钱兴文将信用卡交给史建成，由史建成套取资金并使用，一审法院据此认定双方借款合同无效，并无不当，但在确定史建成应向钱兴文返还的本金金额时，应当结合借条和转款凭证综合认定，一审法院未审查钱兴文信用卡欠款情况，仅以借条确定应还本金金额，属认定事实不清。二、关于史建成所负债务是否为夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”一审法院已经查明，史建成在与韩静萱夫妻关系存续期间，向包括钱兴文在内的多个债权人借款，数额较大。钱兴文作为债权人，主张史建成所负债务为夫妻共同债务，应当提供证据证明案涉债务用于夫妻共同生活、共同经营。钱兴文在本案一、二审中均称，将信用卡交付史建成后，史建成为韩静萱购买了房屋、汽车等财产，且在史建成资金链断裂后、向其出具借条前后，为让韩静萱躲避夫妻债务，与韩静萱以调解方式离婚。一审法院已经查明在史建成出具的借条所载的期间，韩静萱有购买车辆及房产的事实，但未进一步审查，在钱兴文主张的借款期间，史建成与韩静萱的资金往来，亦未审查2017年12月2日前史建成向钱兴文信用卡中转入款项的来源，以及此后该信用卡中该笔消费欠款的还款情况，仅以2017年12月2日史建成使用钱兴文信用卡为韩静萱购买车辆为由，认定钱兴文主张的部分债权系史建成与韩静萱的夫妻债务，并据此判决韩静萱对部分债务承担还款责任，亦属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初2793号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院重审。   上诉人韩静萱预交的二审案件受理费575元予以退回。         审  判  长   崔  晓  东   审  判  员   阿斯亚·毛拉克   审  判  员   王  朋  坤         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 九 日     书  记  员   王     超
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1771号 被执行人：刘亭亭，男，1985年10月3日生，汉族，住高青县。 本院在执行被执行人刘亭亭罚金一案中，本院于2019年12月12日向被执行人刘亭亭邮寄了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2019年12月10日、2020年01月19日通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，查明被执行人刘亭亭名下财产不足以偿还全部债务。后通过传统查控，查明被执行人刘亭亭无可供执行的不动产信息及其他可供执行的财产信息。2019年12月20日，本院依法将被执行人刘亭亭限制高消费。 现因无可供执行的财产及线索，申请执行标的309340.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年三月十一日 书记员  王亚茹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执164号申请执行人：莫正主，男，1974年9月24日出生，汉族，村民。被执行人：常德市鼎城区天之幼儿园有限公司。法定代表人：樊似蓉，园长。申请执行人莫正主与被执行人常德市鼎城区天之幼儿园有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，常德市中级人民法院于2018年10月18日作出的（2018）湘07民终1359号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人常德市鼎城区天之幼儿园有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫正主于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于2020年2月25日立案执行。该案在执行过程中，申请执行人莫正主与被执行人常德市鼎城区天之幼儿园有限公司达成了执行和解协议，由常德市鼎城区天之幼儿园有限公司向莫正主当即支付20000元，余款50000元由常德市鼎城区天之幼儿园有限公司在2020年4月30日之前还清。因该协议需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）湘07民终1359号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 孙建平二〇二〇年三月十一日法官助理 冯 译书 记 员 彭柒柒记员
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7818号 申请执行人：郭质丽，女，汉族，1966年9月9日出生，辽宁省开原市人，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 被执行人：李海年，男，汉族，1984年7月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人郭质丽与被执行人李海年借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2018）甘0702民初9117号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告李海年欠原告郭质丽借款100000元，承担逾期利息36000元，合计136000元，限于判决生效之日起十日内付清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭质丽已向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年8月7日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请人送达了提供被执行人财产状况表，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2.2019年8月8日、2019年10月24日、2019年12月23日、2020年1月14日、2020年2月26日，本院分五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有甘Ｇ×××××号汽车一辆，本院现已依法查封该车辆的所有权手续并委托交警部门协助扣押，其他反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。 3.2019年8月12日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 4.2019年8月12日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。 5.2019年8月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。 6.2019年11月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.2020年1月17日，本院执行人员根据申请人提供的住址到××镇石子坝村调查被执行人李海年的相关情况，该村主任陈述李海年外出打工，已三四年没有回家，家里也无财产可供执行。 8.2020年3月17日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的139420元，尚未能执行到位标的139420元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下有甘Ｇ×××××号汽车一辆，本院现已依法查封该车辆的所有权手续并委托交警部门协助扣押，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及下落。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  那海燕 二〇二年三月二十三日                                                                                                                                                  法官助理 张明虎                                                                                                                                                   书记员  王璇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1058号申请执行人金芙安，女，1985年7月23日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳五洲商业广场发展有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街65号7楼，统一社会信用代码91210100746491088F。申请执行人金芙安诉被执行人告沈阳五洲商业广场发展有限公司（以下简称五洲公司）商品房销售合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19938号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求沈阳五洲春天购物有限公司偿还本金117546.00元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月16日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月17日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月17日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十日书记员 李 磊
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初656号 原告：李见，男，1975年6月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：徐海涛，浙江徐星律师事务所律师。 被告：李荣波，男，1986年6月26日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告李见与被告李荣波劳务合同纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付原告工资102000元并支付资金占用期间利息（利息从2019年3月4日起按年利率6％计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：原告李见曾为被告李荣波提供石材干挂劳务。经结算，被告李荣波于2018年7月16日向原告李见出具协议一份，协议载明“还要付给李见为102000元，并约定“于2018年7月6日至2019年3月3日前分期付清”。协议出具后，被告李荣波未向原告李见支付该笔劳务款，现原告起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李荣波于本判决生效之日起十日内支付给原告李见工资款102000元并支付利息（利息按年利率6％自2019年3月4日起计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告李荣波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 许薇敏
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保113号 成兰香、成家富： 你向本院申请诉前财产保全。本院作出（2020）湘1127财保112号民事裁定书，冻结被申请人蓝娟、黄井秀的银行存款1477870元及蓝娟、黄井秀的名下财产。现对被申请人蓝娟、黄井秀的银行存款实施了冻结措施。因财产不足以保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二〇年三月二十五日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9169号之一 申请执行人张百越，男，1975年2月1日出生，住诸暨市。 被执行人陈军宇，男，1991年7月11日出生，住贵州省安顺地区清镇县（现住大唐镇轻纺城社区下香头）。 申请执行人张百越与被执行人陈军宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7935号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张百越向本院申请强制执行。本院于2019年09月24日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款21200元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费165元、执行费220.47元。 执行立案后，本院于2019年09月26日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈军宇存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈军宇名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈军宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9169号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张**
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初29号原告：何名扬，男，1992年4月9日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：河南泰瑞置业有限公司，住所地郑州市上街区登封南路28号。法定代表人：王才春，执行董事。原告何名扬诉被告河南泰瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后。原告何名扬在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内按期缴纳费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何名扬撤回起诉处理。审判员  王驰峰二〇二〇年三月二十四日书记员  王瑞龙
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初213号原告五原县富源热力有限责任公司。法定代表人：赵某.委托代理人王某.被告刘某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告刘某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 燕 啸二〇二〇年三月二十日书记员 尚红霞