wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执487号 申请执行人：南充七意营销策划有限公司,住所地四川省南充市顺庆区智达路46号学府花园8号楼1层24号。 法定代表人:张文，执行董事。 委托诉讼代理人：陈世刚，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阎小玲，四川智典律师事务所（实习）律师。 被执行人：南充绿地申嘉置业有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区耀目路10号。 法定代表人:王瑞，执行董事。 本院在执行南充七意营销策划有限公司与南充绿地申嘉置业有限公司合同纠纷一案中，因被执行人南充绿地申嘉置业有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人南充绿地申嘉置业有限公司的银行存款8497元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年三月五日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初396号原告:龙江银行股份有限公司大庆杜蒙支行，住所地:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：王健，职务:行长。委托诉讼代理人：张丽荣，女，1983年2月4日出生，汉族，系该公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：郎明波，男，1977年11月6日出生，满族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：梁爱平，女，1978年12月5日出生，蒙古族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：大庆市天禾顺农业生产资料有限公司，住所地：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：邵洪杰本院在审理原告龙江银行股份有限公司大庆杜蒙支行与被告郎明波、梁爱平、大庆市天禾顺农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月十七日书记员  尹 玉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保52号申请人：梅德民,男,1952年3月6日出生,汉族,农民,现住杜尔伯特蒙古族自治县,被申请人：杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡兴隆村委会,地址:杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡兴隆村。申请人梅德民与被申请人杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡兴隆村委会劳务合同纠纷一案，（2018）黑0624民初932号民事调解书已经发生法律效应，本院于2020年3月7日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡兴隆村委会名下在金融机构存款96791.87.00元，或查封、冻结其相应等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月七日书记员  尹 玉
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘07民终167号上诉人(原审被告)：毛勇，男，1980年8月30日出生，住湖南省汉寿县。上诉人(原审被告)：聂金莲，女，1981年2月17日出生，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：杨尚荣，湖南开旗律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：宋大利，男，1974年3月19日出生，住湖南省汉寿县。被上诉人(原审原告)：樊孝进，男，1967年7月18日出生，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：陶威，湖南万和联合（北京）律师事务所律师。上诉人毛勇、聂金莲因与被上诉人宋大利、樊孝进买卖合同纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院(2019)湘0722民初1101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。毛勇、聂金莲共同上诉请求：撤销一审判决，依法改判毛勇、聂金莲向宋大利、樊孝进支付饲料款347850元。事实和理由：《饲料协意合同》、《鲜鱼饲料供给协议》、欠条中毛勇的签名均系伪造，不能作为定案依据。毛勇、聂金莲欠宋大利、樊孝进饲料款属实，但对欠条的金额不认可，宋大利、樊孝进应出具毛勇每次收到饲料后书写的收条作为结算依据，现其提交的欠条上没有毛勇所捺手印，也没有关于“卖鱼卖蚌后付清”的相关字样，因此该欠条的真实性存疑。宋大利、樊孝进共同辩称，1.《饲料协意合同》、《鲜鱼饲料供给协议》签订时间仅相隔一天。双方明确约定，宋大利、樊孝进保证饲料不断货，但毛勇需提前三天订货且应及时付款。毛勇违反合同约定，中途起鱼后不及时支付饲料款，如因宋大利、樊孝进未按约定供货导致其损失，可另行主张权利。2.笔迹鉴定程序合法，鉴定意见已确定《饲料协意合同》、《鲜鱼饲料供给协议》、欠条中毛勇的签名均系本人书写，一审将上述证据作为定案依据是正确的，毛勇、聂金莲主张签名系伪造不符合常理，实际上欲拖延还款。3.双方之间已经进行了结算，现毛勇、聂金莲要求按收条再进行一次结算没有依据，毛勇出具的欠条应作为债权凭证。请求驳回毛勇、聂金莲的上诉，维持原判。宋大利、樊孝进向一审法院起诉请求：1.判令毛勇、聂金莲偿还欠款本金715000元及利息25000元；2.判令毛勇、聂金莲支付利息暂计68400元（以715000元为基数，从2019年1月1日起按月息1%计算至全部欠款还清之日止，暂计算至2019年10月16日为68400元）。一审法院认定事实：宋大利、樊孝进共同经营鱼饲料生意。2018年7月25日，宋大利、樊孝进与毛勇签订《饲料协意合同》。次日，双方再次签订《鲜鱼饲料供给协议》，约定：供货方式为饲料由宋大利、樊孝进送货到毛勇渔池仓库，宋大利、樊孝进保证毛勇饲料不断货，但毛勇必须提前三天向宋大利、樊孝进订单；利息计算为宋大利、樊孝进饲料到毛勇仓库之日起按月利息1分计算；付款方式为所有饲料款毛勇必须在古历年前付清，如果毛勇中途鲜鱼出售，由宋大利、樊孝进收取鲜鱼款抵饲料款，双方对到货签收、饲料价格、鲜鱼出售等事项均进行了约定。合同签订后，宋大利、樊孝进依约向毛勇供应鱼饲料至2018年10月份。2019年2月23日，经双方结算，由毛勇向宋大利、樊孝进出具欠条一份，载明：2018年7月26日起毛勇欠宋大利、樊孝进鱼饲料款715000元、利息25000元，约定若本金未还，自2019年1月1日计息1分。后经宋大利、樊孝进多次催讨饲料款，毛勇未予给付。另查明，毛勇与聂金莲于2016年3月11日登记结婚，聂金莲对毛勇欠宋大利、樊孝进的上述债务知晓并予以认可。一审法院认为，宋大利、樊孝进与毛勇达成的由其二人向毛勇供应鱼饲料，毛勇向宋大利、樊孝进给付货款的协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同成立并生效，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。合同签订后，宋大利、樊孝进依约向毛勇供应了鱼饲料，后经双方结算由毛勇向宋大利、樊孝进出具了欠条，毛勇应当按照结算的金额向宋大利、樊孝进给付饲料款。双方在欠款条上未对付款时间作出约定，经宋大利、樊孝进催讨后，毛勇应在合理期限内给付，但毛勇未予给付，其行为已构成违约，应当承担还款付息的违约责任，且宋大利、樊孝进与毛勇约定的按月利率10‰的标准给付货款利息不违反法律、行政法规的强制性规定，故对宋大利、樊孝进要求毛勇给付饲料款715000元、利息25000元及自2019年1月1起按月利率10‰的标准支付利息至全部欠款还清之日止的诉讼请求，予以支持。因毛勇的上述债务系产生于与聂金莲婚姻关系存续期间，且用于夫妻共同生产经营，聂金莲亦对上述欠款事实予以认可，系基于夫妻双方的共同意思表示，因此毛勇的上述债务属于夫妻共同债务，故对宋大利、樊孝进要求聂金莲对毛勇的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。关于毛勇辩称宋大利、樊孝进中断供货，系违约在先，其二人应赔偿毛勇损失的意见，因本案中毛勇并未提供证据证明宋大利、樊孝进中断供货与毛勇养殖鲜鱼损失之间存在因果关系，且宋大利、樊孝进中断供货并非毛勇不履行给付货款义务的抗辩理由，故对毛勇的该辩称意见，不予采纳。据此，判决：毛勇、聂金莲连带给付宋大利、樊孝进饲料款715000元、利息25000元，并以所欠饲料款为基数自2019年1月1日起至债务清偿之日止按月利率10‰的标准支付利息，于判决生效之日起十日内给付。案件受理费11486元，减半收取5743元，由毛勇、聂金莲共同负担。二审中，当事人均未提交新的证据材料。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，毛勇因经营渔池养殖鲜鱼，向宋大利、樊孝进购买鱼饲料，双方先后签订了《饲料协意合同》、《鲜鱼饲料供给协议》，约定了各自的权利义务，形成了买卖合同法律关系。毛勇向宋大利、樊孝进出具的欠条是对双方之间鱼饲料款的结算凭证，毛勇应按照欠条确定的数额向宋大利、樊孝进履行支付欠款的义务。现毛勇、聂金莲对欠条载明的金额有异议，主张毛勇在《饲料协意合同》、《鲜鱼饲料供给协议》、欠条上签名系伪造，但未提交充分证据证明，且经司法鉴定上述签名确为毛勇本人所写，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，在无其他相反证据的情况下，毛勇、聂金莲应承担举证不能的法律后果，其主张合同与欠条均没有载明“卖鱼卖蚌后付清”的付款条件，亦未提交证据予以证明，故毛勇、聂金莲应向宋大利、樊孝进支付鱼饲料款715000元。此外，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，在买卖合同纠纷中，逾期付款违约金系损害补偿性质的违约金责任方式，《鲜鱼饲料供给协议》与欠条中关于逾期付款利息计算的标准为月利率10‰，该约定不违反法律规定，故对宋大利、樊孝进主张毛勇、聂金莲按月利率10‰的标准支付欠款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，毛勇、聂金莲的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11486元，由毛勇、聂金莲共同负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱梅安审 判 员 孙孝明审 判 员 刘爱华二〇二〇年三月二十五日法官助理 于 琇书 记 员 万 钰
淮安市清江浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0812执5214号 申请执行人：陈迁，男，汉族，1991年5月7日出生，住淮安市清江浦区。 被执行人：郭艳利，女，汉族，1975年2月23日生，住河南省洛阳市新安县新城区。 关于陈迁申请执行郭艳丽民间借贷纠纷一案，（2018）苏0812民初10985号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未按期履行法定义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案受理。 在执行过程中，本院于2019年11月2日作出（2019）苏0812民再76号民事裁定书，依该裁定：一、撤销本院（2018）苏0812民初10985号民事判决书；二、驳回原审原告陈迁的起诉。 本院认为，强制执行的依据是生效的法律文书，据以执行的法律文书被撤销后即丧失了强制执行的效力，人民法院应当裁定终结执行。对此，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，据以执行的法律文书被撤销的，可以以“终结执行”方式结案。本案的执行依据（2018）苏0812民初10985号民事判决书已被（2019）苏0812民再76号民事裁定书撤销，故本案依法应当终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0812民初10985号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海清 审判员  薛 兆 审判员  孙士国 二〇二〇年三月十七日 书记员  束 超
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0524执168号     申请执行人杨小双，男，1985年4月22日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。   被执行人焦全学，男，1979年9月11日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，居民。   本院在申请执行人杨小双与被执行人焦全学借款合同纠纷一案中，陕西省合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初246号民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人焦全学逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨小双于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人杨小双2019年12月30日应还的借款20000元，本院依法受理。   在执行过程中，本院通过网络查控和传统查控等方式，对被执行人的房产、工商、互联网、银行进行了查询均未果，本院依法冻结了被执行人的银行账户，申请执行人再无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单并限制消费，经征询申请执行人杨小双，同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人焦全学暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，致使案件暂时无法执结，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。本案尚有案款20000元、执行费200元未执行。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长  刘宏升   审 判 员  雷宏                             审 判 员  王林祥      二0二0年三月二十五日                            书 记 员 贾超岳      1
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初145号            案由：机动车交通事故纠纷                  当      事      人              原      告              原告杨德梅，女，1980年2月2日出生。      委托代理人杨志刚(系杨德梅之夫)，1974年9月26日出生。      委托代理人薛秀华，辽宁达冠律师事务所律师。                  被      告              被告一苏程伟，男，1968年9月20日出生（经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼）。      被告二中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，。      负责人陈军，经理。      委托代理人杨伟，辽宁中平律师事务所律师。                  诉      讼      请      求              请求判令被告赔偿原告医疗费66,295.24元、住院期间护理费9,880元、出院护理费21,600元、住院伙食补助费1,900元、营养费1,900元、伤残赔偿金149,368元、精神抚慰金30,000元、被扶养人生活费22,910元、被抚养人生活费42,380.80元、鉴定费1,720元、后续治疗费8,000元、交通费500元、电动车损失300元，诉讼费由被告承担。                  事实      与理由              2019年3月21日17时48分，苏程伟驾驶辽xxx号小型普通客车，沿黄河路由西向东行驶至黄河路与中山大街交汇处时，与杨德梅驾驶的二轮电动车刮碰发生交通事故，事故造成电动车受损，电动车驾驶人受伤。经朝阳市公安局交通警察支队认定，苏程伟负此次事故的全部责任，杨德梅无责任。      原告受伤后，于2019年3月21日至2019年4月28日在朝阳市中心医院住院治疗38天，诊断胫骨骨折。原告支付医疗费66,037.24元（含保险公司垫付10,000元，不含外购药268元）。住院期间一级护理1天，二级护理37天，护理费按144.40元/日标准计算，计5,631.60元。原告请求的出院后护理费，没有证据证明，该请求本院不予支持。住院伙食补助费按50元/日标准计算，计1,900元。病历记载普食，原告请求营养费1,900元，本院不予支持。出院诊断休息170天。交通费本院酌定400元。      经朝阳市道路交通事故损害赔偿调解委员会委托，2019年11月8日朝阳燕南法医司法鉴定所对原告杨德梅的伤残程度和后续医疗费进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人杨德梅左膝部损伤，评定为九级伤残。二次手术取骨折内固定物，约需医疗费人民币8,000元。原告支付鉴定费1,720元。原告提供户口本、朝阳市双塔区红旗街道办事处朝重社区居民委员会出具的证明，证明杨志刚、杨德梅系夫妻关系，二人自2016年8月开始在该社区十五委四组49号居住。原告提供房屋所有权证二份，证明杨学系杨志刚之父，在朝阳市凌河街朝重社区有平方两套，原告居住其中一套。伤残赔偿金按2019年城镇居民人均可支配收入标准计算20年，系数按20%，伤残赔偿金为149,368元。精神抚慰金本院酌定22,000元。原告提供旬阳县石门镇石门村村民委员会出具的证明2份，证明该村杨德梅与董先莲系母女关系，董先莲共生育两名子女，董先莲年老体弱无劳动能力，且无经济来源。被扶养人董先莲生活费按农村居民人均消费支出计算20年，被扶养人生活费为22,910元；原告提供出生医学证明，被抚养人杨淼（系杨德梅之女，2017年2月1日出生）生活费按城镇居民人均消费支出计算16年，被抚养人生活费为42,380.80元。车辆损失被告二定损200元。      原告提供朝阳鑫顺电力劳保服装有限公司出具的证明、工资表，证明杨德梅为该公司职工，从事缝纫制作工作，该职工于2019年3月21日晚发生交通事故，在医院治疗，该公司于2019年3月22日停发其工资；误工费按事故前三个月工资表记载的平均工资3,500元/月计算，误工时间计算至诊断休息最后一天，共208天，误工费为24,266.67元。      对于原告请求的合理的经济损失，因辽xxx号车辆在被告二处投保了交强险和第三者责任险500,000元（不计免赔），被告二应在交强险限额内优先赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按责任比例赔偿。                  赔偿项目              损失项目              金额及依据                  1、医疗费              66037.24元                  2、住院伙食补助费              1900元                  3、护理费              5831.60元                  4、营养费              不予支持                  5、出院后护理费              不予支持                  6、伤残赔偿金              149368元                  7、精神抚慰金              22000元                  8、后续治疗费              8000元                  9、鉴定费              1720元                  10、被扶（抚）养人生活费              65226.80元                  11、交通费              400元                  12、误工费              24266.67元                  13、电动车损失              200元                  被告二垫付              10000元                  合计              344950.31元                  判      决      事      项              依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条之规定，判决如下：      被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司于判决生效之日起15日内在保险限额内赔偿原告杨德梅各项损失344,950.31元，中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司已经给付10,000元，再给付334,950.31元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费3,560元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                  审  判  员     王 海 波                  二0二0年三月十二日            书  记  员      任   杰
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初892号 申请人：山东佳裕合信包装有限公司，住所地山东省德州市临邑县开发区五号路南端路东1号。组织机构代码MA3DEQD6-3。 法定代表人：林伟毅。 委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被申请人：济南睿智包装有限公司，住所地山东省济南市历城区荷花路街道付家村付家工业园（牌坊对过），组织机构代码：09695771-1. 法定代表人：陈旭斌。 被申请人：陈旭斌，男，汉族，1983年5月19日出生，住山东省济南市历城区（牌坊对过）。 申请人山东佳裕合信包装有限公司与被申请人济南睿智包装有限公司、陈旭斌买卖合同纠纷一案，申请人山东佳裕合信包装有限公司向本院申请，请求法院采取诉讼保全措施查封济南睿智包装有限公司、陈旭斌银行存款10万元或同等价值其他财产。申请人以其购买的单号为0220371402000402000004的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封济南睿智包装有限公司、陈旭斌银行存款10万元或同等价值其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王燕 二〇二〇年三月十一日 书记员  王慧
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执561号田云飞、南阳市卧龙区人民法院：本院在执行申请执行人南阳市卧龙区人民法院与被执行人田云飞罚金纠纷一案中，被执行人于2020年3月17日自觉履行完毕50000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院(2018)豫13刑终581号刑事裁定书中关于被告人田云飞的罚金部分执行完毕。二〇二〇年三月二十七日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1777号原告：王悦，女，1994年2月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：龚胜杰，男，出生日期不详，汉族，住重庆市江津区。原告王悦与被告龚胜杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告王悦在法定缴费期间内未向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王悦撤回起诉处理。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年三月十六日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执21号 申请执行人：张守国，男，1978年1月23日生，汉族，个体，住吉林省通化县。 被执行人：肖维萍，女，1968年12月19日生，汉族，住吉通化县。 被执行人：肖维军，男，1973年10月9日生，汉族，通化县果松镇铁路道口工区职工，住吉林省通化县。 本院执行的申请执行人张守国与被执行人肖维萍、肖维军建设工程合同纠纷一案，执行中，双方当事人达成和解协议，本案为和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执21号案件的执行。 本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张春雷 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘丞泽
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保99号之三申请人：许延军，男，汉族，1966年3月15日生被申请人：陈国军，男，汉族，1972年2月25日生被申请人：代龙刚，男，汉族，1987年1月20日生被申请人：陈强，男，汉族，1990年1月21日生被申请人：韩春海，男，汉族，1962年5月21日生申请人许延军于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈国军、代龙刚、陈强、韩春海名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将代龙刚名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款2090.42元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年三月六日书记员  王 凯
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民初483号原告:四川省百世兴食品产业有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区大面街道龙华村。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：刘成，山东民杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京正平（青岛）律师事务所律师。被告：博兴县兴福镇佳乐佳购物广场。山东省滨州市博兴县兴福镇隆发路。经营者：全玉和，业主。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告博兴县兴福镇佳乐佳购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告四川省百世兴食品产业有限公司于2020年3月9日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判长  李金花审判员  黄跃江审判员  王 杰二〇二〇年三月九日书记员  宋廷晓
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执38号申请执行人：杨青，女，1989年11月29日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：李跃升，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：张家界市永定区御品红朱砂馆，统一社会信用代码92430802MA4QA9HW79，住所地湖南省张家界市永定区西溪坪办事处彭家巷社区（科技工业园A区）。经营者：李业鹏申请执行人杨青与被执行人张家界市永定区御品红朱砂馆劳动争议一案，2019年9月18日张家界市永定区劳动人事争议仲裁委员会作出张定劳人仲案字[2019]第44号仲裁裁决书已发生法律效力，2019年11月4日申请执行人杨青申请强制执行，2020年1月7日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人张家界市永定区御品红朱砂馆发出了执行通知书、报告财产令，于2020年3月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年1月14日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年1月10日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年1月13日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人证券投资、保险情况。于2020年3月19日向湖南省张家界市永定区西溪坪街道彭家巷社区居民委员会调查被执行人经营情况。均未发现可供执行财产。2020年3月25日，本院对被执行人张家界市永定区御品红朱砂馆经营者采取了限制高消费措施。2020年3月17日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为19498元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 高红定二〇二〇年三月二十六日书记员 覃 思
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂06行终7号 上诉人(原审原告)：许明明，男，1984年8月16日出生，汉族，住上思县。 被上诉人(原审被告)：上思县自然资源局，住所地：上思县思阳镇中华路。 法定代表人：黄载东，局长。 上诉人许明明因与被上诉人上思县自然资源局不服土地行政管理行政处罚决定纠纷一案，不服上思县人民法院（2019）桂0621行初23号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，被上诉人上思县自然资源局作出的上国土资罚(2018)14号《行政处罚决定书》的送达是否合法的问题，决定了上诉人许明明不服该决定而向人民法院提起行政诉讼是否超过诉讼时效的问题。本案中，被上诉人上思县自然资源局在送达该《行政处罚决定书》时适用了留置送达的方式送达，而留置送达方式是法律规定的送达文书方式之一，故本案被上诉人的送达方式符合法律规定，程序合法。一审法院认为被上诉人在2019年7月15日又补充送达该《行政处罚决定书》给上诉人许明明，上诉人许明明亦予以认可这次送达。上诉人许明明在认可该次的送达后仍于2019年9月30日才提起行政诉讼，已逾期法律规定15日的法定起诉期限。一审法院据此依法裁定驳回上诉人的起诉是正确的，本院应予以维持。 综上，上诉人许明明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第(十五)项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李元东 审 判 员 黄大亮 审 判 员 刘帅武 二〇二〇年三月四日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初226号原告：湖南省资兴市回龙山瑶族乡七里村布田组，住所地湖南省资兴市回龙山瑶族乡七里村布田组。诉讼代表人：黎丁万，系该组组长。被告：资兴市移民经济技术服务中心，住所地：湖南省资兴市东江库区管理局5楼。诉讼代表人：李性明。第三人：袁亚兵，男，1978年8月30日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。第三人：袁亚科，男，37岁，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。本院在审理原告湖南省资兴市回龙山瑶族乡七里村布田组与被告资兴市移民经济技术服务中心、第三人袁洪章土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理。2020年3月25日，原告湖南省资兴市回龙山瑶族乡七里村布田组经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省资兴市回龙山瑶族乡七里村布田组负担。审判员  周阿鸧二〇二〇年三月二十五日书记员  何冰鑫
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执恢222号申请执行人：甘秀芹,户籍地在安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：南京市雨花台区从巧餐饮店,统一社会信用代码320114600381399，住所地江苏省南京市雨花台区。经营者：徐涛。本院在执行申请执行人甘秀芹与被执行人南京市雨花台区从巧餐饮店追索劳动报酬纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2018）苏0114民初1848号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月8日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，现申请执行人已获得司法救助4608元，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权以救助金额为限，恢复对被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）苏0114执2120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年三月二十日见习书记员  许佳琦
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢153号 洪昌军、李和顺： 申请执行人洪昌军与被执行人李和顺民间借贷纠纷一案，（2018）浙1022民初5134号判决书已发生法律效力，申请执行人洪昌军向本院申请强制执行，本院于2020年03月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李和顺已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢153号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终500号 上诉人（原审原告）：安吉佳永生物质燃料厂（普通合伙），住所地安吉县递铺街道三官村10幢。 执行事务合伙人：陈孝源。 被上诉人（原审被告）：童安民，男，1975年10月10日出生，汉族，住安吉县。 上诉人安吉佳永生物质燃料厂因与被上诉人童安民房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2019）浙0523民初4194号民事判决，向本院提出上诉。鉴于上诉人安吉佳永生物质燃料厂在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人安吉佳永生物质燃料厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年三月二十三日 法官助理孟寅 书记员步佳雯
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2404执243号申请执行人：张永林，男，1966年8月30日生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：史桂英，女，1975年11月5日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人张永林与被执行人史桂英房屋买卖合同纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人于2020年10月30日前自行给付申请执行人执行款3万元。二、申请执行人将自己名下的车库收回并自行处理。三、如被执行人史桂英不履行执行和解协议的，申请执行人张永林可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)吉2404执243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  全光勋执行员  罗嘉琦执行员  朱延林二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 洋
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终25号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)聂文东，男，1973年1月13日出生，户籍所在地安徽省六安市。上诉人(原审被告人)杜运括，男，1966年6月4日出生，户籍所在地安徽省六安市。上诉人(原审被告人)张爱全，男，1973年6月25日出生，户籍所在地福建省福州市。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人聂文东、杜运括、张爱全犯开设赌场罪一案，于2019年11月27日作出(2019)沪0118刑初1496号刑事判决。原审被告人聂文东、杜运括、张爱全不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员陈某某出庭履行职务，上诉人聂文东、杜运括、张爱全到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民法院根据告人聂文东、杜运括、张爱全的供述笔录；证人梅1、代某某、韩某某、宋某某、李某某、曹某某、梅某2、张某某、费某某、万某某、江某某、王某某、顾某某、黄某某等人的证言笔录及相关辨认笔录；调取证据通知书、微信账号信息及转账记录，检查笔录；现场照片、收缴物品清单、随案移送清单；协助查询财产通知书、协助冻结财产通知书、银行流水明细；案发及抓获经过，户籍资料、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明等证据判决认定，2018年9月至2019年3月12日，被告人聂文东为非法营利，在上海市青浦区金泽镇太浦河南侧树林搭建简易窝棚用以开设以“二八杠”方式进行赌博的赌场，并由杜运括为赌场供电。期间被告人聂文东雇佣梅1、代某某维持赌场秩序，韩某某为赌场望风，宋某某(均另案处理)保管赌场收益。被告人聂文东授意被告人张爱全带人进场赌博并参与分成，被告人曹某某在赌场内为赌客洗牌，李某某、张某某(均另案处理)在赌场内帮庄家“吃配”。另查明，被告人聂文东、杜运括、张爱全到案后均如实供述了上述事实。上海市青浦区人民法院认为，被告人聂文东伙同杜运括、张爱全以非法营利为目的，共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪；被告人聂文东系主犯；被告人杜运括、张爱全系从犯，依法予以从轻处罚；三被告人均如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。并依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人聂文东犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六万元；对被告人杜运括犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四万元；对被告人张爱全犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元；被告人聂文东、杜运括、张爱全的违法所得予以追缴；扣押在案的作案工具麻将牌1副、手机2部、骰子11个、POS机2个、赃款人民币105,000元均予以没收。被告人聂文东认为其犯罪金额小，赌场存在停业情况，其行为的社会危害性小，原判决量刑过重，请求对其从轻处罚被告人杜运括以原判量刑过重为由提出上诉，并要求从轻处罚。被告人张爱全以原判量刑过重为由提出上诉，并要求从轻处罚上海市人民检察院第二分院认为，原审法院认定原审被告人聂文东、杜运括、张爱全犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，且诉讼程序合法有效，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原审法院对被告人聂文东、杜运括、张爱全的定罪和适用法律正确，量刑恰当，且审判程序合法。原审法院已将聂文东、杜运括、张爱全的犯罪事实、情节、如实供述等予以综合考虑，上诉人聂文东、杜运括、张爱全上诉再要求从轻处罚，本院不予准许。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。法官助理张一献审判长  孙国祥审判员  张鹏飞审判员  孙 晔二〇二〇年三月十七日书记员  韩 芳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初154号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人刘某，男，1985年12月13日生于贵州省织金县，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省织金县。2016年12月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2017年6月25日刑满释放。2019年12月2日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 辩护人宋云，贵州黔信律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）354号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员陈娜娜、张伟出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人宋云均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月22日、2019年11月24日及2019年11月27日期间，被告人刘某在其居住的位于贵阳市南明区出租房内共计三次容留张某吸食毒品海洛因。 公诉机关认为，被告人刘某违反国家对毒品的禁制，多次容留他人吸食毒品海洛因，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议对被告人刘某判处有期徒刑八个月至十一个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、犯罪现场辨认笔录、被告人刘某的供述、证人张某的证言、现场检测报告书、行政处罚决定书、被告人刘某的户籍证明、前科判决书等证据证实。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是刘某认罪态度好、有坦白情节、认罪态度好、自愿认罪认罚，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人刘某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后再犯应当判处有期徒刑之刑罚，系累犯、毒品之再犯，依法应当从重处罚。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年9月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伊莉 二〇二〇年三月二十三日 书记员  高湛
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更24号罪犯胡仁伦，男，1979年12月30日出生于陕西省山阳县，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2004年10月19日作出(2004)西刑一初字第157号刑事判决，以被告人胡仁伦犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2007年6月10日依（2007）陕刑执字第322号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2010年10月13日依（2010）宝市中法刑二执字第460号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2014年5月13日依（2014）宝中刑二执字第41号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2017年6月22日依（2017）陕03刑更232号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2022年8月9日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯胡仁伦在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡仁伦自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极17个。本院认为，罪犯胡仁伦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯胡仁伦准予减去有期徒刑8个月（减刑后刑期执行至2021年12月9日止），剥夺政治权利7年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 王 琪
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初1104号 原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。 法定代表人：谢彬，董事长。 委托诉讼代理人：李森，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：李腾，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。 被告：王慧敏，女，1984年11月20日出生，汉族，农民，住曹县。 被告：王爱芝，女，1960年7月15日出生，汉族，农民，住曹县。 本院在审理原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告王慧敏、王爱芝金融借款合同纠纷一案中，因原告在法律规定的期限内不预交诉讼费，又未向本院申请办理缓、减、免手续，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  尹立新 二〇二〇年三月二十日                                                                         法官助理 王增习                                                                           书记员 李胜龙
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初443号原告：刘亚，男，1985年1月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：刘玉光，男，1968年6月8日出生，汉族，住焦作市解放区。原告刘亚与被告刘玉光房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告刘亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘亚撤回起诉处理。审判员  贾绍军法官助理张璇二〇二〇年三月十三日书记员  张 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2301号申请执行人肖安举，男，1970年12月10日生，汉族，原住重庆市大足县棠香街道红星村8组，现住云南省昆明市官渡区。被执行人黄国勇，男，1981年3月19日生，汉族，原住重庆市万州区白羊镇魏家社区赵家平村，现住云南省昆明市西山区。申请执行人肖安举与被执行人黄国勇建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2018）云0402民初2530号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由黄国勇于本判决生效之日起九十日内支付肖安举工程款240000元。案件受理费4900元，公告费600元，共计5500元，由黄国勇负担。申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，要求由被执行人黄国勇支付申请执行人肖安举工程款240000元；负担案件受理费4900元（已退费）、公告费600元，应交执行费3509元（申请执行人未预交），以上合计249009元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人黄国勇下落不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，其与邓雨琪所有的坐落于云南省昆明市西山区永昌街道办事处马家社区金坤尚城（A地块）A-B幢17层1703号房屋已被昆明市五华区人民法院查封，本院于2020年3月17日对上述房产进行了轮候查封，同日在云南省昆明市公安局交通警察支队车辆管理所依法查封了其名下的云Ａ×××××号长城牌汽车一辆，现未查找到该车下落，且无其他财产可供执行。本院将被执行人黄国勇纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2301号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 杨 洁二〇二〇年三月二十六日书记员 白艳红
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保67号申请人：刘世华。被申请人：王惠来、邢继荣。申请人刘世华与被申请人王惠来、邢继荣民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人刘世华的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保34号民事裁定书立案执行，于2020年3月23日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年三月二十三日书记员  李希童
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初438号原告王跃华，女，1987年4月15日生，汉族，住湖南省益阳市安化县。被告颜平俊，男，1987年1月30日生，汉族，住湖南省衡阳市衡东县。本院在审理原告王跃华诉被告颜平俊民间借贷纠纷一案中，于2020年3月23日向原告王跃华送达诉讼费缴纳通知书，但截至2020年3月30日原告王跃华仍不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  刘尚球人民陪审员  刘寿华人民陪审员  谭志波二〇二〇年三月三十一日法官助理曹秀平书记员文佳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6535号申请执行人方先菊，女，1955年11月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张长松，男，1963年11月4日出生，汉族，住汝南县。被执行人驻马店市驿城区晟园新型墙材有限公司，住驻马店市驿城区胡庙乡吴楼杜庄。注册号：411702000000444。法定代表人：张长松。申请执行人方先菊与被执行人张长松、驻马店市驿城区晟园新型墙材有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1702民初3050号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告张长松、驻马店市驿城区晟园新型墙材有限公司于2018年3月31日前一次性支付原告方先菊480000元。因被执行人张长松、驻马店市驿城区晟园新型墙材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人方先菊向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2020年1月7日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人张长松、驻马店市驿城区晟园新型墙材有限公司名下的不动产登记信息。虽查封有被执行人名下房产一套，但该财产暂无法处置。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张长松、驻马店市驿城区晟园新型墙材有限公司负有继续向申请执行人方先菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月二十七日书记员 吕广阔
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初565号 原告：成薇，女，1987年9月8日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：李莉，女，1978年2月27日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告成薇与被告李莉间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成薇到庭参加了诉讼，被告李莉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成薇向本院提出诉讼请求：1.判令被告李莉归还原告成薇借款本金100000元；2.本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月2日被告因急需用钱向原告借款。当日原、被告签订一份借款合同，约定被告向原告借款100000元，借款期限2018年11月2日至2019年11月1日。原告依约将100000元借款支付给被告。借款期限届满之后，原告多次向被告要求偿还借款，遭到被告拒绝。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告李莉未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告成薇与被告李莉系朋友关系。2018年11月2日，因被告李莉需资金周转向原告借款100000元。被告给原告出具《借条》，该《借条》约定借款期限为2018年11月2日至2019年11月1日，期限为1年。借款逾期后。原告遂向本院起诉，要求被告偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间就借贷行为达成合意，被告虽然给原告立具了《借条》，但原告未提供其他相关凭证证明其将借款交付给被告，而且被告未出庭予以认可。因此，原告仅凭一张《借条》不足以证明双方借贷关系成立。故对于原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 驳回原告成薇的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告成薇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李柏旺 二〇二〇年三月三十一日 法官助理曾俊喆 书记员邓文 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1129号 原告：俞胜华，男，1976年3月25日出生，汉族，住余姚市。 被告：魏武武，男，1986年3月6日出生，汉族，住余姚市。 原告俞胜华诉被告魏武武民间借贷纠纷一案，原告俞胜华于2020年3月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：本案审理期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告俞胜华撤回起诉。 本案案件受理费390元，减半收取195元，由原告俞胜华负担。 审 判 员  王 澈 二〇二〇年三月二十七日 代书记员  邹珂珂
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5951号申请执行人：刁塑，男，1985年12月18日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。被执行人：上海优之信息科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：刘强。申请执行人刁塑与被执行人上海优之信息科技有限公司仲裁纠纷一案，普劳人仲(2019)办字第1375号裁决书已经发生法律效力。因被执行人上海优之信息科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刁塑向本院申请执行，要求被执行人上海优之信息科技有限公司支付2018年1月1日至2109年1月31日期间的工资人民币31056.75元(以下币种均为人民币)、经济补偿金45000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。在本案执行中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，查明被执行人上海优之信息科技有限公司无实际可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录等证据予以佐证。本院认为，由于被执行人上海优之信息科技有限公司名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海优之信息科技有限公司负有继续向申请执行人刁塑履行债务的义务，被执行人上海优之信息科技有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年三月十三日书记员  潘文君附：相关法律条文
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执30号之一 申请执行人：周芳平，女，1976年4月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市。 被执行人：刘玲霞，女，1965年7月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市。 本院在执行申请执行人周芳平与被执行人刘玲霞民间借贷纠纷执行一案中，本院经网络查控、传统查询没有发现被执行人刘玲霞有可供执行的财产。本院于2020年3月26日冻结了被执行人刘玲霞在湖南省煤田地质局第二勘探队的工资收入，且需要长期执行被执行人刘玲霞的收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0211执30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年三月二十七日 书记员  罗亚君
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执1057号申请执行人徐全英，女，汉族，1967年1月1日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。被执行人：宜宾市城乡之恋餐饮服务有限公司，住所地：宜宾市南溪区南溪街道滨江路印象南滨1栋3层2号，统一社会信用代码：91511503MA694AHDX9。法定代表人：郭俊良，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初1691号《民事判决书》，受理申请执行人徐全英申请执行被执行人劳务合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人工资款1133.00元，经调查银行、房管、国土、不动产、车管、网银等并调查被执行人住所地均未发现有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时无法执行,已将被执行人纳入限制高消费。经申请人同意后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 冯 庆二〇二〇年三月二十三日书记员 杨仁杰
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢236号 刘梅： 申请执行人曹文飞与被执行人刘梅不当得利纠纷执行案件，（2017）浙0702民初12393号民事判决书已发生法律效力，申请执行人曹文飞向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢236号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保67号 申请保全人：中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地湖南省常德市津市市三洲驿办事处后湖社区澹津路1号。 负责人：段友芙,该行行长。 委托诉讼代理人:黄洁，湖南南天门律师事务所律师。 被保全人：徐瑛，女，1972年7月5日出生，汉族，住常德市武陵区。 被保全人：王九军，男，1968年7月29出生，汉族，住常德市武陵区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司津市支行与被告徐瑛、王九军信用卡纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司津市支行向本院提出诉讼财产保全的申请，要求冻结徐瑛、王九军相应的银行存款或查封、扣押、冻结同等价值相关财产。本院据此作出的（2020）湘0781民初217号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结徐瑛、王九军的银行存款25.5万元，或查封、扣押、冻结徐瑛、王九军价值等值的其他财产； 二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 本裁定送达后立即执行。 审判员 张 林 二〇二〇年三月十六日 书记员 刘雨薇
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0925行审59号申请执行人：双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局，住所地：双江自治县勐勐北路福宁花园对面。法定代表人：武志忠，男，该局局长。被申请执行人：李志海，男，佤族，1980年10月4日出生，高中文化，务农，住双江自治县。申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2020年3月9日向本院申请强制执行双森公（刑）林罚决字〔2019〕第0050号《林业行政处罚决定书》的第1项：责令限期恢复原状（责令于2019年11月1日前恢复原状）；第2项并处非法改变用途林地每平方米20元的罚款，计397㎡×20元/㎡＝7940元。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：2016年5月3日至今，被申请执行人李志海在未办理林地征占用手续的情况下，擅自到双江自治县“坝头山”（小地名）和李某租的林地内推挖林地建盖鸡舍。经鉴定，推挖地块建盖鸡舍占用林地面积397平方米（0.6亩），无林木损失。2019年5月1日，双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局依法作出双森公（刑）林罚决字〔2019〕第0050号《林业行政处罚决定书》，责令被申请执行人李志海在2019年11月1日前恢复所推挖地块的原状，并处非法改变用途林地每平方米20元的罚款，计397㎡×20元/㎡＝7940元。《林业行政处罚决定书》于2019年5月1日向被申请执行人李志海送达。被申请执行人在法定期限内未提出行政复议或行政诉讼。申请执行人于2019年10月20日作出双森公（刑）林催字【2019】第0021号《催告书》，并于同日向被申请执行人李志海送达，责令被申请执行人恢复上述地块原状，缴纳罚款，但被申请执行人仍未履行。故申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行。本院认为，根据云政复[2013]69号《云南省人民政府关于云南省林业部门相对集中林业行政处罚权工作方案的批复》的规定，申请执行人双江自治县森林公安局有对本行政区域内的违法占用林地的违法行为行使行政处罚的职权。被申请执行人在未办理任何相关手续的情况下，擅自到双江自治县“坝头山”（小地名）和李某租的林地内推挖林地建盖鸡舍,改变林地用途。其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对被申请执行人给予行政处罚。同时，申请执行人作出《林业行政处罚决定书》前，向被申请执行人告知作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并按法定程序履行了陈述、申辩、听证权等告知义务。因此，申请执行人作出该具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，并在法律规定的幅度内进行处罚。在申请执行人作出行政处罚决定后，被申请执行人在法定期限内未提出复议申请或提起诉讼。经申请执行人催告，被申请执行人至今未履行处罚决定所确定的义务。故，申请执行人要求执行的请求于法有据，应予准许。同时，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》中确定的“裁执分离”精神，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》有关规定的精神，具体强制执行事项交由双江自治县人民政府具体组织实施。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、对申请执行人双江自治县森林公安局申请执行的双森公（刑）林罚决字〔2019〕第0050号《林业行政处罚决定书》的第1项内容，即申请拆除被申请执行人李志海在双江自治县“坝头山”和李云生租的林地内推挖林地建盖鸡舍，恢复所占用林地原状（具体地点、面积、四至范围祥见勘验检查笔录）的执行事项，准予强制执行；具体强制执行事项交由双江自治县人民政府负责组织实施。二、对申请执行人双江自治县森林公安局申请执行的双森公（刑）林罚决字〔2019〕第0050号《林业行政处罚决定书》的第2项内容，即对被申请执行人李志海并处非法改变用途林地每平方米20元的罚款，计397㎡×20元/㎡＝7940元，由双江自治县人民法院强制执行。审判长 刀 锐审判员 戴幼君审判员 俸明荟二〇二〇年三月十一日书记员 张 钰
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京03行终68号上诉人（一审起诉人）：许国云，女，1966年2月1日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人许国云不服北京市通州区人民法院作出的（2019）京0112行初686号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。许国云以北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）为被告向一审法院提起行政诉讼。许国云起诉称：许国云系北京市大兴区旧宫镇有余庄村村民，家住北京市大兴区旧宫镇。因市规自委大兴分局作为实施北京市大兴区旧宫镇集贤地区旧村改造土地一级开发项目，作为本次拆迁项目的实施主体、拆迁人至今并未对许国云有余庄旧宫西路北三条5号1房屋所有权人进行入户登记。未进行任何安置与补偿，但是拆迁人在未履行任何拆迁法定程序的情况下，已将许国云的房屋强拆。北京市大兴区旧宫镇有余庄旧宫西路北三条5号1，许国云属于独立家庭户，有住房面积100平方米左右，和北京市大兴区旧宫镇房屋属于独立的两个自然户，许国云自1996年就居住使用，直到2017年拆迁时，因为许国云自2007年与前夫因感情不和早已离婚，但是许国云是离婚未离家，一直居住在本来属于许国云的房子里，许国云是北京市大兴区旧宫镇房屋的所有权人，市规自委没有严格的履行拆迁法定程序，将许国云遗漏登记。没按拆迁方案给许国云实际被拆迁人进行合理安置补偿，剥夺了许国云的居住权及合法权益。许国云经北京市公安局红星派出所在本人户口本上及身份证备案的本人身份信息与详细的家庭实际常住地址为北京市大兴区旧宫镇，以上信息均为合法的行政确认行为，合法有效。因此许国云对本房屋遇国家征地拆迁时，依法对该宅基地具有合法占有、使用收益处分的权利。故向法院提起诉讼，请求确认市规自委针对许国云提交的要求市规自委履责申请书逾期未答复构成不履行法定职责行政行为违法。一审法院经审查认为，起诉人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，许国云向市规自委大兴分局邮寄《要求履行法定职责申请书》（以下简称《申请书》），申请房屋拆迁补偿和产权调换，但市规自委不具有房屋拆迁补偿和产权调换的法定职责，市规自委对许国云是否作出答复，都对其权利义务不产生实际影响，故对许国云所提诉讼依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、第八十五条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（十）项、第一百零一条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定对许国云的起诉不予立案。上诉许国云不服一审裁定，仍坚持原起诉理由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件；被诉行为属于人民法院受理行政诉讼受案范围，是起诉条件之一。当事人以行政机关不履行法定职责构成行政行为违法为由起诉的，前提应是行政机关对当事人申请履职的事项具有相应的法定职责。本案中，许国云请求市规自委对其被拆房屋进行拆迁补偿和产权调换，但根据相关规定，市规自委并不具有拆迁补偿和产权调换的法定职责，据此，许国云向市规自委大兴分局递交涉案申请书，缺乏法律依据，市规自委是否作出答复，均对许国云的权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故许国云的起诉不符合立案条件，其上诉理由，本院不予支持，一审裁定正确，其上诉理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年三月二十日法官助理 巫扬帆法官助理 孟千壹书 记 员 齐凌姜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执834号被执行人刘琛，男，1990年12月30日出生，汉族，住河南省汝南县。刑庭移送执行刘琛罚金一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1135号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告人刘琛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押四日，依法予以折抵，即自2019年3月26日至2020年3月25日止，罚金于判决生效后三日内一次性缴纳。）刘琛未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2020年1月14日移送强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人刘琛名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院于2020年3月16日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年3月16日对被执行人刘琛采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘琛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  郭 宏二〇二〇年三月二十六日书记员  金红艳
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执38号申请执行人王某，男，1986年3月31日生，汉族，沈阳铁路局职工，现住四平市铁东区。被执行人蔡某，女，1991年1月25日生，汉族，无职业，现住四平市铁西区。申请执行人王某与被执行人蔡某离婚纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）吉0302民初2496号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。在执行过程中被执行人蔡某履行了全部返还义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初2496号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月十一日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更166号罪犯才合索南，男，1983年7月8日出生于青海省共和县，藏族，小学文化，现在青海省西川监狱服刑。青海省西宁市中级人民法院于2007年4月6日作出（2007）宁刑初字第19号刑事判决，认定被告人才合索南犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元（已缴纳），判决生效后，交付执行。2009年12月24日、2013年10月25日、2015年11月5日、2017年10月18日经本院四次裁定共计减刑四年三个月（刑期至2021年6月17日止）。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯才合索南在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯才合索南在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，省级服刑改造积极分子一次，监狱服刑改造积极分子二次，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯才合索南在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯才合索南减去剩余刑期（刑期至2020年3月20日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2328执524号之一 申请执行人：贵州银行股份有限公司安龙支行,住所地贵州省安龙县招提街道办事处西河村打石厂组108号。 法定代表人：曹仕康，系该支行行长。 被执行人：安龙县利万家食品有限公司，住贵州省安龙县栖凤街道办事处轻工业园区，统一社会信用代码915223280508225556。 法定代表人：李先中，系该公司经理。 被执行人：李先中，男，1981年7月8日生，住贵州省兴义市。 被执行人：何显丽，女，1985年1月2日生，住贵州省安龙县。 申请执行人贵州银行股份有限公司安龙支行与被执行人安龙县利万家食品有限公司、李先中、何显丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2328民初2791号民事判决书已经发生法律效力，被执行人安龙县利万家食品有限公司、李先中、何显丽应支付申请执行人贵州银行股份有限公司安龙支行借款1182476.88元及利息，并承担案件受理费15764元，执行立案费14225元。因被执行人安龙县利万家食品有限公司、李先中、何显丽未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州银行股份有限公司安龙支行向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人安龙县利万家食品有限公司、李先中、何显丽采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人安龙县利万家食品有限公司名下股东及李先中、何显丽发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、有价证劵等财产状况进行查询，未发现有可供执行财产线索，本院依法对被执行人安龙县利万家食品有限公司名下资产位于安龙县XX街道办事处轻工业园区厂房、办公楼、土地及附属设施进行公开拍卖，现进行一、二次拍卖、变卖，现均已流拍，申请执行人贵州银行股份有限公司安龙支行不同意以物抵债； 4、拟对被执行人安龙县利万家食品有限公司法定代表人李先中及被执行人何显丽司法拘留15日，因其下落不明，而未实际执行； 5、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人贵州银行股份有限公司安龙支行，其表示不能提供被执行人的下落及其他财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2328执524号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 张国军 二〇二〇年三月四日 书记员 李少平
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执413号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，该公司董事长被执行人：周德林，女，1974年11月28日出生，白族，住贵州省大方县。被执行人：尚木生，男，1989年5月5日出生，彝族，住贵州省大方县。被执行人：余志国，男，1973年4月29日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：唐明武，男，1985年10月15日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：胡艳进，女，1985年3月3日出生，汉族，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行周德林、尚木生、余志国、唐明武、胡艳进金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行，本院依法立案受理，执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人周德林、尚木生、余志国、唐明武、胡艳进请求法院扣划已冻结的存款41522.48元至申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司；二、剩余的款项从2020年4月起每月25日前向申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司支付5000.00元，于2020年12月30日前还清借款本金，剩余利息于2021年每月25日前还10000.00元，2021年12月30日前还清所有利息；三、申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司同意被执行人周德林、尚木生、余志国、唐明武、胡艳进的还款计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执413号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇二〇年三月十三日书记员  祝 娜
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初1247号 原告：朱某1，男，1965年5月8日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告：朱某2，男，1970年12月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：马某，女，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告朱某1、朱某2与被告马某继承纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法进行审理。 朱某1、朱某2向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割原告父亲朱文全的遗产（位于东侧两间房屋），暂估价值40,000元；2.判令被告赔偿因其非法占用房屋给原告造成的损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告父母生前共育有子女六人，分别是长女朱俊英、二女朱俊娟、长朱某1营、三女朱俊芳、次朱某2本、三子朱俊来，被马某红系朱俊来妻子。原告父母现已去世十多年，三弟朱俊来先于父亲去世。原告父亲去世前在本村广场西沿街有房屋两间，父亲去世后，被告未经原告及其他姐妹许可，将房屋侵占并出租，所得租金也未分配。原告多次向被告提出分割遗产的要求，被告拒不配合，为维护原告的合法权益，现依法起诉。 本院经审查认为，本案系法定继承纠纷马某红不是适格的被告主体，原告的起诉不符合受理条件，应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳朱某1营朱某2本的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹允国 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  谢明迪 书记员  皮忠辉
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0782执1250号之一申请执行人：辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省北镇市闾山路1-1-121号。法定代表人：许广田，该公司董事长。委托代理人：程双龙，系该公司职员。被执行人：刘福刚，男，1977年10月28日出生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：李阳阳，女，1983年1月24日出生，满族，个体，住辽宁省。申请人辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司与被执行人刘福刚、李阳阳借款合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年9月16日作出的（2019）辽0782民初2375号民事调解书已经发生法律效力。一、被告刘福刚于2019年10月8日前一次性偿还原告辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司借款本金300万元及利息（利息自2017年2月21日起至2018年1月17日止按年利率10.08%计算，罚息自2018年1月18日起至借款本金实际给付之日按15.12%计算）；二、如被告刘福刚未能按期履行上述还款义务，原告北镇锦银村镇银行股份有限公司对被告刘福刚、李阳阳的抵押财产（位于北镇市大市镇大三村刘福刚名下的商业服务用房两处;面积分别为70平方米、450平方米，辽房权证北镇字第××、辽房权证北镇字第××;冷窖四个；面积分别为127平方米、127平方米、108平方米、138平方米，辽房权证北镇字第××;辽房权证北镇字第××;辽房权证北镇字第××;辽房权证北镇字第××;冷库四个；面积分别为266平方米、303平方米、228.46平方米、211.14平方米，辽房权证北镇字第××;辽房权证北镇字第××;辽房权证北镇字第××;辽房权证北镇字第××;国有土地使用权，面积为2313平方米，北镇国用（2015）字第007号）在上述债权总额范围内享有优先受偿权；三、原告辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司自动放弃其他诉讼请求；四、其他无争执。申请人于2019年11月1日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司与被执行人刘福刚、李阳阳借款合同纠纷一案中，于2019年11月1日向被执行刘福刚、李阳阳人下达了执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达后3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行，现无力偿还。本院于2019年11月4日作出对被执行人刘福刚、李阳阳所有的抵押财产进行评估。经辽宁辽西房地产土地资产评估有限公司估价，以上财产合计估价5313200元。2019年11月13日及2019年12月20日在“京东网”、“人民法院诉讼资产网”上发布拍卖公告，两次均流拍，第二次流拍价格为4250560元，2019年1月8日在“京东网”、“人民法院诉讼资产网”上发布拍卖公告以第二次流拍价4250560元进行变卖，无人竞买，变卖流拍，申请执行人辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司不同意接受以上拍卖财产。经查被执行人在银行无存款，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人限制高消费令，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0782执1251号借款合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年三月二十四日书记员 曹 婷
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执343号申请执行人：夏振立男汉族禹城市城区解放路被执行人：刘东先男汉族禹城市辛店镇后李村本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1482执343号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。为保证该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人刘东先名下汽车一辆，查封期限为两年（自2020年3月10日至2020年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王其顺二〇二〇年三月十日书记员  魏 军
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0112执247号申请执行人：范洪岐，男，1970年10月8日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津天成合力阀门有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：郭丽云，总经理。本院在执行范洪岐与天津天成合力阀门有限公司房屋租赁合同纠纷一案中查明，本案据以执行的生效法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)津0112民初353号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  董世龙二〇二〇年三月二十七日书记员  王翔宇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4345号之一 申请执行人：华升建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路17号锦瑞大厦717室，统一社会信用代码913306041461310030。 法定代表人：司焕明。 被执行人：徐裕章，男，1962年11月12日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1731号民事判决书，于2019年11月05日立案执行申请执行人华升建设集团有限公司与被执行人徐裕章民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的5344164.67元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐裕章发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐裕章履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐裕章逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐裕章作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人徐裕章采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人华升建设集团有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月十九日 书记员  余丹妮
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执恢22号之九 申请执行人：何志，男，1974年07月31日出生，汉族，住崇州市。 被执行人：都江堰燚达铸钢厂，住所地：都江堰市。 法定代表人：吴顺清。 被执行人：吴顺清，男，1973年03月18日出生，汉族，住都江堰市。 第三人都江堰双玉电力有限公司，住所地：都江堰市。 法定代表人官忠伟，董事长。 本院在执行何志与都江堰燚达铸钢厂、吴顺清借款合同纠纷一案中，查明于2018年8月23日向第三人都江堰双玉电力有限公司送达了履行到期债务通知书，第三人都江堰双玉电力有限公司在该通知书产生法律效力后未主动履行到期债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第六十四条和第六十五条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百零一条第三款之规定，裁定如下： 划拨第三人都江堰双玉电力有限公司在成都银行都江堰支行帐户为X上的存款407,722元。 本裁定立即执行。 审判员  毛德云 二〇二〇年三月十八日 书记员  张 雪
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执343号申请执行人杜双，男，1982年2月28日生，汉族，住安徽省霍邱县经济技术开发区。被执行人黄其，男，1992年10月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人杜双与被执行人黄其民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2440号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张伯红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜双于2020年2月25日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张伯红送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张伯红仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人张伯红名下无车辆、无工商登记、无收益类保险、无住房公积金登记，无不动产登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人张伯红发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有28000元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执343号案件本次执行程序。被执行人张伯红负有继续向申请执行人杜双履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月十七日书记员  任 畅
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初317号 原告：姜虹彩，女，1959年11月9日出生，住丹东市元宝区。 被告：丹东北府物业有限公司，住所地丹东市合作区。 法定代表人：刘伟，经理。 本院在审理原告姜虹彩与被告丹东北府物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告姜虹彩于2020年3月24日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告姜虹彩在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜虹彩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  付宏伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 楠
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1124号原告：延边长城物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市延河8689号。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李彩莲，该公司职员。被告：郝大卫，男，汉族，住所吉林省延吉市。原告延边长城物业管理有限公司诉被告郝大卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告延边长城物业管理有限公司于2020年3月16日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边长城物业管理有限公司提出的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延边长城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交50元），退还给原告延边长城物业管理有限公司。审判员 金英玉 二〇二〇年三月二十日书记员 高天虹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1240号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人王周屋，行长。委托代理人刘珊，女，1989年7月2日出生，汉族，系该行员工，住长沙市芙蓉区。委托代理人李进，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被执行人龚镇，男，1989年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人龚海军，男，1965年12月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人黎红兰，女，1970年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人龚镇、龚海军、黎红兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）湘0104民初15754号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年3月13日，本院向被执行人龚镇、龚海军、黎红兰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年3月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年3月12日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年3月19日通过全国法院查控系统冻结了被执行人黎红兰在中国建设银行股份有限公司上海第三支行的银行账户，内有余额383.58元；被执行人龚海军、龚镇于2020年3月23日前往本院，出具还款计划承诺在2020年12月30日前向申请人还款200000元，余款在2021年内全部还清。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月27日对被执行人龚镇、龚海军、黎红兰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为1269319.4元，已执行到位0元，尚有1269319.4元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年三月二十七日书记员  谢 亚
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0524民初495号   原告：吉喆，男，1995年1月6日出生，汉族，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省XX城县。   委托诉讼代理人：姚晓莎，陕西奉先律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李朝武，陕西奉先律师事务所律师。   被告：张园园，女，1991年4月23日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。   原告吉喆与被告张园园民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告吉喆于2020年3月1316日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉喆申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告吉喆撤诉。   案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告吉喆负担。       审判员  雷艳芳     二○二○年三月十六日     书记员  吴鹭
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢358号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：赵艳，女，1988年3月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区南环路妇幼保健院对面大营脚搬迁1街301。本院依据（2019）黑0104民初11535号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与赵艳追偿权纠纷一案，申请执行标的为3029.59元。本院立案执行后，依法向被执行人赵艳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人赵艳有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵艳确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11535号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7006号 申请执行人杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，董事长。 被执行人杨小龙，男，1982年8月15日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人姬红，女，1982年5月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人杨小龙、姬红追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初14038号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为被执行人杨小龙支付申请执行人杭州信义融资担保有限公司代偿款640584元，支付利息29604.13元（暂计至2018年6月28日，此后至判决确定履行之日止的利息以所欠代偿款本金为基数，按每日0.5‰另计）、律师代理费37000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人姬红承担共同还款责任。本案案件受理费10872元、保全申请费4056元、公告费560元，由被执行人杨小龙、姬红负担。 执行立案后，本院向被执行人杨小龙、姬红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨小龙、姬红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨小龙、姬红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨小龙、姬红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杨小龙名下的甘Ａ×××××号车辆和被执行人姬红名下的甘Ａ×××××号、甘Ａ×××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月18日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杨小龙、姬红有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨小龙、姬红拒不申报，本院已对被执行人杨小龙、姬红作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杨小龙、姬红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州信义融资担保有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员余庆伟审判员任新华 二〇二〇年三月十八日 书记员 尤             青
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢181号申请执行人杨丰刚与被执行人李睿、冯涛民间借贷纠纷一案，山东省济南市章丘区人民法院（2016）鲁0181民初6971号民事调解书已经发生法律效力。因李睿、冯涛未主动履行生效法律文书确定的义务，杨丰刚向济南市章丘区人民法院申请执行，济南市章丘区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市章丘区人民法院（2016）鲁0181民初6971号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月九日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1378号 原告：海宁市万家物业发展有限责任公司。住所地：海宁市海洲街道海州西路89号。统一社会信用代码：913304817530476205。 法定代表人：凌钟，总经理。 委托诉讼代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施佳佳，浙江虎良律师事务所律师实习。被告：丰斌，女，1987年3月5日出生，汉族，住海宁市 洲街道海州西路226号。公民身份号码：3304811987××××××××。 原告海宁市万家物业发展有限责任公司诉被告丰斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告海宁市万家物业发展有限责任公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海宁市万家物业发展有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁市万家物业发展有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告海宁市万家物业发展有限责任公司负担。 审判员  姚建明 二〇二〇年三月二十五日 书记员  朱 慧
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初181号 原告：王洁，女，1988年5月2日出生，汉族，住松阳县。 被告：何燕艳，女，1999年11月8日出生，汉族，住松阳县。 原告王洁与被告何燕艳民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月27日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：被告何燕艳归还原告借款5000元，并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年7月23日，被告何燕艳以看病需钱为由向原告王洁借款，王洁通过支付宝转账给何燕艳5000元。后经原告催讨，被告分文未还，故原告王洁诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何燕艳于本判决生效之日起十日内归还原告王洁借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由何燕艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 潘富俊 二〇二〇年三月五日 代书记员 刘志鹏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2727号 原告：重庆创安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区兴科大道96号，统一社会信用代码91500112750070964C。 法定代表人：左江，总经理。 委托诉讼代理人：张瑾，重庆寸晖律师事务所律师。 被告：皮大怀，男，1978年1月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：罗君丽，女，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆创安物业管理有限公司与被告皮大怀、罗君丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告重庆创安物业管理有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆创安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，不予收取。 审判员 冉 阳 二〇二〇年三月五日 书记员 李文婧
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初436号 原告：雅安拓海房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市雨城区滨江东路68号。 法定代表人：夏正勇，职务：总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：叶颜，女，1975年1月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安拓海房地产开发有限公司与被告叶颜买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，原告雅安拓海房地产开发有限公司于2020年3月16日向本院提出撤回对叶颜的起诉（诉讼标的为：雨城区拓海第一江岸1.2.3幢负一层729号车位）。 本院认为，原告雅安拓海房地产开发有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安拓海房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费413元（已减半收取），予以退还。 审 判 员 姜旭 二〇二〇年三月十六日 法官助理 侯雯 书 记 员 程苒
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1427号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初677号刑事判决书，于2020年03月16日立案执行被执行人向明波罚金刑一案。执行中，被执行人已经自动履行人民币10000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
邵东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0521执恢293号赵拥辉、扶雄辉、尹才智本院执行的赵拥辉申请扶雄辉等借款合同纠纷一案，经被执行人扶雄辉、尹才智自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十五日