wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执恢134号之二申请执行人普定县腾越装饰工程有限公司，住所地：普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：王冬元，系该公司经理。被执行人六盘水润龙房地产开发有限公司普定分公司，住所地：普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：张龙定，系该公司经理。被执行人六盘水润龙房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：任光辉，系该公司负责人。被执行人任光辉，男，XX年XX月XX日生，汉族，住贵州省。公民身份证号：XXX本院在执行申请执行人普定县腾越装饰工程有限公司与被执行人六盘水润龙房地产开发有限公司普定分公司、六盘水润龙房地产开发有限公司、任光辉装饰装修合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人普定县腾越装饰工程有限公司向本院提出撤回执行申请书，要求撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422执恢134号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年三月四日书记员  孙 迪
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执5189号 杨明江、吴世连： 本院于2019年12月23日受理杨明江申请执行吴世连共有权确认纠纷一案。执行依据为（2019）川0114民初6790号民事判决书，现因被执行人吴世连已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执5189号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0881民初4341号 原告：陈江平，男，1970年11月6日出生，汉族，住江山市。 被告：徐炳强，男，1969年11月20日出生，汉族，住江山市。 被告：王翠仙，女，1970年1月24日出生，汉族，住江山市。 原告陈江平与被告徐炳强、王翠仙民间借贷纠纷一案，原告陈江平于2019年11月6日向法院提起诉讼，诉请：1.两被告归还原告借款本金30000元并支付自2016年10月11日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；2.被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为两被告归还原告借款本金30000元并支付自2016年10月11日起按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月4日公开开庭进行审理并当庭宣判。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年8月10日，被告徐炳强向原告借款30000元并出具借条一份予以确认，约定借款期限为二个月，未约定利息。之后，被告分文未付。 本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐炳强、王翠仙归还原告陈江平借款本金30000元并支付利息（利息自2016年10月11日起至款项还清之日止按年利率6%计算），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告徐炳强、王翠仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  戴剑平 人民陪审员  姜正柏 人民陪审员  郑书丁 二〇二〇年三月四日 书 记 员  祝冰倩
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初317号原告：朱士有（曾用名：朱现章），男，1976年5月15出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址同上。被告：赵西亮，男，1963年7月14日出生，汉族，住河南省柘城县。原告朱士有与被告赵西亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱士有撤回起诉处理。审判员  蒋召军二〇二〇年三月十三日书记员  张 丽
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初429号 原告：林小宗，男，1985年3月7日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：刘文颂，泉港区中全法律服务所法律工作者。 被告：邱彬，男，1993年12月1日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告林小宗与被告邱彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林小宗以被告已偿还原告款项为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林小宗撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告林小宗负担。 审判员  林勤富 二〇二〇年三月十九日 法官助理张秀灵 书记员陈龙珍
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0125执1210号申请执行人：李艳洪，男，1975年10月23日生，汉族，住楚雄彝族自治州牟定县。被执行人：龙约连，男，1982年8月16日生，彝族，住宜良县。关于申请执行人李艳洪与被执行人龙约连劳动争议纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初1763号民事判决书已经发生法律效力。执行标的40578.5元。本案在执行过程中，依法向被执行人龙约连送达了执行通知书、拒不履行义务风险告知书，下达了报告财产令，并对被执行人龙约连的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控及实地调查，暂未查获被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人龙约连纳入失信名单，并发布了限制高消费令，本院认为，现阶段本案确无财产可供执行，且对申请执行人李艳洪进行了终本约谈。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条之规定》，裁定如下：终结宜良县人民法院（2019）云0125执1210号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以在具备执行条件时请求人民法院重新立案执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年三月十二日书 记 员  何天翔
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323财保10号 申请人：伊通榆银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县中华西路欧陆印象综合楼。 法定代表人：张俊忠，董事长。 委托诉讼代理人：张旭，男，1991年7月8日生，汉族，伊通榆银村镇银行股份有限公司职工，住吉林省伊通满族自治县。 被申请人：王景慧，女，1969年7月29日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 申请人伊通榆银村镇银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王景惠在吉林榆树农村商业银行股份有限公司享有的1，690，850股股权2019年度分红款33.81万元。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王景惠在吉林榆树农村商业银行股份有限公司享有的1，690，850股股权2019年度分红款，期限至2021年3月18日。 案件申请费2,210元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李云鹤 二〇二〇年三月十七日 书记员  王宇航
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初713号原告：李某，女，汉族，1982年6月23日出生，住郸城县。被告：张某，男，汉族，1980年3月27日出生，住郸城县。本院在审理原告李某诉被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告李某于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告李某负担。审判员  郑建平二〇二〇年三月十一日书记员  于瑞杰
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0702执8850号 申请执行人：张掖市现代新型建材有限责任公司。住所：甘肃省张掖市甘州区党寨镇下寨村六社。 统一社会信用代码：91620702571603040U。 负责人：杨丽霞，系该公司经理。 委托代理人：陈雪梅，系该公司办公室主任。 被执行人：王志丹，男，汉族，1983年5月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户，住本区。 申请执行人张掖市现代新型建材有限责任公司与被执行人王志丹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初2532号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：一、被执行人王志丹偿付申请执行人张掖市现代新型建材有限责任公司货款44761元，承担利息1015元，合计45776元，于判决生效后一月内履行完毕；二、驳回申请执行人张掖市现代新型建材有限责任公司要求被执行人王志丹承担违约金12750元的诉讼请求。案件受理费2422元，减半收取1211元，由申请执行人张掖市现代新型建材有限责任公司负担689元，被执行人王志丹负担522元。 本案在执行过程中，被执行人王志丹已履行案件款8000元，下剩案件款38298元申请执行人张掖市现代新型建材有限责任公司被执行人王志丹达成和解协议如下：被执行人王志丹自2020年4月份起，每月30日前向申请执行人支付案件款4000元，直至还清为止。若被执行人逾期，申请执行人可于2020年9月30日后继续申请恢复对原生效法律文书的执行。 本案在执行过程中，申请执行人张掖市现代新型建材有限责任公司以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执8850号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汤增国 二〇二〇年三月十九日 书记员  龚 飞
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初127号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人王修帅，男，1999年9月29日出生，汉族，出生地河南省范县，初中文化，农民。2020年2月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被河南省中原油田公安局直属分局取保候审。现住濮阳市华龙区。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人王修帅犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员张盘娟出庭支持公诉，被告人王修帅到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年1月21日1时许，被告人王修帅酒后驾驶豫Ｊ×××××号宝马牌小型轿车,沿濮阳市华龙区天街由北向南行驶至天街与黄河路交叉口处右转弯时，与沿黄河路由西向东行驶的被害人李某驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，王修帅血液中乙醇含量为1.15mg/ml。案发后，王修帅赔偿李某经济损失并取得谅解。公诉机关认为王修帅的行为构成危险驾驶罪，建议判处王修帅拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人王修帅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王修帅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。王修帅认罪认罚，具有初犯、坦白、赔偿谅解情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王修帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年三月二十三日书记员  朱 欢
陕西省周至县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020) 陕0124民初523号   原告：王文利，女，汉族，1980年XX月XX日生，住周至县，农民。   被告：王西峰，男，汉族，1979年XX月XX日生，住周至县，农民。   原告王文利与被告王西峰离婚纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告王文利于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王文利撤回起诉。   案件受理费300元（原告王文利已预交），减半收取计150元，由原告王文利负担。                 审 判 员    答远利                   二○二〇年三月十六日                     书 记 员    李京京
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更149号罪犯拉本，男，1976年8月8日出生于青海省湟中县，藏族，小学文化，现在青海省西川监狱服刑。青海省湟中县人民法院于2009年4月20日作出（2009）湟刑初字第30号刑事判决，认定被告人拉本犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，判决生效后，交付执行。2013年10月25日、2017年12月29日经本院二次裁定共计减刑一年十个月（刑期至2023年1月18日止）。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯拉本在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯拉本在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯拉本在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯拉本减刑八个月（刑期至2022年5月18日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4823号之一被执行人：：曹宏彬，男，汉族，1967年10月27日生，住泰兴市。关于被执行人曹宏彬犯非法吸收公众存款罪退出赃款一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）苏1283刑初174号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人曹宏彬犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五万元（刑期自2018年9月17日起至2020年11月16日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、公安部门未扣押的赃款人民币59.4501万元，在查明被执行人财产下落后予以追缴，分别发还给相关人员。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的退出赃款义务，本院遂于2019年11月21日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年11月26日，本院通过邮寄方式向被执行人曹宏彬发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年11月21日、2020年2月14日、3月25日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人曹宏彬名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2019年12月20日，本院依法将被执行人曹宏彬纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人曹宏彬发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年3月20日，本院至被执行人的住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，曹宏彬已经离婚，没有固定工作，还喜欢赌博，借了很多高利贷，目前正在监狱服刑，其家庭条件较差，女儿还是靠申请助学贷款才上了大学。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时退出违法所得，不退出或不完全退出违法所得的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曹宏彬的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283刑初174号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十五日书记员  朱潇潇
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执999号 朱履胜、杨警钟、宋桂芬、杨春林、杨春法、杨春富、陈佩君、陈佩娟、陈正华： 本院在执行申请执行人朱履胜与被执行人杨警钟等案由房屋买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初687号原告：金国东，男，1970年1月13日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：王文杰，男，1977年10月26日出生，汉族，住焦作市解放区。原告金国东与被告王文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告金国东到庭参加诉讼，被告王文杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金国东向本院提出诉讼请求：判令被告王文杰偿还原告借款本金3000元。事实与理由：2019年12月2日被告王文杰从原告处借走人民币3000元，并当场向原告写下借条一份，承诺到2019年12月15日归还，到期后被告以各种借口迟迟不肯偿还债务，为维护原告合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告王文杰未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王文杰经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩、质证等权利。经核对证据原件，原告所举证据能够证明被告王文杰向其借款的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的举证、陈述，依据有效证据，对本案事实确认如下：被告王文杰以偿还信用卡为由向原告借款3000元，并于2019年12月2日向原告出具借条一张，载明：今借到金国东现金3000元整（叁仟元整），到2019年12月15日归还，如未还愿承担一切责任。原告向被告支付3000元后，被告到期未偿还借款，故原告于2020年3月10日向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条可以证明原、被告之间的借贷关系成立，原告主张被告偿还借款本金3000的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王文杰于本判决生效之日起十日内偿还原告金国东借款本金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王文杰负担。本判决为终审判决。审判员  马艳春二〇二〇年三月三十日法官助理张璇书记员薛飞龙附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2674号 申请执行人：济宁骏达机械制造有限公司，住所地山东省济宁市。 法定代表人：苗翠波，该公司执行董事。 被执行人：江苏清拖装备制造有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 济宁骏达机械制造有限公司与江苏清拖装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初3159号民事调解书已发生法律效力。依据调解书：一、被告江苏清拖装备制造有限公司欠付原告济宁骏达机械制造有限公司货款1102391.13元，从2019年10月份开始，每月底前支付300000元，付清为止；二、如有一期未按时足额支付，则原告济宁骏达机械制造有限公司有权就剩余全部款项申请强制执行，并按照同期银行贷款利率支付利息（以剩余款项为本金，从逾期之日起至实际付清之日止）；三、案件受理费7477元，由原告济宁骏达机械制造有限公司负担；保全费5000元，保全保险费2300元，由被告江苏清拖装备制造有限公司负担，于最后一期付款时一并支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月17日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款余额不足，本院于2020年3月17日依法轮候查封被执行人名下位于淮安经济技术开发区富士康路58、59号不动产，查封期限三年（自2020年3月17日至2023年3月16日止），该不动产已抵押给中国工商银行淮安城中支行，抵押金额10152.62万元，抵押给江苏银行淮安分行3000万元，抵押给淮安市中小企业投资发展有限公司，抵押金额2980万元；本院于2019年9月18日轮候查封被执行人名下号牌为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××车辆，查封期限两年（自2019年9月18日至2021年9月17日止）；因车辆未实际扣押，故无法处置。本院于2019年9月18日轮候查封了被执行人的设备，查封期限两年（自2019年9月18日至2021年9月17日止），该设备亦抵押给淮安市中小企业投资发展有限公司，抵押金额1000万元；本院亦限制了被执行人法定代表人变更登记（限制期限自2019年12月13日至2022年12月12日止）。上述不动产、车辆及设备本院已向首查封案件发送参与分配函。经到被执行人注册地调查，被执行人现已停产，公司拖欠6个月工人工资未发（至2019年9月），未发工资总额300余万元（未含社保费）。另，杭州以勒传动科技有限公司已向本院申请其破产清算，本院现正在审查。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除上述已抵押并被轮候查封的财产外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初3159号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二〇年三月二十三日 书记员  徐科洋
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执104号之一申请执行人：王玉玲，女，1989年9月2日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：肖帅，男，1994年6月1日生，汉族，住吉林市高新技术产业开发区。现在吉林省XX监狱服刑。本院于2019年11月4日作出（2019）吉0291刑初98号刑事判决书，判决：被告人肖帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。责令被告人肖帅赔偿被害人王玉玲医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、照相费共计人民币13361.35元。经申请执行人申请，本院于2020年2月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：因被执行人肖帅在吉林省XX监狱服刑，在新型冠状病毒防疫期间按照监狱防疫要求，不能提审被执行人肖帅，本院委托吉林省XX监狱向肖帅送达执行通知书及财产申报令并向肖帅进行询问，吉林省XX监狱接收了本院邮寄送达的材料但未回复。本院于2020年2月12日、2020年3月2日、2020年3月12日通过最高法院网络查控系统对被执行人的工商注册信息、银行存款、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年2月17日、2020年2月21日通过线下查询被执行人肖帅的车辆、不动产等财产线索，均未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院决定对被执行人采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年三月三十日代理书记员  何英杰
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执158号之一 移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。 被执行人隋吉影，女，1984年2月18日出生，汉族，初中文化，户籍地吉林省长春市绿园区。 长春市绿园区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人隋吉影刑事财产刑一案，因被执行人未按本院作出的（2019）吉0106刑初160号刑事判决书确定的财产刑内容和期限履行义务，本院刑事审判庭向本院移送执行，执行内容为罚金50000.00元、退赔被害人220900.00元。经审查，本院于2020年1月10日立案执行。 执行过程中，本院依法采取下列执行措施： 一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、本院于2020年1月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有开户信息，但仅少量余额，本院已依法冻结，被执行人名下无车辆、工商、证券等登记信息； 三、经向长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息； 四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  朱兴海 审判员  陶春志 审判员  王守礼 二〇二〇年三月二日 书记员  纪智睿
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执689号申请执行人：潘永清,男，1959年11月8日生，汉族，住胶州市洋河镇仉村，居民身份证号码370224195911087011。被执行人：青岛恒佳汇包装制品有限公司，住所地胶州市洋河镇艾山工业园，统一社会信用代码91370281561187354A。法定代表人：胡平，职务经理。申请执行人潘永清与被执行人青岛恒佳汇制品有限公司确认劳动关系纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初7818号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年1月13日向我院申请执行。本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行法律义务，双方当事人亦在笔录中同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执689执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执92号 申请执行人：徐丁财，男，1963年6月2日出生，住江山市。 被执行人：占正勇，男，1967年11月3日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人徐丁财与被执行人占正勇请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更171号罪犯柳小滨，男，1972年04月24日出生，汉族，辽宁省东港市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市甘井子区人民法院于2014年08月14日作出（2014）甘刑初字第308号刑事判决，以罪犯柳小滨犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币280000元（已付）。判决发生法律效力后交付执行。2014年09月16日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年03月20日经大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更414号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2023年3月10日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯柳小滨在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计积分2861分，兑现表扬4次，剩余考核积分461分（认定其中考核积分300分，经罪犯本人申请，用于提请减刑一个月）。。上述事实，有罪犯柳小滨的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯柳小滨服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柳小滨减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年9月11日起至2022年6月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执7314号 浙江榧龙生态农业开发有限公司： 申请执行人董樟金与被执行人浙江榧龙生态农业开发有限公司劳务合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初12321号民事调解书已发生法律效力，申请执行人董樟金向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执7314号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4778号之一 申请执行人:王林斌，男，1980年3月18日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人:蔡伟朋，男，1981年2月15日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人王林斌与被执行人蔡伟朋房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初9599号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蔡伟朋未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王林斌向本院申请强制执行。本院于2019年11月08日立案执行。执行标的为被执行人蔡伟朋向申请执行人王林斌支付46000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月08日向被执行人蔡伟朋发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人蔡伟朋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡伟朋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡伟朋的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，截至2020年3月25日，被执行人蔡伟朋尚应履行执行款46000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡伟朋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡伟朋作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蔡伟朋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月25日，本院约谈了申请执行人王林斌并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡伟朋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4778号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  丁 霖 二〇二〇年三月二十七日 代书记员  陈嘉凌
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民初637号原告：山东旭阳食品有限公司法定代表人：梁立辉，住所：山东省德州市禹城市。被告：禹城市好邻居便利店经营人：李志民住所：禹城市。原告山东旭阳食品有限公司与被告禹城市好邻居便利店买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。本案在审理过程中，原告山东旭阳食品有限公司于2020年3月4日向本院提出申请撤回对被告禹城市好邻居便利店的起诉。本院认为，原告山东旭阳食品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东旭阳食品有限公司撤回对被告禹城市好邻居便利店的起诉。案件受理费25元，由原告山东旭阳食品有限公司承担。审判员 丁 国二〇二〇年三月四日书记员 徐帅帅
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执19号 申请执行人张晓茹，女，1988年5月25日生，汉族，现住扶余市。 被执行人刘磐石，男，1965年3月23日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人张晓茹与被执行人刘磐石民间借贷纠纷一案扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民特46号民事裁定书，已经发生法律效力，由于被执行人未履行该民事判决书中所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。经审查，符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）之规定，裁定如下： 扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民特46号民事裁定书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  许瑞华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  侯树林
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢143号申请执行人：平安银行股份有限公司上海西南支行，住所地上海市徐汇区。负责人：周旻蓉。被执行人：陈晓琴，女，1981年3月22日出生，汉族，住广东省。平安银行股份有限公司上海西南支行诉陈晓琴信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初3397号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司上海西南支行向本院申请执行，要求被执行人陈晓琴支付152299.27元及相应利息。后申请人向我院提出书面申请撤回原执行案号(2019)沪0104执6428号的执行。经审查，本院认为申请执行人的上述请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)沪0104执恢143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 武 博二〇二〇年三月十九日书记员 周智杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执2747号申请执行人：刘昌军，男，1968年5月4日出生，汉族，住单县。被执行人：孟庆亭，男，1957年11月1日出生，汉族，住单县。本院在执行申请执行人刘昌军与被执行人孟庆亭民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1722执2747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  刘善福审判员  张启玉二〇二〇年三月二十七日书记员  董国杰
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执757号李淑萍、于有利、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李淑萍、于有利与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民终82号上诉人（原审被告）：文山华阳房地产开发有限公司马关分公司，住所地：马关县马白镇板子街（百货大楼后面）。负责人：高振淑，经理。委托诉讼代理人：喻文洪，云南君山律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：蔡光文，男，1974年9月14日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。委托诉讼代理人：刘江，云南鼎祥律师事务所执业律师。原审被告：文山华阳房地产开发有限公司。住所地：文山市开化街道螺峰社区环西路鹏群山庄住宅小区17幢A栋201室。法定代表人：高振淑，执行董事。原审被告：文山市华璟商贸有限公司。住所地：文山市开化街道永通社区开化南路永通商住楼A04号。法定代表人：易洪玥，执行董事。委托诉讼代理人：易兵高，该公司员工，特别授权。上诉人文山华阳房地产开发有限公司马关分公司因与被上诉人蔡光文、原审被告文山华阳房地产开发有限公司、文山市华璟商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服马关县人民法院（2019）云2625民初265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，文山华阳房地产开发有限公司马关分公司于2020年3月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，文山华阳房地产开发有限公司马关分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许文山华阳房地产开发有限公司马关分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生效力。二审案件受理费445.00元，减半收取222.50元，由上诉人文山华阳房地产开发有限公司马关分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦永兴审判员  刘 曼审判员  张雯静二〇二〇年三月十七日书记员  王文锦
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民特2号申请人：唐丽梅（系被申请人配偶），女，汉族，1989年12月5日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。现住石林彝族自治县。申请人：杨金华（系被申请人之父），男，汉族，1958年2月14日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。现住石林彝族自治县。申请人：王周翠（系被申请人之母)，女，汉族，1965年7月6日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。现住石林彝族自治县。共同委托诉讼代理人：徐立伟、李金花，云南滇石律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：杨红章，男，汉族，1987年1月18日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。现住石林彝族自治县。指定代理人：唐丽梅（系被申请人配偶）。申请人唐丽梅、杨金华、王周翠申请认定被申请人杨红章为无民事行为能力人一案。本院于2020年3月9日立案后，依法进行了审查，本案现已审查终结。三申请人向本院提出请求：认定被申请人杨红章为无民事行为能力人，并指定被申请人的配偶唐丽梅为其监护人。事实与理由：申请唐丽梅系被申请人配偶，申请人杨金华系被申请人之父，申请人王周翠系被申请人之母。2019年6月13日被申请人杨红章在工作期间受重伤，事故发生后，被申请人被送往石林县人民医院救治，在石林县人民医院住院治疗141天后，因无力支付医药费出院回家休养，经昆明医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，评定杨红章为“颅脑损伤所致神经精神障碍”达二级伤残。目前杨红章已完全丧失自主生活能力，系生活不能自理，不能正确表达自己的意志。简单指令也无法遵从，无法沟通，无法辨认和控制自己的行为。依据医院的诊断及结合被申请人的现状，被申请人已完全不具备辨认自己的行为的能力。故向贵院申请认定杨红章为无民事行为能力人，并指定其配偶唐丽梅为其监护人。申请人为支持其申请主张与请求，提供了下列证明材料：1.结婚证2份、身份证复印件2份、户口簿复印件5份；2.出院小结3份、司法鉴定意见书；3.杨红章生活不能自理的现状视频光盘；4.询问笔录4份。本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条及第一百八十九条有关认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力的相关规定。申请人提供的上述证明材料，能够证明申请人主张的基本事实，可以认定被申请人为无民事行为能力人；同时，为保护被申请人杨红章的人身、财产及其他合法权益，本院以认定被申请人杨红章为无民事行为能力人为前提，并根据申请人现实生活情况，在对被申请人杨红章具有监护资格的三个亲属中指定一人为监护人。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条第一、二、四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：认定被申请人杨红章为无民事行为能力人；指定被申请人杨红章的配偶唐丽梅为监护人。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李家议二〇二〇年三月二十日书记员  李文琼
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执286号 移送执行机关：成都市双流区人民法院。 被执行人：且沙色沙，男，1991年5月6日出生，彝族，住四川省布拖县。 且沙色沙犯收买被拐卖的妇女罪、组织卖淫罪、强迫卖淫罪一案，本院作出（2018）川0116刑初1374号刑事判决，判处被执行人罚金20000元，该判决已发生法律效力。因且沙色沙未自动缴纳罚金，本院依法移送执行。 本院在执行中，通过查控系统及传统调查均未发现被执行人且沙色沙有可供执行的财产，本案可作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年三月十六日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0116执恢1121号 申请执行人:王键，男，1979年12月20日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：曾庆宝，男，1971年10月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：叶富琼，女，1974年2月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行王键与曾庆宝、叶富琼民间借贷纠纷一案中，依据（2014）双流民初字第4799号民事判决书依法向被执行人曾庆宝、叶富琼发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人曾庆宝、叶富琼立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，申请执行标的为5760000元及利息，执行到位1443441.60元。 在执行中查明，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产，现本院已将被执行人曾庆宝、叶富琼名下银行账户予以冻结且将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年三月十日 法官助理  陈 科 书 记 员  冯富平
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执643号之一申请执行人四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号。法定代表人乔天明，董事长。委托代理人李彦波，北京志霖律师事务所律师。委托代理人韩晶，北京志霖律师事务所律师。被执行人北京红阳康贸易有限公司，住所地北京市密云区久润花园小区30号楼12号商铺。法定代表人郭艳红。申请执行人四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被执行人北京红阳康贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15006号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币65000元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无房屋登记信息、无证券账户信息、无互联网资产、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制高消费人员名单。另外，本院已向被执行人的住所地发出协查函，且已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知其终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行的下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15006号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年三月二十四日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执121号之五申请执行人：译诚实业集团有限公司。住所地：西安市灞桥区。统一社会信用代码：9161XXXXXXXXXXW。法定代表人：任宁卫，系该公司总经理。委托代理人：李文明，男，汉族，陕西省紫阳县人。委托代理人：巨丽娟，女，汉族，西安市未央区人。被执行人:廖佑松，男，汉族，陕西省紫阳人。本院受理的申请执行人译诚实业集团有限公司申请执行被执行人廖佑松建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年01月14日冻结了被执行人廖佑松在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXX0@wx.tenpay.com账户内余额人民币891.88元，现因被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人廖佑松在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXXXX0@wx.tenpay.com账户内余额人民币891.88元的冻结。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年三月九日书记员  贺齐芳
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行终58号 上诉人（原审原告）赵乃群，男，1952年11月26日出生，汉族，住天津市河东区。 被上诉人（原审被告）天津市市场监督管理委员会，住所地天津市和平区贵州路98号B座。 法定代表人林立军，主任。 委托代理人刘明磊，天津市市场监督管理委员会干部。 被上诉人（原审第三人）天津市河东区东美安居建设有限公司，住所地天津市河东区八纬路与六经路交口绚丽园公建楼。 法定代表人苏振东，经理。 委托代理人卜楠，天津市河东区。 上诉人赵乃群因履行法定职责一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101行初408号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审人民法院经审理查明，2018年12月，因天津市政府机构改革，原天津市发展和改革委员会的价格监督与反垄断执法职责由天津市市场监督管理委员会行使。 一审人民法院认为，根据《中华人民共和国价格法》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府价格主管部门负责本行政区域内的价格工作。……”及《天津市市场和质量监督管理若干规定》第五条“市市场和质量监督管理部门主管全市市场和质量监督管理工作。区市场和质量监督管理部门按照职责分工，负责本行政区域内的市场和质量监督管理工作”的规定，针对原告赵乃群等人举报投诉的价格问题，被告天津市市场监督管理委员会在接到原告等人的反映信件后，依法将上述事项转交有管辖职责的下级行政机关天津市河东区市场监督管理局处理，并无不当。原告赵乃群请求被告履行的法定职责，明显不属于被告权限范围，原告的起诉，应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，裁定驳回原告赵乃群的起诉。案件受理费50元，予以退还原告赵乃群。 上诉人赵乃群不服一审裁定上诉称，1.上诉人的申请是请求新的天津市政府价格主管机关履行法定职责，被上诉人天津市市场监督管理委员会偷换概念，把“申请”曲解为“举报信”。一审裁定的“本院认为”和“裁决”部分，没有提到“违法事实”、“行政不作为”和“拒绝履行、不予答复”问题，把“申请”曲解为“举报投诉的价格问题”，混淆了“履行法定职责”与“信访、举报投诉”在法律界定上的区别，故一审裁定错误。2.一审裁定适用法律错误。上诉人的诉讼请求所阐述的法定职责全部是由《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项和《中华人民共和国价格法》第三条、第三十三条、第三十四条规定的“县级以上各级人民政府价格主管部门”的法定职责，而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定的是“明显不属于行政机关权限范围的”，所以一审裁定适用法律错误。上诉人请求二审人民法院：“1.撤销天津市和平区人民法院（2019）津0101行初408号《行政裁定书》。2.请求法院判决，履行法定职责。判决被告应该履行而不履行法定的行政监督管理职责，行政不作为的违法行为。请求法院判决，《价格法》赋予县级以上地方人民政府价格主管部门，应该行使的行政管理职责和《246号文件》原审批者、现政府价格主管者，应该行使的履责行为，即、责令第三人、东美公司向绚丽园小区居民公示，符合政府指导价格的房屋销售价目表；告诉原告，涉案房屋在换取‘产权证’时，该房屋具体合法的销售单价是多少？3.判令所有诉讼费用由被告承担。” 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人请求履行的事项是否属于被上诉人天津市市场监督管理委员会的权限范围。上诉人的诉讼请求为“请求法院判决，被告应该履行而不履行法定的行政监督管理职责，行政不作为的违法行为。请求法院判决，《价格法》赋予县级以上地方人民政府价格主管部门（即：被告），应该行使的行政管理职责和《246号文件》原审批者、现政府价格主管者，应该行使的履责行为，即、责令第三人、东美公司向绚丽园小区居民公示，符合政府指导价格的房屋销售价目表（或叫：房屋退费标准和房屋最终价格）；告诉原告，涉案房屋在换取‘产权证’时，该房屋具体合法的销售单价是多少？”根据《中华人民共和国价格法》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府价格主管部门负责本行政区域内的价格工作”及《天津市市场和质量监督管理若干规定》第五条“市市场和质量监督管理部门主管全市市场和质量监督管理工作。区市场和质量监督管理部门按照职责分工，负责本行政区域内的市场和质量监督管理工作”的规定，被上诉人天津市市场监督管理委员会将上诉人申请事项转交有管辖权的下级行政机关天津市河东区市场监督管理局处理，符合上述法律和地方性法规对地域管辖和级别管辖的规定。上诉人请求履行的法定职责，明显不属于被上诉人天津市市场监督管理委员会的权限范围。综上，一审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王桂英 审判员  刘 锟 审判员  芦一峰 二〇二〇年三月十三日 法官助理赵光明 书记员时晓艳 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初376号原告：张建，男，汉族，1987年10月23日出生，住河南省新乡县。被告：马浩阅，男，汉族，1988年7月25日出生，住河南省临颍县。原告张建与被告马浩阅合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，原告张建于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张建在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张建撤回起诉。案件受理费53元，减半收取26.5元，由原告张建负担。审判员  马晓亚二〇二〇年三月二十三日书记员  张思冲
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执204号 申请执行人：胡成，男，1991年2月18日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：麻利鹏，男，1993年11月22日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人胡成与被执行人麻利鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）湘3123民初1320号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。 本院在立案执行后向申请执行人胡成送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2020年3月11日，本院向被执行人麻利鹏邮寄送达了执行通知书和报告财产令。于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月25日，本院对被执行人麻利鹏采取了限制高消费措施。 本院于2020年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为70000元，已执行到位0元，尚有70000元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐新喜 二〇二〇年三月二十七日                                                                                                                法官助理龙艳君                                                                                                              书记员  赵泽宇 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执498号申请执行人：陈某某，男，1981年12月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：冯某某，女，1988年5月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人陈某某与被执行人冯某某离婚纠纷一案中，本院于2014年5月21日作出的（2014）永河民初字第139号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人陈春年于2020年2月25日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人冯某某于2020年3月31日将全部案件款6600元给付于申请执行人陈某某。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下：本院作出的（2014）永河民初字第139号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王国仰二〇二〇年三月三十一日书记员  李 鹤
河北省邢台市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初49号 公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。 被告人王某，男，1993年3月29日出生，汉族，初中文化，酒店销售经理，户籍所在地及住址河北省邢台县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月5日被刑事拘留，同年8月12日被取保候审。 河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员常振合出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2019年6月17日2时50分被告人王某醉酒驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车沿邢台市桥西区守敬南路由北同南行驶至建设大街交又口向东左转弯时，与霍某驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。经鉴定王某血液中的酒精含量为110.85ｍｇ／ｌ00ｍｌ，系醉酒驾驶。被告人王某在事故现场等候民警。案发后被告人已赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人王某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。 被告人王某对指控事实无异议，当庭认罪认罚。 经审理查明，被告人王某危险驾驶并造成交通事故的事实成立，案发后被告人已赔偿被害人损失并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，驾驶人信息查询结果单、被害人霍某陈述、王某在公安机关的供述、司法鉴定意见书等证据证实。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。 本院认为，被告人王某酒后在道路上驾驶机动车，并与造成交通事故，经鉴定其血液中酒精含量达到醉酒程度，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人在案发现场等待交警处理，如实坦白罪行，并积极赔偿事故对方损失，予以从轻处罚。根据其犯罪情节，悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条一款、第三款、第七十三条第一款、第三款规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  巩子兵 二〇二〇年三月十二日 书记员  王灿钊 ——
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初380号之一解除保全申请人：山东联合安光电子科技有限公司，住所地山东省德州市庆云县渤海路14号。法定代表人：刘洪存，总经理。委托诉讼代理人：张耀军，山东振庆律师事务所律师。被申请人：丁义懂，男，1989年11月23日出生，住山东省庆云县。申请人山东联合安光电子科技有限公司与被申请人丁义懂买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日作出（2020）鲁1423民初380号民事裁定：一、保全被申请人丁义懂银行存款150万元或同等价值的其他财产。保全期限为一年。二、查封担保人刘梅田的担保财产，即登记于刘梅田名下的、坐落于庆云县渤海路1555号的鲁房权证庆字第××号房产。查封期限一年。申请人山东联合安光电子科技有限公司于2020年3月30日以该案已达成调解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人丁义懂银行存款150万元或同等价值的其他财产的保全。二、解除对担保人刘梅田的担保财产，即登记于刘梅田名下的、坐落于庆云县的鲁房权证庆字第××号房产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  张景溪二〇二〇年三月三十日书记员  柳 远
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初636号 原告：湖州圣地化工有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区善琏镇含山村西元村。 法定代表人：陆引珠。 被告：德清浦森冶金粉末有限公司，住所地浙江省德清县新市工业园区。 法定代表人：徐慈华。 原告湖州圣地化工有限公司（以下简称圣地公司）诉被告德清浦森冶金粉末有限公司（以下简称浦森公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序于2020年3月20日公开开庭审理了本案。原告圣地公司的法定代表人陆引珠、被告浦森公司的法定代表人徐慈华均到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告湖州圣地化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款438142.59元；2.判令被告按照货款本金以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年9月1日至货款实际清偿之日止的逾期付款利息损失；3.本案诉讼费用由被告承担。本案审理中，原告申请变更第一项诉讼请求为判令被告立即支付原告货款436216.79元，被告对此不持异议。事实与理由：原、被告素有业务往来，被告向原告购买各种硫酸、液碱等化工产品。2019年9月1日，经双方对账确认被告尚欠原告货款438142.59元。对账后，原、被告又发生业务往来，总价款为48074.2元，被告已支付原告50000元，尚余货款436216.79元未付，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求依法判决。 原告圣地公司为证明其主张，在举证期限内向本院提交证据如下：对账单一份、送货单六份、增值税发票一张。 被告浦森公司对欠款事实不持异议，但认为现在没有能力支付货款。其未向本院提交任何证据。 庭审质证时，被告对原告提交的证据无异议。本院经依法审核认为，原告提交的证据，符合有效证据的条件，能证明双方存在买卖关系，原告向被告送货，尚欠有货款未支付的事实，本院均予以认定并采信。 本院经审理认定事实如下：原、被告素有业务往来，被告向原告购买各种硫酸、液碱等化工产品。2019年9月1日，经双方对账确认被告尚欠原告货款438142.59元。对账后，原、被告又发生业务往来，总价款为48074.2元，被告已支付原告50000元，尚余货款436216.79元未付，经原告催讨，被告未能及时支付货款，故双方纠纷成诉，原告诉至本院。 本院认为，原告圣地公司与被告浦森公司之间的买卖合同关系合法有效，被告浦森公司收到货物后应及时支付货款，其未按时支付货款是引起本案纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任，原告要求其支付拖欠货款的请求合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息损失的诉请，综合本案履行情况、预期利益等，原告主张的利率与所受损失相当，并无不当，予以支持，但现有证据表明2019年9月1日对账时未对逾期付款损失作出约定，故逾期付款损失应自增值税发票开具的次日即2020年3月11日起计算至货款实际清偿之日止，对原告主张的超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告德清浦森冶金粉末有限公司支付原告湖州圣地化工有限公司货款436216.79元及逾期付款损失（以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月11日起计算至货款实际清偿之日止），限本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告湖州圣地化工有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7872元，减半收取3936元，由被告德清浦森冶金粉末有限公司负担，限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王国青 二〇二〇年三月二十日 法官助理周云凯 书记员  范 莹
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初973号 原告：李永林，男，汉族，1964年12月16日出生，住西安市新城区。法定代理人：李永明，男，1958年2月12日出生，汉族，住西安市新城区。被告：西安市十九粮贸有限公司，住所地西安市。法定代表人：杨军光。        本院在审理原告李永林与被告西安市十九粮贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李永林于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永林自愿申请撤回对被告西安市十九粮贸有限公司的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李永林撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告李永林负担。            审  判  员   战  幸 二〇二〇年三月二十三日 法 官助 理   苏  杰书  记  员   赵萌影 1
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初2800号原告：孔娟，女，1978年11月11日生，汉族，住上海市松江区。被告：上海童尊教育培训有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姜叶。原告孔娟与被告上海童尊教育培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法使用简易程序审理。本案在审理过程中，原告孔娟于2020年3月5日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔娟撤回起诉。审判员  林庆强二〇二〇年三月五日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初700号 原告：陈王令，男，1969年10月11日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：邹官钦，男，1968年1月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：邱王文，男，1986年9月19日出生，汉族，住浙江省。 原告陈王令与被告邹官钦、邱王文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告陈王令于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈王令撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈王令负担。 审 判 员 陈晰晰 二〇二〇年三月二十三日 法官助理吴奕娴 代书记员 周桂如
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终952号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地：河南省信阳市京深路北段。统一社会信用代码：91411500876885675N。主要负责人：张伟宏，公司经理。委托诉讼代理人：徐磊，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭永利，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张红，女，1977年3月25日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：韩文朝，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。原审被告：张祖花，女，1971年8月5日生，汉族，住河南省信阳市光山县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财险信阳市分公司）因与被上诉人张红，原审被告张祖花机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2019）豫0423民初6103号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财险信阳市分公司的委托诉讼代理人徐磊、被上诉人张红的委托诉讼代理人韩文朝、原审被告张祖花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险信阳市分公司上诉请求：1.请求依法驳回张红的诉讼请求。2.一、二审诉讼费由张红承担。事实和理由：1.张红的车辆损失应以实际发生的维修发票金额为准。2.张红的车辆损失虽然经过鉴定。但未维修，并未产生实际损失鉴定评估的金额仍然仅供参考，应待其实际维修后，再行起诉。3.申请对车辆损失进行重新鉴定。张红答辩称：张红的车损是经鲁山县人民法院对第三方委托进行评估的，评估时人民财险信阳市分公司有派员（陈发成）在场，评估的结论具有客观性、公正性、科学性。人民财险信阳市分公司申请重新鉴定没有依据，人民财险信阳市分公司提出以维修发票为准是没有依据的，评估的价格和维修费用都是上诉人派员在场情况下协商一致的，因此要求驳回上诉、维持原判。张祖花意见：依法判决。张红向一审法院起诉请求：依法判令人民财险信阳市分公司、张祖花赔偿车辆损失83879元。一审法院认定事实：一、2019年8月21日13时20分许，张祖花驾驶晋Ｈ×××××的小型客车，沿二广高速公路南阳方向行至K1235+700处时，与前方发生事故后停放在路上的、案外人李朋飞驾驶的张红所有的豫Ｄ×××××小型客车尾部相撞，造成上述两车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：张祖花负事故的主要责任，李朋飞负此事故的次要责任。三、张红车辆受损的评估情况：2019年11月28日，河南众友价格评估有限公司依据委托就张红所有的豫Ｄ×××××号东风日产牌小型普通客车车辆损失作出价格评估结论书一份：价格评估标的在评估基准日的评估总值为：大写人民币柒万玖仟捌佰柒拾玖元整（￥79879元）。张红为此支付评估费4000元，两项共计83879元。四、事故车辆保险情况：张祖花驾驶的晋Ｈ×××××的小型客车在被告人民财险信阳市分公司投保有交强险和100万元的商业三责险。五、与案件有关的其他情况：经核实，张红所有的豫Ｄ×××××号东风日产牌小型普通客车在另一起事故中系追尾行为，受损部位为车头。本案事故造成张红车辆的车尾受损，评估部位均为车尾部，排除了其他因素对本案诉讼结果的影响。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。张红的车辆在事故中受损，其合法部分损失应当得到支持。张红车辆的损失经评估为79879元，庭审中，人民财险信阳市分公司对该损失数额有异议，首先，庭审后经核实，排除了另一起事故对本案受损车辆同一部位侵权的可能性；其次该损失系具有评估资质的机构作出，受损部位是维修还是更换均属于评估机构的专业评估范畴；另外，张红的车辆损失经评估已经确定，至于张红是否按照评估的价值进行维修，系张红的自由选择。评估费4000元，系张红为证明其车损而支出的必要合理费用,予以支持，两项共计83879元。张红的损失应当在事故车辆所投交强险责任限额内分项向张红支付，不足部分，在商业三者险责任限额内，由双方按责任划分承担。因此，人民财险信阳市分公司应在交强险的财产损失责任限额内支付张红2000元，未受偿的损失81879元（83879元-2000元），根据“张祖花负事故的主要责任，李朋飞负此事故的次要责任”的责任认定，人民财险信阳市分公司应在商业三责险限额内应赔偿原告张红57315.3元（81879元×70%）。张祖花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的自愿放弃，不影本案的正常审理。一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决：一、人民财险信阳市分公司应于判决生效后十日内在事故车辆所投保交强险财产损失赔偿限额内支付张红2000元，同时在商业三责险责任限额内支付张红57315.3元。二、驳回张红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取949元，由张红承担278元，由张祖花承担671元。二审诉讼中，双方当事人均未提交新的证据，本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷案件，根据诉辩情况及征询当事人意见，本案二审诉讼争议焦点为：1.关于涉案车辆损失应否重新鉴定的问题。2.涉案车辆损失数额的确定。就争议焦点评析如下：关于涉案车辆损失应否重新鉴定的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。本案中，人民财险信阳市分公司虽然对河南众友价格评估有限公司就涉案车辆损失作出的评估结论有异议，但在一审诉讼中并未提出重新鉴定申请，在二审诉讼中，其口头提出重新鉴定意见，但没有提供证据证明河南众友价格评估有限公司对涉案车辆损失作出的评估结论存在上述规定的情形，因此，其申请重新鉴定的理由不能成立。关于涉案车辆损失数额确定问题。一审法院委托河南众友价格评估有限公司就涉案车辆损失依法进行了评估，河南众友价格评估有限公司评估后出具了评估报告，经审查，该评估报告程序合法，依据充分，河南众友价格评估有限公司具有相应评估资质，并持有资质登记证书，评估人员具有车损价值评估的资格，并持有价格鉴证师执业登记证书，评估结论客观、明确、具体。一审法院采信该评估报告结论确定涉案车辆损失数额有事实依据。因此，人民财险信阳市分公司上诉的应当按涉案车辆维修数额认定车辆损失的理由没有法律依据。综上所述，人民财险信阳市分公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1898元，由中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年三月二十七日书记员  郑文娟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初5033号 原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住沙坪坝区。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖蓝调天街店，住所地重庆市北部新区鸳鸯街道龙宁路28号附12号，统一信用代码91500000MA5U3Y2485。 负责人：何强。 原告张翼与重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖蓝调天街店产品责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告张翼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张翼撤回起诉处理。 审判员  李鲲鹏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周芳芳
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保70号申请人：郭同开，男。被申请人：朱玉暖，女。被申请人：葛丰宁，男。申请人郭同开于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人葛丰宁驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆进行扣押，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人葛丰宁驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆,扣押期限二年。案件申请费220元，由申请人郭同开负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 萍二〇二〇年三月十一日书记员 刘华正
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初931号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：邹运，男，1985年10月11日生，朝鲜族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告邹运物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  田跃威 二〇二〇年三月三十日 书记员  邸 猛
黑龙江省鸡西市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)黑03刑申3号 孙某某： 你为你敲诈勒索一案，对虎林市人民法院（2018）黑0381刑初82号刑事判决及本院（2019）黑03刑终31号刑事裁定不服，以原审判决事实不清、证据不足，自己不构成犯罪为由，向本院提出申诉。 本院经审查后认为，原审判决认定你犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你申诉称你不构成敲诈勒索罪的问题。本院认为，1997年你父亲孙某某在虎林市虎林镇东升村穆棱河南松树林边开垦的34.6亩荒地，属于机动地，应当按政府征地补偿款的百分之七十的百分之十（即每亩1300元）的标准进行补偿。你以行贿杨某某5万元录音为由威胁杨某某，要求杨某某以土地补偿款的名义给你50万元，否则就去相关部门告杨某某受贿，杨某某出于害怕心理遂筹集50万元给你，你的行为构成敲诈勒索罪。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 审判员 ：闫广丹 审判长 ： 李 伟 审判员 ：王迎新 二〇二〇年三月二十八日 书记员 ： 尤 蕾
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京01民终2321号上诉人(原审原告)：董某1，女，1936年7月24日出生。上诉人(原审原告)：董某2，女，1939年7月29日出生。董某1、董某2共同委托诉讼代理人：郭利，北京市松涛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：董某3，男，1951年8月31日出生。委托诉讼代理人：党占荣，北京国旺律师事务所律师。上诉人董某1、董某2因与被上诉人董某3农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初11785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。董某1、董某2上诉请求：撤销一审判决，改判支持我方一审全部诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：根据土地管理法第63条的规定，禁止转让农民集体土地的使用权。董某3已经于1975年失去了宅基地所在村的集体经济组织成员身份，董某1、董某2与董某3签订的买卖合同违反了法律、行政法规的强制性规定，应为无效合同。董某3辩称，同意一审法院的判决，不同意董某1、董某2的上诉请求和理由。董某1、董某2向一审法院起诉请求：1.确认董某1、董某2与董某3所签订的农村房屋买卖合同无效。2.判令董某3依法返还地上物所得利益。董某1、董某2在一审法院提交了以下证据：1.房屋买卖契约，证明房屋来源；2.1993年3月14日董某4办理的宅基地登记卡，证明董某4具有土地使用权以及宅基地面积；3.常住人口登记表；4.户口登记本，证据3-4证明董某4死亡时间；5.村委会证明，证明董某1、董某2系董某4的两个女儿；6.房屋买卖协议即董某1、董某2自己书写的情况说明，证明董某1、董某2系董某4的女儿，在这个时间段董某1、董某2与董某3双方发生交易，交易金额是六千元；7.董某3自己书写的情况证明，证明董某4去世时间，以及双方发生交易的时间；8.董某3的户口页，证明董某3是非农业户口；9.房屋拆迁评估报告，证明评估面积及区位价。经质证，被董某3认为证据1-4是复印件，真实性、证明目的不认可；证据5的真实性由法院核实；证据6真实性认可，1998年年底董某1、董某2将房屋交给董某3，董某3也已经将费用交给董某1、董某2，因为当时交易的比较简单，后双方又后补了一个证明；证据7是复印件，真实性不认可；证据8、9真实性认可。董某3在一审法院提交了以下证据：1.董某3的户口本，证明董某3出生地就是延庆区康庄一街，自出生至今，户口一直在康庄镇一街村；2.新工人审批表及工作证，证明董某3的工作情况以及户籍一直在一街村；3.董某1、董某2书写的证明，证明董某1、董某2已经将涉案房屋院落交付给董某3，董某3已经交付给董某1、董某2六千元；4.一街村村委会证明，证明董某3是康庄镇一街村村民，一直是一街村集体经济组织成员，一直居住在康庄镇一街村；5.照片及光盘，证明房屋建设情况以及房屋原始情况。经质证，董某1、董某2对证据1-2真实性认可，董某31975年11月20日身份开始发生改变，从农业户口变成居民户口；证据3真实性、证明目的认可；证据4真实性认可，证明目的不认可，不能证明董某3是集体组织成员；证据5认可房屋由董某3居住使用，也承认董某3两次翻建的事实。一审法院认定事实：董某1、董某2的父亲董某4与董某3的父亲董某5系亲兄弟。董某4、董某5二人分得位于康庄一街村x号院内（后门牌号重新调整后，即晨光北街x号院）的祖产房，董某4分得南房两间半、东房三间，董某5分得南房两间半以及西房。上世纪九十年代董某4去世。董某4去世后，董某1、董某2将其父董某4的南房两间半、东房三间卖给董某3，董某3支付房屋价款6000元，此后董某3将涉案房屋拆除后翻建，董某3在涉案院落内居住直至2019年1月，因康庄一街村棚改项目，涉案房屋被实施拆迁。在本案审理过程中，双方均提交了2000年6月5日董某1、董某2书写的“证明”，内容为：“我们的父亲董某4（已去世）所留遗产经我们姐妹商议同意将房屋南房两间半、东房三间及院落转让给堂弟董某3所有，房产证已交给董某3，转让费六千元已交付。”董某3出生在诉争宅院内，户口登记在康庄一街晨光北街x号，1975年董某3因招工户口性质由农业户口转为非农业户口。董某3于1972年登记结婚，妻子高某1娘家为康庄一街村，1996年高某1转为小城镇户口。董某3、高某1二人已在该村入社。董某3在本村没有其他宅基地。董某1、董某2的户口均为非农业，且均不在康庄一街村。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。农村私有房屋买卖应当以认定无效为原则，但考虑个案的不同情况，可以根据实际情况依法确认合同的效力。本案中，首先，双方之间的房屋买卖关系均是双方真实意思表示，董某1、董某2交付了房屋，董某3支付了相应购房款，并已实际居住多年，董某3自董某1、董某2处购买房屋后宅基地的使用用途一直没有改变；其次，董某31975年户口性质由农业转为非农业，但是董某3从出生至涉案房屋因棚改拆迁一直在涉案院落内居住生活，且涉案宅基地是其在本村的唯一住所；再次，董某3购买诉争房屋时已经与高某1结婚，高某1系康庄一街村本村人，虽然高某1户口转为小城镇户口，董某3转为非农业户口，但董某3夫妻二人已经在一街村入社，高某1享受与农业户籍相同的待遇。综合以上，法院认为，根据《土地管理法》等相关法律规定，允许农村宅基地在本村集体经济组织成员之间流转。董某1、董某2与董某3之间形成的房屋买卖合同关系并不违反现行法律有关农村房屋流转的规定，没有损害本集体的公共利益，现董某1、董某2要求确认双方之间的农村房屋买卖合同无效，缺乏法律依据，法院不予支持，对其要求返还拆迁利益的诉讼请求亦不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回董某1、董某2的诉讼请求。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，农村私有房屋买卖应当以认定无效为原则，但考虑个案的不同情况，可以根据实际情况依法确认合同的效力。首先，宅基地的买卖会造成宅基地需求的加大，进而造成耕地的减少。此为我国禁止宅基地买卖的立法和政策本意。本案中，董某3的户籍在延庆区康庄一街，其从出生直至棚改一直在涉案院落内居住生活；董某1、董某2的户籍既不在延庆区康庄一街，也不在涉案院落内居住生活。两相对比，董某1、董某2取得宅基地使用权更可能导致耕地的减少。董某1、董某2与董某3签订的买卖合同应确定为有效。其次，同一集体经济组织成员之间的宅基地买卖不受禁止。董某3与妻子高某1已经在延庆区康庄一街入社，难以认定其不是延庆区康庄一街的集体组织经济成员。董某1、董某2与董某3签订的买卖合同应确定为有效。再次，根据《北京市高级人民法院关于农村房屋买卖合同效力的两个会议纪要及问答》中的表述，诉讼时买受人已经将户口迁入所在地的集体经济组织的，可以认定合同有效。本案中，董某3的户口在延庆区康庄一街，可认定合同有效。综上所述，董某1、董某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由董某1、董某2负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  范 磊审 判 员  刘国俊审 判 员  辛 荣二〇二〇年三月十七日法官助理  王志栋书 记 员  刘芳芳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8441号申请执行人：上海桃李食品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：盛雅萍。被执行人：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘国正，董事长。上海桃李食品有限公司与上海家得利超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17686号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付555609.08元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人名下车牌号为沪M5XXXX、沪DHXXXX、沪BFXXXX车辆已由本院(2019)沪0104执7035号案件查封或轮候查封，被执行人名下车牌号为沪AQXXXX、沪APXXXX、沪DCXXXX、沪DCXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX车辆已由本院(2019)沪0104执7033号案件查封或轮候查封，上述车辆因未能实际扣押或为轮候查封，故暂不具备处置条件。本院已轮候冻结被执行人名下银行账户。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有12368短信记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年三月二十六日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执6号申请执行人:纪双，男，1980年3月18日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：李波，男，1981年11月1日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省肇源县。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602民初1280号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人给付欠款170000元、案件受理费3700元。本案执行过程中，于2020年3月31日申请执行人与被执行人私下达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602民初1280号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。（此页无正文）审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年三月三十一日书记员  何海霞
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执382号 申请人李兴发，男，生于1954年5月22日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人杨明松，男，生于1989年5月13日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人李兴发与被执行人杨明松民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初3055号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 中止巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3055号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年三月四日 书记员  王茂林
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执22号申请执行人陈小华，男，汉族，生于1976年1月13日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区南溪街道。被执行人陈德金，男，汉族，生于1977年6月14日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区仙临镇。被执行人谢桂英，女，汉族，生于1975年12月14日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1503民初1525号《民事调解书》，受理申请执行人陈小华申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人借款75420.80元，本院已经轮候查封被执行人陈德金、谢桂英名下的房产，现由首封案件正在处置，申请人可参与分配，故本案暂无法处置，另经调查银行、房管、国土、不动产、车管、网银等并调查被执行人住所地均未发现有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时无法执行,已将被执行人纳入限制高消费。经申请人同意后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 冯 庆二〇二〇年三月二十五日书记员 杨仁杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初8795-1号 原告:单淑华，女，1968年9月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴晓坚、胡李钏，浙江集优律师事务所律师。 被告：吴春花，女，1967年4月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王朝荣，男，1969年9月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告单淑华诉被告吴春花、王朝荣民间借贷纠纷，本院于2019年5月5日立案受理后，原告单淑华于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告单淑华撤回起诉。 案件受理费2641元（已减半），由原告单淑华负担。 审 判 员 金全忠 二〇二〇年三月二十日 代书记员 黄盼蓉
福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0628民初168号 原告：林海山，男，1971年1月4日出生，汉族，住平和县。 被告：赖伟，男，1987年3月26日出生，汉族，住平和县。 原告林海山与被告赖伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林海山到庭参加诉讼，被告赖伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林海山向本院提出诉讼请求：一、判令赖伟偿还林海山借款本金叁万陆仟元；二、判令赖伟支付自2015年10月23日起至2019年10月23日止按年利率10%计算的利息（扣除2016年10月23日支付利息3600元）壹万零捌佰元；三、本案诉讼费由赖伟承担。事实和理由：赖伟因购买宅基地急需资金于2015年10月23日向林海山借款三万六千元（¥：36000元），并出具借条交给林海山收执，（因是朋友关系，双方口头约定按年息10%计息，并且每满一年支付利息三千六百元）。赖伟于2016年10月23日支付了2015年10月23日至2016年10月22日的利息三千六百元后再无支付利息及本金，经林海山多次催讨，赖伟拒不偿还。 赖伟未作答辩，也未向本院提交答辩状。 林海山依法向本院提交了《借条》一份，欲证明赖伟向其借款36000元，并收到赖伟支付的自2015年10月23日起至2016年10月22日的利息3600元。 本院经审理认定事实如下：2015年10月23日，赖伟向林海山借款36000元，并由赖伟签写一张《借条》交给林海山收执。《借条》载明：“兹向林海山借来现金人民币叁万陆仟元整（36000元）。借款期限：自2015年10月23日至2016年10月23日止。借款人：赖伟。2015年10月23日”。另《借条》内有林海山自己注明“付3600元利息（2016.10.23）”。借款期限届满后，赖伟未偿还林海山借款本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赖伟向林海山借款有赖伟向林海山出具的借条为据，事实清楚；林海山请求赖伟偿还借款，证据充分，予以支持。林海山请求赖伟支付自2015年10月23日起至2019年10月23日止按年利率10%计算的利息,因借据中没有约定利息，依据不足，不予支持；但根据相关法律规定，未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，可从逾期还款之日起即2016年10月24日起至2019年10月23日止按年利率6%计付利息的范围内予以支持。林海山自认收到赖伟利息3600元，因借据中没有约定利息，口头约定利息又没有其他证据佐证，应视为偿还借款本金，应从借款本金中予以扣除。赖伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、赖伟应于本判决生效后十日内偿还林海山借款本金32400元并支付自2016年10月24日起至2019年10月23日止按年利率6%计算的利息。 二、驳回林海山其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，减半收取计485元，由林海山负担48.5元，赖伟负担436.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  卢忠信 二〇二〇年三月二十三日 法官助理曾全煌 书记员罗环钿
吉林省双辽市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0382民初2554号 原告：屈殿双，男，1965年1月5日出生，汉族，住双辽市。 委托诉讼代理人:屈殿文，男，1955年6月27日，汉族，住双辽市。一般诉讼代理。系屈殿双兄弟。 被告：孙立红，女，1982年6月17日生，汉族，住双辽市.现下落不明。 原告屈殿双与被告孙立红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，于2020年3月6日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屈殿双委托代理人屈殿文到庭参加诉讼，被告孙立红经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 屈殿双向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决给付原告本金15000.00元，利息10057.5元，合计25057.5元，利息15000.00元X0.015÷30X1341天（2016年1月21日至2019年10月12日）；2.请求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月21日，被告在原告处借款15000元，用于种地买化肥种子，约定月利0.015分，原告多次催要此欠据，被告拒不给付，故原告起诉至法院，请求法院保护原告的合法权益。庭审中原告明确诉讼请求为要求被告偿还借款本金15000元及按照本金15000元，利息按照月利1.5分计算从2016年1月21日至2019年10月12日的利息。 孙立红未作答辩。 因孙立红无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃相应的陈述、举证、质证、参与辩论、申请调解等项权利。本院对屈殿双围绕诉讼请求及争议焦点提交的由孙立红作为债务人给原告出具的一份债权凭证（借据），双辽市那木斯乡双城村村民委员会证明信一份，双辽市那木斯乡跃进村村民委员会证明信一份，经审查认为内容客观真实、来源合法、与本案直接相关联，故对以上证据予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月21日，被告在原告处借款1.5万元，约定利息1分5厘，未约定还款日期。 本院认为，屈殿双与孙立红之间签订的借款合同是双方真实意思表示，双方之间的民间借贷事实清楚，债权债务关系明确。合法的民间借贷关系受到法律保护，故孙立红理应按照双方约定及法律规定偿还借款及利息。同时原告主张要求被告按照约定利率给付利息款符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，本院予以支持。孙立红经本院送达开庭传票后拒不到庭，应承担相应的法律后果，不影响本院依法查明事实及裁判。 综上所述，对屈殿双诉请判令孙立红偿还借款本金15000.00元及按照月利1.5分计算从2016年1月21日至2019年10月12日的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙立红于本判决生效后七日内偿还原告屈殿双借款本金15000.00元及利息（以15000.00元作为本金按照月利1.5分计算从2016年1月21日至2019年10月12日的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，公告费675.00元，共计1101.00元由被告孙立红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 长  杨玉福 人民陪审员  崔书明 人民陪审员  李 勇 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  徐 阳
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1873号申请人：远艳丽，女，汉族，1969年3月29日生，住西华县。被执行人：赵银川，男，汉族，1979年10月24日生，住西华县。本院在执行申请人远艳丽与被执行人赵银川借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年11月6日、2019年11月14日分别通过电子送达、公告向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2、2019年11月13日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2019年11月5日、2019年12月31日、2020年2月21日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2020年1月6日向西华县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；5、2020年1月6日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；6、2020年3月24日对申请人远艳丽作了终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年三月二十四日书记员  王威龙
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执704号之二申请执行人：中国银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营市东营区东三路147号。组织机构代码：70616143-9。负责人：李广明，行长。被执行人：刘其红，女，1974年5月5日生，汉族，原住东营市东营区北二路218号美滨花园3-1-201，现住址不详。被执行人：张景厂，男，1973年5月30日生，汉族，原住东营市东营区北二路218号美滨花园3-1-201，现住址不详。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初619号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月29日作出(2016)鲁0591执704号之一执行裁定书查封了被执行人刘其红、张景厂名下位于东营区胜宏国际新城3栋2-401有房产一套。现申请人申请延长查封期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行查封被执行人刘其红、张景厂名下位于东营区胜宏国际新城3栋2-401的房产一套（房屋产权证号：）。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即生效。审判员  吴胜林二〇二〇年三月二十三日法官助理杨玉鹏书记员王文斌
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执725号申请执行人宫天雨与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威环劳人仲案字（2019）第502-1号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人支付工资等**元。本院于2020年2月26日立案执行。执行过程中,案外人代被执行人自动履行了上述法律文书确定的给付义务，申请执行人认可威环劳人仲案字（2019）第502-1号仲裁调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年三月六日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执305号被执行人：李文，男，1981年11月5日出生，汉族，住江西省分宜县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年11月11日作出的（2019）豫1024刑初176号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李文的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人李文的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月二十日书记员  李林霞
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更508号报请机关河北省衡水监狱。罪犯李印成，男，1975年2月1日出生，山东省博兴县人，汉族，高中文化。2017年6月1日入河北省衡水监狱服刑。河北省安平县人民法院于2017年5月15日作出（2017）冀1125刑初47号刑事判决，以被告人李印成犯盗窃罪，判处其有期徒刑九年六个月，并处罚金100000元（刑期自2016年7月8日起至2025年6月1日止）。原判认定其系缓刑考验期内犯新罪。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第441号减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕1110号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获表扬4次。罚金刑部分履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李印成减去有期徒刑五个月（刑期自2016年7月8日起至2025年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  刘 畅
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民特127号申请人：邹学林，男，汉族，住重庆市江津区。被申请人：邹勇，男，汉族，1978年4月20日出生，住重庆市江津区。代理人：何方容（系被申请人邹勇母亲），汉族，1947年6月10日出生，住重庆市江津区。邹学林申请宣告邹勇无民事行为能力一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。邹学林向本院提出申请：1.宣告邹勇为无民事行为能力人；2.指定邹学林为邹勇的监护人。事实和理由：申请人邹学林与被申请人邹勇为父子关系。邹勇自2006年起患精神分裂症，自2007年起几次到重庆市精神卫生中心住院治疗，出院后继续服药治疗至今。2014年，邹勇经鉴定为精神残疾二级。邹勇已丧失全部民事行为能力，申请人特向法院提出前述申请。邹勇的代理人何方容称：同意邹学林的申请。经审理查明：邹学林系邹勇之父，何方容是邹勇之母。邹勇一直未婚，其自2007年起数次到重庆市精神卫生中心住院治疗，出院诊断均为精神分裂症。出院后，邹勇不定期到重庆市精神卫生中心门诊取药治疗至今。2014年10月31日，中国残疾人联合会向邹勇颁发残疾人证，载明残疾类别：精神残疾，残疾等级：二级。邹学林愿意担任邹勇的监护人，其他近亲属无异议。本院认为：不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人。申请认定公民无民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。无民事行为能力的成年人，由有监护能力的配偶、父母、子女或其他近亲属担任监护人。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。本案中，邹勇经确认为精神残疾二级，已不能辨认自己的行为，依法应为无民事行为能力人。邹学林系邹勇之父，邹学林作为申请人符合法律规定。邹学林愿意担任邹勇的监护人，其他近亲属无异议，依法视为具有监护资格的人已协议确定邹学林为邹勇的监护人，该协议符合法律规定，本院予以准许。综上，邹学林的申请有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人邹勇为无民事行为能力人；二、指定邹学林为被申请人邹勇的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 蔡佑彬二〇二〇年三月十日法官助理 伍晶晶书 记 员 刁 杰
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审5号申请执行人黄冈市生态环境局浠水县分局，住所地：浠水县清泉镇清泉路5号。法定代表人涂春泉，局长。被执行人武汉荣耀世家石材有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关南四路。统一社会信用代码：91420111MA4KYX8J4W。法定代表人余海军。申请执行人黄冈市生态环境局浠水县分局向本院提出申请，要求强制执行2019年4月19日对被执行人武汉荣耀世家石材有限公司作出的浠环罚字（2019）010号行政处罚决定中罚款4万元的内容。本院受理后，依法组成合议庭，对黄冈市生态环境局浠水县分局作出的浠环罚字（2019）010号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，申请执行人黄冈市生态环境局浠水县分局对被执行人武汉荣耀世家石材有限公司作出的行政处罚决定合法，被执行人在收到行政处罚决定书和履行行政处罚决定催告书后拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对黄冈市生态环境局浠水县分局作出的浠环罚字（2019）010号行政处罚决定中对被执行人罚款4万元准予强制执行。审判长 洪 彬审判员 李 新审判员 胡海军二〇二〇年三月二十六日法官助理田文娟书记员郭亮