福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0725民初40号 原告：李柳如，女，1952年5月3日出生，汉族，农民，住福建省政和县。 委托诉讼代理人：刘荣燕，福建宽达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘荣清，福建宽达律师事务所实习律师。 被告：张财生，男，1959年12月3日出生，汉族，农民，住福建省建阳区。 被告：长安责任保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称长安保险公司），统一社会信用代码91350702680898343L,住所地福建省南平市延平区新建路70号A座第六层。 负责人：余丽华，总经理。 委托诉讼代理人：王小丽，长安保险公司员工。 原告李柳如与被告张财生、被告长安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，李柳如的委托诉讼代理人刘荣燕、刘荣清，张财生，长安保险公司的委托诉讼代理人王小丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李柳如向本院提出诉讼请求：1、判令长安保险公司在交强险范围内赔偿李柳如损害损失120000元（已付10000元）；2、判令张财生赔偿超出交强险外的损害损失计75608元（已扣除张财生支付的14600元）。 事实与理由：2019年4月9日18时30分许，张财生驾驶自己所有的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，从福建省政和县东平镇营前往东平镇东街尾方向行驶，行驶至，与路边驶出的由李柳如驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成李柳如受伤及车辆受损的道路交通事故。经政和县公安局交警大队认定，张财生、李柳如均负事故的同等责任。李柳如受伤后被送往松溪、南平医院住院治疗13天。2019年12月9日，经福建行健司法鉴定所鉴定，李柳如右腕关节丧失功能75%以上，属八级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。事故造成李柳如的损害损失有270347.43元。事故车辆闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车已在长安保险公司投保了交强险。张财生作为事故车辆的驾驶人，应对其侵权行为承担侵权责任，长安保险公司作为该车辆的保险人，应当在其保险限额范围内承担赔偿责任。并向法庭提供了以下证据：1、道路交通事故认定书、交强险保险单；2、南平市第一医院住院病案首页、入院记录、出院小结、手术记录、检查报告单、医嘱单、疾病证明书、费用清单、医疗费发票，松溪县医院门诊病历、费用清单、医疗费发票，政和县中医院医疗费发票、诊断报告单；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票；4、东平村委会证明；5、交通费票据等予以证明。 张财生辩称：对事故发生及责任无异议，我驾驶的车辆已经投保交强险，造成李柳如的损失应由长安保险公司予以赔偿，超出交强险部分，我已与李柳如达成协议。并提供张财生与李柳如儿子许福明签订的交通事故赔偿协议予以证明。 长安保险公司辩称：保险公司是保险合同关系人不是侵权责任的当事人，本案事故车辆在我司只投保交强险，故我司只负有承担保险合同约定限额内的赔偿义务。李柳如主张的部分损失缺乏事实和法律依据：医疗费，限额10000元（已垫付）；住院伙食补助费、营养费超限额，不属于我司赔偿范围；残疾赔偿金，等级无异议，根据提供的村委会开具的证明，李柳如的主要收入来源于种植茶叶，标准应按农村计算；精神损害抚慰金，诉请过高，应根据事故责任比例，结合当地生活水平予以核定；误工费，未提供误工损失证明，应按实际收入减少予以计算；护理费，未提供护理人员收入证明，诉请过高；交通费，未提交交通票据，诉请过高；鉴定费，属于举证成本，不属于赔付范围。 本院经审理认定事实如下：2019年4月9日18时30分许，张财生驾驶自己所有的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，从福建省政和县东平镇营前往东平镇东街尾方向行驶，行驶至，与路边驶出的由李柳如驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成李柳如受伤及车辆受损的道路交通事故。政和县公安局交警大队认定，张财生、李柳如均负事故的同等责任。李柳如受伤后被送往松溪、南平医院住院治疗13天。李柳如的伤情，2019年12月9日经福建行健司法鉴定所鉴定，构成八级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。事故造成李柳如的损害损失有：医疗费26973.43元、护理费14920.2元（165.78元／天×90天）、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、营养费1000元（本院酌定），残疾赔偿金164271.9元（42121元／年×13年×30%）、精神损害抚慰金10000元、交通费746元、鉴定费1800元，以上合计220101.53元。事故车辆闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车已向长安保险公司投保了机动车交强险。李柳如住院期间，张财生已付14600元，长安保险公司已付10000元。张财生与李柳如儿子许福明有签订交通事故赔偿协议。 本院认为，张财生驾驶己向长安保险公司投保了交强险的闽Ｈ×××××号二轮摩托车与李柳如驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成李柳如受伤及车辆受损，政和县公安局交警大队认定，张财生、李柳如均负事故的同等责任的事实清楚，造成李柳如的损失依法依责应予赔偿。李柳如受伤后在松溪、南平医院住院治疗13天。2019年12月9日，经福建行健司法鉴定所鉴定，李柳如的伤情构成八级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。张财生、长安保险公司对其伤残等级、护理期无异议，本院予以采信。李柳如诉请的残疾赔偿金，张财生、长安保险公司认为根据提供的村委会开具的证明，李柳如的主要收入来源于种植茶叶，应按农村人口标准计算；本院认为李柳如户籍所在地、居住地在镇人民政府驻地，按国家人口城镇化标准，镇人民政府所在地的村的人口为城镇人口，李柳如诉请要求按城镇人口标准计算伤残赔偿金符合规定，应予以支持，张财生、长安保险公司的异议理由不成立，本院不予采纳；李柳如诉请的医疗费，张财生、长安保险公司无异议，本院予以确认；李柳如诉请的误工费，张财生、长安保险公司认为李柳如已年满67周岁，村委会的证明不能证明减少收入多少，不能赔偿，本院经认真综合分析，认为李柳如事故时已年满67周岁，就是有误工损失也较少，不应再计算误工损失，张财生、长安保险公司的意见予以采纳，李柳如该项诉请，本院不予支持；诉请的住院伙食补助费，张财生、长安保险公司无异议，本院予以支持；诉请的营养费、精神损害抚慰金、交通住宿费，张财生、长安保险公司认为过高，本院根据李柳如的伤情、事故责任、治疗路程，酌定营养费1000元、精神损害抚慰金10000元、交通费746元；诉请的鉴定费，长安保险公司异议认为根据保险条款约定，不应由保险公司承担，本院认为鉴定费用是受害人必要的合理的损失，保险公司应在商业第三者责任险中予以赔偿，本案事故车辆没有投保商业第三者责任险，该鉴定费应由侵权人张财生承担赔偿责任。长安保险公司应从机动车交强险中直接赔偿李柳如医疗费（住院伙食补助费、营养费）10000元、精神损害抚慰金、护理费、伤残赔偿金、交通费等共计120000元（已付10000元）；张财生本应赔偿超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、护理费、伤残赔偿金、交通费等共计100101.53元（220101.53元-120000元）的50%，即50050.76元。由于李柳如儿子许福明与张财生已签订交通事故赔偿协议，李柳如的委托诉讼代理人认为，该协议不是李柳如本人签定的，协议也没有体现一次性赔偿，只是先支付部分医疗费。本院认为李柳如儿子许福明与张财生签订交通事故赔偿协议的行为，应认定为表现代理，协议虽然未体现一次性赔偿，但从字面可以认定是一次性赔偿，李柳如与张财生的赔偿事宜就此了结，再诉请张财生赔偿超出交强险部分的损害损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）、（三）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、长安责任保险股份有限公司南平中心支公司从机动车交强险范围内赔偿李柳如医疗费（住院伙食补助费、营养费）、精神损害抚慰金、护理费、伤残赔偿金、交通费等共计120000元，扣除已付10000元，尚差110000元，款限本判决生效后15日内付清。 二、驳回李柳如的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3848.5元，减半收取1924.25元，由李柳如负担824.25元，张财生负担800元，长安责任保险股份有限公司南平中心支公司负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  何陈瑞 二〇二〇年三月二十日 书记员  夏明莹 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第（一）、（三）、（六）项之规定 （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （三）侵权行为所造成的后果； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条第一款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。