wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14326号之一 申请执行人刘高峰，男，1981年5月28日出生，住河南省柘城县。 被执行人欧阳学文，男，1978年8月26日出生，住义乌市。 申请执行人刘高峰与被执行人欧阳学文运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特1175号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人刘高峰向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人欧阳学文归还申请执行人刘高峰运输款97000元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人欧阳学文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人欧阳学文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人欧阳学文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人欧阳学文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人欧阳学文所有的车牌号为浙Ｇ×××××号车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人欧阳学文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人欧阳学文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人欧阳学文作出司法拘留15天的决定，已对被执行人欧阳学文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘高峰。 综上，被执行人欧阳学文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14326号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  陈杭军 二〇二〇年三月十三日 书记员  王子英
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0126民初1261号 原告：高丙宏，男，1970年3月17日出生，汉族，农民，住商河县， 法定代理人：李云美（高丙宏之妻），女，1971年7月28日出生，汉族，农民，住商河县， 委托诉讼代理人：苑晓敏，商河明润法律服务所法律工作者。 被告：王文君，男，1994年1月13日出生，销售员，汉族，住商河县， 被告：何清云，女，1970年4月8日出生，汉族，住商河县， 委托诉讼代理人：王万敏（系何清云之夫），男，1969年5月30日出生，汉族，住商河县， 被告：华海财产保险股份有限公司济南中心支公司。 住所地：济南市。 负责人：孙玉伟，总经理。 委托诉讼代理人：张兆豪，男，该公司职工。 原告高丙宏与被告王文君、何清云、华海财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告高丙宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高丙宏撤回起诉处理。 审 判 员  王心舸 人民陪审员  侯丙玉 人民陪审员  张红梅 二〇二〇年三月三日 本件与原件核对无异 书 记 员  韩慧芳
吉林省延吉市人民法院   刑事判决书   （2020）吉2401刑初115号   公诉机关吉林省延吉市人民检察院。   被告人明洋，男，1990年9月4日出生，汉族，初中文化，延吉市帅嘉瓜子厂职员，户籍所在地：吉林省长岭县，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日被取保候审，本院于2020年2月28日对其取保候审。   延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人明洋犯危险驾驶罪，于2020年2月21日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军和书记员李雄全出庭支持公诉，被告人明洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2019年11月9日20时10分左右，被告人明洋饮酒后无证驾驶×××号“红旗”牌小型轿车，沿延吉市参花街由南向北行驶至与延北路交会处时，与沿参花街由南向北行驶的金某驾驶的×××号“雪佛兰”牌微型轿车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经认定，被告人明洋承担事故的全部责任，金某无事故责任。2019年11月11日，被告人明洋向被害人许某赔偿5000元。经鉴定，从被告人明洋血样中检出乙醇含量294.85mg/100ml。   法院另查，被告人明洋在检察阶段认罪认罚，公诉机关建议对被告人明洋以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金六千千元。   上述事实有经法庭质证、确认的被告人明洋身份信息，抓获经过，呼气酒精检测、血样提取和交通事故痕迹照片，呼气酒精检测和血样提取登记表，道路交通事故现场图，无违法犯罪信息查询情况说明，强制扣留驾驶证措施凭证，驾驶证和机动车信息查询结果单（有证），道路交通事故认定书，交通事故经济赔偿协议书及收条，证人金某、许某、张某的证言，血液乙醇含量鉴定结论，被告人明洋的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书予以证实，足资认定属实。   本院认为，被告人明洋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人明洋到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：   被告人明洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。   （刑期起止日期，以执行通知书为准。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 邓永富   人民陪审员 李战江   人民陪审员 董秀英     二〇二〇年三月十三日   书 记 员 金文学
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执358号之二移送执行部门：个旧市人民法院刑事审判庭。被执行人：周曾林，男，1968年10月19日生，汉族，住个旧市。现羁押于个旧市看守所。本院移送执行被执行人周曾林没收财产一案，本院作出的（2019）云2501刑初210号刑事判决书于2020年2月20日发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年2月28日移送强制执行，执行标的为没收被执行人周曾林所有的被公安机关扣押的违法所得10000元及冻结与农村信用合作联社大屯信用社账号为62×××26的违法所得人民币31409.87元。本案在执行过程中，已将被公安机关扣押的10000元及62×××26账号内的余额24718.87元执行到位，尚有6691元未执行到位。因此，62×××26账号内的违法所得无剩余，本案剩余款项6691元现无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)云2501执358号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  杨 敏审判员  王 义二〇二〇年三月二十五日书记员  林 凤
乌海市乌达区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0304民初124号 原告黄德宪，男，1976年10月5日出生，汉族，现住乌海市。公民身份号码×××。 委托代理人王杰，系内蒙古明炯律师事务所律师。 被告赵云，男，1970年8月5日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。 本院在审理原告黄德宪与被告赵云民间借贷纠纷一案的过程中，原告黄德宪与被告赵云自行和解，原告于2020年3月19日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告黄德宪因与被告赵云自行和解而申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”依据上述规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄德宪撤回起诉。 案件受理费3351元，予以免收。 审判员  徐宇鹰 二〇二〇年三月十九日 书记员  宿 娟
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执770号刘志艳、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人刘志艳与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2324执68号      申请执行人：王生财，男，1974年1月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：张忠良，男，1973年1月19日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：袁玉香，女，1971年3月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   王生财与张忠良、袁玉香借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民特152号民事裁定书已发生法律效力。王生财于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为14000元（不含执行费及利息），已执行标的额2436.46元，未执行标的额11563.54元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人张忠良、袁玉香在银行、土地、工商、房管、证券、公安部车辆登记系统等部门无财产登记信息。被执行人张忠良、袁玉香无财产可供执行，申请执行人王生财亦无法提供被执行人张忠良、袁玉香其他可供执行的财产。申请执行人王生财同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人张忠良、袁玉香纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   史友康   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰     二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 四 日     书  记  员   孙小琴
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初206号原告：张小燕，女，1986年12月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：周文斌，男，1985年11月10日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告张小燕与被告周文斌买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：一、判令被告支付原告剩余货款12218元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案因新型冠状病毒感染××疫情中止的时间为2020年2月10日至同年3月5日。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理查明：2019年，被告向原告购买布匹。2019年6月16日，被告出具给原告欠条一份，载明：本人周文斌由于3月份拿贝沃纺织张小燕欠布料款11000元，经双方协定于2019年6月30日之前将余款全部还清。2019年6月16日，原告发微信给被告称：“那49条退布我明天过来拉”，被告回复：“好的”、“这个剩下的款子如果月底没给就到下个月十来号给你吧”。2019年6月18日，原告通过微信发个被告编号为0001755的码单一份，该码单载明的布匹为3匹，金额为1218元。原告同时在微信中称：“余欠12383”。同月30日，原告又发微信催款称：“30号了，余款清下”，被告回复：“要到下个月十五左右”。2019年9月1日，原告又发微信催款称：“这个12383元你是不打算还了是吧？”被告回复：“现在我还没跟那个周文波对账好吧，他说这个月帮我对好，到时候对好了我再给你哈。”另绍兴贝沃纺织品有限公司出具证明一份，载明：“张小燕与周文斌之间的货物买卖关系属其个人交易关系，与我司没有任何关系。周文斌欠张小燕货款也属于其个人欠款，与本司没有关系。”原告陈述：2019年6月16日，其找到被告要求支付货款，被告告知有些货物暂时用不到要求退货49条，其同意了，故当日被告出具了案涉的欠条，欠条中的金额已将退货的金额减掉；次日，原告去被告厂里拉货，被告说要留下3条货，就是编号为0001755码单上的货物；现其主张的货款金额就是欠条上的11000元加上编号为0001755码单上的1218元，与微信中提到的欠款12383元不一致，是因为欠条中的金额将零头抹掉了。本院认为：原告提供的证据结合原告的庭审陈述，可以证明原、被告之间存在买卖合同关系，且被告尚欠原告货款12218元的事实。现原告要求被告支付该货款，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周文斌应支付给原告张小燕货款12218元，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取53元，由被告周文斌负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何敏敏二〇二〇年三月十七日书记员寿雯婷附页：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0681刑初29号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人郭春光，男，1988年12月14日出生，满族，初中文化，群众，户籍所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县，捕前住原籍。2017年6月18日因向他人提供冰毒供其吸食，被涿州市公安局行政拘留十五日。2017年6月21日因涉嫌贩卖毒品罪被涿州市公安局监视居住，2017年12月20日被涿州市公安局取保候审。2019年9月20日被涿州市公安局刑事拘留，同年10月24日被批准逮捕，现羁押于涿州市看守所。辩护人王铁民，河北精耘律师事务所律师。河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人郭春光犯贩卖毒品罪，于2020年1月13向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员郝莉莉出庭支持公诉，被告人郭春光及其辩护人王铁民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月始，被告人郭春光伙同被告人任某(已判决）采用低进高出的方式向孙某等五名蒙古国籍女子售卖“冰毒”供其吸食，并从中牟取非法利益。民警从被告人郭春光租住房屋内缴获“冰毒”9包，经保定市公安局物证鉴定所检验9包中均检出甲基苯丙胺成份，经涿州市质量技术监督检验所计量检验，共计2.711克。截止2017年6月10日，被告人郭春光伙同任某贩卖毒品涉案金额102600元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解以及鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人郭春光违反国家毒品管理法规，多次向多人贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人郭春光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王铁民的辩护意见：被告人郭春光对指控的罪名无异议。被告人自始至终都如实供述罪行，没有任何的隐瞒，认罪悔罪态度好，其认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书；其属于初犯、偶犯、无任何前科劣迹；综合全案其人身危险性很小；其还具有较为严重的心脏疾病。根据“两高三部”《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定的“特别是对其中社会危害不大的初犯、偶犯、过失犯、未成年犯，一般应当体现从宽”。综上，请求合议庭给被告人一次改过自新的机会，使其重新做人，建议判处被告人有期徒刑四年。经审理查明，被告人郭春光从2017年3月开始伙同任某(已判决）采用低进高出的方式多次向孙某等五名蒙古国籍女子售卖“冰毒”供其吸食，从中牟取非法利益。2017年6月17日公安民警从被告人郭春光租住房屋内缴获白色晶体状颗粒物9包，经保定市公安局物证鉴定所检验，扣押的9包白色晶体状颗粒物中均检出甲基苯丙胺成份，经涿州市质量技术监督检验所计量检验，净含量为2.711克。截止到2017年6月10日，被告人郭春光伙同任某贩卖毒品涉案金额为102600元人民币。上述事实有经庭审质证、确认的涿州市公安局双塔派出所受案登记表、行政转刑事审批表、到案经过、破案经过，被告人郭春光的供述、辨认笔录及照片，同案犯任某的供述、辨认笔录及照片，证人洪某1、恩克扎雅、孙某、安和毕某、阿某的证言、辨认笔录及照片，证人韩某的证言，检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押物品清单、物证照片、随案移交物品清单、现场照片，上交毒品登记表，账本照片、郭春光手机储存照片、任某微信交易记录截图，租赁协议，尿检报告、现场检测报告书，涿州市公安局行政处罚决定书、执行回执，保定市第二中心医院诊断证明书，涿州市公安局行政处罚决定书，涿州市公安局双塔派出所出具的无犯罪记录说明，涿州市公安局双塔派出所出具的核查党员身份说明，涿州市人民法院判决书，郭春光户籍信息、违法犯罪登记三联单，在逃人员登记/撤销表，涿州市公安局鉴定聘请书、取样笔录、取样照片、保定市公安局物证鉴定所理化检验报告、鉴定机构及人员资格证书，鉴定聘请书、称重笔录、称重照片、计量授权证书、涿州市质量技术监督检验所检定证书、净含量计量检验报告等证据予以证实。本院认为，被告人郭春光违反国家毒品管理法规，多次向多人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人对起诉书指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议予以认可，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人郭春光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺2.711克，依法予以没收、销毁，由扣押机关处理。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郭春光的刑期自2019年9月20日起至2024年9月15日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王艳华审 判 员  李明明人民陪审员  张 北二〇二〇年三月三十日书 记 员  单 佳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执398号 申请执行人:余建华，男，1970年10月21日出生，住四川省威远县。 被执行人:徐治钱，男，1968年1月29日出生，住瑞安市。 申请执行人余建华与被执行人徐治钱建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9554号民事判决书已于2019年11月12日发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，要求：被执行人徐治钱向申请执行人偿付案款123000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人徐治钱名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人徐治钱名下无不动产登记信息。三、被执行人徐治钱名下有牌号为浙Ｃ×××××的宝马牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年1月16日至2022年1月15日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人暂不处置。四、被执行人徐治钱名下无工商登记信息。五、被执行人徐治钱户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。六、被执行人徐治钱另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人徐治钱违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人徐治钱发出限制消费令，将被执行人徐治钱纳入失信被执行人名单。目前被执行人徐治钱名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人徐治钱继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人徐治钱负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执398号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人徐治钱有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年三月十六日 （代）书记员  倪智文
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初215号 原告：吴俊，男，汉族，户籍所在地浙江省磐安县，现在十里丰监狱服刑。 委托代理人：黄国斐，东阳市新世纪法律服务所法律工作者。 被告：张文军，男，汉族，住浙江省东阳市。 本院于2020年2月20日立案受理了原告吴俊与被告张文军民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告于2020年3月19日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴俊自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴俊撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半），由原告吴俊负担（已交纳）。 审 判 员 徐美娟 二〇二〇年三月十九日 代书记员 陈丽琳
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保130号申请人：韩桂兰被申请人：刘召建被申请人：刘波被申请人：徐建功被申请人：潍坊煜蕙源经贸有限公司法定代表人：刘召建申请人韩桂兰与被申请人刘召建、刘波、徐建功、潍坊煜蕙源经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年03月05日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币550000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020500140112812020000104）,亚太财产保险有限公司山东分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币550000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费3270元，由申请人韩桂兰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年三月六日代书记员 张 敏
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2432号申请执行人：宁方清,男性,1958年12月9日出生,住山东省泰安市宁阳县。被执行人：樊培忠,男性,1974年11月13日出生,住宁阳县；被执行人：栗风英,女性,1973年12月20日出生,住宁阳县。本院在执行宁方清与樊培忠、栗风英借款合同纠纷一案中，2019年11月15日依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按期限履行义务。经财产调查后，被执行人无大额银行存款、房地产、工商股权及车辆等财产信息，申请执行人也未能向法院提交有效的财产线索。本院已按照法律规定将被执行人纳入限制高消费名单。执行人员已将执行情况及终本的法律后果告知申请执行人，申请执行人不再要求处置小额银行存款（或车辆）及悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年三月二十八日()书记员 李 晖
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执472号 王毅： 关于被执行人王毅开设赌场罪的刑事罚金及退缴违法所得一案，本院于2020年03月11日立案执行。经执行，本案已执行到位案款12500元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执472号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年三月十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民督9号 申请人：蒲卫国，男，汉族，1977年5月10日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被申请人：冉文生，男，汉族，1969年8月24日出生，户籍地重庆市江北区，住怀化市鹤城区。 被申请人：蒲玉华，女，汉族，1970年9月24日出生，户籍地重庆市江北区，住怀化市鹤城区。 申请人蒲卫国与被申请人冉文生、蒲玉华申请支付令一案，本院于2020年3月18日立案后，于2020年3月30日发出（2020）湘1202民督9号支付令，限令被申请人冉文生、蒲玉华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，由于被申请人冉文生、蒲玉华提出书面异议，提出与申请人蒲卫国债借款全部还清，经审查，被申请人冉文生、蒲玉华异议成立，依法应当终结本案督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘1202民督9号支付令自行失效。 申请费7000元，由申请人蒲卫国负担。 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  王 婷
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2643号申请执行人：王明放，男，汉族，1972年2月2日生，住河南省鹿邑县。被执行人：吴曼曼，女，汉族，1991年10月14日生，住河南省商水县。被执行人：王亚洲，男，汉族，1991年6月19日生，住河南省商水县。关于王明放申请执行王亚洲、吴曼曼借款合同纠纷一案中，此案立案后我院2019年11月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，2020年2月24日将其纳入限制消费令、失信被执行人名单，2019年11月1日、2019年12月25日、2020年2月24日对其不动产、车辆、银行、工商总局、互联网银行、证券进行查询，经反馈结果显示已查封被执行人王亚洲名下房产，无其他可供执行的财产，本院于2020年3月17日向申请人进行终本约谈，申请执行人王明放不能提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，根据周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初1073号民事判决书确定的义务被执行人需给付申请执行人本金213600元及利息，被执行人全部未履行判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  李纪念审判员  叶朝阳审判员  刘长春二〇二〇年三月十八日（）书记员  柳二虎
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执443号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：郭卫霞，女，1989年4月9日出生，汉族，送达地址山西省运城市闻喜县，身份证地址山西省闻喜县，联系方式、（其亲友）。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2018)皖0207民初4049号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭卫霞的财付通存款0.64元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十四日书记员  程利勇
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0623执2571号申请执行人：潘宏芳，女，1962年9月11日出生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：尹德清，男，1968年9月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人潘宏芳与被执行人尹德清买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出(2019)苏0623民初4061号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告尹德清于本判决生效后十日内给付原告潘宏芳货款65040元并支付利息损失（利息损失以65040元为基数，自2019年8月5日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费减半收取713元，由被告尹德清负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行标的额为65040元及相应利息，本院于2019年12月3日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人如实报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。经依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、社会保险等财产信息，对经查询的被执行人财付通账户存款依法采取了冻结措施，该账户余额不足。对经查询的被执行人名下坐落于浙江省长兴县雉城镇水木花都春晓苑14幢3-1501跃层室不动产、坐落于浙江省长兴县林城镇新星村西岗自然村不动产依法采取了轮候查封措施，该两处不动产均由浙江省长兴县人民法院首查封，申请执行人申请对上述不动产变价款参与分配，本院已致函浙江省长兴县人民法院述明分配请求。对经查询的被执行人名下车牌号为“浙Ｅ×××××”汽车一辆依法采取了查封措施，该车辆未能实际控制，除此外未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。本案执行标的额65040元及相应利息和执行费876元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0623民初4061号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二〇年三月三日书记员 张溢飞特别提示：本案中冻结被执行人财付通账户期限截止2020年12月27日，查封被执行人不动产期限截止2022年12月30日，查封被执行人汽车期限截止2022年1月6日，上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续冻结、查封的，须于期满前一个月向本院提出，如未申请继续冻结、查封的，则自行解除冻结、查封，后果自负。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4563号之一 申请执行人:朱苗伟，男，1966年6月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人:浙江三统菜业有限公司，住所地绍兴滨海新城沥海镇沧海路9号，统一社会信用代码9133060076523743XG。 法定代表人:沈会玲。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5847号民事判决书，于2019年12月02日立案执行申请执行人朱苗伟与被执行人浙江三统菜业有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的40000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江三统菜业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江三统菜业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江三统菜业有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。轮候查封浙江三统菜业有限公司名下位于沥海镇沧海路9号的房产。查封浙江三统菜业有限公司名下车牌为浙Ｄ×××××的车辆，由于车辆未实际控制，暂无法处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已对被执行人浙江三统菜业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱苗伟，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月六日 书记员  叶 姣
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5793号申请执行人：李东发，男，1989年4月3日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。被执行人：上海幸阳国际物流有限公司，住所地上海市杨浦区。本院在执行李东发申请执行上海幸阳国际物流有限公司仲裁一案，申请人于2020年3月23日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内处分自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2019)沪0110执5793号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年三月二十五日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执2169号申请执行人：楚汉楼，男。被执行人：吴玉伟（曾用名吴伟），男。被执行人：吴玉成，男。被执行人：日照云天装饰工程有限公司。法定代表人：吴玉伟，该公司经理。申请执行人楚汉楼与被执行人吴玉伟（曾用名吴伟）、吴玉成、日照云天装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据山东省莒县人民法院作出的（2019）鲁1122民初5656号民事调解书，于2019年10月23日向本院申请执行，申请执行标的219700元。本院在执行申请执行人楚汉楼与被执行人吴玉伟（曾用名吴伟）、吴玉成、日照云天装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于2019年10月30日前履行民事判决书确定的义务，现申请执行人与被执行人达成和解协议，并已履行部分义务，现申请执行人于2020年1月22日向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1122执2169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年三月十二日书记员  邹余宝
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书                                 （2019）陕0827执407号申请执行人：吕某某，男，1986年11月17日生，汉族，农民，住陕西省米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX吕某某。委托代理人：霍晓宇，陕西银洲律师事务所律师。被执行人：赵某某，男，1957年6月4日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX赵某某赵某某。关于吕某某与赵某某赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的(2019)陕0827民初376号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人吕某某向本院申请强制执行，请求：由被执行人赵某某赵某某偿还申请执行人吕某某借款本金30000元及利息，利息从2017年古历7月3日起以10‰的月利率计算至还清之日止；由被执行人赵某某赵某某承担案件受理费275元及本案执行费。本院于2019年7月24日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查如下：1、本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人赵某某赵某某名下的相关财产信息，未发现被执行人赵某某赵某某名下有可供执行的财产；3、本院于2019年8月12日向米脂县不动产登记服务中心查询了被执行人赵某某赵某某的不动产登记信息，发现被执行人赵某某赵某某与马利名下XX乡XX村有房产一套，经查，该房产已被本院（2019）陕0827执322号案件、（2019）陕0827执357号案件查封，本院于2019年8月12日作出（2019）陕0827执407号之一执行裁定书，依法予以轮候查封。该房产在本院（2019）陕0827执357号案件在网络司法拍卖平台拍卖，以903200元成交，该款优先支付该案合计支付534902.55元，支付被执行人赵某某赵某某之妻马利184149.33元、支付被执行人房屋租赁费40000元，下余144148.12。因截止2020年1月4日涉及关于被执行人赵某某赵某某的债务执行案件共计五件，故上述余款本院依法分配处理。经分配，缴纳本案案件受理费275元、执行费350元，转账交付申请执行人吕某某18540元；4、本院于2019年10月21日对被执行人赵某某赵某某采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；5、本院于2019年12月12日到被执行人赵某某赵某某户籍所在地进行调查，除上述轮候查封房产外，再未发现被执行人赵某某赵某某有其他可供执行财产线索，未发现被执行人下落。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵某某赵某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吕某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长      吕剑锋审  判  员      王永军审  判  员      白永胜    二0二0年三月十三日 书  记  员      李  祥   1
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初148号 原告：李明金，男，1964年3月22日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：叶龙海，男，1988年9月10日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：康盼，女，1990年11月16日生，汉族，住址同上。 原告李明金与被告叶龙海、康盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李明金于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李明金与被告叶龙海、康盼已达成和解，原告李明金申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李明金撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李明金负担。 审判员  吴克云 二〇二〇年三月十三日 书记员  韦 敏
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执737号申请执行人刘晶晶与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威环劳人仲案字（2019）第502-1号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人支付工资等**元。本院于2020年2月26日立案执行。执行过程中,案外人代被执行人自动履行了上述法律文书确定的给付义务，申请执行人认可威环劳人仲案字（2019）第502-1号仲裁调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年三月六日
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执412号被执行人：李成林，男，1985年8月2日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，小学文化，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2016）皖0323刑初49号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人李成林在金融机构拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李成林在金融机构存款4000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年三月十一日书记员  李 丙
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初106号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人闫新军，男，1972年10月8日出生于山东省东营市，汉族，技校文化，个体业者，户籍登记地址东营市垦利区，住东营市东营区。2015年12月25日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，并处罚金二千元。2019年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年6月4日被该分局取保候审，2020年3月16日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]94号起诉书指控被告人闫新军犯危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年3月18日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人闫新军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年3月23日15时5分许，被告人闫新军酒后无证驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营经济技术开发区东二路由南向北行驶至，折返沿东二路由北向南行驶至玉带河路交叉路口左转弯，沿玉带河路由西向东行驶至与曹州路交叉路口处时，被在此处执勤的民警查获。经检验，被告人闫新军血液中的酒精含量为130.91mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人闫新军因犯危险驾驶罪，2015年12月25日被山东省垦利县人民法院判处拘役一个月，并处罚金二千元。2019年4月15日被告人闫新军因本案无证驾驶机动车被行政拘留14日、罚款1000元，该处罚已执行完毕。公诉机关提出对被告人闫新军判处拘役一个月二十日、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人闫新军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闫新军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人闫新军被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其曾因犯罪受过刑事处罚并因违法行为受过行政处罚，量刑时予以考虑；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑；其因本案所执行的行政处罚折抵相应的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人闫新军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年三月十八日书记员  宋京翰
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初325号 原告：刘雅茹，女，2007年11月7日出生，汉族，农民，住商河县， 法定代理人：张永芳，女、汉族、1982年4月7日出生，住商河县， 被告：天安财产保险股份有限公司山东省分公司。 住所地：济南市。 负责人：曹宏伟。 被告：董瑞，男，1988年1月13日出生，汉族，住山东省商河县， 原告刘雅茹与被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司、董瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年3月4日，刘雅茹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘雅茹撤诉处理。 案件受理费470元，减半收取计235元，由原告刘雅茹负担。 审判员  王心舸 二〇二〇年三月四日 本件与原件核对无异 书记员  韩慧芳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初976号 原告：武孟福，男，汉族，1987年6月18日出生，住贵州省大方县。 原告：赵继飞，女，汉族，1986年12月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：顾圣国（特别授权代理），贵州神兽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊泽艳（一般授权代理），贵州神兽律师事务所实习律师。 被告：毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路新城区。 统一社会信用代码：91520500789797036Y。 法定代表人：陈清松，系该公司执行董事兼总经理。 原告武孟福、赵继飞与被告毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费316.00元，原告武孟福、赵继飞负担。 审判员  吴运成 二〇二〇年三月二十四日 书记员  邓 頔
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执321号之一申请执行人：夏鑫鑫，女，汉族，1993年4月18日出生，住长沙市天心区。被执行人：韩东，男，汉族，1992年11月13日出生，住辽宁省建昌县。上列申请执行人夏鑫鑫与被执行人韩东民间借贷纠纷一案，于2019年3月26日经长沙市天心区人民法院审结，本院作出的（2019）湘0103民初1328号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人本金30000元，利息7638元，迟延履行期间的债务利息1654元，并应承担本案案件受理费229元、执行费468元。以上合计39989元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩东的银行存款39989元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年三月二十七日书记员  杨 勇
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初518号 原告：李某，女，2017年1月25日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 法定代理人：蔡某，女，1994年8月15日出生，汉族，住贵州省黔西县，系原告之母亲。 被告：罗宗锡，男，1975年7月20日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，地址：贵州省毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭）正三层3-2、3-3号。 法定代表人：王峰，男，系该公司经理。 本院在审理原告李某与被告罗宗锡、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某于2020年3月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李某向本院申请撤诉，是其真实意思表示，也是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。 审判员  刘仁信 二〇二〇年三月九日 书记员  白双玲
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执546号之二被执行人：安晓霞，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初2427号民事判决书，于2020年3月24日向被执行人安晓霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安晓霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安晓霞在中国工商银行2712041001021301646账户内存款人民币317241.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年三月二十六日书记员  闫 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初903号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。被告：广州市皇家丽声歌舞厅有限公司，住所地广东省广州市白云区云城街齐富路明珠路归南一号三楼。法定代表人：黄继洲，总经理。委托诉讼代理人：萧桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告广州市皇家丽声歌舞厅有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司以双方达成和解为由，于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告广州市皇家丽声歌舞厅有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  杜玲玲人民陪审员  蒋文会人民陪审员  李清萍二〇二〇年三月十八日书 记 员  曾晓依
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初8760号原告陈永华，男，汉族，1967年1月28日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人张天海，1944年2月5日出生，被告深圳市光明房地产开发公司，住所地深圳市光明新区光明街道牛山路15-15，统一社会信用代码91440300192486083X。法定代表人彭志勇。被告深圳市光明集团有限公司，住所地深圳市光明新区光明华侨畜牧场，统一社会信用代码914403001924744023。法定代表人吴石仕。两被告共同委托代理人高雯，北京大成（深圳）律师事务所律师。两被告共同委托代理人苏程，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。上列原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人张天海、两被告共同委托代理人高雯和苏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，多年前，原告通过签订房屋买卖合同取得涉案房产，并正常使用至今。但是，原告在申请办理业委会时，得知涉案房产登记于被告深圳市光明集团有限公司（原名深圳市光明华侨畜牧场）名下。两被告该行为违法、违约，应予撤销，并为原告补办涉案房产的房产证，其他应由两被告承担的补救、损害赔偿等，另行协商解决。请求法院判决：一、被告深圳市光明房地产开发公司至今未为原告办理《房产证》的行为违约，责令被告深圳市光明房地产开发公司立即为原告补办《美景花园房产证》；二、两被告背着原告将被告深圳市光明集团有限公司登记为《美景花园房产证》的权利人的行为违法侵权，予以撤销。被告答辩称，一、系列案件中，大部分原告未能提供支付购房款的凭证，根据房屋买卖合同的第八条罚则的规定，如没有支付购房款的，卖方可以终止合同，并将房屋另售他人。二、大部分买卖合同都未约定卖方有义务办理或协助办理房产证登记至买方名下，个别合同直接约定“不办理、不提供房产证”。合同无约定，则被告没有义务办理房地产证。三、由于涉案房产所在的土地取得方式是协议免地价。根据深圳经济特区房地产转让条例第七条规定，取得土地使用权时减免地价款的，应当经主管机关批准并补足地价款后方可转让。因此，涉案房产不具备转让过户的法定条件。四、涉案房产以及买卖发生于单位和员工之间的，根据最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知[法发（1992）38号]第30条之规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的，属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因单位内部建房、分房而引起的占有、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知找有关部门申请解决问题。因此，我方认为根据以上通知，我方申请法院驳回起诉。五、原告要求撤销现有的房产登记，此诉讼请求实际上依照民事诉讼法第一百二十四条之规定，属于依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的诉讼请求，原告应当另行提起行政诉讼。六、部分原告是受让房产后起诉的，很多都是原价转让，可能涉嫌逃避税费。经审理查明，涉案房产位于深圳市××新区Ａ514-0053宗地内的美景花园住宅，该小区1-10栋住宅初始登记权利人为深圳市光明华侨畜牧场（后变更企业名称为深圳市光明集团有限公司），由深圳市光明华侨畜牧场取得分户的房地产证。该宗地所有权性质为国有，权属来源为协议（住宅部分免地价）。1998年4月13日，被告深圳市光明房地产开发公司（原名深圳市宝安光明房地产开发公司）为卖方，张佩英为买方（合同备注买方工作单位为食品公司，职业一栏空白），双方签订《房屋买卖合同》，约定卖方将上述美景花园住宅第二幢401号房作价售予买方；住房所占用土地使用期限自1995年7月1日至2045年7月1日止，“买方购买上述住房付清房款后，拥有上述住房的使用权、继承权和买卖权，可以由买方自行转让、出租……上述住房所占用的土地使用期满时，场有权收回土地连同上面的住房，并按住房原价5%给予补偿；若场准予延期，买方可继续拥有上述住房的所有权。若土地使用期未满，场需收回土地时，则由场作合理赔偿买方的损失”。合同未约定卖方的办证义务。合同签订后，卖方交付房产。原告持该合同原件，合同买方签名处手写“此房已转给陈永华居住使用”。原告凭此合同占有、使用涉案房产至今，但涉案房产至今登记于深圳市光明华侨畜牧场（即被告深圳市光明集团有限公司）名下，未为张佩英或陈永华办理房产证。据原告所提供的《关于解决深圳市光明华侨畜牧场1100多宗房地产遗留问题的会议纪要》，内容陈述为政府统一处理深圳市光明华侨畜牧场的遗留房产问题。另据原告提供的一份信访材料，经光明区信访办函转被告深圳市光明集团有限公司，深圳市光明集团有限公司于2019年4月3日函复信访人，陈述美景花园项目为光明华侨畜牧场为解决农场职工住房问题建设的住房，属于历史遗留职工住房，由深圳市光明房地产开发公司与职工签订房屋买卖合同。另查明，据工商登记信息显示，被告深圳市光明集团有限公司登记为国有控股企业；被告深圳市光明房地产开发公司登记为全民所有制企业，系被告深圳市光明集团有限公司独资开办的企业。审理过程中，本院去函深圳市不动产登记中心询问美景花园的房产性质等问题，该中心复函称：涉案房产登记权利人为深圳市光明华侨畜牧场（即被告深圳市光明集团有限公司），单车房无登记信息；涉案房产为免地价住宅，须经主管机关批准并补足地价款后方能转让。遂本院去函询问深圳市规划和自然资源局光明管理局，该局称现我市暂无房地产非商品性转商品性的政策。经本院责令双方核实原告是否为两被告公司或下属部门、分支机构职工，双方确认原告非职工。上述事实，有《房屋买卖合同》、《关于解决深圳市光明华侨畜牧场1100多宗房地产遗留问题的会议纪要》、信访函件、查询回函等证据在卷证实，并经庭审审查，本院予以确认。本院认为，原告据合同主张权利，本案应适用合同法相关规定。涉案合同并未约定卖方深圳市光明房地产开发公司的办理房产证的义务，原告据现有登记情况主张卖方违约，于法无据，本院不予支持。据原告所提供证据及被告的庭审陈述，本院采信原告长期占有、使用涉案房产至今的事实，但涉案房产并未符合相关行政管理规定中自初始登记权利方转移登记至买方名下的条件，其要求补办房产证，条件未成就，本院不予支持。同理，原告诉求确认两被告登记情况违法侵权，于法无据，本院不予支持。至于撤销现有的权利登记，并非民事诉讼审理范围，本院不予处理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈永华的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 柯    德人民陪审员 练    新人民陪审员 徐  景  美二〇二〇年三月十九日书 记 员 林晓仪（兼)书 记 员 陈  丽  君附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初864号 原告：杨祖焕，男，1984年3月21日出生汉族，住安徽省蚌埠市五河县。法律法律文书送达地址：浙江省慈溪市桥头镇五丰村全高北区182号。 被告：郑养火，男，1979年2月10日出生汉族，住江西省上饶市信州区。法律文书送达地址：浙江省慈溪市逍林镇汽贸大道1855号。 被告：高厅，男，1985年4月2日出生汉族，住浙江省慈溪市。法律文书送达地址同住所。 原告杨祖焕与被告郑养火、高厅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨祖焕撤诉。 本案案件受理费1410元，减半收取计705元，由原告杨祖焕负担，交纳本院。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 宋乐乐
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4805号之一申请执行人:刘新军，男，出生于1972年9月8日，汉族，住郑州市中原区。被执行人:张季军，男，出生于1987年7月12日，汉族，住河南省新密市。被执行人:张冠军，男，出生于1980年8月13日，汉族，住河南省新密市。刘新军诉张季军、张冠军民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终17364号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、维持新密市人民法院（2019）豫0183民初3998号民事判决第一项即“解除刘新军与张冠军于2019年2月25日签订的还款协议”；二、维持新密市人民法院（2019）豫0183民初3998号民事判决第二项即“张季军于本判决生效后十日内偿还刘新军借款本金190800元及利息5440元”；三、撤销新密市人民法院（2019）豫0183民初3998号民事判决第三项、第四项；四、张季军应以190800元为基数，自2017年3月26日起，按年利率24%的标准向刘新军支付利息至款项全部清偿之日止；五、张冠军对张季军的上述债务承担连带清偿责任。因张季军、张冠军未按上述生效法律文书履行义务，刘新军向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年10月31日通过法院专邮形式向被执行人张季军、张冠军邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未主动履行。2、本院分别于2019年10月30日、2019年12月6日、2020年2月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人张季军、张冠军名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人张季军名下汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××号）、被执行人张冠军名下汽车二辆（车牌号：豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号）已被本院于2019年12月12日轮候查封，暂无法处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。3、本院于2019年11月14日对被执行人张季军、张冠军适用限制高消费措施。4、本院于2019年12月14日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人张季军、张冠军名下的住房登记信息进行查询，发现被执行人张季军有房产一处坐落于新密市城区未来大道溱水路交叉口东南角××楼××单元××层1401（合同号：14113451）已被本院于2020年3月25日轮候查封，暂无法处置。5、本院于2019年12月14日前往新密市公积金管理中心查询被执行人张季军、张冠军住房公积金登记信息，未发现有可供执行的财产。该案执行款执行到位0元。综上所述，因本案被执行人确无其它的财产可供执行，本院于2020年3月26日对申请执行人刘新军进行了电话约谈，向申请执行人刘新军释明被执行人张季军、张冠军的财产情况，申请执行人刘新军明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张季军、张冠军负有继续向申请执行人刘新军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年三月三十日书记员  王旭东
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4245号之一 申请执行人:程菡芬，女，1977年12月23日出生，汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人:张新国，男，1971年4月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人程菡芬与被执行人张新国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2372号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程菡芬向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为：被执行人张新国归还申请执行人程菡芬借款本金100000元并支付逾期利息（以40000元为基数，自2013年7月23日起；以10000元为基数，自2013年8月12日起；以50000元为基数，自2016年5月29日起；均按年利率12%计算利息至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3342元、公告费460元。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年12月3日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年12月23日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月25日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本院认为，经本院调查，被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人相应的财产线索，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4245号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员杨帆 执行员谢凌霄 二〇二〇年三月二十五日 书记员 朱益清
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执480号之十九被执行人：刘旭强，男性，地址：河南省郑州市新郑市。关于侵权及其他民事一案，本院于2020年02月27日冻结了被执行人刘旭强在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币311.71元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘旭强在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币12,027.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年三月三日书记员  魏巍
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1102刑初75号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人邹某甲，男，1985年6月2日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，户籍地贺州市平桂区，现住贺州市八步区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月16日被贺州市公安局八步分局取保候审。2020年3月4日被本院取保候审。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人邹某甲犯危险驾驶罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员谢明鸣出庭支持公诉，被告人邹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 贺州市八步区人民检察院指控，2019年8月31日凌晨，被告人邹某甲酒后驾驶桂Ｊ×××××小型普通客车行驶至贺州市八步区路口时被公安机关查获。经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，邹某甲血液中检测出乙醇含量为120.90mg/100ml。 公诉机关认为，被告人邹某甲醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邹某甲系自首，依法可以从轻处罚。建议判处被告人邹某甲拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了现场执勤图，执勤地点图，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证及行驶证复印件，广西盛邦司法鉴定中心出具的广西盛邦司鉴中心[2019]毒鉴字第676号司法鉴定意见书，现场检测报告书，血样提取登记表及血样提取照片，抓获经过，户籍证明，被告人邹某甲的供述等证据证实。 被告人邹某甲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邹某甲违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人邹某甲犯危险驾驶罪成立。对于公诉机关认为被告人邹某甲系自首，依法可以从轻的公诉意见。经查，被告人邹某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，被执勤民警当场查获，不符合自首的法律规定。故对该公诉意见，本院不予支持。被告人邹某甲到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。鉴于被告人邹某甲的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人邹某甲适用缓刑。本院为维护道路交通秩序，维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第四十二条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邹某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡文佳 二〇二〇年三月十一日 法官助理 唐 婕 书 记 员 陈怡扬 书 记 员 温佩佩 附：本案相关法律规定 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初6600号原告：李会午，男，生于1969年4月20日，汉族，住长葛市。被告：白红洋，男，生于1985年6月14日，汉族，住禹州市。原告李会午与被告白红洋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告李会午在本院依法送达催缴受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李会午撤回起诉处理。审 判 长  张贵云人民陪审员  连国召人民陪审员  陈现军二〇二〇年三月二十五日法官助理李瑞芳书记员白冰洋
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1096号之一申请执行人李伟军，男,1967年3月7日出生,汉族,住长沙县。被执行人张文辉，男，1989年1月22日出生，汉族，住湖南省常宁市。申请执行人李伟军与被执行人张文辉民间借贷纠纷一案,本院（2019）湘0121民初3549号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李伟军于2020年2月10日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人张文辉发出了执行通知书及报告财产令。2020年2月10日本院发起了总对总网络财产查控，未发现张文辉名下有银行存款信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心、长沙市不动产登记中心查询了张文辉的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。2020年2月12日，本院委托常宁市人民法院对张文辉进行现场调查及传统查询，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月23日，本院依法查封了被执行人张文辉名下江淮牌汽车（车牌号：湘Ａ×××××）、路虎牌汽车（车牌号：湘Ｄ×××××），因暂未找到车辆下落，无法进行扣押，故暂未进行处置。2020年3月23日，本院依法对被执行人张文辉采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过谈话告知了申请执行人李伟军，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人李伟军表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，李伟军尚未实现的债权包括借款本金245427元及利息（其中截至2019年3月21日的利息为65183.67元，并按月息1%的标准以245427元为基数自2019年4月1日起至实际清偿之日止的利息），案件诉讼费5959元，本案执行费4559元等。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案,且申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年三月二十四日书记员 郑敏敏
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终368号 上诉人(原审被告)：广西泛宇房地产开发有限公司，住所地：广西防城港市港口区中华大道3号3号楼，统一社会信用代码：91450600199364628P。 法定代表人：陈国胜，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽颖，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高斯艳，广西万通律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：曹爱军，男，1970年7月17日出生，汉族，住北京市怀柔区。 上诉人广西泛宇房地产开发有限公司因与被上诉人曹爱军商品房预售合同纠纷一案，不服广西防城港市港口区人民法院（2019）桂0602民初3175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人广西泛宇房地产开发有限公司未按规定交纳上诉案件受理费2136.98元，经发通知后也不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广西泛宇房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李元东 审 判 员 黄大亮 审 判 员 刘帅武 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执恢853号申请执行人：李光银，男，1970年12月4日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：王真元，男，1963年5月29日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人李光银与被执行人王真元合伙协议纠纷一案，本院作出的（2011）津法民初字第04671号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王真元逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李光银于2019年11月26日向本院申请恢复执行，申请执行标的为合伙投资本金及利润101000元及迟延履行期间债务利息、诉讼费1160元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王真元发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人王真元未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人名下的财产进行了查询，并依法扣划了被执行人王真元名下银行存款2008.74元；查封了被执行人王真元名下的车辆（因未实际控制而无法处置）。此外未发现被执行人王真元名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。截至2020年3月3日，被执行人王真元尚欠申请执行人李光银合伙投资本金及利润98991.26元及迟延履行期间债务利息、诉讼费1160元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116恢853号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王化雨审 判 员 曾宪伟审 判 员 程 鹏二〇二〇年三月三日法官助理 朱钦华书 记 员 张维军
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2486号之三 申请执行人李银才，男，汉族，1934年9月9日出生，住浙江省青田县。 被执行人马旭平，男，汉族，1979年9月17日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告李银才与被告马旭平民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初1423号判决书已发生法律效力。因被告马旭平未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人李银才的申请于2019年10月21日立案执行，执行标的30000元。 本院在执行申请执行人李银才与被执行人马旭平民间借贷纠纷一案中，于2019年10月22日向被执行人马旭平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人马旭平纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法查封被执行人马旭平所有的车牌号为闽Ａ×××××、浙Ｋ×××××机动车，因上述车辆均下落不明，现已布控，未实际扣押，目前无法处置。本院依法对被执行人马旭平拒不申报财产罚款1000元（未缴纳）。目前暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月十八日 代书记员 叶俊序
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初436号原告：中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行，住所地中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行。负责人：朱伟江。委托诉讼代理人：施常青，男，该行员工。委托诉讼代理人：刘红峰，男，该行员工。被告：**，男，1959年2月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行与被告**金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：一、判令被告**归还原告贷款本金42056.98元，并支付至2020年3月3日止的利息（含利息、罚息、复利）545.94元，自2020年3月4日起至款清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定支付；二、判令原告就享有的上述第一项债权，对编号为绍房预绍市字第预2016004908号房屋预告登记证明项下被告**抵押给原告的位于绍兴市越城区鹅境雅园18幢一单元1001室房地产，以折价或者拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；三、本案诉讼费用全部由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘红峰到庭参加诉讼，被告**经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。被告**庭前答辩称：对原告起诉本息无异议，希望原告谅解，并通过每月扣收其养老金3700多元的方式归还剩余借款。本院经审理认定：2016年4月19日，原告与被告**(借款人及抵押人)、绍兴市保障房建设有限公司（保证人）签订了《个人购房担保借款合同》一份，合同约定：贷款金额为人民币15万元，用于购买位于鹅境雅园18幢一单元1001室房产，借款期限自2016年4月19日起至2021年4月18日止，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮5%确定，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自调整后的次年1月1日起，按调整后相应期限档次的基准利率和借款合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行年利率，采用等额本息还款，还款周期为一个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款。被告**以借款合同项下所购房地产作抵押，抵押担保的范围包括借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。2016年5月30日，原告与被告**在绍兴市国土资源局不动产登记处办理了预购商品房抵押权预告登记手续，并取得编号为绍房预绍市字第预2016004908号房屋预告登记证明。2016年6月3日，原告依约向被告**发放了贷款15万元，到期日为2021年4月2日，借款凭证记载借款利率为4.51250%。后被告**未按借款合同约定按期足额偿还贷款本息，至2020年3月3日结欠原告利息（含罚息、复利）545.94元，至2020年3月20日结欠原告贷款本金42056.98元。本院认为，原告与被告**之间的金融借款合同关系依法成立并有效。原告依约向被告**发放贷款后，该被告未按约还本付息，已构成违约，根据《个人购房担保借款合同》的约定，原告有权提前收回已发放贷款。故原告要求被告**归还剩余借款本金及相应利息的诉请，有合同依据，本院依法予以支持。被告**自愿以其名下房产为原告债权提供抵押担保，并已办理了预购商品房抵押权预告登记手续，现虽未转为正式的他项权利登记，但其原因并不在于原告，应赋予原告对相应房产的优先受偿权。故对原告要求就办理预告登记的房产经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉请，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**归还原告中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行借款本金42056.98元，支付至2020年3月3日止的利息（含利息、罚息、复利）545.94元，并支付自2020年3月4日起至款项付清之日止的利息（含利息、罚息、复利，按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行；二、原告中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行就其享有的上述第一项债权，就绍房预绍市字第预2016004908号房屋预告登记证明项下坐落于绍兴市越城区的房产经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取433元，财产保全费600元，合计1033元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇二〇年三月二十四日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初961号 原告：浙江明典物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区越发大厦1幢1单元605-1室，统一社会信用代码913306027251117527。 法定代表人：马国强，总经理。 委托诉讼代理人：俞婉婉、王丽莉，公司员工。 被告：华金根，男，1968年1月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告浙江明典物业管理有限公司诉被告华金根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告浙江明典物业管理有限公司于2020年3月17日向本院申请撤回对被告华金根的起诉。 经审查，本院认为，原告浙江明典物业管理有限公司申请撤回对被告华金根的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江明典物业管理有限公司撤回对被告华金根的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江明典物业管理有限公司负担。 审判员 任 莹 二〇二〇年三月十七日 书记员 鲁晓彤
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4113号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。法定代表人葛建明。被执行人戴明江，男，1964年2月19日出生，汉族，住台州市路桥区（十里丰监狱）。被执行人戴明江诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初391号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2019年10月08日向本院移送执行，处戴明江财产刑6万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人戴明江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴明江逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索（若有）进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人戴明江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人戴明江拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人戴明江采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4113号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二〇年三月五日代书记员  陈丹红
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖15民终57号 上诉人（原审被告）：牛明中，男，1957年11月5日出生,汉族，住安徽省霍邱县。 被上诉人（原审原告）：陈继霞，女,1962年7月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 上诉人牛明中因与被上诉人陈继霞民间借贷纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院（2019）皖1522民初6433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 牛明中上诉请求：依法撤销（2019）皖1522民初6433号民事判决并发回重审或者依法改判为上诉人不予承担任何责任。事实和理由：一、根据《合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的民间借贷属于实践性合同，自贷款人提供贷款时生效。被上诉人陈继霞一审所举证据仅提供借条，并未提供银行转账凭证或者收条等客观印证实际支付借款类证据。上诉人并未实际收到所谓10万元借款，该借款合同并未生效。二、借条显示为2014年10月11日即开始，月利息2分，至本案起诉时，近5年多以来被上诉人陈继霞从未向上诉人主张过偿还借款本金及利息，诉讼中被上诉人陈继霞亦未举证证明曾有主张还款情况，其诉讼时效已经届满；三、被上诉人陈继霞自认本借款系由第三人出借，其作为民间借贷案的诉讼原告主体不适格，应将案外第三人为原告，且第三人已经收取的的部分利息及本金予以扣除。 陈继霞向一审法院提起诉讼请求：1、请求判决牛明中偿还借款10万元及利息12万元(利息暂计算至2019年10月11日,以后按月利率2%计算至本金偿清)；2、本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：牛明中从事房地产开发，于2014年8月找到陈继霞要求借钱，陈继霞从他人处借了10万元给牛明中，牛明中于2014年10月11日向陈继霞出具借条一份，约定月息两分，三个月内付清。到期后陈继霞多次催要，牛明中承诺于2017年10月给付，到期后牛明中以各种理由拖延不还款。 一审法院认为，本案中，牛明中立据向陈继霞借款10万元，事实清楚，证据充分，应承担还款义务，双方所约定的月利率2%，不违反法律规定，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告牛明中于本判决生效后十日内偿还给原告陈继霞借款本金10万元及利息（从2014年10月11日起按月利率2%计算至本金实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由牛明中负担。 二审中，双方当事人均未提供新证据。 二审查明的事实与一审相同，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为上诉人牛明中与被上诉人陈继霞之间是否存在10万元借贷关系，涉案借款是否超过诉讼时效。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审诉讼期间，陈继霞提供牛明中出具的借条以及牛明中于2017年7月29日重新书写借据的视频等基础证据，证明陈继霞和牛明中之间10万元借贷关系客观存在，该借条载明的内容为，“今借到陈继霞现金壹拾万元正。”从该借条的表述看，可以认定牛明中与陈继霞之间的民间借贷关系已经合法成立。具体分析如下：一、本案已具备了借贷关系成立的意思表示。该借条已经确定由借款人牛明中签名确认，即出借人与借款人对于建立借款关系的意思表示已经达成一致；二、本案的借款给付已经实际完成，借款关系已然成立。借条中载明借到陈继霞现金壹拾万元正，且使用了“借到”、“现金”这一用语，从常理来讲，“借到”、“现金”一词表示借款已经实际进行了给付，且支付的方式为现金，故本案的借款关系已经实际成立。同时上诉人于2017年7月29日重新书写借据时的视频能够证明上诉人牛明中对借款事实不持异议，故原判认定上诉人与被上诉人之间存在10万元借贷关系正确。关于涉案借款是否超过诉讼时效一节，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。该法第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。本案债权债务虽形成于2014年10月，但上诉人2017年7月重新立据时明确约定债务履行时间为“三个月内付清”，因此，应认定该债务诉讼时效中断，诉讼时效应重新计算，故上诉人所称本案已超诉讼时效的理由不能成立。综上所述，上诉人牛明中的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4600元，由上诉人牛明中负担。 本判决为终审判决。 审判长  张德兵 审判员  王 军 审判员  孙如意 二〇二〇年三月二十三日 书记员  孙钰莹 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑05执242号申请执行人：徐忠楠,女，1986年10月9日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：高志革，男，1968年2月21日出生，原户籍所在地黑龙江省宾县)，现在佳木斯监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2018）黑05刑初18号刑事附带民事判决，在徐忠楠与高志革刑事附带民事纠纷一案中，经本院对被执行人高志革银行开立账户信息、机动车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息等财产信息进行网络查控及实地调查，均未发现被执行人高志革有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑05执242号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  周立波审判员  王晓波审判员  于泽民二〇二〇年三月三十日书记员  夏显峰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初37号原告：派芬自控(上海)股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：孙继超，董事长。委托诉讼代理人：杨旭，女。被告：湖南中联重科履带起重机有限公司,住所地湖南省长沙高新开发区麓谷中联工业园。法定代表人：黄群，执行董事。委托诉讼代理人：李瑞英，湖南道宽律师事务所律师。本院在审理原告派芬自控(上海)股份有限公司诉被告湖南中联重科履带起重机有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方自行达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利。原告的撤诉申请，于法不悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告派芬自控(上海)股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告派芬自控(上海)股份有限公司负担。审判员  徐进峰二〇二〇年三月五日书记员  罗丹珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执399号之一申请执行人牛志国，男，1976年9月27日生，汉族，住长春市二道区英俊镇长青12队。被执行人刘楠，女，1986年2月15日生，汉族，住长春市绿园区青石路9号民生家园27栋1门102室。申请执行人牛志国与被执行人刘楠民间借贷纠纷一案，被执行人刘楠未能按照本院作出的（2019）吉0106民初616号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款200000.00元及利息，并承担案件受理费、执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年2月19日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院通过公告送达的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年2月19日、3月30日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下虽有银行开户信息，但余额较少，本院已依法冻结；被执行人名下无车辆登记信息；三、经向长春市房产档案馆、长春市国土资源局查询，被执行人名下有一套房屋登记信息，本院已轮候查封，被执行人名下无土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年三月三十日书记员 于小天
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执664号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：杨静，女，1988年9月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：柴宝，男，1987年12月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨静、柴宝金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初13679号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求被执行人偿还本金442198.78元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月8日起查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月8日将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单，于2020年1月8日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十六日书记员 李 磊
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初365号 原告:姚启顺,男,1973年10月2日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被告:王伟,男,1994年6月2日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被告:姚立新,男,1990年8月3日出生,汉族,住安徽省全椒县。 原告姚启顺诉被告王伟、姚立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理，依法适用简易程序审理。现因被告王伟下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  童友霞 审 判 员  晋圣军 人民陪审员  张 敏 二〇二〇年三月六日 书 记 员  宋家乐
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3313号之一 申请执行太仓市双凤镇鹏建服装辅料厂，住所地江苏省太仓市双凤镇凤林路10号，注册号320585600534796。 经营者刘建群。 被执行人袁月建，男，1963年6月3日出生，住江苏省兴化市昌荣镇。 太仓市双凤镇鹏建服装辅料厂与袁月建财产损害赔偿纠纷一案，太仓市人民法院于2019年3月20日作出的（2018）苏0585民初5901号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、袁月建应赔偿太仓市双凤镇鹏建服装辅料厂因火灾造成的损失25450元，在本判决生效之日起7日内履行。二、驳回太仓市双凤镇鹏建服装辅料厂其他诉讼请求。本案受理费2754元，鉴定费3236元，公告费560元，合计6550元，由太仓市双凤镇鹏建服装辅料厂负担5250元，袁月建负担1300元；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请,本院于2019年10月10日立案执行，执行标的为26750元。 执行过程如下： 1、2019年10月11日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人袁月建发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年10月11日、2020年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年3月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的26750元，尚未执行到位26750元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2018）苏0585民初5901号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 徐 澄 二〇二〇年三月二十六日 书记员 **明
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢147号 申请人：于国华、董小真，男性，汉族，1966年4月20日出生,住山东省滨州市滨城区。 被执行人：淄博润宏石化销售有限公司,住高青县青苑路18甲-1。 法定代表人：张新。 本院在执行于国华、董小真与淄博润宏石化销售有限公司合同纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初1168号民事调解书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王雪梅
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保227号之一申请人：齐商银行股份有限公司周村支行，住所地淄博市周村区。被申请人：淄博市周村区永昌丝织厂，住所地淄博市周村区。被申请人：王金生，男，1959年8月23日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李敬俊，女，1960年8月20日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王辉，女，1985年11月28日出生，汉族，住淄博市。申请人齐商银行股份有限公司周村支行与被申请人淄博市周村区永昌丝织厂、王金生、李敬俊、王辉金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保227号执行裁定书于2020年3月21日依法冻结了被申请人王金生在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行账号60×××71人民币319.59元、在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账号62×××52人民币153.63元、在财付通支付科技有限公司账号085exxx人民币1118.15元，于2020年3月21日依法冻结了被申请人李敬俊在山东周村农村商业银行股份有限公司长行分理处账号62×××71人民币355.10元、在中国工商银行山东省淄博周村支行账号16×××62人民币238.49元、在财付通支付科技有限公司账号085exxx人民币308.32元，于2020年3月21日依法冻结了被申请人王辉在中国建设银行股份有限公司淄博分行营业部账号62×××79人民币117.22元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行账号62×××83人民币65.71元，于2020年3月23日查封被申请人王金生名下车牌号码为鲁Ｃ×××××号的日产牌汽车一辆。申请人齐商银行股份有限公司周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下：申请人齐商银行股份有限公司周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇二〇年三月二十三日书记员  侯庆智
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0423执452号申请执行人郑士权，男，1983年7月8日生，公民身份号码：331023198307087058，汉族，浙江省天台县人，现住贵州省镇宁自治县双龙山街道办事处大山社区居委会。被执行人王青朋，男，1977年11月7日生，公民身份号码：522424197711074857，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县新化乡院河村三组。本院在执行申请执行人郑士权与被执行人王青朋买卖合同纠纷一案中，于2019年7月24日向被执行人王青朋发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人王青朋收到通知书后即履行（2019）黔0423民初131号民事判决书确定的偿还申请人郑士权人民币20000.5元、支付案件受理费人民币150元、支付申请执行费人民币200元的义务，被执行人未履行。本案在执行中，通过总对总查询系统对被执行人王青朋的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记、保险、等财产情况进行调查，发现其有一辆车，我院已经在车管所查封(但未实际控制)，其在金沙县农村有房屋，但我院不便处置，除上述财产外无财产登记，我院已依法对被执行人限制高消费。执行人员与申请执行人郑士权进行短信终本约谈，申请执行人明确表示不能提供财产线索，同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔0423执452号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周盛勇二〇二〇年三月二十日法官助理高胜波书记员  曹子才
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执750号许忠海、于有利、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人许忠海、于有利与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初302号原告：大竹县川竹实业物业管理有限公司，住所地，大竹县竹阳街道竹海路东段798号，统一社会信用代码91511724789142574A。法定代表人：赵辉，系公司执行董事。被告：陈如英，女，生于1963年6月24日，住四川省大竹县杨家镇。原告大竹县川竹实业物业管理有限公司与被告陈如英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告大竹县川竹实业物业管理有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告大竹县川竹实业物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告大竹县川竹实业物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大竹县川竹实业物业管理有限公司负担。审判员 张 燕二〇二〇年三月二十日书记员 杨小梅
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执114号之二十六申请执行人辽宁唐王井酒业有限公司，住所地义县。法定代表人张某某，系该公司经理。被执行人李某某，男，1985年9月24日出生，汉族，个体业者，住河南省襄城县。义县人民法院（2018）辽0727民初1637号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在浦发银行16×××18账户内存款人民币358474.12元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇二〇年三月三十一日书 记 员  刘 辉
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初322号原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506276928764593。法定代表人金某，经理。被告王某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 赵慧敏二〇二〇年三月十七日法官助理 张 江书 记 员 马新燕法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保108号申请人王春明被申请人刘胜斌上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初108号民事调解书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘胜斌银行存款人民币108000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年三月二十三日书记员  钱志光