浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初24号原告：姜笃星，男，1978年11月22日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王仁珠、王靖璨，浙江东瓯律师事务所律师。被告：刘闯，男，1993年10月5日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告姜笃星与被告刘闯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告姜笃星及其委托诉讼代理人王仁珠到庭参加诉讼，被告刘闯经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜笃星向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘闯偿还借款本金202000元及利息（从2019年5月11日起按中国人民银行中期同类贷款利率计算至履行完毕之日止）；二、本案案件诉讼费由被告承担。庭审中，原告姜笃星变更诉讼请求第一项为：判令被告刘闯偿还借款本金137580元及利息（从2019年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至履行完毕之日止）。事实与理由：因被告刘闯经营二手车生意，原告姜笃星当时也想买二手车，故经被告老乡介绍双方认识并互相加了微信。被告刘闯说接受他人的车辆抵押需要资金，要求原告姜笃星转账给被告。原告通过微信及银行转账的方式出借款项。2019年4月8日，被告刘闯向原告姜笃星借款30000元，原告扣下2000元作为利息（利率未作明确）后将28000元转账给被告。几天后被告到原告店里出具第一份《借条》。此后以接受他人抵押车辆需要资金为由陆续向原告借款，其中2009年4月15日被告向原告借款20000元，但因仅需用到10000元便将多余的10000元通过微信转账的方式当天退回给原告。被告在借款过程中表示自己帮他人偿还信用卡的方式赚钱偿还给原告，起初陆续通过微信转账的方式向原告按1天300元支付利息，后来被告表示以接受他人抵押车辆的方式赚钱分给原告，但没有对偿还给原告的款项进行本息区分。第二份《借条》上所载142000元系被告陆续向原告借款的本金，支付方式包括了银行转账、微信转账、现金等方式，没有扣除利息，但扣除了被告于2019年6月11日至2019年6月18日期间通过微信转账方式偿还的7000元，此前被告的还款未作扣除。该份借条形成于2019年6月22日被告到原告处出具《保证书》当日，双方对4至6月份间出借的本金进行结算，因双方约定该《借款》所载本金从2019年5月1日按月利率2%计算利息，将落款时间书写为2019年5月1日。第三份2019年5月11日的《借条》上所载30000元，原告实际于2019年5月12日转账给被告26000元，其中扣除的4000元作为被告接受了车辆抵押赚到的钱分给原告的部分。除第二份《借条》所载款项外，第一、三份《借条》所载款项未明确约定利息。2019年6月11日起，被告开始陆续向原告偿还本金，其中2019年6月11日至2019年6月18日期间通过微信转账方式偿还的7000元已在第二份《借条》所载款项中扣除，此后均为偿还本金，包括2019年8月3日、4日分别转账给原告的100元微信红包均是本金。2019年9月1日，被告最后一次称急需用款向原告借款600元，并承诺当天晚上能够偿还15000元至18000元左右，但一直未偿还。庭审中，原告姜笃星补充陈述称：一、被告现已将其经营的两家店转让他人，原手机号码停机，年底原告打听到被告的新号码，被告答应年底偿还原告几万元，此后双方通话时被告已知晓原告起诉，现微信不再回复，电话停机。二、双方微信往来原告自原抵扣，原告（微信号×××）向被告（微信号×××）转账共有35000元，被告向原告共有转账48120元，全部往来款抵扣后为原告诉请本金金额。三、现金出借部分不再主张。庭审后，原告姜笃星补充陈述称：除单独大额的两笔款项外，2019年4月13日至2019年5月22日期间形成的借款被告曾承诺于2019年5月25日一次性偿还，所以在出具借条时书写了这个还款日期。原告姜笃星围绕诉讼请求提交了证据，庭审中本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘闯未到庭，亦未发表质证意见及举证。本院经审查认为，原告姜笃星提交的证据真实合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：被告刘闯以自己为借款人，以原告姜笃星为出借人出具了三张《借条》，其中落款时间为2019年4月8日的《借条》载明借款金额为30000元，借款时间为2019年4月8日至2019年4月30日。其中落款时间为2019年5月11日的《借条》载明借款金额为30000元，借款时间为2019年5月11日至2019年7月10日。其中落款时间为2019年5月1日的《借条》载明借款金额为30000元，借款时间为2019年5月1日至2019年5月25日。原告当庭提交了一份《保证书》，上载明：“明天早上拿三张信用卡过来刷出来后天把它搞清，搞不清可以开车！签字：刘闯，2019年6月22日。”2019年4月8日至2019年5月22日期间，原告姜笃星通过银行转账方式分10笔共计转账给被告刘闯150700元。原告持有的微信号×××向微信号×××（微信名：阿闯二手车精品车行）于2019年4月25日转账9100元、于2019年4月27日转账13500元、于2019年5月3日转账7000元、于2019年5月17日转账3000元、于2019年5月22日转账1800元、于2019年9月1日转账600元，共计35000元。从2019年4月25日起至2019年8月6日分46笔收到转账共计48120元。本院认为，原告姜笃星持有被告刘闯出具的三份《借条》是证明双方之间存在借贷关系及借贷行为实际发生的直接证据，系合法有效的债权凭证。双方的借贷关系合法有效，不违反法律规定，应受法律保护。对于原告姜笃星出借的款项，被告刘闯应承担相应的还款责任。经核实，原告姜笃星在2019年4月8日至2019年5月22日期间以银行转账方式转账给被告刘闯共计150700元，原告举证在2019年4月25日至2019年5月22日期间通过微信转账方式出借34400元，于2019年9月1日出借600元，于2019年4月25日起至2019年8月6日通过微信收款收回借款本息48120元。本院认为，虽然原告举证的款项转账日期与《借条》落款时间不能完全对应，但原告在庭审中进行了解释，且三份《借条》所载的借款金额大于原告现举证的款项交付金额，原告对其陈述的现金交付部分亦不再主张，同时被告刘闯在收到本院传票后未到庭应诉，亦未说明双方存在其他往来或其他法律关系，应由被告刘闯承担相应的不利后果。另外对于原告举证的微信往来情况，原告的收款金额大于原告的转出金额，原告现自愿就微信收款的部分在总金额中全部作为本金予以抵扣，该抵扣方式不损害被告的利益，故本院对原告的抵扣方式予以确认，对原告将全部往来款进行抵扣后主张剩余的欠款本金金额为137580元予以确认。关于原告主张从2019年9月1日起计算资金占用期间利息，本院认为，因该起算时间晚于被告承诺的还款期限，故本院对原告的该部分请求予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘闯于本判决生效之日起十日内偿还原告姜笃星借款本金137580元及利息（从2019年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3091元，减半收取1545.5元，由被告刘闯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  谢力二〇二〇年三月十二日法官助理王梅玉书记员张黎诗附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。