wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更33号罪犯张小会，男，1959年9月12日出生于陕西省兴平市，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2005年4月4日作出(2005)咸刑初字第8号刑事判决，以被告人张小会犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失37100.5元。判决发生法律效力后，交付执行。2007年9月25日依（2007）陕刑执字第598号刑事裁定，减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利七年；2011年12月6日依（2011）宝刑二执字第537号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2017年6月22日依（2017）陕03刑更222号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2024年11月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯张小会在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张小会自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。本院认为，罪犯张小会在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但犯罪后果严重，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张小会准予减去有期徒刑5个月（减刑后刑期执行至2024年6月24日止），剥夺政治权利7年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 王 琪
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4326民初73号 原告：鸿禹石油化工（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区何屯村（原何屯小学）。 法定代表人：禹建玺，总经理。 委托诉讼代理人：吴素丽，新疆盖振律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阿勒腾汗·木合塔尔亚提，新疆盖振律师事务所律师。 被告：甘肃建投路桥工程有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区西路49号101号。 法定代表人：王学文，经理。 原告鸿禹石油化工（大连）有限公司与被告甘肃建投路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告鸿禹石油化工（大连）有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鸿禹石油化工（大连）有限公司与被告甘肃建投路桥工程有限公司已达成和解协议，现原告鸿禹石油化工（大连）有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鸿禹石油化工（大连）有限公司撤诉。 案件受理费7819.06元，减半收取计3909.53元，由鸿禹石油化工（大连）有限公司负担。 审判员 张      军 二〇二〇年三月十三日 书记员 阿合江·喀得尔汗
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初94号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人鲍欢，女，1982年3月19日出生于湖南省长沙县，汉族，中专文化，无业，住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月25日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2019]960号起诉书指控被告人鲍欢犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人鲍欢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月5日20时许，被告人鲍欢与朋友彭某等人在长沙县泉塘街道泉星社区“泡沫音乐吧”唱歌时饮酒。当日23时40分许，被告人鲍欢驾驶湘Ａ×××××小型客车沿长沙县北斗路由东往西行驶至东七路时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精含量检测，被告人鲍欢的酒精含量为100毫克／100毫升。随后，民警将被告人鲍欢带至长沙县妇幼保健院进行抽血检验。经鉴定，被告人鲍欢血液中乙醇含量为96.88毫克／100毫升。2019年11月25日14时许，被告人鲍欢被公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人鲍欢醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；具有坦白的从轻处罚情节；建议对被告人鲍欢判处拘役二个月以下，可以适用缓刑，并处罚金二千元以下。公诉机关提交了证人彭某的证言；现场照片、行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、保险单、现场呼气酒精检测单、血样提取登记表、到案经过、户籍资料等书证；鉴定意见；被告人鲍欢的供述及视听资料等证据。被告人鲍欢对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，本院予以确认。本院认为，被告人鲍欢构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人鲍欢到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人鲍欢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卜俊勇人民陪审员  张 华人民陪审员  罗爱建二〇二〇年三月十二日法官助理邹朗书记员林凌附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初622号 原告杜某甲，男。委托诉讼代理人杜某乙，男。被告杜某丙，男。原告杜某甲诉被告杜某丙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜某甲及其委托诉讼代理人杜某乙到庭参加了诉讼，被告杜某丙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2015年9月7日被告杜某丙因资金周转困难向原告杜某甲借款20000元，约定月利率2.5%，出具了借据一支，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告杜某丙未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理对案件事实认定如下：2015年9月7日被告杜某丙向原告杜某甲借款20000元，约定月利率2.5%，后被告偿还了1000元利息，余款经索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告的陈述、提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金20000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，应按月利率2%计息，超出部分不予支持。被告杜某丙怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告杜某丙承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜某丙于本判决生效之日起五日内偿还原告杜某甲借款20000元及利息（按本金20000元，月利率2%计息，从2015年9月7日起至兑付完毕之日止，兑付时扣减1000元）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，被告杜某丙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）   审  判  员  周东晓  二〇二〇年三月二日 书  记  员  高瑞禧
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2566号 申请执行人：王倩，女，1997年8月26日出生，汉族，住江山市。 被执行人：江山市晨曦品牌设计有限公司，住所地：江山市山海协作园区创新路2号，统一社会信用代码：91330881MA28F4NR8C。 法定代表人：毛立飞，系公司总经理。 申请执行人王倩与被执行人江山市晨曦品牌设计有限公司劳动争议仲裁一案，江山市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙江山劳人仲案（2019）149号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人江山市晨曦品牌设计有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王倩于2019年10月30日向本院申请执行，要求被执行人江山市晨曦品牌设计有限公司支付申请执行人王倩劳动工资差额7100元；执行费50元由被执行人江山市晨曦品牌设计有限公司承担。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江山市晨曦品牌设计有限公司名下银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人江山市晨曦品牌设计有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务又不申报财产，本院对江山市晨曦品牌设计有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王倩，其未提出异议，也未能提供被执行人江山市晨曦品牌设计有限公司有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人江山市晨曦品牌设计有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2566号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年三月三十一日 书记员  郑启文
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初273号原告：安阳市内黄县蘑菇园菌械设备经销处，经营场所：内黄县工业西路东侧。经营者：顾社英。委托诉讼代理人：陈军民，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：王品泽，男，1964年10月10日生，汉族，现住贵州省黔西南布依族自治州望谟县。原告安阳市内黄县蘑菇园菌械设备经销处与被告王品泽买卖合同纠纷一案，本院依法立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阳市内黄县蘑菇园菌械设备经销处的委托诉讼代理人陈军民到庭参加了诉讼，被告王品泽经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告安阳市内黄县蘑菇园菌械设备经销处向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还我单位货款40000元及工时费3200元和违约金4362元，共计47562元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：我单位与被告于2018年7月22日签订了购销买卖合同，合同总价款145400元，约定合同签订后3个工作日付定金18000元，发货前付37000元，下余90000元货款安装调试完毕付清。原告按合同约定已将货物安装调试完毕，被告应将货款付清。可被告只付了50000元，尾款下欠40000元以经济紧张为由迟迟未还。再由于我单位在给被告安装机器时，由于被告原因误工误时合款3200元，被告至今未支付。经多次协商未果，为此诉至法院，望判如所请。被告王品泽未答辩未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月22日，原告与被告签订购销合同一份，约定被告从原告处购买原料搅拌机等产品，总价145400元，最终优惠价格为145000元。合同第六条约定，如甲乙双方中任意一方除本合同约定条款外未经对方同意擅自终止合同的，违约方须向履约方支付货款总额的3%作为违约金。合同签订后，被告陆续支付原告货款共计105000元，下欠货款40000元至今未还。被告于2018年8月23日向原告出具欠条一份，约定被告下欠原告货款40000元、劳工费3200元，并约定被告于2018年8月31日前付清，逾期按0.012%日息结算。上述事实，有原告提供的欠条、购销合同、证明、原告经理史彦昌证明、原告经理史彦昌当庭证言证实，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，本案的争议焦点为原告诉请被告偿还货款及违约金是否符合法律规定。关于货款，庭审中原告提供了与被告签订的购销合同一份、被告出具的欠条一份、原告公司经理的证明一份及其当庭证言一份，且被告又不到庭应诉，本院应当对该证据的效力予以确认，并据此认定被告购买原告产品、下欠原告货款40000元、劳工费3200元至今未付的事实。原告主张的违约金，因有被告出具的欠条证实，应当按照日利率0.012%从2018年9月1日起开始计算。综上所述，原告要求被告王品泽偿还货款及工时费和违约金的诉请，符合法律规定的部分，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王品泽应于本判决生效后30日内偿还给原告安阳市内黄县蘑菇园菌械设备经销处货款、工时费共计43200元及违约金，违约金按照43200元、日利率0.012%从2018年9月1日起计算至还清款之日止；二、驳回原告安阳市内黄县蘑菇园菌械设备经销处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，由被告王品泽负担。本判决为终审判决。审判员  郭卫锋二〇二〇年三月十三日书记员  康中亚
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3487号 原告：福建双延兴业传动科技股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥东路172号源昌广场801室，统一社会信用代码91350200705469394M。 法定代表人：蔡罔市，总经理。 委托诉讼代理人：叶树蔚，福建旭恒律师事务所执业律师。 被告：厦门市金佳鼎进出口有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区后宅片区同安大道1888号，统一社会信用代码91350200065857515W。 法定代表人：吴端午。 原告福建双延兴业传动科技股份有限公司与被告厦门市金佳鼎进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告福建双延兴业传动科技股份有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建双延兴业传动科技股份有限公司以双方已经达成庭外和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建双延兴业传动科技股份有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年三月十一日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2849号申请执行人：李洁，女，1984年11月18日出生，住邵东县。被执行人：彭志军，男，1974年8月8日出生，住邵东县。。李洁与彭志军借款合同纠纷一案,邵东县人民法院（2017）湘0521民初4597号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，已扣划被执行人名下存款一万余元，另无可供执行的财产。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年3月23日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年三月二十三日法官助理付轶清代理书记员  李 林
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）冀1121执136号申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣强支行，住所地枣强县富强南路1号。法定代表人：付文良，职务行长。委托代理人：郭忠，男，汉族，1967年2月18日出生，现住枣强县富强南路1号，身份证号码：133023196702180039。电话：13633185869.被执行人:张建章，男，汉族，1970年5月17日出生，现住衡水市桃城区大庙二区349号，身份证号：131102197005173614。被执行人：李文英，女，汉族，1971年01月15日出生，现住衡水市桃城区大庙二区349号，身份证号：133024197101150441。被执行人：衡水中直房地产开发有限公司，住所地枣强县大营镇经贸路西。法定代表人：康志海，职务总经理。中国工商银行股份有限公司枣强支行申请执行张建章、李文英、衡水中直房地产开发有限公司金融借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按生效判决全部履行义务，申请执行人的权利全部得到实现。现通知如下：河北省枣强县人民法院（2018）冀1121民初563号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执恢962号申请执行人：史聪，男，1979年9月14日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：屠颖，女，1974年2月11日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初9673号民事判决，在执行史聪与屠颖民间借贷纠纷一案中，于2019年10月17日向被执行人屠颖发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得屠颖名下有位于上海市闵行区兰坪路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房产一处。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院于2019年11月18日申请评估被执行人屠颖名下上述房产，经上海城市房地产估价有限公司评估价值人民币245万元。又于2020年3月26日拍卖被执行人名下上述房产，目前正在拍卖过程中。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人屠颖名下房产正在拍卖过程中，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初9673号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年三月二十七日书记员  胡闻韬
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2135号申请执行人吴廷占，男，1949年9月10日生,住沁阳市。被执行人沁阳市鑫想汽车运输有限公司，住所地：沁阳市。关于吴廷占申请执行沁阳市鑫想汽车运输有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年7月26日作出（2019）豫0882民初2414号民事判决书已发生法律效力，被执行人沁阳市鑫想汽车运输有限公司未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为100000元，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年10月13日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告财产情况也未主动履行；因涉案较多，执行款项于2020年1月22日申请人领取500元，下余99500元未履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，被执行人的银行账户无存款。因涉案较多，已另案对公司名下车辆采取查封措施；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院多次通知被执行人到庭处理，因涉案较多，另案对该公司法人张小中采取多次拘留措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年三月九日书记员 张军磊
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执308号 蒲辰、张呈祥： 蒲辰与张呈祥民间借贷纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502民初2727号民事调解书确定的内容，于2020年3月17日自动履行202260元、利息3000元,承担执行费2930元，申请执行人对剩余利息予以放弃。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 斌
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民监1号原审原告：宜阳兴福村镇银行股份有限公司，住所地宜阳县红旗东路锦桥花园1楼，统一社会信用代码91410300068902684C。法定代表人：李茂刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王毅飞，该行职工，代理权限为特别授权，即代为调解、和解、放弃、变更诉讼请求、代为提起管辖权异议申请，代为出庭、举证质证、代收法律文书等。原审被告：王胡占，男，汉族，1970年10月3日出生，住河南省宜阳县。原审被告：刘丽娟，女，汉族，1970年12月19日出生，住河南省宜阳县。原审被告：王占飞，男，汉族，1975年12月30日出生，住河南省宜阳县。原审被告：徐利鸟，女，汉族，1978年3月23日出生，住河南省宜阳县。原审被告：王遂亮，男，汉族，1974年5月26日出生，住河南省宜阳县。原审被告：刘丽白，女，汉族，1974年5月6日出生，住河南省宜阳县。原审被告刘丽娟、王占飞、徐利鸟、王遂亮、刘丽白共同委托诉讼代理人：原审被告王胡占，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行调解、达成和解；提出反诉或者上诉；代签、代领法律文书等。原审原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司与原审被告王胡占、刘丽娟、王占飞、徐利鸟、王遂亮、刘丽白金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月6日作出（2018）豫0327民初1537号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原调解程序违法，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审 判 长  贺静丽人民陪审员  王晓平人民陪审员  郭翁志二〇二〇年三月三十一日书 记 员  夏 萍
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）川1002民初571号原告：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人：张贵华，经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被告：张蕾，男，1982年9月16日出生，汉族，贵州省凯里市人，居民，住贵州省凯里市。原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司（简称融易购内江分公司）与被告张蕾追偿权纠纷一案，本院于2020年3月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告融易购内江分公司的委托诉讼代理人杨丽华到庭参加诉讼，被告张蕾经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融易购内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张蕾立即支付原告融易购内江分公司受让的借款本金3,429元；2.判令被告张蕾支付原告融易购内江分公司利息（以3,429元×24%，自代偿之日起计算至清偿完毕为止）；3.请求判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告张蕾承担。事实和理由：2016年4月5日，被告张蕾为购买由贵州志黔达贸易发展有限责任公司销售的手机苹果6S（5.5寸64G）而寻求借款，继而与借款服务供应商深圳普惠快信金融服务有限公司（简称普惠快信公司）签署了个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、授权委托书等相关文书。被告张蕾授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信公司向被告张蕾收取服务费。上述文件签署后，普惠快信公司将被告张蕾推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，简称弘合柏基公司）。经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人、丙方）、被告（借款方、甲方）、zyx8388等（出借方、乙方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司、丁方，简称国银盛达公司）、弘合柏基公司（平台运营商、戊方）五方有利网借款协议。有利网借款协议约定：出借人即乙方可将协议项下债权转让给第三方，借款人即甲方及担保公司即丁方不可撤销的授权普惠快信公司即丙方代为接收转让通知；丙方可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒借款人或通过以上方式送达；丁方对甲方的借款承担连带保证责任，保证责任的范围为甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金等以及为实现该债权所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；丁方承担担保责任后，有权向甲方进行追偿，有权以诉讼、债权转让等方式处理丁方对甲方的债权。协议签署后，被告张蕾从商户处领取了该产品，有利网按出借人的委托及被告张蕾的授权，向商户指定账户支付了被告张蕾购买产品的借款本金5,388元，以及普惠快信公司的服务费，有利网借款协议已实际履行。根据约定，被告张蕾每月还款金额619元，还款期数12期。被告张蕾领取产品后，依约还款4期，合计2,476元。2019年9月4日，弘合柏基公司向国银盛达公司发出代偿通知，国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告张蕾所欠的剩余借款本金和利息等合计3,429元。2019年9月9日，国银盛达公司将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司。2019年11月29日，原告融易购内江分公司向被告张蕾发出债权转让通知书，告知被告张蕾在接到该通知书之日起三日内向原告融易购内江分公司履行还款义务。因被告张蕾至今未履行还款义务，原告融易购内江分公司依法向法院提出上述诉讼请求。被告张蕾未应诉和答辩。本院查明的事实，如原告融易购内江分公司诉称。审理中，原告融易购内江分公司要求被告张蕾应承担的还款期限内已还款的利息以实际借款本金5,388元自借款之日起至最后一次还款之日止按年利率36%除以365天乘以已归还天数122天计算，即：648.33元；剩余借款本金以实际借款本金5,388元减去已还款总额2,476元加上还款期限内已还款的利息648.33元计算，即：3560.33元；未支付的利息以剩余借款本金3560.33元为基数自被告张蕾最后一次还款之次日起至付清时止，按年利率24%计算；律师费按400元计算。上述事实，有营业执照、公民身份证、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、还款提示单、授权委托书、有利网借款协议、商品交付确认书、代偿通知书、代偿逾期借款证明、债权转让数额明细执行单、债权转让协议、网上银行电子回执单、债权转让通知、送达凭证、委托代理合同、发票及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告张蕾所欠的剩余借款本金和利息等，并将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司，原告融易购内江分公司向被告张蕾发出债权转让通知书后，原告融易购内江分公司依法取得了国银盛达公司的追偿权。原告融易购内江分公司要求被告张蕾支付所欠借款本金、相应利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据有利网借款协议的约定，国银盛达公司履行担保责任后有权向被告张蕾追偿并要求被告张蕾承担实现债权的律师费等费用。国银盛达公司将债权转让给原告融易购内江分公司后，原告融易购内江分公司要求被告张蕾承担律师费400元的请求合法有据，本院予以支持。被告张蕾未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张蕾于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付所欠借款本金3560.33元和利息（以所欠借款本金3560.33元为基数自被告张蕾最后一次还款之次日即2016年8月7日起至付清时止，按年利率24%计算）；二、被告张蕾于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告张蕾负担。本判决为终审判决。审判员  李友才二〇二〇年三月三十一日书记员  汪大淇
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀1025执1213号申请执行人北京市万华鼎防水装饰工程有限责任公司。被执行人河北昂兴房地产开发有限公司。申请执行人北京市万华鼎防水装饰工程有限责任公司与被执行人河北昂兴房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，大城县人民法院（2019）冀1025民初1789号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人河北昂兴房地产开发有限公司向申请执行人北京市万华鼎防水装饰工程有限责任公司给付工程款及防水卷材、液化气损失合计900283元,案件受理费6401元，缴纳执行费11402.83元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月3日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书、传票，被执行人未实际履行。二、2019年10月30日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产情况，未查找到可供执行财产。三、2019年11月1日本院委托被执行人住所地法院进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院委托被执行人住所地法院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行财产。五、2019年12月18日本院依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费。六、2020年2月13日本院进行了第二次查询，未查到财产。七、2020年3月12日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的全部未能执行。综上所述,本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付国山审判员  王德亮审判员  吕元合二〇二〇年三月十二日书记员  崔文霞
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2418号申请执行人：王强,男性,1983年5月10日出生,住宁阳县。被执行人：张衍春,女性,1959年10月12日出生,住宁阳县。被执行人：杨广沈,男性,1959年8月24日出生,住宁阳县。被执行人：陈玉兰,女性,1987年10月19日出生,住宁阳县。被执行人：杨某,男性,2010年5月16日出生,住宁阳县。被执行人：济南银达运输服务有限公司,住济南市槐荫区济齐路91号山东匡山汽车大世界东区。本院在执行王强与张衍春、杨广沈、陈玉兰、杨某、济南银达运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按期限履行义务。经财产调查后，被执行人无大额银行存款等其他财产信息，申请执行人也未能向法院提交有效的财产线索。本院已按照法律规定将被执行人纳入限制高消费名单。执行人员已将执行情况及终本的法律后果告知申请执行人，申请执行人不再要求处置小额银行存款（或车辆）及悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年三月二十八日()书记员 李 晖
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11594号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号。 法定代表人洪粮钢。 被执行人吴昱华，男，1988年11月13日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人吴昱华保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14109号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人吴昱华归还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险款310859元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人吴昱华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴昱华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴昱华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴昱华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。 鉴于被执行人吴昱华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴昱华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。 综上，被执行人吴昱华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11594号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年三月二十日 书记员 孙教成
铜川市耀州区人民法院    执行裁定书      (2019)陕0204执632号   申请执行人:铜川市世祥房地产旅游开发有限公司。住所地：铜川市新区，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX3012。   法定代表人：黄俊平，系该公司董事长。    被执行人:西安易商电子科技有限公司。住所地：西安市高新区，组织机构代码XXXXXXXXXXXX4613。   法定代表人：韩杰，系该公司总经理。   铜川市世祥房地产旅游开发有限公司与西安易商电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0204民初655号民事调解书已发生法律效力，被执行人西安易商电子科技有限公司未按生效法律文书确定的期限履行法定给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人西安易商电子科技有限公司银行存款30000元及迟延履行期间的债务利息的相应银行存款；   二、冻结、扣划被执行人西安易商电子科技有限公司应负担的案件受理费2000元及本案执行费380元的相应银行存款；   三、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人西安易商电子科技有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人西安易商电子科技有限公司应当履行义务部分的财产。   本裁定立即执行。    审 判 员 常 连 力       二〇一九年九月十七日       书 记 员 段  龙
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更424号罪犯孙春雷，男，1976年1月19日出生于河南省商丘市，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省曹县人民法院于2018年11月29日作出（2018）鲁1721刑初503号刑事判决，以被告人孙春雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯孙春雷在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙春雷自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯孙春雷的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙春雷确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙春雷减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇二〇年三月二十三日书 记 员  茹 蔚
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执703号 申请执行人：杨建勇，男，1979年3月6日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：山东德克曼装饰材料股份有限公司，住所地：无棣县工业园。 法定代表人：杨传德，公司经理。 本院在执行申请执行人杨建勇与被执行人山东德克曼装饰材料股份有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，向车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息，向不动产登记部门查询，发现被执行人名下有不动产已被多轮查封。本案申请执行标的为20045.64元，已执行6000元，未执行14045.64元。通过协商，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，裁定如下： 终结棣劳人仲案字【2019】第485号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年三月十八日 书记员  张相栋
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执6237号 申请执行人义乌市润婷针织有限公司与被执行人张保秀,李秀峰买卖合同纠纷一案，被执行人张保秀,李秀峰未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽01民终13149号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人义乌市润婷针织有限公司与被执行人张保秀,李秀峰买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月三十日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保419号之一申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208法定代表人：孙建平，董事长。被保全人：耿佃桂，男，1965年7月14日出生，汉族，住桓台县。身份证号码：。申请保全人中国平安财产保险股份有限公司依据本院的（2019）鲁0321民初226号民事判决书，于2020年3月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人耿佃桂的银行存款64566.39元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人耿佃桂的银行存款64566.39元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二〇年三月十四日书记员  王 娟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执579号 刘子星、杜尔伯特蒙古族自治县一心乡前锋村民委员会： 本院执行刘子星申请执行杜尔伯特蒙古族自治县一心乡前锋村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县一心乡前锋村民委员会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额50000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十六日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初9255号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南大街342号。 法定代表人：方见，理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：杨存麒，男，1972年10月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：黄春亚，女，1972年9月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：陈张盛，男，1976年4月25日出生，汉族，住象山县。 被告：邵雪芬，女，1976年1月28日出生，汉族，住象山县。 被告：陈先安，男，1969年4月21日出生，汉族，住象山县。 被告：张华亚，女，1970年9月6日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社为与被告杨存麒、黄春亚、陈张盛、邵雪芬、陈先安、张华亚金融借款合同纠纷一案，于2019年12月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2019年12月19日，原告向本院申请财产保全。经审查，本院于同月24日作出裁定并依法采取保全措施。本院依法适用简易程序于2020年1月8日公开开庭审理了本案。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张斌裕以及被告黄春亚、张华亚到庭参加诉讼。被告杨存麒、陈张盛、邵雪芬、陈先安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社以被告杨存麒向其借款未按约还本付息，被告黄春亚、陈张盛、邵雪芬、陈先安和张华亚未履行保证责任为由，诉请判令：1、被告杨存麒归还原告借款本金470000元，并支付利息、罚息、复息22335.77元（从2018年12月29日算至2019年5月28日，以后按照约定的利息、罚息、复息计算方式计算至实际给付之日止）；2、被告黄春亚、陈张盛、邵雪芬、陈先安和张华亚对上述款项承担连带清偿责任。 被告黄春亚、张华亚共同辩称，对原告诉请无异议，希望能够调解解决。 被告杨存麒、陈张盛、邵雪芬、陈先安未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年12月29日。 二、借款金额：470000元。 三、约定利息：月利率为9.243750‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 四、款项交付：原告于2018年12月29日将借款转入被告杨存麒账号为10×××93账户内。 五、借款用途：盘活贷款。 六、担保情况：2018年12月29日，被告黄春亚、陈先安、陈张盛、张华亚、邵雪芬分别在《个人保证借款合同》的“保证人”处签字按印，按约对上述借款提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用），保证期间自借款期限届满之日起二年。 七、还款期限：2019年10月1日。 八、还款情况：从未还本付息。 九、尚欠本息：本金470000元以及自2018年12月29日起算的利息、罚息、复息。 以上事实由原告提供的《借款申请书》、《个人保证借款合同》、《借款借据》、利息清单及原、被告方当庭陈述予以证明。 本院认为：本案涉及的《个人保证借款合同》，由各方当事人签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告杨存麒发放贷款470000元，但被告杨存麒未按约还本付息，被告黄春亚、陈张盛、邵雪芬、陈先安和张华亚也未承担保证责任，显属违约。原告之诉，依法有据，本院予以支持。被告黄春亚、陈张盛、邵雪芬、陈先安和张华亚承担担保责任后，有权向被告杨存麒追偿。被告杨存麒、陈张盛、邵雪芬以及陈先安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨存麒于本判决生效后十五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金470000元，并支付利息、罚息、复息22335.77元（从2018年12月29日算至2019年5月28日，以后利息、罚息、复息按《个人保证借款合同》及《借款借据》约定另计至实际给付之日止)； 二、被告黄春亚、陈张盛、邵雪芬、陈先安以及张华亚对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告黄春亚、陈张盛、邵雪芬、陈先安以及张华亚清偿后，有权就各自清偿金额向被告杨存麒追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8685元，减半收取计4342.5元，财产保全费3020元，诉讼费用合计7362.5元，由被告杨存麒、黄春亚、陈张盛、邵雪芬、陈先安以及张华亚共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 强 二〇二〇年一月九日 法官助理王博闻 代书记员  吴东杰
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执488号之三申请执行人马坤，男，1970年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人王宽，男，1986年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初4326号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人王宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王宽在中国工商银行****账户内存款人民币434026.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年三月十七日书记员  贺文革
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初606号 原告：中国民生银行股份有限公司宁波象山支行，住所地浙江省象山县丹东街道天安路金穗大厦3号楼127-2至133号，统一社会信用代码91330225567019343D。 代表人：郑宏伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：竺王杰，男，该支行职工。 委托诉讼代理人：忻凌雄，男，该支行职工。 被告：陈利华，男，1979年8月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：庞鸿微，女，1981年2月12日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：徐鸿明，男，1963年8月18日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：陈亚萍，女，1963年1月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：何爱珍，女，1960年10月12日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：叶家林，男，1960年5月14日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：励爱娣，女，1969年8月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：郑家成，男，1966年9月2日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：陈斌华，男，1977年7月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：郎亚芳，女，1982年7月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：象山丹城陈利华建材店，经营场所浙江省象山县丹西街道万象建材装璜市场1楼38摊位，统一社会信用代码92330225MA2EL71978。 经营者：陈利华，男，1979年8月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：象山爱利建材经营部，经营场所浙江省象山县丹西街道象山港路68号（象山万象建材装璜市场一楼30号），统一社会信用代码92330225MA2ELBCP98。 经营者：励爱娣，女，1969年8月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：象山丹城林兴装璜材料店，经营场所浙江省象山县丹西街道象山港路68号（象山万象建材装璜市场一楼25号摊位），统一社会信用代码92330225MA2AG1RX1X。 经营者：何爱珍，女，1960年10月12日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告中国民生银行股份有限公司宁波象山支行与被告陈利华、庞鸿微、徐鸿明、陈亚萍、何爱珍、叶家林、励爱娣、郑家成、陈斌华、郎亚芳、象山丹城陈利华建材店、象山爱利建材经营部、象山丹城林兴装璜材料店金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年3月5日，原告中国民生银行股份有限公司宁波象山支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司宁波象山支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国民生银行股份有限公司宁波象山支行负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年三月五日 代书记员 鲍涵博
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初386号 原告：清远市汇通承前物业服务有限公司道县分公司。 负责人：黄娜。 委托诉讼代理人（特别授权）：聂海平，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告:陈某某，女。 原告清远市汇通承前物业服务有限公司道县分公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，因双方达成协议，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告清远市汇通承前物业服务有限公司道县分公司撤诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告清远市汇通承前物业服务有限公司道县分公司负担。 审 判 员  蒋汉国 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  王红秀 代理书记员  吴尔夫
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9727号 原告：永康市杰诺工贸有限公司，住所地：浙江省永康市石柱镇下里溪工业基地。 法定代表人：李梅芳。 委托代理人:周永晶（特别授权），男，1975年6月8日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：陆国平，男，1979年2月27日出生汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告永康市杰诺工贸有限公司与被告陆国平借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，于2020年3月25日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告永康市杰诺工贸有限公司的委托代理人周永晶到庭参加诉讼，被告陆国平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告永康市杰诺工贸有限公司起诉称：2018年2月14日被告从原告处以资金周转需要为由借走现金人民币7万元，用以个人资金周转及生活所用，并承诺在2018年6月30日前还款3万元，2018年底前付清借款。但时至今日被告置原告多次催讨不顾，手机不接，以各种理由推脱还款。为此，请求依法判令：1、由被告偿还欠款7万元以及利息（从2018年2月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计算利息至被告还清本息之日止）;2、由被告承担本案全部诉讼费。 被告陆国平未作答辩，亦未有证据提交。 为证明其诉讼请求，原告永康市杰诺工贸有限公司向本院提交借条原件一份，用以证明被告陆国平向原告永康市杰诺工贸有限公司借款7万元，约定2018年6月30日前支付3万元，其余2018年年底付清的事实。 对上述证据，被告陆国平未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告永康市杰诺工贸有限公司提供的上述证据符合证据的有关形式要件，证据内容也能与起诉的事实相印证，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：原、被告之间原有买卖关系。2018年2月14日，双方将所欠货款合意转为借款，由被告陆国平向原告永康市杰诺工贸有限公司出具借条一份，确认借款70000元，并承诺2018年6月30日前付30000元，其余2018年底付清。嗣后，被告陆国平未有归还。 本院认为，原告永康市杰诺工贸有限公司与被告陆国平之间将所欠货款合意转为借款，被告陆国平至今尚欠原告永康市杰诺工贸有限公司借款70000元，事实清楚，证据充分。对该款项，被告陆国平理应按双方约定的期限及时予以归还，逾期未有归还的应承担相应的违约责任。综上，原告永康市杰诺工贸有限公司变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告陆国平经本院合法传唤未到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告陆国平归还原告永康市杰诺工贸有限公司借款70000元并赔偿利息损失（利息损失从2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。款限本判决生效之日起七日内履行完毕。 如被告陆国平未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1624元，公告费650元，合计2274元，由被告陆国平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市人民法院。 审 判 长  许玲晓 人民陪审员  王小英 人民陪审员  梅凌宵 二〇二〇年三月二十五日 代书 记员  关莉莎
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初211号原告：毕景山，男，1959年4月7日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。被告：秦峰，男，1971年6月出生，汉族，职业农民，现住肇州县。本院于2020年1月15日立案受理原告毕景山诉被告秦峰合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毕景山撤诉处理。审判员  刘楠楠二〇二〇年三月十一日书记员  张云鹤
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初794号原告：郑益海，男，1974年9月30日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：张炘、张纯灿，浙江东瓯律师事务所律师。被告：郑滋淼，男，1976年8月22日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：陈爱娥，女，1981年1月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告郑益海与被告郑滋淼、陈爱娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告郑益海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑益海撤回起诉处理。审 判 员 林汉丁二〇二〇年三月十二日法官助理项思娴代书记员 沈慧洁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10628号 申请执行人：四川烽源融资担保有限公司，住所地：成都市高新区机场路建国段天帅车业办公楼四楼。 法定代表人：袁树林。 被执行人：徐晓君，女，汉族，住四川省三台县。 关于四川烽源融资担保有限公司申请执行徐晓君追偿权纠纷一案，执行依据为(2019)川0191民初1977号民事判决书。经本院调查，查封被执行人名下车辆，但不在本院控制下，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0191民初1977号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年三月二十四日 执行助理 余苏雨  书记员朱俊和
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6636号 申请执行人：**，男，1965年7月30日出生，住江西省南昌市安义县。 被执行人：潘小强，男，1972年8月16日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人**与被执行人潘小强装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初3830号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人潘小强支付申请执行人装修款12000元。 本院于2019年12月2日立案执行，并于2019年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人潘小强拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人潘小强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 宓琼凯 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 张俊淦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1577号申请执行人：胡少峰，男，1974年4月6日出生，汉族，户籍地重庆市。被执行人：上海柏和纺织品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：申永万。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2018)办字第4921号裁决书，在执行胡少峰与上海柏和纺织品有限公司劳动仲裁一案中，于2020年3月2日向被执行人上海柏和纺织品有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海柏和纺织品有限公司名下中国银行、招商银行账户两处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结。除此之外，无被执行人上海柏和纺织品有限公司其他财产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并对其法定代表人限制高消费。2020年3月24日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 何焕挺二〇二〇年三月三十日书记员 解建伟附：相关法律条文
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执2115号 申请执行人平江县献忠彩印厂，住所地平江县三市镇下沙村，经营者：周献忠。 被执行人曾罗得，男，1966年5月20日出生，汉族，住湖南省平江县。 平江县献忠彩印厂申请执行曾罗得买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0626民初402号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人平江县献忠彩印厂与被执行人曾罗得自行协商，达成还款协议，申请执行人平江县献忠彩印厂向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初402号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年三月三十一日 书记员 湛红秋
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初674号 原告：金华市弘安物业管理有限公司，住所地金华市金东区傅村镇华金街以西、常春路以北15#楼。 法定代表人：王林井，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈根基，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：洪天琪，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：季云美，女，1971年2月24日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 原告金华市弘安物业管理有限公司与被告季云美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告金华市弘安物业管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市弘安物业管理有限公司提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市弘安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金华市弘安物业管理有限公司负担。 审 判 员  蒋 栩 二〇二〇年三月三十日 法官助理汪利辉 代书记员  夏剑锋
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0112行初83号原告杨燕，女，1984年9月11日出生，汉族，住上海市普陀区。被告上海市公安局静安分局交通警察支队，住所地上海市。法定代表人顾闻。委托代理人房继荣，男。被告上海市公安局静安分局，住所地上海市。法定代表人潘子罕。委托代理人刘晓飞，男。本院在审理原告杨燕不服被告上海市公安局静安分局交通警察支队交通行政处罚决定、被告上海市公安局静安分局行政复议决定纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨燕撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告杨燕负担。审 判 长  陆云霞人民陪审员  史嘉安人民陪审员  曹文进二〇二〇年三月二十四日书 记 员  彭思怡附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初242号原告：定西军利彩钢有限责任公司。住所地，定西市安定区南川加油站隔壁。法定代表人：汪军，该公司经理。被告：康文天，男，1983年10月20日出生，汉族，农民，住定西市安定区。原告定西军利彩钢有限责任公司与被告康文天建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。定西军利彩钢有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求被告康文天立即清偿欠款300000元，逾期利息216000元（利率日万分之五），利随本清，合计516000元。事实与理由：2014年5月1日，原告与被告签订了《钢结构制作安装承揽合同》，合同约定将定西鸿昌渊再生资源有限责任公司位于安定区工业园区巉北片区的电子电器废旧资源高效循环利用建设项目-3车间的钢结构厂房材料及安装。工程借款为1050000元。合同签订后，原告方按照合同约定按期完工，被告只付款750000元，剩余300000元至今未付。本院经审查认为，《钢结构制作安装承揽合同》系定西军利彩钢有限责任公司与定西鸿昌渊再生资源有限责任公司签订，根据合同相对性原则，本案应以定西鸿昌渊再生资源有限责任公司为被告，康文天作为本案被告主体不适格，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回定西军利彩钢有限责任公司的起诉。案件受理费8960元，退还定西军利彩钢有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员  贠旭明二〇二〇年三月十七日书记员  朱大伟
吉林省延吉市人民法院   刑事判决书   （2020）吉2401刑初109号   公诉机关吉林省延吉市人民检察院。   被告人李东哲，男，1984年1月12日出生，朝鲜族，本科文化，无职业，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月29日被延吉市公安局取保候审，本院于2020年3月9日对其取保候审。   延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人李东哲犯危险驾驶罪，于2020年2月21日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员崔汾仙出庭支持公诉，被告人李东哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2019年11月12日20时30分许，被告人李东哲饮酒后驾驶黑色×××号“奥迪”牌小型普通客车，沿延吉市白新街由北向南行驶至白新街与天池路交汇处时，被延吉市交警大队公园中队民警当场查获。经鉴定，从被告人李东哲血样中检出乙醇含量205.42mg/100ml。   法院另查，被告人李东哲在检察阶段认罪认罚，公诉机关建议对被告人李东哲以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金五千元。   上述事实有经法庭质证、确认的被告人李东哲身份信息，抓获经过，呼气检测、现场查获和血样提取照片，血样提取和呼气酒精检测记录表，无违法犯罪信息查询情况说明，强制扣留驾驶证等措施凭证，驾驶人和机动车信息查询结果单（有证），乙醇含量鉴定结论，被告人李东哲的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书予以证实，足资认定属实。   本院认为，被告人李东哲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李东哲到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：   被告人李东哲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。   （刑期起止日期，以详见执行通知书为准。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 邓永富     二零二零年三月十一日   书记员 卢天慧
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初111号 原告：陈海林，男，1989年3月12日出生，汉族，重庆市云阳县人，住江西省宜春市靖安县。 被告：孙智高，男，1985年8月19日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告陈海林与被告孙智高买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。因原、被告已协商解决纠纷，原告陈海林于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈海林申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈海林撤诉。 案件受理费907元，减半收取计454元，由原告陈海林负担。 审判员 陈 峥 二〇二〇年三月十九日 书记员 穆梦瑶
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初493号 原告：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地河北省邯郸市丛台区滏东大街39号。 法定代表人：杜文强，行长。 被告：杨永刚，男，1974年7月2日出生，汉族，住邯郸市磁县。 河北银行股份有限公司邯郸分行与杨永刚信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告河北银行股份有限公司邯郸分行于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北银行股份有限公司邯郸分行撤诉。 案件受理费减半收取计1110元，由原告河北银行有限股份有限公司邯郸分行承担。 审判员  王彦伟 二〇二〇年三月十八日 书记员  冀 红
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执保50号申请书：赵乃果被申请：许含英、叶树森关于赵乃果与许含英等财产保全一案，本院于2020年3月25日立案，于2020年3月27日结案。二〇二〇年三月二十七日
江西省婺源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1130财保3号 申请人单国良，男，1976年10月6日出生，汉族，个体工商户，住江西省婺源县。 被申请人施海民，男，1987年11月2日出生，汉族，经商，住江西省婺源县。 申请人于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求扣押浙Ｃ×××××号奥迪牌小型普通客车。申请人已向中国大地财产保险股份有限公司婺源支公司投保财产保全责任险。 本院经审查认为，申请人的申请理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 扣押被申请人施海民所有的浙Ｃ×××××号奥迪牌小型普通客车，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李永平 二〇二〇年三月二十三日 法官助理戴攀瑜 书记员胡燕
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1970号之一申请执行人:苏杰，女，1969年3月10日出生，汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市鑫龙房地产开发有限公司,住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：相春安，男，董事长。本院在执行苏杰与鸡西市鑫龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初329号民事调解书，判定被执行人鸡西市鑫龙房地产开发有限公司给付申请执行人苏杰民间借贷纠纷款140000元。申请执行人苏杰于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人已达成和解长期履行，申请人自愿申请终结执行程序，综上，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2019)黑0302执1970号案件执行程序。如双方和解不成或被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年三月二十六日书记员 李东明
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执82号申请执行人：杨林忠，男，汉族。被执行人：陈春华，男，汉族。本院在执行申请执行人杨林忠与被执行人陈春华买卖合同纠纷一案中，紫阳县人民法院作出的（2019）陕0924民初773号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陈春华向申请执行人杨林忠偿还水泥款86,252.00元，交纳案件执行费1,193.78元。本院依法立案受理。案件在执行过程中，申请执行人杨林忠与被执行人陈春华达成执行和解协议：被执行人陈春华应支付申请执行人杨林忠水泥款86,252.00元，此款定于2020年5月31日前给付20,000.00元，下余66,252.00元于2020年8月31日前全部付清。案件执行费1,193.78元被执行人陈春华承担。申请执行人杨林忠于2020年3月17日向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0924执82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  伍贤畅审判员  刘 强二〇二〇年三月二十日书记员  李 思
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初81号原告：刘中华，女，1976年4月24日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：湖南精锐置业发展有限公司，住所地:益阳市资阳区长春东路381号，统一社会信用代码：914309007580461924。法定代表人：李猛，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘子龙，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘中华诉被告湖南精锐置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘中华、被告湖南精锐置业发展有限公司委托诉讼代理人潘子龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘中华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办证违约金15380元；2、判令被告支付违约金利息2629元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2013年5月4日签订《益阳市商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于益阳市资阳区绿地·国际花都一期（原精锐华府3期）26栋206号房屋。合同约定：由被告湖南精锐置业发展有限公司于2014年6月30日前向原告交付房屋使用，在商品房交付使用后90日内完成初始登记，初始登记后365日内办妥房屋所有权证，办妥房屋所有权证后365日内办理好土地使用权证。之后，被告未按约履行合同，至2017年1月17日才为原告办妥房屋不动产权证。被告行为侵害了原告权益，故诉至法院，要求被告承担违约责任。被告湖南精锐置业发展有限公司辩称：原告起诉不属于法院受案范围，应裁定驳回。根据破产法第92条规定，在重整计划执行期间，在债权申报期间没有申报债权的，不得行使权利，只能在重整计划执行完毕后，才可以按照同类债权比例主张权利。被告于2017年11月15日经资阳区法院裁定受理重整申请，于2017年11月30日由益阳市资阳区法院发出债权登记公告，于2018年3月24日经法院批准重整计划，于2019年5月20日经资阳区法院裁定批准债务人湖南精锐置业发展有限公司的重整计划修正案。上述事实能够证明被告湖南精锐置业发展有限公司还在重整计划执行期间，原告于2020年初起诉，未在债权申报期间申报债权或向人民法院起诉，不属于人民法院受案范围，只能在重整计划执行完毕后再主张权利。经审理查明：原告诉称事实基本属实，本院予以确认。另查明：2017年11月9日，被告湖南精锐置业发展有限公司以资不抵债为由向本院申请重整，本院于2017年11月15日裁定受理湖南精锐置业发展有限公司重整申请，于2017年11月30日发出了债权申报的公告，于2018年3月24日裁定批准债务人湖南精锐置业发展有限公司重整计划，于2019年5月20日裁定批准债务人湖南精锐置业发展有限公司重整计划修正案。重整计划执行至2020年10月31日止。本院认为，原告的起诉受破产法约束。被告向本院申请破产重整，本院依法受理，并发出公告，要求被告的全体债权人在公告发出之日起60日内向被告管理人申报债权，公告期满后，本院召开了债权人会议，会议表决通过了重整计划及其修正案，本院裁定批准重整计划及其修正案，该重整计划正在执行中，但尚未执行完毕。企业破产法第九十二条规定“经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力。债权人未依照本法规定申报债权的，在重整计划执行期间不得行使权利；在重整计划执行完毕后，可以按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利”。原告在公告期间未申报债权，亦未在公告期满后补充申报债权。综上，原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第九十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘中华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审  判  员  郭澄清二〇二〇年三月二十六日法官助理李旭辉书记员（兼）  李旭辉
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执149号申请执行人：陈克富。被执行人：王云起。申请执行人陈克富与被执行人王云起刑事附带民事纠纷执行一案，本案的执行依据为长春市中级人民法院作出的（2019）吉01刑终350号民事裁定书，该文书已经发生法律效力。申请执行人陈克富于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人王云起给付其钱款21517.55元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年3月6日向被执行人王云起送达了执行通知书和报告财产令。二、于2020年1月19日经全国“总对总”网络查控系统查询，并到公积金管理部门、保险公司等单位进行调查。经查，目前被执行人王云起确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。三、于2020年3月26日将被执行人王云起纳入失信被执行人及限制高消费名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李世超审判员陈迎超审判员陈钢二〇二〇年三月二十六日书记员 范      苇      苇
陕西省子洲县人民法院      执 行 裁 定 书     （2015）子洲执恢字第00033-6号     申请执行人郭玉红，女，1973年12月9日生，汉族，居民，住陕西省神木县。   被执行人郭海军，男，1980年2月5日生，汉族，居民，住陕西省神木县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人郭玉红与被执行人龚远飞、郭海军民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2014年11月18日作出（2014）子洲执字第00157-3号执行裁定书依法查封的被执行人郭海军所有位于陕西省神木县XX镇XX村XX小区XX幢XX单元XX室（房屋产权号：09105927）房屋一套的期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:   一、续行查封被执行人郭海军所有位于陕西省神木县XX镇XX村XX小区XX幢XX单元XX室（房屋产权号：09105927）一套，查封期限为三年。   二、被执行人郭海军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人郭海军可以使用被查封的财产;但因被执行人郭海军的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。在查封期间内，被执行人郭海军不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。   本裁定立即执行。          审判长  刘玉芝   审判员  刘向荣   审判员  李俊         二0一六年十一月二日     书记员  郭 明
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1635号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112刑初2594号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的胡志勇开设赌场罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人其他财产登记信息。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 夏 盛审判员 潘丙林审判员 王宏伟二〇二〇年三月三十日书记员 刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1019号原告：张洁，女，1984年2月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：阜阳市柏力健身管理有限公司，住所地阜阳市颍州区颍西街道办事处颍河西路966号中南现代城二期栖501阜阳商厦时代广场负一楼。法定代表人：董海罗，该公司总经理。原告张洁与被告阜阳市柏力健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张洁于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洁撤回对被告阜阳市柏力健身管理有限公司的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张洁负担。审判员  樊晓明二〇二〇年三月二十五日书记员  郭腾天
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初4344号 原告：鼎盛电子科技（金华）有限公司，住所地金华市亚峰路1号瑞城名座1幢16楼DE区，统一社会信用代码913307007782814801。 法定代表人：谢胡扬。 委托诉讼代理人：李露，原告公司员工。 被告：浙江杭能电子商务有限责任公司，住所地金华市亚峰路1号瑞城名座1幢16楼DE区，统一社会信用代码91330701MA28E15P3U。 法定代表人：张杭能。 原告鼎盛电子科技（金华）有限公司（以下简称鼎盛科技）与被告浙江杭能电子商务有限责任公司（以下简称杭能电子）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告鼎盛科技的委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼，被告杭能电子经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：1、判决解除双方签定的合同，立即腾空，返还租赁物；2、判决被告支付原告截止2019年4月11日止租金54256元、物业费6520元、违约金13666元及每日0.1％的累计未付款的罚金20466元(实际以付清款项止)。租金及物业费实际结算至法院判决解除之日，此后参照租金及物业费标准支付暂用费至实际腾空之日；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月15日，原告与被告签订一份办公室租赁合同，地址:金华市亚峰路1号瑞城名座1幢16楼DE区，租期为三年(2017年11月15日起至2020年11月14日止)，年租金为82000元、物业费7200元。租金及物业费为半年一付，逾期未交，原告向被告收取每日0.1％的累计未付款的罚金。逾期超过一个月不付清租金，作为被告违约处理，原告有权单方解除合同，收回该房屋。租赁期间，如被告违约，应赔偿原告二个月租金。按合同规定，2018年4月30日被告应交纳2018年5月15日至2018年11月14日房租41000元及物业费3600元，小计44600元，于2019年3月4日收到租金20000元，未交金额24600元，至2019年3月3日逾期未交租金及物业费44600元，逾期罚金为14606元，上述应付租金、物业费、罚金合计39206元；按合同规定，2018年10月30日被告应交纳2018年11月15日至2019年4月11日房租33256元及物业费2920元，小计36176元未交纳。逾期罚金为5860元，上述应付租金、物业费、罚金合计42036元。因被告违约，按合同规定应赔偿两个月租金13666元。被告自搬入起就不按合同约定履行支付义务。其逾期支付行为已构成违约，并严重侵犯原告的合法权益。 被告未提交答辩意见，也未提供证据材料。 原告围绕诉讼请求向本院提交了原告营业执照、法定代表人身份证证明书、被告营业执照、《商务办公室租赁合同》、照片、微信聊天记录等证据，用以证明其主张。被告未对上述证据提出异议。经审核，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 结合原告的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院对原告主张的事实予以认定。 本院认为，原告与被告之间的《商务办公室租赁合同》经双方签字盖章，是双方真实意思的表示，合法有效。合同签订后，被告不按约支付租金及物业费的行为，损害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。被告长期拖欠租金不支付物业费的行为，已构成根本违约，原告主张解除合同，于法有据，要求被告腾空房屋，返还租赁物，合法合理，本院予以支持。原告向被告主张要求支付租金和物业费，并要求支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的罚金，视为逾期付款利息，其按每日0.1%计算过高，以年利率6%计算为宜，计算基数以原告诉请中明确要求计算罚金的租金、物业费为准，即2019年4月11日止的租金54256元、物业费6520元、逾期利息3428元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告鼎盛电子科技（金华）有限公司与被告浙江杭能电子商务有限责任公司之间的《商务办公室租赁合同》于本判决生效之日起解除。 二、被告浙江杭能电子商务有限责任公司于本判决生效之日起七日内腾空房屋并将租赁物返还给原告鼎盛电子科技（金华）有限公司。 三、被告浙江杭能电子商务有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告鼎盛电子科技（金华）有限公司租金54256元、物业费6520元（租金、物业费已算至2019年4月11日，实际数额被告浙江杭能电子商务有限责任公司腾空房屋之日止，腾空房屋之日在原合同期内的按原合同约定标准计算，超过合同期的，按租赁房屋附近相同或相近似房屋的费用标准计算）、违约金13666元、逾期付款利息3428元（利息已计算至2019年4月11日，此后利息以实际应付未付租金、物业费为基数，按年利率6%计算至付清之日止） 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1086元（减半收取，原告已预交），由被告浙江杭能电子商务有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院人民法院。 审判员  赖樟洪 二〇二〇年三月二十日 书记员  申宏亮
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执395号 申请执行人：刘勇，男，1981年12月16日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：江苏运都建设工程有限公司，统一社会信用代码91320800MA1WFN7Y54，住所地淮安经济技术开发区。 本院在执行刘勇与江苏运都建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人刘勇向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891执395号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二〇年三月二十四日 书记员  徐科洋
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢257号 申请执行人朱炮先、被执行人胡松元： 申请执行人朱炮先诉被执行人胡松元民间借贷纠纷一案，（2013）甬象西商初字第00131号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱炮先向本院申请强制执行，本院于2020年03月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡松元已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢257号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十三日
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执449号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、袁和清、 本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人袁和清、刘建华金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月二十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9769号 申请执行人马莉，女，1985年4月16日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。 被执行人冯秋景，男，1981年10月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人马莉与被执行人冯秋景民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初13835号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马莉向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行，执行标的为被执行人冯秋景返还申请执行人马莉借款25000元，支付借款利息（自2018年6月12日日起至借款还请之日止，以借款25000元为基数，按照银行贷款年利率6%计算）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费212.5元。 执行立案后，本院向被执行人冯秋景发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求冯秋景履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯秋景逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯秋景的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。已登记查封被执行人名下车牌号浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月20日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人冯秋景有可供执行的财产。 鉴于被执行人冯秋景未向法院报告财产，本院已对被执行人冯秋景作出了司法拘留的决定，并要求公安协助查控，同时对被执行人冯秋景采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马莉，其也同意本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年三月二十日 书记员 吴      润      华
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保315号 被申请人：田丰，男，1994年10月15日出生,汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 被申请人田丰因犯危险驾驶罪，被判处罚金人民币3000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人田丰名下银行账户存款人民币3000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  马静 二〇二〇年三月二十日 书记员  严欣
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝05行终79号上诉人（一审原告）韩幼曦，女，1949年11月19日出生，汉族。住址：重庆市渝中区。委托代理人宋华伟，重庆子希律师事务所律师。委托代理人冯婷，重庆子希律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）重庆市渝中区住房和城市建设委员会。住所地：重庆市渝中区民生路345号。法定代表人陈勇，该委员会主任。委托代理人易曼，该委员会工作人员。委托代理人蔡旺甫，重庆索通律师事务所律师。上诉人韩幼曦因诉重庆市渝中区住房和城市建设委员会（简称渝中区住建委）拆迁行政裁决，不服重庆市大渡口区人民法院作出的（2019）渝0104行初148号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院认为：根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，原重庆市渝中区房地产管理局于2003年8月7日作出《城市房屋拆迁行政裁决书》（渝中房拆[2003]61号），并于2003年8月8日向韩幼曦送达。2004年2月8日，重庆市渝中区房地产管理局向重庆市渝中区人民法院申请强制执行渝中房拆[2003]61号《城市房屋拆迁行政裁决书》。2004年3月16日，重庆市渝中区人民法院作出《非诉行政执行裁定书》（[2004]中区行非诉字第01号），该裁定书认为重庆市渝中区房地产管理局申请执行渝中房拆[2003]61号拆迁行政裁决书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，裁定准予强制执行重庆市渝中区房地产管理局于2003年8月7日作出的渝中房拆[2003]61号拆迁行政裁决书，故韩幼曦于2003年8月8日应当知道原重庆市渝中区房地产管理局作出《城市房屋拆迁行政裁决书》（渝中房拆[2003]61号），但其直到2019年7月5日才向人民法院提起诉讼，已经明显超过法律所规定的起诉期限，应当依法驳回起诉。为此，本院于2019年10月25日向韩幼曦作出具体释明，并告知其法律后果，但其仍坚持起诉。韩幼曦提起本次行政诉讼已超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定的情形，应依法迳行裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定驳回韩幼曦的起诉。本院认为，原重庆市渝中区房地产管理局于2003年8月7日作出《城市房屋拆迁行政裁决书》（渝中房拆[2003]61号），并于2003年8月8日向上诉人韩幼曦送达。2004年3月16日，重庆市渝中区人民法院作出《非诉行政执行裁定书》（[2004]中区行非诉字第01号），裁定准予强制执行重庆市渝中区房地产管理局于2003年8月7日作出的渝中房拆[2003]61号拆迁行政裁决书。上诉人韩幼曦在2003年8月8日就应当知道渝中房拆[2003]61号《城市房屋拆迁行政裁决书》的内容，至迟在重庆市渝中区人民法院2004年3月进行非诉执行审查程序以及作出非诉行政执行裁定时也应当知道渝中房拆[2003]61号《城市房屋拆迁行政裁决书》的内容。但上诉人直至2019年7月5日才向人民法院提起诉讼，明显超过法律所规定的起诉期限，依法应当驳回起诉。综上，一审法院裁定驳回上诉人韩幼曦的起诉正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  应 禧审 判 员  张小明审 判 员  张华荣二〇二〇年三月十六日法官助理  王彦波书 记 员  杨 柳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10971号申请执行人义乌市城东建筑工程有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道后成村，组织机构代码:147652177。法定代表人成相海。被执行人义乌市江东街道山口村股份经济合作社，住所地义乌市江东街道山口村，组织机构代码:307656004。法定代表人黄忠斌。申请执行人义乌市城东建筑工程有限公司与被执行人义乌市江东街道山口村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初18535号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市城东建筑工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日立案执行。执行标的为被执行人义乌市江东街道山口村股份经济合作社支付申请执行人义乌市城东建筑工程有限公司保修金151981.15元及利罚息，并承担诉讼费3658元，执行费2675.56元。执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人义乌市江东街道山口村股份经济合作社发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市江东街道山口村股份经济合作社履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市江东街道山口村股份经济合作社逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市江东街道山口村股份经济合作社的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人义乌市江东街道山口村股份经济合作社有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市江东街道山口村股份经济合作社拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市江东街道山口村股份经济合作社采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市城东建筑工程有限公司。综上，被执行人义乌市江东街道山口村股份经济合作社暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10971号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  王志宏执 行 员  龚凌槐二〇二〇年三月五日代书记员  金勇强
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0381执1847号本院执行的薛国强申请执行李鑫鑫民间借贷纠纷一案，案号（2019）豫0381民初1847号，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保372号申请人：湖南北山建设集团股份有限公司。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。被申请人：东业地产（长沙）有限公司。法定代表人：吴云。被申请人：湖南万和建筑工程有限公司。法定代表人：叶盛辉。申请人湖南北山建设集团股份有限公司与被申请人东业地产（长沙）有限公司、湖南万和建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人湖南北山建设集团股份有限公司于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人东业地产（长沙）有限公司、湖南万和建筑工程有限公司的银行存款4683837.09元，或者查封、扣押其价值相当的财产。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为湖南北山建设集团股份有限公司的本次保全申请提供保全责任保险（保单号：PZDM202043010000000XXX），保险金额为4683837.09元,如湖南北山建设集团股份有限公司财产保全申请错误致使东业地产（长沙）有限公司、湖南万和建筑工程有限公司遭受经济损失，经法院判决由湖南北山建设集团股份有限公司承担的经济赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在责任限额内承担赔偿责任。保险期限为2020年3月19日起至2022年3月18日止。本院经审查认为，湖南北山建设集团股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东业地产（长沙）有限公司、湖南万和建筑工程有限公司的银行存款4683837.09元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费5000元，由湖南北山建设集团股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年三月三十一日书记员  周 柳
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢218号陈裕奋、刘庆军：陈裕奋申请执行刘庆军健康权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）江宁禄民初字第1072号民事判决书所确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月五日承办人：邓开明联系电话：025-83529401
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执25号 申请执行人：陈镇瑜，男，1973年10月7日出生，汉族，住平和县。 被执行人：叶招娥，女，1982年3月7日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人陈镇瑜与被执行人叶招娥借款合同纠纷一案中，申请执行人陈镇瑜撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0628民初1747号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年三月三十日 书记员  周少静
湖南省**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129民初33号 原告：张明清，男，1974年3月9日生，汉族，**县人，住**县。 委托诉讼代理人：赵辉，男，湖南瑶洲律师事务所律师。 被告：李丙凤，女，1975年4月14日生，壮族，**县人，住**县。 委托诉讼代理人：曾昭国，男，湖南苍松律师事务所律师。 原告张明清与被告李丙凤扶养费纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。在本院审理过程中，原告张明清于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张明清有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张明清撤诉。 案件受理费40元，由原告张明清负担。 审 判 员 廖书斌 二〇二〇年三月十日 法官助理 罗盛良 书 记 员 谢 洵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1543号罪犯闵全杜，男，1993年5月14日出生，汉族，江西省共青城市人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省共青城市人民法院于2014年6月5日作出（2014）共刑初字第14号刑事判决，认定被告人闵全杜犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10万元（已交纳12000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年4月10日、2018年9月30日以（2017）赣01刑更2831号、（2018）赣01刑更6042号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑九个月、九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯闵全杜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2019年12月，获得新表扬3次。本次减刑交纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯闵全杜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闵全杜减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年9月26日起至2020年6月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8355号 申请人：何立贵，男，汉族，1968年12月28日出生，甘肃省张掖人，住本区。 被执行人：祝建云，男，汉族，1986年12月5日出生，甘肃省张掖人，住本区。 被执行人：李雪梅，女，汉族，1987年4月2日出生，甘肃省张掖人，住本区。 申请执行人何立贵与被执行人祝建云、李雪梅借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市中级人民法院院作出的（2019）甘07民终748号民事判决书确定：上诉人祝建云、李雪梅共同偿还被上诉人何立贵借款本金213002.8元，利息155182.8元，于判决生效三十日内付清。一审案件受理费10562元，由上诉人祝建云、李雪梅负担5751元，被上诉人何立贵负担4811元。二审案件受理费10562元，由上诉人祝建云、李雪梅负担5751元，被上诉人何立贵负担4811元。后因上诉人未按期履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人何立贵以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执8355号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年三月十七日 书记员  王 波
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初649号原告：张成俊，男，1986年7月15日生，汉族，个体，住吉林省磐石市。被告：黄海龙，男，1982年4月7日生，汉族，农民，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：贾时珍，磐石市红旗岭镇法律服务所法律工作者。张成俊与黄海龙财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年3月13日立案，张成俊与黄海龙达成和解协议，张成俊于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，张成俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张成俊撤诉。案件受理费110元，由张成俊负担。审判员  徐士达二〇二〇年三月二十六日书记员  孙 薇
陕西省洛川县人民法院民事裁定书  (2020)陕0629民初108号 原告：李宽军，1976年12月13日出生，汉族，住洛川县。被告：洛川县龙湖生态农业旅游观光有限责任公司，住所地：洛川县。法定代表人：李小东，系该公司法人。原告李宽军与被告洛川县龙湖生态农业旅游观光有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李宽军于2020年3月26日向本院提出撤回对被告洛川县龙湖生态农业旅游观光有限责任公司的诉求。本院认为，原告李宽军的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛川县龙湖生态农业旅游观光有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李宽军负担。  审  判  员    张  晖 二0二0年三月二十六日 书  记  员    韩  丹 1
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执84号 申请执行人中国银行股份有限公司汕头分行,住所地汕头市龙湖区金砂路98号 法定代表人邓文祥，该分行行长。 委托代理人徐琳、林彦瑜，广东众大律师事务所律师。 被执行人许奕然,男,1971年12月28日出生,汉族,住汕头市金平区。 被执行人许亿霓,女,1976年1月26日出生,汉族,住汕头市澄海区。 被执行人汕头市澄海区乐事食品有限公司,住所地汕头市澄海区隆都镇后沟工业区。 法定代表人许奕然。 申请执行人中国银行股份有限公司汕头分行与被执行人许奕然、许亿霓、汕头市澄海区乐事食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出（2018）粤0507民初2341号民事判决：一、被告许奕然应于本判决发生法律效力之日付还原告中国银行股份有限公司汕头分行的借款本金110757.06元及截至2018年9月4日的利息50290.62元，自2018年9月5日起至实际还款之日止的利息按《中国银行信用卡领用合约》约定的日万分之五计算；二、被告许亿霓、被告汕头市澄海区乐事食品有限公司分别在最高额500000元内对上述判决承担连带清偿责任；三、驳回原告中国银行股份有限公司汕头分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3682元，公告费2000元，合计5682元（原告已预交），由原告负担182元，由被告许奕然、许亿霓、汕头市澄海区乐事食品有限公司负担5500元，并应于本判决发生法律效力之日直接付还原告。该判决已于2019年6月6日发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司汕头分行于2020年1月16日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人许奕然、许亿霓、汕头市澄海区乐事食品有限公司发出执行通知书，责令三被执行人履行还款义务，但三被执行人没有履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及汕头市不动产登记中心、汕头市澄海区不动产登记中心、汕头市金平区大华街道、汕头市澄海区凤翔街道、汕头市市场监督管理局等单位查询.均无发现三被执行人的可供执行财产。另依据申请执行人中国银行股份有限公司汕头分行的申请，本院依法向三被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人也向本院表示提供不了三被执行人的可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人许奕然、许亿霓、汕头市澄海区乐事食品有限公司没有可供执行财产，申请执行人中国银行股份有限公司汕头分行也无法提供三被执行人的可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执84号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  罗朝晖 执行员  姚加亮 执行员  张悦星 二〇二〇年三月四日 书记员  陈丽娴