河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终1159号上诉人(原审被告)：郝亚洲，男，1970年3月7日出生，汉族，住任丘市，系郝明朝之父。上诉人(原审被告)：吴秋华，女，1971年11月16日出生，汉族，住任丘市，系郝明朝之母。上诉人(原审被告)：郝明朝，男，2002年8月8日出生，汉族，现住任丘市。委托诉讼代理人：王伟，男，汉族，1968年2月24日出生，住任丘市，系任丘市永丰路办事处荷花村村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：郝秀芬，女，1958年11月12日生，汉族，住任丘市。委托诉讼代理人：丰文良，男，1952年4月25日出生，汉族，住天津市大港区，与郝秀芬系夫妻关系。上诉人郝亚洲、吴秋华、郝明朝因与被上诉人郝秀芬侵权责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初3647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郝亚洲、吴秋华、郝明朝上诉请求：1、请求撤销河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初3647号民事判决书。2、请求法庭依法改判。3、一审、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实及理由:一、本次事故的发生及被上诉人所受伤害与上诉人郝明朝未满16周岁没有因果关系，一审判决上诉人承担30%的赔偿责任不合理也不合法。本次事故发生时，上诉人郝明朝虽然差半个月未满16周岁，但心智成熟，而且参加了工作，处理紧急事故和成年人没有差别。根据任丘市公安交通警察大队第130982120180000299号道路交通事故认定书认定的结论，本次事故的发生是由于被上诉人驾驶非机动车逆向行驶所致，上诉人郝明朝在事故发生时并未采取与成年人相异的处置动作。上诉人郝明朝未满16周岁驾驶电动自行车虽然是一种违反道路交通安全法的行为，但无论上诉人郝明朝是否满16周岁，事故都会发生，被上诉人都会受到伤害，本次事故的发生及被上诉人所受伤害与上诉人郝明朝未满16周岁没有直接因果关系，三上诉人不应30%承担赔偿责任，应当不承担责任或少承担责任。二、一审判决对被上诉人主张的费用支持的金额普遍偏高。第一、被上诉人主张的营养费没有依据不应得到法庭的支持。被上诉人的治疗机构并未作出加强营养的医嘱，说明治疗过程中已经给被上诉人补充了足够的营养，不需要单加营养。第二、护理费一审判决支持5年过长。北京中衡司法鉴定所的出具的司法鉴定意见书结论为被上诉人目前属部分护理依赖，被上诉人有可能1年多就恢复自理能力，一审判决对护理费支持5年时间过长。第三、一审判决对被上诉人残疾賠偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费均按三级伤残计算没有法律依据。根据人民法院出版社《人身损害赔偿实务》一书所载，多级伤残每增加一处伤残，属一级至五级的，取固定的附加指数2%;属六级至十级的，取固定的附加指数1%。附加指数合计不超过10%,赔偿指数合计不超过100%，被上诉人伤残等级为4级、7级、10级，伤残赔偿指数为70%+1%+1%=72%，一审判决按80%计算过高。综上所述，原审判决存在诸多错误，为维护上诉人的合法权益，现特向贵院提起上诉，请求贵院在查明事实的基础上，撤销原审判决，依法改判。郝秀芬答辩称，不同意上诉人代理人的说法，我认为一审判决是正确的，我相信法律是公平的。郝秀芬向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、被扶养人生活费等共计357249元；2.案件受理费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：2018年7月16日21时许，原告郝秀芬骑电动自行车由南向北逆向行驶至会战道荷花村路段时，与由北向南被告郝明朝骑电动自行车相撞，致郝秀芬、郝明朝受伤，两车损坏。此事故经任丘市公安交通警察大队勘察，认定原告郝秀芬负此事故主要责任，被告郝明朝负此事故次要责任。事故发生后，原告郝秀芬三次前往华北石油管理局总医院接受治疗，住院期间分别为：自2018年7月16日至2018年8月25日，实际住院40天。诊断为:左额颞脑挫裂伤，左额颞顶硬膜下血肿，双侧脑疝，蛛网膜下腔出血，右枕骨骨折,右侧第4肋骨骨折可能,肺部感染、低蛋白血症,贫血,电解质紊乱,头皮血肿,甲亢，多发软组织损伤；医嘱:院外加强营养及肺部,不适随诊。2018年10月9日至2018年10月14日，实际住院5天。诊断为:颅脑损伤开颅术后，气管切开术后，颅骨缺损；医嘱:院外继续监测血氧、吸氧，2月后返院行颅骨修补术。2018年12月19日至2019年1月4日，实际住院16天。诊断为:颅脑损伤开颅术后，颅骨缺损，脑积水；医嘱:院外继续休息，不适随诊。原告支付住院费150270.77元、门诊费3097.2元，人血白蛋白注射液2700元，三维数字化塑形3000元，共计159068元。被告郝明朝为原告垫付医疗费13000元。经鉴定，北京中衡司法鉴定所出具的中衡司法鉴定所［2019］临床鉴字第0968号司法鉴定意见书载明：（一）被鉴定人郝秀芬左侧肢体偏瘫属四级伤残；轻度智能障碍（偏重），日常生活有关的活动能力极重度受限符合七级伤残；开颅术后符合十级伤残。（二）被鉴定人郝秀芬营养期至评残前一日。（三）被鉴定人郝秀芬存在部分护理依赖，住院期间护理人数建议为2人。原告支付鉴定费7550元。另查明，原告郝秀芬住院期间，由闫桂仙、郝珍护理。闫桂仙、郝珍均系任丘市志殿机械配件有限公司员工，工资均为120元/日，其护理原告期间工资停发。再查明，2019年5月26日，任丘市永丰路街道办事处荷花村村民委员会出具证明载明“证明，我村村民张淑英身份证膝下五个子女郝秀芬，郝占峰，郝占山，郝秀芬，郝占奎，因老人长期有病，又无经济来源，需要赡养。特此证明”。上述事实有原、被告陈述，道路交通事故认定书、住院病历、住院费票据、门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、身份证、营业执照、工资表、误工证明、证明等证据证实。一审法院认为，原告郝秀芬骑电动自行车由南向北逆向行驶至会战道荷花村路段时，与由北向南被告郝明朝骑电动自行车相撞，致郝秀芬受伤，原告负事故主要责任，被告郝明朝负此事故次要责任，有道路交通事故认定书证实，予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第二项规定：“驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁”。本案中,被告郝明朝未满16周岁，其骑电动自行车与原告发生碰撞致原告损伤，违反了法律规定，应承担相应的民事责任。综合案情,酌定原告损失由被告承担30%的赔偿责任。原告主张医疗费159068元，有住院费、门诊费等票据证实，予以支持。原告主张住院伙食补助费3050元，符合法律规定，予以支持。原告主张营养费3480元（116天×30元/天），结合原告伤情,予以支持。原告主张残疾赔偿金527952元（32997×20×80%），符合法律规定,予以支持。原告主张精神损害抚慰金40000元，予以支持。原告主张住院期间护理费14640元,予以支持。原告主张出院后至评残日的护理费13920元、长期护理费399470元（39947元×20年×50%），其护理费计算标准不一致，且期限有重合部分，故对原告上述主张不予支持。司法鉴定意见书载明：被鉴定人郝秀芬存在部分护理依赖……,故原告护理费宜按河北省2019年度城镇居民服务业标准39947元/年计算,暂支持五年即自原告出院之日起(2019年1月4日)至2024年1月3日的护理费99867.5元（39947元×5年×50%），如五年后尚需发生护理费，郝秀芬另行主张。原告主张被扶养人生活费17701元（22127元×5/5×80%），符合法律规定，予以支持。原告主张交通费4000元，标准过高，结合原告伤情，酌定交通费1000元。原告主张鉴定费7550元，有鉴定费票据证实，予以确认，但鉴定费属于程序性费用应由当事人依法承担，不应作为财产损失主张。据此,原告上述损失共计866758.5元，由被告郝明朝按责任比例承担260027.6元，因被告郝明朝为限制民事行为能力人，故原告损失由郝明朝的法定代理人郝亚洲、吴秋华承担，扣除被告郝亚洲已支付的医疗费13000元，被告郝亚洲、吴秋华还应给付原告各项损失费247027.6元。一审法院判决：被告郝亚洲、吴秋华于本判决生效之日起十日内给付原告郝秀芬各项损失费共计247027.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3339元、鉴定费7550元，由原告郝秀芬负担3360元，由被告郝亚洲、吴秋华负担7529元。二审期间，当事人没有提交新证据，本院二审查明事实与一审查明事实一致，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中上诉人郝明朝未满16周岁驾驶电动自行车，任丘市公安交通警察大队认定其违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第二项之规定，郝明朝的行为存在过错，一审法院据此认定由郝明朝的监护人对郝秀芬的损失承担30%的赔偿责任并无不当，本院依法予以支持。被上诉人郝秀芬因伤致左侧肢体偏瘫四级伤残，轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限七级伤残，开颅术后十级伤残，经北京中衡司法鉴定所认定需加强营养至评残日，结合被上诉人郝秀芬的住院病历情况、郝秀芬伤残等级、年龄等因素，一审法院认定郝秀芬的营养费、护理费、伤残赔偿金并无不当，本院依法予以支持。综上所述，郝亚洲、吴秋华、郝明朝的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5005元，由上诉人郝亚洲、吴秋华、郝明朝负担。本判决为终审判决。审判长  郭景岭审判员  程晓明审判员  高玲玲二〇二〇年三月十六日书记员  陈莹雪