wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执12号申请执行人唐朵林，男，土家族，1983年5月13日出生，住所地湖南省慈利县。申请执行人吴钰，女，1982年12月23日出生，住所地湖南省慈利县。委托代理人：唐健，湖南金旅律师事务所律师。委托代理人：熊海华，湖南金旅律师事务所实习律师。被执行人湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县。法定代表人：尹国良，董事长。委托代理人：姚军，湖南天门律师事务所律师。委托代理人：姚魏，湖南天门律师事务所实习律师。申请执行人唐朵林、吴钰申请被执行人湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初938号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人湖南银顶置业有限公司在2020年8月30日前给付80万元，剩余款项于2020年12月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初938号民事调解书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 武二〇二〇年三月二十六日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6500号 申请执行人张春华，男，1965年2月5日出生，住金华市婺城区。 被执行人朱文献，男，1971年7月13日出生，住金华市婺城区。 申请执行人张春华与被执行人朱文献民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初8088号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月04日立案执行。 本案执行标的为本金16350元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人朱文献邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人朱文献限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6500号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 季钰喆 二〇二〇年三月十六日 代书记员 邵帅奇
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初1487号原告：重庆润腾企业营销策划有限公司，住所地重庆市永川区文昌路898号202室，统一社会信用代码91500118MA5UA15L47。委托诉讼代理人：刘惬，1976年12月30日生，汉族，该公司员工，住重庆市永川区临江镇南华宫13号附5号10-9。被告：龙定凤，女，1965年6月1日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆润腾企业营销策划有限公司与被告龙定凤房屋租赁合同纠纷一案中，原告未在法定期限内预交案件受理费，又未在法定期限内提交缓交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡雁冰二〇二〇年三月十六日书记员  蒋奇君
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执51号申请执行人：时雷明，男，1969年6月30日生，汉族，住河南省项城市。被执行人：林世军，男，1964年10月6日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人时雷明与被执行人林世军劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2019）辽0292民初320号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，执行标的：劳务费21000元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费162.5元，执行费217元（未交）。本院在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2020年1月15日启动网络查询。于2020年3月11日查封林世军所有的位于大连长兴岛经济区xx屯10头猪（每只重量在150斤以上）及其孳息，查封价值以3万元为限，查封期限为一年。于2020年3月11日限制被执行人林世军高消费。双方当事人于2020年3月11日达成执行和解，被执行人承诺于2020年8月30日前偿还申请执行人全部执行款3万元（含劳务费31000元，案件受理费162.5元，余款作为利息及迟延履行期间的债务利息）。逾期未履行，则恢复原法律文书的执行。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王正强审判员  王叶辉二〇二〇年三月十八日书记员  董丰均
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执165号之一 申请执行人：范xx，男，1957年08月28日出生,汉族，住安徽省淮南市寿县。 被执行人：吴xx，男，1968年7月06日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：王x，男，1965年5月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行范培顺与吴xx、王x机动车交通事故责任纠纷一案中，向发出执行通知书责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人吴xx、王x未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴xx、王x的存款15967.95元（其中执行款15830.95元，执行费137元）。 本裁定立即执行。 审判员 戴 斌 二〇二〇年二月三日 书记员 甘友飞 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖64号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：唐玲，女，汉族，1964年9月25日出生，住湖南省洪江市，系该公司风险管理部员工。被告：姜品德，男，汉族，1973年7月24日出生，住湖南省邵东县。被告：刘玉兰（系姜品德之妻），女，汉族，1975年7月18日出生，住湖南省邵东县。被告：彭肇龙，男，汉族，1963年3月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：唐红辉（系彭肇龙之妻），女，汉族，1970年11月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：黄学军，男，汉族，1970年10月26日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：陈蒲英（系黄学军之妻），女，汉族，1969年5月25日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告姜品德、刘玉兰、彭肇龙、唐红辉、黄学军、陈蒲英金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年3月18日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称2015年3月20日，被告彭肇龙因经营需要资金向原告申请商户联保贷款400万元；2015年3月20日原告与被告彭肇龙签订《贷款合同》，约定：1、借款金额400万元，借款期限一年；2、借款利率为固定利率，月利率为9.962‰，按季结息，本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。2015年3月20日，原告在被告陈蒲英、刘玉兰作为联保人出具《保证责任承诺书》的前提下签订《联保借款合同》、《保证合同》，联保人承诺对彭肇龙400万元借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告彭肇龙发放贷款400万元。2016年3月7日，被告彭肇龙申请展期还款，被告陈蒲英、黄学军、刘玉兰、姜品德为展期贷款承担连带责任保证担保。2016年3月17日，原告与被告彭肇龙签订《借款展期协议》，约定：1、展期金额400万元，借款期限一年，自2016年3月20日至2017年3月20日；2、展期期间执行月利率9.7267‰，直至借款到期日；3、保证人陈蒲英、黄学军、刘玉兰、姜品德继续承担连带保证责任；4、本协议是对原借款合同和保证合同的补充，除涉及上述内容条款外，原借款合同及保证合同规定的其他条款仍然有效。2016年3月17日，原告在被告陈蒲英、黄学军、刘玉兰、姜品德出具展期贷款《保证责任承诺书》的前提下与四被告签订展期贷款《最高额保证合同》，约定四被告作为联保人为彭肇龙400万元借款继续提供连带责任保证担保；担保范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权的费用等。该笔借款到期后，经原告催收，至2020年3月15日止，被告尚欠借款本金3999836.83元，利息2234942.74元未付。被告彭肇龙的行为明显违反了《贷款合同》的约定，构成违约，应按约定偿还本息。被告唐红辉与被告彭肇龙系夫妻，借款为婚内借款，且被告唐红辉出具《夫妻共同债务承诺书》承诺对借款承担共同清偿责任，因此，被告唐红辉对借款本息应当承担共同清偿责任。被告陈蒲英、黄学军、刘玉兰、姜品德承诺提供连带保证担保，依据《保证合同》的约定，应承担连带清偿责任。综上所述，被告彭肇龙、唐红辉未按约履行还款义务，被告陈蒲英、黄学军、刘玉兰、姜品德未按约履行保证责任，六位被告的违约行为给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，1、请求判令被告彭肇龙、唐红辉共同偿还原告借款本金3999836.83元及至2020年3月15止未付利息2234942.74元（后续利息自2020年3月16日起至本金清偿之日止按月利率9.9267‰计算，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%确定）；2、请求判令被告陈蒲英、黄学军、刘玉兰、姜品德对上诉借款及利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及财产保全费用由被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定中方县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年三月二十七日法官助理王道柳书记员杨丹
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2019皖1203民初28号原告：谢心礼，男，1981年10月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省太和县，现住阜阳市颍州区。被告：张永彪，男，1984年12月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告谢心礼与被告张永彪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。现原告以疫情期间被告应诉材料无法送达为由，于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢心礼自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢心礼撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢心礼负担。审判员 李 艳二〇二〇年三月十二日书记员 王丹丹
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初7号 原告李富来要求被告淄博市临淄区人民政府、淄博市临淄区农业农村局履行农村土地承包经营权登记及颁发农村土地承包经营权证法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第七条之规定，颁发农村土地承包经营权证的前提条件为承包方与发包方签订承包合同以取得土地承包经营权，经层报乡（镇）人民政府农村经营管理部门和县级以上地方人民政府农业行政主管部门审核合格后，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。另根据《不动产登记暂行条例实施细则》第一百零五条第二款之规定，“不动产登记过渡期内，农业部会同自然资源部等部门负责指导农村土地承包经营权的统一登记工作，按照农业部有关规定办理耕地的土地承包经营权登记。不动产登记过渡期后，由自然资源部负责指导农村土地承包经营权登记工作。”据此，在不动产登记过渡期内，农村土地承包经营权的统一登记工作，由农业部门会同自然资源部门等部门负责指导。本案中，原告李富来起诉要求被告淄博市临淄区人民政府和淄博市临淄区农业农村局为其办理农村土地承包经营权登记及颁发农村土地承包经营权证，直接影响原告权益的行政主体为具体负责该登记事务的淄博市临淄区农业农村局，且该案不属于本辖区内重大、复杂的案件，为便于实质化解该案行政争议，该案由基层人民法院管辖更为妥当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条及第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长 商利群 审 判 员 荣明潇 审 判 员 陈 磊 二〇二〇年三月三十日 法官助理 吴 昊 书 记 员 冯 媛
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1178号之一申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，该公司董事长。被执行人：段志祥，男，1991年11月23日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：廖王祥，男，1987年4月3日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人段志祥、廖王祥金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年三月二十日书记员 郭毅君
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8418号之一 申请执行人章金泉，男，1948年1月7日出生，住诸暨市。 被执行人何黎龙，男，1964年12月4日出生，住诸暨市。 申请执行人章金泉与被执行人何黎龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10254号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人章金泉向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日立案执行。执行标的为被执行人何黎龙归还申请执行人章金泉代偿款人民币87266.25元及相应利息，承担案件受理费991元。 执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人何黎龙发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何黎龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，轮候查封了其名下一辆汽车，但尚未实际控制。疫情防控期间通过电话向被执行人住所地村干部调查，没有发现被执行人可供执行财产线索，对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人章金泉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何黎龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8418号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 傅铁军二0二0年三月五日 书记员 张     叶     飞
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2019）浙0783执3071号 申请执行人周江滨，男，1977年2月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人东阳市露欣实业有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道富民路67-1号。 法定代表人：龚淑娟。 申请执行人周江滨与被执行人东阳市露欣实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初7689号民事调解书，被执行人东阳市露欣实业有限公司应支付申请执行人周江滨违约金54020元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年5月23日立案执行，并于2019年5月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年5月24日将被执行人东阳市露欣实业有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市露欣实业有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人东阳市露欣实业有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但该房产设有大额抵押，已无剩余价值，目前暂无处置必要；未发现被执行人东阳市露欣实业有限公司名下有车辆；发现被执行人东阳市露欣实业有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人周江滨未实现债权54020元及利息，诉讼费522元，执行费710.3元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年3月26日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3071号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 陶 健
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢157号之一申请执行人：覃悦，女，1972年3月4日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：刘承柏，男，1955年1月7日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行覃悦与刘承柏民间借贷纠纷一案中，已按照申请执行人覃悦的申请冻结了被执行人刘承柏的工资存款，因工资执行属于长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年三月二十四日代理书记员  刘杰林
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1066号 原告：梅立红，男，1977年1月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄梅县。 被告：宁波大显装饰设计工程有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区彩虹北路95号（1-18）（2-18）（2-2）-（2-11）。统一社会信用代码为91330212MA2CHFKC0H。 法定代表人：夏佳伟，该公司总经理。 被告：梅立强，男，1979年7月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄梅县。 本院审理原告梅立红与被告宁波大显装饰设计工程有限公司、梅立强劳务合同纠纷一案，因原告梅立红未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  翁 磊 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  章晨健
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执49号申请执行人：中国农业银行股份有限公司四平分行。法定代表人：牛雪峰，行长。被执行人：魏磊，男，1990年3月18日生，汉族，现住长春市绿园区。申请执行人中国农业银行股份有限公司四平分行与被执行人魏磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0302民初2424号民事调解已经发生法律效力，因被执行人魏磊未履行生效判决确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院同日受理。执行中，本院依法向金融、房产、工商、车管部门查询了被执行人的财产，发现被执行人有一处房产可供执行，但因申请人申请暂缓处置，无法采取进一步措施。另因被执行人未按执行通知书规定的期限履行义务，本院对被执行人限制了高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 吕志成执行员管玉波执行员叶晓飞二〇二〇年三月九日书记员 孙               鹏
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0781执9号申请执行人：贾拉弟，女，汉族，1933年3月6日生，介休市。被执行人：郑来锁，男，汉族，1964年5月7日，介休市龙凤镇渠池村。被执行人：郑来明，男，汉族，1969年12月5日，介休市龙凤镇渠池村。申请执行人贾拉弟与被执行人郑来锁、郑来明赡养纠纷一案，介休市人民法院作出的（2015）介民初字第459号民事判决书已经发生法律效力。申请人其委托代理人于2020年1月2日向法院申请强制执行赡养费共计5400元，本院依法受理。本案在执行过程中，经查，本案申请人贾拉弟已于2019年12月5日因病死亡。经请示合议庭研究并决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第四项之规定，裁定如下：介休市人民法院作出的（2015）介民初字第459号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年三月十八日书记员  杨志风
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1529号王成：本院执行的王成罚金一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2018）黑0622刑初145号刑事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十四日
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初95号 原告：榆社县福德园物业管理有限公司，住所地山西省榆社县文峰小区。 法定代表人：王俊文，董事长。 委托诉讼代理人：郭宪刚，男，1966年1月20日出生，汉族，榆社县福德园物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：田红霞，女，1977年9月20日出生，汉族，榆社县福德园物业管理有限公司员工。 被告：王佳，女，1993年3月21日出生，汉族。 原告榆社县福德园物业管理有限公司与被告王佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告榆社县福德园物业管理有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县福德园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  张宏武 二〇二〇年三月二十四日 书记员  乔国兵
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执恢3号之三申请执行人赵青峰，男，1971年10月7日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被执行人承德市山诚房地产开发有限公司，住所地：承德市双桥区水泉沟日化厂后山82号。组织机构代码证：76031398-2。法定代表人袁二明，总经理。本院在执行申请执行人赵青峰与被执行人承德市山诚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行承德市山诚房地产开发有限公司尽快按照生效法律文书履行所确定的义务，但被执行人承德市山诚房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，我院于2019年8月12日依法委托承德中信房地产评估有限公司对被执行人所有的承德市山诚房地产开发有限公司水泉沟碧泉花园小区3号楼、4号楼、6号楼、11号楼部分房屋及11号楼车库的价值进行评估鉴定（详见房产及车库明细表）。根据承德中信房地产评估有限公司出具的承中房估字【2019】第171号房地产估价报告书,被执行人所有的位于水泉沟碧泉花园小区3号楼、4号楼、6号楼、11号楼部分房屋及11号楼车库价值的总鉴定价格为18145713.00元（详见房产及车库明细表）。并于2019年9月16日依法邮寄送达了承中房估字【2019】第171号房地产估价报告书。本院于2019年12月9日10时至12月10日10时止（延时除外），在人民法院诉讼资产网网络司法拍卖平台,以网络电子竞价方式公开对被执行人所有的承德市山诚房地产开发有限公司水泉沟碧泉花园小区3号楼、4号楼、6号楼、11号楼部分房屋及11号楼车库（详见房产及车库明细表）进行第一次网络司法拍卖，没有意向竞买人报名，而导致流拍。本院于2020年1月13日10时至1月14日10时止,在人民法院诉讼资产网网络司法拍卖平台,以网络电子竞价方式公开对被执行人所有的承德市山诚房地产开发有限公司水泉沟碧泉花园小区3号楼、4号楼、6号楼、11号楼部分房屋及11号楼车库的价值进行评估鉴定（详见房产及车库明细表）按第一次拍卖保留价15423856.00元降低15%（即13110277.60元，进行第二次网络司法拍卖，其中被执行人承德市山诚房地产开发有限公司所有的位于水泉沟碧泉花园小区4号楼401室竞买人王忠桂以632785.00元最高价竞得、6号楼401室竞买人刘春艳以655157.00元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人承德市山诚房地产开发有限公司所有的位于水泉沟碧泉花园小区4号楼401室的所有权归买受人王忠桂所有。二、买受人王忠桂(身份证号:)可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  王建刚审判员  贾燕平二〇二〇年三月九日书记员  马 力
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更160号罪犯陈小华，男，1980年10月29日出生于江西省安远县，汉族，初中文化，现在青海省西川监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2006年8月4日作出（2006）潮中法刑二初字第11号刑事判决，认定被告人陈小华犯抢劫罪。判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2010年7月7日经新疆高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2013年9月30日、2015年5月23日、2016年8月11日经新疆生产建设兵团第一师中级人民法院三次裁定共计减刑一年十一个月（刑期至2027年8月6日止）。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯陈小华在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯陈小华在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈小华在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈小华减刑六个月（刑期至2027年2月6日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0724民初2号 原告：李军，男，1984年10月12日出生，汉族，住高台县黑泉镇。 委托诉讼代理人：陈佳，甘肃鑫星律师事务所律师。 被告：于立红，男，汉族，住高台县黑泉镇。 原告李军诉被告于立红劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。2020年3月6日，原告以被告已经支付欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李军撤回起诉。 本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告李军承担，原告预交的受理费25元，不再退还。 审判员  王延岚 二〇二〇年三月六日 书记员  王世娟
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初78号 原告：百色市右江区利民饲料兽药经营部（简称“经营部”），住所地：广西百色市右江区站前大道楚天商贸城3栋008号，统一社会信用代码：92451002MA5LLUGJ96（1-1）。 经营者：黄炳山，男，1985年3月5日出生，壮族，住广西田阳县。 委托诉讼代理人：何进飞，广西知君律师事务所律师。 被告：韦德，男，1986年5月16日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：韦珺，男，1987年5月10日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告经营部与被告韦德、韦珺买卖合同纠纷-案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经营部委托诉讼代理人何进飞、被告韦德、韦珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告经营部向本院提出诉讼请求：一，判令两被告连带支付饲料款22419元及利息（从2016年10月10日起至还清之日按年利率6%计算）；二，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，两被告向原告多次购买猪饲料用于家庭养猪，每次购买饲料时送货单上都由被告韦德签字，并将之前所欠款项数额累加。截止2016年10月10日两被告共欠饲料款22419元，被告韦德在送货单上签名确认。原告认为，被告拒绝支付贷款侵害了原告的合法权益，因此提起本案诉讼，请求支持原告诉请。 被告韦德辩称：对原告诉请支付饲料款数额22419元没有意见，但本案已经超过诉讼时效，不应当再支付。 被告韦珺辩称：我们是亲兄弟关系，前期是我们共同养猪，共同向原告要猪饮料，前期要的饮料款已全部付清。我于2017年10月结婚后到女方家生活，后期是我哥韦德自己养猪，所欠的饲料款是他自己签名，应由他自己偿还。 本院经审理认定事实如下： 被告韦德、韦珺系同胞兄弟关系，从2016年起多次向原告购买猪饮料家庭养猪，在每次购买饲料时都将之前所欠的饲料款累加后在送货单上签名确认，有一部分是被告韦德签名确认，另一部分是被告韦珺签名确认。2016年10月10日的最后一次购买猪饮料时累加所欠饮料款22419元，被告韦德签名确认。此后的同年11月12日至2018年1月5日，原告多次向被告韦珺发手机短信要求支付货款未果。2020年1月3日原告提起本案诉讼。 上述事实有原告举证、被告质证，本院依法审查认定的证据证实：送货单，手机短信记录内容下载，营业执照及居民身份证复印件等。 本院认为：综合原、被告的诉辩意见，本案争议焦点为：一，本案是否超过诉讼时效；二，货款支付责任由谁承担。 一，焦点一 本院认为，2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，被告韦德、韦珺属于持续性拖欠饲料款，2016年10月10日最后累加所欠饲料款确认为22419元，此后至2018年1月5日原告多次向被告韦珺发手机短信要求支付未果，因此本案诉讼时效期间应当从2018年1月6日起计算至2021年1月6日满3年诉讼时效。综上，被告提出本案已超过诉讼时效的辩解，不予采纳。 二，焦点二 本院认为，本案拖欠饲料款是因被告韦德、韦珺家庭共同养殖产生，属于家庭共同债务。即便被告韦珺于2017年10月结婚后到女方家生活的辩解是事实，但拖欠的饲料款22419元是在此前的2016年10月10日产生，故被告韦珺仍然要承担共同支付饲料款的责任。原告主张被告韦德、韦珺承担连带支付责任缺乏法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一，被告韦德、韦珺共同支付原告百色市右江区利民饲料兽药经营部饲料款22419元及利息（利息计算：以22419元为基数从2016年10月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算，从2019年8月20日至清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二，驳回原告百色市右江区利民饲料兽药经营部饲的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案案件受理费360元，减半收取180元，由被告韦德、韦珺共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陈红官 二〇二〇年三月十六日 书记员  蒋光廷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1522号罪犯陈六来，男，1970年9月22日出生，汉族，湖南省茶陵县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2011年10月28日作出（2011）嘉秀刑初字第287号刑事判决，认定被告人陈六来犯盗窃罪，判处有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元，责令陈六来等继续退赔本案尚未追缴的赃款发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年9月30日以（2016）赣01刑更字第5783号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈六来在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年7月至2019年12月，获得新表扬5次。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库，未退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈六来在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈六来减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2011年4月21日起至2020年5月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执4963号刘珺、孙东、沈阳神洲天润置业有限公司、沈阳国宇房地产咨询有限公司：刘珺、孙东与沈阳神洲天润置业有限公司、沈阳国宇房地产咨询有限公司委托合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，刘珺、孙东向本院申请执行的（2018）辽0104民初11670号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初914号 原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路170-3号。 负责人：宋伟，行长。 委托诉讼代理人：杨艺，吉林证律律师事务所律师。 被告：何西强，男，1970年12月29日出生，住吉林市高新区。 被告：张莹，女，1976年5月31日出生，住吉林市高新区。 被告：吉林市龙翔建筑设备租赁有限公司，住所地吉林市高新区顺隆阳光翠苑B座2-9-96号。 法定代表人：何西强，经理。 原告中国民生银行股份有限公司吉林分行与被告何西强、被告张莹、被告吉林市龙翔建筑设备租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司吉林分行于2020年3月17日向本院提起民事诉讼，本院受理后，原告中国民生银行股份有限公司吉林分行以与被告何西强、被告张莹、被告吉林市龙翔建筑设备租赁有限公司达成初步和解协议为由，于2020年3月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司吉林分行自愿申请撤回起诉，确系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司吉林分行撤回起诉。 审判员  李兴国 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 雷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2077号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28752号民事判决，在执行中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与卢佳豪信用卡纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28752号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年三月三十日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更763号罪犯王海民，男，1975年10月5日出生，汉族，户籍地陕西省西乡县，高中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年6月23日作出(2015)东一法刑初字第3193号刑事判决，以被告人王海民犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币80000元。判决生效后，于2016年8月25日交付监狱执行刑罚。因罪犯王海民在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年8月9日作出（2018）粤02刑更2797号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯王海民在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王海民在本次考核期间（2018年5月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1800分，表扬3次，其中，2018年11月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年11月获得表扬。原判罚金人民币80000元未履行，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王海民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王海民予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执185号何俊达：关于何俊达罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人何俊达于2019年11月19日将1000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，何俊达已将（2019）吉2403刑初482号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十八日
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初5759号 原告：管强。 被告：赵玉臻。 被告：王瑞芬。 被告：魏学洪。 原告管强与被告赵玉臻、王瑞芬、魏学洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告管强到庭参加诉讼，被告赵玉臻、王瑞芬、魏学洪经本院公告送达开庭传票，到期均未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还原告借款23000元及利息损失；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因生意需要从原告处借款，于2017年9月2日向原告借23000元。约定还款期限届满后，被告未按时还款。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。 被告赵玉臻、王瑞芬、魏学洪均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交借条、收到条。经审查，本院认为原告提交的证据真实、合法，对案件事实具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。通过原告陈述和经本院审查确认的证据，可确认事实如下： 2017年9月2日，赵玉臻、王瑞芬、魏学洪作为借款人，向原告出具借条一份，内容为：“借条今借_(空)_现金贰万叁仟元整（23000.00）使用期30天，如到期之日中午12时之前不能按时归还本金，我自愿按每天本金的_（空）_%的违约金追加借款人：赵玉臻魏学洪王瑞芬”。赵玉臻、魏学洪、王瑞芬分别在借款人处签名捺印确认并写明联系方式和身份证号码。同日，三借款人为原告出具收到现金23000元的收到条一份，并分别在收到人处签名捺印。 借款合同签订后，三被告作为借款人均未按合同约定偿还借款。 本院认为，根据原告的陈述和提供的证据，可以确认被告赵玉臻、魏学洪、王瑞芬向原告借款的事实。该借款行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放借款，被告理应按期偿还。原告要求被告自借款之日起按月利率2%计算利息损失无法律和事实依据，本院不予支持。本院酌定被告赵玉臻、魏学洪、王瑞芬自原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。被告赵玉臻、魏学洪、王瑞芬未到庭应诉并答辩，视为放弃了辩解的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵玉臻、魏学洪、王瑞芬偿付原告管强借款本金23000元及利息损失（以本金23000元为基数，自2019年11月4日起至付清欠款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，由被告赵玉臻、魏学洪、王瑞芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审 判 长  范靖雯 人民陪审员  李德堂 人民陪审员  刘建德 二〇二〇年三月九日 书 记 员  宋洪岩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异163号案外人：张斌，男，1973年1月21日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人张斌于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人张斌向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积111.51平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积111.51平方米房产在查封范围内，故提出异议。2009年12月22日，张斌与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，张斌向宗达置业公司支付197,372.70元用于购买其开发的上述房产，房价1,770元/平方米，合同有备案登记。2010年8月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人张斌为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收通用完税证、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.水电费、物业费票据、收款收据、停止供热申请单；5.情况说明、结婚证；6.借款合同、贷款结清证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积111.51平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收通用完税证、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人张斌异议理由成立，解除对案外人张斌名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第2幢1单元3层2号，建筑面积111.51平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年三月二十六日书记员 尹子明
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14433号 原告：严春华，男，1981年9月14日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托代理人：张美娟，女，1989年8月12日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，系原告配偶。 被告：蔡成达，男，1969年6月26日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告严春华为与被告蔡成达民间借贷纠纷一案，于2019年10月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员徐旭霞适用简易程序审理。后因被告下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭进行审理。本案于2020年2月10日公开开庭进行审理，原告及其委托代理人张美娟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。 原告以被告借款不还为由，向本院提出如下诉讼请求：被告立即归还借款15000元，并支付从2019年2月2日起按照年利率6%计算至实际履行之日止的利息。 被告未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2018年7月29日，原告的通过其妻子张美娟的微信向名为“阿蔡”的微信转账20000元，8月22日微信转账2000元。2018年12月13日，被告出具借条一份，记载“今借严春华人民币贰万贰仟元整（22000元），于2019年2月1日前归还，借款人蔡成达”。2019年3月7日，微信名为“阿蔡”的人通过微信向张美娟转账7000元，并称“小张….我凑了七千元先转给你，如果明天能下款再转给你，银行说了叫我等等明天不下款就要下个星期下款，一转到就把余下的转给你”，张美娟回复“剩下的一万五千元整，你早一点帮我弄好。这里真的等着用钱…”，“阿蔡”回复“不会超过下星期的”。后续双方就借款有过多次沟通。原告自认被告在2019年4月10日通过张美娟的叔叔还款2000元。 上述事实，由原告提供的借条（复印件）、微信聊天记录截图、银行转账记录、微信转账记录以及原告当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的借条虽为复印件，但该借条能够与原告提供的微信聊天记录、转账记录等证据相印证，上述证据能够证明被告向原告借款22000元的事实。被告未到庭应诉，也拒不接听法院电话，应自行承担诉讼不利后果。被告通过微信还款7000元，通过张美娟的亲属还款2000元，尚欠原告13000元，应向原告归还。关于利息，因双方在借款时未约定利息，故本院从原告起诉之日即2019年10月9日起按照年利率6%的标准计算逾期利息至款项实际还清之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告蔡成达于本判决生效后七日内归还原告严春华借款本金13000元，并从2019年10月9日起按照年利率6%的标准支付逾期利息至款项实际付清之日止； 二、驳回原告严春华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费175元，由原告严春华负担50元，被告蔡成达负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  徐旭霞 人民陪审员  王 芳 人民陪审员  胡根世 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  李始丰
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执693号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人鲍鹏鹏。本院在执行被执行人鲍鹏鹏犯（2019）浙1003刑初659号危险驾驶罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执693号]。经本院执行，被执行人鲍鹏鹏已缴付罚金人民币8000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年三月二十三日
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0433执580号 申请执行人：河北畅顺运输有限公司。住所地馆陶县南环路与滨河路交叉口西行200米路北。 法定代表人：崔冠华，该公司经理。 委托代理人：刘松松，河北畅顺运输有限公司员工。 被执行人：么保玉，男，1965年10月9日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 本院在执行河北畅顺运输有限公司与么保玉买卖合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀04民终472号民事判决书已发生法律效力，但被执行人么保玉至今未履行生效法律文书确定的义务。经权利人申请，本案于2019年10月14日立案执行。 在执行过程中,1、本院依法向被执行人么保玉送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。被执行人逾期未申报。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人么保玉名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆等情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。 3、本院通过线下传统查询被执行人么保玉名下的不动产、公积金、收益类保险等情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。 4、本院已对被执行人么保玉采取了限制高费令措施。 5、经本院调查，未发现被执行人么保玉名下有可供执行财产。 上述情况及信息我院已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人提供不了，同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 王成忠 审判员 郭书光 二〇二〇年三月二十日 书记员 焦露露
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初449号 原告：潘杰，女，1993年11月7日生，汉族，住辽宁省大连市开发区（户籍所在地：辽宁省普兰店市）。 被告：王祖松，男，1962年11月12日生，汉族，住大连市中山区（户籍所在地：大连市中山区）。 被告：王娟，女，1963年1月26日生，汉族，住大连市中山区（户籍所在地：大连市中山区）。 原告潘杰诉被告王祖松、王娟民间借贷纠纷一案，本院已经立案。原告于2020年3月24日以无法找到二被告为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，无规避法律的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘杰撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告潘杰负担。 审判员  于妮 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李松 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2540号 申请执行人：江西江龙集团天佑汽运有限公司，住所地：江西省高安市村前镇，统一社会信用代码：91360893MA35HPHR7J。 法定代表人：肖芳，该公司经理。 被执行人：余伟程，男，1981年2月13日出生。汉族，江西省奉新县人，住奉新县。 法定代表人：潘赣胶，该公司经理。 申请执行人与被执行人挂靠经营合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初3660号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款37087元及执行费456.3元。 执行过程中，1.本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有无动产，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年三月十日 书记员  付志平
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0326刑初26号公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人代仕维，女，1977年1月30日出生，仡佬族，文盲，务工，贵州省务川自治县人，住务川自治县。因涉嫌重婚罪，于2019年11月3日被务川自治县公安局监视居住，2020年1月15日被务川自治县人民检察院继续监视居住。同年3月5日被本院继续监视居住。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检刑诉（2020）00000001号起诉书指控被告人代仕维犯非法制造枪支罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。务川自治县人民检察院指派检察员杨保军、助理检察员石庆明出庭支持公诉，被告人代仕维到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1993年左右，被告人代仕维与苟某1自由恋爱后以夫妻名义生活，二人也未办理结婚登记，婚后二人先后生育长子苟某2、次子苟松进、三子苟海松，并收养女儿苟晓燕。2010年年初，被告人代仕维与田某1（另案处理）一起到新疆务工，被告人代仕维外出务工未告知苟某1，夫妻双方产生隔阂，同年年底被告人代仕维务工回家。2011年年初，被告人代仕维与苟某1因家庭琐事发生抓扯，导致被告人代仕维的手受伤，夫妻感情变得更差，后被告人代仕维外出到新疆务工。2015年左右，被告人代仕维、田某1因长期一起务工产生感情，便在新疆维吾尔自治区库尔勒市经济技术开发区同居。2018年2月23日，被告人代仕维为了与苟某1解除事实婚姻关系而办理了结婚登记，后向务川自治县人民法院起诉离婚，2018年6月20日,务川自治县人民法院驳回被告人代仕维的诉讼请求，未准许夫妻二人离婚。之后被告人代仕维在明知自己没有与苟某1解除婚姻关系的情况下回到新疆维吾尔自治区库尔勒市经济技术开发区与田某1以夫妻名义同居直至案发。2019年11月3日，务川自治县公安局民警电话通知被告人代仕维后，被告人代仕维主动到案，并如实供述了自己所涉嫌的犯罪事实。公诉机关据此认为被告人代仕维的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，构成重婚罪,建议以重婚罪判处被告人代仁维有期徒刑七个月，缓刑一年。并提交了被告人代仕维的供述与辩解、被害人苟某1的陈述、证人田某1、苟某3、苏某、田某2、唐某、苟某2、晏某、廖某1、廖某2、苟某4、苟某5、代某的证言、户籍证明、立案决定书、监视居住决定书、结婚证、民事判决、调解书、前科证明、到案情况说明、认罪认罚具结书、社会调查评估意见书等证据证实。被告人代仕维对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人代仕维系电话通知到案。本院认为，被告人代仕维构成重婚罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人代仕维案发后主动投案并如实供述罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处理；无前科，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人代仕维的认罪态度、犯罪情节、社会危害性，对其从轻处罚，并根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人代仕维犯重婚罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邹 燕二〇二〇年三月十日书记员 陈小敏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更409号罪犯梁法成，男，1989年5月7日出生，汉族，户籍地广东省连州市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省连州市人民法院于2012年7月25日作出(2012)清连法刑初字第91号刑事判决，以被告人梁法成犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2012年9月3日作出(2012)清中法刑二终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年11月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯梁法成在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月5日作出（2015）韶中法刑执字第1397号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年12月31日作出（2016）粤02刑更7809号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯梁法成在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁法成因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年2月16日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分5553分，表扬9次，其中，1200分于2017年7月折换表扬2次，2017年9月获得表扬，2018年2月获得表扬，2018年6月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分153分。原判罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁法成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁法成予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
结 案 通 知 书 黄国明： 申请执行人叶某依据已经发生法律效力的【（2019）浙0783民初11488号）民事调解书，向本院申请执行与被执行人黄国明民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执337号案件已于2020年3月27日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年三月二十七日
山西省襄垣县人民法院民事调解书（2020）晋0423民初187号原告：李某，男，1996年6月11日出生，汉族，住山西省襄垣县。被告:孙某，男，2000年7月13日出生，汉族，住山西省襄垣县。原告李某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告孙某偿还原告李某借款21400元，偿还方式为：于2020年3月18日偿还10000元（已履行），于2020年4月20日之前偿还4000元，于2020年5月20日之前偿还4000元，于2020年6月20日之前偿还3400元即还清；二、原告李某自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取213元，由被告孙某负担（已履行）。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 秦建斌 二Ｏ二Ｏ年三月十九日书记员 张美玲
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执250号申请执行人：朱足良，女，1955年2月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：李操立，男，1948年3月8日生，汉族，双峰县人，住本县。被执行人：贺海兰，女，1954年5月4日生，汉族，双峰县人，住本县。申请执行人朱足良与被执行人李操立、贺海兰民间借贷纠纷一案,双峰县人民法院于2019年12月30日作出的（2019）湘1321民初5391号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李操立、贺海兰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱足良于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行。2020年1月21日，本院向被执行人李操立、贺海兰送达了执行通知书及财产报告令，并于2020年1月22日发起了第一次总对总网络财产查控。查明：被执行人李操立在中国农业银行帐户62×××79上有存款30067.15元，本院于2020年3月11日进行了扣划，并已发放申请执行人朱足良，另查明被执行人李操立、贺海兰无工商登记、车辆、证券等信息。2020年2月11日第二次网络财产查控被执行人李操立、贺海兰也没有银行存款。2020年3月19日，本院对被执行人李操立、贺海兰有无房产、公积金等进行了查询，没有发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过面谈的方式告知了申请执行人朱足良，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月25日，本院对被执行人李操立、贺海兰采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日约谈申请执行人朱足良，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人朱足良表示同意。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的额为50000元，尚有19932.85元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邹文二〇二〇年三月二十五日法官助理王接丰书记员李妙
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0925行审60号申请执行人：双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局，住所地：双江自治县勐勐北路福宁花园对面。法定代表人：武志忠，男，该局局长。被申请执行人：双江福宝林下土鸡养殖场，住所地：双江自治县。投资人：李应平。2020年3月9日,申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局,向本院申请强制执行其作出的，双森公（治）林罚决字〔2019〕第0075号《林业行政处罚决定书》内容：1、恢复所占用林地的原状（即拆除双江福宝林下土鸡养殖场在双江自治县“凉水箐山”未办理林地征占用手续推挖林地建盖的养鸡场房，占用林地面积为444㎡。）2、缴纳行政罚款4440元。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：2019年6月3日，双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局对被申请执行人双江福宝林下土鸡养殖场，涉嫌未办理林地征占用手续，在林地内推地建养鸡场立案调查。经查，2015年10月20日，被申请执行人双江福宝林下土鸡养殖场在未经林业主管部门批准、未办理林地征占用手续的情况下，擅自到双江自治县“凉水箐山”（小地名）李应平（双江福宝林下土鸡养殖场投资人）的林地内推地建养鸡场。经鉴定，双江福宝林下土鸡养殖场推地建养鸡场占用林地总面积444㎡（0.6661亩），无林木损失。申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局认为，被申请执行人双江福宝林下土鸡养殖场的行为违反《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款的规定，拟对其进行行政处罚于2019年6月6日，向被申请执行人作出《林业行政处罚事先告知书》，并于同日送达。2019年6月10日，申请执行人作出双森公（治）林罚决字〔2019〕第0075号《林业行政处罚决定书》，对被申请执行人处以“1、责令限期恢复原状；2、并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款，计：444㎡×10元/㎡＝4440元。”的行政处罚。并于同日送达。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议、也未提起行政诉讼。2019年12月11日，申请执行人作出双森公（治）林催字【2019】第0022号《催告书》，并于同日送达，催告被申请执行人履行处罚决定，但被申请执行人仍未履行。2020年3月9日，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据云政复[2013]69号《云南省人民政府关于云南省林业部门相对集中林业行政处罚权工作方案的批复》的规定，申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局有对本行政区域内的违法占用林地的违法行为行使行政处罚的职权。被申请执行人双江福宝林下土鸡养殖场在未办理任何相关手续的情况下，擅自在双江自治县“凉水箐山”（小地名）李应平（双江福宝林下土鸡养殖场投资人）的林地内推地建养鸡场，其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款及《云南省林业行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，对被申请执行人给予行政处罚。申请执行人作出《林业行政处罚决定书》前，向被申请执行人告知作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并按法定程序履行了陈述、申辩、听证权等告知义务。因此，申请执行人作出该具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，并在法律规定的幅度内进行处罚。申请执行人作出行政处罚决定后，被申请执行人在法定期限内未提出复议申请或提起诉讼。经申请执行人催告，被申请执行人至今未履行处罚决定书确定的义务。故，申请执行人要求执行的请求于法有据，应予准许。同时，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》有关规定的精神，对申请执行人作出的，双森公（治）林罚决字〔2019〕第0075号《林业行政处罚决定书》第1项处罚内容的申请事项准予执行，具体强制执行事项交由双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民政府负责组织实施据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局申请强制执行其作出的，双森公（治）林罚决字〔2019〕第0075号《林业行政处罚决定书》第1项内容，即申请拆除双江福宝林下土鸡养殖场，在双江自治县“凉水箐山”（小地名）林地内推地所建的养鸡场，恢复所占用林地原状（具体地点、面积、四至范围祥见勘验检查笔录）的申请事项，准予强制执行；具体强制执行事项交由双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民政府负责组织实施。二、对申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局申请强制执行其作出的，双森公（治）林罚决字〔2019〕第0075号《林业行政处罚决定书》第2项处罚内容:非法改变用途林地罚款4440元，的申请事项，准予强制执行，由双江自治县人民法院执行。审判长  戴幼君审判员  刀 锐审判员  李雯静二〇二〇年三月十日书记员  曹柏翠
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执259号之一 申请执行人：祝新林，男，1960年8月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：黄唐权，男，1974年6月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：张建华，男，1978年2月21日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：广西桂林沣汇源建筑工程公司，住所地广西全州县。 法定代表人：陶轶，总经理。 本院在执行申请执行人祝新林与被执行人黄唐权、张建华、广西桂林沣汇源建筑工程公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人祝新林于2020年3月12日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执259号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年三月十二日 书记员  覃小翠
陕西省XX堡县人民法院执行裁定书(2020)陕0829执64号申请执行人张招辉，男，1986年11月14日生，汉族，农民，住陕西省XX堡县。被执行人霍艳军，男，1979年12月19日生，汉族，个体户，住陕西省XX堡县宋家川镇石油公司附近。张招辉与霍艳军民间借贷纠纷一案，XX堡县人民法院作出(2019)陕0829民初587号民事调解书，调解如下：1.被执行人霍艳军于2019年12月26日前一次性偿还申请执行人张招辉借款68330元。2.案件受理费1508元，减半收取754元，由被执行人霍艳军负担。调解书发生法律效力后，被执行人一直未主动按期履行该调解书确定的还款义务，为此申请执行人张招辉向本院申请执行，经本院审查，于2020年3月16日依法立案。在执行过程中，经总对总查询，未发现被执行人有财产可供执行，并依法对被执行人作出限制消费令。之后双方当事人自愿达成和解，协议如下：(甲方：张招辉乙方：霍艳军)1.乙方欠甲方68330元及受理费754元，共计69084元。乙方于即日起，每月向甲方清偿欠款2000元，直至清偿完毕为止。2.执行费920元，由乙方承担。如被执行人未按期履行和解协议内容，申请执行人可恢复原调解书的执行。上述协议符合有关法律规定，双方当事人必须自觉遵守履行。协议达成后，申请执行人张招辉向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表达，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结XX堡县人民法院(2020)陕0829执64号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   贾爱民审  判  员   周拴成审  判  员   弓如则 二0二0年三月二十四日书  记  员   宋小磊1
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院           民 事 判 决 书                      (2020)新2324民初21号                                   原 告                   李红伟，男，1970年2月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。                                   被 告                   玛纳斯县鑫顺机动车检测有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。           法定代表人：尹万军，该公司经理。                         案 由                   承揽合同纠纷                                   诉讼请求                   1.请求判令被告立即给付原告剩余工程款8000元；2.要求被告支付利息1152元；3.本案送达费及其他费用由被告承担。                         本院于2020年1月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。           依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：           一、被告玛纳斯县鑫顺机动车检测有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李红伟付清工程款8000元；           二、被告玛纳斯县鑫顺机动车检测有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李红伟付清邮寄送达费45元；           三、驳回原告李红伟其他诉讼请求。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担，与上述款项一并向原告付清。           本判决为终审判决。                                                                                       审判员  李  科                     二〇 二 〇年 三 月 二 十 三 日                     书记员  徐 海 燕
浙江省临海市人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙1082行初99号 原告周明伟，男，1981年1月18日出生，汉族，住临海市,现住临海市。 被告临海市人民政府邵家渡街道办事处，住所地临海市邵家渡街道临邵路21号。 法定代表人鲍祝永，主任。 出庭应诉负责人胡军平，邵家渡街道城市管理办主任。 委托诉讼代理人李宏伟，浙江全力律师事务所律师。 原告周明伟诉被告临海市人民政府邵家渡街道办事处确认行为违法一案，于2019年12月4日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭审理了本案。原告周明伟,被告临海市人民政府邵家渡街道办事处出庭应诉负责人胡军平及委托诉讼代理人李宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周明伟诉称，1.判决被告临海市人民政府邵家渡街道办事处拆除原告围墙的行为违法；2.诉讼费用由被告临海市人民政府邵家渡街道办事处承担。事实与理由：2019年11月6日，被告临海市人民政府邵家渡街道办事处工作人员在原告毫不知情的情况下侵入原告住宅，接通原告家中电源，为其拆墙工具供电，强行拆除了原告的合法围墙。一、原告未接到任何形式要强制拆除围墙的通知。按照《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定，“行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明履行义务的期限、当事人依法享有陈述权和申辩权等事项”。按照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。此次强制拆除之前，被告并没有按照法定程序进行公告，属于程序违法。二、原告的房屋拥有相关部门颁发的合法的不动产权证书，围墙作为房屋附属构建物，是房屋一个有机的整体，并且己在不动产权证书里明确图示，故原告对此围墙拥有合法的所有权，被告临海市人民政府邵家渡街道办事处工作人员在原告家中无人、没有任何公证程序、拍照或者第三人见证的情况下，对原告的合法围墙进行了破坏性切割拆除，属于违法行为。 被告临海市人民政府邵家渡街道办事处辩称，被告接到村民举报原告未经审批建设围墙。经调查发现原告的围墙未经规划许可，应属于违法构筑物。根据《浙江省城乡规划条例》第三十八条规定，在乡、村庄规划区内使用集体所有土地进行农村村民住宅建设的，农村村民应当持村民委员会签署的书面同意意见、使用土地的有关证明文件、住宅设计图件向乡（镇）人民政府提出申请，由乡（镇）人民政府自受理申请之日起五个工作日内报城市、县人民政府城乡规划主管部门，由城市、县人民政府城乡规划主管部门核发乡村建设规划许可证；城乡、县人民城乡规划主管部门应当依据乡、村庄规划核发乡村规划许可证，并在乡村建设规划许可证中明确建设用地位置、允许建设的范围、基础标高、建筑高度等规划要求。未依法取得规划许可或者未按照规划许可内容建设的建筑物和构筑物，以及超过规划许可期限未拆除的临时建筑物和构筑物，均属于违法建筑；再据《临海市农民住宅用地管理办法》（政府令第23号）第二十二条“农村村民未经批准，不得擅自在住宅周围建筑围墙，违者按《中华人民共和国土地管理法》有关规定查处。”据此，本案中，原告围墙应属于违法建筑。被告就此责令原告自行改正，逾期后将予以强制拆除。2019年11月6日，被告对原告家的部分围墙上的铁栅栏进行了强制拆除，并将铁栅栏放置院内。被告在拆除违法构筑物前已经告知原告，程序合法，故请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告临海市人民政府邵家渡街道办事处向本院提交了以下证据： 1.浙(2019)临海市不动产权第0016677号证书一份;2.拆前拆后照片两份,拟证明案涉围墙未经审批,系违法构筑物;3.《浙江省城乡规划条例》第38条、《临海市农民住宅用地管理办法》第22条、《土地管理法》第77条，拟证明案涉围墙应当拆除。 经庭审质证，原告对被告提供的证据1、2均无异议，本院予以认定。证据3系法律适用。 综上，结合庭审过程中双方陈述，本案认定事实如下： 原告周明伟系临海市邵家渡街道岙××（庙头）村民。原告在岙××（庙头）自建建筑面积为179.06平方米的二层楼房屋，并办理了浙(2019)临海市不动产权第0016677号产权证书。后原告在自家房屋周围擅自建设构筑物铁栅栏围墙。2019年11月6日，被告对原告家的部分围墙上的铁栅栏进行了强制拆除，并将拆除的铁栅栏放置在院内。现原告周明伟以要求确认被告临海市人民政府邵家渡街道办事处强制拆除其围墙的行为违法为由诉至本院。 本院认为，原告未经相关部门审批，在自家房屋周围建设铁栅栏，理应拆除。但行政机关实施行政行为必须遵循程序正当原则。本案中被告临海市人民政府邵家渡街道办事处在查取该违法构筑物时，既没有履行告知陈述、申辩权利，又没有作出行政处罚决定的情况下，实施了强制拆除，违反了行政处罚程序，其拆除行为应确认违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下： 确认被告临海市人民政府邵家渡街道办事处于2019年11月6日拆除原告周明伟位于临海市邵家渡岙蒋村庙头房屋部分围墙上的铁栅栏行为违法。 案件受理费50元，由被告临海市人民政府邵家渡街道办事处负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  王剑微 人民陪审员  郑尚浇 人民陪审员  郑怡阳 二〇二〇年三月二十七日 代书 记员  金 清 附：本判决依据的相关法条 《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法： （一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；……
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更207号 罪犯刘加样，男，1981年10月14日出生，汉族，湖南省新田县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省崇义县人民法院于2012年11月28日作出（2012）崇刑初字第55号刑事判决，认定被告人刘加样犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月30日以（2016）赣07刑更949号刑事裁定对其减去有期徒刑一年；于2018年6月30日以（2018）赣07刑更696号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘加样在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，罚金履行完毕。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯刘加样在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。累犯依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘加样减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2012年7月19日起至2024年3月18日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保94号 被申请人：张飞,男,1997年9月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被申请人张飞因犯盗窃罪被判处罚金5000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张飞名下银行账户存款人民币5000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员 程 永 二〇二〇年三月十八日 书记员 徐宝明
广西壮族自治区合山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1381刑初25号 公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院 适用程序速裁程序 被告人覃海林，男，1974年11月15日出生，壮族，中专文化，自由职业，户籍所在地广西合山市，住合山市×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年2月27日被合山市公安局取保候审，同年3月16日被本院取保候审。 立案日期2020年3月12日   开庭日期2020年3月19日 指控意见公诉机关根据合检公刑诉[2020]15号起诉书，指控被告人覃海林犯危险驾驶罪，建议判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金四千元。 辩护意见被告人覃海林对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2019年12月11日23时，被告人覃海林醉酒后驾驶桂×××号小型轿车行驶至合山市教育路合山市实验小学门前路段时，被交通民警查获。经鉴定，覃海林的血液乙醇含量为206mg/100ml。 本院意见被告人覃海林的行为构成危险驾驶罪，其具有归案后如实供述自己的罪行等从轻情节。 判决主文被告人覃海林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期间依法实行社区矫正。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、 第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员张民生 二〇二〇年三月十九日 书记员杨飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初490号 原告:李晓娟。 被告:宋立健。 本院受理原告李晓娟与被告宋立健民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月27日向本院提出撤回起诉。 经审查,原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准予原告李晓娟撤回起诉。 案件受理费由原告李晓娟承担。 审判员  马茵 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢337号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：吴桂英，女，1991年10月7日出生，苗族，住贵州毕节金沙城关镇民主路39号。本院依据（2019）黑0104民初11520号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与吴桂英追偿权纠纷一案，申请执行标的为3896.31元。本院立案执行后，依法向被执行人吴桂英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人吴桂英有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吴桂英确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11520号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2418号 申请执行人金虹妃，女，1965年1月31日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人浙江三合化工有限公司，住所地武义县泉溪镇下宅口村，组织机构代码:781825274。 法定代表人徐敬梁。 被执行人武义鼎兴工贸有限公司，住所地武义县泉溪镇下宅口村，组织机构代码:767973588。 法定代表人徐敬梁。 被执行人徐敬梁，男，1967年5月20日出生，住浙江省武义县。 被执行人程凤霞，女，1966年1月21日出生，住浙江省武义县。 被执行人徐文波，男，1969年9月6日出生，住浙江省武义县。 被执行人徐美茹，女，1970年10月6日出生，住浙江省武义县。 被执行人徐丽飞，女，1973年2月11日出生，住浙江省武义县。 被执行人陈刚，男，1966年1月16日出生，住浙江省义乌市。 关于申请执行人金虹妃与被执行人浙江三合化工有限公司、武义鼎兴工贸有限公司、徐敬梁、程凤霞、徐文波、徐美茹、徐丽飞、陈刚追偿权纠纷一案，（2019）浙0723民初2702号判决书已发生法律效力。申请执行人金虹妃于2019年11月25日向本院申请执行，要求被执行人浙江三合化工有限公司、武义鼎兴工贸有限公司、徐敬梁、程凤霞、徐文波、徐美茹、徐丽飞、陈刚支付执行款4370000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人浙江三合化工有限公司、武义鼎兴工贸有限公司、徐敬梁、程凤霞、徐文波、徐美茹、徐丽飞、陈刚已支付执行款1000000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江三合化工有限公司、武义鼎兴工贸有限公司、徐敬梁、程凤霞、徐文波、徐美茹、徐丽飞、陈刚的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江三合化工有限公司、武义鼎兴工贸有限公司、徐敬梁、程凤霞、徐文波、徐美茹、徐丽飞、陈刚有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。申请执行人金虹妃与被执行人浙江三合化工有限公司、武义鼎兴工贸有限公司、徐敬梁、程凤霞、徐文波、徐美茹、徐丽飞、陈刚达成和解协议，约定由被执行人徐丽飞、陈刚归还执行款437万元，其中2020年1月8日现行支付本金100万元及利息损失、保全费、保险公司保费、律师费合计1202483.9元。自2020年7月15日起，每半年支付本金40万元、60万元、50万元、67万元、50万元、70万元。申请人同意解除被执行人陈刚、徐丽飞名下的银行账户的冻结及车辆的查封，并解除被执行人陈刚、徐丽飞的执行措施。申请执行人金虹妃向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人浙江三合化工有限公司、武义鼎兴工贸有限公司、徐敬梁、程凤霞、徐文波、徐美茹、徐丽飞、陈刚目前无财产可供执行，申请执行人金虹妃亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2418号案终结本次执行程序。申请执行人金虹妃今后若发现被执行人浙江三合化工有限公司、武义鼎兴工贸有限公司、徐敬梁、程凤霞、徐文波、徐美茹、徐丽飞、陈刚有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年三月十八日 书记员 陈             硕
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0622执145号之六 被执行人马灵虫，女，1959年3月9日出生，汉族，无业，住XXX，公民身份号证XXX。 被执行人马灵虫罚金一案，本院于2020年02月18日冻结了被执行人马灵虫在内蒙古自治区农村信用社联合社XXX账户内存款人民币2500.12元，现因自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人马灵虫在内蒙古自治区农村信用社联合社 XXX账户内存款人民币2500.12元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 硕 审判员 张 霞 审判员 高振基 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈 华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0207民初1030号原告：齐齐哈尔市碾子山区金龙公共汽车有限责任公司，住所地齐齐哈尔市碾子山区跃进工委14组。法定代表人：赵静超，该公司法人代表。委托诉讼代理人：李耀龙，男，汉族，1962年5月22日出生，金龙公共汽车有限责任公司员工，住齐齐哈尔市碾子山区。被告：尹灵丹：身份证号：×××1025，女，汉族，1975年9月17日出生，住依兰县。委托诉讼代理人：孙天鹏，男，汉族，1979年1月21日出生，住齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区金龙公共汽车有限责任公司与被告尹灵丹合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告齐齐哈尔市碾子山区金龙公共汽车有限责任公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许齐齐哈尔市碾子山区金龙公共汽车有限责任公司撤诉；二、案件受理费50元，减半收取计25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区金龙公共汽车有限责任公司负担。审 判 长  王语锋审 判 员  赵宪斌人民陪审员  王 伟二〇二〇年三月十九日书 记 员  郭婷婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8030号 申请执行人张东升，男，1982年1月30日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人陈清林，男，1965年9月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，家住。 申请执行人张东升与被执行人陈清林追偿权纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）甘0702执8030号执行裁定书已发生法律效力，依该裁定书：对申请执行人张东升要求被申请执行人陈清林偿付其案件款43200元的申请准予强制执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张东升已向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年9月25日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请人送达了提供被执行人财产状况表，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2.2019年9月20日、2020年2月28日，本院分二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下无财产可供执行。 3.2019年9月20日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 4.2019年9月24日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。 5.2019年9月25日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。 6.2020年3月3日，本院执行人员根据申请人提供的住址到××区梁家墩清凉寺调查被执行人陈清林的相关情况，该村村民陈述陈清林已不在这里居住多年且无财产可供执行。 7.2020年3月10日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的43200元，尚未能执行到位标的43200元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下无财产可供执行，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及下落。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  那海燕 二〇二年三月十七日                                                                                                                                                  法官助理 张明虎                                                                                                                                                   书记员  王璇 附：本案所适用的民事诉讼法的相关规定 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以调解终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初486号原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司，住所地蚌埠市永安街270号上河时代花园商业1号楼301号。法定代表人：王继华，总经理。被告：孙洪跃，男，1964年2月20日出生，汉族。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告孙洪跃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初759号原告：孙厚卓，女，1965年8月16日出生，汉族，住文登区。原告：于海静，女，1988年3月20日出生，汉族，住文登区。原告：于华龙，男，1999年2月28日出生，汉族，住文登区。委托诉讼代理人：张玉珊、张明涛，山东昀明律师事务所律师。被告：周桂明，男，1971年12月7日出生，汉族，住文登区。被告：中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区渔港路-38-2号。负责人：姜峰，经理。委托诉讼代理人：丛胜杰，山东旭杰律师事务所律师。原告孙厚卓、于海静、于华龙与被告周桂明、中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告孙厚卓、于海静、于华龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙厚卓、于海静、于华龙撤回起诉处理。审判员  戴海明二〇二〇年三月二十日书记员  马小倩
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执191号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行，统一社会信用代码：913507216765090268，住所地福建省顺昌县中山中路25号。 委托代理人：顾佳莹，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行职员。 被执行人：林珠凤，女，1959年3月20日出生，汉族，退休教师，现住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行与被执行人林珠凤信用卡纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成了长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执191号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执26号之一申请执行人江门市凯斯特尔实业有限公司，住所地江门市新会区银港大道38号，统一社会信用代码：914407050750552416。法定代表人李炯楼，该公司总经理。被执行人宜城源发动力科技有限公司，住所地宜城市经济开发区，统一社会信用代码：91420684MA48Y9LL71。法定代表人刘春雷，该公司总经理。本院在执行申请执行人江门市凯斯特尔实业有限公司与被执行人宜城源发动力科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经宜城市人民法院（2019）鄂0684民初2913号民事判决书判决，被执行人宜城源发动力科技有限公司应在判决生效后10日内支付原告货款110500元及逾期付款损失，并负担案件受理费1315元。判决书发生法律效力后，被执行人宜城源发动力科技有限公司至今未履行生效判决书确定的义务，申请执行人江门市凯斯特尔实业有限公司向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人宜城源发动力科技有限公司送达了执行通知书，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务。但被执行人宜城源发动力科技有限公司至今仍未履行全部还款义务,本院应当依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结（扣划）、扣留（提取）、查封（扣押）被执行人宜城源发动力科技有限公司所有的价值130000元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李秀富二〇二〇年三月十八日执行员  郝寅虎书记员  杨明月