wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执496号 申请执行人张美林;崔小卫与被执行人浙江中苑昊天房地产开发有限公司为商事仲裁一案，本院作出的已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月13日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院出具书面材料证明本案已履行完毕。 本院认为，国内仲裁所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 台州市仲裁委员会（2019）台仲裁字第503号裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十三日 执行局地址：仙居县安洲街道溪滨南路3号邮编：317300
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1456号 申请执行人：钟某，男，1972年10月18日出生，住萍乡市。 被执行人：陈某，女，1981年7月29日出生，汉族，个体户，住萍乡市。 本院在执行申请人钟某与被执行人陈某离婚纠纷一案中，经本院主持调解双方当事人于2020年3月26日达成执行和解协议，并正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）赣0302民初2632号民事调解书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨启根 审 判 员  祝光杜 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  董晨捷
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁02知民初212号 原告：日照海达尔加气设备有限公司，住所地山东省日照市东港区。 法定代表人：曲来生。 被告：青岛乐戈新能源科技有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：刘青。 本院在审理原告日照海达尔加气设备有限公司诉被告青岛乐戈新能源科技有限公司侵害专利权纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告日照海达尔加气设备有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长  石利华 审判员  郭 静 审判员  刘圣林 二〇二〇年三月十一日 书记员  孔 帅
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0513刑初175号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人曹建威，男，1997年7月27日出生于湖南省宜章县，公民身份号码431************217，汉族，小学文化，无业，住宜章县******委会第9村民小组。因涉嫌犯抢夺罪于2019年11月19日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人曹建威犯抢夺罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人曹建威到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2019年11月19日12时许，被告人曹建威因没钱开销便产生抢夺念头。被告人曹建威步行至汕头市潮阳区*******影剧院广场时，遇到被害人吴养溪（1949年2月22日出生）手拿一部白色VIVO牌手机，便乘其不备将被害人吴养溪手上的手机抢走逃离现场。当被告人曹建威逃跑至影剧院宿舍楼梯口时，被追赶上来的被害人吴养溪及黄镇林抓获并扭送公安机关。经鉴定，被抢夺的手机价格为1260元。另查明，2019年11月19日，上述被抢手机已发还给被害人吴养溪。2020年2月12日，被告人曹建威在值班律师周昭义的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人曹建威有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人曹建威在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有被害人吴养溪的陈述及辨认笔录，证人黄镇林的证言及辨认笔录，被告人曹建威原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，刑事照片，扣押清单，发还清单，证明材料，现场检测报告书，现场勘验笔录，价格认定结论书，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹建威无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备公然抢夺老年人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，扰乱社会治安管理秩序，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人曹建威犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人曹建威归案后有坦白和自愿认罪认罚情节，且赃物已被追回发还给被害人，故依法可予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（六）项之规定，判决如下：被告人曹建威犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2020年6月18日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  林子平审判员  钟泽珍审判员  陈科云二〇二〇年三月二十日书记员  郑佩群附相关法律条文和司法解释：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6237号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，组织机构代码:066649275，住所地：浙江省宁波市海曙区解放北路128号（4-9）-（4-27）室。 代表人：武麒。 委托诉讼代理人：王建梅，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王绍波，浙江佳兆律师事务所律师。 被执行人：谢国东，男，1977年11月3日出生，住江西省上饶市上饶县。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心与被执行人谢国东信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初11691号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人谢国东返还申请执行人欠款本金及利息等77586.16元。 本院于2019年11月11日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人谢国东拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人谢国东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 宓琼凯 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 张俊淦
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3947号申请执行人：温县金华运输服务有限公司。住所地：温县新洛路吕村口（顺通达运输公司东邻）。统一社会信用代码91410825MA3XB4FP3U。法定代表人：边庆风，该公司总经理。被执行人：郑利营，男，1971年1月16日出生，汉族，住温县。被执行人：樊红利，女，1971年9月2日出生，汉族，住址同上。关于执行申请人温县金华运输服务有限公司与被执行人郑利营、樊红利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3134号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郑利营、樊红利于调解生效内偿还申请人166356元及利息；因被执行人郑利营、樊红利未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无车辆无房产。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月15日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余166356元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑利营、樊红利负有继续向申请执行人温县金华运输服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月三十一日书记员  郑桠之
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1522刑初43号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人赵庆国，男，1978年3月15日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地莘县，住莘县。2018年3月16日到莘县公安局投案自首，3月17日因涉嫌犯盗窃罪被莘县公安局刑事拘留，2018年3月18日、2019年3月18日分别被莘县公安局取保候审。 山东省莘县人民检察院以莘检一部刑诉(2020)7号起诉书指控被告人赵庆国犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，通过互联网庭审平台公开开庭审理了本案。莘县人民检察院指派检察员陈浩支持公诉，被告人赵庆国参加了诉讼。现已审理终结。 莘县人民检察院指控： 2018年2月10日5时许，被告人赵庆国盗窃停放在莘县伊园新村43号楼楼前的鲁Ｐ×××××面包车内的中华烟两条、“海之蓝”白酒两箱。 2018年2月18日21时许，被告人赵庆国盗窃本小区39号楼下白色轿车内手串两个、红酒两瓶；将43号楼楼道内的一箱鸡蛋抱走。 经认定，被盗烟酒及鸡蛋价值2750元。案发后，被告人赵庆国将所盗物品或以现金形式退还给被害人。 上述事实，被告人赵庆国在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵庆国以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人赵庆国属自首，退赔被害人损失并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人赵庆国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马伟霞 二〇二〇年三月二日 书记员  王 珩
河南省新乡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫07刑申4号雷新明：你因犯盗窃罪一案，对本院（2019）豫07刑终246号刑事裁定不服，以你未参与2017年12月21湖北省盗窃的案件为由向本院提出申诉。本院经审查，原审查明的证据能够证明雷新明等人参与实施该起盗窃犯罪的事实。原审认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年三月六日
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执125号之一 被执行人：游顺林，男，1983年1月6日出生，土家族，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院(2019)黔2624刑初7号判决书，向被执行人游顺林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人游顺林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人游顺林在贵州省农村信用社联合社6228930001096700087_1账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李天林 二〇二〇年三月十九日 书记员  姜程文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执845号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：孙敏，男，汉族，1971年3月10日出生，户籍所在地上海市普陀区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行孙敏信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项116666.69元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初16684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执336号 杭州鸿顺旅游客运有限公司： 王杰、杭州时富运输有限公司: 申请执行人杭州鸿顺旅游客运有限公司与被执行人王杰、杭州时富运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人杨树，0571-86320391。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执159号 申请执行人麻林乾，男，1982年9月24日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人欧洪辉，男，1970年3月15日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人张进明，男，1958年1月24日出生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。 申请执行人黄广文，男，1950年8月10日出生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。 被执行人凤凰县大小坪水库管理所，地址凤凰县两林乡吾斗村，统一社会信用代码：12433123570276586R。 法定代表人龙凤树，该所所长。 申请执行人麻林乾、欧洪辉、张进明、黄广文与被执行人凤凰县大小坪水库管理所合同纠纷一案，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2019年6月28日作出（2018）湘3123民终20号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。 立案执行后本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日，本院向被执行人凤凰县大小坪水库管理所送达了执行通知书及报告财产令，同时发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。执行过程中，本院向凤凰县国土资源局不动产登记中心查询被执行人的不动产情况、向凤凰县房地产业管理局查询被执行人房产状况、向湘西自治州住房公积金管理中心凤凰县管理部查询被执行人的公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。 2020年3月25日，本院对被执行人凤凰县大小坪水库管理所的法定代表人龙凤树采取了限制高消费措施。 本院于2020年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为1,232,325.67元，已执行到位0元，尚有1,232,325.67元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐新喜 二〇二〇年三月三十日                                                                                                                法官助理龙艳君                                                                                                                书记员  赵泽宇 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初370号 原告：张海康，男，1960年12月2日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：管佳威，浙江乾勇律师事务所律师。 被告：赵龙，男，1988年11月6日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县蒲区。 被告：富德财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市解放大道7号2号楼117-124室。 主要负责人：乔志磊，该支公司总经理。 原告张海康与被告赵龙、富德财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张海康撤回起诉。 本案因当事人自行和解而申请撤诉，免收案件受理费。 审判员  邱依君 二〇二〇年三月十七日 书记员  顾艳华
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保80号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧。 负责人：白彤文，行长。 被申请人：任鹏成，男，1990年1月24日生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任鹏成名下存款260000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人任鹏成在银行（或信用社）存款260000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1820元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇二〇年三月十三日 书记员  谭 斐
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初111号 原告：台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司，住所地仙居县福应街道永安工业集聚区春晖中路10号。 法定代表人：吕道青。 委托代理人：滕佳曦，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：方爱国，男，1971年10月14日出生，汉族，住仙居县。 原告台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司（以下简称慧欣公司）与被告方爱国为劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人吕道青及委托代理人滕佳曦、被告方爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告慧欣公司向本院提出诉讼请求：1、撤销仙居县劳动争议仲裁委员会浙仙居劳人仲案（2019）291-5号仲裁裁决书；2、判决驳回被告的仲裁申请；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告不存在劳动关系，不应受劳动法律法规调整。被告虽为原告的教练员，但双方之间并未形成管理与被管理、支配与被支配隶属性质的管理关系：1、学员的招收主要由被告自己完成，而非由原告安排学员，且原被告也明确约定教练员在合同期内每年需招满固定人数。2、被告在学员的培训安排也具有完全的自主性。3、此外，在原告提供教练车期间，被告向原告交纳了车辆押金，押金的金额与车辆的价值基本相当，原告向被告收取车辆押金的行为，是双方之间平等的价值置换，不属于劳动法第九条规定的向劳动者收取财物的行为；车辆的油耗、维修保养、年审费用及因事故造成的损失均由被告负责，在培训时间、地点之外，该教练车也由被告占有、使用。因此，双方之间并未形成管理与被管理、支配与被支配素属性质的管理关系，被告主张双方之间存在劳动关系依据不足，本案系劳动争议，被告要求原告退回车辆押金并不属于劳动争议审理范围。 被告方爱国辩称：要求原告返还车辆押金。 本院经审理认定事实如下：原告慧欣公司从事机动车驾驶员培训业务，被告系原告聘用的教练员，原、被告之间签订了《台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司教练员聘用合同》，约定：原告为甲方，被告为乙方；聘任期限为2018年9月13日起至2019年9月13日止；根据甲方工作需要和聘任岗位的职责和目标，特制定聘期内详细的岗位职责和工作任务目标；甲方对乙方履行岗位职责的情况进行全面考核；工作报酬为每个学员全科毕业后，返还款按每个学员贰千壹百陆拾元计算，在当月月底结算返还乙方，科目二、三缺考对乙方罚款捌佰元一次，并按不及格计算；甲方应严格遵守人事法规、纪律，努力维护乙方合法权益，乙方应遵守单位各项规章制度，勤奋工作、尽职尽责；甲方2013年6月正式成立后，乙方在甲方承包教练车经营，再签订《教练员承包合同》等内容。2018年9月13日，原、被告签订《台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司教练员教学安全责任状》。2018年9月12日，原告收取被告浙J6968学教练车押金30000元。因押金退还等问题，被告向仙居县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2019年12月10日，仙居县劳动人事争议仲裁委员会作出浙仙居劳人仲案（2019）291-5号仲裁裁决，裁决由慧欣公司在裁决书生效之日起十天内支付方爱国押金30000元。原告慧欣公司不服该裁决，于2020年1月3日向本院提起诉讼。 上述事实，有台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司教练员聘用合同、台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司教练员教学安全责任状、浙仙居劳人仲案（2019）291-5号仲裁裁决书、送达回执、收款收据以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，被告作为原告聘用的教练员，受原告管理、考核，并获得劳动报酬，原、被告之间构成劳动关系，应受劳动法律法规的调整。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定，用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。现原告向被告收取教练车押金显然违反上述规定，应予以退还。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、原告台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司自本判决生效之日起十日内返还被告方爱国押金30000元； 二、驳回原告台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员  李 庭 二〇二〇年三月十六日 代书记员  王婳绮
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执1508号 申请执行人：李某，女，汉族，山丹县居民。 被执行人：张某，男，汉族，山丹县居民。 被执行人：朱某，女，汉族，山丹县居民。 被执行人：张某，男，汉族，山丹县居民，。 被执行人：朱某，女，汉族，山丹县居民，。 申请执行人李某与被执行人张某、朱某、张某、朱某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年4月4日作出的（2019)甘0725民初1305号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.本院（2019）甘0725民初1305号民事调解书及执行案件移送表，证明该人民法院民事调解书发生法律效力，该调解书确定被执行人张某、朱某、张某、朱某具有履行给付借款本金600000元及利息126000元义务。 2.强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2019年8月5日就（2019）甘0725民初1305号民事调解书确定的义务立案执行。 3.本院于2019年8月6日、2019年9月6日、2019年10月9日、2019年11月15日、2020年1月9日、2020年1月29日多次向银行查询，反馈被执行人张某在银行有存款37284元，因在其他法院有执行案件，银行账户已被冻结；反馈被执行人朱某在银行有存款4768元，因在其他法院有执行案件，银行账户已被冻结；反馈被执行人张某在银行有存款30178元；反馈被执行人朱某在银行有存款43167元，本院已依法冻结。 4.向车辆管理部门查询，反馈被执行人张某名下金杯车一辆（已抵押）；朱某名下有车辆一辆（已抵押给张掖的小贷公司） 5.向山丹县国土资源局不动产登记中心查询，被执行人朱某名下有位于张掖市南关紫竹花园住房（张掖市房产管理局）；张某名下有位于王什街6号博兴花园住房；张某名下有位于山丹县王什街盐业公司住房；朱某名下有位于山丹县仓房街住房。 6.2019年12月15日、2020年1月89日，执行笔录证明，被执行人朱某名下还有位于张掖市南关紫竹花园住房（张掖市房产管理局），此房产已经卖给了安某，当时因为费用较高，没有办理过户手续。 7.经本院协商，申请执行人李某均不同意用被执行人名下的财产抵顶本案生效法律文书确定的义务。 8.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费向社会公布。 本案执行标的为案件款726000元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款726000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵永明 审判员  高文斌 审判员  周勇国 二〇二〇年三月五日 书记员  姜鹏庆
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2823执93号      申请执行人：罗欢，男，1988年2月19日出生，汉族，现住新疆尉犁县。   被执行人：王浩，男，1977年5月7日出生，汉族，现住新疆尉犁县。   本院在执行罗欢与王浩买卖合同纠纷一案中，经双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2823执93号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   徐   全   龙   审  判  员   木沙·  热合曼   审  判  员   库尔班·克合热曼         二〇二〇 年 三 月 二 十 四 日     书  记  员   都  格 加  甫
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执447号之一 申请执行人刘臣敖。 被执行人马京瑞。 本院在执行申请执行人刘臣敖与被执行人马京瑞民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成还款协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行还款协议符合法律规定,但需长期履行，故此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1626执447号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王永峰 审判员  张小增 审判员  成 涛 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘亚伟
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初666号原告：栖霞市庙后镇人民政府，住所地：栖霞市庙后镇驻地。法定代表人：王恒齐，系镇长。被告：胡进，男，汉族，1962年1月10日出生，住栖霞市。被告：胡德军，男，汉族，1963年12月21日出生，住栖霞市。本院在审理原告栖霞市庙后镇人民政府与被告胡进、胡德军渔业承包合同纠纷一案中，原告栖霞市庙后镇人民政府于2020年3月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告胡进、胡德军的存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  马清泉二〇二〇年三月二十日书记员  吴秀文
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13607号之一 申请执行人刘小辉，女，1979年12月1日出生，住浙江省义乌市。 被执行人**，男，1994年4月11日出生，住重庆市涪陵区。 申请执行人刘小辉与被执行人**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初296号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘小辉向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人**支付申请执行人刘小辉货款28187元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人**发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人**有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人**拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人**采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘小辉，其没有异议。 综上，被执行人**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13607号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇二〇年三月十九日 书记员 朱 斌
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5098号之一 申请执行人:徐明，男，1978年11月28日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人:李永坤，男，1984年4月12日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人:上海奕洋商务咨询有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层DG1024室，组织机构代码:MA1GB3FL9。 法定代表人:周保金。 被执行人:倪洲，男，1984年8月29日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请执行人徐明与被执行人李永坤、上海奕洋商务咨询有限公司、倪洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初14980号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐明向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人李永坤、上海奕洋商务咨询有限公司、倪洲给付申请执行人徐明686369元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费9583元、申请执行费9264元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人李永坤、上海奕洋商务咨询有限公司、倪洲发出执行通知书、报告财产令，要求李永坤、上海奕洋商务咨询有限公司、倪洲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李永坤、上海奕洋商务咨询有限公司、倪洲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李永坤、上海奕洋商务咨询有限公司、倪洲下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。被执行人上海奕洋商务咨询有限公司、倪洲名下车辆，本院已登记查封，但未能实际扣押。截至2020年3月24日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人李永坤、上海奕洋商务咨询有限公司、倪洲有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费9583元、申请执行费9264元。 鉴于被执行人李永坤、上海奕洋商务咨询有限公司、倪洲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李永坤、上海奕洋商务咨询有限公司、倪洲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人李永坤、倪洲各罚款1000元，对被执行人上海奕洋商务咨询有限公司罚款50000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李永坤、上海奕洋商务咨询有限公司、倪洲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5098号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 张 佳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2018）川0114执3719号 李香波、陈伦超： 本院于2018年11月19日受理李香波申请执行陈伦超民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）川0114民初8429号民事调解书，现因被执行人陈伦超已履行完法律文书确定的全部义务，故（2018）川0114执3719号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初465号 原告：江晓枫，男，1987年10月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：孟庆宇，男，1984年8月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在审理原告江晓枫与被告孟庆宇民间借贷纠纷一案中，因原告江晓枫既不预交案件受理费，又不向本院提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告江晓枫自动撤诉处理。 审 判 员 潘燕 二〇二〇年三月六日 代书记员 王岚
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0824执340号之二 申请执行人：邹修和，男，1969年12月22日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被执行人：七琴镇坪上村委会南元自然村。 负责人：刘细根，该村村长。 本院立案执行的申请执行人邹修和与被执行人七琴镇坪上村委会南元自然村财产损害赔偿纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人七琴镇坪上村委会南元自然村在新干县七琴镇农业综合服务站的代管资金5950元。 本裁定立即执行。 审判员  周军军 二〇二〇年三月二十六日 书记员  戴文豪
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执209号湖南尤安吉玛塔多商贸有限公司、刘银辉本院执行的湖南尤安吉玛塔多商贸有限公司申请刘银辉租赁合同纠纷一案，经被执行人刘银辉自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年三月五日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初466号 原告：王翠霞，女，1983年9月19日出生，汉族，户籍地山西省新绛县，现住浙江省衢州市衢江区。 被告：何海通，男，1985年12月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：何永年，男，1957年6月18日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告王翠霞与被告何海通、何永年民间借贷纠纷一案，于2020年1月16日诉至本院，本院同日引调立案，并于2020年3月9日正式立案受理，原告王翠霞在本院向其依法送达交纳诉讼费用通知后，明确以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王翠霞撤回起诉处理。 审判员  符群芳 二〇二〇年三月九日 法官助理毛静 书记员陈竹欣 附:所适用的相关法律及司法解释条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢242号陈贻源、株洲丰裕矿业有限责任公司：本院执行的申请执行人陈贻源与被执行人株洲丰裕矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，经本院立案恢复执行后，被执行人株洲丰裕矿业有限责任公司已按（2020）湘0223执恢242号通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执恢242号按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月九日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初4523号原告：杜娟，女，1987年10月8日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：王志文，男，1993年10月15日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。本院在审理原告杜娟诉被告王志文租赁合同纠纷一案中，因原告杜娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。费已减半收取计25元，公告费300元，由原告杜娟负担。审 判 长  王洪宇人民陪审员  李瑞金人民陪审员  王冬萍二〇二〇年三月二十六日书 记 员  葛 纯
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初675号 原告：何定良，男，1954年3月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：杭州市富阳区湖源乡双喜村村民委员会，住所地：杭州市富阳区湖源乡双喜村。 代表人：李参军，主任。 被告：杭州市富阳区湖源乡双喜村股份经济合作社，住所地：杭州市富阳区湖源乡双喜村梅州1号。 法定代表人：潘文森。 原告何定良与被告杭州市富阳区湖源乡双喜村村民委员会（以下简称“双喜村村委会”）、杭州市富阳区湖源乡双喜村股份经济合作社（以下简称“双喜村股份经济合作社”）劳务合同纠纷一案，原告诉请：1.判令两被告共同支付原告劳务费6000元；2.本案诉讼费由两被告承担。 本院于2020年2月25日立案，依法由审判员金增儿于2020年3月12日、3月24日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何定良到庭参加诉讼，被告双喜村村委会到庭参加第一次庭审诉讼。被告双喜村村委会经本院传票传唤未到庭参加第二次庭审诉讼，被告双喜村股份经济合作社经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明：证人章某系双喜村支委委员，日常进行村务工作。2017年5月23日，因杭州市富阳区湖源乡双喜村下溪自然村老学堂坍塌，双喜村村委会及双喜村股份经济合作社召开会议，决定将坍塌部分予以拆除，拆除费用由政府支出，并由章某负责该工作，同时由何小明负责清理。2017年经结算，清理费用共计27995元，被告已经支付。2018年6月8日，经结算，双喜村下溪自然村老学堂修理人工费共计57225元，并由章某签字确认，其中原告何定良劳务报酬是6000元。该笔费用经原告催讨，被告至今未付。被告双喜村村委会辩称，双喜村村支两委会当时讨论决定仅仅只是对坍塌部分进行拆除，且该笔费用已经支付。关于本案涉及的修理问题，系章某未经村支两委同意，擅自作出的决定，不应由两被告负责支付。本院认为，章某系双喜村村干部，日常也进行村务工作，同时双喜村村委会庭审亦自认，案涉工地坍塌部分拆除工作当时是交给章某负责。故原告有理由相信，章某系受双喜村村委会及双喜村股份经济合作社委托，雇佣其对坍塌的老学堂进行施工修理。同时章某作为村干部，原告亦有理由相信其履行的是职务行为。综上，本院认为，原被告双方的劳务合同关系合法有效。且村支两委是否同意系其内部问题，不能以此阻却原被告双方劳务合同关系的成立并生效。双喜村村委会及双喜村股份经济合作社理应在工程完工，双方结算后支付结欠的劳务费用，其未支付，显系违约，应承担相应民事责任，故原告起诉要求两被告支付劳务费6000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告双喜村村委会及双喜村股份经济合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杭州市富阳区湖源乡双喜村村民委员会、杭州市富阳区湖源乡双喜村股份经济合作社支付原告何定良劳务报酬6000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州市富阳区湖源乡双喜村村民委员会、杭州市富阳区湖源乡双喜村股份经济合作社负担。 原告何定良于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州市富阳区湖源乡双喜村村民委员会、杭州市富阳区湖源乡双喜村股份经济合作社于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。逾期支付，法院将依职权申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 金增儿 二〇二〇年三月二十四日 法官助理赖粤旭 代书记员 于仰硕
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4994号之一申请执行人陈正林，男，1963年1月23日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人李光辉，男，1979年6月25日出生，汉族，住湖北省江陵县。申请执行人陈正林与被执行人李光辉为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3023号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈正林于2019年12月09日向本院申请强制执行，要求被执行李光辉履行生效法律文书确定的债务145329元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李光辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李光辉逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李光辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李光辉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李光辉采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈正林，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4994号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪   东   军执 行 员 李维文执行员张帆二〇二〇年三月十七日代书记员 陈   丹   红
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3598号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路98号，组织机构代码:676173104。 法定代表人余芳芳。 被执行人方友洋，男，1977年10月21日出生，住天台县。 被执行人裘万品，男，1981年6月25日出生，住天台县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行与被执行人裘万品、方友洋申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督562号支付令，被执行人裘万品、方友洋应归还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行借款150000元及相应利息，负担案件受理费1115元，执行费2188.99元，但被执行人裘万品、方友洋未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年10月22日向被执行人裘万品、方友洋发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人裘万品、方友洋既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人裘万品、方友洋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人裘万品、方友洋有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人裘万品名下有车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、皖Ｃ×××××四辆小型汽车，本院已依法予以查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月21日，本院到被执行人裘万品、方友洋住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行的涉案债权暂无法实现。 2020年3月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人裘万品、方友洋目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3598号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人裘万品、方友洋有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月二日 代书记员 曹善贵
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执464号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。 负责人刘敬远，系行长。 被执行人范洪臣，男，1976年9月10日生，汉族，现住扶余市。 被执行人吕天侠，女，1979年3月26日生，汉族，现住扶余市。 被执行人马德江，男，1972年2月2日生，汉族，现住扶余市。 被执行人王彦生，男，1965年2月6日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人范洪臣、吕天侠、马德江、王彦生金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年8月16日作出（2019）吉0781民特20号民事裁定，裁定如下：申请人范洪臣与吕天侠于2019年8月31日前共同偿还贷款本金30000元且自2019年9月1日后每月偿还3000元，申请人王彦生与申请人马德江对上述贷款本利承担连带清偿责任，该裁定书发生法律效力后，被执行人未履行生效裁定书确定的义务。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并约定按协议长期履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781执464号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二〇年三月三十日 书记员  李 贺
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终155号上诉人(一审起诉人)：汤七囝，男，1962年7月11日出生，汉族，住上海市崇明区。上诉人汤七囝因债权转让合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初566号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。汤七囝上诉请求：依法撤销上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初566号民事裁定书，裁定由上海市崇明区人民法院受理。事实和理由：本案网络借贷平台“钱盆网”以债权转让方式从事收贷业务，违反了《网络借贷信息中介机构活动管理暂行办法》相关规定。《债权转让协议》以格式合同形式约定仲裁以掩盖非法经营目的，属于非法行为。仲裁条款系被迫接受，并非出借人的个人意愿，亦未与出借人签订单独的仲裁协议。且仲裁条款增加了出借人的维权成本，属于损害社会公共利益的行为。综上，上诉人认为，本案仲裁约定符合《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，属于无效条款，请求支持上诉人的上诉请求。本院认为，第一，本案为合同纠纷，上诉人依据《债权转让协议》向原审法院提起诉讼，该协议第8.2条明确约定：“四方因本合同引起的或与本合同有关的争议，均同意提请中国广州仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的网络仲裁规则进行网络仲裁……”。上述管辖约定明确约定以仲裁作为纠纷解决方式，本案不应由法院主管。第二，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，法院在立案阶段只对案件进行形式审查。上诉人提出本案合同条款违反《中华人民共和国合同法》相关规定系无效条款的主张，因涉及案件实体审理，超出了本案审查范围。因此，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件。综上，汤七囝的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 时 军审判员 孙雪梅审判员 徐 玮二〇二〇年三月二十三日书记员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执66号贺旺英（又名贺国峰）：你与侯培全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初130号民事调解书已发生法律效力。申请执行人侯培全于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人侯培全借款本金13000及利息（利息按月息2%计算，从2018年9月1日起至借款还清之日止）；承担案件受理费65元，执行费96元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年三月五日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初117号申请人：赵秀芳，女，1980年10月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王毅刚，河南毅刚律师事务所律师。被申请人：张丽霞，女，1965年5月19日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告赵秀芳与被告张丽霞民间借贷纠纷一案，原告赵秀芳于2020年3月10日向本院提出财产保全申请，要求保全被告张丽霞名下位于河南省安阳市文峰区永明路南段路东安阳中央商务区3号地块3号楼1单元1001号的房产（房产预售合同编号：AY201906000902），并已提供担保。原告赵秀芳及担保人舒少友同意用夫妻共同财产，位于安阳市开发区长江大道与中华路交叉口西南角空港新城C6号楼2单元502号的房屋为原告申请的财产保全提供担保。本院认为，原告赵秀芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封原告赵秀芳、担保人舒少友名下位于安阳市开发区长江大道与中华路交叉口西南角空港新城C6号楼2单元502号的房屋，查封期间禁止买卖、转让、抵押、过户、毁损该房屋；二、查封被告张丽霞名下位于河南省安阳市文峰区永明路南段路东安阳中央商务区3号地块3号楼1单元1001号的房产，查封期间禁止买卖、转让、抵押、过户、毁损该房屋。案件申请费5000元，由申请人赵秀芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 雪二〇二〇年三月十一日代理书记员  刘政龙
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执946号之一 申请执行人：张红波，男，1975年12月30日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：傅雷，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：李斌，男，1988年4月21日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人张红波与被执行人李斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初10389号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人李斌返还申请执行人借款及律师费1095000元。 本院于2019年2月21日立案执行，并于2019年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人李斌名下有坐落于宁波市海曙区集市港镇香槟水郡2幢3号609室的房地产，因本案涉嫌套路贷，公安侦查尚无定论，暂不能处置。 此外，因被执行人李斌拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人李斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 宓琼凯 二〇二〇年三月十九日 代书记员 张俊淦
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初111号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张海波，男，1976年5月1日出生于山东省东营市，汉族，中专文化，东营市华信医药有限责任公司职工，住东营市东营区。2019年3月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2020年3月13日被东营区人民检察院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]105号起诉书指控被告人张海波犯危险驾驶罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年3月18日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人张海波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年12月30日20时33分许，被告人张海波酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区西三路由南向北行驶至与北二路交叉路口南侧处时，被在此处执勤的民警查获。经检验，被告人张海波血液中的酒精含量为219.28mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人张海波判处拘役一个月十日、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人张海波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张海波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张海波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年三月十八日书记员  宋京翰
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初670号 原告：朱茂勇，男，1979年5月30日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市龙泉北区。 委托诉讼代理人：贺兆伟，明光市法律援助中心律师。 被告：吴桂明，男，1966年11月18日生，汉族，户籍地浙江省温岭市，现在安徽省清流监狱服刑。 被告：中豪建设股份有限公司明光分公司，住所地安徽省明光市新104国道交通局对面。统一社会信用代码913411825770860641（1-1）。 负责人：钟兰翔，中豪明光分公司经理。 被告：中豪建设股份有限公司，住所地安徽省滁州市南谯北路615号。统一社会信用代码91341100152681407W(1-8)。 法定代表人：王学成，任中豪建设公司董事长。 本院在审理原告朱茂勇诉被告吴桂明、中豪建设股份有限公司明光分公司、中豪建设股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，也不侵犯他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告朱茂勇撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告朱茂勇负担。 审判员 张 野 二〇二〇年三月十七日 书记员 吴莹莹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8860号 申请执行人温岭市横峰惠乐鞋厂，住所地温岭市横峰街道汇川王老工业区17号，组织机构代码:L34148786。 法定代表人应娟飞。 被执行人陈石子青，男，1982年4月30日出生，住温州市鹿城区。 温岭市横峰惠乐鞋厂与陈石子青买卖合同纠纷一案，台州市中级人民法院作出的（2019）浙10民终2204号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市横峰惠乐鞋厂于2019年11月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈石子青应支付申请执行人温岭市横峰惠乐鞋厂货款1571253元及自2019年4月16日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日，并支付诉讼费9470.5元、申请执行费18207元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈石子青发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已冻结被执行人陈石子青的住房公积金，因扣划条件未成就，目前无法扣划，但已冻结。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈石子青违反财产报告制度，本院已对被执行人陈石子青作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人陈石子青采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈石子青目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8860号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 郑 超
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0481执791号 本院在执行申请执行人胡名盛与被执行人俞云顺劳务合同纠纷一案中，被执行人俞云顺已全部偿付了尚欠申请执行人的劳务工资21600元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢97号 申请执行人：姜建国，男，1975年1月26日出生，农民：其他，住江山市。 被执行人：陈益生，男，1963年2月1日出生，农民：其他，住江山市。 本院在执行申请执行人姜建国与被执行人陈益生民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10765号 被执行人陈珊珊，男，1992年2月7日出生，汉族，住山东省菏泽市巨野县。 被执行人陈珊珊危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1398号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为罚金6000元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人陈珊珊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈珊珊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈珊珊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈珊珊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈珊珊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈珊珊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈珊珊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈珊珊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10765号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何剑锋
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执107号 长宁县图强鞋面厂： 你单位与罗旭培劳动争议一案，长宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案（2019）350号法律文书已发生法律效力。申请执行人罗旭培于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行长劳人仲案（2019）350号法律文书确定的义务，支付申请人工资2400元，并负担本案执行费50元。 向罗旭培支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年三月二日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初557号原告：岳某，男，1966年出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：王某，女，1974年出生，汉族，住安阳市殷都区。原告岳某与被告王某民间借贷纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告岳某撤回起诉处理。审判员  苏富军二〇二〇年三月二十日书记员  杨 苗
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执257号本院受理的史学强罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初33号之二申请人：河北毅宸汽车销售有限公司，住所地:衡水市经济开发区威武大街17号。法定代表人：曹立峰，执行董事。被申请人：郭荣千，男，1985年6月10日出生，汉族，现住阜城县。被申请人：潘金艳，女，1987年9月19日出生，汉族，现住泊头市。被申请人：王桂新，男，1980年6月4日出生，汉族，现住东光县。原告河北毅宸汽车销售有限公司与被告郭荣千、潘金艳、王桂新买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）冀1102民初33号民事裁定书，对被申请人郭荣千、潘金艳、王桂新在银行存款140000元或其同等价值的财产予以查封、冻结。现因案情需要，依照第166条的规定，裁定如下：解除本院对被申请人郭荣千、潘金艳、王桂新在银行账户内存款140000元或其同等价值的财产的查封、冻结。审判员  张忠华二〇二〇年三月十六日书记员  李 卫
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民初324号 原告：魏尚玉，女，1963年4月20日出生，土家族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：谭本东，石门县楚江法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：石门县美途鞋业有限公司，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道天供山社区六组。统一社会信用代码：91430726MA4PCHTU9Y。 法定代表人：曹远和。 原告魏尚玉与被告石门县美途鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告魏尚玉于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏尚玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏尚玉负担。 审判员  晏耀如 二〇二〇年三月十六日 法官助理尹飞 书记员刘竹
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初16号 原告:杨某某,男。 被告:丁某,男。 原告杨某某与被告丁某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年01月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某某向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿付原告劳务费人民币13960元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月15日至2018年12月28日，原告应被告的雇佣在被告承包的位于延安市宝塔区XX工地从事水电安装工作。约定，被告每天支付原告劳务费240元。被告承建的工程完工后，被告迟迟未能依照双方之间的约定偿付原告的劳务费。故经核算，被告于2018年12月28日向原告出具欠条一张，被告共拖欠原告劳务费人民币21960元。之后，经原告多次催要，被告于2018年春节前通过手机微信向原告偿付8000元，仍拖欠原告此次的劳务工资人民币13960元。 丁某承认原告在本案中所主张的事实，但认为，因陕西领克建筑装饰有限公司没有给被告付款，故拖欠了原告劳务费。 本院认为，雇佣关系一般是指雇用人与雇工约定，雇佣利用雇用人的条件，在雇用人的指示、监督下，以自身的技能为雇用人提供劳动，并由雇用人支付报酬的劳动法律关系。本案中，丁某承认杨某某在本案中主张的事实，故对杨某某主张的事实予以确认。原被告之间形成雇佣法律关系，被告丁某应当支付原告杨某某劳动报酬13960元。被告辩称的陕西领克建筑装饰有限公司没有给其付款，与本案系另一种法律关系，本案不予议处。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告丁某于本判决生效之日起十日内支付给原告杨某某工资款13960元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，减半收取5元，由被告丁某承担 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 李 研 二〇二〇年一月十五日 书记员 赵思思
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1028号申请执行人：张爱芹，女，1984年12月11日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：安徽裕龙包装材料有限公司，住所地安徽省肥东经济开发区龙城路南侧、桂王南路东侧，统一社会信用代码91340122762790934U（1-1）。法定代表人：钟维军，总经理。本院在执行申请执行人张爱芹与被执行人安徽裕龙包装材料有限公司劳动争议一案中，发现被执行人安徽裕龙包装材料有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务。经债权人申请，合肥铁路运输法院于2019年12月30日裁定受理安徽裕龙包装材料有限公司破产清算一案，并指定安徽睿正律师事务所为安徽裕龙包装材料有限公司管理人。申请执行人可依法向上述破产管理人申报债权，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0122执1028号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石磊二〇二〇年三月五日书记员  柯畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执216号申请执行人胡某某：被执行人常宁市某某有限公司：本院立案执行的申请执行人胡某某与被执行人常宁市某某有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，被执行人常宁市某某有限公司自动履行判决，本案执行完毕。结案方式：自动履行。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执537号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人李德新罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202刑初343号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知你，并以此作为结案凭证。特此通知二〇二〇年三月二十七日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初406号 原告：中信银行股份有限公司杭州桐庐支行，住所地：桐庐县城迎春南路299号新青年广场A座一、二层。 负责人：周金祥。 委托诉讼代理人：陆如机、朱一潇，系浙江凯运律师事务所律师。 被告：郑康，男，1986年9月14日出生，汉族，住桐庐县。 被告：王海燕，女，1988年3月25日出生，汉族，住桐庐县 原告中信银行股份有限公司杭州桐庐支行诉被告郑康、王海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。原告中信银行股份有限公司杭州桐庐支行在接到案件受理通知书次日起7日内既未预交案件受理费，又未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下: 本案按撤回申请处理。 审判员 林 星 二〇二〇年三月二十日 书记员 徐维飞 ? 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》第二十二条 原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执322号 申请执行人：漳州灿坤实业有限公司，住所地福建省漳州台商投资区灿坤工业园。 被执行人：东莞市闽发机械设备有限公司，住所地广东省东莞市。 申请执行人漳州灿坤实业有限公司与被执行人东莞市闽发机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2019）闽0681民初5279号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，申请的执行标的为56897元及诉讼费用1059元。 本院在执行申请执行人漳州灿坤实业有限公司与被执行人东莞市闽发机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人东莞市闽发机械设备有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人东莞市闽发机械设备有限公司无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将东莞市闽发机械设备有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法人代表采取限制高消费的惩治措施。经查，被执行人东莞市闽发机械设备有限公司在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年三月二十六日 书记员  林建伟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初332号原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司，住所地：长沙市雨花区圭塘街道劳动东路222号旭辉国际广场R3栋架空层。负责人黄涛，总经理。委托代理人李倩，女，1986年3月11日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司员工。委托代理人高彩虹，女，1989年1月20日出生，汉族，住湖北省松滋市，系公司员工。被告刘双珊，女，1983年10月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司诉被告刘双珊物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘双珊的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年三月十三日书记员  陈晓婷
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执157号刘某、刘某1、刘某2、刘某3：刘某与刘某1等婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，本院已协助申请执行人刘某办理房屋过户相关手续。至此，刘某向本院申请执行的（2020）吉0113执157号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）沪二中执字第687号申请执行人艾伦宝棉花公司(ALLENBERGCOTTONCO.)，住所地美利坚合众国田纳西州可多瓦市。法定代表人JeffreyZanchelli,该公司副总裁。被执行人山东泰丰纺织有限公司，住所地中华人民共和国山东省莱芜市。法定代表人刘庆平。本院在执行申请执行人艾伦宝棉花公司(以下简称艾伦宝公司)与山东泰丰纺织有限公司(以下简称泰丰公司)违约纠纷一事，查封了被执行人泰丰公司名下位于山东莱芜市莱城区汇源大街XXX号X-XX幢(房产证号分别为：莱房权证莱城区字第XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX)的全部房地产。因原山东省莱芜市中级人民法院于2018年9月10日做出(2018)鲁12破申4号民事裁定书，裁定受理债权人莱商银行股份有限公司对泰丰公司提出的破产清算申请，故依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被执行人山东泰丰纺织有限公司名下位于山东莱芜市莱城区汇源大街XXX号X-XX幢(房产证号分别为：莱房权证莱城区字第XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX)的全部房地产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理张利余审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇二〇年三月十日书记员  张利余附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保119号 申请人刘伟，男，1966年7月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 被申请人李学刚，男，1971年2月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市经济技术开发区。 关于申请人刘伟与被申请人李学刚合伙协议纠纷财产保全一案，申请人刘伟于2020年3月16日向本院提交申请，要求冻结被申请人李学刚银行存款1880000元或者查封、扣押等值财产，申请人刘伟自愿以其名下单独所有的位于岳阳楼区.24平方米的房屋（证号：岳房权证岳阳楼区字第私建000708号）为其保全提供担保,因申请人提供的担保物价值不够，经本院释明，申请人又于2020年3月23日向本院提交增加的担保物，申请人刘伟与担保人司马红杏自愿以其名下共同所有的位于岳阳楼区城陵矶办事处洪家州社区面积为115.8平方米的房屋（岳房权证岳阳楼区字第××号），位于岳阳经济开发区通海路管理处北港居委会面积为32.23平方米的房屋（岳房权证岳阳楼区字第××号），担保人何炳煌自愿以其名下位于岳阳楼区城陵矶办事处上街居委会面积为81.46平方米的房屋（岳房权证岳阳楼区字第××号）为申请人的保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人刘伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人刘伟名下位于岳阳楼区.24平方米的房屋（证号：岳房权证岳阳楼区字第私建000708号），查封申请人刘伟与担保人司马红杏名下共同所有的位于岳阳楼区城陵矶办事处洪家州社区面积为115.8平方米的房屋（岳房权证岳阳楼区字第××号），位于岳阳经济开发区通海路管理处北港居委会面积为32.23平方米的房屋（岳房权证岳阳楼区字第××号），查封担保人何炳煌名下位于岳阳楼区城陵矶办事处上街居委会面积为81.46平方米的房屋（岳房权证岳阳楼区字第××号）； 二、冻结被申请人李学刚银行存款1880000元或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年三月二十三日 书记员 吴 丹
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2391号之五 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人叶振华，系该公司员工。 被执行人董教栋，男，汉族，1985年1月10日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人曾爱女，女，汉族，1985年8月22日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人王尚可，男，汉族，1985年4月18日出生寮，住浙江省泰顺县。 被执行人吴狄新，男，汉族，1985年11月19日出生，住浙江省泰顺县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告董教栋、曾爱女、王尚可、吴狄新请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2018）浙1121民特656号裁定书已发生法律效力。因董教栋、曾爱女、王尚可、吴狄新未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年10月11日立案执行，执行标的162000元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人董教栋、曾爱女、王尚可、吴狄新请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年10月12日向被执行人董教栋、曾爱女、王尚可、吴狄新发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人董教栋、曾爱女、王尚可、吴狄新纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法扣划到被执行人董教栋财付通存款1182.72元及被执行人曾爱女财付通存款1002.72元，已支付本案执行费185.44元，本院依法对被执行人董教栋、曾爱女拒不申报财产罚款各1000元。另参与丽水莲都法院分配到被执行人吴狄新执行款13000元，再按比例分配，已支付本案执行费2144.56元，申请执行人已于2020年3月2日领取到本院转交的执行款2064.98元。本院依法查封被执行人王尚可名下坐落于青田县山口镇华侨城4幢2-1102室的不动产，申请执行人同意暂缓处置，被执行人吴狄新在青田县狄新石雕艺术馆持有的100%股权及被执行人王尚可在青田县王尚可石雕艺术馆持有的100%股权，申请执行人明确表示无需法院处置。现因“新冠××”疫情防控期间撤回并暂停对被执行人采取的布控措施。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月十九日 代书记员 叶俊序
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初694号之一原告：张家港市安吉渣土运输有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路117号A1106。法定代表人：惠建忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告:常熟市报慈绿化工程有限公司张家港分公司，住所地张家港市杨舍镇长泾路江南汽车3158#。法定代表人：辛浩然。被告：常熟市报慈绿化工程有限公司，住所地常熟市虞山北路378号。法定代表人：韩晓华。原告张家港市安吉渣土运输有限公司与被告常熟市报慈绿化工程有限公司张家港分公司、常熟市报慈绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）苏0582民初694号民事裁定书，冻结常熟市报慈绿化工程有限公司张家港分公司、常熟市报慈绿化工程有限公司银行存款32万元，或查封、扣押其相应价值的财产。(冻结的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。常熟市报慈绿化工程有限公司于2020年3月25日申请解除对常熟市报慈绿化工程有限公司名下账号为37×××35、32×××-1银行账户的冻结，并提供了担保。本院审查认为，常熟市报慈绿化工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对常熟市报慈绿化工程有限公司名下账号为37×××35、32×××-1银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋会谱二〇二〇年三月二十六日书记员  徐 岩
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1175号 原告：葛景峰，男，1994年2月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：汤宇超，浙江金哲律师事务所律师。 被告：浙江森派装饰工程有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路28号时代商务中心1幢301号南。 法定代表人：曹成坚，执行董事。 委托诉讼代理人：李荣茂，浙江明其道律师事务所律师。 被告：曹成坚，男，1969年8月26日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：陈林权，男，1973年8月25日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告葛景峰与被告浙江森派装饰工程有限公司（以下简称森派装饰公司）、曹成坚、陈林权承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法由审判员刘敬礼适用简易程序审理，于同年3月25日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，要求判令：1.三被告支付拖欠工程款12000元及逾期付款利息1270元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月初，原告经被告公司设计师介绍，与被告达成口头协议，约定由原告负责被告的古子城松鹤屋彩绘工程，工程总价为12000元，工程完工后就支付工程款。之后原告依约履行合同义务，按照被告要求完成了松鹤屋的彩绘工程。2018年4月25日，工程完工后原告向被告催讨工程款，被告让原告签了一张领款凭证，表示会尽快支付给原告。嗣后，被告却一直未支付工程款。经原告多次催讨，被告迟迟不肯支付。另查明，被告二系被告一的法定代表人，公司经营异常，存在滥用公司法人独立地位损害公司债权人的情况。 被告森派装饰公司答辩称：本案的被告诉讼主体资格错误，被告公司不是适格主体。本案涉及工程并非包含在我方的施工合同中。根据原告提供的领款凭证不能证明是森派装饰公司提供，与我方无关。2019年6月后我公司才出现资不抵债的状况，不存在2018年付款付不出来，如果是2018年款项，应该已经支付。要求驳回原告对我方的诉讼请求。 被告陈林权答辩称：我只是证明确实有12000元的费用，其他的与我无关，不应当由我来支付。 被告曹成坚未答辩，各被告未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：森派装饰公司承包了位于金华市古子城松鹤屋的装修工程。陈林权系公司委派的工程项目经理。因业主要求按照效果图施工，森派装饰公司设计师找到葛景峰负责古子城松鹤屋的彩绘工程。彩绘工程完成后陈林权向葛景峰出具《领（付）款凭证》一份，载明古子城松鹤屋彩绘工程的费用为12000元。至今葛景峰未收到款项。 本院认为：古子城松鹤屋装饰工程系由森派装饰公司承包，葛景峰在收到森派装饰公司设计师的邀请后参与项目彩绘工程的施工，在完工后森派装饰公司的项目经理陈林权出具《领（付）款凭证》确认费用为12000元。陈林权的行为系职务行为，相关的民事法律后果依法应归于被告森派装饰公司。因此，被告森派装饰公司应当支付葛景峰承揽工程款12000元，逾期支付利息应从主张之日即2020年3月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际支付之日止。原告要求被告曹成坚承担责任并无证据予以佐证，本院不予支持。被告曹成坚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，相关的不利后果应当自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告浙江森派装饰工程有限公司应于本判决生效之日立即支付原告葛景峰承揽工程款12000元，并支付逾期利息（利息从2020年3月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际支付之日止）； 二、驳回原告葛景峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元（减半收取，原告已预交），由被告浙江森派装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘敬礼 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 林赛赛
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执158号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司蓝山县支行，住所地：蓝山县。 负责人：欧某，系该行行长。 被执行人：黄某，男，1989年4月2日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蓝山县支行与被执行人黄某金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了长期和解履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1157号民事调解书的执行。 如被执行人不按协议履行，申请人可以再次申请恢复原民事调解书的执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴宏长 审判员  肖 波 审判员  孙文富 二〇二〇年三月二十三日 书记员  金彬彬
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1125执保21号何年中：你于2020年3月19日向本院申请财产保全。于2020年3月18日作出（2020）湘1125民初323号之一民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人蒋辉名下的银行存款8000元或同等价值的其他财产。现已查封被申请人蒋辉所有坐落在S325线江永县上江圩镇加油站旁房屋价值131900元的份额。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年三月二十四日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1802民初2299号之一 原告：胡宏汝，男，1963年4月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡臣碧，女，1988年2月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系胡宏汝之女。 被告：杨维勇，男，1974年3月30日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告胡宏汝与被告杨维勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告胡宏汝于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡宏汝提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡宏汝撤诉。 案件受理费50元，由原告胡宏汝负担（此款已缴纳）。 审 判 长  王瑷荻 人民陪审员  张 瑜 人民陪审员  杨 博 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  张琳雪
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2893号 申请执行人：郑炳土，男，1975年6月20日出生，汉族，住江山市。 被执行人：周善文，男，1973年9月13日出生，汉族，住江山市。 郑炳土与周善文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初3630号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人郑炳土向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人周善文支付货款15600元及相应利息，承担申请执行费134元。 执行立案后,本院于2019年12月5日向被执行人周善文发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求周善文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人在系列案中如实申报。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周善文名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周善文名下位于江山市××塘边镇新湖街的集体土地性质的房屋本院于2019年12月13日查封，查封期限三年，暂未能处置。此外，被执行人名下无银行存款、商品房、车辆、有价证券等可供执行的财产。截至2020年3月23日本案执行款、申请执行费均未受偿。 鉴于被执行人周善文拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人郑炳土，其未提出异议，也未能提供被执行人周善文有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人周善文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2893号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜忠行 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 禹
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1005号原告：濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社，统一社会信用代码：91410928MA404B9970住所地：濮阳县庆祖镇庆南村路西。负责人：李振国，该社主任。委托诉讼代理人：李传照，系该社信贷主任。委托诉讼代理人：张红涛，系该社信贷员。被告：张振松，男，1983年12月03日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘永兵，男，1984年11月27日出生，汉族，住濮阳县。被告：**阳，男，1987年08月03日出生，汉族，住濮阳县。被告：**广，男，1985年02月07日出生，汉族，住濮阳县。被告：**胜，男，1989年02月04日出生，汉族，住濮阳县。被告：张香梅，女，1971年05月16日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社诉被告张振松、刘永兵、**阳、**广、**胜、张香梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社撤回起诉处理。审判员  刘连军二〇二〇年三月十二日书记员  刘贝贝
郸城县人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫1625执恢27号宋威：本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十三日作出（2019）豫1625执1745号执行裁定，中止执行宋威与闫宏涛买卖合同纠纷一案。现因一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）豫1625执1745号案件的执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇二〇年三月二十三日书记员  段瑞朋
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0102执异837号案外人：沈阳大华制冷设备有限公司大华制冷设备厂，住所地沈阳市皇姑区金山路鸭绿巷32号。法定代表人：蒋宇。委托代理人：王颖，女，1962年5月8日出生，回族，住沈阳市皇姑区，系该单位员工。委托代理人：马金艳，女，1964年8月29日出生，回族，住沈阳市沈河区，系该单位员工。申请执行人：辽宁中振银达商贸有限公司，住所地抚顺市顺城区临江路东段12号装饰城11号楼。法定代表人：郑国枝。委托代理人：薄长红，系辽宁金河律师事务所律师。被执行人：辽宁奥林体育建筑工程有限公司，住所地沈阳市和平区十四纬路3号。法定代表人：韩延伟。被执行人：詹济明，男，1971年10月10日出生，汉族，住湖北省团风县。本院在执行申请执行人辽宁中振银达商贸有限公司与被执行人辽宁奥林体育建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人沈阳大华制冷设备有限公司大华制冷设备厂于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人沈阳大华制冷设备有限公司大华制冷设备厂向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除被执行人辽宁奥林体育建筑工程有限公司在沈阳××技术开发区建设工程质量安全监督站的账户查封。异议理由：沈阳大华制冷设备有限公司大华制冷设备厂（以下简称“大华设备厂”）与被执行人辽宁奥林体育建筑工程有限公司（以下简称“奥林公司”）于2012年12月20日签订了建设工程施工合同。工程结束后，奥林公司应向沈阳××技术开发区建设工程质量安全监督站缴纳质量保修抵押金375000元，当时奥林公司因资金紧张，由大华设备厂垫付375000元，用于缴纳质量保修抵押金。大华设备厂于2016年11月9日，将375000元的垫付款直接打入沈阳××技术开发区建设工程质量安全监督站的账号。现大华设备厂与奥林公司之间所有工程款已经结算完毕，奥林公司未将大华设备厂垫付的工程质量保证金返还，而且奥林公司的账户于2018年1月31日被和平法院查封，大华设备厂多次向沈阳××技术开发区建设工程质量安全监督站请求返还，但沈阳××技术开发区建设工程质量安全监督站一直以账户被查封为由不予返还。综上，案外人为了维护自己的合法权益，故恳请法院查明事实后，依法裁判，解除被执行人辽宁奥林体育建筑工程有限公司在沈阳××技术开发区建设工程质量安全监督站的账户查封。申请执行人辽宁中振银达商贸有限公司答辩称，案外人所提出的异议申请不符合提出解除查封事由。申请执行人申请的是对奥林公司在质保站的账户的查封，奥林公司账户下的款项应当归属奥林公司，大华公司提出的垫付款项应由大华公司向奥林公司另行主张权利，不影响奥林公司在该账户内的款项所有权，所以大华公司的异议不能成立，请驳回其异议申请。本院查明，原告辽宁中振银达商贸有限公司与被告辽宁奥林体育建筑工程有限公司、被告詹济明买卖合同纠纷一案，本院于2012年10月12日作出（2012）沈和民三初字第1241号民事调解书，调解结果为：“一、被告詹济明于2012年11月12日前一次性给付原告辽宁中振银达商贸有限公司货款295万元；二、被告詹济明于2012年11月12日前不能给付原告辽宁中振银达商贸有限公司货款295万元，则顺延至2013年1月31日，货款金额增加至310万元。若被告詹济明再次逾期付款，则另增加违约金40万元。原告辽宁中振银达商贸有限公司有权就被告詹济明所欠货款310万元及违约金40万元一并申请执行；三、被告辽宁奥林体育建筑工程有限公司对上述被告詹济明所欠货款及违约金承担连带清偿责任；四、双方无其他纠纷”。民事调解书生效后，因被执行人未按生效法律文书履行自身义务，2013年5月30日，辽宁中振银达商贸有限公司向本院申请强制执行，执行案号：（2013）沈和执字第01571号。本院于2014年7月23日冻结被执行人辽宁奥林体育建筑工程有限公司在沈阳市××技术开发区建设工程质量安全监督站的工程质保金。2018年1月31日继续冻结。异议审查过程中，案外人沈阳大华制冷设备有限公司大华制冷设备厂为主张保证金归其所有，向本院提交如下主要证据材料：质量保修抵押金收款凭证及付款回单。本院认为，本案中，本院冻结的是辽宁奥林体育建筑工程有限公司在沈阳市××技术开发区建设工程质量安全监督站的工程质保金，按照实名制的原则，本院依法冻结被执行人辽宁奥林体育建筑工程有限公司名下资产并无不当。至于质保金的来源不影响权利属性。即使该质保金是异议人交纳，应属于另一债权债务关系，当事人可另行主张权利。故异议人的异议请求和理由不具有足以排除、阻却强制执行的法律效力，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人沈阳大华制冷设备有限公司大华制冷设备厂的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年三月二十五日书记员 王 娜
山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1324刑初208号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人曹政，男，1989年8月16日出生于山东省兰陵县，汉族，高中文化，农民，住兰陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月24日被取保候审。公诉机关以兰检三部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人曹政犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月8日21时52分许，被告人曹政酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，沿兰陵县卞庄街道青年路由北向南行驶时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人曹政事发时血液样本中乙醇含量为82mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关建议判处被告人曹政拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金5000元。被告人曹政对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹政犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立本院予以确认。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，其行为构成自首，可以对其从轻处罚。案发后被告人认罪认罚，罚金已缴纳，可酌情对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人曹政拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金5000元，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人曹政到兰陵县社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下:被告人曹政犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金5000元。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于华二〇二〇年三月二十六日书记员  柏慧