wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初505号原告：刘某，女，汉族，1988年5月2日出生，住商水县。委托诉讼代理人：何超峰，系河南旺庆律师事务所律师。被告：王某1，男，汉族，1993年6月5日出生，住商水县。原告刘某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人何超峰、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令婚生子王某2由被告抚养；3、判令被告补偿共同房屋10万元给原告；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年经人介绍相识，2013年10月1日按照农村风俗举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日生育一子王某2，××××年××月××日二人补办了结婚登记手续。原、被告由于婚前缺乏了解，没有感情基础，从2015年年底二人分居至今，原告曾向商水县人民法院起诉与被告离婚，判决双方不准离婚后，二人一直分居生活至今，现原、被告双方感情已彻底破裂，再次要求与被告离婚。原、被告婚姻关系存续期间，在商水县公园世家按揭购买商品房一套，要求被告补偿共同房屋10万元给原告。被告王某1辩称：原告所诉不属实，不同意与原告离婚。原告刘某向本院提交的证据材料有：1、商水县民政局婚姻登记信息一份，证明原、被告××××年××月××日登记结婚；2、村委会证明一份，证明原、被告从2017年分居生活至今；3、商水县人民法院（2019）豫1623民初2620号民事判决书一份，证明原、被告感情已彻底破裂，以此证明原告所诉事实成立。被告王某1未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交村委会证明提出异议，认为内容不属实，对该证据本院综合其他证据分析认定。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告2012年经人介绍相识，2013年10月1日按照农村风俗举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日生育一子王某2，现跟随被告生活，××××年××月××日二人补办了结婚登记手续。另查明：原、被告婚后长期分居，致使双方感情出现裂痕，原告曾于2019年6月4日向本院起诉与被告离婚，判决二人不准离婚后仍分居生活至今，夫妻感情未得到改善。还查明：原、被告婚前无个人财产，婚后无共同债权；共同财产有在商水县公园世家按揭购买商品房一套。同时查明：原、被告为农村居民，2019年度河南省农村居民年人均纯收入为15163.75元。本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后由于二人长期分居，致使双方感情出现裂痕，原告曾向本院提起与被告离婚，判决二人不准予离婚后，原、被告一直分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂，原告要求离婚，本院予以支持。关于子女抚养问题，由于婚生子王某2一直随被告生活，为有利于子女健康成长，其子应由被告抚养为宜，原告应支付必要的抚养费，按2019年度河南省农村居民年人均纯收入15163.75元的30%计算至满王某218周岁，共计59138.6元（15163.75元×30%×13年）。原告主张被告补偿共同房屋10万元给原告，因原告对该主张未提交相关证据，且又未主张对该房屋进行价格评估，本案中无法处理，原告可另行起诉分割。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告王某1离婚；二、婚生子王某2由被告王某1抚养，原告刘某支付被告王某1子女抚养费计59138.6元，于判决生效后10日内付清；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜红光二〇二〇年三月三日书记员  柴丽娅
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执445号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人方代旺、徐益芳与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执445号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月三十一日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执777号 申请执行人金秋和，男，1963年8月7日出生，住金华市婺城区。 被执行人李卫红，男，1975年4月9日出生，住金华市婺城区。 申请执行人金秋和与被执行人李卫红请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年11月21日作出（2019）浙0702民特1810号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月16日立案执行。立案执行标的260000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执777号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林向荣 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈 诚
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0681行审5号申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11430681006394522G，所在地湖南省汨罗市江漓路。法定代表人彭庆雄，该局局长。被执行人湖南大庭清皓新材料科技有限公司，统一社会信用代码91430681MA4PEDMB94，所在地湖南省汨罗市循环经济产业园区1809线。法定代表人余以文，男，1961年5月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）于2020年3月16日以汨人社劳监申字（2020）03号《劳动保障监察强制执行申请书》向本院提出强制执行申请，申请强制执行其作出的汨人社劳监处字（2019）19号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了审查，现已审查终结。经审查查明：申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局于2019年7月15日接到湖南大庭清皓新材料科技有限公司韩丹、甘畅明、谢芳等19名劳动者劳动报酬投诉。汨罗市人力资源和社会保障局立案调查，经查实，该公司共拖欠韩丹、甘畅明、谢芳等19名劳动者劳动报酬824,885.70元。市人社局于2019年7月22日向湖南大庭贝斯特新材料科技有限公司作出《劳动保障监察限期改正指令书》，2019年7月29日，作出《劳动保障监察行政处理（处罚）事先告知书》，2019年8月2日，作出《劳动保障监察行政处理决定书》，2020年3月5日，作出《履行行政决定催告书》。该决定书认定被执行人湖南大庭清皓新材料科技有限公司拖欠韩丹、甘畅明、谢芳等19名劳动者劳动报酬824,885.70元。《劳动保障监察行政处理决定书》内容如下：1、限自收到决定书之日起十五日内，支付拖欠韩丹、甘畅明、谢芳等19名劳动者劳动报酬合计人民币捌拾贰万肆仟捌佰捌拾伍圆柒角（824,885.7元）；2、限自收到决定书之日起十五日内，支付韩丹、甘畅明、谢芳等19名劳动者应付工资总额的50%赔偿金合计人民币肆拾壹万贰仟肆佰肆拾贰元捌角伍分（412,442.85元）。被执行人湖南大庭清皓新材料科技有限公司在收到上述决定书后，未在法定期限内提起行政复议或向人民法院提起行政诉讼。现汨人社劳监处字（2019）19号《劳动保障监察行政处理决定书》已经发生法律效力，被执行人湖南大庭清皓新材料科技有限公司也未主动履行上述决定确定的义务。申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局为证明行政行为的合法性，向本院提交了被执行人湖南大庭清皓新材料科技有限公司营业执照、法人代表身份信息及陈述材料、公司管理人员询问笔录、微信聊天记录、劳动者身份信息及询问调查笔录、劳动者工资统计表及委托代理手续。汨人社劳监处字（2019）19号《劳动保障监察行政处理决定书》以及听证告知书、催告书等证据材料证明。本院认为，申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局作出的汨人社劳监处字（2019）19号《劳动保障监察行政处理决定书》认定的事实清楚、证据确凿、程序合法，具备执行效力。申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局在法定期限内向本院提出强制执行申请，提供的申请材料齐全，具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局汨人社劳监处字（2019）19号《劳动保障监察行政处理决定书》准予执行。被执行人湖南大庭清皓新材料科技有限公司收到本裁定书之日起十日内不主动履行上述法定义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 英审 判 员  何琪琳人民陪审员  兰勇如二〇二〇年三月二十三日书 记 员  吴 晶
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0121执319号申请执行人韩伟星，男，1974年9月22日出生，汉族，住湖南省临湘市。430103197409220057。被执行人湖南中宝汽车贸易有限公司，住所地：长沙经济技术开发区半仓南路29号新长海中心服务外包基地3栋A座501。法定代表人刘雄。被执行人刘雄，男，1980年10月21日出生，汉族，住湖南省洞口县。430525198010217416。申请执行人韩伟星与被执行人湖南中宝汽车贸易有限公司、刘雄买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）湘0121民初11951号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人湖南中宝汽车贸易有限公司、刘雄至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩伟星于2020年1月8日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人湖南中宝汽车贸易有限公司、刘雄送达了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人韩伟星送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人韩伟星未能提供。2020年1月14日、2020年2月20日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人湖南中宝汽车贸易有限公司、刘雄名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了执行人刘雄的银行存款18360元（此款已支付给申请执行人韩伟星）。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年2月14日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年3月5日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年3月5日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年2月20日，本院向湖南省洞口县人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人刘雄户籍所在地湖南省洞口县的不动产登记信息及住房公积金信息。该院于2020年2月28日向本院反馈查询结果，被执行人刘雄在湖南省洞口县无不动产登记信息及住房公积金信息。2020年3月11日，本院到被执行人湖南中宝汽车贸易有限公司的注册地长沙经济技术开发区半仓南路29号新长海中心服务外包基地3栋A座501调查。经调查，该公司无任何经营活动，也未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人韩伟星未能向本院提供。2020年2月24日，本院将被执行人刘雄纳入限制高消费人员名单，对其实施信用惩戒。本院于2020年3月15日约谈申请执行人韩伟星，告知本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的为购车款605000元、违约金30000元、诉讼费5075元，已经执行到位18360元，尚欠621715元未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年三月十九日书记员 余宏伟
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1449号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社东留信用社，统一社会信用代码91350824158023202C，住所地:武平县东留镇河西北路44号。 负责人：林超鸿，主任。 委托代理人：钟志强，武平县农村信用合作联社合规风险部员工。 被执行人：钟戎锦，男，1982年3月9日出生，汉族，住武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社东留信用社与被执行人钟戎锦银行卡纠纷一案，本院于2019年6月11日作出(2019) 闽0824民初1545号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武平县农村信用合作联社东留信用社于2019年10月17日向本院申请执行,要求被执行人钟戎锦支付透支本金49988.11元及利息违约金等费用。 本院在执行武平县农村信用合作联社东留信用社与被执行人钟戎锦银行卡纠纷一案中，申请执行人武平县农村信用合作联社东留信用社向本院申请撤销执行,自行承担申请撤销执行的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2019)闽0824执1449号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年三月十六日 书记员 李 倩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4570号申请执行人：舒某，女，汉族，1960年1月17日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人：汝州市飞雪面粉厂，住所地：汝州市。法定代表人：康某，男，1992年10月7日生，汉族，住汝州市。关于舒某申请执行汝州市飞雪面粉厂仓储合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初6304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，汝州市飞雪面粉厂偿还舒某2625元及案件受理费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人汝州市飞雪面粉厂名下账户暂无可供执行财产。2.查明被执行人汝州市飞雪面粉厂在网络银行无可供执行财产。3.查明被执行人汝州市飞雪面粉厂名下无车辆信息。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，但被执行人汝州市飞雪面粉厂名下无房产、不动产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人汝州市飞雪面粉厂名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。关于本案债权2625元及案件受理费未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汝州市飞雪面粉厂负有继续向申请执行人舒某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年三月三十一日书记员  高攀超
河南省濮阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫09民终252号 上诉人（原审被告）：贾欢欢，男，1984年12月08日出生，汉族，住濮阳市华龙区。 委托诉讼代理人：孔祥贞，河南昭华律师事务所律师，特别授权。 被上诉人（原审原告）：李怀忠，男，1972年01月15日出生，汉族，住濮阳县。 委托诉讼代理人：刘自刚，河南卓诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王庆霞，河南卓诚律师事务所律师。 上诉人贾欢欢因与被上诉人李怀忠民间借贷纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院(2019)豫0928民初7590号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人贾欢欢于2020年3月23日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人贾欢欢在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人贾欢欢撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费14035元，减半收取7017.5元，由上诉人贾欢欢负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭循利 审判员  苏章臣 审判员  李光胜 二〇二〇年三月二十三日 书记员  管婷婷
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2162号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海鸿喜建筑装潢工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：杨顺明，执行董事。委托诉讼代理人：覃午欣。委托诉讼代理人：李涛。被上诉人(原审原告、反诉被告)：信益陶瓷(中国)有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。负责人：林和村，经理。上诉人上海鸿喜建筑装潢工程有限公司因与被上诉人信益陶瓷(中国)有限公司上海分公司买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初9078号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海鸿喜建筑装潢工程有限公司未在规定期限内缴纳上诉费并申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海鸿喜建筑装潢工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李非易审判员  沈 俊审判员  赵 炜二〇二〇年三月九日书记员  刘群燕附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保187号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人吕乙友借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院提出申请，请求冻结被申请人吕乙友名下银行存款2万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月27日以（2020）湘1102财保152民事裁定书，已冻结被申请人吕乙友名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月二十七日
云南省勐腊县人民法院 支 付 令 （2020）云2823民督7号 申请人：勐腊县勐捧供销社，住所云南省西双版纳傣族自治州勐腊县勐捧镇。 法定代表人：王云初，职务主任。 被申请人：易孝华，男，1974年11月28日出生，汉族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住勐腊县。 申请人勐腊县勐捧供销社于2020年3月12日向本院申请支付令。申请人勐腊县勐捧供销社称被申请人易孝华在申请人处赊购化肥，后一直以种种原因拖延付款。2019年2月20日双方签订付款协议，被申请人易孝华承诺于2019年6月20日前支付100000元，余款460041元于2019年12月20日前付清。还款期限届满后，经申请人勐腊县勐捧供销社多次与被申请人易孝华交涉未果。申请人勐腊县勐捧供销社为证实自己的主张向本院提交了《付款协议》原件1份和被申请人易孝华身份证复印件1份。要求被申请人易孝华支付肥料款560041元。 本院经审查认为，申请人勐腊县勐捧供销社的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人易孝华应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人勐腊县勐捧供销社肥料款560041元。 申请费3133元，由被申请人易孝华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张晓青 二〇二〇年三月十三日 书记员  何亚杰
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1126执保105号申请人：李洪岩，男，1986年4月30日，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人：王立正，男，1986年1月3日出生，汉族，住故城县滨湖花园Ａ区。被申请人：王秀娥，女，1986年8月16日出生，汉族，住故城县滨湖花园Ａ区。申请人李洪岩于2020年3月23日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2020）冀1126执保105号予以结案。执行员  张明海二〇二〇年三月二十六日书记员  王春风
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢296号刘桂华申请执行田华娟、聂林书民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2015）娄星民一初字第1801号民事判决书，自2020年3月31日已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三十一日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更169号罪犯包文财，男，1985年2月27日出生于青海省都兰县，汉族，小学文化，现在青海省西川监狱服刑。青海省玛多县人民法院于2017年5月23日作出（2016）青2626刑初19号刑事判决，认定被告人包文财犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（已缴纳），判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯包文财在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯包文财在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯包文财在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包文财减刑九个月（刑期至2022年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执145号申请执行人：万有梅，女，1968年10月14日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：何毛文，男，1977年07月18日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人万有梅与被执行人何毛文机动车交通事故责任纠纷一案中,因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，执行和解协议履行期限超过执行期限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院(2020)赣1029执145号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年三月十三日书记员  张胜忠
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初302号 原告：李春莲，女，1948年2月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐厚红，男，1974年5月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告李春莲与被告徐厚红赡养费纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告李春莲于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李春莲撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李春莲负担。 审 判 员  詹 璐 二〇二〇年三月九日 代书记员  章文杰
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更355号 罪犯李沈阳，男，1970年9月5日出生，汉族，山东省东营市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○一七年十一月二十四日作出(2017)鲁05刑初19号刑事判决，以被告人李沈阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。刑期自2016年5月6日起至2023年5月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年1月2日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年2月20日作出减刑建议书，本院于2020年3月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李沈阳认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯李沈阳认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯李沈阳认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李沈阳确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李沈阳减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月6日起至2022年9月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执252号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行。负责人：田绘春，该行行长。被执行人：陈启付，男，汉族，1962年9月8日出生。被执行人：何文贵，男，汉族，1971年12月28日出生。被执行人：管志宏，男，汉族，1969年5月13日出生。被执行人：徐春初，男，汉族，1964年4月17日出生。被执行人：管锡忠，男，汉族，1970年8月7日出生。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人陈启付、何文贵、管志宏、徐春初、管锡忠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行于2020年3月27日向本院书面申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）湘0703民初498号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二〇年三月二十七日法官助理 张 乐书 记 员 彭柒柒
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执280号之二十一被执行人张公田，男性，蚌埠市固镇县。关于寻衅滋事罪、聚众斗殴罪等一案，本院于2020年03月06日冻结了被执行人张公田在财付通支付科技有限公司085e9858ebfe8440115b647bf@wx.tenpay.com账户内余额人民币1600.72元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张公田在财付通支付科技有限公司085e9858ebfe8440115b647bf@wx.tenpay.com账户内余额人民币1600.72元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十七日书记员  马 娟附相关法律条文：
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初14934号原告：王伏初，男，汉族，1975年7月4日出生，身份证住址：安徽省明光市，委托诉讼代理人：张飞军，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃海玲，广东洛亚律师事务所实习律师。被告：李勇平，男，汉族1978年8月14日出生，身份证住址：广东省汕头市潮阳区，上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王伏初及其委托诉讼代理人张飞军到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告返还借款本金20000元和利息15487.2元、违约金4000元，以上合计39487.2元（利息按年利率19.44%计算，自2015年10月24日起暂计至2019年9月27日止，共计15487.2元，之后另计至本金全部归还时止，违约金按借款金额的20%计，共计4000元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。本案相关事实2015年10月24日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款20000元，期限自2015年10月24日至2015年11月24日，逾期还款需支付借款金额20%作为违约金，并按年利率19.44%自2015年10月24日开始计算利息，按日万分之六计算罚息，所有利息及罚息均计算复利。原告主张其以现金方式出借款项，被告未偿还任何款项。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提交了《借款合同》，本院予以采信，被告还应偿还原告借款本金20000元。双方在《借款合同》中约定逾期还款按借款金额20%支付违约金，现被告逾期还款，应予支付原告违约金4000元。此外，原告请求按照年利率19.44%计算逾期利息，逾期利息与违约金均为违约责任，经核算，原告的请求不违反法律的强制性规定，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李勇平于本判决生效之日起十日内偿还原告王伏初借款本金人民币20000元及逾期利息（按照年利率19.44%，自2015年10月24日计至付清之日止）。二、被告李勇平于本判决生效之日起十日内偿还原告王伏初违约金4000元。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币788元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  光人民陪审员 柳  文  山人民陪审员 张  锦  秋二〇二〇年三月十六日书 记 员 温子略（兼）书 记 员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执932号申请执行人宁波华安担保有限公司，住所地：宁波市江东区福明路858号15-9。法定代表人陈爱华，总经理。委托代理人刘贵阳，男，1997年10月31日出生，汉族，住山东省泗水县，系该公司员工。被执行人江学习，男，1972年12月19日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人钟春梅，女，1983年2月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人宁波华安担保有限公司与被执行人钟春梅、江学习追偿权纠纷一案，本院于2017年8月28日作出的（2017）湘0121民初3904号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钟春梅、江学习未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波华安担保有限公司于2020年2月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月6日，本院向申请执行人宁波华安担保有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年2月6日，本院向被执行人钟春梅、江学习送达了执行通知书及报告财产令，逾期被执行人钟春梅、江学习未履行义务。本院于2020年2月7日、2020年2月26日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，查询到被执行人钟春梅名下有银行存款5502.31元，已划拨并支付给申请执行人，另查询到被执行人江学习名下有湘Ｈ×××××小型汽车壹辆，已委托益阳市赫山区人民法院进行了查封，因该车辆未实际控制，故暂不能予以处置。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年2月24日，本院依法在长沙县不动产登记中心查明被执行人钟春梅、江学习无不动产登记信息，并委托益阳市资阳区人民法院在益阳市不动产登记中心查明被执行人江学习无不动产登记信息；被执行人钟春梅在益阳市有房产壹处，该房产系被执行人钟春梅与案外人郭灿共同共有，暂无法处置，已依法委托益阳市赫山区人民法院办理查封手续。2020年2月24日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人钟春梅、江学习无公积金登记信息，并委托益阳市资阳区人民法院在益阳市住房公积金管理中心查询到被执行人钟春梅、江学习亦无公积金登记信息。2020年3月13日，本院依法电话调查了解到被执行人下落不明，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日通过谈话告知了申请执行人宁波华安担保有限公司的委托代理人刘贵阳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月26日，本院对被执行人钟春梅、江学习采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月13日约谈申请执行人宁波华安担保有限公司的委托代理人刘贵阳告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年3月13日，本案应执行的标的金额为25572.83元及利息（资金占用费），已执行到位5502.31元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已发现的财产，在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年三月十六日书记员 王 冠
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执130号之一申请执行人：王庆华，男，汉族，1970年1月11日出生，住上海市杨浦区。被执行人：蒋峥嵘，男，汉族，1973年10月27日出生，住上海市宝山区。被执行人：赵宇，男，汉族，1970年4月25日出生，住上海市静安区。被执行人：上海圣责投资有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行申请执行人王庆华与被执行人蒋峥嵘、赵宇、上海圣责投资有限公司仲裁纠纷一案中，通过全国法院网络执行查控系统依法对各被执行人财产进行了查控，但未查控到被执行人财产。本院还对各被执行人名下财产进行了直接调查，也未发现被执行人有其他财产可供本案执行。申请执行人王庆华也无法提供各被执行人的财产线索，故其于2020年3月10日向本院申请撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。法官助理孙峰审判长  钱松青审判员  浦 琛审判员  黄文蔚二〇二〇年三月十六日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初346号原告：何贵全，男，1976年1月4日出生，彝族，居民，住弥勒市。委托诉讼代理人：苏建良，云南砝达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：弥勒市福生工程有限公司。住所地，弥勒市弥阳镇湖泉尚景二期A区0幢三楼。法定代表人：马羚，该公司经理。被告：弥勒市华都新型建材有限公司。住所地，弥勒市弥阳镇章小农村道路以北（弥勒市看守所旁）。法定代表人：韩会玲，该公司经理。被告：周克明，男，大约40岁，重庆大足县人，现住弥勒市。原告何贵全与被告弥勒市福生工程有限公司、弥勒市华都新型建材有限公司、周克明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。原告何贵全向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带支付尚欠原告建盖弥勒市湖泉御府工程的劳务费175196元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告弥勒市福生工程有限公司开发了位于弥勒市湖泉尚景二期对面的“湖泉御府”小区，被告弥勒市华都新型建材有限公司承建该工程，被告弥勒市华都新型建材有限公司又将该工程的劳务分包给被告周克明，原告从被告周克明手中承包了其中1、2、3栋的外架附属设施工程的劳务。截止2019年6月30日，被告周克明与原告结算，应支付原告外架班组劳务总承包费313196元。在该期间被告弥勒市华都新型建材有限公司仅支付了原告138000元，现尚欠原告175196元。经原告多次讨要，被告仍未支付，依照相关法律规定，三被告应连带支付原告上述工程劳务费。无奈，原告为了自己的合法权益，遂诉诸法律，望人民法院明察明断，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，审理中被告弥勒市华都新型建材有限公司提出其未与本案其他当事人发生过任何业务往来，经本院与原告核实，原告称分包劳务给被告周克明的是云南华都建设集团有限公司，并非弥勒市华都新型建材有限公司，认可弥勒市华都新型建材有限公司作为本案被告主体不适。本案由于主要被告主体不适，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告何贵全的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  舒永丽二〇二〇年三月十二日书记员  周 勤
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0830执3273号中国银行股份有限公司盱眙支行胡斌、张海霞：关于申请执行人中国银行股份有限公司盱眙支行与被执行人胡斌、张海霞金融借款合同纠纷一案，因被执行人胡斌、张海霞已履行义务，现申请执行人中国银行股份有限公司盱眙支行向法院申请以执行完毕的方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9134号之一 申请执行人杭州杰郎汽车用品有限公司，住所地杭州余杭区仓前街道高桥村19组田家角13号，组织机构代码:566050621。 法定代表人田浩良。 被执行人舟山市明通汽车销售服务有限公司，住所地浙江省舟山市定海区盐仓街道兴舟大道456号301室，组织机构代码:587764850。 法定代表人许为明。 申请执行人杭州杰郎汽车用品有限公司与被执行人舟山市明通汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初9764号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州杰郎汽车用品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为要求被执行人舟山市明通汽车销售服务有限公司支付申请执行人杭州杰郎汽车用品有限公司货款45365元，并支付该款项自2019年5月16日起至付清日止按年利率6.525%计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，应交案件受理费467元。 执行立案后，本院向被执行人舟山市明通汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人舟山市明通汽车销售服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山市明通汽车销售服务有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舟山市明通汽车销售服务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人舟山市明通汽车销售服务有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年3月24日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人舟山市明通汽车销售服务有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人舟山市明通汽车销售服务有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务、也未向本院申报财产的行为，本案对其各自作出了罚款50000元的决定。同时已对被执行人舟山市明通汽车销售服务有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州杰郎汽车用品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  韩典磊 审判员  金喆翀 二〇二〇年三月二十四日 书记员  沈华琪
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1121财保288号 申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：屈远望，男，1981年8月23日出生，汉族，祁阳县人，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人屈远望在金融机构的存款20000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人屈远望在金融机构的存款20000元，期限为一年。 案件申请费220元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 欧 娅 二〇二〇年三月二十四日 书记员 雷鸣涛
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执6008号申请执行人：中兴通讯股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：李自学，董事长。委托诉讼代理人：蔡思敏，女。被告：乐贯信息科技(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：息田和，总经理。申请人中兴通讯股份有限公司与被执行人乐贯信息科技(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)沪0110民初8146号民事判决书，本院依法限制被执行人法定代表人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，但未查到被执行人名下现时有可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年三月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执64号马占军、中国石油天然气股份有限公司吉林通化销售分公司、中国石油吉林通化销售分公司辉南经营处：马占军与中国石油天然气股份有限公司吉林通化销售分公司、中国石油吉林通化销售分公司辉南经营处借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4000000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4714600.00元，其中，本金4000000.00元，利息637200.00元，迟延履行金35000.00元，执行费42400.00。本院已于2020年3月19日将该款转付给申请执行人马占军。至此，申请执行人马占军向本院申请执行的（2018）吉05民再34号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执146号 申请执行人毛又强，男，汉族，1987年2月4日出生，住邵阳县。 被执行人赵文姣，女，汉族，1986年8月13日出生，住邵阳县。 申请执行人毛又强与被执行人赵文姣抚养费纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2016）湘0523民初513号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，本院于2020年2月26日依法以立案执行。在执行过程中，被执行人履行了判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： (2020)湘0523执146号执行案件已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行法官 邹 其 法官助理刘璇 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员 王一丹 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢172号本院审结的申请执行人深圳吉信佳供应链信息服务有限责任公司和被执行人江浩、江艳、江小娟、永州市浩天商贸有限公司合同纠纷一案的（2016）深仲裁字第513号裁决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年三月三十日书记员 杨佳滨
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初64号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张新宽，男，该公司员工。委托诉讼代理人：苏功坤，男，该公司员工。被告：山东省互联网传媒集团股份有限公司德州分公司，住所地山东省德州市经济技术开发区康博大道377号锦华大厦5楼。负责人：盛堃，总经理。原告北京河图创意图片有限公司与被告山东省互联网传媒集团股份有限公司德州分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京河图创意图片有限公司负担。审判长  刘玉福审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇二〇年三月二十三日法官助理苑占伟书记员杨杰
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初519号原告：吴均平，男，汉族，1973年9月21日生，住会昌县，被告：钟小龙，男，汉族，1976年11月16日生，住于都县，本院在审理原告吴均平诉被告钟小龙民间借贷纠纷一案中，原告吴均平于2020年3月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告吴均平申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，其行为符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴均平撤回起诉。案件受理费150元，减半收75元，由原告吴均平负担。审 判 员  刘晓丹二〇二〇年三月二十七日代理书记员  蒙小萍
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执887号本院于2020年2月12日立案执行的申请执行人谭晨光与被执行人湖南郴州汽车运输集团有限责任公司违法处罚员工劳动争议纠纷一案，已于2020年3月11日结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执7380号申请执行人:李凤霞，女，汉族，1978年09月17日出生，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘玉秀，男，汉族，1975年07月16日出生，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李凤霞与被执行人刘玉秀民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初4207号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人刘玉秀向申请执行人李凤霞偿还案件款26000元及利息，并承担案件受理费225元，但被执行人刘玉秀拒不履行该义务。申请执行人李凤霞申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院于2019年8月19被执行人刘玉秀出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘玉秀名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、互联网金融无足额财产，名下无不动产登记信息，无工商注册信息，有车两辆。3.双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人刘玉秀偿还申请执行人李凤霞借款26000元及利息8560元，共计34560元，于2020年1月22日偿还14000元，下欠20560元，2020年3月31日前全部偿还，如有一期违约则按原判决书执行，申请执行人自愿放弃其余利息及迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，执行费290元由被执行人刘玉秀承担。4.申请执行人向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执7380号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。 审判长   周立军 审判员   盛志海  审判员   霍彩霞 二○二〇年二月十七日 书记员   刘  阳
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1755号 申请执行人:毛亚文，男，1987年10月27日生，个体工商户，住江西省宜春市上高县。 被执行人:付水平，男，1987年8月5日生，上高县人，住上高县。 依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初811号民事判决书。毛亚文于2019年11月18日向本院申请执行。本院于2019年11月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人付水平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、银行、车辆、工商、公积金、支付宝等方式调查，查明被执行人付水平无房、无车、无银行存款、无房屋公积金、无保险理财、无工商登记。2020年3月25日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。 本案申请执行人申请执行82620元，截至2020年3月25日已执行0元，未执行82620元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 ： 卢 刚 审判员 ：易敏然 审判员 ：晏志强 二〇二〇年三月二十五日 书记员 ： 龚 定
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执73号 申请执行人：陈刚，男，生于1972年4月2日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：四川省岳池汽车弹簧有限责任公司，住所地四川省岳池县九龙镇乡创业园，统一社会信用代码：915116212097522117。 法定代表人：廖德凯。 本院在执行申请执行人陈刚与被执行人四川省岳池汽车弹簧有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人陈刚于2020年3月5日提出撤回执行申请，请求撤回（2020）川1621执73号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1621执73号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长 曾 杰 审判员 吴建华 审判员 谭俊斐 二〇二〇年三月五日 书记员 吴昌杭
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执保49号 张元： 你申请保全被申请人周伟仲财产保全一案，根据本院作出的（2020）湘0426民初11号民事裁定书，执行标的250,000元。经采取保全措施，已全部保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二〇年三月二十七日 书记员  彭秋蓉
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终731号上诉人（原审被告）：恒安标准人寿保险有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市。负责人：王娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：董学深、该公司经理。被上诉人（原审原告）：李丽，女，1974年9月15日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：任洪顺，大石桥市宏顺法律服务所法律工作者。上诉人恒安标准人寿保险有限公司营口中心支公司因与被上诉人李丽保险代理合同纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5521号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人恒安标准人寿保险有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人董学深、被上诉人李丽的委托诉讼代理人任洪顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒安标准人寿保险有限公司营口中心支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任；判令全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：第一、一审法院无视法律明文规定，对上诉人关于诉讼时效答辩意见的裁判明显缺乏法律依据。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第三条：民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。根据上述法律规定，本案被上诉人李丽于2011年6月29日作为保险代理人促成了上诉人与第三人签署了两份保险合同，因上诉人依据双方签署的保险代理合同对回访不成功的不予发放佣金的约定而未向被上诉人支付该两份保单的佣金。一审庭审中上诉人提交了电话回访记录表等证据以证明回访不成功的事实，被上诉人在一审庭审中亦提交了收入明细表以证明其佣金发放及涉案保单佣金未发放的事实。显然被上诉人对其相关佣金未发放的事实是知悉的，该事实发生于2011年，自上诉人应发而未发佣金时即是诉讼时效计算的开始时间，《民法通则》规定的两年的期限则是诉讼时效届满的时间。被上诉人未提供任何证据证明其向上诉人主张过相关权利，显然未能诉讼时效中断的事由，因此，被上诉人于2019年提起诉讼已过法律规定的诉讼时效，一审法院对此答辩意见在判决书中说理部分只字未提，仅以证据不足一带而过，而上诉人对诉讼时效的开始及届满时间已经履行了举证责任，理应由被上诉人对诉讼时效存在中断事由进行举证，一审裁判明显缺乏法律依据。第二、一审法院对保单回访成功与否的事实认定错误。一审法院认定事实部分第3点：该保单回访成功，且已过犹豫期。本案一审庭审中，上诉人提交了20216011新业务电话回访记录表和致客户回访信、20216011新业务电话回访记录表和致客户回访信的证据，证明该两单业务回访均未成功，一审法院无视被上诉人提交的证据，作出回访成功的事实认定毫无根据。第三、一审法院无视双方签署的保险代理合同，在认定保险代理合同有效的情况下，又作出了相反的裁判结论，自相矛盾。本案中双方《保险代理合同约定》第八条乙方的权利约定:(一）乙方在甲方授权范围内，从事保险代理活动，并有权在下列条件同时满足后，依照《基本法》的规定向甲方收取代理费：1.乙方代理的投保书通过核保，甲方已经签发正式保单。2.该保单已经正式送达投保人，且乙方在规定日期内交回甲方投保人签名的回执。3.该保单回访成功，且已过犹豫期。(二）乙方有权依照甲方的激励方案获得奖励。上述约定（一）中第3条明确约定保单回访成功是代理费发放的必要条件之一，一审法院在上诉人已经提交证据证明回访未成功事实的前提下，仍然认定回访成功且符合代理费发放条件，实属认定事实不清，缺乏法律依据。综上，上诉人认为一审法院判决认定事实不清，缺乏法律依据，因此请求法院撤销一审判决，依法改判。李丽辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人的诉请没有超过时效，代理保险就是为了佣金，我们的佣金很少。没有核实完单位就换了四五个领导，我们的保险做成了不给我们佣金，我们没有超过时效。电话回访不成功不存在，我们没有接到保险公司的电话，保险公司做成了收到钱了不给我们佣金，保险公司推卸责任。上诉理由不成立，应该驳回。李丽向一审法院起诉请求：一、判令被告给付工资8583.69元；二、被告承担一切诉讼费用。一审查明事实：2010年12月24日，原、被告签订《保险代理合同》一份，合同约定被告委托原告在被告的授权范围内，以被告的名义代被告办理个人人身保险业务。原告在本合同有效期内，按照约定范围从事保险代理活动，被告按照本合同的约定向原告支付代理费。原告在被告授权范围内从事保险活动，并有权在下列条件同时满足后，向被告收取代理费：1.原告代理的投保书通过核保，被告已经签发正式保单；2.该正式保单已送达投保人，且原告在规定日期内交回被告投保人签名的回执；3.该保单回访成功，且已过犹豫期。原告有权依照被告的激励方案获得奖励。2011年6月29日，原告促成被告与第三人刘烈凯之间签订两份保险合同，每份合同两个险种，保单号分别为：20216011，20216012。一审法院认为，原、被告之间签订的保险代理合同合法有效，双方应依约履行。原告作为保险代理人根据被告的委托在被告的授权范围内已经完成了主要工作，基本履行了合同的主要义务，被告理应及时支付佣金。故原告要求被告支付佣金8583.69元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告提出的该案已过诉讼时效的主张，证据不充分，本院亦不予支持。一审判决：被告恒安标准人寿保险有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告李丽佣金8583.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案系保险代理合同纠纷。本案中上诉人与被上诉人的合同中并未明确佣金支付期限，故被上诉人可随时要求上诉人支付佣金，本案被上诉人的诉讼请求未超过诉讼时效。关于回访情况，上诉人一审所举证的回访单系单方记录、制作，被上诉人对此不予认可，上诉人无其他证据佐证电话回访不成功，且被上诉人已经促成案涉保险业务并至今在履行合同，上诉人应当支付佣金。综上，上诉人的上诉理由不成立，依法应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人恒安标准人寿保险有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年三月十七日法官助理陶夫通书记员孙玲
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执171号 申请执行人李良与被执行人林立华、蔡亚玲、李玉昆民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初1804号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人林立华、蔡亚玲、李玉昆发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由林立华、蔡亚玲偿还李良本金600000元及利息；李玉昆承担连带清偿责任。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为冻结了被执行人的银行账户，现双方自行达成执行和解协议，且被执行人已主动履行完毕。申请执行人向本院主动申请执行完毕结案，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  李启智 二〇二〇年三月四日 书记员  张 磊
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初769号原告：刘瑞红，女，1965年4月9日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：河南国业建筑工程有限公司，住所地：河南省永城市演集镇欧亚路东段威尼斯假日酒店东边向南200米路西。统一社会信用代码：91411481556947638W。法定代表人：蒋敏，经理。被告：商丘市百惠房地产开发有限公司，住所地：河南省永城市东城区欧亚路北中原路东。统一社会信用代码：91411481761664637M。法定代表人：蒋杰，经理。原告刘瑞红与被告河南国业建筑工程有限公司、商丘市百惠房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告刘瑞红于2020年1月19日向本院起诉，本院作出了受理决定。本院经审查认为，本院依据原告刘瑞红起诉时所提供的被告河南国业建筑工程有限公司、商丘市百惠房地产开发有限公司的住址无法直接送达或者留置送达诉讼文书，且原告刘瑞红经本院告知后未能补充材料以确定被告王庆林的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘瑞红的起诉。案件受理费2020元于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  崔丹丹二〇二〇年三月九日法官助理孙芳书记员张琛
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执2613号于巧：于巧与王青、李继春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计260477.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位305477元。本院已于2020年3月19日将该款转付给于巧。至此，于巧向本院申请执行的（2019）豫0223民初3005号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 周 杨二〇二〇年三月十九日书记员 石天赐
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初485号 原告：张良支，女，1959年02月27日出生，回族，住贵州省威宁县。 被告：马全付，男，1987年07月11日出生，回族，住贵州省威宁县。 本院在审理张良支与马全付机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告诉求在（2019）黔0526刑初63号、（2019）黔05刑终246号中已有明确判决结果，本院建议原告撤诉，原告同意撤诉，并于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告是在诉讼期间提出申请，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，原告的撤诉申请符合撤诉条件，应当准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张良支撤回对被告马全付的起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告张良支负担。 审判员  陆昆伦 二〇二〇年三月六日 书记员  孔 琴
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终1046号上诉人（原审被告）：莘县鑫泰捷建筑劳务有限公司，住山东省莘县大张家镇陈村，统一社会信用代码：91371522494078337K。法定代表人：陈明忠，该公司经理。上诉人（原审被告）：陈明忠，男，1972年10月1日出生，汉族，农民，住山东省莘县。两上诉人委托诉讼代理人：张贵明，山东鲁风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金晶，男，1989年6月17日出生，汉族，居民，住滨州市邹平县。委托诉讼代理人：魏尚文，邹平法证法律服务所。上诉人莘县鑫泰捷建筑劳务有限公司、陈明忠买卖合同纠纷一案，不服邹平市人民法院(2018)鲁1626民初260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人莘县鑫泰捷建筑劳务有限公司、陈明忠上诉称：1.请求依法撤销邹平市人民法院（2018）鲁1626民初260号民事判决书，并依法改判或发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。具体理由：一、一审法院判决两上诉人返还保证金及支付柴油款有误。根据上诉人与被上诉人签订的《柴油供应协议》第4、7条约定，被上诉人应先保证所供柴油质量，维持上诉人机械设备的正常使用，在无任何问题的前提下，上诉人才无息返还保证金。上诉人不返还保证金及支付柴油款，是因为被上诉人供应的柴油质量存在严重的质量问题，是依据《合同法》第67条规定，行使先履行抗辩权。二、一审法院没有对上诉人提出的反诉部分进行审理是错误的。上诉人在一审中提出反诉，要求被上诉人返还非法扣押的施工机械设备等财产，并提供了相应的证据。但一审法院没有对该反诉部分进行审理，依据最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第326条规定，二审法院可以进行调解，调解不成的，发回重审。据此，上诉人特依法提出上诉，请求二审法院依法支持上诉人上诉请求。原审法院查明的基本事实：莘县鑫泰捷建筑劳务有限公司系被告陈明忠设立的自然人独资有限责任公司。2016年5月23日，原告金晶与被告签订柴油供应协议，约定由原告（乙方）负责被告（甲方）指定设备的柴油供应，乙方先预付450000元保证金后开始供油，15天均无任何问题后甲方无息返还乙方。原告和被告陈明忠在协议上签字，并加盖被告莘县鑫泰捷建筑劳务有限公司公章。同日，原告交付被告保证金450000元，被告陈明忠为原告出具收条1份。2016年5月23日至到2016年6月4日，原告为被告供应柴油计款50643.68元，被告至今未付。原审法院认为，原告金晶与被告莘县鑫泰捷建筑劳务有限公司签订柴油供应协议后，原告于2016年5月23日按约定向被告交付保证金450000元，并开始供应柴油。被告莘县鑫泰捷建筑劳务有限公司应于2016年6月7日前返还原告金晶保证金450000元。被告莘县鑫泰捷建筑劳务有限公司未按期返还原告保证金，应支付原告占用期间的利息。原告主张按月利率2%支付，明显过高，应自返还之日按年利率6%支付占用期间的利息，其2016年6月6日至今的利息应为70875元。被告莘县鑫泰捷建筑劳务有限公司2016年5月23日至到2016年6月4日期间还欠原告金晶柴油款50643.68元，原告要求被告支付柴油款50000元，本院予以支持。被告莘县鑫泰捷建筑劳务有限公司未按期付款还应支付原告逾期付款利息。原告主张按月利率2%计算，明显过高，应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。该部分逾期利息应为9351.56元。被告莘县鑫泰捷建筑劳务有限公司为被告陈明忠独资设立的一人有限责任公司，被告陈明忠未提供证据证明该公司财产独立于自己的财产，故应当对公司债务承担连带责任。两被告主张原告供应的柴油存在质量问题，未提供证据证实，其辩称事由本院不予采信。两被告还主张原告非法抢走、扣押其施工设施，与本案不属同一法律关系，本案不作处理。据此，一审法院判决：一、被告莘县鑫泰捷建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内返还原告金晶保证金450000元及利息70875元；二、被告莘县鑫泰捷建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告金晶柴油款50000元及逾期利息9351.56元；三、被告陈明忠对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费8050元，减半收取4025元，财产保全费3520元，共计7545元，由被告莘县鑫泰捷建筑劳务有限公司、陈明忠负担。二审查明事实与一审认定事实基本一致。二审中诉讼双方没有提交新的证据。本院认为，本案争议的焦点问题是：1、被上诉人金晶向上诉人莘县鑫泰捷建筑劳务有限公司提供的柴油是否存在质量问题，上诉人莘县鑫泰捷建筑劳务有限公司是否享有先履行抗辩权。2、一审法院没有对上诉人的反诉进行审理，程序是否违法。针对焦点问题1，上诉人莘县鑫泰捷建筑劳务有限公司主张被上诉人提供的柴油存在质量问题，但对该主张没有提交证据予以证明。在庭审中，诉讼双方均认可被上诉人已向上诉人提供15天价值50000元的柴油，并按照合同约定被上诉人履行了交付保证金450000元的义务。按照双方签订的《柴油供应协议》，上诉人应当履行返还保证金和支付货款的义务。因此，上诉人莘县鑫泰捷建筑劳务有限公司主张其享有先履行抗辩权的理由不能成立。2、上诉人莘县鑫泰捷建筑劳务有限公司主张在一审中曾提起反诉，就该主张本院认为，上诉人莘县鑫泰捷建筑劳务有限公司虽提交反诉答辩状，但未缴纳反诉费，且原审针对上诉人莘县鑫泰捷建筑劳务有限公司主张的强行拉走设备、扣押施工设施的请求，已告知其该主张与本案不是同一法律关系，本案不作处理。因此，上诉人莘县鑫泰捷建筑劳务有限公司原审程序违法的理由不能成立。综上，原审法院判决正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定那个，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8050元，由莘县鑫泰捷建筑劳务有限公司、陈明忠承担。本判决为终审判决。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元法官助理贾梦琪二〇二〇年三月二十七日书记员  陈 晓
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0726执恢289号 申请执行人张林贤 被执行人朱灵立 本院在执行申请执行人张林贤与被执行人朱灵立案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审64号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通管理支队法制科民警。被申请人韩园园，1992年2月14日出生，住河南省郸城县。申请人周口市公安局交通管理支队一大队向本院申请执行其于2019年6月14日对被申请人作出的编号411666-1100658433的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款100元及加处100元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人韩园园2019年6月14日20时59分，在建设大道实施机动车违反禁令标志指示的违法行为（代码1344），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项、第六十二条的规定，对被申请人作出100元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411666-1100658433的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人韩园园自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款100元及加处罚款100元，共计200元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇二〇年三月二十四日书记员  凡中原
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初1201号 原告：邵介芳，女，汉族，1943年10月5日出生，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：陈良锦，四川戎州律师事务所律师。执业证号：15115201610452270。 被告：牟来宣，男，汉族，1968年12月10日出生，住宜宾市翠屏区。 被告：宜宾戎州巴士运业有限公司。住所地：宜宾市翠屏区城墙巷23号。统一社会信用代码：91511500MA62A20Y8G。 负责人：史朝国，董事长。 委托诉讼代理人：侯利，男，系该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：四川省宜宾市长江大道中段。统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。执业证号：15115201211388519。 委托诉讼代理人：罗永传，四川酒都律师事务所律师。执业证号：15115201810044401。 原告邵介芳诉被告牟来宣、宜宾戎州巴士运业有限公司（以下简称：戎州巴士）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵介芳的委托诉讼代理人陈良锦，被告牟来宣,被告戎州巴士的委托诉讼代理人侯利，被告人保公司的委托诉讼代理人罗永传，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邵介芳向本院提出诉讼请求（经变更后）：一、请求判令被告牟来宣、宜宾戎州巴士运业有限公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失共计97031.9元，具体赔偿清单：1、鉴定医疗检查费255.1元；2、住院伙食补助费4800元；3、营养费2880元；4、后续治疗费12000元；5、护理费25920元;6、鉴定费4800元;7、伤残赔偿金34876.8元;8、精神抚慰金10500元；9、交通费1000元。二、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在保险限额范围内向原告承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。 原、被告双方对下列要素没有争议：1、事故经过及事故认定(被告牟来宣驾驶机动车承担全部责任)；2、原告治疗情况(住院96天)；3、原告户口性质(农村户口)；4、车辆情况(驾驶员是被告牟来宣,车主是被告戎州巴士,牟来宣是戎州巴士运聘请的驾驶员，保险情况是在人保公司处购买交强险，商业三者险100万元，不计免赔)；5、被告垫支情况（被告戎州巴士垫付住院期间全部医疗费,不在本案中处理）；6、原、被告双方对法院委托的鉴定报告中原告因伤构成九级伤残一处、十级伤残一处和无护理依赖的意见均无异议；7、原告赔偿清单中无异议的项目：没有。 原、被告双方对下列要素存在争议：赔偿清单中的所有项目。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项鉴定医疗检查费255.1元，因有相关票据为证，本院予以支持。 上述赔偿清单中的第2项住院伙食补助费4800元，本院按宜宾地区标准30元/天及住院96天，计算支持为2880元。 上述赔偿清单中的第3项营养费2880元，医嘱未载明原告确需加强营养，故本院不予支持。 上述赔偿清单中的第4项后续治疗费12000元，本院参考原告后期医疗费约需10000-12000元的鉴定意见，酌定支持11000元。 上述赔偿清单中的第5项护理费25920元，本院按宜宾地区护理标准120元/天及住院96天，计算支持护理费为11520元。对原告诉请的出院后护理120天，据原告伤情及出院医嘱，本院不予采信，故不予支持。 上述赔偿清单中的第6项鉴定费4800元，原告未鉴定其构成护理依赖，且鉴定护理期意见本院不予采信，对应扣除1600元鉴定费，故支持为3200元，但本院根据相关规定按诉讼费予以处理。 上述赔偿清单中的第7项伤残赔偿金34876.8元，原告虽为农村户口，但其提供的村委证明、劳动合同等证据，可充分证明其扶养义务人收入长期来源于城镇，故本院按城镇标准计算其伤残赔偿金，原告诉请的金额，经本院核算无误，予以支持。 上述赔偿清单中的第8项精神抚慰金10500元，原告诉请的金额符合宜宾地区标准，故本院予以支持。 上述赔偿清单中的第9项交通费1000元，本院酌定予以支持。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告邵介芳各项损失共计72031.9元。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2226元，减半收取计1113元，被告宜宾戎州巴士运业有限公司承担800元，由原告邵介芳承担313元。案件鉴定费3200元，由被告宜宾戎州巴士运业有限公司承担并直付原告邵介芳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 纪跃 二〇二〇年三月十九日 法官助理 张劲 书 记 员 陈洁
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执36号申请执行人：韩维迁，男，住吉林省舒兰市。申请执行人：刘忠艳，女，住吉林省舒兰市。申请执行人：冷丽辉，女，住吉林省长春市。申请执行人：韩雨航，男，住吉林省长春市。被执行人：马春晶，女，住吉林省舒兰市。申请执行人韩维迁、刘忠艳、冷丽辉、韩雨航与被执行人马春晶婚姻家庭纠纷一案，执行依据为（2013）舒民一初字第1283号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人韩维迁、刘忠艳、冷丽辉、韩雨航于2020年1月6日向本院申请执行，要求：“被告马春晶返还原告彩礼款2万元”经审查符合立案条件，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对执行人马春晶采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执36号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年三月二十七日书记员  徐 光
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1478号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行，住所地雅畈镇雅新街71号，组织机构代码:691251051。 法定代表人施拥华。 被执行人方建新，男，1978年10月6日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人程红梅，女，1982年8月24日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行与被执行人方建新、程红梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初11511号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日立案执行。本案执行标的为54881.55元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费586元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执1478号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董新贵 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 邵夏芹
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初182号原告：北京容联易通信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区广顺北大街33号院1号楼13层一单元1601室。法定代表人：孙昌勋，董事长。委托诉讼代理人：陈开明，湖南天地人律师事务所律师。被告：湖南弘群璟华工贸有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区井湾路485号中建桂苑6栋101房。法定代表人：许珂，董事长。委托诉讼代理人：舒洪武，湖南良锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂燚，湖南良锐律师事务所实习律师。被告：湖南大洋软件技术有限公司，住所地湖南省湘西州凤凰县凤凰之窗文化旅游产业园6号楼2楼。法定代表人：贺顺明，董事长。委托诉讼代理人：舒洪武，湖南良锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂燚，湖南良锐律师事务所实习律师。原告北京容联易通信息技术有限公司与被告湖南弘群璟华工贸有限公司、湖南大洋软件技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告北京容联易通信息技术有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京容联易通信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京容联易通信息技术有限公司撤诉。本案受理费87800元，因撤诉减半收取43900元，由原告北京容联易通信息技术有限公司负担。审判员  胡涵二〇二〇年三月三十一日书记员  段娟
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0423民初6号 原告：莫建明，男，1977年9月17日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被告：莫小民，男，1961年1月12日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 委托诉讼代理人：李玉玲（被告之妻），女，1961年7月17日出生，汉族，农民，住广西蒙山县。 原告莫建明诉被告莫小民健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫建明，被告莫小民的委托诉讼代理人李玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫建明向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿2869.73元人身损害款给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月28日，原告在清理村上的公共通道时，受到被告的阻止，被告用铁铲将原告的前额打伤。原告受伤后到蒙山县人民医院住院治疗，造成原告以下各项损失：医疗费1753.85元，护理费420元、误工费395.88元、住院伙食补助费300元，合计2869.73元。因被告拒绝赔偿，原告为此起诉，请法院支持原告的诉请。 被告莫小民辩称，争执不是无缘无故的，原告并非是清路，而是私自用钩机钩被告的地，用地上的泥去填鱼塘。双方争执时原告父亲也在场，不但不予制止，还用铁锹打被告。原告父子二人打被告一人，被告不同意赔偿。 本院认为，原告提供的判决书证明了其主持清理的涉案土地使用权不属于被告所有，且原告主持清理该地用于修路，是为了公共事业，不是为了个人利益，原告的行为没有过错。被告没有提供证据证明涉案土地使用权属其所有，故其阻止原告施工，缺乏事实和法律依据，被告将原告打伤，存在过错，应当承担赔偿责任。原告请求被告赔偿医疗费1753.85元，有医疗发票等在卷证实，本院予以确认。原告请求被告赔偿3天的误工费395.88元及住院伙食补助费300元，计算有误，应以实际住院天数2天计算，误工费以263.92元（48166÷365×2=263.92元）、住院伙食补助费以200元（100×2=200元）确认。原告提供的疾病证明书等证据不能证明原告住院期间需要护理，故原告请求被告赔偿护理费420元，证据不足，本院不予支持。综上，原告的各项损失以2217.77元确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决如下： 被告莫小民应于判决生效之日起三日内赔偿原告莫建明医疗费等各项损失2217.77元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告莫小民负担。 本判决为终审判决。 审判员  覃宏伟 二〇二〇年三月九日 书记员  陆雪群 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执172号申请执行人王明淑，女，1957年2月10日出生，汉族，退休职工，现住址：建昌县。被执行人建昌仁爱医院，住所地建昌镇建凌街12号。法定代表人：杨松山，系该院院长。申请执行人王明淑申请执行建昌仁爱医院劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）辽1422民初3148号民事判决书。本院于2020年1月15日立案执行。本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过网络查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款等相关财产信息，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2019）辽1422民初3148号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田继民代理审判员  王廷宽代理审判员  张 陶二〇二〇年三月十四日书 记 员  项博文
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执86号之一 申请执行人翟宝良，男。 申请执行人唐维，男。 被执行人梁山环宇工程安装有限公司。 本院于2019年8月30日以（2019）辽1003执保136号保全裁定对梁山环宇工程安装有限公司合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行梁山环宇工程安装有限公司合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人梁山环宇工程安装有限公司在中国工商银行账户内存款人民币251214.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张明 二〇二〇年三月五日 书记员  范越
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民特289号 申请人：唐昌言，男，1957年12月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人：赵红灯，男，1971年3月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院于2020年3月30日立案受理申请人唐昌言与申请人赵红灯关于请求确认人民调解效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年3月30日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人赵红灯归还申请人唐昌言借款共计人民币26000元，于2020年8月30日前支付6500元，于2020年12月30日前支付6500元，于2021年6月30日前支付6500元，于2021年12月30日前支付6500元。 二、如赵红灯未按上述约定按期如数支付，唐昌言可以按借款本金29800元及利息5066元（以后利息不计）一并向法院申请强制执行。 三、其他互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人唐昌言与申请人赵红灯于2020年3月30日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张永钦 二〇二〇年三月三十日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理骆聪聪 代书记员金倩
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初478号 原告：彭早娣，女。 委托诉讼代理人：蔡晓辉，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：杨郴，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。 法定代表人：张林文，系分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宣伯，系该公司员工。 原告彭早娣与被告杨郴、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，原告彭早娣于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭早娣在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告杨郴、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭早娣撤回对被告杨郴、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司的起诉。 案件受理费294.25元，减半收取147.13元，由原告彭早娣负担。 审 判 员 肖毅新 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 刘 阳 书 记 员 李 斌
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初388号 原告：平乐县三鑫物业服务有限责任公司。住所地：平乐县平乐镇月城村。 法定代表人：黄琴，该公司总经理。 委托代理人：王桂芳，女，1975年5月14日生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县，该公司员工。 被告：刘某，男，广西平乐县人，住平乐县南洲新区。 原告平乐县三鑫物业服务有限责任公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。在诉讼过程中，原告自愿申请撤回对被告刘某的起诉。 本院认为，原告平乐县三鑫物业服务有限责任公司自愿申请撤回对被告刘某的起诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平乐县三鑫物业服务有限责任公司撤回对被告刘某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平乐县三鑫物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 覃甜 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 李铭 书 记 员 徐琴 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8487号 申请执行人严厚生，男，1969年9月29日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被执行人朱玉良，男，1969年8月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人严厚生与被执行人朱玉良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初18731号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严厚生向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人朱玉良返还申请执行人严厚生借款20000元、支付违约金4000元，并负担案件受理费200元。 执行立案后，本院向被执行人朱玉良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱玉良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱玉良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱玉良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年3月20日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人朱玉良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱玉良拒不申报财产，本院已对被执行人朱玉良作出司法拘留的决定。同时已对被执行人朱玉良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严厚生。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月二十日 书记员 徐      佳      慧
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7513号 申请执行人:浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人:王晔玮。 被执行人:翁理英，男，1978年4月20日出生，住临海市。 被执行人:冯常道，男，1966年8月24日出生，住临海市。 被执行人:翁理杰，男，1975年7月5日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人翁理英、冯常道、翁理杰金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初10070号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为253677.35元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，查封被执行人翁理英、翁理杰名下浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××汽车（未实际扣押），扣留被执行人翁理英、冯常道、翁理杰在金融机构存款共计10272.88元（包括罚款），未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的余额未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执7513号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 周 龙
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1794号之十申请执行人：俞育和，男，1963年10月1日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：李芳芳，江苏金渠律师律师所律师。委托代理人：陶佳，江苏金渠律师律师所实习律师。被执行人：罗伦基，男，1985年8月9日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。申请执行人俞育和与被执行人罗伦基民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1330号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，罗伦基于判决生效后10日内给付俞育和借款500000元及该款自2018年11月22日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全费3020元，合计诉讼费7420元，由罗伦基负担。因被执行人罗伦基未履行判决书确定的义务，根据申请执行人俞育和的申请，本院于2019年7月1日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人罗伦基发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令罗伦基申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但罗伦基未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人罗伦基名下有银行存款26069.65元，本院予以扣划，开具执行费340元，余款25729.65元发放给申请执行人俞育和。未发现被执行人罗伦基有其他可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，轮候查封被执行人罗伦基名下有车牌号为粤Ｒ×××××车辆一辆，轮候查封日期为2019年10月19日，轮候查封期限为轮候查封生效后二年，该车辆因未实际扣押，且系轮候查封，故无法处置。经向不动产登记中心查询，轮候查封被执行人罗伦基名下坐落于广东省××自治县寨岗镇城北新街的不动产（不动产证书号0100006599、0100006600），轮候查封日期为2019年9月5日，轮候查封期限为轮候查封生效后三年，因本案为轮候查封，无法处置，本院已根据申请执行人俞育和申请，向首封法院广东省连南瑶族自治县人民法院发函参与分配。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人罗伦基名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院委托被执行人罗伦基住所地广东省连南瑶族自治县人民法院实地调查，未反馈有可供执行的财产或财产线索。因被执行人罗伦基拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的507420元及相应利息执行到位25729.65元；执行费已收取340元，剩余7060元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人俞育和，俞育和对此表示认可，且不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人罗伦基有可供执行财产，申请执行人俞育和对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1330号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人罗伦基确有可供执行的财产，申请执行人俞育和可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陈军慰审判员  吴 坚审判员  崔 锋二〇二〇年三月六日书记员  朱 明
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更134号罪犯齐浪，男，1987年6月12日出生于陕西省西安市，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2005年7月11日作出(2005)西刑一初字第121号刑事附带民事判决，以被告人齐浪犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失21926元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2008年3月17日依陕刑执字第128号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2012年5月16日依宝刑二执字第187号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2015年6月19日依宝中刑减字第147号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2017年11月14日依陕03刑更472号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2023年4月16日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯齐浪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯齐浪自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极23个。本院认为，罪犯齐浪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯齐浪准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2022年8月16日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
河北省康保县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0723执348号申请执行人：张步千，男，1936年3月28日出生，汉族现住康保县屯垦镇。被执行人：蒋清才，男，1976年8月30日出生，汉族，职业，现住。本院在执行张步千与蒋清才机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院网络查询和线下查询均未发现被执行人有可供执行财产且申请人提供不出有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚志军二〇二〇年三月二十六日书记员  池胜利
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申508号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：兖矿东华建设有限公司三十七处。负责人：孟磊，该公司经理。委托诉讼代理人：蒲先江，该公司员工。委托诉讼代理人：宋付杰，该公司法律顾问。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘训鹏，男，1966年2月14日出生，汉族，职业不详，住湖北省潜江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴桂定，男，1969年10月24日出生，汉族，职业不祥，住江苏省扬州市。一审被告：兖州煤业鄂尔多斯能化有限公司。法定代表人：郭德春，该公司总经理。再审申请人兖矿东华建设有限公司三十七处（以下简称东华三十七处）因与被申请人刘训鹏、吴桂定及一审被告兖州煤业鄂尔多斯能化有限公司（以下简称兖州能化公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终1263号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。东华三十七处申请再审称，东华三十七处虽存在违法分包的行为，但东华三十七处与刘训鹏之间并无合同关系，双方不存在约定连带责任的可能。另外，《中华人民共和国建筑法》及相关司法解释均未规定分包人应对其违法分包行为承担连带责任，故原审判令东华三十七处在本案中就诉争工程款承担连带给付责任，属适用法律错误。综上，请求撤销内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终1263号民事判决，依法改判东华三十七处不承担责任；一、二审诉讼费用由被申请人负担。东华三十七处依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，按照原审查明的事实，东华三十七处将案涉工程分包给冒用江苏威达建设有限公司名义的吴桂定，吴桂定之后又以被吊销营业执照的扬州荣祥道路基础工程有限公司名义与刘训鹏签订了《建设工程劳务分包合同》。根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”的规定，应认定前述合同无效。东华三十七处作为违法分包人与吴桂定对案涉合同无效存在共同过错，其违法分包行为和吴桂定将案涉工程再次分包给刘训鹏具有因果关系。据此，原审依据查明事实和在案证据判决东华三十七处与吴桂定对诉争欠付工程款承担连带给付责并无不当，东华三十七处关于其在本案中不承担连带责任的再审申请理由不成立。综上，东华三十七处的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回兖矿东华建设有限公司三十七处的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年三月二十五日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞