wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝04执284号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：倪垒芳，女，土家族，1993年4月22日出生，住重庆市黔江区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人倪垒芳民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第49095号裁决书。因倪垒芳逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，因此对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第49095号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年三月六日书记员  张晋源
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执368号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行，住所地邵武市八一路45号，统一社会信用代码:91350781676507717G。 负责人：康杰，行长。 被执行人：周敏，女，1980年12月9日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行与被执行人周敏信用卡纠纷[（2019）闽0781民初772号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0781执368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年三月二十七日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执255号 徐建兵、李爱辉 本院执行的徐建兵申请李爱辉劳动争议、人事争议一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年三月二十七日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终8125号上诉人（原审原告）：曹宝国，男，1964年1月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区许家台镇东窝铺村。委托诉讼代理人：黄运利，天津市蓟州区州河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张宝忠，男，1967年2月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区许家台镇东窝铺村。被上诉人（原审被告）：天津市蓟州区许家台镇东窝铺村村民委员会，住所地天津市蓟州区许家台镇东窝铺村。法定代表人：李文东，村主任。原审第三人：中国天津盘山风景名胜区管理局，住所地天津市蓟州区盘山。法定代表人：白光明，局长。委托诉讼代理人：张金，天津正轩律师事务所律师。上诉人曹宝国因与被上诉人张宝忠、天津市蓟州区许家台镇东窝铺村村民委员会（以下简称东窝铺村委会）及原审第三人中国天津盘山风景名胜区管理局（以下简称盘山管理局）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初9098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。曹宝国上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人所承包的荒山上的地上物因为被盘山管理局铺设自来水通道及其电缆而毁掉，130000元系上诉人的地上附着物的补偿款，上诉人已经提交了地上附着物实际占有情况的证据，一审法院驳回上诉人的诉讼请求有违法律的公平公正。东窝铺村委会辩称，不同意上诉人的上诉请求，不清楚具体情况，服从法院判决。张宝忠辩称，本人系当时东窝铺村委会主任。当时上诉人承包地被占用的地方都是荒山，没有一颗树木，盘山是国家5A级风景区，不可能随便伐树，根本不存在地上物补偿的问题。盘山管理局给的工程款不够用，为了下账，所以名义上虽然写的是地上附着物的补偿款，但实际是工程款。盘山管理局述称，涉案荒山建设配套工程统一交给东窝铺村委会承包，因为地是东窝铺村委会所有，工程完工后把所有款项均支付给东窝铺村委会。曹宝国向一审法院起诉请求：1、判令二被告给付原告地上附着物补偿款130000元。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：曹宝国系蓟州区许家台镇东窝铺村村民。1997年5月12日，曹宝国与东窝铺村委会在蓟州区公证处的见证下签订了《承包荒山栽植合同》，约定曹宝国承包东窝铺村所属荒山一处，承包期限自1994年1月1日起至2025年12月31日止。承包荒山的四至为：东至甘露亭中心南北取直，西至双峰寺下大地的西边沿，南至乡办林场，北至北大梁平地的北边沿。同时还对承包费的数额及缴纳方式，以及双方的其他权利义务进行了约定。2014年3月26日，为加强盘山地区森林防火工作，进一步规范盘山景区旅游秩序，盘山管理局与东窝铺村委会签订了《北大井工作站室外安全防护工程协议书》、《北大井工作站室外坝台砌筑工程协议书》、《北大井工作站室外水池水井工程协议书》，盘山管理局在曹宝国承包的荒山范围内建设工作站及配套设施，东窝铺村委会一次性补偿曹宝国因工作站占地的承包经营损失10000元。2015年2月8日，盘山管理局与东窝铺村委会签订补充协议书，协议确定了上述工程总造价为570000元，地上附着物补偿款130000元。2015年2月10日，盘山管理局将地上附着物补偿款130000元给付东窝铺村委会。曹宝国认为上述补偿款应归其所有，提起诉讼。一审法院认为，曹宝国作为东窝铺村村民，其与东窝铺村委会签订的承包合同在公证机关进行了公证，且不违反法律的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，曹宝国主张盘山管理局在其承包的荒山建设工作站及配套设施，盘山管理局支付的地上附着物补偿款应归曹宝国所有。盘山管理局虽以地上附着物补偿款的名义将130000元给付东窝铺村委会，但曹宝国、东窝铺村委会以及盘山管理局之间并未就涉案工程占用承包地的地上附着物进行过清点。庭审中，曹宝国陈述其承包的荒山种植了树木，在建设涉案工程及配套设施时，对其种植的树木造成了损失，但曹宝国并未提交证据证明其主张的130000元损失的具体项目明细。综上，曹宝国的主张缺乏事实和法律依据，不予支持。一审法院判决：驳回曹宝国的诉讼请求。案件受理费1450元（已减半），由曹宝国负担。二审期间，上诉人提交张玉臣证人证言一份作为新的证据，用于证明上诉人承包土地的地上物存在补偿问题。经质证，被上诉人张宝忠对上述证据的真实性不予认可。被上诉人东窝铺村委会对该证据没意见。原审第三人认为证人需要出庭作证，该证据与第三人没有关联性。本院查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，盘山管理局在上诉人承包的荒山范围内建设工作站及配套设施，东窝铺村委会已经一次性补偿曹宝国因工作站占地的承包经营损失10000元。现曹宝国主张盘山管理局与东窝铺村委会补充协议中约定的地上附着物补偿款130000元是其应该得到的补偿，但未向本院提供地上附着物是否存在的照片、视频等证据，亦没有勘察现场以及明细表等证明材料，因此上诉人主张的地上物真实存在以及数量等事实，本院不能予以确认。上诉人的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由曹宝国负担。本判决为终审判决。审判长  张玉明审判员  张 炜审判员  王 路二〇二〇年三月三日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4807号 申请执行人夏慧桥，男，1973年4月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人夏仁金，男，1968年2月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人夏慧桥与被执行人夏仁金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人夏慧桥向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人夏仁金归还申请执行人夏慧桥借款本金20万元，利息48000元，合计248000元，并支付20万元自2019年1月30日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的计息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费5020元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人夏仁金发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人夏仁金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人夏仁金逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人夏仁金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产进行调查。查明被执行人夏仁金名下浙Ｄ×××××沃尔沃小型汽车、浙Ａ×××××桑塔纳小型汽车，均为2003年生产，未实际控制，故暂在无法处置。本院已扣划被执行人夏仁金银行存款25703.55元，扣除诉讼费5020元、执行费3620元、罚款1000元外，申请执行人夏慧桥受偿16063.55元。暂未发现被执行人夏仁金有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏仁金拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人夏仁金作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人夏仁金采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏慧桥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4807号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年三月十九日 书记员 钱水芬
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执361号之九申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R（1-1,），住所地：登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。被执行人：刘冰洋，男，1987年8月12日生，汉族，住河南省登封市。本院在执行河南登封农村商业银行股份有限公司与刘冰洋金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0185民初4415号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘冰洋在浦发上海闵行支行营业部账号为98×××48的银行存款96460.30元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年三月二十九日书记员  孙楠楠
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初254号 原告：四川友华科技集团有限公司，住所地：自贡市自流井区汇川路泰丰南湖印象御苑6栋3-2号。 法定代表人：吴友华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈伟，四川桦润律师事务所律师。 被告：四川得益绿色食品集团有限公司，住所地：四川省成都市新津县希望大道中段。 原告四川友华科技集团有限公司与被告四川得益绿色食品集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告四川友华科技集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川友华科技集团有限公司撤回起诉处理。 审判员 贾 肖 二〇二〇年三月二日 书记员 肖尚松
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初135号 原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：李金山，男，1978年8月30日出生，住所地为龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告李金山之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边新洲物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二〇年三月三十日 书记员  郑 道
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初183号原告：湖南裕容商业发展有限公司，住所地：湖南省浏阳市永安镇开元大道浏阳国际家具城4栋4楼，统一社会信用代码914301813965373804。法定代表人：杨科武，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张湘华，男，1969年12月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司法务部工作人员。被告：鄢璐（曾用名鄢路），男，1993年3月18日出生，汉族，户籍所在地：湖南省浏阳市，现住湖南省长沙市天心区。本院在审理原告湖南裕容商业发展有限公司与被告鄢璐房屋买卖合同纠纷一案中，原告湖南裕容商业发展有限公司于2020年3月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南裕容商业发展有限公司的申请系其真实意思表示，申请理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南裕容商业发展有限公司撤回起诉。案件受理费14972元，减半收取7486元（实收486元），由湖南裕容商业发展有限公司负担。审判员  郭应湘二〇二〇年三月三十一日书记员  张逢春附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初7245号 原告：孙红兰，女，1968年3月13日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：王宪厂，上海必和律师事务所律师。 被告：新泰市佰亿房地产开发有限公司。统一社会信用代码：913709825819216084。 法定代表人：蒋济军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘修国，山东昌琪律师事务所律师。 原告孙红兰与被告新泰市佰亿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉。本案现已审理终结。 孙红兰向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即向原告交付所购商品房；2.判令被告立即为原告办理房产证；3.判令被告按商品房买卖合同赔偿原告延迟交房违约金56951元（从约定交房日至2019年9月1日，具体金额以实际办理完法定交房手续为止）；4.诉讼费、保全费、担保费均由被告负担。事实和理由：2013年8月9日，原被告签订了商品房购房合同。合同签订后，原告如约履行合同交付全部购房款。但被告一而再再而三违约，原约定的2014年10月1日交房，至今未交房，也未办理房产证，更在原告不知情的情况下，将业主已大部分完工的商品房围墙拆除，然后高价租给他方。被告的行为不仅违约，也侵犯了原告的知情权、自主经营权，给原告造成巨大经济损失。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第二项为：判令被告立即协助原告办理不动产证。 新泰市佰亿房地产开发有限公司辩称：商品房已实际交付，因地下商铺与住房不一样，已告知原告商铺位置，原告也到现场确认过商铺，因业主上访，该商铺现已整体对外租赁，不动产证正在办理中。原告要求赔偿经济损失没有事实和法律依据，请求予以驳回。 本院经审理认定事实如下：原（买受人）、被（出卖人）告于2013年8月9日签订了商品房买卖合同。合同主要条款约定：买受人购买的商品房为预售商品房，商品预售许可证号****。位于街心花园地下商场，第1幢-1层19号房。建筑面积33.05平方米，套内建筑面积17.9平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积15.15平方米。按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米12000元，总金额396600元。买卖双方在签订本合同之时付清房款396600元。出卖人应当在2014年10月1日前交付房屋。出卖人逾期交房按逾期时间、分别处理，（1）逾期不超过180日，自本合同规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行。（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之0.8的违约金。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告如约交付了房款396600元。被告未依约向原告交付房屋和协助办理房产登记手续。现涉案房产已由被告出租给他人。 上述事实由原被告陈述、商品房买卖合同、交款单等证实。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，内容不违背法律规定，属有效合同。原告孙红兰已全面履行了合同义务。被告新泰市佰亿房地产开发有限公司未依约履行合同义务，应按合同约定承担违约责任。根据双方合同约定，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之0.8的违约金。现原告要求按合同约定履行，原告的请求应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条规定，判决如下; 一、被告新泰市佰亿房地产开发有限公司于判决生效后三十日内向原告交付所购商品房（街心花园地下商场，第1幢-1层19号）； 二、被告新泰市佰亿房地产开发有限公司于判决生效后三十日内协助原告孙红兰办理房产证； 三、被告新泰市佰亿房地产开发有限公司于判决生效后三十日内支付原告孙红兰延迟交房违约金（以本金396600元计，自2014年10月2日起至房产实际交付之日止按日万分之0.8计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1223.78元，减半收取计611.89元，由被告新泰市佰亿房地产开发有限公司负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王士勤 二〇二〇年三月十六日 书记员  杨汶雯
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0922民初136号 原告：宁德市鼎力物业管理有限责任公司 法定代表人：周开英，总经理 地址：古田县 委托代理人：郑灵杰，男，1992年10月18日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。系公司员工。 被告：包燕平，男，1979年8月9日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 本院在审理原告宁德市鼎力物业管理有限责任公司与被告包燕平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告宁德市鼎力物业管理有限责任公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，经调解，包燕平已缴纳物业费，现宁德市鼎力物业管理有限责任公司向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈金花 二〇二〇年三月十日 书记员  谢小媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4451号 关于舒永华申请执行肖桂阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初3459号书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏06刑终28号 原公诉机关江苏省海门市人民检察院。 上诉人（原审被告人）蔡叶成，男，1971年2月14日出生，无业，住江苏省海门市。曾因犯盗窃罪，于1989年6月被原南通县人民法院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪、盗窃罪，于1992年10月被西安铁路运输法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪、强奸罪，于1998年9月被海门市人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利三年；因犯盗窃罪，于2010年10月被南通市通州区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元；因犯盗窃罪，于2018年11月被海门市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2019年7月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月11日被海门市公安局刑事拘留，2019年9月23日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 江苏省海门市人民法院审理江苏省海门市人民检察院指控原审被告人蔡叶成犯盗窃罪一案，于2019年12月9日作出（2019）苏0684刑初596号刑事判决：一、被告人蔡叶成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。二、继续追缴被告人蔡叶成赃物折价款人民币一千三百四十六元，发还与被害人蔡某。原审被告人蔡叶成不服，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人蔡叶成表示服从原审判决，向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，原判决认定上诉人蔡叶成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人蔡叶成表示服从一审判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人蔡叶成撤回上诉。 江苏省海门市人民法院（2019）苏0684刑初596号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  方永梅 审判员  杜吉华 审判员  顾峰峰 二〇二〇年三月四日 书记员  陈 成
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执138号之一申请执行人：赵文意，男，1978年4月21日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县，现住长沙市雨花区。申请执行人：朱艳梅，女，1977年10月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：赵智文,男，1970年12月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人赵文意、朱艳梅与被执行人赵智文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初6885号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请立案，本院于2020年1月6日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月7日和3月19日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年1月19日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年3月13日本院前往被执行人住所地调查。通过以上执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年3月25日，本院将被执行人限制消费；2020年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年1月8日，本案应当执行的标的额为1492949元，执行到位金额0元，尚有1492949元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇二〇年三月三十日书记员 吴 婷
贵州省贵阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)黔01刑申34号雷龙燕：你因组织、领导传销活动一案，不服本院(2018)黔01刑终1023号刑事裁定，以“一审、二审事实认定错误。申诉人不是国玺云贵州分公司的负责人，也没有向任何人推荐宣传国玺云公司，不是该公司的员工，不属于关键人员。以上事实认定错误导致一审、二审适用法律错误。申诉人不具有相关法律规定组织、领导传销活动的情形。”等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，一审认定你作为国玺云贵州公司的投资人，明知该公司没有实体经营的情形下，积极以自身亲历获益的情形向不特定多数人宣传国玺云公司，诱使多人投资，对扩大国玺云贵州公司的规模及传销活动的影响起到关键作用，你的行为构成组织、领导传销活动罪。上述事实有同案被告人的供述、证人证言、审计报告及层级关系表等相关证据在案佐证。一审以你犯组织、领导传销活动罪，判处你有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你不服一审判决，以“原判量刑过重”为由向本院提出上诉。本院二审经审理认为，一审判决认定的犯罪事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。二审以（2018）黔01刑终1023号刑事裁定，驳回你的上诉，维持原判并无不当。你提出的申诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，本院对你二人的申诉予以驳回。特此通知二〇二〇年三月十八日
广西壮族自治区崇左市宁明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1422刑初62号 公诉机关广西壮族自治区崇左市宁明县人民检察院。 被告人黄志能，男，1960年7月7日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，高中文化，农民，现住广西崇左市江州区。因本案于2019年11月25日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。2020年2月12日由宁明县人民检察院决定取保候审，本院于2020年2月21日决定继续取保候审，并交由宁明县公安局执行。 辩护人卢永群，广西广崇众律师事务所律师。 广西壮族自治区崇左市宁明县人民检察院以宁检刑诉[2020]18号起诉书指控黄志能犯运送他人偷越国境罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员陆源出庭支持公诉，被告人黄志能及其辩护人卢永群到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区崇左市宁明县人民检察院指控，被告人黄志能因需要雇请人帮砍甘蔗，便让其越南籍的儿媳黄某4玄联系娘家人帮请人，黄某4玄联系其母亲黄某1帮忙。2019年11月24日，黄某1等12名越南籍人员，在未办理合法入境手续非法进入中国，来到宁明县汽车站附近时黄某1联系黄志能，黄志能从家中驾驶面包车到宁明县接黄某1等人，黄志能搭载黄某1等12名越南籍人返回崇左，途经宁明县东江滨大酒店附近被交警查获。 公诉机关认为，被告人黄志能的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，应当以运送他人偷越国境罪追究其刑事责任，建议判处被告人黄志能有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，户籍证明、抓获经过，证人黄某1、朱某1、赵某1、黎某1、黄某2、闭氏安、旦某、玉氏宁、农某、郑某1、朱某2、黄某3的证言，被告人黄志能的供述，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实。 被告人黄志能及其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，黄志能在开庭审理过程中无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.黄志能是犯罪未遂；2.运送越南籍人员砍甘蔗，主观恶性较小，且坦白；3.黄志能认罪认罚。建议判处黄志能缓刑。 经审理查明的事实与起诉书指控的一致。 本院认为，被告人黄志能构成运送他人偷越国境罪。公诉机关的指控成立。被告人黄志能是犯罪的未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，且到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。经司法局调查评估，黄志能可适用社区矫正，本院决定给予黄志能减轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，辩护人提出的辩护意见符合本案的客观事实，本院予以采纳。黄志能回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监管管理，接受教育，完成公益活动，做一名有益社会的公民。根据被告人黄志能的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款第（一）项、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 被告人黄志能犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已预交）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  庞建丽 人民陪审员  黎卫东 人民陪审员  李幼玲 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  唐国韵 附相关的法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百二十一条第一款运送他人偷越国(边)境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金： 第一项多次实施运送行为或者运送人数众多的; 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》 第四条运送他人偷越国（边）境人数在十人以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（一）项规定的“人数众多”、违法所得数额在二十万元以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（三）项规定的“违法所得数额巨大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （1）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （2）被告人违背意愿认罪认罚的； （3）被告人否认指控的犯罪事实的； （4）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （5）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初144号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人陈广栋，男，1970年4月20日出生，汉族，户籍所在地福建省宁德市。辩护人卜海鹏，上海美易律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检三部刑诉［2020］36号起诉书指控被告人陈广栋犯虚开增值税专用发票罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员诸寅凯、被告人陈广栋及辩护人卜海鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年至2015年间，被告人陈广栋为牟取非法利益，在无实际业务往来的情况下，通过陈中霖(已判刑)以收取发票面额一定比例费用、资金虚假走账等方式，为上海卡宝汽车设备有限公司(实际经营地位于上海市嘉定区，以下简称卡宝公司)虚开进销货单位为上海邑千钢铁销售有限公司、上海树秉钢铁销售有限公司、上海萨蔚金属材料有限公司、上海聿晋贸易有限公司的增值税专用发票，价税合计人民币600余万元，税额人民币90余万元。上述增值税专用发票均已由卡宝公司入账并向税务机关申报抵扣了税款。2019年7月22日，被告人陈广栋在福建省宁德市被公安机关抓获。到案后，陈广栋如实供述了主要犯罪事实。涉案税款已由卡宝公司补缴。上述事实，被告人陈广栋在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人员陈中霖、陈艳玲的供述，公安机关制作的受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录，税务机关制作的抵扣证明、企业情况表，上海司法会计中心有限公司出具的司法会计鉴定意见书，有关的增值税专用发票、税收完税证明、增值税纳税申报表、刑事判决书、工商登记材料及陈广栋的户籍信息、供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈广栋为牟取非法利益，为他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控、辩双方关于被告人陈广栋如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合被告人自愿认罪认罚等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈广栋犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币十八万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2023年7月21日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱燕佳人民陪审员  王玉祥人民陪审员  柏梅芳二〇二〇年三月二日书 记 员  龚思雨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。……虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初536号 原告：王月萍，女，1975年1月8日出生，汉族,住天台县。 委托诉讼代理人：许斌，男，1972年12月20日出生，住天台县，系原告丈夫。 被告：余莹莹，女，1986年10月25日出生，汉族,住天台县。 原告王月萍与被告余莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告王月萍的委托诉讼代理人许斌到庭参加诉讼，被告余莹莹经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王月萍向本院提出诉讼请求：判令被告余莹莹偿还原告王月萍借款本金29000元。事实与理由：被告余莹莹于2018年7月16日向原告王月萍借款29000元，并由被告余莹莹出具借条一份。后经原告王月萍催讨，被告余莹莹至今分文未还。故原告王月萍在催讨无效后诉至本院。 被告余莹莹未答辩。 为证明其主张的事实，原告王月萍向本院借条一份。被告余莹莹经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告王月萍主张的事实，依法予以认定。 本院经审理查明的主要事实与原告王月萍诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余莹莹向原告王月萍借款的事实清楚，证据充分，被告余莹莹应在原告王月萍催讨及时偿还借款。现被告余莹莹拖欠借款未还，原告王月萍要求被告余莹莹偿还拖欠的借款本金29000元，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告余莹莹于本判决生效之日起十日内偿还原告王月萍借款本金29000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，减半收取265元，由被告余莹莹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年三月十八日 代书记员 许盼盼
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执606号之三 申请执行人：张志发，男，371324198902041919，住兰陵县。 被执行人：郝金国，男，372823197108244716，住兰陵县。 被执行人：李站，男，371324198210201117，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执606号之三裁定书，于2020年02月27日向被执行人李站发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李站至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李站在中国建设银行6217002290014890502_156_1账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月十二日 书记员  曹振
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初41号原告：兰新芳，男，出生于1964年2月18日，汉族，住河南省新密市。被告：程柏林，男，出生于1963年9月23日，汉族，住河南省新密市。原告兰新芳与被告程柏林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告兰新芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兰新芳撤回起诉处理。审判员  段占奎二〇二〇年三月二十四日书记员  王 进
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初360号原告（案外人）：黄镇，男，汉族，1948年10月1日生，住镇江市。被告（申请执行人）：徐春，男，汉族，1962年2月4日生，住镇江市。第三人（被执行人）：管小明，男，汉族，1963年10月13日生，住镇江市。第三人（被执行人）：应腾跤，男，汉族，1988年12月2日生，住址同上。原告黄镇与被告徐春、第三人管小明、应腾跤执行异议之诉一案，本院于2019年4月21日作出（2018）苏1111民初3336号民事判决书。原告黄镇上诉于江苏省镇江市中级人民法院，2019年11月29日，江苏省镇江市中级人民法院作出（2019）苏11民终2282号民事裁定，裁定：一、撤销镇江市润州区人民法院（2018）苏1111民初3336号民事判决；二、本案发回镇江市润州区人民法院重审。本案发回重审后，本院于2020年1月20日立案受理，并另行组成合议庭，依法对本案进行审理。原告黄镇向本院提出诉讼请求：对镇江市的房屋（面积96.48平方米）停止执行。依据的事实和理由为：1、生效判决中载明的徐春享有抵押权的房屋系镇江市经折巷1号101室，并不包含案涉的门面房。法院在执行中不应主观扩大执行范围，主观推定被执行物权属状况，侵害标的物真正权利人的合法权益；2、案涉门面房并非无证建筑，该房产系由镇江市大发房屋开发公司报勘后开发建设。因此江苏中大土地房地产评估有限公司的房地产评估报告将该部分房产描述为无证建筑是错误的。同时在权属不明确情况下，对该部分房产的评估已经超过了委托范围；3、原告购买案涉门面房时间早于管小明购买经折巷1号101室房产。原告在购得案涉门面房后，每年均出租给他人。原告还曾与镇江市大发房屋开发公司发生冲突，只是由于该公司原因没有领取房产证，不代表该部分房产是无证建筑，更不能说该部分房产属于管小明、应腾跤房产的附属建筑。经审理查明，徐春与管小明、应腾跤及潘敏民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏1111民初4068号民事判决：一、管小明、应腾跤于判决生效之日起十日内返还徐春借款本息250万元以及相应利息（以200万元本金为基数自2014年9月10日起计算按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至管小明、应腾跤款付清之日）；二、如果管小明、应腾跤不能偿还上述借款，则徐春有权对于登记在应腾跤名下的位于本市经折巷1号第1层101室（1幢0101室）房屋折价或者拍卖、变卖的价款在100万元的价值范围内优先受偿；三、驳回徐春的其他诉讼请求。案件受理费减半收取13400元，由管小明、应腾跤共同承担。该判决发生法律效力后，根据徐春申请，本院于2017年2月20日立案执行，案号为（2017）苏1111执269号。在该案执行过程中，本院依法作出（2017）苏1111执269号之一裁定书，对被执行人管小明、应腾跤所有的位于镇江市的房屋（面积96.48平方米、无证）进行拍卖。案外人黄镇提出异议后，本院于2018年6月25日作出（2018）苏1111执异24号执行裁定书，驳回黄镇的异议申请。2019年12月6日，本院作出（2019）苏1111民再387号民事裁定：一、撤销（2016）苏1111民初4068号民事判决；二、驳回徐春的起诉。徐春不服，向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。2020年2月18日，江苏省镇江市中级人民法院作出（2020）苏11民再47号民事裁定，维持镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民再387号民事裁定。本院经审查认为，据以执行的生效法律文书经再审被撤销，无需对争议标的继续执行，案外人在其提出的阻却执行的异议之诉案件中同时提起确权请求的，应当裁定驳回其起诉。因据以执行的（2016）苏1111民初4068号民事判决经再审已被撤销，且驳回了原告徐春的起诉，本案执行行为已经无存在之基础，作为执行标的的案涉房产亦无需继续执行，黄镇作为案外人缺乏提起执行异议之诉的基础。故，应驳回黄镇的起诉。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告黄镇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  杜薇薇人民陪审员  李昌华人民陪审员  王 卫二〇二〇年三月十六日法官 助理  宋江波书 记 员  梁 琪
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2870号申请执行人：秦永红，女，汉族，1964年7月20日出生，住冷水滩区。申请执行人：陈海影，女，汉族，1965年11月3日出生，住冷水滩区。申请执行人：陈晨，女，汉族，1982年7月7日出生，住冷水滩区。被执行人：永州市远诚汽车贸易有限公司，地址冷水滩区永州大道新城花园4号楼。法定代表人：胡立春，系该公司总经理。申请执行人秦永红、陈海影、陈晨与被执行人永州市远城汽车贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）湘1103民初1170号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月24日立案执行。2019年10月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月30日向被执行人永州市远诚汽车贸易有限公司送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2019年10月30日、2020年2月10日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无车辆、银行存款、公司、证券、等信息的登记情况。于2019年11月5日向永州市不动产登记中心查询不动产信息，未发现有不动产登记信息。2019年11月5日到中国平安人寿保险公司永州中心支公司和永州市住房公积金管理中心查询，未发现有住房公积金信息和理财保险信息。于2020年3月11日对被执行人永州市远城汽车贸易有限公司进行调查，也未发现有其它可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月11日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供财产线索。2020年3月3日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月11日通过电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月12日，本案应当执行的标的金额为283294元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备条件时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年三月十二日书记员  唐伟钧
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执34号 杨高叶汐、高先龙 本院执行的杨高叶汐申请高先龙婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人高先龙自动履行，执行金额12000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8384号之一 申请执行人：杭州宏丰家居城乾和家居商行，住所地：杭州。 个体经营者：陈美苹，女，1987年10月20日出生，汉族，住杭州市西湖区老沙村民丰片6号。 被执行人：相永根，男，1963年5月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州宏丰家居城乾和家居商行与被执行人相永根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初3339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州宏丰家居城乾和家居商行向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人相永根支付申请执行人杭州宏丰家居城乾和家居商行货款31000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费624元。 执行立案后，本院向被执行人相永根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人相永根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人相永根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人相永根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人相永根名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年3月30日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人相永根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人相永根未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院已另案对被执行人相永根作出拘留决定，并请求公安机关协助查控,同时已对被执行人相永根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州宏丰家居城乾和家居商行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年三月三十日 书记员  莫俊杰
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2890号申请执行人浙江晟轩纸业有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇低田功能区1幢（浙江欣动服饰有限公司内1楼），组织机构代码:577700976。法定代表人张海平。被执行人蔡鸥鸥，女，1972年3月2日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人浙江晟轩纸业有限公司与被执行人蔡鸥鸥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡鸥鸥未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江晟轩纸业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。本案申请执行标的金额为45000元及利息。执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人蔡鸥鸥发出执行通知书、报告财产令，要求蔡鸥鸥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡鸥鸥逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人蔡鸥鸥下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券。登记在被执行人蔡鸥鸥名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡鸥鸥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人浙江晟轩纸业有限公司。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执2890号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华二〇二〇年三月十七日代书记员 李             婷
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执恢163号申请执行人三门县卫生健康局，住所地浙江省三门县湫水大道8号。法定代表人**波，局长。被执行人徐西奎，男，1975年3月5日出生，汉族，农民，住所地三门县。被执行人丁宝平，女，1979年2月15日出生，汉族，农民，住所地三门县。申请执行人三门县卫生健康局（原三门县人口和计划生育局）于2011年8月25日申请本院强制执行三人口计生征字[2011]第51号社会抚养费征收决定，即要求被执行人徐西奎、丁宝平支付社会抚养费70800元。经审查，本院作出（2011）台三行审字第100号行政裁定书，裁定准予执行。在执行过程中，因情况发生变化，本院认为本案属于应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结三门县人民法院（2011）台三行审字第100号裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王友观审判员梅丹审判员潘睿二〇二〇年三月二十三日代书记员 卢     青     青
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2020)陕0581民初402号原告：刘智，男，汉族。委托诉讼代理人:刘玮，男，汉族，特别授权。被告：张智锋，男，汉族。原告刘智与被告张智锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告刘智于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘智撤诉。案件受理费1682元，减半收取841元，由原告刘智负担。 审  判  员      高 翔二〇二〇年三月二十六日 书  记  员      梁 茜1
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人段程菲，男 本院于2019年9月20日作出（2019）湘0481刑初214号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月17日移送立案执行。 2020年3月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年3月18日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2019年3月20日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人正在服刑期间。2020年3月18日本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  邓卫东 审判员  梁瑞顺 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 斌
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执722号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人蒲天亮。 本院在执行被执行人蒲天亮犯（2019）浙1003刑初423号危险驾驶罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执722号]。经本院执行，被执行人蒲天亮已缴付罚金人民币4000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年三月二十五日
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢181号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人：郭万超，局长。被执行人：张显波，男，1962年10月3日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人张显波行政非诉纠纷一案中，本院作出的（2009）辰行执字第70号行政裁定书已经发生法律效力。执行中，被执行人已自行拆除了非法占用土地上的违章建筑并恢复土地原状，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年三月三十日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保101号 申请人：山东军昊食品有限公司，住所地沂南县界湖街道团山路北首正义家园沿街，统一社会信用代码91371321MA3N9PGY02。 法定代表人：代夫堂，总经理。 被申请人：深圳天地宝旺实业有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道平吉大道，统一社会信用代码914403000882720184。 法定代表人：李梅燕，总经理。 被申请人：杨斌，男，1981年12月17日出生，住甘肃省民勤县。 申请人山东军昊食品有限公司于2020年3月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人深圳天地宝旺实业有限公司的银行存款100万元，并向本院提供天平财产保险有限公司山东分公司作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳天地宝旺实业有限公司的银行存款100万元。 案件申请费5000元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年三月二十四日 书记员  曹 倩
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执292号之二被执行人：兰吉利，男，汉族，住临泽县。关于姚捞摸与兰吉利、兰潇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日冻结了被执行人兰吉利在财付通支付科技有限公司085e9858e4181054f9fa1686b@wx.tenpay.com账户内余额人民币903.71元，现因被执行人兰潇完毕本案案件款及执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人兰吉利在财付通支付科技有限公司085e9858e4181054f9fa1686b@wx.tenpay.com账户内余额人民币903.71元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年三月十三日书记员  闫 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0407执47号之一申请执行人：刘某某，汉族，女，住鹤岗市兴山区。被执行人：鹤岗市东华水泥有限责任公司，地址：鹤岗市兴山区。法定代表人：于某某，职务：董事长委托代理人杨某某，男，汉族，该公司职工，住鹤岗市向阳区。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司拖欠申请执行人刘某某10，000.00元，现申请执行人刘某某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司已经达成执行和解协议，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司同意于2020年10月1日前将10，000.00元付清，需要长期履行，故应该终结结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0407民初438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 敏审 判 员  焦兴国审 判 员  于洪艳二〇二〇年三月二十一日书记员代  程 程
陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）陕0921民初116号 原告：汪建生，男，生于1973年12月5日，汉族，住陕西省汉阴县蒲溪镇。 被告：朱桂明，男，生于1992年10月6日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇。 被告：成珊珊，女，生于1992年12月2日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇，系朱桂明之妻。 原告汪建生与被告朱桂明、成珊珊民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪建生到庭参加了诉讼，被告朱桂明、成珊珊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪建生向本院提出的诉讼请求：1.判令被告朱桂明、成珊珊共同向原告汪建生偿还借款本金130000元整及利息（利息按年利率6%自2019年6月1日起计算至全部本息清偿完毕之日止计算）；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告朱桂明与成珊珊系夫妻关系。2018年8月16日二被告找到原告汪建生借钱，并向原告出具借条一张，借条载明：“今借到汪建生现金140000元整，借款期限3个月，每月15号清息。借款人，朱桂明、成珊珊。”原告汪建生在当日向被告朱桂明账户分别转账60000元和80000元。借款到期后经原告催要无果，原告汪建生在2019年7月起诉到本院，案件审理中，原告与二被告达成协议，二被告同意在每月月底偿还原告10000元，直到本息全部清偿完毕。二被告给原告支付了10000元后，原告汪建生自愿撤回了起诉。后二被告又不再按照约定履行。现原告汪建生再次起诉至本院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告朱桂明、成珊珊未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本案经审理认定事实如下：被告朱桂明与成珊珊系夫妻关系。2018年8月16日二被告向原告借款140000元，朱桂明、成珊珊在其身份证正面复印件纸张上书写借条一份给原告,借条上载明：“今借到汪建生身份证号（612422197312053257）现金140000.00（壹拾肆万元整），借款期限三个月（叁个月），每月15号清息。借款人，朱桂明、成珊珊。”原告于当日通过银行向被告朱桂明账户分别转账60000元和80000元。借款后二被告向原告清偿了部分借款利息。原告汪建生于2019年7月11日起诉至本院，案件审理中双方自行达成还款协议，二被告也偿还了原告10000元（在本次庭审中原告汪建生自愿抵扣借款本金），原告便撤回此次诉讼。后二被告又未按期偿还借款，原告又再次向本院提起诉讼。 上列事实已为原告陈述、结婚证复印件、借条、转账凭证、(2019)陕0921民初1008号民事裁定书、庭审笔录等在卷材料所证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持。结合本案，原告汪建生向被告朱桂明转账140000元，且被告朱桂明、成珊珊向原告出具借条并签字捺印，可以作为确认原、被告之间存在民间借贷法律关系的依据，应认定双方的借贷关系合法有效。借款到期后，被告朱桂明、成珊珊应当按照借条的约定偿还借款。对二被告在2019年8月已支付的10000元，原告自愿抵扣本金，本院予以采纳，故借款本金应认定为130000元。对双方已支付过的利息，原告汪建生认可已支付至2019年6月1日前，且其陈述已支付的利息并未超过年利率36%。当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告朱桂明、成珊珊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己享有的相关权利，应承担对其不利的后果，原告陈述已支付利息的意见本院予以采信。庭审中原告汪建生要求二被告从2019年6月1日起至全部借款本息清偿完毕之日止按年利率6%计算支付利息，符合法律规定。综上所述，原告汪建生的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 由被告朱桂明、成珊珊在本判决生效后30日内偿还原告汪建生借款本金130000元及从2019年6月1日起至借款实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元（已减半），由被告朱桂明、成珊珊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  阮仕琴 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 姣
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020)云0922民初248号原告：云南云县农村商业银行股份有限公司新建路支行。住所地：临沧市云县爱华镇新建路。负责人：祁世忠，该行行长。被告：马绍清，男，回族，1988年10月30日出生，住临沧市云县。被告：马绍楠，男，回族，1994年12月12日出生，住临沧市云县。被告：杨云梅，女，回族，1966年12月26日出生，住临沧市云县。原告云南云县农村商业银行股份有限公司新建路支行与被告马绍清、马绍楠、杨云梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告云南云县农村商业银行股份有限公司新建路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按云南云县农村商业银行股份有限公司新建路支行撤回起诉处理。审判员  吴斌宏二〇二〇年三月十三日书记员  鲁 莹
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初367号 原告：丁菊梅，女，1969年7月4日生，汉族，住贵阳市南明区。 被告：代晶，女，1983年10月8日生，汉族，住黑龙江省肇东市。 本院在审理原告丁菊梅诉被告代晶民间借贷纠纷一案中，原告丁菊梅于2020年3月30日向本院申请撤诉。 本院认为：原告丁菊梅的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁菊梅撤回起诉。 案件受理费减半收取1070元，由原告丁菊梅负担。 审 判 长  朱邦黔 人民陪审员  邱春华 人民陪审员  余 桂 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  肖 凯
福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0629民初10号 原告：赵天南，男，1970年1月15日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：徐晓达、严燕琴，福建达峰律师事务所执业律师。 被告：王玉水，男，1961年6月23日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：黄金瑞，男，1960年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告赵天南与被告王玉水、黄金瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵天南的委托诉讼代理人严燕琴、被告王玉水到庭参加诉讼，被告黄金瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 赵天南向本院提出诉讼请求：1.判令王玉水、黄金瑞立即支付赵天南货款73348元并赔偿赵天南逾期付款损失（逾期付款损失以73348元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自起诉之日起计至全部货款付清之日止）；2.案件受理费由王玉水、黄金瑞负担。事实和理由：2014年6月起，王玉水多次向赵天南购买牛蛙饲料，赵天南依照约定及时向王玉水交付了全部货物。2015年6月23日，经双方对账结算，双方确认王玉水尚欠赵天南牛蛙饲料货款73348元，截至起诉日，王玉水仍未向赵天南偿还货款。 王玉水辩称，刚开始养牛蛙用饲料喂养，其向赵天南购买饲料款，与外面购买的饲料款差价50元，他已经把钱赚走了，中间向其中断了饲料，后来所有的牛蛙都由赵天南回收走了。 黄金瑞向本院提交书面答辩状辩称，1.赵天南出具的“收款收据”不能证明王玉水及答辩人欠其款，恰恰相反证明，赵天南于2015年6月23日向王玉水收取73348元的事实。2.赵天南的诉讼请求已超过诉讼时效，答辩人可依法不履行赵天南所谓的给付义务，故请求驳回赵天南的诉讼请求。赵天南诉称其于2015年6月23日本案第一被告王玉水进行货款结算，至2018年6月22日止原告的诉讼时效期间就已经届满。3.赵天南没有证据证明答辩人自2014年以来曾欠其过所谓的牛蛙饲料款。综上，赵天南的诉讼请求严重缺乏事实与法律依据，证据不足且已超过诉讼时效，请求人民法院驳回赵天南的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月1日起至2015年6月期间，王玉水饲养牛蛙通过王玉水的亲人黄金瑞介绍并陆续向赵天南赊购牛蛙饲料，赵天南将王玉水所需的牛蛙饲料送到王玉水家中，并由其在收款收据签字确认。2015年6月23日双方结算确认总饲料款231380元，退还部分饲料款项2240元，尚欠229140元，王玉水并将其饲养的牛蛙被赵天南收回并由其抵扣饲料款共计155792元，经结算，王玉水尚欠赵天南饲料款231380元-2240元-155792元=73348元，王玉水在2015年6月23日的收款收据上签字确认。过后，赵天南向王玉水催讨，王玉水一直未返还尚欠的饲料款。上述事实，有赵天南提供的收款收据以及双方当事人的法庭陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。根据本案现有证据，结合交易方式、交易习惯，应认定原被告之间的买卖合同关系成立。原、被告双方的买卖合同关系体现了双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。赵天南已经向王玉水交付了货物，王玉水应及时支付价款。王玉水辩称，其向赵天南购买饲料款，与外面购买的饲料款差价50元，他已经把钱赚走了，中间向其中断了饲料，后来所有的牛蛙都由赵天南回收走了，不能成为不支付货款的理由，该意见本院不予以采纳。黄金瑞辩称，该笔货款诉讼时效期间就已经届满，不予以支付。本院认为双方尚欠的饲料款于2015年6月23日结算，双方并没有明确约定还款期限，在2017年10月1日开始实施《中华人民共和民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”因此本案并没有超过诉讼时效，对黄金瑞提出的答辩，本院不予以采纳。因此，赵天南要求王玉水支付73348元货款的诉讼请求于法有据，证据充分，本院予以支持。 本案中，原、被告没有约定付款日期，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。另根据相关规定，从2019年8月20日起，中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准已经取消，改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，因此，从起诉之日即2020年1月2日起至还清货款时止，以73348元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于赵天南认为王玉水与黄金瑞是合伙关系，应共同承担饲料款。根据其提供的证据，不能证明王玉水与黄金瑞是合伙关系，且王玉水明确黄金瑞只是介绍其去给赵天南购买饲料款，并没有合伙，因此，赵天南应承担举证不能的后果，对于要求黄金瑞共同承担尚欠饲料款的诉求，本院不予以支持。 综上，赵天南的诉求部分支持，部分驳回。黄金瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定规定，判决如下： 一、王玉水应在本判决生效后十五日内支付赵天南饲料款73348元，并以73348元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2020年1月2日起至实际还款之日止的逾期付款利息。 二、驳回赵天南的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1634元，减半收取计817元，由王玉水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  陈婉兰 二〇二〇年三月四日 书记员  李奇峰 执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初26号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人陈国剑，男，1981年3月20日出生，湖南省江永县人，瑶族，中专文化，务农，住江永县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月2日被江永县公安局刑事拘留，2020年1月5日被变更强制措施为取保候审；2020年3月2日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人陈国剑犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人陈国剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2019年12月25日晚，被告人陈国剑酒后驾驶桂Ｃ×××××号小型普通客车从江永县潇浦镇千源大酒店返回其家中，22时40分许途经潇浦镇××路步步高超市门口时，撞倒道路中间护栏，致使护栏及车辆受损。经处警民警委托医护人员依法对陈国剑血样抽取，并委托永州市大正司法鉴定所鉴定，其血液中酒精含量为163.35毫克／100毫升，属醉酒驾驶。该院认为，被告人陈国剑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人醉酒驾驶造成交通事故，应从重处罚情节。因其具有到案后如实供述罪行、认罪认罚从轻从宽处罚；发生交通事故，可从重处罚；赔偿被害单位损失，酌定可从轻处罚等情节。建议判处其拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金二千元。被告人陈国剑已经获得值班律师的法律援助，于2020年1月17日自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并有物证血样、车辆等照片，书证查获经过、户籍资料、驾驶人信息查询结果单等，证人杨某的证言，被告人陈国剑供述和辩解，司法鉴定意见书，现场照片，道路监控截图等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人陈国剑醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人陈国剑犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈国剑醉酒驾驶机动车发生交通事故，应从重处罚；被告人陈国剑到案后如实供述自己的犯罪事实，事故发生后赔偿了被害单位损失，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈国剑的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈国剑犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  义宏二〇二〇年三月五日法官助理杨慧书记员周宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。3、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执64号 申请执行人：王志宇，男，1985年6月21日出生，满族，住六盘水市钟山区。 被执行人：王丹，女，1991年2月28日出生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人王志宇与被执行人王丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）黔0201民初1411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为13172.00元，承担迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，申请执行费98.00元。 本院在执行过程中，依法开展工作，因被执行人下落不明，申请执行人以需要进一步查找被执行人为由，于2020年3月20日撤回执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。撤回执行申请后，申请执行人可在收到本裁定之日起两年之内向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执64号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  陈 莉 审判员  刘 毅 二〇二〇年三月二十日 书记员  熊晓熠
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初582号 原告：王立新，男，1979年11月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：王新辉，男，1965年1月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告王立新诉被告王新辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案被告采取其他方式无法送达，需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。                                                             审 判 长 罗昀 人民陪审员 罗嘉 人民陪审员王广英 二〇二〇年三月二十四日 法官助理实习董樱 书 记 员 郭华
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4202执263号      申请执行人：金俊芝，女，1946年6月3日出生，汉族，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：133XXXXXXXX。   被执行人：乌苏市银合水利发电有限公司，住所地：乌苏市四棵树河一级水电站，统一社会信用代码：916542027452319623。   法定代表人：韩烈伙，职务：该公司经理。联系电话：189XXXXXXXX   申请执行人薛梅依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初549号民事调解书，于2020年1月21日向本院申请执行。   本案执行过程中，双方当事人自愿协商，于2020年3月27日达成和解协议，申请执行人于2020年3月27日向本院申请撤回对被执行人的强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）新4202执263号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   阿依多斯   审  判  员   崔 本 国   审  判  员   李 新 星         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日     书  记  员   邱 文 龙
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执3257号申请执行人：宋亚东。被执行人：姬帅。被执行人：李洁。被执行人：姬永。被执行人：王秀芹。本院在执行申请执行人宋亚东与被执行人姬帅、李洁、姬永、王秀芹民间借贷纠纷一案，现因双方当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院(2018)鲁1326民初167号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  沈飞二〇二〇年三月十三日书记员  郭彬
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保181号申请人:贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。统一社会信用代码915201005806984758。法定代表人：吉星，公司总经理。委托代理人：刘平、彭云发，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：遵义华诚大都汇企业管理有限公司（原名：遵义华诚大都汇资产管理有限公司），住所地贵州省遵义市播州区桂花桥街道华诚都汇商住小区1号楼。统一社会信用代码91520321580665788E。法定代表人：胡满前。被申请人：遵义华诚房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市播州区南白镇华诚都汇。统一社会信用代码915203217801715043。法定代表人：周维琴。被申请人：周维琴，女，1957年1月27日生，汉族，住贵州省。被申请人：冯发东，男，1953年11月29日生，汉族，住贵州省。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对遵义华诚大都汇企业管理有限公司、遵义华诚房地产开发有限公司、周维琴、冯发东的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人遵义华诚大都汇企业管理有限公司、遵义华诚房地产开发有限公司、周维琴、冯发东名下价值850万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于位于清镇市云岭东路印象康城1幢1单元1层2号的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人遵义华诚大都汇企业管理有限公司、遵义华诚房地产开发有限公司、周维琴、冯发东名下银行存款850万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费5000元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年三月十七日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更761号罪犯张阳春，男，1984年10月19日出生，汉族，户籍地广东省英德市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2015年9月18日作出(2015)惠中法刑二初字第10号刑事判决，以被告人张阳春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2016年1月15日交付监狱执行刑罚。因罪犯张阳春在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月22日作出（2018）粤02刑更1496号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯张阳春在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张阳春在本次考核期间（2018年2月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2820分，表扬4次，其中，2018年8月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分420分。原判罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张阳春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张阳春予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04行辖18号 原告周素香诉被告重庆市黔江区公安局、重庆市黔江区人民政府行政处罚一案，重庆市黔江区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由彭水苗族土家族自治县人民法院管辖。 二〇二〇年三月十九日
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执432号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人邱春梅与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执432号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月二十五日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保193号之一解除申请保全人：枣庄联胜种植专业合作社。统一社会信用代码：933704813973377434。负责人：马恺，理事长。被保全人：李井龙，男，1983年9月20日出生，住滕州市。被保全人：彭向娥，女，1981年5月6日出生，住滕州市。被保全人：马运果，男，1985年4月13日出生，住滕州市。被保全人：牛怀成，男，1982年8月22日出生，住滕州市。解除申请保全人枣庄联胜种植专业合作社于2020年3月27日向本院申请解除对被保全人银行存款4万元的财产保全措施。本院经审查认为，解除申请保全人的上述解除保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被保全人李井龙、彭向娥、马运果、牛怀成银行存款4万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 王 伟二〇二〇年三月二十七日书记员 张海杰
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初151号 原告闵园园，女1969年10月3日出生，汉族，住南昌市西湖区。 被告南昌市人力资源和社会保障局，住所地南昌市红谷滩新区丰和北大道369号。 法定代表人黄小华，该局局长。 本院在审理原告闵园园诉被告南昌市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理一案中，因原告发现起诉被告错误，遂主动申请撤回起诉。 本院认为，原告闵园园在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告闵园园撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告闵园园负担。 审 判 长  叶 青 人民陪审员  丁洪发 人民陪审员  王慧珍 二〇二〇年三月十日 法官 助理  甘丹丹 书 记 员  闵文峰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申88号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：展俊荣，女，生于1980年12月11日，汉族，住郑州市中原区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾树仁，男，生于1986年8月29日，汉族，住河南省浚县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾树芬，女，生于1982年3月8日，汉族，住郑州市金水区。再审申请人展俊荣因与被申请人贾树仁、贾树芬装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终14801号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。展俊荣申请再审称，一二审法院认定事实错误，申请人将房屋交由贾树仁装修而不是贾树芬，申请人与被申请人均认可房屋装修款为46,961元，双方约定了装修标准，申请人已完全支付装修款，被申请人没有按期完工，一、二审法院依据错误的事实作出错误的判决，有失法律公正，损害了申请人的合法权益，故依法向法院提出再审申请。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，申请人与被申请人针对涉案房屋的装修事宜，双方之间达成协议，但是双方并未对装修价款、装修标准进行明确约定，展俊荣未提供充足证据证明其与贾树仁作出了上述各项明确约定，亦无法证明其已经完全将装修价款支付给被申请人，综合现有事实和证据也无法认定约定内容，因此申请人展俊荣应当承担举证不能的不利后果。故一、二审法院对本案的事实认定清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当，依法应予维持。展俊荣的再审申请理由不能够成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回展俊荣的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年三月九日书记员 张轩嘉
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执132号申请执行人：海锋，男,1984年1月28日出生，蒙古族，住内蒙古内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：青龙，男,1987年9月20日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行海锋与青龙买卖合同纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2018）内0526民初号155民事调解书已发生法律效力。因青龙未履行上述法律文书确定的义务，海锋向本院申请强制执行，本院于2020年1月12日依法立案受理。向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人到庭报告了其无财产可供执行。一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。二、向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部查询被执行人住房公积金情况，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，但未查找到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人青龙有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执132号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  开 明审判员  包海山二〇二〇年三月二十六日书记员  刘佳宝
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保247号解除保全申请人袁玉平与被申请人深圳市建筑工程股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2018）湘0105民初6109号之一民事裁定，于2020年3月17日立案实施，现本院已经解除对被申请人财产的保全措施。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保247号执保案卷。特此通知二〇二〇年三月二十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
宁武县人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)晋0925执保2号申请保全人：李某某被保全人：侯某某李某某和侯某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已保全到位11000元，被保全人再无其他可供保全财产。即本案部分保全，现结案。特此通知。审判员  宗彦东二〇二〇年三月二日书记员  江雪冰
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执恢1号申请执行人：辽宁中台千越生物科技有限公司，住所地朝阳市龙城区现代农业园区。法定代表人：邵映辉，经理。被执行人：孙学斌，男，1952年1月13日出生，汉族，公司职员，住朝阳市双塔区。被执行人：韩九龙，男，1962年7月2日出生，汉族，公司职员，住朝阳市双塔区。原告辽宁中台千越生物科技有限公司与被告孙学斌、韩九龙买卖合同纠纷一案，朝阳市龙城区人民法院(2018)辽1303民初1481号民事判决书已经发生法律效力。因二被告没有履行生效法律文书确定的内容，原告向本院申请强制执行，要求二被告作为被执行人给付拖欠的肥料款172301.47元及利息，同时承担诉讼费用1873元。本院以（2019）辽1303执171号案受理执行，执行过程中对二被执行人名下的银行存款、房产、车辆、公积金、银行理财、保险理财、工商登记等财产状况进行了查询，冻结并扣划了被执行人孙学斌的银行存款37409.6元并查封其名下位于双塔区友谊大街四段5号39C2单元2601室房屋以及位于西大营子北山村1C号1单元、2单元01室房屋；冻结并扣划了被执行人韩九龙的银行存款5174.47元并查封其名下位于双塔区和平街四段68号48C4单元443室房屋以及位于竹林路四段13号118C3单元42室房屋。除上述财产外，被执行人无其他可供执行财产。经询问，申请人不要求处分查封的房产。后因需要对被执行人孙学斌银行账户内的存款进行扣划，故本案恢复执行，执行过程中扣划了被执行人孙学斌的银行存款24600元，其中9600元经申请人同意用于孙学斌生活费用，剩余部分以及在之前扣划的韩九龙的银行存款5174.47共计20174.47元用于偿还欠款。经询问，申请人仍不要求处分查封的房产。本院认为，除了扣划的二被执行人的银行存款外，因申请人不要求对查封的房屋进行处分，目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景锐二〇二〇年三月二十六日书记员  曹洪霖
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2272号之二申请执行人：郭某某，女，1984年12月21日出生，汉族，住汝州市。被执行人：尚某某，男，1987年4月15日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人郭某某申请执行被执行人尚某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年02月26日冻结了被执行人尚某某在中国建设银行账户内存款人民币9075.00元，现因案件已经执行完毕，申请执行人同意法院结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人尚某某在中国建设银行账户内存款人民币9075.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年三月十三日书记员  许世明
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终410号上诉人（原审原告）：李伟，男，1982年3月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审被告）：唐艳明，女，1987年4月19日出生，汉族，住湖南省永州市。被上诉人（原审被告）：唐姣玲，女，1959年2月4日出生，汉族，住湖南省永州市。被上诉人（原审被告）：龙佳欣，女，2011年11月17日出生，汉族，住湖南省永州市。被上诉人（原审被告）：龙佳琪，女，2014年2月9日出生，汉族，住湖南省永州市。上诉人李伟与被上诉人唐艳明、唐姣玲、龙佳欣、龙佳琪追偿权纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李伟于2020年3月16日向本院提交申请，自愿撤回上诉。本院认为，李伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费787.23元，减半收取393.62元，由上诉人李伟负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘焦平审 判 员 段郴雯审 判 员 王 虹二〇二〇年三月十六日法官助理 黄慧娟书 记 员 王菁钰
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审59号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人刘好全，系该单位工作人员。被执行人刘本建，男，汉族，1987年6月3日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201901041行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，被执行人刘本建于2015年6月占用胶西镇安家屯村东南面的土地，建设砖混结构房屋五间，该建筑东面靠树林，南、北、西面靠住户。经青岛捷利达地理信息集团有限公司胶州分公司勘测，占地总面积248平方米，建筑面积248平方米，土地现状为安家屯村农村道路12平方米，有林地236平方米，规划为农村道路12平方米，基本农田236平方米，所占土地不符合土地利用总体规划。申请执行人胶州市综合行政执法局认为被执行人刘本建的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁政字［2015］135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照青岛市国土资源和房屋管理局关于印发《行政处罚权裁量标准（修订三）》的通知青土资房规［2018]3号第四条之规定，申请执行人胶州市综合行政执法局作出胶综法罚字[2019]第201901041行政处罚决定书决定对被执行人刘本建作出下列行政处罚：1、罚款7320.00元；2、拆除在非法占用的248平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、责令退还非法占用的土地248平方米。本院经审查认定，申请执行人胶州市综合行政执法局于2019年6月19日作出的胶综法罚字[2019]第201901041行政处罚决定书已于2019年6月20日送达给被执行人刘本建，被执行申请人于2019年6月20日已足额缴纳了罚款7320元，被执行人刘本建在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年1月10日向被执行人刘本建送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人刘本建自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人刘本建仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市综合行政执法局作出的胶综法罚字[2019]第201901041行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人刘本建在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。因被执行人已对胶综法罚字[2019]第201901041行政处罚决定书中的第1条已履行完毕，且申请执行人也未向我院申请执行该条，故此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下：对胶综法罚字[2019]第201901041行政处罚决定书中的“2、拆除在非法占用的248平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、责令退还非法占用的土地248平方米。”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹敬东审判员  周丽萍审判员  刘婷婷二〇二〇年三月十三日书记员  肖 敏书记员  黄梦瑶
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初202号原告五原县富源热力有限责任公司。法定代表人：赵某.委托代理人王某，现住五原县。被告李某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告李某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  秦亚韬二〇二〇年三月十八日书记员  尚红霞
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初809号 原告：徐燕高，男，1974年06月06日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：徐良召，男，1954年07月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理徐燕高与徐良召排除妨害纠纷一案中，原告徐燕高于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐燕高撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告徐燕高负担。 审判员  高翎朕 二〇二〇年三月二十五日 书记员  黄 煜
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执18号 申请执行人：双鸭山市岭东区人民法院,住双鸭山市岭东区东矿路494号。 法定代表人：王军，系该院院长。 被执行人：高泽宇，男，1998年6月16日出生，身份证号码230503199806160717，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市岭东区长胜乡东风村35号。 本院在执行双鸭山市岭东区人民法院与高泽宇罚金一案中，被执行人高泽宇名下无银行存款，互联网银行无存款，无住房，无证券等可供执行财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0503执18号案件执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  温道新 审判员  崔龙华 审判员  张玉祥 二〇二〇年三月十九日 书记员  吕 鹏
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初198号 原告：李某，男，汉族，1999年1月10日出生，住四川省兴文县。 被告：陈某2，男，汉族，1968年10月22日出生，住四川省兴文县。 被告：蒲某，女，汉族，1968年7月4日出生，住四川省兴文县。 被告：陈某1，女，汉族，2002年12月23日出生，住四川省兴文县。 法定代理人陈某2（系被告陈某1之父），男，汉族，1968年10月22日出生，住四川省兴文县。 法定代理人蒲某（系被告陈某1之母），女，汉族，1968年7月4日出生，住四川省兴文县。 原告李某与被告陈某2、蒲某、陈某1婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其三被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求贵院判决被告退回原告彩礼17900元。事实及理由：陈某1以与原告耍朋友名义，从2019年开始，原告及其家人多次向被告及其家人支付彩礼钱17900元，2019年正月初十，被告一大家共10人到原告家看人户，原告父母再次支付被告一大笔彩礼钱后，被告从2019年正月十七开始就不再与原告联系。为此，原告向贵院起诉，请求依法判决。 被告辩称，被告陈某2、蒲某及同行亲属收到原告方礼金7600元属实。可退还原告；但被告陈某1系未成年人且收到原告方礼金10300元已与原告李某恋爱期间共同开销，不同意退还。 本院经审理认定事实如下：原告与被告陈某1认识。后通过介绍人谈婚。于2019年2月2日（农历2018年腊月28日）、2019年2月14日（农历2019年正月初十）三被告及其亲属到原告家，按照农村风俗“看人户”其间，原告方共支付被告陈某2、蒲某及其同行亲属礼金7600元。同时支付被告陈某1礼金红包10300元。后原告与被告陈某1谈婚未果。 本院认为，按照民间习俗，以缔结婚姻为目的的给付的财物应认定为彩礼，对双方未办理结婚登记，当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中原告方给付被告陈某2、蒲某及其亲属彩礼款是以缔结婚姻为目的。现原告与被告陈某1未能依法办理结婚登记。原告主张被告陈某2、蒲某及其亲属返还彩礼款7600元，本院予以支持；对原告要求被告陈某1返还彩礼款，因系双方认识后谈婚，且共同生活一段时间，其间所产生的彩礼款有恋爱过程中增进感情目的的赠与，也有共同生活期间开支，故酌情予以返还，综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，判决如下： 被告陈某2、蒲某、陈某1于本判决生效后十日内返还原告李某彩礼款10000元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元，原告李某承担62元，被告陈某2、蒲某、陈某1承担62元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇二〇年三月九日 书记员  邹 豪
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保301号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人肖爱国金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保349号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月31日依法通过执行网络查控平台对被申请人肖爱国在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人肖爱国在金融机构有存款1353元。2020年3月31日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保349号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保349号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月三十一日