wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初979号 原告：郁瑜，女，1991年9月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：刘浩，男，1982年2月23日出生，汉族，住江苏省响水县。 原告郁瑜与被告刘浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，依法适用简易程序。2020年3月23日，原告以已与被告庭外和解为由申请撤诉。 经审查，本院认为，原告郁瑜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郁瑜撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告郁瑜负担。 审 判 员  李 尧 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  宋红霞 书 记 员  羊 菁
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执425号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：汤旺,男,1993年7月22日出生，汉族,送达地址：江西省赣州市寻乌县，身份证地址：江西省赣州市寻乌县。被执行人：汤洪荣,男,1969年12月24日出生，汉族,送达地址：江西省赣州市寻乌县，身份证地址：江西省赣州市寻乌县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人汤旺、汤洪荣借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结汤旺、汤洪荣名下财付通存款8.36元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十三日法官助理程智书记员程利勇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5871号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：汪艳珍，女，1973年10月11日出生，汉族，住陕西省西安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告汪艳珍信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计60,160.35元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年2月17日)，并承担自2020年2月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告汪艳珍系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60,160.35元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1532号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男，系该公司员工。 被告：杨利明，男，1970年9月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告杨利明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年三月二十七日 法官助理潘宏薇 代书记员 金丹露
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执422号之一申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。法定代表人贺怀龙，董事长。被执行人：仪孝丹，男，1984年8月18日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：焦鲁静，女，1985年11月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：仪忠诚，男，1957年7月27日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：张坦，男，1984年9月9日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行仪孝丹、焦鲁静、仪忠诚、张坦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日作出的鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初646号民事调解书已发生法律效力，因被执行人仪孝丹、焦鲁静、仪忠诚、张坦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2020年3月20号申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。本案在执行过程中查明，申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院提出撤回执行的申请，本院认为申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司提出撤回执行的申请是对自己的民事权利进行的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初646号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  陈金审判员  崔浩二〇二〇年三月二十七日书记员  银可
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0102执195号申请执行人:孙海龙被执行人:吕勇，男，1969年5月25日出生，汉族，身份证号：220421198508203126，住天津市滨海新区工农村堰滨里3栋2门302室。申请执行人孙海龙与被执行人吕勇民间借贷纠纷一案,执行依据为长春市南关区人民法院作出的（2019）吉0102民初952号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人孙海龙于2020年1月13日向本院申请执行,要求被执行人吕勇给付申请人孙海龙欠款人民币130440元及利息及相关费用。经审查符合立案条件,本院于2020年1月13日立案执行。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人吕勇名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等交通运输工具等登记信息。2、本院于2020年3月25日在长春市房产档案馆查询被执行人**房产情况，被执行人名下无房产信息。3、本院于2020年3月27日以邮寄的形式向被执行人吕勇送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。4、本院于2020年3月27日将被执行人吕勇纳入限制消费令名单。5、本院于2020年3月27日对被执行人吕勇作出拘留决定。上诉案件执行情况已全部告知申请执行人。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，被执行人亦未申报个人财产状况。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年三月二十七日书记员  钱志光
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初344号 不公开理由：以调解方式结案的
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初243号原告：邵东县两市塘沃骏塑料厂，住所地邵东县两市塘办事处建设西路198号。经营者：肖少云，男，1968年3月27日出生，汉族，住邵东县。委托代理人：唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。委托代理人：朱晖，湖南启航律师事务所律师。被告：湖南水佬大饮料科技有限公司，住所地邵东县生态产业园。法定代表人：唐艳兰。原告邵东县两市塘沃骏塑料厂与被告湖南水佬大饮料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，原告邵东县两市塘沃骏塑料厂于2020年3月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告邵东县两市塘沃骏塑料厂申请撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵东县两市塘沃骏塑料厂撤回起诉。案件受理费1922元（已减半收取），由原告邵东县两市塘沃骏塑料厂自愿承担。审 判 员  唐佑华二〇二〇年三月三十日法官助理张佩代理书记员  胡敏菲
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020)川0304执保78号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区。负责人：张海燕，行长。被申请人：黄河，男，1977年3月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院受理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与黄河银行卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人黄河所有的价值69000元的财产进行保全。本院作出的（2020)川0304民初358号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人黄河所有的价值69000元的财产或冻结同等金额的银行存款。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年三月二十日法官助理 陈利书 记 员 王丹
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初429号 原告：余某，女，1969年4月27日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：周某，女，1954年12月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：雷某，男，1981年1月23日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告余某与被告周某、雷某被继承人债务清偿纠纷一案，原告于2020年2月27日向本院提起诉讼，诉请：判令俩被告在继承雷本禹遗产限额范围内偿还原告借款本金69万元及约定利息1分（截至2020年2月26日利息19.9万元，从2020年2月27日起以借款本金69万元为基数按月利率10‰计算至款项还清之日止），本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2010年3月17日至2015年2月12日期间，雷本禹共向原告借款69万元，具体如下： 1.2010年3月17日借款10万元，雷本禹于2015年1月7日向原告出具借条，后利息已支付至2018年1月7日止； 2.2012年7月12日借款10万元，雷本禹于2015年1月9日向原告出具借条，后利息已支付至2018年1月9日止； 3.2013年12月9日借款30万元，雷本禹于2015年2月2日向原告出具借条，后利息已支付至2018年2月2日止； 4.2015年2月12日借款19万元，雷本禹于当日向原告出具借条，后利息已支付至2018年1月12日止。 上述四笔借款均约定月利率为1%，未约定还款期限。现原告尚未收回剩余借款本息。2020年2月7日，雷本禹因病死亡，其第一顺序继承人为：配偶周某、儿子雷某。在审理过程中，被告雷某表示自愿放弃对其父亲雷本禹遗产的继承。 本院认为：雷本禹生前向原告借款690000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。雷本禹死亡后，其所欠原告的债务，应由其继承人在继承其遗产的实际价值范围内负责清偿，若其继承人放弃继承，则直接以雷本禹的遗产清偿。被告周某作为雷本禹的第一顺位继承人，未明确放弃对雷本禹遗产的继承，故应在继承遗产的范围内承担清偿债务的责任。被告雷某明确表示放弃继承，且没有证据证明其已实际继承雷本禹的遗产，故被告雷某无需对涉案债务承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条第一款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周某在其继承雷本禹遗产价值范围内对雷本禹欠原告余某的借款本金69万元及利息（其中第一笔本金10万元的利息从2018年1月8日起，第二笔本金10万元的利息从2018年1月10日起，本金30万元的利息从2018年2月3日起，本金19万元的利息从2018年1月13日起，均按月利率10‰计算至款项还清之日止）承担偿还责任，于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告余某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10700元，减半收取5350元，由被告周某在其继承雷本禹遗产价值范围内负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  毛爱芬 二〇二〇年三月十九日 书记员  戴若楠
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0203民初20号原告：田芳，女，1981年4月29日生，汉族，住六枝特区。被告：晏毓芳，女，1952年10月30日生，汉族，住六枝特区。原告田芳与被告晏毓芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告田芳于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田芳撤回起诉。案件受理费1350元，由原告田芳负担。审判员  肖维琼二〇二〇年三月十九日书记员  金 涛
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4881号之一申请执行人林文斌，男，1969年10月8日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人胡西良，男，1972年12月31日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人王以林，男，1969年10月10日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人林文斌与被执行人胡西良、王以林为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5246号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林文斌于2019年11月26日向本院申请强制执行，要求被执行胡西良、王以林履行生效法律文书确定的债务283739元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人胡西良、王以林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡西良、王以林逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人胡西良、王以林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人胡西良所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人胡西良、王以林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡西良、王以林采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人林文斌，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4881号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二〇年三月九日代书记员 陈丹红
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126民初219号原告：石林东城建筑机械设备租赁有限公司。法定代表人：田勇，职务：董事长。统一社会信用代码：91530126599334567K住所：石林县东城区天缘路春源天景小区F1幢9号商铺。委托诉讼代理人：杨莎白，云南辩策益律师事务所律师。被告：中铁电气化局集团有限公司。法定代表人：韦国。统一社会信用代码：9110000625906144E。住所：北京市丰台区丰台路口139号202室。被告：武安市宏展建筑劳务有限公司。法定代表人：申海增。统一信用代码：9113048178700870XC。住所：河北省邯郸市武安市同安街325号。被告：李俊杰，男，汉族，1987年2月6日生，住河北省武安市。原告石林东城建筑机械设备租赁有限公司与被告中铁电气化局集团有限公司、武安市宏展建筑劳务有限公司、李俊杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告石林东城建筑机械设备租赁有限公司以双方自愿协商一致，李俊杰已一次性支付26000元的租赁费为由于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告石林东城建筑机械设备租赁有限公司提出的撤诉申请，意思表示真实，且不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告石林东城建筑机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费704.00元，减半收取352.00元，由原告负担。审判员  李家议二〇二〇年三月二十六日书记员  李文琼
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2923执1193号 申请执行人鲁文红,男,1984年7月2日出生,汉族，云南省弥渡县人，住云南省弥渡县。 被执行人张春丽，女,1977年9月13日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 鲁文红与张春丽运输合同纠纷一案,申请执行人鲁文红依据已发生法律效力的（2019）云2923民初1993号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行，执行标的金额为24981.00元。执行过程中，本院依法向被执行人张春丽发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人收到法律文书后，主动到法院接受调查询问，并主动交纳执行款3000.00元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人名下的财产进行调查，经调查，被执行人张春丽名下无银行存款余额、互联网银行存款余额、工商登记信息、证券信息、其名下有云Ａ×××××号宝马牌、云Ｌ×××××起亚牌车辆，本院未能实际扣押，被执行人有位于昆明市江东和谐家园北片区地下车库5539号的车位，本院已依法另案查封，现不能处置。本院依法将被执行人限制高消费。经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序，申请执行人尚有21981.00元未能执行到位。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年三月五日 书记员  丁志凌
大连海事法院民 事 裁 定 书(2020)辽72财保3号申请人：骆春生，男，1982年2月11日出生，满族，住辽宁省绥中县。被申请人：刘洋，男，1990年3月18日出生，满族，住辽宁省绥中县。被申请人：林健，女，1992年11月21日出生，满族，住辽宁省绥中县。申请人骆春生因与被申请人刘洋、被申请人林健诉前财产保全一案，于2020年3月30日向本院提出扣押被申请人所有的、停靠在葫芦岛龙海尚家渔港渔业有限公司码头上的木质渔船（挂绥渔捕0001，船用齿轮箱铭牌：型号D300，编号1606652，日期2016年9月，生产厂家：杭州发达齿轮箱集团有限公司）的诉讼前海事请求保全申请。申请人已向本院提供了扣押船舶所需的担保。本院经审查认为，申请人的诉讼前财产保全请求符合相关法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第十三条、第二十一条第（十二）项、第二十八条的规定，裁定如下：一、准许申请人骆春生的诉讼前海事请求保全申请；二、自即日起扣押被申请人刘洋、林健所有的木质渔船（挂绥捕渔0001，船用齿轮箱铭牌：型号D300，编号1606652，日期2016年9月，生产厂家：杭州发达齿轮箱集团有限公司）于葫芦岛龙海尚家渔港渔业有限公司码头，扣押期间船上设备物品自行保管；三、申请人骆春生应当在三十日内提起诉讼（或者申请仲裁），逾期不起诉（或者申请仲裁），本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王永伟人民陪审员  杨 帆人民陪审员  朱 静二〇二〇年三月三十日法官助理戴议宽书记员陈惠婧
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保316号之二 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：**统，男，1952年7月12日生，汉族，住桓台县。 被保全人：何林光，男，1953年9月25日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被保全人**统、何林光借款合同纠纷一案中，经查中国建设银行账户（62×××66）系被保全人**统社会保障卡、山东桓台农村商业银行股份有限公司陈庄支行银行账户（903077071010110577482）系被保全人**统粮补账户，山东桓台农村商业银行股份有限公司马桥支行账户（903077061010112610453）系被保全人何林光粮补账户，被保全人何林光、**统于2020年3月11日向本院递交解除申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被保全人**统中国建设银行账户（62×××66）、山东桓台农村商业银行股份有限公司陈庄支行银行（903077071010110577482）的冻结。 二、解除对被保全人何林光山东桓台农村商业银行股份有限公司马桥支行账户（903077061010112610453）的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月十一日 书记员  巩曰英
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执88号申请执行人蒋泓，女，2011年2月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。法定代理人：蒋平生（蒋泓之父）。被执行人宁远县实验小学，地址宁远县桐山街道泠江中路185号。法定代表人：欧阳志贵，校长。本院执行的申请执行人蒋泓与被执行人宁远县实验小学教育机构责任纠纷一案，被执行人宁远县实验小学已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）湘1126民初2769号号民事判决执行完毕。二〇二〇年三月二十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执878号申请人湖南锦程高新混凝土有限公司，住所地长沙高新开发区雷锋镇牌楼坝村西村湾组，统一社会信用代码：91430100MA4L23WU1J。法定代表人陈建武。委托代理人刘轩瑞，湖南如金律师事务所律师。被申请人湖南省西湖建筑集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银双路299号，统一社会信用代码：91430100184088173J。法定代表人邓宏文。被申请人湖南省西湖建筑集团有限公司高新区分公司，住所地长沙高新开发区枫林三路608号麓谷馆3栋903房，统一社会信用代码：91430100MA4M21GL1B。法定代表人肖肯登。本院（2019）湘0104民初15416号民事判决书现已发生法律效力已经发生法律效力，但被执行人湖南省西湖建筑集团有限公司、湖南省西湖建筑集团有限公司高新区分公司至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省西湖建筑集团有限公司、湖南省西湖建筑集团有限公司高新区分公司的银行存款1686752.56（含执行费19076.76元）元；或扣留、提取其应得收入1686752.56（含执行费19076.76元）元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊开岁二〇二〇年三月九日书记员  赵雪彤
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执264号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L。住所地：河南省商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成，理事长。被执行人：马抗红，男，汉族，1976年9月26日生，住河南省商水县袁老乡马河5组。被执行人：李小妮，女，汉族，1977年3月14日生，住河南省商水县袁老乡马河5组。被执行人：刘志，男，汉族，1981年2月25日生，住河南省商水县袁老乡贾阁村6组。被执行人：马二华，男，汉族，1966年5月7日生，住河南省商水县袁老乡马河村3组。河南商水农村商业银行股份有限公司申请执行马抗红、李小妮、刘志、马二华借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于二Ｏ二Ｏ年三月四日立案执行。因被执行人马抗红、李小妮、刘志、马二华的住所地均在河南省商水县辖区，且执行标的额亦在河南省商水县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2018)周仲裁字第0365号裁决书指定由河南省商水县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 源
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1948号之四 申请执行人：周美鸯，女，1978年11月11日出生汉族，浙江开化人，住浙江省开化县。 被执行人：浙江开化之信房地产开发有限公司，住所地开化县华埠镇解放街108号。统一社会信用代码：91330824759080296W。 法定代表人：吾志亮，公司负责人。 申请执行人周美鸯与被执行人浙江开化之信房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，开化县人民法院（2019）浙0824民初2302号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行，执行标的为被执行人浙江开化之信房地产开发有限公司返还申请执行人周美鸯借款本金300000元并支付利息，负担案件诉讼费2900元。 执行立案后,本院于2019年10月11日向被执行人浙江开化之信房地产开发有限公司发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令。要求被执行人浙江开化之信房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江开化之信房地产开发有限公司向我院申报了财产情况但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江开化之信房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江开化之信房地产开发有限公司名下有不动产权证书号为：开化分割00693、开化分割00814、开化分割00787、开化分割00742的不动产，已被另案查封，本案也在案件标的额范围内进行了查封，现等待另案拍卖后参与分配。被执行人浙江开化之信房地产开发有限公司名下有号牌为浙Ｈ×××××的依维柯牌汽车、号牌为浙Ｈ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车、号牌为浙Ｈ×××××的奥迪牌汽车各一辆，均予以查封。暂未发现被执行人浙江开化之信房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。截止2020年3月19日，被执行人浙江开化之信房地产开发有限公司尚欠款300000元及利息，案件诉讼费2900元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行浙江开化之信房地产开发有限公司采取限制消费、列入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周美鸯，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江开化之信房地产开发有限公司无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1948号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余雪富 二〇二〇年三月十九日 书记员  程一潇
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终5373号 上诉人（原审原告）：朱桂华，男，1962年10月9日生，汉族，住启东市。 被上诉人（原审被告）：张丽华,女，1973年12月14日生，汉族，住启东市。 上诉人朱桂华与被上诉人张丽华不当得利纠纷一案，不服启东市人民法院（2019）苏0681民初5282号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 朱桂华上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.经刘建新介绍，本人将175万元借给张丽华用作过桥资金。刘建新只是在微信上告知张丽华的银行账户信息，没有做任何指示。一审中，张丽华表示未委托刘建新向本人借款，收到的款项是刘建新的还款。2.应由受益人就其受益具备法律上原因承担证明责任，张丽华举证的对刘建新的债权不应作为占有本人钱款的法律依据。 张丽华未应诉答辩。 朱桂华向一审法院起诉请求：判令张丽华归还不当得利175万元及该款自起诉之日起至实际还款之日，按央行贷款利率计算的利息损失；诉讼费、保全费由张丽华负担。 一审法院认定事实：2019年4月11日，朱桂华按照案外人刘建新的指示向张丽华名下的中国工商银行62×××90帐户汇入175万元。 还查明，2019年4月3日，张丽华丈夫刘卫兵根据刘建新的微信指令将250万元转入其指定的银行帐户。同年4月11日，张丽华帐户收到朱桂华转来的175万元。后刘卫兵一直向刘建新催要剩余75万元。4月25日，刘卫兵通过微信向刘建新表示“2019年4月24号，25号合计收到你还入的借款75万元整，尚有借款210万元整”。 另查明，自2019年起，刘卫兵曾多次根据刘建新的指令转入其指定的银行帐户，包括向朱桂华转帐。而后经刘卫兵催要刘建新陆续通过他人帐户转帐等形式归还刘卫兵。朱桂华亦曾按照刘建新的指令向刘卫兵转帐。 2019年6月21日，刘卫兵在启东市公安局吕四港镇中心派出所的询问笔录显示，刘卫兵称被刘建新骗了160万元；对于借款用途，刘卫兵称“有帮朋友转贷，有帮朋友急用，有帮朋友收海鲜，具体每次是否真实用途其就不知道了”。 一审法院认为，不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利的构成要件为：一方获得利益，他方受有损失，两者之间存有因果关系，一方获得利益没有法律上的根据。在本案中,朱桂华向张丽华银行账户内转入的175万元，系案外人刘建新指令朱桂华向张丽华帐户的转入的款项。结合双方的举证情况与不当得利的构成要件及双方与案外人刘建新之间的聊天记录，显然，朱桂华向张丽华主张不当得利，缺乏相应的事实和法律依据，本院对朱桂华提出的诉讼请求碍难支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回朱桂华提出的诉讼请求。案件受理费20550元，依法减半收取计10275元，保全费5000元，合计15275元，由朱桂华负担。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。 本院认为，不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。从朱桂华的主张来看，其将案涉175万元汇给张丽华系因双方间存在借款关系；而从张丽华的抗辩来看，其取得该175万元，系刘建新的还款。故无论是基于朱桂华的主张，还是基于张丽华的抗辩，张丽华取得该175万元均有特定的合同依据，故难以认定张丽华取得175万元构成不当得利，朱桂华应根据双方间的实际法律关系主张相应权利。 关于举证责任分配问题，只有在朱桂华对双方间“无法律原因”情形予以初步证明后，举证责任才发生转移。从朱桂华主张来看，张丽华取得175万元存在法律上的原因，故本案不应由张丽华承担举证责任。 综上，朱桂华的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费20550元，由上诉人朱桂华负担。 本判决为终审判决。 审判长 罗 勇 审判员 季建波 审判员 杨 盛 二〇二〇年三月十九日 书记员 邹倩云
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5349号申请执行人：上海昊旺房地产投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：翟德刚，执行董事。委托代理人：王政，北京市世纪(上海)律师事务所律师。被执行人：姜启民，男，1982年2月6日出生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人上海昊旺房地产投资管理有限公司与被执行人姜启民居间合同纠纷一案，上海市第二中级人民法院作出的(2019)沪02民终4599号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姜启民应支付申请执行人上海昊旺房地产投资管理有限公司佣金91600元、违约金以及迟延履行期间的债务利息。因被执行人姜启民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海昊旺房地产投资管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有银行存款3242.58元和财付通存款9348.4元，本院已依法予以扣划。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，查明被执行人名下有与案外人共某的位于江苏省建湖县沿河镇东夏居委会迎春组的不动产，本院已依法予以查封。鉴于上述房产系被执行人与案外人共某，故暂不具备继续处分的条件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、上述本院已执行到位金额合计12590.98元，因本案被执行人在本院共某两起执行案件，按比例分配，本案共分配到案款4000元，上述款项本院已发还申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5349号案件终结本次执行程序。被执行人姜启民负有继续向申请执行人上海昊旺房地产投资管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年三月二日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1408号上诉人（原审原告）袁国军，男，汉族，1972年12月12日出生，身份证住址江西省樟树市，委托代理人陈红兵，广东扬权律师事务所律师，系深圳市法律援助处指派。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道8005号人才园。法定代表人孙福金，系该局局长。委托代理人尹敏，系该局工作人员。委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人民政府，住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心C区。法定代表人陈如桂，系该市市长。委托代理人梁志卫，系该政府工作人员。上诉人袁国军因诉深圳市人力资源和社会保障局不予受理工伤申请决定及深圳市人民政府行政复议决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初1650号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，《广东省工伤保险条例（2011修订）》第十二条规定，用人单位应当在职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病后的第一个工作日，通知统筹地区社会保险行政部门及其参保的社会保险经办机构，并自事故伤害发生之日或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病之日起三十日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按照前款规定提出工伤认定申请的，该职工或者其近亲属、工会组织自事故伤害发生之日或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病之日起一年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。《人力资源社会保障部关于执行若干问题的意见（二）》第八条规定：“有下列情形之一的，被延误的时间不计算在工伤认定申请时限内。（一）受不可抗力影响的；（二）职工由于被国家机关依法采取强制措施等人身自由受到限制不能申请工伤认定的；（三）申请人正式提交了工伤认定申请，但因社会保险机构未登记或者材料遗失等原因造成申请超时限的；（四）当事人就确认劳动关系申请劳动仲裁或提起民事诉讼的；（五）其他符合法律法规规定的情形。”本案中，袁国军主张于2009年4月7日受伤，但其直至2018年5月31日才申请工伤认定，已超过一年的工伤认定申请期限。深圳市人力资源和社会保障局据此作出涉案《不予受理决定书》，于法有据，本院予以确认。深圳市人民政府作出的行政复议决定，本院亦予以确认。袁国军主张其曾于2009年至2013年期间多次向深圳市南山区社会保障局申请工伤认定，但不能提供证明加以证明。其上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人袁国军负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年三月二日书记员  林 艾
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初422号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：侯立军，吉林普熙律师事务所律师。被告：王友刚，男，汉族，1965年8月27日生，住内蒙古自治区通辽市。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告王友刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。审判员  王国会二〇二〇年三月三十一日书记员  姜重九
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保314号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘国富，董事长。被申请人：王拥军，男，汉族，1975年3月22日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王拥军金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请先予执行，请求法院冻结王拥军在金融机构的存款3万元。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下；冻结被申请人王拥军在金融机构的存款3万元。案件申请费200元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汤晶林二〇二〇年三月二十五日法官助理 吴 波书 记 员 龙 哲
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1229民初77号原告：吴俊宏，男，1985年3月1日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。委托代理人：黄明霞，女，靖州县飞山法律服务所法律工作者。被告：杨再金，男，1975年9月3日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。本院在审理原告吴俊宏与被告杨再金合同纠纷一案中，原告吴俊宏于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴俊宏申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴俊宏撤回起诉。本案案件受理费1115元，依法减半收取557.5元，由原告吴俊宏负担。审 判 员 赵继德二〇二〇年三月二十六日法官助理 杨 婷书 记 员 吴蔓青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审161号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人时志康，男，汉族，生于1997年07月29日，住河南省新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人时志康为行政处罚一案，申请执行人于2019年6月11日向被执行人作出编号为411329-1909662062的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以50元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1909662062的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1909662062的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年三月二十日书 记 员  郑翠华
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0184民初3564号 原告：胡红，女，1978年10月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：黄巍，四川兴睿峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱元利，四川兴睿峰律师事务所律师。 被告：四川大良商贸有限公司，住所地：四川省崇州市。 法定代表人：季全安。 被告：季全军，男，1982年6月21日出生，住河北省张家口市怀安县。 原告胡红诉被告四川大良商贸有限公司、季全军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告胡红的委托诉讼代理人黄巍、朱元利到庭参加诉讼，被告四川大良商贸有限公司、季全军经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 胡红向本院提出诉讼请求：依法判令1.四川大良商贸有限公司偿还借款49,000元；2.四川大良商贸有限公司从2018年9月19日起，按年利率24%向原告支付利息至付清之日止；3.季全军对上述借款及利息向原告承担连带清偿责任。事实和理由：胡红与季全军系朋友关系，经季全军介绍，胡红与四川大良商贸有限公司签订一份《投资合作协议》，协议约定胡红不承担任何亏损，随时可以抽回出资额及分红利润，季全军对上述投资款承担连带担保。双方的合同名为投资，但原告不承担投资风险，不负责经营，实为借贷关系。之后，季全军偿还了10,000元，其余款项胡红多次催收无果，故起诉来院。 四川大良商贸有限公司、季全军未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩状。 胡红为证明自己的主张，依法提交了如下证据： 1.双方身份信息：证明双方的主体适格； 2.《投资合作协议》1份：证明双方签订了投资合同，但合同约定的内容实为借贷； 3.转款凭证1份：证明胡红按照合同约定转款59,000元。 四川大良商贸有限公司、季全军未提供证据。 本院对证据分析后认为，四川大良商贸有限公司、季全军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，四川大良商贸有限公司、季全军对胡红的起诉，既未答辩也未提供证据，应视为对自己诉讼权利的放弃。本院审查后认为胡红提交的证据真实、合法，与本案事实有关联，依法予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月18日，胡红与四川大良商贸有限公司签订一份《投资合作协议》，载明：“...就甲乙双方合作投资北京城建集团（天府国际机场三标段）机械燃料项目事宜达成如下协议...第一条...甲乙双方同意，乙方（即胡红）将投资款型59,000（大写：）伍万玖仟元整，（占比12%），乙方转到甲方的如下账户内...丙方（即季全军）同意对上述投资金额予以担保（无限连带担保），第二条...乙方不承担任何亏损，分红每吨燃料在800-1200元，每月30号结算，乙方投资人自投资之后随时可以抽回出资额及分红利润，甲方无条件退回给乙方...”。同日，胡红通过中国工商银行向四川大良商贸有限公司汇款59,000元。胡红当庭陈述，季全军在签订合同之后向其还款10,000元。之后，对剩余49,000元，胡红催收未果，起诉来院。 本院认为，1.双方签订的《投资合作协议》中约定，胡红不承担任何亏损，可以随时抽回出资额及分红利润，胡红与四川大良商贸有限公司之间并不是共同经营、共担风险，因此，双方建立的是民间借贷关系，本案案由应该为民间借贷纠纷。2.胡红提交的转款凭证可以看出，该笔资金已经实际交付，胡红自述季全军已经偿还10,000元，且四川大良商贸有限公司和季全军经本院传唤未到庭参加诉讼，应当承担放弃诉讼的权利的不利后果；因此，对胡红要求判令四川大良商贸有限公司偿还借款49,000元的诉讼请求予以支持。3.虽然《投资合作协议》中载明“分红每吨燃料在800-1200元”，但是对该笔款项的“投资收益”的计算标准、给付时间、结算方式等均未约定，属于约定不明；对支付利息约定不明确的，视为不支付利息；因此，对胡红要求判令四川大良商贸有限公司给付利息的诉讼请求不予支持。4.季全军在《投资合作协议》中约定其承担担保责任，因此，对胡红要求判令季全军对借款49,000元承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。 综上所述，对胡红要求四川大良商贸有限公司偿还借款49,000元和季全军对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。驳回胡红其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、四川大良商贸有限公司在本判决生效之日起十日内偿还胡红借款，共计49,000元； 二、季全军对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回胡红的其他诉讼请求。 如四川大良商贸有限公司未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1295元，公告费560元，共计1855元，由胡红承担270元，由四川大良商贸有限公司承担1585元（此款已由胡红预交，四川大良商贸有限公司在履行本判决确定的义务时，一并向胡红支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 徐晓双 二〇二〇年三月十八日 法官助理 李梦婷 书 记 员 钟 扬
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执739号之三申请执行人：孔伟典，男，1991年10月7日出生，汉族，大学本科，南和县农业局工作人员，党员，住南和县郝桥镇东泥井村。被执行人：王雪会，男，1983年9月20日出生，汉族，大学文化，郝桥镇政府工作人员，党员，住南和县。本院在执行孔伟典与王雪会支付令纠纷一案，执行依据：本院作出的（2018）冀0527民督5号支付令，本院于2019年10月11日立案执行，执行标的5.1863万元，已执行1745.36元。本院在执行过程中，经本院在南和县工商、不动产登记等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息。被执行人王雪会名下有住房公积金，已被其他案件冻结。被执行人王雪会名下网络资金已被案件冻结及扣划。被执行人王雪会名下有辆车，由于找不到车，无法处置。被执行人王雪会名下没有其他可供的财产。申请人也提供不出其他的财产线索。本院已将被执行人王雪会采取限制高消费和限制出境措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）冀0527执739号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇二〇年三月二十七日法官助理杨少川书记员刘倨显
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执65号申请执行人：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区。法定代表人：白凯成，董事长。委托诉讼代理人：张宇，男，1977年8月24日生，汉族，系该公司职员，住湖南省株洲市渌口区。代理权限为特别授权。被执行人：黄鹏恩，男，1979年8月19日生，汉族，住湖南省株洲市天元区马家河镇。本院在执行申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人黄鹏恩金融借款合同纠纷一案中，双方于2020年3月19日达成和解协议，约定被执行人黄鹏恩敏所欠借款本息及诉讼费139343元，由被执行人黄鹏恩于2020年4月30日前偿还申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司60000元，于2020年9月30日前偿还申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，于2020年12月30日前偿还申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，于2021年12月30日前偿还申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司借款本金39343元；执行费1990.14元，由被执行人黄鹏恩承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0221执65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  杨诗凯二〇二〇年三月二十日书记员  曾旭华
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执854号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王经荣，男，汉族，1964年12月15日出生，户籍所在地上海市杨浦区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王经荣信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项96823.67元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初19394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢32号 赵彩俊、五河县汉邦劳务分包有限公司: 申请执行人赵彩俊与被执行人五河县汉邦劳务分包有限公司劳务合同纠纷执行一案,本案申请执行标的为劳动报酬18093.6元及利息，并承担案件受理费126元。我院在执行中，被执行人五河县汉邦劳务分包有限公司已履行执行款18219.6元（其中案件受理费126元），并向本院交纳申请执行费173.29元。申请执行人自愿放弃尚未执行到位的其余债权，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初654号 原告：株洲市天元区中良法律服务所，住所地株洲市天元区天伦东路天健华庭小区西座402号。 法定代表人：谭忠良，系该单位主要负责人。 委托诉讼代理人：唐湘晖，系株洲市天元区中良法律服务所律师。代理权限为特别授权，即代为接受法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为达成和解。 被告：陈珊，女，汉族，1964年11月19日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 被告：谢伟华，男，汉族，1960年7月18日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 本院在审理原告株洲市天元区中良法律服务所与被告陈珊、谢伟华法律服务合同纠纷一案中，经法院调解，双方达成和解，因此原告株洲市天元区中良法律服务所于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市天元区中良法律服务所申请撤回对被告陈珊、谢伟华的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市天元区中良法律服务所撤回起诉。 案件受理费112元，减半收取56元，由原告株洲市天元区中良法律服务所承担。 审判员  唐玉华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  袁 为
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初1371号原告：烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司，住所地蓬莱市钟楼南路284号。法定代表人：梁艳，任经理。被告：王浩玲，男，1989年1月27日出生，汉族，城镇居民，住山东省蓬莱市。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司与被告王浩玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年三月四日书记员  宁晓萃
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522司惩27号 本院在执行申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘静、陈维维金融借款合同纠纷一案中，因被执行人刘静有能力履行而未履行人民法院生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产，本院于2020年3月12日作出（2020）湘0522司惩27号罚款决定书，对被执行人刘静罚款100元，并已送达。至此，本案已实施完毕。 二〇二〇年三月十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初2438号 原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。 法定代表人：毛学斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。 被告：郑宝，男，汉族，1962年10月12日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。 本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告郑宝物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司以被告郑宝已交清物业费为由于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告郑宝起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年三月二十日 书记员 林丽洁
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初204号原告：孙汝安，男，汉族，住吉林省延吉市。被告：张伟，男，汉族，住吉林省汪清县。原告孙汝安与被告张伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告孙汝安于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告主动履行给付义务，现原告孙汝安自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙汝安撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由孙汝安负担。审判员  刘召海二〇二〇年三月二十五日书记员  易善斌
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4212号之一 申请执行人柯捷，男，1992年12月20日出生，住台州市黄岩区。 被执行人林辉，男，1992年8月2日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人柯捷与被执行人林辉为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5275号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柯捷向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人柯捷执行款人民币10000元，支付利息及迟延履行期间的利息，申请执行费50元。 立案执行后，本院于2019年11月07日向被执行人林辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人林辉履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人林辉未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林辉的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人林辉在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人林辉不动产登记情况，经查被执行人林辉名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人林辉机动车登记情况，经查被执行人林辉名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人林辉股权登记情况，经查被执行人林辉名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人林辉的金融理财产品信息。经查被执行人林辉名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人林辉的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人林辉通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人林辉开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人林辉居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人林辉有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人林辉拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人林辉纳入失信被执行人名单及对被执行人林辉采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人林辉作出罚款1000元的处罚措施并作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人林辉。 经查，截止目前，被执行人林辉在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人林辉的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人林辉可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人柯捷，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人林辉目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人柯捷亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4212号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年三月十六日 代书记员 付伟军
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1000号沈显丽、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人沈显丽与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2290号申请执行人：党正波，男，汉族，1979年10月22日出生，现住焦作市解放中路。被执行人：张小卫，男，汉族，1968年12月31日出生，现住焦作市山阳区。被执行人：王素霞，女，汉族，1968年5月13日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被执行人：焦作市建港置业有限责任公司，住所地焦作市解放区。本院在执行党正波与张小卫、王素霞、焦作市建港置业有限责任公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回河南省焦作市顺达公证处（2019）豫焦顺证内执字第11号的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2019）豫0802执2290号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年三月十六日书记员  毋 丹
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0391执1539号之二 申请执行人：常芳，女，1978年12月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：李岳龙，男，1984年4月28日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。 申请执行人常芳与被执行人李岳龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）苏0391民初2229号民事判决书，判令李岳龙于判决生效之日起十日内一次性支付常芳货款（楼板款）人民币28000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费250元，由李岳龙负担。该民事判决书已发生法律效力。因李岳龙未履行生效法律文书确定的付款义务，经常芳申请本院于2019年10月22日立案执行，执行标的28250元。 本院在执行过程中，依法向被执行人李岳龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 执行中，本院依法通过司法查控系统查询了被执行人李岳龙可供执行的财产线索，被执行人李岳龙名下中国工商银行11×××52账户存款余额67.36元，已因其他案件被冻结，李岳龙名下中国邮政储蓄银行60×××38账户存款余额31.49元，李岳龙名下中国邮政储蓄银行60×××34账户存款余额41.61元，李岳龙名下无其他银行存款可供执行；无登记在被执行人李岳龙名下机动车辆、不动产可供执行。现被执行人李岳龙无其他财产可供执行。 2019年11月9日，根据申请执行人提供的执行线索，本院执行局工作人员查找到被执行人李岳龙，经执行谈话，李岳龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对李岳龙司法拘留十五日，李岳龙至今仍未履行义务。 执行中，申请执行人向本院提供执行线索，称被执行人李岳龙有“拆迁款”可供执行，2019年1月6日，经向徐州经济技术开发区大庙街道办事处征迁办调查，李岳龙名下征迁补偿款已因多件执行案件被查封，无余值可供查封。 本院向申请人委托代理人王家玉告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人委托代理人对此无异议。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。 本院认为，被执行人李岳龙现无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人委托代理人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  韩 军 助理审判员  梁化成 助理审判员  杨增超 二0二0年三月十六日 书 记 员  **蒙
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终5151号 上诉人（原审被告）：金华市梦露针织有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇陈桥村。 法定代表人：王一鸣，该公司经理兼执行董事。 被上诉人（原审原告）：诸暨市大唐铭铭化纤丝经营部，住所地浙江省诸暨市大唐街道轻纺袜业城A区65号。 经营者：顾益平，女，1986年5月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：金斌，浙江永腾律师事务所律师。 原审被告：秦苗，女，1985年10月5日出生，汉族，住湖南省枣阳市。 上诉人金华市梦露针织有限公司（以下简称梦露公司）因与被上诉人诸暨市大唐铭铭化纤丝经营部（以下简称铭铭经营部）、原审被告秦苗买卖合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初15960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月18日立案后，依法组成合议庭,经阅卷和询问当事人，决定不开庭审理。上诉人梦露公司的法定代表人王一鸣、被上诉人铭铭经营部的委托诉讼代理人金斌到庭应询。本案现已审理终结。 上诉人梦露公司上诉请求：撤销原判，改判驳回铭铭经营部的诉讼请求。事实和理由：梦露公司与义乌市星卡纺织有限公司（以下简称星卡公司）买卖氨纶包芯纱双方并没有对账，双方之间存在质量及数量等纠纷。秦苗虽然在星卡公司的清单上签了名，但其并不是梦露公司的经营者；虽然秦苗是公司监事，但并没有参与公司的经营，其不知道梦露公司与星卡公司之间的实际业务，故其无权代表梦露公司与星卡公司进行对账结算，而且秦苗还是在对方的欺骗之下签字的，因此其所出具的所谓对账单不真实。原审根据秦苗是公司监事而认定其所签字是职务行为，据此认定梦露公司欠款金额实属不当。梦露公司没有到庭参加一审诉讼，是因梦露公司法定代表人出差在外，无法按时赶回，并不是认可货款事实而放弃诉讼权利。星卡公司将债权转让给铭铭经营部并没有通知到梦露公司，一审只是电话通知了秦苗关于铭铭经营部起诉的事实，并没有告知有哪些诉讼材料，故星卡公司与铭铭经营部之间的债权转让并没有生效。 被上诉人铭铭经营部辩称，梦露公司陈述其与星卡公司之间存在买卖氨纶丝包纱业务，但是双方没有对账，双方对数量、质量存在纠纷；这可以反映出双方之间存在买卖业务往来。至于梦露公司陈述的质量、数量纠纷，其可以向星卡公司主张相应的权利。梦露公司认为在一审中铭铭经营部出示的三张对账单上秦苗的签字是在受欺骗的情况下形成的，这与事实不符。铭铭经营部在一审中所提交的对账单上明确标注了欠款的金额，欠款双方的身份，且一共有三页，每一页都有秦苗的签字。而秦苗作为梦露公司的高管，以及梦露公司法定代表人王一鸣的妻子，其在对账单上的签字应当是职务行为。梦露公司认为本案债权转让未履行相应的告知义务，铭铭经营部在达成债权转让之后向梦露公司以及秦苗都发送了相应的债权转让通知书以及债权转让协议，但是都被拒收；铭铭经营部向法院起诉，法院也向梦露公司以及秦苗告知了债权转让的事实，故债权转让合法有效。基于本案的欠款金额由秦苗签字的对账单予以印证，铭铭经营部通过债权转让获得本案主体资格，可以向梦露公司催讨相应的债务。综上，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告秦苗未作答辩。 铭铭经营部向一审法院起诉请求：判令梦露公司、秦苗支付铭铭经营部货款114200元及该款自2019年9月24日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。 一审法院认定事实：梦露公司与案外人星卡公司曾有氨纶包芯纱等货物买卖业务。2019年8月22日，经双方结算，梦露公司尚欠星卡公司货款114200元，秦苗在对账单上签名。2019年9月22日，星卡公司与铭铭经营部签订债权转让协议书一份，将案涉债权转让给铭铭经营部。另查明，2019年9月24日，星卡公司向梦露公司、秦苗邮寄债权转让通知书，梦露公司、秦苗拒收；秦苗系梦露公司监事。 一审法院认为，星卡公司与梦露公司之间的买卖关系，未违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。梦露公司尚欠星卡公司货款114200元未付的事实清楚，证据充分，理应承担支付尚欠货款民事责任。星卡公司将债权转让给铭铭经营部，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，星卡公司向梦露公司、秦苗邮寄的债权转让通知书虽被退回，但铭铭经营部向该院起诉后，该院已通过电话通知、邮寄书面材料等方式向梦露公司、秦苗送达本案诉讼材料，应认定债权转让已通知被告方，现铭铭经营部要求梦露公司支付货款114200元及该款自2019年9月24日起至款付清日止的相应利息，符合法律规定，该院予以支持。秦苗系梦露公司监事，其在对账单上签名确认的行为系职务行为，应由梦露公司承担支付货款的民事责任，对于铭铭经营部要求秦苗共同支付货款的诉请，该院不予支持。综上，该院对铭铭经营部诉请中的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。梦露公司、秦苗经该院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、梦露公司应支付铭铭经营部货款114200元，并支付该款自2019年9月24日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限判决生效之日起十日内付清；二、驳回铭铭经营部的其余诉讼请求。 二审中，各方当事人均没有提交新的证据。 经审理，本院对一审查明的事实予以确认。另查明，梦露公司由法定代表人王一鸣占股100%，系其个人独资企业。 本院认为，各方当事人对于梦露公司与星卡公司间存在买卖合同关系的事实无异议，在星卡公司对梦露公司的应收账款对账单中均有秦苗的签名确认，而秦苗签名确认时系梦露公司的监事，且梦露公司在二审中亦认可其系梦露公司法定代表人王一鸣的妻子，结合梦露公司系王一鸣的个人独资企业等事实，原审认定秦苗签字的行为系职务行为，并无不当。由此，铭铭经营部主张星卡公司依该对账单对梦露公司享有债权114200元，理由正当，应予支持。梦露公司主张其与星卡公司尚存在质量及数量纠纷、秦苗签名系受欺骗等上诉理由，因未提供相应证据予以证明，本院不予采纳。 至于星卡公司与铭铭经营部间债权转让事项的通知问题，在一审中铭铭经营部已经提供星卡公司向梦露公司和秦苗寄送相关材料的凭证，虽被退回，但其向一审法院起诉后，一审法院也已向梦露公司和秦苗寄送了诉讼文书及相关证据材料，可以认定债权转让通知已经告知梦露公司和秦苗，故梦露公司提出的该部分上诉理由，本院亦不予采纳。 综上所述，梦露公司的上诉理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费2584元，由金华市梦露针织有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 董 伟 审判员 陆卫东 审判员 **斌 二〇二〇年三月二日 书记员 李佳丽
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1229刑初33号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人赵纯乙（绰号“乙巴”），男，1975年9月28日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，初中文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月16日被靖州苗族侗族自治县公安局监视居住，同年3月6日被靖州苗族侗族自治县人民检察院监视居住，同年3月16日被本院监视居住。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2020)17号起诉书指控被告人赵纯乙犯贩卖毒品罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员邓利平、被告人赵纯乙到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控：2020年1月10日13时许，被告人赵纯乙在怀化市第二人民医院靖州医院二住院部门口自己停放的一辆面包车上以人民币180元的价格贩卖一个约重0.1克的毒品海洛因小包给李某。 2020年1月16日12时许，被告人赵纯乙在怀化市第二人民医院靖州医院被靖州县公安局抓获，其到案后如实供述了自己贩卖毒品犯罪事实。 2020年3月12日，被告人赵纯乙签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人赵纯乙具有贩卖一个约重0.1克的毒品海洛因小包、如实供述犯罪事实、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人赵纯乙在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、到案经过、手机通话清单、公安行政处罚决定书、不予收押通知书、户籍信息等书证，证人李某的证言，被告人赵纯乙的供述与辩解，辨认笔录、现场勘查笔录、现场图及照片、现场检测报告等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人赵纯乙违反国家毒品管理规定，贩卖毒品海洛因0.1克一次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵纯乙如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人赵纯乙认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议刑期适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵纯乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 谢取泽 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 周丽君 书 记 员 袁 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执172号 申请执行人：汤某。 被执行人：许某。 被执行人：黄某。 申请执行人汤某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2017）赣1027民初976号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年2月12日立案执行，向被执行人许乐辉、黄艳芳发出执行通知及报告财产令，被执行人许某、黄某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人许某、黄某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人许某、黄某名下有银行存款、房产、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金60000元及利息、案件受理费795元，被执行人依法应承担执行费812元。截至目前，已执行到位借款本金11076元、案件受理费795元，未执行借款本金48924元及利息、尚欠执行费667元。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年三月四日
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初386号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人唐胜利，女，汉族，1982年12月5日出生，初中文化，户籍所在地四川省广安市广安区，现暂住深圳市龙华区。因涉嫌赌博罪，于2019年10月13日被羁押，次日被刑事拘留，次月20日被取保候审，2020年1月15日、3月4日继续被取保候审。被告人罗清海，男，汉族，1979年3月1日出生，初中文化，户籍所在地四川省广安市广安区，现暂住深圳市龙华区。因涉嫌赌博罪，于2019年10月13日被羁押，次日被刑事拘留，次月20日被取保候审，2020年1月15日、3月4日继续被取保候审。公诉机关以深龙华检刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人唐胜利、罗清海犯赌博罪，向本院提起公诉。经被告人同意,本院适用简易程序,适用独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林銮华出庭支持公诉，被告人唐胜利、罗清海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人唐胜利、罗清海系夫妻关系，共同居住在深圳市龙华区樟坑三区116栋101房。2019年7月至10月，被告人唐胜利在上址通过微信接受他人非法六合彩码单，然后将码单金额报给上家“刘素芳”（另案处理），从中获取码单金额约5%的利润。被告人罗清海明知被告人唐胜利非法经营六合彩，仍然接受他人六合彩码单并汇总给被告人唐胜利。2019年10月13日，被告人唐胜利、罗清海被抓获归案。经统计，被告人唐胜利、罗清海共收取并微信转给上家的赌资共计约68000元，被告人唐胜利获利约10000元。上述事实,被告人唐胜利、罗清海均无异议，并有经庭审举证、质证的公安机关从唐胜利、罗清海处共扣押2部华为手机等物证，户籍信息、抓获经过、前科查询、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、微信号、聊天记录、转账记录等书证，被告人唐胜利、罗清海的供述与辩解，电子数据、现场勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐胜利、罗清海无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐胜利、罗清海在归案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人罗清海在共同犯罪中主要从事收受他人投注并汇总给被告人唐胜利等工作，可认定其在共同犯罪中起次要的作用，系从犯，依法应从轻处罚。综合考虑被告人罗清海的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人唐胜利犯赌博罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其于2019年10月13日至20日被羁押八日，应折抵刑期八日。罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。二、被告人罗清海犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。三、已被扣押的手机、账本等涉案物品，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 苏  华  文二〇二〇年三月十八日书记员 符海晶（兼）书记员 余  雨  晴附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6094号 原告：台州市金宇机电有限公司，住所地台州市黄岩区高桥街道上山、三坦工业园区8号。 法定代表人：王加许，执行董事。 委托诉讼代理人：黄文刚，北京中银（台州）律师事务所律师。 被告：冯济利，男，1970年7月4日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：林尧，浙江泽大律师事务所律师。 原告台州市金宇机电有限公司（以下简称金宇公司）为与被告冯济利买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台州市金宇机电有限公司的委托诉讼代理人黄文刚，被告冯济利的委托诉讼代理人林尧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金宇公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付货款2392500元，并赔偿自2019年8月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与台州新骐智能科技有限公司（以下简称“新骐公司”）之间存在买卖合同关系。2019年7月15日，双方经结算，截止2019年7月15日，新骐公司尚欠原告货款2392500元。被告冯济利于同年7月10日向原告出具了一份承诺书，约定对新骐公司所欠的债务按欠款额的65%承担共同还款责任，款项于2019年7月31日前付清。若未能按期付款，原告有权追究被告冯济利欠款100%的责任。 冯济利辩称，一、原告与新骐公司出现债务纠纷，其作为两家公司的朋友，以和事佬的身份进行调解。但在调解现场受胁迫出具了承诺书，该承诺书显失公平，应当予以撤销。二、该承诺书从形式上看是被告单方出具，但从具体表述中可以看出是原被告之间的一份协议。按照承诺书的约定，原被告双方应当再次进行对账。但实际上双方并未在承诺书约定的时间内对账，违反了承诺书的约定，被告不应再按承诺书承担付款责任。三、承诺书中约定的是货款的范畴，而原告与新骐公司间的《确认函》中确认的是往来款，无法证明是货款，也有可能是借款或者其他款项，不应由被告来付款。四、如果被告需要承担付款责任，也应当按照往来款中139万元的65%承担付款责任。 在举证期限内，原告提交了身份信息、往来账确认函、承诺书等证据为证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原告与案外人新骐公司存在经济往来，后因新骐公司欠账，原告于2019年7月10日向其催讨。同日，被告冯济利以承诺书形式与原告达成一份还款协议。双方约定：1、冯济利承诺按所有欠款金额的65%付款解决此事，仅限于7月10日签字企业。2、双方再次对账结束时间截止到7月17日，7月20日付首批欠款，金额为再次对账金额的50%。3、截止到7月31日一次性付清余下的所有欠款。4、如果冯济利未能按期付款，所有供应商有权追究原有的100%欠款，并将追究其赔偿责任。后新骐公司于2019年7月15日向原告出具了一份往来账确认函，载明：截止2019年7月15日甲乙双方往来款项金额为2392500元，乙方同意以1390000元与甲方结清所有往来款，甲方付清此款项后双方清账，不再有任何经济纠纷。除以上款项外，双方无其他未结事项或纠纷。新骐公司在确认函上加盖了企业印章，原告未盖章。后被告冯济利未向原告支付任何款项。 本院认为：原告与新骐公司之间存在的债务纠纷，被告在2019年7月10日，向原告出具了承诺书，分别约定了还款金额、还款时间及违约责任，应视为债务加入。现被告未按承诺书约定履行付款义务，则原告有权要求被告按承诺书第四条约定承担违约责任，对全部欠款承担还款责任。但原告在诉讼请求中要求被告承担逾期利息损失属于损害赔偿，原告在要求被告承担违约责任后，不能再主张要求被告承担损害赔偿责任，两者只能择其一，故本院对原告的该项主张不予支持。至于被告抗辩按1390000元的65%承担责任，因原告与新骐公司的往来款结算，实际由新骐公司发起，主张按1390000元进行结算。但原告对此并未盖章确认，因此双方的结算金额应以2392500元为准。原告据此主张权利，并无不当之处。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下： 被告冯济利在本判决生效之日起十日内支付原告台州市金宇机电有限公司欠款2392500元。 如果被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25940元，减半收取12970元，由被告冯济利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年三月二十五日 法官助理唐甜 代书记员  解蓉蓉
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初585号原告：李天胜，男，1971年7月30日生，汉族，住安徽省广德市。委托代理人：张娟，安徽大旗律师事务所律师。被告：杨国平，男，1962年3月5日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告李天胜诉被告杨国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。在审理过程中，原告李天胜于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李天胜撤回对被告杨国平的起诉是对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李天胜撤诉。案件受理费已减半收取150元，由原告李天胜承担。审判员  雷建银二〇二〇年三月六日书记员  汪 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更104号罪犯郑红心，男，1969年2月5日出生于陕西省西安市新城区，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省高级人民法院于2004年6月8日作出(2003)陕刑二终字第197号刑事判决，以被告人郑红心犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2007年3月10日、2009年9月25日，陕西省高级人民法院分别作出（2007）陕刑执字第73号、（2009）陕刑执字第388号刑事裁定，将罪犯郑红心刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年；2013年1月22日、2015年6月19日、017年11月14日，本院分别作出（2013）宝刑二执字第37号、（2015）宝中刑减字第88号、（2017）陕03刑更408号刑事裁定，将罪犯郑红心刑期减去有期徒刑一年八个月、一年十个月和八个月（减刑后刑期执行至2024年4月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯郑红心在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑红心自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极17个。本院认为，罪犯郑红心在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯郑红心准予减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2023年9月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 王 琪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢96号申请执行人：孙芝燕,女,1974年3月生,汉族,住滁州市南谯区。被执行人：曹军,男,1968年4月生,汉族,住江苏省通州市。本院在执行申请执行人孙芝燕与被执行人曹军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人曹军名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人曹军价值人民币71943元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月十九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3672号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。委托诉讼代理人：薛明，男。被告：顾秀平，女，1960年10月25日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海昌悦物业管理有限公司与被告顾秀平物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月20日以原、被告已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇二〇年三月二十日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省合阳县人民法院   刑事判决书   （2020）陕0524刑初22号   公诉机关合阳县人民检察院。   被告人杨某某，女，现年X岁，19XX年X月X日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲，农民，家住陕西省XX城县，2018年11月20日因涉嫌诈骗罪被合阳县公安局刑事拘留，同年12月20日被依法取保候审。   合阳县人民检察院以合检一部刑诉【2020】5号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于3月12日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派检察员张朝霞出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   合阳县人民检察院指控，2017年4月的一天，被告人杨某某通过微信网友介绍，添加被害人李某某为微信好友后，与其微信聊天时得知李某某系聋哑人、未婚等基本情况，遂产生骗取钱财之念头。便谎称其单身，以愿意和李某某结婚为由，取得李某某的信任后，被告人杨某某便以手机充话费、买衣服、孩子看病等理由，通过微信红包和转账、网上购买衣服等形式骗得李某某钱财共41笔合计5845.76元。同时以手机坏了为由，通过邮寄方式骗取李某某三部智能手机（价值1000元）。案发后，被告人杨某某将骗得的脏款已用于给其女儿看病、购物和日常开销花；骗得的金色的TCL M2M手机在西安市给其女儿看病时被偷，黑色的华为畅玩3X手机损坏后在XX村XX巷里换了一把剪刀，蓝色的魅蓝note2手机损坏后被其女儿扔在其家门口的井中；骗得的衣服已被其穿坏扔掉了。现提起公诉，请依法判处。   被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。   本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、案件线索来源及抓获经过、户籍证明、微信聊天和转账记录、医院病历、被害人提供的被骗取钱物清单、扣押清单及照片，合阳县公安局电子证据检验笔录及提取电子证据清单，辨认笔录及照片，证人证言，被害人陈述，被告人供述等。且经本院当庭质证，已予确认。被告人杨某某在公诉机关审查起诉时已签署了认罪认罚具结书，表示愿意认罪认罚。   本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨某某的犯罪事实和罪名成立，应予惩处。鉴于被告人杨某某能如实供述自己的犯罪事实，将所骗取的现金全部退赔给被害人，故依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人杨某某犯诈骗罪，判处罚金3000元（已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审判长  党培江   人民陪审员  雷王生   人民陪审员  王久忍     二Ο二Ο年三月十二日     书记员  白晓艳      1
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执19号黄红花、曹丹、曹治军长沙县黄花镇黄龙新村百里塘村民组：关于黄红花、曹丹、曹治军与长沙县黄花镇黄龙新村百里塘村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月三十一日
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初61号 原告：郭志军，男，1981年6月24日出生，汉族，住井陉县。 被告：吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区总部基地七区八号楼，统一社会信用代码：91110000104361935M。 法定代表人：刘现考，该公司董事长。 原告郭志军与被告吉运集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。 郭志军诉称，要求被告返还投资款50000元，投资款红利29166元，返还风险金2000元，共计81166元。事实和理由：被告原名称为河北吉运煤炭股份有限公司，后变更为现在的名称吉运集团股份有限公司。原告自2003年3月到被告公司工作，是被告单位的职工。2004年7月13日，根据被告的要求，原告向被告交风险金2000元。被告给原告开具了《河北吉运集团收据》，收据票号为：No0029642。在2006年3月6日，被告让原告交风险金400元，原告交款后，被告出具了《河北吉运集团收据》，收据票号为：No0064820。2012年4月29日，被告下发《中国吉运集团》（通知）吉财经（2012）22号，要求职工集资，按投资款额每年10%分红。2013年6月30日，被告向其所属企业下发了《吉运集团事实经济体制改革的命令》吉字第[2013]体改27号，被告为了解决资金困难，要求全体职工向其交集资款，并承诺按照投资款的10%年底分红。在被告的强求下，原告于2013年7月18日向被告交投资款30000元，被告给原告开具了《吉运集团收据》，收据票号为No0149663；原告又于2013年7月30日向被告交投资款20000元，被告给原告开具了《吉运集团收据》，收据票号为No0148865。此后，被告于2016年12月与原告解除了劳动合同，可是被告却未退集资款，也未按承诺分红，原告向被告索要集资款和应得的分红款，可被告以无钱为由推拖给付。原告认为，被告收取原告的集资款和风险金，在与原告解除劳动合同后，理应退还原告，并应按照承诺以年分红10%的约定给付原告集资款红利。被告于2013年7月收取原告投资款50000元至2019年5月已经五年零十个月，红利按每年10%计算，应给付原告投资款红利为29166元。现提起诉讼，要求被告返还投资款50000元，投贷款红利29166元，返还风险金2000元，共计81166元。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二项规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告吉运集团股份有限公司的住所地为北京市丰台区总部基地七区八号楼，而双方对合同履行地未作约定，故本案依法应由被告住所地人民法院即北京市丰台区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二项、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送北京市丰台区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  仇振祥 二〇二〇年三月九日 书记员  张 丽 ——
呼图壁县人民法院支 付 令（2020）新2323民督163号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县四季花城B6-2-102。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：何祥，男，1989年8月14出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年3月28日向本院申请支付令。申请人新疆康居物业服务有限公司称，申请人为被申请人所在小区提供物业服务，被申请人未向申请人支付物业费用。要求被申请人何祥给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费1038元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人何祥应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费1038元。申请费8元，由被申请人何祥负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 九 日 书  记  员   闫 君
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执21号申请执行人：梁萧，男，1996年1月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省望奎县。被执行人：大庆精睿物流有限公司，住所地大庆高新区秀水路。法定代表人：袁雪莹，该公司经理。本院在执行梁萧与大庆精睿物流有限公司劳动仲裁纠纷一案中，申请执行人梁萧以双方已达成执行和解协议为由，于2020年3月26日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结大庆高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆高劳人仲字（2019）第442号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年三月三十日书记员  齐 鹤
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初242号原告:马艳红,女,1980年11月13日出生,汉族,住河南省汤阴县。法定代理人:张露方,男,1982年10月24日出生,汉族,住河南省汤阴县,系原告的丈夫。委托诉讼代理人：魏运平，河南衡中律师事务所律师。被告:陈爱军,男1970年6月1日出生,汉族,住河南省汤阴县。被告:范海英,女,1968年10月5日出生,汉族,住河南省汤阴县。被告:华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司,住所地:安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区3#楼1005-1020室。负责人:李占福，该公司经理。委托诉讼代理人：付超，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨红波，男，该公司员工。原告马艳红与被告陈爱军、范海英、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月5日立案，原告马艳红于2020年3月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马艳红自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马艳红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马艳红负担。审判员  郑海霞二〇二〇年三月六日书记员  刘文言
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初306号 申请人：黄春德。 委托诉讼代理人：区洲。 被申请人：刘强。 申请人黄春德与被申请人刘强民间借贷纠纷一案，申请人黄春德于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘强价值714945.88元的财产进行保全，阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具担保金额为714945.88元的保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘强714945.88元的银行存款或查封、扣押被申请人价值714945.88元的财产。 保全期间不得转移被保全的财产，不得对被保全财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前七日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧瑾琳 二〇二〇年三月十一日 书记员  蒋林兵
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6716号申请执行人：孙碱厂，男，1977年2月12日出生，汉族，住。被执行人：李志，男，1987年6月15日出生，汉族，住。被执行人：尹瑞，女，1987年8月21日出生，汉族，住。孙碱厂与李志、尹瑞房屋买卖合同纠纷一案本院作出的（2019）豫0104民初1941号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李志、尹瑞于判决生效十日内退还申请人孙碱厂购房款360000元，并支付违约金252000元、案件受理费9920元由被告负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理，申请执行标的为621920元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结并扣划被执行人名下银行存款17357发还申请人，被执行人账户存有零星存款申请人不要求处置，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金604563元及利息未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志、尹瑞负有继续向申请人孙碱厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月三十一日法官助理王浩伟书记员**
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6511号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：方益洪。 被执行人：蒋炫菁，女。 被执行人：郭盼栋，男。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋炫菁、郭盼栋信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4196号民事判决书，被执行人蒋炫菁应清偿申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金10719.21元及利息、违约金（利息、违约金计算至2019年3月22日为2243.66元、3672.58元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止，利息、违约金两者合计不得超过年利率24%的上限）；被执行人郭盼栋对上述债务承担连带清偿责任，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月13日立案执行，并于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年12月6日将被执行人蒋炫菁、郭盼栋纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人蒋炫菁、郭盼栋的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人蒋炫菁名下虽有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，但难以实际扣押；发现被执行人蒋炫菁、郭盼栋名下各有银行存款,本院已冻结，但帐户余额较少，暂无扣划必要；未发现被执行人蒋炫菁、郭盼栋有房产、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人蒋炫菁、郭盼栋。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权10719.21及利息、违约金，本案诉讼费216元、执行费61元亦尚未执行到位，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执6511号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年三月二十四日 代书记员  葛心爱