浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初550号 原告：奚圣灿，男，1996年4月18日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陆晓强，浙江天城律师事务所律师。 被告：杨海雁，男，1966年6月23日出生，汉族，住温州市乐清市。 委托诉讼代理人：徐灵，浙江昶日律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，统一社会信用代码913310828479686587，住所地临海市大洋街道临海大道333号一层东边101室、二层东边201室、四层东边、五层。 负责人：王如华。 委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。 原告奚圣灿与被告杨海雁、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称人保财险临海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，于同日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奚圣灿及其委托诉讼代理人陆晓强、被告杨海雁的委托诉讼代理人徐灵、被告人保财险临海支公司的委托诉讼代理人孙林剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奚圣灿向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨海雁赔偿原告奚圣灿医疗费、误工费、伤残赔偿金等费用共计人民币48573.37元整；2.判决被告保险公司对原告损失在交强险限额范围内承担赔偿责任，在商业险范围内承担连带赔偿责任，赔偿款直接支付给原告；3.诉讼费由俩被告承担。事实和理由：2019年5月18日，被告杨海雁驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车，沿天高线自天台城关驶往三合，19时50分行驶至天高线14公里200米，即坦头镇前洋村路口附近时，与前方同向原告奚圣灿驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏道路交通事故。事故发生后，被告杨海雁垫付医疗费用19400元。综上所述，被告违反交通法规负事故全部责任，对原告的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆在保险公司投保了交强险、商业险，被告保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，在商业险范围内承担连带赔偿责任，依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》等规定，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请判决如请求。 被告杨海雁辩称，对本次交通事故发生及定责无异议，原告主张部分费用不合理，答辩人在被告保险公司处投保有效交强险及商业三者险，本次事故发生在保险有效期内，原告主张的合理损失应由被告保险公司在保险责任范围内予以赔付，且答辩人在事故发生时并不知晓，并非有意逃离事故现场，被告保险公司在答辩人投保时亦未对相关事项进行免责告知，故保险公司主张商业险拒赔不成立。 被告人保财险临海支公司答辩称：事故车辆在答辩人处投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，保险期间为2018年11月6日至2019年11月5日，事故发生在保险期间内。本案事故发生后，被告杨海雁驾车驶离现场，属于保险人责任免除范围，对原告合理损失，答辩人在商业险范围内拒赔。费用具体答辩如下：1.医疗费经核算总额21580.78元，其中非医保费用6517元；2.原告误工期认可100天，应按实际误工工资计算；3.交通费认可300元；4.营养费不予认可；5.财产损失未提供正式发票不予认可，餐费不属于赔偿项目不予认可；6.后续治疗费认可4000元。 本院经审理，认定案件事实如下：2019年5月18日，被告杨海雁驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车，沿天高线自天台城关驶往三合，19时50分行驶至天高线14公里200米，即坦头镇前洋村路口附近时，与前方同向原告奚圣灿驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏道路交通事故。此次事故经天台县公安局交通警察大队作出第331023420190000851号《道路交通事故认定书》，认定被告杨海雁应承担本次事故的全部责任，奚圣灿在此次事故中无责任。原告受伤后，经天台骨伤医院住院治疗25日，诊断原告为左桡骨小头骨折，医嘱休息4个月，住院护理25日。另查明，事故发生后杨海雁向奚圣灿垫付了19400元。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票及清单、医疗证明书、单位误工及收入证明、电瓶车修理费票据，被告杨海雁提供的投保单，被告人保财险临海支公司提供的商业险条款、免责事项说明书及各方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成财产损失的亦应予以赔偿。本次事故经天台县公安局交通警察大队适用简易程序作出第331023420190000851号《道路交通事故认定书》，认定被告杨海雁应承担本次事故的全部责任，奚圣灿在此次事故中无责任，本院予以确认。根据本案查明的事实，本院确定奚圣灿的合理损失为： 1.医疗费21767.28元(非医保费用确认为2200元)； 2.住院伙食补助费，按照每日30元标准计算25日为750元； 3.护理费,按照每日182元标准计算25日为4550元； 4.误工费，结合医疗诊断证明书、人身损害误工期、护理期、营养期评定规范及误工证明，本院酌定原告误工期为120日，误工费按照164元/日*120日=19680元； 5.交通费本院酌定300元； 6.电瓶车修理费本院确认为860元； 7.后续医疗费，结合原、被告双方庭审陈述，本院确认为4000元。上述第1-7项损失合计51907.28元。上述损失中属于交强险责任限额内损失为35390元（医疗费用赔偿限额内为10000元、死亡伤残赔偿限额内为24530元、财产损失赔偿限额内860元），属于商业三者险承保范围内损失为14317.28元。因杨海雁驾驶的肇事车辆在人保财险临海支公司投保了有效的交强险及商业三者险，故人保财险临海支公司应在交强险、商业三者险责任范围内合计赔偿给奚圣灿49707.28元。其余保险责任以外损失2200元（非医保费用）应由被告杨海雁承担，该款扣除被告杨海雁已经垫付的19400元款项，原告奚圣灿尚需返还被告杨海雁17200元。 被告人保财险临海支公司辩称因被告杨海雁在事故发生后驶离事故现场故保险人在商业三者险范围内拒赔，但未向本院提供充分、有效证据证明其已向被告杨海雁履行了免责告知义务，且根据现有证据亦无法证明被告杨海雁存在明知发生事故而故意逃离现场的行为，故对被告人保财险临海支公司的这一辩解，本院不予采纳。另被告人保财险临海支公司辩称的误工期过长、财产损失不予赔付等，缺乏相应依据，本院不予采纳。原告主张要求被告赔付餐费、手机等损失缺乏相应依据，本院亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司在交强险及商业三者险责任范围内赔偿原告奚圣灿本次交通事故各项损失合计49707.28元； 二、由原告奚圣灿返还被告杨海雁垫付款17200元； 三、驳回原告奚圣灿的其他诉讼请求。 上述一、二项判决，限在本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取750元，由原告奚圣灿负担175元，由被告杨海雁负担575。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 审 判 员 杨万鹏 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 张镇天