wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执410号 申请执行人：余姚市名邦植毛制刷厂。住所地：余姚市马渚镇庙前村大河沿新区35。统一社会信用代码：92330281MA2922NQ4C。 经营者：熊邵萍，女，1978年10月25日出生，住余姚市。 被执行人：上海西玛塑料包装有限公司。住所地：上海市松江区沈砖公路3129号佘山都市型工业园1号楼。统一社会信用代码：91310117703130696F。 法定代表人：丁秀英，该公司经理。 申请执行人余姚市名邦植毛制刷厂与被执行人上海西玛塑料包装有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初8956号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人履行标的73819.40元。本院于同日立案执行后，并于2020年1月22日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令，被执行人未申报财产，且经传唤未到庭。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询，被执行人名下银行帐户内存款本院已轮候冻结,除本案外共有4个省外法院冻结,标的达4098465.30元,本院已向财产所在地上海市松江区人民发参与分配函。 2．经网络查询，被执行人名下无房产、无车辆、股权。 3.鉴于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人的委托委托代理人杜君。其已签字确认，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产,本案亦符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪惠萍 二〇二〇年三月十八日 代书记员 余林阳
咸阳市秦都区人民法院 咸阳市秦都区人民法院结案通知书                        （2020）陕0402执251号被执行人史志龙。根据本院 (2019)陕0402刑初553号刑事判决，被告人史志龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。本院于2020年2月26日立案执行被告人史志龙罚金刑一案。在执行过程中，被执行人史志龙缴纳罚金人民币6000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五之规定，通知如下：    咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402刑初553号刑事判决对被执行人史志龙的罚金刑执行完毕。特此通知。   执行员    常保民 二0二0年三月三日 书记员    张  敏
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执306号冯某、甲公司、乙公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初793号民事判决书，于2020年1月14日立案执行申请执行人冯某与被执行人甲公司、乙公司常州店劳动争议一案。执行过程中，本院通过冻结、扣划被执行人银行存款，已执行到位款项89364.09元并发放给申请执行人冯某，执行费也已执行到位。至此，冯某向本院申请执行的(2019)苏0402民初793号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初503号原告：承德馨然物业服务有限公司，住所地：承德县下板城花香漫城小区物业楼。法定代表人：孙建华，职务：经理。委托诉讼代理人：宋艳霞，女，1971年4月5日出生，汉族，该公司员工，住承德市鹰手营子矿区。被告：黄荣信，男，1974年10月10日出生，满族，住承德县。原告承德馨然物业服务有限公司与被告黄荣信物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告承德馨然物业服务有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许承德馨然物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德馨然物业服务有限公司负担。审判员  尚晓玉二〇二〇年三月十日书记员  李永丰
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1195号原告：重庆秀湖物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝街2号元佳花园1幢附8号，统一社会信用代码91500105577198218C。法定代表人：陈其霆，执行董事。委托代理人：廖洪，重庆金状律师事务所律师。委托代理人：张悦，重庆金状律师事务所律师。被告:汪俊，男，1971年6月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆秀湖物业管理有限公司与被告汪俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告重庆秀湖物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2019年10月31日前物业费（含电梯费及水电公摊费用）5832.48元及违约金1341.47元（违约金暂计算至2019年10月31日，2019年10月31日以后的违约金按月利率2%计算至被告付清所有款项之日止），现暂共计7173.95元；2、判令被告承担本案律师费1000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告为被告所在湿地溯园小区为被告提供物业服务，被告应按住宅以1.8元/月/平方米向原告缴付物业管理费，被告所有的房屋建筑面积为135.01平方米，应按1.8元/月向原告缴付物业管理费，自2017年11月1日至2019年10月31日被告无故拖欠物业费达24个月之久，共欠物业管理费人民币5832.48元。根据《公约》第四十二条，业主、使用人违反公约未按时足额缴纳物业费的，应按3‰每天支付违约金，拖欠3个月以上的物业管理企业可依法提起诉讼，因此而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由业主承担。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持……”的规定，本案中，原告未以书面或者其他符合法定条件的形式向被告汪俊催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告秀湖物业管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取计25元，本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员 胡宗维二〇二〇年三月六日法官助理 熊同杰书 记 员 李佳利
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执424号申请执行人:张某某，男，1978年5月12日生汉族，云南省会泽县人，个体工商户，住会泽县。被执行人:邓某某，男，1982年8月29日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人邓某某合同纠纷一案中，申请执行人张某某依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初3357号民事调解书，要求被执行人邓某某支付16774元。在执行过程中，被执行人邓某某主动向申请执行人支付了所有欠款。申请执行人张某某于2020年3月17日以其所申请执行的款项被执行人已履行完毕为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年三月十七日书记员  李寿松
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执212号申请执行人覃某某：被执行人中国某某公司衡阳市分公司：本院立案执行的申请执行人覃某某与被执行人中国某某公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，被执行人中国某某公司衡阳市分公司自动履行判决，本案执行完毕。结案方式：自动履行。特此通知。二〇二〇年三月十三日
济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执479号 申请执行人：孙中华，男，1982年9月7日出生，汉族，山东省单县。 委托诉讼代理人：周荣、常虎，山东昌平律师事务所律师。 被执行人：山东华夏帝苑房地产有限公司，住济南市历城区唐冶新区围子山路1号。 法定代表人：司继生，总经理。 申请执行人孙中华与被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会于2019年7月25日作出（2018）济仲裁字第2356号裁决书，内容为:一、孙中华主张的逾期交房违约金请求不予支持；二、山东华夏帝苑房地产有限公司向孙中华支付逾期办证违约金20713.63元；三、本案仲裁费2555元，由孙中华承担1555元，由山东华夏帝苑房地产有限公司承担1000元。上述第二、三项合计21713.63元，山东华夏帝苑房地产有限公司于本裁决书生效之日起十日内一次性支付给孙中华。因山东华夏帝苑房地产有限公司未履行生效裁决书的内容，孙中华向山东省济南市中级人民法院申请强制执行，2019年10月30日，山东省济南市中级人民法院指定由本院执行，本院于2020年2月12日立案执行。 在执行过程中，本院共执行到位款21939.63（含执行费226元）。至此，济南仲裁委员会作出的（2018）济仲裁字第2356号裁决书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 济南仲裁委员会作出的（2018）济仲裁字第2356号裁决书的内容执行完毕 二〇二〇年三月十二日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2975号之一 申请执行人：郑双良，男，1972年12月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：应雄，男，1957年7月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人郑双良与被执行人应雄民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初858号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑双良向本院申请强制执行,本院于2019年09月23日立案执行。执行标的为被执行人应雄返还申请执行人郑双良借款本金38000元，并从2019年3月5日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费750元。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求应雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应雄逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人应雄的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年3月6日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人应雄有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应雄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应雄作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人应雄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑双良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2975号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 戴康力 二〇二〇年三月九日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执159号张正伟、赵武广：张正伟与赵武广借款合同纠纷一案，申请执行标的共计188173.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位219850.00元，其中，本金180000.00元，利息31677.00元，受理费、保全费、公告费共计5573.00元,执行费2600.00。本院已于2020年01月23日将该款转付给张正伟。至此，张正伟向本院申请执行的（2018）豫0327民初2163号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5116号申请执行人：沈阳诚信仁保温材料有限公司,住所地:沈阳市于洪区。被执行人：韩敬群，男，满族，1971年3月1日出生，住吉林省九合市胡家乡。本院在执行申请执行人沈阳诚信仁保温材料有限公司申请被执行人韩敬群合同纠纷一案中，于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初2007号民事调解书所确定的50537.5元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络及传统执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现被执行人有足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初2007号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 马宏宇执行员 王昕明二〇二〇年三月十一日书记员 于天龙
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0521执恢64号申请执行人：保山市隆阳区融利小额贷款有限公司，住所地云南省保山市隆阳区八一路。法定代表人：李磊，系该公司总经理。被执行人：施甸县复兴鬃业经贸有限公司，住所地施甸县水长乡七0七猪毛厂。法定代表人：熊邦权，系公司经理。本院在执行申请执行人保山市隆阳区融利小额贷款有限公司与被执行人施甸县复兴鬃业经贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2017年4月12日查封了被执行人复兴鬃业经贸有限公司在施甸县水长乡七0七集镇的房地产一处至今，因查封的房地产暂无法变现，经与申请人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待具备处置条件时再恢复执行，本院于2020年3月12日依法向被执行人熊邦权发布限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年三月十三日书记员  李晓梅
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初534号 原告：刘玉春，男，1973年3月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：姜贯义，男，1970年2月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告刘玉春与被告姜贯义为民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月14日立案，原告刘玉春于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告刘玉春申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘玉春撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘玉春负担。 审判员  刘光 二〇二〇年三月十日 书记员  杨梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执14号申请执行人：唐晓华，女，汉族。被执行人：李丰盈，女，汉族。被执行人：杨金发，男，汉族。申请执行人唐晓华与被执行人李丰盈、杨金发民间借贷纠纷执行一案，本院2019年6月27日作出的（2019）湘0502民初352号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李丰盈、杨金发未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐晓华向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人李丰盈、杨金发邮寄送达了执行通知书及财产报告令。在本案的执行期间，本院发起总对总网络财产查控，查询了被执行人李丰盈、杨金发名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户信息，查明李丰盈、杨金发无保险、工商、不动产、民政、证券登记信息，冻结了其银行、互联网银行帐户，查明被执行人杨金发名下有奔驰车一辆，但因其下落不明，没有控制无法处置。2020年1月20日，本院分别向邵阳市不动产登记中心、中国银行股份有限公司邵阳分行、中国人民人寿保险股份有限公司邵阳市分公司、邵阳市住房公积金管理中心发起了传统查询，查询了李丰盈、杨金发名下的不动产、收益类保险、金融理财产品、住房公积金，查明被执行人李丰盈、杨金发名下无不动产、收益类保险、住房公积金、银行理财产品登记信息。上述情况及信息，本院于2020年3月20日已告知了申请执行人唐晓华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月10日，本院依法传唤被执行人李丰盈、杨金发，李丰盈、杨金发未到庭，亦未在限期内向本院申报财产。2020年1月14日，本院对被执行人李丰盈、杨金发分别适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年3月20日，本院约谈了申请执行人唐晓华，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人唐晓华同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年3月20日止，本案应执行的标的额174，500.00元及延迟履行期间的债务利息，尚有174，500.00元及延迟履行期间的债务利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇二〇年三月二十日书记员  曾 涛
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初39932号原告：宋记准，男，1988年7月22日出生，汉族，住广州市天河区。被告：温远保，男，1980年8月16日出生，汉族，住广东省五华县。原告宋记准与被告温远保民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月16日立案；2020年3月11日，原告经传票传唤，无正当理由未按期到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可作原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百四十条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：本案按原告宋记准撤诉处理。受理费50元减半收取25元，由原告宋记准承担。审判员  梅凯文二〇二〇年三月十二日书记员  宁志刚
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7393号申请执行人常相平，男，1970年02月16日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人曹彦林，男，1977年05月26日生，汉族，滑县村民，住该村。常相平与曹彦林劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年08月26日作出的（2019）豫0526民初7405号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告曹彦林于本判决生效之日起七日内支付原告常相平工资款人民币10000元。”因曹彦林未按上述生效法律文书履行义务，常相平向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系形式向被执行人居住地滑县八里营乡西官寨村村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人曹彦林未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人曹彦林拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人曹彦林负有继续向申请执行人常相平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年三月十八日书记员  赵志伟
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初401号 原告：攀枝花市商业银行股份有限公司科技支行，住所地四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段417号，统一社会信用代码：91510400708914318M。 负责人：梁国庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：普光顺，该公司职工。 委托诉讼代理人：蒋红梅，该公司职工。 被告：周彤，男，1970年4月27日出生，汉族，住四川省西昌市。 被告：朱霞，女，1971年6月26日出生，布依族，1971年6月26日出生，住四川省西昌市。 被告：周宁，女，1968年6月17日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：宋喜越，男，1970年3月9日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告攀枝花市商业银行股份有限公司科技支行与被告周彤、朱霞、周宁、宋喜越金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告攀枝花市商业银行股份有限公司科技支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告攀枝花市商业银行股份有限公司科技支行撤回起诉处理。 审判员 尹 捷 二〇二〇年三月二十日 书记员 胥思念
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执304号   申请执行人：林立霞，女，1982年10月12日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：×××。   被执行人：海南兴利荣服饰贸易有限公司，住所地：海南省海口市美兰区桂林洋经济开发区工业区13号。   法定代表人：王攀，公司总经理。   本院在立案执行申请执行人林立霞与被执行人海南兴利荣服饰贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）琼0108民初11014号民事判决书，依法向被执行人海南兴利荣服饰贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人海南兴利荣服饰贸易有限公司在收到执行通知书之日起七日内向申请执行人支付工资人民币6200元、违法解除劳动合同赔偿金人民币2167元、迟延履行期间的债务利息（另计），并向本院缴纳本案执行费50元（暂计）。但被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，目前未能查找到被执行人有可供执行财产。二、本院派员到被执行人海南兴利荣服饰贸易有限公司住所地海口市美兰区桂林洋经济开发区工业区13号了解其财产及经营情况，但均未能发现被执行人有可供执行财产或线索。三、本院已向被执行人海南兴利荣服饰贸易有限公司法定代表人王攀发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人海南兴利荣服饰贸易有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人林立霞。申请执行人已知悉，但未明确表示同意终结本次执行程序。本院亦告知其对终结本次执行程序享有异议权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘少杰   审判员 毛 伟   审判员 庄腾腾     二O二O年三月十八日   书记员 林 燕   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特91号申请人：李松浦。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人李松浦与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人李松浦与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人李松浦生活费8364.98元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李松浦与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2号之一申请执行人:赵杨，男，1980年2月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：夏军，男，1983年9月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人赵杨与被执行人夏军民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4733号民事调解书确定：夏军欠原告赵杨借款本金151000元及相应利息（2017年4月7日起，按月利率10‰计算至实际付清之日），于2019年10月30日前一次性付清。案件受理费3542.5元，由夏军承担。调解书生效后，夏军没有履行调解书确定的义务，赵杨于2020年1月2日申请强制执行，执行标的为151000元。执行中，本院依法向被执行人夏军送达了执行通知书、报告财产令。被执行人夏军没有履行义务、也没有申报财产。2019年3月9日，本院将被执行人夏军纳入失信被执行人员名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人夏军名下没有房产、车辆及公积金信息；已扣划夏军名下银行存款41522.88元发放给申请人赵杨。夏军名下其他银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人夏军名下有其他可供执行的财产，赵杨也未能提供夏军有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人赵杨进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年三月十三日法官助理李连玉书记员沈菁
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行初19号原告张永强，男，1958年6月7日出生，汉族，住博山区。被告博山区社会劳动保险事业管理处。住所地：博山区双山街3号。本院在审理原告张永强诉被告博山区社会劳动保险事业管理处信息公开一案中，因原告在本院规定的期限内未预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年三月十六日法官助理郑娟书记员任晓红
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0802民初181号原告：张寅利，男，1962年11月24日出生，汉族，住焦作市。被告：张艳红，女，1978年7月5日出生，汉族，住焦作市解放区。原告张寅利与被告张艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告张寅利到庭参加诉讼，被告张艳红经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张寅利向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10000元及利息（暂计算至起诉之日的利息为3060元，之后的利息按照借条约定的月息1.8分计算至实际清偿之日止)。事实与理由:2018年5月5日下午15点，被告在东方红广场对面中西咖啡厅向原告借款，原告向被告出借15000元，几天后，被告偿还原告5000元，剩余10000元经原告多次催要，被告于2018年12月份向原告出具借条一张，签字时间从2018年5月5日开始，并同意按照贷款银行利息还款，但借条出具后，原告一直联系不到被告，被告也未予偿还借款，现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告张艳红未作答辩，亦未提交证据。本院认为，本案属于民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，有被告出具的借条予以佐证，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告提交的借条中约定按1分8利息算，从2018年5月5日开始计算，该约定不违反法律规定，本院予以确认。原告现主张截至2019年11月5日的利息为3060元，且之后的利息仍按月息1.8分计算，该主张系其意思自治，不违反法律规定，亦不违反双方约定，本院予以支持。关于原告主张的罚款，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：一、被告张艳红应于本判决生效后十日内偿还原告张寅利借款本金10000元及利息（截至2019年11月5日的利息为3060元，自2019年11月6日起按月利率1.8%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告张寅利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由被告张艳红负担。本判决为终审判决。审判员  程明二〇二〇年三月五日法官助理张莹莹书记员刘卫平附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的借款期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初763号原告：刘映希，女，1993年12月18日出生，汉族，住广州市黄埔区。被告：才子麟，男，1986年1月19日出生，汉族，住广州市海珠区。第三人：广州市房至家地产中介服务有限公司，住所地广州市番禺区大石街富丽家园凯跃大厦5号。法定代表人：吴为东。原告刘映希与被告才子麟、第三人广州市房至家地产中介服务有限公司（以下简称房至家公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘映希，被告才子麟到庭参加诉讼。被告房至家公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘映希向本院提出诉讼请求：1.被告依据《关于解除买卖合同的协议》退还原告2万元；2.被告支付逾期利息（从2020年1月8日起，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付至清偿之日止）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告于2019年4月11日在房至家公司居间下签订《房屋买卖合同》，约定刘映希向才子麟购买位于番禺区大石街石北工业路22号富丽居5号楼407房，房款总价158.5万元，原告当场支付购房定金10万元。2019年6月27日，因原告个人原因，经买卖双方一致协商同意，并在房至家公司销售经纪见证下，三方共同签订《关于解除买卖合同的协议》，协议约定：被告同意于2019年12月31日前一次性退回2万元给原告，剩余定金8万元作为给被告的补偿，双方之前签订的《房屋买卖合同》自解除协议生效而自行失效，买卖双方之间的买卖合同关系终止，三方不得再就上述合同追究任何一方责任。至今，原告仍未收到被告退款。原告诉至法院，请求依法判决。被告才子麟辩称，同意偿还2万元，但我现在没有偿还能力，申请2万元一年内付清。本院认为，刘映希与才子麟签订的《广州市存量房买卖合同》、《关于解除买卖合同的协议》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉遵照履行。当事人协商一致，可以解除合同。《关于解除买卖合同的协议》约定，卖方才子麟同意于2019年12月31日前一次性退回2万元给买方刘映希，剩余定金作为卖方的补偿。自此协议条款签订之日起，买卖双方之间的买卖合同关系终止，三方均不得再就上述合同追究一方责任。截至2019年12月31日，才子麟未依约退还2万元给刘映希，构成违约。刘映希于2020年1月1日通过微信群发送《催促函》给才子麟，要求才子麟最迟于2020年1月7日退还房款，但才子麟仍未退还，故刘映希要求才子麟返还2万元并支付逾期利息（自2020年1月8日起以2万元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止），本院予以支持；对超出部分的利息，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告才子麟于本判决发生法律效力之日起五日内返还2万元并支付逾期利息（自2020年1月8日起以2万元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）给原告刘映希。二、驳回原告刘映希的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告才子麟承担。本判决为终审判决。审判员 余  审判员 余珣二〇二〇年三月十八日书记员 陈冬
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0404执恢110号之四申请执行人：赵辉，女，1965年10月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：王伟，男，1978年2月14日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：王继娥，女，1977年11月8日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人赵辉与被执行人王伟、王继娥民间借贷纠纷一案中，于2019年10月31日向被执行人王伟、王继娥发出执行通知书，责令被执行人王伟、王继娥履行本院（2016）鲁0404民初1854号民事判决书确定的全部义务，但被执行人王伟、王继娥未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王继娥在中国工商银行16×××91账户内存款人民币6918.00元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年三月十九日书记员  李 飞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执810号申请执行人周彬，男，1985年09月15日出生，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人曾东雪，男，1996年11月15日出生，住广西壮族自治区来宾市。申请执行人周彬与被执行人曾东雪借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初23710号民事判决书已发生法律效力。因曾东雪未在规定时间内履行义务，周彬向我院申请强制执行，要求被执行人曾东雪给付周彬借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/8/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人曾东雪邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人曾东雪名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人曾东雪列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人周彬认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初23710号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执19号余金术、湖南汨罗农村商业银行股份有限公司：关于余金术申请执行湖南汨罗农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，经过法院执行，被执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案中湖南汨罗农村商业银行股份有限公司已执行完毕。申请人余金术同意结案。二〇二〇年三月十一日
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执251号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行,住云南省德宏州芒市镇阔时路53号。法定代表人：张征，系该行行长。被执行人：李黎，男性,1965年11月3日生，汉族，住芒市。被执行人：肖云华，女性,1970年5月12日生，汉族，住芒市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行与被执行人李黎、肖云华银行卡纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤回强制执行，经审核，该申请合法有效，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)云3103执251号案件的执行。本裁定送达立即执行。审判员  王海军二〇二〇年三月五日书记员  彭帮贵
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执67号申请执行人廖智威。被执行人浏阳市美联出口烟花制造有限公司。法定代表人：李才龙。被执行人李才龙。被执行人胡海珍。申请执行人廖智威与被执行人浏阳市美联出口烟花制造有限公司、胡海珍、李才龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）湘0181民初8330号民事调解书，确认被执行人浏阳市美联出口烟花制造有限公司、胡海珍、李才龙应在2019年11月30日前共同支付申请执行人廖智威货款40000及利息，并承担案件受理费、财产保全费2364元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月3日，本院向被执行人浏阳市美联出口烟花制造有限公司、胡海珍、李才龙送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，查询到被执行人胡海珍名下有车牌号为XXXX的丰田牌汽车一辆，该车辆本院已在另案中查封，但因未控制住车辆而无法处置，此外没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、工商、证券等财产信息。于2020年1月15日查询了被执行人名下的不动产信息，查询到被执行人浏阳市美联出口烟花制造有限公司名下有位于浏阳市沿溪的工业厂房一处，被执行人李才龙名下有位于浏阳市荷花街道办事处唐家洲的房产一处（权证号码：XXXX）、有位于浏阳市沿溪镇沿中路的房产一处（权证号码：XXXX、有位于浏阳市世纪大道的房产一处（权证号码：XXXX），上述房产本院均已在另案中查封，但因上述房产均已抵押给银行，申请执行人不申请处置上述房屋。于2020年2月2日向长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。本院于2020年2月10日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月4日本院对被执行人浏阳市美联出口烟花制造有限公司、胡海珍、李才龙适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为借款本金40000元及利息，案件受理费、保全费2364元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月二十四日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执125号 申请执行人：陈旦，男，1982年11月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：李作坤，男，1968年3月7日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：唐秀玲，女，1970年1月14日出生，汉族，现住址同上。 申请执行人陈旦与被执行人李作坤、唐秀玲民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽0281民初4428号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，冻结被执行人李作坤名下中国农业银行账户（卡号：62×××75，冻结金额2369.56元），冻结期限自2020年3月18日至2021年3月18日。申请执行人暂不申请划扣。查封被执行人李作坤名下辽Ｂ×××××长城牌车辆一台，本次属于轮候查封，轮候查封期限自2020年3月18日至2022年3月17日。 另查明，申请执行人在（2017）辽0281民初4428号民事案件审理过程中申请了财产保全，本院于2017年10月11日查封了被执行人李作坤名下位于瓦房店市××办事处××房村房屋一处（权证号：辽2017大连瓦房店市不动产权第XX号），查封期限自2017年10月11日至2020年10月10日，目前该房屋设有抵押登记。上述财产均暂不具备处置条件，再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员 尹 作
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0106民初3243号 原告：高吉东，男，1975年11月2日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：唐作，乌鲁木齐市水磨沟区汇信法律服务所法律工作者。 被告：曹恒芳，男，1968年1月1日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：昌吉市顺平达运输有限公司，住所地新疆昌吉州。 委托诉讼代理人：梁剑，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区光明路326号8楼、9楼。 委托诉讼代理人：董萌，女，1994年11月15日出生，汉族，中国人民财产保险有限公司乌鲁木齐市分公司职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：曹恒建，男，1975年10月10日出生，汉族，职业及住址不详，身份证户籍所在地河南省泌阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰分公司，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市迎宾路克兰区45号六方城1栋A3-2四楼。 负责人：顾霞，担任该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵年，新疆金桥律师事务所。 原告高吉东与被告曹恒芳、昌吉市顺平达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、曹恒建、中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告高吉东于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高吉东的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高吉东撤诉。 本案诉讼标的64200元，后原告高吉东变更诉讼请求为10000元，应收案件受理费50元（原告已预交1405元），现减半收取25元，由原告高吉东负担，退回原告高吉东1380元。 审 判 长  张丽华 人民陪审员  **新 人民陪审员  肖秀丽 二〇二〇年三月十日 书 记 员  毛美珍
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执492号之八被执行人焦纪坡，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执492号之八裁定书，已向被执行人焦纪坡发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦纪坡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦纪坡在中国农业银行62×××72账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月十日书记员  张宣英
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保70号 申请人：李洋洋，女，1990年5月9日出生，汉族，住山东省临邑县，身份证号：3714241990××××××××。 被申请人：刘建刚，男，1981年9月24日出生，汉族，住山东省临邑县，身份证号：3714241981××××××××。 本院在审理原告李洋洋与被告刘建刚民间借贷纠纷一案中，申请人李洋洋向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人名下银行存款10万元或查封同等数额的财产。申请人李洋洋用孙桂某名下房产证号为鲁临房权证城字第××号的房产向本院提供担保。 经本院执行，于2020年2月19日冻结了被申请人刘建刚中国建设银行股份有限公司德州分行德兴分理处6217002270020713526_156_1的存款0元，冻结了被申请人刘建刚中国银行临邑支行营业部222112068553CNY0的存款608.51元，冻结了被申请人刘建刚中国建设银行股份有限公司德州分行德兴分理处6217002270009667289_156_1的存款3623.97元，冻结了被申请人刘建刚山东临邑农村商业银行股份有限公司营业部6223191421363933,0101,0的存款559.69元，冻结了刘建刚财付通支付科技有限公司的存款15785.84元，冻结了被申请人刘建刚财付通支付科技有限公司的存款954.80元，冻结了被申请人刘建刚财付通支付科技有限公司的存款547.52元，冻结了被申请人刘建刚支付宝（中国）网络技术有限公司2088012247335849的存款2088012247335849的存款415.12元，轮候查封被申请人刘建刚名下的鲁Ｎ×××××号小型汽车和鲁Ｎ×××××号小型汽车，查封申请人孙桂某名下房产证号为鲁临房权证城字第××号的房产。 至此，被申请人刘建刚部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保70号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年三月二日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执312号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子花苑A栋207号。负责人：郭威，总经理。被执行人：刘仕诚,男，1981年8月22日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。被执行人：王霞,女，1984年1月22日出生，汉族，户籍地长沙市望城区。被执行人：谭颖,女，1990年2月21日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人刘仕诚、王霞、谭颖金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0111民初6869号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月10日、2月18日和3月13日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年1月20日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年3月5日，本院到被执行人刘仕诚、王霞的住所进行现场调查，3月13日向被执行人谭颖的住所地居民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2019年8月21日，本案轮候查封了被执行人刘仕诚、王霞名下位于芙蓉区爵世名邸035栋101的房屋（权证号码：716121298、716121299）、刘仕诚名下位于雨花区房屋（权证号码：71××75）、王霞名下位于雨花区房屋（权证号码：71××81）、位于的房屋（权证号码：71××70），查封期限为三年，本案无处置权。2020年3月13日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年2月25日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年1月14日，本案应当执行的标的额为2808935.98元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为2808935.98元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月十三日书记员 唐佳琪
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执565号 申请执行人：仁寿县人民法院。 被执行人：甘克坡,男性,1974年8月20日出生,住四川省雷波县。 本院在执行申请执行人与被执行人甘克坡机动车交通事故责任纠纷(写明案由)一案中，申请人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执565号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年三月三日 书记员 吴俊鹏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特136号申请人：朱井富。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人朱井富与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人朱井富与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人朱井富生活费11689.12元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱井富与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初186号之一解除冻结申请人：汶上县利强建材有限公司，地址：汶上县郭仓镇郭仓村南首，统一社会信用代码：91370830MA3D9BBK7G。法定代表人：李仲强，职务：经理。被申请人：谷继华，男，1971年7月11日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：山东天幕集团总公司，住所地；曲阜市林道路1号，统一社会信用代码：91370881706363663A。法定代表人：唐延俊职务：经理本院于2020年1月6日作出（2020）鲁0830民初186号财产保全的裁定，裁定冻结被申请人谷继华、山东天幕集团总公司银行存款170000元或查封（扣押）其它相应价值的财产，2020年3月18日申请人汶上县利强建材有限公司申请撤回了对被申请人谷继华、山东天幕集团总公司的财产保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第166条之规定，裁定如下：解除对被申请人谷继华、山东天幕集团总公司170000元的财产的查封（扣押）或银行存款的冻结。审判员  苑来寅二〇二〇年三月十八日书记员  李建强
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执462号申请执行人：中城科泽工程设计有限责任公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：张杰，该公司总经理。被执行人：江苏德东电机有限公司，住所地江苏省东台市城东新区。法定代表人：刘保富，该公司执行董事。申请执行人中城科泽工程设计有限责任公司与被执行人江苏德东电机有限公司设计合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的(2019)苏0981民初2642号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏德东电机有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏德东电机有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币430000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年三月十八日书记员  葛小娟
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执274号申请执行人洪光胜、徐琼芬：被执行人杨正向：本院在执行洪光胜、徐琼芬申请执行杨某向机动车交通事故责任纠纷即（2020）云2328执274号[执行依据为（2019）云2328民初1832号民事判决书]一案，本案执行标的为1492.59元、案件受理费10元、申请执行费50元，合计1552.59元。在执行过程中，被执行人杨正向已按生效法律文书履行了付款义务，将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  杨映华二〇二〇年三月十三日书记员  李得菲
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执719号徐彬、大庆市让胡路区钻井公司：关于徐彬与大庆市让胡路区钻井公司经司法确认的调解协议一案，在执行过程中被执行人主动履行了给付义务，执行金额30776.32元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  胡静伟审 判 员  耿 济二〇二〇年三月二十三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初679号原告：朝阳市鑫宇木业装饰总汇，住所地朝阳市龙城区龙翔大街303栋。经营者：孙久国，男，1965年5月17日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市龙城区。委托代理人：王思远，男，1994年4月9日出生，汉族，该单位工作人员，住朝阳市双塔区。被告：张艳平，女，1983年2月14日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告朝阳市鑫宇木业装饰总汇与被告张艳平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告朝阳市鑫宇木业装饰总汇于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告朝阳市鑫宇木业装饰总汇撤回起诉。案件受理费56元（原告朝阳市鑫宇木业装饰总汇预交，已减半收取），由原告朝阳市鑫宇木业装饰总汇负担。审判员  王凤贺二〇二〇年三月九日书记员  马璐瑶
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执3564号 许云、陈金位： 杭州亿丰亿盛置业有限公司: 申请执行人许云、陈金位与被执行人杭州亿丰亿盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特168号申请人：赵兴国。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人赵兴国与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人赵兴国与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人赵兴国生活费17713.89元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵兴国与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢239号 汪建华： 申请执行人方顺扬与被执行人汪建华民间借贷纠纷执行案件，（2008）婺民一初字第01487号民事已发生法律效力，申请执行人方顺扬向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢239号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢81号 彭国士、罗祥辉 本院执行的彭国士申请罗祥辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人罗祥辉自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十四日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7750号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路246号，组织机构代码:847967217。 法定代表人：彭海峰。 被执行人：包乐巧，男，1977年3月25日出生，住临海市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行与被执行人包乐巧信用卡纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初5626号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为58990元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，扣划被执行人包乐巧在金融机构存款共计1912.75元（包括诉讼费、执行费、罚款），未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的余额未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执7750号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年三月十六日 代书记员 周 龙
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4158号申请执行人：王宝，男，1987年4月19日生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱佳华，男，1997年1月1日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请执行人王宝与被执行人朱佳华民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初6304号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：被告朱佳华欠原告王宝借款本金63000元及利息，被告自愿自2019年9月份起于每月28日前偿还原告本金5000元，直至还清之日止；利息以余欠借款为本金，自2019年7月12日起按月利率2%计算至被告实际履行义务之日止，利息于履行最后一期义务时一并给付原告；如被告有任意一期未按时履行还款义务，原告有权一并申请强制执行剩余全部款额。案件受理费1376元，减半收取688元，由被告负担。（鉴于原告已预交，被告于履行最后一期义务时一并给付原告）。因被执行人朱佳华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王宝向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年10月10日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年10月15日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年10月25日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2019年12月9日，依法查封登记在被执行人朱佳华名下的车牌号为苏Ｎ×××××斯柯达牌汽车一辆。5、2020年3月18日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年三月十八日书记员  吴 昊
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38868号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：倪培，女，汉族，1971年10月20日出生，住南京市栖霞区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告倪培借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年2月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年2月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月8日尚欠本金余额11867.38元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11867.38元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告倪培向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11867.38元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初635号 原告：林凤娇，女，1985年11月3日出生，汉族，住仙游县。 被告：黄志峰，男，1977年6月22日出生，汉族，住仙游县。 原告林凤娇诉被告黄志峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，经本院聘请的专职调解员蒋玉楼组织调解，原告林凤娇于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许林凤娇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林凤娇负担。 审判员  林梅金 二〇二〇年三月十八日 书记员  李学进
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初98号原告：杨绍松，男，1988年9月13日生，汉族，大专文化，云南省寻甸县人，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：王佳伟，男，1988年10月16日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：何志成，男，1962年8月20日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告杨绍松与被告王佳伟、何志成租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告王佳伟经传票传唤未到庭。原告杨绍松、被告何志成到庭参加诉讼，现已审理终结。原告杨绍松向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同支付原告挖掘机租用费欠款人民币330000.00元，大写：叁拾叁万元整。并按照年利率的（7％)支付该笔款项自2017年2月22日起至2020年1月1日止的利息共计65450元（大写：陆万伍仟肆佰伍拾元整）；二、由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年3月份，原告杨绍松出租一台沃尔沃牌挖掘机和一台大宇牌挖掘机给二被告使用，由被告支付租金。直至2017年12月15日，双方结算挖掘机租金，被告欠付租金总额为380000.00元，大写：叁拾捌万元整。并口头约定一个月内付清，直至2018年12月15日原告找到被告追讨债务，被告以各种理由拒绝支付，由于原告担心欠条时间过长导致超期，被告把欠条时间改为2018年12月15日，又口头约定尽快支付。经过原告多次追讨，被告在半年多时间里，仅支付了5万元，其余款项：330000元（大写：叁拾叁万元整）被告拒不支付，甚至于拒绝接听原告的电话。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告何志成对原告起诉其和王佳伟欠挖机租金38万元的事实无异议，但提出工程款系王佳伟经手，在结算清单出具后，并不清楚王佳伟向杨绍松支付租金的情况，现在也没有能力支付给原告挖机租用费。被告王佳伟未应诉。在诉讼过程中，原告向本院提交了杨绍松的居民身份证、结算清单各一份。本院组织了庭审质证，被告王佳伟经本院传票传唤未应诉，依法视为对答辩、举证、质证等权利的放弃。经本院审核认为，原告杨绍松提供的二份证据来源合法，内容客观，且与本案有关联性，确认为有效证据予以采信，证据间相互印证的部分对本案事实具有证明力。本院经审理确认下列法律事实：2015年3月开始，原告杨绍松出租沃尔沃牌挖掘机和大宇牌挖掘机各一台给被告何志成、王佳伟使用，由二被告支付租金。至2017年1月22日，双方结算挖掘机租金，二被告共欠原告租金380000.00元，被告何志成、王佳伟在结算清单上签字、捺印。经原告催要，被告王佳伟承诺于2018年12月15日前还款，并在结算清单上签字、捺印。经原告多次催要，二被告向原告支付了5万元，剩余租金330000.00元未支付，杨绍松遂诉至本院。在诉讼过程中，原告杨绍松自愿放弃主张该笔款项的相应利息。本院认为，原告杨绍松将挖机出租给被告何志成、王佳伟使用，双方的租赁行为合法有效。原告已按约定将租赁物交付二被告使用，并经双方结算，二被告应当向原告支付相应的租金。现杨绍松起诉要求王佳伟、何志成支付尚欠租金330000.00元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以确认和支持；原告杨绍松自愿放弃主张该笔款项的相应利息，不违反国家法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，属对自己权益的处分，予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告王佳伟、何志成支付原告杨绍松挖机租金款330000.00元，限期于判决生效后三个月内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3616.00元，由被告王佳伟、何志成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  史品丽二〇二〇年三月九日法官助理董张杰书记员陈曦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初296号原告：薛盘贞，男，1956年1月12日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张士勇，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被告：济宁市任城区安居街道北薛屯村民委员会，驻济宁市任城区安居街道北薛屯村。法定代表人：靳勤昌，村主任。委托诉讼代理人：胡言芳，山东宏易律师事务所律师。被告：薛盘田，男，1967年6月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：葛长民，男，1969年12月23日出生，汉族，住济宁市任城区。原告薛盘贞诉被告济宁市任城区安居街道北薛屯村民委员会（以下简称北薛屯村委会）、薛盘田、葛长民劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛盘贞及其委托诉讼代理人张士勇，被告北薛屯村委会法定代表人靳勤昌及其委托诉讼代理人胡言芳到庭参加诉讼。被告薛盘田、被告葛长民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告薛盘贞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告共同支付给原告的劳务费4900元，并支付利息（自2013年9月28日起至被告实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年为了贯彻上级指示精神，改善村容村貌，被告北薛屯村委会决定对本村路面实行硬化，将路面硬化到以户为单位，实行户户通，为了监督工程的进展及整修工作，被告村两委决定临时雇佣本村的一些村民作为监工派驻到工程项目中对该工程项目的进展、修整实施监督，原告作为本次项目的雇员共出工98天，每天劳务费50元，共计4900元。工程项目结束后，至今未支付，同一个班组的其他人员的已经陆续结算完毕，期间原告多次向被告索要，一直未给付，现原告为维护合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法公判。被告北薛屯村委会辩称，原、被告双方之间不存在雇佣关系，被告北薛屯村委会不应支付劳务费及相关利息，经被告北薛屯村委会查询2013年户户通工程相关村民代表大会以、村民大会、委员会成员间会议纪要，均未发现记载因户户通工程需要雇佣原告这一事实，经过查询村委会相关财务收支凭证，也未发现有未支付劳务费相关记录。被告北薛屯村委会本村户户通工程在2013年已经全部承包给济宁市顺德公路工程建筑有限公司，该工程所有施工均由该承包人负责，被告北薛屯村委会无需再雇佣本村村民从事相关工作。综上，被告北薛屯村委会不应当承担相关费用的支付，请求法院依法驳回对被告北薛屯村委会的诉讼请求。被告薛盘田、葛长民未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月28日，被告北薛屯村委会作为甲方与案外人济宁市顺德公路工程建筑有限公司签订了《安居街道薛屯村道路硬化工程合同文件》，合同约定：工程工期为30天，2013年6月28日至2013年7月28日（具体以实际施工日期为准），同时对工程内容、双方责任及义务、质量验收等事项进行了约定。上述工程施工过程中，北薛屯村时任党支部书记薛盘田、时任村主任葛长民找到原告，让原告监工及清扫垃圾，未给付劳动报酬。2013年9月28日，被告薛盘田、葛长民向原告出具证明一份，载明：“因本村硬化路面，经村两委研究特用薛盘贞为村监，用工98天，每天50元，合款肆仟玖佰元正（4900元）”。被告薛盘田、葛长民在用工时并没有形成北薛屯村两委书面会议决议记录，事后也未按照村级财务制度进行理财处理，现被告北薛屯村委会予以否认欠付原告劳务费用并拒绝支付。本院认为，原告薛盘贞以被告薛盘田、葛长民出具的证明要求被告北薛屯村委会支付劳务费，证据不足，本院不予支持。故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告薛盘贞的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛盘贞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二〇年三月六日书记员  朱 敖
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢220号 陈新杰： 姚伯林： 申请执行人陈新杰与被执行人姚伯林民间借贷纠纷一案，（2017）浙0282民初1665号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈新杰在本院申请强制执行，本院于2020年03月11日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢220号【原执行案号：（2017）浙0282执2684号】案件执行完毕。 二〇二〇年三月十二日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初442号原告：谭林，男，汉族。被告：湘潭碱业有限公司，住所地湘乡市昆仑桥办事处南津路88号。法定代表人：伍刚，董事长。委托诉讼代理人：王城强，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师，一般代理。原告谭林与被告湘潭碱业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告谭林及被告湘潭碱业有限公司委托诉讼代理人王城强、周妙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭林向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金50000元；2.判令被告向原告支付资金占用期间利息10000元（以借款本金为基数按照月利率1%计算，从借款实际出借日期起计至借款本金实际付清之日止，现暂计至2019年12月31日）；上述款项合计60000元；3.判令被告向原告支付自2020年1月1日起至执行到位期间的相应利息；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2017年1月11日，因被告资金困难，要求员工集资进行生产自救，并形成湘潭碱业有限公司文件，湘碱发【2017】4号文。从2017年7月1日起原告要求按文件退还本金，回答是没有资金偿还，从2018年元月至今，多次找公司还款，都是讲公司困难，并且没有偿还任何本息。现被告未依约如期足额向原告归还借款本金及支付相应利息，构成根本违约。特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告湘潭碱业有限公司辩称，向原告借款本金50000元是实，借款用于生产经营需要；公司向原告支付的利息实际为按月利率0.8%进行计算；公司已经向原告支付利息至2017年12月31日，原告请求自出借之日起支付利息没有事实依据。本院经审理认定事实如下：谭林系湘潭碱业有限公司的员工。2017年1月11日，湘潭碱业有限公司以湘碱发【2017】4号湘潭碱业有限公司文件的形式发出了《湘潭碱业有限公司关于员工内部集资的通知》，通知第一条关于集资具体内容与要求的第1项规定集资的对象为公司正式（在册）员工；第3项规定集资利息为年利率12%（月利率1%），自交款之日起计息，交款当月按照实际天数计息，以后按自然月计息，按月付息，在月末直接汇入员工工资卡上（公司代扣代交个人所得税后，实际到账利息为年利率9.6%）；第4项规定集资期限为自交款之日至2017年6月30日止。通知第二条关于集资管理具体细则的第4项规定本次集资凭证是由公司计划财务部开具的集资款收款收据，员工在公司计划财务部出纳员处办理交款时，出纳员应开具具有收款日期、交款人姓名、摘要、金额、收款人签章和公司财务章的收款收据，出资人应当面办清并收管，并视为集资生效，退款时凭集资款收款收据原件办理；第10项规定本次所集资金只用于公司日常生产经营所需，不得用于非经营项目；第11项规定集资期满后，公司可统一安排分批次退还集资款，出资人未退出集资款的，公司继续按年利率12%（月利率1%）结算利息，按月支付，同时不受集资期限的限制；第12项规定公司原有的集资款，自2017年1月12日起按本通知标准计息，并不受本次集资期限的限制。2017年1月18日，谭林向湘潭碱业有限公司交纳了集资款50000元，湘潭碱业有限公司向谭林出具了一张金额50000元的《湘潭碱业有限公司往来结算专用收据》，且加盖了公司财务专用章。湘潭碱业有限公司按通知规定已向谭林支付集资款利息至2017年12月31日，之后未再向谭林支付过集资款本金及利息。现公司停产已久，谭林遂诉至本院。庭审中，谭林同意诉讼请求中主张的利息按月利率0.8%计算。本院认为，湘潭碱业有限公司为了公司生产经营，在公司内部以文件形式发布通知，通过借款形式向职工筹集资金，谭林向湘潭碱业有限公司交纳集资款的事实清楚，证据确凿，且不违反法律规定，谭林与湘潭碱业有限公司之间的借款合同法律关系成立。湘潭碱业有限公司未按通知内容的约定向谭林退还集资款及支付相应利息的行为构成违约，应当承担向谭林偿还借款本息的民事责任。湘潭碱业有限公司已向谭林支付借款利息至2017年12月31日，本院对谭林要求湘潭碱业有限公司从借款实际出借日期起支付借款利息的请求不予支持，借款利息的起算日应当为2018年1月1日。谭林同意借款利息按月利率0.8%的标准计算，系其在法律规定范围内对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十六条第一款的规定，判决如下：一、由被告湘潭碱业有限公司向原告谭林偿还借款本金50000元及利息（利息按月利率0.8%计算，自2018年1月1日起至借款清偿完毕之日止）；二、驳回原告谭林的其他诉讼请求。以上给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告湘潭碱业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 马湘辉二〇二〇年三月十八日法官助理 钟胜男书 记 员 段 旭附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38863号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：代玉顺，男，蒙古族，1985年11月19日出生，住河北省石家庄市新华区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告代玉顺借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年5月31日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17200元；交付时间：2016年5月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年10月28日尚欠本金余额12807.31元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12807.31元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月29日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告代玉顺向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12807.31元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36865号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：潘瑞华，男，汉族，1987年8月21日出生，住福建省莆田市涵江区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告潘瑞华借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：22000元。签约日期：2016年7月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:18920元；交付时间：2016年7月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额14758.31元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14758.31元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告潘瑞华向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14758.31元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，由被告潘瑞华负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云3103刑初31号公诉机关芒市人民检察院。被告人李德习，男，汉族，1999年4月12日出生，初中肄业，务工，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月22日被芒市公安局刑事拘留，同年6月5日被芒市公安局变更强制措施为取保候审，同年12月23日被芒市人民检察院取保候审，2020年2月25日被本院取保候审。芒市人民检察院以芒检一部刑诉〔2020〕25号起诉书，指控被告人李德习犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员王云涛、检察官助理郭嫄出庭支持公诉，被告人李德习到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2019年5月16日0时许，被告人李德习在芒市丽村民小组目瑙纵歌场旁使用木棒将被害人胡某头部打伤。经鉴定，已达轻伤一级。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人李德习故意伤害他人致轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李德习犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人李德习自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，可以适用缓刑。被告人李德习对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明：2019年5月16日0时许，被告人李德习在芒市丽村民小组目瑙纵歌场旁使用木棒将被害人胡某头部打伤。经鉴定，胡某此次损伤评定为轻伤一级。另查明，李德习明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供认犯罪事实，并已赔偿被害人经济损失人民币7000元，取得谅解。上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：物证照片，受案登记表，立案决定书，户口证明，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，扣押照片，德宏州人民医院病情证明书，伤情照片，谅解书，收据，情况说明，抓获经过，证人杨某的证言，被害人胡某的陈述，被告人李德习的供述与辩解，鉴定聘请书，（芒）公（司）鉴（临床）字[2019]第99号法医学人体损伤程度鉴定，鉴定机构及鉴定人资质证书复印件，鉴定意见通知书，现场勘验笔录，现场示意图、现场勘验照片，当场盘问、检查笔录，现场辨认笔录，现场辨认照片，提取笔录，提取痕迹、物证登记表，提取照片，辨认笔录及照片，视听资料。上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为定案依据。本院认为，被告人李德习故意伤害他人身体致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人李德习明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并供认犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李德习犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具木棒一根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段丽红人民陪审员  张俊忠人民陪审员  郗小仪二〇二〇年三月十二日书 记 员  杨利玭
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执846号申请执行人：郴州市中铿建设工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道168号，统一社会信用代码91431000738965466P。法定代表人：蒋禧，该公司执行董事兼总经理。被执行人：郴州市神仙岭房地产有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区万华路8号，统一社会信用代码91431000593264318G。法定代表人：李被成，执行董事。申请执行人郴州市中铿建设工程有限公司与被执行人郴州市神仙岭房地产有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初6939号民事调解书，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行该生效调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人郴州市神仙岭房地产有限公司应当支付申请执行人郴州市中铿建设工程有限公司借款本息1200000元（利息暂计算至2019年7月15日，此后利息另计），负担案件受理费7800元，申请执行费14478元，以上合计金额1222278元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郴州市神仙岭房地产有限公司的存款1222278元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 林二〇二〇年三月四日书记员 郭毅君
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执15309号 关于苏日艳申请执行广州田润服饰辅料有限公司承揽合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：赵泽伦； 电话：020-83006294； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终52号 上诉人（原审被告）：王俊功，男，1959年11月26日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 被上诉人(原审原告)：山东建新机械制造有限公司，住所地，山东省淄博市博山区八陡镇向阳村。 法定代表人：房伟，总经理。 上诉人王俊功因与被上诉人山东建新机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初312号民事裁定，向本院提起上诉。 王俊功上诉称，根据法律规定本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案被告及合同履行地均不在淄博市博山区，原审法院对此案无管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至山东省济南市章丘区人民法院审理。 被上诉人山东建新机械制造有限公司未作答辩。 本院经审查认为，被上诉人以买卖合同纠纷提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”的规定，本案双方当事人对合同履行地点没有约定，被上诉人要求上诉人支付货款，争议的标的为货币。被上诉人为接收货币一方，其住所地淄博市博山区为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的异议理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王鲁建 审 判 员 丁 丽 审 判 员 张兴孟 二〇二〇年三月十日 法官助理 王艳艳 书 记 员 周 琳
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1556号原告：陈仲英，女，1953年6月16日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：代凯军，重庆市江津区先锋法律服务所法律工作者。被告：陈富良，男，出生年月不详，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告陈仲英与被告陈富良民间借贷纠纷一案中，原告陈仲英经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘小华二〇二〇年三月十一日法官助理 文庆鸿书 记 员 范凤兰
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保57号申请人：德州速提车汽车信息咨询有限公司，住所地德城区。被申请人：刘海霞，女，汉族，1976年7月15日出生，住山东省汶上县。被申请人：李喃喃，女，汉族，1987年3月8日出生，住山东省汶上县。被申请人：李大齐，男，汉族，1983年1月12日出生，住山东省汶上县。申请保全人德州速提汽车信息咨询有限公司与被申请人刘海霞、李喃喃、李大齐，追偿权纠纷财产保全一案，一、冻结被申请人李喃喃名下中国建设银行，冻结11948.35元。二、冻结被申请人刘海霞名下济宁银行，冻结20913.39元。三、查封被申请人刘海霞名下鲁Ｈ×××××斯柯达车。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保57号案件予以全部保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年三月十六日书记员 张洪洲
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1424执1603号之一 申请执行人：李以香，男，1963年4月23日出生，汉族，住夏津县城区。 申请执行人：陈法海，男，1976年7月8日出生，汉族，住夏津县。 申请执行人：刘立国，男，1971年12月9日出生，住夏津县城区。 被执行人：山东临邑新亚交通设施有限公司，住所地临邑县恒源经济开发区华兴路。 法定代表人：刘仁江。 申请执行人李以香、陈法海、刘立国与被执行人山东临邑新亚交通设施有限公司运输合同纠纷一案，本院于2018年8月16日作出的（2018）鲁1424民初1953号民事调解书已经发生法律效力。申请人李以香、陈法海、刘立国于2019年10月29日向本院申请执行，要求被执行人山东临邑新亚交通设施有限公司偿还运输费用共计30840元及利息，并承担诉讼费285.5元。 执行过程中，1.本院于2019年10月30日通过司法专邮形式向被执行人山东临邑新亚交通设施有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、传票等有关法律手续，由该公司法定代表人刘仁江签收。 2.被执行人山东临邑新亚交通设施有限公司于2019年11月6日向本院报告财产，因被执行人山东临邑新亚交通设施有限公司未实际履行生效法律文书确定的义务，本院对其作出限制消费令。 3.本院于2019年10月29日通过全国网络查控系统查询被执行人山东临邑新亚交通设施有限公司名下财产信息，经查，被执行人山东临邑新亚交通设施有限公司名下无银行存款、无车辆及房产登记信息，无其他可供执行财产。 4.本院于2020年3月9日再次通过网络查控查询被执行人财产信息，经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产登记信息，无可供执行财产。 5.经本院传统查控查询，经查，被执行人山东临邑新亚交通设施有限公司名下无不动产登记信息；其名下有动产设备一宗（详见设备清单），该案设备已抵押给临邑农商银行480万元，此情况已向申请执行人说明，申请执行人亦不要求对该设备进行处分，本院依法对该案设备进行了轮候查封。 6.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式将被执行人山东临邑新亚交通设施有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。现还剩本金30840元及利息、案件受理费285.5元、执行费360元未能执行。 综上所述，因本案被执行人山东临邑新亚交通设施有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年三月十七日 书记员 马文学
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7088号申请执行人屠晓康，男，汉族，1989年4月30日生，住江苏省苏州市吴江区。被执行人袁亚洲，男，汉族，1980年9月15日生，住河南省周口市。屠晓康与袁亚洲机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初7223号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告袁亚洲于本判决生效后十日内赔偿原告屠晓康车辆损失3468元。因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人屠晓康向本院申请强制执行，执行标的人民币3493元、执行费50元。本院立案受理后，案件执行过程如下：一、2019年9月18日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务；因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。二、2019年9月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况,依法扣划被执行人名下存款764.13元。依法发放至申请人账户714.13元，50元作为本案执行费。未发现可供执行财产线索。三、2019年10月9日，依法委托至被执行人所在地河南省周口市川汇区人民法院调查其不动产信息，未发现可供执行财产线索。四、2020年2月24日，依法委托河南省周口市川汇区人民法院查封被执行人袁亚洲名下豫Ｐ×××××汽车一辆。车辆现下落不明，暂无法处置变现。五、2020年3月4日，告知申请人案件执行情况，申请人亦无法提供被执行人名下可供执行财产线索，并同意本案未履行部分终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产再依法申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行调查材料、函、失信决定书、限制消费令、执行电话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案立案后，执行到位714.13元及执行费50元。未发现被执行人名下可供执行财产线索。告知申请人案件执行情况，申请人表示同意本案未履行部分终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产再依法申请恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初7223号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  沈 平审判员  葛健颖二〇二〇年三月五日书记员  袁志刚
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执68号申请执行人赵勇辉。被执行人长春兴达轨道交通设备配套有限公司。申请执行人赵勇辉与被执行人长春兴达轨道交通设备配套有限公司劳动争议执行一案，本院于2020年1月13日依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初4826号民事调解书立案执行，调解内容及申请人申请内容为被执行人长春兴达轨道交通设备配套有限公司给付赵永辉30000元。执行开始后，本院于1月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人名下的财产信息进行查控。现双方达成和解协议，申请人同意先行解除长春兴达轨道交通设备配套有限公司吉林银行的账户冻结，取出账户内2万元支付给赵勇辉，剩余1万元于2019年4月中旬给付完毕，解除被执行人长春兴达轨道交通设备配套有限公司的全部强制措施并申请撤销本案的执行。经审查上述和解协议不违反法律规定，依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院作出的（2019）吉0103民初4826号民事调解书终结执行。本院（2020）吉0103执68号执行案件执行终结。若被执行人未按照和解协议履行，申请人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后，立即生效。审判长 杨春风审判员于福权审判员赵亮二〇二〇年三月十一日书记员 刘      晓      丹
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初354号原告：符启文，男，1956年7月27日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：李启敏，女，1955年11月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，与原告符启文系夫妻关系。被告：黄家彬，男，1961年10月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告符启文诉被告黄家彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，原告符启文自愿撤回起诉，并于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告符启文自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告符启文撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告符启文负担。审 判 员  **峰二〇二〇年三月十八日代理书记员  郑 运附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。