wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终6783号上诉人（原审原告）：代陈氏，女，1950年5月4日出生，汉族，住河南省永城市委托诉讼代理人：孟波、郭永明（实习），河南正剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：练以新，男，1973年2月13日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：吴振景，男，1957年2月1日出生，汉族，住河南省永城市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律工作者。上诉人代陈氏因与被上诉人练以新、吴振景提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初8900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人代陈氏及其委托诉讼代理人孟波、郭永明，被上诉人练以新、吴振景及其委托诉讼代理人刘怀彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代陈氏上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：本案一审中代陈氏没有到庭参加诉讼，仅由法律援助律师参加诉讼，代理权限为一般代理，严重影响了案件的正确判决，违反了法定程序，应当发回一审法院重审。2018年7月3日上午8时许，练以新和吴振景到代陈氏的村里买树，在雇佣练以新的姐夫用油锯切割树木时，不慎割伤代陈氏的手掌。一审判决未能查清事实，导致判决结果错误。练以新、吴振景答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。代陈氏向一审法院起诉请求：判令练以新、吴振景赔偿代陈氏医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计79000元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年7月3日上午8时，代陈氏受伤被送入永城市中心医院，被诊断为：右手拇指、示指、中指伸肌腱断裂；右手拇指、示指、中指近节开放性骨折；右手利器伤。代陈氏在永城市中心医院住院16天，花费医疗费9817元。永城市人民法院根据代陈氏的申请，委托商丘普济法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，该所作出商普济司鉴所[2019]临鉴字第36号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人代陈氏右手功能部分丧失构成八级伤残。另查明，茴村派出所出警情况说明显示：2018年7月3日下午15时许，我所接群众报警有人在代庄村手被碰伤，后我所民警到达现场，询问受伤群众代陈氏的家人代某某，反应其妻子代陈氏在买树的男子拉树时因拾树枝被碰伤右手，至永城公疗医院住院。经调查属于意外事故，向受害人家属代某某告知表示理解，未提出异议。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，代陈氏要求练以新、吴振景赔偿代陈氏医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计79000元，但代陈氏未提交有效证据证明其受伤系二人所致，因此对其诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决：驳回原告代陈氏的诉讼请求。案件受理费888元，由原告代陈氏负担。本案二审审理中，代陈氏提交以下证据：1、代陈氏的陈述一份，证明：2018年7月3日上午8时许，练以新、吴振景雇佣工人伐树的过程中，工人不慎用油锯致代陈氏的右手受伤。2、代某自书证明一份、询问笔录一份，证明：2018年7月3日七点多，代某卖树时，伐树工人用锯拉伤代陈氏。3、证人苗某的询问笔录一份和代文科的询问笔录一份，证明：2018年7月3日，代陈氏的右手受伤是伐树工人用锯拉伤。4、申请证人代某、苗某出庭作证。练以新、吴振景经质证认为：代陈氏陈述事实错误，对证据1不认可。证人代某与代陈氏存在利害关系，且证言虚假，代某并没有在家，其委托其哥哥代为销售树木。证人苗某和代某的陈述相互矛盾，不能证明代陈氏的伤情与练以新、吴振景存在因果关系。本院对代陈氏提交的证据综合认证如下：代陈氏的陈述与证人证言、住院病历等证据相互印证，能够达到代陈氏的证明目的，本院予以采信。本院经审理查明：2018年7月3日，练以新、吴振景雇佣工人在永城市茴村乡××村伐树，树木伐倒后,工人用电锯分解树枝期间,将在现场捡拾树枝的代陈氏致伤。另查明：2018年度河南省农民人均纯收入为13830.74元，2018年度河南省居民服务业和其他服务业年均工资为45677元。其余事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，本案争议的焦点为：一审审判程序是否合法；代陈氏的诉请有无事实和法律依据。一审卷宗显示代陈氏已委托了诉讼代理人代为参与诉讼，代陈氏对此也予以认可。代陈氏以其未参加庭审为由主张一审审判程序违法没有法律依据,不应支持。练以新、吴振景雇佣工人在永城市茴村乡××村伐树，代陈氏主张在捡拾所伐树木的树枝时被伐树工人使用的电锯致伤，二审中申请证人代某、苗某出庭作证予以证明。代陈氏受伤当天即住院治疗，其住院病历显示“右手拇指、示指、中指伸肌腱断裂，右手利器伤，右手拇指、示指、中指近节开放性骨折”。代陈氏的主张和伤情、证人的出庭证言及代陈氏的丈夫代某某向出警人员的陈述，从时间和内容上均相互印证，能够证明代陈氏在捡拾树枝时被练以新、吴振景雇佣的伐树工人使用电锯致伤的事实。练以新、吴振景从事的买树、伐树作业有一定的公共危险性，其工人未尽安全防范义务，导致本案损害后果发生，应承担一定的赔偿责任。而代陈氏作为完全民事行为能力人，在他人伐树作业过程中，进入作业区域，并捡拾正处于分割过程中的树枝，将自身置于危险境地，存在明显过错，对其损害后果应承担主要责任。综合本案案情，本院酌定练以新、吴振景承担40％的赔偿责任。代陈氏的损失数额为：医疗费9817元，护理费2002.28元（45677元／年÷365天／年×16天），住院伙食补助费800元（50元／天×16天），营养费320元（20元／天×16天），交通费320元（20元／天×16天），残疾赔偿金45641.44元（13830.74元／年×11年×30％），以上共计58900.72元。代陈氏的伤情经鉴定构成八级伤残，精神损害抚慰金本院酌定为8000元。综上，练以新、吴振景应承担的赔偿数额为：31560.29元（58900.72×40％+8000）。综上，一审认定部分事实不清，判决结果不当，本院予以纠正。代陈氏的部分上诉请求成立，对于成立部分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初8900号民事判决；二、被上诉人练以新、吴振景于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人代陈氏医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计31560.29元。三、驳回上诉人代陈氏的其他诉讼请求。如果练以新、吴振景未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计2664元，由上诉人代陈氏负担1500元，由被上诉人练以新、吴振景负担1164元。本判决为终审判决。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 宁传正二〇二〇年三月五日书记员 辛鲁冰
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执80号申请执行人：陈慧婷，女，汉族，住平阴县，被执行人：常燕清，男，汉族，住平阴县，本院在执行申请执行人陈慧婷与被执行人常燕清民间借贷纠纷一案中，因（2019）鲁0124民初2617号民事判决已经发生法律效力，该判决主要内容为：被告常燕清于本判决生效后十日内支付原告陈慧婷借款4万元及利息（以本金4万元为基数，自2015年1月18日起至本金付清之日止按照年利率24%计算），被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2019年12月5日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人常燕清的证券、车辆、工商登记等信息，其名下有少部分存款被其它案件查封，本院依法对其名下部分开户行的账户进行了冻结。本院亦未发现其有相应的股票证券、车辆及工商登记信息。本院至平阴县不动产登记中心进行了房屋查询，发现其名下有房产两套，房产证号分别为：平城04778号、平阴2016000232号，两套房产均被另案多次查封，且两套房产的首查封案件均为（2019）鲁0124执保528号；本院依法对上述房产进行了轮侯查封；本院至济南公基金管理中心查询了其公积缴存信息，未发现有可供执行的公积金信息。本院至常燕清户籍所在地平阴县榆山路××楼××单元××室进行了现场调查，被执行人下落不明，未发现有可供执行的财产。执行中陈慧婷不申请发布悬赏公告寻找被执行人的财产线索。本院依法对适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人常燕清已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人陈慧婷进行了约谈，申请执行人陈慧婷同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为4万元及利息，未结标的额为4万元及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年三月六日书记员  唐兴环
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执295号申请执行人:珲春市东隆加油站，住所吉林省珲春市。法定代表人：刘贵香，经理。被执行人：于庆洲，男，1989年2月20日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人珲春市东隆加油站与被执行人于庆洲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初974号民事调解书已发生法律效力，申请执行人珲春市东隆加油站向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令其偿还柴油款48640元及利息，案件受理费508元，申请执行费637元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人于庆洲名下的银行存款及车辆登记情况，本院于2020年3月19日冻结了被执行人于庆洲名下中国邮政储蓄银行尾号为1089的存款账户，实际冻结金额0.46元；于庆洲名下车牌号为吉XXXX号车辆车籍手续已被查封；经珲春市不动产登记中心查询，被执行人于庆洲名下无房屋产权登记信息；被执行人名下无住房公积金登记信息，被执行人暂无财产可供执行，已对被执行人于庆洲发布限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人珲春市东隆加油站的委托代理人告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人名下财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 全   光   勋二〇二〇年三月二十日书记员 武   伟   伟
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1433号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，1972年11月21日出生，汉族，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住辽宁省庄河市。被告：徐荣，女，1971年6月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告徐荣为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年三月二十五日书记员  张 黎
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1793号申请执行人：方辉军，男，1968年11月23日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被执行人：卫辉市君乐面业有限公司，住所地卫辉市柳庄乡金庄村。法定代表人：付新海。被执行人：付新海，男，1970年3月6日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行方辉军与卫辉市君乐面业有限公司、付新海买卖合同纠纷一案，我院于2019年11月14日依法向被执行人卫辉市君乐面业有限公司、付新海发出执行通知书、报告财产令及失信被执行人风险告知书。分别于2019年11月12日、2020年1月7日对被执行人卫辉市君乐面业有限公司、付新海银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息、车辆进行了共两次网络查询，均未发现其他财产可供执行。被执行人卫辉市君乐面业有限公司名下有房产一座，已被其他案件查封，现正评估拍卖中。2020年3月26日将被执行人卫辉市君乐面业有限公司、付新海纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院于2020年3月26日与申请执行人联系将本案执行情况，采取的调查措施等以短信方式告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇二〇年三月二十八日书记员  赵孝玮
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更141号 罪犯宁联峰，男，1978年2月2日出生，汉族，户籍所在地陕西省礼泉县，因抢劫、盗窃罪经礼泉县人民法院于2017年5月17日以（2017）陕0425刑初21号刑事判决书判处有期徒刑6年，并处罚金6000元（已缴纳），刑期自2016年6月29日起至2022年6月28日止，于2017年7月3日送马栏监狱服刑。 执行机关陕西省马栏监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯自入监改造以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩1236分，折合积极12个。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯宁联峰减刑八个月（刑期执行至2021年10月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄嘉欣
安徽省宣城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖18行终37号 上诉人（一审原告）汪宣宁，男，1962年3月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被上诉人（一审被告）宣城市住房和城乡建设局，住所地安徽省宣城市宣州区昭亭南路与梅园路交叉口东南角建设科技大厦。 法定代表人盛浩，该局局长。 一审第三人宣城明宣基础设施开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区叠嶂路69号。 法定代表人苗纪江，该公司董事长。 委托代理人孔德亚，该公司员工。 上诉人汪宣宁因诉被上诉人宣城市住房和城乡建设局（以下简称“宣城市住建局”）、一审第三人宣城明宣基础设施开发有限公司（以下简称“明宣公司”）城建行政许可一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院(2019)皖1802行初74号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 一审法院审理查明，2018年7月26日，明宣公司向宣城市住建局申请办理“宣城市阳德路道路建设工程PPP项目（宛溪路—桩号K2+403.5）”所涉工程的建筑施工许可证，并提供了《建筑工程施工许可申请表》、建设用地批准书、建设工程规划许可证等相关法定材料。2018年7月26日，宣城市住建局向明宣公司核发了3418001710140201—SX—002号《建筑工程施工许可证》，并于2018年7月27日在宣城市人民政府网站予以公示。明宣公司取得该许可证后，在施工现场的公示牌中进行了公示。2019年11月18日，汪宣宁提起本案行政诉讼，请求撤销宣城市住建局向明宣公司核发的3418001710140201—SX—002号《建筑工程施工许可证》。 一审另查明，汪宣宁的房屋位于宣××宣州区××东桥社区××里桥组。2017年5月15日，宣城市市政工程管理局取得宣城市阳德路（宛溪路—陵阳路）道路工程规划许可证。同年9月30日，宣城市市政工程管理局取得宣城市阳德路（宛溪路—陵阳路）建设用地批准书，该批准书载明土地所有权性质为国有。明宣公司负责承建宣城市阳德路道路建设工程ＰＰＰ项目，宣城市阳德路（宛溪路—陵阳路）道路工程位于宣城市城东，芜屯公路城市段，道路西起宛溪路，东至陵阳路。 一审法院审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼；第四十九条第（一）项规定，提起行政诉讼的原告是符合该法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，案涉地块因阳德路（宛溪路—陵阳路）的建设需要，经批准土地性质已转为国有，据此，汪宣宁与宣城市住建局向明宣公司核发案涉《建筑工程施工许可证》之行为之间不具有法律上的利害关系，故汪宣宁提起本案诉讼请求撤销案涉《建筑工程施工许可证》不符合起诉条件，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定,裁定:驳回汪宣宁的起诉。汪宣宁已交纳的案件受理费50元予以退还。 汪宣宁不服上述行政裁定，向本院提起上诉称，一审法院以其与被诉行政许可行为之间不具有法律上的利害关系为由裁定驳回其起诉，错误，理由如下：1.其合法拥有的房屋位于案涉施工许可范围内，且明宣公司的施工行为必然影响其在该房屋内正常居住生活，故其与被诉行政许可行为之间具有法律上的利害关系，其具有本案原告主体资格；2.《中华人民共和国行政许可法》第三十六条规定：“行政机关对行政许可申请进行审查时，发现行政许可事项直接关系他人重大利益的，应当告知该利害关系人。申请人、利害关系人有权进行陈述和申辩。行政机关应当听取申请人、利害关系人的意见。”第四十七条规定：“行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的，行政机关在作出行政许可决定前，应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利；申请人、利害关系人在被告知听证权利之日起五日内提出听证申请的，行政机关应当在二十日内组织听证……”但是，宣城市住建局在作出被诉行政许可决定前没有遵守前述法律规定，保障其听证、陈述、申辩等权利，由此，侵犯了其合法权利。请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。 宣城市住建局未向本院提交书面答辩意见。一审第三人明宣公司亦未向本院提交书面述称意见。 经对本案有效证据的审查，本院对一审裁定认定的案件事实予以确认。另查明：汪宣宁所有的案涉房屋所在集体建设用地已被人民政府征收为国有。 本院认为，本案二审的争议焦点为：汪宣宁与被诉行政许可行为之间是否具有法律上的利害关系，即汪宣宁提起的本案诉讼是否符合行政诉讼的起诉条件。 《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”据此，在集体土地征收中，自征地批复生效之日，原集体土地使用权人则丧失集体土地使用权，同时取得要求依法予以补偿安置的权利，至于行政机关对已征收为国有的土地如何加以处理利用等问题，与该土地的原权利人已无利害关系。结合本案，汪宣宁所有的案涉房屋所占土地原为集体建设用地，该集体土地已被人民政府征收为国有，在土地被征收后汪宣宁即丧失集体土地使用权，据此，土地原使用权人汪宣宁与行政机关在对前述已征为国有的土地进行利用的过程中所实施的相关行为（含被诉行政许可行为）之间已无利害关系，即汪宣宁提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉，并无不当。 综上，汪宣宁的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，裁判结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡少华 审判员  谢 贞 审判员  满先进 二〇二〇年三月二十三日 书记员  程 佩 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初105号 原告：林祥铭，男，1942年5月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：龙岩市新罗区灿达富锰渣厂，住所地龙岩市新罗区东宝山，统一社会信用代码91350802705203836Y。 法定代表人：罗玉坤，厂长。 被告：罗玉坤，男，1956年10月20日出生，汉族，住福建省连城县。 原告林祥铭与被告龙岩市新罗区灿达富锰渣厂、罗玉坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告林祥铭于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林祥铭自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林祥铭撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林祥铭负担。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年三月九日 书记员 曾凌燕（代）
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保131号申请人新化县卫生健康局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人何发家，男，1987年4月1日出生，汉族，居民。被申请人石志凌，女，1988年12月20日出生，汉族，居民。2020年3月24日，申请人新化县卫生健康局以被申请人何发家、石志凌有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人何发家、石志凌的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年三月二十六日法官 助理  伍津津代理书记员  吴金芳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执294号申请执行人：文某某，女，汉族，住上海市徐汇区。法定代理人：何某某(系文某某母亲)，住上海市徐汇区。被执行人：上海留梦文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：顾露。文某某与上海留梦文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17180号民事判决书已发生法律效力。申请执行人文某某向本院申请执行，要求被执行人上海留梦文化传播有限公司退还5760元及相应利息。执行过程中，申请执行人向本院递交书面申请，请求撤回本案的执行申请。经审查，本院认为申请执行人的上述请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)沪0104民初17180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇二〇年三月十七日书记员 王 君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执81号申请执行人：贵州嘉海汽车销售有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道中段九鼎时代广场2号楼一层。统一社会信用代码91520302337341417Q。法定代表人：孙斐，该公司执行董事。委托代理人：杨利春，该公司法务总监，特别授权代理。委托代理人：刘枫林，该公司法务部员工，特别授权代理。被执行人：李红梅，女，汉族，1984年12月19日出生，住云南省保山市施甸县。贵州嘉海汽车销售有限公司申请执行李红梅担保合同纠纷一案，执行依据为昆明仲裁委员会作出的昆仲裁〔2019〕256号裁决书，本院于2020年1月20日立案执行。因案件执行的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定施甸县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴伟审判员  乐永宏审判员  李 平二〇二〇年三月五日书记员  王彤彤
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执77号之一申请执行人郭湘奇，男，1969年3月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人朱宝军，男，1972年6月28日出生，汉族，江苏省淮安市人，住湖南省株洲市天元区。被执行人龙干，女，1983年11月2日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区本院在执行申请执行人郭湘奇与被执行人朱宝军、龙干民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月24日作出（2019）湘0321民初525号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人朱宝军、龙干未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭湘奇于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月21日，本院向被执行人朱宝军、龙干邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人郭湘奇送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况均无财产可供执行。于2020年1月20日向湘潭县公积金管理中心与中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行的住房公积金和保险情况，未发现财产可供执行。于2020年1月20日向不动产登记中心查询被执行人名下的房产情况，未发现可供执行的房产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年2月20日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年3月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为77.18万元，尚有77.18万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  谭应援二〇二〇年三月二十六日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1691号申请人段中亚，男，生于1980年3月8日，汉族，住南召县。被执行人廉长运，男，生于1964年7月26日，汉族，住南召县。关于段中亚申请执行廉长运民间借贷纠纷一案的（2019）豫1321民初469号民事判决书已发生法律效力。因被执行人廉长运未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人段中亚向本院申请执行，本院于2019年11月2日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人廉长运送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但被执行人至今未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人廉长运名下财产。1、查明被执行人廉长运在银行系统无存款。2、查明被执行人廉长运名下无车辆登记信息。3、查明被执行人廉长运名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人廉长运名下无房产、土地使用权等不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人所在居委会调查和了解，被执行人廉长运长期外出下落不明。五、已将被执行人廉长运纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制其高消费。六、已发布悬赏公告对廉长运下落及财产线索予以公开悬赏，但未果。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人廉长运下落不明且无财产可供执行，申请执行人段中亚也不能提供被执行人廉长运的具体下落及财产线索，经约谈，申请执行人段中亚对本院已穷尽执行措施，被执行人廉长运下落不明且无财产可供执行的情况表示认可，同意本院终结本次执行程序。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执1691号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人廉长运负有继续向申请执行人段中亚履行付款的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年三月二十四日书记员  褚青玉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢908号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：方浪，男，1992年10月10日出生，汉族，职业不详，住所地贵州毕节赫章城关镇九街交通局宿舍1栋2-2。本院依据（2019）黑0104民初11304号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与方浪追偿权纠纷一案，申请执行标的为4369.31元。本院立案执行后，依法向被执行人方浪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人方浪有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人方浪确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11304号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执413号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：吴金彪,男,1989年11月12日出生，汉族,送达地址：江西省抚州市金溪县，身份证地址：江西省抚州市金溪县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2019)皖0207民初560号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴金彪的财付通存款3.91元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十三日书记员  程利勇
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执329号 陈桂花： 陈桂花机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1200.00元。至此，本院申请执行的(2017)川1421民初4258号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终248号 上诉人（原审原告）：代书平，男，1976年07月02日，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：陈先义，德阳市宏鑫法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：四川堰汇建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区双楠街7号。 法定代表人：王伟。 被上诉人（原审被告）：四川庞源机械工程有限公司，住所地:四川省成都市金牛区抚琴小区抚琴街南三巷1号6栋2楼3号。 上诉人代书平、上诉人四川堰汇建筑劳务有限公司因与被上诉人四川庞源机械工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，代书平、四川堰汇建筑劳务有限公司自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，代书平、四川堰汇建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许代书平、四川堰汇建筑劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11,068元，减半收取5,534元，由代书平负担2,767元，由四川堰汇建筑劳务有限公司负担2,767元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 乌建英 审 判 员 李 霞 审 判 员 王 进 二〇二〇年三月十七日 法官助理 王 琦 书 记 员 李 波
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执632号之一申请执行人：艾文斯（焦作）冶金材料有限公司，住所地：温县产业集聚区南纬一路南侧中铝球东邻。法定代表人：王会连，经理。被执行人：宜兴市兴鸿保温材料有限公司，住所地：江苏省宜兴市丁蜀镇上坝村。法定代表人：黄燕，总经理。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2020)豫0825执632号之一裁定书，于2020年2月27日向被执行人宜兴市兴鸿保温材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宜兴市兴鸿保温材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宜兴市兴鸿保温材料有限公司在中国建设银行32001616258052502416_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月二日书记员  王成文
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执恢136号 申请执行人:开化盛德担保有限公司 被执行人:应杰、王晓薇、应小潮、徐爱英、许义祥、谢兴芳 本院在执行申请执行人开化盛德担保有限公司与被执行人应杰等案由追偿权纠纷一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初152号原告孙守学，男，1963年10月7日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：秦玉、周晶，辽宁方浩律师事务所律师。被告：周伟家，男，1974年12月12日出生，汉族，农民，现住东港市。原告孙守学与被告周伟家机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙守学委托诉讼代理人周晶、被告周伟家到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月19日21时10分，被告无证驾驶未依法登记的普通二轮摩托车，沿县道滨海公路自西向东行驶至滨海公路102公里+170米处，忽视瞭望，未确保安全，撞前方路边自西向东步行的原告以及案外人范长元，致原告、案外人范长元以及被告受伤。东港市交警大队认定，被告负事故全部责任，原告以及案外人范长元无事故责任。原告因此次事故产生如下损失：1、医疗费12383.10元；2、伙食补助费700元（50元×14天）；3、护理费2021.60元（144.40元×14天）；4、交通费56元（4元×14天）；5、误工费4043.20元（144.40元×28天）。以上损失合计19203.90元。因被告系侵权行为人，故请求被告赔偿上述损失。被告周伟家辩称，涉案二轮摩托车系我所有，该车没有保险。同意赔偿原告的合理损失。原告主张的护理时间过长，且护理费标准请求过高。误工费标准过高。经审理查明，2019年9月19日21时10分，被告无证驾驶未依法登记的普通二轮摩托车，沿县道滨海公路自西向东行驶至滨海公路102公里+170米处，忽视瞭望，未确保安全，撞前方路边自西向东步行的原告以及案外人范长元，致原告、案外人范长元以及被告受伤。东港市交警大队认定，被告负事故全部责任，原告以及案外人范长元无事故责任。事故发生后，原告在东港市中心医院住院治疗14天，出院后休治14天，支出医疗费12383.10元。依据上述查明事实，本院对原告主张的损失合理部分依法核定如下：1、医疗费12383.10元；2、伙食补助费700元（50元×14天）；3、护理费2021.60元（144.40元×14天）；4、交通费56元（4元×14天）；5、误工费2278.36元（81.37元×28天）。以上损失合计17439.06元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、费用清单等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，负有过错，交警部门事故责任认定合理，本院依法予以确认。据此，对于原告的受伤，本院确定被告承担100%的责任，原告无责任，本院亦以该比例确定被告的赔偿份额。相关证据已证实原告于事故发生后在医院进行的诊治情况、医疗费用的支出情况以及出院后的休治情况，本院依法予以确认并保护。相关证据不能证实原告主张的误工费标准的合理性，本院不予支持，并参照辽宁省2019年全体居民人均可支配收入标准每日81.37元计算。原告所主张的各项损失符合法律规定部分，本院依法予以支持，至于各项损失的具体数额，以本院在审理查明中依法核定的数额为准，在此不予赘述，其中不尽合理部分，本院已依法予以调整。经计算，被告应赔偿原告医疗费、伙食补助费、交通费、护理费、误工费合计17439.06元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周伟家给付原告孙守学赔偿款17439.06元，定于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告周伟家承担120元，原告自行承担20元。原告已预交上述款项，被告周伟家承担部分定于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  辛延世二〇二〇年三月二十六日书记员  李 梅
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执390号 陈桂华、陈保平: 关于申请执行人陈桂华与被执行人陈保平附带民事赔偿纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已经按照本院（2019）湘0524刑初133号刑事判决书确定的义务自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初18号原告：田振德，男，1968年生，汉族，高平市，农民。被告：高平市三甲镇赤祥村村民委员会，地址：高平市三甲镇赤祥村。法定代表人：田永刚，任村委主任。原告田振德与被告高平市三甲镇赤祥村村民委员会（以下简称三甲镇赤祥村委）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田振德、被告高平市三甲镇赤祥村村民委员会的法定代表人田永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田振德向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工程款136000元，并赔偿原告经济损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年被告将本村的游园等零星工程承包给了原告，原告依约履行了合同约定的义务，完工后，原被告双方进行了结算，被告共欠原告工程款315986元，被告为原告出具三甲镇统一收款收据两支，经原告催要，被告仅支付原告工程款179986元，现尚欠原告工程款136000元，经原告多次催要，至今未果，无奈只得诉请法院判令被告依法支付，并赔偿因此给原告造成的经济损失。审理中，原告明确要求被告自2015年3月30日起按中国人民银行同期贷款利率赔偿原告利息损失。被告三甲镇赤祥村委辩称，对原告起诉的事实无异议，但原告起诉后被告又支付了10000元，同意支付剩余的126000元，因村上没有收入，暂时支付不了。对原告要求的利息损失同意弥补，但要回去同村委书记商量。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告签订的合同书一份，三甲镇统一收款收据两支，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对上述证据无争议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月15日，原、被告签订了合同书一份，约定由原告承包被告村的游园场所建设，所有费用全由原告垫付，工程款于2015年底全部结清。原告完工后，经结算，被告于2014年3月30日和2014年10月31日给原告出具两支收据，内容分别为“今收到田振德游园工程款壹拾贰万壹仟零柒拾捌元整”；“今收到田振德修公厕、零星工程款壹拾玖万肆仟玖佰零捌元整”。后被告陆续支付原告工程款179986元，尚有136000元未付，原告向被告索要未果，诉讼在案。审理中，被告又支付了原告10000元。本院认为，被告三甲镇赤祥村委欠原告田振德工程款126000元，有双方签订的合同及被告为原告出具的收款收据为证，事实清楚，证据确实充分，现原告要求被告支付，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，原告的请求符合法律规定，应予支持。又因双方约定的付清欠款的时间为2015年底，故原告要求自2015年3月30日起计算利息没有依据，应自2016年1月1日起计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告高平市三甲镇赤祥村村民委员会在本判决生效后十五日内支付原告田振德工程款126000元，并支付自2016年1月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取计1510元，由被告高平市三甲镇赤祥村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 王卫山 二〇二〇年三月十八日法官助理 陈玲霖书 记 员 李 丹书记员李丹
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更36号罪犯赵俊杰，男，1988年9月5日出生于陕西省陇县，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2011年12月27日作出(2011)宝刑一初字第27号刑事判决，以被告人赵俊杰犯强迫卖淫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元，没收个人财产1万元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年5月25日依（2014）陕刑执字第399号刑事裁定，减为有期徒刑19年9个月，剥夺政治权利七年；2017年6月22日依（2017）陕03刑更233号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2033年9月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯赵俊杰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵俊杰自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极20个。本院认为，罪犯赵俊杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，犯有数罪，未积极履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯赵俊杰准予减去有期徒刑4个月（减刑后刑期执行至2033年5月24日止），剥夺政治权利7年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 王 琪
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1488号之二 申请执行人：韩长满，男，汉族，生于1964年1月10日,住四川省南充市嘉陵区。 被执行人:蒲忠春,男,汉族,1981年3月7日出生,住南充市嘉陵区。 关于韩长满与蒲忠春买卖合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2018）川1304民初3608号民事调解书确定：一、被告蒲忠春共计欠原告韩长满货款金额共计201018元，此款被告蒲忠春于2019年1月8日前支付7000元，下欠194018元被告蒲忠春于2019年6月30日前支付完毕；二、如被告蒲忠春未按照调解协议第一条约定按时足额向原告偿还货款，原告韩长满可以申请执行下余全部货款并要求被告蒲忠春支付资金占用利息（以201018元为基数，从2017年6月27日起，按年利率12%的标准计算至货款还清日止）。案件受理费2158元，由原告韩长满承担。因蒲忠春未履行生效法律文书确定的义务，权利人韩长满向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日立案受理。 本案在执行中，已向被执行人蒲忠春发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人蒲忠春既未申报财产也未履行。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人蒲忠春名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利、收入、债权、股权等财产信息，查明：一、被执行人蒲忠春名下有部分存款，本院已经予以冻结并划拨存款820.94元,扣除本次执行费50元后剩余770.94元已交付申请人;二、被执行人蒲忠春名下有川Ｒ×××××号车一辆,申请人韩长满明确表示不予查封；三、无其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及作出限制高消费等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人韩长满已实现债权770.94元，尚未实现的债权本金及利息，被执行人蒲忠春应当继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二〇年三月五日 书记员 覃 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖03执43号被执行人：五河县利军机械制造有限公司，住所地蚌埠市五河县城南工业园区4-5路交叉口，统一社会信用代码91340322666219682P。法定代表人：朱献九，该公司总经理。安徽省高级人民法院在执行被执行人五河县利军机械制造有限公司二审案件受理费一案中，因执行工作需要，于2020年1月13日以（2020）皖执13号执行裁定书，裁定指定本院执行，本院依法立案执行。经查，被执行人五河县利军机械制造有限公司名下有银行存款,因被执行人五河县利军机械制造有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人五河县利军机械制造有限公司名下银行存款26320元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘雪峰二〇二〇年三月五日法官助理王亚群书记员张倩附本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2019）内0121执1147号申请执行人：尚铁清，男性，住呼和浩特市。被执行人：李坚，男性。本院在执行尚铁清与李坚合同纠纷一案中，本院于2019年10月24日通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人证券、工商信息、不动产、银行、互联网银行、车辆等信息，被执行人只有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月9日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院通过电话方式约谈了申请人，并要求其提供财产线索，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高海俊审判员 李向东审判员 马 媛 二Ｏ二Ｏ年三月二十六日书记员 王雅楠
陕西省白河县人民法院   执行裁定书   （2019）陕0929执890号     申请执行人：陕西白河农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码，住所地陕西省白河县。   法定代表人：吴颖，系该公司董事长。   委托代理人：熊威，系该行茅坪支行行长。   委托代理人：张毅，系该行信贷中心主任。   被执行人：郑学军，男，汉族，1970年6月19日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司与被执行人郑学军借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的本院（2019）陕0929民初1155号民事判决书于2020年3月31日向本院申请执行，执行标的54000元及利息，本院于同日立案执行。    在执行过程中，被执行人郑学军已给付申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司34000元，尚欠本金20000元及利息，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人郑学军于2020年6月20日前给付申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司本金20000元；于2020年9月20日前给付利息26000元。申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司于2020年3月27日书面向本院申请撤回执行。   本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0929执890号案件的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。       审 判 员 董荣福     二○二〇年三月二十七日     书 记 员 钱孝林        1
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1084号 原告：沈小鸣，女，1977年7月21日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：薛莉，浙江天鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱升初，浙江天鸿律师事务所实习律师。 被告：裴茂贤，男，1977年11月17日出生，汉族，住天台县。 原告沈小鸣诉被告裴茂贤买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告沈小鸣于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈小鸣的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈小鸣撤诉。 案件受理费1590元，减半收取795元，由原告沈小鸣负担。 审判员  姚建明 二〇二〇年三月十六日 书记员  朱 慧
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初612号原告：曹树海，男，1958年1月20日出生，住泰来县。委托诉讼代理人：刘玉春，泰来县大兴镇法律服务所法律工作者。被告：王玉章，男，1966年12月7日出生，住泰来县。原告曹树海诉王玉章民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月15日立案。原告曹树海在本院依法送达缴纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹树海撤回起诉处理。审判员  薛晓峰二〇二〇年三月二十三日书记员  王 爽
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10280号 原告：浙江程达资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区日信国际商业中心932室。 法定代表人：梁文跃，执行董事兼总经理。 委托代理人（特别授权代理）：夏文俊，浙江士宝律师事务所律师。 被告：朱其，男，汉族，1982年6月1日出生，住浙江省仙居县。 被告：王战，男，汉族，1982年2月23日出生，住浙江省仙居县。 原告浙江程达资产管理有限公司诉被告朱其、王战追偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理。原告诉请：1.被告朱其向原告支付受让债权200617.33元，其中代偿款本金169217.33元，违约金31400元；2.被告朱其支付原告为实现债权而支出的律师费2000元；3.被告王战对被告朱其的债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行审理。原告的委托代理人夏文俊到庭参加诉讼，被告朱其、王战经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。庭审中，原告申请撤回对被告王战的起诉,本院予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理查明：浙江元畅汽车销售有限公司（甲方）与朱其（乙方）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定：“乙方因贷款购买汽车申请甲方为其提供连带责任担保服务，并委托甲方代办汽车按揭贷款等服务；乙方所购车辆品牌车型为大众，分期还款总额为157000元；贷款发放后,乙方承诺严格按照贷款银行的约定履行义务,若由于乙方未能按照该贷款合同履行导致还款逾期,由此产生的经济责任由乙方承担，乙方同意甲方可直接向乙方追索应偿还银行的本息款项，并承担甲方为实现债权而支出的所有费用;由于乙方发生逾期还款导致甲方被银行要求承担连带还款责任、垫款超过三期视为严重违约，除本合同第十四条约定外，甲方有权要求乙方支付违约金（按本合同约定的分期还款总额的20%计算）；本合同中“甲方实现债权的费用”包括但不限于差旅费、仓储费、律师代理费等需要支出的款项。”2012年11月5日，被告朱其与杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称杭州银行清泰支行）签订《信用卡透支分期付款合同》，约定：透支金额为157314元，还款期数为36期，手续费为16156.15元。杭州银行清泰支行发放贷款后，被告朱其未按约归还贷款。浙江元畅汽车销售有限公司分别于2013年6月27日、2013年12月5日、2014年3月31日、2014年5月29日、2014年9月29日、2014年12月30日、2015年3月31日、2015年4月29日、2015年6月26日、2015年9月30日、2015年11月12日为被告朱其向杭州银行清泰支行代偿14814.82元、25924.07元、15922.79元、10677.6元、10631.09元、26843.48元、11972.88元、5401.83元、14960.75元、6821.3元、25246.72元，合计169217.33元。 另查明，2019年3月4日，浙江元畅汽车销售有限公司与原告签订《债权转让协议》，将其享有的对被告朱其的债权转让给原告。之后，浙江元畅汽车销售有限公司向被告朱其寄送《债权转让通知书》，通知其已将本案案涉债权转让给原告。原告委托浙江士宝律师事务所代理本案，支出律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱其于本判决生效之日起十日内向原告浙江程达资产管理有限公司归还代偿款169217.33元，并支付违约金31400元。 二、被告朱其于本判决生效之日起十日内向原告浙江程达资产管理有限公司支付律师代理费2000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4339元，由被告朱其负担。 原告浙江程达资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告朱其于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  苏园园 人民陪审员  王春英 人民陪审员  杨 鑫 二〇二〇年三月二十日 法官助理张弛 书记员胡赟
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执539号之六被执行人：张文艺，男性，地址：河南省鹿邑县。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月06日冻结了被执行人张文艺在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币101.34元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张文艺在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币59,491.09元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年三月九日书记员  魏巍
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更109号 罪犯候清立，男，1978年5月10日出生，汉族，吉林省前郭县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2017年11月30日作出（2017）吉0721刑初396号刑事判决，认定罪犯候清立犯抢劫罪、抢夺罪，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币1.7万元，责令退赔被害人张建雷1,366元、李华4,100元。判决发生法律效力后，于2017年12月11日交付执行。刑期至2023年7月25日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年3月10日提出（2020）白监减字第17号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年3月10日至2020年3月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余有效法律积分199.5分，本次执行财产性判项5,000元，建议对罪犯候清立减刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯候清立在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表、吉林省罚没款专用票据等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯候清立在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯候清立减去有期徒刑八个月（刑期至2022年11月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年三月二十七日 书记员 杨 旭
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执16号申请执行人彭某某。被执行人杨某。申请执行人彭某某与被执行人杨某追偿权纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）湘3130民初189号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭某某于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月2日，本院向被执行人杨某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人杨某名下无财产。2020年1月2日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月5日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年3月2日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月19日，本院对被执行人杨某采取适用限制高消费措施。2020年3月19日依法将被执行人杨某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月17日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的金额52660元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈堇执行员  张帆执行员  黄锋二〇二〇年三月十九日书记员  彭超附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执136号申请执行人：崔某，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：甘肃天成盛源房地产开发有限公司，住甘肃省成县城关镇东滨河路中段天成御苑。法定代表人：廖志平，该公司董事长，被执行人：高某，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区。本院依据已发生法律效力的（2019）甘1221民初784号民事判决书执行崔某与甘肃天成盛源房地产开发有限公司、高某提供劳务者致害责任纠纷一案。受理后，本院依法向被执行人甘肃天成盛源房地产开发有限公司、高某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。甘肃天成盛源房地产开发有限公司于2020年3月20日将执行款69755.98元交至成县人民法院执行案款专户内，该款申请执行人已领取。甘肃天成盛源房地产开发有限公司于2020年3月20日支付崔某10000元，以上款项共计79755.98元。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：（2019）甘1221民初784号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 田亮亮二〇二〇年三月二十四日法官助理 杨 波书 记 员 谭 兵
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执395号申请执行人：姜旭，男，1999年4月26日出生，汉族，住济南市长清区，被执行人：安睿信息咨询（深圳）有限公司济南分公司，住所地山东省济南市高新区汉峪金谷金融商务中心A4-4办公楼19层1903，组织机构代码：MA5F25C00。法定代表人：郑海波，总经理。申请执行人姜旭与被执行人安睿信息咨询（深圳）有限公司济南分公司劳动争议一案，济南高新技术产业开发区管理委员会劳动争议仲裁委员会作出的济高新劳仲案字（2019）第1114号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2020年3月16日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年3月13日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院于2020年3月25日已将被执行人限制高消费。本院曾到被执行人查看，发现被执行人公司地址已搬迁，已不在此经营，未查找到被执行人。本院于2020年3月30日再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月31日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年三月三十日法官助理杨乐谦书记员曹晨星
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执2077号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司金坛支行，住址：常州市金坛区西门大街48号。负责人：高军，该支行行长。委托诉讼代理人：田双平，该公司职员。被执行人：王荣秒，男，1975年4月19日生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：王利芳，女，1975年11月2日生，汉族，住浙江省临海市。关于中国工商银行股份有限公司金坛支行申请执行王荣秒、王利芳金融借款合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0413民初8328号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确定：一、被告王荣秒、王利芳同意归还原告中国工商银行股份有限公司金坛支行欠款本金65707.23元，利息1815.85元，（利息暂算至2018年10月20日）以及从2018年10月21日起至实际还清之日止按照合同约定利率计算的利息，上述款项于2019年2月2日前12400元，自2019年2月份起每月17日前归还1523.18元，直至还清为止。二、如被告王荣秒、王利芳未能按照第一项约定的时间、金额履行还款义务，自被告王荣秒、王利芳违约之次日起，原告中国工商银行股份有限公司金坛支行有权要求就未履行部分全部款项一并向法院申请强制执行。三、若王荣秒、王利芳未能按期足额履行，则原告有权以江苏万和奥特莱斯购物公园六区16幢211-2号房屋的抵押（质押）物拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿。四、案件受理费减半收取人民币745元，由被告王荣秒、王利芳负担。（诉讼费于2019年2月2日前迳付原告）逾期被告王荣秒、王利芳未履行生效法律文书确定的义务，根据原告中国工商银行股份有限公司金坛支行的申请，本院于2019年5月20日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王荣秒、王利芳发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人王荣秒、王利芳履行法律义务和申报财产，但被执行人王荣秒、王利芳均未履行。执行中查明：被执行人王荣秒、王利芳名下的坐落于常州市金坛区江苏万和奥特莱斯购物公园六区16幢211-2号的不动产已经司法拍卖并依法分配（本案优先债权分配得61614元），无其他可供执行的财产。2019年6月18日，本院依法向被执行人王荣秒、王利芳发出限制消费令。2020年3月30日，本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司金坛支行告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人中国工商银行股份有限公司金坛支行对此无异议，认可被执行人王荣秒、王利芳暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人中国工商银行股份有限公司金坛支行认可被执行人王荣秒、王利芳暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0413民初8328号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月三十日书记员  张宇航
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执35号 卢耀锋、吴国超、广西方典置业投资有限公司: 本院执行的卢耀锋、吴国超申请广西方典置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，经申请执行人卢耀锋、吴国超确认，被执行人广西方典置业投资有限公司已经全部履行本案债务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十八日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5849号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：苗岩，男，1987年8月25日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告苗岩信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计55,009.58元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年2月17日)，并承担自2020年2月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告苗岩系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55,009.58元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04赔辖6号 原告李磊诉被告重庆市黔江区人民政府行政赔偿一案，重庆市黔江区人民法院以此案需要指定管辖为由，报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由彭水苗族土家族自治县人民法院管辖。 二〇二〇年三月十九日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初157号 原告：周严生，男，1966年8月7日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：叶永军，男，1979年9月28日出生，汉族，理发师，户籍地浙江省青田县。 被告：陈军华，男，1979年4月11日出生，汉族，理发师，住浙江省青田县。 被告：林春红，女，1979年1月26日出生，汉族，理发师，住浙江省青田县。 原告周严生与被告叶永军、陈军华、林春红追偿权纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告叶永军偿还原告代偿款人民币40万元及利息（利息自起诉之日起至清偿之日止按年利率6%计算）；二、被告陈军华对代偿款在171792元的范围内承担连带清偿责任；三、被告林春红对代偿款在56416元的范围内承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员周崇媚适用简易程序于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告周严生、被告陈军华、林春红到庭参加诉讼，被告叶永军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：被告陈军华、林春红系夫妻关系，双方于2006年7月14日登记结婚。被告叶永军以进货为由，于2018年12月5日向浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行贷款50万元，借款期限自2018年12月4日至2019年12月4日止，借款利率为月利率1.58%，原告周严生与被告陈军华、林春红为其提供连带保证责任，保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。贷款到期后，被告叶永军未能归还借款本息，原告周严生作为保证人于2019年12月18日向浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行代被告叶永军偿还贷款本息合计40万元，被告林春红作为保证人于2019年12月18日代被告叶永军偿还贷款本息合计115376.15元，贷款本息已结清。被告陈军华、林春红当庭辩称，我们是以夫妻名义为被告叶永军提供担保，我们两人只应承担一半的担保责任。对此原告不予认可，认为被告陈军华、林春红分别作为保证人在借款合同上签字，应各承担三分之一的责任。诉讼中，原告周严生与被告陈军华、林春红已达成还款协议，原告申请撤回对被告陈军华、林春红的起诉，本院予以准许。原告变更诉讼请求为：一、被告叶永军偿还原告代偿款人民币171792元及利息（利息自起诉之日起至清偿之日止按年利率6%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。 以上事实有借款申请书、借款合同、代偿证明、还款凭证、原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为：原告周严生作为连带责任保证人共为被告叶永军代偿贷款本息合计40万元，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告周严生承担保证责任后，有权向被告叶永军追偿。现被告叶永军经原告催讨至今未能偿还原告代偿款，已构成违约，应当承担继续履行还款义务的违约责任。诉讼中，原告与被告陈军华、林春红已经和解，原告申请撤回对被告陈军华、林春红的起诉，并相应变更诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。原告之诉请合法有据，本院予以支持。被告叶永军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶永军于本判决生效后十日内偿付给原告周严生代偿款人民币171792元及利息（利息自2020年1月15日起至清偿之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7300元，减半收取3650元，由原告负担1782元，被告叶永军负担1868元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周崇媚 二〇二〇年三月三日 代书记员 尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省金昌市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘03刑终21号原公诉机关甘肃省永昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）马吾麦么尼，男,1981年6月15日出生，东乡族，甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县人，不识字，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县，住甘肃省兰州市永登县。2008年7月30日因犯盗窃罪被景泰县人民法院判处有期徒刑一年；2010年5月9日因犯贩卖毒品罪被白银市白银区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金20000元；2014年2月27日因犯贩卖毒品罪被永登县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。2014年11月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月9日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。指派辩护人师勇祥，甘肃德融律师事务所律师。甘肃省永昌县人民法院审理甘肃省永昌县人民检察院指控原审被告人马吾麦么尼犯运输毒品罪一案，于2020年1月6日作出（2019）甘0321刑初177号刑事判决,以被告人马吾麦么尼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20000元。宣判后，原审被告人马吾麦么尼不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人马吾麦么尼申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人马吾麦么尼申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人马吾麦么尼撤回上诉。甘肃省永昌县人民法院（2019）甘0321刑初177号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 兴审判员 刘维亮审判员   张建伟 二○二○年三月二十四日书记员 赵菊梅
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初730号原告：周惠春，女，1952年5月25日出生，贵州省铜仁市碧江区人，住碧江区。委托诉讼代理人：田兵，贵州锦江河律师事务所律师，一般代理。被告：钟猛辽，男，1976年7月12日出生，侗族，贵州省铜仁市碧江区人，住碧江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司。统一社会信用代码：915206007366006827。负责人：杨超，系公司经理。营业场所：贵州省铜仁市碧江区梵净山大道86号禄福宫。原告周惠春与被告钟猛辽、中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，原告周惠春在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周惠春撤回起诉处理。审判员  孙仁阔二〇二〇年三月三十一日法官助理谢伟书记员廖家美
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执80号 申请执行人田小林，男，土家族，1983年9月27日出生，湖南省凤凰县人，住凤凰县。 被执行人杨再伟，男，汉族，1980年9月21日出生，湖南省凤凰县人，住凤凰县。 申请执行人田小林与被执行人杨再伟建设工程施工合同纠纷一案，凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初1311号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月14日立案执行。执行过程中，申请执行人田小林与被执行人杨再伟达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初1311号民事调解书田小林与杨再伟建设工程施工合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈代良 二〇二〇年三月二十日                                                                                                                  法官助理杨昭                                                                                                              书记员  刘婧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款， 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执3150号申请执行人:张万红，女，1972年2月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:刘路山，男，1963年6月6日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人张万红与被执行人刘路山民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2019）苏0826民初2897号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告刘路山偿还原告张万红借款本金100000元及利息（其中2018年利息10000元，逾期利息以100000元为本金，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。二、案件受理费2300元，由被告刘路山负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，本院依法予以查找，在被执行人住所地进行了调查；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下的苏Ｅ×××××号机动车辆为2004年注册，因年代久远，已无处置价值，申请人同意不予以查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初2897号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年三月六日法官助理 苗 柱书 记 员 孙 元
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初1252号 原告：淄博国华融资担保有限公司，住所地山东省淄博市张店区马尚镇环东路西首创业大厦13层1305。 法定代表人：王枢栋，执行董事。 被告：李金珊，女，1990年1月23日生，汉族，住山东省淄博市周村区。 原告淄博国华融资担保有限公司与被告李金珊追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告未按时预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淄博国华融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年三月三十一日 书记员 薛晓楠
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0624执277号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码91330624846417192X），住所地新昌县南明街道鼓山中路159号。 主要负责人：吕伟军，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈桂玲，女，该支行员工。 被执行人：杜学伟，男，1987年8月7日出生汉族，住新昌县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司新昌支行与杜学伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行的债权为41574.61元，在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司新昌支行已与被执行人杜学伟达成执行和解协议，属于和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙0624执277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  王 立 审判员  潘志平 二〇二〇年三月二十三日 书记员  俞 璐
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初724号 原告：四川省安泰房地产开发有限责任公司，住所地：盐亭县云溪镇云溪路32号。 法定代表人：雷静松，系该公司董事长。 被告：陈铁，男，汉族，1971年4月17日出生，住四川省盐亭县。 本院在审理原告四川省安泰房地产开发有限责任公司与被告陈铁房屋买卖合同纠纷一案中，原告四川省安泰房地产开发有限责任公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省安泰房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川省安泰房地产开发有限责任公司撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费100元，由原告四川省安泰房地产开发有限责任公司负担。 审判员  刘丹丹 二〇二〇年三月十二日 书记员  冯侨侨
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1564号申请人：刘明杰，女，1967年8月18日生，住通榆县。被执行人：张玉杰，女，1966年1月28日生，住通榆县。被执行人：欧立新，男，1966年6月13日生，住通榆县。关于刘明杰与欧立新、张玉杰民间借贷纠纷执行一案，申请执行人刘明杰根据生效的（2019）吉0822民初2407号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解，本案属于和解长期履行案件，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执1564号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年三月二十三日书记员  袁景颖
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢65号申请执行人：余江县聚源食品店，个体工商户，统一社会信用代码92360622MA370FRK5D,住所地江西省鹰潭市余江区果喜大道D232号。经营者：陈拥军。被执行人：陈建文，男，1973年9月8日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。余江县聚源食品店依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初1130号民事判决书于2020年2月18日向本院申请执行。本院于2020年2月18日立案执行，向被执行人陈建文发出执行通知，被执行人陈建文未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人陈建文发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，查明被执行人陈建文名下有坐落于鹰潭市余江区冠锦城一期房产一处、号牌为赣Ｌ×××××巴博斯车辆一辆，均被鹰潭市月湖区人民法院查封，暂时无法处置。此外，未发现其它可供执行的财产。本案申请执行人余江县聚源食品店申请执行10.30313万元，截至2020年3月26日已执行3.80313万元，未执行6.5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人陈建文其他可供执行财产，于2020年3月26日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈建文的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人余江县聚源食品店享有要求被执行人陈建文继续履行债务的权利，被执行人陈建文负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人余江县聚源食品店发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年三月二十六日书记员  吴 霞
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421财保3号 申请人东丰镇东方家电厨具城，住所地吉林省东丰县。 经营者王建魁，经理。 被申请人曹学龙，男，1999年1月12日生，住吉林省东丰县。 申请人东丰镇东方家电厨具城与被申请人曹学龙买卖合同纠纷一案，申请人东丰镇东方家电厨具城于2020年3月23日向本院提出诉前保全申请，要求将曹学龙工资账户予以冻结，并提供了担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曹学龙的工资账户，冻结金额为6000元，冻结期限为12个月（自2020年3月23日起至2021年3月23日止）,冻结期间停止向曹学龙支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  牟晓英 二〇二〇年三月二十三日 书记员  徐广欣
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初667号原告：刘某聪，男，汉族，1972年1月1日出生，贵州省习水县人，住习水县桑木镇桐棬村大石坝组。公民身份号码：52213219720115261X。委托代理人：王园，习水县桑木法律服务所法律工作者。被告：涂某国，男，汉族，1977年12月29日出生，贵州省仁怀市人，住仁怀市美酒河镇顺河社区桥上组024号。公民身份号码：522130197712296831。被告：贵州省宏电实业有限责任公司，统一社会信用代码：915200007096556027，住址：贵阳市南明区箭道街2号宏业大厦12层。法定代表人：袁彬。本院在审理原告刘某聪诉被告贵州省宏电实业有限责任公司、涂某国劳务合同纠纷一案中，原告刘某聪以被告已经付清款项为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告刘某聪的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某聪撤回对被告涂某国、贵州省宏电实业有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告刘某聪负担。审判员  邹高礼二〇二〇年三月十二日书记员  于 泳
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执恢180号申请执行人：安红勋，男，1980年6月生，汉族，住河北省新乐市安庄村。被执行人:付艳玲，女，1984年12月生，汉族，原籍和别省承德市，现住河北省新乐市安庄村。本院在执行安红勋与付艳玲婚姻家庭、继承纠纷一案中，因双方私下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）冀0184民初1983号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年三月二十五日书记员  贾兰兰
湖南省安仁县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028刑初17号 自诉人胡某，女，1973年12月12日出生，汉族，湖南省安仁县人，小学文化，务农，住湖南省安仁县。 被告人阳某，女，1970年6月10日出生，汉族，湖南省安仁县人，小学文化，务农，住湖南省安仁县。 自诉人胡某以被告人阳某犯非法侵入住宅罪，于2019年8月20日向本院提起自诉，并要求被告人赔偿经济损失1000元。本院受理后，于2019年10月16日作出（2019）湘1028刑初73号刑事附带民事裁定：驳回自诉人胡某对被告人阳某的刑事附带民事起诉。自诉人胡某不服，向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2019年12月11日作出（2019）湘10刑终521号刑事附带民事裁定：一、撤销湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028刑初73号刑事附带民事裁定；二、发回湖南省安仁县人民法院重新审判。本院依法另行组成合议庭，对自诉人胡某提供的证据进行审查。现已审理终结。 经审查，自诉人胡某为控告被告人阳某犯非法侵入住宅罪，向本院提交了5份证据：1.疑似被告人阳某倒卧在自诉人胡某厅屋内的照片3张；2.湖南省安仁县公安局承坪派出所《报警案件登记表》复印件1份；3.安仁县承坪乡河西村村民委员会《证明》复印件1份；4.自诉人胡某在安仁县中医医院住院病历复印件2页、住院医疗费、司法鉴定费、门诊诊查费收据复印件各1张；5.湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028刑初5号刑事附带民事判决书。自诉人胡某提交的证据所证明的事实与本院（2019）湘1028刑初5号刑事附带民事判决所认定的事实一致：2018年9月11日19时许，被告人阳某因自诉人胡某污蔑其与他人有婚外情而来到胡某家中讨要说法，双方为此发生争执，并在互殴中均有受伤。其中，自诉人胡某的损伤程度为轻微伤，被告人阳某的损伤程度为轻伤二级。 本院审查认为，非法侵入住宅罪的构成应限于情节严重的情况，即只有对严重妨碍了他人居住安全与生活安宁的非法侵入住宅行为才能以犯罪论处。自诉人胡某以现有证据指控被告人阳某犯非法侵入住宅罪，其自诉缺乏罪证。自诉人胡某在本院规定的期限内提不出补充证据，也不愿撤回自诉，故依法应当裁定驳回其控诉。自诉人胡某附带提起的经济损失赔偿诉请，可另行提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下： 驳回自诉人胡某对被告人阳某的刑事暨附带民事起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接上诉到湖南省郴州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈世斌 审 判 员  李梦雅 人民陪审员  彭 友 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  陈禹霏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： （一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判； （二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百六十四条对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1214号 张林： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011917 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0402民初199号 原告孙永会，女，汉族，1968年8月25日出生，住辽源市龙山区。 被告辽源市龙山福利化工厂。 法定代表人林青，该厂厂长。 原告孙永会诉被告辽源市龙山福利化工厂劳动争议一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告起诉称，原告于1989年7月到该厂担任供销科业务员工作，月工资为55元，因当时街办企业未参加社会保险，个人档案丢失，请求法院确认原、被告1989年7月至2005年10月之间存在事实劳动关系。 本院认为，原告所主张的诉讼请求系辽源市龙山福利化工厂改制后的遗留问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条规定，“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”。而本案中，辽源市龙山福利化工厂的改制系由政府相关部门行为主导的企业改制，其权利转移等事项并非企业自身所能决定，故原、被告之间的关系不属于平等主体之间的民事法律关系，也不属于履行劳动合同过程中发生的纠纷，故原告的起诉不属于人民法院民事受案范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告孙永会的起诉。 案件受理费5.00元退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  宋志军 二〇二〇年三月二十日 书记员  丁 宁
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保305号 被申请人：刘军，男，1994年9月26日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被申请人刘军因犯盗窃罪，被判处罚金人民币5000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘军名下银行账户存款人民币5000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年三月二十日 书记员  严欣
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执恢128号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2008)宝执字第855号申请执行人俞兴德，男，1958年9月24日生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市宝山区。被执行人蔡靓，男，1980年11月10日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人上海弘原货运代理有限公司，注册地上海市金山区。本院依据已经发生法律效力的(2007)宝民二(商)初字第1554号民事调解书，于2008年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行付款义务，因被执行人未能履行，本院依法查封了其名下房屋。现被执行人履行了付款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：对被执行人蔡靓(徐金妹、蔡伯澄共有)名下的座落于上海市宝山区罗迎路XXX弄XXX号XXX室房屋，予以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 清审判员 吴 清审判员 沈向阳二〇二〇年三月五日书记员 徐毓杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执213号申请执行人：辛井泉，男，1979年1月15日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人：杨玉苹，女，1981年4月21日出生，汉族，农民，住木兰县。本院在执行申请执行人辛井泉与被执行人杨玉苹合同纠纷一案中，申请人辛井泉于2020年3月17日向本院提出与被执行人杨玉苹在木兰县木兰法律服务所达成的执行和解协议，并申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2020）黑0127执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石利峰二〇二〇年三月十七日书记员  张 聪
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执175号敦化市荣晟机械设备租赁部、敦化市大石头镇东升村村民委员会：敦化市荣晟机械设备租赁部与敦化市大石头镇东升村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院根据申请执行人敦化市荣晟机械设备租赁部申请，依据吉林省敦化市人民法院（2019）吉2403民初3019号民事判决，于2020年3月20日划拨被执行人敦化市大石头镇东升村村民委员会在吉林敦化农村商业银行股份有限公司内存款人民币38816.00元至敦化市法院账户。本院于2020年3月26日将案款支付给申请执行人敦化市荣晟机械设备租赁部。至此，敦化市荣晟机械设备租赁部向本院申请执行的吉林省敦化市人民法院（2019）吉2403民初3019号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执755号 本院在执行（2020）甘0502执755号申请人张世堂与被执行人**平机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人**平已自动履行完毕本院作出的（2020）甘0502民初628号民事调解书的内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审 判 员 刘志君 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 李迎琳 书 记 员 张家奇
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1128执129号 申请执行人：郑某某。 被执行人：史某某。 本院执行的申请执行人郑某某与被执行人史某某借款合同纠纷一案，新田县人民法院作出的（2019）湘1128民初1090号，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人郑某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结新田县人民法院作出的（2019）湘1128民初1090号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年三月二十七日 书记员  谭欢
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初1846号 原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行闽西交易城分理处，住所地福建省龙岩市新罗区龙门镇谢洋村闽西交易城二期（机电五金市场）B3幢1层101、103号店，统一社会信用代码91350800091389196N。 负责人：蓝明芬，行长。 委托诉讼代理人：王茜，女，该行员工。 委托诉讼代理人：袁智超，男，该行员工。 被告：钟琪，女，1984年1月1日出生，畲族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：赖振鑫，男，1984年4月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：江育光，男，1977年7月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：温庆元，男，1971年5月19日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 原告福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行闽西交易城分理处与被告钟琪、赖振鑫、江育光、温庆元信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行闽西交易城分理处于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行闽西交易城分理处以双方欲庭外协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行闽西交易城分理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行闽西交易城分理处负担。 审判员 林  演  芝 二〇二〇年三月二十七日 书记员 罗秀莲（代）
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初404号之一原告：常州市华盛包装有限公司，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇瞿家村，统一社会信用代码913204122509528991。法定代表人：杨健，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱向阳，江苏朱孔阳律师事务所律师。被告：常州市旺香楼食品有限公司，住所地江苏省常州市天宁区凤凰路25号，统一社会信用代码91320402MA1MKPWXX1。法定代表人：黄光义，该公司执行董事。被告：黄光义，男，汉族，1971年6月1日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。原告常州市华盛包装有限公司与被告常州市旺香楼食品有限公司、黄光义买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告常州市华盛包装有限公司于2020年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市华盛包装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市华盛包装有限公司撤诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告常州市华盛包装有限公司负担。审 判 员  许 愿二〇二〇年三月二十四日法官助理  袁佳慧书 记 员  王露娇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初3356号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区上清寺路14号，统一社会信用代码91500000774899435G。负责人：郑杰，总经理。委托诉讼代理人：邓晓，重庆融益律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪榆森，重庆融益律师事务所律师。被告：蒋俊蓉，女，1986年5月10日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在受理原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司与被告蒋俊蓉保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于2020年3月12日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司负担。审 判 员  王 娟二〇二〇年三月十七日法官助理  朱艳春书 记 员  骆 漪