wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执5447号之五申请执行人：昆明从众物业管理有限公司。统一社会信用代码：915301037998510087。住所地：云南省昆明市盘龙区北京路898号。法定代表人：林玉梅。被执行人：保山市佳能商贸有限公司。组织机构代码：55013672-X。住所地：保山隆阳区保岫东路综合楼1单元。法定代表人：李世东。被执行人：杨洁，女，汉族，1968年9月15日出生，身份证登记住址：昆明市顺城被执行人：洪德兴，男，汉族，1964年11月10日出生，身份证登记住址：保山市昌宁县被执行人：昌宁县盛吉硅业有限责任公司。统一社会信用代码：91530524757166360W。住所地：保山昌宁县漭水镇共裕村。法定代表人：杨洁。被执行人：云南德兴吉瑞贸易有限公司。统一社会信用代码：9153000075719699XG。住所地：高新区海源中路戛纳小镇号。法定代表人：杨洁。被执行人：李世东，男，汉族，1978年5月9日出生，身份证登记住址：云南省保山市昌宁县。申请执行人昆明从众物业管理有限公司与被执行人保山市佳能商贸有限公司、杨洁、洪德兴、昌宁县盛吉硅业有限责任公司、云南德兴吉瑞贸易有限公司、李世东借贷合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2017）云01民初228号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人保山市佳能商贸有限公司、杨洁、洪德兴、昌宁县盛吉硅业有限责任公司、云南德兴吉瑞贸易有限公司、李世东名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南德兴吉瑞贸易有限公司有车牌号为云Ａ×××××雷克萨斯牌车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2019年1月21日至2021年1月20日，但未实际扣押；被执行人洪德兴名下有位于昆明市佳湖花园二期C区车库144号的车位，本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2019年1月17日至2022年1月16日，暂无法处分；被执行人杨洁名下有位于昆明市顺城街顺城C幢26层2602室、昆明市顺城街顺城地下车库-3层车位N136室、昆明市顺城街顺城地下车库-3层车位N137室房屋，本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2019年1月21日至2022年1月20日。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人的下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月十七日法官助理张豪书记员曾子媚
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初332号 原告：吉林克苏达自动化工程有限责任公司，住所地：吉林省吉林市龙潭区。 法定代表人：刘光磊,经理。 被告：四平昊华化工有限公司，住所地：吉林省四平市铁东区。 法定代表人：冷明，总经理。 原告吉林市克尔达自动化工程有限责任公司（以下简称克尔达公司）与被告四平昊华化工有限公司（以下简称四平昊华）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法进行审理。 该案经本院审查查明，被告四平昊华已申请破产，且四平市中级人民法院于2019年10月25日作出（2019）吉03民破（预）13-1号民事裁定书，裁定“受理申请人四平昊华的破产申请。” 本院认为，被告四平昊华的破产申请已被四平市中级人民法院受理，原告可向四平市中级人民法院申报债权，故对于原告克尔达公司的起诉本院不予审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之 规定，裁定如下： 驳回吉林市克尔达自动化工程有限责任公司的起诉。 案件受理费2898元退回吉林市克尔达自动化工程有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  周明博 二〇二〇年三月十六日 书记员  李东华
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7530民初37号之四原告：王洋，男，汉族，1979年2月7日出生。被告：中国石油管道局工程有限公司第一分公司。法定代表人：缪羽翔，职务：经理。本院在审理原告王洋诉被告中国石油管道局工程有限公司第一分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王洋撤回起诉。案件受理费25018.74元，减半收取12509.37元，保全费5000元，由原告王洋负担。审判员  谭国军二〇二〇年三月十八日书记员  杨春旭
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执167号申请执行人王迥，男，1977年11月4日出生，住所地慈利县。申请执行人包玮，女，1982年4月16日出生，住所地慈利县。委托代理人：胡伟，湖南风云律师事务所律师。委托代理人：杨志刚，湖南风云律师事务所律师。被执行人湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县。法定代表人：尹国良，董事长。委托代理人：姚军，湖南天门律师事务所律师。委托代理人：姚魏，湖南天门律师事务所实习律师。申请执行人王迥、包玮申请被执行人湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1041号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人湖南银顶置业有限公司在2020年8月30日前给付80万元，剩余款项于2020年12月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1041号民事调解书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 武二〇二〇年三月二十七日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执恢6号之六申请执行人：河南翔宇建设有限公司，住所地：河南省获嘉县东环路北段。法定代表人：吕建华，董事长。被执行人：武陟县大封新镇工程管理有限公司，住所地：武陟县大封镇政府院内。法定代表人：曹青福，总经理。本院在执行申请执行人河南翔宇建设有限公司与被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人未自觉履行焦作市中级人民法院作出的（2018）豫08民终3368号民事判决书确定的义务。本院于2019年7月17日作出（2019）豫0823执1076号执行裁定书，裁定查封被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司开发的位于武陟县大封镇大封村大封新镇小区3号楼2单元5层西户房产。本案在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2019年10月28日，上述查封房产经评估市场价值为151800元。本院于2020年2月14日、3月5日在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述查封房产进行公开拍卖，经两次拍卖流拍。申请执行人于2020年3月10日向本院递交以物抵债申请，同意以第二次拍卖的保留价97120元接受拍卖的房产抵债。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司位于武陟县大封镇大封村大封新镇小区3号楼2单元5层西户的房产作价97120元，交付申请执行人河南翔宇建设有限公司抵偿被执行人应给付申请执行人的款项。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人河南翔宇建设有限公司时起转移。二、解除对被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司位于武陟县大封镇大封村大封新镇小区3号楼2单元5层西户房产的查封。三、申请执行人河南翔宇建设有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年三月十日书记员  鲍胜利
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执异9号案外人：臧洪春，男，1975年2月27日出生，汉族，住南召县。申请执行人：柴培宁，男，1979年6月19日出生，汉族，住南召县。被执行人：李尚芸，女，1977年12月22日出生，汉族，住南召县。在本院执行柴培宁与李尚芸民间借贷纠纷一案中，案外人于2020年3月19日对执行位于南召县云阳镇小关村三组的房产（房屋所有权证号：南召县房权证2—××9）一处提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人臧洪春称：1999年案外人臧洪春购买位于南召县××××组上野忠公司附近上下六间楼房及院落一处，2005年8月案外人与李尚芸结婚，上述房屋所有权证书上登记李尚芸为共有人。2017年8月25日案外人与李尚芸经法院调解离婚，位于南召县××××组上野忠公司附近上下六间楼房及院落一处归案外人所有，案外人是上述房产合法所有权人，请求依法停止对位于南召县××××组的房屋（房屋所有权证号：南召县房权证2—××9）一处的查封与执行。柴培宁口头称：2017年5月7日李尚芸借本人10万元现金，约定2018年5月7日前归还，并用房子抵押。2018年经催要李尚芸未归还，2018年7月31日李尚芸让闫保成担保，重新出具借条。2017年8月25日李尚芸与臧洪春离婚，李尚芸向本人借款在前，离婚在后，法院查封李尚芸与臧洪春共有的房屋并无不当，要求法院继续执行查封房产。本院查明：2018年11月7日柴培宁本院起诉，要求李尚芸归还借款本金10万元及利息共计106133元，2018年12月3日经调解，本院做出（2018）豫1321民初3763号民事调解书：被告李尚芸在2019年1月30日前归还原告柴培宁借款10万元，并从2018年8月2日起按约定的月息2分支付利息至款清之日止。原告放弃其他诉讼请求。本案受理费2413元，减半收取1207元，保全费1120元，共计2327元，被告李尚芸自愿承担。诉讼中，柴培宁向本院申请保全，本院于2019年1月8日查封位于南召县××××组房屋（证号2—××9）。李尚芸未按期履行，柴培宁向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案。李尚芸于2017年8月1日向本院起诉，要求与臧洪春离婚，2017年8月25日经调解，本院做出（2017）豫1321民初1754号民事调解书，原告李尚芸与被告臧洪春自愿离婚；原、被告共同生活期间位于南召县云阳镇上野忠公司北边上下六间楼房及院落一处归被告臧洪春所有；原、被告共同生活期间的债权债务，谁经手的由谁负责享有和偿还。另查明，案外人臧洪春在南召县××××组上野忠公司附近只有一处房产。本院认为，位于南召县××××组上野忠公司附近的房屋（房屋所有权证号：南召县房权证2—××9）一处，已由本院2017年8月25日作出的（2017）豫1321民初1754号民事调解书确定归臧洪春所有，本院于2019年1月8日查封该房屋不当，案外人臧洪春的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定，裁定如下：中止对位于南召县云阳镇小关村三组的房屋（房屋所有权证号：南召县房权证2—××9）一处的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向南召县人民法院提起诉讼审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年三月二十七日书记员  贾椰童
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1159号 申请执行人林乐卿与被执行人林岩、王志，赠与合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2017)辽0103民初12206号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人林乐卿与被执行人林岩、王志，赠与合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月十六日
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004财保8号申请人：**宝，男，1973年7月12日出生，汉族，个体户，现住辽阳市宏伟区。被申请人：杜伟，男，1964年1月6日出生，汉族，无业，现住辽阳县。申请人**宝于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜伟名下的价值14万元财产予以查封、冻结，申请人**宝提供天安财产保险股份有限公司出具的保单保函一份作为担保，愿意承担因申请错误产生的赔偿责任。本院经审查认为，申请人**宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杜伟名下的银行存款14万元予以冻结，冻结期限为一年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴忧二〇二〇年三月十六日书记员  芦琦
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1602执2048号 申请人：广安农村商业银行股份有限公司，住所地广安城南金安大道113号。 法定代表人：王德平，董事长。 被执行人：张晓军，男，1983年9月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：郑雪梅，女，1985年11月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：罗承相，男，1988年6月1日出生，汉族，住四川省邻水县。 广安农村商业银行股份有限公司申请执行张晓军、郑雪梅、罗承相金融借款合同纠纷一案，现被执行人张晓军、郑雪梅、罗承相在广安市广安区人民法院（2019）川1602民初6206号民事调解书中确定的义务已全部履行完毕，本院（2019）川1602执2048号案件就此执行完毕。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年三月二十四日 书记员 粟宇松
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉07执复6号 复议申请人（案外异议人）：王玉宝，男。 申请执行人：赵立娟，女。 申请执行人：王明宇，男。 被执行人：纪海东，男。 被执行人：徐春波，女。 复议申请人王玉宝不服宁江区人民法院（2018）吉0702执异75号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人赵立娟、王明宇与被执行人纪海东、徐春波民间借贷纠纷一案执行中，宁江区人民法院冻结并扣划了被执行人的银行存款人民币50000元，案外人王玉宝提出异议。宁江区人民法院审查后驳回其请求。案外人向本院申请复议。 宁江区人民法院查明，申请执行人赵立娟、王明宇与被执行人纪海东、徐春波民间借贷纠纷一案，宁江区人民法院于2018年3月20日作出（2018）吉0702民初454号民事判决，内容如下：被告纪海东和徐春波于本判决生效后立即共同偿还原告赵立娟和王明宇借款本金人民币82500元，并自2017年11月19日起至偿还完毕止按月利两分给付利息。案件受理费931元由二被告承担。该判决发生法律效力后，申请执行人赵立娟、王明宇于2018年4月26日向本院申请执行。在执行中查明被执行人纪海东名下有存款，于2018年6月13日作出（2018）吉0702执1023号民事裁定，扣划被执行人纪海东于中国银行松原建业路支行账户内存款人民币50000元至宁江区人民法院。案外人王玉宝称此款为其所有，并向本院提交了证人纪海涛的证言以证实其主张。 宁江区人民法院认为，在被执行人纪海东、徐春波没有按照已生效法律文书确定的内容向申请执行人赵立娟、王明宇履行给付义务时，人民法院对被执行人纪海东名下的存款进行强制划拨有法可依，并无不当。虽异议人王玉宝向宁江区人民法院称本院强制扣划的50000元人民币归其所有，并向宁江区人民法院提交了证人纪海涛的证言以证实其主张，但依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第（三）项的规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；……。据此，对案外人王玉宝的异议理由宁江区人民法院不予采信，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外异议人王玉宝的异议请求。 王玉宝向本院申请复议称：请求撤销宁江区人民法院（2018）吉0702执异75号民事裁定书，并依法解除被执行人纪海东的中国银行账号为62*2的银行卡内人民币50000元存款的冻结，归还给复议申请人王玉宝。理由如下：一、宁江区人民法院执行的人民币50000元存款是归复议申请人所有。此存款是复议申请人的二姐王春兰偿还给王玉宝的欠款，是以银行转账的方式偿还的，打款时复议申请人借用其朋友纪海涛的中国银行的银行卡予以接收。由于不急用钱，就没有及时取出。2018年7月4日，复议申请人与纪海涛一起去取钱时才得知当初用于接收欠款的银行卡是用纪海东的身份证开户，并且此账户已被宁江区人民法院冻结，卡内的50000元人民币被宁江区人民法院划走了。二、王玉宝与纪海涛是朋友关系，但与纪海东并不熟悉。王春兰根本就不认识纪海东，并且王玉宝、王春兰与纪海东之间也没有债权债务关系。所以此款项不属于被执行人纪海东的财产，应该排除法院的执行。三、纪海东名下的此中国银行账户从开户到现在，一共有过三笔业务，第一笔是在2012年开户时的汇款。第二笔是2013年12月6日存入430元，当日就转出了428元。第三笔就是王春兰错误汇入的人民币50000元。直到现在，纪海东的中国银行账户内根本就没有其他的业务往来，也没有其他存款。王玉兰错误汇入的50000元人民币没有与其他款项发生混同。 本院审查查明事实与原审基本一致。 本院认为，账户资金归属应以账户记载的存款人为依据。本案所涉账户记载的权利人为被执行人纪海东，按照账户记载存款人认定账户资金归属为纪海东。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”，执行法院的执行行为并无不当。复议申请人的异议请求不能排查执行。综上，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回王玉宝的复议申请，维持宁江区人民法院（2018）吉0702执异75号民事裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秋铧 审判员  范雪慧 审判员  王伟波 二〇二〇年三月三十日 书记员  孙德时
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更62号罪犯钟志平，男，1968年9月21日出生，汉族，小学文化，湖南省新邵县人，现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2003年9月11日作出（2003）邵中刑一初第50号刑事判决，以被告人钟志平犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产40,000元。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2004年5月17日作出（2003）湘刑一复字第76号刑事裁定，核准原判。2006年12月12日经湖南省高级人民法院（2006）湘高法刑执字第1010号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年4月16日经湖南省高级人民法院（2009）湘高法刑执字第246号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2011年9月22日经本院（2011）永中法刑执字第947号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2013年10月8日经本院（2013）永中法刑执字第959号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；2015年6月15日经本院（2015）永中法刑执字第500号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；2017年9月18日经本院（2017）湘11刑更500号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年9月获得减刑以后，放松自身改造，曾出现违规行为。21019年7月因与他犯打架扣100分。经教育，自2019年8月起，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年10月累计表扬6次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯钟志平确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯钟志平在刑罚执行期间，认真遵守监规，有一定悔改表现，可以减刑，但综合考量改造的实际情况，应适当调整减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟志平予以减刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年10月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  张益民审判员  刘明跃二〇二〇年三月二十七日书记员  顾 龙
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初551号 原告：上海易年信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区天钥桥南路1128号8幢365室，统一社会信用代码91310104398658872U。 法定代表人：陈宝璇。 委托诉讼代理人：陈杰，北京炜衡（杭州）律师事务所执业律师。 被告：陈桥英，女，1985年6月13日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 本院在审理原告上海易年信息科技有限公司与被告陈桥英追偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理，在案件审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告上海易年信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费5090元，减半收取计2545元，由原告上海易年信息科技有限公司负担。 审 判 长  罗建斌 人民陪审员  喻莉春 人民陪审员  邢激扬 二〇二〇年三月二十五日 代书 记员  陶夏晨
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初643号 原告：黄星霞，男，1965年9月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：余良，崇州市怀远法律服务所法律工作者。 被告：陈文祥，男，1975年2月6日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：罗红霞，女，1978年3月11日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告黄星霞诉被告陈文祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。黄星霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄星霞撤回起诉处理。 审判员  代建 二〇二〇年三月二十六日 书记员  许臻
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0322执3469号 被执行人：任冰,男,1989年9月8日出生,住湖北省荆州市公安县。 任冰非法经营罪一案，本院作出的(2019)苏0322刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书规定的义务，本院于2019年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入失信名单，限制高消费。 3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。 本院认为：任冰非法经营罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  苗 顺 审 判 员  夏 巍 二〇二〇年三月十二日 法官助理  栾庆文 书 记 员  王 超
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0723执769号 移送执行人：光泽县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈坤，男，1989年7月21日出生，汉族，无业，住光泽县，现在福建省永安监狱服刑。 本院在执行陈坤开设赌场罪、容留、介绍卖淫罪并处罚金执行一案中，被执行人陈坤应缴纳罚金35000元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统和不动产登记部门对被执行人陈坤的财产情况进行了多次调查，经调查查明，被执行人陈坤无可供执行的银行存款、房产、土地、车辆、工商登记等财产信息。本次执行中，被执行人陈坤尚有罚金35000元未缴纳，根据本案执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人陈坤高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人陈坤纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产调查、执行措施，被执行人陈坤无可供执行的财产，且被执行人陈坤正在监狱服刑，无收入来源，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，本院可以继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 国 平 审判员 杨 小 琴 审判员 李 绍 伟 二〇二〇年三月十日 书记员 :魏邵平 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初317号原告：张继岩，男，1977年9月11日生，汉族，住吉林省大安市。被告：姜占军，男，年龄不详，汉族，住吉林省大安市。本院在审理原告张继岩诉被告姜占军民间借贷纠纷一案中，原告张继岩称双方自行和解，于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，张继岩撤回起诉，属自愿处分自己的权利，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张继岩撤回起诉。案件受理费100.00元，由张继岩负担。审判员  曲景春二〇二〇年三月十九日书记员  张雨松
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1040号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，男，1971年6月7日出生，汉族，该行行长，住青岛市市北区。委托代理人：唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，该行员工，住青岛市即墨区。委托代理人：邵守刚，男，1964年5月8日出生，汉族，该行员工，住青岛市即墨区。被执行人：邢云霞,女，1973年3月23日出生，汉族，住即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人邢云霞银行卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行于2020年3月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十八日书记员  柳巧玲
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终4号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市元宝区滨江中路12-3号一层、二层、三层。 法定代表人：佟军，该公司经理。 委托诉讼代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐周雪，女，1986年10月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：王显平（系徐周雪丈夫），住辽宁省丹东市振兴区。 原审被告：孙剑平，男，1958年1月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称：平安保险公司）因与被上诉人徐周雪，原审被告孙剑平机动车交通事故责任纠纷一案,不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初2601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人平安保险公司的委托诉讼代理人王鑫平、被上诉人徐周雪的委托诉讼代理人王显平、原审被告孙剑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险公司上诉请求：依法撤销丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初2601号民事判决，依法改判被上诉人徐周雪的全部诉讼请求，并判令被上诉人承担诉讼费用。事实与理由： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，残疾辅助器具费、被抚养人生活费以及因康复护理继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。徐周雪诉请的各项费用属于上述法律规定第二款中的“后续治疗费”，对此必须举证证明该费用发生的必要性，但其未提供证据证明，而且这些费用发生在伤残等级评定之后，评定之日起应视为治疗已终结，既然治疗终结，则不应该再发生相关治疗费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。伤残赔偿金立法本意采取“劳动能力丧失”说，徐周雪因本次交通事故造成永久性的部分丧失劳动能力，上诉人才赔偿其伤残赔偿金，鉴于上诉人已经赔偿徐周雪伤残赔偿金，后又主张后续治疗费用，没有依据。综上，一审法院判令上诉人赔偿被上诉人徐周雪各项损失34560.48元，无事实及法律依据。 徐周雪辩称，因本次交通事故造成了徐周雪精神残疾，会产生后续治疗，而且该治疗有医院开具的证明。因此，不同意平安保险公司的意见，希望维持原判。 孙剑平辩称，同意平安保险公司的上诉请求。 徐周雪向一审法院提出诉讼请求：请求判决两名被告赔偿原告医疗费16197.96元、护理费13860元、伙食补助费6000元、交通费240元、误工费11504.4元，合计47802.36元。 一审法院认定事实：2017年11月23日，被告孙剑平驾驶辽Ｆ×××××号轿车，沿丹东市新城区爱河大街由东向西行驶至仪表园附近路段时，与由北向南横过机动车道的原告相撞。丹东市交警部门认定：被告孙剑平对该起事故负主要责任，原告负次要责任。原告在该院提起诉讼，该院在审理过程中，委托丹东市中心医院法医司法鉴定所、丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所对原告的伤情予以鉴定，上述鉴定所对原告的伤情作出鉴定意见，鉴定结论分别为：1、脑外伤所致精神障碍，伤残等级八级；1、颅脑损伤，伤残等级八级；3、多发肋骨骨折，伤残等级十级；4、左侧周围性面瘫，伤残等级十级；5、腰2、4椎体骨折，伤残等级九级。2018年11月2日，该院作出（2018）辽0603民初2203号民事判决书，认定被告孙剑平承担80%的事故责任，原告承担20%的事故责任，关于原告的多处伤残确定系数为40%，判决：一、被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金41991.6元、残疾赔偿金68008.4元；二、被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、扶养费合计355580.2元。2018年12月25日，原告因颅脑外伤所致精神障碍入丹东市第三医院治疗，2019年4月24日出院，出院诊断：心境障碍（复发性抑郁障碍），期间花费医疗费16197.96元，二级护理120天。辽Ｆ×××××号轿车在平安保险公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔险。 一审法院认为：根据原告本案提供的丹东市第三医院出具的出院诊断，原告为复发性抑郁障碍，与2017年11月23日发生的交通事故有关联性。精神疾病在现有医疗条件下较难治愈且复发可能性大，原告虽在得到残疾赔偿金后再次入院治疗，但没有证据证明此次治疗致原告完全康复即已不构成残疾，或较前次诉讼过程中经丹东市第三医院法医司法鉴定所鉴定伤残标准有所好转而致伤残等级变化，故本案原告主张的合理损失被告孙剑平应予赔偿，而平安保险公司作为肇事车辆承保人应在保险限额内承担代偿责任。因医疗终结或临床治疗效果稳定是伤者的病症和体征在撤出临床治疗的情况下不再继续恶化，并不意味着康复；残疾赔偿金是对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿，并不包含以后产生的医疗费等费用，故即使原告取得残疾赔偿金，不能免除因精神疾病复发治疗产生的合理费用，故对被告的意见该院采纳。原告主张的误工费，因原告已经诉讼取得伤残赔偿金，而该次诉讼确定原告负责任比例为20%，伤残系数为40%，故对于误工费，被告应承担48%（80%×60%）的责任比例，即5522.11元。原告主张的其他费用，因原告承担20%的责任，故医疗费为12958.37元（16197.96×80%）；护理费为11088元（13860×80%）；住院伙食补助费为4800（6000×80%）；交通费为192元（240×80%），以上合计34560.48元。因在前次诉讼中，交强险已赔付完毕，故以上款项平安保险公司在商业三者险中予以赔偿。 一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后七日内在商业三者险范围内赔偿原告徐周雪医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计34560.48元；二、驳回原告徐周雪的其他诉讼请求。案件受理费498元（减半收取），由原告负担65.5元，被告孙剑平负担432.5元（原告已预交）。 二审中，当事人均未提供新证据。 本院二审查明的事实同一审法院一致。 本院认为，结合双方当事人二审诉辩意见，本案争议焦点为一审法院判决上诉人平安保险公司赔偿被上诉人徐周雪后续治疗费用总计34560.48元有无事实及法律依据。 上诉人认为一审法院认定其应当赔偿被上诉人的后续治疗费用，无事实及法律依据。经审查，被上诉人在一审时，提供了后续治疗的相关证据，结合被上诉人的伤残情形，可以证明后续治疗实际发生且具备后续治疗的必要性，而上诉人在一审时并未提供相关证据证实其主张，故一审法院判决上诉人赔偿被上诉人上述相关费用，于法有据，并无不当。在二审时，上诉人亦未提供相关证据证实其主张，故上诉人的上诉意见因证据不足，本院不予支持。 综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费996元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  卢国华 审判员  徐 蕙 审判员  张惠清 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王月茜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执866号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：马旺珠，男1984年05月15日出生，汉族，住紫金县。 被执行人：赖晓红，女1985年07月20日出生，汉族，住紫金县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与马旺珠、赖晓红借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2113号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人马旺珠、赖晓红的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年三月七日 书记员  丁烨
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执800号申请执行人威海市住房保障公共服务中心与被执行人威海申安电子科技有限公司排除妨害纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2018）鲁1002民初5560号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年03月03日立案执行。执行中，本院扣划了被执行人的银行存款**元，该款支付申请执行人**元，余款**元为案件执行费。被执行人已自动履行了涉案房屋的腾房义务，现申请执行人申请撤回该项执行申请，故（2018）鲁1002民初5560号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执95号申请执行人木兰县逸彩燃气车辆维修中心、被执行人韩朝：本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初532号民事裁判文书执行木兰县逸彩燃气车辆维修中心与韩朝合同纠纷一案。申请执行标的3000元、案件受理费50元、公告费560元、执行费50元、迟延履行期间债务利息94.13元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本院已于2020年4月1日将该款转付给木兰县逸彩燃气车辆维修中心。至此，木兰县逸彩燃气车辆维修中心向本院申请执行标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执242号 申请执行人：周道运，男，汉族，1948年12月18日出生。 被执行人：湖南南华大酒店有限公司住所地永州市冷水滩区潇湘路33号。 法定代表人：何鑫，系该公司董事长。 被执行人：何谋云，男，1956年3月30日出生，中国香港人。 本院在执行申请执行人周道运与被执行人湖南南华大酒店有限公司、何谋云民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年11月19日作出（2019）湘1103民初3860号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周道运向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年3月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年3月4日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年3月5日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年3月19日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的金额为618945.41元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年三月十九日 书记员  唐 超
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢192号 申请执行人：时元磊，男，1988年6月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：刘星星，女，1989年6月21日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人时元磊与被执行人刘星星民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初8569号民事判决书，原执行案号为（2018）浙1021执85号，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月十八日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执272号之一申请执行人：来敬礼，男，汉族，1984年12月11日出生，住北京市昌平区。被执行人：缤果可为（北京）科技有限公司，住所：北京市门头沟区莲石湖西路98号院7号楼901-1室,组织机构代码MA017K1E1。法定代表人：陈子林，总经理。申请执行人来敬礼与缤果可为（北京）科技有限公司经济补偿和赔偿等争议一案，京门劳人仲字[2019]第573号文书已经发生法律效力。申请执行人来敬礼于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人缤果可为（北京）科技有限公司给付人民币共计0.244441万元。被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中，1.本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月10日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。3.本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。4.经对被执行人住所地北京市门头沟区莲石湖西98-7-901-1和经营地昌平区天通苑龙德紫金大厦1号楼903室调查其财产情况，未能发现财产线索。申请人表示不同意将被执行人移送破产程序。故本案未能执行额为0.244441万元。5.在执行过程中，本院将被执行人缤果可为（北京）科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人缤果可为（北京）科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小波审判员  高立克审判员  李 波二〇二〇年三月二十四日书记员  皮德智
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保274号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被申请人：郭强本院在执行申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人郭强借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初442号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郭强银行存款人民币114379.17元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年三月二十六日书记员  周航
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执166号宋某、闫某1、闫某2：本院在执行申请执行人宋某与被执行人闫某1、闫某2继承纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2019）吉0113民初2719号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十七日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2401号之一申请执行人：汪国保，男，1983年7月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：聂儒辛，男，1991年9月6日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行汪国保与聂儒辛买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人聂儒辛有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封(扣押)被执行人聂儒辛名下的甘Ｅ×××××别克牌车辆查封（扣押）期限为二年。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定立即执行。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年三月十日书记员 任光华
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5186号申请执行人：李维民，男，汉族，1970年4月28日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：蒋成华，男，汉族，1967年6月7日出生，住淮安市淮阴区。李维民与蒋成华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5471号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告蒋成华于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李维民一次性偿还借款人民币10.5万元及利息（以10.5万元为基数，自2019年6月5日起按年利率6%的标准计算至实际给付之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月24日立案执行，申请执行标的109422元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、淮阴区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，被执行人名下的苏Ｈ×××××车辆已被本院查封，因涉案车辆未实际控制，故无法处置，此外未发现被执行人名下有其他财产可供执行，网络查控亦未取得实际效果。5，经查，被执行人蒋成华在本市其他法院涉案两件，均以终结本次执行程序方式结案。6，本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见，其同意本案作终结本次执行程序处理。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年三月十二日书记员 朱 锋
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保192号 申请人：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临沭县沭新东街31号。 法定代表人：赵京才，董事长。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 被申请人：李涛，男，1973年8月18日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：李守艳，女，1975年3月20日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：张永勤，男，1959年12月10日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：李守香，女，1959年7月6日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：李圣英，女，1962年12月29日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：李守国，男，1956年12月13日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 公民身份号码：。 申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李涛、李守国的银行存款80万元，冻结期限一年。查封被申请人李涛、李守艳名下位于临沭县阳光居小区22号楼1-102的房产一套，期限三年。查封被申请人李圣英名下位于临沭县阳光居5号楼2-101的房产一套，期限三年。查封张永勤、李守香名下位于临沭县阳光居小区17号楼7-201，-188的房产一套，期限三年。申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司让以银行财产保全担保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司让的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李涛、李守国的银行存款80万元，冻结期限一年。 查封被申请人李涛、李守艳名下位于临沭县阳光居小区22号楼1-102的房产一套，期限三年。 查封被申请人李圣英名下位于临沭县，期限三年。 查封张永勤、李守香名下位于临沭县阳光居小区17号楼7-201，-188的房产一套，期限三年。 案件申请费4520元，由申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月十九日 书记员  李保存
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执35号 申请执行人：王远生，男，1967年7月27日生，汉族，农民，住伊通满族自治县。 被执行人：艾财，男，1952年12月18日生，汉族，农民，住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人王远生与被执行人艾财买卖合同纠纷执行一案，被执行人未能按（2019）吉0323民初2292号民事判决书履行义务，本院于2020年1月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年2月24日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执35号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王程龙
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民终27号上诉人(原审被告)：胡生智,男,1973年9月27日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区五松镇城北十五组铜陵县。委托诉讼代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：周正祥,男,1979年5月15日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：桂兆金，安徽良实律师事务所律师。上诉人胡生智因与被上诉人周正祥合伙协议纠纷一案，不服安徽省铜陵市义安区人民法院（2019）皖0706民初1453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉胡生智于2020年3月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，胡生智在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡生智撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19754元，减半收取9877元，由胡生智负担。本裁定为终审裁定。审判长 珠   容审判员 徐 际 双审判员 范 道 云二〇二〇年三月十六日书记员 梁弈（代)附：本案所依据的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省金阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川3430司救执2号 救助申请人：贾巴里则，女，彝族，1962年10月3日出生，住金阳县。 因救助申请人贾巴里则依据本院作出的（2008）金阳民初字第49号民事判决书向本院申请强制执行被执行人陈茂涛道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，救助申请人贾巴里则以因其女在交通事故在死亡后，被执行人陈茂涛经我院执行后，未执行到位一分钱，严重影响家中的正常生活，申请予以救助16000.00元。经本院司法救助委员会依法对其进行审查，现已审查终结。 本院认为：在经本院执行后，被执行人陈茂涛因无财产可供执行。救助申请人贾巴里则因其女儿在事故中去世而得不到应有的赔偿，心中必有怨。为了安抚救助申请人，提高执行办案的社会效果，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项、第八项的规定，决定如下： 给予救助申请人贾巴里则国家司法救助金16000.00元。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二〇年三月二十九日 书记员 鲁 洪 兵
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0681民初858号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，系福建龙海农村商业银行股份有限公司职员。 委托诉讼代理人：黄木连，男，系福建龙海农村商业银行股份有限公司月港支行职员。 被告：洪荣忠，男，1984年10月24日出生，汉族，住龙海市。 被告：邱春凤，女，1987年12月9日出生，汉族，住龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告洪荣忠、邱春凤借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人阮艺萍、黄木连到庭参加诉讼，被告洪荣忠、邱春凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 福建龙海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪荣忠、邱春凤共同偿还原告借款79989.86元及利息、罚息（利息、罚息应从2019年3月21日起至本息全部清偿之日止，按双方合同约定的利率、罚息另行计付；至2019年10月7日止，已结欠利息7351.07元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告洪荣忠、邱春凤以种植为由，于2016年5月19日与原告签订一份《（速贷宝）借款合同》，夫妻共同签名向原告借款人民币8万元，约定借款日利率为万分之3.30，逾期从贷款到期的次日起按借款月利率的百分之五十加收逾期利息，借款期限从2016年5月19日起至2019年5月18日止。借款期限届满，原告多次派员向两被告催讨未果，现结欠原告借款本金79989.86元及利息已逾期，被告未按期归还借款，已经构成违约。为此，原告具状诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 洪荣忠在答辩期限内未提出书面答辩和提交证据。 邱春凤在答辩期限内未提出书面答辩和提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年5月19日，被告洪荣忠、邱春凤与原告签订一份《（速贷宝）借款合同》，约定:借款金额8万元，借款用途为种植，借款日固定利率万分之3.3即月利率为9.9‰，借款期限自2016年5月19日起至2019年5月18日止，借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等内容；被告洪荣忠、邱春凤在合同上签名为借款人。2016年5月19日至2016年6月29日间，原告贷给被告洪荣忠合计8万元；贷款后，被告洪荣忠支付原告借款利息至2019年3月20日，并偿还原告借款本金10.14元，现尚欠原告借款本金79989.86元及自2019年3月21日起至今的利息未还，经原告多次催讨未果，为此，原告具状诉至本院，并提出了上述诉讼请求。另查明，被告洪荣忠与被告邱春凤系夫妻。 本院认为，原告福建龙海农村商业银行股份有限公司主张向被告洪荣忠、邱春凤追讨借款本金及利息、逾期罚息；有被告洪荣忠、邱春凤与原告签订的《（速贷宝）借款合同》一份和原告举证的被告洪荣忠《自助循环贷款交易明细查询》账目表4张以及庭审笔录为据，借款的事实可以认定；原告请求被告洪荣忠、邱春凤按合同约定偿还债务，于法有据，应予支持。被告洪荣忠、邱春凤在规定的举证期间内未作答辩和举证，视为放弃民事诉讼权利，并依法承担举证不能的法律后果。被告洪荣忠、邱春凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告洪荣忠、邱春凤应于本判决生效之日起三十日内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款本金79989.86元及利息、罚息（利息、罚息以借款本金79989.86元为基数，从2019年3月21日起至款项还清之日止，按双方合同约定的利率、罚息标准计算）。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1983.50元，减半收取计991.75元，由洪荣忠、邱春凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈国辉 二〇二〇年三月五日 书记员  陈婉弘
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3825号申请执行人戚其安，男，1965年8月2日，汉族，住威海市环翠区孙家疃办事处。被执行人张晓涛（身份证号码：230502197102030054），男，1971年2月3日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人依据（2019）鲁1002民特120号民事裁定书向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已履行**元，余款**元于2020年7月30日付清，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：本院（2019）鲁1002民特120号民事裁定书终结执行；二、如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人应自被执行人违约之日起二年内以书面形式恢复申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 邓 立二〇二〇年三月十二日书记员 陈九利
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初294号原告：巨某某，男，汉族，住陕西省岐山县。被告：中国邮政集团公司陕西省岐山县分公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县凤鸣镇南大街。负责人：颜宏利。本院在审理巨某某与中国邮政集团公司陕西省岐山县分公司储蓄存款合同纠纷一案中，原告巨某某于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国邮政集团公司陕西省岐山县分公司的起诉。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告巨某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巨某某承担。审判员  赵斌林二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 星
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2565号 申请执行人：滨州市滨城区乔顿农资服务中心，住所地滨州市滨城区黄河五路815号，统一社会信用代码91371602MA3C8R3W15. 经营者张增辉。 被执行人：张海波，男，1974年1月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区乔顿农资服务中心申请执行被执行人张海波买卖合同纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2019）鲁1602民初1462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付人民币25215.13元，并承担本案执行申请费278元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月20日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年11月20日、2020年3月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，查封被执行人名下房产，查明被执行人名下无车辆、土地、债权、股权。 3、本院于2019年11月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月24日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院作出的（2019）鲁1602民初1462号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  张永波 审判员  杜晓峰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  崔明晔
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执保26号申请人：杨冬梅，女，1987年11月17日出生，汉族，个体，住吉林省汪清县。被申请人：李松春，男，1969年10月25日出生，朝鲜族，个体，住吉林省汪清县。申请人杨冬梅与被申请人李松春民间借贷纠纷一案，申请人杨冬梅于2020年1月16日向本院申请财产保全，保全被申请人李松春与权莲花共同共有的位于汪清县汪清镇南山街东XXXXX号XXXXX室房屋（房屋所有权证号为汪房权证汪清县字第XXXXX号，建筑面积为92.80平方米），并提供王凤宝单独所有的位于汪清县汪清镇温州路XXXXX号XXXXX室房屋（不动产权证号为吉（2019）汪清县不动产权第XXXXXXX号，建筑面积为73.14平方米）作担保。本院于2020年1月16日作出（2020）吉2424财保6号民事裁定书，并查封被申请人李松春与权莲花共同共有的位于汪清县汪清镇南山街东XXXX号XXXXXX室房屋（房屋所有权证号为汪房权证汪清县字第XXXXXX号，建筑面积为92.80平方米），查封担保财产王凤宝单独所有的位于汪清县汪清镇温州路XXXXX号XXXXX室房屋（不动产权证号为吉（2019）汪清县不动产权第XXXXX号，建筑面积为73.14平方米）。现因申请人杨冬梅未在法定期限内向本院提起诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，应予解除查封的房屋。本院于2020年3月3日作出（2020）吉2424财保6号之一民事裁定，2020年3月3日立执行案件移送至执行局，案号为（2020）吉2424执保26号。执行局采取以下措施：一、解除对被申请人李松春与权莲花共同共有的位于汪清县汪清镇南山街东XXXX号XXXXX室房屋（房屋所有权证号为汪房权证汪清县字第XXXXX号，建筑面积为92.80平方米）的查封；二、解除对担保人王凤宝单独所有的位于汪清县汪清镇温州路XXXXX号XXXXX室房屋（不动产权证号为吉（2019）汪清县不动产权第XXXXXXX号，建筑面积为73.14平方米）的查封。至此，本案保全完毕，予以结案。审判员  **志二〇二〇年三月三日书记员  肖主迪
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182破申6号申请人：徐存桂，男，1968年7月29日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被申请人：扬中市鸿运光电有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市兴隆镇镇南。法定代表人：张成华，公司执行董事。2020年3月4日，徐存桂以扬中市鸿运光电有限公司无力经营且不能清偿到期债务为由，向本院申请扬中市鸿运光电有限公司进行破产清算。本院于同年3月5日通知了扬中市鸿运光电有限公司。扬中市鸿运光电有限公司在法定期限内就该申请未向本院提出异议。本院查明，申请人徐存桂向本院提交了被申请人出具的借条以及其向被申请人法定代表人出借资金的银行转账凭证，被申请人法定代表人向本院陈述：扬中市鸿运光电有限公司尚欠申请人徐存桂借款19.3万元未还，该借款系用于公司生产经营，不涉及高利、暴力逼债等，租用的厂房因无力支付房租而被收回，已经停止经营二年，互保负债约800万元。经本院查询套路贷虚假诉讼智能预警系统，申请人徐存桂不在2018年疑似职业放贷人名录中。被申请人扬中市鸿运光电有限公司住所地为扬中市兴隆镇镇南，于2003年3月4日在扬中市市场监督管理局注册成立，注册资金150万元，公司股东为张成华、王素英。本院认为，被申请人认可申请人徐存桂对其享有到期债权，且经查询套路贷虚假诉讼智能预警系统，申请人徐存桂不在2018年疑似职业放贷人名录中，故能够证明申请人徐存桂系被申请人扬中市鸿运光电有限公司合法债权人，扬中市鸿运光电有限公司至今不能向其清偿到期债务，且已明显缺乏清偿能力，申请人徐存桂据此申请对扬中市鸿运光电有限公司进行破产清算，符合法律规定。本院作为扬中市鸿运光电有限公司注册登记地法院，对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款的规定，裁定如下：受理徐存桂对扬中市鸿运光电有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  丁剑锋审判员  曹顺贵审判员  肖丽容二〇二〇年三月十三日书记员  蔡菁菁
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06知民初58号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室，统一社会信用代码×××Ｗ4Ｄ。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘继者，山东昌平律师事务所律师。被告：王伟亮，男，住河北省定州市南城区。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告王伟亮知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年2月23日变更诉讼请求第三项为“判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计人民币一万元整”。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判长  王琦审判员  祁峰审判员  马媛二〇二〇年三月二日书记员  崔瑱
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初246号 原告：郴州市红日物业服务有限责任公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区苏仙北路原市农药厂3幢112号门面。 法定代表人：阳日红，系该公司董事长。 被告：杨晓菲，女。 委托诉讼代理人：段盼霞，系该公司法务。特别授权。 原告郴州市红日物业服务有限责任公司与被告杨晓菲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。在审理过程中，原告郴州市红日物业服务有限责任公司于2020年3月25日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告杨晓菲的起诉。 本院认为，原告郴州市红日物业服务有限责任公司申请撤回对被告杨晓菲的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告郴州市红日物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告郴州市红日物业服务有限责任公司负担。 审判员  伍文清 二〇二〇年三月二十五日 书记员  唐 为 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12635号 申请执行人深圳市东进汽车销售服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区葵涌街道办振达工业区第20栋第一层第21栋第一层，统一社会信用代码：91440300783909746P。 法定代表人林庆如。 被执行人深圳市随时喷汽车服务有限公司，住所地：深圳市罗湖区莲塘街道西岭新村北区11号，统一社会信用代码：914403003499559345。 法定代表人朱亚男。 申请执行人深圳市东进汽车销售服务有限公司与被执行人深圳市随时喷汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初18613号民事判决于二〇一九年六月四日发生了法律效力。因被执行人未按生效法律文书的要求履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款人民币123022.73元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2760元（追缴）和本案执行费，本院已依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未主动履行。经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，除已扣划被执行人名下银行存款余额人民币2669.51元（该款用于支付追缴的案件受理费）外，未发现被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。另，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。因此，被执行人无可供执行的财产。本院已经将执行情况告知了申请执行人并将被执行人（法定代表人）列入失信黑名单并限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0307执12635号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年三月五日 书记员  贺剑锋
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3828号原告：上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吕翔，董事长。委托诉讼代理人：钟燕，女。被告：王吉林，女，1959年9月3日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海营巢物业管理有限公司与被告王吉林物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年三月十九日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖11民终355号 上诉人（原审被告）周业龙，男，1984年7月26日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：冯斌，安徽俊和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘发芝，男，1962年8月7日出生，汉族，住安徽省明光市。 上诉人周业龙与被上诉人刘发芝民间借贷纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院(2019)皖1182民初5022号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 周业龙上诉请求：撤销原审判决，改判驳回刘发芝的诉讼请求。事实与理由：1、刘发芝并没有按借条内容将案涉的34000元交付给周业龙。2、本案周业龙向刘发芝出具借条的客观情况是2018年7月25日，周业龙的员工受伤到医院治疗，欠医院34000元医疗费用，刘发芝作为该员工的亲戚，表示愿意垫付该医疗费，但要求周业龙写下案涉借条。之后，刘发芝是否为该员工垫付医疗费，周业龙不得而知。 刘发芝未提交答辩意见。 刘发芝向一审法院起诉请求：判令周来龙偿还刘发芝借款本金34000元及利息2210元(从2018年9月25日至2019年10月25日)，合计36210元，(并按年利息6%从2019年10月26日起计算到付清为止)。 一审法院查明：2018年7月25日，周业龙因资金周转需要向刘发芝出具《借条》借款34000元，并承诺在一个半月至两个月内偿还此款。借款到期后，经刘发芝催要，周业龙一直没有偿还该借款。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2018年7月25日，周业龙因资金周转需要向刘发芝借款3.4万元，该事实，有当事人的陈述、《借条》为证，案件事实清楚、证据确凿。经刘发芝催要，周业龙一直未能及时偿还该借款，周业龙的行为已构成违约，故对于刘发芝要求周业龙及时偿还借款并按照年利率6%支付逾期借款利息的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告周业龙于本判决生效后三十日内偿还原告刘发芝借款34000元及利息（从2018年9月26日起按照年利率6%计算至借款清偿之日止）。案件受理费705元，减半收取352.5元，由被告周业龙承担。 双方当事人二审均未提交新证据。 二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：综合周业龙的上诉意见及刘发芝一审提交的证据，本案争议焦点是：周业龙与刘发芝之间是否存在34000元的借贷关系。 周业龙认可刘发芝一审中提交的借条系其本人出具，也陈述出具借条的原因系其员工受伤住院，因欠付医疗费34000元，刘发芝作为该员工的亲戚愿意垫付医疗费，要求周业龙出具借条。周业龙同意并向刘发芝出具了34000元的借条。周业龙也认可该员工已治疗出院，且周业龙未支付过任何医疗费，该员工也未向周业龙主张过医疗费。根据上述陈述可以认定刘发芝已履行了垫付义务，周业龙应当按约定向刘发芝承担还款责任。 综上所述，周业龙的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费705元，由周业龙负担。 本判决为终审判决。 审判长 柳 冰 审判员 董凡睿 审判员 高 峰 二〇二〇年三月十八日 书记员 司晓丽 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省芷江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1228刑初28号 公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。 被告人唐少军（绰号胖子、唐军军），男，1985的9月28日出生于湖南省洪江市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省洪江市，租住于洪江市。因犯故意伤害罪，于2016年2月2日被洪江市人民法院判处有期徒刑六个月，2016年7月30日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月30日经芷江侗族自治县人民检察院批准逮捕，2019年12月13日由芷江侗族自治县公安局执行逮捕。现押于芷江侗族自治县看守所。 湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉[2020]23号起诉书指控被告人唐少军犯故意伤害罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员肖平担任审判长，与人民陪审员李佳其、杨金娥组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。芷江侗族自治县人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉，被告人唐少军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年7月8日，安江赌博人员杨尚霏（已判刑）、邓华、“曹娃”、向易飞等乘坐向健康驾驶的湘NBA712白色吉利帝豪小车到田某（已判刑）等人开设在芷江侗族自治县土桥镇肖家田村山上的赌场内赌博。因杨尚霏与田某、邓某（已判刑）发生口角，杨尚霏等人遭到赌场帮忙人员田精权、周建、夏显友、李元广（均已判刑）等人的殴打，随后赌场散场，赌场人员陆续离开。杨尚霏将被打情况电话告知了蒋某、向某（安江方为首的赌博人员，均已判刑），并与向健康等人驾车紧跟田某、邓某（已判刑）等人乘坐的湘N7DU99起亚智跑越野车。被告人唐少军受蒋某（已判刑）邀约，与向某（已判刑）、“超天”（另案处理）一起从芷江县城携带管杀、钢管、东洋刀等凶器乘坐蒋某驾驶的无牌路虎车前往赌场方向拦截田某乘坐的车辆。在芷江镇沙湾村附近，见到田某乘坐的车辆迎面驶来时，蒋某用路虎车将田某乘坐的湘N7DU99起亚智跑越野车拦停。被告人唐少军与蒋某、向某、“超天”手持砍刀、管杀等凶器下车对邓某驾驶的车辆进行打砸，逼迫田某、解湘国、田道学下车后，唐少军持砍刀将田某砍伤；向某则用刀伸进车内戳刺邓某，逼其下车，致邓某受伤；杨尚霏持刀对邓某车辆引擎盖进行了打砸。尔后，蒋某等人驾车逃离了现场。 经芷江侗族自治县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人田某的伤情构成重伤二级，被害人邓某的伤情构成轻微伤，邓某被砸的湘N7DU99悦达起亚车损失价值人民币5860元。 被告人唐少军经人劝说，于2019年12月13日向芷江侗族自治县公安局投案。 上述事实，被告人唐少军在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片；书证被告人唐少军的常住人口信息、到案经过、价格认定结论书、（2016）湘1281刑初10号刑事判决书、（2019）湘1228刑初44号刑事判决书等；证人米某、冯某、蒋某、向某、杨尚霏的证言；被害人田某、邓某的陈述；被告人唐少军的供述和辩解；鉴定意见；勘验笔录、指认现场笔录、辨认笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人唐少军为逞强斗狠，伙同他人，持械聚众斗殴，致一人重伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人唐少军于案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人唐少军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议对被告人唐少军在有期徒刑四年六个月至五年范围内处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二款、第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人唐少军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月13日起至2024年6月12日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  肖 平 人民陪审员  李佳其 人民陪审员  杨金娥 二〇二〇年三月三日 书 记 员  彭程方 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0826民初33号原告：白四婼，女，哈尼族，1969年8月24日出生，家庭住址：云南省普洱市江城县。被告：李应学，男，哈尼族，1973年9月5日出生，家庭住址：云南省普洱市江城县嘉禾乡江西村民委员会嘉禾乡人民政府乡江路1号附1号，现住址不详。原告白四婼与被告李应学劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，原告李进华于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白四婼以“被告住址不详，暂时无法联系”为由，向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白四婼撤诉。案件受理费50元，予以免交。审判员  杨冬二〇二〇年三月十六日书记员  朱瑞
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初234号原告：安徽肥东农村商业银行股份有限公司包公支行，住所地安徽省肥东县包公镇小包居委会解西组。责任人：詹小军。委托诉讼代理人：李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。被告：阚家如，男，1963年3月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：陈兵，安徽天霖律师事务所律师。原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司包公支行与被告阚家如金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年2月20日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。经审查，本院认为，原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司包公支行撤回起诉的申请，不违反法律、法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司包公支行撤回起诉。案件受理费2776元，减半收取计1388元，由原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司包公支行负担。审 判 员 包正明二〇二〇年三月三日法官助理 夏 露书 记 员 陈莹莹
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢84号申请执行人：付建辉。被执行人：冯中元、付秀英。本院在执行申请执行人付建辉与被执行人冯中元、付秀英借款合同纠纷一案中，申请执行人付建辉已按执行分配方案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二〇年三月三十一日书记员  胡伦霜
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初1703号原告：任徐明，男，1985年10月23日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：于强，山东平惠律师事务所律师。被告：北京望京好车科技有限责任公司。住所地：北京市朝阳区利泽中一路1号13层。法定代表人：王晓光，经理。原告任徐明与被告北京望京好车科技有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告任徐明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告任徐明撤回起诉处理。审判员  徐丛堂二〇二〇年三月二十七日书记员  陈蓉蕾
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1881执1779号申请执行人：鲁佳,女,1989年9月11日出生,汉族，住安徽省宁国市。被执行人：付邦平,男,1966年3月3日出生，汉族,住安徽省宁国市。申请执行人鲁佳与被执行人付邦平民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）皖1881民初5062号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人于2019年10月22日依法向本院申请强制执行，本案申请执行标的为101150元。案件执行过程中，已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，但没有查询到可供执行的有效财产信息。申请人鲁佳亦无法提供被执行人的其他财产线索及目前下落，其同意本院终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省宁国市人民法院（2016）皖1881民初5062号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谈德军人民陪审员  张保良人民陪审员  占家兵二〇二〇年三月二十三日书 记 员  李 翔
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执1560号 申请执行人金华市金东区人民法院，住所地金华市金东区李渔东路1866号，组织机构代码:002599467。 法定代表人魏剑斌。 被执行人罗正明，男，1984年8月5日出生，住贵州省兴仁县。 被执行人何琼妹，女，1986年6月21日出生，住贵州省兴仁县。 被执行人罗正明、何琼妹容留卖淫罪一案，本院作出的（2018）浙0703刑初396号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗正明、何琼妹未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年06月06日立案执行，执行标的为退出违法所得28000元、没收扣押在案的手机。 执行立案后，本院于2019年6月10日向被执行人罗正明、何琼妹发出执行通知书、报告财产令，要求罗正明、何琼妹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗正明、何琼妹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人何琼妹名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院处置了扣押在案的手机，得款2270元，扣除评估费1500元，余款770元上缴国家。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗正明、何琼妹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执1560号案件本次执行程序。 被执行人负有继续退出违法所得28000元的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华 二〇二〇年三月十日 代书记员 李             婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初132号 原告：俞莉莉，女，1992年2月18日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：胡洁,浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市城西街道西俞村第十五村民小组，住所地：义乌市城西街道西俞村。 诉讼代表人：俞秋奇，组长。 被告：义乌市城西街道西俞村股份经济合作社，住所地：义乌市城西街道西俞村。 责任人：俞兵庆，董事长。 本院在审理原告俞莉莉诉被告义乌市城西街道西俞村第十五村民小组、义乌市城西街道西俞村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告俞莉莉撤回起诉。 案件受理费143元，由原告俞莉莉负担。 审 判 员 项孟进 二〇二〇年三月十六日 代书记员 刘凌杰
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执61号之一 申请执行人：高锦云，女，1982年9月20日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：李长榕，男，1971年2月5日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请执行人高锦云与被执行人李长榕租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初5992号民事判决书，被执行人李长榕应向申请执行人高锦云偿还租赁押金4万元及利息，并承担案件相关费用，被执行人至今未履行。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：被执行人去向不明。经由全国网络执行查控系统查询，被执行人无阿里巴巴账户存款信息，无京东账户开户信息，银行无大额存款信息，无船舶登记信息，在福州市房管局无房产登记信息，发现被执行人名下有闽Ａ×××××宝马牌轿车一辆，已裁定查封，查找未果未实际扣押到位，申请执行人表示不知道车辆下落，无工商登记信息。经向长乐区国土资源局、不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有购买房产及土地的登记记录。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、执行日志等证据证实。 本院认为，被执行人去向不明，目前暂无其他财产可供执行，申请执行人表示案件可以延期执行，故本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人尚未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二〇年三月二十七日 书记员  郑俣鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执475号 申请执行人：瞿春华，男，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省株洲市。 被执行人：醴陵市绿艺园林有限公司。 投资人：张梦君。 被执行人：张梦君，女，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 申请执行人瞿春华与被执行人醴陵市绿艺园林有限公司、张梦君借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）湘0281民初2593号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还320000元。本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人书面向本院撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人书面向本院撤回对被执行人的执行申请，故应终结执行（2018）湘0281民初2593号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行（2018）湘0281民初2593号民事调解书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年三月二十五日 书记员 林吴思
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4326民初400号 原告（反诉被告）：马磊，男，1993年2月28日出生，回族，吉木乃县村民，住吉木乃县。 被告（反诉原告）：马丽，女，1989年7月24日出生，回族，吉木乃县别斯铁热克乡奥夏尔拜村村官，住吉木乃县。 委托诉讼代理人：吴素丽，新疆盖振律师事务所律师。 原告马磊与被告马丽装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案，原告马磊于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，反诉原告马丽于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告、反诉原告申请撤回起诉是原告、反诉原告自由处分其诉讼权利的合法民事行为，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 1、准许原告马磊撤诉； 2、准许反诉原告马丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马磊负担；反诉案件受理费875元，减半收取计437.5元，由反诉原告马丽负担。 审判员 王   晶 二〇二〇年三月十九日 书记员 米丽·托汗
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初548号原告：李海华，男，1967年11月26日出生，汉族，住沂源县。被告：姚芹中，1968年11月5日出生，汉族，住沂源县。本院在审理原告李海华诉被告姚芹中民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  刘文葆二〇二〇年三月十日书记员  冀 红
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更108号罪犯申维，男，1967年11月20日出生于河南省安阳市，汉族初中文化，现在青海省西川监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2010年3月3日作出（2010）浙杭刑初字第48号刑事判决，认定被告人申维犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产个人全部财产，判决生效后，交付执行。2012年11月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2015年5月25日、2016年12月23日经新疆生产建设兵团第一师中级人民法院二次裁定共计减刑一年（刑期至2031年5月19日止）。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯申维在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯申维在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯申维在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申维减刑八个月（刑期至2030年9月19日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初504号原告：李小杰，男，1983年5月1日生，汉族，住沁阳市。被告：张冬冬，又名张冬，男，1988年10月10日生，汉族，住沁阳市。原告李小杰与被告张冬冬为民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告李小杰于2020年3月10日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告李小杰申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小杰撤回起诉。案件受理费313元，由原告李小杰负担。审判员  李好威二〇二〇年三月十一日书记员  徐 聪
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初979号原告：重庆市璧山区公共租赁住房管理中心，住所地重庆市璧山区璧城中山北路84号，统一社会信用代码12500227568726461C。法定代表人：丁中立，该单位主任。委托诉讼代理人：王军，男，该单位职工。委托诉讼代理人：胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。被告：重庆市坤昌房地产开发有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道沿河西路南段88号附1-12，统一社会信用代码91500227747460902Q。法定代表人：丁志明，该公司执行董事。被告：彭立波，男，1966年3月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市璧山区公共租赁住房管理中心诉被告重庆市坤昌房地产开发有限责任公司、彭立波房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于2020年2月25日向原告送达受理案件通知书以及开具缴费通知书，限期在收到该通知书的次日起七日内补交案件受理费但原告至今未向本院交纳诉讼费也未申请缓交、免交诉讼费。本院认为，原告未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，又不提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆市璧山区公共租赁住房管理中心撤回起诉处理。审判员  周燕铭二〇二〇年三月五日书记员  蔡雨阳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2135号原告：方思源，男，1983年2月13日出生，苗族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：吴磊，重庆联纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉，重庆联纵律师事务所律师。被告：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号。法定代表人：杨帆，董事长。委托诉讼代理人：郭小兵，男，该公司员工。原告方思源与被告重庆建工第三建设有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告方思源于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方思源撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告方思源负担。审 判 员 阳元霞二〇二〇年三月十九日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初611号 原告：董于德。 被告：周进勇。 被告：华海财产保险股份有限公司 原告董于德与被告周进勇、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告董于德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董于德撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年三月二十七日 书记员 王力民
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初21号原告：杨高杨，男，1986年3月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：杜华，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。被告：刘阳，男，1977年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：驻马店市浩然汽车销售有限公司，住所地河南省驻马店市前进路中段（医药公司北梁店庄），统一社会信用代码914117006905940284。法定代表人：解悄然，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地河南省驻马店市开发区置地大道西段，统一社会信用代码91411700667233259D(1-1)。负责人：张秋玲，该公司经理。原告杨高杨诉被告刘阳、驻马店市浩然汽车销售有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告杨高杨于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨高杨的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨高杨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨高杨负担。审判员  张慧二〇二〇年三月十日法官助理柴宇昉书记员刘冰洁
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5305号之一申请执行人宋永强，男，1956年1月11日出生，住绍兴市越城区。被执行人赵阿七，男，1955年7月28日出生，住绍兴市越城区。申请执行人宋永强与被执行人赵阿七民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9380号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋永强依法向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人赵阿七归还申请执行人本金967500元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费12075元，案件受理费11700元。执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人赵阿七发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人赵阿七履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵阿七未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵阿七名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵阿七名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人赵阿七名下所有的位于绍兴市××城区××月××室、水××室、××江××安居小区××号的房产已被本院轮候查封，暂无法处置。截止2020年3月9日，本案执行标的已执行到位25000元。暂未发现被执行人赵阿七有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵阿七拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵阿七作出司法拘留的决定，并于2019年10月26日对赵阿七实施拘留6日。同时，已依法对被执行人赵阿七采取了限制高消费和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宋永强，其已签字确认，申请（书面同意）终结本次执行程序。综上，被执行人赵阿七暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5305号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓波二〇二〇年三月九日书记员  何 琪
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初19号 原告金玉霞，女，1973年8月3日生，住东丰县。 委托诉讼代理人金殿贵，男，1952年3月8日生，住东丰县。 被告谷春喜，男，1953年11月11日生，住东丰县。 原告金玉霞与被告谷春喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 金玉霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令谷春喜立即偿还借款本金50000元，并给付利息（利息按照月利1.2分计算，从2017年7月12日起计算至借款本金偿还完毕之日时止）；2.由谷春喜承担本案的诉讼费用。事实和理由：谷春喜于2017年7月12日向金玉霞借款本金50000元，双方约定利息为月利1.2分，未约定还款期限。现该款经金玉霞多次催要未果，故其依法诉至法院。 本院经审查认为，本院按照金玉霞及委托诉讼代理人提供谷春喜的具体送达地址（东丰县三合乡蚂蚁村蚂蚁香厂）及联系方式，无法将本案相关诉讼文书送达给谷春喜；同时，经本院与金玉霞的委托诉讼代理人联系后，仍无法确定谷春喜可供送达的具体地址，故视为谷春喜不明确，并依法驳回金玉霞的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回金玉霞的起诉。 案件受理费744.00元（原告已垫付），于本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  赵秀峰 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李欣儒
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8397号 申请执行人:陈英歌，男，1971年3月14日出生，住浙江省临海市。 被执行人:内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市都林街（兴河国际10栋1单元103室），组织机构代码:318437237。 法定代表人:金骏。 申请执行人陈英歌与被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初1541号民事判决已经发生法律效力。因被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈英歌向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司返还申请执行人陈英歌借款本金88000元及利息，并负担案件受理费1000元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈英歌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8397号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月十日 () 代书记员 李 哲