陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1024民初71号 原告：朱仁林，男，1954年5月27日出生，汉族，住陕西省山阳县。 委托诉讼代理人：谢晓东，系陕西鹏鲲律师事务所律师。 被告：李俊杰，男，1985年7月14日出生，汉族，住陕西省山阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司（以下简称：“人保财险山阳支公司”）。 住所地：山阳县城关镇东城路33号。 负责人：黄丹，系公司总经理。 委托诉讼代理人：程小涛，系公司员工。 原告朱仁林与被告李俊杰、人保财险山阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后,依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告朱仁林及其委托诉讼代理人谢晓东，被告李俊杰，被告人保财险山阳支公司的委托诉讼代理人程小涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱仁林向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告人保财险山阳支公司赔偿原告医疗费25010.97元，后续治疗费8000元，误工费19800元（180天×110元/天），护理费6000元（60天×100元/天），住院伙食补助费420元（14天×30元/天），营养费1200元（60天×20元/天），鉴定费1900元，交通费740元，车辆损失1480元，共计64550.97元，不足部分由被告李俊杰承担。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月23日13时20分许，被告李俊杰驾驶陕HC7672号轻型普通货车由山阳县延坪镇沿山阳县256乡道向山阳县漫川关镇方向行使，行至山阳县256乡道1KM+50M弯道时，与原告朱仁林驾驶的普通二轮摩托车会车时发生碰撞，造成原告朱仁林受伤，两车受损的交通事故。2019年8月6日，山阳县公安交通管理大队作出山公交字（2019）第524号“道路交通事故认定书”，认定被告李俊杰负此起事故的主要责任，原告朱仁林负此起事故的次要责任，后经多次协商未能达到协议。被告李俊杰驾驶的陕HC7672号轻型普通货车在被告人保财险山阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业险。综上所述，被告李俊杰驾车将原告致伤的侵权事实成立，事故责任明确。为了维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告朱仁林为支持其诉讼请求，提供了以下证据： 1、道路交通事故认定书。证明事故发生的时间及责任划分。 2、交强险和商业险保险单复印件。证明车辆的投保情况。 3、病历、诊断证明、医疗费票据。证明原告住院治疗情况及花费。 4、交通费票据。证明原告支付交通费740元。 5、鉴定意见书、鉴定费票据。证明原告后续治疗费为8000元，护理期限60天，营养期限60天，原告支付鉴定费1900元。 6、车辆修理发票。证明原告支付修理费1480元。 被告李俊杰辩称：交通事故属实，对责任划分无异议。我驾驶的车辆购买有保险，先由保险公司进行赔偿，不足部分由我来赔偿。我垫付的费用要求在本案中一并处理，由原告予以退还。 被告李俊杰为支持其辩解，提供了以下证据： 1、医疗费预交款票据6张。证明被告垫付医疗费10000元。 2、行驶证、驾驶证。证明被告有合法的驾驶资格。 3、交强险、商业险保险单。证明被告驾驶的车辆在人保财险山阳支公司投保有交强险和商业险。 被告人保财险山阳支公司辩称：交通事故属实，对责任划分无异议。被告李俊杰驾驶的车辆在我公司投保属实，我公司愿意在合法合理的范围内进行赔偿。医疗费应剔除外购药，其余部分予以赔偿；后续治疗费过高，按照6000元计算；误工费因原告超过60岁，不予赔偿；护理费认可60天，每天80元；伙食补助费认可420元；营养费认可1200元；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；车辆损失应以保险公司定损为准；交通费认可正式票据40元。 被告人保财险山阳支公司未提供证据。 上述证据经当庭举证，质证。本院审查认为，原告提供的证据：1、道路交通事故认定书，2、交强险和商业险保险单复印件，被告无异议，予以认定。3、病历、诊断证明、医疗费票据，被告李俊杰对真实性无异议，被告人保财险山阳支公司对真实性无异议，予以认定。被告人保财险山阳支公司对外购药处方、票据虽不认可，但所购药物与治疗原告的伤情有关，予以认定。4、交通费票据，被告李俊杰无异议，被告人保财险山阳支公司只认可正规票据，结合原告实际治疗情况确定。5、鉴定意见书、鉴定费票据，被告李俊杰无异议，被告人保财险山阳支公司虽认为后续治疗费过高，但未申请重新鉴定，也未提供证据反驳，予以认定。6、车辆修理发票，被告李俊杰无异议，被告人保财险山阳支公司认为应以保险公司实际定损为准，但被告人保财险山阳支公司在交通事故发生后应对事故受损车辆损失进行核定而未核定，故予以认定。 本院经审理认定事实如下：双方当事人对本起交通事故发生的事实、责任划分，朱仁林在山阳县人民医院住院治疗14天，花费22434.77元（其中李俊杰支付10000元），朱仁林出院后，于2019年9月2日在山阳县人民医院治疗花费334.20元，2019年9月23日在山阳县法官镇卫生院治疗花费850元，护理期为60日，营养期为60日，朱仁林支付鉴定费1900元，李俊杰持有B2驾驶证，该车在人保财险山阳支公司投保了交强险、第三者责任保险（责任限额30万元，含不计免赔率），本次事故发生在保险期间的事实均无异议，本院予以确认。 双方当事人对事实、诉讼请求争议部分： 1、医疗费、后续治疗费。原告主张医疗费25010.97元，后续治疗费8000元。被告人保财险山阳支公司不认可外购药。经审查，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告朱仁林虽然在山阳县福祥医药连锁有限公司购药1392元，但所购药物用于治疗与骨折有关的疾病，应属合理费用，故原告医疗费为25010.97元。后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告提供了鉴定结论，被告人保财险山阳支公司虽认为过高，但未提供证据反驳，也未申请重新鉴定，故后续治疗费可以按照鉴定结论确定为8000元。 2、误工费。原告主张19800元（180天×110元）。被告人保财险山阳支公司认为事故发生时原告已经年满60周岁，不再赔偿误工费。经审查，原告受伤时虽然已经65周岁，但没有证据证明原告已经丧失劳动能力，并且也没有法律规定年满60周岁的自然人不再从事劳动并获得相应收入，被告人保财险山阳支公司辩解认理由不能成立，不予采纳。原告虽有医疗机构“休息治疗半年”的建议，但《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》（GA/T1193－2014）10.2.14b)规定，腓骨骨折：误工60-90日，结合原告开放性粉碎性骨折的伤情，确定为90日。原告未提供收入状况证明，结合其年龄、职业、当地社会平均工资，可按60元/日计算为90日×60元/日=5400元。 3、护理费。原告主张6000元（60天×100元/天）。经审查，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告主张60天，有鉴定意见，被告对鉴定意见也无异议，故误工期限确定为60日。原告未提供护理人员收入证明，故护理费可按当地护工报酬按100元/日确定为60日×100元／日=6000元。 4、交通费。原告主张740元。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗、鉴定实际情况酌定为540元。 5、车辆损失。原告主张1480元。被告人保财险山阳支公司认为应当按照保险公司核定的损失确定。经审查，被告人保财险山阳支公司在保险事故发生后应当对受损车辆定损而未定损，故原告的车辆损失应当以实际维修花费确定为1480元。 本院认为，自然人的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人因侵权行为导致人身受到伤害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告李俊杰驾驶陕HC7672号轻型普通货车与原告朱仁林驾驶的普通二轮摩托车会车时发生碰撞，造成原告朱仁林受伤，两车受损的交通事故，被告李俊杰负此起事故的主要责任，原告朱仁林负此起事故的次要责任，双方当事人对事故责任划分均没有异议，原告朱仁林、被告李俊杰均应承担相应的民事责任。被告李俊杰驾驶的车辆在被告人保财险山阳支公司投保了交强险、第三者责任保险，本次事故发生在保险期间，被告人保财险山阳支公司应先在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，由被告人保财险山阳支公司按照事故责任比例根据保险合同在第三者责任保险责任限额内予以赔偿。本院认为原告朱仁林承担30%，被告李俊杰承担70%。被告李俊杰垫付的医疗费应当在本案中一并处理，并由原告朱仁林予以退还。 本院核定原告朱仁林的损失为：1、医疗费33010.97元（含后续治疗费），2、误工费5400元，3、护理费6000元，4、住院伙食补助费420元，5、营养费1200元，6、鉴定费1900元，7、交通费540元，8、车辆损失1480元，共计49950.97元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告朱仁林在本次交通事故中的损失共计49950.97元。 1、由被告人保财险山阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告23420元。 2、剩余部分中的24630.97元，由被告人保财险山阳支公司在第三者责任保险责任限额内赔偿原告70%即17241.68元，其余30%由原告自负。 3、鉴定费1900元，由被告李俊杰赔偿70%即1330元，原告朱仁林自负30%。 上述给付内容限本判决生效之日起15日内履行。 二、由原告朱仁林在获得被告人保财险山阳支公司赔款之日退还被告李俊杰10000元。 三、驳回原告朱仁林其他诉讼请求。 案件受理费646元，减半收取323元，由原告朱仁林负担113元，被告李俊杰负担210元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 孙小智 二〇二〇年三月九日 法官助理 朱 颖 书 记 员 张 钊 附：山阳县人民法院执行标的款账户 户名：山阳县人民法院。 账号：2608070929200109234。 开户行：中国工商银行山阳支行。 法律适用： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。