wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终609号上诉人（原审被告）：湖南格润新能源有限公司，住所地湖南省东安县经济开发区工业园内。法定代表人：廖红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：叶祖锋，广东瀛凯邦律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：李秒华，广东瀛凯邦律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）：唐芳荣，女，1975年11月26日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：桂南方，湖南湘正律师事务所律师（特别授权）。上诉人湖南格润新能源有限公司因与被上诉人唐芳荣劳动争议纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2019）湘1122民初2422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月1日立案后，依法组成合议庭于2020年3月20日公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人李秒华和被上诉人的委托诉讼代理人桂南方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南格润新能源有限公司上诉请求：一、请求法院依法改判上诉人无须向被上诉人支付停工津贴2712元；二、判令被上诉人承担本案的上诉费用。事实和理由：一审法院判决上诉人向被上诉人支付停工津贴是没有事实和法律依据的。一、被上诉人在一审中要求上诉人支付的停工津贴没有经仲裁程序，一审法院不应支持被上诉人的该请求；二、被上诉人请求支付2018年2月至2018年4月的停工津贴超过仲裁时效。唐芳荣辩称，一、被上诉人要求上诉人支付2018年2月至2019年11月的停工待岗工资/停工津贴，有事实和法律依据。上诉人的上诉抗辩和主张无事实和法律依据，依法不能成立。二、本案申请劳动争议仲裁未超过一年的仲裁时效，上诉人主张本案仲裁已过一年时效的抗辩，缺乏事实和法律依据，依法不能成立。唐芳荣向一审法院起诉请求：1．请求人民法院依法判决被告湖南格润新能源有限公司向原告支付拖欠的待岗工资/停工津贴21,472元；2．本案诉讼费全部由被告承担。一审法院认定事实：原告唐芳荣自2013年3月份起在被告湖南格润新能源有限公司工作，2015年4月28日，原告与被告续签了《劳动合同书》，续签的劳动合同为执行标准工时制度期限的劳动合同。合同期限为3年，自2015年5月1日起至2018年4月30日止。合同约定了被告每月以货币形式支付乙方的工资。被告支付原告的工资为税前工资，原告的个人所得税由被告代扣代缴。2018年2月份被告停工停产后，被告停发了原告自当月起的劳动报酬。2018年5月份原告与相关员工向东安县人力资源和社会保障局劳动保障监察部门投诉被告停发原告工资、拖欠员工养老保险缴纳等问题，2019年1月31日原告向永州市信访接待中心反映被告拖欠职工养老保险的问题，同时向东安县信访接待中心反映了被告拖欠给员工缴纳社会养老保险及未发放自2018年1月份起的工资问题。2019年2月，被告补发了原告唐芳荣2018年1月份的工资。2019年4月19日，原告唐芳荣在内的15位申请人向东安县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，提出被告给付2018年2月至2019年4月期间的员工工资共计373,800元等请求，2019年11月14日该委作出东劳人仲案字（2019）第049号仲裁裁决书，原告不服，遂起诉至法院。一审法院认为，用人单位与劳动者之间的劳动关系自用工之日起建立。原告唐芳荣自2013年3月份起至被告公司工作，且双方在2015年4月28日续签了《劳动合同书》，双方之间的劳动关系明确，双方应当按照相关劳动法律法规的规定行使权力和履行义务。被告公司自2018年2月份停产至今，而原告唐芳荣与被告公司的劳动合同2018年4月30日才终止，2018年2月至4月份期间双方的劳动合同既未解除，被告亦未安排原告唐芳荣其他工作，根据《湖南省工资支付监督管理办法》第二十三条规定，被告应按不低于当地失业保险标准向原告支付2018年2月至2018年4月（仲裁申请之日）起的停工津贴2712元（1130元/每月×80%×3个月），原告诉请超过部分法院不予支持。被告提出被告与原告的劳动关系早已解除的辩称主张，因被告未提供充分证据予以证实，法院不予采纳。原告等人从2018年5月开始就向劳动监察、信访等部门反映被告公司未支付工资及缴纳养老保险等事宜，2019年4月申请劳动仲裁，故被告提出的原告的仲裁申请已超过诉讼时效的辩称主张法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告湖南格润新能源有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告唐芳荣支付停工津贴2712元；二、驳回原告唐芳荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖南格润新能源有限公司负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案焦点为上诉人是否应当向被上诉人支付停工津贴及本案是否已过仲裁时效。上诉人与被上诉人之间的劳动关系明确，双方应当按照相关劳动法律法规行使权利和履行义务。在双方劳动合同存续期间，上诉人公司非因劳动者原因自2018年2月停产，但既未与被上诉人解除劳动合同，也未安排被上诉人工作，故上诉人应当依照《湖南省工资支付监督管理办法》第二十三条之规定向被上诉人支付停工津贴。上诉人主张被上诉人诉请的停工津贴未经仲裁程序，且现已过仲裁时效。本院认为，工资是用人单位按照与劳动者签订的劳动合同及相关法律法规以货币形式向劳动者的劳动报酬，应包含基本工资和各项津贴，被上诉人在仲裁阶段主张停工期间的“全额工资”必然包含停工津贴。对于仲裁时效问题，2018年5月份被上诉人与相关员工向东安县人力资源和社会保障局劳动保障监察部门投诉上诉人停发工资、拖欠员工养老保险缴纳等问题，并于2019年4月19日向东安县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，且仲裁时双方的合同均未到期，不存在已过一年仲裁时效的情形，故本院对上诉人的诉请不予支持。综上，上诉人湖南格润新能源有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人湖南格润新能源有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李振湘审判员  彭样平审判员  魏 蓉二〇二〇年三月二十日书记员  杨 能附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初741号 原告：陈建安，男，汉族，1979年6月13日出生，农民，住临洮县。 被告：马淑英，女，汉族，1984年3月15日出生，农民，住临洮县。 原告陈建安诉被告马淑英买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告陈建安于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈建安撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈建安撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈建安负担。 审判员  罗军生 二〇二〇年三月二十四日 书记员  龙 渊
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3807号之一申请执行人：周柱雄，男，1982年6月4日生，汉族，广东省电白县人，住广东省电白县。委托诉讼代理人：张天广，江苏达源律师事务所律师。被执行人：戈福男，男，1965年4月12日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人周柱雄与被执行人戈福男买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0507民初5703号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、原、被告双方一致确认：被告戈福男结欠原告周柱雄货款100000元，被告于2019年10月至2020年8月每月8日前支付原告3000元，余款67000元于2020年9月30日前支付原告。上述款项汇入原告指定账户（开户行：中国农业银行苏州元和支行，户名：周柱雄，账号62×××72），如被告未能按时、足额履行，原告则有权就被告所有未履行款项及案件受理费、保全费一并向法院申请执行。二、被告按约付款后，原告周柱雄与被告戈福男就本案纠纷再无其他纠葛。三、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。四、案件受理费减半收取为1150元，保全费1070元，共计2220元，由被告负担，于2020年9月30日前支付至原告前述指定账户。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人周柱雄向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行，立案标的为102220元。案件执行过程如下：1、本院于2019年11月8日向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，上述材料由被执行人签收，被执行人于2019年11月20到庭申报财产，但未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月6日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。查封了登记在被执行人戈福男名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限为两年：自2019年11月22日至2021年11月21日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），但因上述车辆未能实际查扣，故暂无法处置。3、本案在审理时，查封了被执行人戈福男名下位于苏州市相城区元和街道采莲路2850号富元家园2幢905室房地产一套（期限为三年：自2019年8月12日至2022年10月20日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），上述房产系本院其他案件首封，本案可参与分配。除此之外，未查获被执行人名下银行存款、网络存款、证券等财产信息。4、2019年11月20日，被执行人戈福男到庭向本院申报财产，其称名下房地产及车辆已被法院多次查封，无其他任何财产，本来经营家具行业，后因整治行动都关停了，现在外打零工维持生活，对于本案暂无履行能力。5、2020年1月15日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。6、2020年1月16日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。7、2020年3月11日，向申请执行人发出举证通知书，将查明的上述事实、本案执行情况反馈申请人，因受疫情影响申请人无法到庭约谈，本院采取电话通知的形式将查明的上述事实、本案执行情况反馈申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案申请执行标的为人民币102220元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币102220元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话谈话备忘录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王三男审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年三月二十四日书记员  蔡春晗
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11258号原告：孟庆永，男，1977年10月11日生，汉族，住江苏省邳州市。被告：上海翠钿建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：杨正。原告孟庆永与被告上海翠钿建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，原告孟庆永于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟庆永撤诉。案件受理费167.50元减半收取计83.75元，由原告孟庆永负担。审判员  张肖泉二〇二〇年三月五日书记员  顾丽韡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2908号申请执行人陈凯，男，1985年11月7日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人丁伟平，男，1987年11月20日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2017）赣1002民初2130号民事判决书，申请执行人陈凯于2019年11月5日向本院申请执行。本院于2019年11月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人丁伟平未履行生效法律文书确定的义务。在执行陈凯与丁伟平民间借贷纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人丁伟平无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额20万元及利息，截止到2020年3月3日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金20万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年2月15日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初2130号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年三月三日书 记 员 饶    绍    星
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2489号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州宝善支行，住所地浙江省杭州市文晖路１２４号，组织机构代码:727631284。 负责人张克强。 被执行人杜军伟，男，1976年4月9日出生，住浙江省东阳市。 被执行人马晓丽，女，1977年11月1日出生，住浙江省东阳市。 被执行人马国兴，男，1977年8月9日出生，住浙江省东阳市。 被执行人马晓平，女，1978年12月4日出生，住浙江省东阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0103民初4803号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司杭州宝善支行与杜军伟、马晓丽、马国兴、马晓平金融借款合同纠纷一案中，被执行人马国兴、马晓平名下坐落于东阳市吴宁街道南街51号新光天地2幢1404室房地产由东阳市人民法院拍卖并分配，实际分配至本案278742.18元,被执行人杜军伟缴纳案款1324773.04元，被执行人杜军伟、马晓丽另履行10442.23元。结算案件受理费和财产保全申请费合计人民币25892元，罚款2000元，申请执行费10442.23元。申请执行人实际受偿1603515.22元。被执行人申请执行人平安银行股份有限公司杭州宝善支行与杜军伟、马晓丽就本案余款的执行达成案外执行和解协议，并长期履行。本院经审查认为，该执行和解协议系双方当事人自愿达成，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0103执2489号案件的执行，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年三月二十四日 代书记员  王忠伟
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执190号之一 申请执行人：魏辉，男，1992年6月23日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被执行人：蔡柏虎，男，1995年4月10日出生，汉族，住广东省惠来县大南山侨区。 申请执行人魏辉与被执行人蔡柏虎民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2019）闽0681民初840号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，申请的执行标的为80000元。 本案在执行过程中，于2020年1月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并依法对被执行人的财产进行查证，经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，于2020年3月9日查封被执行人名下的粤Ｓ×××××号北京牌车辆一部，此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈春强
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保39号 申请人：闫娟娟，女，1983年12月10日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：张光元，男，1962年7月14日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：潘秀兰，女，1963年12月4日出生，汉族，住沧州市运河区。 申请人闫娟娟于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。申请人闫娟娟、担保人刘晓辉自愿以名下房产提供担保。 本院经审查认为，申请人闫娟娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封申请人闫娟娟、担保人刘晓辉名下位于沧州市运河区小区新华地税1＃楼3-201号住房一套（冀2018沧州市不动产权第0012890号）。查封期间，不得过户、买卖、转让、抵押等。 查封被申请人张光元、潘秀兰名下位于沧州市运河区。查封期间，不得过户、买卖、转让、抵押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二〇年三月十六日 书记员 杜雪莹
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终10331号上诉人(原审原告)：许荣根，男，1953年8月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：上海市浦东新区房屋征收事务中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李德国，上海市浦东新区房屋征收事务中心主任。委托诉讼代理人：王开帅，男。委托诉讼代理人：骆晓雯，上海市复兴律师事务所律师。原审第三人：许荣泉，男，1944年5月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审第三人：许荣珍，女，1955年6月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人许荣根因与被上诉人上海市浦东新区房屋征收事务中心及原审第三人许荣泉、许荣珍征收集体土地居住房屋补偿协议一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初34568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人以将提起另案析产诉讼为由，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，许荣根在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条之规定，裁定如下：准许许荣根撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由上诉人许荣根负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 军审判员 张 璇审判员 包建俊二〇二〇年三月二十日书记员 沈 倪附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初92号原告：河南开宇建筑有限公司，住所地址安阳市北关区向阳路南段桂花苑小区西门南侧，统一社会信用代码：91410500758360923C。法定代表人：李慧杰，该公司经理。被告：河南新世纪门业有限公司，住所地址河南省清丰县产业集聚区安康路东段路南，统一社会信用代码：9141092207136790X7。法定代表人：骆广超，该公司总经理。委托诉讼代理人：董振和，河南航塔律师事务所律师。原告河南开宇建筑有限公司与被告河南新世纪门业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告河南开宇建筑有限公司在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南开宇建筑有限公司撤回起诉处理。审判长  库锁庆审判员  徐永强审判员  聂建杰二〇二〇年三月二十三日书记员  李 静
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初2119号原告：苏州飞轮达自动化设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区庞金路西侧、云龙东路南侧。法定代表人：朱毅龙，该公司总经理。被告：无锡盛泽自动化科技有限公司，住所地江苏省无锡市钱姚路88号-S-A57。法定代表人：吴桂荣，该公司总经理。本院在审理原告苏州飞轮达自动化设备有限公司与被告无锡盛泽自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告苏州飞轮达自动化设备有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州飞轮达自动化设备有限公司申请撤回起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州飞轮达自动化设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告苏州飞轮达自动化设备有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 陆金东二〇二〇年三月十七日法官助理 孙星星书 记 员 韦舒虹
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初500号 原告：谢玉春，女，1959年5月17日出生，汉族，住江西省南康市。 委托诉讼代理人：陈志龙（谢玉春儿子），住江西省南康市。 被告：胡俊，男，1989年4月10日出生，汉族，住陕西省平利县。 委托诉讼代理人：**，男，1984年10月9日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告：**，男，1984年10月9日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨南路55号禹州广场29层2908单元。 代表人：王鸿，总经理。 委托诉讼代理人：王鹭杰，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈芳芳，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 本院在审理原告谢玉春与被告胡俊、**、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谢玉春在法定期间内未向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 牛守启 二〇二〇年三月十八日 代书记员 杜雅鹏 附：相关法律法规 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
定边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0825执6523号 申请执行人杨某某，男，回族，生于1969年1月24日出生，住定边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陈某某，男，汉族，生于1968年10月16日，住定边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人杨某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院(2017)陕0825民初7842号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人陈某某偿还申请执行人杨某某借款110000元及利息，并承担案件受理费1350元。被执行人未按期履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人陈某某名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款、无不动产登记信息、无工商注册信息、无互联网银行信息。三、本院于2019年8月28日已通过执行网络控制平台对被执行人陈某某采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人陈某某名下所有的银行存款账户和互联网银行账户。五、被执行人暂无其他财产可供执行。六、本院对被执行人陈某某的户籍地进行调查，未发现被执行人陈某某有可供执行财产。七、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能够提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：因本案被执行人陈某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0825执6523号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长    刘福宝审判员    霍彩霞审判员    牛正旭   二〇二〇年三月十一日 书记员   陈  岩 1
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执618号之二十 申请执行人：中国工商银行股份有限公司 被执行人：张存立 关于中国工商银行股份有限公司与张存立借款合同纠纷一案，本院于2019年03月28日冻结了被执行人张存立在中国农业银行账户内存款人民币2010.95元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张存立在中国农业银行账户内存款人民币198376.20元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年三月三十日 书记员  杜文文
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初305号 原告：丁世岩，男，住长春市朝阳区。 被告：李海义，男，住吉林省农安县。 原告丁世岩诉被告李海义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁世岩到庭参加了诉讼。被告李海义经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现己缺席审理终结。 原告丁世岩诉称，被告因给工人支付工资多次向原告借款,2019年7月18日被告为原告累计出具欠条,确认借款金额为7,600.00元,同时约定2019年8月18日还钱,到期未还按银行最高利息收取利息。约定的期限届至，索要未果。诉讼请求判决被告偿还原告借款7,600.00元及利息（按全国银行拆借中心公布利率计算）；诉讼费由被告承担。 被告李海义未到庭，未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告李海义出具欠条载明“本人李海义2019年7月18日，从丁世岩借7,600.00元（大写）七千陆百元、定于2019年8月18日还钱，如果到期未还钱，按银行最高利息，收取利息，并承担一切法律责任。欠款人：李海义，借款日期：2019年7月18日，还款日期2019年8月18日”。上述事实有欠条、微信聊天截图、笔录在卷为证。 本院认为，原、被告间借款事实较为清楚，有欠条、微信聊天截图为凭，且经本院送达起诉状、开庭传票等法律文书，被告未到庭亦未提交答辩及抗辩意见，因此，对被告尚欠原告7,600.00元的事实予以确认，被告应当偿还借款，原告的请求依法应予支持。关于利息，欠条约定逾期利息按银行最高利息收取，现原告主张按全国银行拆借中心公布利率计算，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李海义于本判决生效后十日内偿还原告丁世岩借款7,600.00元及利息（以7,600.00元为基数，自2019年8月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付时止）。 三、驳回原告丁世岩的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元由被告李海义承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王文涛 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张大伟
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初4715号原告：姜刘勇，男，1980年3月16日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：周海峰，男，1981年9月17日出生，汉族，住上海市青浦区。原告姜刘勇与被告周海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告姜刘勇于2020年3月19日向本院提出撤诉申请，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按姜刘勇撤诉处理。审判员 杨 斌二〇二〇年三月十九日书记员 毛志玫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0192执722号 申请执行人一汽租赁有限公司，住所地天津市自贸试验区。 法定代表人：张影，该公司总经理。 委托代理人：王东晖，吉林开晟律师事务所律师。 被执行人张锐，男，1978年4月2日出生，汉族，住吉林省舒兰市南城街。 委托代理人：汪晗，吉林铭英律师事务所律师。 被执行人明胜艳，女，1978年4月5日出生，汉族，住吉林省舒兰市南城街。 委托代理人：汪晗，吉林铭英律师事务所律师。 被执行人吉林金源商品混凝土有限公司，住所地吉林省长春市双阳区。 法定代表人：万仁利，该公司负责人。 申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人张锐、明胜艳、吉林金源商品混凝土有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1515号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示三被执行人无存款、无土地、无公积金，无房产，被执行人张锐和明胜艳名下无车辆，吉林金源商品混凝土有限公司名下车辆已另案处理。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  翟晓蒙 人民陪审员  门爱红 人民陪审员  崔秀英 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  孙茂强
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执802号申请执行人：成方杰，男，1962年11月24日出生，汉青岛市即墨区610。被执行人：于周方，男，1966年3月30日出生，汉青岛市即墨区115。申请执行人成方杰与被执行人于周方机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初3031号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人于周方履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初3031号民事判决书所确的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年三月二十五日书记员  张 燕
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初536号原告：郭占方，男，1970年10月9日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：李可玲，女，汉族，1963年11月10日出生，住河南省清丰县。原告郭占方与被告李可玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告郭占方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭占方撤回起诉处理。审判员  聂建杰二〇二〇年三月十八日书记员  吴陵珂
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保71号 申请保全人：中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地湖南省常德市津市市三洲驿办事处后湖社区澹津路1号。 负责人：段友芙,该行行长。 委托诉讼代理人:黄洁，湖南南天门律师事务所律师。 被保全人：滕贤飞，男，1989年6月28日出生，汉族，住常德市鼎城区。 被保全人：王旭丽，女，1993年9月5日出生，汉族，住常德市鼎城区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司津市支行与被告滕贤飞、王旭丽信用卡纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司津市支行向本院提出诉讼财产保全的申请，要求冻结滕贤飞、王旭丽相应的银行存款或查封、扣押、冻结同等价值相关财产。本院据此作出的（2020）湘0781民初206号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结滕贤飞、王旭丽的银行存款20万元，或查封、扣押、冻结滕贤飞、王旭丽价值等值的其他财产； 二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 本裁定送达后立即执行。 审判员 张 林 二〇二〇年三月十六日 书记员 刘雨薇
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢74号铜山县农村信用合作联社大庙信用社与王继元、王继发、崔峰、崔松借款合同纠纷一案，执行依据为（2008）鼓民二初字第1005号民事判决书，申请执行标的2060元，实际执行到位2060元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二〇年三月二十五日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初660号原告李伟，男，汉族，1983年6月9日出生，住湖南省涟源市。被告邓新庭，男，汉族，1957年12月10日出生，住娄底市娄星区。原告李伟与被告邓新庭民间借贷纠纷一案，于2020年1月7日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加诉讼，被告邓新庭经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李伟诉称：2014年12月26日，被告邓新庭因急需资金周转，向原告借款94000元。同日，被告向原告出具了借条一张，并约定利息按每月1.5%计算。后经原告多次催讨，被告均未偿还，原告故诉至法院，请求法院判决：一、依法判决被告偿还原告借款本金94000元；二、由被告承担本案全部诉讼费用。被告邓新庭通过微信答辩称：被告欠了原告的钱，但现在没有钱还，要等工地的钱回来才能还给原告。查明的事实经审理查明：2013年12月26日，被告邓新庭以急需资金周转为由向原告借款80000元，原告李伟取现金交给被告邓新庭。2014年12月26日，原、被告双方对借款利息进行结算后，由被告邓新庭向原告出具了借条一张，内容为：“借到李伟人币玖万肆仟元整（94000元），邓新庭”。此后，经原告多次催讨被告均未偿还借款，原告故于2020年1月7日诉至本院，要求被告邓新庭偿还借款。以上事实，有原告提供的身份证复印件、借条及原告的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为，原告李伟与被告邓新庭之间的借贷关系明确，证据确凿。被告邓新庭在原告李伟向其主张债权以后，应偿还所借款项，故原告李伟要求被告邓新庭偿还借款本金的请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邓新庭在本判决生效之日起十日内偿还原告李伟借款94000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1075元，由被告邓新庭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二〇年三月二十七日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执159号被执行人：商会风，男，1977年10月5日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县万昌镇东将军村一社。被执行人商会风罚金一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221刑初261号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月15日立案执行，执行标的5000元。在执行过程中，商会风于2020年1月22日将5000元汇入我院罚金账户中。本院认为，（2019）吉0221刑初261号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初261号刑事判决书的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1628号原告：长春豪园物业管理有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：彭涛，总经理。被告：宋海友，男，1963年7月6日生，汉族，住长春市南关区。长春豪园物业管理有限公司与宋海友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告长春豪园物业管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春豪园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告长春豪园物业管理有限公司负担。审判员 常 菁二〇二〇年三月三十日书记员 杨相力
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1748号之四申请执行人：史希耀，男，1944年5月1日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：史峰，男，1973年4月22日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：耿慧，女，1970年11月17日出生，汉族，现住桓台县。申请人史希耀与被执行人史峰、耿慧民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0321民初2009号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月5日向本院申请强制执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2019）鲁0321民初2009号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 锋二〇二〇年三月十八日书记员 宗智超
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执7号 罗务民、罗山保： 本院在执行罗务民与罗山保机动车交通事故责任纠纷一案，执行中，被执行人罗山保主动通过支付宝缴纳了案件款925.94元，内含执行费50元，申请执行人杨建军已领取875.94元，其生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0122执7号案件执行完毕，于2020年3月6日结案。 二〇二〇年三月六日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执297号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：王福明本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人王福明借款合同纠纷执行一案，长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初941号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王福明未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王福明给付欠款29816.91元及迟延履行金及执行费。本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人王福明无银行存款。2、本院于2020年3月13日以邮寄方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。邮寄被退回后以公告的方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。3、本院于2020年3月16日在长春市房产档案馆查询被执行人名下房产情况，发现被执行人名下有一处房产。本院已轮侯查封，暂无法处置该房产。4、本院于2020年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单。上述案件执行情况已全部告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，发现房产已经被查封了，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年三月二十六日书记员  周航
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1324民初3694-2号原告：兰陵县鸿运机电设备有限公司，住所地兰陵县城南环路中段，统一社会信用代码913713247544960497。法定代表人：张雷，总经理。委托诉讼代理人：朱付华，山东晨浩律师事务所律师。被告：张大伟，男，1979年9月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：王卫香，女，1978年12月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：刘兴兴，男，1988年2月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：张情情，女，1986年3月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告兰陵县鸿运机电设备有限公司与被告刘兴兴、张大伟、王卫香、张情情追偿权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告于2020年3月25日向本院提出申请，撤回对被告刘兴兴、张情情的诉讼。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告刘兴兴、张情情的起诉。审 判 长  刘金萍人民陪审员  徐芝会人民陪审员  王秀美二〇二〇年三月二十五日书 记 员  周瑞东
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人刘志豪，男 被执行人张照，女 被执行人蒋嘉，男 本院在执行申请执行人刘志豪与被执行人张照、蒋嘉民间借贷纠纷一案中，因申请人与被申请人双方达成和解协议，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执425号案件的执行。 本裁定立即生效。 （此页无正文） 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年三月三十日 书记员 钱 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督484号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人曹向东，女，1980年11月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，系申请人公司员工。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。被申请人胡理凤，女，1991年5月1日出生，汉族，住安徽省长丰县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人胡理凤拒不偿还欠款本金38100元，利息、罚息10896.6元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月12日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计48996.6元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡理凤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金38100元，利息、罚息10896.6元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月12日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计48996.6元。申请费342元，由被申请人胡理凤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年三月五日书记员  张景歌
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8369号 申请执行人：卢米米，男，1986年12月15日出生，汉族，住临海市。 被执行人：蒋庚铸，男，1998年2月5日出生，汉族，住临海市。 被执行人：项灵燕，女，1998年12月2日出生，汉族，住临海市。 申请执行人卢米米与被执行人蒋庚铸、项灵燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6514号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢米米向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人蒋庚铸、项灵燕向申请执行人卢米米偿还借款本金12000元及利息，并负担案件受理费69元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人蒋庚铸、项灵燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蒋庚铸、项灵燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋庚铸、项灵燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋庚铸、项灵燕的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房屋、股权登记记录，已查封被执行人蒋庚铸所有的车牌号为京Ｎ×××××轿车一辆但未实际控制车辆，暂未发现被执行人蒋庚铸、项灵燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋庚铸、项灵燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋庚铸、项灵燕采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人蒋庚铸、项灵燕进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢米米，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执8369号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年三月十七日 代书记员 李智敏
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1221执恢21号申请执行人向爱秀，被执行人蒲和生、蒲安妹：申请执行人向爱秀与被执行人蒲和生、蒲安妹赡养纠纷一案，本院于2019年12月2日立案执行后，依法向被执行人蒲和生、蒲安妹发出执行通知书，责令被执行人蒲和生、蒲安妹于10日内履行湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初303号民事判决书所确定的义务，因被执行人蒲和生、蒲安妹无财产可供执行，申请执行人向爱秀亦未能提供可供执行的财产线索，本院于2019年12月31日终结本次执行程序。2020年1月14日，本案恢复执行。现申请执行人向爱秀与被执行人蒲和生、蒲安妹及案外人即向爱秀的次子蒲玉桃达成执行和解协议：1、申请执行人向爱秀从2020年1月8日开始随被执行人蒲和生一起生活，不再随蒲玉桃生活；2、申请执行人向爱秀从2021年1月8日开始随被执行人蒲安妹一起生活（每一年轮换一次或者蒲和生与蒲安妹自行协商轮换）；3、判决书中确定由蒲和生承担的生活费、护理费、医药费、公告费共计30308元，抵扣蒲和生赡养向爱秀期间蒲玉桃应支付的款项，即抵扣25个月的生活费及护理费；4、判决书中确定由蒲安妹承担的生活费、护理费、医药费共计28148元，抵扣蒲安妹赡养向爱秀期间蒲玉桃应支付的款项，即抵扣21个月的生活费及护理费；5、蒲玉桃从抵扣完毕后每月应支付向爱秀生活费和护理费；6、蒲和生、蒲安妹赡养向爱秀期间产生的医药费应由兄妹三人共同承担；7、蒲玉桃将向爱秀的低保费、老年保障款、生态款、良田补贴存折交付给蒲和生、蒲安妹（随轮换人）；8、向爱秀个人的生活用品由蒲玉桃交付给蒲和生、蒲安妹。达成执行和解协议当天被执行人蒲和生已将申请执行人向爱秀接回家中赡养。本案已全部执行完毕，申请执行人向爱秀亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款、第二十二条（一）项之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二〇年三月二十七日
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川1524执1115号 徐艳梅、古洁： 你们与四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初1965号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初1965号法律文书确定的义务支付贷款本金87万元及其利息，承担诉讼费6253元，并负担本案执行费11163元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2896号 被执行人：韦旋峰，男，1986年12月11日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人韦旋峰盗窃罪一案，本院作出的（2016）浙0182刑初00430号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年11月5日立案执行，执行标的为罚金人民币2000元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人韦旋峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求韦旋峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韦旋峰逾期未履行又未报告财产情况，但被执行人在本案立案前曾向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韦旋峰的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询。查明，被执行人去向不明。被执行人名下无银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券、收益类保险、股息红利等财产。被执行人在立案前报告财产情况与本院调查情况一致。 鉴于被执行人韦旋峰未履行义务，本院已对被执行人韦旋峰采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 截至2020年3月11日，被执行人韦旋峰尚应缴纳罚金人民币2000元。 综上，被执行人韦旋峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2896号案本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 王 毅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2124号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28801号民事判决，在执行中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与张井顺信用卡纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28801号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年三月三十日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执79号 申请执行人张锋，男，生于1968年2月29日。 被执行人彭良华，男，生于1982年2月16日。 本院在执行张锋与彭良华民间借贷纠纷一案中，依据本院(2019)陕0703民初1616号民事判决书确定：由彭良华于判决生效之日起五日内偿还张锋借款人民币20000元，负担案件受理费300元。上述判决生效后，被执行人彭良华逾期未履行，申请执行人张锋向本院申请执行。 在执行过程中：1.本院于2020年1月17日向被执行人彭良华公告送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人彭良华未实际履行。 2.本院于2020年1月21日通过全国网络查控系统查询被执行人彭良华银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记等财产信息，均未发现其有可供执行财产。 3.本院于2020年2月28日到汉中市南郑区不动产登记交易服务中心调査，被执行人彭良华无不动产登记信息。 4.本院于2020年2月26日到被执行人彭良华户籍所在地汉中市南郑区红庙镇金沟村村委会调查，其村委会主任证实被执行人彭良华离家外出多年，现下落不明，亦无可供执行的财产。 5.本院已将被执行人彭良华纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及调查信息，本院通过面谈方式告知申请执行人张锋，并要求其提供被执行人彭良华其他可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人彭良华现下落不明，其亦无可供执行的财产，经本院向申请执行人张锋释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘汉军 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年三月二日 书记员  贾紫阳
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终632号上诉人（原审原告）：齐海洋，男，1963年4月29日出生，汉族，居民，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐春华，男，1970年2月28日生，汉族，居民，住惠民县，现羁押于山东省鲁北监狱五监区。被上诉人（原审被告）：曾兆荣，男，1957年8月14日出生，汉族，居民，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：赵伟，山东兵圣律师事务所律师。上诉人齐海洋因与被上诉人徐春华、曾兆荣民间借贷纠纷一案，不服山东省惠民县人民法院(2018)鲁1621民初3488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人齐海洋上诉请求：1，请求滨州市中级人民法院撤销（2018）鲁1621民初3488号判决书，对该案发回重审或依法改判。2，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人诉被上诉人徐春华、曾兆荣民间借贷纠纷一案，已经惠民县人民法院受案并审结，判决书为：（2018）鲁1621民初3488号，上诉人不服该判决，现上诉至滨州市中人民法院，上诉理由如下：一审认定事实错误。上诉人对一审认定借款事实形成无异议，但是，一审认定借款超过诉讼时效错误。理由有两点：1、债权人在债权到期后，在法定诉讼时效内没有追要借款违背常理。2、2013年底前，债权公司员工、及朋友、家属等在债权到期后多次向两个债务人追要借款，且多次发生矛盾，上诉人在第一次庭审后也向法庭补交了关于诉讼时效的证据，但是，一审法庭没有对该证据进行审核，也没有进行双方质证。因此，一审认定事实错误。综上，为了维护上诉人的合法权益，依据民诉法及相关法律规定，现具状贵院，望贵院查清事实，依法裁判。曾兆荣辩称，上诉人在上诉状当中所讲不属实，第一，在一审中上诉人所提交的借款合同及借条中约定的借款时间及期限与上诉人所提交的转账记录中的转账日期明显不符，无法相互印证。不足以证明上诉人所说的借款合同已经实际履行。第二，上诉人所提供的借款合同到期后惠民县众友投资咨询有限公司及上诉人均没有向被上诉人催要过，已经超过诉讼时效。第三，除上诉人的案件外还有另外三个案件与本案有关联，均已判决驳回上诉人的上诉请求，综上，请求法庭查清案件事实，依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。齐海洋向一审法院起诉请求1.依法判令被告偿还原告借款本金100000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担一审法院认定事实如下：2011年10月22日，被告徐春华、曾兆荣与惠民县众友投资咨询有限公司签订借款合同并签署借款条，约定：被告徐春华、曾兆荣向惠民县众友投资咨询有限公司借款1300000元，借款期限2011年10月22日至2011年11月21日，共30天。2012年11月12日，李加义、刘兆华向原告齐海洋借款100000元，并加盖惠民县众友投资咨询有限公司公章2018年9月1日，惠民县众友投资咨询有限公司与齐海洋签订债权转让协议书，惠民县众友投资咨询有限公司将其对被告徐春华、曾兆荣享有的债权100000元转让给齐海洋。一审法院认为，本案的争议焦点为被告徐春华、曾兆荣是否应当承担还款义务？徐春华、曾兆荣与惠民县众友投资咨询有限公司签订借款合同，事实清楚、依据充分，双方成立借贷关系。庭审中，曾兆荣辩称2011年11月21日借款到期后，债权人并未向徐春华、曾兆荣主张过权利，齐海洋的起诉已超出诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。针对曾兆荣的答辩，原告提交出具日期为2014年5月30日的民事诉状一份，欲证明债权人在诉讼时效期间内向债务人主张过权利，但该诉状系债权人惠民县众友投资咨询有限公司自行书写，不能证明在诉讼时效期间内其向徐春华、曾兆荣主张过权利。退一步讲，假若惠民县众友投资咨询有限公司确实曾于2014年5月30日起诉过两被告而法院未予受理，自2011年11月21日借款到期至其向两被告主张权利的2014年5月30日，也已超过法律规定的两年诉讼时效。此外，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民法总则》自2017年10月1日起施行，且原告亦未能提供证据证明存在诉讼时效中断、中止等情形。因此，原告齐海洋的起诉已经超出诉讼时效，应判决驳回原告的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条、第一百九十四条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决：驳回原告齐海洋的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告齐海洋负担。二审期间，上诉人提交郭霞、李娜、位学荣、李贝四人的书面证言，证明本案主合同没有超过诉讼时效。该主合同到期后惠民县众友投资咨询有限公司的管理人员、会计及职工还有亲属都于2013年年底前一直向两被上诉人追偿，只是惠民县众友投资咨询有限公司于2014年5月30日向惠民县人民法院提起民事诉讼以后没有再向两被上诉人追偿。被上诉人质证称，对上诉人所提交的书面证人证言均有异议。第一，这些证人证言不属于新证据，上诉人在开庭前也没有向二审法庭提交证人出庭作证的申请。第二，上诉人在一审中并没有向法庭提交这些书面的证人证言，只是在一审判决之后在上诉的过程中为了达到其主张的目的而提交的，所以被上诉人并没有见到这些证人证言也没有进行质证。因此其所提交的这些书面证人证言在本案中不能作为证据所采信。本院审查认为，上诉人提交的证人证言，被上诉人提出异议，不能证明案件事实，本院不予采信。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案二审争议的焦点为涉案借款是否超过诉讼时效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》均规定了主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案上诉人主张惠民县众友投资咨询有限公司于借款到期后向被上诉人主张过权利，追要过借款，并提供了证人证言以及民事诉状等证据欲证实其主张成立，但是上诉人提交的证人证言主观性较强，内容并不具体，证人并没有见到被上诉人，且与惠民县众友投资咨询有限公司均存在利害关系，可信度较差。在没有其他证据相印证的情况下，仅凭证人证言不能确认惠民县众友投资咨询有限公司在涉案借款到期后向被上诉人主张过权利，不能认定诉讼时效发生中断。上诉人提交的民事诉状仅是其一方书写形成，并没有法院立案受理的相关材料，因此该诉状亦不能成为惠民县众友投资咨询有限公司主张过权利的证据。上诉人的上诉主张证据不足，应承受举证不能之不利后果。综上所述，上诉人齐海洋的上诉请求不能成立，依法应予驳回；原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人齐海洋负担。本判决为终审判决。审判长  赵慧莲审判员  崔诗君审判员  张 珊二〇二〇年三月十六日法官助理张鲁奇书记员王楠
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921执保192号申请人：王佐虎，男，汉族，1985年5月1日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：李飞，男，汉族，1987年8月14日出生，住宁阳县。本院在执行原告王佐虎与被告李飞买卖合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初821号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李飞的银行存款60000元或其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾如力二〇二〇年三月二十日书记员  杜雪晴
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执139号申请执行人：肖柏雄。被执行人：王雪利。申请执行人肖柏雄与被执行人王雪利不当得利纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2018年1月23日作出（2017）湘1024民初1635号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人王雪利采取了以下措施：一、向被执行人王雪利发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人王雪利发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、无证券、不动产等财产，王雪利有北京现代牌机动车一辆（2012年10月8日注册），有传祺牌机动车一辆（2015年12月7日出生）。三、依法冻结了王雪利的银行账户。四、依法对王雪利采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人王雪利有其他可供执行的财产。六、本院依法查封了王雪利名下所有的传祺牌机动车一辆，至于王雪利名下所有的北京现代牌机动车，因其持有时间过长，无市场处置价值，且未能被本院实际扣押，故暂未处置。七、本院依法扣划王雪利银行存款共8,792元，扣除本案执行费515元后剩余案款8277元均已付给申请执行人肖柏雄。八、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年3月3日，本案应当执行标的金额为41,000元，执行费515元，已执行到位金额8,792元，尚未执行到位金额32,723元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）湘1024民初1635号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇二〇年三月三日代理书记员  曾永强
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执190号申请执行人：周俊辉，男，1971年9月13日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:周根全，男，1971年8月20日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年1月15日作出的（2019）豫1024民初24号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周根全至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人周根全的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人周根全的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月三日书记员  李林霞
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初425号 原告：谢玉燕，女，1966年7月13日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：张波，象山县民信法律服务所法律工作者（由象山县法律援助中心指派）。 被告：象山佰航服饰有限公司。住所地：象山县爵溪街道振瀛路35号，统一社会信用代码91330225MA2AGP3H3W。 法定代表人：汪菊亚，该公司总经理。 原告谢玉燕与被告象山佰航服饰有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年1月10日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告应得工资6000及利息（按年利率6%，从起诉之日起计算至实际支付之日）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，被告象山佰航服饰有限公司因经营需要雇佣原告谢玉燕从事车头工作，双方约定年薪60000元的及原告工作22天的事实，由原、被告在庭审中的陈述为凭。现被告拖欠原告工资未及时给付，有损原告的合法权益，故被告应及时支付原告尚欠工资款3928元。原告谢玉燕要求被告支付拖欠工资6000元，但没有提供相关证据予以证实，原告的该主张依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告象山佰航服饰有限公司在本判决生效后十日内支付原告谢玉燕尚欠的工资款3928元，并支付资金占用期间的利息损失（从2020年1月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告谢玉燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告象山佰航服饰有限公司承担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 励梦怡
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2322执2074、2075号 申请执行人：付恩才，男，汉族，1963年4月8日生，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 申请执行人：付成玉，女，汉族，1973年10月16日生，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被执行人：孙邦友，男，汉族，1972年2月12日生，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 申请执行人付恩才、付成玉与孙邦友民间借贷纠纷二案中，本院依法审理，该案作出的（2019）黔2322民初2820、2821号民事判决书均已发生法律效力，申请执行人付恩才、付成玉于2019年10月8日依法向本院申请执行，付恩才要求被执行人孙邦友给付欠款本金70000元及利息、负担案件受理费1940元、被执行人依法应承担执行费950元；付成玉要求被执行人孙邦友给付欠款本金50000元及利息、负担案件受理费1430元、被执行人依法应承担执行费650元。 在执行过程中，1、本院于2019年10月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、执行申请书复印件，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2019年10月9日、2020年2月27日、2020年3月26日，本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人孙邦友名下无证券、无车辆登记信息，其银行存款398.99元已被本院扣划并分配给申请人（付恩才：230元、付成玉：168.99元）。 3、本院于2019年10月10日到兴仁市自然资源局、兴仁市市场监督管理局、兴仁市住房和城乡建设局、兴仁市不动产登记中心调查执行人孙邦友名下的财产信息，现查明被执行人孙邦友名下无土地,其名下登记有兴仁县××××（产权证号：00××28），该房屋已被本院查封，申请人不要求处理该房屋及加工厂。 4、本院于2020年3月30日将被执行人孙邦友纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出可供执行财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人孙邦友名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2322执2074、2075号案件的本次执行程序。 被执行人孙邦友负有继续向申请人付恩才、付成玉履行债务的义务，被执行人孙邦友自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人付恩才、付成玉发现被执行人孙邦友有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人付恩才、付成玉申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年三月三十日 法官助理  杜 秀 书 记 员  任庆芳
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1027执66号 申请执行人郭亚军，男,湖南省桂东县人。 被执行人郭郁郁，男，湖南省桂东县人。 申请执行人郭亚军与被执行人郭郁郁民间借贷纠纷一案，湖南省桂东县人民法院作出的（2019）湘1027民初753号民事判调解书已发生法律效力。由于被执行人郭郁郁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭亚军于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院依法立案。 在执行过程中，申请执行人郭亚军与被执行人郭郁郁双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结桂东县人民法院作出的（2019）湘1027民初753号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  黄中文 审判员  扶增荣 审判员  郭 罡 二〇二〇年三月三十日 书记员  邓贤峰
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢100号申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地舒兰市。被执行人：郭兆乾，男，住吉林省舒兰市。被执行人：邢振学，男，住吉林省舒兰市。申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人邢振学、郭兆乾金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年12月29日作出了（2017）吉0283民初2173号民事判决书，判决主文如下：一、被告郭兆乾偿还原告借款本金2万元，并按年利率6.09000％支付自2016年4月28日起至2017年4月27日止的借期内利息，按年利率9.13500％支付自2017年4月28日起至付清该借款之日止的逾期利息。此款于判决生效后立即执行。二、被告邢振学对以上借款承担连带责任。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢100号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法冻结被执行人邢振学在吉林舒兰农村商业银行6229350111002224350账户内存款（已扣划交付申请执行人）,查明被执行人现均暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行无异议。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢100号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年三月二十四日书记员  赵思齐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执946号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人杨敏佳，董事长。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人吴艳昌，男，1977年9月21日出生，汉族，住湖北省江陵县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人吴艳昌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）湘0104民初7088号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人吴艳昌送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年3月3日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月24日对被执行人吴艳昌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为114002元，已执行到位0元，尚有114002元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年三月二十五日书记员  谢 亚
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初640号 原告：广西登峰物业服务管理有限公司，住所地：容县容州镇车站西路。 法定代表人：许祖成，执行董事。 被告：黄东，男，1985年11月16日出生，汉族，户籍地:广西柳州市柳南区，现住容县。 本院在审理原告广西登峰物业服务管理有限公司与被告黄东物业服务合同纠纷一案过程中，原告方于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告广西登峰物业服务管理有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业服务管理有限公司撤回对被告黄东的起诉。 本案减半收取案件受理费15元，由原告广西登峰物业服务管理有限公司负担。 审 判 员  申 平 二〇二〇年三月三十日 法官助理  张璐思 书 记 员  陈李莉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5286号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初61号 原告：吴文俊，男，1988年8月23日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：李秀芝，女，1989年9月28日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告吴文俊与被告李秀芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序。原告吴文俊于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴文俊在本院尚未开庭审理之前，以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴文俊撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原吴文俊承担。 审判员  叶发云 二〇二〇年三月二十七日 法官助理吴丽玲  书记员 韦轶 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无争当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初729号原告：淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行，住所地安徽省淮北市相山区古城路南相山路东名族大厦一层。统一社会信用代码91340600684967561J。负责人：朱家为，该行行长。被告：徐慧。被告：孟祥勇。被告：中泰广场（淮北）置业有限公司，住所地安徽省淮北市中泰广场天象大厦A座21层。统一社会信用代码91340600744886350U。法定代表人：王继法。原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行诉被告徐慧、孟祥勇、中泰广场（淮北）置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行撤回起诉。案件受理费357元，因撤诉减半收取178.50元，由原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行负担。审判员  李跃文二〇二〇年三月二十四日法官助理王波书记员王素琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初4284号之一 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫。 委托诉讼代理人：姚丹，浙江五星国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊,浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：永康市鹿巷餐饮店，住所地浙江省永康市东城街道溪中东路162号。 责任人：陈双燕。 委托诉讼代理人：夏海航，江苏翰公律师事务所律师。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告永康市鹿巷餐饮店著作权权属纠纷一案，于2019年5月23日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。 审 判 员 朱建明 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 周 群
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327财保12号之一申请人：张岳飞，男，汉族，1988年10月13日生，住河南省宜阳县。被申请人:王永亮，男，汉族，1974年1月3日生，住河南省宜阳县。申请人张岳飞与被申请人王永亮机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2020年3月2日作出（2020）豫0327财保12号民事裁定书，裁定扣押或查封被申请人王永亮驾驶其本人所有的豫Ｃ×××××号北京现代牌小型普通客车；查封担保人张岳飞所有的豫Ｃ×××××号昌河牌小型普通客车。现申请人张岳飞以双方已经达成和解为由，请求解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人王永亮驾驶其本人所有的豫Ｃ×××××号北京现代牌小型普通客车的扣押或查封；二、解除对担保人张岳飞所有的豫Ｃ×××××号昌河牌小型普通客车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  贺静丽二〇二〇年三月六日书记员  夏 萍
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执异7号案外人：吴旭辉，女，1960年8月7日出生，汉族，金昌市人。委托诉讼代理人：毛忠湖，甘肃仲虎律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛煜嶦，甘肃仲虎律师事务所律师。申请执行人：马德智，男，1965年3月15日出生，汉族，永昌县人。委托诉讼代理人：马吉坤（马德智儿子），男，1988年9月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人：杜雄伟，男，1983年5月10日出生，汉族，陕西省西安市莲湖区人。在本院执行马德智与杜雄伟民间借贷纠纷一案中，案外人吴旭辉于2019年10月30日对本院查封位于陕西省西安市雁塔区南二环西段南侧1幢21204室产权证号为（2018）西安不动产权第1033013号的房屋提出书面异议。本院于2019年11月18日作出（2019）甘0321执异7号执行裁定。吴旭辉不服该裁定，向金昌市中级人民法院申请复议。金昌市中级人民法院于2020年2月13日作出（2020）甘03执复3号执行裁定，发回重新审查。本院依法另行组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人吴旭辉称，请依法解除位于陕西省西安市雁塔区南二环西段南侧1幢21204室产权证号为（2018）西安不动产权第1033013号房屋的查封。事实和理由：姚婕与杜雄伟系夫妻关系，姚婕系吴旭辉之女，2017年9月3日，因吴旭辉年龄不符合按揭贷款规定，由姚婕与杜雄伟、吴旭辉、姚发岐签订协议，约定由吴旭辉出资借用杜雄伟名义购买位于陕西省西安市雁塔区南二环西段南侧1幢21204室，吴旭辉通过杜雄伟支付首付款300000元，以杜雄伟名义办理按揭贷款680000元。该房屋购买后，在杜雄伟名下办理了（2018）西安不动产权第1033013号产权证，但按揭贷款由吴旭辉偿还，杜雄伟并未出资。法院在执行本案时，将位于陕西省西安市雁塔区南二环西段南侧1幢21204室产权证号为（2018）西安不动产权第1033013号房屋查封错误，应予解除。马德智称，吴旭辉陈述的异议理由不成立。1、吴旭辉所述的事实理由属于捏造，目的在于帮助女婿杜雄伟及女儿姚婕逃避债务。房产登记具有公示的作用，吴旭辉陈述与姚婕、杜雄伟签订的协议，马德智有证据证明是补签的。房屋在杜雄伟名下购买，但杜雄伟没有实际出资不合常理。按常理，登记手续应该是办理在吴旭辉儿子名下，而不是办理在杜雄伟名下，杜雄伟在买房时早就将户口转到了西安。房屋协议是后来补签的，且房屋购置款是通过杜雄伟的银行卡支付的，房屋按揭人和登记人都是杜雄伟，按揭房贷也是通过杜雄伟银行卡支付，房屋也在杜雄伟名下，杜雄伟是房屋登记所有人，也是出资人，且房屋产权也没有其他共有人，房子与吴旭辉没有关系。杜雄伟未参加听证。本院查明，杜雄伟借马德智款未还，马德智起诉要求杜雄伟、姚婕偿还借款，金昌市中级人民法院（2018）甘03民终391号民事判决认定，杜雄伟借马德智款不是夫妻共同生活所负债务，马德智要求姚婕偿还借款的理由不能成立，判决由杜雄伟偿还马德智借款3300000元，利息1765800元。2017年9月3日，杜雄伟购买位于陕西省西安市雁塔区南二环西段南侧1幢21204室。2018年1月22日，杜雄伟与长安银行股份有限公司签订了个人购房按揭借款合同，借款680000元。2018年2月1日，杜雄伟在西安市不动产登记服务中心办理了（2018）西安不动产权第1033013号房屋产权证，且购房按揭贷款也由杜雄伟银行卡支付偿还。本院认为，本案争议的焦点是登记在杜雄伟名下的位于陕西省西安市雁塔区南二环西段南侧1幢21204室产权证号为（2018）西安不动产权第1033013号房屋权属。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。上述规定显然是以不动产登记生效为不动产物权变动的原则，即不动产物权的设立、变更、转让和消灭都应当进行依法登记，登记后始能产生法律效力，未经依法登记的不产生法律效力。登记具有公信力，当不动产登记在未经依法确认无效或撤销前，登记有效。因涉案房屋已登记在杜雄伟名下，虽吴旭辉提供了与杜雄伟、姚婕签订的协议和银行交易明细，但吴旭辉未提供涉案房屋登记已被登记机构或人民法院依法确认无效或撤销的证据，其异议不能对抗物权登记。故吴旭辉所提供的证据不能证明主张的事实存在，其异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回吴旭辉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  梁尚宏审 判 员  杨宝善人民陪审员  张德琴二〇二〇年三月二十日书 记 员  王 雪
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执147号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：通海县秀山街道西街84号，统一社会信用代码：91530423217750806D。被执行人：柯兴平，男，1977年05月08日生，汉族，住通海县。被执行人：刘海，女，1983年12月27日生，汉族，住华宁县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人柯兴平、刘海借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2018）云0423民初932号民事判决书，已于2019年9月13日发生法律效力。申请人于2020年01月06日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人柯兴平、刘海应偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及自2014年12月21日起至借款清偿之日止的利息（其中：2013年9月4日至2014年9月4日止利息按月利率9.00‰计算，2014年9月5日至清偿日止的利息按月息13.5‰计算）利随本清；另承担案件受理费1050元、公告费250元、执行费650元。本案执行至今，现因被执行人刘海下落不明、柯兴平因拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决已被司法拘留，同时本院查询被执行人柯兴平、刘海房产、工商、银行账户、车辆后没有发现可供执行的财产，现因本案暂无执行条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）云0423执147号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年三月十九日书记员 文浩翔
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢111号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：崔红本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人崔红借款合同纠纷执行一案，长春市南关区人民法院（2017）吉0102民初2772号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人崔红未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人崔红给付欠款21427.60元及迟延履行金及执行费。本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人崔红无银行存款。2、本院于2020年3月19日以邮寄方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。邮寄被退回后以公告的方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。3、本院于2020年3月16日在长春市房产档案馆查询被执行人名下房产情况，发现被执行人名下有一处房产。本院已轮候查封，暂时无法处置。4、本院于2020年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单。上述案件执行情况已全部告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，发现房产已经被查封了，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年三月二十六日书记员  周航
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执16号之一申请执行人：吕某，男，1989年6月出生，汉族。被执行人：洪某，女，1989年8月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人吕某与洪某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为8500元。在执行过程中，经网络和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年三月二十四日书记员 戴 晨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢539号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：黄佩，女，1990年8月31日出生，汉族，职业不详，住所地云南昆明昆明市西山区。本院依据（2019）黑0104民初11615号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与黄佩追偿权纠纷一案，申请执行标的为4348.51元。本院立案执行后，依法向被执行人黄佩发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人黄佩有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黄佩确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11615号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3450号之一 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号，组织机构代码:147387545。 法定代表人：余荣华。 被执行人：章则，男，1958年12月25日出生，住兰溪市。 被执行人：章建平，女，1964年1月26日出生，住兰溪市。 被执行人：章辉，男，1962年7月22日出生，住兰溪市。 被执行人：章慧琴，女，1962年12月16日出生，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人章则、章建平、章辉、章慧琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3530号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人章则、章建平、章辉、章慧琴返还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司欠款225460.28元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费4011元，执行费3282元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人章则、章建平、章辉、章慧琴发出执行通知书、报告财产令，要求章则、章建平、章辉、章慧琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章则、章建平、章辉、章慧琴逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章则、章建平、章辉、章慧琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人名下有银行存款、房产等可供执行的财产线索，已拍卖章辉名下所持有的股权分配款已发放，申请人认为被执行人10年注册的车辆未找到且无价值申请暂不处置。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人已履行诉讼费4011元，执行费3282元，已履行本金12483元，尚欠借款本金212977.28及利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章则、章建平、章辉、章慧琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3450号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 昕 审 判 员  项李兵 审 判 员  郑 倩 二〇二〇年三月九日 代书记员  王小武
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执52号之一申请执行人：仇湘石，男，汉族，1966年3月18日出生，湖南省株洲市天元区人。被执行人：梁湘军，男，汉族，1964年2月27日出生，湖南省株洲市天元区人。本院在执行申请执行人仇湘石与被执行人梁湘军民间借贷纠纷一案中，本院依法做出的（2019）湘0211民初352号民事调解书已发生法律效力，但被执行人尚未履行。申请执行人仇湘石于2020年1月6日向本院提出执行申请，当日，本院立案执行。2020年1月6日，本院向申请执行人仇湘石送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月14日，本院向被执行人梁湘军送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年1月7日、2月13日、3月23日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人梁湘军的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况；同年1月8日，本院向株洲市不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询了被执行人的名下不动产、住房公积金及保险情况，本院依法冻结被执行人名下的银行存款2000多元，申请执行人申请暂不领取上述款项，除此之外，被执行人并无其他可供执行的财产。2020年3月27日，本院依法对被执行人依法适用限制消费及纳入了失信名单。上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的本金为45000元，已执行到位0元，本金尚有45000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年三月三十日书记员 刘人可
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423财保15号 申请人:广西龙州农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山路172号，统一社会信用代码91451423619548045M。 法定代表人：苏英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧军勇，该公司资产风险部副经理。 委托诉讼代理人：谭萍，该公司上龙支行行长。 被申请人：苏忠武，男，1980年9月12日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 申请人广西龙州农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全,请求在51497.82元范围内冻结被申请人苏忠武的银行账户（户名：苏忠武，账号：62×××13，开户行：广西龙州农村商业银行股份有限公司）。 本院经审查认为，申请人广西龙州农村商业银行股份有限公司申请诉前保全事由合法，申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条规定，裁定如下： 冻结被申请人苏忠武的银行账户金额51497.82元（户名：苏忠武，账号：62×××13，开户行：广西龙州农村商业银行股份有限公司）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭荣伟 二〇二〇年三月五日 法官助理 隆丽明 书 记 员 吕晓瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执94号 申请执行人：崔某某,女性,1945年5月10日出生,住沿河县。 被执行人：李某某，女性,1949年4月6日生，土家族，住沿河县。 本院在执行申请执行人崔某某与被执行人李某某人格权一案中，被执行人主动兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔0627执94号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年三月十三日 书记员  廖 飞
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执130号之一申请执行人杨顺田。被执行人绥江县中森林业产业化投资有限公司。关于申请执行人杨顺田与被执行人绥江县中森林业产业化投资有限公司林业承包合同纠纷一案，本院（2018）云0626民初19号民事判决书已发生法律效力，被执行人应协助将宗地号00××49、00××66、0xx81、00××89、00xx6的《林权证》权利人变更为申请执行人。因被执行人未履行。申请执行人杨顺田于2020年3月20日申请强制执行。现宗地00××49900××666、00xx100××899、00xx6的《林权证》权利人已变更为申请执行人。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2018）云0626民初19号民事判决书第二项。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  王云章二〇二〇年三月二十四日书记员  曹 剑
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执436号 申请执行人：湖南锐通电力工程有限公司，住所地长沙市岳麓区洋湖街道湘中路143号第1410070幢205房。 法定代表人：彭红建。 被执行人：湖南廖家坪建设工程有限公司，住所地长沙市望城区黄金镇白马村八组196号（罗志刚私房）。 法定代表人：刘万文。 申请执行人湖南锐通电力工程有限公司与被执行人湖南廖家坪建设工程有限公司建设工程合同纠纷执行一案，长沙仲裁委员会于2019年8月25日作出（2019）长仲裁字第457号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南廖家坪建设工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南锐通电力工程有限公司于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月19日，本院向申请执行人湖南锐通电力工程有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月12日向被执行人湖南廖家坪建设工程有限公司送达执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年1月20日、2月27日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；分别于2月14日、2月17日向长沙市不动产登记中心、长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人湖南廖家坪建设工程有限公司的不动产和其他财产状况；于2020年2月26日通过传统查控查询被执行人湖南廖家坪建设工程有限公司的住房公积金情况；于2月25日对被执行人湖南廖家坪建设工程有限公司适用限制高消费措施；于2月27日将被执行人湖南廖家坪建设工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月12日通过谈话告知了申请执行人湖南锐通电力工程有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南锐通电力工程有限公司未能提供。 本院于2020年3月12日约谈申请执行人湖南锐通电力工程有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南廖家坪建设工程有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南锐通电力工程有限公司表示同意。 本院认为，截至2020年3月12日，本案应当执行的标的为本金1302050.46元和利息、诉讼费、执行费、迟延履行金等，上述款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南廖家坪建设工程有限公司有可供执行的财产。申请执行人湖南锐通电力工程有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南锐通电力工程有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 靖 审判员 孙浩滨 审判员 陈 俊 二〇二〇年三月十二日                                                                            法官助理余增辉                                                                            书 记 员李伟