福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初4477号 原告：吴吉成，男，1953年10月18日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：吴琴（系吴吉成女儿），住福建省连江县。 被告：林本坚，男，1965年11月17日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林凤玉，女，1967年4月6日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林承莺，男，1963年11月17日出生，汉族，住福建省连江县。 原告吴吉成与被告林本坚、林凤玉、林承莺民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴吉成、被告林凤玉到庭参加诉讼，被告林本坚、林承莺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴吉成向本院提出诉讼请求：1.依法判令林本坚、林凤玉共同偿还借款300000元及利息（按月利率2%计算，从2018年10月26日起至借款还清之日止，扣除已付利息11500元）；2.林承莺对上述借款本息承担连带责任。事实和理由：林本坚与林凤玉系夫妻关系，林承莺系林凤玉胞兄。林本坚、林凤玉夫妻因投资建筑工程缺乏资金，经吴吉容介绍向吴吉成借款,分别四次借款共计300000元。其中第一笔于2018年10月19日借款150000元，吴吉成通过媳妇林慧账户转给林凤玉；第二笔是2018年10月19日借款50000元，吴吉成通过女儿吴琴账户转给林本坚；第三笔是2018年10月26日借款50000元，吴吉成直接转账给林本坚；第四笔是2018年10月27日借款50000元，吴吉成直接转账给林本坚；2018年10月27日，吴吉成到林本坚家里，林本坚、林凤玉向吴吉成出具了借款300000元的借条，约定月息2%，按季度支付利息，担保人林承莺当时在场，并在借条上担保人处签名。借款后，林本坚分别于2019年3月、2020年1月2日间支付了利息10000元、1500元，其余利息及本金未还。吴吉成每月都打电话向林本坚催讨，林本坚每次都说再过十几天，吴吉成生病住院要求林本坚先还一部分，林本坚也未能偿还。吴吉成也打电话向林承莺催讨两次，但他表示无力偿还。因此，吴吉成只好向法院起诉。 林凤玉辩称，吴吉成诉述基本属实。林本坚、林凤玉借款用于工程投资，说好要借两年，现在吴吉成要求全部还款，林本坚、林凤玉目前没有能力，希望能够分期偿还，今年年底还150000元，明年还清，或者端午节先还一、两万元，剩下的分期还清。 林本坚、林承莺未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林凤玉对吴吉成提供的借条原件一份及转账凭证等证据无异议，林本坚、林承莺未提交证据，亦未对以上证据提出质证意见，视为自愿放弃举证和质证权利。上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的现有证据，本院认定事实如下：林本坚、林凤玉因投资工程缺乏资金向吴吉成借款300000元，吴吉成于2018年10月19日通过林慧账户将借款150000元交付给林凤玉，通过吴琴账户将借款50000元交付给林本坚，2018年10月26日、2018年10月27日，吴吉成转账交付给林本坚借款各50000元。2018年10月25日，林本坚、林凤玉向吴吉成出具了一张借款300000元的借条，约定月利率2%，按季度支付，林承莺在借条上担保人处签名。借款后，林本坚、林凤玉两次支付借款利息共计11500元，其余利息及借款本金未能偿还。吴吉成经多次催讨无果而诉至本院。诉讼中，林本坚、林承莺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林本坚、林凤玉向吴吉成借款300000元，约定月利率2%，有借条及转账凭证为据，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，约定的利率适当，林本坚、林凤玉依法应承担偿还借款本息的义务。林承莺作为保证人，与吴吉成未约定保证方式及保证担保的范围，应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。现吴吉成主张林本坚、林凤玉共同偿还借款300000元及从2018年10月26日起按月利率2%计算的利息，扣除已付利息11500元；主张林承莺对借款本息承担连带责任,于法有据,本院予以支持。林承莺在承担保证责任后,有权向林本坚、林凤玉追偿。诉讼中，林本坚、林承莺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理与判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林本坚、林凤玉应在本判决生效之日起十日内偿还吴吉成借款300000元及利息（按月利率2%计算，从2018年10月26日起至实际支付之日止，但应扣除已经支付的利息11500元）。 二、林承莺应对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任。林承莺在承担保证责任后,有权向林本坚、林凤玉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6730元，由林本坚、林凤玉、林承莺负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  郑晨亮 人民陪审员  周谋云 人民陪审员  黄良诚 二0二0年三月二十七日书记员林仕军 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。