wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0921刑初67号公诉机关沧县人民检察院。被告人牛智泉，男，1996年11月8日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住沧县。2016年9月9日因犯故意伤害罪被沧州市新华区人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年。因涉嫌赌博罪于2019年10月28日被沧县公安局刑事拘留，同年12月2日经沧县人民检察院批准，次日由沧县公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。被告人代维强，又名代志强，男，1984年3月8日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住沧州市运河区。2017年12月22日因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被沧州市新华区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因涉嫌赌博罪于2019年11月6日被沧县公安局刑事拘留，同年12月2日经沧县人民检察院批准，次日由沧县公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2020]55号起诉书指控被告人牛智泉、代维强犯赌博罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员姜宝盈出庭支持公诉，被告人牛智泉、代维强到庭参加了诉讼。现已审理终结。沧县人民检察院指控：1、2017年底的一天晚上，被告人牛智泉、代维强伙同刘某2（已判刑）等在沧县某乡某村张某1（已判刑）家设立赌局，组织他人聚众赌博，抽头渔利10000余元。2、2017年底一天晚上，被告人牛智泉伙同刘某1、张某2（已判刑）等在104国道东花园路段公路西侧的某彩钢房内设立赌局，组织他人聚众赌博，抽头渔利10000余元。3、2017年12月30日晚，被告人牛智泉等在沧县某乡某村张某2家设立赌局，组织他人聚众赌博，抽头渔利1000余元，后被公安机关查获，当场缴获资金13900元。公诉机关为证实以上事实，向本院提交了相关证据，认为二被告人的行为构成赌博罪，依法应当追究刑事责任。被告人牛智泉、代维强自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人牛智泉拘役五个月，并处罚金八千元至一万元，建议判处被告人代维强拘役五个月，并处罚金五千元至一万元。二被告人均对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：1、2017年底的一天晚上，被告人牛智泉、代维强伙同刘某2（已判刑）等在沧县某乡某村张某1（已判刑）家设立赌局，组织他人聚众赌博，抽头渔利10000余元。2、2017年底一天晚上，被告人牛智泉伙同刘某1、张某2（已判刑）等在104国道东花园路段公路西侧的某彩钢房内设立赌局，组织他人聚众赌博，抽头渔利10000余元。3、2017年12月30日晚，被告人牛智泉等在沧县某乡某村张某2家设立赌局，组织他人聚众赌博，抽头渔利1000余元，后被公安机关查获，当场缴获资金13900元。被告人牛智泉于2019年10月28日主动投案，被告人代维强于2019年11月5日被抓获归案。以上事实，有以下经当庭举证、质证的证据：户籍证明信、到案经过、在逃人员登记撤销表、刑事判决书、执行通知书、行政处罚决定书、办案说明等书证；证人李某、王某、肖某1、史某、陈某的证言；被告人牛智泉、代维强的供述和辩解，另案处理刘某2、刘某1、张某2、张某1、敬一轩的供述和辩解；现场勘验笔录、现场示意图、照片、辨认笔录等证据予以证实。本院认为，被告人牛智泉、代维强以营利为目的，聚众赌博，从中抽头渔利，二被告人之行为构成赌博罪，沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应当追究二被告人的刑事责任。被告人牛智泉主动投案，如实供述自己的罪行，并自愿接受刑事处罚，依法可以从轻处罚。被告人牛智泉系在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销新华区人民法院对其宣告的缓刑，对本罪与故意伤害罪数罪并罚。被告人代维强如实供述犯罪事实，并自愿接受刑事处罚，依法可以从轻处罚。被告人代维强所犯本罪系漏罪，应与其所犯的故意伤害罪、故意毁坏财物罪数罪并罚。对违法所得予以追缴没收。根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，对被告人牛智泉依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）款，对被告人代维强依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第六十九条、第七十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）款之规定，判决如下：一、撤销沧州市新华区人民法院（2016）冀0902刑初153号刑事判决中对罪犯牛智泉宣告缓刑三年执行部分；对罪犯牛智泉收监执行原判有期徒刑三年；被告人牛智泉犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2022年6月9日止，罚金已缴纳）。二、被告人代维强犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元，与前故意伤害罪、故意毁坏财物罪所判处有期徒刑一年零六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2021年5月5日止，罚金已缴纳）。三、继续追缴牛智泉的违法所得3200元，代维强的违法所得2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  万玲玲二〇二〇年三月十二日书记员  高丽英
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执恢39号 刘某某、张某某： 申请执行人刘某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2018)陕1024民初1030号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某某于2019年5月10日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款40000元，执行到位12500元，被执行人领取生活费2000元，本院收取执行费500元。申请执行人领取10000元后以双方达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请，案件终结执行。被执行人向申请执行人偿还借款5000元。现申请执行人刘某某向本院申请恢复执行，请求被执行人张某某偿还借款25000元。本院依法受理立案。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人张某某银行存款33000元。现申请执行人已领取案件款25000元，被执行人领取生活费8000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执恢39号执行案件执行完毕，于2020年3月24日结案。 二〇二〇年三月二十四日 1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1385号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：李璐璐，女，1984年11月27日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李璐璐金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2016年12月21日作出（2016）辽0202民初6800号民事调解书，且已发生法律效力。2020年3月10日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年三月三十日书 记 员  姜凯旋
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书丁继锋：李志斌：申请执行人丁继锋与被执行人李某（2020）浙1122执恢200号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十六日
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执245号之一 申请执行人韩子鹏，男，1981年12月23日生，汉族，住长春市绿园区。 被执行人吉林省全鑫安装有限公司。住所地吉林省长春市绿园区。 法定代表人宋歌，出纳。 申请执行人韩子鹏与被执行人吉林省全鑫安装有限公司劳动争议一案，由于被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初242号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行的债权为：给付工资款18000.00元、案件受理费5.00元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款，但有他案冻结及多个轮候冻结，有车辆信息，但残值较低且未实际控制，无证券登记信息； 三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息； 四、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱兴海 审判员  杜玉娟 审判员  陶春志 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘 昊
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0702民初1913号 原告：梁增红，男，1965年12月29日生，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：何永泉，系江西宋城律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：曾晓斌，男，1966年6月24日生，住广东省惠州市。 原告梁增红与被告曾晓斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告梁增红于2020年3月17日向本院提出撤回对被告曾晓斌的起诉。 本院认为，原告梁增红申请撤回对被告曾晓斌的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梁增红撤回对被告曾晓斌的起诉。 案件受理费1050元减半收取525元,由原告梁增红承担。 审判员  赵盈慧 二〇二〇年三月十七日 法官助理 何磊婷  书记员 彭楚君
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10423号 被执行人梁成江，男，1985年9月6日出生，布依族，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。 被执行人梁果，男，1994年11月3日出生，布依族，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。 被执行人梁成江等盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初824号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为罚金2000元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人梁成江等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人梁成江等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁成江等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁成江等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人梁成江等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梁成江等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁成江等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人梁成江等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10423号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 何剑锋
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019）渝0106执恢794号申请执行人：重庆市沙坪坝区融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区凤鸣山40号，组织机构代码59673323-9。法定代表人：曾刚，重庆市沙坪坝区融兴村镇银行有限责任公司董事长。被执行人：黎治强，男，1976年11月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市潼南县。被执行人：周莉，女，1977年3月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市潼南县。被执行人：重庆戴文润滑油有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路71号（重庆留学生创业园）D1-6，组织机构代码660891806。法定代表人：李达旋，职务不详。被执行人：黎伟，男，1987年7月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。本院在执行申请人重庆市沙坪坝区融兴村镇银行有限责任公司与被执行人黎治强、周莉、黎伟、重庆戴文润滑油有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）沙法民初字第06067号民事判决书，于2019年8月15日向被执行人黎治强、周莉、黎伟、重庆戴文润滑油有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人黎治强、周莉、黎伟、重庆戴文润滑油有限公司履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人黎治强、周莉、黎伟、重庆戴文润滑油有限公司至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人黎治强、周莉、黎伟、重庆戴文润滑油有限公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。本院依法评估拍卖了被执行人黎治强名下的位于重庆市南岸区的房屋两套以及被执行人黎伟名下的位于重庆市九龙坡区的房屋一套。执行到案款3323787.64元；另查询，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年3月23日，被执行人黎治强、周莉、黎伟、重庆戴文润滑油有限公司应向重庆市沙坪坝区融兴村镇银行有限责任公司支付借款本金176212.36元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执恢794号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  钱 莉二〇二〇年三月二十三日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1347号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：魏继云，男，1975年3月13日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人魏继云信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2404号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人魏继云履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币300806.46元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4412.1元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人魏继云名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执2号申请执行人：李良，男，1980年9月出生，汉族，现住新乐市木村乡木村商业街。被执行人：新乐市天源奶牛养殖专业合作社。住所地：新乐市木村乡北刘家庄村。法定代表人：安凌康。本院在执行李良与新乐市天源奶牛养殖专业合作社借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院（2019）冀0184民初1415号民事调解书已经发生法律效力，被执行人新乐市天源奶牛养殖专业合作社偿还借款1500000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人新乐市天源奶牛养殖专业合作社发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人新乐市天源奶牛养殖专业合作社有可供执行的财产。本院依法对被执行人新乐市天源奶牛养殖专业合作社采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人李良未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人李良同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人李良有要求被执行人新乐市天源奶牛养殖专业合作社继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永二〇二〇年三月二十六日书记员  周宁
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初475号 原告：李水枝，女，1963年10月19日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 委托诉讼代理人：张波，象山县民信法律服务所法律服务工作者。 被告：象山耀盛服饰有限公司，住所地浙江省象山县爵溪街道新爵路8号，统一社会信用代码91330225094864212K。 法定代表人：**，该公司总经理。 原告李水枝与被告象山耀盛服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李水枝于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李水枝撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李水枝负担。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年三月九日 法官助理鲍怡奕 代书记员 励梦怡
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3610号之一申请执行人:陈建朋，男，1983年10月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：王浩川，男，1993年1月16日出生，汉族，住江苏省涟水县经济开发区。本院在执行申请执行人陈建朋与被执行人王浩川机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈建朋向本院提交了撤回执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照的解释>>第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）苏0507执3610号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年三月二十五日书记员  孙 强
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终105号原公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）张择，男，1990年3月5日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，无业，住五河县。因犯盗窃罪于2017年11月17日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因犯盗窃罪于2018年9月7日被义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金四千元（2018年7月2日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审，缓刑考验期间自2018年9月18日起至2019年9月17日止）。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月16日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年7月30日被该局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市龙子湖区人民法院审理蚌埠市龙子湖区人民检察院指控原审被告人张择犯盗窃罪一案，于2019年12月13日作出（2019）皖0302刑初314号刑事判决。宣判后，原审被告人张择不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年5月15日下午，被告人张择至蚌埠市龙子湖区解放二路省水利水电勘测设计院宿舍1号楼511室，见门口桌子抽屉里有钥匙，遂用该钥匙开门进入室内，将被害人陈某放在桌子抽屉里的黄金项链两条（分别重3.4克、2.55克，价值1190元、893元）、吊坠两个（分别是黄金挂件1.88克、价值658元，硬金锆石挂件1.72克）、硬币150元盗走。另查明，被告人张择到案后如实供述犯罪事实。上述事实，有现场照片、现场图、购物凭证、公安机关出具的到案经过、刑事判决书、执行通知书，被害人陈某的陈述，价格认定结论书，现场勘验及指认笔录，被告人张择的供述和辩解等证据证实。原判认为：被告人张择以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取公民财物，合计2891余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张择犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；合并前判决所判处的刑罚即有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元；二、责令被告人张择退赔被害人陈某人民币二千八百九十一元和所盗硬金锆石挂件的价值。张择上诉称：原判量刑过重。二审查明的事实、证据与一审一致，本院依法予以确认。本案证据均经原审当庭举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院予以确认。本院认为：上诉人张择以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判已充分考虑张择具有的累犯及如实供述犯罪事实等情节，并依法对其处罚，量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  胡松涛审判员  秦 玉二〇二〇年三月五日法官助理丁刘女书记员叶紫附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1763号罪犯齐治粮，男，1982年8月25日出生，汉族，江西省德兴市人。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2002年11月5日作出（2002）台刑二初字第37号刑事判决，认定被告人齐治粮犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2005年07月20日作出（2005)浙刑执字第560号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。江西省南昌市中级人民法院于2007年11月30日作出（2007）洪刑执字第4932号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。江西省南昌市中级人民法院于2010年12月30日作出(2010）洪刑执字第6215号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。江西省南昌市中级人民法院于2014年03月30日作出(2014)洪刑执字第1108号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。江西省南昌市中级人民法院于2017年03月30日作出(2017)赣01刑更2353号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯齐治粮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年11月，获得监狱表扬6个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯齐治粮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐治粮减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2005年7月20日起至2020年6月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 李淑芳
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1260号 竺培弟、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人竺培弟与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2020年03月25日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6018号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：喻敏凤，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:马绒梅，女，汉族，1988年1月10日生，身份证登记地址云南省昆明市嵩明县。本院受理的中国农业银行股份有限公司昆明分行申请执行马绒梅信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初2934号民事判决书：一、被执行人马绒梅于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截止2018年8月14日尚欠信用卡本金9965.56元，利息2700.62元，滞纳金592.96元，消费手续费212.48元，共计13471.62元；二、被执行人马绒梅于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述借款本金自2018年8月15日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息（利息利率为日万分之五）；三、被执行人马绒梅于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元由被执行人马绒梅负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户（4）对被执行人名下车牌号为云Ａ×××××号比亚迪牌汽车和云Ａ×××××号凯迪拉克牌汽车进行了查封。但穷尽相关手段仍无法找到该车辆，故不具备处置条件。（5）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月五日书记员  张 琪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执386号申请执行人:职庆安，男性，汉族，1966年02月24日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人:西安市工商行政管理局劳动服务总公司,住所地雁塔区,组织机构代码91610113220607365K。法定代表刘合军，人：，该公司负责人。申请执行人职庆安与西安市工商行政管理局劳动服务总公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）[2019]1648号裁决书已经发生法律效力，申请执行人职庆安向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）[2019]1648号裁决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起五日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈未发现被执行人可供执行的财产。同时，经调查也未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为13362元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执386号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  王 飞审判员  薛 骞二〇二〇年三月十一日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达1
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初274号原告：上海汇航捷讯网络科技有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区张杨路828-838号26楼E、F室。法定代表人：周诗豪，该公司总经理。委托代理人：孙赛飞，该公司员工。被告：常州市吉强塑胶有限公司。住所地：江苏省常州市武进区礼嘉镇礼嘉村。在本院审理原告上海汇航捷讯网络科技有限公司与被告常州市吉强塑胶有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年3月2日以双方就涉案纠纷达成和解且已收到相应欠款为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海汇航捷讯网络科技有限公司撤回对被告常州市吉强塑胶有限公司的起诉。审判员  陈磊二〇二〇年三月四日书记员  傅煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执435号 黄国忠、樊文青： 本院执行的黄国忠申请樊文青责令退赔一案，经被执行人樊文青自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十八日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1353号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：慈溪市观海卫麦格橡胶制品厂，住所地：慈溪市观海卫镇鸣鹤峙山路1号，统一社会信用代码91330282790069028K。 主要负责人：夏科吉，该厂投资人。 被告：夏科吉，男，1977年10月12日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：解人杰，男，1983年12月11日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告慈溪市观海卫麦格橡胶制品厂（以下简称麦格橡胶厂）、夏科吉、解人杰金融借款合同纠纷一案，于2020年3月2日向本院起诉，请求判令：1.被告麦格橡胶厂即时偿还所欠原告借款本金450000元，并支付自2019年2月21日起至2019年6月20日止的利息14101.50元及自2019年6月21日起至实际清偿日止、以借款本金450000元为基数、按月利率11.85‰计算的逾期利息；2.被告夏科吉、解人杰对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由三被告承担。审理期间，经原告申请，本院对三被告的银行存款实施了保全。 被告麦格橡胶厂、夏科吉答辩称：对原告的诉请无异议，但是目前经济周转困难，请求原告放宽期限，被告方会尽力筹款归还。被告麦格橡胶厂、夏科吉未提供证据。 被告解人杰未答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款期限：2018年6月25日至2019年6月20日。 二、借款金额：450000元。 三、约定利息：月利率7.9‰；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%罚息利率计收逾期利息。 四、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 五、款项交付：原告于2018年6月25日向被告麦格橡胶厂发放贷款450000元。 六、还款情况：被告麦格橡胶厂付息至2019年2月20日。 七、尚欠本息：借款本金450000元，至2019年6月20日的借期内利息14101.50元及之后的逾期利息。 八、其他事实：2016年6月1日，被告夏科吉向原告出具了一份连带责任保证担保函，同意为被告麦格橡胶厂在原告处2016年6月1日至2019年6月1日期间内最高借款限额1600000元的所有债权提供最高额连带责任保证担保。2017年6月27日，原告和被告解人杰签订了一份最高额保证合同，合同约定：被告解人杰为被告麦格橡胶厂在2017年6月27日至2019年6月26日融资期间内最高融资限额450000元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。 以上事实由原告提供的流动资金借款合同、最高额保证合同、连带责任保证担保函、借款借据、分户明细对账单及原告和被告麦格橡胶厂、夏科吉在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：本案所涉流动资金借款合同、最高额保证合同、连带责任保证担保函系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效。被告麦格橡胶厂取得借款后未按约还本付息已构成违约，应承担归还借款并支付利息、逾期利息的违约责任。被告夏科吉、解人杰作为连带责任保证人，应按约承担连带清偿责任。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告夏科吉、解人杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告慈溪市观海卫麦格橡胶制品厂于本判决生效之日起七日内返还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金450000元，支付借期内的利息14101.50元，并继续支付自2019年6月21日起至实际清偿日止、以所欠借款本金为基数、按月利率11.85‰计算的逾期利息； 二、被告夏科吉、解人杰对上述被告慈溪市观海卫麦格橡胶制品厂的应还款项承担连带清偿责任；承担保证责任后有权向被告慈溪市观海卫麦格橡胶制品厂追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8262元，减半收取计4131元，财产保全申请费2770元，均由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 潘国锋 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 周梦雪
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初230号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：乌兰图雅。委托诉讼代理人：马振香。被告：南吉拉玛，女，职业不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告南吉拉玛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司于2019年3月6日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。书记员  玲玲二〇二〇年三月六日书记员  玲玲二〇二〇年三月六日
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审43号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人刘好全，系该单位工作人员。被执行人匡培钢，男，汉族，1990年11月26日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201901035号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，被执行人匡培钢于2017年10月占用胶州市胶西镇小行村村南，建设砖混结构房屋两层，该建筑东靠住户，西靠住户，南靠空地，北靠住户。经委托青岛捷利达地理信息集团有限公司胶州分公司勘测，占地面积201平方米，建筑面积329平方米，土地现状为小行村农村道路129平方米和水浇地72平方米，规划为农村道路129平方米，一般农田72平方米，所占土地不符合土地利用总体规划。申请执行人胶州市综合行政执法局认为被执行人匡培钢的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁政字［2015］135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照青岛市国土资源和房屋管理局关于印发《行政处罚权裁量标准（修订三）》的通知青土资房规［2018]3号第四条之规定，申请执行人胶州市综合行政执法局作出胶综法罚字[2019]第201901035号行政处罚决定书决定对被执行人匡培钢作出下列行政处罚：1、罚款4380.00元；2、拆除在非法占用的201平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、责令退还非法占用的土地201.0平方米。本院经审查认定，申请执行人胶州市综合行政执法局于2019年6月21日作出的胶综法罚字[2019]第201901035号行政处罚决定书已于2019年6月21日送达给被执行人匡培钢，被执行申请人于2019年6月25日已足额缴纳了罚款4380元，被执行人匡培钢在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年1月9日向被执行人匡培钢送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人匡培钢仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市综合行政执法局作出的胶综法罚字[2019]第201901035号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人匡培钢在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。因被执行人已对胶综法罚字[2019]第201901035号行政处罚决定书中的第1条已履行完毕，且申请执行人也未向我院申请执行该条，故此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下：对胶综法罚字[2019]第201901035号行政处罚决定书中的“2、拆除在非法占用的201平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、责令退还非法占用的土地201.0平方米。”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹敬东审判员  周丽萍审判员  刘婷婷二〇二〇年三月二十日书记员  肖 敏书记员  黄梦瑶
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初714号原告：张中华，男，1969年11月9日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：周乾，男，1980年10月25日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告张中华诉被告周乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告张中华在本院送达交纳诉讼费通知书后，未在七日期内预交案件受理费。本院认为：因原告张中华拒不交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张清泉二〇二〇年三月二十五日书记员  崔 准
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1097号原告：李今子，女，1943年12月16日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。委托诉讼代理人：孙静，吉林鑫州律师事务所律师。被告：王振全，男，1993年2月27日出生，汉族，职业不详，现住延吉市。被告：王雪娇，女，1987年10月7日出生，汉族，职业不详，现住延吉市。被告：中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所地通化市东昌区滨江东路泰和乾元小区第一栋1-13、1-14号。代表人：刘鑫，经理。原告李今子与被告王振全、王雪娇、中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。李今子于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李今子撤诉。案件受理费25元（李今子已预交），由原告李今子负担。审判员 姜 瑜 二〇二〇年三月十六日书记员 张琳怡
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初116号原告：文娜，女，汉族，1988年4月18日出生，湖南省吉首市人，大学文化，保靖县农村商业银行工作人员，住湖南省吉首市。被告：刘跃军，男，汉族，1962年12月16日出生，湖南省吉首市人，大学文化，湘维有限公司退休职工，住湖南省。原告文娜与被告刘跃军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文娜、被告刘跃军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文娜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘跃军偿还原告借款本金7万元整及借款期间的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月4日，被告刘跃军因永芳桃花谷（吉首大山现代农业科技产业园有限责任公司）开园资金周转困难，向原告借款人民币7万元整，借款期限为6个月，最迟于2019年9月底归还，双方约定利息为月利率7‰，借款到期后本金与利息一并偿还。同日，原告通过手机银行和银行柜台分别向被告转账50000元和20000元。借款到期后，被告未及时归还借款。原告多次向被告催讨，被告以各种理由拖延还款。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告刘跃军偿还原告7万元借款本金及利息（利息截止到2019年12月9日已欠4557元，利息按借条月利率7‰计算至还清全部借款之日止），并承担本案的全部诉讼费用。刘跃军承认原告在本案中所主张的事实，没有异议。本院认为，刘跃军承认文娜在本案中主张的事实，故对文娜主张的事实予以确认。原告文娜与被告刘跃军借贷关系成立，被告未按约定期限偿还借款，构成违约，被告刘跃军应当继续偿还原告借款本金及利息。故原告要求被告偿还借款7万元及利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告刘跃军在本判决生效之日起五日内偿还原告文娜借款7万元及利息（利息从2019年3月4日起计算，按照约定的月利率7‰计算至还清全部借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告刘跃军负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年三月十六日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初333号原告：范永忠，男，1971年5月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人（特别授权）：李青松，湖南昱众律师事务所律师。被告：唐云峰，男，1965年1月31日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：柏年春，湖南博大律师事务所律师。原告范永忠与被告唐云峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李青松，被告唐云峰及其委托诉讼代理人柏年春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范永忠向本院提出诉讼请求：判令被告唐云峰偿还原告范永忠借款27万元及资金占用利息按同期贷款利率计算至本息偿清时止（其中10万元从2018年12月5日起计算，17万元从2018年9月12日起计算）。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告承担利息的诉请。事实与理由：原、被告系朋友，2018年7月被告称因在祁阳县投资资金周转，于同年8月6日向原告借现金10万元，约定借款期限4个月，到期未归还按银行同期贷款利率支付利息。9月12日，又向原告借款17万元，分别出具了借条，借款到期后，经催收被告未予偿还。唐云峰辩称，1、被告没有向原告借款，被告出具的借条是他在办理祁阳县区域检验中心前期开支费用，因原告公司财务记账需要才出具的。同时，他只收到原告2018年8月6日给付的10万元，另17万元他没有收到。2、根据双方签订的居间服务合同，因原告资金没到位，导致项目没搞成，原告应当承担经济责任。请求依法驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：原告范永忠与被告唐云峰通过李某介绍相识。2018年8月6日，被告向原告借款10万元，原告从中国建设银行现金支取8万元，加手中现金2万元，共10万元借给被告，被告唐云峰当日出具了借条，内容为“今借到范永忠现金壹拾万元整，利息为0，借款期限为肆个月之内，祁阳县区域检验中心签订框架协议付居间费时，借款人提前归还借款，担保人负连带责任保证。超过肆个月后，收取银行正常利息。借款人：唐云峰担保人：李某2018年8月6日”。2018年9月12日，被告唐云峰又向原告范永忠借款17万元，原告当天通过银行转账8万元给李某，又与被告一起在银行取现金9万元交付给被告，被告当天出具了借条，内容为“今借到范永忠现金壹拾柒万元，唐云峰，2018年9月12日，担保人：李某”。上述借款经原告催收被告未予偿还。另查明，被告唐云峰（甲方）与湖南瑞达康企业管理合伙企业（有限合伙）（乙方，法定代表人范永忠）、丙方（担保人）李某签订居间服务合同，合同约定：甲方帮助并促成乙方与祁阳县人民政府签订区域医学检验中心合同协议书，帮助乙方在祁阳县成立瑞达康医学检验中心，并促成瑞达康医学检验中心与祁阳县全县各级医疗机构签订检验标本检测服务合同；乙方承诺支付甲方居间费80万元；甲方在执行居间事务时产生的所有费用全部由甲方承担；丙方对乙方向甲方支付的居间费用承担连带责任保证。上述事实，有原、被告的陈述、借条、银行取款凭证及转账凭证、李某的当庭证言等证据在卷证实，足以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系自原告提供借款给被告时生效。原告依约支付了借款，被告应当依约偿还借款。被告辩称，他没有收到原告的17万元。经查，原告于2018年9月12日通过银行转账8万元给李某，同日，原告在银行取现金9万元，原告范永忠及证人（担保人）李某当庭陈述该17万元当日在银行取现金交付给被告，被告收到款项后才出具借条，结合上述证据和原、被告双方第一笔借款也是现金支付的事实，应当认定第二笔借款原告已支付。被告辩称，他收到的款项已用于祁阳县区域检验中心的前期开支。由于原告违约导致项目未促成，原告应承担经济责任。经查，被告向原告出具的是借条，原、被告双方成立民间借贷关系，借款的用途与原告无关，被告基于居间服务合同提出如上辩称，因居间服务合同与民间借贷系两种不同的法律关系，被告可以就双方在居间合同履行过程中产生的问题另行主张权利。诉讼过程中，原告自愿放弃利息的诉请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：限被告唐云峰在本判决发生法律效力后5日内偿还原告范永忠借款27万元。如未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告唐云峰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 彭妍二〇二〇年三月十一日法官助理 李锴书 记 员 肖夏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终182号上诉人（原审被告）：王以林，男，1986年4月7日出生，汉族，住钟祥市。上诉人（原审被告）：杨微，女，1986年9月7日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：郑立发，湖北王府律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：荆门市三义置业有限公司，住所地钟祥市西环路与沿江大道交汇处。法定代表人：汪道江，总经理。上诉人王以林、杨微与被上诉人荆门市三义置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初2626号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。本案审理过程中，查明上诉人王以林、杨微不服一审判决向人民法院提交上诉状时，未依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四十八条第一款规定预交上诉案件受理费或者申请司法救助。钟祥市人民法院受本院委托，于2019年12月12日向王以林、杨微送达了《交纳诉讼费用通知书》，要求王以林、杨微按照规定情形及期限预交上诉案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。但王以林、杨微在通知指定期限内仍未预交上诉案件受理费，应依法按照当事人自动撤回上诉处理。上述事实有中国农业银行股份有限公司荆门向阳支行予以证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王以林、杨微自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇二〇年三月十七日书记员  李静
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民撤3号之一 原告：严旭均，女，汉族，1948年5月3日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：刘安伏，盐亭县金剑法律服务所法律工作者。 被告：绵阳市商业银行股份有限公司盐亭支行，住址：四川省盐亭县云溪镇弥江路中段139、141、143、145号。 负责人：黄康，该行行长。 特别授权委托诉讼代理人：何东，该行职工。 委托诉讼代理人：陈敏，四川誓贤律师事务所律师。 被告：何炼，男，汉族，1984年1月1日出生，住四川省盐亭县。 原告严旭均与被告绵阳市商业银行股份有限公司盐亭支行、何炼第三人撤销之诉一案，本院于2019年4月24日立案后，审理过程中，原告严旭均于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严旭均的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严旭均撤诉。 本案减半收取案件受理费50元，由原告严旭均负担。 审 判 长 何 勇 人民陪审员 哈 敏 人民陪审员 李顺伦 二〇二〇年三月十六日 书 记 员 王金燕
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初216号 原告：郭宝泉，男，1962年7月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王栋，安丘义和法律服务所法律工作者。 被告：王晓东，男，1963年10月21日出生，汉族，居民，现住安丘市。 原告郭宝泉与被告王晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭宝泉的委托诉讼代理人王栋，被告王晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭宝泉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金及利息共计1100600元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告王晓东因从事建筑工程资金困难，分别于2014年8月11日向原告借款100000元，2015年2月6日向原告借款100000元；截止到2019年12月11日欠本息444000元，并于2019年12月11日给原告出具借条一份。自2015年3月1日至2016年6月25日，累计借款本息656600元（证据附后）。后经原告多次催要，被告均以无钱为由，无故拖延付款时间，为此而形成纠纷。原告向本院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告王晓东辩称，欠款数额都对，王晓东给原告算的借款本息并写的借条。 本院经审理认定事实如下：原告郭宝泉系被告王晓东的姐夫。被告王晓东常年从事建筑工程施工工作。 2014年8月11日，被告向原告借款100000元；2015年2月6日，被告向原告借款100000元；上述借款均由原告银行转账至被告的司机郑文明账户。2019年12月11日，被告给原告出具借条一份，内容为：“借条我叫王晓东，因从事建筑工程施工业务资金不足，借到郭宝泉现金两次，共借贰拾万元正（￥20.00万元），月利息2分，截止到2019年12月11日欠利息贰拾肆万肆仟元正（￥24.4万元），合计：本息尚欠肆拾肆万肆仟元正（￥44.4万元）。（原借款打入郑文明账户：62×××19）。借款人：王晓东身份证号码：电话：17853623666地址：安丘市和平东路韩家后新兴一巷6号2019年12月11日。” 2019年11月10日，被告还给原告出具借条一份，内容为：“借条我叫王晓东，因投资坊子缘合˙领秀世家住宅小区资金困难，于2015年3月1日--2016年6月25日累计借到郭宝泉现金叁拾柒万元正，月利息1.5分，截止到2019年11月26日利息尚欠贰拾捌万陆仟陆佰元正。合计：本息尚欠陆拾伍万陆仟陆佰元正（￥65.66万元）。此款定于2019年12月31日全部结清，特此承诺。借款人：王晓东身份证号码：2019年11月10日。”该款原告以银行交易明细清单支款数额证明。 2020年1月8日，原告向本院起诉，要求被告偿还借款本息1100600元。 另查明，2014年8月11日借款100000元，至2019年12月11日共计64个月，利息为128000元（100000元×月息2分×64个月）；2015年2月6日借款100000元，至2019年12月11日共计58个月，利息为116000元（100000元×月息2分×58个月）；利息合计244000元。 上述事实，有原、被告当庭陈述；原告提供的借条二份，银行转账明细二份，银行交易明细清单十六份；经本院审查，在案证实。 本院认为，被告王晓东2014年8月11日、2015年2月6日向原告分别借款100000元，至2019年12月11日欠原告借款本息444000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。 原告主张被告自2015年3月1日至2016年6月25日累计借款370000元，月利息1.5分，截止到2019年11月26日利息尚欠286600元正，合计尚欠本息656600元，虽然被告出具了借条并予认可，但原告提供的银行账户交易明细载明支款明细数十笔，每笔数额不大，每日支款频繁且跨度一年多，哪笔支款为借款并不确定，不符合借款一般为一定时间、一定金额的特征，原、被告均未提供其他证据证明借款事实存在及利息的计算明细，且借条为2019年11月10日出具，而表述利息却计算到2019年11月26日，不符常理，结合原、被告的亲属关系，本院认为原告主张被告尚欠该笔借款本息656600元，证据不足，不予认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王晓东偿还原告郭宝泉借款本金200000元，利息244000元，本息合计444000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14706元，减半收取7353元，由原告郭宝泉负担3373元，由被告王晓东负担3980元；保全费2720元，由被告王晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王智新 二〇二〇年三月十日 书记员  赵 洁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10960号 申请执行人：冷彬，男，1967年2月21日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：罗贤建，男，1966年9月1日出生，汉族，住成都市高新区。 冷彬依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初3440号民事判决，申请执行罗贤建合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案执行，执行标的为欠款70000元，资金占用利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1769元。 执行过程中，本院执行到案款20560.48元。另，本院查封了被执行人罗贤建所有的号牌号码为川Ａ×××××“北京现代”牌轿车，本院为轮候查封，暂无权处置。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于本案实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并已于2020年3月3日告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案现已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，现符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年三月十九日 执行助理 张秀峰 书记员  饶 凌
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执545号之一申请执行人：张文玺，男，1973年2月28日出生，汉族，住涿鹿县。被执行人：涿鹿县黑山寺乡黑山寺村村民委员会，住所地涿鹿县黑山寺乡黑山寺村。法定代表人：高世川，村委会主任。本院在执行申请执行人张文玺与被执行人涿鹿县黑山寺乡黑山寺村村民委员会租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成一致和解意见，申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）冀0731执545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇二〇年三月二十五日法官助理武文书记员朱强
从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初26号                            公诉机关                       从江县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人石立雄，男，1995年12月11日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，大专文化，无业人员，家住从江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被从江县公安局取保候审。现居住在从江县。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       从检刑诉〔2020〕00000017号                               指控事实                       2019年11月19日17时许，被告人石立雄与龚武凡等人在其母亲的理发店吃饭、喝酒。同日21时许，石立雄驾驶车牌号为贵HPP8XX号普通二轮摩托车搭载梁秀芬,由从江县丙妹镇环城路曲妹理发店方向往从江南下方向行驶。22时15分，石立雄驾车行驶至从江一桥转盘路段时，所驾车辆发生侧翻，被民警查获。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，石立雄的血液中乙醇含量为140.9mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。                               被告人             意见                       对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人石立雄构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人石立雄系初犯，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白情形，并签署了《认罪认罚具结书》，认罪态度较好，故可对被告人石立雄从轻处罚。被告人石立雄犯罪情节较轻，且无犯罪记录，对其适用缓刑没有再危害社会的危险，对其所居住的社区亦没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       一、被告人石立雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元(已缴纳)；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）             二、禁止被告人石立雄在缓刑考验期限内驾驶机动车。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 倩                                     二〇二〇 年三月十九日                         法 官助 理 叶 迎 春             书 记 员 周 永 馨
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执144号申请执行人：姚轲，男，1977年2月5日生，汉族，住渑池县，现住渑池县。被执行人：李文锋，男，1976年7月8日生，汉族，住渑池县。本院在执行申请执行人姚轲与被执行人李文锋民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初2525号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案受理。案件执行过程中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年三月二十七日书记员  贾 飞
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初424号 原告：徐树福，男，1977年10月20日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：×××。 被告：绿园区赫斯健身馆，住所地长春市绿园区天嘉水晶城37栋。 经营者：杨超，男，1987年4月22日生，汉族，户籍住址：黑龙江省伊春市。公民身份号码：×××。 原告徐树福与被告绿园区赫斯健身馆劳动争议一案，本院已立案受理。原告徐树福于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告徐树福自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐树福撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由徐树福负担。 审判员  谢薇 二〇二〇年三月二十六日 书记员  姜博
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初418号原告：袁小苗，男，1953年5月3日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：曹艳强，男，年龄不详，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：曹老稳，男，年龄不详，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：曹家良，男，年龄不详，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告袁小苗与被告曹艳强、曹老稳、曹家良排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告袁小苗于2020年3月26日向本院提出撤回对被告曹艳强、曹老稳、曹家良的起诉。本院认为，原告袁小苗申请撤回对被告曹艳强、曹老稳、曹家良的起诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁小苗撤回对被告曹艳强、曹老稳、曹家良的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告袁小苗承担。审 判 长  张小稳人民陪审员  刘保奎人民陪审员  张德斌二〇二〇年三月二十六日书 记 员  高改韬
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0411民初3508号原告：杜志军，男，1971年11月9日出生，汉族，中平能化集团帘子布责任有限公司职工，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：宋建勋，河南首位律师事务所律师。被告：周元元，男，1987年10月5日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：张伟娜，女，1990年5月19日出生，汉族，住兰考县。被告：杨召辉，男，1976年9月6日出生，汉族，农民，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：郭志豪，上海筑业律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。统一社会信用代码：91410111796796672H。主要负责人：吴国华，总经理。委托诉讼代理人：张文焕，河南领英律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室1-3层。统一社会信用代码：914104007112226898。主要负责人：范红军，总经理。委托诉讼代理人：周洋，男，1985年6月22日出生，汉族，系该公司理赔部员工，住平顶山市卫东区。本院在审理原告杜志军诉被告周元元、张伟娜、杨召辉、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，杜志军于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜志军自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杜志军撤诉。案件受理费4871元，减半收取计2435.5元，由杜志军负担。审 判 长  王 磊人民陪审员  王淑萍人民陪审员  樊 蓉二〇二〇年三月二十三日书 记 员  张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5766号之一 申请执行人台州市公安局椒江分局，住所地台州市椒江区青年路232号，组织机构代码:002673559。 法定代表人朱怀宏。 被执行人陈士君，男，1978年9月19日出生，住浙江省玉环市。 申请执行人台州市公安局椒江分局与被执行人陈士君公安一案，本院作出的（2019）浙1002行审59号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市公安局椒江分局向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人陈士君缴纳申请执行人台州市公安局椒江分局罚金500元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人陈士君发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈士君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈士君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈士君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈士君有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈士君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈士君作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人陈士君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知了申请执行人台州市公安局椒江分局。 综上，被执行人陈士君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5766号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  陈 科
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢254号 申请执行人董奕希、被执行人董勇杰： 申请执行人董奕希诉被执行人董勇杰抚养费纠纷一案，【原初执案号为（2016）浙0225执3215号】。本案在执行过程中，被执行人董勇杰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢254号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5592号申请执行人蒋艺，男，1974年2月5日出生，住绍兴市。被执行人孙荣炳，男，1966年1月17日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人蒋艺与被执行人孙荣炳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初13466号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋艺依法向本院申请执行，本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人孙荣炳归还申请执行人本金300000元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费4400元，诉讼费3903元。执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人孙荣炳发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人孙荣炳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙荣炳未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙荣炳名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙荣炳名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，也未发现被执行人下落。截止2020年3月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人孙荣炳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙荣炳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙荣炳作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人孙荣炳采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋艺及其代理人。综上，被执行人孙荣炳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5592号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年三月十九日书记员  阮解栋
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保70号申请人：黄秀伟，男，汉族，1987年8月27日出生，住云县。被申请人：赵文兰，女，汉族，1972年5月9日出生，住云县。申请人黄秀伟于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵文兰的银行卡、微信、支付宝账户金额25，000元予以保全，申请人黄秀伟以云县秋某综合商贸有限公司《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵文兰的银行存款及网络资金25，000元予以冻结。期限至2021年3月9日止。案件申请费270元，由申请人黄秀伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄云敏二〇二〇年三月九日书记员  鲁 莹
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4549号申请执行人:孙飞，男，1966年4月8日出生，住浙江省永康市。被执行人:上海电器城市场经营管理有限公司，住所地上海市金山区亭林镇大亭公路7558号，组织机构代码:754767478。法定代表人:施跃宁。被执行人:永康市华泰实业有限公司，住所地古山镇一村工业区，组织机构代码:255073017。法定代表人:孙志远。被执行人:孙志远，男，1968年1月6日出生，住浙江省永康市。被执行人:施杏春，女，1972年3月18日出生，住浙江省永康市。申请执行人孙飞与被执行人上海电器城市场经营管理有限公司、永康市华泰实业有限公司、孙志远、施杏春民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6486号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为由被执行人孙志远、施杏春归还申请执行人孙飞借款本金120万元及利息（利息自2014年1月1日起按月利率1%计算至款清之日止）;由被执行人上海电器城市场经营管理有限公司、永康市华泰实业有限公司对上述第一项款项承担连带清偿责任;案件受理费8250元，诉讼保全费5000元，合计13250元，由被执行人孙志远、施杏春负担，由被执行人上海电器城市场经营管理有限公司、永康市华泰实业有限公司负连带责任。执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人上海电器城市场经营管理有限公司、永康市华泰实业有限公司、孙志远、施杏春发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人上海电器城市场经营管理有限公司、永康市华泰实业有限公司、孙志远、施杏春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人上海电器城市场经营管理有限公司、永康市华泰实业有限公司、孙志远、施杏春有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市华泰实业有限公司名下有坐落在古山镇二期工业功能分区的房产，该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，被执行人孙志远与施杏春名下共有坐落在东城××路××号、××号的房产，该房产在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配，被执行人上海电器城市场经营管理有限公司名下无房产；被执行人永康市华泰实业有限公司名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，被执行人孙志远名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，上述车辆均已被他案首先进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人上海电器城市场经营管理有限公司、施杏春名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人上海电器城市场经营管理有限公司、永康市华泰实业有限公司、孙志远、施杏春采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人上海电器城市场经营管理有限公司的法定代表人施跃宁、永康市华泰实业有限公司的法定代表人孙志远、施杏春采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人孙志远、施杏春。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4549号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇二〇年三月十七日代书记员 卢耀琪
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1380号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面。统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨明雁，该公司员工。 委托诉讼代理人：**德，该公司员工。 被执行人：平南县勇萍农资有限公司，住所地广西平南县镇隆镇二级路边。统一社会信用代码：914508215690931334。 法定代表人：蒙晓平。 被执行人：蒙晓平，男，汉族，1959年7月7日出生，住广西平南县。 被执行人：陈勇，女，汉族，1966年5月18日出生，住广西平南县。 被执行人：蒙烨锋，男，汉族，1987年12月23日出生，住广西平南县。 被执行人：广西大西洋商贸有限公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路38号4楼402室。统一社会信用代码：914508006697196319。 法定代表人：陈裕国。 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0821民初2789号民事判决书及贵港市中级人民法院作出的（2019）桂08民终539号民事判决书，申请执行与被执行人平南县勇萍农资有限公司等人追偿权纠纷一案，要求：1、被执行人平南县勇萍农资有限公司归还代偿款2825609.45元及利息（另计）给申请执行人；2、被执行人平南县勇萍农资有限公司支付担保费53130元给申请执行人；3、被执行人蒙晓平、陈勇、蒙烨锋、广西大西洋商贸有限公司对判决第一项的给付内容承担连带清偿责任，被执行人蒙晓平、陈勇、蒙烨锋、广西大西洋商贸有限公司在承担保证责任后，有权向平南县勇萍农资有限公司追偿；4、申请执行人广西中小企业融资担保有限公司对陈勇名下的位于平南县镇隆镇南梧二级公路边的土地使用权及地上建筑物[土地证号：平国用（2013）第100600174号]折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，并负担案件受理费57470元和申请执行费30656元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人蒙晓平、陈勇、蒙烨锋、广西大西洋商贸有限公司、平南县勇萍农资有限公司名下所有的财产进行调查，发现被执行人陈勇名下位于贵港市港北区江北中路（凤凰城）A1幢8单元802号商品房一套[不动产权证书号：贵房权证字第××号]，在处置过程中，案外人黄荣松（452524197111032159）于2019年11月4日向本院提交书面异议，受理后依法组成合议庭进行了书面审查并驳回了案外人的人异议申请，案外人黄荣松于2019年11月27日向本院提出执行异议之诉，本院依法予以受理。因上述房产权属不明，暂不宜处置。 另查明，被执行人陈勇在本院涉及多案，均未履行完毕。对此，本院于2018年8月27日以（2017）桂0821执1304号依法对陈勇名下的位于平南县镇隆镇南梧二级公路边的土地使用权及地上建筑物[土地证号：平国用（2013）第100600174号]进行网络司法拍卖，买受人广西华斌置业有限公司以21892800元的最高价格竞得上述土地及土地建筑物，因被执行人陈勇案件债权人对上述土地及建筑物抵押范围及主体存在争议，本案申请执行人同意先予受偿11503267元，剩余拍卖款项待分配确认。此外，除了上述已处置完毕的财产外，未发现被执行人在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现执行人蒙晓平、陈勇、蒙烨锋、广西大西洋商贸有限公司、平南县勇萍农资有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 朱柳潮
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申412号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：白山市启嘉建筑有限公司。住所地：吉林省白山市。 法定代表人：单宝桂，该公司总经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：慕宏坤，男，1981年10月2日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市。 一审被告、二审被上诉人：白山市丰润置业有限公司。住所地：吉林省白山市 法定代表人：魏恒山，该公司总经理。 一审被告：曾繁华，男，1976年11月10日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市。 再审申请人白山市启嘉建筑有限公司与被申请人慕宏坤，一审被告、二审被上诉人白山市丰润置业有限公司，一审被告曾繁华追索劳动报酬纠纷一案，不服吉林省白山市中级人民法院(2019)吉06民终366号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 白山市启嘉建筑有限公司申请再审称：根据本案证据，被申请人慕宏坤在2017年10月之后没有为申请人承建的工程提供劳动，即便提供了劳动，其作为技术员也没有严格按照工作职责履行义务，没有提供相关技术资料，造成申请人损失，申请人已就此提起诉讼。根据交易习惯和案件事实，申请人不应支付慕宏坤2017年10月以后的工资。且原审已认定申请人与慕宏坤之间是雇佣关系，既然是雇佣关系，就不存在“干不干活都应当按年薪支付报酬”的问题。原审忽略这一事实，判决申请人按年薪支付慕宏坤2017年全年工资，属认定事实不清。白山市启嘉建筑有限公司请求：撤销白山市中级人民法院(2019)吉06民终366号民事判决及白山市浑江区人民法院(2019)吉0602民初217号民事判决，改判申请人支付被申请人慕宏坤工资数额为21.71万元（总额22.71万元减去2017年两个月工资1万元）。 本院经审查认为，慕宏坤在白山市劳动保障监察调查询问笔录以及白山市公安局东兴分局的询问笔录中均证实其到曾繁华处干活，约定工资年薪6万元；申请人白山市启嘉建筑有限公司在原审中称慕宏坤工资为每年5万元；白山市启嘉建筑有限公司、曾繁华均未提供证据证明曾繁华在雇佣慕宏坤时约定过其他工资支付方式，亦未提供证据证明在未干满一年的情形下应如何支付劳动报酬。故慕宏坤以年薪主张权利并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”白山市启嘉建筑有限公司未能提供充分有效的证据证明其申请再审的事由成立，应承担不利后果。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回白山市启嘉建筑有限公司的再审申请。 审 判 长 张咏林 审 判 员 赵希洋 审 判 员 李 丽 二〇二〇年三月五日 法官助理 何文婷 书 记 员 白舒萌
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初1651号原告：西安市中坚汽车信息咨询服务有限公司，住所地西安市雁塔区西口与丈八十字交汇处西北角。法定代表人：张永宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐朝晖，男，系该公司员工。被告：王振，男，1997年6月23日出生，汉族，住黑龙江鸡西市麻山区。西安市中坚汽车信息咨询服务有限公司诉王振车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告西安市中坚汽车信息咨询服务有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，并不违反相关的法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市中坚汽车信息咨询服务有限公司撤诉。案件受理费928元，减半收取计464元，由原告西安市中坚汽车信息咨询服务有限公司负担。审判员 雷 君二〇二〇年三月十九日书记员 党鹏英打印：扈艳红校对：张石磊2020年月日送达
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保287号申请人邱慧琳诉被申请人赖伟斌民间借贷纠纷一案，申请人邱慧琳于2020年3月18日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月三十日
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初743号 原告：陈炎铭，男，1964年12月2日出生，汉族，住长汀县。 被告：赖久斌，男，1980年2月28日出生，汉族，住长汀县。 被告：赖远香，男，1973年9月28日出生，汉族，住长汀县。 原告陈炎铭与被告赖久斌、赖远香民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告陈炎铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈炎铭撤回起诉处理。 审判员  范必祥 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘小惠
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执恢6号 申请执行人：黄丽梅，女，1979年11月6日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：谢绍海，男，1981年1月2日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人黄丽梅与被执行人谢绍海民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日作出的（2018）桂1123民初420号民事判决书判决：被告谢绍海于本判决生效之日起十日内归还欠原告黄丽梅的借款人民币230000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元（原告已预交），由被告谢绍海负担。在执行过程中，申请执行人黄丽梅于2018年12月24日以与被执行人协商解决为由，向本院申请撤回强制执行申请，本院于2018年12月25日裁定终结执行。依申请执行人申请，本院于2020年1月9日恢复强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人谢绍海发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人谢绍海未到庭接受调查询问，且未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢绍海负有继续向申请执行人黄丽梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈永进 审 判 员  何 钊 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  柳真翔 书 记 员  罗 莉
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执753号之一 申请执行人：刘健，男，1982年12月4日出生，汉族、住故城县。 申请执行人：王福利，男，1989年3月18日出生，汉族，住故城县。 被执行人：德州星凯家居有限公司 法定代表人：刘海斌，董事长。 本院在执行申请执行人刘健、王福利与被执行人德州星凯家居有限公司为民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人刘健、王福利撤销对被执行人德州星凯家居有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2019）冀1126执753号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱希赞 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李建华
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执266号 王子豪: 杭州余杭仓前古街综合保护开发有限公司、杭州江南明清古建筑博物馆: 本院在执行申请执行人王子豪与被执行人杭州余杭仓前古街综合保护开发有限公司、杭州江南明清古建筑博物馆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终585号上诉人（原审原告）北票市五间房东东白灰厂，个体工商户，住所地北票市五间房镇骆驼营村。经营者侯忠秀，男，1952年11月2日出生，汉族，住北票市。委托代理人王俊红，辽宁斯事达律师事务所律师。上诉人（原审原告）李树臣，男，1958年10月10日出生，汉族，无职业，住北票市。被上诉人（原审被告）辽宁地矿井巷建筑工程公司，住所地朝阳市双塔区长江路。法定代表人宋林，总经理。委托代理人魏清伟，男，1973年7月25日出生，满族，辽宁地矿井巷建筑工程公司工作人员，住朝阳市双塔区。委托代理人訾力更，辽宁三燕律师事务所律师。原审第三人北票市天马爆破服务有限公司，住所地北票市五间房镇骆驼营村。法定代表人房绍飞，总经理。上诉人北票市五间房东东白灰厂、李树臣因与被上诉人辽宁地矿井巷建筑工程公司、原审第三人北票市天马爆破服务有限公司因合同纠纷一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初2773号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人北票市五间房东东白灰厂经营者侯忠秀及委托代理人王俊红、上诉人李树臣，被上诉人辽宁地矿井巷建筑工程公司委托代理人魏清伟、訾力更到庭参加诉讼。原审第三人北票市天马爆破服务有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审裁定认为定：2017年11月8日，东东白灰厂以井巷建筑公司未按照《北票市五间房东东白灰厂地质环境治理施工临时占地合同》约定给付5000立方米石方为由，向本院起诉要求井巷建筑公司给付5000立方米毛石。2018年5月2日，本院作出（2017）辽1381民初3381号民事判决书，该判决认为：东东白灰厂与井巷建筑公司签订的《北票市五间房东东白灰厂地质环境治理施工临时占地合同书》为双方真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，合同合法有效。该合同约定“如出现因东东白灰厂提供场地问题，引起井巷建筑公司停工，群众上访、集体上访等事件，东东白灰厂负责协调解决。如东东白灰厂解决不利，井巷建筑公司有权不再交付”。在合同履行过程中，案外人代凤军、芮爱民以施工场地有其部分使用权为由阻止井巷建筑公司施工，而在东东白灰厂起诉代凤军、王爱华合同无效纠纷一案中，测绘机构测绘显示，东东白灰厂的土地使用面积与代凤军的土地使用面积存在重叠。因东东白灰厂提供的施工场地存在瑕疵，致使井巷建筑公司停工，东东白灰厂应承担违约责任。在井巷建筑公司将后续工程委托给天马爆破公司施工时，天马爆破公司就临时占地合同中约定的石方交付事宜已与东东白灰厂达成了协议。虽然东东白灰厂与天马爆破公司未签署书面合同，但根据房绍飞陈述及东东白灰厂经营者侯忠秀已收到1万元的事实，证明井巷建筑公司已通过自己的行为履行了合同义务，东东白灰厂已无权再要求井巷建筑公司交付石方，故该判决驳回东东白灰厂要求井巷建筑公司给付5000立方米的诉讼请求。判决宣判后，原告东东白灰厂在法定期限内提起上诉，朝阳市中级人民法院于2018年11月21日作出（2018）辽13民终2061号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年8月7日，原告东东白灰厂、李树臣又依据同一事实向法院起诉，要求被告返还5000立方米石方款，并履行信访答复事项。在本案中，原告诉讼请求第一项，其请求内容在实质上否定了本院已经生效判决的裁判结果，属重复起诉；原告诉讼请求第二项，不属于法院民事诉讼案件受理范围。根据合同的相对性原则，《北票市五间房东东白灰厂地质环境治理施工临时占地合同书》权利义务承受主体应为东东白灰厂及井巷建筑公司，李树臣并非合同当事人，故李树臣作为原告起诉主体不适格。当事人重复起诉后法院已受理的，依法应裁定驳回起诉。当事人对已经发生法律效力的判决，认为有错误的，可以在法定期限内依法申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，该院裁定：驳回原告北票市五间房东东白灰厂、李树臣的起诉。案件受理费不予收取。宣判后原审原告北票市五间房东东白灰厂、李树臣不服，分别向本院提起上诉。上诉人北票市五间房东东白灰厂请求被上诉人返还欠5000m3石方款19万元。理由：原审裁定认定事实错误。上诉人李树臣请求：要求被上诉人返还卖掉存放东东白灰厂非环境治理区石方4,400立方米，石方款拾伍万陆仟元整（156,000元）上诉理由：2014年12月，魏清伟将上诉人存放在采石场石方掩埋占用；2017年9月，房绍飞将上诉人存放在白灰窑及附近的石方卖掉。被上诉人辽宁地矿井巷建筑工程公司辩称：上诉人所提诉讼请求已经北票市人民法院（2017）辽1381民初3381号民事判决所确认，上诉人再行提起诉讼违反“一事不再理”原则，应驳回上诉，维持原裁定。本院经审理认为：上诉人北票市五间房东东白灰厂的第一项诉讼请求已经北票市人民法院进行过审理,并作出（2017）辽1381民初3381号民事判决,故本次上诉人北票市五间房东东白灰厂再行提起诉讼属重复诉讼,人民法院应不予受理;对于第二项诉讼请求不属人民法院受案范围。至于上诉人李树臣的诉讼请求，因其并非《北票市五间房东东白灰厂地质环境治理施工临时占地合同书》的当事人，其诉求不能与本案并诉，再则，李树臣所列被上诉人为房绍飞、魏清伟，其二人并非案件当事人，只是诉讼参与人，其所列当事人主体错误。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张九东审判员  王海娇审判员  姜永涛二〇二〇年三月二十四日书记员  贲 娜
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执78号之一申请执行人丛威，男，1983年5月9日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人齐润凯，男，1955年5月13日生，汉族，住长春市朝阳区。申请执行人丛威与被执行人齐润凯民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初1864号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人齐润凯给付欠款21000.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，未发现车辆、证券、工商等财产登记信息，本院已冻结被执行人名下的余额为非0.00元的银行帐户；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院已限制被执行人消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  陶春志二〇二〇年三月二十五日书记员  张淦军
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终133号原公诉机关辽宁省盖州市人民检察院。上诉人（原审被告人）任非凡，男，1990年6月18日出生于辽宁省盖州市，汉族，初中文化，无业，捕前住盖州市，户籍所在地辽宁省盖州市。因寻衅滋事罪于2012年11月7日被判处有期徒刑一年二个月；因寻衅滋事罪于2014年7月22日被判处有期徒刑一年；因寻衅滋事罪于2016年12月29日被判处有期徒刑一年六个月，2017年6月8日刑满释放。因本案于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕，现羁押于盖州市看守所。辽宁省盖州市人民法院审理辽宁省盖州市人民检察院指控原审被告人任非凡犯妨害公务罪一案，于2020年1月14日作出（2020）辽0881刑初11号刑事判决。认定被告人任非凡犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，被告人任非凡不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人任非凡申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。上诉人任非凡以服从原审判决为理由申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人任非凡撤回上诉。二、辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881刑初11号刑事判决,自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张洪举审判员  杨薏擎审判员  李靖宇二〇二〇年三月三十日法官助理孔湘宁书记员孙晨
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初212号 原告：常德市鼎城新城物业服务有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道常沅社区薪城外滩B4栋。 法定代表人:夏宗云，公司总经理。 被告：张贤海,男，1972年3月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 本院审理原告常德市鼎城新城物业服务有限公司诉被告张贤海物业服务合同纠纷一案中，原告常德市鼎城新城物业服务有限公司于2020年3月13日向本院申请撤诉。 本院认为，常德市鼎城新城物业服务有限公司的申请符合法律规定，没有损害他人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许常德市鼎城新城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费126元，减半收取63元，由常德市鼎城新城物业服务有限公司负担。 审 判 员 戴大志 二〇二〇年三月十三日 法官助理 李泽佳 书 记 员 刘秋红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执复3号 复议申请人（申请执行人）：徐长年，男，汉族，1958年12月7日生，住彬州市，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 复议申请人（申请执行人）：刘旭，男，汉族，1967年3月5日生，住彬州市，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 复议申请人（申请执行人）：郑刚，男，汉族，1968年7月12日生，住咸阳市渭城区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：陕西高鸿房地产开发有限公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610000675113791M。 法定代表人：冯宁社，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吉清梅，陕西玖标律师事务所律师。 复议申请人徐长年、刘旭、郑刚不服陕西省彬州市人民法院（2019）陕0482执异39号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 彬州市人民法院在执行徐长年、刘旭、郑刚与陕西高鸿房地产开发有限公司建设用地使用权合同纠纷一案中，作出（2019）陕0482执693号执行通知书，被执行人陕西高鸿房地产开发有限公司不服，向该院提出书面异议。 彬州市人民法院认为，该院（2017）陕0427民初212号民事判决书为确认之诉的判决，仅是对当事人之间争议的民事法律关系、物权是否存在或存在的具体状态进行确认，并无交付及协助进行不动产登记的有明确给付、作为义务的内容，故该申请事项不符合强制执行案件受理条件。对于诉讼案件受理费12800元、财产保全费5000元的申请内容符合立案执行条件，应予执行。裁定：一、撤销本院（2019）陕0482执693号执行通知书关于向申请人交付一万平米商业用房和协助申请人完成不动产登记及缴纳执行申请费500元的内容。二、对诉讼案件受理费12800元、财产保全费5000元依法予以强制执行，执行申请费按照实际执行标的缴纳，确定为167元。 申请执行人向本院申请复议称，彬州市人民法院认定事实错误，导致裁定结果出现偏差。1、（2017）陕0427民初212号民事判决书中的判决内容虽未直接表述由被告向申请人交付1万平米商业用房，但申请人认为，该判决内容的隐含意思即交付房产，生效判决已经确认了申请人对案涉一万平米商业用房的所有权，根据法律规定，物权的变动，要产生效力，必须进行登记，本案陕西高鸿房地产开发有限公司基于建造的原因，非法占有上述房产，申请人根据法律规定要求被执行人交付非法占有的不动产，是依法行使自己作为所有权人的权利，应该得到法院支持；2、协助办理房产登记手续是申请人取得所有权的方式，也是非法占有人的义务；3、坚持确认之诉无强制执行的内容而拒绝将确认之诉确定的权利交付执行，将导致确认之诉功能的消解，徒增当事人的诉累。请求：1、依法撤销彬州市人民法院作出的（2019）陕0482执异39号执行裁定书；2、恢复执行彬州市人民法院（2019）陕0482执693号执行通知书中关于向申请人交付一万平米商业用房和协助申请人完成不动产登记及承担执行费500元的执行内容。 陕西高鸿房地产开发有限公司称，生效判决只是确认之诉，没有给付内容，不符合强制执行的条件，执行法院执行通知书脱离了生效判决确定的内容，适用法律错误，请求驳回复议申请人的复议请求。 本院查明，关于徐长年、刘旭、郑刚与陕西高鸿房地产开发有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，陕西省彬州市人民法院于2019年6月20日作出（2017）陕0427民初212号民事判决书，判决：一、确认被告陕西高鸿房地产开发有限公司开发的位于彬州市泾河新区XX路XX段北侧的“公园时光”1、2号商住楼地上一、二层建筑面积1万平方米商业用房归原告徐长年、郑刚、刘旭所有（该建筑面积不包含住宅部分电梯间及楼梯间，其余面积以测绘面积为准）；二、驳回原告徐长年、郑刚、刘旭其他诉讼请求。案件受理费12800元、财产保全费5000元，共计17800元由被告陕西高鸿房地产开发有限公司承担。判决后，陕西高鸿房地产开发有限公司不服，提出上诉。本院于2019年10月11日作出（2019）陕04民终1979号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费81800元由上诉人高鸿房地产开发有限公司承担。 判决生效后，徐长年、刘旭、郑刚向彬州市人民法院申请强制执行，请求：1、依法强制被申请人向申请人交付由其开发的位于彬州市泾河新区XX路XX段北侧的“公园时光”1、2号商住楼地上一、二层建筑面积1万平方米商业用房（协助申请人办理上述房产的产权登记）；2、由被申请人承担本案的执行费，一审案件受理费12800元，财产保全费5000元。案件受理后，彬州市人民法院于2019年11月27日向被执行人陕西高鸿房地产开发有限公司送达了执行通知书等相关执行法律文书，责令该公司履行下列义务：向刘旭、徐长年、郑刚交付位于彬州市泾河新区XX路XX段北侧的“公园时光”小区1、2号商住楼地上一、二层建筑面积1万平方米商业用房（该建筑面积不包含住宅部分电梯间及楼梯间，其余面积以测绘面积为准），协助申请人完成不动产登记，承担案件受理费12800元、财产保全费5000元、申请执行费500元。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。即生效法律文书应对享有权利的一方和负有给付义务的一方以及要求支付确定数量的金钱或财物，也包括履行法律文书指定的确定的行为予以明确。而本案生效判决的内容为：确认被告陕西高鸿房地产开发有限公司开发的位于彬州市泾河新区XX路XX段北侧的“公园时光”1、2号商住楼地上一、二层建筑面积1万平方米商业用房归原告徐长年、郑刚、刘旭所有（该建筑面积不包含住宅部分电梯间及楼梯间，其余面积以测绘面积为准），仅是就双方当事人争议的物权是否存在或存在的状态进行确认，并无交付及协助进行不动产登记等具有明确给付、作为的义务内容，故复议申请人依据该生效判决申请该节强制执行不符合强制执行案件的受理条件，其主张对该节申请应予受理并强制执行的复议理由不成立，本院不予支持；对于诉讼案件受理费及财产保全费，因生效判决对给付内容及义务主体均已明确，该节符合强制执行案件的受理条件，对其该节强制执行申请应予受理并予以强制执行。 综上，执行法院（2019）陕0482执异39号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人徐长年、刘旭、郑刚的复议请求，维持陕西省彬州市人民法院（2019）陕0482执异39号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨党代 审 判 员 任建章 审 判 员 陈寒瑛 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 王高鹏 书 记 员 陈艺方
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保126号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区华光路60号。 负责人：宋振文，行长。 被申请人：高嗣礼，男，1971年4月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高嗣礼名下存款48000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高嗣礼在银行（或信用社）存款48000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费500元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇二〇年三月十八日 书记员  谭 斐
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初70号原告：金某某，男，回族，1979年3月14日出生，住泰安市岱岳区。被告：泰安市韵达快递有限公司，住所地泰安市栗家庄西院南楼，统一社会信用代码91370902660182217H。法定代表人：张鹏，总经理。委托诉讼代理人：吴秀坤，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。原告金某某与被告泰安市韵达快递有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后,原告金某某于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金某某撤诉。案件受理费414元，由原告金某某负担。审判员  钱占顺二〇二〇年三月十六日书记员  王百余