wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执恢8号周东山（申请执行人）、马幸军、温宝玉（被执行人）：周东山与马幸军、温宝玉建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计14450元。经本院立案执行，申请执行人与被执行人达成和解协议分期履行，现被执行人已将最后一期执行款2948元交至我院。本院已于2020年1月8日将余款2948元转付给周东山（申请执行人）。至此，周东山（申请执行人）向本院申请执行的（2017）鄂0525民初83号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1709号罪犯沈亮，男，1973年10月16日出生，汉族，江西省吉安市人。现在江西省豫章监狱服刑。江西省新干县人民法院于2016年3月16日作出（2016）赣0824刑初19号刑事判决，认定被告人沈亮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人沈亮不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2016年5月19日作出（2016）赣08刑终121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因羁押期间再犯罪，江西省新干县人民法院于2016年10月18日作出（2016）赣0824刑初字94号刑事判决，认定被告人沈亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；原判犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2018年09月30日作出(2018)赣01刑更5440号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2019年11月，获得监狱表扬2个。本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯沈亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈亮减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2015年12月7日起至2022年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 李淑芳
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初14305号原告:重庆轩然建材有限公司，住所地重庆市江津区李市镇两岔村七社，统一社会信用代码91500116054279385Q。法定代表人：陈孝钧，经理。委托诉讼代理人：蒋诗琴，贵州康祥律师事务所律师。被告:深圳市华中通信研究院有限公司，住所地深圳市南山区南头街道同乐村中山园路西君翔达大楼A楼3楼E区。法定代表人：刘忠华。委托诉讼代理人：谭森、付阿娜，贵州黔东律师事务所律师。被告：深圳市华中通信研究院有限公司铜仁分公司，住所地铜仁市碧江区大江北路550号4栋附4号，统一社会代码91520602321782373M。法定代表人：戴友明。被告：贵州黔君创工程项目管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路105号智亿大厦B幢1单元24层4号，统一社会信用代码91520102347135027T。法定代表人：王钱华。原告重庆轩然建材有限公司与被告深圳市华中通信研究院有限公司、深圳市华中通信研究院有限公司铜仁分公司、贵州黔君创工程项目管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2020年3月19日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆轩然建材有限公司撤诉。本案案件受理费8298元，减半收取4149元，由原告重庆轩然建材有限公司负担。审 判 员 马亚超二〇二〇年三月二十日法官助理 林星雨书 记 员 兰前庆
浙江省松阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1124民特84号申请人：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地：松阳县水南街道要津南路71号,统一社会信用代码：91331124148632856X。法定代表人：王旭红，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹振平，该公司职工。被申请人：松阳县吴火星家庭农场，住所地：松阳县竹源乡小竹溪村59号，统一社会信用代码：92331124MA2A02LRX8。法定代表人：吴火星。被申请人：吴火星，男，1964年5月24日出生，汉族，住松阳县。被申请人：吴香球，女，1964年12月7日出生，汉族，住松阳县。申请人浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被申请人松阳县吴火星家庭农场、吴火星、吴香球申请实现担保物权一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人称，2017年3月14日，被申请人松阳县吴火星家庭农场与原松阳县农村信用合作联社（于2017年5月25变更为浙江松阳农村商业银行股份有限公司）下属西屏信用社签订《流动资金抵押借款合同》一份，约定：借款额度1500000元，借款期限自2017年3月17日起至2020年3月13日止，借款月利率为6.333333‰，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或电子数据及凭证另行约定等内容。合同还约定被告未按期支付利息的构成违约或风险事件，原告方可以宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应的利息等内容。被申请人以位于松阳县竹源乡小竹溪村土名为“八八坞”东至小岗、岗、横路；南至小岗；西至岘；北至大湾的林地向松阳县农村信用合作联社西屏信用社在2017年3月17日至2020年3月13日期间内的借款提供抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等。同日，双方向松阳县林权管理中心办理了抵押登记，登记号浙松林他字第[2017]002号。同日，被申请人吴火星、吴香球出具保证函，对被申请人松阳县吴火星家庭农场在2017年3月14日至2020年3月13日期间内最高限额人民币2000000元的债务承担连带保证责任；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年，保证的范围包括贷款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。在上述抵押合同项下，被申请人松阳县吴火星家庭农场于2017年3月17日向申请人借款1500000元，于2020年3月13日到期，利率为月利率6.333333‰，到期还本，按月结息。现因被申请人多次利息未付。故申请法院依法裁定拍卖、变卖被申请人位于松阳县竹源乡小竹溪村土名为“八八坞”东至小岗、岗、横路；南至小岗；西至岘；北至大湾的林地【松流转（2014）第002号；浙松林他字第[2017]002号】，以实现申请人的担保物权。本院经审查认为，被申请人松阳县吴火星家庭农场、吴火星、吴香球与原松阳县农村信用合作联社西屏信用社签订的《最高额抵押合同》，内容并不违反法律规定，应认定有效，当事人应依约履行。被申请人自愿将其林地经营权，林木所有权、使用权作为债务的担保，并办理了抵押登记，抵押行为符合法律规定，本院予以认定。原松阳县农村信用合作联社现已更名为浙江松阳农村商业银行股份有限公司，原联社的债权债务由浙江松阳农村商业银行股份有限公司承接。现被申请人松阳县吴火星家庭农场、吴火星、吴香球未依照合同约定按时归还借款，依法应承担相应的违约责任，申请人有权要求被申请人归还借款并支付利息、罚息等，并对抵押物变价后的款项在合同约定的限额内优先受偿。故申请人要求对抵押物变价所得款优先受偿借款本金1500000元及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第(一)项、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，裁定如下：准予拍卖、变卖被申请人位于松阳县竹源乡小竹溪村土名为“八八坞”东至小岗、岗、横路；南至小岗；西至岘；北至大湾的林地【松流转（2014）第002号；浙松林他字第[2017]002号】，以实现申请人的担保物权。被申请人松阳县吴火星家庭农场、吴火星、吴香球拖欠的借款本金1500000元及利息（利息自2019年1月21日起按合同约定利率计算至还清之日止），由申请人浙江松阳农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项优先受偿。案件受理费9746元，由被申请人松阳县吴火星家庭农场、吴火星、吴香球负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 刘勤二〇二〇年三月十六日法官助理朱伟杰代书记员 王璐
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初1500号之一原告：邵浩东，男，1995年12月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：凡广连，安徽京奇律师事务所律师。被告：朱亚峰，男，1984年6月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：王爱侠，女，1952年8月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：卢晓晖，男，1984年2月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告邵浩东诉被告朱亚峰、王爱侠、卢晓晖民间借贷一案，本院于2020年3月4日立案。原告邵浩东于2020年3月31日申请撤回对被告卢晓晖的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵浩东撤回对被告卢晓晖的起诉。审判员  刘晓勇二〇二〇年三月三十一日书记员  庞 然附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执1085号申请执行人：宋海防,男,1970年9月29日生,住滑县。被执行人：张东照，男,1977年1月18日生，汉族，住滑县。被执行人：赵玲，女性,1979年7月12日生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人宋海防与被执行人张东照、赵玲借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解协议，终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)豫0526执1085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年三月二十七日书记员  赵志伟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申229号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：于正禄，男，汉族，1967年10月16日生，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：王家斌，系大连金普新区正福法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：邹斌，男，汉族，1960年12月26日出生，住辽宁省大连市金州区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘春玉，男，汉族，1962年12月5日出生，住辽宁省大连市金州区。再审申请人于正禄因与被申请人邹斌、刘春玉第三人撤销之诉纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终4677－1号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于正禄申请再审称，邹斌起诉刘春玉返还租金案，邹斌向法院提供的证据《承包育苗池厂房合同书》和刘春玉收取租金款项的证明，这两份证据都有于正禄的名字，而事实上交给刘春玉的80万元租金款项都是于正禄一人交纳，而（2013）普民初字第138号民事判决没有将于正禄列为原告参与诉讼，属程序错误，极大损害了于正禄的合法财产权，一、二审未查明事实错误。二审认为于正禄与邹斌之间的债权既不是享有法定优先权的债权，亦不是享有法定撤销权的债权错误。（2013）普民初字第138号民事判决，判决刘春玉返还邹斌育苗池租金32万余元，此租金不应判给邹斌，而应当判给于正禄，这怎么成了于正禄与邹斌之间的债权关系呢。于正禄的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，于正禄与邹斌之间的普通债权关系，不属于于正禄主张的第三人撤销之诉的保护范围，于正禄不具有提起第三人撤销之诉的实体条件，故一、二审驳回于正禄的起诉并无不当。于正禄的再审申请，依据不足，本院不予采信。于正禄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于正禄的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年三月五日书记员 高梦茜
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保50号申请人：李金虎，男，1981年10月19日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：张李野，男，1990年1月28日出生，汉族，现住肇东市。申请人李金虎于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张李野自有的黑Ｍ×××××轿车的车籍予以查封。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人张李野自有的黑Ｍ×××××轿车的车籍予以查封,查封期限为二年。二、对申请人李金虎提供担保的房屋(坐落于肇东市铁五街八委五十四组)予以查封。查封期限为三年。案件申请费330.00元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年三月二十六日书记员  翟艺冰
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执155号申请执行人：孙艳霞，女，1971年3月4日出生，汉族，无职业，住敦化市渤海街红旗社区。被执行人：孙秀梅，女，1964年5月20日出生，汉族，个体工商户，住敦化市胜利街华康新村5号楼1单元601室。被执行人：王福金，男，1961年6月1日出生，汉族，个体，住敦化市华康新村5号楼1单元601室。被执行人:敦化市福金养殖专业合作市。负责人:孙秀梅。申请执行人孙艳霞与被执行人孙秀梅、王福金、敦化市福金养殖专业合作市建设施工合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2403民特1号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人孙艳霞于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人孙艳霞支付欠款126576元；承担执行费1799元。本院于2020年3月12日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月13日依法向被执行人孙秀梅、王福金、敦化市福金养殖专业合作送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年3月13日、2020年3月17日经本院总对总网络查控，查询到被执行人孙秀梅、王福金、敦化市福金养殖专业合作下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院于2020年3月12日在敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人王福金、敦化市福金养殖专业合作社在敦化市房屋不动产管理中心无房屋登记。被执行人孙秀梅在敦化市有房屋登记。本院于2018年8月15日在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询孙秀梅、王福金、敦化市福金养殖专业合作名下无公积金信息。于2019年8月9日在敦化市黑石乡牡丹岗村民委员会进行了走访调查，相关负责人称孙秀梅、王福金、敦化市福金养殖专业合作不是本村村民，别的具体情况我也不太了解，其他财产情况不了解。本院经查，被执行人孙秀梅、王福金、敦化市福金养殖专业合作的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。采取措施：本院于2020年3月14日作出（2020）吉2403执155号之一执行裁定书，轮候查封被执行人孙秀梅名下位于敦化市胜利街立新委16组、所有权证号为0024105、图幅号为0574、丘号052、幢号440、建筑面积为19.57平方米的房屋。同日本院作出（2020）吉2403执155号之二执行裁定书，轮候查封被执行人孙秀梅名下位于敦化市胜利街立新委16组、所有权证号为0024088、图幅号为0574、丘号为052、幢号为440、建筑面积为127.39平方米的房屋（以上房屋已被查封，等待首封案件处理后分配）。2020年3月17日申请执行人孙艳霞向本院提交参与分配申请书。本院已于2020年3月16日对被执行人孙秀梅、王福金、敦化市福金养殖专业合作采取限制高消费等措施。2020年3月17日，本院对申请执行人孙艳霞进行终本约谈，其同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年三月十七日书记员 刘峻含
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1025刑初64号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人焦喜良，男，1964年10月12日出生于河北省大城县，汉族，小学文化，农民，住大城县。2019年10月14日因涉嫌犯故意伤害罪被大城县公安局刑事拘留，同年10月16日被取保候审，2020年3月12日被本院监视居住。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人焦喜良犯故意伤害罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院于2020年2月19日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员张海通出庭支持公诉，被告人焦喜良到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月6日14时许，在大城县大尚屯镇苑庄村村北，被告人焦喜良与被害人苑某1因言语不和进而厮打，焦喜良持砖头将苑某1右面部致伤。经鉴定，苑某1右面部创口两处，长分别为2.2cm和4.1cm，其伤情属轻伤二级。案发后，被告人焦喜良与被害人达成和解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人焦喜良的供述、被害人苑某1的陈述，证人焦某、苑某2的证言，司法鉴定意见书、轻伤害案件和解书、办案说明等证据证实，足以认定。大城县大尚屯镇苑庄村民委员会出具证明：对焦喜良判处缓刑后不会对居住村街造成不良影响。本院认为，被告人焦喜良故意非法损害被害人苑某1身体健康，致其轻伤二级，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人焦喜良持凶器致伤他人，酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，且与被害人达成和解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人焦喜良的犯罪情节、悔罪表现及村委会证明，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人焦喜良犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  任继杰审 判 员  王德营人民陪审员  刘 斌二〇二〇年三月十六日书 记 员  王簌分
江苏省常州市武进区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0412民初7912号 原告：潘春玉，女，1971年1月16日生，汉族，住常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：曹阳，江苏时强律师事务所律师。 被告：周晓军，男，1978年6月5日生，汉族，住常州市武进区。 被告：范育凤，女，1980年4月18日生，汉族，住常州市武进区。 原告潘春玉诉被告周晓军、范育凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，先适用简易程序后转为普通程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告潘春玉及其委托诉讼代理人曹阳到庭参加诉讼，被告周晓军、范育凤经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘春玉向本院提出诉讼请求：一、判决二被告偿还原告借款人民币80000元并承担自起诉之日即2019年9月27日起至二被告实际偿还之日止按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告于2018年1月15日出借给二被告借款80000元，二被告向原告出具借条一张。现二被告拒不归还本金，因此原告起诉来院，要求判如所请。 被告周晓军、范育凤均未到庭参加诉讼，亦未提交相关书面证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月15日，二被告向原告出具借条一份，上载明：“今借到潘春玉人民币捌万元正，小写（80000元），借款人：周晓军，2018.1.15。范育凤。”现原告认为上述款项经催要未果，因此起诉来院，要求判如所请。 庭审中原告陈述案涉借条内容系被告周晓军所写，二被告均在借款人处签字。 以上事实，有原告的陈述、借条等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告结欠原告借款80000元的事实，由二被告出具的借条为证，该款应予以支付。因借条中未载明利息标准，因此对于原告主张二被告自起诉之日即2019年9月27日起至实际付清之日止按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。此外，本院就虚假诉讼应承担的法律责任对原告作了告知，原告对其主张的债权的真实性作出了保证。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周晓军、范育凤于本判决生效之日起十日内共同向原告潘春玉归还借款本金80000元并承担该款自2019年9月27日起至实际付清之日止按年利率6%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元、公告费600元，合计2400元，由被告周晓军、范育凤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  徐凌楠 人民陪审员  蒋晓东 人民陪审员  陆红英 二〇二〇年三月二日 书 记 员  廖晓丹
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执2152号申请执行人：颜尔可，男，1944年01月16日出生，汉族，住北京市朝阳区×××，居民身份证号：×××。被执行人：颜绯，女，1970年11月10日出生，汉族，住北京市海淀区×××。被执行人：刘玲，女，1939年10月26日出生，汉族，住北京市海淀区×××。申请执行人颜尔可与被执行人颜绯、刘玲婚姻家庭、继承纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的（2018)京0102民初39210号民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于北京市西城区×××的房屋所有权过户至颜尔可（居民身份证号：×××）名下，原产权证作废本裁定送达后立即生效。审判员  李树勇二〇二〇年三月十二日书记员  陈婷婷
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢154号 范小泉、潘一俊： 申请执行人范小泉与被执行人潘一俊民间借贷纠纷一案，（2018）浙0182民初2331号民事判决书已发生法律效力，申请执行人范小泉向本院申请强制执行，现被执行人潘一俊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢154号【初执案号（2019）浙0182执83】案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十四日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2174号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，该支行行长。委托诉讼代理人：刘志华，男，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：李竹，女，汉族，系公司员工。被告：李良军，男，汉族，1983年7月12日出生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆市锐升置业有限公司，住所地重庆市江津区双福镇双福新区A4-03-1/01号地块第一宗地，统一社会信用代码91500116747476875K。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告李良军、重庆市锐升置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行撤回起诉。案件受理费5036元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行负担。审 判 员  林 杨二〇二〇年三月二十五日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘0211刑初334号 公诉机关：株洲市天元区人民检察院。 被告人：刘滔，男，1979年1月9日出生于湖南省株洲市，汉族，大学本科文化，经商，住湖南省长沙市雨花区大桥社区运达广场2栋2506号。因涉嫌犯合同诈骗罪被株洲市公安局经济犯罪侦查支队抓获并于2018年11月17日临时羁押于北京市公安局通州分局看守所，于2018年11月18日被醴陵市公安局指定居所监视居住，于2019年4月23日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。 辩护人：郁慧良，湖南一星（株洲）律师事务所律师。 被告单位：优购网络电视购物有限公司，注册登记地址湖南省长沙市芙蓉区五一西路2号1807房，法定代表人匡美霞。 诉讼代表人：易阳，系被告单位优购网络电视购物有限公司员工。 被告单位：湖南金域信息科技发展有限公司，注册登记地址湖南省长沙市芙蓉区五一西路2号1810、1811、1812房，法定代表人刘滔。 诉讼代表人：易阳，系被告单位湖南金域信息科技发展有限公司员工。 株洲市天元区人民检察院于2019年10月14日以株天检公刑诉（2019）295号起诉书，指控被告人刘滔犯单位行贿罪、骗取贷款、票据承兑罪，被告单位优购网络电视购物有限公司、湖南金域信息科技发展有限公司犯单位行贿罪向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于突发新型冠状病毒感染的肺炎疫情等不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  刘伟良 人民陪审员  陈小清 人民陪审员  罗艳平 二〇二〇年三月十九日 法官 助理  曾 吉 书 记 员  陈莹芳
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行审3号 申请执行人国家外汇管理局金华市中心支局，住所地浙江省金华市金东区光南路726号。 法定代表人翁国华，局长。 委托代理人王彬瑾，女，该局工作人员。 被执行人AHMEDIBRAHIMAWADIBRAHIM,男，国籍：埃及，1989年5月4日出生，现住浙江省义乌市。 申请执行人国家外汇管理局金华市中心支局向本院提出申请，请求强制执行其作出的金某罚[2019]18号行政处罚决定书中罚款的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2019年10月18日，国家外汇管理局金华市中心支局作出金某罚[2019]18号行政处罚决定认定，2014年6月至2016年3月期间，AHMEDIBRAHIMAWADIBRAHIM将美元卖给龚晓寒，先指示境外客户将美元汇到龚晓寒指定的HKCHANGHONGTRADECO，LIMITED在农业银行义乌分行的NRA美元账户中，然后通过AHMEDIBRAHIMAWADIBRAHIM在农业银行义乌分行账号分别为62×××74和62×××79的人民币账户，收取对应的人民币共21276683.11元。AHMEDIBRAHIMAWADIBRAHIM将外汇卖给龚晓寒的行为，违反了中国人民银行《结汇、售汇及付汇管理规定》（银发〔1996〕210号）第三十二条之规定，属于私自买卖外汇的行为。根据《中华人民共和国外汇管理条例》第四十五条之规定，决定对AHMEDIBRAHIMAWADIBRAHIM给予警告，罚款52.5万元。因AHMEDIBRAHIMAWADIBRAHIM未履行缴纳罚款义务。国家外汇管理局金华市中心支局于2020年1月2日，向AHMEDIBRAHIMAWADIBRAHIM送达了金某催字[2020]2号《催告书》。AHMEDIBRAHIMAWADIBRAHIM未在规定期限内履行行政处罚内容，亦未在法定期限内提起行政复议。国家外汇管理局金华市中心支局遂于2020年3月18日向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人国家外汇管理局金华市中心支局作出的金某罚[2019]18号行政处罚决定，认定事实清楚，依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。申请执行人国家外汇管理局金华市中心支局申请强制执行前依法对AHMEDIBRAHIMAWADIBRAHIM进行了催告，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，裁定如下： 准予申请执行人国家外汇管理局金华市中心支局金外管罚[2019]18号行政处罚决定书中对被执行人AHMEDIBRAHIMAWADIBRAHIM罚款人民币52.5万元强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯少华 审 判 员 钟雪丹 审 判 员 虞 行 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 叶红莉 ·· ··
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初7365号之一原告：张靖国，男，住呼和浩特市。被告:曹钰男，男，住呼和浩特市。本院在审理原告张靖国诉被告曹钰男民间借贷纠纷一案中，因原告未在法院指定的期间交纳诉讼费，也未向本院提出减交、缓交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告张靖国撤诉处理。审 判 长 高 娃人民陪审员 李 真人民陪审员 李清华 二〇二〇年三月二日书 记 员 薛晓彤
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初328号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈，职务：总经理。 被告：黄国琼，女，1966年5月3日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告黄国琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。同年3月11日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已经减半收取），由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担（已缴纳）。 审判员  田智 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈波
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初411号   原告：李某，甘肃省金塔县人。   被告：金塔县鸿泰食品有限公司。   法定代表人：田某。   本院在审理原告李某诉被告金塔县鸿泰食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李某于2020年3月6日向本院提出撤回起诉的申请。   经审查，本院认为原告李某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李某撤回起诉。   案件受理费50元，撤诉案件减半收取25元，由原告李某负担。   审判员 李 新     二〇二〇年三月六日   书记员 蔺明高
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0404民初47号原告：赵子兰，女，1940年5月4日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：王木迎，男，1964年4月11日出生，汉族，峻德矿退休工人，现住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：王木兰，女，1965年9月14日出生，汉族，南山矿公司退休工人，现住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：王木花，女，1972年2月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被告：王木利，男，1974年5月28日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鹤岗市南山区。原告赵子兰与被告王木迎、王木兰、王木花、王木利赡养费纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵子兰、被告王木迎、王木兰、王木花、王木利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵子兰向本院提出诉讼请求：1．四被告自2019年12月每人每月支付赡养费人民币800元；2.诉讼费由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求：四被告平均分摊2019年12月19日-2020年1月3日住院及医疗费用共计人民币130,00元；事实和理由：原告今年80岁高龄，身体多病患有心脏病、脑梗塞等不能自理。2018年11月之前就在女儿王木兰家附近养老公寓居住，在王木兰家吃饭，2019年8月回到女儿王木兰家居住生活，由她照顾至今。原告老伴去世多年，子女共有五人，二子死亡，三子残疾无劳动能力，其余子女或退休或经营商铺，有条件和能力给付赡养费而至今未给付。原告只有570元/月遗属费再无其他收入，生活困难，好在有女儿王木兰照看。我这次住院以及在市里医院门诊和红十字医院花了130,00元，具体住院时间是2019年12月19日-2020年1月3日出的院，让四个儿女平摊。王木迎辩称：我同意平摊住院的费用，以法庭计算的为准。我们四个平摊。我母亲由我抚养，他们三拿赡养费。我母亲有三笔钱，每月遗属费580元、国家给的70岁以上老人每月给108元、每年取暖费1500元。2月5日我把我妈接回去我赡养，赡养费他们愿意拿就拿，不拿我也不要。王木花辩称：住院费用不平摊，我妈由我赡养，我母亲三笔收入王木迎所说属实。王木兰辩称：住院的费用我不平摊，因为我之前一直在赡养，他们没有人给我一分钱，我母亲在我这我就不拿赡养费了，三笔收入属实。王木利辩称：我同意平摊住院的费用，以法庭计算的为准。我们四个平摊。同意在王木兰那赡养，我是吃低保的一月1480元，三口人孩子上学，我身体有残疾，胎带的肢体三级，我每月拿100元赡养费。三笔收入属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的黑龙江省鹤矿医院住院费票据1张、红十字医院收费票据2张、鹤岗市人民医院医疗费票据14张、120急救票据2张、工人基本情况普查登记表1份本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：赵子兰与丈夫王金江（已去世）共育五子，分别为长子王木迎、长女王木兰、次子王木华（已死亡）、次女王木花、三子王木利（残疾人）。赵子兰现年老多病，2019年12月19日-2020年1月3日因病共花费14,423.47元，其中统筹支付即医保报销7161.75元，个人实际支出7261.72元。赵子兰每月收入813元（遗属费580元/月、政府补贴108元/月，取暖费1500元/年）。本院认为，本案案由应为赡养费纠纷。本案争议焦点是四名子女是否应向赵子兰给付赡养费及因病已经实际支出的医疗费。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。赵子兰诉称支出医疗费用共计人民币130,00元的主张，因其支出总额中有一部分系医保直接报销，其实际支出数额为7261.72元。王木利虽系领取低保的残疾人，但庭审中明确表示对医疗费用以法庭计算为准且自愿平摊，该主张不违反法律规定，依法予以确认，故该数额由四被告平均分摊，即每人1815.43元，王木兰、王木花关于不平摊医疗费用的抗辩主张于法无据，依法不予支持。关于赵子兰要求四被告每人每月给付800元赡养费的诉讼主张，因黑龙江省2018年城镇居民人均消费性支出为21,035元/年，即1753元/月，赵子兰每月收入共计813元，二者差额为940元/月（1753元/月-813元/月），王木利明确表示自愿给付赵子兰赡养费100元/月，该主张不违反法律规定，依法予以确任。剩余部分即840元/月（940元/月-100元/月）应由王木迎、王木兰、王木花平摊，即每人每月260元，王木迎、王木兰、王木花关于不给付赡养费的主张依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、王木迎、王木兰、王木花、王木利于本判决生效后十日内各给付赵子兰医疗费人民币1815.43元；二、王木迎、王木兰、王木花自2019年12月起每人每月给付赵子兰赡养费人民币260元，王木利自2019年12月起每月给付赵子兰赡养费人民币100元，2019年12月、2020年1-3月赡养费于本判决生效后十日内给付，2020年4月以后赡养费自每月1日给付；三、驳回赵子兰的其它诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由王木迎负担12.5元，王木兰负担12.5元，王木花负担12.5元，王木利负担12.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判员  陈修坤二〇二〇年三月十六日书记员  李 斌
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0422民初59号原告：李开红，男，1958年10月7日出生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：陈梦洁，系贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：贵州超宇水泥有限责任公司，地址：贵州省安顺市普定县马官镇杨柳村阿老田村民组。统一社会信用代码：915204226669747257。法定代表人：朱柳才。委托代理人：余天山，系公司员工。代理权限：特别授权代理。本院在审理李开红与贵州超宇水泥有限责任公司劳动争议一案中，原告李开红于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告李开红自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李开红撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李开红负担。审判员  刘坤元二〇二〇年三月二十五日法官助理尚姚剑书记员韩开吉
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初1076号原告：张瑞钦，男，汉族，1969年2月17日出生，住址：湖南省株洲市芦淞区。被告：湖南旺府酒店管理股份有限公司，地址：湖南省长沙市雨花区韶山路21号。法定代表人：龚建群。被告：龚建群，男，汉族，1970年11月9日出生，住址：湖南省长沙市雨花区。原告张瑞钦与被告湖南旺府酒店管理股份有限公司、龚建群民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年3月26日，原告张瑞钦向本院提出申请撤回对被告湖南旺府酒店管理股份有限公司、龚建群的起诉。本院认为，原告张瑞钦提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告张瑞钦撤回起诉。本案案件受理费人民币754元，减半收取377元，由原告张瑞钦承担。审判员  唐全召二〇二〇年三月二十四日法官助理姜培书记员谭丽群
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4766号之一申请执行人陈青华，男，1981年10月6日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人陶彩琴，女，1959年5月10日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人徐伟红，男，1981年12月19日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人陈青华与被执行人陶彩琴、徐伟红为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4647号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈青华于2019年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行陶彩琴、徐伟红履行生效法律文书确定的债务114342.28元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陶彩琴、徐伟红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶彩琴、徐伟红逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陶彩琴、徐伟红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人徐伟红所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人陶彩琴、徐伟红拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陶彩琴、徐伟红采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈青华，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4766号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年三月九日代书记员 陈丹红
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更355号罪犯方德智，男，1958年12月31日出生，汉族，户籍地广东省广州市越秀区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年6月30日作出(2010)穗中法刑一初字第109号刑事判决，以被告人方德智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决生效后，于2010年8月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯方德智在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月22日作出(2014)韶中法刑执字第5733号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年5月27日作出（2016）粤02刑更2611号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年3月19日作出（2018）粤02刑更49号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯方德智在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方德智在本次考核期间（2017年12月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2691分，表扬4次，其中，2018年6月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分291分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣36分，其中，2018年6月6日因欠产被扣23分，2018年7月5日因欠产被扣13分。原判没收个人财产人民币20000元已履行人民币3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方德智确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯方德智予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保70号张少华、钟水芳、雷佳琴、雷佳浩、雷佳明：关于申请保全人张少华与被保全人钟水芳、雷佳琴、雷佳浩、雷佳明被继承人债务清偿纠纷保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024财保25号民事裁定书，要求在70720元范围内冻结被申请人钟水芳、雷佳琴、雷佳浩、雷佳明的银行存款或查封相应价值的财产。本院于2020年3月20日冻结了被保全人在法院总对总查控系统可供冻结账户中的存款，但账户中余额不足，冻结期限为一年，自2020年3月20日至2021年3月20日止。如申请人张少华需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2020）湘1024财保25号民事裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年三月二十日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1466号 原告：周立永，男，1953年10月2日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：孙贤忠，诸暨市浣江法律服务所律师。 委托诉讼代理人：陈永水，诸暨市浣江法律服务所律师。 被告：周春风，男，1978年2月27日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周春燕，女，1978年2月27日出生，汉族，住诸暨市。 原告周立永与被告周春风、周春燕赡养纠纷一案，本院立案后，依法由审判员韩华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周立永及其委托诉讼代理人陈永水、被告周春燕、周春风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周立永向本院提出诉讼请求：1.判令两被告按照浙江省城镇居民人均消费支出标准支付原告生活费用；2.要求两被告暂付原告医疗费30000元。庭审中，原告陈述第1项诉讼请求中的生活费用从2016年11月起算，后又同意从2020年1月起算，并希望两被告每月各支付800元。 事实和理由：两被告系原告的婚生子女，均己成家立业。2006年8月，两被告母亲周孝满起诉原告离婚。同年11月，诸暨市人民法院以原告缺席而判决离婚。现原告独自一人，身患绝症，既无生活保障，又无治疗能力。原告之病急需住院治疗，但经村委会与两被告协调无果。原告只能根据婚姻法第二十一条的规定，依法起诉，敬请法院支持为谢。 被告周春风答辩称：原告没有尽到父亲的责任，原告在被告8岁时候离家出走，两被告和母亲三人生活，还帮原告还债，两被告是母亲带大的，不同意赡养原告。 被告周春燕的答辩意见与被告周春风的答辩意见一致。 经审理，本院查明： 原告与周孝满于××××年登记结婚，于1978年生育两被告。后原告离家外出，周孝满起诉至本院，要求离婚，被告未到庭应诉，本院经审理于2006年11月27日作出判决，准予周孝满与原告离婚。现原告在诸暨市城区租房居住，无生活来源，且身患疾病。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不因家庭经济条件的好坏或从父母处得到财产的多少，而减轻自已的赡养责任。原告在年轻时，离家外出，置妻子、子女不顾，未承担起家庭责任，让两被告深感愤怒，但原告毕竟是两被告的父亲，如今原告年事已高，且无生活来源，又患有疾病，两被告理应承担赡养被告之义务。两被告已人到中年，收入也不多，且要扶养子女、赡养母亲，经济压力也较大，原告不应对两被告提出过高的要求。现本院综合考虑原、被告各自的状况及本地生活水平、双方意愿等，酌定两被告自2020年1月1日起，每人每年分别支付原告赡养费9600元。原告要求被告暂付医疗费30000元，依据不足，本院难以支持，可待实际发生后再行处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定，判决如下： 一、被告周春风、周春燕自2020年1月1日起，每人每年分别支付原告周立永赡养费9600元，每年应付款项限当年的8月30日前付清； 二、驳回原告周立永的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告周春燕、周春风各负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩华 二〇二〇年三月十九日 法官助理郭芳琼 书记员陈兰
辽宁省锦州市太和区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0711行审4号申请执行人锦州市自然资源局，住所地锦州市市府东路10号。法定代表人马斌，该局局长。委托代理人冯宁，锦州市自然资源局太和分局局长。委托代理人陈铁双，锦州市自然资源局监察支队三大队大队长。被执行人张笑娜，女，1978年1月14日生，汉族，现住锦州市太和区。委托代理人**，男，1975年9月11日生，汉族，现住锦州市太和区，（系张笑娜丈夫）。申请执行人锦州市自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月3日对被执行人张笑娜作出的锦自然资执罚（2019）018号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人锦州市自然资源局认定，被执行人张笑娜未经自然资源部门批准，擅自在锦州市太和区用地和农村宅基地上建房，违法占地面积3121.22平方米，建筑占地总面积981.32平方米，围墙总长度155.16米，属于未报即用的违法占地行为。基于以上事实，申请执行人锦州市自然资源局于2019年6月3日对被执行人张笑娜作出锦自然资执罚（2019）018号《行政处罚决定书》：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（房屋占水浇地建筑面积933.13平方米、围墙占水浇地长度100.77米）；3.按违法占水浇地面积2804.53平方米，每平方米处以20元罚款：2804.53平方米×20元=56090.6元；4、按违法占公路用地和农村宅基地面积316.69平方米，每平方米处以10元罚款：316.69平方米×10元=3166.9元。合计59257.5元。被执行人张笑娜收到《行政处罚决定书》后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，现该决定已经发生法律效力。经审查，本院认为，申请执行人锦州市自然资源局作出的锦自然资执罚（2019）018号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，程序合法、适用法律、法规正确，符合法律规定的申请强制执行条件。本着“裁执分离”的原则，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人锦州市自然资源局作出的锦自然资执罚（2019）018号《行政处罚决定书》，准予强制执行；二、对该《行政处罚决定书》中的第1项，即“责令退还非法占用的土地”和第2项，即“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（房屋占水浇地建筑面积933.13平方米、围墙占水浇地长度100.77米）”由锦州市自然资源局负责组织实施；三、对该《行政处罚决定书》中的第3项，即“按违法占水浇地面积2804.53平方米，每平方米处以20元罚款：2804.53平方米×20元=56090.6元”和第4项，即“按违法占公路用地和农村宅基地面积316.69平方米，每平方米处以10元罚款：316.69平方米×10元=3166.9元”由本院负责执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王丹丹审 判 员  潘志强人民陪审员  李丹丹二〇二〇年三月二十六日书 记 员  詹文硕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7057号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：陈静波，该行行长。被执行人：张拴庄，男，1976年7月12日出生，汉族，住址河北省晋州市。被执行人：洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司，住所地沈阳化学工业园细河七北街。法定代表人：容劲光，该公司董事长。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与张拴庄、洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2751705.12元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款36249.33元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年三月二十六日书 记 员  洪倩萍
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0405刑初16号 公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。 被告人欧冰昊（曾用名欧冰浩），男，1988年4月16日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，无业，住梧州市万秀区。曾因犯盗窃罪，分别于2006年12月4日和2010年8月25日被原梧州市蝶山区人民法院判处有期徒刑三年和有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元和人民币4000元；于2013年1月9日被梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元；于2016年7月4日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，于2016年12月27日刑满释放。于2018年8月16日被梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2018年12月13日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人罗伟君，广西顺景律师事务所律师。 梧州市长洲区人民检察院以梧长检刑诉（2020）8号起诉书指控被告人欧冰昊涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后因发现本案存在不适宜适用简易程序的情形，同年2月3日本院决定将本案转为普通程序重新审理，并依法组成合议庭于2020年3月13日公开开庭简化审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员李小萍出庭支持公诉，被告人欧冰昊及其辩护人罗伟君到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月底19时许，被告人欧冰昊窜到梧州市长洲区某单元1104房，通过攀爬从厨房窗口进入室内，盗走邬某现金人民币3300元。 公诉机关依据物证，书证，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据指控被告人欧冰昊涉嫌犯盗窃罪，建议判处被告人有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金，提请本院依法惩处。 被告人欧冰昊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人提出欧冰昊如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对被告人欧冰昊从轻处罚。 经审理查明，2019年8月底的一天晚上七至八时，被告人欧冰昊窜到梧州市长洲区某单元1104房，通过攀爬从厨房窗口进入室内，盗走邬某现金人民币3300元。 上述事实，被告人欧冰昊在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；户籍证明、抓获经过、刑事判决书；被害人的陈述；被告人欧冰昊的供述及辩解；手印鉴定书；现场勘验、辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧冰昊以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人欧冰昊犯盗窃罪罪名成立。被告人欧冰昊在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人欧冰昊曾因犯盗窃罪被判刑，现又犯盗窃罪，且属入户盗窃，依法从重处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实，且表示认罪认罚，依法予以从轻处罚。对辩护人提出被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪认罚，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人欧冰昊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元; （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月20日起至2020年7月19日止；罚金于本判决生效后一个月内缴交，期满不缴纳的，强制缴纳。）; 二、责令被告人欧冰昊退赔被害人邬某经济损失人民币3300元； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 东 人民陪审员  李超宇 人民陪审员  朱恩传 二〇二〇年三月十三日 法官 助理  黄 晴 书 记 员  辛璧如 附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4857号申请执行人：李晓优，女，1988年2月6日出生，住浙江省永康市。被执行人:胡跃瀚，男，1994年11月7日出生，住浙江省永康市。申请执行人李晓优与被执行人胡跃瀚民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6660号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人胡跃瀚归还申请执行人李晓优货款42790元，案件受理费435元，由被执行人胡跃瀚负担。执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人胡跃瀚发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡跃瀚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡跃瀚有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡跃瀚名下无房产；被执行人胡跃瀚名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年11月4日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡跃瀚采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人胡跃瀚采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡跃瀚。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4857号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年三月四日代书记员 应 倩
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0926民初80号原告：邹春运，男，1970年5月20日出生，汉族，住铜鼓县。被告：范海湾，男，汉族，30岁左右，住铜鼓县。本院在审理原告邹春运（以下简称原告）诉被告范海湾承揽合同纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹春运撤回起诉。案件受理费50元，原告邹春运自愿负担。审判员  刘量力二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 萍
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初236号原告：吴树芹，女，1940年2月10日出生，汉族，无职业，现住农安县。委托诉讼代理人：赵文学，男，1963年4月20日出生，汉族，无职业，现住农安县。原告：潘玉红，女，1973年4月9日出生，汉族，无职业，现住农安县。原告：赵鑫，女，1993年4月20日出生，汉族，无职业，现住农安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负责人：杨万武，总经理。委托诉讼代理人：芦伟东,吉林融达律师事务所律师。本院在审理吴树芹、潘玉红、赵鑫诉中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴树芹、潘玉红、赵鑫于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告吴树芹、潘玉红、赵鑫撤回起诉。案件受理费减半收取6272.13元由原告承担。审判员 孙 波二〇二〇年三月三十日书记员 陶建宇
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执恢153号申请执行人张春侠,女,汉族，无业，住徐州市云龙区。被执行人王金华,男,汉族,个体户，住徐州市鼓楼区。被执行人张桂枝,女，汉族,无业，住徐州市鼓楼区。被执行人韩庆,男,汉族,无业，住徐州市鼓楼区。本院在执行申请执行人张春侠与被执行人王金华、张贵枝、韩庆民间借贷纠纷一案中，因申请执行人于2020年03月16日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2015）鼓民初字第2011号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审判长 王文庆审判员盛如虎审判员 王   艳   玲二〇二〇年三月二十日书记员 刘   家   赫
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1575号 申请执行人：烟台枫林新材料有限公司 被执行人：苏州嘉彩热固性粉末有限公司、文进 本院在执行申请执行人烟台枫林新材料有限公司与被执行人苏州嘉彩热固性粉末有限公司、文进买卖合同纠纷一案中，于2019年10月15日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人苏州嘉彩热固性粉末有限公司、文进收后，未履行完毕。 本院于2019年10月12日、2019年12月10日、2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏州嘉彩热固性粉末有限公司、文进名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。仅有零星存款的，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。 本院于2019年10月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,查询到被执行人张志磊名下有房产登记信息，经申请执行人同意未进行查封。 本院于2020年3月16日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年2月23日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2019年11月21日、2020年2月26日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙江波 审判员  叶春蓬 审判员  辛洪波 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘 程
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1025民初293号原告：王雪妮，女，汉族，农民，住正宁县榆林子镇。委托诉讼代理人：武彦彦（系王雪妮之子），男，汉族，农民，住正宁县榆林子镇。被告：高转怀，男，汉族，农民，住正宁县榆林子镇。委托诉讼代理人：高勇（系高转怀侄子），男，汉族，农民，住正宁县榆林子镇。原告王雪妮与被告高转怀健康权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪妮及其委托诉讼代理人武彦彦、被告高转怀及其委托诉讼代理人高勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王雪妮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费5448.77元、误工费1200元、护理费1200元、住院伙食补助费400元、营养费400元、交通费200元、后续治疗费2000元，共计10848.77元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在榆林子镇小寺头村经营磨面房。2019年11月22日，原告到被告的磨面房去磨面，被告开动机器后不再管理，躺在床上休息。原告看见小麦外溢，用手揽小麦时被机械夹伤左手中指。事发后，被告将原告送往正宁县人民医院治疗，诊断为：1、左手中指远端部分离断伤清创缝合术；2、左手中指远端固定术。原告住院治疗8天，花医疗费55448.77元，被告仅支付100元。被告在作业中疏于管理，导致原告受伤，应依法承担赔偿责任，故请求判如所请。被告高转怀辩称，2019年11月22日早原告将其小麦送至被告的杂粮加工坊，由被告操作清粮机对原告小麦完成了清粮环节，并将清选干净的小麦移至磨面机旁，原告要去赶集，双方约定待原告赶集回来再进行磨面。原告赶集回来时，被告正在给樊玉民进行小麦清粮作业和碾米作业，被告在房屋外间进行碾米时，原告未经被告允许窜入清粮机所在的屋子里面，原告明知清粮机正在运行，并将其左手中指塞入清粮机的观察口，导致其手指被夹，被告即用自己的私家车将原告送往正宁县人民医院治疗，原告称其一天没有吃东西，饿的发晕，被告出于同情借给了原告100元。被告的清粮机转速仅有1440转/分钟，属于中低速运转机械，其安全性极高，不具有高度危险性，被告在安装机械处张贴有“严禁触摸机器”的警示牌，已经尽到了告知义务，清粮机的观察口处于机器的下方、内侧，仅有十公分见方，并有向外1米的管道，原告显然是刻意弯腰、明知危险而故意为之，原告的受伤是其故意造成的，被告不承担任何赔偿责任，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告在榆林子镇小寺头村家中经营杂粮加工坊。2019年11月22日早原告将其小麦送至被告的杂粮加工坊进行磨面加工，由被告操作清粮机对原告小麦完成了清粮作业，并将清选干净的小麦移至磨面机旁，原告要去赶集，双方约定待原告赶集回来再进行磨面。原告赶集回来时，被告正在给樊玉民进行小麦清粮作业和碾米作业，被告在房屋外间进行碾米，原告进入清粮机所在的屋子里面，看见樊玉民在屋内，清粮机正在给樊玉民的小麦进行清粮作业，之后发现清粮机有小麦外溢，遂将其左手塞入清粮机的观察口，导致其左手中指被夹，被告即用自己的私家车将原告送往正宁县人民医院治疗，诊断为：1.左手中指远节部分离断伤；2.双肺肺炎，住院7天，于2019年11月29日出院，花医疗费4448.77元。原告出院后在榆林子镇卫生院换药、治疗，花医疗费374.37元。另查明，被告的多功能清粮机为河东牌，型号：6ZQ-600型，主功率:3KW,转速：1440转/n,执行标准：GB//T7721-1995,被告在安放清粮机的房屋内的墙上，贴有“禁止触摸机器”的警示牌。被告将原告送到正宁县人民医院治疗时，给了原告100元。本院认为，被告的清粮机符合国家安全标准，操作该清粮机的行为，是经常性的作业，为百姓提供加工服务，是对周围环境没有危险性的活动，对人民群众的生命安全和财产安全亦不构成威胁，该行为产生损害的几率几乎没有，只要通过合理的注意，即可避免危险的发生，因此被告操作清粮机的行为不是高度危险作业，本案立案案由为高度危险活动损害责任纠纷不妥，应为健康权纠纷。被告在安放清粮机的房屋墙壁上张贴了“严禁触摸机器”的警示牌，尽到了安全告知义务，原告作为完全民事行为能力的成年人，其明知触摸机器可能造成损害的发生，而将手伸进清粮机的观察口导致其受伤，因此对原告的受伤被告没有过错，故被告不应向原告承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和侵权责任法》第六条第一款规定，判决如下：驳回王雪妮的全部诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由王雪妮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  杨会刚二〇二〇年三月十六日书记员  张利超
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更685号罪犯徐飞鹏，男，1987年2月11日出生，汉族，小学文化，浙江省开化县人，住浙江省开化县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2016年12月14日作出（2016）浙01刑初147号刑事附带民事判决，以被告人徐飞鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，四被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币200000元，其中被告人徐飞鹏赔偿人民币20000元，四被告人对赔偿总额互负连带责任。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2017年4月28日作出（2017）浙刑终102号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月8日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯徐飞鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯徐飞鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐飞鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐飞鹏减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2015年9月25日起至2026年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理夏霞琦书记员朱薇
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初513号 原告：德阳市杰新物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市金山街176号。 法定代表人：黄建国，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢丽琼，四川凯晴律师事务所律师。 被告：周辉，男，1976年9月8日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告德阳市杰新物业管理有限责任公司与被告周辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案。原告德阳市杰新物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告德阳市杰新物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 范荣书 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 侯 萱 书 记 员 刘斌冰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5673号之一申请执行人王进。被执行人孙韬。申请执行人王进申请执行被执行人孙韬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9737号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：被执行人孙韬应偿还申请执行人王进借款本金45000元及利息2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年12月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法于2019年12月4日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院于2019年12月4日、2020年3月25日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人孙韬暂无银行存款可供执行，本院已依法冻结了被执行的银行账户和互联网账户；本院依法查询了被执行人在不动产、工商、证券的财产情况，均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年1月本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2019年12月4日，本院依法传唤被执行人孙韬到本院处理执行事宜，但其未到庭。5、2020年3月25日，本依法对被执行人孙韬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年3月26日，本案应执行的标的为47488元（最终金额以实际结算为准），尚有47488元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初9737号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月二十六日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初650号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 被告：唐德奎，男，汉族，1976年10月9日出生，住四川省宜宾市叙州区， 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告唐德奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序审理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 程 潺 二〇二〇年三月十九日 书记员 赵玉冬
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执4270号 殷治华、广州市花都区花东杰声监控安防科技部、黄秀金： 关于申请执行人殷治华与被执行人广州市花都区花东杰声监控安防科技部、黄秀金借款合同纠纷一案，被执行人广州市花都区花东杰声监控安防科技部、黄秀金已经履行（2016）粤0114民初11540号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十八日 备注：执行员李凤，书记员何秋红
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0623执2590号申请执行人江苏银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。委托诉讼代理人顾晶，女，1986年5月20日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人施黄雷，男，1988年11月13日生，汉族，住如东县。申请执行人江苏银行股份有限公司南通分行与被执行人施黄雷金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0623民初6372号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效民事判决书履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月5日立案受理。依据生效的民事判决，被执行人施黄雷应于判决生效之日起10日内偿还给申请执行人江苏银行股份有限公司南通分行借款本金人民币300000元并支付借款利息（支付2018年11月20日前的利息为人民币3224.07元，自2018年11月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利按合同约定继续计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、保全费和公告费共计人民币8784元。本案本次申请执行的标的额为人民币340300.34元，另有执行费人民币5005元，均未能执行到位。本案在执行中已向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、风险提示书和到庭传票，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的还款义务。被执行人既未到庭也未申报财产。在法院综合信息门户系统的点对点、总对总查控平台对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，未能查找到被执行人名下的银行存款、房产、土地使用权、车辆、股票、基金及有价证券，同时也查找了被执行人的网络资金，被执行人的财付通支付账户、网银在线账户和支付宝账户均反馈无资金存款信息，另还在线下查询了被执行人的不动产及住房公积金缴存信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息也无住房公积金缴存信息。本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单库并在系统网络对被执行人发布了限制消费令。本院采取了各种执行措施，穷尽所有执行手段，未发现被执行人及其名下可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了该案件的执行进程，并要求其向法院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实有财产查询反馈信息表、执行通知书、失信决定书和限制消费令等证据材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且本院已经穷尽所有执行措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结如东县人民法院（2018）苏0623民初6372号民事判决书的本次执行程序；二、待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。三、若不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年三月二日书记员 李爱华特别提示：申请执行人向法院再次申请执行时应当向法院提供被执行人的可供执行的财产线索。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0626执288号申请执行人云南电网有限责任公司昭通绥江供电局。被执行人水富宇鑫商贸有限公司。关于申请执行人云南电网有限责任公司昭通绥江供电局与被执行人水富宇鑫商贸有限公司供用电合同纠纷一案，本院（2019）云0626民初374号判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人电费121477.29元及利息，负担案件受理费1365元、申请保全费1170元。但被执行人未履行义务，申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书等文书，责令其除履行前述义务外，还应承担申请执行费1722元。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询被执行人名下无存款，互联网银行无财产，证券无信息、无房地产登记信息、公安部查询名下无车辆信息。经向被执行人住址水富市调查，被执行人公司已经关闭，没有财产。被执行人除本院查封的千伏变压器及输电线路外，也无其他可供执行财产。经向申请执行人通报本案相关执行情况后，申请执行人提出千伏变压器及输电线路暂不进行处置，待条件具备后再进行处置，其同意本院终结本次执行程序。本案不具备继续执行的条件，未执行标的电费121477.29元及及利息、诉讼费、申请保全费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行（2019）云0626执222号案的本次执行程序。终结后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可随时请求人民法院执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 杨 威二〇二〇年三月二十日书记员 罗权兴
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初148号原告：滕略江，男，汉族，1971年6月30日出生，现住肇东市。被告：刘堂生，男，汉族，1975年3月19日出生，现住肇东市。被告：王艳，女，汉族，1973年12月17日出生，现住肇东市。原告滕略江与被告刘堂生、王艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款40,000.00元，迟延履行违约金11,446.00元，合计51,446.00元。2、诉讼费由被告承担。本院认为，原告未能准确提供被告的信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：驳回原告滕略江的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  陈福军二〇二〇年三月十六日书记员  王一兵
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初208号原告：汪清县东煤供热有限公司，住所地汪清县。法定代表人：滕兆坤，法定代表人。委托诉讼代理人：赫明国，男，1967年3月21日生，满足，该公司职员，住汪清县。被告：李兵军，男，住汪清县。原告汪清县东煤供热有限公司与被告李兵军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告汪清县东煤供热有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪清县东煤供热有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪清县东煤供热有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由汪清县东煤供热有限公司负担。审判员  徐健二〇二〇年三月二十七日书记员  李铮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初250号 原告：黄秀穗，女，1973年2月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：诸秦刚，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋佳婧，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道温渎。 法定代表人：朱国君，系经理。 委托诉讼代理人：陶鹏，浙江中圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢敏明，浙江中圣律师事务所律师。 原告黄秀穗与被告绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告黄秀穗的委托诉讼代理人诸秦刚，被告绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司的委托诉讼代理人谢敏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄秀穗向本院提出诉讼请求（变更后）：一、要求解除原、被告双方于2014年4月25日签订的《商铺使用权转让合同》；二、要求被告立即归还原告商铺使用权转让款542160元。事实和理由：2014年4月25日，原告与被告（原名绍兴县华鑫房地产开发有限公司，于2016年10月14日变更为现名）签订华鑫大厦A座《商铺使用权转让合同》四份，约定被告向原告转让柯桥区华鑫大厦A座1楼595、604和二楼574、575四间商铺的使用权。期限自2015年1月1日起至2034年12月31日止到期自动延续十年，即至2044年12月31日止，第九条约定乙方在商铺使用权第五年期满后可选择提前退还商铺使用权，甲方100%退还使用权转让款。合同签订当天，原告立即支付了商铺使用权转让款共计542160元，被告开具加盖财务专用章的收款收据予以确认。现原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼，望判如所请。 被告绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司辩称，原告未按案涉合同约定向被告书面提出退还商铺使用权的申请，被告收到本案副本至今尚未达到合同约定的90日退款期限。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年4月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签订四份《商铺使用权转让合同》，约定：甲方向乙方转让位于柯桥区，二层574号、575号共四处商铺的使用权；转让价格合计542160元；商铺的使用权转让期限自2015年1月1日起至2034年12月31日止，到期后自动延续十年，即至2044年12月31日止；乙方取得商铺使用权第五年期满后可选择继续履行合同或提前退还商铺使用权，若选择提前退还商铺使用权，乙方必须在取得商铺使用权满五年后三个月内向甲方提出书面申请，甲方将在乙方正式提出退还商铺使用权书面申请书之日起90日内退还乙方合同100%的商铺使用权转让价格款（不计息）。合同签订当天，原告支付了商铺使用权转让款共计542160元，被告向原告出具了收款收据。 2014年4月25日，原告（甲方、委托方）与绍兴韩星商业管理有限公司（乙方、委托方）、绍兴王子宴会大酒店有限公司（丙方、担保方）签订四份《委托租赁管理合同》，约定甲方将前述四处商铺使用权委托给乙方全权招商及经营管理；乙方按《商铺使用权转让合同》第四条约定的合同价款为基数，第一至五年固定回报为9%；从2014年6月1日起计算，乙方每6个月向甲方回报收益一次。从2015年1月7日起至2019年1月10日期间，原告共收到九笔款项，合计金额219399.80元（5次24397.20元，3次24347.20元，1次24372.2元）。2016年10月14日，绍兴县华鑫房地产开发有限公司变更为绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司。现原告要求提前退还商铺使用权，故诉至本院。 本院认为，原、被告之间签订的《商铺使用权转让合同》系当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据案涉合同第九条约定，原告取得商铺使用权第五年期满后有权提前退还商铺使用权，至本案法庭辩论终结之日即2020年1月18日时，距2015年1月1日原告享有使用权已满五年，现原告诉请解除《商铺使用权转让合同》，符合合同约定，本院依法予以支持。根据约定，被告需退还原告合同100%的商铺使用权转让价格款合计542160元，原告第二项诉请理据充分，本院亦予以支持。被告在诉讼过程中关于要求驳回原告诉讼请求的相关抗辩意见缺乏相应的依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十三条第二款规定，判决如下： 一、原告黄秀穗与被告绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司于2014年4月25日签订的四份《商铺使用权转让合同》（合同编号分别为1-595、1-604、2-574、2-575）自2020年1月1日起解除； 二、被告绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告黄秀穗商铺使用权转让款合计542160元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9222元（预交10774元），减半收取计4611元，由被告绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司负担，限于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年三月十八日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢873号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：秦红刚，男，1984年2月27日出生，住贵州六盘水市钟山区红岩路12栋4楼401室右边200米处是六盘水火车站。本院依据（2019）黑0104民初11522号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与秦红刚追偿权纠纷一案，申请执行标的为1395.76元。本院立案执行后，依法向被执行人秦红刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人秦红刚有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人秦红刚确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11522号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执恢20号申请执行人：王君连，男，1965年10月30日出生，汉族，住图们市。被执行人：吉林省利安石油化工有限公司，住所地：图们市。法定代表人：邱军，董事长。被执行人：延边利安石化有限公司，住所地：图们市。法定代表人：田平安，董事长。被执行人：延边龙铁石化有限责任公司，住所地：图们市。法定代表人：关福利，董事长。申请执行人王君连申请执行被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司劳动争议一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1880号民事判决书，已发生法律效力。原申请执行人董国文（已死亡）于2019年7月23日向本院申请执行，后因被执行人无财产可供执行，于2019年9月20日本案终结本次执行。2020年1月21日，本院依职权恢复执行。本次恢复执行标的为37711.82元。本院在恢复执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年1月21日，向被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司发出合议庭人员组成通知书、执行通知书、风险提示、财产报告令及廉政监督卡等法律文书；二、2020年1月21日，本院向申请执行人支付执行款19590.38元。据此，（2018）吉2402民初1880号民事判决书所确定的第一项义务已履行完毕；三、2020年3月12日，本院通过执行网络查控系统对未履行义务的被执行人延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司名下银行、证券、不动产、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司有可供执行财产。经查，被执行人延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司作为被执行人有多起作为被执行人的执行案件，其财产均已被本院或其他法院另案查封冻结；四、2019年7月25日，图们市不动产登记中心向本院出具证明，证明被执行人延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司无房屋权属登记信息；五、2019年8月6日，查封被执行人延边利安石化有限公司名下所有的三台车辆的车籍。六、本院对申请执行人王君连进行约谈，告知其本院对被执行人延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司有可供执行的财产，且已查封冻结的财产暂时无法进行处置，可以认定被执行人延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并对被执行人延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司采取了限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金成勋二〇二〇年三月二十日书 记 员  王雪珊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执475号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：杨滨明，男，1990年6月28日出生，汉族，送达地址广东省揭阳市空港经济区，身份地址广东省揭阳市空港经济区登岗镇洋淇村东乐居三巷7号。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨滨明借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结杨滨明名下财付通存款23.33元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十三日法官助理程智书记员程利勇
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂11民终171号 上诉人（原审原告）：陶水兰，女，1976年7月5日出生，汉族，原住钟山县钟山镇十八工岭69号，现住钟山县。 委托诉讼代理人：周维吉，广西宏民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓峰，广西宏民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：钟山县房地产综合开发总公司，住所地：钟山县钟山镇书香西路78号。 法定代表人：廖思琨，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：钟华朝，男，1968年2月8日出生，汉族，住钟山县。 被上诉人（原审被告）：钟华升，男，1969年1月8日出生，壮族，原住钟山县同古镇同古路6-14号，现住钟山县。 被上诉人（原审被告）：谢寿斌，男，1975年9月3日出生，汉族，住钟山县。 被上诉人（原审被告）：俸善德，男，1966年2月18日出生，瑶族，住桂林市象山区。 原审第三人：容新光，男，1970年8月19日出生，汉族，住贺州市八步区。 原审第三人：陆光海，男，1976年4月23日出生，壮族，住钟山县。 原审第三人：陈文斌，男，1962年11月28日出生，汉族，住钟山县。 原审第三人：蒙赐恒，男，1964年3月10日出生，汉族，住钟山县。 原审第三人：凌红英，女，1968年7月10日出生，汉族，住钟山县。 上诉人陶水兰与被上诉人钟山县房地产综合开发总公司（以下简称钟山房地产公司）、钟华朝、钟华升、谢寿斌、俸善德、原审第三人容新光、陆光海、陈文斌、蒙赐恒、凌红英房屋买卖合同纠纷一案，不服钟山县人民法院（2019）桂1122民初523号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人陶水兰上诉请求：1.请求二审改判五第三人协助五被上诉人将五宗国有土地共630平方米中的属于上诉人部分登记到上诉人名下。办理过户登记手续所需要缴纳的土地使用权出让金由五被上诉人承担。事实和理由：一审已经认定被上诉人钟华朝、钟华升、谢寿斌、俸善德与业主签订的协议效力，根据协议约定，法院应确认土地出让金承担主体为四被上诉人。一审判决以四被上诉人未缴纳案涉两宗划拨土地出让金为由，认为一审诉请违反法律、行政法规强制性规定没有法律依据。由于四被上诉人拒绝履行义务，导致无法办理上述土地的使用权出让手续。请求二审法院判决四被上诉人先行缴纳第三人容新光、陆光海两宗划拨地土地使用权出让金。 被上诉人钟华朝、钟华升、谢寿斌、俸善德共同答辩称：上诉人所称协议是四被上诉人被胁迫情况下所签订的，不具备法律效力。双方签订的《合资建房施工合同》第二条已明确约定出让金由上诉人方支付，所以上诉人上诉是没有依据的。因土地出让金未缴纳，土地使用权登记过户的条件未成就，一审驳回上诉人的诉讼请求正确。 被上诉人钟山房地产公司、原审第三人容新光、陆光海、陈文斌、蒙赐恒、凌红英未提出答辩意见。 陶水兰向原审法院提出诉讼请求：判决五第三人和五被告共同协助原告将钟国用（2001）字第000006号、钟国用（2001）字第000750号、钟国用（2001）字第001194号、钟国用（2006）字第944号、钟国用（2007）第937号五宗国有土地共630平方米中的19.72平方米土地使用权过户登记到原告名下，办理该土地使用权过户登记手续所需缴纳的有关费用由原告承担。 一审法院依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十五条的规定，判决：驳回原告陶水兰的诉讼请求。 一审判决认定的事实和理由详见钟山县人民法院（2019）桂1122民初523号民事判决书。 二审中，各方当事人均未提供有符合民事诉讼法规定的新证据。 本院经审理查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条规定，以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。有批准权的人民政府准予转让的，应当由受让方办理土地使用权出让手续，并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金。案涉两宗划拨土地已经经过两次转让，但转让时均未按规定办理土地使用权出让手续，至今未缴纳土地使用权出让金。在此情况下，上诉人请求五原审第三人和五被上诉人协助办理其所购房屋的土地使用权过户登记手续的条件尚未成就，一审判决驳回其诉讼请求并无不当。追缴土地使用权出让金系自然资源行政管理部门的法定职责，上诉人通过民事诉讼请求法院判决四被上诉人缴纳土地使用权出让金缺乏法律依据，本院不予支持。 综上分析，上诉人陶水兰上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决程序合法，认定事实清楚，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元（上诉人已预交），由上诉人陶水兰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赖雳峰 审 判 员 陈小坤 审 判 员 周成才 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 常国慧 书 记 员 曾俊豪 白桂妹
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执272号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。 委托代理人：徐阿祥，女，该公司员工。 被执行人：石慧婕，女，1987年11月7日出生，住湖南省资兴市三都镇洗煤厂散户71号。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人石慧婕民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月11日作出（2018）湛仲字第C051915号裁决书，申请执行人依据该裁决书向湖南省郴州市中级人民法院申请执行，湖南省郴州市中级人民法院于2019年11月6日作出（2019）湘10执483号执行裁定书，指定该案由资兴市人民法院执行，本院于2020年3月17日立案执行。 经审查申请执行人提供的立案材料，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人石慧婕并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实；湛江仲裁委员会于2018年12月26日提交的《仲裁法律文书生效证明书》中载明采用电子邮箱方式将裁决书送达给被申请人。 本院认为，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请一案后，仅依据石慧婕在借款协议中提供的电子邮箱向其送达相关仲裁法律文书，但是均无石慧婕签收的送达回证。仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下： 驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄 莹
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终395号上诉人（原审被告）：醴陵市华强房地产开发有限公司，住所地：醴陵市。法定代表人：姚泽君，董事长。被上诉人（原审原告）：黄玉文，男，1963年2月1日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。上诉人醴陵市华强房地产开发有限公司与被上诉人黄玉文装饰装修合同纠纷一案，湖南省醴陵市人民法院于2019年12月16日作出（2019）湘0281民初3715号民事判决。上诉人醴陵市华强房地产开发有限公司不服，向本院提起上诉。原审法院已将全部案卷材料移送至本院。上诉人醴陵市华强房地产开发有限公司在法定期限内未缴纳上诉案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二项之规定，裁定如下：本案按上诉人醴陵市华强房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年三月二日法官助理陶树平书记员刘忭
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1425号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨石升，男，1984年3月26日生，汉族，住浙江省杭州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨石升信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初4828号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人杨石升履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币267112.68元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3906.69元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人杨石升名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1233号原告：曲正丽，女，1969年1月23日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：大连中盛集团有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇郭家沟村，统一社会信用代码：91210200241704340Q。法定代表人：陈禹安。被告：大连市沙河口区十洲云水酒店，住所地大连市沙河口区长江路839号，统一社会信用代码：92210204MA0WYW3AX9。经营者：夏金。原告曲正丽与被告大连中盛集团有限公司、大连市沙河口区十洲云水酒店劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲正丽撤诉。案件受理费75元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 阳
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执365号申请执行人:湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：尹青春，该行董事长。被执行人：欧阳懂清，男，1970年5月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳懂清金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初273号民事调解书执行完毕。二〇二〇年三月三十日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1916号罪犯龙海东，男，1973年7月10日出生，汉族，四川省内江市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2008年12月2日作出（2008）萍刑一初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人龙海东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币共计82043.98元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2011年3月11日以(2011)赣监刑执字第95号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利八年。本院于2012年6月30日以(2012)洪刑执字第5801号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二十天，剥夺政治权利八年不变；于2015年9月30日以(2015)洪刑执字第5162号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天，剥夺政治权利八年不变；于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10776号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙海东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年11月，获得监狱新考核表扬5个。本次减刑未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯龙海东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙海东减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2011年3月11日起至2026年8月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1121财保337号 申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：黄铁成，男，1971年5月3日出生，汉族，祁阳县人，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄铁成在金融机构的存款30000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人黄铁成在金融机构的存款30000元，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年三月三十日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛