浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执异15号 案外人：浙商银行股份有限公司金华永康支行，住所地永康市城东路575号。 法定代表人：程立英。 申请执行人：中国光大银行股份有限公司金华分行，住所地金华市李渔路1118号创新国际大厦1-3层。 法定代表人：徐新忠。 诉讼代理人：钱来善，浙江玄畅律师事务所律师。 被执行人：超人集团有限公司，住所地永康市经济开发区九州西路387号。 法定代表人：应正。 被执行人：雄泰集团有限公司，住所地永康市经济开发区锡山路198号。 法定代表人：应雄。 被执行人：应正，男，1963年3月1日出生，汉族，住永康市, 被执行人：朱仙芳，女，1965年11月6日出生，汉族，住永康市。 被执行人：应平祥，男，1953年11月14日出生，汉族，住永康市。 被执行人：胡月梅，女，1957年2月1日出生，汉族，住永康市。 在本院执行中国光大银行股份有限公司金华分行与超人集团有限公司、雄泰集团有限公司、应正、朱仙芳、应平祥、胡月梅金融借款合同纠纷一案中，浙商银行股份有限公司金华永康支行对本院制定的关于超人集团有限公司执行款的分配处置方案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人浙商银行股份有限公司金华永康支行称：请求法院纠正关于超人集团有限公司执行款的分配处置方案。理由如下：贵院经执行被执行人超人集团有限公司所有的坐落于永康市总部中心金品大厦十楼不动产、永康市总部中心金纶公寓2807、2808、2809、2810、2812、2814室不动产和永康市总部中心金英公寓3单元2301、2302、2303、2304室不动产，执行所得款项合计1662.8万元。2019年9月永康市人民法院向贵院发函就上述不动产拍卖款申请参与分配。2019年11月，贵院向永康市人民法院回函，回函指出“因被执行人超人集团有限公司尚未破产清算，故决定依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十六条的规定处理”。但根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十六条的规定：当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。而申请人于2019年11月1日向永康市人民法院（超人集团有限公司住所地人民法院）申请对超人集团有限公司进行破产清算，永康市人民法院至今未裁定驳回。 浙商银行股份有限公司金华永康支行提交了金华市婺城区人民法院函及破产清算申请书、移动微法院申请立案信息截屏复印件各1份。 申请执行人中国光大银行股份有限公司金华分行称：请求贵院驳回浙商银行股份有限公司金华永康支行的异议。理由如下：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条的规定:有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议:（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。案外人主张的情形不属于上述规定第五条、第七条明文规定可以提起执行异议的情形，贵院对于执行所得款项，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿普通债权也并无不妥。综上，被答辩人浙商银行股份有限公司金华永康支行的异议请求并无事实与法律依据，被答辩人并没有受到任何财产损失，贵院对执行款项分配方式合理合法。 中国光大银行股份有限公司金华分行未提交证据材料。 被执行人雄泰集团有限公司称：贵院之前的执行程序、分配处置方案等均符合法律规定，根据《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十六条之规定：对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。在本执行案件中，中国光大银行股份有限公司金华分行先于浙商银行对拍卖财产进行保全和查封，理应优先受偿，即光大银行的受偿顺序先于浙商银行。故贵院将拍卖所得执行款优先支付给光大银行，符合法律规定。 雄泰集团有限公司未提交证据材料。 超人集团有限公司、应正、朱仙芳、应平祥、胡月梅未答辩也未提交证据材料。 本院查明，中国光大银行股份有限公司金华分行与超人集团有限公司、雄泰集团有限公司、应正、朱仙芳、应平祥、胡月梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日作出（2016）浙0702民初9450号民事判决：一、由被告超人集团有限公司归还原告中国光大银行股份有限公司金华分行借款本金30000000元并支付利息440018.38元（利息、罚息已计算至2016年8月18日，此后的利息、罚息按合同约定计算至还款之日止）。二、由被告超人集团有限公司支付原告实现债权费用72440元。三、由被告雄泰集团有限公司、应正、朱仙芳、应平祥、胡月梅对被告超人集团有限公司的上述第一、第二项债务承担连带保证责任。上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194362元，保全费5000元，合计199362元，由六被告共同负担。该民事判决生效后，超人集团有限公司、雄泰集团有限公司、应正、朱仙芳、应平祥、胡月梅未履行生效法律文书所确定的义务，中国光大银行股份有限公司金华分行向法院申请执行。 案件执行过程中，本院于2019年11月5日发函给永康市人民法院。载明：本院于2016年9月2日首先查封了被执行人超人集团有限公司名下的位于永康市总部中心金纶公寓2807、2808、2809、2810、2812、2814室（证号：dc00030364至dc00030369号，永国用2015第531至536号）、金英公寓2301、2302、2303、2304室（证号：dc00030360至dc00030363号，永国用2015第219至222号）、金品大厦十楼的房地产（证号：dc00021241，永国用2011第2755号），并依法处置了上述房地产。现你院就上述房地产的拍卖款向本院发函申请参与分配。本院认为，因被执行人超人集团有限公司尚未破产清算，故决定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十六条的规定处理。如有未尽事宜，请你院在收到本函后十五日之内提出。浙商银行股份有限公司金华永康支行以其已向永康市人民法院申请对超人集团有限公司进行破产清算为由，向本院提出书面异议。 另查明，永康市人民法院于2019年8月23日作出（2019）浙0784民初5959号民事调解书：一、由被告浙江先行实业有限公司于2019年8月31日前归还原告浙商银行股份有限公司金华永康支行借款本金3400万元并支付利息、罚息、复利（利息从2019年5月21日起按年利率5.8725%计算至2019年6月20日止，罚息从2019年6月21日起按年利率8.80875%计算至款清之日止，复利以所欠利息为基数按年利率8.80875%计算至款清之日止）。二、如被告浙江先行实业有限公司未按约定期间履行，原告浙商银行股份有限公司金华永康支行有权就上述款项，扣除已经支付部分，一次性向法院申请执行。三、由被告先行集团有限公司、浙江先行进出口有限公司、超人集团有限公司、吕文广、钱月绸在最高余额3740万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权费用的范围内承担连带清偿责任。本案案件受理费213175元，由被告浙江先行实业有限公司负担，由被告先行集团有限公司、浙江先行进出口有限公司、超人集团有限公司、吕文广、钱月绸承担连带清偿负担。浙商银行股份有限公司金华永康支行向永康市人民法院申请执行。2019年10月31日，浙商银行股份有限公司金华永康支行又向永康市人民法院申请对超人集团有限公司的破产清算。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。第五百一十四条规定，被执行人住所地人民法院应当自收到执行案件相关材料之日起三十日内，将是否受理破产案件的裁定告知执行法院。不予受理的，应当将相关案件材料退回执行法院。第五百一十六条规定，当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。本案中，本院依法处置被执行人超人集团有限公司名下的财产，根据法律规定企业法人财产处置后不适用参与分配制度，如符合企业破产条件的，由管辖法院审查认定。异议人浙商银行股份有限公司金华永康支行向永康法院申请破产的事实清楚，但至今该企业是否符合破产受理条件尚无结果，可予认定。故，考虑执行案件公正和效率兼顾的原则，在合理审查期限内，仍不能认定超人集团有限公司符合破产条件而被永康法院受理的，则本院将依法按执行保全和执行中查封等先后顺序清偿相应普通债权。 综上，浙商银行股份有限公司金华永康支行的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回浙商银行股份有限公司金华永康支行的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  应 峰 审 判 员  于 颖 人民陪审员  叶佳佳 二〇二〇年三月十日 书 记 员  肖俊秀