wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终721号上诉人(原审原告)：曹胡亮，男，1989年5月28日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：万江红，上海汉勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈星宇，上海汉勤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海永达通宝汽车销售服务有限公司,住所地上海市宝山区。法定代表人：吴平，董事长。委托诉讼代理人：闻暮岚，上海行观律师事务所律师。上诉人曹胡亮因与被上诉人上海永达通宝汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初23921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹胡亮于2020年3月16日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人曹胡亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对其民事诉讼权利的自行处置，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人曹胡亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币13,500元，减半收取人民币6,750元，由上诉人曹胡亮负担。本裁定为终审裁定。法官助理许力婷审判长  谢亚琳审判员  周 喆审判员  姚 敏二〇二〇年三月十七日书记员  许力婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保37号 申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司瑶溪支行，住所地温州市龙湾区瑶溪镇河头龙，统一社会信用代码:91330303778299728W。 负责人：叶海鹤。 被申请人：梅旺兴，男，1954年6月12日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司瑶溪支行与被申请人梅旺兴诉前财产保全纠纷一案，于2020年3月26日向本院提出申请，要求查封登记在被申请人梅旺兴名下的坐落于龙湾区状元镇状元桥周宅新村的不动产【产权证号：03×××，温集用（2001）第2-28081号】，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免该财产因被申请人的行为或其他原因被转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人梅旺兴名下的坐落于龙湾区状元镇状元桥周宅新村的不动产【产权证号：03×××，温集用（2001）第2-28081号】。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王炳昶 二〇二〇年三月二十七日 法官助理张秀敏 书记员  张洁嫚
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初3701号之一 原告:海太阳集团有限公司，住所地瑞安市经济开发区滨江大道566号，统一社会信用代码91330381719588589C。 诉讼代表人：浙江光正大律师事务所，系海太阳集团有限公司破产管理人。 负责人：周光，浙江光正大律师事务所主任。 委托诉讼代理人：范丰盛，浙江光正大律师事务所律师。 被告：温州金管家金融信息服务有限公司，住所地瑞安市经济开发区滨江大道566号，统一社会信用代码91330300MA2852BK4B。 诉讼代表人：瑞安瑞阳会计师事务所有限公司，系温州金管家金融信息服务有限公司破产管理人。 负责人：林蓉，瑞安瑞阳会计师事务所有限公司董事长。 被告：中可集团股份有限公司，住所地瑞安市经济开发区滨江大道566号，统一社会信用代码91330302307475422H。 诉讼代表人：瑞安瑞阳会计师事务所有限公司，系温州金管家金融信息服务有限公司破产管理人。 负责人：林蓉，瑞安瑞阳会计师事务所有限公司董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：尤戈镭，浙江信泰律师事务所律师。 本院在审理原告海太阳集团有限公司与被告温州金管家金融信息服务有限公司、中可集团股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，鉴于两被告已进入破产清算程序，原告现已通过债权确认的形式确定了其权益。据此，依照《中华人民共和国破产法》第四十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告海太阳集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 董学认 二〇二〇年三月二日 代书记员 李佳诺
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民申405号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）:石香香,男，1981年9月28日出生,住泗洪县。委托诉讼代理人：孙万金，江苏远大弘正律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）:王从彬,男，1966年7月11日出生,住泗洪县。再审申请人石香香因与被申请人王从彬房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2018）苏13民终4335号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人石香香申请再审称，现发现新的证据，足以推翻原判决，请求再审。事实与理由：石香香与王从彬之间系房屋租赁合同关系，但石香香现取得涉案四楼、五楼建筑的平面图，证明王从彬出租的涉案房屋不符合商业经营条件，影响了一、二审判决的公正性。1.2017年2月1日，王从彬出租给原承租人周某、杨某的标的物是文化大世界新星剧院四、五楼，该四、五楼都是王从彬装修好的，周某、杨某承租房屋的价款中既包括房租，也包括装潢和王从彬开办的“悠仙美地”酒店的字号，不单纯是房屋租赁。2017年7月20日，周某、杨某与王从彬终止合同，由石香香承租上述房屋，除了租金重新约定外，其他条件都一样。一审认定是由石香香在承租后自行装修改造，不符合实际情况。2.2017年7月25日，电梯被质量监督局查封停止运营，导致石香香无法经营，2018年1月11日，电梯再一次被查封停运。石香香自承租后就没有得到正常经营，其租赁的合同目的无法实现。王从彬对此负有责任。3.涉案四楼既没有产权证，也不属于营业性用房，王从彬自己装修的四楼约400平方米，根据建设工程设计图纸，四楼被装修成营业用房的面积属于疏散厅和逃生通道，不能被人为地占用为经营场地，王从彬将该场地占用装修后对外出租，显然不具有合法性，一、二审均没有查明这一事实。真正能出租的仅仅是五楼的501室，该房面积也仅有100多平方米，一、二审判令石香香履行18万元每年租金，不符合实际，也显失公平。4.涉案房屋系王从彬装修，营业用房装修要经过消防验收，尤其是餐饮业公共场所，而石香香承租的悠仙美地酒店的装修并没有经过消防验收，不具备合法的经营条件，石香香在承租时误认为是经过消防验收的。2013年12月11日通过消防验收的是文化大世界整体工程，并不能代替经营装修验收。综上，石香香承租的房屋是附有能够正常经营的酒店为前置条件的，王从彬所出租的四楼是不能营业的，加之所装修的工程也没有经过消防验收，导致石香香租用房屋的经营目的无法实现，该合同应予以解除。本院审查期间，申请人石香香提供涉案房屋的建筑图纸，即防火分区示意图，欲证明其承租的四楼全部属于消防通道，不能经营，王从彬把消防通道改造成厨房、小包间、麻将室和吧台对外出租，导致石香香无法办理营业手续，租赁合同中仅五楼有房产证，而四楼不符合租赁条件，显失公平。本院经审查认为，关于涉案商铺租赁合同效力的认定问题。经审查，2017年7月20日，石香香将王从彬出租给案外人周某、杨某的涉案商铺转让下来自己经营，并在原有商铺租赁合同的基础上，通过修改相关内容，与王从彬签订了涉案商铺租赁合同。租赁合同第一条约定：出租的商铺坐落地址为文化大世界新影剧院楼上四、五楼；第二条约定：租期三年，自2017年2月1日起至2020年2月1日止；第三条对租金及付款方式作出约定，写明第一年租金已付清，并约定：第二年租金为18万元，租期为2018年2月1日至2019年2月1日，第三年租金为18万元，租期为2019年2月1日至2020年2月1日。除第一年外以后租金均按年缴纳，石香香须每年提前一个月将当年租金交给王从彬……，此协议为三年整体合同，承租方必须全面履行三年合同期满，如出现中途退租等违约行为，承租方必须补齐三年合同租金全额总和给出租方。……第四条约定：出租方将房屋交给承租方后，承租方的装修及修缮，出租方概不负责，如承租方不再使用出租方的门市后，承租方不得破坏已装修部分及房屋构架；第五条对各项费用的缴纳作出约定，其中物业费、水电费等费用及使用该房屋进行商业活动产生的其他各项费用均由承租方缴纳。本案中，石香香主张涉案房屋未经消防验收，但根据王从彬提供的宿迁市公安消防支队建设工程消防验收意见书及涉案房屋的不动产权证书，涉案房屋于2013年12月11日即已通过宿迁市消防支队的消防验收合格，并于2017年2月24日取得房屋权属证书，故王从彬所出租的商铺属于符合各项安全标准的合法建筑。且双方签订的是商铺租赁合同，并非餐厅经营权转让协议，合同中并未约定出租人应对出租的商铺确保达到经营餐厅应具备的消防条件，王从彬没有确保装修工程的消防验收合格的义务。相反，根据合同第四条的约定，作为承租方的石香香在承租期内有权对租赁的商铺进行装饰装修，也可以对不合格的消防设施进行改造，以便达到消防验收合格的标准。石香香提出涉案房屋租赁范围为文化大世界新星剧院四、五楼，但根据合同第一条的约定，文化大世界新星剧院四、五楼系涉案商铺的坐落位置，本案实际承租范围仍应以王从彬依法取得的房屋为准。而关于石香香提出的电梯停用导致租赁合同目的无法实现的问题，涉案商铺所使用的电梯系开发企业所有的公用设施，王从彬并非电梯所有人或管理人，且根据合同约定，物业费等费用系由石香香承担，故即使通行权利受到一定妨害，但并非出租人王从彬的原因所致，也不可归责于王从彬，不能成为石香香主张解除合同的理由。综上，涉案商铺租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，一、二审认定该合同合法有效并无不当。石香香在审查期间提供的涉案房屋的建筑图纸，在一审期间已经提供，不属于新证据，也不能证明其主张，不予采信。关于石香香是否应当向王从彬支付房屋租金。经审查，本案中，王从彬已经按照租赁合同的约定向石香香履行了交付商铺的义务，依据合同约定，石香香应于2018年1月1日缴纳第二年的租金18万元，其未按约定支付租金，构成违约，一、二审判决其向王从彬支付2018年2月1日至2019年2月1日期间的租金18万元并无不当。石香香对其主张的王从彬存在违约等事实未能提供充足证据证明，租赁合同也不存在合同约定的或是法律规定的解除条件，一、二审对石香香要求王从彬赔付其租金损失的主张不予支持亦无不当。综上，再审申请人石香香的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石香香的再审申请。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年三月十日书记员  曾晓兰
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢112号郭英才：你与李淑芹、王喜军借款合同纠纷一案，你们双方已经和解长期履行，本院（2020）吉0822执恢112号案件终结执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年三月九日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执301号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。被执行人：谢小连，男。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人谢小连民间借贷责任纠纷执行一案,湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003673857号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人谢小连没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依法向衡阳市中级人民法院申请执行，衡阳市中级人民法院指定本院执行，本院依法立案执行。本院立案后向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月6日向被执行人谢小连邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谢小连的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2020年3月16日向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产，现本案暂无可供执行的财产。本院依法约谈申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人应偿还申请执行人借款3443.58元及利息，并承担本案执行费50元，但被执行人至今尚未履行，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 贺希斌审 判 员 周 虹审 判 员 文剑乃二〇二〇年三月二十五日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢331号 孙熠、杜城峰： 关于申请执行人孙熠与被执行人杜城峰民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初1160号民事调解书，本院于2020年03月10日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初7012号 原告：李勤，女，1982年11月9日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住浙江省杭州市萧山经济开发区。 被告：毛彩萍，女，1968年8月24日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：黄惠梁，男，1966年2月17日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，营业场所浙江省杭州市下城区庆春路196号一楼A区、五楼、六楼、七楼，统一社会信用代码：91330100694596637H。 负责人：程海彦。 委托诉讼代理人：潘卫表，系公司员工。 原告李勤与被告毛彩萍、黄惠梁、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“太平洋保险杭州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月26日向本院起诉，诉请判令：1.被告毛彩萍与黄惠梁赔偿原告财产损失6000元；2.被告太平洋保险杭州支公司在保险范围内优先支付；3.诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行审理，原告李勤、被告太平洋保险杭州支公司的委托诉讼代理人潘卫表到庭参加诉讼，被告毛彩萍、黄惠梁经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年5月27日15时59分，毛彩萍驾驶黄惠梁所有的浙Ａ×××××号小型轿车，在沿机场城市大道有北向西右转进入路口时，与李勤骑行的由北向南行驶的电动车相碰撞，造成轿车右前部受损，电动车本身受损，李勤受伤的交通事故，杭州市公安局交通警察支队滨江大队出具的责任认定书认定毛彩萍负事故全责，李勤无责。 事故发生当时，毛彩萍在第一时间报警，交警建议双方先去医院紧急治疗再处理责任、财产损失等事项。当日，双方从医院检查回来，在交警大队协调过程中，李勤发现当日佩戴的玉镯不见了。当日22时，李勤在事故发生地找到玉镯碎片并致电毛彩萍告知这一情况。为评估所需，李勤于2019年6月19日向杭州卓烽珠宝有限公司申请补开发票，发票显示玉镯实际价值金额为6310.68元。2019年6月26日，经国土资源部杭州矿产资源监督检测中心浙江省地质矿产研究所对玉镯碎片进行鉴定，检验结论：翡翠手镯（断料）、总质量41.91g、俗称“A”货。太平洋保险杭州支公司于当日对该物损估值6000元。 另查明：浙Ａ×××××号小型轿车在太平洋保险杭州支公司投保了交强险和商业三者险100万（不计免赔）。李勤提供了其之前佩带该玉镯的照片及事故当日早上佩带该玉镯的照片。 上述事实由原告提供的交通事故认定书、浙Ａ×××××小型轿车详细信息、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、物估损清单、发票、照片、玉镯碎片、鉴定证书及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为玉镯的破碎是否由本次交通事故造成的。太平洋保险杭州支公司对此有异议，认为事故责任认定书中未确定该物损，所有权人不能确定，但其对事故发生时的情况并不清楚，毛彩萍未到庭参加诉讼，而原告的陈述并无违反常理之处，且原告提供的证据可以证明其有该玉镯、事故当日有佩戴，颜色与玉镯碎片基本一致，太平洋保险杭州支公司也对玉镯进行了物损估价。因此原告主张造成玉镯破碎的原因是本次交通事故的事实，本院予以认可。 机动车与非机动车发生交通事故致他人损害，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内分项承担责任；不足部分由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同和责任认定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，双方对玉镯估损价值6000元均无异议，太平洋保险杭州支公司应当在保险范围内承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内支付原告李勤因本次交通事故造成的损失6000元。 二、驳回原告李勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告毛彩萍负担，于本判决生效之日起七日内交至法院，逾期将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 潘 文 二〇二〇年三月二十五日 书记员 陆泽钥
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1472号申请执行人：孟成成，女，汉族，1988年1月3日出生，住徐州市云龙区。被执行人:程园园，女，汉族，1973年9月7日出生，住徐州市铜山区。被执行人：邵长玮，男，汉族，1972年10月27日出生，住徐州市铜山区。申请执行人孟成成与被执行人程园园、邵长玮买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2018）苏0391民初3956号民事判决书，判决：一、孟成成与程园园、邵长玮之间2018年4月8日签订的《房地产买卖合同》于2019年1月22日解除；二、程园园、邵长玮于判决生效之日起十日内向孟成成一次性双倍返还定金300000元、赔偿居间服务费损失11000元；三、案件受理费、保全费、公告费合计15470元由程园园、邵长玮承担。该调解书已发生法律效力，因程园园、邵长玮未履行生效法律文书所确定的付款义务，经孟成成申请，本院于2019年10月14日立案执行，执行标的326470元。本院在执行过程中，依法向被执行人程园园、邵长玮邮寄送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人程园园、邵长玮名下房产、车辆、银行存款等信息，本案诉讼阶段保全轮候查封了被执行人程园园、邵长玮名下坐落于徐州经济技术开发区××桥××＃××室房产，该房产因系轮候暂时无法处置。查封被执行人程园园名下车牌号为苏Ｃ×××××号、邵长玮名下车牌号为苏Ｃ×××××号车辆共计两辆，因未实际控制亦暂时无法处置。此外未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院派员到被执行人户籍所在地调查被执行人相关财产线索，亦未发现有可供执行的财产线索。本案执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并书面告知因被执行人暂时无可供执行之财产，拟终结本案此次执行程序，本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人程园园、邵长玮暂无可供执行的财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  潘子龙二〇二〇年三月二十七日书 记 员  白 冰
延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2020）陕0602执274号之一 申请执行人王龙，男，汉族，1989年3月3日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人陕西易通人力资源开发有限责任公司,地址：延安市宝塔区。法定代表人艾斌，系该公司董事长。王龙申请执行陕西易通人力资源开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，延安市劳动争议仲裁委员会延劳仲案字（2018）第229号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行。2020年2月24日本院予以立案。本院在执行过程中，向被执行人陕西易通人力资源开发有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人陕西易通人力资源开发有限责任公司支付申请执行人王龙19192元，并承担执行费187元。2020年2月24日，申请执行人王龙向本院递交了撤销执行申请书，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执274号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长  淮文杰审判员  刘森虎审判员  王  涛                                 二0二0年三月二十九日 书记员  吴帅帅 1
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保109号申请保全人刘国垚，男，1970年2月27日生，汉族，住乐陵市民安食品有限公司公寓楼。被保全人王锡军，男，1974年9月2日生，汉族，住德州市德城区××街××院××号。申请保全人刘国垚与被保全人王锡军为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初756号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行存款1340000元或保全其他同等价值的财产。依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被保全人王锡军所有位于乐陵市乐德路南怡然居14331房产一处（证号为******）查封期限自2020年3月26日至2023年3月25日。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年三月二十五日书记员  王荣刚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初82号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人张军，男，1976年6月4日出生于河南省息县，汉族，小学文化，农民，住息县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月26日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 指定辩护人陆群，浙江越光律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人张军犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈新宇出庭支持公诉，被告人张军通过远程视频参加诉讼，辩护人陆群到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月25日晚，被告人张军驾驶豫Ｓ×××××小型轿车从绍兴市柯桥区马鞍街道驶往齐贤街道朝阳村方向。当日21时59分许，被告人张军驾车沿双闸路由东往西行驶到马鞍街道前进闸村附近地方时，超速行驶且未注意观察防范同向前方车辆及行人情况，所驾车辆与同向前方机动车道内驾驶电动自行车并临时停车的卞某某和在机动车道内行走、停留并准备乘坐卞某某驾驶的电动自行车的行人王某发生碰撞，造成卞某某、王某死亡及电动自行车、轿车损坏的道路交通事故。肇事后，被告人张军主动报警并在现场等候，后如实供述了以上事实。 经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告人张军负事故主要责任，卞某某负事故次要责任，王某负事故次要责任。 上述事实，被告人张军在开庭审理过程中亦无异议，且有现场及涉案车辆照片，警情卷宗、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、保险单、酒精呼气测试结果单、道路交通事故核查单、机动车电子监控交通违法信息、身份证、死亡证明、户口本、结婚证、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的到案情况说明，李银行、杨某、高某、卞成成的证言，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、价格评估结论书,道路交通事故现场勘查笔录及现场图，监控录像及说明等证据证实，足以认定。 案件审理过程中，卞某某、王某的亲属向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张军赔偿经济损失。后卞某某、王某的亲属以将另行提起民事诉讼为由向本院申请撤回附带民事诉讼，本院已予准许。 本院认为，被告人张军违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成二人死亡的交通事故，且负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪，属有其他特别恶劣情节。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人张军能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人陆群建议对被告人张军从轻处罚的意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月二十六日起至二○二二年十月二十五日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  傅蓉蓉 人民陪审员  何幼凤 人民陪审员  徐林华 二〇二〇年三月六日 法官助理陶大卫 书 记 员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初260号      公诉机关:新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院。   被告人：陈伟，男，1986年6月21日出生于陕西省紫阳县，汉族，大学本科，务农，现住新疆阿克苏市。   阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2020）79号起诉书指控被告人陈伟犯危险驾驶罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员胡杨出庭支持公诉，被告人陈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，   2020年1月10日21时许，被告人陈伟驾驶×××号车到阿克苏市京广家宴饭店和朋友吃饭，期间饮酒，次日凌晨1时20分许，被告人陈伟打电话给其妻子张优让其来开车，之后被告人陈伟到车内取暖，因车辆停放的车位太窄担心剐蹭，之后挪车时被民警查获。经检测，被告人陈伟的血液中检出乙醇含量为142.37mg/100ml,属醉酒驾驶。   上述事实，被告人陈伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定检验报告书、证据保全决定书、证据保全清单、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、认罪认罚从宽处理建议书、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、驾驶证未吊销情况说明等证据证实，足以认定。   本院认为：被告人陈伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人因挪车被查获，依法可从轻处罚，并依法适用缓刑。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：   被告人陈伟犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（已缴纳）   （刑期自执行之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   张淑玲         二 〇 二 〇 年 三 月 十 日     书  记  员   白雨馨
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0628民初284号原告：李世全，男，生于1953年12月20日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托代理人：萧帧文，云南法闻律师事务所律师，特别授权代理。被告：邱仕银，男，生于1970年5月28日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。原告李世全诉被告邱仕银建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李世全于2020年3月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李世全撤回起诉。案件受理费289.00元，减半收取144.50元，由原告李世全负担。审判员  洪明和二〇二〇年三月二十日法官助理熊正茂书记员王会明
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执500号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原分行,住前郭县。 被执行人：薛连国，男,1975年11月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李丽，女,1976年8月23日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：尹小峰，男,1980年2月14日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：董红，女,1981年10月16日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：郭金发，男,1962年9月10日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘桂芳，女,1963年11月18日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原分行与被执行人薛连国、李丽、尹小峰、董红、郭金发、刘桂芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5174号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人薛连国、李丽、尹小峰、董红、郭金发、刘桂芳应履行以下义务：一、于2020年3月3日给付申请执行人73，716.00元及利息；二、承担诉讼费822.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下有机动车辆，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2019）吉0721民初5174号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年三月二十八日 书记员  关 心
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执恢274号申请执行人：扈志国，男，1972年10月12日生，住开原市。被执行人：辽宁新创集团房地产开发有限公司，地址：铁岭市。本院在执行申请执行人扈志国与被执行人辽宁新创集团房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人扈志国撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2019）辽1282执恢274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年三月三十一日书记员  杨继军
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执119号申请执行人：宋玉兰，女，1975年8月19日出生，汉族，住图们市。被执行人：王健，女，1986年7月7日出生，汉族，户籍所在地图们市。申请执行人宋玉兰申请执行王健民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1528号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人宋玉兰于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人王健偿还本金2800元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年3月10日，通过网络总对总查控系统，对被执行人王健名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索、无车辆信息；二、2020年3月17日，依法向被执行人王健公告发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；三、2020年3月17日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，已另案查封；四、本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会、延边州住房公积金管理局发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人王健无收益性保险及住房公积金；五、本院依法对被执行人王健采取限制消费令、纳入失信被执行人名单措施；六、本院前往被执行人王健户籍所地管辖社区调查，居住地管辖社区表示对被执行人王健信息情况不了解。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金明霖二〇二〇年三月十七日书 记 员  曹立阳
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执744号之二 申请执行人：安全金，男，1959年3月5日生，住山东省兰陵县。 被执行人：宋端利，男，1982年5月13日生，住山东省济南市历下区。 被执行人：张军，男，1971年10月17日生，山东省兰陵县。 被执行人：郭移灵，女，1970年11月7日生，住山东省兰陵县城区。 被执行人：兰陵县向城镇何庄村村民委员会，住所地：山东省兰陵县向城镇何庄村 法定代表人：张军，村主任 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执744号之二裁定书，于2020年03月05日向被执行人郭移灵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭移灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭移灵在山东省农村信用社联合社6223191675144898,0101,0账户内存款人民币76090.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月六日 书记员  曹振
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0881执123号 邓应建： 本院执行的被执行人邓应建责令退赔一案[案号为(2020)闽0881执123号]，被执行人邓应建已履行完毕漳平市人民法院作出的（2019）闽0881刑初282号刑事判决书所确定的退赔给受害人李晓晓经济损失的义务，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初174号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人自报殷守忠，男，1952年9月16日出生，汉族，户籍地湖北省随州市，暂住本市长宁区。辩护人王利华，上海市汇业律师事务所律师。辩护人孙玉锋，上海市汇业(青岛)律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2020]246号起诉书指控被告人殷守忠犯妨害公务罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人殷守忠及其辩护人王利华、孙玉锋到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控，2020年1月2日9时50分许，民警刘某某在本市长宁区黄金城道水城南路路口执勤时，发现被告人殷守忠过马路未走人行道，即上前盘查。殷守忠拒不配合执法行为，用拳击打刘圣超身体，又从身后抱住刘某某将其摔倒在地，致刘某某胸部受伤，警用电台掉落，手机屏幕摔碎。经鉴定，刘某某因故被他人打伤致前胸部闭合性损伤等，尚未达轻微伤程度。案发后，被告人殷守忠取得了刘某某的谅解。上述事实，被告人殷守忠在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、王某某、生某某等人证言，上海市公安局长宁分局调取证据通知书、调取证据清单、视听资料制作说明、录像及截图、人民警察证复印件、验伤通知书、十指指纹信息卡、案发经过表格，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷守忠以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人殷守忠到案后，能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。结合本案的犯罪事实、情节，辩护人提出对被告人殷守忠适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为维护国家机关的正常管理活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人殷守忠犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日至2020年6月1日)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐明敏二〇二〇年三月九日书记员  王一婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保64号 申请保全人：中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地湖南省常德市津市市三洲驿办事处后湖社区澹津路1号。 负责人：段友芙,该行行长。 委托诉讼代理人:黄洁，湖南南天门律师事务所律师。 被保全人：叶芬秀，女，1972年8月2日出生，汉族，住常德市武陵区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司津市支行与被告叶芬秀信用卡纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司津市支行向本院提出诉讼财产保全的申请，要求冻结叶芬秀相应的银行存款或查封、扣押、冻结同等价值相关财产。本院据此作出的（2020）湘0781民初211号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结叶芬秀的银行存款23万元，或查封、扣押、冻结叶芬秀价值等值的其他财产； 二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 本裁定送达后立即执行。 审判员 张 林 二〇二〇年三月十六日 书记员 刘雨薇
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初254号 原告：汪正林，男，1991年4月6日出生，汉族，住金溪县。 被告：聂卡卡，男，1992年1月25日出生，汉族，住金溪县。 汪正林与聂卡卡民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告汪正林于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪正林撤诉。 案件受理费4660元，减半收取2330元，由汪正林负担。 审判员  艾小川 二〇二〇年三月五日 书记员  龚子剑
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初202号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人吴某某，男，1992年12月3日出生，侗族，户籍所在地贵州省，暂住上海市静安区。辩护人薛岷，上海申律律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人吴某某犯妨害公务罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人吴某某及辩护人薛岷到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年12月11日凌晨2时许，被告人吴某某在本市静安区江宁路武定路REX酒吧和朋友一起喝酒时与他人产生纠纷，上海市公安局静安分局江宁路派出所民警出警至现场，现场调解未果后将纠纷双方带至派出所做进一步处理。被告人吴某某情绪激动，在派出所内不断用言语辱骂、挑衅他人，后用拳头殴打民警李某某肩膀及咽喉处。经鉴定，李某某遭受外力作用致伤，目前所见未达损伤程度。被告人吴某某被江宁路派出所民警当场抓获。到案后，被告人吴某某对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关建议判处被告人吴某某拘役三个月。被告人吴某某对量刑建议无异议且签字具结。以上事实，被告人吴某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某某的陈述笔录，证人顾某某、宋某某的证言笔录，上海市公安局静安分局出具的证明、抓获经过，监控录像及经确认的监控录像截图，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，刑事判决书，被告人吴某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年3月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘 毅审 判 员  顾正仰人民陪审员  江云霞二〇二〇年三月四日书 记 员  周子扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民督12号 申请人:长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人:金玮。 被申请人：于海洋，男，1964年3月18日生，汉族，住长春市绿园区。 申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人于海洋申请支付令一案，本院于2020年3月16日立案，于2020年3月17日发出（2020）民督12号支付令，限令被申请人于海洋自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。 本院经审查认为，被申请人在收到支付令前，申请人提出被申请人已经清偿债务，向本院提出撤回申请。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第三项规定规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本案(2020)吉0106民督12号支付令自行失效。 案件受理费17元由申请人自行承担。 审判员  闫雪莲 二〇二〇年三月二十七日 书记员  毕凯凯
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初7818号原告：徐某，女，1974年11月19日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：罗浩，海安市海安法律服务所法律工作者。被告：杨某，男，1973年12月22日出生，汉族，住海安市，现在江苏省镇江监狱服刑。原告徐某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。2020年3月27日,原告徐某向本院申请撤诉。本院认为，原告徐某申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某负担。审 判 员 刘春华二〇二〇年三月二十七日法官助理 丁 冀书 记 员 曹智梅
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初54号 原告杨青，男，汉族，1993年出生，住阳泉市。 被告侯霖云，男，汉族，住阳泉市。 原告杨青与被告侯霖云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨青的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨青撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨青负担。 审判员  侯丽红 二〇二〇年三月二十日 书记员  郑 琳
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0591民初433号 原告：孙亚威，男，1990年9月28日出生，汉族。住址：江苏省宜兴市。 被告：包水平，女，1990年11月19日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 原告孙亚威与被告包水平买卖合同纠纷一案，孙亚威于2019年12月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员施佳萍适用简易程序审理。孙亚威申请对包水平采取财产保全措施，本院裁定予以保全，并依法向双方当事人送达了民事裁定书。本院于2020年3月25日公开开庭进行了审理。孙亚威到庭参加诉讼，包水平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 孙亚威起诉称：2019年8月14日，原告向被告购买吉普汽车，因车辆仍有贷款未还清无法立即过户，原告向被告支付预付款45000元，被告承诺还清车贷使车辆达到过户状态，一个月内将车辆过户给原告。但车辆已被贷款公司拖走，原告未将车辆过户也未将预付款返还原告。故诉至法院，请求判令：一、被告返还原告预付款45000元及利息（以45000元为基数，从2019年9月14日至实际返还之日止，按银行同期贷款利率计算）；二、被告支付原告误工费3000元、通行费2000元、汽车费2000元及损失10000元，共计17000元；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告将上述第一、二项诉讼请求调整为被告返还购车款45000元，并支付误工费3000元、通行费2000元、汽车费2000元及损失10000元，共计62000元。 包水平当未作答辩，亦未举证。 本院经审理，认定事实如下：2019年8月14日，孙亚威向包水平购买车辆，孙亚威向包水平支付45000元。同日，包水平向孙亚威出具《承诺书》一份，载明“承诺车架号LWVDA2044JB070189,发动机号0356404吉普自由侠车辆应贷款原因无法立即过户孙亚威名下，承诺于一个月内配合孙亚威办理完车辆过户手续，期间所产生的费用由其承担，如无法履行合约，其退还并赔偿期间所产生的一切费用”。现孙亚威以包水平未将车辆交付并过户至其名下为由，要求其退还车辆购买款45000元并支付误工费3000元、通行费2000元、汽车费2000元及损失10000元，诉至本院。 上述事实由孙亚威提供的《承诺书》、机动车行驶证、银行账户明细及其当庭陈述等予以证实。 本院认为，孙亚威与包水平之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政规定的强制性规定，依法应受法律保护。包水平未按约向孙亚威交付车辆及办理过户手续，显属违约，理应承担清偿债务的民事责任。故孙亚威要求包水平返还购车款之诉讼请求，于法有据，予以支持。至于孙亚威要求包水平支付误工费、通行费、汽车费及损失之诉讼请求，其未提供证据予以证明，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、包水平应返还孙亚威购车款45000元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回孙亚威的其他诉讼请求。 如包水平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1350元，减半收取675元，保全费700元，由孙亚威负担377元，由包水平负担998元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  施佳萍 二〇二〇年三月二十六日 书记员  吴 金
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0504执1842号 申请执行人：王艳玲，女，生于1962年1月1日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：汤兴旺，男，生于1981年2月15日，汉族，朱成都市温江区。 本院立案执行申请执行人王艳玲与被执行人汤兴旺民间借贷纠纷一案后，依据发生法律效力的本院（2019）川0504民初3699号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）川0504民初3699号民事调解书确定的义务。在执行过程中，被执行人已全部履行支付义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月五日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执589号之五被执行人关瑞月，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执589号之五裁定书，于2020年03月31日向被执行人关瑞月发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人关瑞月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人关瑞月在山东省农村信用社联合社6223191782353556,0101,0账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢263号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第03294号民事判决书，原执行案号（2016）浙0602执3446号，于2020年03月23日恢复立案，执行申请执行人绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司与被执行人徐伟、绍兴市一棉针织有限公司、浙江金桥建设集团有限公司、肖锋、王婷、朱晓枫、陈炳荣、绍兴县御雕酒业有限公司小额借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人徐伟、绍兴市一棉针织有限公司、浙江金桥建设集团有限公司、肖锋、王婷、朱晓枫、陈炳荣、绍兴县御雕酒业有限公司已全额履行相应债务，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执2156号申请执行人:王光益，男。被执行人：陈常祥，男。申请执行人王光益与被陈常祥劳务合同纠纷一案，申请执行人依据日照市中级人民法院作出的（2019）鲁11民终743号民事判决书，于2019年10月22日向本院申请执行，申请执行标的15000元。本案在执行过程中，于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人7日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人工商登记信息、无房产、无车辆，有工资收入，已在另案全额冻结，本案暂时无冻结必要。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年三月二十七日书记员  杨秀辉
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0803执1987号之一 申请执行人：赖福钧，男，1959年9月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：熊建寿，男，1969年5月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：沈美兰，女，1972年1月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人赖福钧与被执行人熊建寿、沈美兰追偿权纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2018年12月10日作出的(2018)闽0803民初2311号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赖福钧于2019年12月31日向本院申请执行，申请执行标的为51238.61元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往二被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了二被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人熊建寿、沈美兰名下无房产、车辆、工商股权登记信息。本院通过执行系统网络扣划被执行人熊建寿、沈美兰名下银行账户存款合计1860元，该款已于2020年3月23日分配给申请执行人。被执行人名下其他银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人熊建寿、沈美兰拒不履行法院生效判决所确定的义务，本院已于2020年3月23日将二被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。目前本案已实现债权1860元，剩余债权49378.61元暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年三月二十三日 法官助理李慧明 书记员江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新4225执129号 申请执行人：马成成，男，1987年6月1日出生，汉族，住裕民县。 被执行人：王琪，男，1991年5月2日出生，汉族，住额敏县。 申请执行人马成成与被执行人王琪借款合同纠纷一案，裕民县人民法院于2018年7月30日作出（2018）新4225民初299号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人马成成于2020年3月8日向裕民县人民法院申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人马成成于2020年3月25日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新4225执129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 中 秋 审判员 武 艺 勇 审判员 赛力克博力 二〇二〇年三月二十六日 书记员 权   烁
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执6号之一申请执行人王猛，男，生于1986年1月21日，汉族，住宜城市，被执行人代方明，女，生于1983年11月3日，汉族，住宜城市，本院在执行申请执行人王猛与被执行人代方明民间借贷纠纷一案中，经襄阳市中级人民法院（2019）鄂06民终2835号民事判决书判决，被执行人代方明应在判决生效后10日内支付原告借款30000元，并负担一、二审案件受理费795元。判决书发生法律效力后，被执行人代方明至今未履行生效判决书确定的义务，申请执行人王猛向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人代方明送达了执行通知书，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务。但被执行人代方明至今仍未履行全部还款义务,本院应当依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结（扣划）、扣留（提取）、查封（扣押）被执行人代方明所有的价值33000元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李秀富二〇二〇年三月十八日执行员  郝寅虎书记员  杨明月
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4709号 申请执行人绍兴市柯桥区钱清镇常国福绣花厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道钱清村，统一社会信用代码:92330621MA2FGPWX3U。 经营者：常国福，男，1987年6月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颖州区。 被执行人陈峻岭，男，1990年3月3日出生，住安徽省淮南市潘集区。 申请执行人绍兴市柯桥区钱清镇常国福绣花厂与被执行人陈峻岭加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初1224号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区钱清镇常国福绣花厂向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人陈峻岭支付申请执行人绍兴市柯桥区钱清镇常国福绣花厂加工费55829元，并支付该款自2019年1月21日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1196元。 执行立案后，本院依法向被执行人陈峻岭发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈峻岭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈峻岭逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人陈峻岭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到委托被执行人住所地安徽省淮南市潘集区人民法院地对被执行人下落及财产进行实地调查。被执行人已经履行执行款55829元，申请执行人已向本院申请结案，但被执行人未向本院缴纳诉讼费、执行费。暂未发现被执行人陈峻岭有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈峻岭拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈峻岭作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈峻岭采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区钱清镇常国福绣花厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4709号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年三月二十四日 书记员  胡银平
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1286号 原告：许斌斌，男，1980年5月9日出生，汉族，住东阳市。 被告：杜浙云，男，1991年5月11日出生，汉族，住东阳市。 原告许斌斌与被告杜浙云民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即归还原告借款本金26500元并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，原告向本院提出财产保全申请，本院审查后，查封或冻结被告杜浙云所有的权利价值在26500元范围内的财产。本案依法决定适用简易程序，由审判员蒋倩独任审判，于2020年3月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告许斌斌到庭参加了诉讼，被告杜浙云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院查明，2018年8月20日，被告杜浙云向原告许斌斌借款40000元，并出具借条一份。当日，原告通过转账方式向被告交付了借款。后被告仅归还借款13500元，余款26500元至今未还。原告催讨无果，诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜浙云应于本判决生效后十日内归还原告许斌斌借款本金26500元并支付逾期利息损失（利息损失以26500元为基数自2020年1月17日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费231元（已减半收取），诉讼保全费285元，合计516元，由被告杜浙云负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 蒋 倩 二〇二〇年三月二十七日 书记员 林忆雯
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执2984-1号申请执行人：李某，女，汉族，生于1985年1月2日，住上海市浦东新区。被执行人：王某，男，汉族，生于1982年4月7日，住禹州市。申请执行人李某与被执行人王某抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）豫1081民初3716号民事判决书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人王某支付申请执行人李某拖欠的抚养费27000元，自2018年5月份起，每月支付抚养费1300元。因被执行人王某未按上述生效法律文书履行义务，申请人李某向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人王某有东南牌小型专用客车（车牌号：苏Ｃ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述发现但未能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 邢 晶审判员 ：齐克功审判员 ：王战伟二〇二〇年三月一日书记员 ：高亚辉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执84号申请执行人：延边民信汽车贸易有限公司农机分公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：田立新，总经理。被执行人：郭志华，男，1978年10月29日出生，汉族，住所吉林省延吉市。延边民信汽车贸易有限公司农机分公司与郭志华买卖合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）吉2401民初5326号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人立即支付申请执行人3.4万元及违约金（月利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率的基础上上浮30%给予计算，自2019年1月1日起计算至付清之日止，但违约金上限为1万元）；2.被执行人承担案件受理费342元、执行费415元]。经审查，符合立案条件，本院于2020年1月6日立案。本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 军执行员 王彦翔执行员 朴升旭二〇二〇年三月十一日书记员 辛郑熙
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0926民初61号原告：曾红学，男，1989年9月26日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告:铜鼓县鼎视创鑫装饰有限公司，住所地:铜鼓县木材市场对面，社会统一信用代码:91360926309124845E。法定代表人:王建平，该公司经理。原告曾红学（以下简称原告）诉被告铜鼓县鼎视创鑫装饰有限公司(以下简称被告)承揽合同纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾红学向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程欠款50000元;2、由被告负担本案诉讼费。事实和理由：2016年起，被告聘请原告为被告公司装修项目部负责人，负责该公司承接装修项目的管理，工人和材料的安排，项目保质保量按时完工。完工后被告以公司财务紧张为由，拖欠原告项目款，原告多次向被告公司要求支付项目款都没有支付,故诉至法院，望判如所请。被告铜鼓县鼎视创鑫装饰有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明，原告系被告公司装修工程项目经理。2019年1月31日，原告与被告法定代表人王建平结算后由王建平出具欠条一份给原告，欠条上写道：“欠装修工程款伍万元正，2019年8月份以前付清,王建平，2019年1月31日”，该欠条上加盖了被告公司公章。此后，被告未按约定时间付款，原告遂诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告工程款并由被告法定代表人代表公司出具欠条给原告，双方债权债务关系明确。被告未按约定支付50000元工程款给原告，故原告要求被告支付50000元工程款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本案无法调解，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告铜鼓县鼎视创鑫装饰有限公司在本判决生效后三日内支付原告曾红学工程款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。本案诉讼费1050元，由被告铜鼓县鼎视创鑫装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员 兰 旺二〇二〇年三月九日书记员 湛志萍
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民抗51号抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。原审原告：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道3107号四楼。法定代表人：周海瑞，该公司董事长。原审被告：陈洪海，男，1963年6月23日出生，汉族，住四川省仪陇县。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。原审原告中城建第六工程局集团有限公司与原审被告陈洪海、张三林劳动争议一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出（2015）蚌山民一初字02450号民事调解书。蚌埠市蚌山区人民检察院经审查以本案系虚假诉讼提请蚌埠市人民检察院抗诉。蚌埠市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以蚌检民（行）监［2020］34030000050号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省蚌埠市蚌山区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年三月二十三日法官助理穆莉书记员叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初665号 原告：倪娟芬，女，1952年2月8日出生，汉族,住天台县。 被告：陈柔蓉，女，1966年1月23日出生，汉族,住天台县。 原告倪娟芬与被告陈柔蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序于同年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告倪娟芬到庭参加诉讼，被告陈柔蓉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪娟芬向本院提出诉讼请求：判令被告陈柔蓉偿还原告倪娟芬借款本金2万元，并支付利息（利息按月利率12.5‰自2019年6月15日起计算至款项还清之日止，扣除已付利息1000元）。事实与理由：2019年6月15日，被告陈柔蓉向原告倪娟芬借款2万元，并出具借条一份，约定借款利率为月利率12.5‰。借款后被告陈柔蓉支付借款利息1000元，之后经原告倪娟芬多次催讨被告陈柔蓉未再付分文。为此，原告倪娟芬诉至本院。 被告陈柔蓉未答辩。 为证明其主张的事实，原告倪娟芬向本院提交借条一份。对原告倪娟芬提交的证据，被告陈柔蓉经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告倪娟芬提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明原告倪娟芬主张的事实，本院依法予以认定。 本院经审理认定的主要事实与原告倪娟芬诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈柔蓉向原告倪娟芬借款的事实清楚，证据充分，被告陈柔蓉应在原告倪娟芬催讨后及时偿还借款本息。故对原告倪娟芬要求被告陈柔蓉偿还借款本金2万元并按约定利率支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告陈柔蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告倪娟芬借款本金2万元，并支付利息（利息按月利率12.5‰自2019年6月15日起计算至款项还清之日止，扣除已付利息1000元）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，减半收取155元，由被告陈柔蓉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 许盼盼
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初681号 原告：叶谷文，男，汉族，1967年1月23日出生，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：李飞英，浙江民间律师事务所律师。 被告：宣进，男，汉族，1980年4月13日出生，住绍兴市上虞区。 原告叶谷文与被告宣进劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法由审判员耿红建适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告叶谷文到庭参加诉讼。被告宣进经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶谷文向本院提出如下诉请：1、依法判令被告支付欠付工资款58600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2015年，被告承包了上海科技园工程。2015年12月至2016年9月，被告雇佣原告在该工程任施工员一职，约定月薪8000元并支付其他补贴。2017年9月18日，经双方结算，被告出具欠条一份，载明欠付原告工资48600元及其他补偿10000元，合计欠付58600元，并承诺款项与2017年11月底之前付清。但欠条出具至今，被告未支付任何款项。原告多次向被告催讨，但被告均以种种理由拒绝支付，故酿成讼争。 被告宣进未答辩，亦未向本院提供证据。 经本院审理查明：被告宣进因承包工程雇佣原告，并对月薪金及补贴进行了约定。2017年9月18日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明欠付原告工资48600元及其他补偿10000元，合计欠付58600元，并承诺欠款于2017年11月底之前付清。但被告出具欠条后至今未支付欠款。 以上事实由原告提供的欠条及庭审中当事人的陈述予以证明，本院审查后依法予以确认。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告在为被告提供劳务后，被告未按期支付报酬，显属违约。现原告要求被告支付拖欠的人工工资及补贴58600元有事实和法律依据，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告宣进应于本判决生效之日起七日内支付原告叶谷文人工工资及补贴58600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1265元，依法减半收取632.50元，由被告宣进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  耿红建 二〇二〇年三月二十四日 书记员  朱文金 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执237号申请执行人：张森，男，1985年11月7日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：管婷玉，女，1986年9月13日出生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。被执行人：上海仁满企业管理咨询有限公司，注册地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初2363号民事判决，在执行张森与管婷玉、上海仁满企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，于2020年1月2日向被执行人管婷玉、上海仁满企业管理咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。2020年3月26日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  杨 亮二〇二〇年三月二十七日书记员  吴庆伟
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初170号 原告：董凯云，女，汉族，1963年10月20日生，现住洮南市。 被告：洮南市向阳液化气有限责任公司。 法定代表人：刘江，系经理。 被告：杨桂芬，女，汉族，1954年5月8日出生，退休人员，住吉林省洮南市。 被告：刘江，男，汉族，1952年11月6日出生，住吉林省洮南市。 三被告共同委托诉讼代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 本院在审理原告董凯云与被告洮南市向阳液化气有限责任公司（以下简称液化气公司）、杨桂芬、刘江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董凯云，被告液化气公司法定代表人刘江、杨桂芬及三被告共同委托诉讼代理人袁军善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董凯云向本院提出诉讼请求：1.判决三被告共同偿还董凯云借款58万元及利息，按月利率1.5分计息；2.判决三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告杨桂芬、刘江系夫妻关系。第二、第三被告使夫妻关系，2017年2月24日至2017年3月18日，第一、第二被告共向原告借款58万元，并出具借据二枚，约定月利率1.5分，借款期限为一年，此款经董凯云多次索要，被告推托还款至今，因第三被告作为第一被告的一人股东，以妻子及公司的名义对外借款的行为足以证明其家庭财产与公司财产混同。故第二、第三被告应以个人全部财产对债务承担连带偿还责任。故诉至法院，请求保护其合法权益。 三被告辩称：借款属实，因由杨桂芬和公司偿还，刘江是公司法人，是否承担服从判决。 董凯云向本院提供借据二枚支持其诉请，此证据，被告液化气公司、杨桂芬对其真实性均无异议，且来源合法、与本案事实有关联，本院予以确认和采信。 经审理查明，液化气公司、杨桂芬因公司经营，于2017年2月24日在董凯云处借款8万元，于2017年3月18日在董凯云处借款50万元，约定月利率1.5分，还款期限为一年，借款人为杨桂芬、液化气公司，此款至今未还。 本院认为：液化气公司、杨桂芬在董凯云处借款，并为董凯云出具借据二枚，液化气公司、杨桂芬与董凯云之间的借贷关系成立，合法有效，液化气公司、杨桂芬应当偿还董凯云借款本金及利息。董凯云要求液化气公司、杨桂芬偿还借款本金及利息的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。液化气公司经营类型为有限责任公司（自然人独资），刘江作为法人没有在借据上签字，不应承担公司债务，董凯云要求刘江承担连带还款责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第五十七条的规定，判决如下： 一、被告洮南市向阳液化气有限责任公司、杨桂芬共同偿还原告董凯云借款本金58万元及利息（从借款之日起至清偿之日止，按月利率1.5分计算），互负连带责任； 二、驳回原告董凯云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,600元，减半收取计4,800元，由被告洮南市向阳液化气有限责任公司、杨桂芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  吴士伟 二〇二〇年三月五日 书记员  任晓涵
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4894号之七申请执行人朱立云,男,1972年11月9日生，汉族，住宜兴市。被执行人陈洪斌，男，1966年4月18日生，汉族，住常州市新北区。朱立云与陈洪斌追偿权纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2018）苏0282民初9720号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：陈洪斌于本判决发生法律效力之日起十日内支付朱立云欠款52万元。因其未能自觉履行，申请执行人朱立云向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月13日通过法院专递向被执行人陈洪斌邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令等法律文书，要求其在指定的时间内履行法定义务并如实申报财产状况，但其未能履行。2、本院于2019年8月13日、2019年9月12日、2019年10月19日、2019年11月8日、2019年12月24日、2020年1月19日、2020年2月4日、2020年3月16日通过全国网络查控系统查询被执行人陈洪斌银行存款，查明其名下无银行存款。3、本院于2019年8月13日委托常州市新北区人民法院查询被执行人陈洪斌名下房产登记信息，查明其名下无房产登记。4、本院于2019年8月13日通过公安部车辆网络查询系统查询被执行人陈洪斌名下车辆登记信息，查明其名下无车辆登记。5、本院于2019年8月13日赴无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人陈洪斌名下住房公积金登记信息，查明其名下无住房公积金登记。6、本院于2019年12月31日将被执行人陈洪斌纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年3月9日委托常州市新北区人民法院调查被执行人陈洪斌情况，查明被执行人长期不在住所地，在住所地无其他财产可供执行。8、本院于2020年3月23日向申请执行人朱立云发出案件执行情况风险告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。本案尚未执行到执行款。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0282民初9720号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年三月二十四日书记员  方 璐
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民初322号 原告：陈治权，男，1964年3月10日出生，土家族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：谭本东，石门县楚江法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：石门县美途鞋业有限公司，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道天供山社区六组。统一社会信用代码：91430726MA4PCHTU9Y。 法定代表人：曹远和。 原告陈治权与被告石门县美途鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告陈治权于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈治权撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈治权负担。 审判员  晏耀如 二〇二〇年三月十六日 法官助理尹飞 书记员刘竹
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执恢4号 申请执行人中国工商银行股份有限公司白城经济开发区支行。 被执行人初明阁，男，1957年5月28日生，汉族，现住洮南市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司白城经济开发区支行与被执行人初明阁借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2015）洮民二初字第268号民事调解书，已经发生效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司白城经济开发区支行于2020年1月8日向本院申请恢复进入强制执行程序，要求被执行人初明阁给付剩余欠款及产生的利息和滞纳金26,599.44元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、于2020年1月10日向被执行人初明阁送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人初明阁已经签收。 二、于2020年1月9日、2020年3月19日依程序对被执行人初明阁的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、保险不动产、工商信息、公积金等进行了查询，查明被执行人初明阁名下银行及互联网银行存款过少或为0.00元，被执行人初明阁工资账户已被本案冻结且被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无收益类保险、无工商信息登记、无公积金。 三、于2020年3月18日对被执行人初明阁进行了限制高消费措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘奎忠 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年三月二十日 书记员  崔 玥
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0621民初2259号 原告：中国银行股份有限公司抚松支行，住所地抚松县抚松镇。 负责人：侯景仑，行长。 委托诉讼代理人：张文泽，男，公司职员。 被告：吉林省华兴泰丰信用担保有限公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：张守良，系经理。 中国银行股份有限公司抚松支行与吉林省华兴泰丰信用担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告中国银行股份有限公司抚松支行于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司抚松支行撤诉。 案件受理费6,110.00元，退还原告中国银行股份有限公司抚松支行3,055.00元。 审判长  刘金军 审判员  彭希友 审判员  杜景丽 二〇二〇年三月十三日 书记员  于晓悦
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1570号罪犯虞城，男，1992年10月4日出生，汉族，江西省崇仁县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省崇仁县人民法院于2017年11月17日作出(2017)赣1024刑初112号刑事判决，认定被告人虞城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯虞城在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年12月，获得新表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯虞城在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯虞城减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年4月28日起至2020年5月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
文书内容湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执57号申请执行人：潘芳芳，女，1981年10月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人（特别授权）：丁樵，湖南五溪律师事务所律师。被执行人：湖南富友置业有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区。法定代表人曾东荣。申请执行人潘芳芳与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2019年7月26日作出的（2019）湘1221民初784号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月14日依法立案执行。本院于2020年1月14日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索，于2020年1月18日向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书及报告财产令等。本院在执行过程中：1、2020年1月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，未查询到被执行人可供执行的财产线索；2、2020年1月19日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人的不动产信息。3、2020年1月20日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人的不动产信息。4、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；5、本院于2019年12月3日作出（2019）湘1221民初783-888号民事裁定书，裁定查封被执行人所有的位于中方县车库，本院已于2019年12月3日前往小区进行了实地查封，查封期限为三年，因涉及的国有土地使用权尚处于诉讼阶段，暂无法处置；6、本院于2019年12月17日作出的（2019）湘1221民初783-888号之一民事裁定书，裁定查封被执行人所有的座落于洪江市的土地，本院已于2019年12月18日前往洪江市不动产登记中心对该土地进行了查封，查封期限为三年，但该查封为轮候查封，暂无法处置；7、经调查发现被执行人办理房屋权属证书尚需完善相关手续，其中涉及的国有土地使用权尚处于诉讼阶段，房屋权属证书事项暂无法办理。8、2020年3月31日与申请执行人潘芳芳的委托代理人丁樵进行终本约谈，告知本院即将终结本次执行程序，本院也告知了其案件执行情况；9、2020年3月31日本院决定对被执行人湖南富友置业有限公司实施限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为未按期办理房屋权属证书的违约金21860元（以已付房款199634元为基数，利率为日万分之一，自2016年7月4日起计算至2019年7月4日止）及后续违约金，被执行人应为申请执行人办理不动产证并交付，上述两项均未能执行到位。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年三月三十一日书记员  向 睿
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初956号 原告：乳山市冯家镇合子村村民委员会。住所地：乳山市冯家镇合子村。 法定代表人：姜文军，主任。 被告：姜洪胜，男，1947年7月28日出生，汉族，住乳山市。 原告乳山市冯家镇合子村村民委员会与被告姜洪胜农业承包合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告乳山市冯家镇合子村村民委员会于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乳山市冯家镇合子村村民委员会撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告乳山市冯家镇合子村村民委员会负担。 审判员  杨娜 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王伟
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2020）内0923民初96号原告王某。被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司。负责人：吴某。住所地：乌兰察布市察右后旗白音查干镇新区朝阳广场。原告王某诉被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告王某申请撤回起诉。本院认为，原告申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。诉讼费875元，由原告王某承担。审判员 秦 洁 二〇二〇年三月四日书记员 王旭洁
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终1760号上诉人（原审被告）：栾峰，男，1969年8月21日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：宋明博，北京市丰台区丰台街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱庭蕙，男，1953年12月15日出生，汉族，北京市大红门亮驿商城有限公司退休职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李平，北京市中友律师事务所律师。原审被告：北京丰贸投资经营管理有限公司，住所地北京市丰台区东大街33号。法定代表人：张达，董事长。委托诉讼代理人：姚文军，北京市营建律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟繁贵，北京市营建律师事务所实习律师。上诉人栾峰因与被上诉人朱庭蕙及原审被告北京丰贸投资经营管理有限公司（以下简称丰贸公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初8473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭不开庭对本案进行了审理。本院认为，因北京龙辉采购供应站（以下简称龙辉供应站）系集体所有制企业，虽于2003年被吊销营业执照，但其尚未经法定程序被注销，故具备诉讼主体资格。现朱庭蕙仅凭加盖龙辉供应站公章的情况说明，尚不能证明该供应站就本案涉及的北京市丰台区太平桥东里商业用房加建部分房屋享有的相关权利已转移给朱庭蕙个人。同时，丰台区财贸网点规划建设管理处已于1992年被批准更名为丰台区商业网点规划建设管理处，而朱庭蕙提供的一系列签订于1996年以后的合同上加盖的公章，仍为丰台区财贸网点规划建设管理处，合同真实性明显存疑，一审判决却据此认定朱庭蕙系本案适格主体。案外人北京大红门亮驿商城自行出具说明其系龙辉供应站更名而来，明显依据不足。再有，栾峰与丰贸公司所签租赁合同中很大部分标的系原有建筑，不涉及加建部分，涉及该部分建筑物出租，他人是否有权提出异议，也值得商榷。综上，一审判决认定事实不清，且适用法律也存在错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初8473号民事判决；二、发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人栾峰预交的二审案件受理费70元予以退回。审判长 白 松审判员 王军华审判员 刘慧慧二〇二〇年三月十三日书记员 韩 铮书记员 刘 荧
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2116号申请执行人海富涛，男，汉族，1972年12月7日生，住河南省扶沟县。被执行人聂江伟，男，汉族，1981年7月28日生，住尉氏县。海富涛与聂江伟买卖合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初3403号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人聂江伟需偿还申请人海富涛案款48000元，并承担案件受理费500元。因聂江伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人海富涛向我院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人聂江伟采取如下财产调查及执行措施：一、我院于2019年9月6日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年9月3日、10月12日、11月26日、2020年2月18日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下存在可供执行的财产。三、2019年12月26日对被执行人聂江伟名下的不动产及公积金进行了查询，发现被执行人聂江伟名下无不动产及住房公积金。三、已对被执行人采取了限制高消费措施。四、在执行过程中，本院决定对被执行人聂江伟采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂江伟负有继续向申请执行人海富涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年三月二日书记员  高 策
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢72号 关于四川鹰王电力设备有限公司与四川联华电器有限公司、鲁晓燕买卖合同纠纷一案，本院已于2020年3月13日全部执行完毕，现结案。 特此通知                                                                                                                  成都市双流区人民法院 二〇二〇年三月十三日
山东省济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0117执700号 申请执行人：曹淑燕，女，1989年9月7日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：孙秀刚，男，1990年5月27日出生，汉族，住济南市钢城区。 曹淑燕与孙秀刚房屋买卖合同纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2019）鲁0117民初1186号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认：一、被告孙秀刚于2019年11月10日前，将涉案房屋济南市钢城区钢都大街118号1号楼东4单元1802室含储藏室的商品房预售合同及交款收据改至原告曹淑燕名下，并签订网签合同，双方继续履行《鼎晟不动产定金收付书》；二、如到期仍无法办理上述手续，原告曹淑燕有权申请强制执行被告孙秀刚支付给原告曹淑燕缴纳的定金38000元的双倍共计76000元。 因孙秀刚未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月15日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经调查，涉案房产登记在案外人李超名下，无法将该房产网签改名到申请执行人名下。经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况。被执行人孙秀刚于2019年11月15日主动向法院打款10000元，该款扣除50元执行费上缴国库，余款9950元已过付给申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索。本院已将查明的上述情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人孙秀刚发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人曹淑燕进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年三月十九日 法官助理胥文琦 书记员王风玲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保295号 申请人：泸州每家乐物业管理有限公司，统一社会信用代码：91510504572798898H，住所地：龙马潭区香林路2段6号5幢2、3单元2层1号。 法定代表人：邹川杰，执行董事兼经理。 被申请人：许强，男，汉族，1990年8月24日生，住泸州市龙马潭区。 申请人泸州每家乐物业管理有限公司于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人许强名下价值6288元的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人许强名下价值6288元的财产。 案件申请费83元，由申请人泸州每家乐物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴霞 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈远
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1112号原告：李桂侠，女，1965年9月1日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：梁婷，北京市世纪（大连）律师事务所律师。被告：沙河口区二月二烤鸭店，经营场所大连市沙河口区兴工街道西安路139号罗斯福广场F4层43010号商铺。经营者：王小敏。本院在审理原告李桂侠与被告沙河口区二月二烤鸭店劳动合同纠纷一案中，原告未按照本院《缴纳诉讼费用通知书》限定的期限交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭伟二〇二〇年三月二十三日书记员  张倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执936号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人杨敏佳，董事长。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人邓胜军，男，1969年10月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人邓胜军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出（2019）湘0104民初5794号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人邓胜军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年3月3日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月24日对被执行人邓胜军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为56070元，已执行到位0元，尚有56070元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年三月二十五日书记员  谢 亚
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保47号 中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行、向望、王会、黎方粮： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行申请向望、王会、黎方粮借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921民初238号民事裁定书，于2020年3月11日立案实施。根据上述民事裁定书的内容及申请人的申请，通过网络执行查控系统对被申请人向望、王会、黎方粮的银行存款进行了网络查询，未查询到可供保全的财产。现本案已经结案，结案方式为无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执69号 申请执行人:毛红莲，女，1979年7月9日出生，住庆元县。 被执行人:吴利华，男，1968年7月6日出生，住庆元县。 被执行人:何俊妫，女，1971年6月5日出生，住庆元县。 申请执行人毛红莲与被执行人吴利华、何俊妫追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴利华、何俊妫未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛红莲向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人吴利华、何俊妫支付申请执行人毛红莲纠纷款人民币88987元及支付利息损失（利息损失自2018年5月24日起至该款项还清之日止按年利率6%计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2025元、案件执行费1235元。 执行立案后，本院向被执行人吴利华、何俊妫发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴利华、何俊妫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴利华、何俊妫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴利华、何俊妫的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本院冻结并划拨被执行人吴利华名下银行账号若干，共计划拨存款2200元；本院冻结并划拨被执行人何俊妫名下银行账号若干，共计划拨存款2936.2元；因被执行人何俊妫、吴利华未申报名下财产信息，我院已作出各罚款1000元的决定，将从各自划拨款扣除，剩余划拨款3136.2元作为本案纠纷款本金已支付申请执行人。截至2020年03月20日，本案已执行到位纠纷款3136.2元，拒不申报罚款已收取；本案未执行到位执行标的为纠纷款85850.8元、利息及迟延履行期间的债务利息，执行费、案件受理费均未收取。暂未发现被执行人吴利华、何俊妫有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴利华、何俊妫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴利华、何俊妫作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴利华、何俊妫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛红莲。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴利华、何俊妫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执69号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年三月二十日 书记员 吴瑞梅
陕西省武功县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0431民初24号      原告:武海宏，男，汉族，1974年11月出生，住陕西省咸阳市武功县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:朱少敏，女，汉族，1990年10月日出生，住陕西省西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告武海宏诉被告朱少敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告武海宏于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许武海宏撤诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由武海宏负担。       审判员李红梅                        二〇二〇年三月二十六日     书记员韩飞颖          1
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初119号 原告：曾海军，男，1974年10月27日生，汉族，住南充市顺庆区。 委托代理人：李亚辉，四川果城律师事务所律师。 被告：何涛远，男，1967年2月25日生，汉族，住南充市顺庆区。 原告曾海军诉被告何涛远合同纠纷一案，审理中，原告曾海军于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾海军自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告曾海军撤诉。 案件受理费1150元，由原告曾海军负担。 审判员 林 康 二〇二〇年三月十日 书记员 薛丽君