wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初206号原告：龙某某，男，彝族，19××年××月×日生，云南省红河哈尼彝族自治州石屏县人，现住石屏县。被告：冯某，女，汉族，19××年×月××日生，云南省安宁市人，现住安宁市。原告龙某某与被告冯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告龙某某、被告冯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙某某向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款25000元，同时支付逾期还款利息（按银行同期贷款利率计算）；2.请求被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2017年10月，被告称她母亲得了胆结石病，借了高利贷做手术治疗，债权人现在追款，需要及时还清款项，还要给她母亲缴纳养老保险金壹万伍仟元，到年底就能拿到养老保险金，故向原告借款人民币25000元，被告保证年底还清给原告，因她们村有分红，她家可分得人民币肆万多元，拿到分红后就及时偿还原告。但到年底被告又说分红没拿到，要求延缓偿还借款时间，即保证在2018年12月份偿清。到还款日期，经原告多次催要，被告却以各种困难为借口一直不还借款，现原告依法向法庭提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。被告冯某承认原告龙某某在本案中所主张的事实，但认为双方在借款时未约定利息，同时自己现在没有能力偿还借款。本院认为，冯某承认龙某某在本案中主张的事实，故对龙某某主张的事实予以确认。首先，本案中原告冯某与被告龙某某达成借款合意，原告龙某某向被告冯某交付了借款，冯某向龙某某出具借条，双方的债权债务关系明确，借贷关系成立，原告龙某某主张被告冯某偿还借款本金25000元，有事实及法律依据，本院予以支持。其次，原、被告双方未约定借期内的利息，故借期内视为无息，对于逾期利息则依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院支持逾期利息以年利率6%计，双方约定的还款日期为2018年12月，故逾期利息自2019年1月1日起计至借款本金还清之日止。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告冯某于本判决生效之日起十五日内支付原告龙某某借款本金25000元以及逾期利息（按年利率6%计，自2019年1月1日起计至本金还清之日止）；二、驳回原告龙某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，由被告冯某承担。（并入第一项执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  保红敏二〇二〇年三月二十六日书记员  杨瑞华
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4251号申请执行人中国工商银行股份有限公司胶州支行，住所地山东省青岛市胶州市。负责人王新波，行长。委托代理人：刘昌玉，男，汉族，住青岛市市南区。委托代理人：高强，男，汉族，住青岛市市北区。被执行人：青岛鲁泰钢结构有限公司，住所地胶州市。法定代表人：孙明连，总经理。被执行人：青岛睿宇电讯有限公司，住所地胶州市。法定代表人：朱军委，经理。被执行人：青岛峰值钢结构有限公司，住所地胶州市。法定代表人：常焕从，董事长。被执行人：孙森，男，汉族，住山东省高密市。被执行人：张响婷，女，汉族，住山东省高密市。被执行人：孙明连，男，汉族，住山东省高密市。被执行人：陈桂芹，女，汉族，住山东省高密市。申请执行人中国工商银行股份有限公司胶州支行与被执行人青岛鲁泰钢结构有限公司、孙森、张响婷、孙明连、陈桂芹、青岛睿宇电讯有限公司、青岛峰值钢结构有限公司金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出（2018）鲁0281民初4348号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院依法于2019年11月12日立案执行。执行标的为：7100000元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，被执行人拒不履行法律义务，经查控被执行人无可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。申请执行人没有提供被执行人其他财产线索且申请执行人不要求对被执行人进行悬赏，因申请执行人表示不能对抵押物进行看管，故不要求查封抵押物，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本院亦记入执行笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年三月二十四日书记员  王 刚
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1121民初81号原告：孙莉，女，汉族，1983年2月23日生，农民，住甘肃省通渭县，现住通渭县。被告：曹宝柱，男，汉族，1975年9月28日生，农民，住甘肃省通渭县。原告孙莉诉被告曹宝柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15000元，及从2018年11月16日起至付清之日按照月息7.6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告认识,原告前夫景国强给曹宝柱在信用社以自己的名义贷款20000元。后来景国强去了杭州，2015年贷款到期后就续转到了原告的名下。2017年11月16日被告给原告出具借条，并约定借款期限为2年。借款到期后，被告拒不还款。现原告要求被告偿付该借款本息，以维护自身合法权益。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月16日，被告给原告出具欠条一份，载明被告借到原告从信用社处的贷款15000元，并保证由被告对原告名下的该笔借款按季结息，双方约定借款期限为2年。借款到期后，被告至今未偿还。以上事实，有原告提供的借条、庭审中原告的陈述等证据证实。本院认为，原、被告以平等、自愿协商的方式商定借款事宜并提供了借款，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告起诉要求被告偿还借款15000元，符合法律规定，本院对此予以支持。关于利息请求，原告要求被告支付从2018年11月16日起至付清之日按照年利率7.6%计算利息，虽双方约定由被告按季结息，但因其约定不明且原告并未提交关于利率计算标准的证据，故对其借期利息的请求不予支持；对其请求的逾期利息，被告应自逾期之日即2019年11月16日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：由被告曹宝柱在本判决生效后15日内立即偿还原告孙莉借款15000元及利息（利息按借款本金15000元、年利率6%,从2019年11月16日起计算至还清之日）；如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告曹宝柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  丁秀娟二〇二〇年三月三日书记员  孙子斌
安徽省天长市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1181行审25号申请执行人：天长市公安局交通管理大队，住所地安徽省天长市天康大道2号。负责人：张本标，该大队大队长。委托诉讼代理人：苏名扬，男，该队工作人员。被执行人：郑超，男，1997年1月1日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人天长市公安局交通管理大队依据已经发生法律效力的编号为341181180134745公安交通管理简易处罚决定书，于2020年3月17日向本院申请执行郑超违反《中华人民共和国道路交通安全法》一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人天长市公安局交通管理大队于2020年3月21日撤回了申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：对申请执行人天长市公安局交通管理大队申请执行的编号为341181180134745公安交通管理简易处罚决定书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 林人民陪审员  何成庆人民陪审员  胡登珠二〇二〇年三月二十一日书 记 员  耿 欣附相关法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件,关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5843号申请执行人：廖传洪，女，1985年3月27日出生，汉族，朱重庆市江津区。被执行人：重庆丰禄源文化传媒有限公司，住所地重庆市江津区几江街道燕窝穴街119号，统一社会信用代码915001163460291930。法定代表人：何永生。申请执行人廖传洪与被执行人重庆丰禄源文化传媒有限公司国内仲裁一案，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月7日作出的渝津劳人仲案（2019）第368号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆丰禄源文化传媒有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人廖传洪于2019年10月16日向本院申请执行，申请执行标的为经济补偿金、工资共计4825.01元。本案在执行中，本院向被执行人重庆丰禄源文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院查找被执行人下落，得知被执行人已停止经营。本院已将被执行人重庆丰禄源文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年3月20日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月20日，被执行人重庆丰禄源文化传媒有限公司尚欠申请执行人廖传洪经济补偿金、工资共计4825.01元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执5843号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王化雨审 判 员 曾宪伟审 判 员 程 鹏二〇二〇年三月二十日法官助理 唐 攀书 记 员 程 馨
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初866号原告：金科物业服务集团有限公司，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：唐青梅，女，系该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：李谊，女，系该公司员工（特别授权）。被告：吴远清，男，汉族，1990年7月1日出生，住重庆市永川区。被告：曾亚兰，女，汉族，1990年2月24日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：吴远清，男，系曾亚兰丈夫。原告金科物业服务集团有限公司与被告曾亚兰、吴远清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金科物业服务集团有限公司的委托诉讼代理人唐青梅、李谊，被告吴远清受被告曾亚兰的委托到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金科物业服务集团有限公司向本院提出诉讼请求：要求由被告吴远清、曾亚兰支付2017年8月至2020年2月的物业服务费6513.10元（210.10元/月*31个月）。事实和理由：2015年12月25日，被告吴远清、曾亚兰购买了位于重庆市永川区和畅大道988号金科公园王府1幢二单元18-1的房屋一套，并于2016年10月正式接房。2014年12月3日，原告与重庆上尊置业有限公司签订了《前期物业服务合同》，开始为被告该套房屋所在小区提供物业管理服务至今，被告从2017年8月至今未交纳物业服务费。吴远清、曾亚兰辩称：对于原告诉称的被告欠交物业服务费的事实及金额无异议，被告从原告处办理接房手续后至今未装修，因为发现该套房屋存在裂缝等严重质量问题，虽然一直在投诉反映，但房屋质量问题至今未得到解决，因此才未交纳物业服务费。本院认为，被告系涉案小区的业主，原告就该小区签订的《前期物业服务合同》对小区业主具有拘束力，原告按照合同约定履行了物业服务义务，被告应按照合同约定的标准向原告交纳物业服务费。被告房屋质量问题与原告主张的物业服务合同纠纷系属不同的法律关系，被告可就房屋质量问题依法另行主张权利，但以此拒交物业服务费则缺乏法律依据，故本院对被告的辩解意见不予采纳，对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求依法予以支持。依照《物业管理条例》第七条第一款（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：限被告曾亚兰、吴远清于本判决生效后3日内支付原告金科物业服务集团有限公司物业服务费6513.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告曾亚兰、吴远清负担。本判决为终审判决。审判员 汪 莉二〇二〇年三月二十四日书记员 魏肖峰
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执966号之一 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道东南大厦第1-2层，组织机构代码:145612606。 法定代表人潘海丰。 委托代理人刘凤桢，浙**新律师事务所律师。 被执行人黄胜利，男，1979年1月3日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人黄胜利信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初11093号民事判决书已于2019年2月25日发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行，要求被执行人黄胜利向申请执行人偿付案款27967.78元及利息、滞纳金。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人黄胜利名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人黄胜利名下无不动产登记信息。三、被执行人黄胜利名下有牌号为浙Ｃ×××××的五菱牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年2月26日至2022年2月25日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人黄胜利名下无工商登记信息。五、被执行人黄胜利户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。六、被执行人黄胜利另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人黄胜利违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄胜利发出限制消费令，将被执行人黄胜利纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人黄胜利作限制出境备案。目前被执行人黄胜利名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人黄胜利继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人黄胜利负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执966号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人黄胜利有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月十六日 （代）书记员  林达潘
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初347号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：史东东，黑龙江北安农村商业银行股份有限公司石泉支行行长。被告：孔凡杰，女，1971年3月30日出生，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告孔凡杰借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨洪林二〇二〇年三月二十日书记员  薛 岩
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1615号   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：湟中县。   法定代表人：赵自俭，系该公司董事长。   被执行人马奎，公民身份号码×××，男，1968年3月生，回族，住青海省湟中县。   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人马奎借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月10日受理。根据生效的湟中县人民法院（2017）青0122民初3062号民事调解书，被执行人马奎应当于2018年12月30日前给付申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司借款及利息400000元，并向本院交纳案件受理费6219元。但被执行人马奎未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年10月12日向被执行人马奎送达执行通知书及报告财产令，责令执行人马奎于2019年10月15日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年10月12日至2020年3月25日多次对被执行人马奎进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人马奎无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。经查实被执行人长期不在户籍所在地居住。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 冯 延 芳   审 判 员 周 向 东   审 判 员 南加卓玛     二○二○年三月二十六日   书 记 员 赵 卫 星
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀1025执1224号被执行人张立伟(别名张小四)，男，1984年3月30日生，汉族，住文安县。被执行人张天增，男，1969年5月16日生，汉族，住文安县。被执行人张立勇(别名张小三)，男，1979年4月12日生，汉族，住文安县。被执行人董德齐，男，1967年10月5日生，汉族，住文安县。本院在执行张立伟、张天增、张立勇、董德齐罚金纠纷一案，大城县人民法院（2019）冀1025刑初176号刑事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张立伟、张天增、董德齐分别缴纳罚金180000元、130000元、80000元，责令被执行人张立伟、张天增、张立勇缴纳违法所得1300000元；责令被执行人张立伟与已判共犯董阳阳共同退赔文安县文安镇大京头村民委员会48991元。上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月31日分别向被执行人发出执行通知书，报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书、传票，被执行人未实际履行。二、2019年10月25日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产，依法冻结并扣划了张立勇财付通账户内存款398.14元、张立伟银行存款718.54元、董德齐银行存款12704.79元；查封了登记在被执行人张立勇名下冀Ｒ×××××号汽车一部，但未实际控制该车；查封登记在被执行人张天增名下冀Ｒ×××××汽车一部，但未实际控制该车。三、2019年11月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官多次向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现被执行人可供执行财产。五、2019年10月25日进行了第二次网络查控，未查找到可供执行的财产六、2019年11月15日本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院可重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  付国山审判员  王德亮审判员  吕元合二〇二〇年三月二十日书记员  崔文霞
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执80号 新晃侗族自治县扶贫开发办公室、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1500号民事调解书立案执行的申请执行人新晃侗族自治县扶贫开发办公室与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
文书内容                  江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1189号之一原告：孙苏戬，男，1992年8月28日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：黄韵皎，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇，江苏益友天元（张家港）律师事务所实习律师。被告：顾银辉，男，1994年9月4日生，汉族，住江苏省张家港市。原告孙苏戬与被告顾银辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告孙苏戬于2020年3月17日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙苏戬向本院申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙苏戬撤诉。案件受理费90元减半收取计45元、财产保全费150元，合计195元由孙苏戬负担。审判员  周琳二〇二〇年三月十九日书记员  姚垒
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2279号上诉人（原审原告）：河南世博机械工程有限公司。法定代表人：付发贵，系公司经理。委托诉讼代理人：姜红喜，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马保航，男，1981年10月17日出生，汉族。上诉人河南世博机械工程有限公司因与被上诉人马保航确认劳动关系纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初9741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南世博机械工程有限公司未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南世博机械工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇二〇年三月三日书记员  徐若莹
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2020）青0202民初112号   原告：薛楼太，男，藏族，生于1967年3月17日，海东市乐都区中坝藏族乡洒口村村民。   被告：钱才郎旦志，男，藏族，生于1973年3月7日，青海省海东市乐都区峰堆乡上账房二村村民，现住西藏自治区拉萨市城关区。（缺席）   原告薛楼太与被告钱才郎旦志买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛楼太到庭参加诉讼，被告钱才郎旦志经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告薛楼太向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告的冬虫夏草款22500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告做虫草收购生意，因与被告相识，2014年8月31日，被告在原告处购买37500元的虫草，并出具了37500元的《欠条》一份。2015年被告给付了10000元，后来又给付了5000元，剩余22500元经原告多次打电话发微信索要，被告至今未给付。   被告钱才郎旦志经依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。   原告薛楼太围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《欠条》一份，旨在证明被告钱才郎旦志拖欠原告薛楼太冬虫夏草款237500元，后被告给付了15000元，至今还欠22500元的事实。原告提交的上述证据来源合法，与本院于2020年3月26日对被告钱才郎旦志做的通话笔录中被告钱才郎旦志自认的事实一致，客观证实本案事实，具有证据的客观性、合法性、关联性，对其证明效力，本院予以采信。   本院经审理认定事实如下：2014年8月31日，被告钱才郎旦志从原告薛楼太处购买冬虫夏草，被告钱才郎旦志欠付原告薛楼太货款37500元，并向原告薛楼太出具《欠条》一份。2015年被告钱才郎旦志先后给付原告薛楼太货款15000元，剩余22500元货款被告钱才郎旦志至今未付。   本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。原告薛楼太与被告钱才郎旦志之间成立买卖合同关系，被告在收到货物后应当按照双方的约定向原告支付货款。被告于2014年8月31日向原告出具《欠条》，证明欠付原告货款的事实。欠条是对双方经济往来的一种结算行为，用以证明欠条出具人对欠条持有人存在未给付的欠款。原告要求被告给付冬虫夏草款22500元，庭审中，原告自认被告于2015年分两次给付货款15000元，尚欠货款22500元，原告要求被告给付货款22500元的诉讼请求合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告钱才郎旦志给付原告薛楼太货款22500元，于本判决生效后十日内付清；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费488元，减半收取244元，由原告薛楼太负担44元，被告钱才郎旦志负担200元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判员 余富海     二〇二〇年三月二十七日   （法官助理 祁淑兰   书记员 李延业
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民终43号上诉人（一审原告）：湖北均瑶大健康饮品股份有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区夷兴大道257号。法定代表人：王均豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶勇刚，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈名涛，上海申浩律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：枣庄多元食品有限公司，住所地山东省枣庄市市中区孟庄镇孟庄工业园。法定代表人：李勇，该公司董事长。一审被告：合肥长江批发市场劲牛食品批发部，经营场所安徽省合肥市长江批发市场一期B区8053号。经营者：韩超，男，1988年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。上诉人湖北均瑶大健康饮品股份有限公司因与被上诉人枣庄多元食品有限公司、一审被告合肥长江批发市场劲牛食品批发部侵害商标权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民初665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北均瑶大健康饮品股份有限公司向本院提交《变更诉讼请求申请》，提出将其上诉请求第一项改判枣庄多元食品有限公司赔偿其经济损失30万元变更为赔偿其经济损失6万元；同时还向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回其上诉。本院认为，湖北均瑶大健康饮品股份有限公司在本案审理期间提出的变更上诉请求和撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许湖北均瑶大健康饮品股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖北均瑶大健康饮品股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 霍 楠审判员 徐旭红审判员 刘 颖二〇二〇年三月四日法官助理杨芳书记员程芍
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5981号之六申请执行人：尹卫平，男，1978年8月4日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王超，男，1984年7月19日出生，汉族，住宜兴市。尹卫平与王超劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的(2019)苏0282民初6983号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：王超于本判决发生法律效力之日起十日内支付尹卫平工资款6630元。本案案件受理费减半收取25元，由王超负担。因王超未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人尹卫平向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年10月25日通过法院专递向被执行人王超送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王超未实际履行。2、本院于2019年10月28日、2019年11月27日、2020年2月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人王超名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人王超名下银行账户被本案依法冻结。3、本院于2019年10月28日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人王超名下不动产登记信息，查明被执行人王超下无不动产登记信息。4、本院于2019年10月28日通过总对总查控查询了被执行人王超名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人王超名下有机动车一台，现已被本案查封，但未能实际控制。5、本院于2019年10月28日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人王超住房公积金登记信息，经反馈，被执行人王超名下无公积金登记信息。6、本院于2019年11月4日将被执行人王超对其进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年3月25日约谈申请执行人尹卫平，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年三月二十六日书记员  裴嘉宽
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4428号 申请执行人金华市婺城区农信担保有限公司，住所地金华市青年路191号，组织机构代码:554015183。 法定代表人柳军。 被执行人金华市云新绿化工程有限公司，住所地金华市婺城区新狮街道骆家塘社区永安路1号，组织机构代码:MA28E5TN0。 法定代表人朱江画。 被执行人金华市天其瑞科技有限公司，住所地金华市金东区傅村镇傅三村，组织机构代码:592858325。 法定代表人蒋强。 被执行人金华市金东区林辉锁具厂，住所地金华市金东经济开发区广博街188号，组织机构代码:MA28QP518。 法定代表人徐贵林。 被执行人朱江画，男，1962年6月11日出生，住义乌市。 被执行人刘云新，女，1966年4月17日出生，住义乌市。 被执行人蒋强，男，1980年5月1日出生，住金华市金东经济开发区。 被执行人徐跃娟，女，1980年10月16日出生，住金华市金东经济开发区。 被执行人徐贵林，男，1962年12月16日出生，住金华市金东区。 本院在执行申请执行人金华市婺城区农信担保有限公司与被执行人徐贵林、金华市云新绿化工程有限公司、金华市天其瑞科技有限公司、金华市金东区林辉锁具厂、朱江画、刘云新、蒋强、徐跃娟追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执4428号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执行长 应 峰 执行员 蒋阳平 执行员 闫科望 二〇二〇年三月十三日 书记员 肖俊秀
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初141号 原告：朱立新，女，1967年4月10日出生，汉族，大学教师，现住河北省邢台市桥东区。 被告：邢台万达广场建设发展有限公司，住所地河北省邢台市桥东区泉南东大街213号，统一社会信用代码91130502MA08ACQA9P。 法定代表人：齐界，该公司经理。 被告：邢台万达广场商业管理有限公司，住所地河北省邢台市桥东区开元北路256-1号，统一社会信用代码91130502MA08TJ7M9R。 法定代表人：王志彬，该公司经理。 原告朱立新与被告邢台万达广场建设发展有限公司（以下简称万达建设公司）、邢台万达广场商业管理有限公司（以下简称万达商业公司）相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。 原告朱立新向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告停止并排除噪声污染及光污染侵害，并赔偿原告由此造成的损失150000元（最终以评估结论为准）；2.请求判令被告赔偿原告因房屋通风不畅造成的损失50000元（最终以评估结论为准）；3.请求判令被告修复原告的受损房屋。事实和理由：原告于2008年11月7日取得位于邢台市桥东区10号3号楼3单元201的私有房屋所有权（房产证号邢市字第××），并一直居住至今。2018年11月份，邢台万达广场的开业，打破了原告家原本平静的生活。广场对原告生活的影响主要集中在三点：一是噪声污染：营业期间，车流、人流的喧嚷声从未间断，尤其晚上闭店后，经营者开始从广场北面5号出口补货、外运垃圾、维护、维修等，期间不光有嘟嘟的汽车声，更有刺耳的摩擦声，类似情形经常至晚上12点，甚至凌晨三四点。二是光污染：广场北面的高光灯距原告房屋仅7米，每天晚上10点半左右才关闭，在节日及活动期间更是整夜照射，致使原告客厅及南面两间卧室内光照强度非常高，且站在居室内阳台上正常目测会非常刺眼，今人炫目，该程度超出一般人的忍受限度，即使拉上窗帘也难以抵挡强烈的光线。况且如若在春秋季，尤其是夏季，拉上窗帘必然会导致室内闷热。三是通风受影响：原告住房的南面原是针织厂，其最高处也只有三层楼高，且距原告住房较远，对原告住房的通风没有任何影响。万达广场不仅高度增加了三倍，而且距离原告房屋仅27米，这对原告房屋的通风产生了一定的影响，室内的闷热导致空调昼夜开放。同时，在被告施工、经营的过程中，造成了原告房屋墙面及阳台多处出现裂缝，严重影响了原告的正常居住。被告的诸多行为严重影响了原告的正常生活，大大降低了生活舒适度，并且严重影响了原告的身体健康，侵害了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，根据《物权法》第九十条“不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质。”及《民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”之规定，特将本案诉至贵院，请求法院依法判如所请，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，现在正处在新型冠状病毒感染的××疫情防控期间，邢台万达广场未正常营业，故原告主张的事实无法进行评估认定，原告可待万达邢台万达广场恢复正常营业后再行主张。原告朱立新的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告朱立新的起诉。 案件受理费4300元，退回原告朱立新。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王宏伟 二〇二〇年三月十二日 书记员  袁莉莉 ——
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初344号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：吴锦霞，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：林木松，男，1982年2月9日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈土良，男，1967年6月28日出生，汉族，住玉环市。 被告：庄艳强，男，1982年9月18日出生，汉族，住玉环市。 被告：王墨潘，男，1981年7月25日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告林木松、陈土良、庄艳强、王墨潘金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴锦霞到庭参加诉讼，被告林木松、陈土良、庄艳强、王墨潘经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求(经当庭变更)：1.请求判决第一被告提前归还借款本金人民币68257.80元，利息10371.29元，合计人民币78629.09元（自2018年7月5日暂算至2019年11月8日止），以后的罚息按照合同约定计算至本金给付完毕之日止；2.请求判决第一被告偿付实现债权的费用（律师代理费）人民币1800元；3.请求判决第二、三、四被告对第一、二款项承担连带清偿责任；4.受理费由被告承担。事实和理由：2017年10月31日，原告和第一、第二被告签订一份《个人保证借款合同》，合同约定借款金额为人民币100000元，期限为2017年10月31日至2019年10月5日止，实际放款日期、到期日期与上述日期不一致的，以借款借据为准。该借款由第二被告陈土良提供连带保证责任。担保范围包括贷款本金、利息（罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师费等）。同日，第三、四被告庄艳强、王墨潘出具保证函，约定该借款由第三、四被告庄艳强、王墨潘提供连带保证责任。担保范围同上。2017年10月31日，原告与被告签订一份《借款借据》，约定贷款计100000元，借款期限自2017年10月31日至2019年10月5日止，月利率7.12499‰，罚息利率为借款利率加收50%，还款方式为等额本息，按月还款。合同成立后，原告按约将贷款发放到第一被告的账户，后第一被告未按照合同约定按期还本付息，原告多次联系第二、三、四被告代为偿还，被告方均拒绝偿还。四被告已明显违约。 被告林木松、陈土良、庄艳强、王墨潘未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的原告营业执照副本复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、四被告身份证复印件、个人保证借款合同、保证函、金融借款合同的补充合同、借款借据、分户明细对账单、还款计划表、本息清单、委托代理合同、律师费发票各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原、被告之间签订的个人保证借款合同、保证函、金融借款合同的补充合同、借款借据各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告林木松在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告陈土良、庄艳强、王墨潘为被告林木松的上述借款向原告提供连带责任保证，故被告陈土良、庄艳强、王墨潘依法应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告林木松于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金68257.80元，利息10371.29元（自2018年7月5日暂算至2019年11月8日止），并按照合同约定利率支付罚息自2019年11月9日起至借款实际履行之日止，并支付原告为实现债权的律师代理费1800元。 二、被告陈土良、庄艳强、王墨潘对上述第一项被告林木松应还的款项承担连带清偿责任。被告陈土良、庄艳强、王墨潘承担保证责任后，有权向被告林木松追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1811元（原告预交1878元），减半收取计人民币905.50元，由被告林木松、陈土良、庄艳强、王墨潘共同负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  叶昭君
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1230号伍铁刚、湖南黄花建设集团股份有限公司本院执行的伍铁刚申请湖南黄花建设集团股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月二十五日
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2144号 申请执行人:开化县公安局，住所地浙江省衢州市开化县芹阳办事处花山路18号，组织机构代码:002626592。 法定代表人:张飞。 被执行人:宋敏，男，1987年1月15日出生，住浙江省衢州市开化县。 申请执行人开化县公安局与被执行人宋敏行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824行审95号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人宋敏未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人开化县公安局向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人宋敏需缴罚金13800元，并负担案件执行费107元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人宋敏发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求被执行人宋敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人宋敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人宋敏名下没有大额存款，无扣划价值，且暂无其他财产可供执行。截止2020年3月20日，被执行人宋敏尚欠罚金13800元，欠缴案件执行费107元。 鉴于被执行人未履行义务，已对被执行人宋敏采取了限制高消费和纳入失信人名单的执行措施。 上述执行情况以及本次终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人开化县公安局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执2144号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行员  华志浩 二〇二〇年三月二十日 书记员  王 鑫
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初581号原告：王蓓，女，1981年3月18日出生，回族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告：牛玉艳，男，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。两原告共同委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。被告：宫东方，男，1991年7月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告王蓓、牛玉艳与被告宫东方民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。2020年3月25日，原告王蓓、牛玉艳向本院申请撤回对被告宫东方的起诉。本院认为，原告王蓓、牛玉艳的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王蓓、牛玉艳撤诉。案件受理25元，由原告王蓓、牛玉艳负担。审判员  张娜二〇二〇年三月二十五日法官助理谢彬彬书记员田娜娜
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初457号 原告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司，住所地长春市经济开发区仙台大街1468号。 负责人：丛毅，经理。 被告：周振国，住长春市宽城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。 负责人：杨万武，经理。 原告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司与被告周振国、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月28日立案。原告于2020年3月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司撤回起诉。 审判员苏荔莎     二〇二〇年三月二十八日 书记员  董塔
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                 （2020）陕0825民初864号 原告方生智，男，1988年11月26日出生，汉族，农民，住定边县张崾岘镇贺渠村。身份证号：61272619881126811X.委托代理人张秀丽，女，1990年11月14日出生，汉族，农民，住定边县张崾岘镇贺渠村。身份证号：612726199011147824.系原告妻子，特别授权。被告林治融，曾用名林志荣，男，1989年10月29日出生，汉族，农民，住定边县张崾岘镇牛圈圪坨村。身份证号：612726198910298111.原告方生智与被告林治融民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方生智到庭参加了诉讼，被告林治融经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年6月29日，被告向原告借款20000元，并立有借据一支。借款后，被告向原告偿还1000元，下欠19000元经原告多次索要未果，故原告提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款本金19000元及陕西农村商业银行同期存款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：1.证据一：身份证复印件一支，证明原告的身份事项。2.证据二：借据一支，证明2017年6月29日，被告向原告借款20000元的借款事实 。被告林治融既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的身份证复印件因其为国家相关职能机关依法颁发，故予以确认；对原告提交的借据一支，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，且证据客观真实，不违反法律规定，与本案具有关联性，故本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：，2017年6月29日，被告向原告借款20000元，并立有借据一支。借款后，被告向原告偿还1000元，下欠19000元经原告多次索要未果，故原告提起诉讼。本院认为，原告方生智诉被告林治融欠其借款未还之事实，有被告林治融出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告林治融借原告之款久拖不还，其行为显属不当，庭审中原告自愿放弃对利息的请求，故被告应承担偿还借款本金之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：由被告林治融于本判决生效后三日内偿还原告方生智借款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。      审  判  员  王  军                       二0二0年一月十九日 书  记  员  刘  姣  1
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执97号申请执行人：王某某，男，1950年3月17日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：徐某某，女，1963年3月16日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：崔某某，男，1988年10月6日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院在执行王某某与徐某某、崔某某民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人徐某某、崔某某送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人徐某某、崔某某于5日内履行法律文书确定的义务，向申请执行人王某某归还借款本金及利息50200元,向本院交纳案件受理费775元、执行费653元。2020年3月24日申请执行人王某某与被执行人徐某某、崔某某达成长期履行和解协议,申请执行人王某某撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521执97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 魏富裕审判员 夏 荃二〇二〇年三月二十六日书记员 张 琎
安徽省绩溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1824刑初12号公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。被告人程雷，曾用名程训发，男，汉族，1980年7月27日生，初中文化，厨师，安徽省绩溪县人，户籍所在地安徽省宣城市绩溪县，住浙江省杭州市余杭区。被告人程雷曾因饮酒后驾驶机动车，于2016年2月12日被绩溪县公安局交通管理大队罚款1500元，暂扣驾驶证六个月。被告人程雷因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月10日被绩溪县公安局取保候审,2020年3月6日被本院决定继续取保候审。绩溪县人民检察院以绩检刑诉[2020]9号起诉书指控被告人程雷犯危险驾驶罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判于2020年3月9日公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派检察员程平辉出庭支持公诉，被告人程雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绩溪县人民检察院指控:2019年12月6日，被告人程雷与其家人在家中吃晚饭，期间程雷喝了约三两白酒。饭后，程雷驾驶浙Ｊ×××××小型普通客车，从绩溪县北村高铁下停车场出发，行驶至绩溪县346省道58公里800米路段，因弯腰捡拾掉落在副驾驶脚垫上的手机，致使车辆发生侧翻。19时28分遇绩溪县公安局交通管理大队民警巡逻检查，发现程雷有酒精反应，遂依法对程雷进行呼气式酒精测试。经呼气式酒精测试，程雷体内的酒精含量为185mg/100m1，现场精神、身体状态为清醒。经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，程雷血液乙醇含量166mg/10Oml。为支持上述事实，公诉机关随案移送了相关证据予以证实。被告人认罪认罚，签署认罪认罚具结书。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定对被告人程雷以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。被告人程雷对指控的事实及罪名均无异议,被告人程雷签署认罪认罚具结书，并当庭自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与指控事实一致。本院认为，被告人程雷违反国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，绩溪县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程雷曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情予以从重处罚；被告人程雷到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可以从宽处理。绩溪县人民检察院对被告人量刑建议无明显不当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，以羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书状正本一份，副本二份。审判员  汪芳二〇二〇年三月九日法官助理黄文静书记员傅旻昊附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实。愿意接受处罚的，依法可以从宽处理。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执1353号之一 被执行人：农茂园，男，1966年5月7日出生，壮族，住广西壮族自治区钦州市钦北区。 关于被告人农茂园罚金一案，本院作出的（2017）粤0606刑初2809号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人农茂园犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。因被告人农茂园未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年2月8日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为1000元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人农茂园负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 杨 翀 执行员 刘远顺 执行员 肖 凤 二〇二〇年三月三日 书记员 杨越强
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终1090号上诉人（一审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京弹幕网络科技有限公司，住所地北京市海淀区上地西路6号1幢1层101A1-2。法定代表人：贾弘毅。上诉人北京爱奇艺科技有限公司因与被上诉人北京弹幕网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院作出的（2018）京0105民初13767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京爱奇艺科技有限公司于2020年2月19日向本院申请撤回一审起诉。本院认为，北京爱奇艺科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经北京弹幕网络科技有限公司的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院作出的（2018）京0105民初13767号民事判决；二、准许北京爱奇艺科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由北京爱奇艺科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由北京爱奇艺科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李志峰审 判 员 崔宇航审 判 员 宋 鹏二〇二〇年三月十三日法官助理 屈 伟书 记 员 项 童
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执435号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：张淑杰，女,1989年9月3日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王亚强，男,1989年5月8日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人张淑杰、王亚强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5139号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张淑杰、王亚强应履行以下义务：一、于2020年3月2日给付申请执行人40000.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月三十日 书记员 徐伟禄
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2304号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波。 委托诉讼代理人：何娜，浙江奇合正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋资铵，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：义乌市星佰电子商务商行，经营地址：浙江省义乌市廿三里街道石柱下村11幢2单元201室。 经营者：张红强，男，1982年8月12日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。 原告宏联国际贸易有限公司与被告义乌市星佰电子商务商行侵害作品复制权、发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，原告宏联国际贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内交纳诉讼费，也未提出缓、免交申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按宏联国际贸易有限公司撤诉处理。 审 判 长  贾晨斌 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  王建年 二〇二〇年三月十八日 代书 记员  楼瑜嘉
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初435号之二原告：薛文伟，男，汉族，生于1968年9月23日，住淅川县。被告：李玉峰，男，汉族，生于1975年7月29日，住淅川县。被告：魏金合，女，汉族，生于1977年9月25日，住淅川县。原告薛文伟诉李玉峰、魏金合民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。2020年3月19日本院依法向原告薛文伟送达缴纳诉讼费用通知，要求其2020年3月26日前缴纳诉讼费用，逾期原告薛文伟没有缴纳，也没有向本院申请诉讼费用减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛文伟撤回起诉处理。审判员  王文彬二〇二〇年三月二十七日书记员  李渊良
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新2901行审5号      申请人：阿克苏地区道路运输管理局，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市解放中路18号。   法定代表人：佟耀辉，该局局长。   委托诉讼代理人：田乐，新疆聚公律师事务所律师。   被申请人：色米·斯马依，男，1970年2月4日出生，维吾尔族，个体户，住新疆维吾尔自治区图木舒克市。   申请人阿克苏地区道路运输管理局申请强制执行被申请人色米·斯马依行政处罚非诉审查一案，本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。   经本院审查查明：2019年4月21日，申请人阿克苏地区道路运输管理局执法人员在阿克苏市沙井子公安检查站执法检查时，发现被申请人色米·斯马依在未取得《道路运输证》和道路运输经营许可的情况下，擅自从事道路旅客运输经营。其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，申请人阿克苏地区道路运输管理局依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定，于2019年6月19日作出新阿克苏运罚［2019］0086号《行政处罚决定书》，决定对被申请人色米·斯马依处以人民币30000元的罚款。当日，申请人阿克苏地区道路运输管理局向被申请人色米·斯马依送达该处罚决定书。后被申请人色米·斯马依缴纳罚款15000元，剩余15000元罚款被申请人在规定期限内未缴纳。经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人阿克苏地区道路运输管理局遂于2020年3月20日向本院申请强制执行。   本院认为，申请人申请执行的具体行政行为是阿克苏地区道路运输管理局依照其法定具体实施道路运输管理的职责和职权。被申请人色米·斯马依在未取得《道路运输证》和道路运输经营许可的情况下，擅自从事道路旅客运输经营，其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》的规定。申请人阿克苏地区道路运输管理局在作出行政处罚决定过程中履行了调查取证、处罚前告知等法定程序，申请人于2019年6月19日作出的新阿克苏运罚［2019］0086号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。现申请人阿克苏地区道路运输管理局依法向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：   准予强制执行申请人阿克苏地区道路运输管理局作出的阿克苏运罚［2019］0086号《行政处罚决定书》。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审  判  长   马     亮   审  判  员   祖米热·艾麦尔   人民 陪 审员   吴  海  英         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日     书  记  员   刘  卓  英
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1008号长沙星河苑房地产开发有限公司、王英田、贺金娥：关于申请执行人长沙星河苑房地产开发有限公司与被执行人王英田、贺金娥追偿权纠纷一案，经本院依法执行，本院（2018）湘0121民初2053号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年三月二十七日
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢722号 （2016）浙0783执4000号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2015）东商初字第7249号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人杜益平、葛肖燕金融借款合同纠纷执行一案，现经本院执行，本次恢复执行到位17000元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年三月二十五日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2801民初6081号   原告：陈康道，男，1964年3月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：候兰新，新疆库尔勒市萨依巴格法律服务所法律工作者。被告：新疆民乐种业有限公司，住所地巴州库尔勒市。法定代表人：喀森·喀尤木，董事长。本院经审查认为，本院受理原告陈康道与被告新疆民乐种业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，原告起诉的被告住址和电话无法联系到被告，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书，原告未予补充被告的详细地址，无法确定被告是否明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈康道的起诉。案件受理费992.40元退还原告陈康道。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  长   依巴代 提 ·牙生审  判  员   切曼古丽·买买提审  判  员   郭      凤   二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 三 日 书  记  员   祖  力 乎  麻
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执恢119号 申请执行人：开化县农村信用合作联社池淮信用社 被执行人：张友传、毛世北、方宇梅 本院在执行申请执行人开化县农村信用合作联社池淮信用社与被执行人张友传、毛世北、方宇梅金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执547号之一申请执行人：扶明初，男，1968年3月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省冷水江市，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：周四清，男，1965年8月11日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人扶明初与被执行人周四清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初5803号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月21日向本院提出执行申请，本院于2020年2月21日立案执行。2020年2月21日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年2月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月21日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况，2020年3月2日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况。同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月29日，本院委托湖南省华容县人民法院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月21日，本案应当执行的标的额为11835元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为11835元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年三月二十九日书记员 曾万波
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢287号 申请执行人：林启贤，男，1985年2月14日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被执行人:胡琴飞，女，1958年4月2日出生，汉族，余姚市人，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初1803号民事判决书，责令被执行人支付款项2138.91元。后在执行过程中，被执行人已履行2138.91元，本次恢复执行完毕。特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11号 原告：陈小芳，男，1976年9月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：桑成才,浙江永大律师事务所律师。 被告：陈建丰，男，1975年10月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：浙江胜虹纺织科技有限公司，住所地浙江诸暨市姚江镇集贤路1号。 法定代表人：倪乐生。 两被告的共同委托诉讼代理人：王嫣，浙江龙山律师事务所律师。 原告陈小芳与被告浙江胜虹纺织科技有限公司（以下简称胜虹公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年1月2日公开开庭进行审理。原告陈小芳的委托诉讼代理人桑成才、被告陈建丰、被告胜虹公司的共同委托诉讼代理人王嫣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈建丰、胜虹公司立即支付原告陈小芳2017年9月1日起至2018年8月30日止欠付租金377000元、滞纳金18850元、水电费90962.5元。二、判令被告陈建丰、胜虹公司立即腾退原告陈小芳所有的位于的厂房，并按2638.89元/天支付自2018年8月31日起至厂房实际腾退之日止的厂房占有使用费。事实和理由：2017年9月1日，原告陈小芳与被告胜虹公司实际控制人陈建丰签订《厂房租赁合同》一份，约定原告将位于诸暨市的厂房出租给被告陈建丰用于胜虹公司实际经营使用；租赁期限自2017年9月1日起至2018年8月30日止；租金共计95万元，上述厂房租金前两年为玖拾伍万元每年，第三年开始每年租金在上年度租金标准上增加10%，第一年租金定于协议签订之日付清，第二年开始每年租金定于租赁起始日三个月前付清;租赁期间，应及时支付房租，如拖欠不付满一个月，原告陈小芳有权增收5%滞纳金，并有权终止租赁协议。合同还对其他事项作出明确约定。房屋租赁合同签订后，被告并未按约付清第一年的租金，经结算，被告胜虹公司、被告陈建丰及案外人陈小周于2018年8月13日向原告陈小芳出具欠条一份，欠条载明:“今欠陈小芳厂房租金377000元整(叁拾柒万柒仟元正)9月1日之前付清”。欠条出具后，两被告及案外人陈小周又于2018年9月1日向原告出具承诺书，承诺书中承诺9月3号先付10万元及所欠电费、水费，在10号前结清所欠电费、水费、租金。欠条和承诺书出具后，两被告仍分文未付。此后，因被告胜虹公司与原告陈小芳于2018年12月7日签订《厂房土地买卖定金合同》，故原告并未急于向被告催讨欠付款项，但该《厂房土地买卖定金合同》现如今实际已经无法履行，故原告认为被告陈建丰、胜虹公司应当搬离并腾空租赁厂房，并按照实际使用天数向原告支付厂房占有使用费。 被告胜虹公司在庭审中辩称：租金377000元，已支付5万元，现欠327000元，同时应当扣除5万元的保证金。因为原告当时打算出卖案涉厂房给被告，被告遂将设备搬入，之后双方对厂房买卖一直在磋商，才暂时签订了租赁合同。被告实际在5、6月份已经没有经营使用产房，之后的电费被告不认可。至今原告将大门紧锁，被告无法搬出，原告违约，现在原告处的设备价值完全可以与滞纳金、租金金额。对占有使用费，案涉房屋产权争议，另案正在审理中，原告是否有权主张占有使用费目前不明确。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据： 1、厂房租赁合同一份，以证明原被告存在租赁关系的事实；2、不动产权证明一份，以证明原告系出租房屋所有权人的事实；3、欠条、承诺书各一份，以证明经结算被告欠2017年9月1日起至2018年8月30日止租金377000元，此外还有水电费未付清的事实；4、收款收据、电表照片各一份，以证明被告欠水电费90962.5元的事实；5、租赁房屋使用现状照片一组，以证明房屋现状；6、厂房土地买卖定金合同一份，以证明该厂房是两被告实际占有至今的事实；7、陈小周证明一份，以证明本案讼争的事实。 经质证，两被告对证据1真实性无异议；证据2请法庭核实；对证据3真实性无异议；对证据4，收款收据是原告单方制作，原告在5、6月份已经断水断电，之后不可能产生电费。电表照片无法看出拍摄时间及该电表是否是被告经营用电的电表；对证据5，被告无法进入厂房，无法确认真实性；对证据6真实性由法庭核实，无法达到举证目的；对证据7，陈小周与陈小芳是堂兄弟关系。承诺书也有陈小周的签字，原告未将其列为被告，印证了其与陈小芳的关系。证人证言之间存在矛盾。 证据1、2、3双方对真实性没有异议，本院予以确认。证据4、5系原告方单方制作，本院不予确认。证据6与本案缺乏直接关联，本院对证明力不予认定。证据7证人与当事人之间存在利害关系，本院不予确认。 本院经审理认定如下事实：2017年9月1日，原告陈小芳与被告陈建丰签订《厂房租赁合同》一份，约定原告将位于诸暨市的厂房出租给被告陈建丰用于胜虹公司实际经营使用；租赁期限自2017年9月1日起至2018年8月30日止；租金共计95万元，上述厂房租金前两年为玖拾伍万元每年，第三年开始每年租金在上年度租金标准上增加10%，第一年租金定于协议签订之日付清，第二年开始每年租金定于租赁起始日三个月前付清;租赁期间，应及时支付房租，如拖欠不付满一个月，原告陈小芳有权增收5%滞纳金，并有权终止租赁协议。合同还对其他事项作出明确约定。房屋租赁合同签订后，被告并未按约付清第一年的租金，经结算，被告胜虹公司、被告陈建丰及案外人陈小周于2018年8月13日向原告陈小芳出具欠条一份，欠条载明:“今欠陈小芳厂房租金377000元整(叁拾柒万柒仟元正)9月1日之前付清”。欠条出具后，两被告及案外人陈小周于2018年9月1日再次向原告出具承诺书，承诺书中承诺9月3号先付10万元及所欠电费、水费，在10号前结清所欠电费、水费、租金。欠条和承诺书出具后，两被告支付了5万元。其余租金未支付。 本院认为：原告陈小芳与被告陈建丰签订的厂房租赁合同，系双方当事人真实意思表示，内容亦未违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效，双方当事人均应按合同约定和法律规定履行各自的义务。原告要求被告陈建丰、胜虹公司支付租金327000元，滞纳金18850元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付水电费，证据尚显不足，本院不予支持。被告未能提供证据证明其已经交付保证金5万元，故其要求扣除保证金5万元的主张，本院不予采纳。案涉土地厂房的买卖纠纷，双方正在另案审理中；另外，原告庭审中陈述被告机器设备为新昌县人民法院查封。本院认为是否存在占有使用费、占有使用截止时间均无法明确。因此占有使用费在本案中不予处理，原告可待事实明确后另行主张权利。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、被告浙江胜虹纺织科技有限公司、陈建丰应支付原告陈小芳租金327000元、滞纳金18850元，合计345850元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告陈小芳的其余本诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8602元，依法减半收取4301元，由原告陈小芳负担900元，被告浙江胜虹纺织科技有限公司、陈建丰负担3401元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周敬涛 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王海莲
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执7号之一 申请执行人：白岳军，男，1980年3月25日出生，汉族，山西省娄烦县人，住山西省娄烦县。 被执行人：张群松，男，1976年3月2日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，祁门县阊源供水公司职工，住安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人白岳军与被执行人张群松民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1024执7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二〇年三月六日 书记员 胡 鑫
江苏省响水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0921执4632号 申请执行人：王拥华，男，1978年9月10日生，汉族，住。 被执行人：吴桐，男，1990年12月14日生，汉族，住响水县。 王拥华与吴桐借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初4571号法律文书已经发生法律效力。因吴桐未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王拥华于2019年11月21日向本院申请强制执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。 执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果，本院依职权依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。 本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱加荣 审判员  宋跃进 审判员  赵卫卫 二〇二〇年三月十一日 书记员  李长伟 江苏省响水县人民法院 合议庭评议笔录 (2019)苏0921执4632号 案由：借款合同纠纷 评议时间：二Ｏ二Ｏ年三月十一日 评议地点：响水法院执行局310办公室 参加人：审判长朱加荣、审判员宋跃进、赵卫卫 记录人：书记员李长伟 评议内容记录如下： 宋跃进：王拥华与吴桐借款合同纠纷一案，于2019年11月21日立案，执行标的数额为10000.00元。执行中查明被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，依法冻结被执行人银行账户，依法将被执行人列入限制高消费予以信用惩戒，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下： 终结本次执行程序。 个人建议，该案应当终结本次执行程序。 赵卫卫：被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，报分管院长审批终本结案。 朱加荣：被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，报分管院长审批终本结案。 合议庭一致评议结果：被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，报分管院长审批终本结案。 合议庭成员签字： 江苏省响水县人民法院裁判文书拟稿纸 案号 (2019)苏0921执4632号 审判组织 合议庭 裁判结果决定过程 依据合议庭意见作出 裁判方式 裁定 裁判文书页数 印刷份数 6（份） 决定印刷份数人签名 ①拟稿人 ②核稿人 ③签发人 0④校对人 ⑴⑵ ⑤印刷人 ⑥装订人 ⑦监印人 备注 江苏省响水县人民法院 执行裁定书 (2019)苏0921执4632号 申请执行人：王拥华，男，1978年9月10日生，居民身份证号码320921197809103811，汉族，住运河镇正茂村王庄组16号。 被执行人：吴桐，男，1990年12月14日生，居民身份证号码320921199012143815，汉族，住响水县运河镇四套村中堆组72号。 王拥华与吴桐借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初4571号法律文书已经发生法律效力。因吴桐未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王拥华于2019年11月21日向本院申请强制执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。 执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果，本院依职权依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。 本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长朱加荣 审判员宋跃进 审判员赵卫卫 二Ｏ二Ｏ年三月十一日 书记员李长伟 执行工作日记暨结案流程审批表 案号 (2019)苏0921执4632号 收案日期 2019年11月21日 申请执行人 王拥华 被执行人 吴桐 申请执行标的 元 到位标的 元 工作流程 实施时间及结果 实施人 备注 执行通知书 已发送 指挥中心 限制高消费 已发送 指挥中心 车辆 详见查询单 指挥中心 房产 详见查询单 指挥中心 银行存款 详见查询单 指挥中心 工商登记信息 详见查询单 指挥中心 财产申报情况 无 宋跃进 申请人谈话 有 宋跃进 被执行人谈话 无 宋跃进 微信曝光 无 宋跃进 失信惩戒 无 宋跃进 已限高 拘留情况 无 宋跃进 结案前审查内容 失信屏蔽 已公开被执行人屏蔽 银行账户等解冻 车辆、房产等财产解封 执行实施人员意见 被执行人暂无财产可供执行，申请人执行人也未能提供可供执行的财产线索，并认可本院调查结果、同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。 结案时间 结案方式 终结本次执行程序 承办人/合议庭意见 局长意见 分管院长意见 上级法院意见
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初269号 原告：田阳兴阳村镇银行有限责任公司。住所：广西田阳县田州镇解放中路56号。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，公司董事长。 委托诉讼代理人：黄冲，该公司员工。 委托诉讼代理人：陆文益，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告：周勇，男，1989年7月10日出生，壮族，住广西田阳县。 被告：宋梦颖，女，1989年9月29日出生，壮族，住广西田阳县。 被告：周聪，男，1985年4月15日出生，壮族，住广西田阳县。 被告：黄荣新，女，1987年10月19日出生，壮族，住广西天鹅县。 原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被告周勇、宋梦颖、周聪、黄荣新金融借款合同纠纷一案,本院于2020年1月21日立案受理。原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司负担。 审判员  严忠关 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨 清
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执273号 申请执行人：李建杰，男，汉族，住四川省资阳安岳县。 被执行人：汪凤娟，女，汉族，住成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初1324号判决书，于2020年02月12日立案执行申请执行人李建杰申请执行被执行人汪凤娟借款合同纠纷一案。执行标的78726元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的78726元，已执行到位0元，被执行人汪凤娟尚欠申请人李建杰78726元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初1324号判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  李 雪
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特8号申请人:中国工商银行股份有限公司伊川支行，住所地洛阳市伊川县城关镇杜康大道322号，统一社会信用代码91410329X14852386W。负责人：梁利萍，女，汉族，1973年2月8日出生，住河南省伊川县。任行长。委托诉讼代理人：王炜（系伊川支行职工），男，汉族，1987年7月9日生，住河南省伊川县，特别授权。委托诉讼代理人：张继承，河南大进律师事务所律师，一般代理。被申请人：何少恒，男，汉族，1993年3月15日出生，住河南省伊川县。被申请人：洛阳龙鼎新置业有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇人民大街（城关镇院内），统一社会信用代码91410329798243254D。法定代表人：赵鹏，成年。委托诉讼代理人：**，男，汉族，1982年8月16日出生，住河南省洛阳市洛龙区。申请人中国工商银行股份有限公司伊川支行与被申请人何少恒、洛阳龙鼎新置业有限公司实现担保物权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人中国工商银行股份有限公司伊川支行向本院提出请求：1.请求法院依法裁定对被申请人何少恒所有的抵押房产（洛房地押（按）字2014-005-0562《洛阳市房地产抵押合同》）进行拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得价款优先受偿，实现担保物权的总金额为本金281444.62元，利息2779.72元（暂计至2019年11月30日，应计算至实际给付之日止）；2.由被申请人承担本案的受理费用、拍卖费、法院执行费等相关费用。事实与理由：申请人与二被申请人于2014年6月5日签订了《个人购房借款/担保合同》，约定被申请人何少恒在申请人处办理个人购房借款34万元，被申请人以所购房产设定抵押。申请人于2014年7月21日向被申请人洛阳龙鼎新置业有限公司发放由被申请人何少恒提供房产抵押担保的34万元贷款，贷款期限30年，债务人何少恒于每月10日向申请人支付月利息，2014年6月5日被申请人何少恒按约定对上述借款清偿签订了2014-005-0562号《洛阳市房地产抵押合同》。借款人何少恒于2017年12月10日开始未能依合同约定按每月10日向申请人支付月利息，截止2019年11月30日，被申请人共欠贷款本金281444.62元，利息2779.72元。申请人多次催要未果，依合同宣布合同提前到期，并通知了被申请人。故请求实现担保物权。本院经审查认为，申请实现担保物权，应当提交能够证明担保物权存在的材料，包括主合同、担保合同、抵押登记证明或者他项权利证书，权利质权的权利凭证或者质权出质登记证明等。申请人未提交抵押权登记证书或他项权证书，抵押权未成立。申请人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第三项规定,裁定如下:驳回中国工商银行股份有限公司伊川支行的申请。申请费5563元，由申请人中国工商银行股份有限公司伊川支行负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审判员  昌俊克二〇二〇年三月九日书记员  史明阳
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2611号 申请执行人：余有忠，男，1967年5月28日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：祝玉敏，男，1975年5月6日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 余有忠与祝玉敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3604号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余有忠向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人祝玉敏支付货款212036元及逾期利息，承担案件受理费2240元，申请执行费3080.54元。 执行立案后,本院于2019年11月4日向被执行人祝玉敏发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求祝玉敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝玉敏名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并委托江西省上饶市广丰区人民法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人祝玉敏名下无银行存款、商品房、车辆、有价证券等可供执行的财产。截至2020年3月20日本案执行款、案件受理费、申请执行费、罚款均未受偿。 鉴于被执行人祝玉敏拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施。并对其拒不申报财产的行为处以1000元的罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人余有忠，其未提出异议，也未能提供被执行人祝玉敏有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人祝玉敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2611号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜忠行 二〇二〇年三月二十日 书记员  张 禹
长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0102执72号关于申请执行人董俏月与被执行人南关区望江门火锅店劳动争议执行一案，董俏月向本院申请强制执行，请求将被执行人偿还欠款，长春市南关区人民法院依法对本院作出的（2019）吉0102民初1728号民事判决书已经发生法律效力。（2019）吉0102民初1728号民事判决书判决被告南关区望江门火锅店给付原告董俏月合计11700元及利息。由于被执行人南关区望江门火锅店没有履行生效法律文书确定的内容，因此本院对此案进行受理。在执行过程中，本院依法强制执行完毕，该案执行完毕。本院认为（2019）吉0102民初1728号民事判决书确定的内容已经全部执行，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现，依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：（2019）吉0102民初1728号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判长  吴云山审判员  王 冰审判员  刘 浩二〇二〇年三月二十四日书记员  刘梦琦
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢395号 申请执行人潘希花： 被执行人陈建华、王学义： 申请执行人潘希花与被执行人陈建华、王学义民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初175号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人潘希花向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行（2020）浙0381执恢395号，在执行过程中，本案本次执行到位58450元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢395号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初637号原告：刘文兴，男，1964年10月22日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：王玉和，男，共同务工者。被告：嵩县白云水上乐园有限公司。住所地：嵩县车村镇明白川村，统一社会信用代码：914103253173756790。法定代表人：张金苹，任该公司董事长。原告刘文兴与被告嵩县白云水上乐园有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告刘文兴委托诉讼代理人王玉和到庭参加诉讼，被告嵩县白云水上乐园有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文兴向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资1638元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月28日至2016年8月1日，原告在被告工地从事杂工，被告支付部分工资后，下欠1638元未付。原告催讨无果，提起诉讼。被告嵩县白云水上乐园有限公司未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原告刘文兴向被告嵩县白云水上乐园有限公司提供劳务，被告应向原告支付报酬。原告等23名工人代表王玉和与被告于2018年9月30日签订的《协议书》，系双方真实意思表示，合法有效。被告应按《协议书》的约定按时足额向原告支付报酬。《协议书》签订后，被告未完全履行，已构成违约，现原告要求被告支付报酬，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告嵩县白云水上乐园有限公司于本判决生效后五日内向原告刘文兴支付工资1638元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告嵩县白云水上乐园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 磊二〇二〇年三月二十六日书记员 张宇龙
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1024民初204号 原告：周小青，女。 被告：何井元，男。 被告：嘉禾县三鑫房地产开发有限公司。 负责人：李德阳，系该公司董事长兼总经理。 本院在审理原告周小青、何井元与被告嘉禾县三鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告周小青、何井元于2020年3月13日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周小青、何井元撤诉。 案件受理费减半收取279元由原告周小青、何井元负担。 审判员  邓庆红 二〇二〇年三月十三日 书记员  李 琛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8213号 申请执行人西部电缆股份有限公司。法定代表人周进景，总经理。被执行人重庆标凡物资有限公司。法定代表人向平，总经理。本院在执行申请执行人西部电缆股份有限公司与被执行人重庆标凡物资有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西部电缆股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初1086号民事调解，于2019年11月11日向本院申请执行，执行标的为案款441778.66元及逾期利息，执行费6526元，本院已依法受理。执行中，经对被执行人重庆标凡物资有限公司名下银行、互联网银行、房产、车辆、工商、证券等信息查询，证实被执行人名下有车牌号为渝AXXXXX号五菱牌汽车一辆，申请人申请暂不查封。现经查询，被执行人重庆标凡物资有限公司暂无财产可供执行，本院依法冻结了被执行人内重庆标凡物资有限公司名下银行账户，对其采取了限制消费措施。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人西部电缆股份有限公司亦未能举证，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长     康 晓 纲审  判  员     杜    鹃    审  判  员     韩    勇  二０二0年三月十二日 书  记  员     张    瑜
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执222号申请执行人：李某某，男，1973年2月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：许德龙，男，1977年10月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行李某某申请执行被执行人许德龙责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初152号刑事判决书，判决被执行人许德龙退赔李某某20000元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人许德龙发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许德龙未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人许德龙的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人许德龙应继续退赔申请执行人李某某20000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 翟至宇二〇二〇年三月二十六日书记员 崔文岩
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执2775号之二申请执行人：仙桃市东坤饲料有限公司，住仙桃市纺织工业园瑞阳大道6号。法定代表人：董绍武，该公司董事长。委托代理人：罗庆华，湖北妍君律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人:陈晓元，男，1956年3月24日出生，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人仙桃市东坤饲料有限公司与被执行人陈晓元买卖合同纠纷一案中，因被执行人陈晓元拒不履行已发生法律效力的本院（2018）鄂9004民初3851号民事判决书确定的义务，对被执行人陈晓元的银行存款2275元予以划拨，并委托湖北省公安县人民法院对被执行人陈晓元共有的位于公安县斗湖堤梅园大道（利达城）第2栋2单元第18层1802号房（权证号：鄂【2019】公安不动产证明第0006141号）的房屋予以查封。本院通过执行网络平台及相关部门查询被执行人陈晓元的财产信息，均未发现有其他财产可供执行，申请执行人仙桃市东坤饲料有限公司亦无法提供被执行人陈晓元可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇二〇年三月二十七日书记员  梁瑜明
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执586号之八被执行人王成元，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执586号之八裁定书，于2020年03月31日向被执行人王成元发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王成元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王成元在中信银行621773060687×××01账户内存款人民币184529.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初60号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人高三星，男，1975年6月28日生，汉族，小学文化，无业，捕前住无锡市惠山区,户籍在河南省鲁山县。曾因犯开设赌场罪于2011年11月22日被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币七万元；因犯开设赌场罪于2013年10月14日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；因赌博于2014年11月27日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元；因犯开设赌场罪于2015年1月6日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，2015年5月2日刑满释放。因本案于2019年12月11日投案，次日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人高三星犯开设赌场罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月至12月9日期间，被告人高三星纠集付某、任某、王某、张某（均另处）在无锡市惠山区洛社镇等地开设赌场，同案犯付某、任某负责望风，王某、张某负责赌局接送赌客。被告人高三星开设赌场共计15场左右，非法获利计人民币8万余元。2019年12月9日，公安机关在现场查获赌资现金人民币14400元。公诉机关认为被告人高三星自愿供述犯罪事实，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。被告人高三星对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人高三星组织多人开设赌场牟利，其行为已构成开设赌场罪，属共同犯罪，其间起主要作用系主犯。公诉机关指控被告人高三星犯开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人高三星归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高三星犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年8月10日止），并处罚金人民币五千元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。二、扣押在案的赌资现金人民币14400元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年三月十七日书记员  陆可昕
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初1360号原告：谢雪昌。被告：济宁市市中区城建投资有限公司，住所地山东省济宁市太白东路64号，组织机构代码：668050649。法定代表人：孔祥春。被告：济宁市城区房屋拆迁有限公司，住所地济宁市任城区刘庄路81号，组织机构代码：267183723。法定代表人：周壮。第三人：济阳街道办事处，住所地山东省济宁市任城区任城路61号。法定代表人：王胜男。第三人：济宁市任城区人民政府，住所地山东省济宁市任城大道89号。法定代表人：刘宜星。原告与被告济宁市市中区城建投资有限公司、济宁市城区房屋拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢雪昌撤回起诉处理。审判员  于发春二〇二〇年三月十八日书记员  逯新颖
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0321刑初13号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人宋文平，男，1977年10月3日出生，汉族，初中文化，系黑龙江省鸡东县鸡东镇张家村农民，现住该村。2019年8月14日因涉嫌盗窃被鸡东县公安局取保候审。2020年1月17日经本院依法决定监视居住。法定代理人宋某（系宋文平弟弟），男，1983年9月2日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省鸡东县。鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人宋文平犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员刘春波出庭支持公诉。被告人宋文平及其法定代理人宋某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月10日22时许，在鸡东县理想城小区恋上串烧烤店内，宋文平在饭后上厕所的过程中窃取了放在邻桌上的一部vivoX27手机。经鉴定，该手机价值人民币2100元。宋文平在案发时鉴定为限定刑事责任能力。宋文平于案发次日在归还被害人唐某2手机时被鸡东县公安局抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了报案材料、受案登记、侦破经过、户籍信息、被盗手机照片、扣押物品清单、返还物品清单；证人宋某、王某、李某的证言；被害人唐某2的陈述；被告人宋文平的供述与辩解；鉴定意见；电子数据等证据。公诉机关认为被告人宋文平以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人宋文平到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且犯罪时为限定刑事责任能力，应当根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。建议判处其六个月有期徒刑、拘役、并处或单处罚金。被告人宋文平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。法定代理人意见:宋文平有精神疾病，多次住院治疗，并退还了赃物，当时因喝酒造成犯罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宋文平以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。宋文平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且犯罪时为限定刑事责任能力，对其从轻处罚。赃物已退还被害人，酌情从轻处罚。法定代理人意见量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人宋文平犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐忠祺人民陪审员  吴海霞人民陪审员  王秀芳二〇二〇年三月十八日书 记 员  袁 迪书 记 员  黄晓倩
海南省海口市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼01刑终110号原公诉机关海南省海口市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈小龙，男，1989年10月14日出生，公民身份号码×××，汉族，安徽省宿松县人，初中文化，无业，户籍所在地安徽省安庆市宿松县，捕前住海南省澄迈县老城镇马村一工地。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年9月9日被抓获，同年9月11日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。海口市龙华区人民法院审理海口市龙华区人民检察院指控原审被告人沈小龙犯容留他人吸毒罪一案，于2019年12月23日作出（2019）琼0106刑初719号刑事判决，判决：被告人沈小龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。宣判后，原审被告人沈小龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人沈小龙申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人沈小龙申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人沈小龙撤回上诉。海口市龙华区人民法院（2019）琼0106刑初719号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 滢审判员 陈杨丽审判员 符浩云 二〇二〇年三月十八日书记员 谢 楼附：适用于本案的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执263号 泰康镇八一村委员会、包世波： 本院执行泰康镇八一村委员会申请执行包世波农村土地承包合同纠纷一案，被执行人包世波已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额169830.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月四日