wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终370号上诉人（原审被告）：侯永策，男，1971年6月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张常年（朋友关系），男，1979年5月24日，汉族，住天津市滨海新区。（系天津市南开区鼓楼街道铜锣湾社区居民委员会推荐）被上诉人（原审原告）：天津市正坤物业管理有限公司，住所地天津市和平区荣业大街新世界花园物业办公室。负责人：董文，总经理。委托诉讼代理人：李鹤芬，女，该公司员工。委托诉讼代理人：孙湘云，女，该公司员工。上诉人侯永策因与被上诉人天津市正坤物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初10927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。侯永策上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审，一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：1.一审判决认定事实不清，上诉人提供的照片可以证明被上诉人未按合同约定履行义务。具体包括：上诉人的房屋漏雨问题没有得到解决；小区的道路坑洼欠维修，造成上诉人的妻子和岳父先后受伤；小区的可视对讲系统遭被上诉人拆改后一直无法使用；小区地下车库的公共用地被圈占改造成仓库和工业作坊，影响小区业主公共安全；2.一审法院适用法律错误，在被上诉人没有履行义务的前提下，上诉人可以行使合同的同时履行抗辩权。天津市正坤物业管理有限公司辩称，1.上诉人提到的房屋漏雨问题之前修理过，如果原位置还漏雨，被上诉人提供五年的保修。专有部位谁使用谁维修；2.小区内部道路的坑洼问题，被上诉人一直在修补，被上诉人没有听说过上诉人的岳父和妻子受伤的事情；3.小区的可视对讲系统是2014年经过小区的业委会同意，统一改成门禁、梯控等为一体；4.地下车库是小区开发商具有产权，被上诉人受托经营管理使用。综上，请求驳回上诉，维持原判。天津市正坤物业管理有限公司向一审法院起诉请求：1．判令被告向原告缴纳2013年10月4日至2019年7月3日止69个月的物业管理服务费17844.01元（其中：机电费8372元）；2．案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原告系物业管理企业，于2013年9月4日与铜锣湾花园业主会签订《天津市住宅物业服务合同》。约定原告于2013年9月4日至2016年9月3日对铜锣湾花园小区进行物业管理服务，合同第六条约定物业管理服务费高层住宅按建筑面积每月每平方米0.85元收取，电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.65元的标准由业主交纳。该合同于2013年9月26日在天津市南开区办理备案证明。后原告又与铜锣湾花园业主会于2016年9月1日签订《天津市住宅物业服务合同》。约定原告于2016年9月4日至2019年9月3日对铜锣湾花园小区进行物业管理服务，合同第六条约定物业管理服务费高层住宅按建筑面积每月每平方米0.9元收取，电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.9元的标准由业主交纳。该合同于2016年11月23日在天津市南开区办理备案证明。另查，被告侯永策系天津市南开区产权所有人，不动产登记簿查询证明中注明该房屋建筑面积157.68平方米，但原、被告双方均同意按诉状所写156.94平方米计算物业费，拖欠自2013年10月4日起至2016年9月3日期间物业服务费共17844.01元。原告因该处房屋所欠物业费问题曾于2017年3月29日、2018年4月24日两次向天津市南开区人民法院起诉，后均撤诉。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与铜锣湾花园业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》，应认定为双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，合同对原告及小区全体业主均具有约束力，双方应依照合同约定行使权利并履行义务。原告作为物业服务企业履行了对该小区的服务义务，被告作为房屋所有权人即为该小区业主，理应受前述合同的约束，承担给付物业服务费的义务。但原告作为物业服务方，其工作上亦存在瑕疵，故酌定被告应给付原告自2013年10月4日起至2019年7月3日期间物业服务费16500元。一审法院判决：一、本判决生效后十五日内，被告侯永策给付原告天津市正坤物业管理有限公司2013年10月4日起至2019年7月3日期间物业服务费16500元；二、驳回原告天津市正坤物业管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，由被告侯永策负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告天津市正坤物业管理有限公司。二审中，上诉人向本院提交四张照片作为新的证据，用以证明被上诉人提供的物业服务存在问题。本院组织当事人进行质证，被上诉人对照片的真实性不予认可。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人向铜锣湾花园小区提供物业服务。上诉人作为铜锣湾花园小区业主，实际接受了物业服务，故应支付物业管理服务费。被上诉人未能及时、全面履行物业服务合同，其提供的物业服务存在路面坑洼维修不及时、地下车库堆放物品混乱等服务瑕疵问题，一审法院根据上述情况，在上诉人应当给付17844.01元物业费的基础上，酌情减免上诉人部分费用，符合事实和法律规定，并无不当。上诉人的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费212.50元，由上诉人侯永策负担。本判决为终审判决。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年三月十一日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执30号 申请执行人：张某甲,住文县。 被执行人：张某乙,住文县。 被执行人：韩某某，住文县。 本院在执行张某甲与张某乙、韩某某借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张某乙、韩某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务。在执行过程中，经查被执行人张某甲名下有房产一处，位于文县，面积XXXX㎡，证号：（XXX）XXX号;被执行人韩某某名下有不动产一处，位于文县，土地使用证号：文国用（XXX）XXX号，用地面积：XXX㎡，房产证号：文住建（XXX）XXX号，建筑面积XXXX㎡,这两处房产已被我院另案查封，现处于挂网拍卖阶段，又因被执行人张某乙、韩某某名下无银行存款，且没有其他可供执行的财产，本院已对被执行人张某乙、韩某某发出限制高消费令。经向申请人张某甲进行终本约谈，申请人同意先以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海洲 审判员  张小明 审判员  刘 青 二〇二〇年三月二十五日 书记员  罗 昆
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执4168号平安银行股份有限公司长沙分行、许学金本院执行的平安银行股份有限公司长沙分行申请许学金借款合同纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月十一日
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0522民初535号 不公开理由：以调解方式结案的
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终7517号上诉人（原审原告）：田伟敬，男，1985年10月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：李建永，男，1988年1月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：许文敏，天津仁合律师事务所律师。上诉人田伟敬因与被上诉人李建永买卖合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初10348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田伟敬于2020年3月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人田伟敬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人田伟敬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人田伟敬负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭武强审判员  魏晓川审判员  高彦军二〇二〇年三月十七日法官助理王淑霞书记员田惠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省宜宾市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川15刑辖17号 四川省江安县人民法院： 关于罗洪平涉嫌容留他人吸毒案，宜宾市人民检察院以宜检诉商指【2020】15号商请指定管辖函商请指定你院审理。为便于及时有效的打击犯罪，节约诉讼成本。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，本院决定该案由你院审理。 二〇二〇年三月十一日 抄送：宜宾市人民检察院
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执69号 申请执行人王鹏，男 被执行人李广，男 申请执行人王鹏与被执行人李广民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月27日作出(2019)湘0481民初6723号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月9日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月10日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人无任何财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月26日对被执行人李广适用限制消费措施，于当日将被执行人李广纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月26日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为本金8.55万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇二〇年三月二十六日 书记员 舒 拉
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保114号 申请人:刘祺，男，1988年1月14日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人:刘继光，男，1979年5月4日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：付信兰，女，汉族，居民，住费县。系肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型汽车车主。 申请人刘祺因诉前财产保全于2020年3月25日向本院提出申请，要求对被申请人刘继光驾驶的登记在付信兰名下的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的50000元）；并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘继光驾驶的登记在付信兰名下的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  邵 月
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2962号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王小娜，女，1985年3月19日出生，汉族，户籍地河北省唐山市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王小娜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王小娜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月25日作出的(2019)沪0109民初17111号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金34,005.83元、截止至2019年7月20日的利息2,346.53元、截止至2016年12月31日的滞纳金136.97元、分期付款手续费435.56元、以本金34,005.83元为基数自2019年7月21日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费338.47元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初921号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：刘玉红，总经理。 委托诉讼代理人：刘胜男，公司职员。 被告：杨莉，女，1978年6月1日生，汉族，现住长春。 原告吉林省锦鸿物业服务有限公司与被告杨莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，2020年3月31日原告吉林省锦鸿物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省锦鸿物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省锦鸿物业服务有限公司撤诉。 审判员  郑宏萍 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张 威
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执229号 申请执行人龙胜平，男，1979年2月16日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人石自香，女，1982年9月21日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初282号《民事调解书》，于2020年3月2日依法立案受理龙胜平申请执行石自香离婚纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人石自香应支付子女抚养费50000.00元给申请执行人龙胜平，承担执行费650.00元。 在执行过程中查明，被执行人石自香有银行存款，为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、额度冻结被执行人石自香在中国邮政储蓄银行股份有限公司松桃苗族自治县大兴镇营业所帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款50650.00元（实际冻结12056.35元）。 二、冻结被执行人石自英在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款662.49元（实际冻结43.51元）。 上述存款的冻结期限为一年（即2020年3月4日起至2021年3月4日止）。 本裁定书送达立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年三月四日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢7号 申请执行人：吴汉杨，男，1957年9月11日出生，住诸暨市。 被执行人：孙生苗，男，1958年7月26日出生，住诸暨市。 被执行人：宣亚儿，女，1962年9月30日出生，住诸暨市。 被执行人：孙荣明，男，1985年6月5日出生，住诸暨市。 申请执行人吴汉杨与被执行人孙生苗、宣亚儿、孙荣明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初16165号民事判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴汉杨再次向本院申请强制执行。本院于2019年4月29立案执行。执行标为被执行人向申请执行人归还借款168万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费13400元。 执行立案后，本院已向被执行人孙生苗、宣亚儿、孙荣明发送执行通知书、财产申报令和传票，要求孙生苗、宣亚儿、孙荣明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙生苗、宣亚儿、孙荣明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙生苗、宣亚儿、孙荣明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。鉴于被执行人孙生苗、宣亚儿、孙荣明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙生苗、宣亚儿、孙荣明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对三被执行人作出罚款决定、对被执行人孙荣明限制出境。 在经过上述执行措施后，双方当事人达成和解，已支付18万元，因剩余部分需长期履行，申请执行人向本院提出终结执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执恢7号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张**
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保94号申请人：孙雅辉，男，1990年1月1日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：宋皖军，女，1991年9月20日出生，汉族，住沈丘县。申请人孙雅辉申请保全被申请人宋皖军借款合同纠纷一案，要求对被申请人宋皖军的银行存款160000元进行冻结。经查，发现被申请人宋皖军有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  李伟二〇二〇年三月三十日书记员  郑蒙
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初342号 原告：江西南城农村商业银行股份有限公司，住所地：南城县建昌镇建昌大道2号。统一社会信用代码：91361000MA35NOUP8K。 法定代表人：许晨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪火才，该公司员工。 被告：周向阳，男，1957年2月7日出生，汉族，住南城县。 被告：徐秀英，女，1961年4月26日出生，汉族，住南城县。 本院在审理原告江西南城农村商业银行股份有限公司与被告周向阳、徐秀英借款合同纠纷一案中，原告江西南城农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西南城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4782元，减半收取2391元，由原告江西南城农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 钟绍华 二〇二〇年三月十九日 法官助理 邱 娜 书 记 员 单 燕
陕西省勉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0725执167号 晏某某、王某某： 本院依据已发生法律效力的（2019）陕0725民初593号民事民事判决书，执行申请执行人晏某某与被执行人王某某离婚纠纷一案。执行依据确定，被执行人王某某自本判决生效之日起每月支付晏锦波抚育费400元。逾期，被执行人王某某未履行。2020年3月2日，申请执行人晏某某申请强制执行2019年7月至12月抚养费2400元，负担案件受理费150元。案件受理后，在执行中，被执行人王某某自动给申请执行人晏某某履行了2800元，向本院交纳了案件受理费150元，负担了案件执行费50元。2020年3月12日，申请执行人晏某某领取了案件受理费150元。据此，申请执行人晏某某的本次申请执行内容已执行完毕，申请执行人晏某某基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下： 被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年三月十二日 1
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4650号申请执行人：南京广龙厨具工程有限公司，住所地：江苏省南京市江宁区滨江开发区宝象路16号。法定代表人：叶红霞。被执行人：永康世界贸易中心有限公司，住所地：浙江省永康市东城街道中国科技五金城（二期）对面检验检疫大厦二楼。法定代表人：陈虎。申请执行人南京广龙厨具工程有限公司与被执行人永康世界贸易中心有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初1476号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人永康世界贸易中心有限公司支付申请执行人南京广龙厨具工程有限公司工程款人民币514004元，并支付违约金（违约金以654437元为基数，从2015年1月26日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮1个百分点计算至2016年8月30日止）。案件受理费9413元，由申请执行人南京广龙厨具工程有限公司负担4594元，由被执行人永康世界贸易中心有限公司负担4819元。执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人永康世界贸易中心有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康世界贸易中心有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康世界贸易中心有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康世界贸易中心有限公司名下有坐落在永康市总部中心五洲路的多处房产，房产全部已被法院其他案件查封，同时其大部分已抵押，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；被执行人永康世界贸易中心有限公司名下有坐落在永康市总部中心五洲路127号204室的房产，本案已对该房产进行查封；被执行人永康世界贸易中心有限公司名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，并于2019年10月25日对上述车辆进行查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康世界贸易中心有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康世界贸易中心有限公司的法定代表人陈虎采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4650号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇二〇年三月二十五日代书记员 周 璇
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申164号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:内蒙古巴运汽车运输有限责任公司。法定代表人:高星明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李旭辰，该公司职工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:王志义，男,1960年10月25日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。一审被告:内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河汽车总站，经营场所内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区五原街北一至四层。负责人:杜晓林，该公司经理。再审申请人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司（以下简称巴运公司）因与被申请人王志义及一审被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河汽车总站（以下简称临河汽车总站）申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2019）内08民终1781号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定：“利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施”、第一百零五条规定：“申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”本案原审查明，巴运公司于2018年4月2日向一审法院提出诉前财产保全申请,一审法院于2018年4月3日作出(2018)内0826财保17号民事裁定书,对王志义在(2018)内0826执361号执行案件中应领取的执行案款中30万元部分予以冻结(该案款的给付方为巴运公司),并对担保人临河汽车总站所有的两辆大型普通客车予以查封。巴运公司又于2018年5月2日对王志义提起诉讼,由一审法院作出的(2018)内0826民初1371号民事判决书,以没有证据证明王志义拖欠巴运公司30万元账款为由判决驳回巴运公司的诉讼请求。后巴运公司不服上述判决,于2018年9月17日向本院提起上诉,本院于2018年11月12日作出二审判决,驳回巴运公司上诉,维持原判。后王志义于2019年1月15日申请一审法院解除上述两项保全措施,一审法院于同日作出(2018)内0826民初1371号之一民事裁定书,解除了对王志义在(2018)内08执361号执行案件应领取的执行案款中的价值30万元部分的冻结,并解除了临河汽车总站所有的两辆大型普通客车的查封。原审另查明,因王志义欠付案外人成天义借款本息214000元,成天义于2019年1月9日提起诉讼,产生案件受理费1850元,保全费1590元。后双方达成调解协议,但王志义未按期给付,成天义于2019年3月4日申请强制执行,产生申请执行费3110元。王志义于2017年11月16日向案外人王某借款15万元,约定月息2分,王志义于2018年10月16日向王某偿还借款利息15000元。再审中，巴运公司虽主张其起诉王志义返还相应款项合理合法，不存在故意或重大过失，但其作为具有掌握一定法律知识的相关机构仅以一张收条起诉,且在案件审理中均无其他证据能够证实该收条的实际欠付情况，故综合王志义与巴运公司近年来有多起经济纠纷,巴运公司申请保全的款项为其自身给付王志义执行案款的事实，应认定巴运公司起诉时未对其诉讼请求是否能够得到人民法院的支持这一诉讼风险进行合理判断并审慎决定是否进行财产保全,主观上存在过失，原审判决其赔偿王志义因保全所遭受的损失并无不当,巴运公司关于其不承担赔偿责任的再审申请理由不成立。关于原审确定的损失数额是否适当的问题。因王志义的30万元执行案款在保全期间无法使用,导致王志义欠付案外人的借款本金及按月利率2%计算的利息不能得到偿还,故原审法院以30万元为基数按月利率2%计算保全期间的利息,并将该利息认定为王志义因巴运公司的保全行为所造成的损失数额,亦无不当。综上，巴运公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回内蒙古巴运汽车运输有限责任公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年三月十日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民终334号   上诉人(原审被告、反诉原告)：上海同济工程咨询有限公司，住所地上海市四平路1230号18楼532室。法定代表人：杨卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄知斌，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云峰，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：库车县油区工作委员会办公室，住所地新疆维吾尔自治区库车县胜利路10号503室。法定代表人：胡平奎，该油区办主任。上诉人上海同济工程咨询有限公司因与被上诉人库车县油区工作委员会办公室技术咨询合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库车县人民法院（2019）新2923民初542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,本案系技术咨询合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条之规定，技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况并报经最高人民法院批准，可以指定若干基层人民法院管辖第一审技术合同纠纷案件。库车县人民法院作为基层人民法院，亦非经最高人民法院批准对第一审技术合同纠纷案件有管辖权的基层人民法院，对本案无管辖权。双方当事人虽未提出管辖权异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款之规定，当事人未提出管辖权异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。一审法院违反级别管辖，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、新疆维吾尔自治区库车县人民法院（2019）新2923民初542号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区库车县人民法院重审。上诉人上海同济工程咨询有限公司预交的二审案件受理费25,200元予以退回。   审  判  长   何     玲审  判  员   吐尔洪·吾守尔审  判  员   曹  燕  燕   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日 （法 官 助 理   刘     婷书  记  员   李  昱  娇
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1521号湖南万厦物业管理有限公司、张皓本院执行的湖南万厦物业管理有限公司申请张皓服务合同纠纷一案，经被执行人张皓自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十三日
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06知民初27号原告：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所地广东省中山市东升镇坦背胜龙村。法定代表人：邓颖忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文喜，江苏建大律师事务所律师。被告：保定市尚岩商贸有限公司，住所地河北省保定市满城区大册营镇沿村。法定代表人：杨京京。原告中顺洁柔纸业股份有限公司诉被告保定市尚岩商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中顺洁柔纸业股份有限公司于2020年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中顺洁柔纸业股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中顺洁柔纸业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中顺洁柔纸业股份有限公司负担。审判长  牛育红审判员  孟庆池审判员  马 媛二〇二〇年三月九日法官助理董淑芳书记员刘慧
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12491号申请执行人浙江标速贸易有限公司，住所地义乌市江东街道大湖头村59幢1单元。法定代表人谢政缘。被执行人义乌市美竹箱包有限公司，住所地义乌市廿三里街道义东工业区（义乌市增美塑料包装材料有限公司）。法定代表人袁征。申请执行人浙江标速贸易有限公司与被执行人义乌市美竹箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特970号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江标速贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人义乌市美竹箱包有限公司归还申请执行人浙江标速贸易有限公司货款26838元。执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人义乌市美竹箱包有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市美竹箱包有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市美竹箱包有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市美竹箱包有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市美竹箱包有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市美竹箱包有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市美竹箱包有限公司法定代表人袁征作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人义乌市美竹箱包有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江标速贸易有限公司。综上，被执行人义乌市美竹箱包有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12491号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月二日代书记员 徐俊杰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初341号 原告：董加春，男，1971年1月13日出生，汉族。住址江苏省洪泽县。 原告：曹翠芬，女，1969年11月23日出生，汉族。住址江苏省洪泽县。 两原告的委托诉讼代理人：姚建生，湖州市双林法律服务所法律工作者。 两原告的委托诉讼代理人：顾旭竞，湖州市双林法律服务所法律工作者。 被告：朱建伟，男，1981年10月3日出生，汉族。住址浙江省湖州市吴兴区。 被告：陈芳，女，1978年10月5日出生，汉族。住址浙江省湖州市吴兴区。 原告董加春、曹翠芬与被告朱建伟、陈芳追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陶晓红于2020年3月3日公开开庭进行了审理，原告董加春、曹翠芬的委托诉讼代理人姚建生、被告朱建伟到庭参加诉讼，被告陈芳经本院合法传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告董加春、曹翠芬起诉称：两原告系夫妻关系，自2015年起在两被告（系夫妻关系）开办的毛纺加工厂工作，至2018年共结欠原告工资款50万元，并出具给两原告欠条一份，承诺于2019年1月前付清。但到期后仍未能支付，两原告催讨无果，无奈向法院起诉，请求判令：一、被告朱建伟、陈芳立即支付原告董加春、曹翠芬工资款50万元，并按银行贷款利率支付自2018年8月5日起至判决之日的利息；二、本案诉讼费用由两被告负担。庭审中，原告对第一项诉讼请求中的利息损失部分明确为：要求两被告按年利率4%支付自2019年2月1日起至判决确定之日的利息损失。 被告朱建伟答辩称：结欠两原告工资50万元属实，因经营困难故不能及时支付。 被告陈芳未作答辩。 本院经审理认定：自2015年起，两原告即在两被告开办的毛纺加工厂工作，但两被告一直结欠两原告工资。2018年8月5日，经双方结算，两被告出具给两原告欠条一份，欠条载明“今欠董加春、曹翠芬人民币伍拾万圆（500000）。备注：这是从2015年至2018年的全部工资剪毛厂（东堰台），到2019年1月付清。欠款人：朱建伟、陈芳2018年8月15日”。但两被告未能按承诺期限付款，两原告催讨无果，以致纠纷成讼。 以上事实有两原告提交的欠条一份并结合原、被告双方的陈述予以认定。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。两原告为两被告提供了劳动，两被告理应按约定支付相应的劳动报酬。现两被告拖欠劳动报酬不付显属不当，两原告请求两被告立即支付尚欠劳动报酬500000元之请求合法有据，本院予以支持；同时，因两被告拖欠报酬的违约行为确给两原告造成了相应的损失，故两原告要求两被告按年利率4%支付自2019年2月1日起至判决确定之日的利息损失之请求合理合法，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱建伟、陈芳应支付原告董加春、曹翠芬劳动报酬500000元，并支付利息损失（利息损失按年利率4%，自2019年2月1日起计算至本判决确定之日止），限于本判决生效之日起三十日内付清。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4400元，由被告朱建伟、陈芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇二〇年三月三日 法官助理王惠 书记员费晓莉
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初787号原告：翟敏，女，1998年7月1日生，汉族，现住贵州省贵阳市白云区。被告：罗宏，男，1992年6月20日生，彝族，住贵州省纳雍县。原告翟敏诉被告罗宏民间借贷纠纷一案，本院2020年1月19日立案受理。2020年3月27日，原告以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟敏撤回起诉。案件受理费25元（已减半，已预交），由原告翟敏负担。审判员  安秀二〇二〇年三月二十七日法官助理张作主书记员张立婧
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执341号 申请执行人：湖州织里展鹏纺织品有限公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇吴兴大道2699号一楼商铺1A（10-19）、（10-22）、（9-18）、（9-21）。 法定代表人：陈尚斌，该公司董事长。 被执行人：曹凯言，男，1984年12月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人湖州织里展鹏纺织品有限公司与被执行人曹凯言买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3706号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖州织里展鹏纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日立案执行。执行标的为被执行人曹凯言支付申请执行人湖州织里展鹏纺织品有限公司货款52067元及违约金10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1352元。 执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹凯言的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款；被执行人曹凯言名下浙Ｅ×××××牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人曹凯言有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹凯言拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹凯言采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里展鹏纺织品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执341号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年三月二十五日 书记员  顾洪鑫
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执618号之十四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司 被执行人：张存立 关于中国工商银行股份有限公司与张存立借款合同纠纷一案，本院于2019年09月02日冻结了被执行人张存立在中国银行账户内存款人民币1873.97元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张存立在中国银行账户内存款人民币198376.20元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年三月三十日 书记员  杜文文
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执保34号 申请人澧县市场监督管理局，住所地湖南省常德市澧县澧西街道津澧大道1156号。 法定代表人石敏，局长。 被申请人段传习（澧县际军超市经营业主），男，1952年11月06日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。 申请人澧县市场监督管理局对被申请人段传习经营的澧县际军超市作出了澧市监行处字[2019]300号《行政处罚决定书》，为防止被申请人转移财产，保证行政处罚决定得以执行，申请人澧县市场监督管理局向本院申请对被申请人段传习的财产予以保全。 经审查，本院认为申请人澧县市场监督管理局的财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下： 冻结被申请人段传习在金融机构的存款15000元。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 （本页无正文） 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李运华 二〇二〇年三月十一日 法官助理 罗岳勇 书 记 员 鲁婷婷 本裁定适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执529号被执行人：范玲玲，女，1987年6月6日生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。本院在执行被执行人范玲玲其他案由纠纷一案中，经查，被执行人范玲玲名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人范玲玲价值人民币528元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年三月十七日书记员  邵 蒙相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初252号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人刘彬，男，1988年11月20日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，农民，家住珙县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年12月9日被抓获，同月10日被宁波市公安局杭州湾新区分局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人刘彬犯非法狩猎罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员姜振国、被告人刘彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年12月8日19时许，被告人刘彬与“小杨”（另案处理）开车至宁波杭州湾新区十一塘海涂内抓捕野鸭。被告人刘彬在建塘江十一闸往东1公里、往北1.5公里处的滩涂海塘内，采用设置拉网、家鸭叫声引诱的手段，捕获野鸭7只，后于次日8时许被民警抓获，其中2只野鸭已死亡，另5只野鸭已放生。经鉴定，该七只野鸭均为《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》中的“三有”物种，核定价值共计人民币3500元。 到案后，被告人刘彬如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人刘彬已赔偿2只死亡野鸭的经济价值1000元。 上述事实，被告人刘彬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言、鉴定意见书、扣押清单、情况说明、现场照片、慈溪市人民政府关于公布慈溪市陆生野生动物禁猎区、禁猎期和禁猎工具、方法的通告、辨认笔录及照片、视频资料、归案经过及被告人刘彬的身份信息等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人刘彬的量刑幅度为拘役四个月至拘役六个月，可适用缓刑。 本院认为，被告人刘彬违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘彬到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人刘彬的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘彬犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年三月二十七日 代书记员  黄丹娜
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3365号之二申请执行人：杨冬梅，女，1970年11月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：徐洪文，男，1985年1月3日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。本院在执行申请执行人杨冬梅与被执行人徐洪文民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初1703号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应给付申请执行人借款本金26,000元及利息2,000元,共计28,000元，案件受理费250元。被执行人未履行全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，其中被执行人银行存款余额不足，本院已冻结，被执行人名下无房产、无车辆、无股权、无证券等财产；三、本院依法将被执行人采取限制高消费措施；四、本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。被执行人目前无其他财产可供执行且下落不明，本院已经依法将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序结案。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年三月六日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执276号被执行人：赵军，男，1981年3月22日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人赵军借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）湘0721民初650号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵军未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月10日立案执行。本院于2020年3月10日向被执行人赵军送达执行通知书及报告财产令（因被执行人赵军未到场，采用电子送达）。2020年3月11日发起总对总网络财产查控，经查被执行人赵军名下无可供执行财产；2020年3月30日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人赵军名下无房屋权属登记信息；2020年3月18日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人赵军有住房公积金23912.89元（账户已封存）；2020年3月30日，查询被执行人赵军未购买任何保险。2020年3月30日依法将被执行人赵军纳入失信被执行人，2020年3月30日向被执行人赵军发出限制消费令。上述执行情况及信息，并未发现被执行人赵军有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行标的5800元，已执行到位0元，尚有5800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人赵军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵军有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年三月三十日代理书记员  雷东奇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10971号 申请执行人：钟杏娣，女，1964年9月28日出生，住诸暨市。 被执行人：朱彩萍，女，1979年12月20日出生，住诸暨市。 申请执行人钟杏娣与被执行人朱彩萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6071号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人钟杏娣向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金100000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2300元、执行费1434.5元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱彩萍存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人朱彩萍名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人朱彩萍暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10971号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张**
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初241号 原告：吴水高，男，1959年6月7日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：元建光，浙江金铿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丹，浙江金铿律师事务所实习律师。 被告：许小春，男，1958年2月23日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：季明环，浙江金言律师事务所律师。 原告吴水高与被告许小春返还原物纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告吴水高于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴水高申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴水高撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告吴水高负担。 审 判 长  吴孝森 人民陪审员  陈宇飞 人民陪审员  叶君春 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  潘黎雨
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3558号申请执行人:中国建设银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道龙潭西路286号，统一社会信用代码91320200773238029Y。负责人：朱健，该行行长。委托代理人：杨君娟，江苏辰庚律师事务所律师。委托代理人：任涛，该行职员。被执行人：刘伟清，男，1971年10月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人：于淑珍，女，1983年11月17日生，汉族，住宜兴市。中国建设银行股份有限公司宜兴支行（以下简称建设银行）与刘伟清、于淑珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的（2018）苏0282民初14129号判决书已发生法律效力，依该判决书：一、刘伟清、于淑珍于本判决发生法律效力之日起十日内向中国建设银行股份有限公司宜兴支行偿还借款本金613129.65元，并支付期内欠息25499.41元、逾期罚息（截至2019年2月20日为444.82元；自2019年2月21日起至实际给付之日止，以613129.65元为基数按每年1月1日中国人民银行贷款基准利率上浮38%计算）、期内欠息之复利（截至2019年2月20日为809.13元；自2019年2月21日起至实际给付之日止，以25499.41元为基数按每年1月1日中国人民银行贷款基准利率上浮38%计算）。二、刘伟清、于淑珍于本判决发生法律效力之日起十日内向中国建设银行股份有限公司宜兴支行赔偿律师费损失21384元。三、就刘伟清、于淑珍上述第一、二项债务，中国建设银行股份有限公司宜兴支行有权以刘伟清、于淑珍提供抵押的坐落于宜兴市房屋［不动产权证号：苏（2016）宜兴不动产权第××号］经折价或拍卖、变卖所得价款在抵押登记债权金额65万元范围内优先受偿。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计5167元，由刘伟清、于淑珍负担。该款已由建设银行垫付，建设银行同意其预交的诉讼费用由刘伟清、于淑珍向其直接支付，本院不再退还，由刘伟清、于淑珍于本判决发生法律效力之日起十日内向建设银行支付。因刘伟清、于淑珍未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案执行。执行过程中，1、本院通过法短信平台形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、有汽车四辆均已注销。3、本院于2019年6月12日通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下有坐落于，抵押权人为建设银行。执行过程中，建设银行解除了抵押，刘伟清、于淑珍将结欠银行的贷款已还清，但未支付律师费及诉讼费。4、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年3月20日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行到款项650000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）苏0282民初14129号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年三月二十日书记员  王 超
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初3851号原告：付建利，男，汉族，1965年11月30日出生，住许昌市建安区。被告：银跃凯，男，汉族，1981年12月18日出生，住河南省漯河市临颍县。原告付建利与被告银跃凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，原告付建利于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告付建利在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告付建利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付建利负担。审判长  马晓亚审判员  李颍华审判员  张 聪二〇二〇年三月十七日书记员  张思冲
镇江市润州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1111行审8号 申请执行人镇江市住房公积金管理中心，住所地：镇江市南山路66号2层。 法定代表人林海，该中心主任。 被执行人镇江中企信星电子商务有限公司，住所地：镇江市京口区宗泽路60号2幢。 法定代表人周麟，该公司总经理。 镇江市住房公积金管理中心于2019年5月23日根据《住房公积金管理条例》的有关规定作出镇公积金行政处理[2019]第5号《行政处理决定书》。因被执行人在法定期限内既不提起行政复议或行政诉讼又不履行义务，申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定进行了催告，被执行人仍未履行义务。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，被申请执行的行政行为具备法释[2018]1号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定的条件，且没有第一百六十一条规定的不准予执行的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人镇江市住房公积金管理中心申请执行的镇公积金行政处理[2019]第5号《行政处理决定书》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  耿宇剑 人民陪审员  蒋芾棠 人民陪审员  蒋西林 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  王 悦
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院          民 事 判 决 书     （2020）陕0631民初20号     原告：杨国林，男，汉族，现住陕西省黄龙县，农民。   委托诉讼代理人：王锋，男，汉族，现住陕西省黄龙县，农民。   被告：董景拴，男，汉族，现住陕西省洛川县，农民。   原告杨国林诉被告董景拴买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国林的委托诉讼代理人王锋到庭参加了诉讼，被告董景拴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   杨国林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付赊欠的化肥款10023元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年春，被告因种地困难求我把化费赊欠给他，我相信他就把价值10023元的化肥赊欠给他，约定当年秋后还清，后多次催要未果。2015年农历十月初五我再次催要时，被告给我重新出具了欠条，约定当年秋后还清，到期后我又多次催要未果。   被告董景栓未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见和提交证据。   本案经审理认定事实如下：对被告于2013年春季欠原告化肥款10023元、2015年农历十月初五重新出具了欠条、约定当年秋后还清的事实本院予以确认。   本院认为，被告董景拴与原告杨国林在平等、公平的基础上协商一致，自愿达成化肥买卖合同，该合同自双方达成协议时成立并生效，对原、被告具有约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务；原告按照约定将自己合法经销的化肥交付给了被告，被告向原告出具了欠条，并在履行期满后经原告多次催要未清偿价款，其行为已构成违约，应当承担支付价款的违约责任，原告要求被告支付欠款的主张符合法律规定，予以支持。当事人对自己的主张有陈述、举证的义务，同时对对方的主张和证据有答辩和质证的权利，被告董景拴经本院合法传唤拒不到庭应诉，对原告的主张和提供的证据也不作答辩和质证，视为其对自己的诉讼权利和义务的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告董景拴于本判决生效之日起10日内向原告杨国林清偿欠款10023元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费51元，减半收取计25.5元，由被告董景拴负担。    如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                                                                                                                                                                     审判员  朋 礼 奎                                                                                                                                                                                     二O二O年三月十一日                                                                                                                                                                                     书记员     林 陈 健
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初101号 原告：**艳，女，1973年4月15日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被告：魏全芹，女，1978年9月21日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 原告**艳诉被告魏全芹追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告**艳到庭参加诉讼，被告魏全芹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款本金48500元及利息（利息自起诉之日按年利率24%计算至付清之日止）；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：因资金周转需要，被告于2017年7月17日向南京云融金融信息服务有限公司借款15万元。原告和张青云共同为该项借款提供担保。借款期限届满后，由于被告未及时还款，债权人向法院提起诉讼。法院判决被告承担还款义务，原告及张青云承担连带责任。判决生效后，被告仍然未偿还借款，经协商，原告向债权人还款55000元（其中包含被告丈夫蒲新利出资6500元），债权人免除了原告的担保责任。依据法律规定，原告有权向被告追偿，因协商未果，原告依法起诉，请求依法判决。 被告魏全芹未作答辩。 经审理查明：原告**艳与被告魏全芹夫妇系邻里、朋友关系。2017年7月7日，被告魏全芹因承包土地缺少资金，通过云融网服务平台向陶建英、薛美琴、任炎芳借款15万元，约定借款期限4个月，年利率11%。碍于朋友前面，经被告夫妇要求，张青云于2017年7月11日签订《最高额连带责任保证书》，为被告在2017年7月11日至2018年9月11日的借款总额不超过15万元的借款承担所有保证责任；原告**艳于2017年7月13日签订《最高额连带责任保证书》，为被告在2017年7月13日至2018年9月13日的借款总额不超过20万元的借款承担所有保证责任。借款到期后，被告尚欠本息合计151375元一直未予偿还。2018年7月20日，南京云融金融信息服务有限公司受让取得涉案债权后向来安县人民法院提起民事诉讼。2018年9月26日，来安县人民法院依法作出（2018）皖1122民初2126号民事判决：一、魏全芹于判决生效后十日内偿还借款15万元及相应利息；二、蒲新利、张青云、**艳承担连带责任。判决生效后，被告魏全芹未履行判决，来安县人民法院依法立案执行。在执行过程中，由蒲新利出资6500元，原告出资48500元，原告共向南京云融金融信息服务有限公司代偿借款本金55000元，债权人免除了原告的保证责任。之后，由于双方协商未果，原告**艳与张青云同时向本院提起追偿权诉讼。 上述事实，由原告提供的（2018）皖1122民初2126号民事判决书、南京云融金融公司出具的代偿证明、以及本院的庭审笔录在卷证实，本院予以确认。 本院认为：当事人应当根据合同约定和法律规定依法全面履行合同义务。原、被告与南京云融金融公司之间签订的借款及担保，均属合法有效合同，当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。原告履行了代偿义务后，现要求被告依法承担相应民事责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；原告要求按年利率24%计息的诉讼请求，依据不足，不予采信。本院依法确定自原告起诉之日按年利率6%计算利息损失。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告魏全芹本判决生效后十日日内偿还原告**艳代偿本金48500元并自2020年1月3日起按年利率6%计算利息至付清之日止； 二、驳回原告**艳其他诉讼请求。 （本院开户银行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155，户名：明光市人民法院） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1013元，减半收取506.5元，由被告魏全芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张 野 二〇二〇年三月十六日 书记员 吴莹莹
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3220号申请执行人：江洪波，男，1968年10月8日生，汉族，居民，住涟水县经济开发新区。被执行人：徐子中，男，1962年11月20日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人江洪波与被执行人徐子中民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0826民初4944号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：徐子中于判决生效之日起十日内归还江洪波人民币40000元。案件受理费3900元，公告费300元，合计4200元，由徐子中负担1100元。因被执行人徐子中未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人江洪波的申请，本院于2019年10月31日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人江洪波的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能实现。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826民初4944号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年三月十九日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执393号 移送执行机关：本院民事审判庭。 被执行人李某，男，1989年10月10日出生，汉族，住四川省青神县。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1402民初2285号民事判决书，移送执行李某交纳案件受理费一案。移送执行标的：交纳案件受理费5750.00元。 在执行中，向被执行人李某送达（2020）川1402执393号执行通知书、报告财产令。期内，被执行人李某未履行义务。本院通过人民法院执行查控系统查明被执行人李某在银行暂无存款可供执行。经本院审委会决定暂缓执行。为此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止本院（2018）川1402民初2285号民事判决书中确定的被执行人李某承担的案件受理费的执行。 中止情形消灭后再恢复执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  曾淑华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  唐 静
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初319号原告：孔德林，男，1993年5月6日出生，汉族，住曲阜市。被告：孔涛，男，1992年6月6日出生，汉族，住曲阜市。原告孔德林与被告孔涛健康权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告孔德林向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费等各项损失8983.51元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月26日22时许，在曲阜市首回回香饭店内，原、被告因琐事发生争执，被告将原告打伤，致使原告轻微伤，后原告在曲阜市人民医院接受治疗。至今被告没有向原告赔礼道歉并赔偿原告的经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后仍无法确定被告的准确送达地址。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回孔德林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔祥华二〇二〇年三月十六日书记员  刘 艳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2205号之一申请执行人：牛善志，男，1962年7月15日出生，住淄博市淄川区。被执行人：张洪花，女，1962年11月12日出生，住淄博市淄川区。被执行人：郭天彪，男，1962年1月13日出生，住淄博市淄川区。关于牛善志与张洪花、郭天彪借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2396号民事判决书已经发生法律效力，因张洪花、郭天彪未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月18日立案执行，执行标的728103.00元。本院立案执行后，被执行人张洪花、郭天彪未实际履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2019年10月18日、2019年12月10日、2020年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人张洪花、郭天彪名下的财产信息，对查询到的少量银行存款采取了冻结措施并予以划拨。本院通过传统查控方式，对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2019年10月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的728103.00元，执行到位金额1157.49元，尚未执行标的726945.51元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，虽查明被执行人有车辆，但未实际控制，暂无法处置。被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年三月二十三日代理书记员  高 聪
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503民初268号 原告：肖远扬，男，1973年9月18日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：叶丽，女，1974年4月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告肖远扬与被告叶丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告肖远扬于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖远扬的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告肖远扬撤诉。 本案受理费212元，依法减半收取计106元，由原告肖远扬负担。 审判员  向荣 二〇二〇年三月十三日 书记员  李红
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执恢34号 申请执行人：陈维亚，男，1966年4月5日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 被执行人：刘明华，男，1966年7月19日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 被执行人：龚弟明，男，1961年11月6日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 湖南省常德市中级人民法院于2017年5月26日指令由本院执行的申请执行人陈维亚与被执行人刘明华、龚弟明合伙协议纠纷一案，执行依据为湖南省桃源县人民法院（2015）桃民初字第308号民事判决书，原执行案号为（2017）湘0724执363号，本院采取一系列执行措施后，该案于2017年12月27日终结了本次执行程序。后被执行人刘明华、龚弟明向湖南省桃源县人民法院、湖南省常德市中级人民法院提出申诉，湖南省常德市中级人民法院于2019年7月23日作出了（2019）湘07民再47号民事裁定书，裁定：一、撤销湖南省桃源县人民法院（2015）桃民初字第308号民事判决；二、本案发回湖南省桃源县人民法院重审。湖南省桃源县人民法院于2019年8月12日立案受理，2019年10月30日作出了（2019）湘0725民初2123号民事裁定书，裁定：本案按陈维亚撤诉处理。现本院在执行过程中经审查认为，据以执行的法律文书【即：湖南省桃源县人民法院（2015）桃民初字第308号民事判决】已被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结湖南省桃源县人民法院（2015）桃民初字第308号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年三月十六日 书记员  徐 蓉
陕西省白河县人民法院   结案通知书    (2020)陕0929执113号   吴某某、方某某：   申请执行人吴某某与被执行人方某某借款合同纠纷一案，白河县人民法院作出的(2019)陕0929民初817号民事调解书已发生法律效力。被执行人方某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴某某向本院申请执行，请求被执行人偿还30000元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人方某某向申请人支付10000元，向本院交纳执行款20000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：   本院(2020)陕0929执113号执行案件执行完毕。           二〇二〇年三月三十一日      1
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1277号 原告：湖州天瑞快递有限公司。住所地：湖州市吴兴区八里店镇戴山工业园区姚山北路933号一楼东边东一间。 法定代表人：柏惠强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱佳敏，浙江汉本律师事务所律师。 被告：浙江童淘网络科技有限公司。住所地：湖州市吴兴区瑶台路518号1幢。 法定代表人：沈杰，该公司执行董事。 被告：沈杰，1978年7月4日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 本院在审理原告湖州天瑞快递有限公司与被告浙江童淘网络科技有限公司、沈杰运输合同纠纷一案中，因原告湖州天瑞快递有限公司在法定期限内未向本院预交案件受理费，也未申请缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告湖州天瑞快递有限公司撤回起诉处理。 审判员  冯群安 二〇二〇年三月二十六日 法官助理徐国苓 书记员张红伟
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审72号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：张及峰，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】KXZ096号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年3月4日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】KXZ096号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年三月六日书记员  王 磊
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执117号申请执行人常风格，男，1966年10月9日出生。被执行人裴保琳，女，1966年6月4日出生。申请执行人常风格与被执行人裴保琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初763号民事判决书已发生法律效力。因裴保琳未按上述生效法律文书履行义务，常风格向本院申请强制执行，本院于2019年1月31日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人裴保琳名下仅有零星存款。2.查明被执行人裴保琳名下无车辆登记情况。3.经到房产、土地部门进行查询，查询到被执行人名下有房产（产权证号20××41），房产已在银行抵押且已被另案查封，申请执行人不要求处置。4.查明被执行人有白酒43箱，红酒9箱，半新电脑及电脑桌20套，本院依法委托正浩价格评估有限公司对上述财产进行评估，评估价为31168元，于2019年9月9日、2019年11月4日在本院淘宝司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；于2019年12月5日-2020年2月4日在本院淘宝司法变卖网络平台进行公开变卖，仍未成交，但申请人不同意以物抵债。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，为能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  路 畅二〇二〇年三月十八日书记员  贾 镔
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民终388号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。被上诉人（原审被告）：冯仕民，男，1986年6月23日出生，汉族，农民，住隆化县。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人冯仕民合同纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2019）冀0825民初2264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依据上诉人在一审法院签署的送达地址确认书中所载明的地址及上诉人上诉状中注明的住所地进行传票传唤,且多次电话联系后仍无法联系到上诉人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人垫富宝投资有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1838.00元，减半收取919.00元，由上诉人垫富宝投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴赤博审判员  高伶丽审判员  应春明二〇二〇年三月三十日书记员  赵萌萌
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初504号 原告：宜宾双木世和物业管理有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区滨江路2号昌宏大厦1层11号。统一社会信用代码：91511502709184740W。 法定代表人：林丽，执行董事。 委托诉讼代理人：申伟，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115201910136370。 被告：黄粱成，未核实身份信息。 原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司诉被告黄粱成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宜宾双木世和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  代春梅 二〇二〇年三月十八日 书记员  万力铭
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执333号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省商水县阳城大道1218号。统一社会信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：尚纪成，董事长。被执行人：张爱连，女，汉族，1963年2月10日，住河南省商水县。被执行人：詹大东，男，汉族，1963年9月18日出生，住河南省商水县。被执行人：贾秋良，男，汉族，1971年3月19日出生，住河南省商水县。被执行人：詹三东，男，汉族，1971年8月20日出生，住河南省商水县。申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人张爱莲、詹大东、贾秋良、詹三东借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案执行。因被执行人住所地均在商水县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0849号裁决由商水县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年三月二十四日书记员  赵乐乐
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5128号 申请执行人：单某（SHANAILEEN），女，台湾居民，1952年10月4日出生，居住地山东省青岛市黄岛区。 委托代理人：王新忠，山东新和律师事务所律师。 被执行人：王某，男，汉族，1952年12月17日出生，现住山东省济南市市中区。 本院在执行上列当事人婚姻家庭纠纷一案中，申请人依据本院(2017)鲁0211民初9378号、（2019）鲁02民终5672号民事判决书于2019年08月16日申请执行，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务2334000.00元及利息，被执行人未按期履行。执行中，申请人执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执5128号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年三月十日 书记员  王 蕾
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初633号原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山北路50号。法定代表人：王海燕，该行行长。委托诉讼代理人：黄冉，该行员工。委托诉讼代理人：苏敏，该行员工。被告：程艳红。原告淮北农村商业银行股份有限公司与被告程艳红信用卡纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。现双方达成和解并已履行完毕，原告淮北农村商业银行股份有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮北农村商业银行股份有限公司在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮北农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1307元，减半收取653.50元，由原告淮北农村商业银行股份有限公司承担。审判员  李跃文二〇二〇年三月二十七日法官助理王波书记员杨梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0621民初157号 原告：吴兰毅，男，1975年4月27日出生，壮族，住广西上思县。 被告：罗聪，男，1986年9月1日出生，壮族，住广西上思县。 原告吴兰毅与被告罗聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告吴兰毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴兰毅撤回起诉处理。 审 判 员 宁海珊 二〇二〇年三月十八日 法官助理 常瑞奖 书 记 员 陈晓晓
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322财保133号申请人新化县卫生健康局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人黄迎春，男，1988年1月1日出生。被申请人黄欢喜，女，1987年7月29日出生。2020年3月24日，申请人新化县卫生健康局以被申请人黄迎春、黄欢喜有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄迎春、黄欢喜的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年三月二十六日法官 助理  伍津津代理书记员  吴金芳
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京04民终210号上诉人（原审原告）：刘振华，男，1985年12月19日出生，汉族，自由职业，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：侯沛沛，女，1996年8月19日出生，汉族，户籍地山东省梁山县。上诉人刘振华因与被上诉人侯沛沛网络购物合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2018）京0491民初1764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘振华到庭参加诉讼。被上诉人侯沛沛经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘振华上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审全部诉讼请求。事实和理由：一审判决认为“刘振华多次购买各类食品进行索赔，对此类商品的认知能力远高于一般消费者。本案的食品销售信息明确标明系分装拆卖，根据刘振华的认知能力，不足以对其构成误导。因此，刘振华要求支付十倍赔偿的请求，本院不予支持”。上诉人认为，该观点缺乏法律和事实依据。一、上诉人购买商品日期是2017年9月25日，在此日期之前，上诉人刘振华并未多次在北京各个法院起诉类似案件，故不存在一审判决所述“刘振华多次购买各类食品进行索赔，对此类商品的认知能力远高于一般消费者”的情形；二、虽然被上诉人在订单详情中载明“分装拆卖，包装简单，介意的慎拍！”，但是，分装拆卖和包装简单并不代表商品就一定是三无、来源不明的食品。故，上诉人刘振华对涉案商品“无中文标识，无生产厂家、生产日期等信息”是不明知的。再者，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”可知，即使在食品纠纷案件中明知食品存在问题而购买，也不影响上诉人获得赔偿的权利；三、一审判决认为“本案的食品销售信息明确标明系分装拆卖，根据刘振华的认知能力，不足以对其构成误导”。上诉人认为，本案中，一审判决已经认定涉案商品属于不符合食品安全标准的食品，所以该问题是否会对上诉人造成误导，与被上诉人是否应当对上诉人进行十倍赔偿没有任何关系。因为只有产品问题属于标签瑕疵的情形下，如果对消费者不造成误导，才可以免于赔偿责任；四、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条规定“人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳”。不能把上诉人在购买本案涉案商品日期（即2017年9月25日）之后的案件，认定为影响购买本案涉案商品时上诉人作为消费者的判断力的依据。综上，上诉人认为，一审判决于法无据，认定事实错误，上诉人为了维护自身的合法权益，特提起上诉，请求依法改判。侯沛沛未答辩。刘振华向一审法院起诉请求：请求判令侯沛沛退还货款1700元并赔偿17000元。一审法院认定事实：2017年9月25日，刘振华使用淘宝账号通过侯沛沛在淘宝平台经营的“mingming521_55”淘宝店铺购买“正品克莱恩法国天使之吻vip私人定制蓝魔白天使蓝天使试用抗体”1袋，共30粒，以1700元的价格付款并成交。商品详情中注明，“分装拆卖，包装简单，介意的慎拍。……建议服用方法……”刘振华付款后，侯沛沛于2017年9月25日快递发货至约定地点北京市顺义区，9月28日刘振华签收。涉案商品实物照片显示产品外包装标签无中文标识，无生产厂家、生产日期等信息。一审另查明，近几年来，刘振华以其购买食品以及食品标签存在违反《食品安全法》规定的情形，在北京市多家法院多次起诉索赔。一审法院认为，网络购物合同是指出卖人将标的物在互联网上展示并发出要约，买受人通过互联网检索信息并作出购买承诺，双方形成合意而订立的买卖合同。侯沛沛通过电子商务平台展示涉案商品，其商品销售页面明确展示了商品名称、单价以及商品详情。刘振华通过电子商务平台向侯沛沛发出购买涉案商品的订单并付款，双方之间成立合法有效的网络购物合同关系。侯沛沛应当向刘振华提供符合食品安全标准的产品。但是，侯沛沛出售的食品无中文标签、说明书，无生产厂家、生产地址、生产日期信息，属于不符合食品安全标准的食品，应当向刘振华退款，同时刘振华向侯沛沛退货。但是，刘振华多次购买各类食品进行索赔，对此类商品的认知能力远高于一般消费者。本案的食品销售信息明确标明系分装拆卖，根据刘振华的认知能力，不足以对其构成误导。因此，刘振华要求支付十倍赔偿的请求，一审法院不予支持。一审判决如下：一、侯沛沛于向刘振华退还货款1700元，刘振华向侯沛沛退还“正品克莱恩法国天使之吻vip私人定制蓝魔白天使蓝天使试用抗体”1袋；二、驳回刘振华其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据，对于一审查明的上述事实，本院予以确认。本院认为，案涉商品在销售页面以醒目方式明确标示为分装拆卖，并提醒购买者商品包装简单、介意者慎拍，上诉人刘振华曾多次因食品及食品包装问题提起索赔诉讼，对于上述销售提示应当能够清楚地认知，根据上诉人的辨别能力，案涉商品存在的标签方面的瑕疵应不足以对其产生食用安全方面的误导。二审期间，刘振华另主张案涉商品可能存在违法添加成分，但未能就此提供相应证据。综上，一审判决退货退款并驳回刘振华的惩罚性赔偿请求，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，公告费500元，均由刘振华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 石东弘审 判 员 张勤缘审 判 员 胡怀松二〇二〇年三月十二日法官助理 王 娟书 记 员 秦 爽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2900号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈召建，男，1979年6月20日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈召建信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈召建发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月25日作出的(2019)沪0109民初17031号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金133,771.51元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,441.30元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执63号申请执行人：文绍琨，男，1976年2月8日出生，汉族，湖南省东安县人，个体户，住湖南省东安县。被执行人：刘金丽，女，1978年1月9日出生，汉族，湖南省东安县人，东安县公路局职工，住湖南省东安县。文绍琨与刘金丽民间借贷纠纷一案,东安县人民法院（2019）湘1122民初1904号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘金丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人文绍琨于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人刘金丽履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘金丽进行了查询：刘金丽银行账户、财付通及支付宝账户内无存款，无工商股权、房产、住房公积金，没有投资收益类保险，也无股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人刘金丽暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人刘金丽没有可供执行的财产，本次执行程序无法进行。因此本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现刘金丽新的财产线索，申请执行人文绍琨可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年三月二十七日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5000号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行犭央犭茶湖分理处，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道镜湖村，统一社会信用代码:91330621773146108C。 负责人：朱彦，系分理处主任。 被执行人宋建移，男，1990年2月6日出生，汉族，住河南省汝州市。 被执行人李晓婷，女，1990年6月12日出生，汉族，住河南省汝州市。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行犭央犭茶湖分理处与被执行人宋建移、李晓婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初8847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行犭央犭茶湖分理处向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人宋建移归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行犭央犭茶湖分理处借款本金92759.9元及支付相应利息【截至2018年7月11日止的利息为4,687.12元，自2018年7月12日起至实际款清之日止的利息（含罚息）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计算】和相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人李晓婷对被执行人宋建移的上述债务承担连带清偿责任。申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行犭央犭茶湖分理处有权就上述第一项债权对被执行人宋建移提供的机动车登记证书编号为330022831687号项下的抵押物依法定程序优先受偿。同时由被执行人宋建移、李晓婷负担案件受理费1118元。 执行立案后，本院已向被执行人宋建移、李晓婷发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人宋建移、李晓婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人宋建移、李晓婷逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人宋建移、李晓婷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河南省汝州市人民法院对被执行人宋建移、李晓婷在住所地的下落及财产情况进行调查。本院已强制扣划被执行人李晓婷名下银行存款7150元，扣除案件受理费1118元、执行费1361.71元，余款4670.29元已支付给申请执行人。本院已查封被执行人宋建移名下浙Ｄ×××××的起亚牌汽车，因车辆未实际控制，本院无法处置。此外，被执行人宋建移、李晓婷名下暂无其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋建移、李晓婷拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宋建移、李晓婷作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人宋建移、李晓婷采取纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行犭央犭茶湖分理处，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5000号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年三月九日 书记员 陈姗娇
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1796号之一 申请执行人：赖石玄金，男，1959年1月20日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被执行人：谢黎锋，男，1983年5月6日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 申请执行人赖石玄金与被执行人谢黎锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初332号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人赖石玄金向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人谢黎锋应归还申请执行人赖石玄金借款168600元及利息（利息从2017年1月23日起按月息6‰计算至款还清日止）和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1836元、案件执行费2429元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人谢黎锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢黎锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢黎锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢黎锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已将被执行人名下的小额存款冻结；已将被执行人名下遂昌鸿运茶厂的股权冻结，但申请人同意不处置该茶厂的股权。截至2020年3月17日，本案未执行到位标的为168600元，未收取案件受理费1836元、案件执行费2429元。暂未发现被执行人谢黎锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢黎锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢黎锋作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人谢黎锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赖石玄金。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢黎锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1796号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  张晓法 审判员  卓 君 二〇二〇年三月十七日 书记员  杨 剑
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0803民初224号原告：承德盛达物业服务有限公司，住所地：承德双滦区双塔山镇元宝山鑫顺家园小区综合楼。统一社会信用代码：911308037840939531。法定代表人：杨建华，职务：董事长。委托诉讼代理人：佟彤，女，1989年1月13日出生，满族，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：翟淑香，女，1971年7月27日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。被告：王春佳，男，1994年5月23日出生，住承德市双滦区。原告承德盛达物业服务有限公司与被告王春佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告承德盛达物业服务有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承德盛达物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德盛达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告承德盛达物业服务有限公司承担。审判员 曾 晖二〇二〇年三月三十一日书记员 任紫璇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5321号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初132号 原告：雅安同源物业管理有限公司。住所：四川省雅安市雨城区对岩镇青元村2组8号。 法定代表人：雷仕杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余燕，女，1986年11月4日出生，汉族，户籍住址四川省荥经县，现住四川省石棉县，系该公司经理。 被告：陈亮，男，1987年4月27日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告雅安同源物业管理有限公司与被告陈亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，因被告陈亮已将物业费结清，故原告雅安同源物业管理有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安同源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雅安同源物业管理有限公司负担。 审判员  邱健慧 二〇二〇年三月十七日 书记员  伍恒宇
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执740号 申请执行人周法海，男，1978年12月14日出生，住金华市婺城区。 被执行人徐凯，男，1990年9月5日出生，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人周法海与被执行人徐凯劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）浙0702民初8203号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月15日立案执行。立案执行标的31000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、房产。被执行人名下车辆，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施且另案已罚款。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执740号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 王小丹
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保239号 申请人：李鲁萌。 被申请人：徐高波 被申请人：凌雪。 申请人李鲁萌于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐高波、凌雪名下的银行存款25000元，期限一年。申请人李鲁萌已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李鲁萌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐高波、凌雪名下的银行存款25000元，期限一年。 案件申请费270元，由申请人李鲁萌负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月三十一日 书记员  韩 伟