wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0605财保3号 申请人：山东智汇蠕墨新材料科技股份公司，住所地山东省淄博市桓台县唐山镇唐一村章索路3号。 法定代表人：张跃成，系总经理。 委托诉讼代理人：崔安良，系该公司职员。 委托代理人:宋文照，系山东法德利律师事务所律师。 被申请人：吉林鼎运新能源股份有限公司，住所地白山市江源区孙家堡子街道协力村兴国路1220号。 统一社会信用代码：912206015789363663 法定代表人：于健明，系公司经理。 申请人于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全2500000元，请求对被申请人在中国建设银行白山江源支行账号为×××号；在中国建设银行白山东风桥支行账号为×××号内的银行存款2500000元予以冻结。申请人以其在亚太财产保险有限公司淄博中心支公司保额为2500000万元，保单号为0500018265898的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人在中国建设银行白山江源支行账号为×××号；在中国建设银行白山东风桥支行账号为×××号内的银行存款2500000元；冻结期间十二个月，期满后自动解除冻结； 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  王孝敏 二〇二〇年三月九日 书记员  唐炜程
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初3127号原告：杨春辉，男，1975年10月17日生，汉族，户籍地河南省。被告：上海南翔大润发商贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：胡荣法。本院审理的原告杨春辉与被告上海南翔大润发商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告杨春辉于2020年3月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨春辉之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨春辉撤诉。案件受理费予以免缴。审判员  叶珣二〇二〇年三月六日书记员  周赢
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4214号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初348号 原告：郎银君，男，1984年2月14日出生，汉族，住桐庐县。 被告：李佳，男，1984年3月2日出生，汉族，住桐庐县。 被告：吴晓锋，男，1988年5月15日出生，汉族，住桐庐县。 原告郎银君与被告李佳、吴晓锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告郎银君、被告李佳到庭参加诉讼。被告吴晓锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 郎银君向本院提出诉讼请求：1、判令被告李佳立即归还原告借款本金20000元；2、判令被告吴晓锋对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李佳于2019年12月20日向原告借款20000元，并出具借条一份，约定借款期限为十天，被告吴晓锋作为担保人在借条上签字。当日，原告通过银行转账20000元至李佳银行账户。借款到期后，借款人、担保人都未履行还款义务。现原告诉至法院，望判如所请。 李佳口头答辩称：对原告的诉请无异议，借条的字是其本人所签，目前并未还款。 吴晓锋未作答辩。 本院经审理认定的案件事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原告与被告李佳之间的借贷关系成立。原告已提供借款，被告李佳应按约归还借款。被告吴晓锋为前述借款提供连带责任保证，按约应承担连带保证责任。被告吴晓锋承担保证责任后，有权向被告李佳追偿。现借款人、担保人未按约定还款，对原告要求被告立即归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告吴晓锋未到庭，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李佳尚应归还原告郎银君借款本金20000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告吴晓锋对上述第一项债务承担连带保证责任。 三、被告吴晓锋承担保证责任后，有权向被告李佳追偿。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李佳承担。被告吴晓锋负连带责任。 原告郎银君于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李佳、吴晓锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  周昊 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  庐茜 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初338号原告：王言成，男，汉族，1952年9月1日出生，住河南省郸城县。被告：孙传锋，男，汉族，1966年9月15日出生，住河南省郸城县。原告王言成与被告孙传锋追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王言成撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王言成承担。审判员  崔耀润二〇二〇年三月十日书记员  闫 飞
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0183民初354号 原告：邹树平，女，1970年2月15日出生，汉族，农民，住德惠市大房身镇姜家店村3组。 委托诉讼代理人：李泽恒，德惠市光大法律服务所法律工作者。 原告：邹淑霞，女，1961年9月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区红旗街青松苑6号楼4单元303室。 委托诉讼代理人：李泽恒，德惠市光大法律服务所法律工作者。 原告：邹树学，男，1954年12月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大兴安岭地区秀泉街啤酒厂家属楼1单元202室。 委托诉讼代理人：李泽恒，德惠市光大法律服务所法律工作者。 原告：邹树田，男，1963年5月20日出生，汉族，农民，住德惠市大青咀镇太平村3组。 委托诉讼代理人：李泽恒，德惠市光大法律服务所法律工作者。 被告：邹树峰，男，1968年6月27日出生，汉族，农民，住德惠市大青咀镇太平村3组。 原告邹树平、邹淑霞、邹树学、邹树田与被告邹树峰继承纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 邹树平、邹淑霞、邹树学、邹树田向本院提出诉讼请求：依法判令邹树峰履行2018年3月21日签订的《母子赡养协议》及《协议书》并给付我四人2019年土地承包费每人1200元。事实和理由：我四人与邹树峰系同胞兄弟姐妹关系，父母（邹治国、徐井芬）都已离世。我四人与邹树峰还有母亲徐井芬曾于2018年3月21日订立两份协议，即《母子赡养协议》和《协议书》，约定如何赡养母亲以及母亲去世后，其所分得的土地由子女五人平均继承等事宜。2018年11月14日母亲去世后，邹树峰一人经营母亲所分得的承包土地，且该年度土地承包费也没有分配给我四人。因此，请求法院支持我四人的诉讼请求。 本院经审查认为，邹树学作为原告之一，其告诉不是其真实意思表示，其本人并没有提起本案告诉，亦未在诉状中真实署名，其与委托诉讼代理人之间亦不存在真实的授权委托关系，故本案诉讼程序违法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百五十四条第一款第三项、第十一项规定，裁定如下： 驳回邹树平、邹淑霞、邹树学、邹树田的起诉。 案件受理费减半收取50元，返还邹树平等人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李奕衡 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘浩然
巴彦淖尔市临河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0802刑初38号 公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。 被告人杨某，男，1973年5月8日出生于内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗，公民身份证号码XXXX，汉族，初中文化，无业，户籍所在地巴彦淖尔市杭锦后旗，现住址巴彦淖尔市临河区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月8日被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年10月17日被巴彦淖尔市临河区公安局取保候审，2020年1月17日被本院决定取保候审。 指定辩护人魏青梅，内蒙古蒙宁律师事务所律师。 巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检二部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于2020年3月6日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院指派检察员刘晓岚出庭支持公诉。被告人杨某及其魏青梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2019年9月3日5时50分许，被告人杨某驾驶蒙L小型普通客车，沿临河区经济开发区物流大道由北向南行驶至二黄河铁路立交桥上，驶入对向车道与由南向北行驶的张某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致张某当场死亡，两车损坏。2019年9月24日，经巴彦淖尔市公安局经济开发区分局交警大队责任认定，杨某承担本事故的全部责任、张某无责任。事发后，杨某及时拨打报警和急救电话。案发后，杨某与被害人家属达成赔偿协议并履行，取得了被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人杨某违反道路交通安全法的规定，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。杨某有自首情节。现提起公诉，请依法判处。 被告人杨某及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出以下辩护意见，杨某有自首情节，认罪认罚，且属过失犯罪，同时赔偿了被害人家属经济损失，得到谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年9月3日5时50分许，被告人杨某驾驶蒙L小型普通客车，沿临河区经济开发区物流大道由北向南行驶至二黄河铁路立交桥上，驶入对向车道与由南向北行驶的张某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致张某当场死亡，两车损坏。2019年9月24日，经巴彦淖尔市公安局经济开发区分局交警大队责任认定，杨某承担本事故的全部责任、张某无责任。事发后，杨某及时拨打报警和急救电话，到案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人杨某、保险公司与被害人的家属达成赔偿协议，保险公司向被害人家属赔偿的808301.05元外，杨某赔偿被害人家属5万元并履行，其行为取得谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.受理案件登记表、立案决定书、接处警登记表，证实案发后，被告人杨某打电话报警，公安机关立案侦查。 2.现场勘验笔录、现场图及照片，证实车辆肇事后的现场情况。 3.驾驶人及机动车查询结果单，证实被告人杨某有证驾驶，同时证实其是车辆所有人。 4.车体痕迹勘验笔录及照片，证实肇事车辆碰撞后所留痕迹情况。 5.道路交通事故尸体检验报告及照片，证实被害人张某死亡原因系颈椎粉碎性骨折及颅脑、脏器损伤死亡。 6.机动车速度鉴定，证实被告人杨某驾驶的车辆发生交通事故前的行驶速度为95.64km/h，张万福驾驶车辆行驶速度为40.91km/h。 7.人体血液乙醇含量检验报告，证实被告人杨某、张某无饮酒。 8.道路交通事故认定书，证实被告人杨某负事故全部责任，张某无责任。 9.证人张乐的证言，证实其是张某的儿子。事发当天，其打听到张某是从天吉泰六组的家中准备去临河区城关杀场。对方司机与我们主动协调了善后事情。谅解书是其自愿写的。 10.被告人杨某的供述，证实2019年9月3日5时50分许，其在二黄河桥上驾驶车辆由北向南直行时，变更车道超车时，因观察不够，与对向摩托车发生碰撞，致摩托车驾驶员当场死亡。事发后，其拨打了120和122。 11.调解协议、收条及谅解书，证实保险公司与被告人杨某与被害人家属达成调解协议，杨某的赔偿款已经履行，并取得谅解。 12.抓捕经过，证实被告人杨某有自首情节。 13.户籍证明，证实被告人杨某的出生日期。 14.违法犯罪记录查询，证实被告人杨某无违法犯罪记录。 本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。鉴于杨某有自首情节，认罪认罚，且交通肇事本身系过失犯罪，本案民事部分已经全部达成调解协议，杨某赔偿被害人家属的经济损失已履行，其行为得到谅解，对其适用缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响，故决定对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  温 梨 人民陪审员  庞秀娟 人民陪审员  孔瑞英 二〇二〇年三月六日 书 记 员  于振菲 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢112号申请执行人牛小够。被执行人赵志林。焦作市中级人民法院作出的(2016)豫08民终313号民事判决书发生法律效力后，被执行人赵志林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵志林在银行的存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年三月二十七日书记员 葛琳琳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执7030号申请执行人：朱烨，女，汉族，1992年4月5日生，户籍地江苏省通州市。被执行人：上海广斤网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：廉晓峰。上述当事人劳动仲裁一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字[2019]第94号仲裁裁决书已经发生法律效力。因上海广斤网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱烨向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执7030号案件终结本次执行程序。被执行人上海广斤网络科技有限公司负有继续向申请执行人朱烨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇二〇年三月二十六日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执293号申请执行人：余江县荣嘉小额贷款股份有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇桥东路一区，统一社会信用代码91360600060759799J。法定代表人：张欢荣。被执行人：丁慧敏，男，1982年4月19日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人余江县荣嘉小额贷款股份有限公司与被执行人丁慧敏借款合同纠纷一案中，申请执行人余江县荣嘉小额贷款股份有限公司于2020年3月25日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)赣0622执293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇二〇年三月二十五日书 记 员  吴 霞
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终218号 上诉人（原审原告）：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。住所地：万荣县城五一东街200号。 法定代表人：聂新章，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁乾，山西双庆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李敏芳，男，1960年4月3日出生，汉族，万荣县。 原审被告：陈国军，男，1976年5月22日出生，汉族，万荣县。 上诉人万荣县汇民村镇银行有限责任公司（以下简称汇民银行）因与被上诉人李敏芳、原审被告陈国军金融借款合同纠纷一案，不服山西省万荣县人民法院（2019）晋0822民初2219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 汇民银行的上诉请求：1、请求撤销原判决第二条，改判被上诉人李敏芳承担连带担保责任；2、被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：被上诉人李敏芳与上诉人签订了《保证合同》，担保期限为履行期届满之日起二年，而债务履行最后的期限为2017年9月13日，所以被上诉人的担保期限应当为2017年9月14日至2019年9月13日，而2019年9月13日是中秋节，中秋节属于法定节假日。根据《民事诉讼法》第八十二条规定，“期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期”。而上诉人一审起诉立案的日期正是中秋节过后的第一个工作日即2019年9月16日。所以上诉人并未超过法律规定的保证期间的诉讼时效，因而被上诉人应当依据《保证合同》的约定承担连带担保责任，故请求依法改判。 李敏芳、陈国军未到庭，亦未提交答辩意见。 汇民银行向一审法院起诉请求：1、判决陈国军归还原告借款本金45999元及利息（2017年7月11日至2017年9月13日利息按月利率11.07‰计算，之后利息按逾期月利率16.605‰计算，从2017年9月14日计至清偿之日）；李敏芳作为保证人对上述债务承担连带清偿责任。2、二被告承担本案全部诉讼费。 一审法院认定事实：2016年9月11日，被告陈国军向原告提交贷款申请，同年9月14日被告陈国军与原告签订《借款合同》。合同约定借款46000元用于经营防盗门，期限自2016年9月14日至2017年9月13日止，月利率11.07‰，按季结息，逾期加罚比例50%。2016年9月14日，被告陈国军并向原告出具借款借据。当日原告将46000元转存至被告陈国军账号16×××10上。被告陈国军将利息清至2017年7月10日，2018年8月18日原告银行系统自动从被告陈国军贷款账号上扣除借款本金1元，用于归还部分本金。2016年9月14日，原告与被告李敏芳在汇民银行签订《保证合同》，约定被告李敏芳的保证方式为连带责任保证，担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，担保期间为贷款合同约定的债务履行期届满之日起二年。原告与被告李敏芳分别在《保证合同》上签字并盖章。另查明，庭审后2019年10月23日，被告陈国军归还部分利息10000元，并交纳诉讼费475元。 一审法院认为，原告与被告陈国军签订的借款合同，与被告李敏芳签订的保证合同系各方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告已履行了合同义务，被告陈国军未按约定还款，构成违约，现原告主张按约定还本付息，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告李敏芳作为被告陈国军借款保证人，应依法承担连带清偿责任。但原告未能举证在保证期间内向保证人主张过权利，视为债权人在保证期间未要求保证人承担保证责任，故保证人李敏芳免除保证责任。2018年8月18日原告银行系统自动从被告陈国军贷款账号上扣除借款本金1元，应从欠额本金中扣除。2019年10月23日被告归还部分利息10000元，应从欠息总额中扣除。一审判决：一、被告陈国军于本判决生效后十日内归还原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司借款45999元及利息（2017年7月11日至2017年9月13日利息按月利率11.07‰计算，之后利息按逾期月利率16.605‰计算，从2017年9月14日起计至判决确定之日止，扣除已归还部分利息10000元）；二、驳回原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司对被告李敏芳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告陈国军负担（已交纳）。 二审审理查明，2016年9月14日，李敏芳与汇民银行签订《保证合同》，为陈国军向汇民银行的借款提供保证担保。合同约定李敏芳的保证方式为连带责任保证，担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，担保期间为贷款合同约定的债务履行期届满之日起二年。根据借款合同的约定，债务履行的最后期限为2017年9月13日，李敏芳的担保期间于2019年9月13日届满。2019年9月13日至9月15日为中秋节放假期间，汇民银行于2019年9月16日向一审法院提起本案诉讼。本院查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，汇民银行与陈国军签订的借款合同，及与李敏芳签订的保证合同系各方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认。本案争议的焦点是汇民银行在向人民法院提起诉讼时，是否超过了保证合同约定的保证期间。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条第三款规定，“期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期”。本案中，借款合同约定的债务履行期限至2017年9月13日届满，保证合同约定的担保期间为债务履行期届满之日起二年，即李敏芳的担保期间至2019年9月13日届满。由于2019年9月13日为中秋节放假期间，汇民银行于中秋节假日后的第一日即2019年9月16日向一审法院提起本案诉讼，并未超过了保证合同约定的保证期间。一审判决认为汇民银行未在保证期间内要求李敏芳承担保证责任，李敏芳的保证责任应当免除，属于认定事实错误。李敏芳应按保证合同的约定承担连带保证责任，李敏芳在承担清偿责任后，有权向陈国军追偿。 综上所述，汇民银行的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、维持山西省万荣县人民法院（2019）晋0822民初2219号民事判决的第一项； 二、撤销山西省万荣县人民法院（2019）晋0822民初2219号民事判决的第二项； 三、李敏芳对山西省万荣县人民法院（2019）晋0822民初2219号民事判决的第一项中陈国军所债务承担连带清偿责任； 四、李敏芳在承担清偿责任后，有权向陈国军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费475元，由陈国军负担。二审案件受理费950元，由李敏芳负担。 本判决为终审判决。 审判长  詹荐轩 审判员  任国强 审判员  路志杰 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王雅冰
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初932号原告：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地河南省安阳市文峰区解放大道中段。负责人：赵进涛，职务行长。统一社会信用代码：914105007156813720。委托诉讼代理人：路军锋，男，1977年2月25日出生，汉族，住河南省安阳市北关区，系该支行员工。委托诉讼代理人：申俊德，男，1967年4月4日出生，汉族，住河南省安阳市北关区，系该支行员工。被告：薛玉红，女，1986年10月26日出生，汉族，住河南省安阳县。原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行与被告薛玉红信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。中国农业银行股份有限公司安阳市区支行以薛玉红已还清借款为由，于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，薛玉红已向中国农业银行股份有限公司安阳市区支行还清借款，双方纠纷已经解决。现中国农业银行股份有限公司安阳市区支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司安阳市区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司安阳市区支行负担。审判员  耿新平二〇二〇年三月二十三日书记员  刘卫平
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执1330号之一申请执行人：黄国胜。被执行人：肖建文。申请执行人黄国胜与被执行人肖建文民间借贷纠纷执行一案，湖南省郴州市中级人民法院于2019年9月23日作出的（2019）湘10民终3239号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人肖建文采取了以下措施：一、向被执行人肖建文发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人肖建文发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款和网络资金、一辆普通二轮摩托车、一辆汽车，无工商登记、未持有证券等财产。肖建文名下一辆普通二轮摩托车（注册日期：2003年10月10日）和一辆丰田牌汽车（注册日期：2012年7月27日），均因持有时间过长，无处置价值，故暂不处置。三、于2019年11月13日依法冻结了肖建文的银行账户，冻结期限为一年。四、肖建文主动向本院执行款专户转入20140元，扣除执行费10140元后，已将剩余款项10000元支付给申请执行人。五、依法对肖建文采取限制高消费措施。六、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。七、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年3月28日，本案应当执行标的金额为774000元，执行费10140元。经法院强制执行，执行到位案款为10000元，执行费10140元，尚未执行到位金额764000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终3239号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年三月二十八日代理书记员  刘芬梅
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   (2020)陕0902民初90号   原告：黄祖某，女，1975年2月1日出生，汉族，住安康市汉滨区。   委托诉讼代理人：陈黎明，汉滨区148法律服务所法律工作者。   被告：余宗某，男，1979年7月6日出生，汉族，住四川省达州市达川区。   原告黄祖某与被告余宗某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄祖某及其委托诉讼代理人陈黎明到庭参加了诉讼，被告余宗某经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告黄祖某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告债务34000元，并按照月息2%的利息承担自2016年6月30日至履行完毕之日止的利息；2.案件受理费及其他诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在老家大同街道开店做生意，被告在XX镇XX社区承包外墙粉刷工程，经常一起聊天，时间长了比较熟悉。2016年6月15日，被告称工人因家人有病站在塔吊上要工资，被告给原告发了视频照片，原告信以为真，就把自己的现金和在隔壁一起做生意的一个女的的钱凑了34000元借给被告，被告给原告出具借条。借款到期后，被告没有给原告还款，原告多次索要，被告又写了一份借款保证书，一再要求延期还款，但几次都是言而无信。综上，为维护原告的合法权益，特此诉讼。   原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：   1.原告的身份证复印件，证明原告的身份情况。   2.欠条、借条和保证书，证明原、被告之间的借贷关系。   3.户籍证明，证明被告的身份情况。   4.（2018）川1703民初948号民事裁定书、（2018）川1703民初1706号民事裁定书，证明本案应由汉滨区人民法院管辖，未超过诉讼时效。   被告余宗某未答辩亦未向本院提交证据。   本院主持了质证、认证，因被告余宗某经公告传唤未到庭，故未能对原告黄祖某提供的证据质证，原告的证据1、3系身份证复印件和户籍证明，本院予以确认；原告的证据2能够形成证据链，相互印证，证实原、被告之间存在借贷关系，本院依法对原告的证据予以确认；原告的证据4系人民法院民事裁定书，本院依法予以确认。   审理查明：被告余宗某于2016年向原告黄祖某借款，于2016年6月14日给原告黄祖某出具借条，载明：“今日欠到黄祖某人民币（34000元）在2016年6月底必须付清，在大同邮局路口跟到他说道歉 借款人：余宗某”，后被告余宗某未能按期还款，于2016年8月4日向原告黄祖某出具借条和保证书，载明：“以前问黄祖某借到人民币（34000）元正，本来说是2016年6月底还清，本人再推迟到2016年8月10日付清。保证一次信付清，如果10号再不还清，一切后果自负。借款人：余宗某”。因被告余宗某未按约定还款，原告黄祖某于2018年3月16日向四川省达州市达川区人民法院提起诉讼，因未在规定的期限内缴纳诉讼费用，四川省达州市达川区人民法院于2018年3月26日作出（2018）川1703民初948号民事裁定书，裁定：本案按原告黄祖某撤回起诉处理。后原告黄祖某再次向四川省达州市达川区人民法院提起诉讼，四川省达州市达川区人民法院经审查作出（2018）川1703民初1706号民事裁定书，裁定：本案移送陕西省安康市汉滨区人民法院处理，后因原告黄祖某未在规定的期限内缴纳诉讼费用，本院作出（2018）陕0902民初2584号民事裁定书，裁定：本案按黄祖某撤回起诉处理。后原告黄祖某再次诉至本院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告余宗某在原告黄祖某处合计借款34000元，并给黄祖某出具了欠条、借条和保证书，双方之间借贷关系成立，被告余宗某应当按照约定履行还款义务，故对原告黄祖某请求被告余宗某偿还借款本金34000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告黄祖某要求被告承担自2016年6月30日至履行完毕之日止按照月息2%的利息，因庭审中原告黄祖某自认双方借款未约定利息，且2016年8月4日将还款期限延长至2016年8月10日系双方当事人对于还款期限的新的约定，故被告余宗某应向原告黄祖某支付自2016年8月11日起至清偿之日止按照年利率6%计算的利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：   一、被告余宗某自本判决生效之日起五日内向原告黄祖某偿还借款本金34000元，并承担自2016年8月11日起至清偿之日止以34000元为基数按照年利率6%计算的利息。   二、驳回原告黄祖某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费650元，由被告余宗某承担；公告费560元，由被告余宗某承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。    审判长 康芳   人民陪审员 周兴义   人民陪审员 陈远芝   二〇二〇年三月十一日   书 记员  章进坤      1
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2835号 申请执行人：唐湖青，男，汉族，1988年4月16日出生，住资阳市雁江区。 被执行人：黄燕玲，女，汉族，1990年5月4日出生，住资中县。 申请执行人唐湖青与被执行人黄燕玲婚姻家庭纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2013年9月18日依法作出的（2013）雁江民初字第03031号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2019年10月14日，权利人唐湖青向本院申请强制执行，要求黄燕玲支付婚生子抚养费15500元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 立案受理后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的还款义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经本院查询，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。现被执行人黄燕玲仍未支付婚生子抚养费15500元。 本院认为，现被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结资阳市雁江区人民法院（2013）雁江民初字第03031号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年三月九日 书记员 王 柯
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2889号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：杨小兰，女，1968年2月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告杨小兰物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方正在协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘施汝二〇二〇年三月二十七日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2927执532号申请执行人：孙立云，男，1984年11月8日生，汉族，住云南省昆明市寻甸县。被执行人：云南佳农现代农业科技发展有限公司。住所地：大理州大理市。法定代表人：薛巍，职务总经理。委托代理人：杨永红，云南崇圣律师事务所律师，特别授权代理。关于孙立云诉云南佳农现代农业科技发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，大理市人民法院作出的（2019）云2901民初XXX号民事判决书已发生法律效力，生效判决书确定:由被告云南佳农现代农业科技发展有限公司支付给原告孙立云工程尾款99832元，并承担该款自2016年10月11日起至款项付清之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息。因云南佳农现代农业科技发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经权利人孙立云申请，本院于2019年10月9日立案执行。执行中，被执行人云南佳农现代农业科技发展有限公司截止2020年1月20日已将工程尾款99832元全部交清，工程尾款99832元自2016年10月11日起至2020年1月20日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息尚未支付。查明：被执行人云南佳农现代农业科技发展有限公司名下现无财产可供执行。本院已对被执行人云南佳农现代农业科技发展有限公司发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。应支付给申请人孙立云的工程尾款99832元自2016年10月11日起至2020年1月20日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息，无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年三月十五日书记员  杜 洪
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民终420号上诉人（原审原告）：云南天主建筑机械租赁有限公司，统一社会信用代码915301006836515813，住所地：云南省昆明经开区大石坝云南铸造厂12幢3单元3层303号。法定代表人：苏姝，公司总经理。委托诉讼代理人：贺华，男，1990年3月3日生，汉族，云南天主建筑机械租赁有限公司办公室副主任，特别授权。被上诉人（原审被告）：云南盛博建筑工程有限公司，统一社会信用代码证91532600790265627W，住所地文山市凤凰路华宇印象江南苑小区21幢03号。法定代表人：李顺利，公司总经理。上诉人云南天主建筑机械租赁有限公司（以下简称“天主公司”）与被上诉人云南盛博建筑工程有限公司（以下简称“盛博公司”）租赁合同纠纷一案，不服云南省文山市人民法院（2019）云2601民初2175号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。天主公司上诉请求：1．请求撤销云南省文山市人民法院民事裁定书(2019)云2601民初2175号之一并支持天主公司一审时的诉讼请求；2．本案一、二审诉讼费由盛博公司承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。一审法院认为：“天主公司主张2015年5月15日其与盛博公司签订《施工升降机租赁合同》，天主公司陈述已付租金并不是盛博公司支付…，本院认为，天主公司遗漏必要的共同被告人陈杨，不符合起诉条件。”在本案中，天主公司一审时提交的证据《施工升降机租赁合同》、《施工电梯报停单》、《施工升降机使用通知单》中相对的主体都是天主公司与盛博公司。一审时我们调取的《建筑起重机设备登记申报表》也是由盛博公司申报的，而租金支付人陈杨，也只是一个单纯的支付行为，跟本案没有任何关系，并不是本案必要的共同被告。支付人陈杨是盛博公司员工也好，代盛博公司支付也好，实际使用人也好，这都是盛博公司跟支付人陈杨的问题，与本案无关，从始至终，天主公司对应的主体都是盛博公司。综上所述，一审法院认定事实不清，故天主公司不服向贵院提起上诉，望贵院接受天主公司的诉请。盛博公司未进行答辩。天主公司向一审法院起诉请求：1.判令解除天主公司与盛博公司双方于2015年5月15日签订的《施工升降机租赁合同》;2.判令盛博公司支付天主公司租金229400元;3.判令盛博公司支付天主公司自2017年8月1日起按每月欠租额总额1%/月计算至2019年3月31日的利息45880元及自2019年4月1日起按每月欠租额总额1%/月计算直至款项还清之日止的利息；4.本案诉讼费由盛博公司承担。一审法院认为，天主公司主张2015年5月15日其与盛博公司签订《施工升降机租赁合同》，天主公司陈述已付租金并不是盛博公司支付，另天主公司提供证韩某明的证言，该证言内容为本案租赁合同系陈杨委韩某明与天主公司签订，已付租金67万元系陈杨支付，且盛博公司不认可与天主公司已实际履行上述《施工升降机租赁合同》。庭审中，天主公司坚持认为是与盛博公司签订《施工升降机租赁合同》而主张其诉讼请求。一审法院认为，天主公司遗漏必要的共同被告陈杨，不符合起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回云南天主建筑机械租赁有限公司起诉。案件受理费5430元，不予交纳。经二审审理，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”的规定，如一审法院认为案外人陈杨属于必须共同诉讼的当事人，应当依职权追加，并通知其参加诉讼，而不是驳回天主公司的起诉。综上，一审裁定适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》的三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销云南省文山市人民法院（2019）云2601民初2175号之一民事裁定；二、本案指令云南省文山市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 吴 会审判员 陆启慧审判员 张雯静二〇二〇年三月十一日书记员 刘镇菱
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2162号原告：长沙农村商业银行股份有限公司红星支行，住所地湖南省长沙市雨花区井湾子国际家居广场东北角1-2号门面。负责人：王林，行长。委托诉讼代理人：邹峰，男，1968年7月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，系长沙农村商业银行股份有限公司红星支行职员。被告：周卫平，男，1973年12月25日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：戴常辉，女，1974年10月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告长沙农村商业银行股份有限公司红星支行诉被告周卫平、戴常辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告长沙农村商业银行股份有限公司红星支行于2020年3月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周卫平、戴常辉的起诉。本院认为，原告长沙农村商业银行股份有限公司红星支行申请撤回对被告周卫平、戴常辉的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙农村商业银行股份有限公司红星支行撤回对被告周卫平、戴常辉的起诉。本案受理费2698元，因撤诉减半收取1349元，由原告长沙农村商业银行股份有限公司红星支行负担。审判员  靳晓二〇二〇年三月二十六日法官助理何容庆书记员凌蕾
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0921执31号被执行：陶利敏，女，1967年9月6日出生，汉族，住青县陈咀乡张二庄村。本院在执行陶利敏罚金一案中，经网络查询线下查询被执行无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁广波二〇二〇年三月九日书记员  孙 涛
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1524号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区,统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：陈连丽，女，1975年6月16日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告陈连丽物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  王静二〇二〇年三月三十日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执恢218号松原市某农村信用合同联社：松原市宁江区某村民委员会：申请执行人松原市某农村信用合同联社与被执行人松原市宁江区某村民委员会借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2011年11月21日作出了（2011）宁民初字第3043民事判决，该判决发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2013年3月6日向本院申请强制执行，申请执行标的12000元，本院同日立案执行，执行过程中扣划被执行人账户存款12000元（包括执行费50元）并于2020年3月16日支付给申请执行人。至此松原市某农村信用合同联社向本院申请（2011）宁民初字第3043民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二〇年三月十八日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1271号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行,住青岛即墨市振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：孙爱端,女性,1973年2月23日出生,住即墨市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人孙爱端银行卡纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十七日()书记员  张 涛
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3884号之一 申请执行人：韩德利，男，1960年11月1日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：方宝善，男，1963年10月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初2377号民事判决书，于2019年09月18日立案执行申请执行人韩德利与被执行人方宝善民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的67320元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人方宝善发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方宝善履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方宝善逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人方宝善作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人方宝善采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人韩德利，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月十八日 书记员  余丹妮
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0723民初140号原告：康保县农村信用联社股份有限公司，住所地：康保县康保镇建设西大街路南。法定代表人：刘洪涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：闫文，系该公司职工。被告：曹世英，男，成人，汉族，住康保县。原告康保县农村信用联社股份有限公司与被告曹世英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费人民币25元，免收。审判员  彭秋红二〇二〇年三月三十日法官助理赵尚卿书记员杨青青
青岛铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7102执保1号 解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。 负责人:郝子健，行长。 被申请人：刘存强，男，1975年1月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与刘存强信用卡纠纷一案中，于2018年4月3日查封了被申请人位于青岛市城阳区明阳路**号乙**号楼**单元**户和青岛市城阳区明阳路**号乙**号**单元**户两处房产。现因本院生效判决已驳回中国建设银行股份有限公司青岛市分行对刘存强的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对刘存强位于青岛市城阳区明阳路**号乙**号楼*单元**户和青岛市城阳区明阳路**号**号楼**单元**户两处房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘磊 二〇二〇年三月十九日 书记员  庸昊
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初719号   原告：厦门趣店融资租赁有限公司青海分公司，住所地青海省西宁市城西区广场路1号万达广场1001商铺，统一社会信用代码：91630000MA758EW345（1-2）。   法定代表人：王瑀峰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：苏军亮，该公司职工。   被告：王积海，男，汉族，生于1993年2月15日，青海省海东市乐都区马厂乡岔沟村村民。   原告厦门趣店融资租赁有限公司青海分公司与被告王积海融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告厦门趣店融资租赁有限公司青海分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按厦门趣店融资租赁有限公司青海分公司撤回起诉处理。   审判员 郑吉红     二〇二〇年三月二十五日   （法官助理 孙苗苗   书记员 葛雯欣
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5444号申请执行人：上海屹点装饰工程设计有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张裕，总经理。委托代理人：陆尧，北京安衡(上海)律师事务所律师。被执行人：川石道企业信用征信(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：梁晓伟，总经理。本院在执行申请执行人上海屹点装饰工程设计有限公司申请执行被执行人川石道企业信用征信(上海)有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人上海屹点装饰工程设计有限公司要求被执行人川石道企业信用征信(上海)有限公司支付工程款人民币210，825元及利息及案件受理费人民币6，506元、鉴定费人民币7，600元。本院依法于2019年11月19日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务。执行中,被执行人未履行付款义务，本院依法对被执行人采取了限高及失信措施。现被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  曹书瑜审判员  王 莹二〇二〇年三月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初404号原告：丁俊年，男，1961年11月22日出生，汉族，甘肃省永昌县人。委托诉讼代理人：张永福，永昌县六坝法律服务所法律工作者。被告：赵殿荣，男，出生年月不详，汉族，甘肃省永昌县人。原告丁俊年与被告赵殿荣不当得利纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告丁俊年在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下：本案按丁俊年撤回起诉处理。审判员 赵玉云 二〇二〇年三月十二日书记员 李桐年
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0511执421号之一 申请执行人：刘珍，女，1989年9月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：张永善，男，1962年4月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区，现住湖南省邵阳市大祥区。 本院在执行申请执行人刘珍与被执行人张永善民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘珍因与被执行人张永善自愿达成和解协议，故申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人刘珍申请撤回执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0511执421号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  王 蓓 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  夏婕妤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初706号原告：李桂香，女，1959年9月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人。委托诉讼代理人：蔡文书，男，1966年5月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：金昌和顺农牧业发展有限公司。住所地：永昌县六坝乡星海村四社。法定代表人：陈辉军，该公司经理。原告李桂香与被告金昌和顺农牧业发展有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告蔡祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下：本案按李桂香撤回起诉处理。审判员 王顺魁 二〇二〇年三月二十七日书记员 李桐年
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书（2020）皖1622刑初47-1号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的保险诈骗一案的被告人戴伟采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为十二个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三）在传讯的时候及时到案；(四）不得以任何形式干扰证人作证；(五）不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一）不得进入特定的场所；(二）不得与特定的人员会见或者通信；(三）不得从事特定的活动；(四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年三月十六日
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执428号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：郭建彬，男，生于1973年3月20日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川三品农业开发有限公司，住所：仁寿县方家镇东岳村5组。 本院作出的(2019)川1421民初2639号郭建彬、四川三品农业开发有限公司合同纠纷的民事调解发生法律效力后,现申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2019)川1421民初2639号民事调解的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  陈建强 二〇二〇年三月九日 书记员  荣 丹
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2367号 申请执行人李路军，男，1966年10月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人李新美，男，1970年11月28日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人庞伟东，男，1986年3月8日出生，汉族，住滨州市阳信县。 本院在执行申请执行人李路军、李新美申请执行被执行人庞伟东机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李路军、李新美于二〇一九年十月十八日申请立案执行。在执行过程中，经调查未发现被执行人财产。申请执行人李路军、李新美申请终结执行，待被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初2223号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二〇年三月三日 书记员  王鹏雁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1623号罪犯许旭涛，男，1985年3月2日出生，汉族，广东省揭阳市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省修水县人民法院于2018年3月20日作出（2017)赣0424刑初352号刑事判决，认定被告人许旭涛犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30万。宣判后，被告人许旭涛不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2018年5月7日作出（2018）赣04刑终141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许旭涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2019年12月，获得新表扬3次。本次减刑交纳罚金7000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯许旭涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许旭涛减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年6月3日起至2022年9月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审89号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人刘军梅，女，1952年11月10日出生，汉族，住。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人刘军梅土地行政处罚一案，申请执行人于2019年6月12日作出宛龙自然资罚[2019]180号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定刘军梅“于2018年10月未经县级以上人民政府批准，非法占用靳岗街道办事处靳岗村五组338平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，对刘军梅作出的处罚为：“1、责令退还非法占用338平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用338平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]180号行政处罚决定，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年三月四日书 记 员  胡 果
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2180号申请执行人：王同兴，男，1944年4月24日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：付中山，男，1949年3月17日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人王同兴与被执行人付中山借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人付中山在指定期限内履行生效民事判决书确定的义务，被执行人付中山逾期未履行。经对被执行人的在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况或线索进行调查，未发现其可供足额执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡春生审判员  李三光审判员  李红军二〇二〇年三月三十日书记员  刘鑫源
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3534号之二 申请执行人浙江省仙居县天与滑板车有限公司管理人，住所地临海市东方大道22号。 负责人蒋国峰。 委托代理人林冰清，浙江昶日律师事务所律师。 被执行人陈波，男，1975年12月18日出生，住仙居县。 被执行人浙江省仙居县大通汽车服务有限公司，住所地仙居县安洲街道工艺品城，组织机构代码:671637176。 法定代表人郑燕华。 申请执行人浙江省仙居县天与滑板车有限公司管理人与被执行人陈波、浙江省仙居县大通汽车服务有限公司为对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3312号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江省仙居县天与滑板车有限公司管理人向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人陈波、浙江省仙居县大通汽车服务有限公司向申请执行人浙江省仙居县天与滑板车有限公司管理人清偿债务413353.55元及赔偿损失，并负担案件受理费3858元、执行费6100元。 执行立案后，本院向被执行人陈波、浙江省仙居县大通汽车服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈波、浙江省仙居县大通汽车服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈波、浙江省仙居县大通汽车服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈波、浙江省仙居县大通汽车服务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、保险。被执行人浙江省仙居县大通汽车服务有限公司名下浙Ｊ×××××牌小汽车与浙Ｊ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人陈波名下位于杭州市××区××沿街道××单元××室房产，本院已依法轮候查封；本院已另案冻结被执行人陈波在台州市住房公积金管理中心仙居分中心的公积金账户。除此之外，暂未发现被执行人陈波、浙江省仙居县大通汽车服务有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈波、浙江省仙居县大通汽车服务有限公司不履行又未报告财产，本院已将被执行人陈波、浙江省仙居县大通汽车服务有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江省仙居县天与滑板车有限公司管理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈波、浙江省仙居县大通汽车服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3534号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 方道也
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初539号原告：赵常增,男，1961年8月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：张海山，男，成年，汉族，住濮阳县。原告赵常增诉被告张海山劳务合同纠纷一案，原告于2020年1月14日起诉至本院，本院当日受理。在审理中，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。经审查本院认为，原告提出撤诉是对其诉权的自由处分，不违背国家法律规定，不侵犯集体和第三人利益，本院不予干涉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：允许原告赵常增撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵常增承担。审判员  张忠伟二〇二〇年三月二十七日书记员  张婷婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执236号 叶景桃： 本院依职权立案执行被执行人叶景桃赌场罪罚金刑和追缴违法所得一案，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人杨树，0571-88739357。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
中华人民共和国 浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终967号 上诉人（原审被告）：浙江雪芙蓉化妆品有限公司（原义乌市雪芙蓉化妆品有限公司），住所地：中华人民共和国浙江省义乌市荷叶塘工业区物华路35号。 法定代表人：陈昆盛。 委托诉讼代理人：虞静雯，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭宇飞，浙江泽鉴律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：BPOSOLUTIONLTD，住所地：。 法定代表人：DoreendaMonsura、KarnLimpananont。 上诉人浙江雪芙蓉化妆品有限公司因与被上诉人BPOSOLUTIONLTD.买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国浙江省义乌市人民法院（2018）浙0782民初8782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江雪芙蓉化妆品有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江雪芙蓉化妆品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 方 林 审 判 员 李 敏 二〇二〇年三月十二日 代书记员 伍晓路
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5278号 申请执行人周盛洪，男，1981年3月20日出生，住浦江县。 被执行人赵潮林，男，1980年9月16日出生，住浦江县。 被执行人叶丽萍，女，1980年8月29日出生，住浦江县。 本院在执行周盛洪与赵潮林、叶丽萍（2019）浙0726执5278号追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5393号判决书已发生法律效力。经申请执行人周盛洪申请后本院向被执行人赵潮林、叶丽萍发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款106393.6元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人赵潮林、叶丽萍的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人赵潮林、叶丽萍有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人赵潮林、叶丽萍未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人赵潮林、叶丽萍采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人周盛洪，其没有异议。 综上，因被执行人赵潮林、叶丽萍暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5278号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月二十四日 代书 记员  黄杭清
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初7925号原告:李伟华，女，1957年4月14日出生，汉族，住济南市市中区，委托诉讼代理人：张丽，山东京鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：马永桂，山东京鲁律师事务所律师。被告：山东鲁能亘富开发有限公司，住所地济南市市中区鲁能领秀城十二区商业综合体1-901。法定代表人：郭广森，总经理。委托诉讼代理人：王业华，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，女，该公司职工。原告李伟华与被告山东鲁能亘富开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月8日立案，现原告向本院申请撤回对被告山东鲁能亘富开发有限公司的起诉。本院认为，原告李伟华自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费8760元，减半收取4380元，由原告李伟华负担。审 判 长  亓 蕾人民陪审员  司兴菊人民陪审员  徐 健二〇二〇年三月六日书 记 员  修维超
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2582号申请执行人：王士强,男性,1969年9月25日出生,住山东省宁阳县；被执行人：郑秋田,男性,1985年8月4日出生,住山东省梁山县本院在执行王士强与郑秋田买卖合同纠纷一案中，2019年12月10日依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按期限履行义务。经财产调查后，已扣划被执行人银行存款28770元，无房地产、无工商股权及车辆等财产信息，申请执行人也未能向法院提交有效的财产线索。本院已按照法律规定将被执行人纳入限制高消费名单。执行人员已将执行情况及终本的法律后果告知申请执行人，申请执行人不再要求处置小额银行存款（或车辆）并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 沈 健审判员 王天序二〇二〇年三月二十八日()书记员 李 晖
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初323号 原告：彭代军，男，1991年7月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：彭代强，男，1985年1月13日出生，汉族，住四川省屏山县，糸彭代军之兄。 被告：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地四川省成都市新津县邓双镇兴化十路666号（四川新津工业园区）。 法定代表人：毛灵，公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：伍雪梅，女，1978年4月20日出生，汉族，住四川省新津县，公司经理。 原告彭代军与被告四川新津晨龙纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告彭代军的委托诉讼代理人彭代强、被告四川新津晨龙纸业有限公司的委托诉讼代理人伍雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭代军向本院提出诉讼请求：1．被告立即支付原告货款487,037.60元及该款从对账之日起至付清之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2．由被告承担案件受理费。事实及理由：从2019年3月1日起，原告彭代军长期为晨龙公司供应废纸板，至2019年8月15日，经双方对账，被告晨龙公司共欠彭代军987,037.60元。后被告分5次支付了原告货款500,000元，余款487,037.60元至今未付。为维护自身合法权益，特诉讼至法院，望判如所请。 四川新津晨龙纸业有限公司辩称，被告对欠原告货款金额为487,037.60元没有异议，但双方没有约定资金占用的利息，利息应当从起诉之日开始计算。被告对原告出示的证据无异议，对原告要求被告按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的标准无意见。 本院经审理认定事实如下：2019年3月至9月期间，彭代军向四川新津晨龙纸业有限公司出售废纸板。2019年10月9日，双方经对账结算，确认至2019年9月27日，四川新津晨龙纸业有限公司共欠彭代军废纸货款987,037.60元；后四川新津晨龙纸业有限公司支付了彭代军货款500,000元，至今仍有余款487,037.60元未付。彭代军起诉至本院，请求四川新津晨龙纸业有限公司支付货款487,037.60元及该款从对账之日起至付清之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。庭审中，四川新津晨龙纸业有限公司对欠彭代军货款487,037.60元的事实无异议，对利息计算的标准无意见。 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的原、被告的身份信息、对账单以及双方当事人当庭陈述的庭审笔录等在案为证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，各方当事人应当自觉全面履行自己的合同义务。四川新津晨龙纸业有限公司与彭代军之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，真实有效，本院予以确认。四川新津晨龙纸业有限公司至今仍欠彭代军货款487,037.60元未付，四川新津晨龙纸业有限公司依法应当履行付款义务。对彭代军的该请求，本院予以支持。双方对账之日为2019年10月9日，四川新津晨龙纸业有限公司至今仍欠彭代军货款487,037.60元未付，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，四川新津晨龙纸业有限公司应在双方对账之日2019年10月9日起支付彭代军剩余货款。四川新津晨龙纸业有限公司逾期付款的行为已构成违约，其给彭代军造成资金利息的损失，应当由四川新津晨龙纸业有限公司承担。 综上所述，彭代军的诉讼请求有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 四川新津晨龙纸业有限公司在本判决生效后十日内支付彭代军货款487,037.60元及该款从2019年10月9日起至付清之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4,303元，由四川新津晨龙纸业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨皙 二〇二〇年三月二十三日 书记员  罗茜
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初11958号原告：吴某1，女，2000年10月19日出生，汉族，住广州市越秀区，委托诉讼代理人：李巧毅，系广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：林玉霞，系广东金轮律师事务所实习人员。被告：吴某2，男，1969年8月10日出生，汉族，住广州市番禺区，原告吴某1与被告吴某2抚养费纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1的委托诉讼代理人李巧毅、林玉霞，被告吴某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2013年4月至2019年12月31日期间的生活费人民币157000元及利息（利息以157000元为计算基数，按照银行同期贷款利率，自2015年1月1日起计算至实际支付之日止），判决生效后逾期支付的，按民诉法第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。2.判令被告支付原告教育费93367元、医疗费4648.6元、保险费494元及利息（利息以98509.6元为计算基数，按照银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至实际支付之日止），判决生效后逾期支付的，按民诉法第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告与李某某的婚生女，于××××年××月××日出生。被告与李某某于2014年3月5日协议离婚，离婚时约定原告随母亲李某某共同生活，被告应自2013年4月起每月20日前支付2000元给原告，被告承担一半的学费（含课外培训班）、赞助费、出国留费用（包括但不限于学费、生活费、交通费、签证费、担保费用等）、医疗费、保险费、游学费、旅游费，上述费用均应付至原告独立生活为止。被告承诺会于2014年12月31日全部付清2013年4月至2019年12月生活费共人民币15.9万元。但离婚之后，被告仅于2019年9月1日通过微信转账方式向原告支付了2000元，除此之外从未向原告支付任何费用。原告及母亲多次联系被告，希望被告能尽到一个父亲最基本的义务，但无果。因此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告吴某2辩称，不同意原告主张的抚养费支付时间，要求抚养费从离婚之日起支付至原告18周岁时止。对原告的第二项诉讼请求中教育费、保险费、医疗费的金额无异议。我方在离婚当天支付了57000元生活费和15000元教育费，于2019年9月1日通过微信转账方式向原告支付了2000元生活费。除我方提交的证据外，我方还通过公司账户向原告母亲转账支付原告的抚养费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：吴某2与李某某原是夫妻关系，于××××年××月××日生育女儿吴某1，于2014年3月5日办理离婚登记手续，并签订《离婚协议书》，约定：婚生女儿吴某1由李某某携带抚养。吴某2愿意并承诺在李某某实际抚养女儿吴某1的情况下一直负责女儿今后的生活，包括：1.吴某2每月20日前支付女儿吴某1生活费2000元，出国留学的生活费在此基础上另外据实加付。吴某2于2014年12月31日全部付清2013年4月至2019年12月生活费共15.9万元。2.女儿吴某1上学所需的学费（含课外培训班）、赞助费、出国留学费用（包括但不限于学费、生活费、交通费、签证费用、担保费用等）的一半。3.女儿吴某1的医疗费的一半。4.女儿吴某1的保险费、游学费用、旅游费用的一半。5.其他生活上必要的帮助。上述应付给女儿的费用付至女儿独立生活为止……。双方离婚后，吴某1由李某某携带抚养，李某某支付了吴某1学费、课外培训费等教育费合计187909元、医疗费9297.2元和保险费988元，吴某2对上述费用金额予以确认。2014年3月5日当天，吴某2向李某某支付了吴某1的生活费57000元及学校赞助费15000元，共72000元。吴某2主张该款项是用于支付离婚协议约定的生活费和学费，吴某1认为该款项是用于结清2013年4月前吴某2没有支付的生活费和学费，与本案无关。吴某2于2019年9月1日向吴某1支付了生活费2000元。另吴某2于2008年2月5日向李某某支付离婚协议费30万元和吴某1自2006年7月起至2008年2月共20个月的生活费4万元。吴某2称其目前失业，有另外一个孩子需要抚养。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应承担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议……”的规定，吴某2和李某某作为吴某1的父母，对吴某1均有抚养教育的义务。在双方离婚后，吴某1一直跟随母亲李某某生活至今，吴某2作为非直接抚养方应负担吴某1必要的抚养费。吴某2和李某某签订的《离婚协议书》中关于吴某1抚养费用的约定，是吴某2和李某某的真实意思表示，双方应按该协议约定履行。根据《离婚协议书》的约定，吴某2应于2014年12月31日前一次性支付吴某1自2013年4月至2019年12月的生活费15.9万元，及支付吴某1学费、培训费、赞助费、出国留学费用、医疗费、保险费等费用的一半，至吴某1独立生活时止。吴某2同意支付吴某1生活费至2019年12月，属于其自主处分权利，现其抗辩称生活费应支付至吴某1年满18周岁，本院不予支持。吴某2应向吴某1支付自2013年4月至2019年12月的生活费合计159000元，吴某2于2019年9月1日向吴某1支付了生活费2000元，应予以扣减，即吴某2还需支付生活费157000元。吴某2对离婚后吴某1产生的教育费187909元、医疗费9297.2元和保险费988元无异议，本院予以确认，吴某2应按约支付一半，即支付教育费93954.5元、医疗费4648.6元、保险费494元。关于吴某2在离婚当天支付的吴某1的生活费57000元及学校赞助费15000元是否扣减问题。本院认为，吴某2在离婚当天即有能力支付上述款项，如果是用于支付离婚协议约定的抚养费用的话，应在离婚协议中予以明确，且协议中约定的抚养费用的起算时间及金额应作相应调整，结合吴某2此前支付抚养费的情况，吴某1主张该款项是用于结清2013年4月前的抚养费，更符合情理，吴某2的主张不符合常理，本院不予采纳，该款项不应予以扣减。抚养费用是基于父母子女的身份关系而产生的，不同于普通债权债务关系，且吴某1至今才主张吴某2支付，怠于行使权利，其要求计算利息，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告吴某2应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴某1支付2013年4月至2019年12月的生活费合计157000元。二、被告吴某2应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴某1支付教育费93954.5元、医疗费4648.6元、保险费494元。三、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5703元，由被告吴某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴雪霞人民陪审员  陆慧媚人民陪审员  丁 雪二〇二〇年三月十一日书 记 员  关嘉萍
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5102号原告：重庆公用站台设施投资开发（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区健康路花园大厦B幢4层，统一社会信用代码91500103202833166Q。法定代表人：孙渝军，董事长。委托诉讼代理人：吴化碧，重庆市志和智律师事务所律师。被告：重庆绿地申炎房地产开发有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-2-21，统一社会信用代码91500000084663871R。法定代表人：金健，执行董事。原告重庆公用站台设施投资开发（集团）有限公司与被告重庆绿地申炎房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，本院通知原告重庆公用站台设施投资开发（集团）有限公司预交诉讼费，原告重庆绿地申炎房地产开发有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆公用站台设施投资开发（集团）有限公司撤回起诉处理。审判员  刘保兵二〇二〇年三月十一日书记员  陈文静
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执134号申请执行人：朱桂来，男，汉族，1957年5月25日出生，住上海市。被执行人：上海爵安股权投资基金有限公司，住所地上海市。法定代表人：殷秀红，执行董事。原告朱桂来与被告上海爵安股权投资基金有限公司股权转让纠纷一案，本院(2019)沪0101民初10716号民事调解书确认：被告上海爵安股权投资基金有限公司应给付原告朱桂来欠款及案件受理费合计76408.64元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。调解书生效后，被告上海爵安股权投资基金有限公司未自觉履行，权利人朱桂来向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人上海爵安股权投资基金有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 鸣审判员 张 强审判员 沈文轩二〇二〇年三月十日书记员 成杨森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执208号 于玲珍、李成军、汪小龙： 本院执行的（2020）甘0502执208号于玲珍与李成军、汪小龙民间借贷纠纷一案,本案执行标的为借款等共计20160元。执行中，经强制扣划被执行人汪小龙的银行存款20360元（含执行费200元），已执行完毕（2019）甘0502民初1200号民事调解书确定的内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  夏海平 二〇二〇年三月二日 书记员  王一明
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执405号之二 申请执行人：苏杰伦,男，1970年10月7日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：展坤辉,男，1981年8月15日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人苏杰伦与被执行人展坤辉为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初3479号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的内容为：“被告展坤辉偿还原告苏杰伦借款本息94100元。于2019年9月24日前偿还原告苏杰伦借款本息50000元，余下借款本息44100元于2019年11月24日前付清。”因被执行人展坤辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏杰伦向本院申请强制执行，申请执行标的金额为50176.5元，本院于2020年1月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月19日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年3月17日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月20日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现展坤辉，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执405号案件终结本次执行程序。 被执行人展坤辉负有继续向申请执行人苏杰伦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年三月二十五日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6366号 申请执行人浙江康力博石化有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区罗店镇十里铺马道园，组织机构代码:554798130。 法定代表人蒋健。 被执行人黄方彪，男，1987年5月15日出生，住永康市。 申请执行人浙江康力博石化有限公司与被执行人黄方彪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初7678号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江康力博石化有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行。本案执行标的为元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费元。 执行立案后，本院向被执行人黄方彪发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人黄方彪限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6366号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 依
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执767号之一申请执行人:马丽军，女，1975年9月21日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：张改平，女，1968年6月18日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：于红利，男，1968年9月18日出生，汉族，住洛阳市老城区。马丽军申请执行张改平、于红利民间借贷纠纷一案，本院经依法审理作出的（2019）豫0302民初574号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张改平、于红利应偿还马丽军710000元及利息。因张改平、于红利未按上述生效法律文书履行义务，马丽军向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、扣划被执行人张改平名下银行存款7209元，已转执行费。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人张改平的车辆登记信息。查明被执行人于红利有海马牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请人到期前不及时向法院申请，将视为申请人不再主张该项强制措施。查明被执行人于红利名下有豫Ｃ×××××号开利星空X6牌汽车一辆，查封时被洛阳市公安局交通警察支队车辆管理所告知，该车已于2019年3月14日过户。三、通过实地走访对被执行人住所地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人告知。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张改平、于红利负有继续向申请执行人马丽军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年三月二十六日书记员 宋 浩
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保42号之二申请保全人：王青周。被保全人：陈广勇。被保全人：刘国峰。被保全人：吴树青。被保全人：东营市海翔化工有限公司。法定代表人：王鹏，职务：执行董事兼总经理。本院在执行王青周与陈广勇、刘国峰、吴树青、东营市海翔化工有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人刘国峰在中国农业银行股份有限公司东营仙河支行账户的存款9820000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年三月十六日书记员  薄成亭
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执384号申请执行人山东明海物业服务有限公司与被执行人侯艳芹物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2018）鲁1002民初7474号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年02月10日立案执行。执行中，本院已扣划了被执行人银行存款并转付与申请执行人，故（2018）鲁1002民初7474号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月四日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11868号 申请执行人东阳市缤纷针织有限公司，住所地浙江省东阳市兴平东路，组织机构代码:580357822。 法定代表人赵玉萍。 被执行人楼兰翠，女，1974年4月13日出生，住义乌市。 申请执行人东阳市缤纷针织有限公司与被执行人楼兰翠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13119号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市缤纷针织有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为借款本金224844元及利罚息，并承担申请执行费3272.66元、诉讼费2300元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人楼兰翠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼兰翠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼兰翠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼兰翠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人楼兰翠所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人楼兰翠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼兰翠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼兰翠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人东阳市缤纷针织有限公司，其没有异议。 综上，被执行人楼兰翠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11868号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  金建兵 执 行 员  何 迅 二〇二〇年三月四日 代书记员  龚英强
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2908号之一 申请执行人：上杭县人民法院，住所地：福建省上杭县临城镇利民路100号，统一社会信用代码11350823004114013J。 法定代表人：曾学明，院长。 被执行人：徐强，男，1990年11月14日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 申请执行人上杭县人民法院与被执行人徐强罚金、退出非法所得、退赔被害人损失执行一案，本院于2019年10月21日作出（2019）闽0823刑初299号刑事判决，判决徐强犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪、所得罪，判处其有期徒刑六年二个月，并应于该判决生效后一个月内交纳罚金5万元、退出非法所得8698元、与其他同案犯共同退赔被害人温蔚荣损失2600元、退赔被害人周发开损失5000元。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人上杭县人民法院于2019年12月5日将该案移送强制执行。同日立案后，本院于当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产情况和收支情况。 执行过程中，本院多次查询被执行人徐强的银行存款、车辆、不动产等，均未发现其有可供执行的财产。被执行人徐强已被列入失信被执行人名单并被限制高消费及其他相关消费。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人徐强有可供执行的财产，且被执行人徐强现在监狱服刑中，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 结 案 通 知 书                                        （2020）陕0631执15号   申请执行人谭学海与被执行人刘成民间借贷纠纷一案，本院2018年5月4日作出的(2018)陕0631民初78号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘成逾期未履行该调解书确定的义务，2020年3月10日申请执行人谭学海向本院申请执行，请求被执行人刘成偿还欠款10000元，本院依法予以受理。   在执行过程中，于2020年3月11日向被执行人刘成发出执行通知书，责令被执行人立即支付欠款10000元。2020年3月20日被执行人刘成支付欠款10000元，现已生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：   陕西省黄龙县人民法院(2020)陕0631执15号执行案件执行完毕。                                                                                        二0二0年三月二十四日          1
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审73号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人李福印，男，1956年5月5日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人李福印土地行政处罚一案，申请执行人于2019年5月15日作出宛龙自然资罚[2019]196号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后缴纳了罚款，未履行其他义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定第1、2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定李福印“于2018年5月未经县级以上人民政府批准，非法占用七里园乡达士营村8组150平方米土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对李福印作出处罚：“1、责令退还非法占用150平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用150平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款150平方米×10元，计1500元。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]196号行政处罚决定第1、2项，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年三月四日书 记 员  胡 果
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执127号之一申请执行人卢忠仁，男，1976年10月29日出生，汉族，户籍地河南省新乡市卫滨区，现住湖南省长沙市。被执行人林剑波，男，1973年3月15日出生，汉族，住湖南省长沙雨花区。申请执行人卢忠仁与被执行人林剑波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9318号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人林剑波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢忠仁于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月6日，本院向申请执行人卢忠仁送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年1月6日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年3月6日前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月2日，本院对被执行人的住所地进行财产调查，暂未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过电话告知了申请执行人卢忠仁，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人卢忠仁未能提供。2020年3月23日本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日约谈申请执行人卢忠仁，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人卢忠仁表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的额为38126元，尚有38126元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人卢忠仁同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年三月二十三日书记员  谭松桦
呼图壁县人民法院支 付 令（2020）新2323民督172号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县四季花城B6-2-102。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：满忠军，男，1979年6月19出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年3月28日向本院申请支付令。申请人新疆康居物业服务有限公司称，申请人为被申请人所在小区提供物业服务，被申请人未向申请人支付物业费用。要求被申请人满忠军给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费1900元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人满忠军应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费1900元。申请费8元，由被申请人满忠军负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 九 日 书  记  员   闫 君