wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初285号原告：袁毅，男，1986年10月12日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：秦小芳，女，1988年4月27日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被告：吴泽锋，男，1999年11月13日生，汉族，住福建省诏安县。本院在审理原告袁毅诉被告秦小芳、吴泽锋买卖合同纠纷一案中，因遗漏当事人，原告袁毅于2020年3月5日向本院提交撤回对被告秦小芳、吴泽锋诉讼的申请。本院认为，原告袁毅的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告袁毅撤回对被告秦小芳、吴泽锋的起诉。案件受理费1139.00元，退还原告袁毅。审判员  徐向林二〇二〇年三月五日书记员  普 琳
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初3102号原告：河南舞钢某某有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：苗树威，女，系该公司工作人员。被告：梁某某，女，1963年1月5日出生，汉族，住舞钢市。被告：李某，男，1980年11月2日出生，汉族，住舞钢市。被告：井某某，男，1974年10月15日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢某某有限公司与被告梁某某、李某、井某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告河南舞钢某某有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南舞钢某某有限公司撤回起诉处理。审 判 长  孟晓辉人民陪审员  潘新娟人民陪审员  杨静霞二〇二〇年三月十日书 记 员  周亚飞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执1390号申请人;泊头市秀林建筑材料租赁站，住所地泊头市裕华路，联系方式15100736386。法定代表人：顾秀林。被执行人：重庆众赢建筑劳务有限公司，所在地重庆市万州区沙龙路二段850号法定代表人：石辉学。申请人泊头市秀林建筑材料租赁站与被执行人重庆众赢建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院（作出（2017）冀0981民初316号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付476242元，缴纳执行费7044元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。二、2019年11月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年12月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年1月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）；六、2020年3月27日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；七、依法将被执行人重庆众赢建筑劳务有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  付中海审判员  刘锡和审判员  王庆喜二〇二〇年三月二十七日书记员  刘盈浩
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初675号 原告：刘芹，女，1986年8月30日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：李勇，山东超信律师事务所执业律师。 被告：张黎达，男，1990年2月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：杜广荣，男，1967年9月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告刘芹与被告张黎达、杜广荣追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年3月18日，原告刘芹以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘芹撤诉。 案件受理费225元减半收取计113元，由原告刘芹负担。 审判员  董明君 二〇二〇年三月十八日 书记员  王贝贝
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民初56号 原告：三明市荆汕医药有限责任公司，住所地三明市三元区长安路27号3幢综合楼第九层，统一社会信用代码913504007917841110。 诉讼代表人：福建万天律师事务所，该公司破产管理人。 委托诉讼代理人：黄书明，福建万天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜颖，福建万天律师事务所实习律师。 被告：永安市燕城医院第二门诊部，住所地福建省永安市爱国路53号，统一社会信用代码92350481MA2XQ3C584。 经营者：陈建苏。 原告三明市荆汕医药有限责任公司与被告永安市燕城医院第二门诊部对外追收债权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告三明市荆汕医药有限责任公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市荆汕医药有限责任公司以已协商解决为由要求撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许三明市荆汕医药有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由三明市荆汕医药有限责任公司负担。 审 判 长  孙 斌 审 判 员  迟建文 人民陪审员  宝春娥 二〇二〇年三月二日 书 记 员  陈文奇 附：主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3157号 原告：重庆市聚诚制冷设备有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道旗山路250号附23号新城丽都2幢1-40，统一社会信用代码91500112554084525B。 法定代表人：沈宗明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周玲，女，系原告员工。 被告：重庆欣安怡食品有限责任公司，住所地重庆市江津区德感工业园区兰溪路99号，统一社会信用代码91500116MA5YU4GQ64。 法定代表人：曾敉琳。 原告重庆市聚诚制冷设备有限公司与被告重庆欣安怡食品有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，并依法向原告重庆市聚诚制冷设备有限公司送达了《受理案件通知书》及《交纳诉讼费用通知书》。原告重庆市聚诚制冷设备有限公司未按《诉讼费用交纳办法》及《受理案件通知书》规定在7日内交纳案件受理费，也未向本院申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市聚诚制冷设备有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 春 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  朱益儋 书记员  韩 婷
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终37号上诉人（原审被告）：浙江万安泵业有限公司，住所地：浙江省诸暨市店口镇万安科技园区。法定代表人：陈锋，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：河南广马汽车有限公司，住所地：河南省安阳市内黄县建设路与工业西路交叉口东南角。法定代表人：孟宪平，该公司执行董事。上诉人浙江万安泵业有限公司因与被上诉人河南广马汽车有限公司合同纠纷一案,不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初7432号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人浙江万安泵业有限公司上诉称，双方在2018年2月3日签订《采购合同书》，在2018年11月23日签订《质量保证协议》中约定“对产品质量责任发生争议时，由双方协商解决，如果协商无效，交由履行合同所在地仲裁机构仲裁”。同时双方在2018年11月23日签订《供应商售后服务协议》约定“协议签署后，执行过程中若甲乙双方出现争议，首先进行协商处理，协商不成，诉至甲方所在地法院。”《采购合同书》在2018年2月3日签订，具有同等法律效力的《质量保证协议》、《供应商售后服务协议》在2018年11月23日签订，《采购合同书》的管辖约定被2018年11月23日后约定的合同改变，同时后两者约定相互冲突视为约定不明，因此本案应由上诉人住所地（同时是合同履行地）诸暨市人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送诸暨市人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。在本案当事人之间签订的《欧联M1电动汽车零部件（辅助）材料采购合同书》与《供应商售后服务协议》中对争议解决方式均约定为由被上诉人河南广马汽车有限公司所在地人民法院管辖，河南广马汽车有限公司住所地为河南省××黄县，故原审法院对本案有管辖权。上诉人浙江万安泵业有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年三月二十三日书记员  李彩红
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4196号之一 申请执行人：柯培育，男，1988年6月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：唐自伦，男，1989年6月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1373号民事判决书，于2019年10月16日立案执行申请执行人柯培育与被执行人唐自伦买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的60000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人唐自伦发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人唐自伦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐自伦逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人唐自伦作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人唐自伦采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人柯培育，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月十二日 书记员  朱利芝
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢53号邓青梅、邓博涵、长沙县黄兴镇光达社区泉井组本院执行的邓青梅等申请长沙县黄兴镇光达社区泉井组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月二十三日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执465号之一 申请执行人：何琼，女，1979年9月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：甘章炎，男，1955年8月18日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人何琼与被执行人甘章炎买卖合同纠纷一案，在执行过程中，2020年2月23日，双方当事人就本案达成执行和解协议。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号），该通知规定当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。 本院认为，本案双方当事人达成执行和解协议需长期履行，且均同意本院以终结执行方式对本案予以结案，本案依法可终结执行。申请执行人何琼在本案终结执行后，有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，被执行人甘章炎仍有继续履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执465号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传清 审判员  王 进 审判员  金乃如 二〇二〇年三月二十五日 书记员  屠希祥 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执1129号申请执行人彭义华，男，汉族，1975年10月出生，住罗山县。被执行人何厚军，男，汉族，1973年3月出生，住罗山县。本院在执行申请人彭义华与被执行人何厚军借款合同纠纷一案中，申请人彭义华书面申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1521执1129号案的执行。被执行人若未按原生效法律文书履行给付义务，申请执行人可在原生效法律文书履行期限的最后一日起两年内持原生效法律文书向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 威二〇二〇年三月二十五日书记员 潘丞博
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保71号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人李志朋，男。被申请人伍慧娟，女。2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李志明、伍慧娟有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人李志明、伍慧娟的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年三月二十六日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2320号申请执行人张鸟凤，女，1965年11月13日生，住沁阳市。被执行人杨爱霞，女，1969年7月16日生，住沁阳市。关于张鸟凤申请执行杨爱霞为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年6月12日作出（2019）豫0882民初1090号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨爱霞未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为5730000元及利息，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年11月7日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，被执行人的银行账户有少量余额，已采取冻结、扣划措施，申请人已将执行款项领取；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院多次通知被执行人到庭处理，因被执行人长期不在家，找不到被执行人，未能对其采取强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年三月二十七日书记员 张军磊
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更263号 罪犯刘浩，男，1984年10月22日出生，汉族，江西省于都县人，大专文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市章贡区人民法院于2012年5月31日作出（2012）章刑初字第119号刑事判决，认定被告人刘浩犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月31日以（2014）赣中刑执字第1019号刑事裁定对其减去有期徒刑一年；于2016年9月30日以（2016）赣07刑更716号刑事裁定对其减去有期徒刑十一个月；于2018年6月30日以（2018）赣07刑更500号对其减去有期徒刑八个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘浩在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，罚金履行完毕。另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯刘浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘浩减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1043号之八申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：王焱民，男,汉族，1972年8月1日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与张波涛、张常海、李江华、张江涛、王长友、张海水、王焱民、焦素平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王焱民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王焱民在财付通支付科技有限公司085e9858e52e3bbc972f7b904@wx.tenpay.com账户内存款人民币2845.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十七日书记员  李 斌
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执69号之二申请执行人：中国电信股份有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区东城街道北环路8号，统一社会信用代码91500119208706731F。负责人：孙秋，该公司总经理。被执行人：张建华，男，1975年9月26日出生，汉族，居民，户籍所在地重庆市南川区。本院在申请执行人中国电信股份有限公司南川分公司与被执行人张建华服务合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初4526号民事判决书已发生法律效力。被执行人张建华逾期未履行，申请执行人中国电信股份有限公司南川分公司于2020年01月03日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人应支付申请人案款9978元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。已执行到位88.22元，用于支付申请人38.22元、缴纳本案申请执行费50元。本院在执行过程中采取了如下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未主动履行；2、通过执行总对总、点对点等查控系统对被执行人名下银行存款、房屋登记、工商登记、车辆登记等信息进行了查询，未发现足额财产可供执行；3、对被执行人银行存款账户进行了限额冻结，但因余额不足无法执行到位；4、划拨被执行人银行存款88.22元，用于支付申请人38.22元、缴纳本案申请执行费50元；5、通过电话方式对被执行人在南川区XX镇XX村的居住、收入等状况进行了传统调查，未发现可供执行的财产线索；6、决定对被执行人实施强制拘传，但纳入执行查控系统联动查找后，至今未发现有效行踪信息；7、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费行为；8、当面约谈申请人，申请人对本院采取的执行措施表示认可，并表示无法提供被执行人财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0119执69号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年三月二十三日书记员 吴丽媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）新01执恢23号   申请执行人：深圳市天一坊精品制造有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区笋岗街道宝安北路。法定代表人：岳钢，该公司董事长。被执行人：新疆新慧灵国际贸易有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：张灵，该公司董事长。申请执行人深圳市天一坊精品制造有限公司与被执行人新疆新慧灵国际贸易有限责任公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院作出的（2018）新01民初49号民事判决已发生法律效力。因被执行人新疆新慧灵国际贸易有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人深圳市天一坊精品制造有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆新慧灵国际贸易有限责任公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款36091.35元（其中执行标的35656.35元、案件执行费435元）；二、冻结、划拨被执行人新疆新慧灵国际贸易有限责任公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆新慧灵国际贸易有限责任公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   何思蒙   二 〇 二 〇 年 三 月 十 日 书  记  员   尤施展
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民初120号原告：张某某，男，汉族，小学文化，住积石山县。被告：赵某某，男，土族，高中文化，住积石山县。被告：林某某，男，汉族，高中文化，住积石山县。原告张某某诉被告赵某某、林某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本案在审理期间，张某某以与赵某某、林某某已私下达成协议、处理完毕为由，向本院申请撤诉。经审查，张某某的撤诉理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予张某某撤回起诉。案件受理费3300元减半收取，即1650元由张某某负担。审判员 唐 慧二〇二〇年三月五日书记员 石晓婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5883号之十二申请执行人：邵华锋，男，1978年9月23日生，汉族，住宜兴市。被执行人：杨伟，男，1978年9月12日生，汉族，住宜兴市。邵华锋与杨伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的(2019)苏0282民初7188号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：杨伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付邵华锋工资16307元及利息。本案案件受理费104元（已减半收取），由杨伟负担。因杨伟未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人邵华锋向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年10月22日通过法院专递向被执行人杨伟送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人杨伟未实际履行。2、本院于2019年10月22日、2019年11月21日、2020年2月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨伟名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人杨伟名下银行账户被本案依法冻结。3、本院于2019年10月22日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人杨伟名下不动产登记信息，查明被执行人杨伟名下有房产一套，现已被另案首封，本案轮候查封，无执行权。4、本院于2019年10月22日通过总对总查控查询了被执行人杨伟名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人杨伟名下有机动车一台，现已被注销。5、本院于2019年10月22日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人杨伟住房公积金登记信息，经反馈，被执行人杨伟名下无公积金登记信息。6、本院于2020年3月17日将被执行人杨伟对其进行限制高消费措施，于2020年3月18日将被执行人杨伟纳入失信名单库，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年3月17日约谈申请执行人邵华锋，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年三月十七日书记员  裴嘉宽
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初124号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号。主要负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：龚海青，男，1983年10月27日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告龚海青（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿透支本金14077.83元，利息1751.78元，违约金1655.76元，合计17485.37元（利息、违约金暂算至2019年5月31日）及从2019年6月1日至全部款项还清之日止按合同约定方式计算的利息、违约金等；2、本案诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2015年8月1日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，其中签字确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”原告核准被告的申请后，向其发放了卡号为62×××81的信用卡。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定：逾期利息按日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%/次计收，最低5元；取现手续费为境内的，通过本行或银联网络取现，按每笔取款金额的1%收取，最低2元，最高100元，通过非银联网络取现，按取现金额的3%收取等。三、被告使用信用卡进行消费后，未按照约定在到期还款日前偿还欠款。截至2019年5月31日，被告尚欠原告透支款本金14077.83元，利息1751.78元，违约金1655.76元，合计17485.37元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领龙卡信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年5月31日，被告尚欠原告透支款本金14077.83元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年5月31日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金合计17485.37元的诉讼请求以及要求按合同约定支付自2019年6月1日至款项付清之日止的利息和逾期违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告龚海青应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行透支本金14077.83元，利息1751.78元，违约金1655.76元，合计17485.37元（利息等算至2019年5月31日，应继续支付从2019年6月1日起至还清本息之日止按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的相关约定计算的利息及违约金）。案件受理费238元，由被告龚海青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判长  胡淑燕审判员  简谊莲审判员  程 萍二〇二〇年三月四日法官助理廖雄书记员王航
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1073号 原告：刘德鹏，男，生于1975年2月1日，汉族，广元市利州区人，农民，住四川省广元市利州区。 被告：广元黎明装饰工程有限公司，住所地四川省广元市利州区雪峰滨河北路澳门湾2栋一楼3-5号。 法定代表人：谭棋，执行董事。 被告：米林，男，生于1978年10月10日，汉族，四川省苍溪县人，居民，住四川省广元市利州区。 原告刘德鹏与被告广元黎明装饰工程有限公司、米林劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法进行了审理。 刘德鹏向本院提出诉讼请求：1、广元黎明装饰工程有限公司、米林立即支付工资11620元及资金占用利息；2、本案诉讼费，由广元黎明装饰工程有限公司承担。事实和理由：广元黎明装饰工程有限公司的股东米林在2017年找刘德鹏到广元市邦泰小区做砌墙、防水、水电等装修工作，人工费共计11620元。当时米林口头承诺等工程完工后就给刘德鹏结工资。但2017年5月左右，装修工作已经完工，米林却并未给刘德鹏结算工资。刘德鹏多次催要，米林表示广元黎明装饰工程有限公司未逾期结算，其就不能跟刘德鹏结算。2019年11月29日，刘德鹏找到米林，米林出具《证明》1份，注明：“刘德朋（鹏）2017年在邦泰X幢X单元X楼X号做红砖砌墙人工工资3000元，花园人工工资600，防水人工工资120×12=1440元，水电人工工资235×28=6580元，共计11620元，由于黎明公司没有按工程付款，至今没有给刘德朋（鹏）工资，当时房东说给工资付工程时，所有工人在一起时一起支付，至今没有兑现”。随后刘德鹏多次催要未果。为维护合法权益，特具状起诉。 本院经审查认为，刘德鹏以广元黎明装饰工程有限公司为被告提起本案诉讼，广元黎明装饰工程有限公司已于2019年10月17日办理注销登记，丧失了主体资格，故刘德鹏的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘德鹏的起诉。 案件受理费45元，本院不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 员 吴明先 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 白邵菊 书 记 员 樊秋蓉
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖15民终170号 上诉人（原审被告）：邹怀勇，男，汉族，1979年2月20日生，住安徽省六安市裕安区。 被上诉人（原审原告）：江亚伦，男，汉族，1997年12月17日生，住安徽省六安市裕安区。 上诉人邹怀勇因与被上诉人江亚伦民间借贷纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院（2019）皖1503民初6025号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 邹怀勇上诉请求：1、依法撤销（2019）皖1503民初6025号民事判决；2、请二审法院判决被上诉人归还上诉人抵押物后上诉人给付被上诉人本金及利息。事实和理由：1、一审中被上诉人对该案诉请本金的月利息仅为2%，而一审法院却按月利率24%支持，明显属于超判，另上诉人借款后归还3500元利息，一审法院只认可1000元，请二审法院依法予以纠正；2、上诉人在借款时曾将属上诉人所有皖Ｎ×××××号一汽马自达轿车抵押在被上诉人处，上诉人已将车辆钥匙及处理行驶证及该车辆交付给被上诉人，现被上诉人未将该车辆返还给上诉人，此为上诉人未能及时偿还被上诉人借款的主要原因，请求法院一并予以解决。 江亚伦辩称，一审法院认定借款月利息2%、年利率24%适当，上诉人诉称车辆问题与本案没有关联，请求二审法院维持原判。 江亚伦向一审法院提起诉讼请求：1、判决邹怀勇返还借款本金40,000元及利息（自2019年7月10日起，按照月利率2%计算至实际给付之日止）；2、判决邹怀勇支付江亚伦律师代理费4,000元；3、判决本案诉讼费由邹怀勇承担。 一审法院认定事实：2019年7月10日，邹怀勇由于资金周转困难，向江亚伦借款40,000元，并向江亚伦出具一张借条，借条约定，邹怀勇向江亚伦借款40,000元，2019年8月10日还清本息，借期内利息为月利率3%。借款期限到期后，邹怀勇拒不还款，故江亚伦诉讼来院。另查明，江亚伦当庭自认邹怀勇偿还过利息1,000元。 一审法院认为，债务应当清偿。邹怀勇尚欠江亚伦40,000元，有借条及转账记录为证，现江亚伦主张邹怀勇偿还借款，于法有据，予以支持。江亚伦要求邹怀勇支付自借款之日起，按照年利率24%计算至实际付清之日止的利息，符合法律规定，亦予以支持，但应当比除邹怀勇已支付的利息；江亚伦要求邹怀勇支付律师代理费的请求，于法无据，不予支持；邹怀勇辩称因江亚伦原因导致邹怀勇车辆丢失的抗辩理由，未向法院提供确实有效证据证明，故不予采纳，如邹怀勇车辆丢失确由江亚伦行为所致，邹怀勇可提供证据，另行起诉主张权利。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、被告邹怀勇于本判决生效之日起十五日内给付原告江亚伦本金40,000元及利息（自2019年7月10日起，按照年利率24%计算至实际付清之日止，比除已支付利息1,000元）；二、驳回原告江亚伦其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告邹怀勇负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明：二审诉讼期间，江亚伦自认邹怀勇共支付利息2400元。 其他事实与一审相同，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为原判对借款利息的认定是否适当。 本案被上诉人江亚伦向上诉人邹怀勇出借款项时，双方明确约定借款期限内月利息为3%；然被上诉人江亚伦提起诉讼时仅主张上诉人邹怀勇支付自借款之日起，按照年利率24%计算至实际付清之日止的利息，其未损害上诉人邹怀勇的利益，且具有事实和法律依据，故应得到支持，因此，原判按照年利率24%认定借款利息并无不当，应予维持，鉴于二审诉讼期间，被上诉人江亚伦自认上诉人邹怀勇共支付利息2400元的事实，邹怀勇支付的借款利息应从中予以比除；关于上诉人诉称其所有的车辆应一并处理问题，本案一审诉讼期间，一审法院已就该节事项向上诉人邹怀勇作出释明，告知其可提供证据，另行主张权利，故二审法院对此不予审查。综上所述，上诉人邹怀勇的上诉请求部分成立，应予支持。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 一、维持安徽省六安市裕安区人民法院（2019）皖1503民初6025号民事判决第二项，即二、驳回原告江亚伦其他诉讼请求。 二、变更安徽省六安市裕安区人民法院（2019）皖1503民初6025号民事判决第一项为：邹怀勇于本判决送达之日起十五日内偿还江亚伦借款本金40,000元及利息（自2019年7月10日起，按照年利率24%计算至实际付清之日止，比除已支付利息2400元）。 二审案件受理费900元，由上诉人邹怀勇负担。 本判决为终审判决。 审判长  张德兵 审判员  王 军 审判员  孙如意 二〇二〇年三月六日 书记员  孙钰莹 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保102号 申请保全人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被保全人：李树强 申请保全人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初795号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法冻结被保全人李树强的银行存款36000元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初795号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈 丽
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保45号申请人：李壮。被申请人：王景军、田玉霞、王猛、田玉生。申请人李壮与被申请人王景军、田玉霞、王猛、田玉生民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人李壮的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保22号民事裁定书立案执行，于2020年3月10日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年三月十日书记员  李希童
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9535号 申请执行人龙勇，男，1982年3月6日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被执行人苏帅帅，男，1987年7月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人龙勇与被执行人苏帅帅请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0110民特2877号民事裁定已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙勇向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行，执行标的为被执行人苏帅帅返还申请执行人龙勇借款和违约金31800元。 执行立案后，本院向被执行人苏帅帅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求苏帅帅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏帅帅逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏帅帅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年3月20日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人苏帅帅有可供执行的财产。 鉴于被执行人苏帅帅未向法院报告财产，本院已对被执行人苏帅帅作出了司法拘留的决定，并要求公安协助查控，同时对被执行人苏帅帅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人龙勇，其也同意本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年三月二十日 书记员 吴      润      华
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执159号 申请执行人：赵刚，男，1961年10月18日生。 被执行人：丰宁满族自治县启航养殖专业合作社。 法定代表人：黄翠莲，职务：经理。 申请执行人赵刚与被执行人丰宁满族自治县启航养殖专业合作社合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初2623号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款340000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初2623号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈冀宁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7237号申请执行人：李婷婷，女，1986年2月23日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：上海鑫凸投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：曲磊。申请执行人李婷婷与被执行人上海鑫凸投资管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0109民初8109号民事判决已经发生法律效力，依据该判决，上海鑫凸投资管理有限公司应支付李婷婷2018年9月税后工资差额6,000元、2018年10月税后工资8,389.60元、11月税后工资8,389.60元、12月税前工资9,000元、报销款969元。因上海鑫凸投资管理有限公司未履行上述法律义务，李婷婷向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年三月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申176号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乌鲁木齐市瑞达物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路103号。 法定代表人：江维，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张一峰，北京（盈科）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乌鲁木齐霍德实业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路22号。 法定代表人：李牧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：腊正平，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 再审申请人乌鲁木齐市瑞达物业服务有限公司（以下简称乌鲁木齐瑞达物业）因与被申请人乌鲁木齐霍德实业有限公司（以下简称乌鲁木齐霍德实业）不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3367号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 乌鲁木齐瑞达物业申请再审称，新疆驰达电器发展有限公司出具的情况说明和证人蒋存宇的证言能够证明涉案配电系统自安装时就是按40倍率互感线圈，乌鲁木齐霍德实业将40倍互感线圈绕线一圈后改为20倍率的事实。原审人民法院不予采信我公司提供的证据，而认为我们该承担举证不能后果欠妥；乌鲁木齐霍德实业使用两块电表，一块为单相电表，另一块为带互感器的三相电表，本案不涉及单相电表的收费问题，乌鲁木齐霍德实业提供的购电收据中只有37张记载三相电表购电，金额只有93307元，原审人民法院根据乌鲁木齐霍德实业单方制作的购电统计表认定我方返还金额不当；涉案配电柜、互感线圈、空气开关、电表等配电系统和收费系统都由业主新疆瑞达房地产开发有限公司购买安装，我公司只按收费系统规定的标准收取电费后交给供电公司。我公司未获取利益的情况下，不应当承担利息。综上，原审人民法院查明事实不清，适用法律错误，我公司请求对本案予以再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案中，乌鲁木齐瑞达物业提交新疆驰达电器发展有限公司出具的情况说明和证人蒋存宇的证言拟证明乌鲁木齐霍德实业将40倍互感线圈绕线一圈后改为20倍率的事实。但经过现场查看，电表初装的铅封完好，电表根本没有改变过，且上述情况说明和证人证言并不能证实其所出具的相关说明与本案电表存在直接关联。故，原审人民法院不予采纳上述证据并无不当。原审人民法院根据乌鲁木齐霍德实业提交的购电收据，认定乌鲁木齐瑞达物业多收取电费金额，乌鲁木齐瑞达物业关于乌鲁木齐霍德实业三相电表购电金额只有93307元的主张与事实不符，本院不予支持。乌鲁木齐瑞达物业虽主张乌鲁木齐霍德实业将40倍互感线圈绕线一圈后改为20倍率，收取的电费提交供电公司，但其提交的证据不足以证实乌鲁木齐霍德实业自行改造的事实，也未提交向供电公司提交电费的有关证据。原审人民法院根据本案相关证据并结合在2010年9月乌鲁木齐霍德实业对乌鲁木齐瑞达物业按40倍率收取电费提出质疑以后，乌鲁木齐瑞达物业按照20倍率收取电费的事实，认定乌鲁木齐瑞达物业多收取乌鲁木齐霍德实业电费的事实亦无不当。乌鲁木齐瑞达物业关于其公司未获取利益，不应当承担利息的申请理由无事实和法律依据。 综上，乌鲁木齐瑞达物业申请再审的理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回乌鲁木齐市瑞达物业服务有限公司的再审申请。 审判长 乌 日 娜 审判员 玛 依 拉 审判员 黄   睿 二〇二〇年三月三十日 书记员 阿尔沈拜克
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执81号之一 申请执行人刘传满，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人晏阳，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人刘娟，女，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人刘传淼，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人刘传满与被执行人晏阳、刘娟、刘传淼民间借贷纠纷一案，申请执行人刘传满依据已发生法律效力的（2019）赣0925民初643号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人晏阳、刘娟、刘传淼归还给申请执行人刘传满借款人民币200，000元及案件受理费2，150元。本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，因和解协议履行期限较长，申请执行人刘传满于2020年3月16日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执81号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  郑文英 二〇二〇年三月十九日 法官助理夏佳坤 书记员张芳
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执882号孙义军、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人孙义军与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初166号 原告：金万寿。 被告：赵富文。 原告金万寿与被告赵富文租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年3月3日，金万寿经依法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按金万寿撤诉处理。 已减半收取的案件受理费588元，由金万寿负担。 审 判 员 王宏兵 二〇二〇年三月三日 法官助理 朱亮军 书 记 员 王长莉
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初1770号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、陈新，原告员工。被告：王永明，男，1978年9月3日出生，汉族，住义乌市。被告：朱初鸣，女，1982年10月16日出生，汉族，住义乌市。被告：王永生，男，1981年8月11日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市站前路168-11-2-303。被告：黄蕾蕾，女，1985年10月15日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市站前路168-11-2-303。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被告王永有、朱初鸣、王永生、黄蕾蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1541元(已减半)，由原告负担。审判员  季东勤二〇二〇年三月二十五日书记员  吴瑶琳
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执251号 申请执行人：章水土，男，1963年9月16日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：詹福贵，男，1967年10月23日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人章水土与被执行人詹福贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5389号民事判决已于2019年11月8日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月13日立案执行，并于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款172970元及利息，并负担申请执行费2494.55元、案件受理费1879.50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院另案依法向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院另案在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年3月4日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执251号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 杜水明
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0114执3613号 申请执行人李自庆，男，1959年2月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人李正金，男，1978年4月17日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人李存珍，女，1979年6月30日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人李自庆与被执行人李正金、李存珍民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8164号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李正金、李存珍逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李自庆于2018年11月14日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人房屋已被拍卖变现，车位经一拍、二拍、变卖均流拍，无其他可供执行财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8164号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年三月二十五日 书记员 唐启福
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初569号 原告：徐培兵，男，1966年10月2日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：王庆国，三台县法律援助中心法律工作者，特别授权。 被告：羊爱明，男，1976年2月28日出生，汉族，住四川省三台县。 原告徐培兵与被告羊爱明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告徐培兵于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐培兵申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许徐培兵撤回起诉。 案件受理费25元，由原告徐培兵负担。 审 判 员  田 勇 二〇二〇年三月十六日 法官助理  侯灵林 书 记 员  梁 雯
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执782号申请执行人：张某，女。被执行人：卢某，男。申请执行人张某于2020年3月23日向本院申请执行的张某与卢某离婚纠纷一案，申请执行标的为2018年、2019年度抚养费共计8800元。本院通过网络查控平台冻结被执行人卢某在中国银行股份有限公司莒县浮来中路支行241629002717JPY2账户内120万日元，并于2020年3月30日通过线下扣划该账户内日元，按当天外汇牌价折合人民币8850元至山东省莒县人民法院，并解除对该账户的冻结。本案执行费50元，由被执行人卢某承担，已从上述扣划款中扣除。至此，经本院强制执行，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的张某与卢某离婚纠纷一案的（2020）鲁1122执782号案件予以结案。二〇二〇年三月三十日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6282号申请执行人：上海锦珑建筑装饰工程有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海唯侬体育健身服务有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：施甜，男，1973年10月9日生，汉族，户籍地长春市。原告上海锦珑建筑装饰工程有限公司与被告上海唯侬体育健身服务有限公司、施甜装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月39日作出的(2019)沪0113民初5973号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海锦珑建筑装饰工程有限公司于2019年11月26日向本院申请执行，要求义务人上海唯侬体育健身服务有限公司、施甜支付欠款人民币242,415元及利息。本院受理后，于2019年11月27日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海唯侬体育健身服务有限公司实际经营地址不明，被执行人施甜系外地来沪人员，户籍地吉林长春市，现去向不明，通过银行、房产、车辆、证券等部门查询后，发现两被执行人名下无银行存款，且无房产、车辆、证券等登记信息，除此，未发现两被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向两被执行人发出限制消费令，并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，因两被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  袁爱忠审判员  祝文龙二〇二〇年三月二十七日书记员  丁卫华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初1369号 原告：米雪，女，1998年12月10日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：李念、包军高，曹县庄寨法律服务所法律工作者。 被告：张欢，男，1990年6月8日出生，汉族，住曹县。 原告米雪与被告张欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告米雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告米雪撤回起诉处理。 审判员 刘 燕 二〇二〇年三月二十七日 书记员 姬后军
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0102执恢424号申请执行人：程某某。被执行人：高某某。本院依据（2013）里民三初字第1078号民事判决书执行程某某与高某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的130680元。本院立案执行后，依法向被执行人高某某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人高某某确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人程某某，申请执行人程某某不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）里民三初字第1078号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹凤辉审判员  孙鸣辉审判员  路 遥二〇二〇年三月三十一日书记员  赵弘毅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1186号之一申请执行人：长沙东湖和庭投资有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：肖宇锋，系该公司董事长兼总经理。被执行人：长沙市高峰纸业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：李杏平，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人长沙东湖和庭投资有限公司与被执行人长沙市高峰纸业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6123号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。2020年3月11日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月12日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况，2020年3月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，在案件审理过程中，本院依法查封了被执行人名下的位于长沙市雨花区（查封期限三年，从2019年6月24日至2022年6月23日，已知抵押，为轮候查封，无处置权）。同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月29日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的额为1251509.5元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1251509.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年三月三十一日书记员 曾万波
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执206号 申请执行人:柳河县人民法院。 被执行人：王传海。 柳河县人民法院与王传海借款合同纠纷一案，申请执行标的共计550元。经本院立案执行，现已执行到位550元，本院已将该款转付给申请执行人柳河县人民法院。至此，申请执行人柳河县人民法院向本院申请执行的550元诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初63号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人杨荣华，男，1972年10月18日出生，汉族，初中文化，中共党员，住浙江省湖州市南浔区。因本案于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人潘新锋，浙江广诚律师事务所律师。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]207号起诉书指控被告人杨荣华犯容留卖淫罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员赵晨出庭支持公诉，被告人杨荣华及其辩护人潘新锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月上旬至年10月30日期间，被告人杨荣华在南浔区期间，多次容留张某一、张某二、张某三、罗某在浴室包厢内与男性顾客发生性关系，并约定150元性交杨荣华分成50元，200元口交加性交杨荣华分成60元。至案发，被告人杨荣华通过容留张某一、张某二、张某三、罗某在浴室内卖淫，从中获利31688.57元。 案发后，被告人杨荣华已退缴全部赃款。 公诉机关认为被告人杨荣华的行为已构成容留卖淫罪，建议判处其有期徒刑一年九个月，并处罚金。 被告人杨荣华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨荣华犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨荣华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2021年7月30日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人杨荣华退缴的赃款人民币31688元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 金 辉 二〇二〇年三月十二日 书记员 牛雪佳
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002民初107号原告：颜东海，男，1978年5月3日出生，汉族，住廊坊市安次区。原告：杨理，女，1980年7月14日出生，汉族，住廊坊市安次区。被告：廊坊市晖熙物业服务有限公司，住所地廊坊市安次区蓝波湾小区9-3-501，统一社会信用代码：91131002593556476D。法定代表人：金洪洙，执行董事。原告颜东海、杨理与被告廊坊市晖熙物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告颜东海、杨理与被告廊坊市晖熙物业服务有限公司于2020年3月27日达成和解方案，被告廊坊市晖熙物业服务有限公司现已解除对原告的购电限制，并由被告廊坊市晖熙物业服务有限公司承担相关诉讼费用。原告颜东海、杨理于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告廊坊市晖熙物业服务有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜东海、杨理撤回对被告廊坊市晖熙物业服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取计100元，被告廊坊市晖熙物业服务有限公司自愿承担。审判员  丁丽二〇二〇年三月三十日书记员  张莉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终3878号上诉人（原审原告）：北京程运昌隆石化有限公司，住所地：北京市房山区城关街道农林路1号（北京石油交易所100006号）。法定代表人:李建刚，经理。委托诉讼代理人：王玉科，北京市惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨培新，男，1965年5月22日出生。被上诉人（原审被告）：北京燕东兴加油站有限公司，住所地：北京市平谷区山东庄镇北寺村东。法定代表人：王军辉，经理。委托诉讼代理人：韩俊，北京市方桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：于长宽，男，1968年8月31日出生，北京燕东兴加油站有限公司员工宿舍。上诉人北京程运昌隆石化有限公司(以下简称程运公司)因与被上诉人北京燕东兴加油站有限公司(以下简称燕东兴加油站)合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初10089号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。程运公司上诉请求：撤销原审裁定，指令一审法院进行审理。事实与理由:程运公司与燕东兴加油站之间签订的《租赁合同》合法有效，其性质并非单纯的资产租赁合同，是包括了燕东兴加油站的财产，人身管理及对外从事经营权一并进行出租的企业租赁合同。程运公司的原审诉讼请求在《租赁合同》中有明确约定，燕东兴加油站不按合同约定变更法人，经营所需要的各种证件、公章、财务章亦不移交，是违约行为。由于经营权是民事权利，因此本案在民事案件审理范围内。燕东兴加油站辩称：同意原审裁定，不同意程运公司的上诉请求和事实理由。程运公司向一审法院起诉请求：1.判令燕东兴加油站协助办理工商变更登记手续，将燕东兴加油站的营业执照上的法定代表人变更至赵大国名下；2.判令燕东兴加油站将其营业执照正副本、成品油零售经营批准证书、危险化学品经营许可证、公司公章、财务章交由我公司保管；3.本案诉讼费由燕东兴加油站承担。一审法院认为：公司法定代表人应由公司章程规定，而修改公司章程系股东会的职权，召开股东会并决定公司法定代表人属于公司内部自治范畴；营业执照正副本、成品油零售经营批准证书、危险化学品经营许可证、公司公章、财务章如何进行管理系由公司基本管理制度进行规定，而公司基本管理制度的制定系董事会的职权，召开董事会并决定，该事项亦属于公司内部自治范畴。程运公司的诉讼请求不属于人民法院民事案件审理范围，应予驳回。本院认为：公司法定代表人作为公司的代表，依照公司章程的规定确定，依法进行登记；发生变更的，应当依照法定程序办理变更登记。经审查，本案原审原告程运公司提起民事诉讼所主张的燕东兴加油站变更法定代表人及交付公司证照、公章的诉求均系公司内部自治事项，不属于民事案件审理范围，原审法院据此裁定驳回程运公司的起诉，处理正确，本院予以维持。综上，程运公司的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄海涛审 判 员 万丽丽审 判 员 杨 夏二〇二〇年三月二十一日法官助理 史晓霞法官助理 李宝霞书 记 员 卢园园
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢226号 申请执行人:玉环市卫生健康局，住所地玉环市玉城街道珠城东路28号。 法定代表人:王必胜，局长。 被执行人：林鹏，男，1992年3月5日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：张敏雪，女，1995年9月8日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市卫生健康局与被执行人林鹏、张敏雪征收社会抚养费一案，申请执行人于2014年9月25日作出的玉计生征字（2014）第8-017号征收社会抚养费决定，确定两被执行人应缴纳社会抚养费60000元，但两被执行人逾期未履行决定所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求两被执行人缴付社会抚养费60000元。本院作出（2015）台玉行审字第65号行政裁定准予强制执行，并于2015年5月14日立案执行，案号为（2015）台玉执非字第88号。该案于2015年7月23日裁定终结本次执行程序结案。 现申请执行人书面要求撤销执行申请，本院恢复执行，案号为（2020）浙1021执恢226号。 本院认为，申请执行人玉环市卫生健康局书面要求撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈贤忠 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 高仁政
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4239号之二申请执行人：张勇，男，汉族，1973年10月24日生，住泰兴市。被执行人：黄卫新，男，汉族，1979年7月14日生，住泰兴市。被执行人：王义，男，汉族，1976年12月23日生，住泰兴市。关于申请执行人张勇与被执行人王义、黄卫新民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2018）苏1283民初10762号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人王义于本判决生效后十日内偿还申请执行人张勇借款本金50000元及利息（自2018年2月15日起至实际履行之日止按月息1%计算，利随本清）；二、被执行人黄卫新对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取625元，由两被执行人负担（此款申请执行人已垫付，两被执行人于本判决生效后十日内支付给申请执行人）。因两被执行人仅按上述生效判决给付了部分款项，余款至今尚未履行，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金37000元及利息、诉讼费625元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年9月17日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王义、黄卫新的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行账户（均余额不足），并轮候查封了被执行人王义名下的粤Ｃ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）；本院亦已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2020年3月24日，申请执行人称双方正在协商，故向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初10762号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十五日书记员  梅 旭
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1466号 申请执行人夏焕华，男，1970年4月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人王叶娟，女，1972年11月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人王建强，男，1974年7月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人夏焕华、王叶娟与被执行人王建强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）浙0109民特3689号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人夏焕华、王叶娟于2020年3月11日向本院申请执行，申请执行标的为784644.67元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年3月26日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1466号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月二十六日 书记员  邱哲平
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初879号 原告：四川岳池农村商业银行股份有限公司。 地址：四川省岳池县九龙镇广岳大道一段66-82号 统一社会信用代码：91511621709128562X。 法定代表人：刘刚，该公司董事长。 委托代理人：罗雅林，男，汉族，生于1974年10月17日，住四川省岳池县九龙镇广岳大道一段，系该公司员工。 被告：杨怀，男，生于1982年4月4日，汉族，住四川省岳池县。 原告四川岳池农村商业银行股份有限公司与被告杨怀金融借款纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告四川岳池农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川岳池农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  董里 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈辉
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终272号上诉人（原审原告）：钱春景，女，1983年3月5日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被上诉人（原审被告）：亿百润投资顾问（北京）有限公司，住所地北京市房山区阎村镇阎富路1号17号楼4层406。法定代表人：陈静，执行董事兼经理.原审被告：北京壹鸿赢通投资管理有限公司，住所地北京市海淀区清河永泰庄北路9号院内东侧二层038室。法定代表人：张晓灿。原审被告：上海润钜金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路979号2楼。法定代表人：冈扉。上诉人因委托理财合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初5789号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市浦东新区人民法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年三月十一日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8905号 申请执行人：张福峰，男，汉族，1987年5月26日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：崔文凯，男，汉族，1990年8月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张福峰与被执行人崔文凯民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年3月9日作出的（2017）甘0702民初10710号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告崔文凯、马金艳偿还原告张福峰借款25600元，承担利息2304元，合计27904元，限于本判决生效后十五日内付清，逾期二被告互负连带清偿责任；二、驳回原告张福峰的其他诉讼请求。案件受理费504元，公告费400元，合计904元，由原告张福峰负担24元，被告崔文凯负担880元并给付原告，本院收取原告的费用不再退还。 案件执行过程如下： 1.2019年9月25日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表，申请人无法提供被执行人财产线索状况。 2.2019年9月30日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 4.2019年9月26日、2019年12月16日、2020年2月27日、2020年3月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产持有情况，未反馈发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2019年9月27日，本院对被执行人崔文凯限制高消费。 5.2019年11月27日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人崔文凯名下的不动产持有情况，反馈发现被执行人崔文凯名下无不动产信息。 6.2019年12月15日，本院执行员到甘州区××村，调查被执行人崔文凯下落及名下财产线索，查明被执行人崔文凯下落不明且名下也无可供执行的财产。 7.2020年3月24日，本院电话约谈申请执行人，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 8.2020年3月24日，经申请人申请，本院审核后将被执行人纳入失信被执行人名单。 9.2020年3月24日，本院通过网络查控系统冻结了被执行人崔文凯名下全部银行账户。 本案执行标的16784元，未能执行到位16784元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人崔文凯名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  那海燕 二〇二〇年三月二十四日                                                                                                                                                  法官助理 刘煊龙                                                                                                                                                   书记员  顾文豪 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初253号 原告：三明恒诚物业有限公司，住所地清流县金鼎时代广场三楼。 法定代表人：魏云水，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖秀华，女，1976年1月26日出生，汉族，该公司副总经理。 被告：李铃俊，男，1987年3月7日出生，汉族，住福建省清流县。 原告三明恒诚物业有限公司与被告李铃俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告三明恒诚物业有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明恒诚物业有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许三明恒诚物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明恒诚物业有限公司负担。 审判员  余忠发 二〇二〇年三月二十日 书记员  赖金婷 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执521号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：欧树明,男,1992年12月24日出生，汉族,送达地址：广东省佛山市顺德区容桂街道富华路华东大街2巷26号，身份证地址：广东省云浮市云安县。被执行人：岑楚英,女,1990年10月4日出生，汉族,送达地址：广东省佛山市顺德区容桂街道富华路华东大街2巷26号，身份证地址：广东省云浮市云浮市郁南县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人欧树明、岑楚英借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结欧树明、岑楚英名下存款7946.71元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十五日法官助理程智书记员程利勇
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执44号 关于申请执行人刘观程与被执行人邓战利建设工程合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971民初25312号民事判决书】，被执行人邓战利已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初4749号 原告：陆蚕荣，男，1949年11月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：谢建方，湖州市双林法律服务所法律工作者。 被告：费方伟，男，1990年8月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告陆蚕荣与被告费方伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法由审判员江焘独任审判，后因工作调动原因承办人变更为审判员盛耀强，于2020年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陆蚕荣及其委托诉讼代理人谢建方到庭参加诉讼，被告费方伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告陆蚕荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告费方伟立即支付原告劳务工资15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告与案外人华凯合伙饲养甲鱼，并雇佣原告在甲鱼棚饲养甲鱼。截止2018年2月，两人共结欠原告劳务费71000元，并向原告出具了欠条1份。现华凯已经付清了其应承担的劳务费，但被告仍有15000元至今未付。 被告费方伟未作答辩，也未向本院提交证据。 原告陆蚕荣为支持其诉请，向本院提交欠条1份，用以证明被告结欠原告劳务费15000元的事实。原告提交的该证据，被告费方伟未到庭，无法发表质证意见，视为放弃质证的权利。经本院审查后认为，原告提交的证据符合有效证据的条件，其证明力本院予以认定。 本院经审理认定事实如下:2016年，原告陆蚕荣受雇于被告费方伟和案外人华凯饲养甲鱼。2018年2月3日，费方伟和华凯共同向原告出具欠条1份，确认结欠原告劳务费71000元。嗣后，华凯付清了其应当承担的劳务费，但费方伟仍有15000元至今未付。原告催讨未果，以致纠纷成讼。 本院认为，原告陆蚕荣与被告费方伟之间的劳务合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应当确认有效，受法律保护。原告提供劳务后，被告应当按约支付劳务费，现拖欠未付，显属违约，应当承担相应的民事清偿责任。原告诉请被告支付劳务费15000元，符合法律规定，本院予以支持。被告费方伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告费方伟于本判决生效之日起十日内支付原告陆蚕荣劳务费15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，财产保全费188元，合计诉讼费276元，由被告费方伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  盛耀强 二〇二〇年三月十六日 书记员  卞 龙
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢325号 申请执行人:赵亚梅 被执行人:徐洋 关于本院执行的（2020）浙0481执恢325号案件,即申请执行人赵亚梅与被执行人徐洋买卖合同纠纷一案,执行依据:（2016）浙0481民初4362号民事调解书,已于2020年03月19日全案执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-87679597 二〇二〇年三月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民申836号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘继娟，女，汉族，1976年2月24日出生，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：安明雅，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢斯文，辽宁六合律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王欢，男，汉族，1979年10月1日出生，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王悦华，男，1953年4月23日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。再审申请人刘继娟因与被申请人王欢委托理财合同纠纷一案，不服本院作出的（2019）辽01民终6258号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘继娟申请再审称，1、申请人与被申请人王欢之间形成委托关系，委托事项仅限于申请人代王欢交付委托理财款，购买行为完成委托合同即履行完毕，对于购买何种基金、购买多少数量均由被申请人自行决定，投资产生的风险也应由其自行承担。刘继娟已经履行全部委托事项，为王欢购买78000元基金，王欢亦得到分红，不应承担返还投资款的责任。2、申请人已通过SIC基金合法销售商代被申请人购买基金。3、被申请人已经实际取得投资分红。因SIC基金网站关闭，王欢无法取得投资款及基金分红属于投资风险，应由王欢自行承担。现有新证据即证人洪某证言及银行流水可以印证申请人已经通过多方转款的方式将款项转至SIC基金。认为其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，请求本院再审本案。被申请人王欢向本院提交书面意见认为，本案中刘继娟在为被申请人购买基金的过程中存在重大过错，刘继娟称将款项转给了被申请人不认识的洪某购买基金，没有征得被申请人的同意，刘继娟没有明确哪个公司发行的基金，在聊天记录显示是一个叫沈阳东阳投资有限公司的公司，而刘继娟提供营业执照的却是另一家公司；刘继娟为被申请人购买基金获得了利益；本案资金去向不明；刘继娟说辞矛盾，刘继娟称与洪某2014年就认识，其能够在短期内拿到洪某的银行流水，却说找不到洪某，令人难以信服。请求驳回刘继娟的再审申请。本院经审查认为，二审认为王欢将第二笔78000元款项汇给刘继娟之后，刘继娟陈述其已将该款项通过多方转款的方式转至国外的SIC金融集团，目前因案涉基金网站关闭无法提现才未将投资款及基金分红返给王欢，因刘继娟并未提供有效证据对上述主张予以证明，故应由刘继娟承担举证不能的法律后果，该认定并无不妥。刘继娟在申请再审中提交了新证据即证人洪某证言及银行流水，认为可以印证申请人已经通过多方转款的方式将款项转至SIC基金。经查，洪某称其是2016年11月7日、8日分别收到刘继娟的转款46800元和31200元，后于11月9日、11日、14日分别向中国银联股份有限公司上海分公司转款48000元、44800元、39000元，三次共计131800元，其中包含刘继娟汇款78000元。而根据洪某的这三次转款数额，并不能必然认定其中含有刘继娟的汇款78000元。因此，无法认定洪某向SIC金融集团完成了转款，也即刘继娟未能举证证明已将王欢的第二笔资金78000元购买了基金。故刘继娟提交的新证据不能证明其申请再审主张。现有证据虽不能认定刘继娟在完成委托义务过程中获取了利益，但本院仍无法支持其申请再审请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘继娟的再审申请。审判长  廉光强审判员  朴海花审判员  陈桂艳二〇二〇年三月十九日法官助理李佳书记员王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1524执1181号 申请执行人：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司，住所地：长宁县长宁镇安宁路二段156号。 法定代表人：谭同金，该公司董事长。 被执行人：袁家洪，男，1954年10月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1524民初622号民事判决书，在执行申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被执行人袁家洪借款合同纠纷一案中，我院依法对被执行人袁家洪名下的财产进行查询，因现联系不上被执行人袁家洪本人，无法对其名下的财产进行下一步的议价及拍卖，申请人申请暂时撤回执行，待条件成熟后，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1524民初622号民事判决书的执行程序。 申请执行人在本裁定生效之日起两年内可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文。 审判员  高涛 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈香
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020)吉0203执98号本院立案执行的申请执行人吉林市圣邦建筑装饰装潢工程有限公司与被执行人吉林市杰徽建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，申请执行人收到被执行人给付执行款111204.00元，执行费1423元由被执行人承担，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十二日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初6415号原告：韩二全，男，1984年11月6日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：张金龙，男，1972年10月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：河南华宸工程建设有限公司。住所地：河南省荥阳市中原西路636号。法定代表人：张家庭，总经理。原告韩二全与被告张金龙、河南华宸工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告工人工资65000元并支付利息4225元（利息自2018年10月23日起暂计至2019年11月23日，利息已65000元为基准，按年利率6%计算，暂为4225元利息，之后的利息以65000元为基准，按年利率6%计算至两被告实际支付之日止）；2、诉讼费由两被告承担。事实与理由:2017年9月10日，原告与被告张金龙签订一份《合同书》，合同约定由被告负责2017焦作市山阳区焦东路热网改造施工的工程管沟开挖、回填工作，原告配合工人实施。该工程有中环寰慧（焦作）节能热力有限公司发包，被告河南华宸工程建设有限公司承包，负责施工。经过三个月左右的施工，原告顺利完成回填约定的义务。原告向被告张金龙主张工人工资，经过与被告张金龙核算，原告的工人工资共计65000元，被告称暂时没有钱支付，于2018年10月23日向原告出具欠条，确认被告张金龙就涉案工程欠原告工人工资65000元。被告河南华宸工程建设有限公司作为山阳区焦东路热网改造施工的工程承包方，应当对此工人工资承担共同还款责任。为了维护原告的合法权利，特向贵院提起上诉，请求依法查明事实，公正判决。本院经审查认为，被告张金龙的送达地址不准确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告韩二全的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书后十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  林素花二〇二〇年三月九日书记员  钟 策
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初22179号之一解除保全申请人：李鸣，男，1981年8月30日出生，汉族，住上海市徐汇区钦州北路XXX弄XXX号XXX室。被申请人：肖军，男，1982年12月29日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告李鸣诉被告肖军民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日作出了(2019)沪0115民初22179号财产保全的民事裁定。解除保全申请人李鸣于2020年3月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告李鸣向本院提出解除保全申请，系原告李鸣真实意思表示，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第二款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除对被申请人肖军名下的银行存款17万元或查封、扣押其等值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 琪二〇二〇年三月三日书记员 孙文灏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执5238号 被执行人：陈宏广，男,1997年7月25日生，汉族，住广东省广州市番禺区。 （2018）粤0113刑初971号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人陈宏广罚金2000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执5238号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈宏广发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对陈宏广采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执118号之二 申请执行人：江功文，男，1959年12月20日出生，汉族，教师，住安徽省歙县。 被执行人：潘晓，男，1991年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人江功文与被执行人潘晓追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。2020年3月9日，申请执行人江功文撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年三月九日 书记员 张韵琴
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖107号昆明铁路运输中级人民法院：云南省人民检察院昆明铁路运输分院提起公诉的被告人蒋思玉运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年三月十八日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保262号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被申请人：杜春艳本院在执行申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人杜春艳借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初425号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杜春艳银行存款人民币8680.51元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年三月二十六日书记员  周航
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执68号申请人：马虎，男，1985年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：周安徽，男，1975年5月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人马虎与被执行人周安徽运输合同纠纷一案，马虎向本院申请强制执行，要求周安徽给付马虎35559元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向周安徽发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人周安徽名下的财产信息，无存款、车辆、证券、工商、房产、不动产等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人周安徽名下的房产、不动产等信息，均无不动产登记信息；3、本院已依法向周安徽发布限制消费令；4、本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人马虎，马虎未提供被执行人周安徽可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人周安徽无财产可供执行，申请执行人马虎无其他财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人周安徽应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马虎发现被执行人周安徽有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年三月三十日书记员  郭家俊
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初570号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜。被告：**，男，1984年4月23日生，汉族，住吉林省珲春市。本院审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月26立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员 李在旭 二〇二〇年三月二十六日书记员 徐瑾璨
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0981民初198号原告：孙秀川，男，1977年1月9日生，汉族，住泊头市。被告：王金营，男，1972年8月1日生，汉族，住沧州市献县。原告孙秀川与被告王金营买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀川到庭参加诉讼。被告王金营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙秀川向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告石墨粉款77700元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告有多年石墨粉（铅粉）买卖关系，且被告一直拖欠货款，经双方对账后被告亲手书写金额为77700元的欠条一张，至今仍未偿还，为维护原告合法权益，依法提起诉讼。被告王金营未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告存在买卖合同关系，经双方对账，被告于2015年7月8日给原告出具欠条一张，该欠条内容为“今欠铅粉款柒万柒仟柒百元”。原告提交欠条一张为据。本院认为，被告王金营经本院传票合法无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，对原告提交的欠条本院予以认定并采信，该欠条能够证明被告拖欠原告铅粉款77700的事实。债务应当清偿，被告应当给付原告铅粉款并自拖欠之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期借款利率支付逾期还款利息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条的规定，判决如下：被告王金营于本判决生效之日起十日内给付原告孙秀川铅粉款77700元，并自2015年7月8日至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费871元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 于 明二〇二〇年三月二十五日书记员 寇鹏雪