wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执170号申请执行人：吴正香，女，1954年7月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：吴建中，男，1963年5月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人吴正香与被执行人吴建中民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2140号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴建中未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴正香于2020年1月16日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴建中送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴建中名下的财产。查明被执行人吴建中名下无银行存款、车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人吴建中名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人吴建中无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人吴建中发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年3月17日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现其它新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有190576元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执170号案件终结本次执行程序。被执行人吴建中负有继续向申请执行人吴正香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月二十九日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初5899号原告：王日俊，男，1989年6月5日出生，汉族，身份证住址广西浦北县，被告：广东粤宝汽车销售服务有限公司，住所地广州市白云区白云大道南1115号。法定代表人：江思祖。本院在审理原告王日俊与被告广东粤宝汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月20日以已和被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王日俊撤回对被告广东粤宝汽车销售服务有限公司的起诉。本案受理费25元，由原告王日俊负担。审判员  邓汝辉二〇二〇年三月二十七日书记员  李凤钏
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执71号之三申请执行人：王艳杰，女，1980年8月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王留辉，男，1988年4月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。王艳杰与王留辉民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初2593号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王留辉应偿还申请执行人借款50000元，利息9000元（按照借款本金50000元，年利率24%计算至2018年5月28日，以后另计）。因王留辉未按上述生效法律文书履行义务，王艳杰向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王留辉有银行存款合计6750.61元，本院已扣划6750.61元，扣缴执行申请费50元后余6700.61元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王留辉负有继续向申请执行人王艳杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年三月三十日书记员  刘 鑫
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执4590号申请执行人：邹强，男，1946年12月13日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆市江津区先锋镇麻柳村鹤坪经济合作社。住所地重庆市江津区。负责人：龚固远，社长。申请执行人邹强与被执行人重庆市江津区先锋镇麻柳村鹤坪经济合作社土地承包经营权纠纷一案，本院作出（2012）津法民初字第01576号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行，申请执行标的为34703元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。因被执行人主体特殊，本院依法对被执行人当地名下银行存款进行查询，经查被执行人名下无银行存款。经实地调查，土地租赁方重庆金之灿农业开发有限公司停止经营多年，其停止经营后未支付土地流转金。暂未发现被执行人重庆市江津区先锋镇麻柳村鹤坪经济合作社有相关收入。2020年3月5日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年3月5日，被执行人尚欠申请执行人34703元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执4590号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  倪晓晶审判员  李 伟二〇二〇年三月五日书记员  娄 莉
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执395号 申请执行人:曹丹，女，1985年7月15日出生，汉族，住四川省双流县。 申请执行人：熊文涛，男，1986年12月13日出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人：四川国坤投资有限公司，住所地：成都市锦江区锦华馆16号。 法定代表人：付玉平，董事长。 关于曹丹、熊文涛与四川国坤投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行中申请执行人以被执行人已主动协助其办理了涉案房屋的不动产权证为由向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，裁定如下： 终结（2020）川0116执395号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 虎 二〇二〇年三月五日 书记员 宋茄利
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初131号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人许某，男，1970年9月3日出生，汉族，户籍在上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)455号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2019年8月31日9时许，被告人许某至本市宝山区东太路XXX号“郭巷桥批发部”超市内，趁被害人杨某1不备之机，窃得店内劲酒和江小白白酒各一瓶，后逃逸；2019年9月16日9时许，被告人许某至本市宝山区盘古路XXX号-2“金隆源茶酒行”内，趁被害人刘某某不备之机，窃得店内白酒一瓶、牡丹牌香烟一条，后逃逸；2019年10月10日10时许，被告人许某至本市宝山区美文路XXX号超市内，趁被害人杨某2不备之机，窃得店内200ml蜂蜜一瓶，后逃逸。被告人许某于2019年12月10日在本市宝山区天家路116弄宝欣苑七村XXX号XXX室被公安机关抓获归案，到案后如实供述上述犯罪事实。因第一节盗窃事实被处行政拘留三日；被告人许某已经赔偿被害人刘某某和杨某2的经济损失。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且被害人杨某1、刘某某的陈述、被害人杨某2陈述及辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《接受证据清单》、相关视频资料、《工作情况》及《人员基本信息》、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人许某到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年5月6止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人许某退赔被害人杨某1的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 果二〇二〇年三月十日书记员 范楠楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8442号 申请执行人：蔡君，男，1962年7月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：刘玉龙，男，1971年11月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住。 申请执行人蔡君与被执行人刘玉龙借款合同纠纷一案，本院于2019年6月29日作出的（2019）甘0702民初3799号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告刘玉龙偿还原告蔡君借款221800元、承担利息177400元，合计399200元，于本判决生效之日起三十日内付清。案件受理费7343元，减半收取3671.5元，由被告刘玉龙负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人蔡君已向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年9月5日，本院向申请人送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，但申请人未能提供相关可供执行财产信息； 2.2019年9月6日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书； 3.2019年12月4日、2020年1月15日、2020年2月20日、2020年3月10日本院四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、股权、财付通、支付宝等财产情况，发现被执行人有银行存款7038元，此外未发现被执行人有其他可供执行财产； 4.2019年12月4日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息； 5.2019年12月17日，本院工作人员前往新墩镇双塔村了解到，被执行人刘玉龙长期不在该村居住，家中无可供执行财产； 6.2019年3月18日，本院向被执行人发出限制消费令； 7.2020年3月24日，本院从被执行人刘玉龙银行账户扣划存款7038元； 8.2020年3月24日，本院依法将被执行人刘玉龙名下所有银行卡账户冻结； 9.2019年3月25日，本院依法将被执行人纳入失信人名单； 10.2020年3月18日，本院通知申请人蔡君到庭，向其告知了本案执行情况及相关法律规定，本案将依法终结本次执行程序。申请人表示被执行人下落不明，其也提供不了被执行人可供执行的财产线索，其对法院的执行过程和执行情况没有异议，但不同意本案终结本次执行程序。 本案已执行到位7038元，剩余执行标的395833.5元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除被执行人账户已被本院依法扣划的银行存款外，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王 波
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0207民初15号原告：梁淑芬，女，汉族，1959年6月10日出生，汉族，碾子山区车站劳服公司工人，住齐齐哈尔市碾子山区。原告：赵水善，男，汉族，1967年3月12日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市碾子山区。被告：周广利，男，汉族，1968年11月4日出生，无固定职业，住齐齐哈尔市碾子山区。被告：李永梅，女，汉族，1968年11月8日出生，碾子山区车站劳服公司工人，住齐齐哈尔市碾子山区。原告梁淑芬、赵水善与被告周广利、李永梅民间借贷纠纷一案中，原告梁淑芬、赵水善于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁淑芬、赵水善撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告梁淑芬、赵水善负担。审判长  王语锋审判员  赵宪斌审判员  姚志强二〇二〇年三月十五日书记员  郭婷婷
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执保50号申请人：曹智军，男，1957年11月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托代理人：郭超，北京市君致（济南）律师事务所律师。被申请人：永兴县永建房地产开发有限公司，住湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路320号。法定代表人：谢乐群，系该公司执行董事。被申请人：王海洲，男，1956年10月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：王彬，男，1980年9月2日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请人曹智军于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人永兴县永建房地产开发有限公司所有的位于永兴县共17个商业门面。申请人曹智军用其所有的位于湖南省永兴县，产权证号为湘（2017）永兴县不动产权第0000651号成套住宅提供担保。本院认为，申请人曹智军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人永兴县永建房地产开发有限公司所有的位于永兴县共17个商业门面。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文斌二〇二〇年三月三十一日法官助理张利兵书记员李艳芬
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更691号罪犯杨召，男，1995年10月20日出生，汉族，小学文化，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2018年2月27日作出（2018）浙0481刑初6号刑事判决，以被告人杨召犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币7000元，退出的违法所得人民币1600元，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年3月22日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯杨召在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨召在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯退缴违法所得人民币1600元，已履行罚金人民币7000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴违法所得的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨召在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨召减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月15日起至2020年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日书记员  朱 薇
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执9号之二 申请执行人湖南恒瑞管桩科技有限公司，住所地沅江市琼湖街道办事处界和村，统一社会信用代码914309815765870943。 法定代表人李希达，该公司董事长。 被执行人湖南海宇实业有限公司，住所地长沙市开福区沿江大道288号华盛新外滩第4幢607房，统一社会信用代码91430105712191351Y。 法定代表人黄鹤，该公司董事长。 申请执行人湖南恒瑞管桩科技有限公司与被执行人湖南海宇实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0981民初2213号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经网络查询未发现被执行人湖南海宇实业有限公司有可供执行的财产，对此，申请执行人向本院表示，自行与被执行人湖南海宇实业有限公司协商处理本案，同意终结本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十七条规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年三月二十七日 书记员  肖 凯
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保452号之一申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省××××号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208法定代表人：孙建平，董事长。被保全人：崔若龙，男，1977年11月4日出生，汉族，住桓台县。申请保全人中国平安财产保险股份有限公司依据本院的（2019）鲁0321民初237号民事判决书，于2020年3月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人崔若龙的银行存款111678.24元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人崔若龙的银行存款111678.24元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二〇年三月十四日书记员  王 娟
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保387号申请人：中国建设银行股份有限公司济南章丘支行，住所地济南市章丘区唐王山路578号新世纪清华园1号楼101号商铺。负责人：窦超,行长。被申请人：靖晓静，女，1987年1月28日出生，汉族，住济南市章丘区,现住济南市章丘区。中国建设银行股份有限公司济南章丘支行诉靖晓静借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人靖晓静银行存款58900元。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人靖晓静银行存款58900元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年三月十一日法官助理齐硕书记员王沂霞
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书(2020)陕0902执2号申请执行人：潘西海，男，汉族，1958年3月16日出生，住安康市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：陈思琴，女，汉族，1962年3月28日出生，住址同上，系潘西海之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：安康市华通物资有限公司，住所地：安康市汉滨区（市肉联厂对面）。法定代表人：王安平，总经理。统一社会信用代码：91610900222918642T。被执行人：王安平，男，汉族，1958年11月26日出生，住安康市汉滨区（市肉联厂对面），身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：徐安娜，女，汉族，1959年4月6日出生，住址同上，系王安平之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。潘西海、陈思琴与安康市华通物资有限公司、王安平、徐安娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初8321229号民事判决书已发生法律效力，安康市华通物资有限公司、王安平、徐安娜逾期未履行该判决书所确定的义务，即：一、向申请执行人潘西海、陈思琴连带偿还借款2060800元，并偿还以2060800元为基数按年利率24%计算自2018年7月18日至借款全部偿还完毕之日止的逾期利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、向本院交纳案件受理费23286元300269005。权利人潘西海、陈思琴向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院在执行中，以法院专递方式向被执行人安康市华通物资有限公司、王安平、徐安娜送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人仍未履行。通过查询，被执行人安康市华通物资有限公司、王安平、徐安娜在本院涉案较多，且名下暂无可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产等财产；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其消费；对被执行人财产查控情况已反馈给申请执行人，申请执行人也表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案执行中，经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产信息。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无可供执行的财产，故本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执28号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   乐发波审  判  员   崔  周审  判  员   晏  斌二〇二〇年三月二十三日书  记  员   李增辉1
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1065号之一申请人：刘瑞，女，1982年2月20日出生，汉族，住德城区。被申请人：范玉菡，男，1973年12月21日出生，住山东省惠民县。原告刘瑞与被告范玉菡买卖合同纠纷一案，申请人刘瑞于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下银行存款13万元，申请人以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范玉菡名下银行存款13万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高燕二〇二〇年三月三日法官助理石倓书记员曲会会
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1529执694号 申请执行人：陈祖全，男，1981年8月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：肖富强，女，1986年10月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：温宪洲，男，2002年9月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：温宗龙，男，1974年4月16日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：李伟，男，2005年12月28日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：李国才，男，1983年11月3日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：黄书琴，女，1986年2月14日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：李丹，女，2004年2月16日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：刘敏，女，1975年6月10日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：李光付，男，1972年11月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人陈祖全、肖富强与被执行人温宪洲、温宗龙、李伟、李国才、黄书琴、李丹、李光付、刘敏侵权责任纠纷一案中。经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人温宪洲、温宗龙、李伟、李国才、黄书琴、李丹、李光付、刘敏名下的银行存款共计123004元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年三月二日 书记员  罗雳
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2436号之一申请执行人：河南五建建设集团有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号。法定代表人：陈保国，董事长。被执行人：河南家乐置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇豫龙建材厂北侧、中山路西侧龙香苑2号楼1单元1-2层103。法定代表人：李俐，总经理。河南五建建设集团有限公司申请执行河南家乐置业有限公司合同纠纷一案，本院(2019)豫01民初1434号民事调解书已发生法律效力。执行内容：河南家乐置业有限公司向河南五建建设集团有限公司偿还全部工程款本金142822919.20元，逾期付款则按日万分之二支付违约金。另承担案件受理费755915元，本案执行费210858元。申请执行人河南五建建设集团有限公司于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，10月17日传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行法律所确定的义务，亦未向本院申报财产。本院先后两次通过总对总系统对被执行人的财产查控，除在其银行账户内发现少量存款被其他法院冻结外，未发现其他可供执行的财产。二、2019年10月15日对被执行人名下的动产、不动产等信息进行了查询，但反馈未发现有可供执行的财产。三、2019年3月25日向被执行人发出限制消费令，并对其采取了限制高消费措施。四、申请人提供线索称，其对郑州航空港经济综合实验区人民法院拍卖的被执行人土地及地上建筑款项有优先受偿权，我院于2019年11月18日前往郑州航空港经济综合实验区人民法院提取拍卖款，并先后通过郑州航空港经济综合实验区人民法院发还申请执行人6000万元。五、通过人民法院执行流程系统查询关联案件，被执行人涉及42个执行案件，大部分被终结本次执行程序。六、2020年3月25日，约谈了河南五建建设集团有限公司的代理人，告知其本案的执行情况以及所采取的财产调查措施终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见，其表示要向申请执行人汇报。截止目前，本案已执行到位6000万元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年三月二十七日书记员  白雪纯
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申187号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：顾中华，男，1981年8月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：唐成，男，1992年2月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人顾中华因与被申请人唐成民间借贷纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终7094号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。顾中华申请再审称，一、二审判决把唐成在2017年归还的10,000元作为本案还款，认定事实不清，故请求依法再审本案。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，顾中华、唐成一致确认双方之间发生的借款金额为43,000元。根据在案证据，唐成以现金、支付宝转账等方式向顾中华还款23,000元及10,000元，一、二审判决认定唐成尚欠顾中华10,000元并无不当。顾中华申请再审主张唐成通过支付宝转账的10,000元与本案无关，系归还2016年年底的10,000元现金借款，该主张缺乏有效证据予以佐证，本院不予采信。综上，顾中华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回顾中华的再审申请。审判长  顾文怡审判员  王怡红审判员  周 晶二〇二〇年三月十三日书记员  毛昱珍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初141号原告：何雄标，男，1961年11月18日出生，汉族，峡江县人，住峡江县。原告：**珍，女，1964年9月24日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：黄军，男，1974年2月16日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告何雄标、**珍与被告黄军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何雄标、**珍到庭参加诉讼，被告黄军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审结。一、原告何雄标、**珍的诉讼请求：1、判令被告立即支付两原告货款940000元，并支付逾期付款利息149200元（自2018年4月22日暂算至2019年10月22日，扣除已付利息20000元，以后利息按本金940000元，月利率1%计算，息随本清），合计1089200元；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告黄军书面辩称：我认可在2018年养猪时所欠原告饲料款人民币940000元，并愿意按照银行贷款利率支付相关利息，但是利息起始时间需要双方确认。原告诉我仅还款20000元，我不同意此说法，我还在2019年11月17日通过微信还款20000元，总共还款40000元。本院查明的事实：原告何雄标与**珍合伙经营饲料，被告黄军因养猪在原告处赊欠饲料。2018年4月6日，经双方结算，被告欠两原告饲料款940000元，并向两原告出具一份借条，载明：“今借到何雄标**珍饲料厂人民币玖拾肆万元整（半个月后就按月息壹分计算）”的字样。欠款到期后至今为止，被告总共还款40000元。两原告多次向被告催索其余借款本息，未果。为此，两原告遂诉至本院。本院认为，被告黄军至今拖欠原告何雄标、**珍饲料款940000元，事实清楚，证据充分，本院对双方之间的买卖合同关系予以认定。黄军经何雄标、**珍催收此款后，拒不偿付此款，违反了民事交往的诚信原则及合同义务，从而引发本案纠纷，对此应负全部责任。何雄标、**珍的主张正当、合法、有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄军应支付原告何雄标、**珍饲料款940000元，并支付利息（按双方约定的月利率1%计息，自2018年4月22日至付清之日为止，但应扣除已付款40000元），限判决生效后15日内付400000元，其余欠款本息在判决生效后6个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14602元（原告已预交），由被告黄军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长  张春林审判员  吴祥考审判员  陈 锋二〇二〇年三月十一日书记员  周腾腾提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。【法律链接】：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省屏边苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2523刑初4号公诉机关云南省屏边苗族自治县人民检察院。被告人罗某某，绰号小辉，男，1991年6月25日生，彝族，初中文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址云南省屏边县。因犯抢劫罪，于2009年12月7日被浙江省嘉兴市秀城区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金2000元，2012年8月13日刑满释放。2019年10月24日，因涉嫌盗窃罪被屏边苗族自治县公安局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现押于屏边苗族自治县看守所。辩护人陈某，云南青峰律师事务所律师。云南省屏边苗族自治县人民检察院以屏检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2020年3月3日公开开庭进行了审理。屏边苗族自治县人民检察院指派检察员候某某、代理检察员吴某某出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省屏边苗族自治县人民检察院指控，2019年6月至7月间，被告人罗某某与林某、杨某（后两人另案处理）等人相互邀约，分别两次盗窃屏边县玉屏镇××份子××附近姚自祥家的三七，并将盗窃的三七予以出售，出售被盗三七的总价格为7700元。具体事实如下：1、2019年6月21日，林某伙同杨某、罗某某，徐某（另案处理）等人，驾驶车辆前往屏边县玉屏镇××份子××附近盗窃三七，其中林某、杨某、罗某某负责接送，徐某、王某（未达刑事责任年龄）等人负责实施盗窃。在罗某某驾车将徐某等人送至玉屏镇××份子××附近后，徐某等人下车，罗某某、林某、杨某驾驶车辆在邑××××附近等候。在盗窃得手后，三人驾驶车辆将徐某、王某等人接走，并将盗窃所得的三七拉至徐某家中藏匿。6月22日、23日，罗某某、林某、杨某将被盗三七分两次拉至金平县内，分别以1800元、2900元的价格卖给邓某1，两次贩卖三七价格共计4700元。2、2019年6月25日，林某、杨某提议让徐某等人到邑××××附近盗窃三七，随后杨某骑车载罗某某回家取了装放三七的口袋。返回后，三人让让罗某某雇请的货车司机将徐某等人载到邑××××附近盗窃三七，罗某某、林某、杨某则返回县城进行等候。徐某、王某等人在盗窃得手后，将盗窃的三七藏匿在徐某家中，并由林某于2019年6月26日将盗窃所得的三七载至河口县新街乡售卖，售卖所得赃款为3000元，其中2800元林某通过微信转账的方式转给被告人罗某某。上述事实，被告人罗某某在开庭审理中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，被告人正侧面照片、户口证明、犯罪档案资料，抓获经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、检查笔录、发还物品清单，证人林某、杨某、徐某、邓某1等人的证言、被告人罗某某的供述和辩解、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大（盗窃财物总价格人民币7700元）的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人罗某某抓获归案后，能如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。案发后，被告人罗某某家属对被害人做了经济赔偿，取得被害人谅解，可以酌情对被告从轻处罚。公诉机关建议对被告人罗某某在有期徒刑七个月至一年零五个月的幅度内判处，并处罚金，该量刑建议能充分体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。辩护人提出关于被告人罗某某系“从犯，适用缓刑”的辩护意见与查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日至2020年10月23日止；所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马颜媛二〇二〇年三月三日书记员  熊会连
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1172号原告：SMC（中国）有限公司，住所地北京市大兴区北京经济技术开发区兴盛街甲2号。法定代表人：赵彤，董事长。被告：天津玛斯特车身装备技术有限公司，住所地天津市北辰区北辰科技园区环外发展区景丽路15号机装厂房。法定代表人：郑松刚，董事长。原告SMC（中国）有限公司诉被告天津玛斯特车身装备技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告SMC（中国）有限公司在收到本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按SMC（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  张文彬二〇二〇年三月三十日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执486号之一申请执行人：张某，男，2016年2月2日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星组。被执行人：郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星组境内。负责人：王振，系该组组长。申请执行人张某与被执行人郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组侵害集体经济权益纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初1021号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月7日向被执行人郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月11日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。三、2020年2月17日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组有可供执行的财产。四、2020年3月，本院对被执行人郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年3月18日，本案申请执行标的金额为181232元，尚有181232元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年三月十八日书记员 张宇兴
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执258号之三申请执行人：倪成军，男，1986年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：上海慎道实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：倪成军，该公司总经理。本院在执行倪成军与上海慎道实业有限公司民间借贷纠纷一案中，依法拍卖本院以(2015)沪二中民四(商)初字第20号民事裁定查封的，上海慎道实业有限公司名下的位于上海市浦东新区惠南镇拱极路XXX弄XXX号房地产。2020年2月12日，买受人倪成军(公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)、上海铿力贸易有限公司(统一社会信用代码：XXXXXXXXMA1J3T2123)以人民币27,527万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院以(2015)沪二中民四(商)初字第20号民事裁定对被执行人上海慎道实业有限公司名下的位于上海市浦东新区惠南镇拱极路XXX弄XXX号房地产的查封；二、上海慎道实业有限公司名下的位于上海市浦东新区惠南镇拱极路XXX弄XXX号房地产的所有权归倪成军(公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)、上海铿力贸易有限公司(统一社会信用代码：XXXXXXXXMA1J3T2123)共同共有；三、买受人倪成军(公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)、上海铿力贸易有限公司(统一社会信用代码：XXXXXXXXMA1J3T2123)可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 湧审判员 王疆中审判员 章丽斌二〇二〇年三月五日书记员 方 航附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽72执259号之一 申请执行人：上海汇域国际物流发展有限公司，住所地：上海市浦东新区书院镇老芦公路858弄306号B12室。 法定代表人：杜爱兰，该公司执行董事。 委托代理人：李祥鹿，该公司总经理。 被执行人：郑志斌，男，1988年1月2日出生，汉族，住福建省漳州市长泰县。 本院受理的上海汇域国际物流发展有限公司申请执行郑志斌海上货运代理合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人上海汇域国际物流发展有限公司于2020年3月36日向本院提交申请，称其与被执行人郑志斌达成和解，申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下： 一、终结本院(2019)闽72执259号案的执行； 二、即日起解除对被执行人郑志斌所有财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪志峰 审判员  郑秉物 审判员  俞建林 二〇二〇年三月二十六日 书记员  游晓舟
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初311号原告：中国银行股份有限公司湘西自治州分行，住所地吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼一、二层。负责人：林万实，行长。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖慧，湖南董艺律师事务所律师。被告：王军，男，1978年10月20日出生，汉族,吉首市人，湘西州人民医院职工，住吉首市,身份证地址：吉首市。原告中国银行股份有限公司湘西自治州分行（以下简称中国银行湘西州分行）与被告王军信用卡纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行湘西州分行的委托诉讼代理人周树辉到庭参加诉讼，被告王军经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行湘西州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款人民币126110.42元（计算至2019年10月11日，最终还款金额以原告系统计算数额为准）；2.判令被告承担本案诉讼费、律师费等费用。庭审中，原告明确律师费为1500元。事实与理由：2016年11月22日，被告王军在原告中国银行湘西州分行处申领了中国银行信用卡，卡号为62×××27。截止至2019年10月11日，被告信用卡共计欠款126110.42元，经过原告多次催收，被告拒不返还，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼。被告王军未向本院提交答辩意见。原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、被告王军的身份证复印件；2、《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》；3、信用卡分期付款POS交易确认单、中国银行信用卡分期业务客户告知书；4、信用卡交易历史查询；5、州人民医院财务科证明；6、律师费收费票据。被告未向法庭提交证据。经审查，原告提交的证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月22日，被告在原告处申领了中国银行信用卡，卡号为62×××27。之后原告用卡消费，逾期未还，截止至2019年10月11日，欠本金98127.92元，利息27982.5元，共计126110.42元。经过原告多次催讨，被告拒不还款。另查明，原告为实现债权提起诉讼聘请律师费用1500元。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。被告王军在原告处申领了信用卡并使用，双方形成借贷关系，现被告逾期还款，其应当承担还款付息责任，对原告主张被告偿还欠款本息本院予以支持。原告为主张债权聘请的律师费用1500元，该费用在《湖南省律师服务收费行业指导标准》规定的额度内，现原告主张被告支付，本院应予支持。债务应当清偿。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王军偿还原告中国银行股份有限公司湘西自治州分行信用卡逾期欠款本金98127.92元，利息27982.5元，共计126110.42元（欠款利息暂时计算至2019年10月11日，最终还款金额计算至被告偿清欠款之日止，以原告系统计算数额为准），限于本判决生效之日起五日内履行完毕；二、被告王军于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司湘西自治州分行为实现债权聘请律师的费用1500元。案件受理费2822元，减半收取1411元，由被告王军负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  田 健二〇二〇年三月十九日代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定的行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2060号 申请执行人:余大古，男，1960年5月6日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：郑北军，男，1978年1月3日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人余大古与被执行人郑北军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3220号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑北军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人余大古向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人工资61575元及利息，负担案件执行费823.63元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人郑北军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人须知和传票，要求被执行人郑北军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑北军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑北军的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人郑北军在开化县中村乡政府有油茶补助款58400元，在成明公司工程款58005元。因被执行人郑北军在开化县人民法院有较多案件，按照执行分配方案，本案可分执行款44581.37元，执行费823.63元。被执行人郑北军名下无房产、车辆、股权等。截至2020年3月2日，被执行人郑北军尚欠申请执行人余大古工资16993.63元及利息。暂未发现被执行人郑北军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑北军拒不履行又未报告财产，本院对被执行人郑北军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余大古。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执2060号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行员  姚振国 二〇二〇年三月二日 书记员  刘应江
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初26号 公诉机关:河北省赵县人民检察院。 被告人基本情况：被告人张晓峰，男，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月21日被赵县公安局取保候审；于2020年3月3日被本院取保候审。 起诉书文号：赵检公诉刑诉[2020]7号 赵县人民检察院指控事实：2019年9月20日14时许，被告人张晓峰饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，在赵县民警当场查获。经现场对张晓峰进行呼气式酒精检测，构成醉驾，后带至赵县人民医院进行血样提取。经鉴定，张晓峰静脉血液中酒精含量为131.92ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人意见：被告人张晓峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的自行辩护意见是从轻处罚。 判决理由：公诉机关指控被告人张晓峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人的自行辩护意见予以采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。经庭前社会调查，被告人符合社区矫正条件，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，可适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人张晓峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高志远 二〇二〇年三月十一日 书记员  王风辉
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初571号之一 原告：浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道金桥北路8号一楼、四楼。统一社会信用代码：91330100088891898C。 主要负责人：孙福森，董事长。 委托诉讼代理人：胡育上、黄中翔，该行员工。 被告：方和平，男，1975年11月16日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：周灵芳，女，1982年8月15日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：袁航，男，1975年6月4日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：赵爱红，女，1975年3月9日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司与被告方和平、周灵芳、袁航、赵爱红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司向本院提出申请要求撤回起诉的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司撤诉。 本案受理费4075元，减半收取2037.5元，保全费1464元，合计3501.5元，由原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 方新平 二〇二〇年三月十八日 代书记员 王逸楠 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初5929号之一 申请人：高安某某铜业有限公司，住所地：江西省宜春市高安市田南镇工业园。 法定代表人：付某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁波，江西三江合律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：简奇锋，江西三江合律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被申请人：江西某某某环保新材料有限公司，住所地：江西省高安市田南镇工业创业小区。 法定代表人：汪某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵德莲，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：喻龙强，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 本院在审理申请人高安某某铜业有限公司诉被申请人江西某某某环保新材料有限公司恢复原状纠纷一案过程中，于2019年10月8日作出财产保全裁定，查封、扣押、冻结被申请人江西某某某环保新材料有限公司名下的银行存款1450000元或其他等值财产。现因申请人高安某某铜业有限公司以双方已达成和解协议为由，向本院申请解除对被申请人江西某某某环保新材料有限公司银行账户等采取的财产保全措施，该申请符合法律规定，故本院对该财产保全措施予以解除，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人江西某某某环保新材料有限公司银行存款1450000元或相应价值的其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  王永东 人民陪审员  黎洪运 人民陪审员  谢云娥 二〇二〇年三月一十六日 书 记 员  彭高燕
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终468号上诉人（原审被告）：吴长有，男，1946年12月8日出生，汉族，现住营口市站前区。被上诉人（原审原告）：营口天意物业服务有限公司，住所地营口市站前区。法定代表人：邵凤山，该公司经理。委托诉讼代理人：程长顺，营口市弘扬法律服务所法律工作者。上诉人吴长有因与被上诉人营口天意物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初886号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人吴长有、被上诉人营口天意物业服务有限公司的委托诉讼代理人程长顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴长有上诉请求：撤销一审判决，案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院于2019年6月5日上午九时开庭审理此案时，本当事人因故迟到半小时，到法院时已经找不到审判现场（第三审判庭正在审理其他案件）。据当时审判人员告知，本案原告已撤诉，为此本当事人找本案审判员被告知不知是谁审判此案，无法查找。打电话询问也无人知晓。本人想递交答辩状，该工作人员说既然原告已经撤诉就没必要交答辩状了。没想到三个月后，本人于9月27日收到法院判决书，称法庭已经进行了缺席审理，并已经审理终结。对此本当事人在甚为不满并不服。2、本当事人认为法庭在审理此案时，只听一面之词，没有深入进行调查了解被告不交物业费的真实原因，只因未到庭应诉就视为被告对原告的诉请默认实为不妥，是及为不负责任的表现。3、法院判决称原告向被告提供了完善的物业管理服务，是毫无根据的，事实是并没有提供完善的物业服务，故违约在先。4、本当事人所住3号楼三单元一楼楼道内堆满废品垃圾，楼道内经常无人清扫，并有火灾隐患，对此被告多次找到物业管理人员和经理要求其清理，但是物业表示无能为力，不予解决。另外被告一楼门前窗下也堆满垃圾废品，物业也不予清理，竟提出让被告拨打110报警。5、整个小区物业只提供两个保安人员一名清洁工。由于人力不足，经常造成小区环境卫生不整洁，夜间报案睡大觉，小区大门大开，就连出租车司机都说小区夜间没人管随便进出。6、小区内道路、基础设施、楼宇门破烂不堪，物业不管不问不予解决。众人皆知小区管理全市最差。营口天意物业服务有限公司辩称，被上诉人认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不成立，请求二审法院进一步查清事实，驳回上诉人的上诉请求。根据物业合同约定被上诉人与怡盛园签订时间从2014年3月-2018年9月，到合同期满后被上诉人已经撤出怡盛园小区。2018年9月以后不是上诉人管理小区。营口天意物业服务有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付所欠物业费982元及滞纳金；2、诉讼费由被告承担。一审查明事实：原告为营口市站前区怡盛园小区提供物业服务，被告系该小区业主，其住宅面积为138.75平方米。物业委托合同约定物业管理费标准按照0.59元/平方米/月收取。业主逾期交纳物业服务费的，应及时补齐并自逾期之日起每日按其所未缴纳费用的千分之三交纳滞纳金。原告主张被告未交纳2017年9月至2018年9月的物业管理费，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。一审法院认为，原告与营口市站前区怡园社区之间签订的物业委托合同合法有效且对小区业主具有约束力，原、被告均应按照物业委托合同的约定履行义务。被告系营口市站前区怡盛园小区的业主，其享受原告提供的物业服务，应当向原告交纳物业服务费用。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其对原告诉请的默认，被告应给付原告2017年9月至2018年9月的物业管理费982.00元（0.59元/平方米/月×138.75平方米×12个月）。原告诉请的滞纳金的性质实为违约金，但约定的滞纳金标准过高，本院予以调整为按照中国人民银行同期贷款利率，从原告主张权利之日起计算。一审判决：一、被告吴长有于判决书生效后十日内给付原告营口天意物业服务有限公司2017年9月至2018年9月的物业服务费982元；二、被告吴长有于判决书生效后十日内给付原告营口天意物业服务有限公司982元物业费的滞纳金，从2019年4月17日起至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。原告已预交本院，由被告给付原告。二审中，上诉人举证视频四段，证明被上诉人没有提供完善的服务。被上诉人质证意见为，视频不能证明发生在被上诉人服务期间发生。被上诉人举证证明一份，证明被上诉人2018年9月因合同到期已经撤出小区管理。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。另查明，被上诉人于2019年9月份已经撤出案涉小区的物业管理。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。本案中上诉人举证的视频系2019年10月8日形成的视频，当时本案被上诉人营口天意物业服务有限公司已经撤出对案涉小区物业的管理，上诉人提供的证据不能证明其所主张的事实，故一审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吴长有负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年三月十七日法官助理陶夫通书记员孙玲
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初327号原告：上海金捷物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路815号7幢306室。法定代表人：张传军，该公司执行董事。委托代理人：李毅杰，上海至合律师事务所律师。委托代理人：杜一奇，上海至合律师事务所律师。被告：南京邦泰克斯贸易有限公司。住所地：江苏省南京市雨花台区郁金香路17号（雨花软件外包园A幢501）。在本院审理原告上海金捷物流有限公司与被告南京邦泰克斯贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日以本案诉讼请求合并至另案一并审理为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并确认尚未缴纳的诉讼费不再缴纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金捷物流有限公司撤回对被告南京邦泰克斯贸易有限公司的起诉。审 判 长  王 蕾审 判 员  陈 磊人民陪审员  王称兰二〇二〇年三月十七日书 记 员  傅 煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢888号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：农天然，男，1986年10月15日出生，汉族，住云南文山富宁新华镇323县道春天小区2幢3单元301号。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与农天然追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人农天然在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人农天然在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  韩文龙二〇二〇年三月二十七日书记员  汪 洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）新01执517号之一   申请执行人：北京小鸟科技股份有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇回龙观西大街16号院1号楼1至6层101五层A508室。法定代表人：李厚鹏，该公司总经理。被执行人：乌鲁木齐市神华高科信息科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区长江路383号东方花园1号楼1413室。法定代表人：全峰，该公司总经理。申请执行人北京小鸟科技股份有限公司与被执行人乌鲁木齐市神华高科信息科技有限公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第1561号裁决书已发生法律效力。因被执行人乌鲁木齐市神华高科信息科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人北京小鸟科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行。本案申请执行标的805006.84元，已执行标的为40518.88元，未执行标的为764487.96元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年12月7日通过向被执行人乌鲁木齐市神华高科信息科技有限公司直接送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2、本院分别于2019年12月4日、2019年12月13日、2019年12月24日、2020年1月22日、2020年2月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人乌鲁木齐市神华高科信息科技有限公司名下的财产信息，发现被执行人乌鲁木齐市神华高科信息科技有限公司名下无证券、保险、对外投资、网络资金、车辆登记等信息；本院于2020年3月9日从被执行人乌鲁木齐市神华高科信息科技有限公司名下在兴业银行黄河路支行的银行账户中扣划40518.88元，上述案款已于2020年3月19日发还给申请执行人北京小鸟科技股份有限公司，被执行人乌鲁木齐市神华高科信息科技有限公司名下的其他银行账户仅有少量存款，申请执行人北京小鸟科技股份有限公司已知悉并同意暂不扣划。3、本院于2019年12月10日向乌鲁木齐市自然资源局查询乌鲁木齐市神华高科信息科技有限公司名下不动产登记信息，发现被执行人乌鲁木齐市神华高科信息科技有限公司名下无不动产登记信息。4、本院于2019年12月31日前往被执行人乌鲁木齐市神华高科信息科技有限公司的住所地乌鲁木齐市沙依巴克区长江路383号东方花园1号楼1413室进行走访、调查，未发现可供执行的财产线索。5、因被执行人乌鲁木齐市神华高科信息科技有限公司未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院依申请执行人北京小鸟科技股份有限公司申请于2019年12月26日将被执行人乌鲁木齐市神华高科信息科技有限公司纳入失信被执行人名单并发布，期限至2021年12月26日。6、本院于2019年12月26日限制被执行人乌鲁木齐市神华高科信息科技有限公司的法定代表人全峰高消费及非生活或者经营必需的有关消费行为并发布。7、因被执行人乌鲁木齐市神华高科信息科技有限公司违反财产报告制度，本院依申请执行人北京小鸟科技股份有限公司的申请，于2020年1月14日决定对其法定代表人全峰采取拘留措施，因全峰下落不明，本院已报公安机关协助临控。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年3月19日告知申请执行人北京小鸟科技股份有限公司，其表示无异议且表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人乌鲁木齐市神华高科信息科技有限公司暂无财产可供执行，申请执行人北京小鸟科技股份有限公司对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘若昱审  判  员   丁 悦审  判  员   宋仁伟   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书  记  员   张慧君
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5726号 袁有菊、徐爱好、徐伟浩、徐斯琦、徐丽贤： 关于申请执行人袁有菊与被执行人徐爱好、徐伟浩、徐斯琦、徐丽贤借款合同纠纷一案，被执行人徐爱好、徐伟浩、徐斯琦、徐丽贤已经履行(2015)穗花法民一初字第00334号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十八日 备注：执行员李凤，书记员袁建恒
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执7011号 被执行人韩骞辉，曾用名韩朝，男，1999年6月18日出生于青岛市黄岛区，汉族，高中文化程度，户籍所在地青岛市黄岛区，租住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛市黄岛区人民法院与被执行人韩骞辉刑事纠纷一案，依据（（2019）鲁0211刑初71号刑事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付罚金65000元。本院向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。被执行人名下的账户余额较小，不足以执行。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴应元 审判员  孟爱君 审判员  张培荣 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘立娜
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终45号上诉人（原审原告）：杨凤菊，女，汉族，1961年12月10日生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：陈家东，商城县李集司法所法律工作者。上诉人（原审第三人）：刘德学，男，汉族，1964年1月8日生，住商城县。委托诉讼代理人：刘荣佳，男，汉族，1989年9月10日，住商城县。系刘德学儿子。被上诉人（原审被告）：河南省商城县惠民劳务工程有限公司【统一社会信用代码91411524MA3X6NM913】。法定代表人：刘诗来。所在地：商城县崇福路西城开发区。上诉人杨凤菊与被上诉人河南省商城县惠民劳务工程有限公司、上诉人刘德学不当得利纠纷一案，不服商城县人民法院（2019）豫1524民初2010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销商城县人民法院（2019）豫1524民初2010号民事判决；二、本案发回商城县人民法院重审。上诉人杨凤菊预交的二审受理费4523元、上诉人刘德学预交的二审受理费4523元，予以退回。审判长  蔡红莉审判员  张 杰审判员  姚 涛二〇二〇年三月二日书记员  黄莹莹
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0638民初178号原告：谢富珍，女，1954年5月15日出生，汉族，住雄县。被告：韩喜奎，男，1958年7月14日出生，汉族，住雄县。被告：刘景华，女，1959年10月23日出生，汉族，住雄县。原告谢富珍与被告韩喜奎、刘景华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢富珍到庭参加了诉讼，被告韩喜奎、被告刘景华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢富珍向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带偿还原告借款本金240000元及利息。二、诉讼费用由二被告负担。事实与理由，被告韩喜奎因做生意资金周转困难先后于2017年4月20日、2017年5月25日向原告借款140000元。约定月息1.5%，期限12个月，由被告刘景华提供担保。借款到期后，经原告催要、被告只付5000元，其余借款本息被告以种种借口为由拖延至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。请求判令被告偿还原告借款本息并由二被告承担诉讼费用。被告韩喜奎、刘景华在本院送达起诉状副本后，法定期限内未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告韩喜奎因做生意资金周转需要于2017年4月20日向原告借款100000元，期限12个月，月利率1.5%；2017年5月25日向原告借款140000元，期限12个月，月利率1.5%。约定月息1.5%，被告韩喜奎分别在两张借条上签名并按了手印，同时被告韩喜奎在借条上写上了妻子刘景华的名字。2018年1月25日被告韩喜奎通过微信偿还原告5000元。剩余借款本息一直未偿还。上述事实有原告提交的借条、微信和银行交易明细及庭审笔录真实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告韩喜奎两次借原告谢富珍款240000元，有被告给原告出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，本院应予确认，原告要求被告偿还借款本金240000元及利息的诉讼请求，本院应予支持。根据本案实际被告给付利息以原告起诉之日利率按双方约定的月利率1.5%计算为宜，被告偿还的5000元，不足以清偿全部债务，且双方未约定偿还借款的性质，应认定系偿还借款的利息，故被告偿还的5000元应在其应偿还的利息中扣减。本案中，借条上没有被告刘景华的亲笔签字，原告未提供该两笔借款是用于二被告共同经营或共同生活的证据，因此原告要求被告刘景华承担连带偿还责任的诉讼请求本院不予支持。被告韩喜奎、被告刘景华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告韩喜奎偿还原告谢富珍借款24万元及利息（利息从2020年1月8日起按月利率1.5%计算至还清之日，被告已偿还的5000元在利息中予以扣减），限判决书送达生效后十日内付清。二、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，由被告韩喜奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  翟文志二〇二〇年三月二十七日书记员  化丹林
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初364号原告：张兴旺，男，1980年1月15日生，汉族，农民，现住通榆县。被告：欧所，男，1978年2月5日生，汉族，农民，现住通榆县。原告张兴旺诉被告欧所民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张兴旺、被告欧所到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。张兴旺向本院提出诉讼请求：要求欧所给付欠款22500.00元。事实与理由：2018年2月25日欧所在我处借款22500.00元，并出具欠据。到期经多次催要，至今未付，故诉至法院要求欧所给付欠款22500.00元。欧所未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因欧所未到庭提出辩解性意见，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：张兴旺提出欧所欠款22500.00元，提供了一份“欠据”予以证实，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，双方债权、债务关系明确，欧所应当承担给付义务。综上，欧所应当偿还欠款22500.00元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条之规定，判决如下：欧所给付张兴旺欠款22500.00元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362.00元由欧所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  薛向瑞审 判 员  冯 伟人民陪审员  韩喜权二〇二〇年三月十八日书 记 员  宁佳健
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保442号之一申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省××××号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208法定代表人：孙建平，董事长。被保全人：李峰，男，1980年7月3日出生，汉族，住桓台县。申请保全人中国平安财产保险股份有限公司依据本院的（2019）鲁0321民初189号民事判决书，于2020年3月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人李峰的银行存款35564.21元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人李峰的银行存款35564.21元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二〇年三月十四日书记员  王 娟
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初34号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人王洪晟，男，1996年5月23日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，小学文化，农民，住城步苗族自治县。因犯容留他人吸毒罪，于2017年1月6日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2019年9月9日被取保候审。经本院决定，于2020年3月17日被监视居住。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检公诉刑诉[2020]21号起诉书指控被告人王洪晟犯寻衅滋事罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘一通实行独任审判，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。阳大民担任法官助理，代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员王求明、检察官助理刘世达出庭支持公诉。王洪晟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年11月25日晚，被告人王洪晟驾驶湘Ｅ×××××小车搭乘共同作案人方涛、肖杰（均另案处理），在城步苗族自治县和宾馆路段，与被害人胡某驾驶摩托车搭乘被害人苏某相遇，因会车产生矛盾，王洪晟驾车追赶胡某，在儒林镇“杨定勇夜宵店”对面马路边将胡某逼停，王洪晟、方涛及肖杰先后下车对胡某、苏某实施殴打，至胡某、苏某手部、肩部等多处受伤。经鉴定，被害人胡某系钝性外力作用致右手背、右大腿皮肤软组织挫伤，其损伤程度构成轻微伤；被害人苏某系钝性外力作用致右肩部皮肤软组织挫伤，其损伤程度构成轻微伤。 2019年10月29日，被告人王洪晟赔偿了被害人苏某、胡某的经济损失人民币14000元，取得了2被害人的谅解。 被告人王洪晟于2019年12月21日向公安机关自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。 另审理查明，被告人王洪晟犯容留他人吸毒罪，于2017年1月6日被城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。于2017年5月14日刑满释放。 上述事实，被告人王洪晟在开庭审理过程中无异议，且有户籍资料、到案经过、刑事调解书、调解协议、刑事判决书、释放证明；被害人苏某、胡某的陈述；司法鉴定意见书；证人杨某的证言；被告人王洪晟及共同作案人方涛的供述与辩解；现场勘验笔录及现场图、现场照片；监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王洪晟伙同他人随意殴打他人，致2人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。故公诉机关对王洪晟犯寻衅滋事罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经王洪晟质证无异议，上述证据内容客观真实，合法有效且相互印证，本院予以采信，作为定案依据。在共同犯罪中，王洪晟起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。王洪晟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的寻衅滋事罪，是累犯，应当从重处罚。王洪晟自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。王洪晟赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下： 被告人王洪晟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘一通 二〇二〇年三月二十五日 法官助理阳大民 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执2号申请执行人：谢某，男，2010年6月25日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：张露华，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被执行人：宋建华，男，1970年12月27日出生，汉族，种植业从业人员，住湖南省溆浦县。申请执行人谢某与被执行人宋建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2018）湘1224民初1885号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。2020年1月3日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人证券、工商登记信息，2020年1月7日分别冻结被执行人银行存款56.47元、41.11元及微信帐户内存款2501.62元，2020年1月17日，申请执行人申请解除对上述银行存款的冻结；于2020年1月3日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；于2020年1月3日向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询被执行人无住房公积金；于2020年1月3日向中国人寿保险股份有限公司溆浦县支公司查询无理财类收益保险。另，本院于2020年1月16日提取被执行人宋建华在溆浦县公安局交通警察大队的放车保金20000元至申请执行人谢某法定监护人谢声仁的6217003020107270364帐户中。2019年3月5日，将被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年3月27日，被执行人已支付赔偿款20000元，未全部执行到位。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年三月二十七日书记员  戴洁玲
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020)云0524民初316号原告：张绍中，男，1979年10月1日出生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。被告：赵峰，男，1992年10月11日出生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。原告张绍中与被告赵峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告张绍中于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院提起诉讼后，原、被告已私下达成调解协议，故向法院申请撤回起诉。该申请符合法律规定应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张绍中撤诉。本案减半征收案件受理费300元，由原告张绍中负担。审判员  李春林二〇二〇年三月二十六日法官助理王燕青书记员鲁映山
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0502民初793号 原告：王咏梅，女，1972年11月3日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：杨宏，男，1972年1月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告王咏梅与被告杨宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告王咏梅于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王咏梅的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王咏梅撤回起诉。 案件受理费660元，减半收取计330元，由原告王咏梅负担。 审判员  许龙泉 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘 欢
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执3229号 申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路181号，组织机构代码:X09726019。 法定代表人陈湘文。 被执行人义乌市骏德进出口有限公司，住所地义乌市北苑街道丹桂苑32幢6单元5楼，组织机构代码:052842752。 法定代表人傅晓君。 被执行人义乌市正达进出口有限公司，住所地义乌市福田街道稠州北路1377号703室，组织机构代码:788807634。 法定代表人黄群英。 被执行人上海益栋企业发展有限公司，住所地上海市宝山区月浦镇德都路月浦六村88号B200室，组织机构代码:631158082。 法定代表人傅晓君。 被执行人傅晓君，女，1972年12月13日出生，住义乌市。 被执行人方小明，男，1969年5月5日出生，住义乌市。 被执行人黄群英，女，1980年7月17日出生，住义乌市。 被执行人丁锋平，男，1975年12月13日出生，住义乌市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市骏德进出口有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙07民初176号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年3月20日立案执行。执行标的为借款本金84730283.89元及利罚息，并承担申请执行费152130.28元、诉讼费463110元、保全费5000元。 执行立案后，本院于2019年3月20日向被执行人义乌市骏德进出口有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市骏德进出口有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市骏德进出口有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市骏德进出口有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已依法拍卖被执行人傅晓君、方小明共有的坐落于义乌市××商××室的房地产，得款206万元，申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行受偿206万元。截至2020年3月18日，本案执行标的已执行到位206万元。现暂未发现被执行人义乌市骏德进出口有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市骏德进出口有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市骏德进出口有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人义乌市骏德进出口有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执3229号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  何 迅 二〇二〇年三月十八日 代书记员  龚英强
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初772号 原告：新昌县金泰小额贷款有限公司（统一社会信用代码91330624058317334A），住新昌县羽林街道新昌大道东路666号。 法定代表人：王仁锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄林，浙江新希望律师事务所律师。 被告：梁美其，男，1959年8月25日出生汉族，住新昌县。 被告：新昌县元川机械有限公司（统一社会信用代码913306247338184405），住新昌县大市聚镇大市聚村聚梁二路12号。 法定代表人：梁斐斐。 被告：钱玉云，女，1961年7月20日出生汉族，住新昌县。 被告：梁斐斐，女，1987年9月24日出生汉族，住新昌县。 被告：吕锦江，男，1986年11月25日出生汉族，住新昌县。 被告：新昌县大市聚捷达轴承厂（统一社会信用代码92330624MA288XQ748），住新昌县大市聚镇西大将路旧同系。 法定代表人：梁美其。 原告新昌县金泰小额贷款有限公司与被告梁美其、新昌县元川机械有限公司、梁斐斐、吕锦江、新昌县大市聚捷达轴承厂小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于同年3月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告新昌县金泰小额贷款有限公司的委托诉讼代理人黄林、被告梁美其、新昌县捷达轴承厂法定代表人梁美其到庭参加诉讼，被告新昌县元川机械有限公司、梁斐斐、钱玉云、吕锦江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新昌县金泰小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告梁美其归还原告借款本金5万元，并支付自2020年1月10日起至实际付清日止按合同约定月利率9.9‰计算的利息（截止2020年2月18日利息为660元）；2、依法判令被告新昌县元川机械有限公司、钱玉云、梁斐斐、吕锦江、新昌县大市聚捷达轴承厂对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由六被告共同承担。 事实与理由：2019年5月8日，被告钱玉云、梁斐斐、吕锦江、新昌县大市聚捷达轴承厂向原告出具保证函一份，同意为债务人梁美其自2019年5月8日至2020年5月7日期间内最高融资限额为5万元的所有融资债权提供连带责任保证担保，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实际债权费用。2019年11月7日，原告与被告梁美其、新昌县元川机械有限公司签订《保证借款合同》（合同编号：1930349）一份，合同约定：被告梁美其向原告借款5万元用于周转，借款期限自2019年11月7日起至2020年5月6日止，借款月利率为9.9‰，按月付息；若未按期归还，则从逾期之日起按约定利率加收20%的罚息计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，贷款人亦有权提前收回未到期贷款；原告实现债权的费用由借款人承担；被告新昌县元川机械有限公司作为保证人，自愿对贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等的清偿承担连带责任，保证期间自借款期限届满之日起二年等等。合同签订当日，原告依约将借款5万元支付给了被告梁美其。被告梁美其利息仅支付至2020年1月9日，各担保人也未依约履行担保职责。致纠纷产生。原告认为被告未按合同约定按月支付利息，构成违约，原告可提前收回贷款。 在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、要求判令解除原告与被告梁美其、新昌县元川机械有限公司在2019年11月7日签订的保证借款合同，判令被告梁美其归还原告借款本金5万元，并支付自2020年1月10日起至实际付清日止按合同约定月利率9.9‰计算的利息（截止2020年2月18日利息为660元）；2、依法判令被告新昌县元川机械有限公司、钱玉云、梁斐斐、吕锦江、新昌县大市聚捷达轴承厂对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由六被告共同承担。 被告梁美其、新昌县大市聚捷达厂在庭审中辩称：对原告起诉的事实没有异议，因经济形势不好，企业加工业务很少，无法及时支付利息，由法院依法处理。 被告新昌县元川机械有限公司、钱玉云、梁斐斐、吕锦江未作答辩，也未向本院提供证据。 在本院确定的举证期限内，原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据： 1、被告身份证复印件、营业执照复印件，证明各被告的身份信息情况； 2、保证借款合同、借款借据，证明被告梁美其向原告借款5万元、被告新昌县元川机械有限公司对借款提供连带责任保证，及对合同权利义务进行约定的事实，其中合同条款约定如被告未按合同约定按月支付利息，原告有权宣布提前收回贷款； 3、保证函一份，证明被告梁斐斐、钱玉云、吕锦江、新昌县大市聚捷达轴承厂为被告梁美其在原告处的5万元最高额借款本息、实现债权费用等债务提供连带责任保证的事实； 4、送达地址确认书一组，证明各被告对送达地址进行确认的事实。 被告梁美其、新昌县大市聚捷达轴承厂经质证对原告提供的证据没有异议。 对于原告提供的证据，被告新昌县元川机械有限公司、梁斐斐、钱玉云、吕锦江未到庭参加诉讼，视为放弃质辩权，被告梁美其、新昌县大市聚捷达轴承厂对证据无异议，且原告的证据符合证据三性，可以达到其证明目的，本院予以认定。 综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告与被告梁美其、新昌县元川机械有限公司所订的保证借款合同，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，受法律保护，各方理应严格遵照履行。被告梁美其未按合同约定及时支付利息，构成违约，应承担相应的民事责任。被告梁斐斐、钱玉云、吕锦江、新昌县大市聚捷达轴承厂自愿为本案被告梁美其的借款，向原告出具保证函，同意在2019年5月8日至2020年5月7日期间内最高融资限额5万元提供连带责任保证，该担保合法有效，保证人应按约定在最高额融资限额5万内对本案借款本息承担连带清偿责任。现原告向本院提起诉讼，要求解除原来签订的借款合同，要求被告梁美其归还尚余借款本金5万元及并支付自2020年1月10日起至款项付清之日止按照借款合同约定计算的利息，同时由被告新昌县元川机械有限公司、梁斐斐、钱玉云、吕锦江、新昌县大市聚捷达轴承厂承担连带清偿责任，符合当事人约定和法律规定，本院依法予以支持。被告新昌县元川机械有限公司、梁斐斐、钱玉云、吕锦江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁美其归还原告新昌县金泰小额贷款有限公司借款本金5万元并支付自2020年1月10日起至借款本金实际付清之日止按月利率0.99%计算的利息，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告新昌县元川机械有限公司、梁斐斐、钱玉云、吕锦江、新昌县大市聚捷达轴承厂对上述借款本息在最高额融资限额5万元内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告梁美其、新昌县元川机械有限公司、梁斐斐、钱玉云、吕锦江、新昌县大市聚捷达轴承厂负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇二〇年三月二十三日 书记员  蔡芳芳
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初451号 原告：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地剑阁县下寺镇剑门关北段99号。 法定代表人：李德金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾红卫，该公司职员。 被告：尚何章，男，1963年9月13日出生，汉族，住剑阁县。 原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被告尚何章金融借款合同纠纷一案,本院于2020年2月26日立案。2020年3月18日，原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司向本院提交书面撤诉申请。 本院认为,原告申请撤诉，是当事人对自己民事权利的合法处分，符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费268.00元，减半收取计134.00元，由四川剑阁农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  吴元勇 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何 宇
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执277号之一申请执行人:李宗飞,男，1984年8月25日出生，汉族，祝安徽省全椒县。被执行人:彭飞,男,1983年8月18日出生,汉族,住安徽省全椒县。本院受理李宗飞申请执行与彭飞合伙协议纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2020)皖1124执277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 星二〇二〇年三月二十三日书记员 张倩雅
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4278号之一 申请执行人：赵引根，男，1969年3月10日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：杨国强，男，汉族，1971年12月25日出生，住湖州市吴兴区。 被执行人：侯春凤，女，1976年3月31日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人赵引根与被执行人杨国强、侯春凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)浙0502民初5309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵引根向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人杨国强、侯春凤应支付申请执行人赵引根货款303731元，并应支付原告赵引根逾期付款损失（从2019年7月22日开始仍以未支付货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际付清之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5017元。 执行立案后，本院于2019年11月01日向被执行人杨国强、侯春凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨国强、侯春凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨国强、侯春凤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨国强、侯春凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，扣划了被执行人名下银行存款共计9283.46元，已发放给申请人；被执行人名下无房产和车辆。截至2020年3月30日，本案执行标的已执行到位9283.46元。暂未发现被执行人杨国强、侯春凤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨国强、侯春凤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨国强、侯春凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时对被执行人杨国强处以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵引根。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4278号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年三月三十日 书记员 钱月飞
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5572号申请执行人王健，男，1972年4月19日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人绍兴市越城区美通通讯器材商行，住所地绍兴市越城区中兴北路495号，组织机构代码:MA2FA7DA2。法定代表人禹政鸣。本院在执行（2019）浙0602民初5525号民事判决书，即原告王健与被告绍兴市越城区美通通讯器材商行合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人王健自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年三月二十七日书记员  王玲玲
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执262号申请执行人：俞锦福，女，1961年10月7日出生，朝鲜族，延边州体育局退休干部，住址吉林省延吉市。被执行人：李玉兰，女，1957年9月3日出生，朝鲜族，无职业，住址吉林省延吉市。申请执行人俞锦福与被执行人李玉兰借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初2588号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人李玉兰于判决生效之日立即偿还俞锦福借款本金90,000元，并支付利息。计算方式：从2015年11月25日至还清本金止，以未偿还的本金为基数，按月利率2%计算，其中扣除已支付的5,000元利息。2.如被执行人李玉兰未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费1,661元，保全费920元，公告费600元，执行费1,298元）。申请执行人俞锦福于2020年2月21日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人李玉兰公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院于2019年9月16日作出的（2019）吉2401执保657号执行裁定，冻结了被执行人李玉兰在中国邮政储蓄银行账号为62XX15内的存款90,000元。现有44,000元存款，此款已支付给申请执行人俞锦福。2020年2月21日，经本院总对总网络查控，查询到被执行人李玉兰名下有少数互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、有房产信息（已被其他执行案件予以查封）。并对被执行人李玉兰采取限制消费措施。2020年3月23日，本院对申请执行人俞锦福进行终本约谈，申请执行人俞锦福同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  申铉基执行员  张立全执行员  管清泉二〇二〇年三月二十三日书记员  齐俊旭
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4434号申请执行人：孙滨，男，1991年9月23日生，汉族，住睢宁县。被执行人：谢林洪，女，1998年7月11日生，汉族，职业不详，住重庆市长寿区。孙滨与谢林洪同居关系子女抚养纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324民初2708号民事判决书已生效。法律文书内容为:原告孙滨与被告谢林洪同居期间所生育一子孙明瑞（2015年4月15日生）由原告孙滨抚养，被告谢林洪自本判决生效之日起于每月28日前支付孙明瑞当月抚养费人民币500元，直至孙明瑞年满18周岁止。被告谢林洪享有探视孩子的权利，探视时原告孙滨负有协助的义务。因被执行人谢林洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇二〇年三月九日书记员 苏 可
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终1715号上诉人（原审原告）：陈灿发，男，1971年2月28日出生，汉族，住河南省淮滨县。被上诉人（原审被告）：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号B楼425室。法定代表人：陆成，董事长。委托诉讼代理人：诸葛凤娟，女，该公司工作人员。上诉人陈灿发因与被上诉人上海中原物业顾问有限公司居间合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初65981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈灿发申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈灿发在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈灿发撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币425元，减半收取212.50元，由上诉人陈灿发负担（已缴纳）。本裁定为终审裁定。审判长 潘 兵审判员 刘 佳审判员 娄 永二〇二〇年三月九日书记员 张功楷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初967号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R），住所地：宁波市海曙区大来街50号。 诉讼代表人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：陈文东，上海融孚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁敏晖，上海融孚（绍兴）律师事务所律师。 被告：石伯溪，男，1958年6月26日出生汉族，住新昌县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告石伯溪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉处理。 审判员  李建明 二〇二〇年三月三十日 书记员  蔡芳芳