wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保55号申请人：曹敏，男，1998年4月9日出生，汉族，个体，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：杜尔伯特蒙古族自治县鑫优粤鲜乐购生鲜超市，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇天湖左岸D区D2号楼4号。经营者：杨卫强，男，1978年2月13日出生，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人曹敏与被申请人杜尔伯特蒙古族自治县鑫优粤鲜乐购生鲜超市劳务合同纠纷一案，（2019）黑0624民初3118号民事判决书已经发生法律效应，本院于2020年3月7日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜尔伯特蒙古族自治县鑫优粤鲜乐购生鲜超市名下在金融机构存款0.2026万元，或查封、冻结其相应等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月七日书记员  尹 玉
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1691执169号 山东信达置业有限公司、傅玉培： 本院2020年3月17日立案执行申请执行人山东信达置业有限公司与被执行人傅玉培追偿权纠纷一案，被执行人傅玉培已履行完毕，并负担了本案的执行费用，本案于2020年3月26日执行完毕，申请执行人山东信达置业有限公司申请执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691执169号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十六日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1332号之一 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王飞。 委托代理人（特别授权）：李沁。 委托代理人（特别授权）：李熹。 被执行人：顾槐勇，男，1975年5月19日出生，汉族。 被执行人：马琴，女，1977年4月2日出生，白族。 被执行人：贵州省织金县金印担保投资有限公司。 法定代表人：许勇。 申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人顾槐勇、马琴、贵州省织金县金印担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初4299号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司于2019年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人顾槐勇、马琴、贵州省织金县金印担保投资有限公司偿还借款本金1920000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院分别于2019年9月20日、2019年9月24日向被执行人顾槐勇、马琴、贵州省织金县金印担保投资有限公司送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人顾槐勇、马琴、贵州省织金县金印担保投资有限公司立即履行下列义务：偿还申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金1920000元，交纳申请执行费21600元，但被执行人顾槐勇、马琴、贵州省织金县金印担保投资有限公司至今未履行。 2、本院分别于2019年9月18日至2020年3月12日期间，多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记等信息，未发现被执行人顾槐勇、马琴、贵州省织金县金印担保投资有限公司名下有银行存款、证券投资收益、工商登记等信息。 3、本院于2019年10月23日到织金县不动产登记局调查，未查到顾槐勇、马琴、贵州省织金县金印担保投资有限公司有不动产登记信息。 4、本院于2019年10月30日到织金县市场监督管理局调查，查到被执行人顾槐勇名下注册有贵州织金盈泰投资有限公司、织金城关风帆停车场、织金县城关镇金鹏养殖场，经核实贵州织金盈泰投资有限公司未在住所地实际经营、其余两个公司皆为注销状态。被执行人马琴名下注册有织金县高峰竹柳生态农业种养殖农民专业合作社、织金县下寨惠侬果业批发超市、织金县聚金生活便利超市，经核实，该种养殖合作社已无实际种养殖、该果业批发超市因拆迁已无实际经营、该超市未实际经营。 5、本院到织金县拆迁征收补偿局、织金县人民政府文腾街道办事处核实，被执行人顾槐勇、马琴的拆迁征收补偿款已于2018年发放完毕，但被执行人顾槐勇在织金县人民政府文腾街道办事处有拆迁（停产停业）征收补偿款，本院已裁定扣留该笔款项。但该款存在权属纠纷，尚无法核算具体金额，故暂不能处置。 6、本院于2019年12月15日到被执行人顾槐勇、马琴户籍所在地村委调查，未查到二被执行人在该村有财产信息。 7、本院于2020年3月13日将被执行人顾槐勇、马琴、贵州省织金县金印担保投资有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 8、本院于2020年3月16日对被执行人顾槐勇、马琴、贵州省织金县金印担保投资有限公司采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权1920000元，未得到实现。 综上所述，被执行人顾槐勇、马琴、贵州省织金县金印担保投资有限公司无财产可供执行，经本院告知申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人顾槐勇、马琴、贵州省织金县金印担保投资有限公司负有继续向申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  陈宏亮 审判员  罗天勇 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈颖
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执48号宁志勇：你与张巧叶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2729号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张巧叶于二〇二〇年三月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年三月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人张巧叶借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，自2019年11月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；（2）向申请执行人张巧叶支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（3）承担案件受理费25元，执行费50元；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203特此通知。二〇二〇年三月三日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执26号申请执行人程玉丽，女，1974年9月14日出生，汉族。被执行人鹤岗市吉祥医院，住所地鹤岗市向阳区。法定代表人白德峰。本院在执行程玉丽与鹤岗市吉祥医院劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人鹤岗市吉祥医院系个人独资企业，白德峰系法人，战春光与白德峰系夫妻关系，战春光在被执行人鹤岗市吉祥医院账目上有资金往来。另查明，被执行人鹤岗市吉祥医院有三户房产落户在张大鹏名下,本院依职权追加了白德峰、张大鹏、战春光为被执行人并对被执行人鹤岗市吉祥医院、白德峰、张大鹏、战春光名下财产进行了查控。现查明，被执行人鹤岗市吉祥医院名下无银行存款、无车辆、无证券，无房产。白德峰名下账户因其涉嫌刑事犯罪，被鹤岗市公安局兴山分局冻结，无可用存款，无证券、无车辆，有房屋八户，均存在抵押和查封。张大鹏名下无存款、证券，有吉祥医院落户在其名下房产3户，均存在抵押，有车辆一台，该车辆未被实际掌控，我院已将其车籍查封，暂无法处置。战春光名下无存款、证券、有房产2户，均存在抵押和查封，有2009年北京现代车辆一台，我院已将其车籍查封。被执行人吉祥医院在我院现有113个同案由执行案件，经多次组织双方和解，都未能达成一致和解意见。综上，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明智审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年三月二十七日书记员  曾 强
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0724民初233号 原告：杨永军，男，1977年3月5日出生，汉族，住临泽县。 被告：王军，男，出生年月不详，汉族，住高台县。 原告杨永军诉被告王军劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案，现被告王军已主动履行还款义务，故原告杨永军向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨永军的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨永军撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告杨永军承担，本院预收原告的受理费不再退还。 审判员  杨秀娟 二〇二〇年三月十六日 书记员  张玉荣
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执166号申请执行人王冬荣，女，1976年8月20日出生，住所地慈利县。申请执行人李祖军，男，1974年7月13日出生，住所地慈利县。委托代理人：胡伟，湖南风云律师事务所律师。委托代理人：杨志刚，湖南风云律师事务所律师。被执行人湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县。法定代表人：尹国良，董事长。委托代理人：姚军，湖南天门律师事务所律师。委托代理人：姚魏，湖南天门律师事务所实习律师。申请执行人王冬荣、李祖军申请被执行人湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1040号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人湖南银顶置业有限公司在2020年8月30日前给付80万元，剩余款项于2020年12月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1040号民事调解书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 武二〇二〇年三月二十七日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执247号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人:张革华，行长。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人：杨金亮，男，汉族，1974年5月21日出生，住江西省贵溪市。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2184号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨金亮未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行15280.44元，未执行15280.44元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年三月二十日书记员 左琳娜
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢123号申请执行人：李洪权,男性,1973年7月23日出生,住乾安县被执行人：谭国有，男性,1957年11月24日生，汉族，住乾安县。本院在执行李洪权与谭国有借款合同纠纷一案中，本院立案后向被执行人送达执行文书，通过查询被执行人存款情况、股权情况、不动产情况均未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓敏审判员  王 建审判员  刘 悦二〇二〇年三月二十八日书记员  闫 东
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1765-1号申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司。法定代表人王龙。被执行人焦作市广兴化工有限责任公司。法定代表人贺广平。被执行人焦作市富瑞得金属制品有限公司。法定代表人陈大胜。被执行人焦作市宝丰电缆有限公司。法定代表人毋顺利。被执行人贺广平，男，汉族。被执行人王俊勇，男，汉族。被执行人常建国，男，汉族。申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司与被执行人焦作市广兴化工有限责任公司、焦作市富瑞得金属制品有限公司、焦作市宝丰电缆有限公司、贺广平、王俊勇、常建国借款合同纠纷一案，焦作市众信公证处作出的（2017）焦众证执字第107号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人1216530元及利息。因被执行人焦作市广兴化工有限责任公司、焦作市富瑞得金属制品有限公司、焦作市宝丰电缆有限公司、贺广平、王俊勇、常建国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2019年10月16日、2020年2月3日、2020年3月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人焦作市广兴化工有限责任公司、焦作市富瑞得金属制品有限公司、焦作市宝丰电缆有限公司、贺广平、王俊勇、常建国仅有零星存款，并告知申请执行人。3、2019年11月20日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。4、2019年12月10日将被执行人焦作市广兴化工有限责任公司、焦作市富瑞得金属制品有限公司、焦作市宝丰电缆有限公司、贺广平、王俊勇、常建国纳入限制高消费名单。5、2019年12月10日将被执行人焦作市广兴化工有限责任公司、焦作市富瑞得金属制品有限公司、焦作市宝丰电缆有限公司、贺广平、王俊勇、常建国纳入失信被执行人名单。6、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市广兴化工有限责任公司、焦作市富瑞得金属制品有限公司、焦作市宝丰电缆有限公司、贺广平、王俊勇、常建国负有继续向申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年三月三十日书记员  刘正杰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1760号 原告：浙江博地物业服务有限公司（统一社会信用代码：913301096842871017）。住所地杭州市萧山区宁围街道时代博地大厦503室。法律文书送达地址：慈溪市逍林镇大众路638号美莛花苑小区物业办。 法定代表人：沈定，该公司总经理。 委托诉讼代理人：华跃婷，该公司员工, 被告：戚燕雨，女，1967年4月20日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江博地物业服务有限公司与被告戚燕雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告浙江博地物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年3月16日向本院表示双方已和解且履行完毕，故将不再交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江博地物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年三月十六日 代书记员 宋乐乐
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执420号闫胜均盗窃罪一案，执行标的2000元，实际执行标的2000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年三月二十七日
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)青0121执159号 申请执行人：王永车,男，土族，居民。 被执行人：吉连德,男，土族，村民。 申请执行人王永车与被执行人吉连德装饰装修合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初897号民事调解书，于2020年3月19日已执行完毕。申请标的为4505元，执行到位标的为4555元(含50元执行费)，申请执行人已领取全额案款。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十九日
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0724民初109号 原告：曾章京。 被告：田崇君。 原告曾章京诉被告田崇君排除妨碍纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，同年3月17日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾章京向本院提出撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾章京撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告曾章京承担。 审 判 员  罗荣标 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  顾亚慧
结 案 通 知 书 邵小明： 申请执行人吴某依据已经发生法律效力的（2019浙0783民初8719号）民事判决书，向本院申请执行与被执行人民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执1010号案件已于2020年3月16日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年三月十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2343号申请人：岳玲芳，女，1977年4月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：李军民，男，1965年12月15日出生，汉族，住长沙市天心区。原告岳玲芳诉被告李军民民间借贷纠纷一案，申请人岳玲芳于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李军民依法冻结银行存款220000元或者查封、扣押相当的其他财产。担保人欧阳志军、龙海媛提供其名下位于长沙市天心区为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人岳玲芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李军民名下的银行存款220000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取，如无存款或存款不足，则查封、扣押价值相当的其他财产；二、查封担保人欧阳志军、龙海媛名下位于长沙市天心区（房屋所有权证号：长房权证天心字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎春林二〇二〇年三月十日书记员  陈旸芷
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初1249号原告:王影，女，1990年8月29日出生，回族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：程明明，河南阳夏律师事务所律师。被告：柳孝明，男，1956年2月2日出生，汉族，住河南省太康县。被告：王翠平，女，1961年5月1日出生，汉族，住河南省太康县。原告王影诉被告柳孝明、王翠平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。因原告王影在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王影撤回起诉处理。审判员  程海港二〇二〇年三月三十一日书记员  韩 冰
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执1663号关于申请执行人邹军与被执行人长沙创芯集成电路有限公司劳动争议一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初446号原告：瞿安喜，男，1974年4月3日出生，汉族，贵州铜仁人，住贵州省铜仁市碧江区。被告：高粱养，男，1981年6月27日出生，住铜仁市碧江区。被告：深圳市中阁装饰设计工程有限公司。住所：深圳市宝安区西乡海湾明珠花园二期6栋A4单元0204。法定代表人：高春如。原告瞿安喜诉被告高粱养、深圳市中阁装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告瞿安喜于2020年3月20日以被告需要收集材料为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许瞿安喜撤诉。案件受理费10元，由原告瞿安喜负担。审判员  卢亚琼二〇二〇年三月二十日法官助理陈尘书记员廖佳美
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1041号 申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘颖、陈福源金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初12974号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘颖、陈福源金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月二十七日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0104民初1145号 原告臧玉林，男，1966年06月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 被告吴福辉，男，1979年07月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 案由：买卖合同纠纷。 本院在审理原告臧玉林与被告吴福辉买卖合同纠纷一案中，原告臧玉林于2020年03月05日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿提出撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告臧玉林撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告臧玉林负担。 审判员  马荣良 二〇二〇年三月五日 书记员  陈 岩
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执671号之六申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街60号2号楼3层302室。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：甘以密，男，1974年7月7日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第0E035309号裁决书，向被执行人甘以密发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人甘以密至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人甘以密在财付通支付科技有限公司085e9858e6fe7e557e181xxxxxxcom账户内存款人民币193.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二〇年三月十七日书记员  李玉君
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0726民初241号原告：高福，男，1959年12月14日出生，汉族，农民，住蔚县。被告：范根民，男，57岁，汉族，农民，住蔚县。原告高福与被告范根民买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告高福于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉被告错误，原告高福的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高福撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告高福负担。审判员  邢建国二〇二〇年三月二十三日书记员  邢亚林附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保88号 申请人:山东德通路桥建设工程有限公司（统一社会信用代码：91370600760981235R），住所地威海高区田和街道办事处田村村。 法定代表人：梁铁。 被申请人:周伟，男，汉族，住威海经区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人周伟名下，位于威海经区大庆路-199-8号-B1407室不动产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年三月十一日 书记员  张善玮
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执644号邓文明：本院立案执行的申请执行人邓国华与被执行人邓文明运输合同纠纷一案，被执行人邓文明已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021民初1134号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年三月二十六日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初173号 原告：吴章友，男，1961年3月27日出生，汉族，住龙泉市。 被告：吴世友，男，1956年6月20日出生，汉族，住龙泉市。 原告吴章友与被告吴世友买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院提起诉讼，诉请：判令被告吴世友支付原告吴章友货款45000元及利息（按银行同期贷款利率，从2014年4月1日起计算至款项还清之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告吴章友、被告吴世友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2013年6月，被告吴世友向原告购买松木料，支付了部分货款。2014年1月6日经双方结算，被告欠原告货款45000元。被告出具欠条一张，并约定欠款于2014年4月份归还20000元，6月份归还25000元。2015年2月10日，被告吴世友再次出具欠条一张，约定“今原欠吴章友树款中，本人做到2015年6月底归还吴章友1万元。”后原告多次向被告催讨无果，遂涉诉。 本院认为，原告吴章友与被告吴世友之间的买卖关系系当事人双方的真实意思表示，内容合法，权利义务明确，属有效合同。被告吴世友因购买物品拖欠原告货款45000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告逾期未偿还货款已构成违约，应承担违约责任。被告吴世友提出“欠款已归还原告”的意见，但未提供证据予以证实，故本院对被告的意见，不予采纳。双方当事人在进行货款结算时，约定了付款期限，被告未按约履行，原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定。计算逾期付款利息从双方约定最后一期付款期限的次日，即2014年7月1日起计算。2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、吴世友于判决生效之日起十日内支付吴章友货款45000元并支付逾期付款利息（以45000元为基数，支付自2014年7月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回吴章友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由吴世友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 王嫣然
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0191刑初50号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人刘冰，男，汉族，1994年5月4日出生，因本案于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月13日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人杨敏娟，浙江德名律师事务所律师。 公诉机关以杭经开检公诉刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人刘冰犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人俞某出庭，指控：2019年12月30日16时左右，被告人刘冰在杭州钱塘新区潮宏基杭州金沙湖龙湖天街店，以挑选钻石为由，趁店员不注意时秘密窃得放置在柜台上的钻石1颗。经认定，该颗钻石的价格为人民币45000元。2019年12月31日凌晨，被告人刘冰在家中被抓获归案。现赃物已追回并发还被害人。认为被告人刘冰具有认罪认罚及赃物已追回并发还被害人的酌情从轻情节，建议以盗窃罪判处被告人刘冰有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。 被告人刘冰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出本案价格认定过高、鉴定单位的控股股东名下的“杭州市价格鉴证专家委员会奢侈品价格鉴定中心”资质存疑（已被撤销）、同时认为被告人具有认罪认罚及退赃情节，要求对其从轻处罚。 关于辩护人提出的本案价格认定过高及鉴定单位的控股股东名下的鉴定中心资质存疑问题。经查，本案出具价格认定书的系杭州经济技术开发区价格认证中心，与辩护人所提的鉴定单位无涉；本案中出具价格鉴定（评估）专家意见的是杭州中准艺术品鉴定评估所，而该所系杭州市价格认定中心评审认定的杭州市价格认定服务库的入围单位（有效期自2019年5月至2021年5月）。故辩护人据此所提辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为，公诉机关指控被告人刘冰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘冰自愿认罪认罚且赃物已追回并发还被害人，本院酌情予以从宽处罚。辩护人据此所提辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下： 被告人刘冰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元（刑期自2019年12月31日起至2021年6月30日止，罚金限判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 刘 波 二〇二〇年三月二十三日 书记员 沈吉丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执恢85号申请执行人：莫端剑，男，汉族。被执行人：蒋培武，男，瑶族。本院在执行申请执行人莫端剑与被执行人蒋培武民间借贷纠纷一案，现申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2020）湘1103执恢85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周国靖二〇二〇年三月三十一日书记员  唐 涯
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终432号上诉人（原审原告）：王桂林，男，1974年8月14日出生，汉族，农民，住建昌县。被告：建昌县贺杖子乡押宝山村村民委员会。住所地：贺杖子乡押宝山村.负责人：李国权，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：刘铁，辽宁明澈律师事务所律师。上诉人王桂林因与被上诉人建昌县贺杖子乡押宝山村村民委员会（以下简称押宝山村委会）合同纠纷一案，不服建昌县人民法院（2019）辽1422民初430号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王桂林上诉称：1、请求贵院撤销建昌县人民法院（2019)辽1422民初430号民事判决，依法改判或发回重审。2、一审、二审诉讼费及邮寄费由被告承担。事实和理由：一、原审法院认定事实不清。原审法院认定：“该段公路完工后，村里将原告家的承包地的边缘也进行了修复，并做了相关的填平事宜”……“原押宝山村书记说明，当时修理村级公路时，没有选举村民代表，也没有原告提供的《协议》，只是村委会的成员找占院墙的村民协商，整理路基时占用的承包地均已恢复原样”是错误的论述，从上诉人提供的照片中可以看到没有做相关的填平工作，现在现场依旧是修完路的状态，导致上诉人不能耕种土地，因此给上诉人造成损失。上诉人提供《协议》，不但有村民代表签字还盖有村委会公章可以认定是被上诉人与上诉人的真实意思表示应具备法律效力。二、原审法院适用法律错误。押宝山村委会答辩称：一审判决正确，应予维持。王桂林向一审法院提出诉讼请求：1、请求被告履行协议《协议》并恢复原状。2、判决被告赔偿原告一万元。3、诉讼费由被告承担。一审法院审理查明的事实：王桂林是押宝山村村民，2014年王桂林没有在家，押宝山村修村级公路时整理路基，需占用王桂林家的承包果园的边缘。修路前计划修路宽4.8米，实际修的路面为3.2米。该段公路完工后，村里将王桂林家的承包地的边缘也进行了修复，并做了相关的填平事宜。原告在诉讼中提供一份《协议》，《协议》的内容为：因修大岭沟占王占林承包地，经双方同意规划如下：1，以王利恩地里高压线杆子北面为主，量5米。2、其余在王利恩地里木桩为主，量5米。3、五米处给王占林磊上石墙，不许多占，如多超十公分外，每年由村里赔偿10000元。4清除多石子，并给予填上土方，如不恢复，每年村里赔偿5000元。5、种地之前，必须磊上石墙，填上土方。6，、以上条件未完成，由徐友赔偿付款，每年12月30日之前。7、以上事项经村委会承包地户主双方同意，一式二份，立字为证。押宝山村代表表：徐友，侯翠云。承包户代表：宋艳平，王桂柱。还有被告的公章。原押宝山村书记说明，当时修理村级公路时，没有选举村民代表，也没有原告提供的《协议》，只是村委会成员找占院墙的村民协商，整理路基时占用的承包地均已积极恢复原样。对原告提供的协议，及公章均不知情。2019年1月18日原告向本院起诉，请求被告履行协议《协议》并恢复原状。2、判决被告赔偿原告一万元。3、诉讼费由被告并承担本案诉讼费。一审法院认为，押宝山村修村路，路基改造时占用了王桂林一部分的承包果园边缘，村路修成后，并不占相关的承包地。现被告对相应地块已经恢复完毕。另被告原村支部书记说明，原告诉讼中的《协议》，当时没有选村民代表，并对该《协议》并不知情。还有该《协议》权利义务关系不明，也没有说明占用相关地块，更不明确到底是谁来给付相应的赔偿款，是徐友，还是被告。因此对于原告的请求，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一之规定，判决：驳回王桂林的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实同一审法院查明的事实一致。本院认为，涉案协议中约定的赔偿义务人是徐友，并非押宝山村村委会，王桂林依协议向宝山村委会主张权利无事实依据，故对其上诉请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由王桂林承担。本判决为终审判决。审判长  康永杰审判员  郭逸群审判员  刘亚伟二〇二〇年三月三十一日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1652号申请执行人：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沈辽路支行,住沈阳市于洪区沈辽路38号被执行人：张凤香，女性,1976年5月28日生，汉族。马荣利，男性,1971年12月27日生，汉族。辽宁天道融资担保有限公司，组织机构代码59094688-2，住所地沈阳经济技术开发区沈辽路2-2-1。法定代表人：于斌；王宏志，男性,1967年3月7日生，汉族。在执行过程中，本院已给被执行人同时送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今仍未申报财产、且拒不履行已经生效的法律文书确定的给付义务。后本院决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制高消费令，限制被执行人高消费，因被执行人查无下落，故未能实施拘留。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、收益性保险、理财产品、证券、股权、车辆、房产等情况，均未查询到被执行人可供执行财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0191执1652号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟繁泰二〇二〇年三月十二日书记员  赵 威
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢34号杨新宇、任长德、吕凤琴、王喜才、徐春禄、王忠昊：本院执行的杨新宇申请执行任长德、吕凤琴、王喜才、徐春禄、王忠昊借款合同纠纷一案，被执行人徐春禄自动履行法律文书所确定的义务，已缴纳执行费2820元，执行案件款144400元，申请执行人已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇二〇年三月三十日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1639号原告：鹿瑞新，女，汉族，1953年12月14日生，住胶州市。委托诉讼代理人：管清华，胶州法伟法律服务所法律工作者。被告：王斌，男，汉族，1993年2月19日生，住胶州市。原告鹿瑞新与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法进行审理。原告鹿瑞新向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告借款7000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月3日，因被告资金周转需要，从原告出借款7000元，并出具借条一张，该欠款经原告多次催要，至今未还。为此具状起诉，请求依法判令如原告所请。本院经审查认为，根据原告提供的住址，无法送达被告王斌，经询问原告，原告也无法提供送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告鹿瑞新的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘丰文二〇二〇年三月十二日书记员  冷传玉
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初595号原告：王婷，女，土家族，1983年11月3日出生，住吉首市。被告：秦刚华，男，汉族，1975年8月13日出生，住吉首市。原告王婷与被告秦刚华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告在本院依法送达诉讼费用交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王婷撤回起诉处理。审 判 员  田 健二〇二〇年三月二十日代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执332号之一 被执行人张守珍，男性，东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执332号之一裁定书，于2020年03月31日向被执行人张守珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张守珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张守珍在中国工商银行16×××51账户内存款人民币839.02元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 伟 二〇二〇年三月三十一日 书记员 杜文文
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初402号之一 原告:山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人:王立国,董事长。 被告:赵亮，男，1987年11月出生,汉族,住山东省武城县。 被告:李淑芳，女，1987年5月出生,汉族,住山东省武城县。 被告:刘金奎，男，1957年7月出生,汉族,住山东省济南市。 被告:石书喜，女，1956年7月出生,汉族,住山东省济南市。 被告:龚少山，男，1957年7月出生,汉族,住山东省武城县。 被告:冯素华，女，1953年7月出生,汉族,住山东省武城县。 被告:武城县新和祥纸制品包装有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人:龚少山,总经理。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告赵亮、李淑芳、刘金奎、石书喜、龚少山、冯素华、武城县新和祥纸制品包装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告申请撤诉,是对自己合法权利的处分,不违背国家法律和社会公共利益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东武城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取6750元及申请费5000元，由原告山东武城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  梁洪田 二〇二〇年三月二十七日 书记员  耿红娥
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执715号 申请执行人：王宪民，男，1968年4月20日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：山东德克曼装饰材料股份有限公司，住所地：无棣县工业园。 法定代表人：杨传德，公司经理。 本院在执行申请执行人王宪民与被执行人山东德克曼装饰材料股份有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，向车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息，向不动产登记部门查询，发现被执行人名下有不动产已被多轮查封。通过协商，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，裁定如下： 终结棣劳人仲案字（2019）第481号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年三月十八日 书记员  袁孟浩
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0803执59号申请执行人：徐某1，男，2005年10月15日出生，满族，小学文化，住承德市双滦区。法定代理人：王某，女，1984年1月4日出生，满族，农民，与申请执行人徐某1系母子关系，住承德市双滦区。被执行人：徐某2，男，1976年3月15日出生，满族，农民，现住承德市围场满族蒙古族自治县。申请执行人徐某1与被执行人徐某2婚姻家庭纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初920号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐某1于2019年12月23日向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人徐某1向本院申请撤回执行，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初920号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇二〇年三月十二日书记员  毕勇城
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢922号申请执行人王某，男,1963年5月3日出生,汉族,住汝州市。被执行人田某，男,1972年9月23日出生,汉族,住郏县。关于申请执行人王某申请执行被执行人田某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日作出的（2017）豫0482民初6859号民事判决书已发生法律效力。本院依据申请执行人王某的申请立案执行，本案执行标的5万元及利息，被执行人田某全部未履行。在执行过程中，本院于2019年10月21日通过邮寄送达形式向被执行人田某送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人田某未履行。本院分别三次通过全国网络查控系统对被执行人田某名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆(已被查封)、工商信息、民政、保险进行网络查询，未发现被执行人田某名下有可供执行的财产，2020年3月26日、2020年3月26日分别向汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心查询被执行人田某名下的住房产权信息及住房公积金信息，被执行人田某名下无住房、无住房公积金。本院于2020年3月17日对被执行人田某采取限制高消费措施，2020年3月17日作出执行决定书将被执行人田某纳入失信被执行人。2020年3月29日，本院对申请执行人王某进行电话终本约谈，将上述财产调查情况、强制措施采取情况以及终结本次执行程序的后果对其进行了告知。申请执行人王某同意并申请对此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇二〇年三月二十九日书记员  刘高扬
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保78号申请人：贵州乾顺房地产开发有限公司，统一社会信用代码915201217143069252，住所地：开阳县城关镇开州大道30号。法定代表人：谢芸伊。委托代理人付友培，开阳县城关镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州美联博雅房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520100766084228，住开阳县城关镇开州大道法定代表人：樊红斌，系公司经理。第三人：开阳县自然资源局（原开阳县国土资源局），统一社会信用代码11520121MB1B36056A，住开阳县开州大道172号。法定代表人：陈新，系该局局长。第三人：开阳县土地储备中心，住开阳县开州大道。法定代表人：尚白伟，系中心主任。申请人贵州乾顺房地产开发有限公司于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求：查封、冻结被申请人名下账户并查封被申请人位于开阳县城关镇开州大道博雅欣园名下价值18，005，086元未售商品房（约36套）。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为申请人贵州乾顺房地产开发有限公司保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵州乾顺房地产开发有限公司前期对贵州美联博雅房地产开发有限公司开发地块开发进行拆迁安置补偿及场地平整和河道治理，后该地快由被申请人竞拍后约定一切投资及债权、债务，由该宗地土地使用重新挂牌出让后竞得人自行与乙方清算，双方存在债权债务关系，申请人要求保全被申请人贵州美联博雅房地产开发有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在18，005，086元限额内冻结被申请人贵州美联博雅房地产开发有限公司的银行存款或相当价值的其他财产；查封、冻结期限为一年。申请费5000元，由申请人贵州乾顺房地产开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年三月二日书 记 员  陈 欢附财产线索：开阳县城关镇开州大道博雅欣园未售商品房。
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审34号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通管理支队法制科民警。被申请人毛明灿，1986年04月01日出生，住河南省淮阳县。申请人周口市公安局交通管理支队一大队向本院申请执行其于2019年6月19日对被申请人作出的编号411666-1100666575的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款200元及加处200元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人毛明灿于2019年6月19日09时16分，在交通大道实施违反限制或者禁止通行规定的违法行为（代码7031），违反了《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第（八）项，依据《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第（八）项之规定，对被申请人作出200元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411666-1100666575的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人毛明灿自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇二〇年三月二十四日书记员  凡中原
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初194号原告:刘有德，男，1968年7月3日出生，汉族，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：刘佳佶，男，1992年1月25日出生，汉族，住贵州省湄潭县。系原告刘有德之子。被告：罗静，女，1986年3月5日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告刘有德与被告罗静买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年3月19日，原告刘有德以被告已支付全部欠款无诉讼必要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘有德撤回起诉。案件受理费29元，由原告刘有德负担。审判员  韩洪艳二〇二〇年三月十九日书记员  杨盼盼
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢709号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：陈欢，女，1991年9月28日出生，彝族，住贵州贵阳市南明区。本院依据（2019）黑0104民初11376号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与陈欢追偿权纠纷一案，申请执行标的为6255.17元。本院立案执行后，依法向被执行人陈欢发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人陈欢有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈欢确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11376号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执7804号南京佳喜水泥制管厂、合肥市景宏园林绿化工程有限公司、盛晓明：南京佳喜水泥制管厂申请执行合肥市景宏园林绿化工程有限公司、盛晓明买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0115民初15329号民事调解书第一项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月九日承办人：王新联系电话：025-83529430
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初265号原告：程万芳，女，1969年9月27日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：潘亚博，重庆华华律师事务所律师。被告：重庆东润再生资源回收有限公司，住所地重庆市永川区朱沱镇龙宝山村安村村民小组，统一社会信用代码915001186710156090。法定代表人：蔡世成，执行董事兼总经理。原告程万芳与被告重庆东润再生资源回收有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程万芳的委托诉讼代理人潘亚博到庭参加诉讼，被告重庆东润再生资源回收有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程万芳向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告2019年5月（半个月）、2019年7月至9月期间的余欠工资15280元。事实和理由：原告系被告的职工，被告于2019年10月开始停产，并拖欠原告上述工资至今未付。被告重庆东润再生资源回收有限公司未作答辩。本院认为，被告未到庭应诉，应视为其放弃抗辩的权利。原告在被告处工作，被告理应及时支付其工资。现被告拖欠原告工资至今未付，酿成本案纠纷，依法应当承担本案民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：限被告重庆东润再生资源回收有限公司于本判决生效后五日内支付原告程万芳2019年5月（半个月）、2019年7月至9月期间的余欠工资15280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告重庆东润再生资源回收有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 胡 蓉二〇二〇年三月六日书记员 周袁媛
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2835号申请执行人：宜宾川电电力建设工程有限公司，统一社会信用代码915115007298124173，住所地四川省宜宾市南岸叙府路中段农贸公司门口综合楼。法定代表人：周弟波，该公司经理。委托诉讼代理人：越良柱，公司员工。被执行人：宜宾鼎立置地股份有限公司，统一社会信用代码9151150066742512XT，住所地四川省宜宾市叙州区酒都路中段59号第八层。法定代表人：张清友。被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司，统一社会信用代码91511521714418636T，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾楼。法定代表人：王又民。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初623号民事调解书，于2019年10月18日立案受理申请执行人宜宾川电电力建设工程有限公司申请执行宜宾鼎立置地股份有限公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.借款本金18914065.03元及利息；2.违约金3782813元；3.律师费189140元；3.案件受理费79656.5元。在执行过程中：一、本院于2019年10月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2019）川1521执2835号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2019年10月21日起多次对被执行人的银行账户、工商注册登记、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2019年10月23日启动传统查控和现场调查，暂未发现可供执行的财产。三、本院于2020年3月24日对被执行人宜宾鼎立置地股份有限公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年3月26日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年三月二十六日书记员  范小平
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1040号申请执行人董娜，女，1960年2月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人沈阳五洲商业广场发展有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街65号7楼，统一社会信用代码91210100746491088F。法定代表人陈樟桥，系董事长。申请执行人董娜与被执行人沈阳五洲商业广场发展有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2008）沈和民二初字第1070号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还以468720元购房款为基数产生的逾期办证违约金及迟延利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月19日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月15日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月15日将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十三日书记员 李 磊
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书                                (2019)陕0102执4913号申请执行人：党永霞，女，汉族，1971年3月7日出生，住西安市新城区。被执行人：西安丹尼尔房地产开发有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：王国庆。申请人党永霞与被执行人西安丹尼尔房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初4469号民事判决书已经发生法律效力，权利人党永霞向本院申请执行，要求被执行人西安丹尼尔房地产开发有限公司向申请人支付违约金、诉讼费合计2929.68元，协助申请人党永霞办理西安市新城区长乐西路44号丹尼尔世纪广场第7幢2单元4层20422室房屋所有权权属转移登记手续。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，工商等登记信息、车辆，暂无可供财产。3、本院扣划西安丹尼尔房地产开发有限公司银行存款2929.68元 ，执行费550元由被执行人承担。4、房屋所有权权属转移登记手续暂无法办理。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长   吴利平                       审  判  员   晏航舰                       审  判  员   杨  睿                           二0二0年三月十六日 书  记  员   答军伟 1
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7535号之一 申请执行人叶春娥，女，1957年2月3日出生，住温岭市。 被执行人台州市兄弟鞋业有限公司，住所地温岭市横峰街道汇川王村，组织机构代码:255492078。 法定代表人王林富。 叶春娥与台州市兄弟鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7208号判决书已经发生法律效力。权利人叶春娥于2019年09月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州市兄弟鞋业有限公司应支付申请执行人叶春娥人民币50000元及利息，并支付诉讼费525元、申请执行费657元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州市兄弟鞋业有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院查封了被执行人台州市兄弟鞋业有限公司所有的位于温岭市横峰街道汇川王村的土地使用权[土地使用权证号：温国用（1998）第G6463号]，因未办理房屋权属登记，目前无法处置。本院拍卖了被执行人台州市兄弟鞋业有限公司所有的位于温岭市横峰街道汇川王村的土地使用权[土地使用权证号：温国用（2003）第L04513号]，本案分配得诉讼费525元、执行费657元、执行款16766.8元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市兄弟鞋业有限公司未报告财产情况等，本院已对被执行人台州市兄弟鞋业有限公司作出罚款的决定。同时本院已对被执行人台州市兄弟鞋业有限公司法人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州市兄弟鞋业有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7535号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  戴 晨 二〇二〇年三月三十日 代书记员  江升蔚
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终346号上诉人(原审原告)：胡述英，女，1970年1月20日出生，汉族，户籍地重庆市，现住上海市崇明区。委托诉讼代理人：陈利兴，上海市光明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海永晟汽车零部件厂，注册地上海市崇明区。投资人：杨莲英，厂长。委托诉讼代理人：陈昌，上海市恒远律师事务所律师。上诉人胡述英因与被上诉人上海永晟汽车零部件厂因劳动合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初6589号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人胡述英于2020年3月9日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人胡述英申请撤回上诉系对自身民事诉讼权利的处置，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人胡述英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由上诉人胡述英负担。本裁定为终审裁定。法官助理张曦审判长  黄皓审判员  陈樱审判员  姜婷二〇二〇年三月十八日书记员  张曦附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保104号之七申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司法定代表人：方化臣，该行董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，该公司员工。委托诉讼代理人：李晓磊，该公司员工。被申请人：关中华，男，1982年12月20日出生，汉族被申请人：艾玲玲，女，1983年12月28日出生，汉族被申请人：柴新民，男，1972年9月6日出生，汉族被申请人：赵维英，女，1972年6月14日出生，汉族被申请人：赵宗峰，男，1984年11月10日出生，汉族被申请人：刘娜娜，女，1984年11月19日出生，汉族被申请人：刘立君，男，1969年3月16日出生，汉族被申请人：郝金英，女，1969年2月24日出生，汉族申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人关中华、艾玲玲、柴新民、赵维英、赵宗峰、刘娜娜、刘立君、郝金英名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将郝金英名下中国农业银行账户62×××75存款660848.58元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年三月十一日书记员  王 凯
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0922执恢149-1号 申请执行人：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省射洪县太和镇太和大道北段。 法定代表人：邓芸先，系该公司董事长。 被执行人：吴正荣，男，汉族，1970年6月19日出生，住四川省射洪县。 本院于2017年12月15日作出了（2017）川0922执941号执行裁定书，查封了被执行人吴正荣所有的位于四川省遂宁市射洪县住房（房产证号：射房权证太字第××号），现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对吴正荣所有的位于四川省遂宁市射洪县住房（房产证号：射房权证太字第××号）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 俊 二〇二〇年三月十日 书记员 秦晓虎
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初717号原告：朱儒玉，女，1950年8月14日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：龙学海，男，1973年1月12日出生，汉族，住重庆市垫江区。被告：重庆市鑫垚房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区南大街48-56号，统一社会信用代码91500118696569536P。法定代表人：杜勇，总经理。委托诉讼代理人：罗其麟，男，系公司职工，特别授权。朱儒玉与龙学海、重庆市鑫垚房地产开发有限公司（以下简称鑫垚公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。朱儒玉，鑫垚公司的委托诉讼代理人罗其麟到庭参加诉讼。龙学海经本院送达未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱儒玉向本院提出诉讼请求：1.涂销龙学海与重庆市鑫垚房地产开发有限公司关于重庆市永川区南大街兴南路129号“诗韵兰庭”2-5-6号房屋的抵押登记；2.要求鑫垚公司协助办理重庆市永川区南大街兴南路129号“诗韵兰庭”2-5-6号房屋的过户登记手续。事实与理由：2014年2月24日，原告与重庆市鑫垚房地产开发有限公司签订了《重庆市商品房买卖合同》，购买了重庆市永川区南大街兴南路129号“诗韵兰庭”2-5-6号房屋，购房价格275825元。原告已支付了上述房款。后因执行纠纷，重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民初字第00397号、重庆市高级人民法院（2015）渝高法民终字第00436号民事判决书确认原告享有足以排除龙学海对案涉房屋申请执行的民事权益。现因办证需要，请求依法涂销二被告关于案涉房屋的抵押登记。龙学海未到庭亦未提交书面答辩意见。鑫垚公司辩称，其愿意在符合办理产权过户条件下15日内协助原告办理产权过户手续。经本院查明，2014年2月24日，原告与重庆市鑫垚房地产开发有限公司签订了《重庆市商品房买卖合同》，购买了重庆市永川区南大街兴南路129号“诗韵兰庭”2-5-6号房屋，购房价格275825元。原告已支付了上述房款。后因二被告之间的经济纠纷，龙学海申请执行原告所购买房屋即为案涉房屋，原告随后就对该执行标的提出了执行异议且第五中级人民法院经审查作出了（2015）渝五中法执字异字第51号执行裁定书,裁定中止了案涉房屋的执行。而后，龙学海提出执行异议之诉，要求许可执行案涉房屋。该案经重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民初字第00397号、重庆市高级人民法院（2015）渝高法民终字第00436号民事判决书判决，驳回了龙学海的诉讼请求。另查明，2011年6月24日，就案涉房屋，鑫垚公司因向龙学海借款在重庆市永川区不动产登记中心做了抵押登记。同时需要说明，审理中，原告与鑫垚公司达成愿意协助过户的协议，且另行制作了调解协议，不再本判决中予以处理。本院认为，抵押权作为一种担保物权，其作用主要是以抵押物的交换价值保证债权的优先实现。当抵押权对应的抵押物不能实现拍卖、变卖后的优先受偿，亦不能进行拍卖、变卖，抵押权的功能和价值也就意味着灭失。从破产企业中关于财产最后分配中也可以得出该结论，破产财产分配中，如果抵押物上设定有其他优先于抵押权受偿顺位的权益，抵押权基于抵押物的拍卖、变卖产生的交换价值不能得到实现。本案中，案涉房屋经过生效判决确认原告享有足以排除执行的民事权益，其法律后果就是案涉房屋上设置的抵押权不能拍卖、变卖，换言之抵押权的价值不能得以实现，如果在该种情况下，抵押登记不予涂销，根据现有不动产登记制度的要求，已经被生效判决确认的享有居住权的购房消费者将无法就案涉房屋得到完全的产权，更不能成为具有权利外观的房产权利人。这样的结果是抵押权人的权益不能实现，购房消费者的购房权益也不能得到完全实现，这明显不符合正义的要求，亦不合常理常情。另外，该房屋的价值亦因产权不固定不能进行正常的市场流通，不利于房屋本身价值的提升，在一定程度上造成资源的浪费。因此，在抵押权的价值确定不能实现的情况下，为了更好的维护购房消费者的权益，更有利于案涉房屋价值的体升，更有利于资源的优化配置，涂销案涉房屋的登记更符合公平正义的要求，生效判决之所以判决确认购房消费者享有排除案涉房屋的执行，亦在于保护购房消费者的生存权益，这也符合“住有所居”的政策要求。特别说明，如果尚有房款未交付完毕，应当将剩余房款直接交付抵押权人龙学海，这也是公平正义的一种体现。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：涂销龙学海与重庆市鑫垚房地产开发有限公司关于重庆市永川区南大街兴南路129号“诗韵兰庭”2-5-6号房屋的抵押登记。案件受理费减半收取40元，由重庆市鑫垚房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  韩京耀二〇二〇年三月二十六日书记员  刘小青
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2427号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红，董事长。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县，系原告公司项目经理。被告：柳富国，男，1974年2月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙思恩物业管理有限公司与被告柳富国物业服务合同纠纷一案过程中，原告长沙思恩物业管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。审判员  何涛二〇二〇年三月三十日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保234号 申请人：曹洪全，男，汉族，1948年2月1日生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：陈臻，四川康乾律师事务所律师。 申请人：王燕平，女，汉族，1962年4月2日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：任丽梅，女，汉族，1963年5月18日生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人曹洪全于2020年3月4日向本院申请财产保全，本院经审查认为，因曹洪全未向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回曹洪全的申请。 审判员  徐玉杰 二〇二〇年三月四日 书记员  朱 丽
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执3036号申请执行人:徐文，男，1980年2月7日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。被执行人:孙海洋，男，1991年6月1日出生，满族，住址：辽宁省开原市。申请执行人徐文诉被执行人孙海洋买卖合同纠纷一案,依据沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104民初13076号民事判决书，于2019年7月3日在本院立案执行,申请执行标的为24786元。本院在执行过程中已向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2019年7月5日、2020年3月4日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未查到被执行人名下财产。2019年7月8日查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产。2019年9月9日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故本院终结本次执行程序申请，在规定期限内申请人没有提出异议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执3036号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年三月二十三日书记员 曹力宁
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民申20号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李德华，男，1956年12月17日出生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：迟馨梅，女，1963年12月7日出生，汉族，住丹东市元宝区。 再审申请人李德华因与被申请人迟馨梅民间借贷纠纷一案，不服丹东市中级人民法院作出的（2019）辽06民终338号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李德华申请再审称，请求本院撤销（2019）辽06民终338号民事判决，理由：一、本案诉讼时效期间届满，二、原审法院认定事实不清、适用法律错误。 迟馨梅辩称，被申请人多次到申请人公司去要钱，其中跟案外人侯文华一起去找申请人，申请人当时答应一个月内还钱，过后再也无法找到申请人。 本院经审查认为，李德华的再审申诉理由不能成立。申请人为被申请人出具借条一份，载明了欠款数额、还款时间，由此可以认定双方之间的借贷关系成立。关于本案是否超过诉讼时效。诉讼时效制度的目的在于督促债权人及时主张权利。本案的还款到期日为2015年6月12日，按照诉讼时效的相关法律规定，被申请人最迟应在2018年6月12日前主张权利。虽然被申请人2018年7月2日到法院起诉，但称其之前多次找申请人要求偿还借款。作为债权人在申请人逾期还款时，多次主张权利符合常理，且申请人经常往返于国内和朝鲜之间，势必会使被申请人主张权利产生一定的障碍，同时申请人2018年6月份回国后，被申请人立即向人民法院提起诉讼主张债权表明其在积极的促成债权的实现。从上述事实看，被申请人称其在诉讼时效期间内多次向申请人主张权利的陈述符合客观情况足以导致引起诉讼时效中断的情形。本院认为，原判决从保护权利人实体权利的角度出发，不予支持申请人该项主张，并无不当。 综上，再审申请人的主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李德华的再审申请。 审判长  王雪梅 审判员  刘 胜 审判员  于海涛 二〇二〇年三月三十日 书记员  吴 琼
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2283号之一 申请执行人：陈忠孝，男，1986年10月9日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：褚斌宾，男，1982年6月15日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。 申请执行人陈忠孝与被执行人褚斌宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初5677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈忠孝向本院申请强制执行。本院于2019年6月3日立案执行。执行标的为被执行人褚斌宾返还申请执行人陈忠孝借款本金2万元，并以2万元为基数，按年利率6%计算支付自2015年9月1日起至2018年12月29日的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费850元。 执行立案后，本院于2019年6月3日向被执行人褚斌宾发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求褚斌宾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人褚斌宾逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人褚斌宾的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；无车辆和不动产登记信息。暂未发现被执行人褚斌宾有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人褚斌宾拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人褚斌宾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈忠孝。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执2283号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年三月二十日 书记员 金旭璐
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1457号之八申请执行人高某某，男，1964年9月2日出生，汉族，教师，住义县。被执行人顾某某，女性，1963年2月17日出生，满族，退休工人，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初6号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人顾某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人顾某某在锦州银行11×××17账户内存款人民币43157.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年三月二十六日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执661号之十三移送执行机关：汝阳县人民法院。被执行人：赵静宜,女,汉族，1981年3月4日出生,鹤壁市淇县人，住郑州市，现在河南女子监狱服刑。洛阳市中级人民法院（2017）豫03刑终522号刑事裁定书、汝阳县人民法院（2017）豫0326刑初24号刑事判决书已经发生法律效力，本院移送执行赵静宜没收财产一案，责令被执行人缴纳罚金30万元、追缴违法所得80万元、没收郑州经济技术开发区经北二路66号15号楼1单元11层1104号房产一套。在执行过程中，1、本院于2019年8月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月1日、9月9日、10月24日、12月11日、2020年3月12日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、民政登记信息；冻结、扣划银行存款41325.65元，上缴国库；反馈被执行人其他无财产可供执行。3、本院于2019年9月6日通过网络查询被执行人名下汽车信息，反馈被执行人名下有豫Ａ×××××小型汽车一辆，依法予以登记查封二年，因未找到该车辆，未扣押。4、本院于2019年8月14日通过协助机关查询被执行人名下公积金、不动产登记信息，反馈被执行人名下无房产登记信息。5、本院于2019年10月31日到被执行人曾经的住所地现场调查，该房主称是被执行人的亲戚，本院通知其在十五日内腾房，房产将在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖、变卖。6、本院于2019年10月14日查封涉案的登记在张红卫名下位于郑州经济技术开发区××楼××单元××号房××套；移送价格评估，10月30日经汝阳县价格认证中心评估该房产价格为1753800元；经淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，一拍流拍；二拍以1403040元继续拍卖，二拍流拍；以二拍保留价变卖，2020年3月7日18时49分，买受人田亚磊以最高价1403040元竞买成交；该房产有银行按揭，本院支付按揭贷款270521.19元，于3月10日将变卖成交裁定邮寄送达买受人。7、本院于2020年3月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。综上所述，本案系刑事涉财产移送执行，本案的被执行人现在监狱服刑期间，在穷尽财产调查措施之后，被执行人名下暂无财产可供执行，经合议庭评议，报请院长批准，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵静宜负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院在发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年三月十六日书记员  张艳明
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初124号 原告:黄秀兴，男，1966年3月25日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县 原告：王小红，女，1968年6月13日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：吴其隆，男，1963年6月9日出生，汉族，湖南省蓝山县人，湖南省蓝山县。 原告：唐华英，女，1969年3月1日出生，汉族，湖南省蓝山县人，湖南省蓝山县。 原告黄秀兴、王小红与被告吴其隆、唐华英文民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月18日立案。原告黄秀兴、王小红于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄秀兴、王小红的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄秀兴、王小红撤诉。 案件受理费8200元,依法予以免收。 审判员  龙建军 二〇二〇年三月二十三日 法官助理李雯 书记员罗琮靖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2111号原告：郭衍劭，男，汉族，1998年11月9日出生，住济宁市任城区。原告：郭东峰，男，汉族，1971年2月6日出生，住济宁市任城区。共同诉讼委托代理人：文庆贤，女，汉族，1972年7月1日出生，系郭衍劭之母，郭东峰之妻。原告：文庆贤，女，汉族，1972年7月1日出生，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区，统一社会信用代码91370811564085118B。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理。原告郭衍劭、郭东峰、文庆贤与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文庆贤并作为原告郭衍劭、郭东峰的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令第一被告向原告支付第八年（2019年）委托经营收益款36519.83元及违约金；2、判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告郭东峰、文庆贤系夫妻关系，原告郭衍劭系郭东峰、文庆贤之子，三人共同共有坐落于济宁市产一处，房权证载明建筑面积为27.45平方米，共有情况为共同共有，规划用途为商业。2011年6月28日，原告郭东峰、文庆贤与被告海丰公司签订了《委托经营管理协议书》。合同约定，委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司每半年支付原告委托经营收益款一次，时间分别于每年5月20日和12月20日向原告支付，否则按日万分之二支付逾期付款违约金，违约金计算时间点合同约定支付期限届满次日至实际支付之日止，被告亿丰公司作为担保人，在协议书中加盖公章予以认可。原告一直催要，被告海丰公司拒不支付，其未按约定支付委托经营收益款。被告亿丰公司作为担保人亦未承担担保责任，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了委托经营管理协议书、委托经营管理协议补充约定、房屋所有权证、土地使用权证、结婚证复印件。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，原告郭东峰、文庆贤系夫妻关系，原告郭衍劭系郭东峰、文庆贤之子，涉案房产为三原告共同共有，原告郭衍劭、文庆贤与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性制定，合法有效，应予认定。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务，构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第八年委托经营收益款36519.83元（含补充协议增加收益2504元）及违约金的诉讼请求，本院予以支持。但违约金应按合同约定从应支付收益之日分段计至实际给付之日止，按逾期部分的日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭衍劭、郭东峰、文庆贤支付第八年（2019年）委托经营收益款36519.83元；二、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭衍劭、郭东峰、文庆贤支付以17007.91元为基数，按日万分之二计算的，自2019年5月21日至实际清偿日止的违约金；以19511.92元为基数，按日万分之二计算的，自2019年12月21日至实际清偿日止的违约金；三、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述支付之项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十日书记员 胡佳慧
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初5114号原告：定州市鑫玲商贸有限公司。住所地：定州市中兴路。统一社会信用代码：9113068266771866X0。法定代表人：李勤团，总经理。委托诉讼代理人：马占峰，定州市顺达法律服务所法律工作者。被告：郑伟强，男，1977年12月17日出生，住安国市。原告定州市鑫玲商贸有限公司（简称鑫玲商贸公司）与被告郑伟强买卖合同纠纷一案，本院2019年11月13日立案后依法适用普通程序，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告鑫玲商贸公司委托诉讼代理人马占峰到庭参加诉讼，被告郑伟强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫玲商贸公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告货款89571.30元及利息（自2019年9月30日起按同期银行年利率6％计算至偿还完毕之日止），诉讼费被告承担。事实和理由：被告购买原告的日用品，在2017年9月28日、9月30日、10月11日被告分三次在原告处拉货共计89571.30元，被告在原告出具的订单上签字确认。后经原告多次催要被告以种种理由不还，特提起诉讼，请求依法判决。被告郑伟强未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年9月28日、9月30日、10月11日，被告分三次从原告处购买立白新金桔精、天然洗衣香皂粉等日用品，其中2017年9月28日购买的日用品合款32322.5元，9月30日购买的日用品合款27778元，10月11日购买的日用品合款28704.8元，以上货款共计88805.3元，被告未向原告支付货款，在原告出具的三份购货订单上签名确认。此款原告催要未果，引起诉讼。以上事实由原告提交的购货订单及当事人陈述予以佐证。本院认为，2017年9月至10月期间，被告三次从原告鑫玲商贸公司公司购买日用品共计合款88805.3元，至今未给付原告货款，由被告签名确认的购货订单予以佐证，故原、被告之间成立买卖合同关系，原告鑫玲商贸公司按约定向被告郑伟强交付了日用品，被告郑伟强也应当支付原告相应的货款，但被告未支付原告货款。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，对原告要求被告郑伟强偿还其货款88805.3元的请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张的利息应自起诉之日即2019年11月13日起按年利率6％计算至偿还完毕之日止，对超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑伟强于判决生效之日起三日内偿还原告定州市鑫玲商贸有限公司货款88805.3元及利息（自2019年11月13日起按年利率6％计算至偿还完毕之日止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2039元，由被告郑伟强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  安丽萍人民陪审员  何 乾人民陪审员  张玉静二〇二〇年三月二十三日书 记 员  申 阳
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初36号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人马文涛，男，2001年9月24日出生，无业。2019年11月19日因本案被刑事拘留，2019年11月26日被取保候审。指定辩护人葛志韬，江苏聚博律师事务所律师。常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2020）7号起诉书指控被告人马文涛犯诈骗罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员栾谋勇出庭支持公诉。被告人马文涛及指定辩护人葛志韬到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市钟楼区人民检察院指控，被告人马文涛于2019年10月22日，以借用被害人谢某的名义办理消费信贷买手机为由，并作虚假还款承诺，在本市钟楼区邮电路凯蒙科技手机店，骗得被害人谢某的苹果11Pro手机1部，赃物价值人民币7400元，后销赃得款人民币3280元。案发后，被告人马文涛退赔被害人谢某人民币10800元，并取得被害人谢某的谅解；被告人马文涛如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人马文涛的供述笔录，被害人谢某的陈述笔录，证人夏某、钱某等人的证言笔录，微信转账记录、个人贷款申请表、谅解书等书证，扣押笔录、辨认笔录等笔录，常州市价格认定局出具的价格认定结论书，发破案经过等证据。公诉机关认为，被告人马文涛诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人马文涛如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人马文涛拘役三个月至六个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人马文涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人马文涛如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2、被告人马文涛是初犯、偶犯，有悔罪表现，积极退赃，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚，建议合议庭对其适用缓刑。经审理查明，被告人马文涛于2019年10月22日，以借用被害人谢某的名义办理消费信贷买手机为由，并作虚假还款承诺，在本市钟楼区邮电路凯蒙科技手机店，骗得被害人谢某的苹果11Pro手机1部，赃物价值人民币7400元，后销赃得款人民币3280元。案发后，被告人马文涛如实供述自己的罪行。被告人马文涛退赔被害人谢某人民币10800元，并取得被害人谢某的谅解。公安机关从被告人马文涛处扣押作案工具苹果8P手机1部。审理中，被告人马文涛退出人民币3280元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人马文涛的供述笔录，被害人谢某的陈述笔录，证人夏某、钱某等人的证言笔录，微信转账记录、个人贷款申请表、谅解书等书证，扣押笔录、辨认笔录等笔录，常州市价格认定局出具的价格认定结论书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马文涛以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，数额较大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见予以采纳。被告人马文涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马文涛犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人马文涛退出的违法所得人民币三千二百八十元，予以没收，上缴国库。三、公安机关扣押的作案工具苹果8P手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张伟明人民陪审员  许静霞人民陪审员  刘建军二〇二〇年三月四日法官 助理  施阳阳书 记 员  诸凌燕
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执126号申请执行人：上海劲沛实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：林建国，董事长。被执行人：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘国正，董事长。上海劲沛实业有限公司与上海家得利超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初1445号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付537579.42元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人名下车牌号为沪M5XXXX、沪DHXXXX、沪BFXXXX车辆已由本院(2019)沪0104执7035号案件查封或轮候查封，被执行人名下车牌号为沪AQXXXX、沪APXXXX、沪DCXXXX、沪DCXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX车辆已由本院(2019)沪0104执7033号案件查封或轮候查封，上述车辆因未能实际扣押或为轮候查封，故暂不具备处置条件。本院已轮候冻结被执行人名下银行账户。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有12368短信记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年三月二十六日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保55号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人刘文斌，男，1990年4月14日出生，汉族，住冷水江市，该公司锡矿山支行行长。被申请人：曾建祥，男，1977年5月12日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人曾建祥银行存款1800元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曾建祥的银行存款1800元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年三月十八日书记员  李益林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0109民初5746号 原告：王超，男，1971年4月23日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被告：唐世丰，男，1965年12月2日出生，现住址不详。 被告：王玉霞，女，1971年9月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：黄淑华，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。 原告王超与被告唐世丰、王玉霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王超、被告王玉霞的委托诉讼代理人黄淑华到庭参加诉讼。被告唐世丰经公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。 原告王超向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付货款202950元；2.判令二被告支付利息967.48元（202950元×年利率6%÷365天×29天）；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年至2016年期间，原告向二被告供应水泥，因二被告支付不了货款，于2019年6月6日向原告出具了欠条一份，金额为202950元。原告一再追要，二被告一直拖延。 被告唐世丰未予答辩。 被告王玉霞辩称，原告起诉王玉霞主体不适格。王玉霞系唐世丰的雇员，工作范围是在工地上核对材料、付款、出具单据。原告与王玉霞之间没有经济往来，没有债权债务关系，要求法院驳回原告对王玉霞的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年至2016年期间，原告向二被告供应水泥。2019年6月6日，双方经结算，二被告向原告出具内容为“截止2019年6月6日，共欠王超水泥款202950元（贰拾万零贰仟玖佰伍拾元整）”的欠条一份。但二被告至今未向原告支付以上货款。 原告在诉讼过程中，支付邮寄送达费160元、公告送达费710元。 上述事实有欠条、交费票据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，二被告欠原告货款202950元的事实，有二被告向原告出具的欠条予以证实，本院予以确认。被告王玉霞辩称其与唐世丰系雇佣关系，原告与王玉霞之间没有债权债务关系，但其举证的证据不能证实其辩解意见。故原告要求二被告支付货款202950元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，系二被告拖欠货款期间给原告造成的利息损失，原告主张按年利率6%计算29天利息967.48元的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。邮寄送达费、公告送达费是原告为送达付的实际损失，二被告应当给付原告。被告唐世丰经本院公告传唤，未能到庭参加诉讼，应视为放弃了自己的一审答辩、质证、举证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐世丰、王玉霞向原告王超支付货款202950元； 二、被告唐世丰、王玉霞向原告王超支付利息损失967.48元； 三、被告唐世丰、王玉霞给付原告王超邮寄送达费120元、公告送达费710元。 以上款项，限被告唐世丰、王玉霞于本判决生效后十日内立即给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4371.21元（原告已预交），与申请费1534.75元，由被告唐世丰、王玉霞负担，与主债务一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长 阿依夏古丽 人民陪审员 宫 明 太 人民陪审员 闵 连 芳 二〇二〇年三月十三日 书 记 员 哈 力 亚
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初115号原告：吴厚军，男，1969年4月21日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：HarvestFishingTradeLtd。住所地：。原告吴厚军与被告HarvestFishingTradeLtd.船员劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。吴厚军向本院提出诉讼请求：判令HarvestFishingTradeLtd.给付吴厚军劳务补助5000元。事实和理由：吴厚军经中介公司介绍，到被告所在FoniBintang_KarenaiDistrict,WestCoastRegion,Gambia的渔船工作。中介公司代表被告承诺：除劳务费外，吴厚军抵达当地时就发放劳务生活补助5000元。但现在吴厚军已在当地工作两个月有余，补助仍未发放。故诉至法院。本院经审查认为，吴厚军提供的HarvestFishingTradeLtd.的地址不明确无法完成送达，吴厚军提起的诉讼应视为被告不明，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回吴厚军的起诉。案件受理费25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  陈铁强二〇二〇年三月十六日法官助理卞鑫法官助理姜明超书记员王晓智