wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执异9号 案外人：何寿源，男，66岁，1953年3月26日出生，证件号码452822195303261532，汉族，地址东兴市。 申请执行人：东兴市银资联小额贷款有限责任公司，住所地广西东兴市石子岭路341号，统一社会信用代码91450681699869833Q。 法定代表人：张朝森。 被执行人：何深东，男，1986年11月8日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 本院在执行申请执行人东兴市银资联小额贷款有限责任公司（以下简称银资联公司）与被执行人何深东借款合同纠纷一案中，案外人何寿源对本院拍卖、变卖被执行人何深东的东兴市东盟大道辉达·山水豪庭3幢1-4××号房产一套【房产证号：东房权证东兴市字第××号】（以下简称4××号房产）的执行行为不服，于2020年3月19日向本院提出了书面异议，请求本院停止拍卖、执行上述房产。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人何寿源称，银资联公司明知何深东尚欠银行贷款，还向何深东发放贷款18万元，系有意坑骗，不合法发放贷款；上述4××号房产虽然是以被执行人何深东的名字向工商银行东兴支行抵押贷款17万元购买的，但实际是何寿源在还贷，并有账号为21×××32的银行账号流水清单、入住交接单和装修验收单加以佐证，可见上述房产是何寿源的个人财产；上述房产是何寿源的唯一住房，故何寿源不同意法院拍卖上述房产。 申请执行人银资联公司于2020年3月24日向本院提交书面答辩意见及（2019）桂0681民初127号民事判决书复印件、东房权证东兴市字第××号房产证复印件、东房他证东兴市字第××号他项权证复印件、借款合同复印件、抵押担保借款合同复印件、《执行承诺书》。答辩称，2011年1月2日，银资联公司与何深东签订了《借款合同》，2011年1月10日签订《抵押合同》，何深东向银资联公司借款18万元，以登记房屋所有权人为何深东的4××号房产作为借款抵押，并于2011年1月2日办理了上述借款的抵押登记。根据以上事实，银资联公司主张上述4××号房产是何深东依法抵押给银资联公司的借款抵押物，银资联公司对上述房产享有优先受偿权，认为案外人何寿源申请法院停止拍卖、执行4××号房产的主张依法无据，请求法院驳回何寿源的异议申请。同时，银资联公司在《执行承诺书》中承诺，同意在4××号房产的拍卖所得款项中依据法律规定扣除5年租金支付何深东家人租房使用。 被执行人何深东在本院指定的期限内未提交书面答辩意见和证据。 本院查明，银资联公司与何深东借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）桂0681民初127号民事判决书，判令何深东返还银资联公司借款本金18万元及利息（详见判决书），因何深东不履行生效判决确定的还款义务，银资联公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日以（2020）桂0681执51号立案执行，并于2020年3月9日作出（2020）桂0681执51号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人何深东的4××号房产以清偿债务。 另查明，4××号房产的房产证号为：东房权证东兴市字第××号，房产证载明房屋所有权人为“何深东”。上述房产，于2009年3月在工商银行抵押借款17万元，于2011年1月2日向银资联公司抵押借款18万元，上述两笔借款，均于相关登记部门办理了抵押登记，其中何深东向银资联公司抵押借款的他项权证为：东房他证东兴市字第××号，登记载明房屋所有权人为“何深东”。 案外人何寿源提出银资联公司向何深东发放贷款不合法的问题，不属于案外人执行异议审查的范围，在此不予处理。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断案外人是否系权利人。东房权证东兴市字第××号房产证、东房他证东兴市字第××号他项权证的房屋所有权人均载明为“何深东”，故4××号房产应认定为何深东个人所有的房产。案外人何寿源向本院提交的银行账号流水清单、入住交接单和装修验收单，均不足于证明其系4××号房产的权利人，何寿源关于4××号房产是其个人财产的主张不成立。本院根据银资联公司的申请作出的（2020）桂0681执51号之一执行裁定，裁定拍卖、变卖的4××号房产是登记在何深东名下的个人财产，上述执行裁定的作出符合法律规定。另参考《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，银资联公司已向本院承诺，同意从4××号房产的拍卖款中扣除5年租金支付何深东家人租房使用，故何寿源以4××号房产系其家人的唯一住房为由向本院提出异议、排除对4××号房产执行的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）款的规定： 驳回案外人何寿源的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  林新宇 人民陪审员  黄 鑫 人民陪审员  王伦英 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  王国菁
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21819号之一 原告：王郅焕，男，1985年4月15日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：吴汝伟、沈晓红，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：赵洋恺，男，1993年4月5日出生，汉族，住义乌市 被告：义乌市路邦针织袜业有限公司，住所地：义乌市江东街道东苑工业区。 法定代表人：寿国成（已死亡）。 诉讼代表人：金阳盛，男，1964年12月4日出生，系被告公司股东。 委托诉讼代理人：虞鹏翔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 第三人：赵品伟，男，1959年8月8日出生，汉族，住义乌市。 原告王郅焕诉被告赵洋恺、义乌市路邦针织袜业有限公司、第三人赵品伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王郅焕撤回起诉。 案件受理费4475元（已减半），由原告王郅焕负担。 审 判 员 吴新辉 二〇二〇年三月二十日 代书记员 黄雨辰
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0192执恢28号 申请执行人南淑萍，女，1963年2月1日生，住吉林省洮南市。 被执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司，住所吉林省长春汽车经济技术开发区。 法定代表人程显波。 申请执行人南淑萍与被执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初1427号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，通过线上线下查询，未发现被执行人有可供执行的财产，对被申请执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司的时任法定代表人张滨采取了限制消费措施，本院于2019年11月21日作出（2019）吉0192执字918号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年1月19日，申请执行人南淑萍提出申请，要求恢复对本案的执行程序。2020年3月12日，被执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司向本院提出申请，要求执行长春一汽富晟特必克制动有限公司到期债权327194.32元用于支付被执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司拖欠公司16名员工的薪酬。本院于2020年3月13日作出（2019）吉0192执字918号通知书，要求长春一汽富晟特必克制动有限公司向申请执行人南淑萍履行对被执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司的到期债务12756.44元，并缴纳执行费91元。2020年3月17日，本院向长春一汽富晟特必克制动有限公司送达该通知。长春一汽富晟特必克制动有限公司于2020年3月20日向法院帐户转帐支付欠付长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司货款320650元，2020年3月24日，本院将其中的执行回款12756.44元支付至申请执行人南淑萍帐户。本案经本院执行完毕。执行费91元，由被执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司负担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初3439号 原告：樊龙，男，2009年1月3日出生，汉族，学生，住吉林省通榆县。 法定代理人：樊国利（樊龙父亲），1986年2月14日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 被告：宫国海，男，1989年11月7日出生，汉族，个体，住吉林省通榆县。 原告樊龙与被告宫国海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊龙的法定代理人樊国利、被告宫国海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樊龙向本院提出诉讼请求：1.赔偿医疗费32,214.00元、护理费9715.80元、住院伙食补助费1400.00元、后续治疗费1.30万元、二次手术期间护理费2428.95元、营养费7500.00元、交通费3407.00元、护理器具费440.00元、鉴定费4100.00元。2.修学期间补课费。事实和理由：2019年9月30日15时40分许，宫国海驾驶吉GTM9XX号小型面包车沿兴隆山镇明德小学路由东向西行驶至“红强家具超市”门前与樊龙驾驶的自行车相撞。致使樊龙受伤，宫国海未保护现场。造成道路交通事故。经通榆县交警队认定，宫国海承担事故的全部责任，樊龙不承担事故的责任。樊龙因本次事故造成人身损害，现起诉至法院请求法院依法支持樊龙的诉讼请求。 宫国海承认原告在本案中所主张的事实，但认为，樊龙未满12周岁驾驶自行车上路行驶且无监护人监护，其自身应该承担一部分责任。 本院认为，宫国海承认樊龙在本案中主张的事实，故对樊龙主张的事实予以确认。关于樊龙主张营养费的请求，因无相关医嘱，本院不予支持；关于樊龙主张休学期间补课费的请求，因无相关事实及法律依据，本院不予支持；关于樊龙主张交通费的请求，因非就医产生的费用，本院不予支持。本院确认樊龙的损失包括：医疗费32214.00元、住院伙食补助费1400.00元（100.00元/天×14天）、护理费7889.79元（38397.00元/年÷365天×75天）、护理器具费440.00元、后续治疗费1.30万元。 综上所述，本院对樊龙主张宫国海承担赔偿责任的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、宫国海自本判决生效之日起五日内赔偿樊龙医疗费32214.00元、住院伙食补助费1400.00元、护理费7889.79元、护理器具费440.00元、后续治疗费1.30万元，合计54,943.79元。 二、驳回樊龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取587.00元，鉴定费4100.00元，由宫国海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 杨 威 二〇二〇年三月十日 书记员 刘洪亮
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4507号被执行人：王兴，男,1994年3月17日生，汉族，住扎赉特旗。王兴罚金一案，本院已根据申请，依据（2018）内2223刑初73号刑事判决书，通过网络查控划拨被执行银行卡1000元，本案于2020年3月5日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月五日
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1622执152号 申请执行人：李怀永，男，1971年10月20日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：邵光磊，男1983年10月16日出生，汉族，住阜阳县颍泉区。 本院依据蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初3396号民事调解书，于2020年1月13日立案执行申请执行人李怀永与被执行人邵光磊劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 执行员 汪 丽 二〇二〇年三月三十日 书记员 解盼盼
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初307号 原告：李亮亮，男，1965年5月15日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：徐娅，浙江安州律师事务所律师。 委托代理人：李天真（原告之妹），1968年10月28日出生，汉族，住仙居县。 被告：童美连，男，1956年11月13日出生，汉族，住仙居县。 原告李亮亮与被告童美连生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，依法由审判员卢明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李亮亮及其委托代理人徐娅、李天真和被告童美连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李亮亮诉称：一、判令被告童美连向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费，损失共计32799.67元（未减去被告童美连已支付的医药费2000元）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月16日7时17分许，被告童美连驾驶三轮电动车沿仙居县官路镇城西线自南向北行驶至临石线路口时，与沿临石线自西向东行驶的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告李亮亮受伤以及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告李亮亮被先后送往仙居县中医院、台州医院、仙居县人民医院进行治疗。经台州医院入院诊断为：1.左侧额颞叶脑挫裂伤；2.创伤性蛛网腔膜下腔出血；3.颅底骨折；4.右侧颞骨骨折；5.右侧锁骨骨折；6.右侧多发肋骨骨折；肺部感染等，原告为此住院两次，共住院18天。原告因本次事故共产生损失32799.67元，包括：医疗费22907.67元、住院伙食补助费540元、误工期3276元、护理费3276元、营养费1800元、交通费1000元。2019年2月12日，仙居县交通警察大队对此事故作出了道路交通事敌责任认定，认定：童美连驾驶车辆上道路行驶，横过道路时未下车推行，负此事故同等责任；李亮亮驾驶车辆上道路行驶，未靠右侧行驶，负此事故同等责任。事故发生后，被告童美连向原告预付了医药费2000元。综上所述，原告的伤害是由被告童美连的过错造成，被告童美连应当对原告的损失承担赔偿责任。 被告童美连辩称：对原告李亮亮所说的事故发生经过、事故所造成的经济损失均没有异议。但因自己家庭确实困难，无法承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年1月16日7时17分许，被告童美连驾驶三轮电动车沿仙居县官路镇城西线自南向北行驶至临石线路口时，与沿临石线自西向东行驶的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告李亮亮受伤以及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告李亮亮被先后送往仙居县中医院、台州医院、仙居县人民医院进行治疗，共花费医药费22907.67元。2019年2月12日，仙居县交通警察大队对此事故作出了道路交通事敌责任认定，认定：童美连驾驶车辆上道路行驶，横过道路时未下车推行，负此事故同等责任；李亮亮驾驶车辆上道路行驶，未靠右侧行驶，负此事故同等责任。本次事故给原告造成的经济损失为：医疗费22907.67元、住院伙食补助费540元、误工费3276元、护理费3276元、营养费1800元、交通费1000元，合计32799.67元。事故发生后，被告童美连向原告支付了医药费2000元。 上述事实有原告提供的《交通事故认定书》、《病历》、《出院记录》、《医疗费发票》及原、被告双方当事人在庭审中的陈述所证实。 本院认为，被告童美连对事故的发生、因事故所造成的损失、事故双方的责任均没有异议。原、被告双方对本次事故的发生均有过错，应负同等责任。故原告诉请的因该事故所造成的经济损失双方也应各半承担。被告以经济困难为由，拒绝承担赔偿责任的主张，依法难以支持；但原告要求被告承担全部赔偿责任的主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告童美连于本判决生效之日起十日内赔偿原告李亮亮医疗费等经济损失人民币16399.835元（含被告童美连已支付的2000元）。 二、驳回原告李亮亮的其他诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告李亮亮负担100元，被告童美连负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 卢明 二〇二〇年三月十六日 代书记员 马瑞
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢174号申请执行人郑敏超被执行人徐峰峰、连剑峰本院在执行申请执行人郑敏超与被执行人徐峰峰、连剑峰民间借贷纠纷一案中，（2017）浙0703民初1403号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年03月11日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，不足部分申请人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十二日
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初81号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某某，男，1970年出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍地河南省许昌市建安区。因涉嫌危险驾驶罪，2019?年3月14日被许昌市建安区公安局取保候审，2020年3月24日被本院决定监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2020]46号                  指控事实              2019年3月11日23时许，被告人张某某醉酒驾驶豫KXXXXX号小型轿车沿许昌市建安区新元大道自东向西行驶至与镜水路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经抽血化验，许昌建安法医临床司法鉴定所出具的许建司鉴所[2019]毒鉴字第537号鉴定意见书，张某某每100ml血液含乙醇256.718mg。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役2个月零15天，并处罚金人民人民币20000元。                  被告人意见              被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪事实及罪名成立。被告人张某某系初犯，具有坦白情节，且认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币20000元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                        审  判  员     杨 会 勇                   二〇二〇年三月二十六日      本件与原件核对无异议      书  记  员    赵 鑫 鑫
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民初44号原告：徐白光，男，1964年12月9日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：胡勇，男，1975年5月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告徐白光与被告胡勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年3月19日开庭审理，原告经依法送达开庭传票，无正当理由，未按时到庭，可以按照撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费25元人民币（已减半收取），由徐白光负担。审判员 周 亮二〇二〇年三月十九日书记员 陈子龙
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执异29号异议人（被执行人）:黄东，男，汉族，1974年11月24日生，住张家港市。异议人（被执行人）：江苏城宇建设集团有限公司，统一社会信用代码91320582251495589E，住所地张家港市杨舍镇蒋桥村。法定代表人：杨石夫。申请执行人：季国良，男，汉族，1944年12月25日生，住张家港市。本院在执行季国良申请执行黄东、江苏城宇建设集团有限公司（以下简称城宇公司）健康权纠纷一案中，被执行人黄东、城宇公司提出书面异议。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，原告季国良诉被告黄东、城宇公司健康权纠纷一案，本院于2016年1月19日作出（2015）张民初字第02320号民事判决：驳回原告季国良的诉讼请求。案件受理费200元(已减半收取)，由原告季国良负担。季国良不服判决，提起上诉。2016年12月27日，江苏省苏州市中级人民法院作出（2016）苏05民终2936号民事判决：一、撤销江苏省张家港市人民法院（2015）张民初字第02320号民事判决；二、被上诉人黄东与被上诉人城宇公司连带赔偿上诉人季国良损失27787元，限于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回上诉人季国良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费400元，减半收取为200元，由季国良负担40元，由黄东与城宇公司负担160元；二审案件受理费400元，由季国良负担80元，由黄东与城宇公司负担160元。季国良还是不服，申请再审。2019年4月11日，江苏省高级人民法院作出（2019）苏民申398号民事裁定：驳回季国良的再审申请。根据季国良的申请，本院于2019年12月26日立案强制执行，案号为（2019）苏0582执7623号。被执行人黄东、城宇公司提出异议称，苏州中院于2016年12月27日作出（2016）苏05民终2936号民事判决书，该判决书于2017年1月生效。依据民诉法第二百三十九条规定“申请执行的期间为二年”的规定，季国良于2019年12月24日向贵院申请执行，已超过二年的申请执行期间，贵院应裁定不予执行。在2017年1月至2019年1年的强制执行申请时效期间，申请执行人不具有执行时效中止、中断情形。根据民诉法司法解释第四百八十三条的规定，异议人提出的执行时效异议依法成立。为此，请求裁定对黄东、城宇公司不予执行。另查明，季国良不服（2016）苏05民终2936号民事判决，于2017年4月向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院于2017年7月10日将再审申请材料移交苏州中院，苏州中院于2018年12月5日将案件移送江苏省高级人民法院，江苏省高级人民法院于2019年1月15日立案审查。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条、第十五条的规定，权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求或者向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，构成诉讼时效的中断。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案中，申请执行人（债权人）季国良对生效法律文书申请再审，是法律规定的救济途径，符合上述诉讼时效中断的规定，产生申请执行时效中断的效力。被执行人黄东、城宇公司对申请执行时效提出的异议，与事实和法律不符，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回被执行人黄东、江苏城宇建设集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。审判长  陈晓红审判员  刘运义审判员  缪春霞二〇二〇年三月二十日书记员  戴 燕
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0781民初6029号之一解除保全申请人：李桂兰，女，1971年9月21日出生，汉族，居民，住青州市黄楼街道大崔家大街6号。委托诉讼代理人：宋玉婷，青州谭坊法律服务所法律工作者。被申请人：青州市鑫泰机械配件有限公司，住所地：青州市黄楼街道大崔家村。法定代表人：邓永宾，经理。委托诉讼代理人：卜祥鸿、**，山东闻法律师事务所律师。解除保全申请人李桂兰与被申请人青州市鑫泰机械配件有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）鲁0781民初6029号民事裁定，冻结了被申请人名下的银行存款1129087元，并查封了被申请人的机器设备一宗。现双方当事人已自愿达成调解协议，并经本院确认。解除保全申请人于2020年3月12日向本院提出书面申请，请求解除对被申请人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人青州市鑫泰机械配件有限公司在山东青州农村商业银行股份有限公司王母宫支行90×××34账户银行存款1129087元的冻结。本裁定立即开始执行。案件申请费5000元，已由解除保全申请人李桂兰负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵立波二〇二〇年三月十二日书记员  李亚平
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2020）陕0104执恢140号马某某、魏强：我院立案执行的申请执行人马某某与被执行人魏强离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初3764号民事判决书执行完毕。特此通知  二〇二〇年三月六日
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执384号申请执行人徐国臣，男，1983年1月29日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人青岛麒凯人力资源有限公司，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人徐国臣与被执行人青岛麒凯人力资源有限公司劳动争议纠纷一案中，青岛市市北区劳动仲裁委员会作出的北劳人仲案字(2019)第1533号裁决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人青岛麒凯人力资源有限公司已将全部案款支付给申请执行人徐国臣。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动仲裁委员会作出的北劳人仲案字(2019)第1533号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇二〇年三月二十四日书 记 员  曲识璞
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0112执17016号 申请执行人：汪航，男，汉族，1984年04月13日出生，重庆市渝北区。 被执行人：尹龙成，男，汉族，1981年11月15日出生，重庆市永川区。 本院在执行汪航与尹龙成与公司有关的纠纷一案中，被执行人应支付给申请人案款254295元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2019）渝0112民初7104号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶景标 审判员  朱长鹏 审判员  潘先静 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘 莎
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初309号原告：车玉珍，女，1957年12月12日出生，汉族，现住吉林省松原市乾安县乾安镇东方明珠老区。被告：赵春燕，女，1965年8月7日出生，汉族，现住吉林省松原市乾安县乾安镇东方明珠老区。车玉珍与赵春燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告车玉珍于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许车玉珍撤诉。案件受理费500.0元，减半收取计250.0元,由车玉珍负担。审判员  于凤军二〇二〇年三月二十四日书记员  姜天雨
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执恢213号申请执行人：盛为资产管理(上海)合伙企业(有限公司)，住所地上海市宝山区。执行事务合伙人：盛为(上海)股权投资管理股份有限公司(委派代表：李雄)。委托代理人：项新翔，男，该公司职员。被执行人：彭飞，男，1970年12月29日生，汉族，住上海市松江区。原告沈立诉被告彭飞民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月29日作出的(2010)松民一(民)初字第7739号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解协议确定由被告彭飞归还原告沈立40,000元，具体还款方式：于2010年11月30日前归还10,000元，2011年1月31日前归还10,000元，余款20,000元于2011年4月30日前还清；如果被告彭飞未按上述期限履行，则需加付原告沈立未履行部分的利息(自2008年12月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)，且原告沈立可就未履行部分及利息一并向法院申请执行。因被告彭飞未能按该民事调解协议规定履行偿付义务，权利人沈立于2011年8月10日向本院申请执行。因本院查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2012年3月19日依法裁定终结本次执行程序。后申请执行人沈立将上述债权转让给申请人盛为资产管理(上海)合伙企业(有限公司)，本院依法于2018年8月24日作出(2018)沪0117执异116号裁定，变更申请人盛为资产管理(上海)合伙企业(有限公司)为本案申请执行人。申请执行人遂于2019年11月20日向本院提出恢复执行申请。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年11月22日通过邮政特快专递向被执行人彭飞发出执行通知和报告财产令。至期，被执行人未到庭履行义务。本院遂依法对被执行人作了公告送达，并进行了网上追查。执行中，本院经查阅相关执行案卷，通过全国法院网络执行查控系统对两被执行人的房产、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了调查：被执行人因犯罪于2011年12月刚刑满释放，现无固定职业，亦无收入来源；其原系入赘女婿，现已与前妻离婚，且坐落于上海市松江区佘山镇高家村将军287号房屋系其前妻父母在被执行人婚前建造的，故被执行人在相关拆迁单位无任何动迁款。除此，本院查无被执行人有可供执行的财产。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案标的暂无条件执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 陆红根审判员 范明火二〇二〇年三月五日书记员 钟 莹附：相关法律条文
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1424号李甜、陈嘉和、陈嘉蓉长沙县黄花镇黄花村兰沙塘村民小组：关于李甜、陈嘉和、陈嘉蓉与长沙县黄花镇黄花村兰沙塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月二十五日
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初351号 原告：付世成。 委托诉讼代理人：金云霞，甘肃韬合律师事务所律师。 被告：陕西建工第三建设集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区安东街68号。 法定代表人：李家卫，该公司总经理。 被告：杨志中。 原告付世成与被告陕西建工第三建设集团有限公司、杨志中租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告付世成于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付世成的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付世成撤诉。 已减半收取的案件受理费956元，由付世成负担。 审判员 何 莉 二〇二〇年三月二日 书记员 刘双双
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执164号之十一叶名六，男，1978年11月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区马城镇叶姚村叶圩庄75号，身份证号码340321197811211492。被执行人陈前勇，男性，江西省宜春市袁州区。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人陈前勇在中国工商银行15×××19账户内存款人民币102.56元，现因本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈前勇在中国工商银行15×××19账户内存款人民币51259.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘国勋二〇二〇年三月二十日书记员  许锦国
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10702号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行，住所地诸暨市山下湖镇亿达珍珠大厦一至二层东侧，组织机构代码:776473833。 法定代表人：宣永平。 被执行人：蔡铁萍，女，1979年1月27日出生，住诸暨市。 被执行人：朱航飞，男，1978年3月1日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行与被执行人蔡铁萍、朱航飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8501号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金118751.84元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1346元、执行费1714.26元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡铁萍、朱航飞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蔡铁萍名下有车牌号为浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号汽车二辆，本案已登记查封，但未实际扣押；被执行人无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡铁萍、朱航飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10702号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年三月十二日 书记员 张**
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执485号 辽阳市白塔区人民法院、辽阳市白塔区财政局、邢东： 邢东罚金一案，申请执行标的共计5000元。被执行人邢东于2020年1月16日将5000元罚金缴纳完毕。至此，移送执行的（2020）辽1002刑初39号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年三月十一日 书记员  曹 博
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保462号之一申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省××××号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208法定代表人：孙建平，董事长。被保全人：岳会敏，女，1978年4月18日出生，汉族，住桓台县。申请保全人中国平安财产保险股份有限公司依据本院的（2019）鲁0321民初279号民事判决书，于2020年3月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人岳会敏的银行存款72811.75元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人岳会敏的银行存款72811.75元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二〇年三月十四日书记员  王 娟
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执1335号之一 申请执行人：李强，男，1991年12月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：冯安福，泸州市合江县白沙法律服务所法律工作者。 被执行人：李乔，男，1978年6月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初782号民事调解书，受理了李强申请执行李乔追索劳务报酬纠纷一案，申请执行的金额为22020元。另外，被执行人李乔还应承担相应的执行费 在本案执行过程中，本院对被执行人李乔的相关财产线索进行调查，并依法采取了下列措施:一、向被执行人李乔公告送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李乔至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李乔名下的财产，暂未查找到被执行人李乔有可供执行的财产。三、通过村社调查、走访询问等形式对被执行人李乔进行调查和了解，未能查找到被执行人李乔有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人李乔纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0524执1335号案件的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人李乔对尚应给付申请执行人李强之款仍负有给付义务，申请执行人李强在发现被执行人李乔可供执行的财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  赵 云 审判员  罗永成 二〇二〇年三月九日 书记员  潘 芳 叙永法院官方
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初185号      原告：阿德力江·阿德汉，男，1969年9月22日出生，哈萨克族，农民，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。公民身份号码×××，联系电话：135XXXXXXXX。   被告：曹新玉，男，1962年8月27日出生，汉族，系兵团第七师124团职工，公民身份号码×××，联系电话：135XXXXXXXX   被告：中国平安财产保险股份有限责任公司乌苏市支公司住所地：乌苏市黄河路青年巷038号。统一社会信用代码91654202798170374A。   法定代表人：贾斌才，系该公司经理。   原告阿德力江·阿德汉与被告曹新玉、乌苏市平安财产保险股份有限责任公司乌苏市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。   原告诉称，2018年4月30日20时40分许，第一被告驾驶×××号捷达牌小型轿车由南向北行驶至第七师124团3连路段时，左道与原告驾驶的由北向南行驶的×××号“铃木”牌两轮摩托车碰撞肇事，致原告及乘车人受伤，两车受损。该事故经乌苏市公安局交警大队的事故认定书认定，第一被告负该事故的全部责任。第一被告在第二被告处投保有交强险，事故发生在保险期限内，经原告多次与二被告协商未果，原告为此诉讼至法院。   被告曹新玉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案的侵权行为地及被告住所地均在新疆生产建设兵团第七师124团，双方发生的纠纷应当由侵权行为地奎屯垦区人民法院管辖，故本案应当由奎屯垦区人民法院管辖。   本院经审查认为，本案的侵权行为地及被告住所地均在新疆生产建设兵团第七师124团，按照侵权行为地和被告住所地管辖的规定，奎屯垦区人民法院有管辖权。被告提出的管辖异议成立，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下:   被告曹新玉对管辖权提出的异议成立，本案移送奎屯垦区人民法院处理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。         审  判  员   员胜利         二 〇 二 〇 年 三 月 十 一 日     书  记  员   田鸿飞
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执50号申请执行人：张春来，住吉林省磐石市。被执行人:吉林省中制家车新能源管理股份有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区顺达路789号鸿达光电子产业园三号楼1层、2层和四号厂房2层西侧。法定代表人：王冠华。申请执行人张春来与被执行人吉林省中制家车新能源管理股份有限公司劳动争议一案，长春新区劳动人事争议仲裁委员会作出的长新劳人仲调字[2019]第131号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未向申请执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下:终结长春新区劳动人事争议仲裁委员会长新劳人仲调字[2019]第131号仲裁调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 董 强审判员 王庆岐审判员 王海峰二〇二〇年三月十二日书记员 曲奉洲
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1094号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行，住所地福建省厦门市海沧区东浮商业街A2栋1-2层，统一社会信用代码91350200791269398N。 主要负责人：李建辉，支行行长。 委托诉讼代理人：曹海洲、张嘉嘉，福建自晖律师事务所执业律师。 被执行人：许宝元，男，1986年9月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行依据已经发生法律效力的（2018）闽0205民初768号民事判决书，于2020年1月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人许宝元给付欠款66818.60元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年3月3日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人许宝元名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年三月三日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19688号 原告：义乌市骏彩纺织有限公司，住所地：义乌市福田街道诚信一区16幢10-1号。 法定代表人：骆兰芳，总经理。 委托诉讼代理人：金湖钢、何佼艳，浙江近真律师事务所律师。 被告一：楼晶晶，女，1990年12月4日出生，汉族，住义乌市。 被告二：蒋振南，男，1987年7月14日出生，汉族，住义乌市。 原告义乌市骏彩纺织有限公司为与被告楼晶晶、蒋振南买卖合同纠纷一案，于2019年11月12日向本院提起诉讼，请求：1、判令两被告共同支付原告货款780000元整及利息（自2019年5月1日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）；2、本案原告律师代理费16000元由两被告承担。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。后因两被告无法直接送达法律文书，依法组成合议庭后裁定转为普通程序，并于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告义乌市骏彩纺织有限公司的委托诉讼代理人金湖钢、何佼艳到庭参加了庭审；被告楼晶晶、蒋振南经本院依法传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：两被告原系夫妻关系，共同以“双振内衣厂”的名义经营内衣。两被告向原告购买布料，截至2019年1月29日，经结算，被告尚欠原告货款人民币843900元，并约定于2019年4月30日付清，逾期还款则按月利率2%从2019年5月1日起计算利息；同时还约定被告若逾期支付的，则原告为实现债权而支付的律师费等合理开支由被告承担。当日，被告楼晶晶通过支付宝、微信向原告支付了部分货款，共计63900元。剩余货款780000元经原告多次催讨至今未付。 另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费16000元。 上述事实有对账单一份、欠条一份、婚姻信息一份、法律服务委托合同及律师费发票各一份以及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告楼晶晶、蒋振南于本判决生效后十五日内支付原告义乌市骏彩纺织有限公司货款计人民币780000元并赔偿利息损失（以780000元为基数，支付自2019年5月1日起至本息履行完毕之日止的利息，按月利率2%计付）。 二、被告楼晶晶、蒋振南于本判决生效后十五日内支付原告义乌市骏彩纺织有限公司为本案诉讼支付的律师代理费16000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12760元，公告费560元，由楼晶晶、蒋振南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  楼忠民 人民陪审员  楼益涧 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  骆健雄
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2825号再审申请人（一审被告）：李福东，男，1967年7月6日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：张超越，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢凯，河南国基律师事务所律师。被申请人（一审原告）：郑州华捷盛智能科技有限公司。住所地：河南省郑州高新区西三环路149号4幢3单元7层21号。法定代表人：黄新龙，总经理。委托诉讼代理人：张磊，河南克谨律师事务所律师。再审申请人李福东因与被申请人郑州华捷盛智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初18268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李福东的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年三月二十六日书记员 康九玲
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0407民初64号原告：鹤岗市兴山区人民政府，住所地鹤岗市兴山区。法定代表人：陈华明，区长委托诉讼代理人：鄂年生，鹤岗市兴山区人民政府法律顾问。被告：王华新，男，汉族，1963年1月2日出生，住鹤岗市向阳区。被告：鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司。住所地鹤岗市南山区选煤街16号楼。负责人：王华新，副经理。原告鹤岗市兴山区人民政府因与被告王华新、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院认为，该案受理后本院已通知原告鹤岗市兴山区人民政府预交案件受理费，但其收到通知后未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市兴山区人民政府撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  陶宏博二〇二〇年三月二十八日书记员  于 静
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终5098号 上诉人（原审原告）：陈国甫，男，1937年11月26日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：侯春婷，江苏奔月律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈宇明，男，1957年3月14日生，汉族，住如皋市。 上诉人陈国甫因与被上诉人陈宇明排除妨害纠纷一案，不服如皋市人民法院（2019）苏0682民初3888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈国甫上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。陈宇明并非将其母亲棺椁合葬在父亲坟内，而是在东边土地另行挖坑安葬其母亲。陈国甫并未承认其当初同意陈宇明父母合葬，陈宇明也未能提供证据证实该事实。“合葬”是指夫妻死后同葬在一个墓穴里，陈宇明的做法显然不是合葬，也与风俗习惯不符。陈宇明主观上侵害土地使用权恶意明显。其不顾陈国甫反对以暴力手段强行将其母亲安葬在案涉土地上，致使陈国甫多处受伤。不管陈宇明是善意还是恶意，其使用案涉土地都要征得土地承包经营权人陈国甫的同意。二、一审认定陈国甫要求陈宇明迁坟不属于善良风俗错误。虽然社会风俗有“入土为安”，但前提是“入土”是合法的。陈宇明肆意选择他人土地安葬母亲并对他人使用暴力违背了社会善良风俗，影响恶劣，陈国甫要求其迁坟并愿意接受其父母同穴合葬恰恰是在维护善良风俗。三、一审法院剥夺陈国甫选择权。陈国甫作为案涉土地使用权人有理由要求陈宇明排除妨害，将坟墓迁出，恢复土地原状，一审径自认定以赔偿损失的方式解决双方利益冲突有失妥当。庭审中，陈国甫增加上诉请求：要求陈宇明赔偿其经济损失5000元，精神损失5000元，合计1万元。 陈宇明未应诉答辩。 陈国甫向一审法院起诉请求：1.判令陈宇明立即停止侵害，纠正其强行在如皋市承包土地上严重侵权违规葬母的行为，排除妨碍并恢复土地原状；2.本案诉讼费用由陈宇明承担。 一审法院认定事实：陈国甫与陈宇明系堂叔侄关系。 案涉如皋市地块原为陈宇明使用和耕种，1992年左右，陈宇明父亲死亡后即安葬在该土地上。1996年左右，陈国甫与陈宇明口头协议调换土地，将案涉土地换给陈国甫使用。后2018年8月15日，因陈宇明在其母亲死亡后将其棺椁土葬于父亲坟内，双方为此发生矛盾，经多方调处，均未能平息矛盾，故陈国甫于2019年4月18日诉至一审法院，要求判如所请。 另查明，陈国甫持有案涉争议土地的农村土地承包经营权证，承包期限为1997年9月1日至2027年8月31日止。 在一审法院与陈国甫的谈话中，询问其关于当初换土地后坟地如何交代，陈国甫陈述“坟地不动，他(堂兄陈国轩)的老婆即我的堂嫂百年以后仍然和他合葬，这是风俗，虽然他家把田调整给了我，但我不好叫人把老坟地搬走，这是没有任何道理的”；一审法院又询问陈国甫既然承认老坟不动以及合葬，为何要阻止陈宇明合葬父母，陈国甫陈述“因为地理位置发生了根本性变化，在老坟地南边现在变成了小水渠和水泥路，过去是田地，现在的老坟地紧挨着南边的小水渠和水泥路。按照葬制，男左女右，而在我堂兄棺材的南侧已经不好再下挖埋棺材了，所以对方就在老坟的东边另外挖了一个坑埋葬我的堂嫂，我认为这不叫合葬，侵害了我的土地承包经营权，这也是我一直阻挡的原因”。 庭审过程中，一审法院询问陈国甫具体遭受什么侵害，其陈述一是不吉利，内心有忌讳，二是影响了其耕种；对一审法院提出的通过赔偿方式予以解决利益损失的主张，陈国甫明确表示拒绝。后法院多次组织调解，但均未能达成和解。 一审法院认为，民事活动不得违背公序良俗。本案中：第一，案涉土地原为陈宇明使用，陈宇明父亲葬于该处，后陈宇明与陈国甫交换土地，陈国甫也承认其当初同意陈宇明的父母合葬，但认为陈宇明安葬父母的方式不符合男左女右的规制，是违规葬母。陈宇明在母亲去世后，将母亲棺椁合葬在父亲坟内，符合当地“夫妻合茔”的风俗习惯，其主观上并无侵害陈国甫土地使用权的恶意；第二，坟墓是埋葬死者遗骨的特定场所，是死者亲属寄托哀思和进行祭奠的载体，陈国甫要求陈宇明迁坟不符合“入土为安”的丧葬习惯和我国传统的善良风俗；第三，陈国甫的维权途径并非唯一：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿等方式来承担民事责任。陈宇明将母亲安葬在陈国甫使用的土地上，客观上确实会对陈国甫耕种造成一定影响，双方系堂叔侄关系，应当本着有利于化解矛盾，促进和谐原则处理利益冲突，选择以赔偿损失的方式解决双方利益冲突更符合上述原则及社会风俗习惯。一审法院在审理过程中多次征求陈国甫意见，是否变更诉讼请求，变迁坟为赔偿损失，但其均予以拒绝，故法院不得超诉讼请求进行处理。综上，对于陈国甫主张的诉讼请求，法院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，一审法院判决：驳回陈国甫的诉讼请求。案件受理费80元，由陈国甫负担。 二审中，双方当事人均未提供新证据。经审理查明，一审查明的案件事实属实，本院予以确认。 本院认为，民事主体从事民事活动，不得违背公序良俗。陈国甫与陈宇明在调换土地时同意保留陈宇明父亲的老坟不动，也承认陈宇明的母亲与父亲合葬是风俗习惯。限于陈宇明父亲老坟的位置、现在的土地情况及四周环境，陈宇明在其母亲去世后将母亲棺椁葬在父亲坟内，但并未另立坟头，仍属合葬。先人已入土为安，且是在陈国甫原承诺基础上和现有条件下的合理选择，符合当地的风俗习惯，陈国甫要求陈宇明迁坟有违情理和善良风俗。陈宇明主观上虽不具有妨害陈国甫土地使用权的故意，但客观上确实影响了陈国甫对土地的耕种使用。经一审法院多次释明，陈国甫仍坚持己见，拒绝选择赔偿损失，要求陈宇明迁坟，一审因此驳回陈国甫的诉请并无不当。二审中，陈国甫增加诉请要求赔偿损失，但陈宇明未到庭，致使调解无法进行。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人陈国甫负担。 本判决为终审判决。 审判长  卢丽 审判员  杨谦 审判员  吕敏 二〇二〇年三月四日 书记员  邱晴
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执362号 马超、前郭县前郭镇艺美广告中心： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初4660号民事调解书，申请执行人马超申请执行被执行人前郭县前郭镇艺美广告中心提供劳务者致害责任纠纷一案，本院已于2020年2月17日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年三月二十九日 书记员  徐晓天
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初27号 原告：钟石川，男，汉族，1963年1月3日出生，住湖南省株洲县渌口镇。 被告：株洲长建物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江南路491号新城首座3栋402室。 法定代表人：刘勋，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何锵，男，汉族，1988年8月30日出生，系该公司员工，住湖南省株洲市芦淞区。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 委托诉讼代理人：颜子勇，男，汉族，1997年7月5日出生，系该公司员工，住湖南省衡阳市雁峰区。代理权限为一般代理。 被告：湖南东方明珠人力资源有限公司，住所地湖南省株洲县渌口镇学堂路（财政局院内）。 法定代表人：刘娟。 委托诉讼代理人：黄先念，男，汉族，1983年4月14日出生，系该公司员工，住湖南省株洲县渌口镇。代理权限为一般代理。 被告：株洲市渌口区人民法院，机构地址湖南省株洲市渌口去学堂路5号。 负责人：邓国平，系该法院院长。 委托诉讼代理人：安文娜，女，汉族，1982年8月3日出生，系该法院立案庭庭长，住所地湖南省株洲市天元区。代理权限为一般代理。 原告钟石川诉被告株洲长建物业管理有限公司、湖南东方明珠人力资源有限公司、株洲市渌口区人民法院劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告钟石川于2020年3月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告钟石川在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告钟石川对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟石川撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免交。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇二〇年三月十九日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽04行终95号上诉人（原审被告）清原满族自治县房屋土地征收中心，所在地清原满族自治县清原镇浑河南路48号。法定代表人关发国，该中心主任。委托代理人李硕，该中心综合业务股股长。被上诉人（原审原告）王锡伦，男，1949年7月27日出生，汉族，现住清原满族自治县。委托代理人李洪斌，辽宁洪斌律师事务所律师。上诉人清原满族自治县房屋土地征收中心（以下简称“清原征收中心”）与被上诉人王锡伦房屋征收补偿一案，不服新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422行初69号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院审理查明，原告王锡伦有一处平房坐落在清原镇，房屋所有权证号为房权证清字第××号，建筑面积为25.00平方米，房屋所有权人为王锡伦。2011年12月16原告王锡伦因房屋拆迁与被告征收中心签订《房屋征收补偿协议书（产权置换）》。2018年10月9日，被告征收中心与原告王锡伦确认回迁安置房屋为清原满族自治县清原镇西南街冈山二方块新馨家园小区12号楼3单元403室，面积为81.98平方米。确认后，被告依约履行了房屋回迁安置义务，但被告至今尚未履行给付原告相关拆迁安置补偿款的义务。为此，原告于2019年8月12日向本院提起行政诉讼，要求被告履行给付原告回迁安置补偿款的义务。原审法院认为，清原满族自治县人民政府因旧城区改造，原告房屋被依法征收。被告征收中心依职权于2011年12月16日与原告王锡伦签订了《房屋征收补偿协议书（产权置换）》，该协议是双方的真实意思表示，并不违反法律规定，应当认定合法有效，各方均应按照补偿协议的约定履行自己的义务。原告王锡伦已按协议约定履行了向被告交付被征收房屋的义务，被告亦应按照协议约定履行被征收房屋回迁安置及给付原告回迁安置房屋补偿款的义务，但实际被告只是履行了房屋回迁安置的义务，并未按约定履行给付原告回迁安置补偿款的义务。故原告要求被告按照征收补偿协议约定给付房屋回迁安置补偿款的理由成立，对其诉请本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条之规定，判决：一、被告清原满族自治县房屋土地征收中心继续履行与原告王锡伦所签订的《房屋征收补偿协议书（产权置换）》；二、被告清原满族自治县房屋土地征收中心于本判决生效后十日内给付原告王锡伦房屋回迁安置补偿款人民币40,200.00元。案件受理费805.00元，由被告负担。上诉人上诉称，依法撤销新宾满族自治县人民法院作出的（2019）辽0422行初69号行政判决，发回重审或依法改判，驳回被上诉人诉讼请求；一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。主要事实与理由：一、原审法院认定事实错误。本案的事实是被上诉人有一处平房，坐落在清原镇，房屋所有权证号为房权证清字第××号，建筑面积为25.00平方米，房屋所有权人登记为王锡伦。2011年12月16日，上诉人与被上诉人签订《房屋征收补偿协议书（产权置换）》，约定上诉人对安置房屋进行回迁安置，协议签订后，上诉人按照协议约定对被上诉人进行了回迁安置，但是由于案外人抚顺星宇房地产开发有限公司不履行与上诉人签订的协议，导致被上诉人至今没能得到补偿费用；二、原审判决适用法律错误。上诉人之所以不能按照与被上诉人签订的协议约定给予补偿费用，是因为案外人抚顺星宇房地产开发有限公司不履行与上诉人签订的协议，没有按时向上诉人提供征收补偿所需的房源，严重影响了征收补偿工作。一审庭审中，上诉人申请追加抚顺星宇房地产开发有限公司为被告，原审判决没有予以查清及认可，适用法律存在错误；三、如果上诉人承担本案的金钱给付责任将会给国家造成巨大的损失，在今后类似的案件中，其他建筑开发企业将会以此作为依据逃避应尽的法律职责。被上诉人王锡伦辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。上诉人与被上诉人签订的《房屋征收补偿协议书(产权置换)》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当履行协议约定的义务，上诉人清原征收被上诉人房屋后，对被上诉人进行了回迁安置，但未按协议约定履行对被上诉人的补偿义务。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。本院二审期间审理查明的事实，与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是上诉人清原征收中心未履行与被上诉人签订《房屋征收补偿协议书（产权置换）》是否具有合法事由。本案中，被上诉人在上诉人拆迁区域内有一合法房屋，在征收补偿工作中，双方签订了《房屋征收补偿协议书（产权置换）》，该协议双方意思表示真实，并不违反法律规定。被上诉人已按协议履行了交付被征收房屋的义务，上诉人亦应按协议约定履行对被上诉人征收房屋回迁安置及给付回迁安置房屋补偿款的义务。现上诉人已经对被上诉人回迁安置了房屋，但应给付的回迁安置房屋补偿款没补偿有到位。双方对应给付的回迁安置房屋补偿款数额40，200.00元无异议。上诉人称因案外人抚顺星宇房地产开发有限公司不履行与上诉人签订的协议，没有按时提供征收补偿所需房源而影响了征收补偿工作。案外人抚顺星宇房地产开发有限公司不履行协议与本案不是同一行政法律关系，案外人抚顺星宇房地产开发有限公司不履行协议并不能成为上诉人不履行本案协议的理由。被上诉人已经依法履行协议，尽到义务，上诉人也应当兑现其承诺，依法完整履行征收补偿协议，将应给付的回迁安置房屋补偿款补偿到位。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。另根据行政协议案件诉讼费收取的有关规定，本案一、二审案件诉讼费均应按每件50元收取。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各50元，均由上诉人清原满族自治县房屋土地征收中心承担。多收取的部分诉讼费退还各缴费人。本判决为终审判决。审判长  徐铁军审判员  刘 妍审判员  曹 丹二〇二〇年三月十八日法官助理**书记员段学飞
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3542号之一申请执行人：陈伟申，男，1957年11月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：缙云县南河电镀厂，组织机构代码064150649，住所地浙江省东渡镇兰口路3号。法定负责人：王超。申请执行人陈伟申与被执行人缙云县南河电镀厂请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特1501号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈伟申向本院申请强制执行,本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人缙云县南河电镀厂返还申请执行人陈伟申2000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元。执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县南河电镀厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县南河电镀厂逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县南河电镀厂的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年3月26日，暂未发现被执行人缙云县南河电镀厂有其他可供执行的财产。同时已对被执行人缙云县南河电镀厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈伟申。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人缙云县南河电镀厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3542号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二〇年三月二十六日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初49号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人孙春丽，女，1978年2月26日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省西峡县，住河南省西峡县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年9月27日被西峡县公安局刑事拘留，同年11月2日被取保候审。指定辩护人赵和洪，河南宇洋律师事务所律师。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人孙春丽犯开设赌场罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员刘长清出庭支持公诉。被告人孙春丽及辩护人赵和洪到庭参加了诉讼，现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2018年，被告人孙春丽在西峡县城电厂路太阳能市场租住的房屋内开设赌博场所，使用其掌握的“诚信在线”赌博网站专用账户和密码登录赌博网站，接受潘某、李某和张某等人投注，从中非法获利。另查明：2018年9月，张某某让潘某帮忙进行网络赌博，潘某从孙春丽处获取赌博网站专用账户和密码交给张某某，供张某某赌博，张某某将钱转给潘某，潘某再转给孙春丽。经查：2018年9月4日至2018年9月17日，潘某通过微信共向孙春丽转帐96700元进行投注，孙春丽通过微信向潘某转回77600元钱。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍证明、到案经过、前科情况查询证明、孙春丽及证人潘某、李某、张某等人的微信、支付宝转账记录及微信聊天截图，证人潘某、李某、张某等人证言，被告人孙春丽供述与辩解等证据。认为被告人孙春丽为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人孙春丽对公诉机关指控其犯开设赌场罪的事实及证据无异议，认为自己没有获利，请求对其从轻处罚。辩护人赵和洪的辩护意见是：对起诉书指控被告人孙春丽构成开设赌场罪不持异议，被告人孙春丽到案后能够如实供述自己的犯罪事实，是初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明：2018年，被告人孙春丽在西峡县城电厂路太阳能市场租住的房屋内开设赌博场所，使用其掌握的“诚信在线”赌博网站专用账户和密码登录赌博网站，接受潘某、李某和张某等人投注，并且把自己的账号提供给潘某使用，从中非法获利。另查明：2018年9月，张某某让潘某帮忙进行网络赌博，潘某从孙春丽处获取赌博网站专用账户和密码交给张某某，供张某某赌博，张某某将钱转给潘某，潘某再转给孙春丽。经查：2018年9月4日至2018年9月17日，潘某通过微信共向孙春丽转帐96700元进行投注，孙春丽通过微信向潘某转回77600元钱。被告人孙春丽到案后如实供述了自己的犯罪事实，并主动缴纳了违法所得人民币800元。上述事实，有户籍证明、到案经过、前科情况查询证明、孙春丽及证人潘某、李某、张某等人的微信、支付宝转账记录及微信聊天截图，证人潘某、李某、张某等人证言，被告人孙春丽供述与辩解等证据在卷证实。上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人孙春丽为赌博网站担任代理并接受投注，为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码、资金等，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙春丽到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人孙春丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。二、对被告人孙春丽的违法所得人民币800元依法予以没收，上缴国库。（缓刑考验期自判决书确定之日计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长  李颖博审判员  张让江审判员  赛 赛二〇二〇年三月十六日书记员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法律《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初61号公诉机关宜良县人民检察院。被告人杨某某，男，1966年6月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昆明市宜良县，现住云南省昆明市宜良县。因本案于2019年11月13日被宜良县公安局刑事拘留，因宜良县人民检察院不批准逮捕，于2019年11月22日被取保候审。指定辩护人黄才宽，云南云北律师事务所律师。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员蔡倩出庭支持公诉，被告人杨某某及其指定辩护人黄才宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人杨某某自述在2015年左右使用电焊机等工具将装修用的射钉枪焊接了一根钢管，至2019年10月27日其儿子杨某2主动将该枪上缴给警方，杨某某一直把该改装射钉枪分别存放在宜良县匡远街道办事处七星村委会青山村147号其家中、青山村其经营的养鸡场内。经鉴定，送检的疑似枪支认定为以火药为动力的枪支。公诉机关认为，被告人杨某某不具备持枪资质而非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人杨某某自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理；具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人杨某某有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了户口证明，前科核查材料，到案经过，接受证据清单，证据保全决定书、证据保全清单，危险物品收缴收据，证人杨某1、杨某2、杨某3陈述，被告人杨某某的供述，枪支、弹药鉴定书，现场辨认笔录及照片等证据证实。被告人杨某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人黄才宽的辩护意见为：被告人杨某某属初犯,到案后能如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，悔罪态度较好，请作出公平公正的判决。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某具有自首情节，本院依法从轻处罚；自愿认罪认罚，本院依法从宽处理。根据全案事实和量刑情节，被告人杨某某符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑。结合以上情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决生效之日起计算）；二、没收以火药为动力的枪支一支并依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦东华人民陪审员  高忠英人民陪审员  马开平二〇二〇年三月三日书 记 员  汪 丽
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2020)陕0402执保51号 申请执行人:许某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市碑林区，居民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王某，女，系重庆万诚律师事务所律师。委托代理人薛某，男，系重庆万诚律师事务所实习律师。    被执行人:许某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李某某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人许某某与被执行人许某、李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0402民初1571号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容：查封、冻结被告许某、李某某名下银行存款共计2553000元或查封、扣押其它同等价值的财产。执行过程中，在咸阳市不动产登记中心查封了许某名下位于咸阳市秦都区；查封了李某某名下位于咸阳市秦都区。本案现已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）陕0402执保51号案件部分保全。本裁定送达后立即生效。    审  判  员   罗  林                            二〇二〇年三月三十日 书 记 员   张兰兰105
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更335号罪犯马阿不都，男，1955年3月26日出生于陕西省西安市莲湖区，回族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2002年12月20日作出(2002)西刑一初第217号刑事判决，以被告人马阿不都犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2005年9月15日依陕西省高级人民法院（2005）陕刑执字第483号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2010年6月21日依本院（2010）渭中法刑执减第947号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2012年11月30日依本院（2012）渭中法刑执减字第2190号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2016年8月16日依本院（2016）陕05刑更2116号刑事裁定，不予减刑；2017年8月9日依本院（2017）陕05刑更762号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省富平监狱于2020年3月9日以罪犯马阿不都在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯马阿不都确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极15个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极15个。本院认为，罪犯马阿不都在服刑期间，于2018年10月10日严重违纪，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯马阿不都不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年三月十八日书记员  杨 静
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）湘0302执1720号肖新平、肖菊香、湘潭市雨湖区土地和房屋征收事务所：申请执行人肖新平与被执行人肖菊香、湘潭市雨湖区土地和房屋征收事务所继承纠纷一案。本案执行标的81256.3元，在执行过程中，经采取执行措施，执行到位89824.3元（含执行款78224.3元、受理费3032元、迟延利息7638元、其他费用930元）。本案所依据的湖南省湘潭市中级人民法院（2018）湘03民终809号民事判决书所确定的内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年三月二十七日书记员  黄湘福
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5824号原告中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人赵蓉。委托代理人蒋鹏静，上海市佳信达律师事务所律师。被告宁明，男，1992年7月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告中国银行股份有限公司上海市分行诉被告宁明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币120,106.47元(包括利息、还款违约金，暂计算至2020年2月17日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币120,106.47元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因根据原告提交的资料无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年三月二十三日书记员  贾 路附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初19350号之一原告：上海滨樱置业中心，住所地上海市青浦区。法定代表人：金土良，总经理。委托诉讼代理人：高明月，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱仪，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：柴发年，男，汉族，1968年12月11日出生，户籍地安徽省。被告：上海串峰餐饮管理有限公司，住所地上海市崇明区。原告上海滨樱置业中心与被告柴发年、上海串峰餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。审理中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海滨樱置业中心撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，予以免交；公告费人民币560元，由原告上海滨樱置业中心负担。审 判 长  徐冬梅人民陪审员  王国芳人民陪审员  蒋秀娟二〇二〇年三月十八日书 记 员  朱 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢161号 申请执行人刘长通与被执行人葛金土为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初186号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年03月09日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢161号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月九日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初740号原告：铜仁市碧江区龙夏工程机械经营部。住址：贵州省铜仁市碧江区茅溪汽车修配城。经营者：王志宣，男，1973年9月13日出生，汉族，福建省上杭县人，个体工商户，住贵州省铜仁市碧江区茅溪汽车修配城。被告：蒋龙，男，1995年7月7日出生，土家族，贵州省铜仁市人，务工，住贵州省铜仁市碧江区。原告铜仁市碧江区龙夏工程机械经营部与被告蒋龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月23日立案后，原告铜仁市碧江区龙夏工程机械经营部未在本院规定的期限内缴纳案件受理费，也未向本院提交有减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张学成二〇二〇年三月三十日法官助理杨阳书记员麻印
青海省贵南县人民法院   民事裁定书   （2020）青2525民初115号   原告：旦某，公民身份号码×××，住青海省贵南县。   被告：豆某，公民身份号码×××，住青海省贵南县。   被告：卓某，公民身份号码×××，住青海省贵南县。   被告：三措卓玛，公民身份号码×××，住青海省贵南县。   原告旦某与被告豆某、卓某、三措卓玛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告旦某于2020年3月25日以欲与被告私下协商为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告旦某撤诉。   案件受理费1004元，减半收取502元，由原告旦某负担。   审 判 员 李 兴 华     二〇二〇年三月二十六日   （法官助理 黄  刚   书 记 员 才让卓玛
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执103号之一申请执行人：李新，男，1963年07月20出生，汉族，住洛阳市涧西区。申请执行人：岳向丽，女，1979年03月25出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：康永太，男，1956年10月19出生，汉族，住汝阳县。李新、岳向丽依据本院作出的（2019）豫0302民初797号民事判决书，向本院申请执行康永太房屋买卖合同一案，执行中申请执行人李新、岳向丽自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0302执103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年三月二十七日书记员 于磊磊
山西省芮城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0830刑初35号 公诉机关山西省芮城县人民检察院。 被告人陈松林，男，2001年2月9日出生，公民身份号码：XXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县XX镇XX村XX巷XX号，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月15日被运城市公安局风陵渡分局依法刑事拘留，经芮城县人民检察院批准，2019年12月19日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。 芮城县人民检察院以芮检检二刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人陈松林犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院指派检察员杨光波出庭支持公诉，被告人陈松林到庭参加诉讼。现已审理终结。 芮城县人民检察院指控：2019年10月27日，被告人陈松林、王国栋（在逃）在风陵渡休闲网咖盗窃被害人齐某vivoX21i手机一部；2019年11月2日，被告人陈松林、王国栋在运城市新星网咖盗窃被害人曹某华为nove5i手机一部；2019年11月3日，被告人陈松林、王国栋在运城开心网吧盗窃被害人张某vivoY97手机一部；2019年11月5日，被告人陈松林、王国栋在运城蓝龙网吧盗窃被害人黄某oppoA7N手机一部；2019年11月8日，被告人陈松林、王国栋在永济市M7电竞馆盗窃被害人吴某oppoA7X手机一部和李某iPhoneXR手机一部，在永济市黑金网吧盗窃他人oppoA5手机一部。 经芮城县价格认证中心认定，被盗的vivoX21i手机价值为1500元、华为nove5i手机价值为767元、vivoY97手机价值为600元、oppoA7N手机价值为483元，oppoA5手机价值为367元；经永济市发展和改革局认定，被盗的oppoA7X价值为993元，iphoneXR价值为4163元；上述7部手机价值共计8873元。 公诉机关认为，被告人陈松林以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈松林认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人陈松林应当适用认罪认罚从宽制度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，现提起公诉，建议对其在有期徒刑7个月至10个月之间量刑，请依法判处。公诉机关提交了：1.手机1部；2.受案登记表、立案决定书、户籍证明、微信转账截图、手机购买凭证、认罪认罚具结书等；3.证人田某的证言；4.被害人齐某、黄某、曹某、张某、吴某、李某的陈述；5.被告人陈松林的供述与辩解；6.价格认定结论书；7.辨认笔录；8.监控视频等证据予以证实。 被告人陈松林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩称其将盗窃的手机卖出后得款2500元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈松林的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈松林的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈松林到案后，能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。责令被告人陈松林对各被害人予以退赔，对其违法所得依法予以追缴，随案移交的手机予以没收，上缴国库。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人陈松林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年8月14日止。） 二、责令被告人陈松林退赔被害人齐某被盗手机价款1500元、退赔被害人曹某被盗手机价款767元、退赔被害人张某被盗手机价款600元、退赔被害人黄某被盗手机价款483元、退赔被害人吴某被盗手机价款993元、退赔被害人李某被盗手机价款4163元。 三、对被告人陈松林违法所得人民币2500元予以追缴，随案移交的oppoA5手机一部予以没收，上缴国库。 以上所处罚金及退赔、追缴款项，于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  罗洪泽 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘 江
四川省内江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川10行终16号 上诉人朱霞，女，1983年12月9日出生，汉族，住四川省隆昌市。 上诉人朱霞因其他行政管理其他行政行为纠纷一案，不服四川省隆昌市人民法院（2020）川1028行初9号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人朱霞上诉称，上诉人根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”之规定，要求隆昌市人民政府古湖街道办事处履行法定职责，属于行政案件。因此，请求撤销原审裁定，指令原审人民法院立案审理本案。 本院经审查认为，本案实质是基于土地承包经营权权属争议的集体经济组织成员身份认定。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”之规定，上述争议不属于人民法院司法审查范围。故原审法院认为本案不符合提起行政诉讼的条件，裁定对朱霞的起诉不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯申明 审 判 员 易小峰 审 判 员 江万明 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 唐苗苗 书 记 员 康 瑞
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执136号申请执行人：李忠峰，男，汉族，农民，甘肃省宁县人，住宁县盘克镇。被执行人：张涛，男，汉族，农民，甘肃省宁县人，住宁县盘克镇。关于申请执行人李忠峰与被执行人张涛民间借贷纠纷一案，本院2019年5月15日作出的（2019）甘1026民初1189号民事调解书已经发生法律效力。申请人李忠峰于2019年12月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1026民初1189号民事调解书于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人未履行。执行过程中，查明申请人李忠峰撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执136号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永锋审判员  王歌磊审判员  郑清平二〇二〇年三月二十日书记员  葛 涛
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督212号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，统一社会信用代码913310230873895134，住所地天台县赤城街道人民东路165号。 负责人：余红伟，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许凯益，系原告职工。 委托诉讼代理人：陈伟源，系原告职工。 被申请人：许照英，女，1979年3月27日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年1月10日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2017年9月7日，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被申请人许照英签订个人循环借款合同一份，约定被申请人许照英向申请人借款20万元，借款期限为2017年9月7日至2019年9月6日，借款利率为月利率8.790270‰，逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利。同日，申请人依约向被申请人许照英指定的银行账户发放贷款20万元。借款后，被申请人许照英于2019年9月6日未按期支付借款本息。截至2019年10月20日，被申请人许照英尚欠申请人借款本金20万元、利息（含罚息及复利）13881.14元。现申请人要求被申请人许照英偿还借款本金20万元及相应利息、复息、罚息（截至2019年10月20日尚欠利息13881.14元，之后利息、复息及罚息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人许照英应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金20万元及相应利息（利息包括复息、罚息等，截至2019年10月20日尚欠利息13881.14元，之后利息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）。 案件申请费1500元，由被申请人许照英负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年三月十一日 代书记员 许盼盼
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保86号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人胡波，男，1994年10月2日出生，汉族，住冷水江市，该公司渣渡支行客户经理。被申请人：朱普清，男，1964年5月19日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：朱四清，男，1969年11月29日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人朱普清、朱四清银行存款16000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱普清、朱四清的银行存款16000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年三月十九日书记员  李益林
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初559号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人：王江槐，四川新大律师事务所律师。 被告：未朝富，男，1990年7月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告未朝富追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费10元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  李忠林 二〇二〇年三月二十七日 书记员  曾 珣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执恢960号申请执行人：马荣婕，女，1982年8月29日出生，回族，户籍地上海市长宁区，现住上海市黄浦区。被执行人：单毅，男，1961年1月5日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：单子玉，女，1989年7月25日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初6241号民事判决，在执行马荣婕与单毅、单子玉房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年10月17日向被执行人单毅、单子玉发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得单毅、单子玉名下有位于上海市浦东新区御桥路XXX弄XXX号XXX室及上海市浦东新区1978弄41号地下1层车位145的房产一处。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院于2019年11月18日申请评估被执行人单毅、单子玉名下上述房产及车位，经上海城市房地产估价有限公司评估价值人民币840万元。又于2020年1月14日申请拍卖被执行人名下上述房产及车位，目前正在拍卖过程中。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人单毅、单子玉名下房产及车位正在拍卖过程中，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初6241号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年三月二十七日书记员  胡闻韬
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2019）冀0322执1646号申请执行人赵某，男，1962年10月24日生，住河北省秦皇岛市昌黎县。被执行人刘某，男，1992年4月7日生，住河北省秦皇岛市昌黎县。赵某与刘某买卖合同纠纷一案,秦皇岛市中级人民法院作出的（2019）冀03民终2565号民事调解书已经发生法律效力，执行标的2359元。由于被执行人刘某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵某于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，1、本院于2019年11月11日向被执行人刘某送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人刘某名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无证券、互联网信息，其名下银行存款，已被他案扣划，五菱车一台未实际控制无法处置。3、本院通过传统查询系统查询了被执行人刘某名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资收益情况，无财产可供执行。4、本院依法对被执行人限制高消费，已对被执行人刘某家进行现场搜查，对其两次司法拘留。5、经调查，被执行人案件众多，未发现其他可供执行的财产线索。6、本院扣划的刘某部分存款及刘某自行交纳的部分执行款，待申请人方手续完善后，本院将依法按照相关比例予以发放。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行以及能够及时处置或变现的财产，本次执行无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再及时启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘春成审判员 马艳雪审判员 卢 山 二〇二〇年三月二十五日书记员 白琪琨
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执81号 申请执行人:张某某,男性,汉族,1956年10月26日出生,住西安市未央区北二环东段某某小区1308室,居民身份证612629195610260015。 被执行人:张某某,男性,汉族,1975年03月29日出生,住黄陵县某某小区5号楼1单元701室,居民身份证610632197503290038。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，经审查，申请执行人张某某的申请符合立案条件，本院于2020年1月19日依法立案执行，该案合议庭成员为孙延伦、冯霞、牛涛，由高西岗承办，要求被执行人张某某支付案件款23000元。我院受理后于2020年1月19日向被执行人送达了执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、权利义务告知书等法律文书，并对被执行人进行了网络查控等措施，要求被执行人张某某履行给付义务，并承担诉讼费203元，执行费245元。在执行过程中，申请人张某某与被执行人张某某自愿达成和解协议：被执行人张某某于2020年6月30日之前一次性支付申请人所有案款。被执行人张某某已缴纳案件受理费203元，执行费245元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0632执81号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙延伦 审 判 员  孙延伦 人民陪审员  孙延伦 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  马桐桐
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执385号 申请执行人：张某某,男性,1963年4月28日出生,住沿河县。 被执行人：黎某某，男性,1965年10月1日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人黎某某借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等执行法律文书，在执行过程中，被执行人主动将案款交至法院，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执385号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年三月十三日 书记员  何倩倩
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢156号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：刘晓野，男，1995年4月13日出生，汉族，无固定职业，住吉林省四平市铁东区经济开发区大路2499号。本院依据（2019）黑0104民初10255号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与刘晓野追偿权纠纷一案，申请执行标的为2457.74元。本院立案执行后，依法向被执行人刘晓野发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人刘晓野有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘晓野确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10255号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  孟昭鹏
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1156号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门火炬高新区软件园创新大厦B区301、302、303，统一社会信用代码91350200769266393W。 主要负责人：刘纯玉，总经理。 委托诉讼代理人：黄春地，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：叶志坚，男，1978年12月30日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初21755号民事判决书，于2020年1月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人叶志坚给付代偿款103774.72元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年2月12日对被执行人名下尾号6877财付通账户进行了冻结，实控120.23元；于2020年2月14日本院首封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，无实际扣押，无法处置。于2020年3月2日对被执行人名下尾号为2984的中国工商银行账户进行了扣划，实扣1839.68元；于2020年3月5日对被执行人名下尾号为3512的厦门农商行账户进行了扣划，实扣2392.05元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余1586.73元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿1586.73元。 6、上述执行情况，本院于2020年3月12日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人叶志坚名下暂无可供执行财产，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年三月十二日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢245号之二 申请执行人：李振宇，男，1968年8月28日出生，汉族，住宁波市江北区。 被执行人：余姚市泰固真空镀膜塑料涂装有限公司。住所地：余姚市阳明科技工业区（新桥村），组织机构代码:25618430-9。 法定代表人：梅调芬，总经理。 被执行人：绍兴市上虞舜泰房产开发有限公司。住所地：绍兴市上虞区永和镇工业园区，组织机构代码:06418472-6。 法定代表人：梅调芬，总经理。 被执行人：梅调芬，女，1964年2月5日出生，住浙江省余姚市。 被执行人：吴烨炯，男，1992年2月16日出生，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人李振宇与被执行人余姚市泰固真空镀膜塑料涂装有限公司、绍兴市上虞舜泰房产开发有限公司、梅调芬、吴烨炯金融借款合同纠纷一案中，申请执行人李振宇自愿撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0281执恢245号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 王鑫峰
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初336号原告：罗某（曾用名：罗书光），男，1977年8月8日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被告：粟某，女，1972年9月14日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。原告罗某与被告粟某离婚纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告罗某于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗某撤诉。案件受理费150元（减半收取），由原告罗某负担。审判员  饶豪华二〇二〇年三月三十日书记员  付江南
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢212号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：王坤，男，1987年10月23日出生，汉族，户籍地吉林省通化市二道江区鸭园镇向阳委一组。本院依据（2019）黑0104民初7048号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王坤追偿权纠纷一案，申请执行标的为1789.65元。本院立案执行后，依法向被执行人王坤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人王坤有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王坤确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初7048号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  孟昭鹏
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初544号 原告：承德振洋房地产经纪有限公司，住所地河北省承德市滦平县滦平镇北大街。 统一社会信用代码：91130824MA07QPHE6F 法定代表人：方海振，职位经理。 被告：夏长春，男，1978年4月7日出生，满族，职业农民，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 承德振洋房地产经纪有限公司与夏长春装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告承德振洋房地产经纪有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许承德振洋房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。 审判员  梁宝林 二〇二〇年三月二十五日 书记员  韩天雷 ——