wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2037号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：董梦洋，女，1996年6月7日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：张国军，男，1984年1月13日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 本院在审理原告杭州普立维汽车销售服务有限公司诉被告董梦洋、张国军追偿权纠纷一案中，原告杭州普立维汽车销售服务有限公司以与被告张国军达成和解，原告已收到被告张国军交付的案款113000元，原告与董梦洋、张国军之间债务已了结为由，于2020年3月26日向本院提出撤回对被告董梦洋、张国军的起诉。 本院认为，原告杭州普立维汽车销售服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州普立维汽车销售服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1249元，由原告杭州普立维汽车销售服务有限公司负担。 审判员  应芳芳 二〇二〇年三月二十六日 书记员  莫丽飘
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执659号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人曲苏只约。本院在执行被执行人曲苏只约犯（2019）浙1003刑初605号危险驾驶罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执659号]。经本院执行，被执行人曲苏只约已缴付罚金人民币8000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年三月二十日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初523号 原告：卢江东，男，1991年12月6日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：卢小兴，男，1968年11月17日出生，汉族，住天台县。系原告父亲。 被告：许郑杰，男，1992年6月17日出生，汉族，住天台县。 原告卢江东与被告许郑杰民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月4日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告返还借款13万元，并支付利息2600元（从2020年1月31日起暂计算至2020年2月29日，并按月利率1％计算至实际还款之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：被告许郑杰曾向原告卢江东借款，原告卢江东分别于2019年10月30日、2019年11月5日通过转账向被告许郑杰交付8万元、10万元。借款后，被告向原告出具借条一份，借条中未约定利息，但约定于2020年1月30日前还清本金。后被告于2020年1月22日向原告归还5万元，尚余13万元至今未归还，故原告起诉。本案在审理过程中，原告提起诉讼保全申请，本院于2020年3月9日作出（2020）浙1023民初523号民事裁定书，依法裁定：冻结被申请人许郑杰在台州市住房公积金管理中心天台分中心的住房公积金132600元，期限为三年；二、查封被申请人许郑杰共有的坐落于天台县的房产，期限为三年。保全申请费为1183元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告许郑杰于本判决生效之日起十日内归还原告卢江东借款13万元并支付利息（利息按年利率6％自2020年1月31日起计算至款项履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2950元，减半收取1475元，保全申请费1183元，合计2658元，由被告许郑杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年三月十二日 代书记员 许薇敏
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执117号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行，住所地焦作市高新区文苑路金冠小区。法定代表人：张亚丽。被执行人：薛翠萍，女性，1960年02月28出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：李东亮，男性，1984年05月01出生，汉族，住河南省焦作市解放区。河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行申请执行薛翠萍、李东亮借款合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2019）豫0821民初2011号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人薛翠萍、李东亮归还借款61272元借款及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人少量银行存款，现已冻结，未找到被执行人有其它可供执行财产。3、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人单位及居住地周边群众进行调查和了解，冻结了被执行人的工资账户，未发现被执行人其它可供执行的财产。4、已向被执行人薛翠萍、李东亮发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权36137.1元尚未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年三月三十日书记员 范战斗
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民辖终11号上诉人（一审被告）：北京博泰投资有限公司。法定代表人：李雪飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贺丽琼，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迦翔，北京市两高律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：延安万嘉工贸有限公司。法定代表人：闫红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鹏，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国梁，陕西德伦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：泛亚大陆（北京）能源投资有限公司。住所地：北京市朝阳区呼家楼北里平房甲1号。法定代表人：林文，该公司董事长。被上诉人（一审被告）：钟长鸣。一审被告:李华国。委托诉讼代理人：贺丽琼，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迦翔，北京市两高律师事务所实习律师。上诉人北京博泰投资有限公司（以下简称博泰公司）因与被上诉人延安万嘉工贸有限公司（以下简称万嘉公司）、泛亚大陆（北京）能源投资有限公司（以下简称泛亚公司）、钟长鸣及一审被告李华国民间借贷纠纷一案，不服延安市中级人民法院（2019）陕06民初19号民事裁定，向本院提起上诉。博泰公司上诉称，（一）本案属于对公民个人和法人提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。本案被告博泰公司的住所地在北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号，实际经营地址在北京市朝阳区望京西路221号博泰大厦16层，一审法院对本案无管辖权。（二）博泰公司与万嘉公司之间无合同关系，一审法院以民间借贷纠纷确定本案由其管辖，认定事实不清。综上，请求撤销延安市中级人民法院（2019）陕06民初19号民事裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。万嘉公司未答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”本案中，万嘉公司作为一审原告，提交了其受让债权的原泛亚公司（出借人）与博泰公司（借款人）签订的3000万元的《借款协议》（复印件）及泛亚公司通过银行向博泰公司支付借款的付款回单（复印件）。万嘉公司起诉主张的事实是泛亚公司将其对博泰公司在借款协议中的债权转让给了万嘉公司，万嘉公司享有借款协议中出借人的权利，但借款协议中未约定管辖及合同履行地，本案应按照法定管辖确定本案管辖。本案属于民间借贷纠纷，万嘉公司提起诉讼的标的为给付货币，标的额在3000万元以上，万嘉公司作为接收货币一方，其住所地在延安市辖区，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”确定其对本案享有管辖权，裁定驳回博泰公司对本案提出的管辖权异议，符合法律规定。博泰公司上诉请求将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理，缺乏事实及法律依据，其上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  武江海审判员  王彩萍审判员  郭 萍二〇二〇年三月十六日书记员  薛恺臻
平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1923执1424号 申请执行人：平昌县人民法院。 被执行人：陈香波,男,汉族，1968年11月25日出生,住四川省平昌县。 本院于2019年7月8日作出（2019）川1923刑初28号刑事判决书，判决被执行人陈香波犯非法吸收公共存款罪、信用卡诈骗罪、拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑五年，并处罚金75000元。 执行中，查明被执行人陈香波目前羁押于监狱中，于2023年3月28日出狱，其经营的平昌县旺洁香洗涤中心已被另案查封在处理中,名下无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1923刑初28号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年三月十三日 书记员  卢 敏
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更58号 罪犯李永忠，男，1973年10月22日出生，汉族，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX,户籍所在地：陕西省岐山县，现在陕西省马栏监狱服刑。 岐山县人民法院于2015年10月12日作出（2014）岐刑初字第00084号刑事判决书，以被告人李永忠犯故意杀人罪判处有期徒刑12年，剥夺政治权利一年，刑期自2013年11月5日起至2025年11月4日止，于2015年11月2日送马栏监狱服刑。执行机关陕西省马栏监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李永忠认罪悔罪态度端正，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规纪律和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩1516分，折合积极15个。综上所述，罪犯李永忠在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对罪犯李永忠予以减刑八个月。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯李永忠在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并取得较好的考核奖励，符合确有悔改表现的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李永忠予以减刑七个月（刑期执行至2025年4月4日止），剥夺政治权利一年按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  孙飞艳
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初524号 原告：陈富元，男，1973年10月8日生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：郭丰渝，四川展新律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：杨成娟，四川展新律师事务所律师，一般代理。 被告：四川嘉信商运物业服务有限公司，住所四川省成都市武侯区武侯祠大街266号附907号。 法定代表人：常江，总经理。 原告陈富元与被告四川嘉信商运物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告陈富元于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈富元的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈富元撤回起诉。 案件受理费原告陈富元尚未缴纳。 审判员  蒋成刚 二〇二〇年三月三日 书记员  俸 丹
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)粤0111刑初632号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人罗志云，男，1993年6月8日出生，彝族，文化程度小学，户籍地为贵州省六盘水市水城县（以上身份情况均）。因本案于2019年11月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人罗志云犯强奸罪、盗窃罪二罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员罗浩铭出庭支持公诉，被告人罗志云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2015年8月29日5时许，被告人罗志云与同案人（另案处理）合谋，由同案人负责楼下望风，由罗志云实施盗窃行为，其后罗志云通过扭开防盗网铁丝的方式，爬窗进入刘某位于本市白云区嘉禾街某花园街某号某栋某房的住处欲盗窃财物时，罗志云发现刘某便另起犯意，通过威胁刘某，强行与刘某发生性关系。经鉴定，刘某阴道拭子检出精斑，其19个STR基因座的STR分型与被告人罗志云的口腔拭子的STR分型相同，似然率为9.38×1022。 为证实所指控的犯罪事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述及辩解等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人罗志云强奸妇女且入户盗窃，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十四条之规定，应当分别以强奸罪、盗窃罪追究其刑事责任。罗志云犯强奸罪、盗窃罪二罪，应予数罪并罚。罗志云盗窃未遂，在盗窃罪上可以比照既遂犯从轻处罚。罗志云犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。罗志云自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处，建议判处罗志云有期徒刑三年至四年的刑罚，并处罚金。 被告人罗志云对指控的犯罪事实、定性及量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。 经审理查明： 2015年8月29日5时许，被告人罗志云与同案人（另案处理）合谋，由同案人负责楼下望风，由罗志云实施盗窃行为，其后罗志云通过扭开防盗网铁丝的方式，爬窗进入刘某位于本市白云区嘉禾街某花园街某号某栋某房的住处欲盗窃财物时，罗志云发现刘某便另起犯意，通过威胁刘某，强行与刘某发生性关系。经鉴定，刘某阴道拭子检出精斑，其19个STR基因座的STR分型与被告人罗志云的口腔拭子的STR分型相同，似然率为9.38×1022。 2019年11月19日，被告人罗志云被公安人员抓获归案。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：鉴定书，被害人刘某的陈述及辨认，现场检测报告书，现场照片、现场勘验检查笔录、现场图，搜查笔录，到案经过，被告人罗志云的供述。 本院认为，被告人罗志云以胁迫手段强奸妇女，且入户盗窃，其行为分别已构成强奸罪、盗窃罪二罪。公诉机关指控罗志云犯强奸罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗志云犯强奸罪、盗窃罪二罪，依法应予数罪并罚。被告人罗志云盗窃未遂，对盗窃罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人罗志云犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人罗志云自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十四条、第六十九条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗志云犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。总和刑为有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2023年9月18日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴云山 人民陪审员  熊泽生 人民陪审员  邓玉兴 二〇二〇年三月六日 书 记 员  曾佩雯 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙02刑终828号 原公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）谷德武，男，1993年8月2日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，宁波大德舒享家暖通设备有限公司法定代表人，住安徽省宿州市灵璧县。因本案于2019年5月27日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人王绕红，浙江鑫目律师事务所律师。 浙江省宁波市鄞州区人民法院审理浙江省宁波市鄞州区人民检察院指控原审被告人谷德武犯诈骗罪一案，于2019年12月9日作出（2019）浙0212刑初1170号刑事判决。原审被告人谷德武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人及听取辩护人的意见，对全案事实、证据和法律适用进行了审查，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。2020年1月23日，因重大公共突发卫生事件，本院裁定对本案中止审理。同年3月6日，本院裁定对本案恢复审理。现已审理终结。 原判认定： 2018年6月27日，被告人谷德武与蒋某在宁波市奉化区注册成立宁波大德舒享家暖通设备有限公司。同期袁某在住宅装修空调时认识谷德武，之后谷德武经常以高息向某煊借款，并适时归还前期部分款项本息，由此取得袁某的信任。同年12月，谷德武在明知无实际履行能力的情况下，为偿还公司及个人债务，以与袁某合作承揽宁波市奉化区溪口民国民情街中央空调系统项目、胜德机电公司（该公司系谷德武与袁某于2019年1月合作设立）中标宁波启迪科技城发展有限公司空调项目需要资金用于经营活动等事由为借口，通过伪造“浙江嘉航暖通设备有限公司”、“宁波启迪科技城发展有限公司”、“宁波克来沃美的暖通设备销售有限公司”印章，伪造溪口民国民情街项目中央空调系统合同、启迪空调项目分包合同、履约保证金收纳证明、银行转账凭证、书写借条等方式，从袁某处实际骗取资金117万余元。谷德武将上述骗取的大部分资金用于归还其个人、公司经营债务等。2019年5月27日晚，公安机关将谷德武抓获。案发后，谷德武检举他人犯罪，尚未查证属实。 原审法院根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：一、被告人谷德武犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。二、责令被告人谷德武退赔被害人袁某财物损失117万元。 上诉人（原审被告人）谷德武提出：1.其没有非法占有的故意，对于袁某的借款已经说清了用途，并且始终在支付利息；2.其不存在资不抵债的情况，公司还在正常经营，有业务营收；3.伪造印章及虚构项目等发生在借款之后，目的是为了拖延还款；4.原判认定其诈骗117万元的犯罪数额存疑。综上，其行为不构成诈骗罪，请求二审法院对其行为准确定性。 其辩护人提出：1.谷德武与袁某是民间借贷关系；2.谷德武在支付利息，公司有项目运营，具备还款能力，其主观上不具有非法占有的故意；3.伪造合同系事后行为，目的在于拖延还款时间，不属于诈骗犯罪的构成要素；4.谷德武有检举他人犯罪行为。综上请求二审法院对谷德武的行为准确定性并从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）谷德武诈骗的基本犯罪事实，有被害人袁某的陈述、证人蒋某、戴某、黄某等人的证言，合同、协作协议、营业执照，借条、微信聊天记录、银行交易明细、印章鉴定意见等证据以及被告人谷德武的供述等相关证据予以证实。原判认定事实清楚、证据确实充分。 针对上诉人（原审被告人）谷德武及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见，本院综合评判如下： 1.针对谷德武及其辩护人提出的谷德武是向某煊借款，案发前在偿还本息，自身没有资不抵债，有偿还能力，伪造公章及虚构项目只是为了拖延袁某催讨债务，谷德武没有非法占有的主观故意，其行为不构成诈骗罪等上诉理由及辩护意见，经查，根据谷德武在侦查阶段的供述、被害人袁某的陈述、证人谷某、蒋某、周某、杨某等人的证言、微信记录截屏、银行交易明细、安某及伪造公章的合同、履约保证金交纳证明等证据，证实案发前谷德武自身尚有大量债务，其公司缺少稳定可靠的经营收入，也无充分的资金足以支持谷德武所谓的“借款”。谷德武明知上述情况，仍向某煊虚构参与经营空调项目等假象，从袁某处获得“合作款”，用于偿还债务、维系公司开销等用途，并通过伪造公章制作合同、保证金交纳证明等材料或者归还少数“利息”等方式以掩饰、隐瞒上述情况。谷德武在缺少实质性偿债能力的情况下，向某煊虚构事实、隐瞒真相，通过“借后债还前债”等方式，不断从其处获取钱款，最终必定导致无法归还，足见其主观上有非法占有他人财物的故意，其行为构成诈骗罪。谷德武及其辩护人的相关上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 2.针对谷德武提出的原判认定其诈骗金额存疑的上诉理由，经查，原判以谷德武通过虚构中标奉化溪口民国民情街空调项目及中标启迪公司空调项目而从袁某处获取的款项为基础，扣除在此期间谷德武归还袁某的款项，据此综合就低认定本案的诈骗金额，并无不当。谷德武的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 3.针对谷德武的辩护人提出的谷德武有检举他人犯罪行为，成立立功的辩护意见，经查，谷德武虽有检举情节，但所检举的情况目前尚未查实，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）谷德武以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判在综合考虑本案具体情节的基础上，对谷德武按照诈骗犯罪“数额特别巨大”的起点刑量刑，并无不当。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。谷德武及其辩护人所提相关上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  袁益波 审判员  万仁赞 审判员  吴旭峰 二〇二〇年三月九日 书记员  胡丹娜
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1581号 原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗工业区合店路以北1#号路以东。 法定代表人：罗其芳。 委托诉讼代理人：王化利，系公司员工。 被告：赵灿，男，1967年9月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告赵灿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽省文一物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  项东 二〇二〇年三月二十七日 法官助理秦静 书记员储静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0621民初418号 原告：抚松县百兴物业有限公司，地址：抚松县抚松镇。 负责人：刘长和，系经理。 被告：李延军，男，1971年7月13日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 本院在审理原告抚松县百兴物业有限公司诉被告李延军物业服务合同纠纷一案中，因原被告双方自行和解，并于2020年3月12日向本院提出撤诉申请，请求法院批准。 本院认为，原告抚松县百兴物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告抚松县百兴物业有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25.00元，由原告抚松县百兴物业有限公司负担。 审判员  杨金涛 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘诗萌
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1230号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地浚县。法定代表人方军周，职务董事长。被执行人鹤壁宏森现代农业开发有限公司，住所地浚县新镇镇。法定代表人申卫，职务总经理。被执行人浚县伟隆包装有限公司，住所地浚县。法定代表人李连心，职务总经理。被执行人郑州宏基伟业房地产开发有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区。法定代表人赵同云，职务总经理。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人鹤壁宏森现代农业开发有限公司、浚县伟隆包装有限公司、郑州宏基伟业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初1926号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0621执1230号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  路 畅二〇二〇年三月二十五日书记员  苏江江
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初498号 原告：广安天顺物业管理有限公司，住所地广安市广安区小东街39号2幢附8号，统一社会信用代码91511602686122001Y。 法定代表人：邹刚，公司执行董事长。 委托诉讼代理人：邓亚莉，女，1973年10月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：易毅，男，1958年2月6日出生，汉族，住武胜县。 原告广安天顺物业管理有限公司与被告易毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，原告广安天顺物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安天顺物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广安天顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告广安天顺物业管理有限公司负担。 审判员  张玲 二〇二〇年三月二十五日 书记员  余丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初22571号原告：钱禾，男，汉族，1986年8月4日生，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：贵林峰，上海申恒律师事务所律师。被告：元贞建筑装潢工程(上海)有限公司,住所地：上海市奉贤区。法定代表人：江光中，总经理。委托诉讼代理人：徐瑞林。原告钱禾诉被告元贞建筑装潢工程(上海)有限公司(以下简称元贞公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告钱禾于2020年3月10日以双方达成口头调解协议，且被告元贞公司已经将钱款支付至法院账户为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱禾撤诉。案件受理费减半收取计人民币464.50元，由原告钱禾负担。审判员  唐祖峰二〇二〇年三月十一日书记员  刘 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12213号 原告：林再来，男，1980年1月12日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：余燕红，浙江聚腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任金标，浙江聚腾律师事务所律师。 被告：蔡金潮，男，1991年7月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告林再来诉被告蔡金潮买卖合同纠纷一案，于2019年11月12日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法适用简易程序进行了审理，后因无法向蔡金潮送达相关法律文书，故依法转为普通程序，组成由审判员沈海明担任审判长，与审判员魏勤华、人民陪审员吴水根参加评议的合议庭，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。林再来的委托诉讼代理人余燕红到庭参加诉讼。蔡金潮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 林再来向本院提出诉讼请求（明确后）：判令蔡金潮支付林再来货款33232元，并支付该款自起诉之日（2019年11月12日）起至判决确定付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失。事实和理由：2018年8月至2019年4月期间，原、被告达成合意，由林再来供应圆机机针给蔡金潮。为此林再来依约供货，合计金额为33232元，该款经林再来多次催讨，蔡金潮至今未付。现林再来为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 蔡金潮未到庭进行答辩，亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。 本院经审理查明，林再来与蔡金潮存在买卖合同关系。蔡金潮向林再来购买圆机机针。林再来按约向蔡金潮提供了价值33232元的货物。2019年8月9日，蔡金潮出具《对账单》一份，该对账单载明，今欠林再来货款33232元。货款分成5个月付清，2019年12月份付清。后蔡金潮未按约付款，林再来遂诉至法院，酿成纠纷。 以上事实由林再来提供的真实性可以认定的销售清单、对账单及当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，林再来与蔡金潮买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现林再来已履行了相应的供货义务，蔡金潮未按约付清货款33232元，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故林再来要求蔡金潮支付尚欠货款33232元并支付该款逾期付款利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。蔡金潮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于林再来所主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。综上所述，对林再来的诉讼请求本院全部予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蔡金潮应于本判决生效后十日内向林再来支付货款33232元并支付该款自2019年11月12日起至本判决确定履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍标准计算的利息损失。 如果蔡金潮未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费631元，由蔡金潮负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈海明 审 判 员  魏勤华 人民陪审员  吴水根 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初22425号原告：成钢，男，1975年1月26日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：蒋俭、傅正勇，浙江大平律师事务所律师。被告：义乌市健源农产品配送服务有限公司，住所地：义乌市北苑街道建设三村60幢4号一楼1-1。法定代表人：楼国三。委托诉讼代理人：叶旭明，浙江思大律师事务所律师。原告成钢为与被告义乌市健源农产品配送服务有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年12月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王艳独任审判，于2020年3月10日、2020年3月20日两次公开开庭进行了审理。原告成钢（仅参加第一次庭审）及其委托诉讼代理人傅正勇、被告义乌市健源农产品配送服务有限公司的委托诉讼代理人叶旭明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成钢向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款206845元并赔偿损失（自起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由如下：原告向被告供应猪肉，经结算，被告2019年四、五、六、七、八、九月份货款分别为71670元、62470元、58719元、85656元、89616元、66375元，后虽经原告催讨，被告仅支付四、八、九月份的货款，五、六、七月份货款共计206845元未付。望予支持。庭审中，原告方补充事实与理由如下：2019年9月12日左右，被告原法定代表人曹楚梅涉嫌犯罪被义乌公安采取强制措施，后被告公司法定代表人变更为楼国三，楼国三与曹楚梅系夫妻关系。被告义乌市健源农产品配送服务有限公司答辩称：被告公司是和原告发生了业务往来，但是货款已经结清，所以原告诉请要求支付货款206845元没有事实和法律依据。原告认为被告公司未支付2019年5、6、7三个月的货款，但没有提供证据证明供货给被告，所以原告也没有权利要求被告支付货款。原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：1、微信聊天记录截图打印件三份（“曹菜菜”与原告8页、“灿烂”与原告5页、“品质保证2”与原告3页）、对账单两页，证明被告欠原告货款的事实，微信号“曹菜菜”是被告公司原法定代表人曹楚梅的微信；微信号“灿烂”是被告公司现法定代表人楼国三的表姐的，名为朱灿烂，也是被告公司的总管；微信号“品质保证2”是被告公司的工作账号，包括每天的报单、结算等内容。2、农商银行业务凭证三份，证明被告已付四、八、九月份货款的事实。3、工商登记信息一份，证明被告公司原法定代表人为曹楚梅，任职时间是在2019年12月3日之前。4、录音光盘及文字整理资料一份（谈话人有原告、被告法定代表人楼国三、案外人张萤文），证明被告现法定代表人楼国三承诺先付8、9月份的货款及5、6、7月份货款未付的事实。5、账单明细一份，证明5-9月份原告供货的账单明细。经质证，被告对证据1三性均有异议，对原告陈述的“曹菜菜”就是曹楚梅不认可；对“灿烂”的身份信息也不认可，“灿烂”也不代表就是朱灿烂；“品质保证2”不知道是谁，和被告没有关系，且和“品质保证2”的聊天记录中有一份送货单，但是原告方没有提供；真实性有异议，没有关联性，无法达到原告的证明目的，对账单是原告自己单方制作，没有任何被告方的签字；对证据2被告是认可的，钱是汇过去了，但是对下面备注中4、8、9月份的肉款不认可，被告的款项已经全部付清了；对证据3没有异议；对证据4，录音大部分是听不清楚的，真实性有异议，文字整理资料和录音光盘中有些对不上，对证明目的也有异议，被告所说的5、6、7月份未付是听不出来的，达不到原告的证明目的，且录音中可以看出原告是和被告、曹菜菜两个公司发生的交易往来；对证据5真实性有异议，这是原告自制的，账单其实应该和销货清单、对账单相对应，且四月份的71854元和第一次庭审时原告说的71670元金额对不上，所以这份账单是不真实的。被告义乌市健源农产品配送服务有限公司提供工商登记资料一份，证明曹楚梅是金华市曹菜菜网络科技有限公司的大股东及该公司的经营范围。经质证，原告对该证据真实性没有异议，对关联性有异议，与本案无关。本院于2020年3月13日对朱灿烂进行调查并形成笔录一份。原告方对该调查笔录三性均没有异议，认为从该笔录中可以反映出微信号“曹菜菜”是被告原法定代表人曹楚梅的微信号；微信号“灿烂”是朱灿烂本人的微信号；朱灿烂认可与原告之间的聊天记录内容是真实的；朱灿烂是被告公司的员工，且现在仍然在被告处上班。被告方认为被告的法定代表人楼国三曾告诉过代理人朱灿烂以前是上班过的，但是现在不做了，所以代理人第一次庭审中陈述朱灿烂已经不在公司了，对其他内容没有异议。本院对原告提供的证据1-4及被告提供的证据的真实性均予以确认，原告提供的证据5系原告单方制作，本院不予确认。本院经审理查明如下事实：被告曾向原告采购猪肉。原告通过微信向被告原法定代表人曹楚梅、被告公司财务朱灿烂发送抬头为“健源”的对账单（2019年4、5、6、7、8、9月份货款分别为71670元、62470元、58719元、85656元、89616元、66375元），被告方予以确认。被告于2019年9月1日支付了71670元，于2019年10月12日支付了89500元，2019年11月12日支付了66000元，原告在庭审中自认上述分别支付的是4、8、9月的货款。余款206845元，被告至今未付。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告尚欠原告货款206845元属实，应当及时支付，逾期支付应赔偿原告相应的利息损失。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告辩称其货款已经付清，案涉货物是原告与金华市曹菜菜网络科技有限公司发生交易，缺乏充分的证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：被告义乌市健源农产品配送服务有限公司于本判决生效后十日内向原告成钢支付货款206845元并赔偿利息损失（自2019年12月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2201元，由被告义乌市健源农产品配送服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年三月二十六日书记员 陈艳萍
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢48号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：郭育伟，男，1973年4月28日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：郭建东，男，1960年5月15日出生，汉族，农民，住龙海市。 申请执行人于2020年1月16日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2015）闽0681民初1048号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付99094.16元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年三月二日 书记员  陈玉峰
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执251号之一申请执行人：周传普，男，1981年5月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：刘翼，女，1971年9月20日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人：宋正友，男，1959年12月27日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322民初3422号民事调解书，于2020年03月16日向被执行人刘翼发出执行通知书，责令被执行人接到通知立即内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘翼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘翼在中国邮政储蓄银行62***99账户内存款人民币2078758.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓丽二〇二〇年三月十六日书记员  张胜贵
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执恢61号中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司：尹富豪：关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人尹富豪保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的为23188元。经本院立案受理，现已执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终612号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地沧州市运河区北京路渤海大厦8层、20层2011至2016室。法定代表人：张晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉德，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张金生，男，1972年5月22日出生，汉族，住庆云县城区。委托诉讼代理人：李鑫，山东今正盈律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称人寿财险沧州公司）因与被上诉人张金生财产保险合同纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院(2019)鲁1423民初1852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿财险沧州公司上诉请求：一、请求依法撤销山东省庆云县人民法院下发的（2019）鲁1423民初1852号民事判决书,依法改判上诉人不承担50000元或发回重审。二、本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定上诉人赔偿被上诉人车损金额认定事实不清,适用法律错误。一审法院以山东明信价格评估有限公司出具的鉴定报告作为定案依据,缺少事实及法律依据。该鉴定报告虽为法院委托但是存在较大瑕疵,其鉴定金额过高,且鉴定报告中车辆受损照片与鉴定报告所列明细不符,部分配件也未达到更换标准。且被上诉人也并未提交车辆的维修清单及车辆修理发票及配件进货渠道对车辆损失予以佐证。另一审中我方已申请鉴定人出庭接受质询。一审法院在未要求鉴定人出庭作证的情况下判令上诉人承担责任显示公平。二、诉讼费鉴定费不属于保险责任,上诉人不应赔偿。综上,一审判决认定事实错误,请求二审法院查明事实,依法改判或发回重审,支持上诉人的上诉请求。张金生辩称，一、被上诉人所依据的评估报告是上诉人向法院申请委托作出的，作出鉴定报告的机构有相应鉴定资质，属于有资质的合法鉴定机构，关于鉴定人员没有出庭作证的情况在判决书中已有回应，是因为评估报告有效期为一年，庭审时已经超过有效期，故鉴定机构未安排鉴定人员出庭。二、诉讼费和鉴定费应当由上诉人承担，因为被上诉人向上诉人主张过赔偿损失，但是上诉人以各种理由推脱，根据谁败诉谁承担的原则，应当由上诉人承担。张金生向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失387960元、施救费6200元、评估费18000元、公路设施费35000元,共计447160元。2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：涉案冀Ｊ×××××号宝马X5轿车由原告张金生分期购买,登记车主为徐永海,实际车主为原告张金生,购车款与保费均由张金生实际支出。2017年2月8日16时15分许,张宪鹏驾驶原告所有的车辆冀Ｊ×××××号宝马轿车沿315省道由西向东行驶至养马王村路段时因采取措施不当与公路南侧路灯、树木相撞,造成车辆、路灯、树木损坏。2017年2月20日德州市公安局交通警察支队庆云大队出具道路交通事故认定书,认定张宪鹏应承担事故的全部责任。2017年5月2日张金生以中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司为被告提起财产保险合同纠纷,由原告自行委托,2017年4月6日沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估报告书,鉴定评估结论为:冀Ｊ×××××号宝马牌小型越野客车交通事故损失为411176元。被告对该评估报告不予认可,申请重新鉴定。2017年11月12日山东明信价格评估有限公司出具评估报告书,确定标的车辆在价格评估基准日事故损失价值为:￥387960.00元。后原告申请撤诉,本院裁定予以准许。2018年10月30日张金生以中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司为被告提起财产保险合同纠纷,本院以张金生不具备主体资格,裁定驳回原告张金生的起诉。2019年7月12日中国工商银行股份有限公司宁津支行出具结清证明,证明徐永海的汽车分期款项已全部结清,工商银行的抵押权消灭,原告再次提起诉讼。庭审后,2019年9月1日被告提交鉴定人出庭接受质询申请书,申请鉴定人出庭作证。2019年9月16日山东明信价格评估有限公司出具关于出庭质证的回复说明,因评估报告有效期为报告出具之日起一年,上述评估报告已不在有效期内,故公司不再安排评估人员出庭。一审法院认为，原告张金生与被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司签订的机动车保险合同系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,属于有效合同,双方均应按合同约定履行各自的义务。原告已经按照保险合同要求缴纳保险费,被告依法应当承担保险理赔责任。山东明信价格评估有限公司出具的评估报告书已经超过有效期,但再次鉴定也是以事发日即2017年2月8日为价格评估基准日,为节省司法资源,减轻当事人诉累,本院认定车辆损失费以该评估报告书认定的387960元为准。施救费6200元属于被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,公路设施赔偿费35000元属于被保险人给第三者造成的损害,且被保险人已经向第三者赔偿,以上费用均应由保险人承担,共计429160元。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条规定,判决:被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张金生车辆损失费387960元、施救费6200元、公路设施赔偿费35000元,共计429160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4004元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据，二审查明的事实与一审一致，予以确认。本院认为，被上诉人张金生的车辆损失费387960元，有法院委托的山东明信价格评估有限公司出具的评估报告书为证。一审中，鉴定机构的鉴定人员未出庭接受质询系因鉴定报告已超过一年的有效期，但该鉴定机构系经上诉人申请法院委托的有资质的鉴定机构。上诉人主张该鉴定报告中车辆受损照片与鉴定报告所列明细不符，鉴定报告中的部分配件未达到更换标准，以及鉴定费用过高，均未提交相关证据证明，一审为节省司法资源减轻当事人诉累,以该评估报告书确定的车辆损失费价格为被上诉人的车辆损失费并无不当。鉴定费及诉讼费根据法律规定由败诉方承担，原审认定该费用由上诉人承担正确。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  孔祥波审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇二〇年三月十日法官助理李悦书记员于超
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初589号原告：王金龙，男，1959年3月12日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被告：陈三杰，男，1971年12月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：阮来彬，男，1971年2月12日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：张国彬，男，1977年7月20日出生，汉族，住河南省睢县。原告王金龙与被告陈三杰、阮来彬、张国彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，在案件审理过程中，原告以双方决定私下和解为由，于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王金龙撤回起诉。案件受理费1412元（已减半收取），由原告王金龙负担。审判员  张高臣二〇二〇年三月二十日书记员  张 宇
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1721民初645号 原告：菏泽诚强化工有限公司，住所地曹县庄寨镇永昌路西段，统一社会信用代码91371721588774508P。 法定代表人：潘改院，执行董事。 委托诉讼代理人：梁金腾，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。 被告：张腾高，男，1989年7月1日出生，汉族，农民，住曹县。 原告菏泽诚强化工有限公司与被告张腾高买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告菏泽诚强化工有限公司委托诉讼代理人梁金腾、被告张腾高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告菏泽诚强化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付胶款94488元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告多次从原告处购买脲醛树脂胶，尚欠原告货款94488元未予偿还。 被告张腾高辩称，欠原告胶款属实，欠条也是其本人书写的，但案涉货款是育鑫公司所欠，不是其个人债务。 本院经审理认定事实如下：被告多次从原告处购买脲醛树脂胶，经双方于2016年11月29日结算，被告尚欠原告货款94488元，并为原告出具欠据一份，该欠据载明：“欠条今欠诚强胶厂胶E1级胶水51吨单价1800元合计：91800元E0级胶水1.12吨单价2400元合计：2688元合计：94488元玖万肆仟肆佰捌拾捌张腾高2016年11月29号”。后经原告催要，被告未予支付。 本院认为，原告将其所有的脲醛树脂胶交付与被告，被告为原告出具了欠据，原、被告之间成立买卖合同法律关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告收到原告交付的货物后，经原告催要，未向原告支付货款，属被告违约。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告未履行支付货款义务，原告请求其支付货款94488元，本院予以支持。被告主张，案涉债务系育鑫公司所欠，与其个人无关，并未向本院提交相关证据予以证明，故对其该主张，本院不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 被告张腾高支付原告菏泽诚强化工有限公司货款94488元，于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2162元，减半收取1081元，保全费965元，共计2046元，由被告张腾高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  尹立新 二〇二〇年三月十八日                                                                         法官助理 王增习                                                                           书记员  韩嘉慧 附：1、权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行； 2、曹县人民法院过付款账号9370020100305299990066666（户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行）。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初1853号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：王睿，重庆盛全律师事务所律师。被告：吴撞，男，1990年1月26日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳。本院在受理原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被告吴撞、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于2020年3月10日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。审 判 员  王 娟二〇二〇年三月十三日法官助理  朱艳春书 记 员  骆 漪
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初919号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社。法定代表人：毛兴冬，任该社理事长职务。委托诉讼代理人：王朝永，男，汉族，1972年3月23日生，住河南省南阳市卧龙区，该单位员工。代理权限为特别授权。被告：王六栓，男，汉族，1975年2月3日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：刘跃壁，女，汉族，1959年4月27日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：张学芬，女，汉族，1959年1月13日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：朱春，女，汉族，1963年3月5日生，住河南省南阳市卧龙区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告王六栓、刘跃壁、张学芬、朱春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法公开进行了审理。本院经审查认为，诉讼中，原告不能提供被告王六栓、刘跃壁、张学芬、朱春准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告南阳市卧龙区农村信用合作联社的起诉。案件受理费5816元，减半收取2908元，退回原告南阳市卧龙区农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二〇年三月十七日书记员  葛 雪
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0727民初76号原告：苏建梅，女，1971年1月5日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县。委托诉讼代理人：邓义法，陕西省略阳县硖口驿法律服务所法律工作者。被告：略阳县云泉矿业有限责任公司，住所地：陕西省略阳县。法定代表人：李宽民，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告苏建梅与被告略阳县云泉矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告苏建梅于2020年3月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告苏建梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏建梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏建梅负担。（限本裁定送达后七日内缴纳）                            审  判  员      孔  颖                            二〇二〇年三月十九日 法官助理        张  盼书  记  员       艾  鑫  1
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初141号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：高雅华，女，1963年9月出生，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告高雅华物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年3月20日向本院提出对被告高雅华的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费25.00元（原告已交纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 王海景     二〇二〇年三月二十日   书记员 陈 宪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保120号 申请人：玉林市百乐居物业管理有限公司，住所地广西玉林市海达开发区五区2栋14号二楼，统一社会信用代码：9145090005752602XT。 法定代表人：唐大庆。 被申请人：玉林市玉州区双拥路悠然居园林餐厅，住所地广西玉林市玉州区双拥路39号东盛华府商住小区1#楼02、03、04号商铺，统一社会信用代码：92450900MA5NUHMN5J。 经营者：牛玉明。 被申请人：牛玉明，男，1991年9月7日出生，汉族，住河南省柘城县。 被申请人：张朝群，女，1973年4月24号出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 申请人玉林市百乐居物业管理有限公司与被申请人玉林市玉州区双拥路悠然居园林餐厅、牛玉明、张朝群物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人玉林市玉州区双拥路悠然居园林餐厅、牛玉明、张朝群名下的银行账户进行冻结；对被申请人玉林市玉州区双拥路悠然居园林餐厅、牛玉明、张朝群名下所有的车辆进行查封，上述财产查封、冻结限额160000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人玉林市玉州区双拥路悠然居园林餐厅、牛玉明、张朝群名下的银行账户，冻结期限一年； 二、查封被申请人玉林市玉州区双拥路悠然居园林餐厅、牛玉明、张朝群名下所有的车辆，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述财产查封、冻结限额160000元。 案件申请费1320元，由申请人玉林市百乐居物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年三月十日 书记员  韦雨杏
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执701号 廖厚祥： 廖厚祥婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150.00元。至此，本院执行的(2018)川1421民初4202号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初604号之二 原告：谢文彪，男，1964年3月8日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：屠林法，男，1959年4月30日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：徐法英，女，1962年11月2日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告谢文彪与被告屠林法、徐法英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告谢文彪于2020年3月23日以“原、被告已达成庭外和解协议”为由，向本院提交书面申请，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告谢文彪撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谢文彪撤回起诉。 案件受理费减半缴纳5400元，保全费4520元，合计9920元，由原告谢文彪负担。 审 判 员 陶志林 二〇二〇年三月二十三日 法官助理姚丽婷 代书记员 杨圆圆
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初661号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 主要负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙，女，系公司员工。 被告：吕颍燕，女，1981年4月12日出生汉族，住安徽省凤台县。 被告：孙海，男，1968年10月9日出生汉族，住安徽省凤台县。 被告：金华市赛克瑞德新能源科技有限公司，住所地浙江省金华市金东区多湖街道泉源社区丹溪东路1318号一楼。 法定代表人：吕颍燕。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华分公司）与被告吕颍燕、孙海、金华市赛克瑞德新能源科技有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告人保金华分公司的委托诉讼代理人洪小仙到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤均未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告人保金华分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告代偿款14701.00元及保险费2189.52元；2.判令被告支付原告逾期违约金2026.86元（从2019年4月26日起按月百分之二计算至2019年10月26日，此后违约金计算至付清为止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月5日，被告吕颍燕在原告处投保个人信用贷款保证保险。同日，原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单，双方约定：被保险人为中国光大银行金华分行；贷款金额为44000元；贷款年利率6.65%；保险费为26274.24元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项日千分之一计算；被告并向原告支付因催收产生的其他费用。2016年12月，中国光大银行金华分行与被告吕颍燕签订个人贷款合同，约定“贷款种类为人保小额贷款，贷款金额为肆万肆仟元，贷款期限为36个月（2016年12月5日至2019年12月5日），贷款年利率为6.65%，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还。”同时，被告孙海在2016年12月5日自愿向原告出具《承诺书》一份，承诺对吕颍燕的债务承担共同还款责任。中国光大银行金华分行于2016年12月5日向被告吕颍燕支付贷款44000元。因被告归还25期贷款后到期未支付贷款及保险费，故原告按照保险合同的约定，向中国光大银行金华分行支付代偿款14701.00元。 三被告均未作答辩。 经审理，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明，被告吕颍燕和孙海向原告出具的《承诺书》实际系由原告提供，承诺人吕颍燕及共同还款人孙海只是在承诺书上签名。该承诺书第4条载明：“如果未按银行借款合同约定履行还款义务，或在贵公司赔付后30日内未向贵公司还清欠款，本人自愿向贵公司承担借款总额5%的违约金。”被告金华市赛克瑞德新能源科技有限公司于2016年12月2日向原告出具担保函一份，自愿对原告的代偿款及违约金承担连带责任担保，但未约定保证期间。被告吕颍燕应向原告支付保险费每期729.84元；至原告代偿之日，被告尚欠原告3期保险费共计2189.52元未付。 上述事实，有原告提供的投保单、保险单、保险条款、客户声明书、资金使用说明书、个人贷款合同、贷款借据、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、承诺书、担保函等证据证实，可予认定。 本院认为，原、被告之间的个人信用贷款保证保险合同关系合法有效。因被告吕颍燕未按贷款合同约定还款，原告已按照保险合同约定于2019年4月26日向中国光大银行金华分行支付赔偿款14701元，故原告有权向被告追偿。在原告代偿后超过30天，被告仍未向原告归还代偿款及尚欠的保险费，已构成违约，应当承担违约责任。关于违约责任，保险单中对未付保险费及代偿款一并作了约定，而承诺书仅对代偿款部分作了约定；两者对违约金计算标准的约定也不一致。因保险单系格式条款，承诺书系非格式条款，且原告主张的违约金系暂算至2019年10月26日，之后还要继续计算，该违约金总额势必超过按承诺书约定标准计算的数额，故对代偿款部分的违约金应按承诺书约定计算，即借款总额的5%，共计2200元。对于保险费部分的违约金可按保险单约定计算，现原告自愿降低按月利率2%计算应予准许。因被告孙海承诺对代偿款及违约金承担共同还款责任，故其应对该部分款项承担共同还款责任。对保险费及违约金部分，应由被告吕颍燕个人承担。被告金华市赛克瑞德新能源科技有限公司虽自愿对原告的代偿款及违约金承担连带责任担保，但因未约定保证期间，故保证期间应为6个月。原告起诉时已超过6个月的保证期间，故保证人免除保证责任。综上，对原告合法有据部分的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告吕颍燕支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司保险费2189.52元及违约金（按月利率2%从2019年4月26日起计算至实际履行之日止）； 二、被告吕颍燕、孙海共同返还原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款14701元，并支付违约金2200元，合计16901元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元（适用简易程序审理已减半收取，原告已预交），由被告吕颍燕、孙海共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 沈丽薇
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初563号之二申请人：黄旭，男，汉族，1982年6月6日出生，住淅川县。被申请人：胡林，男，汉族，1990年11月10日出生，住淅川县。被申请人：燕璐，女，汉族，1991年3月9日出生，住址同上。申请人黄旭与被申请人胡林、燕璐承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）豫1326民初563号之一民事裁定书，裁定对被申请人胡林、燕璐价值19500元的财产予以查封、冻结。依据该裁定，我院对被申请人胡林、燕璐银行账户予以冻结。申请人黄旭于2020年3月21日向本院提出解除保全申请，请求解除对被申请人胡林、燕璐价值19500元财产的保全措施。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人胡林、燕璐价值19500元财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡建成二〇二〇年三月二十三日法官助理兼书记员汤阳
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初916号原告：徐粉枝，女，1964年12月6日生，汉族，住滑县。被告：柴小龙，男，1994年11月5日生，汉族，住滑县。现住滑县。被告：都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人：张奇职务：经理。住所地：安阳市解放大道7号（原安阳县政府）3号楼一楼101-118房间。本院在审理原告徐粉枝诉被告柴小龙、都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案,因原告徐粉枝不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 昭二〇二〇年三月三十日书记员 张晓英
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初10052号之一原告：张伟，男，1989年1月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：陈伟，男，1970年1月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：贾小志，男，1976年2月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告张伟诉被告陈伟、贾小志买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月24日申请变更诉讼请求标的额为1万元，并自愿于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张伟负担。审 判 长  孙 勇人民陪审员  朱亚萍人民陪审员  邢春峰二〇二〇年三月二十四日书 记 员  高静静
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7847-1号 申请执行人陕西恒多建材有限公司。被执行人吕军宝，男，1988年5月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人陕西恒多建材有限公司与被执行人吕军宝买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）陕0112民初634号民事判决，于2019年10月17日向本院申请强制执行，执行标的为25034元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人未到庭亦未履行，本院已依法传唤；本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下仅有一辆车,本院已依法查封其档案(轮候查封),无其他可供执行的财产线索，本院依法冻结被执行人的银行存款，对被执行人采取限制消费的执行措施。已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长      康晓纲审  判  员      贺  诚审  判  员      韩  勇  二〇二〇年三月二十五日 书  记  员      王  强  1
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0381民初3216号 原告：王某某，汉族。 委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师，特别授权。 被告：李某某，汉族。 委托诉讼代理人：刘跃军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者，一般代理。 原告王某某与被告李某某承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某申请撤回对被告李某某的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费4302.24元，本院决定予以免收。 审 判 长 米庆方人民陪审员刘枚坤 人民陪审员 郑    小    兵 二〇二〇年三月三十日 法官 助理 喻    异    男 书 记 员 陈         华
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11407号 申请执行人乔凤珠，女，1964年1月3日出生，住浙江省义乌市。 被执行人张介成，男，1963年12月4日出生，住义乌市。 被执行人**香，女，1963年11月5日出生，住义乌市。 被执行人张航飞，男，1989年11月20日出生，住义乌市。 申请执行人乔凤珠与被执行人张介成等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初18058号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人乔凤珠向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人张介成等归还申请执行人乔凤珠借款3215300元。 执行立案后，本院于2019年10月8日向被执行人张介成等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张介成等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张介成等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张介成等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。被执行人张介成名下位于义乌市××街道××区××号的房屋，本院已登记查封，一时无法处置。暂未发现被执行人张介成等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张介成等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张介成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人乔凤珠。 综上，被执行人张介成等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11407号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年三月二十日 书记员 孙教成
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初361号 原告：安庆市新世纪物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区。 法定代表人：宋友年，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨善生，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：谢文武。 原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司与被告谢文武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2020年3月25日，原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司在本案诉讼中自愿撤回起诉，属自行处分其诉讼权利的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安庆市新世纪物业管理有限责任公司负担。 审判员  江时青 法官助理汪娜 二〇二〇年三月二十五日 书记员  许之路
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执146号之二申请执行人：衡阳县卫生健康局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路33号。负责人：刘展生。委托代理人：肖金寺，男，1981年1月24日生，汉族，衡阳县岘山镇干部。委托代理人：王利，女，1980年2月18日生，汉族，衡阳县岘山镇干部。被执行人：万伏生，男，1984年6月21日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人：杨金莲，女，1988年11月28日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。衡阳县卫生健康局与万伏生、杨金莲为计生行政处理一案，由于被执行人万伏生、杨金莲未履行已经发生法律效力的衡阳县征决（2019）X2524号征收社会抚养费决定书所确定的义务，2019年11月13日衡阳县卫生健康局向我院申请财产保全，我院立案受理并于同日作出（2019）湘0421执保846号之一执行裁定书，2019年11月14日我院依据（2019）湘0421执保846号之一执行裁定书依法冻结被执行人银行存款账户。2020年1月9日衡阳县卫生健康局向我院申请执行，本院立案执行并于2020年1月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人万伏生、杨金莲于2020年1月17日前自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年1月10日、2020年2月10日、2020年3月10日三次在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询后再次冻结被执行人银行存款账户，共冻结被执行人银行存款4247.53元，该款已扣划，并查询被执行人的工商、证券、车辆信息。2020年2月21日我院在保险公司、住房公积金等部门查询，均未发现有可供执行的财产。2020年3月17日，本院将被执行人万伏生、杨金莲纳入失信被执行人名单和适用限制高消费措施。2020年3月18日，本院约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本院将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十四条、第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结衡阳县征决（2019）X2524号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  魏宏开二〇二〇年三月十九日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条第一款(一)有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2636执242号被执行人贵州兴恒基房地产开发有限公司，丹寨县兴泉西路。法定代表人袁学明。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院(2019)黔2636执242号之一裁定书，于2020年03月19日向被执行人贵州兴恒基房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州兴恒基房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州兴恒基房地产开发有限公司在中国工商银行*****************账户内存款人民币154370.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 彪二〇二〇年三月十九日书记员 李和林
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执381号吴盛初本院执行的申请吴盛初罚金一案，经被执行人吴盛初自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月三十一日
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终85号上诉人（原审被告）：郭克勤，男，1980年4月20日出生，汉族，住东阳市。被上诉人（原审原告）：义乌市良顺建材商行，经营场所：义乌市北苑西城路186号2-3号。经营者：楼惠琴，女，1977年2月18日出生，汉族，住义乌市。上诉人郭克勤因与被上诉人义乌市良顺建材商行买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初20745号民事裁定，向本院提起上诉。郭克勤上诉称：一审裁定认定事实错误，应予撤销，请求撤销一审裁定，将该案移送至东阳市人民法院审理；本案诉讼费用由被上诉人承担。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。依据双方在销售合同中对管辖法院的约定一审法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈庭会审 判 员 张燕燕二〇二〇年三月二十日代书记员 徐艳锦
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8949号之一 申请执行人王梦臻，女，1990年1月31日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人沈金松，男，1965年1月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人王梦臻与被执行人沈金松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12879号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王梦臻向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人沈金松返还申请执行人王梦臻借款600000元，支付利息43594元（以600000元为基数，按年利率6%自2018年3月9日暂计算至2019年5月24日，此后利息按上述方法另计）以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5118元。 执行立案后，本院向被执行人沈金松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈金松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈金松逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈金松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人沈金松有其他可供执行的财产。截至2020年3月20日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人沈金松拒不履行，本院已对被执行人沈金松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并作出不准出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王梦臻。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年三月二十日 书记员  杨家铭
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初542号原告：霍守富，男，1944年03月27日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：岳瑞，河南琮同律师事务所律师。被告：梁丽鸣，女，1965年03月18日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告霍守富诉被告梁丽鸣生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告霍守富于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告霍守富申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告霍守富撤回起诉。案件受理费148元，由原告霍守富负担。审判员  刘伟二〇二〇年三月九日书记员  冯珂
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执115号 申请执行人：孟庆福，男，1964年10月13日出生，汉族，住南县。 委托诉讼代理人：刘建军，湖南金剑律师事务所律师。 被执行人：南县宜和源大酒店。 法定代表人：李明安。 被执行人：汤维政，男，1966年10月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。 本院在执行孟庆福与南县宜和源大酒店、汤维政建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人南县宜和源大酒店、汤维政送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。现因本院在执行汤维政、李明安、南县宜和源大酒店系列案中，裁定变卖存于宜和源酒店内的装饰装修、设备及其他添置的财产，变卖成功后，孟庆福分配到了312136元，孟庆福同意本案以双方达成和解协议且需长期履行的方式终结执行，等到被执行人有财产可供执行了再来申请强制执行。 本院认为，根据该系列案实际情况，申请执行人提出上述要求意思表达真实，不违反法律规定，且申请执行人亦同意本院终结本案的执行程序，故本案的执行程序可以依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 刘   帅 书 记 员 刘帅（兼）
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保30号申请人：中国建设银行股份有限公司东阿支行，住所地：东阿县文化街154号。法定代表人：申广华，行长。被申请人：李书忠，男，1968年2月18日出生，汉族，住山东省东阿县。身份证号：×。申请人中国建设银行股份有限公司东阿支行与被申请人李书忠金融借款合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人中国建设银行股份有限公司东阿支行于2020年3月9日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人李书忠的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李书忠的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人中国建设银行股份有限公司东阿支行承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年三月九日书记员  付茂振
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2337号上诉人（原审被告）姜世广，男，1974年3月2日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。委托代理人秦汝良，河南昇融律师事务所律师。委托代理人陈润磊，河南昇融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）新郑郑银村镇银行股份有限公司，住所地河南省新郑市玉前路庆都首府小区23号楼。法定代表人郭志彬，董事长。原审被告岳昌芳，女，1976年4月5日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。原审被告岳艳桦，女，1966年11月16日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原审被告姜克生，男，1965年2月1日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原审被告河南元通纺织集团有限公司，住所地河南省郑州市中原区郑上路中段1号。法定代表人辛整建。原审被告郑州元通房地产有限公司，住所地河南省郑州市中原区郑上路中段1号210室。法定代表人宋俊峰。上诉人姜世广因与被上诉人新郑郑银村镇银行股份有限公司及原审被告岳昌芳、岳艳桦、姜克生、河南元通纺织集团有限公司、郑州元通房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初9833号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人姜世广于2020年3月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人姜世广的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人姜世广撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  张永军二〇二〇年三月二十三日书记员  侯明杰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7416号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：张宇。 被执行人:刘创勇，男，1974年11月13日出生，住临海市。 被执行人：沈国富，男，1974年12月29日出生，住浙江省宁波市江北区。 被执行人：周雅君，女，1976年8月25日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人刘创勇、沈国富、周雅君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初3555号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人刘创勇支付申请执行人借款本金300000元并支付利息，案件受理费3069元，被执行人沈国富、周雅君负连带责任。 执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人刘创勇、沈国富、周雅君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘创勇、沈国富、周雅君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘创勇、沈国富、周雅君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘创勇、沈国富、周雅君的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，本院查封被执行人刘创勇所有的车牌号为浙Ｊ×××××比亚迪牌汽车一辆、被执行人周雅君所有的车牌号为浙Ｊ×××××荣威牌汽车一辆但均未实际扣押，被执行人名下无大额存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。截至2020年3月14日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人刘创勇、沈国富、周雅君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘创勇、沈国富、周雅君采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人刘创勇、沈国富、周雅君进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执7416号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月十四日 代书记员 屈哲娅
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0523民初4542-4号     申请人：王东学，男，汉族，1951年10月8日出生，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王锋仓，男，汉族，1982年9月19日出生，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系申请人王东学之子。   被申请人：答路亮，男，汉族，1989年6月14日出生，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：桂晨，男，汉族，35岁，住所山西省太原市小店区。   申请人王东学与被申请人答路亮、桂晨机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王东学于2019年11月13日向本院申请财产保全，XX路XX号梅赛德斯奔驰牌小型轿车一辆予以扣押。申请人王东学购买财产保全保险以提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   扣押被申请人答路亮驾驶的晋AXXXXX号梅赛德斯奔驰牌小型轿车一辆。   案件申请费620元，由申请人王东学负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审 判 员  王永红       二〇一九年十一月十六日     书  记  员 陈娜            1
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2687号 申请执行人蒋铸华，男 被执行人赵刚生，男 本院在执行申请执行人蒋铸华与被执行人赵刚生民间借贷一案中，责令被执行人按判决书确定支付借款30万元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2687号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年三月二十四日 书记员 邓 洁
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执115号 申请执行人张波，男，汉族，1963年12月29日出生，住兴文县。 被执行人王成林，男，汉族，1979年4月20日出生，四川省长宁县人，住兴文县。 本院作出的（2018）川1528民初1210号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王成林应向张波偿还本金及利息318000元。因王成林未按上述生效法律文书履行义务，张波向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未到本院报告财产，根据申请人提供线索，现无法与被执行人取得联系。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、通过网络查控系统查询，被执行人名下银行有少量存款，本院已采取冻结措施，并告知申请人可在冻结期限届满前15日内向本院提出继续冻结申请。 2、通过车辆登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、通过不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院查明被执行人系兴文县五星政府工作人员，已送达执行裁定书扣留其工资。 三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月17日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇二〇年三月二十日 书记员 詹成波
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初440号原告吉安市吉州区鸿伟车行，统一社会信用代码92360802MA37D0T633，住吉安市吉州区信和新城嘉苑1栋37号。经营者胡应良,男，1985年1月20日出生，汉族，江西省泰和县人，住吉安市泰和县。被告李勇，男，1989年8月28日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告吉安市吉州区鸿伟车行诉被告李勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。2020年3月18日，原告吉安市吉州区鸿伟车行向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吉安市吉州区鸿伟车行申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许吉安市吉州区鸿伟车行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告吉安市吉州区鸿伟车行负担。审判员  胡宗仁二〇二〇年三月十九日书记员  罗娜琴
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4758号之一 申请执行人陈向华，女，1960年6月7日出生，住丽水市莲都区。 被执行人陈向红，女，1962年10月28日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人陈向华与被执行人陈向红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5229号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈向华向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为人民币1304000元及利息，并负担案件受理费8430元。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈向红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈向红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈向红的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人陈向红名下位于丽水市××永××新村××单元××室的房产，本院另案已登记查封（查封期限至2021年9月27日），本案轮候查封，本院（2019）浙1102执3229号案件拍卖处置，本案参与分配。被执行人陈向红名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2021年12月1日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年2月29日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈向红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈向红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈向红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈向红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈向华。其没有异议。 综上，被执行人陈向红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4758号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  刘战飞 二〇二〇年三月一日 代书记员  林健芬
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执122号申请执行人卢鹰，男，1949年8月28日出生。被执行人吕亚群，女，1966年3月28日出生。申请执行人卢鹰申请执行被执行人吕亚群民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初3472号民事判决书，向被执行人吕亚群送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人吕亚群偿还申请执行人卢鹰借款本金250000元及利息；给付卢鹰预交的案件受理费7450元；向卢鹰加倍支付迟延履行期间的债务利息；缴纳执行费3650元。在执行过程中，双方当事人于2020年3月2日自愿达成和解协议：每月扣划吕亚群工资收入4000元，该笔款先偿还所欠卢鹰和赵英国的本金及案件受理费288700元，利息待本金扣划完毕后再行计算。本案执行费3650元由被执行人吕亚群负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二〇年三月二日书记员  杨 豪
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢97号之一 萍乡兆弘纺织品有限公司： 申请执行人杨金武与被执行人萍乡兆弘纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月24日立案恢复执行，恢复执行标的额为15000元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳仲裁字[2015]第158号仲裁裁决书。在执行过程中，被执行人萍乡兆弘纺织品有限公司主动履行15125元，扣除执行费125元，剩余15000元申请执行人杨金武已领取，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）宁0221行审3号 申请执行人:石嘴山市生态环境局平罗分局。 法定代表人:刘某。 委托诉讼代理人:强某。特别授权代理。 被执行人:宁夏金海永和泰尾气资源综合利用发电有限责任公司。 法定代表人:张某。 委托诉讼代理人：杨某，宁夏兴业律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：马某，宁夏兴业律师事务所律师。特别授权代理。 本院于2020年3月5日受理了申请执行人石嘴山市生态环境局申请强制执行平环罚字〔2019〕31号《石嘴山市生态环境局行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，申请执行人石嘴山市生态环境局平罗分局于2020年3月16日以申请执行主体错误为由，向本院申请撤回准予强制执行申请。 本院认为，申请执行人石嘴山市生态环境局平罗分局的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准许申请执行人石嘴山市生态环境局平罗分局撤回准予强制执行申请。 审 判 长 赵文琴 审 判 员 雷 鸣 审 判 员 金亚琼 二〇二〇年三月十七日 法官助理 （高倩 书 记 员 田 璐 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审33号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人：**，男，1993年01月18日出生河南省汤阴县室。安阳市公安交通警察支队申请强制执行**行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120002572公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120002572公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  邵保峰陪审员  孙文英二〇二〇年三月二十日书记员  段 翔
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执5920号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司；赵伟强；郭小琴： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵伟强；郭小琴金融借款合同纠纷一案，经本院执行，执行到位金额2059965.38元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月二十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初544号原告：株洲宏达物业管理有限责任公司，注册地址：株洲市天元区黄河北路1361号栗雨工业园协力药业办公楼。法定代表人：何巍委托诉讼代理人：彭辉，湖南杰联律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉、代为签收法律文书，代为办理诉讼费退费事宜）。被告：黄武阳，男，汉族，湖南邵阳县人，1982年10月18日出生，住株洲市芦淞区。本院在审理原告株洲宏达物业管理有限责任公司诉被告黄武阳物业服务合同纠纷一案中，原告株洲宏达物业管理有限责任公司于2020年3月17日向本院提出申请，要求撤回对被告黄武阳的起诉。本院认为，原告株洲宏达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲宏达物业管理有限责任公司撤回对被告黄武阳的起诉。本案案件受理费246元，减半收取123元，由原告株洲宏达物业管理有限责任公司承担审判员  喻苗二〇二〇年三月十七日法官助理李美林书记员邹谊
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初955-1号解除保全申请人：闫辉，男，汉族，1983年12月28日生，住周口市川汇区。被申请人：王姣，女，汉族，1988年8月16日生，住周口市川汇区。申请人闫辉诉被申请人王姣不当得利纠纷一案中，本院于2020年1月15日作出（2020）豫1602民初955号民事裁定书，对被申请人王姣价值50000元的财产予以保全，并已提供担保。申请人闫辉于2020年3月23日以双方已经和解为由向本院申请解除财产保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《中华人民共和国关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人王姣的财产保全。财产保全费520元，申请人闫辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  晋京豫二〇二〇年三月二十五日书记员  王苗苗
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执109号申请执行人：刘茂元，男，1952年6月2日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：胡剑峰，男，1981年10月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住浙江省宁波市鄞州区，本院在执行申请执行人刘三如与被执行人胡剑峰租赁合同纠纷一案中，被执行人胡剑峰已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年三月二十八日书记员  王会岸
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1225号原告胡道权，男，1968年5月5日生，汉族，户籍地四川省蓬安县。被告高杰，女，1960年7月23日生，汉族，住大连市西岗区。原告胡道权与被告高杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡道权撤回起诉处理。审判员 陈 霞二〇二〇年三月二十六日书记员 江云峰
+福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民监1号 监督机关：福建省漳平市人民检察院。 申诉人（原审被告）：蒋芝萍，女，1977年2月24日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。 被申诉人（原审原告）：福建漳平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省漳平市桂林街道桂林路59号，统一社会信用代码91350800MA3499FF8R。 法定代表人：张能龙，董事长。 原审被告：严明灯，男，1981年9月27日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。 原审被告：卢义在，男，1970年12月14日出生，汉族，农民，原住福建省漳平市吾祠乡，现住福建省漳平市。 原审被告：曾开全，男，1982年6月10日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。 原审被告：郑仁洲，男，1977年9月25日出生，汉族，农民，原住福建省漳平市象湖镇，现住福建省漳平市。 申诉人蒋芝萍因与被申诉人福建漳平农村商业银行股份有限公司、原审被告严明灯、卢义在、曾开全、郑仁洲金融借款合同纠纷一案，不服本院于2017年11月22日作出的（2017）闽0881民初1691号民事判决书，向漳平市人民检察院申诉。漳平市人民检察院以漳检民（行）监【2019】35088100007号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案现因有新的证据，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  庄金妙 审判员  陈燕敏 审判员  陈丽平 二〇二〇年三月二十四日 法官助理李芳 书记员陈琳
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终916号上诉人（原审原告）：刘宝军，男，1968年12月18日出生，汉族，工人，现住大石桥市。委托诉讼代理人：周淑辉（系上诉人刘宝军妻子），女，1968年10月3日出生，汉族，无业，现住大石桥市。委托诉讼代理人：王飞，大石桥市第一法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：大石桥市公路管理段，住所地大石桥市哈大路84号。法定代表人：高恩普，段长。委托诉讼代理人：刘爽，辽宁学思律师事务所律师。上诉人刘宝军因与上诉人大石桥市公路管理段机动车交通事故责任纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2019）辽0882民初2384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案存在以下问题，一、上诉人大石桥市公路管理段于一审庭审后提出了重新鉴定申请书，一审法院对是否予以重新鉴定未予答复，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的要求;二、上诉人刘宝军在第一次诉讼中已经进行了伤残鉴定，本次诉讼中上诉人刘宝军又进行了伤残鉴定,（2019）辽0882民初2384号民事判决依据本次伤残鉴定进行了判决，该项判决内容是否是对已发生法律效力的（2017）辽0882民初6734号民事判决及（2018）辽08民终3389号民事判决的变更；三、（2017）辽0882民初6734号民事判决及（2018）辽08民终3389号民事判决均没有对上诉人刘宝军仍需要二次治疗的确认，本次住院治疗与交通事故之间如存在因果关系,现有证据是否能够予以证明。综上，原审判决的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大石桥市人民法院（2019)辽0882民初2384号民事判决；二、发回大石桥市人民法院重审。上诉人大石桥市公路管理段预交的二审案件受理费960元予以退回。审判长  孟宪云审判员  杨 健审判员  姚 望二〇二〇年三月十七日法官助理孙健华书记员韩璐