wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执1617号申请执行人：南召县人民法院。被执行人：葛跃升，男，1972年7月15日出生，汉族，户籍地南召县。本院在执行过程中，查明，被执行人葛跃升刑事罚金一案，南召县人民法院（2019）豫1321刑初355号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人葛跃升应上缴罚金30万元以及上缴国库违法所得310090元，因被执行人葛跃升未自觉履行生效法律文书所确定的义务，南召县人民法院申请强制执行，本院于2019年11月01日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人葛跃升直接送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。被执行人葛跃升未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人葛跃升名下财产。1、查明被执行人葛跃升名下无足额存款。2、被执行人葛跃升名下无车辆。3、被执行人葛跃升名下无股份。三、通过传统查控，查明葛跃升名下无房产土地。四、对被执行人葛跃升纳入失信人名单并限制高消费。五、已发布悬赏公告对葛跃升财产线索予以公开悬赏，但未果。六、对被执行人葛跃升的基层组织及周边人员调查后，发现葛跃升下落不明，无其他财产可供执行，无法采取拘留措施。2020年3月2日将调查结果向合议庭进行了反馈，并告知了调查结果及采取措施，合议庭进行了合议，申请终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年三月五日书记员  曹富强
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更30号 罪犯韩振来，男，1978年4月23日出生，汉族，吉林省长春市南关区人，大学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省镇赉县人民法院于2013年5月14日作出镇刑初字28号刑事判决，以被告人韩振来犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10,000元。2016年7月5日经白城市中级人民法院吉08刑更985号裁定减刑一年五个月。2018年5月18日经白城市中级人民法院吉08刑更405号裁定减刑七个月，现刑期至2020年12月23日。 执行机关吉林省宁江监狱以罪犯韩振来在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月3日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑六个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬4次，本次考核期内履行罚金5,000元，狱内月均消费267.43元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯韩振来在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯韩振来减去有期徒刑六个月（刑期至2020年6月23日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  韩 起
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保79号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人胡波，男，1994年10月2日出生，汉族，住冷水江市，该公司渣渡支行客户经理。被申请人：刘兆保，男，1967年4月13日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘兆保银行存款4359.58元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘兆保的银行存款4359.58元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年三月十九日书记员  李益林
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初158号 原告：德清武康街道天祥家政服务部，住所地德清县武康街道莫干新村原街道办公楼一楼由东向西第五间。 经营者：谭玲恩，女，汉族，1982年1月10日出生，住址安徽省阜阳市颍州区。 被告：江苏优利清洁服务有限公司，住所地江苏省昆山市昆山开发区中华园路850号楼34室。 法定代表人：陈剑飞。 原告德清武康街道天祥家政服务部与被告江苏优利清洁服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年3月19日，德清武康街道天祥家政服务部向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，德清武康街道天祥家政服务部要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德清武康街道天祥家政服务部撤诉。 案件受理费1287元，减半收取643.5元，由原告德清武康街道天祥家政服务部负担。 审判员 嵇 阳 二〇二〇年三月十九日 书记员 王东石
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初864号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：田兆丰，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告田兆丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金丽丽 二〇二〇年三月十九日书记员 张 美
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初104号 原告：吴俊宏，男，1985年3月1日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人：黄明霞，靖州苗族侗族自治县飞山法律服务所法律工作者。 被告：杨再学，男，1975年3月16日出生，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告吴俊宏与被告杨再学合同纠纷一案中，原告吴俊宏于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴俊宏向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴俊宏撤回起诉。 本案案件受理费2616元，依法减半收取1308元，由原告吴俊宏负担。 审 判 员 刘玉祥 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 张 霞 书 记 员 周 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申1111号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：安徽丹磊物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路1019号安徽省徽商钢材市场A202室。 法定代表人：张士文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙森，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：河南省第一建筑工程集团安徽有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区华顺九狮水岸S102室。 法定代表人：佘保同，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地河南省郑州市管城区航海东路246号。 法定代表人：刘定国，该公司总经理。 再审申请人安徽丹磊物资有限公司（以下简称安徽丹磊公司）因与被申请人河南省第一建筑工程集团安徽有限公司（以下简称河南一建安徽公司）、被申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司（以下简称河南一建公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2018）皖01民终7279号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 安徽丹磊公司申请再审称，原审法院对钢材赊欠期间及超过赊欠期间的“加价款”性质认定为“逾期付款违约金”，缺乏证据证明；原审法院适用合同法第114条规定对加价款进行调整，属适用法律错误。安徽丹磊公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项规定，申请再审本案。 本院经审查认为，案涉《钢材买卖合同》中关于加价款的约定实质为买方迟延付款应承担的违约责任，性质上属于违约金，该约定的计算标准明显过高。原审法院依法调减计算标准，同时按照合肥峰磊物资有限公司的供货时间、金额以及河南一建安徽公司的付款时间、金额来核算河南一建安徽公司尚欠的钢材款本金及相应的违约金，并无不当。综上，原审判决认定事实和适用法律，并无不当。安徽丹磊公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项规定的应当再审情形，依法予以驳回。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回安徽丹磊物资有限公司的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张华春 审判员  张希宇 二〇二〇年三月十九日 书记员  李 昌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉： （一）人民法院驳回再审申请的； （二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的； （三）再审判决、裁定有明显错误的。 人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0727民初295号 原告：浙江新东阳建设集团有限公司，住所地：东阳市白云街道歌山路16号。 法定代表人：卢大根 被告：磐安三联置业有限公司，住所地：磐安县安文街道城上街2号。 法定代表人：李芃 原告浙江新东阳建设集团有限公司与被告磐安三联置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，原告在接到本院预交诉讼费用通知之日起七日内未交纳案件受理费，也未提出申请缓交、免交，未履行诉讼义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈旭明 二〇二〇年三月十六日 代书记员 陈振国
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1384号 申请执行人周史林，男，1982年1月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人许鸣，男，1987年4月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人周史林申请执行被执行人许鸣请求确认人民调解协议效力一案，执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。经调查，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执1384号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年三月十八日 书记员  马如燕
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更380号罪犯蒋普飞，男，1990年5月1日出生，汉族，户籍地广西全州县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年3月7日作出(2015)东一法刑初字第3433号刑事判决，以被告人蒋普飞犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2016年7月21日作出(2016)粤19刑终195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年9月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯蒋普飞在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年8月9日作出（2018）粤02刑更2517号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯蒋普飞在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋普飞在本次考核期间（2018年5月20日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2468分，表扬4次，其中，2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分68分。原判罚金人民币2000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋普飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋普飞予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4324号 申请执行人浦江县人民法院，住所地浦江县恒昌大道166号，组织机构代码:724545858。 法定代表人丁胜。 被执行人陈明右，男，1998年1月27日出生，住贵州省遵义市汇川区。 本院在执行浦江县人民法院与陈明右（2019）浙0726执4324号盗窃罪一案中，本院作出的（2019）浙0726刑初393号判决书已于2019年09月12日发生法律效力。经申请执行人浦江县人民法院申请后本院于2019年10月18日立案执行，随即向被执行人陈明右发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款1300元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈明右的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈明右有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈明右未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈明右采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县人民法院，其没有异议。 综上，因被执行人陈明右暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4324号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年三月三日 书 记 员  楼昭炜
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2405民初203号原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地龙井市安民街龙延世家小区。法定代表人：卜玉峰，总经理。被告：李海兰，女，住龙井市。本院审理原告延边新洲物业管理有限公司与被告李海兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延边新洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  韩银花二〇二〇年三月二十四日书记员  李明航
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执2008号 申请执行人：赵佳田，男，1977年6月15日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：高希胜，男，1967年9月12日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人赵佳田与被执行人高希胜合同纠纷一案中，2019年11月4日本案立案执行。执行过程中，承办人及时制作法律文书，并按照调解书载明的住址发出。 执行网络查控系统反馈被执行人无保险、证券、车辆、不动产等信息，银行存款被其他案件冻结，本案对被执行人的农行卡和工行卡进行轮候冻结。二次查控，亦然。经向公积金部门查询，未发现被执行人有公积金。经向不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产。经向被执行人户籍地村委会了解，被执行人已不在户籍地。本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并征求了申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可再供执行的财产，案件暂不具备执结条件，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张彬彬
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执707号之一申请执行人：刘为选，男，1964年2月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：朱卫明，男，1974年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人刘为选与被执行人朱卫明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10816号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。本院于2020年3月3日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；同日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；后又一次发起了查询；2020年3月5日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息；2020年3月11日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息；在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下湘Ａ×××××车辆档案手续，车辆未实际控制，暂无法处置，查封期限由2020年3月13日至2022年3月12日止。以上措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月5日，对被执行人发出限制消费令，2020年3月16日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月9日前往被执行人所在地进行实地调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年3月19日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年3月3日，本案应当执行的标的额为1159738.33元，已执行到位0元，尚有1159738.33元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年三月二十四日书记员 左 敏
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执1137号 申请执行人王某，男，1992年2月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙办事处。 委托代理人吴某某（系申请执行人之妻），女，1993年5月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙办事处。 被执行人丁某，女，1967年3月11日出生，穿青人，住贵州省纳雍县雍熙办事处。 本院在执行申请执行人王某与被执行人丁某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔0525民初460号民事调解书，向被执行人丁某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人王某以被执行人丁某的财产暂时不宜处置为由，向本院提起撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0525执1137号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 菲 二〇二〇年三月二十五日 书记员 潘厚高
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初179号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人潘经勉，男，1972年9月8日出生，汉族，户籍地广东省汕头市。辩护人王虹，上海国瓴律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人潘经勉犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院在审理过程中发现不宜适用简易程序审理的情形，于2020年1月22日转为普通程序审理并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人潘经勉及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人王虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年4月22日13时许，被告人潘经勉至本市闵行区紫藤一村XXX号楼下，使用随身携带的自配钥匙打开被害人陈某某停放于此的价值人民币3,825元的红色依莱达牌电动自行车一辆。后骑车逃离。2019年10月16日，被告人潘经勉因本案被公安机关刑事拘留。上述事实，被告人潘经勉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述及辨认照片，证人于某某的证言及辨认笔录，公安机关《工作情况》及其调取的监控录像，上海枫林司法鉴定有限公司《司法鉴定意见书》，上海市闵行区价格认证中心《价格认定结论书》，相关《刑事判决书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘经勉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人潘经勉在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，被发现还有其他罪没有被判决，依法应当数罪并罚。被告人潘经勉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人潘经勉到案后，如实供述其罪行，依法可以从宽处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘经勉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，与前罪宣告的有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年6月15日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、责令被告人潘经勉退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长 钱 华审 判 员 卢 进人民陪审员 李 霞二〇二〇年三月十日书 记 员 汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执184号 满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司、满洲里鑫地工贸有限责任公司： 关于申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司与被执行人满洲里鑫地工贸有限责任公司合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司的申请，本院（2019）内0703民初800号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年三月二十六日
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初253号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人王宇舟，男，1987年5月7日出生，汉族，大学文化，经商，户籍所在地浙江省瑞安市。因本案，于2019年11月13日被取保候审。 被告人岑奔奔，男，1995年2月15日出生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。因本案，于2019年11月13日被取保候审。 被告人金鹤翔（曾用名金岳翔），男，1992年5月26日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地浙江省瑞安市。因本案，于2019年11月13日被取保候审。 辩护人倪晓乐，浙江安阳律师事务所律师。 被告人吕辉，男，1989年12月24日出生，汉族，大学文化，经商，户籍所在地浙江省瑞安市。因本案，于2019年11月14日被取保候审。 被告人孙国飞，男，1989年9月2日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。因本案，于2019年11月18日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]3493号起诉书指控被告人王宇舟、岑奔奔、金鹤翔、吕辉、孙国飞犯赌博罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院于同年3月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月18日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员黄荷出庭支持公诉，被告人王宇舟、岑奔奔、金鹤翔、吕辉、孙国飞和辩护人倪晓乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控： 1、2019年5月份至10月份期间，被告人王宇舟、金鹤翔、岑奔奔在瑞安市内，召集赌客以德州扑克的形式进行赌博，并向赌客按人次收取100-200元台费，累计获利17000余元。其中，被告人金鹤翔在后期退出。 2、2019年10月份至11月份期间，被告人王宇舟、岑奔奔、吕辉、孙国飞通过建立微信群召集赌客，然后通过德扑圈APP以德州扑克的形式进行赌博，并由被告人岑奔奔负责按赢钱额的3%向赌客抽取头薪，累计抽取头薪6000余元。 被告人王宇舟、金鹤翔于2019年11月12日被公安民警传唤到案；被告人岑奔奔于同日主动到公安机关投案，并如实供述；被告人吕辉于2019年11月14日在被告人王宇舟的陪同下主动到公安机关投案，并如实供述；被告人孙国飞于2019年11月18日在被告人金鹤翔的陪同下主动到公安机关投案，并如实供述。 在本案审理过程中，被告人王宇舟、金鹤翔、岑奔奔、吕辉、孙国飞共退出违法所得23000元。 公诉机关认为被告人王宇舟、金鹤翔、岑奔奔、吕辉、孙国飞的行为均已构成赌博罪。综合被告人王宇舟、金鹤翔如实供述、有立功表现，被告人岑奔奔、吕辉、孙国飞系自首，以及被告人王宇舟、金鹤翔、岑奔奔、吕辉、孙国飞在审查起诉阶段均自愿认罪认罚等量刑情节，建议本院判处被告人王宇舟有期徒刑六个月，并处罚金，如退赃建议适用缓刑；判处被告人金鹤翔拘役四个月，并处罚金，如退赃建议适用缓刑；判处被告人岑奔奔拘役六个月，并处罚金，如退赃建议适用缓刑；判处被告人吕辉拘役三个月，并处罚金，如退赃建议适用缓刑；判处被告人孙国飞拘役三个月，并处罚金，如退赃建议适用缓刑。 被告人王宇舟、金鹤翔、岑奔奔、吕辉、孙国飞自愿认罪认罚，并在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人王宇舟、金鹤翔、岑奔奔、吕辉、孙国飞以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为均已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王宇舟、金鹤翔归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；均有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人岑奔奔、吕辉、孙国飞均能自首，依法可以从轻处罚。被告人王宇舟、金鹤翔、岑奔奔、吕辉、孙国飞均能自愿认罪认罚，依法可从宽处理；均已退出违法所得，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合上述情节，可对被告人王宇舟、金鹤翔、岑奔奔、吕辉、孙国飞适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人倪晓乐相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王宇舟犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 二、被告人岑奔奔犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。 三、被告人金鹤翔犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。 四、被告人吕辉犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 五、被告人孙国飞犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （上述五被告人的缓刑考验期限均自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 六、被告人王宇舟、金鹤翔、岑奔奔、吕辉、孙国飞退出的违法所得共计人民币23000元，予以没收，上缴国库。 七、扣押在公安机关的作案工具金色苹果6plus手机（王宇舟持有）、黑色苹果X手机（岑奔奔持有）、白色苹果X手机（金鹤翔持有）各一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  陈文忠 二〇二〇年三月二十三日 （代）书记员  周季蓉
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初89号原告：袁玉静，女，1984年2月1日出生，汉族，住济源市。被告：赵欢欢，女，1986年2月12日出生，汉族，住济源市。原告袁玉静诉被告赵欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁玉静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李云飞二〇二〇年三月六日书记员  胡媛媛
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初623号原告：蓝寿财，男，1995年3月28日出生，瑶族，住广西都安瑶族自治县，委托诉讼代理人：匡广雄，广东明境律师事务所律师。委托诉讼代理人：关欣，广东明境律师事务所律师。被告：曾庆添，男，1984年5月29日出生，汉族，住广州市花都区，被告：刘秀玲，女，1983年2月18日出生，汉族，住广州市花都区，被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编401、428房。统一社会信用代码：91440101191211811C。负责人：何艳艳。原告蓝寿财诉被告曾庆添、刘秀玲、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告蓝寿财于2020年3月5日以双方达成了和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝寿财的撤诉申请是其真实意思表示，经审查没有违反法律规定，也无损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蓝寿财撤回起诉。案件受理25元，由原告蓝寿财负担。审判员 黄 萍二〇二〇年三月六日书记员 冯洁文陈素珊
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初3198号 原告：李运福，男。 委托诉讼代理人：周桂莲，湖南南天门律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：湖南达沃森建筑有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼一楼。 法定代表人：张元元。 委托诉讼代理人：彭波，湖南湘达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：彭浩，湖南湘达律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：湖南德江南现代商贸城实业有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区红云街道红云社区三组。 诉讼代表人：罗畅，湖南德江南现代商贸城实业有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：张伟，女，系管理人工作人员，代理权限为一般授权。 原告李运福与被告湖南达沃森建筑有限公司（以下简称达沃森公司）、湖南德江南现代商贸城实业有限公司（以下简称德江南公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法进行审理。 李运福向本院提出诉讼请求：1、确认达沃森公司在德江南公司中享有的建设工程价款债权中7996155元、经济损失债权1500万元、违约金债权850万元属李运福所有，并由德江南公司直接支付给原告；2、案件受理费及保全费由二被告负担。事实与理由：2015年9月，德江南公司将其开发建设的德江南现代商贸城建设项目发包给达沃森公司承建，达沃森公司将其中的E区E1栋建筑安装工程（金鹰卡通城）发包给李运福施工。李运福于2016年3月28日进场施工，因德江南公司资金链断裂，导致整个工程全部停工。经结算，李运福已完成工程量的工程价款扣除达沃森公司已支付的工程款后，还应支付7996155元。现德江南公司已进入破产重整程序，达沃森公司向德江南公司申报全部债权，但李运福实际施工形成的工程款应当归李运福所有，故诉至法院。 本院经审查认为，李运福起诉要求确认在德江南公司享有破产债权，故本案案由应为破产债权确认纠纷。《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定：债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。本案中，李运福未向德江南公司管理人申报债权，不宜直接提起破产债权确认诉讼，应驳回起诉。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李运福的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长 覃益平 审 判 员 文国新 审 判 员 王志超 二〇二〇年三月十二日 法官助理 张灿红 书 记 员 王 琼 附法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第五十八条依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。 债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。 债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执异3号异议人：抚州市东乡区中小企业融资担保有限公司；住址：抚州市东乡区行政中心三楼328室：法定代表人：程友来，该公司董事长。申请执行人：黄国昌，男，1966年4月8日出生，汉族，江西省抚州市州市。抚州市，被执行人：王光明，男，1956年11月18日出生，江西省抚州市州市。抚州市，本院在执行申请执行人黄国昌与被执行人王光明借款合同纠纷一案中，异议人抚州市东乡区中小企业融资担保有限公司于2020年3月9日向本院提出书面异议，要求撤销（2019）赣1029执971号执行裁定书，本院于2020年3月9日受理，依法进行了审查，现已审查终结。事实及理由如下：异议人认为，政府根据规定给予东乡区出口电光焰花厂的补偿款属于企业所有，不是王光明个人所有。异议人与马圩镇政府、江西东乡农村商业银行股份有限公司、东乡区出口电光焰花厂签订四方协议，约定该补偿款直接划入江西东乡农村商业银行股份有限公司。申请人黄国昌与被执行人王光明只是个人之间的借款，不是抚州市东乡区出口电光焰花厂的债务。故要求法院撤销提取裁定。本院经审理查明，被执行人王光明与申请人黄国昌之间系自然人借款，抚州市东乡区出口电光焰花厂系集体企业，法定代表人王光明。抚州市东乡区出口电光焰花厂欠江西东乡农村商业银行股份有限公司贷款290万元，异议人为该贷款提供担保。抚州市东乡区出口电光焰花厂与马圩镇政府签订《自愿关闭退出奖补协议书》，政府给予奖补资金。2019年1月3日，抚州市东乡区出口电光焰花厂向马圩镇申请拨付奖补资金50万元。2019年8月21日，本院对该款采取了保全措施，并于2019年12月5日向马圩镇政府送达执行裁定书，提取该款项。本院认为，抚州市东乡区出口电光焰花厂响应政府号召，自愿关闭焰花厂，由政府给予奖补资金，该款项承受的主体系抚州市东乡区出口电光焰花厂，而并非法人代表王光明个人，关停企业系公司的意志体现。根据中华人民共和国公司法第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，以其全部财产对公司的债务承担责任。公司财产是公司的运营资产，不属于企业法定代表人个人拥有。公司财产和法定代表人的财产的权利主体不是同一的，而个人财产和法人财产都是受到法律的保护的。抚州市东乡区出口电光焰花厂向江西东乡农村商业银行股份有限公司贷款，该债务应由公司的财产来清偿。申请人黄国昌与被执行人王光明之间的债务系自然人之间的民间借贷，不应用公司的财产来代其清偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下：撤销本院（2019）赣1029执971号执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向抚州市中级人民法院申请复议。审判长  艾洪仁审判员  嵇玉琴审判员  乐武平二〇二〇年三月十八日书记员  叶劲松
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3788号 申请执行人:易美芯光（北京）科技有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区经海五路58号数字工场3号楼三层。统一社会信用代码：911103026932051205。 法定代表人：范振灿，该公司董事长。 被执行人：宁波市佰仕电器有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇环西路。统一社会信用代码：91330281662057348W。 法定代表人：张利强，该公司总经理。 申请执行人易美芯光（北京）科技有限公司与被执行人宁波市佰仕电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初7738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的付款义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人支付货款4831188.9元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人宁波市佰仕电器有限公司从2014年开始陆续涉被执行人系列执行案件，执行标的约1.9亿元，宁波市佰仕电器有限公司名下无房地产，而其同一经营地址的关联公司余姚市华盛办公用品有限公司工业厂房早日司法拍卖处置，且拍卖款尚不足于满足抵押债权。被执行人公司已停产歇业，其名下无银行存款、无不动产、无有价证券及车辆信息。本案符合终结本次执行的条件。截至2020年3月20日，本案执行标的4831188.9元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人的法定代表人未到庭接受调查询问，现已对被执行人宁波市佰仕电器有限公司采取了限制高消费、列入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 剑 审 判 员  卢 斌 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年三月二十日 代书记员  陈 策
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初8176号 原告：邓佳霖，女，汉族，生于1989年6月23日，户籍所在地四川省南溪县。 委托诉讼代理人：彭天荣，四川鑫天律师事务所律师，一般授权。 被告：何燕，女，汉族，生于1993年9月15日，户籍所在地四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：张勇，四川盛豪律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：陈爽，四川盛豪律师事务所律师，一般授权。 原告邓佳霖与被告何燕股权转让纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用普通程序审理，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告邓佳霖及委托诉讼代理人彭天荣，被告何燕及委托诉讼代理人张勇、陈爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓佳霖向本院提出诉讼请求：一、判令原被告签订的《股权转让及代持协议》无效；二、判令被告立即向原告退还股权转让款13万元及资金占用利息（从转款之日起按照银行同期贷款利率算至实际偿还之日止的资金占用利息，暂算至起诉之日7213.4元）三、判令本案诉讼费由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为判令确认原被告签订的《股权转让及代持协议》不成立。事实和理由：原告偶然认识被告后，于2018年8月27日，原被告签订了《股权转让及代持协议》，以13万元从被告手上购买持有的医疗美容公司1%的股权，并授权被告代为持有股份，但由于原告缺乏法律知识，在签订《股权转让及代持协议》时并未意识到股权转让的目标公司都不存在，并且从协议签订至今，原告未享受到任何股东权益。被告以不存在的公司及虚构的股权诱骗原告与其签订《股权转让及代持协议》并支付股权转让价款，其行为涉嫌诈骗，现原告为维护自身合法权益，起诉请求法院支持原告的诉讼请求。 被告何燕辩称：她与原告签订的协议真实有效，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2018年8月27日，原告邓佳霖（甲方、委托方）与被告何燕（乙方、受托方）签订了《股权转让及代持协议》，内容为甲方作为受让方购买乙方所持有的公司股权并委托乙方代为持股事宜达成协议，甲方有意向乙方购买其持有的雄飞中心1栋2楼B区医疗美容（以下简称“公司”）股份，转让款为壹拾叁万元，价款支付完毕起，甲方即取得该笔出资的所有权。甲方自愿委托乙方作为甲方对该笔出资的名义持有人。乙方愿意接受甲方的委托并代为行使相关股东权利。注册资本为1000万元，法定代表人张某某，乙方自愿将其名下持有1%的股权转让给甲方，甲方同意按协议约定条件向乙方支付转让价款并受让标的股份，同时将受让后股权委托乙方代为持有。……上述协议有原告邓佳霖、被告何燕的签字。合同签订后，原告邓佳霖向被告何燕共计支付股权转让价款共计130000元。 同时查明：原被告双方签订合同时，目标公司处于筹备阶段，尚未成立，上述协议也未明确目标公司的名称，仅写明地址系位于雄飞中心1栋2楼B区医疗美容，2018年9月6日，成都青羊维蜜医疗美容门诊部有限公司（以下简称“维蜜公司”）成立，股东为董某、张某某、何燕，后变更为董某、张某某、何燕、成都锦航天辰医疗管理有限公司。现被告何燕持有该公司的股份为32%。 庭审中，原告称在签订合同时，被告带她去成都市雄飞中心看过办公楼，但当时并不知道公司名称，不知道买的是哪个公司股份，在2018年10月份后才知道其购买股份的公司是维蜜公司的股份。2019年3月-5月，原告邓佳霖在维蜜公司微信工作群其名片为股东邓佳霖。 认定上述事实的证据有《股权转让及代持协议》、转账记录、工商登记资料、微信聊天记录、原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的合法权益应受到法律保护。原被告双方签订的《股权转让及代持协议》系出于原被告双方的真实意思表示，虽然合同中并未写名目标公司的具体名称，而写明系位于雄飞中心1栋2楼B区医疗美容，根据原告自己的陈述被告带她去位于该地址看过办公楼，而且也知道被告要在该地址上开设医疗美容公司，合同签订后而，2018年9月维蜜公司成立，被告系该公司股东持有该公司股份，原告也在10月份就知道了其购买股份的公司名称，并且在维蜜公司微信工作群也以“股东邓佳霖”认可了该公司股东身份。上述行为表明被告以实际行动履行了义务，而原告接受，该合同依法成立。对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第三十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定： 驳回原告邓佳霖的全部诉讼请求。 本案受理费3044元，由原告邓佳霖负担，向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时上缴上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长  龙彦羽 人民陪审员  于丽霞 人民陪审员  彭昌春 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  邓 坤
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初3174号 原告：广西百色右江农村合作银行（以下简称“农合行”），住所地：广西百色市右江区城东路166号，统一社会信用代码：91451000200620247A。 法定代表人：周桂春，董事长。 委托诉讼代理人：韦良峰，广西欣源（百色）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋慧妮，农合行职员。 被告：刘为汉，男，1964年10月11日出生，汉族，居民身份证住址：广西乐业县。 被告：卢志芳，女，1962年8月26日出生，汉族，居民身份证住址：广西乐业县。 被告：李进，男，1972年7月1日出生，汉族，居民身份证住址：安徽省阜阳市颍东区。 被告：吴秀晔，男，1977年3月12日出生，汉族，居民身份证住址：广西田林县。 原告农合行与被告刘为汉、卢志芳、李进、吴秀晔金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农合行委托诉讼代理人韦良峰、蒋慧妮到庭参加诉讼，被告刘为汉、卢志芳、李进、吴秀晔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农合行向本院提出诉讼请求：一，判令被告刘为汉、卢志芳共同偿还借款本金70000元，及截至2019年6月27日的利息、罚息42557.8元（此后的利息、罚息，以本金70000元为基数按编号600802141116303《个人借款合同》的约定计付至实际清偿之日），合计112557.8元；二，判令被告李进、吴秀晔对上述债务承担连带清偿责任；三，本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：原告根据与被告刘为汉于2014年9月30日签订的编号为600802141116303的《个人借款合同》的约定，于2014年9月30日向被告刘为汉发放70000元贷款，贷款当时的利率为年利率为7.8%，贷款到期日2015年9月30日，被告刘为汉以按季结息到期还本的方式向原告偿还借款本息。被告李进、吴秀晔为借款提供连带保证责任担保。被告卢志芳与被告刘为汉是夫妻关系，借款发生于该两人婚姻关系存续期间，且被告卢志芳对借款知情并同意共同偿还。借款到期后，被告刘为汉未按约定偿还借款，截止2019年6月27日，尚欠原告借款本金70000元，利息、罚息42557.8元。为此，现特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告刘为汉、卢志芳、李进、吴秀晔未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一，被告刘为汉、卢志芳是夫妻关系。2014年9月30日原告与被告刘为汉签订《个人借款合同（合同编号：600802141116303）》，合同约定：原告向被告刘为汉放贷70000元，贷款到期日2015年9月30日，按季结息到期还本，基准利率6%、上浮30%、执行利率7.8%等。被告卢志芳出具共同偿还保证书，承诺共同偿还借款。同日，被告李进、吴秀晔为借款提供保证担保，并与原告签订了《保证担保合同（合同编号：600804141201803）》，该担保合同约定：被告李进、吴秀晔对借款承担连带担保，保证期间为债务到期日起2年等。上述合同签订日，原告向被告刘为汉发放借款70000元。借款到期，被告刘为汉、卢志芳未能偿还借款，原告在2年保证期间未要求被告李进、吴秀晔承担保证责任。截止2019年6月27日尚欠借款本金70000元，利息、罚息42557.8元。 上述事实有原告举证，本院依法审查确认的证据证实：《个人借款合同（合同编号：600802141116303）》、《保证担保合同（合同编号：600804141201803）》、共同偿还保证书、借款借据、、借款详细信息表、借款利息计算明细、结婚证复印件、公民身份证复印件等。被告刘为汉、卢志芳、李进、吴秀晔未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。 本院认为：本案《个人借款合同》是合同当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，应受法律保护。被告刘为汉是借款人，未履行借款合同的约定偿还借款本息构成违约，应承担违约责任。原告请求被告刘为汉、卢志芳共同偿还截止2019年6月27日尚欠借款本金70000元，利息、罚息42557.8元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。根据涉案《保证担保合同》约定，被告李进、吴秀晔对借款的连带保证责任期间从借款到期日2015年9月30日至2017年2017年9月30日2年，在2年保证期间原告未要求被告李进、吴秀晔承担保证责任，其保证责任免除。因此，原告诉请被告李进、吴秀晔对借款承担连带保证担保责任，本院不予支持。被告刘为汉、卢志芳、李进、吴秀晔未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一，被告刘为汉、卢志芳共同偿还原告广西百色右江农村合作银行借款本金70000元，及利息、罚息【利息、罚息计算：1，截止2019年6月27日止的利息、罚息42557.8元；2，以70000元为基数从2019年6月28日起按涉案《个人借款合同（合同编号：600802141116303）》约定的利率计算至清偿之日的利息、罚息】； 二，驳回原告广西百色右江农村合作银行的其他诉讼请求。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2551元，公告费560元，共计3111元，由被告刘为汉、卢志芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  陈红官 人民陪审员  苏其将 人民陪审员  邓立生 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  蒋光廷
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执356号申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地商水县阳城大道。法定代表人尚纪成，行长。被执行人陈永民，男性，1975年05月24出生，汉族，住商水县。被执行人：冯秋霞，女性，1975年11月08出生，汉族，住商水县。被执行人党雷钢，男性，1975年01月25出生，汉族，住商水县。被执行人贾光剑，男性，1970年06月05出生，汉族，住商水县。河南商水农村商业银行股份有限公司与陈永民、冯秋霞、党雷钢、贾光剑借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0704号裁决书，已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年3月5日申请执行，本院于同日立案执行。因申请执行人、被执行人住所地、财产所在地均在商水县，为方便执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0704号裁决书指定由商水县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 贾富全审判员 李四伟二〇二〇年三月二十六日书记员 王 珂
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执恢78号之二 申请执行人:安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省颍上县解放北路404线。组织机构代码：70498398-1。 法定代表人：李文堂，该行董事长。 委托代理人：卢州，该公司员工。 被执行人：任彬彬，女，汉族，1978年5月出生，住安徽省颍上县。 被执行人：徐德进，男，汉族，1976年8月出生，住安徽省颍上县。 被执行人：刘梅，女，汉族，1972年8月出生，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人安徽省颍上县农村商业银行股份有限公司与被执行人任彬彬、被执行人徐德进、被执行人刘梅为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行颍上县人民法院（2012）颍民二初字第00068号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人任彬彬、徐德进、刘梅银行存款117156元。 本裁定立即执行。 审判  长 张 刚 审  判  员 刘 洋 审  判  员 张 洋 二〇二〇年三月三日 法 官 助 理 王丁磊 书记  员 朱冬铖
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏12财保2号 申请人：丁禹。 委托代理人：陈杨。 被申请人：尤明义。 申请人丁禹于2020年1月21日向泰州仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人尤明义银行存款980000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人大家财产保险有限责任公司江苏分公司出具保函为其提供担保。2020年1月21日，泰州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人丁禹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人尤明义银行存款980000元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人丁禹负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  瞿廷英 审判员  杨锦华 审判员  顾连凤 二〇二〇年三月四日 书记员  周 雯
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执26号申请执行人姜某某，男，汉族，1969年9月9日出生，住景德镇市。被执行人景德镇某某实业有限公司，住景德镇市高新区长虹路。法人代表人骆某某，该公司总经理。被执行人骆某某，男，汉族，1966年12月13日出生，住江西省。本院在执行姜某某与景德镇某某实业有限公司、骆某某劳务合同纠纷一案中，查明景德镇市中级人民法院已于2019年12月11日作出（2019）赣02破申5号民事裁定书，裁定受理景德镇某某实业有限公司的破产清算申请。申请人放弃对骆某某的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2019）赣0202民初1374号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  杨 杰审 判 员  刘 毅            本件与原本核对无异      人民陪审员  胡忠吕二〇二〇年三月三十日书 记 员  潘 超
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初139号原告：张淑静，女，1981年5月10日出生，汉族，住景县，被告：刘华峰，男，1976年3月15日出生，汉族，现住景县，原告张淑静与被告刘华峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张淑静于2020年3月2日以被告已履行给付义务为由向本院申请撤回对被告刘华峰的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张淑静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张淑静负担。审判员  陈灵霞二〇二〇年三月二日书记员  葛竹君
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执230号刘凤忱：本院受理的申请执行人与被执行人刘凤忱罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1435号原告：巫浩，男，1988年12月19日生，汉族，住所地仪征市。被告：居忠，男，1970年2月14日生，汉族，住所地张家港市。原告巫浩与被告居忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告巫浩在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在收到通知次日起7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巫浩撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 刘运义二〇二〇年三月三十日法官助理 申 勇书 记 员 缪 婕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1189号申请执行人闫德洪，女，1956年08月14日出生，住北京石景山区。被执行人孙伟龙，男，1990年07月13日出生，住广东省惠东县。申请执行人闫德洪与被执行人孙伟龙借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17176号民事判决书已发生法律效力。因孙伟龙未在规定时间内履行义务，闫德洪向我院申请强制执行，要求被执行人孙伟龙给付闫德洪借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人孙伟龙邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人孙伟龙名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人孙伟龙列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人闫德洪认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17176号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1194号 宁波高王佑安渣土清运有限公司： 申请执行人慈溪市综合行政执法局与你（公司）城管行政处罚一案，（2020）甬慈行审148号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市综合行政执法局在本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了30000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1194号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十九日 承办人：杜姝璇电话：63912552
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2847号安平：本院于2020年3月5日立案执行的（2019）云0111执2847号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人安平危险驾驶罪一案，经本院强制执行，被执行人安平已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。故被执行人安平已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月九日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初35号 原告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地浙江省湖州市二环西路2008号第二层201至226室。 代表人：吴琛，该公司负责人。 委托诉讼代理人：孟越、蔡智铭，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：张胜利，男，1969年5月17日出生，汉族，住河南省柘城县。 原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司与被告张胜利保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司撤诉。 案件受理费261元，减半收取计131元，由原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司负担。 审判员 闵 杰 二〇二〇年三月十六日 书记员 蒋文倩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执754号申请执行人冯朝贤，女，1982年9月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人韦学德，男，1978年6月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人冯朝贤与被执行人韦学德民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初4802号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行人冯朝贤在案件审理0.期间申请财产保全，我院依据（2019）豫1702民初4802号民事裁定书以（2019)豫1702执保1792号案件冻结韦学德的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韦学德的银行存款70000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年三月二十四日书记员  申海涛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1754号罪犯魏文强，男，1992年2月22日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2015年1月8日作出（2014）洪刑一初字第39号刑事判决，认定被告人魏文强犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元（已缴纳4000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2015年8月10日作出（2015）赣刑一终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2018年03月30日作出(2018)赣01刑更1233号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏文强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2019年11月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳没收财产人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯魏文强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏文强减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2013年10月6日起至2027年4月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 李淑芳
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1117号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人张浩。被执行人湖南橘郡城镇置业有限公司。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人张浩、湖南橘郡城镇置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初7477号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张浩、湖南橘郡城镇置业有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执1117号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月三十一日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9818号 被执行人方将军，男，1984年3月27日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被执行人方将军盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初171号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年8月21日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人方将军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方将军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方将军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方将军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人方将军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方将军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方将军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人方将军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9818号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十五日 书记员  何剑锋
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执442号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：赵枫 本院在执行申请执行人与被执行人赵枫借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2017)吉0102民初3355号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵枫银行存款人民币109614.70元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹迪 审判员  刘浩 审判员  曲刚 二〇二〇年三月三十日 书记员  周航
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初323号原告：苏州永立涂料工业有限公司，住所地吴江经济技术开发区运河南路1900号。法定代表人：王铭达，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：邱晔，江苏力信律师事务所律师。委托诉讼代理人：何燕娟，江苏力信律师事务所实习律师。被告：十堰耀凯工贸有限公司，住所地十堰经济开发区马路村六组。法定代表人：王友明，总经理。本院在审理原告苏州永立涂料工业有限公司与被告十堰耀凯工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州永立涂料工业有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州永立涂料工业有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州永立涂料工业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州永立涂料工业有限公司负担。（此页无正文）审判员  赵向煜二〇二〇年三月二十七日书记员  徐成艳
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终307号 上诉人（原审被告）：卞亚飞，男，汉族，1989年8月20日出生，现住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：赵丽，女，汉族，1978年6月13日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原审被告：张欢欢，女，1989年7月7日出生，现住安徽省亳州市谯城区。 上诉人卞亚飞因与被上诉人赵丽、原审被告张欢欢民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初4393号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案。 本案审理过程中，上诉人卞亚飞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，故对其按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人卞亚飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 亮 审判员 朱晓非 审判员 刘 强 二〇二〇年三月二十三日 书记员 张 聪
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2624民初211号 原告：龙志平，女，1989年3月11日出生，苗族，住贵州省三穗县。 被告：张承红，女，1982年4月29日出生，汉族，住贵州省三穗县。 原告龙志平与被告张承红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告龙志平于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙志平申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙志平撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告龙志平负担。 审判员  潘年安 二〇二〇年三月十六日 书记员  王怀超
甘肃省康乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2922刑初26号 公诉机关甘肃省康乐县人民检察院。 被告人马某，女，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县。无前科。2019年11月6日因涉嫌贩卖毒品罪被康乐县公安局刑事拘留，经甘肃省康乐县人民检察院批准，2019年12月10日被康乐县公安局执行逮捕。现羁押于康乐县看守所。 指定辩护人马作忠，临夏龙首律师事务所律师。 甘肃省康乐县人民检察院以康检公诉刑诉（2020）13号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘肃省康乐县人民检察院指派检察员包学文出庭支持公诉，被告人马某及其指定辩护人马作忠到庭参加了诉讼，现已审理终结。 甘肃省康乐县人民检察院指控：2019年11月5日，马某在兰州市七里河区下西园135号小区门口向马某1（另案处理）出售毒品时被康乐县公安局禁毒大队民警抓获，当场查获毒品可疑物一小包，经称量净重0.05克。经甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（理化）字【2019】252号检验鉴定意见书鉴定，送检材中检出海洛因成份。公诉机关对指控的上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为被告人马某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第347条第1款、第4款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人马某对指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 辩护人提出的辩护意见是：一.本案中被告人犯意的形成是基于警方的侦查诱惑，也即“特情引诱犯罪”。二.被告人马某具有坦白情节，根据刑法规定可以减轻处罚。三.涉案毒品全部被收缴，未流入社会，没有对社会造成实质性的危害。四.被告人认罪态度好，具有很好的悔罪表现，以上意见恳请予以采纳。 经审理查明：2019年11月5日，马某在兰州市七里河区下西园135号小区门口向马某1（另案处理）出售毒品时被康乐县公安局禁毒大队民警抓获，当场查获毒品可疑物一小包，经称量净重0.05克。经甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（理化）字【2019】252号检验鉴定意见书鉴定，查获的毒品可疑物中检出海洛因成份。 上述事实被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、临夏回族自治州公安局指定管辖决定书、线索来源、抓获经过、扣押笔录、扣押清单、取样笔录、称量笔录及称量照片、微信记录照片、通话详单、常住人口基本信息、随案移送清单；辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片；物证缴获的毒品（照片）；证人马某的证言；甘肃省计量研究院鉴定证书及鉴定结果、甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（理化）字【2019】252号检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某无视国法，明知是毒品，为了谋取不法利益向他人出售毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对被告人马某以贩卖毒品罪判处拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的涉案毒品全部被收缴、未流入社会、没有对社会造成实质性的危害、被告人马某认罪态度好、具有很好的悔罪表现、建议对被告人马某从轻判处的辩护意见合理，予以采纳。被告人马某贩卖少量毒品，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下： 一.被告人马某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2020年4月5日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳。） 二.随案移送的供犯罪所用的黑色OPPO手机一部，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马录英 二〇二〇年三月十八日 书记员  马 靖
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1451号 申请执行人：杨平，男性，汉族，1966年2月25日出生,住高青县。 被执行人：姚立鹏，男性，汉族，1987年8月13日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人杨平与被执行人姚立鹏买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月4日向被执行人姚立鹏邮寄了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2019年9月4日、2019年12月5日通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，查明被执行人姚立鹏名下财产不足以偿还全部债务。后通过传统查控，查明被执行人姚立鹏无可供执行的不动产信息及其他可供执行的财产信息。2019年9月5日，本院依法将被执行人姚立鹏限制高消费。 现因申请执行人杨平也提供不出可供执行的财产及线索，申请执行标的39392.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年三月七日 书记员  王雪梅
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执1号 徐天法、张泽春： 申请执行人徐天法与被执行人张泽春请求确认人民调解协议效力一案，（2018）浙0723民特478号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人徐天法向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张泽春已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执1号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十一日
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑终15号 原公诉机关福建省平和县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赖江山，男，1982年12月6日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地福建省平和县，住址。因涉嫌故意伤害于2019年7月29日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于平和县看守所。 福建省平和县人民法院审理福建省平和县人民检察院指控被告人赖江山犯故意伤害罪一案，于2019年11月28日作出（2019）闽0628刑初415号刑事判决：被告人赖江山犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。被告人赖江山不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赖江山自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人赖江山犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。现上诉人赖江山要求撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人赖江山撤回上诉。 福建省平和县人民法院（2019）闽0628刑初415号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈志福 审判员  林 立 审判员  罗德渊 二〇二〇年三月九日 法官助理戴维政 书记员陶淑君
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执641号申请执行人：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：任澎，该公司董事长。被执行人：青岛益海嘉国际货运代理有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：王学东。被执行人：王学东，男，1980年3月23日出生，汉族，住山东省青岛市。被执行人：郑登登，女，1982年10月5日出生，汉族，住山东省青岛市。原告海通恒信国际租赁股份有限公司与被告青岛益海嘉国际货运代理有限公司、王学东、郑登登融资租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初1123号民事判决书确认：被告青岛益海嘉国际货运代理有限公司应给付原告海通恒信国际租赁股份有限公司到期及未到期租金XXXXXXX元及逾期利息，被告王学东、郑登登承担连带清偿责任。三被告应加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告青岛益海嘉国际货运代理有限公司、王学东、郑登登未自觉履行，权利人海通恒信国际租赁股份有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向青岛益海嘉国际货运代理有限公司、王学东、郑登登发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  吴昊罡审判员  李铭辉二〇二〇年三月二十七日书记员  黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初603号 原告：朱玉涛，男，1979年11月8日生，汉族，住四川省泸县。 被告：陈俊材，男，1974年5月11日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告朱玉涛与被告陈俊材劳务合同纠纷一案中，原告朱玉涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、第一百五十四条第一款第十一项“其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按原告朱玉涛撤回起诉处理。 审判员  苏薇 二〇二〇年三月二十七日 书记员  唐一
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2601号之一申请执行人：连秀芳,女,1964年2月1日生,汉族,住焦作市解放区工业路中州家属院18号楼18号。被执行人：焦作鑫盛世液压机械有限公司,住所地:焦作市马村区待王镇白庄村北。申请执行人连秀芳申请强制执行被执行人焦作鑫盛世液压机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，于2019年11月28日向其送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令；本院分别于2019年11月25日、2020年1月14日、2020年2月6日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无任何房产；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索；截至2020年3月20日，申请人申请执行标的为20150.00元，执行到位金额为0。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年三月二十日书记员  靳伟杰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执4849号 被执行人：陈育，男,1985年3月4日生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 （2017）粤0113刑初1540号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人陈育罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执4849号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈育发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对陈育采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1332号 原告：戴金鹏，男，1992年9月28日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：王立江,绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐世汇,绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。 被告：茹娟，女，1991年2月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告戴金鹏为与被告茹娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法由审判员李佩艺适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理。戴金鹏到庭参加诉讼。茹娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 戴金鹏向本院提出诉讼请求（变更后）：茹娟归还借款4万元，并支付该款自2020年1月8日起至实际款清之按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：戴金鹏与茹娟系朋友关系。因资金周转需要，2019年2月16日茹娟向戴金鹏借款10万元，并出具借条一份。但截至到起诉之日，茹娟仅归还了6万元，剩余4万元迟迟未支付。戴金鹏催讨无果，为维护自身权益，特起诉至法院，望判如所请。 茹娟在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 戴金鹏围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的《借条》、交易明细，系原件，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理认定事实如下，2019年2月16日，茹娟出具《借条》一份，内容如下：今因资金周转借款壹拾万元整。如因此借款产生的所有纠纷费用由借款人一人承担，如诉讼、保全、执行及律师费用等。同时该借条附有收款内容，茹娟签字确认收取壹拾万元整，并载明“转银行卡收款62×××54”。同日，戴金鹏通过银行转账向茹娟合计转款10万元。后茹娟未足额偿还借款，戴金鹏遂起诉成讼。 同时查明，戴金鹏自认茹娟在起诉前已归还本金6万元。本案于2020年1月8日经诉前调解程序，案号为（2020）浙0603引调128号，后调解未成。 本院认为，合法真实的债权债务关系，依法受法律保护。茹娟向戴金鹏出具的《借条》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系依法成立并合法有效。现双方未约定还款期限，戴金鹏起诉来院要求茹娟归还借款本金，并支付自2020年1月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息，于法有据，本院予以支持。茹娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于戴金鹏主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 茹娟应归还戴金鹏借款本金4万元，并以该款为基数，支付自2020年1月8日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息,利随本清,款均限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如茹娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，减半收取400元，由茹娟负担，限茹娟于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李佩艺 二〇二〇年三月十七日 书记员  曹圣垚 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2117号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28793号民事判决，在执行中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与臧培亮信用卡纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28793号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年三月三十日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审68号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人牛三群，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人闫小有，男，汉族，1974年2月11日生，住武陟县。2020年3月3日，修武县公安局向本院递交修公强执申字[2020]第036号强制执行申请书，请求对其作出的410821-1007315402号公安交通管理行政处罚决定予以强制执行。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年6月12日9时11分，被执行人闫小有驾驶豫Ｈ×××××号小客车，在斗武路实施违反机动车未检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定。申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项，于2019年6月12日作出410821-1007315402号公安交通管理行政处罚决定，对被执行人闫小有罚款200元，记3分；闫小有逾期未缴纳罚款，申请执行人处以每日罚款数额3%的滞纳金计200元，共计400元。因闫小有法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述义务,特申请依法强制执行。本院认为，修武县公安局作出的410821-1007315402号公安交通管理行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县公安局作出的410821-1007315402号公安交通管理行政处罚决定。审 判 长  范晓玲人民陪审员  李亚男人民陪审员  赵秋娥二〇二〇年三月三十一日书 记 员  秦 婷
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7343号 申请执行人：徐岳鸣，男，1996年7月2日出生，住浙江省临海市。 被执行人：杨成，男，1992年2月7日出生，住浙江省临海市。 申请执行人徐岳鸣与被执行人杨成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6094号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人杨成返还申请执行人借款本金20000元并支付利息，案件受理费150元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人杨成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨成的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，其名下无大额存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险。截至2020年3月10日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨成采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人杨成进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执7343号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月十日 代书记员 屈哲娅
常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0413执3491号 申请执行人：尹海军，男，1989年5月3日生，汉族，住河南省鹿邑县。 被执行人：李迎春，女，1971年3月4日生，汉族，住常州市金坛区。 尹海军申请执行李迎春民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2019）苏0413民初2224号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：一、被告李迎春同意返还原告尹海军借款人民币6500元，此款自2019年5月起至2019年10月止每月25日前返还1000元,余款500元于2019年11月25日前还清。二、原告尹海军同意放弃其他诉讼请求。三、如被告李迎春未按上述期限、金额履行，原告尹海军可一次性申请法院强制执行余欠款项,并可要求被告李迎春承担违约金1200元。四、案件受理费人民币25元（已减半收取），此款由原告尹海军承担。 本案在执行过程中,本院依法向被执行人李迎春发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。在执行过程中经本院查询，被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产。本院依法对其限制高消费。2020年3月9日，本院通过电话的方式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人对本院的调查予以认可，目前不能提供出被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被执行人名下无可供执行财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 莘祥    审判员 朱凤林    审判员 史春海                                                                二○二○年三月十日                                                                书记员孟庆波
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终2250号上诉人（原审原告）：魏还慎，男，汉族，1968年7月18日出生，住址福建省连江县。被上诉人（原审被告）：兰清，女，汉族，1964年7月14日出生，住址福建省连江县。上诉人魏还慎因与被上诉人兰清民间借贷纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2019）沪0116民初13346号之一民事裁定，向本院提出上诉。魏还慎上诉请求：依法撤销上海市金山区人民法院（2019）沪0116民初13346号之一民事裁定书，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一、原审裁定以被上诉人利用民间标会的形式吸收资金可能涉嫌犯罪驳回起诉，属于认定事实错误：首先“民间标会”并不当然违法；其次涉案借款虽源于标会，但标会结束后另行转化为民间借贷，与非法吸收公众存款是两个不同的法律事实。二、原审裁定适用法律错误：本案已经过开庭审理，根据查明的事实应属于经济纠纷。本案的借款是标会结束后经结算出具的借条，与刑事案件不属于同一事实。三、原审裁定程序违法：被上诉人兰清即使涉嫌非法吸收公众存款罪，但与本案民间借贷并非同一法律事实，两案应当分别审理。本案应当是中止审理，一审法院尚未移送公安机关就直接驳回起诉，属程序违法。上诉人魏还慎向一审法院起诉请求：判令被上诉人归还借款112,010元并支付逾期还款利息。事实和理由：上诉人与被上诉人系老乡关系。自2013年9月20日起，被上诉人组织民间会道，计划标会时间为2013年9月20日至2017年5月20日。标会期间，被上诉人每月向上诉人提供借款，标会结束后由被上诉人一次性向上诉人返还全部借款。上诉人实际向被上诉人交付借款共计112,010元。2016年11月20日，标会结束以后，被上诉人表示暂无力清偿，并向上诉人出具借会条。上诉人遂提起诉讼。一审法院经审查认为，被上诉人利用民间标会的形式吸取资金，其行为可能涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。据此裁定驳回上诉人的起诉。本院认为，本案的争议焦点系讼争款项是否具有犯罪嫌疑。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的适用仅要求达到“有经济犯罪嫌疑”的情形，本案形式上有借条，但讼争的款项系因民间标会而产生的债权债务，该款项的性质需待公安机关调查后才能确定，因此原审法院据此驳回起诉，将本案先移送公安机关处理，亦不无可。如经公安机关认定不存在犯罪的，上诉人可再次提起本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  乔林二〇二〇年三月十日书记员  纪昀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初97号原告：李某，女，1970年4月5日出生，汉族，住盱眙县。原告：黄国庆，男，2006年1月22日出生，汉族，住盱眙县。法定代理人：李某（系原告黄国庆母亲），女，1970年4月5日出生，汉族，住盱眙县。被告：万友翠，女，1989年7月20日出生，汉族，住盱眙县。原告李某、黄国庆与被告万友翠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李某、黄国庆于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某、黄国庆申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某、黄国庆撤诉。案件受理费6984元，减半收取计3492元，由原告李某、黄国庆负担。审判员 周 婷二〇二〇年三月十一日书记员 张同畅
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执378号 被执行人杨益民，男，1969年8月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杨益民违法发放贷款罪一案，本院于2019年3月25日作出的（2018）浙0109刑初931号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人杨益民拒不履行生效法律文书确定的应当由其承担的罚金160000元，本院于2020年1月8日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年3月23日，本案执行标的全部未履行。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月二十三日 书记员  邱哲平
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执294号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：张海川，男，1987年8月13日生，住磐石市。被执行人：王忠文，男，1969年11月14日生，住磐石市。被执行人：辛红，女，1981年12月8日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人张海川、王忠文、辛红、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初563号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求张海川、王忠文、辛红、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费40，046.70元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，对被执行人房产进行轮候查封。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年3月11日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款40，046.70元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月二十七日书记员 张 扬
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执505号 申请执行人顾乃玖，男，1966年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人顾春巧，男，1975年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人顾乃玖与被执行人顾春巧民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还30000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年2月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年2月20日向被执行人顾春巧发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人顾乃玖未能向我院提供顾春巧的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年三月十七日 书记员 李琳琳
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执5793号 关于陆明明与成都泓奇实业股份有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院已于2020年3月11日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年三月十一日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢79号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行。负责人：杨文娣。被执行人：蓝明智。被执行人：王淑荣。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人蓝明智、王淑荣信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)湘0702民初4251民事判决书已发生法律效力，但被执行人蓝明智、王淑荣未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蓝明智、王淑荣银行存款91317.01元（透支本金70500元+利息10171.67元+违约金8599.84元+案件受理费1087.5元+执行费958元）,或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 王中鑫二〇二〇年三月二日法官助理 肖 睿书 记 员 高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执206号之一申请执行人：全浩商业保理(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：罗刚。被执行人：严奇，男，汉族，1964年1月10日出生，住上海市虹口区。本院在执行申请执行人全浩商业保理(上海)有限公司与被执行人严奇仲裁纠纷一案中，申请执行人全浩商业保理(上海)有限公司向本院申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。法官助理孙峰审判长  钱松青审判员  浦 琛审判员  黄文蔚二〇二〇年三月十九日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(一)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖7号原告：车成武，男，1966年3月22日生，汉族，住吉林省德惠市。被告：德惠市人民法院，住所地吉林省德惠市德福街与惠民路交汇。法定代表人：孙召银，院长。原告车成武诉被告德惠市人民法院劳动争议一案，德惠市人民法院于2020年3月30日立案。原告车成武诉称，2009年1月原告经招聘到被告单位工作，先后在民一庭、民二庭从事民事审判辅助工作。但被告始终未与原告签订书面劳动合同，也未给原告缴纳社保，与原告同一时间段招聘到被告处的其他人员，被告均为其办理了缴纳社保，唯独原告没有。同工不同等待遇，显失公平。综上，请求依法确认原告与被告之间存在事实劳动关系（2009年1月1日—2019年5月10日之间）。德惠市人民法院经审查认为，因德惠市人民法院系本案当事人，与本案有直接利害关系，不便于审理本案。根据相关法律规定，报请上级法院指定其他法院审理。本院认为，因德惠市人民法院系本案被告，属于“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”的情形。德惠市人民法院对于原告车成武与被告德惠市人民法院劳动争议一案不能行使管辖权的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由长春市九台区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇二〇年三月三十一日书记员 李玉鑫