wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2586号申请执行人阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司。住所地：云南省玉溪市红塔区龙马路延长线南侧（玉房翡翠园）1-3层。负责人马星，总经理。委托代理人李灿平，女，1993年6月8日生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。特别授权代理。委托代理人苏婷，女，1990年12月23日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。特别授权代理。被执行人胡艳情，女，1990年1月21日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司与被执行人胡艳情保证保险合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）云0402民初1709号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由胡艳情于本判决生效之日起九十日内赔还阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司支付保险理赔款53225.56元、保险费4558元，合计57783.56元；并自2017年7月3日起以上述未付理赔款和保险费为本金，按年利率6.175%计付至本金清偿时止。案件受理费2114元，减半收取计1057元，由胡艳情负担。申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，要求由被执行人胡艳情赔还申请执行人阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司支付保险理赔款53225.56元、保险费4558元，支付自2017年7月3日起至2019年9月1日止的违约金7722.81元，之后的违约金以上述未付理赔款和保险费为本金，按年利率6.175%计付至本金清偿时止；负担案件受理费1057元（已退费），应交执行费883元（申请执行人未预交），以上合计67446.37元及违约金。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人胡艳情名下现无可供执行的存款，也无房产、土地登记信息，本院于2020年3月11日在云南省玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所依法查封了其名下的云Ｆ×××××号柳特神力牌大型汽车一辆，现未查找到该车下落，且无其他财产可供执行。本院将被执行人胡艳情纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2586号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年三月三十一日书记员  白艳红
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执225号之一 申请执行人：湖南省诚安消防安装有限公司，住所地长沙市天心区南二环二段306号兴威帕克水岸公园11栋2604房。 法定代表人：王煜，董事长。 被执行人：湖南佳阳建设集团有限公司，住所地长沙市开福区陡岭路69号佳阳悦景馨都。 法定代表人：黎虎，执行董事兼总经理。 申请执行人湖南省诚安消防安装有限公司与被执行人湖南佳阳建设集团有限公司追偿权纠纷执行一案，长沙市中级人民法院于2019年4月25日作出（2018）湘01民终7029号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南佳阳建设集团有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省诚安消防安装有限公司于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月10日，本院向申请执行人湖南省诚安消防安装有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于1月20日向被执行人湖南佳阳建设集团有限公司送达了执行通知书及报告财产令。分别于1月14日、2月27日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于1月20日向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南佳阳建设集团有限公司的不动产和其他财产状况；于2月26日通过传统查控查询被执行人湖南佳阳建设集团有限公司的住房公积金情况；于2月27日对被执行人湖南佳阳建设集团有限公司适用限制高消费措施；于3月17日将被执行人湖南佳阳建设集团有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。除此之外，未发现被执行人湖南佳阳建设集团有限公司有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人湖南省诚安消防安装有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南省诚安消防安装有限公司未能提供。 本院于2020年3月24日约谈申请执行人湖南省诚安消防安装有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南佳阳建设集团有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南省诚安消防安装有限公司表示同意。 本院认为，截至2020年3月24日，本案应当执行的标的为本金469762.93元及相应利息、诉讼费、执行费、迟延履行金等，上述款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南佳阳建设集团有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湖南省诚安消防安装有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南省诚安消防安装有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 靖 审判员 孙浩滨 审判员 陈 俊 二〇二〇年三月二十四日                                                                            法官助理余增辉                                                                            书 记 员李伟
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保165号 申请人：郑建洪。 被申请人：丁洪利。 被申请人：王玉凯。 被申请人：赵伟。 申请人郑建洪于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁洪利（曾用名马林）、王玉凯、赵伟的银行存款720000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人郑建洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人丁洪利（曾用名马林）、王玉凯、赵伟的银行存款720000元。 二、如被申请人丁洪利（曾用名马林）、王玉凯、赵伟的银行存款不足720000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年三月十九日 书记员  李 晨
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执268号申请执行人：管鹏飞，男，1976年7月12日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：张恒志，男，1969年3月6日出生，汉族，户籍地及现住地长沙市。本院在执行申请执行人管鹏飞与被执行人张恒志民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年7月15日作出（2019）湘1103民初2600号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人管鹏飞向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。本院在该案立案后，于2020年3月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年3月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年3月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为859041.6元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年三月二十六日书记员  王泽新
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2197之2号申请执行人：仵万合，男，生于1975年3月21日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：付晓斌，男，生于1972年9月28日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人仵万合与被执行人付晓斌借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初2078号民事判决书，一、限被告付晓斌本判决生效后十日内偿还原告仵万合借款人民币100000元及逾期还款利息（利息自2018年9月2日起按照年利率6％支付至款还清之日止）。因付晓斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人付晓斌有北京现代牌（车牌号：豫Ｒ×××××）和宝马牌（车牌号：豫Ｒ×××××）机动车各一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年三月二十日书记员  赵 东
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初195号 原告姜茂刚，男，1976年2月28日生，住东丰县。 被告刘志顺，男，1967年6月5日生，住东丰县。 原告姜茂刚与被告刘志顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜茂刚，被告刘志顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜茂刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金2万元，并给付利息（以本金2万元为基数，按照约定的月利1.2分计算,自2012年12月28日始至本金全部偿还完毕时止）；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年12月28日，被告刘志顺向原告姜茂刚借款本金2万元，约定月利1.2分，被告给原告出具借据一张，没有约定还款期限，该款经原告多次索要未果，故诉至法院。 刘志顺辩称，原告陈述的借款金额、借款过程属实，我也同意按照月利1.2分给付利息，但我现在没有偿还能力。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.关于原告提供的证据的法律效力问题，原告为了证明自己的诉讼请求，向本院提供了一份借款凭证，用以证明被告向原告借款本金2万元及约定月利1.2分的事实，被告对原告提供的证据无异议，故原告提供的证据合法有效，本院予以采信；2.关于本案的基本事实，2011年12月28日，被告刘志顺向原告姜茂刚借款本金2万元，约定月利1.2分，被告给原告出具借据一张，没有约定还款期限，被告已经给付2012年12月28日前的利息。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款的事实清楚，双方之间的借贷关系成立，按照诚实信用原则，被告应承担偿还原告借款的责任。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金及给付利息的诉讼请求，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 被告刘志顺于本判决生效之日起五日内偿还原告姜茂刚借款本金2万元，并给付利息（以本金2万元为基数，按照约定的月利1.2分计算,自2012年12月28日始至本金全部偿还完毕时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152.00元（原告已垫付），由被告刘志顺负担，于本判决生效后五日内给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  李永吉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李欣儒
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执5696号申请执行人：崔骅，男，1978年7月20日出生，回族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：上海东琳教育科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陆一颖。崔骅与上海东琳教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，上海市徐汇劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第1547号调解书已发生法律效力。申请执行人崔骅向本院申请执行，要求被执行人支付工资及经济补偿款49970元；迟延履行利息；执行费暂计649.55元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年三月十八日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人李新泉，男 本院于2019年9月30日作出（2019）湘0481刑初252号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月17日移送立案执行。 2020年3月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年3月18日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2019年3月20日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人正在服刑期间。2020年3月18日本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  邓卫东 审判员  梁瑞顺 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 斌
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初237号原告：韦明文，男，1939年12月11日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。被告：韦必玲，女，1969年11月15日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。被告：韦必伦，男，1963年10月21日出生，汉族，建筑工，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被告：韦必云，男，1965年1月21日出生，汉族，农民，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市。原告韦明文与被告韦必玲、韦必伦、韦必云赡养费纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理，原告韦明文，被告韦必玲、韦必伦、韦必云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韦明文向本院提出诉讼请求：1、判令韦必玲、韦必伦、韦必云每人每年支付给韦明文赡养费2000元；2、本案诉讼费由韦必玲、韦必伦、韦必云负担。事实和理由：韦明文婚后生育三个子女，即韦必玲、韦必伦、韦必云。韦明文与韦必玲不合，韦必玲不赡养韦明文，2006年，韦明文起诉韦必玲，经法院判决韦必玲每月给付生活费50元。现物价上涨，两个儿子每年每人给2000元生活费，尚不够维持韦明文的基本生活。韦必玲辩称，韦必玲一直不被待见，在原生家庭没有亲情。韦必玲只是去年没有给赡养费，之前韦必玲一年给1200元赡养费，韦必玲儿子现在上大学，韦必玲没有工作，没有收入，没有钱给赡养费。韦必伦、韦必云辩称，同意韦明文的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：韦必玲、韦必伦、韦必云均为韦明文子女，均已成年。2006年，韦明文因赡养费起诉到本院，经审理，本院判决韦必玲每月给付赡养费50元。韦明文每月高龄补助收入60元，农保每月收入110元。本院认为，百善孝为先，子女应当感恩父母，赡养父母。一家人吵吵闹闹在所难免，应大事化小、小事化了，彼此珍惜血溶于水的亲情。韦明文年事已高，现每月收入仅170元，不够维持其基本生活，请求子女给付赡养费，符合法律规定。根据滁州市生活水平，综合考虑子女情况和韦明文的收入，对韦明文的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，判决如下：自本判决生效之日起，被告韦必玲、韦必伦、韦必云每人每年给付原告韦明文赡养费2000元（收款人：韦明文，账号：10018736365610000000073，开户行：滁州皖东农村商业银行车站支行）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由原告韦明文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  唐 慧二〇二〇年三月十一日代理书记员  戴淑君附法条：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执52号 申请执行人：贾某。 被执行人：任某。 申请执行人贾某与被执行人任某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行，被执行人任某应履行案款1100，本案执行费50元，被执行人任某于2020年3月26日自动履行完毕。现通知（2020）青2523执46号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1499-2号申请执行人：何要敏，女，1967年4月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：平顶山市派德科技有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区。法定代表人：张国山，执行董事兼总经理。何要敏与平顶山市派德科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403民初2726号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人平顶山市派德科技有限公司应履行标的为本金95779元、利息、案件受理费2194元。根据申请执行人何要敏的申请，本院于2019年10月21日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人平顶山市派德科技有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人平顶山市派德科技有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市派德科技有限公司名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人平顶山市派德科技有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山市派德科技有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人平顶山市派德科技有限公司未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山市派德科技有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人何要敏。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初2726号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年三月十三日书 记 员  庞亚东
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初364号原告：孙某某，男，1983年9月23日出生，汉族，住临猗县孙吉镇孙吉村八组。委托诉讼代理人：侯跃朋，山西郇都律师事务所律师。被告：蔡某某，男，1980年12月11日出生，汉族，住临猗县孙吉镇上元村一组。被告：周某，女，1982年9月10日出生，汉族，住临猗县孙吉镇上元村一组。原告孙某某与被告蔡某某、周某合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回诉请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤诉。案件受理费1794元，由原告孙某某负担。审判员  韩娟峰二〇二〇年三月二日书记员  武 瑶
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初1689号 原告：李建平，男，1956年7月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：绍兴市上虞英杰包装有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦街道三棚桥，统一社会信用代码913306046795650825。 法定代表人：李英。 原告李建平与被告绍兴市上虞英杰包装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告李建平同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李建平撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李建平负担。 审判员 王 丽 二〇二〇年三月十九日 书记员 金佳思
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初121号 原告：王怀虎，男，1990年9月25日生，汉族，四川省岳池县人，村民，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：李勇，四川烨律律师事务所律师。 被告：西昌电力工程有限责任公司，住所地：西昌市龙眼井街208号。 法定代表人：朱学锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴欣宇，四川谦亨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫兵，四川谦亨律师事务所律师。 被告：四川福祥建设工程有限公司，住所地：四川省洪雅县洪川镇青农路西城家园A区10号。 法定代表人：余亚洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩祯祥，四川恒初律师事务所律师。 被告：张树杰，男，1961年10月24日出生，汉族，吉林龙潭区人，居民，住吉林省吉林市龙潭区。 被告：郑冬，男，1991年10月9日出生，汉族，四川省米易县人，村民，住四川省米易县。 被告：胡大纲，男，1986年10月25日出生，汉族，四川广安区人，村民，住四川省广安市广安区。 被告：张树辉，男，汉族，1971年8月20日出生，四川东坡区人，村民，户籍地为四川省眉山市东坡区，现住四川省眉山市东坡区。 原告王怀虎与被告西昌电力工程有限责任公司、四川福祥建设工程有限公司、张树杰、郑冬、胡大纲、张树辉追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告王怀虎于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王怀虎的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王怀虎撤诉。 案件受理费5元，由原告王怀虎负担。 审判员 舒 建 伟 二〇二〇年三月二十七日 书记员 曲木克古
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终1811号上诉人（原审被告）：王某，女，1970年12月2日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。上诉人（原审被告）：黄某，男，2006年7月31日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。法定代理人：王某，身份信息详上。两位上诉人的共同委托诉讼代理人：薛荣民，上海薛荣民律师事务所律师。两位上诉人的共同委托诉讼代理人：苏佳铭，上海薛荣民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海广万置业有限公司，住所地上海市徐汇区宛平南路88号。法定代表人：陈士卫，董事长。被上诉人（原审被告）：黄国勤，男，1962年8月7日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。上诉人王某、黄某因与被上诉人上海广万置业有限公司、黄国勤房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初21955号民事判决，共同向本院提起上诉。上诉人王某、黄某在上诉期内未预交上诉案件受理费，在再次接到人民法院缴纳诉讼费用的通知后仍未按时足额缴费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人王某、黄某撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 潘 兵审判员 刘 佳审判员 娄 永二〇二〇年三月六日书记员 郭圣达附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保135号郭勇、乔满庄：郭勇（申请人）与乔满庄（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执293号之四申请执行人：赵素文，女，1974年11月12日出生，汉族。公民身份号码4128251974××××××××，住上蔡县原蔡都镇田园五巷。被执行人：董彦华，男，1972年11月16日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行赵素文与董彦华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人董彦华有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董彦华存款人民币8500元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年三月十七日书记员 任光华
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1628号罪犯刘庐梁，男，1980年12月28日出生，汉族，江西省崇仁县人，大学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省崇仁县人民法院于2017年2月24日作出(2017)赣1024刑初11号刑事判决，认定被告人刘庐梁犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元，责令退赔被害人经济损失4149574元。宣判后，被告人刘庐梁不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2017年4月28日作出（2017）赣10刑终61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘庐梁在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2019年12月，获得新表扬5次。本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘庐梁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘庐梁减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2016年7月2日起至2026年1月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更25号罪犯朱伟红，男，1974年3月18日出生，汉族，小学文化，湖南省邵阳市人，现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2003年11月4日作出（2003）邵中刑一初字第24号刑事判决，以被告人朱伟红犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人朱伟红及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年4月22日作出（2003）湘刑一终字第504号刑事判决，以上诉人朱伟红犯贩卖毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2006年11月10日经湖南省高级人民法院（2006）湘高法刑执字第882号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年4月13日经湖南省高级人民法院（2009）湘高法刑执字第265号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2011年9月22日经本院（2011）永中法刑执字第751号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；2013年7月8日经本院（2013）永中法刑执字第642号刑事裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变；2015年6月15日经本院（2015）永中法刑执字第394号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变；2017年9月15日经本院（2017）湘11刑更411号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年10月共获表扬5次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯朱伟红确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯朱伟红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱伟红予以减刑八个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年10月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  张益民审判员  刘明跃二〇二〇年三月二十七日书记员  顾 龙
中华人民共和国辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民再7号原审申请人：（株）KSP(英文名称：kspco，Ltd),住所地韩国釜山广域市菉山产团381路86街43（松亭洞）。法定代表人：李凡虎（英文名称：leeBeomHo）。委托诉讼代理人：姜喆,北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:李光,北京市中伦律师事务所律师。原审被申请人：抚顺中兴重工有限公司，住所地：抚顺市顺城区双阳路2号。法定代表人：金德允，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭晓东，该公司员工。原审申请人(株)KSP（英文名称：KSPCo，Ltd.）与原审被申请人抚顺中兴重工有限公司（以下简称中兴公司）申请承认和执行外国仲裁裁决一案，本院于2019年11月12日作出（2019）辽04协外认13号民事裁定。2019年12月10日，(株)KSP以债权人身份到我院对中兴公司申请破产清算。2020年1月22日，本院作出（2020）辽04民监1号民事裁定，裁定撤销本院（2019）辽04协外认13号民事裁定，裁定本案由本院再审，再审期间，中止原裁定的执行。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了开庭审理，原审申请人（株）KSP的委托诉讼代理人李光，原审被申请人中兴公司的委托诉讼代理人彭晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。(株)KSP向本院申请称：1、请求判令承认大韩民国大韩商事仲裁院于2019年7月2日作出的第17113-0030号仲裁裁决的效力；2、判令中兴公司向(株)KSP支付25000000000韩元及相应利息；3、判令中兴公司向(株)KSP支付仲裁费126795000韩元;4、判令中兴公司承担本案的申请费用。经审理查明：2014年1月8日，韩国株式公社KSP作为投资者与对象STX重工（抚顺）有限公司、株式会社STX签订了《投资合同》，由投资者株式会社KSP按照合同规定的条件向对象公司进行投资。合同签订后，双方如约履行。2017年8月17日，韩国株式会社KSP向大韩商事仲裁院秘书处提交仲裁申请书，请求二被申请人共同向申请人支付25000000000韩元及利息。中兴公司在该仲裁程序中没有向仲裁机构提交任何材料，也没发表意见。大韩商事仲裁院于2019年7月2日作出仲裁裁决：1、中兴公司向（株）KSP支付25000000000韩元以及相应利息；2、中兴公司向（株）KSP支付本案仲裁费用126795000韩元；3、（株）KSP与株式会社STX各自承担因本案而支出的，包含律师代理费在内的所有费用；4、驳回对被申请人提出的其他仲裁请求。本院（2019）辽04协外认13号民事裁定认为：本案属于申请承认和执行外国仲裁裁决案件。中华人民共和国和大韩民国均为《承认和执行外国仲裁裁决公约》的缔约国，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》和《承认和执行外国仲裁裁决公约》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十三条规定：“国外仲裁机构的裁决，需要中华人民共和国人民法院承认和执行的，应当由当事人直接向被执行人住所地或者其财产所在地的中级人民法院申请，人民法院应当依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则办理。”本案被申请人中兴公司的住所地和主要财产所在地均在本院管辖范围内，本院对本案享有管辖权。（株）KSP向本院提交的《仲裁裁决书》、《投资合同》的正本及相应经过我国使领馆认证的中文译本，符合《承认和执行外国仲裁裁决公约》第四条规定的要求。申请人(株)KSP向本院申请承认和执行外国仲裁裁决符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十三条、《承认和执行外国仲裁裁决公约》第五条之规定，裁定承认大韩商事仲裁院于2019年7月2日作出的第17113-0030号仲裁裁决。2020年1月22日，本院作出（2020）辽04民监1号民事裁定，裁定撤销本院（2019）辽04协外认13号民事裁定，裁定本案由本院再审，再审期间，中止原裁定的执行。在本院再审期间，(株)KSP称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十三条的规定，国外仲裁机构的裁决，需要中华人民共和国承认和执行的，应当由当事人直接向被执行人住所地或者其财产所在地的中级人民法院申请，人民法院应当依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则办理。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法［2017］359），辽宁省高级人民法院管辖诉讼标的额人民币8000万元以上的第一审涉外民商事案件；直辖市中级人民法院以及省会城市、计划单列市、经济特区所在地的中级人民法院管辖诉讼标的额人民币1000万元以上的第一审涉外民商事案件，其他中级人民法院管辖诉讼标的额人民币500万元以上的第一审涉外民商事案件。中兴公司也认为本院具有管辖权。本院认为，申请承认和执行外国仲裁裁决案件，应根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条第（十）项规定：“下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理：……最高人民法院《关于仲裁司法审查案件归口办理有关问题的通知》确定的仲裁司法审查案件。”《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》第三条规定：“涉外审判庭或专门合议庭归口办理的特定类型案件，按照《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条所列十类由涉外审判庭或专门合议庭审理的案件集中审理。其他法院不再审理。”根据上述规定，我院不具有审理本案涉外仲裁案件的管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零七条规定，裁定如下：撤销本院作出的（2019）辽04外协认13号民事裁定；本案申请费人民币400元，退还原审申请人(株)KSP。本裁定为终审裁定。审判长 刘 岩审判员 李 英审判员 赵世平二〇二〇年三月二十五日书记员 李 雪
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0981执恢182号申请执行人：吴华春，男，1959年5月4日生，汉族，住江西省丰城市。被执行人:王艳平，男，汉族，1980年2月1日出生，住江西省丰城市。电话。被执行人：王坤元，男，1952年9月1日生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：金霞，女，1980年10月7日出生，住江西省丰城市。申请执行人吴华春依据已经发生法律效力的宜春市中级人民法院（2013）丰民一初字第1433号民事调解书、（2015）丰执字第122号、第122-1号执行裁定书于2019年10月28日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行，向被执行人王艳平、王坤元、金霞发出执行通知，被执行人王艳平、王坤元、金霞未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人王艳平、王坤元、金霞发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年10月至2020年2月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人王艳平、王坤元、金霞均在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息；在车管部门均无车辆登记信息；被执行人王艳平、金霞名下银行账户均只有零星数额，数月没有变动；被执行人王坤元名下丰城农商银行账户（15×××71）有2900元，本院已将上述款项扣划为本案执行费，其他银行账户只有零星数额，数月没有变动。2、2019年10月29日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人王艳平、王坤元、金霞名下均无土地登记信息和房屋登记信息。3、2019年10月24日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人王艳平、王坤元、金霞有公积金登记缴存信息。4、2019年10月30日本院向被执行人王艳平、王坤元、金霞发出了限制高消费令，2019年12月30日将被执行人王艳平、王坤元、金霞纳入失信被执行人名单。5、2020年1月20日，本院通过电话向被执行人王艳平、王坤元、金霞户籍所在地基层组织（丰城市曲江镇曲江社区）调查，证实被执行人王艳平、王坤元、金霞经济收入不详。本案申请执行人申请执行200000元，截至2020年2月28日已执行到位0元，未执行200000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人王艳平其他可供执行财产，于2020年2月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 燕审判员 王仕昕审判员 邓 涛二〇二〇年三月二日书记员 罗 程
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初1426号 原告：段祥念，男，1988年12月28日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：杨元青，男，现年34岁，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告段祥念诉被告杨元青劳务合同纠纷一案中，原告段祥念于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出申请撤诉的理由，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告段祥念撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），原告段祥念自愿负担。 审判员  张键霖 二〇二〇年三月十三日 书记员  马思源
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执异53号异议人(案外人)：王青梅，女，汉族，1985年1月23日出生，住址：河南省睢县。申请执行人：江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司。营业场所：重庆市沙坪坝区。代表人：赵国富，该分公司总经理。被执行人：睢县鑫业置地有限公司。住所地：睢县商务中心锦绣大道。法定代表人：刘桂玲，该公司董事长。本院在执行江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与睢县鑫业置地有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人王青梅提起书面执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王青梅称，与睢县金业置地有限公司签订《商品房买卖合同》，交纳了房款，取得了房屋所有权,且装修入住至今，法院的查封行为侵害了异议人的合法权益。请求解除对该房屋查封。本院查明，江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与睢县鑫业置地有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年10月22日作出（2016）豫14民初34号民事判决，河南省高级人民法院于2019年8月30日作出（2018）豫民终1858号民事判决。本院2016年3月24日作出（2016）豫14民初34号民事裁定，并于2016年4月6日向睢县房地产交易中心发（2016）豫14民初34号和（2016）豫14民初34号－1号协助执行通知书，查封了睢县鑫业置地有限公司名下位于睢县鑫业时代广场的一批房产。2019年3月20日本院发出豫14民初34号－2号、豫14民初34号－3号协助执行通知书，对该批房产进行了续封，其中包括王青梅的睢县鑫业时代广场11栋25层01号房屋。2019年10月29日本院立案执行，上述查封行为转化为执行行为。本院认为，案外人王青梅对睢县鑫业时代广场11栋25层01号房屋签订《商品房买卖合同》并交纳房款在前，本院（2016）豫14民初34号民事裁定于2016年4月6日对该房屋查封在后，所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：中止对睢县鑫业时代广场11栋25层01号房产的执行。申请执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司如不服本裁定，可在本裁定送达之日起15日内向本院提起执行异议之诉。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二〇年三月二十七日书记员  李国梁
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执362号申请执行人:贾卫东,男,汉族，1980年9月2日出生，住郑州市金水区。被执行人:葛锦涛,男,汉族，1980年9月2日出生，住上蔡县。本院在执行贾卫东与葛锦涛民间借贷纠纷一案中，经查。被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛锦涛在中国建设银行6217002570007390168_156_1账户内存款人民币156210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年三月二十四日书记员  杨征飞
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初6920号原告：仲某1，男，1971年9月6日出生，汉族，公司员工，住淮安市清江浦区。被告：杨某，男,1995年6月14日出生，汉族，职业不详，户籍地淮安市清江浦区。被告：仲某2，男，汉族，1968年12月10日出生，公司员工，住淮安市清江浦区。原告仲某1与被告杨某、仲某2继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仲某1、被告仲某2到庭参加诉讼，被告杨某经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲某1向本院提出诉讼请求：请求依法分割被继承人张云位于淮安市房屋，由原、被告各继承三分之一份额。事实和理由：仲勤（××××年××月××日去世）与张云（2015年8月26日去世）共生育三子女，即长女仲小燕、长子仲某2、次子仲某1，仲小燕（××××年××月××日去世）于1995年11月13日生育一子杨某。2010年7月26日，母亲张云的房屋被拆迁，安置位于淮安市房屋（即枫丹白露7-8号楼8-203室房屋）一套，请求依法分割上述房屋。被告杨某未作书面或口头答辩。被告仲某2辩称，原告仲某1诉称属实，请求法院依法分割争议房屋。本院经审理认定事实如下：仲勤（××××年××月××日死亡）与张云（2015年8月26日死亡）婚后生育三子女，即长女仲小燕、长子仲某2、次子仲某1。××××年××月，仲小燕与案外人杨金林登记结婚，××××年××月××日生育一子杨某，1996年9月16日经法院调解离婚，杨某随杨金林生活。××××年××月××日，仲小燕与案外人陈桂军登记结婚，1998年离婚。××××年××月××日，仲小燕与案外人胡立恒登记结婚，2002年7月22日协议离婚。仲小燕于××××年××月××日死亡，无其他子女。张云父母先于其死亡，张云、仲小燕均未留有遗嘱或遗赠抚养协议。2005年，位于淮安市房屋登记为张云所有。2010年，上述房屋被拆迁。2010年7月26日，仲某1代张云与淮安市土地储备中心签订淮安市房屋拆迁补偿安置协议书，取得淮安市房屋一套、拆迁补偿款110245.28元。2012年，安置房屋交付后，张云与仲某1共同居住在该房屋。庭审中，原告仲某1、被告仲某2对争议房屋价值均不申请鉴定，仅要求确认房屋份额。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、公民的房屋、储蓄和生活用品等。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按照协议办理。继承开始后，由第一顺序继承人，即配偶、子女、父母继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。本案中，位于淮安市房屋系被继承人张云房屋拆迁安置所得，属张云遗产。被继承人张云于2015年8月26日死亡，未留有遗嘱、遗赠抚养协议，对张云遗产应按法定继承办理，由子女仲小燕、仲某2、仲某1继承。张云女儿仲小燕于××××年××月××日死亡，先于张云死亡，仲小燕继承的遗产份额由其儿子杨某代位继承。原告仲某1、被告仲某2对争议房屋价值不申请鉴定，仅要求确认房屋份额，故本院仅对争议房屋份额予以确定。综上，对淮安市房屋，由原告仲某1、被告杨某、仲某2各继承三分之一份额。经调解不成，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条第一款第一项、第二款、第十一条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：位于淮安市房屋由原告仲某1、被告杨某、被告仲某2各享有三分之一份额。案件受理费5800元，公告费600元，合计6400元，由原告仲某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  颜 芳人民陪审员  方鸿君人民陪审员  刘 娇二〇二〇年三月十三日法官 助理  杭 博书 记 员  韩乔林附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保33号 申请人：杨昌胜，男，1953年6月16日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 委托代理人：杨永辉，男，1979年12月10日出生，苗族，住湖南省，系申请人杨昌胜之子。 被申请人：祝子华，男，1964年1月9日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被申请人：覃秀菊，女，1969年7月8日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被申请人：钟永雄，男，1967年12月27日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 申请人杨昌胜于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祝子华、覃秀菊、钟永雄名下所有银行的存款290000元予以冻结，并扣押被申请人祝子华车牌号为湘Ｅ×××××的哈弗牌小型汽车，扣押被申请人钟永雄车牌号为湘Ｅ×××××的吉利牌小型汽车、车牌号为湘Ｅ×××××的杰德牌小型汽车。申请人杨昌胜以其坐落在城步苗族自治县砖混结构房屋一座（房权证城字第××号）提供担保，申请资产保全340000元。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人祝子华、覃秀菊、钟永雄在银行的账户存款合计人民币290000元（具体金额以协助冻结存款通知书冻结的金额为准），期限为2020年3月26日起至2021年3月25日止； 二、扣押被申请人祝子华车牌号为湘Ｅ×××××的哈弗牌小型汽车，扣押被申请人钟永雄车牌号为湘Ｅ×××××的吉利牌小型汽车、车牌号为湘Ｅ×××××的杰德牌小型汽车，期限为2020年3月26日起至2022年3月25日； 三、查封申请人杨昌胜在城步苗族自治县的砖混结构房屋一座（房权证城字第××号），期限为2020年3月26日起至2023年3月25日止。 案件申请费2220元，由申请人杨昌胜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二〇年三月二十六日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126民初317号原告：蔡长容，女，汉族，1963年11月9日生,重庆市綦江县人，住重庆市綦江县。被告：孙文秀，男，汉族，1967年6月19日生，黑龙江省五常市人，住黑龙江省五常市。被告：孙金鹏，男，汉族，1991年2月22日生，黑龙江省五常市人，住黑龙江省五常市。第三人：云南紫钻房地产经纪有限公司石林分公司。法定代表人：虎上智。住所地：云南省昆明市石林彝族自治县。原告蔡长容与被告孙文秀、孙金鹏、第三人云南紫钻房地产基金有限公司石林分公司合同纠纷一案，本院2020年1月10日立案。在审理过程中，原告蔡长容于2020年3月24日向本院申请撤回对被告孙文秀、孙金鹏、云南紫钻房地产经纪有限公司石林分公司的起诉。本院经审查认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分的行为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡长容撤回对被告孙文秀、孙金鹏、云南紫钻房地产经纪有限公司石林分公司的起诉。案件受理费1466.00元，减半收取733.00元，免予缴纳。审判员 储 平二〇二〇年三月二十五日书记员 李爽惠
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初119号 原告：张小珠，女，1965年7月16日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄胜元，男，1962年3月14日出生，汉族，住浦江县。 原告张小珠与被告黄胜元股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭应诉，被告黄胜元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小珠向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款人民币232650元；二、支付自起诉之日起至实际履行之日止的利息（按年利率6%计算）；三、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：浦江县人民法院于2017年7月13日作出（2017）浙0726民初4499号判决书，判决浦江县通贸锁业有限公司支付货款232650元及利息损失。并于2019年6月27日作出裁定宣告浦江县通贸锁业有限公司破产，（2018）浙0726破39号之一民事裁定书，认定股东黄胜元对浦江县通贸锁业有限公司债务承担连带清偿责任。为此，原告为维护其自身合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告所请。 被告黄胜元未作答辩，亦未举证。 为证明其主张，原告提交了（2017）浙0726民初4499号民事判决书，以及（2018）浙0726破39号之一民事裁定书各一份，以证明黄胜元作为浦江县通贸锁业有限公司的股东，应对公司债务承担清偿责任。 经审理，本院认定事实如下:原告与浦江县通贸锁业有限公司存在锁具产品买卖业务往来。黄胜元系浦江县通贸锁业有限公司法定代表人，该公司系一人有限责任公司。2016年8月4日，经结算，浦江县通贸锁业有限公司尚欠原告货款232650元。因浦江县通贸锁业有限公司未履行支付货款义务，原告于2017年6月26日向本院提起诉讼。2017年7月13日，本院作出（2017）浙0726民初4499号民事判决书，判决浦江县通贸锁业有限公司支付原告货款232650元及利息损失。2019年6月27日，本院裁定宣告浦江县通贸锁业有限公司破产，同时认定因公司股东黄胜元没有向管理人移交任何财产，亦未移交任何的会计账簿、会计报表和规范的会计凭证等会计资料，导致管理人无法进行清算，故终结破产程序。现原告以黄胜元未履行付款义务为由诉讼来院，提出前述诉请。 本院认为，浦江县通贸锁业有限公司尚欠原告货款232650元，事实清楚，有生效的民事判决书予以佐证，本院依法予以认定。现浦江县通贸锁业有限公司破产清算程序已终结，且裁定书中认定程序终结的原因，系黄胜元作为的股东没有向管理人移交任何财产，亦未移交任何的会计账簿、会计报表和规范的会计凭证等会计资料。现黄胜元在收到诉讼材料后，未提出任何抗辩，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，原告要求被告黄胜元支付货款232650元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄胜元于本判决生效后十日内支付原告张小珠货款232650元，并支付利息（自2020年1月6日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2395元（已减半收取），由被告黄胜元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员 应秀萍 二〇二〇年三月十二日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书记员 郑 艳
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执恢629号之一 申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路542、546-552、556号。统一社会信用代码91330281698220573J。 主要负责人：陈坚斌，该支行行长。 被执行人：余姚市骏帆工贸有限公司。住所地：余姚市模具城金盛路197号。组织机构代码72811522-2。 法定代表人：陈建航，该公司董事长。 被执行人：宁波豪帅模具机械有限公司。住所地：余姚市朗霞街道镇西村。统一社会信用代码91330281784305741C。 法定代表人：徐军立，该公司董事长。 被执行人：陈建航，男，1970年5月24日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：徐丽，女，1974年2月11日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人浙商银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人余姚市骏帆工贸有限公司、宁波豪帅模具机械有限公司、陈建航、徐丽信用证纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初9716号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司宁波余姚支行向本院申请强制执行。本院于2019年6月5日立案执行。执行标的为：被执行人支付款项25337500元。 执行立案后，本院于2019年6月5日向被执行人余姚市骏帆工贸有限公司、宁波豪帅模具机械有限公司、陈建航、徐丽发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人到本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统被执行人余姚市骏帆工贸有限公司、宁波豪帅模具机械有限公司、陈建航、徐丽的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询，被执行人名下银行账户有少量存款，均已冻结；被执行人余姚市骏帆工贸有限公司名下的位于余姚市××188-6Ｆ国有土地使用权及地上无证建筑在本院（2019）浙0281执恢630号案件中评估拍卖，本案分得执行款231130元；被执行人宁波豪帅模具机械有限公司已进入破产清算程序；被执行人陈建航名下位于余姚市××××一商城的房产抵押于广发银行余姚支行，本案暂不处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年3月26日，本案执行标的已执行到位231130元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人余姚市骏帆工贸有限公司、陈建航、徐丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院约谈告知了申请执行人浙商银行股份有限公司宁波余姚支行，申请人没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人余姚市骏帆工贸有限公司、宁波豪帅模具机械有限公司、陈建航、徐丽暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0281执恢629号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 周溶溶 审 判 员 姚建林 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 王鑫峰
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2019)川1527执810号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行 被执行人：陈德君、杨光蓉 立案时间：2019年11月29日 执行依据：（2019）川1527民初1376号 执行依据主文：支付申请人229164.82元。 申请标的：229164.82元及利息 结案标的：244070.77元 结案方式：全案履行完毕 二〇二〇年三月二十三日
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执255号之一 申请人：常成祥，男，1958年8月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人:日照市岚山区巨峰镇尚家庄村村民委员会,住所地日照市岚山区巨峰镇尚家庄村。 法定代表人:常成东，村主任。 本院在执行申请执行人常成祥与被执行人日照市岚山区巨峰镇尚家庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人日照市岚山区巨峰镇尚家庄村村民委员会在岚山区巨峰镇农村财务管理服务中心有代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人日照市岚山区巨峰镇尚家庄村村民委员会在岚山区巨峰镇农村财务管理服务中心（账户9110XXXXXX968）代管资金69270元。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年三月十二日 书记员  周 文
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执240号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:刘蘭奇，总经理。被执行人：刘亿绅，男，身份证号码xxx，汉族，湖南省衡阳市人。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘亿绅民间借贷纠纷一案中，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘亿绅偿还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司借款本金18,017.97元及逾期利息（自2017年11月29日起按月利率2%计算），并负担仲裁费189.7元和本案执行费281元，但被执行人刘亿绅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘亿绅在xxx账号为xxx的存款2,257.62元至祁东县人民法院。本裁定立即执行。审判长 周 虹审判员 伍中民审判员 李 全二〇二〇年三月二十日书记员 张子涵
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2426执914号 申请执行人：杨振伟，男，1981年10月17日出生，汉族，公务员，现住安图县。 被执行人：金光瑞，男，1980年10月26日出生，朝鲜族，公务员，现住安图县。 申请执行人杨振伟与被执行人金光瑞民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年9月17日作出的（2019）吉2426民初1384号民事判决书已发生法律效力。申请人杨振伟于2019年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人金光瑞给付借款本金63000元及利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2019年12月23日本院向被执行人金光瑞送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2、2019年12月2日、2020年3月11日本院先后两次通过“总对总”查询未发现被执行人金光瑞有股票证券、保险理财、工商登记、不动产登记、车辆登记、银行存款信息； 3、本院于2020年3月13日通过“点对点”查控，未发现被执行人金光瑞名下有林地、房屋、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金信息，发现有财政工资，已被另案冻结； 4、本院于2020年3月10日限制被执行人金光瑞进行高消费活动，2020年3月11日因金光瑞未如实申报财产，将其列入失信人员名单； 5、2020年3月10日，本院传唤金光瑞调查其财产状况，未发现其有可供执行财产； 6、2020年1月14日，本院到金光瑞经常居住地所在社区进行调查，未查询到金光瑞有可供执行的财产； 7、2020年3月12日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了其上述情况。申请执行人认可法院执行程序，同意本案终结本次执行。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 琪
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3419号 申请执行人：袁法建，男，1973年11月15日出生，汉族。户籍所在地：杭州市西湖区，现住湖州市。 申请执行人：李品，男，1979年8月20日出生，汉族。住址：安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：上海浦东国际工程有限公司，住所地：上海市奉贤区庄行镇大叶公路1939号第1幢1018室。 法定代表人：张汝霞，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人袁法建、李品与被执行人上海浦东国际工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初579号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人袁法建、李品向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人上海浦东国际工程有限公司支付申请执行人袁法建、李品租金227772元、运费800元；上海浦东国际工程有限公司应返还申请执行人袁法建、李品案涉钢制铁板51块，并支付自2019年3月21日起至钢制铁板归还时或赔偿款清偿时止按每块每天租金6元计算的占有使用费；若不能返还，则按每块6000元价值赔偿及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2020元。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人上海浦东国际工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上海浦东国际工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海浦东国际工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海浦东国际工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款，本院已依法冻结；被执行人上海浦东国际工程有限公司在诚源房地产开发有限公司有到期债权，因诚源房地产开发有限公司对执行该到期债权向我院提出异议，本院不予执行。截至2020年3月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人上海浦东国际工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上海浦东国际工程有限公司拒不履行又未报告财产，已对被执行人上海浦东国际工程有限公司采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人袁法建、李品。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执3419号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年三月十六日 书记员 金旭璐
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初24501号原告：蒋正其，男，1963年10月26日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：林吉忠。被告：彭连明，男，1966年5月21日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：吴忠革，上海徐卫红律师事务所律师。被告：左好信，男，1974年2月12日生，汉族，住安徽省安庆市。原告蒋正其与被告彭连明、左好信买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月25日、2020年1月14日、3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林吉忠、被告彭连明的委托诉讼代理人吴忠革均到庭参加诉讼。被告左好信未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款款130,000元,并以130,000元为基数,从2016年8月15日起至实际清偿日止,按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月案外人上海奎武建筑有限公司承接了上海市金山区亨林工业园区的生产建设项目(以下称涉案工程),并与上海新威圣科技有限公司签订《建筑工程合同》,及补充协议。上海奎武建筑有限公司将涉案工程转包给被告彭连明及被告彭连明的合伙人被告左好信施工,然后由被告委托原告向其供应混凝土,截止2016年8月13日被告尚欠原告130,000元。当时由上海奎武建筑有限公司及被告对原告的欠款进行了登记确认,对此经原告多次催讨,被告推脱说此款由上海奎武建筑有限公司代为支付。为此各执意见,最后均说对此欠款待双方诉讼后确认。现被告诉上海奎武建筑有限公司支付工程款余额已判决且生效,故原告为了维护自身的合法权益,特诉贵院,请求依法裁决。庭审中，原告撤回对被告左好信的诉请，本院口头裁定，予以准许。被告辩称，请求依法驳回原告的诉请。原告的诉讼已经过了诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据无异议证据，本院确认如下事实：2016年8月13日《新威圣工地材料款明细》载明：5项材料款明细中“3、蒋正其-混凝土-13万元……；如另有增加材料款或其他费用由彭连明及左好信共同承担负责支付，与上海奎武建筑工程有限公司无涉”。并有彭连明、左好信签字确认。另查明，在已经生效的上海市金山区人民法院(2018)沪0116民初6966号民事判决中，法院对于相同情况的材料款不支持由左好信负担。又查明，原告于2019年6月30日在复旦大学附属金山医院就诊，该医院出具的相关病历及诊断报告上载明：左侧颞顶枕叶脑内血肿。头颅CT提示有脑出血。再查明，原告自2019年7月15日至2019年7月21日在上海长海医院住院治疗。该医院的出院报告上载明：左侧颞顶动静脉畸形，左侧颞顶枕叶出血，高血压病。本院认为，本案争议焦点在于：原告起诉是否已过诉讼时效。根据《民法总则》的规定，本案诉讼时效期间为三年，双方于2016年8月13日确认债权债务，即至2019年8月13日诉讼时效期间届满，原告于2019年11月2日向法院提交诉状，如果没有诉讼时效中断、中止情形的，原告的起诉已过诉讼时效。但原告在诉讼时效期间的最后六个月内(2019年7月21日)因脑出血住院治疗导致其不能行使请求权，该障碍可以引起诉讼时效的中止。原告自2019年7月21日出院之日起六个月内(即2019年11月2日)提起诉讼，显然原告的起诉未过诉讼时效。综上，本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。原告完成交货义务后，被告未能付清货款，已构成违约，对此，其应当承担支付原告货款本息的民事责任。原告的诉请，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十四条的规定，判决如下：一、被告彭连明于本判决生效之日起十日内支付原告蒋正其货款130，000元；二、被告彭连明于本判决生效之日起十日内偿付原告蒋正其以130，000元为基数，自2016年8月15日起至2019年8月19日止，按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率；及以130，000元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，900元，减半收取计1，450元，由被告彭连明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  戴劲松二〇二〇年三月二日书记员  朱跃星附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十四条在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（四）权利人被义务人或者其他人控制；（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0725财保231号申请人：彭子清，男，汉族，1951年7月8日出生，住湖南省桃源县。被申请人：张永忠，男，汉族，1970年11月12日出生，住湖南省桃源县。申请人彭子清与被申请人张永忠诉前财产保全一案，本院于2020年3月31日立案，保全措施尚未采取完毕，申请人彭子清便于同日向本院提起撤回保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项规定，裁定如下：准许申请人彭子清撤回诉前财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘瑜二〇二〇年三月三十一日书记员  李明
贵州省铜仁市碧江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0602行初2号原告彭明珍,女,1978年11月12日出生,苗族,住贵州省思南县。被告思南县公安局,住所地为思南县思塘街道办事处中和大道4号。法定代表人罗锴，该局局长。委托代理人袁泉，该局副局长。委托代理人袁胜刚，该局法制大队民警。委托代理人田陶，该局许家坝派出所民警。第三人李科，男，1990年11月7日出生，苗族，许家坝镇政府工作人员，住贵州省思南县。第三人朱国军，男，1978年9月23日出生，土家族，许家坝镇政府工作人员，住思南县。本院审理原告彭明珍诉被告思南县公安局治安管理行政处罚一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，没有规避法律及损害他人利益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告彭明珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭明珍负担，退回原告彭明珍25元。审 判 长  崔丽莎人民陪审员  王光勇人民陪审员  彭智顺二〇二〇年三月二十七日法官助理张春林书记员聂健倩
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执207号刘世卓：本院立案执行你罚金执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0291刑初119号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4936号申请执行人：卢永松，男，1985年8月3日出生，住浙江省永康市。被执行人：卢子像，男，1984年4月29日出生，住浙江省永康市。申请执行人卢永松与被执行人卢子像追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4973号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人卢子像偿还申请执行人卢永松代偿款304528.2元并赔偿利息损失；本案案件受理费2934元，由被执行人卢子像负担。执行立案后，本院于2019年11月05日向被执行人卢子像发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人卢子像的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人卢子像有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人卢子像名下无房产；被执行人卢子像名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人卢子像采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人卢子像采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人卢子像。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序）。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4936号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇二〇年三月十七日代书记员 程嘉惠
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初408号   原告：刘秀敏，女，汉族，1964年7月8日生，吉林市昌邑区颂鸽胡同9-4-84号。   被告：左丹鹤，女，汉族，1993年2月21日生，住吉林市。   原告刘秀敏与被告左丹鹤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按刘秀敏撤回起诉处理。   审判员 刘忠军     二〇二〇年三月二十五日   书记员 杨 阳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初12337号原告：上海搜房房天下房地产经纪有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：代建宁，执行董事。委托诉讼代理人：刘晓君，上海中筑律师事务所律师。被告：任晓明，男，1979年6月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海搜房房天下房地产经纪有限公司诉被告任晓明居间合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告上海搜房房天下房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海搜房房天下房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审判员  张莉婷二〇二〇年三月十一日书记员  马 铃附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初639号原告：周雨，男，1989年6月27日出生，汉族，住新野县。被告：崔相博，男，1974年8月8日出生，汉族，住新野县。原告周雨与被告崔相博民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理，原告周雨到庭参加诉讼，被告崔相博经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周雨向本院提起诉讼请求：1.被告偿还原告借款50000元及利息，利息自2019年11月30日起按月利率2%计付至款还清之日止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月18日，被告崔相博因做生意需资金周转，向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，承诺于2019年11月30日偿还借款。借款到期后，被告崔相博未按约定期限偿还借款。据此，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求判如所请。被告崔相博未作答辩，本院认为，原告借款给被告崔相博，事实清楚，原被告之间已形成民间借贷关系。原告将借款支付给被告崔相博，被告崔相博应当按约定期限偿还借款。现被告崔相博未按约定期限偿还借款，已构成违约，依法应当承担违约责任。现原告请求被告崔相博偿还借款本金50000元，于法有据，依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”本案中，原被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故原告请求的利息应自2019年11月30日起按年利率6%计至款还清之日止。被告崔相博经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告崔相博于本判决生效之日起十日内偿还原告周雨借款本金50000元及利息，利息自2019年11月30日起按年利率6%计至款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，减半收取计595元，由被告崔相博负担。本判决为终审判决。审判员  何霞二〇二〇年三月三十日书记员  程朋
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1636号之二移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。被执行人：孙桂霞，女，1963年6月8日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：董艳雪，女，1985年2月1日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：任长伟，男，1985年9月5日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：李开朋，男，1966年11月12日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：田成湖，男，1964年2月5日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：彭霞，女，1970年5月21日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：周善海，男，1955年8月17日出生，汉族，住桓台县。本院在执行孙桂霞、董艳雪、任长伟、李开朋、田成湖、彭霞、周善海责令退赔一案中，本院于2014年7月18日做出（2013）桓刑初字第76号刑事判决书已发生法律效力，刑事裁判主文第二项确定对彭霞处罚金200000元；第三项确定对孙桂霞处罚金300000元；第四项确定对董艳雪处罚金80000元；第五项确定对任长伟处罚金80000元；第六项确定对李开朋处罚金100000元；第七项确定对田成湖处罚金100000元、第八项确定对周善海处罚金60000元；第九项确定扣押在案的财产（详见清单）拍卖（或变卖）后返还集资参与人。案件执行过程如下：1、2019年10月22日向被执行人孙桂霞、董艳雪、任长伟、李开朋、田成湖、彭霞、周善海通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。2、2019年10月17日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年3月10日再次通过网络查控系统查询了被执行人孙桂霞、董艳雪、任长伟、李开朋、田成湖、彭霞、周善海名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。3、2019年10月17日，本院依法将被执行人孙桂霞、董艳雪、任长伟、李开朋、田成湖、彭霞、周善海纳入限制消费令名单，期限60个月。4、2019年10月29日，周善海已主动缴纳罚金60000元，已经履行完毕，本院裁定终结对周善海的执行。至此被执行人名下财产已被本院查处完毕，其余无可供执行财产。本案经本次强制执行，执行到位金额60000.00元。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月二十一日书记员  宗智超
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1721执2922号 申请执行人：王宁，男，1986年7月7日出生，汉族，住曹县。 被执行人：张利鹏，男，1990年4月3日出生，汉族，户籍地山西省泽州县，住曹县。 被执行人：徐小夕，女，1987年10月26日出生，汉族，户籍地山西省泽州县，现住曹县。 申请执行人王宁与被执行人张利鹏、徐小夕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）鲁1721民初2468号民事判决书已发生法律效力，因张利鹏、徐小夕未履行生效法律文书确定的向王宁支付借款275000元的义务，王宁向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人张利鹏、徐小夕发出执行通知、报告财产令，通知张利鹏、徐小夕履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。张利鹏、徐小夕逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。 本院分别于2019年10月9日、2019年12月1日、2020年2月9日对被执行人张利鹏、徐小夕的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，诉讼前本院依法保全被执行人张利鹏、徐小夕名下锦城花园3号楼2单元902室房产一处，该房产系曹县锦呈房地产有限公司开发建设，执行中，曹县锦呈房地产有限公司起诉解除与张利鹏、徐小夕的房屋买卖合同，经审理判决解除房屋买卖合同，涉案房产暂不具备执行条件。未查询到被执行人其他可执行财产。 执行过程中，因被执行人张利鹏、徐小夕不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月4日作出（2019）鲁1721执2922号限制消费令，对被执行人张利鹏、徐小夕限制消费。因被执行人张利鹏、徐小夕不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年11月4日决定将其纳入失信被执行人名单，本院于2019年12月10日决定对被执行人张利鹏、徐小夕拘留15日，现因未找到人，暂未实施。 本院在立案时向申请执行人王宁发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，王宁未能提供相应财产线索。本院于2020年3月2日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过电话告知了王宁，王宁同意终结本次执行程序。 本院认为，虽诉讼前本院依法保全被执行人张利鹏、徐小夕名下锦城花园3号楼2单元902室房产一处，但执行中曹县锦呈房地产有限公司起诉解除与张利鹏、徐小夕的房屋买卖合同，经审理判决解除房屋买卖合同，涉案房产暂不具备执行条件，未查询到其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院的（2019）鲁1721执2922号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  王俭春 审判员  李建军 二〇二〇年三月四日 书记员  张 玮
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初278号 原告：陈勇，男，汉族，1952年6月15日出生，住浙江省永康市。 委托代理人：吕慧新，浙江三星律师事务所律师。 被告：石庆宇，男，侗族，1992年10月13日出生，住贵州省黎平县。 被告：马思新，男，侗族，1988年11月3日出生，住贵州省黎平县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市总部中心金诚大厦二楼203-207室。 负责人：周赟。 本院在审理原告陈勇与被告石庆宇、马思新、中国平安财产保险股份有限公司永康支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院起诉，本院同日予以立案受理。在审理过程中，原告未在法定期限内交纳诉讼费用。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年一月十五日 法官助理朱冰洋 代书记员 李美霞
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初277号 原告：李长春，男，住荣成市。 被告：肖业模，男，住荣成市。 原告李长春与被告肖业模运输合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李长春撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告李长春负担。 审判员  王建军 二〇二〇年三月四日 书记员  郝军朋
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行审8号 申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局。住所地宁波市北仑区四明山路775号。 法定代表人王英平，该局局长。 委托代理人李燕，该局工作人员。 被执行人宁波精诚塑胶制品有限公司（统一社会信用代码91330206734244813C）。住所地宁波市北仑区小港街道孔墅村胡家塔270-8号。 法定代表人叶开元。 申请执行的行政行为：（2019）甬仑建设五决字第71号行政处罚决定确定的退还非法占用的10774.9平方米土地；自行拆除在非法占用的10774.9平方米土地上所建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 行政行为生效日期：2019年9月23日。行政机关催告日期：2019年12月2日。申请强制执行日期：2020年2月24日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被执行人已交清罚款，但是至今仍未履行行政处罚所确定的拆除义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定,裁定如下： 准予强制执行。拆除处罚由宁波市北仑区人民政府小港街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二〇年三月四日 代书记员 刘佳燕
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢525号 申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。 法定代表人：张贵华，职务经理。 被执行人：蒋吉峰，男，1997年10月24日出生，职业不详，住贵州毕节金沙城关镇黄河大道金槐社区。 本院依据（2019）黑0104民初11385号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与蒋吉峰追偿权纠纷一案，申请执行标的为3195.58元。 本院立案执行后，依法向被执行人蒋吉峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人蒋吉峰有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人蒋吉峰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104民初11385号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩文龙 审判员  杨 森 审判员  原 媛 二〇二〇年三月二十日 书记员  汪 洋
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0821执1349之二 申请执行人某环保科技有限公司。 被执行人某有限公司。 本院在执行某环保科技有限公司与某有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中,双方当事人达成和解协议且被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下： 解除被执行人某有限公司在银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  姚玲 二〇二〇年三月九日 书记员  张冰
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执276号王以辅、梁云飞、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司、李莹本院执行的王以辅、梁云飞申请诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司、李莹机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司、李莹自动履行，已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十八日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终1898号上诉人(原审原告)：暴风集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-1067房间。法定代表人：冯鑫，董事长。委托诉讼代理人：王煦萌，女，暴风集团股份有限公司法务。被上诉人(原审被告)：胡一伟，女，1987年6月13日出生，满族，无业，住北京市朝阳区。上诉人暴风集团股份有限公司（以下简称暴风公司）因与被上诉人胡一伟劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初58437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。暴风公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判其无需支付胡一伟解除劳动关系经济补偿金差额25696.5元。事实和理由：一审法院适用法律错误。本案应当适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条而非《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条。胡一伟于2017年8月1日入职暴风公司，2018年11月16日离职，在职时间10个月，按1年计算，应按1个月工资的标准向胡一伟支付解除劳动关系经济补偿金25401元。现已向其支付32704.5元，故无需再向其支付任何差额。胡一伟辩称，同意一审判决，不同意暴风公司上诉请求。暴风公司向一审法院提出诉讼请求：1.无需支付胡一伟解除劳动合同经济补偿金25696.5元；2.胡一伟承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：胡一伟原系暴风公司员工，经暴风公司以经营困难为由提出、双方协商一致签订《解除劳动合同协议书》，约定双方于2018年6月11日解除劳动关系，另约定暴风公司支付胡一伟离职经济补偿金58401元，离职手续办理完毕之后分两笔分别于2018年7月10日支付总金额的50％、2018年8月10日支付总金额的50％。暴风公司主张《解除劳动合同协议书》所载补偿金的金额系其公司人事计算错误，多算了一个月工资的补偿。双方均确认协议签订时不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形，亦确认至今暴风公司已向胡一伟支付经济补偿金32704.5元。胡一伟以要求暴风公司支付解除劳动关系经济补偿金为由向北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，该委作出京石劳人仲字［2019］第1784号裁决书，裁决如下：自裁决书生效之日起七日内，暴风公司支付胡一伟解除劳动关系经济补偿金25696.5元。暴风公司不服该裁决，于法定期限内向北京市石景山区人民法院提起诉讼，后该院裁定移送本案至北京市海淀区人民法院审理。一审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，暴风公司与胡一伟经协商一致解除劳动关系并签订《解除劳动合同协议书》，对解除劳动关系经济补偿金的支付作出明确约定，上述约定未违反法律、行政法规的强制性规定，双方亦均确认不存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，该公司理应知悉并须承担签署行为所导致的相应法律后果，故应依约履行协议。暴风公司所持公司人事将经济补偿金标准计算错误的抗辩，不构成拒绝履行协议的正当理由，一审法院不予采纳。现协议约定的履行期限已经届满，暴风公司已向胡一伟支付32704.5元，故还应依据协议约定向胡一伟支付解除劳动关系经济补偿金差额25696.5元。一审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，判决：暴风集团股份有限公司于判决生效之日起十日内向胡一伟支付解除劳动关系经济补偿金差额25696.5元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，暴风公司与胡一伟经协商一致解除劳动关系并签订《解除劳动合同协议书》，对解除劳动关系经济补偿金的支付作出明确约定，上述约定未违反法律、行政法规的强制性规定，双方亦均确认不存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，双方对解除劳动关系经济补偿金的约定有效，暴风公司以该公司人事对经济补偿金计算错误为由主张不履行协议约定，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，暴风公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由暴风集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王丽蕊审 判 员 张 瑞审 判 员 吴博文二〇二〇年三月十三日法官助理 李圆欢法官助理 张江南法官助理 范楷强书 记 员 宋惠玲书 记 员 刘 佳书 记 员 李雅姣
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执669号 申请执行人：赵章豹，男，1963年7月21日出生，汉族，住乐清市。 被执行人：黄有法，男，1965年4月17日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人赵章豹与被执行人黄有法买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民特1635号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月十八日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2439号之二 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人陈纯祥，系该公司员工。 被执行人王伟君，男，汉族，1984年10月25日出生，住浙江省青田县。 被执行人兰勇建，男，汉族，1985年10月10日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告王伟君、兰勇建请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特300号裁定书已发生法律效力。因被告王伟君、兰勇建未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年10月15日立案执行，执行标的130000元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人王伟君、兰勇建请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年10月16日向被执行人王伟君、兰勇建发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人王伟君、兰勇建纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法查封被执行人兰勇建与他人共有的坐落于青田县腊口镇瑶均村老街5-3号不动产所占有的份额，已通知该房产共有人，因系农村宅基地，申请执行人同意本案不处置。本院依法冻结被执行人兰勇建的住房公积金存款，目前无法提取。被执行人王伟君因拒不申报财产被本院依法罚款1000元（未缴纳）。因疫情暂停布控，目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十日 代书记员 叶俊序
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17965号 原告：沭阳县芳草外国语学校，住所地江苏省沭阳县新河镇沙河村老庄组。 诉讼代表人：江苏通达声远律师事务所。 委托诉讼代理人：耿艳红，江苏通达声远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王康，江苏通达声远律师事务所律师。 被告：胡方雷，男，1978年5月2日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：刘坚，江苏德沛律师事务所律师。 被告：王波，男，1980年7月26日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告沭阳县芳草外国语学校诉被告胡方雷、王波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月26日立案，原告于2020年3月23日向本院提出撤回对被告王波的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告王波的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沭阳县芳草外国语学校撤回对被告王波的起诉。 审判员  岳阳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  程玲
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初864号 原告：吴爱阳，男，1998年7月24日出生，汉族，住临海市。 被告：王廷志，男，2000年11月29日出生，汉族，住临海市。 原告吴爱阳与被告王廷志民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告吴爱阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴爱阳撤回起诉处理。 审 判 员 何阳敏 二〇二〇年三月十日 法官助理胡梦 代书记员 王培伦
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执146号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行,住乾安县被执行人：于艳华，女性,1966年9月8日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。；马臣，男性,1965年10月25日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。；高志丰，男性,1988年6月10日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。；马丽丽，女性,1988年1月16日生，汉族，住吉林省松原市乾安县本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与于艳华、马臣、高志丰、马丽丽借款合同纠纷一案中，本院穷尽全部措施，被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 周于晗审判员 于晓敏二〇二〇年三月二十七日书记员 张天博
四川省茂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3223民初102号 原告：吴平，男，1983年9月15日出生，羌族，住四川省茂县。 被告一：徐胜前，男，1989年5月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告二：龙先林，男，1994年11月11日出生,汉族，住四川省屏山县。 原告吴平诉被告徐胜前、龙先林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告吴平2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴平要求撤诉的理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴平撤诉。 案件受理费400.00元，由吴平负担。 审判员 刘 薇 二〇二〇年三月三十日 书记员 吴宗桥
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执恢29号申请执行人：郭马超，男，1989年1月25日出生，汉族，现住博野县。被执行人：张亮，男，1990年10月15日出生，汉族，现住博野县。本院在执行申请执行人郭马超与被执行人张亮买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)冀0637民初881号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖卫强二〇二〇年三月二十三日书记员  魏景涛
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2838号 申请执行人：张园青，女，1969年11月27日出生，汉族，住江山市区。 被执行人：余梅月，女，1970年6月13日出生，汉族，住江山市区。 申请执行人张园青与被执行人余梅月民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0881民初3304号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张园青向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人余梅月归还张园青借款本金50000元及判决书确定的利息。余梅月负担案件执行费650元、诉讼费1050元。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人余梅月发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险告知书，要求余梅月报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人余梅月未报告财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余梅月的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人财产情况进行了调查，未查询到被执行人余梅月有大额存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2020年3月18日，本案未执行到任何财产，暂未发现被执行人余梅月有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余梅月未申报且未履行，本院已对被执行人余梅月采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述采取的所有执行措施以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人余梅月名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执,2838号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年三月十八日 书记员 郑星星
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢24号之三申请执行人：山东莱钢永锋钢铁有限公司，住所地：山东省齐河县经济开发区。法定代表人：董和玉，董事长。被执行人：常健标，男，1990年3月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：孙鹤，男，1975年12月5日出生，汉族，住黑龙江省肇庆市。被执行人：肇东市东力道路运输有限公司，住所地：黑龙江省肇东市二街三委二十组。法定代表人：赵荣，经理。被执行人：富裕县红旗车队，住所地：齐齐哈尔市富裕县富裕镇。本院依据（2015）齐民初第1393号民事判决书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，现本院已强制扣划，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除以（2015）齐立保字第600号对被执行人肇东市东力道路运输有限公司名下黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车和被执行人富裕县红旗车队名下的黑Ｂ×××××号重型平板半挂车车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  颜静二〇二〇年三月十七日法官助理张杰书记员孙培良
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初666号 原告：赵某，秦安县叶堡镇。 被告：王某，秦安县叶堡镇。 原告赵某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。2020年3月20日，原告以被告当庭一次性履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵某负担。 审 判 员 王新宴 二〇二〇年三月二十日 法官助理 成 艺 书 记 员 李瑛秀