wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民申42号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某，女，1962年3月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某，男，1971年2月11日出生，汉族，住辽宁省抚顺县。再审申请人李某因与被申请人王某被继承人债务清偿纠纷一案，不服本院（2019）辽04民终1477号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某申请再审称，被继承人王学斌死亡没有正规医院的死亡证明，被申请人阻止村长通知被继承人合法妻子，严重违背公序良俗，是违法侵权行为。根据村民的证言，被继承人被匆匆火化埋葬，根本没有一条龙服务。再审申请人认真走访了承办一条龙服务的多个店家，根本没有7900多元的价格。二审判决认定事实不清，适用法律有误，故请求提起再审。本院经审查认为,王学斌去世后，被申请人为其全程处理后事，支付了相应的丧葬费用，再审申请人虽然对此不认可，但未提供充足证据证明其主张，二审判决对被申请人处理丧事支出费用的确认并无不当。现再审申请人未提供新的证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某的再审申请。审判长  梁春雨审判员  田水春审判员  张杰明二〇二〇年三月二十三日书记员  宋秀洁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执630号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：王小敏，男，1988年7月30日出生，汉族，住四川省筠连县。 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与王小敏金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下: 冻结被执行人的存款2062.04元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年三月十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初3895号原告：刘姣，女，汉族。委托代理人：赵志伟，男，回族。委托代理人：陈龙辉，男，汉族。被告：许圣东，男，汉族。委托代理人：毛会春，河南顺意律师事务所律师。原告刘姣与被告许圣东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理后，依法进行审理。原告刘姣向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告偿还借款50000元及利息；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月6日，被告因做生意急需用钱，向原告借款50000元。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告迟迟不予偿还。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼。本院经审查认为，原告提交的借条上书写的借款人姓名许东和借款人身份证号码与被告的姓名许圣东及身份证号码均不一致。原告提供的证据不能证明许圣东是适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘姣的起诉。本案受理费1050元退还原告刘姣。如不服本裁定，可以在裁定书送法之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  祝晓丹二〇二〇年三月三日书记员  吕浩志
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执79号 申请执行人：李桂华，男，1966年2月16日生，汉族，住抚松县兴参镇。 被执行人：梁宇生，男，1997年10月16日生，汉族，住抚松县万良镇。 本院在执行李桂华与梁宇生买卖合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初733号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行，要求被执行人梁宇生给付申请执行人李桂华共计22893.00元，并承担申请执行费243.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年2月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人李桂华共计22893.00元，并承担申请执行费243.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况，被执行人未报告财产，本院依法对被执行人罚款人民币500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高及失信条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蔺 巍 审判员 张文君 审判员 刘增亮 二〇二〇年三月十六日 书记员 刘基伟
江西省万安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0828刑初23号 公诉机关江西省万安县人民检察院。 被告人许意生，男，1982年9月15日出生于江西省万安县，汉族，初中文化，务农，住江西省万安县。因涉嫌犯非法占用农用地罪,2019年7月23日被万安县公安局取保候审，同年11月21日被万安县人民检察院取保候审于住处。 万安县法律援助中心指定辩护人肖家保，江西五云律师事务所律师。 万安县人民检察院以万检刑诉[2020]20号起诉书指控被告人许意生犯非法占用农用地罪,于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。万安县人民检察院指派检察员肖某、魏某出庭支持公诉，被告人许意生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年5月，被告人许意生为建养猪场养殖生猪，在未经林业主管部门批准并办理《使用林地审核同意书》的情况下，擅自雇请挖机在万安县五云林场沙坪分场与万安县夏造镇夏造村竹仚组联营造林的“老国窝”山场上挖山整地，先后建设住房一栋、猪舍两栋、阳光发酵棚一栋。经鉴定，被告人许意生占用并毁坏的林地面积为10.09亩，林种类型为防护林。2019年6月18日，被告人许意生主动投案，并如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人许意生违反土地管理法规，在未办理相关审批手续的情况下，非法占用防护林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林木大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任；被告人许意生犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人许意生自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金人民币50000元。公诉机关提交了被告人许意生的常住人口信息表、归案情况说明、林权证复印件、国群联营划山协议书及补偿协议、荒山流转承包合同、前科证明、关于夏造镇夏造村许意生养猪场占用林地情况汇报等书证，证人温**、许某1、许某2、张某、朱某、刘某等人的证言，被告人许意生的供述与辩解，江西吉安司法鉴定中心出具的吉安司鉴中心【2019】林鉴字第0078号林业司法鉴定意见书及补充鉴定意见，现场勘验笔录，万安县司法局出具的万社矫调字（2020）14号《调查评估意见书》等证据证实。 被告人许意生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人许意生具有自首、认罪认罚等情节，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经万安县司法局调查评估认为，被告人许意生符合社区矫正监管条件，同意适用社区矫正。在审理过程中，附带民事诉讼原告人万安县五云林场向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方当事人就民事赔偿一事达成了调解协议，被告人许意生赔偿了万安县五云林场林木生态修复费用。 本院认为，被告人许意生构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人许意生的辩护人提出的辩护意见与本案事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人许意生犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚,依法可以从轻或者减轻处罚；能积极赔偿损失，主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人许意生犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币50000元。（罚金已向本院缴纳。） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  肖鹰 二〇二〇年三月十三日 法官助理谢儒 书记员郭妍伶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚或者单处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0121民初174号原告鞠顺国，男，1959年3月11日生，汉族，住贵州省开阳县。被告邓云洪，男，1977年4月6日生，汉族，住贵州省开阳县。原告鞠顺国与被告邓云洪买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告鞠顺国到庭参加诉讼，被告邓云洪未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鞠顺国向本院提出诉讼请求：１、请求人民法院依法判令被告返还原告购货款4700元及利息300元；并从2018年1月1日起按年利率6%支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告通过做生意认识，双方都加工火炉在双流镇街上出售，2017年被被告去贵阳购买加工火炉钢材，便问原告需不需要购进，正好原告也需要进货，自己有事有身，便将4700元的货款交给被告购买钢材，但被告并未为原告购进钢材，也未返还原告支付的货款4700元，后经原告次催要被告仍未返还，2017年11月20日，被告便向原告出具借条一张，并自愿付利利息300元，并口头承诺2017年年底付给原告，但至今被告仍未支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，诉请如前。被告邓云洪未提供书面答辩意见及证据。原告鞠顺国围绕诉讼请求依法提交了借条及证人证词，该证据来源合法，能证明案件事实，符合法律规定，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告鞠顺国为了加工火炉，由被告邓云洪为其购买钢材，并将货款4700元交付给被告，后因被告未按约定为原告购买到钢材，2017年11月20日，被告邓云洪将应返还原告的货款4700元以借条的方式向原告出具了借条，借条载明：“今借到鞠顺国人民币肆仟柒佰元整（自愿付息300元整）。”，并签字捺印。后因被告未及时支付，原告向本院提起诉讼，要求被告返还货款。庭审中，原告鞠顺国自愿放弃被告支付从2018年1月1月起，按年利率6%计算利息的诉请。本院经审理认为，合同的当事人应当按约定履行义务。本案中，原、被告就购买钢材向达成协议，约定由被告为原告购买钢材，双方约定的内容不违反法律等强制性规定，合法有效，双方应按约定履行义务；原告在向被告支付了货款后，被告未为将所购物品交付原告，并因此自愿向原告以出具了欠款凭证，被告理应按约定支付欠款，故原告要求被告支付欠款4700元，本院予以支持。对原告要求被告支付300元利息，根据被告为原告出具的凭证，被告自愿承担赔偿原告利息，系双方约定，合法有效，本院予以支持。对原告自愿放弃被告支付从2018年1月1月起，按年利率6%计算的利息，从其自愿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓云洪于本判决生效之日起十五日内返还原告鞠顺国货款4700元及利息300元。若未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告邓云洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  韦忠华二〇二〇年三月十七日书记员  黄千益
韩城市人民法院执行裁定书 (2020)陕0581执153号 申请执行人：（法定代表人）被执行人：（法定代表人）本院在执行申请执行人张某某与被执行人廖某某（被执行人姓名或名称）机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：××××××××××××（写明应当终结执行的事实根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（×）项[或《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条（用于和解后申请执行人撤回申请），或第五百一十五条（用于被执行人破产）]的规定，裁定如下：终结韩城市人民法院（2019）陕0581民初422号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书（依据种类）（如法律文书主文有特定项目的，应写明第×项）的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审判员  薛小军 二〇二〇年三月十一日 书记员  薛小军1
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执恢39号 申请执行人：马宝国，男，1975年5月25日生，汉族，个体，现住公主岭市。 被执行人：王万礼（死亡）。 被执行人：四平市栗旺建筑有限公司。 法定代表人：张选民，总经理。 本院在执行申请执行人马宝国与被执行人王万礼、四平市栗旺建筑有限公司建筑工程合同纠纷执行一案，被执行人未能按（2017）吉0323民初841号民事判决书履行义务，本院于2020年1月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年3月2日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执恢39号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二〇年三月三日 书记员  王程龙
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执166号申请执行人：山东奥太电气有限公司，社会统一信用代码9137000074783357XN，住所地山东省济南市高新开发区伯乐路282号。法定代表人：陈仁富,董事长。委托诉讼代理人：李彬，男，1991年9月18日出生，汉族，住胶州市，山东奥太电气有限公司职工。被执行人:张辉，男性,1964年1月8日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：高进荣，男,1966年3月13日生，汉族，住江苏省通州市。本院在执行山东奥太电气有限公司与张辉、高进荣买卖合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）鲁0191民初1498号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年2月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年三月二十九日法官助理孙人亮书记员王丽丽
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1140号原告：刘丽华，女，成年人，住所吉林省延吉市。被告：陈小霞，女，成年人，住所吉林省延吉市。原告刘丽华与被告陈小霞之间民间借贷纠纷一案中，原告刘丽华于2020年3月23日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丽华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告刘丽华撤诉。案件受理费21000元，退还给原告刘丽华。审判员 金 旭 二○二○年三月二十三日书记员 安成珠
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初590号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：葛晓杰，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟豪，辽宁恒信律师事务所实习律师。被申请人：林利，女，汉族，1969年3月11日出生，住大连市甘井子区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告林利金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月19日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人林利名下位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人林利名下位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年三月十九日书记员  孙闯
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初129号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人文中国，男，1962年9月26日出生于重庆市，汉族，文盲，无业，户籍所在地重庆市江津区。曾因吸毒于2009年12月被金华市公安局婺城分局强制隔离戒毒二年；因盗窃、吸毒于2011年3月被金华市公安局婺城分局行政拘留十二日；因犯盗窃罪于2013年12月9日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2014年11月3日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年10月15日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年6月7日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年3月30日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，刑期至2019年4月25日止。因本案于2019年11月12日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年11月26日被变更强制措施为取保候审，同年12月30日被执行逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人黄业武，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金元律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人文中国犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱每恒出庭支持公诉。被告人文中国及其辩护人黄业武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月11日7时23分许，被告人文中国来到金华市婺城区中心医院8号楼8-11电梯，趁电梯人多拥挤、来院就医的被害人王某不备之机，以扒窃的方式盗取王某放在裤子右后侧口袋里的现金人民币1945元，后逃离现场。 2019年11月11日，被告人文中国被公安机关抓获归案，并被当场扣押涉案人民币300元。 上述事实，被告人文中国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人唐某、徐某的证言，金华市中心医院电梯监控视频，武义农商银行ATM机监控视频，现场勘查笔录及照片，现场笔录及照片，扣押决定书、清单及照片，调取证据通知书及清单，人民币取款记录，银行账户交易信息，活动轨迹研判图，情况说明，前科材料，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 辩护人黄业武对公诉机关的定性无异议，提出被告人文中国自愿认罪，悔罪态度好；已退还被害人部分经济损失，也愿意赔偿被害人经济损失。综上，恳请法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人文中国以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人文中国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，另有前科劣迹，且在医院盗窃病人财物，对其从重处罚。被告人文中国自愿认罪，且部分被盗财物已被扣押，对其从轻处罚。采纳辩护人所提相应从轻处罚的意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人文中国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2021年6月14日止）。 二、责令被告人文中国在判决生效后十日内退赔被害人王某经济损失人民币1645元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 王蓓
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081财保6号 申请人：李某，女，1978年5月8日出生，壮族，住广西靖西市。 申请人：卢加深，男，1944年12月19日出生，壮族，住广西靖西市。 申请人：卢玉美，女，2002年6月4日出生，壮族，住广西靖西市。 法定代理人：李某（系卢玉美之母亲），女，农民，住广西靖西市。 申请人：卢某，男，2008年2月6日出生，壮族，住广西靖西市。 法定代理人：李某（系卢玉美之母亲），女，农民，住广西靖西市。 被申请人：韦永船，男，1988年9月26日出生，户籍所在地广西扶绥县，现拘押于靖西市看守所。 被申请人：许世贞，男，1987年10月18日出生，住广西南宁市 申请人李某、卢加深、卢玉美、卢某于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许世贞停放在靖西市四通修理厂型号为XYB75W-9BCTYJ、车辆识别号码为19022102、发动机号为F9TOWOK00642的挖掘机（价值约10万元）进行扣押，对被申请人韦永船、许世贞名下的银行账户、房产、车辆等进行查封（查封价值约691130元）。申请人李某、卢加深、卢玉美、卢某要求将扣押的挖掘机运到靖西市新靖镇坡珠停车场，由靖西市新靖镇坡珠停车场进行保管，承诺先行垫支托运费、保管费，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的担保金额人民币七十九万一千一百三十元整（791,130元）的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李某、卢加深、卢玉美、卢某的申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣押被申请人许世贞所有的型号为XYB75W-9BCTYJ、车辆识别号码为19022102、发动机号为F9TOWOK00642的挖掘机，扣押期限为二年，自2020年3月12日起至2022年3月11日止。 扣押期间，本院指定申请人李某、卢加深、卢玉美、卢某对扣押的挖掘机进行保管，不得转让、租赁、使用该挖掘机。 案件申请费4476元，由申请人李某、卢加深、卢玉美、卢某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除。 审 判 员 郑金质 二〇二〇年三月十三日 法官助理 王道真 书 记 员 吕 敏
呼图壁县人民法院支 付 令（2020）新2323民督273号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：周红，女，汉族，1971年10月23日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县城镇四季花城B15号楼2单元101室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年3月31日向本院申请人支付令。申请人新疆康居物业服务有限公司称，申请人为被申请人所在小区提供物业服务，被申请人未向申请人支付物业费用。要求被申请人周红给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费2110元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周红应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费2110元。申请费8元，由被申请人周红负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   樊名刚   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日 书  记  员   马 静
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢653号之一申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司，住所地哈尔滨市道外区。被执行人：刘义刚，男，1979年1月5日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：闫晓晶，女，1979年1月5日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。本院在执行申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司道外支行与被执行人刘义刚、闫晓晶借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人刘义刚所有坐落于哈尔滨市南岗区马端街401号6层17号房产，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘义刚所有坐落于哈尔滨市南岗区马端街401号6层17号（建筑面57.87平方米，产权证号：哈房权证南字第0901043459）房产及房产档案。二、查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王爽二〇二〇年三月三十日书记员  赵丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初735号 原告：杨某，女，1981年3月23日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被告：宣某，男，1972年11月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。 原告杨某与被告宣某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杨某撤回起诉处理。 审判员 吴 艳 二〇二〇年三月十六日 书记员 王柳君
偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0381执1162号申请执行人：王枫楠，女，1985年1月10日生，汉族，住偃师市。被执行人：杨迎飞，男，1985年10月22日生，汉族，住偃师市。被执行人：李卫卫，女，1989年6月7日生，汉族，住偃师市。王枫楠与杨迎飞、李卫卫借款合同纠纷一案，洛阳中院作出的（2019）豫03民终403号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨迎飞、李卫卫应当给付申请执行人王枫楠借款117900元及利息，本案受理费2458元，由被执行人杨迎飞、李卫卫承担。因被执行人杨迎飞、李卫卫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王枫楠向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、我院于2019年7月30日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人未履行义务；2、我院于2019年7月30日向被执行人发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，到期后被执行人未如实申报；3、我院于2020年3月23日将被执行人杨迎飞、李卫卫纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布；4、立案至今，我院于2019年7月26日、2019年12月10日、2020年3月11日对被执行人总计提起3轮网络查控，经查控，被执行人名下无财产可供执行；5、经传统查控，被执行人杨迎飞名下有车牌号码为豫Ｃ×××××号汇达车一辆，、被执行人李卫卫名下有车牌号码为豫Ｃ×××××号纳智捷汽车一辆，本院已依法查封，但因车辆下落不明，未能实际扣押。5、我院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人名下房产信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息；6、我院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人名下公积金信息，未查询到被执行人名下有公积金信息；7、我院工作人员于2019年9月17日到被执行人所在地寻被执行人下落，经偃师市后庄村村民委员会处了解到被执行人常年不在家，下落不明。本院已通过谈话方式告知申请执行人王枫楠本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人王枫楠在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人杨迎飞、李卫卫名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1162号案件终结本次执行程序。被执行人杨迎飞、李卫卫负有继续向申请人王枫楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王枫楠发现被执行人杨迎飞、李卫卫有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月二十四日书 记 员 ： 魏 宁
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执342号本院于2020年1月16日立案执行的申请执行人邓伟舟与被执行人郴州富强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢70号陈有余、刘梦阳、谢龙：本院执行的陈有余申请刘梦阳、谢龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人谢龙、刘梦阳自动履行执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十六日
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执300号申请执行人：卢振兴，男，2012年12月29日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：龚丽群，女，1984年2月24日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：卢华文，男，1983年10月6日出生，白族，住湖南省桑植县。本院2020年3月11日立案的申请执行人卢振兴与被执行人卢华文抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0822民初339号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人于2020年3月10日前一次性支付申请执行人抚养费193500元；但被执行人未履行。本院于2020年3月12日在中国农业银行股份有限公司张家界市分行每月扣留被执行人卢华文工资1500元，扣齐193500元止，同时限额冻结了被执行人的住房公积金，2020年3月26日，申请执行人向本院出具了撤销执行申请书。本院认为，本案符合终结执行的法定条件，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 候永勇二〇二〇年三月二十七日法官助理 顾庆平书 记 员 周丰润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执327号被执行人：史会，男，1956年4月2日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人史会罚金一案，本院于2020年3月9日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初497号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人史会主动履行了法律文书确定的义务（罚金30,000元），至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年三月九日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保72号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：李景峰，男，1951年8月14日生，汉族，住乐陵市。被保全人：李建梅，女，1951年11月4日生，汉族，住乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人李景峰、李建梅为借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1481民初3360号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款109500.92元或保全同等价值的其他财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人李景峰开户于乐陵农商银行花园支行账号为62×××49存款109500.92元，冻结期限自2020年3月9日至2021年3月9日。二、查封被保全人李景峰、李建梅所有位于乐陵市开元东路南侧百万庄园10122室（证号为*****）房产一处。查封期限为三年，自2020年3月9日至2023年3月8日止。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年三月四日书记员  王荣刚
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初648号原告：吴传宏，男，1975年5月26日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：孙蓉蓉，安徽繁星律师事务所律师。被告：毕映楠，男，1985年4月24日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住地安徽省寿县。原告吴传宏与被告毕映楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后,原告吴传宏于2020年3月17日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴传宏撤诉。案件受理费减半收取800元，由吴传宏负担。审判员  何升国二〇二〇年三月十七日法官助理姜义芬书记员周涛附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市鄠邑区人民法院      民 事 判 决书   (2019)陕0118民初4903号   原告:张雪娥，女，1962年12月20日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王盈盈，（曾用名王盈），女，1975年6月7日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告张雪娥与被告王盈盈民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张雪娥到庭参加诉讼，被告王盈盈经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告张雪娥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月11日被告以交车辆保险金其手头经济紧张为由，经原告弟弟在原告处借30000元，被告王盈盈给原告出具借条一张，且口头约定月息一分五。后原告多次向被告催讨未果。为维护原告合法权益，诉至法院，望依法裁判。   被告王盈盈未到庭亦无答辩。   原告张雪娥围绕其诉讼请求向本院提供的证据有：1.2017年3月11日借条一张；2.车辆保单复印件；3.微信聊天记录。被告王盈盈经本院依法传唤，逾期未到庭进行质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查，对原告所提供的证据中与案件事实相符部分，依法予以确认并在卷佐证。   依据原告陈述及经审查确认的证据，本院查明案件事实如下：原告张雪娥与被告王盈盈经他人介绍认识。2016年11月13日，被告王盈盈委托原告为车牌号为陕BXXXXX的车辆办理保险，原告垫付保险金28604.61元。2017年3月11日经双方账务核算后，被告向原告出具借条，该借条载明：“借条今借张雪娥人民币叁万元整（小写：30000）借款人：王盈2017.3.11”。后经原告索要无果，现持据要求被告归还30000元。审理期间，原告张雪娥申请撤回对该案中被告张旭的起诉，本院予以准许。审理中，因被告王盈盈缺席未到庭，致本案无法调解。   本院认为：原、被告之借款关系系双方真实意思表示，且原告已向被告提供借款，现原告持据要求被告归还借款，于法有据，于理相通，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王盈盈于判决生效后十日内给付原告张雪娥借款30000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费550元，公告费560元，诉讼费共计1110元，由被告王盈盈承担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时将应承担之诉讼费一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判 长  **峰   人民陪审员  丁藏真   人民陪审员  李阿娟                  二〇一九年十二月十五日     书记员  王倩                  1
文书内容河北省张家口市下花园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0706刑初8号            公诉机关              张家口市下花园区人民检察院                  被告人基本情况              被告人武某某，男，1991年6月25日出生，公民身份号码：130706199106250910，汉族，群众，小学文化，张家口市下花园区人，无业。现住张家口市下花园区发电厂青工楼1号楼1单元504室，2020年1月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局下花园分局刑事拘留，2020年1月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局下花园分局取保候审，2020年3月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被我院决定取保候审。                  辩护人              范玉彪，河北宝庆律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              下检一部刑诉[2020]6号                  指控事实              2020年1月13日20时30分许，被告人武某某醉酒后驾驶冀G566K5号牌“雪佛兰”牌小型轿车，沿下花园区西苑路由北向南行驶至城镇幼儿园门口处被执勤交警查扣。经鉴定，其血液中的酒精含量为86mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金2000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人武某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人自愿认罪认罚，应从宽处罚。                  判决理由              被告人武某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人武某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员      张秀莲            二〇二〇年三月二十日            书   记  员     康丽如
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初24号 原告：雅安市名鑫机动车驾驶员培训有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：周洪全，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋林虎，该公司员工。 被告：廖兴虎，男，1976年3月15日出生，汉族，住四川省荥经县。 被告：雅安市和谐物流有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。 法定代表人：曹培清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李庆芬，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地四川省雅安市雨城区。 负责人：刘守承，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚韬，该公司员工。 被告：杨东伟，男，1986年3月25日出生，汉族，户籍地四川省雅安市荥经县，住成都市高新区。 原告雅安市名鑫机动车驾驶员培训有限公司诉被告廖兴虎、雅安市和谐物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司、杨东伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告雅安市名鑫机动车驾驶员培训有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市名鑫机动车驾驶员培训有限公司向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雅安市名鑫机动车驾驶员培训有限公司撤回起诉。 案件受理费650元，由原告雅安市名鑫机动车驾驶员培训有限公司负担。 审 判 员 杨文涛 二〇二〇年三月二十六日 书记员代 欣 怡
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更57号罪犯王波，男，1986年12月1日出生于贵州省毕节市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年8月23日作出（2012）东中法刑一初字第383号刑事判决，以被告人王波犯贩卖毒品罪、强迫交易罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元、罚金人民币10000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年11月26日作出（2012）粤高法刑一终字第456号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年10月18日作出（2017）辽07刑更1669号刑事裁定，对其减刑有期徒刑六个月。执行机关辽宁锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王波在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯王波能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬4次,另获考核分300分。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王波在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，但综合考察其犯罪性质、原判刑罚及财产性判项履行情况，对减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯王波减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年4月19日至2029年3月18日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月二日书记员  姚 旸
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1236号 原告：陈磊，男，1992年5月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：齐周东，男，1964年12月12日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：齐丽霞，女，1964年4月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：齐凯，男，1987年4月20日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：淄博亿信地产经纪有限公司，住所地：淄博市临淄区齐园路87-1。 本院在审理原告陈磊诉被告齐周东、齐丽霞、齐凯、淄博亿信地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,原告陈磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈磊撤回起诉处理。 审 判 员  张文革 二〇二〇年三月二十七日 代理书记员  薛莎莎
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执673号之一申请执行人陶畅，女，汉族，1981年8月15日出生，住长沙市岳麓区。被执行人黄忠，男，汉族，1971年4月25日出生，住长沙市芙蓉区。申请执行人陶畅与被执行人黄忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）湘0104民初4868号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶畅于2020年2月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月5日，本院向被执行人黄忠送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月10日、2020年3月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结被执行人名下银行账户，实际控制1.04元，因金额较小，本院暂未扣划；于2020年2月10日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人名下有权证号为××号不动产，已于诉讼保全轮候查封，本院无处置权，暂无法处置。于2020年2月17日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年2月10日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年3月13日，本院对被执行人黄忠适用限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月13日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月16日，本案应当执行被执行人的标的金额440,586.55元（包含执行费6,412元），已执行到位为0元，尚有440,586.55元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年三月十六日法官助理李亦雯书记员喻娟
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2327执113号   申请执行人：张永东，男，汉族，1977年8月15日出生，现住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。被执行人：李卫春，男，汉族，1984年1月1日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：吴健，男，1984年5月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。申请执行人张永东与被执行人李卫春、吴健借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初2687号民事调解书已生效。权利人张永东于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月15日向被执行人李卫春、吴健发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人偿还借款本金50000元，支付自2019年4月16日至2019年12月30日利息，共计8000元，执行费770元。本案执行过程中，2020年3月21日申请人张永东与被执行人李卫春、吴健自愿达成执行和解协议；申请执行人张永东于2020年3月21日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）新2327执113号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李军审  判  员   李斌审  判  员   蔡辰   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 一 日 书  记  员   董亮
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执71号 申请执行人：陆祚元，男，1950年1月28日出生，汉族，退休工人，住余姚市。 被执行人：施孝雪，男，1954年11月27日出生，汉族，物业公司工作人员，住余姚市。 本院在执行申请执行人陆祚元与被执行人施孝雪民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年3月31日达成执行和解协议：被执行人应归还给申请执行人借款本金237920元，支付利息70400元（利息计算至2019年12月20日），支付案件受理费1351元，支付执行费4525元，现申请执行人同意被执行人于2020年4月份开始每个月底前支付2000元，直至付足308320元；申请执行人放弃其他权利；若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权就原民事判决书确定的剩余金额申请恢复执行；本案受理费1351元，执行费4525元由被执行人承担。因本案需和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执71号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年三月三十一日 代书记员  陈 鹏
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0725财保206号申请人：袁志平，男，汉族，1974年9月21日出生，住湖南省桃源县。被申请人：谢小珍,女,汉族，1972年10月1日，住广东省韶关市武江区。申请人袁志平与被申请人谢小珍诉前财产保全一案，本院于2020年3月30日立案，保全措施尚未采取完毕，申请人袁志平便于同月30日向本院提起撤回保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项规定，裁定如下：准许申请人黄少华撤回诉前财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘瑜二〇二〇年三月三十日书记员  李明
河北省泊头市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0981执1206号关于任荣芳申请执行张振朋婚姻家庭、继承一案，本院于2019年09月18日立案执行，并于2020年3月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。执行员  刘俊峰二〇二〇年三月三十一日书记员  李 雪
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初485号原告：南京瑞声商贸有限公司，统一社会信用代码913201066637859962，住所地南京市鼓楼区汉口路9号。法定代表人：鄢晓玲。被告：南京德邦物流有限公司，统一社会信用代码913201136867231144，住所地南京市栖霞区尧化街道公园东路1号1号楼一层。法定代表人：田民芽。本院在审理原告南京瑞声商贸有限公司与被告南京德邦物流有限公司运输合同纠纷一案中，原告经本院通知未在规定期限内预交案件受理费50元。本院认为，原告南京瑞声商贸有限公司未依法预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告南京瑞声商贸有限公司撤诉处理。审 判 员  黄秀明二〇二〇年三月三十日见习书记员  刘彬彬
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初8145号 原告：西安科玛建筑装饰材料有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：彭小林，董事长兼总经理。委托代理人：单春利，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。被告：陕西雅楠建筑装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：王飞，董事长。委托代理人：党婷，女，X公司财务主管，住西安市新城区。本院受理原告西安科玛建筑装饰材料有限公司诉被告陕西雅楠建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案中，原告西安科玛建筑装饰材料有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安科玛建筑装饰材料有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安科玛建筑装饰材料有限公司撤回起诉。案件受理费1900元减半收取，由原告西安科玛建筑装饰材料有限公司负担950元（已缴纳）。                                               审 判 长   焦颖茹审  判  员   袁 聪人民陪审员   张  彤   二○二○年三月十日 书 记 员   白玮瑶  1
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初558号 原告：廖雄，公民身份号码：×××，男，1980年9月4日出生，汉族，住都兰县。 被告：祁鸣明，公民身份号码：×××，1981年12月18日出生，藏族，住青海省西宁市。 原告廖雄与被告祁鸣明运输合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告廖雄于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告廖雄的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告廖雄撤回起诉。 本案诉讼费已减半收取25元，由原告廖雄负担。 审 判 员 马永坚 二〇二〇年三月十八日 法官助理 刘俊绣 书 记 员 常 悦 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保197号申请人：许四宏，男，1979年8月16日，汉族，住贵州省修文县。申请人：曹正菊，女，1985年12月7日生，汉族，住贵州省。委托代理人：杨佳，贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。被申请人：曹正坤，男，1986年12月10日生，汉族，住贵州省。申请人许四宏、曹正菊以即将向法院提起对曹正坤的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人曹正坤名下价值69162元的财产采取保全措施。申请人许四宏、曹正菊提供中国大地财产保险股份有限公司清镇支公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人许四宏、曹正菊申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曹正坤名下银行存款69162元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费712元由申请人许四宏、曹正菊缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年三月二十三日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5937号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈辉，女，1980年6月12日出生，汉族，住福建省宁德市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈辉信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计61,311.27元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年2月17日)，并承担自2020年2月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈辉系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币61,311.27元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初170号原告：孙建超，男，汉族，1986年5月15日出生，住安徽省涡阳县。被告：张亚超，男，汉族，1989年3月2日出生，住郸城县。原告孙建超诉被告张亚超车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告孙建超在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙建超自动撤诉处理。审判员 梁 瑞二〇二〇年三月十日书记员 王振豪
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0112民初671号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行，住所地长沙市望城区高塘岭镇雷锋东路48号。 负责人：廖文波。 委托诉讼代理人：谭扩军，男，1968年1月14日出生，汉族，住长沙市望城区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：魏振兴，湖南湘诺律师事务所律师。 被申请人：蒋陆军，男，1976年9月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被申请人：邓美盈，女，1978年12月7日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被申请人：长沙高鑫房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区天顶街道雷锋大道609号。 法定代表人：熊海涛。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行与被申请人蒋陆军、邓美盈、长沙高鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中,申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行于2020年3月3日向本院提出财产保全申请,请求人民法院在45万元范围内保全被申请人蒋陆军、邓美盈名下位于长沙市岳麓区的房产。 本院经审查认为,申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行的申请符合法律规定；被申请人蒋陆军、邓美盈名下的位于长沙市岳麓区房屋的抵押权人为本案申请人，且该房屋在使用上不可分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 冻结被申请人蒋陆军、邓美盈名下的位于长沙市岳麓区房屋的所有权。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  周健成 二〇二〇年三月九日 代理书记员  ***
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初148号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：**，男，汉族，住四川省井研县。 被告：彭全，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告**、彭全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年三月四日 书记员  周瑜娟
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2047号原告：中国电信集团有限公司济南分公司，住所地济南市高新区舜华路1999号。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：山东蓝鹏智能科技有限公司，住所地济南市中区二七新村中街云眼监控专线（H）三九药房（GMZS）。原告中国电信集团有限公司济南分公司与被告山东蓝鹏智能科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信集团有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年三月二十三日书记员 修维超
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执324号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵德九，职务：董事长。被执行人：尹芬聪，男，住禹城市。被执行人：尹延友，男，住禹城市。被执行人：庞永，男，住禹城市。被执行人：尹延文，男，住禹城市。本院在执行上列当事人（2017）鲁1482民初2276号民事判决书金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人达成和解协议为由，撤回对本案的执行申请。最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院关于第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执324号案件的执行。本案终结后申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 辉人民陪审员  高明星人民陪审员  苗文涛二〇二〇年三月十一日书 记 员  刘中禹
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢431号 申请执行人柴再苗 被执行人柴元根 本院在执行申请执行人柴再苗与被执行人柴元根民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位7046元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执4632号申请执行人：柴晓爽，男，1992年11月15日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：上海曲梦信息科技有限公司，住上海市长宁区中山西路XXX号XXX室。法定代表人李恒。申请执行人林凤至与被执行人上海曲梦信息科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲(2019)办字第1500号调解书，于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人上海曲梦信息科技有限公司向申请执行人柴晓爽支付工资人民币6,684元。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。本院依法查询被执行人名下银行、房产、车辆、股权、证券等财产。执行中，申请执行人于2020年3月30日撤回本案执行申请。以上事实，有财产反馈清单、询问笔录等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿申请撤回执行申请，与法不悖，予以准许，待被执行人有可供执行的财产线索后可申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执4632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年三月三十日书记员 何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民申3号再审申请人（原审被告）：李某，女，1965年2月11日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人（原审原告）：申赵荣，女，1949年10月17日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人（原审被告）:胡兆合，男，1955年11月14日出生，汉族，居民，住汶上县。原审被告：胡金花，女，1991年3月14日出生，汉族，居民，住汶上县。原审被告：胡某，男，2008年1月16日出生，汉族，住汶上县。法定代理人：李某，女，1965年2月11日生，汉族，居民，住汶上县，系原审被告胡某之母。再审申请人李某因与被申请人申赵荣、胡兆合及原审被告胡金花、胡某民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁0830民初2702号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 田 鸿审判员 刘智亮审判员 张 涛二〇二〇年三月九日书记员 王春艳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初718号 原告：褚翠玉，女，1976年5月31日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：于纪源，淄博临淄雪宫法律服务所法律工作者。 被告：淄博唯达汽车服务有限公司，住所地：淄博开发区民营园，统一社会信用代码：91370303749893891Q。 法定代表人：陈曙红。 本院在审理原告褚翠玉诉被告淄博唯达汽车服务有限公司公路旅客运输合同纠纷中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告淄博唯达汽车服务有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告淄博唯达汽车服务有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告褚翠玉撤回起诉。 案件受理费310元，由原告褚翠玉负担。 审 判 员  范传保 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  王梦文
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0621执26号 申请执行人孙卜华，男，1961年1月16日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人许宗茂，男，1949年8月5日生，汉族，住广西省北海市海城区。 本院在执行申请执行人孙卜华与被执行人许宗茂合伙协议纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下： 终结本院(2020)吉0621执26号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘增亮 二〇二〇年三月三日 书记员  刘基伟
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终739号上诉人（原审原告）：张盼梅，女，1983年10月15日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：杨红涛，天津林易加律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云，天津林易加律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：天津市新宇彩板有限公司，住所地天津市西青经济开发区南河工业园内。法定代表人：杜宝新，总经理。委托诉讼代理人：何敏群，天津群胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎岩，天津贤达律师事务所律师。上诉人张盼梅因与上诉人天津市新宇彩板有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初11268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人张盼梅的委托诉讼代理人杨红涛、张云,上诉人天津市新宇彩板有限公司的委托诉讼代理人何敏群、阎岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张盼梅上诉请求：1.撤销一审判决并改判天津市新宇彩板有限公司支付张盼梅2018年7月1日至2019年7月6日应休未休带薪年休假工资2680元。2.本案一审、二审诉讼费用由天津市新宇彩板有限公司承担。事实和理由：一审判决书认定事实有误,适用法律错误。首先张盼梅向天津市新宇彩板有限公司提出解除劳动合同的理由为公司未足额支付劳动报酬，且未依法为张盼梅缴纳社会保险，张盼梅离职前12个月的平均工资为5831元。其次，从张盼梅入职起从未休过年假，从天津市新宇彩板有限公司提供的考勤表中可以看出。天津市新宇彩板有限公司对张盼梅上诉请求辩称，不同意上诉人张盼梅上诉请求，坚持天津市新宇彩板有限公司的上诉意见。上诉人天津市新宇彩板有限公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法发回重审或者改判天津市新宇彩板有限公司无需支付张盼梅应休未休带薪年假工资1106.67元。2.本案一审、二审诉讼费用由张盼梅承担。事实与理由：一审判决书认定事实有误,适用法律错误。一、天津市新宇彩板有限公司按期足额支付张盼梅劳动报酬和各项福利待遇,不存在违法。根据天津市新宇彩板有限公司提供的工资明细表,天津市新宇彩板有限公司支付给张盼梅的工资为综合工资,包括基本工资和各项加班费及福利补贴。天津市新宇彩板有限公司已经及时足额支付了张盼梅各项加班费和福利补贴,一审法院认定事实错误。二、张盼梅入职天津市新宇彩板有限公司后,因其个人原因,要求天津市新宇彩板有限公司不给其办理社会保险交纳手续,张盼梅亲自写了《申请书》,要求天津市新宇彩板有限公司将相应的个人社保费用直接给付张盼梅。天津市新宇彩板有限公司在发放职工工资时,有社保补贴这个明细科目,并且已按月发放给了张盼梅,截至张盼梅离职之日,公司社保补贴仍然按月发放,本案张盼梅以未缴纳社会保险为理由对天津市新宇彩板有限公司提起劳动仲裁要求经济补偿金属于自身违背诚实信用原则,不应得到支持。综上所述,天津市新宇彩板有限公司足额支付张盼梅各项劳动报酬,不给其上保险是出于其个人原因,并非天津市新宇彩板有限公司过错,不应支付张盼梅经济补偿金。张盼梅对上诉人天津市新宇彩板有限公司上诉请求辩称，不同意天津市新宇彩板有限公司的上诉请求，坚持张盼梅的上诉意见。张盼梅向一审法院起诉请求：1.被告支付原告2018年7月1日至2019年7月6日未休年休假工资2680元。2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告2012年2月2日入职被告处工作。原告提供劳动至2019年7月6日。被告支付原告工资至2019年7月6日。原告工资银行转账形式发放，下发薪，计薪期间为自然月。原告提交解除劳动合同通知书，证明双方解除劳动关系。该通知载明：“天津市新宇彩板有限公司：本人于2012年2月2日至今一直在贵公司工作，贵公司未及时足额为本人支付劳动报酬且未依法为本人缴纳社会保险，贵公司违反了《劳动合同法》第38条（二）、（三）项的规定，现根据《劳动法》和《劳动合同法》的规定，决定从2019年7月7日起与贵公司解除劳动合同”。被告于2019年6月6日收到该通知。原、被告共认原告累计工龄已满一年未满十年。被告表示已经足额发放原告带薪年休假工资。被告提交工资明细，证明原告工资情况。原告向天津市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2019年9月18日作出津劳人仲裁字[2019]第333-1号裁决书。裁决如下：“一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人向申请人支付2018年7月1日至2018年12月31日2天带薪年休假工资455.72元；二、自本裁决生效之日起十日内，被申请人向申请人支付2019年6月至2019年7月6日工资差额7766元”。原告表示被告已经发放2019年6月至2019年7月6日工资，不再主张该差额。一审法院认为，原、被告共认原告累计工龄已满一年未满十年，原告应当按照每年五天的标准享受带薪年休假。被告提交的证据不能证明原告已经享受2018年7月1日至2019年7月6日带薪年休假，不能证明已经足额支付该期间应休未休带薪年休假工资。故被告应支付原告2018年7月1日至2019年7月6日应休未休带薪年休假工资1106.67元。一审法院判决：“一、被告天津市新宇彩板有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张盼梅2018年7月1日至2019年7月6日应休未休带薪年休假工资1106.67元；二、驳回原告张盼梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由被告天津市新宇彩板有限公司负担”。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，关于天津市新宇彩板有限公司是否应支付张盼梅应休未休带薪年休假工资问题。天津市新宇彩板有限公司提交的证据不能证明张盼梅已经享受2018年7月1日至2019年7月6日带薪年休假，亦不能证明已经足额支付该期间应休未休带薪年休假工资。因此天津市新宇彩板有限公司以足额支付张盼梅劳动报酬及各项福利待遇为由，要求改判不支付张盼梅2018年7月1日至2019年7月6日应休未休带薪年休假工资1106.67元的主张，证据不足，本院不予支持。一审法院根据张盼梅的工作年限及工资情况，认定天津市新宇彩板有限公司应支付张盼梅2018年7月1日至2019年7月6日应休未休带薪年休假工资金额并无不当。张盼梅要求改判天津市新宇彩板有限公司应支付其2018年7月1日至2019年7月6日应休未休带薪年休假工资2680元，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人张盼梅、天津市新宇彩板有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由上诉人张盼梅负担10元，由上诉人天津市新宇彩板有限公司负担10元。本判决为终审判决。审判长  纪曼丽审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二〇年三月三十日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初750号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司琅琊支行，住所地金华市婺城区琅琊镇府林路1号。负责人：成龙，行长。委托诉讼代理人：胡晓晨，该行员工。被告：康竹花，女，1968年10月31日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：范建虎，男，1968年5月2日出生，汉族，住金华市婺城区。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司为与被告康竹花、范建虎金融借款合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员盛云扬独任审判，于2020年3月26日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案已经缺席审理终结。原告诉请：1.判令被告康竹花归还借款本金29939.17元及利息2183.54元（利息算至2019年12月19日，此后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告范建虎对上述借款本息承担夫妻共同还款责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。原告诉称，2017年6月12日，原告与被告康竹花签订《个人循环借款合同》约定：原告同意向被告康竹花发放贷款30000元；利率为借款发放日中国人民银行同期同档次基准利率上浮100%；贷款期限自2017年6月12日起至2019年6月11日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季未月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收利息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼等情形，贷款人可提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。同日，被告范建虎向原告出具了信贷业务综合申请表，对该笔债务承担夫妻共同还款责任。合同签订后，原告依约于当日向被告发放贷款30000元，借款借据约定借款用途为房屋装修，约定借款月利率为7.916666‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2019年6月11日。事后，被告未全额归还本息，经原告多次催讨，仍未予以归还。请求支持原告诉请。为证明上述事实，原告向本院提交以下证据：1.原告营业执照复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告身份证复印件及结婚证各一份，证明被告的诉讼主体资格；3.《个人循环借款合同》一份，证明原告与被告康竹花签订合同以及约定借款利率、违约责任的事实；4.借款借据一份，证明被告康竹花借款30000元的事实；5.利息清单一份，证明被告康竹花所欠本息的事实；6.信贷业务综合申请表一份，证明被告范建虎承担夫妻共同还款责任的事实。被告康竹花、范建虎未答辩，也未提供证据。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院对原告证据的证明力予以确认。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：2017年6月12日，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司琅琊支行与被告康竹花签订合同号9011120170017062号《个人循环借款合同》，合同约定：原告向被告提供借款额度为30000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年6月12日起至2019年6月11日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；借款利率为借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100%确定；具体借款金额、期限、用途和以利率以借款借据为准；还款方式：按季付息，每季未月20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。违约责任：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。另外，双方对其他相关事项作了约定。同日，被告康竹花、范建虎向原告出具《信贷业务综合申请表》一份，明确借款用途、期限及送达地址等。原告于合同签订当日向被告发放贷款30000元，借款借据载明以月利率7.916666‰计息，借款到期日为2019年6月11日等。事后，被告仅向原告归还了部分利息，截至2019年12月19日止，被告尚有借款本金29939.1元、利息2183.54元（含罚息、复息）未还原告。另查明，被告康竹花、范建虎于1990年8月31日登记结婚。本院认为：原告与被告康竹花签订的《个人循环借款合同》系双方自愿，合法有效，依法予以保护。原告已依约履行发放贷款的义务，被告康竹花未按约全面履行还款义务，依法应承担违约责任。该贷款发生于二被告夫妻关系存续期间，且被告范建虎亦对债务情况予以确认，为夫妻共同债务，其应当承担共同还款责任。原告提出由二被告共同归还借款本息及承担违约责任之请求，并无不当，依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康竹花、范建虎于本判决生效之日起三日内共同归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司琅琊支行尚欠借款本金29939.1元及利息2183.54元（已算至2019年12月19日，此后利息按原合同约定计付至实际履行付款之日止的利息）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元（减半收取，原告已预交）及保全费420元（原告已预交），由被告康竹花、范建虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 盛云扬二〇二〇年三月二十六日代书记员 王 磊
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终820号 上诉人（原审被告）：徐州中科玻璃有限公司。住所地：江苏省徐州市铜山区柳新镇华润工业园。注册号：320323000047065。 法定代表人：苏建生，总经理。 委托诉讼代理人：孙祺佩，江苏苏安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：淄博博山宇昊耐火材料有限公司。住所地：山东省淄博市博山区白塔镇北万山工业园。统一社会信用代码：913703047317162487。 法定代表人：丁乃训，经理。 委托诉讼代理人：刘持功，淄博博山民信法律服务所法律工作者。 上诉人徐州中科玻璃有限公司（以下简称中科公司）因与被上诉人淄博博山宇昊耐火材料有限公司（以下简称宇昊公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院(2019)鲁0304民初3303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中科公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：双方最后一笔交易发生时间于2013年10月5日，根据《中华人民共和国合同法》第161条之规定，本案的诉讼时效应从2013年10月5日起算，被上诉人在诉讼时效期间内未向上诉人主张过权利，其诉请已超过诉讼时效，原审判决适用法律错误。 宇昊公司未作答辩。 宇昊公司向一审法院起诉请求：判令被告中科公司支付货款59910.50元并承担本案的一切诉讼费用。 一审法院认定事实：原、被告双方有过长期业务关系，被告从原告处购买耐火砖等耐火材料。截止2013年7月31日经双方对账，被告尚欠原告货款53910.50元。之后双方又继续发生业务。截止2019年8月31日尚欠货款59910.50元。被告收货后，原告已按照双方约定开具了全额增值税发票。另查明，双方对剩余货款支付时间没有约定。 一审法院认为，中科公司欠宇昊公司的货款事实清楚。双方未约定剩余货款的具体支付时间，宇昊公司可随时主张权利。中科公司辩称宇昊公司起诉已超诉讼时效，无事实及法律依据，本院不予采纳，中科公司应当继续清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决：被告徐州中科玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博博山宇昊耐火材料有限公司货款59910.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费649.00元、诉讼保全费620.00元，均由被告徐州中科玻璃有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审法院认定事实一致。 本院认为，本案的争议焦点是被上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效。被上诉人与上诉人之间未有书面的买卖合同，双方对于付款时间也未有约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行……”的规定，以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“……债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”，因此本案诉讼时效应自被上诉人主张权利时起算，本案未超过诉讼时效。 综上所述，徐州中科玻璃有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1298.00元，由上诉人徐州中科玻璃有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 禚慧聪 审 判 员 孙德啟 审 判 员 苏晓宇 法官助理 周树学 书 记 员 耿润玺
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1006号 原告：江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市荷岭镇。 法定代表人：兰某甲，公司经理。 被告：邹某某，男，汉族，高安市人。 被告：兰某某，女，汉族，高安市人。 原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告邹某某、兰某某（以下简称两被告）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人兰某甲到庭参加诉讼，被告邹某某、兰某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请判决俩被告向原告偿还欠款人民币248000元；2、本案的有关费用由被告承担。事实和理由：2017年4月26日，两被告为购买车号为赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××车向原告借款390000元，到2019年8月21日卖车后结算还欠103000元，两被告向原告出示欠条一份。2018年3月26日，两被告又为购买赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××向原告借款270000元，到2019年9月10日卖车后结算还欠145000元，两被告将两车欠款合在一起向原告出示欠条一份，共计欠款248000元，并约定法律文书送达地为新街镇西港村邹家自然村12号，电话：187××××2399。双方签订《车辆挂靠合同》和《借款协议》，该协议约定，此借款利息按月息1分计算。超期还款按月息2分计算。截止目前为止两被告一直未按欠条约定支付欠款。原告多次打电话追讨，两被告总不接电话或以各种理由拖欠。为了维护原告的合法权益，特根据《民事诉讼法》的有关规定，向人民法院提起诉讼，诉请如前所述，请依法判决。 两被告未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。 本院经审理查明：2017年4月26日，两被告因购买赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号车辆资金不足，向原告借款390000元。双方就购买车辆签订了《车辆挂靠合同》和《借款协议》，协议约定借款利息按月息1分计算，超期还款按月息2分计算。2019年8月21日卖车后，经结算，两被告还欠原告103000元，两被告向原告出示欠条一份。2018年3月26日，两被告又为购买赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号车辆向原告借款270000元，双方就购买车辆签订了《车辆挂靠合同》。2019年9月10日卖车后，经结算，两被告还欠原告145000元。同日，两被告将两车欠款一并向原告出具了一份欠条，欠条载明：两被告共计欠款248000元，两被告保证从2019年10月1日其按月支付本金1万元以及按月息一分计算的利息，未按约定归还欠款，则将赣Ｃ×××××上汽名爵小轿车抵押给原告，并约定法律文书送达地为新街镇西港村邹家自然村12号。截止至今，两被告一直未按欠条约定支付欠款，原告故向法院起诉请求归还欠款。 以上事实有原告的陈述、《车辆挂靠合同》、《借款协议》、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的车辆挂靠合同、借款协议、欠条是双方真实意思的表示，对双方当事人均具有约束力。两被告经营不善，将挂靠的车辆变卖后与原告结算并出具欠条、被告应按欠条约定还款，原告要求两被告支付所欠购车款248000元的诉讼请求，本院予以支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告邹某某、兰某某于本判决生效之日起十日内偿还原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司欠款248000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5020元，减半收取计2510元，由被告邹某某、兰某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  朱建 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李芸
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1350号原告：湖南挑战者文化体育传媒有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区桃花化办事处康富路社区2603号。法定代表人：吴杰，董事长。委托诉讼代理人：黄红久，湖南银城律师事务所律师。被告：湖南拳赢天下文化传播有限公司，住所地长沙市雨花区香樟路德馨园B区4栋503房。法定代表人：马景卫，总经理。被告：马景卫，男，1978年10月23日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在审理原告湖南挑战者文化体育传媒有限公司（以下简称原告）诉被告湖南拳赢天下文化传播有限公司、马景卫合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告于2020年2月17日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 唐 琳二〇二〇年三月二十六日书记员 胡欣怡
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初534号 原告：王在琼，女，汉族，生于1966年4月4日，务工，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。 被告：王麒麟，男，汉族，生于1975年8月11日，务工，四川省渠县人，住四川省达州市通川区。 本院在审理原告王在琼诉被告王麒麟民间借贷纠纷一案中，原告王在琼于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王在琼申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下： 准许原告王在琼撤回起诉。 审判员  程均永 二〇二〇年三月二十三日 书记员  常 国
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执恢64号之三申请执行人朱四姣，女，1971年8月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人胡会芹，女，1978年10月5日出生，汉族，现住武汉市硚口区。被执行人武汉市江汉区卡漫依服饰经营部，注册地武汉市江汉区友谊南路双隆服饰城B702号，实际经营地武汉市硚口区古田一路东风轻纺城。经营者张文斌，男，1976年2月24日出生，户籍所在地湖北省汉川市。本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字[2016]第308号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡会芹、武汉市江汉区卡漫依服饰经营部3日内履行仲裁裁决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人胡会芹、武汉市江汉区卡漫依服饰经营部价值15749元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年三月二日书记员  赵 婧
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执7号申请执行人：皇某，男，1982年3月17日生，汉族，住淮安经济开发区。被执行人：范某，女，1983年10月9日生，汉族，住淮安经济开发区。关于黄甫月光与范某离婚纠纷一案，原淮安市清河区人民法院作出的（2009）河民一初字第3219号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案受理。在执行过程中，申请执行人黄甫月光向法院要求撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人黄甫月光撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执7号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年三月十日书记员  束 超
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执211号移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭被执行人：伍小国，男。本院在执行被执行人伍小国罚金刑一案中，于2020年2月26日向伍小国发出执行通知书，责令其立即向本院缴纳罚金2,000元，但伍小国未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人伍小国无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祁东县人民法院（2020）湘0426执211号案件的执行。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年三月十七日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保122号 申请执行人：成武县昌盛水电暖安装有限公司 被执行人：山东京庄建设有限公司、东平金瑞房地产开发有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初667号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结了被执行人银行存款4631.64元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初667号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  马忠雨 二〇二〇年三月三十日 书记员  郑 娟
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初394号原告：怀来县鑫源物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇存瑞东大街南侧。法定代表人：石俊乐，经理。被告：刘兰凯，男，1996年7月14日出生，汉族，住怀来县。怀来县鑫源物业服务有限公司与刘兰凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告怀来县鑫源物业服务有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许怀来县鑫源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  韩志君二〇二〇年三月三十一日书记员  彭彥斌
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执37号 申请执行人：宋海英，女，汉族，1973年7月19日出生。 被执行人：湖南鸿森木业（集团）有限公司，住会同县林城镇中心街279号，统一社会信用代码91431225792358501Y。 法定代表人：刘玉成。 申请执行人宋海英与被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司经济补偿纠纷一案,会同县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月18日作出的会劳人仲案字[2019]11号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法对被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司的财产进行了查证：被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人宋海英，并要求其提供被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司可供执行的财产线索，申请执行人宋海英向本院明确表示其暂时无法提供被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司有可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年3月24日对被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司法定代表人刘玉成适用限制高消费措施。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司有可供执行的财产,且申请执行人宋海英在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司新的财产线索，申请执行人宋海英可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人宋海英与被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司经济补偿纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年三月二十六日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1103民初3684号原告：周康民，男，1963年1月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：谭灿，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：何端阳，男，1975年5月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：黄水莲，女，1979年2月18日出生，汉族，住址同上。原告周康民诉被告何端阳、黄水莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周康民和委托诉讼代理人谭灿到庭参加诉讼，被告何端阳、黄水莲经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周康民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即连带偿还原告借款310000元，并支付利息161820元（该利息以310000元本金基数，从2017年1月24日暂计算至2019年6月24日，以后产生的利息，按照月息一分八计算至本金还清时止）；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告何端阳、黄水莲因在冷水滩区开米厂资金短缺，分多次向原告借款，2017年1月23日，二被告向原告周康民出具总借条，借款310000元，利息1分8计算。后经结算利息，被告于2017年11月30日出具借条一张，约定借款6.5万元，利息1分8计算，一年付清。借款到期后，原告多次催促二被告偿还，但二被告均拒绝偿还，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如诉请。被告何端阳、黄水莲未到庭应诉，亦未在法定期限内提交答辩状和证据。原告周康民为支持其诉讼请求向本院提供了相关证据，经庭审调查核实，本院经审理查明事实如下：原告周康民长期从事货物运输工作。被告何端阳、黄水莲为夫妻关系，自2008年以来，二被告因做生意需要资金多次向原告周康民借款，截止到2016年10月原告共借款310000元给二被告，其中转账100000元、现金210000元。2017年1月23日，二被告向原告出具《借条》一张：“今借到周康民人民币叁拾壹万元整，利息1分8。2017年1月23日，借款人：何端阳、黄水莲”。同年11月30日，被告黄水莲立下《借条》一张：“周康民现金陆万五仟元，利息1分8,1年付清。借款人黄水莲，2017年11月30日”。以上约定的利息均为月利率。二被告打完借条之后，原告多次催收二被告偿还借款本息，二被告未予还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何端阳、黄水莲向原告周康民借款310000元并签写了借条，是出于双方真实的意思表示，因此借款关系真实有效。现原告要求被告归还借款本金的诉请，本院依法予以支持。原告诉请自2017年1月24日至2019年6月24日支付利息161820元无事实依据，本院对于双方于2017年11月30日确定的利息65000元予以确认。原告提交的2份借条中约定月利率为1分8（即年利率21.6%），未超过法律规定的年利率24%，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告何端阳、黄水莲偿还原告周康民借款本金310000元；二、被告何端阳、黄水莲偿还原告周康明借款利息2017年11月30日前的65000元，后则按年利率21.6%以310000元为基数计算利息直到本金还清为止。以上给付，应在本判决生效后十日内一次性付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8377元，由被告何端阳、黄水莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  唐建平人民陪审员  肖 卉人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年三月十日代理书记员  苏志文
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初949号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乔红，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，男，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：范凤芝，女，1969年2月21日出生，住所吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告范凤芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告已进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  曾彩萱
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书(2020豫0482民初572号原告：李现奇，男，汉族，1966年12月20日出生，住汝州市。被告：宋红旗，男，汉族,1971年2月28日出生，住汝州市。原告李现奇与被告宋红旗为民间借贷纠纷一案，原告李现奇于2020年2月14日向本院起诉。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告李现奇、被告宋红旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李现奇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款4200元及利息，利息自2016年春节（公历2016年2月8日）起按年利率6%计付逾期利息（2020年2月8日止逾期利息为1008元）至付清欠款为止；2、由被告承担本案的诉讼费用。实事及理由：2015年6月27日，被告宋红旗通过银行转款形式向原告借款4200元。2015年10月份，被告给原告出具欠条一份，约定2016年春节还款。到期后，被告未还款。此后，原告本人每隔3-6个月都讨要一次，被告至今未还款。原告为维护其合法权益，故具状起诉，望判如所诉。被告宋红旗辩称，不同意原告的诉讼请求。因为当时原告要求被告本人买保险，被告当时没钱，不愿意购买保险，但原告说可以给被告垫付款买保险，并且原告当时声称待被告有钱时在予以偿还。该保险因需长期缴费，第二年因被告无钱缴纳，现该保险已作废，给被告也造成了一定损失，原告也应当赔偿被告的相应损失。故不存在借款的问题，应当驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提供了二组证据：1、被告宋红旗于2015年10月份出具的欠条一份；2、原告于2015年6月27日通过交通银行给被告转账4200银行清单一份。以上证据证明原告借给被告宋红旗4200元的事实。对原告提交的上述证据，本院组织双方当事人进行了质证。被告对原告出示的证据1欠条的真实性予以认可，承认是其本人出具，但认为不应当偿还，也不认可有利息；对原告的证据2交通银行转账清单不清楚，不予认可。对原告提交的上述证据及原被告双方质证情况，本院予以存卷备查。被告宋红旗未向本院提交相关证据。本院根据原被告的陈述、举证、质证及诉辩称意见，对本案事实确认如下：原告李现奇于2015年6月27日通过交通银行转账给被告宋红旗4200元。被告宋红旗于2015年10月份给原告李现奇出具欠条一份，内容为“因买保险欠李现奇肆仟贰佰圆整（4200元），2016年春节还”，但该欠条上未书面约定利率。该笔欠款，被告至今未予清偿。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告李现奇曾于2015年6月27日通过交通银行转账给被告宋红旗4200元，被告宋红旗于2015年10月份给原告李现奇出具欠条一份，内容为“因买保险欠李现奇肆仟贰佰圆整（4200元），2016年春节还”，双方之间债权债务关系明确，意思表示真实，内容又未违反法律规定，故原告李现奇要求被告宋红旗偿还4200元的请求，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。因双方在欠条中未明确约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，故原告要求被告按年利率6%支付利息的请求，因证据不足，本院不予支持。被告宋红旗关于不应当向原告偿还欠款并要求原告赔偿损失的辩称意见，因与本案非同一法律关系，本案不予处理。综上所述，原告的诉讼请求应予部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宋红旗于本判决生效后30日内偿还原告李现奇的出借款4200元；二、驳回原告李现奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告宋红旗负担。本判决为终审判决。审判员  张强伟二〇二〇年三月二十五日书记员  李 萍
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执异27号 案外人：白俊红，女，汉族，1984年10月22日生，住柳河县。 申请执行人：孙禄铭，男，汉族，1981年5月3日生，住柳河县。 被执行人：苏浩，男，汉族，1984年1月20日生，住柳河县。 被执行人：王淑艳，女，汉族，1956年3月7日生，住柳河县。 本院在执行孙禄铭与苏浩、王淑艳买卖合同纠纷一案中，案外人白俊红对执行苏浩家院内的7万斤玉米提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人白俊红称，其与被执行人苏浩于2018年3月26日依法办理了离婚登记，在《离婚协议书》中约定：男方净身出户，所有财产归女方所有，夫妻婚姻存续期间所有债权债务，离婚后归男方负责。离婚后，由案外人接手经营管理含承包耕地在内的所有家庭财产，与苏浩没有任何关系，2019年11月25日，贵院作出（2015）柳执第377号执行裁定书中的查封被执行人苏浩7万斤玉米，实为案外人于2019年耕种离婚后分得耕地收获，权属归案外人所有，请求解除对该7万斤玉米的查封执行措施。 本院查明，2015年5月13日，本院作出柳民中初字第00325号民事判决书，判决被告苏浩、王淑艳于本判决生效后立即给付原告孙禄铭钱款人民币16.16万元；案件受理费1965元（已减半收取），由二被告承担。判决生效后，本院于2015年6月17日受理了孙禄铭的执行申请。2019年11月25日，本院作出（2015）柳执字第377号民事裁定书，裁定查封被执行人苏浩所有的玉米7万斤（存放于被执行人王淑艳院内）。 另查明，案外人白俊红与被执行人苏浩已于2018年3月26日协议离婚，双方约定男方（苏浩）净身出户，所有财产归女方（白俊红）所有，夫妻婚姻存续期间所有债权债务离婚后都由男方负责。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；”本院所扣押的7万斤玉米属一般动产，被扣押时存放在被执行人苏浩、王淑艳自家院内，由本案被执行人占有，依据上述法律规定，应认定苏浩为7万斤玉米的权利人，异议人白俊红虽提供二人的离婚协议，但该协议仅对白俊红与苏浩具有法律约束力，不足以证明其为7万斤玉米的权利人，不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二项规定，裁定如下： 驳回白俊红的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定、调解错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定、调解无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 刘   宏   厚 审判员 王再锋审判员刘建华 二〇二〇年三月二十日 书记员 褚   丹   阳