云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2325民初15号原告黄强，男，1978年2月26日生，汉族，初中文化，农民，现在外地打工，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被告楚雄金科利农产品经贸有限公司。公司登记注册地为云南省楚雄彝族自治州姚安县栋川镇龙岗村委会小屯。统一社会信用代码91532325594585519D。法定代表人李军，公司执行董事。委托诉讼代理人吴江，云南精益律师事务所律师。委托权限为特别授权代理。被告龙海市绿兴果蔬有限公司。公司登记注册地为福建省龙海市东园工业区。统一社会信用代码913506817796278777。法定代表人陈辉，执行董事兼总经理。原告黄强诉被告楚雄金科利农产品经贸有限公司、龙海市绿兴果蔬有限公司种植回收合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理，原告黄强、被告楚雄金科利农产品经贸有限公司及其委托诉讼代理人吴江到庭参加诉讼，被告龙海市绿兴果蔬有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告黄强提出如下诉讼请求：请求法院判决被告楚雄金科利农产品经贸有限公司给付原告黄强交售西兰花欠款：2019年4月10日的欠款33622元，由被告龙海市绿兴果蔬有限公司承担连带责任。由被告负担本案案件受理费。原告黄强提出事实理由如下：原告黄强户多年来承包耕地从事种植农产品。2019年，被告楚雄金科利农产品经贸有限公司向原告黄强户收购西兰花，并代“龙海市绿兴果蔬有限公司”减扣收取西兰花种苗款。2019年4月10日，原告黄强向被告楚雄金科利农产品经贸有限公司交售了西兰花款为58622元，在减扣领苗款20000元后，下欠38622元，被告楚雄金科利农产品经贸有限公司后于2019年7月10日扣回领苗款5000元，实际下欠33622元。被告楚雄金科利农产品经贸有限公司没有付款，为此出具了《欠条》给原告黄强收持。被告楚雄金科利农产品经贸有限公司、龙海市绿兴果蔬有限公司是两个名称不同的公司，但是公司的领导员工身份相同，是同样的人员经营、管理、运作两个公司。被告楚雄金科利农产品经贸有限公司向原告黄强收取的西兰花是由被告龙海市绿兴果蔬有限公司销售。上述欠款经原告黄强多次讨要，被告楚雄金科利农产品经贸有限公司均未支付上述欠款。请求法院依法支持原告黄强的诉讼请求。被告楚雄金科利农产品经贸有限公司辩称，原告黄强主张差欠西兰花菜款的事实成立，具体欠款金额以我公司出具欠条载明的金额为准，我公司将积极筹措资金给付菜款。该菜款的给付责任与被告龙海市绿兴果蔬有限公司无关，不应由被告龙海市绿兴果蔬有限公司承担给付责任。被告龙海市绿兴果蔬有限公司逾期未提交任何答辩意见和证据材料。原告黄强为支持其诉讼请求,向本院提交如下证据：2019年西蓝花种植协议、被告楚雄金科利农产品经贸有限公司出具给原告黄强的《欠条》1份，拟证明被告共欠原告黄强西兰花蔬菜款33622元。经质证，被告楚雄金科利农产品经贸有限公司对原告黄强出示的证据无异议。经审查，原告黄强出示的证据内容真实、来源合法，并与本案相关联，本院予以采信。被告楚雄金科利农产品经贸有限公司针对其抗辩主张未提交证据证明。本院结合原告黄强、到庭被告楚雄金科利农产品经贸有限公司的法庭陈述和对原告黄强提交证据的审查意见确认如下法律事实：2019年，被告楚雄金科利农产品经贸有限公司向原告黄强户收购西兰花，并代被告龙海市绿兴果蔬有限公司减扣收取西兰花种苗款。2019年，原告黄强向被告楚雄金科利农产品经贸有限公司交售西兰花蔬菜（2019年）款为58622元，在先后两次减扣种苗款25000元后，被告楚雄金科利农产品经贸有限公司实际差欠原告黄强西兰花款33622元未付。2019年4月10日，被告楚雄金科利农产品经贸有限公司为此出具了《欠条》一份给原告黄强收持，该《欠条》载明：“今欠到黄强2019年交售西花款58622元，减领苗款20000元，下欠38622元（叁万捌仟陆佰贰拾贰元）。此据。欠款单位：金科利公司（公章楚雄金科利农产品经贸有限公司）。单位负责人签字，二〇一九年四月十日。2019年7月10日扣回领苗款5000元，下欠33622元（叁万叁仟陆佰贰拾贰元正）”。被告楚雄金科利农产品经贸有限公司向原告黄强出具《欠条》后，现在被告楚雄金科利农产品经贸有限公司实际差欠原告黄强蔬菜款33622元，因被告楚雄金科利农产品经贸有限公司未支付欠款。另外查明，龙海市绿兴果蔬有限公司成立于2005年9月26日，现工商登记在册股东为陈辉、陈旺财。楚雄金科利农产品经贸有限公司成立于2012年5月14日，现经工商登记的在册股东是陈辉、李军、林耀露。归纳诉辩双方主张，本案争议焦点：两被告是否应对原告黄强交售的西兰花菜款承担付款责任。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”同时《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”在本案中，虽然种植回收合同系原告黄强与被告龙海市绿兴果蔬有限公司签订，但在履行过程中，原告黄强领取种苗的地点在被告楚雄金科利农产品经贸有限公司育苗基地，原告黄强交售西兰花的地点在被告楚雄金科利农产品经贸有限公司仓库，被告楚雄金科利农产品经贸有限公司财务开具被告龙海市绿兴果蔬有限公司西兰花进库单交原告黄强收持，后被告楚雄金科利农产品经贸有限公司依据西兰花进库单与原告黄强结算，在扣减原告黄强领取的种苗款后向原告黄强出具欠条。从上述履行合同事实行为表明，两被告均参与了合同义务的履行。从两被告分别加盖在种植协议、西兰花进库单、欠条上的印章来看，审查加盖印章的签约人和行为人，陈旺财属于被告龙海市绿兴果蔬有限公司的股东，代表被告龙海市绿兴果蔬有限公司与原告黄强签订种植协议。而陈旺财与被告楚雄金科利农产品经贸有限公司的关系及身份，未提供证据证明。因此陈旺财参与合同履行的事实行为属于履行被告龙海市绿兴果蔬有限公司的职务行为。被告楚雄金科利农产品经贸有限公司的财务人员与原告黄强结算后出具欠条的行为，属于履行该公司的职务行为。基于上述理由，应认定系两被告的共同行为完成了涉案合同约定的义务。故两被告应对原告黄强的欠款承担共同付款责任。被告楚雄金科利农产品经贸有限公司主张由其承担付款责任，与被告龙海市绿兴果蔬有限公司无关的意见，因被告楚雄金科利农产品经贸有限公司未提供证据证明该欠款记载于该公司名下，故对其主张本院不予采纳。原告黄强诉请被告楚雄金科利农产品经贸有限公司支付所欠价款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告龙海市绿兴果蔬有限公司逾期未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、法庭辩论等抗辩权。综上理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告楚雄金科利农产品经贸有限公司在本判决生效之日起10日内支付差欠原告黄强蔬菜款33622元。由被告龙海市绿兴果蔬有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告楚雄金科利农产品经贸有限公司负担、被告龙海市绿兴果蔬有限公司连带承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方均服判的，本判决发生法律效力后。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限界满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  李爱明二〇二〇年三月二日书记员  罗瑞东