辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终371号 上诉人（原审原告）：刘天财，男，1936年10月29日出生，满族，农民，住凤城市。 被上诉人（原审被告）：李吉东，男，1976年6月28日出生，汉族，律师，住丹东市振兴区。 上诉人刘天财因与被上诉人李吉东合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初3438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘天财及被上诉人李吉东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人刘天财上诉请求：撤销一审判决，判令被上诉人李吉东赔偿损失12万元。事实和理由：上诉人2万斤种子到现在也没要回来，主要责任在被上诉人李吉东。再审法官在2007年9月5日就将再审驳回通知书交给被上诉人李吉东，但上诉人在2015年4月7日才从李吉东手中要出来。李吉东隐瞒再审驳回通知书8年，因超过诉讼时效，上诉人到处上访也不给立案，侵犯了原告的合法权益。 被上诉人李吉东辩称，同一审答辩意见一致。 上诉人刘天财向一审法院起诉请求：判令被告李吉东赔偿损失10万元。事实和理由：1、丹东市律师协会处理决定书，没有任何法律依据，侵犯了原告合法权益，原告不能接受。2、被告李吉东伪造调查笔录假证明，弄虚作假，造成原告二万斤玉米种子经济损失。3、被告李吉东他写这4张笔录证明是没有任何法律依据，是非法无效的。4、因为被告李吉东他得到被告厚礼，徇私舞弊，他们共谋隐瞒再审驳回通知书八年，原告经过信访查询从被告李吉东手中才要回来。给原告造成巨大经济损失50多万元。5、被告丹东农科院的律师何晓东是主谋。李吉东是随从者，他应当承担损失10万元。6、在2005年原告和李吉东签订一个代理协议书，代理费7000元，支付他现金1000元，二审没有胜诉。2007年再审又签订一个协议书，双方约定代理费13000元，支付现金2000元。2010年到省高院申诉时，李吉东又找一个肖培友律师，三方约定代理费2万元，支付现金4000元，在三个协议当中没有一个协议签订被告有权隐瞒再审驳回通知书，原告要不是经过查询，他是一瞒到底。原告打电话到丹东找他，就说没再审。7、李吉东叫原告等开庭时他给打电话，等到2010年初，原告咨询其他律师说再审不能超过一年，赶紧到省高院申诉。原告找李吉东他又找个肖培友，李吉东把申诉再审写好后，原告和肖培友到省高院不给立案，原因超过诉讼期，没有再审材料。等到2013年5月份，原告到沈阳找个李学林大律师，他到立案一查是没立上案。李吉东他写申诉再审时，他也没拿出再审驳回通知书，这就说明李吉东故意隐瞒再审驳回通知书是事实。肖培友给我写一个证明，他承认给我到省高院立案，他说诉状是李吉东给写的。8、李吉东隐瞒八年，超过诉讼期，到哪也不给立案，纯属是犯罪行为。原告从2013年5月后，省高院没立上案，到处奔波上访，丹东市人民检察院、省高院、省人民检察院，北京最高人民法院，最高人民检察院、人大中共中央信访局，都不给立案，一是没有再审驳回书，二是超过诉讼期，9、原告上访时法官都说，你有新的证据能给你立案，原告通过中院信访查询再审法官说他在2007年9月5日就把再审驳回通知书亲自交给原告代理律师李吉东，他们叫我跟李吉东要。在2015年1月7日原告从李吉东手中才要出来，李吉东他隐瞒八年，他不给原告，法律有规定，再审驳回通知书原告哪日得到就按哪日算，就不算超过诉讼期。原告请求李吉东给写一个证明，他就是不给写证明。2017年11月份，原告去沈阳巡回法庭，法官说有新的证据能立案，原告给李吉东律师所主任写一个申请书救助，不知道他们怎么合计，在2018年1月22日，地点在中院立案厅门前法律服务中心李吉东办公室，他同意给我写证明，在没写之前，李吉东他拿出来4张空白纸叫我签字捺手印，我说这是什么意思，李吉东说《中华人民共和国民事诉讼法》有规定，原告叫律师给写一个证明，首先签字捺手印，这个证明是李吉东亲笔所写，在法律上是合法有效的。就是太晚了，要是当时给我写这个证明，要是立上案，或是输或是赢，与李吉东就无关了。10、原告刘天财拿李吉东给写这个证明去沈阳东北三省巡回法庭申诉立案,法官说这个证明已经超过年限,是不能给立案,你的律师为什么要隐瞒再审驳回通知书,他说你回去到丹东市司法局投诉,司法局滕科长说你先找律师事务所给你办,如果办好你同意就这么的,如果办不好你再来我给你办。律师所赵主任把材料拿出来说办不了,你到司法局给你办,赵主任把李吉东这4张空白纸签字捺手印填写完毕一起交给我调查,笔录和证明原告一看程序内容全是伪造虚构虚假不实的,他们这种手段是共谋策划来脱逃赔偿损失,是违法违规行为。李吉东他背后填写这4张空白纸材料是残害原告合法权益,这4张纸调查笔录和证明程序内容是没有任何法律依据,是非法无效,原告是不能接受的。11、李吉东和被告他们徇私舞弊，串通阴谋，共谋策划，剥夺原告财产2万斤玉米种子价款84000元，被告看有机可乘，把这2万斤种子恶意独吞，原告要无数次就是不给原告，购种子款是租借的，利息一分，借10万元，一年利息一万元，16年利息16万元，种子款借不着，种子店被迫在2004年就停业，一年能挣15000元，16年合计24万元，这6年上访差旅费3万多元，合计53万元。12、原告请求人民法院公正判决，保护原告合法权益。 被上诉人李吉东在一审辩称：本律师在担任刘天财案件二审及丹东中院再审代理人期间，依据相关事实证据及法律的规定，依法为其提供法律服务，并没有任何违约、违法及损害其合法权益的行为，案件的败诉并不是由于律师的原因所造成的，律师也没有造成刘天财申诉时效的丧失，至于刘天财在起诉状中的所有陈述，均是不客观，不正确的，纯属诬告陷害，请法庭依法驳回其无理的诉讼请求。具体理由如下：一、律师代理的简要经过：刘天财因为和丹东农业科学院种子公司保管合同赔偿损失纠纷一案，向凤城市人民法院提起诉讼，要求种子公司赔偿其损失74000元，后凤城市人民法院驳回了刘天财的诉讼请求，刘天财不服一审判决，向丹东市中级人民法院提出上诉，在其上诉之后，二审法院开庭审理之前（大约是在2005年），又委托了本律师作为其二审诉讼代理人（刘天财在二审时还有另外一位诉讼代理人），二审法院经审理作出了（2005）丹民三终字第138号民事判决，驳回了刘天财的上诉请求，至此本律师的二审代理工作结束。后刘天财因为对律师的二审代理工作满意，所以又自愿委托本律师代理其向丹东中院申请再审，经丹东中院再审，又于2007年9月10日作出了（2007）丹审民监字第93号驳回申请再审通知书，驳回了刘天财的再审请求，本律师已及时将丹东中院的驳回申请再审通知书交给了刘天财，刘天财仍愿意继续委托本律师向辽宁省高院申请再审，但没有交纳分文的律师代理费，答辩人属于无偿为其提供法律帮助，此案省高院至今没有结果，在此期间，刘天财曾经在2008年、2009年、2010年、2012年及此后多次找到本律师，要求本律师给其写向有关部门上访的申诉材料及再审申请书，这几年来从未中断过，其也从未对律师的代理工作提出过任何异议或不满意。二、根据以上事实经过，本律师在代理该案过程中没有违法、违规的行为，也没有作出任何损害其合法权益的行为，其所提到的经济损失不是律师造成，即使刘天财失去了向最高院申诉的权利，也不是由于本律师所造成的，是他自己的过失行为所造成。1、刘天财委托本律师代理案件，已经是在其一审败诉，二审上诉之后，二审开庭前，而其自己又没有提供新的证据，所以本律师只是尽力帮他打官司，但从来没有向其做出过任何保证案件胜诉的口头或书面承诺。2、无论是在丹东中院的二审阶段，还是在丹东中院的再审阶段，本律师均尽职尽责，履行律师的应尽义务，没有任何违法、违规之处，甚至是在丹东中院驳回其申请再审之后，刘天财恳求律师继续为其向省高院申请再审，本律师免费为其提供法律服务，并找人帮助其在省高院立案，至于省高院是否能够给予立案，以及案件至今有无结果，都不是一名律师所能决定的，不能把高院不给立案的责任推到律师身上。3、至于刘天财在起诉状中提出的律师超过申诉期限才把丹东中院的驳回再审通知书交给他一节，经查阅办案卷宗，此事根本不存在，因为在丹东中院2007年9月作出驳回再审通知书之后，本律师就将驳回再审通知书交给了刘天财本人，刘天财曾经在2008年、2009年、2010年、2012年及此后多次找到本律师，要求本律师给其写申诉材料及再审申请书，这些都足以证明本律师已经及时的将中院驳回通知书交给了刘天财，不存在超期给付的问题，而且刘天财在2018年1月22日也出具了调查笔录和证明，证实律师的代理没有问题，也没有超期交给其驳回通知书，所以答辩人认为，不能仅凭刘天财的单方陈述，其应当对自己的主张提供相应的证明材料。4、刘天财诉称的8500元代理费，因为时间较长，已经间隔十多年，经律师查阅卷宗，律师收取其代理费应当是2500元（二审500元，丹东中院再审2000元）。5、刘天财要求律师赔偿其经济损失的请求更是没有事实根据和法律依据，其在投诉材料中所阐述的诸多事实都是不属实的，都是其在编造事实，想通过这种方式将法院没有保护的经济损失转而让律师来承担，但律师根本不可能承担他所谓的十万元经济损失。刘天财起诉所提出的要求实属无理取闹，他要求律师赔偿其与种子公司诉讼的经济损失，但事实上这一案件已经被一审判决、二审判决及再审通知书认定，刘天财的起诉没有事实根据和法律依据，所以刘天财不能在知道自己和种子公司的案件胜诉无望的情况下，将自己的不能被法院确认的所谓经济损失转嫁到代理律师的身上。6、刘天财诉称案件办理时间过长，但这并不是律师所能决定的，本律师均是按照法定程序逐步进行，在律师这里没有任何的拖延时间，至于法院办理时间长短，那是律师无权干涉的。7、刘天财在诉状里称律师是2015年才将丹东中院的驳回再审通知书交给他，这纯属是无理取闹，现有证据证明本律师已经在2007年9月就将该通知书给了刘天财，而且刘天财还在2008年、2009年乃至以后经常找律师申请再审及上访申诉，他怎么能说律师2015年1月才把通知书交给他？其本身就自相矛盾。8、刘天财在诉状里谎称本律师和对方律师勾结，收受对方好处一节，本律师认为这纯属是刘天财在诬陷他人，案发当时，本律师既不认识对方当事人，也不认识对方当事人的诉 讼代理人，何谈收受好处？对于刘天财多次提到的本律师和对方串通阴谋，搞阴谋诡计，共谋策划，如果其再到处传播的话，本律师将依法向有关部门提出控告，追究其诬告陷害罪的法律责任。9、对于刘天财诉称律师让其在空白的材料上签字一事，也是不存在的，因为刘天财自己的原因致失去了申诉的机会，所以其曾经多次找本律师，要求本律师给出一个证明，证实他是在2015年1月才收到的丹东中院驳回申诉通知书，当时本律师本不同意给其出具证明，但是他多次恳求，又说其年纪已大，身体不好，家庭困难等等，出于可怜、同情，无奈之下律师才在2018年1月22日给其出具了一份证明，但是律师就怕刘天财将来官司不赢，找律师放赖，让律师承担责任，所以就同时作了刘天财一份调查笔录，还让其本人签字出具了一份证明，证实了律师自二审以来的整个代理过程没有任何违规、违法之处，他对律师代 理也表示满意，刘天财在戴眼镜仔细查阅调查笔录内容及证明内容之后，才签字并按手印，所以这些材料都是他本人的真实意思表示，也是他自愿的，并不像他在诉状中所说的那样，其所讲的都不是客观事实，还是那句话，无论是当事人起诉也好，还是投诉也罢，不能光凭自己的叙述，还是要凭证据说话，虽然刘天财的诉状写了好几页，反映了诸多问题，但是还是要凭书面证据来证明，否则不能仅凭其自己的单方陈述来认定本案的事实，更不能以此来认定律师的代理是否违规违法。综上所述，本律师对刘天财起诉所反映的律师费、因为律师原因使其丧失诉权、引诱其在空白材料上签字等问题，均作出了如实的回复，请依法审查认定。而且丹东市司法局及律师协会已经作出处理决定，认为刘天财的投诉事项均没有事实根据，驳回了他的投诉请求。即使他在 法定时间内向省高院及最高院提出再审请求，也不能得到法庭的保护。本律师认为，在代理本案过程中没有任何违法、违规、违约之处，都是在竭力维护当事人的合法权益，至于案件能否胜诉也不是律师所能决定的，刘天财本次的起诉真实目的就是他起诉种子公司一案，已经在人民法院胜诉无望，而他又自认为发生了经济损失，就将这些责任全部推到律师身上，妄图让律师给付其人民币十万元，鉴于刘天财的诉讼请求都属无中生有，无理取闹，请法庭依法驳回其诉讼请求。 一审法院认定事实：原告于2005年将丹东农业科学院种子公司作为被告诉至辽宁省凤城市人民法院，请求被告种子公司赔偿原告种子损失74000元。凤城法院于2005年8月11日作出民事判决书，判令驳回原告的诉讼请求。原告不服，上诉至辽宁省丹东市中级人民法院，中院作出民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后原告到辽宁省凤城市人民法院提出再审申请，凤城法院于2007年5月21日作出驳回再审申请通知书，认为原告的申诉理由不符合法律规定的再审条件，予以驳回。后原告到辽宁省丹东市中级人民法院申请再审，中院于2007年做出驳回申请再审通知书，认为原告申请再审理由不成立，予以驳回。2005年11月29日，原告与被告签订了授权委托书及委托代理合同，约定由被告代理原告诉丹东农业科学院种子公司二审案件，代理费500元；2006年3月12日，原告与被告再次签订授权委托书和委托代理合同，约定由被告代理原告诉丹东农业科学院种子公司再审一案，代理费2000元。2019年，原告将被告投诉至丹东市律师协会，认为被告在代理原告与种子公司保管合同二审和再审期间，隐瞒丹东市中级人民法院再审驳回通知书，导致原告到省高级人民法院不能再审立案。2019年3月28日，丹东市律师协会作出投诉案件处理决定书，决定对李吉东律师不予处分。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告提交的证据，结合庭审中原、被告的举证、质证意见，无法证明原告的主张，故对原告的诉讼请求，不予支持。 一审法院判决：驳回原告刘天财的诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由原告负担。 二审期间，双方当事人均未提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人主张被上诉人赔偿损失12万元，但其提供的证据仅是被上诉人代理其案件的相关诉讼文书材料，并未提供造成上诉人损失的相关证据。因上诉人提供的证据无法证明其主张的损失成立，上诉人应当承担举证不能的不利后果。故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，上诉人刘天财的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人刘天财承担。 本判决为终审判决。 审判长 李 军 审判员 李大为 审判员 关 爽 二〇二〇年三月二十七日 书记员 王秀文