wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2207号申请执行人：苗萧萧，女，1989年11月10日生，汉族，被执行人:徐州大川网络科技有限公司，统一社会信用代码91320312MA1Y6JF775，苗萧萧与徐州大川网络科技有限公司借款合同纠纷一案，依法审理，作出的贾劳人仲案字（2019）第1520号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请人于2019年09月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2800元。被执行人应承担执行费用50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年09月30日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2019年09月27日，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息不动产等进行查询，无其它可供执行的财产的线索。本院通过谈话方式告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位2800元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二０年三月三日书记员  支海荣
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢182号湖南乐购文化传媒有限公司：长沙银狐文化传播有限公司、杨鹏：本院执行的湖南乐购文化传媒有限公司申请长沙银狐文化传播有限公司、杨鹏合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十五日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执351号 申请执行人：单武强，男，1992年5月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：郑日新，男，1979年1月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人单武强依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初17号民事判决书，申请执行与被执行人郑日新健康权纠纷一案，要求被执行人赔偿经济损失10000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费131元、执行费50元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，被执行人郑日新按执行通知书的要求完全履行了本案债务。并缴纳了相关费用。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人郑日新名下的金融机构账户的冻结（限额为人民币共10300元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 黄 安 书 记 员 朱柳潮
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602财保3号 申请人：绍兴普乐新材料科技有限公司，住所地绍兴市越城区马海路198号3#厂房。 被申请人：武汉庄生新材料科技有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区邾城街齐安大道523号。 被申请人：李森，男，1972年9月16日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。 申请人绍兴普乐新材料科技有限公司于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人武汉庄生新材料科技有限公司、李森银行存款人民币1800万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人绍兴普乐新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人武汉庄生新材料科技有限公司、李森银行存款人民币1800万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼、或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 (此页无正文) 审 判 长 裘 彬 彬 人民陪审员 李 忠 海 人民陪审员 王 根 平 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员 ?沙利君
沐川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1129执恢18号 夏道强： 夏道强与沐川宏泰琛煤业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计48000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位48000元。本院已于2020年3月23日将该款转付给夏道强。至此，夏道强向本院申请执行的沐劳任仲案（2019）58号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1024民初2100号 原告：王某某，男，个人信息……略。 委托诉讼代理人：李军郴，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：中国邮政集团公司湖南省嘉禾分公司，住所地嘉禾县珠泉镇金田路112号。 负责人：胡建生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔磊，中国邮政集团公司湖南省嘉禾分公司副总经理。 被告：郴州红海人力资源服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区龙泉路23号北湖区建设管理中心三楼。 法定代表人：毛双喜，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘盛昌，郴州红海人力资源服务有限公司项目经理。 委托诉讼代理人：田光勇，郴州红海人力资源服务有限公司员工。 原告王某某与被告中国邮政集团公司湖南省嘉禾分公司、郴州红海人力资源服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审 判 员 曾 祥 文 二〇二〇年三月十九日 法官 助理 李   颖 代理书记员 李颖（兼）
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1317号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初12753号民事判决书,于2020年03月10日立案执行申请执行人张乾坤与被执行人浙江创宇印染有限公司劳动争议一案。执行中，被执行人自动履行向申请人出具解除劳动合同书面证明的义务，并支付执行费50元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1856号之五 申请执行人：陈玉粉，女，1990年03月03日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：战兴国，男，1976年11月20日出生，汉族，农民，住东平县。 本院在执行陈玉粉申请执行战兴国民间借贷纠纷一案，经查，被执行人战兴国名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人战兴国在中国建设银行账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杜文文
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0502执156号肖若凌、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司:本院执行的肖若凌申请中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司侵权责任纠纷一案，被执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司主动缴纳执行款11172元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 张  强二〇二〇年三月三十一日书记员 刘张希乐
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初286号原告：浙江天然工程勘察有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区雁荡西路100号2幢503室。法定代表人：周海平。委托诉讼代理人：阮婷婷、余余，浙江攀远律师事务所律师。被告：温州日益机电科技有限公司，住所地浙江省温州市温州经济技术开发区滨海一道1116号。法定代表人：邵作友。本院审理的原告浙江天然工程勘察有限公司与被告温州日益机电科技有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，原告于2020年3月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江天然工程勘察有限公司撤回起诉。本案受理费1067元，减半收取533.5元，由原告浙江天然工程勘察有限公司负担。审判员  周小凤二〇二〇年三月六日书记员  姜忠谦
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘05民终223号上诉人（原审原告）：李某，男，1964年5月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区明威乡民东村民空组31号。委托诉讼代理人：冯某，甘肃鑫盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：清水航鑫新型环保建材有限公司。法定代表人：冯某。上诉人李某因与被上诉人清水航鑫新型环保建材有限公司劳动合同纠纷一案，不服甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初1299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人李某于2020年3月24日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人李某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初1299号民事判决；二、准许李某撤回起诉。一审案件受理费20元，减半收取10元，由李某负担。二审案件受理费20元，减半收取10元，由李某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 斌审 判 员  白 瑞审 判 员  周俊英二〇二〇年三月二十六日法官助理  独海霞书 记 员  卫星晨
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）新4223执7号   申请人：苏喜刚，男，1971年11月12日出生，汉族，现住沙湾县。被执行人：李国清，男，1959年1月17日出生，汉族，现住沙湾县。被执行人：黄金碧，女，1960年2月7日出生，汉族，现住沙湾县。被执行人：新疆天博宏发投资有限公司。住所地：沙湾县大泉乡三道沟村天博农业培训基地。法定代表人：李国清，职务董事长。被执行人：李勇，男，1983年2月12日出生，汉族，现住沙湾县。本院在执行申请执行人苏喜刚与被执行人李国清、黄金碧、新疆天博宏发投资有限公司、李勇民间借贷纠纷一案中，塔城地区中级人民法院于2020年1月20日作出（2019）新42民再29号民事判决书，判决撤销塔城地区中级人民法院作出的（2018）新42民终748号民事判决书及沙湾县人民法院作出的（2018）新4223民初627号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2019）新4223执7号执行裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   徐 韬审  判  员   赵志莲审  判  员   贾光明   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 九 日 书  记  员   张霁宇
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终353号上诉人（原审被告）：桂洪领，男，1976年9月4日出生，汉族，住上海市青浦区。被上诉人（原审原告）：余亿，男，1973年10月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。上诉人桂洪领因与被上诉人余亿民间借贷纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初5297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法通知了上诉人桂洪领交纳诉讼费用，但其未在指定的期限内交纳上诉费。上诉人桂洪领未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人桂洪领自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二〇年三月四日法官助理曾永萍代理书记员刘卉敏附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初252号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人吴裕美，女，1990年8月3日出生于江西省弋阳县，汉族，初中文化，家住江西省弋阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月7日被义乌市公安局刑事拘留，同12月25日变更强制措施为取保候审。 辩护人朱燕华，浙江商苑律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉〔2020〕1345号起诉书指控被告人吴裕美犯诈骗罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人吴裕美及其辩护人朱燕华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人吴裕美系被害单位义乌市良品进出口有限公司前员工（2019年3月15日辞职）。2019年4月1日至12月4日期间，被告人吴裕美在义乌市良品进出口有限公司的订单系统下单后，从后台将“新订单未支付”修改为“已审核款已付”，通过上述方式骗取25单货物共计价值人民币95966元。 2019年12月6日，被告人吴裕美主动至义乌市公安局投案。 现被告人吴裕美已退赔退赃并取得被害人谅解。 被告人吴裕美自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人吴裕美在庭审过程中亦无异议，且有证人余某、陈某的证言，接受证据清单，订单更改记录，仓库配货单等记录，退货明细，订货优惠情况说明，授权委托书，营业执照副本，谅解书，自首表现认定意见书，到案经过，被告人吴裕美的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴裕美以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴裕美犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人吴裕美已退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人朱燕华提出被告人吴裕美系初犯，具有自首情节，自愿认罪，已全部退赔并取得被害人谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴裕美犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二〇年三月十八日 代书记员 季青春
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执保33号 姜丽荣、宋丽艳： 姜丽荣与宋丽艳借款合同纠纷执行保全一案，姜丽荣申请冻结宋丽艳在洮南建行的银行账户，冻结金额为60,000.00元。本院于2020年3月20日立案执行，在执行过程中，经查明，被执行人宋丽艳在中国建设银行股份有限公司共开设四个银行账户，其中尾号为3982、5485的两个银行账户已经注销；本院已将宋丽艳在中国建设银行股份有限公司洮南支行尾号为5743账户和中国建设银行白城洮南光明街支行尾号为4572账户冻结。至此，姜丽荣向本院申请执行的（2020）吉0881民初472号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初671号 原告：中国银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码913306248464196574），住所地新昌县南明街道鼓山中路125号。 负责人：吴继平，行长。 委托诉讼代理人：何燊燊，浙江新希望律师事务所律师。 被告：王云飞，男，1979年4月5日出生汉族，住新昌县。 原告中国银行股份有限公司新昌支行与被告王云飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理，依法适用简易程序，于同年3月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司新昌支行的委托诉讼代理人何燊燊到庭参加诉讼，被告王云飞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告中国银行股份有限公司新昌支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王云飞返还原告借款本金31927.51元、利息237.89元、罚息1101.79元（利息、罚息暂算至2020年2月19日，自2020年2月20日起至本息全部清偿之日止按合同约定另行计付）；2.请依法判令被告王云飞承担原告为实现债权而支付的费用5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月19日，原告与被告王云飞签订了《中银个人网络循环贷款合同》，合同载明：贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准。本合同项下贷款利率为以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，还款方式为以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道申请贷款时点击确认的并经贷款人最终审批的还款方式为准。合同生效为双方同意，借款人的贷款申请以贷款人的最终审批结果为准，本合同自借款人在贷款人电子服务渠道页面通过安全认证工具验证的方式点击接受本合同并经贷款人系统确认成功后生效。被告王云飞通过网络点击确认同意上述条款约定，分别于2018年10月23日、2018年11月9日、2018年11月21日、2018年12月10日、2018年12月23日申请贷款，原告按约履行了放贷义务，向被告共发放贷款32000元，贷款期限为12个月，一期为一个月，自放款之日起一年，贷款利率为年利率9.9%，借款结算方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的19日，若贷款本金的最后1期到期日不在结息日和付息日，则借款人应付清全部应付利息。截至2019年2月19日止，借款人逾期未归还借款本金31927.51元、利息237.89元、罚息1101.79元。原告多次向被告催讨借款本息未果，致本纠纷发生。庭审中，原告放弃要求被告支付为实现债权而支付的费用5000元的诉讼请求。 被告王云飞未作答辩，也未向本院提供证据。 原告中国银行股份有限公司新昌支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王云飞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的中银个人网络循环贷款合同、交易流水、归还情况等证据，来源和形式合法，内容明确可信，足以证实本案原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原告中国银行股份有限公司新昌支行与被告王云飞签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，其缔约主体适格、当事人意思表示真实、内容不违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，原告按约向借款人王云飞发放了贷款，而借款人未能完全按约履行还本付息义务。据此，原告有权要求被告王云飞归还借款本息，故原告诉请，符合法律规定和当事人的合同约定，本院依法予以支持。被告王云飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王云飞偿还原告中国银行股份有限公司新昌支行借款本金31927.51元、利息237.89元、罚息1101.79元，合计33267.19元，并支付自2019年2月20日起至实际款清之日止按合同约定计算的利息、罚息，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费757元，减半收取计378.5元，由被告王云飞负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 俞 芳 二〇二〇年三月二十日 书记员 陈婕妤
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执恢27号 申请执行人徐权忠。 委托代理人蓝冠森，法律工作者。 委托代理人莫宣文，法律工作者。 被执行人伍世尧。 被执行人林永文。 申请执行人徐权忠与被执行人林永文、伍世尧民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂1381民初307号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林永文、伍世尧没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾桂平于2019年2月18日向本院申请强制执行，请求被执行人：（1）支付借款本金373882.28元和利息（以借款本金373882.28元为基数，按年利率24%自2015年9月11日起计付至本案判决生效之日止）；（2）支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费6674元，公告费700元，申请执行费5619元。 在执行过程中，本院依法对被执行人伍世尧、林永文的银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券等进行查证，查明：被执行人伍世尧在合山市里兰二区8栋2单元4号有房产一套，该房本院已另案拍卖。未发现被执行人林永文有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院认为，本案被执行人伍世尧名下所有的房产已另案拍卖，本案六个月的期限内难以变现。除此之外，被执行人伍世尧、林永文目前暂无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序，本案可以终结。如发现被执行人林永文、伍世尧新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二〇年三月二十五日 书记员  黄明华 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初35506号之一原告：天翱票务代理(上海)有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：刘颖，总经理。委托诉讼代理人：刘凤银，上海浦汇律师事务所律师。被告：胡宝成，男，1992年12月17日生，满族，住黑龙江省宁安市。原告天翱票务代理(上海)有限公司与被告胡宝成委托合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告天翱票务代理(上海)有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天翱票务代理(上海)有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元、公告费260元，均由原告天翱票务代理(上海)有限公司负担。审 判 长  张 慧人民陪审员  冷安宏人民陪审员  钱晓凡二〇二〇年三月十日书 记 员  戎 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审8号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强，该局运河分局工作人员。 被执行人刘季承，男，汉族，1990年2月3日出生，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人刘季承不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运南罚字【2019】第037号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人刘季承未经批准擅自占用运河区南陈屯乡刘舒庄村集体土地469平方米建门市，该地地类为村庄建设用地，占地位置符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2019年6月25日作出沧国土资运南罚字【2019】第037号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的469平方米土地；2、对非法占用的469平方米的土地处以每平方米15元，共计7035元。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第037号行政处罚决定中的内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 一、对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第037号行政处罚决定中第1项内容，准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区南陈屯乡人民政府组织实施。 二、对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第037号行政处罚决定中第2项内容，准予强制执行。本裁定发生法律效力后由本院依法强制实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  刘 姜
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执23号 申请执行人:姜春惠，女，1969年12月28日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 被执行人：张焕玉，男，1958年9月24日出生，汉族，退休干部，现住吉林省安图县 被执行人：王玉花，女，1959年3月19日出生，汉族，退休工人，现住址同上。 申请执行人姜春惠与被执行人张焕玉、王玉花民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）吉2426民初1309号民事调解书，已发生法律效力。权利人姜春惠于2020年1月6日向本院申请执行，申请标的额为111500元。 1、本案在执行过程中，依法向被执行人张焕玉、王玉花送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。 2、立案后，本院于2020年1月7日、2020年2月24日依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人张焕玉、王玉花名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有股票证券、工商登记、不动产信息、车辆信息； 3、本院于2020年3月17日依法对张焕玉、王玉花限制高消费； 4、本院于2019年9月23日通过“点对点”查控系统查询了被执行人张焕玉、王玉花的林地、房产、农用机械、滩涂鱼塘登记信息、公积金、保险理财产品，未发现有可供执行的财产； 5、经本院调查，被执行人张焕玉、王玉花名下所有的位于位于明月镇明月路xxxxxx号的房屋已在中国邮政储蓄银行安图支行办理抵押权登记，暂时无法处分； 6、本院于2020年3月18日对申请人姜春惠进行终本约谈，告知其案件执行情况及进展，申请执行人姜春惠同意终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力,满足案件终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年三月十八日 书记员  白云飞
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终45号上诉人(原审被告)：国元农业保险股份有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区崮山路XXX号XXX层XX、XX及XX单元。主要负责人：甘华，总经理。委托诉讼代理人：冯晨，男。被上诉人(原审原告)：上海昊堃汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈国奇，总经理。委托诉讼代理人：徐凯佩，上海易锦律师事务所律师。上诉人国元农业保险股份有限公司上海分公司(以下简称国元农保上海分公司)因与被上诉人上海昊堃汽车服务有限公司(以下简称昊堃公司)财产损失保险合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2019)沪0104民初21327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。国元农保上海分公司上诉请求：撤销上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初21327号判决，本案诉讼费用由被上诉人昊堃公司承担。事实和理由：认可施救费人民币(以下币种同)490元。对于车辆维修费25,955元存在异议,不应根据昊堃公司单方委托评估的结论进行认定，国元农保上海分公司认为该事故车辆维修费应为8,510元。评估费850元不属于保险赔偿责任，国元农保上海分公司对此不承担赔偿责任。被上诉人昊堃公司辩称，不同意国元农保上海分公司的上诉请求。原审认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人昊堃公司向一审法院起诉请求：判令国元农保上海分公司赔偿30,095元，包括车辆损失维修费用25,955元、施救费490元、评估费850元、三者医疗费2,800元。一审法院认定事实：2018年6月28日，昊堃公司就其所有的车牌号为沪GYXXXX的荣威CSA7154TDPHEV车辆在国元农保上海分公司处投保了车辆损失保险(赔偿限额165,684.60元)和第三者责任保险(赔偿限额1,500,000元)，并购买了该险种的不计免赔；保险期间自2018年7月15日00时起至2019年7月14日24时止。2019年5月21日下午14时30分，江雷雷驾驶沪GYXXXX车辆(以下简称事故车辆)载客行驶至本市虹梅路进东兰路170米处时，追尾庄千胜驾驶的浙CPXXXX小型轿车，致两车受损。上海市公安局徐汇分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定江雷雷承担事故全部责任。另，江雷雷一次性赔偿事故车辆上乘客的医药费、损失费2,800元，费用当场结清。之后，江雷雷委托上海安畅汽车牵引有限公司将事故车辆拖至本市澄江路XXX号汽车修理厂，并支付拖车费490元。2019年5月30日，昊堃公司委托上海道路交通事故物损评估中心出具《物损评估意见书》，认定事故车辆物损金额为25,955元，并支付评估费850元。之后，事故车辆在上海灼炕汽车服务有限公司维修，维修费用25,955元。2019年6月1日，上海灼炕汽车服务有限公司出具事故车辆维修清单，并向昊堃公司开具同等金额维修费发票。一审法院认为，昊堃公司与国元农保上海分公司之间确立的财产保险合同系双方真实意思表示，属合法有效。事故车辆因追尾造成损失，国元农保上海分公司应根据保险合同约定履行赔付义务。关于损失金额，本院认为，国元农保上海分公司在事故发生后仅口头向昊堃公司定损，未能向昊堃公司出具书面定损材料，明确定损金额具体组成、损坏部位更换或维修标准、更换或维修的单价等，不能视作其合理履行了定损义务，且在维修厂明确表示其定损金额无法修复车辆的情况下，未重新确定事故车辆损失金额或向昊堃公司指明可以按原定损金额维修的修理厂商，在此情况下，昊堃公司自行委托具有评估资质的第三方评估机构对车辆损失进行评定，并无不当。就《物损评估意见书》本身而言，国元农保上海分公司未能举证证明该份《物损评估意见书》在内容或程序上存在不合法或不合理之处，且从评估机构拍摄的事故车辆勘估照片看，事故车辆因追尾，车头内外部均受损严重，维修过程必然发生多处零部件更换及修复项目，而在国元农保上海分公司事后出具的《车辆损失确认书》中，更换项目寥寥无几，显然与车损现状不符。昊堃公司基于自行委托评估机构出具的《物损评估意见书》及实际维修费用向国元农保上海分公司主张理赔，具有事实及法律依据，本院予以支持。鉴于本案争议的定损金额系因国元农保上海分公司不当履行定损义务所造成，且本案《物损评估意见书》并不存在定损不合法或不合理之处，故本院认定国元农保上海分公司应就其不当履行定损义务的行为在合理范围内承担责任，并对国元农保上海分公司提出的重新评估申请，本院不予准许。昊堃公司支出的评估费用，属于为明确财产损失金额支出的必要费用，本院亦予以支持。一审依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：国元农业保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿上海昊堃汽车服务有限公司27,295元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计241.19元，由国元农业保险股份有限公司上海分公司负担。二审中，各方当事人均没有提交新的证据。本院经审理查明，原审查明事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：昊堃公司是否有权单方委托第三方评估机构对车辆损失进行评估，本案《物损评估意见书》是否应被采纳，以及国元农保上海分公司应否赔付评估费。本院认为，国元农保上海分公司未能提供证据证明在事故发生后其曾向昊堃公司送达过书面定损材料，现有证据表明其仅口头向昊堃公司定损，且在维修厂明确表示其定损金额无法修复车辆的情况下，未予以任何回应，在此情况下，不能视作其合理履行了定损义务，本案昊堃公司自行委托具有评估资质的第三方评估机构对车辆损失进行评定，并无不妥。本案《物损评估意见书》是由具备评估资质的第三方评估机构出具，国元农保上海分公司主张车辆损失评估价格偏高，但未能提供证据予以佐证，因此《物损评估意见书》应被采纳。昊堃公司支出的评估费用，属于为明确财产损失金额支出的必要费用，且保险条款并未约定将评估费排除在理赔范围之外，故保险公司主张不予赔偿评估费，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，国元农保上海分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费482.3元，由上诉人国元农保上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长 崔 婕审判员 周 欣审判员 朱 瑞二〇二〇年三月二十日书记员 段佳鸣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘06民终934号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦8层、10层，统一社会信用代码913401005592465973。 负责人：王玮，总经理。 委托诉讼代理人：李瑞，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：吴永保，男，1968年8月14日出生，汉族，住湖北省巴东县。 被上诉人（原审被告）：宋亮，男，1984年2月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）：蒙城县路畅物流有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县六里社区光明小区，统一社会信用代码91341622597058423Q。 法定代表人：邵玲，经理。 原审被告：宋磊，男，1974年10月3日出生，汉族，住湖北省巴东县。 原审被告：巴东顺发客运有限责任公司，住所地湖北省巴东县信陵镇营沱社区北京大道铜盆溪桥北侧，统一社会信用代码91422823735190028T。 法定代表人：田兵，董事长兼总经理。 原审被告：中国大地财产保险股份有限公司巴东营销服务部，住所地湖北省巴东县信陵镇营沱社区北京大道铜盆溪桥北侧聚宝盆客运中心D栋二楼3、4号门面，统一社会信用代码914228236654665695。 负责人：王玉泉，经理。 原审被告：安徽泰坦重型物流有限公司，住所地安徽省蒙城县庄子大道北段100号，统一社会信用代码91341622328081596L。 法定代表人：葛良臣，经理。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。 负责人：张标，总经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司因与被上诉人吴永保、宋亮、蒙城县路畅物流有限公司、原审被告宋磊、巴东顺发客运有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司巴东营销服务部、安徽泰坦重型物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2019）湘0681民初2671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭，进行审理。 本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于2020年3月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费592元，减半收取296元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴圣岩 审判员  肖芝乐 审判员  苏 洁 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈 琼
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0128民初177号之一原告：张利辉，男，1980年12月15日出生，汉族，深泽县人，住深泽县。被告：庞月，男，1981年12月17日出生，汉族，住深泽县。张利辉与庞月民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告张利辉于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张利辉撤诉。案件受理费减半收取人民币2,050元，由原告张利辉负担。审判员  王彩棉二〇二〇年三月三十日书记员  李昭博
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初258号原告贵州顺威物业管理有限公司，地址开阳县城关镇城东路103号云开国际4栋1层，统一社会信用代码91520121MA6DL38L5U。法定代表人梅和平，系公司总经理。被告庹丽，女，1980年04月21日出生，汉族，住开阳县。委托代理人陈开秀，汉族，1958年12月9日出生，贵州开阳人，住开阳县，系被告母亲，特别授权代理。原告贵州顺威物业管理有限公司与被告庹丽物业服务合同纠纷一案，原告贵州顺威物业管理有限公司以需补充相关证据为由，于2020年03月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州顺威物业管理有限公司申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵州顺威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵州顺威物业管理有限公司自行承担。审判员  李代明二〇二〇年三月十九日书记员  游 敏
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初398号原告：刘稳启，男，汉族，1967年2月2日出生，住临泉县。被告：崔光礼，男，汉族，安徽省临泉县滑集镇梁王行政村崔庄。被告：崔龙，男，汉族，住安徽省临泉县。原告刘稳启与被告崔光礼、崔龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘稳启于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘稳启自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘稳启撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告刘稳启负担。审判员  刘渊二〇二〇年三月二十四日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初87号 原告：李长林，男，现住内蒙古自治区。 被告：张丽莉，女，现住内蒙古自治区牙克石市。 原告李成林与被告张丽莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李长林于2020年3月10日以受新冠肺炎疫情影响为由向法院申请撤诉。 本院认为，原告李长林申请撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李长林撤诉。 案件受理费75元减半收取37.5元由原告李长林负担。 审判员  焦照华 二〇二〇年三月十日 书记员  靳 松
陕西省商南县人民法院   结案通知书   （2020）陕1023执恢48号                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司（以下简称商南农商银行）   法定代表人：段保江，系该公司董事长。   委托代理人：荆长青，男，汉族，系该公司职工。   被执行人路辉，男，汉族，居民。   被执行人章宁，男，汉族，   被执行人章玉宏，男，汉族，农民。   被执行人胡发军，男，汉族，    申请执行人商南农商银行与被执行人路辉、章宁、章玉宏、胡发军金融借款合同纠纷一案，申请执行人商南农商银行依据商南县公证处作出的（2010）商证执字第02号执行证书确定：由被告路辉、章宁、章玉宏、胡发军偿还原告商南农商银行借款166000元及利息。公证文书生效后，被执行人路辉、章宁、章玉宏、胡发军未履行公证文书确定的义务，申请执行人商南农商银行申请执行，执行中，被执行人路辉、章宁、章玉宏、胡发军暂无财产可供执行，本院以（2018）陕1023执恢35号执行裁定书裁定终结执行。申请执行人商南农商银行发现被执行人财产线索于2020年1月19日向本院申请执行,要求被执行人路辉、章宁、章玉宏、胡发军支付执行款166000元及利息。   经本院审查，申请执行人商南农商银行的申请符合法律规定，准予恢复执行。本院已向被执行人路辉、章宁、章玉宏、胡发军送达执行通知书及相关法律文书。本案在执行过程中，申请执行人商南农商银行与被执行人路辉、章宁、章玉宏、胡发军和解：由被执行人路辉、章宁、章玉宏、胡发军偿还本金113941元、利息83160元、评估费3000元、诉讼费2900元，共计203001元。被执行人路辉、章宁、章玉宏、胡发军已将执行款203001元执行到位，执行款118184元直接支付商南农商银行，执行款84817元由申请执行人商南农商银行领取，剩余利息申请执行人商南农商银行表示放弃。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕1023执恢48号执行案件执行完毕，于2020年3月25日结案。         二0二0年三月二十五日                1
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13590号 原告：嘉兴银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市金东区政和街33号金源大厦2幢112室。 负责人：章越平，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜苏婕，浙江广滔律师事务所律师。 被告：许旭成，男，1971年4月30日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：应金珠，女，1972年7月10日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告嘉兴银行股份有限公司金华分行（以下简称嘉兴银行金华分行）与被告许旭成、应金珠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈宏彬到庭参加诉讼，被告许旭成、被告应金珠经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告嘉兴银行金华分行向本院提出诉讼请求：1.被告许旭成、应金珠立即归还借款98939.31元，并支付利息1488.75元（已计算至2019年11月20日，此后利息按照合同约定计算至还清之日止）；2.被告许旭成、应金珠承担原告为实现债权而支付的律师费2500元；3.本案诉讼费用由被告许旭成、应金珠承担。事实与理由：2016年9月27日，原告与被告许旭成、应金珠签订了一份合同编号为2016年6051个借字第信00211号的《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》（以下简称《借款合同》），约定：原告授予被告许旭成、应金珠在2016年9月27日至2017年9月27日内使用最高额贷款额度人民币100000元，在此期间和最高额贷款额度内，被告通过自助借款方式，在合同项下借款发生期间可以多次提取借款，并循环使用，每笔借款的使用期限（自提款之日至归还之日）最长为12个月，贷款的年利率为10％，归还贷款本息的方式为按月结息，到期还本付息，被告到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息；被告不依据《借款合同》的规定付足应付的任何款项、费用，原告可以任何合法途径或方式追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他事项债权的费用由被告承担，原告为此先行垫付的费用，原告有权随时向被告追讨，并从原告实际支付之日起计收垫款利息。合同签订后，原告于2016年9月27日向被告许旭成、应金珠发放贷款人民币100000元。此后被告许旭成、应金珠未按期还本付息，已构成违约。原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求判如所请。 为证明其主张，原告向法庭提交以下证据：1.《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》一份，证明原、被告签订贷款合同、约定贷款利息以及违约处理等事实；2.借款借据一份，证明原告已按约向被告发放贷款的事实；3.利息清单三份，证明被告截止至2019年11月20日的欠款情况；4.委托代理合同及律师代理费发票各一份，证明原告为实现债权支付律师代理费的事实。 被告许旭成、应金珠均未作答辩，也未向本院提交证据材料。 在审理过程中，本院依法对原告提交的上述证据进行了审核。本院认为，原告提交的上述证据均系证据原件或与原件核对无异的复印件，具有客观真实性，形式内容合法，且足以证明其待证事实，被告也未提出异议，故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。 综上，本院对原告所主张的案件事实依法予以确认。另查明，原告（贷款人）与被告许旭成（借款人）、应金珠（共同还款人）签订的《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》中还约定，共同还款人对合同项下借款本息债务均承担无限连带清偿义务，如借款人违约未按期偿还借款，贷款人有权向任一借款人或还款人追索，要求其承担全部贷款本息债务。原告按约发放贷款后，被告许旭成、应金珠未按约还本付息。截止至2019年11月20日，被告方尚欠贷款本金98939.31元及利息1488.75元。2019年12月10日，嘉兴银行金华分行与浙江广滔律师事务所签订《委托代理合同》，委托浙江广滔律师事务所姜苏婕、陈宏彬律师担任本案诉讼阶段、执行阶段代理人。原告由此支出律师费2500元。 本院认为：原告嘉兴银行股份有限公司金华分行与被告许旭成、应金珠签订的《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，合同合法有效，本院予以确认。原、被告应当按照合同的约定履行相应义务，原告已经按照合同约定交付了贷款本金，但两被告并未按照合同约定支付利息，其行为显属违约。被告许旭成、应金珠应承担归还贷款本息及支付实现债权费用的民事责任。综上，原告诉请合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许旭成、应金珠于本判决生效之日起三日内归还原告嘉兴银行股份有限公司金华分行贷款本金98939.31元，并支付利息1488.75元（利息已计算至2019年1月20日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告许旭成、应金珠于本判决生效之日起三日内支付原告嘉兴银行股份有限公司金华分行实现债权费用2500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1154元、保全费1045元，合计2199元（其中受理费已减半收取，原告已预交），由被告许旭成、应金珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 江 蕾
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16633号原告:马素军，女，1690年4月21日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：丛林，女，1987年5月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：如东雨露服装店，住所地：如东县洋口镇甜港村3组。原告马素军与被告如东雨露服装店网络购物合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告马素军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二〇年三月五日书记员  王姜媛
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申83号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）朱龙，男，汉族，1964年06月18日出生，住商丘市。委托代理人孙秀莲，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）陈秀花，女，汉族，1964年08月15日出生，住商丘市。被申请人（一审被告、二审上诉人）杨孩昌，男，汉族，1958年06月18日出生，住商丘市。上述二被申请人的委托代理人徐神聪，商丘市梁园区华泰法律服务所法律工作者。再审申请人朱龙因与被申请人陈秀花、杨孩昌确认合同有效纠纷一案，不服本院(2019)豫14民终5940号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱龙申请再审称：一、二审法院判决认定事实明显错误，以偏概全，证据不足，适用法律不当。第一点证据理由：申请人在一审过程中提供有大量证据证明，2007年6月1日申请人与被申请人陈秀花、杨孩昌签订土地转让合同包括土地和房屋十四间。该协议书名为土地转让，实为房屋买卖合同即联合建房，这种行为是一种市场化的交易行为，系双方的真实意思表示,符合当时的交易习惯。合同签订后，被申请人将14间房屋交付给申请人朱龙使用至今。第二点关于违背法律强制性规定的理由：二审法院认定该合同将集体所有的土地使用权转让，用于非农业建设，违背法律强制性规定，认定一审判决书不当，给予改判明显不当。买卖双方自愿，并立有契约，己交付了房款及土地，买方并实际使用和管理了房屋及土地，又没有其他违法行为，只是买卖手续形式不完善的，应认为买卖房屋及土地关系有效，补办房屋及土地买卖手续。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条也规定，法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。因此，贯彻诚实信用原则，努力维护合同效力，是合同双方当事人应尽的义务，从这一原则出发，也应当认定本案双方签订的合同有效。第三点关于梁园区谢集镇规划图的理由:被申请人从2007年到现在没有提出任何异议，诉争的14间门面房坐落于谢集镇集贸市场并不是耕地或者是宅基也。在合同期内，营业房用户如有特殊情况可将营业房转让，但不准扒掉，如果出卖人明知房屋买卖合同无效仍然出卖房屋来换取财产，十几年后以房屋买卖合同无效来进行诉讼，这不是助长社会不正之风吗？第四点事实理由：事实有申请人在一审庭审中提交的土地房屋转让协议、收到条、建设集贸市场合同书、梁园区谢集镇规划图、法院拍照的诉争房屋的现状照片及当事人陈述在卷为证，该土地不是被申请人的耕地，根据申请人、被申请人签订的土地包括房屋转让合同，申请人、被申请人就由申请人出资改造被申请人的14间门面房后，申请人、被申请人分别可取得的房屋及方式等进行了约定，其具备联合售房合同的主要条款，故该协议名为土地转让实为联合建房或者是房屋买卖合同。从协议的履行情况来看，目前二被申请人己将14间门面房交付给申请人经营十多年，双方诉争合同合法有效，所以二审法院对这一事实认定错误，二审法院没有考虑事件的法律效果和社会效果，明显认定事实狭隘，仅仅考虑法律效果而没有考虑社会效果，二审法院认定双方的土地房屋买卖合同无效，明显不当，朱龙和陈秀花、杨孩昌达成的书面转让协议依法成立，且双方签订协议时朱龙已取得土地房屋的支配权，对房屋有完全的处分权，朱龙支付了11万元土地房款且实际使用和管理了土地和房屋，依据上述规定，应当认定双方签订的协议有效。综上所述，二审认定事实错误，以偏概全，处理问题僵硬，没有充分考虑实际情况，按照法律规定，判决结果错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定，特依法申请再审，维持商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初8538号民事判决书，依法维护申请人的合法权益。本院认为，双方当事人签订的土地转让合同明确约定：陈秀花、杨孩昌将案涉地块以壹拾壹万元价格卖给朱龙，朱龙有权开发、改建、出租、出售。该合同将集体所有的土地使用权转让，用于非农业建设，违背法律强制性规定，二审依法驳回朱龙确认案涉土地转让合同有效的相关诉讼请求并无不当。朱龙的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，朱龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人朱龙的再审申请。审判长  袁功景审判员  练 凯审判员  段 旭二〇二〇年三月二十五日书记员  彭子建
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初99号原告：历文思，女，住邹城市。被告：**，男，住株国街。被告：山东省邹城市盘子女人坊，住所地株国街。原告历文思与被告**、山东省邹城市盘子女人坊合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告历文思于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告历文思的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告历文思撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告历文思负担。审判员  冯美桥二〇二〇年三月二日书记员  孟淑鑫
文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执16号 申请执行人：陈某某,住文县。 被执行人：张某某,住文县。 被执行人：王某某,住文县。 本院在执行陈某某与张某某、王某某借款合同纠纷一案中，依据生效判决（2019）甘1222民初662号民事判决书，依法向被执行人王某某、张某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务。经查，被执行人王某某、张某某名下有房屋登记，该房产已被我院另案查封。又因被执行人张某某、王某某无银行存款、无车辆登记。本院已对被执行人王某某、张某某发出限制高消费令，经向申请人陈某某进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海洲 审判员  张小明 审判员  刘 青 二〇二〇年三月五日 书记员  罗 昆
岳阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0621执106号邹淑芳、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司本院执行的邹淑芳申请中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司自动履行，执行金额319525元，申请执行人已支取319525元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员 荣 幸二〇二〇年三月十二日书记员 陈卓鑫
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终248号 上诉人（一审起诉人）：四川尚善科技有限公司。住所地：仁寿县视高经济开发区。 法定代表人：张铭，系公司总经理。 委托诉讼代理人：梁新伟，该公司员工。 上诉人四川尚善科技有限公司（以下简称尚善公司）因与郭波劳动争议纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2019）川1421民初5140号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 尚善公司上诉称，本案完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，应予以受理。原审法院认为上诉人的权益未受到侵害的理由是片面和不正确的。用人单位的权益是否受损、劳动者的损失是否无法计算需要审理后才能认定，原审法院在立案阶段就将审判阶段的工作完成，剥夺了上诉人的权利。综上，原审裁定不予受理错误，请求撤销原审裁定，并由原审法院依法受理本案。 本院认为，当事人提起民事诉讼应当具有诉的利益，否则起诉就不具备合法的诉讼要件。所为诉的利益，就是当事人向法院提出的诉讼请求，具有必须通过法院审理并作出判决予以解决的必要性和实效性。诉的利益在起诉阶段表现为有无必要通过起诉的方式使当事人的诉请获得实质性解决。本案中，尚善公司的诉讼请求为“请求判令尚善公司应向郭波支付的因工伤产生的各种赔偿共计951999.49元”。就诉讼请求看，尚善公司直接向郭波支付其诉请的赔偿金额即可，其权益在本案中并未受到侵害，无通过起诉解决权益受到侵害的必要性和实效性，依法应不予受理。综上所述，尚善公司的上诉请求不成立，一审裁定结果并无不当，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇二〇年三月二十四日 书记员 文雅渝
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622财保14号 申请人：凯得力耐火材料（中国）有限公司，住所地江苏省张家港。 法定代表人：ChristianAndreDauve，该公司董事长。 被申请人：久泰能源（准格尔）有限公司，住所地内蒙古自治鄂尔多斯市。 法定代表人：刘永成。 申请人凯得力耐火材料（中国）有限公司于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人久泰能源（准格尔）有限公司在中国建设银行股份有限公司准格尔大路支行账号×××存款4140748.17元予以冻结。申请人凯得力耐火材料（中国）有限公司以中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司的财产保全保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人凯得力耐火材料（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人久泰能源（准格尔）有限公司在中国建设银行股份有限公司准格尔大路支行账号×××存款4140748.17元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人凯得力耐火材料（中国）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 王 珍 二〇二〇年三月十六日 书记员 李永贵
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执3075号之一 申请执行人：浙江天鹰保安服务有限公司，组织机构代码91330122341771663N，住所地桐庐县城南街道乔林路837号。 法定代表人：金李昊。 被执行人：杭州楷希科技有限公司，组织机构代码MA2CF3WT2，住所地桐庐县江南镇金堂路733号174室。 法定代表人：陈斐达。 被执行人：陈斐达，男，1961年1月23日出生，住杭州市西湖区。 浙江天鹰保安服务有限公司与杭州楷希科技有限公司、陈斐达保安服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初4271号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人杭州楷希科技有限公司、陈斐达未自觉履行调解书确定的义务，权利人浙江天鹰保安服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月27日立案执行，执行标的为保安服务费126000元、违约金75000元、案件受理费2157.5元、执行费2915元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人杭州楷希科技有限公司、陈斐达发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杭州楷希科技有限公司、陈斐达逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州楷希科技有限公司、陈斐达的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人杭州楷希科技有限公司、陈斐达有可供执行的财产及陈斐达的去向。截至2020年3月28日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人杭州楷希科技有限公司、陈斐达拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人陈斐达下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江天鹰保安服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州楷希科技有限公司、陈斐达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执3075号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年三月二十八日 代理书记员  方溢成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初437号原告余腾跃，男，1991年3月20日出生，汉族，住河南省邓州市。委托代理人范磊，河南绍晟律师事务所律师，特别授权。被告郑州翠微置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路26号楼2层01号。法定代表人方敏华。本院受理了原告余腾跃诉被告郑州翠微置业有限公司房屋买卖合同纠纷，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告余腾跃撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余腾跃负担。审判员  李建涛二〇二〇年三月二十日书记员  秦 亚
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终2424号上诉人（原审被告）：麦裕东。委托诉讼代理人：黄智晖，广东明境律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市房屋安全管理所。法定代表人：蒋祖生，职务：所长。委托诉讼代理人：胡颖怡，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何继义，广东广信君达律师事务所律师。上诉人麦裕东因租赁合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初6022号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院判决：一、广州市房屋安全管理所与麦裕东关于广州市荔湾区芳村大道西路691号702房的租赁合同关系在2019年7月30日解除。二、自本判决发生法律效力之日起三十日内，麦裕东（含房屋的共同使用人）腾空搬出广州市荔湾区芳村大道西路691号702房并交还给广州市房屋安全管理所。三、自本判决发生法律效力之日起三十日内，麦裕东支付2019年9月1日至麦裕东（含房屋的共同使用人）腾空搬出广州市荔湾区芳村大道西路691号702房之日止的房屋占用费（按每月581.87元计算）给广州市房屋安全管理所。四、自本判决发生法律效力之日起三十日内，麦裕东支付2019年9月1日至麦裕东（含房屋的共同使用人）腾空搬出广州市荔湾区芳村大道西路691号702房之日止逾期交房的违约金（按每月581.87元计算，以不超过当月成本租金581.87元为限）给广州市房屋安全管理所。五、驳回广州市房屋安全管理所的其它诉讼请求。麦裕东如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由广州市房屋安全管理所负担30元，由麦裕东负担20元。上诉人麦裕东的上诉请求：1、撤销原审判决，改判为驳回被上诉人全部诉讼请求：2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉的主要事实和理由：一、关于上诉人取得案涉房屋广州市荔湾区芳村大道西路691号702房屋居住使用权的历史原因、过程。上诉人父亲自上世纪六、七十年代起，即租住位于原广州市荔湾区永康里18号地下属于华侨私房的房屋(下称“永康里房屋”)，上诉人也从小跟随父亲在永康里房屋居住长大。该永康里房屋居住使用面积大概仅10多平方米。1992、1993年期间，广州市广协房地产开发有限公司(下称“广协公司”)因项目建设需要而拆迁上诉人居住使用的永康里房屋，故双方于1993年签订《房屋拆迁安置协议》，约定上诉人迁出永康里房屋，广协公司安排位于荔××区××路环翠园房屋给上诉人作永迁居住使用，但因该地块“烂尾”而事实上广协公司没有能安置该址房屋给上诉人居住使用。后来经双方协商，广协公司最终同意租用位于白云区××××村村民房屋(富力半岛对面)，给上诉人作临迁居住使用房屋，上诉人在罗冲村村民自建房屋居住了大约有10年时间。但是期间因广协公司拖欠罗冲村村民房租等原因，村民强行停水停电不让上诉人使用房屋的情况时有发生，这种情况并不仅是存在于上诉人，同样存在于与上诉人永康里被拆房屋附近的被拆房屋而被广协公司临迁安置在罗冲村村民房屋的被拆迁户身上。当时我们当中的一大批拆迁户集体上访，要求解决我们这些临迁安置问题。我们这些拆迁户大多都是穷苦人家出身，没有多余的钱在社会上另外购买房屋居住，面临被停水电情况，内里苦处只有我们心中自己才会明白，生活不易！2006年左右，广协公司安排自有的位于荔湾区××大道××路××号702房屋(即本案案涉房屋)给上诉人作永迁居住使用，故双方于2006年11月23日签订《房屋拆迁安置协议书》，其中约定“甲方(广协公司)于2006年×月×日前将自有的座落在荔湾区芳村大道西691号(框架)第七层楼702房，建筑面积伍拾壹点壹零贰肆平方米，用作安置乙方；本协议一式四份，甲方、乙方、原址房屋所在区房地产管理局、市国土资源和房屋管理局各存一份。”另外，广协公司工作人员告知上诉人，因702房屋的使用面积为37.54平方米，但是上诉人原居住的永康里房屋面积只有10多平方米，故此要求上诉人以接近于702房屋同地段的房屋产权价格，即差不多接近2000元／平方米来购买超大面积的“使用权”，为此上诉人于2006年11月25日向广协公司缴交了32460元作该购买超大面积的“使用权”的款项。该意思表示也已在上述《房屋拆迁安置协议书》中第七条款“其他事项”第3点中予以明确，即“乙方(上诉人)同意以人民币叁万贰仟肆佰陆拾伍元正购买超大面积的使用权”。随后，即2007、2008期间，上诉人一家入住本案涉案房屋。2015年期间，被上诉人广州市房屋安全管理所通知上诉人，要求与上诉人签订涉案房屋的《广州市直管房(住宅)租赁合同》，当时上诉人已向被上诉人的工作人员提出计租面积不应是37.54平方米，因为上诉人已购买了“超大面积使用权”，并向其提交了与广协公司签订的《房屋拆迁安置协议书》及32460元的缴款单据。但相关工作人员没有理会，依然按37．54平方米计租，并每月在上诉人交租银行帐户上扣缴157.3元作租金。二、上诉人购买了涉案房屋的“超大面积使用权”，与被上诉人租赁合同的计租面积仅应涉及房屋的部分，故此上诉人仍有权在涉案房屋居住使用，被上诉人应尊重上述拆迁历史、过程，本案房屋是历史遗留问题。但是，本着从解决问题的角度出发，上诉人愿意与被上诉人就本案涉案房屋问题进行协商解决，具体解决方案双方可共同联系探讨。被上诉人广州市房屋安全管理答辩称同意原审判决。本院二审查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《广州市直管房（住宅）租赁合同》为合法有效合同。根据一审法院查明以及双方确认的事实，上诉人与被上诉人已形成不定期租赁关系。由于上诉人已购买自有产权房，被上诉人依据合同约定，要求解除双方的租赁合同，合法合理。上诉人主张的关于涉案房屋存在超大面积使用权历史遗留问题，所支付的使用费属于是上诉人与原征用单位之间的另一法律关系问题，并非本案调处范围，上诉人据此亦应按实际居住面积缴纳房屋使用费等。上诉人未有新的事实与理由，也未提交新的证据证实其主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由麦裕东负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  谭健颖审判员  肖逸思二〇二〇年三月十一日书记员  梁月英叶永峰
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初258号公诉机关义乌市人民检察院。被告人章志慧，男，1986年11月2日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，家住江省龙游县。因盗窃于2014年8月7日被义乌市公安局行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2015年2月3日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年8月8日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人陈政华，义乌市法律援助中心指派的浙江拓思律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1346号起诉书指控被告人章志慧犯职务侵占罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员应小冰出庭支持公诉，被告人章志慧及辩护人陈政华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月份以来，被告人章志慧在担任浙江佰川物流有限公司负责配送的驾驶员期间，其利用驾驶员负责替公司代收货款的职务便利之机，将客户本应通过扫公司二维码付款给公司的货款，通过让客户扫其自己的二维码，或将本应上交到公司的客户付的现金等货款截留，用于自己网络赌博及还欠款、消费。经佰川物流有限公司统计及被告人章志慧确认，被告人章志慧侵占公司应收货款达107627.5元。2019年8月7日，义乌市公安局工作人员在义乌市浙江佰川物流有限公司抓获被告人章志慧，被告人章志慧到案后如实供述自己的罪行。被告人章志慧在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其判处有期徒刑九个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人章志慧在庭审过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人蓝某、于某、周某、尚某、金某、赵某、叶某等人的证言，接受证据清单，转账记录截图，聊天记录，销售出库单，交接表，劳动合同书，配送单清单，未交款配送单汇总表，营业执照，情况说明，身份辨认笔录，证明，刑事判决书，到案经过，被告人章志慧的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章志慧以非法占有为目的，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人章志慧因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人章志慧归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人陈政华提出被告人章志慧归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人章志慧犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年5月7日止）。二、追缴被告人张志慧违法所得人民币107627.5元，返还被害单位浙江佰川物流有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 清二〇二〇年三月十九日书记员 楼舒莹
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终153号上诉人（原审被告）：湘西宏信蓝天置业有限公司。法定代表人：黄武辉。委托诉讼代理人：张春生，湖南四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓国友，男，汉族，1978年9月2日出生，湖南省龙山县人。被上诉人（原审原告）：彭彪，男，土家族，1965年9月4日出生，湖南省吉首市人。被上诉人（原审原告）：姚玉桂，女，汉族，1969年4月3日出生，湖南省泸溪县人。委托诉讼代理人：彭东海、向文玉，湖南民生律师事务所律师。上诉人湘西宏信蓝天置业有限公司与被上诉人彭彪、姚玉桂商品房预售合同纠纷一案，湘西宏信蓝天置业有限公司不服湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初2918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人湘西宏信蓝天置业有限公司于2020年3月30日书写了撤诉申请书，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湘西宏信蓝天置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许湘西宏信蓝天置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费479元，依法减半收取239.5元，由上诉人湘西宏信蓝天置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 印达岗审 判 员 杨光福审 判 员 余 霞审 判 员 杨安寿审 判 员 曾浩恒二〇二〇年三月三十日法官助理 张安成书 记 员 张世奇附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢963号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：何远祥，男，1998年1月14日出生，壮族，住云南文山砚山江那镇砚华西路老水泥厂对面。本院依据（2019）黑0104民初11154号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与何远祥追偿权纠纷一案，申请执行标的为3229.74元。本院立案执行后，依法向被执行人何远祥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人何远祥有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人何远祥确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11154号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执恢1131号申请执行人：**飞，女，1967年01月20出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：陈文枝，女，1971年02月20出生，汉族，住鲁山县。本院在执行**飞与陈文枝借款合同纠纷一案中,鲁山县人民法院作出的（2017）豫0423民初3912号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈文枝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人**飞于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人陈文枝出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人陈文枝未履行，经对被执行人陈文枝财产信息进行查询,未查找到可供执行的财产，申请执行人**飞也未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红军审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年三月二十六日书记员  徐毅平
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初84号之一申请人:大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中心区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该单位主任。委托诉讼代理人：郭剑，辽宁法大律师事务所律师，执业证号：12102201810065432。委托诉讼代理人：王伟，辽宁法大律师事务所实习律师。被申请人：张云凯，男，1988年9月7日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被申请人：STX房地产开发（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村，统一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讚，该公司董事长。本院在审理申请人大连市住房公积金管理中心诉被申请人张云凯、STX房地产开发（大连）有限公司、被告大连市住房置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人大连市住房公积金管理中心向本院提出财产保全申请，申请法院查封被申请人张云凯位于大连长兴岛临港工业区海翔园34号×室房屋，冻结被申请人STX房地产开发（大连）有限公司在金融机构存款248467.65元或查封其他等值财产；如保全有误，其愿意承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张云凯位于大连长兴岛临港工业区海翔园34号×室房屋；二、冻结被申请人STX房地产开发（大连）有限公司在金融机构存款248467.65元或查封其他等值财产。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王正强二〇二〇年三月九日书记员  刘晓微
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2020）琼9027民初254号原告：海南农垦荣光农场有限公司。住所地：海南省乐东黎族自治县国营山荣农场场部。法定代表人：母连云，该公司董事长。委托诉讼代理人：高杰，海南瑞伊律师事务所律师，执业证号：14690200611851795。被告：陈汝翠，女，1971年1月28日出生，黎族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码×××。原告海南农垦荣光农场有限公司与被告陈汝翠土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，原告海南农垦荣光农场有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系当事人在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海南农垦荣光农场有限公司撤回起诉。案件受理费125元，由原告海南农垦荣光农场有限公司负担。审判员 陈雄才 二〇二〇年三月五日书记员 林妍妍附：相关法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保371号申请人：颜建呈。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司。被申请人：胡雪辉。申请人颜建呈与被申请人胡雪辉申请诉前财产保全一案，申请人颜建呈于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡雪辉的银行存款2239700元，或者查封、扣押其价值相当的财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为颜建呈的本次保全申请提供财产保全责任保险（保单号：603030104602020000XXXX），保险金额为2239700元,如颜建呈财产保全申请错误致使胡雪辉遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，华安财产保险股份有限公司湖南分公司向胡雪辉在限额内进行赔偿。保险期限自颜建呈向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，颜建呈的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡雪辉的银行存款2239700元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费5000元，由颜建呈负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年三月三十一日书记员  周 柳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5727号申请执行人：姚素华，女，1961年9月15日出生，住浙江省永康市。被执行人：王海洋，男，1981年6月26日出生，住浙江省永康市。被执行人：邵可爱，女，1982年4月15日出生，住浙江省永康市。申请执行人姚素华与被执行人王海洋、邵可爱民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7800号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人王海洋、邵可爱归还申请执行人姚素华借款50万元，并支付利息（利息自2014年1月21日起按月利率2%计算至款清之日止，扣除已支付2000元）；案件受理费7710元，诉讼保全费5000元，合计12710元，由被执行人王海洋、邵可爱负担。执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人王海洋、邵可爱发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王海洋、邵可爱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王海洋、邵可爱有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王海洋、邵可爱共有坐落在东城××路××单元××室的房产，上述房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；被执行人邵可爱名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年12月25日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人王海洋名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王海洋、邵可爱采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人王海洋、邵可爱。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5727号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李晓军二〇二〇年三月二十三日代书记员 齐宇倩
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3064号之一申请执行人：应舜德，男，1973年8月5日出生，汉族，住缙云县。被执行人：施子英，女，1966年11月8日出生，汉族，住缙云县。被执行人：施德庆，男，1965年10月14日出生，汉族，住缙云县。申请执行人应舜德与被执行人施子英、施德庆请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2018）浙1122民特1031号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应舜德向本院申请强制执行,本院于2019年09月30日立案执行。执行标的为被执行人施子英、施德庆归还申请执行人应舜德借款本金30000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费350元。执行立案后，本院于2019年09月30日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求施子英、施德庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施子英、施德庆逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人施子英、施德庆的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人施子英名下车辆已被本院拍卖，拍卖款不足以支付诉讼费和执行费；被执行人施子英、施德庆名下共有的房产已被本院拍卖，拍卖款不足以清偿抵押债权。暂未发现被执行人施子英、施德庆有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施子英、施德庆拒不履行，本院已对被执行人施子英、施德庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人应舜德。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年03月09日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人施子英、施德庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3064号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二〇年三月十八日代书记员 杨程宇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢85号申请执行人：赵红红，女，1983年6月14日生，汉族，个体,住吉林省通榆县。被执行人：关昌，男，1986年2月2日生，汉族，职工，住吉林省通榆县开通镇。申请执行人赵红红与关昌民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2017）吉0822民初77号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵红红向本院申请执行，要求被执行人关昌给付欠款50000元及案件受理费保全费。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人关昌送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并于2021年3月19日对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查；现查明被执行人李占军下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供任何可供执行财产的线索并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判员  王军二〇二〇年三月二十八日书记员  常昊
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初76号 原告：吕品会（曾用名吕品慧），女，1963年10月1日生，汉族，住洮南市。 委托代理人：吕鑫，男，1985年6月20日生，汉族，与原告为姑侄关系。 原告：吴昊，女，1986年4月23日生，汉族，现住长春市。 委托代理人：吕鑫，男，1985年6月20日生，汉族。 被告：洮南市向阳液化气有限责任公司，住址吉林省洮南市二楼路口一公里路北。 法定代表人：刘江，系经理。 委托代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 被告：杨桂芬，女，1954年5月8日生，汉族，退休干部，住吉林省洮南市。 委托代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 被告：刘静，女1982年11月16日生，汉族，个体，住吉林省洮南市。 委托代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 原告吕品会、吴昊与被告洮南市向阳液化气有限公司、杨桂芬、刘静借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕品会和原告吴昊的共同委托代理人吕鑫、被告杨桂芬、洮南市向阳液化气有限责任公司法定代表人刘江及三被告委托诉讼代理人袁军善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕品会、吴昊诉称：二原告是母女关系，以家庭共同财产，与三被告存在多年多笔经济往来。2018年10月14日经双方核对其中两笔债务后，被告为原告出具两张欠据，分别为240,000.00元和250,000.00元（还款期限为一年），约定月利率为1.5分。原告多次索要无果，故诉至法院，请求法院依法判决：1、由被告杨桂芬、被告洮南市向阳液化气有限责任公司和被告刘静共同偿还原告人民币490,000.00元及利息（以月利率1.5分标准计算从2018年10月14日开始计算至被告实际给付）；2、三被告承担连带责任；3、被告承担本案的诉讼费用。 三被告答辩：借款属实，无异议。 原告提供证据：借据复印件二张，证明2018年10月14日，三被告出具的240,000.00元借据，约定月利率1.5分。同日，三被告又出具250,000.00元借据，约定月利率1.5分。 三被告对此无异议，本院予以确认。 经审理查明，被告杨桂芬、被告洮南市向阳液化气有限责任公司、刘静共向二原告借款490,000.00元，于2018年10月14日分别为原告出具240,000.00元、250,000.00元借据两张，约定月利率为1.5分，以上欠款及利息一直未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。三被告向二原告借款并出具了借据，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律规定，被告应按约定履行义务。故对于原告吕品会、吴昊的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告杨桂芬、洮南市向阳液化气有限责任公司、刘静于本判决生效后立即共同偿还原告吕品会、吴昊借款490,000.00元及利息（从2018年10月14日起至清偿之日止，按月利率1.5分计算）。 二、三被告对以上款项承担连带责任。 案件受理费8,650.00元减半收取4,325.00元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 刘 慧 二〇二〇年三月十日 书记员 吕榀超
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终37号上诉人（原审起诉人）：洪作海，男，汉族，1959年10月1日出生，住广东省阳江市。委托代理人：陈忠，广东荣耀律师事务所律师。委托代理人：梁艺馨，广东荣耀律师事务所实习律师。上诉人洪作海因诉阳江市阳东区民政局婚姻登记纠纷一案，不服广东省阳江市中级人民法院（2019）粤17行初71号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，洪作海因认为阳江市阳东区麻汕镇人民政府1996年1月24日未对申请人提交的虚假身份信息进行审查，为其办理汕镇字第016号《结婚证》错误，提起本案诉讼请求撤销汕镇字第016号《结婚证》。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”洪作海在起诉状中承认其亲自到场申请办理结婚登记，阳江市阳东区麻汕镇人民政府为其颁发了被诉《结婚证》，因此其于1996年1月24日已知道被诉《结婚证》的内容，其迟至2019年11月12日才提起本案诉讼请求撤销被诉《结婚证》，已超过法律规定的最长起诉期限，且无正当理由。原审法院裁定不予立案并无不妥，本院依法予以维持。关于洪作海上诉主张被诉婚姻登记行为无效不受起诉期限限制的问题。本院认为，首先，洪作海的诉讼请求为撤销被诉婚姻登记行为，并非请求确认被诉婚姻登记行为无效；其次，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。”的规定，本案被诉婚姻登记行为于2015年5月1日之前作出，公民、法人或者其他组织如起诉请求确认该婚姻登记行为无效的，人民法院不予立案。因此，洪作海上诉请求撤销原审裁定，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二〇年三月六日法官助理邓丽华书记员杨海萍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执621号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人靳广强，男，1978年5月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区十里河镇新庄村5组45号，身份证号2101111978××××××××。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人靳广强金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初12311号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求靳广强偿还本金:40，077.15元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月8日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月8日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十六日书记员 李 磊
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初2203号之一 原告：周某，男，2017年7月4日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告（兼原告周某法定代理人）：胡丽丽，女，1985年4月18日出生，汉族，住浙江省庆元县。 二原告委托诉讼代理人：叶学荣、余慧晴（实习），浙江天贝律师事务所律师（系法律援助）。 被告：周明俭，男，1978年8月14日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：叶其炼，男，1954年3月11日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：黄春军，男，1971年7月13日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告周某、胡丽丽与被告周明俭、叶其炼、黄春军侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。2020年3月29日，原告以双方已庭外调解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周某、胡丽丽撤诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告胡丽丽、周某负担（依法免交）。 审 判 长  吴卢铨 人民陪审员  占康宁 人民陪审员  叶小平 二〇二〇年三月三十日 法官助理宋海燕 书记员胡雯倩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1013号 申请执行人刘秀香，女，住荣成市。 被执行人林乐平，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人刘秀香与被执行人林乐平劳务合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1618号民事判决书确定：给付757.9元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1618号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月十九日 书记员  李媛媛
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执138号 申请执行人：哈尔滨大雨科技饲料开发有限公司，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 法定代表人：孙英伟，该公司总经理。 被执行人：郭凤学，男，1973年5月20日生，汉族，住黑龙江省肇东市。 哈尔滨大雨科技饲料开发有限公司与郭凤学买卖合同纠纷一案，经查申请执行人提供的被执行人郭凤学的姓名以及相应的身份证信息不一致，且无法进行财产查控，致使执行工作无法进行。 本院认为，向人民法院申请执行，应有明确的被执行人，否则不予受理，已经受理的，裁定驳回执行申请。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  尹 坤 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  高 昆 书 记 员  李永新
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初318号 原告:葛百秋，女，汉族，1973年12月2日生，无业，现住洮南市。 被告：邹向军，男，汉族，50岁，现住洮南市 本院在审理原告葛百秋诉邹向军不当得利纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告葛百芳撤诉。 案件受理费50元，减半收据25.00元，由原告承担。 审判员  徐俊生 二〇二〇年三月十日 书记员  范世龙
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初29号原告：兴隆县六道河镇杨树沟村村民委员会，住所地兴隆县六道河镇杨树沟村。法定代表人：高小东，主任。被告：冯建民，男，1974年1月4日出生，汉族，农民，住兴隆县。本院在审理原告兴隆县六道河镇杨树沟村村民委员会与被告冯建民租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告于2020年1月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，因原告的申请符合法律规定，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴隆县六道河镇杨树沟村村民委员会撤诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告兴隆县六道河镇杨树沟村村民委员会负担。审判员  丁成义二〇二〇年三月十六日书记员  孟 伟
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初585号 原告：杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：杨润权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张艳丽。 被告：魏海波，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司与被告魏海波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20.0元，由杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司负担。 审判员 王 珍 二〇二〇年三月二十五日 书记员 李永贵 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执244号申请执行人：邹某某，女，1953年7月16日出生，汉族，住上海市。申请执行人：毛某某，男，1986年2月14日出生，汉族，住上海市。被执行人：汤某某,女，1932年8月17日出生，汉族，住上海市。汤某某诉邹某某、毛某某法定继承纠纷一案，本院(2019)沪0101民初11672号民事判决书判决上海市景凤路XXX弄XXX号XXX室房屋中的六分之五产权份额归邹某某所有，六分之一产权份额归毛某某所有，汤某某于本判决生效之日起十五日内配合邹某某、毛某某办理上述房屋的产权变更登记手续。被执行人汤某某至今未履行该义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、将上海市景凤路XXX弄XXX号XXX室房屋过户到邹某某(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)、毛某某(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)名下，房屋中的六分之五产权份额归邹某某所有，六分之一产权份额归毛某某所有。二、邹某某、毛某某可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭颖二〇二〇年三月十二日书记员  张骥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执747号 申请人天水天华物业有限公司与被执行人王晓恒服务合同纠纷一案，被执行人王晓恒收到执行通知书后，在执行期间自动履行完毕本院（2019）甘0502民初3911号民事调解书的内容。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  陈明霞 二〇二〇年三月二十七日 书记员  赵子璇
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执95号 陕西亿金建设有限公司、陕西建工安装集团有限公司： 申请执行人陕西亿金建设有限公司与被执行人陕西建工安装集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）陕1024民初621号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：由被告建工安装公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告亿金公司69765元；并由被告负担案件受理费780元。被执行人陕西建工安装集团有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人陕西亿金建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。 在执行过程中，被执行人陕西建工安装集团有限公司履行了赔偿款69765元及迟延履行金1563元，并向本院交纳了案件受理费780元及执行费946元。申请执行人陕西亿金建设有限公司已领取案件款及案件受理费共计72108元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执95号执行案件执行完毕，于2020年3月19日结案。 二〇二〇年三月十九日 1
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执恢55号 关于申请执行人与被执行人游勇罚金一案，（2016）冀0684刑初342号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人游勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月28日向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动游勇罚交纳罚金5000元。 本院认为，（2016）冀0684刑初342号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人游勇交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院于2017年3月30日作出的（2016）冀0684刑初342号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1085号原告：时均喜，男，汉族，1961年2月11日出生，住济宁市任城区。被告：程双双，女，汉族，1990年6月5日出生，住济宁市任城区。原告时均喜与被告程双双民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告时均喜在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  孔翠峰二〇二〇年三月十二日书记员  陈 晨
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1457号罪犯李文革，男，1966年6月5日出生，汉族，江西省新建县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2009年6月12日作出(2009)洪刑一初字第30号刑事判决，认定被告人李文革犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李文革不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2010年5月5日作出(2009)赣刑三终字第57-1号刑事判决，认定被告人李文革犯运输毒品罪，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年8月13日以(2012)赣监刑执字第277号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；于2014年12月5日以(2014)赣监刑执字第384号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利改为七年。江西省南昌市中级人民法院于2016年12月30日作出(2016)赣01刑更字第7797号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月二十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李文革在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年10月至2019年12月，获得监狱考核表扬6个。另查明，本次减刑未交付个人财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李文革在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文革减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2014年12月5日起至2029年12月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群