wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初2120号 原告：厦门榕欣物业服务有限公司，住所地厦门市思明区菡青里8号302室。统一社会信用代码91350203671281915Q。 法定代表人：林松，总经理。 委托诉讼代理人：林黎晖，福建法森律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈志煌，福建法森律师事务所执业律师。 被告：陈丽红，女，1968年5月27日出生，汉族，住厦门市。 本院在审理原告厦门榕欣物业服务有限公司与被告陈丽红物业服务合同纠纷一案中，原告厦门榕欣物业服务有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门榕欣物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门榕欣物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门榕欣物业服务有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年三月十九日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执586号 申请人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 负责人：庄杨，中信银行贵阳信用卡中心总经理。 被执行人彭俊儒，男，1966年12月3日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心申请执行彭俊儒信用卡纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：透支款本金51325.38元、年费480元及利息、违约金、滞纳金，以尚欠透支本金53138.57元为基数，以年利率24%为限，按照领用合约约定的标准计算至透支款本金还清时止。并承担案件受理费629元、执行费686元，以上共计53120.38元及利息、违约金、滞纳金。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，查封彭俊儒所有的车牌号为贵Ａ×××××荣威牌汽车一辆，其他暂无可供立即执行的财产。本院已将被执行人彭俊儒纳入限制高消费名单。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初4986号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈德元
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2788号申请执行人：王承钢，男，汉族，生于1973年9月6日，重庆市綦江县人，住重庆市綦江县。被执行人：周勇，男，汉族，生于1973年10月21日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人王承钢申请执行被执行人周勇司法确认纠纷执行一案，本院作出的（2018）黔0330民特942号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行标的为10000.00元，本案执行费50.00元。受理本案后，因无法联系到被执行人，依法向被执行人邮寄送达了本案执行裁定书、执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。但被执行人至今未主动履行义务，本院对被执行人的财产进行了四查，查询到被执行人名下无不动产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，被执行人名下的网络银行存款共计5774.32元已经被本院全部扣划并发放申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书载明法律义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行卡等强制措施。本院就是否要求对被执行人进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助采取临控措施、对被执行人提起拒执罪自诉等向申请执行人进行了释明，申请执行人未申请上述措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案执行标的10000.00元执行到位5774.32元，余款4225.68元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执2788号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年三月九日法官助理赵进书记员周璇
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执984号之一申请执行人：王镭，女，1973年3月5日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：费腾，男，1986年3月13日出生，汉族，职员，住锦州市凌河区。申请执行人王镭与被执行人费腾借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案执行，执行标的为31480元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，并对被执行人采取了限制高消费措施，除已轮候查封、冻结被执行人车辆、公积金、工资外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院将查控被执行人财产情况告知申请人，经终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年三月二十六日书记员 张熙越
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执63号申请执行人：王海斌，男，1974年8月30日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：白秀红，女，1964年8月14日出生，无职业，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被执行人：王明玉，男，1954年8月4日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被执行人：陈丽娜，女，1989年2月22日出生，无职业，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被执行人：李丽娜，女，1981年2月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市松山区。被执行人：吴晓辉，男，1977年10月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市松山区。被执行人：赤峰弘润投资咨询有限公司，住赤峰市松山区五金机电城11-1-010119。法定代表人：张艳明。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初511号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人白秀红、王明玉给付申请执行人借款本金27567元、利息1092元及按月利率2%自2017年11月22日起至实际偿还完毕之日止的利息、并支付迟延履行债务利息；被执行人陈丽娜、李丽娜、吴晓辉、赤峰弘润投资咨询有限公司对上述借款本金、利息承担连带给付责任；案件受理费516元、公告费565.6元、保全费306元由被执行人陈丽娜、李丽娜、吴晓辉、赤峰弘润投资咨询有限公司负担。本案在执行过程中，经查被执行人陈丽娜名下财付通账户有存款，申请人向本院申请等待该账户再次进款，长期履行，同意该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初511号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年三月三十一日书记员  王剑锋
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初467号原告朝阳市遛鸟红福肥牛城，住所地朝阳市双塔区南大街64-1号。法定代表人陈波，经理。委托代理人王丽丽，朝阳市龙城区龙德法律服务所法律工作者。被告国家税务总局朝阳市经济技术开发区税务局，住所地朝阳市双塔区新兴街121号。法定代理人杜永刚，局长。原告朝阳市遛鸟红福肥牛城与被告国家税务总局朝阳市经济技术开发区税务局餐饮服务合同纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳市遛鸟红福肥牛城撤回起诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告负担。审判员  张永明二〇二〇年三月二十七日书记员  王丽媛
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1473号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：尚娜，女，1976年4月1日生，汉族，住河南省新乡市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人尚娜信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2356号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人尚娜履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币285449.48元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4181.74元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人尚娜名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执48号之一 申请执行人：李赠香女，1980年11月10日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：福建建润电子科技股份有限公司,统一社会信用代码9135080077964698XA，地址:上杭县南岗工业园区。 法定代表人：范道顺，董事长。 申请执行人李赠香与被执行人福建建润电子科技股份有限公司（以下简称建润公司）劳动争议一案，上杭县劳动人事争议仲裁委员会作出的[2019]192号仲裁裁定书已经发生法律效力，因被执行人建润公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案受理。 执行过程中，本院通过司法专邮形式向建润公司发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、执行裁定书、缴款通知书、传票、廉政监督卡等法律文书，并多次查询了建润公司的银行存款、证券、互联网银行、车辆等。经查，建润公司现已停产；建润公司在本院有系列执行案件，在系列案件中已查封了建润公司所有的坐落上杭县南岗工业开发区建润电业有限公司12＃楼-办公楼［不动产权证号为：闽（2017）上杭县不动产权第××号］，冻结了建润公司在广州市中储电子科技有限公司、龙岩市中科红土地股权投资有限公司、福建省杭川投资有限公司等处享有的1178万元股权及预期应得的股息、红利等收益及云南沧源华通水电开发有限公司处享有的1998万元股权及预期应得的股息、红利等收益，在本院（2019）闽0823执1322号申请执行人王如豪与被执行人建润公司民间借贷纠纷一案中，于2019年9月17日裁定冻结建润公司在上杭建润通信有限公司从2019年10月起的每月租金收入8万元；冻结建润公司在上杭建润电子科技有限公司从2019年10月起的每月租金收入15万元及其他应缴纳给建润公司的一切费用（包括证书使用费、业务维护费、生产加工费等）。上杭建润通信有限公司、上杭建润电子科技有限公司在异议期内向本院提出书面异议。执行过程中，未发现建润公司有可供执行的财产。建润公司已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。 本案为系列案件之一，为便于执行管理和处置财产，决定本案合并到（2019）闽0823执2774号申请执行人福建联泰建设工程有限公司与被执行人建润公司建设工程施工合同纠纷一案中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执48号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  吴丽芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2650号原告：朱晓良，男，1972年4月5日出生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：顾国军，湖南威仪律师事务所律师。被告：李昌井，男，1973年7月16日出生，汉族，户籍地湖南省新宁县。原告朱晓良与被告李昌井买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱晓良特别授权委托诉讼代理人顾国军到庭参加诉讼。被告李昌井经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告朱晓良向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告李昌井立即偿还原告朱晓良货款356452元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告原系朋友关系，2014年4月到7月，被告因办公司需要在原告开设在深圳市罗湖区“雅缘地板（原晶美）深圳市办事处丰翼牌防静电地板批发中心”购货物共计356452元，其中立下欠据的有284000元，送货清单签字的有72452元。在立据时被告承诺三年内一次还清。期满后，被告不但没还款，且更换联系电话，导致原告多次来新宁催收未果。故敬请判准原告上列诉请。被告李昌井未出庭应诉答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告李昌井自2014年1月起至8月1日止数十次在原告朱晓良处赊购雅缘地板，2014年4月9日，双方进行结算，被告向原告出具一份金额为284000元的欠据。之后又继续赊购，偶尔支付货款10000元或8000元，至8月1日止，共赊购价值127225元的地板，其中分7次支付货款66000元，除另有6份送货单上非被告本人签名计值30501元外，尚欠30724元。加上欠据欠款共314724元，被告一直未支付。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告每次发货后，被告李昌井均在送货清单上签名认可，并有结算欠据为证，足以认定双方已形成了事实上的买卖合同关系，李昌井应按欠据和送货清单签字认可的金额给付下欠货款，非被告本人签字的货款，因原告未向本院提交证据证明系被告委托他人签收，本院不予确认。故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李昌井在判决书生效后七日内向原告朱晓良给付货款314724元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6647元，由被告李昌井负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长 李 异 龙人民陪审员 欧阳茂军人民陪审员 曾 义 峰二〇二〇年三月十二日法官助理胡芳艳书记员叶竹
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执5111号 被执行人：林诗雅，女,1997年2月27日生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 （2018）粤0113刑初2100号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人林诗雅罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执5111号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人林诗雅发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对林诗雅采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初271号原告：郭虎生，男，1974年9月8日出生，汉族，甘肃省秦安县人，住秦安县。被告：冯遇春，男，1976年6月23日出生，汉族，甘肃省秦安县人，住秦安县。原告郭虎生与被告冯遇春承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告郭虎生于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭虎生的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭虎生撤诉。案件受理费1470元，减半收取计735元，由郭虎生负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年三月十六日法官助理  尚立强书 记 员  温 花
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执恢672号申请执行人：周鹏，男，1980年3月20日出生，汉族，住镇江市。被执行人：楚安源，男，1968年10月2日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：张红，女，1968年6月6日出生，汉族，住淮安市盱眙县。申请执行人周鹏与被执行人楚安源、张红民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年3月9日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）盱民初字第02650号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年三月十日书记员  邵 宁
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2019）浙0783执3092号 申请执行人王旭，男，1992年7月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云大道339号。 法定代表人：黄孝富，执行董事。 申请执行人王旭与被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初10245号民事判决书，被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司应支付申请执行人王旭违约金849424元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年5月24日立案执行，并于2019年5月27日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月26日将被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司名下有房产，本院已依法予以评估拍卖，但该房产设有大额抵押，处置后无剩余价值；发现被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司名下有车辆，本院予以查封，并请公安协控，但未实际扣押到；发现被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人王旭未实现债权849424元及利息，诉讼费16206元，执行费19523.15元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年3月26日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3092案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 陶 健
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初58号 原告：姚某某，男，1979年4月25日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 委托诉讼代理人：陆道华，贵州湖岛律师事务所律师。 被告：罗某某，女，1968年10月14日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被告：陈某某，男，2000年3月9日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 原告姚某某与被告罗某某、陈某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告姚某某于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚某某以个人原因决定撤回对二被告的起诉为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚某某撤回起诉。 案件受理费人民币9520元，减半收取人民币4760元，由原告姚某某负担。 审判员 李 明 金 二〇二〇年三月十八日 书记员 杨丹（代）
海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执2529号之一申请执行人：夏倩倩，女，1988年3月28日出生，汉族，住海口市。被执行人：罗家发，男，1989年5月1日出生，汉族，住海南省澄迈县。本院在执行申请执行人夏倩倩与被执行人罗家发民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）琼0105民初5777号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，执行标的为40000元、律师费2500元、执行费693元，合计43193元（利息另计）。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书确定的义务。被执行人未履行法律文书确定的义务且未向本院申报财产。通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向金融机构、网络支付机构、证券机构、车辆登记部门、工商管理部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，并通过传统渠道向海口市不动产登记中心、海南省直住房公积金管理局发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据查询结果，本院已依法查封被执行人罗家发名下车牌为琼A*****的大众汽车牌车，但因未控制该车，导致无法处置。三、本院已到被执行人罗家发住所地海南省澄迈县进行实地调查，经查未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、本院于2019年12月11日向被执行人罗家发发出限制消费令。本院已告知申请执行人夏倩倩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗家发有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段鹏飞审判员  薛莹婕审判员  黄 刚二〇二〇年三月二十五日书记员  严迎凝
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初10469号 原告：刘晓明，男，1989年8月17日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：王献孟,浙江乐泰律师事务所律师。 被告：侯兴斌，男，1990年10月13日出生，汉族，住乐清市。 本院在审理原告刘晓明与被告侯兴斌民间借贷纠纷一案中，原告刘晓明于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告刘晓明申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘晓明撤回起诉。 本案受理费3340元，减半收取1670元，由原告刘晓明负担。 审 判 长  连新利 人民陪审员  黄淑娜 人民陪审员  施长挺 二〇二〇年三月三日 此件与原件核对无异 代书 记员  包蒙远
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初426号原告：葛记稳，男，汉族，1979年4月7日出生，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：张雪、赵希（实习），系云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明市盘龙区彝仁农家餐馆。经营场所云南省昆明市盘龙区茨坝街道办事处茨坝16号（上林宽镜对面）。经营者：杨先梅，女，壮族，1983年10月10日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告葛记稳与被告昆明市盘龙区彝仁农家餐馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告葛记稳的委托诉讼代理人张雪、赵希到庭参加了诉讼。被告昆明市盘龙区彝仁农家餐馆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款45700元，并支付该笔货款按年利率6%计算的自2017年12月13日起至还清之日止的资金占用费，资金占用费暂计至2019年11月11日为5317元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：自2015年起，原告向被告供应土鸡和兔子，被告每月向原告核算并支付货款，该支付方式实施一段时间后，被告未再按时结算货款，经原告多次催促，被告于2017年12月13日向原告出具《欠款单》，确认截止2016年2月29日欠原告土鸡、兔子尾款45700元。原告多次要求被告支付货款，被告均以各种理由拒绝支付。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告未到庭应诉，亦未提交证据材料。原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：被告昆明市盘龙区彝仁农家餐馆系个体工商户,经营者为杨先梅。2017年12月13日，被告向原告出具《欠款单》，载明：截止2016年2月29日欠土鸡兔子尾款45700元，原鑫源农家现名彝仁农家。《欠款单》上盖有被告的印章并由其经营者杨先梅签字。上述欠款，被告至今未予偿还，故原告诉至本院主张权利。本院认为：合法的债务应当偿还。本案中，被告向原告出具《欠款单》,确认欠原告土鸡兔子尾款45700元,双方之间形成买卖合同关系，被告应当按照欠款单确认的金额向原告支付货款。因被告未提交证据证实其履行了付款义务，现原告起诉主张涉诉货款，于法有据，本院予以支持。被告存在逾期支付货款的违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张按照年利率6%标准支付以未付货款45700元为基数自2017年12月13日起至该款项还清之日止的资金占用费，本院认为，本案系买卖合同纠纷，而非民间借贷纠纷，故对原告主张的利率不予支持。因原告未提交证据证明其损失的具体数额，故对原告的该项诉请,本院酌情支持被告向原告支付以未付货款45700元为基数自2017年12月13日起至款项清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算的利息。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告昆明市盘龙区彝仁农家餐馆于本判决生效之日起十日内向原告葛记稳支付货款45700元；二、被告昆明市盘龙区彝仁农家餐馆于本判决生效之日起十日内向原告葛记稳支付上述货款自2017年12月13日起至全部款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算的利息；三、驳回原告葛记稳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1075元（原告已预交）因适用简易程序减半收取537.5元,由被告昆明市盘龙区彝仁农家餐馆负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  张萍二〇二〇年三月十一日书记员  李俊
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢418号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈伟民，男，1953年10月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与陈伟民信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初92号 原告马治和，男，汉族，生于1962年10月16日，户籍所在地陕西省定边县，现住陕西省定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告郝近宇，男，汉族，生于1977年11月7日，住陕西省定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告马治和与被告郝近宇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称，2019年5月6日上午，被告郝近宇因经济紧张向原告借款25000元，约定月利率2%，3个月还清。同日下午，被告又向原告借款15000元，约定月利率5%，1个月还清。借款后，原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款25000元及利息（利息从借款之日起按月利率2%计算至兑付完毕之日止）；偿还原告借款15000元及利息（利息从借款之日起按月利率5%计算至兑付完毕之日止）；2、由被告承担诉讼费用。被告郝近宇辩称，原告所述不属实，钱实际是原、被告和惠某某三人合伙做生意分开的账。原告在外面借的钱用于偿还合伙外债，被告和惠某某各自分开又给马治和打的借据。15000元借据上当时没有约定利息，原告马治和来被告家不走，逼的让被告写利息，因为家里有孩子，被告怕耽误孩子学习，就在借据上写了利息5%。经庭审查明：2015年左右，原、被告和案外人惠某某三人口头约定投资吴定高速供水泥工程，由原告对外借款。此后原告从其他人处断断续续借款几十万元并投入，原告对外出具了借据，被告和惠某某向原告出具借据。2019年5月左右，三人对账务进行了结算，被告向原告出具了25000元和15000元的借据各一支，其中25000元约定约定月利率2%，15000元约定月利率5%。出具条据后原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追索。以上事实有庭审笔录、原告出具的借据等证据附卷佐证。本院认为，本案双方争议的焦点是原、被告及案外人惠某某之间是合伙关系还是借贷关系。原、被告之间并无书面协议，仅口头约定。从庭审查明来看，原告主要是提供资金，而被告及案外人惠某某对从原告处取得的资金出具了借据或者欠据，同时约定了利息，对于款项的使用和工程款的收回原告事实上并未真正参与，这与合伙关系中利润共享、风险共担的基本特征相悖。原、被告和案外人惠某某之间实际形成了明为投资，实为借贷的法律关系。在本案中，被告在向原告出具借据时虽未实际收到借款本金，但实则是对原、被告之间长期借贷款项的结算。原告主张被告偿还借款本金25000元及利息，事实清楚、正确确凿，本院予以支持；对原告诉请的借款15000元利息部分，因该约定超出法律保护范围，对该约定超出部分的利息不予保护。被告辩称借据系原告威胁情形下出具的，并未提交相关证据佐证，且结合庭审查明，可以初步确定系双方口角，并未达到法律意义的胁迫，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告郝近宇于本判决生效后三日内偿还原告马治和借款25000元及利息（利息从2019年5月6日起按月利率2%计算至兑付完毕之日止）。二、被告郝近宇于本判决生效后三日内偿还原告马治和借款15000元及利息（利息从2019年5月6日起按月利率2%计算至兑付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告郝近宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  姜  明    二0二0年一月十七日 书  记  员  张  婷 1
陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0921民初120号 原告：陕西汉阴农村商业银行股份有限公司（以下简称汉阴农商银行）。 住所地：陕西省安康市汉阴县城关镇北城街65号。 社会统一信用代码：916109003055124965。 法定代表人：陈长勇，男，生于1975年9月13日，汉族，住陕西省石泉县城关镇北街片六组167号，公民身份号码：61242319750913003X，系该公司董事长。 委托代理人：李斌，男，生于1976年3月26日，汉族，住陕西省安康市汉阴县城关镇，系该公司职工。 委托代理人：连磊，男，生于1987年6月8日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇，系该公司职工。 被告：罗小江，男，生于1990年9月10日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇。 原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司与被告罗小江借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司的委托代理人李斌、连磊到庭参加了诉讼，被告罗小江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告罗小江归还原告本金200000元及利息，利息包括合同期内利息和逾期罚息，合同内利息19681.20元，逾期罚息自2019年3月18日起在合同利率基础上上浮50%（即月利率13.185‰）计算至全部清偿本息日为止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月18日，被告罗小江以购房资金不足为由，向原告汉阴农商银行申请借款200000元，同时提交了借款申请书，同日，被告与原告签订了《农户小额借款合同》，合同中约定：本合同项下借款金额为人民币200000元，借款期限为2016年3月18日至2019年3月17日。约定借款月利率为8.79‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。原告如约向被告发放贷款200000元，可被告在2019年3月17日借款到期后，却未按借款合同约定偿还借款本金及利息。经原告多次催要均无果，故提起本案诉讼。 被告罗小江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下，2016年3月18日,被告罗小江以购房资金不足为由，向原告汉阴农商银行申请借款200000元。同日，原告汉阴农商银行向被告罗小江进行贷款业务客户谈话（谈话备忘录），其中载明该备忘录系借款合同的补充，与借款合同具有同等法律效力，被告罗小江在备忘录尾部借款人处进行了签名盖章，同时被告罗小江与汉阴农商银行营业部签署了《农户小额借款合同》，该借款合同中约定借款金额为200000元，借款期限自2016年3月18日至2019年3月17日，借款的用途为购房，并约定借款月利率8.79‰，还款方式为一次性还清。借款人未按合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按合同利率上浮50%计收罚息，直至清偿本息为止。被告罗小江在合同尾部借款人处进行签名、捺印和盖章。当天原告汉阴农商银行向被告发放了200000元贷款。被告自收到贷款后，共向原告汉阴农商银行偿还了利息44427.20元后，再未向原告清偿借款本金及利息。现借款已经到期，原告汉阴农商银行向本院提起诉讼。 上列事实，已为原告陈述、身份证复印件、借款申请书、客户谈话备忘录、农户小额借款合同、贷款证信息、信贷系统截图、庭审笔录等在卷材料所证实。 本院认为：原告汉阴农商银行与被告罗小江签订的《农户小额借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同应为合法有效，各方当事人均应予以遵守。本案中，原告汉阴农商银行依照借款合同约定于2016年3月18日向被告罗小江发放贷款200000元，被告应按照借款合同中约定的还款时间履行还款义务。对借款利息，借期内利息按借款合同约定月利率8.79‰计算，对借期内已偿还的利息在计算时予以扣减（根据原告贷款系统截图显示被告罗小江共给付利息44427.20元，下欠未支付的借期内利息19681.20元），逾期利息按借期内上浮50%，即月利率13.185‰计算。被告罗小江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃所享有的相关权利，应承担对其不利的后果。综上所述，原告汉阴农商银行的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告罗小江在本判决生效之日起三十日内偿还原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及借期内利息19681.20元和逾期利息（以200000元为基数自2019年3月18日起至实际清偿之日止按月利率13.185‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2150元（已减半），由被告罗小江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  阮仕琴 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张 姣
海南省临高县人民法院诉讼文书拟稿纸民事调解书（2020）琼9024民初96号原告：王某，女，1979年6月7出生，汉族，现住海南省临高县。委托代理人：唐羚，1973年3月27日出生，汉族，现住海南省临高县。当地居委会推荐代理。被告:吴某，男，1978年9月23日出生，汉族，住海南省临高县。原告王某与被告吴某离婚纠纷一案。本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序审理。原告王某诉讼请求：请求判决原告王某与被告吴某离婚；婚生女儿吴姗由原告自行抚养。事实和理由：原告与被告认识后于2005年3月15日到海南省临高县民政局办理结婚登记,结婚证证号：琼临结字0500130。2011年9月23日生育女儿吴姗。由于婚前对被告了解不够，草率与被告结婚，婚后发现被告有赌博恶习，经原告多次规劝，仍劣性不改。被告有酗酒的恶习，被告酗酒后用下流话骂原告。被告家庭重男轻女对原告与女儿吴姗不闻不问。双方至今已分居生活四年多，互不来往，感情彻底破裂。原、被告无共同债权债务。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求与被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：1原告王某与被告吴某自愿离婚；2婚生女儿吴姗由原告王某自行抚养；3被告吴某有探视女儿吴姗的权利，在不影响吴姗生活和学习的情况下，可对其进行探视。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元由原告王某负担。双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人在本调解书上签名或捺印后具有法律效力。审核：黄春花撰稿：黄春花校对：孙发斌印刷：韩雪影海南省临高县人民法院2020年3月4日印制（共印6份） {文书日期} 海南省临高县人民法院诉讼文书拟稿纸签发海南省临高县人民法院民事调解书（2020）琼9024民初96号原告：王某，女，1979年6月7出生，汉族，现住海南省临高县和舍镇和舍居委会光明街，身份证号码：460028197906075222。委托代理人：唐羚，1973年3月27日出生，汉族，现住海南省临高县和舍镇新风村委会加利村141号，身份证号码：469024197303275228。当地居委会推荐代理。被告:吴某，男，1978年9月23日出生，汉族，住海南省临高县和舍镇和舍居委会和益街010号，身份证号码：460028197809235212。原告王某与被告吴某离婚纠纷一案。本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序审理。原告王某诉讼请求：请求判决原告王某与被告吴某离婚；婚生女儿吴姗由原告自行抚养。事实和理由：原告与被告认识后于2005年3月15日到海南省临高县民政局办理结婚登记,结婚证证号：琼临结字0500130。2011年9月23日生育女儿吴姗。由于婚前对被告了解不够，草率与被告结婚，婚后发现被告有赌博恶习，经原告多次规劝，仍劣性不改。被告有酗酒的恶习，被告酗酒后用下流话骂原告。被告家庭重男轻女对原告与女儿吴姗不闻不问。双方至今已分居生活四年多，互不来往，感情彻底破裂。原、被告无共同债权债务。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求与被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：1原告王某与被告吴某自愿离婚；2婚生女儿吴姗由原告王某自行抚养；3被告吴某有探视女儿吴姗的权利，在不影响吴姗生活和学习的情况下，可对其进行探视。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元由原告王某负担。双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人在本调解书上签名或捺印后具有法律效力。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保67号申请人：程玉钦，男。被申请人：朱玉暖，女。被申请人：葛丰宁，男。申请人程玉钦于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人葛丰宁驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆进行扣押，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人葛丰宁驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆,扣押期限二年。案件申请费70元，由申请人程玉钦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 萍二〇二〇年三月九日书记员 刘华正
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢112号申请执行人李花凤，女，汉族。被执行人唐贵金，女，汉族。本院在执行申请执行人李花凤与被执行人唐贵金民间借贷纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初622号民事调解书，被执行人唐贵金应支付申请执行人李花凤案款5000元，承担执行费50元。现被执行人唐贵金已履行完毕，执行到位案款5000元，并承担了执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初622号民事调解书执行完毕。二〇二〇年三月二十三日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢146号李录奇、王飞：李录奇与王飞追偿权纠纷一案，申请执行标的共计42428.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位元。至此，李录奇向本院申请执行的(2018)吉0723执663号终结执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十九日
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初1860号原告：山东省微山县水产供销公司,住所地:微山县夏镇城后路56号,统一社会信用代码:91370826166160194W。法定代表人:郭文，职务：经理。委托诉讼代理人：马世灿，山东谛听律师事务所律师。被告：张夫民，男，1964年10月2日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：陈颖，微山扬正法律服务所法律工作者。原告山东省微山县水产供销公司与被告张夫民租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人郭文及委托诉讼代理人马世灿，被告张夫民及委托诉讼代理人陈颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东省微山县水产供销公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告于“2009年11月2日”签订的《合同》无效；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月份，原告听说有人正拆除南阳水产站厂房，随即便拨打了“110”报警电话。事后得知，拆除行为系被告所为，其声称与原告存在合同关系，但又拒绝提供合同。经微山县渔业综合管理委员会、微山县信访局等部门多次协调催要，被告才提供了一份所谓原、被告于2009年11月2日签订的《合同》复印件。该合同内容严重损害了国家利益，造成了国有资产流失。原告认为该合同应为无效合同。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告张夫民辩称，一、答辩人与原告签订的合同是租赁合同，不是买卖合同，该租赁《合同》合法有效。原告诉称的理由违背客观事实，答辩人与原告在2009年11月2日签订的《合同》是基于原告通过公告方式其所属南阳水产站职工不承包、不租赁的前提下，原告将南阳水产站闲置（多处形成危房、危楼）数十年的厂房、冷库及相关设施租赁给被告，答辩人按照合同约定全面履行了相关义务，并出巨额资金对租赁的厂房及设施进行了维修、维护，符合答辩人租赁经营的目的。二、答辩人与原告签订的租赁《合同》所约定的权利和义务没有“造成国有资产流失”；“原告认为该合同应为无效合同”没有法律依据。原告现法定代表人与原法定代表人（与答辩人签订合同时的法定代表人）之间存在权利及利益方面的矛盾，现法定代表人对原法定代表人以正当程序签订的租赁《合同》以个人认为无效为由提起诉讼，并以此达到解除租赁《合同》的目的，其行为不仅没有法律依据，也必将侵犯答辩人的正当合法权益。据此，原告的诉求和理由没有遵循公平公正及诚实守信的原则，其主张没有法律依据。为了依法维护答辩人的合法权益，请求人民法院查明上述事实，依法驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：2009年11月2日，原告（甲方）与被告张夫民（乙方）签订《合同》一份。合同约定，原告将名下所有坐落在南阳镇南阳村驻地的原南阳水产站旧厂房转让给乙方从事发展，土地为租赁使用一般为30年，转让金额经协商为三十三万元；甲方所转让的厂房及部分设施因长期闲置失修与管理造成大部分房屋已倒塌，不能再使用，因公司无力修缮，如不及时修建，资产就会全部流失；经考虑到乙方投资大，为能更好的支持乙方能长期利用发展，又能带动部分职工再就业，经商议决定所订转让金乙方可分期付给甲方；乙方需要在前期投资拆建前先付给甲方肆万元作为部分转让金，下剩款可分两次付清，在2020年12月30日应付给甲方转让金壹拾肆万元，下剩款根据情况三年内付清；为确保乙方是否投资发展，乙方进行前期投资拆建，所发生的相关预算为198480元，应由甲方确认后签订合同，乙方应提供前期的所投资费用的清单，签认；如乙方需后续发展投资建设，不需要再向甲方进行提供所应发生的相关费用，可自行拆建改制发展，甲方不得干涉；租赁期满，如不续租，对乙方多年所投资的固定资产及设施需共同商议解决；在租赁期间，如甲方将该房地产进行转让，乙方有优先受偿权，乙方不得在租赁期间对所租赁的房地产进行抵押、转让。合同签订后，原告将案涉租赁物交付给被告张夫民管理使用。2019年8月15日，原告申请对案涉《合同》签订的时间进行司法鉴定。经本院技术室委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定。2020年1月10日，该鉴定中心作出终止鉴定告知书，因检材纸张被不明黄色溶液浸染，现有条件下不具备本中心形成时间化学检验方法的基本条件，故该鉴定中心作终止鉴定处理。本院认为，本案系租赁合同纠纷。原告与被告张夫民签订的《合同》，虽然带有“转让”字眼，但根据合同约定双方的权利义务，被告张夫民系租赁原告的土地厂房，租赁期限约定为30年，被告负有支付“转让金”的义务，该转让金，实质上为租金。合同是当事人之间设立、变更或终止民事权利义务的协议，是合同当事人的一种合意，主要体现当事人的意思自治。被告张夫民为了支持其答辩主张，提供了原、被告签订的《合同》，该份合同加盖了原告的公章，且有合同签订时原告的法定代表人马培明及被告张夫民的签名。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定，合同自双方当事人签字或盖章时成立，案涉合同即2009年11月2日成立。因原、被告之间成立的是租赁合同关系，并不涉及“转让重大资产”，双方签订合同的行为并未违反《中华人民共和国企业国有资产管理办法》的强制性规定，未导致国有资产流失的损害后果，故该合同的成立基于原、被告的真实意思表示。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十四条的规定，租赁期限不得超过二十年，超过二十年的，超过部分无效。综上，本院确认原告山东省微山县水产供销公司与被告张夫民签订的《合同》租赁期限未超过二十年的部分有效，但合同约定的租赁期限超出二十年的部分无效，合法的租赁期限应为自2009年11月2日起至2029年11月1日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第五十六条、第二百一十四条的规定，判决如下:原告山东省微山县水产供销公司与被告张夫民签订的《合同》自2009年11月2日至2029年11月1日有效，《合同》约定的期限超过二十年的部分无效。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告山东微山县水产供销公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘德远二〇二〇年三月十九日法官助理白玉书记员邱方舟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1629号罪犯晏国涛，男，1991年8月2日出生，汉族，陕西省镇巴县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省淳安县人民法院于2014年3月17日作出(2014)杭淳刑初字第63号刑事判决，认定被告人晏国涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币30000元（已交纳6000元）。宣判后，被告人晏国涛不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2014年4月21日作出(2014)浙杭刑终字第254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年6月30日、2017年12月20日以(2016)赣01刑更字第3950号、(2017)赣01刑更10527号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯晏国涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年12月，获得新表扬4次。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯晏国涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯晏国涛减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年4月16日起至2020年4月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初318号 原告：李勃，男，1990年2月17日出生，满族，住吉林省吉林市船营区。 被告：王志颖，男，1990年12月1日生，汉族，个体住吉林省四平市伊通满族自治县。 原告李勃与被告王志颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告李勃于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告李勃自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依法可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李勃撤诉。 案件受理费减半收取计338元，由李勃负担。 审判员  王佳慧 二〇二〇年三月三十一日 书记员  白 楠
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3082号申请执行人勾飞，男，1987年4月18日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人胡云生，男，1974年9月20日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。申请执行人勾飞申请执行胡云生借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年5月27日作出（2019）豫0522民初12号民事判判决书。依该判决书：“被告胡云生于本判决生效之日起十日内给付原告勾飞借款本金100000元及利息（利息从2019年1月2日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院向安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施，并予以了对胡云生罚款2000元的强制措施。以上财产查控情况，本院于2020年3月31日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0522执3082号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  琚红金审判员  龚向东审判员  张怀斌二〇二〇年三月三十一日书记员  胡兆银
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书(2020)湘0102执恢148号本院审结申请执行人长沙市芙蓉区人民政府与被执行人雷新华、雷建华、雷莲英、雷桂英、雷国华、万爱玉、雷多、雷晓房屋征收补偿纠纷一案的（2018）湘01行初112号行政裁定书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 郑 云二〇二〇年三月二十七日书记员 石登波
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执119号申请执行人：王庆海,男,1978年7月18日生,住吉林省梅河口市牛心顶镇。被执行人：宋立祥，男,1966年8月16日生，住吉林省梅河口市牛心顶镇。本院在执行申请执行人王庆海与被执行人宋立祥买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年3月27日自愿达成和解协议，经审查符合终结条件，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0503执119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄伟军审判员  马学勇审判员  肖 攀二〇二〇年三月三十日书记员  高秀宇
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终296号上诉人（原审被告）：娄常磊，男，1986年11月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王秀峰，河南逐鹿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王康，河南逐鹿律师事务所律师。上诉人（原审原告）：濮阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市市区中原东路88号。法定代表人：刘宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：马仕锋，河南金色世纪律师事务所律师。原审被告：师晓晨，女，1989年6月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原审被告：孟电奎，男，1971年11月18日出生，汉族，住河南省南乐县。原审被告：高振强，男，1963年5月10日出生，汉族，住河南省南乐县。原审被告：王辉，男，1959年12月23日出生，汉族，住河南省南乐县。上诉人娄常磊因与被上诉人濮阳农村商业银行股份有限公司及原审被告孟电奎、师晓晨、高振强、王辉金融借款合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫0902民初10559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人娄常磊的委托诉讼代理人王康，被上诉人濮阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）的委托诉讼代理人马仕锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄常磊上诉请求：1．一审认定的“利息、罚息58,330.7元”有误，不服金额17,499.21元。2．二审诉讼费由农商银行负担。事实与理由：农商银行提供的格式合同中虽然有罚息的约定，但罚息属于计算了复利，不符合法律规定。按照《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，罚息依法不应保护，请求二审法院调整罚息部分。农商银行辩称，本案借款发生后，娄常磊正常支付利息到2018年12月24日共计106804元。2018年1月2日到2019年1月2日应付利息是109390.5元，2019年1月2日到2019年5月7日应付利息是55744.2元，截至2019年5月7日娄常磊欠息109390.5元+55744.2元-106804元=58330.7元。罚息自2019年1月2日起计算。农商银行向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告娄常磊偿还农商银行贷款本金90万元，利息、罚息58,330.7元（利息、罚息暂算至2019年5月6日，剩余利息、罚息自2019年5月7日起按月利率14.985‰计算至付清之日止）；2、请求法院判令被告孟电奎、师晓晨、高振强、王辉对上述第一项借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费等原告实现债权的一切费用由五被告共同承担。一审法院认定事实：2018年1月2日，濮阳市市区农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告娄常磊签订《个人借款合同》一份，约定娄常磊向农信社借款90万元。合同项下的贷款期限自2018年1月2日至2019年1月2日，月利率为9.99‰，按月结息。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同支付方式为受托支付。农信社与被告孟电奎、师晓晨、高振强、王辉签订《保证合同》一份，约定孟电奎、师晓晨、高振强、王辉为娄常磊向农信社借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。孟电奎、师晓晨、高振强、王辉在保证人处签字。合同签订后，农信社于当日向娄常磊发放贷款900,000元。截至2019年5月6日，娄常磊尚欠本金90万元，利息、罚息58,330.7元，农信社催要娄常磊本息未还，双方形成纠纷。一审法院认为，本案为金融借款合同纠纷。双方签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。合同签订后，娄常磊应当按照合同约定还款，逾期不还款构成违约。现农信社要求娄常磊偿还借款本息有事实及法律依据，一审法院予以支持。孟电奎、师晓晨、高振强、王辉在保证人处签字，自愿为借款提供连带责任保证，故应对本案借款承担连带清偿责任。关于利息，借款合同中约定利息为月利率9.99‰，逾期罚息加收50%，即逾期利息为月利率14.985‰。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案娄常磊、孟电奎、师晓晨、高振强、王辉经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，一审法院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决：一、被告娄常磊偿还原告濮阳农村商业银行股份有限公司借款本金90万元及利息（利息自2019年5月7日按照月息14.985‰计算至付清之日，另加上截止到2019年5月6日所欠利息58,330.7元），于判决生效后十日内付清。二、被告孟电奎、师晓晨、高振强、王辉对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,692元，由被告娄常磊、孟电奎、师晓晨、高振强、王辉承担。本院二审期间，娄常磊提交濮阳市天然林牧业科技开发有限公司的证明一份，证明本案借款实际使用人是该公司，娄常磊签订借款合同系履行职务行为，应由该公司还款。农商银行质证称该证据与农商银行无关，不予认可。本院认为该证据不影响名义借款人娄常磊承担还款责任。本院经审理查明，濮阳市市区农村信用合作联社于2018年9月19日更名为濮阳农村商业银行股份有限公司。本院对一审法院查明事实予以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。娄常磊上诉称罚息属于计算复利，不合法不应保护。本院经审查认为，《人民币利率管理规定》第二十条第二款规定“短期贷款按季结息的，每季度末月的二十日为结息日；按月结息的，每月的二十日为结息日。具体结息方式由借贷双方协商确定。对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。最后一笔贷款清偿时，利随本清。”第二十五条规定“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计息。对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按罚息利率按季（短期贷款也可按月）计收复利。如同一笔贷款既逾期又挤占挪用，应择其重，不能并处。”娄常磊与农商银行签订的借款合同中第四条关于罚息的约定符合上述规定。本案中娄常磊的贷款期限是2018年1月2日至2019年1月2日，娄常磊正常付息至2018年12月24日，农商银行要求娄常磊按照借款合同的约定支付下欠利息及自2019年1月2日起的罚息符合法律及合同约定，一审法院按照双方借款合同中约定的利率及罚息加收规则判决娄常磊还本付息正确，本院予以支持。娄常磊上诉称罚息属于复利没有事实及法律依据。综上所述，娄常磊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费237元，由上诉人娄常磊负担。本判决为终审判决。审判长  苏章臣审判员  张慧勇审判员  李光胜二〇二〇年三月十七日书记员  管婷婷
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初229号 原告:田杰，男，1992年3月8日生，汉族，现住长春市绿园区。公民身份号码：×××。 被告：绿园区赫斯健身馆，住所地长春市绿园区天嘉水晶城37栋。 经营者：杨超，男，1987年4月22日生，汉族，户籍住址：黑龙江省伊春市。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：孙喜春，吉林国洋律师事务所律师。 原告田杰与被告绿园区赫斯健身馆劳动争议一案，本院已立案受理。原告田杰于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告田杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田杰撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由田杰负担。 审判员  谢薇 二〇二〇年三月二十六日 书记员  姜博
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保35号申请人：胡凤云，女，1972年8月3日出生，汉族，无职业，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：杜尔伯特蒙古族自治县依青电子工程有限公司，住所地黑龙江省杜尔伯特镇万丈村六队。法定代表人：伊永青职务：总经理申请人胡凤云与被申请人杜尔伯特蒙古族自治县依青电子工程有限公司诉前保全一案，申请人胡凤云于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜尔伯特蒙古族自治县依青电子工程有限公司名下存于黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县农村商业银行股份有限公司账户内的存款10000元予以冻结，申请人以其名下银行存款账户中存款10000元提供担保。本院经审查认为，申请人胡凤云向本院提出对被申请人杜尔伯特蒙古族自治县依青电子工程有限公司名下银行账户内存款进行保全，且提供相应担保，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杜尔伯特蒙古族自治县依青电子工程有限公司银行账户内存款10000元予以冻结，冻结期限为十二个月；对申请人胡凤云名下存于中国邮政储蓄银行账户62×××07内存款10000元予以冻结，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月三日书记员  尹 玉
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1695号之二 申请执行人孔祥坤，男，1969年3月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人刘广红，男，1967年2月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人孔祥坤与被执行人刘广红故意伤害罪一案，本院作出的（2017）浙0108刑初39号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孔祥坤向本院申请强制执行。本院于2019年5月20日立案执行。执行标的为被执行人刘广红支付案款128600元及利息，并负担执行费1829元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年5月21日向被执行人刘广红发出执行通知书、报告财产令，但被执行人刘广红未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人刘广红银行存款，截至2020年3月18日，被执行人刘广红无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人刘广红不动产登记情况，经查被执行人刘广红名下有位于安徽省铜陵市铜官区长江新村15栋206室不动产，本院予以查封，申请执行人孔祥坤知悉并同意暂不处置。 4．通过网络查控系统查询被执行人刘广红机动车登记情况，经查被执行人刘广红名下有车牌为皖Ｇ×××××的车辆，本院予以查封，因未实际扣押，故无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人刘广红股权、证券登记情况，经查被执行人刘广红名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年5月21日传唤被执行人刘广红到庭接受调查询问，被执行人刘广红无正当理由拒不到庭。 7．于2019年7月10日依法将被执行人刘广红纳入失信被执行人名单。 截至2020年3月18日，被执行人刘广红尚应支付案款128600元及利息，并负担执行费1829元。暂未发现被执行人刘广红有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过短信告知申请执行人孔祥坤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘广红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1695号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 二〇二〇年三月十八日 书记员  徐雪平
甘肃省金昌市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘03刑终4号原公诉机关甘肃省永昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵小龙，男，1988年4月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，住永昌县。2008年2月28日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年；2010年4月29日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑五年；2015年7月8日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年二个月；2017年3月24日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年十个月；2018年10月28日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月9日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。指派辩护人陈国义，甘肃众纳律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周根强，男，1986年6月14日出生，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，户籍所在地永昌县，住永昌县。2009年8月18日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年；2016年11月3日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月；2017年1月15日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月20日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。指派辩护人师永祥，甘肃德融律师事务所律师。原审被告人杨永鹏，男，1990年2月23日出生，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，户籍所在地永昌县，住永昌县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月10日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，2019年12月9日被取保候审。现在家。甘肃省永昌县人民法院审理甘肃省永昌县人民检察院指控原审被告人赵小龙、周根强、杨永鹏犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月22日作出（2019）甘0321刑初170号刑事判决，以被告人赵小龙犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年；被告人周根强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人杨永鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人赵小龙、周根强不服，提出上诉。本案审理过程中，上诉人赵小龙、周根强申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人赵小龙、周根强申请撤回上诉的请求,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵小龙、周根强撤回上诉。甘肃省永昌县人民法院（2019）甘0321刑初170号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘维亮审判员 张建伟审判员 张晓育 二Ｏ二Ｏ年三月六日书记员 李旭文
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保312号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘国富，董事长。被申请人：谭致宏，男，汉族，1967年7月1日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人谭致宏金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请先予执行，请求法院冻结谭致宏在金融机构的存款2万元。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下；冻结被申请人谭致宏在金融机构的存款2万元。案件申请费200元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汤晶林二〇二〇年三月二十五日法官助理 吴 波书 记 员 龙 哲
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4421号之三申请执行人：赵某1。被执行人:赵某2，男，1980年7月28日出生，汉族，住：聊城市东昌府区。申请执行人赵某1与被执行人赵某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的(2019)鲁1502民初7372号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人赵某1向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案执行。本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令，未签收，本案执行干警前往被执行人户籍所在地张贴了公告及执行通知、报告财产令、限制消费令。但被执行人至今未履行。经执行，本院已依法对被执行人名下的银行、互联网银行存款、不动产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产或线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本案被执行人应承担赡养费38500元，已执行1000元，尚欠赡养费37500元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年三月三日书记员  叶 飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执异135号之二 申请人：黄治隆，男，1971年2月1日出生，户籍住址：四川省宜宾市翠屏区，现住四川省宜宾市翠屏区。 申请人：王朝银，女，1962年7月11日出生，汉族，户籍住址：四川省宜宾市翠屏区，现住四川省宜宾市翠屏区。 申请人：黄东容，女，1994年1月8日出生，汉族，户籍住址：四川省宜宾市翠屏区，现住四川省宜宾市翠屏区。 申请人：李华均，男，1972年1月14日出生，汉族，户籍住址：四川省宜宾市翠屏区，现住四川省宜宾市翠屏区。 申请人：李某，女，2015年5月17日出生，汉族，户籍住址：四川省宜宾市翠屏区，现住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人：李华均（系李某之父亲），男，1972年1月14日出生，汉族，户籍住址：四川省宜宾市翠屏区，现住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：凌茂春，男，1967年11月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：肖红兵，男，1965年11月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：王才良，男，1941年11月6日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被执行人：罗玉云，男，1962年4月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：李云英，女，1978年3月8日出生，汉族，户籍住址：云南省昭通市绥江县，现住：四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：周玉兵，女，1962年10月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理及执行凌茂春与罗玉云、李云英民间借贷纠纷、肖红兵与罗玉云、李云英民间借贷纠纷、王才良与罗玉云、周玉兵合伙协议纠纷等案件过程中，于2016年11月9日以（2016）川1502民初6122号民事裁定，查封了罗玉云、李云英名下位于宜宾市翠屏区房屋（房屋产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号、第××号，土地使用证号：宜市翠国用2015第06272号，以下简称案涉房屋）。2018年7月11日，本院作出（2018）川1502执1071号执行裁定，续行查封了案涉房屋。2018年7月23日，本院作出（2018）川1502执2320号执行裁定，轮候查封了案涉房屋。2019年3月27日，本院作出（2019）川1502执123号执行裁定，轮候查封了案涉房屋。2019年10月20日，申请人黄治隆、王朝银、黄东容、李华均、李某向本院提出执行异议，本院于2019年10月29日作出（2019）川1502执异135号执行裁定，中止本院（2018）川1502执1071号、（2018）川1502执2320号、（2019）川1502执123号三案对案涉房屋的查封。现该裁定已发生法律效力，申请人向本院申请解除对案涉房屋的查封。 本院认为，申请人黄治隆、王朝银、黄东容、李华均、李某的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下： 解除本院（2016）川1502民初6122号案对罗玉云、李云英名下位于宜宾市翠屏区房屋（房屋产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号、第××号，土地使用证号：宜市翠国用2015第06272号）的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员 李 兵 二〇二〇年三月三日 书记员 陈佳丽
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢519号 本院在执行申请执行人陈炫明与被执行人龚谦林民间借贷纠纷（2010）金义执民字第27号一案中，申请执行人陈炫明已收到被执行人支付的执行款110000元，剩余款项申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17724号 原告:崔飞，男，1983年5月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：皇甫晓纬，浙江从周律师事务所律师。 被告：叶兴成，男，1984年2月22日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 原告崔飞为与被告叶兴成加工合同纠纷一案，于2019年9月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员黄胜民适用简易程序独任审判。后因被告下落不明，本案转成普通程序并组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告崔飞的委托诉讼代理人皇甫晓纬到庭参加诉讼，被告叶兴成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔飞诉请判令：被告支付原告电镀加工费人民币192000元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 被告叶兴成未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：2017年，原告崔飞以展宏恒昌电镀厂名义为被告叶兴成提供饰品及配件电镀加工。2017年9月3日，双方经结算，被告尚欠原告电镀加工费192000元，为此由被告出具欠条一份，双方未约定付款时间。上述加工费，被告至今未付。 另查明，展宏恒昌电镀厂未办理企业登记注册。 上述事实，有原告提供的欠条、企业未登记证明各一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案原告崔飞与被告叶兴成之间的加工关系合法有效，被告尚欠原告电镀加工费192000元的事实清楚，证据确凿充分，被告应及时予以支付。原告要求被告自起诉之日起即2019年9月27日按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿利息损失，本院认为应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。被告叶兴成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶兴成于本判决生效后十日内支付原告崔飞加工费人民币192000元，并赔偿利息损失（利息损失自2019年9月27日始按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4140元，公告费600元，由被告叶兴成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  黄胜民 人民陪审员  王春洋 人民陪审员  朱翠玉 二〇二〇年三月九日 法官助理贾晶婷 书记员贾惠青
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监76号申请执行人：郴州中茂建筑工程有限公司。被执行人：唐政。关于申请执行人郴州中茂建筑工程有限公司与被执行人唐政租赁合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年1月6日立案执行。现因被执行人唐政的财产所在地在湖南省资兴市辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终3332号民事判决由湖南省资兴市人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省资兴市人民法院并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  陈 学审判员  眭 勇二〇二〇年三月二十六日书记员  刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫06刑更13号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯卢小成，男，1985年10月6日出生，汉族。2010年3月11日，因犯非法拘禁罪、故意伤害罪、盗窃罪被河南省高级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。2013年8月12日，因犯交通肇事罪被河南省安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑一年。2018年5月31日，因犯诈骗罪被河南省安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。2018年6月29日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯卢小成入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2020年3月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。河南省安阳市文峰区人民法院于2018年5月31日作出（2018）豫0502刑初117号刑事判决，查明：2015年1月，朱杰方（另案处理）的妻子马某某分期付款购买了一辆大众帕萨特轿车，该车平时由朱杰方使用。后朱杰方在被告人卢小成的介绍下将该车辆抵押给罗某某。2015年3月2日，被告人卢小成伙同朱杰方伪造了马某某的身份证复印件及其名下轿车的机动车登记证书，让被告人王兰锋冒充马某某与被害人薛某签订“汽车转让协议”，向薛某抵押借款13.1万元。2015年10月9日，车主马某某在安阳市中原宾馆院内将车开走。朱杰方于立案前退还被害人薛某1.12万元利息。2017年2月23日，朱杰方退赃3万元。在审理阶段，朱杰方家属代为退赔被害人薛某6万元，被告人王兰锋退赔3.5万元，被告人卢小成家属代为补偿被害人4万元，被害人薛某对有关被告人谅解。被告人王兰锋2017年9月22日到安阳市公安局文峰分局投案。2017年10月25日，被告人卢小成被抓获。据此判决被告人卢小成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年10月25日起至2020年10月24日止），并处罚金10000元。本院经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯卢小成减刑三个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱减刑假释评审委员会评审，并书面征得其同意。罪犯卢小成在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯卢小成在减刑起始期间应当参加并实际参加二次半年改造评审鉴定：2018年下半年良好、2019年上半年良好，2019年4月25日、2019年9月25日获得表扬二次。另查明，罪犯卢小成罚金10000元已缴纳。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证，经查证属实，本院予以确认。市检察院书面发表监督意见：罪犯卢小成在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，积极履行财产刑，建议人民法院裁定减刑。本院认为，罪犯卢小成自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬二次，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法，提请减刑幅度适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢小成减去有期徒刑三个月（刑期自2017年10月25日起至2020年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王贺曦审判员  丁武军审判员  贾敬科二〇二〇年三月三十日书记员  王宏飞相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的;（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;（三）有发明创造或者重大技术革新的;（四）在日常生产、生活中舍己救人的;（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年;（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保42号申请人：山东华辰实业有限公司。被申请人：郑洪峰。申请人山东华辰实业有限公司与被申请人郑洪峰民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人山东华辰实业有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828民初28号民事裁定书立案执行，于2020年3月4日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年三月四日书记员  李希童
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢253号 陈雪华： 金利峰： 申请执行人陈雪华与被执行人金利峰民间借贷纠纷一案，现被执行人金利峰已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人任新华，0571-86238479。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初116号原告：胡志勇，男，1989年12月10日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：何艳伟，男，1985年7月16日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告胡志勇与被告何艳伟劳务合同纠纷一案中，因原告胡志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告胡志勇负担。审判员 王 宁二〇二〇年三月二十七日书记员 陈莹泽
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保37号之一申请人：申宇航，男，1974年6月14日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：吴平，男，1970年10月3日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：刘洋，男，1970年10月3日出生，汉族，住西安市雁塔区。被申请人：寇杰，男，1977年2月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：陕西中烊信息技术有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：寇杰。本院在审理申请人申宇航与被申请人吴平、刘洋、寇杰、陕西中烊信息技术有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请人申宇航2020年3月17日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人苗旭名下银行存款800006元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年3月17日作出了（2020）陕0103民初2373号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人吴平名下车牌号为陕AXXXXX东风日产牌车辆一辆。三、查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军  二0二0年三月二十日  书 记 员    石  松
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8120号 申请执行人温岭市国土资源局，住所地温岭市太平街道东门北路235号，组织机构代码:002679117。 法定代表人**峰。 被执行人温岭市大川矿业有限公司，住所地浙江省温岭市新河镇下林村，组织机构代码:55052348X。 法定代表人林夏法。 温岭市国土资源局与温岭市大川矿业有限公司行政一案，本院作出的（2015）台温行审字第00010号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市国土资源局于2019年10月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市大川矿业有限公司应支付申请执行人温岭市国土资源局人民币1607200元及利息，并支付申请执行费18472元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市大川矿业有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、收益类保险、金融理财产品等财产。本院依法已执行到位372565.27元，除去执行费，申请执行人分得执行款354093.27元，被执行人至今履行354093.27元。 鉴于被执行人温岭市大川矿业有限公司未报告财产情况，本院已对被执行人温岭市大川矿业有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8120号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 郑 超
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执393号 申请执行人:张国财,男,汉族,1968年1月出生,住安徽省全椒县。 被执行人：彭飞,男,汉族,1983年8月出生,住安徽省全椒县。 被执行人：安徽省恒旺工程建设有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号(新城国际大厦)商务办公1201室，统一社会信用代码91341102MA2NXK4365。 法定代表人：彭飞，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初4288号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人彭飞、安徽省恒旺工程建设有限公司银行账户余额260000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二〇年三月六日 书记员  张倩雅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1270号 本院依据已经发生法律效力的浙绍柯桥劳人仲案（2020）74号仲裁调解书,于2020年03月09日立案执行申请执行人詹旭与被执行人绍兴市铌采纺织品有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币9200元+50元(其中案件执行标的金额9200元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5391号申请执行人：王爽，女，1989年1月29日生，汉族，户籍地广东省湛江市。被执行人：施甜，男，1973年10月9日生，汉族，户籍地吉林省长春市。原告王爽与被告施甜股权转让纠纷一案，本院(2019)沪0113民初1246号民事调解书已经发生法律效力。权利人王爽于2019年年10月11日向本院申请执行，要求义务人施甜支付股权转让款155,000元并赔偿利息损失5,000元，支付案件受理费2,020元，财产保全费1,455元，公告费300元。本院受理后，于2019年10月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人施甜户籍地在吉林省，目前下落不明。本院查封其名下江苏省苏州市吴江区松陵镇渡江小区1组2幢401室房产，因上述房产有大额抵押权，本院暂不予处置。被执行人名下有牌号为吉ASXXXX和浙JQXXXX车辆，因上述车辆均去向不明，本院无法处置。本院冻结被执行人名下银行存款账户，但是余额极少。此外被执行人名下无不动产、有价证券、社保、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。执行过程中，我院于2019年11月26日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇二〇年三月十二日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执65号 申请执行人吴建明，男，1972年9月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人胡海青，男，1983年1月24日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人罗群超，女，1985年6月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人吴建明与被执行人胡海青、罗群超民间借贷纠纷一案，申请执行人吴建明申请执行被执行人胡海青、罗群超归还115000元及迟延履行期间债务利息。经执行，申请执行人吴建明以与被执行人胡海青达成和解协议为由向本院提出书面申请，要求撤回本案的执行请求。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执65号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年三月九日 书记员  胡骋杰
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执671号刘剑锦、武汉凌翔建筑装饰工程有限公司湖南分公司、武汉凌翔建筑装饰工程有限公司本院执行的刘剑锦申请武汉凌翔建筑装饰工程有限公司湖南分公司等劳动争议一案，被执行人武汉凌翔建筑装饰工程有限公司湖南分公司、武汉凌翔建筑装饰工程有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十日
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执恢122号申请执行人：刘建青，男，1963年3月2日出生，住蠡县。被执行人：张长红，男，1985年4月20日出生，住枣强县。关于刘建青诉张长红为买卖合同纠纷一案，蠡县人民法院于2016年10月25日作出（2016）冀0635民初1042号民事判决书，判令，被告张长红于本判决书生效后五日给付原告刘建青货款706000元。申请执行人蠡县利邦化纤有限公司于2019年8月8日向蠡县人民法院申请执行，本院于2019年8月8日立案执行。后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中，通过法院查控系统，线上对被执行人张长红的银行存款、互联网银行、证劵、车辆、工商登记进行了查询，发现被执行人张长红名下有奔驰车一辆，本院已经查封、扣押，因申请执行人刘建青向北京朝阳区人民法院申请评估拍卖，我院已于2020年3月26日移送执行；线下对被执行人张长红的不动产、工商登记、金融理财产品、收益类保险、住房公积金进行了传统查询，发现被执行人张长红有商铺信息，因申请执行人刘建青认为商铺值不了多少钱，又有贷款，要求法院暂时不处理这个商铺；对被执行人张长红的住所地财产情况进行了必要的调查，未找到其名下可供执行的财产；并将被执行人张长红纳入限制消费名单，失信被执行人名单。2020年3月26日对申请执行人刘建青进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟大中二〇二〇年三月二十三日书记员  张 宁
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执150号之三 申请执行人陈彪，男，1964年12月18日出生，住金华市金东区。 被执行人罗忠伏，男，1975年7月21日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人杨志平，男，1965年1月10日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人陈彪与被执行人罗忠伏、杨志平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0703民初3493号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗忠伏、杨志平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈彪向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。本案申请执行标的金额为7125元及利息。 执行立案后，本院于2019年1月14日向被执行人罗忠伏、杨志平发出执行通知书、报告财产令，要求罗忠伏、杨志平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗忠伏、杨志平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人罗忠伏、杨志平下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。登记在被执行人罗忠伏名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人的银行存款，并扣划了2875.43元；扣除执行费50元、（2017）浙0703执费案件75元，申请执行人陈彪受偿2750.43元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗忠伏、杨志平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人陈彪。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执150号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 李 婷
越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执43号 广西钱盆科技股份有限公司： 广西钱盆科技股份有限公司与杨田借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3252.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位3033.37元，其中，本金2923.37元，申请执行自愿放弃逾期违约金。本院已于2020年3月19日将该款转付给广西钱盆科技股份有限公司。至此，广西钱盆科技股份有限公司向本院申请执行的（2018）衢仲网裁字第68312号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
刑 事 判 决 书 （2020）渝0114刑初18号 公诉机关重庆市黔江区人民检察院。 被告人罗小川，男，1980年9月12日出生于重庆市黔江区，汉族，小学文化，务农，住重庆市黔江区。因犯盗窃罪，于2003年11月17日被本院判处管制一年，并处罚金一千元；因犯非法捕捞水产品罪，于2018年3月28日被本院判处拘役三个月，缓刑五个月。又因无证驾驶机动车，于2010年11月16日被重庆市黔江区公安局罚款一千五百元并处行政拘留三日；因赌博，于2015年5月21日被重庆市黔江区公安局行政拘留十日并处罚款五百元。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年11月19日被黔江区公安局刑事拘留，同年11月26日被变更为取保候审。 重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）13号起诉书指控被告人罗小川犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年夏天，被告人罗小川与汪某约定，以1000元的价格购买其丈夫李某1位于黔江区白石乡某山林的林木。在李某1父亲李某2给罗小川指明林木边界的时候，罗小川又提出购买李某2另外两个儿子李某3、李某4所属山林的林木，并约定均以1200元人民币购买。后罗小川在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐该山林中的43株马尾松，并组织工人将林木搬运至山下，后运输至重庆市沙坪坝区某木材交易市场出售。 2019年10月31日，经重庆市黔江区公安局森林警察支队现场勘查，罗小川采伐黔江区白石乡某山林共计43株马尾松；2019年11月5日，经重庆市黔江区森林资源监测中心计算，被伐林木总蓄积量为21.9583立方米。 2019年10月28日，黔江区公安局民警电话通知被告人罗小川到案。 公诉机关认为，被告人罗小川已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。罗小川自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人罗小川有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人罗小川对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗小川犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。罗小川有犯罪前科，酌情从重处罚。罗小川具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗小川犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人罗小川的违法所得依法予以追缴，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  徐 曼 二〇二〇年三月四日 法官助理  刘 再 书 记 员  冉景权
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢121号 申请执行人：刘镇浩，男，1989年2月24日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：何军杰，男，1982年10月30日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余低商初字第233号民事判决书，于2020年01月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的额24000元，后在执行过程中，被执行人履行24000元，本案全部执行完毕。特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更195号罪犯柴玉文，男，生于1993年6月5日，汉族，甘肃省瓜州县人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省酒泉市中级人民法院于2009年11月25日作出（2009）酒刑一初字第19号刑事附带民事判决，以被告人柴玉文犯故意伤害(致人死亡)罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年4月13日起至2024年4月12日止）,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失22763.12元。宣判后，柴玉文不服上诉至甘肃省高级人民法院，甘肃省高级人民法院于2010年5月17日作出（2010）甘刑一终字第50号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判判。甘肃省兰州市中级人民法院于2013年6月27日将该犯刑罚减去有期徒刑一年五个月（刑期自2009年4月13日起至2022年11月12日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年6月5日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2009年4月13日起至2021年11月12日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2016年12月30日将该犯刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年4月13日起至2020年12月12日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑九个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯柴玉文自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬6次、监狱改造积极分子2次、省级改造积极分子1次的奖励。另查明，该罪犯民事赔偿已履行。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省酒泉市中级人民法院出具的执行情况说明等证据证实。本院认为，罪犯柴玉文自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯柴玉文减去有期徒刑八个月（刑期自2009年4月13日起至2020年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓燕审判员  李辉峰审判员  雷红荣二〇二〇年三月十三日法官助理张玲书记员李雪娇
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初73号 原告：常山县雪亮厨房用品有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠镇紫亭路13号。 法定代表人：汪文普，职务：董事长。 委托诉讼代理人：洪进，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：陈捍平男，1987年10月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：何舍贤男，1968年9月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告常山县雪亮厨房用品有限公司与被告陈捍平、何舍贤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理，原告代理人洪进到庭参加诉讼，被告陈捍平、何舍贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈捍平返还原告货款605000元并支付自2019年6月10日起至实际还清之日止按月利率2%计算逾期付款利息72600元（暂计算到2019年12月9日），本息合计677600元；2.判令被告陈捍平承担原告为实现债权时所支出的诉讼代理费20000元；3.本案诉讼费用由被告陈捍平承担；4.判令被告何舍贤对上述款项承担连带清偿责任。 原告为证明自己的主张，向本院提交欠条和委托代理合同及发票各1份。 本院经审理查明事实如下：原告系制冷设备、厨房煤气灶设备的制造、销售厂家，被告陈捍平曾为原告在湖南省怀化市的区域销售商，原告应被告要求向其供货。2018年2月11日双方通过结算，被告欠原告货款790000元，同日，被告出具欠条一份交给原告收执，约定还款方式为：按月还款，每月25号前最低还款15000元；18年3月底再还50000元。欠条上还约定若逾期未还，“愿意承担债权人实现债权时所产生的诉讼代理费，并按月利率2%支付逾期利息”。被告何舍贤在保证人栏签名捺印。欠条出具后被告于2018年3月31日支付65000元，同年9月4日、10月16日各支付15000元，同年11月29日、2019年1月20日和6月9日各支付3万元，2020年1月10日又支付了6万元。诉讼中原告将原诉讼请求1.变更为：判令被告陈捍平返还原告货款545000元并支付相应逾期利息98100元（暂算至2020年3月9日，次日起至款项实际还清之日止按月利率2%继续计算）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈捍平支付原告常山县雪亮厨房用品有限公司货款545000元，并支付相应逾期利息（自2019年6月10日起至货款还清之日止的利息按月利率2%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告陈捍平支付原告为实现债权而支出的诉讼代理费20000元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告何舍贤对上述第一、二给付项承担连带还款责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人陈捍平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10230元，减半收取5115元，由被告陈捍平、何舍贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年三月十一日 代书记员 邱婷婷