wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更277号 罪犯樊智，男，1999年5月4日出生于重庆市九龙坡区，汉族，中专文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯樊智在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2018年8月2日作出(2018)渝0112刑初871号刑事判决，认定樊智犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2017年12月27日起至2020年6月26日止。判决发生法律效力后于2018年8月28日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。 本院认为，罪犯樊智在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯樊智减去有期徒刑三个月十四日。 （刑期起止时间为：自2017年12月27日起至2020年3月12日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月九日 书记员  景闻亚
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0528执381号之五 申请执行人：李月珍，女，1968年12月21日出生，汉族，居民，住新宁县。 被执行人：刘叙亮，男，1965年7月2日出生，汉族，居民，住新宁县。 被执行人：周青姣，女，1966年7月21日出生，汉族，居民，住新宁县。 申请执行人李月珍与被执行人刘叙亮、周青姣借款合同纠纷一案，本院于2018年5月7日制作的（2018）湘0528民初84号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李月珍向本院提出执行申请，本院于2019年5月15日立案执行。 2019年5月15日，本院向被执行人刘叙亮、周青姣送达了执行通知书及报告财产令，并于2019年5月15日向申请执行人李月珍送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年5月17日、10月11日提起总对总网络财产查控，发现刘叙亮名下登记有一辆湘Ｅ×××××小汽车，没有发现两被执行人的其他财产信息。向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，发现被执行人刘叙亮名下位于金石镇藕塘村3组有产权证号码为新国用（1999）字第002147号土地（国有划拨）该土地上有未取得产权证的房屋。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询其住房公积金缴存情况，未发现被执行人刘叙亮、周青姣有住房公积金账户。 本院于2020年3月19日通过另案查封了被执行人刘叙亮名下的号牌号码为湘Ｅ×××××小汽车，查封期限为两年，从2020年3月19日起至2022年3月18日止，申请执行人需要续行查封的，应在2022年3月18日前向本院书面申请续行查封。本案于2019年7月10日轮候查封被执行人刘叙亮位于本县金石镇藕塘村3组产权证号码为新国用（1999）字第002147号土地（国有划拨）及该土地上的房屋，并于2019年11月10日委托淘宝网司法拍卖平台公开拍卖该土地房屋。该房屋经两次公开拍卖、一次公开变卖均因无人竞价而流拍。因被执行人刘叙亮、周青姣的债权人众多，且各债权人均不同意单独接受该房屋抵债，本院应各债权人要求，将被执行人刘叙亮的该房屋按各债权人本金在总债权中的比例分配到各债权人名下抵债。 2020年3月31日，本院对两被执行人适用限制高消费措施。同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名库。 本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是申请执行人未提供出有价值的财产线索。上述执行情况及信息，本院分别于2019年5月20日、2020年3月31日以面谈的方式反馈给申请执行人，申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案虽然查封了被执行人刘叙亮、周青姣名下登记的车辆，但是未找到该车辆下落。被执行人刘叙亮的房屋已经按份分配到各债权人名下抵债完毕。本案申请执行标的为26万元及利息，通过抵债受偿56398元。因被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陈松柏 二〇二〇年三月三十一日 法官助理刘星佑 书记员阳芝芝
河北省巨鹿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0529刑初30号公诉机关河北省巨鹿县人民检察院。被告人孙会营，男，1986年11月21日出生于河北省广宗县，汉族，初中文化，农民，个体经营，户籍所在地及住址河北省邢台市广宗县，现住巨鹿县。因犯强奸罪于2012年11月19日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑5年6个月，于2016年7月27日经减刑后刑满释放，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月17日被取保候审。河北省巨鹿县人民检察院以巨检公诉刑诉〔2019〕163号起诉书指控被告人孙会营犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省巨鹿县人民检察院指派检察员谷立勇出庭支持公诉，被告人孙会营到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河北省巨鹿县人民检察院指控，2019年7月26日晚22时许，被告人孙会营在其理发店内饮酒后，驾驶一辆摩托车到名爵KTV找高帅聊天，晚12时许回到其理发店内，然后驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的长安欧诺牌面包车，沿巨鹿县城东安街向南行驶至健康路，向西行驶到巨鹿县医院，在医院内滋事被派出所抓获。经法医鉴定：孙会营静脉血液中乙醇含量为107.85mg/100ml。公诉机关认为，被告人孙会营醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人无证驾驶，到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了物证被告人驾驶车辆照片、书证受案登记表、户籍证明信、驾驶人和机动车信息查询结果单、北京市海淀区人民法院（2012）海刑初字第3362号刑事判决书、释放证明书、巨鹿县公安局移送案件通知书及相关材料、巨鹿县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书、证人孙某的证言、被告人孙会营的供述、当事人血样提取登记表、鉴定意见邢台正和司法医学鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。被告人孙会营对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：案发时被告人孙会营未取得机动车驾驶证。巨鹿县公安交通警察大队于2019年8月21日因被告人孙会营醉酒和未取得机动车驾驶证驾驶机动车对其罚款1000元。本院认为，被告人孙会营构成危险驾驶罪。被告人孙会营到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。行政机关因本案已给予被告人的罚款，应当折抵相应罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十九条第二款之规定，判决如下：被告人孙会营犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚款1000元折抵相应罚金后，剩余罚金1000元于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马林立二〇二〇年三月三日书记员  李 虹
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9005民初335号   海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9005民初335号   原告：海南盈实物业服务有限公司，住所地：海南省海口市美兰区蓝天路12-1号国机中洋公关2号楼2-3A2房。   法定代表人：唐涛，职务：董事长。   委托诉讼代理人：吴坤政，工作单位：海南盈实物业服务有限公司。   被告：温某某，男，成年。   原告海南盈实物业服务有限公司与被告温某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告海南盈实物业服务有限公司于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告海南盈实物业服务有限公司以被告温某某在审理前已缴纳相关费用为由申请撤回起诉，符合法律规定，应以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告海南盈实物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告海南盈实物业服务有限公司负担。   审 判 员 邓德武     二〇二〇年三月十六日   法官助理 周国宇   书 记 员 席 敏     附：本案适用法律法规   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执恢163号 申请执行人：朱洪平，女,1972年2月20日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：刘红卫，男,1987年4月22日生，汉族，住扎赉特旗。 朱洪平与刘红卫借款合同纠纷一案，本院已根据朱洪平申请，依据（2018）内2223民初8797号民事调解书，于2020年1月22日双方当事人达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人刘红卫应给付申请人8万元即可；二、被执行人刘红卫用名下所有的人口田8亩每年租赁给申请人，每年抵顶4000元，共抵顶5年；三、其余欠款自2020年3月30日始每月给付申请人2000元欠款直至给付完毕之日止；四、如未按照指定期限履行给付义务，则按照原有本金及利息进行给付欠款，由保证人姜春影进行担保以上欠款及利息，其余款项申请人自愿放弃了。 特此通知 执行员  王瑞征 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吴瑞雪
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初199号   原告:阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：张荣霞，女，1970年8月19日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告张荣霞物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年3月25日向本院提出对张荣霞的撤诉申请。   本院认为原告阿尔山市创新物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费25.00元（原告已交纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 包凤莲     二〇二〇年三月二十五日   书记员 林 弘
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终66号 原公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨金顺，男，1970年2月18日出生于江西省贵溪市，汉族，小学文化，家住贵溪市。2019年10月14日因盗窃被金华市公安局婺城分局行政拘留十二日，2019年12月7日因涉嫌盗窃罪被金华市公安局金东分局刑事拘留。现押于金华市看守所。 浙江省金华市金东区人民法院审理金华市金东区人民检察院指控被告人杨金顺犯盗窃罪一案，于2020年1月2日作出（2019）浙0703刑初454号刑事判决。宣判后，被告人杨金顺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1.2019年10月11日13时许，被告人杨金顺来到金华交叉口非机动车停车处，将被害人赵某1停放在该处的一辆艾瑞克牌电动自行车盗走。后杨金顺被金华市公安局婺城分局抓获，于2019年10月14日被处以行政拘留十二日的行政处罚。 2.2019年11月6日下午，被告人杨金顺来到金华市金东区古井公交车站边，将被害人胡某1停放在该处的一辆台隆牌电动自行车盗走，后销赃得款人民币260元。 3.2019年12月6日13时许，被告人杨金顺来到金华市金东区公交车站边，将被害人余某1停放在该处的一辆狮龙牌电动自行车盗走，后销赃得款人民币360元。 经金华市金东区价格认证中心认定，被盗台隆牌电动自行车一辆价值人民币300元，被盗狮龙牌电动自行车一辆价值人民币500元。 案发后，被告人杨金顺在金华市婺城区被民警抓获。被盗艾瑞克牌电动自行车一辆和台隆牌电动自行车一辆已被公安机关追回并发还给被害人；被盗狮龙牌电动车销赃款360元被公安机关扣押并发还给被害人。 据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出如下判决：被告人杨金顺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人杨金顺上诉提出，原判量刑过重，请求二审从轻改判。 经审理查明，原判认定被告人杨金顺盗窃的事实，有被害人余某1、胡某1等人的陈述，证人王某的证言，扣押决定书及清单，发还清单，辨认笔录，检查笔录，行政案件相关材料，情况说明，价格认定结论书，常住人口信息，侦破经过，归案经过及被告人杨金顺的供述等证据证实。上述证据均经一审庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人杨金顺以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人杨金顺归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判根据被告人杨金顺犯罪的性质、次数、对社会的危害程度及各种量刑情节，所作量刑适当。被告人杨金顺所提原判量刑过重的意见，不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  唐 骥 审 判 员  周巧慧 二〇二〇年三月二日 代书记员  吴燕华
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执593号申请执行人钟韶峰，男，1984年3月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人王焱林，男，1982年3月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人钟韶峰与被执行人王焱林买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年3月11日达成执行和解协议：被执行人王焱林所欠申请执行人钟韶峰货款53709元及利息2400元、受理费1242元，由王焱林在2020年3月30日之前退还钟韶峰冰柜四个（作价4000元），再支付钟韶峰货款50000元，其余款项钟韶峰表示放弃。上述50000元的付款方式如下：由王焱林自2020年4月起在每月30日之前支付钟韶峰货款4000元，直至付清为止。本案执行费760元，由王焱林负担。协议签定后，申请执行人钟韶峰于2020年3月11日向本院提交了撤回执行的申请，请求撤回对本院作出的（2019）湘0121民初8868号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人钟韶峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执593号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年三月十一日书记员 马 群
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初4989号原告：曾长贵，男，1962年5月26日出生，汉族，经商，住邵东县。委托诉讼代理人：颜小龙，邵东县精英法律服务所法律工作者。被告：唐平华，男，1967年2月4日出生，汉族，经商，户籍地邵阳市双清区。被告：胡玲玲，女，1973年9月1日出生，汉族，经商，户籍地邵阳市双清区。被告：邵阳市广兴造纸有限责任公司。住所:邵阳市双清区五一北路江湖涟钢码头。法定代表人：唐平华，该公司执行董事。原告曾长贵与被告唐平华、胡玲玲、邵阳市广兴造纸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告曾长贵及委托诉讼代理人颜小龙到庭参加了诉讼，被告唐平华、胡玲玲、邵阳市广兴造纸有限责任公司经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾长贵向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告货款633480元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与三被告有多年生意往来，截至2013年7月24日，被告共欠原告货款836802元，三被告向原告出具了欠条。后三被告陆续还了部分货款，截至2016年6月11日，三被告尚欠原告货款633480元。后经原告多次催收未果。被告唐平华、胡玲玲、邵阳市广兴造纸有限责任公司未做答辩，也未向本院提供相关证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。经本院审理查明的事实与原告主张的事实一致，对原告主张的事实予以确认。以上事实有原、被告的身份证、户籍信息资料、工商登记资料，被告向原告出具的欠条以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告向原告购买货物，原告按约向被告提供货物，双方的买卖合同关系依法成立，依法成立的合同应受法律保护。货款经双方结算并由三被告出具欠条，原告与三被告之间的债权债务关系明确。三被告拖欠原告货款的行为属违约行为，理应承担相应的民事责任。现原告要求三被告偿还货款633480元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告唐平华、胡玲玲、邵阳市广兴造纸有限责任公司于本判决生效后10日内偿还原告曾长贵货款633480元。如被告未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10134元，由被告唐平华、胡玲玲、邵阳市广兴造纸有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  黄正秋人民陪审员  申健荣人民陪审员  曾 丹二〇二〇年三月十九日代理书记员  陈嘉熙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保14号 甘肃二十一冶房地产开发有限公司、程红弟、金成堆： 甘肃二十一冶房地产开发有限公司与程红弟、金成堆诉前财产保全纠纷一案，依据本院（2020）甘0502财保10号民事裁定书确定的内容，已查封被申请人程红弟、金成堆所有的位于天水市麦积区天水经济开发区水漪润园小区某室房屋一套。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，本案已保全完毕。 审 判 员 杨海波 二〇二〇年三月十二日 法官助理 于志峰 书 记 员 王 斌
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0802刑初637号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人阮某甲，男，出生于浙江省衢州市，汉族，大学文化，自由职业，户籍地浙江省衢州市衢江区，住浙江省衢州市柯城区。因犯聚众斗殴罪于2013年6月26日被衢州市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因本案于2019年9月25日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年10月2日被取保候审。现在家。 辩护人储樟耀，浙江嘉耀律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉〔2019〕94号起诉书指控被告人阮某甲犯故意伤害罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序。在审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序并组成合议庭。本院于2020年3月4日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐伟清出庭支持公诉，被告人阮某甲及辩护人储樟耀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月15日凌晨0时15分许，被告人阮某甲和朋友柴某、郑某（均已行政处罚）在衢州市区喝酒，此时同在该酒吧一楼的被害人余某手持酒杯前来搭讪，并用手拍阮某甲面部，阮某甲遂用酒瓶打余某头部，致余某头部受伤。随后，被告人阮某甲将余某推趴至卡座沙发背上，用卡座上的长条形卡牌殴打余某背部，并打中抱着头部的余某的右手，致余某右手腕部受伤。与此同时，柴某、郑某亦上前用拳头殴打余某背部。后经衢州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人余某的损伤构成轻伤二级。被告人阮某甲归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人阮某甲赔偿被害人余某部分医药费。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、户籍证明、调取证据清单、伤情记录及照片、行政处罚决定书、刑事判决书、解除社区矫正证明书、归案经过；证人郑某、柴某、周某、毛某、沈某、赵某、诸某等人的证言；被害人余某的陈述；被告人阮某甲的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录及照片，勘验笔录及照片；视频监控等证据。 公诉机关认为，被告人阮某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人阮某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人阮某甲对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，并自愿签署具结书，可以从宽处理。建议对被告人阮某甲判处有期徒刑六至八个月，并视赔偿情况决定是否适用缓刑。庭审中，公诉人明确量刑建议为有期徒刑六个月，并适用缓刑。 被告人阮某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，完全同意公诉机关的量刑建议，被告人认罪认罚，可以从轻、减轻处罚；被告人积极赔偿，希望对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2019年6月15日凌晨0时15分许，被告人阮某甲和朋友柴某、郑某在衢州市区喝酒，此时同在该酒吧一楼的被害人余某手持酒杯前来搭讪，并用手拍阮某甲面部，阮某甲遂用酒瓶打余某头部，致余某头部受伤。随后，被告人阮某甲将余某推趴至卡座沙发背上，用卡座上的长条形卡牌殴打余某背部，并打中抱着头部的余某的右手，致余某右手腕部受伤。与此同时，柴某、郑某亦上前用拳头殴打余某背部。后经衢州市公安司法鉴定中心鉴定，余某的损伤构成轻伤二级。被告人阮某甲归案后如实供述了上述事实。案件审理过程中，被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍证明、调取证据清单、伤情记录及照片、行政处罚决定书、刑事判决书、解除社区矫正证明书、归案经过；证人郑某、柴某、周某、毛某、沈某、赵某、诸某等人的证言；被害人余某的陈述；被告人阮某甲的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录及照片，勘验笔录及照片；视频监控；谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阮某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人阮某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对其可从宽处理。根据被告人阮某甲的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。辩护人与上述相关的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人阮某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人阮某甲应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审 判 长  徐露露 人民陪审员  周建成 人民陪审员  滕冬梅 二〇二〇年三月四日 书 记 员  阮承锋 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0622执1025号 申请执行人：吴为国，男，1968年12月26日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：刘超兴，男，1974年8月8日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行吴为国与刘超兴合伙协议纠纷一案中，因刘超兴拒不按生效法律文书所确定履行义务,吴为国向本院申请强制执行，请求强制执行刘超兴支付款项人民币210000元及利息（自2018年2月28日起至款项还清之日止，按年利率6%计算）。本院于2019年10月14日向刘超兴公告送达执行通知书等法律文书，并依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不报告财产，本院于2019年10月20日对其处以罚款2000元。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经财产调查：被执行人没有财产可供执行。本院于2020年3月10日向申请执行人吴为国送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未能提供被执行人其他财产或者财产线索，本院依法终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  吴耀总 审判员  王建顺 二〇二〇年三月十七日 书记员  方晓勤 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执36号申请执行人：张亚升，女，1995年4月21日出生，汉族，工人，住河北省沧州渤海新区。被执行人：河北泰恒特钢有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。法定代表人：马云普，职务该公司董事长。申请执行人张亚升与被执行人河北泰恒特钢有限公司劳动报酬、社会保险劳动人事争议纠纷一案，沧州渤海新区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的渤新劳人仲案（2019）13-111号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠的工资、生活费17120元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年1月6日、2020年3月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司名下无金融理财登记信息、无证券股息红利登记信息。三、被执行人名下虽有银行存款，但被另案多轮冻结，本案轮候冻结现无法执行到位。四、被执行人注册虽有工商登记信息，但因经营不当公司处于停产状态，现无强制执行意义。五、被执行人名下虽登记：1、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；2、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；3、车牌号码冀Ｊ×××××五十铃牌汽车一辆；4、车牌号码冀Ｊ×××××长城牌汽车一辆，但因被另案多轮查封，现无强制执行价值，申请人书面表示放弃查封，本院对被以上车辆不予执行。六、本院于2020年2月25日前往沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人无公积金登记信息。七、本院于2020年2月25日前往中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司，被执行人无收益类保险登记信息。八、本院于2020年2月25日轮候查封被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的位于沧州××新区宗海面积为33.3333公顷的海域使用权（权利证号：国海用2013B13098300358号），因被另案多轮查封现无法执行。九、本院于2020年3月18日向被执行人发出限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。十、本院于2020年2月25日前往河北泰恒特钢有限公司对被执行人基本现况进行询问调查，未发现有可供执行的财产线索。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月20日告知申请执行人。综上所述，本案标的未执行到位。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。同时，经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年三月二十五日书 记 员  王庆亮
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初66号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人李其法，男，汉族，1974年8月15日出生于安徽省濉溪县，文盲，农民，住濉溪县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月4日被上海市公安局黄浦分局淮海中路派出所抓获,同日被羁押于上海市黄浦区看守所，同月9日被濉溪县公安局刑事拘留，同年10月14日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 濉溪县人民检察院以濉检检一刑诉[2020]47号起诉书指控被告人李其法犯聚众斗殴罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人李其法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 濉溪县人民检察院指控：2018年4月6日9时许，在濉溪县铁佛镇赵集小学门口道路及麦地里，李超（已判刑）无故对被害人赵某辱骂，后二人发生打斗。其间，李超又与拉架的被害人杨某发生打斗。郭书良（已判刑）见状，即电话告知杨雪礼（已判刑）李超被打的情况，杨雪礼遂纠集李冰（已判刑）及被告人李其法乘车赶到现场。遇赵某及其子赵宏权等人驾乘电动三轮车回家，杨雪礼、李其法等人追赶、截停电动车，并对赵某、赵宏权实施殴打。后李超、李其法等人又乘车至赵集小学西约200米赵庙庄的路上对杨某实施殴打。 公诉机关认为，被告人李其法积极实施聚众斗殴，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；建议判处李其法有期徒刑九个月。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，现场勘验笔录，被害人赵某、杨某的陈述，证人赵德朋、徐某等人的证言，同案犯杨雪礼、李超、郭书良、李冰及被告人李其法的供述等证据证实。 被告人李其法对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年2月22日，赵某、杨某出具谅解书，对李其法的行为表示谅解。 本院认为：被告人李其法伙同他人聚众斗殴，严重破坏社会秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。李其法积极参加聚众斗殴，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于其罪责相对于杨雪礼、李超较轻，可酌情从轻处罚。李其法到案后能够如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。李其法已取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李其法犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年6月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  孙连祥 二〇二〇年三月十七日 书记员  邵宁宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执311号之七十一申请执行人：蚌埠市禹会区人民法院。被执行人殳永巧，男性，蚌埠市高新区。关于强迫交易、故意毁坏财物罪一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人殳永巧在浦发银行18×××02账户内存款人民币12725.32元，现因该被执行人已履行全部款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人殳永巧在浦发银行18×××02账户内存款人民币23862.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 琛二〇二〇年三月十七日书记员 许锦国
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执4162号申请执行人：高立俭，男,1966年6月27日生，汉族，住寿光市，被执行人：吴增明，男,1977年2月4日生，汉族，住寿光市，上列双方当事人借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）鲁0783民初2445号民事判决书已发生法律效力并立案执行。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款94219元或查封其等值财产（详见查封清单）。本裁定立即执行。审判员  刘海军二〇二〇年三月三十日书记员  张国伟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢266号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地：阳谷县侨润办事处张海村。负责人：汤璞，行长。被执行人：张全博，男，1986年10月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：蒋晓敏，女，1989年5月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张星彪，男，1986年5月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张宪金，男，1961年9月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人张全博、蒋晓敏、张星彪、张宪金金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2014）阳商初字第27号民事判决已经发生法律效力。2020年1月17日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司新城支行向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人达成和解,向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢266号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年三月二十七日书记员  冀新亚
河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执恢57号 申请执行人:张小寿，男，1959年9月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人:齐奇志，男，1968年8月生，汉族，河北省新乐市人。 关于张小寿申请执行齐奇志追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案恢复执行，并于2020年1月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 审判员  张永 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张伟
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执181号 申请执行人：袁振林，男，1993年9月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：戴杰，男，1988年12月31日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人袁振林与被执行人戴杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初1237号民事判决书已发生法律效力。因被执行人戴杰未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁振林向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行，执行标的为被执行人戴杰返还申请执行人袁振林借款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元。 执行立案后，本院于同日向被执行人戴杰发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人戴杰申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人戴杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴杰的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人戴杰的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人戴杰名下车牌为浙Ｅ×××××的大众牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2020年3月12日，本案尚未执行到位20000元及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费300元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人戴杰有其他可供执行财产。 本院已对被执行人戴杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执181号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄博 二〇二〇年三月十二日 书记员  王潇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢132号申请执行人王译萱，女，汉族，1974年9月18日出生，户籍所在地广东省韶关市曲江区。被执行人周国文，男，汉族，1954年9月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人王译萱与周国文民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日作出的（2015）娄星民一初字第1654号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周国文未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王译萱于2020年1月15日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人王译萱送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人周国文邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2020年1月15日、2020年3月30发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，冻结被执行人周国文的银行存款52700元并予以扣划。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，无可供执行财产。本院于2020年3月30日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月30日告知于申请执行人王译萱，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人王译萱未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月30日，本案应当执行标的金额为150000元及利息。本次已执行32700元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人王译萱也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  谭周祥二〇二〇年三月三十日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执66号申请执行人杨洪岩与被执行人长春市永盟机械制造有限责任公司劳动争议一案，本院作出的（2019）吉0106民初221号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资欠款6579.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人将全部执行款6579.00元（其中工资欠款6579.00元）给付申请执行人，执行费50.00元由被执行人承担，申请执行人不再要求被执行人给付延迟履行期间的债务利息及其他相关费用。现本案已全部执行完毕，申请执行人向本院申请予以结案。本院认为，本院作出的（2019）吉0106民初211号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执66号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十二日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初721号原告：殷宗雷，男，1983年10月28日生，汉族，住乐陵市。被告：德州永泰投资有限公司乐陵分公司。法定代表人：孙青松，经理。原告殷宗雷诉被告德州永泰投资有限公司乐陵分公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告殷宗雷于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告殷宗雷自愿撤回对德州永泰投资有限公司乐陵分公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷宗雷撤回对德州永泰投资有限公司乐陵分公司的起诉。案件受理费，减半收取25元，由原告殷宗雷负担。审判员  王炳智二〇二〇年三月十七日书记员  耿 超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2627号董锟鹏：你与刑庭罚金一案，本院(2020)豫0105刑初30号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年3月9日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××89特此通知二〇二〇年三月十六日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初567号 原告：裘文炉，男，1963年12月6日出生汉族，住天台县。 被告：浙江省台州市天台县始丰街道安科新村村民委员会（统一社会信用代码54331023ME3166138H），住所地天台县始丰街道安科新村。 法定代表人：裘文达。 原告裘文炉与被告浙江省台州市天台县始丰街道安科新村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，原告裘文炉于2020年3月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告拟通过自行协商解决，自愿申请撤回起诉，系行使诉讼权利的民事行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裘文炉撤回起诉。 案件受理费740元，减半收取370元，由原告裘文炉负担。 审 判 员 王秀锋 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 杨添辉
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民特13号   申请人：李应东。   申请人：张志忠。   本院于2020年3月5日受理的申请人李应东与申请人张志忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人李应东与申请人张志忠因民间借贷纠纷，于2020年3月5日经金塔县人民法院诉前调解室主持调解，达成如下调解协议：   张志忠偿还李应东借款本金30000元，承担利息8640元，定于2020年10月1日前偿还15000元；2020年12月20日前偿还23640元(双方约定若张志忠于2020年10月1日前还清本金30000元，可只承担4000元的利息；若未按约定时间还清借款本金，则继续承担8640元的利息）。   本院审查认为，上述协议系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人李应东、张志忠在金塔县人民法院诉前调解室主持下达成的调解协议合法有效。   双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 马洪义     二〇二〇年三月五日   书记员 李 育
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1324民初727号原告：欧洪明，男，1962年9月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：扈元瑞，女，1972年7月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告欧洪明与被告扈元瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。本院依法向原告送达缴纳诉讼费用通知后，原告未在指定时间内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告欧洪明撤回起诉处理。审判员  刘金萍二〇二〇年三月十三日书记员  周瑞东
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执926号 申请执行人:高智，男性，汉族，1956年08月07日出生，住志丹县。 被执行人:张杰，男性，汉族，1989年09月15日出生，住志丹县。 被执行人:张生军，男性，汉族，1966年04月18日出生，住志丹县。 高智与张杰、张生军民间借贷纠纷一案，张杰、张生军未履行志丹县人民法院（2019）陕0625民初951号民事判决书确定的还款义务，高智于2019年10月21日申请本院强制执行，申请由被执行人张杰、张生军给付借款本金32万元及利息，本院依法予以受理。 本院在执行过程中，经本院多次查询，被执行人张杰、张生军银行账户内无足额存款，无股票、基金、车辆、房产、工商登记，申请人高智亦无法提供被执行人张杰、张生军的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)陕0625执926号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年三月二十六日 书记员  韩 强
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执恢170号申请执行人：杨太时，男，1953年3月13日生，汉族，住腾冲市。委托代理人：杨恩芳，男，1987年8月11日生，汉族，住腾冲市，特别授权代理。被执行人：杨其虎，男，1988年12月31日生，汉族，住腾冲市。申请执行人杨太时与被执行人杨其虎故意伤害罪一案，执行标的74728.95元，申请执行人已受偿1918.65元，剩余72810.3元未受偿。执行过程中查明：被执行人杨其虎的银行账户内有零星存款，不足额受偿；其名下无房地产登记信息；名下有车牌号为云Ｍ×××××宗申牌摩托车一辆，经申请人确认不予查封、处置。因被执行人未履行法律文书确定的债务，本院依法对其采取限制高消费措施，现被执行人无可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年三月五日书记员  邓 斌
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更140号 罪犯杨传军，男，汉族，1978年4月9日出生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省怀远县人民法院于2018年5月10日作出（2018）皖0321刑初300号刑事判决，以被告人杨传军犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。该犯不服，提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年8月2日作出（2018）皖03刑终284号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯杨传军在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨传军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯杨传军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨传军减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年三月十三日 书记员  朱婉娟
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0102民初2114号  原告：西安卡多萌博顺法律咨询有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：刘佳龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王悦，女，该公司法务人员。被告：马风成，男，1992年2月7日出生，回族，住宁夏西吉县。被告：母梅英，女，1997年9月13日出生，回族，住宁夏西吉县。原告西安卡多萌博顺法律咨询有限公司与被告马风成、母梅英借款合同纠纷一案，本院已予以立案。原告西安卡多萌博顺法律咨询有限公司诉称，2018年8月12日，北京同城翼龙网络科技有限公司（管理方）、马风成及案外人（贷出方）签订《网络借款电子借条》/《网络借贷协议》，约定贷出方向马风成出借40000元。两被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。合同履行过程中，被告未能按约偿还本息，管理方与原告签订《债权转让协议》，原告于2020年1月10日受让协议项下全部债权，并于当日通知被告。原告认为债权转让协议合法有效，被告应如约履行，故诉至法院。现请求判令：1、两被告偿还原告借款本息40500元；2、两被告连带支付原告逾期还款利息（以40000元为基数按年利率24%自2019年8月11日计算至实际清偿之日）；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院经审查认为，本案被告马风成与北京同城翼龙网络科技有限公司（管理方）、案外人（贷出方）签订《网络借款电子借条》/《网络借贷协议》，约定：贷出方向被告出借款项，借款到期后北京同城翼龙网络科技有限公司将债权转让给本案原告。双方《网络借贷协议》中虽约定：“如果借贷协议项下的债权被转让的，债权受让人作为原告提起诉讼时，原告住所地是指债权受让人住所地”，但本案原告并非该《网络借款协议》的当事人，故该约定无效，本案无法依据上述约定确定管辖法院。另经本院查实，原告住所地并非西安市新城区XX路XX号楼XX室，其住所地不确定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。本案两被告住所地均在宁夏西吉县，故本院对该案不具备管辖权。经询，原告同意移送。综上，本院将该案移送至具备管辖权的宁夏回族自治区固原市西吉县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至宁夏回族自治区固原市西吉县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员   赵  丹  二0二0年三月二十四日               书  记  员   巨秀娟     1
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1724刑初85号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人满某某，男，1987年11月8日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月15日被取保候审，2020年3月3月被巨野县人民检察院取保候审，于2020年3月12日被本院取保候审。指定辩护人田为为，山东百士律师事务所律师。山东省巨野县人民检察院以巨检一部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人满某某犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。山东省巨野县人民检察院指派检察员谭瑞芝出庭支持公诉，被告人满某某及指定辩护人田为为到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2018年10月29日22时1分，被告人满某某酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿巨野县光明路由南向北行驶至与麒麟大道交叉路口北30米处时，被巨野县交警大队执勤民警现场查获。经鉴定，其血液乙醇含量95.2mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了物证涉案车辆照片、书证户籍信息、发破案经过等、鉴定意见菏泽市公安局刑事科学枝术研究所理化检验报告、视听资料、电子数据现场查获视频、被告人满某某供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人满某某犯危险驾驶罪，并提出的量刑建议是被告人满某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。被告人满某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结。在开庭审理过程亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人满某某具有坦白、自愿认罪认罚等情节，对其可从轻处罚。本院认为，被告人满某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人满某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当，本院予以支持。被告人满某某具有坦白、认罪认罚情节，并签字具结，对其可从轻处罚。故对指定辩护人提出对被告人满某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人满某某向本院交纳罚金，具有悔罪表现，且犯罪情较轻，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。综合本案案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人满某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜庆发二〇二〇年三月十八日书记员  赵 柯
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢391号 金华青、章则明： 关于申请执行人金华青与被执行人章则明民间借贷纠纷一案中，执行依据（2013）绍虞崧商初字第111号民事调解书，本院于2020年3月24日立案恢复执行，原执行案号（2013）绍虞执民字第2810号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3777号 被执行人：李锦祥，男，1970年6月26日出生，汉族，住山东省莱州市。 李锦祥盗窃罪一案，日照市东港区人民法院于2016年12月29日作出的(2016)鲁1102刑初472号刑事判决书已发生法律效力，李锦祥未履行生效法律文书确定的罚金人民币15000元的义务。经本院刑事审判庭移送，本院于2019年11月11日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李锦祥名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有数额不等的极小额银行存款，本院未作处置； 3、通过日照市车管所查询系统查询，被执行人李锦祥名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人李锦祥名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息材料已全部入卷。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，现已将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年三月二十六日 书记员  彭 娜
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执47号之一申请执行人：泰州市生态环境局，统一社会信用代码113212000144166486，住所地泰州市。法定代表人：钱忠。委托诉讼代理人：肖志强，该局工作人员。被执行人：靖江市鑫航废塑料回收有限公司，社会统一信用代码91321282MA1NCN825C，住所地靖江市。法定代表人：陆兴飞。申请执行人泰州市生态环境局与被执行人靖江市鑫航废塑料回收有限公司行政非诉执行一案，原泰州市环境保护局于2018年12月10日作出的泰环罚字〔2018〕1-187号行政处罚决定已经发生法律效力，并经本院审查作出(2019)苏1291行审210号行政裁定，准许强制执行“对靖江市鑫航废塑料回收有限公司罚款26.05万元，加处罚款26.05万元”的执行事项。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行“罚款26.05万元，加处罚款26.05万元”之事项。本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院于2020年1月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人未实际履行。二、申请执行人移交的财产线索执行中，申请执行人未向本院移交被执行人财产线索。三、财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2020年1月6日查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2020年1月6日查询被执行人名下的公积金、不动产、酒店住宿等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）社区调查。本院向被执行人工商登记经营地址所在的靖江市生祠镇新跃村村民委员会进行调查，未发现被执行人或其可供执行财产。四、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。五、执行悬赏经本院释明，申请执行人未申请对被执行人及其财产进行执行悬赏。六、债权实现情况截至本裁定作出之日，本案未有款项执行到位，尚未执行标的为罚款26.05万元及加处罚款26.05万元。七、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2020年3月26日以微信方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并征求其意见。申请执行人未提供财产线索，对终结本次执行程序未有异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，确认强制执行效力的行政决定应予强制执行，但能否实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人泰州市生态环境局依据泰环罚字〔2018〕1-187号行政处罚决定申请“对被执行人靖江市鑫航废塑料回收有限公司罚款26.05万元、加处罚款26.05万元”执行事项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应继续向申请执行人履行行政文书确定的金钱罚义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行金钱罚义务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李文娟二〇二〇年三月二十七日法官助理 王 巍书 记 员 唐 月
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初4778号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：覃小平，男，汉族，1982年9月24日出生，住湖北省随县。本院在审理原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告覃小平借款合同纠纷一案中，原告在本院通知预交案件受理费后，逾期不按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤诉处理。审判员  黄学文二〇二〇年三月二十五日书记员  张诗咏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执418号之二申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人张育彬，男，1989年2月21日出生,汉族，户籍所在地山东省荣成市虎山镇。现住址不详。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人张育彬信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初1172号民事判决书，于2020年2月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及案件受理费共计**元。本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2020年2月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产；二、于2020年2月26日对限制其高消费；三、于2020年2月13日、于2020年3月23日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询,未能查到被执行人可供执行的其他财产或线索;四、本院于2020年2月13日向中国人民银行提起了查询，但未反馈;五、本院冻结被执行人的账户，于2020年3月23日扣划了被执行人银行存款**元，并转执行费，其它账户因余额较低，故未予扣划；六、约谈申请执行人可否悬赏执行，其明确表示不悬赏执行七、现因被执行人住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施。;综上，被执行人无其他可供执行财产，该案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人，其认可本院所采取的执行措施，同意依法终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初1172号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行,再次申请执行时，不受执行时效限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇二〇年三月二十四日书 记 员  陈九利
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0114民初4609号原告：北京五叶金属制品有限公司，住所地北京市朝阳区孙河乡黄港村甲2号。法定代表人：王振山，总经理。委托诉讼代理人：黄诠胜，北京回龙律师事务所律师。被告：北京捷威思特科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区华昌路1号1号楼1、2、3层。法定代表人：陈为民，总经理。委托诉讼代理人：孙功名，男，北京捷威思特科技有限公司员工。委托诉讼代理人：张光宇，北京市索邦律师事务所律师。原告北京五叶金属制品有限公司诉被告北京捷威思特科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。本院经审查认为，原告与被告自2008年开始建立长期的加工合作关系，期间双方签订了多份合同。现原告因加工合同纠纷对被告提起诉讼，原告提起诉讼所依据的合同双方当事人均为北京五叶金属制品有限公司和北京捷威思特科技有限公司，所主张的均为加工费及违约金。原告起诉的诉讼标的为同一种类，本院认为依法可以合并审理且原、被告均对此表示同意，故本案应当与其他案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）京0114民初4569号案件审理。审 判 长  李红霞人民陪审员  王清根人民陪审员  门朝慧二〇二〇年三月二十六日法官 助理  朱志磊书 记 员  王 欣
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初494号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：马振香。被告：王跃生，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告王跃生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原、被告双方以庭外达成和解为由，于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  础鲁二〇二〇年三月五日书记员  蒙瀚
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢28号之二 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省颍上县解放北路404线，组织机构代码70498398-1。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 委托代理人：卢州、万剑，该公司职工。 被执行人：张士全，男，1953年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人张士全为民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)颍民二初字第02067号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书的内容为：“被告张士全于判决生效之日起十日内偿还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款本金8000元及其利息（利息按照合同约定的利率计算，从借款之日起至本判决确定的还款之日止）；案件受理费50元，由被告张士全负担”。因被执行人张士全未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案后裁定终结本次执行程序。因申请执行人发现被执行人可供执行的财产，向本院申请恢复执行，申请执行标的金额为8000元，本院于2020年1月7日恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月8日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人张士全名下的银行账户，本院于2020年1月16日作出（2020）晥1226执恢28号执行裁定，裁定冻结张士全银行存款金额8050元，但被执行人张士全银行账户仅有零星余额。 四、2020年3月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月17日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人张士全已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现张士全，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执恢28号案件终结本次执行程序。 被执行人张士全负有继续向申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长 张 刚 审判  员 刘 洋 审判  员 姚 孝 华 二〇二〇年三月十七日 法 官 助 理 罗 运 威 书记  员 李 文 辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8745号 申请执行人彭轩，男，1983年12月30日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人范小丽，男，1987年2月27日出生，汉族，甘肃省张掖市临泽县人，住本区。 申请执行人彭轩与被执行人范小丽劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2018）甘0702民初5968号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告范小丽支付原告彭轩劳务费12000元；二、被告范小丽向原告彭轩承担逾期付款利息1000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人彭轩已向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年9月25日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请人送达了提供被执行人财产状况表，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2.2019年9月20日、2020年2月28日，本院分二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下无财产可供执行。 3.2019年9月20日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 4.2019年9月23日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。 5.2019年9月25日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。 6.2019年12月18日，本院依法对被执行人采取临控措施。 7.2020年3月2日，本院执行人员根据申请人提供的住址到甘州区祥和园6号楼2单元502室调查被执行人范小丽的相关情况，该地址住户陈述自己不认识范小丽其人。 8.2020年3月11日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的13526元，尚未能执行到位标的13526元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下无财产可供执行，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及下落。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  那海燕 二〇二年三月十七日                                                                                                                                                    法官助理 张明虎                                                                                                                                                   书记员  王璇 附：本案所适用的民事诉讼法的相关规定 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以调解终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0682执恢213号申请执行人:长信建设有限公司。被执行人:湖北达亿美工贸有限公司、胡露、林福良、林鑫垚。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人湖北达亿美工贸有限公司、胡露、林福良、林鑫垚的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴玉国二〇二〇年三月二十三日书记员  廖文超
云南省普洱市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云08执复2号 复议申请人（申请执行人）:刀白鑫，男,1985年8月19日出生，傣族，个体工商户，云南省普洱市墨江县人，现住云南省普洱市思茅区。 被执行人：普洱市思茅区盛世龙吟音乐工坊。住所地：云南省普洱市思茅区梅园路（蓝波湾娱乐会所对面）。 工商登记注册号：532701600344233。 经营者：李瑾，男,1989年10月17日出生,汉族,个体工商户，云南省宣威市人。 案外人：思茅区咏乐盛世龙吟量贩KTV。住所地：云南省普洱市思茅区梅园路21号。 统一社会信用代码：9253002MA6NNWWH47。 经营者：李存乘。 复议申请人刀白鑫不服云南省普洱市思茅区人民法院（以下简称：思茅区人民法院）（2019）云0802执异31号 执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 思茅区人民法院查明，思茅区人民法院于2017年4月25日作出（2016）云0802民初1960号民事判决书，判决由被执行人普洱市思茅区盛世龙吟音乐工坊支付申请执行人啤酒货款120510.00元及资金占用费（计算方式详见判决书），返还申请执行人进场费129156.00元。申请执行人于2017年8月3日向本院申请强制执行，思茅区人民法院于2017年12月8日因无财产可供执行，裁定终结本案的本次执行程序。另查明，被执行人普洱市思茅区盛世龙吟音乐工坊于2014年9月16日向普洱市思茅区工商行政管理局登记，注册号为532701600344233，经营者姓名为李瑾，组成形式为个人经营，经营场所普洱市思茅区梅园路（蓝波湾娱乐会所对面），经营期限自2014年9月16日至2018年9月15日，现在的状态为过期未换证照。案外人思茅区咏乐盛世龙吟量贩KTV于2019年3月18日向普洱市思茅区市场监督管理局登记注册，统一社会信用代码为9253002MA6NNWWH47，经营者为李存乘，类型为个体工商户，住所地为云南省普洱市思茅区梅园路21号（蓝波湾娱乐会所对面）。 思茅区人民法院认为：本院作出的（2016）云0802民初1960号民事判决书确定的履行义务的主体为普洱市思茅区盛世龙吟音乐工坊，其组成形式为个人经营，经营者姓名为李瑾。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款:“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款：“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”的规定，本案登记的经营者为个人经营李瑾，故应当以经营者李瑾的个人财产承担无限责任，可直接执行该字号经营者李瑾的财产。 “普洱市思茅区盛世龙吟音乐工坊”、“思茅区咏乐盛世龙吟量贩KTV”分别为两个不同的经营者注册经营的个体工商户，其责任由各个经营者承担无限责任。申请执行人刀白鑫以“被执行人普洱市思茅区盛世龙吟音乐工坊原有资产及经营场所基础上重新设立思茅区咏乐盛世龙吟量贩KTV个体工商户，经营者为李存乘。该行为系明显的逃避履行已生效的判决的支付义务，逃避法院的执行行为。故原案申请执行人认为思茅区咏乐盛世龙吟量贩KTV（经营者李存乘）的资产均属于原案被执行人的资产,应当追加为原案被执行人。”的理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定驳回原案申请执行人刀白鑫的申请。 复议申请人刀白鑫复议称：请求普洱市中级人民法院依法撤销（2019）云0802执异31号执行裁定书，重新作出认定；依执行复议申请书追加李存乘以及思茅区咏乐盛世龙吟量贩KTV为被执行人。事实和理由如下：申请人刀白鑫诉被申请执行人普洱市思茅区盛世龙吟音乐工坊、经营者李瑾买卖合同纠纷一案，经思茅区法院2017年4月25日作出（2016）云0802民初1960号判决，判决生效后申请人于2017年8月3日向思茅区法院申请执行，思茅区法院于当日受理，受理案号为(2017）云0802执903号。执行受理后至今被执行人正常经营KTV至今，思茅区法院执行法官周伟明，明知有可以执行财产一直不予执行。被执行人和李存乘于2019年3月18日在被执行人普洱市思茅区盛世龙吟音乐工坊原有的资产及其经营场所基础上重新开设思茅区咏乐盛世龙吟量贩KTV个体工商户，经营者为李存乘。该行为系明显逃避履行已经生效判决的支付义务，逃避法院的执行行为。故申请人认为思茅区咏乐盛世龙吟量贩KTV的资产属于被执行人的资产，应当追加李存乘为被执行人。另根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的规定》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予以支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。故被执行人的经营者李瑾也应为被执行人，李瑾明知自身为被执行人时向案外人李乘存转让了自身经营的KTV，拒不履行已经生效的判决，涉嫌拒不履行生效判决罪，应该追究其刑事责任。 本院所查明的事实与执行法院一致。 本院认为：我国现行法律对于执行过程中追加当事人奉行“法定主义”原则，对于生效法律文书确定由被告承担债务清偿责任的案件，在执行过程中能否追加判决之外的其他人员为被执行人，这涉及他人的人身、财产权益。基于法无明文不可为的原则，必须限于法律或司法解释之明文规定的情形，方能追加他人为被执行人，而现行法律或司法解释没有追加新设立的个体工商户为被执行人的明确规定。且《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定,“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”针对本案中复议申请人刀白鑫认为“在被执行人普洱市思茅区盛世龙吟音乐工坊原有资产及经营场所基础上重新设立思茅区咏乐盛世龙吟量贩KTV个体工商户(经营者为李存乘)。该行为系明显的逃避履行已生效的判决的支付义务，逃避法院的执行行为。第三人思茅区咏乐盛世龙吟量贩KTV（经营者李存乘）的资产均属于被执行人普洱市思茅区盛世龙吟音乐工坊的资产,应当追加为被执行人。”其实质就是复议申请人认为被执行人无偿转让其财产，侵害到复议申请人的合法权益。因此，对于复议申请人认为被执行人普洱市思茅区盛世龙吟音乐工坊无偿转让财产给第三人思茅区咏乐盛世龙吟量贩KTV个体工商户的行为，侵害复议申请人合法权益，复议申请人应通过诉讼程序解决，不应在执行程序中解决。综上所述，复议申请人刀白鑫的复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人刀白鑫的复议申请，维持云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802执异31号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 纳 坚 审判员 廖新挺 审判员 雷斯祺 二〇二〇年三月二十四日 书记员 彭丽扬
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初792号 原告：**。 被告：孙廷虹。 原告**与被告孙廷虹买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告**撤回起诉处理。 审判员  代春桃 二〇二〇年三月三十日 书记员  曾鸣林
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4676号申请执行人:李冬绸，女，1965年1月9日出生，住永康市。被执行人:蒋文洪，男，1977年6月2日出生，住东阳市南市。申请执行人李冬绸与被执行人蒋文洪民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初4173号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人蒋文洪归还申请执行人李冬绸借款97000元，并赔偿利息损失（从2018年5月17日起，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。案件受理费1113元，由被执行人蒋文洪负担。执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人蒋文洪发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人蒋文洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人蒋文洪有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人蒋文洪名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人蒋文洪采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人蒋文洪采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人蒋文洪。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4676号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年三月六日代书记员 应 倩
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执310号申请执行人：徐志城，男，汉族，2010年5月12日出生，住江西省上饶县。被执行人：周华丽，女，汉族，1988年4月9日出生，住江西省上饶县。本院依据已经发生法律效力的(2017)赣1121民初1658号民事调解书，于2020年03月05日向被执行人周华丽发出执行通知书，责令被执行人周华丽支付申请执行人徐志诚抚养费5400元，案件诉讼费150元，执行费50元，合计人民币5600元，但被执行人周华丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周华丽在银行的存款5600元及利息或提取等额收入。二、冻结、划拨被执行人存款或提取收入不足部分，查封、扣押、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二〇年三月九日书记员  陈慧芳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更588号罪犯王慈彪，男，1979年3月17日出生，汉族，大专文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市北仑区。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2017年11月30日作出（2016）浙02刑初33号刑事判决，以被告人王慈彪犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后，该犯于2017年12月28日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯王慈彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王慈彪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王慈彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王慈彪减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月15日起至2025年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月二十七日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初717号 原告：夏慧英，女，1955年2月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：郑国明，衢州市柯城区天成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑宏建，衢州市柯城区天成法律服务所法律工作者。 被告：邵爱秀，女，1984年12月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，统一社会信用代码913308027707428873，住所地：浙江省衢州市三衢路376-12、13、14号。 诉讼代表人：陈亮，经理。 委托诉讼代理人：吴晓，男，该公司职员。 原告夏慧英与被告邵爱秀、永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告夏慧英于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解协议为由申请撤诉，并明确表示不交纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告夏慧英撤诉。 审判员  徐连坤 二〇二〇年三月二十六日 法官助理徐贞 书记员杜娉婷
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执258号申请执行人沙祖森，男，1986年10月27日出生。申请执行人罗娟，女，1984年4月14日出生。被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司。法定代表人：刘永芳。本院在执行申请执行人沙祖森、吴梅与被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)黔0522民初6136号民事判决书向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司向申请人支付逾期办证违约金87261.30元，支付申请人预交的案件受理费951元，缴纳申请执行费1209元。但被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人在中国建设银行黔西支行的账户存款共计495159.81元，依法按照各案件申请人的债权比例进行分配。本案分配到执行案款21735元，剩余65526.30元未履行。现被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司暂不具备可供执行的条件，申请人同意本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效审判员  石承琴二〇二〇年三月十八日书记员  曾桥妹
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初725号 原告：四川冠中工程机械有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。 法定代表人：谢能奉。 被告：戴建良，男，1969年1月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告四川冠中工程机械有限公司与被告戴建良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，因原告在规定的期限内未预交诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王荔 二〇二〇年三月十七日 书记员  苟涛
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初227号      原告：奎屯众利物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市石化工业园区东晓苑-迎宾大道18-1幢。   法定代表人：张德生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：冯金江，男，1986年7月18日出生，汉族，该公司销售经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：牟永成，男，1969年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯众利物业服务有限公司与被告牟永成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告奎屯众利物业服务有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯众利物业服务有限公司以双方已和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告奎屯众利物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯众利物业服务有限公司负担。         审  判  员   王  毅         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日     书  记  员   古丽扎达
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执140号申请执行人：中国银行股份有限公司邵阳分行。负责人：罗毅，系该行行长。被执行人：刘红林，男，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人刘红林信用卡纠纷执行一案，本院2019年8月30日作出的（2019）湘0502民初1652号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘红林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月10日，本院向被执行人刘红林邮寄送达了执行通知书及财产报告令。在本案的执行期间，本院发起总对总网络财产查控，查询了被执行人刘红林名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户信息，查明刘红林无保险、工商、车辆、不动产、民政、证券登记信息，冻结了其银行、互联网银行帐户。2020年3月19日，本院分别向邵阳市不动产登记中心、中国银行股份有限公司邵阳分行、中国人民人寿保险股份有限公司邵阳市分公司、邵阳市住房公积金管理中心发起了传统查询，查询了刘红林名下的不动产、收益类保险、金融理财产品、住房公积金，查明被执行人刘红林名下无不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财产品登记信息。上述情况及信息，本院于2020年3月27日已告知了申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月11日，本院依法传唤被执行人刘红林，刘红林未到庭，亦未在限期内向本院申报财产。2020年3月20日，本院对被执行人刘红林分别适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年3月27日，本院约谈了申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年3月30日止，本案应执行的标的额233，167.64元及延迟履行期间的债务利息，尚有233，167.64元及延迟履行期间的债务利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇二〇年三月三十日书记员  曾 涛
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初2888号原告：西安市长安区农村信用合作联社。法定代表人：王润身，系该联社理事长。 委托代理人：杨宁，陕西瑞森律师事务所律师。委托代理人：陈洁，陕西瑞森律师事务所实习律师。被告：李朝刚。被告：张晓华。被告：李辉。被告：杨婷。原告西安市长安区农村信用合作联社诉被告李朝刚、张晓华、李辉、杨婷借款合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安市长安区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费9510元，原告已预交，减半收取，由原告承担4755元。       审  判  长    郭复萍    审  判  员    徐向云      人民陪审员    贺应杰    二0二0  年  三 月 十七 日      书  记  员    吴春艳 1
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执1042号申请执行人：刘国辉被执行人：张伟申请执行人刘国辉与被执行人张伟买卖合同纠纷执行一案，本院（2018）鲁1091民初2192号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：张伟于判决生效后十日内支付刘国辉空调销售及安装款190192元及违约金。案件受理费2806元，由刘国辉负担954元，由张伟负担1852元。但被执行人并未按生效判决书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，因无人签收被退回后，本院依法公告送达上述文书，但被执行人未按期履行义务，亦未向本院申报财产。2019年11月8日，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，情况如下：1、银行存款情况。被执行人在反馈信息中显示，除中国农业银行账户内有存款700余元外，其余账户内存款不足百元，没有扣划意义。本院依法冻结了被执行人名下中国农业银行账户，但为轮候冻结。2、被执行人名下无证券、股权、公司债权。2019年11月18日，本院依法前往威海市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。2019年11月18日，本院依法前往威海市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额信息，经查询，被执行人名下无住房公积金缴存记录。2019年11月28日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月9日，本院再次对通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，查询结果与第一次一致。2020年3月16日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施，再未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年三月十七日书记员  邢艺瀚
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执异13号申请人（申请执行人）：张芹被申请人：王苗苗被执行人：苏州健悦生物科技有限公司本院在执行张芹申请执行苏州健悦生物科技有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人张芹申请追加王苗苗为被执行人。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年8月13日，本院对张芹诉苏州健悦生物科技有限公司租赁合同纠纷一案作出(2019)苏0505民初3123号民事判决：一、原告张芹与被告苏州健悦生物科技有限公司签订的《租赁合同》解除。二、被告苏州健悦生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张芹租金32400元。三、被告苏州健悦生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内提取在原告张芹处的手套机器三台。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，减半收取370元，由被告负担，被告负担部分，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，原告预交的案件受理费用，本院不再退还。根据张芹的申请，本院于2019年9月26日立案强制执行，案号为(2019)苏0505执2747号。在本案执行过程中，申请执行人张芹申请称，被执行人苏州健悦生物科技有限公司至今未履行义务，申请追加王苗苗为被执行人。另查明，被执行人苏州健悦生物科技有限公司成立于2017年4月17日，注册资本100万元。系自然人独资，股东为王苗苗（居民身份证号码）。以上事实有追加被执行人申请书、苏州健悦生物科技有限公司工商登记信息表、银行、不动产、车辆查控材料等证据予以证实。本院认为，被执行人苏州健悦生物科技有限公司为一人有限责任公司，公司财产不能清偿生效法律文书确定的义务，而股东王苗苗不能证明公司财产独立于自己的财产，故其应当对公司债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加王苗苗为本案被执行人，对苏州健悦生物科技有限公司的债务承担清偿责任。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  徐文杰审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年三月十三日书记员  沈志翔
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初10751号之一 原告：杭州尊荣国汇餐饮娱乐有限责任公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文一路298号4楼458室。 法定代表人：钱忠华，董事长。 委托诉讼代理人：李世程，浙江泽大律师事务所律师。 被告：郑文康，男，1995年9月8日出生，汉族，住湖北省潜江市。 原告杭州尊荣国汇餐饮娱乐有限责任公司与被告郑文康餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告杭州尊荣国汇餐饮娱乐有限责任公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州尊荣国汇餐饮娱乐有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州尊荣国汇餐饮娱乐有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告杭州尊荣国汇餐饮娱乐有限责任公司负担。 审 判 长  李红萍 人民陪审员  王 辉 人民陪审员  孙颖娟 二〇二〇年三月九日 书 记 员  韦 蔚
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1626民初720号 原告：张杰，男，1975年12月10日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：刘虎，邹平鹤伴法律服务所法律服务工作者。 被告：张明，男，1972年9月10日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告张杰与被告张明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告张杰委托诉讼代理人刘虎、被告张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款25400元；2.判令被告向原告支付从2020年1月15日立案起诉之日起至实际履行判决之日止资金占用期间的利息(以25400元为基数，按年利率6%计算)；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原被告是同学关系，被告经营家具厂，原告为其送沙发木架。2010年原告为其供应价值30400元的沙发木架，被告收到货后因资金紧张未及时支付货款，并承诺尽快支付。后经原告催要，被告于2018年3月4日给原告出具欠条一份，约定2018年5月15日前偿还原告5400元，10月1日还10000元，剩余部分年底结清。但被告在支付5000元后其他剩余货款至今未偿还。为此，原告诉至法院，望法院依法判决。 张明辩称，欠款数额正确。 张杰围绕诉讼请求依法提交了欠条一份。张明未提交书面证据。张明对张杰提交的欠条无异议。 本院认为，张杰提交的证据，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据张杰的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张明欠张杰沙发木架款30400元，于2018年3月4日为张杰出具欠条一份。后张明仅偿还张杰5000元，因剩余货款未支付，致张杰诉至本院。 本院认为，张明欠张杰货款30400元，已支付5000元，尚欠25400元未支付，有张杰提交的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，张明理应偿还。张杰的其他诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告张明于本判决生效之日起十日内支付原告张杰货款25400元； 二、驳回原告张杰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费217.5元，保全费274元，共计491.5元，由被告张明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  崔会兰 二〇二〇年三月十一日 书记员  赵迎晓
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初376号 原告：成都润锦城物业管理有限公司。住所地：成都市成华区望平街118号天祥大厦写字楼5楼513室。 法定代表人：李公润，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢伟，四川秉卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑海，四川秉卓律师事务所律师。 被告：李开贵，男，1941年8月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：李萍，女，1971年4月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：李涛，男，1968年3月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：邱蓓，女，1968年7月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：李冰，男，1972年11月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都润锦城物业管理有限公司（以下简称润锦城公司）与被告李开贵、李萍、李涛、邱蓓、李冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告润锦城公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，润锦城公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都润锦城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费218元，减半收取计109元，由成都润锦城物业管理有限公司负担。 审判员  王凌波 二〇二〇年三月二十三日 书记员  孟 曦
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执295号申请执行人冷绍冬，男，汉族，住山东省海阳市。被执行人李国栋，男，汉族，住威海市环翠区。申请执行人冷绍冬与被执行人李国栋劳务合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)鲁1002民特238号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币**元。本院于2020年2月6日立案执行。执行过程中,被执行人自动履行了上述法律文书确定的给付义务。故(2019)鲁1002民特238号民事裁定书执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十六日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1980号申请执行人：刘铭臣，男，1985年1月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：何彦，男，1978年12月24日出生，汉族。申请执行人刘铭臣与被执行人何彦债务转移合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初8611号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告何彦于本判决生效之日起十日内给付原告刘铭臣借款1510000元；被告何彦于本判决生效之日起十日内给付原告刘铭臣自二〇一四年五月六日起至二〇一四年六月五日止的借款利息40000元；被告何彦于本判决生效之日起十日内向原告刘铭臣支付延迟履行违约金（违约金以1510000元为基数，按照年利率24%的标准,自二〇一四年六月六日起计算至实际支付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费21366元、公告费560元，由被告何彦负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年1月7日、2020年1月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人何彦在中国银行、中国邮政储蓄银行、北京农村商业银行等十七家银行开设有五十五个账户，但上述账户可用存款余额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人何彦名下无不动产登记信息，无证券、工商登记信息。3、经查询，被执行人何彦名下登记有车牌号为×××、×××的机动车二部。本院于2020年3月4日查封上述机动车的车档信息，但因未实际扣押上述车辆，故暂无法处置。4、本院于2020年3月23日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，未能查找到被执行人何彦的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初8611号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年三月二十三日书记员  马皓玮
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执581号申请执行人：吉林银行股份有限公司松原分行,住所地松原市。被执行人：长春禹圣建筑材料有限公司，社会统一信用代码91220101735920107K，住所地长春市。法定代表人：刘广海。被执行人：长春禹圣建筑材料有限公司乾安分公司，社会统一信用代码9122072367333542XJ，住所地乾安县。法定代表人：刘广海。被执行人：刘广海，男性,1952年4月17日生，汉族，住长春市。本院在执行吉林银行股份有限公司松原分行与长春禹圣建筑材料有限公司、长春禹圣建筑材料有限公司乾安分公司、刘广海合同纠纷一案中，本院于2019年5月7日立案执行。本案暂未发现其他可供执行财产，已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓敏审判员  刘 悦审判员  王 建二〇二〇年三月二十七日书记员  闫 东
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9330号申请执行人：西藏中驰集团股份有限公司，住所地拉萨经济技术开发区A区苏州路金凯新能源大厦6楼608室。被执行人：于震，男，1976年8月3日出生，汉族，住所地上海市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初37914号民事调解书，在执行西藏中驰集团股份有限公司与于震民间借贷纠纷一案中，于2019年10月21日向被执行人于震发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院冻结了被执行人互联网微信帐户，帐户内仅有三千余元。本院对被执行人采取限制高消费及列入失信被执行人名单的惩诫措施。2020年3月27日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  徐 强二〇二〇年三月二十七日书记员  钱 昕附：相关法律条文