wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔01行终14号上诉人（原审原告）：贵阳花溪大坝井工艺石材厂，住所地贵州省贵阳市花溪区党武乡大坝井村四组。经营者：李毫美，女，1971年11月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区党武乡大坝井村四组。委托代理人：吴永林，男，1970年9月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托代理人：林忠祥，男，1942年1月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区，系贵州省贵阳市花溪区党武镇大坝井村村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：贵州贵安新区党武镇人民政府（贵阳市花溪区党武镇人民政府），住所地贵州省贵阳市花溪区党武镇当阳村。法定代表人：杨滨，该镇人民政府镇长。上诉人贵阳花溪大坝井工艺石材厂（以下简称大坝井工艺石材厂）因与被上诉人贵州贵安新区党武镇人民政府（以下简称党武镇人民政府）城乡建设行政强制一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102行初234号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原告大坝井工艺石材厂向一审法院起诉请求：1.确认被告党武镇人民政府于2010年1月26日对民营企业“贵阳花溪大坝井工艺石材厂”法定代表人李毫美的2700平方米合法厂房实施行政强制拆除违法；2.诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：原告于2012年12月20日向贵阳市花溪区人民法院起诉，要求确认花溪区党武乡人民政府、贵阳市花溪区人民政府实施的行政强拆原告2700平方米石材加工厂房的行为违法，贵阳市花溪区人民法院于2013年3月6日作出（2013）花立字第02号《行政裁定书》，认为原告的起诉超过起诉期限，对大坝井工艺石材厂的起诉不予受理。2013年3月14日，原告上诉至贵阳市中级人民法院，贵阳市中级人民法院于2013年5月6日作出（2013）筑行辖终字第8号《行政裁定书》：驳回上诉，维持原裁定。原告对该裁定不服，向贵阳市中级人民法院申请再审，贵阳市中级人民法院于2013年11月15日作出（2013）筑行申字第27号《驳回再审申请通知书》：本院对你单位的再审申请予以驳回。原告不服，向贵州省高级人民法院申诉，贵州省高级人民法院于2014年7月16日作出（2014）黔高行监字第49号《驳回申诉通知书》：本院对你单位的申诉依法予以驳回，望你单位对本案服判息诉。2019年4月24日，被告作出《信访诉求法定途径告知书》，载明“李毫美，您向‘服务民营企业省长直通车’反映：“2009年2月，因贵阳市城市交通道路甲秀南路（原花溪国宾大道）交通建设需要，贵阳花溪大坝井工艺石材厂在规划征收建设项目红线范围内。2020年1月，党武镇政府强制拆除石材厂且无任何赔偿，造成石材厂严重经济损失，希望协调处理”的问题。经调查核实，您反映政府拆除房屋未解决赔偿的问题，是镇政府拆违控违执法过程中产生的问题，不属于信访部门受理范畴，建议您可依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条之规定，向人民法院提起行政诉讼。办理机构：贵阳市南明区人民法院。……。原告遂诉至本院，诉请如前。一审法院认为，原告大坝井工艺石材厂因厂房于2010年1月26日被强制拆除一事于2012年12月20日向贵阳市花溪区人民法院提起诉讼，贵阳市花溪区人民法院裁定驳回其起诉，并经贵阳市中级人民法院维持。即该请求已经人民法院审理并作出裁判。现原告针对同一事实再次起诉，提出同样的诉讼请求，属于重复起诉，依法应不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告贵阳花溪大坝井工艺石材厂、李毫美的起诉。本案不收取案件受理费。上诉人大坝井工艺石材厂向本院上诉请求：1.撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102行初234号行政裁定；2.确认被上诉人党武镇人民政府于2010年1月26日对上诉人大坝井工艺石材厂2700平方米合法石材加工厂房实施行政强制拆除违法；3.本案诉讼费用由被上诉人党武镇人民政府负担。事实及理由：1.一审法院以上诉人大坝井工艺石材厂重复起诉为由驳回起诉系枉法裁定。案涉房屋被强制拆除后，因被上诉人党武镇人民政府未依法向上诉人大坝井工艺石材厂送达相应法律文书，上诉人大坝井工艺石材厂直至2012年12月13日方才得知强制拆除主体为被上诉人党武镇人民政府，上诉人大坝井工艺石材厂继而提起行政诉讼并未超过起诉期限。贵州省贵阳市花溪区人民法院受理本案系滥用管辖权，其所作行政裁定违反法律规定，贵州省贵阳市中级人民法院、贵州省高级人民法院驳回上诉人大坝井工艺石材厂上诉请求或再审申请，均违反法律规定。2.被上诉人党武镇人民政府以“拆违替代拆迁”，实施行政强制拆除程序违法：（1）被上诉人党武镇人民政府伪造系列非法证据以证实案涉厂房系违法建筑，采取“拆违替代拆迁”非法手段，将上诉人大坝井工艺石材厂的合法厂房作为违法建筑予以拆除；（2）贵阳市花溪区人民政府伪造宣告笔录，伪造《贵阳市花溪区人民政府行政复议决定书》；（3）贵州省贵阳市花溪区人民法院滥用管辖权，违规审理上诉人大坝井工艺石材厂所诉行政诉讼案件，且未经庭审质证即采信被上诉人党武镇人民政府伪造和捏造之事实，二审法院枉法维持该裁定，上诉人大坝井工艺石材厂申请再审亦被枉法驳回；（4）在征地拆迁补偿安置问题上，地方政府肆意非法剥夺弱势群体合法权益，违背社会主义核心价值观，上诉人大坝井工艺石材厂是其中受害者。被上诉人党武镇人民政府无答辩。经本院二审查明之事实与一审法院认定之事实一致。本院认为，提起行政诉讼是法律赋予公民、法人和其他组织保护其合法权益的重要途径，人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。但是，公民、法人和其他组织行使诉权亦应依法进行，不符合法定起诉条件的，人民法院应当裁定不予立案，或立案后裁定驳回起诉。关于上诉人大坝井工艺石材厂与被上诉人党武镇人民政府城乡建设行政管理一案，上诉人大坝井工艺石材厂曾于2012年12月20日向贵州省贵阳市花溪区人民法院提起行政诉讼，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出（2013）花立字第02号行政裁定：对花溪大坝井工艺石材厂的起诉，本院不予受理。上诉人大坝井工艺石材厂不服该行政裁定，向贵州省贵阳市中级人民法院提起上诉，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2013）筑行辖终字第8号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。上诉人大坝井工艺石材厂此前所提起之行政诉讼当事人、诉讼标的、诉讼请求均与本案相同，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”之规定，本案已构成重复起诉。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的。”之规定，驳回上诉人大坝井工艺石材厂起诉并无不当。上诉人大坝井工艺石材厂之上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢清明审判员  刘 静审判员  何度海二〇二〇年三月十九日法定助理胡应萍书记员  班兴兴
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执363号被执行人：金在权，男，1959年5月28日出生，朝鲜族，现住龙井市东胜涌镇。被执行人金在权罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初880号刑事判决书，于2020年3月9日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金3000元）。现因被执行人金在权主动履行了法律文书确定的义务（罚金3000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年三月十一日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢608号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：朱涛，女，1978年6月30日出生，汉族，职业不祥，住贵州毕节纳雍雍熙。本院依据（2019）黑0104民初11570号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与朱涛追偿权纠纷一案，申请执行标的为5178.14元。本院立案执行后，依法向被执行人朱涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人朱涛有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人朱涛确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11570号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初2038号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人方斌，男，1984年10月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省上饶市上饶县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月4日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2019年11月7日被昆明市官渡区检察院取保候审。指定辩护人杨皓，云南博凡律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉[2019]496号起诉书指控被告人方斌犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉，并向本院提交认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月13日在本院公开开庭进行了审理，因本院发现本案不适宜适用简易程序审理，于2019年12月24日决定转为普通程序进行审理，并依法适用普通程序组成合议庭，于2020年3月13日在本院公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院指派检察员安群蕊出席法庭支持公诉，被告人方斌及其指定辩护人杨皓到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年10月29日1时50分许，被告人方斌饮酒后驾驶赣Ｅ×××××号“别克”牌小型轿车，在昆明市“保利KTV”停车场倒车过程中与其他车辆发生交通事故，对方驾驶员报警后，被告人方斌在现场被民警查获。经检验，被告人方斌静脉血中乙醇含量为165.77毫克/100毫升（乙醇/血）。另查明，被告人方斌案发后明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人方斌无异议且签字具结，公诉机关提交了物证、书证、被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见等证据予以证实。指定辩护人意见为：1.被告人方斌系自首；2.被告人方斌系初犯，造成的社会危害较小，认罪悔罪态度好，望从轻处罚。本院认为，被告人方斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人方斌有自首情节，本院依法对其从轻处罚。被告人方斌自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。对于被告人方斌自报的前科情况，因侦查机关未调取到相关证据，公诉机关不指控方斌具有前科，本院亦不认定其具有该量刑情节。公诉机关提出“建议对被告人方斌判处二个月十五日拘役，并处罚金，并适用缓刑”的量刑建议，与被告人方斌的罪行相适应，符合法律规定，本院予以采纳，并决定对其宣告缓刑。据此，本院根据被告人方斌的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人方斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周瑞骁人民陪审员  **宏人民陪审员  王绍英二〇二〇年三月十三日书 记 员  张家方
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更156号罪犯曹兴平，男，1975年9月8日出生于贵州省兴仁县，汉族，小学文化，现在青海省西川监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2009年12月8日作出（2009）金永刑初字第894号刑事判决，认定被告人曹兴平犯贩卖毒品罪、抢劫罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币34000元，判决生效后，交付执行。2013年7月9日、2015年6月18日、2017年10月18日经本院三次裁定共计减刑三年五个月（刑期至2021年3月18日止）。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯曹兴平在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯曹兴平在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子二次，监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹兴平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹兴平减刑六个月（刑期至2020年9月18日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初310号原告：商宝祥，男，1957年2月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：刘国辉，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告商宝祥诉被告刘国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告商宝祥于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告经协商后达成和解并已履行完毕，原告自愿撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商宝祥撤诉。案件受理费139元，减半收取69.50元，由原告商宝祥负担。审判员  刘明月二〇二〇年三月十九日书记员  吴 昊
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审13号 申请人东阳市自然资源和规划局，住所地东阳市艺海北路308号。 法定代表人吕良勇，局长。 被申请人浙江大龙生态农业发展有限公司，住所地东阳市佐村镇前塘村。 东阳市林业局于2019年6月28日对被申请人浙江大龙生态农业发展有限公司作出东林罚书字〔2019〕2045号林业行政处罚决定书，决定：1、责令其于2019年12月28日前恢复林地原状；2、处以非法改变用途林地每平方米10元的罚款，计人民币3600元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。东阳市林业局于同日向被申请人浙江大龙生态农业发展有限公司送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期间不申请行政复议或提起行政诉讼，又未完全履行行政决定。根据2019年1月14日中共东阳市委、东阳市人民政府（东委发［2019］2号）《东阳市机构改革方案》，将东阳市国土资源局、东阳市林业局等部门的管理职责整合，新组建东阳市自然资源和规划局，加挂东阳市林业局牌子。故东阳市自然资源和规划局于2020年3月16日向本院申请强制执行东林罚书字〔2019〕2045号林业行政处罚决定书的第1项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行东阳市林业局作出的东林罚书字〔2019〕2045号林业行政处罚决定书中的第1项内容。 二、东林罚书字〔2019〕2045号林业行政处罚决定书中的第1项内容由东阳市佐村镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  金洪进 人民陪审员  马海光 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  徐鹏飞
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1029民初1945号之一原告：徐剑锋，男，1992年05月29日出生，汉族，江西省人，住抚州市。原告：杨芬芬，女，1993年02月13日出生，汉族，江西省人，住抚州市。两位原告委托诉讼代理人：乐丽明，江西志龙律师事务所律师，特别授权代理。被告：江西长利置业有限公司，住所地抚州市东乡区孝岗镇老虎岗加油站对面江南煜构件厂，统一社会信用代码：91361029MA35QJWL6J。法定代表人：陈俊，执行董事。委托诉讼代理人：万克勤，江西汝河律师事务所律师，一般授权代理。原告徐剑锋、杨芬芬与被告江西长利置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告徐剑锋、杨芬芬于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告徐剑锋的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐剑锋、杨芬芬撤诉。案件受理费996.05元，减半收取498.03元，由原告徐剑锋、杨芬芬负担。审 判 长  嵇玉琴人民陪审员  张池元人民陪审员  吴晓明二〇二〇年三月二日书 记 员  于 丽
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更28号罪犯欧宇，男，1986年6月21日出生，汉族，初中文化，重庆市綦江县人，现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2004年10月27日作出（2004）邵中刑二初字第27号刑事附带民事判决，以被告人欧宇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产5,000元，犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产5,000元；附带民事赔偿20,000元。被告人欧宇及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年12月17日作出（2004）湘高法刑二终字第162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2007年9月17日经湖南省高级人民法院（2007）湘高法刑执字第847号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2010年5月31日经本院（2010）永中刑执字第735号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变；2014年12月24日经本院（2014）永中法刑执字第1226号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变；2017年9月15日经本院（2017）湘11刑更405号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年10月共获表扬5次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯欧宇确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯欧宇在刑罚执行期间，认真遵守监规，有一定悔改表现，可以减刑，但综合考量改造的实际情况，应适当调整减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧宇予以减刑四个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年12月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  张益民审判员  刘明跃二〇二〇年三月二十七日书记员  顾 龙
陕西省韩城市人民法院民事裁定书（2020）陕0581民初330号原告：葛妙侠，女，汉族，小学文化。委托诉讼代理人：陈亮，韩城市经开区法律服务所法律工作者，授权范围：特别授权。被告：安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司。负责人：武超，系该公司经理。被告：冯博学，男，汉族，初中文化。原告葛妙侠诉被告安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司、冯博学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告葛妙侠以与被告冯博学达成和解为由于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告冯博学的起诉。本院认为，原告葛妙侠申请撤回对被告冯博学的起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛妙侠撤回对被告冯博学的起诉。审 判 员      梁存仓 二〇二〇年三月十八日                            书 记 员      桑  妮 1
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初95号 原告：桐城市顺天贸易有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇凤凰村合安路西侧，统一社会信用代码91340881085220335K。 法定代表人：余声明,公司总经理。 委托代理人：余小林，安徽中谊诚律师事务所律师。 被告：姚晖，男，1980年9月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在审理原告桐城市顺天贸易有限公司诉被告姚晖买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告桐城市顺天贸易有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告桐城市顺天贸易有限公司撤诉。 案件受理费125元，减半收取63元，由原告桐城市顺天贸易有限公司负担。 审判员 杨 荣 二〇二〇年三月十日 书记员 江兰兰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初676号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司职员，住龙海市。 委托诉讼代理人：颜春霖，女，该公司职员，住龙海市。 被告：郑俊杰，男，1988年10月9日出生，汉族，住龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告郑俊杰信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，符合撤回起诉的条件，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  姚育明 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王艺珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初420号原告：谭某，男，1997年12月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：湖南科佳投资管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放东路46号。法定代表人：汪某，经理。原告谭某与被告湖南科佳投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告谭某经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告谭某撤诉处理。案件受理费3105元，减半收取1552.5元，由谭某负担。审判员  蹇泽勇二〇二〇年三月十二日书记员  陈 沛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11039号申请执行人：沈宝珍，女，1954年12月5日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海裕友实业发展有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初31865号民事判决，在执行沈宝珍与上海裕友实业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年12月10日向被执行人上海裕友实业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人名下位于上海市闵行区曹联路XXX号XXX幢、XXX幢厂房，本院他案已查封上述房产，并启动评估拍卖程序。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人名下财产处置变现尚需时日，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  顾红兵审判员  刘晟鹏二〇二〇年三月二十七日书记员  杨 亮附：相关法律条文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执864号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：陆福勇，男1988年01月06日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被执行人：张艳青，女1987年11月04日出生，汉族，住山东省阳谷县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陆福勇、张艳青借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2111号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陆福勇、张艳青的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年三月七日 书记员  丁烨
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终128号上诉人（原审被告）：彭雷闪，男，1977年12月18日出生，汉族，户籍所在地：河南省夏邑县，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：刘建庄，河南建庄律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺一杰，河南建庄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张韶波，男，1974年3月2日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被上诉人（原审被告）：李计划，男，1974年6月12日出生，汉族，户籍所在地：河南省夏邑县，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：宋峰，河南长浩律师事务所律师。上诉人彭雷闪因与被上诉人张韶波、李计划民间借贷纠纷一案，不服河南省三门峡市陕州区人民法院（2019）豫1203民初2341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。彭雷闪上诉请求：撤销原审判决，判决李计划偿还张韶波10万元，彭雷闪不承担还款责任，只承担保证责任。由李计划和张韶波承担一二审诉讼费。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足。一审没有查明为何李计划在借款人处签字按手印，而我在担保人处签名，且张韶波在起诉状中也表明其知道我和李计划属于个人合伙，所以才将款项借给李计划，让我作担保。法院应将我与李计划的合伙事实查清，根据我提交的证人证言及转账记录可以证实我与李计划之间系合伙关系。张韶波辩称，我把钱借给李计划和彭雷闪，李计划自愿签字且按指印，在李计划的同意下，我将钱转到彭雷闪的账户里，现在把我的钱还给我就行了。李计划辩称，借款合同是实践性合同，只有款项实际出借才能生效，我仅在借条上签名，但在我没有授权和指示的情况下张韶波将15万元转给彭雷闪，我并没有收到借款，所以我不应承担还款责任。我与彭雷闪并非合伙人，彭雷闪也没有证据证明合伙关系，且本案是民间借贷纠纷并非合伙纠纷，不应审查合伙关系。一审中，彭雷闪也认可收到张韶波的15万元后将其作为投标保证金支付给了河南鼎兴建设工程有限公司，其中5万元彭雷闪退给了张韶波，剩余10万元河南鼎兴建设工程有限公司退给了彭雷闪，所以彭雷闪应当承担这10万元的还款责任。张韶波向一审法院起诉请求：1、判令李计划、彭雷闪偿还张韶波借款本金10万元，彭雷闪承担连带责任；2、李计划、彭雷闪承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2018年7月18日，李计划因三元村民兵基地工程需要资金，向张韶波借款，并向张韶波出具借条，载明：“今借到张韶波人民币现金壹拾伍万圆整（￥150000），2018年12月31日归还。借款人：李计划，担保人：彭雷闪，2018年7月18号。”2018年7月19日，张韶波通过银行向担保人彭雷闪账户转账15万元。后在张韶波的催要下，彭雷闪向张韶波转让债权5万元，对剩余10万元未予归还。故张韶波起诉来一审法院。另查明，彭雷闪将上述15万元借款支付至案外人账户。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。李计划向张韶波借款15万元，彭雷闪为该笔借款提供担保，系当事人真实意思表示，各方均应当按照合同约定履行自己的义务。自然人之间的借款合同为实践性合同，自出借人提供借款时生效，本案中，张韶波作为出借人应当将借款支付至借款人李计划或其指定收款人处，现双方未约定指定收款人，故张韶波应将款支付给借款人李计划。但依据本案查明事实，张韶波将款支付给担保人彭雷闪后，彭雷闪将款支付给了案外人，并未支付给作为借款人的李计划。同时，结合彭雷闪将借款中5万元归还张韶波的事实，可以认定本案实际借款人为彭雷闪，故对张韶波起诉要求李计划归还借款的主张，于法无据，不予支持。关于彭雷闪提出的其与李计划系合伙关系，借款系其受李计划指示，直接用于二人合伙工程的意见，因未能提供充分证据证明，且李计划不予认可，故不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、彭雷闪于本判决生效之日起十日内偿还张韶波借款10万元；二、驳回张韶波对李计划的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由彭雷闪负担。二审查明的事实与一审查明一致。本院认为，关于彭雷闪是否为本案借款实际借款人的问题，彭雷闪认可其收到了张韶波支付的15万元借款，但彭雷闪并未将借款支付给李计划。彭雷闪称其与李计划之间系合伙关系，该15万元用于二人合伙事宜，但其提交的现有证据不足以证明与李计划之间系合伙关系，故一审法院根据借款的实际支付、流转、还款等过程，认定彭雷闪系本案借款实际借款人并承担还款责任并无不当。综上所述，彭雷闪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300.00元，由彭雷闪负担。本判决为终审判决。审判长  王保奇审判员  郭旭飞审判员  李 剑二〇二〇年三月三十日法官助理孟大艳书记员薛博华
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1126刑初35号                            公诉机关                       夹江县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人吴建伟，男，1977年2月7日出生，汉族，初中文化，四川省夹江县人，住四川省夹江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月3日被夹江县公安局决定取保候审，于2020年3月6日被夹江县人民检察院决定取保候审，于同年3月12日被本院决定取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       夹检一部刑诉〔2020〕33号                               指控事实                       2019年9月22日晚上19时许，被告人吴建伟醉酒后驾驶川L×××××号小型轿车搭载李某等人从夹江县“怡和春天”饭店出发，经乐夹快速通道驶上省道305线，沿省道305线由夹江县城区方向往夹江县甘江镇方向行驶。19时35分许，吴建伟驾车行驶至夹江县境内省道305线＋965M处时，与道路前方同向车道行驶由熊某驾驶的川L×××××号小型轿车追尾相撞，造成两车损坏，川L×××××号小型轿车乘车人李某受伤的交通事故。事发后，熊某拨打了报警电话，吴建伟拨打了120急救电话并在现场等候处理。经夹江县公安局交警大队认定：吴建伟负此事故全部责任。经鉴定：吴建伟血液样品中乙醇含量为127.8 mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处吴建伟拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人吴建伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴建伟犯危险驾驶罪罪名成立，但指控事实中关于在城市快速路上驾驶的情节的指控，因无充分证据证实，本院不予认定。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人吴建伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算；所处罚金已缴纳）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 起 荣                                     二〇二〇年三月十七日                                     书 记 员 简寨尔洛
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更16号 罪犯郭世军，男，1957年5月6日出生，汉族，户籍所在地：陕西省宝鸡市，因受贿罪经宝鸡市中级人民法院于2015年3月10日以（2014）宝刑二初字第00016号刑事判决书判处有期徒刑10年，刑期自2014年9月11日起至2024年9月10日止，于2015年5月5日送陕西省未成年犯管教所服刑，2019年6月19日调马栏监狱服刑。2017年11月29日经西安市中级人民法院裁定减刑6个月，现刑止2024年3月10日。 陕西省马栏监狱提请本院对该罪犯减刑一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该罪犯在服刑期间，累计获得积分折合18个积极，建议对罪犯减刑八个月。 经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，财产刑履行完毕。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《监狱改造积极分子审批表》、监区干警、罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该罪犯服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯郭世军减去有期徒刑八个月，刑期执行至2023年7月10日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  李 晗
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4654号申请执行人:刘芹山，女，1984年10月2日生，汉族，住睢宁县。被执行人：高雷，男，1975年12月15日生，汉族，住睢宁县。刘芹山与高雷民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324民初6573号民事判决书已生效。法律文书内容为:被告高雷于本判决生效后十五日内偿还原告刘芹山借款本金55000元及逾期利息(自2017年6月1日起以55000元为本金，按照年利率6%计算至实际给付之日止)。因被执行人高雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇二〇年三月三十日书记员 苏 可
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保174号 被申请人：王良涛，男，1970年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人王良涛因犯危险驾驶罪，被判处罚金人民币2000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王良涛名下银行账户存款人民币2000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年三月十九日 书记员  卢鹏宇
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0422民初1714号原告：王凯，男，1966年4月16日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托代理人：王恩来，男，1976年11月1日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。代理权限：特别授权代理。被告：贵州太平工贸有限责任公司，住所地：贵州省普定县太平监狱场部。统一社会信用代码：91520422697549756C。法定代表人：石勇，系公司总经理。委托代理人：刘健，系贵州罡境律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：黄福来，男，1962年11月12日生，汉族，福建省仙游县人，住福建省仙游县。委托代理人：殷明兰，系江苏缔腾律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告王凯诉被告贵州太平工贸有限责任公司、黄福来产品质量责任纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理。原告王凯于2020年3月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王凯申请撤回起诉，这是原告对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王凯撤回起诉。本案案件受理费5044.64元（原告申请缓交转为普通程序部分案件受理费，后未交纳），减半收取2522.32元，由原告王凯负担。审 判 员  刘坤元人民陪审员  包昌礼人民陪审员  鄢英慧二〇二〇年三月十二日法官助理蔡永瑶书记员尚姚剑
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1821民初2397号之一原告：安徽安盛石化设备有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区，统一社会信用代码91341821597052419T。法定代表人：苏磊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：毛可明，安徽师阳安顺律师事务所律师。被告：福建恒动燃气有限公司，住福建省福州市仓山区金祥路517号金山海悦园1号楼A-1102室，统一社会信用代码91350104MA2Y8U330D。法定代表人：陈嵩，该公司总经理。原告安徽安盛石化设备有限公司与被告福建恒动燃气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告安徽安盛石化设备有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽安盛石化设备有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告安徽安盛石化设备有限公司撤回起诉。案件受理费4870元，减半收取计2435元，由原告安徽安盛石化设备有限公司负担。审 判 长  孙莹莹人民陪审员  黄传美人民陪审员  徐赐波二〇二〇年三月二十三日书 记 员  王 蕾
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1770号申请人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市迎宾路3号。法定代表人：赵起超，女，该公司董事长。被执行人：尹建国，男，1971年11月10日出生，汉族，住偃师市。被执行人：高利民，女，1971年4月23日出生，汉族，住址同上，系尹建国之妻。被执行人：赵新芳，男，1972年9月26日出生，汉族，住偃师市。被执行人：薛淑娟，女，1974年12月19日出生，汉族，住址同上，系赵新芳之妻。被执行人：薛利景，女，1978年9月30日出生，汉族，住偃师市。被执行人：李继辉，男，1977年3月10日出生，汉族，住偃师市。偃师融兴村镇银行有限责任公司与尹建国、高利民、赵新芳、薛淑娟、薛利景、李继辉金融借款担保合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初671号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人尹建国、高利民于本判决生效之日起10日内支付申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司借款本金200000元及利息，被执行人赵新芳、薛淑娟、薛利景、李继辉对上述款本、息承担连带清偿责任。案件受理费及公告费共计4860元由被执行人尹建国、高利民、赵新芳、薛淑娟、薛利景、李继辉负担。因尹建国、高利民、赵新芳、薛淑娟、薛利景、李继辉未按上述生效法律文书履行义务，偃师融兴村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年9月6日、2019年10月11日、2020年3月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查尹建国名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号汽车各一辆，赵新芳名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号汽车三辆，李继辉名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号汽车三辆，以上车辆均已被本案件查封（系轮候）。三、本院工作人员于2019年12月10日到偃师市住房和城乡建设局查询其名下房产信息，经查被执行人尹建国名下有位于偃师市太学路商都御花园××单元××房产，证号（2012）字第00039032号，被执行人赵新芳名下有位于偃师市太学路商都御花园××东北××房产××套，以上房产均已被本案件查封（系轮候）。四、本院于2020年12月10日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理查询其名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。五、本院工作人员多次到被执行人所在地寻找六位被执行人，均未找到被执行人下落。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余204860元及利息、执行费2973元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0381执1770号案件的本次执行程序。被执行人尹建国、高利民、赵新芳、薛淑娟、薛利景、李继辉负有继续向申请执行人偃师融兴村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月二十八日书 记 员 ：朱梅露
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2901执字第272号      申请执行人：张多淼，男，汉族，1967年3月16日出生，无固定职业，住阿克苏市。   申请执行人：郑淑花，女，汉族，1970年12月15日出生，无固定职业，住阿克苏市。   被执行人：段志钢，男，汉族，1972年12月18日出生，现住阿克苏市。   被执行人：田维军，男，汉族，1964年5月25日出生，现住阿克苏市。   本院在执行申请执行人张多淼、郑淑花与被执行人段志钢、田维军借款合同纠纷一案中，经协商双方当事人协商自愿达成执行和解协议，申请人于2020年3月26日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2901执字第272号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   李 伟   审  判  员   吕 涛   审  判  员   黄延敏         二 0 二 0 年 三 月 二 十 七 日     书  记  员   江长庆
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢338号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初1879号民事判决书,2020年03月13日恢复立案执行申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行与被执行人绍兴柯桥争宇贸易有限公司、绍兴柯桥嘉和纺织品有限公司、绍兴柯桥中澳纺织品有限公司、丁传根、方建英金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币50000元，该恢复案件执行完毕，原（2017）浙0603民初1879号案件需继续履行。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执772号之一申请执行人:洛阳市老城区月丰粮行,住所地洛阳市老城区宏进市场A区18栋9号门面房。经营者：李贵学，男，1974年4月26日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：焦军伟，男，1971年12月28日出生，汉族，住洛阳市伊川县。洛阳市老城区月丰粮行申请执行焦军伟买卖合同纠纷一案，本院经依法审理作出的（2019）豫0302民初35号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，焦军伟应偿还洛阳市老城区月丰粮行110000元及利息。因焦军伟未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市老城区月丰粮行向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人在金融机构的存款信息。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、查明被执行人焦军伟有江淮牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请人到期前不及时向法院申请，将视为申请人不再主张该项强制措施。三、通过实地走访对被执行人住所地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人告知。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦军伟负有继续向申请执行人洛阳市老城区月丰粮行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年三月二十六日书记员 宋 浩
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏05民终11303号 上诉人（原审原告）：昆山市开发区辉钦精密模具厂，住所地江苏省昆山市开发区蓬朗石予路。 经营者：席志明，男，1978年10月15日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 委托诉讼代理人：高绍勇，上海正源（苏州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王慧敏，女，1994年7月9日出生，汉族，住河南省兰考县。 上诉人昆山市开发区辉钦精密模具厂因与被上诉人王慧敏工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019)苏0583民初5892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，昆山市开发区辉钦精密模具厂于2020年2月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，昆山市开发区辉钦精密模具厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许昆山市开发区辉钦精密模具厂撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取为5元，由昆山市开发区辉钦精密模具厂负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蔡燕芳 审 判 员 蒋毅颖 审 判 员 林李金 二〇二〇年三月九日 法官助理 步允超 书 记 员 杨乐婷
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执214号申请人：徐振水，男，汉族，住平原县。被执行人：马善峰，男，汉族，住平原县。本院在执行徐振水与马善峰机动车交通事故责任纠纷一案中，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马善峰银行卡账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年三月二十六日书记员  张伟健
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初207号 原告：刘秉友，男，1951年4月8日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：刘帅（系原告女儿），女，1982年5月16日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：刘少文，男，1961年2月23日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。 原告刘秉友与被告刘少文劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘秉友于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘秉友自愿申请撤回对被告刘少文的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘秉友撤诉。 案件受理费226.00元，减半收取计113.00元，由原告刘秉友负担。 审判员  马成林 二〇二〇年三月四日 法官助理杨蕾 书记员孙文博
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0722民初217号原告：戈录宝，男，1962年12月15日出生，汉族，住河北省张北县。原告：戈录柱，男，1966年9月2日出生，汉族，住河北省尚义县。原告：戈录国，男，1971年8月19日出生，汉族，住河北省张北县。原告：戈梅振，女，1990年10月1日出生，汉族，住河北省尚义县。被告：戈录耀，男，54岁，汉族，住河北省张北县。原告戈录宝、戈录柱、戈录国、戈梅振与被告戈录耀土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告戈录宝、戈录柱、戈录国、戈梅振于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戈录宝、戈录柱、戈录国、戈梅振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戈录宝、戈录柱、戈录国、戈梅振撤诉。案件受理费40元，由原告负担。审判员  陈利娟二〇二〇年三月三十日书记员  许耀文附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322民初231号 原告：许伟，男，汉族，1973年12月15日出生，住安徽省宿州市。 被告:安徽金鸽面业股份有限公司新庄分公司。 公司地址：安徽新庄镇工业园区。 负责人：张慈平。职务：经理。 统一社会信用代码：91341322327927967R。 原告许伟与被告安徽金鸽面业股份有限公司新庄分公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告许伟于2019年3月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告许伟撤回起诉。 案件受理费1298元，减半收取649元，由原告许伟承担。 审判员  刘剑峰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张鑫阳
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执1529号 申请执行人:管日梅，女，1963年5月18日出生，汉族，住江山市市区。 委托代理人：周国平，浙江刚诚律师事务所律师。 被执行人:浙江立升旅游开发有限公司，住所地江山市双塔街道官塘小区1号六楼。 法定代表人：毛雷武，执行董事。 申请执行人管日梅与被告浙江立升旅游开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0881民初4210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人管日梅于2019年7月3日向本院申请执行，要求被执行人浙江立升旅游开发有限公司归还借款本金250万元并支付利息(利息自2014年11月19日起至借款本金实际还清之日止按月利率2%据实计算);案件受理费26800元、保全费5000元、执行费27450元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人浙江立升旅游开发有限公司发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江立升旅游开发有限公司虽向本院申报财产但未履行生效法律文书确定义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江立升旅游开发有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江立升旅游开发有限公司的名下有坐落于江山市双塔街道××小区××房产等财产，该房产所在地江山市世外桃源大酒店有限公司目前系我市新冠××疫情隔离点，暂时不便处置，上述房产在诉讼时已予以保全。经执行本案已执行到位1559250元，扣除案件受理费26800元、执行费27450元、保全费5000元，余款1500000元已被本院（2020）浙0881民初488号民事裁定书予以冻结保全，暂时无法支付，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人管日梅，其未提出异议，也未能提供被执行人浙江立升旅游开发有限公司有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执1529号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 吴 俭 二〇二〇年三月二十七日 书记员 郑启文
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初339号原告：刘势扬，男，汉族，1994年12月4日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：杨平君，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：洛阳闫瑞机械设备安装有限公司，住所：嵩县闫庄镇西程村三组，统一社会信用代码：91410325MA44X4B41J（1-1）。法定代表人：刘秋霞，女，汉族，1953年10月21日出生，住嵩县。被告：刘秋霞，女，汉族，1953年10月21日出生，住嵩县。被告：吕国会，男，汉族，1980年3月10日出生，住嵩县，系被告刘秋霞儿子。被告：吕揪，男，汉族，1954年8月22日出生，住河南省嵩县，系被告刘秋霞丈夫。原告刘势扬诉被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘势扬委托诉讼代理人杨平君到庭参加诉讼。被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘势扬向本院提出诉讼请求：1、四被告共同清偿原告工资款13000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司系被告吕国会注册的个体企业。被告吕揪系被告吕国会的父亲，任该公司监事。2018年，该公司分包江苏苏力机械设备安装有限公司承包的凯马汽车厂在江西赣州、山东汉唐的汽车流水线工程。期间，原告受该公司雇佣在其工地务工，拖欠原告工资一直未清。2019年4月19日，该公司变更公司登记，将公司法定代表人变更为被告吕国会的母亲刘秋霞。吕揪于2020年1月13日在包括原告在内的欠民工工资清单（原告39600元，预支26600元）上追认签名。被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪逾期未提供答辩。本院经审理查明：被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司系被告吕国会注册的个体企业。被告吕揪系被告吕国会的父亲，任该公司监事。2018年，该公司分包江苏苏力机械设备安装有限公司承包的凯马汽车厂在江西赣州、山东汉唐的汽车流水线工程。期间，原告受该公司雇佣在其工地务工，拖欠原告工资一直未清。2019年4月19日，该公司变更公司登记，将公司法定代表人变更为被告吕国会的母亲刘秋霞。吕揪于2020年1月13日在包括原告在内的欠民工工资清单（原告39600元，预支26600元）上追认签名。起诉后被告实际又支付原告3900元，剩余9100元未付。本院认为，被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司应当清偿下欠原告的务工工资9100元。因被告公司实际为个体家庭企业，被告吕国会及其母亲被告刘秋霞先后为该公司的法定代表人，被告吕国会的父亲即被告吕揪始终为该公司的监事，且在欠付原告等人工资清单上签字，加之四被告形成事实上的合伙关系，均应对欠原告工资承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司于本判决书生效后三十日内清偿原告刘势扬工资9100元；二、被告刘秋霞、吕国会、吕揪共同对上述款项承担连带责任；三、驳回原告刘势扬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计63元，由被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司承担，被告刘秋霞、吕国会、吕揪承担连带责任。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二〇年三月二十四日书记员  贺亚菲
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初571号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托代理人（特别授权）：杨赢、罗芳，系该公司员工。 被告：叶柠，女，1981年3月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉被告叶柠金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月25日向本院起诉。诉请判令：1、被告叶柠归还原告借款本金人民币195000元及利息、罚息、复息58202.24元（利息、罚息、复息计算至2020年1月6日，此后利息及罚息、复息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费及一切实现本债权的相关费用。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭审理了，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人罗芳到庭参加诉讼，被告叶柠经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年5月10日，原告与被告叶柠签订借款合同，被告叶柠向原告借款人民币195000元；月利率为6.99‰，借款期限自2017年5月10日至2019年3月4日止。合同签订后，原告依约向被告叶柠发放了贷款。截至2020年1月6日，被告叶柠尚欠原告借款本金人民币195000元，利息、罚息、复息合计人民币58202.24元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶柠于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币195000元并支付利息、罚息、复息（截至2020年1月6日的利息、罚息、复息为人民币58202.24元，之后的利息、罚息、复息按借款合同的约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5098元，减半收取2549元，由被告叶柠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 陈军
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2026号 原告：赵凌肖，男，1987年3月2日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：马鸣瑶、胡水清,浙江清清律师事务所律师。 被告：侯泽友，男，1974年2月13日出生，汉族，住河南省商城县。 原告赵凌肖为与被告侯泽友买卖合同纠纷一案，于2020年3月3日向本院提起诉讼，诉请：一、判令解除原、被告的口头买卖协议；二、判决被告退还原告货款7万元整，并支付利息损失（利息损失从起诉之日起按年利率6％支付至实际履行完毕止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告赵凌肖及其委托诉讼代理人马鸣瑶、被告侯泽友到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：新型冠状病毒疫情期间，原、被告在微信上联系口罩买卖事宜。原告于2020年2月9日在微信上向被告订购6万个口罩，单价2.50元。并于同日经由被告指示，通过银行转帐方式将15万元货款打入被告指定的侯雪帐户。被告承诺两天里面发货。后因被告上家被诈骗，被告未能按约定发货。2020年2月12日被告退还原告8万元货款。剩余的7万元至今未退回。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（一）项、第九十七条、第一百一十七条、第一百三十条的规定，判决如下： 一、解除原、被告于2020年2月9日达成的口罩买卖协议。 二、被告侯泽友于本判决生效之日起十五日内返还原告赵凌肖货款计人民币70000元。 三、驳回原告赵凌肖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由原告负担25元，由被告负担750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年三月二十五日 书记员  骆健雄
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0503民初371号原告：刘某。被告：全某1。被告：全某2（系全国选之子）。被告：全某3（系全国选之子）。本院在审理原告刘某诉被告全某1、全某2、全某3劳务合同纠纷一案中，原告刘某于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告刘某撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘某撤回起诉。本案适用简易程序，案件受理费减半收取25元，由刘某负担。审判员  王喜祯二〇二〇年三月二十五日书记员  刘沛森
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初625号海南省东方市人民法院民事裁定书(2020)琼9007民初625号原告：东方吉祥康郡物业服务有限公司，住所地海南省东方市二环南路吉祥康郡B栋一单元16层1604号房，统一社会信用代码91469007MA5RFOXNOX。法定代表人：李华，该公司经理。委托诉讼代理人：丁兆君，海南外经律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱椰城，海南外经律师事务所律师。被告：郑壹升，女，汉族，1990年6月10日出生，山东省泰安市人，现住海南省东方市。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司与被告郑壹升物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司于2020年3月19日以被告郑壹升已将相关费用交纳完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东方吉祥康郡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告东方吉祥康郡物业服务有限公司已预交），由原告东方吉祥康郡物业服务有限公司负担。书记员赖群虹附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。审核：杨阳拟稿：杨阳校对：赖群虹印刷：杨秀真东方市人民法院2020年3月20日印发（共印6份） {文书日期}书记员 赖群虹附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
青海省贵德县人民法院民 事 判 决 书（2020）青2523民初138号原告：赵某，住青海省贵德县。被告：邵某，户籍地：山东省巢县，现住贵德县。原告赵某与被告邵某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某，被告邵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告车辆修理费共计10630元；2.要求被告支付原告误工费1400元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告雇佣原告在被告处打工。2020年1月6日因下雪原告在家休息，下午5时许被告给原告打电话，让原告将工地的六角扳手拿上来，不然就从原告的工资中扣款。下午原告及妻子开车去给被告送扳手，回来的路上因下雪路面结冰，行至麻吾村一处小下坡时车滑翻到了路边的沼泽地里，原告及原告妻子没有受伤，车被损坏。当时原告联系贵德县瑞驰汽车修理厂将原告的×××号小型轿车吊起并拖到了贵德县荣勇诚信修理厂修理。经检查，原告的汽车右前叶子板、倒车镜、左后尾灯、车顶都损坏了需要换新，车身部分因为翻车变形要全面喷漆，花费修理费共计10630元。误工费7天，每天200元，共计1400元。第二天原告打电话给被告要求被告承担原告车辆修理费，被告认为与其没有关系拒赔。综上，原告认为如果不是被告让其送扳手，原告的车不会出事，其车辆修理费应该由被告承担。请求法院查明事实，判如所请。被告邵某辩称，出事前三天其已经不让原告在其处干活了，其和原告没有雇佣关系。其没有强制让原告送扳手，并可以从未结清的原告工资中扣除。总之，原告出车祸的时候其和原告已经解除雇佣关系，其也没有强制让原告送扳手。原告向法庭提交下列证据：证据1.视频，证明原告翻车后吊车和拖车的事实。证据2.证人尕某证言，证明被告当时让原告当天送回其两天前干完活后忘记返还随手带走的扳手，否则要从原告工资中扣除100元。被告给原告打电话说这话时其在场。证据3.销货清单1份，证明原告的车发生翻车事故后花费吊车费2700元的事实。证据4.收据1份，证明原告花费修车费7930元的事实。证据5.微信收款记录，证明原告的车发生事故后被告才结算原告工资并解除雇佣关系的事实。经质证，被告对证据1、3、4的证明方向不予认可，认为原告车辆发生翻车事故与被告没有关系。对证据2的证明内容不予认可，被告当时给原告打电话说过不让原告去送扳手，可以从原告工资中扣100元。对证据5提出，翻车前被告给原告说过到县城后给原告结算工资，因翻车原告没能到县城，被告通过微信给原告转了工资。被告无证据向法庭提交。本院对原告证据的真实性、合法性均可确认，但对证据的关联性不予认可。本院经审理认定事实如下：原告在被告处打零工。2020年1月6日原告没活可干休息。之前，因给房东家干活需要，房东借邻居家的一小扳手让原告使用。干完活原告忘记返还将扳手随身带走。当天，被告让原告送回扳手，否则从未结清的原告工资中扣款。当天原告去送扳手回来的路上因下雪路滑发生翻车事故。以上事实有庭审笔录、当事人提交的证据等在卷佐证。本院认为，首先原、被告之间属不定期的雇佣关系，事发当天，双方之间不存在雇佣关系；其次原告因自己忘记返还借用的工具，在返回的路途中发生翻车，其过错在于原告。再次原告车辆发生翻车事故的损害结果与被告行为之间无因果关系。据上，原告关于车辆及误工损失的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。审判员  央毛措二〇二〇年三月三十日书记员  马宗君本案所适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1913号 原告：慈溪民生村镇银行股份有限公司，住所地：慈溪市周巷镇兴业北路618号。统一社会信用代码：91330200681092931N。 法定代表人：胡坚华，该行董事长。 委托诉讼代理人：龚雅科，系该行员工。 被告：宁波美呱呱食品有限公司，住所地：慈溪市周巷镇三江口村。统一社会信用代码：9133028209191830XK。 法定代表人：陈定军。 被告：王洪军，男，1978年1月4日出生，汉族，住慈溪市。 被告：施利群，女，1980年5月27日出生，汉族，住余姚市。 被告：慈溪市红圩菜厂，住所地：慈溪市周巷镇三江口村老圩。统一社会信用代码：91330282711160326M。 法定代表人：郑园栋。 被告：郑园栋，男，1979年5月18日出生，汉族，住慈溪市。 被告：孙央儿，女，1971年2月5日出生，汉族，住余姚市。 被告：孙兴苗，男，1968年8月25日出生，汉族，住余姚市。 原告慈溪民生村镇银行股份有限公司与被告宁波美呱呱食品有限公司、王洪军、施利群、慈溪市红圩菜厂、郑园栋、孙央儿、孙兴苗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告慈溪民生村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐坚锋 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 冯维亚
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执64号申请执行人:于孝国，男性，汉族，1976年3月22日出生,住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人:尹有，男性，汉族,住辽宁省营口市鲅鱼圈。申请执行人于孝国与被执行人尹有借款合同纠纷一案，阿荣旗人民法院（2019）内0721民初3911号民事判决书已发生法律效力，权利人于孝国于2020年1月8日向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人尹有送达了执行通知书及报告财产令，责令限期履行生效法律文书所确定的给付义务。执行过程中，申请执行人于孝国于2020年3月9日以自行达成以庭外和解为由向本院提出撤回执行申请，经审查不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：准予申请执行人的撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮二〇二〇年三月九日书记员 李晓艳
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0103刑初245号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人卢剑科，男，1989年12月11日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省高州市。2014年1月16日因犯盗窃罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑十个月，同年6月28日刑满释放；2016年12月30日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2018年4月28日刑满释放；2018年11月19日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年8月7日刑满释放。因本案于2019年12月19日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2020]123号起诉书指控被告人卢剑科犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员余少兰出庭支持公诉，被告人卢剑科到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月16日10时许，被告人卢剑科在本市荔湾区下九路名汇广场负一层B009档，趁商场未开档，档内无人之机，将被害人陈某1放在箱子内的一批翡翠原料（经鉴定，价值人民币16000元）盗走，得手后，被告人卢剑科携赃逃离现场。2019年12月19日，被告人卢剑科被公安机关抓获。缴回的39块翡翠原料已发还给被害人陈某1。公诉机关认为被告人卢剑科无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢剑科被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人卢剑科归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法对被告人卢剑科作出判决，并根据被告人卢剑科的犯罪事实、情节，建议在有期徒刑一年六个月以下确定被告人的量刑。被告人卢剑科对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有意见，且认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明:2019年12月16日10时许，被告人卢剑科在本市荔湾区下九路名汇广场负一层B009档，趁商场未开档，档内无人之机，将被害人陈某2放在箱子内的一批翡翠原料（经鉴定，价值人民币16000元）盗走，得手后，被告人卢剑科携赃逃离现场。2019年12月19日，被告人卢剑科被公安机关抓获。缴回的39块翡翠原料已发还给被害人陈某2。上述事实，被告人卢剑科在开庭审理时均无异议，并有缴获的赃物玉石、存放玉石的木箱照片，受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、人口信息查询资料、关于卢剑科指纹的情况说明、接受证据材料清单、发还清单、刑事案件现场辨认笔录、前科刑事判决书、罪犯档案资料、刑满释放证明书等书证，证人方某的证言及辨认笔录，被害人陈某2的陈述，现场勘验笔录及现场照片，监控视频及视频截图，广东省金银珠宝检测中心有限公司出具的NO6119006108号检验报告，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认定[2019]939号价格认定结论书，被告人卢剑科的供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人卢剑科无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人卢剑科如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人卢剑科曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。公诉机关指控被告人卢剑科犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人卢剑科犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年10月18日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 丹二〇二〇年三月十日书记员 罗燕娜郭淑慧
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保49号 申请人：徐慧萍，女，1979年8月29日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人：齐建军，男，1974年1月25日出生，汉族，住滨州市阳信县。 被申请人：日照顺意劳务分包有限公司，住所地日照市威海路中段（日照港务局第三生活区），统一社会信用代码91371102792454691X。 法定代表人：李宜顺，总经理。 申请人徐慧萍于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人齐建军、日照顺意劳务分包有限公司在中铁建工集团有限公司的到期债权120000元，保全价值120000元。担保人太平财产保险有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人齐建军、日照顺意劳务分包有限公司在中铁建工集团有限公司的到期债权120000元。冻结期间，未经本院允许，不得支付。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1120元，由申请人徐慧萍负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李 静
辽宁省盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保211号岳立彤、曲涛、张恩谭：本院立案执行的申请保全人岳立彤与被保全人曲涛、张恩谭民间借贷执行保全纠纷一案，本院查封了被保全人曲涛名下的房屋及车辆；查封了被保全人张恩谭名下的车辆，盖州市徐屯圣恩豆制品加工厂的厂房及设备，网络查询没有查找到二被执行人的可供执行保全财产。申请保全人岳立彤向本院申请执行的（2020）辽0881民初930号民事裁定书已执行保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2020）辽0881民初930号民事裁定书已执行保全完毕。特此通知。审判员  周文新二〇二〇年三月三十日书记员  李振阁
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0621民初419号 原告：抚松县百兴物业有限公司，地址：抚松县抚松镇。 负责人：刘长和，系经理。 被告：梁有峰，男，1976年9月16日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 本院在审理原告抚松县百兴物业有限公司诉被告梁有峰物业服务合同纠纷一案中，因原被告双方自行和解，并于2020年3月12日向本院提出撤诉申请，请求法院批准。 本院认为，原告抚松县百兴物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告抚松县百兴物业有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25.00元，由原告抚松县百兴物业有限公司负担。 审判员  杨金涛 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘诗萌
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3743号之一 申请执行人：戴凯，男，1986年1月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：兰霞，女，1979年4月27日出生，畲族，住浙江省常山县。 申请执行人戴凯与被执行人兰霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初8655号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人20000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月10日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费200元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3743号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月十日 书记员  余施润
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0522民初780号 【不公开理由】 以调解方式结案的
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初68号 原告：湖州鼎泰汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省湖州市中南大厦A座1301室。 法定代表人：吴庆荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩芳，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：曹敬军，男，1986年7月19日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：魏雪梅，女，1989年7月18日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司与被告曹敬军、魏雪梅追偿权纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员马俊骏适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司的委托代理人韩芳到庭参加诉讼，被告曹敬军、魏雪梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司起诉称，2016年12月22日，被告因按揭购买北京现代牌汽车与原告签订《委托代办服务合同》一份，约定被告委托原告为其向中国工商银行股份有限公司湖州经济开发区支行（以下简称工行湖州开发区支行）申请办理汽车按揭贷款相关手续，并作为其贷款的共同偿债人。如被告发生逾期还款，应另行向原告支付违约金，并承担原告的清收追偿费用。后被告与工行湖州开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定车辆总价85000元，透支金额为59400元，分36期。原告向工行湖州开发区支行出具了《共同偿债人承诺书》确认为共同债务人。贷款成功后，因被告未按约向工行湖州开发区支行履行还款义务，截至2019年4月25日，原告代付贷款本息共计52379.52元。但被告经原告多次催讨，均拒绝履行还款义务，故请求判令：一、被告曹敬军、魏雪梅支付为其垫付的银行贷款52379.52元；二、被告曹敬军、魏雪梅支付原告按月利率2%计算的违约金5888.71元（暂计算至2019年4月25日，要求计算至实际清偿之日止）；三、被告曹敬军、魏雪梅支付原告律师费2000元；四、本案诉讼费由被告承担。 在庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为“被告曹敬军、魏雪梅支付为其垫付的银行贷款40479.52元” 被告曹敬军、魏雪梅未答辩也未向本院递交证据材料。 经审理查明：曹敬军因购车需要办理按揭贷款，要求原告代为办理贷款相关手续。2016年12月22日，曹敬军、魏雪梅与原告签订《委托代办服务合同》一份，约定曹敬军委托原告向工行湖州开发区支行申请办理汽车按揭贷款相关手续，并作为其贷款的共同偿债人。如曹敬军发生逾期还款，应另行向原告支付违约金，并承担原告的清收追偿费用。魏雪梅作为共同还款人在《委托代办服务合同》上签字确认。曹敬军、魏雪梅与工行湖州开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定车辆总价85000元，透支金额为59400元，分36期。胡斌自2017年12月25日起未按期向工行湖州开发区支行偿还贷款，原告代为向工行湖州开发区支行偿还借款52379.52元。后曹敬军偿还原告代偿款52379.52元，其余款项原告经催讨未果，以致纠纷成诉。 另查明，原告为此次诉讼支付律师费2000元。 以上事实由原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司提交的《委托代办服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、工商银行网上银行电子回单、情况说明、《委托代理合同》、律师费发票并结合原告方的庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告双方的《委托代办服务合同》是双方当事人真实意思表示，除约定的利息费用过高外，其余内容不违反法律、行政性法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力。现原告已代被告向工行湖州开发区支行偿还借款52379.52元，被告也应及时归还款项并支付违约金，现拖欠不付，显属违约。原告自愿将还款金额扣除已收的资信调查费7400元，下调至40479.52元，系原告对自己权利的处分，且未损害他人权益本院予以准许。故对原告要求被告支付代偿款40479.52元，并按月息2%支付利息请求本院予以支持。至于原告要求被告支付律师费2000元的请求，因违约金计算标准已到达民间借贷年利率24%的最高保护标准，原告再次要求被告支付律师费，已超出法律保护的范围，故对该部分请求本院不予支持。魏雪梅为曹敬军上述债务的共同还款人，理应承担共同还款的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告曹敬军、魏雪梅应支付原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司银行代偿款40479.52元及违约金1745.25元（暂计算至2019年4月25日，次日起按月利率2%计算至实际付清之日止），限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费1307元，减半收取653.5元，由被告曹敬军、魏雪梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  马俊骏 二〇二〇年三月十八日 书记员  李佳钦
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初674号 原告：李某某，女。 被告：郭某某，男。 原告李某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。2020年3月26日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告李某某在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某某负担。 审 判 员 尹素林 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 邝振艺 书 记 员 雷 莉                            打印责任人：雷莉 校对责任人：尹素林
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4847号申请执行人：应崇生，男，1966年9月10日出生，住永康市。被执行人：沈军如，男，1961年7月18日出生，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人应崇生与被执行人沈军如买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初9079号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为由被执行人沈军如支付申请执行人应崇生货款103000元并赔偿逾期付款的利息损失（利息损失从2018年10月29日起按年利率6%计算至实际付款之日止），案件受理费1180元，由被执行人沈军如负担。执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人沈军如发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人沈军如的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人沈军如有银行账户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划、冻结；被执行人沈军如名下无房产、汽车。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人沈军如采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人沈军如。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4847号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年三月十日代书记员 周小红
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4894号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市椒江区市府大道359号。法定代表人楼数。被执行人吕满聪，男，1986年7月14日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人吕满聪为保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5562号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2019年11月27日向本院申请强制执行，要求被执行吕满聪履行生效法律文书确定的债务2875元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人吕满聪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕满聪逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人吕满聪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吕满聪拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吕满聪采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4894号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年三月二十三日代书记员 陈丹红
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初479号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈。 委托诉讼代理人：杨博强，男，公司员工。 被告：候延武，男，1975年1月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告候延武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年三月十二日 法官助理 唐晓惠 书 记 员 赵思雨
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执570号申请执行人：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区锦华街2号。被执行人：烟台水星食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区八角工业园合肥大街2号。被执行人：烟台交通物资贸易有限责任公司，住所地烟台市芝罘区南大街159号。被执行人：孙传林，男，汉族，1970年4月20日出生，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人烟台水星食品有限公司、烟台交通物资贸易有限责任公司、孙传林（2020）鲁0602执570号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人烟台水星食品有限公司名下的鲁Ｙ×××××、鲁Ｙ×××××、鲁Ｙ×××××、鲁Ｙ×××××、鲁Ｆ×××××汽车五辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年三月四日书记员 王泉清
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执恢2号之一申请执行人：中国银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天元区天台路23号。被执行人：株洲市久益贸易有限公司，住所地株洲市荷塘区红旗中路272号红旗花园1栋8号。被执行人：毛乃清，男，1968年7月27日出生，汉族。被执行人：廖国忠，男，1976年10月20日出生，汉族。被执行人：陈英，女，1981年8月28日出生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司株洲分行与被执行人株洲市久益贸易有限公司、毛乃清、廖国忠、陈英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月18日作出的（2013）湘0211民初2315号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月2日立案恢复执行。2020年1月3日，本院向被执行人株洲市久益贸易有限公司、毛乃清、廖国忠、陈英送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月3日、2020年3月24日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月9日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，查到被执行人毛乃清、陈英所有的位于株洲市荷塘区新塘路1600号新桂广场新桂都5栋1601号（不动产权证书号：1000381283株国用（2014）第B23114号）的房屋一套，本院于2020年2月21日依法拍卖，买受人李慧以662000元最高价竟得。于2020年3月6日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，均无财产可供执行，并在2020年3月24日对被执行人株洲市久益贸易有限公司、毛乃清、廖国忠、陈英适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月24日通过电话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2020年3月25日，本院约谈申请执行人，当面告知其本院所采取的上述执行措施，至此仍未发现被执行人可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为300万元，已执行到位66.2万元，尚有233.8万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  董海涛审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年三月二十四日书记员  刘 哲
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执恢656号 申请执行人张楚培，男，1956年9月17日出生，住仙居县。 被执行人方革孟，男，1970年10月2日出生，住仙居县城区。 申请执行人张楚培与被执行人方革孟为合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1024民初4121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张楚培向本院申请强制执行。本院于2019年12月03日立案执行。执行标的为被执行人方革孟返还申请执行人张楚培欠款1238840元。 执行立案后，本院向被执行人方革孟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求方革孟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方革孟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方革孟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有少量银行存款、无有价证券、无保险、无公积金。被执行人方革孟名下位于仙居县酒香××房产已被我院另案拍卖变现，本案参与分配得到328640.5元；被执行人方革孟名下车牌号为琼Ｃ×××××、琼Ａ×××××、琼Ａ×××××、琼Ａ×××××、琼Ｃ×××××、琼Ｃ×××××、琼Ｃ×××××小型汽车被我院另案查封，但未实际扣押。截至2020年03月10日，本案执行标的已执行到位328640.5元。暂未发现被执行人方革孟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方革孟不履行又未报告财产，本院已将被执行人方革孟纳入失信被执行人名单和限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张楚培。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方革孟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执恢656号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月十日 代书记员 徐梓展
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13080号 原告：章远进，男，1987年3月16日出生，住浙江省金华市婺城区 被告：祝琦，男，1987年6月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市 原告章远进为与被告祝琦民间借贷纠纷一案，于2019年12月3日向本院起诉，因被告祝琦无法直接送达，本院受理后适用普通程序审理，于2020年3月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告章远进参加诉讼，被告祝琦经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告章远进向本院提出诉讼请求：1.被告祝琦偿还借款本金3000元，并支付利息（利息按照年化6%计算，从2019年8月31日至实际款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月11日，被告给原告出具借条一张，上写明借款3000元，于2019年8月31日还清。直至今日，被告仍然未向原告归还所借款项。 被告祝琦未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2019年7月，被告祝琦因资金周转需要向原告章远进借款3000元，原告分两次通过微信向被告交付款项。2019年8月11日，被告出具借条一份，载明：本人向章远进借款3000元整，于本月月底还清（2019年8月31日）。借条出具后，被告未归还款项。上述事实有原告提交的借条及原告当庭陈述予以佐证。 本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，合法的民间借贷受法律保护。本案借款事实清楚，证据确凿，本院予以确认。现借款已逾还款期限，被告未按约定还款，原告起诉要求归还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。对原告主张的逾期利息起止时间，本院依法调整自2019年9月1日起至实际履行之日止。被告祝琦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的处分，因此产生的不利后果理应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告祝琦于本判决生效之日起十日内归还原告章远进借款本金3000元及逾期利息（自2019年9月1日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告章远进的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告祝琦负担（于判决履行时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  邱霜玮 人民陪审员  何晓芳 人民陪审员  方 莹 二〇二〇年三月二十七日 法官助理杨超 代书 记员  曹婕妤
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执54号申请执行人：史全城，男，1972年6月15日生，汉族，住山东省乐陵市城区。委托代理人：田树森，山东乐衡律师事务所律师被执行人:曲大志，男，1954年7月8日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人史全城申请执行人曲大志为买卖合同纠纷一案，于2020年1月13日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初619号民事判决书，执行标的为69896元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曲大志送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人曲大志名下的财产，情况如下：1、被执行人车辆登记信息。2、已冻结被执行人银行账户内存款共计13258元，其余仅账户有零星存款，申请人表示其余账户内的零星存款无需冻结。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。三、到被执行人户籍所在地进行调查，未发现有可供执行财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年三月二十七日书记员  张洪伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4147号申请执行人：上海银行股份有限公司市北分行，营业场所上海市虹口区。负责人：钱亚平，行长。委托代理人：蒋玉林，上海融力天闻律师事务所律师。委托代理人：林巧，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：上海百企实业发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：李尧，执行董事。被执行人：李尧，男，1984年4月23日出生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：叶春燕，女，1983年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：李刚，男，1970年10月20日出生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人：叶桂君，女，1970年1月3日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：李杰，男，1973年12月5日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：朱静芬，女，1972年5月24日出生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：上海众银汇实业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：李刚，执行董事。被执行人：绍兴上虞新都置业有限公司，住所地绍兴市。法定代表人：罗润忠，执行董事。本院在执行申请执行人上海银行股份有限公司市北分行与被执行人上海百企实业发展有限公司、李尧、叶春燕、李刚、叶桂君、李杰、朱静芬、上海众银汇实业有限公司、绍兴上虞新都置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2020年1月17日作出的(2020)沪0109民初1612号民事调解书确定的由被执行人上海百企实业发展有限公司支付申请执行人上海银行股份有限公司市北分行借款本金16,149,400元、利息228,281.52元、以欠款本息16,377,681.52元为基数自2019年12月6日起至实际清偿之日止按合同编号为XXXXXXXXX的《流动资金借款合同》和合同编号为ZQXXXXXXXXX001的《借款展期合同》约定的罚息利率计算的逾期利息，于2020年1月23日前履行；如被执行人上海百企实业发展有限公司未按期如约履行上述第一项付款义务，申请执行人有权向人民法院申请强制执行，并与被执行人李刚、叶桂君协商以其名下位于上海市平吉路XXX弄XXX号、上海市龙溪路XXX号XXX幢的抵押房屋、与被执行人李杰、朱静芬协商以其名下位于上海市石门二路XXX弄XXX号XXX室的抵押房屋进行折价，或申请人民法院拍卖、变卖，所得价款在最高额86,159,000元范围内【最高额金额包含本案、(2020)沪0109民初1601号及(2020)沪0109民初1609号案件】优先受偿(其中对上海市平吉路XXX弄XXX号房屋处置价款在该抵押物前二顺位抵押权人实现抵押权的余值范围内优先受偿)，其价款超过债权数额的部分归抵押物权利人所有，不足部分由被执行人上海百企实业发展有限公司继续清偿；由被执行人李尧、叶春燕、李刚、叶桂君、上海众银汇实业有限公司、绍兴上虞新都置业有限公司对被执行人上海百企实业发展有限公司在上述第一项付款义务，承担连带清偿责任；由被执行人上海百企实业发展有限公司、李尧、叶春燕、李刚、叶桂君、李杰、朱静芬、上海众银汇实业有限公司、绍兴上虞新都置业有限公司负担受理费60,033.05元，于2020年1月23日一并支付给申请执行人的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施后，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  陈 翔审判员  郝思琴二〇二〇年三月二十五日书记员  周宵祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初301号 原告：钟文才，男，1965年10月20日出生，汉族，住沅江市。 被告：李毅，男，1989年6月18日出生，汉族，住沅江市。 被告：邓嘉，男，1988年11月11日出生，汉族，住沅江市。 本院在审理原告钟文才与被告李毅、邓嘉民间借贷纠纷一案中，原告钟文才未在本院规定的期限内向本院交纳诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 曹建太 二〇二〇年三月十七日 法官助理 肖 瑶 书 记 员 唐智健