黑龙江省肇东市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1282民初93号 原告：王殿龙，男，1989年1月1日出生，汉族，现住肇东市， 被告：刘纯辉，男，1977年8月28日出生，汉族，现住肇东市。 委托诉讼代理人：刘彦双，黑龙江君昌律师事务所律师。 原告王殿龙与被告刘纯辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法由审判员于清春适用简易程序经互联网公开开庭进行了审理，原告王殿龙，被告委托诉讼代理人刘彦双均在各自住所参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费8,341.79元、误工费5,065.00元、住院伙食补助费1,800.00元、营养费700.00元、交通费500.00元、鉴定费2,500.00元、车辆损失费2,000.00元、西瓜损失费225.00元，合计人民币21,131.79元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系经营西瓜的商贩。2019年9月6日10时左右，在肇东市南六道街馨和家园楼下，原告在被告处购买西瓜500斤，因西瓜出现质量问题，原告要求被告给予调换，被告不但不予调换，还出言侮辱原告，导致双方发生口角，随后被告用铁棍将原告打伤，并将原告车辆砸坏。原告受伤后，在肇东市人民医院作了检查，后到肇东市第一医院住院治疗，原告共住院18天，花销医疗费8,341.79元。原告的伤情被确诊为闭合性颅脑损伤、头皮挫伤、前臂挫伤、胸壁挫伤、××、腰椎间盘突出等多处受伤。原告在肇东市第一医院的医疗费花销被告拒绝支付。案发当时，原告向肇东市公安局红旗派出所报案，被告被治安拘留五日。原告的伤情被肇东市光大司法鉴定所鉴定为：1、轻微伤；2、误工期30日；3、营养期7日；4、无护理；5、被鉴定人以上损伤与此次外伤之间存在直接因果关系（完全作用）。因原、被告双方对于赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘纯辉辩称，被告不应对原告诉讼请求主张的各项费用承担全部赔偿责任。第一、医疗费。根据一般侵权责任的法律特征，侵权人承担侵权责任的前提条件是：1、侵权人存在侵权行为；2、被害人因侵权人的侵权行为造成损害；3、侵权行为与损害结果之间存在因果关系；4、侵权人具有过错。本案中，根据原、被告在公安机关的陈述，以及证人叶某、刘某在公安机关的证实，原、被告双方发生打架事实存在，但只能证实被告打了右胳膊一棒子，后被证人拉开。至于证人刘某所称的被告又打了原告身上一下，不能证实具体部位，被告亦否认，再无其他证据佐证，该事实无法确认。由此可见，原告身体被侵犯的部位只能是右胳膊，右胳膊损伤与被告棒打行为之间存在因果关系，故被告只应对原告右胳膊损伤承担侵权赔偿责任。通过审查原告的病历和诊断，原告伤情为闭合性颅脑损伤、头皮挫伤、前臂挫伤、××、腰椎间盘突出症状。很明显，除原告前臂挫伤与被告行为具有因果关系外，其他病伤与被告行为之间没有因果关系，故被告不应对其他病伤产生的相关费用承担赔偿责任。而审查原告医疗费票据及费用清单，被告发现原告住院期间所用药物中含有盐酸氨溴索注射液、注射用氨曲南、注射用奥美拉唑钠、注射用单磷酸阿糖腺苷、注射用脑蛋白水解物等药物。通过百度网站搜索查找以上药物适应症可知，盐酸氨溴索注射液用于治疗肺部疾病，注射用氨曲南用于治疗尿路感染、下呼吸道感染等感染症状，注射用奥美拉唑钠用于治疗十二指肠溃疡、胃溃疡、反流性食管炎等症状，注射用单磷酸阿糖腺苷用于治疗疱疹病毒口炎、皮炎、病毒性带状疱疹等症状，注射用脑蛋白水解物用于治疗脑血栓等脑血管疾病、颅脑外伤引起的脑功能障碍等后遗症、闭塞性周围血管疾病等引起的水肿。以上五种治疗药物与原告前臂损伤之间不具有因果关系，属于原告额外用药，与本案不具有关联性，故五种药物的费用总计3,187.42元不应由被告承担，该费用应在总费用8,341.79元中扣除，医疗费应为5,154.37元。第二、营养费。原告诉前申请鉴定的营养期为7天，按司法实践中每天50元标准计算，应为350.00元。第三、交通费、车辆损失费。以上两项费用原告没有证据证实，不在赔偿范围之内。第四、西瓜损失费。根据被告陈述及证人刘某证实，是原告自己将西瓜摔碎，与被告无关，该损失应由原告自己承担。第五、过程责任。本案是因原告自认为从被告处购买的西瓜存在质量问题，在其找到被告要求更换，被告同意更换，让其稍等待的情况下，因原告等不急，并将车辆开到被告车边往地下摔西瓜，以此挑衅并辱骂被告而引发，原告的这一行为严重影响了被告的正常交易，原告本人对本案的发生具有一定过错。根据《侵权责任法》第二十六条的规定，原告应依法承担相应的赔偿责任。鉴于本案事实，原告应承担不低于30%的过错责任。另外，被告还在肇东市人民医院为原告垫付检查费用近1,300.00元，也应按过错比例相应扣减。综上所述，请贵院查明本案事实，依法作出公正裁决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月6日10时左右，被告刘纯辉在肇东市××南朝阳路口批发西瓜，原告王殿龙在被告处购买西瓜500斤，原告回家后发现在被告处购买的西瓜中有两个坏了，于是原告找到被告要求调换西瓜，因此双方发生口角并互相辱骂，这时被告从其大货车上拿了一根铁棍，打了原告面包车右后车门一下，又打了原告右胳膊和右腰部各一下，之后被刘某和叶某拉开。原告受伤后，在肇东市人民医院作了检查，后又到肇东市第一医院住院治疗，住院18天，诊断：“闭合性颅脑损伤、头皮挫伤、前臂挫伤、胸壁挫伤、××、腰椎间盘突出”，共花医疗费8,341.79元，经肇东市光大司法鉴定所鉴定，结论：“1、轻微伤；2、误工期30日；3、营养期7日；4、无护理；5、被鉴定人以上损伤与此次外伤之间存在直接因果关系（完全作用）”。原告治愈后，向被告索要医疗费等损失时，被告拒绝给付，故原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、车辆损失费、西瓜损失费用合计人民币21,131.79元，并承担诉讼费用。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人健康权、身体权等民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告刘纯辉将原告王殿龙右前臂打伤，其应承担由此产生的侵权赔偿责任。而从原告庭审中提供的住院病历及诊断上看，原告诊断伤为闭合性颅脑损伤、头皮挫伤、前臂挫伤、胸壁挫伤、××、腰椎间盘突出，除原告前臂挫伤与本案具有因果关系外，其他诊断伤原告并未提供有效证据证实系被告所为、与被告行为之间具有因果关系，且被告否认，本院不予确认，故原告因其他诊断伤产生的医疗费用，本院不予支持。经查证原告住院费用清单用药，其中的盐酸氨溴索注射液用于治疗肺部疾病；注射用奥美拉唑钠用于治疗十二指肠溃疡、胃溃疡、反流性食管炎等症状；注射用单磷酸阿糖腺苷用于治疗疱疹病毒口炎、皮炎、病毒性带状疱疹等症状；注射用脑蛋白水解物用于治疗脑血栓等脑血管疾病、颅脑外伤引起的脑功能障碍等后遗症、闭塞性周围血管疾病等引起的水肿。以上四种治疗药物费用总计2,732.92元，因与本案不具有关联性，应在总费用8,341.79元中扣除，产生的医疗费应为5,608.87元；原告主张的误工费过高，应按2018年黑龙江省就业人员平均工资60,780.00元计算，应为4,995.62元；原告主张的营养费标准过高，应按每天50元标准计算，应为350.00元；原告主张的交通费、车辆损失费、西瓜损失费，因其未提供证据证实，本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费1,800.00元符合规定标准、鉴定费2,500.00元有证据证实，本院予以确认。被告辩称在肇东市人民医院为原告垫付检查费用近1,300.00元，因其未提供证据证实，本院不予支持。本案是因原、被告之间买卖西瓜的质量问题产生纠纷、互相辱骂而引发，该纠纷系双方不冷静行为造成的，对此双方均有过错。结合本案案情，被告应承担主要责任。依法确认被告承担80%的民事赔偿责任，原告自行承担20%的责任。原告合理损失认定如下：医疗费5,608.87元、误工费4,995.62元（60780元÷365天×30天）、住院伙食补助费1,800.00元（100元×18天）、营养费350.00元（50元×7天）、鉴定费2,500.00元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条（一）款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计15,254.49元，由被告刘纯辉承担80%即12,203.60元，于本判决生效后立即付清。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理164.00元，由被告承担52.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 审判员  于清春 二〇二〇年三月十日 书记员  刘 娟