wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初415号 原告：黄月凤，女，1973年8月21日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：欧阳彬彬，男，1989年6月14日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告黄月凤与被告欧阳彬彬期货交易纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行了审理。 原告黄月凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告68800元资金；2.判决被告承担68800元同期借款利息12400元给原告；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月16日，被告欧阳彬彬通过熟人向原告推销黄金期货交易，声称可以买涨也可以买跌，是贵金属实物交割，可以杠杆1∶100交易，投资少，回报大，鉴于对熟人的信任，根据被告指示，原告向交易账户投入68800元，直到2015年6月底交易系统出现异常，登陆不上去，钱也转不出来，后来多次与被告进行协商，并与被告在2017年1月26日签订退还资金保障协议，被告未向约定银行账号汇任何资金，已严重违反协议，故向法院提出上述诉讼请求，请求法院依法判决。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经本院查明，2015年4月19日，原告经被告欧阳彬彬介绍投资黄金期货交易，后原告在中色金银贸易有限公司交易平台开户进行金银等贵金属期货交易，并于2015年5月7日，通过中国建设银行桂阳县支行向中色金银贸易有限公司交易平台投资商户号（105110073991677）汇款30000元、2015年6月17日汇款20000元、2015年6月24日汇款10000元、2015年6月25日汇款8800元，共计向中色金银贸易有限公司交易平台投资商户号（105110073991677）汇款68800元。2016年6月29日，中色金银贸易有限公司因涉嫌非法经营和诈骗被内蒙古赤峰巴林左旗公安机关冻结了相关账户，交易平台无法使用，中色金银贸易有限公司相关高层被立案侦查，并移送北京市朝阳区人民检察院提起公诉，北京市朝阳区人民法院依法作出了（2017）京0105刑初582号刑事判决书，判决：……十五、在案之人民币二亿零一百五十八万二千五百一十七元九角六分，依据已报案投资人在涉案违法交易平台上的剩余金额予以发放，其余部分退回北京市朝阳区检察院；在案之人民币二百二十六万六千五百元，用于执行本判决主文第十四项。2017年1月26日，被告欧阳彬彬与原告等人签订《保证金保障协议》，约定在公安部门无法返还或部分返还的情况下由被告欧阳彬彬负责支付原告黄月凤等人的投资保证金。本院认为，该案涉及刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的损失应通过刑事追缴、退赔的方式解决，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告黄月凤的起诉。 本案案件受理费1830元，予以退回给原告黄月凤。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二〇年三月六日 法官助理邱雪飞 书记员何凯龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2881号之一 申请执行人：宣城市万家市场运营管理有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：杨炳楼，该公司总经理。 委托代理人：冯济慈，该公司运营经理。 被执行人：赵代水，男，1969年4月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人宣城市万家市场运营管理有限公司与被执行人赵代水房屋租赁合同纠纷一案，本院2019年5月21日作出的（2018）皖1802民初4841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行给付义务，申请执行人宣城市万家市场运营管理有限公司于2019年10月25日向本院申请执行，要求被执行人赵代水给付租金人民币95346元、违约金元31411.85及迟延履行期间的债务利息，并承担本案的案件受理费1000元、执行费1816元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人赵代水名下有证券等可供执行财产线索，银行零星存款已经扣划。 二、被执行人赵代水名下所有的位于安徽省××宣州区××街道房产已依法查封，现无法处置。 三、2020年2月25日本院已将被执行人赵代水纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人赵代水有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人赵代水有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人赵代水有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二〇年三月十五日 书记员  周 琪
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终1677号 上诉人（原审原告）：廖罗成，男，1978年3月19日出生，壮族，住广西象州县。 被上诉人（原审被告）：唐俊赢，男，1982年2月2日出生，汉族，住广西象州县。 被上诉人（原审被告）：唐云升，男，1984年12月3日出生，汉族，住广西象州县。 被上诉人（原审被告）：柳州市柳南区门头村民委员会，住所地：广西壮族自治区柳州市柳南区南环街道门头村村民委员会，统一社会信用代码：54450204C21099502X。 法定代表人：曾庆诚，该村民委员会主任。 上诉人廖罗成因与被上诉人唐俊赢、唐云升、柳州市柳南区门头村民委员会所有权纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2017）桂0204民初792号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 廖罗成上诉请求：依法撤销一审法院（2017）桂0204民初792号之一民事裁定，判令被上诉人连带返还上诉人预先支付的相关费用70,000元整，本案案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：2016年9月12日，唐俊赢在柳州市柳南区门头村民委员会一工地上工作（搭建厂棚）过程中，在脚手架上被高压电电击跌下受伤，之后被送往柳州市工人医院治疗。在治疗过程中，上诉人为其支付了7万元相关费用。该工地为柳州市柳南区门头村民委员会的工地，上诉人也是受雇为该村民委员会工作。该工程由唐云升与唐俊赢施工，唐俊赢受伤所产生的费用及相关责任，不应当由上诉人承担。上诉人先前支付相关费用，是因为上诉人与被上诉人有提供工作信息方面的关系，先前支付是出于人道主义，而不是承担具体的责任。上诉人要求返还已支付的费用，起诉至一审法院，但一审法院以在另案中已经处理为由，驳回上诉人的起诉，上诉人认为一审法院程序处理错误。 被上诉人唐俊赢、唐云升、柳州市柳南区门头村民委员会均未提出答辩意见。 廖罗成向一审法院起诉请求：1．判令唐俊赢、唐云升、柳州市柳南区门头村民委员会连带返还其预先支付的相关费用70,000元整；2．本案案件受理费由唐俊赢、唐云升、柳州市柳南区门头村民委员会承担。 一审法院认为，唐俊赢就其提供劳务受害责任纠纷，将廖罗成等人作为被告已于2018年2月5日另案提起诉讼，案号为（2018）桂0204民初421号，本案争议的内容已包含在（2018）桂0204民初421号案的审理范围之内，本案应驳回廖罗成的起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定驳回廖罗成的起诉。 本院认为，在一审法院受理的（2018）桂0204民初421号案件中，唐俊赢就其提供劳务受害责任纠纷，已将廖罗成等人作为被告提起诉讼，且该案目前还在二审审理过程中。本案中，上诉人提起诉讼的事项，已包含在上述正在审理的案件中，因此，本案不符合受理条件，应当裁定驳回起诉。 综上，廖罗成的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈广生 审 判 员 司英华 审 判 员 蓝丽霜 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 黄晶晶
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)浙1082执8044号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室，组织机构代码:MA2CDP529。 法定代表人：俞磊。 被执行人：张利娜，女，1987年12月3日出生，住临海市。 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人张利娜为借款合同纠纷一案，执行中，本案双方当事人达成执行和解协议，协议目前尚未履行完毕。 本院认为，本案双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)浙1082执8044号案件的执行。 今后被执行人负有依照和解协议履行债务的义务；申请执行人在被执行人不履行和解协议时享有申请恢复执行原生效法律文书的权利。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 章维希 审 判 员 朱宝富 审 判 员 沈良福 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 屈哲娅
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执50号之一 申请执行人：刘奕英，女，1962年8月15日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人：邱先方，男，1981年6月20日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人刘奕英与被执行人邱先方请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1125民特574号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人刘奕英向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人邱先方支付申请执行人刘奕英工资款5820元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人邱先方发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求邱先方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年1月21日传唤被执行人邱先方到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱先方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人邱先方的收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邱先方名下无存款、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人邱先方名下有位于云和县凤凰山街道城北路406号302室的不动产登记，经与云和县不动产登记服务中心核实，其名下并无该不动产。其名下登记有车牌号为浙Ｋ×××××别克牌小型汽车一辆，经浙江省丽水市云和县公安局交通警察大队核查，未查询到该车辆信息。另，被执行人邱先方名下的浙江乐土农业开发有限公司云和分公司，经查实，该公司已无实际经营。截至2020年3月24日，本案执行标的已执行到位0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的5820元。暂未发现被执行人邱先方有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱先方拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱先方作出罚款1000元的决定（未缴纳）。同时已对被执行人邱先方纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘奕英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱先方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执50号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 翔 二〇二〇年三月二十四日 书记员 周雅露
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执318号本院立案执行的申请执行人梅某某与梅某某离婚纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初502号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行，住所地湖州市织里镇轧村人民路1号。 负责人：周勤建，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该公司职员。 委托诉讼代理人：潘逸凡，该公司职员。 被告：俞雪成，男，1964年5月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：傅菊香，女，1964年3月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：吴玉祥，男，1970年1月9日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行诉被告俞雪成、傅菊香、吴玉祥金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告俞雪成、傅菊香立即归还原告贷款本金89897.16元、支付利息3237.10元（暂计算至2019年12月25日，要求追索至借款清偿日止）；二、被告吴玉祥对被告俞雪成的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告负担。 本院经审理认定：2018年6月19日，原告与被告俞雪成、吴玉祥签订《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：借款额度人民币9万元，借款额度使用期限自2018年6月19日至2020年6月15日；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限、用途由借款借据另行约定；借款月利率6.729166‰；还款方式为本金按期归还，利息按月结清。逾期付息视为违约。如借款逾期自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如逾期付息的按罚息利率计收复利；如借款人违约，原告有权宣布借款提前到期，要求立即归还全部借款本息。合同并约定：被告吴玉祥自愿为被告俞雪成的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为各笔借款期限届满之日起两年，保证范围为本金、利息、逾期利息及实现债权的费用等。 同日，被告傅菊香向原告出具《共同还款责任确认书》一份，承诺自愿对被告俞雪成上述合同项下的借款承担共同还款责任。 合同签订后，被告俞雪成通过自助方式贷款10万元。根据自助放款凭证记载，该笔借款到期日为2020年6月15日，借款用途购坯板，执行借款月利率6.729165‰。被告取得借款后自2019年7月始即未能按约付息，保证人也未履行保证责任，原告催讨未着，遂提起诉讼，按约定宣布贷款提前到期。 另查明，截止2019年12月25日，被告俞雪成结欠原告借款本金89897.16元、利息3237.10元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞雪成、傅菊香应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行借款本金89897.16元，支付利息、逾期利息（暂计算至2019年12月25日为3237.10元，次日起至借款实际清偿之日的利息、逾期利息按合同约定计算），限于本判决生效之日起五日内清偿； 二、被告吴玉祥对被告俞雪成、傅菊香的上述债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1064元，由被告俞雪成、傅菊香负担，被告吴玉祥连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇二〇年三月十一日 法官助理王惠 书记员费晓莉
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审76号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路36号。统一社会信用代码：11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局科员。联系。委托代理人段瑞雪，该局科员。被申请人王京，男，汉族，住址北京市海淀区。联系。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年3月2日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]030015号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年4月26日作出的高自然资规罚字[2019]030015号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]030015号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]030015号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  王怀颖人民陪审员  马晓池二〇二〇年三月五日书 记 员  李 杰
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1025民初195号原告：正宁县锦照源餐饮店，住所地正宁县山河镇东关十组。经营者：赵鸿军，该店负责人。被告：杜江波，男，现年39岁，汉族，农民，住正宁县西坡镇南桥行政村一组。原告正宁县锦照源餐饮店与被告杜江波餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，正宁县锦照源餐饮店于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。正宁县锦照源餐饮店申请撤诉，系处分自己权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许正宁县锦照源餐饮店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由正宁县锦照源餐饮店负担。审判员 张 潜二〇二〇年三月五日书记员 左双瑞
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2013）杭余执民字第1616号 （2020）浙0110执恢338号 朱兴忠： 朱印忠、沈红霞: 申请执行人朱兴忠与被执行人朱印忠、沈红霞民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5829号原告李某1，男，1972年12月11日出生，汉族，住邵东县。特别授权委托代理人郑方杰，湖南启航律师事务所律师。被告黄某，女，1974年3月6日出生，汉族，住邵东县。原告李某1与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告李某1的特别授权委托代理人郑方杰、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1诉称，原、被告于2018年5月23日在邵东县民政局办理离婚登记，并对小孩抚养权及抚养费、双方的债权债务在离婚协议书中做了明确约定，其中坐落于邵东县福星御景城Ｆ2栋1502号住房（不动产号：湘2018邵东县不动产权第0011326号）归原告所有。在原、被告解除婚姻关系后，原告多次要求被告办理邵东县福星御景城Ｆ2栋1502号过户手续，但被告予以拒绝。故请求人民法院依法判令确认原、被告之间的离婚协议书合法有效；被告协助原告办理邵东县福星御景城Ｆ2栋1502号住房过户手续；被告承担本案诉讼费；确认福星御景城Ｆ2栋1502号（湘2018邵东县不动产权第0011326号）归原告所有。被告黄某辩称，坐落于为被告婚前财产，原告自己增加了名字在房产证上，原告的名字未撤销；坐落于邵东白沙路94号门面未过户给子女；原告使用被告名下信用卡，现已逾期未还。综上，只要原告遵守离婚协议书上的约定，被告愿意配合原告办理邵东福星御景城Ｆ2栋1502号住房的过户手续。经审理查明，原告李某1与被告黄某原系夫妻，因感情不和于2018年5月23日在邵东县民政局协议离婚，双方在离婚协议上约定：婚生女孩李某2由原告抚养，被告可探望小孩，小孩成年后，随父随母由其自择；坐落于邵东顺风国际花苑二栋2单元402号房及车牌号为湘Ｅ×××××的车辆归被告所有；坐落于邵东福星御景城Ｆ2栋1502号房归原告所有；坐落于邵东白沙路94号门面及住房归双方子女所有；坐落于邵东白沙路94号门面及住房的租金归被告所有，且被告不得变卖、抵押该房产；婚姻关系存续期间由原告经手的一切债务由原告负责处理，被告名下的信用卡14万元由原告负责偿还，如原告未偿还信用卡，被告有权处理原告在邵东福星御景城的房产用于偿还信用卡。因原、被告双方均未按离婚协议的约定履行，双方酿成纠纷遂诉至本院。审理中，原告自愿撤回第二项及第四项诉讼请求。以上事实，有原告提供的原、被告的身份信息复印件、离婚协议书复印件、离婚证复印件以及原、被告的当庭陈述在卷予以证实，本院予以认定。本院认为，本案应系确认协议效力纠纷。本案中，原、被告在签订离婚协议时具有完全民事行为能力，且意思表示真实，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，故原、被告签订的离婚协议有效，原告要求确认该离婚协议有效的诉讼请求，本院依法予以支持。审理中，原告自愿撤回第二项及第四项诉讼请求，系其对民事权利的处分，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：原告李某1与被告黄某签订的离婚协议有效。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李某1负担20元，被告黄某负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄雁二〇二〇年三月二十四日代理书记员  刘锦附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初96号 原告：郑丽，女，1981年9月26日出生，汉族，四川省岳池县人，村民，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李勇，四川烨律律师事务所律师。 被告：西昌电力工程有限责任公司，住所地：西昌市龙眼井街208号。 法定代表人：朱学锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴欣宇，四川谦亨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫兵，四川谦亨律师事务所律师。 被告：四川福祥建设工程有限公司，住所地：四川省洪雅县洪川镇青农路西城家园A区10号。 法定代表人：余亚洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩祯祥，四川恒初律师事务所律师。 被告：张树杰，男，1961年10月24日出生，汉族，吉林龙潭区人，居民，住吉林省吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：赵云禧，吉林市松江法律服务所法律工作者。 被告：郑冬，男，1991年10月9日出生，汉族，四川省米易县人，村民，住四川省米易县。 被告：胡大纲，男，1986年10月25日出生，汉族，四川广安区人，村民，住四川省广安市广安区。 被告：张树辉，男，1971年8月20日出生，汉族，四川东坡区人，村民，户籍地为四川省眉山市东坡区，现住四川省眉山市东坡区。 原告郑丽与被告西昌电力工程有限责任公司、四川福祥建设工程有限公司、张树杰、郑冬、胡大纲、张树辉追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告郑丽于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑丽的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告郑丽撤诉。 案件受理费5元，由原告郑丽负担。 审判员 曾 玉 萍 二〇二〇年三月二十七日 书记员 马海阿且
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保206号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、樊银娥：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人樊银娥之间的(2020)湘1381执保206号保全案件[执行（2020）湘1381财保119号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年三月三十日
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执9号 申请执行人廖世和，男，1967年3月21日出生，壮族住所地罗城县。 委托诉讼代理人：黄昌瑞，广西瑞顺律师事务所律师。 被执行人：罗城仫佬族自治县阳光砖厂，住址：罗城仫佬族自治县东门镇弄达村覃底屯。 被执行人：贺文光，男，1963年9月4日出生，汉族，住址：湖南省炎陵县。 申请执行人廖世和与被执行人罗城仫佬族自治县阳光砖厂、贺文光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1225民初553号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2020）桂1225执9号。被执行人应履行的义务为：（1）支付申请执行人退还购砖款29780元；（2）负担案件受理费545元、执行费355元。 本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人贺文光无法联系，本院未发现被执行人罗城仫佬族自治县阳光砖厂、贺文光有可供执行的银行存款，未发现被执行在本辖区内有车辆登记记录和房地产登记记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  石 俊
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执219号申请执行人：张香云，女，1971年4月12日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：湖南荣星互联家居文化产业有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。法定代理人：袁荣形，该公司董事长。本院在执行申请人张香云刘国华与被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人张香云与被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司于2020年3月29日达成执行和解协议，协议约定由被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司于2020年5月销售家具后向申请人支付所欠工资。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0703民初4056号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇二〇年三月二十九日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢116号申请执行人李公平，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人李会巧，曾用名李老四，男。申请执行人李公平与被执行人李会巧犯盗窃罪、故意伤害罪附带民事赔偿纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初434号刑事附带民事判决已发生法律效力。在执行中，申请执行人李公平经司法救助，本案案款已全部给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初434号刑事附带民事判决执行完毕。二〇二〇年三月十八日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执421号关于申请执行人于淼与被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）吉0106民初3841号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行。执行中，本院于2020年3月16日强制扣划了被执行人的银行存款14771.66元，扣除执行费120.00元，向申请执行人支付14651.66元,本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2019）吉0106民初3841号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2017）吉0106民初1377号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十四日
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖31号 原告徐兰增诉被告莘县水利局确认行政行为违法一案，阳谷县人民法院于2020年2月25日立案，立案后，阳谷县人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院认为，本案同类案件当事人分别在阳谷和东昌府区人民法院提起诉讼，为便于案件集中审理，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由东昌府区人民法院管辖。 二〇二〇年三月十日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终151号上诉人(原审被告)：上海浦东小南国餐饮有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：范俊,执行董事。被上诉人(原审原告)：上海灏成实业发展有限公司,住所地上海市奉贤区。法定代表人：潘洁涛,执行董事。上诉人上海浦东小南国餐饮有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初42号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海浦东小南国餐饮有限公司上诉称，应以上诉人的实际注册地址为依据确定管辖法院，上诉人实际注册地和合同履行地均在上海市浦东新区，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市浦东新区人民法院管辖。上海灏成实业发展有限公司未作答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，系争《合同书》中约定争议如协商不能解决则由甲方所在地人民法院管辖，该约定明确，且合法有效。合同中披露甲方上海浦东小南国餐饮有限公司地址佳木斯路XXX号，可视为当事人合意以该披露地址确定管辖法院。该地址属于原审法院辖区，故本案应由原审法院管辖。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年三月二十四日书记员  陆玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初488号 原告：广安凯盛农机农艺专业合作社，住所地广安市广安区悦来镇马坝粮站，统一社会信用代码9351160230935638X2。 法定代表人：张莹，社长。 委托诉讼代理人：胡洪铭，四川信和信律师事务所律师。 被告：广安市广安区悦来镇马坝村5组，住所地广安市广安区悦来镇马坝村5组。 负责人：邹光平。 本院在审理原告广安凯盛农机农艺专业合作社与被告广安市广安区悦来镇马坝村5组农村土地承包合同纠纷一案中，原告广安凯盛农机农艺专业合作社于2020年3月6日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告广安凯盛农机农艺专业合作社撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告广安凯盛农机农艺专业合作社负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审 判 长  吴承光 人民陪审员  黄素兰 人民陪审员  曾小琴 二〇二〇年三月六日 书 记 员  周 含
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终659号上诉人（原审原告）勾武、王洪彬等45人。诉讼代表人勾武，男，1955年4月19日出生，汉族，农民，住凌源市。诉讼代表人王洪彬，男，1959年2月12日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人（原审被告）凌源市红山街道祝家营子村民委员会（原凌源市兴源街道祝家营子村民委员会），住所地凌源市红山街道祝家营子村沟西组。法定代表人李国义，主任。委托诉讼代理人陈英文，凌源市兴源街道法律服务所法律工作者。上诉人勾武、王洪彬等45人因与被上诉人凌源市红山街道祝家营子村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服凌源市人民法院(2019)辽1382民初4587号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。原审法院认为:2013年，原告等人位于凌源市兴源街道祝家营子村王三家组的土地被依法征占，被告兴源街道办事处祝家营子村民委员会根据上级有关政策留15%的征地补偿款，其中5%留作村公益金，另10%村委会给新生人口，原告等45名村民要求返还被扣留的10%征地补偿款。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，集体土地征地补偿费归农村集体经济组织所有，土地补偿款分配到集体经济组织后，如何分配，属村民自治范畴，不属人民法院民事案件受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告勾武、王洪彬等人的起诉。案件受理费减半收取3，241元，退还原告。一审宣判后，原审原告勾武、王洪彬等45人不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：上诉人等45人于1994年分别与村委会签订承包合同。2013年土地被征占，被上诉人提留10%补偿款给新生人口没有法律依据。原审法院以不属于人民法院管辖为由裁定驳回起诉错误。综上，请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院进行审理。被上诉人凌源市红山街道祝家营子村民委员会答辩称原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为：本案上诉人土地被征占后，被上诉人祝家营子村委会根据上级有关政策留15%的征地补偿款，其中5%留作村公益金，另10%给新生人口。现上诉人对留10%给新生人口提出异议，实际是对用于分配的土地补偿费数额不认可，而土地补偿款分配到集体经济组织后，如何分配，属村民自治范畴，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，不属于人民法院民事诉讼受案范围，故原审法院裁定驳回上诉人起诉正确。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  李 凯二〇二〇年三月二十六日书记员  吕若琪
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0722执恢57号 邓远秀（申请执行人）、钟永刚、钟浩（被执行人）： 关于邓远秀与钟永刚、钟浩身体权、健康权纠纷一案，申请执行标的共计7516.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位9668.37元，其中，本金7516.4元，利息0元，迟延履行金2076.97元、案件受理费25元，本院已于2020年3月7日将该款转付给邓远秀（申请执行人）。至此，邓远秀（申请执行人）向本院申请执行的(2015)三民初字第290号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执284号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L。住所地：河南省商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。被执行人：王建新，男，汉族，1971年7月13日生，住河南省商水县袁老乡刘楼村1组。被执行人：贾金花，女，汉族，1969年12月27日生，住河南省商水县袁老乡刘楼村1组。被执行人：王深义，男，汉族，1960年3月16日生，住河南省商水县袁老乡刘楼村1组。被执行人：史相成，男，汉族，1959年12月16日生，住河南省商水县固墙镇位庄村5组。河南商水农村商业银行股份有限公司申请执行王建新、贾金花、王深义、史相成借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于二Ｏ二Ｏ年三月五日立案执行。因被执行人王建新、贾金花、王深义、史相成的住所地均在河南省商水县辖区，且执行标的额亦在河南省商水县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2018)周仲裁字第0557号裁决书指定由河南省商水县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 源
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保40号 申请人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：XXXXXXX。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：孟刚，原告工作人员。 被申请人:杨恭翱，男，2000年3月1日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：李加明，男，1970年9月10日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：赵福同，男，1989年2月25日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人杨恭翱、李加明、赵福同诉前财产保全一案，申请人山东成武农村商业银行股份有限公司申请冻结被申请人杨恭翱、李加明、赵福同名下银行存款20000元。本院依法作出(2020)鲁1723财保52号民事裁定书,裁定冻结被申请人杨恭翱、李加明、赵福同银行存款20000元。在保全过程中，本院于2020年3月10日冻结被申请人赵福同在浦发银行74×××31账户内存款最高限额2万元，实际冻结101.33元。冻结期限一年（自2020年3月10日起至2021年3月10日止）。冻结被申请人赵福同在中国工商银行威海市分行会计核算中心62×××14账户内存款最高限额2万元，实际冻结471.4元。冻结期限一年（自2020年3月10日起至2021年3月10日止）。冻结被申请人赵福同在中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行62×××90账户内存款最高限额2万元，实际冻结511.89元。冻结期限一年（自2020年3月10日起至2021年3月10日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保40号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年三月十八日 书记员  徐 浩
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1128执123号之一申请执行人：郜红梅，女，1992年8月10日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县，被执行人：魏碌碌，男，1990年7月13日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县，本院在执行郜红梅与魏碌碌婚姻家庭纠纷一案中，河北省阜城县人民法院（2020）冀1128民初16号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未及时履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封了被执行人魏碌碌名下的财产，现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏碌碌名下财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员 高 强二〇二〇年三月二十五日书记员 王红旗
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执228号 申请执行人:高密市夷安资产管理有限公司。 被执行人:山东泰华食品股份有限公司。 本院在执行高密市夷安资产管理有限公司与被执行人山东泰华食品股份有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人高密市夷安资产管理有限公司申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鲁0785民初521号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  台君妮 二〇二〇年三月十日 书记员  吴晓燕
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执恢178号申请执行人：季学武，住江苏省南京市江浦县。被执行人：邢有虎，住江苏省高淳县。本院在执行申请执行人季学武与被执行人邢有虎其他权属、侵权纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2004）雨民一初字第339号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2006年3月20日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，现申请执行人已获得司法救助20000元，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权以救助金额为限，恢复对被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2004）雨民一初字第339号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年三月十八日见习书记员  刘思敏
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更263号报请机关河北省深州监狱。罪犯罗敬东，男，1984年3月25日出生，河北省献县人，汉族，初中文化。2018年1月2日入河北省深州监狱服刑改造。河北省河间市人民法院于2017年12月11日作出（2017）冀0984刑初362号刑事判决，以被告人罗敬东犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年四个月，与其他被告人共同退赔被害单位人民币四万四千元（刑期自2017年7月15日起至2020年11月14日止）。原审判决认定其系主犯；当庭自愿认罪。河北省深州监狱于2020年2月18日以（2019）冀深狱减字第414号提请减刑建议书，报请对罪犯罗敬东减去有期徒刑八个月。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2019〕598号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理，现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核表扬2次。财产刑已执行完毕。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯罗敬东减去有期徒刑八个月（本次减刑后刑期自2017年7月15日起至2020年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  马原野
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初775号原告：重庆市桓大建设集团房地产开发有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道红宇大道16号，统一社会信用代码91500227756205823L。法定代表人：刘静。委托诉讼代理人：郑林洁，男，系重庆市桓大建设集团房地产开发有限公司员工。被告：李德国，男，1967年4月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆市桓大建设集团房地产开发有限公司与被告李德国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告重庆市桓大建设集团房地产开发有限公司于2020年3月24日向本院申请撤回对被告李德国的起诉。本院认为，原告重庆市桓大建设集团房地产开发有限公司申请撤回对被告李德国的起诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市桓大建设集团房地产开发有限公司撤回对被告李德国的起诉。案件受理费减半收取15650.74元由原告负担。审判员  莫婷婷二〇二〇年三月二十四日书记员  黄麟惠
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5767号之一 申请执行人刘均民，男，1989年5月5日出生，住浙江省开化县。 被执行人黄贺，男，1986年2月2日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人刘均民与被执行人黄贺请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1002民特1150号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘均民向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人黄贺返还申请执行人刘均民借款本金9000元及利息，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人黄贺发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求黄贺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄贺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄贺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人黄贺有可供执行的财产。 鉴于被执行人黄贺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄贺作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人黄贺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人刘均民。 综上，被执行人黄贺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5767号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  陈 科
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1125号 季宏霞、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人季宏霞与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2020）65号仲裁调解书，本院于2020年3月23日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执恢74号之四申请执行人杨治国，男，汉族，1978年11月16日出生，住洛阳市高新区。被执行人秦小萍，女，汉族，1964年1月13日出生，住洛阳市洛宁县。被执行人梁雨晨，男，汉族，1988年6月23日出生，住洛阳市洛宁县。被执行人韩尚武，男，汉族，1966年4月17日出生，住洛阳市老城区。被执行人洛阳格盛德房地产开发有限公司。住所地：洛阳市洛宁县翔梧路北段。法定代表人秦小萍，该公司董事长。杨治国依据洛阳市中级人民法院（2016）豫03民终3872号民事判决书申请执行秦小萍、梁雨晨、韩尚武、洛阳格盛德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2019年5月27日向本院申请强制执行，本院同日立案执行,执行过程中，双方自愿达成口头协议，申请执行人杨治国向本院书面申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）豫0302执恢74号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年三月三十一日书记员 冯倩倩
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初76号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人廖俊银，绰号“小银”，男，1991年4月4日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，家住云南省昭通市镇雄县。曾因犯盗窃罪于2010年12月20日被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑五年三个月。曾因犯寻衅滋事罪于2016年11月3日被武义县人民法院判处有期徒刑7个月，2016年12月19日刑满释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月29日被武义县公安局刑事拘留，于2019年12月26日被武义县公安局执行逮捕。现押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人廖俊银犯寻衅滋事罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院于2020年3月17日受理立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员邓蕾出庭支持公诉，被告人廖俊银到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月30日零时20分许，被告人廖俊银与李某1、杨某、何某、谢某、向某、“小个子”等人（均另案处理）在武义县阿萨酒吧喝酒跳舞，因“小个子”在DJ台下随意喷洒酒水被酒吧保安制止，遂廖俊银伙同李某1、谢某、何某等人对酒吧保安用手推搡、殴打。随后因李某1攀爬到酒吧DJ台上被酒吧保安劝阻，遂廖俊银、李某1、谢某、杨某、向某等人再次对酒吧工作人员和顾客随意实施殴打，廖俊银投掷啤酒瓶砸向酒吧DJ台。经武义县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人王某、吴某、宋某，郑某的人体损伤程度已达到轻微伤。经武义县价格认证中心鉴定，阿萨酒吧被损毁的电子设备价值为32921元。 2019年11月29日被告人廖俊银被抓获归案。审理期间，被告人廖俊银赔偿经济损失人民币10000元，被害方出具了谅解书。 同时公诉机关认定被告人廖俊银归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，系累犯，应当从重处罚，建议对被告人廖俊银判处有期徒刑一年至一年六个月。 被告人廖俊银对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦均无异议；且有书证户籍信息、到案经过、刑事判决书、刑满释放书、体表原始伤情记录表、就诊材料、设备采购合同、谅解书等；证人杨某、谢某、李某1、何某、向某、朱某、李某2等人的证言；被害人王某、吴某、宋某，郑某、万某的陈述；被告人廖俊银的供述与辩解；人体损伤程度鉴定书、武义县价格认证中心鉴定文件；现场勘查、辨认笔录；阿萨酒吧监控视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖俊银藐视国法和社会公德，逞强耍横、无事生非，伙同他人随意殴打他人致三人轻微伤，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人廖俊银曾因寻衅滋事犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人廖俊银归案后和庭审中如实供述，且认罪认罚，赔偿了一定经济损失取得被害方谅解，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会正常的秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人廖俊银犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2021年2月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 魏宏中 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 王媛媛 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执844号之一   申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。委托诉讼代理人：马林凤，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：新疆现代特油科技股份有限公司，住所地乌鲁木齐。法定代表人：刘锦升，该公司经理。委托诉讼代理人：李卓轩，新疆国法律师事务所律师。被执行人：新疆五家渠现代石油化工有限公司，住所地五家渠市。法定代表人：裴志疆，该公司经理。委托诉讼代理人：李卓轩，新疆国法律师事务所律师。被执行人：刘锦升，男，1963年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李卓轩，新疆国法律师事务所律师。申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人新疆现代特油科技股份有限公司、新疆五家渠现代石油化工有限公司、刘锦升借款合同纠纷一案，本院根据已经发生的法律效力的(2019)新乌法诺证经字第20208号执行证书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款2835200元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2020年3月18日向本案被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书；2、本院于2020年3月21日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；3、2020年3月27日，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人新疆现代特油科技股份有限公司、新疆五家渠现代石油化工有限公司、刘锦升达成和解协议，协议约定：被执行人新疆现代特油科技股份有限公司、新疆五家渠现代石油化工有限公司、刘锦升将剩余案款及利息保证在2020年4月30日前付清。鉴于此，申请执行人于2020年3月27日提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人新疆现代特油科技股份有限公司、新疆五家渠现代石油化工有限公司、刘锦升达成和解协议，提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下终结（2020）新0104执844号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李国华审  判  员   马卫国审  判  员   吐尔逊   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 八 日 书  记  员   哈布努
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初478号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3号308室。法定代表人：肖宪章，总经理。被告：腾菊梅，女，1971年9月6日出生，汉族。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告腾菊梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5002号申请执行人何刚，男，1978年1月15日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人苏州久王环保科技股份有限公司，住所地苏州市吴中区光福镇花桥村。法定代表人王洪良。何刚与苏州久王环保科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月1日作出的吴劳人仲案字[2019]第1347号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州久王环保科技股份有限公司应于2019年11月5日前一次性支付何刚工资213809.2元。权利人何刚以苏州久王环保科技股份有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州久王环保科技股份有限公司支付213809.2元。本院于2019年11月8日立案，执行标的213809.2元，执行费3107元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今均未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其及法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院分别于2019年11月11日、2020年1月20日、2月18日、3月27日多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除登记在被执行人苏州久王环保科技股份有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述机动车本院他案中已查封，因下落不明，无法处置。4.本院依法扣划被执行人苏州久王环保科技股份有限公司在济南钢铁集团有限公司板材公司到期债权3395653.54元，该款由被执行人苏州久王环保科技股份有限公司各债权人依法按比例受偿，本案分得22151元，已退付申请执行人。5.执行中，本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人及其可供执行的财产。6.经查询关联案件，苏州久王环保科技股份有限公司在本院尚有多件作为被执行人的案件未能有效执结。7.2019年3月23日，本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知其本案执行情况并通知其到庭，同时要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，其未到庭，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。综上，本案已执行到22151元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定、照片、执行进程告知书、同意终结本次执行程序说明等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已分配的应收账款及本院他案查封的下落不明的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。(此页无正文)审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年三月二十七日书记员 徐 臻
崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执恢80号之十一申请执行人：甘明华，男，1973年6月24日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：黄绍文，男，1968年10月4日生，汉族，江西九江庐山人，住江西省九江市庐山区。被执行人：杨鲁娟，女，1964年9月9日生，汉族，江西崇仁县人，住江西省崇仁县。院在执行甘明华与黄绍文、杨鲁娟民间借贷纠纷一案中。于2019年04月12日冻结了被执行人杨鲁娟在财付通支付科技有限公司085e9858ecd7b70e939d5c7a1@wx.tenpay.com账户内余额人民币15270.32元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨鲁娟在财付通支付科技有限公司085e9858ecd7b70e939d5c7a1@wx.tenpay.com账户内余额人民币15270.32元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年三月十八日书记员  邵辰曦
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初3039号 原告：姜洪明，男，1990年8月3日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：黄晓晓，女，1991年2月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告姜洪明与被告黄晓晓民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姜洪明到庭参加诉讼，被告黄晓晓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告姜洪明向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄晓晓偿还原告姜洪明借款10000元及利息（自起诉之日按照年利率6%计算到实际归还之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转向原告借款10000元30天，并出具借条。借款到期后，被告未能及时归还，经原告催要，被告仍未还款，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告黄晓晓未答辩亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2016年8月29日，被告黄晓晓向原告借款10000元，原告向被告交付现金10000元。被告于2016年8月29日向原告出具借条一份，载明“借条，今借到姜洪明人民币贰万元（¥10000），于2016.9.30日归还，黄晓晓2016年8月29日”。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。依据原告向本院提交被告黄晓晓出具的借条及及原告的庭审陈述能够确认被告黄晓晓尚欠原告借款10000元的事实。借款到期后被告未能还款，原告主张自起诉之日起按照年利率6%的标准计算利息有事实和法律依据，本院予以支持。本案被告黄晓晓经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄晓晓于本判决生效之日起十日内偿还原告姜洪明10000元及利息（自2019年7月19日起，以10000元为基数，按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告预交25元），公告费600元，由被告黄晓晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户行：6232636100125969546）。 审 判 长  王惠芹 人民陪审员  孙美红 人民陪审员  严汉勇 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  包小琴 书 记 员  章熙媛
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初931号原告：孙晓霖，女，1986年4月21日出生，汉族，住蓬莱市海市。委托诉讼代理人：张皓（系原告丈夫），男，1987年10月2日出生，住蓬莱市海市。被告：泰山财产保险股份有限公司烟台市蓬莱支公司，住所地蓬莱市蓬莱阁街道县后东路海怡城15号楼下103门市。负责人：魏枫，任经理。原告孙晓霖与被告泰山财产保险股份有限公司烟台市蓬莱支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，原告未按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙晓霖撤回起诉处理。审判员  王琪二〇二〇年三月四日书记员  程呈
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3982号之一 申请执行人：嘉兴市万通印刷有限公司，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇栖凰埭集镇，统一社会信用代码：913304026628685703。 法定代表人：章建强。 被执行人：嘉兴市来东纺织品有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇广场路金桂苑5幢6单元1楼，统一社会信用代码：913304023299522853。 法定代表人：蒋萍。 被执行人：钱徐峰，男，1981年6月27日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人嘉兴市万通印刷有限公司与被执行人嘉兴市来东纺织品有限公司、钱徐峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市万通印刷有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为：被执行人嘉兴市来东纺织品有限公司支付申请执行人货款98712元并赔偿申请执行人10000元及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人钱徐峰对上述债务承担连带清偿责任。二被执行人共同负担案件受理费1237元、财产保全申请费1095元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人嘉兴市来东纺织品有限公司名下银行账户有部分存款，已被本院另案在先冻结，有浙Ｆ×××××福田牌汽车，已被本院查封，但该车辆下落不明，暂未扣押到案，无法进行司法处置；被执行人钱徐峰名下银行账户有少量存款，已被本院另案在先冻结；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人嘉兴市来东纺织品有限公司已经停止经营，涉及多起执行案件，数额巨大，其资产不足以清偿所有债务，已有债权人向本院提起破产清算。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人钱徐峰。2019年11月12日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年12月3日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3484号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年三月二十九日 书记员  朱益清
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执行裁定书（2020）内0627执恢118号申请执行人:赵某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人孙某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行申请执行人赵某与被执行人孙某借款合同纠纷一案中，截止2018年7月18日，被执行人孙某尚有88000元未向申请执行人赵某偿还，因申请执行人赵某与被执行人孙某达成执行和解协议，以扣留被执行人孙某的工资偿还债务，申请执行人陈秀兰申请撤回对伊金霍洛旗人民法院作出的(2018)内0627民初372号民事调解书强制执行的申请。本院认为申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院2018年3月26日作出的(2018)内0627民初372号民事调解书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 玉 梅审判员 高 文 清审判员 乌云花拉 二○二○年三月二日书记员 高 欣 瑜
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9501号之一 申请执行人：姚娇杰，女，1990年5月27日出生，住浙江省余姚市。 被执行人：赵珊，女，1990年10月4日出生，住诸暨市。 申请执行人姚娇杰与被执行人赵珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7591号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人姚娇杰向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款5万元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1050元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵珊存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对被执行人下落及财产情况进行了电话调查。经查，被执行人赵珊名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人名下汽车，本案已登记查封，因系伦侯查封，且车辆未能查扣，暂无法处置，除此未发现其它可供执行的财产。截至2020年3月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵珊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9501号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年三月十六日 书记员  张**
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执486号之九被执行人董太文，男性，单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2019)鲁17民3132号判决书，已向被执行人董太文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董太文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董太文在中国工商银行03×××34账户内存款人民币552711.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年三月十三日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执208号申请执行人：李红喜，男，1963年9月28日出生，汉族，住河南省。被执行人：袁献廷，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年12月24日作出的（2019）豫1024民初2753号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人袁献廷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人袁献廷的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人袁献廷的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月十日书记员  李林霞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2296号 被执行人林伟彪，男，汉族，1977年4月28日生，身份证住址广东省普宁市之一，系（2019）粤0307刑初1311号被告人。 关于被执行人林伟彪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1311号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人林伟彪处罚金人民币5000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月26日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年三月九日 书记员  余惠婷
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初83号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人杨某，男，1991年10月24日出生，汉族，户籍在安徽省桐城市，暂住上海市宝山区。辩护人孙森，上海翰浩律师事务所律师。被告人王某，男，1993年3月20日出生，汉族，户籍在安徽省桐城市，暂住上海市宝山区。辩护人沈逸飞，上海艾克森律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)243号起诉书指控被告人杨某、王某犯开设赌场罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市宝山区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月中旬起，被告人杨某与唐邻娣(另案处理)为牟取非法利益，租借本市宝山区淞南路XXX弄XXX号XXX室，设置网络赌博终端，合伙开设“网上百家乐”赌场，以码量返水的方式抽头渔利，并于2019年11月初雇用被告人王某作为赌场操盘手。同年11月5日20时30分许，公安人员查获上址赌场，当场抓获被告人杨某、王某及赌客艾某某、仲某某等人，缴获用于网络赌博的电脑主机1台及赌资若干。上述事实，被告人杨某、王某在开庭审理中亦无异议，且有同案犯唐邻娣的供述；证人艾某某、仲某某、李某某、黄某某的证言及相关辨认笔录；上海市公安局宝山分局出具的《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》及相关照片；上海市公安分局宝山分局调取的赌博网站屏幕截图照片；上海市公安局宝山分局出具的《行政处罚决定书》；上海市公安局宝山分局出具的《办案说明》；上海市公安局宝山分局调取的《户籍资料》；被告人杨某、王某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某、王某结伙，明知是赌博网站，帮助收取、结算赌资，其行为已构成开设赌场罪，依法均应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人杨某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人杨某、王某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，辩护人的相关量刑辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年9月4日止。罚金于判决生效后十日内付清。)二、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年5月4日止。罚金于判决生效后十日内付清。)三、扣押在案的赌资、赌具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨 婷审 判 员  白 楠人民陪审员  李有君二〇二〇年三月二日书 记 员  倪 萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更140号罪犯李国恒，男，1983年9月11日出生，汉族,河北省灵寿县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2007年11月30日作出（2008）高刑复字第3号刑事附带民事判决书，以李国恒犯故意杀人罪判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。2010年6月30日北京市高级人民法院作出(2010)高刑执字第353号刑事裁定，对该犯减为无期徒刑。2012年11月7日北京市高级人民法院作出(2012)高刑执字第552号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年（刑期至2031年10月6日止）。2014年3月20日北京市第二中级人民法院作出(2014)二中刑减字266号刑事裁定，对该犯减刑一年四个月，剥夺政治权利减为八年。执行机关涿鹿监狱于2020年1月17日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯李国恒在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬11次，记过1次，警告1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯李国恒在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李国恒减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2008年2月28日起至2030年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  谷海豹审判员  刘馨宇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹彦彦书记员赵宏伟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢585号之一申请执行人：平顶山银行股份有限公司南阳分行住所地：南阳市光武路与南都路交叉口西北角负责人：王寅峰，任该行行长。被执行人:李道亮,男，汉族。申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行与被执行人李道亮实现担保物权一案，南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民特46号民事裁定书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，准许拍卖、变卖被执行人李道亮所有的位于南阳市卧龙区百里奚路光彩大市场802幢4楼401室的房产，所得价款优先清偿申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行借款本金430万元及利息（以430万元为本金，自2016年9月21日起至2017年4月15日止按年利率9%计算利息，自2017年4月16日起按年利率13.5%计付利息至本金430万元清偿完毕之日止），优先受偿的范围限于抵押登记的债权数额即470万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，平顶山银行股份有限公司南阳分行向本院申请恢复执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李道亮名下财产。1、查询到被执行人李道亮名下财付通账户有余额，本院作出（2019）豫1303执恢585号执行裁定书，依法冻结并划拨了账户内的25206.66元（已缴纳执行费）。2、被执行人李道亮名下无证券、保险、理财产品、车辆等。三、本院通过传统调查查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人李道亮在南阳市××区××路××市场××楼××室××房产××套，即本案中所抵押给申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行的房产。但在执行过程中，案外人张新向本院提交执行异议申请书，现该异议正在审核，该房产暂不能处置。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人李道亮名下无住房公积金。3、经关联案件关联，被执行人李道亮作为被执行人已报结的案件有6件，其中4件结案方式为终结本次执行程序。四、本院已将被执行人李道亮采取了限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人李道亮无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院于2020年3月20日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为被执行人李道亮欠申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行借款本金430万元及利息（利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民特46号民事裁定书裁决为准）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李道亮负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  王 满二〇二〇年三月二十六日书 记 员  赵 琪
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初75号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5号楼-44号。法定代理人：赵某，该公司经理。委托诉讼代理人：李措，该公司职员。被告：康某，男，1981年9月27日出生，居住地锦州市松山新区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告康某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年三月十六日书记员  裴晶晶
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执恢16号任建文、郭英杰：本院执行的任建文申请执行郭英杰财产损害赔偿纠纷一案，经对被执行人执行，被执行人郭英杰向本院履行25000元并由申请执行人予以领取。申请执行人以该案执行完毕为由同意结案。根据《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  张永民二〇二〇年三月六日执行助理张红江书记员张庆
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执570号 李杰、杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会： 本院执行李杰申请执行杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额28128.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十六日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1626民初832号 原告：尹小卫，男，1976年1月11日出生，汉族，住高青县。 被告：宋立明,男,45岁,汉族,住。 原告尹小卫与被告宋立明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案,案号为（2020）鲁1626民初832号。原告尹小卫未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 (此页无正文) 审判员  崔会兰 二〇二〇年三月三日 书记员  赵迎晓
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初653号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄幕宽，男，1987年10月11日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区来宾市兴宾区。因本案于2019年9月25日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人朱宇文，广东大篆律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉﹝2020﹞203号起诉书，指控被告人黄幕宽犯故意伤害罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉，被告人黄幕宽及其指定辩护人朱宇文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月13日2时许，被告人黄幕宽伙同他人在本市白云区均禾街罗岗村狮子岭xx号“xx化妆品有限公司”宿舍202房内，因琐事与李某某发生争执，遂持棍子打伤李某某。经鉴定，李某某全身多处擦挫伤、裂伤、左拇指远节指骨基底部粉碎性骨折，属轻伤二级。黄幕宽在案发时的精神状态符合“精神分裂症”的诊断标准，评定为限定刑事责任能力。为证实上述事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述、证人证言等证据，并据此认为，被告人黄幕宽故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。黄幕宽作为尚未完全丧失辨认或者控制自己能力的精神病人，应当负刑事责任，但可以从轻处罚。黄幕宽犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处，建议对黄幕宽在有期徒刑六个月至八个月间量刑。被告人黄幕宽对公诉机关指控的事实及罪名、量刑建议均不持异议。被告人黄幕宽的辩护人提出以上辩护意见：1.被告人黄幕宽主观恶性较小，社会危害性较小；2.被告人黄幕宽系自首；3.被告人黄幕宽系精神病人；4.被告人黄幕宽认罪态度好，具有悔罪表现且自愿认罪认罚；5.被告人黄幕宽系初犯、偶犯，没有前科。综上，请求对被告人黄幕宽减轻处罚。经审理查明，2019年6月13日2时许，被告人黄幕宽伙同他人在广州市白云区均禾街罗岗村狮子岭xx号xx化妆品有限公司宿舍202房内，因琐事与被害人李某发生争执，后持棍子打伤李。经鉴定，被害人李某外伤致全身多处擦挫伤、裂伤、指骨骨折，上述损伤符合钝性外力作用所致，其损伤属轻伤二级；被告人黄幕宽在案发时的精神状态符合“精神分裂症”的诊断标准，对所实施的危害行为评定为限定刑事责任能力；被告人黄幕宽目前精神状态符合“精神分裂症”的诊断标准，目前具有受审能力。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1．司法鉴定意见书；2．《现场勘验检查记录》及现场图、现场照片；3.被害人李某的陈述及辨认材料；4.证人赵某、黄某、宋某、欧某的证言及辨认材料；5.用工表；6.病历材料；7.来宾市基本医疗保险门诊特殊慢性病治疗卡、疾病证明书；8.身份材料；9.到案经过；10.被告人黄幕宽的供述。本院认为，被告人黄幕宽无视国家法律，故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄幕宽犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人黄幕宽犯罪时具有限定刑事责任能力，可以从轻处罚。被告人黄幕宽犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人黄幕宽自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，可以依法从宽处理。辩护人提出的上述辩护意见，本院量刑时予以综合考虑。综合本案的事实、情节、危害后果及被告人黄幕宽的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄幕宽犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年4月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 滢人民陪审员  招敬南人民陪审员  何舒娅二〇二〇年三月二十七日书 记 员  龙筱晨附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执3169号 高阿毛、杨仁根： 本院在执行申请执行人高阿毛与被执行人杨仁根民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初3985号﹞中，申请执行人高阿毛已收到案款434250元并放弃余款及其他执行请求，本案已实际履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年三月十日 本院地址：执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内执行员：倪寿波联系电话：0571-87700873邮编：310053
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更200号罪犯金吉祥，男，生于1971年10月7日，汉族，青海省民和县人，小学文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省酒泉市中级人民法院于2008年5月8日作出（2008）酒刑一初字第11号刑事判决，以被告人金吉祥犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处罚金10000元。甘肃省高级人民法院于2011年4月18日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2011年4月18日起至2030年10月17日止），剥夺政治权利改为七年。甘肃省酒泉市中级人民法院于2013年12月20日将该犯刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2011年4月18日起至2029年12月17日止）。甘肃省酒泉市中级人民法院于2017年7月13日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2011年4月18日起至2029年4月17日止）。执行机关兰州监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯金吉祥自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该罪犯尚未履行已判处的罚金。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯金吉祥自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯金吉祥减去有期徒刑五个月（刑期自2011年4月18日起至2028年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉峰审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇二〇年三月十三日法官助理张玲书记员刘彦杉
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初654号 原告：陈东肖，男，1963年10月25日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：杨建员，浙江知仁律师事务所律师。 被告：李孝稳，男，1975年12月3日出生，汉族，住宁海县。 被告：王兆光，男，1965年3月22日出生，汉族，住宁海县。 原告陈东肖与被告李孝稳、王兆光民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理。原告诉请：1.判令被告李孝稳归还借款本金1425000元，并支付利息（以1425000元为基数，自2017年9月20日起按月利率2%标准计算至本金还清之日止）；2.判令被告李孝稳支付损失费100000元；3.判令被告李孝稳支付律师代理费64000元；4.判令被告王兆光对前述款项承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由两被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员陈英方适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告陈东肖的委托诉讼代理人杨建员到庭参加诉讼，被告李孝稳到庭参加诉讼，被告王兆光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定：2017年3月20日，被告李孝稳向原告借款1425000元，并出具一份借条（载明借款金额1500000元）。双方口头约定利息按月利率5%计算。同日，原告向被告李孝稳交付借款本金1425000元。借款后，被告李孝稳于2017年4月18日、2017年5月17日、2018年2月14日分别支付利息75000元、75000元、100000元，合计250000元。因被告未还本付息，原告曾于2019年3月向本院起诉。原告与被告李孝稳于2019年3月29日达成协议，约定被告李孝稳在2019年7月31日前归还借款本金1000000元，于2019年12月31日前归还借款本金500000元，并支付利息600000元；原告同意撤回已经对被告提起的诉讼，被告李孝稳承诺于2019年7月31日前一次性支付原告100000元，作为原告撤诉案件的律师代理费、保全担保费、财产保全申请费等各项损失的打包赔偿；被告李孝稳有任何一期未按约履行，原告有权一次性主张立即归还全部借款本金，可要求自2017年9月20日起按月利率2%标准计息，并可要求被告李孝稳承担前述100000元的损失赔偿款；被告李孝稳违反约定导致诉讼，由被告李孝稳承担律师代理费等费用。被告王兆光自愿在担保人一栏签名捺印，为该协议所载债务提供连带责任担保，保证期限二年。至今，被告李孝稳未依约定还款，被告王兆光亦未承担保证责任代为偿还。 以上事实由原告提供的借条、汇款凭证、协议书、法律服务委托合同、律师费发票，及原、被告庭审陈述予以证明。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应按照约定的期限归还借款。本案中，被告李孝稳向原告借款的事实清楚、证据确实充分，故对原告要求被告李孝稳归还借款1425000元的诉请，本院予以支持。原、被告于2019年3月29日达成的协议，系真实意思表示，合法有效。原告要求被告李孝稳按约定的月利率2%支付利息的主张，于法有据，不违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。原告要求被告李孝稳依约支付100000损失赔偿款、64000元律师代理费的诉请，本院予以支持。在被告李孝稳未依约还款的情况下，被告王兆光应依约承担保证责任，代为偿还，故本院对原告要求被告王兆光承担连带清偿责任的诉请，予以支持。被告王兆光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李孝稳应于本判决生效之日起十五日内归还原告陈东肖借款本金1425000元，并支付利息（以1425000元为基数，自2017年9月20日起按月利率2%计算至本金还清之日止）； 二、被告李孝稳应于本判决生效之日起十五日内支付原告陈东肖损失赔偿款100000元； 三、被告李孝稳应于本判决生效之日起十五日内支付原告陈东肖为实现债权支出的律师代理费64000元； 四、被告王兆光对前述第一、二、三项款项承担连带清偿责任，被告王兆光承担保证责任后，有权向被告李孝稳追偿。 如果被告李孝稳、王兆光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费19101元，减半收取9550.5元，由被告李孝稳、王兆光负担。 原告陈东肖于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李孝稳、王兆光于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 陈英方 二〇二〇年三月二十四日 法官助理胡腾龙 代书记员 葛夏洁 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更230号罪犯段从旺，男，1974年4月16日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年10月20日作出（2015）保中刑初字第260号刑事判决，以被告人段从旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。判决生效后，该犯于2016年2月5日被交付执行。本院于2018年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段从旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯段从旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段从旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段从旺减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月23日起至2028年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1796号之一申请执行人：安顺甬贵建材有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航办马厂村。统一社会信用代码：9152040009830241XX。法定代表人：李启华，系该公司董事长。委托代理人：寇满超，贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：杨文波，贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：重庆豪美实业（集团）有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道宝桐路167号机加厂房幢第1层。统一社会信用代码：91500112709417057D。法定代表人：王小均，系该公司董事长。申请执行人安顺甬贵建材有限公司与被执行人重庆豪美实业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，安顺市中级人民法院作出的（2019）黔04民终840号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，要求：1.由被执行人重庆豪美实业（集团）有限公司向申请执行人安顺甬贵建材有限公司支付所有货款（含一审未判决的20%货款）、逾期利息及律师费共计772.5万元，以中国人民银行同期同类贷款基准利率向申请执行人支付逾期部分产生的利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.由被执行人重庆豪美实业（集团）有限公司承担一审受理费22827元、申请执行费人民币42400元、迟延履行利息产生的执行费。执行过程中，本院向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人重庆豪美实业（集团）有限公司现在金融机构无存款、在不动产登记部门无不动产登记信息、在机动车管理部门无机动车登记信息。据申请执行人提供线索，被执行人重庆豪美实业（集团）有限公司在贵州黔中源置业有限责任公司有工程款，经核实，贵州黔中源置业有限责任公司出具情况说明证实，该公司因资金困难无力支付被执行人重庆豪美实业（集团）有限公司工程款。被执行人重庆豪美实业（集团）有限公司现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，被执行人重庆豪美实业（集团）有限公司现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执1796号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  周达猛审判员  张树玉二〇二〇年三月六日法官助理刘宏海书记员林慧（代）