wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执133号 申请执行人：赵红，女，1991年3月2日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人：罗海旭，男，1983年5月16日出生，汉族，本钢质量管理中心职工，住本溪市明山区。 本院在执行赵红申请执行罗海旭买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵红于2020年3月10日自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽0504民初2690号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张洪涛 二〇二〇年三月十日 书记员  孙 楠
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0782民初989号原告：张玉瑞，男，1971年6月5日生，汉族，住诸城市。被告：隋太山，男，成年，汉族，住诸城市。原告张玉瑞与被告隋太山劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉瑞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  隋超杰二〇二〇年三月二十五日书记员  朱兆荣
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢117号 张建芬： 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司与被执行人张建芬金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2005）临执字第1900号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执671号申请执行人：陈庆明，男，1965年8月28日生，汉族，住扬州市。被执行人：何恩柱，男，1976年12月12日生，汉族，住扬州市。申请执行人陈庆明与被执行人何恩柱借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初870号民事调解书已经生效,被执行人应向申请执行人支付人民币9万元。因被执行人未履行，本院依陈庆明的申请于2020年2月20日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，约定于2020年6月底前每月支付2千元，于2021年春节前再支付至少2万元，于2021年12月31日前全部履行完毕，后申请执行人陈庆明请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执671号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年三月二十三日书 记 员 刘浩辰
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执644号王某1、王某2法定继承纠纷一案，济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初2534号民事判决书已经发生法律效力。因王某1、王某2未主动缴纳诉讼费，业务庭移送申请强制执行。至2020年3月5日为止,强制执行的事项，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执644号一案执行完毕。执行员  曹立新二〇二〇年三月十日书记员  李金辉
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保114号之二申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司法定代表人：方化臣。被申请人：宁津县澳隆汽车配件有限公司被申请人：潘永凯，男，1976年6月4日出生，汉族被申请人：李红英，女，1976年3月18日出生，汉族申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津县澳隆汽车配件有限公司、潘永凯、李红英名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将潘永凯名下山东省农村信用社联合社账户62×××19,0101,0存款3000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年三月十八日书记员  王 凯
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初304号 原告：智慧，女，1981年8月4日出生，汉族，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：李春林，河北雪松律师事务所律师。 被告：张铧予，女，1986年10月22日出生，汉族，住沧州市运河区。 第三人：唐明明，男，1981年8月31日出生，汉族,住沧州市运河区。 原告智慧与被告张铧予、第三人唐明明物权确认纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告智慧于2020年3月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张铧予、第三人唐明明的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告智慧撤回对被告张铧予、第三人唐明明的起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 长  张 雯 人民陪审员  郭秀敏 人民陪审员  杨 华 二〇二〇年三月九日 书 记 员  刘 宇
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初302号 原告：古田县农村信用合作联社，住所地：福建省古田县。 法定代表人：陈立云，该联社理事长。 委托诉讼代理人：许子春，男，1991年3月7日出生，汉族，住福建省古田县，系古田县农村信用合作联社法务中心办事员。 被告：陆道荣，男，1936年3月7日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：余延敬，男，1972年11月20日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：余宁，男，2001年6月29日出生，汉族，住福建省古田县。 原告古田县农村信用合作联社诉被告陆道荣、余延敬、余宁信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告古田县农村信用合作联社于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，古田县农村信用合作联社以需要补充收集证据为由申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许古田县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费4807元，减半收取计2403.5元，由古田县农村信用合作联社负担。 审判员  王嫔 二〇二〇年三月十九日 法官助理陈蕊 书记员姚静 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书(2020)陕0902执361号申请执行人：刘仁秀，女，汉族，1963年4月9日出生，住安康市汉滨区楼，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：安康市华通物资有限公司，住所地：安康市汉滨区（市肉联厂对面）。法定代表人：王安平，总经理。统一社会信用代码：91610900222918642T。被执行人：王安平，男，汉族，1958年11月26日出生，住安康市汉滨区（市肉联厂对面），身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：徐安娜，女，汉族，1959年4月6日出生，住址同上，系王安平之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。刘仁秀与安康市华通物资有限公司、王安平、徐安娜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初1230号民事判决书已发生法律效力。安康市华通物资有限公司、王安平、徐安娜逾期未履行该判决书确定的义务，即：一、向刘仁秀偿还借款人民币500000元，并偿还以500000元为基数按年利率15%计算自2017年7月30日至借款全部偿还完毕之日止的利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、向本院交纳案件受理费8800元。权利人刘仁秀20200119向本院申请执行。本院在执行中，以法院专递方式向被执行人安康市华通物资有限公司、王安平、徐安娜送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人仍未履行。通过查询，被执行人安康市华通物资有限公司、王安平、徐安娜在本院涉案较多，且名下暂无可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产等财产；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其消费；对被执行人财产查控情况已反馈给申请执行人，申请执行人也表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案执行中，经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产信息。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执361号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。20本裁定送达后立即生效。 审  判  员   乐发波审  判  员   崔  周审  判  员   晏  斌 二〇二〇年三月二十三日 书  记  员   李增辉1
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执411号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路18号。负责人：曾小冰，该行行长。被执行人：刘娟，女，1980年4月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人刘娟信用卡纠纷一案，（2018）湘1002民初376号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月19日申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘娟的财产进行了查控：一、2020年1月19日、2月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘娟的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人有银行存款，已被本院冻结并扣划，未发现被执行人有其他财产可供执行。二、2020年2月10日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人刘娟不动产信息情况，查询到被执行人刘娟无房产。三、2020年3月10日，本院对被执行人刘娟采取了限制高消费措施。四、2020年3月4日，本院对被执行人刘娟住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，被执行人有住房公积金，已被本院冻结，未发现被执行人其他可供执行的财产。五、2020年3月4日，本院到被执行人刘娟住所地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。六、2020年3月9日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为25388.56元，尚有22496.67元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘娟进行了调查，扣划了被执行人银行存款2891.89元，冻结了被执行人住房公积金账户，未发现被执行人刘娟其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人刘娟其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年三月二十三日书记员  李 鑫
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8552号 申请人：王作平，男，汉族，1974年3月12日出生，甘肃省高台县人，住高台县。 被执行人：赵勇，男，汉族，1987年4月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请人王作平与被执行人赵勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）甘0702民特161号民事裁定书发生法律效力，裁判内容如下：申请人王作平与赵勇于2019年3月11日经甘州区人力资源和社会保障局人民调解委员会主持达成的,赵勇拖欠王作平劳务费185120元，于2019年4月15日前付60000元，2019年6月7日前付60000元，余款于2019年9月30日前付清的调解协议有效。因被执行人赵勇未履行生效法律文书确定的义务，申请人王作平向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年9月11日，本院依法向被执行人赵勇送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年9月11日、11月10日，本院对被执行人赵勇进行网络查控（银行、工商、车辆），反馈发现赵勇名下有甘Ｇ×××××号起亚牌小汽车一辆，经向申请人询问，申请人表示该车辆年限已久，价值不大，不要求本院查封、处置该车辆，本院已冻结赵勇名下所有银行账户。本院已冻结赵勇名下所有银行账户。 3.2019年9月12日，因被执行人赵勇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令。 4.2019年10月13日，查询被执行人赵勇名下的不动产登记信息，反馈赵勇名下有位于甘州××住宅楼××室的房屋一套，该房屋在中国工商银行股份有限公司张掖分行办理了抵押登记，且已被另案查封，本院已向申请人进行了释明，并轮候查封了该房屋。 5.2020年1月16日，本院向申请人进行调查了解，其陈述自己也不知被执行人赵勇的下落，亦无法提供赵勇名下可供执行的财产线索。 6.2020年1月25日，本院向甘州区黑城村五社村民进行调查了解，其陈述赵勇已离婚，现家中只有其父母和女儿，依靠家中的几亩地生活，且赵勇在外欠债较多，导致家里经济困难，其亦无法提供赵勇可供执行的财产线索。 7.2020年2月28日，本院约谈申请人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的185120元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  那海燕 二〇二〇年三月十日 书记员  吴 奎 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9565号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行（组织机构代码为56389655X）。住所地：宁波市鄞州区四明西路154、156、158号。 代表人：吴灵波。 委托诉讼代理人：孙红波，该支行员工。 被执行人：李志勇，男，1985年2月5日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：王国晏，女，1988年9月8日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：凌伟，男，1982年8月31日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行与被执行人李志勇、王国晏、凌伟金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李志勇、王国晏、凌伟应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行执行款36691.18元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月十日 代书记员 傅海根
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执145号 梁海博（申请执行人）、黄树坤（被执行人）： 梁海博与黄树坤合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计14852元。经本院立案执行，现已强制执行到位14852元，其中，本金13000元，利息1852元。本院已于2020年3月2日将该款转付给梁海博（申请执行人）。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，梁海博（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1824民初716号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1321刑初108号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人王国方，男，1968年10月25日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，居民，住湖南省双峰县金开街道办事处科技工业园金二路（户籍所在地：湖南省双峰县）。系原双峰酒厂下岗职工。因吸毒，2019年11月20日被双峰县公安局行政拘留；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年11月29日被双峰县公安局刑事拘留，同年12月12日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人王国方犯容留他人吸毒罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派检察员朱朝晖出庭支持公诉，被告人王国方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2019年10月至11月，被告人王国方先后三次容留他人在自己所有的元宝宾馆后面的杂屋内吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。具体事实如下：1、2019年10月的一天晚上，王国方、“交板子”及何某三人在王国方家的元宝宾馆后面杂屋内吸食了冰毒、麻古。2、2019年11月初的一天晚上，王国方与何某两人在王国方家的元宝宾馆后面杂屋吸食了冰毒、麻古。3、2019年11月20日凌晨，王国方与何某两人在王国方家的元宝宾馆后面杂屋吸食了冰毒、麻古。双峰县人民检察院认为：被告人王国方提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王国方到案后具有坦白情节，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对其判处五个月拘役并处罚金。被告人王国方对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理中亦没有异议。另查明，2020年11月20日凌晨，公安民警将王国方当场抓获。上述事实，被告人王国方在开庭审理中没有异议，且有经庭审质证、确认的户籍资料、到案经过、尿液检测报告、公安行政处罚决定书等书证；证人何某、邓某的证言；勘验笔录及照片；辨认笔录；指认笔录及照片；被告人王国方的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王国方违反毒品管理法规，提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王国方到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人王国方犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年4月28日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡端梅二〇二〇年三月二十五日代理书记员  罗 浪附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2437号 申请执行人：桐庐天翔金属材料有限公司，住所地桐庐县城金东路636号，组织机构代码MA27WKCD9。 法定代表人：林翔。 被执行人：姚胜华，男，1973年3月19日出生，汉族，住桐庐县。 桐庐天翔金属材料有限公司与姚胜华承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2551号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人姚胜华未自觉履行判决书确定的义务，权利人桐庐天翔金属材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日立案执行，执行标的为欠款20000元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费150元、执行费200元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人姚胜华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人姚胜华逾期未履行法律义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚胜华的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人姚胜华有可供执行的财产。经传唤，被执行人姚胜华到庭并与申请执行人自愿达成执行还款计划。截至2020年3月12日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人姚胜华拒不履行法律义务，本院已对被执行人姚胜华罚款1000元，已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐庐天翔金属材料有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚胜华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2437号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  郭明辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新0106执1327号之一      申请执行人：新疆全鑫矿冶机械制造有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区流花湖路337号。   法定代表人：唐桂富，该公司总经理。   委托代理人：张继东，男，汉族，1964年4月出生，新疆全鑫矿冶机械制造有限公司财务部主任，住乌鲁木齐市。   被执行人：吴立新，男，汉族，1967年3月出生，职业不详，户籍所在地河南省开封市兰考县。   申请执行人新疆全鑫矿冶机械制造有限公司与被执行人吴立新合同纠纷执行一案，本院于2019年1月22日作出的（2018）新0106民初1382号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆全鑫矿冶机械制造有限公司服务部向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案执行。本案申请执行请求为支付案款200417.83元，执行费2906元，已执行18274.88元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院于2019年10月10日、2019年11月14日、2019年12月10日、2019年12月30日、2020年1月16日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、工商信息、车辆信息、保险信息等，被执行人名下没有车辆，对于被执行人银行账户，本院已经冻结，账户内余额本院已扣划并发放给申请执行人；   3、2019年11月6日本院线下查询乌鲁木齐市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产信息；   4、本院委托被执行人户籍地河南省洛阳市涧西区人民法院查询，经查被执行人在当地目前无不动产登记信息，曾有一处房产已出让；   5、申请执行人不要求本院到被执行人户籍地走访；   6、本院已依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发布了限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年3月20日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   雷 俊   审  判  员   王灵燕   审  判  员   周 雨         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     书  记  员   程少华
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4763号申请执行人：黄老五，男，1969年8月30日出生，汉族，住汝州市。被执行人：高九峰，男，1977年3月6日出生，汉族，住汝州市。黄老五与高九峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初5325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高九峰应赔偿黄老五54816.67元。因高九峰未按上述生效法律文书履行义务，黄老五向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余54816.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年三月二十七日书记员  李小强
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初296号原告：张某，男，1991年11月10日出生，汉族，耿马自治县人，住耿马自治县。被告：杨某，女，1992年2月14日出生，汉族，耿马自治县人，住耿马自治县。本院在审理原告张某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告何小芳于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方自愿和好，现原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，该处分行为未违反法律的规定及损害第三人的权益，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。审判员  杨健华二〇二〇年三月二十四日书记员  杜朝凤
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初3723号原告：北京天和丰益物业管理有限责任公司,住所地北京市昌平区东小口镇天鑫家园12号楼等2幢12号楼12-105。法定代表人：李涛，总经理。委托诉讼代理人：李梓健，男，1993年4月29日出生，汉族，北京天和丰益物业管理有限责任公司员工。被告：肖中文，男，1981年10月4日出生，汉族，住北京市昌平区。原告北京天和丰益物业管理有限责任公司与被告肖中文合同纠纷一案，本院已立案受理。原告北京天和丰益物业管理有限责任公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京天和丰益物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京天和丰益物业管理有限责任公司撤诉。审判员  潘幼亭二〇二〇年三月三十一日书记员  王世文
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执549号无法律文书审判长  管忠辉审判员  管忠辉审判员  管忠辉二〇二〇年三月二十四日书记员  钟 莹附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11929号 申请执行人义乌市继华纺织品商行，住所地义乌市诚信二区五街59号-1，组织机构代码:MA2A79R71。 法定代表人沈菊珍。 被执行人蒋忠明，男，1967年11月15日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人义乌市继华纺织品商行与被执行人蒋忠明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初17028号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市继华纺织品商行向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为货款本金133087.24元及利罚息，并承担申请执行费1896.31元、诉讼费2812元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人蒋忠明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋忠明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋忠明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋忠明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人蒋忠明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋忠明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋忠明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市继华纺织品商行，其没有异议。 综上，被执行人蒋忠明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11929号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  金建兵 执 行 员  何 迅 二〇二〇年三月五日 代书记员  龚英强
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执380号 申请执行人：胡迪 本院执行申请执行人胡迪申请执行四川孝德建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，根据申请执行人的执行申请，依据四川省金堂县人民法院作出的（2019）川0121民初4835号民事判决书，于2020年3月12日执行完毕。据此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1720号 原告：黄月宵，女，1971年9月25日出生汉族，住瑞安市。 被告：戴玲玲，女，1962年9月9日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告黄月宵与被告戴玲玲民间借贷纠纷一案过程中，原告黄月宵于2020年3月2日向本院申请撤回起诉，且未缴纳诉讼费。 本院认为，原告黄月宵申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄月宵撤回起诉。 审判员  董跃绵 二〇二〇年三月二日 书记员  黄佳佳
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3143号之一 申请执行人徐建均女，1965年9月20日出生，住建德市。 被执行人建德大梁实业有限公司（组织机构代码:729106395），住所地浙江省建德市李家镇新联村。 法定代表人徐建军。 被执行人浙江建德江南亲农业有限公司（组织机构代码:732025983），住所地建德市李家镇舒家村。 法定代表人张志云。 被执行人张志云女，1970年11月29日出生，住建德市。 被执行人徐建军男，1968年4月28日出生，住建德市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0182民初3685号民事判决书，于2019年12月4日立案执行，执行标的为人民币6779035.80元及利息。本案在执行过程中，双方当事人于2020年3月19日经自愿协商，达成和解长期履行协议。因履行期限较长，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第七款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0182执3143号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄绍兵 二〇二〇年三月二十日 书记员  徐庚辉
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执391号之一 申请执行人阮振余，男，1973年12月21日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人朱伟，男，1982年3月5日出生，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人阮振余与被执行人朱伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初5419号民事判决书已于2019年11月26日发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人朱伟向申请执行人偿付案款300000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人朱伟名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下登记有坐落于宣××宣州区××、××以南××室不动产一处，本院已裁定查封(产权证号：宣州字第154613号，宣州字第154614号，查封期限三年，自2020年2月27日起至2020年2月26日止)，该不动产被宣城市宣州区法院查封在先，本院已向该院邮寄参与分配函。三、被执行人朱伟名下无车辆登记信息。四、被执行人朱伟名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人朱伟违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人朱伟发出限制消费令，将被执行人朱伟纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人朱伟作限制出境备案。目前被执行人朱伟名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人朱伟其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人朱伟继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人朱伟负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执391号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人朱伟有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月十一日 （代）书记员  林达潘
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢457号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：鲁朝勇，男，1997年11月25日出生，苗族，住云南文山广南董堡乡董仕基村民委员会猫鼻梁小组。本院依据（2019）黑0104民初10970号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与鲁朝勇追偿权纠纷一案，申请执行标的为3551.05元。本院立案执行后，依法向被执行人鲁朝勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人鲁朝勇有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人鲁朝勇确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10970号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执3065号 申请执行人高宏斌，男，汉族，1990年3月20日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人延安市爱尚耗儿鱼餐饮服务有限公司，地址：延安市。法定代表人：张伟，系该公司经理。高宏斌申请执行延安市爱尚耗儿鱼餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第0610号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行。2019年11月6日本院予以立案。本院在执行过程中，向被执行人延安市爱尚耗儿鱼餐饮服务有限公司送达了执行通知书，责令被执行人延安市爱尚耗儿鱼餐饮服务有限公司支付申请执行人高宏斌工资13000元，并承担执行费95元。2020年1月15日，申请执行人高宏斌向本院递交了撤销执行申请书，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执3065号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长  刘森虎审判员  淮文杰审判员  王  涛                                 二0二0年三月二十八日 书记员  吴帅帅 1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执611号 申请执行人：盛启旖，女，汉族，1988年11月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 本院在执行盛启旖等已取得执行依据并向我院申请执行被执行人宜宾亿联置业投资有限公司商品房销售合同纠纷系列执行案件中，查明被执行人均系宜宾亿联置业投资有限公司，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执611号并入(2020)川1502执616号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执611号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年三月十二日 书记员  张婉晴
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初847号 原告：锡山区东港澳丰电机厂，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇华东村村委旁。 经营者：汤国彬，该厂厂长，男，1951年7月15日生，汉族，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。 被告：天津英发科技有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇刘快庄村东。 法定代表人：徐忠玉。 被告：徐忠玉，男，1968年6月5日生，汉族，住河南省淇县。 被告：王晓静，女，1971年5月21日生，汉族，住河南省郑州市。 原告锡山区东港澳丰电机厂于2020年3月4日向本院提出申请，要求对被告天津英发科技有限公司、徐忠玉、王晓静价值30万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结天津英发科技有限公司、徐忠玉、王晓静的银行存款30万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张建华 二〇二〇年三月六日 书记员  刘明坤
山西省芮城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)晋0830刑初25号公诉机关山西省芮城县人民检察院。被告人王涛，男，1989年9月2日出生，公民身份证号码：XXXXX，汉族，大学文化程度，户籍所在地山西省永济市，案发前住芮城县XX镇XX街XX家属区XX号。因犯寻衅滋事罪于2014年9月18日被本院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月12日到运城市公安局风陵渡分局投案，次日被该局刑事拘留；经芮城县人民检察院批准，同年11月28日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。芮城县人民检察院以芮检检一刑诉〔2020〕11号起诉书，指控被告人王涛犯故意伤害罪于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院指派检察员李朝阳出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月29日，被告人王涛从被害人尚某1住处拿了一把水果刀，到福源市场招商营销中心门面店找到被害人尚某1，因感情问题发生了争吵，王涛取出水果刀将被害人尚某1捅伤，后被告人王涛打电话120求救，并求他人对被害人尚某1施救，之后离开现场。2019年10月14日经运城市公安司法鉴定中心鉴定，被害人尚某1伤情为轻伤一级。2019年11月12日被告人王涛到风陵渡公安分局投案自首。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证尖刀一把、书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、证人尚某2的证言、被害人尚某1的陈述、被告人王涛的供述与辩解、运城市公安司法鉴定中心鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人王涛因感情纠纷，用尖刀将他人捅伤，性质恶劣，社会危害性较大，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王涛案发后主动投案自首，自愿认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对其应适用认罪认罚从宽制度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处，建议对被告人在一年至二年有期徒刑之间量刑。被告人王涛对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年8月29日10时许，被告人王涛到福源市场招商营销中心门面店找到被害人尚某1，二人因感情问题在争吵过程中，被告人王涛掏出随身携带的水果刀将被害人尚某1右侧乳房、上腹部、右下腹部、右小腿内侧刺伤，随即被告人王涛拨打“120”急救电话，并求救他人对被害人尚某1施救，之后离开现场。2019年10月14日经运城市公安司法鉴定中心鉴定，被害人尚某1所受损伤构成轻伤一级。另查明，被告人王涛于2019年11月12日主动到运城市公安局风陵渡分局投案，到案后能够如实供述自己的罪行。再查明，被告人王涛因犯寻衅滋事罪于2014年9月18日被本院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押的作案工具尖刀一把、书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、证人尚某2的证言、被害人尚某1的陈述、被告人王涛的供述与辩解、运城市公安司法鉴定中心鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王涛持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人主动到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，对其可依法从轻判处。被告人有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人持凶器伤害他人胸部，可酌定从重处罚。作案工具尖刀一把予以没收。全面考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，综合量刑予以判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2021年1月11日止。）二、作案工具尖刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张中让人民陪审员  张泽武人民陪审员  张治兵二〇二〇年三月二十三日书 记 员  马 莉
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执976号之四 申请执行人：吕某某，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：李某某，男，1995年出生，汉族，住河北省衡水市。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日冻结了被执行人李某某在中国建设银行62XXXX21_156_1账户内存款人民币0.00元，现因双方达成和解并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李某某在中国建设银行62XXXX21_156_1账户内存款人民币33679.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年三月十八日 书记员  亓 莹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1720号之二解除保全申请人：朱燕东，男，1987年7月28日生，汉族，户籍地张家港市杨舍镇。委托诉讼代理人：朱勇、陈俐俐，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被申请人：王天安，男，1986年6月21日生，汉族，户籍地张家港市）旺家庄140号。被申请人：王关樱，女，1988年11月21日生，汉族，户籍地张家港市）旺家庄56号。原告朱燕东与被告王天安、王关樱民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日作出（2020）苏0582号民初1720号民事裁定书，查封、冻结被申请人王天安、王关樱银行存款7万元或相应价值的财产。解除保全申请人朱燕东于2020年3月25日向本院申请解除对被申请人王天安、王关樱的保全措施。本院经审查认为，申请人朱燕东的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对王天安、王关樱名下银行存款7万元的冻结或其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二〇年三月二十五日书记员  陆晶晶
长春净月高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0194执309号申请执行人孙明胜、被执行人吉山春:本院执行的申请执行人孙明胜与被执行人吉山春装饰装修合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0194民初608号民事调解书。执行标的为本金218000元及利息。执行过程中，我院依法拍卖并确认成交了吉山春名下的房产，将执行款本金218000元、利息10033.45元、申请执行人垫付的评估费用11467元发放给了申请执行人，并扣除执行费3170元。现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：对本案予以结案。二〇二〇年三月二十六日
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行审39号 申请执行人淮安市清江浦区人民政府，住所地在淮安市淮海南路268号。 法定代表人赵洪涛，职务区长。 委托代理人咸进，江苏天淮律师事务所律师。 被申请执行人张在网，男，汉族，1969年5月6日出生，个体工商户，住淮安市清江浦区。 被申请执行人杜明明，女，汉族，1969年5月2日出生，个体工商户，住址同上。 申请人淮安市清江浦区人民政府（以下简称区政府）于2020年3月13日向本院申请强制执行清政征补字[2017]020号《国有土地上房屋征收补偿决定书》（以下简称房屋征收补偿决定）。2017年12月1日，区政府作出清政征补字[2017]020号《国有土地上房屋征收补偿决定书》（以下简称房屋征收补偿决定），主要内容为：被征收房屋位于越河街北侧美食街C幢1室，房屋的性质是商业，该房屋所有权人为张在网、杜明明。所有权人房屋所有权证A201303037、A201303038号上载明的房屋面积为114.36平方米，公摊面积为0.02平方米，合计补偿面积为114.38平方米。房屋1层每平方米评估价格为人民币22000元，50.84平方米的房屋征收补偿价款计人民币1118480元；2层每平方米评估价格为人民币15000元，63.54平方米的房屋征收补偿价款计人民币953100元，合计房屋补偿款为2071580元。鉴于被征收人的房屋为商业房，本着对被征收人有利的原则，使“居者有其屋”，征收人决定对被征收人予以产权调换。按照《御码头文化中心地块（二期）房屋征收补偿安置方案》，房屋征收部门提供宏元府邸5号楼9-61房屋面积为118.10平方米房屋与被征收人张在网、杜明明进行产权调换。产权调换房屋每平方米评估价格分别为人民币28500元，产权调换房屋价款共计人民币3365850元。被征收房屋的补偿款为2071580元，附属设施补偿费计人民币11513元（如有遗漏，经核实符合征收政策规定的应予补偿），搬迁补助费计人民币1143.80元，临时安置补助费计人民币1372.56元（一次性补助）；停产停业补助费计人民币62147.4元；被征收人应得房屋征收各项补偿费用合计人民币2147756.76元。被征收人支付给房屋征收部门产权调换的差价款计人民币1218093.24元。被征收人张在网、杜明明应在本补偿决定书送达之日起十五日内自行将位于越河街北侧美食街C幢1室的被征收房屋腾空，交与房屋征收部门。 经审查查明，2017年7月15日，区政府作出清政征决字〔2017〕006号《房屋征收决定》，对御码头文化中心地块（二期）规划红线范围内的房屋房屋和附属物实施征收，并于同日作出《房屋征收决定公告》并附《御码头文化中心地块（二期）房屋征收补偿安置方案》。被申请人张在网、杜明明所有的坐落于淮安市清江浦区越河街北侧美食街C幢1室、C幢4室房屋在征收范围内，其中C幢1室房屋所有权证所载面积为114.36平方米，公摊面积为0.02平方米。2017年7月15日，淮安市清江浦区住房和城乡建设局（以下简称区住建局）发布《关于御码头文化中心地块（二期）公开选择房地产评估机构的报名通知》。2017年7月17日，区住建局发布了《关于御码头文化中心地块（二期）房屋征收评估机构报名情况的公布》及《房屋征收评估机构协商选择公告》，并向被申请人发出了房屋征收评估机构协商选择意见票。因协商选定评估机构不成，决定组织被征收人通过多数决定的方式确定项目评估机构。2017年7月22日，住建局发出了《房屋征收评估机构选择公告》，并向被申请人送达了选票，根据投票直接确定先河评估公司为征收项目房地产价格的估价机构，淮安市淮安公证处现场公证并依法出具公证书。2017年8月6日，先河评估公司作出了《御码头文化中心地块（二期）项目评估价格公示》，公示了产权调换房屋价格、被征收房屋初步评估结果。2017年8月12日，张在网对被征收房屋分户初步评估结果提出异议。2017年8月16日，先河评估公司作出被申请人户的《房屋征收补偿估价报告》，以及《产权调换房屋估价报告》并送达被申请人。被申请人房屋1层评估价格为22000元/平方米，房屋2层评估价格为15000元/平方米。2017年8月17日，先河评估公司对张在网提出被征收房屋分户初步评估结果的异议作出书面函复，并于同年8月22日向张在网送达。期间征收工作人员与被申请人多次谈话，双方未能就补偿问题达成一致。2017年9月25日被告通过微信图片向被申请人发出协调会通知、征收补偿方式选择通知书。区住建局提出补偿决定申请书，报请作出房屋征收补偿决定。2017年10月23日，张在网对被征收房屋评估结果提出异议。2017年12月1日，区政府就被申请人所涉被征收的两处房屋分别作出房屋征收补偿决定，并于2017年12月5日向被申请人送达。被申请人不服两份房屋征收补偿决定，于2018年5月16日向淮安市中级人民法院提起行政诉讼。因被申请人将多个非同一法律关系诉讼请求放在一案中一起诉讼，不符合一案一诉的原则应分别起诉，被申请人于2018年8月30日向淮安市中级人民法院自愿申请撤回起诉。被申请人于2018年9月12日向淮安市中级人民法院提起诉讼，请求撤销被告作出的清政征补字[2017]020号房屋征收补偿决定。 上述事实有申请人提供的淮安市中级人民法院（2018）苏08行初183号行政判决书、江苏省高级人民法院（2019）苏行终624号行政判决书予以证明，本院依法予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十七条第一款“行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理。”本案申请人及不动产所在地均在清江浦境内，申请人区政府向本院申请强制执行该房屋征收补偿决定符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。”淮安市中级人民法院（2018）苏08行初183号行政判决、江苏省高级人民法院（2019）苏行终624号行政判决已发生法律效力。清政征补字[2017]020号房屋征收补偿决定的合法性已经两级法院的全面审查，被依法确认为合法有效的行政行为。区政府的申请符合法律规定，应当准许强制执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人淮安市清江浦区人民政府于2017年12月1日作出清政征补字[2017]020号《国有土地上房屋征收补偿决定书》，本院准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 蒋同一 审 判 员 蒋国莲 审 判 员 邹晓琴 二〇二〇年三月十三日 法官助理 刘斐然 书 记 员 丁诗秋
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初163号 原告：霍贵龙，男，1975年11月23日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 被告：中国平安财产保险股份有限馆陶支公司，住所地河北省邯郸市馆陶县金凤大道南侧金陶郦都小区。 霍贵龙与中国平安财产保险股份有限馆陶支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告霍贵龙于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍贵龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告霍贵龙负担。 审判员  韩永哲 二〇二〇年三月二十七日 书记员  宁延艳 ——
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1734号原告：青岛双礼物业服务有限公司，住青岛市城阳区正阳路203号，法定代表人：戴正福，社会统一信用代码9137021473349372XR。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：马汝平，汉族，男，1971年10月11日生，住胶州市。原告青岛双利物业服务有限公司与被告马汝平物业合同服务纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请本院认为，原告自愿撤回对被告起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘丰文二〇二〇年三月二十日法官助理张瑞琪书记员张轩
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初1979号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：王旭彬、宣艳秋，原告单位员工。被告：张伟生，男，1980年8月7日出生，汉族，住兰溪市。送达地址：义乌市江东街道五爱新村19幢9号。被告：滕亚萍，女，1980年3月9日出生，汉族，住兰溪市。送达地址：义乌市江东街道五爱新村19幢9号。被告：陈庆丰，男，1980年7月10日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市稠江街道鹏城工业区50幢6单元601室。被告：张卫凤，女，1982年9月12日出生，汉族，住义乌市。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告张伟生、滕亚萍、陈庆丰、张卫凤金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告张伟生、滕亚萍立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款124万元及支付利息（含罚息、复息）15426.2元[利息已按照合同约定计算至2020年2月20日，以后利息（含罚息、复息）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]；2、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对被告陈庆丰、张卫凤所有的义乌市上溪镇金塘路670号501室房产拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权，不动产权证：浙（2017）义乌市不动产权第0037178号；3、被告陈庆丰、张卫凤对上述债务承担连带保证责任。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年10月24日，被告陈庆丰、张卫凤与原告签订《最高额抵押合同》一份，约定被告陈庆丰、张卫凤以其所有的坐落于义乌市[不动产权证：浙（2017）义乌市不动产权第0037178号]为被告张伟生自2017年10月24日至2020年10月23日期间向原告申请的最高融资限额为人民币170.16万元的融资设定抵押担保，抵押担保的范围为抵押债权确定期间内双方签订的一系列授信合同、融资合同、协议以及其他法律性文件项下的原告债权，包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年10月25日，双方为上述抵押物办理了抵押登记。2019年4月30日，被告陈庆丰、张卫凤、滕亚萍向原告出具保证函一份，约定被告陈庆丰、张卫凤、滕亚萍同意为原告向被告张伟生在2019年4月30日至2022年4月29日期间内提供的最高融资限额人民币3736000元的所有融资债权提供连带责任保证；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资债务的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于所有融资债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。最高额融资债权如另设有人的担保和或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当原告主张债权时，可以就物的担保实现债权或要求本保证人承担连带保证责任，也可以同时要求本保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序。2019年4月30日，原告与被告张伟生（借款人）、滕亚萍（共同债务人）签订借款合同一份，约定原告向借款人发放借款124万元，期限2019年4月30日至2020年4月29日止；借款利率在贷款基准利率水平上上浮68%，即合同月利率为6.09‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔贷款执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。上述借款由滕亚萍承担共同债务责任。同时约定，借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息或卷入重大不利诉讼，原告有权提前收贷。2019年4月30日，原告按约发放贷款。被告张伟生、滕亚萍仅支付了计算至2019年12月31日止的利息，后发生逾期，经原告催讨未果，原告遂向被告邮寄贷款催收通知书，宣布涉案贷款提前到期。后被告张伟生、滕亚萍仍未还款，担保人也未承担相应责任。截至2020年2月20日，被告张伟生、滕亚萍尚欠原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金124万元及利息、罚息、复息15426.2元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟生、滕亚萍于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金124万元及利息、罚息、复息（计算至2020年2月20日为15426.2元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对被告陈庆丰、张卫凤所有的坐落于义乌市产[不动产权证号：浙（2017）义乌市不动产权第0037178号；最高债权额：170.16万元]折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、被告陈庆丰、张卫凤对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8049元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年三月三十日代书记员 杨 虹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3878号之一 申请执行人：杨怀亮，男，1972年6月9日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：王荣强，男，1965年10月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4509号民事调解书，于2019年9月18日立案执行申请执行人杨怀亮与被执行人王荣强合同纠纷一案。执行标的为申请标的130000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王荣强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王荣强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王荣强逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王荣强作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人王荣强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨怀亮，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月十六日 书记员  杜亚钦
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民辖终8号上诉人（原审被告）：刘国强，男，1979年9月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市湘乡市。被上诉人（原审原告）：成爱国，男，1966年12月10日出生，汉族，经常居住地湖南省湘潭市岳塘区。上诉人刘国强因与被上诉人成爱国买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初87号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘国强上诉认为，本案不适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定。上诉人与被上诉人生活经营范围在湖南省湘乡市，户籍所在地也在湖南省湘乡市，上诉人对被上诉人提交的居住在湖南省湘潭市岳塘区证明材料存疑，请二审法院依法核实。请求撤销（2020）湘0304民初87号民事裁定，将本案移送至湖南省湘乡市人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案双方经结算上诉人共欠被上诉人货款153549元。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地的没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方对合同履行地没有约定，被上诉人作为接收货币一方，其经常居住地经当地居委会证明在岳塘区，在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年三月二十六日代理书记员  张语晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初742号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：何杰，男，1997年3月2日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告何杰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 张 悦 二〇二〇年三月二十三日 书记员 牛明明
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0121执911号 申请执行人：马国秀，女，回族,村民。 被执行人：李才旦，男，土族，村民。 本院受理的申请执行人马国秀与被执行人李才旦借款合同纠纷一案，本案于2019年9月19日立案执行，被执行人李才旦应向申请执行人马国秀偿还借款66253元。 在执行过程中，本院分别于2019年9月20日、12月18日、2020年3月2日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李才旦的银行存款、网银账户余额、股票、车辆等登记信息未发现可供执行的财产； 2019年10月15日，本院干警前往大通县青山乡古娄马场村283号李才红家（李才旦弟弟）查找被执行人李才旦并调查其名下财产，经查被执行人长期不在家中且下落不明，也无财产可供执行； 本院干警于2019年10月18日到西宁住房公积金管理中心大通管理部调查被执行人李才旦的公积金缴存情况，经查被执行人李才旦未开立公积金缴存账户且未缴纳公积金；本院干警又分别到大通县社会保障事业管理局和市场监督管理局调查被执行人的财产状况，均未发现可供执行的财产； 本院于2019年12月24日本院干警通过大通县不动产登记服务中心查询被执行人李才旦的房产登记信息，未发现可供执行的财产； 因被执行人李才旦下落不明一直未履行案款,本院于2020年3月16日将被执行人李才旦纳入失信被执行人名单并采取限制消费的惩戒措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日告知了申请执行人马国秀并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供可供执行的财产线索。 综上所述，我院穷尽财产调查措施，被执行人李才旦确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高 建 华 审 判 员 张 青 超 审 判 员 多杰才让 二〇二〇年三月十六日 法官助理 陆 文 鑫 书 记 员 白 秉 毅 附：本案适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审88号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20103号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳73176.74元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向吴信友、黄桂英销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际11幢303室，成交价款764343元,产生销售税额73176.74元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20103号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款73176.74元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20103号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20103号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳73176.74元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20103号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳73176.74元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇二〇年三月二十六日 书记员  曾运慧 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
i海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）琼96民初175号之一 原告（反诉被告）：海南晟盛房地产有限公司，住所地海南省澄迈县老城盈滨岛221号。 法定代表人：宦海平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖向琦，海南法立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何柳青，海南法立信律师事务所律师。 被告（反诉原告）：上海隆盛建筑工程（集团）有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：孙银杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭杰，上海新华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓琳，上海新华律师事务所律师。 原告海南晟盛房地产有限公司（简称晟盛公司）与被告上海隆盛建筑工程（集团）有限公司（简称隆盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案。2019年3月22日隆盛公司向本院提出反诉，本院受理后决定与本诉合并审理。2020年3月30日，晟盛公司与隆盛公司以本案双方有和解意向为由，共同向本院提出撤诉申请，即晟盛公司申请撤回本诉起诉，隆盛公司撤回反诉。 本院认为，晟盛公司撤回其对隆盛公司的起诉，隆盛公司撤回其对晟盛公司的反诉，是双方当事人真实意思表示，符合意思自治原则，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 1准许原告（反诉被告）海南晟盛房地产有限公司撤回起诉。 2准许被告（反诉原告）上海隆盛建筑工程有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费416800元，减半收取计208400元，由海南晟盛房地产有限公司负担；反诉案件受理费62237元，由上海隆盛建筑工程有限公司负担。 审 判 长  林 敏 审 判 员  阮慧婷 审 判 员  卢艳萍 二〇二〇年三月三十日 法官助理  魏 榕 书 记 员  王 超 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ...... 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ..... （5准许或者不准许撤诉； ......
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2840号申请执行人:中国银行股份有限公司烟台分行。住所地烟台市芝罘区解放路166号。负责人：王骏，行长。委托诉讼代理人：孔岳东，山东鲁信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王潇潇，山东鲁信律师事务所律师。被执行人：王雪榕，女，1975年5月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：于学强，男，1973年6月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台博程工贸有限公司。住所地:烟台市芝罘区只楚路41-18号。法定代表人：王雪榕，经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台分行与被执行人烟台博程工贸有限公司、王雪榕、于学强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请,本院认为，当事人的申请未侵害国家利益及其他人合法权益，符合相关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0602执2840号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  孙承臣审判员  毕昌范二〇二〇年三月十日书记员  杨 柳
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4173号之一 申请执行人吴海燕，女，1974年2月9日出生，住天台县。 被执行人裴志刚，男，1975年9月15日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1023民初5105号调解书，责令被执行人裴志刚立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人裴志刚归还申请执行人吴海燕借款本息共计12万元及利息，并承担执行费200元。但被执行人裴志刚逾期未履行。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月26日向被执行人裴志刚发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人裴志刚既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人裴志刚的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人裴志刚有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人裴志刚有车牌号为浙Ｄ×××××荣威牌车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下无房地产。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月20日，本院到被执行人裴志刚住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人吴海燕的涉案债权暂无法实现。 2020年3月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人吴海燕，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人裴志刚目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4173号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人裴志刚有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月三十日 代书记员 王聪颖
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初445号原告：韩前玉，女，1953年3月4日出生，汉族，住惠民县。原告：路刚，男，1980年2月25日出生，汉族，住惠民县。两原告委托诉讼代理人：王廷刚，山东宏臣律师事务所律师。被告：董国庆，男，1979年8月11日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：刘振刚，山东永光律师事务所律师。被告：惠民县殡仪馆，住所地惠民县皂户李镇火龙居。统一社会信用代码：12371621F50520089P。法定代表人：石道友，馆长。委托诉讼代理人：刘振刚，山东永光律师事务所律师。被告：魏书龙，男，1988年4月16日出生，汉族，住惠民县。被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西。统一社会信用代码：913716006601796160。负责人：安晋清，经理。委托诉讼代理人：孙伟，山东黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：段冬梅，山东黄河律师事务所律师（实习）。被告：王猛，男，1995年11月24日出生，汉族，住惠民县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路500号。统一社会信用代码：91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：黄安华，公司职工。原告韩前玉、路刚诉被告董国庆、魏书龙、王猛、惠民县殡仪馆、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：阳光保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年02月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路刚及其委托诉讼代理人王廷刚，被告董国庆、惠民县殡仪馆的委托诉讼代理人刘振刚，被告魏书龙，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人孙伟、段冬梅，被告王猛、被告人民保险公司的委托诉讼代理人黄安华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年10月28日13时20分，被告董国庆驾驶被告惠民县殡仪馆运送原告亲属路云堂骨灰的鲁Ｍ×××××小型专用客车行驶到省道239线与皂户李镇后屯村路口处与被告魏书龙驾驶的鲁Ｍ×××××轻型货车、被告王猛驾驶鲁Ｍ×××××小型客车发生道路交通事故，致车辆陪送人员张连平受伤住院，原告亲属路云堂骨灰盒损坏、骨灰外洒。经惠民县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，魏书龙负全部责任、董国庆无责任、王猛无责任、张连平无责任。事故发生后，被告惠民县殡仪馆更换骨灰盒。另查明，被告魏书龙驾驶的鲁Ｍ×××××轻型厢式货车在被告阳光保险公司处投保交强险和第三者责任险、被告王猛驾驶的鲁Ｍ×××××小型客车在被告人民保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间。本院认为，骨灰盒作为盛放骨灰的特殊物品，具有财产属性，是一种特殊财产。骨灰是近亲属怀念死者、寄托思念的物品，属于具有人格象征意义的特定纪念品。被告魏书龙驾驶车辆不当，造成骨灰盒损坏、骨灰外洒，侵害了我国民族传统意识中死者的尊严和安宁，导致死者近亲属精神上和心理上的痛苦，因此原告有权请求精神损害赔偿。因被告惠民县殡仪馆在事故发生后及时更换骨灰盒，外洒骨灰及时收起，在一定程度上抚慰了死者近亲属，所以本院酌定支持原告精神损害赔偿10000元，被告阳光保险公司在交强险责任限额内依据被告魏书龙在事故中的责任比例承担9167元（10000元×11÷12），被告人民保险公司在交强险无责责任限额内承担833元（10000元×1÷12）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韩前玉、路刚损失9167元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十五日内原告韩前玉、路刚损失833元；三、驳回原告韩前玉、路刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告韩前玉、路刚负担75.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担68.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担6.25元。(被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司将赔偿款及诉讼费汇入中国建设银行惠民支行路刚账户62×××89)如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈海红二〇二〇年三月二十日法官助理刘华华书记员侯莹
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初132号公诉机关义乌市人民检察院。被告人陈永富，男，1980年2月1日出生于贵州省遵义市，汉族，小学文化，家住贵州省遵义市汇川区。因盗窃于2015年7月2日被义乌市公安局行政拘留五日。因盗窃于2015年7月13日被义乌市公安局行政拘留十二日。因犯盗窃罪于2016年11月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因盗窃于2017年2月3日被义乌市公安局行政拘留十日。因盗窃于2017年3月4日被义乌市公安局行政拘留八日。因盗窃于2018年3月8日被义乌市公安局行政拘留十日。因盗窃于2018年8月30日被义乌市公安局行政拘留十日。因盗窃于2018年9月25日被义乌市公安局行政拘留八日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月9日被义乌市公安局刑事拘留，经本院决定于同年2月27日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人吕萍，义乌市法律援助中心指派的浙江望道律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]620号起诉书指控被告人陈永富犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人陈永富及其辩护人吕萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月18日凌晨4时许，被告人陈永富至义乌市赛纯阳饭店对面的停车场，打开被害人王某停在此处的浙Ｇ×××××面包车车门，将被害人王某放在车内的现金人民币5000元、vivo手机一只（价值人民币500元）、手链一串（价值人民币150元）及蓝牙耳机一只（价值无法鉴定）盗走，后离开现场。现赃款已被其挥霍，涉案手机及手链已追回并发还被害人。被告人陈永富在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人陈永富在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，扣押决定书及扣押清单，价格认定结论书，发还清单，搜查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，行政处罚决定书，前科刑事判决书，到案经过，被告人陈永富的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈永富以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈永富因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈永富归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人吕萍提出被告人陈永富归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，部分赃物已追回，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈永富犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年10月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈珊珊人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇二〇年三月十二日法官助理杜创代书 记员  吴 菁
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初253号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：龙泉市龙渊街道中山东路101号。 法定代表人：宋武龙，任董事长。 委托诉讼代理人：郭志泉，系原告公司员工。 被告：叶美英，女，1961年11月1日出生，汉族，住龙泉市。 被告：叶生根，男，1957年3月12日出生，汉族，住龙泉市。 被告：金发，男，1962年9月9日出生，汉族，住龙泉市。 被告：陈伟忠，男，1973年11月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：吴伟明，男，1981年3月25日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司（以下简称龙泉农商银行）与被告叶美英、叶生根、金发、陈伟忠、吴伟明金融借款合同纠纷一案，于2020年2月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告叶美英、叶生根归还原告借款本金100000元及利息、罚息和复息（按合同约定的利率自2019年3月21日起计算至款项还清之日止）；2.判令被告金发、陈伟忠、吴伟明对上述款项承担连带清偿责任；3.判令五被告共同承担案件诉讼费、保全费1062元及其他一切实现本诉债权的相关费用。2020年3月6日，原告龙泉农商银行向本院申请对被告叶美英、叶生根、金发、陈伟忠、吴伟明名下价值108259元的财产予以保全。本院经审查，依法作出（2020）浙1181民初253号民事裁定书，裁定“查封（冻结、扣押）被申请人叶美英、叶生根、金发、陈伟忠、吴伟明名下价值108259元的财产。”本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告龙泉农商银行的委托诉讼代理人郭志泉、被告叶美英、叶生根、金发、吴伟明到庭参加了诉讼，被告陈伟忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       《个人循环信用借款合同》                               借款合同编号                       9351120180000554                               借款人姓名                       叶美英                               借款合同期限                       2018年1月4日起至2020年1月3日                               借款数额                       10万元                               借款用途                       开餐馆                               借款利率                       月利率11.1625‰                               违约条款                       1.未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息、复息；             2.未按期偿付借款利息，按上述罚息利率计收复息；             3.本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用（包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合理费用）均由借款人承担。                               备注                       被告叶生根向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对本借款合同项下全部债务，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿和实现债权的费用等自愿承担连带偿还责任                二、保证情况                            保证合同名称                       保证函                               保证人姓名                       金发、陈伟忠、吴伟明                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。                               保证期间                       自融资债务清偿期限届满之日起二年                               特别约定                                       三、违约情况                            尚欠本金                       10万元                               尚欠利息                       2019年3月20日之后未再支付过利息                四、裁判结果 本院认为，原告龙泉农商银行与被告叶美英之间的金融借贷关系事实清楚，权利义务明确。被告叶美英未按期归还借款已构成违约，应承担违约责任。被告叶生根自愿出具共同还款承诺书，应承担共同还款责任。被告金发、陈伟忠、吴伟明自愿出具保证函，应承担连带清偿责任。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、叶美英、叶生根于判决生效之日起十日内归还浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息、罚息和复息（按合同约定的利率自2019年3月21日起计算至款项还清之日止）； 二、叶美英、叶生根于判决生效之日起十日内共同支付给浙江龙泉农村商业银行股份有限公司实现债权费用（诉讼保全费）1062元； 三、金发、陈伟忠、吴伟明对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由叶美英、叶生根、金发、陈伟忠、吴伟明共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年三月十日 代书记员 王嫣然
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执217号 李岩： 李岩危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2019）吉0581刑初558号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0622执67号申请人垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿某某，职务总经理。被执行人高某某，男，1982年1月10日出生，汉族，应县南河种镇东崔庄村人，住该村。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2019）晋0622民初976号民事判决书。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年1月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。本院委托被执行人户籍所在地村委会开展调查，未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）晋0622执67号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章雁成审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇二〇年三月二十三日书记员  秦德贵
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑终111号原公诉机关河北省武邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）周海，曾用名阿祥，男，1988年12月24日出生于云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县，汉族，小学文化，农民，捕前住本村。2007年11月15日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年。2019年8月4日因涉嫌犯诈骗罪被广州铁路公安处广州南车站派出所抓获，同年8月8日被武邑县公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于武邑县看守所。原审被告人谢智周，男，2001年4月14日出生于云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县，汉族，小学文化，农民，捕前住本村。2019年8月2日因涉嫌犯诈骗罪被武邑县公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于武邑县看守所。原审被告人丁世豪，曾用名丁磊，男，1998年10月27日出生于云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县，汉族，初中文化，农民，捕前住本村。2019年8月3日因涉嫌犯诈骗罪被广州铁路公安局惠州公安处常平东站派出所抓获，同年8月8日被武邑县公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于武邑县看守所。河北省武邑县人民法院审理武邑县人民检察院指控原审被告人周海、谢智周、丁世豪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇一九年十二月三十日作出（2019）冀1122刑初240号刑事判决。原审被告人周海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，符合不开庭审理的条件，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2019年4月，被告人周海在网上看到收购银行卡的消息，遂以300元的价格购买被告人谢智周、丁世豪等人的十余张银行卡，银行卡开通手机网银和短信提醒并设置统一的取款密码。被告人周海将自己和收购来的银行卡以每套400元、500元的价格卖给了武汉、惠州等地的“上家”帮助他人转移钱款。2019年6月，被告人谢智周、丁世豪将出售的银行卡按照周海联系上家的要求办理补卡、取现、注销等业务。被告人周海涉案金额479396元，获利3000余元；被告人谢智周涉案金额244900元，获利1100余元；被告人丁世豪涉案金额55000元，获利2800余元。具体事实如下：一、2019年6月，在山西省寿阳县平舒乡段王村的刘某1通过“众融贷”软件办理贷款时被骗42096元。其中25536元直接转入被告人周海出售的户名为刘某的建行卡内，后卡内赃款被转移。二、2019年6月，河北省武邑县的张某在澳门永利娱乐城平台“北京赛车”板块被骗295000元。其中5万元直接转入被告人周海的工行卡，24.5万元直接转入被告人谢智周的建行卡，张某从周海卡中提现100元，后卡内剩余赃款被转移。2019年6月26日，被告人周海按照上家要求带领被告人谢智周、丁世豪到广东省东莞建设银行，由谢智周办理补卡，丁世豪取现1万元，周海从中扣除500元作为好处费给付谢智周，后将剩余的赃款扫码给付上家。三、2019年7月7日，河北省沧州市运河区的陈某通过“众融贷”软件办理贷款时被骗33900元，其中13900元存入被告人周海出售的户名为刘某建行卡，后卡内赃款被转移。四、2019年7月11日，宁夏中宁县的祝某通过“众融贷”软件办理贷款时被骗9000元。该9000元直接转入开户名为余长工商银行卡，其中5000元转入被告人丁世豪光大银行卡，300元转入被告人周海光大银行卡，后卡内赃款被转移。五、2019年7月6日，湖北省崇阳县沙坪镇的刘某2在澳门永利娱乐城平台“北京赛车”板块被骗14万元。其中10万元直接转入被告人周海的邮储银行卡，4万元转入被告人丁世豪的建设银行卡，后刘某2从周海出售的名为姚某建行卡中提现240元，丁世豪提现700元作为好处费，后卡内剩余赃款被转移。上述事实有被告人周海、谢智周、丁世豪的供述、取款视频、被害人刘某1、张某、陈某、祝某、刘某2等的陈述、报案材料、手机、聊天及转账截图、银行卡明某、银行卡信息及明某、辨认笔录、情况说明、抓获经过、发破案报告、刑事判决书等证据予以证实。据此，武邑县人民法院判决：一、被告人周海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金20000元。二、被告人谢智周犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金10000元。三、被告人丁世豪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。四、追缴违法所得，予以没收。被告人周海3000元、被告人谢智周1100元、被告人丁世豪2800元。被告人周海的上诉理由：公诉机关指控我的涉案数额我只参与了其中一万元的取款，其他我卖的银行卡上面的涉案数额我不知情，我不应承担法律责任；我卖出银行卡时并不知道买卡人用来犯罪，原判认定我明知错误；原判定性错误，量刑重。经审理查明，原判决认定上诉人（原审被告人）周海、原审被告人谢智周、丁世豪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实清楚，武邑县人民法院在一审刑事判决书中列举了认定上述事实的证据，所列证据均已经庭审质证。二审期间，控辩双方均未提交新的证据，对一审刑事判决书所列证据，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分。本院认为，上诉人（原审被告人）周海、原审被告人谢智周、丁世豪明知是犯罪所得仍提供银行卡帮助转账、取现，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。上诉人周海有犯罪前科，可酌情从重处罚。上诉人周海在公安、检察机关讯问时供认“我知道他拿银行卡不是干什么合法的事情”“他们购买银行卡就是转账洗钱”，且有同案犯谢智周、丁世豪的供述等证据予以印证证实。在一审庭审质证时，上诉人周海对其及同案犯谢智周、丁世豪的供述亦无异议。故原判认定上诉人周海对于买卡人购买银行卡用来犯罪系明知正确。收款、转账、取现是掩饰、隐瞒网络诈骗赃款的基本形式，银行卡是掩饰、隐瞒赃款的基本载体，虽然被告人周海出售银行卡后不再具体操作、掌控，但上诉人周海在明知买卡人购买银行卡用来犯罪的情况下仍向其出售，上诉人周海对其销售的银行卡涉案赃款数额应承担相应的法律责任，计入其犯罪数额。原判综合全案证据，结合上诉人周海的认罪态度、涉案数额等情节，依法依掩饰、隐瞒犯罪所得罪对其所处刑罚，并无不当。故上诉人周海之上诉理由，与事实不符，与法不合，均不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 贺审判员 曹旭斌审判员 刘国华二〇二〇年三月十二日书记员 戈玲慧
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0727民初78号原告：叶光平，男，19681960年12月2618日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县。委托诉讼代理人：邓义法，陕西省略阳县硖口驿法律服务所法律工作者。被告：略阳县云泉矿业有限责任公司，住所地：陕西省略阳县。法定代表人：李宽民，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告叶光平与被告略阳县云泉矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告叶光平于2020年3月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告叶光平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶光平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶光平负担。（限本裁定送达后七日内缴纳）                           审  判  员      孔  颖                            二〇二〇年三月十九日 法官助理        张  盼书  记  员       艾  鑫  1
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执7号被执行人：安某，男，汉族，住甘肃省成县。本院依据已发生法律效力的成县人民法院（2019）甘1221刑初43号刑事判决书，执行安某罚金一案。在执行过程中，我院依法向被执行人安某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人安某逾期未履行。我院网络查控及传统查询被执行人安某的银行存款、网络资金、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、住房登记信息、住房公积金缴存信息、证劵交易信息，其名下无可供执行的财产；于2020年3月10日在被执行人安某户籍所在地调查了解其财产状况，未发现可供执行的财产。我院依法将被执行人安某发出限制消费令。因被执行人安某暂无可供执行的财产，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田亮亮审 判 员  杨旭霞人民陪审员  赵佳彦二〇二〇年三月二十三日法官 助理  杨 波书 记 员  谭 兵
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初80号原告：中国农业银行股份有限公司青冈县支行，住所地青冈县青冈镇富强街342号。法定代表人：刘频，职务行长。委托诉讼代理人：郭凤领，该银行员工。被告：郑艳梅，女，1983年6月10日出生，汉族，住青冈县。被告：王义生，男，1974年9月24日出生，汉族，住青冈县。原告中国农业银行股份有限公司青冈县支行与被告郑艳梅、王义生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司青冈县支行在法律规定期限内未向法院提交证据，经法院催告仍不提交证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司青冈县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员 安 宏二〇二〇年三月二日书记员 姚琳仙
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初327号 原告：陈凤仂，女，1951年10月7日出生，汉族，住南城县。 委托诉讼代理人：徐长明，男，1984年6月19日出生，汉族，住南城县。系陈凤仂儿子。 被告：吴福生，男，1966年10月12日出生，汉族，住南城县。 本院在审理原告陈凤仂与被告吴福生机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈凤仂于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈凤仂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈凤仂负担。 审 判 员 钟绍华 二〇二〇年三月二十日 法官助理 邱 娜 书 记 员 单 燕
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执328号 李伟明、刘建东： 李伟明与刘建东民间借贷纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502民初2126号民事调解书确定的内容，被执行人于2020年3月3日自动履行33000元、执行费430元，申请执行人对余款2520元予以放弃。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审 判 员 杨海波 二〇二〇年三月四日 法官助理 于志峰 书 记 员 王 斌
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初847号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该单位总经理。委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。被告：无锡市三立运输有限公司，统一社会信用代码91320206588479322N，住所地无锡市惠山区振石路32号传化公路港物流信息交易大厅B158.法定代表人：谢志强。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司诉被告无锡市三立运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，适用简易程序审理。2020年3月20日向原告送达催缴案件受理费通知，限其于2020年3月27日前缴纳受理费，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤回起诉处理。审判员 徐 琳二〇二〇年三月三十日书记员 华丽雅