wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院 支 付 令 （2020）黔0322民督45号 申请人：桐梓县水坝塘镇人民政府，住所地：桐梓县水坝塘镇人民政府大院内。 法定代表人：娄星辉。 被申请人：李玉明，男，汉族，1955年06月13日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被申请人：娄泽会，女，汉族，1952年12月26日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被申请人：李勇，男，汉族，1978年08月02日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县水坝塘镇中山村田沟组。 申请人桐梓县水坝塘镇人民政府于2020年3月4日向本院申请支付令。申请人称，2017年被申请人由于居住的地势偏远，生态环境恶劣，生产生活条件艰苦。为改变被申请人的恶劣生存环境，保障其住房安全。被申请人以户为单位向申请人提出贵州省易地扶贫搬迁申请书，经申请人对该户进行审查后，认为被申请人符合易地扶贫搬迁相关政策，决定将其纳入享受易地扶贫搬迁政策范围，随后同被申请人签订了《水坝塘镇自愿接受易地扶贫搬迁承诺书》、《桐梓县水坝塘镇易地扶贫搬迁及旧房拆除协议》等。其中《桐梓县水坝塘镇易地扶贫搬迁及旧房拆除协议》第一条、第七条等明确约定了享受易地扶贫搬迁的人数、自筹资金缴纳的计算标准、缴纳时间等。现被申请人已享受了受易地扶贫搬迁政策，已搬迁至桐梓县蟠龙社区生活居住多月，提早实现了住房安全保障目标。但被申请人却未能按照双方所签订的协议进行足额缴纳自筹资金款，至目前为止尚欠申请人应缴纳自筹资金款人民币40000元。申请人为了维护自己的合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令。 本院经审认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李玉明、娄泽会、李勇应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人桐梓县水坝塘镇人民政府支付自筹资金款人民币40000元。 申请费267元，由被申请人李玉明、娄泽会、李勇负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈刚刚 二〇二〇年三月四日 法官助理张松 书记员胡露萍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执597号 申请执行人：黄文凤，女，1968年9月15日出生，汉族，住四川省宜宾市筠连县。 申请执行人：张超平，男，1966年8月13日出生，汉族，住四川省宜宾市筠连县。 被执行人：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 本院在执行黄文凤、张超平等已取得执行依据并向我院申请执行被执行人宜宾亿联置业投资有限公司商品房销售合同纠纷系列执行案件中，查明被执行人均系宜宾亿联置业投资有限公司，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执597号并入(2020)川1502执616号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执597号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年三月十二日 书记员  张婉晴
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执200号之五申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：康宏伟，汉族，男，1976年10月30日出生，住西省眉县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与康宏伟借款合同纠纷一案中，本案标的额6298.22元，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，在执行过程中冻结了康宏伟的中国农业银行卡、中国工商银行卡、支付宝、微信，暂无其它财产可供执行。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行第六项：人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执200号之五案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇二〇年三月十八日书记员  贺 杨
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢157号 申请执行人：李文光，男，1971年10月17日生，汉族，住高青县。 被执行人：淄博珑珺农业科技发展有限公司。住所地：高青县黑里寨镇政府驻地。 法定代表人：耿延辉，总经理。 本院执行的申请执行人李文光与被执行人淄博珑珺农业科技发展有限公司劳务合同纠纷一案，现已和解并履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省淄博市高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初211号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年三月三日 书记员  王亚茹
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执4347号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘市明水汇泉路2550号。法定代表人任成常，董事长。被执行人郭纯才，男，生于1967年10月19日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人郭明友，男，生于1964年12月16日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人王洪俊，男，生于1965年10月28日，汉族，居民，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人郭纯才、王洪俊、郭明友借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁0181民初1899号民事判决书已经发生法律效力，三被执行人应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司10万元及利息,并承担案件受理费2300元。因三被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，依法向三被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行义务，且拒不按规定申报财产，本院依法对其采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2019年11月27日通过执行网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆等信息，未查到被执行人可供执行的财产。2020年2月25日再次通过网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆等信息，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年2月27日径向被执行人所在村书记调查了解，未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年3月16日本院与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年三月十七日书记员  赵兴浪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1518号罪犯王开杰，男，1984年8月3日出生，汉族，江西省新余市人，高中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2014年5月7日作出（2014）渝刑初字第00099号刑事判决，认定被告人王开杰犯抢劫罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳人民币6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2017年04月10日作出(2017)赣01刑更字第2757号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年12月30日作出(2018)赣01刑更第8065号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王开杰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2019年12月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王开杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王开杰减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年12月22日起至2020年6月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保21号被告人：马洛，男，1998年6月23日出生，彝族，住四川省喜德县。被告人马洛因犯盗窃罪一案，本院根据已发生法律效力的新郑市人民法院（2019）豫0184刑初706号刑事判决书，决定对被告人马洛的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告人马洛银行存款2000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明波二〇二〇年三月二十四日书记员  赵红俊
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1446号 原告：陈亮，男，1981年4月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告:新疆马天龙服饰有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：马文龙，该公司经理。 本院在审理原告陈亮与被告新疆马天龙服饰有限公司合同纠纷一案过程中，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费且于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈亮撤回起诉处理。 审判员  郭江红 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王晶晶
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初53号 首仲，男，1983年2月24日出生，汉族，住金溪县。金溪县， 人：石丹丹，女，1991年2月9日出生，汉族，住金溪县。金溪县， 轲，男，1985年9月8日出生，汉族，个体，住金溪县。金溪县， 石首仲与吴轲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告石首仲于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石首仲撤诉。 案件受理费510元，减半收取计255元，由原告石首仲负担。 审判员 徐 瑶 二〇二〇年三月二十日 书记员 谌玉婷
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执2028号申请执行人：王可法，男。被执行人：梁家伟，男。被执行人：艾法文，男。申请执行人王可法与被执行人梁家伟、艾法文机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据山东省莒县人民法院作出的（2018）鲁1122民初1707号民事判决书，于2019年10月10日向本院申请执行。申请执行标的为标的:266206.6。本院在执行申请执行人王可法与梁家伟、艾法文机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于2019年10月21日前履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经查被执行人梁家伟常年在外，下落不明，暂无能力履行判决书确定的全部义务，被执行人艾法文于2019年12月23日向本院履行现金20000元，剩余部分暂无能力履行。经到银行、房管、工商和车管部门查询，被执行人名下无存款登记信息或仅有少量小额存款，无不动产登记信息，无工商登记信息。本院于2020年3月20日查封被执行人艾法文名下车辆鲁Ｑ×××××，未实际控制，暂不能处理。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，使本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年三月二十六日书记员  邹余宝
鹤壁市鹤山区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)豫0602执保190号 申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人河南省明天畜牧业有限公司、谢小霞、陈超、河南至真食业有限公司、张林彬、任文静借款合同纠纷一案，申请诉讼保全标的7900000元，通过网络查控冻结了被申请人的银行账户1606.29元，查封了被申请人河南至真食业有限公司名下的车辆（豫FJ2277、豫FZZ772），查封期限为两年。查封了河南至真食业有限公司名下的土地（土地证号为浚国用20110146、2011字第0124），查封期限为三年。查封了被申请人任文静名下的房产一套（权证号为：1401051118），查封期限为三年。查封了被申请人任文静名下的土地（土地证号为浚国用20110127、20110128），查房期限为三年。冻结了被申请人陈超名下的保险两份，查封期限为两年。查封了被申请人陈超名下的车辆（车牌号为豫F17052），查封期限为两年。查封了被申请人张琳彬名下的车辆（车牌号为豫F72277)，查封期限为两年。现我院已将（2019）豫0602民初692号民事裁定书内容保全完毕。 特此通知。 二〇一九年××月××日
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川04执异9号 异议人（利害关系人）：官建军，男，1977年3月11日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 申请执行人：四川昱巢建筑有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区大水井b-5-28，统一社会信用代码：915107002044541977。 法定代表人：李印鑫，该公司总经理。 被执行人：攀枝花市锦联工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区弯腰树二0一队，统一社会信用代码：91510400754700804C。 法定代表人：官建军，该公司总经理。 在本院执行四川昱巢建筑有限公司（以下简称昱巢公司）与攀枝花市锦联工贸有限公司（以下简称锦联工贸）其他纠纷一案中，异议人官建军对本院对其发布限制消费令的执行行为提出异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人官建军称，请求人民法院撤销对其发布的（2019）川04执173号限制消费令。事实与理由：一、官建军已于2014年7月从锦联工贸离职，在离职后要求锦联工贸对法定代表人、董事长予以变更，但是仁和区市场监督管理局（原工商管理局）以锦联工贸尚有债务未处理为由不同意变更法定代表人，但事实上异议人无权处理锦联工贸的任何业务，也无权决定其是否履行债务；二、异议人离职后的工作生活未与锦联工贸有任何联系,但因还挂名锦联工贸的法定代表人而被人民法院限制高消费，希望人民法院依照最高人民法院于2020年1月2日发布的《关于在执行工作中进一步强化善意执行文明执行理念的意见》【法发（2019）35号】要求，对异议人的情况予以核实并依法撤销限制消费令，并不再对异议人采取其他法律制裁措施。 官建军为证明其陈述事实，提供了由锦联工贸盖章的证明书原件一份、威远县社会保险事业管理局盖章的养老保险业务个人基本情况表复印件一份、其与成渝钒钛科技有新公司签订的《劳动合同书》复印件一份等证据材料。 本院查明，截止2020年3月4日，锦联工贸的工商登记信息中仍显示法定代表人为官建军。 本院认为，官建军应当证明其不是影响债务履行的直接责任人和该公司实际控制人，现有证据不足以证明其主张，且本院查询到的锦联工贸的工商登记信息也显示官建军仍是锦联工贸法定代表人，故其异议请求证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回官建军的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长 陈刚 审 判 员 刘宝 审 判 员 王前 二〇二〇年三月六日 法官助理 陈越 书 记 员 杨明
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初65号原告：郭介，男，汉族，1947年11月27日出生，住洛阳市吉利区。委托代理人：李保证，洛阳市吉利区公明法律服务所法律工作者。被告：郭庄，男，汉族，1956年3月11日出生，住洛阳市吉利区。委托代理人：杨军伟，河南丹诺律师事务所律师。本院在审理原告郭介诉被告郭庄农村土地承包合同纠纷一案中，因原告与被告私下协商解决，原告申请撤诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭介撤回起诉。案件受理费616元，减半收取为308元，由原告郭介承担。审判员  赵国勇二〇二〇年三月二十日书记员  李婉瑞
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0521民初5248号 原告：赵佩敏，女，1978年4月15日出生，汉族,住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：宋荣铖，北京华泰（杭州）律师事务所律师。 被告：范小明，女，1978年3月15日出生，汉族,住浙江省德清县。 被告：陆志华，男，1981年12月30日出生，汉族,住浙江省德清县。 原告赵佩敏（以下简称原告）与被告范小明、被告陆志华合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋荣铖、被告陆志华到庭参加诉讼，被告范小明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：判决两被告共同支付原告回购款52320.54元及利息(以52320.54元为基数，按中国银行同期贷款基准利率4.35%，自起诉之日计算至实际全部付清之日止)。事实与理由：杭州捕翼网络科技有限公司（现更名为厦门捕翼网络科技有限公司，下简称捕翼公司）系“开始吧”众筹平台（下简称平台）的所有者及运营方。2016年9月，原告作为平台注册会员通过其手机客户端上了解到“山里的这个家，来过几万个客人”众筹项目，该平台上发布众筹项目信息显示：“项目名称为“莫干山枫华山居二期”，被告陆志华作为该众筹项目的发起人及枫华山居创始人，项目周期13年，3年可协商退出。”原告出于对平台及被告陆志华的信任决定投资该众筹项目。此后原告根据要求分两次将45000元投资款支付至捕翼公司账户中，并在捕翼公司参与下同被告陆志华的妻子范小明签订《投资协议书》及《股权代持协议》。《投资协议书》约定：“原告投资45000元获德清正茂酒店管理有限公司（现更名为湖州吴兴正茂酒店管理有限公司）0.5%的股权及其他权益；被告应于下一年1月31日前向原告支付前一年的投资收益；在该协议生效满3年时原告有且仅享有一次保本退出的权利，被告会以溢价120%购回原告持有股份但会扣除之前所有现金分红等等。”协议签订后，被告经营项目效益低微且未运约履行向原告提供项目运行报表等协议约定义务，原告前后收到被告方支付的二期分红款共计1679.46元。2019年10月份，因项目届满3年退出期限，被告在项目共建人群内以自身资金困难投资失败等为由表明其己无力回购原告股份的事实，并且欲变更回购期限等原先投资协议约定条款内容，原告对此予以拒绝。事后原告按照投资协议约定向被告提出书面回购申请，然被告此后未支付原告分文。 被告陆志华辩称，双方对于三年期限到期后回购的方式没有具体约定，对此有异议。该投资项目系在“开始吧”第三方平台发起的，“开始吧”平台也应该参与到案件中。对于起诉金额没有异议。被告陆志华未向本院提交任何证据。 被告范小明未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 原告针对自己的诉讼请求向本院提交下列证据：“开始吧”网站截图、枫化二期项目“开始吧”手机端截图、投资协议书、股权代持协议、“开始吧”订单截图、银行交易明细单、支付宝交易电子回单、回购通知函、邮件交寄单、快递查询信息截图、企业信用信息公示报告、共建人微信群信息截图、陆志华微信主页截图、微信支付明细、回购协议书截图（未签订）各一份，用以证明原告所诉称的事实。 被告陆志华质证认为，对于原告提交的证据无异议。 本院经审核认定，原告提交的证据符合有效证据条件，予以确认并在卷佐证。 本院认定的事实与原告所诉称的事实一致。 本院认为，原告与被告范小明之间签订的《股权投资协议》及《股权代持协议》系当事人的真实意思表示，该合同合法有效，应受法律保护，故本案案由应为合同纠纷。双方在《股权投资协议》第四条第1项约定，被告范小明承诺在本协议生效满3年时，原告有且享有一次保本退出的权利，被告范小明会以溢价120%回购原告持有的股权，但会扣除之前的所有现金分红。原告如选择行使溢价退出权利的，则需于第3年后的第15天内向被告范小明送达书面送达申请，原告逾期未送达书面退出申请的，则视为其放弃提前溢价退出权利。现该笔投资已满三年，原告向被告范小明提交书面回购申请，要求被告以溢价120%回购其持有的股权，符合协议约定，本院予以支持。关于被告陆志华辩称双方没有就回购方式进行具体约定，被告方可采用分期回购或者优惠抵扣等方式进行回购，原告认为投资协议中的回购方式应为一次性现金回购，本院认为，投资协议第四条的回购条款系为重复使用而拟定的格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。对于投资协议中的回购方式解释，无论是通常理解，还是不利于被告一方的理解，都应理解为一次性现金回购，故本院归于被告的抗辩意见不予采信。关于被告陆志华抗辩称“开始吧”平台作为本案中间人也应该参加本案诉讼的意见，本院认为，根据合同的相对性，原、被告双方签订案涉投资协议，系本案的当事人，案涉纠纷系因投资款回购而发生，就纠纷本身而言与第三方平台无关。关于原告要求被告按照52320.54元为基数支付利息的诉请，本院认为原告诉请的52320.54元由投资本金45000元及溢价部分减去已收到的分红组成，原告应当以投资款本金为基数要求被告支付利息，故本院就利息计算基数调整为45000元。被告陆志华与被告范小明系夫妻关系，又作为“开始吧”平台上“莫干山枫华山居二期”项目的发起方及实际经营人之一，理应承当共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百一十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告范小明、被告陆志华于本判决生效后十日内支付原告赵佩敏回购款52320.54元及相应利息（以45000元为基数，自2019年12月10日起按年利率4.35%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告赵佩敏的其余诉讼请求。 若二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 本案受理费1108元减半收取554元、保全费543元，合计1097元，由被告范小明、被告陆志华共同负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈怡赟 二〇二〇年三月十一日 法官助理吴开田 书记员  姚 宁
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4111号 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，住所地台州市市府大道379号三楼，组织机构代码:84813476X。 法定代表人章荣冠。 被执行人叶富达，男，1972年9月22日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人叶富达为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1003民初6225号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币40320.07元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费854元、公告费400元，申请执行费504.8元。 立案执行后，本院向被执行人叶富达发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人叶富达履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人叶富达未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、保险、公积金、工商登记，暂未发现被执行人叶富达有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人叶富达拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人叶富达纳入失信被执行人名单，采取媒体曝光、限制高消费及限制出入境措施。并对被执行人叶富达作出罚款1000元及司法拘留15日的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人叶富达在本院另有5件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人叶富达的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，申请执行人未有异议。上述事实，有银行、不动产、车辆、公积金等查询回执、现场调查材料等证据在卷证实。 本院认为，被执行人叶富达目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4111号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年三月四日 代书记员  金晨辉
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执88号申请执行人：苏晓冬，男，1968年9月2日出生，汉族，职员，住拜泉县拜泉镇光辉街二委14组。被执行人：王冬洋，男，1985年5月5日出生，汉族，无职业，住拜泉县上升乡发达村二组（现下落不明）。本院在执行申请执行人苏晓冬与被执行人王冬洋借款合同纠纷一案中，与被执行人达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0231民初1163号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年三月十四日书记员  赵继航
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保68号晏伟、杨凯、杨丽：申请人晏伟依照已发生法律效力的(2019)湘0611民初847号民事判决书，向本院申请保全被保全人杨凯、杨丽民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，查明被保全人杨凯、杨丽无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1622行审20号 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局，住所地阳信县商务中心五号楼。 法定代表人冯国刚，局长。 出庭负责人杨俊山,滨州市生态环境局阳信分局副局长。 委托代理人王智敏，滨州市生态环境局阳信分局科员。 被执行人阳信正方新型建材有限公司，住所地阳信县水落坡镇吴坊村。 法定代表人吴荣华，总经理。 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局向本院申请强制执行阳某罚字[2019]138号行政处罚决定书，本院于2020年3月17日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局申请本院强制执行行政处罚决定书确定被执行人履行的以下内容：罚款30000元、加处罚款30000元，共计罚款60000元。为证明行政处罚行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，2019年4月23日、29日山东省大气污染重点整治专项行动检查组和滨州市生态环境局阳信分局的执法人员对阳信正方新型建材有限公司进行执法检查时，发现该公司料场密闭不严，料场外土堆未覆盖，地面积尘较厚。申请执行人立案调查后，于5月10日向被执行人阳信正方新型建材有限公司送达行政处罚事先告知书、听证告知书，于5月23日向被执行人送达行政处罚决定书，2019年12月2日向被执行人送达履行行政处罚决定催认定被执行人违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款的规定告书。申请执行人依据执法过程中的卷宗材料，并作出了相应的行政处罚决定。被执行人未在行政处罚决定书指定的期限内履行义务。 本院认为，申请执行人滨州市生态环境局阳信分局作出的阳某罚字[2019]138号行政处罚决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行滨州市生态环境局阳信分局作出的阳环罚字[2019]138号行政处罚决定书； 二、责令被执行人阳信正方新型建材有限公司于本裁定书送达之日起三日内履行义务，交纳罚款60000元。 案件执行费由被执行人阳信正方新型建材有限公司负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  曾召芳 二〇一二〇年三月十八日 书记员  毕俊华
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀1025民初456号原告：大城县农村信用合作联社。住所地：大城县新华东街。统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人：薛勇。委托诉讼代理人：吴方磊，系该社员工。被告：王建军，男，汉族，住大城县。原告大城县农村信用合作联社诉被告王建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1233.26元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  牛茂源二〇二〇年三月三十一日书记员  陈文静
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初731号 原告：曹兆生，男，汉族，住山东省高密市， 委托诉讼代理人:王峰，山东秉衡律师事务所律师。 被告：李玉龙，男，汉族，住山东省高密市， 被告：高密市恒盛工贸有限公司。 原告曹兆生与被告李玉龙、高密市恒盛工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后适用简易程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告曹兆生未到庭，其委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼，被告李玉龙、高密市恒盛工贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金100000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月21日被告李玉龙以被告高密市恒盛工贸有限公司缺少经营资金为由向原告借款100000元，双方约定利息为月息1.5%，被告向原告出具借条一份，原告过付款项后，被告支付自2012年3月份至2013年7月份利息。此后被告拒绝偿还借款本金及利息，为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判决，支持原告诉求。 被告未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2012年2月初被告李玉龙以被告高密市恒盛工贸有限公司缺少经营资金为由向原告借款100000元，原告分别于2012年2月8日取款200000元，2012年2月14日取款50000元，被告于2012年2月21日从原告处取走100000元并向原告出具了借条，内容为“借条今借曹兆生人民币壹拾万元正￥100000.00元利息1.5%（月息）李玉龙2012.2.21”被告高密市恒盛工贸有限公司在借条上盖章。2012年3月至2013年7月被告李玉龙每月按双方约定的1.5%月利率通过银行转账向原告支付利息，即每月1500元。 本院认为，被告李玉龙、高密市恒盛工贸有限公司从原告处借款并为其出具借条系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。双方对借款期间利息约定未超出法律规定,本院予以确认。原告依约向被告发放借款，被告理应履约还款。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李玉龙、高密市恒盛工贸有限公司于判决生效后十日内偿付原告曹兆生借款100000元及利息（以100000元为基数，自2013年8月起至实际支付之日止，按照月利率1.5%计算）； 驳回原告其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 付平平 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 张博文 书 记 员 于 群
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初266号 原告：南充家吾家物业服务有限公司，住所地四川省南充市顺庆区宁安巷35号农贸综合市场1号楼2单元6层2号。 委托诉讼代理人：欧阳文泓，四川辽原律师事务所律师。 被告：袁字飞，男，1987年5月1日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告南充家吾家物业服务有限公司与被告袁字飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告南充家吾家物业服务有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告南充家吾家物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充家吾家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告南充家吾家物业服务有限公司负担。 审判员  何凤军 二〇二〇年三月五日 书记员  罗海燕
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执155号 四川粤通医药有限公司、王帅、高新区康源大药房： 本院于2020年1月8日受理四川粤通医药有限公司申请执行王帅、高新区康源大药房买卖合同纠纷一案。执行依据为（2019）川0114民初3124号民事判决书，现因被执行人王帅、高新区康源大药房已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执155号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十三日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执恢875号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号，组织机构代码70937178-1。法定代表人：杨耀钦，该行行长。委托代理人：冉晓峰,该行职工。被执行人：张志江，男，住重庆市黔江区。重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与张志江借款合同纠纷一案中，本院作出的(2013)黔法民初字第02721号民事判决书已发生法律效力。因张志江逾期未履行该判决书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院申请执行，请求偿还借款19900元及利息、诉讼费1298元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张志江发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张志江至今未履行。本院通过网络执行查控系统查明被执行人张志江名下无房屋、车辆等财产登记信息，仅银行有极少量存款，本院已依法裁定做额度冻结，因本案是轮候冻结暂不具备扣划条件。本院多次传唤被执行人张志江到庭处理本案，但其均未到庭。2019年7月19日本院依法向被执行人张志江发出限制高消费令，2019年9月24日本院决定对被执行人张志江拘留十五日并移送公安机关协查，因其下落不明至今未能实际拘留。2019年11月25日本院依法前往被执行人张志江户籍所在地重庆市黔江区某村民委员会走访调查查明其长期外出，有农房一处，因产权不明暂不具备处置条件。本院依法约谈申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，向其说明本案的执行过程以及采取的所有强制措施，并告知本院将依法裁定终结本次执行程序。至此，本案标19900元及利息、诉讼费1298元、执行费198.5元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张志江有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年三月二十五日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初185号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人司贵珍，女，1940年7月9日出生于江苏省沭阳县，汉族，群众，农民，住沭阳县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年5月13日被沭阳县公安局取保候审。 辩护人孙亚克，江苏通达声远律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人司贵珍犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。经征得被告人司贵珍同意，本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员李晓菊出庭支持公诉，被告人司贵珍及其辩护人孙亚克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月，被告人司贵珍在青春村司某甲司某乙家猪圈边上非法种植疑似毒品原植物罂粟。2019年4月1日，沭阳县公安局民警现场查获并当场铲除，经清点，疑似毒品原植物罂粟2203株。经鉴定，被告人司贵珍种植的植物为罂粟，属于毒品原植物。公诉机关认为被告人司贵珍的行为构成非法种植毒品原植物罪，被告人司贵珍已满七十五周岁，有自首的从轻处罚情节，并认罪认罚，建议对被告人司贵珍判处有期徒刑一年四个月至一年六个月，并处罚金，可以适用缓刑。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：1、被告人系自首，可以从轻处罚；2、被告人认罪认罚，可以从宽处理；3、被告人系初犯，可以从轻处罚；4、被告人年满七十五周岁，可以从轻处罚，并适用缓刑。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人司贵珍供述、证人司某丁证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见书、检查笔录、视听资料等证据证实，被告人司贵珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与起诉书指控的事实一致。 本院认为，被告人司贵珍非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为侵犯了国家毒品管理制度，已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人司贵珍犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以采纳。被告人司贵珍犯罪时已满七十五周岁，依法从轻处罚。被告人司贵珍自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人司贵珍自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。经考察，被告人司贵珍确有悔罪表现，对其宣告缓刑对于其所居住社区无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第十七条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人司贵珍犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年三月十二日 法官助理 姬永昊 书 记 员 许 静 书 记 员 张帅男 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条第一款【非法种植毒品原植物罪】 非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的; (二)经公安机关处理后又种植的; (三)抗拒铲除的。 第十七条之一【已满七十五周岁的人犯罪的刑事责任】 已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条【自首】 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑适用条件】 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执282号 浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行： 王云香、孙建凤、王云龙、孙建忠： 关于浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行与王云香、孙建凤、王云龙、孙建忠金融借款合同纠纷一案，现本案已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人纪峰，0571-86233511。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1296号申请执行人:陈军伟，男，生于1978年1月7日，汉族，住禹州市。被执行人：冀菲丹，男，生于1980年1月6日，汉族，住禹州市。被执行人：张媛媛，女，生于1982年12月28日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人陈军伟申请执行冀菲丹、张媛媛民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初6005号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冀菲丹、张媛媛的存款27300元，或扣留、提取被执行人冀菲丹、张媛媛27300元的收入，或查封、扣押被执行人冀菲丹、张媛媛价值27300元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月二十五日书记员 ：崔晓争
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初168号 原告：蛟河市润辉房地产开发有限公司。 法定代表人：吴某。 委托诉讼代理人：赵某，蛟河市河南街法律服务所法律工作者。 被告：曹某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市润辉房地产开发有限公司诉被告曹某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蛟河市润辉房地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵某，被告曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市润辉房地产开发有限公司提出诉讼请求：1、要求曹某立即偿还借款10万元并承担逾期利息（逾期利息自起诉之日起按年利率6%计算)。2、诉讼费由曹某承担。事实与理由：2018年2月14日，曹某因在承建蛟河市润辉房地产开发有限公司开发的山水人家等项目建设过程中，为解决支付农民工工资所发生的资金紧张情况，向蛟河市润辉房地产开发有限公司借款10万元。并以新区E区15栋东6门建筑面积为179.18平方米的门市房屋作为抵押。现曹某承建的工程蛟河市润辉房地产开发有限公司均已将工程款全额拨付给施工企业，已与项目施工单位结算完毕。故曹某应依约偿还借款。因曹某拒绝偿还，蛟河市润辉房地产开发有限公司提起告诉，要求曹某立即偿还借款10万元并承担逾期利息。 曹某辩称：蛟河市润辉房地产开发有限公司所述属实，同意偿还借款，但现暂无还款能力。 经审理查明：2018年2月14日，曹某因资金紧张向蛟河市润辉房地产开发有限公司借款10万元，以新区E区15栋东6门建筑面积为179.18平方米的门市房屋作为抵押，并出具欠据一份。后经蛟河市润辉房地产开发有限公司催要，曹某未给付。现蛟河市润辉房地产开发有限公司起诉，要求曹某立即偿还借款10万元并承担逾期利息。 认定上述事实的证据有：欠据复印件一份。 本院认为：蛟河市润辉房地产开发有限公司与曹某之间的民间借贷行为是双方当事人真实意思的表示，且不违反我国法律规定，该民间借贷法律关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，曹某应按约定偿还蛟河市润辉房地产开发有限公司借款本金10万元并按年利率6%支付逾期利息。 综上，按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告曹某于本判决生效后立即偿还原告蛟河市润辉房地产开发有限公司借款本金10万元及逾期利息（逾期利息自2020年1月7日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告曹某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二〇年三月二十六日 书记员  蔺文婷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保79号申请人翟洪波，男，1979年10月18日出生，汉族，个体工商户，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人华玉权，男，1981年7月6日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人翟洪波与被申请人华玉权买卖合同纠纷一案，（2019）黑0624民初1308号民事判决书已经发生法律效应，本院于2020年3月7日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人华玉权名下在金融机构存款23484.5元，或查封、冻结其相应等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月七日书记员  尹 玉
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执228号 关于刘德芬与高帆房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年3月12日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年三月十二日
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初338号原告：胡斌涛，男，汉族，1995年5月16日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：杨平君，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：洛阳闫瑞机械设备安装有限公司，住所：嵩县闫庄镇西程村三组，统一社会信用代码：91410325MA44X4B41J（1-1）。法定代表人：刘秋霞，女，汉族，1953年10月21日出生，住嵩县。被告：刘秋霞，女，汉族，1953年10月21日出生，住嵩县。被告：吕国会，男，汉族，1980年3月10日出生，住嵩县，系被告刘秋霞儿子。被告：吕揪，男，汉族，1954年8月22日出生，住河南省嵩县，系被告刘秋霞丈夫。原告胡斌涛诉被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡斌涛委托诉讼代理人杨平君到庭参加诉讼。被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告胡斌涛向本院提出诉讼请求：1、四被告共同清偿原告工资款9450元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司系被告吕国会注册的个体企业。被告吕揪系被告吕国会的父亲，任该公司监事。2018年，该公司分包江苏苏力机械设备安装有限公司承包的凯马汽车厂在江西赣州、山东汉唐的汽车流水线工程。期间，原告受该公司雇佣在其工地务工，拖欠原告工资一直未清。2019年4月19日，该公司变更公司登记，将公司法定代表人变更为被告吕国会的母亲刘秋霞。吕揪于2020年1月13日在包括原告在内的欠民工工资清单（原告13950元，预支4500元）上追认签名。被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪逾期未提供答辩。本院经审理查明：被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司系被告吕国会注册的个体企业。被告吕揪系被告吕国会的父亲，任该公司监事。2018年，该公司分包江苏苏力机械设备安装有限公司承包的凯马汽车厂在江西赣州、山东汉唐的汽车流水线工程。期间，原告受该公司雇佣在其工地务工，拖欠原告工资一直未清。2019年4月19日，该公司变更公司登记，将公司法定代表人变更为被告吕国会的母亲刘秋霞。吕揪于2020年1月13日在包括原告在内的欠民工工资清单（原告13950元，预支4500元）上追认签名。起诉后被告实际又支付原告3300元，剩余6150元未付。本院认为，被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司应当清偿下欠原告的务工工资6150元。因被告公司实际为个体家庭企业，被告吕国会及其母亲被告刘秋霞先后为该公司的法定代表人，被告吕国会的父亲即被告吕揪始终为该公司的监事，且在欠付原告等人工资清单上签字，加之四被告形成事实上的合伙关系，均应对欠原告工资承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司于本判决书生效后三十日内清偿原告胡斌涛工资6150元；二、被告刘秋霞、吕国会、吕揪共同对上述款项承担连带责任；三、驳回原告胡斌涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司承担，被告刘秋霞、吕国会、吕揪承担连带责任。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二〇年三月二十四日书记员  贺亚菲
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初680号 原告：周伟法，男，1966年7月12日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：赵乙声，男，1973年9月29日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告周伟法与被告赵乙声民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院提起诉讼，诉请：判令被告赵乙声归还原告借款70000元，从2020年3月18日起至款清偿日止按年利率6%计付70000元的利息，并由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行审理。庭审过程中，原告自愿变更诉讼请求，诉请：判令被告赵乙声归还原告借款70000元，并由被告承担本案诉讼费用，现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告系朋友关系。2016年前原告为被告的借款承担了部分担保清偿责任，后原、被告于2016年2月20日经结算，被告赵乙声尚欠原告代偿款本息70000元。因被告暂无清偿能力，遂约定转为借款，并向原告出具借条一份，未约定还款期限及利息。被告出具借条后一直未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵乙声于本判决生效之日即归还原告周伟法欠款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告赵乙声负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 潘锦汉 二〇二〇年三月三十日 代书记员 虞 浩 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民初370号 原告：唐耿舟，男，土家族，居民，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：安吉峰，湖南楚江律师事务所律师。 被告：覃事善，男，土家族，居民，住湖南省石门县。 被告：郑家初，男，土家族，居民，住湖南省石门县。 原告唐耿舟与被告覃事善、郑家初合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告唐耿舟在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐耿舟撤诉处理。 审判员 陈 伟 二〇二〇年三月三十日 书记员 贺雅雯
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初905号之一 原告：宋素美，女，1966年5月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：凡广连，安徽京奇律师事务所律师。 被告：合肥建工集团有限公司，住所地合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦，统一社会信用代码91340100149038728C（6-8）。 法定代表人：刘国福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈瑶，安徽华人律师事务所律师。 原告宋素美诉被告合肥建工集团有限公司确认劳动关系纠纷一案中，本院于2020年1月19日立案。 合肥建工集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。 本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告合肥建工集团有限公司住所地为安徽省合肥市高新技术产业开发区，本案应由安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条规定，裁定如下： 合肥建工集团有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李廷峰 二〇二〇年三月十三日 书记员  贾桃桃 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执663号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号。 主要负责人：林海，该支行行长。 被执行人覃维常，男，1986年1月20日出生，汉族，住所地广西德保县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与覃维常借款合同纠纷一案中，法院查封的被执行人覃维常名下位于南宁市西乡塘区鹏飞路房因是与案外人杨仁鲜共有，不具备处置条件，暂时无法处置，另经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为24620.7元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年三月十六日 法官助理 李 茂 书 记 员 李 游
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执恢187号松原市某农业机械装备有限公司：前郭县某水田开发农机服务农民专业合作社：申请执行人松原市某农业机械装备有限公司与被执行人前郭县某水田开发农机服务农民专业合作社返还原物纠纷一案，松原市中级人民法院于2018年11月30日作出了（2018）吉07民初1308号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2018年12月13日向本院申请强制执行，申请执行标的2091691元，本院同日立案执行，本案执行过程，双方于2020年1月16日向本院提交执行和解书，双方已经履行完毕，执行费23317元由申请执行人松原市某农业机械装备有限公司交付。至此松原市某农业机械装备有限公司向本院申请（2018）吉07民初1308号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二〇年三月九日
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初471号原告：王磊，男，1985年1月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：孙秀，女，1985年8月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告王磊与被告孙秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告王磊于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣判前因证据不足申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王磊撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由王磊负担。审判员  邵凤良二〇二〇年三月十七日书记员  赵 奇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5111号 原告：重庆市宝山物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道原二塘村四社，统一社会信用代码91500112676138333F。 法定代表人：李自纯，董事长。 委托诉讼代理人：唐启龙，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告：付洪安，男，1954年11月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市宝山物业服务有限公司与被告付洪安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告重庆市宝山物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市宝山物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 冉 阳 二〇二〇年三月二十五日 书记员 李文婧
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1621执1169号 移送执行单位：广安市中级人民法院。 被执行人：蒋代龙，男，生于1965年4月7日，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：重庆威顿建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝中区渝州路，统一社会信用代码：915001083217712873。 法定代表人：何涛。 广安市中级人民法院移送执行的柏再军、高杨与蒋代龙、重庆威顿建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，广安市中级人民法院作出的（2018）川16民终1377号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蒋代龙、重庆威顿建筑劳务有限公司共同负担二审案件受理费13247元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，广安市中级人民法院依法移送执行，本院于2019年10月9日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人蒋代龙名下有房产已轮候查封。 三、通过调查和实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)川1621执1169号案件终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 曾 杰 审判员 吴建华 审判员 谭俊斐 二〇二〇年三月四日 书记员 吴昌杭
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3889号之一申请执行人鲍建明，男，1965年11月16日出生，住台州市黄岩区。被执行人夏芳青，女，1974年5月11日出生，住台州市路桥区。申请执行人鲍建明与被执行人夏芳青为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4295号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍建明向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人鲍建明执行款人民币10000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费50元。立案执行后，本院于2019年10月11日向被执行人夏芳青发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人夏芳青履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人夏芳青未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏芳青的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人夏芳青在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人夏芳青不动产登记情况，经查被执行人夏芳青名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人夏芳青机动车登记情况，经查被执行人夏芳青名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人夏芳青股权登记情况，经查被执行人夏芳青名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人夏芳青的金融理财产品信息。经查被执行人夏芳青名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人夏芳青的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人夏芳青无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人夏芳青通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人夏芳青开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人夏芳青居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人夏芳青有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人夏芳青拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人夏芳青纳入失信被执行人名单及对被执行人夏芳青采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人夏芳青作出罚款1000元的处罚措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人夏芳青。经查，截止目前，被执行人夏芳青在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人夏芳青的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人夏芳青可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人鲍建明，申请执行人鲍建明未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人夏芳青目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3889号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年三月二十二日代书记员 郑宇杰
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1703执恢111号毛思丁、王何：申请执行人毛思丁与被执行人王何民间借贷纠纷一案，申请执行人毛思丁于2020年2月24日向本院申请强制执行，执行标的100000元，执行费1400元。本院2020年2月25日立案受理后，被执行人王何于2020年3月25日向本院诉讼费及案款专户转款100000元，本院已将该笔款项转交给申请人毛思丁，并由被执行人王何缴纳执行费1400元。至此，申请执行人毛思丁向本院申请执行的（2013）达达民初字第1587号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。特此通知！二〇二〇年三月二十七日
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2331执354号申请执行人徐洪权与被执行人郭瑞涛民间借贷纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2018年11月21日依法作出（2018）云2331民初2282号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐洪权于2020年3月9日申请执行，本院于2020年3月9日立案执行，2020年3月10日向被执行人郭瑞涛发出执行通知书，责令被执行人郭瑞涛履行下列义务：1、由被执行人郭瑞涛支付执行款50775元及相关利息；2、负担申请执行费662元。将案件执行情况告知申请执行人徐洪权委托代理人王某生后，徐洪权委托代理人王某生经询问徐洪权的意见后，申请执行人徐洪权表示愿意同被执行人郭瑞涛和解，申请执行人徐洪权委托代理人王某生与被执行人郭瑞涛就本案达成如下和解协议：一、根据（2018）云2331民初2282号民事调解书确定的权利义务为：1、由郭瑞涛偿还徐洪权借款本金5万元。2、案件受理费775元由郭瑞涛负担。二、经郭瑞涛、徐洪权委托代理人王某生双方协商后同意：被执行人郭瑞涛从2020年4月开始每个月偿还被执行人徐洪权4000元（大写：肆仟元整），在每个月的30日之前打入，12月份将所有绩效工资打入，所有款项在2020年12月30日之前结清。三、以上款项由郭瑞涛直接打到本院执行款专户。四、申请执行费662元（大写：陆佰陆拾贰元整）由郭瑞涛在2020年4月30日之前交到本院诉讼费收入收缴专户。五、如果郭瑞涛不按照以上协议每个月按时打入本院执行款专户4000元，则由法院依法冻结郭瑞涛的工资卡，等到工资卡有50775元，一次性划拨到法院执行款专户。六、上述协议系双方自愿达成，无欺诈、隐瞒，意思自治。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰县人民法院二〇二〇年三月二十六日
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1102刑初69号 公诉机关乐山市市中区人民检察院。 被告人龚顺利，女，1994年6月18日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省乐山市五通桥区，现住四川省乐山市市中区。2019年11月16日因涉嫌犯窝藏罪被乐山市公安局相市中区分局决定取保候审，2020年1月7日被乐山市市中区人民检察院决定取保候审，同年2月19日被本院决定监视居住。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉【2020】55号起诉书指控被告人龚顺利犯窝藏罪，于2020年2月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，经被告人同意后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员张槐勤出庭支持公诉，被告人龚顺利到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月11日，被告人龚顺利在明知其朋友孙某于2019年9月10日上午交通肇事致人死亡后逃逸的情况下，仍为孙某提供藏匿住所、财物，帮助其逃匿。2019年9月19日乐山市公安交通警察支队直属一大队的民警在龚顺利位于乐山市市中区的住所楼顶把孙某抓获。 诉讼中，被告人龚顺利对起诉书所指控的事实、罪名以及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人龚顺利在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证及认证的受案登记表、立案决定书；取保候审决定书；到案经过；证人孙某、杨某、郭某、张某、王某的证言；现场勘验笔录、现场图、现场照片；微信转账、滴滴打车及抓获照片；孙某的逮捕证；被告人龚顺利的供述及其户籍登记信息常表等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人龚顺利明知是犯罪的人而为其提供藏匿处所、财物，帮助其逃匿，其行为已触犯刑律，构成窝藏罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚顺利自愿认罪认罚，依法可从宽处理。鉴于被告人龚顺利犯罪情节较轻，具有悔罪表现，结合司法行政机关所作的社会评估调查意见，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，根据被告人龚顺利犯罪的事实、犯罪的情节、性质和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龚顺利犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡芮芯 二〇二〇年三月五日 书记员  唐 玮 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1447号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：陈进治，男，1992年3月30日生，汉族，住温州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈进治信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初16385号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人陈进治履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币148077.29元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2121.16元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人陈进治名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异349号 案外人：刘佳音，女，1969年7月14日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请执行人：成都市蒲江县荣兴小额贷款有限公司，住所地四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道104-106号。 法定代表人：蒋美荣，董事长。 被执行人：成都中鹏房地产开发有限公司，住所地成都市青羊区广富路168号7栋5层1号。 法定代表人：宁钦海，执行董事兼总经理。 被执行人：曾骁，男，1963年10月13出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 本院在执行成都市蒲江县荣兴小额贷款有限公司（以下简称荣兴公司）与成都中鹏房地产开发有限公司（以下简称中鹏公司）、曾骁借款合同纠纷一案中，案外人刘佳音对执行位于成都市新津县房屋（以下简称案涉房屋）对应的土地使用权（以下简称争议土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘佳音称，在法院查封前其已与中鹏公司签订房屋买卖合同购买案涉房屋，并已付清全部购房款，一直占有使用案涉房屋至今。现法院查封争议土地不当，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求解除对争议土地的查封。 本院查明，荣兴公司因与中鹏公司、曾骁借款合同纠纷一案，四川省高级人民法院于2018年7月30日作出（2018）川民再256号民事调解书。该调解书已经发生法律效力。因中鹏公司、曾骁未按期履行，荣兴公司向本院申请强制执行。本院于2019年4月3日立案执行，执行案号：（2019）川01执757号。执行过程中，本院于2019年6月13日作出（2019）川01执757号之二执行裁定，与本案相关的裁定项为：“三、查封被执行人成都中鹏房地产开发有限公司位于新津县的“新津国用（2007）字第040144号”国有土地使用权；……查封期限均为三年，时间从2019年6月13日起至2022年6月12日止”。争议土地在上述查封范围内。 另查明，刘佳音与中鹏公司于2007年8月11日签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋，总价款2822621元。刘佳音以按揭贷款方式支付了全部房款。2007年8月11日，双方办理商品房买卖合同备案手续，合同备案号为8921。之后，刘佳音占有使用案涉房屋至今。 以上事实，有民事调解书、执行裁定书、《商品房买卖合同及补充协议》、付款收据、物业费票据等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，刘佳音在本院查封争议土地前已与中鹏公司签订了合法有效的书面买卖合同购买案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定了案外人对被执行财产享有不动产买受人物权期待权可排除法院强制执行。本案中，刘佳音提供的证据能证明其在本院查封之前签订合法有效的书面合同、已支付购房款、占有案涉房屋的事实，未办理过户登记非因刘佳音自身原因所致。因此，刘佳音对案涉房屋享有的实体权利应当排除执行。同理，争议土地亦应一并排除执行。综上，对刘佳音排除争议土地执行的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市新津县房屋所分摊国有土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  于洋 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二〇年三月五日 书记员  王杰
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初493号 原告：连需要，男，1994年8月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 被告：余鹏，男，1994年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告连需要诉被告余鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案,原告连需要于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告连需要自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定规定，裁定如下： 准许原告连需要撤回起诉。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告连需要负担。 审判员  葛勇 二〇二〇年三月十三日 法官助理高昊振 书记员王胜男 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ...... 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉； ...... 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1315号 被执行人：王卫兵。 本院在立案执行的被执行人王卫兵罚金一案中，查无被执行人王卫兵的身份信息。该案在移送执行立案时无载明被执行人的基本信息及财产线索，应属义务主体不明确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下： 驳回本院(2020)冀0104执1315号案件的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  季 磊 审判员  刘飞虎 二〇二〇年三月十七日 书记员  赵 雨
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更138号罪犯赵海龙，男，生于1993年1月10日，藏族，甘肃省舟曲县人，文盲，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省白银市白银区人民法院于2010年3月8日作出（2010）白刑初字第42号刑事判决，以被告人赵海龙犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2009年7月8日起至2023年7月7日止）,并处罚金14000元。宣判后，赵海龙服判，判决生效后交付执行。甘肃省兰州市中级人民法院于2013年9月26日将该犯刑罚减去有期徒刑一年五个月（刑期自2009年7月8日起至2022年2月7日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年6月5日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2009年7月8日起至2021年5月7日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2017年5月19日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2009年7月8日起至2020年10月7日止）。执行机关兰州监狱于2020年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯赵海龙在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬六次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯赵海龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节，财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯赵海龙减去有期徒刑六个月(刑期自2009年7月8日起至2020年4月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷君芳审判员  田 晨审判员  史晨铧二〇二〇年三月十二日法官助理张玲书记员王璇
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执4号本院在执行李冰玉与李权利民间借贷纠纷一案中，进入执行程序后，被执行人李权利已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十七日
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初322号原告：上海金捷物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路815号7幢306室。法定代表人：张传军，该公司执行董事。委托代理人：李毅杰，上海至合律师事务所律师。委托代理人：杜一奇，上海至合律师事务所律师。被告：南京邦泰克斯贸易有限公司。住所地：江苏省南京市雨花台区郁金香路17号（雨花软件外包园A幢501）。在本院审理原告上海金捷物流有限公司与被告南京邦泰克斯贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日以本案诉讼请求合并至另案一并审理为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并确认尚未缴纳的诉讼费不再缴纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金捷物流有限公司撤回对被告南京邦泰克斯贸易有限公司的起诉。审 判 长  王 蕾审 判 员  陈 磊人民陪审员  王称兰二〇二〇年三月十七日书 记 员  傅 煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2329号上诉人（原审被告）河南千年冷冻设备有限公司，住所地焦作新区文昌街道办事处丰收路东路南段。法定代表人孟祥哲，总经理。被上诉人（原审原告）新密郑银村镇银行股份有限公司，住所地新密市城区大街西段北侧（阳光家园3号楼）自东向西1-2层第1间。法定代表人殷魁伟，董事长。委托代理人高国伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人张方军，河南中赢旗晟律师事务所律师。原审被告郑州华霆贸易有限公司，住所地新密市溱水路中段。法定代表人裴沛。原审被告郑州昱威农业发展有限公司，住所地新密市长乐路北段西侧。法定代表人裴沛。原审被告裴沛，男，1983年2月14日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原审被告王少一，男，1982年3月29日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原审被告孟祥哲，男，1982年8月1日出生，汉族，住河南省焦作市。原审被告王莉娜，女，1984年9月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。上诉人河南千年冷冻设备有限公司因与被上诉人新密郑银村镇银行股份有限公司及原审被告郑州华霆贸易有限公司、郑州昱威农业发展有限公司、裴沛、王少一、孟祥哲、王莉娜金融借款合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2019）豫0183民初8233号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人河南千年冷冻设备有限公司于2020年3月9日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人河南千年冷冻设备有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人河南千年冷冻设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2127元，减半收取1063.5元，由上诉人河南千年冷冻设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  张永军二〇二〇年三月十一日书记员  侯明杰
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执180号吕岩、白良云：本院立案执行的吕岩与白良云买卖合同纠纷一案，被执行人白良云已履行全部法律义务。申请执行人吕岩申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初3768号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881民初3768号号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员  于洪涛二〇二〇年三月三十一日书记员  胡奇翔
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执56号申请执行人：张俊秀，男，1982年9月15日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：王传生，男，1978年11月28日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人张俊秀与被执行人王传生借款合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出（2019）辽0292民初382号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，执行标的：借款本息101500元，利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1165元，执行费1423元（未交）。本院在执行过程中，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2020年1月16日启动网络查询。于2020年3月6日限制被执行人王传生高消费。双方当事人于2020年3月5日达成执行和解，被执行人承诺于2020年3月份起，每月偿还申请执行人2000元，直到还清为止，本院于2020年3月4日扣留被执行人王传生在xxxx公司工资收入，每月扣留2000元，余款作为王传生生活费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  王正强审判员  刘文帅二〇二〇年三月六日书记员  董丰均
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2019）陕0118民初3692号   原告：西安市鄠邑区祖庵镇养老宫村村民委员会。   法定代表人：王养合，系该村委会主任。   委托诉讼代理人：张宏权，陕西谷正律师事务所律师。   被告：户县XX村养鸡场。住所地：西安市鄠邑区XX镇XX村。   法定代表人：王天孝，系该养鸡场厂长。   委托诉讼代理人：王卫锋，男，1984年8月27日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区，系该养鸡场员工。   委托诉讼代理人：王紫东，女，1996年5月14日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区，系该养鸡场员工。   被告：王卫卫，男，1968年2月23日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：王紫东，（系王卫卫之女），女，1996年5月14日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告西安市鄠邑区祖庵镇养老宫村村民委员会与被告户县XX村养鸡场、王卫卫土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告西安市鄠邑区祖庵镇养老宫村村民委员会撤回起诉。   本案案件受理费14820元，缓交部分予以免收，实收7820元，减半收取3910元，由原告负担。       审判长李为     人民陪审员 任月芳     人民陪审员 毛乃婷     二○二○年三月十一日     书记员沈化宁        1
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9217号 申请执行人余柏木，男，1953年9月24日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 被执行人华先龙，男，1958年4月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人余柏木与被执行人华先龙合同纠纷一案，本院作出的(2018）浙0110民初21249号民事判决已经发生法律效力。因被执行人华先龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余柏木向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人华先龙支付申请执行人余柏木欠款23300元、逾期付款利息损失（自2018年11月30日起至欠款付清之日止，按年利率4.9%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费448元。 执行立案后，本院向被执行人华先龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求华先龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人华先龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华先龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2020年3月20日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人华先龙有可供执行的财产。 鉴于被执行人华先龙拒不申报财产，本院已对被执行人华先龙作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人华先龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余柏木。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员任新华 二〇二〇年三月二十日 书记员 程      小      余
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执314号之一 申请执行人：张洪刚，男，1975年12月21日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：王才彬，男1964年7月8日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初592号民事调解书和申请执行人的申请，于2020年03月10日向被执行人王才彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王才彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王才彬在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯野 二〇二〇年三月十日 书记员  张龙
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初462号原告：洛阳权众汽车销售有限公司，住所地：新安县新城上海路石油公司二楼205号。法定代表人：欧阳杰，系该公司经理。被告：聂玉峰，男，汉族，1989年2月28日出生，住河南省孟津县。原告洛阳权众汽车销售有限公司诉被告聂玉峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告洛阳权众汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳权众汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  赵玲玲二〇二〇年三月十六日书记员  李 乐
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3533号之三 申请执行人浙江省仙居县天与滑板车有限公司管理人，住所地临海市东方大道22号。 负责人蒋国峰。 委托代理人林冰清，浙江昶日律师事务所律师。 被执行人陈波，男，1975年12月18日出生，住仙居县。 申请执行人浙江省仙居县天与滑板车有限公司管理人与被执行人陈波为对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3315号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江省仙居县天与滑板车有限公司管理人向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人陈波向申请执行人浙江省仙居县天与滑板车有限公司管理人清偿债务364936.79元及赔偿损失，并负担案件受理费3482元、执行费5374元。 执行立案后，本院向被执行人陈波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、保险。被执行人陈波名下位于杭州市××区××沿街道××单元××室房产，本院已依法轮候查封；本院已冻结被执行人在台州市住房公积金管理中心仙居分中心的公积金账户。除此之外，暂未发现被执行人陈波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈波不履行又未报告财产，本院已将被执行人陈波纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江省仙居县天与滑板车有限公司管理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3533号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 方道也
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申55号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：舒玉萍，女，1959年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山市司法局。住所地：广东省佛山市汾江中路211号。法定代表人：赖洪健，该局局长。委托代理人：沈少怡、杨俊炜，均系该局工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东省司法厅。住所地：广东省广州市政民路51号。法定代表人：曾祥陆，该厅厅长。再审申请人舒玉萍因与被申请人佛山市司法局、广东省司法厅行政答复及行政复议纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2019）粤71行终2647号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。舒玉萍申请再审称：一、二审审理程序违法、认定事实错误，严重影响了案件的公正审理。请求撤销（2018）粤7101行初6340号和（2019）粤71行终2647号行政判决，再审本案。佛山市司法局答辩称：该局依法有权对舒玉萍的投诉作出处理并进行答复，该局作出被诉答复的程序合法、认定事实清楚、适用法律依据正确、答复内容适当。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，请求驳回舒玉萍的再审申请。广东省司法厅未提交书面答辩意见。本院认为，舒玉萍本次投诉的事项包括：1.投诉司法鉴定人黄先军、陈涛超出执业范围鉴定，广东南粤法医临床司法鉴定所不具备视觉功能鉴定必备的条件；2.投诉机构违规鉴定对其造成的损失，应全部予以赔偿；3.广东南粤法医临床司法鉴定所擅自改变司法鉴定委托事项；4.文证审查中严重不负责；5.分析中遗漏右视网膜震荡伤；6.司法鉴定中陈涛未参与南粤法医鉴定所〔2013〕临鉴字第1195号《司法鉴定意见书》中司法鉴定体格检查。其中，舒玉萍投诉的1-5项事项经审查已经生效行政判决评价或认定，且已由广东省司法厅在粤司函〔2014〕216号《关于舒玉萍投诉佛山市医学会司法鉴定中心及广东南粤法医临床司法鉴定所有关问题的复函》中进行了回复。因此佛山市司法局依照《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第十二条第（一）项“有下列情形之一的，不予受理：（一）投诉事项已经司法行政机关处理，或者经行政复议、行政诉讼结案，且没有新的事实和证据的；”及第十九条“司法行政机关在调查过程中发现有本办法第十二条规定情形的，可以终止投诉处理工作，并将终止理由告知投诉人。”的规定，对舒玉萍本次投诉的第1-5项事项予以终止处理并无不当。对于舒玉萍本次新增的第6项投诉事项，佛山市司法局经调取舒玉萍鉴定时的体格检验记录图，该记录图上有黄先军、陈涛的签名，并且黄先军、陈涛亦陈述其二人当时参与了对舒玉萍的体格检查，因此佛山市司法局依据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第二十一条第一款第（三）项“司法行政机关应当根据调查结果，作出如下处理：……（三）投诉事项查证不实或者无法查实的，对被投诉人不作处理，并应当将不予处理的理由书面告知投诉人。”的规定，认定舒玉萍的该项投诉查证不实并不予处理，亦无不当。广东省司法厅作出被诉粤司行复〔2018〕46号《行政复议决定书》，决定维持佛山市司法局作出的被诉佛司函〔2018〕161号《关于舒玉萍投诉广东南粤法医临床司法鉴定所的答复》，以及原一、二审法院判决驳回舒玉萍的诉讼请求，均无不妥。舒玉萍再审申请撤销原一、二审判决，理由不成立，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回舒玉萍的再审申请。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二〇年三月六日法官助理邓丽华书记员杨海萍
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1149号原告:李龙滨,男,1988年5月28日出生,汉族,住阜阳市州区颍河西路558号一人巷商业街3幢2单元411户。被告:刘子龙,男,1988年3月1日出生,汉族,住阜阳市颍州区。本院在审理原告李龙滨诉被告刘子龙合伙协议纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李龙滨撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 谢 云二〇二〇年三月二十四日书记员 闫永琪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初11506号 原告：廖宏伟，男，1982年3月21日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 被告：王文明，男，1963年4月9日出生，汉族，江苏常州人。 原告廖宏伟与被告王文明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，由审判员周斌担任审判长,人民陪审员周路容、李永康组成了合议庭公开开庭进行了审理。原告廖宏伟到庭参加诉讼，被告王文明经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告廖宏伟向本院提出诉讼请求1、请求被告王文明偿还借款本金100000元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年9月8日,本人借给被告王文明现金100000元,被告一直以各种理由一直拖再拖,至今未还,被告不守诚信,行为严重损害了原告的合法权益,为维护原告合法权益,请求法院判决被告偿还借款。 被告王文明未应诉答辩。 原告廖宏伟围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 证据一、借条原件，拟证明被告于2017年9月8日尚欠原告100000元的事实； 证据二、湖南耒阳农村商业银行流水一张，拟证明原告于2016年10月1日取款现金借款给被告的事实。 经庭审质证，本院对原告廖宏伟提交的借条原件及湖南耒阳农村商业银行流水，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王文明因做生意急需资金，于2015年向原告廖宏伟借款15万元，被告收到款后向原告出具了相应的借条。借款到期后，经原告多次催讨，被告向原告偿还了5万元借款，之后被告又向原告重新出具了一张10万元的借条，该10万元借款被告至今未偿还。 本院认为，原告廖宏伟向被告王文明提供了借款，被告王文明向原告出具了借条，至此，原告与被告之间的民间借贷合同成立且生效。依法成立的合同受法律保护。借款到期后，被告王文明只向原告偿还了50000元，尚欠100000元未偿还，已构成违约，被告应承担偿还原告借款本金100000元的违约责任。原告要求被告王文明偿还借款本金100000元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王文明在本判决生效之日起十日内偿还原告廖宏伟借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告王文明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  周 斌 人民陪审员  周路容 人民陪审员  李永康 二〇二〇年三月四日 书 记 员  刘晓俐 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕06民特26号 申请人：山西吉梦建筑装饰工程有限公司。住所地：山西省太原市小店区。法定代表人：孟丽娟，该公司总经理。委托代理人：王杰，男，汉族，系该公司员工。被申请人：刘刚，男，1982年12月6日出生，汉族，现住陕西省延安市宝塔区。申请人山西吉梦建筑装饰工程有限公司与被申请人刘刚申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月16日立案后进行了审查。现已审查终结。山西吉梦建筑装饰工程有限公司申请称，申请人与被申请人不存在劳动关系，原裁决所依据的事实没有证据予以证明;申请人登记机关为太原市工商行政管理局，不属于陕西省行政区域内的企业，不应适用《陕西省企业工资支付条例》的相关规定，仲裁裁决适用法律错误。现请求：撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第1000号仲裁裁决书。被申请人刘刚未提交书面答辩意见。经审查查明：2019年10月29日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2019）第1000号裁决：被申请人山西吉梦建筑装饰工程有限公司支付申请人刘刚工资1680元。以上1680元，被申请人应在本裁决书生效之日起三日内予以支付。本院认为，本案争议焦点为申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否成立，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。申请人主张双方之间不存在劳动关系属于对事实部分的认定，而在审查撤销劳动仲裁案件中，有关事实认定的情形仅限于“裁决所依据的证据是伪造的”、“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”，申请人并未举证证明被申请人存在前述规定情况，故该理由不能成立。虽然申请人注册登记地不在陕西，但劳动合同的履行地在陕西，且申请人具备法律规定的主体资格，劳动者提供的劳动也是申请人业务的组成部分，故申请人主张不应适用《陕西省企业工资支付条例》的理由亦不能成立。且申请人违规将工程承包给不具备用工主体资格的个人，也没有按照规定将劳务人员工资直接发放给被申请人本人，而是发放给了“包工头”，申请人应当承担相应责任，仲裁裁决由申请人支付被申请人工资并不违反法律规定，申请人清偿后可以从支付给案外人的工程款中扣除或依法追偿。综上，申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，裁定如下：驳回山西吉梦建筑装饰工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人山西吉梦建筑装饰工程有限公司负担。  审  判  长   赵正卫审  判  员   冯小炯审  判  员   齐进飞   二〇二〇年三月五日 法 官 助 理   刘   慧书  记  员   高   静   1
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执272号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：刘启祥，男，1958年4月22日生，住磐石市。被执行人：王桂芹，女，1956年4月4日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人刘启祥、王桂芹、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1147号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求刘启祥、王桂芹、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费144，396.20元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，对被执行人房产进行轮候查封。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年3月11日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款144，396.20元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月二十七日书记员 张 扬
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初818号 原告：长春鑫德物业服务管理有限公司，住所地汽车产业开发区。 法定代表人：高志军，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩东旭，吉林翔韵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张桂林，吉林翔韵律师事务所律师。 被告：陈雷，男，住长春市朝阳区。 原告长春鑫德物业服务管理有限公司诉被告陈雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春鑫德物业服务管理有限公司撤诉。 审判员  王斓 二〇二〇年三月二十七日 书记员  阚然