wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初90号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司白石支行，住所地乐清市白石街道中雁南路65-83号。 主要责任人：黄天曦，支行行长。 委托诉讼代理人：徐多丽,浙江乐泰律师事务所律师。 被告：钱尚荣，男，1962年8月26日出生，汉族，住乐清市。 被告：陈苏玉，女，1966年3月10日出生，汉族，住乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司白石支行与被告钱尚荣、陈苏玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告于2020年1月6日向本院申请财产保全，要求冻结被告钱尚荣在温州市住房公积金管理中心乐清分中心的账户。本院审查后，裁定对上述账户予以冻结。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐多丽到庭参加诉讼，被告钱尚荣、陈苏玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告钱尚荣、陈苏玉共同向原告偿还借款本金6万元、期内利息810.29元及逾期利息(截至2019年10月31日为78.3元，之后逾期利息自2019年11月1日起以本金6万元为基数按年利率15.66%计算至实际履行完毕之日止);2.本案案件受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。事实和理由：被告钱尚荣、陈苏玉系夫妻关系。2016年11月21日，被告钱尚荣与原告签订《个人循环借款合同》，合同号为8561120160068636，被告钱尚荣为借款人，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币10万元，被告钱尚荣使用上述借款额度的期限自2016年11月21日起至2019年11月20日止，借款利率为本合同项下单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，并对违约责任(未按期归还借款本金，从逾期日期起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息)等作了约定。同日，被告陈苏玉向原告出具《共同还款承诺书》，自愿为共同偿还债务人对被告钱尚荣与原告签订的上述合同及为执行该合同而签署的借款合同而产生的全部债务承担共同还款责任。2018年10月29日，原告向被告钱尚荣发放二笔贷款，本金各5万元，共10万元，借款年利率均为10.44%，借款期限为2018年10月29日起至2019年10月28日止，还款方式为按季结息，到期还本，逾期违约年利率均为15.66%。现借款期限已届满，被告钱尚荣未能按约偿还本息，为保护原告合法利益，遂诉至法院。 被告钱尚荣、陈苏玉未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实与原告诉称的事实相一致。 另查明：截至2019年10月31日，被告钱尚荣尚欠原告借款本金6万元、期内利息810.29元及逾期利息78.3元。 本院认为，案涉《个人循环借款合同》《共同还款承诺书》，系各方当事人真实的意思表示，均合法有效。《个人循环借款合同》中明确约定了借款金额、期限、利率、违约责任等事项，合同双方应全面履行合同约定的义务。原告依约向被告钱尚荣发放了贷款10万元，但被告钱尚荣未依约按时偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告有权要求被告钱尚荣偿还尚欠的借款本金、期内利息及逾期利息。被告陈苏玉向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺对被告钱尚荣与原告发生的上述债务承担共同还款责任，现被告钱尚荣构成主合同违约，故原告有权要求被告陈苏玉履行共同还款责任。被告钱尚荣、陈苏玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告钱尚荣、陈苏玉应共同偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司白石支行借款本金6万元、期内利息810.29元及逾期利息（截至2019年10月31日为78.3元，之后以本金6万元为基数按年利率15.66%自2019年11月1日计算至实际履行完毕之日），款限本判决生效后十日内交本院民四庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1322元，减半收取计661元，财产保全费629元，均由被告钱尚荣、陈苏玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 吴银喜 二〇二〇年三月九日 代书记员 吴怡憧
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0118民初99号    原告:西安捷诚物业管理服务有限责任公司。组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX5606。住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：李博，系该公司总经理。    被告:高彭哲，男，1990年4月18日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告西安捷诚物业管理服务有限责任公司与被告高彭哲物业服务合同纠纷一案，本院202012受理后。原告西安捷诚物业管理服务有限责任公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告西安捷诚物业管理服务有限责任公司撤回起诉。    本案案件受理费50元，减半收取，诉讼费25元，由原告西安捷诚物业管理服务有限责任公司承担。   审判员  卜凯丰   二〇二〇年二月三日    书记员  苏浣
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执391号被执行人李仁银、李秋生、李义友金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2015）商商初字第1158号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李仁银、李秋生、李义友未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年3月13日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费275元被执行人李仁银已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2015）商商初字第1158号民事判决书确定的案件受理费275元执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年三月十七日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初942号 原告：黄文秀，男，1987年7月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：卢俊，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：魏海勇，男，1970年2月28日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告黄文秀与被告魏海勇、魏文娟合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序审理。原告黄文秀于2020年3月19日向本院提出申请，请求撤回对魏文娟的起诉，本院口头裁定准许。本案于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告黄文秀的委托诉讼代理人卢俊到庭参加诉讼，被告魏海勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄文秀向本院提出诉讼请求：判令魏海勇偿还欠款437965元并赔偿利息损失（自2018年9月1日起按全国银行间行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。事实和理由：黄文秀与魏海勇、魏文娟原系业务上的合作伙伴，魏海勇、魏文娟作为股东在江西省抚州市区设立抚州市东乡区永腾纸品有限公司。2018年2月起，黄文秀与俩人开始合作。但在合作过程中，因该公司拖欠黄文秀货款以及包装材料款，双方终止了合作。经过清算，双方确认，尚欠黄文秀的款项为637965元。为此，魏海勇以个人名义在调解人的调解下与黄文秀达成还款协议，约定最晚在2018年8月30日前，以现金或承兑汇票的方式还清欠款。同时魏海勇承诺已征得魏文娟的同意，将登记在其名下的机动车（浙Ｊ×××××）作为抵押，为魏海勇提供抵押担保。在签订协议的同日，魏海勇向黄文秀交付了机动车、车钥匙、行驶证以及载有魏文娟签名的身份证复印件。后双方约定的还款期到期，在黄文秀的催促之后魏海勇在2018年12月期间仅交付了200000元的承兑汇票，对于剩余欠款，黄文秀主张无果。 在本案审理过程中，黄文秀陈述其与魏文娟已达成和解协议，约定魏文娟名下浙Ｊ×××××号轿车作价170000元,扣除车辆按揭贷款70754元后，剩余款项抵扣魏海勇的债务，故黄文秀申请将诉讼请求变更为判令魏海勇偿还欠款338719元并赔偿利息损失（自2018年9月1日起按全国银行间行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 魏海勇未答辩。 魏海勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利。黄文秀提交的身份证、欠条、还款协议等证据经审查符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 综上，本院认定如下事实：2018年8月5日，黄文秀和魏海勇达成一份还款协议，约定：1、魏海勇向黄文秀出具一份金额为637965元的欠条一张；2、魏海勇承诺最晚于2018年8月30日前用现金和承兑汇票方式还清欠款；3、魏海勇征得车主魏文娟同意，以车牌浙Ｊ×××××号轿车作为抵押物。同日，魏海勇向黄文秀出具欠条一份，载明：今欠黄文秀现金637965元，还款时间2018年8月31日前。2018年12月，魏海勇交付200000元承兑汇票给黄文秀。2020年3月9日，黄文秀与魏文娟达成一份和解协议，约定：魏文娟名下浙Ｊ×××××号别克小型轿车直接作价170000元（具体抵扣数额按扣减按揭款项后计算）抵扣魏海永的债务，甲方在（2020）浙1082民初942号一案中变更诉讼请求，扣减数额案170000元扣除剩余按揭款来计算，另撤回对乙方的诉讼请求，甲方不再追究乙方法律责任等。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，黄文秀提供的魏海勇出具的欠条及俩人签订的还款协议能够证明魏海勇欠款的事实。魏海勇作为欠款人，应当按照约定履行自己的义务。现双方约定的还款期限已届满，魏海勇仍未支付剩余款项，显属不当，应当承担继续履行、赔偿损失等民事责任。同时，魏文娟向本院表示，其对车辆作价170000元、扣除车辆按揭贷款70754元，剩余99246元抵扣本案债务无异议，故本院对黄文秀主张的债权金额予以确认。综上，黄文秀变更后的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 魏海勇于本判决生效之日起六十日内支付黄文秀欠款338719元，并赔偿利息损失（自2018年9月1日至2019年8月19日的利息损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2019年8月20日以后的利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6380元（黄文秀预交4146元），减半收取3190元，由魏海勇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金珊珊 二〇二〇年三月二十日 代书记员 朱玲英
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执274号之六申请执行人：苏健蛟，男，汉族，1979年11月4日出生，住武汉市洪山区。被执行人：杨志强，男，汉族，1971年12月8日出生，住河南省郑州市。申请执行人苏健蛟与被执行人杨志强民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5689号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人杨志强未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨志强在中国农业银行（账号：62×××77）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年三月二十六日书记员  王 晖
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初1167号之一 原告：方孝强，男，1972年10月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：金尊阳、王燕，浙江星耀律师事务所律师、实习律师。 被告：朱友华，男，1966年10月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告方孝强与被告朱友华民间借贷纠纷一案中，原告方孝强于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方孝强的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方孝强撤回起诉。 案件受理费2806元（已减半收取），由原告负担。 （此页无正文） 审 判 长  王树超 人民陪审员  朱翠玉 人民陪审员  王春洋 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  贾惠青
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初37号原告：张少如。被告：南阳市仓满垛商贸有限公司。原告张少如与被告南阳市仓满垛商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张少如未按规定缴纳诉讼费用，并于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张少如申请撤回起诉，属自主处分其民事权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张少如撤诉。审判长  梁晓征审判员  骆大朝审判员  张海峰二〇二〇年三月二十六日法官助理于世博书记员杨泽林
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初255号 原告：庆元县安居物业管理有限公司，统一社会信用代码：91331126329876753M，住所地浙江省丽水市庆元县濛洲街道聚丰佳园16幢一单元301室。 法定代表人：杨燕玲。 委托诉讼代理人：吴明海，男，1976年3月4日出生，汉族，户籍地址浙江省宁波市江东区，住浙江省庆元县，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈祖珍，男，1979年3月28日出生，汉族，住浙江省庆元县，系该公司员工。 被告：吴礼娥，女，1970年11月26日出生，汉族,户籍地址浙江省庆元县，住庆元县。 被告：梅松华，男，1971年11月11日出生，汉族,户籍地址浙江省庆元县，住庆元县。 原告庆元县安居物业管理有限公司与被告吴礼娥、梅松华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告庆元县安居物业管理有限公司于2020年3月16日向本院申请撤回对被告吴礼娥、梅松华的起诉。 本院认为，原告庆元县安居物业管理有限公司以被告已缴纳物业管理费为由向本院提出撤诉申请，原告的申请不违反法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县安居物业管理有限公司承担。 审判员  杨进江 二〇二〇年三月十六日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3484号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦23层，统一社会信用代码91350200612025428E。 法定代表人：周为民，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卓亮超，福建天翼律师事务所执业律师。 被告：姜冰，女，1976年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告厦门国贸物业管理有限公司与被告姜冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告厦门国贸物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门国贸物业管理有限公司以双方已达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年三月十日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初23号公诉机关：云南省通海县人民检察院。被告人：许文静，曾用名“许如意”，女，1983年1月7日出生于云南省通海县，汉族，职高文化，非农业职业，户籍所在地云南省玉溪市通海县，现住云南省玉溪市通海县。因吸毒，2010年2月17日被通海县公安局责令社区戒毒三年；因吸毒，2011年8月12日被通海县公安局行政罚款五百元，并被责令社区戒毒三年；因吸毒，2013年2月23日被通海县公安局行政拘留十五日，并被责令强制隔离戒毒二年，2014年12月25日被提前解除强制隔离戒毒；因吸毒，2019年6月13日被通海县公安局行政拘留十二日，并被责令强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月8日被通海县公安局依法逮捕，现羁押于通海县看守所。辩护人：李艳，云南名邦律师事务所律师。云南省通海县人民检察院于2020年1月22日以通某一部刑诉[2020]17号起诉书，指控被告人许文静犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员高娟、代理检察员王玲出庭支持公诉，被告人许文静及其辩护人李艳到庭参加诉讼,现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控：被告人许文静自2019年3月份以来，在明知是毒品的情况下，多次通过电话、微信方式，先后在通海县自家门前、老公安局背后巷子等地，将毒品海洛因贩卖给刘某、马某、蒋某等多名吸毒人员吸食。2019年6月13日11时左右，通海县公安局秀山派出所民警在通海县生活区门口将许文静查获，并当场从其身上及其居住的通海县内查获毒品海洛因可疑物9坨。经称量，查获的毒品海洛因可疑物净重3.56克。后经玉溪市公安局司法鉴定中心鉴定，送检的毒品可疑物中检出海洛因成分。针对指控事实，公诉机关当庭宣读出示了物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查辨认笔录，等证据予以证明，认为应当以贩卖毒品罪追究被告人许文静的刑事责任，并认为被告人许文静具有坦白情节。被告人许文静当庭对指控事实作了供述，无辩解意见，认罪认罚，请求从宽处理。辩护人李艳提出的主要辩护意见是：被告人许文静是初犯，具有坦白情节，认罪态度好，请求法庭对被告人从轻处罚。经本院审理查明，被告人许文静自2019年3月份以来，在明知是毒品的情况下，多次通过电话、微信联系方式，先后在通海县自家门前、老公安局背后巷子等地，将毒品海洛因贩卖给刘某、马某、蒋某等多名吸毒人员吸食。2019年6月13日11时左右，通海县公安局秀山派出所民警在通海县生活区门口将许文静查获，并当场从其身上及其居住的通海县内查获毒品海洛因可疑物9坨。经称量，查获的毒品海洛因可疑物净重3.56克。后经玉溪市公安局司法鉴定中心鉴定，送检的毒品可疑物中检出海洛因成分。上述事实，有经庭审举证、质证、并予以认证的以下证据证明：物证手机一部、透明塑料纸八张、铁夹子一个、卫生纸二张、锡纸一张、烟壳一个；书证抓获经过，户口证明及三面照，检查笔录及照片，扣押、提取笔录及清单，称量笔录，毒品移交清单，通话清单；证人刘某、马某、蒋某的证言及辨认笔录；被告人许文静的供述；鉴定意见等证据，足以认定。本院认为，被告人许文静违反国家对毒品的管制制度，向多人多次非法贩卖毒品之行为，情节严重，已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人许文静被抓获后，如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人许文静犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。辩护人提出的辩护意见符合本案案情及法律规定，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管制制度，保护公民的身心健康，鉴于被告人认罪认罚，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许文静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效之日缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2023年11月7日止）。二、随案移送的手机一部、透明塑料纸八张、铁夹子一个、卫生纸二张、锡纸一张、烟壳一个，依法没收销毁；随案移送的光盘二张，附卷保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨春红人民陪审员  禄 平人民陪审员  张 燕二〇二〇年三月五日书 记 员  郝若帆
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2182号申请执行人中国农业银行股份有限公司常州新北支行，住所地常州市通江中路311号，统一社会信用代码91320411837159494M。诉讼负责人巢东文，该行行长。被执行人潘建英，女，1978年7月10日生，汉族，住江苏省常州市新北区。中国农业银行股份有限公司常州新北支行（以下简称农行新北支行）与潘建英信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初7561号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、潘建英于本判决生效之日起十日内向农行新北支行归还欠款本金20013.61元及计算至2018年10月18日的利息1663.19元、逾期还款违约金1128.57元，并按本金20013.61元承担自2018年10月19日起至实际付清之日止按合同约定利率计算的利息和逾期还款违约金。二、潘建英于本判决生效之日起十日内向农行新北支行支付律师代理费500元。案件受理费383元，公告费600元，合计983元，由潘建英承担（该款农行新北支行已预交，农行新北支行同意由潘建英承担的诉讼费用由潘建英于本判决生效之日起十日内直接支付给农行新北支行，本院不再退回）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。已扣划被执行人2147.17元，其中执行费295元，执行款1852.17元已予发放。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初7561号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年1月2日起至2021年1月1日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初893号 原告：刘军，男，1992年3月3日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：刘祥文（原告父亲），男，1966年11月13日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告:邴亚来，男，1976年12月13日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告刘军与被告邴亚来劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，本案在诉讼过程中，由于新型冠状病毒感染的××疫情蔓延，本院于2020年2月6日中止诉讼，同年3月10日恢复审理，于同年3月18日公开开庭进行了审理，原告刘军的委托诉讼代理人刘祥文到庭参加诉讼，被告邴亚来经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘军向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付原告工资13000元,并由被告承担本案的诉讼费。 事实与理由:被告于2019年3月1日承包杭州市萧山区龙湖天锯14栋15-28层,室内装修,雇佣原告为其做装修工,工程结束后通过结算被告给原告出具欠条一张,欠款为42600元原告通过催要被告于2019年11月份给付29500元尚欠13000元至今未给付,为维护原告的合法权益,故此诉讼至法院,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告邴亚来未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：被告于2019年3月承包杭州市萧山区龙湖天锯14栋15-28层建设工程，承包期间将该工程室内部分工程分包给原告等人装修，工程结束后，经结算，被告共欠原告劳务报酬42600元，被告给原告出具的一张欠条，欠条载明：刘军、龙湖天锯14#、15层-28层，欠刘军工人工资42600元整，奖金5000元，邴亚来，2019.6.26。原告经催要，原告认可被告于2019年11月份给付29500元，尚欠原告13100元未付，现原告仅起诉被告拖欠劳务报酬13000元。 本院认为：原告将其承包工程室内部分装修工程分包给原告施工，即被告雇佣原告从事室内装修等工作，经结算，被告共欠原告劳务报酬42600元，有被告出具的一张欠条予以证实，原、被告劳务合同成立。被告已付原告29500元，尚欠原告劳务报酬13100元未付，原告仅要求被告及时支付原告工资13000元，本院应予支持。被告未及时支付原告劳务报酬，应依法承担民事责任。被告未到庭参加诉讼，系其自愿放弃自己诉讼权利。综上诉述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邴亚来于判决生效之日起十日内给付原告刘军劳务报酬13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计63元，由被告邴亚来负担63元。 本判决为终审判决。 审判员  张恩祥 二〇二〇年三月十九日 书记员  张小雨 附：（2020）皖1225民初893号民事判决适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初120号之一原告：芜湖泰瑞五金建材贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市长江市场园A13-1052，统一社会信用代码91340207567511768T。法定代表人：赵瑞强，总经理。委托诉讼代理人：张启军，安徽金鸿律师事务所律师。被告：吴继伟，男，1973年1月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区南宁路715号万达银座A幢4620，统一社会信用代码91340100760844636H。负责人：蔡君亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟民，江苏同盛律师事务所律师。被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号，统一社会信用代码91330783147520035D。法定代表人：张浙红，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨剑锋，男，1992年1月7日出生，汉族，浙江省东阳市号，该公司员工。委托诉讼代理人：刘伟民，江苏同盛律师事务所律师。原告芜湖泰瑞五金建材贸易有限公司诉被告吴继伟、浙江省东阳第三建筑工程有限公司安徽分公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告芜湖泰瑞五金建材贸易有限公司于2020年3月26日向本院申请撤回对被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司安徽分公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司的起诉。本院认为，芜湖泰瑞五金建材贸易有限公司申请撤回对被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司安徽分公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告芜湖泰瑞五金建材贸易有限公司撤回对被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司安徽分公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司的起诉。审判员  卞慧慧二〇二〇年三月二十六日法官助理刘超书记员李佳附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执219号之一申请执行人张媛，女，1982年10月13日出生，汉族，湘潭市人，住广东省深圳市南山区。被执行人简红伟，男，1976年6月3日出生，汉族，福建省永定市人，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初3798号民事调解书执行申请执行人张媛与被执行人简红伟民间借贷纠纷一案，案件标的为155690元，执行费2240元。2020年3月10日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定对（2019）湘0302民初3798号民事调解书确定的内容和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2019）湘0302民初3798号民事调解书终结执行；二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  彭建伟二〇二〇年三月十一日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6972号申请执行人：袁敬伟，男，1990年1月23日生，汉族，住滑县。被执行人：郭国明，男，1969年12月10日生，汉族，住滑县。袁敬伟诉郭国明借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初6934号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告郭国明于本判决生效后十五日内偿还原告袁敬伟借款100000元及利息（利息自2019年6月25日起按照年率6%计算至实际清偿之日止）。因郭国明未按照上述生效法律文书履行义务，袁敬伟向本院申请强制执行，本院于2019年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年9月30日、2019年12月4日、2020年2月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有11050.16元存款，本院已划拨发放给申请人。查明被执行人郭国明有起亚牌汽车（车牌号豫Ｅ×××××），本院已于2020年3月18日查封，查封期限至2022年3月17日止。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未向本院申报财产情况，我院于2020年3月11日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余88949.84元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭国明负有继续向申请执行人袁敬伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柳九红审判员  王雪冰审判员  张宁宁二〇二〇年三月三十日书记员  王曼玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民申28号再审申请人（一审原告）：甘乔，男，1978年10月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市.委托诉讼代理人：杨芳，新疆志通律师事务所律师。被申请人（一审被告）：新疆华艺柏熹娱乐有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：陈柏熹，该公司总经理。再审申请人甘乔因与被申请人新疆华艺柏熹娱乐有限公司（以下简称华艺公司）劳动合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2019)新0103民初8659号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。甘乔申请再审称，请求撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2019)新0103民初8659号民事调解书，依法改判或发回重审，由华艺公司承担一审、再审诉讼费用。事实与理由：一审法院在调解中违反了自愿原则，调解书不是在本人自愿下形成的，本人就增加部分共计59384元劳务费要求华艺公司承担，但调解书中未对该笔款项进行支持。华艺公司提交意见称，我公司认为一审调解书是在自愿原则情况下签订的，没有违法自愿原则及相关法律规定，应当驳回甘乔的再审请求。本院经审查认为，本案的争议焦点为一审调解书是否违背自愿原则，经查双方当事人在一审调解笔录中均有签名，是对调解笔录中调解项目的认可，亦证实双方在达成调解时是双方自愿达成的，未违背自愿原则。关于甘乔提出增加劳务费59384元并在调解书中处理的理由，根据庭审中对甘乔的询问，甘乔承认一审诉讼请求中包含59384元增加的劳务费，故不存在调解书中未处理其主张的事实。综上，甘乔的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，故对再审申请人提出的再审申请理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回再审申请人甘乔的再审申请。审  判  长   郭新勇审  判  员   韩春梅审  判  员   陆 洋 二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日书  记  员   刘文康
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7140号申请执行人贾明亮，男，1973年2月9日生，汉族，住滑县。被执行人陶垒红，男，1975年10月10日生，汉族，住滑县。被执行人钞守朋，男，1974年6月5日生，汉族，住河南省。贾明亮与陶垒红、钞守朋建设工程合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年8月1日作出（2019）豫0526民初6566号民事判决书，被执行人陶垒红未履行上述生效民事判决书确定的义务，即“一、被告钞守朋、陶垒红于本判决生效之日起十日内共同支付原告贾明亮工程款人民币182191元及利息（利息自2019年6月18日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决限定的履行届满之日止）；二、被告陶垒红于本判决生效之日起十日内支付原告贾明亮工程款人民币144660元及利息（利息自2019年6月18日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决限定的履行届满之日止）；”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人钞守朋已将其承担的工程款184091元于2019年11月5日经本院转付于申请执行人，被执行人钞守朋已履行完毕（2019）豫0526民初6566号民事判决书规定的义务，不再承担其他责任。1、本院于2019年10月11日、2019年11月13日、2019年12月12日、2020年1月14日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况,查明被执行人陶垒红有银行存款合计998.69元，本院已于2020年1月20日扣划998.69元，已支付给申请执行人。2、2019年10月23日，本院向滑县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息；2020年1月17日，本院向滑县自然资源局查询了被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人名下有土地登记信息。3、经查明被执行人陶垒红名下有宝马牌（车牌号：京Ｑ×××××）、奥迪牌（车牌号：京Ｑ×××××）、猛禽牌（车牌号：京Ｎ×××××）、帕萨特（车牌号：京Ｑ×××××）四辆汽车。由于该车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人要求暂不采取措施。4、本院于2019年10月11日、2019年11月13日、2019年12月12日、2020年1月14日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的股权、证券、工商、其他金融产品等情况，经查询，未发现被执行人名下有股权、证券、工商、其他金融产品等。5、2019年10月29日本院向滑县住房公积金管理中心查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人陶垒红有个人住房公积金缴存账户。三、2020年3月10日执行人员通过对被执行人陶垒红户籍地村委会电话联系调查了陶垒红的生活及财产状况，村委会表示不太清楚，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年1月14日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月18日对被执行人陶垒红作出了拘留决定书的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0526民初6566号民事判决书的本次执行程序。被执行人陶垒红负有继续向申请执行人贾明亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郝耀华审判员  李 伟审判员  崔向楠二〇二〇年三月二十五日书记员  闫纪森
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执异3号 异议人（利害关系人）：莫思准。 委托诉讼代理人：赵林，广西汇力律师事务所律师。 申请执行人：谭桂德。 被执行人：广西合山大顺建材厂。 法定代表人：潘德明，该厂厂长。 本院在执行申请人谭桂德与广西合山大顺建材厂（以下简称大顺建材厂）买卖合同纠纷一案中，异议人莫思准于2019年1月9日向本院提出执行异议，本院于2019年1月22日作出（2019）桂1381执异1号执行裁定，驳回莫思准的异议请求。异议人莫思准不服该结果，遂向来宾市中级人民法院申请复议。来宾市中级人民法院以事实不清为由发回本院重新审查。本院在审查过程中，异议人莫思准以其债权已经得到偿还为由（莫思准作为申请人的执行案件已执结）向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人莫思准自愿申请撤回异议申请，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤回异议申请的理由符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人莫思准撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  农于宁 审判员  罗宝龙 二〇二〇年三月九日 书记员  谭芬芬 附适用法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督393号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人曹向东，该公司员工。委托代理人苗高峰，该公司员工。被申请人冷冰，女，1968年8月31日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人冷冰拒不偿还欠款本金32500元，利息2737.58元（利息按年利率14.94%的标准自逾期之日起计至2019年4月7日）、罚息7162.42元（罚息按年利率22.41%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月16日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计42400元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冷冰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金32500元，利息2737.58元（利息按年利率14.94%的标准自逾期之日起计至2019年4月7日）、罚息7162.42元（罚息按年利率22.41%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月16日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计42400元。申请费287元，由被申请人冷冰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年三月九日书记员  梁 闪
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2424民初157号 原告：韩明约，男，1956年5月9日出生，汉族，农民， 住吉林省汪清县。 被告：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县。 法定代表人：吴育松，公司董事长。 委托诉讼代理人：王明鑫，男，1991年1月8日生，汉族，汪清凯迪绿色能源开发有限公司员工。 原告韩明约与被告汪清凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩明约、被告汪清凯迪绿色能源开发有限公司的委托诉讼代理人王明鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩明约向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付货款4，144.27元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：自2017年10月17日起，被告在原告处购买送燃材料，尚欠货款4，144.27元。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告支付货款4，144.27元。 汪清凯迪绿色能源开发有限公司辩称，2018年3月24日之前不是被告公司从原告处购买燃料质，是由“格薪源”公司收购，之后才由我公司直接从原告处购买燃料质，我公司认可的货款为2,733.69元。 本院经审理认定事实如下：原告主张2017年10月17日至2018年6月向被告出售生物燃料质，被告自认2018年3月24日之后是由该公司直接从原告处购买，之前是由其他公司从原告处收购。经本院释明后，原告未能证明被告应承担全部货款4，144.27元的支付义务。也未能提交其他证据证明原、被告之间具体的结算金额。 本院认为，被告从原告处购买燃材料，双方形成买卖合同关系。本案的争议焦点是被告方是否应支付全部货款4，144.27元。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。庭审中原告未能证明其诉讼请求中的全部货物卖给了被告，也没有提供结算单等凭据证实被告所欠货款的具体数额，故应按照被告庭审中自认的2,733.69元确定货款金额，被告应对2,733.69元承担支付义务，剩余货款1,410.58元应另行提起诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告汪清凯迪绿色能源开发有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告韩明约支付货款2,733.69元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告汪清凯迪绿色能源开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 潘 峰 二〇二〇年三月十六日 书记员 刘郡程
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6523号申请执行人：上海精博塑料电子有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：朱春妹，董事长。委托诉讼代理人：信景云，上海朱平律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱平，上海朱平律师事务所律师。被执行人：上海季宏五金机械有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：计军，负责人。原告上海精博塑料电子有限公司诉被告上海季宏五金机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出(2019)沪0117民初13141号民事判决已经发生法律效力。因被告上海季宏五金机械有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，原告上海精博塑料电子有限公司向本院申请执行，要求被告上海季宏五金机械有限公司偿付原告上海精博塑料电子有限公司加工费人民币9,906元及逾期付款利息损失。本院受理立案后，依法向被执行人上海季宏五金机械有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行付款义务并履行执行费50元，但届期未及时履行。在执行过程中，本院已经通过全国法院网络执行查控系统对被执行人财产作了查询，被执行人名下无房产、车辆、存款、有价证券等财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  朱 烨二〇二〇年三月十九日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执349号申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。被执行人：曾仁海，男，1983年9月18日生，汉族，户籍所在地江西省上饶市。上海易鑫融资租赁有限公司与曾仁海融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初5963号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾仁海应支付本案案款83,314.63元及迟延履行金，并负担案件受理费941元、执行费1,149元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本案执行过程中，本院电联被执行人，未果。申请人表示无被执行人其他线索向本院提供，亦不要求我院继续调查，同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执349号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年三月二十日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执325号无法律文书审判长  管忠辉审判员  管忠辉审判员  管忠辉二〇二〇年三月二十四日书记员  钟 莹附：相关法律条文
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执73号之四移送执行部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：张雪峰，男，1988年6月生，汉族，昔阳县皋落镇人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2019)晋0724刑初110号刑事判决书，向被执行人张雪峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张雪峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张雪峰在财付通支付科技有限公司账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉岗二〇二〇年三月十九日书记员  刘雨昕
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2709号之一 申请执行人：吴春平，男，1975年8月21日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：陈晓敏，男，1978年12月11日出生，汉族，住桐庐县。 吴春平与陈晓敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2552号民事判决调解书已经发生法律效力，因义务人陈晓敏未自觉履行调解书确定的义务，权利人吴春平向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行，执行标的为借款17000元、案件受理费362.5元、执行费155元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人陈晓敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈晓敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈晓敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈晓敏的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈晓敏财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人陈晓敏有可供执行的财产及陈晓敏的去向。截至2020年3月3日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人陈晓敏拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人吴春平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈晓敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2709号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年三月三日 代理书记员  杨 超
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执67号 申请执行人：中国银行股份有限公司醴陵支行。 负责人：彭国利，行长。 被执行人：陈桂海，男，汉族，湖南省醴陵市人。 申请执行人中国银行股份有限公司醴陵支行与被执行人陈桂海银行卡纠纷一案,本院于2019年9月5日作出的（2019）湘0281民初2097号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人陈桂海支付案款133547.57元。本院于2020年1月6日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2019年12月13日，约谈申请人中国银行股份有限公司醴陵支行，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索； 二、2020年1月6日,向被执行人陈桂海邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行； 三、2020年1月7日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人陈桂海的银行、车辆、工商、证券等进行查询，经查，经查，反馈被执行人陈桂海名下无可供执行财产； 四、2020年3月18日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人陈桂海与杨秀琳共同共有的坐落于醴陵市白兔潭镇金牛商业城整栋房屋（所有权证712004443、712004503）的房屋，本院于2020年3月18日查封被执行人陈桂海与杨秀琳共同共有的坐落于醴陵市白兔潭镇金牛商业城整栋房屋（所有权证712004443、712004503）的房屋，查封期限为三年，因本案执行标的金额太小，申请执行人同意暂不处置； 五、2020年3月16日，向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人陈桂海的公积金账户信息，反馈被执行人陈桂海无公积金账户信息。 六、20120年1月7日，本院向醴陵市食品药品工商质量监督管理局查询被执行人陈桂海工商登记信息，反馈被执行人陈桂海无对外投资可供执行； 七、2020年3月30日将被执行人陈桂海纳入全国法院失信被执行人名单，2020年3月30日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月6日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年3月30日，本案应执行金额133547.57元，已执行到位0元，未执行133547.57元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年三月三十日 书记员 秦 娟
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0726民初148号原告：张刚建，男，生于1958年8月9日，汉族，住陕西省南郑区。被告：马超龙，男，生于1984年9月13日，汉族，住陕西省宁强县。本院在审理原告张刚建诉被告马超龙租赁合同纠纷一案中，经原告方了解及人民法院核实，被告马超龙下落不明，现原告自愿撤回对被告马超龙的起诉，待后继续主张权利，遂原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉是对其诉讼权利处分的真实意思表示，经审查不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告张刚建撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告张刚建负担。审判员  任爱勇二〇二〇年三月十二日书记员  许 昊
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初114号原告：薛庆金，男，汉族，1964年12月7日出生，户籍安徽省淮北市濉溪县。被告：中最建设集团有限公司，统一社会信用代码91320282590042429G，住所地江苏省宜兴市宜城街道万达广场113号3302室。法定代表人许勤燕，该公司经理。原告薛庆金诉被告中最建设集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案。2020年3月18日，原告薛庆金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告薛庆金撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告薛庆金负担。审判员  魏俊哲二〇二〇年三月十八日书记员  郭奕男本案援引法律条款一、中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）第一百四十三条【按撤诉处理】原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1118号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人苏来柳，女，1985年06月04日出生，住福建省安溪县。申请执行人陈赓与被执行人苏来柳借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16830号民事判决书已发生法律效力。因苏来柳未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人苏来柳给付陈赓借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人苏来柳邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人苏来柳名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人苏来柳列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16830号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申355号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：李爱娟，女，汉族，1977年8月31日生，住辽宁省大连市中山区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：度红望，男，汉族，1984年7月20日生，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人李爱娟因与被申请人度红望扶养纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终8239号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李爱娟申请再审称，李爱娟一直独自抚育孩子，无法正常工作，为家庭付出巨大。李爱娟已经四十多岁，身心病弱还带着孩子的中年妇女短时间难以找到一份月薪三四千元的工作，还要兼顾抚育孩子，维持正常生活。离婚协议中是孩子的抚养费而非扶养费，二审以抚养费抵扶养费，侵犯了未成年人合法权益。李爱娟没有房产，没有经济来源，租房居住2000元/月，一个月费用至少5000元。度红望给孩子每月仅1500元抚养费根本不够，孩子还要上辅导班。十万元去掉还债，还剩五万左右，不够李爱娟和孩子共同生活，因此李爱娟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，度红望与李爱娟协议离婚，度红望已按照协议约定给付李爱娟10万元，度红望每月给付孩子抚养费1500元，度红望也曾给付李爱娟3万元。虽然李爱娟主张双方分居期间其通过信用卡和支付宝等预支生活费4万余元，但综合以上情况，李爱娟主张度红望应再支付其扶养费，依据不足。二审综合本案事实结合度红望的收入情况等认定李爱娟系完全民事行为能力人，无据证明其缺乏劳动能力，而驳回李爱娟的诉讼请求并无不当。李爱娟的再审申请，依据不充分，本院不予采信。李爱娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李爱娟的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年三月二十三日书记员 高梦茜
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初957号 原告：陈爱飞，女，1971年6月16日出生，汉族，住象山县。 被告：王美琴，女，1973年7月15日出生，汉族，住象山县。 原告陈爱飞与被告王美琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2019年3月16日，原告陈爱飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告陈爱飞撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈爱飞负担。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年三月十六日 代书记员  史夏祯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执1329号张扬申请执行上海证大投资咨询有限公司、上海证大投资咨询有限公司长沙五一路分公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了芙劳人仲案字（2019）第826-832、834、856号裁决书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年三月二十三日书记员  朱鹏辉
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初621号原告：宁城县三座店镇人民政府，地址三座店镇三座店村。负责人：王某，系政府镇长。委托诉讼代理人：闫某1，男，49岁。被告：闫某2，男，1972年1月4日出生。被告：张某，男，1971年12月27日出生。住内蒙古赤峰市宁城县关于原告宁城县三座店镇人民政府与闫某2、张某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“被告已履行给付义务”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁城县三座店镇人民政府撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费44元，共计69元，由原告负担。审判员 韩仲刚 二○二〇年三月十九日书记员 司 鹏
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执327号申请执行人陈永旭，男，1994年11月21日出生。委托代理人胡庭华，贵州省黔西县林泉法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。被执行人陈明祥，男，1965年6月5日出生。申请执行人陈永旭申请执行被执行人陈明祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据由贵州省毕节市中级人民法院作出的（2019）黔05民终3221号民事判决书，向被执行人陈明祥送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的陈明祥赔偿陈永旭遭受人身损害造成的各项损失81696.62元的给付义务，负担一审案件受理费1507元及承担本案执行费1125元。在执行过程中，双方当事人于2020年3月24日自愿达成执行和解协议：一、双方确定的赔偿金额为81696.62元，被执行人陈明祥现场给付现金19000元给申请人陈永旭，待解除其冻结银行卡后给付21000元；二、被执行人陈明祥定于2020年12月30日前将余款41696.62元全部偿还完毕。一审案件受理费1507元，本案执行费1125元，由被执行人陈明祥负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王进二〇二〇年三月二十四日书记员  董浩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1974号之一申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人CHENKAI，董事长。被申请人：卞文林，男，1960年6月1日生，汉族，住江阴市。被申请人：周秀群，女，1969年10月24日生，汉族，住江阴市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人卞文林、周秀群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出(2020)苏0582民初1974号民事裁定书，冻结被申请人卞文林、周秀群银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年3月23日申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司向本院提交解除申请，要求解除被申请人卞文林、周秀群银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人卞文林、周秀群银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年三月三十日书记员 叶嘉雯
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初967号 原告：郑兆虎，男，1955年2月20日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：葛月群，象山民信法律服务所法律工作者。 被告：象山宏凯保温材料有限公司，住所地象山县产业区檀香路5号，统一社会信用代码91330225793033848H。 法定代表人：洪凯，该公司执行董事。 原告郑兆虎与被告象山宏凯保温材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告郑兆虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑兆虎撤回起诉处理。 审 判 员 蔡丹萍 二〇二〇年三月十三日 代书记员 俞秋萍
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1984号 申请执行人：余正体，男，1949年10月8日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：余有生，男，1959年7月25日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人余正体与被执行人余有生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2246号民事判决书已经发生法律效力。因余有生未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人余正体向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人余有生返还申请执行人借款4600元及迟延履行金，并承担本案受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人余有生发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未向本报告财产，且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人余有生长年在外。因其身体健康原因，无法其采取司法拘留措施。被执行人余有生名下银行存款共计1700余元。因其有较多案件未能履行，其银行账户已被其他案件在先冻结。被执行人名下有位于衢州市××风××人家××单元××室房屋及配套储藏间，我院已予以查封。因该房屋有抵押，余值不高，本院暂不予处置。被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年3月25日，本案已执行到位0元，未执行到位4600元及迟延履行金，受理费25元、执行费50元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人违反财产报告制度且未履行还款义务，本院已对其采取了限制消费、限制出境、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人余有生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0824执1984号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  余开健 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘应江
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2626执703号 申请人赵俊涛，男，1990年10月12日生,住砚山县。 被执行人张贵红，男，1987年11月7日生,住丘北县。 本院在执行申请执行人赵俊涛与被执行人张贵红买卖合同一案中，被执行人张贵红应偿还申请人执行人赵俊涛违约金15615元。本院依法强制扣划被执行人张贵红财付通账户存款8633.62元后，双方于2020年2月27日就尚欠违约金自愿达成执行和解协议：1、张贵红定于2020年5月1日前支付赵俊涛违约金6982元；2、案件执行费148元，案件受理费888元，由张贵红承担。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）云2626执703号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年三月四日 书记员  刘永飞
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1688号上诉人(原审被告)：王国营，男，1981年12月8日生，汉族，户籍地浙江省。被上诉人(原审原告)：张玉龙，男，1960年7月29日生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：王桂香，男，1963年10月20日生，汉族，住上海市宝山区。上诉人王国营因与被上诉人张玉龙、王桂香房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初17910号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王国营上诉请求：撤销一审判决主文第四项。事实和理由：在双方合同实际履行过程中，曾经口头约定“先用后付”，而且在2019年5月17日之前从未向我追讨过租金，因此己方不存在违约行为。被上诉人张玉龙、王桂香辩称，同意一审判决，请求予以维持。张玉龙、王桂香向一审法院起诉请求：1、解除张玉龙、王桂香与王国营于2019年3月28日就上海市宝山区杨北路XXX号房屋(以下简称“案涉房屋”)签订的《商铺租赁合同》；2、王国营支付张玉龙、王桂香2018年9月28日前欠付的租金人民币(以下币种均为人民币)30,000元及2019年2月28日起至实际支付之日止的利息(本金按30,000元、利率按照银行同期贷款利率计算)；3、王国营按照440,000元/年的标准支付张玉龙、王桂香2019年3月28日至2019年9月13日的租金；4、王国营支付张玉龙、王桂香违约金220,000元。一审法院认定事实如下：2019年3月28日，张玉龙、王桂香与王国营就案涉房屋签订《商铺租赁合同》，合同约定张玉龙、王桂香将案涉房屋出租给王国营，租赁期限自2018年9月28日至2021年3月27日，租金为440,000元/年，租金每半年支付一次，先付后用。合同第六条约定：“合法经营：乙方(王国营)在租赁期内，必须遵纪守法，依法纳税，如发生一切债权债务问题与甲方(张玉龙、王桂香)无关。”第七条约定：“……1、乙方租赁甲方铺面房后必须遵守中华人民共和国各项法律法规合法经营，乙方违反法律法规造成的一切后果由乙方全部承担，甲方不负任何责任……3、未经甲方同意，不得随意转租给第三方或者变相联营方式转租第三方……”第九条约定：“本合同经甲、乙双方签字后生效，合同生效后，甲乙双方任何一方不得私自违约，如一方私自违约，违约方赔偿对方半年租金……”合同备注约定：“……2、甲、乙双方协议签订，乙方必须把2018年9月28日至2019年3月27日租金在2月27日前支付完毕。3、2019年3月28日至2021年3月27日租金必须做到先付后用，如不能按时支付租金，双方必须按合同条款执行……”王国营目前被羁押于上海周浦监狱。2019年9月16日，一审法院立案受理上海市宝山区人民检察院提起公诉的王国营等容留卖淫罪一案，案号为(2019)沪0113刑初1692号。一审中，双方一致确认，2019年3月28日前的租金尚余30,000元未付清。张玉龙、王桂香自认对于王国营转租的情况，张玉龙、王桂香是知情的，亦没有表示过反对。张玉龙、王桂香已经于2019年9月13日收回案涉房屋，故只主张2019年3月28日至2019年9月13日的租金，亦不需要法院处理收回房屋事宜。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方就案涉房屋签订《商铺租赁合同》，现张玉龙、王桂香要求解除《商铺租赁合同》，王国营亦同意解除该合同，对此予以确认。双方一致确认，2019年3月28日前的租金尚余30,000元未付清，现王国营也同意支付，对此予以确认。关于利息，合同约定王国营应当于2019年2月27日前付清2019年3月27日之前的欠租，现张玉龙、王桂香要求按照银行贷款利率支付自2019年2月28日至实际付清之日的利息，属合理范围，予以准许。王国营自认自2019年3月28日合同签订至今未支付过租金，张玉龙、王桂香自认已经于2019年9月13日收回案涉房屋，故张玉龙、王桂香按照合同约定的440,000元/年的标准主张2019年3月28日至2019年9月13日的租金于法有据，予以准许。关于违约金，张玉龙、王桂香自认对于王国营转租的情况知情且并未表示过反对，故对于张玉龙、王桂香主张王国营擅自转租的意见，不予采信。王国营辩称双方曾经约定租金先用后付但并未提供相应证据予以证实，现张玉龙、王桂香亦予以否认，且该辩称意见也与合同约定不符，故对王国营该辩称意见不予采信。王国营自合同签订至今未支付过任何租金，且在案涉房屋内从事犯罪活动，显属违约，故对张玉龙、王桂香主张违约金的诉请予以支持。关于违约金的金额，酌情确定为150,000元。一审法院判决：一、解除张玉龙、王桂香与王国营于2019年3月28日就上海市宝山区杨北路XXX号房屋签订的《商铺租赁合同》；二、王国营于判决生效之日起十日内支付张玉龙、王桂香租金30,000元并按照银行贷款利率计算支付自2019年2月28日起至实际支付之日止的利息(本金按30,000元计算)；三、王国营于判决生效之日起十日内按照440,000元/年的标准计算支付张玉龙、王桂香2019年3月28日至2019年9月13日的租金；四、王国营于判决生效之日起十日内支付张玉龙、王桂香违约金150,000元。二审中，双方均未提供新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，双方签订的《商铺租赁合同》中，明确约定租金的支付方式应为“先付后用”。王国营上诉认为双方曾约定租金的支付方式为“先用后付”，但未提供相应书面依据予以佐证，本院难以采信。根据查明的事实，王国营不仅未按约支付租金，而且未正当使用案涉房屋，构成违约，应当按约承担违约责任。一审酌情确定王国营应承担的违约金，符合法律规定，本院予以维持。王国营的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,300元，由上诉人王国营负担。本判决为终审判决。法官助理张末然审判长 彭 辰审判员 姚 跃审判员 徐 江二〇二〇年三月六日书记员 张末然附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7827号申请执行人：王海水，男，1960年2月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：刘文勇，男，1969年2月23日出生，汉族，住河南省杞县。王海水与刘文勇追索劳动报酬纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初13975号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，原、被告确认，截至2019年8月20日，被告刘文勇尚欠原告王海水劳务费6055元，该款被告于2019年11月15日前付清；双方就本案无其他纠纷。因被执行人刘文勇未按上述生效法律文书履行义务，王海水向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。2、查明被执行人刘文勇名下无房产信息。3、查明被执行人刘文勇名下有松花江牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人申请暂不予以查封。4、查明被执行人刘文勇名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计6055元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘文勇负有继续向申请执行人王海水履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  毛 萍二〇二〇年三月三十日书记员  李 鹏
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执2055号 申请执行人：李动军，男，1957年12月26日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：黄骏，男，1962年8月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人李动军与被执行人黄骏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄骏有位于四川省崇州市房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人黄骏所有的位于四川省崇州市的房屋一套，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 羊 虎 二〇一九年十一月二十九日 书记员 王希倩
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182民初79号原告：马宝涛，男，1981年11月30日出生，汉族，深州市人，现住该村。被告：淄川商城亿凯篷布经营部，住所地:淄川市将军路办事处。法定代表人：谭凯。原告马宝涛与被告淄川商城亿凯篷布经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告马宝涛于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马宝涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员  李继学二〇二〇年三月二十七日书记员  袁立涛
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初529号原告：刘国林，男，1938年10月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：吕晓旭，男，1979年4月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告刘国林与被告吕晓旭民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国林到庭参加诉讼，被告吕晓旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国林向本院提出诉讼请求：1.被告吕晓旭偿还原告借款4955元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吕晓旭多次向原告借款共计4955元，原告多次催要无果，特诉至法院。吕晓旭未作答辩。经审理查明：原被告原系邻居。被告吕晓旭于2017年11月起，多次以修车、生活所需为由向原告借款共计4955元，并于2019年4月17日向原告出具借条一份，原告以现金给付形式履行出借义务，双方未约定利息。原告多次催要无果，遂于2019年12月30日诉至本院。诉讼中，被告于2020年3月4日还款500元，下欠4455元未还。本院认为，债务应当清偿。原告与吕晓旭之间的民间借贷关系合法有效，吕晓旭经原告催要未履行偿还义务，是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原告关于被告偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告吕晓旭于本判决生效之日起十日内偿还原告刘国林借款4455元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吕晓旭负担。本判决为终审判决。审判员  陈荣娜二〇二〇年三月十八日书记员  王 洋
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1102刑初85号 公诉机关贺州市八步区人民检察院 被告人基本情况：被告人邓某，女，1994年10月1日出生于广西壮族自治区贺州市,瑶族，中专文化，农民，住广西壮族自治区贺州市八步区xx。因涉嫌容留卖淫罪，于2020年1月13曰被贺州市公安局八步分局刑事拘留；于同年1月22日被贺州市公安局八步分局执行逮捕。现羁押于贺州市看守所。 公诉机关指控情况：起诉书文号八检刑诉〔2020〕71号 指控事实：2019年12月至2020年1月12日期间，被告人邓某在其承包的八步区里松镇“xx”店内容留卖淫女卖淫，每次收取嫖客150元至180元，其中100元作为嫖资支付给卖淫女，余款为其所得。2019年12月4日晚，公安民警在八步区里松镇xx内抓获正在卖淫的卖淫女赵某、王某以及嫖客曾广某、曾某。2020年1月12日，公安民警在贺州市八步区xx内抓获被告人邓某，同时抓获在其温泉内准备卖淫的卖淫女覃某甲、黄某。 指控罪名：容留卖淫罪 量刑建议：有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见：被告人邓某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人邓某犯容留卖淫罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓某如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果：被告人邓某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自2020年1月13日起至2021年4月12日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。 未随案移送的从被告人邓某处依法扣押的IPHONEX手机一台、二维码快捷支付牌一个，依法予以没收，由扣押单位贺州市公安局八步分局依法处理。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡文佳 二〇二〇年三月二十日 法官助理 唐 婕 书 记 员 董国晖 书 记 员 温佩佩 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3707号申请执行人:李建军，男，1979年4月28日出生，汉族，现住大连市西岗区。委托代理人：隋啸剑，系大连花园口经济区明阳法律服务所法律工作者。被执行人：周长斌，男，1973年2月1日出生，汉族，现住大连花园口经济区。被执行人：刘桂君，女，1970年3月4日出生，汉族，现住址同上。被执行人：迟文德，男，1968年11月9日出生，汉族，现住大连花园口经济区。申请执行人李建军与被执行人周长斌、刘桂君、迟文德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初6061号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年11月4日向本院申请执行，本院依法予以受理，执行标的为借款本金101000元及利息、案件受理费2920元、执行费1459元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、地址确认单、传票，但被执行人未履行义务亦未报告财产，无正当理由未到本院接受传唤亦未提供准确的送达地址。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。被执行人刘桂君以冻结其账户内存款系无子女补助为由向本院提出执行异议，本院已另案进行审查，故对其账户存款暂不宜执行。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年三月二十四日书记员  周 挺
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初590号 原告：赵明秀，男，1954年8月4日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：张峰，男，1991年10月19日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理赵明秀与张峰关于民间借贷纠纷一案的过程中，原告赵明秀于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵明秀提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵明秀撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵明秀负担。 审判员  赵启荣 二〇二〇年三月十九日 书记员  任波华
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5729号申请执行人：姜光顺，男，1968年11月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：龚文科，男，1975年9月22日出生，汉族，现住上海市杨浦区。本院在执行(2018)沪0110民初19249号民事调解书一案中，申请执行人要求被执行人支付欠款50000元，案件受理费525元。本院受理后，于2019年12月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，经最高院查询系统，暂未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，并已对被执行人网上曝光、限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年三月二十六日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执1749号申请执行人：陈立群，女，1976年12月21日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：粮老大集团股份有限公司，住所地益阳市高新区云雾山路创业园B17栋。法定代表人贺合群。被执行人：贺合群，男，1971年10月3日出生，汉族，住桃江县。被执行人：刘志明，男，1980年8月26日出生，汉族，住桃江县。申请执行人陈立群与被执行人粮老大集团股份有限公司、贺合群、刘志明股权转让纠纷一案，本院于2018年2月28日作出（2017）湘0903民初3025号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人粮老大集团股份有限公司、贺合群、刘志明未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈立群于2019年10月9日向本院提出执行申请。同日本院立案执行，向申请执行人陈立群送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月15日，本院向被执行人粮老大集团股份有限公司、贺合群、刘志明送达了执行通知书和报告财产令。分别于2019年10月10日、2020年3月9日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人粮老大集团股份有限公司、贺合群、刘志明无银行存款、无证券持有数额；被执行人粮老大集团股份有限公司名下无车辆、被执行人贺合群、刘志明均有车辆，但是名下的车辆均使用年限已久且未扣押到，暂时无法处置。本院向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心、中国人民人寿保险股份公司查询被执行人粮老大集团股份有限公司、贺合群、刘志明的其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2020年3月25日对将执行人粮老大集团股份有限公司、贺合群、刘志明纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院告知申请执行人陈立群，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人陈立群未能提供。并未发现被执行人粮老大集团股份有限公司、贺合群、刘志明有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为718288元，尚有553488元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人粮老大集团股份有限公司、贺合群、刘志明有可供执行的财产。申请执行人陈立群也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  李科举审判员  陈立文二〇二〇年三月二十五日书记员  严益江
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执恢76号李坚、庞长惠、周新生：申请执行人李坚与被执行人庞长惠、周新生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案执行,原执行案号为（2019）湘1003执958号，执行依据是本院作出的（2016）湘1003民初1473号民事判决书。此案被执行人庞长惠、周新生已完全履行民事判决书确定的义务。本执行案件执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年三月十七日
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初170号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人李德容，女，1992年10月9日出生，住重庆市江津区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月9日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。辩护人程琳，重庆循源律师事务所律师。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]109号起诉书指控被告人李德容犯诈骗罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官陈磊出庭支持公诉，被告人李德容及辩护人程琳到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2018年3月至2019年5月期间，被告人李德容通过网上QQ交友群认识杨某（本案被害人）后，向其虚构自己的家庭情况，以谈恋爱、结婚为由与杨某接触，并虚构结婚要彩礼、怀孕需做人流手术、家人住院需要钱等事实来骗取杨某财物。杨某信以为真后，通过QQ、支付宝、微信转账等方式向被告人李德容支付共计人民币43000元，还为其购买2部手机花费6293元。期间被告人李德容归还了11000元，共计骗取杨某人民币38293元。2019年12月9日，被告人李德容被民警抓获，归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人李德容已退还被害人杨某人民币38293元。公诉机关认为被告人李德容的行为已构成诈骗罪，其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人李德容有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元。被告人李德容对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李德容犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李德容犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币伍仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年三月十八日书记员  邹梦
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终1208号上诉人（原审被告）王桂平，男。委托诉讼代理人沈素芬，河南万昆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范巧玲，女。委托诉讼代理人赵卫国，河南正义彰律师事务所律师。委托诉讼代理人钟冉，河南正义彰律师事务所律师。上诉人王桂平因与被上诉人范巧玲民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初2205号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理中，上诉人王桂平于2020年3月26日向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人王桂平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王桂平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20100元，减半收取10050元，由上诉人王桂平负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年三月三十日书记员  卢新艳
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604财保12号 申请人：李瑞，女，1975年5月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：**，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小文，安徽启宇律师事务所律师。 被申请人：王宏敏，女，1973年11月12日出生，汉族，住河南省桐柏县。 申请人李瑞于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王宏敏名下的位于安徽省濉溪县进行保全，保全金额100000元。申请人李瑞以其名下的银行账户存款50000元（开户行：徽商银行股份有限公司淮北阳光支行账号：41×××01）、担保人赵梅以其名下的皖Ｆ×××××号别克牌汽车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人李瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人李瑞名下的银行账户存款50000元（开户行：徽商银行股份有限公司淮北阳光支行账号：41×××01），期限一年； 二、查封担保人赵梅名下的皖Ｆ×××××号别克牌汽车一辆，期限二年； 三、查封被申请人王宏敏名下的位于安徽省濉溪县，期限三年。 案件申请费1020元，由申请人李瑞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓婷 二〇二〇年三月十二日 法官助理王桂倩 书记员李君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执442号 申请执行人赵军，男，生于1976年4月10日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人王建，男，生于1975年8月16日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行赵军申请执行王建民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初4989号民事判决书已经发生法律效力,按判决被执行人王建应偿还申请人赵军本金50000元及其利息。 本院在执行过程中经查被执行人王建无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将王建纳入限制消费名单、列入失信人员名单。 本院认为被执行人王建无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年三月十二日 书记员  王茂林
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2449号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地浏阳市圭斋东路一号。被执行人：姜武。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人姜武信用卡纠纷执行一案中，于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月16日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按(2018)湘0181民初3407号民事判决书所确定的义务履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜武银行存款17869元或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年三月二十七日书记员  李 检
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0823执924号之三 申请执行人：唐廷荣，男，1954年9月17日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住四川省剑阁县。 被执行人：唐述平，男，1968年8月25日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院在执行申请执行人唐廷荣与被执行人唐述平买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）川0823民初1401号民事判决书，要求被执行人唐述平支付欠款22000.00元，承担案件受理费175.00元。 本院在执行过程，查明被执行人唐述平银行存款余额不足以履行生效法律文书所确定义务，名下无车辆登记信息、无房产登记信息。因被执行人未完全履行生效法律文书确定义务且违反财产报告制度，已对被执行人发布了限制消令费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  乔 阳 审判员  何 雷 二〇二〇年三月十二日 书记员  王 晶
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4034号之一 申请执行人：唐丽霞，女，1986年3月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：张伟，男，1981年9月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人唐丽霞与被执行人张伟合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1154号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐丽霞向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为：被执行人张伟退还申请执行人唐丽霞保证金550000元、赔偿违约损失50000元；并负担案件诉讼费4900元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年11月14日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年12月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月17日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4034号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  程晶晶 执 行 员  冯 烨 人民陪审员  钱阿三 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  朱益清
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0131执513号之四申请执行人：成都市蒲江县荣兴小额贷款有限公司，住所地：四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道104-106号。法定代表人：蒋美荣，董事长。被执行人：杨朝宗，男，1970年8月28日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：周洪，男，1971年3月22日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：周林，男，1972年1月24日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院在执行成都市蒲江县荣兴小额贷款有限公司（以下简称荣兴小贷公司）与杨朝宗、周洪、周林民间借贷纠纷一案中，执行标的为：本金455，770元及利息，诉讼费5，800元，执行费10，257元。本院于2019年11月29日查封登记在被执行人周洪名下位于蒲江县×镇×社区×街×号×栋×，×层×号建筑面积187.34平方米的房屋；查封登记在被执行人周林名下位于蒲江县×镇×社区×街×号×栋×，×层×号建筑面积215.74平方米的房屋，上述房屋为农村产权，目前暂时不具备处置条件。于2020年3月14日扣划被执行人杨朝宗在成都农村商业银行账户内存款人民币2，075.52元。目前未发现三被执行人杨朝宗、周洪、周林有其他可供执行的财产线索，申请执行人荣兴小贷公司也未能提供杨朝宗、周洪、周林有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董利强二〇二〇年三月二十七日书记员  秦瑞一
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15449号原告王召辉，男，1996年9月3日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人张富华，河南公义律师事务所律师。被告驻马店市凤凰置业有限公司。住所地：驻马店市文明路北段翡翠城院内。统一社会信用代码:914117006856781716。法定代表人李兵，负责人。第三人驻马店市鼎信物业管理有限公司。住所地：驻马店市雪松路876号。统一社会信用代码：914117007507463386。法定代表人王杰一，负责人。本院在审理原告王召辉诉被告驻马店市凤凰置业有限公司，第三人驻马店市鼎信物业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告王召辉撤回起诉。案件受理费25元，由原告王召辉负担。审判员  赵丽莉二〇二〇年三月六日书记员  郑 乐
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申47号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周香中，住青海省都兰县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青海海宏房地产有限责任公司，住所：青海省西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦。 法定代表人：于志坚，该公司董事长。 再审申请人周香中因与被申请人青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终1168号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，周香中的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吉素梅 审 判 员  王 娟 二〇二〇年三月十日 法官助理  梁 桥 书 记 员  铁英香
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执318号本院于2020年1月16日立案执行的申请执行人李红飙、李红霞与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十日