wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0426刑初40号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人邹华桥，男，1974年7月23日出生，汉族，湖南省祁东县人。2019年12月8日因涉嫌犯盗窃罪被祁东县公安局抓获，同日被刑事拘留，同月18日被祁东县人民检察院批准由祁东县公安局逮捕。被告人邹华桥现羁押于祁东县看守所。 指定辩护人邹林娟，湖南恒诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉[2020]24号起诉书指控被告人邹华桥犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月9日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员匡增刚、检察官助理段玉冰出庭支持公诉，被告人邹华桥及其指定辩护人邹林娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，被告人邹华桥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人邹华桥在拘役三个月以上六个月以下的幅度内判处刑罚，并处罚金。 被告人邹华桥对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且自愿认罪认罚，请求人民法院对其从轻处罚。指定辩护人的辩护意见是：被告人邹华桥到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，系坦白，又系初犯，建议人民法院对被告人邹华桥从轻处罚。 经审理查明，2019年12月8日7时许，被告人邹华桥从祁东县白地市镇出发至祁东县风石堰镇某某村某某市场，寻找作案目标。被告人邹华桥在卖鱼的摊位以徒手扒窃方式窃取被害人陈某某上衣口袋内50元现金，得手后被陈某某发现，将50元退还。随后，被告人邹华桥准备以同样的方式对被害人刘某某实施扒窃行为时，被某某村治安队员当场抓获。 以上事实，有下列经庭审查证属实的接报案登记表、立案决定书等书证，证人刘心宽的证言，被害人陈某某、刘某某的陈述，现场勘验笔录、辨认笔录、视频资料截图等证据予以证实，被告人邹华桥亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人邹华桥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人邹华桥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人邹华桥到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。指定辩护人提出的被告人邹华桥系坦白与初犯的辩护意见与事实相符，于法有据，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下： 被告人邹华桥犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年12月8日至2020年4月7日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  周铁军 人民陪审员  刘金凤 人民陪审员  张 艳 二〇二〇年三月九日 法官 助理  蔡移贵 书 记 员  邹筱芊 附：本判决所适用相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 湖南省祁东县人民法院刑事案件结案报备表                            案由                       盗窃罪                               案号                       （2020）湘0426刑初 40 号                               被告人基本情况                       姓名                       邹华桥                       性别                       男                       年龄                       46                               住址                       祁东县白地市镇金盘山村5组                               主审法官                       周铁军                       合议庭成员                       刘金凤、张艳                               拟             处             理             意             见                       被告人邹华桥盗窃他人现金人民币50元被发现退回50元，在继续作案时被当地联防队员当场抓获。拟当庭判决：             被告人邹华桥犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。             2020年 3月5日                               报             备             意             见                                                                                               年 月 日                本报备表装入副卷备查
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢210号申请执行人窦红琴与被执行人姜艺文健康权纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2016）鲁0181民初1603号民事判决书已经发生法律效力，因姜艺文未主动履行生效法律文书确定的义务，窦红琴向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年1月3日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2016）鲁0181民初1603号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月十一日
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢66号 罗满生、**忠： 本院受理的你们借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  熊赟 二〇二〇年三月三十一日 法官助理李国会 书记员李勇
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢120号申请执行人张胜利。被执行人刘富军。博爱县人民法院作出的(2018)豫0822民初637号民事判决书发生法律效力后，被执行人刘富军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘富军在银行的存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年三月二十七日书记员 葛琳琳
福建省安溪县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽0524刑更2号 罪犯胡银，男，1989年12月30日出生于四川省达州市通川区，汉族，初中文化，无业，住四川省达州市通川区。曾因犯抢夺罪，于2009年3月7日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2009年4月13日刑满释放；因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，于2011年12月6日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑五年，2015年8月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年7月11日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2016年10月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年7月6日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。现因本案于2018年7月31日被安溪县公安局抓获，2018年8月1日被安溪县公安局刑事拘留，同日被监视居住，于2019年1月14日被四川省大竹县公安局抓获（同日被羁押于四川省大竹县看守所，2019年1月23日由安溪县公安局带回侦办），于2019年1月24日被安溪县公安局刑事拘留，次日被监视居住，2019年8月5日被本院决定监视居住，2019年12月13日被本院一审判处缓刑。 本院于2019年12月13日作出(2019)闽0524刑初641号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯胡银拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）。原判已发生法律效力并交付执行。本院于2020年2月28日收到执行机关四川省达州市通川区司法局提请对罪犯胡银撤销缓刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省达州市通川区司法局向本院书面提出，社区矫正人员胡银在新型冠状病毒感染的肺炎疫情期间，于2020年2月21日晚未办理健康证明及车辆通行证不假外出，于2020年2月22日晚抵达福建省泉州市，经工作人员劝告要求其返回，仍置若罔闻，违反社区矫正相关规定，情节严重。同时，其未按照规定按时入矫报到，已于2020年1月21日被通川区司法局给与警告处罚，根据《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对社区矫正人员胡银撤销缓刑。 经审理查明，2019年12月13日，本院作出(2019)闽0524刑初641号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯胡银拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）。原判已发生法律效力并交付执行后，在缓刑考验期限内(2019年12月24日至2020年7月23日)，罪犯胡银未按照规定按时入矫报到，经通川区司法局多方联系查找，罪犯胡银才于2020年1月22日在区司法局工作人员的带领下至社区矫正中心办理入矫手续，通川区司法局给予罪犯胡银警告处罚一次，并于当日向罪犯胡银送达《违反社区矫正规定警告决定书》。2020年2月21日，在全国新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控严峻形式和关键时期，罪犯胡银在未办理健康证明及车辆通行证的情况下，违反规定外出至福建省泉州市丰泽区，对通川区司法局工作人员多次下达的劝返指令置若罔闻，不听劝阻。 上述事实，有执行机关提供的撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审批表、情况说明、调查评估意见书、警告决定书、微信聊天记录截图、证人杨某、曹某的证言等证据证明，足以认定。 本院认为，罪犯胡银在缓刑考验期限内违反法律、行政法规的规定，情节严重，应当依法撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第(五)项、第二款、第三款之规定，裁定如下: 一、撤销本院(2019)闽0524刑初641号刑事判决中对罪犯胡银宣告缓刑七个月的执行部分。 二、对罪犯胡银收监执行原判拘役六个月，并处罚金二千元（已缴交）。 (刑期自罪犯收监执行之日起计算，收监执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期12日。) 本裁定一经作出即发生法律效力。 审 判 长  李森强 人民陪审员  张国显 人民陪审员  林志炼 二〇二〇年三月六日 书 记 员  王伟坤 附:本裁定书所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定,或者违反人民法院判决中的禁止令,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内,有下列情形之一的,原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内,作出撤销缓刑、假释的裁定: (一)违反禁止令,情节严重的; (二)无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的; (三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚,仍不改正的; (四)受到执行机关三次警告仍不改正的; (五)违反有关法律、行政法规和监督管理规定,情节严重的其他情形。 人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出,立即生效。 人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关,由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执160号 杨光豪、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1124号民事调解书立案执行的申请执行人杨光豪与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执764号之三 申请执行人：安群英，男，1982年11月12日出生，汉族，现住沧州市渤海新区。 申请执行人：安英英，女，1988年5月5日出生，汉族，现住灵寿县。 申请执行人：张振姐，女，1936年1月21日出生，汉族，现住灵寿县。 申请执行人：安英群，男，1980年10月13日出生，汉族，现住沧州市渤海新区。 被执行人：杜雪智，男，1993年3月17日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：张建英，女，1969年10月15日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行安群英、安英英、安英群、张振姐与杜雪智、张建英机动车交通事故责任纠纷一案，石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01民终10219号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行完毕。依据该判决书被执行人杜雪智应赔偿458614元，张建英应赔偿139549元。一审受理费、保全费被执行人杜雪智负担10193元，被执行人张建英负担4369元，二审受理费张建英负担1225元。 本案于2019年12月3日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。本院依法查封被执行人张建英名下的冀Ａ×××××号车辆，提取张建英保险赔款19100，剩余执行款124342元张建英已缴纳，现被执行人张建英应履行部分已执行完毕。被执行人杜雪智因在服刑期间，未发现其可供执行财产，本院依法限制被执行人杜雪智高消费。本院已依法约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  刘璟珂 人民陪审员  王 政 二〇二〇年三月十七日 法官助理魏付军 书记员张春生
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执1605号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道946号。负责人杨旭晖，该行行长。被执行人：刘志丰，男，1963年11月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：何丽娟，女，1971年09月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系被申请人刘志丰之妻。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司郴州分行与被执行人刘志丰、何丽娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘1002执1605号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 伟审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年三月三十一日书记员 邓国琴
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1150号原告：胡其飞，男，1966年2月24日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：罗敏，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。被告：汤发策（曾用名汤策），男，1987年3月25日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告胡其飞与被告汤发策劳务合同纠纷一案中，原告胡其飞于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡其飞的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡其飞撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告胡其飞负担。审判员  刘飞二〇二〇年三月十二日书记员  石路
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0722民初269号原告：卢龙县宜居物业服务有限公司张北分公司，住所地河北省张北县张北镇御景天下商住小区。负责人李学超，该公司总经理。委托代理人张勇，河北环北律师事务所律师。被告：梁宁，男，1988年7月16日出生，住河北省张北县。原告卢龙县宜居物业服务有限公司张北分公司与被告梁宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢龙县宜居物业服务有限公司张北分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由卢龙县宜居物业服务有限公司张北分公司负担。审判员  武淑瑜二〇二〇年三月二十三日书记员  赵晓娜
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初562号原告：营口市老边区某某某某管理分中心，住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某,系该处主任。被告：于某某，男，汉族,现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某某某管理分中心诉被告于某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某管理分中心于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年三月十九日书记员  刘长清
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢314号 倪伟君、沈建英： 关于申请执行人倪伟君与被执行人沈建英民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初2813号民事判决书，本院于2020年03月09日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执5000号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2600号之一申请执行人：孙瑞赢，男，1987年8月25日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：赵志鹏，男，1987年4月5日出生，汉族，住焦作市解放区。孙瑞赢申请执行赵志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，于2019年11月27日向赵志鹏邮寄送达执行通知书、报告财产令。由于赵志鹏未履行生效法律文书所确定的义务。本院已依法将赵志鹏纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年11月25日、2019年12月22日、2020年1月10日、2020年2月5日、2020年3月3日通过执行网络查控系统，对赵志鹏名下的银行账户、证券、车辆进行查询，经查询赵志鹏名下无可供执行的相关财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查赵志鹏名下无可供执行的房产；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查赵志鹏名下无理财产品；本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查询赵志鹏名下未发现有效保单；本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查询赵志鹏名下未发现投保信息；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询赵志鹏名下无住房公积金存缴记录。截至2020年3月18日，执行标的为60713元，执行到位金额为0元；现本案已立案超过三个月，被执行人赵志鹏名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年三月十九日书记员  孔令雯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初188号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告单位绍兴炎渭纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道迎驾桥村181号。 诉讼代表人劳建渭，男，1982年10月17日出生于浙江省绍兴市，汉族，绍兴炎渭纺织品有限公司股东，住绍兴市柯桥区。 被告人严渭尧，男，1986年9月22日出生于浙江省绍兴市，汉族，高中文化，绍兴炎渭纺织品有限公司法定代表人、实际负责人，住绍兴市越城区，因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年5月21日被刑事拘留，因涉嫌犯合同诈骗罪、拒不执行判决、裁定罪于同年6月27日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人王良，浙江学通律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉[2020]270号起诉书指控被告单位绍兴炎渭纺织品有限公司及被告人严渭尧犯拒不执行判决罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员杨希出庭支持公诉，被告人严渭尧通过远程视频方式参加诉讼，被告单位绍兴炎渭纺织品有限公司的诉讼代表人劳建渭及被告人严渭尧的辩护人王良到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2017年11月20日，绍兴市柯桥区人民法院以（2017）浙0603民初9315号民事判决书判决绍兴炎渭纺织品有限公司应支付绍兴二土纺织品有限公司货款107637.5元及相应利息，作为公司法定代表人的严渭尧对炎渭纺织品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。2018年12月26日，绍兴市柯桥区人民法院以（2018）浙0603民初8663号民事判决书判决绍兴炎渭纺织品有限公司应支付绍兴明昊服饰有限公司货款941936元及相应利息，作为公司法定代表人的严渭尧对上述债务承担连带清偿责任。两份判决书均已生效。 被告单位绍兴炎渭纺织品有限公司及被告人严渭尧在明知上述判决已生效的情况下，于2018年3月19日在绍兴银行另设立公司账户进行业务款收付，至2019年5月10日共计收到货款255万余元。绍兴炎渭纺织品有限公司及被告人严渭尧在有能力履行判决的情况下，仅于2019年5月7日履行执行款5万元，致使上述部分判决无法执行。同年9月23日，经绍兴市柯桥区人民法院执行，被告单位绍兴炎渭纺织品有限公司及被告人严渭尧履行执行款19018.36元。 绍兴市柯桥区人民法院（2017）浙0603民初9315号民事判决书及（2018）浙0603民初8663号民事判决书生效后至2019年5月10日期间，被告单位绍兴炎渭纺织品有限公司、被告人严渭尧实际有能力履行的金额共计139700余元。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告单位绍兴炎渭纺织品有限公司及被告人严渭尧有能力执行而拒不执行法院判决，情节严重，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人严渭尧系单位直接负责的主管人员。建议对被告单位绍兴炎渭纺织品有限公司判处罚金，对被告人严渭尧判处有期徒刑一年，积极履行可适用缓刑。公诉机关提交了民事判决书、法院专递邮情详情单、网络送达公告、公司工商登记资料、营业执照、银行交易明细、收款收据、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过、情况说明，葛某、李某1、李某2、陈某、李敏杰、余某、赵某、劳建渭的证言等证据证实。 被告单位绍兴炎渭纺织品有限公司、被告人严渭尧对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王良建议对被告人严渭尧从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告单位绍兴炎渭纺织品有限公司对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。被告人严渭尧是被告单位绍兴炎渭纺织品有限公司拒不执行法院判决的直接负责的主管人员，其行为亦构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人严渭尧在归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告单位绍兴炎渭纺织品有限公司自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。采纳辩护人王良建议对被告人严渭尧从轻处罚的意见。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告单位绍兴炎渭纺织品有限公司犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币五万元（罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人严渭尧犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月二十一日起至二○二○年五月二十日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  傅蓉蓉 二〇二〇年三月二十日 书记员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2622号申请人陈立华，男，1971年8月5日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人蒋云，男，1970年4月21日生，汉族，住江苏省张家港市。原告陈立华诉被告蒋云民间借贷纠纷一案，申请人陈立华于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋云的银行存款119万元或查封其他相应价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人陈立华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋云的银行存款119万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季建华二〇二〇年三月二十四日书记员  缪宇蓓
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执338号刘瑶、娄底市辉鼎建筑工程有限公司、谭丽兵本院执行的刘瑶申请娄底市辉鼎建筑工程有限公司、谭丽兵劳动报酬纠纷一案，经被执行人谭丽兵、娄底市辉鼎建筑工程有限公司自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月三十日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初264号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人苗益，男，1994年10月11日出生于浙江省慈溪市，汉族，文盲，农民，家住浙江省宁波市杭州湾新区。2011年1月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留五日（不执行）；同年4月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十日；2012年8月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十二日；2013年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2014年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；同年11月因盗窃被宁波市公安局杭州湾新区分局行政拘留十五日；2015年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2016年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2016年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2017年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2018年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月25日被抓获，同月26日被慈溪市公安局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人苗益犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员方奇波、被告人苗益到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年9月20日晚上、9月22日凌晨、9月24日凌晨，被告人苗益先后在宁波杭州湾新区滨海大道世纪城西公交车站旁空地、世纪城翠湖苑某栋地下车库、世纪城江兰苑小区某栋地下车库，采用搭线发车方法，分别窃得被害人李某的红色爱狮牌电动自行车、被害人卢某的黑色新日牌电动自行车、被害人姜某的白色金箭牌电动自行车各一辆，后将爱狮牌电动自行车和新日牌电动自行车藏匿于宁波杭州湾新区滨海四路与芦汀路交叉口附近，金箭牌电动自行车藏匿于世纪城金泰街某号某音乐酒吧附近，现该三辆电动自行车均已查获并发还给被害人。经慈溪市价格认证中心鉴定，被盗三辆电动自行车共计价值人民币6650元。 到案后，被告人苗益如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人苗益在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、卢某、姜某的陈述、辨认笔录及照片、扣押、发还清单、照片、发票、价格认定结论书、刑事判决书、到案经过及被告人苗益的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人苗益的量刑幅度为有期徒刑九个月至有期徒刑一年，并处罚金。 本院认为，被告人苗益以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苗益系累犯，依法予以从重处罚。被告人苗益到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苗益犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年9月24日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年三月二十七日 代书记员  黄丹娜
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3638号之一 申请执行人袁伟波，男，1981年6月13日出生，住天台县。 被执行人俞超宇，女，1987年1月11日出生，住。 被执行人俞林，男，1988年1月20日出生，住。 申请执行人袁伟波与被执行人俞超宇、俞林请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1663号民事裁定书，被执行人俞超宇、俞林应偿还申请人袁伟波借款70000元及相应利息，负担案件执行费950元，但被执行人俞超宇、俞林未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年10月24日向被执行人俞超宇、俞林发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人俞超宇、俞林既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人袁伟波未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人俞超宇、俞林的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人俞超宇、俞林有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人俞超宇名下有坐落于天台县街头镇××村的房产，本院已依法予以查封，但该房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，且为被执行人共有的唯一住房，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月21日，本院到被执行人俞超宇、俞林住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人袁伟波的涉案债权暂无法实现。 2020年3月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人袁伟波。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人俞超宇、俞林目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3638号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人俞超宇、俞林有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月二日 代书记员 曹善贵
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执5012号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人崔建萍，女，1961年1月21日出生，汉族，住临海市。被执行人夏威，男，1986年4月25日出生，汉族，住临海市。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人崔建萍、夏威为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7219号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2019年12月10日向本院申请强制执行，要求被执行崔建萍、夏威履行生效法律文书确定的债务3611860元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人崔建萍、夏威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏威逾期未履行且未报告财产、被执行人崔建萍已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人崔建萍、夏威的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人崔建萍所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆、被执行人夏威所有的车牌号为浙Ａ×××××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。3、被执行人崔建萍在临海左岸厨房酒店有限公司处享有100%的股权实施了冻结手续，但因该股权无实际价值，申请人对此书面认可。4、对被执行人崔建萍所有的坐落在杭州建国北路601号的不动产实施了查封手续，但该房产已抵押给招商银行分行（最高额抵押1250万元），抵押金额与房产价值相且该财产已在临海市人民法院另案查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。5、对被执行人崔建萍所有的坐落在临海市古城街道××小区××幢房屋及土地使用权的不动产实施了查封手续，但该房产已抵押给农行临海支行（最高额抵押335万元）、郑强（500万），抵押金额与房产价值相当，且该财产已在临海市人民法院另案查封处置，本院已将处置权移交临海市人民法院，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人夏威拒不履行又未向本院报告财产、被执行人崔建萍拒不履行，本院已对被执行人、夏威采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执5012号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林志刚二〇二〇年三月十六日代书记员 陈丹红
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初202号之一 申请人：闵志朋，男，汉族，生于1977年5月24日，住四川省兴文县。 申请人：王光荣，女，汉族，生于1974年10月6日，住四川省兴文县。 被申请人：兴文县粤华置地有限公司，地址：四川省兴文县古宋镇光明新城。 法定代表人：王杨洋。 本院在审理闵志朋、王光荣与兴文县粤华置地有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人于2020年3月11日向本院提出申请，要求对被申请人兴文县粤华置地有限公司的银行存款在80万元限额以内予以保全，并以闵志朋的车辆为此提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 对申请人闵志朋名下的川Ｑ×××××号小型普通客车予以保全，并交由闵志朋保管，未经本院准许，不得转移、变卖或者设立其他权利负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 范 鸿 二〇二〇年三月十一日 书记员 段秋艳
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323财保17号 申请人：耿焕东，男，1952年7月27日出生，汉族，住山东省沂源县。 被申请人：刘永刚【鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号车驾驶员】，男，1968年6月12日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 被申请人：石建磊【鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号车实际车主】，男，1982年1月25日出生，汉族，住山东省泰安市新泰市。 被申请人：临沂市春驰运输有限公司【鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号车登记车主】，住临沂市兰山区义堂镇化沂庄社区0003号1号楼101，统一社会信用代码91371311575494160D。 法定代表人：张永玉，执行董事兼总经理。 申请人耿焕东与被申请人刘永刚、石建磊、临沂市春驰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号肇事车辆（保全价值10万元），并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号肇事车辆（保全价值10万元）。 案件申请费1020.00元，由申请人耿焕东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  焦云鹏 二〇二〇年三月六日 书记员  葛 霞
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执159号申请执行人：刘望生，男。被执行人：伍孝付，男。本院在执行申请执行人刘望生与被执行伍孝付民间借贷纠纷一案中，经查，被执行伍孝付应偿还申请执行人借款本金50,000元，并自2016年10月1日起按月息1.5%支付利息，以及案件受理费525元、本案执行费650元，但被执行伍孝付至今未履行。现查明被执行伍孝付位于祁东县白地市镇xxxx一栋6号（房产权证号：0014xxx号，建筑面积271.38㎡）有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行伍孝付位于祁东县白地市镇xxxx一栋6号（房产权证号：0014xxx号，建筑面积271.38㎡）的房产，查封期限为三年；二、被执行伍孝付在查封期间，不得转让、变卖或设置其他权利。本裁定立即执行。审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年三月三日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初5674号原告：皇立功，男，汉族，1969年1月1日出生，住河南省鹿邑县。被告：徐齐齐，女，汉族，1984年8月24日出生，住河南省鹿邑县。原告皇立功与被告徐齐齐民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告皇立功到庭参加诉讼，被告徐齐齐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皇立功向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款207,750元及利息193,060元（利息按月息2分计算至2019年11月13日，以后另计）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年至2016年期间,被告因经营向原告分四次借款,并约定利息。截止到2019年11月13日，被告下欠本金207,750元,利息193,060元,合计400,810元,经原告多次催要，被告至今未还。被告徐齐齐未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.2012年1月30日欠条1份，证明被告徐齐齐向原告借款30,000元，约定月息2.5分，期限6个月；2.2013年3月3日借条1份，证明被告徐齐齐向原告借款30,000元，约定月息2.5分，期限三个月；3.2016年3月8日借条2份，证明被告徐齐齐向原告两次借款分别为85,000元和62,750元，约定月息为2.5分，期限三个月。被告徐齐齐未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月30日，被告向原告借款30,000元，约定月利率2.5%，期限6个月；2013年3月3日，被告向原告借款30,000元，约定月利率2.5%，期限3个月；2014年，被告向原告借款5次共计85,000元，2016年3月8日，被告抽回借条后，重新为原告出具85,000元借条，约定月利率2.5%，期限3个月；同时，对被告之前的所有借款按月利率2%进行了利息结算，经结算，被告共下欠原告借款利息共计62,750元，被告同意转为借款并为原告出具借条，约定月利率2.5%，期限3个月。另查明，按月利率2%计算，自2016年3月9日至2019年11月13日，借款本金207,750元，利息为183,374元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐齐齐向原告皇立功出具借条并进行结息，证明原、被告之间存在客观真实的民间借贷关系。原、被告于2016年3月8日对双方之前的借款利息按照月利率2%计算后，被告同意将下欠借款利息62,750元计入后期借款本金，并不违反法律规定，原告要求被告偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持，但原告请求借款利息193,060元计算有误，应纠正为183,374元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐齐齐于本判决生效之日起五日内偿还原告皇立功借款本金207,750元、利息183,374元，合计391,124元；二、被告徐齐齐支付原告皇立功2019年11月14日以后借款利息，按月利率2%计算至还款完毕之日止；三、驳回原告皇立功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,312.15元，由被告徐齐齐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孔维良审判员  赵德峰审判员  季禹昌二〇二〇年三月十三日书记员  牛帅博
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0191执1091号之一 被执行人：王赛赛，男，1993年2月1日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市裕华区，现在监狱服刑。 本院移送执行被执行人王赛赛罚金一案，本院于2019年12月9日立案执行。移送执行的内容为罚金50000元。在本案执行过程中，经本院依法调查了被执行人名下的车辆、房产、银行存款、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财等，未发现其它可供执行的财产线索。2019年12月10日，本院对被执行人采取限制消费措施。现本案未执行到位的金额为罚金50000元。因被执行人卢广建尚在监狱服刑，暂无其他可供执行的财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  刘鹏磊 审判员  赵小元 二〇二〇年三月三十日 书记员  商冬杰
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初277号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人罗国辉，男，1984年10月29日出生，汉族，出生地广东省五华县，文化程度高中，个体户，户籍地广东省五华县。因本案于2019年7月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人陈莉静、刘穗婷，广东格林律师事务所律师、实习律师。被告人陈威，男，1989年11月3日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，文化程度中专，个体户，户籍地广东省兴宁市。因危险驾驶于2018年12月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月24日被广州市公安局南沙区；因开设赌场于2019年7月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人黎绍基、安方存，广东法制盛邦律师事务所律师。被告人钟鑫英，男，1982年4月20日出生，汉族，出生地广东省五华县，文化程度初中，司机，户籍地广东省五华县。因本案于2019年7月5日被羁押，次日被行政拘留，同月12日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。被告人赖天标，男，1972年12月10日出生，汉族，出生地广东省梅州市，文化程度高中，司机，户籍地广东省广州市南沙区。因本案于2019年7月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人谢丽芳，广东富來之正律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉〔2019〕1405号起诉书指控被告人陈威犯危险驾驶罪及被告人罗国辉、陈威、钟鑫英、赖天标犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员沈晓吟出庭支持公诉。被告人罗国辉、陈威、钟鑫英、赖天标及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控：一、危险驾驶事实2018年12月17日5时12分许，被告人陈威饮酒后驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车途经广州市南沙区珠电路路段时，与蒋某忍的轿车发生碰撞，后陈威在现场等待公安人员到场处理。经鉴定，被告人陈威血液中检出酒精（乙醇）成分，其含量为134.1mg/100mL。上述事实，被告人陈威在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，交通违法现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，陈威的驾驶员资料及机动车驾驶证复印件，桂Ｒ×××××号小型轿车的车辆信息及机动车行驶证复印件，道路交通事故认定书，现场检测报告书，广州市公安局交通警察支队南沙大队出具的情况说明，暨南大学司法鉴定中心出具的暨大司鉴中心[2018]毒鉴字第D569号司法鉴定意见书，证人蒋某1的证言及辨认笔录，被告人陈威的供述及户籍材料等证据证实，足以认定。二、开设赌场事实不法分子通过网络非法开设赌博网站，赌博网站分设大股东、股东、总代理、代理、会员各层级账号，代理账号以上级别可以开通并管理下级账号，会员账号则负责接受投注。各层级代理发展参赌人员在网站以投注六合彩特码、生肖等方式进行赌博，网上投注，线下结账。被告人罗国辉取得赌博网站的股东账号，并提供下级总代理账号、代理账号给被告人陈威、钟鑫英等人使用，接受陈威、钟鑫英等多人的投注。被告人陈威取得赌博网站的总代理账号，提供下级代理账号给被告人赖天标等人使用，接受赖天标等多人的投注。被告人钟鑫英取得赌博网站的代理账号，提供下级会员账号给张某3栋等人使用，接受张某3栋等多人的投注。被告人赖天标利用其取得的赌博网站代理账号开设会员账号，接受李某2龙等多人的投注。2019年7月5日，被告人罗国辉、陈威、钟鑫英、赖天标被公安人员抓获归案，缴获华为牌手机三台、苹果牌手机三台、苹果牌平板电脑一台、银行卡九张。上述事实，被告人罗国辉、陈威、钟鑫英、赖天标在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，破案报告，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，缴获物品的照片，抓获现场照片，微信账号资料、转账记录及聊天记录截图，赌博网站信息及网址历史记录照片，手机客户资料及通话记录，银行账户开户资料及交易记录，户籍材料，电子物证检查工作记录，现场勘验笔录，证人张某1、李某1、罗某的证言及辨认笔录，证人钟某、张某2的证言，被告人罗国辉的供述，被告人陈威、钟鑫英、赖天标的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈威在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人罗国辉、陈威、钟鑫英、赖天标为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。陈威一人犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。陈威在其危险驾驶犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。陈威醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负主要责任，从重处罚。罗国辉、陈威、钟鑫英、赖天标在共同开设赌场犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。罗国辉、陈威、钟鑫英、赖天标归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于各辩护人认为其被告人具有如实供述罪行、系从犯且主观恶性小等从轻处罚情节的辩护意见，本院均已在量刑时予以考虑。在庭审期间，控辩双方就量刑进行协商并达成一致，符合相关规定，本院予以采纳。综合考虑罗国辉、陈威、钟鑫英、赖天标的具体犯罪行为、危害后果及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三百零三条第二款、第六十九条、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第四十七条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人罗国辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年7月4日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）二、被告人陈威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵八日，即自2019年7月5日起至2020年5月27日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）三、被告人钟鑫英犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年5月4日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）四、被告人赖天标犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年5月4日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）五、缴获的作案工具华为牌手机三台、苹果牌手机三台、苹果牌平板电脑一台、银行卡九张予以没收（由广州市公安局越秀区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闵琦媛人民陪审员  陈飞燕人民陪审员  刘耀邦二〇二〇年三月十一日书 记 员  林子枫法庭记录谭诗祺
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执异32号案外人：刘芹岐，男，1995年08月30日出生，汉族，重庆市江津区人，住江津区。委托诉讼代理人：董钢，四川助民律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：绵阳市瑞峰建设有限公司。住所地：四川省绵阳市经开区板桥街319号。统一社会信用代码：915107006757851928。法定代表人：陈加培，该公司总经理。委托诉讼代理人：周荣成，男，该公司工作人员。特别授权代理。被执行人：腾冲万龙房地产开发有限公司。住所地：云南省腾冲市腾越镇满邑社区华园一小区1号（翡翠路18号）。统一社会信用代码：91530522557750351P。法定代表人：刘万平，该公司董事长。在本院执行绵阳市瑞峰建设有限公司与腾冲万龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘芹岐于2020年03月20日对执行腾冲万龙房地产开发有限公司名下位于腾冲市的“龙腾国际”2幢1单元803号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘芹岐称，案外人与被执行人于2018年7月3日签订《商品房买卖合同》，并在腾冲市住房和城乡建设局完成房屋的登记备案，签订合同时房屋没有查封等司法限制措施。保山市中级人民法院（2019）云05执1073号之一执行裁定书查封异议人购买的房屋不当，故请求法院解除对上述房屋的查封，并停止对该房屋的执行。申请执行人绵阳市瑞峰建设有限公司称，不同意解除查封，应继续执行。理由为，异议人没有实际支付购房款，另外，保山中院的解封行为及南充市公安局的处置行为不合法。被执行人腾冲万龙房地产开发有限公司称，不同意解除查封。理由为，案涉房产是抵债的房产，其与案外人之间不是真正的房屋买卖关系。本院查明，2013年，案外人借款给被执行人，被执行人未按期限归还借款本息。后双方当事人达成用被执行人开发的位于腾冲市的“龙腾国际”2幢1单元803号房屋抵偿借款本息。为此，当事人于2018年06月30日签订《商品房买卖合同（预售）》，同日，被执行人出具收据，确认收到案外人购房款684386.8元。同年7月3日，当事人到腾冲市住房和城乡建设局为案涉房屋办理了备案登记手续。2019年8月28日，本院送达（2019）云05执1073号之一执行裁定书，对案涉房屋予以查封。案涉房产项目未经竣工验收，且该项目至今尚未完工。另查明，在刘芹岐与腾冲万龙房地产开发有限公司签订预售房屋买卖合同前，该房屋被四川省南充市顺庆区公安局查封，本院为轮候查封。2018年06月28日本院解除轮候查封，次日，四川省南充市顺庆区公安局解除查封。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。根据查明的事实，刘芹岐与腾冲万龙房地产开发有限公司之间未办理房屋所有权变更登记，根据该条规定，刘芹岐对案涉房屋尚不享有所有权，该房屋的所有权仍然属于腾冲万龙房地产开发有限公司，故在腾冲万龙房地产开发有限公司未履行债务的情况下，本院查封腾冲万龙房地产开发有限公司房产符合法律规定。至于刘芹岐对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益，应综合分析。腾冲万龙房地产开发有限公司在未清偿到期借款的情况下，与刘芹岐签订《商品房买卖合同（预售）》，约定将诉争房屋抵偿借款，属于债务到期后双方达成以房抵债合意的行为，该以房抵债合同，虽不能体现双方买卖房屋的真实意思，但却是债务人履行债务的一种变通方式，该方式不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。腾冲万龙房地产开发有限公司虽然也为刘芹岐开具了购房款收据，但根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”由于涉案项目尚未竣工，腾冲万龙房地产开发有限公司既未交付案涉房屋，刘芹岐也未占有该房屋，刘芹岐的异议请求不符合该条第（二）项的规定，故刘芹岐对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回刘芹岐的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杜 勇审判员 陈继鹏审判员 李 平二〇二〇年三月二十七日书记员 李梦超
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审26号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号。统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人浠水县钰亿达家具厂，住所地：浠水县汪岗镇五祖祠村五组。统一社会信用代码：91421125MA491P1G30。投资人吴桂松。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行浠资规执罚[2019]08014号行政处罚决定书对被执行人浠水县钰亿达家具厂所决定处罚的第1、2项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人浠水县自然资源和规划局于2019年11月20日作出的浠资规执罚[2019]08014号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]08014号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、申请执行人浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]08014号行政处罚决定书对被执行人浠水县钰亿达家具厂所决定处罚的第1、2项准予强制执行；二、该行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施。审判长 李 新审判员 胡海军审判员 王金和二〇二〇年三月二十七日书记员 孙 稳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初650号 原告：杨见英，女，1969年4月15日出生，汉族，户籍地贵州省镇远县。 委托诉讼代理人：廖露茴，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：吴瑶瑶，女，1994年6月29日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜春，浙江从周律师事务所律师。 原告杨见英诉被告吴瑶瑶、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下均简称“人民财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日以（2019）浙0782民初5526号预受理，原告向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，本院予以准许。本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员黄晓青适用简易程序独任审判，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告杨见英的委托诉讼代理人廖露茴、被告吴瑶瑶、被告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人陈胜春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2019年2月5日13时07分许，吴瑶瑶驾驶浙Ｇ×××××车途经义乌市时，与赵兴洪驾驶的电动自行车（后载杨见英）发生碰撞，造成两车车损及杨见英、赵兴洪受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：吴瑶瑶、赵兴洪负事故同等责任。 三、原告诉请：1、判令被告吴瑶瑶赔偿原告各项损失共计人民币158697.94元（其中医疗费47420.36元、住院伙食补助费690元、营养费5400元、误工费22606.2元、护理费9000元、残疾赔偿金91680元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费1900元，交强险外损失由被告承担60%）。2、被告人民财险义乌公司在保险责任范围内承担赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告人民财险义乌公司承保浙Ｇ×××××车辆交强险、商业三者险500000元及不计免赔率险等。 五、被告吴瑶瑶答辩意见：对原告诉请无异议，事故发生后，已垫付原告费用1388.1元。 被告人民财险义乌公司答辩意见：医疗费应剔除非医保费用7400.53元；对原告主张的残疾赔偿金有异议，原告内固定在位影响左踝关节的活动度，没有拆除内固定的情况下作出十级伤残的结论是不准确的，应在拆除内固定后重新作出伤残鉴定；原告主张的误工期、护理期及营养期均过长。商业险内不承担精神损害抚慰金。交通费由法院酌定，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。事故发生后，被告公司已垫付原告医疗费10000元。 六、原告已获得赔偿情况：事故发生后，被告吴瑶瑶与人民财险义乌公司分别垫付原告医疗费1388.1元、10000元。 七、司法鉴定意见：根据原告申请，本院依法委托金华明镜司法鉴定所对原告伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定。该鉴定所于2019年11月30日出具金明司［2019］临鉴字第1781号司法鉴定意见书，认为杨见英的左胫骨下端粉碎性骨折、左外踝骨折术后遗留左踝关节活动部分受限，构成十级伤残；杨见英的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。杨见英为此支出鉴定费1900元。 八、其他需要说明的情况： 1、事故发生后，原告杨见英于2019年2月5日至2月28日在义乌复元医院住院治疗23天。 2、本次事故另造成赵兴洪受伤，但赵兴洪不要求被告方赔偿，同意本案交强险限额全部赔偿给原告杨见英。 九、本院确定原告各项合理损失： 1、医疗费48808.46元（已包含两被告垫付的费用）； 2、误工费125.59元/天*180天=22606.2元； 3、护理费150元/天*60天=9000元； 4、营养费60元/天*60天=3600元； 5、住院伙食补助费30元/天*23天=690元； 6、交通费460元； 7、精神损害抚慰金4000元； 8、伤残赔偿金45840元/年*20年*10%=91680元； 9、鉴定费1900元。 以上共计182744.66元。 裁判理由与结果 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交警部门认定吴瑶瑶与赵兴洪负事故同等责任，杨见英无事故责任，合理合法，本院予以确认。考虑赵兴洪驾驶的为电动自行车，故交强险外损失由被告吴瑶瑶一方承担60%。本院酌定本案非医保费用为1940元，该损失与鉴定费1900元由被告吴瑶瑶承担60%即2304元，扣除其已先行垫付的医疗费1388.1元，被告吴瑶瑶尚应赔偿原告损失915.9元。被告人民财险义乌公司作为吴瑶瑶所驾车辆交强险与商业三者险保险公司，应在保险责任范围内承担赔偿责任。经计算，被告人民财险义乌公司应在交强险限额内赔偿原告损失120000元，扣除其已垫付的医疗费10000元，尚需支付原告110000元；在商业三者险限额内赔偿原告损失（182744.66-120000-1940-1900）*60%=35342.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险限额内另行赔偿原告杨见英损失人民币110000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在商业三者险限额内赔偿原告杨见英损失人民币35342.8元。 三、被告吴瑶瑶另行赔偿原告杨见英各项损失共计915.9元。 以上一至三项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。 四、驳回原告杨见英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费622元（已减半），由原告杨见英负担56元，被告吴瑶瑶负担566元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄晓青 二〇二〇年三月二十日 代书记员 蒋向星
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3562号之一 申请执行人：方剑，男，1978年11月30日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：丰云燕，女，1985年6月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人方剑与被执行人丰云燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特437号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人20000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人已履行5000元，被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月16日,本案已执行到位5000元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费200元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3562号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月十六日 书记员  余施润
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执122号王作胜：你与沈洪波借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初856号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)沈洪波于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年三月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初614号 原告：何静，男，汉族，1994年6月18日生，住南充市顺庆区。 被告：肖亿，男，汉族，1990年10月5日生，住南充市顺庆区。 被告：锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司，地址南充市顺庆区丝绸路53号7楼。 负责人：魏双武，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李灿超，系该公司员工。 原告何静与被告肖亿、锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月16日立案受理后，依法由审判员龙小兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何静、被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司的委托诉讼代理人李灿超到庭参加了诉讼，被告肖亿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告何静向本院提出诉请，请求依法判令两被告赔偿原告维修汽车费用，财产损失费共计11820元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月5日凌晨何静驾驶川Ｒ×××××号白色轿车与肖亿驾驶的川Ｒ×××××红色轿车发生碰撞，致原告轿车受损严重，经交警四大队鉴定，被告肖亿酒驾全责。被告肖亿一直不出面解决此事，原告急于用车，经交警部门同意把车开到潆溪起亚4Ｓ店进行维修，维修费用共计13820元，由原告垫付，后被告的保险公司赔付了原告2000元。原告多次向被告肖亿追讨剩余赔偿款，均遭到被告无理回绝。 被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司代理人辩称，肖亿只在我司购买了交强险，交强险限额内的财产损失2000元我司也已经赔付给原告了。 被告肖亿未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。 经审理查明：川Ｒ×××××号白色轿车系原告何静所有。川Ｒ×××××号红色轿车系被告肖亿所有，该车在被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险。2019年10月5日0时10分，肖亿驾驶川Ｒ×××××小型客车行至潆溪街道黄果树路段时，与原告何静驾驶的川Ｒ×××××号小型客车发生碰撞，致两车受损。交警部门认定被告肖亿负全部责任。原告车辆经南充一品天成车业有限公司维修，产生维修费用13820元，原告何静支付了该费用。2019年10月24日，被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司向原告赔付了交强险限额内的财产损失2000元。后原告起诉来院，要求被告赔偿11820元。庭审中，原告何静承认被告肖亿已支付2000元。 上述事实，有原被告身份信息、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、车辆维修结算单、四川增值税普通发票，维修费支付凭证、原告陈述在案佐证，本院予以认定。 本院认为，原告何静所驾驶的车辆在本次交通事故中受损，交警部门认定被告肖亿负全部责任，有交警部门出具的事故认定书佐证，本院予以认定，被告肖亿应承担全部赔偿责任。原告的车辆受损后，经南充一品天成车业有限公司维修，产生维修费用13820元。原告何静支付了该费用，有车辆维修结算单、四川增值税普通发票、维修费支付凭证佐证，本院予以认定，认定原告车辆损失13820元。交通事故发生后，因被告肖亿驾驶车辆在被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险，锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司已原告赔付了交强险限额内的财产损失2000元，故其不应再承担赔偿责任。现原告主张赔偿11820元，其诉讼请求本院予支持。庭审中，原告承认被告肖亿已支付了2000元，其赔偿额应扣减2000元。被告肖亿经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证和质证的权利。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下： 一、被告肖亿在本判决书生效后十五日内向原告何静赔偿9820元； 二、驳回原告何静的其他诉讼请求； 本案案件受理费48元，由被告肖亿承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  龙小兵 二〇二〇年三月三十日 书记员  罗 丹
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0406执34号之一申请执行人：端木红柳，女，1989年4月6日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：杨琪军，男，1984年9月8日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：牛方美，男，1980年2月7日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行端木红柳与杨琪军、牛方美民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0406执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二〇年三月二十六日书记员  姜成虎
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执246号 申请执行人：汪广胜，男，1991年6月9日生，汉族，住淮安市淮阴区。 被执行人：江苏运都建设工程有限公司，统一社会信用代码91320800MA1WFN7Y54，住所地淮安经济技术开发区。 本院在执行汪广胜与江苏运都建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人汪广胜向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891执246号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二〇年三月二十日 书记员  徐科洋
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初611号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，1991年8月19日出生，住福建省龙海市，系该银行员工。 被告：白振南，男，1965年1月21日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在审理原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告白振南信用卡纠纷一案中，原告福建龙海农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以疫情影响欲与被告协商处理为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  严美玲 二〇二〇年三月二十四日 书记员  柯艺玲
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保175号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘海军、邓九音金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保270号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月25日依法通过执行网络查控平台对被申请人刘海军、邓九音在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人刘海军、邓九音在金融机构有存款1437元。2020年3月26日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保270号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保270号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2532刑初20号公诉机关云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。被告人李忠孝，曾用名李忠笑，男，汉族，2001年2月2日生，初中文化，无业，云南省屏边苗族自治县（以下简称屏边县）人，住云南省屏边县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月22日被屏边县公安局抓获，同月23日被河口县公安局刑事拘留，同年11月28日被河口县公安局取保候审，2020年1月13日经河口县人民检察院决定,被河口县公安局取保候审。被告人杨文，男，汉族，2000年7月2日生，初中文化，无业，云南省个旧市人，住云南省个旧市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月22日被屏边县公安局抓获，同月23日被河口县公安局刑事拘留，同年11月28日被河口县公安局取保候审，2020年1月17日经河口县人民检察院决定,被河口县公安局取保候审。河口县人民检察院以河检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人李忠孝、杨文犯诈骗罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。河口县人民检察院指派检察员张辉出庭支持公诉，书记员赵茜到庭记录，被告人李忠孝、杨文到庭参加诉讼。现已审理终结。河口县人民检察院指控：2019年10月19日凌晨，被告人杨文、李忠孝经预谋后，以非法占有为目的，虚构共同投资做冻品生意、伪造汽车抵押借款合同的方式，在河口县蓝莓酒店2904房间，骗取被害人戴某人民币24980元。案发后，被告人李忠孝主动联系被害人，并积极配合查找被告人杨文；被告人杨文在明知他人报警的情况下在现场等候，抓捕时无拒捕行为，并如实供述其犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了受案登记表、查获经过、被害人陈述、证人证言、被告人的供述等证据予以证实，认为被告人杨文、李忠孝以非法占有为目的，经预谋后用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大，二人行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究被告人李忠孝、杨文的刑事责任。案发后，被告人杨文明知他人报案仍在现场等候，抓捕时无拒捕行为，到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可从轻或减轻处罚。建议对被告人李忠孝判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；对被告人杨文判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；均适用缓刑。被告人李忠孝对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，认罪、认罚，请求从轻处罚。被告人杨文对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，认罪、认罚，请求从轻处罚。经审理查明：为谋取非法利益，被告人杨文、李忠孝经预谋后，于2019年10月19日凌晨，在河口县蓝莓酒店2904房间，虚构共同投资做冻品生意、伪造汽车抵押借款合同的方式，骗取被害人戴某人民币24980元。案发后，被告人杨文、李忠孝已将骗取的钱款退还被害人戴某。案发后，被告人李忠孝主动联系被害人，并积极配合查找被告人杨文；被告人杨文在明知他人报警的情况下在现场等候，抓捕时无拒捕行为，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人李忠孝、杨文在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、（查获）到案经过、证人向某、陈某、杨某、牛某、李某的证言、被害人戴某的陈述、辨认笔录及照片、被告人李忠孝、杨文的供述与辩解等证据在卷证实。以上证据经法庭举证、质证和认证，来源及表现形式合法，内容客观真实，足以认定，本院予以确认和采信。本院认为，被告人杨文、李忠孝无视国法，以非法占有为目的，经预谋后用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大，二人行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，不宜区分主从犯，但被告人杨文首起犯意，可根据两被告人在本案中的犯罪情节在量刑时予以区分。案发后，被告人杨文明知他人报案仍在现场等候，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可从轻、减轻处罚。被告人李忠孝主动联系被害人，并积极寻找被告人杨文，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人杨文、李忠孝退还被害人戴某被骗款项，得到被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人杨文、李忠孝自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人杨文、李忠孝积极缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人杨文、李忠孝的犯罪事实、情节、悔罪表现等，对杨文、李忠孝宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人杨文、李忠孝宣告缓刑。扣押在案的金色Iphone7Plus手机一部和vivoX21A手机一部，系作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杨文犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳），依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人李忠孝犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳），依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、扣押在案的金色Iphone7Plus手机一部和vivoX21A手机一部，系作案工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵元凤审 判 员  罗惠香人民陪审员  黄剑云二〇二〇年三月十七日书 记 员  李春艳
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2019）吉2401民初7373号原告：张思乡，男，1982年3月29日出生，汉族。住所延吉市。被告：潘玉峰，男，1984年2月15日出生，蒙古族，延边多林物流有限公司工人，住所延吉市。原告张思乡与被告潘玉峰财产损害赔偿合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告张思乡于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张思乡以双方达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张思乡撤诉。案件受理费50元（原告已预交），退给原告张思乡50元。审判员 李 春 二〇二〇年三月六日书记员 全莉娜
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执147号之二申请执行人：衡阳县卫生健康局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路33号。负责人：刘展生。委托代理人：肖金寺，男，1981年1月24日生，汉族，衡阳县岘山镇干部。委托代理人：王利，女，1980年2月18日生，汉族，衡阳县岘山镇干部。被执行人：曾建军，男，1982年8月10日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人：王小燕，女，1982年12月9日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。申请执行人已对被执行人作出衡阳县征决（2019）X1569号征收社会抚养费决定，依据申请执行人的财产保全申请，本院于二〇一九年十一月十三日作出（2019）湘0421执保853号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人曾建军、王小燕的银行存款64760元或价值相当的财产。现经本院执行，该案于2020年3月20日双方自愿达成和解协议，且二被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人曾建军、王小燕的银行存款64760元或价值相当的财产的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  魏宏开二〇二〇年三月二十日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7436号 申请执行人广州市花亦浓贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇南光路2号2栋201。 法定代表人陈世民。 被执行人舒城县仕凯商贸有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇三旭塘。 法定代表人凤磊。 申请执行人广州市花亦浓贸易有限公司与被执行人舒城县仕凯商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初7716号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州市花亦浓贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为要求被执行人舒城县仕凯商贸有限公司赔偿申请执行人广州市花亦浓贸易有限公司经济损失（含合理费用）15000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，应交案件受理费630元。 执行立案后，本院向被执行人舒城县仕凯商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人舒城县仕凯商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舒城县仕凯商贸有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舒城县仕凯商贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人舒城县仕凯商贸有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年3月20日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人舒城县仕凯商贸有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人舒城县仕凯商贸有限公司的拒不申报的行为，本院已对其法定代表人凤磊作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控；对被执行人舒城县仕凯商贸有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务、也未向本院申报财产的行为，本案对其作出了罚款50000元的决定。同时已对被执行人舒城县仕凯商贸有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广州市花亦浓贸易有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  韩典磊 审判员  金喆翀 二〇二〇年三月二十日 书记员  沈华琪
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执513号申请执行人：唐井生，男。被执行人：何楚光，男。唐井生与何楚光民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初1311号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因履行期限较长，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初1311号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年三月二十三日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
甘肃省天水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘05刑终14号 原公诉机关天水市秦州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）何某，天水市人，住天水市。2014年5月30日因殴打他人被天水市公安局秦州分局行政拘留五日。 天水市秦州区人民法院审理天水市秦州区人民检察院指控原审被告人何某犯故意伤害罪一案，于2019年12月9日作出（2019）甘0502刑初358号刑事判决，宣判后，原审被告人何某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，讯问了上诉人何某。现已审理终结。 原审法院认定，2014年5月17日晚，被告人何某与王某、赵某1在天水市××区一酒吧喝酒。22时许，何某与赵某1因话不投机发生争吵，何某持啤酒瓶在赵某1头部击打一下，赵某1持啤酒瓶在何某头部还击一下，二人又撕扯在一起，被王某劝开。后赵某1打电话叫来卜某等人一同前往天水市秦州区永庆路庆鸿园酒吧喝酒。被告人何某发现赵某1不在，从王某处要来赵某1电话，也未联系到赵某1，便和王某一起来到天水市××区酒吧，打电话叫来赵某2，在该酒吧与赵某1等人相遇。期间何某与赵某1在该酒吧门口又发生争执并厮打，赵某2持皮带殴打赵某1，何某持刀戳伤赵某1，赵某1被王某等人送往天水市第一人民医院治疗。赵某1经天水市第一人民医院诊断：腹部开放性损伤，腹壁挫伤。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：赵某1腹壁穿透创属轻伤二级。 赵某1于2014年5月18日凌晨4时许拨打电话向天水市公安局秦州分局西关派出所报警，并于2014年5月29日书面报案。该局于2014年6月30日立案。 2019年8月27日，被告人何某经天水市公安局秦州分局刑侦大队民警电话通知，到案后如实供述了犯罪事实，并于8月30日被取保候审。 2018年7月25日，被告人何某家属与赵某1家属就民事赔偿达成协议：由何某家属一次性赔偿赵某1各项经济损失4.3万元，已履行。赵某1家属对何某的伤害行为表示谅解。 上述事实有受案登记表、立案决定书，被害人赵某1的报案材料、陈述，被告人何某的供述、现场指认笔录、辨认笔录及照片，证人赵某2、王某、卜某的证言、辨认笔录及照片，被害人赵某1的病历材料，法医学人体损伤鉴定书，到案经过，户籍证明，赔偿协议，谅解书等证据证实。 原审法院认为，被告人何某酒后与他人发生纠纷，持械故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人何某经公安机关电话通知到案后如实供述犯罪事实，系自首，审理中自愿认罪，其家属赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可从轻处罚。被告人何某于2014年4月1日因殴打他人被行政拘留五日，本案中与赵某1发生纠纷后持啤酒瓶在赵某1头部击打，后持刀戳伤赵某1，其主观恶性较深，人身危险性较大，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决：被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 原审被告人何某上诉提出，其具有自首情节并取得了受害人的谅解，应对其从轻处罚；其因酒后情绪失控才导致伤害他人，主观恶性较小，社会危害不大，事后至今再未有违法犯罪行为，符合适用缓刑的条件。故请求二审法院依法改判，对其适用缓刑。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，在二审审理期间，上诉人何某未提出新的证据。原判决所列证据经一审当庭质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，原判认定上诉人何某持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，应依法惩处。上诉人何某提出对其可适用缓刑的上诉意见，经审查，上诉人与被害人因言语不和即相互持酒瓶击打，被他人劝开后，其与被害人在其他地方相遇后又持刀戳刺被害人，致被害人轻伤其主观恶性较深，人身危险性较大，不符合适用缓刑的条件，故上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪处刑及适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张小舟 审 判 员 郭智文 审 判 员 张富强 二〇二〇年三月十六日 法官助理 杨 卓 书 记 员 李凤勇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初208号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人赵友志，男，1996年3月12日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，住筠连县，曾因犯盗窃罪于2013年12月9日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币五百元；因犯盗窃罪于2014年12月12日被本院判处拘役四个月十日，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年12月30日被四川省筠连县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2017年8月2日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年1月9日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年10月15日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2019年8月29日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人赵友志犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员金栋女出庭支持公诉，被告人赵友志通过远程视频方式参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控： 1、2019年11月19日至11月23日期间的一天，被告人赵友志至绍兴市柯桥区国贸中心南门1幢“惠康石业”店内，窃得李某放在店内的皮包内的现金1300元。 2、2019年11月28日，被告人赵友志至绍兴市柯桥区蓝天商贸城办公楼下，窃得楼烈鹏停在此处的浙Ｄ×××××轿车车内的现金700元。 3、2019年12月9日，被告人赵友志至绍兴市柯桥区“英豪洲际公馆”宴会厅，窃得湖州商会的水井坊白酒（臻酿八号，52°浓香型，500ml/瓶）2瓶（价值660元）。 4、2019年12月13日，被告人赵友志至绍兴市柯桥区“鲁越人家”大酒店二楼宴会厅内，窃得彭某的中华（软）香烟1条（价值700元）。 综上，被告人赵友志盗窃4次，所窃财物共计3360元。 案发后，被告人赵友志自动投案，如实供述了上述事实。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人赵友志以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵友志有自首情节，属累犯，建议对被告人赵友志判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了接受证据材料清单、发还清单、刑事判决书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过和情况说明，潘金钿的证言及辨认笔录，彭某、王某、李某丹、楼烈鹏的陈述，现场勘验笔录、被告人赵友志的辨认笔录，价格认定书，监控录像等证据证实。 被告人赵友志对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，涉案白酒已被追回并发还给被害人。 本院认为，被告人赵友志以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人赵友志曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。案发后，被告人赵友志自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；部分涉案财物已被追回并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。被告人赵友志的犯罪行为造成被害人损失，依法予以退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵友志犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月二十五日起至二○二○年六月二十四日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 被告人赵友志退赔给李丹人民币一千三百元、楼烈鹏人民币七百元、彭玉蓉人民币七百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴佳琦 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更161号 罪犯傅伟权，男，1991年8月12日出生，汉族，大专文化，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省宁波市鄞州区人民法院于2018年2月6日作出(2017)浙0212刑初1166号刑事判决，以被告人傅伟权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2018年3月7日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯傅伟权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关报请的减刑意见。 经审理查明，罪犯傅伟权在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币900元，已履行财产刑人民币30000元，已履行追缴违法所得人民币900元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯傅伟权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯傅伟权减去有期徒刑九个月（刑期自2017年5月24日起至2025年2月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年三月十八日 书记员  许雪征
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初298号之二 原告：中国农业银行股份有限公司那坡县支行，统一社会信用代码：91451026200740652A。 住所：那坡县城厢镇幸福大道幸福新城三期麒麟湾12幢。 法定代表人：梁红勤，该行行长。 委托诉讼代理人：黄婷婷，该行客户经理。 被告：农玉兰，女，1984年1月11日出生，壮族，住广西那坡县。 原告中国农业银行股份有限公司那坡县支行与被告农玉兰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。本院并于当天向原告送达受理通知书，通知其在7日内预交案件受理费25元，但原告至今未预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司那坡县支行撤诉处理。 审 判 员 黄运军 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 张秀连 书 记 员 农小露
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1722民初390号 原告：达州银行股份有限公司宣汉县支行，住所地四川省宣汉县东乡镇景观大道聚城峰华商务楼。统一社会信用代码91511722210355272R。 法定代表人：熊峰，系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈燚，该行员工。 委托诉讼代理人:郑传富，四川弘齐律师事务所律师。 被告：杨华均，男，1963年11月2日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：邓新碧，女，1969年6月27日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告达州银行股份有限公司宣汉县支行（以下简称达州银行）与被告杨华均、邓新碧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈燚、郑传富，被告杨华均到庭参加诉讼，被告邓新碧经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、杨华均、邓新碧共同偿还原告借款118万元，并按合同约定支付利息（截至2019年7月30日欠息金额为178763.09元；从2019年7月31日起至付清时止，以118万元为基数，按年利率12.1125％的罚息利率计算利息）；2、杨华均、邓新碧支付原告实现债权费用即律师代理费2万元;3、原告对杨华均坐落于宣汉县东乡镇解放北路农机供应公司Ａ幢综合楼夹层折价或者拍卖、变卖所得价款，在其抵押担保范围内有优先受偿权；4、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2017年4月21日，原告与杨华均签订《个人经营性借款合同》。约定：借款人杨华均，贷款人达州市商业银行股份有限公司宣汉县支行；借款金额118万元；借款用途用于归还ＸＨ675304011602263959合同项下借款；借款期限贰年，自2017年4月21日至2019年4月21日，借款期限起始日及到期日以借款凭证为准;固定年利率8.075％，在借期内该利率保持不变；借款人未按本合同约定日期归还借款的罚息利率，为在本合同约定的借款利率水平上加收50％。同日，杨华均与原告签订《抵押合同》，杨华均以坐落于宣汉县东乡镇解放北路农机供应公司Ａ幢综合楼夹层［房屋权证：房权证宣房权字第××号，土地权证：宣国用（2004）第01635号］向原告设定抵押担保。双方在合同中约定了被担保的主债权种类及数额、主合同债务履行期限、抵押担保范围、抵押物、抵押权实现、违约责任等条款内容，并办理了抵押登记［不动产登记证明：川（2017）宣汉县不动产证明第0002395号］。同月24日，杨华均、邓新碧向原告出具《共同还款承诺书》，承诺作为案涉借款的共同申请人，相互承担偿还借款责任。同日，原告按照约定向杨华均发放了118万元贷款。后杨华均分5次偿还利息合计53891.11元。截止2019年7月30日，杨华均欠利息178763.09元，欠本金118万元。特提起诉讼。 被告杨华均承认原告在本案中所主张的事实。 被告邓新碧未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原、被告身份信息，《个人经营性借款合同》，《抵押合同》，抵押物清单，房屋所有权证，国有土地使用证，不动产登记证明，共同还款承诺书，提款申请书，委托支付书，借款支取凭证，贷款利息催收通知书等证据。被告杨华均对原告提交的证据无异议。以上证据与本案具有关联性，且被告未提供反驳证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 依照当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。 同时查明：截止2019年7月30日，被告杨华均、邓新碧下欠利息178763.09元。 本院认为：原告达州银行与被告杨华均签订的《个人经营性借款合同》，《抵押合同》系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护。被告杨华均与邓新碧系夫妻关系，书面承诺共同返还债务，属夫妻共同债务，应共同承担还款义务。原告依约向杨华均提供了借款，履行了借款义务，被告没有按照约定向原告返还借款并支付利息，应承担违约责任。按照合同约定，逾期利息应在约定年利率8.075％基础上加收50％即按年利率12.1125％计算。故原告主张要求杨华均、邓新碧返还借款并支付利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告杨华均、邓新碧在原告处借款，二被告自愿以位于宣汉县东乡镇解放北路农机供应公司A幢综合楼夹层为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告对该抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 原告虽主张要求被告支付律师费，但未提供充分的证据证明该笔费用实际发生，原告该项请求，本院不予支持。 被告邓新碧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨华均、邓新碧在本判决发生法律效力后三十日内返还原告达州银行股份有限公司宣汉县支行借款118万元并支付利息（其中支付截止2019年7月30日的下欠利息178763.09元；另从2019年7月31日起至借款还清时止，以118万元为基数，按照年利率12.1125％支付利息）； 二、原告达州银行股份有限公司宣汉县支行对被告杨华均位于四川省宣汉县东乡镇解放北路农机供应公司A幢综合楼夹层折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告达州银行股份有限公司宣汉县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17208元，减半收取计8604元，由被告杨华均、邓新碧负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  朱胜勇 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 梁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1474号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杜勇，男，1987年9月25日生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杜勇信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2421号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人杜勇履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币267785.15元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3916.78元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人杜勇名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执615号湖南泰煜工程机械有限公司、郭亚琴、毛刚强本院执行的湖南泰煜工程机械有限公司申请郭亚琴等融资租赁合同纠纷一案，经被执行人郭亚琴、毛刚强自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年三月十二日