wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6013号申请执行人:杨健，男，1990年7月16日生，汉族，住江苏省宝应县，现住江苏省宜兴市。被执行人：郑国忠，男，1985年12月9日生，汉族，住河南省信阳市商城县。杨健诉郑国忠劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的(2019)苏0282民初7144号判决书已发生法律效力，依该判决书：郑国忠于本判决发生法律效力之日起十日内支付杨健劳务款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元(已减半收取)，由郑国忠负担。杨健同意其预交的诉讼费用由郑国忠向其直接支付，本院不再退还，由郑国忠在本判决生效之日起十日内向杨健支付。本判决为终审判决。因郑国忠未履行生效法律文书确定的义务，杨健向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案执行。执行过程中，1、本院通过法短信平台形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、名下汽车已注销或已达到报废标准，无益查封。3、本院于2019年11月8日通过河南省商城县不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年3月18日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0282民初7144号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年三月十八日书记员  王 超
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执151号之二申请执行人：衡阳县卫生健康局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路33号。负责人：刘展生。委托代理人：肖金寺，男，1981年1月24日生，汉族，衡阳县岘山镇干部。委托代理人：王利，女，1980年2月18日生，汉族，衡阳县岘山镇干部。被执行人：李海波，男，1984年1月10日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人：龙燕，女，1986年12月6日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。申请执行人已对被执行人作出衡阳县征决（2019）X1562号征收社会抚养费决定，依据申请执行人的财产保全申请，本院于二〇一九年十一月十三日作出(2019)湘0421执保854号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人李海波、龙燕的银行存款64760元或价值相当的财产。现经本院执行，该案于2020年3月17日双方自愿达成和解协议，且二被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李海波、龙燕的银行存款64760元或价值相当的财产的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  魏宏开二〇二〇年三月十八日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执3547号 申请执行人：徐震新，男，1952年12月12日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市建富纺织有限公司，住所地兰溪市游埠镇柴埠头。 申请执行人徐震新与被执行人兰溪市建富纺织有限公司（2019）浙0781执3547号劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初4984号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐震新向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市建富纺织有限公司返回申请执行人徐震新劳务报酬50750元及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费534.5元、执行费661元。 立案执行后，本院于2019年10月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。被执行人兰溪市建富纺织有限公司的厂房在金华市婺城法院处置之中。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0781执3547号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年三月十日 代书记员 吴少旋
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初9号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人应金宏，曾用名应渊，男，1984年1月30日出生，浙江省缙云县人，汉族，大专文化，中共党员，缙云县第十七届人民代表大会代表，住浙江省缙云县。因本案，于2019年9月17日被取保候审。后经本院决定，于2020年1月2日被继续取保候审，于同年3月31日被逮捕。现羁押于缙云县看守所。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2019]491号起诉书指控被告人应金宏犯窝藏罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。在本案审理期间，因新型冠状病毒肺炎疫情爆发，浙江省启动重大公共突发卫生事件一级响应，本案无法开庭审理，本院于2020年2月10日对本案裁定中止审理。在新型冠状病毒肺炎疫情有所缓解后，本院于2020年3月27日裁定恢复审理。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员胡海霞出庭支持公诉，被告人应金宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2019年4月底至5月初，被告人应金宏在明知缙云县公安局正在抓捕朱某1的情况下，为帮助朱某1躲避公安机关的抓捕，驾车送其至绍兴市葛仙观中予以藏匿，并在其藏匿于葛仙观期间，为其提供手机、手机卡与外界联系。 另查明，被告人应金宏主动到缙云县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。 侦查、审查起诉阶段，被告人应金宏均自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，被告人应金宏在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人应金宏的供述，证人朱某1、施某1、朱某2、卢某1、施某2、胡某、卢某2、曹某、仵某、吕某、周某的证言，违法记录查询证明，扣押决定书，扣押清单，调取证据通知书，调取证据清单，归案经过，户籍资料及自愿认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人应金宏明知朱某1是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；且被告人自愿认罪认罚，签署了具结书，依法可予从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对被告人应金宏从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人应金宏犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2020年11月30日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑小明 人民陪审员  程瑞华 人民陪审员  夏子信 二〇二〇年三月三十一日 代书 记员  陈 熠 附裁判文书适用法律条文依据： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初353号原告：储高峰，男，1977年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被告：黄维，男，1979年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。原告储高峰与被告黄维民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告储高峰于2020年3月18日提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，储高峰自愿申请撤诉，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告储高峰撤诉。案件受理费12580元，减半收取计6290元，由原告储高峰负担。审判员  李娟二〇二〇年三月十八日书记员  李娜
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4073号申请执行人:刘芳，女，1974年4月3日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州博瑞油泵油嘴有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：汤志明。关于申请执行人刘芳与被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院以常金劳人仲案字[2019]第708号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该仲裁裁决书确定：一、自本裁定生效之日起十日内，被申请人常州博瑞油泵油嘴有限公司一次性支付申请人刘芳2019年2月至2019年4月期间的工资7260.56元。二、自本裁定生效之日起十日内，被申请人常州博瑞油泵油嘴有限公司一次性支付申请人刘芳经济补偿金11351.31元。三、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，本仲裁裁决书为终局裁决。劳动者如对本裁决不服，可以自收到本仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。被申请人有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可以自收到本院仲裁裁决书之日起三十日内向常州市中级人民法院申请撤销裁决，申请人逾期不起诉的仲裁裁决书自作出之日起发生法律效力。一方当事人拒不履制执行。因被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月11日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。2020年1月3日申请人与被执行人达成了执行和解协议，因该和解协议的履行期限较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：终结本院以常金劳人仲案字[2019]第708号仲裁裁决书对常州博瑞油泵油嘴有限公司的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月二十六日书记员  王欢庆
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更693号罪犯陶小侠，男，1988年4月20日出生，汉族，初中文化，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2014年5月14日作出（2014）浙杭刑初字第64号刑事判决，以被告人陶小侠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2014年8月13日作出（2014）浙刑一终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年9月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯陶小侠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陶小侠在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陶小侠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产刑的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陶小侠减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月25日起至2020年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日书记员  朱 薇
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢36号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，营业场所：江西省萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：黄志凤，该行行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，该行员工。 被执行人：张利军，男，1979年11月18日生，汉族，住萍乡市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初2597号民事判决书，于2020年1月16日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人张利军信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年1月16日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等材料； 2、分别于2020年1月17日、2020年3月9日通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息和车辆登记等情况进行查询，经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产； 3、于2020年1月17日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况,经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年3月9日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年1月19日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年1月19日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年1月19日，在国盛证劵有限责任公司萍乡市文化路证劵营业部查询被执行人的金融债劵等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年1月19日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年3月9日，约谈申请人告知执行情况并制作终本约谈笔录； 10、于2020年3月23日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 11、于2020年3月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单； 11、于2020年3月24日，向被执行人户籍地所管辖区发出司法建议函。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额4302.19元及相应利息，截止2020年3月25日，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  晏学闽
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初331号原告:路易斯物业集团有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区锦绣路锦城商务楼1201室-1，统一社会信用代码913303035890372192。法定代表人：朱建华，董事长。委托诉讼代理人：陈建彪、王志凯，上海浩信（温州）律师事务所律师。被告：董小多，女，1994年3月30日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院在审理原告路易斯物业集团有限公司与被告董小多物业服务合同纠纷案件过程中，原告于2020年3月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告路易斯物业集团有限公司申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路易斯物业集团有限公司撤回起诉。案件受理费1775元，减半收取887.5元，由原告路易斯物业集团有限公司负担。审 判 员 许德圣二〇二〇年三月三日法官助理陈冬克代书记员 张蓓蓓
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖78号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳军民，系该单位法务部员工。被告：雷秋红，女，汉族，1972年9月4日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告雷秋红金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年3月18日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称被告雷秋红因房屋装修需要向原告申请贷款20万元。2018年8月28日，原、被告签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，主要约定：１、最高借款本金额度20万元;借款期限至2021年8月28日止；２、本合同项下采用固定利率方式确定借款利率，借款年利率为8.9102%；3、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项；4、借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（三）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期。合同签订后，原告依约分四次发放贷款，被告违约不能按合同约定还本付息，经原告催收，时至今日被告尚未按合同约定偿还借款本息，截止至2020年3月11日止尚欠借款本金19.999979万元及利息13318.23元未付。为维护原告的合法权益不受损害，现特向贵院提起诉讼，请求：1、请求依法解除原、被告2018年8月28日签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡）；2、请求依法判决被告雷秋红立即偿还原告借款本金19.999979万元及至2020年3月11日止未付利息13318.23元（后续利息自2020年3月12日起至本金还清之日止按年利率8.16%计算）；3、本案诉讼费及财产保全费由被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定芷江侗族自治县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年三月二十四日法官助理曾续维书记员张雨
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初833号 原告：周明龙，男，生于1946年11月23日，汉族，广元市昭化区人，住四川省广元市昭化区。 被告：向奇勋，男，住四川省广元市利州区。 原告周明龙诉被告向奇勋不当得利纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告周明龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周明龙撤回起诉处理。 审判员  刘云丹 二〇二〇年三月十七日 书记员  吴小沛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0724民初1206号原告：张家口市第五建筑有限责任公司，住所地张家口市宣化区大西街39号。法定代表人：葛根民，职位：经理。被告：天津市天利和置业有限公司，住所地天津市武清区曹子里乡政府北侧98号。法定代表人：赵洪文，职位：公司董事长。被告：天津市天利和置业有限公司沽源分公司，住所地沽源县平定堡镇西围子芳菲苑底商。负责人：刘延峰，职位：经理。张家口市第五建筑有限责任公司与天津市天利和置业有限公司、天津市天利和置业有限公司沽源分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案。原告张家口市第五建筑有限责任公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家口市第五建筑有限责任公司撤诉。案件受理费17981元，由原告张家口市第五建筑有限责任公司负担。审判长  刘继恒审判员  刘满昌审判员  张惠忠二〇二〇年三月二十六日书记员  曹路路
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初8303号之二 原告：张荷女，女，1957年7月24日出生汉族，住象山县。 被告：张励，女，1988年3月6日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：徐平华，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 原告张荷女与被告张励民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后。原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项和最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 准许原告张荷女撤诉； 解除对被告张励名下的浙Ｂ×××××号沃尔沃牌小型 普通客车的查封。 本案案件受理费11025元，减收为25元，诉讼财产保全费2020元，合计2045元，由原告张荷女承担。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年三月三日 代书记员  史夏祯
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执347号申请执行人山东大友自控设备有限公司与被执行人山东碧泓环保科技有限公司买卖合同纠纷一案。本案执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，并履行完毕。至此，本案执行完毕。审判员  孙兵二〇二〇年三月三十一日书记员  陈钰
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保156号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：李林某1，男，1969年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：赵某，女，1973年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李某1，男，1985年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王某，女，1985年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李某2，男，1979年12月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：姜某，女，1979年10月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李林某1、赵某、李某1、王某、李某2、姜某名下7万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人李林某1、赵某、李某1、王某、李某2、姜某因金融借款合同纠纷一案于2020年3月30日冻结了被申请人部分银行存款及机动车一辆，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人李林某1、赵某、李某1、王某、李某2、姜某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保156号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年三月三十一日 书记员  董 蕾
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审37号申请执行人修武县自然资源局，住所地修武县幸福路61号，统一社会信用代码11410821MB1E3482XE。法定代表人韩保田，局长。委托代理人王留全，男，汉族，1972年1月28日生，修武县自然资源局郇封所工作人员，住修武县。被执行人赵中星，男，汉族，1965年7月13日生，住修武县。2020年2月19日，修武县自然资源局向本院递交修自然资申字[2019]第67号强制执行申请，请求对其作出的修自然资罚决字[2019]第46号行政处罚决定第（三）项予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，2018年4月，赵中星未经县级以上人民政府批准，擅自将郇封镇官司村自家养殖场改建为饭店，占地面积405平方米，该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，构成非法占地。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，作出修自然资罚决字[2019]第46号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；2、限期15日内自行拆除在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的405平方米基本农田处以每平方米20元的罚款，计8100元。因赵中星法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述第（三）项义务,修武县自然资源局申请依法强制执行。修武县自然资源局提交的强制执行材料：1、违法现场照片一张；2、确定办案人员负责调查的通知及办案人员证件复印件；3、接受调查通知书及送达回证；4、询问笔录；5、王金满的身份证复印件；6、责令停止违法行为通知书及送达回证；7、现场勘验笔录及附图；8、违法案件规划认定证明及附图；9、违法案件地类认定证明及附图；10、基本农田认定证明及附图；11、占地认定告知书及送达回证；12、行政处罚事先告知书及送达回证；13、行政处罚听证告知书及送达回证；14、行政处罚决定书及送达回证；15、行政处罚催告书及送达回证；16、照片一张。审查查明，2018年4月，赵中星未经县级以上人民政府批准，擅自将郇封镇官司村自家养殖场改建为饭店，占地面积405平方米，该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，构成非法占地。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，作出修自然资罚决字[2019]第46号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；2、限期15日内自行拆除在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的405平方米基本农田处以每平方米20元的罚款，计8100元。因赵中星法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述第（三）项义务,特申请依法强制执行。本院认为，修武县自然资源局作出的修自然资罚决字[2019]第46号行政处罚决定事实清楚，证据充分，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县自然资源局作出的修自然资罚决字［2019]第46号行政处罚决定第（三）项。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  范晓玲人民陪审员  赵秋娥人民陪审员  常艳东二〇二〇年三月十二日书 记 员  庞鹏圆
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更252号罪犯肖散艳，男，1970年6月8日出生，傣族，云南省芒市人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2011年10月11日作出（2011）保中刑初字第186号刑事判决，以被告人肖散艳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月15日被交付执行。本院于2014年3月12日、2015年5月8日、2016年7月28日、2018年5月25日四次刑事裁定对该犯共减刑三年一个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖散艳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯肖散艳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，另查明该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖散艳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖散艳减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月6日起至2022年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初284号 原告：张德奎，男，汉族，住东宁市。 被告：徐文卉，女，汉族，住东宁市。 原告张德奎与被告徐文卉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告张德奎于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张德奎以与被告徐文卉已和解为由提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张德奎撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告张德奎负担。 审判员  解本君 二〇二〇年三月三十日 书记员  时亚楠
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执9号之一申请执行人栗淑云，女，汉族，1969年4月12日生，现住四平市铁东区。被执行人孙学恩，男，汉族，1964年11月2日出生，现住吉林省四平市铁西区。本院在执行申请执行人栗淑云与被执行人孙学恩股权转让纠纷执行一案过程中，查封了被执行人孙学恩的工资，因查封工资需要长期（冻结）履行，申请执行人也同意该执行案件按长期和解方式结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2020）吉0302执9号执行案件的执行。执行员 陈 超执行员 支大勇执行员 赵 鑫二〇二〇年三月十三日书记员 孙 鹏
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执22号申请执行人：庄红燕，女，1979年1月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：山东合商物流有限公司，住所地济南市长清区归德街道办事处长兴路2977号。法定代表人：张本村，该公司董事长。申请执行人庄红燕与被执行人山东合商物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初1302号民事调解书向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日以（2020）鲁0113执22号案件立案执行。济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初1302号民事调解书确定：“一、山东合商云购电子商务集团有限公司支付庄红燕因劳动关系引起的各项费用共计9950元，于2019年9月30日前一次性支付完毕；二、双方之间的所有劳动争议于本次调解中全部解决，双方其他互不追究。案件受理费10元，减半收计5元，由山东合商云购电子商务集团有限公司负担。”本院于2020年1月3日向被执行人山东合商物流有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务，但上述文书被退回，本院遂对其进行了公告送达，被执行人至今未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院分别于2020年1月3日、2020年3月17日分两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门财产状况进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。经过传统查控，被执行人法定代表人现无法联系上，不在家中居住且手机号无法接通。本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。截至今日，申请执行人申请执行的本金9950元被执行人全部未履行。2020年3月17日，本院通过固定电话同与申请执行人庄红燕进行终本约谈，经告知以上情况，其表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求对被执行人采取执行悬赏措施，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇二〇年三月十二日法官助理董宁书记员唐岳
四川省三台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0722行初1号 原告：廖其晾，男，1961年9月2日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：三台县交通运输局公路管理所，住所地：三台县交通局办公大楼。 法定代表人：陈红星，该所所长。 诉讼委托代理人：马超，该所工作人员。 诉讼委托代理人：高大勇，四川规则律师事务所律师。 本院在审理原告廖其晾诉被告三台县交通运输局公路管理所道路交通管理（道路）其他行政行为一案中，原告廖其晾于2020年3月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告廖其晾申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告廖其晾撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告廖其晾负担。 审 判 长  魏 江 审 判 员  林小燕 人民陪审员  赵碧琼 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  李雪飞
富平县人民法院   结案通知书   (2020)陕0528执恢9号   莱州市永隆石材厂、陕西润泽华夏建设工程有限公司：   申请执行人莱州市永隆石材厂与被执行人陕西润泽华夏建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，富平县人民法院、(2018)陕0528民初1296号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西润泽华夏建设工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人莱州市永隆石材厂向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还113284元及利息，本院依法受理。   在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人给付申请人113284元，申请人放弃执行期间利息。该和解协议已履行到位，被执行人承担执行费1599元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0528执恢9号执行案件执行完毕，于2020年3月24日结案。     二〇二〇年三月二十四日      1
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘3124执195号曾德明：申请执行人曾德明与被执行人花垣县湘黔电力开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行结案。二〇二〇年三月三十一日湖南省花垣县人民法院执行案件结案通知书(2020)湘3124执195号花垣县湘黔电力开发有限责任公司：申请执行人曾德明与被执行人花垣县湘黔电力开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行结案。2020年3月31日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1418号 申请执行人：中国银行股份有限公司某某市某某支行，住址地邯郸市邯山区中华南大街182号 负责人：周某某，该行行长。 被执行人:梅某某，男，1982年4月6日出生，汉族，住临漳县。 被执行人：席某某，女，1980年6月18日出生，汉族，住临漳县。 被执行人：李某某，男，1981年6月14日出生，汉族，住临漳县。 被执行人：成安县某某汽贸有限公司，住所地成安县南环路北邯郸路南 法定代表人：张某某，该公司经理。 申请执行人中国银行股份有限公司某某市某某支行与被执行人梅某某、席某某、李某某、成安县某某汽车贸易有限公司为借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0403民初1697号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司某某市某某支行于2019年6月19日向本院申请执行，要求被执行人梅某某、席某某、李某某、成安县某某汽车贸易有限公司向申请执行人中国银行股份有限公司某某市某某支行偿还借款本金27986.9元以及自2016年12月29日起至借款还清之日止的利息、滞纳金（按照合同约定计算），案件受理费500元、公告费600元、执行费336元。 本院在执行过程中，1.本院于2019年6月20日已向被执行人梅某某、席某某、李某某、成安县某某汽车贸易有限公司送达执行通知书、财产申报表、财产申报表、纳入失信人员名单告知书、限制高消费令、风险告知书，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人梅某某、席某某、李某某、成安县某某汽车贸易有限公司名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、土地、车辆、证劵、互联网银行登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的29086.9元未能执行。 3.本院干警前往被执行人梅某某、席某某住址地临漳县；李某某住址地临漳县等地调查信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。 4.本院于2019年6月21日通过网络查控冻结了梅某某、席某某、李某某、成安县某某汽车贸易有限公司名下银行账户及微信、支付宝账号，未发现有可供执行的财产线索。 5.本院于2019年7月29日作出执行决定书，将被执行人梅某某、席某某、李某某、成安县某某汽车贸易有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院约谈方式告知申请执行人中国银行股份有限公司某某市某某支行并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人梅某某、席某某、李某某、成安县某某汽车贸易有限公司经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人中国银行股份有限公司某某市某某支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查出生之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李道方 审 判 员 王 然 审 判 员 于 宙 二〇二〇年三月十日 代书记员 张 锋
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0423执1314号申请执行人：申克龙，男，1954年6月23日出生，汉族，住临漳县。委托代理人：申海国，男，1981年6月19日出生，汉族，住临漳县，系申请人申克龙之子。被执行人：冯海印，男，1964年11月22日出生，汉族，住临漳县。本院在执行申克龙与申海国民间借贷纠纷一案中，临漳县人民法院（2019）冀0423民初1933号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申克龙于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人冯海印履行（2019）冀0423民初1939号民事判决书确定的给付义务。执行过程中，1.本院于2019年10月31日通过司法专邮形式向被执行人冯海印邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书传票，被执行人冯海印未实际履行；2.本院于2019年10月25日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，且近一年无银行流水，被执行人冯海印名下无证券、车辆、土地、房产、商品房合同备案、公积金、股权等信息；3.本院向被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现其他可供执行财产；4.本院已于2019年12月13日对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单，在中国执行信息公开网上公布；5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人申海国，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁保林二〇二〇年三月三日书记员  靳 晨
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初815号原告：陈峰，男，1972年2月19日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。委托诉讼代理人：王章军，湖南展翼律师事务所律师。被告：郴州大玺设计装饰有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道与拥军路交汇处龙泽福城国际1栋927室。法定代表人：何志江，公司执行董事兼总经理。原告陈峰与被告郴州大玺设计装饰有限公司（以下简称大玺装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈峰及其委托诉讼代理人王章军到庭参加诉讼，被告大玺装饰公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资9000元，并承担利息（利息按年利率6%，从2020年1月1日起计算至全部款项付清之日止）。2、本案一切诉讼费由被告承担。被告大玺装饰公司未到庭，未举证，亦未予答辩。查明的事实根据原告的诉讼主张及举证情况，结合庭审中当事人陈述，本院确认如下案件事实：2018年8月至2019年1月期间，陈峰承接了大玺装饰公司所承包的装修房屋的水电安装务工业务，双方未签订书面劳务合同。2019年11月25日，经陈峰与大玺装饰公司结算，大玺装饰公司尚欠陈峰劳务工资款9000元未支付，并出具“欠条”，载明：“今郴州大玺设计装饰有限公司欠陈峰水电工资9000元（玖仟元），将于2019年12月31日前归还。”逾期后，大玺装饰公司未履行支付义务，酿成纠纷。判决的理由与结果本院认为，本案立案案由为劳务合同纠纷，经审查，应为追索劳动报酬纠纷。本案中，原告陈峰为被告大玺装饰公司提供劳务，工作完成后，被告大玺装饰公司理应向原告陈峰支付劳动报酬，被告大玺装饰公司拒不支付原告陈峰的劳动报酬，实属无理。原告陈峰诉请要求被告大玺装饰公司支付所欠付的劳动报酬9000元，并自2020年1月1日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至该款清偿之日止，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郴州大玺设计装饰有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告陈峰劳动工资款9000元，并自2020年1月1日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至该款清偿之日止。如果被告郴州大玺设计装饰有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由郴州大玺设计装饰有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  陈建国二〇二〇年三月二日法官助理袁文舟书记员李晴附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初536号原告：李士海，男，1953年11月18日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：李士印，男，汉族，50岁，住山东省巨野县。被告：李士稳，男，汉族，60岁，住山东省巨野县。原告李士海诉被告李士印、李士稳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告李士海于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告李士海向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李士印、李士稳的起诉，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李士海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李士海负担。审判员  张剑锋二〇二〇年三月二十四日书记员  薛 欣
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初506号 原告：广西世纪新都房地产开发有限公司，住所广西容县容州镇国中路（新都商贸城内），统一社会信用代码：91450921768903725J。 法定代表人：黎万谦。 委托代理人：梁立孟，男，1963年9月13日出生，汉族，该公司员工。 被告：李邓容，女，1976年4月16日出生，汉族，住广西容县。 原告广西世纪新都房地产开发有限公司诉被告李邓容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。原告广西世纪新都房地产开发有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告广西世纪新都房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，这是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西世纪新都房地产开发有限公司撤诉。 本案减半收取受理费人民币15元，由原告广西世纪新都房地产开发有限公司负担。 审 判 员 覃日凤 二〇二〇年三月二十日 法官助理 莫水清 书 记 员 龙 佳
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初533号 原告：姚长久，男，1985年8月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告：刘燕，女，1987年9月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 两原告委托诉讼代理人：赵云，安徽众佳律师事务所律师。 被告：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区车站新村1栋4楼，统一社会信用代码91340700704933570C。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 本院在审理原告姚长久、刘燕与被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告姚长久、刘燕向本院申请诉前调解，并于2020年3月23日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告姚长久、刘燕撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告姚长久、刘燕撤回诉前调解。 审判员  胡冬陵 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈明珍
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初461号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：洛阳浩达文化传播有限公司，住所地：洛阳市涧西区浅井南路以东九都西路以南中弘中央广场B区9幢1315室。法定代表人：王阿鹏。原告李艳丽与洛阳浩达文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告李艳丽在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李艳丽撤回起诉处理。审判员  陈绥平二〇二〇年三月十二日书记员  成 靖
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执4714号 被执行人：杨亚昆，男,1986年10月5日生，汉族，住湖北省天门市。 （2018）粤0113刑初553号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人杨亚昆罚金2000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执4714号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨亚昆发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对杨亚昆采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执498号 陈均铭： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2018）粤0781民初3174号《民事判决书》、原告：黄永强），因被执行人自动履行了支付该案诉讼费用1066元的义务，故本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执152号申请执行人:雷某，女。被执行人：王某，男。申请执行人雷某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初623号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，应执行标的50000元。本案在执行过程中，被执行人王某承诺自2020年4月起每月月底前给付申请执行人雷某执行款2000元至所有执行款给付完毕止，申请执行人以此为由向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合相关法律规定，其撤回申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1227执152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田予审判员范欣峰审 判 员 贾   利   辉二〇二〇年三月二十四日法官助理 胡      博书 记 员 杜   若   昕
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执10号申请执行人：阿木热举,男,1990年9月9日出生,彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：胡延平,男,1976年4月1日出生,汉族，四川省苍溪县人，村民，住四川省苍溪县。本院在执行阿木热举与胡延平合同纠纷一案中，依法对被执行人胡延平进行了网络查控，经查，未查控到可执行财产。委托苍溪县人民法院调查被执行人胡延平住址的财产情况，经查被执行人胡延平未在该地址居住，现下落不明，未能查控到可执行财产。本院于2020年3月31日终本约谈申请执行人阿木热举，其同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 建 平审判员 阿木以卡审判员 孙 志 明二〇二〇年三月三十一日书记员 黎 朝 勇
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初421号原告：湖南博长物业管理有限公司，住所地冷水江市轧钢路。法定代表人：李新华，该公司经理。委托诉讼代理人：谭俞，湖南红日律师事务所律师。被告：冷水**成投资管理有限公司，住所地冷水江市广场东路（博长花园住宅小区2栋1-1703室）。法定代表人：邓定海。原告湖南博长物业管理有限公司与被告冷水**成投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院2020年3月25日立案受理。原告湖南博长物业管理有限公司以被告冷水**成投资管理有限公司已交清物业费为由，于2020年3月27日向本院申请撤回对被告冷水**成投资管理有限公司的起诉。本院认为，原告湖南博长物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南博长物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费187.1元，减半收取计93.55元，由原告湖南博长物业管理有限公司负担。审判员  李思遥二〇二〇年三月二十七日书记员  邹丽丽
河北省高邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0127执42号 申请执行人：李晓沛，女，1987年7月30日生，汉族，住石家庄高邑县。 被执行人：闫伟平，男，1986年3月30日生，汉族，住石家庄市高邑县。 本院在执行申请执行人李晓沛与被执行人闫伟平婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人李晓沛与被执行人闫伟平达成执行和解协议，申请执行人李晓沛撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0127民初1158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张贵敏 审判员  王丽娟 审判员  梁立峰 二〇二〇年三月十六日 书记员  宋苏苏
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执1639号关于申请执行人杨凯宇与被执行人长沙创芯集成电路有限公司劳动争议一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初144号原告:杨川，男，汉族，1972年4月6日生，住河南省襄城县。被告:河南东方家园装饰工程有限公司，住所地河南省平顶山市新华区凌云路中段路东（武警医院大门南侧2楼）。法定代表人:井偏，董事长。委托诉讼代理人:邱国仁，河南金豫律师事务所律师。原告杨川与被告河南东方家园装饰工程有限公司（以下简称东方家园）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨川及被告东方家园的委托诉讼代理人邱国仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨川向本院提出诉讼请求：1、判令东方家园归还杨川工程质保金5000元；2、诉讼费由东方家园承担。事实与理由:东方家园于2018年在公司全体员工见证下雇佣杨川为公司项目经理，负责公司部分家装工地施工，并于2018年3月19日扣除杨川工程质保金5000元整。现东方家园已关门二十余天、有预谋转移公司财产，拒不履行合同义务，不返还杨川已履约的维修金和工程质保金。为维护杨川的合法权益，特提起诉讼。东方家园辩称：一、杨川起诉部分事实不属实，公司运行困难，并不是有预谋转移财产。二、杨川自认为是项目经理，要求返还的维修金和工程押金，这是相互矛盾，既然杨川属于东方家园职工，其与东方家园就不存在工程维修和质保的关系，杨川诉求和事实相互矛盾，其诉求没有相关合同依据和法律依据。三，杨川应向法庭提供其诉求符合法律规定的证据。因此，东方家园认为本案并不属于合同纠纷，杨川诉求不符合法律依据，请求驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：东方家园从事室内装修业务，其中把部分业务交给杨川具体施工，施工完毕双方结算，东方家园提取部分工程款，下余工程款归杨川，并扣除工程款的3%作为维修金，由东方家园为杨川出具收据，两年后若工程没有问题，东方家园向杨川支付维修金。杨川所干工程，工程款已结算完毕。另，东方家园于2018年3月19日收取杨川工程质保金5000元。现因东方家园营业场所关门，杨川特提起诉讼。本院认为：东方家园将其承揽的部分工程交给杨川施工，施工后结算，双方形成了平等民事主体之间的合同关系，故东方家园辩称双方不属于民事合同纠纷的理由，不能成立。杨川未再承接东方家园的装修业务，故东方家园应将杨川所交的工程质保金退回。故杨川的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:河南东方家园装饰工程有限公司应于本判決生效之日起十日内向杨川支付工程质保金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由河南东方家园装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹三伟二〇二〇年三月二日书记员  贾颖超相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执保20号申请执行人杨丽钗，女，1961年5月2日出生，汉族，住福建省柘荣县。委托代理人秦会江，系贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。被执行人松桃福明房地产开发有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。法定代表人李当明，系该公司董事长。申请执行人杨丽钗对被执行人松桃福明房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，2020年3月18日申请执行人杨丽钗向本院提出诉前财产保全申请，请求依法对被执行人松桃福明房地产开发有限公司银行账户存款人民币13，000，000.00元进行冻结或者查封被执行人相当于人民币13，000，000.00元的房产。本院于2020年3月18日作出（2020）黔0628财保18号《民事裁定书》裁定，依法对被执行人松桃福明房地产开发有限公司银行账户存款人民币13，000，000.00元进行冻结或者查封被执行人相当于人民币13，000，000.00元的房产。保全期限为一年。并于2020年3月18日送交执行。本院在执行（2020）黔0628财保18号《民事裁定书》过程中查明，被执行人松桃福明房地产开发有限公司名下有房产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人松桃福明房地产开发有限公司名下位于滨江公馆X、X栋的房产共23套（营业用房：X-XX、X-XX、X-X、X-X、X-X、X-X、X-X、X-X、X-X、X-X、X-X、X-XX、X-XX、X-XX、X-XX、X-XX、X-XX、X-XX、X-XX、X-XX、X-XX；住宅用房：X-XX-X、X-XX-X）查封期限为一年，即自2020年3月24日至2021年3月23日止。申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 杨光建二〇二〇年三月二十四日法官助理 潘燕芬书 记 员 杨丽娟
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初235号 原告：孙成丽，女，汉族，1984年2月9日生，贵州省修文县人，住修文县。 委托诉讼代理人：江亮，系贵州与力律师事务所律师。 被告：张绍荣，男，汉族，1957年8月7日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告孙成丽与被告张绍荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告孙成丽于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告孙成丽撤回起诉。 已减半收取的案件受理费25元，由原告孙成丽负担。 审判员  李梅 二〇二〇年三月十八日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执31号 申请执行人刘奎，男，汉族，1976年12月9日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人徐华虎，男，汉族，1972年4月15日，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人杨永兰，女，汉族，1974年9月1日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 案由：借款合同纠纷 申请执行人刘奎与被执行人杨永兰、徐华虎借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1528民初2201号民事判决已发生法律效力。因被执行人杨永兰、徐华虎未按生效法律文书履行义务，2020年1月2日，申请执行人刘奎向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向执行人杨永兰、徐华虎发出执行通知书及报告财产令，被执行人杨永兰向本院报告财产；被执行人徐华虎因在服刑期间，未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1.通过不动产登记中心进行调查，被执行人杨永兰、徐华虎名下无不动产登记； 2.通过网络查控系统查控，二被执行人名下仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人杨永兰、徐华虎的银行账户； 三、通过对被执行人所在村组调查和了解，被执行人无其他可供执行的财产。 四、已对被执行人杨永兰、徐华虎取了限制高消费措施，并列入了失信人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨永兰、徐华虎负有继续向申请执行人刘奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 谢光友 二〇二〇年三月二十三日 书记员 王 涛
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢64号申请执行人:童义松，男，1964年7月25日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人:陈永林，男，1969年1月19日出生，汉族，住天长市。本院在执行童义松与陈永林买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢64号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 陈代文审判员 刘绪凯二〇二〇年三月二十四日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省余庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0329民初827号 原告：余庆县敖溪镇再生塑料加工厂，住所地贵州省遵义市。 投资人：邓春。 委托诉讼代理人：陈兴义，贵州名城（余庆）律师事务所律师。 被告：雷国均，男，1963年7月2日出生，汉族，贵州省翁安县人，住翁安县。 原告余庆县敖溪镇再生塑料加工厂与被告雷国均买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告余庆县敖溪镇再生塑料加工厂以与被告雷国均已达成口头协议于2020年3月24日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余庆县敖溪镇再生塑料加工厂在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余庆县敖溪镇再生塑料加工厂撤诉。 案件受理费减半收取计1000元，由原告余庆县敖溪镇再生塑料加工厂负担。 审判员  江明海 二〇二〇年三月二十四日 法官助理何琳 书记员任志东
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初156号 原告：常宁通，男，1992年11月13日生，汉族，住泰兴市。 被告：樊菲，男，1985年6月2日生，汉族，住泰兴市。 被告：曹慧慧，女，1988年3月20日生，汉族，住泰兴市。 原告常宁通与被告樊菲、曹慧慧民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许常宁通撤回起诉。 案件受理费减半收取计2058元，由原告负担（已缴纳）。 审 判 员 于洪波 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 吴兰现 书 记 员 胡晓君
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初776号原告孔海山，男，1968年8月28日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。原告杨丰青，女，1970年12月25日出生，汉族，住址同上。被告驻马店鸿基置业有限公司。住所地：驻马店市文明路与解放路交叉口西北角万博城市花园。法定代表人田立新，公司总经理。委托诉讼代理人崔建树，男，1995年6月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。该公司员工。原告孔海山、杨丰青与被告驻马店鸿基置业有限公司（以下简称鸿基置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔海山、被告鸿基置业公司的委托诉讼代理人崔建树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔海山、杨丰青诉称，2014年二原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买被告开发的御苑城小区的房屋，房屋总价款为509106元，双方约定被告应于2016年10月30日前将验收合格的商品房交付原告使用。合同签订后，原告依据合同约定支付了全部房款，被告于2017年9月25日才交房，被告延迟交房的行为违反了原被告双方之间的合同约定，应当按合同约定向原告支付已交付房款日万分之一的违约金，请求：1、判令被告因逾期交房向原告支付违约金18327.82元；2、本案的诉讼费用由被告全部承担。（放弃起诉书中第二项天然气开口费的诉讼请求）被告鸿基置业公司辩称，我公司向原告交付房屋的时间应为2017年9月25日，即原告计算的违约天数和违约金额有误，违约天数应为320天，违约金额为16698元。经审理查明，2014年11月28日，二原告（××）与被告鸿基置业公司（出卖人）签订商品房买卖合同一份，约定：××购买出卖人开发的位于雪松××、天××、文化路××区域内××城××楼东××单元××房屋××套；商品房预售许可证号为2014驻房管预字第20140239号；合同约定建筑面积为114.27平方米，单价为4455.29元/平方米，总价款为509106元；付款方式为：××于2014年11月28日缴纳首付款159106元，余款35万元办理银行按揭。出卖人应当在2016年10月30日前将经验收合格的商品房交付给××；出卖人逾期交房的，按逾期时间分别处理：…②逾期超过90日后，××有权解除合同，……；××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之壹的违约金等条款。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款。原告于2017年9月25日接收本案诉争房屋。后原告以诉请理由诉至法院，酿成纠纷。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，被告将其正在建设的房屋出售给原告，原、被告双方系商品房预售合同法律关系。合同双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，且被告已取得商品房预售许可证，故双方签订的商品房预售合同为有效合同。原、被告应当依照合同约定全面履行合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约交纳了全部购房款，履行了合同义务，而被告未按合同约定的履行期限即2016年10月30日前履行交房义务，其行为构成违约。现原告请求被告支付逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持。关于逾期交房违约金数额，合同约定：逾期超过90日后…××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房款万分之壹的违约金。依据合同约定，违约金应从2016年10月31日起计至原告收房之日止即2017年9月25日，共计329日，按已付购房款509106元的日万分之一计算，计款16749.59元（509106元×0.0001/日×329日），原告请求超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：限被告驻马店鸿基置业有限公司于本判决生效后十日内向原告孔海山、杨丰青支付逾期交房违约金16749.59元。如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，减半收取164元，原告孔海山负担54元，被告驻马店鸿基置业有限公司负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨明霞二〇二〇年三月九日书记员  蔡司雨
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初297号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市经开区自由大路7168号203室。法定代表人：韩丽艳，董事长。被告：项程，男，1991年9月7日出生，汉族，住长春市高新区。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告项程物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月16日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年三月二十六日书记员  司谊霖
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执788号申请执行人张东飞，男，汉族，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人张雄，男，汉族，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人张东飞与被执行人张雄民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初7685号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人张雄偿还申请执行人张东飞借款1500元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请人张东飞已被执行人张雄私下兑付完毕为由向本院申请撤销执行，经审查，符合法律规定，予以撤销执行。执行费50元由被执行人张雄承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执788号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。    审判员    周立军   二〇二〇年三月二十四日 书记员    马潇阳 1
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0724执235号申请执行人：李金凤，女，1974年1月12日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：池志成，男，1972年6月1日出生，汉族，现住沽源县。本院在执行李金凤与池志成民间借贷纠纷一案中，于2020年3月24日向池志成发出执行通知书，责令被执行人池志成履行生效法律文书确定的义务，但被执行人池志成未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人池志成的存款、住房公积金34233元。本裁定立即执行。审判员  赵成斌二〇二〇年三月二十四日书记员  白海波
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行初9号 原告彭思利。 被告临沂市人民政府。住所地临沂市兰山区北京路17号。 法定代表人孟庆斌，市长。 原告彭思利诉被告临沂市人民政府行政强拆违法一案，临沂市中级人民法院指定本院管辖，在审理中原告提交申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，不损害公民、法人和其他组织的合法权益，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告彭思利撤诉。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  郭玉庆 人民陪审员  胡尊士 二〇二〇年三月三十日 法官助理李恩慧 书记员王燕
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执恢16号之二 申请执行人:王伟文，男，1957年12月23日出生，住所地浙江省开化县。 被执行人：广西北流新洲商务投资有限公司，住所地北流市新洲商务投资有限公司。 法定代表人：宋家威。 被执行人：颜贤鑫，男，1973年10月3日出生，住所地广西北流市。 被执行人：杨剩献，男，1976年7月5日出生，住所地广西北流市。 被执行人：宋家林，男，1973年8月20日出生，住所地广西北流市。 申请执行人王伟文与被执行人杨剩献、颜贤鑫、宋家林、广西北流新洲商务投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程中已经穷尽了对被执行人的财产查控措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。经查明，被执行人颜贤鑫于2015年10月25日因病死亡，现因户口注销无法发布失信被执行人名单和限制消费令，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0602执恢16号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭建军 二〇二〇年三月十日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督219号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：鲁新艳，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人鲁新艳申请支付令一案，本院于2020年3月30日立案后，于2020年3月30日发出（2020）新2323民督219号支付令，限令被申请人鲁新艳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人鲁新艳收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督219号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日 书  记  员   淑格拉
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1475号申请人：张利娟，女，1973年2月28日生，汉族，住宜兴市。被申请人：孙桃琴，女，1971年3月21日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告张利娟与被告孙桃琴民间借贷纠纷一案中，张利娟向本院提出财产保全的申请，要求保全孙桃琴价值19000元的财产，并以宜兴誉恒诉讼担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人张利娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙桃琴的银行存款19000元或查封相应价值的财产及财产权益（含孙桃琴对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二〇年三月九日书记员  徐佳伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢451号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王洪斌，男,1980年2月8日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：田丽丽，女,1982年4月2日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：赵兴鹤，男,1984年6月13日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：丁玲，女,1982年1月1日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘晓丽，女,1980年3月27日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人王洪斌、田丽丽、赵兴鹤、丁玲、刘晓丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初4052号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王洪斌、田丽丽、赵兴鹤、丁玲、刘晓丽应履行以下义务：一、于2020年3月4日给付申请执行人138171.68元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈 浩
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0624民初518号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（统一社会信用代码913300001429245670），住所地杭州市延安路129号。负责人：何卫海，该分行行长。委托诉讼代理人：沈杨博，男，该分行员工。委托诉讼代理人：温达辉，男，该分行员工。被告：梁益雷，男，1978年7月31日出生汉族，户籍地新昌县，住新昌县。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告梁益雷信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉处理。审判员  王南初二〇二〇年三月十日书记员  张珠娜
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保227号 申请人：淄博华茂市政工程有限公司，住所地：淄博高新区金晶大道267号颐和大厦A座1201室。 法定代表人：张钦华，职务：执行董事。 被申请人：山东通世源建筑工程有限公司，住所地：山东省桓台县柳泉北路1877号。 法定代表人：刘曼华，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：山东齐锦程物流发展有限公司，住所地：淄博市临淄区金岭镇披甲村北。 法定代表人：展宏，职务：总经理。 本院在审理申请人淄博华茂市政工程有限公司诉被申请人山东通世源建筑工程有限公司、山东齐锦程物流发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月20日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人山东通世源建筑工程有限公司、山东齐锦程物流发展有限公司500000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东通世源建筑工程有限公司、山东齐锦程物流发展有限公司500000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  张晓晗
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕1024执514号之六 申请执行人：张丽娟，女，生于1983年7月4日，汉族，住陕西省，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:张小军，男，生于1973年11月17日，汉族，住陕西省山阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人张丽娟与被执行人张小军机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人张小军拒不履行本院（2018）陕1024民初1085号民事判决书第三项确定的给付义务，权利人张丽娟向本院申请执行，要求被执行人张小军履行判决书第三项内容赔偿其损失18000元。本院于2019年10月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人张小军有银行存款共计500余元，本院依法划拨170元抵充执行费，无房产、工商股权、车辆等财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索。经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年三月十九日 书记员  席 力 1
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终438号 上诉人（原审被告）：程洪德，男，1951年8月18日出生，汉族，农民，住邯郸市。 委托诉讼代理人：冯帅辉，河北正纲律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：夏安云（又名夏安雲）,女，1966年4月14日出生，汉族，农民，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：冯帅辉，河北正纲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贺拥杰（又名贺杰的）,男，1972年1月13日出生，汉族，农民，住邯郸市。 委托诉讼代理人：柳付军，邯郸市肥乡区鹏飞法律服务所法律工作者。 上诉人程洪德、夏安云因与被上诉人贺拥杰民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市肥乡区人民法院（2019）冀0407民初352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 程洪德、夏安云上诉请求：1、依法撤销邯郸市肥乡区人民法院作出的（2019）冀0407民初352号判决书内容，并依法驳回被上诉人诉讼请求。本金60000元，利息从2019年3月5日至2019年10月29日利息2400元，共计62400元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间的借款合同，自始至终未生效。借款合同为实践合同，本案双方均为自然人，该借款关系的成立并生效，应当自借款人收到实际借款之日生效。本案中，上诉人与被上诉人从不相识，上诉人更未收到过被上诉人支付的6万元现金。因此，双方之间的借款合同，因上诉人没有收到借款而未生效。因此，一审法院在基本事实审查不清的基础上，仅凭一张借条，就认定借款关系成立并生效，该判决违反了法院判案以事实为依据，以法律为准绳的基本原则，请求二审法院明察，并依法予以纠正。 贺拥杰答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求依法应予驳回。 贺拥杰向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告偿还原告借款60000元及自起诉之日起计算至判决履行完毕之日止年利率6%利息及保全费650元；2、案件受理费由二被告承担。 一审法院认定的事实：2009年6月10日，被告程洪德、夏安云二人共同借到原告贺拥杰现金60000元，由被告程洪德书写“借款收条”，被告夏安云在自己名字上按指印，该“借款收条”载明：“今借到柳寨营杰的现金陆万元整（人民币）对上述借款程洪德、夏安雲负连带偿还责任。”该借款未约定具体的还款期限。原告贺拥杰申请保全被告夏安云名下冀Ｄ×××××小型客车一辆并提供担保，一审法院依法查封了该车档案手续，该车仍由被告夏安云保管。被告夏安云对原告提交的《借款收条》其名字上指纹提出鉴定申请，一审法院委托北京法源司法科学证据鉴定中心进行了鉴定，该鉴定意见为：检材上“夏安雲（云）”签名字迹处指印与样本上夏安云右手食指指印是同一人捺印。原告、被告对该鉴定意见均无异议。 被告程洪德委托诉讼代理人程万瑞在庭审时提出追加赵江彬、赵懿刚为本案第三人，因其没有提交相关证据证明其追加第三人符合法律规定的条件，一审法院已当庭予以驳回。 一审法院认为，本案争议焦点是：一、原告诉讼主体是否适格。二被告没有提交证据证实原告诉讼主体不适格。原告贺拥杰持有被告程洪德书写、被告夏安云盖指印的借到现金60000元的“借款收条”原件，被告程洪德写“借款收条”时把刘寨营写成“柳寨营”，不是原告贺拥杰责任。原告贺拥杰所在村委会证明“借款收条”上的“杰的”即是贺拥杰。故原告贺拥杰诉讼主体适格。二、二被告是否借到原告60000元？从二被告给原告出具的“借款收条”及内容上“今借到柳寨营杰的现金陆万元整”，可看出二被告已收到原告60000元现金。否则，二被告作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道出具此手续的后果。三、本案是否超诉讼时效？《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定“诉讼时效权利期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，二被告借原告款，没有约定借款期限，从借款日到起诉日也没有超过二十年，二被告也没有提交本案超诉讼时效的相关证据，故本案不超诉讼时效。 综上所述，原告贺拥杰诉讼主体适格，被告程洪德、夏安云已从原告贺拥杰处借到60000元现金，本案不超诉讼时效。二被告没有提交证据支持的辩称，一审法院不予采信。二被告借原告款应当偿还，不还不妥，故原告请求二被告返还60000元借款的诉讼请求，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。二被告借原告款，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告请求二被告支付自起诉之日起计算至判决履行完毕之日止年利率6%利息，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百八十八条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告程洪德、夏安云于本判决生效后十日内连带偿还原告贺拥杰款60000元及利息（按年利率6%计算，从2019年3月5日起至本判决履行完毕时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告程洪德、夏安云共同承担；保全费650元、鉴定费3000元由被告夏安云承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。上诉人诉称与被上诉人之间的借款合同，自始至终未生效。本院认为，本案有程洪德、夏安云所签借据为证，而二上诉人均为完全民事行为能力人，应当对自己的行为承担法律责任。故上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1360元，由程洪德、夏安云承担。 本判决为终审判决。 审判长  张增民 审判员  陈志明 审判员  冯 雪 二〇二〇年三月十日 书记员  郭 盼
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执329号申请执行人：龙江，男，1979年7月8日，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：张奎，男，1989年7月21日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1670号《民事调解书》，于2020年3月13日立案受理龙江申请执行张奎追偿权纠纷一案。本院于2020年3月16日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张奎支付垫付医疗费人民币10,000.00元，承担本案执行费人民币50.00元的义务，被执行人至今尚未履行。在执行过程中，本院依法网络查询被执行人张奎银行存款余额，发现无财产可供执行，被执行人张奎案外直接支付申请执行人龙江2,000.00元，并已履行本案执行费50.00元，申请执行人龙江与被执行人张奎达成案外协商为由自愿向本院递交了撤回强制执行申请书，同意人民法院将此案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初1670号《民事调解书》的执行。申请执行人撤回强制执行申请后，可于收到本裁定书之日起二年内，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张敏二〇二〇年三月二十五日法官助理 石磊书 记 员 齐力
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)湘0511行初33号 原告赵海波，男，1966年5月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托代理人熊雪冬，北京京平律师事务所律师。 被告邵阳市双清区征地和房屋征收工作办公室，住所地邵阳市双清区。 法定代表人李桂云，该办主任。 本院在审理原告赵海波诉被告邵阳市双清区征地和房屋征收工作办公室要求确认行政行为违法一案中，原告于2020年3月15日以邵阳市双清区人民政府作出了涉案《房屋征收补偿决定》，其直接起诉该补偿决定书将更为直接为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对邵阳市双清区征地和房屋征收工作办公室的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告赵海波撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵海波负担。 审 判 长  李俊刚 审 判 员  刘铁树 审 判 员  姚剑锋 二〇二〇年三月十八日 法官助理申勇兵 代理书记员  陆心怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执490号申请执行人：于敏丽，女，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人于敏丽与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人分别依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的已生效的威环劳人仲案字［2019］第700-2号、仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资xx元。本院于2020年2月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年2月20日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年2月14日、2020年3月2日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，结合中国人民银行的反馈信息，被执行人的账户有余额，但均已被威海市公安局环翠分局经侦大队全部冻结。四、于2020年3月9日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2019］第700-2号仲裁调解书中于敏丽的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继法代理审判员  江 涛二〇二〇年三月二十四日书 记 员  陶 蓉
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢172号 申请执行人:郑达旭，男，1974年12月13日出生，住玉环市。 被执行人:王中中，男，1990年6月20日出生，住玉环市。 被执行人:叶升，男，1986年10月12日出生，住玉环市。 被执行人:许丹娜，女，1985年4月28日出生，住玉环市。 申请执行人郑达旭与被执行人王中中、叶升、许丹娜民间借贷纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初6442号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月十八日
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执188号 申请执行人：赵某 被执行人：范某 申请执行人赵某与被执行人范某买卖合同纠纷一案，青海省海南藏族自治州中级人民法院作出的（2019）青25民终282号民事调解书已发生法律效力，因被执行人范某未履行义务，申请执行人赵某于2019年12月20日向本院申请执行，在执行过程中，双方自愿协商达成和解协议，且被执行人范某已依照协议履行完毕，现通知（2020）青2523执188号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0681民初1387号 原告：尤玉莲，女，1967年6月5日出生，汉族，住广西东兴市。 被告：黄启堂，男，1968年4月23日出生，汉族，户籍所在地广西东兴市。 原告尤玉莲诉被告黄启堂民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尤玉莲到庭参加诉讼；被告黄启堂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告尤玉莲向本院提出诉讼请求：1、被告黄启堂偿还原告借款本金130000元；2、被告从2013年6月13日起，以130000元为基数，按中国农业银行同期同类贷款利率的2倍计付原告利息至还清本息之日止。事实和理由：被告以资金周转困难为由合计向原告借款130000元，并出具“借据”交由原告收执为凭。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告至今未能还款。 被告黄启堂未作答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方提交的证据进行质证的权利，被告黄启堂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告尤玉莲提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认，并在卷佐证。 经审理查明，被告黄启堂在2012年、2013年期间分六笔向原告尤玉莲借款共计130000元，其中：1、2012年10月12日借款20000元，借款期限自2012年10月12日起至2012年11月12日止；2、2012年12月2日借款20000元，借款期限自2012年12月2日起至2013年1月2日止；3、2013年1月13日借款20000元，借款期限自2013年1月13日起至2013年2月13日止；4、2013年5月3日借款30000元，借款期限自2013年5月3日起至2013年6月3日止；5、2013年6月13日借款20000元，未约定还款期限；6、2013年6月26日借款20000元，借款期限自2013年6月26日起至2013年7月6日止。上述六笔借款，双方均未约定借款利息；借款本金130000元，被告至今未偿还。 以上查明事实，有原告提供的六份借款凭据予以证明。 本院认为，原告尤玉莲与被告黄启堂之间的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告诉请被告偿还借款本金130000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于借款利息：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。及根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本院依法确认本案的利息计算方式为：1、以90000元（从2012年10月12日起至2013年5月3日期间的四笔借款的本金合计90000元）为基数，按年利率6%，从2013年6月13日起计付至债务实际清偿之日止；2、以20000元为基数（2013年6月26日的借款本金），按年利率6%，从2013年7月7日起计付至债务实际清偿之日止；3、以20000元为基数（2013年6月13日的借款本金），按年利率6%，从起诉之日即2019年10月14日起计付至债务实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告黄启堂于本判决生效之日起十日内偿还原告尤玉莲借款本金130000元并支付利息（利息计算：1、以90000元为基数，按年利率6%，从2013年6月13日起计付至债务实际清偿之日止；2、以20000元为基数，按年利率6%，从2013年7月7日起计付至债务实际清偿之日止；3、以20000元为基数，按年利率6%，从起诉之日即2019年10月14日起计付至债务实际清偿之日止）； 2、驳回原告尤玉莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费2900元（原告已预交1450元），由被告黄启堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2900元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 陆淑芸人民陪审员何东 人民陪审员 龙    恒    裕 二〇二〇年三月九日 书 记 员 叶  杨  晓  娜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执740号 申请执行人：成都高新技术产业开发区人民法院，住所地：成都市高新区天韵路8号。 法定代表人：刘庆华。 被执行人：张元，男，汉族，住成都市新都区。 本院根据(2020)川0191刑初48号判决，立案执行成都高新技术产业开发区人民法院申请执行张元罚金一案，执行标的为人民币7000元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年三月十九日 书记员  徐向东
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1721执50号 申请执行人：李胜民，男，1976年10月16日出生，汉族，市民，住曹县。 被执行人：崔同庆，男，1987年10月9日出生，汉族，农民，住曹县。 被执行人：刘大广，男，1984年11月12日出生，汉族，住曹县。 申请执行人李胜民与被执行人崔同庆、刘大广民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）鲁1721民初3846号民事判决书已发生法律效力，因崔同庆、刘大广未履行生效法律文书确定的向李胜民支付借款3万元及利息的义务，李胜民向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人崔同庆、刘大广发出执行通知、报告财产令，通知崔同庆、刘大广履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。崔同庆、刘大广逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。 本院分别于2020年1月3日、2020年2月9日、2020年3月10日对被执行人崔同庆、刘大广的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，被执行人崔同庆、刘大广名下无登记房地产、无登记车辆、银行存款余额不足，未查询到被执行人可执行财产。 执行过程中，因被执行人崔同庆、刘大广不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月13日作出（2020）鲁1721执50号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人崔同庆、刘大广不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年2月14日决定将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年2月20日决定对被执行人崔同庆、刘大广拘留15日，现因未找到人，暂未实施。 本院在立案时向申请执行人李胜民发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，李胜民未能提供相应财产线索。本院于2020年3月16日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了李胜民，李胜民同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人崔同庆、刘大广暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1721执50号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  王俭春 审判员  李建军 二〇二〇年三月十六日                                                                         法官助理  张 玮                                                                           书记员  战德华
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执562号 移送执行单位仁寿县人民法院。 被执行人：姚永钦,男性,1963年4月11日出生,住仁寿县. 本院在执行申请执行人与被执行人姚永钦借款合同纠纷诉讼费一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执562号案件诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 瑾 二〇二〇年三月十一日 书记员 石梦杨
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初748号原告：董平，男，1990年3月20日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：金尊阳、王燕，浙江星耀律师事务所律师。被告：俞联盛，男，1978年12月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：李奕姿，女，1981年1月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。二被告共同委托诉讼代理人：刘苞，浙江仙华律师事务所律师。原告董平诉被告俞联盛、李奕姿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告董平于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董平撤诉。案件受理费1755元(已减半),由原告董平负担。（此页无正文）审判员  何小甫二〇二〇年三月二十三日书记员  杨巧珍
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初730号原告：郭文明，男，1967年1月1日出生，汉族，农民，住泌阳县。委托诉讼代理人：丁士新，河南盘古律师事务所律师。被告：樊有俊，男，1981年2月16日出生，汉族，农民，住泌阳县。原告郭文明与被告樊有俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告郭文明于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭文明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭文明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭文明负担。审判员  孙恒志二〇二〇年三月十二日书记员  秦 权
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6852号申请执行人：林水珍,女,1964年9月6日出生,汉族,住上海市杨浦区赤峰路XXX弄XXX号XXX室。委托代理人：单胜利，上海市益昌律师事务所律师。被执行人：刘蓓，女，1963年3月31日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行林水珍与刘蓓民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人刘蓓发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市第二中级人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪02民终7500号民事判决确定的返还50万元；支付自2017年11月19日起至实际清偿之日止的利息(利息以实际尚欠本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计付)；负担案件受理费的义务并报告财产。被执行人未履行,向本院报告无能力履行。本院执行过程中，依法冻结被执行人名下银行账户、轮候查封被执行人名下房产，目前均无法处置，经穷尽财产调查措施未查到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2019)沪0109执6852号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年三月二十六日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……