wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执426号 申请执行人：山丹县某有限责任公司。 住所地：山丹县交通街。 委托诉讼代理人：陈天明，甘肃培黎律师事务所律师。 被执行人：史某，男，汉族，1984年7月8日出生，山丹县大马营镇居民。 本院在执行申请执行人山丹县某有限责任公司与被执行人史某买卖合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人史某给付申请执行人山丹县某有限责任公司案款121005元，已交纳案款47983元，案件受理费1543.5元，申请执行费1738元，下剩案款73022元，于2020年12月26日前付37785元，2021年12月26日前付35237元。直至全部履行完毕。二、申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0725执426号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高文斌 二〇二〇年三月六日 书记员  李晓龙
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1002民初823号 原告：厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区八一大道10号长宏御泉湾椰枫府7幢1号,统一社会信用代码91341000MA2MRX1W6J。 负责人：吴龙越，经理。 委托代理人：黄秋菊，该公司员工。 委托诉讼代理人：许海亮，安徽。 被告：方璟，男，1970年9月17日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：邓国英，女，1974年12月29日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司诉被告方璟、邓国英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司负担。 审判员 汪 强 二〇二〇年三月三十日 书记员 沈婵媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢34号申请执行人王存柱，男，1949年5月6日生，汉族，山西省昔阳县人。被执行人张海生，男，1956年4月26日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人杨拴莲，女，1958年3月1日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人王存柱与被执行人张海生、杨拴莲民间借贷纠纷一案，寿阳县人民法院（2015）寿民初字第368号民事判决书业已发生法律效力，因被执行人张海生、杨拴莲未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王存柱向本院申请强制执行。在执行过程中双方自愿达成执行和解协议，但被执行人张海生、杨拴莲并未依约全部履行。2020年3月10日，本案依职权恢复强制执行程序，并向被执行人张海生、杨拴莲发出恢复执行通知书，责令二被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未主动全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张海生、杨拴莲在相关金融机构相应数额的存款。二、扣留、提取被执行人张海生、杨拴莲在相关机构享有的相应数额收入。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年三月十二日书记员  王凯丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2784号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：孙海洋，男，1991年11月15日出生，汉族，户籍地辽宁省营口市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与孙海洋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙海洋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)沪0109民初15191号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金94,602.07元、截止至2019年6月24日的利息10,780.19元、以本金94,602.07元为基数自2019年6月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,190.70元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初554号原告：史爽，女，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：史广松，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。被告：胡刘洋子，女，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：胡俊，上海段（郑州）律师事务所律师。原告史爽与被告胡刘洋子与公司有关的纠纷一案，本院立案后，原告史爽于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史爽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史爽撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告史爽负担。审判员  吴琼琼二〇二〇年三月二十四日书记员  王 婷
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初541号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：马振香。被告：孙丽华，女，出生年月日不详，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗宝日希勒镇天宝小区5号楼门市。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告孙丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原、被告双方以庭外达成和解为由，于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  础鲁二〇二〇年三月五日书记员  蒙瀚
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0524执恢189号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳河县支行。负责人：吴慧勇，行长。被执行人：尹磊，男，1989年9月8日生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：孙学功，男，1960年5月12日生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：权亚金，女，1960年6月9日生，汉族，住柳河县柳河镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司柳河县支行与被执行人尹磊、孙学功、权亚金借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年2月26日向本院申请执行，要求被执行人尹磊、孙学功、权亚金履行（2017）吉0524民初1575号民事调解书确定的义务，立即给付申请执行人中国农业银行股份有限公司柳河县支行借款本金260万元及利息。本院于2018年2月26日立案执行。本院在执行过程中，于2018年4月10日向被执行人尹磊、孙学功、权亚金送达执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院拟对尹磊采取拘留措施，于2020年3月26日作出拘留决定书，于2020年3月26日依法向被执行人尹磊发出限制消费令。于2020年3月24日查封被执行人尹磊的车辆，于2018年3月9日查封被执行人孙学功、权亚金的房屋，并对房屋进行评估、拍卖，经过两次拍卖及变卖，均已流拍，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳河县支行表示不申请以物抵债，本院于2020年3月26日对拍卖的房屋解除查封。经本院向银行、车辆、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  慕立伟审判员  艾鹏飞审判员  孙 晴二〇二〇年三月二十六日书记员  韩 冬
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执恢13号申请执行人张国燕，女，汉族被执行人董宝付，男，汉族.本院在执行申请执行人张国燕与被执行人董宝付买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方自行达成和解，被执行人董宝付全部履行了生效法律文书义务，执行费由被执行人承担，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2016）黑0621民初611号民事判决书执行完毕本案予以结案。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 刘德峰二〇二〇年三月二十五日书记员 王立超
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3921号之二申请执行人：赵婧芳，女，1989年5月30日生，汉族，住林州市。被执行人：王文帅，男，1986年12月14日生，汉族，住林州市。本院在执行赵婧芳与王文帅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王文帅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王文帅在财付通支付科技有限公司085e9858e801d82971be61fea@wx.tenpay.com账户内存款人民币1416.84元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年三月三十一日书记员  杨 平
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初207号 原告：刘付征。 被告：王俊丽。 被告：张保荣。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 原告刘付征与被告王俊丽、张保荣、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告刘付征于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘付征的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘付征撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘付征负担。 审判员  高俊玲 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘龙坤 ——
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10058号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街28号。 法定代表人：曾海洪。 被执行人：谢丹丹，女，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：成都厚聚汽车有限公司，住所地：成都市金牛区星汉路33号附11号。 法定代表人：陈荣水。 被执行人：范应强，男，汉族，住贵州省绥阳县。 关于中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请执行谢丹丹、范应强、成都厚聚汽车有限公司银行卡纠纷一案，执行依据为(2019)川0191民初269号民事判决书。经本院调查，查封执行人名下车辆，但不在本院控制下，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0191民初269号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年三月二十五日 执行助理 余苏雨  书记员 朱俊和
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执695号深圳市万厦居业有限公司湖南分公司、余海斌本院执行的深圳市万厦居业有限公司湖南分公司申请余海斌合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月九日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执恢353号申请执行人：王爱军，男，1982年1月24日出生，汉族，居民，住射阳县。被执行人：张桂军，男，1978年10月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人王爱军与被执行人张桂军民间借贷纠纷一案，申请执行人王爱军依据（2017）苏0826民初7219号民事判决书于2018年9月17日向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，本院于2019年1月22日作出（2018）苏0826执2453号执行裁定书，依法终结本次执行程序。因发现申请执行人涉嫌犯罪，本院于2019年9月26日作出（2019）苏0826民监13号民事裁定，对（2017）苏0826民初7219号案件进行再审，并于2019年10月13日作出（2019）苏0826民再65号民事裁定：一、撤销本院(2017）苏0826民初7219号民事判决；二、驳回原审原告王爱军的起诉；三、本案全案移送公安机关侦查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0826民初7219号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年三月十八日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初507号 原告：朱奇兔，男，1963年11月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：李众海，男，1973年8月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告朱奇兔与被告李众海买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。2020年3月25日，原告朱奇兔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱奇兔撤诉处理。 案件受理费4270元，减半收取2135元，由原告朱奇兔负担。 审 判 员 梅旺根 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 翁 勤
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更255号罪犯朱光棋，男，1995年9月7日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2017年10月16日作出（2017）云0502刑初244号刑事附带民事判决，以被告人朱光棋犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币163397.58元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月16日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱光棋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯朱光棋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，另查明该犯附带民事赔偿未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱光棋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱光棋减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月1日起至2022年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初67号 原告：邵阳市昌洪物业管理有限公司，住所地：邵阳市通衡街88号附1号。 法定代表人：曾红赣，男，该公司执行董事。 诉讼代理人：岳志勇，湖南东放明律师事务所律师。 被告：陈志刚，男，1974年9月22日出生，汉族，现住邵阳市江北广播电视台幸福里新村住宅区。 本院在审理原告邵阳市昌洪物业管理有限公司与被告陈志刚物业服务合同纠纷一案中，原告邵阳市昌洪物业管理有限公司于2020年3月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告邵阳市昌洪物业管理有限公司的撤诉申请是对其民事权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳市昌洪物业管理有限公司撤回对被告陈志刚的起诉。 本案案件受理费25元，由原告邵阳市昌洪物业管理有限公司承担。 审 判 员  姚建锋 二〇二〇年三月十八日 法官助理黄诺西 代理书记员  陈海舟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终491号 上诉人（原审原告）渠招强，男，1999年12月18日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系死者渠成万之子。 上诉人（原审原告）渠招丽，女，1997年8月17日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系死者渠成万之女。、 上诉人（原审原告）肖在金，男，1952年8月18日生，汉族，住陕西省旬阳县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系死者渠成万之父。 上诉人（原审原告）唐相英，女，1945年6月25日生，汉族，住陕西省旬阳县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系死者渠成万之母。 四上诉人共同委托代理人张玲侠，陕西凯特律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李如孝，男，1947年11月2日生，汉族，住西安市户县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人渠招强、渠招丽、肖在金、唐相英因与被上诉人李如孝机动车交通事故责任纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初4127号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 渠招强、渠招丽、肖在金、唐相英上诉请求：请求依法撤销原审裁定，指令原审人民法院对案件进行审理。事实和理由：原审法院裁定事实及适用法律均错误，上诉人在原审法院提供的被告姓名、住所等信息具体明确，符合法定起诉条件，原审法院应当进行实体审理。 李如孝未作辩称。 渠招强、渠招丽、肖在金、唐相英向一审法院起诉请求：请求由被告赔偿原告死亡赔偿金等各项费用共计288763.5元。一审法院认为，因原告所提供的被告李如孝信息不明确，无法送达法律文书。一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，作出裁定:驳回原告渠招强、渠招丽、肖在金、唐相英的起诉。一审案件受理费2815元在本裁定生效后予以退还。 本院认为：渠招强、渠招丽、肖在金、唐相英提起的本案诉讼有明确的被告，符合法定起诉条件，原审法院应当进行审理，原审法院裁定驳回渠招强、渠招丽、肖在金、唐相英的起诉属适用法律错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初4127号民事裁定； 二、本案指令咸阳市秦都区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王玲玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2683号 原告：重庆创安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区兴科大道96号，统一社会信用代码91500112750070964C。 法定代表人：左江，总经理。 委托诉讼代理人：张瑾，重庆寸晖律师事务所律师。 被告：程玲，女，1985年9月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆创安物业管理有限公司与被告程玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告重庆创安物业管理有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆创安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，不予收取。 审判员 冉 阳 二〇二〇年三月五日 书记员 李文婧
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1873号原告：曲先宽，男，1988年1月1日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：王秀青，女，1964年5月12日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：中路财产保险股份有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路65号。法定代表人：王建辉，职务总经理。本院受理原告曲先宽诉被告王秀青、被告中路财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０二〇年三月二十五日书记员 刘思成
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2283号申请执行人罗庆洲，男，1969年5月13日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人薛学勇，男，1972年2月23日出生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在罗庆洲与薛学勇买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初1147号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人薛学勇给付人民币200000元。被执行人依法应承担执行费2900元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年10月17日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月15日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3..本院于2019年10月向江苏不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无信息；4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5查封薛学勇名下苏Ｃ×××××号、苏CC29A29号小型轿车两辆，查封期限为两年，2020.3.5—2022.3.4号。轮候查封，无法处置。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  胡立泉二〇二〇年三月十一日书记员  周 猛
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更664号罪犯包明超，男，1991年4月2日出生，汉族，初中文化，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2015年5月29日作出（2015）湖长刑初字第423号刑事判决，以被告人包明超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。因在缓刑考验期限内违反法律、行政法规，浙江省长兴县人民法院于2018年1月24日作出（2018）浙0522刑更1号刑事裁定，撤销（2015）湖长刑初字第423号刑事判决中宣告缓刑的执行部分，对罪犯包明超执行原判有期徒刑三年。裁定生效后，该犯于2018年2月7日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯包明超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯包明超在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯包明超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯包明超减去有期徒刑九个月（刑期自2018年1月29日起至2020年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初283号 原告：罗允周，男，1967年2月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：黄文洋，安徽英锐律师事务所律师。 被告：李报，男，1970年12月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告罗允周与被告李报劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗允周及其委托诉讼代理人黄文洋，被告李报均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠的劳务工资36000元；2.被告支付原告资金占有使用期间利息（自起诉之日起以36000元为基数按照年利率6%计算至实际给付之日止）；3.判决被告承担本案诉讼费。事实与理由:六安市三十铺悠然蓝溪和六舒路悠然南山的部分工程由被告承包，被告承包之后，于2014年招聘了包括原告在内的多名农民工帮助其施工。经结算，截至2015年2月14日，被告共计欠付原告工资36000元，被告给原告出具了相应的欠条。后原告多次向被告催讨工资未果。为此，特具状诉至法院，望判如所请。 被告李报辩称，欠罗允周36000元工程款是事实，但这是工程款，并不是我借的钱，何来利息？兴茂这个工程我亏了200多万，现在罗允周要利息，有点过分。 原告围绕其诉讼请求向法院提交证据一原告身份证，证明原告身份情况；证据二被告户籍信息，证明被告身份情况；证据三欠条一份，证明被告欠工资款的事实以及数额；证据四光盘，证明罗允周于2018年6月向被告催要过工资款。 被告李报未提交证据。 经过庭审举证、质证，结合当事人的陈述，本院对原告提交的四组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告李报于2014年承建悠然南溪和悠然南山的别墅工程，将其中的部分木工工程以清包的方式转包给原告罗允周。原告完成施工后，双方于2015年2月14日经结算，被告共欠原告劳务工资款36000元，并由被告出具欠条记载“今欠到罗允周南山和卅铺尾欠工资款参万陆仟元整（￥36000元），经办人：李根贤，2015年2月14日。”李报在该欠条上签名予以确认。该款经原告多次催要未果，遂诉讼来院。 本院认为，被告李报将其承包施工的悠然南溪和悠然南山别墅工程中的部分木工活以清包的形式转包给原告罗允周，有被告向原告出具的欠条为证，故双方之间的劳务关系事实清楚。本案被告在工程完工后，理应按照约定支付劳务费，故对原告主张被告支付其劳务工资36000元，本院予以支持。 关于按年利率6%支付资金占用期间利息的问题。本案系劳务合同纠纷，并非民间借贷纠纷，两者属于不同法律关系，法律未赋予当事人在劳务合同关系中主张按年利率6%支付资金占用期间利息的权利。且双方亦未约定逾期支付劳务工资款应给予资金占用利息，故对原告主张被告支付资金占用期间利息的诉请，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李报于本判决生效之日起十日内一次支付原告罗允周劳务工资款36000元； 二、驳回原告罗允周的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由被告李报负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 陈 燕 二〇二〇年三月三日 书记员 王苗苗 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初652号原告：田晓彤，女，1985年11月1日出生，汉族，广饶县人，住该村。委托诉讼代理人：田治清（田晓彤之父），住广饶县。被告：广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地广饶县大王镇田门村。法定代表人：田坤鹏，该村民委员会主任。原告田晓彤与被告广饶县大王镇田门村村民委员会（以下简称田门村委）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。田晓彤的委托诉讼代理人田治清到庭参加诉讼，田门村委经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田晓彤向本院提出诉讼请求，要求判令田门村委支付其2014至2018年的土地补偿款10400元。事实和理由：田晓彤系广饶县大王镇田门村村民，田门村委亦为其分配了土地，其土地被征用后田门村委向其发放了2013年及之前年度的土地补偿款，但2014至2018年度的土地补偿款至今未向其发放，特诉至法院。田门村委未作答辩。本院经审理认定事实如下：田晓彤于1985年11月1日出生并落户在广饶县大王镇田门村，其作为该村集体经济组织成员参与了土地承包经营，该村大部分土地已由田门村委统一对外进行了流转，田门村委按照其制定的补偿款分配方案每年给村民发放一定数额的土地补偿款，2013年及之前年度的补偿款田门村委均已向其支付，2014至2018年的补偿款田门村委至今未付。田晓彤于2013年5月份结婚并于2018年将户口迁至广饶县广饶街道办事处东北西村，在该村未分配土地。庭审中田晓彤陈述，田门村委不给其发放补偿款的理由是其已出嫁。田门村委2014年土地补偿款的发放标准为每人2400元，2015至2018年土地补偿款的发放标准均为每人2000元。本院认为，田晓彤作为广饶县大王镇田门村的集体经济组织成员并参与了该村土地承包经营，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条关于“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地……”的规定，田晓彤承包经营的土地，田门村委不能收回，其因土地流转取得的合法收益应当与其他村民一样归其所有，但2014至2018年的土地补偿款共计10400元田门村委至今未向其支付，已对其合法权益造成侵害，故对田晓彤要求田门村委支付其土地补偿款共计10400元的诉讼请求，本院予以支持。田门村委经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告田晓彤土地补偿款10400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取计30元，由被告广饶县大王镇田门村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王明荣二〇二〇年三月二十日书记员  张梦洁附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初961号 原告：卢宝田，男，1954年3月24日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：吕振谊，男，1972年11月6日出生，汉族，现住瓦房店市，系瓦房店市谢屯镇。 被告：大连良农农业产业发展有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村大刘屯，统一社会信用代码91210281554955685H。 法定代表人：梁照艳，系该公司董事长兼总经理。 原告卢宝田诉被告大连良农农业产业发展有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王义高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢宝田委托诉讼代理人吕振谊到庭参加诉讼，被告大连良农农业产业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告卢宝田诉称，被告于2011年2月21日与原告签订了《土地承包经营权流转合同》，租地面积为2.97亩,承包金为500元/亩，因考虑到未来物价波动影响，被告同意每亩每五年增加租金50元。被告自2016年给付承包金后,至今未再给付原告承包金,如今五年期限已过,应以550元/亩给付原告承包金计4900.5元。现被告违约，故诉至法院请求一、解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》；二、请求被告给付三年承包金4900.5元并支付欠款期间的利息（按银行同期同类贷款利率计算）。 被告大连良农农业产业发展有限公司未出庭，未答辩。 经审理查明，2011年2月21日，原告卢宝田与被告大连良农农业产业发展有限公司签订《土地承包经营权流转合同》，原告将自己承包的2.97亩土地出租给被告用于农业，流转期限为合同生效之日起至2027年12月31日止，流转价款为每年每亩租金500元。考虑物价波动因素，被告同意每亩每5年增加租金50元。支付方式第一次付款为原告、被告双方在本合同签字盖章后15日内，被告交给原告第一年的租金；之后由被告在每年的对应日期之前付下一年的租金，付款方式由原告所在的七间房村民委员会代收，并由村委会为被告出具收据。上述合同签订后，被告只给付了原告2016年以前的土地租金，尚欠2017年至2019年租金4900.5元（2.97亩×550元/亩×3年）。现原告起诉法院请求解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》并给付租金4900.5元及欠款期间的利息。 上述事实,有原告提供的土地承包经营权证、土地租金明细及当事人庭审陈述笔录在卷为凭,经本院审查,可以采信。 本院认为，原告卢宝田与被告大连良农农业产业发展有限公司签订的《土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告、被告应按合同约定全部履行自己的义务。现被告已拖欠原告土地租金三年，不履行合同主要债务，原告请求解除合同本院予以支持。被告所欠土地租金4900.5元应及时给付；逾期给付应赔偿原告损失，被告应给付利息。利息计算应自每年交付租金之次日起即2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以1633.5元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定,判决如下: 一、解除原告卢宝田与被告大连良农农业产业发展有限公司于2011年2月21日签订的《土地承包经营权流转合同》； 二、被告大连良农农业产业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告卢宝田土地租金4900.5元并自2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以1633.5元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元,由被告大连良农农业产业发展有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  王义高 二〇二〇年三月十八日 书记员  张 晓
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0681行审34号 申请执行人：龙海市自然资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，统一社会信用代码：11350681MB16865188。 法定代表人：高力嘉，局长。 委托代理人：朱艺丹，女，汉族，该局工作人员。 被执行人：龙海市榜山味康食品厂，住所地龙海市榜山镇田边村田边126号，统一社会信用代码91350681X118525754。 投资人：陈树根。 申请执行人龙海市自然资源局于2019年3月6日向本院申请强制执行龙自然资行罚[2019]（榜）001号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 2019年5月7日，申请执行人龙海市自然资源局向被执行人龙海市榜山味康食品厂作出龙自然资行罚[2019]（榜）001号行政处罚决定，决定对被执行人龙海市榜山味康食品厂作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地676.17平方米；2.限期十五日内拆除在非法占用的665.52平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.没收在非法占用的10.65平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4.并处罚款20114元。 经审查查明，被执行人龙海市榜山味康食品厂于2011年10月份起，未经土地行政主管部门批准，擅自在龙海市榜山镇田边村动工填土建办公楼，现已建成一座部分三层部分二层办公楼，总占地面积676.17平方米，其四至为东至菜园，西至田，南至田，北至工棚。经地类确认为水田664.8平方米，村庄10.65平方米，沟渠0.72平方米，其中10.65平方米符合龙海市榜山镇土地利用总体规划（2006-2020年），665.52平方米不符合。被执行人龙海市榜山味康食品厂的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。2019年4月22日，申请执行人龙海市自然资源局依法作出行政处罚事先告知书并于同日送达，但被执行人龙海市榜山味康食品厂未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2019年5月7日龙海市自然资源局作出行政处罚决定书并送达，但被执行人龙海市榜山味康食品厂未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2019年6月5日，龙海市自然资源局作出履行行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。现申请人龙海市自然资源局向本院申请强制执行行政处罚决定第三项：“没收在非法占用的10.65平方米土地上新建的建筑物和其他设施”予以强制执行。 本院认为，申请人龙海市自然资源局于2019年5月7日作出的龙自然资行罚[2019]（榜）001号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人龙海市榜山味康食品厂在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 没收被执行人龙海市榜山味康食品厂在非法占用的10.65平方米土地上新建的建筑物和其他设施，由龙海市榜山镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  柯经辉 人民陪审员  许黎明 人民陪审员  陈龙程 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  韩英燕
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初734号原告：邱士兵，男，1994年10月6日出生，汉族，农民，住泌阳县。被告：陈慧，女，1988年11月28日出生，汉族，农民，住泌阳县。原告邱士兵与被告陈慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告邱士兵于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱士兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱士兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邱士兵负担。审判员  孙恒志二〇二〇年三月二十三日书记员  秦 权
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初218号原告：颜凡定，男，汉族，1968年5月27日出生，住河南省社旗县。被告：藏清勇，男，50岁，汉族，住河南省社旗县。原告颜凡定与被告藏清勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法进行审理。原告颜凡定向本院提出诉讼请求：被告藏清勇归还原告的借款3110元，诉讼费由被告承担。事实与理由：原告颜凡定自2000年12月15日借给被告藏清勇现金3100元，第二年到藏清勇家中要账，被告以无钱为由，未能还钱，一直到现在分文未给。本院在审理颜凡定与被告藏清勇民间借贷纠纷一案中，发现本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告颜凡定的起诉。案件受理费50元，退回原告颜凡定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张运岩二〇二〇年三月十七日书记员  李新茹
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执2034号郭俊杰：郭俊杰与杨建会其他案由一案，申请执行标的共计2725.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2725.00元。本院已于2020年3月11日将该款转付给郭俊杰。至此，郭俊杰向本院申请执行的（2019）豫0223民初536号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：吴彬二〇二〇年三月十八日书记员  ：刘通
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0114民初4631号原告：北京五叶金属制品有限公司，住所地北京市朝阳区孙河乡黄港村甲2号。法定代表人：王振山，总经理。委托诉讼代理人：黄诠胜，北京回龙律师事务所律师。被告：北京捷威思特科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区华昌路1号1号楼1、2、3层。法定代表人：陈为民，总经理。委托诉讼代理人：孙功名，男，北京捷威思特科技有限公司员工。委托诉讼代理人：张光宇，北京市索邦律师事务所律师。原告北京五叶金属制品有限公司诉被告北京捷威思特科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。本院经审查认为，原告与被告自2008年开始建立长期的加工合作关系，期间双方签订了多份合同。现原告因加工合同纠纷对被告提起诉讼，原告提起诉讼所依据的合同双方当事人均为北京五叶金属制品有限公司和北京捷威思特科技有限公司，所主张的均为加工费及违约金。原告起诉的诉讼标的为同一种类，本院认为依法可以合并审理且原、被告均对此表示同意，故本案应当与其他案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）京0114民初4569号案件审理。审 判 长  李红霞人民陪审员  王清根人民陪审员  门朝慧二〇二〇年三月二十六日法官 助理  朱志磊书 记 员  王 欣
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执7号申请执行人：刘德胜，男，1986年10月13日出生，汉族，住北票市。被执行人：梁彦合，男，1988年3月12日出生，汉族，农民，住朝阳县。申请执行人刘德胜诉被执行人梁彦合买卖合同纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2019)辽1321民初1588号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其限制高消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇二〇年三月二十四日书记员  陈洪海
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫01执123号河南省金博大投资有限公司、大商股份有限公司：河南省金博大投资有限公司与大商股份有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的共计73885384.41元。经本院立案执行，现已强制执行到位82068062.31元，其中141285元执行费上缴国库，其余款项已发放给申请执行人。至此，河南省金博大投资有限公司向本院申请执行的（2019）豫01民初1251号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月六日
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更109号罪犯蒋加跃，男，1995年12月1日出生，傣族，云南省梁河县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年11月1日作出（2016）云31刑初171号刑事判决，以被告人蒋加跃犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年12月6日被交付执行。本院于2018年11月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋加跃在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯蒋加跃在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核年度汇总表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋加跃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋加跃减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月2日起至2020年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初796号 原告：杭州通桥物资有限公司，住所地：杭州市下城区颜家里21号，统一社会信用代码：91330103328296909H。 法定代表人：崔平，公司经理。 委托诉讼代理人：孙之法，男，系原告员工。 被告：丁正辉，男，汉族，1952年7月26日出生，住浙江省乐清市。 本院在审理原告杭州通桥物资有限公司与被告丁正辉买卖合同纠纷一案中，原告杭州通桥物资有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州通桥物资有限公司撤回起诉。 本案受理费2199元，减半收取1099.5元，由原告杭州通桥物资有限公司承担。 审 判 员 郑琦霞 二〇二〇年三月四日 代书记员 陈紫怡
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初194号 原告：张财凤，女，1957年10月2日出生，汉族，户籍地 江省遂昌县，现住浙江省遂昌县 小区3-10号。 委托诉讼代理人:范紫兰，浙江君豪律师事务所律师。 被告：吴汝益，男，1965年4月13日出生，汉族，住浙江省 景宁畲族自治县梅岐乡高闩村高山13号，公民身份号码 332529196504131510。 原告张财凤与被告吴汝益劳务合同纠纷一案，原告于2020年 2月19日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付劳动报酬10345 元及逾期利息损失（逾期利息损失从2019年9月1日起按年利率 6%计算至款项付清日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。诉讼过 程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付劳动报酬10345 元及逾期利息损失（逾期利息损失从2019年9月1日起按同期全 国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清 日止）。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2020年3月18 日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年4月至8月期间，被告吴汝益因承 -2- 包经营遂昌县云峰街道刘坞村（章州小区门口）葡萄园之需，雇 请原告张财凤从事葡萄园修剪劳务，工资按每日100元计算。2018 年8月27日，经结算，被告尚欠原告报酬10345元，并向原告出 具欠条一份，载明“今欠姜彩凤人民币壹万零叁佰肆伍元整 （￥10345元正），还款日期2019年8月还清”。被告在该欠条 上签名。被告出具欠条后，至今未支付上述款项。为此，原告诉 来本院，提出前述诉讼请求。 另查明，原告持有欠条原件，欠条中载明的“姜彩凤”即为 原告张财凤。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百 一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规 定，判决如下： 被告吴汝益于本判决生效之日起十日内支付原告张财凤报酬 10345元及逾期利息（逾期利息以10345元为计算基数，从2019 年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报 价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取计30元，由被告吴汝益负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 -3- 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水 市中级人民法院。 审判员  李秀才 二〇二〇年三月十八日 书记员  江彩君
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3968号之二申请人董春英，女，1971年2月21日生，汉族，住河南省辉县。申请人赵龙妞，男，1941年8月6日生，汉族，住山西省陵川县。申请人王凤玲，女，1950年4月16日生，汉族，住山西省陵川县。申请人赵亚楠，男，1998年6月30日生，汉族，住山西省陵川县。被执行人马彦宾，男，1981年7月8日生，汉族，住河南省辉县，现在焦作监狱服刑。被执行人肖禧红，男，1974年12月5日生，汉族，住河南省辉县。被执行人马小辉，男，1976年11月13日生，汉族，住河南省辉县。马彦宾、肖禧红、马小辉刑事附带民事赔偿一案，本院刑事庭依据生效的（2019）豫0782刑初128号刑事附带民事判决书，于2019年10月21日立案执行，本院依法向被执行人马彦宾、肖禧红、马小辉送达了执行通知书，责令马彦宾限期给付申请人董春英、赵龙妞、王凤玲、赵亚楠经济损失368098.58元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担执行费5421元，肖禧红、马小辉对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人马彦宾因犯交通肇事罪被我院判处有期徒刑一年六个月，刑期自2019年1月16日起至2020年7月15日止，现正在服刑期间。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人马彦宾、肖禧红、马小辉名下存款以403120元为限予以冻结，余额较少；对被执行人马彦宾名下登记的豫Ｇ×××××江淮牌汽车一辆、被执行人肖禧红名下登记的豫Ｇ×××××风神牌汽车一辆、被执行人马小辉名下登记的豫Ｇ×××××长城牌汽车和豫Ｇ×××××北京现代牌汽车各一辆均予以查封，未发现汽车的下落；未发现被执行人马彦宾、肖禧红、马小辉可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人马彦宾、肖禧红、马小辉可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人马彦宾、肖禧红、马小辉采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年三月二十五日书记员 尚 特
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1112执432号之一 申请执行人：李华奎，男，1970年11月25日出生，汉族，住云南省大关县。 委托诉讼代理人：梁云松，云南百信法律服务所法律服务工作者。 被执行人：杨建勇，男，1965年10月5日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川1112民初367号民事判决书执行申请执行人李华奎与被执行人杨建勇民间借贷纠纷一案,执行标的：欠款300,000.00元及利息、案件受理费7,420.00元、执行费4,400.00元。执行中，本院查封了杨建勇的房产，因案外人杨俊超（杨建勇之子）提起的案外人执行异议之诉正在诉讼中，依照法律规定该房产现在不具备处置条件。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查控，并在被执行人住所地对被执行人财产、务工及其收入等信息进行了调查除上述房产外未查到被执行人可供执行的财产。因被执行人有履行能力而未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，且违反财产申报制度拒不申报其财产，本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。经告知申请执行人执行情况，得到其认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 蛟 人民陪审员  傅建成 人民陪审员  李典文 二〇二〇年三月二日 书 记 员  黄 江
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保56号申请人：自贡农村商业银行股份有限公司大安支行，住所地四川省自贡市大安区。负责人：**，行长。被申请人：张红，男，1966年7月9日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院受理自贡农村商业银行股份有限公司大安支行与张红金融借款合同纠纷一案，于2020年1月16日以(2020)川0304执保19号案冻结了被申请人张红的价值108419.16元的财产。现本院作出(2020)川0304民初99号之二民事裁定书，裁定解除对被申请人张红的上述财产的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院(2020)川0304执保19号案对被申请人张红的价值108419.16元的财产保全措施。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年三月三日法官助理 陈利书 记 员 王丹
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424财保11号   申请人：张海东，男，1969年9月11日出生，汉族，住林西县。   被申请人：刘吉国，男，1968年3月3日出生，汉族，住赤峰市。   申请人张海东与被申请人刘吉国民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘吉国所有的位于赤峰市××区不动产予以查封。申请人张海东以其在中国太平洋财产保险股份有限公司林西支公司投保的保险金5440000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   一、查封被申请人刘吉国所有的位于赤峰市××区不动产。（查封期限为三年）   二、中国太平洋财产保险股份有限公司林西支公司在保险金额5440000元内对申请人张海东申请错误承担赔偿责任。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 黄福军     二〇二〇年三月十七日   书记员 张晓宇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4100号之一申请执行人：蒋继明，男，汉族，1955年9月19日生，住泰兴市。被执行人：陈丁国，男，汉族，1965年5月5日生，住泰兴市。关于申请执行人蒋继明与被执行人陈丁国民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2019）苏1283民初2563号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、双方一致同意被执行人所欠申请执行人的借款本息以11500元结账，此款被执行人陈丁国承诺于2019年5月31日前一次性还清；二、如被执行人未按上述期限足额履行，被执行人自愿承担上述借款本金10000元自2017年1月26日起至实际还款之日止以月利率2%计算的利息，申请执行人有权以本金10000元及利息中被执行人未履行部分申请法院强制执行；案件受理费减半收取为190元，申请执行人蒋继明自愿负担（已交）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年9月6日，本院通过法院专递方式向被执行人陈丁国发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年9月4日、10月31日、2020年1月26日、2月12日、3月20日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人陈丁国名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2019年10月31日，本院依法将被执行人陈丁国纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人陈丁国发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.执行过程中，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××街镇××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，陈丁国欠债较多，听说一直在外做销售，今年来尚未见过他，疫情期间村里也未排查到他，不清楚其下落，家中仅有三间楼房。5.2019年3月20日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈丁国的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初2563号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十日书记员  梅 旭
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1071号申请执行人：夏国安，男，1972年12月8日生，土家族，贵州省铜仁市人，住贵州省安顺市西秀区东二环路9号家运天城B组团35栋2单元201室，身份证号码：52222719212083618。被执行人：肖万祥，男，白族，1985年10月12日生，贵州省织金县人，住贵州省安顺市西秀区玉龙银泉街3号恒立商住楼1栋1单元301室，身份证号码：522425198510120651。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0402民初117号民事判决书，于2019年5月7日依法受理夏国安申请执行肖万祥追索劳动报酬纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，要求其履行生效文书的所确定的义务即：1、支付夏国安工人工资28000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人负担案件受理费250元及相应的执行费。被执行人肖万祥在法定的期限内未履行，本院依法强制执行。本院依法进行网络查控及传统查控，经银行、工商登记、车辆、船舶、城镇房产相关部门反馈信息均无财产。执行期间肖万祥主动履行了17000元，尚有11000元未履行，申请人提供不了新的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其法定代表人发布限制消费令。依法约谈申请执行人代理人，申请执行人亦无财产线索。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执恢514号案的本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  王群英审判员  何 坤二〇二〇年三月二十五日法官助理鲁德敏书记员熊轩祝
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1222民初133号 原告：田某某，男，1967年7月10日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 被告：赵某某，女，1974年9月25日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告田某某与被告赵某某离婚纠纷一案,本院于2020年1月14日立案，原告田某某2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田某某以自行协商处理为申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田某某撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告田某某负担。 （此页无正文） 审 判 长  胡 华 二〇二〇年三月十九日 法官助理  凃显卫 书 记 员  向 涛
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执135号 申请人：蒙菊珍，女，1968年12月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：余瑞飞，女，1971年9月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：黄茂才，男，1970年5月21日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人蒙菊珍与被执行人余瑞飞、黄茂才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初1947号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人余瑞飞、黄茂才没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒙菊珍于2020年2月10日向本院申请强制执行，请求被执行人余瑞飞、黄茂才归还借款本金150000元及利息50000元给申请执行人蒙菊珍，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费3318元，申请执行费2900元。本院于2020年2月10日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了二被执行人名下银行卡以及相关金融账户，现两被执行人与申请执行人达成和解，协议内容为：1、被执行人余瑞飞、黄茂才需归还借款本息20万元、受理费3318元给申请人蒙菊珍，扣减被执行人余瑞飞、黄茂才已归还给申请人的5万元，被执行人余瑞飞、黄茂才还需归借款本息15万元、受理费3318元合计共153318元给申请人，两被执行人自愿在2020年4月4日前偿还5万元及案件受理费3318元给申请人蒙菊珍；2、两被执行人自愿从2020年4月开始每个月20日前至少偿还3000元给申请人蒙菊珍,至2020年12月30日前还够5万元；3、两被执行人自愿从2021年1月开始每个月20日前至少偿还3000元给申请人蒙菊珍,至2021年12月30日前还够剩余5万元；4、执行费2900元由两被执行人负担（已缴纳）；5、申请人蒙菊珍同意解冻两被执行人名下银行账户，如被执行人有一期未按时履行，申请人可申请恢复执行（2018）桂0821民初1947号民事调解书确定的内容。 本院认为，本案属于和解履行，且被执行人正在履行当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陆奕竹 审 判 员 庄冰冰 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年三月三十日 法官助理 农作朝 书 记 员 卢展财
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0110执9825号杭州信义融资担保有限公司：孔庆超、何莲花:申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人孔庆超、何莲花追偿权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1350号 原告:汪超，男，1993年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：刘宝，男，1976年7月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告:合肥亚太置业有限公司，住安徽省合肥市商贸物流开发区裕溪路888号，统一社会信用代码91340122550153108R。 原告汪超与被告合肥亚太置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告汪超于2020年3月18日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告汪超申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告汪超撤回起诉。 本案免收案件受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年三月十八日 法官助理秦静 书记员储静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初306号 原告：陈小平，男，汉族，1966年5月6日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告：陈早芳，男，汉族，1960年5月8日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告：陈谢，男，汉族，1993年8月29日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告：彭飞翥，男，汉族，1969年12月1日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告：谢荷益，男，汉族，1984年9月14日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告：谢和文，男，汉族，1992年1月6日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告：金乔，男，汉族，1990年5月16日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告：陈今飞，男，汉族，1985年12月23日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告：谢荷海，男，汉族，1988年5月14日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告：马昌乐，男，汉族，1977年3月30日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告：陈桂芳，男，汉族，1980年7月29日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告：陈杰，男，汉族，1991年5月6日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告：杨国华，男，侗族，1989年9月2日出生，湖南省会同县人，住会同县。 原告：杨小平，男，侗族，1968年7月3日出生，湖南省会同县人，住会同县 原告：谢选美，男，汉族，1960年12月26日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 以上原告共同委托诉讼代理人：文仕伟，隆回县求实法律服务所法律工作者。 被告：阳恩初，男，汉族，1982年1月3日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告陈小平、陈早芳、陈谢、彭飞翥、谢荷益、谢和文、金乔、陈今飞、谢荷海、马昌乐、陈桂芳、陈杰、杨国华、杨小平、谢选美诉被告阳恩初劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法进行审理。 本院经审查认为，本案原告陈杰不是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告陈早芳、马昌乐的名字与其提供的证据上的名字不符，原告方提供的证据上的名字为“陈甲今”、“马长乐”，同时证据上有债权人“彭少南”、“杨小春”的名字，而起诉状中原告方没有“彭少南”、“杨小春”。故原告方16人的名字与原告方提供的证据上16人的名字不一致。且原告方16人的诉讼为必要共同诉讼，不可分割。故本案原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告陈小平、陈早芳、陈谢、彭飞翥、谢荷益、谢和文、金乔、陈今飞、谢荷海、马昌乐、陈桂芳、陈杰、杨国华、杨小平、谢选美的起诉。 本案受理费925元。退还给原告陈小平。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 明 二〇二〇年三月十日 代理书记员  陈永久 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初7117号之一 原告：杜礼君，男，1968年10月11日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：项兆会，浙江孚吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨锐，浙江孚吉律师事务所实习律师。 被告：临海巿古城街道办事处花街村村民委员会，住所地临海市古城街道巾山东路26号。统一社会信用代码：54331082782944638H。 法定代表人：杜礼勇。 委托诉讼代理人：尤卫利、尤志坚，浙江时空律师事务所律师。 杜礼君与临海市古城街道办事处花街村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本案于2019年8月28日立案。原告杜礼君于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜礼君的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予杜礼君撤诉。 案件受理费24400元，减半收取12200元，由杜礼君负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年三月五日 代书记员 王 敏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初5032号原告：刘峰，男。被告：赵松，男。本院在审理原告刘峰与被告赵松承揽合同纠纷一案中，因原告未向我院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。    审  判  员    张  平         二〇二〇年三月三十日 书  记  员    叶  丹  1
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执569号申请执行人：潘帮付,男,1963年4月26日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人:费新星,男,1965年12月29日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人潘帮付与被执行人费新星买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人费新星名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人费新星价值人民币2750元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月二十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0404民初100号原告：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地石龙区人民路西段，机构代码9141040471265300XL。法定代表人：闫垒升，理事长。委托诉讼代理人：邢星，男，1981年7月16日生，汉族，住河南省许昌县，系平顶山市石龙区农村信用合作联社员工。被告：王亚辉，男，1985年6月26日生，汉族，住河南省鲁山县。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社与被告王亚辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社自愿放弃自己的诉讼权利，向我院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平顶山市石龙区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平顶山市石龙区农村信用合作联社负担。审判员  王耀宇二〇二〇年三月二十九日书记员  王玉琪相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤诉或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3547号之三 申请执行人：宋祖俊，女，1969年3月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李存月，女，1985年6月7日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：张敏，男，1986年1月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行宋祖俊与李存月、张敏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张敏有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张敏名下的汽车一辆，车号：皖Ｍ×××××，期限贰年。 本裁定立即执行。 审判员  李国胜 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘 璐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执23号之一申请执行人湖南汇悦文化传播有限公司。被执行人湖南衣后商业管理有限公司。申请执行人湖南汇悦文化传播有限公司与被执行人湖南衣后商业管理有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10425号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人湖南衣后商业管理有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南汇悦文化传播有限公司于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月2日，本院向申请执行人湖南汇悦文化传播有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年1月2日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年3月6日前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月2日，本院对被执行人的住所地进行财产调查，暂未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过电话告知了申请执行人湖南汇悦文化传播有限公司，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人湖南汇悦文化传播有限公司未能提供。2020年3月23日本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日约谈申请执行人湖南汇悦文化传播有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人湖南汇悦文化传播有限公司表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的额为321200.75元，尚有321200.75元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南汇悦文化传播有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年三月二十三日书记员  谭松桦
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执恢279号申请执行人袁铁牛，男，1981年2月10日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。被执行人廖伟民，男，1965年4月25日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人杨清云，男，1955年3月9日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人肖又红，女，1963年6月12日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人何军，男，1964年5月22日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初4359号民事调解书，执行申请执行人袁铁牛与被执行人廖伟民、杨清云、肖又红、何军民间借贷纠纷一案。本案应执行标的为借款本金及利息450000元，应负担的一审案件诉讼费3950元，本案执行费6710元。2018年9月23日申请执行人袁铁牛向本院提交恢复执行申请书，本院于2018年11月5日立案执行。2020年3月29日当事人达成执行和解协议，协议约定对（2016）湘0302民初4359号民事调解书确定的法律义务和解分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对（2016）湘0302民初4359号民事调解书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年三月二十九日代理书记员  罗 倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申3542号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李蕊，女，1984年9月1日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈卫萍，女，1972年10月12日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈生军，男，1978年2月28日出生，汉族，安徽省舒城县人，市民，住安徽省舒城县。再审申请人李蕊因与被申请人陈卫萍、陈生军民间借贷纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院(2017)皖15民终590号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李蕊申请再审称：1、陈卫萍主张的111.5万元借款中，涉及李蕊的有86万元，其中84万元借款属于民间借贷，为陈生军、李蕊夫妻共同债务，另2万元仅有电子回单，没有到达李蕊账户的证据。2、陈生军向陈卫萍出具的111.5万借条是后补的，该借款未用于夫妻共同生活，未用于购买房屋，该借条只有陈生军个人签字，李蕊无共同举债的故意，是陈生军个人债务。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四、六项之规定，向本院申请再审。陈卫萍提交书面意见称，1、李蕊没有新证据证明一、二审主要证据是伪造的，李蕊的再审申请已经超出6个月申请再审期限；2、李蕊在二审期间认可84万元为夫妻共同债务，现又申请驳回陈卫萍所有诉求，两者差距很大，如裁定再审，完全剥夺了陈卫萍的上诉权；3、李蕊、陈生军结婚后，收入较低，花费很大，其通过银行汇给李蕊、陈生军夫妇的111.5万元是借款，用于两人购房、抚养子女和家庭生活，系两人夫妻共同债务。综上，一、二审判决正确，依法应予维持。李蕊申请再审时，提交了一份金孔雀幼儿园出具的证明，证明其子陈汇自2015年3月至2018年3月在黑龙江省哈尔滨市金孔雀幼儿园就读，自其出生以来，均由李蕊独自抚养，陈生军所借款项未用于抚养孩子，原审证据是伪造的，其申请再审未超过6个月申请再审期限。本院审查认为，该证据与本案不具有关联性。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，当事人申请再审应当在判决发生法律效力后六个月内提出，如有新证据或原判决认定事实的主要证据是伪造的情形，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案二审判决已于2017年7月21日生效，现李蕊未提供新证据，也无证据证明原判决认定事实的主要证据系伪造，其于2018年3月29日申请再审，已经超过了法律规定的再审申请期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李蕊的再审申请。审判长  何爱武审判员  王 彪审判员  李 森二〇二〇年三月二十日法官助理江炜炜书记员杨宇
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2826民初2473号原告：咸丰县澳斯曼卫浴经营部，住所地咸丰县高乐山镇瓦窑沟进口处，统一社会信用代码92422826MA48T2XR6L（1-1）。经营者：黎琼芳，女，1979年10月18日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被告：张文亮，男，1988年1月18日出生，汉族，住湖北省恩施市，原告咸丰县澳斯曼卫浴经营部诉被告张文亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告咸丰县澳斯曼卫浴经营部于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸丰县澳斯曼卫浴经营部有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告张文亮的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许咸丰县澳斯曼卫浴经营部撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由咸丰县澳斯曼卫浴经营部负担。审 判 长  牟邵军人民陪审员  周华友人民陪审员  刘桂桃二〇二〇年三月二十三日书 记 员  李 妍
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7926号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，组织机构代码:704740322。 法定代表人：茅朝阳。 被执行人：何娅娅，女，1991年7月8日出生，住临海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人何娅娅信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初2701号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人何娅娅支付申请执行人透支本金、利息、违约金等合计9610.64元，案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人何娅娅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何娅娅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何娅娅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何娅娅的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，本院查封被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××东风日产牌汽车一辆但未实际扣押，被执行人名下无大额存款、不动产、股权、有价证券、住房公积金。截至2020年3月19日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人何娅娅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何娅娅采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人何娅娅进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执7926号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月十九日 代书记员 屈哲娅
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执702号 申请执行人：邓峰，男，1968年04月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李大辉，男1976年10月16日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：邓杨永，男1978年5月20日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：赵影，女1977年8月15日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初3284号民事判决书，立案执行申请执行人邓峰与被执行人李大辉、邓杨永、赵影借款合同纠纷一案，本案在执行中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执702号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 汪 丽 二〇二〇年三月二十七日 （） 书记员 解盼盼
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初700号原告：于向军，男，1979年10月23日出生，汉族，住济源市。被告：贾宇航，男，1994年9月25日出生，汉族，住济源市。被告：史永征，男，1982年3月6日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告于向军与被告贾宇航、史永征租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告史永征的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告史永征的起诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告申请撤回对被告史永征的起诉。审判员  王素娟二〇二〇年三月十九日书记员  孙艳艳
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执1664号关于申请执行人周立夏与被执行人长沙创芯集成电路有限公司劳动争议一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执恢213号松原市某区农村信用合同联社：松原市某村民委员会：申请执行人松原市某区农村信用合同联社与被执行人松原市某村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2011年11月21日作出了（2011）宁民初字第2964民事判决，该判决发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2012年6月25日向本院申请强制执行，申请执行标的45000元，本院同日立案执行，执行过程中扣划被执行人账户存款45000元（包括执行费239元）并于2020年3月16日支付给申请执行人。至此松原市某区农村信用合同联社向本院申请（2011）宁民初字第2964民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二〇年三月十八日
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终153号上诉人（原审被告）：李福义，男，1978年2月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。被上诉人（原审原告）：樊军民，男，1976年10月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人李福义因与被上诉人樊军民民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初3689号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李福义、被上诉人樊军民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李福义上诉请求：撤销一审判决，依法改判本案的利息按照月息1%计算或发回重审。事实与理由：上诉人从2015年开始借用被上诉人樊军民的款项，一直按照月息2分到3分不等向樊军民支付利息，用于经营位于中华路的汽车修理门市，因2017年5、6月份门市拆迁，到2019年也没有还清，才出具了本案的两个借条，但当时约定的利息是月息1分，不知道为何借条上的利息变成了1.5分。被上诉人樊军民辩称，被上诉人从未同意过上诉人李福义按月息1分支付利息，被上诉人出具的借条明确写明利息是月息1.5分，该借条也没有改动的痕迹，李福义的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。原审原告樊军民向一审法院起诉请求：1.判令被告李福义偿还原告借款本金170000元及利息（其中70000元的利息从2019年1月3日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算；100000元的利息从2019年2月3日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算；）；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月3日，被告李福义向原告出具借条一张，内容为：“今借到樊军民现金柒万元整（70000），利息（1.5%），半年一大算，李福义，2019年1月3日”；2019年2月3日，被告李福义向原告出具借条一张，内容为：“今借到樊军民现金壹拾万元整（100000），利息1.5%，半年一大算，李福义，2019年2月3日”。被告李福义出具借条后向原告樊军民偿还了借款利息10000元。一审法院认为，债务应当清偿，原告樊军民提交借条两张，请求被告李福义偿还借款本金170000元，被告李福义也予以认可，予以支持。原告请求利息，其中70000元的利息从2019年1月3日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算，100000元的利息从2019年2月3日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算，符合借条的约定，予以支持，但应在利息总数中扣除被告李福义已经向原告樊军民支付的10000元的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李福义应于判决生效之日起十日内偿还原告樊军民借款本金人民币170000元及利息（其中70000元的利息从2019年1月3日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算；100000元的利息从2019年2月3日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算；在计算利息总数中应当扣除被告李福义已经支付给原告樊军民的利息10000元）；二、驳回原告樊军民的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4201元，减半收取计2101元，由原告樊军民负担108元，被告李福义负担1993元。二审查明的事实与一审查明认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人李福义向被上诉人樊军民出具的借据明确载明“利息1.5%、半年一大算”，应视为双方达成利息为月息1.5%的约定，李福义上诉主张双方约定的利息实际是月息1%，对此主张，李福义并未提供双方在该借据之后就利息的变更达成新的约定的相关证据，也未提供其在实际履行过程中按月息1%向樊军民支付利息的相关证据，应承担举证不能的不利法律后果，故李福义的该项上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人李福义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李福义负担。本判决为终审判决。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年三月十九日法官助理张宁书记员段红霞
巴彦淖尔市临河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0802刑初77号 公诉机关内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民检察院。 被告人杨某，男，1970年9月5日出生于内蒙古自治区乌拉特中旗，公民身份号码X，汉族，群众，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区乌拉特中旗呼勒斯太苏木宝格达嘎查31号，现住X，无固定职业，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月9日被内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区公安局取保候审。 内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检二部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年3月5日公开开庭审理了本案，内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员刘晓岚、被告人杨某到庭参加诉讼。 巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2019年11月30日18:30许，被告人杨某酒后驾驶蒙L6DS99号小型轿车从临河区移动大楼东侧出发由北向南行驶胜利路与解放街交叉路口时，被执勤民警查获。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所检测，被告人杨某每100ml血液中含有196.35mg乙醇，属醉酒驾驶。被告人杨某认罪认罚。公诉机关要求追究被告人杨某犯危险驾驶罪的刑事责任，同时提出判处其拘役一个半月至二个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。 被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无反悔。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  贾琪祥 二〇二〇年三月五日 书记员  付 欢 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节严重的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第四十二条【拘役期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条【罚金金额的确定】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执847号之二十七申请执行人：恩施州銘锟建筑安装工程有限公司，住所地：湖北省恩施市工农路四巷33号，统一社会信用代码：914228007606638358。法定代表人：张星，该公司经理。委托代理人（特别授权）黄东生，男，生于1963年12月29日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，该公司项目经理。被执行人：来凤县昆湖房地产开发有限公司，住所地：来凤县绿水镇上寨大道140号，统一社会信用代码：914228270581330687。法定代表人：傅绍贵，该公司总经理。委托代理人（特别授权）凌奇，男，生于1952年10月27日，汉族，重庆市万州区人，住万州区，公司职工。关于恩施州銘锟建筑安装工程有限公司申请执行来凤县昆湖房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的(2019)鄂2827民初867号民事调解书向被执行人送达执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2019年11月5日依据(2019)鄂2827执847号之一号执行裁定书对来凤县昆湖房地产开发有限公司位于来凤县绿水集镇四合新区的相关房产进行评估拍卖。拍卖过程中查明，杨世俊（公民身份号码：）依法享有优先购买Ba-1栋3单元501号住宅的权力，杨世俊于2020年01月27日通过淘宝网络司法拍卖平台以170000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于来凤县绿水集镇四合新区Ba-1幢3-501号住宅的所有权归买受人杨世俊所有。所有权自本裁定送达买受人杨世俊时转移。二、买受人杨世俊可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年三月二十三日书记员  李 丹
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2901号 申请执行人：何高，男，1969年9月26日出生，汉族，住义乌市。 被执行人：陶鑫，男，1987年12月28日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人何高与被执行人陶鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初7698号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何高向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人应返还购车款45000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费925元，执行费575元。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人陶鑫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陶鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陶鑫拒不履行又逾期不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何高。其没有异议。 综上，被执行人陶鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执2901号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员唐飞京审判员严义生 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 童             林
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终519号 上诉人（原审被告）：修楠，女，1988年5月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：王海龙，男，1962年4月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李大为，安徽王善利律师事务所律师。 上诉人修楠因与被上诉人王海龙民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初2593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人修楠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人修楠撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1800元，减半收取900元，由修楠负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵瑞强 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇二〇年三月二十六日 法官助理李英进 书记员祝琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条 第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢415号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：虎恩理，男，1991年8月2日出生，回族，住贵州毕节威宁草海镇威双大道自建房（阳光海韵旁）。本院依据（2019）黑0104民初11421号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与虎恩理追偿权纠纷一案，申请执行标的为3188.60元。本院立案执行后，依法向被执行人虎恩理发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人虎恩理有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人虎恩理确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11421号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保109号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘帅，系该公司法务部员工。被执行人：张成祥，男，汉族，1968年12月28日出生，户籍所在地江苏省东海县。被执行人：刘桂莲，女，汉族，1966年12月5日出生，户籍所在地江苏省东海县。被执行人：王小平，男，汉族，1969年2月13日出生，户籍所在地江苏省东海县。被执行人：张成云，女，汉族，1972年3月15日出生，户籍所在地江苏省东海县。关于湖南双峰三一工程机械有限公司申请执行张成祥、刘桂莲、王小平、张成云追偿权、担保合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初543号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初543号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁红江二〇二〇年三月十九日代理书记员  杨 丽
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初837号原告：敦化市华鹏供热有限公司，住所敦化市。法定代表人：李国刚，该物业服务中心经理。委托诉讼代理人：林俊霞，该物业服务公司职员。委托诉讼代理人：单广宇，该物业服务公司职员。被告：尹显刚，个人信息不详。原告敦化市华鹏供热有限公司与被告尹显刚供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月14日立案。原告敦化市华鹏供热有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市华鹏供热有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市华鹏供热有限公司撤诉。案件受理费25元(已减半),由敦化市华鹏供热有限公司负担。审判员 张玲 二〇二〇年三月二十三日书记员 王珺
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初126号原告：李光辉，男，1980年5月1日生，汉族，福建省永安市人，现住云南省楚雄彝族自治州。委托诉讼代理人：字连芹，云南楚国律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张晓佳，云南楚国律师事务所律师。特别授权代理。被告：黄初艳，女，1984年10月13日生，布依族，贵州省镇宁县人，现住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告：黄初丽，女，1992年6月12日生，布依族，贵州省镇宁县人，现住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告李光辉与被告黄初艳、被告黄初丽所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，此案正在审理中。原告李光辉于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李光辉申请撤回起诉是其对自己的诉讼权利的处分，经审查不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李光辉撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由李光辉负担。审判员  刘跃武二〇二〇年三月六日书记员  安 菲