wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2325刑初6号公诉机关姚安县人民检察院。被告人倪松，男，1992年2月10日生，彝族，云南省姚安县人，初中文化，农民，住姚安县。2019年11月28日因涉嫌危险驾驶罪被姚安县公安局决定取保候审。姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人倪松犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员王惠娟出庭支持公诉，被告人倪松到庭参加诉讼。现已审理终结。姚安县人民检察院指控：2019年11月15日22时许，被告人倪松饮酒后驾驶云Ｅ×××××号小型普通客车，从姚安县栋川镇融合新城驶往官屯镇家中。行至姚苴线百花冲水厂路段时，所驾车辆与对向徐某驾驶的云Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人倪松静脉血液中酒精含量为224.56mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了受案登记表、抓获经过、当事人血样提取登记表等书证、证人倪某1的证言、被告人倪松的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实，并认为被告人倪松醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人倪松犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人倪松自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议本院对被告人倪松在拘役三个月以下的幅度内予以量刑，可以适用缓刑，并处罚金。被告人倪松对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚，请求本院从轻处罚。经审理查明：2019年11月15日22时许，被告人倪松饮酒后驾驶云Ｅ×××××号小型普通客车，从姚安县栋川镇融合新城驶往官屯镇家中。行至姚苴线百花冲水厂路段时，所驾车辆与对向徐某驾驶的云Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人倪松静脉血液中酒精含量为224.56mg/100ml，属醉酒驾驶。另查明，被告人倪松犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，且在事故发生后赔偿了被害人徐某全部经济损失共计1400元。上述事实，被告人倪松在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭举证并经被告人倪松质证无异议的户口证明、本院(2009)姚刑初字第30号刑事附带民事判决书、受案登记表、立案决定书、报案记录、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表及提取血样照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、现场勘查笔录、人车合一照片、公安交通管理行政强制措施凭证、收据、抓获经过等书证、证人倪某2的证言、被害人徐某的陈述、被告人倪松的供述和辩解、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人倪松违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人倪松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人倪松醉酒驾驶机动车，静脉血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚。被告人倪松犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人倪松自愿认罪认罚且积极赔偿被害人的全部经济损失，可酌情从轻处罚。综上，为打击犯罪，维护道路运输管理的正常秩序和公共安全，根据被告人倪松犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人倪松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张洪安审判员  杨 雪审判员  朱丽娟二〇二〇年三月六日书记员  马加余
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1744号申请执行人李文亚，男，1991年07月12日出生，住河南省巩义市。被执行人刘振华，男，1989年06月01日出生，住浙江省衢州市。申请执行人李文亚与被执行人刘振华借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7569号民事判决书已发生法律效力。因刘振华未在规定时间内履行义务，李文亚向我院申请强制执行，要求被执行人刘振华给付李文亚借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/17/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人刘振华邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘振华名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘振华列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李文亚认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7569号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初441号 原告：邢增超，男，汉族，1982年11月24日生，陕西省乾县人，住乾县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王军军，男，汉族，1963年10月23日生，陕西省乾县人，住乾县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告邢增超与被告王军军民间借贷纠纷一案中，原告邢增超于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢增超申请撤诉是其真实意思表示,不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告邢增超撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告邢增超负担。 审判员  石小胜 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘 一 1
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终145号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘长乐，男，1987年4月23日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区；2010年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕；现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人刘长乐犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月25日作出（2019）京0113刑初1114号刑事判决。宣判后，原审被告人刘长乐不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘长乐，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市顺义区人民法院刑事判决认定：2015年10月11日22时许，在北京市顺义区杨镇×村×超市内，被害人李某1（男，26岁，顺义区人）与证人于某（男，39岁，顺义区人）因购买到过期面包向店主柳某维权。被告人刘长乐得知相关情况后伙同他人赶到×超市，刘长乐未与对方协商便伙同他人殴打李某1、于某，致李某1面部受伤。经鉴定，李某1身体所受损伤程度属于轻伤二级。案发后被告人刘长乐赔偿被害人损失20万元并获得被害人谅解。2019年7月1日，被告人刘长乐被公安机关抓获。被告人刘长乐到案后自愿如实供述自己的罪行。一审法院认定上述事实的证据有：被害人李某1的陈述及辨认笔录，证人于某、高某、张某、刘某、李某2、陈某的证言，辨认笔录，受案登记表、110接警单、立案决定书、到案经过、人口基本信息，病历二份、诊断证明、照片、住院病历、住院通知单、普通病例、CT诊断报告单、鉴定意见、调解协议书、收条、刑事判决书、释放证明，被告人刘长乐的供述与辩解等证据。根据上述事实及证据，北京市顺义区人民法院认为：被告人刘长乐随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为侵犯了社会管理秩序和公民的人身权利，已经构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。鉴于被告人刘长乐到案后能够如实供述犯罪事实，赔偿被害人损失并获得谅解，当庭认罪态度较好，依法对其从轻处罚。故判决：被告人刘长乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人刘长乐的上诉理由是：原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人刘长乐未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。对于上诉人刘长乐所提原判量刑过重的上诉理由，经查，一审法院对刘长乐裁量刑罚时，已经充分考虑刘长乐具有的法定和酌定量刑情节，在法定刑幅度内对其裁量刑罚，量刑并无不当，二审期间，刘长乐再无新的从宽处罚事由，故刘长乐所提上诉理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘长乐随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已经构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民法院根据刘长乐犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回刘长乐的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 袁 冰审判员 陈旭艳审判员 孙 蓉二〇二〇年三月十日书记员 武春利
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）闽0803执347号 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行的与被执行人杨秀军责令退赔给被害人阙时东一案，本院于2020年3月2日立案执行，申请执行标的760元，执行过程中，本院依法扣划被执行人杨秀军银行存款760元，本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十九日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执4406号申请执行人：永川区三友建筑设备租赁站，住所地永川区南大街办事处大南村静洲村民小组，统一社会信用代码：500383601397120。经营者：叶川，男，1967年9月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：重庆市胜兴建筑工程有限公司，住所地重庆市潼南区新胜镇街村，统一社会信用代码：915002232036997390。法定代表人：蒋璞。本院受理申请执行人永川区三友建筑设备租赁站与被执行人重庆市胜兴建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初493号民事判决书已发生法律效力。申请执行人永川区三友建筑设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为179893.2元，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市胜兴建筑工程有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人重庆市胜兴建筑工程有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金179893.2元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019）渝0120执4406号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初493号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  陈 竹审判员  **斌二〇二〇年三月十七日书记员  罗丽婷
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4378号之一 申请执行人：陈含之，女，1992年9月5日出生汉族，住象山县。 申请执行人：陈能娟，女，1959年2月19日出生汉族，住象山县。 申请执行人：郑灵勇，男，1976年5月16日出生汉族，住象山县。 申请执行人：王国庆，男，1966年4月9日出生汉族，住象山县。 申请执行人：王国宝，男，1962年1月6日出生汉族，住象山县。 申请执行人：应巧玲，女，1961年11月6日出生汉族，住象山县。 六申请执行人共同委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：象山小小太阳文化传媒有限公司。住所地：象山县丹东街道丹阳路558号财富中心4号楼705室。 法定代表人：吴美玉，该公司经理。 申请执行人陈含之、陈能娟、郑灵勇、王国庆、王国宝、应巧玲与被执行人象山小小太阳文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初9483号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山小小太阳文化传媒有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈含之、陈能娟、郑灵勇、王国庆、王国宝、应巧玲向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人象山小小太阳文化传媒有限公司向申请执行人陈含之、陈能娟、郑灵勇、王国庆、王国宝、应巧玲支付203698元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人象山小小太阳文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山小小太阳文化传媒有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山小小太阳文化传媒有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山小小太阳文化传媒有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人象山小小太阳文化传媒有限公司无财产可供执行。截至2020年03月12日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人象山小小太阳文化传媒有限公司尚应履行执行款203698元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山小小太阳文化传媒有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山小小太阳文化传媒有限公司法定代表人吴美玉作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人象山小小太阳文化传媒有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月10日，本院约谈了申请执行人陈含之、陈能娟、郑灵勇、王国庆、王国宝、应巧玲并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山小小太阳文化传媒有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4378号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  王 斌 二〇二〇年三月十二日 代书记员  翁悦文
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324财保50号申请人：邵统明，男，1950年3月6日生，汉族，住睢宁县。被申请人：李言球，男，1976年4月3日生，汉族，住睢宁县。被申请人：李勇昌，男，1997年7月10日生，汉族，住睢宁县。申请人邵统明因机动车交通事故责任纠纷，于2020年3月19日向本院提出申请，要求对李勇昌驾驶的登记在李言球名下的苏Ｃ×××××号小型轿车予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人邵统明要求对李勇昌驾驶的登记在李言球名下的苏Ｃ×××××号小型轿车采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封李勇昌驾驶的、登记在李言球名下的、现停放在睢宁县顺宁停车厂院内的苏Ｃ×××××号小型轿车。二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县辉煌停车厂保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘彦军二〇二〇年三月十九日书记员  贾皓博
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初215号 原告：唐麟，男，1995年6月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：王振，湖南源真律师事务所律师。 被告：李文倩，女，1995年11月1日出生，汉族，住湘乡市壶天镇。 委托诉讼代理人：李志峰，男，1973年2月7日出生，汉族，住湘乡市壶天镇，系被告父亲。 原告唐麟与被告李文倩婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告唐麟及其委托诉讼代理人王振、被告李文倩及其委托诉讼代理人李志峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐麟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告返还彩礼共计89800元；2.请求法院判决被告返还金项链一根;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方是初、高中同学。2018年5月，双方确定恋爱关系成为男女朋友。2018年9月，开始同居生活。2018年10月9日，双方在长沙订婚，由双方共同的同学贺华章作媒人。订婚当天，原告向被告给付订婚彩礼89800元，其中，给被告父母18400元、被告亲戚3400元、被告68000元。同时，原告还赠送了被告金器首饰。订婚后，双方因生活琐事及彩礼金额问题发生争执，引发矛盾，女方提出退婚。2019年1月，双方解除同居关系。同居期间，被告未怀孕。退婚后，原告与媒人贺华章先后找被告协商退还彩礼和金项链事宜，均未果，故向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。 被告李文倩辨称，原告诉称的部分事实与客观事实不符。彩礼金额应为58000元，订婚当天并未支付18400元给我的父母，给我亲戚的3400元我未经手，我收到的68000元彩礼当中有10000元是用于买喜糖和订婚服饰的。金项链在同居期间已经丢失。在与原告相处期间，原告的行为对我造成一定精神伤害，我要求原告赔偿我精神损失和名誉损失并公开道歉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告方提供的两组微信记录，被告方对证据本身未提出异议，其证明效力本院依法予以认定。对于证人书面证明以及当庭的证言，足以认定原告方在订婚当日向被告支付了68000元，向亲友支付了3400元。对于双方争议的被告父母是否收到18400元的问题，结合介绍人贺某与被告聊天记录当中的协商计算数额，男方支付的所有款项为101096元，女方支付的所有款项为29398元，法庭推定实际彩礼数额应当为101096减去29398元，等于7万元左右，无法认定被告父母收到了18400元。 根据本院认定的有效证据，结合当事人的陈述，本院查明案件事实如下：原、被告双方是初、高中同学。2018年5月，双方确定恋爱关系成为男女朋友。2018年9月，开始同居生活。2018年10月9日，双方在长沙订婚，原告向被告支付订婚彩礼68000元，并赠送了金器首饰。订婚后，双方因生活琐事及彩礼金额问题发生争执，引发矛盾，继而退婚。2019年1月，双方解除同居关系，双方同居生活约半年，未办理结婚登记。同居期间，被告未怀孕。退婚后，原告与媒人贺华章先后找被告协商退还彩礼和金项链事宜，均未果，原告遂诉至本院。 另查明，原告当庭放弃部分诉讼请求，放弃要求被告返还金项链一根。 本院认为，原、被告双方未办理结婚登记，被告要求原告返还彩礼，合法有据。对于彩礼的具体数额，原告没有提交充分证据证明被告父母收到了18400元。支付给被告亲友的礼金3400元，系订婚的必要开支，被告本人并未从中获取直接利益，不应当纳入彩礼范围，故彩礼数额应当为68000元。被告陈述的68000元中有10000元用于订婚礼服等花费，但是原告已将68000元彩礼全部支付给被告，被告如何使用与本案无关。双方同居期间的花费，不属于本案的审理范围。 被告提出的要求原告赔偿名誉损失的答辩意见。首先，并非本案审理范围，被告可另行诉讼。其次，订婚行为本身并不产生名誉侵权的问题。 关于返还方式或比例问题，原、被告虽未办理结婚登记，但是同居生活半年，对具体的金额以及返还的方式应当适用酌定返还。综合本地的风俗习惯和同居生活的因素，酌定被告返还彩礼68000元的70%，计68000*0.7=47600元。 综上，本院对原告唐麟的诉讼请求部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条之规定，判决如下： 一、由被告李文倩返还原告唐麟彩礼礼金47600元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 以上给付义务限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2045元，减半收取1022.5元，由原告唐麟负担511.5元，由被告李文倩负担511元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 周东华 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 蒋 莎 书 记 员 朱如月 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持: (一)双方未办理结婚登记手续的; (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的; (三)婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初949号原告：长沙湘宁物业管理有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段59号建鸿达现代公寓1818房。法定代表人：易泽圣。被告：胥伸兵，男，汉族，1968年4月1日出生，住长沙市开福区。本院在审理原告长沙湘宁物业管理有限公司诉被告胥伸兵物业服务合同纠纷一案中，原告长沙湘宁物业管理有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙湘宁物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告长沙湘宁物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费148元，减半收取74元，由原告长沙湘宁物业管理有限公司承担。审 判 员  王剑锋二〇二〇年三月二日代理书记员  沈 沙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执268号 移交执行人本院刑庭。 被执行人王子洋，男性,2001年2月24日生，汉族，住广东省翁源县。 本院在执行已经生效（2019）粤0507刑初1002号刑事判决书中罚金内容过程中，被执行人王子洋未履行缴纳罚金30000元的义务。本院经向汕头市不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询，未发现其有可供执行的财产。 本院认为，经查未发现被执行人王子洋有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，本院随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年三月五日 书记员  王龙波
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执3号 被执行人张夏，地址吉首市。 被执行人张树军，地址吉首。 被执行人向远喜，地址吉首市。 张夏、张树军、向远喜罚金一案，古丈县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）湘3126刑初45号已经发生法律效力。由于被执行人张夏、张树军、向远喜没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2019年12月13日将该罚金案件移送执行，本院于2020年1月7日依法受理。 在执行过程中，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书并提起网络查询，网络查询结果反馈被执行人没有财产；2020年1月8日向保险公司查询被执行人收益类保险，查明被执行人没有收益类保险；2020年1月13日，向不动产管理中心查明被执行人张树军有住房公积金存款13,600元，同日将其住房公积金扣划至本院执行专户，查明张夏、向远喜无住房公积金存款信息；2020年3月5日查询被执行人张夏、张树军、向远喜理财产品信息与房产信息，查明被执行人没有理财产品相关信息，查明张树军、向远喜在湖南省湘西州吉首市有房产，但是不宜处置。本院于2020年3月4日对被执行人张夏、张树军、向远喜作出限制高消费决定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  张 开 二〇二〇年三月一十六日 书记员  向铠浩
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保60号之一申请人：张金河（系死者张磊之父），男，1954年4月21日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省曲阜市，现住曲阜市有朋花园南区。申请人：孔祥娟（系死者张磊之母），女，1954年5月12日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省曲阜市，现住曲阜市有朋花园南区。申请人：王某（系死者张磊之妻），女，1978年12月9日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省曲阜市，现住曲阜市有朋花园南区。申请人：张某1（系死者张磊之女），女，2005年8月10日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省曲阜市，现住曲阜市有朋花园南区。法定代理人：王某（系申请人张某1之母），女，1978年12月9日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省曲阜市，现住曲阜市有朋花园南区。申请人：张某2（系死者张磊之子），男，2014年10月1日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省曲阜市，现住曲阜市有朋花园南区。法定代理人：王某（系申请人张某2之母），女，1978年12月9日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省曲阜市，现住曲阜市有朋花园南区。被申请人：梁延国，男，1972年11月22日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：汶上依德物流有限公司，住所地山东省济宁市汶上县中都街道西槚柏村西100米门面房，统一社会信用代码：91370830MA3P47MA89。法定代表人：高召全，经理。申请人张金河、孔祥娟、王某、张某1、张某2与被申请人梁延国、汶上依德物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日作出(2020)鲁0830财保60号财产保全的裁定，扣押被申请人梁延国驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车一辆，期限2020年3月11日至2022年3月10日。2020年3月19日，被申请人汶上依德物流有限公司向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人汶上依德物流有限公司已交反担保金，应依法解除对被申请人梁延国驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人梁延国驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年三月十九日书记员 何西帅
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执10292号 本院执行广州市番禺区人民法院申请执行岑文初、胡淑芳其他案由一案，经本院强制执行，被执行人岑文初、胡淑芳已履行（2019）粤01民终14448号《民事判决书》确定的全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，（2019）粤0113执10292号案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月六日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终4014号上诉人（原审被告）：陶石，男，1987年7月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：北京市保障性住房建设投资中心，住所地北京市海淀区西四环中路16号院7号楼16层。法定代表人：金焱，总经理。上诉人陶石因与被上诉人北京市保障性住房建设投资中心房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初4798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陶石收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人陶石自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年三月十二日书记员  孙 菲
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执470号 申请执行人向婷，女，2000年3月10日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人诸暨市城北林远袜厂，住所地诸暨市暨阳街道马村407号，组织机构代码:MA2FB2F72。 法定代表人吴家全。 被执行人吴家全，男，1979年2月23日出生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。 申请执行人向婷与被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全劳动争议仲裁一案，本院作出的已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向婷向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还工资6500元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执470号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年三月十九日 书记员 张**
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执185-1号申请执行人：周伟杰，男，1968年2月8日生，汉族，住襄城县。被执行人：寇红军，男，1969年3月25日生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初431号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人寇红军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人寇红军的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年三月十二日书记员  查帅博
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1808号之一 申请执行人：张凤彩，女，1954年6月14日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：陈新章，男，1957年8月8日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：周仙华，女，1967年5月21日出生，汉族，住诸暨市。 本院在执行申请执行人张凤彩与被执行人陈新章、周仙华民间借贷纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民初8330号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人陈新章、周仙华应共同归还张凤彩借款本金90000元，并支付以本金20000元为基数自2017年10月8日、以本金60000元为基数自2018年2月27日起均至款付清日止按月利率1.5%计算的利息，支付以本金10000元计自2019年5月17日起至款付清日止按年利率6%计算的利息,另应承担案件诉讼费2050元，执行费1280.75元。 经申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行，于2020年3月7日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，被执行人在本院有多个执行案件，被执行人周仙华所有的车牌号码为浙Ｄ×××××的车辆已被多个案件查封，且尚未实际控制，其余未查到被执行人可供执行的财产线索。本院在被执行人的户籍所在地调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人陈新章等采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执1808号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月十二日 书记员  张**
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执224号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：磐石市宏声路262号。法定代表人：王国良，行长。委托代理人：姜德才，男，1967年4月8日生，住磐石市。被执行人：苏国华，男，1977年6月11日生，住磐石市。被执行人：苏国珍，女，1973年3月24日生，住磐石市。被执行人：徐良，男，1983年3月29日生，住磐石市。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行依据已经发生法律效力的（2017）吉0284民初3018号民事判决书，于2020年2月14日向本院申请执行，要求给付37848.92元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、约谈申请执行人，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示同意此案终结执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，同时依据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执224号案件终结执行程序。终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年三月二十三日书记员 王圆圆
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终218号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区琵琶王与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼，统一社会信用代码91430600886106508D。负责人：何朝晖，总经理。委托诉讼代理人：周龙，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：仇言初，男，1957年2月28日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被上诉人（原审被告）：许合松，男，1975年1月23日出生，汉族，住湖南省汨罗市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司与被上诉人仇言初、许合松机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2019）湘0681民初2065号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司以与仇言初达成和解为由，于2020年3月2日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司撤回上诉。二审案件受理费680元，减半收取340元，由中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  邵莉茜代理审判员  宋红燕代理审判员  苏 洁二〇二〇年三月四日书 记 员  隋 思
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初155号原告：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住所地：南丰县新建路13号，统一社会信用代码91361023862722891L。法定代表人：方灏，行长。委托代理人：张燕华，客户经理，特别授权代理。委托代理人：周小平，江西维尔正律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘平，男，1987年11月7日出生，汉族，南丰县人。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行与刘平信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行的撤诉申请，并没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  邓春玲二〇二〇年三月十日书记员  樊 荣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执301号之一申请执行人长沙青鸟消防设备有限公司，住所地湖南省长沙市开福区德雅路1152号德邦新村4栋203房。法定代表人张利锋。被执行人陈超雄，男，汉族，1965年12月15日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人湖南嘉旺消防工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道沙岭村华发制鞋厂10栋，统一社会信用代码为91430104329392548W。法定代表人陈超雄。申请执行人长沙青鸟消防设备有限公司申请执行被执行人陈超雄、湖南嘉旺消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10210号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、原告长沙青鸟消防设备有限公司与被告陈超雄、湖南嘉旺消防工程有限公司一致确认截止2019年11月4日，被告陈超雄、湖南嘉旺消防工程有限公司尚欠原告货款117447元以及利息、律师费10000元。被告陈超雄、湖南嘉旺消防工程有限公司于2019年11月30日之前向原告支付50000元；2019年12月20日之前支付剩余货款67447元及违约金、律师费10000元，总计77447元；二、如果被告陈超雄、湖南嘉旺消防工程有限公司未在2019年11月30日之前支付50000元或2019年12月25日之前未按约定支付剩余款项77447元，原告有权就全部剩余未偿还款项申请强制执行，并要求被告陈超雄、湖南嘉旺消防工程有限公司支付原告放弃的律师费14000元以及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率标准从2019年11月4日开始计算）；三、原告长沙青鸟消防设备有限公司自愿放弃其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月15日、3月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人网络资金、收益类保险、不动产、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年3月16日，本院依法对被执行人湖南嘉旺消防工程有限公司法定代表人陈超雄采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年3月16日，本院向长沙市岳麓区观沙岭街道三汊矶社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人陈超雄所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。4、2020年3月16日，本院向长沙市岳麓区观沙岭街道钰龙社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人湖南嘉旺消防工程有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年3月16日，本院对被执行人陈超雄、湖南嘉旺消防工程有限公司名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。6、2020年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月16日，本案应执行的标的为117447元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初10210号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月十六日代理书记员  曾 胜
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执160号申请执行人：余江县成林饲料发展有限公司，住所地江西省鹰潭市余江县工业园区，统一社会信用代码91360622573621920G。法定代表人：涂成林，职务：总经理。被执行人：金草根，男，1963年11月13日出生，汉族，住江西省高安市。本院在执行申请执行人余江县成林饲料发展有限公司与被执行人金草根买卖合同纠纷一案中，余江县成林饲料发展有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣0622民初1554号民事判决书于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人金草根发出执行通知，被执行人金草根未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人金草根发出报告财产令，通过网络执行查控系统、线下调查以及向被执行人所在居委会干部和邻居了解等方式进行了调查，查询了被执行人金草根名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金、股息红利等财产信息。2020年2月10日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请人申请执行24181.88元，截至2020年3月24日执行到位11300元，未执行12881.88元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。本院将财产查询的结果、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇二〇年三月二十四日书 记 员  吴 霞
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执53号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行。负责人：于静，该行行长。被执行人李阳。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行与被执行人李阳借款合同纠纷一案中,双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定下：终结（2020）豫0822执53号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄四庆审判员 闫自强二〇二〇年三月二十五日书记员 陈佳炜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初868号之一申请人：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被申请人：吴业洪，男，1973年4月3日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请人亿达物业服务集团有限公司与被申请人吴业洪物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币75615.83元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币25205.28元提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结申请人亿达物业服务集团有限公司银行存款人民币25205.28元，冻结银行存款的期限为一年。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李思若二〇二〇年三月二十四日书记员  孙凤琳
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5250号申请执行人：来春浩，男，1977年4月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：蔡梦君，男，1990年12月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人来春浩与被执行人蔡梦君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6079号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人来春浩向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人蔡梦君支付申请执行人来春浩案款532892元，并负担案件的诉讼费7620元，执行费7729元。案件立案后，本院于2019年12月12日向被执行人蔡梦君发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人蔡梦君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人蔡梦君于2019年12月19日报告财产情况。经核查，申报属实。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡梦君的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地调查被执行人名下财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记信息及有价证券。被执行人名下位于富阳区富春街道××世纪华府××室房产已由本院（2020）浙0111执262号案件进行处置，本案不再另行处置。截至2020年3月13日，本院尚未执行到位案款。暂未发现被执行人蔡梦君有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡梦君拒不履行，本院已对被执行人蔡梦君采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人来春浩。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人蔡梦君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执5250号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 卢震旦二〇二〇年三月十三日此件与原件核对无异代书记员 金 忠
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初17号之一原告：安远财富商业运营有限公司，住所：安远县安远大道财富广场，联系电话0797-3746115。法定代表人：杨永龙。被告：廖春晖，男，汉族，1986年3月20日生，住江西省赣州市安远县，。原告安远财富商业运营有限公司与被告廖春晖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告安远财富商业运营有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安远财富商业运营有限公司以与被告已达成调解协议为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告安远财富商业运营有限公司撤诉。案件受理费2806元，减半收取1403元；保全费1146元，合计2549元，由原告安远财富商业运营有限公司负担。审判员 夏 涛二〇二〇年三月十三日书记员 唐淑华
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3862号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：宗琦，男，1992年1月30日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与宗琦信用卡纠纷一案中，依法向被执行人宗琦发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14526民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金26,996.47元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费409.67元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14526案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
甘肃省景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0423执373号 朱子贵、朱瑞梅： 申请执行人朱子贵与被执行人朱瑞梅劳务合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年10月24日作出（2019）甘0423民初3850号民事调解书已发生法律效力。案件在执行中，被执行人主动履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月六日
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执179号关于申请执行人湖南岁茂物业服务有限公司与被执行人胡端丰物业服务合同纠纷一案，（2019）湘0922民初1481号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日予以立案。在执行过程中，被执行人已主动履行义务113547.60元（其中物业服务费104660元、滞纳金6279.60元、案件受理费1044元、执行费1564元）。本案以主动履行方式执行完毕。本院认为，（2019）湘0922民初1481号民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费1564元，已由被执行人承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下：桃江县人民法院（2019）湘0922民初1481号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十五日
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1127号 原告：金华鑫园企业策划有限责任公司，住所地金华市八一北街118号汇金国际商务中心1810室。 法定代表人：王超忠，总经理。 被告：金华蓝盾消防检测服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路295-303号第5层。 法定代表人：范希军。 被告：金华市江南保安服务有限公司，住所地金华市婺城区秋滨街道朱基头村秋涛街246号。 法定代表人：范希军。 原告金华鑫园企业策划有限责任公司与被告金华蓝盾消防检测服务有限公司、金华市江南保安服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告金华鑫园企业策划有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金华鑫园企业策划有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 长  胡 曼 人民陪审员  许秋萍 人民陪审员  卢海南 二〇二〇年三月十九日 代书 记员  徐筱玮 ? ?
重庆市第一中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）渝01行赔终6号 上诉人（一审原告）戴志明，男，1953年6月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被上诉人（一审被告）重庆市长寿区民政局，住所地重庆市长寿区凤岭路6号附8号。 法定代表人廖智辉，该局局长。 被上诉人（一审第三人）重庆市长寿区龙河镇民政和社会事务办公室，住所地重庆市长寿区龙河镇政府206室。 负责人张桂兰，该办主任。 上诉人戴志明因诉被上诉人重庆市长寿区民政局行政赔偿一案，不服重庆市长寿区人民法院（2019）渝0115行赔初3号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，本案是戴志明向重庆市长寿区民政局申请行政赔偿未果而向法院单独提起的行政赔偿案件，戴志明请求赔偿的事项是“因重庆市长寿区民政局、长寿区龙河镇民政办、龙河镇派出所等于2000年12月14日组织挖其父亲坟墓强行火化遗体，限制人身自由造成其身体多处受伤，精神受到损害，请求赔偿医疗费、误工费、生活补助费等100000元”。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算；赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止。从中止时效的原因消除之日起赔偿请求时效继续计算”的规定，本案中，戴志明所诉的行为发生在2000年12月14日，却在2019年2月才提出国家赔偿申请，且没有提交因不可抗力不能行使请求权的相关证据，故其赔偿申请已超过了两年的请求时效，重庆市长寿区人民法院根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条的规定驳回戴志明的起诉并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 邹 萍 审判员 王 蓓 审判员 吴贤奔 二〇二〇年三月六日 书记员 周婷婷
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初385号原告：沈友芹，女，1975年9月10日出生，汉族，住淮南市谢家集区。被告：朱守传，男，1949年7月5日出生，住淮南市八公山区。被告：吴玉兰，女，1953年10月16日出生，汉族，住淮南市八公山区。原告沈友芹与被告朱守传、吴玉兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告沈友芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈友芹撤回起诉处理。审判员 谢 巍二〇二〇年三月十日书记员 柏玮玮
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39215号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：田辉，男，汉族，1987年9月24日出生，住山西省晋中市榆次区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告田辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2015年5月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:13050元；交付时间：2015年5月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月15日尚欠本金余额8614.66元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8614.66元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告田辉向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8614.66元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初669号原告刘雪峰，男，1979年9月17日出生，汉族，住址：江西省抚州市乐安县。原告谢娇楚，女，1987年4月4日出生，汉族，住址：江西省抚州市乐安县。被告保定市华瑞房地产开发有限公司。住所地：河北省保定市锦绣街599号综合格。统一社会信用代码：91130605685725900A法定代表人陈建国，董事长。本院在审理原告刘雪峰、谢娇楚诉被告保定市华瑞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘雪峰、谢娇楚因未按期交纳案件受理费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘静二〇二〇年三月十日书记员  刘莹
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2076号申请执行人：尉氏县农村信用合作联社；住所地：尉氏县人民路东段31号。法定代表人：陈永胜，理事长。被执行人：杜应选，男，1970年12月6日出生，汉族，住所地：尉氏县。尉氏县农村信用合作联社与杜应选借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0223民初2067号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告杜应选于判决生效后60日内偿还原告尉氏县农村信用合作联社借款本金299975.44元，2012年10月25日至2013年1月20日按月利率8.4‰计算的利息及2013年1月21日至还清之日按逾期月利率12.6‰计算的逾期利息。案件受理费5800元减半收取2900元由被告承担。因被执行人杜应选未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人杜应选采取如下财产调查及执行措施：1、2019年8月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2019年8月22日、2019年9月20日、2019年11月12日、2019年12月18日、2020年2月25日多次通过执行网络查控系统未发现有可供执行的财产；3、2019年11月12日对被执行人采取了限制消费措施；4、2019年12月7日决定对被执行人采取拘留强制措施；5、2020年3月5日与申请执行人行电话约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜应选继续向申请执行人尉氏县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  陈亚男审判员  马卫红二〇二〇年三月五日书记员  李泽华
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初160号原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。代表人：张某，行长。委托诉讼代理人：高某，职员。被告：董某，住吉林省桦甸市。被告：吕某，住吉林省桦甸市。被告：刘某，住吉林省桦甸市。原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行（以下简称农行）与被告董某、吕某、刘某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告农行于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司桦甸市支行撤诉。案件受理费308元，由中国农业银行股份有限公司桦甸市支行负担。审判员  赵宏波二〇二〇年三月二日书记员  迟增瑞
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢19号申请执行人刘莉。被执行人马素南、唐杰群。我院于2020年1月10日立案受理的申请执行人刘莉与被执行人马素南、唐杰群借款合同纠纷一案，被执行人于2020年3月20日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年三月二十日书记员 陈可仁
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2325号原告：罗渔，女，1978年12月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：文晓东，男，1966年7月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理的原告罗渔与被告文晓东同居关系纠纷一案，现原告罗渔于2020年3月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告文晓东的起诉。本院认为：原告罗渔自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗渔撤回对被告文晓东的起诉。本案案件受理费40元，由原告罗渔自行承担。审判员 姚 芳二〇二〇年三月六日书记员 朱丽佳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4058号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：汪振旺，男，1977年12月24日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汪振旺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人汪振旺发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)沪0109民初7321号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,306.62元；截止至2019年3月22日的利息3,489.63元、分期付款费用7,150.61元；自2019年3月23日起至实际清偿之日止的利息(以本金29,306.62元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费399.34元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执168号四川鸿章律师事务所、毛正均：四川鸿章律师事务所与毛正均合同纠纷一案，申请执行标的共计36700.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位36700.00元。至此，四川鸿章律师事务所向本院申请执行的(2019)川0502民初5681号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执92号之三 申请人：张勇，男，汉族，1971年4月8日生，住兴和县。 被执行人：李星，男，汉族，1971年5月10日生，住兴和县。 本院在执行申请人张勇与被执行人李星借款合同纠纷一案，被执行人未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李星在乌兰察布市住房公积金管理中心兴和县管理部的住房公积金118148元。 本裁定立即执行。 审判员 孙 平 二〇二〇年三月十二日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定制定，供人民法院划拨存款时用。
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀09民终1262号上诉人（原审原告）：张新乐，男，1970年3月29日出生，汉族，住河间市。被上诉人（原审被告）：河间市世纪阳光房地产综合开发有限公司，住所地河间市京大北路西侧88号。法定代表人：杨威，该公司总经理。上诉人张新乐因与被上诉人河间市世纪阳光房地产综合开发有限公司相邻关系纠纷一案，不服河间市人民法院（2019）冀0984民初128号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张新乐上诉请求：撤销原审裁定，裁定河间市人民法院继续审理。事实和理由：原审裁定认为“对原告诉称影响其采光的楼层是否拆除,应由行政机关作出处理,原被告之间的纠纷不属法院民事受案范围”,属适用法律错误。一、本案属于相邻关系纠纷,属于民事受案范围。本案是因采光权引起相邻关系的纠纷,根据《中华人民共和国物权法》第84条、第89条，及《最高人民法院民事案由的规定》第47条的规定,本案属于民事纠纷,属于民事受案范围。二、被上诉人建造的建筑物影响上诉人的采光权,已经构成民事侵权,应承担民事侵权责任,上诉人的诉求属于承担侵权责任方式之一，属于民事范畴。被上诉人建造的建筑物影响上诉人采光,已经经司法鉴定予以证实,对被上诉人的侵权行为,根据《中华人民共和国物权法》第39条、《中华人民共和国民法总则》第179条、《中华人民共和国侵权责任法》第15条的规定,被上诉人应承担停止侵害、排除妨碍等民事责任,上诉人诉求被上诉人拆除24楼以上影响采光的楼层,属于停止侵害、排除妨碍的范畴,即属于民事民事受案范围。张新乐向一审法院起诉称，2017年至2018年被告在河间市诗经中路南侧东西宽约450米的范围内临街建起5栋商住楼，每栋楼27层高近90米，严重影响原告住房采光，给原告正常生活环境造成极大损害不但只能加取暖成本，而且影响原告全家人的身体健康和精神损害，侵害了原告的合法权益。为此，原告原告多次找到河间市住房和城乡规划建设局，住建局表示协调，但至今未果。请求法院判令被告拆除影响原告采光的楼层，立即停止未盖完的楼层；负担诉讼费、鉴定费。河间市世纪阳光房地产综合开发有限公司辩称：法院应驳回原告的起诉。1、我公司所承建的工程系河间市瀛州镇韩楼村的回迁楼，该工程经过河间市住房和城乡规划建设局审批通过，并颁发建设工程规划许可证和建设工程施工许可证后才建设完成。原告如果对该工程的规划建设存在异议，应向河间市住房和城乡规划建设局提出主张，不能直接起诉我公司；原告的主张不应得到法律的支持；2、被告与原告并非邻居，原告主张采光权受影响没有事实依据。一审法院认为，对原告诉称影响其采光的楼层是否拆除，应由行政机关作出处理，原被告之间的纠纷不属法院民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）款、第一百五十四条第（一）款第（三）项的规定，裁定：驳回张新乐的起诉。本院查明，上诉人在原审起诉状中的诉讼请求为“1、判令被告拆除影响原告采光权的楼层，立即停止未盖完的楼层；2、判令被告赔偿原告因采光受到损害造成的取暖成本加大，身体、精神、健康受到危害的经济损失；3、诉讼费、鉴定费等由被告承担。”二审期间，上诉人向本院提交变更上诉请求意见书面材料1份，主要内容为其在一审中已提出变更诉讼请求即放弃赔偿经济损失，只要求被告拆除影响采光的楼层。本院认为，上诉人在二审中进一步明确其原审的诉讼请求为判令被上诉人拆除影响采光的楼层，其该请求事项是否应予支持的前提，需要证明案涉楼层是否属于违章建筑，而违章建筑的认定和处理事项属于有关行政机关的职权范围，不属于人民法院受理民事案件的范畴，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙广贞审判员  王济长审判员  王铁川二〇二〇年三月十日书记员  蒋晓瑜
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执435号申请执行人：费诚，男，1997年7月24日生，汉族，住东台市。被执行人：施怡，男，1977年12月2日生，汉族，住东台市。申请执行人费诚与被执行人施怡房屋租赁合同纠纷一案，江苏省盐城市中级人民法院于2019年12月9日作出的(2019)苏09民终4126号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人施怡未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人施怡在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币81405元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年三月十二日书记员  葛小娟
长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初675号 原告：长春市启翔物业服务管理有限公司，住所地长春市宽城区榆树北街华泰二期B7栋。 法定代表人：孙颖轶，总经理。 被告：刘彦生，男，1986年6月21日出生，汉族，现住长春市宽城区。 原告长春市启翔物业服务管理有限公司与被告刘彦生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告长春市启翔物业服务管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告长春市启翔物业服务管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春市启翔物业服务管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告长春市启翔物业服务管理有限公司负担。 审判员  王博杰 二〇二〇年三月十八日 书记员  贾继文
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执177号 申请执行人林建华，男，1964年7月20日出生，汉族，住仙游县。 被执行人林建伟，男，1981年1月11日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人林建华与被执行人林建伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7741号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人林建伟立即偿还给申请执行人借款79300元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人林建伟名下有车牌号为闽Ｂ×××××海马牌机动车一辆，本院已裁定查封，但未实际扣押到。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为（2018）闽0322执3670号、生效法律文书为（2018）闽0322民初2721号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执177号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7741号民事调解]合并至另案[执行案号为（2018）闽0322执3670号、生效法律文书为（2018）闽0322民初2721号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7741号民事调解的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年三月二十日 书记员  翁振宇
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执342号之一 申请执行人：莆田市畅源印刷有限公司，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇沁西村沁西工业区，统一社会信用代码：91350303MA32TKYQ6A。 法定代表人：卢宣合，总经理。 被执行人：莆田市安哥拉户外用品有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇荔园工业区。统一社会信用代码：91350300687528871Ｒ。 法定代表人：陈加荣，总经理。 本院在执行申请人莆田市畅源印刷有限公司与被执行人莆田市安哥拉户外用品有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人莆田市安哥拉户外用品有限公司发出执行通知书，责令被执行人莆田市安哥拉户外用品有限公司向申请执行人莆田市畅源印刷有限公司支付货款人民币87378.72元及利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2019）闽0304执2980号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执342号案件合并在（2019）闽0304执2980号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执342号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年三月二十日 书记员  林仙芳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36772号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：李永德，男，汉族，1974年6月11日出生，住浙江省台州市黄岩区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李永德借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2016年6月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:15480元；交付时间：2016年6月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额10204.46元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10204.46元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李永德向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10204.46元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，由被告李永德负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终267号上诉人（原审自诉人）张春兰，女，1943年1月6日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区。诉讼代理人刘蕾，北京轩至律师事务所律师。诉讼代理人王雅荣，女，1963年11月5日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区。原审被告人杨金忠，男，1968年6月7日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，系张春兰之子。北京市顺义区人民法院审理原审自诉人张春兰诉原审被告人杨金忠犯遗弃罪、虐待罪一案，于2019年12月11日作出（2019）京0113刑初781号刑事裁定。宣判后，原审自诉人张春兰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。北京市顺义区人民法院经审查认为：自诉人张春兰指控被告人杨金忠犯遗弃罪、虐待罪的证据不足。故裁定：驳回自诉人张春兰对被告人杨金忠的起诉。上诉人张春兰的上诉理由是：杨金忠不对其进行赡养，将其居住的房屋拆毁，将其赶出家门，致使其无处居住，还多次对其进行殴打，杨金忠的行为已构成虐待罪和遗弃罪，顺义法院以证据不足为由驳回其控诉属于认定事实和适用法律错误，希望二审法院依法改判。上诉人张春兰的诉讼代理人的代理意见是：杨金忠将张春兰居住的房屋拆除，将张春兰轰出家门，致使张春兰靠亲友救济生活，还殴打张春兰，致使张春兰受伤严重瘫痪在床，原判认定杨金忠不构成虐待罪和遗弃罪，属于认定事实和适用法律错误，希望二审法院予以纠正。原审被告人杨金忠在二审期间未对一审裁定提出异议。本院认为，上诉人张春兰诉原审被告人杨金忠犯遗弃罪、虐待罪一案，因张春兰在一审及二审期间均未能向法庭提供充分证据证明杨金忠的行为构成遗弃罪、虐待罪，故上诉人张春兰的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见无事实及法律依据，本院均不予采纳。一审法院依法裁定驳回张春兰的起诉，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回张春兰的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 冯 桢审判员 袁 冰审判员 李 丹二〇二〇年三月十六日书记员 武春利
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保111号申请人：李峰，男，1989年9月23日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：刘光照，男，1988年9月10日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：刘圆圆，女，1989年5月9日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人李峰与被执行人刘光照、刘圆圆民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初805号民事裁定书，请求冻结被执行人刘光照、刘圆圆名下的银行存款、互联网银行存款90000元或查封被执行人名下位于德州市齐河县友谊路370号东城御园5号楼1单元601室房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘光照、刘圆圆名下的银行存款、互联网银行存款90000元，冻结期限为十二个月。二、查封被执行人刘光照、刘圆圆名下位于德州市齐河县友谊路370号东城御园5号楼1单元601室房产，期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二〇年三月五日法官助理张路路书记员宋山兰
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5362号之一申请执行人:杨仁龙，男，1961年2月9日出生汉族，住杭州市富阳区。被执行人：朱爱根，男，1972年12月8日出生汉族，住杭州市富阳区。申请执行人杨仁龙与被执行人朱爱根买卖合同一案，本院作出的（2019）浙0111民初571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨仁龙向本院申请强制行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人朱爱根支付杨仁龙货款30310元，并按30310元按照中国人民银行同期贷款基准利率自2017年1月20日起计算至款项付清日止的逾期付款违约金。本案诉讼费执行费诉讼费279元、执行费355元，由被执行人朱爱根负担。执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人朱爱根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱爱根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱爱根逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱爱根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并于2020年2月25日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下浙Ａ×××××号牌车辆本院已经查封，并采取全省布控措施。本院冻结被执行人杨仁龙名下6228580199040306960账户（冻结期限2019年12月23日至2020年12月22日），并从中扣划9900元至本案。本院查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。本院暂未发现被执行人朱爱根有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱爱根不履行又未报告财产，本院已将被执行人朱爱根纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经本院强制执行，本案到位案款9266元，被执行人尚欠案款21044元及相应逾期利息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨仁龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱爱根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0111执5362号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  孙 霞二〇二〇年三月九日代书记员  俞春雷
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103民初235号原告：北京科锐配电自动化股份有限公司，住所北京市海淀区西北旺东路10号院东区4号楼107，统一社会信用代码：9111000010209313X4。法定代表人：张新育，系该公司董事长。委托诉讼代理人：毕英杰，系该公司销售经理，代理权限为特别授权。被告：西藏旭远机电设备有限公司，住所地拉市金珠西路世通阳光新城21栋3单元1楼1号，统一社会信用代码：91540091095771763P。法定代表人：段保谦，系该公司执行董事兼经理。本院在受理原告北京科锐配电自动化股份有限公司与被告西藏旭远机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经向原告发放预交诉讼费通知书，告知原告应预交本案诉讼费，但原告未在法定期间到本院交纳，也未向我院提交诉讼费减、免、缓申请和相关证明。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 秦 彦 章 二〇二〇年三月一日书 记 员 索朗曲珍
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执102号之一 申请执行人赵兴柏，男，1956年5月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被执行人杭州瑞鹰包装设计有限公司，统一社会信用代码91330109321925987K，住所地浙江省杭州市萧山区南阳街道南兴村。 法定代表人刘代彬。 申请执行人赵兴柏与被执行人杭州瑞鹰包装设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）浙0109民初6518号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵兴柏于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行标的为55825元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押，被执行人无财产可供执行。截止2020年3月5日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执102号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月五日 书记员  邱哲平
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1202执恢456号申请执行人刘力萍，女，1966年9月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人陈鲁滨，男，1959年3月15日出生，苗族，住长沙市芙蓉区。被执行人聂丽平，女，1962年6月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人长沙中立电子科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一东路87号金色华庭B9118室。法定代表人陈鲁滨。被执行人湖南富尔投资置业有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路460号兴威名座1712房。法定代表人陈曦。本院在执行刘力萍与陈鲁滨、聂丽萍、长沙中立电子科技有限公司、湖南富尔投资置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘力萍向本院书面申请撤销本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）湘1202执恢456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  黄雄剑二〇二〇年三月十六日书记员  黄婕婕
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执134号申请执行人：张晓霞，女，1974年05月04日生，汉族，灵石县。被执行人：蔡春燕，女，1984年4月29日生，汉族，灵石县人，现住。本院在执行张晓霞与蔡春燕民间借贷纠纷一案，灵石县人民法院于2018年9月29日作出的（2018）晋0729民初777号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蔡春燕至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡春燕的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年三月十五日书记员  孟倩
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38935号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：向良，男，汉族，1987年1月12日出生，住湖南省洞口县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告向良借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年3月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17200元；交付时间：2016年3月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年11月10日尚欠本金余额7888.2元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7888.2元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告向良向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7888.2元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀09民终1276号上诉人（原审原告）:王洪静，女，1979年4月28日生，汉族，住河北省沧州市青县。被上诉人（原审被告）：河北爱康健身器材股份公司，住所地河北省青县经济开发区。法定代表人：仲丛荣，职务：总经理。原审第三人：青县中天商业小额贷款有限责任公司，住所地河北省沧州市青县南环西路以北文化大街以东。法定代表人：宋玉莉，职务：董事长。上诉人王洪静因与被上诉人河北爱康健身器材股份公司、原审第三人青县中天商业小额贷款有限责任公司债权人代位权纠纷一案，不服河北省青县人民法院(2019)冀0922民初1316号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王洪静上诉请求：撤销原审裁定，指令河北省青县人民法院依法审理本案。事实和理由:依据民事诉讼法第一百一十九条、第一百二十一条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零九条的规定,上诉人已经提供被上诉人确切的公司住所地信息,该地址是清晰明确的准确地址,足以和其他公司区分。前述事实和法律结合,足以认定不存在原裁定书中所称的：“上诉人提供的被上诉人地址、联系方式不准确、无法送达”情形。同时依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释[2004]17号）的规定,人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。王洪静向一审法院起诉请求：一、依法判令各被告共同向原告支付本金人民币170000元；二、依法判令各被告共同向原告支付自2018年1月5日起至实际付清日的利息（以本金170000元为基数，按照月利率1.46%计算，截止2019年2月20日，暂计利息33590元）；本息暂合计203590元。三、本案诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：第三人以周转资金紧张为由向原告借款。2018年1月5日，第三人向原告出具借据载明，原告出借人民币170000元给第三人，利率1.46%每月。借款发生后，第三人并未向原告偿还借款或者支付利息。截止2019年2月20日，第三人仍欠付本息合计203590元，其中本金170000元，利息暂计33590元。追讨欠款过程中，原告获知第三人对各被告总计享有至少92985000元的到期债权。第三人既不履行到期债务，又不行使到期债权，损害了原告的利益。为维护原告合法权益，原告根据《中华人民共和国合同法》第七十三条及司法解释的规定，诉请被告依法履行付款义务。原审裁定书载明：“本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当提供被告准确的住址或联系方式，原告不能提供被告的准确住址或联系方式，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王洪静的起诉。”本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”本案中，上诉人起诉时，在起诉状中已经列明被告身份信息、住址等足以使被告的身份被识别，与他人相区分，属于有明确的被告。同时，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释[2004]17号）规定：“人民法院依据原告起诉时提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者终结诉讼。”综上，原审裁定驳回上诉人的起诉，缺乏事实和法律依据，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省青县人民法院(2019)冀0922民初1316号民事裁定；二、本案指令河北省青县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孙广贞审判员  王济长审判员  王铁川二〇二〇年三月九日书记员  蒋晓瑜
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5069号 申请执行人浦江县白马镇天山纸品来料加工厂，住所地浦江县黄宅镇五丰村（原汽车站内），组织机构代码:MA2FJ851X。 法定代表人傅继松。 被执行人俞美凤，女，1982年4月4日出生，住浙江省磐安县。 本院在执行浦江县白马镇天山纸品来料加工厂与俞美凤（2019）浙0726执5069号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特5号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人浦江县白马镇天山纸品来料加工厂申请后本院于2019年12月05日立案执行，随即向被执行人俞美凤发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款215000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人俞美凤的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，现发现被执行人名下俞美凤有车牌号为浙Ｇ×××××东风标致牌汽车一辆，因使用年限较长，暂不控制,暂未发现被执行人俞美凤有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人俞美凤未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人俞美凤采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县白马镇天山纸品来料加工厂，其没有异议。 综上，因被执行人俞美凤暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5069号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  王龙飞 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月十三日 代书 记员  傅炜烨
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初28825号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。被告：唐太辉，性别、出生年月日、民族不详，住重庆市江北区。本院受理的原告金科物业服务集团有限公司与被告唐太辉物业服务合同纠纷一案，原告金科物业服务集团有限公司于2020年3月3日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员  黄 涛二〇二〇年三月六日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3255号申请执行人东港市鑫丰小额贷款有限公司，住所地东港市新城区柞木村1组（新城大街199号）。法定代表人许德光，系董事长。委托代理人毛长山，系辽宁仁正律师事务所律师。被执行人许宝和，男，1971年3月14日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人姜秀敏，女，1972年2月13日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人许宝东，男，1974年4月16日出生，汉族，农民，东港市。申请执行人东港市鑫丰小额贷款有限公司与被执行人许宝和、姜秀敏、许宝东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出（2019）辽0681民初2416号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2019）辽0681民初2416号民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款本金1500000元，并自2015年12月21日起至法院确定的给付之日止按月利率15‰承担利息，承担案件受理费25680元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和下落。申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人下落和财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年三月二十三日书记员  邓晓飞
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执311号之五十三申请执行人：蚌埠市禹会区人民法院。被执行人：殳恒，男性，1993年01月04日出生，蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初245号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人殳恒在中信银行621768230219×××01账户内存款人民币20862.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十二日书记员  杨 灿
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1092号 原告：胡占胜，男，1987年3月15日出生，汉族,住河南省西华县。 被告：梁博，男，1993年2月23日出生，汉族,住甘肃省定西市陇西县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司余杭街道营销服务部。住所地：杭州市余杭区余杭街道道城南路1、2室。 负责人：高国军。 本院在审理原告胡占胜诉被告梁博、中国大地财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司余杭街道营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡占胜于2020年3月19日向本院申请撤诉，撤回对被告梁博、中国大地财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司余杭街道营销服务部的起诉。 本院认为，原告胡占胜的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡占胜撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡占胜负担。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年三月二十日 代书记员 陆旭霞
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执4107号申请执行人赵林辉，男，1960年5月29日出生，住浙江省浦江县。被执行人项伟民，男，1973年1月29日出生，住浦江县。本院在执行赵林辉与项伟民（2019）浙0726执4107号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特808号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人赵林辉申请后本院于2019年10月08日立案执行，随即向被执行人项伟民发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人项伟民的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人项伟民名下有少量银行存款，已冻结，现暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款1632.73元。鉴于被执行人项伟民未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人项伟民采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人赵林辉，其没有异议。综上，因被执行人项伟民暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0726执4107号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  肖春来代理审判员  戴雁晓二〇二〇年三月二十五日代书 记员  金 秋
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初664号原告：周忠刚，男，1972年1月26日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：朝阳县合泰房地产开发有限责任公司，住辽宁省朝阳县柳城街道郭家村。法定代表人：吴昊，总经理。原告周忠刚与被告朝阳县合泰房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告周忠刚于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周忠刚申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周忠刚撤回起诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告周忠刚负担。审判员  侯昌华二〇二〇年三月十七日法官助理常丹书记员周丽娜
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审48号申请执行人双峰县自然资源局。法定代表人王中林，该局局长。被执行人双峰县联群刀业五金厂。经营者姓名向连琼。申请执行人双峰县自然资源局申请强制执行被执行人双峰县联群刀业五金厂地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双自然资罚决字（2019）74号自然资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人双峰县联群刀业五金厂未经国土部门批准占用土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，申请执行人双峰县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，于2019年7月24日对被执行人双峰县联群刀业五金厂作出双自然资罚决字（2019）74号自然资源行政处罚决定书：责令双峰县联群刀业五金厂退还非法占用的841平方米土地，限期拆除在非法占用841平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。该行政处罚决定书发生法律效力后，申请人双峰县自然资源局依法向本院申请强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人双峰县自然资源局于2019年7月24日对被执行人双峰县联群刀业五金厂作出的双自然资罚决字（2019）74号自然资源行政处罚决定书准予强制执行，由双峰县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱   松   玉审 判 员 罗正学审判员钟平亮二〇二〇年三月二十日代理书记员 贺       军