浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初8917号 原告：杭州绿城财富管理有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区环城北路139号1幢611室。 法定代表人：夏树海，执行董事。 委托诉讼代理人：张勇、孙韩丹，浙江六和律师事务所律师。 被告：国逸融资租赁(深圳)有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。 法定代表人：李毓璟，总经理。 委托诉讼代理人：陈旭旗、孙国定，江苏律友律师事务所律师。 被告：浙江腾颀资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇西园一路18号A1楼604室。 法定代表人：成德秋，总经理。 被告：上海技勤建筑装饰工程有限公司，住所地：上海市奉贤区四团镇平海路855号8幢760室。 法定代表人：范帅帅。 被告：上海明云融资租赁有限公司，住所地：上海自由贸易试验区正定路530号A5集中辅助区三层3521室。 法定代表人：葛煜国。 被告：杭州融浩助通控股集团有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区古运大厦14层1430室。 法定代表人：成德秋。 被告：成建忠，男，1982年10月30日出生，汉族，住山东省邹平县。 被告：成德秋，男，1950年12月14日出生，汉族，住山东省邹平县。 原告杭州绿城财富管理有限公司与被告国逸融资租赁(深圳)有限公司（以下简称国逸公司）、浙江腾颀资产管理有限公司（以下简称腾颀公司）、上海技勤建筑装饰工程有限公司（以下简称技勤公司）、上海明云融资租赁有限公司（以下简称明云公司）、杭州融浩助通控股集团有限公司（以下简称融浩公司）、成建忠、成德秋合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张勇、孙韩丹，被告国逸公司的委托诉讼代理人孙国定到庭参加诉讼，被告腾颀公司、技勤公司、融浩公司、明云公司、成建忠、成德秋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告国逸公司支付原告“国逸租赁资产支持收益权产品第102期”产品本金11500000元、收益891703.10元，以及自2019年6月4日起至全部付清之日止的收益损失(收益损失以投资本金为基数，按认购协议约定的预期收益率计算)；2.被告国逸公司支付原告律师费57084元、诉讼保全保险费7469元；3.若被告国逸公司未按期足额履行上述债务，则原告对被告国逸公司质押编号为QDLH-LC-GYZL-ZY-102《青岛联合信用资产交易中心国逸租赁资产支持收益权产品应收账款质押合同》附件1《基础资产明细确认单》中的应收账款44419968元在质押合同约定的质押担保范围内享有优先受偿权；4.被告腾颀公司、技勤公司、明云公司、融浩公司、成建忠、成德秋对被告国逸公司上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由七被告承担。事实和理由:2018年4月，王健等34名认购人分别与发行人被告国逸公司、承销商/受托管理人原告就“国逸租赁资产支持收益权产品第102期”签订《国逸租赁资产支持收益权产品第102期认购协议与产品说明书》(以下简称认购协议)，约定认购人认购被告国逸公司发行的资产支持收益权产品第102期，并分别约定了产品期限及预期年化收益等合同权利义务。被告国逸公司应根据约定按时足额偿还认购人本金及收益。如未按约定兑付本产品本金及溢价收益，被告国逸公司应承担违约责任，其承担的违约责任范围包括认购人持有的本产品本金及收益、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用和其他依据法律规定或协议约定应支付的费用。2018年4月16日，被告国逸公司与原告签订《青岛联合信用资产交易中心国逸租赁资产支持收益权产品应收账款质押合同》一份，约定被告国逸公司以其持有的该合同附件1《基础资产明细确认单》中的应收账款为国逸租赁资产支持收益权产品第102期兑付款和承销服务费(以下简称主债权)提供质押担保，担保范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产、实现债权及担保物权的费用及其他被告国逸公司因违约需承担的费用。2018年5月22日，双方办理了应收账款质押登记手续，登记证明编号04563372000546404212。同时，王健等34名认购人认可由原告作为质权人签署前述应收账款质押协议并办理质押登记至其名下。2018年4月20日，被告腾颀公司、技勤公司、明云公司、融浩公司、成建忠、成德秋出具《担保函》，对国逸租赁资产支持收益权产品第102期项下兑付投资本金及收益、罚息、违约金、赔偿金以及为实现债权而发生的全部费用(包括但不限于催收费用、保全费、提存费、鉴证费、过户费、各项税费、公告费、执行费、差旅费、律师费(按诉讼标的额的3%计算)、诉讼费用、保全担保费或保险费等)等义务提供不可撤销的无限连带责任担保。上述产品于2019年6月3日到期后，被告国逸公司未依约向认购人履行支付本金及收益的义务，各担保人也未履行担保责任。2019年6月，王健等34名认购人分别与原告签订《债权转让协议》，将其在认购协议等合同项下对被告国逸公司享有全部权利及权益(包括所有从权利及/或权益)转让给原告，原告已按约定向各认购人支付债权转让款并将债权转让的事实通知了被告国逸公司与各保证人。原告为维护自身权益，特提起诉讼。 被告国逸公司辩称，对于涉案102期产品的事实无异议，要说明的是被告国逸公司质押的应收账款的相关原始材料在原告处，原告可催收或交由被告国逸公司催收。对于债权转让通知，被告国逸公司并未收到，故该转让对债务人不发生效力，原告诉讼主体不适格，应予驳回。 被告腾颀公司、技勤公司、融浩公司、明云公司、成建忠、成德秋未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告所提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，能够相互印证原告主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告国逸公司、腾颀公司、技勤公司、融浩公司、明云公司、成建忠、成德秋未向法庭提交证据。 根据认定的有效证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定的事实与原告诉称的一致。涉案认购协议其中约定，本产品认购人的预期收益和本产品到期回购日详见《产品说明书》，该《产品说明书》其中载明：本产品的投资期E类产品自成立日起至2019年6月3日；本产品年化预期收益率E类为10万≤认购资金 原告为本案诉讼支付了律师费57084元、诉讼保全保险费7469元。 本院认为，涉案合同系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效。本案中，被告国逸公司在涉案产品到期后，未依约向认购人兑付本金和收益，显已违约。原告与各认购人签订了《债权转让协议》，并履行了通知义务，依法具有法律效力。至于被告国逸公司称未收到债权转让通知，对其不发生效力的辩称，即便如其所称未收到该通知，因原告提起本案诉讼，本院已依法向各被告送达了起诉状副本及证据材料(含《债权转让通知书》)，应当视为已符合“债权人转让权利的，应当通知债务人”的要件。况且，原告已举证证明将涉案债权转让的事实通知债务人。因此，对被告国逸公司的前述辩称，本院不予采纳。本案原告已按约向各认购人支付了债权转让款（各认购人的本金及收益），被告国逸公司理应向原告支付相应款项，并应依约承担相应的违约责任。原告依法有权对被告国逸公司《青岛联合信用资产交易中心国逸租赁资产支持收益权产品应收账款质押合同》附件1《基础资产明细确认单》中的应收账款44419968元在质押合同约定的质押担保范围内主张优先受偿权。原告主张的律师费、诉讼保全保险费，具有合同依据，本院予以支持。被告腾颀公司、技勤公司、融浩公司、明云公司、成建忠、成德秋应当依约对被告国逸公司的涉案债务承担连带责任。对于被告国逸公司提出的质押应收账款的催收问题，为切实保障双方的合法权益，双方应予配合，另行依法处理。综上，对原告的诉讼请求，除第1项请求中的收益损失部分，本院调整自原告全部支付完毕债权转让款的次日即2019年6月12日起算外，均予支持。其余六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第七十五条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、国逸融资租赁(深圳)有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州绿城财富管理有限公司“国逸租赁资产支持收益权产品第102期”产品本金11500000元、收益891703.10元，及自2019年6月12日起至款项付清之日止的收益损失(本金7050000元按7.0%/年、本金3350000元按7.1%/年、本金1100000元按7.3%/年计算)； 二、国逸融资租赁(深圳)有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州绿城财富管理有限公司律师费57084元、诉讼保全保险费7469元，合计64553元； 三、杭州绿城财富管理有限公司就国逸融资租赁(深圳)有限公司《青岛联合信用资产交易中心国逸租赁资产支持收益权产品应收账款质押合同》附件1《基础资产明细确认单》项下的应收账款享有优先受偿权； 四、浙江腾颀资产管理有限公司、上海技勤建筑装饰工程有限公司、上海明云融资租赁有限公司、杭州融浩助通控股集团有限公司、成建忠、成德秋对国逸融资租赁(深圳)有限公司上述第一、二项下债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96538元，财产保全申请费5000元，合计101538元，由国逸融资租赁(深圳)有限公司、浙江腾颀资产管理有限公司、上海技勤建筑装饰工程有限公司、上海明云融资租赁有限公司、杭州融浩助通控股集团有限公司、成建忠、成德秋负担。 杭州绿城财富管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；国逸融资租赁(深圳)有限公司、浙江腾颀资产管理有限公司、上海技勤建筑装饰工程有限公司、上海明云融资租赁有限公司、杭州融浩助通控股集团有限公司、成建忠、成德秋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 公告费560元，由国逸融资租赁(深圳)有限公司、浙江腾颀资产管理有限公司、上海技勤建筑装饰工程有限公司、上海明云融资租赁有限公司、杭州融浩助通控股集团有限公司、成建忠、成德秋负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给杭州绿城财富管理有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  李红萍 人民陪审员  张嶢皎 人民陪审员  杨燮蛟 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  韦 蔚 -10- -9-