wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1941号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海汇泽投资管理有限公司，住所地上海市崇明县城。法定代表人：周志远。委托诉讼代理人：余西湖，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人(一审第三人、二审上诉人)：上海融子文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨林，总经理。原审被告(一审被告、二审被上诉人)：上海浦东建信村镇银行有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈效中，董事长。再审申请人上海汇泽投资管理有限公司因与被申请人上海融子文化传播有限公司及原审被告上海浦东建信村镇银行有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2017)沪01民终579号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上海汇泽投资管理有限公司申请再审称，合同约定利息计算至贷款清偿之日止，其诉讼请求第二项也是写明要求支付贷款利息至全部本息清偿之日的逾期利息。一审法院判决却仅判决利息至判决生效之日止。申请人收到判决书后即与主审法官联系。一审法院表示该判决表述规范准确，判决字面虽然写的是判决生效之日，但实质含义是到清偿之日，执行法官会自动计算的。但执行阶段，执行法官明确告知只能根据判决主文的规定，利息仅计算至判决生效之日止。一审法官和执行法官对此问题的认识不一，客观上导致了生效判决实际上遗漏了申请人的诉讼请求，严重侵害了申请人的合法权益。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十二项的规定申请再审。上海融子文化传播有限公司提交意见称，再审申请人的申请超过了诉讼时效。判决生效后的逾期利息缺乏保护必要，也无法计算，故原审判决正确。上海浦东建信村镇银行有限责任公司未提交意见。本院认为，1.两审终审制是民事诉讼的基本原则。在当事人无正当理由不利用或未有效利用通常救济程序的情形中，应将裁判的终局性和既判力作为重点考量，不再为其提供非通常的再审救济渠道。只有在当事人确系因不可归责于自己的原因而未能获得二审程序救济，且满足法定再审事由时，才允许对该裁判进行再审审查认定。2.上海汇泽投资管理有限公司的诉讼请求是要求判令逾期利息支付至本息清偿之日止。一审判决仅判令利息支付至判决生效之日。根据申请人新提交的证据，可以证明申请人对遗漏诉讼请求的问题向一审法院及时提出了质疑。一审法院的主审法官告知申请人其没有漏判，执行机构会将判决生效后的利息自动计算在内。申请人基于对一审法院有关解释的信赖，才没有提起上诉。2019年8月1日，执行机构向申请人明确该主审法官关于利息的观点不符合执行的相关规范，执行机构不能径直执行。申请人旋即申请再审。申请人未及时行使上诉权和申诉权的原因不是其自己的懈怠或误解，故可以启动再审审查。3.申请人提交的2019年8月1日谈话笔录证明，就一审判决主文的具体含义，一审法院的审判庭和执行机构之间存在重大争议，执行机构对审判庭的解释不予认可。判决主文必须清晰、明确，既然执行机构对主审法官的解释不予认可，该条判决主文即属于有重大瑕疵。上海汇泽投资管理有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令上海市第一中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 董 庶审判员 王晓娟审判员 许晓骁二〇二〇年三月三日书记员 石 琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更163号罪犯李龙，男，1982年10月16日出生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年8月2日作出（2012）昆刑三初字第95号刑事判决，以被告人李龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月28日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年3月27日、2016年6月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月；昆明铁路运输中级法院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月,减刑后刑期至2024年1月23日止。执行机关云南省楚雄监狱于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李龙减去有期徒刑九个月（刑期自2011年6月24日起至2023年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年三月十三日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执321号之一申请执行人：罗瑞，男，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：许美娥，女，1976年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：高勇，男，1976年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陈广善，男，1971年9月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2989号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许美娥在财付通支付科技有限公司085e9858e3a9bbb956267b098@wx.tenpay.com账户内存款人民币215.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十六日书记员  许 欣
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初2252号原告：增城市利发实业服装有限公司，住所地广州市增城区新塘镇新沙大道北78号1幢123房。法定代表人：刘冠林，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜平、叶小娟，广东广之洲律师事务所律师。被告：李富，男，1978年12月25日出生，汉族，住广东省遂溪县。被告：袁丽清，女，1983年11月12日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告增城市利发实业服装有限公司诉被告李富、袁丽清商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，原告增城市利发实业服装有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告增城市利发实业服装有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告增城市利发实业服装有限公司撤诉。审判员 刘 勋二〇二〇年三月九日书记员 刘耀允
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢93号 曲某、董某： 曲某与董某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。本院已于2020年3月17日将该款转付给曲某。至此，曲某向本院申请执行的(2018)吉0781执327号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初77号 原告：来宾市金龙机械厂（普通合伙），住所：广西壮族自治区来宾市合山路358号，统一社会信用代码91451302745125385H。 负责人：钟永华，执行事务合伙人。 被告：广西大新湘桂制糖有限公司，住所：广西大新县雷平镇，统一社会信用代码91451424708668698R。 法定代表人：谢华诚，董事长。 委托诉讼代理人：邓祖明，广西昭盛律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：农哲平，该公司主任助理。 来宾市金龙机械厂与广西大新湘桂制糖有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。来宾市金龙机械厂于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现来宾市金龙机械厂以自行协商为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许来宾市金龙机械厂撤诉。 案件受理费5379元，减半收取计2689.5元，由来宾市金龙机械厂负担。 审判员 潘 飞 二〇二〇年三月十三日 书记员 许庆东 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6655号申请执行人：郭厚运，男，1971年6月28日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：田学磊，男，1974年3月10日出生，汉族，住本区。本院在执行申请执行人郭厚运与被执行人田学磊一案中，本院于2019年11月3日通过法院司法邮寄的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款。2、车辆：本案通过法院执行网络查控系统未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、证劵、互联网银行信息：本案通过法院执行网络查控系统并未查询到被执行人名下有财付通存款。4、不动产：本案通过法院执行办案系统并未查询到被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本案已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。五、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的96000元。已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年三月六日书记员  张 杰
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖04民终247号上诉人（原审原告）：陈杰，男，1994年2月2日生，汉族，住淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：邵建，安徽铸志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽民利建筑工程有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇时苗路通淝小区2号楼一单元501室，统一社会信用代码91340422335624261G。法定代表人：王文格，该公司总经理。上诉人陈杰因与被上诉人安徽民利建筑工程有限公司（以下简称民利公司）劳动争议一案，不服安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初4030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。陈杰上诉请求：撤销一审判决，依法支持陈杰一审诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足。首先，一审判决违反了《中华人民共和国劳动合同法》第十条及《中华人民共和国社会保险法》规定。如果连经过劳动保障局登记备案的劳动合同及社会保险费的登记都不能认定劳动关系，试问还有什么能认定劳动关系。其次，陈杰未上班不是因陈杰的原因，是因民利公司证照不全。陈杰接受民利公司安排，进行培训，取得证书，供民利公司使用。民利公司向建筑主管部门报批时，有陈杰的姓名在内，民利公司为减少成本支出，故将陈杰放假。其原股东之一，现为公司监事的陈永利均能证实。民利公司之所以百般抵赖，就是不想支付拖欠的工资及拖欠的社保费用。民利公司未作书面答辩。陈杰向一审法院提出诉讼请求：一、要求解除双方劳动关系；二、要求民利公司依法为陈杰补交拖欠的各项社会保险金37582.21元；三、要求民利公司依法支付拖欠陈杰工资153000元；四、要求民利公司依法支付陈杰经济补偿金15000元；五、要求民利公司依法支付陈杰未签订书面劳动合同期间的双倍工资306000元。一审法院认定事实：民利公司于2015年3月26日成立，公司经营范围：“市政公用工程建筑施工，房屋建筑工程施工，水利、水电工程施工，公路工程施工，园林绿化工程施工，土石方工程施工，建筑装饰工程设计、施工，安装工程施工，房屋拆迁服务，建筑劳务承包服务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。”2019年9月27日，公司法定代表人由刘袁变更为王文格。民利公司为了办理经营资质，出资让陈杰等人考取建筑行业相应的证书，陈杰考取相关证书后提供给公司用于公司注册资质使用。民利公司为了申报资质，与陈杰签订过三次合同，第一次合同期限为2015年8月16日至2018年8月15日，第二次合同期限为2017年5月19日至2019年5月18日，第三次合同期限为2018年5月21日至2020年5月20日，最后合同解除时间为2019年5月18日；为陈杰缴纳4次失业保险（2017年6、7、8月及2018年5月），一次养老、医疗、工伤、生育保险（2018年5月）。民利公司注册登记后，由于其经营资质尚未获得相关部门批准许可，公司实际未开展经营活动，陈杰没有在民利公司上过班，未为公司提供过劳动，公司没有为陈杰发放过工资。就陈杰与民利公司之间因解除劳动关系、双倍工资等，陈杰向寿县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，寿县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月23日作出寿劳人仲案裁字〔2019〕049号仲裁裁决书，裁决申请人陈杰与被申请人民利公司之间不具备构成劳动关系的法律特征和要件，驳回申请人陈杰的所有仲裁请求事项。一审法院认为：本案争议焦点系民利公司与陈杰之间是否存在劳动关系。确定民利公司与陈杰是否存在劳动关系，主要应从民利公司与陈杰之间是否存在劳动法上的隶属关系予以考量。本案中虽然民利公司与陈杰签订过两次劳动合同，为陈杰缴纳4次失业保险，一次养老、医疗、工伤、生育保险，但均为了办理企业经营资质。民利公司注册登记后，由于其经营资质尚未获得相关部门批准许可，公司实际未开展经营活动，陈杰没有在民利公司上过班，未为公司提供过劳动，公司没有为陈杰发放过工资，陈杰亦未能提供证据证明自己与民利公司之间存在劳动管理与被管理关系、工资关系等证据。陈杰主张与民利公司存在事实劳动关系，与原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条第二项关于“用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动”及第三项关于“劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”之规定不符，亦与《中华人民共和国劳动合同法》第七条关于“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系…”之规定不符，不宜认定陈杰与民利公司存在事实劳动关系。综上，陈杰关于解除双方劳动关系等诉请，证据不足，不予支持。判决：驳回陈杰的诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由陈杰负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定证据的意见和理由符合法律规定，认定事实清楚，二审予以确认。本院归纳本案二审争议焦点为：双方之间是否存在劳动关系，陈杰各项诉讼请求能否成立。本院认为，劳动关系从法律意义上讲，是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系，双方之间具有隶属性。本案中，根据已查明事实，双方虽签订了书面劳动合同，但目的是为了用于民利公司申报资质。因申报资质尚未获得批准，民利公司实际并未开展经营活动。同时，一审庭审中双方均认可，陈杰未到民利公司工作过，陈杰未向民利公司提供过劳动，未接受民利公司的劳动管理，民利公司亦未向陈杰发放过劳动报酬，未对陈杰进行劳动管理。由此可见，双方并未实际履行书面劳动合同，客观上并未依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定建立劳动关系，双方之间不具有隶属性，不具备劳动关系的法律特征和构成要件。关于陈杰上诉提及的陈永利的证词问题，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，陈永利未出庭作证，其证词不能单独作为认定案件事实的依据。根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，陈杰对其主张的劳动关系未能完成举证义务，其基于劳动关系提出的各项诉讼请求均无事实和法律依据，一审判决未予支持并无不妥，陈杰的上诉理由不能成立，不予采纳。综上所述，陈杰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由陈杰负担。本判决为终审判决。审判长 代 奇审判员 魏 宁审判员 李 侠二〇二〇年三月十二日书记员 李丹丹
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执398号 恩平市人民法院、韦素萍： 关于申请执行人恩平市人民法院与被执行人韦素萍罚金一案，在执行过程中，被执行人韦素萍已将本院（2017）粤0785刑初337号刑事判决书所确定的补缴罚金的义务履行完毕。依照法律规定，本院的（2020）粤0785执398号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1125民初736号原告：戴汉兵,男,1954年6月12日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。被告：定远县云飞米业有限公司,住所地安徽省定远县大桥镇义和街道,统一社会信用代码91341125073926373M。法定代表人:王奎，董事长。被告:马玲,女,1969年2月18日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：王奎（系马玲丈夫），男，1964年10月8日生，汉族，定远县人，私营业主，住安徽省定远县。原告戴汉兵与被告定远县云飞米业有限公司、马玲买卖合同纠纷一案，审理中，原告向本院申请撤回对被告马玲的起诉。本院认为：原、被告买卖合同纠纷一案，在审理中,原告申请撤回对被告马玲的起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告戴汉兵撤回对被告马玲的起诉。审判员 俞 斌二〇二〇年三月十日书记员 肖姣姣
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保93号申请人：杜永征，男，1984年8月28日出生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：李鑫，男，1998年11月7日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：李飞，男，1985年8月9日生，汉族，住临沂市河东区。申请人杜永征于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李鑫驾驶的鲁Ｑ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车或价值2460元的财物进行查封、扣押，申请人杜永征以现金246元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人李鑫驾驶的鲁Ｑ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车一辆或人民币2460元的财产。案件受理费45元，由申请人杜永征负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年三月九日书记员  张如莲
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执382号 被执行人：衡昌运，男，1987年9月10日出生于安徽省马鞍山市博望区，汉族，小学文化，务工，住马鞍山市博望区。现仍在监狱服刑。 被执行人衡昌运持有、使用假币一案，本院于2019年8月22日作出（2019）皖1881刑初224号刑事判决书，现已发生法律效力。少年法庭于2020年1月21日移送执行，要求执行罚金人民币45000元。案件执行过程中对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，均未查询到可供执行的有效财产信息，本院依法将被执行人衡昌运纳入失信被执行人名单并限制高消费。因疫情防控期间无法赴被执行人衡昌运住所地线下查控财产，本案应终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 文 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  盛子杰
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保50号 申请人：童安慧，女，2001年10月9日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：张淑元，湖南仁润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘尔卿，湖南仁润律师事务所律师。 被申请人：长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区长田寺居民小组，住所地长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区长田寺组。 负责人：王铁钢，系该组组长。 申请人童安慧于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区长田寺居民小组的银行存款4万元，或查封、扣押等值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人童安慧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区长田寺居民小组名下的银行存款4万元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费420元，由申请人童安慧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年三月三日 书记员  谭蓉
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执恢10号刘彬秀、衡阳市衡州市场管理有限公司：本院执行的刘彬秀与衡阳市衡州市场管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人衡阳市衡州市场管理有限公司自动履行，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十八日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初353号原告：刘西才，男，1967年2月10日出生，汉族，东营市垦利区居民，现住该村。委托诉讼代理人：张学玲，山东岐贵律师事务所律师。被告：宋学波，男，1980年2月18日出生，汉族，东营市垦利区居民，现住该村。本院在审理原告刘西才诉被告宋学波劳务合同纠纷一案中，原告刘西才于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘西才的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许刘西才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由刘西才负担。审判员  周乃信二〇二〇年三月十七日书记员  张海涛
黑龙江省孙吴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1124民初118号 原告：孙吴县海峰热电有限责任公司，住所地：孙吴县建华路南。 法定代表人：何新亮，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李永全，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：李琳，黑龙江启明律师事务所律师。 被告：米有杰，女，现住孙吴县。 原告孙吴县海峰热电有限责任公司与被告米有杰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告孙吴县海峰热电有限责任公司于2020年3月19日以被告米有杰已经将拖欠的2016年供热费交纳为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙吴县海峰热电有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙吴县海峰热电有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告孙吴县海峰热电有限责任公司负担（已交纳）。 审 判 员  董 武 二〇二〇年三月十九日 法官助理  路 杨 书 记 员  袁雪梅
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4949号申请执行人：李晓斌，男，1968年12月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人李晓斌与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年10月12日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人李晓斌支付案款33868元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路668号等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人李晓斌11710元。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人李晓斌案款22158元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人李晓斌，约谈中，申请执行人李晓斌亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  王 强审 判 员  李 智二〇二〇年三月二十三日法官助理  向 楠书 记 员  李奕琳
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民辖4号 原告：余有根，男，1948年1月12日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：王世水，福建如贤律师事务所执业律师。 被告:陈丽，女，1968年8月30日出生，汉族，住福建省。 原告余有根与被告陈丽医疗损害责任纠纷一案，福建省将乐县人民法院于2020年1月2日立案。 余有根诉称，余有根因患间歇腰疼到陈丽中医针灸推拿门诊做小尖刀手术，术后，出现排尿困难、腹胀、尿潴留等病症，后转至中国人民解放军联勤保障部队第九0七医院治疗仍无法治愈。2019年10月25日，经福建中博司法鉴定中心鉴定，余有根为九级伤残。余有根与陈丽协商赔偿事宜未果，诉请判令：1.陈丽赔偿余有根各项经济损失173628.5元；2.本案诉讼费由陈丽承担。 福建省将乐县人民法院经审查认为，陈丽与将乐县人民法院干警伍岩景系夫妻关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请三明市中级人民法院对该案指定其他法院审理。 本院认为，被告陈丽与将乐县人民法院干警伍岩景系夫妻关系，属于有管辖权的法院由于特殊原因不能行使或不方便行使管辖权的情形，为切实保护当事人权利，确保本案得到依法公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由福建省泰宁县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  张志历 审 判 员  林玮玮 人民陪审员  吴子靖 二〇二〇年三月六日 书 记 员  洪燕琴 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0725民初220号   原告：李兴龙，山丹县居民。公民身份号码×××。联系电话：151XXXXXXXX。   被告：张雁斌，山丹县居民，住山丹县。公民身份号码×××。联系电话：133XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：马新胜,山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。   原告李兴龙与被告张雁斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李兴龙于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以原、被告已庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，其理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李兴龙撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李兴龙负担（已交纳）。   审判员 陈多文     二〇二〇年三月十日   书记员 赵格肖
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执恢2号   申请执行人:柳桂珍   被执行人：李成鹏   申请执行人柳桂珍与被执行人李成鹏劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初2384号民事调解书，于2020年3月3日已执行完毕。申请标的48000元，执行到位标的48000元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年三月三日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初732号 原告：刘光志，男，1965年10月2日生，汉族，农民，住贵州省织金县。 被告：黎兴国，男，1998年5月13日生，汉族，农民，住贵州省织金县。 原告刘光志与被告黎兴国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，原告刘光志于同年3月10日以双方已达成一致意见，被告黎兴国已经赔偿其损失为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘光志自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘光志撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘光志负担。 审判员  彭慧菊 二〇二〇年三月十日 书记员  罗理伦
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执2384号 广州市番禺必必图服装厂： 本院受理申请执行人广州市双羽飞服饰有限公司与被执行人广州市番禺必必图服装厂买卖合同纠纷一案，执行依据为（2016）粤01民终17262号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执保34号 申请人：高顺生，男，1957年11月11日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请人：李菊香，女，1963年7月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人周金艳，湖南真诚律师事务所律师。 被申请人：涂京城，男，1985年3月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请人高顺生、李菊香与被申请人涂京城民间借贷纠纷一案，申请人高顺生、李菊香于2020年3月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人涂京城的银行存款并查封被申请人涂京城名下的小型汽车，冻结、查封财产金额共计100,000元。申请人高顺生、李菊香以其在中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司投保的诉讼财产保全责任保险，保险金额为100,000元的保单作为申请财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被申请人涂京城名下的小型汽车至湖南省祁东县人民法院，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员  曾 辉 二〇二〇年三月十七日 法官助理  罗国军 书 记 员  周福桂
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执249号之四申请执行人：李军伟，男，1973年11月27出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：徐小民，男，1981年07月24出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：孙刘勤，女，1980年06月17出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘红，女，1978年06月26出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行申请执行人李军伟与被执行人徐小民、孙刘勤、刘红借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐小民在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币485425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年三月二十三日书记员 蔡玉先
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保135号申请人：刘焱。被申请人：周勇。本院在审理申请人刘焱与被申请人周勇诉前财产保全一案，申请人于2020年3月11向本院提出保全申请，请求冻结被申请人周勇银行存款xx万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人刘焱向本院提交了其在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司投保金额为xx万元的诉讼财产保全责任保险，以此作为本次保全申请的担保。本院经审查认为,申请人刘焱的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定,裁定如下:冻结被申请人周勇名下银行存款xx万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费xxxx元，由申请人刘焱负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇二〇年三月十二日法官助理陈文静书记员陈思敏
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执178号申请执行人：王连梅，女，1976年8月3日生，汉族，住灌云县。被执行人：连云港方泽化工有限公司，统一社会信用代码913207067579744996，住所地连云港市海州区。法定代表人：李西方。申请执行人王连梅与被执行人连云港方泽化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院的海劳人仲案字（2019）第603-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日予以立案受理。申请执行人于向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年三月十八日书记员  张洪铭
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初265号原告：何祥莹，男，汉族，1968年7月1日出生，崇义县人，住崇义县，被告：谢丽芳，女，汉族，1989年1月4日出生，崇义县人，住崇义县，原告何祥莹诉被告谢丽芳民间纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告何祥莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何祥莹撤回起诉处理。审判员  肖才花二〇二〇年三月十一日书记员  林燕艳
宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁04刑终42号原公诉机关宁夏回族自治区隆德县人民检察院。上诉人（原审被告人）阮某，江西余干县人，捕前住江西省上饶市余干县。2019年3月26日因涉嫌犯诈骗罪被隆德县公安局刑事拘留（2019年3月22日至3月25日在江西省余干县看守所临时羁押4日），2019年4月26日被依法执行逮捕。现羁押于固原市看守所。原审被告人吴某，江西余干县人，住江西省上饶市余干县。2006年5月5日因寻衅滋事被上海市公安局浦东分局行政拘留五日。2006年12月29日因盗窃罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，后于2007年2月1日被检察院不批准逮捕。2019年6月4日因涉嫌犯诈骗罪被隆德县公安局刑事拘留（2019年5月31日至6月4日在江西省余干县看守所临时羁押5日），同年7月11日被依法执行逮捕。现羁押于固原市看守所。宁夏回族自治区隆德县人民法院审理宁夏回族自治区隆德县人民检察院指控原审被告人阮某犯非法利用信息网络罪、诈骗罪,原审被告人吴某犯诈骗罪一案，于2020年1月16日作出（2020）宁0423刑初2号刑事判决。宣判后，原审被告人阮某不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，上诉人（原审被告人）阮某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人阮某犯非法利用信息网络罪、诈骗罪,原审被告人吴某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当,适用法律正确。审判程序合法。上诉人阮某自愿申请撤回上诉，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人阮某撤回上诉。宁夏回族自治区隆德县人民法院（2020）宁0423刑初2号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姜丽华审判员 马亚妮审判员 赵 奇 二○二○年三月十八日书记员 杨晓霞附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执570号之三十四被执行人李中奎，男性，汶上县郭仓镇大庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执570号之三十四裁定书，已向被执行人李中奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李中奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李中奎在中国邮政储蓄银行60×××63账户内存款人民币64545.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十四日书记员  张宣英
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执234号申请执行人：吕梁鑫源典当有限责任公司法定代表人：冯某：董事长住所地：离石区永宁西路华大酒店被执行人：山西中吕焦化有限公司负责人：杨虎平住所地：吕梁市离石区龙凤南大街申请执行人吕梁鑫源典当有限责任公司与被执行人山西中吕焦化有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初3108号民事判决书，向被执行人山西中吕焦化有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，即被执行人山西中吕焦化有限公司支付申请执行人借款本金1000000元、利息3723616元、案件受理费6900元、保全费5000元、执行费49600元，共计4785116元。但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西中吕焦化有限公司银行账户存款人民币4785116元或提取、扣留被执行人山西中吕焦化有限公司收入4785116元或查封、扣押被执行人山西中吕焦化有限公司同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平 二〇二〇年三月九日书记员 武 力
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执903号之二 移送机关六盘水市钟山区人民法院 被执行人周方来，男，1993年11月17日出生，汉族，住所地贵州省六盘水市，现在六盘水监狱服刑。 本院于2018年4月24日作出的（2018）黔0201刑初159号刑事判决书书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年4月4日立案执行，执行标的300000元。 本院在执行过程中，向被执行人周方来送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证劵、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下位于XX区房屋一套.XX平方米），现已查封，该房屋在银行已作抵押贷款350000元，现此房屋被执行人母亲刘X居住，被执行人母亲刘X承诺2020年起每年8月份缴纳罚金2万元直至交清，周方来刑满释放后，共同履行义务。本案予以终结执行，终结后被执行人不按承诺履行，应随时依职权恢复执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201执903号案件的执行。 审判长 包俊审判员龙红梅 审判员 吴   传   柯 二〇二〇年三月二十四日 书记员 朱      磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执4869号 杭州绿春环境工程有限公司： 浙江瑞盛石业有限公司: 申请执行人杭州绿春环境工程有限公司与被执行人浙江瑞盛石业有限公司合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执复23号复议申请人（利害关系人）：华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路2号，统一社会信用代码914312003294295232。负责人：蒋运多，系该行行长。委托代理人：梁本，男，1982年9月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系该行员工。委托代理人：詹淦钧，男，1966年2月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区，系该行员工。申请执行人：张媛媛，女，1982年1月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：湖南省日坤商业发展有限公司，住所地怀化市红星南路，统一社会信用代码914312007304965038。法定代表人：唐英中，系该公司董事长。利害关系人：怀化公共交通集团有限责任公司，住所地怀化市鹤城区富程路85号，统一社会信用代码914312001889245706。法定代表人：曾平。复议申请人华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202执异2号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。湖南省怀化市鹤城区人民法院查明，2018年7月20日，该院作出（2017）湘1202民初1174号民事调解书，内容为：“一、被告怀化公共交通集团有限责任公司赔偿原告湖南省日坤商业发展有限公司因解除《怀化市城区公交客运站场改扩建项目合作协议书》造成的各项经济损失合计1280万元，限于2018年12月31日支付。二、原告湖南省日坤商业发展有限公司与被告怀化公共交通集团有限责任公司就解除《怀化市城区交通客运站场改扩建项目合作协议书》再无其他争议。”2019年2月18日，该院作出（2018）湘1202民初3175号民事判决书，内容为：“……二、确认原告华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行对被告湖南省日坤商业发展有限公司提供抵押的位于怀化市鹤城区红星南路211号（汽贸市场22栋）房产（他项权证号为怀房他证鹤城字第××号）及被告湖南省日坤商业发展有限公司与怀化公共交通集团有限责任公司于2012年8月24日签订的《怀化市城市区公交客运站场改扩建工程项目合同协议书》项下的应收账款（在中国人民银行征信中心办理了质押登记，质押期限三年，到期日为2019年12月29日）在实现上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权。……”申请执行人张媛媛与被执行人湖南省日坤商业发展有限公司等人借款合同纠纷一案，该院于2019年11月15日作出（2019）湘1202执1538-1号执行裁定书，裁定“……二、冻结、划拨第三人怀化公共交通集团有限责任公司银行存款324000元至本院执行款账户（具体见本院协助执行通知书）。”该院认为，华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行对湖南省日坤商业发展有限公司与怀化公共交通集团有限责任公司签订的《怀化市城区公交客运站改扩建工程项目合作协议书》项目下的应收账款是否存在优先受偿权，不能对抗该院作出（2019）湘1202执1538-1号执行裁定书冻结怀化公共交通集团有限责任公司存款324000元的强制措施。故利害关系人华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行请求解除（2019）湘1202执1538-1号执行裁定对怀化公共交通集团有限责任公司银行存款324000元的冻结，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第（一）项、第十七条第（一）项规定，裁定：驳回利害关系人华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行的异议请求。华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行向本院申请复议称，怀化市鹤城区人民法院以（2019）湘1202执1538-1号执行裁定书中怀化公共交通集团有限责任公司的银行存款324000元的权利来源，实为被执行人湖南省日坤商业发展有限公司因与怀化公共交通集团有限责任公司解除《怀化市城区公交客运站改扩建工程项目合作协议书》获得的赔偿款，属于湖南省日坤商业发展有限公司在怀化公共交通集团有限责任公司应收的账款范围之内。依据怀化市鹤城区法院（2018）湘1202民初3175号民事判决书，复议申请人对湖南省日坤商业发展有限公司于2012年8月24日签订的《怀化市城区公交客运站改扩建工程项目合作协议书》项下的应收账款在实现债权本息及费用范围内有优先受偿权。本案中张媛媛的债权属于一般债权，现怀化市鹤城区法院（2019）湘1202执1538-1号执行裁定中的执行行为已对复议申请人的合法权益造成了妨碍，故请求上级法院予以撤销，保障复议申请人的债权优先受偿。本院查明的事实与湖南省怀化市鹤城区人民法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，复议申请人华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行对被执行人湖南省日坤商业发展有限公司在怀化公共交通集团有限责任公司处的应收账款有优先受偿权（优先受偿金额截至到2018年7月18日本息合计为15891198.66元，之后按照合同约定计算至本息还清为止），该事实已为怀化市鹤城区人民法院的生效判决所确定。2018年7月20日，怀化市鹤城区人民法院作出（2017）湘1202民初1174号民事调解书，该调解书确定怀化公共交通集团有限责任公司赔偿湖南省日坤商业发展有限公司因解除《怀化市城区公交客运站改扩建工程项目合作协议书》造成的各项经济损失合计1280万元，限于2018年12月31日支付。从上述事实可见，华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行对被执行人湖南省日坤商业发展有限公司在怀化公共交通集团有限责任公司的应收赔偿款1280万元全部具有优先受偿权，怀化市鹤城区人民法院在执行申请执行人张媛媛与被执行人湖南省日坤商业发展有限公司借款合同纠纷一案中，作出（2019）湘1202执1538-1号执行裁定，该裁定中的执行行为已对复议申请人具有优先受偿的债权顺利实现造成了妨碍，应予以撤销。综上所述，华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行的复议请求成立，本院予以支持。怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202执异2号执行裁定认定事实清楚，但适用法律不当，结果应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202执异2号异议裁定；二、撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202执1538-1号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖光申审 判 员 杨 立审 判 员 郭家法二〇二〇年三月十一日法官助理 张 翅书 记 员 郭丹丹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执347号本院立案执行的被执行人刘攀罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年三月十三日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0506执8号 被执行人：姚星宇，男，1974年8月27日出生，汉族，无固定住所。 姚星宇抢劫罪的罚金一案，案件执行标的2000元，依据已经发生法律效力的（2019）黑0506刑初36号刑事判决书，依双鸭山市宝山区人民法院刑事审判庭的移送，本院于2020年1月8日依法立案执行，在执行过程中，本院到双鸭山监狱依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律手续，被执行人姚星宇未在法定期限内履行缴纳罚金义务，本院依法对被执行人姚星宇的银行存款、工商登记、房产、车辆等财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定裁定如下： 终结对（2019）黑0506刑初36号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 志 审判长 马志家 审判员 胡 斌 审判员 刘克举 二〇二〇年三月二十日 书记员 汪新宇
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1194号之七申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县。法定代表人周某，该行行长。被执行人柴某某，女性，1958年3月3日出生，汉族，退休工人，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院（2019）辽0727民初582号民事判决书，于2020年03月26日向被执行人柴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人柴某某在锦州银行21×××66账户内存款人民币100000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年三月二十六日法官助理李海龙书记员刘辉
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执202号之一 江西省富民服装制造有限公司： 申请执行人陈土如与被执行人江西省富民服装制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月13日立案执行，申请执行标的额为21011元，执行依据为江西省芦溪县人民法院(2019)赣0323民初1382号民事调解书。在执行过程中，被执行人江西省富民服装制造有限公司主动履行21226.16元，扣除执行费215.16元，剩余21011元申请执行人陈土如已领取，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执恢88号之十六申请执行人锦州鸿亿房地产开发有限公司，住所地义县。法定代表人孙某某，该公司法人。被执行人郜某，女性，1984年1月11日生，汉族，无业，住义县。关于合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年10月29日冻结了被执行人郜某在锦州银行00×××10账户内存款人民币9.59元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郜玲在锦州银行00×××10账户内存款人民币372777.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年三月二十四日书 记 员  武向东
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执11683号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：汤和平,男,1959年10月22日出生，汉族,户籍地广东省恩平市。 被告人汤和平非法吸收公众存款一案，本院作出的（2018）粤0105刑初312号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月2日就被告人汤和平刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人汤和平罚金人民币15万元，退赔被害人吴某经济损失人民币875万元、退赔被害人蔡某经济损失人民币204.07万元、退赔被害人马某经济损失人民币300万元、退赔被害人黄某1经济损失人民币263.45万元、退赔被害人黄某2经济损失人民币180万元、退赔被害人刘某经济损失人民币148万元、退赔被害人邓某经济损失人民币138万元、退赔被害人李某经济损失人民币64万元、退赔被害人陈某1经济损失人民币53万元、退赔被害人陈某2经济损失人民币49.8万元、退赔被害人王某经济损失人民币55.6万元、退赔被害人孙某经济损失人民币50万元、退赔被害人梁某经济损失人民币39.6万元、退赔被害人朱某经济损失人民币33.55万元、退赔被害人梁四妹经济损失人民币14.2万元、退赔被害人黄某3经济损失人民币10万元、退赔被害人陈某3经济损失人民币1600万元、退赔被害人江某经济损失人民币71.7万元、退赔被害人黄某4经济损失人民币68.6万元、退赔被害人黄某5经济损失人民币100万元、退赔被害人潘某及其家某、朋友的经济损失人民币602万元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，轮候查封了被执行人名义登记的位于广州市荔湾区鹤洞观鹤三巷1号前座之一、广州市荔湾区鹤洞路167-169号、广州市番禺区迎宾路上滘路段68号东海花园2号地下室137号、广州市番禺区迎宾路上滘路段68号东海花园2号地下室138号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-1号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-2号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-3号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-5号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-6号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-7号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-8号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-9号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-10号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-20号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-27号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-28号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-29号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-30号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-31号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-32号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-33号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-35号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-36号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-37号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-38号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-39号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-40号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-41号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-42号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-43号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-45号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-46号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-47号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-48号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-49号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-50号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-51号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-52号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-55号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-56号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-57号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-59号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-60号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-65号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-66号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-67号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-68号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-69号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-70号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-71号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-72号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-78号、广州奥林匹克花园奥园大厦4-81号的产权份额，上述房屋均由广州市番禺区人民法院、广州市荔湾区人民法院、茂名市电白区人民法院予以首封，本院已向上述法院提请参与分配。除此，其余协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人汤和平发出限制消费令。 本院认为，经执行，除轮候查封了被执行人名义登记的房屋产权份额，并已向首封法院提请参与分配外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执11683号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年三月二日 书记员  梁毅娜
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4958号 申请执行人李庭婷，女，1985年11月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人曾海燕，男，1980年10月18日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人王蓉，女，1979年4月9日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人李庭婷与被执行人曾海燕、王蓉房屋买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1590号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曾海燕、王蓉逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李庭婷于2019年11月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人被查封的财产被成都高新法院首查封，本院依法向高新法院发出参与分配函，现二被执行人均无其他可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1590号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年三月九日 书记员 王太峰
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初886号原告：王进法，男，1967年12月11日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：曹克忠，河南赵庆利律师事务所律师。被告：王小路，男，1981年2月8日生，汉族，住河南省中牟县。原告王进法与被告王小路追偿权纠纷一案，本院立案后，原告王进法向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王进法的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：准许原告王进法撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王进法负担。审判员  王云单二〇二〇年三月十三日书记员  常亚杰
贵州省福泉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2702执133号之二 申请执行人福泉市工业投资开发有限公司，住所地：福泉市经济开发区（马场坪）乐岗路9号，统一社会信用代码：91522705055128118X。 法定代表人蒋富相，系该公司经理。 委托代理人李思文，系贵州望江律师事务所律师。 被执行人福泉市元哲工装服饰有限公司，住所地：福泉市马场坪工业园区A区1幢第一层，统一社会信用代码：9152270206575353XA。 法定代表人潘红英，系该公司执行董事。 贵州省福泉市人民法院作出的（2018）黔2702民初369号民事判决书已经发生法律效力。权利人福泉市工业投资开发有限公司于2019年1月7日向本院申请执行，要求被执行人福泉市元哲工装服饰有限公司支付执行款338791.00元，案件受理费6461.00元、公告费240.00元，并承担该案执行费4982.00元。在执行过程中，申请执行人福泉市工业投资开发有限公司自愿向本院撤回该案的强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结贵州省福泉市人民法院(2019)黔2702执133号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 刘 松 二〇二〇年三月十三日 书记员 黄宏强
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执10299号 唐建华;龙红： 关于广州市育照贸易有限公司与你（单位）买卖合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
汝城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1026执356号 本院在执行追缴廖秋祥诉讼费一案，依据湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1432号民事判决书。该案判决生效后，因廖秋祥未按判决书确定的义务向法院缴纳诉讼费，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人廖秋祥主动缴纳了（2019）湘1026民初1432号案件受理费224元，本案执行完毕，予以结案。 特此报告 审判员  张勋 汝城县人民法院 二〇二〇年三月十九日 书记员  曹莉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初536号原告：蒋方萍，男，1966年8月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：丁飚、应佳奇,浙江震天律师事务所律师。被告：绍兴翰越堂控股有限公司。住所地：绍兴市柯桥区华舍街道解放村。法定代表人：王永良。原告蒋方萍诉被告绍兴翰越堂控股有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月10日向法院提起诉讼，诉请判令（变更后）：一、被告立即归还借款本金1500万元及支付其中1000万元本金自2018年8月25日起至判决确定履行之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息、支付其中500万元本金自2018年12月26日起至判决确定履行之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息（暂计算至2020年1月1日的利息为821061元）。以上合计15821061元（不计2020年1月2日以后的利息）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告蒋方萍及其委托诉讼代理人丁飚到庭参加诉讼，被告绍兴翰越堂控股有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。本院经审理认定，2017年5月24日，原告与被告绍兴翰越堂控股有限公司签订《借款协议》一份，载明：被告绍兴翰越堂控股有限公司因资金需要，向原告蒋方萍借款1000万元，借款期限为2017年5月24日至2018年8月24日，原告应将资金汇入被告指定的绍兴翰越堂控股有限公司13251000000182987账户。同日，原告通过银行转账方式汇入被告指定账户1000万元。2017年12月15日，原、被告另签订借款协议一份，载明：被告因资金需要，向原告借款500万元，借款期限自2017年12月25日至2018年12月25日，原告应将资金汇入被告指定的绍兴翰越堂控股有限公司13251000000182987账户。同日，原告通过银行转账方式汇入被告指定账户500万元。庭审中，原告陈述，其与被告法定代表人王永良为朋友关系，因双方关系较好，其以自有资金出借，且未约定借款利率。被告未归还任何借款本金。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格、意思表示真实、内容未违反法律行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据原告提供的证据并经当庭询问，原告已向被告交付借款1500万元，现借款期限届满，被告未按约还款，已构成违约，故对原告要求被告归还借款本金1500万元的诉请，本院依法予以支持。原告主张的利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持，但因中国人民银行已授权全国银行间拆借中心公布贷款市场报价利率，故本院就相应计息标准作出调整。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴翰越堂控股有限公司应归还给原告蒋方萍借款本金1500万元，并支付至判决确定履行之日止的利息（其中1000万元自2018年8月25日起算，另500万元自2018年12月26日起算；2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告蒋方萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费116726元，财产保全费5000元，合计121726元，由被告绍兴翰越堂控股有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  韩咪竹人民陪审员  沈忠仙人民陪审员  潘立洁二〇二〇年三月二十四日书 记 员  蒋文艳附页：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执恢619号申请人：毛松彬，男，1963年10月21日出生，汉族，住登封市。被执行人：毛朝锋，男，1971年12月10日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人毛松彬与被执行人毛朝锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初3632号民事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人毛朝锋应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款20000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。3、2019年9月17日、10月18日、2020年1月13日、3月9日，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、在被执行人户籍地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、电话约谈了申请执行人，发送短信向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执恢619号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年三月九日书记员 屈逍婷
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2046号申请执行人：庞志新，男，汉族，1952年6月1日生，住河南省潢川县。被执行人：潢川县盛华商贸有限公司。住所地：潢川县航空北道黄国副食批发市场。统一社会信用代码：91411526795710435J。法定代表人：胡清芳，该公司经理。被执行人：胡清芳，女，汉族，1965年9月18日生，住河南省潢川县。申请执行人庞志新申请执行被执行人潢川县盛华商贸有限公司、胡清芳借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初2396号民事调解书现已发生法律效力，被执行人潢川县盛华商贸有限公司、胡清芳未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人庞志新于2019年11月20日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：1.本院于2019年11月28日向被执行人潢川县盛华商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人潢川县盛华商贸有限公司名下相关财产信息，发现被执行人潢川县盛华商贸有限公司名下只有少量银行存款，无工商登记信息，车辆登记信息。3.本院查询了被执行人潢川县盛华商贸有限公司的不动产登记信息，发现被执行人潢川县盛华商贸有限公司有不动产登记信息，本院予以查封拍卖，但该不动产已另案启动处置，该案暂不重复处置。4.本院于2020年3月18日对被执行人潢川县盛华商贸有限公司纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年3月18日通过电话、短信与申请人庞志新进行终本约谈，其终结本次案件执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向本院申请执行后，本院依职权开展执行工作，确认被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司暂无可供执行的财产（其名下有不动产已另案拍卖，本案暂不再重复处置）。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人仍提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人潢川县盛华商贸有限公司暂无其他财产可供执行表示认可，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，本院未执行到位标的为400000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）豫1526执2046号案件的本次执行程序；二、申请执行人庞志新发现被执行人潢川县盛华商贸有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 正审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年三月十九日书记员 赵博如
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2615号申请执行人：刘漫利，女，汉族，1968年6月29日生，住河南省偃师市。被执行人：洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，住所地：洛阳市新区望春门街与牡丹大道交汇处中原康城。法定代表人：林廷敏。刘漫利诉洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司委托合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初1898号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月29日向本院申请执行，本院于2019年09月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2019年9月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2019年9月29日向被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司邮寄送达。洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别2019年9月30日，2019年10月19日，2020年2月4日，2020年3月4日共计提起四起网络查控，2020年3月4日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。2.经到洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无房产。三、申请执行人刘漫利向本院提供以下被执行人财产线索：被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司有商铺。被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司有商铺。2019年9月6日到不动产登记中心查询得知被执行人名下无房产，2019年12月6日到被执行人经营地洛阳市新区望春门街与牡丹大道交汇处中原康城核实被执行名下无商铺。财产核实情况已向申请执行人告知。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。1．2019年12月6日前往被执行人洛阳市康城迈凯龙世博家居广场有限公司经营地洛阳市新区望春门街与牡丹大道交汇处中原康城进行现场调查，经询问值班人员得知，该公司负责人正在外地出差，未调查到其他财产。本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查，遂未有可供执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2019年9月29日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司法定代表人林廷敏采取限制消费令强制措施，于2019年9月29日向被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司邮寄送达。2.经申请执行人申请，本院于2019年12月20日将被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司列入失信被执行人名单，已邮寄送达的形式向被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司送达失信决定书。3.同时对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司法定代表人林廷敏作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人申请，将被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司法定代表人林廷敏报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年3月16对申请执行人刘漫利进行电子终本约谈，申请人表示不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余91289.9元及执行费1269元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2615号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司负有继续向申请执行人刘漫利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月十七日书记员  崔 巍
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终1249号上诉人（原审原告）：吴秀媛，女，1969年6月12日生，汉族，住唐山市。被上诉人（原审被告）：吕顺，男，1988年11月15日生，汉族，住唐山市。上诉人吴秀媛因与被上诉人吕顺民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初3588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴秀媛收到法院催缴案件受理费的通知后，申请不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴秀媛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵阳利审 判 员 毕作宝审 判 员 吴 凡 二〇二〇年三月五日法官助理 王 涛书 记 员 李 莹
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初24号公诉机关惠民县人民检察院。被告人韩云令，男，1966年6月25日出生，汉族，小学文化，农民，羁押前住惠民县。2019年11月10日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被惠民县公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于惠民县看守所。辩护人王庆祥，山东永光律师事务所律师。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人韩云令犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月10日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人韩云令及其辩护人王庆祥到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2019年11月10日13时58分，被告人韩云令与家人在惠民县乘坐魏某1驾驶的鲁Ｍ×××××公共汽车（滨州-魏某2），在该车以40余km/h的车速向魏某2镇王家寺村行驶时，韩云令因魏某1说其等车位置不对心生怨恨，不顾公共汽车正在行驶及车上10余名乘客的安全，不顾他人劝告、阻拦，冲至驾驶员座位处殴打驾驶员魏某1，导致车辆被迫停止、乘客转运。当日19时38分，韩云令接到亲属电话知道公安机关立案侦查后，主动到惠民县公安局胡集派出所投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人韩云令供述，被害人魏某1陈述，证人董某、谭某1、杨某1等证言，视听资料，勘验、辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、立案决定书等证据。公诉机关认为，被告人韩云令在公共汽车行驶过程中，殴打驾驶人员，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑三年至三年六个月之间量刑。提请本院依法判处。被告人韩云令对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人韩云令到案后如实供述自己的罪行，系坦白。2、被告人韩云令认罪认罚，系初犯、偶犯。3、被告人韩云令属于从犯。综上，应对其从轻处罚。经审理查明：2019年11月10日13时58分，被告人韩云令与家人在惠民县乘坐魏某1驾驶的鲁Ｍ×××××公共汽车（滨州-魏某2）时，韩云令因魏某1说其等车位置不对心生不满，遂从后排座位起身一边吵嚷一边走向驾驶员，韩云令妻子董某对其进行劝阻未果，其对正在驾车的驾驶员魏某1进行殴打，导致车辆被迫停止、乘客转运。案发时，该公共汽车时速40余公里，乘客有10余名之多。另查明，案发当天被告人韩云令主动到公安机关投案并如实供述了其殴打驾驶员的事实。上述事实有经庭审质证、确认的被告人韩云令供述，被害人魏某1陈述，证人董某、谭某1、杨某1、谭某2、杨某2、苏某1、高某、杨某3、景某、曹某1、曹某2、杨某4、王某等证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，惠民县公安局（惠）公（刑）鉴（伤）字第[2019]081号法医学人体损伤程度鉴定书，手机拍摄视频、车载录像，受案登记表、立案决定书，发破案经过、到案经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。另有户籍证明、前科证明，证实被告人韩云令身份及之前无违法犯罪记录情况。本院认为，被告人韩云令在公共交通工具行驶过程中，殴打驾驶人员，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关的指控成立。被告人韩云令在实际载客10人以上的公共交通工具上实施上述行为，应从重处罚；其自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩云令犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年11月10日起至2023年2月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判长 刘 燕审判员 张 谦审判员 杲建伟二〇二〇年三月十三日书记员 张巧雅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11015号申请执行人：刘广发，男，1949年8月6日出生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人：李向荣，男，1966年11月29日出生，汉族，户籍地江苏省。据已经发生法律效力的上海市闵行区人民法院(2017)沪0112民初27237号民事判决，在执行刘广发与李向荣民间借贷纠纷民间借贷纠纷一案中，于2019年12月12日向被执行人李向荣发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。目前暂无被执行人李向荣名下其他任何可供执行的财产登记信息。本院依法对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人采取限制消费的强制措施，将被执行人列入失信名单、网上追查。本院将上述情况告知申请执行人。现由于本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)沪0112民初27237号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  沈璠琪审判员  袁 辰二〇二〇年三月十一日书记员  陆 群附：相关法律条文
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执406号 郭新刚、何阳花、李治中： 本院在执行申请执行人郭新刚等与被执行人李治中请求确认人民调解协议效力一案﹝原审案号：（2019）浙0108民特121号﹞中，已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
结 案 通 知 书 黎永平： 关于申请执行人冯奀女、王敬培与被执行人黎永平债权一案[执行案号：（2015）穗番法执字第8085号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十五日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初817号 原告：广元高远物业服务有限公司，住所地广元市朝天区朝天镇金牛路15号，统一社会信用代码：91510812551019605J。 法定代表人：闫福达。 被告：广元市裕兴建筑有限公司，住所地广元经济技术开发区下西火车南站（原广元车务段机关楼），统一社会信用代码：915108002058092095，。 法定代表人：黄元汉。 被告：广元市八益职业培训学校，住所地广元市利州区郑州路西段71号，人社民2211004000009。 负责人：徐辉。 原告广元高远物业服务有限公司与被告广元市裕兴建筑有限公司、广元市八益职业培训学校物业服务纠纷一案，本院月于2020年3月6日立案。原告广元高远物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广元高远物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  高秀梅 二〇二〇年三月十一日 书记员  李 莉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19739号 原告：义乌市鑫睿汽车租赁服务部，经营场所：浙江省义乌市稠江街道贝村路1096号。 经营者：岳鑫，女，1988年9月12日出生，汉族，住河南省桐柏县。 委托诉讼代理人：楼立明，浙江近真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢倩，浙江近真律师事务所律师。 被告：贾鹏峰，男，1993年12月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市鑫睿汽车租赁服务部与被告贾鹏峰车辆租赁合同纠纷一案，原告于2019年11月13日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付原告租金81920元（从2019年8月26日算到2019年10月28日止，按1280元/天的标准计算）；2.被告赔偿原告车辆损失费用58108元。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭进行审理。原告义乌市鑫睿汽车租赁服务部的委托诉讼代理人楼立明到庭参加诉讼，被告贾鹏峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年8月26日，被告向原告租用车牌号为浙Ｇ×××××号捷豹牌汽车一辆，双方签订汽车租赁合同一份，约定租金为每日1280元；租赁期限从2019年8月26日起算；租赁期间因违法行为所造成的法律责任、赔偿责任都由被告自行负责，原告不承担任何责任，并承担由此给原告造成的全部责任及经济损失；租赁期内车辆发生交通事故，被告承担车辆出险维修停驶期间的租金及车辆折旧费；租赁过程中，车辆出现故障损坏，施救、维修、车辆停驶等费用由被告自行承担；事故车辆维修费用由被告承担；双方还约定了其他内容。合同签订当日，原告交付了上述汽车。 2019年9月17日晚，被告驾驶案涉车辆发生道路交通事故后弃车而走。后，案涉车辆于次日被送至义乌市东昌汽车销售服务有限公司进行维修，共计产生维修费用40200元，原告于2019年12月6日取回案涉车辆。然租车费用被告分文未付，车辆维修费用被告亦未按合同约定支付给原告。为此，原告于2019年11月13日诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贾鹏峰于本判决生效后十日内支付原告义乌市鑫睿汽车租赁服务部（经营者：岳鑫）车辆租金人民币81920元。 二、被告贾鹏峰于本判决生效后十日内支付原告义乌市鑫睿汽车租赁服务部（经营者：岳鑫）车辆维修费人民币40200元。 三、驳回原告义乌市鑫睿汽车租赁服务部（经营者：岳鑫）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由原告义乌市鑫睿汽车租赁服务部（经营者：岳鑫）负担358元，由被告贾鹏峰负担2742元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  舒 怡 人民陪审员  楼晓晶 人民陪审员  毛国新 二〇二〇年三月十日 书 记 员  金倩倩
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执94号之三 申请执行人：唐平，女，汉族，1974年09月03日生，住贵州省普安县。 被执行人：匡琦英，女，汉族1968年02月19日生，住贵州省普安县。 被执行人：蒋院林，男，汉族，1995年03月08日生，汉族，住贵州省普安县。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月19日冻结了被执行人匡琦英在财付通支付科技有限公司085e********2114@wx.tenpay.com账户内余额人民币12688.50元，现因主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人匡琦英在财付通支付科技有限公司085e********2114@wx.tenpay.com账户内余额人民币12688.50元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 璞 二〇二〇年三月十一日 书记员 李家运
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初125号 原告:吉林省飞达物业管理服务有限公司，地址吉林省前郭县。 法定代表人:刘影。 委托诉讼代理人：刘苛，男，1983年6月15日生，汉族，住吉林省松原市开发区。 被告:王学波，男，1971年2月27日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林省飞达物业管理服务有限公司诉被告王学波物业服务合同纠纷一案，原告吉林省飞达物业管理服务有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：吉林省飞达物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予吉林省飞达物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费本院减半收取25元，由吉林省飞达物业管理服务有限公司承担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年三月二十六日 书记员  苗达奇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2521号 原告：韩峰，男，1986年5月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：沈可兰，浙江曦明律师事务所律师。 被告：寿志坚，男，1966年10月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告韩峰为与被告寿志坚民间借贷纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告韩峰及其委托诉讼代理人沈可兰到庭参加诉讼。被告寿志坚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩峰向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款4万元，并支付该款自起诉之日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告于2016年10月份左右，因需多次向原告借款共计4万元。被告借款后一直未能归还。原告催讨无果，故起诉，请求法院判如所请。 被告寿志坚未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供其与寿志坚的微信聊天记录、寿志坚微信账号信息截图等证据。上述证据经庭审出示、宣读，被告寿志坚未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：原告韩峰与被告寿志坚系朋友关系。2016年间，寿志坚因需多次向原告借款。原告通过微信向被告催讨，被告表示愿意归还4万元。2019年10月15日，原告以自行催讨未果由诉讼来院，请求本院判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告韩峰与被告寿志坚之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法认定成立并生效。现被告尚欠原告借款4万元，有微信聊天记录为凭，被告寿志坚应依法承担归还本金及支付逾期利息的民事责任。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告寿志坚经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告寿志坚应归还原告韩峰借款4万元，并支付该款自2019年10月15日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费800元，由被告寿志坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  陈建荣 二〇二〇年三月九日 法官助理卢聪 书记员楼晨舒
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1329号申请执行人董营，女，1982年9月1日出生。被执行人李现朝，男，1977年7月18日出生。申请执行人董营与被执行人李现朝民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初1155号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李现朝于判决生效后十日内偿还原告董营借款本金15000元。二、被告李现朝以本金15000元为基数，按照月息2%自2012年6月29日起支付原告董营利息至实际给付之日止。因被执行人李现朝未按上述生效法律文书履行义务，董营向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李现朝名下无存款信息。2.经向房管局、不动产登记中心、车管所查询，未发现被执行人名下有房产、不动产及车辆。三、通过电话联系形式对被执行人所在村委会及邻居进行了调查和了解，查明被执行人李现朝无可供执行的财产四、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。已向被执行人发出限制高消费令及失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李现朝有继续向申请执行人董营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  路 畅二〇二〇年三月十四日书记员  李刚亮
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执2309号之一申请执行人：杨广梅，女，1967年12月29日出生，汉族，住仪征市。被执行人：顾军，男，1985年9月19日出生，汉族，住仪征市。申请执行人杨广梅与被执行人顾军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的(2019)苏1081民初1371号民事判决书已经生效。该判决书内容为：“被告顾军于本判决生效之日起10日内给付原告杨广梅借款500000元及利息（自2019年4月22日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；案件受理费8800元，公告费600元，合计9400元，由被告顾军负担。”该判决书生效后，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，扣划被执行人名下存款1263元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已对被执行人发出限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，扣划被执行人名下存款1263元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即生法律效力。审 判 长  厉长明审 判 员  张成河代理审判员  陈 恺二〇二〇年三月六日书 记 员  许梦婷
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执6476号申请执行人叶春梅，女，汉族，生于1975年1月23日，住重庆市云阳县。被执行人：杨利梅，女，汉族，生于1975年10月10日，住四川省武胜县。申请执行人叶春梅与被执行人杨利梅借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初438号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款本金50000.00元、利息、案件受理费1179.00元。本院于2019年11月14日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人杨利梅名下暂无可供执行的财产。至此，被执行人下欠申请执行人借款本金50000.00元、利息、案件受理费1179.00元。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执6476号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2019）渝0235民初438号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二〇年三月十二日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执429号之一申请执行人刘更生，男，1966年7月3日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人王翕嘉，男，1984年10月6日出生，汉族，住北京市东城区。刘更生与王翕嘉委托合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19608号民事调解书已经发生法律效力。2020年1月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币10.1159万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年2月6日轮候查封了被执行人王翕嘉名下位于北京市朝阳区望京东园614号楼1304号房产一套，并向首封北京市朝阳区人民法院发出了参与分配函。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无可供执行的不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人王翕嘉纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，向被执行人户籍所在地社区居委会发出了被执行人下落调查函并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19608号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年三月六日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执874号之一 申请执行人：李帮妹，女，1972年11月27日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：陈德庆，男，1976年11月23日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民初3016号民事调解书，于2020年03月24日向被执行人陈德庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈德庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈德庆在中国工商银行13×××81账户内存款人民币41185.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘发扬 二〇二〇年三月二十四日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈文艺 联系方式：05504293075
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0325民初330号 原告：商大贵，男，1970年1月21日出生，汉族，贵州省道真自治县人，住道真县。 委托诉讼代理人：姚仁华，系重庆春意律师事务所律师。 被告：宋红敏，女，1971年11月17日出生，汉族，贵州省道真自治县人，住道真县。 原告商大贵与被告宋红敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告商大贵于2020年3月2日以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告商大贵申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告商大贵撤回起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告商大贵承担。 审判员  宋光学 二〇二〇年三月二日 书记员  冯 鑫
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1126号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街5号08层（07）801。法定代表人：曾惠怡（TSENGHUI-YIN），总经理。委托诉讼代理人：龙会全，湖南仁翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄新宇，湖南仁翰律师事务所律师。被告：长沙万代科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站中路21号鸿运.凯旋国际A-1902房。法定代表人：陈光强。原告金士顿科技（中国）有限公司与被告长沙万代科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理，现原告金士顿科技（中国）有限公司以与被告万代科技有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告金士顿科技（中国）有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤回对被告长沙万代科技有限公司的起诉。本案受理费减半收取150元，由原告金士顿科技（中国）有限公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇二〇年三月二十三日法官助理杨微书记员彭幼华
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民终167号 上诉人（原审被告）：王某1王某1王某1，男，汉族，1980年11月15日出生，甘肃省张掖市人，住甘州，住甘州，住甘州。 委托诉讼代理人：张某张某张某，甘肃金都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹某曹某曹某，男，汉族，1982年9月25日出生，甘肃省张掖市人，住甘州，住甘州，住甘州。 原审被告：王某2王某2王某2，男，汉族，1984年10月2日出生，甘肃省张掖市人，住甘州，住甘州，住甘州。 原审被告：冯某冯某冯某，男，汉族，1988年3月8日出生，甘肃省张掖市人，住甘州，住甘州，住甘州。 上诉人王某1王某1王某1因与被上诉人曹某曹某曹某、原审被告王某2王某2王某2、冯某冯某冯某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2019）甘0702民初8860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王某1王某1王某1于2020年3月19日以服从一审判决为由，向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，上诉人王某1王某1王某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王某1王某1王某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费540元，减半收取270元，由上诉人王某1王某1王某1负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王力珍 审判员  安凤梅 审判员  尹建兵 二〇二〇年三月十九日 书记员  徐 宁 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
彬州市人民法院彬州市人民法院结案通知书 (2020)陕0482执90号 申请执行人赵某某与被执行人彬州市城关街道办XX村村民委员会,彬州市XX街道XX村XX村XX小组侵害集体组织成员权益纠纷一案，彬州市人民法院作出的（2019）陕0482民初2199号民事判决书已发生法律效力。被执行人彬州市城关街道办XX村村民委员会,彬州市XX街道XX村XX村XX小组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，请求被执行人偿还75900元，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人送达了有关执行法律文书，责令被执行人限期履行判决书确定的义务。本院依法扣划了被执行人彬州市城关街道办XX村村民委员会账户上75900元，执行费1039元由被执行人承担。申请人已领取了全部案款75900元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0482执90号执行案件执行完毕。                                 二〇二〇年三月十七日1
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4235号之一 申请执行人：杭州市富阳区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11330183002506152E，住所地杭州市富阳区恩波大道1128号永和大厦。 法定代表人：丁中苏，该局局长。 委托代理人：舒清，单位员工。 被申请执行人：杭州富阳金米影视文化有限公司，统一社会信用代码91330183MA27YFN18D，住所地杭州市富阳区银湖街道九龙大道398号富春硅谷创智中心2号楼5层507室。 法定代表人：阳设华。 申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局与被执行人杭州富阳金米影视文化有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111行审128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杭州富阳金米影视文化有限公司未自觉履行民事判决确定的义务，申请人杭州市富阳区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人杭州富阳金米影视文化有限公司归还申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局案款57733元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人杭州富阳金米影视文化有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求杭州富阳金米影视文化有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州富阳金米影视文化有限公司逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州富阳金米影视文化有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并委托调查被执行人居住及财产状况。 查询结果：被执行人杭州富阳金米影视文化有限公司暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州富阳金米影视文化有限公司拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人杭州富阳金米影视文化有限公司采取了纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局。其代理人已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州富阳金米影视文化有限公司暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执4235号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王彬 二〇二〇年三月十日 书记员  金丹