wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初296号 原告：张凯雄，男。 被告：张龙平，男。 本院在审理原告张凯雄与被告张龙平追偿权纠纷一案中，原告张凯雄以其已与张龙平自行协商达成了协议为由，于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。本案中，原告张凯雄向本院申请撤诉，未违反相关法律法规，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张凯雄撤回起诉。 案件受理费1077.5元（已减半），由原告张凯雄负担。 审判员  李建文 二〇二〇年三月十三日 书记员  廖红丽 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢298号 申请执行人:管燕，女，汉族，1971年4月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：牛文军，男，汉族，1986年2月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人管燕与被执行人牛文军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初5359号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人以“和被执行人达成和解协议”为由向本院提出申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执恢298号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  何洪波 二〇二〇年三月十九日 法官助理张佩华 书记员李蕊
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执297号申请执行人:胡知农，男，1955年4月9日生，汉族，住所地双峰县。被执行人:王晓燕，男，1963年11月2日生，汉族，住双峰县。申请执行人胡知农与被执行人王晓燕民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘1321民初5536号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王晓燕未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡知农于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人王晓燕送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年3月3日对被执行人王晓燕发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，从查控信息中，王晓燕既无银行、房产、证券、车辆等信息，也没有其他财产可供执行。本院将前述情况电话告知了申请执行人胡知农，要求其提供被执行人的财产线索,申请执行人胡知农表示其提供不出被执行人的财产线索。2020年3月20日下午，本院约谈申请执行人胡知农，告知了前述执行情况，就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人胡知农表示同意终结本次执行程序，但要求对被执行人王晓燕列入限制消费令；2020年3月29日本院将被执行人王晓燕列入了限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本院应执行的标的为10万元及利息，本案经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人胡知农亦未能提供被执行人王晓燕其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人胡知农同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣遐二〇二〇年三月二十三日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1002执511号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区。 负责人：王静波，行长。 被执行人：张玲敏，男，1973年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：李华，女，1976年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，系张玲敏之妻。 本院在执行中国银行股份有限公司黄山分行与张玲敏、李华民间借贷一案中，于2020年1月20日至2020年1月21日在黄山市屯溪区人民法院京东网司法拍卖网络平台上依法公开拍卖被执行人张玲敏名下位于黄山市屯溪区房产。2020年1月21日，买受人王艳丽参与竞买并以510000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下： 一、黄山市屯溪区房产归买受人王艳丽（身份证号码）所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人王艳丽时起转移。 二、买受人王艳丽可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  张中荣 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈雨薇
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执恢83号申请执行人曾志超，男，1980年7月12日出生，汉族，湖南省蓝山县人。被执行人马志鸿，男，1963年5月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人樊维峰，男，1982年1月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人曾志超与被执行人马志鸿、樊维峰追索劳动报酬纠纷一案，经报司法救助，申请执行人已领取30000元救助款。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2017）湘1126民初812号民事判决执行完毕。二〇二〇年三月十九日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执2031号之十 申请执行人：金一飞，男，1966年8月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：李加社，男，1958年11月12日出生，汉族，住东平县。 本院在执行金一飞申请执行李加社民间借贷纠纷一案，经查，被执行人李加社名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李加社在中国邮政储蓄银行60×××11账户内存款人民币613349.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杜文文
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0322执130号张立男、凤翔宏运建筑劳务有限公司：申请执行人张立男与被执行人凤翔宏运建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，凤翔县人民法院作出的(2019)陕0322民初1599号民事调解书已发生法律效力。被执行人凤翔宏运建筑劳务有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张立男向本院申请执行，请求被执行人支付100000.00元，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人已向申请执行人履行20000元，并提交收条复印件入卷（与原件核对无误），现余80000元需强制执行。经网络查控，冻结被执行人银行账户金额10000元，扣划80000元及执行费后，解除账户冻结，申请执行人办理领款手续完毕。本院生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0322执130号执行案件执行完毕，于二〇二〇年三月二十四日结案。二〇二〇年三月二十五日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8790号 申请人：包卫东，男，1971年3月28日出生，汉族，甘肃省临洮县人，现住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：张永兵，男，1972年5月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，现住本区。 申请执行人包卫东与被执行人张永兵民间借贷纠纷一案，张掖市中级人民法院作出的（2018）甘07民终391号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请人包卫东于2020年3月9日以“达成和解协议”为由，申请撤销对该案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执8790号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 袁 玲 二〇二〇年三月十二日 书记员 刘雪超
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终1812号上诉人（原审被告）：王某，女，1970年12月2日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。上诉人（原审被告）：黄某，男，2006年7月31日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。法定代理人：王某，身份信息详上。两位上诉人的共同委托诉讼代理人：薛荣民，上海薛荣民律师事务所律师。两位上诉人的共同委托诉讼代理人：苏佳铭，上海薛荣民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海广万置业有限公司，住所地上海市徐汇区宛平南路88号。法定代表人：陈士卫，董事长。被上诉人（原审被告）：黄国勤，男，1962年8月7日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。上诉人王某、黄某因与被上诉人上海广万置业有限公司、黄国勤房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初14683号民事判决，共同向本院提起上诉。上诉人王某、黄某在上诉期内未预交上诉案件受理费，在再次接到人民法院缴纳诉讼费用的通知后仍未按时足额缴费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人王某、黄某撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 潘 兵审判员 刘 佳审判员 娄 永二〇二〇年三月六日书记员 郭圣达附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终1535号上诉人（原审被告）：贾某1，男，1957年7月10日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：武殿臣，北京市承光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柴某1，女，1956年1月19日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：贾某2（柴某1之子），住北京市门头沟区。上诉人贾某1因与被上诉人柴某1合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2019）京0109民初7376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贾某1上诉请求：撤销一审判决，改判驳回柴某1的一审全部诉讼请求。事实和理由：一审法院未查明调解备忘录形成的原因，未查明贾某1是否欠付柴某120万元，未查明柴某1对风井房屋是否投资、是否有其利益，一审判决无基础事实依据。在调解备忘录签订后，柴某1违背双方之间的约定，柴某1和贾某2多次无故找贾某1的麻烦，给贾某1带来损失，故柴某1无权要求贾某1支付20万元。本案性质实为赠与合同纠纷，一审法院适用法律错误。柴某1辩称，同意一审判决，不同意贾某1的上诉请求和理由。柴某1向一审法院起诉请求：判决贾某1支付柴某1人民币20万元及利息（以20万元为基数，自2018年9月20日起至实际付清之日止，以中国人民银行同期贷款利率为标准计算利息）。一审法院认定事实：2016年6月17日，柴某1与贾某1签订了《调解备忘录》，内容为：“贾某1为解决家庭经济纠纷，经家庭有关人士贾某2、贾某3、贾某4参与的调解，贾某1自愿出资贰拾万元付给柴某1解决家庭纠纷，此款待风井房屋拆迁款到位后，于次日一次性转入柴某1账户。贾某1尽快撤掉法院两份诉状，经调解后家庭成员柴某1、贾某2、贾某3与贾某1之间保证不再出现与家庭有任何经济纠纷的事宜，立字为据。此文具有法律效力。”落款“当事人”处有柴某1、贾某1的签字捺印，“证明人”处有贾某4、贾某2、贾某3的签字捺印。2016年6月20日，贾某1撤回了两个案件的起诉，分别为（2016）京0109民初2133号贾某1诉贾某2、贾某3、北京建超伟业建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷案、（2016）京0109民初1969号贾某1诉柴某2借款合同纠纷案。柴某1、贾某1一致认可，上述案件即为《调解备忘录》所指的“两份诉状”。贾某1与北京京煤集团有限责任公司门城物业管理分公司（以下简称：京煤集团门城物业公司）于2015年11月13日签订了一份《协议书》，“房屋管理人（甲方）”京煤集团门城物业公司与“房屋使用人（乙方）”贾某1约定：“乙方同意停止对位于门头沟区73号的房屋使用权”“乙方并于2015年11月30日前将房屋腾退并交给甲方”“甲方向乙方支付清算后补偿金额￥2788396.16元（大写：贰佰柒拾捌万捌仟叁佰玖拾陆元壹角陆分）”“甲方于乙方退还所租房屋后，征收补偿协议通过房屋征收事务中心审计并补偿款到账后，三十日内一次性结清应付金额，乙方以收据收款”。庭审过程中，贾某1自认，《协议书》中的“73号”即是《调解备忘录》中的“风井房屋”，且京煤集团门城物业公司已于2018年9月左右将腾退补偿款支付给贾某1。一审法院认为，依法成立的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，柴某1与贾某1签订了《调解备忘录》，其属于双方当事人为解决纠纷而在平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，双方均应当按照约定履行各自义务。贾某1在对《调解备忘录》不持异议且房屋补偿款已到位的情况下，应当按照协议约定向柴某1给付20万元，贾某1所提出的其与贾某2之间的矛盾纠纷不构成其不履行《调解备忘录》的抗辩理由。因此，柴某1要求贾某1给付20万元的诉讼请求具有事实与法律依据，法院予以支持。因双方当事人在《调解备忘录》中并无关于利息的约定，故对柴某1提出的利息主张，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：一、被告贾某1于本判决生效之日起十日内给付原告柴某1共计200000元。二、驳回原告柴某1的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审查，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，柴某1与贾某1之间于2016年6月17日签订的《调解备忘录》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照《调解备忘录》的约定履行己方义务。根据《调解备忘录》的约定，“贾某1自愿出资贰拾万元付给柴某1解决家庭纠纷”的前提条件为“风井房屋拆迁款到位”。现根据本案已经查明的事实，该付款条件已经成就，故贾某1应当按照《调解备忘录》的约定将20万元转入柴某1账户以履行双方之间的《调解备忘录》。贾某1上诉所称一审法院未查明柴某1对风井房屋是否投资、是否有其利益一节，与本案无关，不构成双方是否应当履行《调解备忘录》的条件。贾某1上诉所称柴某1和贾某2多次无故找贾某1的麻烦，未提供充分证据予以证明，且双方之间是否还有其他纠纷，亦不构成双方是否应当履行《调解备忘录》的条件。贾某1上诉主张一审法院适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，贾某1的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由贾某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王爱红审 判 员 辛 荣审 判 员 黄晓丰二〇二〇年三月二十日法官助理 刘 瑾法官助理 付雅卓书 记 员 陈 雪
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执恢131号申请执行人中国农业银行股份有限公司元谋县支行。统一社会信用代码：915323286908851163住所地：元谋县元马镇发祥路96号。负责人：贺俊，系行长。被执行人郭忠明，男，汉族，1973年5月11日生，汉族，初中文化，山东省沾化县人，住山东省沾化县。被执行人昆明禄劝振商贸有限责任公司。统一社会信用代码：915301287755388859。住所地：禄劝昆禄公路南侧（屏山镇南街新村）法定代表人：徐美贵，系该公司总经理被执行人徐美贵，男，汉族，1971年5月20日生，汉族，住西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人徐颢，男，汉族，1993年10月15日生，汉族，住昆明市五华区。本院在执行中国农业银行股份有限公司元谋县支行与郭忠明、昆明禄劝振商贸有限责任公司、徐美贵、徐颢金融借款合同纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2017）云2328民初646号民事判决书确定事项，本案应执行标的为3104572.04元，案件受理费32490元，申请执行费33771元，以上合计3170833.04元。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《风险告知书》。经网络查控的结果为：银行存款不足以偿还。本院于2018年8月27日通知双方到法院协商执行事宜，双方自愿达成履行协议（一、由郭忠明、昆明禄劝振商贸有限责任公司、徐美贵、徐颢于2018年12月31日前偿还中国农业银行股份有限公司元谋县支行金融借款3104572.04元，支付案件受理费32490元、申请执行费33771元、以上合计3170833.04元；并支付自2017年6月15日起至借款还清之日止的利息；二、如被执行人未按协议约定的时限履行完毕，申请人将依旧按元谋县人民法院（2017）云2328民初646号民事判决书确定事项恢复强制执行），后因被执行人无法按照协议内容履行，申请人要求拍卖被执行人昆明禄劝振商贸有限责任公司抵押在银行的位于昆明市禄劝县城永平路南侧办公楼一幢（房屋所有权证号为禄劝县房权证禄劝字第××号，建筑面积1981.41㎡，土地使用权证号为禄国用（2012）第0096号，土地使用面积为1137.68㎡）。本院于2019年5月16日依法委托云南昆明正序司法鉴定所对上述财产进行评估，云南昆明正序司法鉴定所作出云昆正序司鉴字【2019】第041号评估报告，上述财产评估价为7419670.00元，经依法送达评估结果后，本院于2019年10月16日委托云南泰运拍卖有限公司对上述房产进行网络司法拍卖。经一拍、二拍、变卖后无人报名竞拍，最终以6306720元流拍。现询问申请人是否接受以物抵债。经与银行的委托代理律师易蜀沟通后，申请人不接受以物抵债，现抵押在银行的房产无法处置，因被执行人现无其他财产可供执行，经询问申请人，申请人无被执行人其它财产线索，且对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执恢131号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇二〇年三月三十日书记员  李金萍
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执65号申请执行人：孙友志，男，1971年7月25日出生，住所地邵东县。被执行人：孙建林，男，1971年6月15日出生，住所地邵东县。被执行人：李庆英，女，1970年9月7日出生，住所地邵东县。申请执行人孙友志与被执行人孙建林等借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初4804号，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人孙友志向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初4804号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二〇年三月二十七日代理书记员  罗奇林
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0623刑初12号公诉机关鄂托克前旗人民检察院。被告人贾某，本科文化，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检公诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人贾某犯开设赌场罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指派贾娟、白荟蓉出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月开始，马英（已判决）为谋取利益通过在手机微信中建立微信群及“mia气气牌”游戏平台先后组织多人进行赢三张（爬山、炸金花）赌博，参与赌博人员均在赌博微信群内支付房费及输赢的费用，后该赌博微信群交由贾海侦（已判决）管理。期间，马英、贾海侦让被告人贾某通过自己的微信号（×××）从2017年8月27日至2018年2月24日期间，收取赌博房费共计46832元。上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中亦无异议且认罪具结，并有补充移送起诉通知书、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、调取证据通知书、刑事判决书、证人证言、被告人供述和辩解、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某以盈利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。鄂托克前旗人民检察院指控被告人贾某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述了犯罪行为，是坦白，依法从轻处罚；被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚；被告人已退赃，酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，且签字具结，依法从宽处罚。被告人贾某认罪态度好，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人贾某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金于本判决生效之日起十日内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 苏尼日哈勒审 判 员 赵 军 霞人民陪审员 金达 楞太二〇二〇年三月十二日法官 助理 焦   娜书 记 员 王   昊相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢158号申请执行人崔连秋。被执行人青岛宝卡丝针织厂。法定代表人赵啓来，该公司董事长。本院在执行申请执行人崔连秋与被执行人青岛宝卡丝针织厂为劳动人事争议一案，申请执行人崔连秋申请撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字【2013】第588号调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年三月二十四日书记员 张文颖
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初576号 原告：广西鱼愉水投资有限公司，住所地南宁市良庆区凯旋路3号宁泰新港湾大厦405号。 法定代表人：苏德海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢定义，该公司工作人员。 被告：广西嘉润混凝土有限公司，住所地南宁市邕宁区银峰路46号。 法定代表人：植玲。 被告:植玲，女，汉族，1970年9月22日出生，住南宁市江南区。 原告广西鱼愉水投资有限公司与被告广西嘉润混凝土有限公司、植玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告广西鱼愉水投资有限公司撤回起诉。 本案为诉前调解案件，按照法律规定，本案受理费决定免收。 审 判 员 莫俊雅 二〇二〇年三月四日 法官助理 陆逢佳 书 记 员 孔秋婷
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1382执322号吴显松、宏林建设工程集团有限公司：申请执行人吴显松与被执行人宏林建设工程集团有限公司工伤待遇争议一案，本院立案执行后，已于2020年3月31日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126财保4号 申请人：向厚平，男，1979年7月1日出生，苗族，住古丈县。 被申请人：黄明松，男，1989年1月5日出生，土家族，住古丈县。 申请人向厚平于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄明松驾驶的湘Ｋ×××××重型自卸货车予以保全。申请人向厚平以其古丈县建设银行（账号：62×××81）的存款50000元提供担保。 本院经审查认为，申请人向厚平的诉前财产保全申请符合法律规定，并提供了担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人黄明松车牌号为湘Ｋ×××××重型自卸货车一辆。 二、冻结申请人向厚平在中国建设银行股份有限公司古丈支行银行（账号：62×××81）存款50000元； 案件申请费520元，由申请人向厚平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 开 二〇二〇年三月三十一日 书记员 朱天楚
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初6429号原告：优集计算机信息技术(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱彩华，职务总经理。委托诉讼代理人：余申圣，江苏瑞生律师事务所律师。被告：爱侣健康科技股份有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人：吴伟，职务不详。原告优集计算机信息技术(上海)有限公司与被告爱侣健康科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行诉前调解。本院立案后于2020年3月23日收到原告优集计算机信息技术(上海)有限公司寄送的撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告优集计算机信息技术(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张艨二〇二〇年三月二十三日书记员  刘沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执788号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区。负责人：张弢，该行行长。委托代理人：葛文胜，该公司职员。被执行人：李中秋，女，1977年8月17日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：王晓明，男，1977年5月13日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执行人李中秋、王晓明金融借款合同纠纷执行一案，本院于于2019年8月8日立案执行。本案执行标的为92480.38元。在执行中，对被执行人李中秋、王晓明住房公积金、理财产品进行了传统查询，反馈均无可供执行财产。对被执行人李中秋、王晓明名下房产、车辆、银行、互联网账户、证券、工商信息、收益保险进行了网络查询，其名下无证券、无工商注册信息。查询到被执行人有房产一户，本院于2019年9月24日裁定查封了被申请人李中秋、王晓明名下坐落于凌海市农电新村C座1号楼7-6-1号房屋，该房屋现在居住、使用中；于同日查封被执行人王晓明名下辽Ｇ×××××号轿车一辆，该车辆下落不明。故查封房屋、车辆均无法处置。冻结了被执行人李中秋名下的中国建设银行存款、辽宁省农村信用社（商用银行）存款、锦州银行账户，数额较小，暂未扣划。对被执行人李中秋、王晓明实施了限制高消费的措施，并列入失信被执行人名单。因目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可执行的财产线索，故应终结本院执行程序，待发现财产时随时恢复执行。经终本约谈，申请执行人无其他执行请求，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锦文审判员  白 兰审判员  王 伟二〇二〇年三月三十日书记员  张熙越
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4601号之一申请执行人东方远，男，1949年11月27日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人刘杰，男，1976年5月12日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。东方远与刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）苏0506民初4911号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、双方一致确认刘杰共计结欠东方远借款本金560000元及该款自2018年10月1日起按年利率24%计算至实际归还之日止的利息；双方确定的还款方案如下：2019年8月1日-2020年12月1日期间共计17个月，刘杰共计归还东方远借款本金510000元及上述款项自2018年10月1日起按年利率24%计算至实际归还之日止的利息，具体为：2019年8月1日-2020年12月1日（含头尾月）的每个月的1日前刘杰归还东方远本金30000元以及该30000元自2018年10月1日起至实际归还之日止按年利率24%计算的利息；余款5万元由刘杰于2021年1月1日前归还东方远并支付该款自2018年10月1日起按年利率24%计算至实际归还之日止的利息；二、若刘杰有任意一期未按约履行，则东方远有权就上述560000元本金及自2018年10月1日起按年利率24%计算至实际归还之日止的利息中刘杰未还部分一并向法院申请执行（含未届期）。因刘杰未完全按该生效法律文书确定的义务履行，权利人东方远向本院申请执行，要求刘杰给付540000元及相应利息。本院已立案，执行标的540000元及相应利息，执行费7800元。案件执行过程如下：1.2019年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。2.2019年10月17日、12月29日、2020年3月11日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无银行存款、证券、机动车等可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下不动产等财产线索，未反馈被执行人名下登记有不动产。5.本院向申请执行人送达进程告知书，并于2020年3月27日约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇二〇年三月二十七日法官助理 范志明书 记 员 陈亦曼
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1121财保358号 申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：张开元，男，1960年04月01日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张开元在金融机构的存款37500元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人张开元在金融机构的存款37500元，期限为一年。 案件申请费395元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年三月三十日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执恢26号申请执行人宋金土，男，1957年2月14日生，汉族，泽州县高都镇泊村村人，农民。被执行人任广平，男，1967年6月10日生，汉族，高平市陈区镇王家村人，农民。申请执行人宋金土与被执行人任广平民间借贷纠纷一案，本院（2010）高民初字第803号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人宋金土于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人任广平自动履行法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十一日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5922号申请执行人：黄纪胜，男，1977年11月22日出生，汉族，户籍地江西省九江市。被执行人：大舍国际物流(上海)有限公司，住所上海杨浦区长阳路XXX号XXX室。法定代表人：陈彦甫。本院在执行申请执行人黄纪胜与被执行人大舍国际物流(上海)有限公司仲裁一案中，执行依据为青劳人仲(2019)办字第2498号文书，执行中本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本院依法查封被执行人名下车辆。此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年三月二十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0105民初2460号 原告:张积铭，男，汉族，1989年7月15日出生，住甘肃省张掖市甘州区。 委托诉讼代理人：花荣，甘肃正峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小龙，甘肃正峰律师事务所律师。 被告：**，男，汉族，1977年9月5日出生，户籍地甘肃省景泰县。现住甘肃省兰州市安宁区。 原告张积铭与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张积铭的委托诉讼代理人花荣、被告**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张积铭向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令**偿还张积铭借款10000元；2、本案诉讼费由**承担。事实和理由：2019年5月8日，**以与张积铭合作为由向张积铭借款10000元，现双方因合作未达成，张积铭要求**返还10000元借款，张积铭经多次催要未果，故诉至法院。 被告**辩称，**与张积铭之间是生意合作伙伴的关系（四个人合伙），10000元是合伙投资保证金，生意初期我们需要花很多钱，项目资金一直由我垫付，虽然项目没有做成，但是生意初期他们对我垫付款项都是认可的，且约定按照股份向我进行退赔，不应向其退还10000元，我方保留向张积铭追偿剩余款项的权利。请求驳回原告对**的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对张积铭向本院提交的中国建设银行交易明细清单，对**提交的微信聊天记录，以上证据因双方当事人对其真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年5月8日，原告张积铭向被告**通过银行转账方式支付10000元。原告张积铭与**之间系合伙关系，二人与其他二人筹备开办辣子鸡。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告张积铭主张向被告**出借10000元，**辩称双方之间系合伙关系，该款项并非借款而为保证金，并提供微信聊天记录加以证明，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”张积铭对双方系借款关系应提供证据加以证明，张积铭提供的证据不足以证明其主张，故对张积铭主张**偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张积铭的全部诉讼请求。 案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告张积铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  李雯君 二〇二〇年二月三十一日 法官助理田天 书记员赵文妍
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执334号申请执行人李莹莹，女，1992年1月14日出生，住河南省沈丘县。被执行人北京乐赢互动科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0378房间。法定代表人黄海钰，总经理。李莹莹与北京乐赢互动科技有限公司工资等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第1858号调解书已生效。因北京乐赢互动科技有限公司未在规定时间内履行义务，李莹莹向我院申请强制执行，执行总标的为案款1500元。本院于2020年1月2日立案执行。立案后，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，无车辆，本院已于2020年3月12日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索或被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第1858号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年三月二十日书记员 郭雅文
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2100号之四申请执行人：何新平，男，1979年7月26日出生，汉族，住武陟县。被执行人：武陟县东泰置业有限公司，住所地：武陟县龙源镇东仲许村。法定代表人：乔黎明，总经理。何新平与武陟县东泰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初2766号民事调解书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请人与被执行人于2020年3月19日达成和解协议，协议约定：1、（2019）豫0823民初2766号民事调解书确定被执行人应给付申请执行人的本金539600元、受理费4598元、保全费4751元、评估费10600元、利息381823.04元（一般债务利息360209.04元、迟延利息21614元，一般债务利息与迟延利息暂计算至2020年3月5日），合计941372.04元。扣除拍卖余款803427元外，被执行人应再给付申请执行人的137945.04元，申请执行人同意被执行人于2020年5月底前结清，余款结清后，该案视为全部结清;2、若被执行人未按上述协议履行义务，仍按原调解书执行;3、该案件的执行费11813元由被执行人承担（拍卖款中已扣除）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)豫0823执2100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年三月十九日书记员  鲍胜利
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢406号 申请执行人张存明： 被执行人陈积祥、王萍、陈丽红： 申请执行人张存明与被执行人陈积祥、王萍、陈丽红民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞商初字第01292号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人张存明向本院申请强制执行，本院于2020年03月18日依法立案执行（2020）浙0381执恢406号，在执行过程中，本案本次执行到位16984元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢406号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5989号申请执行人：上海瑞筑土木工程有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：洪树华，总经理。委托诉讼代理人刘球光，上海德禾翰通律师事务所律师。被执行人：上海盛阳基础工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：吉春和，执行董事。被执行人：吉春和，男，1967年7月28日出生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在执行上海瑞筑土木工程有限公司与被执行人上海盛阳基础工程有限公司、吉春和租赁合同纠纷一案中，执行依据为(2018)沪0110民初8648号民事判决。本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查,被执行人名下无银行存款、证券、房产、车辆等(已轮候查封账户、房产、车辆)。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  吴自全二〇二〇年三月二十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢83号 申请执行人浙江桐庐农村合作银行与被执行人朱连松、朱顺青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月03日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢83号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年三月三日
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0102执恢152号关于申请执行人徐敏与被执行人长春市华创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，长春市南关区人民法院于2016年12月14日作出的（2016）吉0102民初1658号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐敏向本院申请强制执行，请求被执行人长春市华创装饰工程有限公司给付63366元及利息，本院依法受理，执行案号（2018）吉0102执2058号。在执行过程中，申请执行人徐敏与被执行人长春市华创装饰工程有限公司自愿达成执行和解，被执行人长春市华创装饰工程有限公司给付申请执行人徐敏执行款人民币66000元，申请执行人徐敏同意被执行人长春市华创装饰工程有限公司履行完毕长春市南关区人民法院（2016）吉0102民初1658号民事判决书所确定的义务。本院认为申请执行人徐敏基于执行依据的权利已全部得到实现，申请执行费851元已由被执行人长春市华创装饰工程有限公司交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：长春市南关区人民法院（2018）吉0102执2058号案件、（2020）吉0102执恢152号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月三十一日
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执1180号 申请执行人：杨琴，女，生于1968年6月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：沈谊发，男，生于1984年3月2日，汉族，四川省犍为县人，住四川省犍为县。 本院在执行申请执行人杨琴与被执行人沈谊发买卖合同纠纷一案中，被执行人沈谊发应支付申请执行人杨琴执行款2850.00元。执行中，本院对被执行人沈谊发的银行存款、工商、不动产、车辆等信息进行了调查，均未调查到可供执行的财产。现因被执行人沈谊发暂无可供执行的财产，执行款2850.00元尚未执行到位。本院已将被执行人沈谊发纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人杨琴的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年三月六日 书记员  何 勇 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执188号之一申请执行人：吴汉龙，男，汉族，1984年4月3日出生，住安徽省郎溪县。被执行人：张茂文，男，汉族，1985年6月4日出生，住安徽省。吴汉龙与张茂文民间借贷纠纷一案于2020年2月12日在本院立案受理，本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2019）皖1821民初2322号民事判决书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人吴汉龙与被执行人张茂文于2020年3月4日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1821执188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年三月四日书记员  杨先枝
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执70号 申请人：徐春华，男，1953年2月14日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人:顾世君，男，1972年12月25日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行徐春华申请执行顾世君借款合同纠纷一案，申请人徐春华依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1483号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人顾世君公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令。因被执行人现下落不明，申请人徐春华自愿向本院提交撤回执行申请，待发现被执行人可供执行财产，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人徐春华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执70号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 二〇二〇年三月二十四日 书记员  关 聪
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执178号宋玉芹：宋玉芹与闫井明、闫井东房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院已协助申请执行人宋玉芹办理房屋过户相关手续。至此，宋玉芹向本院申请执行的（2020）吉0113执178号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4446号 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，董事长。 被执行人：广深物流有限公司，住所地东阳市横店镇工业区（电子工业园区）。 法定代表人：张小平。 被执行人：浙江平达物流有限公司，住所地东阳市横店镇后岭山。 法定代表人：孔爱芬。 被执行人：徐步高，男，1946年12月5日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：卢仁花，女，1951年1月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江东寰高科电子有限公司。住所地东阳市城北工业新区长松岗功能区彩红路2号。 法定代表人：孔爱芬。 被执行人：浙江俞氏服饰有限公司，住所地东阳市六石街道工业区。 法定代表人：俞为中。 被执行人：张小平，男，1971年6月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：孔爱芬，女，1973年6月16日出生，汉族。住东阳市。 被执行人：俞为中，男，1967年1月23日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：杜国艳，女，1970年9月2日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人广深物流有限公司、浙江平达物流有限公司、徐步高、卢仁花、浙江东寰高科电子有限公司、浙江俞氏服饰有限公司、张小平、孔爱芬、俞为中、杜国艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2018）浙0783民初6835号民事判决书已经发生法律效力。权利人2019年8月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司向本院提出申请，要求撤销执行申请，由申请人与被执行人自行协商。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4446号案件终结执行。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 厉 磊 审判员 吕益波 审判员 应赛帅 二〇二〇年三月十九日 书记员 楼苏航
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0628执172号杨再樟：松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭于2020年1月14日移交本院执行局执行杨再樟罚金一案。于2019年1月15日依法向被执行人杨再樟发出《执行通知书》，责令其支付罚金25,000.00元，承担本案执行费275.00元。在执行过程中，被执行人杨再樟已主动缴纳罚金25,000.00元以及本案执行费275.00元。现生效法律文书（2019）0628刑初140号《刑事判决书》对被执行人杨再樟确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二日
海南省高级人民法院   执行裁定书   （2020）琼执异42号   案外人:陶某，女，汉族，1987年3月1日出生，身份证号码：×××，住北京市海淀区中关村。   申请执行人：国家开发银行，住所地北京市西城区。   法定代表人：赵欢，该行董事长。   被执行人：国信（海南）龙沐湾投资控股有限公司，住所地海南省乐东黎族自治县。   法定代表人：陈顺全，该公司董事长。   被执行人：国信（海南）龙沐湾八爪鱼酒店有限公司，住所地海南省乐东黎族自治县。   法定代表人：陈顺全。   本院在执行申请执行人国家开发银行与被执行人国信（海南）龙沐湾投资控股有限公司（以下简称国信公司）、国信（海南）龙沐湾八爪鱼酒店有限公司（以下简称八爪鱼公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人陶某对本院查封被执行人国信公司名下位于海南省××县房（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，于2020年3月18日立案审查。   案外人称，被查封的房产中，涉案房产是其购买的,其于2015年6月4日与国信公司签订了《商品房买卖合同》，并付清了全部房款、税费。请求解除对涉案房产的查封。   经依法送达，申请执行人国家开发银行、被执行人国信公司和八爪鱼公司未提交答辩意见。   本院查明，2017年11月20日，因国家开发银行申请，本院作出（2017）琼财保12号民事裁定，查封国信公司名下位于海南省××县的多处房产，其中包括佛罗镇龙沐湾国际旅游度假区温泉海景公寓房产（海景公寓二期项目），房屋所有权证号分别为：乐东房权证乐字第XXXX、CXXXX、CXXXX、CXXXX、CXXXX号；位于佛罗镇太阳城，国有土地使用权证号分别为：佛罗国用（2011）第21、23-28号、佛罗国用（2012）第01-04号等。   2018年5月16日，本院作出（2017）琼财保12号之一民事裁定，由于本院在查封位于佛罗镇太阳城，国有土地使用权证号分别为：佛罗国用（2011）第21、23-28号之前，G6-G11栋房屋已经对外销售，因此裁定：解除龙沐湾国际旅游度假区温泉海景公寓G6-G11栋房屋相应分摊土地使用权面积的查封。   2019年1月22日，根据已经生效的本院于2018年6月25日作出的（2018）琼民初2号民事判决，本院立案执行了申请执行人国家开发银行与被执行人国信公司、八爪鱼公司金融借款合同纠纷执行一案，案号为（2019）琼执8号。   案外人对本院依据（2017）琼财保12号民事裁定查封的被执行人国信公司名下位于海南省××县房提出书面异议。   另查明，2015年6月4日，案外人与国信公司签订了《乐东县商品房买卖合同》（合同编号：LDL000005472），约定购买国信公司名下位于海南省××县，房款总额为2803767元。案外人付清了全款后，2015年7月28日，国信公司向案外人出具了销售不动产统一发票（发票号码：00138499）。2017年12月27日，乐东县地税局向案外人出具了税收完税证明[（141）琼地证06642359]。该房产至今尚未办理产权过户登记手续。   上述事实有《乐东县商品房买卖合同》（合同编号：LDL000005472）、销售不动产统一发票（发票号码：00138499）、税收完税证明[（141）琼地证06642359]等证据在案为凭。   本院认为，本案审查的焦点问题为是否应中止对涉案房产的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人对涉案房产在本院查封之前已与国信公司签订了《乐东黎族自治县商品房买卖合同》，且已按合同约定的价款向被执行人国信公司支付了购房按揭首付款、税费，并取得了相应的发票。涉案房产至今虽未办理产权过户登记，但未办理产权过户登记的原因并非案外人过错造成的。因此，案外人异议理由成立，其请求可予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：   中止对海南省××县房的执行。   如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。   审 判 长 林 岱   审 判 员 吴坤秋   审 判 员 胡 娜     二○二○年三月二十六日   法官助理 李 林   书 记 员 陈丹婕   本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：   （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；   （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。   驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢126号 申请执行人邱洪青与被执行人王小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月16日立案执行。经执行，本案已执行到位案款30000元，尚欠的案款及利息申请人自愿放弃，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢126号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年三月十六日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3243号 罪犯覃树伟，男，1972年1月18日出生于广西壮族自治区河池市金城江区，壮族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2014年9月18日作出(2014)厦刑初字第100号刑事附带民事判决，认定被告人犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币781177.6元（币种，下同）。宣判后，被告人覃树伟不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2014年12月20日作出(2014)闽刑终字第459号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯覃树伟在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2017年11月30日对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2039年11月29日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯覃树伟在服刑期间的悔改表现，于2020年3月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯覃树伟在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分15分，考核期内累计获得考核分3555分，合计考核分3570分，获得表扬五次。间隔期2017年12月至2019年12月，获得考核分2961分。该犯考核期内月均消费189元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项1000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯覃树伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯覃树伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为九年（刑期执行至2039年3月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年三月二十六日 书记员雷小琴
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更97号 罪犯丛晓明，男，1980年2月23日出生，汉族，吉林省松原市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省扶余市人民法院于2017年10月30日作出（2017）吉0781刑初303号刑事判决，认定罪犯丛晓明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币0.3万元。判决发生法律效力后，于2017年11月14日交付执行。刑期至2022年7月12日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年3月10日提出（2020）白监减字第5号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年3月10日至2020年3月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年3月20日开庭审理了本案。吉林省白城监狱代表毛帅、董锴出庭依法履行职务；白城市人民检察院检察员刘锦荣、张建受白城市人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯丛晓明到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余法律积分425分，罚金已全部缴纳。建议对罪犯丛晓明减刑七个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯丛晓明在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明。 本院认为，罪犯丛晓明服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯丛晓明减去有期徒刑七个月（刑期至2021年12月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年三月二十七日 书记员 杨 旭
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4271号之一 被执行人：殷景胜，男，1998年8月22日出生（自报），暂住贵州省毕节市赫章县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604刑初783号刑事判决书，于2019年10月22日立案执行被执行人殷景胜组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案。执行标的为6000元。 执行立案后，本院向被执行人殷景胜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人殷景胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人殷景胜逾期未履行且未报告财产。 执行中，因无法确认被执行人殷景胜的国籍，也没有公民身份号码，无法查询其名下财产，同时无法限制其高消费、出入境、纳入失信人员名单等措施，并调查了被执行人殷景胜的其他财产线索，但均未能查到可供的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月十七日 书记员  杜亚钦
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执恢1044号之一 申请执行人：衢州市住房保障中心，统一社会信用代码123308000555436277，住所地衢州市柯城荷花三路34号。 法定代表人：周向军，主任。 委托代理人：袁志平，浙**风律师事务所律师。 被执行人：龚建华，男，1965年2月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人衢州市住房保障中心与被执行人龚建华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0802民初3781号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月27日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人3745.2元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月18日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费25元、执行申请费50元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执恢1044号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月十八日 书记员  余施润
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执1274号 申请执行人：马占平，男，1968年3月8日出生,住天祝县。 被执行人：周成栋，男，1973年4月18日出生,住天祝县。 申请执行人马占平与被执行人周成栋借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2019）甘0623民初845号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马占平于2019年10月14日向本院申请强制执行,本院受理后于2019年10月17日依法向被执行人周成栋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周成栋向我院交纳应给付申请执行人马占平的借款30000.00元，并负担案件受理费675元、执行费350元，公告费600元但被执行人周成栋至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人周成栋无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人马占平亦未提供被执行人周成栋有可供执行财产的线索，我院于2019年3月3日对被执行人周成栋发布“限制消费令”。现因被执行人周成栋暂无财产可供执行，申请执行人马占平亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇二〇年三月五日 书记员  张彦辉
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初3710号原告：广东绿通新能源电动车科技股份有限公司，住所地广东省东莞市洪梅镇河西工业区，统一社会信用代码91441900761591482T。法定代表人：张志江，董事长。委托诉讼代理人：潘翔，广东闻彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈自鸣，广东闻彰律师事务所律师。被告：广州恒隆设备材料有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西78号2801房，统一社会信用代码91440101MA5C3K7L4W。法定代表人：孙忠。原告广东绿通新能源电动车科技股份有限公司与被告广州恒隆设备材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告广东绿通新能源电动车科技股份有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东绿通新能源电动车科技股份有限公司申请撤回起诉是其真实的意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广东绿通新能源电动车科技股份有限公司撤诉。案件受理费21048元，减半收取计10524元，由原告广东绿通新能源电动车科技股份有限公司负担。审判长 苏 扬审判员 李 江审判员 李 煜二〇二〇年三月十三日书记员 陈朝霞
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初505号 原告：张某东，男。 被告：王某宾，男。 原告张某东诉被告王某宾租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某东到庭参加诉讼，被告王某宾经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还本金19300元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月13日被告因资金周转向原告借款19300元，约定还款日期为2020年1月27日前还清，并出具借条一张，还款到期后原告多次向被告催要此笔借款，被告仍未及时还款。原告认为被告拒不还款的行为已侵害了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民法通则》等相关法律规定提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告放弃了要求被告给付利息的诉讼请求。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，原告经营一家汽车租赁行。被告于2019年9月3日从原告处租用一台轿车，拖欠租金19300元。经原告多次催要，被告未能给付。2020年1月22日，被告为原告出具一张欠条，约定此款于2020年1月27日前还清，到期后被告仍未给付。2020年3月11日原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 诉讼中当事人向法庭提交了欠条等证据材料，本院组织双方当事人对上述证据进行质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。 本院认为：被告王某宾拖欠原告张某东汽车租金的事实清楚、证据充分，被告王某宾长期拖欠不付已经损害了原告的合法财产权益，被告王某宾应该积极筹措资金给付欠款。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告王某宾于本判决生效之日起十日内给付原告张某东汽车租金19300元。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费141元（已减半收取），由被告王某宾承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  姜宏涛 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈 越
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4716号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行，住所地绍兴市上虞区小越街道越新路2号，统一社会信用代码91330604632721826E。 法定代表人：许训华。 被执行人：李其林，男，1975年9月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4692号民事调解书，于2019年12月16日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行与被执行人李其林金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的301500元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人李其林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李其林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李其林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已于另案作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李其林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月九日 书记员  叶 姣
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3004号之一 申请执行人：孙仲鑫，男，1957年5月15日出生，住三门县。 被执行人：郑金仙，女，1963年5月5日出生，住三门县。 申请执行人孙仲鑫与被执行人郑金仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1022民初3630号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑金仙未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人孙仲鑫于2019年11月22日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人郑金仙支付给申请执行人孙仲鑫借款本金50000元、利息（自2015年5月9日起按月利率1.5%计算至履行完毕之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1025元、申请执行费650元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人郑金仙送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人郑金仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人郑金仙未报告财产情况也未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑金仙的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行查询并实地调查被执行人郑金仙的财产情况。查明，被执行人郑金仙名下银行账户、网络资金余额为0元或少数，无车辆登记信息，无有价证券，无公积金。被执行人郑金仙在三门双峰茶叶有限公司享有30%股权，本院已冻结，三门双峰茶叶有限公司在本院有执行案件，公司厂房已被本院拍卖。被执行人郑金仙有坐落于三门县珠岙镇山岙村小岙【不动产权证号：浙（2019）三门县不动产权第0001593号】、海游镇上西巷【土地证号：三集用（1998）第001604260号，房产证号：05××36】不动产，本院已查封，但上述房屋土地属于集体土地，暂不宜处置。截至2020年3月17日，本案未执行到执行款，暂未发现被执行人郑金仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑金仙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人郑金仙纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费、限制出境、司法拘留措施，并提请公安机关协助控制。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果本院已告知申请执行人孙仲鑫，其没有异议。 综上，被执行人郑金仙暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙1022执3004号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢兆军审判员上官芳芳审判员陈啸 二〇二〇年三月十七日 代书记员 邵      伟      康
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终949号上诉人（原审被告）：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼。法定代表人：荆明，董事长。被上诉人（原审原告）：北京摩尔科技有限公司，住所地北京市朝阳区立清路6号院3号楼6单元906。法定代表人：程华玲，总经理。上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司因与被上诉人北京摩尔科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初20515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司虽递交上诉状，但未按规定交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 苏丽娟审 判 员 王蕾蕾二〇二〇年三月二日法官助理 金珍珍书 记 员 白忠雪
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0821执2237号申请执行人承德县人口和计划生育局。法定代表人：郭柏良，职务：局长。被执行人杨春红，女，1982年10月27日出生，群众，住。被执行人王清云，男，1982年1月9日出生，群众，住。本院在执行申请执行人承德县人口和计划生育局申请被执行人王清云、杨春红行政非诉案由一案，承德县人民法院作出的（2016）冀0821行审27号行政裁定书已发生法律效力。权利人承德县人口和计划生育局于2019年11月5日依法向本院申请执行，要求被执行人王清云、杨春红给付欠款3.00万元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2019年11月5日向被执行人王清云、杨春红送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人王清云、杨春红的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执行人王清云、杨春红在金融机构有开户21个，无足够金额，无资金往来信息。向被执行人王清云、杨春红发出限制高消费令。通过财产查询反馈，被执行人王清云、杨春红无公司工商登记信息。被执行人王清云、杨春红无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人王清云、杨春红名下无房产。向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向承德银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心管理部发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国太平洋保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人王清云、杨春红无收益类保险。本案应执行标的总额3.00万元，已经执行0.00元，剩余债权数额3.00万元。申请执行人承德县人口和计划生育局认可被执行人无任何可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人王清云、杨春红暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2016）冀0821行审27号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  雒明忠审判员  宫学金审判员  赵立新二〇二〇年三月十八日书记员  梁智勇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保194号 被申请人：马宇星,男,1999年10月5日出生，汉族，住甘肃省正宁县。 被申请人：李维帅,男,1999年12月17日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市建昌县。 被申请人马宇星因犯盗窃罪被判处罚金人民币2000元；被申请人李维帅因犯盗窃罪被判处罚金人民币2000元；追缴二被告人的违法所得人民币250元，上缴国库。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马宇星名下银行账户存款人民币2250元，或查封、扣押其同等价值的其他财产； 二、冻结被申请人李维帅名下银行账户存款人民币2250元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年三月十九日 书记员  卢鹏宇
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（20020）赣0602执456号之一申请执行人：周冬锡，男，汉族，1975年11月15日出生，住江西省鹰潭市经济技术开发区。被执行人：王真荣，男，汉族，1967年2月8日出生，住广东省深圳市龙岗区。申请执行人周冬锡依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2133号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王真荣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年1月19日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行126400元，未执行126400元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年3月23日短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇二〇年三月二十六日书 记 员  邹灵玉
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初7688号原告：宋韬，男，汉族，1981年9月19日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张文峰，曙光法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被告：刘磊，男，汉族，1987年4月10日出生，住山东省济宁市任城区。原告宋韬与被告刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋韬的委托诉讼代理人张文峰到庭参加诉讼。被告刘磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋韬向本院提出诉讼请求：1．被告刘磊立即偿还原告宋韬借款50000元；2．被告刘磊支付原告宋韬从2017年8月23日至还清借款之日的利息（按同期贷款利率计算）。事实和理由：原告宋韬与被告刘磊系多年的朋友关系。2017年8月22日，被告刘磊以家中有急事为由向原告宋韬借款50000元，原告宋韬于当日交付了被告刘磊现金3000元，被告刘磊出具了《借条》，原告宋韬于次日将47000元转账给了被告刘磊。被告刘磊承诺2017年9月22日偿还借款，但是至今未还。被告刘磊未作答辩。原告宋韬依法提交了《借条》《中国建设银行个人活期账户交易明细》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宋韬与被告刘磊系朋友关系。2017年8月22日，被告刘磊与原告宋韬约定，被告刘磊向原告宋韬借款50000元，原告宋韬于当日通过现金方式支付了被告刘磊3000元，被告刘磊于当日向原告宋韬出具手写《借条》一份，《借条》载明：“今刘磊向宋韬借款50000元（人民币伍万圆整），并承诺于2017年9月22日前还清，否则刘磊后果自负。”2017年8月23日，原告宋韬通过银行转账方式支付给被告刘磊借款47000元。后被告刘磊未还款。本院认为，被告刘磊向原告宋韬借款50000元，原告宋韬支付了借款，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，原告宋韬与被告刘磊之间成立民间借贷关系，被告刘磊应按约定于2017年9月22日前返还借款。双方约定的借款期限届满后，被告刘磊未按约定还款，其行为已构成违约，现原告宋韬要求被告刘磊还款的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息问题。本院认为，由于原告宋韬未举证证明双方约定了借款期限内的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，原告宋韬要求被告刘磊支付从2017年8月22日至2017年9月22日期间利息的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，原告宋韬可按年利率6%主张从2017年9月22日起至借款还清之日止期间的逾期利息。原告宋韬要求按照银行贷款利率计算逾期利息的主张并不违反上述法律规定，本院予以支持。根据中国人民银行《关于中国人民银行决定改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制有关事宜的公告》的规定，则对于2017年9月22日至2019年8月20日期间的利息，本院依法按照中国人民银行公布的金融机构人民币贷款一至三年（含三年）基准利率4.75%（年利率）进行计算，为4552元（50000×4.75%÷12×23）；对于2019年8月20日起至借款还清之日止期间的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，按上述标准计算逾期利息时，年利率不得超过6%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条第一款、第二十九条第二款第二项，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定，判决如下：一、被告刘磊于本判决生效之日起十日内返还原告宋韬借款本金50000元；二、被告刘磊于本判决生效之日起十日内支付原告宋韬上述借款从2017年9月22日起至2019年8月20日止期间的逾期利息4552元；三、被告刘磊于本判决生效之日起十日内按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付原告宋韬上述借款从2019年8月20日起至借款还清之日止期间的逾期利息（以未偿还的借款本金数额为基数，年利率不超过6%）；四、驳回原告宋韬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元，由被告刘磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审 判 长  王 臣审 判 员  莫 默人民陪审员  贾建明二〇二〇年三月十六日书 记 员  张旭东
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初297号 原告：林佰元，男，1979年3月7日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被告：上海长江斯迈普电梯有限公司，住所地上海市曹安路3939号，统一社会信用代码：91310114132912605Y。 法定代表人：韩喜春。 原告林佰元与被告上海长江斯迈普电梯有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告林柏元于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林佰元撤诉。 案件受理费754元，减半收取计377元，由原告林佰元负担。 审 判 长  刘 锟 人民陪审员  刘忠广 人民陪审员  张付勇 二〇二〇年三月三十一日 法官助理李纯 书记员张旭
陕西省府谷县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0822执311号 郝某某： 关于你罚金一案，府谷县人民法院作出的(2019)陕0822刑初539号刑事判决书已发生法律效力。被执行人郝某某逾期未履行该判决书确定的义务，本院移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金6000元，本院依法受理。 执行过程中，于2020年3月19日通过司法送达平台向被执行人郝某某短信送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。2020年3月30日被执行人郝某某主动缴纳6000元至陕西省非税收入待解缴科目账户内，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0822执311号执行案件执行完毕，于2020年3月31日结案。 二〇二〇年三月三十一日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执297号 申请执行人：乐某，男，2004年8月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 法定代理人：卢某，女，1983年8月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区，系乐某母亲。 被执行人：乐延伟，男，1977年1月25日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 申请执行人乐某与被执行人乐延伟请求确认人民调解效力一案，本院作出的（2019）浙0502民特740号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人乐某向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日立案执行。执行标的为被执行人乐延伟应支付申请执行人乐某支付抚养费108000元。 执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人乐延伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求乐延伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐延伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐延伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人乐延伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人乐延伟拒不履行又未报告财产，已对被执行人乐延伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人乐某。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执297号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年三月二十四日 书记员 金旭璐
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初538号原告：耿泽宝，男，1988年11月18日生，汉族，住所吉林省珲春市靖园小区27栋。被告：珲春市车巧匠汽车一站式养护服务中心，住所地吉林省珲春市新安街林晟酒店。经营者：曹维鹏。本院在审理原告耿泽宝与被告珲春市车巧匠汽车一站式养护服务中心服务合同纠纷一案,本院于2020年3月25立案，原告耿泽宝于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告耿泽宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿泽宝负担。审判员  李在旭二〇二〇年三月二十五日书记员  徐瑾璨
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙10民申132号再审申请人（原审原告）：王俊田，男，汉族，1965年11月15日出生，住临海市。被申请人（原审被告）：王菊青，女，汉族，1975年2月14日出生，住临海市。被申请人（原审被告）：金俊兵，男，汉族，1975年10月14日出生，住临海市。再审申请人王俊田因与被申请人王菊青、金俊兵追偿权纠纷一案不服浙江省临海市人民法院（2019）浙1082民初5502号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人王俊田的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  林 琦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年三月十六日代书记员  侯莹颖
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7455号之一 申请执行人余振华，男，1974年11月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人李勤，女，1969年7月16日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人张南星，男，1956年2月25日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 申请执行人余振华与被执行人李勤、张南星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初21429号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余振华向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为被执行人李勤返还申请执行人余振华借款人民币300000元;返还借款利息人民币12000元（以300000元按年利率24%自2018年9月7日暂计算2018至11月6日为12000元，此后至本案生效判决确定履行之日的利息另行计算）；支付因本案诉讼而支出的律师代理费人民币12000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人张南星对上述债务承担连带清偿责任，并由被执行人李勤负担案件受理费3056元，被执行人张南星负连带责任。 执行立案后，本院向被执行人李勤、张南星发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李勤、张南星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李勤、张南星逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李勤、张南星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人李勤名下车牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月9日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人李勤、张南星有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李勤、张南星拒不申报财产，本院已对被执行人李勤、张南星作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控本院已对被执行人李勤、张南星作出罚款决定。同时已对被执行人李勤、张南星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余振华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月九日 书记员 徐      佳      慧
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1193号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码;912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人:赵国庆，男，1959年9月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：陈丽娟，女，1960年11月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵国庆、陈丽娟金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7764号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求赵国庆、陈丽娟偿还本金133419.2元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月22日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十六日书记员 李 磊
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2412号 申请执行人王坚，男，汉族，1979年3月2日出生，住浙江省青田县。 委托代理人潘足飞，系浙江潘源律师事务所律师。 委托代理人叶佳林，系浙江潘源律师事务所律师。 被执行人丽水市莲都区欧莱美嘉家具店，统一社会信用代码:92331102MA2A0R6NX0，住所地丽水市莲都区岩泉村83号。 法定代表人杨金卫。 本院依法对原告王坚与被告丽水市莲都区欧莱美嘉家具店请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特235号裁定书已发生法律效力。因丽水市莲都区欧莱美嘉家具店未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人王坚的申请于2019年10月14日立案执行，执行标的62000元。 本院在执行申请执行人王坚与被执行人丽水市莲都区欧莱美嘉家具店请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年10月15日向被执行人丽水市莲都区欧莱美嘉家具店发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人丽水市莲都区欧莱美嘉家具店纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行调查。查明，本院已对被执行人丽水市莲都区欧莱美嘉家具店法定代表人采取布控措施，目前暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月五日 代书记员 叶俊序
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1025民初188号原告：张红波，男，汉族，农民，正宁县榆林子镇。被告：豆鹏涛，男，汉族，农民，正宁县榆林子镇。原告张红波诉被告豆鹏涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张红波于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张红波撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由张红波负担。审判员  杨会刚二〇二〇年三月十八日书记员  张利超
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0625民初1842号 原告：宝某，个体户，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人:石某，杭锦旗“148”法律服务所法律工作者。 被告：鄂尔多斯市日月轩房地产开发集团有限责任公司，统一社会信用代码91150625790172893E。 法定代表人：温某，执行董事。 委托诉讼代理人:韩某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2019年8月16日立案受理了原告宝某与被告鄂尔多斯市日月轩房地产开发集团有限责任公司商品房预约合同纠纷一案。原告宝某于2020年3月25日向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告宝某撤诉。 案件受理费275元，由原告宝某负担。 审 判 员 雷光亮 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 徐亚男 书 记 员 崔海霞
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9730号 被执行人喻钟扬，男，1983年2月28日出生，汉族，住贵州省安顺市普定县。 被执行人喻钟扬盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初156号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人喻钟扬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人喻钟扬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人喻钟扬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人喻钟扬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人喻钟扬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人喻钟扬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人喻钟扬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人喻钟扬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9730号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十五日 书记员  何剑锋
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执96号 李绍明（申请执行人）、张大勇（被执行人）、宗增明（被执行人）： 李绍明与张大勇、宗增明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1746.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1746.00元。本院已于2020年3月24日将该款转付给李绍明。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，李绍明向本院申请执行的(2019)川1824民初398号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1683号原告：李磊，男，1977年5月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：赵卫，男，1982年10月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告李磊诉被告赵卫民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年三月二十六日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初748号原告刘晶，女，1996年12月1日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托代理人夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告宋凯，男，1982年9月28日出生，汉族，住湖南省益阳市。被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市康富北路55号。负责人黄建清，该公司经理。本院在审理原告刘晶与被告宋凯、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘晶于2020年3月27日向本院撤回对被告宋凯、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司的起诉。本院认为，原告刘晶申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘晶撤回对被告宋凯、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司的起诉。本案案件受理费1070元，减半收取535元，原告刘晶自愿负担。审判员  刘冬红二〇二〇年三月二十七日法官助理彭波书记员吴畅
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执复31号复议申请人（异议人，被执行人）:郭胜，男，1982年7月10日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人：刘景，男，1956年10月4日出生，汉族，住福建省漳平市。复议申请人郭胜与申请执行人刘景执行异议一案，不服张家港市人民法院作出的（2019）苏0582执异240号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。2018年11月19日，执行法院受理刘景诉郭胜买卖合同纠纷一案，刘景向执行法院提出诉讼请求：1、判令郭胜协助刘景将车牌号为苏Ｅ×××××的车辆过户到郭胜名下，该车自2013年8月19日起至过户之日止的违章由郭胜处理；2、本案诉讼费用由郭胜承担。事实与理由：2013年8月19日，郭胜与刘景签订了车辆转让协议书，约定将刘景名下的车牌号为苏Ｅ×××××的奇瑞牌小轿车出售给郭胜，售价为8000元，郭胜付清款项后提车，并约定双方提车交接后产生的有关车辆的费用及行驶责任由郭胜承担，郭胜在提车后未过户期间使用车辆造成的一切责任和事故由郭胜负责，与刘景无关。车辆交接后，刘景多次通知郭胜需要配合过户，郭胜拒不办理，导致车辆至今未过户，且在此期间，案涉车辆发生多起违章，至今未消除违法驾驶不良记录。刘景为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。2019年4月3日，执行法院于作出（2018）苏0582民初14156号民事判决：一、郭胜于本判决生效之日起十日内协助刘景将登记在刘景名下的车牌号为苏Ｅ×××××（发动机号：EF6J01395、车辆识别代码：LVVDA12A46D197451）的车辆过户到郭胜名下。二、驳回刘景的其他诉讼请求。案件受理费80元，由郭胜负担。根据刘景的申请，执行法院于2019年8月12日立案强制执行，案号为（2019）苏0582执5193号。在本案执行过程中，执行法院于2019年8月13日向郭胜发出执行通知书，要求郭胜履行下列义务：一、协助刘景将登记在刘景名下的车号为EGT515（发动机号：EF6J01395、车辆识别代码：LVVDA12A46D197451）的车辆过户到郭胜名下。二、案件受理费80元由郭胜负担。三、向刘景加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、负担申请执行费550元。被执行人郭胜提出异议称，执行法院对（2018）苏0582民初14156号一案进入强制执行，要求郭胜履行协助过户义务【即协助刘景将登记在刘景名下的车牌号为苏Ｅ×××××（发动机号：EF6J01395、车辆识别代码：LVVDA12A46D197451）的车辆过户到郭胜名下】，因案涉车辆已经灭失，存在事实上的履行不能。该车辆刘景卖给郭胜时确实未办理过户手续，但该车已经在2018年9月28日卖给了蒋雪峰，蒋雪峰收购该车后，已经对该车进行了切割处理，车辆已经灭失。故车辆过户存在事实上的不能，郭胜无法配合完成过户手续。执行通知书中的二、三、四项义务已履行完毕，不存在拒不配合执行的情况。为此，请求裁定终结（2019）苏0582执5193号案件的执行。作为异议请求依据，郭胜提供了2018年9月28日蒋雪峰出具的购车协议，该协议的内容为：购奇瑞轿车一部1600元，苏Ｅ×××××废钢处理拆解，车子后续违章、事故与车主无关。执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。本案中，作为执行依据的（2019）苏0582民初14156号民事判决于2019年4月3日作出，蒋雪峰向郭胜购买案涉车辆是在2018年9月28日，蒋雪峰在买车时明确“苏Ｅ×××××废钢处理拆解”，该行为发生在执行依据作出之前，现被执行人郭胜以民事判决书生效之前已经发生的行为为由提出判决事项履行不能，实质是对执行依据不服，不属于执行异议审查的范围，应另循法律途径解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回被执行人郭胜的异议请求。郭胜不服上述裁定，向本院复议请求：撤销一审执行异议裁定书，裁定撤销案件的执行。事实与理由：能否过户不应当以车辆在判决前是否存在为依据，应当以过户时车辆是否存在为依据。案涉车辆现已经灭失，无法完成过户手续，属于客观上的不能履行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本案中，生效的（2019）苏0582民初14156号民事判决明确“郭胜于判决生效之日起十日内协助刘景将登记在刘景名下的车牌号为苏Ｅ×××××（发动机号：EF6J01395、车辆识别代码：LVVDA12A46D197451）的车辆过户到郭胜名下”，郭胜主张案涉车辆已卖给蒋雪峰并由蒋雪峰对该车进行了切割处理，车辆已经灭失，该事由系发生在判决之前，郭胜应当通过其他途径解决。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回郭胜的复议申请，维持张家港人民法院（2019）苏0582执异240号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏宏忠审 判 员 丁 兵审 判 员 朱婉清二〇二〇年三月二十五日法官助理 刘 钰书 记 员 荣 莉
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执恢99号之三申请执行人：内江市市中区农村信用合作联社（变更为内江农村商业银行股份有限公司）,住所四川省内江市东兴区兴隆路6号，统一社会信用代码91511000MA64KKW17A。法定代表人：覃才荣。委托诉讼代理人：张咏梅，系银行职员。被执行人：申均一,男,汉族，1961年11月8日出生,住四川省资中县水南镇。本院在执行内江市市中区农村信用合作联社（变更为内江农村商业银行股份有限公司）与申均一借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明以被执行人申均一为产权人的坐落于四川省内江市资中县水南镇苌宏路南段279号2-1-1号（南城丹府）的商业用房一套。本院依法拍卖，一拍、二拍、变卖均流拍。经申请执行人于2020年3月19日向本院提交以物抵债的申请，内江农村商业股份有限公司愿意以二拍价格5,003,251.20元抵偿债务，其他暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年三月三十日书记员 陈 瑶