wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4235号 原告：淮安经济技术开发区鑫鑫房产服务中心，住所地淮安经济技术开发区汕头路36号2-105室。 法定代表人：周新燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨绍光，男，1971年4月12日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：谷建兵，男，1964年1月25日出生，汉族，住淮安市开发区。 委托诉讼代理人：郭兴新，江苏龙俊律师事务所律师。 原告淮安经济技术开发区鑫鑫房产服务中心（以下简称鑫鑫房产）与被告谷建兵居间合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鑫鑫房产委托诉讼代理人杨绍光，被告谷建兵委托诉讼代理人郭兴新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫鑫房产向本院提出诉讼请求：判令被告支付中介费50000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月，被告在原告的居间服务下，与卖方签订《商品房买卖合同》并办理房屋过户手续，后被告拒绝向原告支付中介费，原告遂提起诉讼。 被告谷建兵辩称，原、被告之间不存在居间服务合同关系，请求驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2019年5月左右，原告工作人员为被告提供订立房屋买卖合同的媒介服务，双方多次通过微信的方式进行具体事项的协商与办理。在原告的居间服务下，被告与卖方签订了《商品房买卖合同》并办理了房屋权属证书，被告购买的房屋性质为商铺，房屋总价为1800000元。 2019年8月27日，原告工作人员与被告确认了房屋买卖手续已办理完毕情况，并告知被告进行中介费的结算。被告表示可以结算中介费，但原告要求的费用过高。后双方就费用支付问题未能协商一致。 另查明，原、被告未签订书面居间服务合同，亦未通过书面方式对中介费用进行约定。原告主张公司墙上有明码标价，商铺的中介服务费是3个点，被告在去公司的时候看到了，原告也口头告知了被告；被告对此不予认可，称并不知晓中介费的标准。原告还主张在签订合同的当天中午，原告向被告要50000元中介费，被告还价至45000元，后原告没有同意，被告说要不是老婆生病不会还价的，应当多付点等内容。 审理中，原告主张商铺的中介费市场价一般为3个点，但实际操作中可以与客户商谈，最低为2个点。经本院进行市场调查，关于买家应支付中介费的标准，并没有统一的规定，具体成交的费用可以与客户进行协商，平均为房屋总价的1.5%左右。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。 本案中，原告向被告提供了订立房屋买卖合同的媒介服务并促使了房屋买卖合同的订立，被告依法应向原告支付居间服务费。原、被告未签订书面居间服务合同，亦未通过书面方式对居间服务费进行约定。原告主张已告知被告收费标准，被告对此不予认可，原告的举证亦不足以证实其主张，故应视为对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，本案的居间服务费可按照交易习惯予以确定。根据本地市场居间服务费收取情况、案涉房屋的价款以及原告为被告提供的服务内容，本院酌定被告向原告支付居间服务费25000元。原告主张超出的部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告谷建兵于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告淮安经济技术开发区鑫鑫房产服务中心居间服务费25000元； 二、驳回原告淮安经济技术开发区鑫鑫房产服务中心其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告谷建兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××21）。 审 判 长  纪石平 人民陪审员  苏廷跃 人民陪审员  薛 毅 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  满冬青 书 记 员  石银夏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初224号原告：王红长，男，1983年6月12日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王夏慧，安徽宝诚律师事务所律师。被告：李永超，男，1984年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市界首市。原告王红长诉被告李永超农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王红长于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经达成协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红长撤诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告王红长负担。审判员  吴继红二〇二〇年三月二十五日法官助理宫娜娜书记员曹亚妮
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初1014号 原告：何凤恋，女，1998年11月8日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：梁伟政，男，1994年10月4出生，汉族，住广西北流市。 原告何凤恋与被告梁伟政民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告何凤恋于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何凤恋的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何凤恋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元(原告已预交)）由原告何凤恋负担。 审 判 员  林 杜 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  李良妹 书 记 员  黄 丽
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初135号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人李坚，男，1983年2月17日出生，汉族，湖南省湘阴县人，大专文化，务工，户籍所在地湖南省汨罗市，现住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月3日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2020]13号起诉书指控被告人李坚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月6日18时许，被告人李坚与同事李帅在长沙县家岭“五味食尚”吃饭时饮酒。当晚20时许，被告人李坚驾驶车牌为湘Ａ×××××的小型普通客车搭乘李帅，行驶至长沙县时，被执勤民警查获，经现场呼气酒精含量检测，结果为90毫克／100毫升。随后，民警将被告人李坚带至长沙县第二人民医院抽取血样。经检测，被告人李坚血液中乙醇含量为102毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。2019年12月3日，被告人李坚被公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人李坚具有坦白的情节，建议对其判处拘役三个月以下，可适用缓刑，并处罚金三千元以下。被告人李坚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李坚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李坚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 婷二〇二〇年三月九日书记员 曾薇薇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民初400号 原告：杨永福，男，汉族，1972年12月10日生，祥云县人，住祥云县。 被告：张泽，男，汉族，1994年5月23日生，住祥云县。 原告杨永福与被告张泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨永福的申请符合法律规定，应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杨永福撤诉。 案件受理费25元，由原告杨永福负担。 审 判 员 李永恩 二〇二〇年三月十七日 法官助理 杨春燕 书 记 员 褚江玲
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13118号申请执行人揭英华，男，1986年8月7日出生，汉族，住广东省廉江市。被执行人龚麒麟，男，1989年10月1日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。申请执行人揭英华与被执行人龚麒麟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初13747号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人揭英华向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人龚麒麟归还申请执行人揭英华货款15470元及利息。执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人龚麒麟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚麒麟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚麒麟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚麒麟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人龚麒麟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人龚麒麟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚麒麟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人龚麒麟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人揭英华。综上，被执行人龚麒麟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13118号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月十七日代书记员 徐俊杰
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初621号原告：程仟明，男，1980年5月10日出生，汉族，居民，住巨野县。原告：于爱娟，女，1981年12月16日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：彭旭，男，2000年9月19日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市道碑街139号。负责人：宋红亚，该公司总经理。被告：贾昌垒，男，1982年3月9日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市黄河东路2266号负责人：龙泉，该公司总经理。本院在审理原告程仟明、于爱娟与被告彭旭、贾昌垒、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司、安华农业保险股份菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，要求扣押被告彭旭驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，本院依法扣押了该车辆，现案件终结，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对停放在巨野县瑞麟停车场被告彭旭驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕常运二〇二〇年三月十一日书记员  赵冉冉
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1923执1421号 申请执行人：李代武,男、男,汉族，1946年8月16日出生,住四川省巴中市平昌县。 被执行人：李君,男,汉族，1963年2月5日出生,住四川省巴中市平昌县。 本院于2018年10月30日作出（2018）川1923民再2号民事判决书，判决被执行人李君于2018年11月10日之前赔偿申请人受伤后各项损失15584.87元。被执行人逾期未履行，申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行。 执行中，未发现被执行人李君名下有可供执行的财产。申请执行人也不能提供财产线索，并认可法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018）川1923民再2号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年三月十七日 书记员  矣家伟
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保107号申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地:乐陵市城区阜欣路345号法定代表人苑先一，董事长。被保全人孙汉春，女，1968年12月15日生，汉族，住乐陵市。被保全人孙洪军，男，1971年2月19日生，汉族，住乐陵市。被保全人孙汉军，男，1971年2月18日生，汉族，住乐陵市。被保全人温培忠，男，1984年10月29日生，汉族，住乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人孙汉春、孙洪军、孙汉军、温培忠为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初743民事裁定书，裁定冻结被保全人孙汉春、孙洪军、孙汉军、温培忠名下银行存款133132.79元或查封、扣押其他同等价值财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人温培忠财付通账户存款8281.74元，冻结期限为12个月。自2020年3月23日至2021年3月23日止。二、冻结被保全人温培忠财付通账户存款1586.21元，冻结期限为12个月。自2020年3月23日至2021年3月23日止。需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年三月二十三日书记员  孟凡明
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1035号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人卫晨阳，男，1993年04月29日出生，住山西省阳城县。申请执行人陈赓与被执行人卫晨阳借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16903号民事判决书已发生法律效力。因卫晨阳未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人卫晨阳给付陈赓借款600元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人卫晨阳邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人卫晨阳名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人卫晨阳列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16903号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 郝春芝
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3088号申请执行人：崔树奎，男，1941年6月2日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：许玉粉，女，1934年10月28日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：董虎山，男，1964年10月6日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人崔树奎与被执行人许玉粉、董虎山民间借贷纠纷一案，申请执行人崔树奎依据已经发生法律效力的（2018）吉2401民初5367号民事调解书，于2019年10月21日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人崔树奎于2020年3月23日向本院申请撤销对被执行人许玉粉、董虎山的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3088号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 朴升旭执行员 王彦翔二〇二〇年三月二十四日书记员 李泉赫
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3798号之一 申请执行人：杨国华，男，汉族，1972年12月18日出生，住衢州市柯城区。 被执行人：兰中东，男，汉族，1969年5月25日出生，住衢州市柯城区。 申请执行人杨国华与被执行人兰中东合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初2469号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人4300元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月18日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费50元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3798号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月十八日 书记员  余施润
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执恢707号之二 申请执行人：徐相玉，男，1972年2月28日出生，住仙居县。 被执行人：徐志兴，男，1974年4月11日出生，住仙居县。 申请执行人徐相玉与被执行人徐志兴为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初4270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人徐相玉向本院申请恢复强制执行。本院于2019年12月17日立案恢复执行。执行标的为被执行人徐志兴给付申请执行人徐相玉130000元及利息，并负担案件执行费1850元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人徐志兴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐志兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐志兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐志兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金。被执行人徐志兴名下云Ａ×××××小型汽车，本院已依法予以查封，但未实际扣押，且该车2019年12月31日达到了逾期未检验强制报废标准。截至2020年3月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐志兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐志兴不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐志兴作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人徐志兴纳入失信被执行人名单和限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人徐相玉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐志兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1024执恢707号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月九日 代书记员 应志勇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6556号申请执行人：上海鸿泰房地产有限公司，住所地上海市。法定代表人：鞠洪亮，执行董事。委托代理人：吴刚，公司员工。被执行人：丝路联盟(北京)科技发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：王宝国，执行董事。本院在执行上海鸿泰房地产有限公司与丝路联盟(北京)科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人丝路联盟(北京)科技发展有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年4月29日作出的(2019)沪0109民初2588号民事判决确定的支付违约金300万元;负担案件受理费15,400元,财产保全申请费5,000元的义务并报告财产。但被执行人未履行，也未予报告。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二〇年三月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终184号上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区衡邵路107号。主要负责人：马雪平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋连雄，男，1964年1月27日生，汉族，该公司法务，住湖南省衡阳市珠珲区。被上诉人（原审被告）：王富生，男，1955年12月21日生，汉族，住常宁市。被上诉人（原审被告）：王建平（系被告王富生之子），男，1976年10月6日生，汉族，住常宁市。上诉人中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称中华联合财险衡阳支公司）因与被上诉人王富生、王建平追偿权纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院(2019)湘0482民初1659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月9日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查，因当事人没有提出新的事实和理由，经合议庭决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中华联合财险衡阳支公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：王建平与王富生系共同侵权人，中华联合财险衡阳支公司向王建平追偿合法有据。王富生辩称：因为超龄驾照降级了，不是无证驾驶。王建平辩称：事故与其无关，车辆不是他买的，王富生开车的情况他也不清楚。中华联合财险衡阳支公司向一审法院起诉请求：请求判令王富生、王建平返还中华联合财险衡阳支公司120000元。一审法院认定事实：王富生与王建平系父子关系。2018年10月5日16时，王富生持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶湘Ｄ×××××号重型自卸货车由常宁市蓬塘乡往田尾方向行驶，途经常宁市时，遇尹青松在其前方左侧车辆后方横过道路，因王富生驾车准驾不符，尹青松步行在没有交通信号的路段时未确认安全后通过，致使湘Ｄ×××××号重型自卸货车左侧车身挂倒尹青松后，左后轮又碾压其左脚，造成尹青松受伤的交通事故。本案肇事车辆湘Ｄ×××××号重型自卸货车为王建平所有，由王富生经营使用。王富生为湘Ｄ×××××号重型自卸货车在中华联合财险衡阳支公司购买了交强险，保险期间为2018年4月9日0时至2019年4月8日24时止，事故发生在交强险保险期内。2019年7月23日一审法院作出的（2019）湘0482民初532号民事判决书，判决由中华联合财险衡阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额责任范围内赔偿尹青松经济损失120000元。判决生效后，中华联合财险衡阳支公司于2019年8月1日通过银行转账方式向尹青松支付了120000元，履行了上述判决书中的赔偿义务。一审法院认为：一、关于中华联合财险衡阳支公司是否享有追偿权的问题。交强险保险公司的追偿权是指保险公司向受害人支付交强险赔偿后，代受害人之位，向侵权人求偿的权利。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……。”现中华联合财险衡阳支公司已向相关权利人（即尹青松）实际赔偿120，000元，为此中华联合财险衡阳支公司在赔偿范围内享有追偿权。中华联合财险衡阳支公司主张的追偿权，其“侵权人”和“致害人”均指向王富生。二、关于王建平是否应承担偿还责任的问题。王建平虽系肇事车辆的所有权人，但不是投保人，在交强险保险合同中，并不是一方当事人，故根据合同的相对性原则，王建平不应承担偿还责任。同时亦不是直接的侵权责任人，在交通事故责任纠纷中，王建平不是致害人。故中华联合财险衡阳支公司对王建平行使追偿权的主张，不予支持。综上所述，本案为追偿权纠纷。王富生在中华联合财险衡阳支公司处投保了交强险，保险合同依法成立，合法有效。经交通事故责任认定书认定，交通事故发生时，王富生属于准驾不符，驾驶机动车发生交通事故。现中华联合财险衡阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向受害人赔偿了120000元，故依法享有对王富生行使120000元的追偿权。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，判决：一、限王富生在本判决生效后十日内偿还中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司120000元。二、驳回中华联合财险衡阳支公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由王富生负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对二审提交的证据，本院认定如下：王富生提交了水口山镇南阳村村民委员会出具的《证明》，拟证明车子系王富生购买与使用，与王建平无关。中华联合财险衡阳支公司质证认为，对该证据的真实性、合法性和关联性均有异议，且没有经办人签字，形式不符合证据要求。经审查，涉案车辆系王建平所有，由王富生经营使用的事实已被湖南省常宁市人民法院（2019）湘0482民初532号生效民事判决书所确认，该证据不能达到王富生的证明目的，本院不予采信。一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为追偿权纠纷。二审应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案二审争议的焦点为：中华联合财险衡阳支公司可否向王建平追偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定:“保险公司在赔付范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。”该款中“侵权人”的范围应指的是直接造成损害的责任人，本案中即为车辆实际使用人王富生，将“侵权人”扩大解释至机动车所有人缺乏法律依据。一审法院以王建平不是直接侵权责任人为由未予支持中华联合财险衡阳支公司向王建平追偿的诉请并无不当，本院予以确认。中华联合财险衡阳支公司认为车辆所有人王建平系共同侵权人，将“侵权人”扩大解释为连带责任人，没有事实依据和法律依据，本院对其主张不予支持。综上所述，中华联合财险衡阳支公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2700元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗润成审 判 员 王若中审 判 员 滕小松二〇二〇年三月二十五日法官助理 曾芬芬书 记 员 张 蕾
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执801号申请执行人:陕西东泰轮胎销售有限公司，住所地：陕西省西安市未央区草滩街道。法定代表人：黄强，任该公司经理。被执行人:朱俊峰，男，生于1984年9月8日，汉族，住岐山县祝家庄镇。申请执行人陕西东泰轮胎销售有限公司与被执行人朱俊峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的(2019)陕0323民初835号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱俊峰拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请人于2019年10月23日向本院申请执行，执行标的68760元。本案在执行中，经调查，被执行人在外打工，无具体地址。经本院电话联系多次督促，其私下给付申请人1000元，剩余款项再无履行。本院依职权对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控，冻结其名下所有账户，暂未发现可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制高消费措施。上述查询结果及情况已告知申请执行人，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经告知申请执行人后，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0323执801号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二〇年三月二十九日书记员  樊金涛
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初177号 原告：钟启静，女，1996年10月22日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：卢金荣，男，1991年12月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告钟启静与被告卢金荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告钟启静于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟启静以欲与卢金荣庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，系钟启静对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟启静撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由钟启静负担。 审判员 陈  俊  飞 二〇二〇年三月四日 书记员 阙水莲(代)
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执572号申请执行人：杨冠珍，女，1955年11月15日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海动益动文化体育发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨佳良，该公司经理。杨冠珍与上海动益动文化体育发展有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初3116号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海动益动文化体育发展有限公司应支付杨冠珍案款人民币51,961.56元，并承担本案诉讼费人民币550元。因上海动益动文化体育发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨冠珍向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海动益动文化体育发展有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海动益动文化体育发展有限公司名下的财产。1、被执行人名下银行账户本院依法轮候冻结，实际控制金额为零。2、被执行人名下位于上海市嘉定区博乐路XXX号XXX幢XXX层XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX-XXX室内所有的健身器材被本院(2019)沪0114执3673号执行案件依法拍卖，上述财产尚在处置过程中，未能成交变现。三、通过实地走访等形式对被执行人上海动益动文化体育发展有限公司经营地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人上海动益动文化体育发展有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执572号案件终结本次执行程序。被执行人上海动益动文化体育发展有限公司负有继续向申请执行人杨冠珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  胡飞兵审判员  张丽华二〇二〇年三月三十一日书记员  李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终18736号上诉人（原审被告）：福安市鸿润建材有限公司，住所地：福建省福安市阳头富阳路电机电器市场255号，统一社会信用代码：91350981585338081Ｈ。法定代表人:郑祖明，总经理。委托诉讼代理人：郑佳媛，广东蛇口律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈纬，女，汉族，1978年12月25日出生，住所地：广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：黄桢茹，广东深宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽婷，广东深宝律师事务所律师。原审被告：阮智峰，男，汉族，1973年8月16日出生，住所地：福建省福安市，委托诉讼代理人：梁忠，福建正联律师事务所律师。原审被告：郑文雄，男，汉族，1967年3月5日出生，住所地：广东省深圳市福田区，上诉人福安市鸿润建材有限公司（以下简称鸿润公司）因与被上诉人陈纬、原审被告阮智峰、郑文雄借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初11316号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，陈纬主张案外人施健瑜与鸿润公司存在借款合同关系、其已代鸿润公司偿还该笔借款700万元，陈纬据此诉请鸿润公司向其偿还借款700万元、担保人阮智峰和郑文雄就此承担连带清偿责任。本院认为，前述陈纬的诉讼主张是否成立、其诉讼请求应否得到支持，应予审查施健瑜是否已向鸿润公司出借700万元、该笔借款是否已由陈纬代为偿还。故此，对本案基本事实的审查认定均与施健瑜密切相关，本案处理结果与施健瑜具法律上的利害关系。本案应通知施健瑜参加诉讼，亦应在此基础上全面查清施健瑜是否已出借涉案款项及其支付借款的方式、陈纬是否已代为偿还借款及其还款的方式。一审未通知施健瑜参加本案诉讼，属遗漏当事人严重违反法定程序，亦因此导致对本案基本事实查明不清，故本案依法应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初11316号民事判决；二、本案发回深圳市南山区人民法院重审。本案二审受理费（福安市鸿润建材有限公司已预交60800元），均由本院予以退回。审判长 马    龙审判员 周    敏审判员 路  德  虎二〇二〇年三月十九日书记员 陈晓莹（兼）
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执169号 何某某、刘雪峰： 申请执行人何某某与被执行人刘雪峰劳动争议一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初1533号调解书已发生法律效力。被执行人刘雪峰逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人何某某向本院申请执行，请求被执行人偿还2617.元，本院依法受理。 在执行过程中，我院在另案强制划拨了被执行人存款2667元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执169号（执行案号）执行案件执行完毕，于2020年3月23日结案。 二〇二〇年三月二十三日 1
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302财保10号 解除保全申请人：郑国洪，男，汉族，住所地福建省仙游县。 委托代理人：黄金重，福建莆中律师事务所执业律师。 委托代理人：陈翠敏，福建莆中律师事务所实习律师。 被申请人：陈深海，男，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 解除保全申请人郑国洪与被申请人陈深海房屋买卖合同纠纷仲裁一案，福州仲裁委员会于2019年10月10日将保全申请书、担保材料等提交本院。本院于2019年10月23日作出（2019）闽0302财保26号民事裁定书，决定依法查封登记在陈深海名下的位于莆田市城厢区的房地产；查封登记在案外人刘志彬名下的位于莆田市城厢区的房地产。陈深海于2019年11月19日向福州仲裁委员会申请，请求变更保全标的物，并提供被保全人陈深海登记在其名下的位于莆田市荔城区的房地产作为其他等值担保财产，原保全申请人郑国洪亦同意予以变更。2019年11月20日福州仲裁委员会将变更保全申请书提交本院。本院于2019年11月26日作出（2019）闽0302财保31号民事裁定书，决定依法查封登记在陈深海名下的位于莆田市荔城区的房地产；解除对陈深海登记在其名下的位于莆田市城厢区的房地产的查封。现福州仲裁委员会向本院发来《关于解除财产保全的函》［（2019）榕仲受692号］，请求解除对上述财产的保全。 本院经审查认为，福州仲裁委员会提交的申请人的的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对登记在陈深海名下的位于莆田市荔城区的房地产的查封； 二、解除对登记在案外人刘志彬名下的位于莆田市城厢区的房地产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  林少斌 审 判 员  朱秋霞 人民陪审员  林秀美 二〇二〇年三月二十三日 法官助理陈捷勋 书记员李艳娥 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第一百六十六条裁定采取财产保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执684号 李献兵： 申请执行人龚根桂;龚卫风与被执行人李献兵建设工程施工合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初4983号民事判决书已发生法律效力，申请执行人龚根桂;龚卫风向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执684号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7968号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路432—2号，组织机构代码:676169703。 法定代表人：杨淑浩。 被执行人：林江，男，1975年11月26日出生，住临海市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与被执行人林江信用卡纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初4774号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为30281.2元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，本院（2016）浙1082执2292号案件已轮候冻结被执行人林江在金融机构发放的工资收入账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执7968号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 周 龙
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执343号 申请执行人扶余市华美农资商店。 住所地：扶余市。 经营者：许赤丹，女，1963年12月7日，汉族，现住扶余市。 被执行人张有纪，男，1977年7月24日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人扶余市华美农资商店与被执行人张有纪买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年11月4日作出的（2019）吉0781民初3923号民事调解书，已经发生法律效力，由被执行人张有纪未履行该民事调解书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院立案执行。 本院在执行过程中，被执行人张有纪已经履行全部义务，执行费由被执行人张有纪承担，此案件执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院作出（2019）吉0781民初3923号民事调解书现已执行完毕。 二〇二〇年三月二十七日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执132号申请执行人：胡小平，女，1972年2月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：乐云军，男，1982年7月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：乐好平，男，1966年8月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人胡小平与被执行人乐云军、乐好平物件损害责任纠纷一案,永州市中级人民法院于2019年12月6日作出的（2019）湘11民终4130号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人乐云军、乐好平未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡小平于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决书履行义务，本院依法受理，2020年1月7日立案执行。2020年1月8日本院向被执行人乐云军、乐好平发出执行通知书及财产报告令，于2020年1月7日向申请执行人胡小平送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人乐云军、乐好平无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人乐云军、乐好平发布限制高消费及有关消费令，对被执行人乐云军、乐好平进行限制高消费。本院于2020年3月26日约谈申请执行人胡小平，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为42914.5元及利息，案件受理费578元，申请执行费543.72元，已执行到位0元，尚有42914.5元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人乐云军、乐好平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人乐云军、乐好平新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年三月三十日代理书记员  陈 湘
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执64号关于申请执行人邱月、汤政锜、汤义军、王彬与被执行人重庆华伟汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）辽0292民初607号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，于2020年3月9日扣划被执行人重庆华伟汽车运输有限公司在华夏银行账户内存款26400元至本院执行款账户，2020年3月9日申请执行人向本院表示已与被执行人达成执行和解并履行完毕，故扣除执行费291元，本院已将余款26109元退还至被执行人账户，迟延期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年三月十六日书记员 ：董丰均
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执586号被执行人：李洋,男,1991年4月1日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区,经常居住地安徽省滁州市南谯区。本院在执行被执行人李洋犯拒不支付劳动报酬罪一案中，经查，被执行人李洋名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人李洋价值人民币50000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月二十四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执1004号申请执行人刘某，女，1968年12月22日出生，汉族，住贵州省铜仁市共青路。被执行人刘某某，男，1969年7月3日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区灯塔办事处。本院在执行刘某与刘某某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2018）黔0602民初2018号民事调解书，明确由被执行人刘某某偿还申请执行人刘某借款70000元，承担案件受理费775元及本案执行费275元的义务。但被执行人尚欠余款25000元未履行。在执行中，申请执行人刘某与被执行人刘某某自愿达成执行和解协议。为此，申请执行人刘某自愿向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人刘某向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院(2019)黔0602执1004号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年三月二日法官助理 田 坤书 记 员 王依林
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1621号罪犯饶海龙，男，1976年8月19日出生，汉族，湖北省赤壁市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省共青城市人民法院于2015年6月18日作出(2015)共刑初字第14号刑事判决，认定被告人饶海龙犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人饶海龙不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2015年8月10日作出（2015）九中刑一终字第147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年9月30日以(2018)赣01刑更6226号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯饶海龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2019年12月，获得新表扬3次。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯饶海龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯饶海龙减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年8月7日起至2020年6月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2327民初411号   原告：昌吉康蔓化工建材有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭工业园区（监狱北侧）。法定代表人：张培升，该公司总经理。委托诉讼代理人：马卫红，女，该公司职工。被告：洪赟，男，汉族，出生年月不详，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北环路，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原告昌吉康蔓化工建材有限公司与被告洪赟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告昌吉康蔓化工建材有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已给付欠款为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昌吉康蔓化工建材有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   审  判  员   赵  刚   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日 书  记  员   卡未努尔
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2019）青2822民初392号   原告：李红青，女，1971年12月1日出生，汉族，现住都兰县，公民身份证号码×××。   被告：方有明，男，1968年9月6日出生，蒙古族，现住都兰县，公民身份证号码×××。   原告李红青与被告方有明劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红、被告方有明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李红青向本院提出诉讼请求：1、判令被告方有明给付原告李红青劳务费共计20499.6元（其中装藜麦工资1380元，拔草工资19119.6元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月，都兰县香加乡红旗村书记方有明通过村委广播召集妇女去藜麦地拔草，第一遍草地看地说价，第二遍，每亩地工资以120元整，妇女们各组人员不等，除完草后被告和会计的夫人亲自到地里验收，当时拔草挣钱的人很多，有香日德农场的、也有本村的，而远处人员的工资当场发放，被告对本村的妇女说：“本村妇女的工资先等等，先把远路上的人员打发走”。因为方有明是村委书记，大家相信了他的话，可是，方有明至今也没有给付原告的工资。望法院支持原告的诉求。   被告方有明辨称，2017年6月格尔木藜乡生态农业科技种植有限公司在红旗村承包了部分土地用于种植藜麦，到了除草时节，公司委托我召集村民除草，当时我是红旗村的书记，就在村委广播中召集了一些群众除草。原告第一遍除草的亩数认可，第二次除草亩数不能核对且我也取不了证，故不认可。装藜麦的工钱1380元我认可。   本院经审理认定事实如下：2017年6月格尔木藜乡生态农业科技种植有限公司在都兰县香加乡红旗村承包了部分土地用于种植藜麦，时至除草之际，该公司委托时任红旗村村委主任方有明组织村民除草，方有明接受委托后便通过村委广播召集村民除草。李红青出于对时任村主任方有明的信任参与除草劳动，第一次原告除草的亩数是69.35亩，单价100元到160元不等，计8940元；第二次原告除草84.83亩，单价120元每亩，计10179.6元。装藜麦费计1380元，上述各项共计20499.6元。经李红青多次向方有明催要，方有明至今未付。   上述事实有证人证言及当事人陈述在卷佐证。   本院认为，被告方有明通过村委广播向村民发出除草的要约后，原告李红青做出了承诺，原、被告业已形成口头协议。本案中，原告提供的证人证言证实，原告按约定为被告除草154.18亩，被告应给付原告劳务费19119.6元，装藜麦费用1380元，合计20499.6元。但被告方有明至今未履行给付义务，构成违约，原告李红青要求被告方有明给付劳务费20499.6元的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条之规定，判决如下：   被告方有明于本判决生效后十五日内给付原告李红青劳务费20499.60元。   如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费312元，减半收取计156元，由被告方有明负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 师延新     二〇二〇年三月十二日   书记员 蒲琰娥
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书                                                                                                                                                             （2020）新2723执41号     申请执行人：齐百林,男,1963年7月12日出生,系温泉县哈日布呼镇居民，现住博乐市.   被执行人：温泉县恒润节水设备有限责任公司，住所地温泉县塔秀乡冬都布拉格村。   法定代表人：丁雪铃，系该公司经理。   被执行人：董庆海，男，1981年10月7日出生，汉族，系温泉县村民。   本院受理的申请执行人齐百林与被执行人温泉县恒润节水设备有限责任公司(以下简称恒润节水公司)、董庆海买卖合同纠纷一案，温泉县人民法院作出的（2019）新2723民初469号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人齐百林于2020年1月17日向我院申请执行，申请执行标的为118000元，执行费1670元。本院在执行过程中，通过网络查控对被执行人恒润节水公司、董庆海、丁雪铃名下的所有银行账户、不动产、互联网银行、证券、工商、车辆等进行了查询，均未发现有可供执行的财产。且恒润节水公司、董庆海、丁雪铃在我院均有多个作为被执行人的案件，恒润节水公司基于我院受理的（2019）新2723执270号申请执行人博尔塔拉蒙古自治州汇业融资担保有限责任公司与被执行人丁雪铃、恒润节水公司追偿权纠纷一案，经过评估拍卖最终以物抵债抵给了该案申请执行人博尔塔拉蒙古自治州汇业融资担保有限责任公司。基于丁雪铃等人不履行生效法律文书所确定的履行义务，我院于2020年1月21日对被执行人恒润节水公司、董庆海、丁雪铃采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。申请人齐百林也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。我院执行法官于2020年3月26日向申请人做了终本约谈笔录，申请人同意对该案进行终结本次执行操作。故此案符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                        审 判 长    张 春 梅                                                                                                                                                                                                 审 判 员    巴.巴 特孟克                                                                                                                                                                                   审 判 员   葛尔珈斯迪巴努·胡拉木                                                                                                                                                                                                                                               二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 六 日                                                                                                                                                                                                  法 官 助理    于 丽 娜                                                                                                                                                                                                                                                                         书记员    阿斯哈特
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执943号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行、顾宏根、方水花、顾建峰、朱维维： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行与被执行人顾宏根、方水花、顾建峰、朱维维金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初7958号民事调解书，本院于2020年3月13日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4818号 申请执行人四川铭维医药有限公司，住所地成都市新都区大丰街道广元路53号2栋34层01号、03号。统一社会信用代码：91510114590463493T。 法定代表人颜小伟。 被执行人邛崃城东医院，住所地邛崃市文昌街雪莲花园201号文昌加油站旁。 被执行人王平，男，1968年5月8日出生，汉族，住四川省大邑县。 申请执行人四川铭维医药有限公司申请执行邛崃城东医院、王平买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3405民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邛崃城东医院、王平逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川铭维医药有限公司于2019年11月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款61131.80元予以扣划，申请执行人依法受偿61131.80元；被执行人被查封的车辆系轮侯查封，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3405民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年三月十四日 书记员 刘荣状
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更143号罪犯王卫延，男，1985年7月6日出生于河南省邓州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2008年9月27日作出（2008）南刑初字第1324号刑事判决，以被告人王卫延犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币两万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年8月16日、2015年7月10日、2017年6月28日以（2012）锦审一监执减字第01621号、（2015）锦审一监执减字第01237号、（2017）辽07刑更1185号刑事裁定,对其分别减刑一年三个月、一年一个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯王卫延在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯王卫延能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬7次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王卫延在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质和具体情节，减刑福予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯王卫延减去有期徒刑五个月。（刑期自2007年12月18日至2020年7月17日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月十日书记员  姚 旸
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审64号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市解放大道99号。统一社会信用代码：11330600MB1897585P。 法定代表人陈伟军，局长。 委托代理人朱汇烽，男，绍兴市自然资源和规划局柯桥分局工作人员。 被执行人柯桥区王坛镇东村村民委员会，住所地绍兴市柯桥区王坛镇东村村。统一社会信用代码：54330603ME0148110N。 负责人蔡生根。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市自然资规柯罚[2019]072号行政处罚决定书中第1、2项的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2019年6月11日作出绍市自然资规柯罚[2019]072号行政处罚决定书，查明:被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2017年开始在柯桥区王坛镇东村村文化广场旁地段建造公共厕所。非法占用土地面积为209平方米，其中建筑占地面积138.3平方米，建筑面积138.3平方米。非法占用的土地为耕地，不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的209平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的209平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用209平方米耕地的行为，处罚款25元/平方米，计罚款人民币5225元整。处罚决定书于2019年6月21日送达。2020年3月9日，被执行人缴纳罚款人民币5225元整。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚决定确定的义务。2020年1月14日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未完全履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对绍市自然资规柯罚[2019]072号行政处罚决定书中责令被执行人柯桥区王坛镇东村村民委员会退还非法占用的209平方米土地；限期拆除在非法占用的209平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容准予强制执行，由柯桥区王坛镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  雷红莉 审判员  袁继红 审判员  桑伟强 二〇二〇年三月十八日 书记员  胡雪莉
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初2949号之一 解除保全申请人葛某，男，1986年4月26日出生，汉族，住江西省萍乡市。 委托诉讼代理人：葛明，男，1962年8月8日出生，住江西省萍乡市安源区，系葛某之父。 解除保全申请人邓某，男，1957年11月19日出生，汉族,住江西省萍乡市安源区。 二解除保全申请人共同委托诉讼代理人：柳煜，江西尚颂律师事务所律师。 被申请人孙某某，男，1963年1月23日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：施雪亮，江西赣天律师事务所律师。 被申请人段某某，女，1962年8月8日出生，汉族,住江西省萍乡市安源区，系被告孙某某之妻。 被申请人吉林市金泰化工有限公司，住所地吉林市龙潭区金珠镇吉钢大路588号，统一社会信用代码91220203594484187U。 法定代表人：孙某某，执行董事。 委托诉讼代理人：陈永福，江西宏正律师事务所律师。 解除保全申请人葛某、邓某与被申请人孙某某、段某某、吉林市金泰化工有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）赣0302民初2949号民事裁定，冻结被申请人孙某某、段某某、吉林市金泰化工有限公司的银行存款2310000元或查封其同等价值的财产。2020年3月20日，被申请人吉林市金泰化工有限公司以葛某、邓某诉其及孙某某、段某某股权转让纠纷一案，经本院判决，吉林市金泰化工有限公司不承担本案责任，请求本院解除对其诉讼财产保全措施。 本院经审查认为，葛某、邓某与被申请人孙某某、段某某、吉林市金泰化工有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年11月25日已作出（2019）赣0302民初2949号民事判决书，判令：一、被告孙某某、段某某在本判决生效之日起十日内支付股权转让款930000元、利息562993元、违约金112598.6元，以上共计1605591.6.元给原告邓某、葛某（后期利息自2019年11月21日起，以930000元为基数按月息二分计算至还清时止）；二、驳回原告邓某、葛某其他诉讼请求，该民事判决书现已发生法律效力；原告葛某、邓某要求被告吉林市金泰化工有限公司承担本案责任的诉讼请求已被本院驳回，吉林市金泰化工有限公司要求解除对其财产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对被申请人吉林市金泰化工有限公司的银行存款2310000元的冻结或对其同等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 刘 玉 梁 人民陪审员 吴  晶 人民陪审员 徐 吕 俊 二〇二〇年三月二十日 代理书记员 欧阳嘉慧
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0131刑初15号 公诉机关蒲江县人民检察院。 被告人廖燕，女，1983年4月4日出生，汉族，初中文化，四川省蒲江县人，户籍所在地为四川省蒲江县，现住四川省蒲江县。因本案于2019年9月20日被蒲江县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人李川，四川合文律师事务所律师。 辩护人胡林，四川合文律师事务所律师。 蒲江县人民检察院以蒲检公诉刑诉（2019）231号起诉书指控被告人廖燕犯帮助毁灭证据罪向本院提起公诉。本院于2020年1月16日受理本案后，依法适用速裁程序后转为普通程序进行审理，并组成合议庭于2020年3月5日公开远程开庭审理了本案。蒲江县人民检察院指派检察员余心燕出庭支持公诉，被告人廖燕及其辩护人李川、胡林到庭参加诉讼。现已审理终结。 蒲江县公安机关起诉指控，2019年9月4日，刘某某（已起诉）因贩卖毒品罪被蒲江县公安局刑事拘留，其持有的苹果XSMax手机微信中存有大量其贩卖毒品的证据。该手机被蒲江县公安局依法扣押。2019年9月18日，被告人廖燕通过刘某某辩护律师拿到写有刘某某苹果手机ID账户的纸条及帮忙删除ID账户的口信后，找到李某帮忙，并不顾李某的提示和劝告，执意将登陆的刘某某苹果ID账户删除。2019年9月20日，蒲江县公安局网安大队对刘某某被扣押的iphoneXSMax手机进行检查，共提取微信等即时通讯信息0条。 蒲江县检察院起诉认为，被告人廖燕帮助他人毁灭涉嫌毒品犯罪的证据，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以帮助毁灭证据罪追究其刑事责任。被告人廖燕到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人廖燕对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。其辩护人称，对案件事实部分没有异议，但被告人廖燕具有以下法定或酌定从轻、减轻处罚的情节：1.情节显著轻微、社会危害性小；2.到案后如实供述，自愿认罪认罚；3.被告人廖燕系初犯、偶犯。建议法庭对被告人廖燕适用缓刑。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，本院予以确认。另查明，公安机关将被告人廖燕的华为手机1部予以扣押。 上述事实有受案登记表、立案决定书、到案经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、接收证据材料清单，情况说明、手机截图照片、电子证物检查工作记录，刘某某的供述，证人李某、朱某、梁某的证言，辨认笔录及照片，以及被告人廖燕的供述等证据予以证实。 本院认为，被告人廖燕帮助他人毁灭涉嫌毒品犯罪的证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪。被告人廖燕归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。蒲江县人民检察院指控被告人廖燕犯帮助毁灭证据罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。关于辩护意见，对被告人廖燕到案后如实供述且自愿认罪认罚和被告人廖燕系初犯、偶犯,建议对其适用缓刑的辩护意见与查明的事实一致，本院予以采纳。对被告人廖燕犯罪情节显著轻微、社会危害性小的辩护意见不予采纳。为维护正常的司法秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人廖燕犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的华为手机1部由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  马生将 人民陪审员  王 华 人民陪审员  邹晓亮 二〇二〇年三月五日 法官 助理  杨宝艳 书 记 员  徐 燃 附: 1.《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的可以减轻处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 4.《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初539号原告:**军，男，1953年11月3日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：刘海山，山东鲁润律师事务所律师。被告：栖霞市天誉果品有限公司，住所地：山东省栖霞市振兴路318号，统一社会信用代码：91370686165262623C。法定代表人：王洪华，经理。原告**军与被告栖霞市天誉果品有限公司仓储合同纠纷一案,本院于2020年3月4日立案后,依法适用简易程序进行了公开审理。原告的委托诉讼代理人刘海山到庭参加了诉讼,被告栖霞市天誉果品有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告**军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清拖欠原告的苹果款83607元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告仓储并销售原告的苹果，至2018年11月7日，被告拖欠原告苹果款83607元。被告为原告出具书面欠条为证。苹果款拖欠至今未付。被告的行为损害了原告的合法权益。故诉至法院，望判如所请。被告栖霞市天誉果品有限公司在法定期间内未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告**军曾使用姓名**君。被告栖霞市天誉果品有限公司于2018年11月7日出具给原告欠条1张，“今欠**君苹果款捌万叁仟陆佰零柒元（小写人民币83607）”，欠条上有被告栖霞市天誉果品有限公司及法定代表人王洪华的印章。该款经原告索要，被告拒不给付。致原告以诉称理由诉至本院。本院认为,债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间形成的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人履行义务。本案被告栖霞市天誉果品有限公司欠原告苹果款，事实清楚，证据确凿；现原告要求被告给付苹果款，理由正当，本院予以支持，故被告应付给原告苹果款83607元。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩的权利，由此而产生对其不利的诉讼后果应由被告自己负担，本院依法可作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告栖霞市天誉果品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告**军苹果款83607元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890.18元减半收取945.09元，由被告栖霞市天誉果品有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  马淑军二〇二〇年三月五日书记员  邹皓茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新0106执1502号之一      申请执行人：马兰叶，女，1991年10月9日出生，住新疆昌吉市。   被执行人：乌鲁木齐恒大盛林网络科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路752号西部绿谷大厦三层一区50办公区。   法定代表人：罗琰，该公司总经理。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月23日作出的乌经（头）劳人仲字〔2019〕第343号仲裁调解书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2019年11月7日依法立案执行。执行标的为5790元，执行费50元。   本院在执行马兰叶与乌鲁木齐恒大盛林网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，对被执行人乌鲁木齐恒大盛林网络科技有限公司作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统及前往相关协助执行单位对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、不动产登记等财产情况进行查询，发现其银行账户上无存款，亦无其它可供执行的财产。我院自2019年11月7日立案之日起多次依法对被执行人公司法定代表人罗琰进行传唤，但均未能联系到；我院工作人员于2020年3月23日前往被执行人公司注册地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路752号西部绿谷大厦三层一区50办公区进行实地查找，并向住所地辖区海滨社区进行调查，社区称被执行人乌鲁木齐恒大盛林网络科技有限公司从未在其辖区内登记备案，亦未实际经营。本院已依法将乌鲁木齐恒大盛林网络科技有限公司纳入了限制高消费及失信名单。本院在执行过程中已将上述执行情况告知申请执行人，鉴于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序。此案执行标的为5790元，执行费50元，已执行到位标的0元，未执行到位标的5790元。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 四 日     书  记  员   刘  鹏  炅
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执255号申请执行人：徐文卫，男，汉族，1964年12月20日出生，住址：江西省信州区。被执行人：杨华，女，汉族，1973年12月30日，住址：。申请执行人徐文卫依据已经发生法律效力的（2019）赣1102民初968号民事调解书于2019年11月12日向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人杨华在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。2020年3月24日,本院已向被执行人上杨华发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人徐文卫申请执行的标的额为63500元，截至2020年3月24日全部未执行。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2020年3月24日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施无其他可供执行财产。终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年三月二十五日书记员 张 磊
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执2040号之一申请执行人：叶代成，男，汉族，1966年11月17日生，四川省永川县人，个体，原住贵州省贵阳市云岩区松柏巷9号3单元16号，现住贵州省安顺市西秀区南山小区宿舍，身份证号码：510229196611179152。委托代理人：吴江、郭琪琪，贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：遵义通达建设工程有限公司。法定代表人：雷开兵，职务：总经理。统一社会信用代码：91520302214788630A。住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道万方商住楼A楼1号。被执行人：安顺惠民保障性住房开发建设有限责任公司。法定代表人：吴的一，总经理。统一社会信用代码：91520400573330488J。住所地：贵州省安顺市西秀区迎晖大道西秀区检查院旁住建大楼三楼。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市中级人民法院作出的(2019)黔04民终597号民事判决书，依法受理叶代成申请执行遵义通达建设工程有限公司（下称“遵义通达公司”）、安顺惠民保障性住房开发建设有限责任公司（下称“安顺惠民公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务：即1、由被执行人遵义通达建设工程有限公司支付申请执行人工程款人民币3550000元及利息（以3550000元为基数，从2015年8月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付至工程欠款清结止）。2、被执行人安顺惠民保障性住房开发建设有限责任公司在欠付工程价款范围内对申请执行人承担责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费41539元及本案相应执行费。但二被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行。执行中，本院依法进行网络查控，传统查控，经到金融机构、车辆管理部门、安顺市不动产登记管理部门、安顺市房屋产权管理处及遵义市不动产登记事务中心调查，被执行人遵义通达公司无财产可供执行，本院依法冻结被执行人安顺惠民公司在中国农业发展银行20352049900100000392761账户人民币3587900元。被执行人安顺惠民公司在异议期内提执行异议被驳回，后经安顺市中级人民法院复议，审查核实了安顺惠民公司欠付遵义通达公司工程款为3489770.02元，另案（2019）黔0402执2048号同一执行标的为安顺惠民公司欠付遵义通达公司的工程款，该案在先冻结到位251458元，扣减该执行款项后，确定本案可供执行的金额，故安顺市中级人民法院裁定撤销我院（2019）黔0402执异170号执行裁定书，在98129.98元范围内解除对安顺惠民保障性住房开发建设有限责任公司在中国农业发展银行20352049900100000392761账户内存款的冻结措施，本案执行标的金额为3489770.02-251458=3238312.02元，本院依法强制扣划3238312.02，其中工程款311687.98元及利息、迟延履行金、案件受理费、执行费未执行到位。嗣后被执行人安顺惠民公司向我院提交诉前财产保全，我院立案后以（2020）黔0402财保13号民事裁定书冻结执行款3232312.2元，现该执行款项被保全在（2020）黔0402执保43号账户内，故本案尚有执行款5999.82元，依法发放申请执行人叶代成。本院已依法将被执行人遵义通达公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人限制高消费。同时依法约谈申请执行人委托代理人吴江，其代理人表示无财产线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执2040号案的本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  黄 瑜审判员  何 坤二〇二〇年三月二十五日法官助理鲁德敏书记员熊轩祝
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2313号 申请执行人秦涛，男，1954年6月27日出生，住武义县。 被执行人胡流芳，男，1968年7月14日出生，住武义县。 关于申请执行人秦涛与被执行人胡流芳民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初2175号判决书已发生法律效力。申请执行人秦涛于2019年11月05日向本院申请执行，要求被执行人胡流芳支付执行款365703元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人胡流芳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人胡流芳有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人胡流芳有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人胡流芳。申请执行人秦涛向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人胡流芳目前无财产可供执行，申请执行人秦涛亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2313号案终结本次执行程序。申请执行人秦涛今后若发现被执行人胡流芳有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年三月二十四日 书记员 陈             硕
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1170号 原告：郭芸宽，女，1955年12月30日出生汉族，住荣成市。 被告：郭华玲，女，1981年10月13日出生汉族，住荣成市寻山街道办事处荣成市。 被告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市火炬高技术产业开发区东河北彩凤山城33号。 法定代表人：张润洁。 原告郭芸宽与被告郭华玲、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告郭芸宽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭芸宽撤回起诉处理。 审判员 万 波 二０二０年三月二十日 书记员 宋路路
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初193号原告：刘春同，男，1977年5月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：郑连俊，男，1983年10月6日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院在审理原告刘春同与被告郑连俊民间借贷纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，向本院提出撤回对被告郑连俊的起诉。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘春同撤回对被告郑连俊的起诉。本案诉讼费4759元，减半收取2379.50元，由原告刘春同负担。审 判 员 王崇林二〇二〇年三月四日法官助理李博武代书记员 林小倩
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执985号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：四川省成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人左纪君，女，1976年10月20日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 交通银行股份有限公司四川省分行与左纪君信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2492号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。执行标的本金59197.09元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2492号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年三月十五日 书记员  吕欣宇
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初286号 原告：周某甲，男。 委托诉讼代理人：曾某甲，湖南莽源律师事务所律师。 被告：湖南某甲爆竹有限公司某乙工区。 法定代表人：李文俊，该公司负责人。 原告周某甲与被告湖南某甲爆竹有限公司某乙工区工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告周某甲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周某甲撤回起诉处理。 审 判 员  戴 斌 二〇二〇年三月五日 法官助理  谭国群 书 记 员  汤迎超 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0981行审15号 申请执行人宁德市福安生态环境局，住所地福安市城南解放路52号。 法定代表人秦川，局长。 委托代理人田建荣，福建正联律师事务所律师。 被执行人福建厚发建材有限公司，住所地福安市鹤兴中路翔凤小区6幢4层。 法定代表人范亮光。 申请执行人宁德市福安生态环境局（以下简称福安生态环境局）于2020年2月21日向本院申请强制执行闽宁环罚〔2019〕94号行政处罚决定。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人福安生态环境局申请强制执行的内容为：被执行人福建厚发建材有限公司（以下简称厚发建材公司）缴纳罚款30万元。依据的事实和理由：申请执行人于2019年5月21日对被执行人作出行政处罚决定。被执行人在收到决定后，未在指定期限内履行义务，也未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行。为证明上述事实，申请执行人向本院提交了立案审批表、现场检查（勘察）笔录、现场勘察照片、调查询问笔录、案件集体讨论记录、送达回证，以及《行政处罚事先（听证）告知书》《行政处罚决定书》《督促履行催告书》等证据。 经审查查明，2019年2月22日，被执行人厚发建材公司的砂石生产项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未验收合格，该建设项目即投入生产。2019年5月21日，申请执行人福安生态环境局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条规定，作出闽宁环罚〔2019〕94号《行政处罚决定书》，对被执行人处罚如下：1.罚款30万元；2.责令砂石项目立即停产。2019年5月24日，被执行人收到该决定书，但未缴纳罚款。申请执行人催告被执行人履行缴纳罚款义务后，被执行人至今仍未履行，亦未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人福安生态环境局作出的上述处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序、行为根据和依据方面合法。被执行人厚发建材公司在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定所确定的缴纳罚款义务，申请执行人履行催告程序后，在法定期限内申请法院强制执行，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人宁德市福安生态环境局作出的闽宁环罚〔2019〕94号《行政处罚决定书》的第一项处罚决定； 二、被执行人福建厚发建材有限公司应于收到本裁定书之日起三日内缴纳罚款30万元，逾期未履行的，本院将依法采取强制执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许剑斌 审判员  陈建霞 审判员  杨文英 二〇二〇年三月五日                            本件与原本核对无异                法官助理谢巧丹 书记员王珊珊 裁判文书引用的法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3395号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托诉讼代理人：周曙光，男，系公司员工。 被执行人：何小荣，男，1972年11月26日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐艳平，女，1976年6月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐勇杰，男，1979年7月20日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：席艳芬，女，1982年3月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人：徐小明，男，1981年2月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：杨利英，女，1989年8月2日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人何小荣、徐艳平、徐勇杰、席艳芬、徐小明、杨利英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初694号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月29日立案执行。执行标的为被执行人何小荣、徐艳平、徐勇杰、席艳芬、徐小明、杨利英支付申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金280000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费2790元、执行费4180元。 执行立案后，本院于2019年9月29日向被执行人何小荣、徐艳平、徐勇杰、席艳芬、徐小明、杨利英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何小荣、徐艳平、徐勇杰、席艳芬、徐小明、杨利英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何小荣、徐艳平、徐勇杰、席艳芬、徐小明、杨利英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何小荣、徐艳平、徐勇杰、席艳芬、徐小明、杨利英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产。本院在执行过程中已保全查封了被执行人徐小明名下所有的位于兰溪市××××号金圆上都29幢803房产，申请人申请暂不处置上述房产。此外，暂未发现被执行人何小荣、徐艳平、徐勇杰、席艳芬、徐小明、杨利英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何小荣、徐艳平、徐勇杰、席艳芬、徐小明、杨利英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何小荣、徐艳平、徐勇杰、席艳芬、徐小明、杨利英采取了纳入失信被执行人人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何小荣、徐艳平、徐勇杰、席艳芬、徐小明、杨利英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3395号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 陆高峰 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年三月二十日 代书记员 曹晓康
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执228号被执行人徐茂存，男，1973年2月26日生，汉族，高中文化，无职业，群众，住吉林省汪清县。关于徐茂存罚金（危险驾驶罪）一案，本院于2018年12月27日作出（2018）吉2424刑初270号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年3月26日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金2,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年3月26日向被执行人徐茂存送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人徐茂存于2020年3月26日向本院自动履行了罚金2,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年三月二十六日书记员  王昊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执395号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：张东生,男,1972年2月24日出生，汉族,送达地址：辽宁省大连市高新园区火炬路129号，身份证地址：辽宁省大洼县,联系。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2019)皖0207民初495号民事判决，于2019年5月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张东生的财付通存款4491元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十三日书记员  程利勇
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1184号之一申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，该公司董事长。被执行人：江瑜，男，1978年8月11日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：邓婷，女，1986年12月20日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人江瑜、邓婷金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年三月二十日书记员 郭毅君
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新2926民初1027号      原告：蒋宜材，男，1966年1月24日出生，汉族，个体工商户，现住拜城县。   委托诉讼代理人：刘刚，新疆六法律师事务所律师（特别授权代理）。   被告：陈建华，男，1974年7月24日出生，汉族，个体，现住拜城县。   委托诉讼代理人：谭恒聪，四川君合律师事务所律师（特别授权代理）。   被告：拜城县康晨建筑工程有限责任公司，住所地阿克苏地区拜城县。   法定代表人：陈兵，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：蒋玉梅，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师（特别授权代理）。   本院在审理原告蒋宜材与被告陈建华、拜城县康晨建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告蒋宜材于2020年3月20日以证据准备不足为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告蒋宜材申请撤诉理由成立，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告蒋宜材撤回起诉。         审  判  员   李玉洁         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     书  记  员   曹太湖
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初191号原告：焦作美诚物业管理有限公司，住所地：焦作市民主北路惠园小区内。法定代表人：王凤亮，总经理。委托诉讼代理人：李智，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珂，河南苍穹律师事务所律师。被告：秦连海，男，1973年7月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告焦作美诚物业管理有限公司与被告秦连海物业服务合同纠纷一案中，原告焦作美诚物业管理有限公司于2020年3月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告焦作美诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作美诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告焦作美诚物业管理有限公司承担。审判员  司少华二〇二〇年三月十七日书记员  **蒙
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0681民初119号 原告：刘光明，男，1964年10月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。 特别授权委托诉讼代理人：周志远，系广西众润律师事务所律师。 被告：史万国，男，1972年11月10日出生，汉族，住四川省南部县。 原告刘光明诉被告史万国追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年1月13日立案。2020年3月17日，原告刘光明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘光明撤诉处理。 案件受理费678元，减半收取339元（原告已预交），由原告刘光明负担。 审判员 陆 淑 芸 二〇二〇年三月十七日 书记员 叶杨晓娜
长春市南关区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)吉0102执保58号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人李海，男，1980年2月出生于吉林省白城市，汉族，专科文化，系吉林省奇泰合投资咨询有限公司总裁助理、白城地区负责人。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。被告人李海涉嫌犯非法吸收公众存款罪一案，由长春市南关区人民检察院以长南检二部刑诉（2020）9号起诉书向本院提起公诉。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被告人李海名下银行存款人民币18988607.00元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙剑波审 判 员  张大石人民陪审员  张校顺二〇二〇年三月三日书 记 员  柳明欣
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执105号申请执行人：吉林省千派建筑装饰工程有限责任公司，住所地：长春市南关区全安小区120栋4-107室。法定代表人：赵洪波，总经理。委托代理人：王娜，吉林中证律师事务所律师。被执行人：刘松朋，男，汉族，1973年5月1日生，住长春市二道区。申请执行人吉林省千派建筑装饰工程有限责任公司与被执行人刘松朋合同纠纷执行一案，长春市中级人民法院于2019年9月11日作出的（2019）吉01民终3215号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林省千派建筑装饰工程有限责任公司于2020年1月8日向本院申请强制执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1.经过2019年10月16产查询反馈汇总表显示：被执行人刘松朋名下账户64个，无可供执行金额，支付宝（中国）网络技术有限公司账户无开户信息，网银在线（北京）科技有限公司账户无开户信息，财付通支付科技有限公司账户1个，无可供执行金额。2.2019年11月15日，在长春市房产档案馆和长春市国土资源局查询了被执行人刘松朋的房屋和土地登记信息，截止到查询之日，被执行人刘松朋在长春市无土地和房屋登记信息。3.查询到被执行人刘松朋名下有车牌号吉A24×××号的车辆一台，因不能实际控制，申请执行人的委托代理人王娜明确表示不需要进行查封。4.对被执行人刘松朋采取限制高消费措施。2019年11月19日，对申请执行人吉林省千派建筑装饰工程有限责任公司的委托代理人王娜进行了终本约谈，将上述执行措施和财产查询结果进行了告知，吉林省千派建筑装饰工程有限责任公司委托代理人王娜对财产查询结果和执行结果表示认可，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意法院对本案采取终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终3215号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海峰审判员  董 强审判员  杨 鹤二〇二〇年三月十七日书记员  尹 航
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4516号之三申请执行人：吴航，男，1991年6月12日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：吴加奇，男，1990年3月16日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人吴航与被执行人吴加奇民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）浙0784执4516号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金华英二〇二〇年三月二十日代书记员 沈 睿