wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保221号 申请人：董毓英。 委托诉讼代理人：张广通，系董毓英之子。 被申请人：刘生平。 申请人董毓英于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人刘生平在临沭县人民法院执行局（2019）鲁1329执2111号案件中尚未支取的拍卖房款10000元，申请人董毓英已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人董毓英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人刘生平在临沭县人民法院执行局（2019）鲁1329执2111号案件中尚未支取的拍卖房款10000元，扣留期限一年。 案件申请费120元，由申请人董毓英负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周茂建
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审187号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人杨国连，男，汉族，生于1957年2月20日，住河南省新野县。2020年3月9日本院收到新野县自然资源局的强制执行申请书，申请强制执行其2020年1月3日下发的责令交出土地决定书。本院经再审认为申请执行人于2020年1月3日下发责令交出土地决定书，2020年3月9日向本院申请强制执行，其申请的时间应在决定书下发后六个月后提出。现提出申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对新野县自然资源局的新自然资执行决字[2019]252号责令交出土地决定书的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 烨人民陪审员  赵国强人民陪审员  韩国春二〇二〇年三月二十六日书 记 员  徐 瑜
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9949号 被执行人谢云，男，1995年6月23日出生，住四川省越西县。 谢云犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪一案，诸暨市人民法院作出（2019）浙0681刑初445号刑事判决确定的罚金4万元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2019年10月23日立案执行。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，要求谢云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢云逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并委托被执行人户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现可处置的财产及被执行人的下落，本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执9949号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月二日 书记员  张**
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执恢195号之三申请执行人:焦作中旅银行股份有限公司。住所地：焦作市迎宾路1号1幢1.法定代表人：郑江，董事长。被执行人：刘纪军，男，1972年10月4日出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：刘惠，女，1974年8月27日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：辛凤娥，女，1950年7月10日出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：黄海峰，男，1979年7月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。焦作中旅银行股份有限公司申请执行刘纪军、刘慧、辛凤娥、黄海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，于2019年9月19日向上述被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。由于被执行人均未履行生效法律文书所确定的义务。本院已依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年8月21日、2019年12月22日、2020年1月10日、2020年2月日通过执行网络查控系统，对被执行人名下的银行账户、证券、车辆进行查询，经查询被执行人名下无可供执行的相关财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行的财产；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品；本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查询被执行人名下未发现有效保单；本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查询被执行人名下未发现投保信息；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2020年3月19日，执行标的为812516元，执行到位金额为327000元；现本案已立案超过三个月，被执行人被执行人名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年三月二十日书记员  孔令雯
山西省太原市杏花岭区人民法院   行政裁定书   （2020）晋0107行初2号   原告李峰，男，汉族，1943年9月28日出生，住山西省太原市。   原告李德明，男，汉族，1950年11月24日出生，住山西省太原市。   委托代理人刘伟峰、周丽华，山西弘韬律师事务所律师。   被告太原市规划和自然资源局，住所地：山西省太原市杏花岭区金刚堰路2号。   负责人李军，党组书记。   委托代理人贺明华，女，不动产登记中心科员。   委托代理人赵华，山西晋泰律师事务所律师。   被告太原市房产管理局，住所地：山西省太原市府西街88号。   负责人姜波，局长。   参与诉讼行政机关出庭负责人李玉东，男，该局副调研员。   委托代理人田斌，男，该局工作人员。   委托代理人付暾，北京隆安（太原）律师事务所律师。   原告李峰、李德明诉被告太原市规划和自然资源局（以下简称市规划资源局）、被告太原市房产管理局（以下简称市房产局）房屋行政管理一案，本院于2020年1月2日受理后，依法向二被告送达起诉状副本及应诉通知书，二被告于法定期限内递交答辩状及证据。本院依法组成合议庭，于2020年1月22日公开开庭审理了本案，二原告的委托代理人刘伟峰、周丽华，被告市规划资源局委托代理人贺明华、赵华，被告市房产局负责人李玉东及委托代理人田斌、付暾均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告李峰、李德明诉称，2019年7月29日原告委托律师事务所向被告邮寄律师函，陈述土门街26号房产的基本情况。由于原太原市北城区公证处的错误公证，导致涉案房屋错误登记在他人名下，2018年5月9日原告与公证处签订了《和解协议书》，为此原告请求被告根据当事人的申请变更房屋登记。2019年8月30日被告市房产局答复原告称已不具备办证职责，2019年10月31日被告市规划资源局答复原告建议通过司法程序解决。原告认为，涉案房屋登记确已错误，目前因拆迁款被他人领取，严重侵害了原告的合法权益，现请求法院判令被告依法履行核实土门街26号房产档案信息，并更正因错误公证书导致的错误房产登记行为，诉讼费由被告负担。庭审过程中原告要求变更诉讼请求为确认涉案房产为李太新所有，并同意另案起诉。   被告市规划资源局辩称，涉案房屋所有权登记的行政行为由市房产局作出，应当由市房产局进行答辩。同时认为如果涉案房屋已进行拆迁，不可能再作出不动产登记。请法院依法裁判。   被告市房产局辩称，本案系多个行政行为，原告的诉求不明确。原告与他人之间的纠纷系民事继承权范畴，当事人应另行提起民事诉讼。涉案房屋已经拆迁完毕，客观上不具有可撤销内容。请法院依法裁判。   本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第七十条规定，起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。本案中，起诉状副本送达二被告，且二被告依据原告的起诉状进行正常答辩后，原告在庭审过程中提出了与起诉状不一致的诉讼请求，系新的诉讼请求，本院不予准许，经释明后，原告坚持要求变更诉讼请求并同意另案起诉。原告的本次诉讼不符合法定起诉条件，应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十条、第六十九条第一款第十项的规定，裁定如下：   驳回原告李峰、李德明的起诉。   本案诉讼费五十元，退还原告李峰、李德明。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 武 帅   人民陪审员 李立萍   人民陪审员 王永旸     二〇二〇年三月十日   书 记 员 焦雪莹
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1027财保5号 申请人:湖南桂东农村商业银行股份有限公司，住所地：桂东县沤江镇湘赣路18号，统一社会信用代码：914310005870433240。 负责人：祝胜斌，党委书记。 委托诉讼代理人：李赟，湖南桂东农村商业银行股份有限公司合规风险部经理。 委托诉讼代理人：郭焕英，湖南桂东农村商业银行股份有限公司合规风险部经理干事。 被申请人：李建中，男，1958年生，汉族，湖南省桂东县人，退休职工，住湖南省郴州市桂东县。 被申请人：李凯敏，男，1982年生，汉族，湖南省桂东县人，经商，住桂东县。 被申请人：罗亚丽，女，1986年生，汉族，湖南省桂东县人，居民，住桂东县。 申请人湖南桂东农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李建中在桂东县农商银行股份有限公司活期账户81813800002279587，定期账户81023800038155543，合计47,000元予以冻结，请求对被申请人李建中名下坐落桂东县城关镇桂郴路1号，桂东房权证桂东县字第叁仟陆佰贰拾号房产予以查封。申请人湖南桂东农村商业银行股份有限公司自愿以其坐落在桂东县城关镇湘赣路18号的房产，桂东房产权桂东县字第壹万零伍佰零贰号房产作为申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，2016年9月30日被申请人李凯敏向申请人湖南桂东农村商业银行股份有限公司借款30万元，约定期限三年，李建中、郭彦能为该笔借款进行担保。借款到期后，申请人未偿还借款及利息。申请人为防止起诉后被申请人转移、变卖其可供执行的动产和不动产，给执行带来困难。申请对被申请人李建中在桂东县农商银行股份有限公司活期账户81813800002279587，定期账户81023800038155543，合计47,000元进行诉前财产保全，并提供房产担保，符合法律规定，因上述两个银行账户在（2020）湘1027财保4号民事裁定书已经进行保全，待（2020）湘1027财保4号民事裁定保全到期后，本保全进行轮候保全。申请人请求对被申请人李建中名下坐落桂东县城关镇桂郴路1号，桂东房权证桂东县字第叁仟陆佰贰拾号房产予以查封予以保全。申请人湖南桂东农村商业银行股份有限公司自愿以其坐落在桂东县城关镇湘赣路18号的房产，桂东房产权桂东县字第壹万零伍佰零贰号房产作为申请财产保全担保。符合法律规定。 申请人湖南桂东农村商业银行股份有限公司对被申请人名下相应价值的其他可执行的财产申请保全，应当提供明确的被保全的财产信息或财产线索。申请人湖南桂东农村商业银行股份有限公司未提供被申请人名下其他可执行的财产信息或具体财产线索，与法律规定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、轮候冻结被申请人李建中名下桂东县农商银行股份有限公司活期账户81813800002279587中存款37,000元、定期账户81023800038155543中存款10,000元，期限为一年； 二、查封被申请人李建中名下坐落桂东县城关镇桂郴路1号，桂东房权证桂东县字第叁仟陆佰贰拾号房产，期限为三年。 三、查封申请人名下坐落在桂东县城关镇湘赣路18号，桂东房产权桂东县字第壹万零伍佰零贰号房产，期限为三年。 案件申请费2191元，由申请人湖南桂东农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭世彤 二〇二〇年三月二十日 法官助理 邱三军 书 记 员 胡成娇 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。” 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第一条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提交申请书，并提供相关证据材料。 申请书应当载明下列事项： （一）申请保全人与被保全人的身份、送达地址、联系方式； （二）请求事项和所根据的事实与理由; (三)请求保全数额或者争议标的； （四）明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索； （五）为财产保全提供担保的财产信息或资信证明，或者不需要提供担保的理由； （六）其他需要载明的事项。 法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，应当写明生效法律文书的制作机关、文号和主要内容，并附生效法律文书副本。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉刑更37号 罪犯秦立国，男，1957年12月28日生于吉林省梨树县，汉族，小学文化，农民。现服刑于吉林省长春铁北监狱。 吉林省四平市中级人民法院于2016年5月25日作出（2016）吉03刑初12号刑事附带民事判决，认定被告人秦立国犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人秦立国赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费损失人民币10447.02元。被告人秦立国服判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。经吉林省监狱管理局审核，检察机关审查，执行机关吉林省长春铁北监狱报请本院审理。本院于2020年3月16日立案，依法在监区、网上公示，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯秦立国在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 本院认为，罪犯秦立国在服刑期间的表现，符合法定减刑条件，予以减刑。检察机关提出予以减刑的检察意见成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯秦立国无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2020年3月23日起至2042年3月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑逢春 审判员  曲海洪 审判员  程 洁 二〇二〇年三月二十三日 书记员  许宏伟
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2019）吉2404民初2446号   原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。   法定代表人：孙建平，董事长。   委托诉讼代理人：游四军，吉林滳壇律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王晓乐，吉林滳壇律师事务所律师。   被告：荣跃民，男，1972年11月24日出生，汉族，现住珲春市。   原告中国平安财产保险股份有限公司与被告荣跃民保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告中国平安财产保险股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。   案件受理费906元，减半收取453元，公告费260元，共计713元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。   审判员 王 晶     二〇二〇年三月三十日   书记员 于惠媛
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0881民初264号之二 解除保全申请人：王跃龙，男，汉族。 委托诉讼代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。 解除保全被申请人：薛迎魁，男，汉族。 解除保全被申请人：王亚丽，女，汉族。 申请人王跃龙与被申请人薛迎魁、王亚丽退伙纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）晋0881民初264号民事裁定书裁定，冻结被申请人薛迎魁、王亚丽的银行存款200000元或其他等值财产。 本院经审查认为，申请人王跃龙与被申请人薛迎魁、王亚丽退伙纠纷一案，双方达成调解协议，原告申请解除冻结，故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（四）规定，裁定如下： 解除对被申请人薛迎魁、王亚丽银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  白玉砚 二〇二〇年三月二日 书记员  姬媛媛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初497号 原告:王宜，女，1964年12月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：梁国平，四川戎城律师事务所律师。 被告：向一忠，男，1972年8月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告王宜诉被告向一忠返还原物纠纷一案,本案于2020年1月10日立案受理。原告王宜在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王宜撤回起诉处理。 审 判 员 龚莉莎 二〇二〇年三月五日 法官助理 杨 宇 书 记 员 谭明宇
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督4号 申请人：中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道东辉路135号。 负责人：丁枫，该支行行长。 委托诉讼代理人：应军匡，浙江省多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江省多联律师事务所律师。 被申请人：江福明，男，1970年5月25日出生，汉族，住温岭市。 申请人中国建设银行股份有限公司温岭支行于2020年3月4日向本院申请支付令。申请人中国建设银行股份有限公司温岭支行称，2017年12月21日，被申请人江福明向申请人申办信用卡，被申请人通过智慧柜员机自助填写了申请资料，并勾选申请本人已阅读全部申请资料，充分了解并充分知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。经申请人审查同意，被申请人江福明领取了卡号为62×××29的龙卡信用卡一张。信用卡章程和领用协议约定：1、被申请人应按申请人公布的收费标准承担各类费用；2、被申请人在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账但不享受免息还款待遇。申请人对被申请人当期对账单全部交易款项从交易记账日至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利；3、被申请人截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；4、因被申请人方未按约定履行本协议项下义务，申请人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、公告费、律师费等），由被申请人方承担。2018年2月1日，被申请人江福明向申请人申请龙卡信用卡分期通业务，声明本人已仔细阅读了《龙卡信用卡分期通业务约定条款》和《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守各项规则。中国建设银行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明。经申请人审查同意，被申请人江福明领取了卡号为62×××20的龙卡分期卡一张。约定条款约定：1、被申请人因大额消费需求向申请人申请专项分期额度，经申请人核准后发放分期专用卡，被申请人根据事先约定采用分期卡自主支用或委托资金发放至分期通专用借记卡支用模式，在申请人指定类型商户消费，并在约定期限内按月还款，支付手续费；2、被申请人在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还款本金可享受免息期，被申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡分期卡领用协议计收利息，如未按对账单列示归还最低还款额，另计收违约金；3、若被申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低应还款额，被申请人的分期付款债务视为全部到期，被申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部还款项。被申请人江福明领取信用卡后，陆续产生消费交易，截止2020年1月7日，积欠透支款68346.1元（其中本金49629.39元，透支费息7361.77元，违约金11354.94元）至今未付。申请人为证明其主张的事实向本院提交了中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表、龙卡信用卡分期通业务额度支用申请表、银行卡交易明细清单、智慧柜员机业务凭证各一份及贷记卡明细帐二份，要求督促：被申请人江福明偿还申请人中国建设银行股份有限公司温岭支行信用卡透支本金49629.39元及透支费息、违约金（截止2020年1月7日的透支费息7361.77元、违约金11354.94元，自2020年1月8日起按实际付清之日止的透支费息、违约金按信用卡领用协议和章程的约定计算）；同时支付申请人为实现债权所支付的律师代理费1200元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人江福明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国建设银行股份有限公司温岭支行信用卡透支本金49629.39元及透支费息、违约金（截止2020年1月7日的透支费息7361.77元、违约金11354.94元，自2020年1月8日起的透支费息、违约金按信用卡领用协议约定计算至实际履行之日止），并支付申请人为实现债权所支付的律师代理费1200元（以上总额以不超过年利率24%为限）。 申请费514元，由被申请人江福明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  乐思波 二〇二〇年三月四日 书记员  陈 杰
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更86号罪犯刘新石，男，1977年6月2日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人，现在湖南省永州监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2005年10月18日作出（2005）娄中刑一初字第34号刑事判决，以被告人刘新石犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；决定执行死刑，剥夺政治权利终身。被告人刘新石不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年7月6日作出（2006）湘高法刑一终字第2号刑事判决，以上诉人刘新石犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2009年11月20日经湖南省高级人民法院（2009）湘高法刑执字第817号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年2月7日经湖南省高级人民法院（2013）湘高法刑执字第59号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2015年6月16日经本院（2015）永中法刑执字第502号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利十年不变；2017年9月18日经本院（2017）湘11刑更493号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017、2018连续两年被评为监狱级改造积极分子，2019年被评为省级改造积极分子。截止2019年10月表扬6次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘新石确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘新石在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘新石予以减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2030年4月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  张益民审判员  刘明跃二〇二〇年三月三十日书记员  顾 龙
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保71号申请执行人：中江农村信用合作联社，住所地中江县凯江镇。法定代表人：罗德贵。被执行人：王晓，男，1971年11月11日出生，汉族，住成都市成华区。申请执行人中江县农村信用合作联社与被执行人王晓借款合同纠纷一案。本院依据生效的(2019)川0623民初3784号民事裁定书于2020年3月27日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)川0623民初3784号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年三月三十日书记员 刘涛（代）
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482财保3号 申请人:浙江平湖工银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：聂晶。 委托诉讼代理人：戚海燕、马建明。 被申请人：平湖三羊染整有限公司。 法定代表人：俞燕。 被申请人：嘉兴三羊绒业有限公司。 法定代表人：徐中华。 被申请人：徐中华。 被申请人：翁良美。 申请人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结平湖三羊染整有限公司、嘉兴三羊绒业有限公司、徐中华、翁良美的银行存款2700000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人平湖三羊染整有限公司、嘉兴三羊绒业有限公司、徐中华、翁良美的银行存款2700000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 涛 二〇二〇年三月二十四日 书记员 毛春喜
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初510号 原告：王春田，男，1971年9月1日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：吴淑杰，女，1971年8月19日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：马立章，男，1966年1月9日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：邱荣杰，女，1965年4月18日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 原告王春田与被告马立章、邱荣杰承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告王春田于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭峰自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王春田撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王春田负担。 审判员  王晓伟 二〇二〇年三月十七日 书记员  古 今
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执71号之三移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：王斌，男，1970年2月19日生，山西省晋中市昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2019)晋0724刑初90号刑事判决书，已向被执行人王斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王斌在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币153.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉岗二〇二〇年三月十九日书记员  李 丰
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执995号申请执行人李兴梅，女，1969年10月29日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人欧汉军，男，1971年11月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院执行申请执行人李兴梅与被执行人欧汉军民间借贷纠纷一案中，2020年3月25日，申请执行人李兴梅撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0802执995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易悦审判员吴新林审判员高红定二〇二〇年三月二十五日书记员 王            鹏
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初208号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈强，男，系该公司工作人员。 被告：刘猛，男，1972年11月24日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 被告：余乔，男，1981年5月4日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告刘猛、余乔服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。成都腾铭惠商实业集团有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都腾铭惠商实业集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都腾铭惠商实业集团有限公司撤诉。 案件受理费688元，由成都腾铭惠商实业集团有限公司负担。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年三月十三日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执716号申请执行人：刘守财，男，1969年8月14日出生，汉族，住涿鹿县。被执行人：李学书，男，1962年10月5日出生，汉族，户籍所在地河北省武安市，现下落不明。本院在执行刘守财与李学书借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）冀0731民初1333号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人李学书偿还借款本金60000元，并从2014年10月22日起按照年利率6%计算逾期还款利息至判决生效之日。执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院于2019年11月20日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、限制高消费令等责令被执行人履行义务，但被执行人未实际履行。2、自2019年11月14日起，本院多次通过全国网络司法查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆等信息进行查控，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已对其名下银行账户进行冻结。3、本院于2019年11月22日通过张家口市公积金管理中心涿鹿管理中心、2020年3月17日通过邯郸市公积金管理中心武安市管理部对被执行人名下的公积金账户进行查控，均未发现被执行人名下有缴存信息。4、本院于2019年11月26日通过涿鹿县不动产登记中心、2020年3月17日通过武安市自然资源规划局对被执行人名下的不动产登记信息进行查控，均未发现被执行人有不动产登记信息。5、本院于2019年11月26日通过中国人寿财产保险股份有限公司涿鹿县分公司对被执行人名下的收益类保险进行查控，未发现被执行人有投保信息。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。上述查控及执行措施本院已经通过谈话的方式告知申请执行人，申请执行人认可上述查控结果并表示不能提供被执行人新的财产线索。综上，本案尚有借款本金60000元及利息（另行计算）未执行，经查被执行人暂无可供执行的财产线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇二〇年三月二十七日法官助理武文书记员崔巍嵬
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1601号申请执行人：李杰,男性,1971年10月24日出生李春艳,女性,1987年3月30日出生被执行人：李春红,女性,1987年3月30日出生。王忠保,男性,1984年4月15日出生。在执行过程中，本院已给被执行人同时送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今仍未申报财产、且拒不履行已经生效的法律文书确定的给付义务。后本院决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制高消费令，限制被执行人高消费，因被执行人查无下落，故未能实施拘留。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、收益性保险、理财产品、证券、股权、车辆、房产等情况，均未查询到被执行人可供执行财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0191执1601号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟繁泰二〇二〇年三月三十日书记员  赵 威
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2019）浙0783执3068号 申请执行人蔡跃钱，男，1989年11月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人东阳市露欣实业有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道富民路67-1号。 法定代表人：龚淑娟。 申请执行人蔡跃钱与被执行人东阳市露欣实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初10591号民事调解书，被执行人东阳市露欣实业有限公司应支付申请执行人蔡跃钱违约金56210元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年5月23日立案执行，并于2019年5月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年5月24日将被执行人东阳市露欣实业有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市露欣实业有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人东阳市露欣实业有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但该房产设有大额抵押，已无剩余价值，目前暂无处置必要；未发现被执行人东阳市露欣实业有限公司名下有车辆；发现被执行人东阳市露欣实业有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人蔡跃钱未实现债权56210元及利息，诉讼费716元，执行费743.15元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年3月26日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3068号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 陶 健
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初6083号 原告：林根贤，男，1964年8月16日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：陈根藏，浙江梦园律师事务所律师。 被告：封绪龙，男，1966年7月16日出生，汉族，住衢州市衢江区。 本院受理原告林根贤与被告封绪龙合同纠纷一案，被告封绪龙提出管辖权异议，本案法律关系系个人合伙纠纷，应适用民事诉讼法解释第五条的规定，由被告住所地法院管辖。 本院经审查认为，本案系因退伙协议产生的纠纷，应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五条“对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权”的规定。本案被告住所地系衢州市衢江区。故被告管辖权异议成立，本案应由衢州市衢江区人民法院管辖。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五条之规定，裁定如下： 本案移送衢州市衢江区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 祝晓丹 二〇二〇年三月十二日 代书记员 徐晶琳
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初181号原告：孙晓玲，女，1991年2月12日出生，汉族，通化市人，住所地通化市。被告：张兴龙，男，1975年6月1日生，汉族，集安市人，住所地集安市。本院在审理原告孙晓玲诉被告张兴龙返还原物纠纷一案中，原告以另行主张权利为由，撤回对被告张兴龙的告诉。本院认为，原告孙晓玲的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙晓玲撤回对被告张兴龙的起诉。案件受理费213元，由原告负担。审判员  卞宁二〇二〇年三月二十三日书记员  崔成
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更326号罪犯朱俊冬，男，1984年10月7日出生，汉族，湖北省老河口市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2010年12月17日作出（2010）潮中法刑一初字第25号刑事附带民事判决，以罪犯朱俊冬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月6日被投入广东省梅州监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2014年1月20日经广东省高级人民法院以（2014）粤高法刑执字第683号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。2016年12月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2835号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。现刑期至2032年10月19日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱俊冬在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次，禁闭处罚1次，警告处罚2次。上述事实，有罪犯朱俊冬的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯朱俊冬服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯朱俊冬减去有期徒刑三个月。（刑期自2014年1月20日起至2032年7月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年三月十日书记员  刘丽丽
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执2028号申请执行人：李秋玲，女，1988年11月11日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：李春华，男，1980年5月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。代理权限为特别授权。被执行人：张家界华都房地产开发有限公司，统一社会信用代码914308007389799805，住湖南省张家界市子午路水井湾。法定代表人：柯根荣，执行董事。委托代理人：刘江战，湖南向法律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人李秋玲与被执行人张家界华都房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中,申请执行人李秋玲于2020年3月20日以因双方已达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0802执2028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年三月二十日书记员 吴晓芬
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1026执1026号申请执行人:冯英杰，男，汉族，住甘肃省合水县西华池镇。被执行人：常建平，男，汉族，住甘肃省宁县南义乡。冯英杰与常建平民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院于2019年6月24日作出的（2019）甘1026民初1127号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常建平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯英杰于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人常建平的财产进行了查控，查明被执行人常建平名下无车辆、不动产、工商登记、有价证券等信息，常建平在邮储银行和甘肃省农村信用社账户中有存款644元已被本院划拨至执行专户。执行人员向常建平送达执行通知书后，其表示暂无力继续履行，但会积极筹钱履行案件。另查明，常建平目前涉及民事执行案件较多，且无其它可供执行财产，故本院依法对执行人常建平采取了纳入失信名单、高消费限制强制措施。综上，本院认为，被执行人常建平目前无其它可供执行财产，申请执行人冯英杰不能提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)甘1026执1026号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾博彦审判员  郭永锋审判员  王歌磊二〇二〇年三月十六日书记员  房 浩
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初2776号原告：李宗良，男，1966年8月16日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：许治然，河南华云律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴波龙，河南华云律师事务所律师。被告：贾志强，男，1989年10月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：贾世杰（系被告父亲），住焦作市山阳区。原告李宗良与被告贾志强侵权责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告李宗良于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宗良撤诉。案件受理费2555.86元，减半收取计1277.93元，由原告李宗良负担。审判长  张莉审判员  原琳审判员  李艳二〇二〇年三月二十六日书记员  杨扬
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1171号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路(南园小区对面)，统一社会信用代码：91220700064635785W。 法定代表人：朱永军。 委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。 被告：温岭市金碧辉煌食府乐园，住所地浙江省温岭市太平街道三星大道91号，统一社会信用代码：92331081MA2G36WR22。 经营者：颜灵斐。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告温岭市金碧辉煌食府乐园侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方自行达成和解协议。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费121元，减半收取60.5元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 员 缪雪芳 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 俞 宽
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0110民初662号之一原告：石家庄捷安汽贸有限公司，住所地：河北省石家庄市鹿泉区。法定代表人：梁海力，职务：经理。被告：贾晓贺，男，1988年5月10日出生，汉族，住辛集市田家庄，现住辛集市。被告：王慧，女，1989年11月17日出生，汉族，住辛集市田家庄，现住辛集市。原告石家庄捷安汽贸有限公司与被告王慧、贾晓贺借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告石家庄捷安汽贸有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石家庄捷安汽贸有限公司撤诉。案件受理费1032元（已减半收取）由原告负担。审判员  任钊欣二〇二〇年三月二十五日书记员  杨 青
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执133号之一被执行人王森云，男性，淮阳县城关回族镇。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院(2019)豫1626执133号之一裁定书，于2020年03月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王森云在中国农业银行62×××64账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德忠二〇二〇年三月二十八日书记员  王洪彦
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2553号之一 申请执行人北京长城源和股权投资企业（有限合伙），住所地北京市海淀区西直门北大街32号2号楼11层1109，组织机构代码:318324793。 法定代表人焦胜。 被执行人杭州墨橙科技有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道滨文路426号岩大房文苑大厦13楼1375室，组织机构代码:352488433。 法定代表人李晨。 申请执行人北京长城源和股权投资企业（有限合伙）与被执行人杭州墨橙科技有限公司公司增资纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初592号法律文书已经发生法律效力。因申请人向被执行人追偿，故向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为被执行人杭州墨橙科技有限公司支付案款1136986元，并负担案件执行费13769元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年9月9日向被执行人杭州墨橙科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州墨橙科技有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州墨橙科技有限公司银行存款。截至2020年3月13日，被执行人杭州墨橙科技有限公司无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人杭州墨橙科技有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年9月23日传唤被执行人杭州墨橙科技有限公司到庭接受调查询问，被执行人杭州墨橙科技有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2020年3月11日，本院决定将被执行人移送杭州市中级人民法院破产审查。 截至2020年3月13日，被执行人杭州墨橙科技有限公司尚应支付案款1136986元，并负担案件执行费13769元。暂未发现被执行人杭州墨橙科技有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人北京长城源和股权投资企业（有限合伙），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州墨橙科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2553号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇二〇年三月十三日 书记员  李杭栋
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执43号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行，住湖南省古丈县友谊桥旁。 负责人：姚华，该支行行长。 委托诉讼代理人;李林，男，1986年5月6日出生，土家族，该行员工，住湖南省古丈县。 被执行人：田昌莲，女，1966年12月12日出生，土家族，教师，住湖南省古丈县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行与被执行人田昌莲银行卡纠纷一案,古丈县人民法院于2018年5月7日作出的（2018）湘3126民初250号已经发生法律效力。由于被执行人田昌莲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行于2020年3月9日向本院申请强制执行，请求被执行人田昌莲履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人田昌莲的住房公积金、金融理财产品、不动产、股息红利、收益类保险五项财产进行查证，被执行人田昌莲无可供执行财产。 本院认为，本案被执行人田昌莲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人田昌莲新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈洪波 二〇二〇年三月二十七日 书记员  熊 涛
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执708号   申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 负责人：程清洁，行长。被执行人：程静，女，1981年11月21日，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省汉中市汉台区申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人程静信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初2497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还信用卡透支本金人民币 9810.83 元、 及利息和费用（截止2016年8月5日的利息和费用为4110.63 元；从 2016 年 8 月 6 日至实际给付之日止期间的利息和费 用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。 诉讼费 148 元，公告费 600 元，并承担民事诉讼费第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为信用卡透支本金人民币 9810.83 元、 及利息和费用（截止2016年8月5日的利息和费用为4110.63 元；从 2016 年 8 月 6 日至实际给付之日止期间的利息和费 用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。 诉讼费 148 元，公告费 600 元，并承担民事诉讼费第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇二〇年三月十九日书  记  员   豆媛媛   1
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1038号移送执行人：本院刑事审判庭被执行人：李邦念。关于本院刑事审判庭移送执行李邦念责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0112刑初1045号《刑事判决书》已经发生法律效力，判决确定被告人李邦念犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，责令被告人李邦念于本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害人刘雷的经济损失人民币1553元、退赔被害人成佳桦的经济损失人民币153元。因义务人未缴纳该款，经本院刑事审判庭移送，现本院已于2020年2月4日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执1038号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠退赔款的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年三月二十日书记员  全养娣
四川省眉山市彭山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1403行审1号 申请执行人眉山市东坡区卫生健康局，住所地眉山市东坡区民和北街58号。 法定代表人吴静，局长。 委托代理人黄金广，眉山市东坡区卫生健康局职工。 被执行人王学清，男，生于1969年12月16日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人眉山市东坡区卫生健康局于2020年2月26日向本院申请强制执行其于2019年5月24日作出的眉东卫医罚〔2019〕03号《行政处罚决定书》（以下简称03号《行政处罚决定书》）。本院于2020年3月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本院经审查查明，2017年10月16日眉山市东坡区卫生健康局（原眉山市东坡区卫生和计划生育局）接群众举报称有人在宝华寺的居住民房内给他人看病开药，且该男性曾到举报者家中为其父亲治病打针导致其父亲死亡。原眉山市东坡区卫生和计划生育局与公安机关、眉山市东坡区食品药品监督管理局执法人员遂开展联合行动，对宝华寺皂角街39号X单元X-X民房内进行调查取证。经查，该民房的承租人王学清未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》，擅自从事医师执业活动，擅自开展看病、开药、打针等诊疗活动。现场将脱脂棉球1包、笔记本6本、康林真空拔罐器1盒、锦康拔罐器1盒、处方笺1叠、空白处方笺1袋、一次性使用无菌注射器（带针）69支、棉签10包、纱布2包作为证据先行登记保存。因王学清涉嫌非医师行医致人死亡，涉嫌构成非法行医罪，遂依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十二条之规定，当日将案件相关材料移送眉山市公安局园区分局进行处理，次日将案卷抄送眉山市东坡区人民检察院。眉山市公安局园区分局经侦查认为不应对犯罪嫌疑人王学清追究刑事责任，于2018年11月19日作出《撤销案件决定书》、《撤销案件告知书》，并将处理决定告知原眉山市东坡区卫生和计划生育局。原眉山市东坡区卫生和计划生育局认为王学清虽然不被追究刑事责任，但仍应当对其非医师行医的行为依法作出行政处罚，遂于2018年11月19日予以受理，2018年11月26日立案调查。在办案过程中，因办案需要，向眉山市卫生健康委员会申请延长办案时间，眉山市卫生健康委员会于2019年2月20日作出《眉山市卫生健康委员会关于申请延长王学清非医师行医办案时间的批复》，同意将案件调查处理时间延期三个月。眉山市东坡区卫生健康局经过调查取证认定王学清未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》，于2017年1月至10月在东坡区等地擅自从事医师执业活动，擅自开展看病、开药、打针等诊疗活动的行为，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，经内部讨论、审批，拟对王学清作出行政处罚。2019年5月20日，眉山市东坡区卫生健康局将眉东卫医罚告〔2019〕03号《行政处罚事先告知书》送达给王学清。王学清在收到文书后，放弃申辩也未提出听证申请。2019年5月24日,眉山市东坡区卫生健康局遂作出03号《行政处罚决定书》，决定对王学清作出罚款40000.00元，没收违法所得4813.20元，没收相关器械的行政处罚。并要求王学清在收到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定银行，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。并告知王学清如不服处罚决定，有提起行政复议或行政诉讼的权利。当日，眉山市东坡区卫生健康局将该行政处罚决定书送达给王学清。王学清在收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定，眉山市东坡区卫生健康局遂于2019年12月9日将眉东卫医催〔2019〕01号《催告书》送达给王学清，催告其收到催告书后10日内缴纳罚没款共计44813.20元。王学清收到催告书后仍未履行义务。眉山市东坡区卫生健康局遂于2020年2月26日向本院申请强制执行王学清缴纳行政处罚罚没款44813.20元。眉山市东坡区卫生健康局向本院出具情况说明，因2020年年初爆发新型冠状病毒肺炎，全国启动一级响应，眉山市东坡区卫生健康局全体工作人员一直处在防疫一线，故未在规定期限内申请强制执行,属于不可抗力因素。 本院认为，申请执行人眉山市东坡区卫生健康局作出的03号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定。王学清拒不缴纳罚没款44813.20元，申请执行人眉山市东坡区卫生健康局于2020年2月26日向本院申请强制执行，虽然属于逾期申请，但其逾期原因系正当理由，符合法律规定，准许强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对眉山市东坡区卫生健康局于2019年5月24日作出的眉东卫医罚〔2019〕03号《行政处罚决定书》对王学清决定的罚没款44813.20元准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  卢齐康 审 判 员  岳龙建 人民陪审员  杨朝阳 二〇二〇年三月十日 法官 助理  程 羽 书 记 员  甘 强
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执505号被执行人：张丽，女，汉族，1985年10月12日出生于安徽省含山县，居住地安徽省含山县。本院在执行被执行人张丽犯诈骗罪一案中，经查，被执行人张丽名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张丽价值人民币100000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省万年县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1129刑初57号公诉机关：江西省万年县人民检察院。被告人：黄从训，男，1963年9月26日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地江西省上饶市万年县，住江西省上饶市万年县。因流氓罪于1983年被万年县人民法院判处有期徒刑15年；因故意伤害罪于2010年7月29日被贵溪市人民法院判处有期徒刑二年；因危险驾驶罪于2016年5月30日被温州市龙湾区人民法院判处拘役1个月15日。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月15日被万年县公安局取保候审；2020年1月13日经万年县人民检察院决定取保候审；2020年3月2日经万年县人民法院决定取保候审。江西省万年县人民检察院以万检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人黄从训犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人黄从训到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。万年县人民检察院指控，2018年12月25日14时许，被告人黄从训醉酒无证驾驶一辆牌号为浙Ｃ×××××小型汽车，在江西省南昌至万年公路万年县迎宾大道立新村路段强行超车，与同向行驶的董某无证驾驶的车牌号为赣Ｅ×××××普通摩托车发生刮擦，造成小型汽车受损，摩托车驾驶员董某并未停车，于是被告人黄从训便驾车追赶直到将其逼停，后交警赶到现场处理。经鉴定，被告人黄从训在道路上驾驶机动车时，血液酒精含量为184.78mg/100ml。经江西省万年县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人黄从训负全部责任。被告人黄从训犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、人员查询详细信息、被告人归案情况说明、酒精检测单、收条、调解协议书、刑事谅解书、道路交通认定书、事故现场图、现场勘查笔录、机动车，驾驶人信息查询表等；证人董某、周某的证言；被告人黄从训的供述与辩解；鉴定意见：司法鉴定乙醇含量检测意见书；视听资料：案发时行车记录仪视频、车辆卡口视频图像等；被告人黄从训自愿签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄从训醉酒在道路上驾驶机动车辆，已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黄从训无证驾驶，负交通事故全部责任，应当从重处罚；具有犯罪前科，可以酌情从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄从训犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪国泰二〇二〇年三月十一日书记员  罗 丽
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢425号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：刘国金，男，1961年2月21日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与刘国金信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民再132号再审申请人（原审原告）：濮阳县天成科技照明有限公司。住所地：河南省濮阳县庆祖镇西辛工业园区。法定代表人：李焕喜，该公司经理。委托诉讼代理人：孙启东，江苏恒有律师事务所律师。被申请人（原审被告）：葛艳，女，1980年10月13日出生，住江苏省沭阳县。再审申请人濮阳县天成科技照明有限公司因与被申请人葛艳买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初16751号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年4月22日作出（2019）苏13民申45号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，濮阳县天成科技照明有限公司因在执行过程中发现本案一审被告葛艳并非与其发生涉案买卖合同关系的沭阳爱之光照明电器厂投资人葛艳，故于2020年3月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，濮阳县天成科技照明有限公司撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许濮阳县天成科技照明有限公司撤回起诉；二、撤销江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初16751号民事判决。一审案件受理费1636元，由濮阳县天成科技照明有限公司负担。审 判 长 滕晓春审 判 员 杨晓玲审 判 员 高曼莉二〇二〇年三月二日法官助理 高瑞笛书 记 员 陈浩东
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢400号 申请执行人蔡丽丽： 被执行人陈积祥、王萍： 申请执行人蔡丽丽与被执行人陈积祥、王萍请求确认人民调解协议效力一案，（2015）温瑞调确字第00365号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人蔡丽丽向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行（2020）浙0381执恢400号，在执行过程中，本案本次执行到位25476元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢400号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0192民初165号 原告张永久，男，1963年8月6日生。 被告长春宏鑫友业人力资源有限公司，住所西新经济技术开发区。 法定代表人：吴刚，该公司总经理。 委托代理人：梁宇帆，该公司员工。 原告张永久与被告长春宏鑫友业人力资源有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”本案中，原告的诉讼请求未经劳动仲裁前置程序，应予驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告张永久的起诉。 案件受理费5元全部退回原告张永久。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  裴铭浩 二〇二〇年三月六日 书记员  鞠 颖
长春市南关区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)吉0102执保57号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人薛亭亭，女，1986年3月出生于吉林省白城市，汉族，专科文化，系吉林省奇泰合投资咨询有限公司白城地区负责人。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年8月12日被刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。被告人薛亭亭涉嫌犯非法吸收公众存款罪一案，由长春市南关区人民检察院以长南检二部刑诉（2020）9号起诉书向本院提起公诉。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被告人薛亭亭名下银行存款人民币8747284.00元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙剑波审 判 员  张大石人民陪审员  张校顺二〇二〇年三月三日书 记 员  柳明欣
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3123刑初50号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人李某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市邵阳县，住邵阳县。因犯盗窃罪，于2007年8月27日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币两千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月13日被凤凰县公安局抓获，同年11月14日被刑事拘留；经凤凰县人民检察院批准，于2019年12月17日被凤凰县公安局执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]50号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院委派检察员石丽、熊才齐出庭执行职务，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月1日，何某（另案处理）找到被告人李某商议一起到外地窃取他人财物，由李某负责驾车和接应并由此获得每日300-500元辛苦费，李某答应并到长沙租了一辆黑色湘A牌照凯美瑞轿车。2019年11月2日，李某驾车搭载何某、“明伢子”（身份待查）从邵阳来到凤凰县沱江镇杜田村老加油站附近，何某与“明伢子”假装进入被害人滕某的五金店购买物品，后趁滕某不注意盗走店内两卷电线。经鉴定，被盗电线价值690元。 同年11月13日，李某与“耀哥”（身份待查）、“强哥”（身份待查）商议来凤凰县窃取他人财物，后李某驾车搭载“耀哥”、“强哥”来到凤凰县竿子坪镇三拱桥路段，“耀哥”、“强哥”假装进入被害人吴某的五金店购买物品，并趁滕某不注意盗走店内两卷电线。得手后，三人继续行驶至凤凰县城，并在虹桥西路处以相同的方式将被害人田某五金店内两卷电线盗走。经鉴定，吴某被盗电线价值280元，田某被盗电线价值460元。 2019年11月13日16时许，李某被抓获归案。同年11月15日被盗电线已发还被害人滕某、田某、吴某。 公诉机关认为，被告人李某多次伙同他人实施盗窃，盗窃财物共计人民币1430元，其行为已构成盗窃罪。李某曾因违法犯罪被处罚，其再次伙同他人进行盗窃活动，应对其酌予从重处罚。鉴于被告人李某在共犯罪中系从犯，具有坦白认罪情节，并自愿认罪认罚，建议判处被告人李某有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了书证：接报案件登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕文书、户籍信息、前科材料、扣押清单、发还清单；被害人滕某、田某、吴某的陈述；被告人李某的供述与辩解；鉴定意见；凤价认字[2019]110、111、112号；现场指认笔录、现场勘验笔录、检查笔录及照片；辨认笔录；视频资料；到案经过等证据证实。 被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，当庭没有提出辩解理由，表示认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人李某曾因盗窃犯罪受过刑事处罚，其再次伙同他人多次盗窃财物，共计人民币1430元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人李某起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人李某到案后能如实供述犯罪事实并已签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议客观、有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月13日起至2020年5月12日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龙晓明 审 判 员  吴正先 人民陪审员  龙梅芝 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  刘席宏 书 记 员  龙潇衡 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执恢4号 申请执行人范智兵，男，1969年9月4日出生，汉族，住湖北省潜江市。 被执行人朱锦贵，男，1975年8月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人范智兵与被执行人朱锦贵民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2017）湘0523民初59号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法已立案执行。该案在执行过程中，申请执行人范智兵向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2017）湘0523民初59号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹其 二〇二〇年三月三十日 法官助理陆国栋 书记员邓小雪
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执恢65号 申请执行人：四川省万阳电缆有限公司,住仁寿县视高工业园区。 被执行人：郴州凯盛电力工程有限公司,住郴州市苏仙区白露塘镇； 被执行人：刘凯,男性,1978年12月15日出生,住长沙市岳麓区。 本院在执行四川省万阳电缆有限公司与郴州凯盛电力工程有限公司、刘凯买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成了执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下： 中止(2018)川1421民初4650号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年三月十日 书记员 吴俊鹏
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执102号 杨洪伟（申请执行人）、张大勇（被执行人）、宗增明（被执行人）： 杨洪伟与张大勇、宗增明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1843.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1843.00元。本院已于2020年3月24日将该款转付给杨洪伟。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，杨洪伟向本院申请执行的(2019)川1824民初396号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执78号 长宁县景胜湖生态农场： 你单位与赵宗林劳动争议一案，长宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案（2019）419号法律文书已发生法律效力。申请执行人赵宗林于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行长劳人仲案（2019）419号法律文书确定的义务，支付申请人赵宗林工资24000元，并负担本案执行费260元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执326号申请执行人：李俊，男，1987年4月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人：**梅，女，1990年5月19日出生，土家族，住址同上。委托代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师。被执行人：重庆市振兴房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区新华东路（振兴建筑安装公司内），统一社会信用代码91500114750066623L。法定代表人：徐小波，该公司总经理。关于李俊、**梅申请执行重庆市振兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初5685号民事调解书已发生法律效力。重庆市振兴房地产开发有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，李俊、**梅于2019年11月24日向本院申请强制执行，请求重庆市振兴房地产开发有限公司支付逾期办证的违约金13806.23元并承担本案相关诉讼费用，本院依法受理。在执行过程中，本院查明重庆森平律师事务所律师吴胜堂代理了含本案申请人在内的共109件重庆市振兴房地产开发有限公司作为被执行人的案件，为便于办理，本院决定合并执行。本院依法向重庆市振兴房地产开发有限公司发出执行通知，并对其提起网络查控。因本院在处理上述109案之前的涉及重庆市振兴房地产开发有限公司的案件时，被执行人作出了清偿方案且得到申请人的认可，故之前案件双发当事人达成了和解。本次109案申请执行人代理人在告知申请执行人此情况后，109案申请人也愿意被执行人以之前的清偿方案履行义务并委托代理人吴胜堂签字确认，故本次109案申请执行人与重庆市振兴房地产开发有限公司达成需长期履行的和解协议，具体清偿方案如下：一、“黔江区XXX开发项目（暂定名称）”一期138亩土地转让价款为2.2亿元，除去重庆中昂置业有限公司购买开发土地的抵押债权价款0.53亿元外，剩余价款1.67亿元由项目公司在开始销售后45天内支付3000万元，开始销售后540日内支付3000万元，开始销售后720日内支付10544万元到区法院账户用于清偿债务本金，重庆中昂置业有限公司及中昂集团对土地转让价款的支付承担连带清偿责任（具体由重庆中昂置业有限公司及中昂集团向法院出具担保书）。不足以清偿部分，若项目公司继续开发二期，由振兴公司在二期124.9亩土地开发项目中所占的40%股份的收益继续予以清偿上述剩余利息，在项目清算后将该部分收益支付到区法院账户；二、将G栋商业门面现有房产大证依法依规拆分为面积较小的所有权证后连同XXX的车位予以处置变现，所获得资金原则上全部投入E栋酒店的完工及装修建设，可考虑优先支付职工工资及社保欠缴部分的支付以及E栋在建工程优先权部分款项的支付，如该部分的变现不能满足E栋酒店装修时，可对工农兵旅社、XXXC1资产进行处置或融资投入E栋装修。E栋酒店投入使用产生收益在保留经营流动资金后，剩余收益用于偿还债务。以上资金应全部进入法院设立监管账户。债权人一方派代表对以上资金使用以及E栋的装修进行监管。三、在所有债务清偿完毕前，由黔江区法院对振兴公司的其他所有资产采取查封措施。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内无继续执行的必要，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执326号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  刘 曦审判员  林凌星二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 星
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初198号原告：四川皓安馨物业服务有限公司,住所地四川省遂宁市开发区遂州北路558号益和苑3栋1层1号,统一社会信用代码91510900309469632N。法定代表人：谭良，总经理。委托诉讼代理人：梁金凤，女，系公司员工。被告：周红，男，1986年05月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告四川皓安馨物业服务有限公司与被告周红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告四川皓安馨物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川皓安馨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川皓安馨物业服务有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年三月二十四日书记员  邓小艳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初194号 原告：贺州市广兴房地产开发有限公司，住所地：贺州市三皇庙排洪河北面B46号，办公地址：贺州市八步区平安东路1号（景园小区门面4楼）。 法定代表人：陈少慕，总经理。 委托诉讼代理人：卢贞，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟丽梅，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告：黄熙，男，1975年10月12日出生，汉族，户籍地址：广西梧州市万秀区，现住广西贺州市八步区。 被告：贝美燕，女，1977年6月18日出生，汉族，户籍地址：广西桂林市临桂区，现住广西贺州市八步区。 原告贺州市广兴房地产开发有限公司与被告黄熙、贝美燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年3月19日，原告贺州市广兴房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已履行付款义务为由，自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺州市广兴房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费287元，减半收取144元（原告已预交），由原告贺州市广兴房地产开发有限公司负担。 审 判 员 樊伟彩 二〇二〇年三月十九日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢 陈怡扬
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2689号申请执行人：黄良本，男，1952年1月16日出生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：毛明松，男，1973年9月18日出生，汉族，住江苏省扬中市。本院在执行申请执行人黄良本与被执行人毛明松民间借贷纠纷一案中，本院（2019）苏1182民初2270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行，申请标的：本金及利息等计58500元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、银行存款、网络资金、车辆、房产等线索未发现被执行人有可供执行的财产，扣划被执行人银行存款2767.9元已发放申请执行人；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次查找被执行人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年三月十九日书记员 李文佳
安徽省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖民终1288号上诉人（一审原告）：云南白药集团健康产品有限公司，住所地昆明经济技术开发区经邮路6号。法定代表人：秦皖民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范佳迪，上海佳铎律师事务所律师。被上诉人（一审被告）:蒙城县廖华楚好又多超市，住所地亳州市蒙城县涡河路11号。经营者：廖华楚。上诉人云南白药集团健康产品有限公司（以下简称云南白药公司）因与被上诉人蒙城县廖华楚好又多超市（以下简称好又多超市）侵害商标权纠纷一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2019）皖16民初274号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年12月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。云南白药公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判支持云南白药公司诉讼请求。二、本案一、二审诉讼费用由好又多超市负担。事实与理由:一、一审判决未能充分考量涉案商标的知名度，属于事实认定不清。“云南白药”创制于1902年，享有“伤科圣药”“药冠南滇”的美誉。2005年，“云南白药集团股份有限公司”将“云南白药”申请注册商标，并获得第3635192号《商标注册证》。云南白药集团股份有限公司为云南省重点大型企业、云南省百强企业、首批“国家创新型企业”、国家首批“商标战略实施示范企业”。“云南白药”商标也早已成为家喻户晓，百姓皆知的医药类品牌，享有全国乃至世界性的知名度及美誉度。一审法院适用法定赔偿对该事实未能充分考量，属于认定事实不清，适用法律错误。二、一审判赔数额明显过低。1.一审判决未将经济损失与合理费用予以划分，而是笼统地将赔偿金额酌定为4000元。云南白药公司在一审中向法院提交了公证费1000元及律师费2000元的发票，一审法院在判决中对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认可。但除此之外，还有云南白药公司的工作人员调查以及委托律师立案、开庭，多次前往毫州产生的差旅费用等合理费用。一审法院综合酌定4000元的赔偿数额，仅支持了云南白药公司为制止侵权所支付的合理开支，甚至低于实际产生的合理费用。2.云南白药公司主张律师费和公证费符合法律规定。考虑本案的专业性及耗费的时间，云南白药公司主张2000元的律师费用实属合理。云南白药公司为了固定侵权事实，通过公证的方式保全证据，为此支出1000元公证费用也实属必要。二、被控侵权人是一家经营面积有1000平米的大型超市，是其所在集镇上最大的超市。一审法院在酌定判决金额时，不仅未充分考虑涉案商标的知名度，也没有考虑被控侵权人的经营规模。好又多超市未提交答辩意见。云南白药公司向一审法院起诉请求：1.好又多超市立即停止销售侵犯“云南白药”注册商标专用权的商品；2.好又多超市赔偿云南白药公司经济损失2万元及为制止侵权行为支出的公证费、律师费、差旅费5000元，共计25000元。一审法院认定的事实：“云南白药”是云南白药集团股份有限公司注册商标，云南白药公司是“云南白药”商标的被许可人。上海佳铎律师事务所委托人员于2018年12月14日在好又多超市购买“云南白药”牙膏，上述事实经上海市闵行公证处公证。该牙膏经云南白药集团股份有限公司鉴别为假冒“云南白药”注册商标的产品。一审法院认为，本案争议焦点为：好又多超市是否销售了侵害云南白药公司商标专用权的商品，云南白药公司主张的损失及相关合理费用应否予以支持。好又多超市销售侵犯云南白药公司商标专用权的商品，违反《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，侵犯了云南白药公司的商标专用权，依法应当承担赔偿责任。关于好又多超市应承担的赔偿数额问题。本案中，因云南白药公司未提供因被侵权所受到的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益的证据，综合考虑涉案商标的知名度、云南白药公司为制止侵权行为所支付的合理费用、好又多超市主观过错、经营规模等实际情况，适用《中华人民共和国商标法》第六十三条关于法定赔偿的规定，酌定赔偿数额总计4000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、好又多超市立即停止销售侵犯“云南白药”注册商标专用权的商品；二、好又多超市于判决生效之日起十日内赔偿云南白药公司各项损失及制止侵权支出的合理费用共计4000元；三、驳回云南白药公司的其他诉讼请求。案件受理费550元，由好又多超市负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：好又多超市侵害云南白药公司商标专用权，一审判决确定的赔偿数额是否适当。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者权利人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括为制止侵权行为所支付的合理开支。在上述两数额均不能确定的情况下，人民法院在法律规定的范围内酌定赔偿数额。本案中，云南白药公司未举证证明其因被控侵权行为所遭受的损失及好又多超市侵权所获利益情况，并请求一审法院适用法定赔偿确定本案赔偿数额。一审法院综合考虑涉案商标的知名度、好又多超市的经营规模、地理位置、侵权情节、维权合理开支等因素，酌定好又多超市赔偿云南白药公司经济损失及维权合理开支共计4000元，并无明显不当。云南白药公司主张一审判赔数额仅能弥补其为制止侵权所支付的合理费用，但鉴于云南白药公司存在批量维权情形，其为制止所侵权所支付的合理费用亦应当在个案中予以分摊，故对其此节上诉理由，本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费325元，由上诉人云南白药集团健康产品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王文友审判员  徐旭红审判员  刘 颖二〇二〇年三月十一日法官助理杨芳书记员程芍
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初4884号 原告：张文友，男，1960年8月31日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：汪少平，男，1975年1月10日出生，汉族，住江西省玉山县。 原告张文友与被告汪少平为买卖合同纠纷一案，于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告汪少平需要公告送达，本案裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭。本案于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告张文友到庭参加诉讼，被告汪少平经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案已当庭宣告判决。 原告张文友向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付货款6000元；2、判令被告偿付以上述货款为基数，自2017年1月2日起至实际清偿日止按年利率6%计算的逾期利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年1月2日向原告购买涂料，并出具欠条确认欠原告油漆款19000元，后被告分两次共支付13000元，还剩6000元。现被告拒不归还货款及利息。 被告汪少平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告汪少平多次向原告张文友购买油漆产品，2017年1月2日被告汪少平出具欠条一份，载明尚欠原告油漆款19000元。欠条出具之后，被告已经支付13000元，尚欠6000元。 上述事实，有欠条以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖关系，当事人意思表示一致，内容不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告汪少平未及时支付货款显属违约，应承担支付货款及逾期利息的违约责任。原告主张自2017年1月2日起计算逾期利息依据不足，应调整为自起诉之日即2019年12月3日起计算逾期利息。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汪少平自本判决生效之日起十日内支付原告张文友货款6000元及利息（自2019年12月3日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日止）； 二、驳回原告张文友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告汪少平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  李 庭 人民陪审员  张定余 人民陪审员  叶秀华 二〇二〇年三月十一日 代书 记员  王婳绮 仙居县人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 ??????????????????????????? ?????????????????（2019）浙1024民初4884号 张文友、汪少平： 原告张文友诉被告汪少平为买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用50元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。 特此通知。 ? ????????????????????????2020年3月11日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保481号申请人：张书速，男，1958年4月19日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：马乃文，男，1977年1月14日出生，汉族，住济南市章丘区。担保人：张巧，女，1983年7月13日出生，汉族，住济南市历下区保华利庭7号楼1单元1902号。张书速诉马乃文买卖合同纠纷一案，申请人张书速向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马乃文银行存款18500元。担保人张巧以名下车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆为申请人张书速提供财产担保。本院经审查认为，申请人张书速的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人马乃文银行存款18500元。二、查封担保人张巧名下车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年三月二十七日法官助理齐硕书记员王沂霞
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0407执9号 申请执行人：陆泳成，男，1989年6月2日出生，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。 被执行人：魏健，男，1986年2月22日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。 申请执行人陆泳成与被执行人魏健民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）湘0407民初95号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人魏健未能按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陆泳成于2020年1月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 2020年1月3日本院向被执行人魏健送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，于2020年1月9日向申请执行人陆泳成送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年1月3日、3月12日二次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人魏健名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息、不动产等情况。同时本院通过对被执行人魏健名下的保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等并对其下落及财产状况进行了查找，均未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日告知申请执行人陆泳成，并要求其提供其他财产线索。申请执行人陆泳成未能予以提供。 2020年3月2日本院将被执行人魏健适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月17日约谈了申请执行人陆泳成，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陆泳成表示同意。 本院认为，截止到2020年3月25日，本案应当执行的标的为120164元，尚有120164元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 林 审判员 董晓军 审判员 罗年福 二〇二〇年三月二十五日 书记员 倪 奇
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初710号 原告：石家庄万达广场投资有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安路123号万达广场商务综合楼。 法定代表人：齐界，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：米柱、张彦金，河北冀石律师事务所律师。 被告：王书春，男，汉族，1971年6月2日出生，住石家庄市裕华区。 第三人：中国银行股份有限公司河北省分行第二营业部，住所地河北省石家庄市新华区新华路80号。 负责人：靳会轻。 石家庄万达广场投资有限公司与被告王书春、第三人中国银行股份有限公司河北省分行第二营业部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告石家庄万达广场投资有限公司于2020年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄万达广场投资有限公司撤诉。 审判员  马冲 二〇二〇年三月五日 书记员  徐越
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保282号申请人李文良、刘伟红诉被申请人黄新桥、彭玺诚、湖南华通信息科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人李文良、刘伟红于2020年2月21日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月二十八日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执47号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省正阳县。法定代表人吴厚俊，该公司董事长。被执行人车凤梅，女，汉族，1955年11月16日出生，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与车凤梅借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会(2018)驻仲裁字第7295号裁决书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人车凤梅的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与车凤梅借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 阳
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执871号陶国宾、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人陶国宾与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人陶国宾10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更467号罪犯蒋平，男，1987年2月23日出生，汉族，初中文化，浙江省海盐县人，住浙江省海盐县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2016年2月24日作出（2016）浙0424刑初105号刑事判决，以被告人蒋平犯票据诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2016年3月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年3月13日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员李某1、盛某出庭履行职务。浙江省长湖监狱指派警官李某2、史某出庭执行职务，罪犯蒋平到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯蒋平在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯蒋平对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯蒋平符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯蒋平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蒋平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯蒋平予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  沈松梁审 判 员  李玉文人民陪审员  沈文婷ggz二〇二〇年三月三十日书 记 员  朱 薇
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初5434号原告：旷晓芳，女，汉族，1971年9月22日出生，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：雷志鑫、黄义红，云南刘胡乐律师事务所律师、实习律师。特别授权代理。被告：云南斐讯云科技服务有限公司，住所地为昆明市盘龙区东风东路48号金泰大厦6层商务房1号。法定代表人：旷晓芳。第三人：柳伟伟，女，汉族，1974年8月18日生，住上海市松江区。原告旷晓芳与被告云南斐讯云科技服务有限公司（以下简称：斐讯公司）、第三人柳伟伟请求变更公司登记纠纷一案，本院于2019年5月14日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月9日对本案进行公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人黄义红到庭参加诉讼，被告斐讯公司及第三人柳伟伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告10日内到盘龙区市场监督管理局进行工商变更登记，撤销原告法定代表人身份；2、请求依法判令被告10日内到盘龙区市场监督管理局进行工商变更登记变更原告公司股东身份；3、请求依法判令本案的诉讼费、律师代理费由被告承担。事实与理由：原告与被告另一股东顾国平于2015年1月21日签订《合资协议》，决定成立新公司（斐讯公司），由顾国平持有67%股权并担任被告法定代表人，原告担任副董事长、总经理。后因公司业务发展需要将原告变更为被告法定代表人。2017年3月20日，原告与诸暨谨跃信息科技有限公司（以下简称：谨跃公司）签订股权转让协议。并经斐讯公司股东会决议：同意原告将持有的被告33%股权转让给谨跃公司，其他股东放弃优先购买权；受让人谨跃公司须按公司《章程》约定的认缴出资时间将人民币660万元足额缴纳到公司；免除原告原担任的公司董事长、法定代表人职务，转让手续完毕原告退出公司股东会，不再享有股东权利和承担股东义务。原告已签署完成被告工商登记变更所需材料，自股权转让后，原告已将工作进行交接从公司离职，未再参与公司的任何经营管理。被告员工已到昆明市地方税务局办理股权变更税务申报的相关手续，但截止诉讼之日仍未办理完成工商变更登记，故原告诉至法院主张权利。被告及第三人未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：《股权转让协议》、股东会决议、公司章程、公司登记（备案）申请书、股东股权变更税源监控登记表、民事裁定书。经审查，本院对原告提交证据真实性予以确认。对原告提交证据欲证明目的，本院待后进行综合评判。被告未提交证据。经审理，本院确认如下案件事实：斐讯公司于2015年2月26日登记成立，登记股东为原告旷晓芳及案外人顾国平，2016年6月7日，斐讯公司法定代表人变更登记为原告。2017年3月20日，原告与谨跃公司签订《股权转让协议》，约定原告将其在斐讯公司认缴的全部股权660万元，按0元转让给谨跃公司。2017年3月20日，斐讯公司召开股东会并达成以下股东会决议：同意原告旷晓芳向谨跃公司转让其持有的被告股权，其他股东放弃优先购买权；原股东旷晓芳将其在讯斐公司的全部股权660万元人民币按0万元转让给谨跃公司；受让人谨跃公司须按公司《章程》约定的认缴出资时间将人民币660万元足额缴纳到公司；免除原告原担任的公司董事长、法定代表人职务，转让手续完毕原告退出公司股东会，不再享有股东权利和承担股东义务。任命柳伟伟为公司新一届执行董事，任期三年，任期届满，可连选连任，根据公司《章程》的有关规定，公司法定代表人为执行董事。后，第三人柳伟伟在公司登记（备案）申请书上签字。另查明，谨跃公司已注销登记。本院认为:《中华人民共和国公司法》第十三条：“公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。”第二十二条第一、二款:“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。”之规定，本案中，被告讯斐公司召开了股东会，该股东会决议同意免除原告法定代表人职务并任命柳伟伟为公司法定代表人。上述股东会决议经斐讯公司全体股东签字确认，该决议内容未违反法律、行政法规规定,合法有效。根据《中华人民共和国公司法》第七条第三款：“公司营业执照记载的事项发生变更的,公司应当依法办理变更登记,由公司登记机关换发营业执照。”上述股东会决议合法有效，被告斐讯公司应当依照决议内容申请办理相应变更登记企业法人，故对原告主张变更公司法定代表人的诉请，本院予以支持。对原告主张变更股东身份的诉请，本院认为，股权变更除需经过法定及公司章程约定程序外，还需有明确变更双方，被告讯斐公司并非《股权转让协议》的合同相对方，而是争议股权的标的公司，故在股权受让方谨跃公司已注销，即股权受让方主体已灭失的情况下，讯斐公司无法协助履行股权变更义务，故对原告的该诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国公司法》第七条、第十三条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告云南斐讯云科技服务有限公司于本判决生效之日起三十日内向公司登记机关办理公司法定代表人的变更登记，涤除原告旷晓芳作为被告云南斐讯云科技服务有限公司的法定代表人身份；二、驳回原告旷晓芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告云南斐讯云科技服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  蒋 煜人民陪审员  袁幼青人民陪审员  孙翠鑫二〇二〇年三月二十六日书 记 员  陈 瑞