wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终1279号上诉人（原审被告）：刘广，男，1993年8月6日出生，回族，住河北省孟村回族自治县。委托诉讼代理人：张伟，孟村回族自治县诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘铭浩，男，1989年8月29日出生，回族，住河北省孟村回族自治县。上诉人刘广因与被上诉人刘铭浩侵权责任纠纷一案，不服河北省孟村回族自治县人民法院（2019）冀0930民初1143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘广上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人按主次责任分担此次侵权行为造成的合理损失。事实与理由：1、上诉人与被上诉人因同桌就餐发生争执，引发双方肢体接触相互动手打架，虽被上诉人鉴定为轻微伤，但对引发争执发展到相互动手打架，均负有成因和责任，原判认定上诉人承担全部责任有失公正。2、被上诉人鉴定为轻微伤，已在县级医院住院治疗，且支付医疗费680.68元，本不应再转沧州医院，但被上诉人在没有县医院建议和相关转院医嘱或病情需要的情况下，私自转沧州市二医院住院治疗，实属故意扩大损失，对被上诉人故意扩大损失造成的治疗费应由其个人承担。3、被上诉人住院病历所确诊的伤情，与法医鉴定报告认定的伤情不一致，证明法医鉴定结果不具有真实性。综上，一审认定事实错误，适用法律不当，上诉人与被上诉人应分担主次责任，且被上诉人故意造成的扩大损失应自负，请二审撤销原判，依法改判。刘铭浩答辩称，要求维持原判，赔付我的经济损失以及住院期间的营养费、住院费等。刘铭浩向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等暂主张10000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月26日20时许，原、被告双方因在孟村回族自治县城东北人家饭店同桌吃饭发生争执，发生打架。原告刘铭浩受伤后于当日送往孟村回族自治县医院治疗，花费医疗费680.68元；于2019年1月27日入住河北省沧州中西医结合医院进行治疗，2019年2月2日出院，住院天数为6天，治疗费用为5076.29元。经孟村回族自治县公安局城关派出所委托沧州科技事务司法鉴定中心对刘铭浩损伤程度进行鉴定，2019年2月15日沧州科技事务司法鉴定中心作出沧科司鉴（2019）医临字第5012号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告刘铭浩的损伤程度属轻微伤，原告为此支付鉴定费500元。2019年2月25日，孟村回族自治县公安局给予被告刘广行政拘留七日，并处罚款500元的行政处罚，未给予原告处罚，处罚后，原、被告均未对以上处罚决定提起行政复议亦未提起行政诉讼。另查明，被告刘广在原告刘铭浩住院期间垫付医疗费2000元。审理中原告方将诉讼请求1万元增加至25106.97元，但未补交诉讼费。以上事实由原、被告庭审陈述及原告提交的行政处罚决定书、医药费票据、住院病历、鉴定意见书、鉴定费票据可以证实，本院予以确认。一审法院认为，原、被告双方在饭店同桌吃饭因琐事发生争执，本应通过协商或其他正当途径妥善地解决双方的矛盾，但双方却发生打架，实属不该。本案中，公安机关已发生法律效力的对被告的行政处罚，足以认定原、被告双方发生争执过程中，被告殴打原告的事实。公民的生命健康权利受法律保护，被告应对其殴打原告的行为负责，被告应当承担原告医疗费用等经济损失的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，可见，对于一般的侵权行为，实行过错责任原则，也就是说侵权行为人对因自己行为上存在过错，导致他人的人身、财产等受到损害，其应承担赔偿责任，若被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权行为人的责任。本案中，原告刘铭浩与被告刘广发生打架，导致原告受伤住院且孟村回族自治县公安局对被告刘广进行了行政处罚，因此，被告刘广在行为上存在过错，其应对原告的损失承担赔偿责任。原告刘铭浩作为被侵权人，虽然与被告发生打架，但是孟村回族自治县公安局并未对原告进行行政处罚，不能证明原告对损害的发生存在过错，所以不能减轻被告刘广的责任，被告刘广应对原告的全部损失承担赔偿责任。因原告经本院释明，原告放弃误工期、护理期司法鉴定申请权利，原告变更诉讼请求，因未在法院指定期间补交诉讼费，对其增加的诉讼请求本院不予审理。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的损失计算标准，计算原告损失如下：1、医疗费为5756.97元；2、住院伙食补助费为50元/天×6天=300元；3、营养费180元；4、误工费385元（因原告只提供单位出具的误工证明，未提供备案劳动合同、工资流水及纳税证明，故参照农林牧副渔标准计算）；5、护理费为120元×6天=720元，护理费用酌定参考与护理行业相近的居民服务业标准及在岗职工年平均工资按120元/天计算）；6、交通费：考虑原告住院天数及原告住所地至就医地的实际距离等情况，本院酌情认定200元；7、鉴定费500元；8、原告主张精神损害赔偿金5000元，按照有关司法解释规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中原告伤情轻微并未构成残疾，应视为未造成严重后果，故原告主张精神损害赔偿金本院不予支持。以上损失共计8041.97元，扣除被告垫付医疗费2000元，被告应赔偿各项损失6041.97元。一审法院判决：一、被告刘广于本判决生效后十日内赔偿原告刘铭浩各项损失6041.97元；二、驳回原告刘铭浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告刘广负担。本院二审期间，上诉人提交刘某出具的证人证言。拟证明：被上诉人对引发争执造成互殴负有主导因素，应承担次要责任。上诉人与被上诉人及证人刘某在就餐过程中，因谈话不一致发生口角，被上诉人先出言不逊并打了上诉人，上诉人先是防卫，后见被上诉人越打越上劲，就打了被上诉人，被上诉人虽是轻微伤，但对造成双方互相厮打具有因果关系，原判认定上诉人负全部责任有失公正。被上诉人质证认为，刘某与上诉人刘广是亲叔伯兄弟，上诉人提供的证明内容不属实。二审经审理查明的事实与一审查明相一致。本院认为，孟村回族自治县公安局就涉案纠纷对上诉人刘广处以行政拘留七日、罚款500元的处罚，未对被上诉人进行处罚，上诉人亦未就上述处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼。故一审认定上诉人对被上诉人的全部损失承担赔偿责任，并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人主张被上诉人转院治疗系故意扩大损失，还主张法医鉴定结果不具有真实性，但未提交证据证明，应承担举证的不利后果。综上所述，刘广的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘广负担。本判决为终审判决。审判长  刘俊蓉审判员  冷树青审判员  高玲玲二〇二〇年三月九日书记员  姚胜男
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执986号之五申请执行人：河南万泰建安开发有限公司，法定代理人：介某，住所地：洛阳市西工区。代理人：王俊锋，河南南云律师事务所律师；特别授权代理。被执行人：刘海杉，男，汉族，1966年1月8生，住江苏省淮安市涟水县。汝阳县人民法院(2019)豫0326民初417号民事调解书已经发生法律效力的，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付垫付的工程材料款266.5459万元、受理费140610元，被执行人应承担执行费29055元。在执行过程中，1、本院于2019年11月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月8日、12月22日、2020年2月3日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、保险、民政登记信息；反馈被执行人银行存款、支付宝共计432.54元，予以冻结、扣划，缴纳执行费；其他无财产可供执行。3、本院于2019年11月28日通过网络查询被执行人名下车辆，反馈被执行人名下有苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××三辆小型汽车；本院委托江苏省淮安市车管所登记查封二年，未找到车辆，未扣押。4、本院于2019年11月25日通过协助机关汝阳县公积金管理中心、不动产登记中心、汝阳兴福村镇银行查询被执行人名下公积金、不动产、银行信息，反馈被执行人名下无公积金、不动产、银行信息。5、本院于2020年3月6日委托江苏省淮安市涟水县人民法院协助查询被执行人名下公积金、不动产和现场财产查询；反馈疫情期间暂时无法办理。6、本院于2020年3月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月；邮寄送达。7、本院于2020年3月24日通过电话终本约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行告知申请执行人代理人，并要求其提供被执行人财产线索和下落，申请执行人代理人认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘海杉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年三月二十四日书记员  王瑶瑶
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初797号原告：李小勇，男，1965年5月28日出生，汉族，住济源市。被告：卫二鹏，男，1989年6月8日出生，汉族，住济源市。被告：都邦财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市济水大街与愚公路交叉口东北角东方商务旅馆一层、三层。负责人：郑娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：马驰，该公司工作人员。原告李小勇与被告卫二鹏、都邦财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称都邦财险济源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小勇、被告卫二鹏、被告都邦财险济源支公司的委托诉讼代理人马驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小勇向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其各项损失20860.78元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月16日19时10分许，卫二鹏驾驶豫Ｕ×××××号牌轿车开门时撞到骑电动车路过的其，造成其受伤、手机及电动车损坏。该事故经交警部门处理，认定卫二鹏负事故全部责任。豫Ｕ×××××号牌轿车在被告都邦财险济源支公司投保交强险。被告卫二鹏辩称，其系豫Ｕ×××××号牌轿车车主，事故发生后其并未和原告协商过车辆和手机损失，对原告出院后的休息时间有异议。被告都邦财险济源支公司辩称，事故车辆投保交强险属实，原告住院天数应是25天，对原告主张的误工和营养天数有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2019年11月16日13时10分许，卫二鹏驾驶豫Ｕ×××××号牌小型轿车在五龙口镇五龙头村内道路行驶，开门下车时，车门与李小勇骑电动自行车由南向北行驶时发生接触，造成李小勇受伤，双方车辆损坏。该事故经济源市公安局交通巡逻警察支队第五大队处理，认定卫二鹏负事故全部责任，李小勇无责任。事故发生后，原告入住济源市卫生学校附属医院治疗，被诊断为：左手小指不全离断伤，并于同年12月11日出院，住院25天，产生医疗费9470.9元，出院医嘱：1.术后1个月来院复查，视伤口愈合情况去除石膏托开始功能锻炼；2.术后3个月内避免重体力劳动；3.加强营养，注意休息；4.门诊复查，不适随诊。另查：1.豫Ｕ×××××号牌轿车在被告都邦财险济源支公司投保交强险，事故发生在保险期间；2.事故发生后，被告卫二鹏垫付10000元。本院认为，原、被告对事故发生经过及责任划分均无异议，本院予以确认，据此,卫二鹏负事故全部责任。豫Ｕ×××××号牌轿车在被告都邦财险济源支公司投保交强险，根据相关法律规定，原告的损失应首先由被告都邦财险济源支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由卫二鹏赔偿。本案中，原告的损失如下：1.医疗费9470.9元，有相关票据为证，本院予以认定；2.住院伙食补助费和营养费。原告住院25天，分别按照每天50元和20元标准计算，共计1750元；3.误工费。原告住院25天，出院医嘱术后3个月内避免重体力劳动，结合原告手术时间，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，本院酌定误工期为90天，根据其年龄和户籍性质，应按照2018年河南省农林牧渔业收入44314元/年（121.41元/天）计算，误工费为10926.9元；4.护理费。原告住院25天，应按照2018年河南省居民服务业收入45677元/年（125.14元/天）计算，为3128.5元。关于原告主张的出院后的营养费，因无证据证实，本院不予支持。原告以上损失共计25276.3元，应首先由被告都邦财险济源支公司在交强险责任限额内赔偿24055.4元（其中医疗费赔偿限额内为10000元，死亡伤残赔偿限额内为14055.4元）；超出部分为1220.9元，应由被告卫二鹏赔偿。因被告卫二鹏已经垫付原告10000元，多垫付8779.1元，应从被告都邦财险济源支公司应赔偿数额中扣除。综上，被告都邦财险济源支公司应赔偿原告15276.3元，该保险公司应返还卫二鹏多垫付的8779.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李小勇15276.3元；二、被告都邦财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效后十日内返还被告卫二鹏8779.1元；三、驳回原告李小勇要求被告卫二鹏承担赔偿责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，减半收取为161元，由原告李小勇负担43元，被告都邦财产保险股份有限公司济源中心支公司负担118元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  卢伟二〇二〇年三月三日书记员  王婷
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初531号 原告：中国工商银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西广西靖西市新靖镇龙潭路9号。 法定代表人：岑业莹，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄燕红，该公司职工。 被告：阮启照，男，1990年9月1日出生，壮族，户籍所在地广西靖西市。 原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行与被告阮启照信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行负担。 审 判 员 郑金质 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 王道真 书 记 员 吕 敏
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初407号原告：王某，女，1990年11月16日出生，汉族，住博山区。被告：陈某，男，1986年7月15日出生，汉族，住博山区。原告王某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告王某于2020年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告王某负担。审判员  郑敏二〇二〇年三月二十三日法官助理杨然书记员李君
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4849号之一申请执行人陈金明，男，1983年1月4日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人深圳市鸿晟电机科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处上村社区莲塘工业城B区第9栋二楼203。法定代表人朱锡锋。被执行人朱锡锋，男，1990年1月1日出生，汉族，住温州市龙湾区。申请执行人陈金明与被执行人深圳市鸿晟电机科技有限公司、朱锡锋为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1085号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈金明于2019年11月22日向本院申请强制执行，要求被执行深圳市鸿晟电机科技有限公司、朱锡锋履行生效法律文书确定的债务61300元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人深圳市鸿晟电机科技有限公司、朱锡锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人深圳市鸿晟电机科技有限公司、朱锡锋逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人深圳市鸿晟电机科技有限公司、朱锡锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人朱锡锋所有的车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人深圳市鸿晟电机科技有限公司、朱锡锋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人深圳市鸿晟电机科技有限公司、朱锡锋采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈金明，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4849号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 于学潮二〇二〇年三月二十五日代书记员 陈丹红
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2702号 申请执行人：台州振邦担保有限公司，住所地浙江省临海市杜桥镇滨海西路658号，组织机构代码580363659。 法定代表人：徐勇。 被执行人：周昌件，男，1962年12月28日出生，住浙江省三门县。 被执行人：赖素俊，女，1965年8月29日出生，住浙江省三门县。 被执行人：周昌岁，男，1971年1月27日出生，住三门县。 申请执行人台州振邦担保有限公司与被执行人周昌件、赖素俊、周昌岁追偿权、保证合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3441号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人台州振邦担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为由被执行人周昌件、赖素俊归还申请执行人台州振邦担保有限公司代偿款人民币102865.56元及利息，利息按月利率2%自2019年5月21日起计算至款项付清之日止，被执行人周昌岁对上述款项承担连带清偿责任，共同负担案件受理费1280元，执行费1443元。 执行立案后，本院于2019年10月19日向被执行人周昌件、赖素俊、周昌岁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人周昌件、赖素俊、周昌岁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赖素俊、周昌岁逾期未履行且未报告财产情况，被执行人周昌件已进行财产申报。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人周昌件、赖素俊、周昌岁外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、公积金等财产信息，2019年10月23日查封了被执行人周昌件名下车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实际扣押。经调查，被执行人周昌件名下三门县龙源贸易有限公司已吊销。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周昌件、赖素俊、周昌岁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人发起网上布控措施协助控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。2019年12月17日将被执行人周昌件、赖素俊、周昌岁纳入法定不批准出境人员通报备案，限制其出境。2020年1月2日于台州市公安局出入境管理局对被执行人周昌件的出入境证件宣布作废。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人台州振邦担保有限公司，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人周昌件、赖素俊、周昌岁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2702号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年三月十七日 代书记员 俞琛恺
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1173号申请执行人闫德洪，女，1956年08月14日出生，住北京石景山区。被执行人黄文康，男，1993年10月18日出生，住河南省长葛市。申请执行人闫德洪与被执行人黄文康借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17160号民事判决书已发生法律效力。因黄文康未在规定时间内履行义务，闫德洪向我院申请强制执行，要求被执行人黄文康给付闫德洪借款700元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人黄文康邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人黄文康名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人黄文康列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人闫德洪认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17160号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2446号之二 申请执行人杭州翔路科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三路90号52幢3层306房间，统一社会信用代码：555194769。 法定代表人：余启贵。 被执行人浙江永炜通信有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道浦沿路74号1幢606室，统一社会信用代码：566078093。 法定代表人：应有源。 申请执行人杭州翔路科技有限公司与被执行人浙江永炜通信有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初406号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州翔路科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江永炜通信有限公司支付案款4256123.4元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费20870元、执行费44961元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，经查，被执行人在招商银行杭州钱塘支行银行账户（57×××09）已被本院轮候冻结，冻结金额为0元，且该笔存款系信贷保证金，无法扣划。 3、本院执行中查明，申请人在诉讼阶段已冻结被执行人在中国电信股份有限公司嘉兴分公司应收款，但本院在强制扣划时多个案外人对该笔应收款提出执行异议，故目前无法执行。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下四辆车辆（车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××）已被本院轮候查封。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 7、本院已传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人代理人到本院申报财产情况，表示目前无履行能力。 8、本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。 9、本院已对被执行人作出了禁止变更注销强制措施。 截止到2020年3月10日，被执行人浙江永炜通信有限公司应支付案款4256123.4元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费20870元、执行费44961元，上述款项均未履行。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经书面告知申请执行人，申请人未到法院提出意见也未提供明确财产线索。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2446号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马纯海 执行员  陈明雷 执行员  袁 盛 二〇二〇年三月十日 书记员  罗 冬
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初48号公诉机关台前县人民检察院。被告人李程，男，1984年7月14日出生，汉族，初中文化，农民，山东省莘县人，住莘县。2019年10月26日因涉嫌诈骗、敲诈勒索罪被抓获归案，次日被台前县公安局刑事拘留,经台前县人民检察院批准，于2019年12月2日被台前县公安局执行逮捕。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人李程犯诈骗、敲诈勒索罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，台前县人民检察院指派检察员李学恒、崔庆亮出庭支持公诉，被告人李程到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，事实一、2019年10月以来，被告人李程以网络刷单返还报酬的为由，诱骗孙某在“闲鱼”平台垫付资金，购买被告人李程闲鱼账号中虚假出售的商品，被告人李程在得到孙某垫付的刷单款后，既未真实发货，也未将刷单款退还给孙某。孙某被骗刷单款四笔共计5160元。事实二、2019年10月以来，被告人李程在和孙某聊天时，诱使孙某向其发送了三张裸照。被告人李程以对外公布孙某的裸照相威胁，要求孙某给其3500元现金才把孙某的裸照删除，孙某于2019年10月26日到公安机关报案。同日11时许，根据公安机关安排，孙某携带3500元现金在台前县东环路路西华润天然气站和被告人李程进行交易时，被告人李程被台前县公安局民警当场抓获。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证；被害人孙某的陈述；被告人李程的供述与辩解等证据，认为被告人李程以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李程以非法占有为目的,敲诈勒索他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人李程一人犯数罪，应数罪并罚。被告人李程如实供述犯罪事实，并签字具结。请依法判处。被告人李程对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人李程将所骗取的赃款退还被害人，并取得了被害人的谅解。本院认为，被告人李程以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人李程以非法占有为目的,敲诈勒索他人财物,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。因被告人李程意志意外的原因，该起犯罪未得逞，属犯罪未遂。依法可从轻予以处罚。公诉机关对被告人的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人李程一人犯数罪，应数罪并罚。鉴于被告人李程到案后如实供述犯罪，愿意接受处罚,且认罪、悔罪，退还了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，对其可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十四条、第二十三条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李程犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李程的刑期自2019年10月26日起至2020年4月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  仝兴合二〇二〇年三月十八日书记员  沈 乾
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4061号刑事审判庭。被执行人赵云，男，1996年8月25日出生，汉族，户籍所在地河北省蔚县。关于赵云敲诈勒索罪罚金执行一案，本院作出的(2019)京0106刑初1082号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：被告人赵云犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2020年3月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人赵云发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年2月27日对被执行人采取限制消费措施。4、被执行人现在刑期未满，尚在监狱服刑。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106刑初1082号号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦建平二〇二〇年三月二十二日书记员  贾 璇
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4125号之一 申请执行人范文龙，男，1976年7月27日出生，住天台县。 被执行人朱增坚，男，1973年11月13日出生，住。 申请执行人范文龙与被执行人朱增坚民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4602号民事判决，被执行人朱增坚应偿还申请人范文龙借款10000元及相应利息，负担案件受理费65元，执行费50元，但被执行人朱增坚未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月26日向被执行人朱增坚发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人朱增坚既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人范文龙未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人朱增坚的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人朱增坚有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月25日，本院到被执行人朱增坚住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人范文龙的涉案债权暂无法实现。 2020年3月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人范文龙。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人朱增坚目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4125号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人朱增坚有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月十三日 代书记员 曹善贵
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初9456号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：郑玉清，男，1976年3月17日出生，汉族，住象山县。 被告：张海红，女，1981年5月3日出生，汉族，户籍地象山县，住象山县。 被告：郑友玉，男，1965年3月28日出生，汉族，住象山县。 被告：潘荷娟，女，1968年7月19日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告郑玉清、张海红、郑友玉、潘荷娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告象山县农村信用合作联社于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告象山县农村信用合作联社撤诉。 本案案件受理费4356元，减半收取为2178元，免予收取。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年二月二十六日 代书记员  史夏祯
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执67号申请执行人：杨灵华，女，1959年10月12日出生，汉族，住抚州市，被执行人：王乐斌，男，1989年8月15日出生，汉族，住抚州市，被执行人：王细华，男，1966年8月12日出生，汉族，住抚州市，本院在执行申请执行人杨灵华与被执行人王乐斌、王细华借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月20日与被执行人自行达成长期履行的和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣1029执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年三月二十日书记员  李 盼
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初213号 原告：蓝根荣，男，1950年11月3日出生，畲族，住遂昌县。 被告：徐永林，男，1973年12月25日出生，汉族，住遂昌县。 原告蓝根荣诉被告徐永林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告蓝根荣于2020年3月26日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蓝根荣撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告蓝根荣负担。 审判员  朱伟 二〇二〇年三月二十六日 法官助理李子宸 书记员傅慧芬
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢730号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：张晓，女，1994年6月20日出生，穿青人族，职业不详，住所地贵州六盘水六盘水市钟山区南环路龙井社区计生办楼上602室。本院依据（2019）黑0104民初11123号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张晓追偿权纠纷一案，申请执行标的为12404.12元。本院立案执行后，依法向被执行人张晓发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人张晓有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张晓确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11123号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0152刑初20号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人李波，男，1981年10月16日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，农民，住重庆市潼南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月2日被重庆市潼南区公安局决定取保候审，经本院决定于2020年3月11日被取保候审。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2020）8号起诉书指控被告人李波犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官邓良军出庭支持公诉，被告人李波到庭参加了诉讼。公诉机关指控，2019年7月5日15时40分许，被告人李波饮酒后驾驶渝CXXXXX两轮摩托车搭载王某、米某由潼南区桂林街道办事处隆鑫小区行驶至潼南区梓潼街道办事处大佛寺方向并折回，行驶至东风大道湖语山小区外被民警查获。民警随即将李波带至潼南区人民医院抽取血样送检。经重庆法医验伤所检验，李波静脉血中检出乙醇，含量为127mg/100m1。被告人李波归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人李波在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节，提出了对其判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人李波对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并已预缴罚金。上述事实，有经庭审认证的证人王某、米某的证言，抓获经过、受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、鉴定意见、户籍信息以及被告人李波的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉法法》第十五条之规定，判决如下:被告人李波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 夏强二〇二〇年三月十七日法官助理 王静书 记 员 唐雯
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1124号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人石乔，男，1991年07月20日出生，住湖北省崇阳县。申请执行人陈赓与被执行人石乔借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17277号民事判决书已发生法律效力。因石乔未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人石乔给付陈赓借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人石乔邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人石乔名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人石乔列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17277号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢128号 申请执行人单水法 被执行人凌利平 本院在执行申请执行人单水法与被执行人凌利平承揽合同纠纷一案中，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执506号 杨佳： 申请执行人杨佳与被执行人楼许惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月17日立案执行。经执行，本案已执行到位案款98880元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执506号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓皓辉 联系电话：58500598 二〇二〇年三月二十四日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执1537号之三申请执行人：龙口东海房地产开发有限公司。被执行人：刘铁成。关于追偿权纠纷一案，本院于2020年02月27日冻结了被执行人刘铁成在中国工商银行账户内存款人民币6235.03元，现因申请执行人同意解除被执行人强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘铁成在中国工商银行账户内存款人民币116692.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年三月四日书记员  衣田甜
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0929执143号之一被执行人马桂杰，男，1979年8月20生，回族，住河北省献县。本院依据已经发生法律效力的河北省献县人民法院作出的（2019）冀0929刑初152号刑事判决书，于2020年1月10日向被执行人马桂杰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：扣划被执行人马桂杰在财付通支付科技有限公司085e9858e34ce013b37713447@wx.tenpay.com账户内存款人民币1000.00元至献县人民法院。本裁定送达后立即生效。执行员  张桂申二〇二〇年三月二十五日书记员  刘瑞兆
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1291号申请执行人王静，女，1982年02月14日出生，住北京东城区。被执行人乔宇宏，男，1984年06月22日出生，住天津市东丽区。申请执行人王静与被执行人乔宇宏借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26500号民事判决书已发生法律效力。因乔宇宏未在规定时间内履行义务，王静向我院申请强制执行，要求被执行人乔宇宏给付王静借款2413.97元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/13/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人乔宇宏邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人乔宇宏名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人乔宇宏列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王静认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26500号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执3029号林江峰：本院于2020年3月10日立案执行的（2020）云0111执3029号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人林江峰危险驾驶一案，经本院强制执行，被执行人林江峰已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。故被执行人林江峰已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十四日
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2068号 申请执行人：汪殿能，男，1967年6月28日出生，住开化县。 被执行人：陈浩正，男，1968年7月7日出生，住浙江省上虞市。 申请执行人汪殿能与被执行人陈浩正债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汪殿能向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金120000元并支付利息，负担本案诉讼费1350元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人陈浩正银行存款3380元（已扣划）。截至2020年3月10日，本案执行标的执行到位2030.23元。被执行人尚欠申请执行人借款本金117969.77元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定对被执行人陈浩正采取限制消费、纳入失信名单、网上布控等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪殿能。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执2068号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晖 二〇二〇年三月十日 书记员  余建
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督200号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：李燕，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人李燕申请支付令一案，本院于2020年3月31日立案后，于2020年3月31日发出（2020）新2323民督200号支付令，限令被申请人李燕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李燕收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督200号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日 书  记  员   淑格拉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢604号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：徐顺勇，男，1988年10月20日出生，汉族，住贵州毕节金沙岩孔镇光明村金乐组。本院依据（2019）黑0104民初11563号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与徐顺勇追偿权纠纷一案，申请执行标的为2601.28元。本院立案执行后，依法向被执行人徐顺勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人徐顺勇有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人徐顺勇确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11563号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更347号罪犯潘石强，男，1961年8月3日出生，汉族，户籍地广东省英德市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省英德市人民法院于2011年12月9日作出(2011)清英法英刑初字第236号刑事判决，以被告人潘石强犯挪用公款罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并判处被告人犯罪所得，予以追缴人民币632416.38元，退回给被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2012年7月9日作出(2012)清中法刑终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年8月16日交付监狱执行刑罚。因罪犯潘石强在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年5月27日作出（2016）粤02刑更2864号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月；本院于2018年3月19日作出（2018）粤02刑更103号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯潘石强在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并于2020年3月13日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员成智军、陈志良出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警刘桂鑫、朱清平出庭履行职务。罪犯潘石强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯潘石强系职务犯罪罪犯。该罪犯在本次考核期间（2017年12月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分3048分，表扬5次，其中，2018年6月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分48分。2018年2月8日因欠产被扣27分。原判追缴赃款632416.38元已履行人民币1300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘石强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系职务犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘石强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
上海海事法院执 行 裁 定 书（2019）沪72执278号申请执行人：宁波经济技术开发区龙盛航运有限公司。住所地：浙江省宁波市宁波经济技术开发区东方商贸城。法定代表人：胡永成，该公司总经理。委托代理人：李洪伟，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：苏纪宇，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：沧州渤海新区嘉良海运有限公司。住所地：河北省沧州市渤海新区勤城小区1号楼3单元402室。法定代表人：张溪洪，该公司执行董事。被执行人：杜树槐，男，汉族，1967年2月1日出生，住河北省任丘市。宁波经济技术开发区龙盛航运有限公司与沧州渤海新区嘉良海运有限公司、杜树槐船舶碰撞损害责任纠纷一案，本院作出(2018)沪72民初4060号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付人民币XXXXXXX元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。本院于2019年12月6日立案执行，案号为(2019)沪72执278号。立案执行后，本院于2019年12月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行上述民事判决书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX元及相应的利息(按中国人民银行同期人民币贷款利率自2018年8月15日起计算至本判决生效之日止)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，各自负担案件受理费人民币16000元，负担申请执行费人民币33900元。但被执行人未履行，也未按规定申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，两被执行人名下无车辆、不动产、对外投资股权、证券账户、网络银行账户登记记录。冻结两被执行人银行账户，但无可供执行的存款。冻结登记在被执行人杜树槐名下的“兴骅2”轮、“兴骅6”轮、“兴骅8”轮所有权。经查，“兴骅8”轮存在未注销的抵押记录；被执行人杜树槐称“兴骅2”轮、“兴骅6”轮在2012年已拆解，但未办理注销登记手续。被执行人沧州渤海新区嘉良海运有限公司未在注册地址办公，经调阅该公司企业登记资料，未发现可供执行的其他财产线索。经申请执行人申请，本院已将被两执行人纳入失信被执行人名单、对两被执行人限制消费、限制被执行人沧州渤海新区嘉良海运有限公司的法定代表人张溪洪出境、限制被执行人杜树槐出境。2020年3月11日，将执行查控情况书面反馈给申请执行人，要求其在3月25日前提供被执行人可供执行的财产线索，逾期不能提供的将终结本次执行程序，同时告知如对本案财产调查情况或终结本次执行程序有异议，可在收到本通知之日起十日内向本院书面提出。申请执行人未提供执行人其他可供执行的财产线索，但确认对本案财产调查情况无异议、对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海海事法院(2018)沪72民初4060号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣庆审判员  张 彦审判员  龚学延二〇二〇年三月二十六日书记员  蔡溢超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保47号申请人杜尔伯特蒙古族自治县长宏化肥商店，统一社会信用代码：92230624MA1A32CP0N，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。经营者：徐长春，男，1983年8月3日出生，汉族，个体工商户，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人王崇汉，男，1960年4月12日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人杜尔伯特蒙古族自治县长宏化肥商店与被申请人王崇汉民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初2272号民事调解书已经发生法律效应，本院于2020年3月7日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王崇汉名下在金融机构存款3080元，或查封、冻结其相应等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月七日书记员  尹 玉
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722民初4195号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。委托诉讼代理人：魏民，男，1971年8月16日出生，汉族，住单县。被告：王更国，男，1984年8月8日出生，汉族，住单县。被告：孙凤侠，女，1965年10月24日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：王保林，男，1967年12月4日出生，汉族，住单县。被告：刘西俊，男，1956年2月20日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告王更国、孙凤侠、刘西俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案，原告山东单县农村商业银行股份有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许山东单县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1385元，减半收取692.5元，由原告山东单县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长 宋 峰人民陪审员 李 娟人民陪审员 李 锋二〇二〇年三月三十一日书 记 员 苏成圣
浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0824刑初35号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人徐建兵，男，1982年4月29日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，农民，住开化县。2018年3月3日因赌博被开化县公安局行政拘留五日，并处罚款500元。因本案于2020年1月31日被开化县公安局取保候审，同年3月4日被本院取保候审。现在居住地候审。 浙江省开化县人民检察院以开检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人徐建兵犯开设赌场罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员龚高华出庭支持公诉，被告人徐建兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省开化县人民检察院起诉书指控： 2020年1月，被告人徐建兵伙同徐某1（另案处理）经过商议，由徐建兵负责提供赌博机、徐某1负责提供场地，在开化县徐某1店中摆放三台赌博机（共五座）供他人赌博，并约定利润平分。同年1月15日至25日期间共计获利254元。经鉴定，该三台（5座）游戏机均属具有赌博功能的电子游戏设施设备。 2020年1月31日，被告人徐建兵主动到开化县公安局投案，并如实供述自己罪行。 公诉机关认为，被告人徐建兵曾因设置赌博机被行政处罚后，以营利为目的，两年内再设置赌博机5台，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人徐建兵具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。建议判处徐建兵拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人徐建兵的供述和辩解，证人徐某1、徐某2、王某、徐某3的证言，检查笔录、图及照片，现场笔录及照片，辨认笔录及照片，电子游戏设施设备认定意见书，视听资料，书证行政处罚决定书、扣押照片、证据保全清单、扣押清单、扣押笔录及照片、缴款书复印件、通话记录、到案经过、违法犯罪情况查证工作记录、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人徐建兵对指控罪名、事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月31日，开化县公安局扣押打鱼机、打鸟机、水果机各一台，人民币17元。2020年2月5日，徐某1退出违法所得237元。 本院认为，被告人徐建兵曾因设置赌博机被行政处罚后，以营利为目的，两年内再设置赌博机5台，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人徐建兵主动投案并如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，本院予以从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人徐建兵犯开设赌场罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)，并处罚金二千元(已缴纳）。 扣押在案的违法所得254元、打鱼机、打鸟机、水果机各一台予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 胡 欢 二〇二〇年三月十八日 书记员 饶楚君 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形。
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初29号 原告：周成均，男，土家族，1973年2月13日出生，住思南县。 委托诉讼代理人：张时兴，贵州黔思律师事务所律师，特别授权。 被告：费华勇，男，汉族，1992年10月15日出生，住铜仁市石阡县，现住贵阳市南明区，自由职业。 被告：安蓉，女，汉族，1991年7月26日甘生，住贵州省思南县。 原告周成均与被告费华勇、安蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方当事人及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周成均向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告费华勇立即偿还原告借款人民币本金37万元整；2.依法判决以27万元本金为基数从2019年7月5日起按照月利率2%计算利息至借款偿还完毕之日为止，以10万本金为基数从2019年3月9日起按照月利率2%计算利息至借款偿还完毕之日为止（在审理过程中，原告变更为：由被告费华勇在一个月内偿还借款本金37万元，利息按年利率6%从2019年7月5日计算至履行完毕日止）；3.依法判决被告安蓉对一、二项请求承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用和律师代理费5000元由二被告承担。事实及理由：二被告原系合法夫妻关系且与原告是亲戚，2019年2月开始，被告费华勇多次以做工程资金周转困难、购买房屋交纳首款和家庭生活开支为由，向原告提出借钱。原告看在与被告系亲戚关系的份上，多次通过银行转账、手机银行和现金的方式将钱出借给被告进行资金周转，时至2019年7月4日，原告与被告对借款和还情况行了核实，通过双方核实，被告从2019年2月3日起目2019年7月4日止，原告通过银行卡转账的方式向被告出借人民币65万元整，以手银行转账的方式向被告出借了人民币8万元，以现金方式向被告出借了2万元整，被告在2019年7月4日前向原告偿还了借款38万元。原被告双方就借款情况和还款情况分别制作了情况说明书，并在情况说明书上签字确认，为了保证剩余借款37万元借款按时偿还，被告费华勇以银行转账剩余借款27万元出具了一张借条给原告，并在借条中约定自愿按照每月3%计算利息，以手机银行转账8万元和现金借款2万元出具了一张借条给原告，同样在借条中约定自愿按照3%计算利息，两张借条均约定了还款时间，以及因借条发生纠纷，所产生的诉讼费、律师费由借人承担。然而，在借条约定的还款时间后，被告直拖欠，甚至连原告电话都不接听。综上所述，原被告之间借贷关系合法有效，被告费华勇应当按照约定偿还借款本息，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且借款用途是用于家庭生活开支及从事生产经营活动，被告安蓉应当对上述借款承担连带偿还责任。 被告费华勇辩称，向原告借款本金75万元，已偿还本金38万元，双方口头约定的利率是1角以上，支付利息6万元，现尚欠本金37万元，安蓉对借款不知情，不应该承担连带责任，对第四项诉讼请求无异议，尚欠借款应当由我一个人偿还，我借钱不是用于工程和家庭生活，我欺骗了原告，原告不知道我借钱真实用途，对于利息我无力偿还，请求原告做出让步。 被告安蓉辩称，我和费华勇婚姻关系存续期间，一直不清楚二人有资金往来，对借款完全不知情，费华勇没有搞工程，我们也没有买房子，我有正式工作和收入，收入完全应维持家庭生活，费华勇没有向我支付过生活费，反而将我的积蓄使用并套空我的信用卡，所以我才与他离婚，费华勇的将借款有没有用于家庭共同生活、共同利益和共同消费，对费华勇尚欠借款本息我不承担连带清偿责任。 本院经审理认定事实如下： 原告周成均与被告费华勇、安蓉系表亲关系，2019年2月开始，被告费华勇个人借故以承揽工程资金周转困难、购买房屋缴纳首付款为由，向原告提出借款。原告多次通过银行转账、手机银行和现金的方式给付被告费华勇借款75万元进行资金周转，2019年7月4日，原告与被告对借、还款进行结算确认：费华勇向原告共计借款本金75万元，已偿还本金38万元，支付利息6万元，现尚欠本金37万元。 另查明，被告费华勇、安蓉于2017年1月3日登记结婚，因为感情不和于2019年7月16日登记离婚。被告费华勇向原告借款不是用于家庭共同生活、共同经营、共同利益，亦不是费华勇、安蓉共同协商一致借款。 上述事实，有经过庭审质证的借条原件二张、农商银行转账凭证六张、微信转账记录四张、手机银行转账凭证一张、借款结算确认单、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表，以及当事人的陈述和自认，予以佐证，足以认定。 本院认为，被告费华勇、安蓉在夫妻关系存续期间，被告费华勇为了个人享乐，在未与安蓉形成意思一致的情况下，单独向原告周成均借款，而且借款不是为了家庭共同生活、共同经营、共同利益，故尚欠借款本息应当由费华勇个人承担偿还责任，安蓉不承担连带清偿责任，故对原告主张被告安蓉承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。本案诉争款项双方当庭确认尚欠本金金额为37万元，故对原告主张被告费华勇偿还借款本金37元的诉讼请求，予以支持，对于原告主张被告给付尚欠利息按照年利率6%从2019年7月5日计算至履行完毕日止的诉求问题，符合法律规定，予以支持。对于被告费华勇辩称其系按照超过年利率36%给付的利息，超过部分请求，予以扣减尚欠本息问题，被告费华勇未提交证据予以佐证，依法自行承担举证不力的不利后果，故对被告费华勇的辩称意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第二十条第一款的规定，判决如下： 一、由被告费华勇在本判决书生效后六十日内偿还原告周成均借款本金370000元，并按年利率6%从2019年7月5日至履行完毕日止计算给付利息； 二、驳回原告周成均要求被告安蓉对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取3856元，由被告费华勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  张炳潭 二〇二〇年三月九日 书记员  袁晓丽
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执异7号 案外人：廖色贤，女，1975年2月1日出生，汉族，住广西百色市右江区。 申请执行人：百色市第三建筑公司。住所地：广西百色市右江区百胜街田垌巷1号。 法定代表人：卢荣斌，经理。 被执行人：百色市右江区农业农村局。住所地：广西百色市右江区城西路1号。 法定代表人：卢鸿，局长。 在本院执行百色市第三建筑公司与百色市右江区农业农村局建设工程施工合同纠纷一案中，案外人廖色贤于2020年2月20日对本院作出的（2018）桂1002执恢365号之二执行裁定书中要求承租人陆潜自2020年1月起将全年租金10000元于每年12月31日缴纳至本院直至案件执行完毕提出书面异议，要求终止该执行裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人廖色贤称，其系百××市××区××号右江区农机推广站综合楼205铺面集资人。2020年2月19日从铺面经营人陆潜处得知，右江区人民法院作出裁定要求陆潜自2020年1月起，将铺面租金交到右江区人民法院作为百色市第三建筑公司与百色市右江区农业农村局建设工程施工合同纠纷的执行款。廖色贤对此提出异议，其认为该铺面系其参与单位集资建设，根据2005年4月20日与右江区农业机械化管理局签订合同约定，廖色贤对该铺面享有30年的使用权、出租权、经营权，现今合同未履行完毕，出租该铺面的租金系廖色贤的合法财产，不应作为被执行人百色市右江区农业农村局的财产进行处置。且廖色贤于2014年5月29日按照右江区农机局的《推广站综合楼收支及法院终审判决金额分担明细方案》，已交清该铺面的全部房款23643.12元（不含原来交的铺面集资建房款），故请求右江区人民法院终止对该铺面租金的执行，以维护案外人廖色贤的合法权益。 申请执行人百色市第三建筑公司未提交意见。 被执行人百色市右江区农业农村局未提交意见。 本院查明，2013年11月16日，百色市第三建筑公司申请本院强制执行其与百色市右江区农业机械管理局建设工程施工合同纠纷一案，2013年12月16日，本院作出（2013）右执字第491号执行通知书，责令被执行人百色市右江区农业机械管理局履行向申请执行人百色市第三建筑公司支付拖欠的工程款251232.63元等义务。2018年9月21日，百色市第三建筑公司与百色市右江区农业机械管理局建设工程施工合同纠纷一案恢复执行。2019年12月13日，百色市第三建筑公司与百色市右江区农业机械化服务中心协商后达成执行和解协议：1、由百色市右江区农业机械管理局将名下系百色市右江区农机推广站所有的位于右江××××八间铺面（未办理产权手续）对外出租所得租金全部交至本院用于抵偿涉案的工程款直至付清工程款和利息等各项费用；2、上述租金从2020年1月1日起每月30日计收，直至还清为止。2019年12月23日，本院作出（2018）桂1002执恢365号之二执行裁定书及协助执行通知书送达商铺承租人陆潜，要求其从2020年1月起每年12月31日前将全年租金10000元交至本院直至案件执行完毕为止。 另查明，原百色市右江区农业机械管理局更名为百色市右江区农业机械化服务中心，系事业单位法人，该单位并入百色市右江区农业农村局管理。涉案的座落于百××市××区××号土地系国家划拔给百色市右江区农业机械管理局使用，该地块上的八间铺面系申请执行人百色市第三建筑公司与百色市农业机械管理局签订的建设工程施工合同中的建筑物之一。 本院认为，案外人廖色贤提出其与百色市右江区农业机械管理局签订合同确认其享有位于百××市××区××号右江区农机推广站综合楼205铺面三十年的使用、出租、经营权，并提供双方签订的合同书、缴款凭证、推广站综合楼收支及法院终审判决金额分担明细方案、推广站综合楼二楼出租铺面情况表等佐证。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中涉案的铺面未办理产权登记，但涉案的百××市××区××号土地系国家划拔给百色市右江区农业机械管理局使用，故该铺面的所有权××为××市××区农业机械管理局。本院在执行案件中并无任何违法行为，且案外人廖色贤提供合同等相关材料未经过民事审判程序确认其真实、合法性，本院不予认定；其提出终止执行本院（2018）桂1002执恢365号之二执行裁定书无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回案外人廖色贤的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 张世健 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年三月十一日 法官助理 陆 媚 书 记 员 许玉英
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初74号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人吴曦，男，1987年8月7日出生于安徽省全椒县，汉族，大学本科，安徽全椒商业银行股份有限公司职工，住安徽省全椒县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月21日被全椒县公安局刑事拘留，2020年1月2日经全椒县人民检察院批准逮捕，同日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。 辩护人龚方明，安徽衡远律师事务所律师。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人吴曦犯交通肇事罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人吴曦及其辩护人龚方明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月21日6时45分许，被告人吴曦驾驶皖Ｍ×××××小型轿车，沿襟襄西路由南向北行驶，行至襟襄西路与花园路交叉路口往南150米处，与被害人赵某1驾驶的电动自行车发生碰撞，被害人赵某1和电动自行车乘坐人张某1倒向道路的西侧，两人再次与正由北向南梁某某驾驶的皖Ｍ×××××小型普通客车发生碰撞，致被害人赵某1、张某1受伤，被害人赵某1、张某1后经抢救无效死亡。经全椒县公安局交通警察大队认定：被告人吴曦负该事故的主要责任，梁某某负该事故的次要责任，被害人赵某1负该事故的次要责任，被害人张某1无责任。 被告人吴曦在案发后明知他人报警，积极抢救伤者，归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吴曦违反交通运输管理法规，发生重大事故，致两人死亡，且负该起事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴曦具有自首、民事赔偿与被害人近亲属达成协议、取得被害人近亲属谅解、认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑二至三年，是否适用缓刑由法院依法认定。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍信息资料，赔偿协议书、谅解书，道路交通事故认定书，道路交通事故尸表检验报告，车辆行驶速度、安全技术状况等司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及照片，证人梁某某、张某2、赵某2等人的证言，被告人吴曦的供述等证据证实。 被告人吴曦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人吴曦构成交通肇事罪无异议。2.被告人吴曦具有法定、酌定减轻、从轻量刑处罚情节：自首、认罪认罚、负事故主要责任、取得被害人近亲属谅解、初犯、本次犯罪为过失犯罪等，建议给予被告人吴曦从轻处罚，并宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴曦持有准驾车型C1驾驶证；2020年3月4日，被告人吴曦与被害人赵某1、张某1近亲属就民事赔偿达成协议，取得了两被害人近亲属的谅解。 本院认为,被告人吴曦构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人吴曦具有自首、认罪认罚、负事故主要责任、取得被害人近亲属谅解、初犯、本次犯罪为过失犯罪等量刑情节，建议给予被告人吴曦从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人吴曦案发后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，依法予以减轻处罚。被告人吴曦与两被害人近亲属就民事赔偿达成协议，取得两被害人近亲属谅解，酌情予以从轻处罚。被告人吴曦具有悔罪表现,适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴曦犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  高 红 人民陪审员  李定秀 人民陪审员  陈永凯 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  詹 涛 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡六人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要人，无能力赔偿数额在六十万元以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初817号 原告:张贝贝，女，汉族，1996年9月11日出生，河南省宝丰县人。 委托代理人：谭进，委托权限为特别授权。 被告:贵州毕节中房金石房地产开发有限公司。 法定代表人：赵建伟，系公司总经理。 委托代理人：孙源，系公司销售总监。委托权限为特别授权。 委托代理人：曾炜，系公司法律顾问。 原告张贝贝与被告贵州毕节中房金石房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告张贝贝于2020年3月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张贝贝提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张贝贝撤回起诉。 案件受理费1839元（已减半收取），由原告张贝贝负担。 审判员  汪霄朋 二〇二〇年三月十八日 书记员  颜修云
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初271号原告：图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，公司经理。委托诉讼代理人:邱家林。被告：李青龙，男,住图们市,其他自然信息不详。原告图们市图们江供热有限公司与被告李青龙供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告图们市图们江供热有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员 李 杨二〇二〇年三月二十六日书记员 孙婉玲
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更183号罪犯魏景亮，男，1962年12月6日出生，汉族,河北省廊坊市人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2014年11月26日作出（2014）一中刑终第3,133号刑事判决书，以魏景亮犯诈骗罪判处有期徒刑十三年八个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币14000元。判决生效后交付执行。2018年1月26日本院作出(2018)冀07刑更365号刑事裁定，对该犯减刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关涿鹿监狱于2020年1月17日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯魏景亮在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯魏景亮在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯魏景亮减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2013年8月26日起至2026年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  谷海豹审判员  刘馨宇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹彦彦书记员赵宏伟
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执209号 申请执行人：甘春燕，女，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：朱雄枫，男，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人甘春燕与被执行人朱雄枫借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案执行，申请执行标的7万元。执行过程中，申请执行人甘春燕与被执行人朱雄枫达成和解协议，申请执行人甘春燕向本院申请撤销强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结（2020）川1623执209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人发现被执行人未履行和解协议的，可以再次申请对原生效法律文书的执行。再次申请执行，应当在申请执行时效期间内提出。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  胡松 二〇二〇年三月十九日 书记员  郑炼
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0830执3175号陈开叶张能花、胡克军：关于申请执行人陈开叶与被执行人张能花、胡克军民间借贷纠纷一案，申请执行标的：32468元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位32468元，迟延履行期间的债务利息申请人自愿全部放弃。至此，申请执行人陈开叶向本院申请执行的（2016）苏0830民初6383号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执278号 吕平、周劲刚、王立辉： 本院执行吕平申请执行周劲刚、王立辉排除妨碍纠纷一案，被执行人周劲刚、王立辉已经履行完毕法律文书所确定的义务，已将杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇迎久一号商服楼（第二层）清理完毕，吕平可以正常通行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3643号之一 申请执行人：上海亚特塑料制品有限公司，住所地：上海市嘉定区环城路601号，统一社会信用代码：91310114729525581X。 法定代表人：黄振芝。 被执行人：嘉兴市泛鑫电器有限公司，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇横港村俞家浜4号，统一社会信用代码：91330402597241850A。 法定代表人：徐金生。 被执行人：徐金生，男，1965年6月13日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：徐建芳，女，1966年11月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人上海亚特塑料制品有限公司与被执行人嘉兴市泛鑫电器有限公司、徐金生、徐建芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5587号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海亚特塑料制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款761502.5元及相应的迟延履行期间的债务利息，赔偿申请执行人实现债权的费用26575元（律师费、保全保险费），并负担案件受理费7192元、财产保全申请费4453元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人嘉兴市泛鑫电器有限公司已经停止经营，三被执行人涉及多起执行案件，涉案数额巨大，各被执行人名下银行账户仅有少量存款，已被本院另案在先冻结；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年10月21日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月22日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月25日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3643号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年三月二十九日 书记员  朱益清
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保56号之一申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人刘文斌，男，1990年4月14日出生，汉族，住冷水江市，该公司锡矿山支行行长。被申请人刘承志，男，1986年12月16日出生，汉族，住冷水江市。本院受理申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人刘承志金融借款合同纠纷诉前财产保全一案，于2020年3月18日作出（2020）湘1381财保56号民事裁定书，冻结被申请人刘承志的银行存款70000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。现因被申请人刘承志已跟申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司协商还款，现向本院申请解除对被申请人刘承志的银行存款70000元或同等价值的其他财产的保全措施。本院认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人刘承志的银行存款70000元的冻结或同等价值的其他财产的冻结、查封、扣留、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年三月二十四日书记员  李益林
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执223号申请执行人：熊海涛，男，1968年4月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：郭亮，男，1979年6月7日生，汉族，个体，现住长春市双阳区。本院在执行申请执行人熊海涛与被执行人郭亮劳务合同纠纷执行一案中，双方已经自行达成和解一致，因履行期限较长，不能在本次执行期限内履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初181号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张志宝二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 岩
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执171号之一申请执行人：付娟，女，1970年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被申请人：周兰球，男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人付娟与被执行人周兰球民间借贷纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初3260号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人付娟于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人周兰球偿还申请执行人欠款160万元及利息，并承担本案的案件受理费、执行费。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过法院专递向被执行人周兰球发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人周兰球名下的财产信息，无存款、车辆、工商登记、证券等信息。并通过传统查控方式查询了被执行人周兰球名下的房产、农机等信息，经调查，均无可供执行的财产线索；3、本院通过法院专递向被执行人周兰球发出限制高消费令；4、本院于2020年1月20日对被执行人的房产予以查封。5、2020年2月17日，本院向申请执行人付娟发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人周兰球的财产线索，但付娟未能提供；6、申请执行人于2020年3月27日申请参与分配本院对被执行人正在处置的财产。7、2020年3月27日，本院约谈申请执行人付娟，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知付娟，付娟认可上述执行措施，并表示不能提供被执行人周兰球可供执行的财产线索及其下落。8、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月27日告知申请执行人付娟，付娟认可上述执行措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人周兰球其他可供执行的财产，申请执行人付娟亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人周兰球应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人付娟发现被执行人周兰球有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇二〇年三月二十七日书记员  王宗源
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7101号 申请执行人赵立松，男，1954年11月11日出生，住浙江省东阳市。 被执行人基业建设集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街333号，组织机构代码:254981240。 法定代表人陆枝华。 申请执行人赵立松与被执行人基业建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）浙0702民初6536号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人赵立松向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人基业建设集团有限公司支付申请执行人赵立松工程款166669.82元，并负担案件受理费1817元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人基业建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求基业建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人基业建设集团有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人基业建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款和有价证券。被执行人基业建设集团有限公司名下浙Ｇ小汽车，本院已扣押并另案处置中；被执行人基业建设集团有限公司名下位于金华市的房地产，系银行抵押物，本院另案处置中。截至2020年03月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人基业建设集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人基业建设集团有限公司拒不履行，本院已对被执行人基业建设集团有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵立松。其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人基业建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0702执7101号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年三月三十日 书记员  武尚博
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初836号 原告：福建省旭恒物业服务有限公司，住所地福建省永安市含笑大道2276号佳园小区101室，统一社会信用代码：91350481581117310R。 负责人：游雪芳，总经理。 委托诉讼代理人：李岷，女，该公司员工。 被告：马玉荣，男，1966年6月21日，住福建省永安市。 原告福建省旭恒物业服务有限公司（以下称旭恒物业公司）与被告马玉荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。旭恒物业公司于2020年3月23日以马玉荣已缴纳物业费为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，旭恒物业公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。旭恒物业公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省旭恒物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建省旭恒物业服务有限公司负担。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年三月二十三日 书记员  郑丽宁
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初85号 原告：欧阳群康，男，汉族，职工。 原告：欧阳昌早，男，汉族，农民。 二原告共同委托诉讼代理人：曾晓建，宁远县群益法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：欧阳鹏，男，汉族，农民。 原告欧阳群康、欧阳昌早诉被告欧阳鹏建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，二原告的共同委托诉讼代理人曾晓建到庭参加诉讼，被告欧阳鹏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳群康、欧阳昌早向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款24万元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求：3、判令被告向原告支付利息12.96万元。事实及理由：2014年被告欧阳鹏中标了太平镇留佳位村农村自来水饮水工程，后被告将该工程转给了原告欧阳群康和欧阳昌早，工程完工后，水利局将该工程款打给被告，被告将部分工程款另作他用，未给付原告，经二原告多次追讨，被告出具一张欠条，并承诺于2018年10月全部还清，然而至今分文未给付原告。据此，特具状起诉，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告欧阳鹏未作答辩，被告欧阳鹏未向本院提交证据。 原告欧阳群康围绕其诉讼请求向本院提交证据：1、欠条，拟证明被告拖欠原告24万元工程款的事实；2、原告的委托诉讼代理人对欧阳鹏的问话笔录，拟证明被告拖欠原告24万元工程款的事实；3、微信聊天记录，拟证明被告拖欠原告工程款的事实。上述证据，被告未到庭质证。本院审查认为，1、2、3号证据，具备真实性、合法性和关联性，并能相互佐证，本院予以采信。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2014年，被告欧阳鹏将其承包的太平镇留佳位村自来水饮水工程转包给原告欧阳群康、欧阳昌早施工，工程完工后双方进行了结算，被告欧阳鹏欠原告工程款24万元。2018年9月10日，被告欧阳鹏向原告出具24万元欠条，约定此款在2018年10月底还清，到期未还清，从2018年元月起承担每月利息4800元。还款期限届满后，原告向被告欧阳鹏催讨欠款无果，双方发生纠纷，原告遂诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约定完成自来水饮水工程施工后，双方进行了结算，被告欧阳鹏向原告出具了欠条，但却未按欠条约定向原告支付工程款，被告欧阳鹏的行为已构成违约，原告诉请被告欧阳鹏按约定支付拖欠的24万元工程款及逾期利息，于事实、法律有据，本院予以支持。关于逾期利息的计付标准，经查，欠条中关于逾期付款从2018年元月起承担每月利息4800元的约定，符合法律规定，对双方具有约束力，据此，本院确认被告应支付的逾期利息从2018年1月1日起计算，至本判决确定之日2020年3月16日止共26.5个月，按每月4800元计算，共计利息12.72万元，对该部分逾期利息，本院予以支持，对原告诉请支付超过部分利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告欧阳鹏支付原告欧阳群康、欧阳昌早工程款24万元，利息12.72万元，合计36.72万元，限本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告欧阳群康、欧阳昌早的其余诉讼请求； 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告欧阳鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  谭国勇 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  曾 俊 代理书记员  郑毓慧 附相关法条： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初315号原告：连璐，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：徐清龙，内蒙古振昊律师事务所律师。被告：李虎，男。原告连璐诉被告李虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，原告连璐向本院提出撤诉申请，撤回起诉。本院认为，原告马艳清自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连璐撤诉。审判员 李燕军 二〇二〇年三月十三日书记员 刘 斐
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初716号原告：田某1，女，1988年1月7日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：朱会臣，男，系河南明辨（商水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高朋，女，系河南明辨（商水）律师事务所律师。被告：王某，男，1987年1月11日出生，住商水县。原告田某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，本案现已审理终结。原告田某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、原告婚前生育的两个女儿（田某2，田某3）有原告抚养；三、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系再婚夫妻，原告婚前有两个女儿，长女田某2，2012年1月25日出生，次女田某3，2015年1月7日出生。2016年底原、被告经人介绍相识，××××年××月××日双方办理了结婚登记手续并同居生活，婚后感情尚可，后双方为琐事经常生气打架，现双方已分居一年多，二人感情己彻底破裂，要求与被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告田某1提出离婚，被告王某同意离婚；二、原告田某1婚前生育的两个女儿田某2、田某3，由原告自行抚养。三、原告田某1自愿补偿被告经济损失30000元，调解书生效后三日内一次性给付。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取150元，原告田某1自愿承担。本调解书经双方当事人签收后，具有法律效力。审判员  杜红光二〇二〇年三月十六日书记员  柴丽娅
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初248号 原告：陈某某，男，1978年1月1日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县，公民身份号码：41092XXXX80101575X。 委托诉讼代理人：张某，陕西赛高律师事务所律师。 被告：宋某某，男，1983年11月24日出生，汉族，农民，住渭南市XX城县，公民身份号码：37078XXXX31124405X。 被告：中国某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司 法定代表人：于某某，系公司总经理。 住所地：渭南市临渭区XX大街XX大厦XX区XX层XX铺、五层501室。 本院在审理原告陈某某诉被告宋某某、中国某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈某某于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回起诉。 案件受理费3690元，减半收取1845元，由原告陈某某负担。 审判员  张峰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李蓉
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审20号 申请执行人：临海市自然资源和规划局，住所地临海市人民路299号。 法定代表人：蒋小斌，局长。 被申请执行人：徐长升，男，1976年8月22日出生，汉族，住临海市。 申请执行人临海市自然资源和规划局于2020年3月5日向本院申请强制执行临自然资规罚[2019]36号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：1.责令将非法占用的土地1279.02平方米退还给临海市上盘镇民主村集体；2.拆除被执行人在非法占用的1279.02平方米土地上的新建的建筑物和其他设施（砖混结构房屋一座，建筑占地面积40.03平方米，建筑面积40.03平方米），恢复土地原种植条件；3.并处罚款每平方米56.00元，共计人民币71625.12元。事实和理由：申请人对被申请执行人未经审批擅自占用临海市上盘镇民主村集体土地用于污水处理泵房建设一案，已送达临自然资规罚[2019]36号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。 申请执行人提交的证据有行政处罚告知书、送达回证、立案呈批表、询问笔录、调查报告、现场照片、土地利用总体规划用途确认证明、现状图、违法案件处理决定呈批表等复印件。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请人于2019年6月6日送达被申请执行人。2020年2月18日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市自然资源和规划局于2019年6月6日作出的临自然资规罚[2019]36号行政处罚决定，其中第一、二项由临海市上盘镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王剑微 审 判 员  杨军区 人民陪审员  章永红 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  金 清
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初520号原告：刘圣军，男，汉族，1958年1月20日出生，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：刘笑梅，系原告之女。被告：湖北徐风环保科技有限公司，住所地：大冶市罗桥工业园港湖路5号。法定代表人：徐文卿。本院在审理原告刘圣军与被告湖北徐风环保科技有限公司健康权纠纷一案中，原告刘圣军于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘圣军自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘圣军撤回起诉。本案受理费150元（已减半收取），由原告刘圣军负担。审 判 员  黄正秋二〇二〇年三月二十三日代理书记员  陈嘉熙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1144号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。被执行人：王学栋，男，1968年10月20日生，住山东省东营市东营区本院作出的（2018）辽0202民初6325号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王延慧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案受理。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人王学栋银行卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心于2020年03月30日向本院提交了撤销执行申请书，请求撤销对被执行人的执行请求。本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执1144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年三月三十日书 记 员  王天宇
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执114号邓友莲、龙成英：本院执行的邓友莲申请龙成英民间借贷纠纷一案，经被执行人龙成英自动履行，执行金额60000元，诉讼费650元，执行费800元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十六日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初1394号原告：刘敬志，男，1967年8月28日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：董志辉、刘美玉，莱西沽河法律服务所法律工作者。被告：王宁，男，1993年10月8日出生，汉族，住莱西市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。原告刘敬志侯义高与被告王宁、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。刘敬志于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘敬志自愿申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许刘敬志撤诉。案件受理费25元，由刘敬志负担。审判员  徐志坚二〇二〇年三月二十五日法官助理李彬书记员李晓菲