甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2020）甘0702民初1018号原告：张某，男，1989年11月29日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：宋某，甘州区东街街道法律服务所法律工作者。被告：王某，女，1985年1月23日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告：蒋某（被告王某之母），女，1963年4月14日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。原告张某与被告王某、蒋某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人宋某，被告王某、被告蒋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还借恋爱之名收取原告的现金87802元;2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月8日，原、被告经介绍人张福军联系介绍原告第一次与被告王某见面，被告王某收取原告现金1802元，第二次9月16日在茶府见面被告王某又收取了原告的1400元，第三次9月19日被告王某又要原告14000元现金，原、被告相识前后10天被告便经介绍人拿走现金17202元，烟酒饭菜不在话下。2019年9月26日，二被告邀请原告及其家人到其家商议婚事，经介绍人之手，被告蒋某收取原告68000元现金，名曰“彩礼”和2600元的礼币，合计87802元。遂后，男方提出领取结婚证时，二被告则又称“没有住房不结婚”。男方本是农民，在距市区两公里的梁家墩镇刘家沟小区有楼房，在收取原告钱后二被告立马变脸，判若两人，故提起诉讼，请求依法支持原告的各项诉请。被告王某在其当庭提交的书面答辩状中辩称，被告与原告素不相识。2019年8月被告母亲告知被告，其认识的张福军要给被告介绍对象，被告因离异时受到过伤害故惧怕再次受到伤害，不想谈婚。同年8月26日，张福军领着原告到被告家中。此后两天，被告母亲整天哭哭啼啼，催促被告与原告见面。无奈之下，同年9月2日，原、被告双方在金沙苑附近一茶府见面。被告将自己的情况告知了原告，因被告大原告四岁，故被告委婉的拒绝了与原告继续交往的要求，但原告却时常给被告发微信。同年9月6日，原告将被告和其母亲请到家中吃饭，期间，原告父亲给被告现金500元、原告母亲给被告现金500元、原告给被告现金1002元，被告不收，原告及其家人再三劝说，被告只好收下，并回给原告现金400元，愿意诚心与原告交往。此后，原告继续电话、微信联系被告，还到被告工作单位找被告。同年9月16日，介绍人说认识半个月了，说个日子把婚订了，大家就一起去茶府吃饭，期间原告给被告现金1400元，被告去结账，包括烟酒等共计花费1720元。2019年9月26日，原、被告举行了订婚仪式，原告给被告彩礼68000元，用于双方买衣服、照相、结婚。订婚后原、被告共同在长沙门租房一间，每月房租500元，被告支付了半年的房租3000元、暖气费1000元、电费200元，被告给原告购买黄金戒指一枚价值2500元、外套、衬衫等，原告也给自己购买了衣服、鞋子等，共计花费8750元。因原告嫌被告洗衣服麻烦，让被告购买洗衣机一台，价值780元，另外被告还预交拍婚纱照费用1000元、购置两人的生活用品850元、锅碗瓢盆450元。扣除上述花费外，给付的彩礼只剩下43000元。因被告与前夫离婚时要返还前夫彩礼，法院一直在强制执行。2019年10月28日，原告及其母亲同意被告将47550元（其中有被告存款5000元）交至甘州区法院执行局。后因介绍人与被告前夫家人认识，原告父母对被告的态度发生了变化，2019年11月原告父母催促被告领取结婚证，被告与原告商议购买二手房，刚开始原告父母同意，但后来又不行了。被告再次做出让步，说租个房子结婚，租赁费用被告出，但原告的父母还是不行，并到被告工作场所去闹。为此，被告老板让被告不要上班了，回家处理好这件事再说。此次谈婚被告身心受到伤害，再也不会相信任何人。原告要求被告返还彩礼，被告只同意返回43000元。被告蒋某未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，2019年9月经张福军介绍，原告和被告女儿谈婚，被告收取彩礼68000元，其他的钱款被告没有收取。对原告要求返还彩礼的请求，被告不同意返还。本案原告围绕其诉讼请求，依法提交如下证据：1.申请证人张福军、张兴虎出庭作证，拟证明原、被告谈婚期间原告给付被告彩礼的情况以及双方未登记结婚是因为被告王某提出无理要求而导致的。2.原告与被告王某的微信聊天截图一张，拟证明2019年9月19日原告给被告现金14000元，用于购买衣物。证人张福军出庭作证证明，原、被告经其介绍相识谈婚。第一次双方见面时没有给付钱款，只是一起吃了饭。第二次小看家时，双方都给对方给了钱，但具体数额记不清楚了。第三次男方给女方2000元，女方返还了600元还是800元。第四次购买衣物，男方给女方14000元。具体时间是订婚前四天左右，当时原告和被告王某在一起，王某告知其男方没有将买衣物的14000元给她，经其询问，男方说在取钱，后男方将钱交付女方后向其告知，其当即向王某核实，王某认可收到了14000元。第五次订婚，男方给女方68000元，席间，男方给女方端3000元，女方给男方回了1000元。后因被告坚持在市区购买楼房，原告家经济条件有限，提出多种解决方案，但被告均不同意，提出什么时候买到房子什么时候再结婚。为此，双方的婚姻关系未缔结成功。证人张兴虎证明，其与原告系本家，其又系梁家墩镇刘家沟村四社社长。第一次在原告家中，男方给女方2000元，女方回了200元；订婚时男方给了女方彩礼68000元。后女方提出购买楼房才结婚，经其调解双方也没有达成一致意见。被告王某针对其抗辩主张，依法提交：1.2019年10月1日，被告王某作为乙方与案外人张强签订的房屋租赁合同复印件一份；2.照片打印件两张；3.2019年9月19日购买戒指的质保单原件一张（金额2470元）；4.金额为780元的小票一张；5.金额为1000元的小票一张，拟证明订婚后，原、被告共同租赁了房屋、购置了生活用品、洗衣机，被告预交了婚纱照定金1000元、被告为原告购买戒指一枚，上述费用都从收取的68000元彩礼中支付，故认为已经花费的费用不应该再予以返还。被告蒋某针对其抗辩主张，未提交证据。对原、被告提交的上述证据，本院认定如下：1.对原告提供的证人张兴虎的证言，二被告经质证没有异议，故本院对张兴虎的证言予以认定。2.对原告提供的证人张福军的证言，二被告质证后，对其陈述的给付14000元购买衣服费用和订婚时给付3000元的证言提出异议，对证人的其他证言未提出异议。故对证人张福军的证言本院将结合查证的事实综合予以认定。3.对原告提交的微信聊天截图的真实性，被告予以认可，故本院对上述证据的真实性予以认定。因该证据与证人张福军的证言可以相互印证，故对该证据的关联性本院予以认定。4.对被告提交的租房合同、照片、购买洗衣机花费780元的小票的真实性予以认定，但因被告提交的租房合同中的承租方系被告王某，庭审中原、被告均认可原告仅和被告在一起生活了两天，且被告王某认可其购买的洗衣机、生活用品现都在其居所，由其持有，故对被告王某提出上述花费应从其返还的彩礼中予以扣减的主张，本院不予支持。故对上述证据与本案的关联性，本院不予采信。5.对被告王某提交的购买金戒指的保修单，原告质证后对该证据的真实性没有异议，故本院对该证据的真实性、合法性予以认定。因该证据开票时间为2019年9月19日，且被告提供的票据下方有原告的签名，这说明2019年9月19日被告购物时，原告是陪同的。而这一事实与证人张福军证言中陈述的订婚前四天左右，原、被告在一起，经其电话向被告王某核实，王某认可收到被告给付14000元的事实可以相互印证。被告王某在提交的答辩状中称，收到68000元彩礼后，其购买了衣物等，但双方认可彩礼的给付时间为2019年9月26日，故被告王某的这一陈述与其提交的证据不相符。同时，被告王某的这一陈述与常理亦不相符。通常情况下，衣物等物品都是订婚前男方给女方购买或直接以现金方式给付。故对被告提交的该证据拟证明购买金戒指的费用系其从彩礼68000元中支付的主张，本院不予采信。6.对被告提交的金额为1000元预交照相费用小票的真实性予以认定，庭审中原告提出其预交了2000元照相费用，但因双方发生争议结婚照没有拍摄，对此被告王某没有异议。故对原告和被告王某支付的照相费用，由其各自自行与缔约方（影楼）进行协商。本院对被告王某提出的从彩礼中扣除1000元照相费用的抗辩主张，不予支持。根据原告张某及其委托诉讼代理人宋某、被告王某、被告蒋某庭审陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蒋某系被告王某的母亲。案外人张福军与原告张某、被告蒋某认识。原告张某系初婚。被告王某离异。2019年8、9月份，经案外人张福军介绍，原告张某与被告王某相识谈婚。谈婚期间，原告给付被告钱款如下：1.小看家时，原告父母及原告共给付被告王某现金2002元，被告王某回了200元；2.在茶府协商相关事宜时，原告给被告王某现金1400元，当天吃饭所花费用由被告王某支付；3.2019年9月19日，原告给被告王某现金14000元，让被告王某购买衣物；4.2019年9月26日订婚时原告给被告蒋某彩礼68000元，给被告王某“拴”现金600元。被告王某在谈婚期间给原告购买金戒指一枚（价值2470元）、购买衣物等花费1000余元。后因被告王某要求在市区购买楼房的问题，双方发生争议，原告与被告王某之间的婚姻关系未缔结成功，遂引起本案诉讼。庭审中，被告王某和被告蒋某均陈述，收取的68000元彩礼，其中43000元用于偿还王某个人债务。本院认为，彩礼是指男女双方为缔结婚姻关系，男方按照当地习俗于婚前一次性给付女方一定数额的礼金、首饰等贵重物品。但谈婚期间双方相互往来的烟酒、食品、化妆品及请客招待费用不属于彩礼。从法律上讲，给付彩礼是以缔结婚约为目的的一种附条件的赠与行为。本案中，原告张某与被告王某经人介绍相识并谈婚，但双方在谈婚期间因购买楼房问题发生矛盾，双方的婚姻关系未缔结成，没有办理婚姻登记手续。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理婚姻登记手续的……”之规定，对原告张某要求被告返还彩礼的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。经庭审查明，订婚时彩礼68000元系被告蒋某收取，但被告王某与被告蒋某提出所收取的彩礼大部分用于偿还被告王某个人债务，故被告蒋某、被告王某应对收取的上述彩礼共同承担返还责任。关于彩礼应当如何返还的问题，鉴于双方未办理结婚登记手续，被告王某与原告谈婚期间，多次收取原告财物，且造成婚姻没有缔结成功的原因是因为被告王某要求在市区购买楼房，双方未达成一致意见造成的。故二被告收取的彩礼68000元应全额返还给原告。对被告王某收取的衣物款14000元，鉴于被告王某也给原告购买了衣物和金戒指，故被告王某应酌情返还衣物款9800元。对原告提出的被告王某第一次去其家中，其家人（3人）共计给付2002元，王某予以退回200元、订婚时“拴”600元，要求返还2402元的请求，鉴于原告及其家人给付被告的金额不大，且给付行为中带有赠与意思的表示，故上述费用不属于彩礼范畴，被告不予返还。对原告提出在茶府给付被告王某1400元，同时原告对被告王某提出的当天在茶府所花费用由其支付的抗辩主张予以认可，鉴于上述事实，原告给付被告的1400元亦不予返还。对原告提出的订婚当日给付被告现金2000元要求予以返还的请求，因二被告对原告的上述陈述有异议，而原告陈述与证人张福军陈述不一致，故对原告要求返还2000元的主张，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告王某、被告蒋某返还原告张某彩礼68000元，于本判决生效后十日内一次性给付；被告王某返还原告张某衣服款9800元，于本判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1995元，减半收取997.5元，由原告张某负担122.5元，被告王某、蒋某负担875元。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还收取原告的受理费997.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员     王志英 二〇二〇年三月二十三日        法官助理     圣洋发 书 记 员     赵沐瑶 注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的视为自动放弃权利。【法官提示】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。