wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初17号 原告:刘毛生，男，汉族，1961年7月15日出生，住新邵县。 被告：陈要江，男，汉族，1982年7月19日出生，住邵阳市双清区。 被告：邵阳市大川建筑工程有限公司，住所地邵阳市大祥区火车南站25号-1号地10栋二楼。 法定代表人：李海鸥。 被告：湖南柏林房地产开发有限公司，住所地邵阳市北塔区云山路与资兴路交叉处。 法定代表人：刘灿。 注：上述当事人信息以民事起诉状为蓝本。 原告刘毛生与被告陈要江、邵阳市大川建筑工程有限公司、湖南柏林房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告刘毛生于2020年1月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘毛生的撤诉申请是对其民事权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘毛生撤回对被告陈要江、邵阳市大川建筑工程有限公司、湖南柏林房地产开发有限公司的起诉。 本案受理费99元，减半收取49.5元，由原告刘毛生承担。 审 判 员  姚建锋 二〇二〇年三月五日 代理书记员  陈海舟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0524执1454号之三申请执行人：胡日查，男，1986年7月25日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：铁桩，男，1982年11月22日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市库伦旗。申请执行人胡日查与被执行人铁桩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初1669号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年11月11日向被执行人铁桩送达执行通知书、报告财产令，廉政监督卡、财产报告清单，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行标的为111250.00元，现已强制执行到位12700.00元，未执行到位98550.00元。2、本院于2019年9月19日、2019年2月7日、2019年3月4日通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，冻结被执行人铁桩在内蒙古自治区农村信用社联合社工资账户，现已划拨并支付给申请执行人12700.00元，冻结被执行人铁桩住房公积金账户，申请执行人表示暂不需要划拨，剩余账户内余额过低。经过网络查控发现被执行人铁桩名下车辆，因未实际控制该车辆，申请执行人表示不需要查封。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，但未发现被执行名下有可供执行房产及土地。4、本院于2020年3月12日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人送达限制高消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月17日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0524执1454号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 张志广审 判 员 王永胜二〇二〇年三月十七日法官助理 永 寿书 记 员 张强强
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书                       （2020）陕0802刑初161号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人李艳军，男，1981年6月21日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现住榆阳区，无业，2019年8月8日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年8月11日取保候审，2019年10月17日被榆林市榆阳区人民检察院取保候审，2020年2月27日被本院取保候审。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）855号起诉书指控被告人李艳军犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员孙涛、周伟霞出庭支持公诉，被告人李艳军到庭参加诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：2019年8月8日6时许，被告人李艳军酒后驾驶小型轿车行驶至210国道297公里+400米处时，被执勤民警查获。榆林市公安局交通司法鉴定中心认定：被告人李艳军血液中的乙醇浓度为91.09㎎/100ml。榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人李艳军判处拘役二个月，并处罚金5000元。上述事实，被告人李艳军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人李艳军的供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。另查明，被告人李艳军2015年因饮酒驾驶被榆林市公安局XX队XX大队事故中队处罚，驾驶证被扣留。本院认为，被告人李艳军在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李艳军犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人李艳军曾因酒后驾驶被行政处罚，依法应当从重处罚。鉴于被告人李艳军系当场查获，又为隔夜驾驶车辆，犯罪情节较轻；且在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，并积极交纳罚金，具有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李艳军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 员     李士忠    二〇二〇年三月十三日 书 记 员     叶  帆1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6448号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市。被执行人：郭立天，男，1976年2月9日生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行中国建设银行股份有限公司上海虹口支行与郭立天服务合同纠纷一案中，依法向被执行人郭立天发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月18日作出的(2019)沪0109民初8105号民事调解书确定的返还申请执行人中国建设银行股份有限公司上海虹口支行贷款本金、利息及罚息共计83984.45元。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 周 浩审判员 石录赟二〇二〇年三月二十七日书记员 王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执83号申请执行人：侯智华、侯茂凤。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司。申请执行人侯智华、侯茂凤与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，已于2020年3月19日按照郴州市中级人民法院（2019）湘10民终3194号民事判决书的内容执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十九日
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初90号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人刘帅，曾用名刘伟，男，1993年3月19日出生于山东省胶州市，汉族，初中文化，无业，住山东省胶州市。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪，伪造、买卖身份证件罪于2018年6月22日被东海县公安局刑事拘留，于2018年7月27日被东海县公安局监视居住；后因传讯不到案被网上通缉，2019年9月11日被东海县公安局刑事拘留，2019年10月17日被逮捕。现羁押于东海县看守所。指派辩护人平鑫乐，江苏田湾律师事务所律师。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉﹝2019﹞756号起诉书指控被告人刘帅涉嫌伪造、买卖国家机关证件罪，伪造、买卖身份证件罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员臧梅林出庭支持公诉，被告人刘帅、指派辩护人平鑫乐到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：2018年2月至2018年6月21日期间，同案人阚某（已判刑）先后雇用被告人刘帅、同案人郑某（已判刑）、同案人耿某（已判刑），在东海县牛山街道翡翠湾小区、福居新天地小区的出租房内，伪造、贩卖国家机关证件、居民身份证件。阚某负责联系上家伪造国家机关证件、居民身份证件；刘帅、郑某、耿某负责在微信上发布办理各类假证件广告，并与卖家联系及收取货款。2018年6月2日至21日期间，非法获利人民币共计77400元。2018年6月21日20时许，侦查人员在阚某、郑某、刘帅、耿某租住的福居新天地小区9号楼1单元201室内现场查获身份证52张、驾驶证59本、道路运输资格证82本、银行卡21张、手机33部、手机卡4张、电脑3台、快递单20张。经鉴定，靳某等51张居民身份证不符合中华人民共和国居民身份证证件标准和防伪措施，以上51张居民身份证为假证。经认定，颜青山等61本经营性道路运输从业资格证不是霍州市道路运输管理局制作及颁发，系伪造。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人及其同案人的供述、证人证言、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人刘帅伪造、买卖国家机关证件，伪造、买卖居民身份证件，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三款的规定，应当以伪造、买卖国家机关证件罪，伪造、买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人刘帅自愿认罪。被告人刘帅的辩护人提出以下辩护意见：刘帅系从犯、有坦白情节，当庭认罪悔罪，建议从轻、减轻处罚。经审理查明：2018年2月至2018年6月21日期间，被告人刘帅与同案人郑某、耿某（均已判刑）先后受雇于同案人阚某（已判刑），在东海县牛山街道翡翠湾小区、福居新天地小区的出租房内，伪造、买卖国家机关证件、居民身份证件。阚某负责联系上家伪造国家机关证件、居民身份证件；被告人刘帅与郑某、耿某负责在微信上发布办理各类假证件广告，并与卖家联系及收取货款。2018年6月2日至21日期间，非法获利人民币共计77400元,其中被告人刘帅收到阚某支付的违法所得工资人民币8000元。2018年6月21日20时许，侦查人员在刘帅、阚某、郑某、耿某租住的东海县牛山街道福居新天地小区9号楼1单元201室内现场查获身份证52张、驾驶证59本、道路运输资格证82本、银行卡21张、手机33部、手机卡4张、电脑3台、快递单20张。经鉴定，靳某等51张居民身份证不符合中华人民共和国居民身份证证件标准和防伪措施，以上51张居民身份证为假证；经认定，颜青山等61本经营性道路运输从业资格证不是霍州市道路运输管理局制作及颁发，系伪造。被告人刘帅到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人刘帅在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，同案人阚某、郑某、耿某的供述和辩解，证人马某、刘某、候某、薛某、苏某的证言，本院所作的（2019）苏0722刑初79号刑事判决书，东海县公安局所做的东公[2018]居证鉴字第008号居民身份证鉴别书，霍州市道路运输管理局出具的证明，东海县公安局扣押决定书、扣押清单及扣押的物品照片，马某等人的驾驶人员信息查询单，搜查笔录、辨认笔录，户籍证明、发破案、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘帅伪造、买卖国家机关证件，伪造、买卖居民身份证件，情节严重，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪，伪造、买卖身份证件罪，系共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人刘帅犯伪造、买卖国家机关证件罪，伪造、买卖身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘帅一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人刘帅在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚；被告人刘帅到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘帅犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2021年10月5日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人刘帅的违法所得人民币8000元予以追缴，并上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖彦清审 判 员  严正兵人民陪审员  魏忠田二〇二〇年三月十日法官 助理  段懿珂书 记 员  孙振丹法律条文附录《中华人民共和国刑法》一、第二百八十条第一、三款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金……二、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。三、第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。四、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。五、第六十九条第一、三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的额，合并执行，种类不同的，分别执行。六、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初206号 原告：唐瑞福，男，1942年8月13日生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被告：桂林颐和老年公寓投资管理有限公司，住所地桂林市七星区骖鸾路35号佰鑫大厦9楼，统一社会信用代码：91450321099089585D。 法定代表人：邹狄学。 原告唐瑞福与被告桂林颐和老年公寓投资管理有限公司合同纠纷一案，本院2020年1月7日立案受理后，原告唐瑞福在本院于2020年2月26日按原告提供的送达地址送达补缴诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按唐瑞福撤回起诉处理。 本案收取案件受理费2330元，由原告承担。 审 判 长  黄智云 人民陪审员  邓茹萍 人民陪审员  伍顺希 二〇二〇年三月十日 书 记 员  胡雪菲
贵州省余庆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0329行审14号申请执行人：余庆县综合行政执法局，住所地:余庆县子营街道飞龙北路4号。法定代表人：冯仕波，该局局长。委托诉讼代理人：陆天德，该局工作人员。（特别授权）被执行人：肖慈贵，男，1951年5月23日出生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。申请执行人余庆县综合行政执法局于2020年2月26日向本院申请强制执行(2019)余综执处05字第52号行政处罚决定，即1、责令被执行人恢复林地原状；2、由被执行人缴纳罚款7965元及加处罚款7965元。本院立案受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2018年5月，被执行人肖慈贵为探采矿石未办理《使用林地审核同意书》手续便雇请挖机在贵州省余庆县及探矿。2018年6月余庆县林业综合执法大队执法人员在处理吴传江非法占用林地案时发现此情况，遂进行调查取证。经执法人员现场测量，被执行人扩路占用林地面积92平方米、新修路占用林地面积262.5平方米、新探矿点占用林地面积442平方米，合计占用林地面积796.5平方米。2019年5月14日，余庆县林业综合执法大队将案件移送申请执行人审查处理。2019年6月17日，申请执行人对被执行人作出限其在6个月内恢复原状及罚款7965的行政处罚，并限其自收到处罚决定书之日起十五日内交纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同日，申请执行人向被执行人送达了（2019）余综执处05字第52号行政处罚决定书。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。后经申请执行人催告，被执行人至今未缴纳罚款，现加处罚款数额已超过罚款数额。本院认为，被执行人肖慈贵未办理建设用地审批手续便占用林地进行道路修建及探采矿石，其行为违反了《中华人民共和国森林法》的相关规定，申请执行人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定对被执行人的这一行为作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法。但处罚决定中责令被执行人在6个月内恢复原状，所提交的证据中既无案涉林地被占用前的情况，也无具体的恢复原状的执行方案，故无法执行，属于事实不清，故不准予强制执行；对申请执行人申请由被执行人缴纳罚款7965元及加处罚款7965元，因被执行人未按照行政处罚决定书规定的期限履行，申请执行人的这一申请，符合法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十一条之规定，裁定如下：一、对余庆县综合行政执法局作出的(2019)余综执处06字第15号行政处罚决定中责令被执行人肖慈贵在6个月内恢复原状的处罚决定，不准予强制执行；二、对余庆县综合行政执法局作出的(2019)余综执处06字第15号行政处罚决定中对被执行人肖慈贵罚款7965元及加处罚款7965元的处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向遵义市中级人民法院申请复议，也可以直接向遵义市中级人民法院申请复议。审判长  聂国刚审判员  王云琴审判员  王 勇二〇二〇年三月二日法官助理彭凤书记员高连琴
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1910号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路203号，统一社会信用代码：9137021473349372XR。法定代表人：戴正福，总经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：王淑芹，女，1966年10月1日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛双利物业服务有限公司与被告王淑芹物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛双利物业服务有限公司负担。审判员  刘克艳二〇二〇年三月十六日书记员  姜 珊
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执148号之一申请执行人：全浩商业保理(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：罗刚，执行董事。被执行人：顾建刚，男，汉族，1963年11月19日出生，住上海市普陀区。本院在执行申请执行人全浩商业保理(上海)有限公司与被执行人顾建刚仲裁纠纷一案中，申请执行人全浩商业保理(上海)有限公司以该案现不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  黄文蔚二〇二〇年三月十日书记员  杜 青附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4413号之一 申请执行人：顾柏芬，女，1964年1月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：孙金海，男，1964年7月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初9828号民事调解书，于2019年11月11日立案执行申请执行人顾柏芬与被执行人孙金海民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的100000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人孙金海发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙金海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙金海逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已依法查封登记在被执行人孙金海名下的浙Ｄ×××××号北京牌小型汽车一辆，因未实际控制，处置困难，目前被执行人暂无其他银行存款、不动产等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙金海作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人孙金海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人顾柏芬，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月二十七日 书记员  余丹妮
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执636号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码。 法定代表人：贾传宝，该公司董事长。 被执行人：张海航，男，1974年09月09日出生，汉族，住广东省。 本院受理的执行华融消费金融股份有限公司与张海航金融借款合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议并正在履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0103民初8770号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇二〇年三月十八日 书记员 方 针
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执20号 申请执行人常德奎，男，1951年3月9日生，汉族，现住扶余市。 被执行人门胜，男，1963年11月16日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人常德奎与被执行人门胜买卖合同纠纷一案扶余市人民法院作出的（2017）吉0781民初3649号民事调解书，已经发生法律效力，由于被执行人未履行该民事判决书中所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。经审查，符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）之规定，裁定如下： 扶余市人民法院于作出的（2017）吉0781民初3649号民事调解书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  许瑞华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  侯树林
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执272号之一 申请执行人：中信资产管理有限公司,住所地北京市东城区中街9号A座写字楼3层。 法定代表人:刘志强。 被执行人：福安市海鑫达商贸有限公司，住所地福建省福安市鹤兴中路118号。 法定代表人：陈炳星。 被执行人：福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市城南解放路1号财经大厦五层。 法定代表人：黄宝明。 被执行人：陈炳星，男，汉族，1964年9月9日出生，住福建省福安市。 被执行人：赵爱梅，女，汉族，1962年8月19日出生，住福建省福安市。 被执行人：福建省中小企业信用再担保有限责任公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路国际大厦12层B、C座。 法定代表人：朱鸿伟。 申请执行人中信资产管理有限公司与福安市海鑫达商贸有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、陈炳星、赵爱梅、福建省中小企业信用再担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，福建省高级人民法院作出（2015）闽民终字第2149号民事判决和福州市中级人民法院作出的（2014）榕民初字第1517号民事判决发生法律效力后发生法律效力后。由于被执行人福安市海鑫达商贸有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、陈炳星、赵爱梅、福建省中小企业信用再担保有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，中信资产管理有限公司于2019年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。被执行人其他的不动产均存在轮候查封，本院对轮候查封的不动产无处置权。 3、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖元军 审 判 员  刘兴平 代理审判员  叶开英 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  刘 燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民初230号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码。法定代表人：蔡东青，董事长。诉讼委托代理人:李思瑶，江苏彭隆律师事务所律师。诉讼委托代理人:李保健，江苏彭隆律师事务所律师。被告：东海县石梁河镇庞忠燕超市，住所地江苏省东海县石梁河镇南辰村。经营者：庞忠燕。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告东海县石梁河镇庞忠燕超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在本案开庭审理之前，原告向本院申请变更诉讼请求第2项为：判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计10000元。在本案审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交425元），减半收取计25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年三月十日法官助理  唐昌勇书 记 员  王雪竹
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初1346号 原告：陶海蓉，女，1985年4月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：倪奕阳，福建紫杉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐锦芳，福建紫杉律师事务所实习律师。 被告：福建城建建设有限公司，住所地福建省三明市沙洲路11号，统一社会信用代码91350400155700161。 法定代表人：程国谦，总经理。 被告：陈日明，男，1963年3月30日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：陈炳昆，男，1965年12月1日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院在审理原告陶海蓉与被告福建城建建设有限公司、陈日明、陈炳昆建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陶海蓉在诉讼中以双方当事人已达成了和解协议为由，自愿向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陶海蓉撤回起诉。 案件受理费103元，减半收取计51.5元，由陶海蓉负担。 审判员 陈  庆  林 二〇二〇年三月二十五日 书记员 陈晓芳(代)
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执异11号申请执行人：常德市鼎城区信和小额代款有限责任公司。住所地：常德市鼎城区武陵镇临沅路18号。法定代表人：舒新飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅军，湖南先锋律师事务所执业律师。代权限为一般授权代理。被执行人文明银，男，1962年10月23日出生。被执行人唐小兰，女，1962年3月20日出生。被执行人陈先玉，男，1955年10月27日出生。被执行人黄玉进，男，1965年8月13日出生。第三人：罗洋，女，汉族，1987年9月3日出生。第三人：文意诏，男，1986年5月6日出生。本院在执行申请执行人常德市鼎城区信和小额贷款有限公司（以下简称信和公司）与被执行人文明银、唐小兰、陈先玉、黄玉进金融借款及保证合同纠纷一案中，信和公司于2020年2月24日提出书面申请，要求追加第三人罗洋、文意诏为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人信和公司称，申请追加第三人罗洋、文意诏为（2016）湘0703执178号执行案件的被执行人。事实与理由：信和公司与文明银、唐小兰、陈先玉、黄玉进金融借款及保证合同纠纷一案，在执行过程中，信和公司与文明银达成执行和解协议，约定分二次给付：第一次于2018年12月18日付70000元，第二次于2019年7月18日前付163000元，并由罗洋、文意诏为执行款163000元的履行提供但保，同时罗洋、文意诏以其名下位于XX小区X栋X单元2X层2XXX1号对执行款163000元的履行提供抵押担保，罗洋、文意诏向常德市鼎城区人民法院出具了《担保书》。现文明银仍未期履行付款义务。故申请追加罗洋、文意诏为（2016）湘0703执178号执行案件的被执行人。被执行人文明银、唐小兰、陈先玉、黄玉进，第三人罗洋、文意诏均未向本院提交证据及书面答辩意见。本院经审查查明，信和公司与文明银、唐小兰、陈先玉、黄玉进金融借款及保证合同纠纷一案，本院于2015年12月3日作出（2015）湘0703民初778号民事判决书已发法律效力，文明银、唐小兰、陈先玉、黄玉进未履行法律文书确定的给付义务。信和公司申请本院强制执行，本院依法立案执行，案号（2016）湘0703执178号。本院在执行过程中，信和公司与文明银于2018年12月18日送成执行和解协议，约定：文明银欠信和公司233000元，分二次付清，第一次付70000元，第二次付163000元，7个月内付清。罗洋、文意诏向本院出具《担保书》，自愿对信和公司与文明银、唐小兰、陈先玉、黄玉进金融借款及保证合同纠纷一案中的执行款163000元提供担保，同时用罗洋名下的位于XX小区X栋X单元2X层2XXX1号提供担保。如文明银不按协议履行还款义务，罗洋、文意诏自愿被追加为被执行人。本院认为，本院执行信和公司与文明银、唐小兰、陈先玉、黄玉进金融借款及保证合同纠纷一案中，信和公司申请追加罗洋、文意诏为本案被执行人，罗洋、文意诏向本院书面承诺自愿被追加为被执行人，在163000元范围内承担责任，履行生效法律文书确定的债务，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，可以追加罗洋、文意诏为本案被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：追加罗洋、文意诏为（2016）湘0703执178号执行案件的被执行人；罗洋、文意诏对（2015）湘0703民初778号民事判决书所确定的文明银应承担的给付义务在163000元内承担责任。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二〇年三月十六日书记员  王汝器附相关法条《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更79号 罪犯张双喜，男，1989年10月17日出生，汉族，户籍所在地：陕西省三原县，因非法持有毒品罪经陕西省三原县人民法院于2017年5月23日以（2017）陕0422刑初第43号刑事判决书判处有期徒刑11年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元，刑期自2017年1月4日起至2028年1月3日止，于2017年7月10日送马栏监狱服刑。 陕西省马栏监狱提请本院对该罪犯减刑一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该罪犯在服刑期间，累计获得积分折合14个积极，建议对罪犯减刑六个月。 经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《监狱改造积极分子审批表》、监区干警、罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该罪犯服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张双喜减去有期徒刑六个月，刑期执行至2027年7月3日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李 晗
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初5014号原告贺建国，男，1954年2月9日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告谢桂香，女，1955年8月30日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告龚蔚梅，女，1986年12月1日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。上述三原告委托代理人李桂平，湖南真理律师事务所律师。原告龚蔚梅委托代理人龚至言，系龚蔚梅之父。原告贺某1，男，2012年8月26日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告贺某2，女，2019年8月1日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告贺某1、贺某2法定代理人龚蔚梅，系原告贺某1、贺某2之母。被告王松春，男，1960年8月27日生，汉族，住湖南省双峰县。委托代理人刘正辉，双峰县和邦法律服务所法律工作者。被告刘惠香，女，1959年5月26日生，汉族，住湖南省双峰县，系被告王松春之妻。原告贺建国、谢桂香、龚蔚梅、贺某1、贺某2与被告王松春、刘惠香服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告贺建国、谢桂香、龚蔚梅共同的委托代理人李桂平、龚蔚梅的委托代理人龚至言、被告王松春及其委托代理人刘正辉到庭参加诉讼。原告贺某1、贺某2系未成年人，由其法定代理人龚蔚梅委托的代理人龚至言代为参与诉讼。被告刘惠香经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贺建国等请求本院判令：被告王松春、刘惠香偿赔偿上述原告因其亲属贺君毅因事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等损失合计1182498.5元，诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年8月21日受害人贺君毅与被告王松春联系去溪口水库船上钓鱼，到达被告王松春家后，被告王松春用小划船将受害人贺君毅送到自家的铁船上，然后划小船返回。当日下午六点左右，由于刮风下大雨不能钓鱼，受害人贺君毅打电话给被告王松春划铁船来接他返回，被告王松春划小船将受害人贺君毅接离铁船，在水库行驶途中由于风浪过大，小船侧翻，将不会游泳的受害人贺君毅掀翻水中，导致受害人贺君毅溺水身亡。由上可见，受害人贺君毅与被告王松春之间存在有限的服务合同，被告王松春违反合同义务造成受害人贺君毅死亡，被告王松春应当承担损害赔偿责任。被告刘惠香与被告王松春系夫妻关系，二被告以家庭共同财产出资、共同经营、共同盈利，对外从事经营性活动，因此，原告的损失应由二被告承担。被告王松春答辩称，受害人贺君毅的死亡与二被告没有任何关系，受害人贺君毅趁二被告不在家，窃取被告家停靠在家门口水库边的船去水库中钓鱼。受害人贺君毅的死亡是天气不可抗力和措施不当所引起，请求法院驳回各原告要求二被告赔偿的诉讼请求。被告刘惠香未作答辩。经审理查明：2019年8月21日受害人贺君毅中午前往溪口水库船上钓鱼，受害人贺君毅到达溪口水库时，被告王松春外出未在家。受害人贺君毅即独自将被告王松春家停靠在岸边的小划船划至溪口水库中钓鱼。当日下午18时左右，天气变化刮大风并下大雨至无法钓鱼，受害人贺君毅遂划船返回，途中因风浪过大，小船侧翻，将受害人贺君毅掀翻至水中导致受害人贺君毅溺水身亡。受害人贺君毅在划小船返回途中，有打电话与被告王松春联系过，被告王松春接电话后，即从外地赶回。当被告王松春赶到事故发生地时，受害人贺君毅已溺水身亡。本院认为，本案争议的焦点：被告王松春对原告因受害人贺君毅死亡所造成的损失是否承担赔偿责任。责任如何分担？服务合同是以服务为标的的合同，即一方提供另一方要求的服务，另一方接受服务，并支付一定数额服务费的协议。本案中，受害人贺君毅前往双峰溪口水库钓鱼时，二被告王松春、刘惠香均未在家，受害人贺君毅独自将被告王松春家停靠在水库边的小划船划至水库中钓鱼，双方之间是否形成服务合同关系，原告方仅提交了事故发生前贺君毅曾与王松春的电话记录（即受害人在小船侧翻前的时刻），原告方所提交的证据不能证明受害人贺君毅与被告王松春及刘惠香之间已达成服务协议，其他证人证言亦不足以证明受害人与二被告双方之间形成了相对固定的交易习惯，故无法认定受害人贺君毅死亡的事故发生在接受被告王松春、刘惠香服务期间。故本院对各原告要求被告王松春、被告刘惠香赔偿原告因受害人贺君毅死亡所造成的损失的诉讼请求，本院不予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告贺建国、原告谢桂香、原告龚蔚梅、原告贺某1、原告贺某2要求被告王松春、被告刘惠香赔偿因受害人贺君毅死亡所造成的经济损失的诉讼请求。案件受理费6200元，免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  胡笑男人民陪审员  周赛兰人民陪审员  胡清平二〇二〇年三月十日法官助理张样红书记员陈春英
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执269号 李天乐、乐山恒居房地产营销策划有限公司： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初313号民事调解书,于2020年3月16日受理李天乐申请执行乐山恒居房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为被执行人乐山恒居房地产营销策划有限公司支付申请执行人李天乐佣金6988.32元，负担案件执行费50元。 执行中，被执行人于2020年3月16日自动履行给付义务，申请执行人李天乐自愿负担本案执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
合浦县人民法院 广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0521执1435号 申请执行人：廖丽萍，女，1980年9月22日出生，汉族，住所地：南宁市良庆区。 委托代理人：蓝承哲，广西万益律师事务所律师。 被执行人：陈炫伊，男，1986年5月14日出生，汉族，户籍所在地：广西合浦县，住所地：合浦县。 被执行人：林玲婷，女，1985年10月11日出生，汉族，户籍所在地：广西合浦县，住所地：合浦县。 在执行申请执行人廖丽萍与被执行人陈炫伊、林玲婷民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）桂0521民初623号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年9月9日向本院申请强制执行，责令被执行人偿还借款70000元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，查明被执行人林玲婷名下位于合浦县××州镇××玫瑰××单元××房已被本院另案查封，并进入评估阶段，等待拍卖成功后参与分配。后经向金融、房产、国土、车辆管理部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供财产的线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫武翊 审判员  廖春红 审判员  王礼兴 二〇二〇年三月六日 书记员  罗远明
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初758号原告：鼎誉融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DIH016U。法定代表人：宋有文，鼎誉融资租赁（深圳）有限公司总经理。委托诉讼代理人：杜江涌，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨辉，重庆志和智律师事务所实习律师。被告：廖理华，男，1972年3月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司与被告廖理华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。经本院通知后，原告未在法定期限内向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判员  刘超二〇二〇年三月十日书记员  王艳
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初405号 原告：叶炎坤，男，1963年1月30日出生，汉族，住桐庐县。 被告：顾炳良，男，1971年2月2日出生，汉族，住桐庐县。 原告叶炎坤诉被告顾炳良加工合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理,依法适用简易程序，于3月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告叶炎坤到庭参加诉讼；被告顾炳良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告叶炎坤起诉称：2013年至2014年间，原告为被告进行倒纱加工业务。2017年9月1日，经双方结算，被告尚欠原告加工费49000元，为此，被告出具借条予以确认，并约定于2018年9月1日付清，按月息一分计息。到期后，被告分文未付。诉讼请求：判令被告支付加工费49000元，支付2017年9月2日起至付清之日止按月利率1%计算的利息，并承担诉讼费。 原告叶炎坤举证如下：借条一份，以证明被告欠加工费49000元及约定按月利率1%计息的事实。 被告顾炳良未作答辩，未提供证据。 对原告叶炎坤提供的借条，本院经庭审审核认为该借条为原始书证，其内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告叶炎坤诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的借条能证实其诉称的事实，被告应予支付。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃举证、质证的权利，并应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾炳良应支付原告叶炎坤加工费49000元，支付2017年9月2日起至判决确定履行之日止按月利率1%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1393元，减半收取696.50元，由被告顾炳良承担。 原告叶炎坤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告顾炳良于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  王亚琴 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  吴世凯 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终99号上诉人（原审原告）：张德勇，男，1967年7月4日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蚌埠市禹会建筑安装有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市红旗三路西段柳郢2号，统一社会信用代码91340300150020015D。法定代表人:韩先盛，该公司经理。委托诉讼代理人:孟兆喜，安徽东石律师事务所律师。上诉人张德勇因与被上诉人蚌埠市禹会建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人张德勇于2020年3月27日向本院书面申请撤回上诉。本院认为：上诉人张德勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张德勇撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12536元，减半收取为6268元，由张德勇负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 张 凯审判员 耿 杰审判员 罗正环二〇二〇年三月二十七日法官助理梅莹书记员孟昕亚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2600号原告：张兰，女，1962年1月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：宗义，男，1973年4月4日出生，汉族，住重庆市江津区。原告张兰与被告宗义房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告张兰在法定缴费期间内未向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张兰撤回起诉处理。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年三月二十日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初454号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区三马路隆安小区12号1-705号。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳根学，该公司员工。被告：吕英，女，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告吕英供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二〇年三月九日书记员  魏茜茜
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12751号申请执行人胡光明，男，1977年9月22日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被执行人义乌市宛若阁贸易有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道春华路588号（佳宏托管48）。法定代表人傅俊财。申请执行人胡光明与被执行人义乌市宛若阁贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14854号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡光明向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人义乌市宛若阁贸易有限公司归还申请执行人胡光明货款99409元及利息。执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人义乌市宛若阁贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市宛若阁贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市宛若阁贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市宛若阁贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市宛若阁贸易有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市宛若阁贸易有限公司拒不履行又未报告财产，已对被执行人义乌市宛若阁贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡光明。综上，被执行人义乌市宛若阁贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12751号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月六日代书记员 徐俊杰
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1084号原告：中国人民解放军93011部队，住所地延吉市延龙路1727号。负责人：胡随山，该部队参谋长。委托诉讼代理人：方志伟，该部队财务助理。被告：李娜，女，1987年2月25日出生，汉族，住所山东省东营市。原告中国人民解放军93011部队与被告李娜不当得利纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。中国人民解放军93011部队诉称：2014年李娜从部队退役时，部队发放给李娜复员、转业费，并制作结算表。2017年12月，经中央军委审计署长春审计中心审计发现，李娜安置地山东省东营市××区，但结算时按县以下地区退役费（安家补助费）标准结算，导致多发退役费3210元，故诉至法院。李娜在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，李娜认为其现居住地为山东省××区，本案应移送东营市东营区人民法院审理。本院经审查认为，中国人民解放军93011部队与李娜不当得利纠纷一案，李娜户籍地与实际居住地为山东省东营市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，本案应移送东营市东营区人民法院处理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：李娜对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省东营市东营区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 刘 威 二Ｏ二Ｏ年三月十九日书记员 白雪微
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢102号之二 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地颍上县解放北路404线。组织机构代码70498398-1。(以下简称：颍上农商银行)。 法定代表人：李文堂，系该银行理事长。 委托代理人：卢州、李新乐，系该公司职员。 被执行人：蒋伟，男，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘芹，女，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：蒋干，男，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋伟、刘芹、蒋干为金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)颍民二初字第01507号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书的内容为：“被告蒋伟于判决生效后十日内偿还原告安徽颍上县农村商业银行股份有限公司借款本金30000元以及相应利息（利率按照合同约定，利息从2007年9月23日、罚息从2009年6月2日起至本案履行完毕之日止）；被告刘芹、蒋干对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费550元，由被告蒋伟负担”。因被执行人蒋伟、刘芹、蒋干未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行后依法裁定终结本次执行程序，因申请执行人发现被执行人可供执行财产向本院申请恢复执行，申请执行标的金额为30000元，本院于2020年1月7日恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月13日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人蒋伟名下的财付通存款账户，本院于2020年2月9日作出（2020）晥1226执恢102号执行裁定，裁定冻结蒋伟存款金额30350元，但蒋伟名下财付通账户仅有零星余额。 四、2020年2月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月12日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人蒋伟、刘芹、蒋干已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现蒋伟、刘芹、蒋干，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执恢102号案件终结本次执行程序。 被执行人蒋伟、刘芹、蒋干负有继续向申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长 张 刚 审判  员 刘 洋 审  判员 姚 孝 华 二〇二〇年三月十六日 法 官 助 理 陈 俊 杰 书记  员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执483号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司。负责人：肖红松。被执行人：湖南古洞春茶业有限公司。法定代表人：唐春仙。被执行人：唐春仙。被执行人：卢少平。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司与被执行人唐春仙、湖南古洞春茶业有限公司、卢少平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初6286号民事调解书已发生法律效力，但被执行人唐春仙、湖南古洞春茶业有限公司、卢少平未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐春仙、湖南古洞春茶业有限公司、卢少平在金融机构的存款1629378元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年三月五日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院结案通知书                      (2020)陕0102执恢158号中银消费金融有限公司：    关于你申请执行与王某某、明密借款纠纷一案，本院已于2020年3月20日按照生效法律文书执行完毕。     特此通知。                         二0二0年三月二十日  -  - 1 -
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初6819号原告：邵文兵，男，1977年12月16日生，汉族，住宝应县经济开发区。被告：杨志超，男，1957年2月19日生，汉族，住宝应县。本院在审理原告邵文兵与被告杨志超民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵文兵撤回起诉。本案诉讼费8125元，减半收取4063元，由原告邵文兵负担。审判长  张永干审判员  谢钟凯审判员  唐大瑜二〇二〇年三月四日书记员  姜晶晶
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢723号 （2016）浙0783执6837号 申请执行人吕晓岚依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2016）浙0783民初1854号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人杜益平、葛肖燕民间借贷纠纷执行一案，现经本院执行，本次恢复执行到位16000元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年三月二十五日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执609号之一申请执行人李少奇，男，1956年7月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人李刚（曾用名李洪钢），男，1982年2月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人李少奇与被执行人李刚劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初4942号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初4942号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年三月二十五日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3748号之二申请执行人：李京蓉，女，汉族，1972年9月28日生，住泰兴市。被执行人：戴红梅，女，汉族，1972年10月18日生，住泰兴市。关于申请执行人李京蓉与被执行人戴红梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）苏1283民初1182号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人戴红梅于本判决生效后十日内偿还申请执行人李京蓉借款人民币20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费300元，减半收取计150元，由被执行人戴红梅负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年8月8日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年8月8日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人戴红梅在泰兴自来水公司上班，未提供其它有价值的执行线索，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年8月8日，本院通过法院专递方式分别向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年8月8日、10月15日、12月9日、2020年2月18日，本院先后4次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法轮候冻结了被执行人戴红梅名下银行存款账户14个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法轮候查封了被执行人戴红梅名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年10月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因被执行人戴红梅在本院有多起被执行案件，本院在另案中至被执行人戴红梅位于泰兴市银杏新村××室的住所进行调查，未发现戴红梅可供执行的财产和戴红梅的下落。据附近居民反映，上述地址并没有叫戴红梅的人，亦不认识戴红梅。6.2020年3月18日，本院至泰兴市自来水有限公司调查，其职员反映戴红梅在该公司确有工资，月工资在3354元左右，但在2019年7月19日已被泰州市海陵区人民法院予以冻结，冻结金额356265.45元，每月仅保留1500元的生活费发放给戴红梅女儿的账户；戴红梅平时也不来上班，不清楚她的住址和下落。2020年2月23日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人戴红梅的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下汽车一辆，但因均去向不明、未能实际控制，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意在此情况下终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初1182号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十四日书记员  杨 琴
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初49号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人李强，男，1992年12月4日出生，汉族，文化程度小学，无业，住陕西省渭南市华州区。2011年11月24日因吸毒被华县公安局行政拘留十五日，同年11月28日被强制隔离戒毒一年；2012年3月23因犯盗窃罪被陕西省华县人民法院判处有期徒刑一年；2013年5月21日日因吸毒被华县公安局行政拘留十五日，同年5月23日被强制隔离戒毒两年；2013年10月16日因犯抢夺罪被陕西省华县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2018年3月2日因犯盗窃罪被陕西省渭南市华州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。现因本案于2019年9月18日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年10月22日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人李强犯抢劫罪、盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员李佳玲，被告人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控：（一）抢劫罪2019年9月17日4时许，被告人李强窜至路桥区足超市内，持刀对被害人叶某（超市营业员）进行威胁，劫得店内现金人民币395元、南京九五至尊香烟1包（价值人民币93元）、和天下香烟1包（价值人民币97元）、茶饮料1瓶（无法估价）。为证明上述事实，公诉机关提交了被告人李强的供述、被害人叶某的陈述、现场勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录、现场监控视频、扣押清单、随案移送清单、调取证据清单、折叠刀一把、照片、发还清单等证据予以证实。（二）盗窃罪1、2019年9月10日中午，被告人李强窜至路桥区优便利店内，以购物为由，让被害人张某把货物放到柜台上，后趁其不备，窃得云烟牌香烟2包（价值人民币26元）、可乐1瓶（无法估价）。2、2019年9月6日凌晨，被告人李强窜至路桥区成某可易超市内，以购物为由，让店员林某把货物放到柜台上，后趁其不备，窃得红色软壳利群香烟1包（价值人民币21元）、可乐1瓶（价值人民币3元）以及康师傅方便面1桶、王中王火腿肠1根（均无法估价）。3、2019年9月1日中午，被告人李强窜至路桥区小炒店内，窍得被害人王某黑色钱包1个（内有现金800余元等物）。4、2019年2月3日，被告人李强在江苏省昆山市陆杨石家浜65号院子3号其朋友吴某的住处，以借手机打电话为由，窃得被害人吴某vivo手机1部，并消费掉微信钱包中的人民币590余元（已赔偿损失）。2019年9月18日凌晨，被告人李强被公安机关抓获归案，其到案后如实供述自己所犯罪行,并自愿认罪认罚。为证明上述事实，公诉机关提交了被告人李强的供述、被害人张某、林某、王某、吴某的陈述、辨认笔录、接受证据清单、现场监控视频、照片截图、微信聊天截图、户籍证明、前科劣迹资料等证据证实。公诉机关认为，被告人李强以非法占有为目的，持械采用暴力威胁手段，当场劫取他人财物，并多次盗窃也人财物，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任，并实行数罪并罚。被告人李强在前罪有期徒刑执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李强归案后如实供述其所犯罪行，可以从轻处罚。被告人李强自愿认罪认罚，可以从宽处理。认为被告人李强具有累犯、持械（抢劫罪）、坦白、认罪等情节，建议对其抢劫罪判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金；建议对其盗窃罪判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，应数罪并罚。经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。另查明，公安机关抓获被告人李强时从其身上扣押赃款人民币二十元，现已发还被害人叶某。本院认为，公诉机关指控被告人李强犯抢劫罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李强自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚，综合考虑被告人李强的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2023年12月17日止。罚金限在判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。二、责令被告人李强退赔被害人叶某经济损失人民币五百六十五元，退赔被害人张某经济损失人民币二十六元，退赔被害人林某经济损失人民币二十四元，退赔被害人王某经济损失人民币八百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张磊磊人民陪审员  杨圣荣人民陪审员  朱秀君二〇二〇年三月十二日代书 记员  罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的,执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役执行完毕后,管制仍须执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民再126号再审申请人（一审被告）：江苏华辉房地产开发有限公司。住所地：宿迁市经济技术开发区华辉西湖上城17#楼。法定代表人：陈祥宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵家友，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：江苏恒天建设工程有限公司。住所地：宿迁市宿城区平安大道西侧、洞庭湖路南侧全民健身中心五楼507-511。法定代表人：孙永忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗芳梁，该公司股东。再审申请人江苏华某房地产开发有限公司（以下简称华某公司）因与被申请人江苏恒天建设工程有限公司（以下简称恒天公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2017）苏1302民初8562号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年9月9日作出（2019）苏13民申126号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。华某公司申请再审称，有新的证据足以推翻原判决且原判决认定事实与适用法律错误，请求依法撤销原判决，并驳回恒天公司的诉讼请求。具体理由：1.双方签订的建设工程施工合同无效，原判决认定涉案建设工程合同有效错误。涉案工程未取得建设用地规划许可证及建设工程施工许可证，更未办理工程建设招投标及备案手续。同时，恒天公司承包该工程，实际是陈玉奎借用恒天公司资质施工，故涉案合同违反法律规定应无效。2.原判决认定事实错误，涉案工程并未完工，原判决判令按照完工计算工程量错误。截至原判决作出时间，涉案工程中，17#楼尚有11274882.05元的工程量未完成施工，18#楼尚有26874882.05元的工程量未完成施工，合计3814976.10元未完成。3.原判决适用法律错误。涉案建设工程合同无效，依据法律规定，在涉案工程尚未完工及竣工验收合格前，实际施工人无权请求参照合同约定支付工程款。4.恒天公司行使的工程款优先受偿权不符合法定的时间条件。最高人民法院2002年6月《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条指出：“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。”本案中，恒天公司在工程尚未竣工也未验收合格、也未被确认无效终止，时间条件不具备，该优先受偿权的主张不受法律保护。恒天公司辩称：1.涉案建设工程合同是双方合法签订的，原判决认定合同有效并无不当。2.华某新城项目是整体规划，因为华某公司未向行政机关缴纳规费，才导致涉案两栋楼未有规划许可证。根据建设工程解释规定，如果是建设单位有能力而未办理，建筑单位因此主张合同无效，应不予支持。3.涉案工程不存在实际施工人挂靠本单位施工，陈玉奎系本单位员工。4.涉案工程实际上已经竣工，未办理竣工手续系华某公司自身的原因导致。5.原判决适用法律正确，并无不当。本院再审认为，人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定基本事实不清的，一般应当通过庭审认定事实后依法作出判决，但原审人民法院未对基本事实进行过审理的，可以裁定撤销原判决，发回重审。本案中，原判决对涉案工程是否取得建设工程规划许可证等关系到涉案建设工程施工合同效力的基本事实未予以审理查明，故本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省宿迁市宿城区人民法院（2017）苏1302民初8562号民事判决；二、本案发回江苏省宿迁市宿城区人民法院重审。审 判 长 滕晓春审 判 员 杨晓玲审 判 员 高曼莉二〇二〇年三月三日法官助理 高瑞笛书 记 员 陈浩东
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执797号之二 申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司铜官支行，住所地长沙市望城区铜官司街道丰盛园小区第0813855幢。 负责人：黄索宇，该支行行长。 被执行人：马奎，男，1968年1月15日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：许三元，女，1969年5月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司铜官支行与被执行人马奎、许三元金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已生效的（2019）湘0112民初1296号民事调解书，于2020年2月12日立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月27日以（2020）湘0112执797号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人许三元名下位于长沙市阳明山庄三期21栋305房屋（产权证号为00××75）。现因申请执行人向本院申请撤回执行，该案已裁定终结执行，故执行措施应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人许三元名下位于长沙市阳明山庄三期21栋305房屋（产权证号为00××75）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  贺靖 二〇二〇年三月十一日 书记员  李伟
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4394号之二 申请执行人宁文静，女，汉族，1987年8月17日生，住山东省淄博市周村区。 被执行人上海艾格服饰有限公司。住所地，中国（上海）自由贸易试验区金沪路501号4号楼。 法定代表人吕益逊，总经理。 本院在执行宁文静与上海艾格服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，查明，上海市第三中级人民法院已经受理了被执行人上海艾格服饰有限公司的破产申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结淄博市劳动人事争议仲裁委员会作出的淄劳人仲案字[2019]第249号仲裁裁决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年三月十六日 书记员  郑文文
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执107号申请执行人王宗琦，男，1987年8月27日出生，汉族，住威海经区大庆路。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路，统一社会信用代码91371000MA3C7M*。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人王宗琦与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月19日作出的已生效的威经劳人仲案字［2019］第338-2号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资**元。本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年1月15日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年1月10日、2020年2月20日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的财产线索；四、于2020年1月10日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、于2020年3月9日查威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2019］第338-2号仲裁调解书中关于五申请执行人的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继法代理审判员  江 涛二〇二〇年三月十一日书 记 员  陶 蓉
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7619号申请执行人深圳市神鹰渔具科技开发有限公司，住所地深圳市。被执行人陈丽娜，女，1990年11月15日生，汉族，住河北省沧州市。深圳市神鹰渔具科技开发有限公司与陈丽娜侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的(2019)沪0104民初15590号民事判决书已经发生法律效力。权利人深圳市神鹰渔具科技开发有限公司于2019年11月2日向本院申请执行，要求被执行人陈丽娜停止对申请执行人深圳市神鹰渔具科技开发有限公司所享有的商标注册证第XXXXXXX号注册商标专用权的侵害，并赔偿经济损失65000元。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人陈丽娜名下网络资金2437.46元，扣除执行费875元后，余款1562.46元已发还申请执行人深圳市神鹰渔具科技开发有限公司。除此之外，经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人陈丽娜名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人深圳市神鹰渔具科技开发有限公司，申请执行人深圳市神鹰渔具科技开发有限公司亦不能提供被执行人陈丽娜其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执7619号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年三月三十日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3069号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李娜，女，1981年7月1日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与李娜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李娜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年4月24日作出的(2018)沪0109民初7849号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金213,017.42元、截止至2018年4月21日的利息20,767.50元、分期付款手续费20,871.66元、以本金213,017.42元为基数自2018年4月22日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,474.15元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2424执1100号申请执行人：吴格格，女，2000年5月12日生，满族，无职业，现住汪清县。被执行人：于占波，你那，1982年2月15日生，汉族，无职业，现住汪清县。关于申请执行人吴格格与被执行人于占波之间的刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院（2019）吉2424刑初79号刑事附带民事判决，已经发生法律效力。申请执行人吴格格于2019年10月21日向本院申请强制执行。本院依法受理，立案号为（2019）吉2424执1100号，申请执行的内容为：要求于占波支付经济赔偿金117,708.51元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2018年10月21日向被执行人于占波送达了《执行通知书》、《报告财产令》《被执行人财产申报表》。于2018年1月25日、2018年10月21日、2019年12月20日、2020年3月16日通过网络执行查控系统查询反馈被执行人于占波在无银行存款、无证券，无车辆登记信息，无工商登记信息，于2019年10月29日通过汪清县不动产权管理中心查询被执行人于占波无房产登记信息。于2019年10月28日通过延边朝鲜族自治州住房公积金管理中行汪清管理部查询被执行于占波无公积金，经查被执行人于占波无保险收益。本院以被执行人未申报财产、未履行生效法律文书确定的义务，决定对于占波进行限制消费，纳入最高人民法院失信被执行人名单库，司法拘留的处罚。本院于2020年3月19日将《限制消费令》、《失信决定书》送达被执行人。2020年1月21日被执行人于占波送拘体检时，在汪清县中医院测量血压200/110,血压不符合入拘标准，未成功送拘。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人吴格格告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一款第七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉2424执1100号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  徐跃华二〇二〇年三月十九日书记员  王 昊
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4162号之一 申请执行人：沈玲娣，女，1973年1月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：王菊芳，女，1972年10月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5882号民事判决书，于2019年10月10日立案执行申请执行人沈玲娣与被执行人王菊芳民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的150000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王菊芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王菊芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王菊芳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。在执行过程中，被执行人王菊芳已履行人民币5504.27元，被执行人暂无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王菊芳作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人王菊芳采取了纳入失信被执行人名单、限制出境报备和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈玲娣，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月十三日 书记员  余丹妮
河南省沁阳市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0882刑初24号自诉人陈秋苗，女，1983年6月20日出生于河南省沁阳市，汉族，户籍地沁阳市，现住沁阳市。被告人牛二伟，男，1978年11月28日出生于河南省沁阳市，汉族，户籍地沁阳市，现住沁阳市。自诉人陈秋苗以被告人牛二伟犯侵占罪，于2020年1月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人陈秋苗因家庭原因，申请撤诉。本院认为，自诉人陈秋苗的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定,裁定如下：准许自诉人陈秋苗撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  张敏洁审判员  范献献审判员  张小娇二〇二〇年三月十六日书记员  董帅帅
中华人民共和国河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06知民初34号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：李航、史晗，河北航岳律师事务所律师。被告：保定钟楼商厦有限公司，住所地河北省保定市莲池区裕华西路233号。法定代表人：袁林。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）诉被告保定钟楼商厦有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）负担。审判长  牛育红审判员  孟庆池审判员  马 媛二〇二〇年三月三日法官助理董淑芳书记员刘慧
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9938号 被执行人孙观禄，男，1957年10月29日出生，汉族，住江西省于都县。 被执行人孙观禄盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初1470号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人孙观禄发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙观禄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙观禄逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙观禄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人孙观禄有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙观禄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙观禄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人孙观禄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9938号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何剑锋
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢182号申请执行人：高向阳，男，汉族，1968年7月8日生，住泰兴市。被执行人：江苏同际木业发展有限公司，统一社会信用代码91321283662728252W，住所地泰兴市。法定代表人：张国权，执行董事兼总经理。关于申请执行人高向阳与被执行人江苏同际木业发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院2017年5月15日作出的（2017）苏1283民初3187号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏同际木业发展有限公司自本判决生效之日起15日内支付申请执行人高向阳解除劳动合同的经济补偿金23472元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后15日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年7月13日向本院申请执行，本院于2017年7月13日立案执行，2017年11月29日裁定终结本次执行程序，2020年3月25日立案恢复执行。执行过程中，本院发现2016年9月至2018年5月，被执行人江苏同际木业发展有限公司在本院作为被执行人的执行案件有60件，执行标的4700余万元，该公司长期停业，经本院强制执行仍无法清偿债务，已明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经债权人卜玉平同意，于2018年6月25日决定将江苏同际木业发展有限公司移送破产审查。2018年7月1日，本院作出（2018）苏1283破申4号民事裁定书，裁定受理卜玉平对江苏同际木业发展有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人江苏同际木业发展有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2018年9月30日作出（2018）苏1283破5号民事裁定书，裁定宣告江苏同际木业发展有限公司破产。2019年12月24日，本院作出（2018）苏1283破5号之四民事裁定书，裁定终结江苏同际木业发展有限公司破产程序。本院认为，被执行人江苏同际木业发展有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283执2548号案件对被执行人江苏同际木业发展有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十六日书记员  孙嘉鑫
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初184号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：曾勇胜，男，汉族，住四川省井研县。 被告：李秀华，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告曾勇胜、李秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年三月十一日 书记员  周瑜娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2689号之一申请执行人浏阳市佰鑫烟花制造有限公司，住所地浏阳市镇头镇柏树村。被执行人李志强。被执行人叶志锋。申请执行人浏阳市佰鑫烟花制造有限公司与被执行人李志强、叶志锋企业承包经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初4994号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月10日立案执行。案件执行过程中，申请执行人浏阳市佰鑫烟花制造有限公司与被执行人李志强、叶志锋达成执行和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年三月二十七日法官助理 张会文书 记 员 李 检
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初1813号原告：谢峰，男，汉族，1981年10月5日出生，住江西省赣州市宁都县。委托诉讼代理人：曾逊，北京中银（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杏枝，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：湖南利海房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区联丰路398号利海世纪绿洲花园会所四楼。法定代表人：余悦翰，系董事长。委托诉讼代理人：李陈一璠，女，汉族，1993年1月8日出生，住湖南省益阳市赫山区，系公司员工。原告谢峰诉被告湖南利海房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾逊、被告湖南利海房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李陈一璠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告谢峰向本院提出以下诉讼请求：一、被告支付原告逾期交房违约金9020元；二、被告立即将办理利海世纪绿洲花园高层5幢26层2603号房房屋权属登记需由被告提交的资料报产权登记机关备案，并到产权登记机关为原告办理房地产权属证书；三、被告支付原告逾期办证违约金4510元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，购买被告开发的长沙市岳麓区房屋，购房金额为451066元，原告已经按照合同约定履行了全部付款义务。合同第九条约定，被告应当在2014年8月31日前，将经竣工验收合格并符合本合同约定的商品房交付给原告使用。第十条约定，出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。逾期超过180日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之一的违约金。同时，合同附件四《合同补充协议》第三点约定，逾期交房违约金上限为合同总房价款的2％。第十七条约定，被告应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告原因导致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，每逾期一日，被告按日向原告支付己付房款的万分之一的违约金，最高不超过总房款的1%。合同签订后，被告于2014年8月31日只是将不符合合同条件的商品房交付原告使用，直到2018年2月2日，所购房屋才经消防验收合格。同时，根据合同第十七条约定，被告应于2016年8月21日前为原告到产权登记机关提交所需资料办理备案，但至今为止，被告都未履行该义务。综上所述，被告的行为已经构成违约，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告湖南利海房地产开发有限公司辩称，涉案房屋权属登记已由被告报产权登记机关备案，已经完成购房合同约定的办证义务。对原告的逾期交房违约金及逾期办证违约金诉请及金额无异议。本院经审理认定事实如下:被告当庭对逾期交房及逾期办证的事实予以认可，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告主张被告尚未将涉案房屋办理权属登记所需资料报产权登记机关备案的争议事实，被告提供了长沙市不动产登记中心盖章的《长沙市商品房首次登记凭证列表》证实被告就涉案房屋已于2019年12月向长沙市不动产登记中心提交了办理权属证书的资料，原告对该证据的真实性无异议，本院对被告已将涉案房屋办理房屋权属登记资料报产权登记机关备案的事实予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告继续履行将资料报产权登记机关备案并办理房地产权属证书的诉请，因被告已履行了该义务，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告湖南利海房地产开发有限公司自本判决书生效之日起十日内支付原告谢峰逾期交房违约金9020元；二、被告湖南利海房地产开发有限公司自本判决书生效之日起十日内支付原告谢峰逾期办证违约金4510元；三、驳回原告谢峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费138元，因适用简易程序减半收取69元，由被告湖南利海房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  颜宇二〇二〇年三月十九日法官助理王洋洋书记员张浩附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申880号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:安徽泰达通土石方工程有限公司，住所地安徽省铜陵市天门山大道南段1491号。法定代表人:后鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人:倪君，安徽卓邦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:张世菊，女，1962年2月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:谷贝，男，1987年7月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。一审被告:张帝，男，1985年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。一审被告:中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司,住所地安徽省铜陵市石城大道南段181号。负责人:卫群，该公司总经理。委托诉讼代理人:沈峥，该公司员工。再审申请人安徽泰达通土石方工程有限公司（以下简称泰达通公司)因与被申请人张世菊、谷贝，以及一审被告张帝、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司(以下简称人保财险铜陵公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院（2019）皖07民终968号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。泰达通公司申请再审称，一、泰达通公司不是本案交通事故责任主体。中铁十局第四工程有限公司是义安路高架及专用线改造工程的施工单位，根据《建设工程安全生产管理条例》第二十八条的规定，警示标志应该由该公司设置。泰达通公司只是分包了工程的渣土运输劳务，渣土分包合同中没有约定安全警示标志由泰达通公司设置。二审判决认为警示标志设置与施工人中铁十局第四工程有限公司没有关系错误。二、事故认定书认定泰达通公司承担责任没有事实依据。李小姥的证言可以证实中铁十局第四工程有限公司已按规定，在来车方向至施工出口安置了警示标志。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。人保财险铜陵公司提交意见称，本案是机动车交通事故责任纠纷，泰达通公司是否是工程承包人，不影响其在施工作业时应采取防护措施并设置警示标志。泰达通公司在运输渣土期间未设置警示标志，正是导致案涉事故发生的原因之一。李小姥的证言虽证实在施工出口安置了警示标志，但其也明确表示“我和谷平干事的道路上没有放安全警示标志”。故泰达通公司明显违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条规定。泰达通公司没有提交足以推翻事故认定书的相反证据，安徽省铜陵市铜官区人民检察院也对案涉事故经过进行了审查,并作出了对张帝不起诉决定书,印证了事故认定书。综上，请求驳回泰达通公司的再审申请。本院经审查认为，泰达通公司在地面施工作业时，依法应负有及时设置警示标志、采取防护措施的义务。本案中，泰达通公司未尽到上述义务，经交警部门认定其对案涉交通事故负次要责任。现泰达通公司未能举证证明其已尽到充分的警示义务，亦未能提交证明力大于交警部门事故认定书的其他证据。故泰达通公司的申请再审主张依据不足，不能成立。泰达通公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定之情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回安徽泰达通土石方工程有限公司的再审申请。审判长  鲍冬梅审判员  沈光明审判员  台 旺二〇二〇年三月十三日法官助理曹晗书记员闫巧蓉
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执26号 申请执行人刘少春，男，1966年3月17日出生，住沅江市茶盘洲镇幸民路1号20栋9号，公民身份号码：432302196603171334。 被执行人吴家星，男，1968年3月12日出生，住福建省南平市延平区西芹镇泗坑村下泗坑42号，公民身份号码：350702196803123759。 申请执行人刘少春与被执行人吴家星借款合同纠纷一案,沅江市人民法院于2019年7月18日作出(2019)湘0981民初312号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴家星未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘少春于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。 2020年1月3日，本院向被执行人吴家星送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴家星名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年2月3日向沅江市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2020年2月3日查询了被执行人吴家星的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月23日，本院对被执行人吴家星采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为270000元，已执行到位金额为0元，尚有270000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吴家星有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年三月二十三日 书记员  谢舞妮