wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执328号   王某某、董某某：   申请执行人王某某与被执行人董某某提供劳务者受害责任纠纷一案，经陕西省大荔县人民法院（2019）陕0523民初1505号民事调解书已发生法律效力。被执行人董某某逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，要求被执行人董某某配合申请执行人王某某领取在中国人民财产保险股份有限公司大荔分公司为董某某投的意外保险赔款，本院依法受理。   本案在执行过程中，已向被执行人董某某发出执行通知书，经查申请执行人王某某为被执行人董某某所投保的保险理赔款为134566.44元，现已将该款项扣划至大荔县人民法院执行工作局账户内，申请执行人王某某且已受偿。生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0523执328号执行案件执行完毕，于2020年3月13日结案。     二〇二〇年三月十三日     1
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执1629号之一申请执行人揭召辉，男，汉族，1969年2月15日出生，住所地河间市。被执行人李秋良，男，汉族，1967年8月12日出生，住所地河间市。申请执行人揭召辉与被执行人李秋良买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0984民初1825号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人李秋良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2019年10月14日向被执行人李秋良送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.偿还申请执行人欠款30000元；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.负担受理费275元，执行费350元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月15日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，冻结了被执行人李秋良银行存款，因账户余额不足，未能全额冻结，未查找到其他可供执行财产。二、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。三、因违反财产报告制度，于2020年1月13日作出对被执行人李秋良采取拘留措施，因未查找到被执行人未能实施拘留。四、2020年1月21日向被执行人李秋良发出限制消费令、失信决定书，依法将被执行人李秋良限制高消费，并纳入失信被执行人名单。五、2019年12月19日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产，2月14日进行了第三次网络查控，未查找到其他可供执行财产。六、2020年2月20日申请执行人逾期未提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权30000元。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)冀0984民初1825号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李云生审判员  田子岂审判员  齐发义二〇二〇年三月二十日书记员  宁洪波
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执5925号之一 申请执行人：潘建宝，男,1989年6月23日出生,汉族,住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：陈银达、赵芳艺，福建沉虑思律师事务所律师。 被执行人：每天咖啡(厦门)餐饮有限公司，住所地福建省厦门市湖里区悦华路172-186号恒盛工业大厦五楼东侧厂房，统一社会信用代码91350203092993918G。 法定代表人：南琳。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初5675号民事判决书，于2019年10月29日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项80032.42元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费795元。被执行人依法应承担本案执行费1109元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月14日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,已扣划每天咖啡(厦门)餐饮有限公司名下银行账户存款9951.3元。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年11月13日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年3月11日，扣除案件受理费和案件执行费后，申请执行人债权已受偿8047.3元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月11日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年三月十九日 书记员 李 浩
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更110号 罪犯孙海涛，男，1996年4月3日出生，汉族，吉林省乾安县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省乾安县人民法院于2018年6月25日作出（2018）吉0723刑初100号刑事判决，认定罪犯孙海涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，于2018年10月31日交付执行。刑期至2020年8月30日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年3月10日提出（2020）白监减字第18号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年3月10日至2020年3月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文件、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬1次，剩余积分461分，建议对罪犯孙海涛减刑五个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯孙海涛在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯孙海涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯孙海涛减去有期徒刑五个月（刑期至2020年3月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年三月二十七日 书记员 杨 旭
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终36号上诉人(原审原告)：赤壁市明博钙粉厂，住所地湖北省赤壁市。经营者：刘海平，男，1964年12月9日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被上诉人(原审被告)：湖南亘山建材有限公司，住所地湖南省澧县。法定代表人：张杰，该公司董事长。上诉人赤壁市明博钙粉厂因与被上诉人湖南亘山建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2019）湘0723民初1773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赤壁市明博钙粉厂以双方达成和解协议，且已经实际履行为由，于2020年3月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，因双方达成和解协议，且已实际履行，本案纠纷已经解决。赤壁市明博钙粉厂在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经湖南亘山建材有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省澧县人民法院（2019）湘0723民初1773号民事判决；二、准许赤壁市明博钙粉厂撤回起诉。一审案件受理费780元，减半收取390元，由赤壁市明博钙粉厂负担220元，湖南亘山建材有限公司负担170元，二审案件受理费353元，由赤壁市明博钙粉厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱梅安审 判 员 孙孝明审 判 员 刘爱华二〇二〇年三月十日法官助理 盛 辉书 记 员 徐晓敏附相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4241号之一 申请执行人黄安友，男，1969年1月1日出生，住浙江省乐清市，现住浙江省丽水市莲都区。 被执行人叶巧俊，男，1982年8月20日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人蓝海塘，男，1966年10月11日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人吴根云，女，1965年9月25日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人黄伟来，男，1977年5月14日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人黄安友与被执行人叶巧俊、蓝海塘、吴根云、黄伟来追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初7018号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄安友向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为人民币301923.75元及利息，并负担案件受理费5829元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人叶巧俊、蓝海塘、吴根云、黄伟来发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶巧俊、蓝海塘、吴根云、黄伟来履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶巧俊、蓝海塘、吴根云、黄伟来逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶巧俊、蓝海塘、吴根云、黄伟来的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人黄伟来名下坐落于丽水市××都区水晶城小区××单元××室的房产，本院另案已登记查封（查封期限至2022年2月14日），本案轮候查封，待处置完毕，本案参与分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月9日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶巧俊、蓝海塘、吴根云、黄伟来有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶巧俊、蓝海塘、吴根云、黄伟来拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶巧俊、黄伟来作出各司法拘留15天的决定，对被执行人蓝海塘、吴根云作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶巧俊、蓝海塘、吴根云、黄伟来采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄安友。其没有异议。 综上，被执行人叶巧俊、蓝海塘、吴根云、黄伟来暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4241号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  刘战飞 二〇二〇年三月十日 代书记员  林健芬
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执94号之一申请执行人：陈庆祝，男，1957年3月15日出生，汉族，安徽省寿县人，大专文化，退休公务员，住安徽省寿县。申请执行人：胡同婵，女，1964年7月21日出生，汉族，安徽省寿县人，中专文化，退休工人，住安徽省寿县，系陈庆祝的妻子。被执行人：秦广兵，男，1973年5月5日出生，汉族，安徽省寿县人，小学文化，个体户，住安徽省寿县。被执行人：陈红，女，1972年5月17日出生，汉族，安徽省寿县人，小学文化，个体户，住安徽省寿县，系秦广兵的妻子。本院在执行申请执行人陈庆祝、胡同婵与被执行人秦广兵、陈红民间借贷纠纷一案，于2020年1月16日向被执行人秦广兵、陈红发出执行通知书，责令被执行人立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初4816号民事判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金，但被执行人秦广兵、陈红至今未履行给付欠款的义务。本院通过“总对总”执行网络查控平台，未查询到被执行人秦广兵、陈红银行有可供执行的存款。通过我县不动产登记中心查询平台和住房公积金管理处查询，未查询到被执行人有住房公积金，秦广兵位于安徽省寿县寿春镇南关街道花园小区204号房屋一处（不动产权证号：寿县00005972），我院已对该房屋予以查封，申请执行人同意暂不处置该房屋。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结寿县人民法院（2020）皖0422执94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹本毅审判员  鲍广军审判员  吴 环二〇二〇年三月十九日书记员  姜 艳
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928财保1号 申请人:毛某某，男性，汉族，2001年05月02日出生，住湖北省郧西县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人:吴某甲，男性，汉族，1972年09月05日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人:吴某乙，男性，汉族，2004年01月02日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人:马某某，女性，汉族，1978年01月13日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人:吴某丙，男性，汉族，1974年10月12日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人毛某某、吴某乙、吴某甲与被申请人吴某丙、马某某继承纠纷一案，申请人毛某某、吴某乙、吴某甲于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴某丙、马某某的银行存款130000.00元予以冻结。申请人毛某某、吴某乙、吴某甲提供担保。 本院经审查认为，申请人毛某某、吴某乙、吴某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴某丙、马某某的银行存款壹拾叁万元整（￥：130000.00元）。期限为2020年3月25日起至2022年3月24日止。 案件申请费2340.00元，申请人毛某某、吴某乙、吴某甲已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 柯增旭 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 屈 乡 书 记 员 廖泓铭 1
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执恢144号申请执行人：胶州市丰盛小额贷款有限公司，住所地胶州市。法定代表人：张正海，董事长。被执行人：李坤，女，汉族，住胶州市。被执行人：李光胜，男，汉族，住胶州市。被执行人：李增玲，女，汉族，住胶州市。被执行人：宋华玲，女，汉族，住胶州市。被执行人：李云龙，男，汉族，住胶州市。被执行人：青岛鑫云龙机械铸造有限公司，住所地胶州市。法定代表人：李增玲，总经理。被执行人：青岛云发机械制造有限公司，住所地胶州市。法定代表人：周秀爱，总经理。申请执行人胶州市丰盛小额贷款有限公司与被执行人李坤、李增玲、李光胜、宋华玲、李云龙、青岛鑫云龙机械铸造有限公司、青岛云发机械制造有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2018）鲁0281民初10521号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号（2019）鲁0281执2401号案件。因被执行人暂无可供执行财产，案件于2019年12月14日终结本次执行程序，现双方当事人已达成长期还款协议，且申请人向本院提交了书面申请，请求允许本案按照双方达成的协议继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执恢144号案件的执行。如被执行人未能按照和解协议履行，申请人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年三月六日书记员  靳 凯
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执141号申请执行人：徐国强，男，1959年5月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：俞金红，男，1977年10月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人徐国强与被执行人俞金红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初6150号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请人徐国强向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人俞金红归还申请人徐国强借款850000元（支付自2019年6月18日起至款付清之日止的利息以850000元为基数，按月利率10‰计算）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费6150元。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人俞金红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞金红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人俞金红逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞金红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无存款，无不动产登记信息，无有价证券；本院已动态查封被执行人俞金红名下浙Ａ×××××小车并公安布控但目前无法找到；被执行人名下浙Ａ×××××小车本院已处置完毕，扣除相关费用后，分配比例为4.015%，本案可分配得案款34892.5元。截至2020年3月16日，本案已执行到案款34892.5元，尚余765107.5元及利息未能执行到位。暂未发现被执行人俞金红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人俞金红拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人俞金红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐国强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人俞金红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执141号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二〇年三月十六日代书记员  吴登科
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1011号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州三里河支行，住所地胶州市。负责人：刘大才，行长。被执行人：邱峰，男，汉族，住胶州市。被执行人：赵永娟，女，汉族，住胶州市。被执行人：侯秀芳，女，汉族，住胶州市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州三里河支行与被执行人邱峰、赵永娟、侯秀芳借款合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初10502号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行，执行案号（2020）鲁0281执1011号。在执行中，经核实，被执行人侯秀芳身份信息不明确，已将执行情况告知申请人。因被执行人主体不明确，且申请人请求核实清楚后另行申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请人青岛农村商业银行股份有限公司胶州三里河支行对（2019）鲁0281民初10502号民事调解书的本次执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年三月二十四日书记员  靳 凯
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保106号之一 申请人：王兴德，男，汉族，1941年5月1日出生，住所地：临淄区。 被申请人：王曙光，男，汉族，1976年4月17日出生，住所地：淄博市临淄区。 本院在审理原告王兴德诉被告王曙光农村土地承包合同纠纷一案中，根据原告申请作出（2020）鲁0305民初719号之一财产保全的裁定，依法冻结被告王曙光的银行存款32000元或查封、扣押其相应价值的财产。 原、被告已自行和解，撤回起诉，应解除对被告王曙光银行存款32000元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对王曙光银行存款32000元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  曹 珊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初3949号 原告：刘世珍，女，汉族，1961年08月25日出生，住重庆市渝北区。 被告：陈建平，男，汉族，1978年04月02日出生，住四川省阆中市。 本院在审理原告刘世珍与被告陈建平民间借贷纠纷一案中，原告未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交或免交案件受理费申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二〇年三月十八日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初83134号原告：何木琴，女，1982年8月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：**，上海剑栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾剑栋，上海剑栋律师事务所律师。被告：**，男，1969年1月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告何木琴与被告**健康权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理，原告何木琴及其委托诉讼代理人**、被告**到庭参加诉讼。审理中，原、被告均申请庭外和解两个月。本案现已审理终结。原告何木琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费34,455.20元、误工费5,142.99元、律师费10,000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月25日7时20分，被告驾驶电动自行车由东向西行驶至上海市浦东新区博兴路进莱阳路处时，违反交通规则撞上原告所骑电动自行车，致原告多处外伤且牙齿破裂。经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。为维护自身合法权益，原告提起本案诉讼。被告**辩称：对事发经过及责任认定无异议。对于原告主张的赔偿项目及金额，医疗费过高，原告就医辗转了数家医院，且医疗费大部分于私立医院就医产生；误工费过高，病假中有数日为法定节假日，且计算标准应为原告劳动合同上约定的底薪2,500元/月；律师费系原告自行聘请律师而支出，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年4月25日7时20分，被告驾驶电动自行车行驶至上海市浦东新区博兴路进莱阳路东约30米处，与原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告先后于上海市东方医院、徐汇区牙防所、上海交通大学医学院附属第九人民医院、上海优新口腔门诊部就诊，其中于上海市东方医院发生的医疗费1,123.09元(含急救费用)已由被告垫付，被告同意该款作为对原告的赔偿，原告于本案中亦未将该款计入诉讼请求，其余医疗费计34,455.20元(其中33,000元系于上海优新口腔门诊部就诊发生)。审理中，原告提供其工作单位出具的交通事故期间请假证明、个人经济收入证明、情况说明、劳动合同、劳动合同续签书、工资卡交易流水、纳税清单等，证明其为就医请假共计10.5天(其中确含法定节假日，但根据工作安排，原告应到岗)，该10.5天全部以年休假抵减，根据原告的收入11,186元/月，原告据此以年休假折算误工费计5,142.99元。被告对上述证据的真实性均不持异议，但认为金额过高，理由同辩称意见。另，对于被告辩称医疗费过高的意见，原告称种植治疗是徐汇区牙防所制定的方案，但该处没有种植业务，后原告又至上海交通大学医学院附属第九人民医院咨询，该方案得到肯定，但需等到8月底才能于该院进行种植，故原告选择于私立诊所尽早治疗。原告为本案诉讼聘请律师，支出律师费1万元。以上事实，有道路交通事故认定书、就诊病历、医疗费票据、交通事故期间请假证明、个人经济收入证明、情况说明、劳动合同、劳动合同续签书、工资卡交易流水、纳税清单、聘请律师合同、律师费发票及当事人的陈述在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告发生碰撞，经交警部门认定，被告承担全部责任，故原告的损失应由被告承担全部赔偿责任。关于原告损失范围的确定：1.医疗费。原告主张医疗费34,455.20元，有就诊病历、医疗费票据等予以佐证，被告对证据的真实性不持异议，经本院核算，金额亦无误。考虑目前牙科诊疗的现状，私立医院日渐普及，而公立医院确实存在预约时间较长的情况，原告门牙受损，若长期处于缺损状态，不止影响牙齿本身功能，也在一定程度上影响形象，故原告选择于私立诊所进行治疗并无不妥。根据原告牙齿的受损情况，其选择种植治疗亦属合理，且所产生的金额并非明显过高。故，本院对原告主张的医疗费予以支持。2.误工费。原告因疗伤请假10.5天，以年休假抵减该10.5天，据此折算误工费计5,142.99元，本院认为，虽然原告的工资报酬并未产生损失，但损失了本可以获得的未休年休假工资报酬，该损失确系原告因本案事故导致的合理损失，原告对此亦提供了相应证据予以佐证，本院予以支持。3.律师费。原告为本案诉讼聘请律师支出律师费，然原告主张金额偏高，本院酌定律师费为3,000元。以上原告可获赔的费用共计42,598.19元，由被告全额赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：被告**应于本判决生效之日起十日内赔偿原告何木琴42,598.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,040元，减半收取计520元，由原告何木琴负担88元，被告**负担432元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  董迪思二〇二〇年三月二日书记员  刘 飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终244号 上诉人（原审被告）：汪春霞，女，1980年2月14日出生，汉族，私营业主，住上海市闵行区。 被上诉人（原审原告）：徐中秋，女，1977年9月26日出生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。 上诉人汪春霞因与被上诉人徐中秋买卖合同纠纷一案，不服泾县人民法院(2019)皖1823民初2156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，汪春霞向本院出具撤回上诉申请一份，请求准予其撤回上诉。 本院认为，汪春霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人汪春霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费743.5元，减半收取371.75元，由上诉人汪春霞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  司含江 审判员  陈前香 审判员  朱亚敏 二〇二〇年三月二十四日 法官助理吴妍 书记员殷宏燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执171号之一申请执行人：山东瑞达路桥工程有限公司，住址：潍坊市潍城区于河镇殷赫庄。法定代表人：于瑞群。被执行人：李兰玉，男，1968年8月25日生，汉族，住山东省昌乐县，被执行人：赵祥德，男，1972年8月6日生，汉族，住山东省昌乐县，申请执行人山东瑞达路桥工程有限公司与被执行人李兰玉、赵祥德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0702民初699号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李兰玉、赵祥德未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2019年2月11日向本院申请执行，要求被执行人交付涉案汇票款718863.1元等。本院于2019年2月12日立案执行，依法向被执行人李兰玉、赵祥德送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2019年2月14日、2020年3月9日经网络查控系统查询了被执行人潍坊云飞机械有限公司名下银行、车辆、证券等信息，未发现可供执行财产。2、2019年9月2日，经潍坊市不动产登记中心查询，发现被执行人名下无不动产信息。3、2020年3月9日，本院已对被执行人采取限制其高消费措施。4、2020年3月9日，本院电话约谈申请执行人，告知其相关执行情况。本院认为，本案经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初699号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丽娜人民陪审员  王春红人民陪审员  王兰芬二〇二〇年三月十一日代书 记员  黄薇臻
陕西省延川县人民法院民事裁定书                          (2020)陕0622民初117号   原告：袁君，男，生于1971年10月1日，汉族，延安市宝塔区人，。被告：李宁，男，生于1984年12月13日，汉族，延川县居民，现住延川县河东鑫园小区。被告：陕西梦都建设工程有限公司(统一社会信用代码916910600MA6YFDDAOT)。住所地:陕西省延安市延川县XX街道XX村XX号。法定代表人：杨宝雄，系该公司总经理。联系电话：0911-8788XXXX、1350911XXXX。被告：延川县住房和城乡建设规划局。住所地：延川县南大街。负责人：董国璟，该局局长。联系电话：0911-811XXXX。本院在审理原告袁君与被告李宁、陕西梦都建设工程有限公司、延川县住房和城乡建设规划局承揽合同纠纷一案中，原告袁君于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请是自己真实意思的表示，同时也是对诉讼权利的行使，符合法律规定，其撤诉请求应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁君撤回起诉。案件受理费34000元，减半收取17000元,由原告袁君承担。  审 判 员    孙  树  郁  二〇二〇年三月十九日 书  记  员    项     怡 1
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1976号 原告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地：东阳市振兴路1号。 法定代表人：张浙红，总经理。 委托诉讼代理人：吴振华，男，1988年12月17日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴彪，男，1992年3月27日出生，汉族，系公司员工，住东阳市南市。 被告：李伟恩，男，1948年10月8日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司与被告李伟恩民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 卢燕萍 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 蒋锦阳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执447号之一 申请执行人:齐小军，男，1977年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：合肥亚夏机动车驾驶员培训有限公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路2号汽车广场汽配研发中心4#楼，统一社会信用代码913401003280950908。 法定代表人：刘国平，总经理。 本院受理申请执行人齐小军申请执行被执行人合肥亚夏机动车驾驶员培训有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行阶段查封、冻结了被执行人合肥亚夏机动车驾驶员培训有限公司名下财产。现本案已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案，依法应解除对被执行人名下财产的查封、冻结，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人合肥亚夏机动车驾驶员培训有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  李刚 二〇二〇年三月二十三日 法官助理李盼盼 书记员吴璇
沐川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1129执恢13号 雷文波： 雷文波与沐川宏泰琛煤业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计62830.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位62830.05元。本院已于2020年3月23日将该款转付给雷文波。至此，雷文波向本院申请执行的沐劳任仲案（2018）75-1号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更223号 罪犯陈浩，男，1967年9月12日出生于重庆市江津区，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯陈浩在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2012年8月7日作出(2012)渝一中法刑初字第00189号刑事附带民事判决，认定陈浩犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，连带退赔被害人6000元，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失75585.65元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2015年8月12日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，刑期自2015年8月12日起至2023年8月11日止；重庆市第一中级人民法院于2017年12月12日裁定对其减去有期徒刑七个月，至2035年1月11日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯陈浩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯陈浩减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2015年8月12日起至2034年6月11日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月二日 书记员  景闻亚
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4935号申请执行人：张金莲，女，1974年11月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人：张志奇，男，1970年2月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：阳小林，男，1971年1月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人张金莲、张志奇与被执行人阳小林民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日作出（2019）湘0223民初1301号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人阳小林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张金莲、张志奇于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于2019年11月13日立案执行。本院依法向被执行人阳小林送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2019年11月13日向申请执行人张金莲、张志奇送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年11月14日、2020年3月13日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人阳小林名下的银行存款信息，发现被执行人阳小林有银行存款，已被本院划拨6980.84元发放给申请执行人；查明了被执行人阳小林名下的工商登记、证劵市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人阳小林有车牌号为湘Ｂ×××××别克牌汽车1辆；2019年11月14日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人阳小林名下的房产信息，发现被执行人阳小林无房产登记信息；2019年11月14日，查询了被执行人阳小林的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年3月13日，本院对被执行人阳小林适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。对于被执行人的车辆，申请执行人暂不要求处置。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为411710元，已执行到位6980.84元，未执行到位404729.16元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年三月三十日执行员  文 辉书记员  严 灿
鹤壁市鹤山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）豫0602执保182号 申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人浚县百丰农业开发有限公司、耿红英、淇县百盛园艺有限公司、燕洋借款合同纠纷一案，申请诉讼保全标的8000000元，通过网络查控冻结了被申请人的银行账户3294.67元，查封了耿红英名下权证号（1601073384）的房产，查封期限为三年。冻结了被申请人耿红英名下的国寿福满一生两全保险、国寿福禄鑫尊两全保险、国寿康宁终身重大疾病、国寿防癌疾病保险、国寿康宁终身保险、国寿防癌疾病保险的保险及保险收益，冻结期限为一年，冻结了将被申请人耿红英名下的公积金账户冻结期限为二年。现我院已将（2019）豫0602民初690号民事裁定书内容保全完毕。 特此通知。 二〇一九年××月××日
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0230财保35号申请人：杜喜成，男，1984年5月5日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被申请人：杜文华，男，1970年4月7日出生，汉族，住黑龙江省克东县。申请人杜喜成与被申请人杜文华诉前保全纠纷一案，申请人杜喜成于2020年3月27日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人杜文华在黑龙江克东农村商业银行股份有限公司账户存款1334.50元。申请人用自有普通货车一台(牌照号码：黑Ｂ×××××)提供担保。本院审查认为，申请人杜喜成的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人杜文华在黑龙江克东农村商业银行股份有限公司账户存款1334.50元，冻结期限为一年。二、依法查封扣押杜喜成所有普通货车(牌照号码：黑Ｂ×××××)一台，在查封扣押期间，不准办理转移、变卖或者抵押等处分行为。案件申请费33.34元，由申请人垫付。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕巍二〇二〇年三月二十七日书记员  李玲
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更46号罪犯孙国新，男，1978年5月25日出生于河南省鹿邑县，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2012年8月14日作出(2012)渭中法刑一初字第72号刑事判决，以被告人孙国新犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2015年1月25日依陕刑减字第41号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利七年；2017年9月20日依陕03刑更351号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2035年11月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯孙国新在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙国新自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极14个。本院认为，罪犯孙国新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯孙国新准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2035年3月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2222号申请执行人：姜树和，男，1964年11月14日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。法定代表人：彭文坚，董事长。被执行人：南宁（中国东盟）商品交易所有限公司，住所地南宁市金浦路16号汇东国际二层01、05号房，统一社会信用代码。本院在执行申请执行人姜树和与被执行人南宁（中国—东盟）商品交易所有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭健二〇二〇年三月二十日书记员  封发
陕西省韩城市人民法院行政裁定书（2020）陕0581行审10号申请执行人：韩城市自然资源局。统一社会信用代码：11610581752111870Q。住所地：韩城市新城区桢州大街与香山路十字西南角。法定代表人：**宇，系该局局长。委托代理人：吴利波，系该局政策法规科副科长，特别授权。被申请执行人：刘甲荣，男，汉族，生于1959年2月14日，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人韩城市自然资源局向本院提出申请，请求执行其于2019年6月11日作出的2019-48号《自然资源行政处罚决定书》。本院受理后，经审查认为，该行政行为合法，应准予强制执行。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对韩城市自然资源局于2019年6月11日作出的2019-48号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省渭南市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省渭南市中级人民法院申请复议。 审  判  长   徐  涛审  判  员   薛  萍人民陪审员   王敏成二〇二〇年三月十日  书  记  员   晋一鸣
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖52号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：张茜，男，汉族，1990年10月17日出生，住湖南省隆回县，系该行员工。被告：尹长毛，女，汉族，1968年1月20日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：张应田（系尹长毛丈夫），男，汉族，1968年7月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：杨池玉，女，汉族，1976年8月14日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：余杰（系杨池玉丈夫），男，汉族，1975年6月11日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：余春梅，女，汉族，1968年6月28日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹文忠（系余春梅丈夫），男，汉族，1966年5月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：舒利群，女，汉族，1979年9月29日出生，住湖南省溆浦县。被告：余良（系舒利群丈夫），男，汉族，1975年9月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹承安，男，汉族，1974年5月1日，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告尹长毛、张应田、杨池玉、余杰、余春梅、尹文忠、舒利群、余良、尹承安金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年3月18日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称2014年09月01日被告尹长毛、张应田以养羊缺少资金为由向我行贺家田支行（原怀化市鹤城区农村信用合作联社贺家田信用社）申请贷款80000.00元，2014年09月01日，尹长毛配偶张应田签订夫妻共同债务承诺书。2014年9月14日尹长毛、杨池玉、舒利群、余春梅等4人自愿组合成立联保小组与我行签订联保协议书。2014年11月20日，被告尹长毛与我行签订《个人贷款合同》，主要约定：借款用途为养羊，借款额度为80000.00元，期限2014年11月20日至2016年11月20日止，期限24个月。借款利率按月利率7.625‰（年利率9.15%）计算，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%，即罚息后利率为13.725%。借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金。本合同项下借款为保证贷款。2014年11月20日，联保人杨池玉、余春梅、舒利群与各自配偶签订了贷款保证责任承诺书。同一天，原告与尹长毛、杨池玉、余春梅、舒利群签订《联保借款合同》，主要约定：借款时间为2014年11月20日起至2016年11月20日止，每位成员最高贷款限额8万元，由联保小组的所有成员提供连带责任保证。同时，原告与联保人分别签订《保证合同》为尹长毛贷款作保证担保，主要约定：被担保的主债权种类、金额和期限依主合同之约定；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等；保证方式为连带责任保证；2018年12月15日尹承安补签保证担保承诺书。上述合同签订后，原告依照约定向被告尹长毛发放了贷款，贷款到期后被告尹长毛不能按期足额偿还借款本金及利息。截止至2020年03月06日尚欠本金78047.56元，利息37556.35元，为维护原告合法权益，特提起诉讼，1、依法责令被告尹长毛、张应田立即偿还原告贷款本金78047.56元及贷款本金偿还之日止利息（截止2020年03月06日尚欠利息37556.35元，本息合计115603.91元，后续利息按年利率13.725%计算）。被告杨池玉、余杰、余春妹、尹文忠、舒利群、余良、尹承安对前述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费和财产保全费用全部由被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定中方县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年三月二十七日法官助理王道柳书记员杨丹
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执80号之二申请执行人张冬冬，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人刘晓威，女，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省安顺市人，居民，住贵州省安顺市。公民身份号码：XXX。申请执行人张冬冬与被执行人刘晓威民间借贷纠纷一案,本院依据已生效的（2019）黔0422民初2590民事判决书,向被执行人刘晓威发出执行通知书，责令被执行人刘晓威在收到执行通知书之日偿还申请执行人：1.借款本金56504元及利息（从2019年6月4日起以56504元为基数按年利率24%计算至还清为止）；2.偿还申请执行人张冬冬借款本金2000元及利息（从2019年8月26日起以2000元为基数按年利率6%计算至还清为止）；3.支付申请执行人张冬冬律师费4000元；4.申请执行人张冬冬对被告刘晓威所有的贵XXX号小型普通客车拍卖、变卖所得价款在上述第一、三项债权范围内享有优先受偿权，并承担案件受理费698元、申请执行费848元的义务。在执行中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，即：1.被执行人刘晓威欠申请执行人张冬冬借款本金58504元及利息11107元(利息计算至2020年3月23日)、律师费4000元、案件受理费698元，共计74309元。被执行人刘晓威于2020年3月23日偿还申请执行人刘晓威40000元，剩余借款本息34309元，被执行人刘晓威定于2020年5月起，每月30日之前偿还申请执行人张冬冬3000元，直至上述借款本息还清为止；2.若被执行人刘晓威按期履行还款义务，则申请执行人张冬冬自愿放弃从2020年3月24日之后的利息；3.若被执行人刘晓威未按上述协议履行还款义务，申请执行人张冬冬可按生效法律文书确定的内容申请恢复执行。申请执行人张冬冬于2020年3月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执80号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年三月二十四日书记员  万中祺
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢50号申请执行人林育元，男，1984年1月21日出生，汉族，住广东省揭西县。被执行人林锦平男，1980年8月21日出生，汉族，住福建省福安市，现住长沙市雨花区。申请执行人林育元与被执行人林锦平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）雨民初字第00634号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月13日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年1月17日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现被执行人房产。2020年3月16日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年3月2日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年3月23日，本院向被执行人住所地的基层组织（福建省福安市村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年3月24日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月20日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年1月20日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2014年7月4日，本案应当执行的标的金额为156953元，已执行到位0元，尚有156953元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月二十五日书记员 汪茂红
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保313号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘国富，董事长。被申请人：王武，男，汉族，1964年2月18日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王武金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请先予执行，请求法院冻结王武在金融机构的存款2万元。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下；冻结被申请人王武在金融机构的存款2万元。案件申请费200元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汤晶林二〇二〇年三月二十五日法官助理 吴 波书 记 员 龙 哲
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4670号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东。委托诉讼代理人：陈春泉，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩巍，江苏大名大律师事务所律师。被执行人：徐敬策，男，1966年7月14日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐敬策信用卡纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的(2019)苏0508民初3114号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：一、被告徐敬策确认结欠原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金270137.9元，利息1642.88元，违约金及分期手续费41316.04元，合计313096.82元（截至2017年8月29日）。被告徐敬策自2019年6月起至2019年10月，每月30日前归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心本金、利息、违约金及分期手续费合计50000元，余款（包括2017年8月29日至2019年11月30日按《VISA奥运信用卡申请表》约定计算的利息及违约金）于2019年11月30日前全部归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心。二、如被告徐敬策未按上述约定还款，原告招商银行股份有限公司信用卡中心有权就被告徐敬策尚未归还的全部本金、利息、违约金（包括但不限于案件受理费）一并向法院申请强制执行。三、案件受理费5996元减半收取2998元，由被告徐敬策负担，于2019年11月30日前支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心。四、本调解协议自原被告双方当事人签字起生效。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院于2019年12月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年12月30日、2020年3月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，本案划拨到被执行人存款8000元；被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，车辆目前下落不明，未实际扣押，暂无处置条件。本院于2020年1月20日登记查封上述汽车（查封期限二年）。3、2020年1月7日，本院向江苏省不动产中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人名下有苏州市姑苏区鼎泰花园7幢1201室不动产，该不动产设定了案外人103万抵押权，由本院（2017）苏0508执2552号一案首先查封，多件其他案轮候查封，本案于2020年1月15日轮候查封（查封期限三年）。因上述不动产还有共有人份额未经析产，故本院（2017）苏0508执2552号一案暂未处置。另查：被执行人参保信息显示养老未退休。4、2020年3月25日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有13件执行案件，已被本院和其他法院终结本次执行程序。5、2020年3月25日，本院约谈申请执行人的代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行到执行款8000元，支付执行费4641元、执行标的3359元。本案执行标的为316094.82元及利息，未执行到标的为312735.82元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案暂无处置权、暂无处置条件的房屋和车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年三月三十日书记员 沈泽伟
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审73号 申请执行人:国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人:罗朝焰，局长。 被执行人:福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20074号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳37977.96元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向江婕销售其开发的二期9号楼1105室房屋，成交价款396686元，产生销售税额37977.96元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，向尚和公司作出建税通[2020]20074号《税务事项通知书》，责令尚和公司限期缴纳税款37977.96元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.《建宁县人民法院变卖成交确认书》；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20074号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20074号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳37977.96元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等有强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因被执行人财产已在法院执行中，且无其他能力缴纳税款，为确保被执行人所欠税款及时执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20074号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行缴纳37977.96元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王丽彬 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初925号 原告：于某某，女，1968年11月18日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：XX房地产开发集团有限公司，住石家庄市新华区。 法定代表人：牛某某。 原告于某某与被告XX房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案。原告于某某于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于某某撤诉。 审判员 刘 丽 二〇二〇年三月十九日 书记员 李玲玲
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执恢22号申请执行人：田阔，男，1987年9月26日生，汉族，高平市人，农民。被执行人：田琛，男，1987年1月17日生，汉族，高平市人。申请执行人田阔与被执行人田琛民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月29日向本院提出执行申请，同年11月6日双方达成执行和解协议本案终结执行。2020年3月5日申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月六日
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0624民初138号原告：中国农业银行股份有限公司新昌县支行（统一社会信用代码9133062484642179XO），住所地新昌县南明街道鼓山中路1号。主要负责人：俞国江，该支行行长。委托诉讼代理人：俞鹏程，男，该支行工作人员。被告：黄林灿，男，1982年9月9日出生汉族，住新昌县。被告：黄翠林，女，1983年12月17日出生汉族，住新昌县。被告：俞立斌，男，1986年11月15日出生汉族，住新昌县。被告：新昌县东辰房地产开发有限公司（统一社会信用代码91330624562393539U），住所地新昌县七星道江滨西路218-224号。法定代表人：赵剑仑。原告中国农业银行股份有限公司新昌县支行与被告黄林灿、黄翠林、俞立斌、新昌县东辰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司新昌县支行于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司新昌县支行申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新昌县支行撤诉。案件受理费6607元，减半收取计3303.5元，由原告中国农业银行股份有限公司新昌县支行负担。审判员  潘文利二〇二〇年三月十六日书记员  徐雪文
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1426号 原告：王道勤，女，1975年7月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽瑞泰置业有限公司，住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告王道勤与被告安徽瑞泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告王道勤于2020年3月20日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告王道勤申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告王道勤撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年三月二十日 法官助理秦静 书记员储静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执20号申请执行人徐某某，男，汉族，1987年6月6日出生，住景德镇市。被执行人景德镇某某有限公司，住景德镇市高新区长虹路，组织机构代码。法人代表人骆某某，该公司总经理。本院在执行徐某某与景德镇某某有限公司劳务合同纠纷一案中，查明景德镇市中级人民法院已于2019年12月11日作出（2019）赣02破申5号民事裁定书，裁定受理景德镇某某有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2019）赣0202民初1664号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 杨 杰人民陪审员 甄 鹏人民陪审员 胡忠吕            本件与原本核对无异      二〇二〇年三月二十日书 记 员 潘 超
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5824号之一 申请执行人陈宝英，女，1972年1月29日出生，住浙江省临海市。 被执行人石花领，女，1960年3月20日出生，住台州市椒江区。 申请执行人陈宝英与被执行人石花领民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初1995号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈宝英向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人石花领返还申请执行人陈宝英借款本金50000元及利息，并负担案件受理费1050元，执行费650元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人石花领发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求石花领履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石花领逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石花领的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人石花领有可供执行的财产。 鉴于被执行人石花领拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石花领作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人石花领采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人陈宝英。 综上，被执行人石花领暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5824号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  陈 科
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执5114号申请执行人朱玉祥，男，1974年9月13日生，汉族，住如皋市。被执行人沙永富，男，1955年10月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱玉祥与被执行人沙永富民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）苏0682民初8956号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：沙永富于判决生效后立即给付朱玉祥15150元及利息，案件受理费90元，由沙永富负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日受理后，先由韩春波执行，后转陈康执行。申请执行标的为：本金15150元及利息，案件受理费90元，执行费129元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行账户仅有零星存款且分布在多家银行，被执行人无车辆、不动产登记信息，亦无有价证券信息。3、2020年3月11日，被执行人与申请执行人达成和解协议如下：一、被执行人沙永富每月给付申请执行人朱玉祥1000元，直至给付完毕为止。二、如果被执行人沙永富有一期未按期足额履行，仍恢复执行（2019）苏0682民初8956号民事判决书。4、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未及时向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。因双方达成和解协议，申请执行人暂不要求对被执行人采取强制拘留措施。申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初8956号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年三月十一日书记员 杨亚萍
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执821号 申请执行人：韦某，男，2003年7月20日出生，汉族，住所柳州市柳江区。 被执行人：梁祥信，男，1970年9月20日出生，壮族，住柳州市柳城县。 关于执行梁祥信退赔一案,柳州市柳江区人民法院于2018年10月11日作出的（2018）桂0221刑初399号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁祥信没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年3月9日立案执行，执行退赔经济损失2400元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，没有发现可供执行的财产，2020年3月24日，本院法官到被执行人的居住地柳州市××县××镇××村××号调查，据反映：被执行人已有二十多年没有回家，家中父母双亡，没有结婚生子，仅有的一间泥房都已倒塌，由于被执行人下落不明，未能进一步核实其财产状况，本案目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年三月二十五日 书记员  韦恒艳
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初898号原告：高建荣，男，1949年10月12日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。委托诉讼代理人：王家林，罗平县社会法律服务所法律工作者。被告：陈冲桃，女，1983年3月7日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：高家付，男，1954年8月7日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：陈桃兰，女，1954年4月19日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：高某1，女，2008年11月11日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：高某2，女，2005年5月25日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：高某3，男，2010年4月9日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。法定代理人：陈冲桃，系高某2、高某1、高某3之母。原告高建荣与被告陈冲桃、高家付、陈桃兰、高某2、高某1、高某3民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告高建荣于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高建荣申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高建荣撤回起诉。案件受理费405元，减半收取202.5元，由原告高建荣承担。审判员  唐熙莹二〇二〇年三月十九日书记员  李春全
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终1270号上诉人（原审被告）：王莉，女，1971年10月10日出生，汉族，住金华市金东区。上诉人（原审被告）：卢瑞雨，男，1965年8月16日出生，汉族，住金华市金东区。被上诉人（原审原告）：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行，住所地：金华市金东区岭下镇岭四村文昌街8号。责任人：徐俊佳，行长。上诉人王莉、卢瑞雨因与被上诉人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行金融借款合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初4859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王莉、卢瑞雨未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王莉、卢瑞雨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈庭会审 判 员 张燕燕二〇二〇年三月二十日代书记员 徐艳锦
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终294号上诉人（原审被告）：天津市西青区杨柳青镇大柳滩村村民委员会，住所地天津市西青区杨柳青镇大柳滩。法定代表人：于树根，村主任。委托诉讼代理人：杨嘉义，西青区浩正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张爱亮，男，1960年3月5日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：孙刚刚，天津德唯律师事务所律师。上诉人天津市西青区杨柳青镇大柳滩村村民委员会（以下简称大柳滩村委会）因与被上诉人张爱亮房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院(2019)津0111民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。大柳滩村委会上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：涉案的《证明》经过鉴定是先有印文后有书写字迹，笔迹的形成时间无法鉴定，该《证明》存在瑕疵。在《证明》上签字的刘金月、杨凤春、王洪亮、王桐泽四人均不是现任领导班子成员，证人证言的真实性存疑。张爱亮辩称，涉案的《证明》是真实的，一审法院根据该《证明》并结合上诉人给案外人房屋拆除补偿的标准判决上诉人给付被上诉人补偿是正确的。请求驳回上诉，维持原判。张爱亮向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告损失人民币300000元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：张爱亮自2003年开始租赁大柳滩村鸡厂办公室及空地，年租金1000元。租赁期间，张爱亮在鸡厂空地自建房屋14间。2009年1月12日，大柳滩村委会与张爱亮签订《房屋租赁协议》，将鸡厂办公室两间、变电室1间出租给张爱亮用于花卉养殖，占地面积650平方米，房屋面积50平方米，租赁期自2008年5月1日至2011年4月30日，租赁费每年1500元。租赁期满后，张爱亮继续缴纳租金，但双方未续签书面合同。2014年，大柳滩村委会将张爱亮承租的房屋及自建房屋全部拆除。2016年9月23日，大柳滩村委会与案外人许桂玲签订《自建厂房补偿协议》，约定对许桂玲在新批发市场北一号河边自建房屋、厂房344.38平方米补偿292126元。对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。庭审中，张爱亮主张2015年5月29日大柳滩村委会出具证明一份，内容为：2014年9月份，党支部和村委会决定建批发市场，张爱亮、陆云、张树江、张连的房屋都要拆除，为了配合村里建批发市场，先将张爱亮自建的房屋14间拆除，如果拆除其他人的房屋进行了补偿，则也会依照相同标准对张爱亮进行补偿。证明上有大柳滩村委会盖章及刘金月、杨凤春、王洪亮、王桐泽四人签名。经询问刘金月、杨凤春、王洪亮、王桐泽，四人对证明内容均予以认可。大柳滩村委会申请对2015年5月29日《证明》的笔迹形成时间、公章真伪、公章印迹与笔迹形成时间是否一致进行鉴定。经依法委托，天津市天鼎物证司法鉴定所出具津天鼎（2019）文书鉴字第1118号《司法鉴定意见书》，检材印文与样本印文是同一印章盖印形成，检材印文与检材字迹形成的先后顺序为先有印文后有书写字迹。协议笔迹的形成时间无法鉴定，天津市天鼎物证司法鉴定所予以退回。张爱亮提供王洪亮、王桐泽的证人证言，主张自建14间房屋，其中南房8间长32米、宽6.6米，西房6间长24米、宽6.6米，建筑面积共计369.6平方米。大柳滩村委会主张对许桂玲进行补偿的标准与杨柳青镇公建拆迁补偿标准一致，并提供了相应的补偿标准。一审法院认为，张爱亮与大柳滩村委会签订的《房屋租赁协议》及2015年5月29日大柳滩村委会盖章的涉及拆迁补偿的证明，均是双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。虽然2015年5月29日《证明》的鉴定结论是先有印文后有书写字迹，但结合刘金月、杨凤春、王洪亮、王桐泽的陈述，对《证明》的真实性予以认定。根据2015年的《证明》，张爱亮在租赁的鸡厂院内自建房屋拆除后损失费应归张爱亮所有，现该证明已具备履行条件，如不履行，亦违反公平原则及诚信原则，故大柳滩村委会应对张爱亮进行补偿。关于补偿标准的问题，张爱亮主张自建的房屋均为砖混结构，虽然房屋已拆除，但结合杨柳青镇公建拆迁补偿标准及许桂玲的补偿情况，房屋按照2档标准每平方米700元进行补偿较为合理，故369.6平方米，应补偿258720元。大柳滩村委会对张爱亮提供的自建房屋面积的证人证言不予认可，因张爱亮自建房屋系由大柳滩村委会拆除，大柳滩村委会在拆除前应对房屋进行丈量并存档，故涉案房屋的丈量情况应由大柳滩村委会承担举证责任，但其未提供证据证明，故大柳滩村委会应承担相应的不利后果。一审法院判决：一、被告天津市西青区杨柳青镇大柳滩村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告张爱亮补偿款258720元；二、驳回原告张爱亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由原告张爱亮负担406元，由被告天津市西青区杨柳青镇大柳滩村村民委员会负担2494元。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，上诉人主张的《证明》虽然经过司法鉴定，检材印文与检材字迹的先后顺序为先有印文后有书写字迹，但该字迹仅为签字日期在印文上，刘金月、杨凤春、王洪亮、王桐泽四人的签字时间无法确定。上述四人均系被上诉人的原村委会或党支部的成员，亦是参与拆除涉案房屋的人员，因此《证明》的证明力较高，一审法院对真实性予以确认并无不当。同时，根据被上诉人对同村相邻同类地块的补偿事实，一审法院确定的补偿标准是适当的。上诉人的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5181元，由上诉人天津市西青区杨柳青镇大柳滩村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年三月十一日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省延吉市人民法院刑事判决书（2020）吉2401刑初104号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人袁鹏昆，男，1989年5月8日出生，大学文化，无职业，户籍地吉林省汪清县，捕前住延吉市建工街东明新城4号楼1单元401室。2011年8月11日，因谎报案情被行政拘留7日。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月16日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。吉林省延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人袁鹏昆犯诈骗罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员赵雄出庭支持公诉，被告人袁鹏昆到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月22日至11月6日期间，被告人袁鹏昆在吉林省延吉市××街出版社家属楼乌某经营的秀云超市内，虚构其身份为延吉开发区一家环境测试公司工作人员，谎称其公司有购买香烟送礼需要，先拿货随后公司支付为由，多次骗取乌某中华牌香烟、南京牌雨花石香烟、荷花牌香烟等百余条香烟。期间，被告人袁鹏昆已向乌某支付了18,000元购烟款。经价格鉴定，被诈骗香烟价格总共为60,450元人民币。公诉机关认为，被告人袁鹏昆以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议对被告人袁鹏昆判处有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金人民币一万元，并向法庭提交了身份证明、抓破经过、入所健康检查表、刑事判决书、释放通知书、现场指认照片、情况说明，证人王某的证言、被害人刘某的陈述、被告人袁鹏昆的供述和辩解、认罪认罚具结书等证据证实。被告人袁鹏昆对指控事实、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人袁鹏昆于2019年11月15日被公安民警抓获。本院认为，被告人袁鹏昆以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁鹏昆到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁鹏昆犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月15日起至2022年2月14日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人袁鹏昆退赔被害人乌某人民币42,450元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朴京哲 二〇二〇年三月十日书记员 宋载奎
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申20号再审申请人（原审被告）：北京通江达科技发展有限责任公司，住所地北京市海淀区学清路甲18号中关村东升科技园学院园二层A2225号。法定代表人：李建军，董事长。委托诉讼代理人：张惠卿，北京戎合律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢丹，北京戎合律师事务所律师。被申请人（原审原告）：北京创想城商业运营管理有限公司（原名北京中融信融资担保有限公司），住所地北京市朝阳区广渠路11号院1号楼（03）301内B308。法定代表人：张锴雍，董事长。被申请人（原审被告）：刘振虎，男，1970年4月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。被申请人（原审被告）：北京西军电信息科技有限公司，住所地北京市海淀区创业中路32号楼32-3北区。法定代表人：刘振江，董事长。被申请人（原审被告）：北京金秋果实电子科技有限公司，住所地北京海淀区创业中路32号楼32-3东区。法定代表人：刘振虎，总经理。被申请人（原审被告）：刘振江，男，1964年4月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（原审被告）：李改凤，女，1979年2月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。再审申请人北京通江达科技发展有限责任公司（以下简称北京通江达公司）与被申请人北京创想城商业运营管理有限公司、刘振虎、北京西军电信息科技有限公司、北京金秋果实电子科技有限公司、刘振江、李改凤追偿权纠纷一案，不服北京市朝阳北京创想城商业运营管理有限公司区人民法院（2015）朝民（商）初字第11576号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，北京通江达公司于2020年3月12日自愿向本院提出申请，要求撤回再审申请。本院经审查认为，北京通江达公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许北京通江达科技发展有限责任公司撤回再审申请。审 判 长 崔永明审 判 员 温云翔审 判 员 陈宏伟二〇二〇年三月十九日法官助理 王 晨书 记 员 陈 曦
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0421民初190号 原告：中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行，住所地梧州市新兴二路132号第2幢一层8-13号商业用房，统一社会信用代码91450405899130216X。 负责人：贝伟捷，任该行行长职务。 委托诉讼代理人：黄邦永，男，汉族，1971年8月18日出生，住广西梧州市万秀区（系该行职工）。 委托诉讼代理人：程万庆，男，汉族，1969年6月12日出生，住广西梧州市长洲区（系该行职工）。 被告：李杨林，男，汉族，1983年6月17日出生，户籍地址广西梧州市万秀区，现住广西梧州市。 被告：姚少萍，女，汉族，1984年11月20日出生，户籍地址广西梧州市万秀区，现住广西梧州市。 被告：广西梧州中恒房地产开发有限公司，住所地梧州市工业园区工业大道1号第1幢。 法定代表人：曾林。 原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行与被告李杨林、姚少萍、广西梧州中恒房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行撤回起诉处理。 审 判 员 李超云 二〇二〇年三月十二日 法官助理 陈婉玲 书 记 员 甘煜华
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初537号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：张波珍，男，1973年8月9日生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：杨兰，女，1974年8月15日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：何宏伟，男，1971年2月28日生，汉族，住址同上，系杨兰丈夫。被告：杨要民，男，1970年7月7日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：郭金婷，女，1970年4月5日生，汉族，住址同上，系杨要民之妻。被告：杨书锋，男，1969年9月24日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：兰彩云，女，1971年4月20日生，汉族，住址同上，系杨书锋之妻。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告杨兰、何宏伟、杨要民、郭金婷、杨书锋、兰彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人张波珍，被告杨兰到庭参加诉讼，被告何宏伟、杨要民、郭金婷、杨书锋、兰彩云经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求提前解除合同，判令被告杨兰、何宏伟偿还借款本金40万元及利息、罚息；2、被告杨要民、郭金婷、杨书锋、兰彩云承担还款连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年3月31日，被告杨兰、何宏伟经杨要民、郭金婷、杨书锋、兰彩云担保从原告处贷款40万元，期限至2021年3月31日，后被告付息至2019年5月1日，余款至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告杨兰辩称：贷款属实，我们利息偿还至2019年10月。被告何宏伟、杨要民、郭金婷、杨书锋、兰彩云既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、六被告身份证复印件和结婚证复印件；2、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单和最高额保证合同，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份,被告何宏伟、杨要民、郭金婷、杨书锋、兰彩云缺席，无法质证，被告杨兰无异议。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2019年3月31日，被告杨要民、郭金婷、杨书锋、兰彩云持身份证与灵宝市农村信用合作联社签订了一份最高额保证合同，为被告杨兰、何宏伟贷款提供保证，同日，被告杨兰、何宏伟持身份证和结婚证与灵宝市农村信用合作联社签订了一份个人借款合同，约定借款40万元，期限至2021年3月31日，固定月利率9.45‰，每月20日结算利息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。如果借款人违约，灵宝市农村信用合作联社可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告杨兰填写借据后，灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款40万元。此款灵宝市农村信用合作联社转入被告杨兰河南农村信用社账户，账号为“62×××40”。后被告偿还40万元贷款利息至2019年5月1日，余款未还，引起诉讼。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，1、被告未按约定偿还贷款利息，构成违约，原告按约定要求解除合同，予以支持。2、被告杨兰、何宏伟欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有个人借款合同佐证，事实清楚，证据确凿，应当偿还。3、被告杨要民、郭金婷、杨书锋、兰彩云为此笔贷款提供担保，且在保证期间内，应承担还款连带责任。被告辩称无证据证实，不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的借款合同。二、限被告杨兰、何宏伟于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息（以40万元为基数，自2019年5月2日起按原约定月利率9.45‰计算利息，2021年3月31日后付款部分按原约定月利率9.45‰加收50%计算利息至款付清之日止）。三、被告杨要民、郭金婷、杨书锋、兰彩云承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费7816元，减半收取3908元，由被告杨兰、何宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  姚晓军二〇二〇年三月二十五日书记员  杨晓萌
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更482号罪犯王保利，男，1993年12月23日出生，汉族，户籍地山东省曹县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省英德市人民法院于2018年3月26日作出(2018)粤1881刑初12号刑事判决，以被告人王保利犯抢劫罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2018年4月16日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯王保利在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王保利在服刑考核期间（2018年4月16日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1828分，表扬3次，其中，2018年12月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分28分。该罪犯在本考核期内因违反规定累计被扣31分，其中，2018年8月30日因有其他违反教育改造行为被扣4分，2018年10月6日因欠产被扣20分，2018年11月1日因欠产被扣3分，2019年7月4日因欠产被扣4分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王保利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王保利予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执1107号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区法定代表人：张永宏，董事长。被执行人：匡绍伟，男，1969年10月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。上述申请执行人华融湘江银行股份有限公司与被执行人匡绍伟信用卡纠纷一案，于2019年8月29日经本院审结，该案（2019）湘0103民初5998号民事判决书已发生法律效力，并于2020年3月6日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠欠款本金6873元，利息2289元（暂计算至2019年1月2日），违约金672元，并承担案件受理费100元、执行费50元，以上共计9984元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人匡绍伟的银行存款9984元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年三月六日书记员  王琪
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执239号申请执行人：抚顺市望花区人力资源和社会保障局，住抚顺市丹东路西段3号。负责人王宝堂，系该局局长。委托代理人何长兴，系该局劳动监察大队大队长。被执行人：抚顺中环嘉业房地产开发有限公司，住抚顺市望花区和平路东段52-2号楼。法定代表人刘翀，系该公司董事长。委托代理人周显峰，系该公司员工。申请执行人抚顺市望花区人力资源和社会保障局与被执行人抚顺中环嘉业房地产开发有限公司行政非诉合同纠纷一案，本案的执行依据为（2019）辽0402行审65号行政裁定书，裁定书主要内容是：向申请执行人抚顺市望花区人力资源和社会保障局偿还工资本金20000.00元及利息；执行费200元等。本院于2020年1月9日依据申请执行人抚顺市望花区人力资源和社会保障局申请，立案执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，未发现被执行人名下有可执行的房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人抚顺中环嘉业房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人抚顺中环嘉业房地产开发有限公司高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知，申请执行人未提出异议。上述事实，有申请人陈述、工商档案、金融机构查询材料、执行决定书等证据在卷佐证。本院认为：发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确认的权利。本案中，被执行人抚顺中环嘉业房地产开发有限公司应当依（2019）辽0402行审65号行政裁定书及时履行该判决确定的法律义务。其至今未履行的行为，违反了法律规定，应当承担相应的法律责任。本院作为执行机关，依法已经采取法律规定的各种强制措施，强制被执行人履行法定义务，努力实现保障权利人权利的目标。执行中，本院依法通过网络查控和传统查询等多种方式对被执行人的财产状况进行调查，未能查找到被执行人可供执行财产。对被执行人既未履行生效法律文书确定的义务又未如实申报财产的行为。本院在案件执行中，虽穷尽法律赋予的财产调查措施及强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人对本院终结本案执行程序亦无异议。依照《最高人民法院关于适用终结（2019）辽0402行审65号行政裁定书执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人抚顺市望花区人力资源和社会保障局发现被执行人抚顺中环嘉业房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年三月三十一日书记员  郑 军
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初382号原告：上海胜德化工有限公司。被告：无锡开普机械有限公司。原告上海胜德化工有限公司与被告无锡开普机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告上海胜德化工有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海胜德化工有限公司撤诉处理。审判员  金清华二〇二〇年三月十一日书记员  李忆樊附：相关法律条文一、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初931号原告：广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司，营业场所长沙经济技术开发区星沙街道黄兴大道218号。负责人：万青洲。委托诉讼代理人：朱炳洪，男，1985年3月7日出生，汉族，住四川省中江县，公司员工。被告：柳金香，女，1974年1月22日出生，汉族，住湖南省双峰县。本院在审理原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司诉被告柳金香物业服务合同纠纷一案中，原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司于2020年2月29日向本院申请撤回对被告柳金香的起诉。本院认为，原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司撤回起诉的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司撤回对被告柳金香的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司承担。审判员  彭刚二〇二〇年三月三日书记员  张娜
贵州省雷山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2634刑初6号公诉机关贵州省雷山县人民检察院。被告人梁某敏，男，1985年8月24日出生，侗族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县，住雷山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月29日被雷山县公安局监视居住，于2020年1月14日被雷山县人民检察院监视居住。雷山县人民检察院以雷检刑诉﹝2020﹞00000001号起诉书指控被告人梁某敏涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院指派检察员蒋竹英出庭支持公诉，被告人梁某敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月11日20时30分左右，被告人梁某敏酒后驾驶号牌为贵Ｈ×××××小型轿车从雷山县大广场往雷山县凯雷高速入口方向行驶，20时38分，当车辆行驶至黎炉线（黎平-炉山）221公里500米处时，被雷山县公安局交通警察大队执勤民警查获，经呼气式酒精含量检测，结果为217ｍｇ／100ｍｌ。经黔东南州公安司法鉴定中心对送检的梁某敏静脉血液进行检验，其血液中乙醇含量为171.37ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人梁某敏在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁某敏到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，被告人梁某敏认罪认罚，建议对其判处拘役2个月，缓刑4个月，并处罚金2000元。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人梁某敏对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。上述事实有公诉机关提供的：1、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书；2、被告人免冠照片、居民身份证复印件、人口信息表、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、查获经过、现场查获照片；3、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政强制措施审批表、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录；4、呼气式酒精检测结果单、呼气式酒精检测照片、当事人血样提取登记表、血样提取照片、鉴定机构及鉴定人资质证明、鉴定文书、鉴定委托书、鉴定事项确认书；5、证人吴某的证言；6、被告人梁某敏的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚”的规定，被告人梁某敏在血液酒精含量为171.37mg/100ml的情况下仍然在道路上驾驶机动车，属于醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁某敏犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁某敏到案后如实供述自己的罪行，是坦白；在案件审理过程中认罪认罚，可以从轻处罚。故对于公诉机关提出对被告人李再烈判处拘役2个月，缓刑4个月，并处罚金2000元的量刑建议予以采纳。根据被告人梁某敏的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人梁某敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之次日起五日内缴纳）如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗  先  胜二〇二〇年三月十八日书记员 罗艳琳（代）
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3272号之二申请执行人：刘志斌，男，1994年8月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：天津润瑟企业管理有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇北辰道津辰商贸城5号库303号。法定代表人：王英军。本院在执行申请执行人刘志斌与被执行人天津润瑟企业管理有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字〔2019〕第364-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2019年11月4日已经向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2019年11月17日向被执行人发出限制消费令；3.2019年11月1日、2019年11月30日、2019年12月27日、2020年1月20日、2020年2月14日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，无不动产、车辆，无股权、有价证券等财产性权益；4.将符合条件的被执行人列入失信被执行人名单；5.2020年3月17日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院于2020年3月20日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年三月二十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。