wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初429号原告：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，住所地江西省赣州市兴国县潋江镇普惠路289号。负责人：杨北城，该行行长。委托诉讼代理人：李传祯，该行员工，特别授权。被告：饶平，男，1983年2月14日出生，汉族，江西省兴国县人，户籍地江西省赣州市兴国县，现住兴国县，原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行（以下简称“兴国农行”）与被告饶平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告兴国农行的委托诉讼代理人李传祯到庭参加诉讼，被告饶平经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兴国农行向本院提出诉讼请求：1.要求提前解除借款人和农行的借款合同；2.要求被告饶平立即偿还借款本金22332.15元、利息210.77元及2019年12月21日以后所产生的利息和滞纳金；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月4日，被告饶平向我行申请个人薪资保障150000元整，我行于2016年6月25日向被告发放贷款150000元，期限5年，用于购耐用消费品。被告用信后在2019年8月后不能及时偿还贷款。为维护原告合法权益，特诉请法院。原告兴国农行就其诉讼请求和主张的事实向本院提供的证据有：1.营业执照复印件、负责人证明、负责人身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告饶平的身份证复印件、户籍证明复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；3、《个人信贷业务申请表》复印件、《个人担保借款合同》复印件、兴国农行管理系统打印件各一份，证明被告饶平于2015年6月4日向原告申请借款，于2015年6月25日签订借款合同，原告依约借款150000元给被告饶平的事实；4、兴国农行管理系统打印件一份，证明被告饶平的欠款情况。被告饶平未提出答辩，也未向本院提供证据。经审理查明的事实和认定依据：2015年6月4日，被告饶平向原告兴国农行申请贷款150000元。2015年6月25日，被告饶平作为借款人、原告兴国农行作为贷款人共同签订了《个人担保借款合同》（合同编号：36020120150065818），约定：借款金额为150000元；借款用途为购家俱；借款期限为60个月；借款执行利率为浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮15%，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率相应调整，借款人未按照双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；还款方式为等额本息还款法，分期还款，每1个月为一个还款周期。2016年6月25日，被告饶平从原告兴国农行获取贷款150000元，到期日为2020年6月24日。此后，被告饶平偿还了部分借款本金及利息，2019年8月后未能正常还款。经原告兴国农行的员工催收，截止2019年12月20日，被告饶平仍欠借款本金22332.15元、利息210.77元未还。2020年1月20日，原告兴国农行诉请本院要求被告饶平偿还借款本金22332.15元及利息。上述事实，有原告兴国农行提供的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告饶平与原告兴国农行签订了借款合同，原告兴国农行依约定向被告饶平发放了贷款，双方之间的借款合同关系依法成立，应当受到法律保护。债务人迟延履行债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，债权人有权要求解除合同并要求债务人履行全部债务。被告饶平偿还部分借款本息后，经原告兴国农行催收，拒不偿还剩余借款本金及利息构成违约，应承担相应的民事责任。原告兴国农行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行与被告饶平于2015年6月25日签订的《个人担保借款合同》（合同编号36020120150065818）；二、被告饶平返还原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行借款本金22332.15元；三、被告饶平向原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行支付借款本金22332.15元的利息，2019年12月20日之前的利息为210.77元，2019年12月21日起的利息按原、被告签订的《个人担保借款合同》约定的利率计算至全部借款还清之日止；四、本案履行义务限本判决生效后60日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费182元（已按简易程序减半收取），原告兴国农行已预交，由被告饶平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。审判员 刘 勇二〇二〇年三月三日书记员 赖亚婷
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2413号上诉人（原审被告）：张孟君，女，1988年9月29日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：许丹，女，1983年2月26日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：张新玉，女，1982年7月24日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：张洋，女，1986年8月22日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人张孟君因与被上诉人许丹、张新玉、张洋服务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初21668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法适用法官独任制审理了本案。本院审理过程中，张孟君以同意执行一审法院判决为由，于2020年3月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，张孟君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张孟君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由张孟君负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 李蔚林二〇二〇年三月二十三日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执538号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：朱月莲，男，1954年6月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：贾子庆，男，1969年9月1日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与朱月莲、贾子庆借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初4280号民事判决书，于2020年3月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为23678.31元。本院于2020年3月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初4280号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年三月二十七日法官助理张卓书记员王琦
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3667号申请执行人：潘辉，男，汉族，1964年11月23日出生，住四川省南江县。被执行人：李焕俊，男，汉族，1972年11月2日出生，住四川省南江县。申请执行人潘辉与被执行人李焕俊纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初5295号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、廉政监督卡和便民服务卡，被执行人未履行法律义务。本院依法进行总对总网络查控，人行系统查询，未反馈被执行人银行存款信息；在胶州市不动产登记中心轮候查封被执行人房产一处，在胶州市车辆管理所未发现其他可执行财产。本院已经将被执行人纳入失信名单并发布限制消费令。因申请执行人暂时无法提供被执行人下落未采取司法拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人本人同意本案终结本次执行程序，申请执行人不申请悬赏执行。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年三月九日书记员  张 克
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终317号上诉人（原审被告）：广州真功夫快餐连锁管理有限公司，住所地广州市天河区燕岭路599号203房（部位：之一）。法定代表人：潘敏峰。被上诉人（原审原告）:东莞市逸晋装饰工程有限公司，住所地东莞市长安镇锦厦河南工业区锦荣路9号。法定代表人：洪和忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：周俊文，北京市康达（广州）律师事务所律师。上诉人广州真功夫快餐连锁管理有限公司因装饰装修合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初12491号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广州真功夫快餐连锁管理有限公司上诉称：上诉人住所地在广州市天河区，根据民诉法的相关规定，本案应当由广州市天河区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，系因不动产纠纷提起的诉讼，依法应当适用关于不动产专属管辖的法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”本案中，根据被上诉人提交的起诉状及案涉证据材料显示，案涉工程位于广州市黄埔区开创大道，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈 静审判员  袁国生二〇二〇年三月二十四日书记员  周 浅
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初16058号之二 原告：王立云，男，1951年10月28日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：郭福军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。 被告：张士会，男，1969年6月19日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告王立云诉被告张士会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用普通程序进行了审理，原告以与被告达成和解协议被告赔偿原告各项损失计5000元（已付）为由于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王立云撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告王立云负担。 审 判 长  王俊伟 人民陪审员  张复江 人民陪审员  凌海波 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  吕梦月
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执442号之二申请执行人：曹永善，男，1978年7月5日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵文学，男，1967年11月27日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人曹永善与被执行人赵文学民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹永善于2020年3月16日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人曹永善的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年三月十六日书记员  田光林
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0831执1312-8号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司泗水支行,住所地泗水县济河街道办事处人民路与青年路交汇处西。 被执行人：济宁市住房置业担保有限公司，统一社会信用代码，91370800761876138P，济宁市环城路18号。 法定代表人：王圣强 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司泗水支行与被执行人济宁市住房置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人济宁市住房置业担保有限公司在交通银行378×××94账户内存款人民币354173.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张红雨 二〇二〇年三月三日 书记员  于雅慧
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执71号 申请执行人：周忠义，男，1982年3月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：邹巍，男，1982年11月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人周忠义与被执行人邹巍民间借贷纠纷一案中,因被执行人邹巍无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人邹巍有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  谢新国 审判员  白景清 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨泽浩
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初733号 原告：嘉凯城集团物业服务有限公司杭州分公司，住所地杭州市拱墅区拱康路77号富康大厦1801室。 负责人：霍东。 委托代理人：沈晶，男，1986年1月19日出生，汉族，住杭州市余杭区，该公司工作人员。 被告：包天英，女，1973年8月16日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院在审理原告嘉凯城集团物业服务有限公司杭州分公司诉被告包天英物业服务合同纠纷一案中，原告嘉凯城集团物业服务有限公司杭州分公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告嘉凯城集团物业服务有限公司杭州分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告嘉凯城集团物业服务有限公司杭州分公司负担。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年三月二十四日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1781号之二申请执行人：刘修刚，男，1981年2月23日出生，汉族，住桓台县。被执行人：张建华，女，1985年4月27日出生，汉族，住桓台县。申请人刘修刚与被执行人张建华定作合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）鲁0321民初2518号民事调解书已发生法律效力，协议：一、张建华分期支付刘修刚纸箱款50000.00元；二、若张建华未按约定期限如期支付上述款项，刘修刚有权就全部未支付款项一并申请执行，且张建华需另支付刘修刚违约金5000.00元。案件受理费571.74元、申请费560.00元，由张建华负担。因被执行人张建华未履行生效法律文书确定的义务，刘修刚向本院申请强制执行，申请强制执行51131.74元及迟延履行金。本院于2019年11月7日立案执行，执行标的为51131.74元，由被执行人承但执行费667.00元。案件执行过程如下：1、2019年11月18日向被执行人张建华通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院报告财产。2、2019年11月8日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人无足额银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产可供执行，遂冻结了被执行人名下银行账户、互联网账户。后于2020年3月16日再次通过网络查控系统查询被执行人名下相应财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及财产线索。3、2019年11月13日，本院依法将被执行人张建华纳入限制消费令名单，期限60个月。并于2019年12月16日将被执行人纳入失信被执行人员名单，期限60个月。4、2019年11月15日，本院向申请人刘修刚记录调查笔录，申请人表示无被执行人的下落可以提供，亦无其他任何财产线索可以提供。2020年3月10日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案经本次强制执行，执行到位金额0元。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人刘修刚对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月十六日书记员  宗智超
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执260号之一申请执行人：中国银行股份有限公司怀化分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路9号，统一社会信用代码：914312001888850736。负责人：易松寿，该行行长。委托诉讼代理人：朱程，湖南琼武律师事务所律师，执业证号：14301201710013325。被执行人：杨银甫，男，1968年12月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。中国银行股份有限公司怀化分行与杨银甫信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）湘1202民初2869号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨银甫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。2020年1月14日，本院向申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人杨银甫财产线索。2020年1月15日至2020年3月24日，本院发起网络财产查控，查明银行存款、工商登记、证券情况，均暂时未发现被执行人杨银甫有财产可供执行。本院查询公积金、金融理财产品及收益性保险情况，均暂时未发现被执行人杨银甫有登记或者缴存记录。另本院查明被执行人杨银甫有不动产及车辆登记记录，因不动产已被其他案件查封、车辆未被本院实际扣押，本院均暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院通过书面约谈告知了申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行，并要求其提供被执行人杨银甫财产线索，但申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行未能提供。2020年3月23日，本院对被执行人杨银甫采取限制高消费措施。本院书面约谈申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨银甫有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行同意本院终结本次执行程序。截止至2020年3月24日，本案应当执行借款本金及利息共计260591.61元、律师费10000元、案件受理费2900元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人杨银甫有可供执行的财产。申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年三月二十四日代理书记员  刘杰林
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1512号罪犯苏功权，男，1988年5月14日出生，汉族，湖北省随州市人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。广东省中山市人民法院于2013年2月4日作出(2012)中中法刑一初字第169号刑事判决，认定被告人苏功权犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2015年03月30日作出(2015)洪刑执字第1731号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月二十天；于2016年09月30日作出(2016)赣01刑更字第5986号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天；于2018年06月30日作出(2018)赣01刑更第3635号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏功权在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2019年12月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯苏功权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏功权减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年8月22日起至2024年4月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执439号之一 申请执行人:庞宗光，男，1961年9月27日出生，汉族。 被执行人:赵太周，男，1964年10月30日出生，白族。 申请执行人庞宗光与被执行人赵太周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初3860号民事判决书已发生法律效力。庞宗光于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人赵太周偿还借款本金200000元、负担案件受理费4300元、保全费1000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人赵太周送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人赵太周立即履行下列义务：偿还申请执行人庞宗光借款本金200000元，负担案件受理费4300元、保全费1000元、申请执行费2900元，但被执行人赵太周至今未履行。 2、本院分别于2020年3月4日、2020年3月20日通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆等信息。未发现有证券投资收益、车辆登记信息；赵太周有银行存款280320元，该银行存款是赵太周在织金县人民政府文腾街道办的房屋征收补偿款，本院在执行贵州织金农村商业银行股份有限公司申请执行赵太周金融借款合同纠纷一案中对该款已予以冻结、划拨；本院在庞宗光与赵太周民间借贷纠纷一案诉讼阶段庞宗光申请保全时，冻结赵太周在织金县房屋征收补偿局的房屋征收补偿款292947.32元，对该款已予以划拨。本院现执行到账为573200.85元，扣除申请人另案保全的200000元，故剩余金额为373200.85元。因该款尚不足以清偿被执行人赵太周所欠债务，本院按赵太周所欠债务本金比例对该款进行分配，申请执行人庞宗光受偿金额为112246.37元（含优先受偿的案件受理费4300元、保全费1000元）。另，本院到织金县人民政府文腾街道办事处调查被执行人赵太周的房屋征收补偿情况，经查，赵太周在织金县文腾街道办有四笔未支付的征收款共547665.21元，该四笔款项暂不具备支付条件。 3、本院在执行李路森申请执行赵太周民间借贷一案中，于2020年1月22日到织金县不动产登记局调查被执行人赵太周的不动产登记情况，未查到赵太周有不动产登记信息。 4、本院在执行李路森申请执行赵太周民间借贷一案中，于2020年2月20日到织金县市场监督管理局调查被执行人赵太周工商登记情况，查到登记在赵太周名下有贵州织金康宝莱生态农业开发有限公司，经到该公司注册登记地核实，已无此公司；赵太周作为股东之一的织金县宇宏生态农业开发有限公司，经向该公司法定代表人核实，该公司从注册至今未实际生产经营。 5、本院到织金县八步街道办事处新利居民委员会调查赵太周的财产情况，该村委会证实赵太周在本村无任何财产。 6、本院已将被执行人赵太周纳入全国法院失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有93053.63元债权未实现。 综上所述，被执行人赵太周无财产可供执行，经本院告知申请执行人庞宗光本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人庞宗光对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵太周负有继续向申请执行人庞宗光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宏亮 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘 敏
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 (2019)陕0802执恢1136号 申请执行人:长安银行股份有限公司榆阳区支行,组织机构代码91610800552161523Q。    被执行人:党彦岐，女性，汉族，1987年03月05日出生，住榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:马良，男性，汉族，1988年11月21日出生，住榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张晓清，女性，汉族，1974年06月24日出生，住榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:屈月英，女性，汉族，1956年03月04日出生，住榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张志国，男性，汉族，1957年07月22日出生，住榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:付守荣，男性，汉族，1974年01月22日出生，住榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行长安银行股份有限公司榆阳区支行与付守荣,党彦岐,屈月英,张志国,张晓清,马良借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的于2017年10月28日作出的(2017)陕0802民初1870号判决书，申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行于2019年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人付守荣,党彦岐,屈月英,张志国,张晓清,马良偿还申请人长安银行股份有限公司榆林开发区支行借款本金100000元及利息，执行费13180元。本院于2019年4月22日立案执行。在执行过程中，本院通过对被执行人付守荣,党彦岐,屈月英,张志国,张晓清,马良进行总对总银行、车辆、房产信息的查询，发现被执行人付守荣,党彦岐,屈月英,张志国,张晓清,马良名下只有零星存款，轮候查封了被执行人张晓清名下房产，因暂时无法处置该房产，申请人申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结榆阳区人民法院（2019）陕0802执1136号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判  长     霍  扬                            审   判  员     张  锐审   判  员     庞兴宇                        二〇二〇年三月二十八日 书  记  员      万  磊 1
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0722刑初2号 公诉机关三台县人民检察院。 被告人邓海，男，生于1989年1月24日，汉族，四川省射洪县人，初中文化，务工，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，现住四川省绵阳市涪城区。因涉嫌非法占用农用地罪，2020年1月2日，经本院决定取保候审。现在家。 三台县人民检察院以三检一部刑诉（2019）209号起诉书指控被告人邓海犯非法占用农用地罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，于2020年1月19日和2020年3月19日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员彭丽华出庭支持公诉，被告人邓海到庭参加诉讼。期间2020年2月3日至2020年3月14日中止审理。现已审理终结。 三台县人民检察院指控:2018年10月，被告人邓海以绵阳市恒奥农业开发有限公司名义与村民委员会签订《农村土地承包经营权租赁合同》，按350元每亩一年的标准，流转部分农户土地用于丑柑种植。2019年3月，被告人邓海擅自在流转的土地范围内采挖泥土和泥夹石，采挖点位于两处。经三台县国土局勘测规划所现场勘测，该处占地总面积9737平方米（合14.61亩），其中：基本农田9239平方米（合13.86亩）。经绵阳市自然资源和规划局鉴定，该宗土地耕作层全部破坏，目前无法种植，属于重度破坏。被告人邓海到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人邓海的行为应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任，被告人邓海自愿认罪认罚，建议依法判处其有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表,立案决定书，到案经过，户籍证明，吸毒现场检测报告书，被告人邓海的的供述与辩解,证人李某1、李某2、李某3、曾某、朱某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，现场勘测笔录，三台县土地利用总体规划审查图，《四川省农村土地承包经营权租赁／转包合同》，承包款明细表，“杂柑种植”项目计划书，三台县自然资源局行政处罚决定书，三台县自然资源局关于对耕地破坏程度进行鉴定的请示、绵阳市自然资源规划局的鉴定意见等证据证实。 被告人邓海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理前，由值班律师敬华平为被告人邓海提供了法律帮助。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邓海违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。被告人邓海自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关指控的事实、罪名成立,量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人邓海犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖爱珉 审 判 员  李凤娇 人民陪审员  谢晓秋 二〇二〇年三月十九日 法官 助理  李 琴 书 记 员  裴玉娟
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初533号 原告：李开平，男，1972年12月17日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：贺胜聪，富顺县西城法律服务所法律工作者。 被告：沈发明，男，1942年12月26日出生，住四川省富顺县。 被告：何成贵，女，1941年9月29日出生，住四川省富顺县。 原告李开平与被告沈发明、何成贵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日进入诉前调调解程序，2020年3月20日立案。原告李开平在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李开平撤回起诉处理。 审判员  肖晓旭 二〇二〇年三月二十六日 书记员  余 琳
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初3831号 原告：温州银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区八一南街逸佳苑1-3层，统一社会信用代码91330701MA28P4QC0A。 法定代表人：曹丽燕。 委托诉讼代理人：童志军，原告公司员工。 被告：胡芳伟，男，1988年12月13日出生，汉族，住兰溪市。 原告温州银行股份有限公司金华分行（以下简称温州银行金华分行）与被告胡芳伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告温州银行金华分行委托诉讼代理人童志军到庭参加诉讼。被告胡芳伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：1.判令被告胡芳伟归还心想卡借款本金人民币154601.96元并支付费用(费用包括利息、逾期利息、逾期违约金按合同约定执行)2.本案的诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：2017年4月17日，原告温州银行金华分行与借款人胡芳伟签订編号为温银90902017年卡贷字20793号《温州银行金鹿信用卡领用合约》(适用于心想卡、新+兴卡)，合同约定最高货款额20万元，循环借款有效期限自2017年4月17日至2022年4月17日，利率为固定利率月利率5.5％，并约定2018年4月17日为信用卡授信额度到期日，信用卡每期账单日为每月1日，每期账单的最晚还款日为当月的8号，信用卡支持随借随还功能，额度循环使用，如借款人未在最晚还款日前还清当期最低还款额的，我行每月将按定比例计收违约金。领用合约第六条风险控制第3款约定甲方(信用卡申领人)未按期足额归还信用卡项下任一期应还本金及随心分业务手续费:乙方(温州银行发卡机构)有权不经通知、提醒而直接采取下列措施:(1)终止甲方使用信用卡:(2)单方面宣布信用卡授信期限提前到期:(3)自行或授权有关单位收回信用卡:(4)将该卡列入止付名单。上述领用合约签订后，中领人可卡内自主循环使用授信资金，申领人胡芳伟于2017年4月27日通过温州银行柜面同城转账1笔5万元:2017年4月28日通过温州银行柜面同城转3笔，分别是5万元、5万元、4.99万元。2017年12月13日接总行信用卡部通知，该客户在他行有2次以上逾期记录，我行未发生逾期，要求我行办理止付业务。止付后于2018年1月需要提前归还本金20万元，客户暂时无法归还。经过协商，因当时咨询总行风险化解12个月分期，每月16467.25元归，客户表示同意分期，截止2018年3月共还款5万元左右，后来客户表示还款压力较大，和我行协商能否办理2年或3年的分期化解方案，因客户未及时归还当月还款未办理第二次风险化解，客户表示无法正常归还:2018年5月15日我行双人上门催收，签订催收通知书。后续每月存1000元左右，截止2018年9月1日，借款人胡芳伟剩余本息至今未还。借款人胡芳伟未履行还本付息义务，经原告多次催收未果，已构成领用合约中约定的违约事件。截至2019年3月10日，借款人胡芳伟尚欠原告心想卡透支本金154601.96元及利息62700.86元、违约金49998.57元，本息共计267301.39元。 原告围绕诉讼请求向本院提交了原告营业执照、法定代表人身份证明书、授权委托书、代理人身份证复印件、被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡审批表、催收材料、信用卡交易明细等证据，用以证明其主张。被告未对上述证据提出异议。经审核，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 结合原告的当庭陈述和举证认证情况，原告主张的事实与本院查明的事实基本一致。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告在阅读《温州银行金鹿信用卡领用合约（适用于心想卡、新+兴卡）》及《金鹿信用卡章程》条款的约定后，向原告申领了金鹿信用卡，原被告之间的金融借贷合同关系成立，并合法有效。合同签订后，借贷双方应依照合同的约定及法律的规定，履行各自的义务，被告方未能按照约定还本付息，其行为已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告方还款付息并承担违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡芳伟于本判决生效之日起七日内向原告归还“心想卡”借款本金人民币154601.96元并支付费用(费用包括利息、逾期利息、逾期违约金，按合同约定计算，但费用合计数额不应超过以本金154601.96元为基数按照年利率24%计算所得的数额)。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2655元（减半收取）、保全费1870元，合计4525元（原告已预交），由被告胡芳伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院人民法院。 审判员  赖樟洪 二〇二〇年三月二十一日 书记员  陈 瑾
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5307号申请执行人何六敏，女，1956年2月12日出生，住绍兴市越城区。被执行人赵阿七，男，1955年7月28日出生，住绍兴市越城区。申请执行人何六敏与被执行人赵阿七民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9536号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何六敏依法向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人赵阿七归还申请执行人本金1322470元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费15625元，案件受理费13381元。执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人赵阿七发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人赵阿七履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵阿七未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵阿七名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵阿七名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人赵阿七名下所有的位于绍兴市××城区××月××室，水木清华35幢302室，袍江美安居小区4幢262号的房产及附属建筑物，本院另案已在处置，尚未处置完毕。截止2020年3月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵阿七有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵阿七拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵阿七作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人赵阿七采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何六敏，其已签字确认，申请（书面同意）终结本次执行程序。综上，被执行人赵阿七暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5307号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓波二〇二〇年三月三十日书记员  何 琪
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1125民初263号原告：邢军造，男，1957年7月27日出生，汉族，住安平县。被告：周磊，男，1983年3月9日出生，汉族，安平县人，现住安平县。第三人：武强，男，1975年6月14日出生，汉族，住安平县。本院在审理原告邢军造与被告周磊、第三人武强买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邢军造撤回起诉。案件受理费841元，由原告负担。审判员 杨 朝二〇二〇年三月二十七日书记员 赵朋召
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异11号 案外人：刘俊，男，1970年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：合肥平安汽车客运投资有限公司，住所地合肥市荣事达大道以东庐阳产业园。 法定代表人：李林泽，公司董事长。 被执行人：李林泽，男，1959年6月11日出生，住合肥市望江西路西城花园Ａ区。 被执行人：王月华，女，汉族，1963年1月16日出生，住合肥市望江西路西城花园Ａ区。 本院在执行被执行人合肥平安汽车客运投资有限公司、李林泽、王月华追缴犯罪所得一案中，案外人刘俊对协助义务人彭银华应支付的房屋租金提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘俊向本院提出异议称，请求中止（2020）皖01执恢1号协助执行通知书的执行及对刘俊享有的彭银华应支付的房屋租金的执行。其主张的主要事实与理由为：2011年7月7日刘俊与合肥平安汽车客运投资有限公司（以下简称平安客运公司）签订《租赁协议书》，约定平安客运公司将其所有的位于合肥市.3平方米的综合厂房及场地出租于刘俊，租赁期限至2029年1月16日，租金每年20万元。刘俊无需向平安客运公司支付租金，平安客运公司以此合同租金抵扣该公司所欠刘俊借款本金378万元及产生的利息。平安客运公司将综合楼及场地交予刘俊后，2015年刘俊自费在平安客运公司综合楼前院内空闲场地内搭建二层简易临时用房，2016年4月26日刘俊委托王松业以其名义将此部分简易临时用房出租给彭银华使用，合同期限一年，年租金18000元，一年期满后，双方虽然未再书面续签合同，但是彭银华一直在承租使用此房。刘俊认为，本院要求彭银华协助执行房屋租金，并要求彭银华与平安客运公司重新签订房屋租赁合同于法无据，根据事实与法律，提出执行异议，请法院依法裁定。 被执行人合肥平安汽车客运投资有限公司辩称：1、案外人刘俊、王朝福黑恶势力团伙非法强占我公司庐阳区清水路10号我公司10.87亩土地，院内所有建筑物八年之久，破坏绿化带花草、树木、非法占有红线绿地，未经批准违章建筑，对外出租；2、案外人刘俊、王朝福涉黑涉恶已被合肥市公安局庐阳分局刑警三大队逮捕、检察院批捕，公安已网上公布，2011年7月17日签的租赁协议是伪造的，无被执行人李林泽签字，公章也是案外人刘俊伪造，案外人刘俊称借据中378万元利息抵房租，是案外人刘俊在被执行人李林泽签字后补上去的，当时案外人刘俊等人用软暴力扣押我公司人员威逼在欠条签字。3、合肥市中级人民法院（2014）合刑初字第00047号判决书，对我公司在庐阳产业园清河路10#土地、办公楼及场房等财产，已经纳入追缴范围，合肥市中级人民法院执行裁定书执行财产归合肥平安公司所有刑事、民事诉讼债权人共有，所有房屋出租费用应由平安公司收取，我公司所欠债务由合肥市中级人民法院和其他法院协商统一解决，合肥市中级人民法院执行裁定合法有效。 本院查明，案外人刘俊提交其于2011年7月17日与合肥平安汽车客运投资有限公司（以下简称“平安客运公司”）签订的《租赁协议书》，协议约定平安客运公司将其所有的位于合肥市.3平方米的综合厂房及场地租于刘俊，并特别约定“1、因甲方（刘俊）共借乙方（平安客运公司）人民币叁佰柒拾捌万元，并约定月息为1.5%，现无法清偿，而约定甲方将其拥有的本合同标的房屋、场地全部出租给乙方，甲方用房屋及场地租金抵扣乙方的借款利息。2、租赁期间，双方之间原借贷关系不受两年诉讼时效限制，甲方自愿随时接受乙方诉请偿还借款”。租赁协议加盖印章显示为“合肥平安汽车客运投资有限公司”，无该公司法定代表人签字。2018年11月19日，合肥市公安局刑事科学技术研究所出具鉴定书【（合）公（刑）鉴（文）字【2018】0088号】对该租赁协议所盖印章进行鉴定，鉴定意见为：“检材上‘合肥平安汽车客运投资有限公司’印文与样本上‘合肥平安汽车客运投资有限公司’印文不是同一枚印章”。 2016年4月26日，彭银华与王松业签订租赁协议，约定彭银华租赁官塘路10号东面第一间门面，租赁期限至2017年4月25日止，一年期满后，未续签合同，但一直使用至今。 平安客运公司非法吸收公众存款罪刑事判决生效后，该判决财产性判项移送合肥中院执行局执行，2020年1月7日，中院执行局（2020）皖01执恢1号裁定和协助执行通知书要求在1000万元范围内扣留或提取平安汽车客运公司名下位于合肥市厂房及其他附属物【土地证号：合庐阳国用（2007）第002号】土地上建筑物承租户的租金收入，并要求与平安客运公司重新签订租赁合同，其中该土地上建筑物承租户包括彭银华前述所租房屋。 该案争议焦点为案外人刘俊与平安客运公司租赁合同真实性认定，其有无权利代平安客运公司进行转租并收取租金。 本院认为：1、刘俊提交的与平安客运公司所签租赁协议上加盖印章经公安机关检验认定与平安客运公司印章不一致，且协议无公司法定代表人签字，平安客运公司亦否定其与刘俊签订租赁协议，该协议真实性不能确定；2、根据《中华人民共和国物权法》第十六条规定：不动产登记簿是物权归属和内容的根据。案涉房产无合法手续和权属登记，所处的土地登记在平安客运公司名下，且无其他证据证明刘俊系房屋出租权利人,故执行机构根据权利登记机关查询对被执行人平安客运公司名下房产土地进行查封并要求提取租金收入行为并无不当。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第（一）项规定，裁定如下： 驳回刘俊的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  胡明艳 审判员  李昌文 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年三月十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附：本裁定引用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向人民法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581破11号 申请人:朱敏明，男，汉族，1978年11月12日生，住浙江省仙居县。 被申请人:常熟市大堡木业有限公司，统一社会信用代码：91320581720548082U，住所地江苏省常熟市虞山镇浦浜村。 法定代表人：王玉明。 执行过程中，经朱敏明同意，本院决定将常熟市大堡木业有限公司（以下简称大堡木业公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2019年12月18日，本院对大堡木业公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。大堡木业公司在法定期限内向本院提出异议，称：一、大堡木业公司从一个品牌企业沦陷为负债累累，完全是因为政府部门不作为造成的，其公司已于2019年1月10日就政府不履行拆迁收储事宜向苏州市中级人民法院提起行政诉讼，目前该案仍在诉讼过程中。一旦该案其能获得胜诉得到赔偿，其公司仍有能力清偿债务。二、法院在执行过程中，无视其公司对财产评估报告提出的异议，违法对其公司的财产进行拍卖，导致其公司财产被贱卖，损害了其公司利益。三、目前处于疫情期间，法院不应当在此期间审查其公司破产申请，要求法院对该执转破申请作出不予受理的裁定。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人大堡木业公司成立于2000年5月28日，系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本880万元，法定代表人为王玉明，所属行业为木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业。 另查明：2015年12月8日，本院作出（2015）熟商初字第01416号民事判决，明确大堡木业公司于本判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司常熟分行借款本金910万元，支付利息（含复利、罚息）278196.82元（计算至2015年11月2日），合计9378196.82元，此后按照合同约定支付计算至付清款项之日止的利息（含复利、罚息）。因大堡木业公司未履行确定的给付义务，中国农业银行股份有限公司常熟分行于2016年2月23日向本院申请执行。执行过程中，因未执行到款项，本院于2017年2月20日裁定终结了本次执行程序。后中国农业银行股份有限公司常熟分行将本案债权转让给中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司将债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司。浙江省浙商资产管理有限公司于2019年7月30日向本院申请恢复执行，立案标的10452202.55元。执行中浙江省浙商资产管理有限公司将本案债权转让给陈建华，陈建华将本案债权转让给常熟市鑫诚资产管理有限公司，常熟市鑫诚资产管理有限公司将本案债权转让给朱敏明，本院于2019年9月17日裁定变更朱敏明为本案申请执行人。恢复执行程序中，本院强制拍卖了大堡木业公司名下位于常熟市东三环路203号土地使用权及地上1幢、2幢、3幢房产及无证房产、附着物，拍卖得款30050000元，申请人朱敏明仅受偿优先债权952.82万元，余款未执行到位，本院于2019年12月13日裁定终结了本次执行程序。 再查明：自2015年以来，本院陆续受理了大堡木业公司为被执行人的执行案件共计37件，合计立案标的约7149万元。执行过程中，除拍卖了大堡木业公司上述财产外，还拍卖了大堡木业公司名下位于常熟市古里镇吴庄村的无证房产，总计得款共计人民币31235400元，扣除税款、执行费、抵押债权（含朱敏明优先受偿952.82万元）、职工工资等，尚余9120451.29元未处理。除此之外，我院未发现大堡木业公司有其他可供执行的财产，截至目前，尚余约6108万元债权未能执行到位。 本院认为：被申请人大堡木业公司系企业法人，属于破产适格主体。被申请人大堡木业公司登记住所地为常熟市虞山镇浦浜村，本院对以大堡木业公司为被申请人的破产申请具有管辖权。被申请人大堡木业公司不能清偿到期债务的事实，有申请人提交的（2015）熟商初字第01416号民事判决书和(2019)苏0581执恢493号执行裁定书为证，本院予以确认。依据本院查明的事实，以大堡木业公司为被执行人的执行案件尚余约6108万元债权未能执行到位，而拍卖大堡木业公司财产后所得余款仅余9120451.29元，大堡木业公司目前的资产不足以清偿所有债务的事实成立。大堡木业公司认为其可以通过行政诉讼获得的赔偿款用来清偿债务，不具备破产原因，但无法改变其目前清偿能力不足的现状。大堡木业公司认为疫情防控期间法院应停止审查破产申请于法无据。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 一、受理朱敏明对常熟市大堡木业有限公司的破产清算申请。 二、指定江苏圣益律师事务所担任常熟市大堡木业有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 浦小宝 审 判 员 蒋先锋 审 判 员 王 芳 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 李 超 书 记 员 张 燕
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更196号 罪犯曾坤明，男，1964年10月19日出生，汉族，江西省上犹县人，高中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省上犹县人民法院于2015年12月30日作出（2015）上刑初字第99号刑事判决，认定被告人曾坤明犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三十万元。本院于2016年5月4日作出（2016）赣07刑终112号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月30日以（2018）赣07刑更491号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯曾坤明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯曾坤明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曾坤明减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2015年7月30日起至2022年3月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执318号申请执行人马盘余，男，1949年9月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人蒋宏伟，男，1966年8月30日生，汉族，住宜兴市。本院于2019年6月17日作出（2018）苏0282民初14169号民事判决书，判决蒋宏伟偿还马盘余借款600万元。后马盘余向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行中查明：无锡市中级人民法院于2020年1月2日立案受理了上诉人蒋宏伟与被上诉人马盘余民间借贷纠纷一案，案号为（2020）苏02民终31号，该案原审案件即本案执行依据（2018）苏0282民初14169号民事判决书。本院认为：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。即当事人向法院申请执行的前提条件为“已发生法律效力的民事判决、裁定”，根据执行中查明情况，本案执行依据（2018）苏0282民初14169号民事判决书现正在无锡市中级人民法院审理过程中，待二审判决、裁定后，方发生法律效力。故现马盘余向本院申请执行，不应受理，已经受理的，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第一百三十六条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项的规定，裁定如下：驳回马盘余的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向无锡市中级人民法院申请复议。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年三月十八日书记员  俞博文
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终243号上诉人(原审原告):邹东海，男，1966年12月30日生，汉族，住吉林省抚松县。被上诉人（原审被告）：和立臣，男，1957年11月27日生，汉族，住黑龙江省尚志市。被上诉人（原审被告）：姜丽萍，女，1970年10月9日生，汉族，住址同上。上诉人邹东海因与被上诉人和立臣、姜丽萍劳务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初8007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。本案中，一审判决对上诉人邹东海与被上诉人和立臣、姜丽萍以及案外人孙利尧之间的关系、2018年7月30日10000元转账与上诉人邹东海提供的劳务是否存在关联、案外人孙利尧是否委托被上诉人和立臣代为给付上诉人邹东海10000元劳务费，案外人孙利尧给付被上诉人和立臣的10000元款项与被上诉人姜丽萍2018年7月30日向上诉人邹东海转账的10000元款项是否为同一笔款项等事实没有查清。此外，案外人孙利尧与本案存在关联，在重审本案时，一审法院应追加案外人孙利尧参加诉讼，在查清本案基本事实的情况下据实裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初8007号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人邹东海预交的二审案件受理费150元予以退回。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二〇年三月十九日书记员  徐蕴清
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初134号原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司。公司住所地乌拉特前旗乌拉山镇格林豪森小区。法定代表人米某，系该公司董事长。被告张某。原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，实际收取25元，由原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司负担。审判员  胡旭二〇二〇年三月二十六日书记员  李伟
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更16号 罪犯温良才，男，1983年8月1日出生，汉族，江西省信丰县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省信丰县人民法院于2015年12月21日作出（2015）信刑初字第334号刑事判决，认定被告人温良才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。本院于2016年2月29日作出（2016）赣07刑终34号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月30日以（2018）赣07刑更470号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯温良才在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯温良才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯温良才减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保169号 被申请人：唐宝理，男，1997年4月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人唐宝理因犯抢劫罪、诈骗罪，被判处罚金人民币23000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐宝理名下银行账户存款人民币23000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年三月十九日 书记员  卢鹏宇
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1019号 原告：马玉真，女，1989年1月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：李运彪，男，1987年10月2日出生，汉族，住山东省临沭县。 原告马玉真与被告李运彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告马玉真在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马玉真撤回起诉处理。 审判员  陈思贤 二〇二〇年三月十三日 书记员  李西东
山西省太谷县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0726行审66号申请执行人太谷县自然资源局。法定代表人刘俊明。委托代理人韩瑞杰。被执行人刘荣安。申请执行人太谷县自然资源局于2020年3月5日向本院提出申请，要求强制执行太谷县自然资源局于2019年5月24日作出的太自然资执罚[2019]13002号行政处罚决定书中拆除刘荣安非法占用某村东的2255.26平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭对太谷县自然资源局太自然资执罚[2019]13002号行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人刘荣安未经县级以上人民政府批准占用太谷县某村东的2255.26平方米土地建设。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第59条的规定，属非法占地行为。申请执行人太谷县自然资源局于2019年5月24日作出太自然资执罚[2019]13002号行政处罚决定：责令刘荣安退还非法占用某村东的2255.26平方米土地；限其15日内自行拆除非法占用的2255.26平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；处以罚款22552.6元，5月31日送达被执行人。被执行人刘荣安未在规定期限内自觉履行。申请执行人太谷县自然资源局提供的勘测笔录勘测人员未签名；处罚决定未写明拆除地上建筑物及其他设施的范围、内容,不符合《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定。本院认为，申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚[2019]13002号行政处罚决定书不符合法律规定的强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚[2019]13002号行政处罚决定中拆除刘荣安非法占用某东的2255.26平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的事项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。审判长  王艳萍审判员  薛 斌审判员  赵国胜二〇二〇年三月五日书记员  王艳琴
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执171号 申请执行人：汤某。 被执行人：许某。 被执行人：黄某。 申请执行人汤某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2017）赣1027民初958号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年2月12日立案执行，向被执行人许某、黄某发出执行通知及报告财产令，被执行人许某、黄某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人许某、黄某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人许乐辉、黄艳芳名下有银行存款、房产、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金56000元及利息、案件受理费713元，被执行人依法应承担执行费751元。截至目前，已执行到位借款本金10338元、案件受理费713元，未执行借款本金45662元及利息、尚欠执行费617元。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年三月三日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执8号 申请执行人：张丽君，女，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：赵玉宝，男，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行张丽君与赵玉宝民间借贷纠纷一案中，于2020年1月2日向被执行人赵玉宝送达执行通知书，责令其自觉清偿借款等共计50525元。经网络等查控：赵玉宝有9个银行账户存款余额合计为24722.47元（冻结并扣划，申请执行人已领取），其余账户存款余额均为0元，其无房屋、车辆和工商登记信息。2020年3月17日，张丽君以赵玉宝答应还款为由撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0502执8号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年三月十八日 书记员 王一明
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初803号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：张文杰，男，1989年3月8日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张文杰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司，于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 冯爱华 二〇二〇年三月十九日 法官助理 王丽媛 书 记 员 李 辉
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0991财保4号 申请人：黄纯翠，女，汉族，1970年5月2日出生，住湖南省益阳市大通湖区。 被申请人：彭彩华，女，汉族，1961年6月12日出生，住湖南省益阳市大通湖区。 申请人黄纯翠于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭彩华银行存款20000元采取保全措施。申请人黄纯翠以自己的银行存款提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人黄纯翠提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人彭彩华银行存款20000元。 二、冻结申请人黄纯翠银行存款5000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄彬 二〇二〇年三月十日 法官助理李瑛 书记员黄乐 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初358号 原告张梭，男，汉族，。 原告马占宏，男，汉族。被告定边县荣茂威草业养殖专业合作社。法定代表人：张治强，系该合作社经理。地址：定边县XX乡XX村。被告张治强，男，汉族。原告张梭、马占宏诉被告定边县荣茂威草业养殖专业合作社、张治强民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员沈效飞适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理，原告张梭、马占宏到庭参加了诉讼，被告定边县荣茂威草业养殖专业合作社、张治强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张梭、马占宏诉称，2016年3月，被告将二原告购买农机补贴款共计40000元以借款的方式据为己有，并立下欠据一支，承诺两个月后归还，到还款之日两原告向被告主张还款，而被告以各种理由推脱，至今未清偿欠款，被告已严重侵犯了两原告的正当权益，故诉至法院请求依法判令二被告偿还二原告欠款40000元及利息，并承担本案诉讼费用。另，原告张梭、马占宏当庭放弃对被告定边县荣茂威草业养殖专业合作社、张治强欠款利息的主张。并当庭确认被告于2019年11月份偿还了10000元，剩余30000元欠款未偿还。原告向法庭提交了以下证据：欠据一支，证明被告定边县荣茂威草业养殖专业合作社、张治强向原告张梭、马占宏借款40000元的事实。被告定边县荣茂威草业养殖专业合作社、张治强未到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据。本院对原告提交的证据做出如下认定：对原告所举证据，属原始借据，约定明确，二被告未到庭，视其对质证权利的放弃，本院对原告所举证据，予以采信。  本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：经原告张梭、马占宏与被告张治强协商，于2016年2月1日国家给予原告张梭、马占宏的40000元农机补偿款直接支付于被告张治强的账户，由被告张治强向原告张梭、马占宏出具欠据一支，欠款40000元，并盖有被告定边县荣茂威草业养殖专业合作社的印章。借款期间被告张治强向原告张梭、马占宏偿还欠款10000元。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，原告持有欠据向被告索要借款，事实清楚，约定明确，依法应予以支持。被告定边县荣茂威草业养殖专业合作社、张治强经合法传唤未到庭参加诉讼，视其对诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告定边县荣茂威草业养殖专业合作社、张治强于判决生效后5日内偿还原告张梭、马占宏欠款30000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告定边县荣茂威草业养殖专业合作社、张治强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                              审  判  员  沈效飞   二〇二〇年二月二十四日 书  记  员  刘  强
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执984号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市。负责人人：嵇伟民，该行行长。委托代理人：李师，男，该公司员工。被执行人：龙啸，男，1967年9月5日生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。被执行人：黄金艳，女，1972年3月3日生，汉族，江西省分宜县人，住址同上。系龙啸之妻。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0521民初1742号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书所规定的期限自动履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龙啸、黄金艳在银行的存款计人民币108753.93元【其中执行标的款107244.93元、申请执行费1509元，2018年6月1日后的利息和违约金另计】；或提取其劳动收入108753.93元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张鸣二〇二〇年三月五日书记员  李园
山西省太原市杏花岭区人民法院   行政裁定书   （2020）晋0107行审17号   申请执行人太原市规划和自然资源局，住所地：太原市金刚堰路2号。   法定代表人李军，局长。   委托代理人景华，男，太原市国土资源执法监察支队杏花岭大队大队长。   委托代理人陈鹏，男，太原市国土资源执法监察支队杏花岭大队队员。   被执行人贾润圆，男，住太原市。   本院于2020年3月16日受理了申请执行人太原市规划和自然资源局（以下简称市规划资源局）申请执行该局作出的（2019）140107022号《行政处罚决定书》（以下简称《处罚决定书》）的案件后，依法组成合议庭，对案件进行了书面审查，本案现已审查终结。   申请执行人市规划资源局申请称，被申请人贾润圆未经批准，于2018年违法占用中涧河乡牛驼村集体土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，我局于2019年6月18日依法对贾润圆的违法行为作出《处罚决定书》，并于当日送达，贾润圆在法定期限内既不申请复议，也未向法院提起行政诉讼，又未自觉履行《处罚决定书》第二项。故向法院申请执行《处罚决定书》第二项拆除贾润圆非法占用的111.01平方米其他林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。   申请执行人市规划资源局提供的证据有：1.《行政处罚决定书》及送达回证；2.贾润圆询问笔录；3.现场勘测笔录；4.《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》及送达回证；5.《履行行政处罚决定催告书》及送达回证。   本院认为，申请执行人市规划资源局于2019年6月18日作出《处罚决定书》后，被执行人贾润圆于同日收到该《处罚决定书》，在法定期限内，贾润圆未提起行政复议和行政诉讼，该《处罚决定书》于2019年12月18日发生法律效力。市规划资源局于2020年3月12日向本院递交强制执行申请书，经审查，申请执行人市规划资源局作出的《处罚决定书》符合合法性要求，也无其他明显违法情形，依法准予强制执行。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：   准予强制执行太原市规划和自然资源局作出的（2019）140107022号《行政处罚决定书》第二项，由申请执行人太原市规划和自然资源局报请相关人民政府组织实施，费用由被执行人贾润圆负担。   审 判 长 武 帅   人民陪审员 王永旸   人民陪审员 李立萍     二〇二〇年三月二十七日   书 记 员 焦雪莹
四川省青川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0822刑初21号                            公诉机关                       青川县人民检察院。                               被告人基本情况                       刘丰，男，1975年3月1日出生，住广元市青川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月12日被青川县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检公刑诉[2020]15号                               指控事实                       2019年7月8日18时许，被告人刘丰与他人在青川县竹园镇老鸭汤饭店吃饭时饮用白酒，当天21时30分许，刘丰驾驶自己的川HXXXXX小型轿车从竹园中学出发，途径竹园新街向竹园镇陈家坝方向行驶，途中，搭乘同校教师陈某，行驶至青川县竹园镇竹园大桥桥头运管站路段时，被青川县公安局执勤民警现场查获，民警发现其涉嫌饮酒驾驶。随即组织医务人员提取刘丰的静脉血液送检。经鉴定，从送检的刘丰血液中检出乙醇浓度为136.4mg/100ml。案发后，被告人刘丰如实供述其罪行                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人意见                       被告人刘丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人刘丰醉酒驾驶机动车上道路行驶，血液乙醇浓度为136.4mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽。公诉机关的量刑建议适当,本院予以支持。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项）、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人刘丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                       审 判 员 王 建 萍                                                 二〇二〇年三月十八日                                     法 官助 理 张 精 文             书 记 员 李 旭 艳
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6169号申请执行人：黄建奎，男，1966年09月13日出生，汉族，重庆市江津区，公民身份号码。被执行人：蒋国帅，男，1963年05月18日出生，汉族，重庆市沙坪坝区，公民身份号码。申请执行人黄建奎与被执行人蒋国帅民间借贷纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2019）渝0116民初1624号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行请求：要求被执行人蒋国帅返还借款本金300万元及利息。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院冻结被执行人蒋国帅多个银行账户，但均只有零星存款，单个账户最高金额435.83元，无车辆、房产，除此之外，被执行人蒋国帅暂无其他可供执行的财产。现因无法查找到被执行人，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令和采取临控措施。2020年3月19日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人蒋国帅尚未履行债务返还借款本金300万元及利息。本院认为，被执行人蒋国帅暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执6169号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘云龙审判员  王化雨审判员  曾宪伟二〇二〇年三月十九日书记员  邓 允
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4066号之一 申请执行人：陈奕土，男，1963年10月5日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：曾大法，男，1952年3月12日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人陈奕土与被执行人曾大法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初2356号民事判决已于2019年6月18日生效。经申请执行人申请，本院于2019年11月15日立案执行，并于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款8540元及利息，并负担申请执行费50元、案件受理费193.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人已缴纳；已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、股权、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年1月13日，本院扣划了被执行人的存款4349元；2020年3月13日，本院扣划了被执行人的存款1356.07元。此款用于支付申请执行费50元、案件受理费193.5元、罚款1000元后，剩余执行款3105.5元由申请执行人领取。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，2020年3月9日，申请执行人电话同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4066号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年三月十二日 代书记员 於庆庆
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申57号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑亚军，男，1981年11月10日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：徐振环，河南文赢律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈久文，男，1968年11月8日出生，汉族，住河南省中牟县。再审申请人郑亚军因与被申请人陈久文买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终31号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑亚军申请再审称，申请人与被申请人陈久文曾经有过肉类买卖合同关系，陈久文2018年9月起诉申请人要求偿还欠款。一、二审认定申请人分别于2016年1月6日、1月7日、1月9日三笔转账支付共计40600元，尚欠51800元。现申请人作为新证据所提交的2016年1月6日、1月7日、1月9日四笔转账凭证，共计转款6400元。申请人提交的新证据足以证明原审判决错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，申请人郑亚军因不服本院已生效的（2019）豫01民终31号民事判决，于2019年12月19日向本院提出再审申请，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月的申请再审期限。郑亚军作为新证据所提交的转账凭证（复印件），从证据显示的时间来看，也已超过了自知道或者应当知道之日起6个月内提出的法律规定，故本院无法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑亚军的再审申请。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年三月二十三日书记员 康九玲
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2020)陕 0122 民初 327号     原告：李璐，女，1981年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区XX路XX段XX号XX号，居民。    被告：祝鹏辉，男，1978年XX月XX日出生，汉族，住甘肃省成县XX镇XX栋XX号，现住蓝田县建材市场，农民。   被告：中国平安财产保险股份有限公司蓝田支公司。住所地：西安市蓝田县XX路XX花园XX号。   负责人：呼延维，系该公司经理。   原告李璐与被告祝鹏辉、中国平安财产保险股份有限公司蓝田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于 2020 年 1月 16立案。原告李璐于 2020年3月10日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告李璐自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告李璐撤回起诉。    案件受理费 500元（原告已预交），减半收取 250 元，由原告李璐负担。        审判员 杨 香 利      二〇二〇年三月十日     书记员 聂 丹 丹          1
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执351号申请执行人：扬州市金海铸造有限公司，住所地在江苏省高邮市。被执行人：南京鼎诚机械制造有限公司，住所地在江苏省南京市关于申请执行人扬州市金海铸造有限公司与被执行人南京鼎诚机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，本院作出的(2018)苏1084民初7038号民事调解书中确定的义务已全部执行完毕（含执行费2644元），现已结案。审判员  郭兆斌二〇二〇年三月二十六日书记员  于金霞
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1279号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：孙庆海，男，汉族，1963年4月21日出生，住肥城市。被申请人：禄承芹，女，汉族，1961年6月9日出生，住肥城市。被申请人：韩德秋，男，汉族，1969年6月26日出生，住肥城市。被申请人：尹朋，男，汉族，1986年10月12日出生，住肥城市。被申请人：赵孟英，女，汉族，1965年9月3日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人孙庆海、禄承芹、韩德秋、尹朋金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值24.6万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙庆海、禄承芹、韩德秋、尹朋、赵孟英名下银行存款24.6万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1750元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年三月三十日书记员  王倩倩
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终105号上诉人（原审原告）：杨翰琳，男，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市。委托诉讼代理人：龚勇芝，系杨翰林母亲。委托诉讼代理人：张吉敏，吉首市民众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：**军，男，土家族，湖南省吉首人，住吉首市。被上诉人（原审被告）：杨秀发，男，土家族，湖南省吉首人，住吉首市。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：张恩花，吉首市华兴法律服务所法律工作者被上诉人（原审被告）：杨珍，女，土家族，湖南省吉首人，住吉首市。被上诉人（原审被告）：杨秀珍，女，土家族，湖南省吉首人，住吉首市。被上诉人（原审被告）：杨翠芝，女，土家族，湖南省吉首人，住吉首市。上诉人杨翰琳因与被上诉人**军、杨秀发、杨珍、杨秀珍、杨翠芝承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院(2019)湘3101民初2558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，家庭成员未查清楚，且遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省吉首市人民法院(2019)湘3101民初2558号民事判决；二、本案发回湖南省吉首市人民法院重审。上诉人杨翰林预交的二审案件受理费851元予以退回。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年三月二十六日法官助理李伟书记员向俊庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：......（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。......
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢69号申请执行人：吕某1，女性，1978年08月04出生，汉族，住许昌市。被执行人：吕某2，男性，1976年07月12出生，汉族，住许昌市。本院在执行吕某1与吕某2婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕某2婚姻家庭纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年三月三十日书记员  罗喜涛
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初179号 原告：高承富，男，生于1983年4月2日，汉族，四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区，现住四川省汉源县。 被告：周本用，男，生于1971年9月7日，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告高承富与被告周本用民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年3月13日，高承富经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按高承富撤诉处理。 本案案件受理费226元，减半收取计113元，由高承富负担。 审判员  黄茂果 二〇二〇年三月十三日 书记员  任佳乐
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1184号申请执行人：张英，女，1985年10月23日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：湖南优才创智科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区太平街70号505房（统一社会信用代码：91430103MAL69U28E）。上述申请执行人与被执行人因工资、绩效提成劳动争议一案，于2019年10月10日经天心区劳动人事争议仲裁委员会裁决，该案天劳人仲案字（2019）第219号裁决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人工资、绩效提成9641.90元，执行费50元，以上合计9691.90元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南优才创智科技有限公司的银行账户存款9691.90元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年三月十日代理书记员  杜健伟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初278号原告：河南省溪水商贸有限公司，住所地郑州市管城区航海东路2号53号楼22层607号。法定代表人:梁志强，总经理。被告：郑州美韵酒店管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）创业路与心怡路交叉口西北角绿地D1地块3号楼。法定代表人：王登甲，执行董事。委托诉讼代理人：田锐，河南辰中律师事务所律师。原告河南省溪水商贸有限公司与郑州美韵酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告河南省溪水商贸有限公司的法定代表人梁志强，被告郑州美韵酒店管理有限公司的委托诉讼代理人田锐参加诉讼。本案现已审理终结。河南省溪水商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款85138.03元，被告郑州美韵酒店管理有限公司支付76256.08元，KTV支付8881.95元；2.判令被告郑州美韵酒店管理有限公司支付原告代开增值税发票费用1682.28元；3.判令被告支付原告拖欠货款利息按照一年期整存整取1.75%计算为1489.91元；4.判令被告按照应付款项10%赔偿原告商业损失计8513元；5.2019年12月12日被告转款42435.08元，合计仍需支付54388.94元；6.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月20日，原告与被告签订《食材原料采购配送合同》，后于2018年11月9日因我公司与合作商在经营理念上出现重大分歧被美韵酒店知晓，遂单方面通知原告停止供货，所有货款计76256.08元，原告公司开具的增值税发票被抵用，垫付的1682.28元税款也没有讨回。2018年9月19日，被告公司员工刘东方带领智选大酒店（郑东）K-ONE派对量贩式KTV与原告公司协商供货事宜，后于2018年9月31日终止供货，应付货款8881.95元未付。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。郑州美韵酒店管理有限公司辩称，一、就本案买卖合同标的物而言，原告与品相全公司办公混同、业务混同；原告蓄意欺骗答辩人，答辩人相信原告法定代表人说辞，认为原告与品相全是一家，才与原告签订合同。二、答辩人总计欠原告食材货款是76256.08元，其中的33821元已经按照中牟县法院通知书支付给了河南品相全餐饮配送服务有限公司，剩余货款42435.08元已经支付给了原告。答辩人已经不欠原告货款。三、原告诉状中所述“KTV欠其货款”，因“KTV”是一个独立法人公司，与答辩人不是同一主体，故“KTV”是否欠货款、欠款多少与答辩人无关，原告将答辩人作为被告系主体错误，被告不是适格主体。四、是由于原告与河南品相全公司的纠纷才导致货款暂停支付、合作出现障碍；过错责任在于原告，答辩人没有责任，故由此造成的一切后果（如有）应由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并卷佐证。本院认定事实如下：2018年9月20日，原告与被告签订《食材原料采购配送合同》。2019年4月9日，河南品相全餐饮配送服务有限公司以梁志强、河南省溪水商贸有限公司、郑州美韵酒店管理有限公司为被告起诉至河南省中牟县人民法院；2019年8月20日，中牟县人民法院作出（2019）豫0122民初4009号民事判决书，该判决书中认定虽然河南品相全餐饮配送服务有限公司主张与河南省溪水商贸有限公司和郑州美韵酒店管理有限公司之间的争议货款为76256.08元，法院结合梁志强和河南省溪水商贸有限公司的陈述货款金额最终认定为33000元，并判决梁志强和河南省溪水商贸有限公司向河南品相全餐饮配送服务有限公司支付货款33000元；上述判决书生效及进入执行程序后，郑州美韵酒店管理有限公司依照中牟县人民法院的执行通知书于2019年11月7日向河南品相全餐饮配送服务有限公司支付33821元，于2019年12月12日向河南省溪水商贸有限公司支付42435.08元。另查明，原告所诉的KTV系郑州品恒餐饮管理有限公司经营。本院认为，河南品相全餐饮配送服务有限公司、河南省溪水商贸有限公司、郑州美韵酒店管理有限公司、梁志强之间的涉案买卖合同中的法律关系已经河南省中牟县人民法院予以认定，涉案合同的相关争议已经中牟县人民法院审理并予以执行完毕。现河南省溪水商贸有限公司再次就涉案买卖合同向本院提起民事诉讼，本院不再处理，原告河南省溪水商贸有限公司若对中牟县人民法院作出的（2019）豫0122民初4009号民事判决书有异议，可依照相关法律规定程序解决。原告所诉的KTV系郑州品恒餐饮管理有限公司经营，原告向被告郑州美韵酒店管理有限公司主张涉及KTV的相关权利，属于诉讼主体错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告河南省溪水商贸有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  范利辰二〇二〇年三月三十日书记员  张泽源
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0902民初163号原告：王海斌，男，1983年6月25日生，汉族，住沧州市运河区。原告：杨柳松，男，1986年7月21日生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告：李振江，男，1968年10月2日生，回族，住黄骅市。原告：晁灵学，男，1987年6月3日生，汉族，住河北省南宫市。以上四原告委托诉讼代理人：孙智坤、陈静，河北建平律师事务所律师。被告：高祺，男，1984年4月10日生，汉族，住沧州市。委托诉讼代理人：张瑞梅，女，1983年12月5日生，汉族，住址同上，系被告高祺妻子。原告王海斌、杨柳松、李振江、晁灵学与被告高祺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王海斌、杨柳松、李振江、晁灵学于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高祺的起诉。本院认为，四原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海斌、杨柳松、李振江、晁灵学撤回起诉。案件受理费502.5元，由原告王海斌、杨柳松、李振江、晁灵学承担。审判员 祁 伟二〇二〇年三月三十日书记员 张佳月
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初2987号 原告：蔡军，男，1972年2月27日出生，汉族，住西安市高陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安泽晟置业有限公司，住所地：陕西省西安市未央区房，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4089。法定代表人：党萨础拉。原、被告委托合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向退还原告购房款200880元，并按照同期银行贷款利率支付利息，利息自2019年2月11日起算至实际付清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月10日，其与被告就购房事宜签订了书面的《购房委托协议书》。协议签订后，其陆续支付被告200880元购房款。后因被告原因导致合同无法继续履行，双方于2019年1月11日就解除合同及退款事宜签订了书面的《退款协议》。被告至今未按协议约定履行退款义务，为维护合法权益，故起诉至法院要求判如所请。本院经审查认为，根据最高人民法院相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案被告西安泽晟置业有限公司因涉嫌合同诈骗，西安市公安局经济技术开发区分局已经立案侦查，本案属于上述驳回起诉情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告蔡军的起诉。本案受理费4448元（原告已预交），现退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审  判  员     薛敏丹  二〇二〇年一月二十二日 法 官 助 理     曹萌迪书  记  员       王  静
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1124执486号之一 申请执行人：罗学松，男，汉族，1974年9月6日出生，住四川省乐山市市中区。 被执行人：董洪敏，男，汉族，1973年10月13日出生，住乐山市市中区。 被执行人：四川泰立达置业有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：董洪敏，执行董事兼总经理。 本院执行的罗学松依据井研县人民法院（2019）川1124民初730号民事调解书申请执行董洪敏、四川泰立达置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，在审判阶段本院作出(2017)川1124民初571号之一执行裁定书、（2018）川1124执保23号协助执行通知书，查封了被执行人四川泰立达置业有限公司开发的坐落在井研县房产。现因申请人申请解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除(2017)川1124民初571号之一民事裁定书、（2018）川1124执保23号协助执行通知书对四川泰立达置业有限公司开发的坐落在井研县房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员 赵 伟 二〇二〇年三月十日 书记员 王小平
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执恢40号申请执行人金渊淑与被执行人金香淑、李勇男借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，将被执行人李勇男在吉林和龙农村商业银行的存款63100元依法扣划并支付给了申请执行人。综上，（2016）吉24民终1605号民事判决书确定的本次申请执行的标的额63100元执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：延边州中级人民法院作出的（2016）吉24民终1605号民事判决书确定的本次申请执行的标的额63100执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十八日
浙江省玉环市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1021执恢185号申请执行人：陈文山，男，1971年12月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：王炳亮，男，1977年10月19日出生，汉族，住玉环市。被执行人：李海英，女，1976年11月27日出生，汉族，住玉环市。申请执行人陈文山与被执行人王炳亮、李海英民间借贷纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初587号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。二〇二〇年三月十七日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初227号 原告：**，男，1968年3月10日出生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：王云鹏，吉林率真律师事务所律师。 被告：王延龙，1956年8月22日出生,汉族，住山东省威海市。 原告**与被告王延龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按**撤回起诉处理。 审判员 李 和 二〇二〇年三月三十日 书记员 刘峻桥
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执198号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：吴滨权，职务：行长。 被执行人刘志光，男，汉族，1960年12月24日出生，住四川省成都市。 平安银行股份有限公司成都分行与刘志光金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初11676号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行标的为1247552.11元。 执行中，本院轮候查封被执行人刘志光名下位于高新区房屋，且其他权利人在上述房屋上设定有大额抵押，故暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11676号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年三月十三日 书记员 肖金龙
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初328号原告：上海金捷物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路815号7幢306室。法定代表人：张传军，该公司执行董事。委托代理人：李毅杰，上海至合律师事务所律师。委托代理人：杜一奇，上海至合律师事务所律师。被告：南京邦泰克斯贸易有限公司。住所地：江苏省南京市雨花台区郁金香路17号（雨花软件外包园A幢501）。在本院审理原告上海金捷物流有限公司与被告南京邦泰克斯贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日以本案诉讼请求合并至另案一并审理为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并确认尚未缴纳的诉讼费不再缴纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金捷物流有限公司撤回对被告南京邦泰克斯贸易有限公司的起诉。审 判 长  王 蕾审 判 员  陈 磊人民陪审员  王称兰二〇二〇年三月十七日书 记 员  傅 煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2411号申请执行人:武陟射阳村镇银行股份有限公司,住所地：武陟县兴华路519号养老中心东侧。法定代表人：马小有。委托代理人：赵卫吉，该公司职工。被执行人:王海斌,男,住武陟县。被执行人:苏丽平,女,住武陟县。被执行人:王晓国,男,住武陟县。被执行人:王引,女,武住陟县。被执行人:郭国全,男,住武陟县。被执行人:李国贞,女,住武陟县。武陟射阳村镇银行股份有限公司与王海斌、苏丽平、王晓国、王引、郭国全、李国贞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0823民初3213号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人王海斌、苏丽平、王晓国、王引、郭国全、李国贞应偿还申请人借款本金和利息及债权清偿完毕之日止的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人武陟射阳村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郭国全、王晓国在金融机构有存款，已处置；其他被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、被执行人苏丽平名下登记有汽车，未能实际控制，无法处置。三、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海斌、苏丽平、王晓国、王引、郭国全、李国贞负有继续向申请执行人武陟射阳村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年三月二日书记员  陈洋洋
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1913号罪犯杨晓冬，男，1969年12月12日出生，汉族，江西省景德镇市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2014年9月3日作出（2014）景刑一初字第10号刑事判决，认定被告人杨晓冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年12月20日以（2017）赣01刑更10780号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨晓冬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年11月，获得监狱新考核表扬4个。本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨晓冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨晓冬减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2013年9月1日起至2027年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4320号申请执行人：肖春梅，女，1972年4月11日出生，汉族，户籍地云南省昆明市，现住上海市杨浦区。被执行人：上海探路者国际贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：林国强，执行董事。肖春梅与上海探路者国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初827号民事判决已发生法律效力。权利人于2019年9月16日向本院申请执行，要求9月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无房产、无车辆。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，申请人未能在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  王剑峰审判员  陈 健二〇二〇年三月二十五日书记员  瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制