wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终381号上诉人（一审原告）张勃，男，1968年7月5日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人段福惠，北京正山律师事务所律师。委托代理人张德平，北京正山律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市大兴区西红门镇人民政府，住所地北京市大兴区西红门镇。法定代表人高振华，镇长。委托代理人王巍，北京市大兴区西红门镇人民政府干部。委托代理人武艳荣，北京卓才律师事务所律师。上诉人张勃因诉北京市大兴区西红门镇人民政府（以下简称西红门镇政府）强拆房屋行为违法一案，不服北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0115行初489号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。张勃向一审法院诉称，张勃承租的房屋位于北京市大兴区西红门镇一村顺华巷X号京鲁苑公寓B座XX6室、B座XX7室，租期20年，于承租时一次性付清，名为房屋租赁，实为房屋买卖。2018年11月21日，张勃所有的房屋被非法强拆，但其并不知悉实施该非法强拆行为的主体的相关情况。2019年6月19日，张勃收到北京市公安局大兴分局公开的政府信息材料，其中有一份由西红门镇政府出具的《证明》，内容如下：位于北京市大兴区西红门镇第一村的京鲁苑公寓属于大兴区西红门城乡结合部改造试点拆除腾退地段，该地段的具体拆除腾退事宜己由西红门镇政府委托北京欣业城镇建设投资管理有限公司负责实施。张勃由此得知，强拆其房屋的责任主体为西红门镇政府。张勃认为，西红门镇政府强拆其合法房屋的行为严重违法，侵害了其合法权益。为此，张勃依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第十四条、第四十九条及相关司法解释的规定，向法院提起行政诉讼，请求判如所请，以维护张勃的合法权益。诉讼请求：1.确认西红门镇政府强拆张勃房屋行为违法；2.本案诉讼费由西红门镇政府承担。一审法院查明认定，张勃承租的房屋位于北京市大兴区西红门镇一村顺华巷X号京鲁苑公寓B座XX6室、B座XX7室，租赁期限20年，自2010年起至2030年止。2018年11月21日，张勃发现其承租的涉案房屋被拆除。西红门镇政府出具《证明》，内容为，“位于北京市大兴区西红门镇第一村的京鲁苑公寓属于大兴区西红门城乡结合部改造试点拆除腾退地段，该地段的具体拆除腾退事宜已由西红门镇镇政府委托北京欣业城镇建设投资管理有限公司负责实施。经京鲁苑公寓房屋所有人自愿交房后，在2018年11月由北京欣业城镇建设投资管理有限公司中标的拆除公司对京鲁苑公寓进行了拆除工作”。另查，北京市大兴区西红门镇一村顺华巷X号京鲁苑公寓的所有权人系案外人齐某某。2018年11月17日，齐某某签署《交房通知单》，自愿交房并同意拆除，同日，北京欣业城镇建设投资管理有限公司对该公寓进行了拆除。一审法院经审查认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，张勃系涉案房屋的承租人，并非所有权人，其与西红门镇政府是否强制拆除涉案房屋之间缺乏利害关系。此外，涉案房屋的所有权人齐某某已经签署了《交房通知单》，自愿交房并同意拆除，故不存在涉案房屋被强制拆除的事实，并且本案证据不足以证明西红门镇政府实施了强制拆除涉案房屋的行为。综上，张勃的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回了张勃的起诉。张勃不服一审裁定，上诉至本院，认为：1.涉案房屋名为租赁，实为买卖，张勃才是本案利害关系人，一审法院认定事实不清；2.即使张勃不是涉案房屋所有权人，房屋所有权人究竟是谁也未查清；3.张勃至少是行政相对人，与本案具有法律利害关系。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。西红门镇政府对一审裁定未提起上诉。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。本案中，张勃系涉案房屋的承租人，并非所有权人，其与西红门镇政府是否强制拆除涉案房屋之间无利害关系。此外，涉案房屋的所有权人齐某某已经签署了《交房通知单》，自愿交房并同意拆除，故不存在涉案房屋被强制拆除的事实。张勃的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。一审法院裁定驳回张勃的起诉是正确的，本院应予维持。张勃的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周建忠审 判 员 刘彩霞审 判 员 杨 波二〇二〇年三月二十三日法官助理 李 珊书 记 员 王 正
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执7056号 申请执行人丁壮，男，1999年9月25日出生，住河南省太康县。 被执行人郁海金，男，1990年7月27日出生，住黑龙江省哈尔滨市尚志市。 申请执行人丁壮与被执行人郁海金故意伤害罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初134号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁壮向本院申请强制执行。本院于2019年6月25日立案执行。执行标的为被执行人郁海金支付申请执行人丁壮赔偿款本金20059.11元及利息。 执行立案后，本院于2019年6月27日向被执行人郁海金发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郁海金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郁海金逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郁海金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人郁海金有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郁海金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郁海金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人郁海金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执7056号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈志辉
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执86号 申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人张显军、宋贻主民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初380号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。现本案已于2020年3月26日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6413号 申请执行人吴红，男，1981年12月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人仲丽萍，女，1977年1月27日出生，汉族，住上海市静安区。 被执行人方亮，男，1983年4月19日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人匡荣芳，男，1976年9月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人吴红、仲丽萍与被执行人方亮、匡荣芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初6806号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴红、仲丽萍向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人方亮返还申请执行人吴红、仲丽萍借款利息10000元、支付借款利息5600元（以借款本金10000元为基数，按月利率2%自2015年6月10日暂计算至2017年10月9日，此后至借款本金清偿日执的利息以所欠借款本金为基数按上述标准另计）、律师代理费2000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费240元、公告费650元，被执行人匡荣芳承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人方亮、匡荣芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人方亮、匡荣芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方亮、匡荣芳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方亮、匡荣芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织及委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月26日本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人方亮、匡荣芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方亮、匡荣芳未报告财产，本院已对被执行人方亮、匡荣芳作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人方亮、匡荣芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴红、仲丽萍。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  沈加一
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执573号被执行人：许文博与许文博罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。本院已于2020年3月18日将该款转付给宛城区财政局。至此，向本院申请执行的（2019）豫1302刑初114号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年三月二十日书记员  王祥泰
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初3733号原告：陈焕鑫，男，1995年10月6日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：刘瑞荣，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁翊竞，北京市中伦文德（广州）律师事务所。被告：李朱林，男，1996年8月9日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。本院在审理原告陈焕鑫诉被告李朱林合同纠纷一案中，原告陈焕鑫向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告陈焕鑫申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈焕鑫撤回起诉。本案受理费88元，由原告陈焕鑫负担。审判员 刘 笛二〇二〇年三月十三日书记员 傅奎显
大 荔 县 人 民 法 院   财产保全案件回函              （2020）陕0523执保62号     朝邑法庭：   关于申请人王锋与被申请人刘立买卖合同财产保全一案，你庭移送的（2020）陕0523民初65号民事裁定书，要求冻结被申请人刘立名下的银行存款及微信、支付宝账户的款项12796.8元。   现已冻结完毕，回函你庭。       附：（2020）陕0523执保62号协助冻结存款通知书七份、回执十一份。                             执行工作局     二0二0年三月二十六日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1126号 竺天祺、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人竺天祺与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2020）65号仲裁调解书，本院于2020年3月23日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执3号之一被执行人：钱春伍，男，汉族，1988年10月30日出生，户籍地江苏省淮安市淮阴区。被执行人钱春伍退赔被害人损失一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194刑初149号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人钱春伍判处退赔被害人损失488797.5元，经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年1月6日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。2020年1月16日前往长春市房产档案馆、2020年3月10日前往长春市住房公积金管理中心系统查询，被执行人名下无房产信息公积金信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  江春雨审判员  苟东辉审判员  聂 超二〇二〇年三月二十三日书记员  赵 健
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉07执156号 申请执行人：某银行股份有限公司某支行。 被执行人：某销售有限公司。 被执行人：李某。 被执行人：曹某某。 被执行人：王某某。 被执行人：张某某。 被执行人：孙某某。 被执行人：孙某某1。 被执行人：陈某某。 被执行人：李某某。 本院在执行申请执行人某银行股份有限公司某支行与被执行人某销售有限公司、李某、曹某某、王某某、张某某、孙某某、孙某某1、陈某某、李某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）吉07民初21号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年12月4日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人某销售有限公司、李某、曹某某、王某某、张某某、孙某某、孙某某1、陈某某、李某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人某销售有限公司（法定代表人倪某某）、李某、曹某某、王某某、张某某、孙某某、孙某某1、陈某某、李某某名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无证券、保险等登记信息。 3、本院于2019年12月10日作出执行裁定书，依据申请执行人的申请，查封了被执行人抵押的财产，分别为：被执行人王某某的房产、被执行人曹某某的房产、被执行人李某、孙某某、孙某某1共有的房产及土地使用权。 4、本院在核查被执行人上述财产的过程中，被执行人孙某某1、孙某某所有的两处房产在扶余一手机卖场内，不能确认位置。申请执行人申请暂不处置查封财产。故本院暂未处置查封财产。 5、2020年3月27日，对被执行人某销售有限公司（法定代表人倪胜利）、李某、曹某某、王某某、张光辉、孙某某1、孙某某、陈红艳、李长江发出限制消费令。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，已查明的财产暂无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范雪慧 审判员  朱海峰 审判员  王伟波 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈 静
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3682号 被执行人胡凯军，男，1996年12月25日出生，住浙江省仙居县。 仙居县人民法院判处被执行人胡凯军诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1024刑初151号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院移交执行局强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人胡凯军退赔被害人损失122600元，缴纳金40000元。 执行立案后，本院向被执行人胡凯军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求胡凯军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡凯军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡凯军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落进行了调查。查明，被执行人名下有号牌为浙Ｊ×××××的小型汽车，本院另案进行了查封但未实际扣押。此外，无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等可供执行的财产。截至2020年03月30日，本案执行标的未受偿。 鉴于被执行人胡凯军不履行又未报告财产，本院已将被执行人胡凯军纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 综上，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡凯军有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3682号案本次执行程序。 被执行人负有继续向被害人进行退赔及缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年三月三十日 代书记员 周昌志
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1481号罪犯晏路，男，1991年1月17日出生，汉族，江西省靖安县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2018年12月25日作出(2018)赣0104刑初365号刑事判决，认定被告人晏路犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯晏路在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2019年12月，获得监狱新考核表扬1次。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯晏路在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯晏路减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期：自2018年6月1日起至2020年3月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执66号申请执行人：补家海，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：杨学清，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行补家海与杨学清劳务合同纠纷一案中，申请执行人补家海与被执行人杨学清于2020年3月25日达成执行和解协议：一、杨学清于2020年3月25日支付补家海报酬5000元；二、杨学清于2020年8月1日前支付补家海剩余报酬1.5万元；三、如杨学清未按上述协议按期履行，补家海立即申请恢复执行。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年三月二十五日书记员  姚慧群
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执520号唐于海、福萄：唐于海申请执行福萄的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4160号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人福萄逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人唐于海于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人福萄主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4160号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 冯飞龙 二〇二〇年三月十日书记员 张 皓
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初189号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：金海，男，1985年9月出生，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告金海物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年3月30日向本院提出对被告金海的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 王海景     二〇二〇年三月三十日   书记员 陈 宪
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终741号上诉人（原审被告）：王玉兰，女，1972年7月22日出生，住江苏省泗洪县。被上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，统一社会信用代码91341300678905233B，住所地安徽省宿州市埇桥磐区云路和胜利路交叉口西南角。负责人：王金锋，该公司总经理。上诉人王玉兰因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司追偿权纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2019）苏1324民初5094号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人王玉兰未在法院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王玉兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇二〇年三月二十七日法官助理 张先艳书 记 员 宋易鞠
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执248号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：何阳斌，男，1977年8月9日，汉族，住广西宾阳县。被执行人：韦初兰，女，1980年10月10日，汉族，住广西宾阳县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人何阳斌、韦初兰金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为75676.60元，该案作出的(2019)皖0208民初2686号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人何阳斌、韦初兰送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年3月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人何阳斌、韦初兰名下的财产信息，发现被执行人何阳斌、韦初兰名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年3月18日，本院将被执行人何阳斌、韦初兰限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  陈 昕二〇二〇年三月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12423号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地温岭市太平街道万寿路241号，统一社会信用代码913310811483122385。 主要负责人：沈思远，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：王以法，男，1971年4月3日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与被告王以法信用卡纠纷一案，原告于2019年12月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还截止2018年3月5日的透支本金10000元、利息684.72元、违约金527.28元，总计11212元，以及利息（自2018年3月6日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉请为：判令被告立即偿还截止2019年11月25日的透支本金9500元、利息1870.06元，以上合计11370.06元，并支付自2019年11月26日起以本金9500元为基数按日万分之五计算至判决确定履行之日止的利息；其他诉请不变。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告王以法用其他方式无法送达法律文书，遂于2019年12月13日裁定将本案转为普通程序，同时依法组成合议庭，于2020年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年2月28日，被告王以法向原告申请办理“丰收贷记卡”一张（卡号为62×××00），并填写了丰收贷记卡申请表，表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该丰收卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。根据《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》及收费表约定，被告除现金及转账外的交易从原告记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，到期还款日为对账单日后第25日；在到期还款日（含）前偿还了对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；被告未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按5%的标准支付滞纳金（最低1元，最高500元）；贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等全部欠款；原告对被告的还款按照已出账单、未出账单的顺序偿还，逾期1-90天（含）的，按照应收利息、各项费用、分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款的顺序进行冲还，逾期91天（含）以上的，按照分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款、各项费用、应收利息的顺序进行冲还；同时，双方对其他事项也作了相应的约定。嗣后，原告经审核同意发卡，被告领用该卡后陆续产生交易。截止2018年9月11日，被告尚欠原告透支本金10000元、利息1870.06元，之后被告分别于2019年1月28日、2019年5月26日、2019年10月15日、2019年11月25日合计偿还透支本金500元，其余款项至今未还，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王以法于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行透支本金9500元以及截止2019年11月25日的利息1870.06元，以上合计11370.06元，并支付自2019年11月26日起以透支本金9500元为基数按日利率万分之五的标准计算至本判决确定的履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元，由被告王以法负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  赵怡璐 审 判 员  郭群瑶 人民陪审员  梁灵卡 二〇二〇年三月二日 代书 记员  高晨诚
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初167号原告：李富军，男，1985年2月5日出生，汉族，住林州市。被告：刘志军，男，约40岁，汉族，住林州市。原告李富军与被告刘志军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李富军于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告自愿提出，且不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李富军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李富军负担。审判员  赵广庆二〇二〇年三月十九日书记员  秦玉丽
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1125号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司。住所地：宁波市科技园区江南路599号。 法定代表人：陈国良，该公司总经理。 被告：赖增增，女，1985年9月5日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告赖增增物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年三月十九日 代书记员  史夏祯
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0621民初62号 原告：卢升明，男，1978年1月26日出生，汉族，无职业，现住抚松县兴隆乡。 被告：王道宝，男，1980年9月26日出生，汉族，无职业，现住抚松县万良镇。 被告：陈建波，男，汉族，1982年3月24日出生，汉族，无职业，现住抚松县万良镇。 原告卢升明诉被告王道宝、陈建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢升明、被告王道宝、陈建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢升明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告本金20万元整并支付15%利息，请求给付利息至法院判决确定的履行期的最后一日；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月25日，被告王道宝向原告借款20万元用于发展人参，借款人要求把款直接打入担保人陈建波的银行卡内，并出示借据一份，约定期限为一年，到期后原告向借款人、担保人多次催要，二人以各种理由推脱至今未还，现借款人无力偿还，无奈诉讼至法院，请求法院要求担保人偿还原告本金20万元及利息。 王道宝辩称，对原告起诉的事实无异议，同意还款，但暂时无钱偿还。 陈建波辩称，对原告起诉的事实无异议，是我给担保的。 本院经审理查明：2017年9月25日，被告王道宝因发展人参急需资金，向原告卢升明借款人民币20万元，并约定利息为年息15%，还款期限为一年，被告王道宝为原告卢升明出具借据一份，被告陈建波作为担保人，并在担保人处签字。借款到期后，经原告多次索要，二被告至今未还。 上述事实：有到庭原、被告当庭陈述及原告向法庭提供借据一份予以证实，本院予以确认。 本院认为：原告卢升明与被告王道宝间借贷关系明确。被告王道宝应承担偿还借款的民事责任。被告陈建波作为担保人并在借据担保人处签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告陈建波按照连带责任保证承担保证责任。原告要求被告按年利率15％支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照上述法律法规及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告王道宝于本判决生效之日起十日内偿还原告卢升明借款20万元及自2017年9月25日起至欠款还清时止的利息（利息按年利率15%计算）； 二、被告陈建波对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300.00元，减半收取2,150.00元，由被告王道宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  杨金涛 二〇二〇年三月三日 书记员  刘诗萌
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初13号原告：北京牡丹联友环保科技股份有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创14街99号17栋。法定代表人：杨森，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈娜，北京纳诚师事务所律师。委托诉讼代理人:刘嘉明，北京纳诚师事务所律师。被告：中国平煤神马集团许昌首山化工科技有限公司，住所地：许昌市襄城县湛北乡丁庄村。法定代表人：曹德彧，该公司总经理。原告北京牡丹联友环保科技股份有限公司诉被告中国平煤神马集团许昌首山化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告北京牡丹联友环保科技股份有限公司于2020年3月20日向本院申请撤回对被告中国平煤神马集团许昌首山化工科技有限公司的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告北京牡丹联友环保科技股份有限公司申请撤回对被告中国平煤神马集团许昌首山化工科技有限公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京牡丹联友环保科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费10100元，减半收取5050元，由原告北京牡丹联友环保科技股份有限公司负担。审 判 长  安静珂审 判 员  薛宝龙人民陪审员  黄文来二〇二〇年三月二十七日书 记 员  王清锋
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1105号申请执行人余标军申请执行被执行人周媚、周创平物权纠纷一案，申请执行人依据本院做出的（2019）湘0105民初5967号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3424刑初9号 公诉机关四川省德昌县人民检察院。 被告人沈加鑫，男，1992年1月15日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，村民，住四川省会东县。2018年4月20日，因犯盗窃罪被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月23日被德昌县公安局刑事拘留，同年11月14日经德昌县人民检察院批准，次日由德昌县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。 被告人罗玉万，男，1996年11月15日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，村民，住四川省会东县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月23日被德昌县公安局刑事拘留，同年11月14日经德昌县人民检察院批准，次日由德昌县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。 四川省德昌县人民检察院于二0二0年一月二十二日以德检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人沈加鑫、罗玉万犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，在本案审理过程中，因属疫情防控期间，案件不宜开庭审理，本院于2020年2月19日对本案中止审理。2020年3月13日，本院恢复对本案的审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德昌县人民检察院指派检察员肖良成出庭支持公诉，被告人沈加鑫、罗玉万到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省德昌县人民检察院起诉书指控： 被告人沈加鑫、罗玉万共谋实施盗窃。2019年10月16日14时许，沈加鑫、罗玉万驾驶川Ｄ×××××小汽车到德昌县骆某家，由沈加鑫入户盗窃，罗玉万在外通过手机保持相互通话方式进行放哨，盗得人民币现金、玉石吊坠等物。当日16时许，被告人沈加鑫、罗玉万驾车到达德昌县乐跃镇傈僳水寨背后沙坝子傈僳村1组陈某家，由沈加鑫入户进行盗窃，罗玉万在外放哨，因陈某返家，罗玉万电话通知沈加鑫后二人驾车逃离现场。 被告人沈加鑫、罗玉万案发后如实供述自己的罪行，具有坦白情节。 本院审理查明的事实与起诉书指控被告人沈加鑫、罗玉万的上述事实相符。 上述事实，被告人沈加鑫、罗玉万在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、通话记录、现场勘验笔录、图示、照片、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、被害人骆某、陈某的陈述、刑事判决书、监控视频刻录光盘、户籍信息等证据予以证实。被告人沈加鑫、罗玉万亦有供述，足以认定。 本院认为，被告人沈加鑫、罗玉万以非法占有为目的，共同入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪。德昌县人民检察院指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。 在共同犯罪中，被告人沈加鑫起主要作用，系主犯；被告人罗玉万起次要作用，系从犯。对于从犯，依法应当从轻处罚。本案中，被告人沈加鑫曾因犯盗窃罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，属于累犯，依法应当对其从重处罚。鉴于二被告人在归案后，能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且在法庭上当庭自愿认罪，在量刑时可对其从轻处罚。对公安机关扣押被告人沈加鑫、罗玉万供犯罪所用的财物及罗玉万所持有的违禁品匕首一把应依法予以没收，上缴国库。公诉机关提出对被告人沈加鑫判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金；对被告人罗玉万判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金的量刑建议与其所犯罪行的事实、情节相适应，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人沈加鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十月二十三日起至二0二0年八月二十二日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人罗玉万犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十月二十三日起至二0二0年四月二十二日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、对公安机关扣押被告人沈加鑫供犯罪所用的手机一部；罗玉万供犯罪所用的斯柯达明锐牌汽车一辆（车牌川Ｄ×××××）、手机一部及所持有的违禁品匕首一把依法予以没收，上缴国库。对公安机关扣押被告人沈加鑫的赃款人民币80元，应予返还被害人骆某；继续追缴二被告人的犯罪所得财物，以返还被害人骆某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋丽萍 二〇二〇年三月十七日 书记员  何 未 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初721号原告：吴红强，男，1988年1月21日生，汉族，住贵阳市花溪区。原告：张成飞，女，1990年4月12日生，汉族，住贵阳市花溪区。被告：六枝特区洪林房地产开发有限公司，住所地六枝特区平寨镇那平路（电力宾馆八楼），统一社会信用代码915202035771240243。法定代表人：杨洪良，该公司总经理。原告吴红强、张成飞与被告六枝特区洪林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告吴红强、张成飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴红强、张成飞撤回起诉处理。审判员 肖 鸿二〇二〇年三月十七日书记员 周程程
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执恢56号 关于申请执行人徐立军与被执行人赵文河附带民事赔偿一案，（2016）冀0684刑初260号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵文河没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐立军于2020年2月28日向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人徐立军与被执行人赵文河双方自愿达成执行和解，被执行人给付执行款30000元，剩余案款自愿放弃。 本院认为，（（2016）冀0684刑初260号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人徐立军基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币465元已由被执行人赵文河交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院于2016年9月5日作出的（2016）冀0684刑初260号刑事附带民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保314号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司湘湖支行负责人：周波,行长。委托诉讼代理人：张和平，男，汉族，系该行员工。委托诉讼代理人：胡旭阳，男，汉族，系该行员工。被申请人：刘余生。被申请人：罗爱花。被申请人：李志军。被申请人：陈小明。被申请人：罗建湘。被申请人：凡飞平。被申请人：罗楚帆。申请人长沙农村商业银行股份有限公司湘湖支行与被申请人刘余生、罗爱花、李志军、陈小明、罗建湘、凡飞平、罗楚帆申请诉前财产保全一案，申请人长沙农村商业银行股份有限公司湘湖支行于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘余生、罗爱花、李志军、陈小明、罗建湘、凡飞平、罗楚帆的银行存款7000000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人长沙农村商业银行股份有限公司湘湖支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，长沙农村商业银行股份有限公司湘湖支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘余生、罗爱花、李志军、陈小明、罗建湘、凡飞平、罗楚帆的银行存款7000000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费5000元，由长沙农村商业银行股份有限公司湘湖支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年三月十六日书记员  周 柳
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初906号 原告：王清振，男，1964年10月7日生，汉族，现住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：王红占，石家庄市藁城青天法律服务所法律工作者。 被告：张秀山，男，1964年3月21日生，汉族，现住新乐市。 原告王清振与被告张秀山买卖合同纠纷一案，本院受理后。原告王清振于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王清振撤回对被告张秀山的起诉请求，是依法处分自己的权利，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王清振撤诉。 案件受理费190元，适用简易程序审理减半收取为95元，由原告王清振负担。 审判员  李华良 二〇二〇年三月二十七日 书记员  郭红杏
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0802刑初36号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人郑朝明，男，1975年5月29日出生于浙江省衢州市，汉族，高中文化，自由职业，住浙江省衢州市柯城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月1日被衢州市公安局刑事拘留，同年1月8日被衢州市柯城区人民检察院决定取保候审。取保候审。2020年2月28日被本院取保候审。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检二部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人郑朝明犯危险驾驶罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月16日公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员叶丽清出庭支持公诉，被告人郑朝明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衢州市柯城区人民检察院指控，2019年12月31日21时16分许，被告人郑朝明酒后无证驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车，行驶至衢州市区路口附近路段时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为121mg/100ml。后经抽血检测，被告人郑朝明血液中的乙醇含量为98mg/100ml，已达醉酒标准。 公诉机关认为，被告人郑朝明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑朝明归案后如实供述自己的罪行；被告人郑朝明承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人郑朝明拘役一个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了常住人口基本信息；查获经过；现场呼气式酒精检测单；公安交通管理行政强制措施凭证；过车记录；机动车行驶证（复印件）；机动车交通事故责任强制保险单；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；驾驶人查询；证人徐某的证言；当事人血样提取登记表；衢州市公安司法鉴定中心检验报告；鉴定意见通知书；公安交通管理行政处罚告知笔录；公安交通管理行政处罚决定书；被告人郑朝明的供述；郑朝明涉嫌危险驾驶案现场照片及说明；认罪认罚具结书等证据。 被告人郑朝明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理过程中，被告人郑朝明主动缴纳罚金2000元。 本院认为，被告人郑朝明违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郑朝明归案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。被告人郑朝明承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被告人无驾驶资格醉酒驾驶机动车上路行驶，可酌情从重处罚且不得适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人郑朝明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币2000元（罚金款已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 波 二〇二〇年三月十六日 书记员 张师浩 附页： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保48号申请人：上海超越饲料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋富伦，执行董事。委托代理人：吴斌、刘畅，上海志道律师事务所律师。被申请人：浙江久益农业综合开发有限公司，住所地浙江省丽水市。法定代表人：翁杨西。因申请人上海超越饲料有限公司与被申请人浙江久益农业综合开发有限公司买卖合同纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年3月24日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人银行存款人民币315,662元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江久益农业综合开发有限公司银行存款人民币315,662元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费2,098元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二〇年三月二十四日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1637号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112刑初2535号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的张洁协助组织卖淫罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人其他财产登记信息。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 夏 盛审判员 潘丙林审判员 王宏伟二〇二〇年三月三十日书记员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更78号罪犯屈县，男，1990年3月12日出生于山东省济宁市鱼台县，汉族，小学文化，现在山东省。山东省鱼台县人民法院于2012年5月15日作出（2012）鱼刑初字第50号刑事判决，以被告人屈县犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省滨州市中级人民法院于2016年5月29日作出(2016)鲁16刑更115号刑事裁定书，减去有期徒刑十一个月；山东省滨州市中级人民法院于2018年6月14日作出(2018)鲁16刑更320号刑事裁定书，减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁北监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯屈县在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯屈县自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯屈县的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯屈县确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系犯抢劫罪，被判处十年有期徒刑，并处罚金人民币25000元的罪犯，主观恶性大，社会影响恶劣，其履行了财产性判项，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关报请减刑时已予从严，对执行机关的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯屈县减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  孙兴春审判员  张魁海二〇二〇年三月二十一日法官助理肖慧书记员陆霞
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初241号原告吴志彦，男，1973年10月15日出生，汉族，住正阳县。被告胡阳，男，33岁，住正阳县。原告吴志彦光诉被告胡阳买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告吴志彦向本院提出申请，要求撤回对被告胡阳的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴志彦撤回对被告胡阳的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  程瑜二〇二〇年三月十一日书记员  贺娟
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执恢11号之二 申请执行人王新华，女，1955年7月21日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。 被执行人王西就，男，1963年8月25日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。 本院在执行申请执行人王新华与被执行人王西就人身损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年1月8日作出（2020）湘0426执恢11号之一执行裁定书，依法冻结了被执行人王西就银行账户上的存款，现被执行人王西就已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人王西就银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 凌永红 二〇二〇年三月十一日 法官助理 邹家韶 书 记 员 邹 琼
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初42号 原告：涂进春，男，1962年12月22日出生，汉族，住福建省德化县。 原告：苏香英，女，1966年4月17日出生，汉族，住福建省德化县。 二原告共同委托诉讼代理人：苏永魁，福建坤魁律师事务所律师。 被告：章晓玲，女，1994年9月2日出生，汉族，住福建省三明市大田县。 原告涂进春、苏香英与被告章晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告涂进春、苏香英于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告涂进春、苏香英以被告章晓玲已还清借款为由向本院申请撤诉，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许涂进春、苏香英撤诉。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由涂进春、苏香英负担，限于本裁定生效后七日内向本院缴纳。 审判员  陈文东 二〇二〇年三月十日 书记员  徐凝蕾 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11218号之二 申请执行人黄永飞，男，1964年3月9日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人吕辉，男，1987年5月16日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人黄永飞与被执行人吕辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初19365号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人黄永飞向本院申请强制执行。本院于2019年12月04日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款87100元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1520元、执行费1229.3元。 执行立案后，本院于2019年12月06日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕辉存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，并依法登记查封了被执行人名下机动车，但无法实际扣押。经查，被执行人吕辉名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月23日，被执行人自行支付了17100元。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11218号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张**
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保196号申请人：陈贵发，男，1968年10月10日，汉族，住贵州省清镇市。被申请人：安顺翠麓房地产开发有限责任公司，住所地贵州省安顺市经济技术开发区北二环路口苏苑公寓A栋4单元612、712号。统一社会信用代码91520400722190256D。法定代表人：彭东。被申请人：周松，男，1956年6月5日生，汉族，住贵州省安顺市。申请人陈贵发以即将向法院提起对安顺翠麓房地产开发有限责任公司、周松的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人安顺翠麓房地产开发有限责任公司、周松名下价值165万元的财产采取保全措施。申请人陈贵发提供中国人寿财产保险股份有限公司贵州省贵阳中心支公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人陈贵发申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人安顺翠麓房地产开发有限责任公司、周松名下银行存款165万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费5000元由申请人陈贵发缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年三月二十三日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）黑0231执13号拜泉县农村信用合作联社、田军堂：本院执行的拜泉县农村信用合作联社申请执行田军堂借款合同纠纷一案，对被执行人田军堂抵押财产经过一次淘宝网司法拍卖后流拍，申请执行人同意以流拍价格接收抵押财产，以人民币399840.00元抵顶欠款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十四日
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审18号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县宝洋社区侨兴路38-39号，统一社会信用代码1135062200389103XG。 法定代表人：吴禧文，局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：吴文德，男，1961年12月7日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年1月8日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年3月18日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年4月16日以被执行人吴文德于2018年9月9日开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县下河乡龙透村打石自然村夹谷地的土地上占地建设，同年9月30日建成地基圈梁，经制止后停建，后于10月底续建，用地面积178.56平方米，其中建筑占地面积76.96平方米；已建成二层钢筋混泥土结构粗坯，用途为住宅；地类为其他草地，符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第10号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积178.56平方米；二、并处其他草地每平方米15元的罚款（178.56㎡×15元/㎡=2678.4元），合计2678.4元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第10号《行政处罚决定书》，于2019年4月16日依法送达给吴文德，吴文德在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年10月14向吴文德依法送达云自然资催字（2019）第42号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，吴文德仍未履行行政处罚决定第一项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第10号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。吴文德在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年1月8日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、本院依法准予强制执行云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第10号自然资源行政处罚决定书。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一项内容，即责令退还非法占用的土地，面积178.56平方米，由云霄县下河乡人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  方建权 审判员  郑秀恋 二〇二〇年三月二十三日 法官助理刘惠贤 书记员周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人方丹锋 被执行人朱加兰 本院在执行申请执行人方丹锋与被执行人朱加兰承揽合同纠纷一案，即(2019)浙0726执4609号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执531号 申请执行人：巴中市繁昌建材有限公司。 法定代表人：杨龙远，该公司经理。 被执行人：苟虎，男，生于1988年12月19日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行巴中市繁昌建材有限公司与苟虎买卖合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2716号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2716号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年三月十三日 书记员  王茂林
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初1269号原告：楼某，女，1935年7月21日出生，汉族，户籍地义乌市，现住义乌市。原告：李某1，男，1964年10月4日出生，汉族，户籍地义乌市，现住义乌市。二原告共同委托诉讼代理人：丁吕鹏，浙江宁邦律师事务所律师。被告：李某2，男，1963年2月19日出生，汉族，户籍地义乌市，现住义乌市。委托诉讼代理人：叶丽娟，浙江集优律师事务所律师。被告：骆某，女，1959年1月6日出生，汉族，住义乌市。原告楼某、李某1为与被告李某2、骆某遗嘱继承纠纷一案，于2020年1月17日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楼某、李某1及其共同委托诉讼代理人丁吕鹏、被告李某2及其委托诉讼代理人叶丽娟到庭参加诉讼。被告骆某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告楼某、李某1向本院提出诉讼请求：一、要求确认原告楼某享有三分之二房屋征收补偿款2264124元；二、要求确认原告李某1享有六分之一房屋征收补偿款566031元。剩余部分566031元由两被告自行协商解决或者由法院依法判决分割。事实和理由：原告楼某与丈夫李四弟（已故）生育二子，即长子李某2、次子李某1。被告骆某系原告楼某与前夫的女儿。原坐落于义乌市的房屋，登记在李四弟和原告楼某夫妻名下。1998年8月10日，李四弟、楼某夫妻与儿子李某2、李某1在义乌市公证处就房屋分拨约进行了公证。该分拨约约定涉案房屋归父母李四弟、楼某所有，其百年后留给李某1、李某2共同继承。2011年9月14日，父亲李四弟去世。2019年3月，义乌市人民政府对涉案房屋进行征收，产生征收补偿款3396187元，因被告至今未去义乌征收办签订协议，义乌市征收办尚未分配该笔款项。鉴于上述事实，原告认为，房屋因征收转化为补偿款，按照分拨约的约定，父亲部分份额已发生继承，应由母亲和二儿子共同继承，母亲部分份额归母亲个人所有。被告李某2辩称：一、程序上，原告诉请要求确认补偿款份额，首先应对原共同共有的财产进行分家析产，然后才能要求确认相应的征收补偿款份额，现原告未就分割事宜提出诉请，程序上不合法。同时两原告依据不同的事实与法律关系在同一案件中提出要求确认分割，被告认为合并审理不合理，应该分开起诉。二、实体上，根据分家约的精神，分割征收补偿款份额的条件未成就，不能进行分割，被告也不同意分割。综上，被告认为原告在程序上存在问题，确认分割的依据不足，请求驳回原告诉请。被告骆某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告楼某与丈夫李四弟育有二子，即被告李某2、原告李某1。被告骆某系原告楼某与前夫（离婚）的女儿。1998年8月10日，李四弟、楼某夫妻与儿子李某2、李某1签订《房屋分拨约》，其中第二项约定如下：座落在稠城镇丁店8号的老楼屋壹间壹弄，留给父李四弟、母楼某管业居住，房屋的产权归他们所有，父母百年后留给二个儿子共同继承。1998年8月11日，义乌市公证处对上述《房屋分拨约》进行了公证。2011年9月14日，楼某丈夫李四弟去世。现丁店8号的房屋被依法征收，征收补偿款3396187元因原、被告未能达成一致意见而未领取分配。本院认为：涉案《房屋分拨约》的第二项内容属于公证遗嘱，合法有效。现遗嘱人之一李四弟已死亡，应当先将夫妻共同所有的财产的一半即1698093.5元分出为配偶即原告楼某所有，其余1698093.5元为被继承人的遗产。按照遗嘱“父母百年后留给二个儿子共同继承”的约定，遗产1698093.5元由被告李某2、原告李某1均等分配，即每人849046.75元。综上，原告合理合法部分的诉讼请求，本院予以支持。被告骆某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第十七条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、涉案房屋的征收补偿款3396187元的一半即1698093.5元为原告楼某所有，其余1698093.5元为被告李某2、原告李某1各半所有即每人849046.75元。二、驳回原告楼某、李某1的其他诉讼请求。案件受理费16985元，由原告楼某负担8493元，原告李某1、被告李某2各负担4246元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 蒋晓东二〇二〇年三月十三日代书记员 陈 双
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2058号 原告：浙江卡姿蔓生物科技有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区闻堰街道万达北路918号。 法定代表人：华楠，总经理。 委托诉讼代理人：韩凯，浙江明策律师事务所律师。 被告：义乌市百普电子商务商行，经营场所：浙江省金华市义乌市江东街道下朱村c区26幢2单元302室（自主申报）。 经营者：朱小林，女，1982年12月9日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告浙江卡姿蔓生物科技有限公司与被告义乌市百普电子商务商行、浙江淘宝网络有限公司仿冒纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江卡姿蔓生物科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  王建年 人民陪审员  王 挺 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  王佳丽
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初566号 原告：黄鲁进，男，1977年1月8日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：李向红，系浦江县建筑业行业协会工程机械分会的员工，女，1979年7月17日出生，汉族，住浦江县浦南街道平二村369号。 被告：项泰，男，1980年5月12日出生，汉族，住浦江县。 被告：张小凤，女，1948年2月6日出生，汉族，住浦江县。 被告：张建平，男，1965年2月7日出生，汉族，住浦江县。 被告：项登成，男，1947年7月8日出生，汉族，住浦江县。 原告黄鲁进与被告项泰、张小凤、张建平、项登成承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄鲁进、被告张建平到庭参加诉讼，被告项泰、张小凤、项登成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄鲁进向本院提出诉讼请求：1、判令项泰、张小凤、张建平、项登成支付黄鲁进挖机承揽报酬款19905元及逾期付款利息（从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2、由项泰、张小凤、张建平、项登成承担诉讼费用。事实和理由：2015年10月份，项泰在承包的浦江县污水管道施工项目中，需用到挖掘机作业，施工员张建平便联系到有挖机设备的黄鲁进来挖机作业。黄鲁进从2015年10月至11月完成了挖掘机施工操作，共计报酬款19905元，其中挖斗116.5时，170元/时，拖车100元一次。项泰安排其母亲张小凤、施工员张建平、项登成均在黄鲁进提供的挖掘机日结单上确认签名。现施工项目已结束多年，黄鲁进多次催讨，至今未果。 项泰未做答辩。 张小凤未做答辩。 张建平辩称，本人只是帮项泰干活的，主要负责在工地上接收材料、记录挖掘机工作时间等，不应该承担责任。本人的工资都还没有结清。项登成、张小凤是项泰的父母，当时也在工地上帮忙干活。 项登成未做答辩。 本院经审理认定的事实如下：2015年10月26日至2015年11月23日期间，黄鲁进在浦江县污水管道施工项目中，为项泰提供挖掘机作业，具体按照170元/时计价，作业时长总计116.5小时，承揽报酬为19905元（包含拖车费100元），由项泰的工作人员张小凤、张建平、项登成在《日立70挖掘机工作时间日结单》签字确认。后经黄鲁进催讨，项泰至今未付款。对此，有黄鲁进提供的挖掘机作业单及当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为，黄鲁进与项泰之间发生的有关挖掘机作业的承揽关系合法有效。现黄鲁进已完成工作并交付工作成果，项泰理应及时支付报酬，拖欠不付应承担相应的民事法律责任。黄鲁进主张的逾期付款利息依法可从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。张小凤、张建平、项登成系作为项泰的工作人员在挖掘机作业单上签字，并非案涉承揽合同相对人，在本案中不承担责任。综上所述，黄鲁进诉请的合理部分，本院予以支持。项泰、张小凤、项登成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告项泰于本判决生效之日起十日内支付原告黄鲁进挖掘机作业款19905元及逾期付款利息（以本金19905元为基数，自2020年2月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告黄鲁进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费149元（已减半收取），由被告项泰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 可 二〇二〇年三月二十三日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  张珺潓
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执306号宋天增劳务合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初4341号民事判决书已经发生法律效力。因宋天增未主动缴纳诉讼费，业务庭移送申请强制执行。至2020年3月23日为止,强制执行的事项，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执306号一案执行完毕。执行员  曹立新二〇二〇年三月二十三日书记员  李金辉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初6916号原告：上海优车库文化创意产业发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：曹佳维，董事长。委托诉讼代理人：管顺德，上海市光华律师事务所律师。被告：爱凌(上海)健康科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：廉晓峰。被告：蜂了时尚科技(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴满元。本院在审理原告上海优车库文化创意产业发展有限公司与被告爱凌(上海)健康科技有限公司、蜂了时尚科技(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年3月4日立案，现原告上海优车库文化创意产业发展有限公司于2020年3月5日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告上海优车库文化创意产业发展有限公司申请撤诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海优车库文化创意产业发展有限公司撤回起诉。审判员  邹巧弟二〇二〇年三月五日书记员  陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初700号原告李芬芬，女，住焦作市示范区。被告程明星，男，住焦作市示范区。被告梁营营，男，住博爱县。原告李芬芬与被告程明星、被告梁营营机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告李芬芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李芬芬撤回起诉处理。审判员  郭明光二〇二〇年三月六日书记员  岳凤格
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初605号 原告：西宁品虹物业管理有限公司【统一社会信用代码：916301043109032721（1-1）】，住所地，西宁市城西区海晏路36号1幢111室。 法定代表人：张树品，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吕嘉，城西区虎台法律服务所法律工作者。 被告：赵淑英（具体身世不详），女，汉族，住西宁市。 原告西宁品虹物业管理有限公司与被告赵淑英物业服务合同纠纷一案，本案于2020年3月3日立案，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁品虹物业管理有限公司的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西宁品虹物业管理有限公司撤诉。 案件诉讼费已减半收取25元，由原告西宁品虹物业管理有限公司负担。 审判员  马世超 二〇二〇年三月二十五日 书记员  何春燕 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执75号申请执行人：上海人锦有机玻璃有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：潘文蔚，该公司总经理。被执行人：上海南一有机塑料科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：曹靖。上海人锦有机玻璃有限公司与上海南一有机塑料科技有限公司间买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初5834号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海南一有机塑料科技有限公司应支付申请执行人上海人锦有机玻璃有限公司货款67,568.18元及相应利息，负担受理费1,489元、执行费913元。因上海南一有机塑料科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海人锦有机玻璃有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执75号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年三月二日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初3157号 原告：林姝，女，1977年9月13日生，住贵阳市云岩区。 被告:贵阳塞纳舞仕体育文化发展有限公司，地址在贵阳市南明区花果园厚街彭家湾花果园项目E区E7栋2号。 法定代表人：王水秀。 被告：贵州威尔康健身有限公司，地址在贵阳市观山湖区世纪城金源购物中心C栋三层。 法定代表人：董文然。 原告林姝诉被告贵阳塞纳舞仕体育文化发展有限公司、贵州威尔康健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年03月04日立案。原告林姝于2020年03月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请未损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林姝撤回起诉。 案件受理费25元，由原告林姝负担。 审判员  孙颖 二〇二〇年三月十三日 书记员  王璇
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1008号上诉人(原审被告)：王某某，女，1969年8月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张子元，上海江怀律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王莉芳，女，1953年6月14日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：李东方，上海李东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱明，上海李东方律师事务所律师。原审被告：牧野静弓，男，1994年4月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。原审被告：牧某某，男，2003年11月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：王某某(系牧某某之母)，年籍同上。上诉人王某某因与被上诉人王莉芳、原审被告牧野静弓、原审被告牧某某民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初20930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。上诉人王某某上诉请求：撤销一审判决，改判王某某于判决生效之日起三十日内，配合王莉芳清理童牧野的遗产，以该遗产先行清偿王莉芳的借款人民币(以下币种均为人民币)790,000元及利息311,525元，不足部分在夫妻共有财产范围内归还。事实与理由：1.本案债务不属于夫妻共同债务。童牧野于2000年左右辞职后，专职做股票期货并撰写相关微博、出版书籍，每年依靠微博打赏、出书版税等有十几万元的收入，王某某也会有些兼职收入，加上亲戚帮助，基本满足生活开销，王某某不知道童牧野生前对外举债，总金额约3,000万元，显然超出正常家庭生活所需，王莉芳也未举证证明系争借款用于家庭生活，故一审法院判决王某某归还系争借款，依据不足。2.王某某及牧野静弓和牧某某已通过公证方式放弃继承，一审法院未对此节予以认定，属事实认定错误。3.王某某在一审时表示自愿以夫妻共同房产偿还借款，一审法院记载为夫妻共同财产，与事实不符，严重损害了王某某的利益。综上，一审判决错误，应予改判。被上诉人王莉芳辩称，根据王某某所述，其多年来一直没有工作，家庭全部收入均来源于童牧野，童牧野在夫妻关系存续期间对外借款应当属于夫妻共同债务。故要求驳回王某某的上诉请求，维持一审判决。原审被告牧野静弓未答辩。原审被告牧某某未答辩。王莉芳向一审法院起诉请求：判令王某某、牧野静弓、牧某某偿还王莉芳本金79万元及利息311,525元。一审法院认定事实如下：王莉芳与童牧野(2019年5月28日报死亡)系朋友。王某某系童牧野之妻，牧野静弓、牧某某系童牧野之子。王莉芳自2010年起多次向童牧野出借款项共计79万元。童牧野向王莉芳出具《定活两便定息借据》，其中2010年4月13日3万元，2010年12月21日10万元，2011年3月30日9万元，2012年2月7日7万元，2018年1月11日30万元，2018年1月11日20万元，借期均为1年(具体年限由债权人决定)，定期年复利11%，不足年的时间段，计活期息1%×月数/12月，不足月的时间段不计息。审理中，王某某、牧野静弓、牧某某向一审法院递交了放弃继承权声明书，表示放弃继承童牧野遗产。一审法院认为，公民的合法借贷关系受国家法律保护。王莉芳向童牧野出借款项，并提供了童牧野出具的借条,王某某、牧野静弓、牧某某亦予以了确认，借款事实可予以认定。现童牧野过世，因王某某系其妻，债务发生于夫妻关系存续期间，故王某某应承担共同还款责任。王某某、牧野静弓、牧某某系童牧野之法定继承人，应在童牧野遗产范围内承担债务清偿责任，如王某某、牧野静弓、牧某某放弃继承属实，可不负偿还责任,但仍应配合清理童牧野的遗产;如债权人有证据证实王某某、牧野静弓、牧某某继承了童牧野之财产，王某某、牧野静弓、牧某某仍应在继承范围内承担还款责任。综上，王莉芳要求返还借款及截至2019年10月利息之诉请，并无不当,应予支持。判决：一、王某某应于判决生效之日起十日内归还王莉芳借款790,000元及利息311,525元;二、王某某、牧野静弓、牧某某应于判决生效之日起十日内在继承童牧野遗产范围内承担上述借款790,000元及利息311,525元的债务清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人均未提供新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为涉案借款是否属于夫妻共同债务。首先，系争借款发生在夫妻关系存续期间，根据当事人陈述，王某某自1994年就辞去工作照顾家庭，从事部分兼职工作，2000年左右童牧野即辞去工作，专职从事股票期货交易，并撰写相关微博、出版书籍，故童牧野的收入应是家庭生活的主要经济来源。其次，系争借款被童牧野以自己名义用于进行股票期货交易，借贷行为与其经济收入、家庭财产状况等均密切相关，而童牧野与王某某也未有约定过分别财产制，且王某某在一审中亦未对系争借款是夫妻共同债务提出异议，现在二审期间主张系争借款为童牧野的个人债务，依据不足，本院不予支持。综上，王某某的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人王某某负担。本判决为终审判决。法官助理储继波审判长 赵 俊审判员 管勤莺审判员 赵 静二〇二〇年三月二十三日书记员 李照枫附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执2162号申请执行人：戚立刚，男。被执行人：杨明东，男。申请执行人戚立刚与被执行人杨明东买卖合同纠纷、民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年6月18日作出的（2019）鲁1122民初2343号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年10月23日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2019年10月23日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的105275元，案件受理费1203元)。本案在执行过程中，于2019年10月25日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人向本院报告其未有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，被执行人名下无存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产登记信息。在与申请执行人戚立刚的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人戚立刚进行约谈，被执行人暂无能力履行义务，经本院多次走访调查，被执行人长年不再家中，下落不明，无联系方式，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年三月二十日书记员  刘光实
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初500号原告：熊某，男，汉族，生于1988年2月3日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：黄延提，男，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者（一般代理），执业证号：31613011100124。被告：付某，女，汉族，生于1985年5月4日，住河南省内乡县。原告熊某与被告付某为离婚纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告熊某于2020年3月20日申请撤回对被告付某的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告熊某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告熊某负担。审判员  姚雷二〇二〇年三月二十日书记员  李健
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执235号 申请执行人杭州洁霞羽毛制品有限公司，统一社会信用代码91330109L21084023Y，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道紫霞村。 法定代表人韩毛银。 被执行人王锋，男，1983年7月7日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人杭州洁霞羽毛制品有限公司与被执行人王锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）浙0109民初15478号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州洁霞羽毛制品有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为105800元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查得被执行人名下有平湖市世杰贸易有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2020年3月24日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执235号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月二十四日 书记员  徐阳芷
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执199号申请执行人：熊芳珍，女，1969年10月17日出生，汉族，江西省丰城市人。住所地：江西省丰城市新城区。被执行人：黄家斌，男，1976年8月27日出生，汉族，江西省丰城市人。住所地：江西省丰城市。申请执行人熊芳珍依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民2662号民事调解书于2020年1月21日向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行，向被执行人黄家斌发出执行通知，被执行人黄家斌未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年1月，2020年2月本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人黄家斌在车管部门有车辆登记信息，车牌号为:青Ａ×××××起亚牌汽车一辆。被执行人黄家斌在工商部门无工商登记信息，无股权变更登记信息。被执行人黄家斌名下在银行账户只有零星小额存款，数月无变动。2、2020年1月本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人黄家斌名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2020年1月本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人黄家斌名下有公积金登记缴存信息。4、2020年3月2日本院向被执行人黄家斌发出了限制高消费令，2020年3月18日将被执行人黄家斌纳入失信被执行人名单。5、本院已向被执行人黄家斌户籍所在地基层组织调查（丰城市杜市镇门前村），证实被执行人黄家斌经济收入不详。本案申请执行人申请执行借款40000元。截止2020年3月18日已执行0元、未执行借款40000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年3月18日电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二0年三月十九日书记员钟志强
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初693号原告：蔡岩，男，1977年9月27日出生，甘肃省永昌县人。委托诉讼代理人：蔡文书，男，1966年5月12日出生，该社社长。被告：金昌和顺农牧业发展有限公司。住所地：永昌县六坝镇星海村四社。法定代表人：陈辉军，该公司经理。原告蔡岩与被告金昌和顺农牧业发展有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告蔡岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下：本案按蔡岩撤回起诉处理。审判员 曹万杰 二〇二〇年三月二十七日书记员 侯永平
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12566号申请执行人洪鹏鹏，男，1984年7月8日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人王磊，男，1993年9月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人洪鹏鹏与被执行人王磊承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12603号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人洪鹏鹏向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人王磊归还申请执行人洪鹏鹏废土运费6500元及利息。执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人王磊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王磊逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王磊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王磊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王磊作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人洪鹏鹏。综上，被执行人王磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12566号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月五日代书记员 徐俊杰
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2405民初152号原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地龙井市安民街龙延世家小区。法定代表人：卜玉峰，总经理。被告：李光华，男，住龙井市。本院审理原告延边新洲物业管理有限公司与被告李光华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延边新洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  韩银花二〇二〇年三月二十四日书记员  李明航
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4588号 申请执行人沈旭东，男，1976年7月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人韩啸，男，1986年9月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人孟安，男，1986年6月20日出生，汉族，住金华市。 本院在执行申请执行人沈旭东与被执行人韩啸、孟安民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执4588号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈高明 二〇二〇年三月三十日 代书记员 黎 雍
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5633号之三申请执行人：周华芳，女，汉族，1964年07月24日出生，住重庆市江津区。申请执行人：刁孝永，女，汉族，1969年07月21日出生，住重庆市江津区。被执行人：罗彬，男，汉族，1978年01月24日出生，住重庆市永川区。关于周华芳、刁孝永申请执行罗彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初5807号民事调解书已发生法律效力，被执行人罗彬逾期未履行上述法律文书所确定的义务，周华芳、刁孝永于2019年10月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为400000元。本案在执行过程中，向被执行人罗彬发送执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人罗彬名下房屋、车辆、银行存款等进行查询，查明被执行人罗彬名下有一套房屋和一辆车，本案均已查封，其中车辆有抵押，未实际扣押，同时查明罗彬名下银行有部分存款，本院予以划拨并将案款11474元支付周华芳、刁孝永。此外，暂未发现被执行人有房屋、车辆、银行存款等财产可供执行。现本院已向罗彬发出限制高消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人周华芳、刁孝永称与被执行人罗彬正在协商处理，同意本案终结本次执行程序。截至2020年3月12日，被执行人罗彬尚欠申请执行人周华芳、刁孝永人民币388526元、利息（按调解书计算）及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执5633号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审 判 长 黄双平审 判 员 贺 理审 判 员 李 伟二〇二〇年三月十二日法官助理 麦有铁书 记 员 陈 曦
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更277号罪犯高正仁，男，1991年7月7日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年11月24日作出（2012）保中刑初字第255号刑事判决，以被告人高正仁犯贩卖、运输毒品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币104000元。判决生效后，该犯于2013年8月23日被交付执行。本院于2016年7月28日、2018年5月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高正仁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯高正仁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯；财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高正仁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高正仁减去有期徒刑五个月（刑期自2012年2月8日起至2022年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5332号申请执行人：朱真，男，1988年10月16日出生，住浙江省永康市。被执行人：陈勇，男，1991年10月24日出生，住安徽省芜湖市无为县。申请执行人朱真与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7218号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人陈勇归还申请执行人朱真借款人民币3万元并支付利息；案件受理费479元，由被执行人陈勇负担。执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人陈勇发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈勇有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈勇名下无房产；被执行人陈勇名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈勇采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人陈勇采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈勇。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5332号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇二〇年三月九日代书记员 程嘉惠
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初866号原告：重庆护航物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道4号雅宇豪苑7号楼，统一社会信用代码915002275540987838。法定代表人：周兵，总经理。委托诉讼代理人：何世才，男，1957年2月27日出生，汉族，住重庆市璧山区，系该司员工。委托诉讼代理人：肖连发，男，1952年3月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：刘达华，男，1974年5月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：郑宜会，女，1972年6月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆护航物业管理有限公司诉被告刘达华、郑宜会物业服务合同纠纷一案中，原告重庆护航物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆护航物业管理有限公司申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆护航物业管理有限公司撤回对被告刘达华、郑宜会的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆护航物业管理有限公司承担（已交纳）。审判员  谢晓静二〇二〇年三月十六日书记员  柯建华
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2103号被执行人刘德道，男，1960年08月01出生，汉族，住焦作市。关于刘德道非法吸收公共存款罪一案，本院于2019年9月17日立案后，于2019年9月20日依法向其发出执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法将被执行人刘德道纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年9月18日、2019年10月15日、2019年12月6日、2020年1月21日、2020年2月25日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，2019年9月20日起查询被执行人名下房产、理财产品等财产。轮候查封被执行人名下土地，被执行人名下无其他可供执行财产。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年三月十一日书记员  张成文