wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审1号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：11421126MB1D70467U。法定代表人：宋双良，该局局长。被执行人（被申请人）：余水华，男，1966年8月9日出生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年11月1日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚（2019）210号行政处罚决定书部分内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人于2018年10月份，未经批准，陆续占用蕲春县漕河镇高山铺村二组土地1734.18平方米（折合2.60亩）建材料仓库,现已建成。被执行人余水华照未经批准，擅自进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定。申请人依据现场勘测笔录及照片、调查询问笔录等证据材料查明的事实，按照行政处罚程序，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2019年7月12日作出蕲自然资规执罚〔2019〕210号行政处罚决定书，决定对被执行人余水华予以处罚：1、责令退还非法占用的土地1734.18平方米；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1734.18平方米土地按每平方米10元的标准处以罚款，计人民币壹万柒千叁佰肆拾壹元捌角（17341.80元）。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人余水华未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕210号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕210行政处罚决定第一、二项内容：1、责令退还非法占用的土地1734.18平方米；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  王学军审 判 员  何曙光人民陪审员  陈 卓二〇二〇年三月二十三月书记员曹琦节
广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0681刑初55号 公诉机关东兴市人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄锦营（绰号“二弟”），男，1987年7月17日出生，籍贯广西东兴市，汉族，小学文化，渔民，户籍住址东兴市，因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年11月7日被取保候审。 立案日期2020年2月24日 开庭日期2020年3月5日 指控意见公诉机关以东检刑诉[2020]17号起诉书指控被告人黄锦营犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，黄锦营具有从犯、坦白情节，并认罪认罚。建议对被告人黄锦营判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 辩护意见被告人黄锦营对起诉书指控事实无异议，同意适用简易程序并签字具结。 查明事实被告人黄锦营受人雇请，于2019年9月17日14时许驾驶一艘木排从东兴市江平镇万尾村黄泥塘码头前往越南三屯海域，接运在该海域的一艘铁壳船上过驳的冻品鸡爪返还中国。19时许，当行至东兴市万尾海域时被防城港海警局执勤民警抓获，当场从黄锦营船上扣押冻品一批。经称重，涉案冻品鸡爪净重2.58吨。经认定，涉案冻品鸡爪价值6万元，途径禽流感疫区越南输入，属于国家禁止进境物。 本院意见被告人黄锦营构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。黄锦营具有从犯、坦白从轻处罚情节；其认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人黄锦营认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。综上，本院决定对黄锦营从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的木排1艘（尾部安装柴油发动机）、“sanCUP”牌手机1部，系作案工具；冻品鸡爪2.58吨，系违禁品，依法均应予以没收。 判决主文一、被告人黄锦营犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元; （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的木排一艘、“sanCUP”牌手机一部、冻品鸡爪2.58吨，予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  冯建华 人民陪审员  陆彦宗 人民陪审员  廖 元 二〇二〇年三月六日 书 记 员  李兴尚 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百五十一条第三款走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执272号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。 法定代表人:刘蘭奇，总经理。 被执行人：蒋定友，男。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人蒋定友民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2019）湛仲字第C000696号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋定友未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年10月25日向衡阳市中级人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行。2019年10月28日，衡阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年3月3日立案执行。 立案后本院于2020年3月3日，向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年3月5日，本院向被执行人蒋定友送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月6日，本院通过网络执行系统对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询。2020年3月16日，本院对被执行人的住房公积金、金融理财等信息进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为借款本金7120.94元及利息和案件仲裁费81.7元未执行到位。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月25日向其发出限制高消费令。2020年3月26日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，目前发现被执行人的财产客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张旭东 审判员  李 全 审判员  文剑乃 二〇二〇年三月二十六日 书记员  徐 茜
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初228号 原告：罗红梅，女，1973年12月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。 被告：褚得友，男，1977年2月3日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 原告罗红梅诉被告褚得友加工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，原告罗红梅于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗红梅的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗红梅撤回起诉。 案件受理费3050元，全额退还原告罗红梅 审判员  张俊和 二〇二〇年三月二十五日 书记员  耿 玥
浙江省桐庐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0122行审7号 申请执行人：桐庐县规划和自然资源局。住所地：桐庐县城南街道迎春南路335号。 法定代表人：濮樟平，局长。 委托代理人：刘鹏、周洁颖，系桐庐县规划和自然资源局工作人员。 被执行人：桐庐县分水镇大路村股份经济合作社。住所地：桐庐县分水镇大路村。 法定代表人：查正文。 申请执行人桐庐县规划和自然资源局于2020年3月2日向本院提出申请，要求被执行人桐庐县分水镇大路村股份经济合作社退还非法占用272平方米的土地；拆除建成的公墓272平方米，以及其他构筑物，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认定，桐庐县分水镇大路村股份经济合作社未经县级以上人民政府批准，于2018年5月开始擅自在分水镇××中××自然村地段，占用桐庐县分水镇大路村村集体土地建造公墓。目前，公墓建设已完成，经勘测，计占地面积272平方米。根据《桐庐县分水镇土地利用总体规划（2006-2020年）》（2014调整完善版），该地块不符合规划面积272平方米（规划用途为园地）。桐庐县规划和自然资源局认为，桐庐县分水镇大路村股份经济合作社的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十一条的规定，已构成非法占用土地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，桐庐县规划和自然资源局于2019年6月3日对桐庐县分水镇大路村股份经济合作社作出桐规划资源监（2019）25号土地违法案件行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用272平方米的土地；2、拆除建成的公墓272平方米，以及其他构筑物，恢复土地原状；3、对不符合规划的272平方米土地（园地）处以每平方米15元人民币的罚款，计罚款4080元人民币（肆仟零捌拾元整）。该行政处罚决定书于2019年6月3日送达桐庐县分水镇大路村股份经济合作社，其在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。桐庐县分水镇大路村股份经济合作社于2019年6月20日向桐庐县规划和自然资源局缴纳罚款4080元。2020年1月19日，桐庐县规划和自然资源局向桐庐县分水镇大路村股份经济合作社送达桐规划资源催字（2020）06号督促履行催告书，要求其在收到催告书之日起十个工作日内履行行政处罚决定书确定的第一、二项内容，但其仍未履行。 本院认为，申请执行人桐庐县规划和自然资源局作出的桐规划资源监（2019）25号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人桐庐县规划和自然资源局作出的桐规划资源监（2019）25号土地违法案件行政处罚决定书确定的第一、二项内容，即退还非法占用272平方米的土地；拆除建成的公墓272平方米，以及其他构筑物，恢复土地原状，准许强制执行，并交由桐庐县分水镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  倪莎 审 判 员  王杰 人民陪审员  罗敏 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  朱青
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初413号原告：长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行，住所地高新区前进大街2255号阳光城商住2幢115室。负责人：唐颖，该银行行长。委托诉讼代理人：孙新雨，该公司员工委托诉讼代理人：孙伟，该公司员工。被告：李育新，女，汉族，1976年7月22日生，住长春市二道区。原告长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与被告李育新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书、预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行自动撤诉处理。审判员  原源二〇二〇年三月三十一日书记员  闫情
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1625执808号申请执行人：王春光，男，1977年12月18日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：王新建，男，1973年8月26日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：李小珍，女，1974年5月4日出生，汉族，住山东省博兴县。本院在执行王春光与被告王新建、李小珍民间借贷纠纷买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请人100000元及利息15600元，案件受理费1306元。本案2019年9月27日立案执行，2019年10月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2018）鲁1625民初2997号民事判决书确定的义务。2019年9月30日本院提起了网络查询对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产信息进行调查，冻结被执行人账户，无充足余额可供执行，2020年2月29日再次查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等，最后，于2020年3月23日最后查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等，无足额可供执行的财产。被执行人于2020年3月23日被列入失信人名单。为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  栾建国审判员  郝同友二〇二〇年三月二十三日法官助理吕岳书记员魏文君
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更70号 罪犯马志杰，男，1963年11月26日出生，汉族，户籍所在地：咸阳市渭城区，现在陕西省马栏监狱服刑。 渭城区人民法院于2016年7月13日作出（2016）陕0404刑初130号刑事判决书，以被告人马志杰犯贩卖毒品罪判处有期徒刑4年，并处罚金6000元（未缴纳），刑期自2016年4月19日起至2020年4月18日止，于2016年9月2日送马栏监狱服刑。执行机关陕西省马栏监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯马志杰认罪悔罪态度端正，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规纪律和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩1055分，折合积极10个。综上所述，罪犯马志杰在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对罪犯马志杰予以减刑二个月。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯马志杰在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并取得较好的考核奖励，符合确有悔改表现的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯马志杰予以减去余刑，罚金6000元（未缴纳）按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  孙飞艳
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初540号 原告：王桂花，女，1980年2月15日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：罗成，四川言品言律师事务所律师。 被告：张必忠，男，1964年12月10日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：江油市方水乡广义村八组（原尖山村二组），住所地四川省江油市方水镇广义村。 负责人：张旭全，组长。 被告：张旭富，男，1964年8月3日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：张旭福，男，1970年10月19日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：张旭武，男，1956年1月10日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：张旭升，男，1973年7月21日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：张旭东，男，1968年9月19日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：张旭全，男，1958年9月29日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：张旭刚，男，1967年7月18日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：张波，男，1977年11月17日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：张杰，男，1964年1月3日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：张旭辉，男，1971年8月3日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：张道林，男，1955年3月5日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：张道锡，男，1955年6月22日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：张旭华，男，1962年10月7日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：张旭建，男，1971年4月10日出生，汉族，住四川省江油市。 第三人：李孝仲，男，1957年1月2日出生，汉族，住四川省江油市。 第三人：江油市方水镇广义村村民委员会，住所地四川省江油市方水镇广义村，统一社会信用代码54510781ME1315224H。 原告王桂花与被告张必忠、江油市方水乡广义村八组、张旭富、张旭福、张旭武、张旭升、张旭东、张旭全、张旭刚、张波、张杰、张旭辉、张道林、张道锡、张旭华、张旭建、第三人李孝仲、江油市方水镇广义村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序审理。原告王桂花在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王桂花撤回起诉处理。 审判员  余光 二〇二〇年三月九日 书记员  谢红
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执87号 申请执行人：李凤祥，男，1953年8月9日生，汉族，住吉林省柳河县。 被请执行人：王兆军，男，1957年8月22日生，汉族，住柳河县。 被请执行人：高淑荣，女，1961年12月14日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人李凤祥与被执行人王兆军、高淑荣借款合同纠纷一案中，双方达成和解，被执行人王兆军、高淑荣于2021年3月20日前给付申请执行人李凤祥借款5万元，因和解需长期履行申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执87号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二〇年三月三十一日 书记员  衣成博
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保50号 申请人：刘焕香，女，1973年11月1日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被申请人：赵振虎，男，2000年4月8日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被申请人：申现民，男，1972年5月22日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 申请人刘焕香于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵振虎驾驶的申现民所有的冀Ｄ×××××小型轿车采取财产保全措施并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人赵振虎驾驶的申现民所有的冀Ｄ×××××小型轿车扣押于魏县公安交通警察大队，期限为2020年3月12日至2022年3月12日。 案件申请费620元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯现锋 二〇二〇年三月十二日 书记员  李小龙
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执532号被执行人：胡洪国，男，1975年5月26日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，经常居住地安徽省滁州市南谯区。本院在执行被执行人胡洪国其他案由纠纷一案中，经查，被执行人胡洪国名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人胡洪国价值人民币1700元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年三月十七日书记员  邵 蒙相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢179号 申请执行人陆某 被执行人冯建飞、冯建彬、冯建花 本院在执行申请执行人陆某与被执行人冯建飞等案由被继承人债务清偿纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0242执1948号申请执行人：酉阳县铭杨音响电器经营部（个体工商户）。经营场所：重庆市酉阳县钟多街道桃花源大道中路219号1—3裙楼1层110号。统一社会信用代码：92500242MA5ULYK755。经营者：杨磊，男，1983年6月1日出生，住酉阳县。委托诉讼代理人：冉景涛，重庆汇润律师事务所律师。被执行人：郑引兰，女，1966年12月26日生，现住重庆市酉阳县。被执行人：杨建军，男，1964年12月15日出生，现住重庆市酉阳县。本院在执行申请执行人酉阳县铭杨音响电器经营部与被执行人郑引兰、杨建军买卖合同纠纷一案中，查明酉阳县人民法院作出（2019）渝0242民初1974号民事判决书，判决：一、由被告郑引兰、杨建军在本判决生效后十日内赔偿原告酉阳县铭杨音响电器经营部财产损失共计人民币540249.50元；二、驳回原告酉阳县铭杨音响电器经营部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11518元，因适用简易程序减半收取5759元，由原告负担1727.70元，被告郑引兰个体工商户负担4031.30元，退还原告预交诉讼费9790.30元。后因被执行人郑引兰、杨建军在前述判决书生效后未主动按期履行判决约定的义务，故申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人郑引兰、杨建军立即偿付。本案受理后，本院即向被执行人郑引兰、杨建军发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书被执行人郑引兰、杨建军仍未履行给付义务，本院已依法采取了将其纳入失信被执行人名单及向其发布限制消费令的强制措施。经本院“总对总”及“点对点”网络查控系统查询，查明被执行人没有房地产及车辆。经本院网络查控，查明被执行人有1023.79元银行存款，该款系轮候冻结；被执行人财付通被冻结18783.05元，本院将依法予以扣划。除去上述财产外，被执行人无其他可供执行财产，本案已穷尽执行措施，暂时执行不能。扣除被执行人应承担的执行费7802.50元和诉讼费4031.30元，应支付申请人6949.25元，尚余债权余额533300.25及迟延履行期间的债务利息。经告知本案执行情况后，申请执行人表示同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定条件，故应作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行或者向其他有管辖权的人民法院重新申请执行，申请不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  张文周审 判 员  杨金飞二〇二〇年三月十三日法官助理  涂茂常书 记 员  刘皓铭
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1803执765号 申请执行人：雅安鼎恒新能源锂电池制造有限公司，住所地雅安市工业园区。 法定代表人：王志英，该公司执行董事。 被执行人：成都鼎恒新能源有限公司，住所地成都高新区。 法定代表人：王志英，该公司总经理。 本院在执行雅安鼎恒新能源锂电池制造有限公司与成都鼎恒新能源有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人成都鼎恒新能源有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 限额冻结被执行人成都鼎恒新能源有限公司在中国农业银行成都高新技术产业开发区支行营业部2280XXXXXXXXXXX账户内存款人民币14797614.46元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员 潘 军 二〇二〇年三月九日 书记员 龚莉婉
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更238号罪犯江奕文，男，1967年9月3日出生，汉族，广东省广州市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2016年3月25日作出（2015）郴刑一初字第51号刑事判决，认定被告人江奕文犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人江奕文不服，提出上诉。本院于2016年7月19日作出（2016）湘刑终222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年7月29日交付执行。执行机关湖南省郴州监狱提出对罪犯江奕文减刑建议书，经南省监狱管理局审核，于2020年3月18日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯江奕文在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯江奕文在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬5个，并余378分。执行机关湖南省郴州监狱提出罪犯江奕文确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯江奕文在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯江奕文无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年三月二十七日法官助理杨利葵书记员周敏
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执111号 林辉、邓奎元： 本院执行的林辉申请邓奎元买卖合同纠纷一案，经查询被执行人财产，被执行人有银行存款，本院已扣划31729元（其中本金30000元，申请执行费354元，案件受理费275元，迟延履行利息1100元），被执行人已全部履行完毕已生效法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月九日
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执51号申请执行人：杨光飞，男，汉族，1974年11月1日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：邵红波，男，汉族，1974年6月26日出生，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初3483号民事调解书，受理了申请执行人杨光飞申请执行被执行人邵红波劳务合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人邵红波于2020年3月23日自行支付申请人杨光飞案款1500元，现执行标的为劳务工资24500元、诉讼费225元，本案申请执行费293元。现双方达成执行和解：由被执行人邵红波从2020年4月起，每月支付申请人杨光飞案款1500元，至履行完毕全部案款24725元止，并承担本案申请执行费293元。申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020黔0328执51号案件的执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  李成继二〇二〇年三月二十六日书记员  雷 令
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初877号 原告：陆国华，男，1977年8月28日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：刘洋，女，1993年2月3日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告陆国华与被告刘洋合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆国华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆国华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆国华负担。 （本页无正文） 审判员  姚建明 二〇二〇年三月四日 法官助理郑芳华 书记员朱慧
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1229刑初27号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人刘江才（曾用名刘祖晴），男，2001年10月15日出生，苗族，高中文化，靖州苗族侗族自治县职业中学高三学生，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌诈骗罪，于2020年2月14日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2020年2月21日，经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准，次日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（以下简称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉（2020）14号起诉书指控被告人刘江才犯诈骗罪，于2020年3月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员伍先学出庭支持公诉。被告人刘江才到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控：2020年2月2日，被告人刘江才使用微信昵称为“苏瑾”的微信在微信平台上以贩卖二手手机的名义诈骗被害人吴某的人民币1750元； 2020年2月7日上午10时许，被告人刘江才使用微信昵称为“苏瑾”的微信在微信平台上以出售口罩为名诈骗被害人孙某人民币3150元。 2020年2月13日，被告人刘江才在家中被靖州县公安局传唤到案，到案后，其如实供述了自己的诈骗事实，并于2020年3月4日签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人刘江才以非法占有为目的，2次利用微信网络诈骗他人财物，共计诈骗人民币4900元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘江才到案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。因其具有2次诈骗累计人民币4900元、如实供述、认罪认罚的量刑情节。故建议对被告人刘江才判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。提请本院依法判处。 被告人刘江才对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律及适用速裁程序审理等均没有异议。 经审理查明，公诉机关指控被告人刘江才的犯罪事实与本院查明的一致。 另查明，2020年3月5日、6日，被告人刘江才的近亲属通过支付宝、微信等方式代为退赔被害人吴某1750元，退赔孙某3150元，并得到两被害人的谅解。 上述事实，有报警案件登记表、受案登记表、户籍资料、微信聊天记录、谅解书、微信、支付宝截图凭证、到案经过等书证；被害人吴某、孙某的陈述；被告人刘江才的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘江才以非法占有为目的，2次利用微信网络诈骗他人财物，共计人民币4900元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘江才在新型冠状病毒疫情防控期间假借销售口罩的名义诈骗他人财物，数额较大，依法从重处罚；被告人刘江才到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，被告人的近亲属代为赔偿被害人的全部损失，并得到了被害人的谅解，酌情从轻处罚；被告人刘江才认罪认罚，依法从宽处理；公诉机关提出被告人刘江才具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二项第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘江才犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月14日起至2020年8月13日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏文强 二〇二〇年三月十一日 法官助理 周丽君 书 记 员 肖俊文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二项第一款利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 二年内多次实施电信网络诈骗未经处理，诈骗数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，假借研制、生产或者销售用于预防、控制突发传染病疫情等灾害用品的名义，诈骗公私财物数额较大的，依照刑法有关诈骗罪的规定定罪，依法从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执107号申请执行人：兰艳萍，女，1962年10月8日生，汉族，住建水县。被执行人：王松，男，1978年4月21日生，汉族，住个旧市。申请执行人兰艳萍与被执行人王松买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）云2524民初1161号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为退还申请执行人兰艳萍化肥预付款97480元，本院于2020年1月15日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人王松名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。查明被执行人王松名下存款2050元，本院已于2020年3月6日兑付申请执行人兰艳萍。此外，未发现被执行人王松有财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年三月二十六日书记员 谭人佩
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初2796号原告：龚建平，男，1979年9月13日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市新干县。被告：何小伟，男，1976年8月30日出生，汉族，身份证住址四川省仪陇县。第三人：纪刚，男，1978年7月7日出生，汉族，身份证住址贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告龚建平与被告何小伟，第三人纪刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚建平、被告何小伟及第三人纪刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚建平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我工程款60000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由如下：我于2017年至2018年期间在广州市白云区石井镇广大商贸服装城从事木工作业，现已完工，被告拖欠我工程款60000元。2019年3月7日，被告及第三人向我出具《欠条》，内容为：欠龚建平广大工程款60000元。被告至今未支付上述欠款，为维护我的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告何小伟辩称：我是同意支付原告欠款的，但我向广州市白云区石井镇广大商贸服装城支付的工程保证金尚未退回，我也处于亏损状态。欠条中约定了广大保证金退回后三日内才支付原告工程款，现保证金尚未退回，故支付期限未到。第三人纪刚述称：广州市白云区石井镇广大商贸服装城的全部装修工程是我和何小伟承包后转包给分包商，全部工程款均由何小伟通过私人账户支付。上述工程2019年12月完成竣工验收，确定金额为95000元。上述金额确定后，我于2019年12月打电话给所有原告，表示愿意3日内支付所有欠款扣减95000元的部分，现在的方案也是我与何小伟愿意支付所有原告的欠款扣减95000元的部分，余款分6期付给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何小伟、纪刚承接位于广州市白云区石井镇广大商贸服装城部分商铺的装修工程后，将其中木工部分转包给龚建平进行施工。上述工程完工后，何小伟及纪刚向原告出具《欠条》一份，内容为：“欠龚建平广大工程款60000元。大写：陆万元整。付款日期：广大保证金退回三天内。2019.3.7”。因两被告未按欠条约定向龚建平支付工程款，故成讼。庭审中，原、被告确认工程款是按工程量分次支付给原告，欠条中欠付工程款即为最终结算的金额。原告明确不向纪刚主张权利，因已付款项均为被告何小伟支付。庭审中，被告及第三人向原告提出调解方案，内容为：广州市白云区石井镇广大商贸服装城于今年支付被告95000元工程款后，三日内被告及第三人向所有原告支付欠条中所有金额扣减95000元的部分，余款分6期向所有原告付清，但不包括另案原告黄静仪，因其与广州市白云区石井镇广大商贸服装城的老板有联系。原告对上述调解方案不予认可。本院认为：根据欠条及原、被告陈述，龚建平与何小伟、纪刚建立了事实上的装饰装修合同关系，龚建平已经完成相应的工程，何小伟、纪刚向龚建平出具《欠条》确认欠龚建平工程款60000元，现无证据证明何小伟、纪刚已向龚建平支付拖欠的上述工程款。何小伟辩称欠条中已约定保证金退回3日内才向原告支付，现保证金尚未退回，故其付款期限未届至。针对该意见，本院认为，何小伟及纪刚向龚建平出具的欠条中约定了付款期限，即“广大保证金退回三天内”，但对保证金何时退回没有具体约定，即该工程欠款的付款时间约定不明确，龚建平作为债权人可随时要求其履行，但应给予对方必要的准备时间。双方欠条于2019年3月7日签订，原告于2020年1月16日向本院提起诉讼，期间亦多次要求被告支付欠款，原告已为被告预留了必要的履约时间，故本院对被告上述意见不予采纳，原告明确不向第三人纪刚主张清偿欠付工程款应视为其对自己权利的处分,故原告要求何小伟向其支付工程款60000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十二条第（四）项之规定，判决如下：在本判决生效之日起三日内，被告何小伟向原告龚建平支付工程款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元，由被告何小伟负担并于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。审判员 刘 笛二〇二〇年三月二十五日书记员 傅奎显
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1223执恢45号申请执行人：欧阳吕大，男，1945年8月22日生，汉族，辰溪县人，退休干部。被执行人：陈玉珍，女，1939年11月20日生，瑶族，辰溪县人，辰溪县文化局退休干部。被执行人：陈金川（陈玉珍之夫），男，1941年12月26日生，汉族，澧县人。本院在执行申请执行人欧阳吕大与被执行人陈玉珍、陈金川民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈玉珍、陈金川暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2014）辰法督字第3号支付令本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年三月三十日代理书记员  金浩鑫
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1227号 申请执行人陈国菊，女，1968年11月25日出生，住磐安县。 被执行人潘金女，女，1974年1月1日出生，住磐安县。 申请执行人陈国菊与被执行人潘金女民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1053号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币67200元及相应利息，并负担案件受理费985元，执行费1157元。 执行立案后，本院于2019年12月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。截至2020年03月24日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院另案已对被执行人进行司法布控，但暂未反馈，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执1227号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨凯军 二〇二〇年三月二十四日 书记员  孔瑞斌
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初793号原告：李洋洋，男，1992年1月1日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：梁延行，山东盛强律师事务所律师。被告：王傲伟，男，2000年6月6日出生，汉族，农民，住汶上县。原告李洋洋与被告王傲伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告李洋洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李洋洋撤回起诉处理。审判长  佟连国二〇二〇年三月五日书记员  赵 彬
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执1663号 申请执行人：中国银行股份有限公司安丘支行。住所地：安丘市兴安路128号。 负责人：刘永成，行长。 被执行人：李东风，男，1970年6月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：周金英，女，1976年7月13日出生，汉族，居民，住所地：潍坊市奎文区，现住安丘市。 被执行人：山东银联融资担保有限公司，住所地：济南市二环东路3966号东环国际广场B座27层。 法定代表人：李长征，总经理。 申请执行人中国银行股份有限公司安丘支行与被执行人李东风、周金英、山东银联融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人李东风、周金英、山东银联融资担保有限公司未按（2018）鲁0784民初3828号民事判决履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司安丘支行申请强制执行，本院于2019年8月14日立案执行。2020年3月20日申请执行人申请撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定,裁定如下: 终结本院（2019）鲁0784执1663号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 燕
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1479号 梁美芳： 杭州坤汇建设有限公司： 本院在执行申请执行人梁美芳与被执行人杭州坤汇建设有限公司劳动争议仲裁一案中，现因被执行人已自动履行完毕，本案以执行完毕方式结案。该案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:王瑜琥，0571-86135371。 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初2361号 原告：凌小林，男，1970年7月1日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：姚李吉，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶戬，浙江银湖律师事务所律师。 被告：刘百倍，男，1959年3月5日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 被告：何培荣，男，1969年3月25日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 原告凌小林与被告刘百倍、何培荣民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告凌小林起诉称：2018年9月30日二被告以银行转贷为由向原告借款250万元，约定借期20天，利率为月3%。2018年9月30日，原告通过银行转账方式向被告刘百倍支付了250万元。今借期已过，原告催讨后未归还借款，故原告向贵院提起诉讼，请求判令：1、二被告向原告归还借款250万元；2、本案诉讼费由二被告承担。 本院认为：湖州市公安局已于2019年3月28日以被告何培荣涉嫌集资诈骗进行立案侦查，本案原告起诉事项被纳入刑事侦查范围，故应予驳回。据此，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告凌小林的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  金建平 二〇二〇年三月十二日 法官助理黄君 书记员潘蓉秀
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民特25号申请人：枣庄市盛苑房地产开发有限公司,住所地山东省枣庄市薛城区泰山路与郯薛路交汇处路南。法定代表人：张洪成，董事长。委托诉讼代理人：张延龙，男，该公司员工。被申请人：王再平，女，1951年7月26日出生，汉族，住山东省枣庄市新城区。申请人枣庄市盛苑房地产开发有限公司（以下简称盛苑公司）与被申请人王再平申请撤销仲裁裁决一案，本院立案受理后进行了审查。现已审查终结。盛苑公司称，一、本案仲裁违反法定程序。王再平于2018年7月16日提起仲裁，送达后，盛苑公司就本案提出反请求要求给付剩余房款，并同意合并审理，庭审后迟迟不予裁决，显然违反《枣庄仲裁委员会仲裁规则》第50条，仲裁庭应当在仲裁庭组成4个月内作出仲裁裁决，申请人变更仲裁请求，被申请人提出反请求的，审理期限自受理申请人变更仲裁请求、被申请人反请求的次日起重新计算。期间仲裁庭从未向盛苑公司说明延长审理期限，反而拖至在2019年8月13日作出了枉法错误的裁决，严重违反法定程序，属于应当撤销的裁决。二、仲裁庭故意歪曲掩盖事实枉法裁判。1.《商品房买卖合同》第十七条关于产权登记约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.01%向买受人支付违约金。王再平交付了部分购房款，还欠付房款。但因客观原因：首先盛苑公司房产手续齐全、合法、满足办理产权的合法条件，由于枣庄市政府办公室、枣庄市国土资源局等出台重复缴纳土地出让金的文件，导致限制不能办理。尽管如此，盛苑公司与王再平要遵照双方签订的《商品房买卖合同》约定履行。合同法的基本原则就是合同自由原则，《合同法》第四条规定“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干涉”。合同自由的前提是当事人民事行为的意思自治。双方约定按已付房款的0.01%给付违约金是正确的，盛苑公司提出约定已超时效确得到了支持。对于仲裁费，仲裁裁决未按具体标的额予以分担错误。2.仲裁以反请求超过时效不予支持缺乏事实理由。《商品房买卖合同》第8条均未明确剩余房款具体约定，但是买受方没有支付剩余房款也是造成不能办证的主要原因。盛苑公司提起反诉时，王再平答辩“被答辩人履行合同不符合约定的，答辩人有权拒绝被答辩人履行付款的要求。”但现给予办理产权证时却又拒绝，王再平抗辩超过时效没有证据，故对反请求的剩余房款不予支持是错误的。综上所述，该裁决违反法定程序，掩盖合同约定的事实，故意歪曲法律，枉法裁判，为维护申请人的合法权益。请求：1.依法撤销枣庄仲裁委员会(2018)枣仲裁字第422号裁决书中第四项及第五项，仲裁费和反请求仲裁费一并应由王再平承担；2.本案一切诉讼费用由王再平承担。王再平未作答辩。经审查查明：2019年8月13日，枣庄仲裁委员会作出（2018）枣仲裁字第422号裁决：(一)枣庄市盛苑房地产开发有限公司自收到裁决书之日起30日内将王再平办理盛苑?裕景山庄(即东山华府)X号楼X单元X层东户商品房权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；(二)枣庄市盛苑房地产开发有限公司向王再平支付逾期办理房屋产权登记备案违约金24.79元；(三)关于王再平的其他仲裁请求，不予支持；(四)关于枣庄市盛苑房地产开发有限公司的仲裁反请求，不予支持；(五)仲裁费3207元，由王再平承担1603.5元，由枣庄市盛苑房地产开发有限公司承担1603.5元。王再平已将仲裁费预交，枣庄市盛苑房地产开发有限公司随支付违约金时将应承担的仲裁费一次性支付给王再平。反请求仲裁费1546元由枣庄市盛苑房地产开发有限公司承担。上述第(二)、(五)两项合计1628.29元，枣庄市盛苑房地产开发有限公司自收到裁决书之日起十日内履行完毕。另查明，王再平依据与盛苑公司签订的《商品房买卖合同》约定的仲裁条款向枣庄仲裁委员会申请仲裁。枣庄仲裁委员会受理该案并履行了相关送达手续，依申请人选定和仲裁委主任指定，组成仲裁庭，适用普通程序，于2018年11月27日、2019年1月11日不公开开庭审理了该案。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。关于本案仲裁程序是否违反法定程序的问题，《中华人民共和国仲裁法》对仲裁期限没有规定，盛苑公司虽主张本案超期裁决违反了《枣庄仲裁委员会仲裁规则》，但该情形未对案件的正确裁决造成影响，不属于违反法定程序的情形，盛苑公司主张本案违反法定程序的理由不能成立，本院不予支持。本案仲裁庭是否存在枉法裁决的问题。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。盛苑公司主张的其反诉请求不予支持的问题，实质上均属于仲裁庭实体事实认定及法律适用方面的问题，不属于仲裁法第五十八条规定的范围，且也无生效刑事法律文书或者纪律处分决定确认仲裁员存在枉法裁决的行为，故盛苑公司的该项请求不能成立。盛苑公司向本院申请撤销枣庄仲裁委员会（2018）枣仲裁字第422号裁决，但其未提供证据证明该仲裁裁决具有上述法律规定的六种情形之一，故盛苑公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予采纳。综上所述,盛苑公司的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回枣庄市盛苑房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人枣庄市盛苑房地产开发有限公司负担。审判长  张洪光审判员  李政远审判员  李 帅二〇二〇年三月二十日书记员  史安伟
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1299号申请执行人：韩树新,男性,1958年10月20日出生被执行人：沈阳经济技术开发区城管劳务管理有限公司，社会统一信用代码91210106671994771M，住所地沈阳经济技术开发区六号街十四号路。法定代表人：孙成波,沈阳惠百嘉人力资源服务有限公司，社会统一信用代码912101060507635327。法定代表人：李苏洋。在执行过程中，本院已给被执行人同时送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今仍未申报财产、且拒不履行已经生效的法律文书确定的给付义务。后本院决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制高消费令，限制被执行人高消费，因被执行人查无下落，故未能实施拘留。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、收益性保险、理财产品、证券、股权、车辆、房产等情况，均未查询到被执行人可供执行财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0191执1299号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟繁泰二〇二〇年三月十九日书记员  赵 威
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0622民初47号 原告：贵州玉屏海鸿混凝土工程有限公司，统一社会信用代码91520622577148640C，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县朱家场谢桥村（广茂铝厂后面）。 法定代表人：曾海平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈春桥，男，该公司职员。 被告：玉屏县通达房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码915206227366396401，住所地贵州省玉屏侗族自治县商贸城。 法定代表人：戚元江，该公司总经理。 被告：陈光俭，男，1980年5月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵东县。 被告：陈佑初，男，1975年3月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵东县。 被告：申刚林，男，1965年8月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵东县。 原告贵州玉屏海鸿混凝土工程有限公司与被告玉屏县通达房地产开发有限责任公司、陈光俭、陈佑初、申刚林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告贵州玉屏海鸿混凝土工程有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵州玉屏海鸿混凝土工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取4,616元，由原告贵州玉屏海鸿混凝土工程有限公司负担。 审判员  杨代福 二〇二〇年三月十二日 法官助理许莎 书记员潘思琪
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2019)渝05行终562号上诉人（一审原告）郑建文,男,汉族,1956年2月6日出生。住址：重庆市长寿区。委托代理人张远梅，重庆禾子律师事务所律师。委托代理人苟琪，重庆禾子律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）重庆市南岸区社会保险局。住所地：重庆市南岸区广福大道12号B区。法定代表人谭天琪，局长。委托代理人程绪君，该单位工作人员。上诉人郑建文因诉重庆市南岸区社会保险局不予支付工伤保险待遇决定一案，不服重庆市南岸区人民法院作出的（2019）渝0108行初71号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明：郑建文系重庆玉马医药有限公司（简称玉马公司）职工。2017年3月30日，郑建文在上班途中发生交通事故。2017年5月23日，重庆市南岸区人力资源和社会保障局认定郑建文为工伤，由玉马公司承担工伤主体责任。2017年11月3日，重庆市南岸区劳动鉴定委员会确认郑建文的伤情为伤残九级，无生活自理障碍。2016年2月6日郑建文达到退休年龄，未办理退休手续，仍在玉马公司工作，玉马公司并为其缴纳了社保相关费用。郑建文受伤后与玉马公司就工伤保险待遇发生纠纷起诉至一审法院，2018年5月2日，一审法院作出（2018）渝0108民初13580民事判决书，主要内容为：“确认原、被告之间的劳动关系已经于2018年1月31日解除；”等内容，郑建文收到判决书后，提起上诉，2018年9月20日，重庆市第五中级人民法院作出（2018）渝05民终4954号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2019年1月25日，郑建文向重庆市南岸区社会保险局提出申请要求支付工伤保险待遇，该局支付了一次性伤残补助金。对一次性医疗补助金问题，重庆市南岸区社会保险局于2019年3月14日作出了《不予支付决定书》，其主要内容为：经审查，工伤时间为2017年3月30日，而2016年2月6日你已达法定退休年龄，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”。你已不符合《工伤保险条例》第三十条第二款因劳动合同终止或者职工本人提出解除劳动合同，申领一次性医疗补助金的条件，我局决定不予支付。郑建文收到后不服，提起行政诉讼。一审法院认为：本案争议的焦点是对于缴纳了工伤保险但超过法定退休年龄且未享受退休社保待遇的职工被认定为工伤后，其一次性医疗补助金是否应由工伤保险基金支付的问题。《中华人民共和国社会保险法》第八条规定：“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作”，《工伤保险条例》第四十六条第五款规定，“经办机构具体承办工伤保险事务，履行下列职责……（五）按照规定核定工伤保险待遇”，重庆市南岸区社会保险局享有核定和支付工伤保险待遇的职责。《工伤保险条例》第三十七条规定“职工因工致残被鉴定为七级至十二级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金……”该条明确规定了职工因工致残的一次性伤残补助金、一次工伤医疗补助金的支付渠道及支付标准。重庆市南岸区社会保险局在郑建文受伤后，实际上已经支付了郑建文的一次性伤残补助金，而只对一次性医疗补助金作出了不予支付的决定。一次性医疗补助金的支付前提是“劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同、聘用合同的，”而对“劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同、聘用合同的”的理解，应与《劳动合同法》第四十条和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定的相结合。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”，“劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同、聘用合同的”属于职工与用人单位签订的劳动合同约定期限届满或约定解除的情形，而达到法定退休年龄属于劳动合同的法定终止条件。因此，达到法定退休年龄，不属于“劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同、聘用合同的”情形。即使达到法定退休年龄者，之后又通过民事诉讼来确认了解除劳动关系，仍不属于前述情形，工伤保险基金仍不应再支付一次性医疗补助金。综上，郑建文请求判决撤销重庆市南岸区社会保险局作出的《不予支付决定书》的理由不能成立，其诉讼请求一审法院不予支持。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回郑建文的诉讼请求。上诉人郑建文请求撤销一审判决、撤销《不予支付决定书》上诉来院，其主要理由：1、上诉人与玉马公司的劳动关系于2018年1月31日解除，而非达到退休年龄时自然终止。一审认为上诉人达到法定退休年龄时与玉马公司的劳动关系即自动终止属于认定事实错误。2、一审认为一次性医疗补助金不应由公司保险基金支付属于事实认定错误。3、本案应适用《中华人民共和国社会保险法》第三十八条的规定向上诉人支付一次性工伤医疗补助金。被上诉重庆市南岸区社会保险局未提供书面答辩意见。各方当事人在一审中举示并经质证的证据已随案移送本院。二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。经审查，一审法院对各方当事人所举证据的认定正确，一审法院据此认定的事实本院予以确认。本院认为,本案争议的焦点是对于缴纳了工伤保险但超过法定退休年龄且未享受退休社保待遇的职工被认定为工伤后，其一次性医疗补助金是否应由工伤保险基金支付的问题。即《中华人民共和国社会保险法》第三十八条第（七）项终止或者解除劳动合同时，应当享受一次性医疗补助金规定的适用问题。重庆市南岸区社会保险局在郑建文受伤后，已经按照规定支付了郑建文的一次性伤残补助金，而对一次性医疗补助金作出了不予支付的决定。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”。达到法定退休年龄属于劳动合同的法定终止条件。《工伤保险条例》第三十七条第（二）项规定劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同、聘用合同的则属于职工与用人单位签订的劳动合同约定期限届满或约定解除的情形。郑建文在工伤发生之前就已经到达法定退休年龄，依法与玉马公司劳动合同终止，故不能享受一次性医疗补助金，其工伤医疗问题应该按照《工伤保险条例》的其他规定处理。因此，一审法院关于已经达到法定退休年龄者，之后又通过民事诉讼来确认了解除劳动关系，仍不属于可享受一次性医疗补助金情形，工伤保险基金仍不应再支付一次性医疗补助金的认定并无不当。综上，一审判决驳回郑建文的诉讼请求并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人郑建文负担。本判决为终审判决。审 判 长  应 禧审 判 员  张小明审 判 员  周 琦二〇二〇年三月二日法官助理  王彦波书 记 员  杨 柳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1341号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：曾康杰，男，1978年12月27日生，汉族，住深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人曾康杰信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初2398号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初162号公诉机关义乌市人民检察院。被告人黄小锋，男，1988年11月1日出生于江西省上饶市，汉族，中专文化，家住江西省上饶市德兴市。因涉嫌犯挪用资金罪于2019年7月16日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人方力维，义乌市法律援助中心指派的浙江嘉图律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]794号起诉书指控被告人黄小锋犯职务侵占罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴彬出庭支持公诉，被告人黄小锋及辩护人方力维到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年以来，被告人黄小锋在被害单位义乌市中睿房地产营销策划有限公司担任经理，负责房屋中介业务及代收客户定金、押金、尾款与退款事宜。2018年10月至2019年1月，被告人黄小锋利用职务便利收取客户龚某支付的人民币20万元定金及50万元尾款押金后，将全部钱款用于赌博挥霍，未上交给被害单位。其间，被告人黄小锋还利用职务便利向被害单位虚构退还客户定金的事实，以此拿到客户龚某支付的定金人民币76万元，后将其中1.5万余元用于支付个人租车费用，将剩余钱款全部用于赌博挥霍。被告人黄小锋至今未将上述钱款归还给被害单位义乌市中睿房地产营销策划有限公司。2019年7月15日，被告人黄小锋主动至义乌市投案。被告人黄小锋在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑二年三个月至三年六个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人黄小锋在庭审过程中亦无异议，且有证人董某、金某、龚某、杨某的证言，公司登记基本情况，转账记录，银行流水，厂房买卖合同，补充协议，代保管尾款收条，定金收条，收条，手机QQ截图，情况说明，自首表现认定意见书，到案经过，被告人黄小锋的供述，人口信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄小锋利用职务上的便利，将本单位财产非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人黄小锋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以减轻处罚。辩护人方力维提出被告人黄小锋有自首情节、系初犯、认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄小锋犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2023年1月15日止）。二、责令被告人黄小锋退赔人民币146万元返还被害单位义乌市中睿房地产营销策划有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈珊珊人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇二〇年三月十日代书 记员  吴 菁
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2020）陕民申273号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王洪恩，男，汉族，1957年XX月XX日出生，住西安市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国标准工业集团有限公司。住所地：西安市雁塔区太白南路335号。   法定代表人：李宏安，该公司董事长。   再审申请人王洪恩因与被申请人中国标准工业集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终10672号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。   王洪恩申请再审称，其长期维权，直到2005年9月，被申请人才答应按在岗人员编制100%发给工资，但该工资连社会平均工资的20%都不到。2013年被申请人通知其按有毒有害工种办理退休手续时，其才知权益被侵害。因单位没有给其参加工伤保险，没有补缴工伤保险费用，故其有权请求工伤待遇和工伤赔偿，二审法院未支持其诉讼请求，判决错误。故其请求人民法院再审本案。   中国标准工业集团有限公司提交意见称，王洪恩原系西安标准件总厂职工，其于1981年上班期间受伤，1994年被认定为工伤，1998年下岗。我公司2003年接收了西安标准件总厂的下岗职工，并按规定为王洪恩发放了生活费，王洪恩伤残等级为七级，已办理了退休手续。王洪恩的诉请缺乏法律依据，且已超出了诉讼时效。原判决认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回王洪恩的再审申请。   本院经审查认为，王洪恩在二审程序中的上诉请求是：撤销一审判决，1、赔偿生活护理费20万元；2、赔偿误工费30万元；3、赔偿20年残疾生活补助费30万元；4、赔偿20年被抚养人生活费30万元。根据《工伤保险条例》第三十四条规定，支付生活护理费的前提是，“工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理”因王洪恩没有被确认护理等级，原判决未支持其要求生活护理费之主张，并不违法。我国法律和司法解释对于工伤职工待遇作了列举性规定，其中并无误工费、残疾人生活费、被抚养人生活费等项目，原判决未支持其该部分主张，并无不当。   综上，王洪恩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回王洪恩的再审申请。       审 判 长吴鹏   审 判 员  赵建民    审 判 员  **民         二〇二〇年三月二十五日                            法官助理  吴兴春                             书 记 员  蒋怡薇        - 1 -
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民初66号原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路11号。统一社会信用代码×××1ＸＡ（1—1）。法定代表人：王章耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。被告：常开虎，男，1977年12月12日出生，汉族，个体工商户，住所地安徽省凤台县。原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告常开虎侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告合肥皖宝集团床垫有限公司因与被告常开虎达成和解，于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告合肥皖宝集团床垫有限公司负担。审判长  张玉蓉审判员  焦 波审判员  江 峰二〇二〇年三月十一日书记员  王 菊附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执176号宫兆利、敦化市大石头镇民胜村村民委员会：宫兆利与敦化市大石头镇民胜村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院根据申请执行人宫兆利申请，依据吉林省敦化市人民法院（2019）吉2403民初2704号民事判决，于2020年3月20日划拨被执行人敦化市大石头镇民胜村村民委员会在吉林敦化农村商业银行股份有限公司内存款人民币13483.00元至敦化市法院账户。本院于2020年3月26日将案款支付给申请执行人宫兆利。至此，宫兆利向本院申请执行的吉林省敦化市人民法院（2019）吉2403民初2704号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初9083号原告：涂四伟，男，汉族，户籍地址湖南省长沙县。委托代理人：刘青，湖南凯恒律师事务所律师。被告：罗方，男，汉族，户籍地址湖南省长沙县。被告：易晓林，女，汉族，户籍地址湖南省长沙县。委托代理人：游兴，湖南君卓律师事务所律师。原告涂四伟诉被告罗方、易晓林分家析产纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告涂四伟于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂四伟的申请符合有关法律规定，本院依法予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许涂四伟撤诉。本案受理费10838元，减半收取5419，由涂四伟负担。审 判 长  许云莉人民陪审员  罗 金人民陪审员  肖红霞二〇二〇年三月十九日书 记 员  李英格
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执277号 申请执行人扶余市正南农业发展有限公司 法定代表人：于长宝,系经理 地址：扶余市 被执行人齐宝东，男，1982年9月14日，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人扶余市正南农业发展有限公司与被执行人齐宝东买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年9月16日作出（2019)吉0781民初3332号民事判决书，判决如下：被告齐宝东于本判决生效后七日内立即给付原告化肥款49193元，并自2019年8月29日起至给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费629元，由被告负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年3月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年1月18日、2020年2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、车辆、不动产、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 4.本院到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人名下有任何房屋信息。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月25日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  郭龙飞
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初754号 原告：浙江昇奇冷冻食品有限公司，住所地：义乌市佛堂镇五洲大道2000号4区03、04、05号。 法定代表人：唐升龙，总经理。 委托诉讼代理人：邹煌华，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：孙学，男，1967年3月22日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 原告浙江昇奇冷冻食品有限公司为与被告孙学买卖合同纠纷一案，于2020年1月10日向本院提起诉讼，请求：1、判决被告支付原告货款38427元，以及自2018年8月26日起的逾期利息（利息按全国银行间拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；2、判令由被告承担原告主张债权的律师费用2500元。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告浙江昇奇冷冻食品有限公司的委托诉讼代理人邹煌华、被告孙学到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告系经营冷冻食品的公司，被告为原告的客户。2018年8月21日，经双方结算，被告尚欠原告货款38427元，并由被告出具欠条一份，承诺于2018年8月25日前付清。但时至今日，被告在原告多次催讨下，未依约支付所欠货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙学于本判决生效后三日内支付原告浙江昇奇冷冻食品有限公司货款计人民币38427元并赔偿利息损失[以38427元为基数，支付自2018年8月26日起至生效判决确定的履行之日止的利息；2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。 二、驳回原告浙江昇奇冷冻食品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年三月四日 书记员  骆健雄
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执488号之四申请执行人马坤，男，1970年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人姚真真，女，1976年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初4326号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人姚真真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚真真在山东农商银行****账户内存款人民币434026.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年三月十七日书记员  贺文革
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：雷鹏，北京市华城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王腾学，北京华城（上海）律师事务所律师。被执行人：司海军，男，1968年3月23日出生，住河北省蔚县。本院在执行北银消费金融有限公司与司海军金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年三月二十四日书记员  周晶晶
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2019)陕0824民初4235号 原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行。法定代表人：郝庆东，任职行长。住址;陕西省榆林市高新技术产业园区西环路中段榆林市针灸按摩专科医院一、二层。委托代理人顾东，男，系长安银行员工。被告田伟，男，汉族，生于1983年11月04日，住陕西省绥德县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告王宁宁，女，汉族，生于1983年4月26日，住址同上，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行（以下简称长安银行榆林开发区支行）与被告田伟、王宁宁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告长安银行榆林开发区支行的委托代理人顾东到庭参加诉讼。原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行负责人郝庆东、被告田伟、王宁宁经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长安银行榆林开发区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告田伟、王宁宁偿还原告借款本金400858.47元及利息（从2015年1月21日起至借款还清之日止，年利率按4.9%计算）复利及罚息；2、依法确认原告有权请求人民法院处置被告抵押房产并有权以处置所得价款优先受偿；3、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由详见起诉状。事实和理由：2011年11月26日,原告与被告签订《个人购房借款合同》约定：被告田伟、王宁宁从原告处借款460000元，约定年利率为6.55％，罚息利率为本合同执行利率基础上上浮50％。合同签订后原告足额向被告发放贷款，二被告经原告多次催要仍不能按期履行还款义务，故此形成纠纷。 被告田伟、王宁宁未到庭答辩也未向法庭提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2011年11月26日，被告田伟、王宁宁因购买位于靖边县XX路XX幢XX单元XX室房产，向原告借款460000元，并签订《个人购房借款合同》，合同约定：借款期限为180个月，从2011年11月26日起至2026年11月26日止，贷款利率以年利率6.55％执行，罚息利率为本合同执行的贷款利率基础上上浮50％，还款方式为等额本息还款法。合同对贷款的发放与支付、违约责任、抵押担保等其他事项也进行了约定。合同签订后，原告长安银行榆林开发区支行依约向被告田伟、王宁宁发放借款460000元，被告以所购上述房屋为原告办理了预抵押登记,预抵押登记证书号为靖房预靖边县XX号。截止2020年2月21日，二被告下欠原告借款本金400858.47元，利息157891.73元，共计558750.2元，截止2020年2月21日下欠逾期借款本金142949.85元，逾期利息157891.73元，共计300841.58元。现原告诉请要求二被告偿还下余借款本金、利息、罚息及复利，利率按年利率4.9％计算，并主张对二被告预抵押的房产享有优先受偿权。以上事实，有原告向本院提交的以下证据证明：被告田伟、王宁宁身份证、户口本、结婚登记复印件各一份、《个人购房借款合同》、借款凭证、放款通知书、贷款本息放款结清、当期偿还单各一份,以上证据来源合法，符合证据的形式要件，与本案具备关联性，且有原告委托代理人在法庭的陈述佐证，故对证据的真实性及证明目的予以采信，对证据证明的案件事实依法予以认定；对原告提供的抵押物品清单、抵（质）押品凭证、靖房预靖边县XX号权利证书，来源合法，符合证据的形式要件，对其真实性予以确认，因该房产并未办理抵押登记手续，故其证明目的不予采信。本院认为，原告长安银行榆林开发区支行与被告田伟、王宁宁签订《个人购房借款合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同,合同签订后，原告按合同约定发放贷款，被告田伟、王宁宁借款后未按借款合同约定按期偿还借款本金及利息，构成违约，应承担继续履行的违约责任。对原告诉请被告田伟、王宁宁偿还下欠借款本金142949.85元及利息、罚息、复利的诉讼请求，经审查，截止2020年2月21日下欠逾期借款本金142949.85元，逾期利息157891.73元，共计300841.58元，事实清楚，证据确实充分，对已到期的债权原告主张偿还，应予以支持，被告张彩芬对该项贷款担保，原、被告之间保证关系成立，并已生效，被告应按约定承担保证责任。因原、被告之间明确约定按连带责任保证承担保证责任。被告田伟、王宁宁应当支付原告已到期借款本金142949.85元，并按逾期年利率7.35％【4.9％*（1+50％）=7.35％】支付利息；虽合同中约定 “借款人未按时足额还款，构成违约，贷款人有权宣布借款立即到期并要求借款人立即偿还全部借款本金、利息和其他应付款项”，因二被告的逾期还款行为，并未构成根本违约，原告主张由被告田伟、王宁宁偿还剩余未到期借款本金及约定利息、罚息、复利的诉讼请求，依法不予支持；原告虽对该房产办理了预抵押登记，然预抵押登记所登记的并非是现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权不具有物权效力，且该房屋现在尚未办理房屋产权登记及抵押登记，原告对该涉案房屋不享有抵押权，故对原告主张其有权对被告购买房产处置所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告田伟、王宁宁于本判决生效后三日内偿还原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行截止2020年2月21日下欠逾期借款本金142949.85元，逾期利息157891.73元，共计300841.58元；二、由被告田伟、王宁宁于本判决生效后三日内偿还原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行从2020年2月21日起至实际清偿之日止的利息（以借款本金142949.85元为基数，按逾期年利率7.35%计算）；被告张彩芬对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9034元，公告费800元，共计9834由原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行负担3221.38元，由被告田伟、王宁宁负担6612.62元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 长     崔光全审 判 员     黄  勃审 判 员     周永东   二O二0年三月十日  书 记 员     贺新春     1
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审22号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号。统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人浠水县团陂镇五峰坳村民委员会。法定代表人王曙光，该村委会主任。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行浠资规执罚[2019]09032号行政处罚决定书对被执行人所决定处罚的第3项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人浠水县自然资源和规划局于2019年5月31日作出的浠资规执罚[2019]09032号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]09032号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]09032号行政处罚决定中的第3项对被执行人浠水县团陂镇五峰坳村民委员会处以罚款5202元准予强制执行。审判长 李 新审判员 胡海军审判员 王金和二〇二〇年三月二十七日书记员 孙 稳
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执46号 本院执行的申请执行人李翠秀与被执行人伍太平、杨晓英民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月二十六日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执17号申请执行人：温中伟，男，汉族，1982年11月12日生，住扶沟县。被执行人：杨红伟，男，汉族，1982年5月13日生，住扶沟县。本院执行的温中伟申请执行杨红伟借款合同一案。执行中，被执行人杨红伟与申请执行人温中伟达成了执行和解协议：被执行人杨红伟自愿于2020年2月28日前偿还借款本金1000元，以后每月履行1000元，自2021年1月30日前履行借款本金3300元，以后每月30日前履行借款本金3300元，自2022年1月30日前履行4300元，直至（2018）豫1621民初497号民事调解书确定的义务完毕。申请执行人温中伟表示同意，协议正常履行期间，申请执行人不再要求法院对被执行人财产进行调查处置。如未按协议履行，恢复原判决书的执行，被执行人杨红伟自愿承担罚款、拘留等法律责任。申请执行人自愿撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇二〇年三月三十日书记员  张程峰
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执289号之六被执行人：马焕亮，男性，地址：河南省中牟县。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月20日冻结了被执行人马焕亮在浦发银行76×××78账户内存款人民币518.92元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马焕亮在浦发银行76×××78账户内存款人民币10,050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年三月十一日书记员  魏巍
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执533号之二 申请执行人：临沂昌耀建设有限公司。 法定代表人：范宝泽，经理。 住所：山东省临沂市临沭县被执行人：临沭县蛟龙镇烈疃新村村民委员会烈疃村村民小组 代表人：李新学，系临沭县蛟龙镇烈疃新村村民委员会主任兼烈疃村村民小组负责人。 本院在执行申请执行人临沂昌耀建设有限公司与被执行人临沭县蛟龙镇烈疃新村村民委员会烈疃村村民小组建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月16日向本院递交撤执申请书，申请撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执533号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年三月十六日 书记员  黄维维
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初1441号原告：唐万林，男，1958年10月11日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：董方龙，男，1965年9月13日出生，汉族，住武汉市汉阳。原告唐万林与被告董方龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告唐万林于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐万林撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐万林撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告唐万林承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年三月十三日法官助理周晶书记员韩青
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3872号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州北关支行，住所地胶州市。负责人：梁卫家，职务：行长。被执行人：徐晓军，男，汉族，1982年1月30日生，住胶州市。被执行人：朱铎芳，女，汉族，1981年12月30日生，住胶州市。被执行人：毕晓禄，男，汉族，1966年3月24日生，住胶州市。被执行人：毕晓银，男，汉族，1972年7月13日生，住胶州市。被执行人：宋明金，男，汉族，1966年8月25日生，住胶州市。被执行人：兰军，男，汉族，1983年2月2日生，住胶州市。被执行人：李长建，男，汉族，1971年1月29日生，住胶州市。被执行人：高峰，男，汉族，1986年10月10日生，住胶州市。被执行人：孙金勇，男，汉族，1985年6月1日生，住胶州市。被执行人：毕学林，男，汉族，1963年3月20日生，住胶州市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初6940号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执3872号案件本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年三月二十日书记员  孙风佐
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0322执4351号 申请执行人汤风山，男，1969年9月28日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。 被执行人邓增竹，男，1985年6月10日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被执行人陈伯华，男，1978年10月1日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人汤风山与被执行人邓增竹、陈伯华追索劳动报酬纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3148号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邓增竹、陈伯华立即支付给申请执行人汤风山工资款人民币6500元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执4372号、生效法律文书为本院(2019)闽0322民初3146号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执4372号、生效法律文书为本院(2019)闽0322民初3146号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3148号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇二〇年二月十九日 书记员  陈 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保297号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘国富，董事长。被申请人：柏腊生，男，汉族，1959年12月1日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人柏腊生金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请先予执行，请求法院冻结柏腊生在金融机构的存款2万元。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下；冻结被申请人柏腊生在金融机构的存款2万元。案件申请费200元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汤晶林二〇二〇年三月二十五日法官助理 吴 波书 记 员 龙 哲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1078号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人麻利滨，男，1987年04月21日出生，住杭州市余杭区。申请执行人陈赓与被执行人麻利滨借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初11781号民事判决书已发生法律效力。因麻利滨未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人麻利滨给付陈赓借款1400元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人麻利滨邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人麻利滨名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人麻利滨列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初11781号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2660号申请执行人李绍安，男，1957年1月27日出生，汉族，物业，现住东港市。被执行人郎德，男，1956年8月7日出生，满族，无业，现住东港市。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月25日作出（2018）辽0681民初6496号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。按民事判决书确定，被执行人郎德应给付申请执行人李绍安人民币350000元，并承担案件受理费6550元。本案在执行过程中，本院已冻结并扣划了被执行人郎德在丹东银行工资账户（41×××55）内的存款22500元（每月留生活费1000元）。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人郎德限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二〇年三月二十六日书记员 邓晓飞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初412号 原告：火明才，男，1968年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：五洋建设集团股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东北路588号11楼，统一社会信用代码：91330000146126896K。 法定代表人：陈志樟。 被告：中策橡胶（常州金坛）有限公司，住所地江苏省常州市金坛区中兴路89号，统一社会信用代码：91320413598559131W。 法定代表人：沈金荣。 本院在审理原告火明才与被告五洋建设集团股份有限公司、中策橡胶（常州金坛）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告火明才于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告火明才自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告火明才撤回起诉。 本案受理费1600元，减半收取800元，由原告火明才负担。 审判员  王技江 二〇二〇年三月二十四日 书记员  梁娅萍
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初403号 原告：赵碗花，女，1963年1月20日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：胡永新，男，1984年7月21日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：天水新川渝商务有限公司。地址：天水市秦州区解放路。 法定代表人：黄斌，该公司经理。 被告：黄斌，男，其余情况不详。系天水新川渝商务有限公司法定代表人。 原告赵碗花与被告天水新川渝商务有限公司、黄斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告赵碗花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵碗花撤回起诉处理。 审判员  许龙泉 二〇二〇年三月五日 书记员  甄凯莉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保318号 被申请人：卢玉栋，男，1994年10月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被申请人卢玉栋因犯抢劫罪，被判处罚金人民币2000元、退赔金人民币239.9元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人卢玉栋名下银行账户存款人民币2239.9元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年三月二十日 书记员  严欣
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执486号移送执行人：本院刑事审判庭被执行人：喻红艳。关于本院刑事审判庭移送执行喻红艳罚金一案，本院作出的（2018）粤0112刑初632号《刑事判决书》已经发生法律效力，判决确定被告人喻红艳犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因义务人未缴纳该款，经本院刑事审判庭移送，现本院已于2020年1月8日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执486号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年三月十六日书记员  全养娣