新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵11民终142号 上诉人（原审被告）：乌鲁木齐车至尊汽车销售服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。 法定代表人：侯磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘卫国，新疆百域君鸿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆天恒基坤鹏汽车城房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。 法定代表人：赵勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：巴音其其，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人乌鲁木齐车至尊汽车销售服务有限公司（以下简称车至尊公司）因与被上诉人新疆天恒基坤鹏汽车城房地产开发有限公司（以下简称天恒基坤鹏公司）供用热力合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院（2019）兵1102民初280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人车至尊公司的法定代表人侯磊及其委托诉讼代理人刘卫国、被上诉人天恒基坤鹏公司的委托诉讼代理人巴音其其到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人车至尊公司上诉请求：1、依法撤销三坪垦区人民法院作出的（2019）兵1102民初280号民事判决书，改判驳回被上诉人天恒基坤鹏公司的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人天恒基坤鹏公司承担。事实和理由：一、天恒基坤鹏公司作为本案原告主体不适格。车至尊公司与天恒基坤鹏公司之间不存在供用热力合同关系。天恒基坤鹏公司受让了乌鲁木齐天合新景物业服务公司（以下简称天合新景公司）的债权，但债权转让的通知未告知债务人车至尊公司，对车至尊公司不发生法律效力。二、天合新景公司未完全履行供用热力合同约定的供热义务，不符合《乌鲁木齐市城市热力管理条例》对供热温度最低标准为20℃的规定，车至尊公司多次进行反映都未能予以解决，依法可以不交或少交供热费用。综上，一审法院认定事实不清，判决有误，请求二审法院查明案件事实，依法改判。 被上诉人天恒基坤鹏公司辩称：车至尊公司缴纳了2018年的供暖费，但未缴纳2019年的费用，我方供热义务已经完成，车至尊公司应当交纳供暖费用。对于天合新景公司向天恒基坤鹏公司转让债权，该公司已向车至尊公司发了律师函，催收供暖费，上诉人的法定代表人侯磊也予以签收，并多次以电话、短信形式向车至尊公司催缴暖气费，对债权转让的事实其是明知的。天恒基坤鹏公司符合诉讼主体资格，车至尊公司的上诉请求不成立。综上，请求驳回其上诉，维持一审判决。 天恒基坤鹏公司向一审法院起诉请求：1、车至尊公司向天恒基坤鹏公司支付拖欠的暖气费74450.08元（2018年10月10日至2019年4月10日）；2、车至尊公司向天恒基坤鹏公司支付拖欠暖气费期间（2019年4月10日至2019年6月30日）的利息损失11167.51元（74450.08元×50天×日息3‰）。3、本案诉讼费、保全费、邮寄费由车至尊公司承担。 一审法院认定事实：2018年9月30日，天合新景公司与车至尊公司签订新疆天恒基汽车城转供热协议，约定收费面积（供热面积）3838.64㎡，金额84450.08元，供热价格为22元/㎡。如协议签订后10日内未能交清欠款，甲方（天合新景公司）有权予以追缴，并加收每日千分之三的滞纳金。同年11月车至尊公司交纳暖气费10000元。同年12月24日，天合新景公司向车至尊公司送达收取采暖费催缴通知书，告知其店面采暖面积为3838.6㎡，取暖费自2018年10月10日至2019年4月10日，剩余84450.08元待缴付。如在2018年12月27日之前未缴纳剩余采暖费、物业费款项，物业部将停止服务。车至尊公司的员工洪某签收了该通知书。2019年4月23日，新疆普创律师事务所受天恒基坤鹏公司委托，向车至尊公司送达律师函，告知其拖欠暖气费金额及法律后果，由该公司的法定代表人侯磊签收。2019年5月20日，天恒基坤鹏公司与天合新景公司签订债权转让协议，约定：截止2019年5月10日，甲方（天合新景公司）对乌鲁木齐车至尊汽车销售服务有限公司享有债权金额为85617.59元，现甲方将以上债权全部转让给乙方（天恒基坤鹏公司），乙方同意受让该债权并已通知车至尊公司。另查，天恒基坤鹏公司与乌鲁木齐西城热力有限公司签订城市供用热力合同，由乌鲁木齐西城热力有限公司向其提供热力服务，天恒基坤鹏公司委托其子公司天合新景公司对该园区内的商户代收暖气费，车至尊公司系该园区内的商户。天合新景公司于2019年6月19日注销。 一审法院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,天合新景公司与车至尊公司签订的新疆天恒基汽车城转供热协议系双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应按照合同内容履行。车至尊公司享受了供热服务，理应履行按时缴纳采暖费的合同义务。关于天恒基坤鹏公司是否是本案适格原告的问题。2019年5月20日，天恒基坤鹏公司与天合新景公司签订债权转让协议，约定：截止2019年5月10日，甲方（天合新景公司）对乌鲁木齐车至尊汽车销售服务有限公司享有债权金额为85617.59元，现甲方将以上债权全部转让给乙方（天恒基坤鹏公司），乙方同意受让该债权并已通知车至尊公司。该协议签订后，天合新景公司于2019年6月19日注销。该债权转让协议系天恒基坤鹏公司与天合新景公司真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,天恒基坤鹏公司合法受让天合新景公司对车至尊公司暖气费的债权，故天恒基坤鹏公司系本案适格原告。关于债权转让合同是否对车至尊公司发生效力的问题。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。庭审中，车至尊公司法定代表人侯磊虽否认短信截图中的电话号码是错误的，未收到该通知。但本院在该案立案后已依法向车至尊公司送达了天恒基坤鹏公司提交的起诉书、《债权转让协议》等证据,车至尊公司对该债权转让的事实已经知晓。我国法律对债权转让的通知形式及债权转让的通知主体未进行明确规定,天恒基坤鹏公司作为债权受让人,通过本案诉讼告知相对方债权转让的事实,不违反法律规定，故应视为天恒基坤鹏公司通过诉讼履行了向车至尊公司的通知义务,该债权转让对车至尊公司发生效力。关于天恒基坤鹏公司主张车至尊公司支付暖气费及利息85617.59元的金额问题。2018年9月30日天合新景公司与车至尊公司签订的新疆天恒基汽车城转供热协议，约定收费面积（供热面积）3838.64㎡，金额84450.08元，供热价格为22元/㎡。车至尊公司于2018年11月支付暖气费10000元，剩余74450.08元未付。天恒基坤鹏公司依照该转供热协议及债权转让协议书主张车至尊公司支付所欠的暖气费74450.08元，本院予以支持。对于天恒基坤鹏公司主张2019年4月10日至2019年6月30日拖欠暖气费的利息11167.51元，以每日千分之三计算利息，本院认为利息标准主张过高，本院依法调整为中国人民银行同期贷款基准利率4.35%，计算为：74450.08元×4.35%×82天=727.57元。故天恒基坤鹏公司主张车至尊公司支付利息11167.51元，本院支持727.57元。对于车至尊公司辩称因暖气不热，天恒基坤鹏公司的供热服务未达到规定的标准，因车至尊公司未提供充分证据予以证实，故本院对车至尊公司的辩解理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条第一款、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、被告乌鲁木齐车至尊汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告新疆天恒基坤鹏汽车城房地产开发有限公司暖气费及利息合计75177.65元；二、驳回被告新疆天恒基坤鹏汽车城房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1940元，减半收取970元，由原告新疆天恒基坤鹏汽车城房地产开发有限公司负担118元，由被告乌鲁木齐车至尊汽车销售服务有限公司负担852元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 上诉人车至尊公司申请证人张某某出庭作证，拟证明张某某系车至尊公司顾客，其在2018年11月供暖期间到车至尊公司展厅感觉很冷，与销售人员在办公室用电热器取暖。被上诉人天恒基坤鹏公司对证人证言的真实性、关联性不予认可，认为证人证言不属于二审期间的新证据，并且证人身份无法查证，证言真实性无法核实。本院认为，该证人证言无其他证据相互印证，真实性无法查证，对此不予确认。 被上诉人天恒基坤鹏公司二审期间未提交新证据。 本院二审期间查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点是：一、天恒基坤鹏公司作为本案诉讼主体是否适格；二、车至尊公司主张不予支付天恒基坤鹏公司供暖费及利息75177.65元的上诉请求是否具有事实和法律依据。 关于被上诉人天恒基坤鹏公司作为本案诉讼主体是否适格。2019年4月23日，天合新景公司已发送《律师函》向车至尊公司催告暖气费，其法定代表人侯磊亦签字接收，证明其对欠付天合新景公司供热费是认可的。2019年5月20日，天合新景公司与天恒基坤鹏公司签订《债权转让协议》，将对车至尊公司的85617.59元债权，转让给天恒基坤鹏公司，其依据该《债权转让协议》提起诉讼，向车至尊公司主张债权，符合法律规定。对于车至尊公司上诉认为债权转让未履行通知义务，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定债权转让需通知债务人，但对通知方式及通知主体并未做明确规定，天恒基坤鹏公司通过诉讼方式向车至尊公司主张债权不违反法律规定，故该公司作为本案诉讼主体适格，车至尊公司该上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于车至尊公司主张不予支付天恒基坤鹏公司供暖费及利息75177.65元的上诉请求是否具有事实和法律依据。本院认为，依法成立的合同对当事人均具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。天合新景公司按照双方签订的《城市供用热力合同》向车至尊公司按期供热，车至尊公司应当按照合同约定支付供热费用。二审庭审中，车至尊公司认为供热不达标，但出具证明无法证实系因天合新景公司供热原因。因其未按期交纳供热费用，一审法院依法判决其承担逾期交费利息为727.57元，符合法律规定。故车至尊公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，车至尊公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1679元，由上诉人乌鲁木齐车至尊汽车销售服务有限公司负担（已预交）。 本判决为终审判决。 审 判 长 张玲玲 审 判 员 王建敏 审 判 员 俞忻伶 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 石 英 书 记 员 佩 丽