wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执69号之一申请执行人：胡学明，男，1954年2月2日出生，汉族被执行人：李慧明，女，1968年4月27日出生，汉族申请执行人胡学明与被执行人李慧明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初3092号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年1月7日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年1月9日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年1月20日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月19日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年1月6日，本案应当执行的标的额为35580元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为35580元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年三月二十日书记员  吴 姣
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执131号申请执行人郑德彬，男，汉族，住德惠市达家沟镇。被执行人德惠市达家沟镇六家子村村民委员会。法定代表人：王洪伟，村主任。申请执行人郑德彬与被执行人德惠市达家沟镇六家子村村民委员会劳务合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2018）吉0183民初83号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付申请执行人12000元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、以标的为限冻结了被执行人账户。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年三月十七日书记员 张      广      明
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1316号申请执行人万海明，男，1988年5月21日出生。被执行人湖南瑞谷电气科技有限公司。本院在执行申请执行人万海明与被执行人湖南瑞谷电气科技有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执1319号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执1319号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执1316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年三月二十五日书记员 龚雪莲
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1303号 申请执行人：谯正林，男，1971年6月26日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：涂国锋，男，1975年5月28日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人谯正林与被执行人涂国锋劳务合同纠纷一案，泸县人民法院作出的（2019）川0521民初842号民事判决书已发生法律效力，上述生效法律文书确定，被执行人涂国锋应支付申请执行人谯正林工程款人民币26000元及利息，并负担案件受理费499元，因被执行人涂国锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谯正林向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产、暂未发现被执行人有其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人涂国锋住所地泸县依法调查，查明被执行人涂国锋长期在外务工，下落不明。其住所地也无可供执行财产。 四、已对被执行人涂国锋限制高消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 五、约谈申请执行人，申请执行人谯正林不能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）川0521执1303号案件终结本次执行程序。 被执行人涂国锋应继续向申请执行人履行（2019）川0521民初842号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年三月十二日 书记员 温 苗
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初550号原告：王子立，男，汉族，1996年1月27日出生，大连聚思鸿员工，住大连市沙河口区。被告：徐靖洲，男，汉族，1995年8月30日出生，住山东省潍坊市坊子区。原告王子立与被告徐靖洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王子立撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员 苏 艾二〇二〇年三月十日书记员 张彦勃
青海省门源回族自治县人民法院   支付令   （2020）青2221民督15号   申请人：毛某。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：蔡某。公民身份号码：×××。   被申请人：李某。公民身份号码：×××。   申请人毛某于2020年3月17日向本院申请支付令。申请人毛某称，2019年7月被申请人在临夏州东乡县进行劳务工作，2019年8月20日被申请人向申请人出具欠条，承诺2019年9月30日一次性结清工资。经申请人多次索要无果后，向贵院提出支付令申请。现请求人民法院发出支付令，督促被申请人支付毛某工资款1778元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人李某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人毛某工资款1778元。   申请费17元，由被申请人李某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 马海花     二〇二〇年三月十八日   书记员 苏桂红
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4791号申请执行人：陈开银，男，1966年10月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人陈开银与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年10月9日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人陈开银支付案款4629元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路668号等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人陈开银案款4629元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人陈开银，约谈中，申请执行人陈开银亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  王 强审 判 员  李 智二〇二〇年三月二十三日法官助理  向 楠书 记 员  李奕琳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执674号申请执行人肖辉英，女，汉族，1979年3月7日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人张志蓉，女，侗族，1976年6月23日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行肖辉英与张志蓉民间借贷纠纷一案中，向被执行人张志蓉发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款本金58700元，并自2018年5月21日起按照年利率6%支付利息至借款偿清之日止、加倍支付延迟履行期间的债务利息、负担案件受理费1267元、缴纳相应执行费。在执行过程中，双方达成和解协议，张志蓉自愿向肖辉英偿还借款本金58700元及利息8033元。具体还款方案为：2020年3月31日之前偿还2000元、2020年4月30日之前支付2000元，2020年5月份开始每月30日之前支付10000元，直至还清为止。案件受理费1267元、执行费920元由张志蓉负担。肖辉英自愿放弃（2018）湘1202民初1896号民事判决执行一案的其它执行请求。申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二〇年三月二十三日书记员  谢家文
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1652号申请执行人：何学红，男，1966年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：刘胜，男，1974年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在执行申请执行人何学红与被执行人刘胜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘胜名下无房屋、车辆、银行存款及其他可供执行的财产，本院已将被执行人刘胜纳入失信人名单，依法对其进行信用惩戒，现此案暂不具备继续执行条件。2020年3月17日经与申请人何学红约谈，其已同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 : 巢 烨审判员 :王凤鸣审判员 :贺志平二〇二〇年三月十九日书记员 :张泽成
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1342号原告：青岛乐诚物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区裕园七路699号3号楼1单元101。法定代表人:隋建波,该公司经理。委托诉讼代理人：于宗超，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：李世广，男，朝鲜族，1977年12月7日生，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛乐诚物业服务有限公司与被告李世广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案。原告青岛乐诚物业服务有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛乐诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青岛乐诚物业服务有限公司负担。审判员  秦忠基二〇二〇年三月二日书记员  胡绪云
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初512号 原告：刘进华，男，1983年1月1日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：蔡占军，男，1970年3月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告刘进华与被告蔡占军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘进华到庭参加诉讼，被告蔡占军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘进华向本院提出诉讼请求：判令蔡占军支付刘进华工程工资款15000元，并赔偿利息损失（利息按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：2018年8月至12月期间，刘进华在蔡占军承包的温岭水立方酒店消防工程项目中工作，工资款共计27000元，蔡占军于2019年1月31日亲笔出具了一张欠条。后蔡占军仅支付12000元，尚欠15000元一直未支付。 蔡占军未作答辩。 经审理，本院对原告诉称的事实予以认定，并有欠条等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告对刘进华的劳动报酬进行结算后，蔡占军未及时支付相应的款项，显属违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。刘进华的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二规定，判决如下： 蔡占军于本判决发生法律效力之日起三十日内支付刘进华欠款15000元并支付利息[利息以欠款15000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）从2020年1月9日起计算至实际履行之日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由蔡占军负担。 本判决为生效判决。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  周巧玲 二〇二〇年三月十七日 书记员  叶彬彬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执922号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：张茂松，男,汉族，1973年1月8日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与王建峰、倪春娥、王尚魁、王五周、白海军、郭建芳、李振杰、张茂松金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人张茂松至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张茂松在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币271653.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十九日书记员  李 斌
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初252号原告：张新伍，男，汉族。委托诉讼代理人：陈智英，永济市城东街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈龙华，永济市法学会驻会理事。被告：张巧红，女，汉族。委托诉讼代理人：赵宝胜，山西蒲坂律师事务所律师。原告张新伍与被告张巧红不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，经法院释明后，原告张新伍于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张新伍撤诉。案件受理费442.80元，原告自愿承担。审判员  孙永杰二〇二〇年三月二十六日书记员  孟 欢
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初353号原告：郭建平，男，1980年8月21日出生，汉族。住所地：被告：邹启红，男，1978年6月22日出生，汉族。住所地：原告郭建平诉被告邹启红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告谢海英于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭建平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭建平负担。审判员  徐剑二〇二〇年三月二十六日书记员  徐婷
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执32号 申请执行人：杨佑海，男，汉族，1976年5月25日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：石强，男，汉族，1967年2月7日出生，现住甘肃省景泰县。 申请执行人杨佑海与被执行人石强借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年6月19日作出（2019）甘0423民初2137号民事调解书，确定被执行人石强欠申请执行人杨佑海借款60000元。调解协议生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，被执行人石强承诺分批还款，于2020年3月18日偿还借款8000元，剩余欠款于2020年12月20日全部还清。申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执32号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  魏天刚 审判员  张新民 二〇二〇年三月二十日 书记员  万汶新
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执42号 申请执行人：邓云华，男，1970年4月25日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：王宗蔚，男，1974年12月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：王首益，男，1971年5月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 本院于2020年1月16日受理执行邓云华申请执行王宗蔚、王首益劳务合同纠纷一案,依照己经生效的（2018）川0904民初32号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日内履行义务：向申请执行人给付劳务费14190元及利息、受理费77元、负担执行费114元。被执行人王宗蔚、王首益至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人王宗蔚、王首益无银行存款、无房产、车辆、工商、证券信息登记，申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年三月十六日 书记员  罗 丹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3559号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王丽英，女，1971年9月20日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王丽英信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王丽英发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14784号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,664.06元、利息及分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费495.19元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7301号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞,广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州卡迪酒吧有限公司，住所地广东省广州市白云区集贤路72号首层局部、第二层。法定代表人：毛周兰。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州风向标餐饮娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  段静楠二〇二〇年三月十八日书记员  陈瑞清
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执332号 申请执行人：**俊，男，1992年11月28日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：李行峰，男，1979年12月5日出生，汉族，住余姚市。 余姚市人民法院（2019）浙0281民初11041号案申请执行人**俊与被执行人李行峰机动车交通事故责任纠纷执行案件中，被执行人于2020年3月20日一次性支付30000元，余款2000元申请执行人同意放弃，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5237号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈曌（曾用名：陈语涵），女，1988年7月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：车泓志，北京中伦（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙怀春，重庆百事得律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张志成，男，1974年7月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：陈汇壬，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 一审第三人：陈明远，男，1964年1月23日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 再审申请人陈曌因与被申请人张志成、一审第三人陈明远民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终5340号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，经过询问当事人，现已审查终结。 本院认为，陈曌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 郑 坚 审判员 郭 伟 审判员 谯 斌 二〇二〇年三月二日 书记员 叶昌会
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1046号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码915002276761300409。法定代表人：邱娟。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：王义，女，1979年12月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张敏，女，1983年10月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院于2020年2月25日受理原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告王义、张敏物业服务合同纠纷一案后，由审判员张志力依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告自2018年12月至2019年11月的物业服务费1419元、2017年至2018年公摊费250元，并支付违约金500元，共计人民币2169元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与二被告签订了《XX物业二期前期物业管理服务协议》，协议对物业费标准、公摊费标准等双方的权利义务进行了约定。《业主临时管理规约》第四十四条约定，业主、使用人违反本规定及前期物业服务合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费，应按每日千分之三的标准支付违约金，合同签订后，被告未能按照约定按时支付相关费用。现原告为维护其合法权益特依法提起诉讼，请求法院判令前述诉讼请求。本院经审查认为，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司在举证期内未提交向被告王义、张敏进行书面催收的证据，不能证明其在起诉前已经向被告王义、张敏进行了书面催收。故，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司向本院起诉请求被告王义、张敏支付物业费，不符合法律规定，应当驳回原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司的起诉。预交的案件受理费25元，本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张志力二〇二〇年三月六日法官助理 周 敏书 记 员 雷 凤
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行审5号 申请执行人桃江县自然资源局，住所地：桃江县桃花江镇桃花江大道100号。 法定代表人熊伟，该局局长。 委托代理人李庆权，男，该局工作人员，代理权限为特别授权代理。 委托代理人张文宇，男，该局工作人员，代理权限为一般代理。 被执行人周雅芝，女，1990年4月2日出生，汉族，住桃江县。 委托代理人周泽红，男，1988年9月9日出生，汉族，住桃江县，系被执行人之夫，代理权限为特别授权。 委托代理人周春桃，男，1968年1月16日出生，汉族，住桃江县，系被执行人之父，代理权限为一般代理。 申请执行人桃江县自然资源局于2020年3月10日向本院申请强制执行桃自然资罚（2019）124号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人桃江县自然资源局称，周雅芝于2018年12月8日，非法占用桃花江镇金花桥村莲花形组基本农田126.56平方米建房的行为，违反了国务院《基本农田保护条例》第十七条和《湖南省基本农田保护条例》第十九条第一款的规定。已经对其作出了桃自然资罚［2019］124号行政处罚决定书，并于2019年6月12日送达给当事人，于2019年12月19日进行了催告，现履行期限届满，当事人拒不履行，故申请：强制拆除在非法占用的126.56平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复原种植条件。 被执行人周雅芝称，我们一家人住在一起，住房紧张，我们向村里申请建房，占用农田是事实，但是希望桃江县自然资源局可以理解。 经审查查明，2019年4月17日，申请执行人桃江县自然资源局经巡查发现，周雅芝违法占用耕地建房屋。经立案、调查，于2019年4月17日对被执行人周雅芝作出桃自然资责停［2019］190号责令停止违法行为通知书。于2019年5月30日向周雅芝作出桃自然资罚告（2019）161号行政处罚告知书。于2019年6月12日向周雅芝作出桃自然资罚（2019）124号行政处罚决定书：“根据国务院《基本农田保护条例》第三十三条和《湖南省基本农田保护条例》第十九条第二款的规定，决定处罚如下：1．责令限期拆除在违法占用的基本农田保护区内126.56平方米土地上新建房屋；2．并处罚款，罚款数额为每平方米38.07元，计人民币肆仟捌佰壹拾捌元整（￥4,818.00元）。”6月26日，周雅芝缴纳了罚款4,818元。法定期限内，周雅芝既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2019年12月18日向周雅芝作出桃自然资罚（催）（2019）164号履行行政处罚决定催告书，限期十日内自觉履行自行拆除在违法占用的126.56平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复原种植条件的行政处罚。但被执行人至今未予履行。 本院认为，桃江县自然资源局作出的桃自然资罚（2019）124号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行桃江县自然资源局作出的桃自然资罚（2019）124号行政处罚决定书所确定的责令限期拆除在违法占用的基本农田保护区内126.56平方米土地上新建的房屋；由申请执行人桃江县自然资源局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  殷载媛 审 判 员  杨 勇 人民陪审员  符 蓉 二〇二〇年三月十七日 法官助理肖霞 书记员胡蕾 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终275号上诉人（原审原告）：邱创耀。委托代理人：***，广东安国（深圳）律师事务所律师。委托代理人：陆嘉汝，广东安国（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：保利发展控股集团股份有限公司[原名称保利房地产（集团）股份有限公司]。法定代表人：宋广菊，职务总经理。委托代理人：魏真真，广东天穗律师事务所律师。委托代理人：林小曼，广东天穗律师事务所实习人员。原审被告：广东保利房地产开发有限公司。法定代表人：刘文生，职务总经理。委托代理人：魏真真，广东天穗律师事务所律师。委托代理人：林小曼，广东天穗律师事务所实习人员。上诉人邱创耀因与被上诉人保利发展控股集团股份有限公司（下称保利集团公司）、原审被告广东保利房地产开发有限公司（下称广东保利公司）产品责任纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2018)粤0105民初19191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人邱创耀一审起诉请求：1.判令保利集团公司赔偿邱创耀各项损失共计434738元，包括医疗费15838元、家属护理费60000元、住院伙食补助费和营养费10000元、后续康复费和护理费80000元、交通费5000元、伤残赔偿金163900元；精神损失抚慰金100000元；2.广东保利公司对第1项诉讼请求承担连带责任；3.本案诉讼费由保利集团公司、广东保利公司承担。在一审法庭调查中，邱创耀表示邱创耀本人在日本留学，未能办理伤残鉴定，故待实际鉴定后另行主张伤残赔偿金，并变更第1项诉讼请求为：判令保利集团公司赔偿141200.12元，包括医疗费16200.12元、家属护理误工费60000元、住院伙食补助费和营养费10000元、交通费5000元、精神损失抚慰金50000元。原审法院判决：一、在判决生效之日起10日内，保利发展控股集团股份有限公司向邱创耀赔偿19309.5元；二、驳回邱创耀的其他诉讼请求。案件受理费2080元由邱创耀负担1640元，保利发展控股集团股份有限公司负担440元。判后，上诉人邱创耀不服，向本院提起上诉。上诉人邱创耀上诉请求：一、变更原审第一项判决为：保利集团公司于判决生效的五日内向邱创耀赔偿141200.12元。二、撤销原审第二项判决。三、本案一审、二审诉讼费由保利集团公司、广东保利公司对于精神损失抚慰金，最高法院有明确的司法解释，只要存在人身损害后果的侵权行为，均可判赔精神损失抚慰金。4.对于其它的赔偿诉讼请求，原审予以扣减依据不足。综上所述，原审认定事实不全，核定责任不当。邱创耀请求二审法院准予改判。被上诉人保利集团公司答辩称，同意原审判决结果，不同意上诉人的上诉请求与理由。原审被告广东保利公司述称，同意原审判决结果，不同意上诉人的上诉请求与理由。对于原审判决查明的事实本院予以确认。本院认为：本案主要争议焦点在于邱创耀请求保利集团公司赔偿141200.12元是否合法有据。关于责任承担的问题，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，邱创耀以保利集团公司随商品房附送的洗手间木门脚部镶嵌金属片，导致其受伤，主张保利集团公司承担全部赔偿责任。保利集团公司对于原审判决其承担90%的赔偿责任没有异议，本院予以确认。由于邱创耀主张的涉案木门存在的安全隐患，并不必然导致邱创耀受伤事实的发生，原审认定损害结果与邱创耀未尽安全注意义务，不慎跌倒有关，邱创耀存在一定过错，酌情判决邱创耀承担10%的责任合法合理，并无不当。邱创耀上诉主张无需自行承担责任的理由不充分，本院不予支持。关于赔偿数额的确定问题。对于医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，虽然邱创耀为证明其医疗费损失提交了住院费用明细账及医疗费发票，但根据前述住院费用明细账显示“床位费A级三人以上房间，1日，50元”，与邱创耀支出的床位费4天2000元差距较大，而邱创耀未能举证证实其支付特需医疗费和明显超出普通病房收费标准的床位费的合理性和必要性，保利集团公司抗辩不同意支付特需医疗费及超出普通病房收费标准部分的床位费用有理，原审予以扣减并无不当。其二，医院疾病诊断证明书上医嘱建议3个月内避免剧烈运动并非全休，原审法院根据邱创耀的住院时间和医院出具的出院后续康复治疗意见，酌定护理费金额并无不当。再者，在未经伤残鉴定构成伤残的情况下，邱创耀请求支付精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据。经审查，邱创耀上诉请求调整本案赔偿金额的理由不充分，本院不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2737.8元，由上诉人邱创耀负担。本判决为终审判决。审判长  苏韵怡审判员  印 强审判员  杨玉芬二〇二〇年三月二日书记员  薛淑婷赵智荣
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执281号申请执行人：淄博大亚机电科技有限公司，住所地：山东省淄博市文昌湖区萌水镇萌四村中心大街286号，统一信用代码：91370306780778189N.法定代表人：韩庆吉，总经理。被执行人：山东环冠科技有限公司，住所地：济南市长清区孝里镇驻地，统一信用代码：91370113746574342W.法定代表人：蒋振旺，经理。被执行人：蒋振旺，男，1961年3月6日出生，汉族，系山东环冠科技有限公司法定代表人，现住济南市长清区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初240号民事调解书，于2020年3月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东环冠科技有限公司、蒋振旺在各银行帐户内存款923489.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项900000.00元，案件受理费及申请诉讼保全费12089.00元，执行费11400.00元）；若无存款或存款不足923489.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年三月十日法官助理宁学书记员韩小静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26941号申请执行人崔亚丽，女，汉族，1968年5月25日出生，住址郑州市金水区。被执行人刘新义，男，汉族，1969年11月1日出生，住址郑州市惠济区。关于崔亚丽诉刘新义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26681号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告刘新义于本判决生效后十日内偿还原告崔亚丽借款本金1335000元及利息（以1335000元为基数，自2017年1月27日起按照年利率24%的标准支付至实际清偿之日）。权利人崔亚丽于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月17日提起网络查询，未发现被执行人刘新义名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月4日对刘新义采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月20日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2020年3月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘新义名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人刘新义名下无任何可供执行的财产。五、本院于2020年3月17日对申请执行人崔亚丽做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，崔亚丽表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘新义负有继续向申请执行人崔亚丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年三月十七日书记员代 红 涛
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37512号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：徐姣蓉，女，汉族，1981年10月19日出生，住浙江省余姚市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告徐姣蓉借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年3月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17200元；交付时间：2016年3月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月14日尚欠本金余额6852.36元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6852.36元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐姣蓉向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6852.36元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元，由被告徐姣蓉负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初517号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇，统一社会信用代码证为91520327072048660W。法定代表人：陈黎，总经理。委托诉讼代理人：王崇印，男，1998年3月8日出生，汉族，住贵州省开阳县，公司工作人员。被告：焦静，男，1983年4月17日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告贵州建勘物业服务有限公司诉被告焦静物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告贵州建勘物业服务有限公司于2020年3月11日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告贵州建勘物业服务有限公司自愿向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州建勘物业服务有限公司承担。审判员  罗时友二〇二〇年三月十一日法官助理龙霞书记员张丽
浙江省湖州市南浔区人民法院 执行裁定书 （2020）浙0503执256号 申请执行人：盛全物业服务股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路35号。 法定代表人：唐俊杰。 委托诉讼代理人：屠湘云，盛全物业服务股份有限公司法务经理。 被执行人：湖州南浔中唐房地产开发有限公司，住所地浙江省湖州市南浔镇常增路697、699、701号。 法定代表人：沈恩奇。 申请执行人盛全物业服务股份有限公司与被执行人湖州南浔中唐房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初1679号民事判决书已发生法律效力。因被执行人湖州南浔中唐房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人盛全物业服务股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月19日立案执行，执行标的为被执行人湖州南浔中唐房地产开发有限公司支付申请执行人盛全物业服务股份有限公司管理服务费、运作补贴费共计618997.18元、付款利息损失（自2019年1月1日起至款项付清之日止的逾期利息以618997.18元为基数、按年利率4.35%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费13940元。 执行立案后，本院于同日向被执行人湖州南浔中唐房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人湖州南浔中唐房地产开发有限公司申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人湖州南浔中唐房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州南浔中唐房地产开发有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地被执行人湖州南浔中唐房地产开发有限公司的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人湖州南浔中唐房地产开发有限公司名下存放于南浔区住房和建设局的物业保修金专户的质量保证金，本院已依法登记冻结，但暂未能处置。截止2020年3月17日，本案尚未执行到位管理服务费、运作补贴费共计618997.18元、付款利息损失（自2019年1月1日起至款项付清之日止的逾期利息以618997.18元为基数、按年利率4.35%另计）、相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费13940元，未收取执行费。暂未发现被执行人湖州南浔中唐房地产开发有限公司有其他可供执行财产。 本院已对被执行人湖州南浔中唐房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人湖州南浔中唐房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执256号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄博 二〇二〇年三月十七日 书记员  王潇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初543号 原告：邢某。 被告：张某。 原告邢某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告邢某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邢某撤回起诉处理。 审判员  李晓凤 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 晨
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37144号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：石小琴，女，彝族，1986年1月13日出生，住四川省石棉县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告石小琴借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年7月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年7月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额10366.03元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10366.03元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年1月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告石小琴向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10366.03元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年1月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由被告石小琴负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1548号申请执行人：胡伟艳，女，1989年1月25日生，汉族，住偃师市。被执行人：高洋洋，女，1988年8月24日生，汉族，住偃师市顾县。胡伟艳与高洋洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初3534号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人高洋洋给付申请执行人胡伟艳借款本金17000元及三年利息1500元，并承担本案受理费262元。因被执行人高洋洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡伟艳向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年8月21日、2019年11月12日、2020年3月10日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人名下无足额财产可供执行。三、本院执行人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人高洋洋公积金信息，经查询，被执行人名下无公积金信息。四、本院执行人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人高洋洋房产信息，经查询，被执行人名下无房产信息。五、因被执行人高洋洋拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月12日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人胡伟艳在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人高洋洋名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1548号案件终结本次执行程序。被执行人高洋洋负有继续向申请人胡伟艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人胡伟艳发现被执行人高洋洋有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月二十日代书 记员 ：秦琳惠
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初925号 原告：成都合能物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区西大街1号新城市广场B栋8楼。 法定代表人：周尤波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄天翔，男，1981年11月10日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司职员。 被告：曾军，男，1990年7月18日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 本院在审理原告成都合能物业管理有限公司与被告曾军物业服务合同纠纷一案中，原告成都合能物业管理有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合能物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合能物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告成都合能物业管理有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年三月十二日 书记员  贾安琴
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2019）粤0192民初38424号原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区广州市番禺区市桥清河东路338号。负责人：黄海明，该行行长。委托诉讼代理人：李倩雯，广东启源律师事务所律师。被告：卿忠山，男，1996年11月3日出生，汉族，住贵州省大方县。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称中国银行番禺支行）与被告卿忠山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行番禺支行的委托诉讼代理人李倩雯到庭参加了诉讼，被告卿忠山经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、贷款产品情况：涉案产品为原告经营的“中银E贷”线上信用贷款产品，借款人申请贷款需登录原告“中国银行手机银行”APP，通过输入银行卡预留手机号收到的手机动态密码及通过外部安全介质获取的动态口令提交贷款审批，审批通过获取额度后，通过点击确认的方式确认本次贷款的要素（金额、期限、利率、还款方式、收款账户、还款账户、资金用途等），阅知并同意《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》后完成合同签订。原告通过借款人在线下开办中国银行银行卡完成的身份识别以及线下开卡设置的银行卡绑定手机号、电子银行登录密码、外部安全介质动态口令等对借款人的身份进行核实。二、借款合同的约定情况：借款人：卿忠山；循环贷款额度：83000元，循环贷款额度期限：1年；贷款要素约定情况：原告根据被告的提款申请，分四次向被告指定的其名下的中国银行账户转账共81000元，贷款年利率均为6.12%、贷款期数12期，还款方式为按月付息到期还本，每月还款日为30日。违约责任：借款人未按期归还本息构成违约，原告有权单方解除本合同，宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。借款人未按约定期限还款，对未还本金和应付未付利息，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50％。三、被告还款及欠款情况：被告从2018年11月19日起出现逾期，合同到期后，又偿还了部分本金、利息和罚息，尚欠贷款本金、利息及罚息，具体如下表：            序号              发放日              合同到期日              逾期日              发放本金              尚欠本金              尚欠利息              逾期后偿还的罚息                  1              2017.11.19              2018.11.19              2018.11.19              20000              16490              56.07              0                  2              2017.11.19              2018.11.19              2018.11.19              50000              48149.07              0              293.26                  3              2018.3.15              2019.3.15              2019.3.15              5000              1863.93              12.75              0.13                  4              2018.3.15              2019.3.15              2018.12.30              6000              5997              107.04              0      （单位：元）四、原告的诉讼请求：1、被告立即向原告偿还全部贷款本金72500元及计算至清偿日止的利息和罚息（暂计算至2019年8月21日应收利息为175.86元、拖欠本金的罚息为4662.32元、应收利息的罚息为10.15元；自2019年8月22日起至结清之日止，罚息以全部剩余本金及应付未付利息为基数，按约定贷款年利率6.12%上浮50%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。五、需要说明的其他事项：被告未答辩亦未对原告的证据发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利。裁判理由与结果本院认为，原告具有开展金融贷款业务的合法资质，本案为签订和履行均在线上完成的金融借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款所使用的银行卡和电子银行业务是其本人在中国银行开办，申请贷款时使用上述银行卡绑定手机号码、据此获得的手机动态密码、电子银行登录账号、密码、外部安全介质获取的动态密码等，以上外部安全介质和电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，被告亦依约偿还了部分利息，故在无相反证据的情况下，可以确认《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告足额发放了贷款，已实际履行了放款义务，本案贷款均已到期，被告未按约定期限还款，已构成违约，应当承担合同约定的违约责任。原告请求被告归还尚欠的四笔借款本金共72500元及利息、罚息，有合同及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：一、被告卿忠山于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还贷款本金64639.07元、利息56.07元及罚息（罚息自2018年11月20日以实际未还本金及实际未还利息为基数，按合同约定的罚息利率计至款项清偿之日止，扣减已偿还的罚息293.26元）；二、被告卿忠山于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还贷款本金1863.93元、利息12.75元及罚息（罚息自2019年3月16日以实际未还本金及实际未还利息为基数，按合同约定的罚息利率计至款项清偿之日止，扣减已偿还的罚息0.13元）；三、被告卿忠山于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还贷款本金5997元、利息107.04元及罚息（罚息自2018年12月30日起以当期未还利息为基数，从每期逾期之日起按合同约定的罚息利率计至2019年3月15日，自2019年3月16日起以实际未还本金及实际未还利息为基数，按合同约定的罚息利率计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867元，由被告卿忠山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  王蕾二〇二〇年三月二十日法官助理戴瑜霞书记员张颖宁
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执36号申请执行人:尹开兰，女，1963年10月17日出生，土家族，居民，住石门县。申请执行人：唐汇成，男，1962年2月12日出生，汉族，居民，住石门县。被执行人：龙文辉，男，1965年4月13日出生，土家族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人尹开兰、唐汇成与被执行人龙文辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）湘0726民初1956号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人龙文辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹开兰、唐汇成于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人龙文辉送达了执行通知书及财产报告令，于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日、2020年3月12日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索。于2020年1月19日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，查询到被执行人名下有房屋，但土地性质为农村集有土地，客观上存在处置不能。于2020年1月19日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年1月19日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年1月19日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年1月19日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年1月21日前往被执行人龙文辉户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月12日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月13日本院对被执行人龙文辉采取了限制高消费措施。本院于2020年3月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月13日，本案应当执行的标的金额60952.5元（其中借款本金60000元、申请人垫付的诉讼费952.5元，共计60952.5元）及迟延履行期间的债务利息，本次执行尚未实现任何债权，尚有60952.5元执行款及迟延履行期间的债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二〇年三月十三日书记员  陈 帅
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保101号之一申请人：中国银行股份有限公司平原支行。法定代表人：张军，负责人。被执行人：王媛，女，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人中国银行股份有限公司平原支行与被执行人王媛银行卡纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2019年11月25日生效的（2019）鲁1426民初3037号裁定书.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王媛在中国建设银行股份有限公司平原支行的账户存款665.86元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成国二〇二〇年三月五日书记员  白华鹏
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初337号 原告：光泽县永鑫电脑办公设备商行，住所地：福建省光泽县光明大道66号移动大楼欣卓瑞公司。 经营者：刘建彬，男，1992年7月6日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：洪仁，男，该公司员工。 被告：光泽县首府酒店，住所地：福建省光泽县武林路1号欧沪大酒店。 法定代表人：朱国龙，该公司经理。 原告光泽县永鑫电脑办公设备商行与被告光泽县首府酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告光泽县永鑫电脑办公设备商行于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，光泽县永鑫电脑办公设备商行以与光泽县首府酒店自行协商为由向本院提出撤诉申请，系光泽县永鑫电脑办公设备商行依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县永鑫电脑办公设备商行撤诉。 案件受理费1430.3元，减半收取计715.15元，由光泽县永鑫电脑办公设备商行负担。 审判员 黄 静 二〇二〇年三月十日 书记员 陈岚晴
河北省大城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1025行审4号申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县平舒镇南环路26号。法定代表人张凤鸣，任局长。被执行人纪世博，男，汉族，1988年7月20日出生，住大城县。申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的大自然规罚字[2019]1-003号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大自然规罚字[2019]1-003号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，被执行人纪世博于2018年12月未经县级人民政府批准占用杜权村集体土地4745平方米建库房。2019年3月12日大城县自然资源和规划局对纪世博作出大自然规罚字[2019]1-003号行政处罚决定。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未履行义务。申请执行人申请法院执行，申请内容如下：1、责令纪世博退还非法占用的土地；2、拆除纪世博在非法占用的4745平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、罚款94900元。本院认为，申请执行人大城县自然资源和规划局申请的大自然规罚字[2019]1-003号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，参照大城县人民政府关于对违法占地案件进行强制拆除活动的分工，裁定如下：准予执行申请执行人大城县自然资源和规划局申请的大国土资罚字[2019]1-003号行政处罚决定。执行内容如下：1、责令纪世博退还非法占用的土地（四至为，东至空地；西至空地；南至库房；北至空地）。2、拆除纪世博在非法占用的4745平方米土地上新建的建筑物和其他设施。拆除由政府组织有关部门实施。3、交纳罚款94900元。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽旭审判员  张传树审判员  张松林二〇二〇年三月十九日书记员  佟俊玲
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初640号 原告：徐某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：陈某，住青海省民和回族土族自治县。 原告徐某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告徐某于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐某撤诉。 案件受理费2750元，由徐某负担。 审 判 员 马 良 田 二〇二〇年三月十八日 法官助理 马玉兰 书 记 员 马  蓓
青海省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青行终37号 上诉人（原审原告）张书英，住青海省西宁市。 委托代理人冯凯，北京万典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）西宁市城北区人民政府。住所：青海省西宁市城北区朝阳西路27号。 法定代表人杨占仓，该区区长。 委托代理人李志强，青海启晨律师事务所律师。 上诉人张书英因西宁市城北区人民政府（以下简称城北区政府）房屋行政补偿一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01行初93号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，张书英以“在一审法院审理期间，被上诉人城北区政府认可其作出的城北政征补[2019]53号《国有土地上房屋征收补偿决定》在评估等工作中存在问题，主动作出城北政[2019]55号《关于同意撤销对门源路片区棚户区改造项目市运家属院1、2号楼18间铺面作出的征收补偿决定的批复》，撤销上述房屋征收补偿决定，并要求房屋征收部门认真开展复评工作，严格贯彻执行国家及省、市国有土地上房屋征收与补偿法律、法规和政策，切实做好房屋征收工作，重新作出《房屋征收补偿决定》。因此，上诉人认为本案诉讼已无实际意义”为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，张书英自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反相关法律、法规的禁止性规定，不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人张书英撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘富梅 审 判 员 陈 焱 审 判 员 孔 菲 二〇二〇年三月十九日 法官助理 （赵瑾 书 记 员 郝 洋
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执81号申请执行人：日照港陆达化工物流有限公司，住所地日照经济技术开发区奎山绍兴路67号，统一社会信用代码91371102664404235H。法定代表人：郑明辉，总经理。被执行人：敦双双，男，1984年6月1日出生，汉族，居民，住。本院在执行申请执行人日照港陆达化工物流有限公司与被执行人敦双双买卖合同纠纷一案中，已向被执行人敦双双送达执行通知书、报告财产令等法律文书，经查，双方达成和解，被执行人敦双双一次性支付申请执行人日照港陆达化工物流有限公司购车款、诉讼费用等共计230000元，现被执行人敦双双已经履行完毕和解义务。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执81号案件已执行到位，予以结案。二〇二〇年三月五日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1428号申请执行人周桂堂，男，1967年3月12日出生。被执行人谭文领，男，1962年6月29日出生。申请执行人周桂堂与被执行人谭文领买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初1687号民事判决书已发生法律效力。因谭文领未按上述生效法律文书履行义务，周桂堂向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人谭文领名下未发现有存款。2.查明被执行人谭文领名下无车辆登记情况。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，为能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  路 畅二〇二〇年三月十八日书记员  贾 镔
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执246号申请执行人：张立波，男，1978年8月25日出生，汉族，舒兰市恒久建筑安装有限公司法人，现住吉林省舒兰市被执行人：李文博，男，1972年5月29日出生，满族，职业不详，住吉林省长春市南关区净月街道。申请执行人张立波与被执行人李文博借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初1124号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年03月02日向本院申请执行，一、李文博于本判决发生法律效力后立即偿还张立波借款本金588000元、利息282240元，合计870240元；二、驳回张立波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12560元，由李文博负担12502元，由张立波负担58元。本院采取了以下措施：1、2020年3月2日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年3月2日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年3月23日，申请人向本院递交书面申请，申请撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执246号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹秀文审判员任杰审判员 赵   海   涛二〇二〇年三月二十三日书记员 赵      耕
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执381号 申请执行人:蒋亚莉,女,1994年4月22日出生,汉族,住安徽省宁国市 码34250219940422562X。 被执行人：谢佳,男,1986年4月4日出生,汉族,住安 徽省宁国市南山办事处宁阳西路82号。 本院在执行蒋亚莉与被执行人谢佳离婚纠纷一案中，被执行人已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结对(2019)皖1881民初4597号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 文 二〇二〇年三月十八日 书记员 盛子杰
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1859号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887838H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：陈治军，男，1973年1月25日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：龚明素，女，1976年4月8日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告陈治军、王喆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年三月二十日书记员  孙君妮
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初574号 原告：颜忠杰，男，1984年12月30日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。 被告：钱惠国，男，1966年1月22日出生，汉族，住宁波市江东区。 原告颜忠杰与被告钱惠国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，因原告在预交期内未预交诉讼费也未提出司法救济申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告颜忠杰撤回起诉处理。 审 判 员  洪 磊 二〇二〇年三月十九日 代书记员  **聪
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执5071号 关于执行被执行人张伟岳、郭锐敏一审受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特150号申请人：李为雷。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人李为雷与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人李为雷与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人李为雷生活费26082.18元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李为雷与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执390号之一申请执行人：邹晓明，男，1971年4月16日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。委托代理人：徐晓菲，安徽李志萍律师事务所律师。委托代理人：李志萍，安徽李志萍律师事务所律师。被执行人：付士兵，男，1976年2月16日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。本院在执行邹晓明与付士兵民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执390号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 陈代文二〇二〇年三月十二日书记员 丁 静附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执312号之一 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。 法定代表人刘际中，董事长。 被执行人李德平，男，1978年3月25日出生，汉族，住沂源县。 被执行人曾庆芳，女，1974年12月29日出生，汉族，住沂源县。 被执行人沈传安，男，1979年3月13日出生，汉族，住沂源县。 被执行人刁晓勇，男，1976年6月29日出生，汉族，住沂源县。 被执行人任尊龙，男，1962年5月6日出生，汉族，住沂源县。 沂源县人民法院（2017）鲁0323民初3455号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司向本院申请立案执行。经查，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人李德平、曾庆芳、沈传安、刁晓勇、任尊龙在银行的存款60万元或者查封其具有相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  任爱民 二〇二〇年三月十一日 书记员  郑伟娟
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初229号 原告：李仁亮，男，汉族，1966年8月21日出生，住临邑县。 被告：许德峰，男，汉族，1981年1月2日出生，住临邑县城区。 原告李仁亮与被告许德峰合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本院经审查认为：本案与本院受理的（2020）鲁1424民初228号案件原、被告相同，并且都属于给付之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁1424民初228号案件审理。 审判员  高淑英 二〇二〇年三月十日 书记员  赵 媛
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7531号 申请执行人：陈其册，男，1971年12月11日出生，住临海市。 被执行人：章可林，男，1974年3月19日出生，住临海市。 申请执行人陈其册与被执行人章可林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5247号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为11000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在申报期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、收益类保险等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在申报期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执7531号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年三月十一日 代书记员 周 龙
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初599号 原告：韩秀花，女，1969年6月29日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 被告：宽甸前进商务宾馆有限公司。住所地宽甸满族自治县宽甸镇中心路117号。 法定代表人：张茂宽，系总经理。 原告韩秀花与被告宽甸前进商务宾馆有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告韩秀花于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩秀花向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告韩秀花撤回起诉。 案件受理费3700元，免予收取。 审判员  张晓鹏 二〇二〇年三月十七日 书记员  邢晓飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初2398号原告：邢美丽，女，汉族，1976年5月8日出生，住河南省正阳县。委托代理人：朱寒冰，河南川都律师事务所律师。被告：郑州润田农产品市场服务有限公司，住所郑州市金水区渠东路中段陈砦冷库办公楼三楼，统一社会信用代码91410105063805172T。法定代表人路遂峰。原告邢美丽与被告郑州润田农产品市场服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2月18日立案。原告邢美丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告邢美丽撤回起诉处理。审判员 武 卫二〇二〇年三月六日书记员 闫亚蕊
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初53号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。统一社会信用代码：×××82Ｑ。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：汪冬梅、牛娜，系山东龙维律师事务所律师，特别授权。被告：济宁高新区乐动通讯器材销售处，经营场所济宁市兖州区龙桥北路182号义乌商贸城。注册号：370833600066660。经营者：陈长乐。原告小米科技有限责任公司与被告济宁高新区乐动通讯器材销售处侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。现因双方达成和解，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二〇年三月十八日书记员  孔娜
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执272号 申请执行人杨光华，男，1956年1月28日出生，汉族，居民，住慈利县。 被执行人向才石，男，1974年9月8日出生，土家族，居民，住慈利县。 申请执行人杨光华与被执行人向才石民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘0821民初1927号民事调解书已发生法律效力，但被执行人向才石仅履行一部分，余9万元未履行。申请执行人杨光华向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法给被执行人向才石邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。现双方当事人达成执行和解协议：即被执行人向才石应偿还申请执行人杨光华借款9万元，被执行人向才石自愿于2020年9月30日前给付4万元，余款5万元于2020年12月30日前给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821民初1927号民事调解书的执行。如被执行人向才石未按和解协议内容履行，申请执行人杨光华可恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 员 滕振华 二〇二〇年三月十日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民终734号上诉人（原审原告）：邹城市石墙镇张楼村村民委员会，住所地邹城市石墙镇张楼村。法定代表人：张久国，村主任。委托诉讼代理人：韩锡源，邹城天合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张培清，男，1963年1月28日出生，汉族，农民，住邹城市。上诉人邹城市石墙镇张楼村村民委员会（以下简称张楼村委会）因与被上诉人张培清排除妨害纠纷一案，不服山东省邹城市人民法院（2017）鲁0883民初2630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张楼村委会上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：原审以上诉人并非案涉土地所处河道的主管机关及未能举证对案涉荒堤的权属证明裁定驳回起诉属于适用法律错误。《中华人民共和国河道管理条例》第五条“国家对河道实行按水系统一管理和分级管理相结合的原则。长江、黄河、淮河、海河、珠江、松花江、辽河等大江大河的主要河段，跨省、自治区、直辖市的重要河段，省、自治区、直辖市之间的边界河道以及国境边界河道，由国家授权的江河流域管理机构实施管理，或者由上述江河所在省、自治区、直辖市的河道主管机关根据流域统一规划实施管理。其他河道由省、自治区、直辖市或者市、县的河道主管机关实施管理”，该法规明确规定国家对河道实行统一管理和分级管理相结合的原则，并将上述河流之外的河道管理权授权给省、自治区、直辖市或者市、县的河道主管机关。而山东省实施《中华人民共和国河道管理条例》办法第四条及《济宁市河道管理办法》第四条都同样依据统一管理和分级管理相结合的原则，将山东省内和济宁市内主要河流之外的其他河道管理权授权给县(市、区)的河道主管机关实施管理，或者在县(市、区)河道主管机关的组织协调下，由乡(镇)人民政府实施管理。而《邹城市河道管理办法》第四条直接明确小型河道由乡(镇)人民政府实施管理。据此，邹城市石墙镇人民政府向原审法庭出具证明一份，证明涉案河道堤防内土地及堤防外5米范围内土地属于国家所有，由上诉人对外发包管理，堤防5米外土地属上诉人集体所有。因此，上诉人对涉案土地具有明确的管理权，原审对此不予认定违反了法律规定。张培清答辩称，请求维持一审裁定。张楼村委会向一审法院起诉请求：判令被告将违法占用的8.43亩荒堤交还原告并交纳荒堤使用费7334.1元（60元/亩×8.43亩×14.5年）。一审法院经审查认为，本案涉及的土地位于邹城市双庆河两侧，根据《中华人民共和国河道管理条例》规定，河道由专门的行政机关进行管理，原告并非河道主管机关，也举未证出对涉案荒堤的权属证明，其起诉不符法定条件。综上所述，原告起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回邹城市石墙镇张楼村村民委员会的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国河道管理条例》规定，河道由水利行政主管部门进行管理，张楼村委会并非涉案河道的主管机关，亦未提供有效证据证明涉案荒堤的权属，张楼村委会提起本案诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审裁定驳回起诉并无不当。综上，上诉人邹城市石墙镇张楼村村民委员会的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱壮男审判员  史宝磊审判员  张 芳二〇二〇年三月五日书记员  金广洋
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0782刑初34号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人陈健，男，1990年9月2日出生于福建省武夷山市，汉族，中专文化，务工，住武夷山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月6日被武夷山市公安局取保候审，2020年1月3日被武夷山市人民检察院取保候审，同月20日被本院取保候审。 福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人陈健犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同月16日立案受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员王青出庭支持公诉。被告人陈健到庭参加了诉讼。由于不可抗力的原因，案经本院中止审理一个月。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月28日凌晨，被告人陈健酒后驾驶闽Ｈ×××××号小车由武夷山市度假区往市区方向行驶，行经角亭村路口时被民警查获。经鉴定，被告人陈健血样中的乙醇含量为139.3ｍｇ／100ｍｌ，超过国家ＧＢ19522-2010醉酒标准80ｍｇ／100ｍｌ阈值，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人陈健自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人陈健拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。 被告人陈健对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 在诉讼过程中，武夷山市司法局出具《调查评估意见书》，认为根据审前调查的结论，可以对被告人陈健适用社区矫正。 上述事实有受案登记表、被告人陈健的身份信息、驾驶证、行驶证、查获经过、血样提取登记表、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；证人钟某的证言；被告人陈健的供述；司法鉴定检验报告书、现场勘查笔录及现场照片等证据证实，被告人陈健在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人陈健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人陈健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  林磊 二〇二〇年三月四日 书记员  江燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3727号之一 申请执行人：朱美云，女，1972年3月6日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：张灵芬，女，1959年3月17日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人朱美云与被执行人张灵芬民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3576号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱美云向本院申请强制执行,本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人张灵芬支付申请执行人朱美云借款本金680000元、利息136000元，共计816000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5980元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求张灵芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张灵芬逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人张灵芬的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人张灵芬在车辆管理部门无车辆登记信息；在金融机构无大额存款；在工商部门登记的公司、股权已被本院冻结；在不动产登记中心登记的房产已处置完毕；在缙云公积金中心无缴存记录；其统筹收入已另案冻结。经采取上述执行措施，执行到款项8490000元，扣除执行费、案件受理费16540元，申请执行人受偿97633.02元。除此，暂未发现被执行人张灵芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人张灵芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱美云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张灵芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3727号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 丁汝坚 二〇二〇年三月十七日 代书记员 樊俊勇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1228号申请执行人:于芝山，男，1964年4月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：齐增龙，男，1956年5月27日出生，汉族，住冠县。于芝山与齐增龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1525民初4944号民事判决书已发生法律效力，于芝山依据该判决书向本院申请执行，执行请求为执行款26600元及利息，案件受理费465元。本院于2019年8月26日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律文书，被执行人未按期申报财产，未按执行通知书要求自动履行。本院在执行过程中采取下列措施：一、本院2019年10月19日、2019年12月5日、2020年1月17日、2020年3月6日四次通过网上总对总查控系统，对被执行人下列财产进行了查询，情况如下：1、通过网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，对被执行人名下邮储银行60×××91账户内存款104.69元，被执行人名下山东农村信用社联社62×××32账户内存款20.84元依法予以冻结，被执行人名下其他银行账户仅发现零星存款，无执行价值。2、经查询被执行人股票证券、债券、保险、工商登记、车辆登记等信息，未发现可供执行的财产线索。二、经查询本院一体化平台，至目前止，没有被执行人在本院作为债权人的案件。三、经向冠县不动产登记中心查询未发现被执行人名下存在不动产登记信息。四、经查询被执行人住房公积金、工商登记、保险信息，未发现被执行人名下存在可供执行的财产线索。五、经向被执行人户籍所在地村委会调查，被执行人下落不明，未发现被执行人可供执行的财产线索。六、我院已经依据法律规定，对被执行人采取限制高消费并公开发布。七、本院拟对被执行人采取拘留措施，因被执行人下落不明，未实际拘留。八、本院已经告知申请执行人可以提出悬赏执行申请，但申请执行人未向本院提出。本案申请执行人申请的标的为26600元及利息，案件受理费465元，无执行到位金额。本案执行过程中采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其本人表示认可同意。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵天鹏审判员张洪臻审判员 黄   振   波二〇二〇年三月十九日法官助理李宗明书记员刘国行
呼图壁县人民法院支 付 令（2020）新2323民督11号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县四季花城B6-2-102.法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：胡生花，女，回族，1943年2月16日出生，住呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年3月17日向本院申请支付令。申请人新疆康居物业服务有限公司称，申请人为被申请人所在小区提供物业服务，被申请人未向申请人支付物业费用。要求被申请人胡生花给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费3997元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡生花应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费3997元。申请费8元，由被申请人胡生花负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日 书  记  员   郑红玲
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢229号之一 申请执行人：合肥众程电子科技有限公司，统一社会信用代码91340121MA2Q8DCC8D，住所地合肥市长丰县双墩镇蒙城北路东侧北城世纪城A6区裕徽苑16幢2702室。 法定代表人：孙东。 被执行人：安徽旅游职业学院，统一社会信用代码523400006758968617，住所地安徽省颍上县南湖新区纬三路南侧。 法定代表人：郑禹。 本院受理合肥众程电子科技有限公司申请执行其与安徽旅游职业学院为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初4769号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽旅游职业学院名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人安徽旅游职业学院名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判  员 王 进 二〇二〇年三月三日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初21号原告：王剑锋，男，1977年7月23日出生，住河南省安阳县。被告：安阳县水冶镇搬运站，住所地：安阳县水冶镇辅岩路11号。注册号：4105221500580。负责人：李保峰。委托诉讼代理人：李言庆，男，1951年3月29日出生，住安阳县。原告王剑锋与被告安阳县水冶镇搬运站确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王剑锋、被告安阳县水冶镇搬运站负责人李保峰、委托诉讼代理人李言庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王剑锋向本院提出诉讼请求：要求确认原告王剑锋与被告安阳县水冶镇搬运站从1993年2月至2000年存在劳动关系。事实和理由：被告安阳县水冶镇搬运站（原安阳县水冶镇招待所）系水冶镇政府下属企业单位。原告王剑锋于1993年2月至2000年在水冶镇搬运站上班，现安阳县水冶镇搬运站工商营业执照已吊销，原告王剑锋现已快到了退休年龄，多次要求办理退休无果。被告安阳县水冶镇搬运站辩称，该单位与原告王剑锋之间存在劳动关系，同意协助原告王剑锋办理养老保险参保事宜。本院经审理认定事实如下：原告王剑锋于1993年2月到被告安阳县水冶镇搬运站工作，担任勤杂工，直至2000年。被告安阳县水冶镇搬运站工商营业执照于2007年3月7日被吊销。原告王剑锋于2019年12月16日向安阳市殷都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与安阳县水冶镇搬运站之间有劳动关系（自1993年2月至2000年）。安阳市殷都区劳动人事争议仲裁委员会于同日作出不予受理案件通知，决定不予受理。主要理由如下：被申请人主体不适格。上述事实，有原告提交的仲裁申请书、安阳市殷都区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书、送达回证、劳动合同书、工资表等以及原被告双方当事人当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告王剑锋于1993年2月到被告安阳县水冶镇搬运站工作，自此时起，原告王剑锋与被告安阳县水冶镇搬运站即确立了劳动关系。2000年以后，原告王剑锋不再在被告安阳县水冶镇搬运站工作，原告王剑锋与被告安阳县水冶镇搬运站之间的劳动关系即行终止。故原告王剑锋要求确认其与被告安阳县水冶镇搬运站之间从1993年2月至2000年存在劳动关系的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：原告王剑锋与被告安阳县水冶镇搬运站之间自1993年2月至2000年存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告安阳县水冶镇搬运站负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 申 兴二〇二〇年三月二日书记员 郑阿敏
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初350号 原告：程梦，女，汉族，1989年9月26日出生，住江西省上饶市广丰县，居民。 委托诉讼代理人:李正文，达州市达川区河市法律服务所法律工作者。 被告：符代述，男，汉族，1969年10月28日出生，住四川省宣汉县，农村居民。 原告程梦与被告符代述不当得利纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告程梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程梦撤回起诉处理。 审判员  张娅兰 二〇二〇年三月十日 书记员  石胡松
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执344号张保俊申请执行张红玲、居进借款合同纠纷一案，执行标的50000元，实际执行标的50000元，执行费650元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年三月十二日