wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0791民初211号原告：张家口霖辉物业服务有限公司，住所地：张家口高新区西苑中路37号天秀花园小区44、45号底商，统一社会信用代码：911307010799580699。法定代表人：弓振坤，总经理。委托诉讼代理人：张桂境，女，该单位法律事务部职员。委托诉讼代理人：王婷婷，女，该单位资产管理运营部职员。被告：武润珍，女，1957年4月23日出生，汉族，住张家口经济开发区。原告张家口霖辉物业服务有限公司与被告武润珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告张家口霖辉物业服务有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家口霖辉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家口霖辉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家口霖辉物业服务有限公司承担。审判员  刘启飞二〇二〇年三月二十七日法官助理邓红伟书记员李杨附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5254号之一 申请执行人瑞安市陶山镇春源水泥经营部，住所地瑞安市福泉林场金峰路44号，组织机构代码:MA2C0D3H5。 法定代表人朱上巧。 被执行人魏学胜，男，1969年10月9日出生，住瑞安市。 申请执行人瑞安市陶山镇春源水泥经营部与被执行人魏学胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙03民终2819号民事裁定书已于2019年07月13日发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行，要求：被执行人支付申请人货款230777元并赔偿利息损失。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人魏学胜或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、查封登记于被执行人魏学胜名下的坐落于瑞安市××街的不动产（产权证号：159359，查封期限三年，自2019年9月4日至2022年9月3日止），该不动产于本院（2020）浙0381执1046号案件中处置，本案参与案款分配；三、被执行人在温州地区无车辆登记信息或工商登记信息；四、被执行人在住所地或户籍所在地无财产；五、被执行人魏学胜另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人魏学胜违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5254号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月十六日 （代）书记员  梁世梁
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢1号申请执行人:陈强，男，1986年6月25日生，汉族，现住吉林省延吉市小营镇。被执行人:杨金哲，男，1963年9月29日生，朝鲜族，现下落不明。被执行人：薛兆军，男，1964年6月9日生，汉族，住吉林省延吉市北山街。申请执行人陈强与被执行人杨金哲、薛兆军民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）吉2401民初1672号民事判决书，本院于2020年1月2日决定恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了恢复执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。2019年12月26日，本院作出（2018）吉2401执1107号之一执行裁定，续冻被执行人薛兆军在交通银行账户内存款，并把银行存款扣划至本院执行款账户。本院于2020年1月13日把执行款45500元发放给申请执行人。本院于2020年1月7日与申请执行人进行了终本约谈。本院于2020年3月12日作出（2020）吉2401执恢1号限制消费令，限制被执行人高消费行为。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  许靖研执行员  金永权执行员  金 勇二〇二〇年三月十二日书记员  金吉龙
河北省献县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0929行审57号申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。法定代表人史均忠，职务局长。委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。被申请人徐景波，男，1957年1月28日出生，住河北省沧州市献县。申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资执罚[2009]第0075号行政处罚决定书第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明，被申请人徐景波未经批准于2009年10月，擅自占用陈庄镇小杨庄村集体土地6513.4平方米建医疗器械厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资执罚[2009]第0075号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款65134元，限15日内向献县国土资源局缴纳。申请人缴纳了罚款65134元，其他两项决定未履行。本院认为，申请人作出的献国土资执罚[2009]第0075号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚[2009]第0075号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县陈庄镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范清华审判员  于翠霞审判员  赵文艳二〇二〇年三月二十六日书记员  刘昭阳
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执224号乾安县徐明玉米收割机配件修理：乾安县徐明玉米收割机配件修理与李中军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7770元，其中，本金6000元，利息1100元。至此，乾安县徐明玉米收割机配件修理向本院申请执行的（2019）吉0723民初2287号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1507号 申请执行人谭永培与被执行人浙江国丰集团有限公司劳动争议仲裁一案，浙杭萧山劳人仲案（2019）1562号案件法律文书已经发生法律效力，申请人谭永培向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人浙江国丰集团有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0109执1507号案件被执行人已履行完毕。 二〇二〇年三月二十三日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执恢276号 申请执行人：九江银行股份有限公司樟树支行。住所地：江西省樟树市**号。社会统一信用代码：9136**。 法定代表人：彭平军，该支行行长。 被执行人：江西裕达贸易有限公司。住所地：江西省樟树市药**号。社会统一信用代码：913609**。 法定代表人：熊建平，该公司董事长。 被执行人：熊建平，男，汉族，1980年4月10日生，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：熊国栋，男，汉族，1980年4月10日生，江西省樟树市人,住江西省樟树市。 被执行人：熊建明，男，汉族，1964年5月7日生，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：熊伦，男，汉族，1987年8月11日生，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：崔玉婷，女，汉族，1989年10月8日生，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：熊滚，男，汉族，1990年10月13日生，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：郭妮妮，女，汉族，1991年2月2日生，江西省樟树市人，住住江西省樟树市。 申请执行人九江银行股份有限公司樟树支行与被执行人江西裕达贸易有限公司、熊建平、熊国栋、熊建明、熊伦、崔玉婷、熊滚、郭妮妮借款合同纠纷一案，经执行，双方达成执行和解协议，被执行人以名下的房产作价1700万元以物抵债给申请人，2020年3月17日申请执行人向本院提交撤回执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)赣0982执恢276号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年三月十七日 书记员  阮 婷
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2268号申请执行人：陈凯，男，1983年11月28日生，汉族，住扬中市。被执行人：蒋开国，男1970年3月29日生，汉族，住扬中市。申请执行人陈凯与被执行人蒋开国借款合同合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1182民初40号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告蒋开国于本判决生效后十日内偿还原告陈凯借款18000元及利息（以18000元为基数，从2017年9月16日起至实际还清之日止，按年利率24%计算，已给付的4000元应当在利息中扣减）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月23日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产。2、2019年8月26日、12月11日、2020年1月9日、2020年2月4日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，被执行人多个银行账户，均仅有零星存款。轮候查封了被执行人所有的车牌为苏Ｌ×××××车辆，本案系轮候查分且为实际控制该车辆，故无法处置。除上述财产外，未发现被执行人有证券、保险等其他财产。3、本院通过扬中市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产。4、2019年9月17日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对两被执行人采取限制消费措施，并向被执行人邮寄送达失信决定书和限制消费令。5、2020年3月11日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索,并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年三月十二日书 记 员  王枥生
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保104号之二申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司法定代表人：方化臣，该行董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，该公司员工。委托诉讼代理人：李晓磊，该公司员工。被申请人：关中华，男，1982年12月20日出生，汉族被申请人：艾玲玲，女，1983年12月28日出生，汉族被申请人：柴新民，男，1972年9月6日出生，汉族被申请人：赵维英，女，1972年6月14日出生，汉族被申请人：赵宗峰，男，1984年11月10日出生，汉族被申请人：刘娜娜，女，1984年11月19日出生，汉族被申请人：刘立君，男，1969年3月16日出生，汉族被申请人：郝金英，女，1969年2月24日出生，汉族申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人关中华、艾玲玲、柴新民、赵维英、赵宗峰、刘娜娜、刘立君、郝金英名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将柴新民名下财付通支付科技有限公司账户08XXXcom存款2308.58元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年三月十一日书记员  王 凯
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初49号 原告：何江，男，生于1989年9月21日，汉族，高中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被告：四川省泊斯雅商业管理有限公司。 法定代表人：谢艳平，该公司执行董事。 原告何江与被告四川省泊斯雅商业管理有限公司合同纠纷一案。本院于2020年1月8日立案。原告何江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何江撤回起诉处理。 审判员 万 静 二〇二〇年三月十七日 书记员 刘利群
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初900号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：李启艳，女，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告李启艳物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月25日立案，原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  马国宝 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 磊
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初639号原告：刘敏，女，1974年10月16日出生，汉族，住河南省太康县。被告：马幼熙，曾用名马宁，女，1990年3月1日出生，回族，住河南省太康县。原告刘敏诉被告马幼熙健康权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告刘敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告刘敏撤诉处理。案件受理费50元,由原告刘敏负担。审判员  程海港二〇二〇年三月二十三日书记员  韩 冰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1253号原告：丁华朋，男，1952年12月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘东升，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张中凤，安徽仲天律师事务所律师。被告：章小猛，男，1985年9月16日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。原告丁华朋诉被告章小猛劳务合同纠纷一案中。原告丁华朋于2020年3月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告章小猛的起诉。本院认为，原告丁华朋申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁华朋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁华朋负担。审判员 汤 辉二〇二〇年三月九日书记员 乔梦洁
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢41号 吴期军（申请执行人）、石棉县美罗乡红兴电站（被执行人）： 吴期军与石棉县美罗乡红兴电站劳动争议一案，申请执行标的共计69545.71元。经本院立案执行，现已强制执行到位69545.71元。本院已于2020年3月24日将该款转付给吴期军。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，吴期军向本院申请执行的石劳人仲案字（2016）第19号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4397号申请执行人：永康市象珠镇翔盾锁业，住所地：浙江省永康市象珠镇象珠二村宝带北路292号，组织机构代码:MA2FMYKQ7。法定代表人：傅玉凤。被执行人：应刚强，男，1985年7月4日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人永康市象珠镇翔盾锁业与被执行人应刚强买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6662号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为由被执行人应刚强支付申请执行人永康市象珠镇翔盾锁业货款15000元，具体付款方式：3000元款项当庭兑现，余款12000元自2019年9月起于每月30日前支付3000元直至款清。若被执行人应刚强按期足额履行，则申请执行人永康市象珠镇翔盾锁业放弃其他诉讼请求，若被执行人应刚强未按上述期限足额履行，则申请执行人永康市象珠镇翔盾锁业有权就货款20200元及利息（利息从2019年8月6日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止），并扣除已履行部分，向法院申请强制执行。本案案件受理费153元，由申请执行人永康市象珠镇翔盾锁业负担。执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人应刚强发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应刚强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人应刚强名下有存款，并于2020年2月26日划拨到款9028.95元；被执行人应刚强名下无房产；被执行人应刚强名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，并于2019年10月16日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。截至2020年3月17日,本案已执行到执行款9028.95元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人xx、xx采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人XX（如果是企业，对法定代表人）、XX采取限制消费的执行措施（如果上述两项人员一致，可以合并写）。经依法查找，未能发现及传唤被执行人或本院于（时间）对被执行人采取司法拘留措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，（如果申请人同意的，下面写：“其没有异议，并同意终结本次执行程序”，落款可以只署名执行员一个人，也不需要制作合议庭笔录；如果申请人不同意，不要写，落款为合议庭，并要制作合议笔录）。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4397号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜日红审 判 员  俞小旬人民陪审员  徐建光（或仅署名：执行员xxx）二〇二〇年三月十七日代书 记员  xxx
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢8号 申请执行人陈水平，男，1958年1月6日出生，汉族，住临湘市。 被执行人临湘市坦渡镇联合村村民委员会。统一社会信用代码:54430682ME1126087A。 法定代表人罗水兰，村主任。 申请执行人陈水平与被执行人临湘市坦渡镇联合村村民委员会借款纠纷一案，当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。申请执行人陈水平同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执79号 申请执行人：王雷 被执行人：吉林省东学网络科技有限公司 上列当事人因劳动争议执行一案，本案立案后，我院通过网络查控平台依法向各银行以及公安部车辆网、房产档案馆发出协助查询通知书，对被执行人吉林省东学网络科技有限公司名下的财产状况予以查询，上述单位反馈查询结果如下：（一）被执行人名下账户无足额资金可供执行。（二）被执行人名下无房产信息。（三）被执行人名下无车辆信息。（四）被执行人名下无有价值证券。鉴于我院已依职权对被执行人财产已查询完毕，且申请执行人在收到执行举证通知书后，无法提供被执行人财产的有关信息。本院已将被执行人纳入失信人名单。现本院依职权对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  王 冰 审判员  刘 浩 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘梦琦
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1121财保289号 申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：张艳丽，女，1982年2月18日出生，汉族，祁阳县人，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张艳丽在金融机构的存款10000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人张艳丽在金融机构的存款10000元，期限为一年。 案件申请费120元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 欧 娅 二〇二〇年三月二十四日 书记员 雷鸣涛
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执169号申请执行人：王红周，男，1971年6月24日出生，住宝鸡市陈仓区。被执行人：权晓娟，女，1972年6月29日出生，住凤翔县。被执行人：田建林，男，1973年4月20日出生，住凤翔县。本院在执行申请执行人王红周与被执行人权晓娟、田建林借款合同纠纷一案中，申请执行人王红周与被执行人权晓娟、田建林在协商一致的基础上，自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结凤翔县人民法院(2020)陕0322执169号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应予扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年三月二十三日书记员  张笑尘
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初121号   原告:阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：吴立秋，女，1977年3月16日出生，汉族，物业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告吴立秋物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年3月26日向本院提出对吴立秋的撤诉申请。   本院认为原告阿尔山市创新物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 包凤莲     二〇二〇年三月二十六日   书记员 林 弘
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9762号行区兴梅路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：周利良。被执行人：青岛爱书人商贸有限公司，注册地山东省青岛市。法定代表人：温永伟。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初16419号民事判决，在执行上海仙剑文化传媒股份有限公司与青岛爱书人商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年11月1日向被执行人青岛爱书人商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人青岛爱书人商贸有限公司名下只有零星存款。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人青岛爱书人商贸有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制消费令。2020年3月13日，本院通过短信方式将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 杨 琼审判员 由力军二〇二〇年三月二十日书记员 万 涛附：相关法律条文
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初19372号 原告鲁荡，男，1983年4月15日出生，汉族，住湖北省天门市。 委托代理人包巨峰、赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。 被告杭州钺盛服饰有限公司，统一社会信用代码91330109MA2B23F13U，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道市心广场D座1022号-3楼-3096室。 法定代表人陈立强。 被告陈立强，男，1978年9月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告鲁荡诉被告杭州钺盛服饰有限公司（以下简称钺盛公司）、陈立强买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法由审判员杜欢庆适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人包巨峰到庭参加诉讼。被告钺盛公司、陈立强经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告鲁荡诉称：钺盛公司、陈立强于2019年向鲁荡购买服装辅料，尚欠价款334630.50元未付。诉讼请求：钺盛公司、陈立强支付鲁荡价款334630.50元，并支付该款自起诉日起至判决确定的履行日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 被告钺盛公司、陈立强未作答辩，也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了《买卖合同协议》、对账单，证明钺盛公司、陈立强向鲁荡采购服装辅料，计价款334630.50元未付。以上证据虽未经两被告当庭质证，但经本院审查，认为其内容客观、形式合法，与本案事实具有关联性，本院对其证据“三性”予以确认。 根据以上所确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实： 2019年12月12日，鲁荡（甲方）与钺盛公司（乙方）签订《买卖合同协议》，约定：乙方向甲方采购服装辅料，甲方开具送货单，由乙方负责人或指定生产厂家签收；每半个月结算一次，农历年底前必须付清全部款项；合同一式两份，各执一份，双方签字后生效（如盖公司公章则公司和法人承担同等责任）。合同乙方签字处加盖钺盛公司公章，并由陈立强签名及填写身份证号码。同年12月26日，钺盛公司、陈立强向鲁荡出具对账单，确认欠款金额为334630.50元。此后，鲁荡未受清偿。 本院认为：鲁荡与钺盛公司间的买卖合同关系依法成立并有效，钺盛公司未按约履行合同义务，依法应承担相应的民事责任。《买卖合同协议》约定“如盖公司公章则公司和法人承担同等责任”，且陈立强签名并填写个人身份证号码，依据文义解释并结合符合合同目的的解释原则，应可以推导出钺盛公司、陈立强作出共同承担民事责任的意思表示，故对鲁荡要求钺盛公司、陈立强共同支付价款、并承担利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。钺盛公司、陈立强经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杭州钺盛服饰有限公司、陈立强于本判决生效之日起十日内支付鲁荡价款334630.50元，并赔偿该款自2019年12月30日起至本判决确定的履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。 如杭州钺盛服饰有限公司、陈立强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6320元，减半收取3160元，由杭州钺盛服饰有限公司、陈立强负担。 原告鲁荡于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州钺盛服饰有限公司、陈立强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年三月十三日 书记员  沈鸿儒
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初2931号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：邹宁，浙江专橙律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞萍，浙江专橙律师事务所律师。被告：郑金境，男，1989年12月22日出生，汉族，住湖北省。被告：玉环县青马华美鞋厂，住所地浙江省玉环市。法定代表人：吕仁宝。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告宏联国际贸易有限公司与被告郑金境、玉环县青马华美鞋厂、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，原告宏联国际贸易有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告宏联国际贸易有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审判员  罗涛二〇二〇年三月四日书记员  张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云05刑终65号原公诉机关保山市隆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭金要，曾用名郭金荣，男，1994年5月11日生于云南省云龙县，彝族，初中文化，农民，住大理白族自治州云龙县，因本案于2019年11月1日被刑事拘留，2019年11月13日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。保山市隆阳区人民法院审理保山市隆阳区人民检察院指控原审被告人郭金要犯盗窃罪一案，于2020年3月6日作出（2020）云0502刑初67号刑事判决。原审被告人郭金要不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人郭金要与被害人杨某1原系男女朋友关系，郭金要知晓杨某1手机解锁密码及微信支付密码等情况。2019年10月28日6时9分许，郭金要私自使用杨某1手机将杨某1微信绑定的农村信用社银行卡内的20000元转至其微信账号，并将杨某1手机里的转账提示短信删除。后杨某1报警，经民警电话联系，郭金要于2019年11月1日到瓦窑派出所投案自首，后公安机关扣押了郭金要墨蓝色OPPO手机一部。案发后，被告人郭金要偿还被害人杨某14675.17元。原判根据认定的上述事实及相关证据，审理认为，被告人郭金要以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郭金要自首且认罪认罚，已赔偿被害人部分经济损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，作出判决：1、被告人郭金要犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。2、扣押被告人郭金要的手机1部作为作案工具依法予以没收；继续追缴被告人郭金要的赃款15324.83元后予以发还被害人。宣判后，上诉人郭金要上诉称：1.自己与被害人是男女朋友关系，密码是被害人告知的，因为吵架生气才微信转账，被害人也看到了转账记录，自己并未销毁证据，转账的两万元也包括自己挣的钱。2.自己投案自首并认罪认罚，赔偿了部分经济损失，是初犯、偶犯。原判量刑过重，请求二审法院判决6个月至10个月徒刑，并处罚金。经审理查明，原判认定上诉人郭金要通过微信转账盗窃了被害人杨某2人民币20000元，案发后偿还了4675.17元的事实清楚，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、微信交易记录、银行卡交易明细、收条、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，上诉人郭金要窃取他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪,依法应当承担刑事责任。上诉人辩称与被害人存在男女朋友关系，要求从轻处罚。我国刑法规定公民私人所有的财产受法律保护，任何人不得非法侵占。上诉人与被害人之间具有男女朋友关系，并非上诉人侵犯被害人财产的合法理由，对其上诉理由，本院不予支持。上诉人具有自首、认罪认罚的符合法律规定从轻情节，一审判决已依法认定，量刑幅度在公诉机关量刑建议之内，一审判决罚当其罪。因此，上诉人提出的量刑请求，本院不予采纳。原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定性准确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  段加福审判员  丁 烈审判员  赵爱超二〇二〇年三月三十日书记员  杨立丽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初120号申请人：芜湖泰瑞五金建材贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市长江市场园A13-1052，统一社会信用代码91340207567511768T。法定代表人：赵瑞强，总经理。委托诉讼代理人：张启军，安徽金鸿律师事务所律师。被申请人：吴继伟，男，1973年1月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告芜湖泰瑞五金建材贸易有限公司诉被告吴继伟买卖合同纠纷一案中，申请人芜湖泰瑞五金建材贸易有限公司于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴继伟在52711元范围内的财产予以查封、扣押或冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴继伟银行存款52711元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞慧慧二〇二〇年三月二十六日法官助理刘超书记员李佳附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初8411号 原告：浙江海宁德商村镇银行股份有限公司。住所地：海宁市海昌南路329-337号。统一社会信用代码：91330400325552057T。 负责人：谢学民，董事长。 委托诉讼代理人：夏玉锋，浙江康恒律师事务所律师。 被告：陈海钢，男，1991年6月7日出生，汉族，住海宁市。 被告：沈菁菁，女，1991年4月11日出生，汉族，住海宁市。 被告：杜成喻，男，1985年11月4日出生，汉族，住海宁市。 被告：陈杰明，男，1969年11月26日出生，汉族，住海宁市。 被告：许新连，女，1973年10月8日出生，汉族，住海宁市。 原告浙江海宁德商村镇银行股份有限公司（以下简称德商银行）与被告陈海钢、沈菁菁、杜成喻、陈杰明、许新连金融借款合同纠纷一案。本院于2019年11月12日立案受理后。因五被告下落不明，依法转为普通程序组成合议庭，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告德商银行的诉讼代理人夏玉锋到庭参加诉讼，被告陈海钢、沈菁菁、杜成喻、陈杰明、许新连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈海钢归还借款本金99261.35元并按照合同约定支付相应的利息；2.判令被告陈海钢支付律师代理费7940元；3.判令被告沈菁菁、杜成喻、陈杰明、许新连对上述第一、二项的归还、支付义务承担连带保证责任；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求：1.判令被告陈海钢归还原告借款本金93261.35元、支付利息3411.01元（暂计算至2020年2月20日，此后按照合同约定计算至实际付清之日止）；2.判令被告陈海钢支付律师代理费5595元。其余诉讼请求不变。 事实和理由：2016年10月19日，被告陈海钢与原告签订《个人信用借款合同》，约定原告向被告陈海钢发放借款100000元，借款期限至2019年10月15日。合同月利率为7‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按规定归还本金的，加收50%的罚息利率计收罚息。合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权费用均由被告陈海钢承担。被告沈菁菁、杜成喻、陈杰明、许新连系保证人，对被告陈海钢的上述借款等均承担连带保证责任。 现该笔贷款已到期，但被告陈海钢还余93261.35元借款本金未还，被告沈菁菁、杜成喻、陈杰明、许新连也未承担连带保证责任，为维护原告自身合法权益，请求依法判决。 被告陈海钢、沈菁菁、杜成喻、陈杰明、许新连均未到庭，也未作书面答辩意见。 原告德商银行就自己的主张提交了如下证据： 1.个人信用借款合同1份，证明被告陈海钢向原告借款100000元，并对贷款时间、利率、罚息等进行了约定的事实。 2.借款借据1份，证明原告通过银行转账方式向被告陈海钢支付借款100000元的事实。 3.保证函4份，证明被告沈菁菁、杜成喻、陈杰明、许新连就被告陈海钢的借款归还支付义务向原告提供连带责任保证的事实。 4.送达地址确认协议5份，证明五被告确认相关的法律文书送达地址的事实。 5.委托代理合同1份，证明原告为实现债权支付代理费的事实。 根据上述已认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实与原告起诉一致。 另查，原告起诉后被告许新连于2019年11月29日归还原告借款本金1500元、12月27日归还本金1500元、2020年1月27日归还本金1500元、2月21日归还本金1500元，尚欠原告借款本金93261.35元未还。截至2020年2月20日被告陈海钢尚欠原告利息3411.01元。原告为本案实现债权支付律师代理费5595元。 本院认为，被告陈海钢与原告签订了《个人信用借款合同》，向原告借款100000元，同时约定了其他相关权利与义务，并由被告沈菁菁、杜成喻、陈杰明、许新连提供连带保证责任，系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，各方当事人均应切实履行。被告陈海钢按约取得借款后未能按合同约定归还借款本息，其行为已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告陈海钢归还借款本息及其他费用。另外，原告要求被告陈海钢承担律师代理费5595元，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告沈菁菁、杜成喻、陈杰明、许新连作为连带保证人，应对被告陈海钢的上述欠款承担连带保证责任。故原告要求五被告支付借款本息及实现债权费用的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈海钢于本判决生效之日起十日内归还原告浙江海宁德商村镇银行股份有限公司借款本金93261.35元并支付利息3411.01元（暂计算至2020年2月20日）；自2020年2月21日起支付以未还本金为基数，按约定月利率7‰上浮50%，即月利率10.5‰计算至借款还清之日止的利息。 二、被告陈海钢于本判决生效之日起十日内支付原告浙江海宁德商村镇银行股份有限公司律师代理费5595元。 三、被告沈菁菁、杜成喻、陈杰明、许新连对被告陈海钢的上述一、二中债务承担连带保证责任。 案件受理费2444元，财产保全申请费1070元，合计3514元，由被告陈海钢、沈菁菁、杜成喻、陈杰明、许新连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  陈祖建 人民陪审员  程建英 人民陪审员  陈 巍 二〇二〇年三月五日 书 记 员  浦恩义 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3．当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9278号之一 申请执行人杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，该公司董事长。 被执行人李杰，男，1984年4月18日出生，汉族，住四川省安岳县。 被执行人郭昌会，女，1986年9月3日出生，汉族，住四川省安岳县。 申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人李杰、郭昌会追偿权纠纷一案，申请执行人杭州信义融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0110民初14028号民事判决向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行，执行标的为被执行人李杰支付申请执行人杭州信义融资担保有限公司代偿款35117.42元，支付利息5667.25（暂计算至2019年5月23日，此后按日利率万分之六计算至代偿款结清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人郭昌会承担共同付款责任。被执行人李杰、郭昌会负担案件受理费410元。 执行立案后，本院向被执行人李杰、郭昌会发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李杰、郭昌会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李杰、郭昌会逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李杰、郭昌会的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人李杰、郭昌会的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人李杰名下浙Ｂ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月9日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人李杰、郭昌会有可供执行的财产。 鉴于被执行人李杰、郭昌会拒不申报，本院已对被执行人李杰、郭昌会作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李杰、郭昌会采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州信义融资担保有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年三月九日 书记员  史丽虹
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     (2020)陕0523执保56号     大荔县人民法院交通巡回法庭：   关于申请人杨庆玲与被申请人陈江峰机动车交通事故责任纠纷（2020）陕0523民初654号民事裁定书一案，在执行过程中，本院依法冻结被申请人陈江峰名下银行账户89000元限额内存款，冻结期限为一年。现回函你庭。   附：银行反馈信息（副本）       二〇二〇年三月十九日
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初494号原告：梅贤术，男，1966年3月30日生，汉族，住安徽省广德市。委托代理人：潘婕，安徽渊源律师事务所律师。被告：陈兴龙，男，1977年9月5日生，汉族，住安徽省广德市。原告梅贤术诉被告陈兴龙买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。在审理过程中，原告梅贤术于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅贤术撤回对被告陈兴龙的起诉是对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梅贤术撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告梅贤术承担。审判员  雷建银二〇二〇年三月三日书记员  汪 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执334号之一申请执行人丛显伟，男，汉族，1996年1月15日生，住长春市。被执行人吉林省鸿运汽车销售服务有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人张惠玉，董事长。本院在执行申请执行人丛显伟与被执行人吉林省鸿运汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初3604号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。要求被执行人吉林省鸿运汽车销售服务有限公司给付工资款10000.00元及执行费。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2020年2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，未发现被执行人名下有工商、证券登记信息，查询到被执行名下有车辆信息，申请执行人暂不要求处置该车辆；三、本院到长春市房产档案馆、长春市国土资源局查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有房产、土地信息；四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院采取财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓博审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇二〇年三月三十日书记员  黄志欧
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执661号 丁乐、丁国宇： 本院执行丁乐申请执行丁国宇婚姻家庭纠纷一案，被执行人丁国宇已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1500.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十四日
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0723执1720号申请人：王建荣，男，汉族，1962年5月11日出生，住临泽县。被执行人：尚维平，男，汉族，1981年7月15日出生，住临泽县。被执行人：王希红，男，汉族，1967年10月29日出生，住临泽县。被执行人：高大军，男，汉族，1978年1月10日出生，住临泽县。被执行人：柳星，男，汉族，1987年6月14日出生，户籍地临泽县，。本院立案执行的（2019）甘0723执1720号申请人王建荣与被执行人尚维平、王希红、高大军、柳星民间借贷纠纷一案，执行标的87785元，执行费1217元，合计89002元；未履行标的664534.21元及执行费1217元。在执行过程中查明：被执行人尚维平在本院涉未履行案件较多，其长期不在户籍所在地居住，被执行人王希红、高大军经传唤到庭申报财产后未履行案件款，被执行人柳星现下落不明。经多次对四被执行人的工商登记、不动产、车辆等信息查询，反馈结果均无可供执行的财产线索，在银行、互联网银行均无足额存款，无有价证券。传统调查亦未发现可供执行的财产线索。被执行人尚维平、高大军、柳星名下登记的车辆通过车辆登记部门查封后，无法找到车辆下落暂无法处置。现冻结扣划被执行人银行、财付通存款合计23250.79元，下剩案件款64534.21元未履行，将其四人纳入失信被执行人并限制消费，仍未履行案件款；本案已穷尽执行措施仍无法执结；经约谈申请人并向其反馈执行措施及调查情况，现申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并认可法院调查结果同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李吉银审判员  李英楠审判员  刘 娟二〇二〇年三月十九日书记员  郭福鹏
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执91号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心。住所地，张店区心环路6号汇美领域大厦15层。 主要负责人：陈锦春，总经理。 被执行人陈柏成，男，1986年10月23日生，汉族，住临淄区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心诉陈柏成信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2019）鲁0303民初856号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请执行案款57045.70元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；2020年2月11日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执91号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年三月二十七日 书记员  陈 策
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特68号申请人：李伟，男，1988年4月29日出生，汉族，个体，住辽宁省北票市。申请人：深圳市华信安投资理财有限公司，住所地深圳市福田区福田街道彩田南路海鹰大厦17D。法定代表人：高友皇，总经理。委托代理人：颜从林，男，1989年10月18日出生，汉族，该公司工作人员，住江苏省淮安市淮安区。申请人：深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段308号。负责人：高友帝，经理。委托代理人：颜从林，男，1989年10月18日出生，汉族，该公司工作人员，住江苏省淮安市淮安区。本院于2020年3月18日立案受理申请人李伟与申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因借款合同纠纷，于2019年12月12日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司拖欠申请人李伟借款本金人民币1万元，此款项申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司共同于2020年12月10日前偿还申请人李伟借款本金人民币0.5万元，于2021年12月10日前偿还申请人李伟借款本金人民币0.5万元；如申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司有一期借款本金逾期未还，则申请人李伟有权自申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司第一期违约之次日起就申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司拖欠其的剩余全部借款本金申请人民法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李伟与申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司于2019年12月12日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年三月二十四日书记员  马璐瑶
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终161号上诉人(原审被告)：倪方曹，男，1965年6月30日出生，户籍地浙江省。被上诉人(原审原告)：李清国，男，1978年12月14日出生，汉族，户籍地云南省。上诉人倪方曹因与被上诉人李清国买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初20497号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。倪方曹上诉称，付款计划上有写明南京招商G52项目欠款209,900元。故请求撤销原裁定，将本案移送至江苏省南京市建邺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属于合同纠纷。根据民事诉讼法及司法解释的相关规定，合同纠纷应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，李清国诉请要求倪方曹支付货款，作为接收货币一方，李清国的经常居住地可视为合同履行地。李清国的经常居住地位于上海市青浦区重固镇，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回倪方曹的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年三月二十日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执512号 申请人执行人：舟山欧莱克新材料科技有限公司，住所地舟山市定海区岑港街道椗次村，统一社会信用代码913309022766442400Y。 法定代表人：叶平龙，该公司董事长。 委托代理人：黄赤波，浙江蓬星律师事务所律师。 被执行人：舟山市蓬莱船舶修造有限公司，住所地岱山县岱西镇仇江门，组织机构代码78292172-7。 法定代表人：叶龙平，该公司主要负责人。 申请执行人舟山欧莱克新材料科技有限公司与被执行人舟山市蓬莱船舶修造有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初17号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人舟山欧莱克新材料科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年3月13日立案执行,执行标的为被执行人舟山市蓬莱船舶修造有限公司归还申请执行人舟山欧莱克新材料科技有限公司代偿款3164909元及利息，支付律师代理费3万元，并负担案件受理费16180元。 执行立案后，本院于2019年3月13日向被执行人舟山市蓬莱船舶修造有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求舟山市蓬莱船舶修造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山市蓬莱船舶修造有限公司向本院申报了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舟山市蓬莱船舶修造有限公司的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、公积金、有价证券。被执行人舟山市蓬莱船舶修造有限公司名下位于岱山县××××村仇家门船厂的整体资产已被本院依法拍卖得款9860万元，可受偿的款项尚不清偿本案债权；被执行人舟山市蓬莱船舶修造有限公司所有的浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司300万股股权，经本院两次拍卖后流拍，现已进入变卖阶段，又无人竞拍。截至2020年3月10日，暂未发现被执行人舟山市蓬莱船舶修造有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人舟山市蓬莱船舶修造有限公司逾期未履行，本院已对被执行人舟山市蓬莱船舶修造有限公司采取了纳入失信名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山欧莱克新材料科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0921执512号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 毛文伟 二〇二〇年三月十日 代书记员 黄 杰
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初98号原告：秦红伟，男，汉族。被告：鹤壁山城建业城市建设有限公司，住所地鹤壁市山城区红旗街572号。法定代表人：康晓敏，该公司经理。原告秦红伟与被告鹤壁山城建业城市建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告秦红伟于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦红伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦红伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦红伟负担。审判员 王 珂二〇二〇年三月十一日书记员 王萍平
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5766号申请执行人：陈建星，男，1979年12月10日出生，汉族，户籍地广东省肇庆市。委托诉讼代理人：张艳花，京衡律师集团上海事务所律师。被执行人：陈晔鸣，男，1985年7月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人陈建星与被执行人陈晔鸣民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初1115号民事调解书，申请执行人要求被执行人归还借款本金、利息、律师费攻击210,000元，支付案件受理费1970元及执行费。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制其高消费、将其列入失信被执行人名单，针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经查明目前被执行人暂无银行存款、证券、社保、房产、车辆等财产。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其未表异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  吴自全审判员  杨 蕾二〇二〇年三月二十五日书记员  姚 臻附：相关法律条文附:相关的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1723执84号之三被执行人于礼友。本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院(2020)川1723执84号之三裁定书，于2020年03月16日向被执行人于礼友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于礼友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于礼友在中国银行xx账户内存款人民币1340448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖海军二〇二〇年三月十六日书记员  李 航
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0921执93号 刘宏柱   黄京海、零道： 刘宏柱申请执行与黄京海、零道机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案执行，依据本院（2018）桂0921民初1393号民事判决书确定的义务：黄京海、零道应赔偿经济损失共人民币16963.11元给刘宏柱，并负担本案受理费353元。执行过程中，于2020年3月10日，黄京海、零道将履行款共人民币18270.56元（其中：赔偿款16963.11元，受理费353元，迟延履行金800元，执行费154.45元）汇至本院标的款账户，扣除执行费154.45元，应退给申请执行人刘宏柱人民币18116.11元，申请执行人自愿放弃余下逾期履行金要求。至此本案全部执行完毕，申请执行人同意终结本案执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 容县人民法院作出的（2018）桂0921民初1393号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执37号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行。 负责人：姚华，该支行行长。 委托诉讼代理人：李林，男，1986年5月6日出生，土家族，职员，住湖南省古丈县，特别代理。 被执行人：杨清福，男，1972年11月6日出生，苗族，居民，住湖南省古丈县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行与被执行人杨清福银行卡纠纷一案,古丈县人民法院（2018）湘3126民初455号已经发生法律效力。由于被执行人杨清福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行于2020年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人杨清福履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨清福的住房公积金、收益类保险、股息红利、不动产、金融理财产品五项财产进行查证，被执行人杨清福无可供执行财产。 本院认为，本案被执行人杨清福目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨清福新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈洪波 二〇二〇年三月二十五日 书记员  熊 涛
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0721行审54号申请人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被申请人刘明涛，男，1977年4月28日出生，住河南省封丘县。本院在审查新乡县公安交通警察大队申请对刘明涛交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡县公安交通警察大队于2020年3月13日以本案被申请人住址变动、找不到其本人为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡县公安交通警察大队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结对（2020）豫0721行审54号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈常军审判员  赵天胜审判员  李 超二〇二〇年三月十三日书记员  杜京京
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3697号之二 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：赵京才，董事长。 被执行人：临沭县凯利食品有限公司。 法定代表人：王玉军。 本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1329民初2525号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人临沭县凯利食品有限公司土地使用权一处（沭x用（19xx）第00xx号）。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年三月九日 书记员  朱 宁
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执994号之一申请执行人：中国银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区。负责人:董军，该行行长。委托诉讼代理人：许策，该行职员。委托诉讼代理人：杨柳，该行职员。被执行人：贺梅，女，1966年7月23日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：锦州市凌科化工有限公司，住所地辽宁省凌海市果树农场。法定代表人：蒋勇，该公司总经理。被执行人：蒋勇，男，1963年5月23日出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人中国银行股份有限公司锦州分行与被执行人贺梅、锦州市凌科化工有限公司、蒋勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案执行，执行标的为5242195.75元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，除已划拨被执行人存款不能偿还全部欠款及已查封被执行人的房屋、车辆暂不能处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院已将查控被执行人财产情况告知申请人，经终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年三月二十七日书记员 张熙越
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民辖终22号上诉人（原审被告）：游晨辉，男，1968年10月15日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市鼓楼区，现住湖南省衡阳市蒸湘区。上诉人（原审被告）：郑舜耀，男，1962年7月15日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区，现住湖南省衡阳市蒸湘区。被上诉人（原审原告）：薛理和，男，1962年8月15日出生，汉族，住福建省平潭县。被上诉人（原审原告）：欧岚杰，男，1984年1月14日出生，汉族，住福建省平潭县。被上诉人（原审原告）：林斌，男，1967年10月23日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。原审第三人：衡阳万恒置业有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区船山大道26号白金汉宫1号楼2001室。法定代表人：游晨辉。原审第三人：薛学文，男，1976年5月21日出生，汉族，住福建省福州市台江区。原审第三人：湖南耀恒置业发展有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区祝融路21号9楼908室。法定代表人：郑舜耀。上诉人游晨辉、郑舜耀因与被上诉人薛理和、欧岚杰、林斌以及原审第三人衡阳万恒置业有限公司、薛学文、湖南耀恒置业发展有限公司与公司有关的纠纷一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院（2019）湘04民初249号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。游晨辉、郑舜耀上诉称，1、被上诉人薛理和、欧岚杰、林斌主张的损失没有事实依据，被上诉人为了提高审级，故意将损失金额增加，存在恶意诉讼之嫌。2、被上诉人的经常居住地不是衡阳的事实认定存在错误，一审裁定驳回管辖权异议属于适用法律错误。综上，请求将本案移送至衡阳市蒸湘区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)第二条规定：“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件…天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件”。因本案诉讼标的额为2080万元，且被上诉人薛理和、欧岚杰、林斌的户籍所在地在福建省，上诉人也没有提供证据证明被上诉人薛理和、欧岚杰、林斌的经常居住地在湖南省衡阳市蒸湘区，故本案符合衡阳市中级人民法院一审民商事案件受理标准。上诉人提出被上诉人主张的损失没有事实依据，由于被上诉人主张的损失属于案件实体审理中需要查明的问题，因此，上诉人以此为由提出管辖异议，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙劲松审判员  陈 辉审判员  蒋 敏二〇二〇年三月二十三日法官助理罗晓波书记员谢倩云
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1455号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地东港市大东区东港路77号。法定代表人张玉龙，该行行长。委托代理人宋晓飞，中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行综合管理部经理。被执行人：周元秋，男，1962年11月23日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。被执行人：王秋香，女，1962年12月23日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。被执行人：董洪兵，男，1984年10月24日出生，汉族，无业，户籍所在地丹东市振兴区。被执行人：周玲玲，女，1983年3月17日出生，满族，无业，户籍所在地凤城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被执行人周元秋、王秋香、董洪兵、周玲玲金融借款合同纠纷一案，东港市人民法院于2018年7月3日作出（2018）辽0681民初1172号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，强制扣划了被执行人董洪兵银行存款1850元，强制扣划了被执行人王秋香银行存款10178元，本院于2020年3月27日将12028元退付给申请执行人。余款暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二〇年三月二十七日书记员  邓晓飞
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初76号 原告：仙居县兴华酒业商行，住所地仙居县南峰街道响石山路186号。 投资人：徐蓉，经理。 委托代理人：项马骏，员工。 被告：徐伟，男，1972年12月23日出生，汉族，住仙居县。 被告：张云平，女，1971年1月13日出生，汉族，住仙居县。 原告仙居县兴华酒业商行与被告徐伟、张云平为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告仙居县兴华酒业商行于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仙居县兴华酒业商行撤诉。 案件受理费1460元，减半收取730元，由原告仙居县兴华酒业商行负担。 审 判 员  李 庭 二〇二〇年三月十日 代书记员  王婳绮
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖07民抗19号 抗诉机关：安徽省铜陵市人民检察院。 原审原告：铜陵市金狮融资担保有限责任公司，统一社会信用代码：91340700686887901H，住所地安徽省铜陵市绿源农产品大市场综合楼3F四楼。 法定代表人：张若晖，该公司总经理。 原审被告：武燕龙，男，汉族，1979年11月12日出生，住安庆市迎江区。 原审被告：徐春林，女，汉族，1978年2月13日出生，住江苏省无锡市南长区。 原审被告：张富春，男，汉族，1969年7月8日出生，住铜陵市铜官区。 原审被告：张庆发，男，汉族，1953年7月17日出生，住铜陵市铜官区。 原审被告：孔勇，男，汉族，1971年2月19日出生，住铜陵市铜官区。 原审被告：铜陵市永顺运输有限责任公司，住所地安徽省铜陵市天桥北路网点，统一社会信用代码91340700683640567A。 法定代表人：张富春，该公司经理。 原审被告：铜陵市新潮服饰有限公司，统一社会信用代码91340700737300999D，住所地铜陵市长江中路398号。 法定代表人：武燕龙，该公司经理。 原审被告：铜陵市新时尚贸易有限公司，统一社会信用代码91340700578517508H，住所地安徽省铜陵市天洋工业园内。 法定代表人：武燕龙，该公司经理。 原审原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司因与原审被告武燕龙、徐春林、张富春、张庆发、孔勇、铜陵市永顺运输有限责任公司、铜陵市新潮服饰有限公司、铜陵市新时尚贸易有限公司追偿权纠纷一案，安徽省铜陵市铜官区人民法院于2018年10月17日作出（2018）皖0705民初2022号民事判决，该判决已发生法律效力。安徽省铜陵市铜官区人民检察院根据原审被告孔勇的监督申请，向安徽省铜陵市人民检察院提请抗诉。2020年2月26日，安徽省铜陵市人民检察院作出铜检民（行）监（2020）34070000002号民事抗诉书，以原审判决认定事实不清且适用法律错误为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省铜陵市铜官区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 程 毅 审判员 陈浩林 审判员 朱小文 二〇二〇年三月二十四日 法官助理王淼 书记员杨丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条--按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条--人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1127民初3138号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行，营业场所黄梅县黄梅镇黄梅大道325号，统一社会信用代码91421127676450343K。负责人：李然，该行行长。委托诉讼代理人：宛锦松，湖北益惠民律师事务所专职律师。被告：胡龙，男，汉族，1964年8月18日出生，住湖北省黄梅县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行（以下简称“黄梅邮储银行”）与被告胡龙信用卡纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄梅邮储银行委托诉讼代理人宛锦松到庭参加诉讼，被告胡龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄梅邮储银行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还信用卡借款本金31887.66元，利息自2017年3月19日起分段以所欠本金为基数，按日利率万分之五且按月计收复利至本息两清时止，并承担费用9320.84元，违约金按53801.53元的5%计收。2.依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月26日，被告向原告申请开办信用卡业务，同日填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，约定信用额度为70000元，同时《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约及章程》约定利息及费用、违约金为：被告透支消费及圈存交易从交易入账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，按月计收复利。费用项目和标准按第十三条收取，违约金按最低未还款额的5%计收。原告于2016年6月3日向被告发放了信用卡，但被告自2017年3月19日开始未按期还款，现积欠信用卡透支本金31887.66元。为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请判如所请。原告黄梅邮储银行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.胡龙居民身份证、土地使用权证、房屋所有权证、机动车行驶证复印件各1张。2.胡龙于2016年5月26日签名的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》1张。3.《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约及章程》1张。4.信用卡风险管控信息表9张、信用卡交易明细表10张。被告胡龙未应诉答辩，亦未向本院提交证据。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，被告胡龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对原告黄梅邮储银行提交的4份证据，本院认定如下：前述4份证据均具有民事诉讼证据的真实性、关联性、合法性，能够作为认定案件事实的依据，足以证明黄梅邮储银行事实主张，应予采信，并确认其证明力。本院经审理认定事实如下：2016年5月26日，被告胡龙提供身份及财务信息向原告黄梅邮储银行申请办理人民币信用卡(个人卡)。胡龙在阅读《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约及章程》后，填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，并签名确认已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同(协议)的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约及章程》规定：被告透支消费及圈存交易从交易入账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款期的最长期限由原告在有关金融规章许可的范围内确定。被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止。透支利率若未特别说明，日利率标准默认为万分之五，按月计收复利。被告应按原告规定,按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用，原告有权依照国家有关规定收取其他相关费用,收取的其他相关费用直接计入被告信用卡账户。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的,除按照原告规定支付透支利息外,还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。本合约涉及到的具体收费项目和标准见第十三条《中国储蓄银行信用卡收费项目及标准》。2016年6月3日，原告核准胡龙的申请，向胡龙发放了卡号为62×××71的信用卡，卡种为生肖金卡，信用额度为70000元，最低还款额为53801.53元。胡龙于2016年6月12日激活后即使用案涉信用卡透支消费及圈存交易，自2017年3月19日开始不按期偿还透支款项,原告于同年5月19日停止案涉信用卡账户的使用，截至2019年6月27日积欠信用卡透支本金41888.45元。后胡龙于2019年10月9日偿还信用卡透支本金10000元，同年12月7日偿还信用卡透支本金0.79元，截至同年12月19日积欠信用卡透支本金31887.66元、利息4386.83元、费用9320.84元，合计45595.33元。庭审中，原告自认其诉讼请求中的费用包含违约金项目。本院认为，原告黄梅邮储银行与被告胡龙签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约及章程》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为合法、有效合同。当事人均应按照领用合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向胡龙履行了发放信用卡的义务，胡龙在享受原告提供的金融服务后，自2017年3月19日开始不按期还款,已构成违约，应当承担违约责任。原告按照领用合同约定有权停止案涉信用卡的使用,并要求胡龙清偿透支本金、利息及违约金等费用。原告现诉请胡龙偿还信用卡借款本金31887.66元，利息自2017年3月19日起分段以所欠本金为基数，按日利率万分之五且按月计收复利至本息两清时止，并承担费用9320.84元，减轻了胡龙违约责任，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院依法予以支持。原告主张胡龙还应按最低还款额53801.53元的5%支付违约金，因违约金项目已包含在费用中，且原告亦已自认，故该项诉讼请求属重复主张权利，有违诚实信用原则，本院依法不予支持。胡龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，可以缺席判决，因此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，缺席判决如下：一、限胡龙于本判决生效之日起七日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行信用卡透支本金31887.66元、费用9320.84元并支付利息（以41888.45元为本金自2017年3月19日起按照日利率万分之五且按月计收复利计算至2019年10月9日，以31888.45元为本金自2019年10月10日起按照日利率万分之五且按月计收复利计算至2019年12月7日，以31887.66元为本金自2019年12月8日起按照日利率万分之五且按月计收复利计算至本判决生效后确定的履行之日止）。二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，由胡龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  吴干东审判员  刘 刚审判员  周建平二〇二〇年三月三十一日书记员  胡樟楠
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1644号原告：陈大伟，女，汉族，1972年12月29日生，住山东省平度市。委托诉讼代理人：管清华，胶州法伟法律服务所法律工作者。被告：李亮，男，汉族，1997年10月13日生，住胶州市。原告陈大伟与被告李亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法进行审理。原告陈大伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告借款5000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月4日，因被告资金周转需要，从原告出借款5000元，并出具借条一张，该欠款经原告多次催要，至今未还。为此具状起诉，请求依法判令如原告所请。本院经审查认为，根据原告提供的住址，无法送达被告李亮，经询问原告，原告也无法提供送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告陈大伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘丰文二〇二〇年三月十二日书记员  冷传玉
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执565号申请执行人梁晓东与被执行人郭翠秀、刘冬梅、刘立梅、刘宝玉机动车交通事故责任纠纷一案，济南市章丘区人民法院做出的（2019）鲁0181民初1624号民事判决书已经发生法律效力，因郭翠秀、刘冬梅、刘立梅、刘宝玉未主动履行生效法律文书确定的义务，梁晓东向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年3月12日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初1624号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月十二日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初5001号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：闫正栓，男，汉族，1985年1月9日出生，住湖北省枣阳市。本院在审理原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告闫正栓借款合同纠纷一案中，原告在本院通知预交案件受理费后，逾期不按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤诉处理。审判员  黄学文二〇二〇年三月二十五日书记员  张诗咏
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更27号罪犯孟凡强，男，1976年10月29日出生于山东省德州市宁津县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省宁津县人民法院于2017年12月28日作出（2017）鲁1422刑初106号刑事判决，以被告人孟凡强犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，追缴违法所得3000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯孟凡强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孟凡强自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯孟凡强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孟凡强确有悔改表现，符合减刑条件。该罪犯财产性判项已经履行完毕。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟凡强减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  孙兴春二〇二〇年三月二十一日法官助理张海波书记员陆霞
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初1487号原告：胡晓光，男，1980年1月29日出生，汉族，住浙江省开化县。委托诉讼代理人：陈剑，浙江英普（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童杨阳，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：吴宗棋，男，1967年2月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告胡晓光为与被告吴宗棋民间借贷纠纷一案，于2020年1月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告胡晓光及其委托诉讼代理人陈剑到庭参加诉讼；被告吴宗棋经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告胡晓光向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款人民币477000元并赔偿利息损失（其中以10万元为基数从2019年11月25日起，以17万元为基数从2019年12月15日起，以207000元为基数从2020年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。被告吴宗棋未作答辩。经审理查明：原、被告合伙工程施工项目，后原告退出，双方经结算，被告应支付原告款项477000元，因被告暂无力支付上述款项，于2019年10月30日出具借条一份，载明：“今借到胡晓光人民币肆拾柒万元柒仟元正（￥477000元），分三个归还，11月25日前归还壹拾万元正（￥100000元），12月15日前壹拾柒万元正（￥170000元），2020年1月15日前贰拾万元正（￥200000元）。具借人：吴宗棋。”但被告至今没有归还上述款项。以上事实，有原告提供的借条、分户明细对账单、个人银行明细、证人刘某出庭作证及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告原系合伙关系，原告退伙后，被告向原告出具借条后，原、被告之间成立借贷关系。原告要求被告归还借款并自借款到期之日计算利息损失的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。其中7000元款项双方未约定还款期限，但根据双方约定分三次归还，因此，原告主张该7000元在双方约定的最后一期还款时归还合理合法，本院予以认定。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴宗棋于本判决生效后十日内归还原告胡晓光借款人民币477000元并赔偿利息损失（其中100000元从2019年11月25日起、其中170000元从2019年12月15日起、其中207000元从2020年1月15日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4228元，由被告吴宗棋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张小燕二〇二〇年三月二十七日代书记员 傅俊霞
南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执1510号申请执行人：周辉，男，1983年10月1日出生，土家族，中专文化，居民，住张家界市永定区。被执行人:张家界正兴商贸有限公司，组织机构代码证号76560963-5，住所地张家界市陵园路53号。法定代表人：朱建军。本院在执行申请执行人周辉等人与被执行人张家界正兴商贸有限公司房屋买卖合同等纠纷系列案中，因涉及被执行人的执行案件持续增多、尚未执行到位的总标的为2000余万元，案情持续复杂化，为保护申请执行人的合法权益，本院决定成立专案组，对涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经对已执行立案及参与分配登记的案件进行分析，本院现在尚未执行到位的涉及被执行人的案件主要有以下几类：一、由张家界市中级人民法院指定本院执行且本院已立案执行的案件，案件的申请执行人为覃大国；二、申请执行人在本院直接申请执行且已由本院立案执行的案件，其中包含申请被执行人给付工人工资、工人医疗费用、借款、退还房款、工程款等金钱义务的案件，案件申请执行人包括谷岳猛、刘金、张国元、周辉、李丽等人；三、申请执行人所持有的法律文书已生效，且曾依法对被执行人向本院提起执行立案申请，已经终结本次程序和终结执行结案的案件，由本院依法进行登记，申请对被执行人执行到位的财产参与分配的案件，案件申请执行人包括田怀东、田清仁等人。经统计，上述案件的申请执行标的为2000余万元。本院于2019年12月16日以（2016）湘0802执758号-6执行裁定书查封了被执行人所有的位于张家界市崇文办事处凤湾居委会的房产（正兴商贸综合楼二楼整体商铺、产权面积773.76平方米，权证号码715006321），2019年12月28日，本院又以（2018）湘0802执恢61号-2执行裁定书裁定评估拍卖张家界正兴商贸有限公司所有的位于张家界市永定区崇文办事处凤湾居委会的房屋（正兴商贸综合楼二楼整体商铺、产权面积773.76平方米，权证号码715006321）。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院依法对被执行人的大面积不动产采取评估拍卖措施的程度，又因关联执行案件数量多，加重了各申请执行人在执行中的程序负担，周辉等部分申请执行人提出对涉及被执行人的执行案件合并执行，一并并入（2018）湘0802执恢61号谷岳猛与张家界大成餐饮有限公司、张家界正兴商贸有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案。本院认为，该系列案各个案件大部分均以金钱给付行为为申请执行标的，周辉的申请不违反法律规定，本院应予支持。因谷岳猛在本系列案件的执行中案件标的较大，本院可将申请人周辉等人申请本案的执行并入（2018）湘0802执恢61号谷岳猛与张家界大成餐饮有限公司、张家界正兴商贸有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案合并执行。启动合并程序后，本院不会再以其余各申请执行人的个案名义对被执行人采取执行措施，故各个案均可以依法终结执行。并案前法院对被执行人采取了查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0802执1510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年三月二十五日书记员 王 鹏
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0683刑初19号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人孙传军，男，1968年5月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地嵊州市，住嵊州市。因本案于2019年12月30日被嵊州市公安局取保候审。 嵊州市人民检察院以嵊检二部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人孙传军犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议对其判处一年以下有期徒刑，视赔偿情况适用缓刑。本院于1月15日立案，并定于2020年2月1日开庭审理，后因全国出现了新型冠状病毒感染的肺炎疫情，假期延期，为应对该突发事件，本案于2020年2月3日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。嵊州市人民检察院指派检察员袁科进出庭支持公诉，被告人孙传军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月28日早上，被告人孙传军驾驶浙Ｄ×××××号轻型普通货车从嵊州市科力机械有限公司驶往浙江帅丰电器有限公司。8时5分许，途经绍甘线嵊州市亭山路口地方时，与马某驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏和马某死亡的交通事故。 经嵊州市公安司法鉴定中心鉴定，马某因交通事故致颅脑损伤而死亡。 经评估，浙Ｄ×××××号货车的损失为人民币800元，电动自行车的损失为人民币715元。 经浙江腾欣机动车检测技术有限公司鉴定，浙Ｄ×××××号轻型普通货车的行车制动系不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》第7.10.2.2条的规定要求。 嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人孙传军负事故的全部责任。 事故发生后，被告人孙传军主动报案，并在现场等候交警处理，归案后如实供述上述犯罪事实；被告人孙传军已暂付马某家属人民币50000元。 上述事实，被告人孙传军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、裘某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，车辆称重过磅报告，当事人血样提取登记表，嵊州市公安司法鉴定中心嵊公司鉴（法）字[2019]358号检验报告，绍兴文理学院司法鉴定中心绍文司鉴中心[2019]毒鉴字第2261号司法鉴定意见书，浙江腾欣机动车检测技术有限公司交通事故车辆鉴定意见书，绍兴市百兴价格事务有限公司嵊州分公司评估报告及交通事故车辆毁损价格清单，嵊州市公安局交通警察大队第330683120190000125号道路交通事故认定书，接警信息，归案经过，收条，机动车行驶证、驾驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，保险单，户籍证明等证据证实，足以认定。 本案民事赔偿部分，被害人马某近亲属已决定向本院提起民事诉讼。 本院认为，被告人孙传军违反道路交通安全法，驾驶行车制动系不符合技术标准的机动车通过绿道时未确保安全通行，发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人孙传军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；已赔偿人民币5万元，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见基本适当。根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人孙传军犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 单学忠人民陪审员傅明炯 人民陪审员 董    伯    千 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 马    生    燕 附：《中华人民共和国刑法》相关法条： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审90号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人王学才，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人王玉芳，女，汉族，1958年6月1日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201901818号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，王玉芳于2018年8月占用胶州市洋河镇山子村村北建设砖混房屋一处，占地面积182平方米，建筑面积91平方米，该建筑位于胶州市洋河镇山子村村北，南至住户，西至住户，北至路，东至大街。所占117平方米土地地类现状为旱地，规划为一般农田；所占65平方米土地地类现状为农村道路，规划为农村道路。非法占用的土地182平方米不符合土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定,构成非法占用土地。申请执行人依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁某字[2015]135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照青岛市国土资源局和房屋管理局关于印发《行政处罚权裁量标准（修订三）》（青土资房规【2018】3号）第四条,决定对被执行人作出下列行政处罚：1、罚款4225.00元；2、责令把非法占用的182平方米土地15天内退还权属单位；3、限十五天内拆除在非法占用的182平方米土地上建设的91平方米建筑物和其他设施，并在30天内恢复土地原状。本院经审查认定，申请执行人于2019年6月19日作出的胶综法罚字[2019]第201901818号行政处罚决定书已于2019年6月19日送达给被执行人。被执行人已足额缴纳罚款。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年2月26日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201901818号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。因被执行人已对胶综法罚字[2019]第201901818号行政处罚决定书中的第一条履行完毕，且申请执行人未向我院申请执行。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：对胶综法罚字[2019]第201901818号行政处罚决定书中的第二条“责令把非法占用的182平方米土地15天内退还权属单位”、第三条“限十五天内拆除在非法占用的182平方米土地上建设的91平方米建筑物和其他设施，并在30天内恢复土地原状”的执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年三月二十四日书记员  齐 晨
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2161号申请执行人：窦中海，男，1980年10月15日出生。被执行人：付振华，男，1982年10月2日出生。被执行人：王晓巍，女，1982年12月13日出生。窦中海与付振华、王晓巍民间借贷纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2018）豫0611民初2486号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，付振华、王晓巍于本判决生效之日起十日内偿还窦中海借款本金135000元并支付利息（均按照年利率6%，以25000元为基数，自2019年5月9日计算至被告履行完毕之日，自2019年1月1日计算至二被告履行完毕之日）。因付振华、王晓巍未按上述生效法律文书履行义务，窦中海向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人付振华、王晓巍有位于鹤壁市淇××区××路西侧、××路东侧书香××楼××（东××单元××层西户）房屋（产权证号：20××17），该房屋由另案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付振华、王晓巍负有继续向申请执行人窦中海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年三月十七日书 记 员 张 陈 卓
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民抗12号 抗诉机关：辽宁省丹东市人民检察院。 原审原告：刘明军，男，1958年9月18日出生，汉族，住东港市。 原审被告：东港嘉生食品有限公司，住所地东港市浪东路177号。 法定代表人：代远志，经理。 原审原告刘明军与原审被告东港嘉生食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，东港市人民法院于2017年11月28日作出（2017）辽0681民初6613号民事调解书。辽宁省丹东市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）项，第二百零八条第一款规定的情形，以丹检民（行）监[2019]21060000165号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令东港市人民法院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年三月二十五日 书记员 李欣毓
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初210号 原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：911506917401033713。 法定代表人:董某。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：杨某，公民身份证号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 双
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初330号原告：云南鑫翌物业服务有限公司法定代表人：谢万生职务：总经理统一社会信用代码：9153032332526918XW。地址：师宗县丹凤街道办事处文笔社区文华村38号。委托诉讼代理人：许天佑，师宗县五龙乡法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告：殷老石，男，汉族，年龄不详，师宗县人，住师宗县。原告云南鑫翌物业服务有限公司诉被告殷老石物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案，在审理过程中，云南鑫翌物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南鑫翌物业服务有限公司以补充证据为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由得当，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南鑫翌物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南鑫翌物业服务有限公司承担。审判员  刘丽萍二〇二〇年三月十七日书记员  朱玉泉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1135号之三申请执行人：安阳市宝通经贸有限责任公司,住所地安阳市殷都区钢花路北段缔盛广场写字楼c座703室。法定代表人：李章成。被执行人：林州重机集团股份有限公司，住所地河南省安阳市林州市产业聚集区凤宝大道与陵阳大道交叉口。法定代表人：郭现生。本院在执行安阳市宝通经贸有限责任公司与林州重机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人林州重机集团股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州重机集团股份有限公司在浦发银行76×××81账户内存款人民币36052.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月三十日书记员  李 斌