wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执1379号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：陈昊序，系该行行长。委托代理人：唐怀宇，系辽宁龙连航达律师事务所律师。委托代理人：刘皓，系辽宁龙连航达律师事务所律师。被执行人：白云霞，女，1987年9月8日出生，汉族，住辽宁省岫岩满族自治县。本院作出的（2017）辽0202民初5395号民事判决书书已发生法律效力。因被执行人白云霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人白云霞借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司大连分行于2020年03月16日向本院提交了撤销执行申请书，请求撤销对被执行人的执行请求。本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执1379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年三月二十七日书 记 员  王天宇
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0321执2293号申请人：甘肃永琦房地产开发有限公司永昌项目部，住所地永昌县城关镇御山城市广场F座101号。负责人：方冸天，该公司总经理。被执行人：张建军，男，汉族，1982年3月23日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人甘肃永琦房地产开发有限公司永昌项目部与被执行人张建军房屋租赁合同纠纷一案中，向金融机构查询张建军存款信息、向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，并查询了其保险理财产品信息，均未发现被执行人张建军有可供执行的其他财产。本院将查询结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年三月十九日书记员  张占军
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更235号罪犯何燮，男，1997年3月27日出生，汉族，四川省内江市资中县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年8月26日作出（2015）保中刑初字第190号刑事判决，以被告人何燮犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月23日被交付执行。本院于2017年7月28日、2018年11月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何燮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯何燮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯罚金人民币50000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产刑判项执行情况表、云南省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何燮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何燮减去有期徒刑四个月（刑期自2015年1月19日起至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执550号 申请执行人：仁寿县人民法院。 被执行人：张超,男性,1979年6月30日出生,住仁寿县。 本院在执行申请执行人与被执行人张超合伙协议纠纷(写明案由)一案中，申请人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执550号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年三月十日 书记员 吴俊鹏
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2312号之二 申请执行人：项天阳，男，1974年12月21日出生，汉族，住武义县。 被执行人：金应军，男，1979年10月29日出生，汉族，住武义县。 被执行人：金应龙，男，1977年1月23日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人项天阳与被执行人金应军、金应龙债权转让合同纠纷一案，（2019）浙0723民初646号判决书已发生法律效力。申请执行人项天阳于2019年11月05日向本院申请执行，要求被执行人金应军、金应龙归还借款本金115800元及支付利息、律师代理费10000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人金应军、金应龙未履行还款义务。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人金应军、金应龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人金应军、金应龙有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人金应龙名下的位于武义县城××新村××幢的房地产，目前暂无处置条件。未发现被执行人金应军、金应龙有其他可供执行的财产。申请执行人项天阳向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封执行裁定、执行备忘录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人金应军、金应龙目前无财产可供执行，申请执行人项天阳亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2312号案终结本次执行程序。申请执行人项天阳今后若发现被执行人金应军、金应龙有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈 硕
普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云08执367号申请执行人:赵悉童，男，1974年11月2日出生，彝族，住云南省普洱市思茅区。被执行人:罗君伟，男，拉祜族，1968年11月12日生，住云云南省澜沧拉祜族自治县。被执行人:刀丽琼，女，1985年4月10日出生，傣族，住云南省澜沧拉祜族自治县。本院在执行赵悉童与罗君伟、刀丽琼民间借贷纠纷一案中，云南省高级人民法院于2017年12月29日作出（2017）云民终1005号民事判决书，因被执行人罗君伟、刀丽琼未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵悉童向本院申请执行。本院于2019年12月3日立案后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、法律提示书、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统及传统查询方式调查：1、被执行人罗君伟、刀丽琼名下未查到其有银行存款、证券信息、互联网银行等可供执行财产；2、经查询被执行人罗君伟、刀丽琼在普洱市住房保障和房地产管理中心无房产登记信息；3、经查询被执行人罗君伟在澜沧拉祜族自治县不动产登记中心的不动产登记仅有房屋登记过户记录。4、经查询被执行人刀丽琼在澜沧拉祜族自治县不动产登记中心的不动产登记无房屋登记记录。5、经查询被执行人罗君伟在澜沧拉祜族自治县住房保障和房地产管理中心登记有一套位于房子，但已被澜沧县法院查封，我院依法对该房产进行了轮候查封。6、经在普洱市市场监督管理局查询被执行人罗君伟登记注册有“澜沧八鑫投资有限公司”，于2016年12月29日注销；登记注册有“澜沧双马酒店”，于2012年3月13日注销。登记注册有“澜沧用大商贸有限公司”，但经对该企业住所地调查走访，该企业未实际经营。7、本院已对被执行人罗君伟、刀丽琼发布限制高消费令。8、被执行人罗君伟名下有本田牌车一辆(车牌号:云Ａ×××××)；有长城牌车一辆（车牌号：云Ｊ×××××），被执行人刀丽琼名下有沃尔沃牌车一辆（车牌号：云Ｊ×××××），对以上查询到的车辆，申请人要求暂不对以上车辆予以查封。上述事实，有网络执行查控系统财产查询反馈汇总表、各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人赵悉童享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人赵悉童释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纳 坚审判员 廖新挺审判员 雷斯祺二〇二〇年三月十三日书记员 戴也云
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5220号 申请执行人费凤艳，女，1969年1月11日出生，住浦江县。 委托代理人郑金松，浙江仙华律师事务所律师。 被执行人吴婧，女，1981年11月14日出生，住浦江县。 本院在执行费凤艳与吴婧（2019）浙0726执5220号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5578号调解书已于2019年10月23日发生法律效力。经申请执行人费凤艳申请后本院于2019年12月17日立案执行，随即向被执行人吴婧发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴婧的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人吴婧有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款5000元。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议，但被执行人吴婧未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的执行费给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吴婧采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人费凤艳，其没有异议。 综上，因被执行人吴婧暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5220号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月二十四日 代书 记员  黄增炎
浙江省松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1124民初66号 原告：松阳县华宏建材店，住所地：浙江省丽水市松阳县水南街道寺岭下综合大楼南面1-4号，组织机构代码：92331124MA0UU882。 法定代表人：华火浩。 被告：杭州中普建筑科技有限公司，住所地：萧山区金城路358号蓝爵国际中心5幢1001室，组织机构代码：91330109589885438。 法定代表人：张如堂。 原告松阳县华宏建材店与被告杭州中普建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告松阳县华宏建材店在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 潘富俊 二〇二〇年三月九日 代书记员 刘志鹏
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1582号申请执行人：东营开发区茂全建材经营部，住所地：东营市东营区广州路16号5幢101室，统一社会信用代码：92370500MA3FFAEP97。经营者：荆茂全，男。被执行人：胡英建，男，汉族。申请执行人东营开发区茂全建材经营部与被执行人胡英建买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初687号民事判决书确定的向申请执行人支付货款21153元及自2019年3月4日起至实际给付之日止的利息（以欠付货款为基数，按中国人民银行同期同类人民币货款基准利率的1.5倍计算）的义务，但被执行人至今未实际履行。立案后本院于2019年12月13日通过司法专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2019年12月10日、2019年12月30日、2020年2月12日本院三次通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人可供执行的大额财产。2020年2月12日，本院查封了被执行人名下车牌号为鲁Ｅ×××××汽车的车辆登记手续，该车注册日期为2006年，已到报废年限。2020年2月27日，本院轮候查封了被执行人名下车牌号为鲁Ｅ×××××汽车的车辆登记手续。被执行人名下车牌号为苏Ｇ×××××汽车注册日期为2004年，已到报废年限，价值不大。本院于2020年1月3日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现有不动产登记信息。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，亦不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为被执行人名下车牌号为鲁Ｅ×××××、苏Ｇ×××××的汽车已到报废年限、车牌号为鲁Ｅ×××××的汽车为轮候查封,且均未实际控制。被执行人已无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年三月十八日书记员  王媛媛
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6122号申请执行人：郭玲玲，女，1963年2月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海鑫丹投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：黄飞骏，男，1989年2月9日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海嗨嘟美容美发有限公司，住所地上海市宝山区。原告郭玲玲与被告上海鑫丹投资管理有限公司、黄飞骏、上海嗨嘟美容美发有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的(2018)沪0113民初19411号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郭玲玲于2019年11月18日向本院申请执行，要求义务人上海鑫丹投资管理有限公司、黄飞骏、上海嗨嘟美容美发有限公司支付欠款人民币5,000元及逾期债务利息。本院受理后，于2019年11月29日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人上海鑫丹投资管理有限公司、黄飞骏、上海嗨嘟美容美发有限公司名下无银行存款、证劵、工商、车辆、房产、社保等相关部门财产登记信息；亦无金融理财产品、收益类保险及股息红利等收入。本院已冻结被执行人名下开设在建行、浦发、上海、招商银行等银行账户，但账户余额极少。我院于2020年2月28日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单及限制高消费。申请人亦无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年三月二十四日书记员  张明旭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初12893号原告苏州卓尔冠建设工程有限公司，住所地苏州市吴江区体育路518号金鹰商业中心第2、3幢3单元715号。法定代表人徐建祥。委托代理人王大进，江苏江太律师事务所律师。被告吴江区松陵镇科具五金机电经营部，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓营业房15-70号71号。经营者王伟娟，女，1983年9月27日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人郑汉甜，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人李艺唯，江苏天辩律师事务所律师。原告苏州卓尔冠建设工程有限公司诉被告吴江区松陵镇科具五金机电经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后依法适用简易程序公开进行审理，并减半收取案件受理费。后因案情复杂，双方当事人争议较大，本院依法裁定将本案转为普通程序公开进行审理。原告请求判令被告返还购货款98500元并支付逾期还款利息，被告承担本案诉讼费用。本院于2020年2月24日向原告发出诉讼费预缴通知书，告知其收到通知书之日起七日内向本院补缴案件受理费1131元。原告在收到本院通知后，未在指定期间内予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告苏州卓尔冠建设工程有限公司撤诉处理。审 判 长  夏 锋人民陪审员  邱知行人民陪审员  胡云政二〇二〇年三月四日书 记 员  黄梦姣
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初268号 原告：刘丹，女，1990年1月8日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告：易某1，女，2011年10月6日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告：易某2，男，2014年5月7日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 上述二原告的法定代理人：刘丹，女，1990年1月8日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告：林运珍，女，1966年9月23日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区 原告：易平良，男，1967年2月2日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告：刘梅化，女，1934年1月19日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 上述原告的共同委托诉讼代理人：周英姑,浙**溪律师事务所执业律师。 被告：永康市展力机械有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济开发区上浦路222号第一幢3-4楼。 法定代表人：吴晨旭。 本院于2020年1月6日受理原告刘丹、易某1、易某2、林运珍、易平良、刘梅化与被告永康市展力机械有限公司非因工死亡待遇纠纷一案。原告刘丹、易某1、易某2、林运珍、易平良、刘梅化于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘丹、易某1、易某2、林运珍、易平良、刘梅化撤回起诉。 审 判 员 徐露苗 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 徐英晓
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初842号 原告：雷某某，男，汉族，1968年1月22日出生，住江西省高安市。 委托代理人：王建宏，江西利元律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：欧某某，男，汉族，1961年11月11日出生，住江西省高安市。 原告雷某某（下称原告）与被告欧某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法由审判员罗继东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建宏，被告欧某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金40000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至履行时止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年1月29日和2018年2月22日，被告因资金周转为由向原告借款，因双方关系较好，原告未要求被告出具相应的借条，仅仅通过银行转账30000元和微信转账10000元给被告。在原告将款项转给被告之后，被告一直未向原告归还两笔款项，即使在原告一直追要之下，被告也一直不予理睬，至今分文未还，严重损害了原告合法权益。原告为维护自身权益，特诉至本院。 被告辩称，这不是事实，原告说我借了30000元不是事实，是之前原告借了我30000元，然后通过银行转账还给我而已，就是本案所涉的这笔30000元。微信转账的10000元也是原告还我的钱，是之前我把10000元现金给的原告，原告发微信还给我。 经审理查明：被告于2019年8月2日以民间借贷纠纷向本院起诉原告，本院于2019年12月13日作出判决（（2019）赣0983民初4665号），原告不服判决提起上诉，本院已将该案移送宜春市中级人民法院，该案目前处于二审阶段。 本院认为:原告主张的银行转账30000元已在（（2019）赣0983民初4665号）案件中的其提交的上诉状已提出，且原告主张的微信转账10000元与该案有牵连关系，无法割裂，而该案的二审阶段尚未结束，原告在该案二审中系上诉人，在本案中系原告，两者的诉讼地位实质相同，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，原告构成重复起诉，本院裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，裁定如下： 驳回原告雷某某的起诉。 案件受理费800元退回原告雷某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  罗继东 二〇二〇年三月十八日 书记员  胡 洁
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初394号原告：朱某某，男，1995年10月16日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：赵铮，河南达成律师事务所律师。被告:王某某，女，1988年5月24日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告朱某某与被告王某某承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告朱孟阳于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某某撤诉。案件受理费534元,减半收取计267元，由原告朱某某负担。审判员 原 琳二〇二〇年三月十二日书记员 仝子越
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 郑群英： 李飞： 申请执行人郑群英与被执行人李某（2020）浙1122执恢2号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初860号原告：某某公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文某某。委托诉讼代理人：王爱珍，湖南骄阳律师事务所律师。被告：赵某，男，1991年4月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告某某公司湖南省分行（以下简称建行湖南省分行）与被告赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人王爱珍到庭参加诉讼。被告赵某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行湖南省分行向本院提出诉讼请求：1、解除建行湖南省分行与赵某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、赵某偿还建行湖南省分行截至2019年12月5日的借款本金312195.92元及利息2530.84元，罚息14.84元，之后的利息按合同约定计算至清偿之日止；3、赵某承担建行湖南省分行为实现债权所发生的律师代理费15737元；4、确认建行湖南省分行对位于长沙市雨花区才子嘉都12栋1203号的抵押房产处置款在赵某的债务范围内享有优先受偿权。事实和理由：2015年7月16日，建行湖南省分行与赵某订立了一份《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：建行湖南省分行向赵某提供借款360000元，借款期限为240个月。如赵某未按借款合同约定归还借款本息或支付相关费用，建行湖南省分行有权解除借贷关系，宣布借款立即到期并要求赵某归还全部借款本息及相关费用，且建行湖南省分行为实现债权所实际发生的全部费用均由赵某承担。赵某向建行湖南省分行提供其名下位于长沙市雨花区才子嘉都12栋1203号作为抵押。建行湖南省分行按照约定向赵某发放了360000元贷款后，赵某未按期履行还款义务。赵某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：2015年7月16日，赵某与建行湖南省分行订立一份《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定：1、赵某向建行湖南省分行借款360000元用于购买长沙市雨花区才子嘉都12栋1203号房产，借款期限为240个月，自2015年7月30日至2035年7月30日止；2、借款利率采用浮动利息，即在基准利率水平上上浮0%，该利率自起息日起至借款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮／下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；3、若赵某逾期还款，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；4、赵某采用等额本息还款方法，如赵某不按时足额偿还借款本息或其他应付款项，建行湖南省分行有权解除与赵某的借贷关系，并宣布贷款立即到期，要求赵某立即清偿借款本息及相关费用，建行湖南省分行为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由赵某承担；5、赵某以其名下位于长沙市雨花区才子嘉都12栋1203号房产作为抵押。合同还对其他事项进行了约定。之后，建行湖南省分行将360000元借款本金汇入赵某指定账户内。2019年6月11日，建行湖南省分行与赵某对赵某的抵押财产办理了抵押登记（不动产登记证明号为湘（2019）长沙市不动产证明第0174687号）。借款本金发放后，赵某未履行按月足额还本付息的义务，截至2019年12月5日，赵某已拖欠到期应还借款本金2171.89元、利息2530.84元，罚息14.84元，另有310024.03元借款本金尚未到期。另查明，建行湖南省分行委托湖南骄阳律师事务所律师代理本案的诉讼事宜，并向湖南骄阳律师事务所支付律师代理费15737元。本院认为：建行湖南省分行与赵某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应遵照执行。建行湖南省分行已按约向赵某履行了发放了借款本金360000元的义务，但赵某未按照合同约定的还款方式履行还款义务，违反了合同“按月足额还本付息”的约定，建行湖南省分行有权行使解除权，故建行湖南省分行起诉请求解除其与赵某订立的《个人住房（商业用房）借款合同》的诉讼请求合法，本院予以支持。合同解除后，赵某应继续向建行湖南省分行偿还剩余借款本息，故建行湖南省分行起诉请求赵某向其偿还截至2019年12月5日的借款本金312195.92元及利息2530.84元，罚息14.84元的诉讼请求合法，本院予以支持。赵某逾期还款，还应当向建行湖南省分行支付逾期还款利息，逾期还款利息以借款本金312195.92元为基数，以《个人住房（商业用房）借款合同》约定的罚息利率为标准，自2019年12月6日起计算至实际清偿之日止。建行湖南省分行为实现债权向湖南骄阳律师事务所支付了15737元律师代理费，该费用标准在合理范围内，按约定应当由赵某承担，故建行湖南省分行起诉请求赵某向其支付15737元律师代理费的诉讼请求合法，本院予以支持。赵某还以其名下的位于长沙市雨花区才子嘉都12栋1203号产为其贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，故建行湖南省分行作为合法抵押权人，对该房产处置后所得价款在赵某上述债务范围内享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除某某公司湖南省分行与赵某订立的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、赵某向某某公司湖南省分行偿还截至2019年12月5日的借款本金312195.92元及利息2530.84元，罚息14.84元，并支付逾期还款利息，逾期还款利息以借款本金312195.92元为基数，以《个人住房（商业用房）借款合同》约定的罚息利率为标准，自2019年12月6日起计算至实际清偿之日止；三、赵某向某某公司湖南省分行支付为实现债权所发生的律师代理费15737元；以上第二、三项金钱给付义务，赵某应于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、如赵某未履行上述金钱给付义务，某某公司湖南省分行有权行使抵押权，依法申请人民法院处置赵某名下位于长沙市雨花区才子嘉都12栋1203号产，所得价款由某某公司湖南省分行在上述债权范围内优先受偿；处置后，其价款超过债权数额的部分归赵某所有，不足部分由赵某继续清偿。本案受理费6257元，因适用简易程序，减半收取3128.50元，由赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何平二〇二〇年三月十七日书记员  颜滔
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1112号 原告:中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：刘强、陈胜春，浙江从周律师事务所律师。 被告：郑礼武，男，1966年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县淮南市大通区。 被告：六安市鑫凯汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区顺河镇政府院内。 法定代表人：代应辉。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层。 负责人：王周杨，总经理。 本院于2020年1月16日以小额诉讼程序立案受理原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司诉被告郑礼武、六安市鑫凯汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案后，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司承担。 审 判 员 徐亦伟 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 沈翠莹
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1723号 原告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号。 法定代表人：张浙红，总经理。 委托代理人：吴彪，男，1992年3月27日出生，汉族，公司员工，住浙江省东阳市南市。 被告：王体超，男，1967年7月20日出生，汉族，住安徽省蒙城市。 被告：李成民，男，1962年10月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司与被告王体超、李成民民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告未在规定期限内交纳诉讼费，又未提出缓交申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司撤诉处理。 审 判 长  陆承焕 人民陪审员  陈新文 人民陪审员  金梦智 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  马冰倩
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执348号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:刘蘭奇。被执行人：雷艳飞。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人雷艳飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案执行，依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出的（2018）湛仲字第Z003634600号裁决书，向被执行人雷艳飞送达执行通知书、报告财产令,限期要求被执行人雷艳飞履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人人雷艳飞达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003634600号裁决书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年三月三十日代理书记员  刘芬梅
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初418号 原告：上海绿歆卫浴有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇泾商路99弄516号203室。 法定代表人：章丰弟，执行董事。 委托诉讼代理人：章特，浙江时代商务律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李勇，浙江时代商务律师事务所律师。 被告：古文峰，男，1981年3月8日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市，住所地浙江省玉环市。 原告上海绿歆卫浴有限公司与被告古文峰承揽合同纠纷一案，原告于2020年1月16日向法院提起诉讼，诉请：1.解除原、被告之间关于加工铜锭的承揽合同；2.判令被告赔偿原告货物损失163868.25元及利息损失（以163868.25元为基数，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际履行完毕之日）；3.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告委托代理人章特、李勇到庭参加诉讼，本案被告古文峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭（已经签收了诉讼文书），本案现已审理终结。 原告上海绿歆卫浴有限公司诉称：2019年8月3日，原告作为买方，与案外人签订《框架销售合同》，约定卖方代办托运至卖方指定地。原告后支付货款184815.75元，案外人亦按照原告的指示将铜锭运至被告处。被告收货后仅为原告加工了570公斤铜锭，其余铜锭均转卖给他人。原告为支持其诉讼请求，提供了被告的流动人口登记表、原告与案外人宁波金田铜业（集团）股份有限公司的框架销售合同、汇款凭证、宁波金田铜业（集团）股份有限公司开具的增值税发票、被告的微信和支付宝登记资料、原告与被告的微信聊天记录等证据材料。 经审理，本院认定的事实与原告的陈述一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）款、第九十七条、第一百一十三条、第二百六十五条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告上海绿歆卫浴有限公司与被告古文峰之间关于加工铜锭的承揽合同； 二、被告古文峰在本判决生效之日起十日内赔偿原告上海绿歆卫浴有限公司货物损失163868.25元及利息损失（以163868.25元为基数，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际履行完毕之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3577元（原告已经预交），减半收取计1788.5元，由被告古文峰负担（此款于判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  孙宾 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  黄锦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1007号   原告：陈全武，男，1964年11月9日出生，汉族，住湖北省鄂州市。被告：彭建芝，女，1970年1月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：新疆悦明轩工程技术有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区苜蓿沟北路2977号紫金城-恒轩·紫瑞园6栋1单元202室。法定代表人：樊威。本院审理原告陈全武与被告彭建芝、新疆悦明轩工程技术有限公司民间借贷纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈全武撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告已预交，现由原告自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 十 日 书  记  员   吴俊蓉
海口市琼山区人民法院   民事判决书   （2020）琼0107民初939号   原告：李肖龙，男，1968年3月10日，汉族，工人，住海口市，公民身份证号码：×××。   委托诉讼代理人：陈炫芸，海南经和纬律师事务所律师。   被告:海南省国营东昌农场，住所地：海口市琼山区，统一社会信用代码：XXX。   法定代表人：付谨盛，系该农场场长。   委托诉讼代理人：陈朝君，海南圣合律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴中强，系该农场职工。   原告李肖龙与被告海南省国营东昌农场劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李肖龙及委托诉讼代理人陈炫芸，被告海南省国营东昌农场委托诉讼代理人陈朝君、吴中强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李肖龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令确认原告与被告自1986年12月起至2005年12月到期间存在劳动关系。2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：1986年12月，原告入职于被告处从事胶工工作。入职后，原告均遵守被告的规章制度，接受被告的管理、监督和指挥，但被告却未依法足额为原告缴纳各项社会保险。2005年12月，双方间的劳动关系终止，被告仍未为原告补交在职期间应缴纳的社保。据此，原告提起诉讼。   被告海南省国营东昌农场承认原告在本案中所主张的事实。   本院认为，劳动关系是指用人单位雇佣劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系，劳动者应接受用人单位的指挥和监督，用人单位应向劳动者提供基本的劳动条件及向劳动者支付报酬。原告从1986年12月起至2005年12月止在被告处参加工作，一直为被告提供劳务，被告为原告支付劳动报酬，应认定原、被告之间从1986年12月起至2005年12月止存在劳动关系。原告的诉讼请求、理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十三条的规定，判决如下：   确认原告李肖龙与被告海南省国营东昌农场自1986年12月起至2005年12月止存在劳动关系。   案件受理费5元，由被告海南省国营东昌农场负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。     审判员  王  勇   二〇二〇年三月十一日   书记员  吕招振     附：相关法律条文   《中华人民共和国劳动合同法》   窗体顶端   第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。   第十三条固定期限劳动合同，是指用人单位与劳动者约定合同终止时间的劳动合同。   用人单位与劳动者协商一致，可以订立固定期限劳动合同。
同仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2321执46号 本院依据已经发生法律效力的同仁县人民法院2019年6月17日生效的（2019）青2321民初425号判决，于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人请求人民法院强制执行青海省同仁县人民法院民事调解书（2019）青2321民初425号调解书，要求二被申请人支付所欠付的商砼款409890元及利息8361.75元。（写明指定履行的义务）。 本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 [或写：被执行人（保管人）负责保管被查封（被扣押）的财产。在查封（扣押）期间不得使用被查封（被扣押）的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。] [冻结财产不需要保管的，不列本项。] 三、查封期限为。 需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  桑杰太 二〇二〇年三月四日 书记员  先巴吉
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执679号 申请执行人：宋根林，男，1962年7月6日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托代理人：江迦依，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被执行人：俞林峰，男，1984年12月14日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人宋根林与被执行人俞林峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6374号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宋根林向本院申请强制执行。本院于2019年03月10日立案执行。执行标的为被执行人俞林峰返还申请执行人宋根林货款313600元及相应的迟延履行期间的债务利息，以及律师费2500元，并负担案件受理费3021元。 执行立案后，本院于2019年03月10日向被执行人俞林峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞林峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞林峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞林峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下多个银行账户;查明，被执行人名下现无大额银行存款和有价证券。截至2020年3月24日，已执行到位0元。暂未发现被执行人俞林峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞林峰拒不履行又未报告财产，本院于2020年3月25日已对被执行人俞林峰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人俞林峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋根林。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执679号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年三月二十七日 书记员 金     旭     璐
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民申14号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：付和平，女，1972年5月30日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：徐联委，湖南楚江律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邱以维，男，1963年4月8日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谌友山，男，1966年5月9日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。二被申请人共同委托诉讼代理人：邢波，湖南联合创业律师事务所律师。再审申请人付和平因与被申请人邱以维、谌友山农村建房施工合同纠纷一案，不服本院(2019)湘07民终1163号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。付和平申请再审称，本案二审判决适用法律确有错误，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审的情形，请求撤销湖南省石门县人民法院（2019）湘0726民初735号民事判决和湖南省常德市中级人民法院(2019)湘07民终1163号民事判决，对本案立案再审。具体理由为：1、本案的关键事实是被申请人将房屋设计进深为4.26米修建成实际进深为2.6米，造成两层房屋居住功能严重受损，被申请人构成重大违约，根据《合同法》第67条规定，并基于给申请人造成的损失已经远远超出尚未支付的38500元的价款，所以申请人有权拒绝支付该价款。2、二审判决依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量部符合约定为由主张权利的，不予支持”的规定，驳回上诉，维持原判，忽略了该条款后面的但书规定，导致适用法律错误。该条规定“……但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”案涉房屋主体结构质量严重不符合约定，属于重大违约的质量问题，被申请人应当承担主体结构质量严重违约的民事责任。邱以维、谌友山提交书面意见答辩称，1、被申请人根据《工程承包合同》等，完全履行了施工义务。诉讼中，对方也认可实际的建设施工是经过双方协商之后做了相应变更。虽然提出质量问题，但未提出质量鉴定，视为其对自己的主张举证不能，应自行承担法律后果。2、本案已经协商履行完毕。根据付和平的申请再审理由，主要是认为原审适用《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”错误，应根据该条但书部分“承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任”的规定处理本案。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”的规定,在已实际使用案涉房屋的情况下,申请人丧失了对案涉工程除地基基础工程和主体结构以外质量问题的抗辩权,在其未提交充分证据证明案涉工程存在地基基础或主体结构质量问题的情况下，不得以工程质量问题为抗辩而拒付工程款，本院二审判决适用法律并无不当，付和平申请再审主张的再审事由不成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回付和平的再审申请。审 判 长 祁圣友审 判 员 程金明审 判 员 欧贤刚二〇二〇年三月十九日法官助理 颜 鹏书 记 员 杨生辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0623执异3号 案外人：张侯珍，女，1962年XX月XX日生，汉族，陕西省子长市居民，现住子长市瓦窑堡街道办国税局家属院。 申请执行人：李随如，男，1951年12月7日生，汉族，陕西省子长市居民，现住子长市。 被执行人艾军，男，1958年3月12日生，汉族，陕西省子长市居民，现住子长市。 在本院执行李随如与艾军民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）陕0623执78号执行裁定书，查封了被执行人艾军所有的位于子长市XX街道办街道XX楼XX号楼XX单元XX室楼房一套，案外人张侯珍认为该房屋为其所有，法院查封该房屋是错误的，应当解除对该房屋的查封，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭并进行了审查，现已审查终结。 案外人张侯珍称，请求法院撤销（2019）陕0623执行78号执行裁定书，解除对于子长市XX街道办街道XX楼XX号楼XX单元XX室楼房的查封，不得对该房屋的执行。该涉案房屋始的集资、装修、买家具都是我一个人出的钱，和艾军没有关系，该房屋装修好后一直是我和孩子居住，艾军一直在外，所以该涉案房屋和艾军没有一点关系。并举出如下证据：1、离婚证、离婚协议各一份；2、子长市税务局证明一份；3、水费收据一张、暖气费缴费凭条一张；4、（2014）宝民初字第01677号判决书一份、（2015）延中民一终字第00289号判决书一份。证明2017年7月3日其与艾军离婚，离婚协议中约定该涉案房屋归张侯珍所有，该涉案房屋至今因客观原因未办理房产登记和房产证，其居住在该涉案房屋，该涉案房屋的费用都是由其来缴纳的，并且李随如与艾军民间借贷中的借款都用于艾军做生意，不属于共同债务。 申请执行人李随如称，艾军是税务局干部，该涉案房屋是税务局给艾军分的家属楼，当时他们也没有离婚，不管谁出的钱，都是他们夫妻自己的事情；艾军现在借我钱还不了，法院执行艾军的房子是合理合法的，张侯珍说房子是她一个人的没有依据；我认为张侯珍与艾军的离婚就是为了躲避债务的离婚。1、对离婚证真实性无异议，对于离婚协议有异议，该协议是他们双方自己协商的，就是为了逃避债务；2、对子长市税务局证明无异议；3、对于水费收据一张、暖气费缴费凭条有异议，对于日常缴费夫妻都有义务，谁交的都一样；4、（2014）宝民初字第01677号判决书一份、（2015）延中民一终字第00289号判决书一份，和本案无关和我无关，借了我的钱给我还钱就行了。 被执行人艾某某，我先后向李随如借款75万元，我也积极向李随如偿还借款，但我现在有心无力无法给李随如清偿借款。我与张侯珍于2017年7月3日离婚，离婚协议上也写明该涉案房屋归张侯珍所有，所以我认为该涉案房屋不应该执行。 本院查明，案外人张侯珍与被执行人艾军夫妻关系存续期间分得子长市XX号楼XX单元XX室XX房一套，2017年7月3日案外人张侯珍与被执行人艾军协议离婚，协议将XX号楼XX单元XX室XX房归案外人张侯珍。在李随如与艾军民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）年陕0623执78号执行裁定书，查封了涉案的国税局家属楼2号楼3单元302室楼房。案外人张侯珍向本院提出执行异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人艾军与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。我国《物权法》规定，不动产的产权以登记为准，涉案房屋为被执行人艾军集资房。案外人张侯珍与被执行人艾军离婚时双方对涉案房屋的权属明确约定为案外人张侯珍所有，申请执行人李随如认为恶意串通逃避债务，因该房屋未办理权属登记，需经审理后方可确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项规定，裁定如下： 驳回案外人张侯珍的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向子长市人民法院提起诉讼。 审 判 长  宋志刚 人民陪审员  霍海燕 人民陪审员  强小莉 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  贾雯雯 1
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初96号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人黄卫国，男，1990年10月12日出生，汉族，高中，无业，户籍所在地江西省宜春市丰城市，住丰城市。因赌博，分别于2017年9月20日被丰城市公安局行政罚款500元，于2019年6月10日被丰城市公安局行政拘留十五日并处3000元罚款。因涉嫌犯开设赌场罪，经丰城市公安局决定，于2019年9月18日被刑事拘留，同年9月26日被丰城市公安局取保候审。2020年2月27日被本院决定监视居住。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2020）74号起诉书指控被告人黄卫国涉嫌犯开设赌场罪向本院提起公诉，本院于2020年2月17日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人黄卫国到庭参加诉讼。现已审理终结。丰城市人民检察院指控：2018年4月，被告人黄卫国利用手机支付宝建群，通过拉人入群的方式组织人员进行赌博活动。该群起名为“20班人品群”，群内成员有四、五十人，群内成员通过打“呱呱双剑”棋牌的形式进行赌博，被告人黄卫国为群主，其根据群内成员打牌的输赢情况，通过收取支付宝普通红包、转账款的方式从中抽头渔利。自2018年4月至2019年5月，被告人黄卫国通过上述方式，收到抽头款合计人民币232954.8元。2019年9月17日，被告人黄卫国主动到丰城市公安局建新派出所投案。上述事实，被告人黄卫国在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄卫良、江文期、葛磊、谢超等人的证言及辨认笔录，被告人黄卫国的供述及辩解，微信聊天及微信转账记录，微信及支付宝收入明细，追缴决定书，办案说明，到案经过，前科查询情况说明，常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄卫国以营利为目的，在互联网上为他人赌博提供场所和服务，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄卫国主动投案并如实交代自己的罪行系自首，可依法减轻处罚。被告人黄卫国主动退缴赃款，可酌情从轻处罚。被告人黄卫国自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护社会主义良好的社会风尚，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黄卫国犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零十个月，缓刑三年零六个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴清平人民陪审员  邹翠峰人民陪审员  刘爱红二〇二〇年三月十八日书 记 员  陈建峰附《中华人民共和国刑法》条文：第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢152号朱斌、侯媛娜申请执行潘军民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2018）湘0102民初3509号民事调解书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年三月二十五日书记员  朱鹏辉
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢72号申请执行人：曾友邦，男，1945年4月13日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：王展鹏，男，1973年1月27日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：赵玄飞，女，1975年4月25日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人曾友邦与被执行人王展鹏、赵玄飞民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院（2016）湘1321民初84号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王展鹏、赵玄飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾友邦于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人王展鹏、赵玄飞送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年1月20日、2月4日、2月24日对被执行人王展鹏、赵玄飞发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，未查到被执行人王展鹏、赵玄飞名下有财产。本院将前述情况告知了申请执行人曾友邦，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人曾友邦、赵玄飞表示其提供不出被执行人的其他财产线索；2020年3月10日，本院约谈申请执行人曾友邦，告知了前述执行情况。2020年3月10日本院将被执行人王展鹏、赵玄飞列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案被执行人王展鹏、赵玄飞应执行的标的为248000元及利息，已执行11361.91元；经本院穷尽执行措施，未找到被执行人王展鹏、赵玄飞有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 赵华玉二〇二〇年三月十日法官助理方卫华书记员王曼丽
河北省临西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0535民初162号原告：蒋某，男，1997年7月10日出生，汉族，住临西县。被告：张某，女，1997年11月21日出生，汉族，住临西县。原告蒋某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告蒋某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒋某撤回起诉处理。审判员  马士彪二〇二〇年三月二十五日书记员  张园园
`山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保249号之一申请保全人：泰安市金信锅炉有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区山口镇周王庄村。被保全人：潍坊高博新能源科技有限公司，住所地：潍坊××经济开发区海港支路以西、蔡林街以南。本院在保全申请保全人泰安市金信锅炉有限公司与被保全人潍坊高博新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2020)鲁0911财保40号案件的保全。审判员  卢兴柱二〇二〇年三月二十七日书记员  陈 杰
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初589号原告：余刚芬，女，汉族，生于1966年7月7日，贵州省修文县人。公民身份号码：。被告：陈国辉，男，汉族，生于1967年10月21日，贵州省习水县人，公民身份号码：。原告余刚芬与被告陈国辉民间借贷纠纷一案，贵阳市南明区人民法院裁定移送本院处理，本院于2020年3月9日立案。原告余刚芬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余刚芬的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余刚芬撤诉。本案案件受理费3590.00元，原告余刚芬未向本院预交。审判员 杨 双二〇二〇年三月十一日书记员 方朝凤
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2575号 申请执行人:戴荣玲女，1955年1月15日出生，汉族，住建德市。 被执行人：陈敏女，1973年1月9日出生，汉族，住建德市。 申请执行人戴荣玲与被执行人陈敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初3338号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈敏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴荣玲向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为借款本金人民币535000元并支付自2022年9月15日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息，案件受理费人民币4575元。 执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人陈敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈敏逾期未履行，但向本院邮寄报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈敏的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明，被执行人有住房公积金；被执行人在建德市晨炫建材批发有限公司持有100%股权。被执行人无银行存款、不动产、有价证券、车辆、收益类保险、股息红利等财产。被执行人报告财产情况与本院调查不一致。本院依法另案冻结了被执行人所有的住房公积金，因支取条件未成就无法提取。建德市晨炫建材批发有限公司已吊销营业执照，现已歇业，本院无法处置被执行人在该公司的股权。 鉴于被执行人陈敏未履行义务又未如实报告财产，本院已决定对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戴荣玲。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年3月26日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币535000元并支付自2022年9月15日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息，案件受理费人民币4575元。 综上，被执行人陈敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2575号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员 王 毅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2724号之九申请执行人：王某某，男，1966年11月1日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：王某某，男，1970年4月5日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人王某某申请执行王某某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院（2019）豫0482民初9910号民事判决书已经生效并进入执行程序。执行中查明：被执行人王某某在中国建设银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国建设银行62×××12账户内存款人民币200500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初482号 原告：樟树市兴艺家窗帘店，住所地江西省樟树市XX栋，统一社会信用代码923609XX。 经营者：陈四妹，女，汉族，1975年12月3日出生，住江西省樟树市。 被告：樟树市中科精细化学有限公司，住所地江西省樟树市XX，统一社会信用代码9136098XX。 原告樟树市兴艺家窗帘店与被告樟树市中科精细化学有限公司买卖合同纠纷一案，原告樟树市兴艺家窗帘店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告樟树市兴艺家窗帘店撤回起诉处理。 审判员  付卫萍 二〇二〇年三月九日                                                                        法官助理  彭静蓉                                                                          书记员  彭宗鸣
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢148号 申请执行人鲍卸姣 被执行人孙卸牛 本院在执行申请执行人鲍卸姣与被执行人孙卸牛案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保238号申请人：中国工商银行股份有限公司济宁城区支行，驻济宁市太白楼中路35号，统一社会信用代码：913708008659226374。负责人：陈志刚，行长。被申请人：山东省济宁大唐纸业制品有限公司，驻济宁市任城区汤口街道办事处唐口村，统一社会信用代码91370811573916980B。法定代表人：李某某，执行董事。被申请人：济宁奉源房地产开发有限公司金乡分公司，驻金乡县王丕镇驻地南一公里，统一社会信用代码91370828579374895G。负责人：赵锋，总经理。被申请人：济宁奉源房地产开发有限公司，驻济宁市兴唐大厦23层2310房间，统一社会信用代码913708117554439421。法定代表人：杨璇，执行董事兼总经理。被申请人：李某某，男，1970年1月3日出生，汉族，住嘉祥县。被申请人：李海某，女，1981年1月31日出生，汉族，住嘉祥县。被申请人：杨某某，男，1967年10月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：田某某，女，1968年7月28日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人中国工商银行股份有限公司济宁城区支行诉被申请人山东省济宁大唐纸业制品有限公司、济宁奉源房地产开发有限公司金乡分公司、济宁奉源房地产开发有限公司、李某某、李海某、杨某某、田某某金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司济宁城区支行于2020年2月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人山东省济宁大唐纸业制品有限公司、济宁奉源房地产开发有限公司金乡分公司、济宁奉源房地产开发有限公司、李某某、李海某、杨某某、田某某的银行存款2000万元或查封相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司济宁城区支行以其自有资产为本案财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司济宁城区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东省济宁大唐纸业制品有限公司、济宁奉源房地产开发有限公司金乡分公司、济宁奉源房地产开发有限公司、李某某、李海某、杨某某、田某某的银行存款2000万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年三月十二日书记员  姜莹莹
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执27号之二申请执行人：刘国库，男。被执行人：肖淑贤，女。本院在执行申请人刘国库与被执行人肖淑贤民间借贷纠纷一案中，因申请人执行人刘国库与被执行人肖淑贤达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结鹤岗市兴安区人民法院（2019）黑0405民初1454号民事调解书的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李 瑶审判员 沈会丰二〇二〇年三月三十日书记员 郭玉贤
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   （2020）新4003执恢27号      董建龙：   本院于2020年3月26日受理的申请执行人奎屯川北一家建材店与被执行人董建龙承揽合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向申请执行人与被执行人送达了恢复执行通知书，通知申请执行人本案已恢复执行并责令被执行人向申请执行人支付案款16,000元，并负担本案执行费140元。现被执行人已主动向申请执行人偿清全部案款，被执行人的义务履行完毕，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。   特此通知               二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保79号申请人：周口金丝猴食品有限公司。住所地：沈丘县付井镇工业园区。统一社会信用代914116006700655831。法定代表人：李旸，该公司董事长。被申请人：韩伟，男，1974年3月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：华勇，男，1967年1月27日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区（户籍地江苏省泗洪县）。被申请人：华厚爱，男，1967年12月25日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。系麦积区道南华翔副食品部经营者。申请人周口金丝猴食品有限公司于2020年3月03日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩伟、华勇、华厚爱银行存款115万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。经查，发现被申请人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保68号民事裁定书的执行。执行员  樊耀奎二〇二〇年三月二十七日书记员  崔东风
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申143号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：曾霞，女，1989年5月7日出生，汉族，户籍地湖南省。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：张楚，男，1987年4月26日出生，汉族，户籍地江苏省。再审申请人曾霞因与被申请人张楚房屋租赁合同纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终6543号民事判决，向法院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曾霞申请再审称，系争房屋不存在违章搭建，能正常办理用于经营所需证照，其也不存在任何欺骗和隐瞒情况，纠纷产生原因系被申请人经营不善未按时支付房租，故被申请人应承担违约责任并赔偿申请人的相关损失。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项和第六项的规定向法院申请再审。本院经审查认为，曾霞与张楚签订的《商铺租赁合同》约定使用面积为400平方米，超出了产证登记面积。即使张楚如申请人所言其未就承租面积问题提出过异议，超出部分也应属无效。鉴于系争房屋已被曾霞实际占有，租赁合同已无继续履行的基础，原审确认双方租赁合同于2018年11月12日解除，并无不当。曾霞自认其在关山路XXX号、XXX号的二层商铺搭建了夹层并将夹层部分出租给张楚，而张楚亦未对租赁物是否可合法用于租赁用途尽到审慎的核查义务，故原审认为双方对于《商铺租赁合同》解除均负有一定责任，合理有据。鉴于原审对合同解除、责任分担等均有较详细的阐述，本案在此不再赘述。曾霞申请再审所称依据不足，本院不予支持。综上，曾霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项和第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回曾霞的再审申请。审判长  李江英审判员  张庚志审判员  王泳雷二〇二〇年三月九日书记员  王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初949号 原告：王超，男，1995年9月6日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被告：徐肖东，男，1982年11月15日出生，汉族。住址;黑龙江省牡丹江市西安区温春镇东和村13019号。 本院在审理原告王超与被告徐肖东生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王超在收到本院预交案件受理费的通知后，未于指定期限向本院预交案件诉讼费。 本院认为：原告王超未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下： 本案按原告王超自动撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  吴潇敏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张 洁
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4476号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初6875号民事调解书，于2019年11月18日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被执行人朱江军保险人代位求偿权纠纷一案。执行标的为75589元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人朱江军发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年3月5日，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被执行人朱江军达成执行和解协议。鉴于本案和解履行期限为4个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0604执4476号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更204号罪犯蔡彦明，男，生于1972年9月5日，汉族，甘肃省临洮县人，小学文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。兰州市城关区人民法院于2015年12月23日作出（2015）城刑初字第1138号刑事附带民事判决，以被告人蔡彦明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期自2015年4月15日起至2021年4月14日止）,并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失201456.01元。甘肃省兰州市中级人民法院于2018年6月11日将该犯刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月15日起至2020年10月14日止）。执行机关兰州监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯蔡彦明自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该罪犯对附带民事诉讼原告人的经济损失赔偿尚未全部履行。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯蔡彦明自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蔡彦明减去有期徒刑五个月（刑期自2015年4月15日起至2020年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉峰审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇二〇年三月十三日法官助理张玲书记员刘彦杉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执异158号之一 本院于2019年12月5日对申请人宜宾临港雅信物业管理有限责任公司申请追加周述涛为被执行人一案作出的（2019）川1502执异158号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 本院（2019）川1502执异158号执行裁定书中第1页倒数第2行“（2019）川1502执4981号”、第2页第12行“（2019）川1502执4981号”、第3页第9行“（2019）川1502执4981号”补正为“（2019）川1502执4980号”。 审判长 李 兵 审判员 黄 磊 审判员 牟冬勤 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈佳丽
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7918号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。 负责人：阮晓俊，系该行行长。 委托代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被执行人：宋万兵，男，1987年4月24日出生，住临海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人宋万兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初3584号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人宋万兵支付申请执行人牡丹贷记卡透支本金4999.68元，并支付利息、违约金（算至2018年3月5日利息为775.93元、违约金985.54元，2018年3月6日起的利息按本金的日万分之五算至本判决履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人宋万兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋万兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋万兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋万兵的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人下落不明，被执行人名下无大额存款、车辆、股权、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。截至2020年3月9日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人宋万兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋万兵采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人宋万兵进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执7918号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月九日 代书记员 孙 嫣
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6291号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市。 法定代表人：胡德。 委托诉讼代理人：郑勇，浙江合创律师事务所律师 委托诉讼代理人：翁博甫，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：宁波天马三江旅游有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人：翁旭东。 被执行人：宁波天马有限责任公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：翁国伟。 被执行人：翁旭东，男，1977年12月14日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：翁国伟，男，1953年7月24日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：方银娥，女，1954年7月17日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：林燕，女，1967年9月12日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁波天马三江旅游有限公司、宁波天马有限责任公司、翁旭东、翁国伟、方银娥、林燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初6239号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波天马三江旅游有限公司、宁波天马有限责任公司、翁旭东、翁国伟、方银娥、林燕返还申请执行人借款本金及利息等4769532.81元。 本院于2019年11月13日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波天马有限责任公司、翁旭东、翁国伟、方银娥、林燕名下有坐落于宁波市海曙区横街镇XX村的房地产，经查，该地块已被宁波市海曙区土地储备中心收储，相对应的补偿金扣除抵押权金额后尚未到位，（本院已向储备中心发函要求在补偿金到位后参与分配） 此外，因被执行人宁波天马三江旅游有限公司、宁波天马有限责任公司、翁旭东、翁国伟、方银娥、林燕拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波天马三江旅游有限公司、宁波天马有限责任公司、翁旭东、翁国伟、方银娥、林燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 张 磊 执 行 员 覃佳伟 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 张俊淦
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民抗28号抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。原审原告：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道3107号四楼。法定代表人：周海瑞，该公司董事长。原审被告：何定江，男，1958年4月30日出生，汉族，住四川省广元市昭华区。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。原审原告中城建第六工程局集团有限公司与原审被告何定江、张三林劳动争议一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出（2015）蚌山民一初字02494号民事调解书。蚌埠市蚌山区人民检察院经审查以本案系虚假诉讼提请蚌埠市人民检察院抗诉。蚌埠市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以蚌检民（行）监［2020］34030000009号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省蚌埠市蚌山区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年三月二十三日法官助理穆莉书记员叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执恢221号松原市某农村信用合同联社：松原市宁江区某村民委员会：申请执行人松原市某农村信用合同联社与被执行人松原市宁江区某村民委员会借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2011年11月21日作出了（2011）宁民初字第2976民事判决，该判决发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2012年6月25日向本院申请强制执行，申请执行标的4250元，本院同日立案执行，执行过程中扣划被执行人账户存款4250元（包括执行费50元）并于2020年3月16日支付给申请执行人。至此松原市某农村信用合同联社向本院申请（2011）宁民初字第2976民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二〇年三月十八日
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初300号原告：图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，公司经理。委托诉讼代理人:邱家林。被告:刘景波,男,住图们市,其他自然信息不详。原告图们市图们江供热有限公司与被告刘景波供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告图们市图们江供热有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员 李 杨二〇二〇年三月二十七日书记员 孙婉玲
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执恢18号曾某某、罗某某:本院执行的曾某某申请罗某某买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年三月十八日
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初387号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：将乐县水南三华南路C幢1层67。统一社会信用代码：9135042808163010XG。 法定代表人：李泽伟，职务：经理。 被告：林金花，女，1963年5月24日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告林金花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，三明市国宏物业服务有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市国宏物业服务有限公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  张丽新 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈珺琳
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2853号申请执行人：李勇，男，1980年6月21日出生，汉族，住大连市金普新区。被执行人：吴俊阳，男，1983年7月14日出生，汉族，住吉林省通榆县。本院在执行申请执行人李勇与被执行人吴俊阳民间借贷纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款人民币45,000.00元及债务利息，案件受理费265.00元，执行费580.00元。在执行过程中，经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，未发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇二〇年三月二十四日书记员  于一超
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0304执1963号 申请执行人：林朝阳，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区10＃27、29号，统一社会信用代码913503006603818812。 申请执行人林朝阳与被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽0304民初707号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年7月19日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：1、人民币53361元及利息；2、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 民事诉讼法民事诉讼法综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  唐嘉嘉 执行员  郑志生 执行员  许 翔 二〇二〇年三月二十五日 书记员  林仙芳
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0225刑初43号 公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人周伯宁，男，1971年3月23日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，汉族，无文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月27日被融水苗族自治县公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。 立案日期2020年2月28日 开庭日期2020年3月4日 指控意见公诉机关根据融检公诉刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人周伯宁犯盗窃罪，建议判处拘役四个月，并处罚金二千元。 辩护意见被告人周伯宁对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年8-11月间，被告人周伯宁在融水苗族自治县县城融水镇多次实施盗窃。具体事实如下： 1、2019年8月11日，周伯宁在融水镇商贸城F栋8号“黄家滤粉店”盗窃被害人黎凤娟的一袋50斤大米。次日，被融水苗族自治县公安局行政拘留十五日。 2、2019年8月30日，周伯宁在融水镇朝阳西路移动营业厅门口盗窃被害人潘梦思挂在电动车上的一个双肩包。当日，被融水苗族自治县公安局行政拘留十五日。 3、2019年9月14日，周伯宁在融水镇商贸城内盗窃被害人姬茂盛的一个雷帕伦牌的电动车大锁。当日，被融水苗族自治县公安局行政拘留五日。 4、2019年11月9日晚9时许，周伯宁在融水镇小广场，盗窃被害人于宣放在花圃台上的一个背包，将包内的一部华为荣耀手机及少量现金取走后把背包扔进花圃里。11月11日，周伯宁被公安人员抓获，到案后，如实供述自己的罪行。次日，被融水县公安局行政拘留十五日。破案后，公安机关已将提取的相关财物发还被害人。 本院意见被告人周伯宁以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控周伯宁犯盗窃罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。到案后，其如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据周伯宁犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度、悔罪表现及认罪认罚等，依法对其从轻处罚。 判决主文被告人周伯宁犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年3月26日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内交清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条及第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖爱民 二〇二〇年三月五日 书记员  覃倩倩 附：相关适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执3062号申请执行人欧兆雄，男，1950年10月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人单述波，男，1976年9月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人朱苏荣，女，1975年10月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧兆雄与被执行人朱苏荣、单述波民间借贷纠纷一案,宁远县人民法院于2019年3月11日作出的（2019）湘1126民初376号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱苏荣、单述波未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧兆雄于2019年12月22日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决书履行义务，本院依法受理，2019年12月23日立案执行。2020年12月26日本院向被执行人朱苏荣、单述波发出执行通知书及财产报告令，于2019年12月23日向申请执行人欧兆雄送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月25日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人朱苏荣、单述波无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。另查明，被执行人朱苏荣名下有房产两套，因被执行人朱苏荣涉及多个执行案件，该两套房产均在另案处置，本案无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月26日本院对被执行人朱苏荣、单述波发布限制高消费及有关消费令，对被执行人朱苏荣、单述波进行限制高消费。本院于2020年3月24日约谈申请执行人欧兆雄，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为100000元及利息，案件受理费1600元，申请执行费1400元，已执行到位0元，尚有100000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人朱苏荣、单述波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱苏荣、单述波新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年三月二十六日代理书记员  陈 湘
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初313号起诉人：蔡冰香，女，1975年1月12日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，委托诉讼代理人：王志坚，江西理公律师事务所律师。（特别代理）2020年3月19日，本院收到蔡冰香的起诉状。起诉人蔡冰香向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告蔡冰香与被告陈晓霞签订的《合作协议》；2.依法判令被告返还原告投资款30万元，并自起诉之日起按年利率6%计算利息直至还清之日止。事实和理由：原告因前往被告美容店做美容与被告结识，被告原系广州美玉如霞生物科技公司法定代表人且其持有该公司100%的股份。2017年9月10日，被告因资金紧张，邀请原告投资并与其共享广州美玉如霞生物科技公司的部分收益，且其承诺5年后可以将原告投资款退回。为此双方签订《合作协议》一份，协议约定：一、双方以甲方（被告）为法人的广州美玉如霞生物科技公司所展开的项目进行合作；二、双方暂定合作期限为五年；三、1、甲方（被告）以广州美玉如霞生物科技公司法人身份提供业务平台以及所开展业务的便利条件作为基础，并且提供符合市场需求的合格产品及服务技术，占有公司利益分配百分之二十五，乙方（原告）出资人民币叁拾万元，占有公司共同利益百分之二十五；……3、乙方（原告）所注入之资金在合作期内不得撤出，合同期满后如乙方（原告）不再合作，甲方（被告）把乙方（原告）所投资的叁拾万元人民币退给乙方（原告），公司一切股权归甲方（被告）所有，如乙方（原告）继续合作，双方共同协商，达成协议。协议签订第二天即2017年9月11日原告通过银行转账20万、支付现金10万的方式将投资款交付给被告，被告向原告出具收条一份。双方在协议中约定以广州美玉如霞生物科技公司所展开的项目进行合作，但从2019年开始，被告就擅自关闭或转让所有门店，并于2019年10月8日注销广州美玉如霞生物科技公司，且拒不接原告电话。原告认为，被告关闭或转让门店、注销公司的行为违反了“以广州美玉如霞生物科技公司所展开的项目进行合作”等合同约定，双方合作的基础不复存在，构成以自己的行为表明不履行主要债务的情形，根据合同法第九十四条的规定，原告可以解除合同，并要求被告返还原告30万投资款。现被告拒不与原告商谈，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院公正裁决，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉人蔡冰香请求法院解除其与陈晓霞签订的《合作协议》，并要求返还投资款和支付利息。经审核，该案为合伙协议纠纷，应当按照一般管辖原则确定管辖法院，即该案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而在本案中，起诉人提供的被告住所地是贵州省××特区××环路东方龙城4号楼1单元17层2号，合同履行地为广东省广州市而并非是大余县，故按一般管辖原则，我院对此案不具有管辖权。另，合同纠纷的当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，本可书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但在本案中双方当事人并未书面约定管辖法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对蔡冰香的起诉，本院不予受理。案件受理费5800元，退回起诉人蔡冰香。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于赣州市中级人民法院。审判长  邹隆华审判员  王有为审判员  饶豪华二〇二〇年三月二十三日书记员  王贤慧相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民辖16号 原告：潘晓岗，男，1971年1月20日生，住如皋市。 被告：张炳华，男，1959年11月18日生,住如皋市。 被告：江苏星球物业服务有限公司，住所地如皋市。 法定代表人：单美芳。 原告潘晓岗因与被告张炳华、江苏星球物业服务有限公司（以下简称星球公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，起诉至如皋市人民法院。 原告潘晓岗诉称，请求判令：1.张炳华、星球公司立即给付其因人身伤害两次住院的损失费用(仅医疗费及住院伙食补助费两项)50414.58元；二、案件受理费由张炳华、星球公司承担。事实和理由：张炳华系星球公司在紫竹园金地城邦的保安人员。2017年12月10日16时许，其骑电瓶车到金地城邦东大门通道进小区时，有电动车迎面开出小区，看到通道口的锥形桶挡道，其用脚将锥形桶踢开，张炳华见状即大声辱骂，其向张炳华讨要说法，在要拉去物业办公室反映情况时发生揪扯，张炳华将其摔倒，致其左膝部当即骨头突出，经入院诊断损失医疗费37916.72元、住院伙食补助费450元。2019年6月19日，其因前次伤腿没有恢复，不慎跌倒导致左股骨踝上骨折，再次住院治疗，损失医疗费11741.86元、住院伙食补助费306元。以上费用合计50414.58元。其残疾赔偿金、精神抚慰金、受伤后的误工费、护理费、营养费等费用待作出司法鉴定结论后再增加诉求；取钢板的二次手术等费用待二次手术后另行起诉。 如皋市人民法院经审查认为，被告星球公司为该院长期签约的物业服务单位，存在不宜由其管辖之情形，不能行使管辖权，遂报请本院指定管辖。 本院认为，本案被告星球公司系如皋市人民法院签约的物业服务单位，如本案继续由该院审理，有可能影响案件公正审理，故本案不宜由如皋市人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由海安市人民法院审理。 本裁定一经作出立即生效。 审判长  唐明渠 审判员  陆久斌 审判员  蔡荣花 二〇二〇年三月十一日 书记员  王 引
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民终161号上诉人（原审原告）翟贵，男，1952年6月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：李洪晶，内蒙古佑江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）乌兰浩特市乌兰哈达镇白音特布斯格嘎查委员会。法定代表人：韩金龙，职务：主任。委托诉讼代理人：尹英汉，内蒙古永烁律师事务所律师。上诉人翟贵因与被上诉人乌兰浩特市乌兰哈达镇白音特布斯格嘎查委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服内蒙古自治区扎赉特旗人民法院（2019）内2201民初4415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人翟贵以同意一审判决为由，于2020年3月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，翟贵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许翟贵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人翟贵负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 丽审判员 崔玲玲审判员 刘立岩 二〇二〇年三月十六日书记员 姜婉婷
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执606号 申请执行人:浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行，住所地：浙江省开化县音坑乡音铿村上音坑168号。统一社会信用代码：913308240805857578。 负责人：汪瑜。 委托代理人：张霞，职工。 被执行人：郑金星，男，1978年3月24日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：郑燕珍，女，1989年2月17日出生，汉族，浙江省衢州市柯城区人，住浙江省开化县。 本院在执行浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行与郑金星、郑燕珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年3月20日达成和解协议： 一、被执行人尚欠申请执行人借款本金50000元及利息（利息按民事判决书确定的计算方式计付），被执行人郑燕珍于2020年3月19日返还本金10000元（已交付），2020年4月起，每月月底前支付申请执行人3500元，2021年3月20日前本息全清。 二、本案受理费583元、执行费650元，被执行人郑燕珍于2020年3月25日之前交纳。 三、如被执行人未按期履行，申请执行人可向开化县人民法院申请对被执行人恢复强制执行。 因本案当事人和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 开化县人民法院（2020）浙0824执606号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚振国 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘应江
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0322执2915号 申请执行人：张顶冲，男，1995年4月10日出生，汉族，住沛县。 被执行人：梅龙，男，1995年2月20日出生，汉族，住沛县。 申请执行人张顶冲与被执行人梅龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初5684号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还18176元和迟延履行期间的利息。本院于2019年8月22日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人亦未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人梅龙的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人梅龙无可供执行的财产。 4.申请执行人张顶冲明确表示提供不出被执行人梅龙的具体下落，亦不要求本院查找。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人张顶冲与被执行人梅龙民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年三月三日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟