浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初2070号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人李敏，男，1980年2月22日于浙江省瑞安市，汉族，文盲，经商，住瑞安市。因犯危险驾驶罪，于2018年11月12日被广东省广州市番禹区人民法院判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元，后因缓刑考验期内违反法律规定，于2019年2月20日被广东省广州市番禹区人民法院裁定撤销缓刑，于2019年7月9日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年7月9日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人邵晓敏，浙江晓敏律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]15989号起诉书指控被告人李敏犯抢劫罪、盗窃罪，于2019年12月20日向本院提起公诉，本院于同日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于2020年1月2日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员傅蝶蝶出庭支持公诉。被告人李敏及辩护人邵晓敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，（一）抢劫事实 1998年3月至4月间，被告人李敏伙同林某、叶某1、谢某、缪某、陈某1（均已判）等人在瑞安市塘下镇、罗凤镇、汀田镇等地共抢劫二十一次。 （二）盗窃事实 1998年3月22日晚上，被告人李敏伙同林某、叶某1、缪某、谢某来到瑞安市张某1门前的地坛，窃取张某1停放在此的本田摩托车一辆。经估价，该摩托车价值人民币15000元。 对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人李敏的行为已构成抢劫罪、盗窃罪，被告人李敏犯有数罪、在判决宣告以后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，予以惩处。 被告人李敏辩称，系自首。 辩护人邵晓敏的辩护意见是，主动投案，犯罪时年纪尚轻，没有前科劣迹，案发后摩托车已归还，建议从轻处罚。 经审理查明，（一）抢劫事实 1、1998年3月的一天晚上9时许，被告人李敏伙同林某、叶某1、谢某、缪某（均已判）在瑞安市天和大桥附近，劫取瑞安市平阳坑镇村民皮夹1只，内有人民币40余元。 2、同月的一天晚上，被告人李敏伙同林某、叶某1、谢某、缪某在瑞安市鲍田镇鲍一小学边公共厕所里抢劫2次，劫取被害人人民币55元。 3、同月的一天晚上，被告人李敏伙同林某、叶某1、谢某、缪某在瑞安市大典下大桥北首河边的电灯桩处，劫取被害人人民币30余元及半包软壳牡丹香烟。 4、同月的一天晚上，被告人李敏伙同林某、叶某1、谢某、缪某、陈某1（已判）在瑞安市塘下镇塘下广场西路一贵金牌银触点广告牌边、塘下中心广场、塘下汽摩配件城西首广告牌下、塘下白天鹅大酒店西首十字路口等地抢劫4次，共劫取被害人人民币60余元。 5、同月的一天晚上，被告人李敏伙同林某、叶某1、谢某、缪某在瑞安市罗凤镇口河边预制场抢劫2次，在塘口河边养猎场抢劫1次，共劫取被害人人民币60余元。 6、同月的一天晚上，被告人李敏伙同林某、叶某1、谢某、缪某在瑞安市塘下镇塘下至鲍田路上一石灰厂边，劫取被害人人民币90余元。 7、同月的一天晚上，被告人李敏伙同林某、谢某、缪某在瑞安市荣伟汽配厂附近抢劫2次，在塘下镇塘西小学南侧抢劫1次，共劫取被害人人民币390元。 8、同月30日晚9时许，被告人李敏伙同林某、叶某1、谢某、缪某在瑞安市天和大桥南侧公共厕所里，劫取庄某传呼机一只，价值人民币300余元。案发后，该传呼机已被追回并发还给被害人庄某。 9、1998年4月1日晚7时许，被告人李敏伙同林某、叶某1、谢某、缪某在瑞安市岔路口抢劫2次，共劫取被害人人民币45余元及红云烟香烟一包。 10、同月2日上午11时许，被告人李敏伙同林某、叶某1、谢某、缪某、陈某1在瑞安市塘下镇环城大桥附近，劫取被害人人民币10余元及男式手表一只。同天下午，被告人李敏伙同林某、叶某1、谢某、缪某、张某2（已判）在瑞安市罗凤镇塘口河边预制场、罗凤镇中心小学东首公共厕所内抢劫2次，共劫取被害人人民币50元及金耳环一对。 （二）盗窃事实 1998年3月22日晚上，被告人李敏伙同林某、叶某1、缪某、谢某（均已判）来到瑞安市张某1门前，窃取张某1的一辆本田摩托车。经估价，摩托车价值人民币15000元。案发后，该摩托车已被追回并发还给被害人张某1。 另查明，被告人李敏冒用李志坚的名字被广州市番禺区人民法院判处拘役一个月，缓刑两个月，后被告人李敏在缓刑期间没有按时到司法机关报到被撤销缓刑，被广州番禺区交警大队抓获归案后，在人脸比对中发现被告人李敏的真实身份系逃犯。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人李敏的供述及辨认笔录，供认上述抢劫、盗窃事实。辨认出叶某1、林某。 2、被害人庄某的陈述，证明1998年3月30日晚，在瑞安市公厕里，被六个男青年使用暴力抢走传呼机、西装、皮鞋等财物。 3、被害人张某1的陈述，证明1998年3月22日晚上10时许摩托车被盗的事实。 4、证人林某的证言及辨认笔录，证明伙同被告人李敏及叶某1、谢某、缪某等人抢劫及盗窃的事实。辨认出盗窃地点。 5、证人叶某1的证言及辨认笔录，证明伙同被告人李敏及林某、谢某、缪某、陈某1、张某2等人抢劫及盗窃的事实。辨认出抢劫及盗窃地点。 6、证人谢某的证言及辨认笔录，证明伙同被告人李敏及林某、叶某1、缪某、陈某1、张某2等人抢劫及盗窃的事实。辨认出盗窃的地点。 7、证人缪某的证言，证明伙同被告人李敏及林某、叶某2、谢某、陈某1、张某2等人抢劫及盗窃的事实。 8、证人陈某1的证言，证明1998年4月份的一天伙同被告人李敏抢劫的事实。 9、证人张某2的证言，证明伙同被告人李敏等人抢劫的事实。 10、价格鉴定结论书，证明摩托车及传呼机的价值。 11、领条，证明庄某、张某1已领回传呼机、摩托车。 12、鉴定书，证明被告人李敏系李某2、陈某2凤亲生关系。 13、抓获经过，证明被告人李敏的归案经过。 14、瑞安市公安局情况说明，证明被告人李敏冒用李志坚的名字被广州市番禺区人民法院判处拘役一个月，缓刑两个月，后李敏在缓刑期间没有按时到司法机关报到被判处实刑，被告人李敏被广州番禺区交警大队抓获归案后，广州番禺区交警大队在人脸比对中发现被告人李敏的真实身份系逃犯，后联系瑞安市刑侦大队提取被告人李敏家属的DNA，最终确定被告人李敏就是瑞安市公安局刑拘在逃人员。 15、广东省广州市番禺区人民法院（2018）粤0113刑初2710号刑事判决书、（2019）粤0113刑执4号刑事裁定书、刑满释放证明书，证明被告人李敏犯危险驾驶罪，冒名李某1被判处拘役一个月，并处罚金2000元，2019年7月9日刑满释放。 16、温州市中级人民法院（1999）温刑初字第17号刑事判决书、浙江省高级人民法院（1999）浙法刑终字第200号刑事裁定书，证明同案犯林某、叶某1、谢某、缪某、陈某1、张某2均已被判。 17、户籍证明，证明被告人李敏的身份。 上述证据能够互相印证，足以认定。 被告人李敏系被抓获归案，其真实身份系公安机关查明，其有关系自首的辩解意见及辩护人邵晓敏有关被告人李敏能主动投案的辩护意见，与事实不符，不予采信。 本院认为，被告人李敏以非法占有为目的，多次结伙使用暴力、威胁手段劫取他人财物，又结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪、盗窃罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人李敏在判决宣告前犯数罪，判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，依法予以数罪并罚。被告人李敏自愿认罪认罚，可依法从宽处理。本案部分赃物已被追回并发还给被害人，可对被告人李敏酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人邵晓敏相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利及公私财产不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李敏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，与原犯危险驾驶罪判处拘役一个月并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2030年9月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人李敏退赔被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 孟海峰 人民 陪 审员 杨蔓蔓 人民 陪 审员 邹渊杰 二〇二〇年三月十日 （代）书记员 詹黎婷