wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0423民初1182号 原告:吴凤奇，男，1978年5月11日出生，汉族，湖南省衡山县人。 被告:刘建云，男，1976年7月25日出生，汉族，湖南省衡山县人。 原告吴凤奇与被告刘建云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴凤奇到庭参加了诉讼，被告刘建云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴凤奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金27500元及逾期后利息（2017年12月31日后按月息1%计算）共计7875元，本息合计35375元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月17日，被告刘建云出具借条向原告吴凤奇借款40000元整，承诺2017年6月底至少还款20000元，2017年12月31日全部还清。但至2017年12月31日只还款2500元，期间原告多次催促，到2019年1月17日才共计还款12500元，之后再未还款。为了维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告刘建云未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告吴凤奇与被告刘建云系同学。因被告刘建云在长沙经营门窗生意缺少资金，提出向原告借款周转几个月，原告当即通过现金的方式向被告交付40000元，后经原告多次催要，被告一直未还，2016年农历12月20日（公历2017年1月17日），原告前往被告家催收借款，被告因没钱还款，遂向原告补张借条，借条载明：“借条，今借到吴凤奇现金肆万元整是实（40000元），2017年年底结清。明年6月（2017.6）底最少应还贰万元。借款人：刘建云，430423197607251411,2017.1.17”。借条出具后，被告刘建云先后偿还了原告借款12500元，最后一笔还款是2019年1月17日，金额为1000元。之后经原告多次催收，被告再未归还借款。 以上事实有原告提交的借条原件一张，结合原告当庭陈述，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。原告当庭向本院提交了借条原件，并对借款的原因、借款交付方式进行了充分的说明，原、被告之间的借贷法律关系合法有效。现原告要求被告偿还27500元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原、被告双方在借条上未约定利息，原告也没有向本院提交任何证据证明原、被告之间约定了利息，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，被告应当支付自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的。现原告当庭表示逾期利息的起算日前从2019年1月18日起算，属于当事人处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘建云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自动放弃民事诉讼权利的行为，不影响本院对该案的公正审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下： 被告刘建云自判决生效之日起十日内偿还原告吴凤奇借款本金27500元，及2019年1月18日至实际还清日止的利息（按年利率6%计算）； 驳回原告吴凤奇的其他诉讼请求。 如被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费684元，由被告刘建云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  彭琳旭 人民陪审员  傅存君 人民陪审员  刘碧初 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  黄韬玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2047号原告：王凤侠（曾用名王凤霞），女，1971年1月1日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告：伊传东，男，1967年11月22日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区，统一社会信用代码91370811564085118B。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理。原告王凤侠、伊传东与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤侠、伊传东到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令第一被告向原告支付第八年未支付委托经营收益款32931.01元（2019年1月1日至2019年12月31日止）及违约金；2.判令被告亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告王凤侠与原告伊传东系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市的房产，房权证载明建筑面积为34.83平方米，规划用途为商业。2011年7月6日，原告王凤侠作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺（济宁市亿丰时代广场一期商品城A座贰层A2041号，面积为34.58平方米）在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年（即2019年）收益为30896.01元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年3月6日，王凤侠与被告海丰公司签订了补充协议，约定第八年增加收益2035元，当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告未按约定支付原告收益，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了委托经营管理协议书、委托经营管理协议补充约定、房屋所有权证、身份证及户口本复印件。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，两原告系夫妻，涉案房产为其共同共有，原告王凤侠与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性制定，合法有效，应予认定。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务，构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告向被告主张第八年未支付的委托经营收益32931.01元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王凤侠、伊传东支付第八年委托经营收益款32931.01元（含增加收益款）；二、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王凤侠、伊传东支付以15448.01元为基数，按日万分之二计算的，自2019年5月21日至实际清偿日止的违约金及以17483.01元为基数，按日万分之二计算的，自2019年12月21日至实际清偿日止的违约金；三、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述还款责任承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，由济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十二日书记员 胡佳慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初2769号原告吕慧然，女，汉族，1986年11月20日出生，住址河南省邓州市。被告河南五皇一后实业有限公司，住所地郑州市金水区纬一路1号院瑞园小区1号楼15层1505号，统一社会信用代码91410105MA45N3272H。法定代表人王雪。本院在审理原告吕慧然诉被告河南五皇一后实业有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 嫣二〇二〇年三月九日书记员 朱晴晴
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     (2020)陕民申542号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）:郑竞民，男，1957年2月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。   委托代理人：徐冰，陕西中俊律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安汽车配件一厂（西安汽车制造厂）。住所地：西安市。   法定代表人：崔学琛，该厂厂长。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西迪普投资集团有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。   法定代表人：瞿建文，该公司执行董事。   再审申请人郑竞民与被申请人西安汽车配件一厂（西安汽车制造厂）、陕西迪普投资集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院(2019)陕01民终14122号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。   再审申请人郑竞民申请再审称，1996年9月9日西安汽车配件一厂西汽厂劳服字（96）第001号《关于对朱云侠等九名职工自动离职的决定》，行文抬头为西安汽车配件一厂，而落款为西安汽车配件一厂劳动服务公司，劳动服务公司不是独立承担民事责任的企业法人，无权作出关于职工自动离职的决定解除双方的劳动关系，且未向其送达，不发生法律效力。西安汽车配件一厂1996年以后未向郑竟民发放工资，是因为1990年之后被申请人连年亏损，无法维持，职工包括申请人纷纷下岗自谋生路，不能简单地认定申请人未向单位提供劳动，双方劳动关系解除。其于1957年2月3日出生，2018年1月24日申请劳动仲裁未超过时效，原审法院以其超过申请仲裁时效为由驳回其起诉，属于认定事实不清和判处不当，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定应予再审的情形，故其请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，西安汽配一厂于1996年9月9日对郑竞民作出自动离职解除劳动关系的决定后，各自不再履行劳动合同权利义务。此时郑竞民应当知晓其合法权益是否受到侵害，若受到侵害应当在法定时限内申请劳动争议仲裁。但郑竞民在2018年1月23日才提起劳动争议仲裁，罹于劳动仲裁时效，且超过《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款最长20年的诉讼时效，该最长时效不适用中止、中断的规定。原审法院以其超过时效为由未予支持其诉讼请求，并无不当。故郑竞民的再审理由不能成立，本院不予支持。   综上，郑竞民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回郑竞民的再审申请。            审判长 张向阳      审判员 赵建民      审判员 **民          二○二〇年三月十八日         法官助理 吴兴春                                 书记员 刘妍彤      1
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                       （2020）陕0622民初146号 原告：李三军，男，生于1965年9月3日，汉族，小学文化，延川县人，现住延川县。被告：延川县XX街道XX村XX村XX小组法定代表人：任树金，男，生于1958年XX月XX日，汉族，高中文化，系延川县大禹街道张家湾行政村村民委员会主任，现住延川县XX街道XX村XX村。负责人：呼国成，男，生于1958年XX月XX日，汉族，小学文化，系延川县长，现住该村。原告李三军与被告延川县XX街道XX村XX村XX小组承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，由审判员孙树郁依法适用简易程序独任审理，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告李三军、被告法定代表人任树金、负责人呼国成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李三军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告延川县XX街道XX村XX村XX小组支付工程款99300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年，原告承揽了被告移民搬迁工程，欠工程款99300元，经多次催要，无法要回。原告为支持其诉讼请求本院提交了原延川县贺家湾乡张家湾行政村村民委员会欠据一支，用以证明被告拖欠原告工程款99300元。被告法定代表人及负责人辩称：原任领导的账务至今未移交，此笔工程欠款我们不清楚，没有理由支付。被告未向本院提交证据。经过庭审举证、质证，本院对本案证据认证如下：原告提供的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，被告无异议，本院予以采信，可以作为本案的定案依据。本院经审理认定事实如下：2003年8月份，原告李三军承揽了被告移民搬迁中24间平房建设工程，当时约定：包工包料每间平房11500元。工程竣工验收合格交工后，原告与被告结算，产生工程款276000元，被告支付工程款176700元，剩余99300元，由原延川县贺家湾乡张家湾行政村支部书记呼凤洲出具欠据一支，证明被告拖欠原告李三军工程款99300元。后原告李三军多次催要，至今未付。本院认为，原告李三军虽未向本院提交双方签订的承揽书面合同，但根据原告李三军提供的原延川县贺家湾乡张家湾行政村村民委员会出具的欠据，可以认定双方之间存在承揽合同关系。该合同关系是双方当事人真实意思表示，也未违反法律的强制性规定，应属有效，对此双方均应履行各自的义务。原告李三军按照双方约定完成工程量并经验收合格交工，已经履行义务，要求被告支付剩余工程款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：由被告延川县XX街道XX村XX村XX小组于判决生效后十日内支付原告李三军工程款99300元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2283元减半收取1141.5元，由被告延川县XX街道XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                         审  判  员    孙  树  郁                        二0二0年三月十六日                       书  记  员    项     怡
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初426号 原告：日照坤鹏建筑安装有限公司，住所地日照市东港区奎山街道郭家胡子村南楼202室,统一社会信用代码91371100MA3QCG3P9Y。 法定代表人：刘太华，总经理。 被告：山东鼎宙金属科技有限公司（原山东鼎宙炉料有限公司），住所地日照市岚山区虎山镇银山一路西金山四路南，统一社会信用代码91371103MA3MFK1X5X。 法定代表人：李红持，总经理。 原告日照坤鹏建筑安装有限公司与被告山东鼎宙金属科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予日照坤鹏建筑安装有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元（已预交10400元）,由原告日照坤鹏建筑安装有限公司负担。 审判员  赵昕 二〇二〇年三月十一日 法官助理 李雪梅 书记员 李政霖
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初121号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人孙珊珊，男，1986年4月3日出生于山东省东营市，汉族，高中文化，个体业者，户籍登记地址东营市东营区，现住东营市东营区。2019年1月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年1月18日被释放并被该分局取保候审，2020年3月13日被东营市东营区人民检察院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]112号起诉书指控被告人孙珊珊犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年3月20日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人孙珊珊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年1月1日21时40分许，被告人孙珊珊酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型汽车，沿东营市东营经济技术开发区金辰路由东向西行驶至与郑州路交叉路口处时，被在此处执勤的民警查获。经检验，被告人孙珊珊血液中的酒精含量为127.92mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人孙珊珊判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人孙珊珊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙珊珊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙珊珊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年三月二十日书记员  宋京翰
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1003民初2712号 原告:邓后礼，男，1988年1月16日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告:张睿，男，1981年7月16日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 本院在审理原告邓后礼与被告张睿网络购物合同纠纷一案中，原告邓后礼于2020年1月21日以已与被告张睿达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓后礼撤回起诉。 本案案件受理费3027.48元，减半收取1513.74元（原告实际预交1513.74元），由原告邓后礼负担。 审 判 员 周小卫 二〇二〇年三月二日 法官助理 黄 姣 书 记 员 李素婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初747号原告:张素贞，女，汉族，1976年7月7日出生，住濮阳市华龙区。被告：王英，女，汉族，1973年3月20日出生，住濮阳市。原告张素贞与被告王英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案受理。原告张素贞在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按撤回起诉处理。审判员  李慧二〇二〇年三月十八日书记员  李扬
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1793号申请执行人：朱荟东，女，汉族，1979年4月20日生，住西华县。被执行人：朱晨西，女，汉族，1993年10月15日生，住西华县。本院立案执行的朱荟东与被执行人朱晨西借款合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；5、向被执行人居住地进行了财产调查；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  刘龙飞二〇二〇年三月二十六日书记员  梁振中
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执224号之一 申请执行人：黄连珠，女，1967年9月12日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：王强，女，1958年4月28日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行申请执行人黄连珠与被执行人王强民间借贷纠纷一案期间，申请执行人黄连珠与被执行人王强达成长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2019）闽0427民初1035号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  吴燕芳 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初611号原告：陈其华，女，1939年1月28日出生，汉族,住唐山市。被告:常存，男，1983年7月22日出生，汉族。被告：唐山利民建筑工程有限责任公司，住所地唐山市丰润区宁国路西侧。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，公司总经理。原告陈其华与被告常存、唐山利民建筑工程有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告陈其华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈其华撤回起诉处理。审判员 王新蕊 二〇二〇年三月二十三日书记员 张 慧
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执609号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：中济建设有限公司，统一社会信用代码为91370800757478313Q，住所地济宁市红星西路。法定代表人：闫宾，总经理。被执行人：济宁华强科技有限公司，统一社会信用代码为91370800706092787C，住所地济宁市高新区济邹路南接庄街道办事处西一公里。法定代表人：林存符，总经理。被执行人：济宁圣泰机电制造有限公司，统一社会信用代码为91370800777429455D，住所地济宁经济开发区（嘉诚路自北向南200米路东）。法定代表人：张东辉，总经理。被执行人：闫宾，男，1973年4月6日出生，汉族，住济宁市阳光城市。被执行人：孔素文，女，1974年6月2日出生，汉族，住济宁市阳光城市。被执行人：林存符，男，1957年1月1日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：张东辉，男，1970年11月30日出生，汉族，住济宁市。被执行人：张建华，男，1972年3月24日出生，汉族，住嘉祥县。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人中济建设有限公司、济宁华强科技有限公司、济宁圣泰机电制造有限公司、闫宾、孔素文、林存符、张东辉、张建华金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执609号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年三月三十一日书记员  谭鲁兵
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执保10号 申请执行人孟某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案的(2020)陕0503民初202号民事裁定书已经发生法律效力，本院民二庭将该案移送执行，要求对被执行人王某某名下位于渭南市华州区新华西路食品公司院内第二排东边第一户座北面南［房屋产权证号为：华房权证登有（私）字第0200982号］三间两层独院房屋予以查封，查封期限一年；查封期间未经本院允许不得对该房屋私自出售、变卖、设定抵押等。本院于2020年3月18日立案执行。 在执行过程中，本院依据生效的(2020)陕0503民初202号民事裁定书作出了（2020）陕0503执保10号协助执行通知书，对被执行人王某某名下位于渭南市华州区新华西路食品公司院内第二排东边第一户座北面南［房屋产权证号为：华房权证登有（私）字第0200982号］三间两层独院房屋予以查封，查封期限一年；查封期间未经本院允许不得对该房屋私自出售、变卖、设定抵押等。该协助执行通知书已于2020年3月25日向渭南市华州区自然资源局、渭南市华州区房屋交易所送达，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执保10号执行案件执行完毕，于2020年3月25日结案。 二〇二〇年三月二十五日 1
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初66号原告：陈辉，男，1979年11月13日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：刘健学，湖南湘安律师事务所律师。被告：刘配泽，男，1962年2月10日出生，汉族，居民，住新宁县。原告陈辉与被告刘配泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告陈辉于2020年3月3日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为原告陈辉的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈辉撤诉。案件受理费收取69元，由原告陈辉负担。审判员  周孝寅二〇二〇年三月三日书记员  杨素屏
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初112号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张乔妹，女，1990年3月4日生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月2 日被澜沧县公安局取保候审，2020年3月6日被本院决定取保候审。现住澜沧县上允镇那阮村民委会岩蜂村。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉[2020]94号                  指控事实              2019年11月12日，被告人张乔妹酒后驾驶云JO1E50号普通二轮摩托车由上允镇方向往上允镇下允村方向行驶，当日01时40分，当车辆行驶至西宁-澜沧（西澜线，原西景线、国道214线）K2876+900M (澜沧县上允镇经典十年KTV门口）处时，因被告人张乔妹未确保安全行驶与路边垃圾箱发生碰撞，造成被告人张乔妹受伤、车辆损坏的道路交通事故。经抽取静脉血液进行鉴定，被告人张乔妹血液乙醇含量为145.96mg/l00ml血。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月至四个月，缓刑四个月至五个月，并处罚金2000至4000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人张乔妹对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人张乔妹违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人张乔妹造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人张乔妹自愿如实供述自己罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人张乔妹犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张乔妹犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    雷  蕾            二○二○年三月十二日            书  记  员    刀莉莉
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢86号申请执行人：谭金桂。被执行人：冯中元、付秀英。本院在执行申请执行人谭金桂与被执行人冯中元、付秀英借款合同纠纷一案中，申请执行人谭金桂已按执行分配方案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二〇年三月三十一日书记员  胡伦霜
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初833号 原告：李善国，男，1974年7月30日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 委托诉讼代理人：吴在路，北京炜衡（南京）律师事务所律师。 被告：南京高大师啤酒有限公司，住所地在南京高新技术产业开发区新科一路3号20幢西一层。 法定代表人：YANGAO。 原告李善国与被告南京高大师啤酒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告李善国于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李善国的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李善国撤回起诉。 案件受理费5元免交。 审判员  吴晓珺 二〇二〇年三月十六日 书记员  蒋德萍
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3416号之四申请执行人：李稳勤，男，1966年7月17日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：吴慧强，天津至大律师事务所律师。被执行人：天津禄鑫源预拌商品混凝土有限公司，住所地天津市西青区外环线子牙河桥西杨柳青农场内。法定代表人：童光。本院在执行申请执行人李稳勤与被执行人天津禄鑫源预拌商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初5485号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2019年11月15日已经向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2019年12月12日向被执行人发出限制消费令；3.2019年11月15日、2019年12月27日、2020年1月20日、2020年2月14日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院依法扣划了91570.25元（含执行费1270元）并发还申请执行人90300.25元，无不动产，无股权、有价证券等财产性权益；4.诉讼保全阶段查封了车牌号为津Ａ×××××号、津Ａ×××××号、津Ａ×××××号三辆三一牌汽车登记底档，2020年3月23日查封了车牌号为津Ｌ×××××的江铃牌汽车、车牌号为津Ｑ×××××的福田牌汽车、车牌号为津Ｎ×××××的海马牌汽车登记底档（上述车辆具体位置不详，暂不能处置）；5.将符合条件的被执行人列入失信被执行人名单；6.2020年3月17日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院于2020年3月23日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年三月二十五日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省白水县人民法院民事裁定书（2019）陕0527民初2328号申请人孙会民，男，汉族，住陕西省白水县西固矿，村民，公民身份号码：61213XXXX205132717。被申请人陈志文，男，汉族，户籍所在地山西省吕梁地区孝义市，现住西安市曲江新区，公民身份号码：14230XXXX910270016。申请人孙会民与被申请人陈志文民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月4日向本院提出申请，要求依法查封被申请人陈志文名下位于西安市曲江新区XX路XX号XX幢XX单元XX室房产，申请人已向本院提供了担保，用其位于西安市浐灞生态区XX路XX幢XX单元XX室房产担保。经审查，本院认为，申请人孙会民诉讼保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人陈志文名下位于西安市曲江新区XX路XX号XX幢XX单元XX室房产（权属证号：115XXXXXXX-1-11-10901～1）；查封期限三年；案件申请费2000元，由被申请人陈志文负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审   判  员       靳小娟二0一九年十二月五日                       书   记   员      杜文斌
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0735民初307号原告：王隆辉，男，1970年1月16日生，汉族，居民，住石城县。原告：熊红英，女，1972年11月7日生，汉族，居民，住石城县。被告：王水根，男，1963年9月15日生，汉族，居民，住石城县。原告王隆辉、熊红英与被告王水根民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理，原告王隆辉、熊红英在本院依法通知其预交案件受理费后，明确表示不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告王隆辉、熊红英撤回起诉处理。审 判 员  黄斐斐二〇二〇年三月十六日代理书记员  黄钰茗
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执815号之一申请执行人：金首刚，男，汉族，1975年3月3日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：曾云，男，汉族，1964年9月16日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人金首刚与被执行人曾云民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院2018年10月10日作出的（2018）湘1002民初3350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金首刚向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人曾云的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月,向被执行人曾云发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人曾云的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人曾云无财产可供执行。三、2020年2月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人曾云有可供执行的财产。四、2020年3月，本院对被执行人曾云采取限制高消费措施。五、2020年3月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人曾云有可供执行的财产。六、2020年3月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人金首刚同意终结本案的本次执行程序。截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为73158元，尚有73158元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曾云的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人曾云其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年三月二十六日书记员 郭 华
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民特49号 申请人：山东聚亿工程管理有限公司，住所地泰安市泰山区望岳东路以东、泰山大街以北泰山报业文化中心0号楼14-14层1412。 法定代表人：董娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张丽，山东章合律师事务所律师。 被申请人：郗厚芳，女，1989年1月1日出生，汉族，住新泰市。 申请人山东聚亿工程管理有限公司（以下简称聚亿公司）与被申请人郗厚芳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年12月16日立案后进行了审查。现已审查终结。 聚亿公司申请事项：撤销新泰市劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字[2019]第258-1号裁决。 事实和理由：1.仲裁裁决所依据的证据是伪造的。2019年7月18日双方签订劳动合同，郗厚芳仲裁时当庭提交的劳动合同附加项系其本人伪造，聚亿公司从未与郗厚芳签订该劳动合同附加项。该附加项加盖的名称为山东聚亿工程管理有限公司的公章与申请人的备案公章不一致，该公章显然是郗厚芳伪造的。该合同书附加项依法不能作为认定案件事实的依据。仲裁庭开庭时，聚亿公司的代理人在未与公司核实的情况下，作出的对该合同附加项无异议的质证意见不符合事实。我们有证据证明该合同附加项加盖的公章与聚亿公司的备案公章不一致。2.聚亿公司已经向郗厚芳足额发放了2019年6、7月份的全部工资。且郗厚芳未按照劳动合同和有关劳动法的规定，在未通知聚亿公司的情况下擅自离职，且未办理工作交接手续，严重违反了公司员工手册及公司管理制度。聚亿公司依法扣除其8月份工资，符合合同约定和公司管理制度。综上，仲裁裁决所依据的证据是伪造的，仲裁裁决适用法律错误，仲裁裁决应予撤销。 郗厚芳辩称，劳动合同书附加项所用公章并非本人伪造，是公司项目公章，劳动合同书附加项公章与公司项目材料的真实性一致。若此章与公安备案不一致，是公司所伪造，本人毫不知情，此章为董娜本人所盖，双方均认同此协议。聚亿公司未足额发放郗厚芳6、7月份工资，6月份工资应该发3220元，实发3000元，6月份工资结算发放明细表与劳动合同书附加项不相符，6月份工资聚亿公司欠发220元，7月份聚亿公司欠发1127.55元。聚亿公司在未给郗厚芳缴纳公积金的情况下制作工资单，工资单扣除了公积金，但实际情况是聚亿公司未给郗厚芳缴纳公积金。郗厚芳提出辞职有辞职信，并非擅自离职。辞职时所有项目均已完成，并未给公司项目造成损失。聚亿公司还存在以下违法行为：招聘员工过了试用期以后不签订合同，以6月份工资要挟我不签订合同，7月份才签订的合同。关于公司管理制度，本人在聚亿公司时，并未见过任何公司管理制度，聚亿公司也未向我出示管理制度，该制度系后来伪造。郗厚芳的8月份工资没有支付。 经审查查明：2019年11月13日，新泰市劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字[2019]第258-1号仲裁裁决：被申请人（即聚亿公司）自本裁决生效之日起十日内支付申请人（即郗厚芳）拖欠工资2019年6月220元、7月1127.55元、8月1909元。 本院认为，首先，聚亿公司虽主张郗厚芳在仲裁过程中提交的劳动合同书附加项系伪造的证据，但聚亿公司在仲裁时的质证意见为对附加项“本身无异议”，该意见即表明聚亿公司已认可了劳动合同书附加项这一证据的真实性。现聚亿公司又称前述证据是郗厚芳伪造的，系自我反言，对聚亿公司的相关主张本院不予支持。同时，对聚亿公司关于就劳动合同书附加项上公章及董娜签名进行鉴定的申请，本院不予准许。其次，聚亿公司虽主张新劳人仲案字[2019]第258-1号仲裁裁决适用法律错误，但聚亿公司是否已向郗厚芳足额发放了2019年6月份和7月份的工资、郗厚芳的有关行为能否构成严重违反公司员工手册和公司管理制度，均系事实认定而非法律适用问题，而事实认定并非《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的用人单位申请撤销终局裁决的情形。故对聚亿公司关于新劳人仲案字[2019]第258-1号仲裁裁决适用法律错误的主张，本院不予支持。综上所述，聚亿公司申请撤销新泰市劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字[2019]第258-1号仲裁裁决的请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条规定，裁定如下： 驳回山东聚亿工程管理有限公司的申请。 申请费400元，由申请人山东聚亿工程管理有限公司负担。 审判长  毕经纶 审判员  薛 茜 审判员  邢友峰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李争艳
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执1072号申请执行人：潘志亮，男，1982年7月14日生，汉族，住曲阳县。被执行人：刘文亮，男，1973年12月19日生，汉族，住望都县。申请执行人潘志亮与被执行人刘文亮民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0634民初441号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30500元及利息，案件受理费563元，缴纳执行费366元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书；二、2019年10月15日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，未查到被执行财产；三、2019年10月24日进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息；四、2020年3月4日本院对被执行人进行了第二次网络查控，未查到被执行财产；五、被执行人经传票传唤未到庭，2020年1月7日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；六、2020年3月10日申请执行人表示同意终结本次执行程序；七、本院依法将被执行人刘文亮限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  彭世荣审判员  赵 勇审判员  王玉敬二〇二〇年三月十一日书记员  杨 刊
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执保11号 申请保全人延边新洲物业管理有限公司与被保全人宋路德物业服务合同纠纷一案，本院根据申请保全人延边新洲物业管理有限公司的申请,于2020年3月27日作出（2020）吉2405民初134号民事裁定书，裁定网络查询被执行人宋路德的银行存款，并冻结银行存款856元。 本院网络查控过程中，申请保全人延边新洲物业管理有限公司于2020年3月30日提出撤回财产保全申请。 本院认为，申请保全人延边新洲物业管理有限公司撤回财产保全申请，系其真实意思表示，应予准许，本院不再对被保全人宋路德的银行存款采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下： 准许申请保全人延边新洲物业管理有限公司撤回财产保全申请，本案予以结案。 二〇二〇年三月三十日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民再1号 再审申请人：赵姗姗（原审被告），女，汉族，住江苏省淮安市。 委托诉讼代理人：吕希和，安徽晨曦律师事务所律师。 被申请人：安庆市弘立混凝土有限公司（原审原告），住所地安徽省怀宁县. 法定代表人：孔祥德,该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔令琪，公司法务。 委托诉讼代理人：刘英，安徽明启律师事务所律师。 原审被告：金友明，男，汉族，住江苏省泗阳县。 原审被告：胡平（系金友明的妻子），女,汉族，住江苏省泗阳县。 原审被告：金磊（系金友明的儿子），男，汉族，住江苏省泗阳县。 原审被告：金鹏（系金友明的儿子），男，汉族，住江苏省泗阳县。 原审被告：姚士妍（系金鹏的妻子），女，汉族，住江苏省泗阳县。 原审被告：金霞（系金友明的女儿），女，汉族，住江苏省泗阳县。 原审被告：王委（系金霞的丈夫），男，汉族，住江苏省泗阳县。 再审申请人赵姗姗因与被申请人安庆市弘立混凝土有限公司及原审被告金友明、胡平、金磊、金鹏、姚士研、金霞、王委民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）皖0822民初1054号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年5月17日作出（2019）皖0822民申2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，再审申请人赵姗姗因被申请人安庆市弘立混凝土有限公司书面明确放弃（2018）皖0822民初1054号生效民事判决中对赵姗姗应承担债务份额的执行申请，于2020年3月18日申请撤回再审请求。 本院经审查认为，赵姗姗在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下： 准许赵姗姗撤回再审请求，本案终结再审程序。 审 判 长  陈挺进 审 判 员  刘 英 人民陪审员  汪卫彬 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  刘 洲
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初20088号原告：义乌市瑞鑫皮革商行，住所地：义乌市国际生产资料市场四楼40249、40250号商位。投资人：吴万兴。委托诉讼代理人：楼国忠，浙江绣川律师事务所律师。被告：陈新文，男，1974年2月16日出生，汉族，住江西省弋阳县。原告义乌市瑞鑫皮革商行与被告陈新文买卖合同纠纷一案，原告义乌市瑞鑫皮革商行于2019年11月19日向本院提起诉讼，请求判令：被告陈新文向原告支付货款31974元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。本院以简易程序受理后，因被告无法送达转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告义乌市瑞鑫皮革商行的委托诉讼代理人楼国忠到庭参加了诉讼，被告陈新文经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告陈新文曾向原告购买PVC薄膜并于2013年8月27日出具欠条一份，确认欠原告货款31974元.该款被告陈新文至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈新文于本判决生效后十日内向原告义乌市瑞鑫皮革商行支付货款31974元并赔偿利息损失（自2019年11月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，公告费600元，均由被告陈新文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  沈人人人民陪审员  楼益涧二〇二〇年三月五日书 记 员  陈艳萍
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执异11号异议人（案外人）：孙百成，男，1973年8月12日出生，汉族，现住乾安县。申请执行人：高峰，男，1986年9月29日生，现住乾安县。被执行人：张弟，男，1991年7月5日生，现住乾安县。在本院执行申请执行人高峰与被执行人张弟借款合同纠纷执行一案中，案外人孙百成对乾安县人民法院作出的（2019）吉0723执421号执行裁定书中查封的被执行人张弟名下的东风牌微型轿车，车牌号为×××的执行不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，申请执行人高峰因与被执行人张弟借款合同纠纷一案已进入执行程序，贵院提出对被执行人张弟名下的东风牌微型轿车进行查封。现因法院对我所购买的张弟名下的东风牌微型轿车（车号为×××）进行查封执行是错误的，因为在2018年8月15日，被执行人已将此车辆出卖给我，我交付了购车全款，有机动车交易协议为凭。签订协议书之日起，并实际使用至今。虽然此车辆没有办理产权登记，但我是此车辆的实际产权所有人。故你院执行查封（2019）吉0723执421号裁定书是违法的，现提出异议，请求乾安县法院执行局依法撤销该裁定并尽快依法解除查封。本院查明，本院在执行高峰与张弟、曹会民借款合同纠纷执行一案中，本院以（2019）吉0723执421号立案进行执行。本院作出（2019）吉0723执421号执行裁定书，裁定查封张弟名下车牌号为×××的东风牌汽车。现案外人张百成向本院提出执行异议称，其于2018年8月15日与张弟签订了机动车交易协议书，其购买张弟的车牌号为×××的东风牌汽车，并且已经支付车款30000元。并向本院提交机动车交易协议书及收条复印件。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的机动车、船舶、航空器等特殊动产，按照相关部门的登记判断。本案中车牌号为×××的东风牌汽车登记在所有权人张弟名下，异议人孙百成不是案涉车辆的权利人，故异议人孙百城的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人孙百成的异议请求。异议人、各方当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李昌盛审判员  刘 悦审判员  周于晗二〇二〇年三月十八日书记员  张微微
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执恢244号申请执行人：焦作解放农村商业银行股份有限公司上白作支行，住所地：焦作市太行西路上白作村南。负责人：杨一彬，该行行长。委托代理人：孙杰，该行工作人员。被执行人：田志伟，男，1979年10月1日出生，汉族，住焦作市。被执行人：**霞，女，1978年7月11日出生，汉族，住焦作市。被执行人：张毅男，男，1978年10月1日出生，汉族，住解放区。被执行人：程鹏，男，1978年10月12日出生，汉族，住山阳区。被执行人：马杰，男，1978年8月31日出生，汉族，回族，住解放区。申请执行人焦作解放农村商业银行股份有限公司上白作支行申请强制执行被执行人田志伟、张毅男、**露、程鹏、马杰借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日恢复执行；本院分别于2019年9月19日、2019年10月9日、2019年11月21日、2020年1月9日、2020年2月4日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下房产已查封，申请人申请暂不拍卖，暂无法处置；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索；截至2020年3月11日，申请人申请执行标的为31369元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年三月十一日书记员  王迎迎
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执114号申请执行人：吴鹏，男，1983年3月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：熊英，女，1989年11月9日出生，汉族，住江西省高安市杨圩镇。吴鹏与熊英借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2018）渝0106民初6175号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人熊英发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人熊英未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人熊英的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年3月30日，被执行人熊英应向申请执行人支付借款本金110000元及利息，案件受理费；应向本院缴纳执行费1550元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执114号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二〇年三月三十日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执保42号 申请人：陈明富，男，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：徐志国，男，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：张宏卫，男，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：徐国凤，女，汉族，住安徽省宁国市。 本院在审理申请人陈明富与被申请人徐志国、张宏卫、徐国凤承揽合同纠纷一案中，作出（2020）皖1881民初373号民事裁定书，对徐志国、张宏卫、徐国凤的财产予以保全。现因双方当事人达成和解，经申请人申请，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下: 一、解除对被申请人张宏卫在中国工商银行、安徽省农村信用社联合社账户上存款人民币12000元的冻结； 二、解除对被申请人徐国凤在中国银行、安徽省农村信用社联合社账户上存款人民币12000元；财付通账户上存款人民币20.25元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇二〇年三月十九日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执100号 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司 被执行人陈康 本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人陈康案由商事仲裁一案中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11906号申请执行人万成会，男，1943年8月23日出生，住浙江省义乌市。被执行人何英斌，男，1980年10月17日出生，住浙江省义乌市。申请执行人万成会与被执行人何英斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4140号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人万成会向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人何英斌归还申请执行人万成会借款本金500000元。执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人何英斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何英斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何英斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何英斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何英斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何英斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何英斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人万成会。综上，被执行人何英斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11906号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  龚凌槐执 行 员  王志宏二〇二〇年三月十一日代书记员  吴志群
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执4038号申请执行人：汪小飞，男，1968年10月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：宣农，男，1960年10月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：钱向农，女，1963年3月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人汪小飞与被执行人宣农、钱向农追偿权纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初3724号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人汪小飞向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人宣农、钱向农还原告汪小飞担保代偿款3390628.03元，支付截至2019年5月29日利息98104元，并继续支付到付清日止（按人民银行同期同类贷款基准利率年4.35%执行）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费17345元。执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人宣农、钱向农发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宣农、钱向农履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宣农、钱向农逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣农、钱向农的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无存款，无有价证券；被执行人宣农名下浙Ａ×××××小车及被执行人钱向农名下浙Ａ×××××小车本院已另案处置过程中；被执行人钱向农名下位于上海市嘉定区××室店铺本院正在另案处置过程中；被执行人宣农为法定代表人的杭州天铭机械有限公司已由本院裁定破产清算完毕，宣农为法定代表人的国创建设工程（杭州）有限公司经调查该公司已停止经营且名下无可供执行的财产。截至2020年3月23日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人宣农、钱向农有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宣农、钱向农拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宣农、钱向农采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪小飞，并就终结本次程序征询申请执行人意见，目前被执行人暂无其他财产可供执行。综上，被执行人宣农、钱向农名下财产均另案处置过程中，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执4038号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈健椿审判员  张志军审判员  吴江龙二〇二〇年三月二十三日书记员  吴登科
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢79号申请执行人鞠志远，男，汉族，1950年5月10日出生，住威海市环翠区。被执行人季淑玲，女，汉族，1967年10月18日出生，住威海经济技术开发区。本院在执行申请执行人鞠志远与被执行人季淑玲同居关系析产、子女抚养纠纷一案过程中，被执行人季淑玲自动履行了给付义务，申请执行人亦收到了全部欠款，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2009）威环民一初字第3848号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月十九日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初683号 原告：五莲县新兴砼业有限公司，住所地五莲县高泽镇秦家庄村，统一社会信用代码91371121693126182E。 法定代表人：刘佳强，总经理。 委托诉讼代理人：王铭浩，男，系该公司职工。 被告：臧运刚，男，成年，汉族，住五莲县。 被告：张守良，男，成年，汉族，住五莲县。 原告五莲县新兴砼业有限公司与被告臧运刚、张守良买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，原告五莲县新兴砼业有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告五莲县新兴砼业有限公司撤回起诉。 案件受理费1988元，减半收取计994元，原告五莲县新兴砼业有限公司负担。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年三月二十六日 法官助理李超 书记员孔倩
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2527民初158号原告：张某，住内蒙古自治区。被告：高某，住内蒙古自治区。本院在审理原告张某与被告高某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费375元，由原告张某负担。审判员  赵金慨二〇二〇年三月十日书记员  徐 杨
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢101号申请执行人：徐永国，男，1975年12月27日生，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人：魏学斌，男，1978年2月14日生，汉族，现住吉林省延吉市。本院在执行申请执行人徐永国与被执行人魏学斌借款合同纠纷一案中，于2018年9月28日强制扣划970元；2019年4月10日强制扣划11800元；2019年8月28日强制扣划11777.02元；2020年1月20日强制扣划16543.34元。因本案仅有被执行人名下工资卡可供执行，且需长期履行，申请执行人同意将本案以和解长期履行而终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执恢101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许靖研执行员  金永权执行员  金 勇二〇二〇年三月十三日书记员  张 旭
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0103民初15041号原告：沈阳市沈河区国有土地房屋征收补偿服务中心，住所地沈阳市沈河区南通天街29号。法定代表人：孙永和，该单位主任。委托诉讼代理人：温澄，辽宁鑫成律师事务所律师。被告：沈阳豫园商城置业有限公司，住所地沈阳市沈河区北中街路118号。法定代表人：茅向华，该公司董事长。委托诉讼代理人：马红娜，该公司员工。本院在审理原告沈阳市沈河区国有土地房屋征收补偿服务中心起诉被告沈阳豫园商城置业有限公司租赁合同纠纷一案中，原告沈阳市沈河区国有土地房屋征收补偿服务中心于2020年3月11日以被告沈阳豫园商城置业有限公司将拖欠的租金292824元给付原告沈阳市沈河区国有土地房屋征收补偿服务中心为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市沈河区国有土地房屋征收补偿服务中心申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市沈河区国有土地房屋征收补偿服务中心撤回起诉。案件受理费50387元，减半收取25193.5元，由原告沈阳市沈河区国有土地房屋征收补偿服务中心负担。审 判 长  仲芳雪人民陪审员  王 斐人民陪审员  马 欣二〇二〇年三月十一日书 记 员  吴靖雯
刑 事 判 决 书 （2020）渝0114刑初26号 公诉机关重庆市黔江区人民检察院。 被告人李正林，男，1989年9月28日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化，务工，住重庆市黔江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月13日被取保候审。 重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）20号起诉书指控被告人李正林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月20日晚，被告人李正林与其妻龚某等人在黔江区蓬东乡政府附近一家烧烤店吃饭，期间李正林饮用白酒4两。当晚21时许，李正林驾驶皮卡车载着龚某等人从蓬东乡政府院坝出发向黔江城区方向行驶，当车行驶至黔江区城东街道某公交车站台时，与被害人李某和郑某驾驶的二辆出租车发生擦挂事故。郑某电话报案后，李正林在原地等待，后被公安机关抓获，归案后李正林如实供述了自己的犯罪事实。 2019年3月26日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人李正林静脉血液中乙醇含量为184.6mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李正林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于其具有自首情节，且自愿认罪认罚。案发后，对二被害人受损车辆进行赔偿并达成协议。故建议对其判处拘役三至四个月，适用缓刑，并处罚金五千元。 被告人李正林对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李正林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。李正林具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。经查，被告人李正林符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李正林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  徐 曼 二〇二〇年三月四日 法官助理  刘 再 书 记 员  冉景权
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1528执1171号 曾杰、四川省正丰建设工程有限公司： 曾杰与四川省正丰建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计174848.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位174848元并转交曾杰，四川省正丰建设工程有限公司并交纳执行费2523元。至此，曾杰向本院申请执行的(2019)川1528民初680号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月十六日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民特269号 申请人：张宝清，男，1976年3月24日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：黄群芳,浙江仙华律师事务所执业律师。 申请人：陈建龙，男，1973年9月16日出生，汉族，住浦江县。 申请人：吴黎明，男，1984年9月15日出生，汉族，住浦江县。 本院于2020年3月25日立案受理申请人张宝清与申请人陈建龙、吴黎明关于请求确认人民调解效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年3月25日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人陈建龙归还申请人张宝清借款本金100000元及利息24830元，共计人民币124830元，自2020年4月份起每月支付5000元（于每月月底前支付），直至全部付清。 二、如陈建龙未按上述约定按期如数支付，张宝清可以按借款124830元及利息（利息按借款本金100000元为基数自2020年3月25日起按月利率2%计算至实际履行之日止）一并向法院申请强制执行。 三、由申请人吴黎明对上述债务承担连带清偿责任。 四、其他互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张宝清与申请人陈建龙、吴黎明于2020年3月25日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张永钦 二〇二〇年三月二十五日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理骆聪聪 代书记员金倩
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0111民初27311号原告：广州嘉宝工艺制品有限公司，住所地广东省广州市白云区石井镇夏茅村广花公路东侧广州市世盛工业品展览中心内C区5座7号铺位。法定代表人：林洁彬。委托诉讼代理人：杨竞，男，1982年8月10日出生，汉族，系原告公司员工。被告：福建省德化鸿利达工艺有限公司，住所地福建省泉州市德化县浔中镇诗墩工业区。法定代表人：林惠敏。原告广州嘉宝工艺制品有限公司与被告福建省德化鸿利达工艺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州嘉宝工艺制品有限公司的委托诉讼代理人杨竞到庭参加了诉讼。被告福建省德化鸿利达工艺有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州嘉宝工艺制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退回货款的预付款16500元；2.被告赔偿原告的订单损失35000元；3.本案的诉讼费用、因此次诉讼引起的交通费3000元由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2018年12月25日签订货物买卖合同，原告于2018年12月27日向被告支付预付款16500元，约定交货日期为2019年1月25日前。现超过交货时间两个月被告仍未生产和交货。故诉至法院，望判如所请。被告福建省德化鸿利达工艺有限公司辩称，原告无权要求被告退回货款16500元及赔偿损失35000元。双方曾多次沟通，于2019年7月6日达成一份协议书，双方通过微信确认了协议书的内容，并由被告退还10000元，且附条件原告应于2019年7月7日在双方达成的协议书上盖章，否则视为原告违约，原告无权再要求被告支付任何款项。经审理查明，2018年12月25日，原告（需方）与被告（供方）签订订货合同，合同编号为JB20181225，约定“交货内容为香薰玫瑰花（粉色）5000个、香薰玫瑰花（蓝色）5000个，价款合计55000元。总生产时间为30天，分批交货的各个时间如下：第一批：2019年1月19日（25天），第二批：2019年1月25日（30天）。收到订金开始算30天交货。供方必须按合同的交货期内交出所订的货物，并保证所交货物的各项指标均符合合同约定标准，不得延误，延误必须经过需方同意，否则因此产生的交通费用将完全由供方承担…供方如因故不能按时按质量交货或不能履约，必须事先征得需方书面或文字证明同意后方能延期交货，否则需方有权拒收该合同的货物并要求赔偿因违约产生的一切连带损失；等等”。2018年12月19日，原告（卖方）与案外人东莞市博锐工艺品有限公司（需方）签订采购合同，约定货物为香薰玫瑰花（粉色）5000个、香薰玫瑰花（蓝色）5000个，总价款为90000元。送货时间为2019年1月19日要交5000套入库，剩下5000套可以在1月25日交完，等等。2018年12月27日，原告向案外人德化县美昌工艺品艺术有限公司转账16500元，转款用途为采购石膏花。原告称该转款系被告指示原告转款，实际为原告向被告支付的订金。被告提交以下证据拟证明双方已达成协议、被告无须退款：1.协议书，约定原告（甲方）、被告（乙方）自愿协商一致同意以下内容：“甲方自愿撤销（2019）闽0526德民初字1986号民事诉讼案件。乙方自愿退回给甲方订货定金10000元整，以了结双方于2018年1月25日签订的订货合同案件。本协议书经甲乙双方公司共同盖章及授权代表人共同签字之日起生效；等等”。被告在乙方落款处签章、落款时间为2019年7月7日，甲方落款处签章为空白。2.玫瑰花产品图片两张，显示一粉、一蓝两张玫瑰花产品。3.顺丰快递单号，显示被告2018年12月14日向原告寄去产品样品一份。4.微信聊天记录，显示被告向微信备注名为“杨宗桦（广州香水厂”发送命名为《协议书—最终达成协议》的WORD文档并说“你盖章微信发图片给我，我马上给你转”，“杨宗桦（广州香水厂”回复“我现在家里，一会过到公司”等等。原告质证意见为：1.协议书原告并没有同意，没有签字盖章。2.被告制作的样品跟原告提供的原样质量差异大。3.被告与原告的聊天记录明确显示原告告知被告做的产品与原样不一致，被告做出来的花很脏，花蕊破损、重量轻。原告提交的订单截图显示，原告前往德化县来回差旅费共计支出1341.4元，其中住宿费99元，车费1242.4元。审理中，原告表示因被告未按时交货，导致其与案外人东莞市博锐工艺品有限公司签订的采购合同未实际履行，东莞市博锐工艺品有限公司支付给原告的订金由原告用其他货物抵销了。如原告与东莞市博锐工艺品有限公司间合同实际履行，两个合同中间差价35000元即为其预期利润损失。另，本案系原告于2019年5月20日向福建省德化县人民法院提起诉讼，福建省德化县人民法院于2019年6月27日移送至本院审理。以上事实，有订货合同、采购合同、汇款声明、汇款电子回执、微信聊天记录、照片、协议书、订单截图及原告的陈述等证据证实。本院认为：原告与被告之间存在买卖合同关系，双方均应恪守合同约定。原告已按约交付订金，被告却未按约定交付货物，已构成违约。被告虽抗辩双方已就买卖合同争议达成一致协议，但被告提交的协议书并无原告签章，故本院对被告的抗辩不予采纳，被告理应向被告返还订金16500元。关于原告主张的预期收益损失35000元，原告表示其与案外人东莞市博锐工艺品有限公司间的合同并未实际履行，且案外人东莞市博锐工艺品有限公司支付的订金已由原告用其他货物抵销，即原告无法证实因被告违约导致的实际损失数额，故本院不支持35000元的预期收益损失，但被告逾期返还订金事实上造成对原告资金占用的损失，故本院酌情支持被告应以中国人民银行同期贷款利率标准，向原告支付资金占用期间的利息，利息起算时间应从原告向福建省德化县人民法院提起诉讼即2019年5月20日起算。关于交通费，原告已提交证据证实交通费支出，且双方曾约定“供方必须按合同的交货期内交出所订的货物，并保证所交货物的各项指标均符合合同约定标准，不得延误，延误必须经过需方同意，否则因此产生的交通费用将完全由供方承担”，故本院确认被告应向原告支付交通费用1242.4元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告福建省德化鸿利达工艺有限公司向原告广州嘉宝工艺制品有限公司返还订金16500元并支付利息（利息以16500元为本金，自2019年5月20日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起利息标准应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告福建省德化鸿利达工艺有限公司向原告广州嘉宝工艺制品有限公司支付交通费1242.4元；三、驳回原告广州嘉宝工艺制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1087.5元，由原告广州嘉宝工艺制品有限公司负担843.9元，由被告福建省德化鸿利达工艺有限公司负担243.6元（原告广州嘉宝工艺制品有限公司、被告福建省德化鸿利达工艺有限公司应负担的受理费应在本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  王聪颖人民陪审员  吴妍妍人民陪审员  张丽双二〇二〇年三月十八日书 记 员  陈 泳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4355号申请执行人：李苏圭，女，1962年10月10日出生，住浙江省永康市。被执行人：永康市杰凯服饰有限公司，住所地：浙江省永康市西城烈桥村汪店山。法定代表人：胡秋平。被执行人：胡秋平，女，1968年9月2日出生，住浙江省永康市。申请执行人李苏圭与被执行人永康市杰凯服饰有限公司、胡秋平民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人永康市杰凯服饰有限公司、胡秋平归还申请执行人李苏圭借款1568000元并支付利息（利息从2008年3月1日起按月利率1.2%计算至实际履行之日止），并负担案件受理费19604元。执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人永康市杰凯服饰有限公司、胡秋平发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市杰凯服饰有限公司、胡秋平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡秋平有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市杰凯服饰有限公司无银行账户；被执行人永康市杰凯服饰有限公司、胡秋平名下无房产；被执行人永康市杰凯服饰有限公司、胡秋平名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市杰凯服饰有限公司、胡秋平采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市杰凯服饰有限公司的法定代表人胡秋平采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡秋平。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4355号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇二〇年三月十六日代书记员 周 璇
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执108号之五移送执行部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘承宏，男，1963年4月生，汉族，山西省昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2014)昔刑初字第68号之一刑事判决书，向被执行人刘承宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘承宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘承宏在山西省农村信用社联合社账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉岗二〇二〇年三月十九日书记员  李 丰
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1182民初978号原告：刘学武，男，1966年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。被告：范迪港，男，1987年11月1日出生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市，经常居住地江苏省南京市浦口区。原告刘学武诉被告范迪港劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。本院经审查认为：本案与（2020）皖1182民初888号案件是基于同一事实发生的纠纷、当事人就同一被告分别向本院起诉，为方便诉讼可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1182民初888号案件审理。审判员  刘宗燕二〇二〇年三月二十七日书记员  黄 琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执86号之二申请执行人：李前周，男，1970年7月18日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：王丽琼，女，1981年1月22日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初2076号《民事调解书》，于2020年1月8日立案受理李前周申请执行王丽琼离婚纠纷一案，并于2020年1月13日向被执行人王丽琼发出《执行通知书》，责令其收到通知书当日内支付申请执行人子女抚养费51,000.00元，承担本案执行费665.00元。执行过程中，本院扣划了被执行人存款5,191.55元，余款被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也没有被执行人的财产线索向本院提供，并向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初2076号《民事调解书》的执行。本案终结执行后，申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 敏二〇二〇年三月二十五日法官助理  熊启来书 记 员  贺正飞
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执恢63号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳分行 被执行人：王成 中国农业银行股份有限公司辽阳分行与王成银行卡纠纷一案，申请执行标的共计1747.74元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金1137.74元，案件受理费50元、执行费50元。本院已于2020年3月31日将该款转付给中国农业银行股份有限公司辽阳分行。至此，中国农业银行股份有限公司辽阳分行向本院申请执行的（2017）辽1002民初1929号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年三月三十一日 书记员  曹 博
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1564号上诉人(原审原告)：上海芮涵实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：**，经理。被上诉人(原审被告)：李艳生，男，1966年2月2日出生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：林云，广东国晖(上海)律师事务所律师。原审第三人：汪龙珠，女，1983年9月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。上诉人上海芮涵实业有限公司因与被上诉人李艳生、原审第三人汪龙珠确认劳动关系纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初13281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，现已审理终结。上海芮涵实业有限公司上诉请求：撤销一审法院判决，改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定原审第三人代上诉人发工资的事实认定错误。一审法院认定上诉人与原审第三人未提供充足证据证明被上诉人系原审第三人招录、管理、发放报酬事实认定错误。一审法院适用法律错误。李艳生辩称：被上诉人提交的中国银行交易明细清单显示劳动报酬未上诉人法定代表人发放。原审第三人与上诉人法定代表人是亲戚关系，对外对内以上诉人管理者的身份出现。被上诉人提供的证据可以证明被上诉人接受上诉人的考核管理，遵守上诉人规章制度与工作记录，每月固定发放工资。所以被上诉人与上诉人之间存在劳动关系。上海芮涵实业有限公司向一审法院起诉请求：判决确认上海芮涵实业有限公司、李艳生之间不存在劳动关系。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：确认上海芮涵实业有限公司与李艳生在2018年3月1日至2019年3月25日期间存在劳动关系。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动法上的劳动关系，是指用人单位向劳动者给付劳动报酬，而由劳动者提供职业性的劳动所形成的法律关系。用人单位与劳动者虽未签订书面劳动合同，但具有下列情形时，可以认定双方之间形成劳动关系：1、用人单位向劳动者支付劳动报酬；2、劳动者付出的劳动是用人单位业务的组成部分或劳动者实际接受用人单位的管理、约束；3、用人单位向劳动者发放“工作证”或“服务证”等身份证件，或填写“登记表”、“报名表”，允许劳动者以用人单位员工名义工作或不为反对意见的。根据劳动法律、法规的规定，劳动者应当对其与用人单位之间存在劳动关系负有举证责任。上诉人上海芮涵实业有限公司主张将公司相关业务承包给他人，原审第三人汪龙珠诉称与上诉人建立了业务外包关系，但均未有充分证据予以印证。现被上诉人李艳生从事与上诉人经营范围有关工作，从上诉人处领劳动报酬。被上诉人李艳生在一审审理中提供了银行交易明细清单、案外人的书面证言、考勤机照片、微信聊天记录记截图、录音录像光盘及录音文字整理材料等证据，上述证据形成的证据链可以印证被上诉人的陈述内容。综上，一审法院确认上诉人与被上诉人之间在2018年3月1日至2019年3月25日之间存在劳动关系并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海芮涵实业有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理徐丹阳审判员 孙 斌二〇二〇年三月十三日书记员 徐丹阳附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执287号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人苏艳玲，女，1982年7月16日出生，汉族，居民，住冷水江市。被执行人苏棣华，男，1953年7月16日出生，汉族，居民，住冷水江市。被执行人辜二香，女，1958年6月18日出生，汉族，居民，住冷水江市。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人苏艳玲、苏棣华、辜二香金融借款合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2019年6月25日作出的（2019）湘1322民初2308号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年2月19日向本院提出执行申请，本院于2020年2月19日立案执行。2020年2月22日，本院向被执行人苏艳玲、苏棣华、辜二香送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人苏艳玲、苏棣华、辜二香的银行存款、工商、证券、保险理财、金融理财产品、车辆信息等均无可供执行的财产。于2020年2月21日向新化县不动产登记中心查询被执行人苏艳玲、苏棣华、辜二香的不动产登记状况，经查无不动产登记信息；于2020年2月21日向娄底市住房公积金管理中心新化县管理部查询被执行人苏艳玲、苏棣华、辜二香的住房公积金存款情况，经查被执行人苏艳玲、苏棣华、辜二香无住房公积金存款。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月24日，本院对被执行人苏艳玲、苏棣华、辜二香适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为106369元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  曾均安审 判 员  袁仕斌二〇二〇年三月二十五日法官 助理  曾电新代理书记员  彭春艳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢875号 申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。 法定代表人：张贵华，职务经理。 被执行人：黄永先，男，1995年5月6日出生，壮族，住云南文山富宁那能乡那拉村民委那谷村小组。 本院依据（2019）黑0104民初11523号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与黄永先追偿权纠纷一案，申请执行标的为3827.57元。 本院立案执行后，依法向被执行人黄永先发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人黄永先有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黄永先确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104民初11523号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩文龙 审判员  杨 森 审判员  原 媛 二〇二〇年三月二十日 书记员  汪 洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢227号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：刘星曜，男，1984年10月7日出生，汉族，住陕西省西安市长安区韦曲街道北长安街137号5楼502室。本院依据（2019）黑0104民初6982号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与刘星曜追偿权纠纷一案，申请执行标的为2690.45元。本院立案执行后，依法向被执行人刘星曜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人刘星曜有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘星曜确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初6982号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  孟昭鹏
河北省献县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0929行审22号申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。法定代表人史均忠，职务局长。委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。被申请人张文江，男，汉族，1952年7月15日出生，住河北省沧州市献县。申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资执罚[2011]第335号行政处罚决定书第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明，被申请人张文江未经批准于2011年6月，擅自占用本村集体土地1462.5平方米建螺母厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资执罚[2011]第335号行政处罚决，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款14620元，限15日内向献县国土资源局缴纳。被申请人缴纳了罚款14620元，其他两项决定未履行。本院认为，申请人作出的献国土资执罚[2011]第335号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚[2011]第335号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县河城街镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范清华审判员  于翠霞审判员  赵文艳二〇二〇年三月二十三日书记员  刘昭阳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初632号原告：芦红岩，女，1975年1月14日出生，汉族，油田退休家属，住黑龙江省大庆市让胡路区，张心珍，女，1945年7月13日出生，汉族，油田退休家属，住黑龙江省大庆市让胡路区庆新南街庆新小区10-17号4门101室，公民身份号码230604194507131624。蒲朝松，男，1973年7月9日出生，汉族，油田退休家属，住黑龙江省大庆市让胡路区庆新南街庆新小区10-17号4门101室，公民身份号码230604197307092679。被告：毕红丽，女，1972年3月31日出生，汉族，大庆采油二厂职工，住黑龙江省大庆市让胡路区，本院在审理原告张心珍、芦红岩、蒲朝松诉被告毕红丽房屋买卖合同纠纷一案中，原告芦红岩于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦红岩以证据不足为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芦红岩撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取25元由原告承担。审判员  刘立波二〇二〇年三月十九日书记员  高 远
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初608号 原告：叶家杰，男，1992年10月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽景旺律师事务所律师。 被告：铜陵开发区恒业房地产开发有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区车站新村1栋4楼，统一社会信用代码91340700704933570C。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 本院在审理原告叶家杰与被告铜陵开发区恒业房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告叶家杰向本院申请诉前调解，并于2020年3月27日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告叶家杰撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许原告叶家杰撤回诉前调解。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈明珍
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3661号申请执行人：张辉，男，1970年6月20日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：汤旗军，男，1975年10月3日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人张辉与被执行人汤旗军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1829号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告汤旗军于本判决生效之日起三十日内支付原告张辉货款人民币15450元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币94元（已减半收取），由被告汤旗军负担。因被执行人汤旗军未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人汤旗军发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人汤旗军名下位于常州市××区××号的不动产（车库）已被本案轮候查封，需等待另案拍卖分配，且申请人明确表示暂不要求处置;被执行人汤旗军名下车牌号为苏Ｄ×××××的车辆现已报废。2019年10月28日，本院依法向被执行人汤旗军发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。嗣后，本院依法扣划被执行人汤旗军名下银行存款人民币1214.58元。现被执行人汤旗军无其他可供执行的财产。2020年3月23日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人汤旗军无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初1829号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月二十七日书记员  顾 煜
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执4811号 被执行人：陈松平，男,1998年2月15日生，汉族，住四川省平昌县。 （2018）粤0113刑初1723号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人陈松平罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执4811号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈松平发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对陈松平采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6663号 申请执行人高麒麇，男，1983年12月11日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人杨增，男，1986年3月9日出生，住金华市婺城区。 被执行人张荣华，男，1983年9月3日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人高麒麇与被执行人杨增、张荣华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0702民初6701号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月08日立案执行。立案执行标的11100元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，暂无其他财产可供执行。尚有11100元以及利息等未履行。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6663号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋阳平年三月三十日 代书记员 胡   凯   瑞
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初137号原告：娄某，女，1977年8月13日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被告：高某，男，1979年8月27日出生，土家族，住湖北省咸丰县，委托诉讼代理人：陈春友，咸丰县楚蜀法律服务所法律工作者。本院于2020年1月8日立案受理了原告娄某诉被告高某离婚后财产纠纷一案。原告娄某于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄某有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告高某的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许娄某撤诉。案件受理费525元（已减半），由娄某负担。审判员  刘洋二〇二〇年三月二十七日书记员  吴洋
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初433号原告：赵铁梁，男，汉族，生于1989年2月15日，住淅川县。被告：王海宏，男，汉族，生于1966年5月20日，住淅川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市南支公司。法定代表人：张宪。住所地：青岛市市南区曲阜路4号。原告赵铁梁诉王海宏、中国人民财产保险股份有限公司青岛市南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。2020年3月13日本院依法向原告赵铁梁送达缴纳诉讼费用通知，要求其2020年3月20日前缴纳诉讼费用，逾期原告赵铁梁没有缴纳，也没有向本院申请诉讼费用减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵铁梁撤回起诉处理。审判员  王文彬二〇二〇年三月二十三日书记员  李渊良
铜川市印台区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0203执49号     申请执行人:杨某甲，女，汉族，2006年01月23日出生，住西安市莲湖区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代理人：王某某，女，1978年5月22日出生，汉族，住址同上。公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。系申请执行人杨某甲的法定代理人。   被执行人:杨某乙，男，汉族，1979年07月19日出生，住西安市，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    杨某甲申请执行杨某乙抚养费纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初374号民事判决已经发生法律效力，因被执行人杨某乙未自觉履行义务，杨某甲的法定代理人王某某向本院申请执行，执行标的为101050元。   本院在执行中，依法向杨某乙发出执行通知书，责令杨某乙自接到本院执行通知书之日起三日内向杨某甲支付2016年12月至2019年6月的抚养费共计100000元，承担案件受理费1050元，向本院交纳执行费1415元。现被执行人杨某乙与申请执行人杨某甲的法定代理人王某某就该案的履行达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条，裁定如下：   终结铜川市印台区人民法院（2020）陕0203执49号案件的执行。   申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。     本裁定送达后即发生法律效力。                                 审判员    廉政                            二0二0年三月三十日     书记员    孙玉蓉            1
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2019)新71执99号之二 申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司南湖路支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 负责人：金建平，该支行行长。 被执行人：许国栋，男，1992年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司南湖路支行与被执行人许国栋公证债权文书一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。请求撤回对乌鲁木齐铁路运输中级法院（2019）新71执99号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下: 终结（2019）新71执99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨建新 审判员  乔   剑 审判员  杨   明 二 〇 二 〇 年 三 月 二 十五 日 书记员  李小琳