wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4645号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司下管支行，住所地绍兴市上虞区下管镇工商路15号，统一社会信用代码91330604609679164P。 法定代表人：谢铭杰。 被执行人：丁胜钢，男，1979年1月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初10033号民事判决书，于2019年12月9日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司下管支行与被执行人丁胜钢信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的9434.45元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人丁胜钢发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人丁胜钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁胜钢逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已依法轮侯查封丁胜钢名下车牌为浙Ｄ×××××的车辆，因未实际控制而暂难处置。另查明被执行人暂无可供执行的其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁胜钢采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司下管支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月六日 书记员  叶 姣
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13933号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人杨珍利，女，1970年10月6日出生，住浙江省磐安县。 被执行人黄良正，男，1967年7月24日出生，住浙江省磐安县。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人杨珍利等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16628号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人杨珍利等归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金76829.17元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人杨珍利等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨珍利等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨珍利等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨珍利等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨珍利等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨珍利作出司罚款1000元的决定，并对被执行人杨珍利等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人杨珍利等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13933号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 徐鹏俊 执 行 员 毛玫君 执 行 员 何 迅 二〇二〇年三月十八日 代书记员 **涛
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初240号 原告：王社教,男,1965年8月1日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：符子冬，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书等。 被告：张卫芳，男，1969年12月4日出生，汉族，住沅江市。 原告王社教与被告张卫芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人符子冬到庭参加了诉讼，被告张卫芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王社教向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款18200元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难，于2019年9月19日向原告借款18200元，并于当日由被告向原告出具借条一张，约定三个月之后归还。借款到期后，经原告多次向被告催要未果，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张卫芳未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院认定事实如下：被告张卫芳因资金周转困难，于2019年9月19日向原告王社教借款18200元，并于当日向原告王社教出具借条一张，借条上约定三个月之内归还，双方未约定利息。借款到期后，经原告王社教催要，被告张卫芳于2019年农历12月29日向原告王社教还款10000元；于2020年2月份向原告王社教还款2000元，合计12000元，就剩余借款6200元，经原告多次向被告催要未果。 以上事实有原告提交的借条一张及原告当庭陈述予以证实，可以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。2019年9月19日，被告张卫芳因需资金周转向原告王社教借款18200元，约定三个月之内归还，并于当日向原告王社教出具借条一张,该借条系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间民间借贷关系依法成立，借款到期后，经原告王社教多次催要，被告张卫芳于2019年农历12月29日向原告王社教还款10000元；于2020年2月份向原告王社教还款2000元，合计12000元。故对原告王社教要求被告张卫芳偿还借款18200元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。被告张卫芳经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张卫芳于本判决生效之日起十日内偿还原告王社教借款本金6200元； 二、驳回原告王社教的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费128元、财产保全费210，合计338元，由被告张卫芳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 曹建太 二〇二〇年三月十七日 法官助理 周 婷 书 记 员 唐智健 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16民终1086号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：河南省周口市黄河路西段海燕职专办公楼。统一社会信用代码：91411600785072150C。负责人：张新黎，该公司经理。委托诉讼代理人：姜凯凯、苏红伟，河南书平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：太康县环卫队。住所地：河南省太康县谢安路中段60号。统一社会信用代码：124117244186863022。法定代表人：刘军，该队队长。委托诉讼代理人：张艳华,河南豫太律师事务所律师。原审原告：郭振鹤，男，汉族，1990年11月14日生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：张艳华,河南豫太律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合财险周口公司）与被上诉人太康县环卫队、原审原告郭振鹤财产保险合同纠纷一案，不服太康县人民法院（2019）豫1627民初6340号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间中华联合财险周口公司提交了2015年12月8日的案涉机动车商业保险投保单，显示了投保人为“太康县环境卫生管理大队”，投保车辆行驶证车主“太康县住房和城乡建设局”，结合有效期自2015年1月29日至2020年1月29日的太康县环卫队事业单位法人证书显示的举办单位“太康县住房和城乡建设局”的内容，本案诉讼主体是否适当及漏列的事实不清。同时该份投保单上投保人签章处加盖了太康县环境卫生管理大队的印章，一审判决以仅加盖公章而没有经办人或法定代表人签字不能证明中华联合财险周口公司履行明确告知义务的认定没有法律依据，进而判决中华联合财险周口公司承担保险理赔责任的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销太康县人民法院（2019）豫1627民初6340号民事判决；二、本案发回太康县人民法院重审。上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司预交的二审案件受理费6888元予以退回。审判长  沈华秋审判员  智卫东审判员  曹春萍二〇二〇年三月三十日法官助理王永波书记员周坚
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0303执恢19号 关晶贞： 本院受理刑审判庭移送追缴被执行人关晶贞（公民身份号码3503211988××××××××）罚金执行一案，执行标的罚金3000元。经本院立案恢复执行，现已强制执行到位罚金3000元。至此，本院刑审判庭移送追缴被执行人罚金的（2016）闽0303刑初56号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初299号原告：祝庆福，男，1967年6月27日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告：秦雪峰，男，1974年4月20日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告：张月强，男，1981年6月11日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：中交一公局第五工程有限公司。住所地：北京市朝阳区管庄周家井大院。统一社会信用代码：91110000101700364M。法定代表人：马俊，经理。被告：安徽鸿道公路工程有限公司。住所地：安徽省池州市贵池区建设路28号公路工程处住宅楼。统一社会信用代码：91341700055795840F。法定代表人：王黎明，经理。本院在审理原告祝庆福、秦雪峰、张月强与被告中交一公局第五工程有限公司、安徽鸿道公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院已依法通知原告在接到本院送达的催缴诉讼费通知书之日起七日内向本院预交诉讼费，并告知逾期不交或不能提交缓交诉讼费手续的按自动撤诉处理，原告在规定的期限内未交纳诉讼费，亦未提交缓交诉讼费的手续。后经电话联系，原告祝庆福、秦雪峰、张月强明确表示不再补交诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《人民法院诉讼费收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  赵振营二〇二〇年三月二十三日书记员  李茂森
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初785号原告：王雅楠，女，1993年2月23日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：魏玉静，女，1980年2月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：许昌市魏都区力王游泳健身俱乐部，住所地许昌市魏都区南关街道大商新玛特总店负一楼。经营者：魏玉静,女，1980年2月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告王雅楠诉被告魏玉静、许昌市魏都区力王游泳健身俱乐部（以下简称力王游泳健身俱乐部）服务合同纠纷一案,本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王雅楠到庭参加诉讼，被告魏玉静、力王游泳健身俱乐部经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王雅楠向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告课程费用1630元及私教费用5400元，共计7030元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告魏玉静系力王游泳健身俱乐部法定代表人，该俱乐部于2008年12月19日成立，属个体经营。在经营过程中,魏玉静长期以欺骗手段采用会员制办卡健身，办卡时被告以各种优惠来诱惑大家。原告于2017年11月花费1630元办理会员，又于2018年2月向被告魏玉静缴纳5400元办理了30节私教课。未上几节课，原告便因伤造成一段时间不能上课。后原告于2019年8月份去上课时，发现经营场所许昌市大商新玛特告知，自2019年8月5日起，因被告拖欠租金即日起不再对外开放。原告找被告退款但无法找到被告，后原告同其他受害者报警，但公安机关不予受理。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。魏玉静、力王游泳健身俱乐部未到庭亦未答辩。原告王雅楠围绕诉讼请求依法提交了聘请私人教练服务合同书一份、会员卡一张及支付宝电子账单两份。被告魏玉静、力王游泳健身俱乐部未向本院提交证据。经审核，原告王雅楠提供的证据客观、真实，因与待证事实相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王雅楠于2017年11月28日支付许昌魏都力王健身中心1630元，在该处办理编号为60783的一年期送十个月(共22个月)健身会员卡一张。原告于2018年3月份开卡使用。原告又于2019年2月13日与许昌魏都力王健身中心签订《聘请私人教练服务合同》，原告支付许昌魏都力王健身中心5400元购买私教课30节。后原告上过7节私教课。开卡后原告实际也在被告力王健身游泳俱乐部健身。2019年8月6日，被告力王健身游泳俱乐部停止营业。原告于2020年1月13日诉至本院。另查明，许昌魏都力王健身中心于2008年12月19日注册成立，类型为个体工商户，组成形式为个人经营，经营者为魏玉静，于2019年4月23日办理注销登记。被告力王游泳健身俱乐部于2019年6月18日注册成立，类型为个体工商户，组成形式为个人经营，经营者为魏玉静。二者的实际经营地址均为许昌市魏都区南关街道大商新玛特总店负一楼。本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以请求解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告在许昌魏都力王健身中心办理会员卡后，许昌魏都力王健身中心于2019年4月23日注销登记，且被告力王健身游泳俱乐部于2019年8月6日停止营业，双方之间的合同无法履行，许昌魏都力王健身中心应当退还原告相应卡费。因许昌魏都力王健身中心已于2019年4月23日注销登记，故其经营者魏玉静应依法承担相应民事责任。关于退还卡费数额问题，因原告于2018年3月份开卡使用且上过7节私教课，到2019年8月6日被告力王健身游泳俱乐部停止营业止，综合本案情况，以扣除会员卡费1260元、私教课费1260元后，返还原告会员卡费370元、私教课费4140元为宜。故原告要求被告魏玉静退还卡费及私教课费共计4510元的诉讼请求合法有据，本院予以支持，超出费用证据不足，本院不予支持。被告力王游泳健身俱乐部并非《力王健身会员入会协议书》的合同相对方，原告要求被告力王游泳健身俱乐部退还卡费的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告魏玉静于本判决生效之日起十日内退还原告王雅楠会员卡费370元、私教课费4140元，共计4510元；二、驳回原告王雅楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告魏玉静负担。本判决为终审判决。审判员  刘强二〇二〇年三月十九日法官助理韩颖斐书记员李嫚
陕西省留坝县人民法院民事裁定书   （2020）陕0729民初41号 原告：留坝县万通汽修厂，住所地留坝县。经营者：涂代学，男，汉族，1970年XX月XX日出生，住陕西省留坝县XX镇XX村XX组。被告：周占明，男，1968年9月10日出生，汉族，住陕西省汉中市宁强县。原告留坝县万通汽修厂诉被告周占明修理合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告留坝县万通汽修厂于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告留坝县万通汽修厂在本案诉讼期间提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告留坝县万通汽修厂撤回起诉。案件受理费62.5元，依法减半收取计31元，由原告留坝县万通汽修厂负担。   审  判  员  周洪波 二〇二〇年三月十日（院印） 法 官 助 理  陈忠英书 记 员 陈佳敏     1
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保107号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘帅，系该公司法务部员工。被执行人：邢国柱，男，汉族，1960年2月9日出生，户籍所在地黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人：孙敬秋，女，汉族，1961年1月19日出生，户籍所在地黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人：刘辉，男，汉族，1965年4月1日出生，户籍所在地黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：孙晶华，女，汉族，1974年12月8日出生，户籍所在地黑龙江省大庆市龙凤区。关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人邢国柱、孙敬秋、刘辉、孙晶华追偿权、担保合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初541号民事裁定书裁定，冻结被执行人邢国柱、孙敬秋、刘辉、孙晶华的银行存款81523元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被执行人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初541号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁红江二〇二〇年三月十九日代理书记员  杨 丽
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1113号原告：大连九洲物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道财政委（水仙花园一期11号楼）。统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，1965年11月24日出生，系该公司员工，住庄河市。被告：孙雪梅，1969年7月25日出生，现住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告孙雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告大连九洲物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告大连九洲物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨全红二〇二〇年三月二十七日书记员  曲丽坤
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0322执1267号 申请执行人：高磊，男，汉族，1969年9月24日生，住高青县。 被执行人：高青县至诚房地产开发有限公司，住所地高青县青城路107号。 法定代表人：蔡广，董事长。 被执行人：郑云汉，男，汉族，1960年6月17日生，住高青县。 本院在执行高磊与郑云汉、高青至诚房地产开发有限公司之间关于（2018）鲁03民终2485号房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年7月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票。并于2020年3月12日对被执行人采取了限制高消费的措施，未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2019年7月31日通过法院执行办案系统查询了被执行人郑云汉、高青至诚房地产开发有限公司名下的车辆和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。于2019年7月31日通过系统查询被执行人郑云汉、高青至诚房地产开发有限公司名下房产信息（已查封郑云汉、高青至诚房地产开发有限公司名下不动产，数目众多具体见卷宗，涉及不动产暂时无法处置），未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭一致同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年三月十二日 书记员  王亚茹
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初8067号原告：林州建工劳务有限公司，住所地：林州市横水镇中心大街1号。法定代表人：郭见怀,职务:经理。委托诉讼代理人：路永亮，大沧海律师事务所律师。被告：高志强，男，1986年12月15日生，汉族，住河南省濮阳县。原告林州建工劳务有限公司诉被告高志强与企业有关的纠纷一案，本院于2019年11月11日立案,立案后向原告送达缴纳诉讼费通知书。原告林州建工劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告林州建工劳务有限公司撤回起诉处理。审判长 岳   志   强审判员 钟星审判员申一博二〇二〇年三月四日书记员 郗      玺
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初631号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：王贤平，男，1997年出生，汉族，大学文化，系该公司法务部员工，住四川省长宁县。 被告：唐欣，男，1994年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告唐欣追偿权纠纷一案，本院受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 曾晓芳 二〇二〇年三月三日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429民初138号 原告：杨友中，男，1970年9月25日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：杨友禄，男，1968年5月7日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：江良中，男，1966年5月22日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：黎盛秋，男，1962年9月2日出生，汉族，农民，住泰宁县。 被告：曹光庆，男，1974年10月21日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告杨友中、杨友禄、江良中、黎盛秋与被告曹光庆合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨友中、江良中、黎盛秋，被告曹光庆到庭参加诉讼，原告杨友禄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告杨友中、江良中、黎盛秋于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨友禄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且杨友中、江良中、黎盛秋提出的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利，符合法律规定,予以准许，故本院对本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 本案按杨友中、杨友禄、江良中、黎盛秋撤诉处理。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由杨友中、杨友禄、江良中、黎盛秋负担。 审判员  李代全 二〇二〇年三月十二日 法官助理肖清霞 书记员江炜 附：裁定书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执保68号 申请保全人：荣成市润苇基础工程有限公司，住所地荣成市崂山街道办事处斜口岛村。 法定代表人：孙本胜，总经理。 被保全人：王涌，男，汉族，1968年7月6日出生，住济宁市市中区。 申请保全人荣成市润苇基础工程有限公司与被保全人王涌建设工程合同纠纷一案，荣成市润苇基础工程有限公司提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初4号民事判决书，裁定冻结被保全人银行存款12万元。2020年3月24日，荣成市润苇基础工程有限公司向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人王涌银行存款至12万元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  吕学科 二〇二〇年三月二十四日 书记员  林凯琳
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民终293号 上诉人（原审被告）：尹富生，男，1970年5月20日出生，汉，住湖南省祁阳县。 上诉人（原审被告）：尹宇顺，男，1971年7月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 二位上诉人共同委托诉讼代理人：陈陆升，祁阳县群联法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：尹隆顺，男，1966年5月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 上诉人尹富生、尹宇顺因与被上诉人尹隆顺民间借贷纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初750号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，一审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121民初750号民事判决； 二、本案发回湖南省祁阳县人民法院重审。 上诉人尹富生、尹宇顺预交的二审案件受理费9800元予以退回。 审 判 长 唐向东 审 判 员 刘久平 审 判 员 周文静 二〇二〇年三月十八日 法官助理 陈 楠 书 记 员 陈奕静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6361号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市胜利路支行，地址：衡水市中心街商贸中心D座1号。法定代表人：罗媛，总经理。被告：许俊英，女，1965年11月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：王彦妙，女，1966年4月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：王希兆，河北高能律师事务所律师。被告：高晓微，女，1963年9月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：李国子，河北合明律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭继业，河北合明律师事务所律师。被告：魏九泉，男，1964年12月26日出生，汉族，现住不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市胜利路支行与被告许俊英、魏九泉、王彦妙、高晓薇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，依据原告提供的被告魏九泉的地址，无法向被告送达相关法律文书。经询问原告，被告不在上述地址居住，原告也不能提供被告魏九泉详细的地址及其他联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市胜利路支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  赵 健人民陪审员  田俊娜人民陪审员  杜艳查二〇二〇年三月十九日书 记 员  李双双
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执116号 申请执行人：谢彬，男，汉族，1981年8月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：黄兵，男，汉族，1980年6月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 关于谢彬与黄兵买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行和解达成协议，本院已将和解内容记入笔录，双方当事人签名确认。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止(2019)川1502民初3309号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年三月二十日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执4554号申请执行人龚杰，男，1988年4月7日生，汉族，住南通市开发区。申请执行人张小平，女，1967年9月1日生，汉族，住如东县。申请执行人冯龙海，男，1988年7月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人周健平，男，1967年9月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人季小祥，男，1973年9月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人张建华，男，1967年9月29日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司，住所地如皋市。法定代表人姚金林，董事长。申请执行人龚杰、张小平、冯龙海、周健平、季小祥、张建华与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）苏0682民初5960号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书一、江苏弘霖建设集团有限公司给付龚杰工资32000元、利息1600元，合计33600元；给付张小平工资32000元、利息1600元，合计33600元；给付冯龙海工资20000元、利息1000元，合计21000元；给付周健平工资20000元、利息1000元，合计21000元；给付季小祥工资20000元、利息1000元，合计21000元；给付张建华工资20000元、利息1000元，合计21000元；均于2019年8月31日前履行。案件受理费减半收取1660元，由江苏弘霖建设集团有限公司负担（此款申请执行人已垫付，江苏弘霖建设集团有限公司于给付上述款项时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：工资及利息151200元、案件受理费1660元，执行费2168元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。被执行人向本院申报无可供执行的财产线索。2、通过总对总网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，且有在先冻结，本案未轮候冻结；被执行人名下有苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车三辆，但有大量在先查封，且未能扣押，本案未轮候查封；未发现被执行人名下有价证券登记信息。3、于2020年3月4日查封被执行人名下位于××镇××路××号××、××幢的不动产，查封期限为三年，因系轮候查封，故无法处置。4、于2019年12月26日以（2019）苏0682执4352、4353、4354、4574、4685、5058号案件轮候冻结被执行人在××市人民政府工程款650000元，冻结期限为三年，款项待提取后依法分配。5、江苏弘霖建设集团有限公司在本院有大量执行案件，公司现已停产歇业，法定代表人姚金林下落不明。6、依职权将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产申报表、协助执行通知书、失信决定书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人向本院申报财产无财产可供执行，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、汽车、有价证券信息，所查封的不动产因系轮候查封，无法处置，所冻结款项需待扣划后依法分配。被执行人停产歇业，法定代表人下落不明，无法采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初5960号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年三月十二日书记员 杨亚萍
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0724民初3068号原告：甘肃高台农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王兴明，该行董事长。委托诉讼代理人：陈大明，男，1963年1月10日出生，汉族，系该行工作人员，住高台县城关镇。被告：殷有军，男，1986年5月1日出生，汉族，住高台县宣化镇。被告：李雪琴，女，1988年6月12日出生，汉族，住高台县宣化镇。被告：贺永才，男，1974年6月8日出生，汉族，住高台县巷道镇。被告：周富保，男，1976年2月7日出生，汉族，住高台县巷道镇。被告：赵学全，男，1976年1月2日出生，汉族，住高台县宣化镇。原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被告殷有军、李雪琴、贺永才、周富保、赵学全金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。2020年3月30日原告以担保人已偿还借款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费3647元，减半收取1823.5元，由原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司负担；原告向本院预交受理费3647元，退还其1823.5元。审 判 员 杨卫平法官助理 胡晓枫二〇二〇年三月三十日书 记 员 杨文慧
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4240号申请执行人：薛伟，女，1987年5月20日生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人:被告青岛禧徕乐国际家居博览城经营管理有限公司，住所地胶州市中云工业园兰州西路819号，统一社会信用代码91370281583650020D。法定代表人杨成义，该公司总经理。被告禧徕乐（青岛）投资发展有限公司，住所地青岛胶州市兰州西路819号，统一社会信用代码91370281568586091J。法定代表人高云秀，该公司总经理。申请执行人薛伟与被执行人青岛禧徕乐国际家居博览城经营管理有限公司、禧徕乐（青岛）投资发展有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初11423号民事判决书已发生法律效力，业经胶州市人民法院审结，该案（2018）鲁0281民初11423号民事判决书已立案执行，执行标的额175302.63元。2019年11月12日立案，案号为：（2019）鲁0281执4240号，2020年3月13日到胶州市不动产登记中心冻结了被执行人的房产，属轮候查封；网络查询银行无存款，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2019）鲁0281执4240号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年三月十六日书记员  韩 伟
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执43号申请执行人:王某，女，1993年11月29日生，汉族，现住阜新市海州区站前友爱家园。被告赵某，男，1998年6月7日生，汉族，地址内蒙古赤峰市红山区昭乌达小区梅园。本院在执行王某与赵某买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）辽0902民初1371号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人赵某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单，依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人本案冻结了赵某的账户，但账户内无存款余额；被执行人赵某无房产。本院认为，本案被在执行人赵某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人嘉爽在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵某的财产线索，申请执行人王立萍可持本裁定向本院重新申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0902民初1371号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  梁立锋审判员  李新宇二〇二〇年三月十七日书记员  刘思佳
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执3056号之二 申请执行人:高诚瑞,男，1956年2月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人:高诚耀,男，1959年6月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 本院在执行申请执行人高诚瑞与被执行人高诚耀借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初1号民事判决]中，于2019年10月10日向高诚耀发出执行通知书和报告财产令。高诚耀未履行财产申报义务或生效裁判文书确定的义务，本院依法作出限制消费令，限制其进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。 经查询，高诚耀名下财产有车牌号为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××的车辆。除上述财产外，本院未发现高诚耀名下有其他可供执行财产，高诚瑞未提供高诚耀其他的财产线索，高诚耀亦未报告有其他财产。本案执行标的为借款本金600000元及相应利息，上述款项目前均未执行到位。 高诚耀名下车辆本案轮候查封，因未实际扣押，暂无法处置。本院认为，本案现无高诚耀可供执行的财产线索，高诚瑞亦未在规定期限内提供高诚耀的财产线索，本案符合终结本次执行程序的法定条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 佘 坚 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇二〇年三月四日 法官助理蔺文涛 书记员李婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1747号申请执行人：张晶，女，1965年1月15日生，汉族，退休工人，住吉林通榆县开通镇团结街十四委二组。被执行人：陈立波，男，1973年11月11日生，汉族，无业，住吉林省通榆县开通镇团结街一委六组。申请执行人张晶与被执行人陈立波民间借贷纠纷一案，本院受理后，向被执行送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未能履行（2019）吉0822民初3098号民事判决书确定的义务，我院于2019年12月8日、2020年3月10号对被执行人的财产信息提起了二次网络查控，于2019年12月19日到通榆县不动产登记中心和通榆县房屋产权交易管理中心对被执行人的不动产信息进行了传统查控，于2019年12月22日传唤被执行人到通榆县人民法院接受调查，于2020年3月23日到中国电信股份有限公司通榆分公司对被执行人的房租收入进行了调查，经查，被执行人陈立波与其爱人杨延玲共有吉（2018）通榆县不动产权第0001899号、吉（2018）通榆县不动产权第0001900号、吉（2018）通榆县不动产权第0002229号、吉（2018）通榆县不动产权第0002230号商业、办公、仓储用房4套，2020年6月30日至2021年6月30日租给中国电信股份有限公司通榆分公司的房屋租金收入400000.00元，被执行人名下另有车牌号为吉GT4666号奥迪牌轿车一辆，被执行人名下无债券、无商业保险、无工商注册、无其他可供执行财产，被执行人及爱人共有的四套房屋已在通榆县农村信用合作社设定贷款抵押，且被山东省临沭县人民法院、通榆县人民法院的其他案件在先查封，2020年3月20日我院就本案轮候查封该4套房屋；被执行人陈立波于中国电信股份有限公司通榆分公司签订房屋租赁合同约定2020年6月30日至2021年6月30日的房屋租金于2020年7月份到期支付，我院于2020年3月23日对被执行人的房屋租金收入400000.00元予扣留；被执行人名下吉GT4666号奥迪牌轿车也设定抵押且被其他法院查封，我院对该车辆也进行了轮候查封，申请执行人不能提供被执行人其它可供执行的财产，2020年3月24日我院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执1747号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审判员 ：色贺新二〇二〇年三月二十七日书记员 ：胡月
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0115民初4934号 原告：姬晓宁，男，汉族，1980年2月12日出生，住成都市温江区。 被告：**，男，汉族，1971年7月19日出生，住成都市新都区。 原告姬晓宁诉被告**民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姬晓宁到庭参加诉讼。被告**经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姬晓宁向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告归还原告借款本金15000元。事实和理由：2016年5月20日，**以生活困难为由向原告借款15000元。说近期就还,直到2016年6月10日还未还款,于是就让**本人出具借条并按手印,约定归还日期为2017年3月15日。时至今日**都推脱没有钱偿还 被告**未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年5月20日，**向姬晓宁借款15000元。当日，姬晓宁向**转款15000元。2016年6月10日，**向姬晓宁出具借条一张，载明：“今借姬晓宁人民币15000元整，归还日期为2017年3月15日。” 以上事实有原告的当庭陈述、原、被告身份信息、原告提交的借条、银行客户明细查询等证据予以证实。 本院认为，姬晓宁与**之间的借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。**应当按照借条约定时间向姬晓宁偿还借款本金。因此对姬晓宁主张**归还借款本金15000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告**于本判决生效之日起十日内归还原告姬晓宁借款本金15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费176元，公告费260元及后续因送达本裁判文书发生的公告费用由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 鲜        明 人民陪审员 刘琼人民陪审员徐雅乐 二〇二〇年三月三日 书 记 员 陈    丽    玉
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初67号原告：河南鞠氏餐饮服务有限公司。住所地：河南省叶县九龙路中山花园小区门口。统一社会信用代码：914104225803398512。法定代表人：樊军霞，总经理。委托诉讼代理人：孙靖亚，河南盐都律师事务所律师。被告：平顶山市新华区双杰生炝烩面店。住所地：河南省平顶山市新华区十一矿南门。统一社会信用代码：92410402MA4388P52A。经营者：常双杰。原告河南鞠氏餐饮服务有限公司与被告平顶山市新华区双杰生炝烩面店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告河南鞠氏餐饮服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南鞠氏餐饮服务有限公司撤回起诉处理。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年三月十七日书记员  龚世奇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执1844号 申请执行人，海南中和农信小贷款有限公司。 地址，海南省海口市琼山区红珊瑚路183号碧湖豪庭B栋2101室。 法定代理人：刘某。 委托代理人，武亮，职务，员工。 被执行人，杨春水，女，1975年4月23日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，郭洪山，男，1976年10月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，万宝军，男，1977年9月24日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人海南中和农信小贷款有限公司与被执行人杨春水、郭洪山、万宝军借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0921民初2256号民事判决书已经生效。被执行人未按生效判决内容履行义务。申请人于2019年10月8日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，被执行人名下无登记信息；2.经本院查询被执行人的银行账号，已将部分账户冻结，目前暂无其它可供执行的存款，3.已将被执行人纳入限制高消费系统和列入失信被执行人名单。经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供有价值的财产线索。 本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2018）辽0921民初2256号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年三月十三日 书记员  董 飞
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1166号申请执行人上海景瑞物业管理有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道新未庄，组织机构代码:594365233。法定代表人宋世平。被执行人马新军，男，1966年11月14日出生，住嵊州市。本院在执行（2019）浙0602民初9460号民事判决书，即原告上海景瑞物业管理有限公司绍兴分公司与被告马新军侵权责任纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人上海景瑞物业管理有限公司绍兴分公司自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年三月二十七日书记员  王玲玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2514号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行。住所地：汝州市。法定代表人：张某某，系该支行行长。被执行人：连某某，女，汉族，1980年12月25日生，住汝州市。被执行人：张某某，男，汉族，1980年3月29日生，住汝州市。被执行人：淡某某，女，汉族，1983年9月13日生，住汝州市。案由：金融借款合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初7953号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人淡某某河南省农村信用社62×××79账户内存款人民币507161.26元（限额507161.26元），冻结期为12个月。冻结到期后，申请人申请续行冻结的，应当自冻结期限届满之前十五日内向本院提出，逾期申请或不申请的，申请人自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年三月十日书记员  鲁晨阳
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初700号原告：贵州务川农村商业银行股份有限公司。住所地：务川自治县都濡街道民族西路165号南山广场2单元1-1。统一社会信用代码:91520326214910990F。法定代表人：熊伟。系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘星媛。被告：张志强，男，1988年7月27日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：黄雪芳，女，1990年7月1日出生，土家族，贵州省德江县人，住务川自治县。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司与被告张志强、黄雪芳借款合同纠纷一案，因原告贵州务川农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳案件受理费，经本院催收，逾期仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于使用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告贵州务川农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员 江 南二〇二〇年三月十八日书记员 田旭棚
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初466号原告：胡振法，男，汉族，1954年11月11日出生，住河南省淮阳县。系受害人郑华英之夫。原告：胡新鹏，男，汉族，1981年8月23日出生，住河南省淮阳县。系受害人郑华英之子。原告：胡林林，女，汉族，1988年4月25日出生，住河南省淮阳县。系受害人郑华英之女。三原告共同委托诉讼代理人：王娜，河南团结律师事务所律师。被告：赵运超，男，汉族，1996年9月4日出生，住河南省商水县。被告：永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市睢阳区平原路与文化路交叉口向南500米路东。统一社会信用代码：91411400576320867G。负责人：郑子龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘新迪，该公司员工。原告胡振法、胡新鹏、胡林林诉被告赵运超、永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡振法、胡新鹏、胡林林共同委托诉讼代理人王娜，被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托诉讼代理人刘新迪到庭参加诉讼。被告赵运超无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡振法、胡新鹏、胡林林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、事故处理人员的误工费及其他各项费用共计755102.44元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月6日18时25分许，赵运超驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由南向北行驶至项城市迎宾大道宁洛高速入口南200米处右侧道路封闭施工路段时，碰住前方郑华英骑行的电动三轮车尾部，电动三轮车向前滑行，碰住李爱华驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车，造成郑华英抢救无效死亡的交通事故。后经项城市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵运超负事故全部责任，受害人郑华英无责任。经查询，赵运超驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险及第三者责任险50万元，故被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司应当在保险责任限额内对原告的各项损失承担赔偿责任。原告多次找被告追要赔偿，被告均以各种理由推诿，原告无奈特诉至法院，望判如所请。被告赵运超在法定答辩期限内未提出答辩意见。被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，1、此事故为三方事故，其中一方机动车为无责，根据《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》制定的机动车交通事故责任强制保险条款中保险责任中被保险人为无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元，故我司要求追加无责方保险公司为被告之一，我司赔偿扣除无责赔付部分；2、原告或豫Ｐ×××××车主应提供保险单、该车行驶证以证明该车在我司投保的险种。提供被告驾驶员的驾驶证以证明是有效驾驶，否则，我司不承担赔偿责任；3、我司系基于保险合同参与到本案诉讼中的，我司在本案中对原告的损失没有任何过错，不能承担等同于侵权人应承担的赔偿责任，依据法理我司也不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；4、原告主张的各项费用过高，不合理的部分法院不应支持，且依据交强险条款第十条第四款约定，我司不承担诉讼费等相关费用。本院经审理认定事实如下：2019年11月6日18时25分许，赵运超驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由南向北行驶至项城市迎宾大道宁洛高速入口南200米处右侧道路封闭施工路段时，碰住前方郑华英骑行的电动三轮车尾部，电动三轮车被撞后往前滑行，郑华英从电动三轮车上摔下倒地，电动三轮车继续往前滑行又碰住李爱华驾驶由北向南行驶的豫Ｐ×××××号小型轿车，造成郑华英受伤及三车损坏的交通事故。郑华英于当晚抢救无效死亡。经项城市公安交通警察大队作出的项公交认字[2019]第000911号道路交通事故认定书认定，赵运超负此事故的全部责任，郑华英和李爱华无责任。事故发生后，郑华英在门诊抢救治疗，支付医疗费2081.18元。被告赵运超向受害人郑华英垫付医疗费2081元。另查明，被告赵运超驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险及商业三者险500000元等保险，且不计免赔。本案发生在保险期限内。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告赵运超驾驶车辆碰住郑华英骑行的电动三轮车，郑华英从电动三轮车上摔下倒地，造成郑华英抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定：赵运超负此事故的全部责任，郑华英无责任。被告赵运超应承担与其过错相应的赔偿责任。因被告赵运超驾驶的车辆在被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。故被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司应在交强险和商业三者险限额内予以承担赔偿责任，不足部分由被告赵运超承担赔偿责任。三原告主张的受害人郑华英的误工费，未提供证据，本院不予支持。三原告主张的处理事故人员交通费，证据不足，本院不予认定。三原告主张的精神抚慰金应在交强险限额内优先赔付。综上所述，对原告胡振法、胡新鹏、胡林林请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、事故处理人员误工费的合理部分，本院予以支持。即医疗费2081.18元、住院伙食补助费50元（50元/天×1天）、营养费20元（20元/天×1天）、护理费108.28元（39552元/年÷365天×1天）、丧葬费27998.50元、死亡赔偿金541861.23元（31874.19元/年×17年）、精神抚慰金70000元、事故处理人员误工费3248.38元（39552元/年÷365天×10天×3人），共计645367.57元。由被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内承担112151.18元，由被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业三者险限额内承担500000元。由被告赵运超承担31135.39元【645367.57元-612151.18元-已垫付2081元】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告胡振法、胡新鹏、胡林林112151.18元，在商业三者险限额内赔付原告胡振法、胡新鹏、胡林林500000元，共计612151.18元。二、被告赵运超于本判决生效之日起七日内赔付原告胡振法、胡新鹏、胡林林31135.39元。三、驳回原告胡振法、胡新鹏、胡林林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2138元，由被告赵运超负担1858元，由原告胡振法、胡新鹏、胡林林负担280元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张艳霞二〇二〇年三月二日书记员  高 禹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初889号之一原告：浏阳市盛虹烟花爆竹销售有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道浏阳大道平鼎景都小区3栋13层309号。法定代表人：冯竹兵。被告：齐河县齐达烟花爆竹销售有限公司，住山东省德州市齐河县城区齐晏大街与晏婴路交叉口西240米路北。法定代表人：崔恒。原告浏阳市盛虹烟花爆竹销售有限公司与被告齐河县齐达烟花爆竹销售有限公司物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案受理。原告浏阳市盛虹烟花爆竹销售有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市盛虹烟花爆竹销售有限公司申请撤回对被告齐河县齐达烟花爆竹销售有限公司的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市盛虹烟花爆竹销售有限公司撤诉。案件受理费2456元，减半收取1228元，财产保全申请费1145元，共计2373元，由浏阳市盛虹烟花爆竹销售有限公司负担。审判员  刘施汝二〇二〇年三月二十四日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0921执300号李云亮、刘廷英：马辉：李云亮、刘廷英与马辉人格权一案，申请执行标的共计5373.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行5373元，执行费50元。本院已将该款转付给李云亮、刘廷英。至此，李云亮、刘廷英向本院申请执行的(2020)鲁0921执300号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）陕0802刑初4号   公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。   被告人白强，男，1985年2月28日出生，公民身份号码612728198502282615，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省米脂县，捕前住榆阳区金刚寺蓝天幼儿园附近，无业。2014年2月25日因犯盗窃罪被榆林市榆阳区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年6月3日因犯盗窃罪被榆林市榆阳区人民法院判处有期徒刑一年。2009年至2019年因吸毒先后被内蒙古自治区乌海市公安局海南分局、榆林市公安局榆横分局和榆阳分局强制隔离戒毒6次。2019年9月17日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年10月16日经榆林市榆阳区人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。   辩护人任玉澎，榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西格道律师事务所律师。   榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）1129号起诉书指控被告人白强犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员乔亚梅、井姣出庭支持公诉，被告人白强及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：   2019年6月5日被告人白强在榆阳区牛家梁镇谢家洼村景元停车场鑫茂商贸有限公司内后卧室盗窃何光仁现金10000元。   2019年7月23日被告人白强在榆阳区金刚寺金源小区燕燕养生会所门口盗窃贺燕燕白色新大洲本田摩托车一辆。   2019年8月10日被告人白强在榆阳区柳营西路淑云烟酒副食门市内盗窃王淑荣现金3400元。   2019年8月17日，被告人白强在榆阳区德静路旭和饭庄内盗窃谢春胜现金220元及魅族S6手机一部。   经榆阳区价格认证中心认定，摩托车评估价为5097元，手机评估价为537元。   上述被告人共盗窃四次价值19254元，其中入户盗窃三次。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人贺燕燕、何光仁、王淑荣、谢春胜的陈述、证人杨亮亮的证言、价格认定结论书、辨认笔录、现住指认照片、刑事判决书、情况说明、犯罪记录查询表、户籍信息、强制隔离戒毒材料等证据在卷作证，足以认定。   公诉机关建议判处被告人白强有期徒刑二年至二年三个月，并处罚金。   本院认为，被告人白强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。辩护人认为被告人如实供述犯罪事实，建议从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人系累犯、具有认罪认罚情节，其从重从轻情节在量刑时予以体现。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。本院为了保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：   被告人白强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年9月17日起至2021年12月16日止。罚金自本判决生效之日起三个月内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                       审判长      王成峰   人民陪审员      黑水琴   人民陪审员      童广渔         二〇二〇年三月三十日     书记员      梁智超          1
陕西省汉中市中级人民法院行政裁定书                             （2020）陕07行初12号 原告汉中市住宅工程公司，住所地：陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码：91610700222546199D。法定代表人杨文辉，该公司总经理。委托代理人康静，北京万典律师事务所律师。委托代理人冯凯，北京万典律师事务所律师。被告汉中市汉台区人民政府。法定代表人郑青春，该区区长。委托代理人覃麟翔，汉台区政府办公室电子政务股股长。委托代理人刘有文，陕西兢业律师事务所律师。被告汉中市人民政府，住所地汉中市汉台区。法定代表人方红卫，汉中市人民政府市长。委托代理人彭涛，汉中市司法局工作人员。委托代理人封卫宏，陕西兢业律师事务所律师。原告汉中市住宅工程公司诉被告汉中市汉台区人民政府信息公开及被告汉中市人民政府行政复议一案，于2020年1月16日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，被告汉中市汉台区人民政府改变其所作的具体行政行为，原告于2020年3月23日向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，该行为不违反法律、法规规定，不损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告汉中市住宅工程公司撤回起诉。已预交的案件受理费50元，25元予以退还，由原告持据至本院领取。  审  判  长     马小红   审  判  员      刘际勇  审  判  员     于云江                          二〇二〇年三月二十三日法官助理       崔  晨书  记  员     戴  睿     1
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1669号之三 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人张艳丽，女，住黑龙江省肇源县。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2019）黑0622民初1704号民事判决书，于2020年03月02日向被执行人张艳丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张艳丽至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张艳丽在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李明耀 二〇二〇年三月二日 书记员  潘可心
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3953号申请执行人：宋军，男，汉族，1976年4月9日生，住胶州市。被执行人：匡瑞杰，男，汉族，1966年4月13日生，汉族，住胶州市。胶州市人民法院（2019）鲁0281民初8059号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月9日申请执行。在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供其财产线索及下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2019）鲁0281民初8059号民事判决书本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年三月九日书记员  韩 勇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5934号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：王慧鹤，女，1994年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王慧鹤信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计59,626.62元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年2月17日)，并承担自2020年2月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王慧鹤系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币59,626.62元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初1283号 原告：任某，女，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：宋志伟，山东衡盛律师事务所律师。 被告：贾某，男，汉族，居民，住高密市。 原告任某与被告贾某离婚纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求原被告离婚。2、依法分割夫妻共同财产。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：双方经人介绍于2017年2月6日登记，双方未举行婚礼等结婚仪式，婚后未生育子女，由于婚前认识时间短，登记后发现性格不合，经常因琐事发生争吵，已无法继续共同生活。原告于2019年11月回娘家居住至今，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告贾某辩称，同意离婚。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告任某与被告贾某自愿离婚； 二、双方无婚后共同财产，无共同债权债务； 三、双方就本案再无其他争执； 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 臧爱华 二〇二〇年三月三十日 法官助理 王 芳 书 记 员 于 群
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初3077号原告：刘建青，男，1962年5月28日出生，汉族，住河南省叶县。被告：孙更臣，男，1969年10月19日出生，汉族，住叶县。本院在审理原告刘建青与被告孙更臣借款合同纠纷一案中，原告刘建青于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建青申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建青撤诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告刘建青负担。审判长  孙建辉审判员  谢为斐审判员  王 静二〇二〇年三月五日书记员  郭霈航
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初630号原告：吴泽翔，男，汉族，1985年8月10日生，住河南省郸城县。被告：郑德曼，男，汉族，1983年10月31日生，住浙江省瑞安市。原告吴泽翔与被告郑德曼民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴泽翔的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告吴泽翔撤回起诉。案件受理费150元，由原告吴泽翔承担。审判员 周 涛二〇二〇年三月二十日书记员 赵莉淇
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2019）浙1126执1510号 被执行人：胡仁华，男，1992年4月11日出生，汉族，住福建省建瓯市。 本院在执行胡仁华诈骗罪（没收）一案中，根据丽水市中级人民法院已经发生法律效力的（2018）浙11刑终284号刑事判决书，对扣押在案的金色VIVOX7PLUS手机一部、黑色小米手机一部、银白色VOLte手机一部、金色VIVOX9手机一部、Lovem手机一部、OPPOA57手机一部、苹果6s手机一部、OPPOR9S手机一部、电脑主机10台、银白色苹果笔记本电脑一台予以司法拍卖，对笔记本手册（数量1，黑色）、客户登记信息（数量1）、客户进群登记（数量1）、笔记本手册（数量5）、工资表（8张加请假条）、话术（数量3）、公司员工规章制度（数量1）予以销毁，现本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执455号 石丹： 石丹犯开设赌场罪，辽阳市白塔区人民法院作出（2019）辽1002刑初285号刑事判决书已经发生法律效力，处罚金十万、追缴违法所得五万，经本院立案执行，执行到位金额十五万可以已结案。 特此通知。 执行员  ：刘苍 二〇二〇年三月二十五日 书记员  ：曹博
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑终10号原公诉机关灵宝市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某样，女，汉族，小学肄业，无业，住灵宝市故县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月24日被灵宝市公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。辩护人靳丽刚，河南华灵律师事务所律师。原审被告人尹某鑫，男，汉族，初中毕业，无业，住灵宝市故县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月7日被灵宝市公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。灵宝市人民法院审理灵宝市人民检察院指控原审被告人尹某鑫、刘某样犯开设赌场罪一案，于2019年11月21日作出（2019）豫1282刑初392号刑事判决，宣判后，原审被告人刘某样不服，提起上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年9月到2019年4月，被告人尹某鑫在“迅游娱乐”赌博平台上注册并绑定被告人刘某样银行卡，二人以昵称为“发布者”、“雪儿”、“我负责貌美如花”等微信号码，建立“娱乐世界”微信群，以“龙虎合”形式接受参赌人员押注，被告人刘某样负责提供手机微信、银行卡，银行卡转账、提现，被告人尹某鑫负责接受投注、结算、收付款等具体操作，在“迅游娱乐”上进行投注并从中抽头渔利。经司法会计鉴定，被告人尹某鑫、刘某样与19人发生涉赌交易，赌资收入1100笔、数额1283490元，赌资转出数额1252095.66元。被告人尹某鑫、刘某样从中获利31394.34元。2019年5月6日，被告人尹某鑫主动电话联系公安民警后投案。审理中，被告人尹某鑫、刘某样家属代替被告人主动退缴违法所得31394.34元。原判认定上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：书证户籍证明、到案证明；证人尚某丹、朱某、李某、王某等人的证言；盘石软件（上海）有限公司计算机司法鉴定所计算机司法鉴定意见、灵宝市永林会计师事务所司法会计鉴定意见；手机微信及支付宝交易明细金额记录、微信群及群成员截图照片、注册微信信息、行政处罚决定书及受案登记表复印件、扣押物品清单、破案报告、缴款票据；被告人尹某鑫、刘某样的供述等。根据上述事实和证据，灵宝市人民法院以开设赌场罪判处被告人尹某鑫有期徒刑二年，并处罚金10万元；以开设赌场罪判处被告人刘某样有期徒刑二年，并处罚金10万元（已缴纳）；被告人尹某鑫、刘某样退缴违法所得31394.34元，予以没收；作案工具二部oppo手机和一部vivo手机，予以没收。上诉人刘某样上诉称：一审法院认定上诉人为共同犯罪与事实不符，上诉人案发后能够积极退赃31394.34元，缴纳罚金10万元，一审未充分考虑上诉人具有从轻或减轻处罚情节，对上诉人应适用缓刑并减免罚金，量刑过重。其辩护人称：上诉人属于从犯，且积极退赃、缴纳罚金，请求适用缓刑，一审量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。关于上诉人刘某样上诉及辩护人称上诉人属于从犯且案发后积极退赃并缴纳罚金，对上诉人应适用缓刑，一审量刑过重以及刘某样称一审认定上诉人为共同犯罪与事实不符的上诉理由及辩护意见，经查，证人尚某丹、朱某、李某、王某等人的证言，盘石软件（上海）有限公司计算机司法鉴定所计算机司法鉴定意见书、灵宝市永林会计师事务所司法会计鉴定意见、手机微信及支付宝交易明细、注册微信信息、微信群及群成员截图照片、微信聊天记录、行政处罚决定书及受案登记表复印件、扣押物品清单等证据均能够证实原审被告人尹某鑫在“迅游娱乐”赌博平台上注册并绑定刘某样提供的银行卡，二人以昵称为“发布者”、“雪儿”、“我负责貌美如花”等微信号码建立“娱乐世界”微信群，以“龙虎合”形式接受参赌人员押注，上诉人刘某样负责提供手机微信、银行卡、银行卡转账、提现，原审被告人尹某鑫负责接受投注、结算、收付款等具体操作，在“迅游娱乐”上进行投注并从中抽头渔利，二人将获利所得用于消费。证明上述事实的证据确实充分，能够与二被告人的供述相互印证，足以证实上诉人刘某样和原审被告人尹某鑫二人具有共同的犯罪故意，实施了共同犯罪行为，系共同犯罪，其行为均已构成开设赌场罪。原判根据本案事实情节和上诉人刘某样在共同犯罪中所起作用认定为从犯，对上诉人刘某样当庭能够如实供述、积极退赃并缴纳罚金等情节已经充分考虑，予以减轻处罚，量刑并无不当。故以上上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）刘某样及原审被告人尹某鑫犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李玉涛审判员  孙志强审判员  宋东飞二〇二〇年三月十七日书记员  李静文
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0723民初2883号 原告：王建国，男，汉族，1958年8月5日出生，现住吉林省长春市经济开发区。 被告：温龙艳，女，汉族，1979年6月10日出生，现住乾安县。 原告王建国诉被告温龙艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建国到庭参加诉讼，被告温龙艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王建国向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告速给付原告借款人民币10万元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年5月20日被告因急用款向原告借现金人民币10万元，给原告出具了借条一枚，当时双方口头约定此款最多只用一年，但是到了履行约定给付的日期，原告多次索要，被告以各种理由推诿至今不予给付，无奈诉至法院。 被告温龙艳，未到庭应诉，亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年5月20日被告温龙艳因其哥哥急需用钱向原告王建国借款10万元，原告王建国将现金10万元交付给被告温龙艳，被告温龙艳给付原告出具借条一枚并签字，借据上未约定还款日期，经原告王建国多次索要，被告一直未还，故诉至法院。 本院认为，当事人有权利在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，温龙艳未答辩未应诉视为对其民事权利的放弃和王建国的诉讼请求的认可。温龙艳向王建国借款并出具借据，王建国向温龙艳支付该笔借款，双方民间借贷法律关系成立并生效，温龙艳应当偿还借款，原告王建国持据索要借款于法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温龙艳于本判决生效之日起十日内给付原告王建国人民币10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元已减半收取，由被告温龙艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 刘忠辉 二〇二〇年三月十二日 法官助理 曲煜辉 书 记 员 冯丽丽
福建省漳州市龙文区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽0603行初9号 原告万士磊，男，1998年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托代理人黄佳军，福建吉弘律师事务所律师。 委托代理人凌慧娟，福建吉弘律师事务所实习律师。 被告漳州市公安局龙文分局，住所地福建省漳州市龙文区龙文南路1号。统一社会信用代码：11350600003874344F。 负责人陈爱国，局长。 出庭行政机关负责人张伟文，男，漳州市公安局龙文分局副局长。 委托代理人张木金，男，漳州市公安局龙文分局警务队长，住。 委托代理人陈春香，女，漳州市公安局龙文分局工作人员，住。 第三人蒋幼萍，女，1993年6月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在审理原告万士磊不服被告漳州市公安局龙文分局、第三人蒋幼萍行政处罚一案中，原告万士磊于2020年3月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告万士磊以被告漳州市公安局龙文分局欲撤销《行政处罚决定书》为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告万士磊撤回起诉。 本案受理费25元，由原告万士磊负担。 审 判 长 欧阳** 审 判 员 严 淑 珍 人民陪审员 林 小 红 二〇二〇年三月五日 书 记 员 蔡 燕 红
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执315号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：杜荣科，男，1962年9月26日出生，汉族，住博爱县。被执行人：杜小利，男，1966年6月20日出生，汉族，住博爱县。被执行人：毕晖，男，1968年12月19日出生，汉族，住博爱县。被执行人：杜占才，男，1967年4月7日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人杜荣科、杜小利、毕晖、杜占才借款合同纠纷一案中，2020年3月13日申请执行人向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年三月三十日书记员  王宁宁
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8751号 申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨发禹，该公司董事长。 住所地：甘肃省张掖市甘州区。 统一社会信用代码：91620700745895072T。 委托代理人：蒋志杰，系该公司平原支行客户经理。 委托代理人：蒋学善，系该公司平原支行客户经理。 被执行人：刘国海，男，1965年7月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：苏兵泉，男，1970年8月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：曹玮峰，男，1984年5月23日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人刘国海、苏兵泉、曹玮峰借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年2月21日作出的（2018）甘0702民初11318号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告刘国海偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息17925.94元，合计67925.94元（利息计算截止2018年11月29日），于本判决生效之日起两个月内履行完毕，并利随本清；二、被告苏兵泉、曹玮峰对上述偿付义务承担连带清偿责任，被告苏兵泉、曹玮峰履行保证责任后有权向被告刘国海追偿。案件受理费1498元，减半收取749元，由被告刘国海负担，被告苏兵泉、曹玮峰负连带责任。被告负担的案件受理费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。 案件执行过程如下： 1.2019年9月19日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表，申请人无法提供被执行人财产线索。 2.2019年9月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年9月20日、2020年2月27日、2020年3月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人曹玮峰名下有甘Ｇ×××××奇瑞牌小汽车一辆，但该车辆已被我院（2019）甘0702执7134号案件查封。除上述财产外未反馈发现有其它可供执行的财产。 4.2019年9月23日，本院对被执行人刘国海、苏兵泉、曹玮峰限制高消费。 5.2019年11月25日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产持有情况，反馈被执行人刘国海、苏兵泉、曹玮峰名下无不动产信息。 6.2019年12月16日，本院执行员到甘州区乌江镇天乐村，调查被执行人刘国海、苏兵泉、曹玮峰的下落及名下财产线索，查明被执行人刘国海、苏兵泉、曹玮峰下落不明，名下也无可供执行的财产。 7.2020年3月16日，本院约谈申请执行人，告知了本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 8.2020年3月18日，经申请人申请，本院审核后依法将被执行人刘国海、苏兵泉、曹玮峰纳入失信被执行人名单。 9.2020年3月18日，本院通过网络查控系统，冻结被执行人刘国海、苏兵泉、曹玮峰名下全部银行账户。 本案执行标的67925.94元，未能执行到位67925.94元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产持有情况进行了调查，反馈发现被执行人刘国海、苏兵泉、曹玮峰名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  那海燕 二〇二〇年三月二十三日                                                                                                                                                  法官助理 刘煊龙                                                                                                                                                   书记员  顾文豪 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1226执恢4号 申请执行人:陆红卫，男，1987年11月29日出生，苗族。 被执行人：张宁，男，1993年11月18日出生，苗族。 本院在执行陆红卫与张宁民间借贷纠纷一案中，因本院2017年5月25日作出的（2017）湘1226民初112号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张宁未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆红卫于2020年1月7日向本院提出执行申请。 本院受理该执行案件后向被执行人张宁送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人陆红卫提供被执行人财产线索。本院在2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查明张宁名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。 2020年1月8日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人张宁无住房公积金缴存记录。 2020年1月8日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人张宁无房产登记信息； 2020年3月23日，本院对被执行人张宁适用限制高消费措施。 2020年3月31日本院电话告知陆红卫本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人张宁有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。 经本院采取上述查控措施，被执行人张宁名下暂无其他财产可供执行，申请执行人陆红卫未能提供被执行人张宁其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  江小军 审 判 员  谢 钧 审 判 员  向宗杰 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  周俊佑
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢251号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：熊恩银，男，1989年2月1日出生，穿青人族，住贵州省毕节织金板桥乡红光村桥边组。本院依据（2019）黑0104民初11131号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与熊恩银追偿权纠纷一案，申请执行标的为6247.52元。本院立案执行后，依法向被执行人熊恩银发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人熊恩银有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人熊恩银确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11131号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民监2号 原审原告：赵海林，男，汉族，1961年12月8日生，和顺县人，现住和顺县。 原审被告：和顺县坪松乡桦树岩村村民委员会，住所地：和顺县坪松乡桦树岩村。 法定代表人：闫文岗，职务：主任。 原审被告：和顺县坪松乡先生堂村村民委员会，住所地：和顺县坪松乡先生堂村。 法定代表人：马银林，职务：主任。 原审原告赵海林与原审被告和顺县坪松乡桦树岩村村民委员会、原审被告和顺县坪松乡先生堂村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月9日作出（2019）晋0723民初422号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审； 再审期间，中止原判决的执行。 审判长  张芝旺 审判员  周彦海 审判员  董明安 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 平
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执133号之一被执行人吴成治，男，1977年1月3日出生于山西省灵石县，汉族，现住山西省灵石县。本院在执行吴成治罚金一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729刑初157号刑事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人吴成治的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年三月十二日书记员  陈尚明
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执异41号异议人（被执行人）：金殿兵，男，1971年7月13日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人：陈刚，男，1964年7月10日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院在执行陈刚申请执行金殿兵排除妨碍纠纷一案中，异议人金殿兵向本院提出书面异议，本院于2020年3月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2016年9月20日，本院对陈刚诉金殿兵排除妨害纠纷一案作出（2016）苏0830民初1715号民事判决：金殿兵于本判决生效后10日搬出位于盱眙县马坝镇工业西区工三路35号楼房中自北向南第二户房屋，并不得妨害原告陈刚占有、使用、收益和处分该房屋。根据陈刚的申请，本院于2019年11月14日立案强制执行，案号为（2019）苏0830执恢803号。在本案执行过程中，本院于2018年3月5日向被执行人发出（2018）苏0830执704号执行通知书，责令被执行人搬出位于盱眙县马坝镇工业西区工三路35号楼房中自北向南第二户房屋，但被执行人金殿兵至今未履行生效法律文书确定的义务。2019年11月14日，本院作出（2019）苏0830执恢803号公告：责令被执行人或占有该房产的案外人于2019年12月1日之前从上述房屋迁出并清空该房屋所有物品交付本院,逾期本院将采取强制清腾措施。金殿兵提出异议称：要求撤销（2019）苏0830执恢803号执行裁定书中对马坝工业西区共三路35号楼房中自北向南第二户房屋执行行为,并请求贵院依法查明涉案执行房产为违法建筑。涉案房产与同宗地房产登记号为X201212228、X201212229存在重叠现象，请求贵院中止对该案的执行，待政府登记部门明确产权后，恢复执行。事实与理由：首先涉案产权登记号为X201108636、X201108637与马坝镇建设局批准建设相对应的《建设工程许可证》建字号为320830201020012号，而房产号为X201212228相对应的《建设工程许可证》建字号同为320830201020012号，因此，异议人推定该两处房产重叠，异议人所自建改造的房产号为X201212228、X201212229故请求你院查明事实。其次案外人李绵广在2016年8月向淮安市国土局信访答复意见查明，已在2010年7月盱眙县国土资源局下达了《行政处罚决定书》，该涉案房屋为违规建筑，没收非法占用土地及建筑物并移交盱眙财政局。异议人认为涉案房屋2010年已移交到盱眙财政局就应该为国有资产，国有资产不能给陈刚，请盱眙县人民法院查明事实真相。本院认为，异议人为被执行人，其要求提出停止执行的异议为执行行为异议，应按照民事诉讼法第二百二十五条规定审查。异议人要求查清涉案房产的违法建筑不属于执行异议的案件审查范围，其应找相应的行政主管部门确认。法院查封的房屋即使属违章建筑，或于其他不动产有重号，也是执行财产价值问题。不影响对该财产查封处置，故其要求撤销（2019）苏0830执恢803号执行裁定书，理由不成立。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项，第十七条第一项，裁定如下：驳回金殿兵的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向淮安淮安市中级人民法申请复议。审判长  贾晓红审判员  徐 静审判员  周立新二〇二〇年三月十七日书记员  万 芳附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执78号申请执行人：李邦金，男，1987年12月6日出生，汉族，工人，住河北省沧州渤海新区。被执行人：河北泰恒特钢有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。组织机构代码：570071732。法定代表人：马云普，董事长。申请执行人李邦金与被执行人河北泰恒特钢有限公司劳动报酬、社会保险劳动人事争议纠纷一案，沧州渤海新区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的渤新劳人仲案（2019）13-70号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月14日申请强制执行，要求被执行人支付拖欠的工资、生活费36145元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年1月7日、2020年3月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年1月7日、2020年3月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司名下有银行存款，但被其他案件多轮冻结。四、被执行人河北泰恒特钢有限公司注册有工商登记信息，但因经营不当公司处于停产状态，无强制执行意义。五、本院于2020年1月7日、2020年3月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司有车辆登记信息：1、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；2、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；3车牌号码冀Ｊ×××××五十铃牌汽车一辆；4、车牌号码冀Ｊ×××××长城牌汽车一辆，但因被另案多轮查封，申请执行人表示现无强制执行意义，书面申请放弃以上车辆的查封。六、本院于2020年2月21日向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司未有收益类保险登记信息。七、本院于2020年2月21日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无住房公积金。八、本院于2020年2月26日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无不动产登记信息；本院于2020年3月12日轮候查封被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的位于沧州××新区宗海面积为33.3333公顷的海域使用权（权利证号：国海用2013B13098300358号），因被另案多轮查封，故暂不能处置。九、本院于2020年2月21日对被执行人河北泰恒特钢有限公司进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行。十、本院于2020年3月9日向被执行人发出限制高消费令并司法专邮送达被执行人。十一、本院于2020年3月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。十二、本院于2020年3月23日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十三、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇二〇年三月二十四日书 记 员  高立稳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执57号申请执行人徐尚松，男，汉族，1968年10月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人曾凌，湖南淡远律师事务所律师。被执行人邹龙，男，汉族，1972年3月18日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。申请执行人徐尚松与被执行人邹龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）湘1302民初2391号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人邹龙未按时履行义务，申请执行人徐尚松于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人徐尚松送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月14日向被执行人邹龙邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未查询到被执行人名下有可供执行的财产。另查明被执行人在娄底市建安工程有限公司有工程款，但该工程款暂未结算，本案予以冻结，暂无法处置。2020年3月27日，本院依法对被执行人邹龙适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月27日当面告知于申请执行人徐尚松的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人徐尚松的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人徐尚松的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月30日，本案应当执行标的金额为本金244560元及利息。经本院采取上述执行行为，发现在财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人徐尚松也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年三月三十日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初14号公诉机关江西省新余市望城工矿区人民检察院。被告人胡小龙，男，1988年8月16日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化程度，无业，住新余市渝水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月1日被新余市公安局高新分局刑事拘留，同年9月30日经新余市望城工矿区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。江西省新余市望城工矿区人民检察院以余望检一部刑诉[2019]106号起诉书指控被告人胡小龙犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省新余市望城工矿区人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人胡小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省新余市望城工矿区人民检察院指控：2018年12月28日23时许，被告人胡小龙与胡某1、胡某2（后二人均另案处理）等人饮酒后来到新余市渝水区水西镇江西新能源科技职业学院对面的小廖烧烤店吃夜宵，胡某2发现戒指不见了，就与张某2等人在店外寻找。胡某1在店内以找戒指为由，要求被害人罗某、刘某、张某1等一桌人全部站起来，胡某1拿起一个啤酒瓶追打被害人张某1，被害人罗某、刘某等人进行劝架。被告人胡小龙及胡某2见发生打架便去帮忙，胡某1拿起一把菜刀继续追打被害人张某1，后用刀侧面拍打了被害人张某1及郭某，菜刀掉地上后又拿一把汤勺准备打对方，但被旁人制止。胡某2用拳头殴打了被害人张某1、罗某。被害人刘某在劝架的过程中头部被打伤，被害人罗某的华为手机也被打落在地上。经鉴定，被害人罗某的损伤程度为轻伤二级，被害人刘某、张某1的损伤程度均为轻微伤，一部华为手机损失价值人民币413元。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被害人罗某、张某1、刘某的陈述，证人胡某1、胡某2、张某2、王某等人的证言，被告人胡小龙的供述，鉴定意见，辨认笔录，刑事判决书，归案情况说明等证据。认为被告人胡小龙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时被告人胡小龙具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款规定的情节。提请本院依法判处。被告人胡小龙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2018年12月28日23时许，被告人胡小龙与胡某1、胡某2（后二人均已判决）等人饮酒后来到新余市渝水区水西镇江西新能源科技职业学院对面的小廖烧烤店吃夜宵，胡某2发现自己的戒指不见了，就与张某2等人在店外寻找。胡某1在店内以找戒指为由，要求被害人罗某、刘某、张某1等一桌人全部站起来，并与被害人张某1发生冲突，胡某1拿起一个啤酒瓶追打被害人张某1至店外，被害人罗某、刘某等人进行劝架。被告人胡小龙及胡某2见发生打架便去帮忙，胡某1拿起一把菜刀继续追打被害人张某1，后用刀侧面拍打了被害人张某1及郭某，菜刀掉地上后又拿一把汤勺准备打对方，但被旁人制止。胡某2用拳头殴打了被害人张某1、罗某。被害人刘某在劝架的过程中头部被打伤，被害人罗某的华为手机也被打落在地上。经鉴定，被害人罗某的损伤程度为轻伤二级，被害人刘某、张某1的损伤程度均为轻微伤，一部华为手机损失价值人民币413元。2019年9月1日下午，新余市公安局渝水分局民警在新余市渝水区城南火车站附近抓获了被告人胡小龙。上述事实，被告人胡小龙在庭审过程中亦无异议，且有被害人罗某、张某1、刘某的陈述，证人胡某1、胡某2、张某2、王某、黄某、黎某、郭某的证言，被告人胡小龙的供述，新余市公安局渝水分局抱石路派出所出具的归案情况说明，辨认笔录，行政处罚决定书，本院（2019）赣0502刑初386号刑事判决书，新余市中级人民法院（2019）赣05刑终171号刑事裁定书，损伤程度鉴定意见书，价格认定结论书，现场监控，被告人胡小龙的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡小龙伙同他人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤二级、二人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为已触犯了刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人胡小龙所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人胡小龙归案后能如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人胡小龙的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡小龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月1日起至2020年10月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  敖文林人民陪审员  赖素君人民陪审员  黄青玲二〇二〇年三月二十四日书 记 员  胡雅雯
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终915号 上诉人（原审原告）：丁丽美，女，1977年8月1日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审被告）：周小英，女，1962年4月20日出生，汉族，住诸暨市。 原审第三人：徐先明，男，1972年12月11日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人丁丽美为与被上诉人周小英、原审第三人徐先明执行分配方案异议之诉一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初1671号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人于2020年3月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人丁丽美在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人丁丽美撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  王普庆 审判员  孙志萍 审判员  沈志峰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈 莺