wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山西省芮城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)晋0830刑初23号公诉机关山西省芮城县人民检察院。被告人杨安家，男，1961年2月6日出生，公民身份号码XXXXX，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县XX镇XX村XX组。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年6月22日被芮城县公安局取保候审，2020年1月16日被芮城县人民检察院依法重新取保候审。芮城县人民检察院以芮检刑刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人杨安家犯交通肇事罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院指派检察员余卫东出庭支持公诉，被告人杨安家到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月26日5时50分许，被告人杨安家无证驾驶本人无牌照“双狮精品”牌正三轮摩托车由东向西行驶至芮城县沿黄扶贫路田间道路17号路口处右转弯时，与由西向东行驶的杨某1驾驶芮城县顺丰汽车运输有限公司的晋XXXXX号“解放”牌重型仓栅式货车相撞，致被告人杨安家受伤，在其正三轮摩托车车厢内乘坐的被害人张某当场死亡，两车不同程度损坏，造成本起死人道路交通事故。经芮城县公安局交通警察大队认定，被告人杨安家负事故的主要责任，杨某1负事故的次要责任。案发后被告人杨安家取得了被害人亲属的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受理交通事故案件登记表、户籍证明、道路交通事故认定书、证人杨某1、杨某2的证言、被告人杨安家的供述与辩解、山西省运城道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、交通事故尸体检验报告、现场勘查、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨安家违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车辆上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对其应当适用认罪认罚从宽制度。现提起公诉，建议判处被告人杨安家有期徒刑六个月至一年，并可适用缓刑。被告人杨安家对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年7月26日5时50分许，被告人杨安家无证驾驶本人无牌照“双狮精品”牌正三轮摩托车由东向西行驶至芮城县沿黄扶贫路田间道路17号路口处右转弯时，与由西向东行驶的杨某1驾驶芮城县顺丰汽车运输有限公司的晋XXXXX号“解放”牌重型仓栅式货车相撞，致被告人杨安家受伤，在其正三轮摩托车车厢内乘坐的被害人张某当场死亡，两车不同程度损坏，造成本起死人道路交通事故。经芮城县公安局交通警察大队认定，被告人杨安家负事故的主要责任，杨某1负事故的次要责任。另查明，案发后被害人张某亲属提起民事诉讼，中国平安财产保险股份有限公司运城市支公司赔偿了张某亲属损失人民币200000元；被告人杨安家赔偿了被害人亲属损失人民币84000元，并取得了被害人亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证受理交通事故案件登记表、户籍证明、道路交通事故认定书、证人杨某1、杨某2的证言、被告人杨安家的供述与辩解、山西省运城道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、交通事故尸体检验报告、现场勘查、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨安家违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车辆上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人亲属的部分损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。全面考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，综合量刑予以判处，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第二款第（二）、（四）项的规定，判决如下：被告人杨安家犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张中让人民陪审员  高敏刚人民陪审员  张泽武二〇二〇年三月十三日书 记 员  马 莉
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保22号申请人：卞德华，男，1978年6月25日出生，汉族，农民，住山东省商河县，被申请人：山东鼎昌安防科技有限公司，住所地山东省商河县.法定代表人：王维臣，总经理。申请人卞德华与被申请人山东鼎昌安防科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求保全被申请人山东鼎昌安防科技有限公司的银行存款25万元或其他等价值财产，申请人卞德华已提供担保。本院经审查认为，申请人卞德华的申请符合法律规定。经查，山东鼎昌安防科技有限公司自有财产花纹龙骨板、钢网龙骨板、爬架等钢材1000吨，已被我院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十三条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人山东鼎昌安防科技有限公司所有的花纹龙骨板、钢网龙骨板、爬架等钢材1000吨。查封期限：2022年8月20日至2023年8月19日止。二、被申请人山东鼎昌安防科技有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人山东鼎昌安防科技有限公司可以使用被查封的财产；但因被申请人山东鼎昌安防科技有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑元东二〇二〇年三月六日书记员  常秀娟
内蒙古自治区库伦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0524民初92号 原告：通辽市金泰物业服务有限公司，所在地内蒙古通辽市科尔沁区永清大街永清二委小区13号楼322室。 法定代表人：高云峰，男，1967年12月20日出生，蒙古族，通辽市金泰物业服务有限公司总经理，现住内蒙古通辽市。 委托代理人：王占玉，男，1979年06月24日出生，汉族，系通辽市金泰物业服务有限公司职工，现住内蒙古通辽市。 被告：哈申其木格，女，1967年07月11日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 原告通辽市金泰物业服务有限公司诉被告哈申其木格物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告通辽市金泰物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告通辽市金泰物业服务有限公司对被告哈申其木格的撤诉。 案件受理费50.00元减半收取25.00元（已减半收取），由原告通辽市金泰物业服务有限公司负担。 审判员 金 亮 二〇二〇年三月二十四日 书记员 格日乐 附加法律条文 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣 判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执303号 申请执行人：张仪英，女，1953年12月10日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：四川省通江山霸王野生食品有限公司。 住所地四川省巴中市通江县诺江镇诺江中路855号。 统一社会信用代码91511921210505330F。 法定代表人：牟桄亿，职务：董事长。 本院在执行申请执行人张仪英与被执行人四川省通江山霸王野生食品有限公司“借款合同纠纷”一案中，经查，本院2019年9月26日作出的（2019）川1921民初2971号民事调解书已发生法律效力。被执行人四川省通江县山霸王野生食品有限公司应偿还申请执行人张仪英借款100000元及利息、迟延履行债务利息，并承担案件受理费1300元和执行费1400元，被执行人四川省通江县山霸王野生食品有限公司至今未履行义务。本院通过执行网络查控系统和传统调查，均未查找到被执行人四川省通江县山霸王野生食品有限公司有其他可供执行的财产，同时申请执行人张仪英未提供出被执行人四川省通江县山霸王野生食品有限公司可供执行的财产或财产线索。根据上级相关文件及会议纪要内容精神，故该案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执303号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，应当自收到本裁定书之日起两年内书面向本院提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年三月十日 书记员  朱灿宗
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3681号之一 申请执行人陈汝周，男，1949年11月30日出生，住浙江省天台县。 被执行人陈周林，男，1955年10月9日出生，住浙江省天台县，现住浙江省新昌县。 被执行人陈玉燕，女，1959年10月27日出生，住浙江省天台县，现住浙江省新昌县。 申请执行人陈汝周与被执行人陈周林、陈玉燕民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4220号民事判决，被执行人陈周林、陈玉燕应归还申请人陈汝周借款560000元及相应利息，负担案件受理费4700元，执行费8000元，但被执行人陈周林、陈玉燕未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年10月28日向被执行人陈周林、陈玉燕发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈周林、陈玉燕既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈汝周未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈周林、陈玉燕的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈周林、陈玉燕有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2019年11月12日，本院对被执行人陈周林执行了拘留决定。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月21日，本院到被执行人陈周林、陈玉燕住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陈汝周的涉案债权暂无法实现。 2020年3月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈汝周。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈周林、陈玉燕目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3681号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈周林、陈玉燕有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月二日 代书记员 曹善贵
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2107号之一申请执行人：邵厚强，男，1965年10月24日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博尚景置业有限公司，住所地博山区凤凰山东路50号。统一社会信用代码：9137030408086270XH。法定代表人：张强，经理。申请执行人邵厚强与被执行人淄博尚景置业有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院（2019）鲁0304民初958号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2019年12月4日立案执行。申请执行标的额1448742元。本院在执行申请执行人邵厚强与被执行人淄博尚景置业有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月26日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0304执2107号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年三月二十六日书记员 田 鑫
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执134号 曾流学、兴文柏雅建筑装饰工程有限公司： 本院执行曾流学与兴文柏雅建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计13400元。在执行过程中，双方已达成和解协议，本案将按和解终结方式结案，若被执行人未按协议履行，申请人可向本院申请恢复执行，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月十九日
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初455号 原告：侯少轻，女，汉族，1975年2月1日出生，住沙河市。 委托诉讼代理人：张清海，河北领航律师事务所律师。 被告：邢台市邢房房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91130502771326156H，住所地邢台市桥东区中兴东大街309号。 法定代表人：孟庆生，公司经理。 委托诉讼代理人：赵亮，男，1986年3月18日出生，系公司员工。 原告侯少轻与被告邢台市邢房房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯少轻于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯少轻撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  赵双志 二〇二〇年三月十八日 书记员  李冠南 ——
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0131执512号之十一 被执行人雷某某，男性，住四川省蒲江县寿。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2019)川0131执512号之十一裁定书，于2020年03月14日向被执行人雷某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雷某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人雷某某在成都银行65×××00CNY账户内存款CNY2932.69元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 董利强 二〇二〇年三月十四日 书记员秦瑞一
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执465号申请执行人：陈春艳，女，汉族，1982年3月16日生，住庆云县。被执行人：闫军，男，汉族，1982年10月2日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2010）庆民初字第271号民事调解书已发生法律效力，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人闫军在中国农业银行股份有限公司威海张村支行的账户（账号：62×××66）内存款2850元的冻结。审判员  崔志刚二〇二〇年三月五日书记员  柳晓瑞
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执370号之一 申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司，住所地温州市瓯海经济技术开发区瓯海大道388号1幢311－1号，组织机构代码:660563140。 法定代表人郑春兰。 委托代理人叶一华，系该公司员工。 被执行人符远方，男，1990年6月25日出生，住湖北省宣恩县。 被执行人汪玉桂，女，1969年8月17日出生，住湖北省宣恩县。 申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司与被执行人符远方、汪玉桂追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7693号民事判决书已于2019年7月20日发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，要求1、被执行人符远方偿还甲方代偿款50708.49元及利息，若被执行人符远方逾期未履行上述还款义务，对登记在其名下的牌照号为浙Ｃ×××××的小型普通客车折价或拍卖、变卖后所得价款在第二顺位优先受偿；2、被执行人汪玉贵对行使上述抵押权优先受偿上述债务后不足部分承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人符远方、汪玉桂名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人符远方、汪玉桂名下名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人汪玉桂名下没有车辆信息登记。被执行人符远方名下有牌号为浙Ｃ×××××的野马牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年1月16日至2022年1月15日止），以及牌号为为鄂Ｑ×××××的北京牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年1月20日至2022年1月19日止），申请执行人以双方已达成和解为由，暂不要求处置。四、被执行人符远方、汪玉桂名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 执行过程中，申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司(甲方)与被执行人符远方（乙方）于2020年3月24日就本案自愿达成执行和解协议：一、乙方符远方偿还甲方温州捷通非融资性担保有限公司本息总计61000元，乙方符远方于2020年3月24日前偿还10000元（已偿还），余款分2期偿还，2020年12月30日前偿还20000元，2021年12月30日前偿还31000元。二、如乙方符远方按约履行上述和解协议，甲方温州捷通非融资性担保有限公司自愿放弃其他执行请求，向法院申请解除对乙方符远方及汪玉桂采取的部分执行措施，解除对乙方符远方及汪玉桂名下银行账户的冻结、不予划扣，暂不解除对乙方符远方及汪玉桂名下房产、车辆的查封，解除对乙方符远方及汪玉桂采取的纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出境等措施，甲方温州捷通非融资性担保有限公司自愿承担因此产生的风险，并请求法院终结本案的执行。三、如乙方符远方未能按期履行上述第一项义务，甲方温州捷通非融资性担保有限公司有权按原判决书确定的内容对剩余未履行款项申请继续执行。四、本案案件受理费662元、执行费815元，合计1477元，由乙方符远方、汪玉桂负担。 本次执行中，申请执行人实现债权10000元，执行到位诉讼费662元、执行费815元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人符远方自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执370号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 【本页无正文】 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月二十四日 （代）书记员  林达潘
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初157号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人李军，男，1963年12月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省遵义市桐梓县。2002年犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑七个月；2009年7月20日犯盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金人民币一千元。2019年10月18日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉〔2020〕180号起诉书，指控被告人李军犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。因受新冠肺炎疫情影响，本院于2020年2月27日裁定中止本案审理，后于2020年3月9日裁定恢复本案审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省永康市人民检察院指派检察员吴红武出庭支持公诉。被告人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月9日晚上，被告人李军在永康市经济开发区栋陇村五岗塘广场，趁村民围观表演、争抢礼品之际，采用秘密手段，盗走被害人陈某脖子上金项链1根，价值7994.8元。 上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李军供述、被害人陈某陈述、证人胡某、王某1、徐某、王某2证言、价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、户籍信息、刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李军以非法占有为目的，采用秘密手段在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人李军的意见，予以支持。被告人李军归案后，能如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年6月17日止，罚金限本判决生效之日起七日内缴纳）。 二、涉案未追缴的赃物依法予以继续追缴并发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴锦辉 二〇二〇年三月二十日 法官助理吕学聪 代书记员 吴伊伊
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢180号 戴喜富、马招兵： 申请执行人戴喜富与被执行人马招兵民间借贷纠纷一案，（2014）台三商初字第00812号判决书已发生法律效力，申请执行人戴喜富向本院申请强制执行，本院于2020年03月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人马招兵已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢180号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民特8号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行，住所地福建省宁化县翠江镇塅上翠江明珠商住楼2幢107号店面，统一社会信用代码91350424676522175Q。 负责人：李维忠，行长。 委托诉讼代理人：巫建华，男，该支行职工。 被申请人：范亮根，男，1976年10月19日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 被申请人：黄凤珠，女，1981年04月20日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行与被申请人范亮根、黄凤珠实现担保物权一案，本院于2020年3月9日立案。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行于2020年3月25日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人以被申请人已偿清债务为由撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行撤回申请。 申请费2,535元，减半收取计1,267.5元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行负担。 审判员  高辉耀 二〇二〇年三月二十五日 法官助理颜丽云 书记员谢亚洁 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初10554号 原告：陈冬伟，男，1985年10月28日出生，汉族，住河南省息县。 委托诉讼代理人：胡梢蔚，浙江百工律师事务所律师。 被告：陈宇辉，男，1989年5月7日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：陈敏杰，男，1967年5月7日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告陈冬伟为与被告陈宇辉、陈敏杰运输合同纠纷一案，于2019年9月25日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告陈冬伟及其委托诉讼代理人胡梢蔚，被告陈敏杰到庭参加第一次庭审，原告陈冬伟的委托诉讼代理人胡梢蔚到庭参加第二次庭审，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈冬伟起诉称，被告陈敏杰是江苏满运软件科技有限公司提供的APP软件“运满满”中实名登记注册的司机，以其自有车辆为“运满满”平台上下单的货主提供货物运输服务。2019年5月7日，原告陈冬伟在平台上下单，要求被告陈敏杰将其13吨货物从仙居市运往东阳市收购点。原告陈冬伟的13吨货物系其回收的建筑工地上简易临时用房，货物一般包括岩棉、铁皮、铁架。此前，原告陈冬伟已多次在平台上下单，也多次将建筑工地上回收的简易房卖给东阳市收购点。当时收购点回收的价格为：岩棉是550元/吨，铁皮是1730元/吨，铁架是1950元/吨。被告陈敏杰接受原告陈冬伟在平台上的订单后，未经原告陈冬伟同意，另行委托被告陈宇辉运输该单货物，被告陈宇辉在5月8日将货物运到原告陈冬伟指定的东阳市废旧物资总公司环城北路收购点，在收购点卸载完2.6吨岩棉和1.41吨铁皮时，被告陈宇辉向收购点索要回扣，被拒后，被告陈宇辉执意拉着车上未卸的8.99吨铁架自行离开。在本案审理过程中，原告陈冬伟变更诉讼请求，要求判令：一、被告陈宇辉向原告陈冬伟归还8.99吨铁架或赔偿相同价值的货款17530.5元；二、被告陈敏杰对第一项诉讼请求承担连带责任。 针对上述诉讼请求，原告陈冬伟向本院提供了以下证据： 一、下单记录1份，以证明原告陈冬伟在“货满满”平台下单的事实。 二、照片2张，以证明货车开走时是载有尚未卸载铁架的事实。 三、回收单11份，以证明铁架的价格。 四、录音光盘及摘要各1份，以证明涉案货物系被被告陈宇辉拉走的事实。 五、交易明细1份，以证明原告陈冬伟于2019年5月8日支付1400元运费给被告陈宇辉的事实。 六、录音光盘及摘要各1份，以证明被告陈宇辉所开车的空车重量为17吨的事实。 被告陈宇辉未作答辩也未向本院提供证据。 被告陈敏杰未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对整个事情经过并不知情，系被告陈宇辉与原告陈冬伟在联系。原告陈冬伟应对其陈述事实提供相应证据来证明。 被告陈敏杰未向本院提供证据。 经开庭审理，对原告陈冬伟提供的证据，本院认证如下： 两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃一审期间质证的权利。 证据一、二，被告陈敏杰对真实性无异议，但认为运费没有支付。涉案货物应该还在的。证据三，被告陈敏杰认为该组证据只能说明当时的价格，不能证明所运货物的运费。证据四，被告陈敏杰的质证意见如下：录音中的声音的确是被告陈宇辉的，主要是因为产生了场地费，所以没把货物拉回来，被告陈宇辉要求加200元运费也是不过分的。本院经审核认为，上述四组证据具备真实性，予以采纳。证据五、六，本院经审核认为，上述两组证据具备真实性，予以采纳。 本院经审理，查明事实如下： 2019年5月7日，原告陈冬伟通过“运满满”平台下单，要求将货物从仙居市运往浙江东阳市废旧物资总公司环城北路收购点，被告陈宇辉以被告陈敏杰的名义接单。5月8日，被告陈宇辉将原告陈冬伟指定的岩棉、铁皮、铁架、废铁运送到浙江东阳市废旧物资总公司环城北路收购点，原告陈冬伟向被告陈宇辉支付了1400元运费。在岩棉、铁皮卸完后（当时车子连铁架的毛重为25.3吨），被告陈宇辉要求增加运费200元与原告陈冬伟协商未果，故将车子（上面装有铁架）开走。2019年5月7日，铁架的收购价为1950元/吨。被告陈宇辉所开车子的重量为17吨。 本院认为，原告陈冬伟与被告陈宇辉之间系货物运输关系，原告陈冬伟按约定支付了运费，作为承运人的被告陈宇辉应将货物送到约定地点。现被告陈宇辉将8.3吨铁架拉走无法定依据，应承担返还义务，如不能返还，则应赔偿损失16185元。 关于原告陈冬伟要求被告陈敏杰承担连带责任的诉讼请求，本院认为，与原告陈冬伟产生货物运输关系的是被告陈宇辉，故该项诉讼请求不成立，本院不予支持。 综上，原告陈冬伟的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈宇辉应于本判决生效之日起十日内返返原告陈冬伟8.3吨铁架，如无法返还实物，则应赔偿损失16185元【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行东阳市支行,账号：95×××89】。 二、驳回原告陈冬伟对被告陈敏杰的诉讼请求。 三、驳回原告陈冬伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，由原告陈冬伟负担18元，由被告陈宇辉负担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  厉晶晶 人民陪审员  乔立仁 人民陪审员  陆智德 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  金思思 适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0802民初514号   原告：马翻芳，女，生于1980年3月27日，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：马宁，男，生于1983年8月24日，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，系原告马翻芳的弟弟，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张成飞，男，生于1976年10月7日，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王江伟，陕西省神木市148法律服务工作者。   原告马翻芳与被告张成飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马翻芳及其委托诉讼代理人马宁，被告张成飞的委托诉讼代理人王江伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告马翻芳向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告张成飞立即偿还原告借款本金100000元及利息（从2013年1月1日起至款项偿还完毕之日止，按月利率2％计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。   被告张成飞与原告二姐夫系朋友关系，2012年被告因资金周转困难，经原告二姐夫介绍，于农历2012年4月29日（阳历2012年5月19日）向原告借款本金人民币壹拾万元整（￥100000元），约定月利息2.5分，半年结息一次。借款当日，被告张成飞向原告出具借据一支，借款后，被告于农历2012年10月12日（阳历2012年11月25日）向原告偿还了半年的借款利息15000元，后经原告多次催要，被告于2017年至2019年期间，共计又向原告偿还借款利息3000元，之后就再未向原告偿还过借款本息。   原告向本院提交了以下证据：   1、借条一支、银行流水一份及证明一份,用于证明2014年12月29日被告向原告借款100000元，约定月息二分五，2012年偿还了利息15000元、后来在2017年至2019年期间又先后偿还了3000元的事实。   2、合格证、手续欠条和抵押合同各一份，用于证明原告向被告催要借款，被告在13年9月14日出具了抵押合同，承诺在13年11月14日前还清本息，如果未还清的话，将清障车作为利息抵偿。但是只给了车辆的合格证，后续并未给过原告方其他车辆手续，无法证明该车属于被告所有，而且原告也并未实际使用或变卖转让过该车辆的事实。   被告张成飞辩称：对于借款事实被告予以认可，月利率在借条中约定为二分五，现在原告按照月利率二分主张利息被告也认可。但是被告实际偿还的18000元为本金部分，当时在2014年还该部分款时，经济整体下行，被告和原告约定的该部分还款还的是本金。另外，被告名下有一辆清障车，在2013年原告找到被告要求还款，但被告无力偿还，就将该车的合格证给了原告，承诺还不上款就将该辆车抵偿欠款。   被告张成飞未向本院提交证据。   原告围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院依法组织了证据交换及质证。被告对于原告所提供的证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为所偿还的18000元属于偿还本金部分，清障车的合格证在原告手中，车已由原告开到其所在地，导致该车辆无法由张成飞营运。经审查，被告对于该两组证据真实性无异议，经审查原告提供的第一组证据中明确载明了借款金额及利息等内容，且有被告的签字确认能够证明被告借款的事实及已偿还18000元的事实，该证据来源合法、与本案具有关联性，依法予以采信。对于第二组证据，对其真实性予以认可，证明目的不予认可。   本院经审理认定事实如下：2012年4月29日，被告张成飞向原告马翻芳借款10万元，并向原告各出具借据一支，载明：“今贷到马小婷（原告马翻芳曾用名）壹拾万元正（¥100000）半年结一次 利息0.025元（月）元，贷款人 张成飞2012年4月29日 ”。借款后，被告于2012年11月25日向原告偿还借款利息15000元，后经原告多次催要，被告于2017年至2019年期间，共计又向原告偿还借款利息3000元。另查明，原告在提起诉讼前向本院申请对被告张成飞在神木市XX镇XX村分红款264000元进行保全，本院作出了（2019）陕0802财保86号民事裁定书对上述财产予以保全。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张成飞向原告马翻芳出具借据借款的事实清楚，证据确实充分，双方权利义务关系明确。被告作为借款人应当根据借款合同即借据的约定偿还原告借款。立据时原、被告未明确约定借款期限，故原告马翻芳可以随时要求被告张成飞偿还借款。被告张成飞抗辩其对于借款事实无异议，但是对于已偿还的18000元认为偿还的是本金而非利息，经审查，双方没有对偿还的18000元系本金还是利息进行约定。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。” 同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原被告约定有利息，已偿还的18000元不足以清偿全部债务，因此应认定偿还的18000元为利息，即9个月的利息，故对被告张成飞的该抗辩理由不予采纳。故原告诉请的被告张成飞偿还原告借款本金10万元及利息（从2013112013年1月29日起至款付清之日止，按月利率2％计算）的诉讼请求本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：   本判决生效后十日内，由被告张成飞偿还原告马翻芳借款本金10万元及利息（从2013112013年1月29日起至款付清之日止，按月利率2％计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2640元，保全费1840元，计4480元，由被告张成飞负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。           审 判 员   王富强         二〇二〇年三月十日     书 记 员   靳雨辰              1
浙江省浦江县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0726司救执1号 申请人：胡明亮，男，1955年8月3日出生，汉族，住贵州省安顺地区开阳县。 胡明亮向提出本院司法救助申请，本院于2020年3月18日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请人胡明亮向本院申请司法救助称，2012年2月14日，沈晓富驾驶租来的浙Ｇ×××××轿车从浦江县驶往金华，途径杭金衢高速公路黄宅收费站出口地段在越双黄线超越前车时，于行人庹大芬及刘东菊发生碰撞，造成庹大芬经抢救无效死亡，刘东菊受伤的交通事故。2012年5月25日，沈晓富因交通肇事罪被判处有期徒刑四年六个月。申请人胡明亮系死者庹大芬之夫，其因年迈，无固定收入，家庭生活困难，故申请司法救助。 经审查查明，2012年2月14日，沈晓富驾驶浙Ｇ×××××轿车与行人庹大芬、刘东菊发生碰撞。庹大芬经抢救无效死亡。2012年5月25日，浦江县人民法院做出（2012）金浦刑初字第273号刑事判决书以交通肇事罪判处沈晓富有期徒刑四年六个月。2012年8月28日，浦江县人民法院做出（2012）金浦民初字第843号民事判决书，判决由沈晓富赔偿胡明亮（系庹大芬丈夫）、王建军（系庹大芬儿子）、王艳琼（系庹大芬女儿）各项损失共计196676.65元。2012年10月10日，申请人胡明亮向我院申请执行，案号为（2012）金浦执民字第2380号。在执行中查明，沈晓富无财产可供执行。 另查明，申请人家庭生活困难。 上述事实，有（2012）金浦民初字第843号民事判决书、（2012）金浦执民字第2380号执行案件相关材料及贵州省开阳县南江布依族苗族乡龙广村民委员会出具的证明等为证。 本院司法救助委员会认为，申请人胡明亮因年事已高，无固定收入，无生活来源，经济困难。因被执行人沈晓富无财产可供执行，导致赔偿金未能执行到位，其申请符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下： 给予申请人胡明亮司法救助金1万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年三月十九日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执恢9号申请执行人：张某某，男性,1972年12月15日生，汉族，住鲁北镇。被执行人：王某某，男性,1981年6月24日生，汉族，住乌额格其牧场。本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)内0526执恢9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  开 明审判员  李金瑞二〇二〇年三月二十日书记员  赵 越
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1474号中法合营王朝葡萄酿酒有限公司长沙县星沙文颂生活超市、李罗：关于中法合营王朝葡萄酿酒有限公司与长沙县星沙文颂生活超市、李罗知识产权与竞争纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月三十一日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执410号 李余强、邓春花、四川省虎龙房地产开发有限公司： 本院于2020年2月3日受理李余强、邓春花申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终13144号民事判决书。现因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执410号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初886号原告：李瑞光，男，1981年5月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：吴卫国，男，1979年10月4日出生，汉族，住淮安市涟水县。原告李瑞光诉被告吴卫国民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告李瑞光向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李瑞光的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李瑞光撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审 判 员 陈颢二〇二〇年三月二十五日法官助理 李媛书 记 员 魏笑
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初483号原告：黄宜梅，女，汉族，1987年10月2日生，耒阳市人，住湖南省耒阳市大市乡排一村12组，身份证号码：430481198710021348。被告：匡运中，男，汉族，1974年7月7日出生，耒阳市人，住湖南省耒阳市大市乡排一村12组，身份证号码：430419197407071411。原告黄宜梅诉被告匡运中离婚纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告黄宜梅于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告黄宜梅申请撤诉，不违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄宜梅撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告黄宜梅负担。审判员  刘国程二〇二〇年三月六日书记员  资 欢
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2449号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路188号，统一社会信用代码：913308001478831865。 法定代表人：徐庆国，董事长。 委托代理人：姜亨福，男，1964年6月26日出生，汉族，住江山市区，系申请人公司员工。 被执行人：周晓峰，男，1985年9月18日出生，汉族，住江山市。 被执行人：郑晋丽，女，1984年11月28日出生，汉族，住江山市。 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司（以下简称江山农商银行）与被执行人周晓峰、郑晋丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2093号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周晓峰、郑晋丽未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江山农商银行于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人周晓峰、郑晋丽支付申请执行人江山农商银行借款本金80000元、利息7567.97元及后续利息（后续利息自2019年3月19日起至借款还清之日止按月利率8.971875‰计算）；案件受理费995元、执行费1214元由被执行人周晓峰、郑晋丽承担。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人周晓峰、郑晋丽发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周晓峰、郑晋丽虽报告了财产但逾期未履行生效法律文书确定的义务。 鉴于被执行人周晓峰、郑晋丽拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对周晓峰、郑晋丽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周晓峰、郑晋丽名下银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人周晓峰名下有车牌号为浙Ｈ×××××汽车一辆，本院已依法查封，因该车未实际扣押，暂时无法处置变现，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人江山农商银行，其未提出异议，也未能提供被执行人周晓峰、郑晋丽有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人周晓峰、郑晋丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2449号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年三月三十一日 书记员  郑启文
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执511号之一申请执行人：黄远安，男，1955年8月25日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人：李月梅，女，1969年6月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：郴州盛名房地产开发有限公司，住所地：郴州市北湖区香雪大道今日兴城香雪苑东院26栋214号二楼，统一社会信用代码：91431000582760033R，。法定代表人：柳茂林，系该公司董事长。申请执行人黄远安、李月梅与被执行人郴州盛名房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初5391号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州盛名房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月向被执行人郴州盛名房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州盛名房地产开发有限公司无财产可供执行。三、2020年2月，本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州盛名房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年3月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、2020年3月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司名下位于郴州市岭秀福城10栋501、502、503、504、505、506、507、508、509号进行了预查封，查封期限三年，从2020年3月3日至2023年3月2日止，因被执行人郴州盛名房地产开发有限公司在本院有大量系列案子，鉴于现正处于疫情期间，为了统一有序处理,暂时终结本次执行程序。六、2020年3月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现被执行人郴州盛名房地产开发有限公司有可供执行的财产。七、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年3月27日，本案申请执行标的金额为48648.47元，尚有48648.47元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州盛名房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年三月二十七日书记员 郭 华
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执355号被执行人郝德章、谷新燕：你与山东乐陵农村商业银行股份有限公司为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2017）鲁1481民初3102号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2017）鲁1481民初3102号民事调解书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费2226.5元、保全费用1571元、预估执行费660元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××60被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年三月十七日
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0683执196号 关于申请执行人赵秀荣与被执行人赵子强离婚纠纷一案，本院(2019)冀0683民初1679号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，我院将协助过户材料送达房产登记机关，申请执行人赵秀荣可持身份证和房产证自行到房产登记机关办理过户。 本院认为，(2019)冀0683民初1679号民事判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据确定的权利得到了实现。申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条的规定，现通知如下： 安国市人民法院(2019)冀0683民初1679号民事判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月十六日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2074号原告：中国电信集团有限公司济南分公司，住所地济南市高新区舜华路1999号。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：山东南融房地产开发有限公司，住所地济南市历城区历城DID（山大北）（P）桑园路桑园宾馆4楼。原告中国电信集团有限公司济南分公司与被告山东南融房地产开发有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信集团有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年三月二十三日书记员 修维超
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初564号原告：韦永强,男,1965年2月26日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。被告：樊德明，男，1959年4月11日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告韦永强诉被告樊德明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告韦永强于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦永强申请撤回对被告樊德明的起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦永强撤诉。案件受理费25元，由原告韦永强负担。审判员  张慧二〇二〇年三月十一日法官助理孙伟荣书记员刘冰洁
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初107号 原告王某某，男，1982年4月29日出生，汉族，农民,群众,初中文化,住平乡县。 原告闫某某，女，1988年2月10日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 被告萧某某，男，台湾居民，住江苏省句容市。 被告萧詹某某，女，住江苏省句容市。 原告王某某、闫某某与被告萧某某和萧詹某某房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告王某某、闫某某于2020年3月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某某和闫某某撤回起诉。 案件受理费400元，由原告王某某和闫某某负担。 审判员  王赞改 二〇二〇年三月二十七日 书记员  宁琳楠
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2103号申请执行人：龚延召，男，1972年4月4出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：范刚，男，1974年3月9出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行龚延召与范刚民间借贷纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423号民初2567号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人范刚未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人范刚发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范刚负有继续向申请执行人龚延召履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年三月二十日书记员  李培辉
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督196号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：海刚，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人海刚申请支付令一案，本院于2020年3月30日立案后，于2020年3月30日发出（2020）新2323民督196号支付令，限令被申请人海刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人海刚收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督196号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日 书  记  员   淑格拉
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执69号 申请执行人:岳倩，女，1994年12月10日出生，汉族,干部,住陕西省渭南市华州区御景园小区。 被执行人:吕恒,男,1994年6月6日出生,汉族,职工，住华州区新秦路国税局家属院。 申请执行人岳倩与被执行人吕恒借款合同纠纷一案，申请人依据本院生效的（2019）陕0503民初1526号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请立案执行。要求被执行人吕恒归还借款20000元及利息（按年利率24%从2018年10月26日至还款之日止）及案件受理费200元，执行费203元由被执行人吕恒承担。本院于2020年1月3日立案受理恢复执行。 在执行过程中查明，被执行人吕恒系华州区自然资源局职工，亦系另案［见（2020）陕0503执70号案件，申请执行人为王瑞］的被执行人，现有工资可供执行，本院于2020年1月19日在本案中已对其工资账户采取轮候冻结措施，到期日为2021年1月18日，在申请执行人为王瑞的另案中采取首次冻结，并决定将两案合并执行。目前被执行人除工资外再无其它可供执行财产，申请人亦未提供来其他可供执行的财产线索，由于被执行人工资收入有限且系逐月发放，案件短期内无法执结，申请执行人同意先行终结本次执行程序。本院已对吕恒采取限制消费令措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即立即生效。 审判长  田晓林 审判员  冯继忠 审判员  李根平 二〇二〇年二月二十七日 书记员  安昶兴 1
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督111号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310236761731043，住所地天台县赤城街道人民东路98号。 主要负责人：余芳芳，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周孝明，浙江天城律师事务所律师。 被申请人：陈益敏，女，1977年11月20日出生，汉族，住天台县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行称，2011年11月27日，被申请人陈益敏向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行申请办理信用卡，并填写了相关领用合约。经申请人审核后，向被申请人发放了卡号为62×××16的信用卡。后被申请人持本卡进行消费等活动，截至2020年1月10日，尚欠申请人本金10616.13元。经申请人数次催讨无效，故申请要求被申请人及时归还透支本金10616.13元及相应利息（截至2020年1月10日的利息为4021.35元，之后利息按中国人民银行规定的邮政储蓄银行信用卡利息结算办法计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人陈益敏应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行透支本金10616.13元及相应利息（截至2020年1月10日的利息为4021.35元，之后利息按中国人民银行规定的邮政储蓄银行信用卡利息结算办法计算）。 案件申请费55元，由被申请人陈益敏负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年三月三日 代书记员 许盼盼
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0922执196号之二 申请人：浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司洋山支行，住所地嵊泗县洋山镇共建路187号。 负责人：毛朝立，行长。 被执行人:马晓峰，男，1977年7月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在执行申请执行人浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司洋山支行与被执行人马晓峰金融借款合同纠纷一案中，权利人浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司洋山支行于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本院向被执行人马晓峰发出执行通知书，责令被执行人马晓峰偿还申请执行人浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司洋山支行借款252954.47元及利息，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的还款义务。 经我院查明，被执行人马晓峰银行账户均有少量余额，并冻结相关银行账户。我院依法查封被执行人马晓峰名下位于嵊泗县洋山镇港城花园3幢1单元302室的房产、查封被执行人马晓峰位于嵊泗县××街××号的房产，为期三年。 除上述财产外被执行人马晓峰无其他财产可供执行，申请执行人浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司洋山支行也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人马晓峰拒绝履行执行义务，我院已对其采取限制高消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司洋山支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱立军 二〇二〇年三月二十四日 书记员  娄东杰
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4368号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市西山路368号营业房。 负责人：陈川，行长。 被执行人：韩庆红，男，1968年9月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：金正飞，女，1976年1月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：陈三仙，女，1972年2月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：王连生，男，1968年9月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人韩庆红、金正飞、陈三仙、王连生金融借款合同纠纷的（2019）浙0781民初2530号民事判决书一案中，于2019年12月23日向被执行人韩庆红、金正飞、陈三仙、王连生发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人王连生、韩庆红约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执4368号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 严义生 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 王旭丹
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执647号之一申请执行人：段某，男，汉族，1986年1月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：周某，女，汉族，1987年10月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人段某与被执行人周某离婚纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12707号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付40000.00元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人周某名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人周某名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年3月6日至2022年3月5日，但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年三月二十六日法官助理姜国琼书记员王玉岚
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4313号 申请执行人：吴小芬，女，1968年9月26日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：吴涛，男，1987年6月8日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人吴小芬与被执行人吴涛民间借贷纠纷的（2019）浙0781民初3480号民事判决书一案中，于2019年12月16日向被执行人吴涛发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人吴涛达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执4313号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 陈 敏
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0328行审2号申请执行人：遵义市生态环境局。住所：遵义市新蒲新区三贤北路9号。统一社会信用代码：11520300009500730L。法定代表人：石重友，局长。委托代理人：邹继红，遵义市生态环境局务川分局局长。委托代理人：冯凯，遵义市生态环境局务川分局干部。被执行人:务川自治县中成顺达矿业有限公司。住所：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县泥高镇财湾村。统一社会信用代码：91520326MA6E6CM30E（1-1）。法定代表人：冉启飞。申请执行人遵义市生态环境局于2020年2月26日向本院提出申请，请求依法强制执行申请执行人于2019年5月21日作出的遵务环罚[2019]3号行政处罚决定书。强制执行申请书申请执行事项为“依法执行务川自治县中成顺达矿业有限公司缴纳行政处罚罚款37万元”。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：遵义市生态环境局认定务川自治县中成顺达矿业有限公司未按《建设项目环境影响评价分类管理名录》规定办理环境影响报告表，未办理环境影响评价审批手续，于2019年2月开工建设，属于未批先建行为，违反了《环境影响评价法》第二十五条的规定，遵义市生态环境局拟对务川自治县中成顺达矿业有限公司予以行政处罚。遵义市生态环境局于2019年5月5日以遵务环罚告字〔2019〕3号《行政处罚事先（听证）告知书》告知务川自治县中成顺达矿业有限公司享有陈述申辩和听证申请权，务川自治县中成顺达矿业有限公司于2019年5月10日向遵义市生态环境局提交了陈述报告，遵义市生态环境局采纳了务川自治县中成顺达矿业有限公司正在落实整改的陈述理由，其他理由未予采纳。遵义市生态环境局于2019年5月21日作出遵务环罚[2019]3号行政处罚决定书，依照《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一、二款之规定，对务川自治县中成顺达矿业有限公司作如下行政处罚：处建设项目总投资额3700万元的1%的罚款，即人民币37万元。该处罚决定书于2019年5月27日送达，并告知了申请行政复议或者提起行政诉讼的救济途径期限。务川自治县中成顺达矿业有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年2月10日，遵义市生态环境局向务川自治县中成顺达矿业有限公司送达了遵务环催告[2020]1号《履行行政处罚催告书》，告知被执行人在收到催告书之日起十个工作日内履行缴纳罚款37万元，务川自治县中成顺达矿业有限公司至今未予缴纳。本院认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第十五条规定，申请执行人遵义市生态环境局具有行政处罚职能，有权作为申请执行人，针对被执行人务川自治县中成顺达矿业有限公司未履行行政处罚决定的行为申请法院强制执行。申请执行人针对被执行人未办理环境影响评价审批手续的违法行为，依照《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、第二款之规定作出的行政处罚，事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行处罚决定，申请执行人依法向本院申请执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人遵义市生态环境局于2019年5月21日作出的遵务环罚[2019]3号行政处罚决定书，即申请执行事项“依法执行务川自治县中成顺达矿业有限公司缴纳行政处罚罚款37万元”。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张建华审判员  潘应康审判员  聂潇潇二〇二〇年三月五日法官助理舒晓莉书记员周吉
福建省厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3484号 郭淑敏： 申请执行人许新亮与被执行人郭淑敏民间借贷纠纷一案，执行内容为已生效的（2016）闽0203民初6750号民事判决书确认的郭淑敏应负担的诉讼费3505元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执3484号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0725财保137号申请人：文月枝，女，汉族，1972年6月22日出生，住湖南省桃源县。被申请人：周阳，男，汉族，1992年9月13日出生，住湖南省桃源县。申请人文月枝与被申请人周阳诉前财产保全一案，本院于2020年3月12日立案，保全措施尚未采取完毕，申请人文月枝便于同月13日向本院提起撤回保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项规定，裁定如下：准许申请人文月枝撤回诉前财产保全。本裁定立即开始执行。审判员 雷 力二〇二〇年三月十三日书记员 吴亚平
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9679号 原告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。 负责人：蒋伶俐，总经理。 委托诉讼代理人：王玉凤，女，该公司员工。 被告：郑美金，女，1950年3月8日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：张有及，男，1976年6月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：郑美金，女，1950年3月8日出生，汉族，住杭州市拱墅区，系张有及岳母。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。 负责人：王辉，总经理。 委托诉讼代理人：张维，系该公司员工。 原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称联合保险）与被告郑美金、张有及、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称平安保险）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。诉讼期间，当事人申请庭外和解期间，该期间不计入审限。本院于2020年3月9日公开开庭对本案进行审理。原告联合保险的诉讼代理人王玉凤，被告郑美金同时作为被告张有及的诉讼代理人到庭参加诉讼，被告平安保险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告联合保险的诉讼请求：判令被告郑美金赔偿联合保险已经支付的保险金9300元；张有及承担连带责任；被告平安保险在保险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。 被告郑美金和张有及共同答辩称，其对事故责任认定其全责是有异议的。在交警部门认定其全责的情况下，赔偿责任应当由平安保险承担。 被告平安保险书面答辩称，其公司对事故发生经过及责任认定无异议。浙Ａ×××××车辆在其公司投保交强险和商业险，保险期限为2018年11月27日-2019年11月26日。对于浙Ａ×××××车辆，其公司定损8800元。其公司不是过错方，不承担诉讼费用。 本院经审理认定：2019年4月16日17时30分，郑美金驾驶浙Ａ×××××车辆在杭州市小河路口与应音驾驶的浙Ａ×××××车辆相撞，造成两车车损的交通事故。杭州市公安局交通警察支队拱墅大队对事故进行了认定，郑美金负全责。 浙Ａ×××××车辆登记车主为张有及，该车在平安保险投保交强险和商业三者险。事故发生在保险期限内。 事故发生后，浙Ａ×××××车辆进行了维修，支付维修费8800元，还支付了拖车费500元。浙Ａ×××××车辆的车主向联合保险进行了理赔，联合保险支付理赔款9300元。现联合保险进行代位求偿。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。联合保险向浙Ａ×××××车辆的权利人赔付了保险金，其取得向侵权人请求赔偿的权利。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。因本起事故中，郑美金承担事故全部责任，郑美金应对受害人的损失承担赔偿责任。浙Ａ×××××车辆在平安保险投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故赔偿责任应当由平安保险在保险范围内承担。联合保险要求张有及承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在保险责任限额内赔偿中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司损失9300元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由郑美金负担。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  陈颖浚 二〇二〇年三月九日 法官助理何红莲 书记员张惠莹
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1240号 原告：陈乾利，男，1964年8月14日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：利宝保险有限公司宁波中心支公司，住所地浙江省宁波市江北区大闸路188号7-1-1室。统一社会信用代码：913302010714801365。 负责人：葛浩杰，系该公司总经理助理。 委托诉讼代理人：周凌枫，系该公司职工。 被告：李为民，男，1986年8月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告陈乾利与被告利宝保险有限公司宁波中心支公司（以下简称利宝保险宁波支公司）、李为民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行审理，原告陈乾利到庭参加诉讼，被告利宝保险有限公司宁波中心支公司、被告李为民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈乾利向本院提出诉讼请求：判令利宝保险有限公司宁波中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿陈乾利经济损失37338.02元，不足部分，由李为民承担赔偿责任。事实和理由：2018年8月26日6时，陈乾利驾驶浙Ｊ×××××号大型普通客车行驶至临海市白水洋菜市场门口路段时，因避让李为民驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车，与王天强的房子发生碰撞，造成陈乾利受伤、浙Ｊ×××××号大型普通客车及房子损坏的道路交通事故。经交警部门认定，陈乾利承担事故的主要责任，李为民承担事故的次要责任，王天强不承担事故责任。陈乾利受伤后在仙居县人民医院门诊治疗，共支出医疗费2378.02元。2019年2月12日，经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定，评定陈乾利的误工期为120天、护理期为60天、营养期为30天。经查明，李为民驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车向利宝保险宁波支公司投保了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额为1000000元）、不计免赔险，且本次交通事故发生在该保险期限内。综上所述，李为民驾驶车辆与陈乾利驾驶的车辆发生碰撞，造成陈乾利受伤，其承担事故的次要责任。对于本次交通事故给陈乾利造成的损失，利宝保险宁波支公司应在交强险赔偿限额内赔偿37338.02元，不足部分由李为民承担赔偿责任。陈乾利依据相关法律规定，特提起诉讼。 利宝保险宁波支公司书面辩称，其对本次事故发生的事实和对交警大队出具的责任认定没有异议。事故车辆B01M60号小型轿车在其公司处投保交强险、商业三者险1000000元，并投保不计免赔险事实。事故认定书并未注明陈乾利在本次事故中受伤，对陈乾利的诉讼请求不予认可。若交警队能证实陈乾利当时确有受伤且修正交警单，其对各项费用意见如下：医疗费按票据核算，剔除非医保；营养费无医疗机构相关意见，不予赔付；护理费过高；陈乾利未提供误工材料及银行流水清单证明其实际减少的损失，根据陈乾利在仙居县仙洋客运有限公司上班，应按其实际收入损失情况计算误工费。 李为民未作答辩。 本院经审理，当事人双方对下列事实没有争议，本院予以确认： 一、事故发生概况：2018年8月26日6时许，陈乾利驾驶浙Ｊ×××××号大型普通客车行驶至临海市白水洋菜市场门口路段时，因避让李为民驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车，与王天强的房子发生碰撞，造成陈乾利受伤、浙Ｊ×××××号大型普通客车及房子损坏的道路交通事故。经临海市公安局交通警察大队修正道路交通事故认定书，确认浙Ｊ×××××号驾驶员陈乾利在此次事故中受伤。 二、交警部门的责任认定结果：2018年8月30日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字2018第[3310822018D09884]号道路交通事故认定书，认定陈乾利承担事故的主要责任，李为民承担事故的次要责任，王天强不承担事故责任。 三、受害人基本情况：事故发生后，陈乾利在仙居县人民医院门诊治疗。2019年2月12日，经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定，陈乾利因此次交通事故致右侧第7-10肋骨骨折明确，评定陈乾利误工期为120日，护理期为60日，营养期为30日。 四、有关保险合同内容：李为民驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车在利宝保险宁波支公司处投保交强险、商业险1000000元不计免赔。本案事故发生在保险期限内。 当事人双方对陈乾利的经济损失存在争议，本院认定如下： 1、医疗费：陈乾利主张医疗费2378.02元。利宝保险宁波支公司认为应按票据核算，剔除非医保部分。经审核，本院认定医疗费总金额为2303.02元，其中医保内医疗费为2181.92元，医保外医疗费为121.1元。肋骨固定带系残疾辅助器具，本院予以认定残疾辅助器具费75元。 2、营养费：陈乾利主张营养费900元。利宝保险宁波支公司认为无医疗机构相关意见，不予赔付。本院认为，陈乾利未能提供相关医疗机构证明，故不予认定。 3、误工费：陈乾利主张误工费21840元。利宝保险宁波支公司认为应按陈乾利实际收入损失情况计算误工费。结合陈乾利提供的仙居县仙洋客运有限公司工资表、证明和误工期鉴定情况，本院认定误工费为21600元（180元/天(120天）。 4、护理费：陈乾利主张护理费10920元。利宝保险宁波支公司认为护理费过高。结合陈乾利的伤情和护理期鉴定情况，本院认定护理费为5460元（91元/天(60天）。 5、交通费：陈乾利主张交通费300元。利宝保险宁波支公司无异议，本院予以认定。 6、鉴定费：陈乾利主张鉴定费1000元。利宝保险宁波支公司无异议，本院予以认定。 本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身损害的，应由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，陈乾利经济损失中的医保费用2181.92元、残疾辅助器具费75元、误工费21600元、护理费5460元、交通费300元、鉴定费1000元合计30616.92元，由利宝保险宁波支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿给陈乾利。陈乾利保外的医疗费用121.1元，由李为民赔偿给陈乾利。 综上，陈乾利合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、利宝保险有限公司宁波中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿陈乾利经济损失30616.92元； 二、李为民于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿陈乾利经济损失121.1元； 三、驳回陈乾利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由李为民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年三月二十六日 代书记员  胡娅丹
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀1125民初121号原告：林永超，男，1974年3月8日出生，汉族，现住安平县。被告：安彦年，男，1978年11月13日出生，汉族，现住安平县。被告：河北玛世电子商务有限责任公司，住所地：安平县信息大楼2楼，统一社会信用代码：91131125791393030X。法定代表人：安彦年。委托诉讼代理人：张建广，男，1966年12月17日出生，汉族，现住安平县。被告：安彦年，男，1978年11月13日出生，汉族，现住安平县。原告林永超与被告河北玛世电子商务有限责任公司、安彦年民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告林永超于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安彦年的起诉。本院认为：原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告林永超撤回对安彦年的起诉。审判员  李彦爽二〇二〇年三月十八日书记员  靳晨华
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执420号时建良:莳和英、时和珍、时玉英、朱荣珍:周小男、周红燕、时子超、杨丽娟、杨晨烨、时晨僖:申请执行人时建良与被执行人莳和英、时和珍、时玉英、朱荣珍、周小男、周红燕、时子超、杨丽娟、杨晨烨、时晨僖分家析产、继承纠纷一案，申请执行人时建良向本院申请不动产强制过户。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，时建良向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初249号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异153号案外人：刘晓冬，男，1991年6月20日出生，满族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人刘晓冬于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人刘晓冬向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积85.96平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积85.96平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年11月2日，刘晓冬与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，刘晓冬向宗达置业公司支付162,120.56元用于购买其开发的上述房产，房价1,886元/平方米，合同有备案登记。2011年3月4日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人刘晓冬为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收通用完税证、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.水电费、物业费、采暖费票据；5.借款合同、建设银行交易信息截屏。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积85.96平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收通用完税证、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人刘晓冬异议理由成立，解除对案外人刘晓冬名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第6幢1单元3层2号，建筑面积85.96平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年三月十六日书记员 尹子明
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1480号申请执行人杨某，女，，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。被执行人葫芦岛市种业有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区法定代表人田某，该公司总经理。被执行人赵某，男，汉族，葫芦岛银行职员，住葫芦岛市龙港区。本院在执行杨某与葫芦岛市种业有限责任公司、赵某民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人葫芦岛市种业有限责任公司、赵某无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇二〇年三月六日书记员 李树常
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6498号 申请执行人中国民生银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路999号，组织机构代码:060592589。 法定代表人刘永辉。 被执行人永康市绿风车辆配件厂，住所地永康市西城城西新区花城西路41号第2幢1楼东侧，组织机构代码:773108574。 法定代表人朱惠英。 被执行人永康市五合钢带制管有限公司，住所地永康市龙山镇四路口下村五合路1号第2幢，组织机构代码:704592673。 法定代表人朱奇广。 被执行人武义博宏厨具制造有限公司，住所地武义县百花山开发大道58号，组织机构代码:589008506。 法定代表人李俊。 被执行人朱惠英，女，1977年1月31日出生，住浙江省永康市。 被执行人胡红阳，男，1972年12月31日出生，住浙江省永康市。 被执行人朱奇广，男，1971年11月5日出生，住浙江省永康市。 被执行人陈英姿，女，1973年11月14日出生，住浙江省永康市。 被执行人李俊，男，1972年5月27日出生，住浙江省永康市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司金华分行与被执行人永康市绿风车辆配件厂、永康市五合钢带制管有限公司、武义博宏厨具制造有限公司、朱惠英、胡红阳、朱奇广、陈英姿、李俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）浙07民终2909号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月04日立案执行。立案执行标的964993.07元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，查封被执行人永康市五合钢带制管有限公司名下位于永康市龙川镇四路口下村五合路1号的房地产，该房产抵押永康农村商业银行龙山支行，由永康法院首封；被执行人永康市绿风车辆配件厂名下浙Ｇ×××××号车辆已轮候查封未实际扣押；被执行人朱惠英名下浙Ｇ×××××号车辆已轮候查封未实际扣押，无其他可供执行的财产信息。鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6498号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈 诚
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初167号 原告：岳阳县旺鑫混凝土有限公司，住所地岳阳县黄沙街镇苍坪村刘冲组。 法定代表人：钱新喜，公司总经理。 委托诉讼代理人：任细兵，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 被告：何清华，男，1956年3月22日出生，汉族，岳阳楼区人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：任继会，男，1970年2月19日出生，汉族，岳阳楼区人，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳县旺鑫混凝土有限公司与被告何清华、任继会买卖合同纠纷一案，本院2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳阳县旺鑫混凝土有限公司的法定代表人钱新喜、委托诉讼代理人任细兵到庭参加了诉讼，被告何清华、任继会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳阳县旺鑫混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决两被告支付原告货款156000元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告在岳阳县中洲乡建红星安置房，因需要使用混凝土建房，于2018年3月25日开始至7月30日，两被告在原告处购买混凝土总计价款合计156975元。双方在对账单上确认签字。2018年11月20日，两被告向原告的法定代表人出具了欠条，欠条载明欠钱新喜混凝土款156000元。时至今日，两被告以各种理由拒不支付货款，为了维护原告的合法权益，特具状起诉。 两被告未到庭答辩，亦未向本院提供书面答辩意见和证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了一份欠条和一份对账单及所有的运输单，两被告未到庭对原告提供的证据进行质证。本院认为原告提供的证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据本院采纳的证据，本院对原告起诉的事实予以认定。 本院认为，两被告合伙建房向原告购买混凝土，原告向被告提供了货物，被告则应向原告支付货款，原告与被告之间形成了买卖合同关系。两被告共同向原告出具了欠条，被告欠原告货款156000元的事实清楚，证据确实充分，足以认定。故原告要求两被告共同支付货款156000元，并由被告承担本案诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。被告何清华、任继会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告何清华、任继会在本判决生效后七日内支付原告岳阳县旺鑫混凝土有限公司货款156000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，减半征收1710元，财产保全费1300元，合计3010元，由被告何清华、任继会共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，向岳阳市中级人民法院缴纳上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  陈雄文 二〇二〇年三月十二日 书记员  毛 智 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执94号 申请执行人：张某，男，1979年2月17日出生，汉族，无业，户籍所在地黑龙江省明水县，现住瓦房店市。 被执行人：齐某，女，1988年5月4日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。 本院在执行张某与齐某离婚纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2016年7月25日作出的（2016）辽0281民初2820号民事调解书，协议原告张某与被告齐某自愿离婚；非婚生子张鑫随原告张某共同生活，被告齐某每月承担孩子抚养费500元，自2016年6月1日始至张鑫独立生活时止，均于每年12月30日前一次性付清；案件受理费300元，减半收取150元由原告张某负担。申请执行人于2020年1月6日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘孝光 审判员 由金玲 二〇二〇年三月二十五日 书记员 于良钰
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初95号原告：胡良瑞，女，1969年10月21日出生，汉族，住扶沟县。原告：丁学朋，男，1965年11月15日出生，汉族，住扶沟县。原告：马兵杰，女，1992年11月8日出生，汉族，住扶沟县。原告：白喜玲，女，1966年3月5日出生，汉族，住鄢陵县。原告：胡美连，女，1969年8月6日出生，汉族，住鄢陵县。原告：刘红，女，1969年9月16日出生，汉族，住鄢陵县。原告：李俊红，女，1989年11月16日出生，汉族，住鄢陵县。原告：陈艳，女，1986年9月7日出生，汉族，住鄢陵县。原告：陈兰花，女，1962年4月4日出生，汉族，住鄢陵县。原告：刘巧云，女，1967年4月7日出生，汉族，住扶沟县。原告：李连真，女，1967年7月23日出生，汉族，住扶沟县。原告：唐红梅，女，1985年4月5日出生，汉族，住扶沟县。原告：丁志德（丁自德），男，1947年5月10日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告：陈花云，女，1971年5月10日出生，汉族，住鄢陵县。原告：张红霞，女，1975年4月7日出生，汉族，住鄢陵县。原告：吴爱平，女，1972年3月19日出生，汉族，住鄢陵县。原告：李秀平，女，1966年10月24日出生，汉族，住鄢陵县。原告：李桂荣，女，1963年8月18日出生，汉族，住扶沟县。原告诉讼代表人：胡良瑞、白喜玲、陈艳，基本情况同上。被告：张进喜，男，1980年3月7日出生，汉族，住西华县。被告：王恩惠，女，约39岁，住址同上。原告胡良瑞、丁学朋、马兵杰、白喜玲、胡美连、刘红、李俊红、陈艳、陈兰花、刘巧云、李连真、唐红梅、丁志德、陈花云、张红霞、吴爱平、李秀平、李桂荣因与被告张进喜、王恩惠劳务合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，本院同日受理本案，并依法适用简易程序，由审判员苗亮独任审理，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。原告的诉讼代表人胡良瑞、白喜玲、陈艳到庭参加诉讼，被告张进喜、王恩惠经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：二被告在鄢陵县××前××岗村经营木材生意，本案十八名原告在二被告处打工，工钱月付，计件付钱。2018年4、5月份，二被告开始拖欠工钱，2019年7月11日，二被告给上述原告结算后，二被告共拖欠胡良瑞4492元、丁学朋2397元、马兵杰963元、白喜玲3016元、胡美连4997元、刘红3760元、李俊红3584元、陈艳3075元、陈兰花2150元、刘巧云2462元、李连真2700元、唐红梅4800元、丁志德（丁自德）8626元、陈花云5280元、张红霞2700元、吴爱平2783元、李秀平7800元、李桂荣1200元，二被告给上述原告出具了欠条，并在欠条上签字。经原告多次催要，二被告至今未支付。原告为此起诉，要求：1、判令二被告立即支付原告胡良瑞4492元、丁学朋2397元、马兵杰963元、白喜玲3016元、胡美连4997元、刘红3760元、李俊红3584元、陈艳3075元、陈兰花2150元、刘巧云2462元、李连真2700元、唐红梅4800元、丁志德（丁自德）8626元、陈花云5280元、张红霞2700元、吴爱平2783元、李秀平7800元、李桂荣1200元，共计66785元；2、本案诉讼费由被告承担。被告张进喜、王恩惠均未到庭，亦未进行答辩。本院经审理查明：被告张进喜在鄢陵县××前××岗村租赁他人厂房生产板材，本案18名原告系张进喜招聘的工人。2018年4、5月份，被告张进喜拖欠原告工资，经原告多次催要，被告张进喜于2019年7月11日向工人出具欠条一份，欠条载明拖欠的工资数额为胡良瑞4492元、丁学朋2397元、马兵杰963元、白喜玲3016元、胡美连4997元、刘红3760元、李俊红3584元、陈艳3075元、陈兰花2150元、刘巧云2462元、李连真2700元、唐红梅4800元、丁志德（丁自德）8626元、陈花云5280元、张红霞2700元、吴爱平2783元、李秀平7800元、李桂荣1200元，被告张进喜至今未向本案原告支付工资。原告要求被告王恩惠对拖欠的工资承担给付责任，未举证证明王恩惠拖欠其工资的事实。本院认为，被告张进喜与本案18名原告形成劳务合同关系，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告张进喜向原告出具的《欠条》上对金额进行了明确的约定，故对本案18名原告要求被告张进喜支付工资共计66785元的诉讼请求本院予以支持。原告另要求被告王恩惠承担给付工资的责任，但未提供证据证明王恩惠拖欠其工资的事实，故对该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张进喜于本判决生效后十日内支付原告胡良瑞、丁学朋、马兵杰、白喜玲、胡美连、刘红、李俊红、陈艳、陈兰花、刘巧云、李连真、唐红梅、丁志德、陈花云、张红霞、吴爱平、李秀平、李桂荣工资款共计66785元（其中胡良瑞4492元、丁学朋2397元、马兵杰963元、白喜玲3016元、胡美连4997元、刘红3760元、李俊红3584元、陈艳3075元、陈兰花2150元、刘巧云2462元、李连真2700元、唐红梅4800元、丁志德（丁自德）8626元、陈花云5280元、张红霞2700元、吴爱平2783元、李秀平7800元、李桂荣1200元）；驳回原告胡良瑞、丁学朋、马兵杰、白喜玲、胡美连、刘红、李俊红、陈艳、陈兰花、刘巧云、李连真、唐红梅、丁志德、陈花云、张红霞、吴爱平、李秀平、李桂荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，由被告张进喜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  苗亮二〇二〇年三月二十三日书记员  曹琦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢339号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第00020号民事判决书,2020年03月13日恢复立案执行申请执行人陆月仙与被执行人袁金虎民间借贷纠纷一案，恢复执行标的为6883元，执行中，被执行人履行人民币6883元，该恢复案件执行完毕，原（2015）绍柯执民字第1336号案件未履行部分应继续履行。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执307号 申请执行人余樟政（公民身份号码3301271967××××××××），男，1967年5月1日出生，汉族，住淳安县姜家镇浮林村黄坑坞31号。 被执行人周其鹏（公民身份号码3301271968××××××××），男，1968年4月5日出生，汉族，住淳安县千岛湖镇塘边弄16-1号402室。 本院在执行申请执行人余樟政与被执行人周其鹏案由民间借贷纠纷一案中，经本院依法强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执71号 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司，住所地杭州市西湖区德力西大厦1号楼26楼2603。 法定代表人俞磊，执行董事兼总经理。 被执行人周将凯，男，汉族，1990年8月1日出生，住浙江省浦江县。 申请人广西钱盆科技股份有限公司与被申请人周将凯借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年10月12日作出（2019）衢仲网裁字第75959号裁决已生效。申请人广西钱盆科技股份有限公司于2019年10月15日将债权转让给杭州合仲网络科技有限公司。因周将凯未履行生效法律文书所确定的义务，杭州合仲网络科技有限公司向本院申请立案执行，本院于2020年3月4日依法立案执行。2020年3月11日，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司向本院递交了撤回执行申请书。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执71号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立伟审判员张国军审判员陈晓欢 二〇二〇年三月十二日 代书记员 吴      旭      晖
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更230号 罪犯舒建辉，男，1952年8月27日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯舒建辉在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2013年1月29日作出(2012)渝一中法刑初字第00222号刑事附带民事判决，认定舒建辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失23506.61元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2015年8月12日裁定对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年，刑期自2015年8月12日起至2037年1月1日止；重庆市第一中级人民法院于2017年12月6日裁定对其减去有期徒刑九个月，至2036年11月11日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯舒建辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯舒建辉减去有期徒刑八个月十五日。 （刑期起止时间为：自2015年8月12日起至2036年2月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月二日 书记员  舒宏娅
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终933号上诉人（原审原告、反诉被告）：大连鸿基园房地产有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区革新街63号。法定代表人：张民，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：罗娜，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青丽，辽宁智库律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：大连市富强建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市大郑镇大郑委。法定代表人：孙玉强，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐伟民，辽宁翊鼎律师事务所律师。上诉人大连鸿基园房地产有限公司因与被上诉人大连市富强建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初1806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，大连鸿基园房地产有限公司于2020年3月30日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，大连鸿基园房地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连鸿基园房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费54,123元（上诉人已预交），减半收取27,061.5元，由上诉人大连鸿基园房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 伟审判员 王迎春审判员 刘 畅二〇二〇年三月三十日书记员 王 亮
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初419号原告：方城县幸福物业管理有限公司。住所地：方城县城关镇交通街692号。统一社会信用代码：91411322090902154R。法定代表人：刘新江，任经理。被告：金祥振，男，1986年1月22日生，汉族，住方城县。原告方城县幸福物业管理有限公司诉被告金祥振为物业服务合同纠纷一案，原告方城县幸福物业管理有限公司于2020年3月25日以原、被告双方已私下协商和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方城县幸福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方城县幸福物业管理有限公司负担。审判员  牛俊蒙二〇二〇年三月二十五日书记员  刘人榜
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初683号原告：姚淑梅，女，汉族，1969年9月26日生，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。被告：张富堂，男，汉族，1993年9月27日生，甘肃省通渭县人，农民，住甘肃省定西市安定区。原告姚淑梅与被告张富堂劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。依法由审判员康殿忠适用简易程序公开进行了审理。在审理中，姚淑梅于2020年3月31日因张富堂已向其付清剩余劳务工资为由向本院提出申请，要求撤回对张富堂的起诉。本院认为，姚淑梅申请撤诉，不违反法律规定，亦不损害国家、集体及他人利益，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予姚淑梅撤回对张富堂起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由姚淑梅负担。审判员  康殿忠二〇二〇年三月三十一日书记员  张 娜
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初424号 原告：临沂市和谐包装有限公司，住所地临沂市沂南县蒲汪镇驻地。 法定代表人：赵世顺，该公司总经理。 被告：宋开杰，男，1976年11月25日出生，汉族，居民，住临沂市经济技术开发区。 被告：苏学梅，女，1982年2月3日出生，汉族，居民，住临沂市经济技术开发区。 原告临沂市和谐包装有限公司与被告宋开杰、苏学梅分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告临沂市和谐包装有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临沂市和谐包装有限公司撤诉。 案件受理费946元，减半收取473元，由临沂市和谐包装有限公司负担。 审判员 刘 伟 二〇二〇年三月十日 书记员 李媛媛