台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初547号 原告：叶小伓，男，1935年3月11日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告：汪仙莲，女，1937年7月26日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告：叶挺，男，1988年10月5日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 三原告的委托诉讼代理人：罗桂明，浙江中英律师事务所律师。 被告：谢云娇，女，1980年10月3日出生，汉族，住海南省琼中黎族苗族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司，统一社会信用代码91330324743480893Y。住所地：浙江省永嘉县江北街道蔡桥商贸大厦南栋一层、二层北向。 代表人：刘超安。 委托诉讼代理人：陈蒙蒙，该支公司员工。 被告：葛军，男，1971年6月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，统一社会信用代码91341600851943357N。住所地：安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 代表人：张标。 委托诉讼代理人：付光远，该分公司员工。 原告叶小伓、汪仙莲、叶挺为与谢云娇、中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称平安保险公司）、葛军、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月20日向法院提起诉讼。原告诉请（已变更）：1、叶振国因交通事故致死亡的损失1415546元，要求被告谢云娇、葛军各赔偿30%计424663.8元；2、判令两保险公司在被告投保的交强险范围内对精神抚慰金、死亡赔偿金优先赔付，不足部分在商业险限额内赔付。本院依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人罗桂明，被告谢云娇，被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈蒙蒙，被告人保公司的委托诉讼代理人付光远到庭参加诉讼，被告葛军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第六、七、八项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年10月1日2时29分，谢云娇驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车行驶至S26诸永高速公路往诸暨方向121公里+900米处时因操作不当致使车辆停在慢速车道上，葛军驾驶的皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××重型半挂牵引车/重型普通半挂车在避让该车时被后方由叶振国（出生于1965年12月18日，住台州市黄岩区驾驶的浙Ｊ×××××号中型厢式货车追尾碰撞，造成浙Ｊ×××××号车上驾驶人叶振国死亡、乘车人汪林国受伤，皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××号车、浙Ｊ×××××号车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：叶振国负事故的主要责任，葛军负事故的次要责任，谢云娇负事故的次要责任，汪林国负无责任。 三、赔偿权利人情况：叶小伓、汪仙莲系夫妻关系，两人生育二子二女，为叶国民、叶荷玲、叶振国、叶冬金。叶挺系叶振国的儿子。叶振国与陈明素原系夫妻关系，于2015年11月26日办理离婚手续。 四、车辆与保险合同情况：浙Ｃ×××××号小型普通客车在被告平安保险公司投保了了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险1000000元（不计免赔）。皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强 制保险和商业第三者责任险1000000元（不计免赔）。本次事 故发生在保险期内。 五、丧葬费：原告主张33216元，各方均无异议，本院予以认可。 六、死亡赔偿金：原告主张本案应参照城镇标准赔偿，即1203640元（60182元/年×20年），被告谢云娇、平安保险公司、人保公司认为应按农村标准进行赔偿，死者叶振国的户口本上虽显示为农业家庭户，但原告提供了黄岩区东城街道办事处出具的证明、职工参保缴费证明、工资明细表及劳动合同等证据，能够认定叶振国的主要收入来源于城镇，故死亡赔偿金标准应按城镇居民标准计算为宜，本院认定本案的死亡赔偿金应为1203640元。原告主张被扶养人生活费为74690元（29876元/年×10年÷4人），被告平安保险公司、人保公司认为证据不明确，均不予认可，本院经审核证据后认为，死者有被扶养人父亲叶小伓、汪仙莲（育有二子二女），本案被扶养人生活费为53380元（21352元/年×5×2人÷4人）。合计1257020元。 七、交通费：原告主张4000元，被告平安保险公司认可3000元，被告人保公司认为没有证据证明不予认可，本院结合原告提供的证据及当地司法实际情况，酌情认定为3000元。 八、精神抚慰金：原告主张100000元，被告平安保险公司、人保公司均认为过高，仅认可20000元，本院结合本案事故认定、侵害后果及当地实践，酌情确定为25000元。原告要 求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，予以 支持。 上述五至八项合计：1318236元。 九、其他情况：经本院与事故的另一伤者汪林国电话联系，汪林国陈述其因事故支出的医疗费用大概为28000元，其要求在本案的交强险中为其预留份额。 裁判理由与结果 本院认为：谢云娇停靠在慢速车道上，葛军驾驶车辆在避让该车时被后方由叶振国驾驶的车辆追尾碰撞，造成车上驾驶人叶振国死亡、乘车人汪林国受伤及两车不同程度损坏的交通事故，事实清楚。交通管理部门对此事故作出的责任认定并无不当，本院予以确认。原告要求被告按责赔偿理由正当，其合理部分本院予以支持。本案肇事的浙Ｃ×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业险，皖Ｓ×××××号车辆在被告人保公司投保了交强险及商业险。据此，被告平安保险公司、人保公司应各自在交强险限额内先行赔偿。因本次交通事故造成叶振国死亡及案外人汪林国受伤，本院酌情将被告平安保险公司交强险死亡伤残赔偿限额110000元中的90000元分配给本案原告，将被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元中的90000元分配给本案原告。交强险外的其余合理损失为1138236元（1318236元-180000元），本院根据事故中各方的过错程度及本案实际，酌情确定由被告谢云娇、葛军分别承担30%、20%的赔偿责任，被告谢云娇承担的赔偿款依法按约应由被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内理赔341470.8元（1138236元*30%），被告葛军承担的赔偿款依法按约应由被告人保公司在商业第三者责任险范围内理赔227647.2元（1138236元*20%），其余损失由原告自行承担。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司在交强险范围内赔偿原告叶小伓、汪仙莲、叶挺因事故造成的各项损失90000元，在商业险范围内赔付341470.8元，合计431470.8元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险范围内赔偿原告叶小伓、汪仙莲、叶挺因事故造成的各项损失90000元，在商业险范围内赔付227647.2元，合计317647.2元。 上列两项于判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告叶小伓、汪仙莲、叶挺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4285元，减半收取2142.5元，由原告叶小伓、汪仙莲、叶挺负担200元，被告谢云娇负担1165.5元，由被告葛军负担777元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨 溢 二〇二〇年三月三十一日 法官助理陈贝 代书记员  陈沿蒙