wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执164号 被执行人：杨显勇，男，生于1983年10月13日，汉族，住雅安市名山区。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行杨显勇犯非法采伐国家重点保护植物罪、非法运输、出售国家重点保护植物罪，被判处罚金一案中，被执行人杨显勇亲属代其缴纳了罚金一万六千元。本院(2019)川1803刑初129号刑事判决书确定的罚金被执行人杨显勇已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保78号申请人：中联润世新疆物流有限公司，住所地：乌鲁木齐。法定代表人：王超。被申请人：胡圣华，男，1962年08月28日，汉族，现住所地：广东省深圳市。被申请人：黎炫宇，女，1990年06月20日，汉族，现住所地：乌鲁木齐市。被申请人：黎建华，男，1966年05月26日，汉族，现住所地：乌鲁木齐市。申请人中联润世新疆物流有限公司与被申请人胡圣华、黎炫宇、黎建华房屋买卖合同纠纷一案，申请人中联润世新疆物流有限公司于2020年3月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人胡圣华、黎炫宇、黎建华价值361530.67元的财产或者相应价值的其他财产。并提供天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人中联润世新疆物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡圣华、黎炫宇、黎建华价值361530.67元的财产。案件保全费2327.65元（申请人已预交），由申请人中联润世新疆物流有限公司承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   田 林 二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 十 九 日书  记  员   王彩彩
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初908号原告：延边恒睿物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：张影红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张斌，该公司职员。被告：陈恒山，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限公司与被告陈恒山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 李雪英 二〇二〇年三月十九日书记员 高天虹
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执773号 申请执行人彭磊与被执行人江门市新会区老佛爷酒业有限公司仲裁一案[原审案号新劳人仲案字[2019]第179号]，本院于2019年依法拍卖被执行人的财产，所得款项已向申请执行人划付了工资款，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年三月三日
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执722号 移送执行单位仁寿县人民法院。 被执行人：张建,男性,1986年10月5日出生,住仁寿县。 被执行人：黄利平,女性,1986年8月20日出生,住眉山市东坡区。 本院在执行申请执行人与被执行人黄利平、张建借款合同纠纷诉讼费一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执722号案件诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 瑾 二〇二〇年三月十二日 书记员 石梦杨
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢39号申请人科右中旗健雨种业。法定代表人汪健雨。被执行人王文都苏，男，蒙古族，1990年1月5日出生人，农民。本院立案执行科右中旗健雨种业申请王文都苏合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初933号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人科右中旗健雨种业于2020年3月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人科右中旗健雨种业提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初933号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年三月三十日书记员 乌日罕
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终1215号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市渤海八路659号裕华大厦。负责人：何建军。被上诉人（原审原告）：肖春福，男，1986年5月16日出生，汉族。原审被告：无棣县平通物流有限公司，住所地山东省无棣县车王镇大济路经西、张李路以南。法定代表人：王成立。原审被告：无棣县海洋物流有限公司，住所地山东省无棣县车镇乡政府驻地。法定代表人：牛庆云。原审被告：李爱亮，男，1969年6月3日出生，汉族，住山东省博兴县。上诉人渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司因与被上诉人肖春福及原审被告无棣县海洋物流有限公司、无棣县平通物流有限公司、李爱亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初2986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 夏春青审判员 朱 正审判员 陈宝聚 二〇二〇年三月二十四日书记员 高 菲
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执376号于某：孙某：申请执行人于某与被执行人孙某抚养费纠纷一案，申请执行标的为525元。经本院立案受理后，在执行过程中被执行人孙某给付抚养费500元并缴纳执行费50元，申请执行人放弃其余权利。至此于某向本院申请(2018)吉0702民初3304号民事判决关于2020年2月份抚养费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知松原市宁江区人民法院二〇二〇年三月九日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1130号申请执行人吴选，男，住湖南省汨罗市。被执行人长沙优租客房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道凉塘路社区商业步行街商住楼12栋102号。法定代表人严勇。申请执行人吴选与被执行人长沙优租客房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，长沙县人民法院作出的（2019）湘0121民初2136号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人长沙优租客房地产经纪有限公司未能按期履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人吴选于2020年2月10日向本院执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月10日向申请执行人吴选送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。本院立案后，向被执行人长沙优租客房地产经纪有限公司送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年2月25日发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明，被执行人长沙优租客房地产经纪有限公司名下无可供执行的财产。2019年8月21日，本院曾在长沙县不动产登记中心查明被执行人长沙优租客房地产经纪有限公司无房产登记信息。2019年8月26日，本院曾在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人长沙优租客房地产经纪有限公司无公积金缴纳记录。2019年8月26日，本院曾到被执行人长沙优租客房地产经纪有限公司登记注册的住所地长沙县星沙街道凉塘路社区商业步行街商住楼12栋102号走访调查，了解到被执行人长沙优租客房地产经纪有限公司自登记之日起就未在该注册登记地址经营办公，该地址一直是由一家“玄之韵”服装工作室在经营至今，没有发现其他财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日通过电话告知了申请执行人吴选，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月2日，本院对被执行人长沙优租客房地产经纪有限公司的法定代表人采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月4日电话约谈申请执行人吴选，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月4日，本院应当执行的申请执行人吴选押金2684元、执行费50元，合计2734元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王懿林审 判 员  饶兴武审 判 员  付建安二〇二〇年三月四日代理书记员  马嘉遥
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执663号申请执行人西安合尊汽车服务有限公司，住所地：西安市雁塔区房。法定代表人：周亚雷，该公司执行董事兼总经理。被执行人杨慧平，男，汉族，1979年9月29日出生，住陕西省商洛市商州区。申请执行人西安合尊汽车服务有限公司与被执行人杨慧平车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初5701号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨慧平未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人西安合尊汽车服务有限公司于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初5701号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产线索。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的29425元及利息，未受偿29425元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年三月十日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2020年月日送达1
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执456号申请执行人覃顺文，男，1954年10月02日出生，汉族，户籍地湖南省中方县。申请执行人杨胜芝，女，1958年3月10日出生，汉族，户籍地湖南省中方县。被执行人杨方，男，1980年04月28日出生，土家族，户籍地湖南省芷江侗族自治县。本院在执行申请执行人覃顺文、杨胜芝与被执行人杨方民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执456号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年三月二十七日书记员 张慧玲
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初480号原告：谢朝堃，男，1985年5月1日生汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：陈浩，男，1978年9月28日生汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：陈瑞斌，男，1976年10月16日生汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告谢朝堃诉被告陈浩、陈瑞斌运输合同纠纷一案中，本院于2020年2月26日立案。原告谢朝堃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按谢朝堃撤回起诉处理。审 判 员  王红琴人民陪审员  张玉祥人民陪审员  陈忠于二〇二〇年三月六日法官助理杨君书记员王凯（代）
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执恢14号 申请执行人：湖州华吉食品贸易有限公司。住所地：湖州市环城南路33号。 法定代表人：李健，该公司总经理。 被执行人：陈璐，女，1979年2月16日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 申请执行人湖州华吉食品贸易有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初4580号民事调解书，于2020年1月7日向本院恢复执行，恢复执行标的为9557.6元。本院于2020年1月8日恢复执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，其银行账户余额较小，故未予扣划；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州华吉食品贸易有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年3月23日，被执行人尚欠申请执行人9557.6元，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执恢14号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李辉审判员徐锋审判员王振宇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 金     旭     璐
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终1358号上诉人（原审被告）：张金凤，女，1963年4月27日出生，汉族，住北京市密云区。被上诉人（原审原告）：孙哲，男，1966年1月25日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王俊宝，北京君宪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：倪剑，女，1969年12月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：王俊宝，北京君宪律师事务所律师。上诉人张金凤因与被上诉人孙哲、倪剑排除妨害纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2019）京0118民初11082号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成进行了审理。本案现已审理终结。张金凤上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回孙哲、倪剑的一审全部诉讼请求；2.一审、二审诉讼费均由孙哲、倪剑承担。事实和理由：一审法院认定事实有误，一审审理过程中孙哲、倪剑未提交房屋物权凭证原件，不能证明涉案房屋系孙哲、倪剑所有。孙哲、倪剑是否有权利提起诉讼，张金凤有异议。另外，涉案房屋一直是张金凤负责看护，孙哲、倪剑拖欠张金凤看护房屋的费用。张金凤所设置防盗设施系院落大门，并未对涉案房屋大门进行上锁，无法履行一审判决的将房屋大门打开并恢复原状的行为。而且涉案房屋的门牌号不属实，对于涉案房屋面积和围墙是否是违建没有查明。孙哲、倪剑辩称，同意一审判决，不同意张金凤的上诉请求及理由。一审期间，孙哲、倪剑向一审法院提出向北京市房产不动产登记管理局调取了房屋产权证的信息，通过房屋产权证信息进一步证明涉案房屋是孙哲、倪剑所有，张金凤的第一点理由不能成立。房屋是独栋的别墅，张金凤将涉案房屋院落大门焊死，相当于将涉案房屋焊死，使孙哲、倪剑无法进出，张金凤的上诉理由不能成立。孙哲、倪剑对房屋进行了管理，但孙哲、倪剑经常来往于中国、美国之间，故委托了物业管理公司的人员张玉琴对房屋进行管理。在此过程中，由于张金凤对涉案房屋进行骚扰，物业人员张玉琴就进行了报警。且倪剑委托物业人员张玉琴在2011年至2013年期间对院落北墙垒高，不存在张金凤的种种上诉理由。综上，请求驳回张金凤的全部上诉请求。孙哲、倪剑向一审法院起诉请求：1.判令张金凤将××号大门上的焊接处全部打开并将大门焊接处恢复原状，今后不得阻碍孙哲、倪剑通行，赔偿孙哲、倪剑经济损失1万元；2.诉讼费由张金凤承担。一审法院认定事实：孙哲、倪剑共同购买了位于北京市密云区穆家峪镇××号的房屋。2019年7月孙哲、倪剑发现该公寓的大门被焊死，导致无法进出，无法进行装修施工，7月3日孙哲、倪剑报警。经调查，该公寓大门系张金凤焊死。此事件经公安机关调解未果，现孙哲、倪剑诉于法院。一审法院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张金凤将孙哲、倪剑所有的公寓大门焊死，造成孙哲、倪剑无法正常行使合法的物权权利，侵害了孙哲、倪剑的合法权益。故对孙哲、倪剑要求张金凤将大门打开并恢复原状，不得阻碍其通行的诉讼请求，法院予以支持。张金凤辩称事由与本案不属同一法律关系，故本案不予涉及。对孙哲、倪剑起诉要求张金凤赔偿其损失的诉讼请求，因其并未提交有效证据证明其主张，故法院不予支持。据此，一审法院判决：一、张金凤于判决生效后十日内将孙哲、倪剑所有的位于北京市密云区穆家峪镇××号房屋的大门打开并恢复原状，不得阻碍孙哲、倪剑正常通行；二、驳回孙哲、倪剑的其他诉讼请求。一审案件受理费35元，由张金凤负担（限判决生效后七日内交至一审法院）。二审中，孙哲、倪剑提交其房产证明照片，张金凤对此不予认可，要求看房产证明原件。孙哲、倪剑称其长期在美国生活，原件在本人处保存。张金凤未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，孙哲、倪剑就涉案房屋享有物权，虽未提交产权证书原件，但一审法院已经前往有权机关调取了孙哲、倪剑就涉案房屋的证明，内容与孙哲、倪剑提交的房屋产权证明向一致。故张金凤提出孙哲、倪剑不享有诉权一节本院不予支持。张金凤将孙哲、倪剑所有的公寓大门焊死，造成孙哲、倪剑无法正常行使合法的物权权利，侵害了孙哲、倪剑的合法权益。故对孙哲、倪剑要求张金凤将大门打开并恢复原状，不得阻碍其通行的诉讼请求，本院予以支持。张金凤辩称的有关看管房屋，孙哲、倪剑拖欠其看管费用一节与本案不属同一法律关系，故本案不予涉及。综上，张金凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由张金凤负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  孙 妍二〇二〇年三月二十日法官助理  吴 琳书 记 员  李月明
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执871号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人:孙建平,董事长。被执行人：黎智林，男，1972年7月11日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年11月1日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7667号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人代偿本金29282.32元，利息576.02元，罚息67.15元，违约金16291.44元（暂计算至2020年3月4日止），逾期保费1449.13元，律师费1000元，迟延履行期间的债务利息441.91元（以32374.62元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2019年12月17日起暂计算至2020年3月4日止），并应承担案件受理费585元，执行费395元，以上合计50087.97元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黎智林的银行账户存款50087.97元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年三月四日代理书记员  周剑宇
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初445号原告：张力丹，女，1992年5月1日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：崔延岑，女，1968年8月19日出生，汉族，现住焦作市解放区。原告张力丹与被告崔延岑房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告张力丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张力丹撤回起诉处理。审判员 成 玮二〇二〇年三月二十五日书记员 王玲莉
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执1405号申请人李东，男，1969年10月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请人王淑芹，女，1968年1月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人：建昌县金海房地产开发有限责任公司。住所地，建昌县北环路19号。李东、王淑芹申请执行建昌县金海房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1422民初2220号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田继民代理审判员  张博文代理审判员  王廷宽二〇二〇年三月二十四日书 记 员  项博文
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执454号 移送执行机关：本院民事审判庭。 被执行人李科，男，生于1983年1月17日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1402民初3515号民事判决书，移送立案执行李科交纳受理费一案。移送执行标的：交纳案件受理费533.00元。 在执行中，向被执行人李科送达（2020）川1402执454号执行通知书、报告财产令。期内，被执行人李科未履行义务。本院通过人民法院执行查控系统查明被执行人李科暂无存款可供执行。经本院审委会决定暂缓执行。为此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止本院（2018）川1402民初3515号民事判决书中确定的被执行人李科承担的案件受理费的执行。 中止情形消灭后再恢复执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  曾淑华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  唐 静
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执136号之二 申请执行人：邱小红，女，1997年7月9日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：张长兴，男，1978年11月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人邱小红与被执行人张长兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1699号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行借款本金12600元及其利息、迟延履行利息、诉讼费用58元等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，除发现被执行人有桂Ｊ×××××号车，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法查封上述车辆，但无法实际扣押，暂时无法处置； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档，并通过电话约谈方式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年三月十六日 书记员  邹 媚
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执162号 吴天烈、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民1162号民事调解书立案执行的申请执行人吴天烈与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初628号 原告：广西贺州广厦混凝土有限公司，住所地贺州市平桂区平桂大道南侧富旺小区3#楼101、102、103、104号商铺。 法定代表人：陈肇壮，董事长。 委托诉讼代理人：陈媛洁，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李和栖，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告：广西建工集团联合建设有限公司，住所地南宁市西乡塘区友爱北路45号。 法定代表人:陆彪。 原告广西贺州广厦混凝土有限公司与被告广西建工集团联合建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告广西贺州广厦混凝土有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已结清货款为由自愿向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西贺州广厦混凝土有限公司撤诉。 案件受理费8825元，减半收取计4413元（原告已预交），由原告广西贺州广厦混凝土有限公司负担。 审 判 员 樊伟彩 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终81号上诉人（原审被告）：李延召，男，1980年8月17日出生，汉族，住许昌市建安区。被上诉人（原审原告）：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地河南省许昌市魏都区许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被告：李莉莉，女，1986年7月21日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：李伟召，男，1977年9月10日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：吴晓贞，女，1977年2月13日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：宋国军，男，1982年12月12日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：李燕红，女，1986年3月10日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：唐斌，男，1970年12月5日出生，汉族，住许昌县。被告：吴丽红，女，1975年4月27日出生，汉族，住许昌县。上诉人李延召诉被上诉人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司、原审被告李莉莉、李伟召、吴晓贞、宋国军、李燕红、唐斌、吴丽红金融借款合同纠纷一案，不服许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李延召在原审法院限定的期限内未缴纳上诉费，也未申请诉讼费减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李延召自动撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙志强审判员  朱耀宇审判员  陈 晖二〇二〇年三月二日书记员  常文杰
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1721号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人宋旭东，董事长。被执行人于佰胜，男，1990年3月1日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人王笑笑，女，1989年8月26日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人于佰胜、王笑笑金融借款合同纠纷一案中，本院2019年9月23日立案执行，本院在执行过程中，2019年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2019年10月22日王笑笑缴纳执行费12400.00元，2020年3月24日申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司书面申请对本案的终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结山东省金乡县（2017）鲁0828民初3065号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年三月二十四日书记员  高金莹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执异12号异议人（异议人）：富利建设集团有限公司。住所地：广州市海珠区阅江中路688号保利国际广场北塔11楼01－06.法定代表人：张向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭日鹏，男，1992年7月4日出生。富利建设集团有限公司员工。代理权限为特别授权代理。申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭晔，该公司法务。委托代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：季武，该公司法务。委托代理权限为一般授权代理。被执行人：何占平，男，1973年1月5日出生。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与被执行人何占平责令退赔一案中，异议人富利建设集团有限公司（以下简称富利公司）于2020年3月6日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭并公开听证进行了审查。现已审查终结。异议人富利公司称，请求撤销（2019）湘0703执恢40号之十八协助执行通知书，确认编号为10XXXX96号中联牌塔式起重机并非何占平所有。事实与理由：常德市鼎城区人民法院向富利公司发出（2019）湘0703执恢40号之十八协助执行通知书，要求富利公司协助查封、冻结被执行人何占平名下的中联牌塔式起重机及未付租金。富利公司未发现与何占平、大连锦恒机械设备有限公司存在租赁合同关系，也未发现富利公司使用何占平名下的塔式起重机。申请执行人中联重科称，根据常德市鼎城区人民法院（2015）常鼎刑初第212号刑事判决书，编号为10XXXX96号中联牌塔式起重机系何占平以融资租赁的方式诈骗的中联重科财产，法院查封、冻结合法，应驳回富利公司的异议请求。本院查明，2015年10月26日，本院作出（2015）常鼎刑初第212号刑事判决书，该刑事判决书查明：（注：引用部分事实）2010年7月13日，何占平委托代办公司借款100万元，在辽宁省大连市成立锦恒公司。2011年2月14日至2013年5月22日，何占平在明知自己无履行合同能力的情况下，采取仅付首付款和前期租金的方式，与中联重科先后签订融资租赁合同55份。2012年3月9日，何占平以融资租赁的方式租赁中联重科的塔式起重机25台（其中1台编号为：10XXXX96）。该刑事判决书判决如下：一、被告人何占平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元；二、公安机关扣押的被告人何占平融资租赁的所有权属于中联重科的机械设备返还给中联重科；被告人何占平将中联重科的设备通过置换形式违法取得的一切财物予以退赔或由公安机关追缴。另查明，本院在执行（2015）常鼎刑初第212号刑事判决书的过程中，查明富利公司租赁使用中联牌TCT5510－6G型塔式起重机（编号：10XXXX96）。2019年11月14日对富利公司发出（2019）湘0703执恢40号之十八协助执行通知书，对何占平名下的中联牌TCT5510－6G型塔式起重机（编号：10XXXX96）及租金予以查封、冻结。本院认为，根据本院（2015）常鼎刑初字第212号刑事判决书，编号为10XXXX96中联牌TCT5510型塔式起重机系何占平融资租赁的所有权属于中联重科的机械设备，应返还给中联重科。本院在执行过程中对该设备予查封、冻结并无不当。富利公司在本案中系有协助执行义务的单位，应当按照本院的协助执行通知书履行协助义务，且本院协助执行通知书明确了查封期间设备富利公司可正常使用，未影响富利租赁权的行使，富利公司的异议请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项规定，裁定如下：驳回富利建设集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长 夏 宜审判员 梅 勇审判员 郑 丹二〇二〇年三月二十五日书记员 王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更274号罪犯欧石发，男，1996年9月28日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年11月9日作出（2015）保中刑初字第168号刑事附带民事判决，以被告人欧石发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币9000元。判决生效后，该犯于2016年2月1日被交付执行。本院于2018年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯欧石发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯欧石发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，另查明该犯系有组织的暴力性犯罪；附带民事赔偿未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯欧石发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯欧石发减去有期徒刑五个月（刑期自2014年9月12日起至2028年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初198号 原告：尹水花，女，1961年6月20日出生，汉族，户籍地 江省遂昌县，现住浙江省遂昌县 道兴云小区吕家新村1号。 委托诉讼代理人:范紫兰，浙江君豪律师事务所律师。 被告：吴汝益，男，1965年4月13日出生，汉族，住浙江省 景宁畲族自治县梅岐乡高闩村高山13号，公民身份号码 332529196504131510。 原告尹水花与被告吴汝益劳务合同纠纷一案，原告于2020年 2月19日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付劳动报酬3350 元及逾期利息损失（逾期利息损失从起诉日起按年利率6%计算至 款项付清日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原 告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付劳动报酬3350元及逾期 利息损失（逾期利息损失从起诉日起按同期全国银行间同业拆借 中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清日止）。本院受理 本案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行 审理，现已审理终结。 -2- 本院经审理认定：2017年10月至2018年5月期间，被告吴 汝益因承包经营遂昌县云峰街道刘坞村（章州小区门口）葡萄园 之需，雇请原告尹水花从事葡萄园修剪劳务，工资按每日100元 计算。2018年8月29日，经结算，被告尚欠原告报酬3350元。 并向原告出具欠条一份，载明“今欠水花人民币叁仟叁佰伍拾元 整（￥3350元整）”。被告在该欠条上签名。被告出具欠条后。 至今未支付上述款项。为此，原告诉来本院，提出前述诉讼请求。 另查明，原告持有欠条原件，欠条载明的“水花”即为原告 尹水花。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百 一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规 定，判决如下： 被告吴汝益于本判决生效之日起十日内支付原告尹水花报酬 3350元及逾期利息（逾期利息以3350元为计算基数，从2020年 2月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价 利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 -3- 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴汝益负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水 市中级人民法院。 审判员  李秀才 二〇二〇年三月十八日 书记员  江彩君
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终20903号 上诉人（原审被告）：锦泰财产保险股份有限公司成都分公司，营业场所：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉瑞四路399号金控时代广场1号楼东塔楼3楼（西北区域除外）、4楼。 负责人：张徐，总经理。 委托诉讼代理人：张文君，女，系该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：张志仁，男，1964年3月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：马燕平，四川兰上兰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：白杨，男，1993年5月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 上诉人锦泰财产保险股份有限公司成都分公司（以下简称锦泰保险公司）因与被上诉人张志仁、白杨机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初4178号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 锦泰保险公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判残疾赔偿金和精神损害抚慰金按照重新鉴定后的结论计算。事实与理由：一审中锦泰保险公司申请了对张志仁的伤残等级重新鉴定，一审未释明原因就拒绝重新鉴定申请，现请求对鉴定结果重新鉴定。根据《法医临床检验规范》、《四川司法鉴定职业指引》等相关文件，精神障碍评定标准，需因损害造成大脑功能失调或结构改变导致感知、情感、思维、意志和行为等精神活动出现紊乱或异常，社会功能受损。张志仁系创伤性蛛网膜下腔出血治疗，根据该鉴定意见书表明张志仁已恢复上班，足见其伤情并不妨碍社会功能。出院证明及胶片可见其蛛网膜下腔出血已吸收，张志仁IQ、MQ均在正常范围内，脑电图也属正常。鉴定机构在检验过程中未对张志仁作出相应的询问内容，并在鉴定中表明检查IQ、EQ时合作度较高，且对脑损伤的愈后和损伤程度均未在鉴定报告中提及，鉴定结果存在严重的依据不足以及互相矛盾的情况。锦泰保险公司申请重新鉴定，并依据重新鉴定的结果承担赔偿责任。 张志仁辩称，一审中的鉴定符合法定程序，鉴定机构依照人体损伤致残程度分级作出的鉴定意见是正确的，应以一审中的鉴定结论来认定赔偿的损失。一审中扣除的15%的自费药应由白杨承担。 白杨提交书面答辩状称，本案的医药费扣除15%的自费药不合理，应在保险范围内予以赔付。 张志仁向一审法院起诉请求：判令白杨赔偿张志仁各项经济损失共计83182元，并承担诉讼费，锦泰保险公司在限额内承担责任。 一审判决：一、锦泰保险公司于判决发生法律效力后10日内，支付张志仁人民币76052.4元；二、锦泰保险公司于判决发生法律效力后10日内，支付白杨人民币369.5元；三、驳回张志仁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费940元，由白杨承担。 二审中，各方当事人均未向本院提交新证据，且对一审认定事实无异议，本院对一审认定事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为张志仁的精神障碍伤残等级是否应重新鉴定。本案中，锦泰保险公司未提交任何证据证明四川西南司法鉴定中心出具的川西南鉴[2019]精鉴字第0506号鉴定意见书存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，锦泰保险公司要求重新鉴定无事实依据，本院不予采纳。一审法院依据鉴定结果计算的残疾赔偿金和精神损害抚慰金并不不当，本院予以确认。因锦泰保险公司对一审判令的其余赔偿项目无异议，本院予以确认。对于张志仁和白杨提出的自费药问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”张志仁、白杨均未提起上诉，视为其对一审判决的认可，其主张的自费药问题不属于本案二审审理范围。 综上，锦泰保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1536元，由上诉人锦泰财产保险股份有限公司成都分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈进梅 审 判 员 罗健文 审 判 员 张艳秋 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 何鸿卓 书 记 员 张远志
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0524执1508号申请执行人：库伦旗农村信用合作联社，地址库伦旗。被执行人：钱成祥，男1971年4月4日出生，户籍所在地内蒙古通辽市。被执行人：杨守军，男，1978年8月29日出生，户籍所在地内蒙古通辽市。本院在执行申请人库伦旗农村信用合作联社与被执行人钱成祥、杨守军借款合同纠纷一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）内0524执1508号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 张志广审 判 员 王永胜二〇二〇年三月十八日法官助理 胡 铭书 记 员 金 宝
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初356号原告：吴祥生，男，1971年9月14日生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：葛新硕，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞东珍，江苏均锐律师事务所实习律师。被告：蔡光富，男，1974年4月21日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：陈芦珍，女，1960年5月28日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴祥生与被告蔡光富、陈芦珍提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告吴祥生于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴祥生自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴祥生撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴祥生负担。审判员  赵向煜二〇二〇年三月十七日书记员  徐成艳
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4334号 申请执行人：陆国林，男，汉族，1964年10月29日生，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：谢钦民，男，汉族，1956年11月3日生，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人陆国林与被执行人谢钦民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5458号谢钦民民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆国林向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人谢钦民返还申请执行人陆国林借款120000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1350元。 执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢钦民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢钦民名下无大额银行存款和有价证券，冻结了被执行人谢钦民银行存款，暂未发现被执行人谢钦民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢钦民作出罚款1000元的决定，罚款未实际到位，同时已对被执行人谢钦民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆国林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4334号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年三月十七日 书记员 金旭璐
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执175号 申请执行人：李勇，男，1970年2月16日出生，汉族，住临澧县。 被执行人:王忠锋，男，1983年10月22日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请执行人李勇与被执行人王忠锋买卖合同纠纷一案中，因请执行人李勇于2020年3月25日向本院提交了撤回本案执行申请的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0724执175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  裴澧君 二〇二〇年三月二十五日 书记员  龚延雪
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)吉2404执125号司某、李某：申请执行人司某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）吉2404民初2780号民事判决书已发生法律效力。申请执行人司某于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，将被执行人李某名下的房产强制过户到申请执行人司某名下，申请执行费由申请执行人承担。因被执行人李某已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执125号申请执行人司某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案结案。二〇二〇年三月二十五日
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民初380号 原告：晁承志，男，1990年6月28日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：魏庆省，男，1988年9月9日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告晁承志与被告魏庆省买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。2020年3月17日，晁承志向本院提出撤诉申请。 本院认为，晁承志的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许晁承志撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由晁承志负担。 审判员  李学龙 二〇二〇年三月十七日 书记员  王洁静
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初210号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人周光礼，男，1980年10月8日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区来宾市兴宾区，现住地贵州省贵阳市南明区。2007年7月4日因犯盗窃罪被广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑七个月，于2007年10月13日刑满释放。2019年12月23日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2020）209号起诉书指控被告人周光礼犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员尹露出庭支持公诉，被告人周光礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年5月27日19时许，被告人周光礼在本市云岩区宝山北路施格名门小区门口，将被害人王某某停放在此的一辆电瓶车内的5个天轮牌（型号为80伏16安）的电瓶盗走。经云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该5个电瓶共计价值人民币1200元。庭审中，公诉机关列举相关证据资料，认为被告人周光礼的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人周光礼有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。庭审中，被告人周光礼对起诉指控事实无异议，认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、刑事判决书、释放证明、情况说明等书证，被害人王某某陈述，被告人周光礼的供述与辩解，现场指认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周光礼以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币1200元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人周光礼犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周光礼犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年6月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人退赔被害人王某某被盗电瓶价值的人民币1200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 艳二〇二〇年三月十三日书记员 林 云书记员 胡玉婷
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执183号申请执行人刘伟，男。被执行人刘建辉，男。本院在执行申请执行人刘伟与被执行人刘建辉侵权责任纠纷一案中，申请执行人刘伟与被执行人刘建辉于2020年3月25日达成执行和解。因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2019）湘1322民初2338号民事判决书的执行。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年三月二十五日法官 助理  刘 玮法官 助理  邓湘军代理书记员  曾婷婷
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执614号 申请执行人周某某，男，1955年5月25日出生，土家族，住沿河县。 被执行人冉某某，男，1947年4月20日出生，土家族，住沿河县。 冉某某与周某某物权保护纠纷一案,本院（2019）黔0627民初568号民事判决书生效后，周某某向本院申请执行。 本案在执行过程中，执行人员邀请沙子街道、兴隆村干部共同到执行现场实地查看，争议地即申请执行人周某某的“冉某某当门田”目前现状与周某某承包时现状已完全改变，四至边界不清楚。本院（2019）黔0627民初568号民事判决书主文：被告冉某某立即停止对原告周某某的“冉某某当门田”的侵害，申请执行人申请执行标的,即“冉某某当门田”具体包含多大面积、那些地块不明确，即执行标的不明确，无法确定执行标的物是否完全处于被执行人的侵害状态，更无法将执行标的物执行交付给申请执行人。经执行人员、村干部多次做工作，双方当事人意见分歧，未能协商处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定规定，裁定如下： 驳回申请执行人周某某的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向铜仁市中级人民法院申请复议。 审判长  田永山 审判员  魏绪文 审判员  杨 森 二〇二〇年三月九日 书记员  何倩倩
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2019）甘0723民初2446号原告:xx公司。住所地：临泽县沙河镇建设路十字108号。法定代表人:王某，系该公司董事长。统一社会信用代码：91620700794881769N委托诉讼代理人:查某，系甘肃临泽农村商业银行股份有限公司平川支行客户经理。被告:田某1，男， 汉族，农民，住临泽县，联系电话150XXXXXXXX。被告:田某2，男， 汉族，农民，住临泽县，联系电话139XXXXXXXX。被告:田某3，男， 汉族，农民，住临泽县，联系电话152XXXXXXXX。被告:刘某，男， 汉族，农民，住临泽县，联系电话153XXXXXXXX。被告:彭某，男， 汉族，农民，住临泽县。现外出住址不详。原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与被告田某1、田某2、田某3、刘某、彭某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后，依法适用普通程序于2020年3月6日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人查某与被告田某1、田某2、田某3、刘某到庭参加了诉讼，被告彭某经公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告xx公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告的借款462857.10元，承担利息176747.66元（利息计算止2019年9月21日），并利随本清；2.诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款385714.25元，承担利息138760.61元（利息计算止2020年3月5日），并利随本清；事实与理由：被告田某1于2016年11月1日向原告借款54万元，曹万寿、谢文林以及被告田某2、田某3、刘某、彭某为该笔借款提供担保，约定于2017年10月31日偿还借款。借款到期后，经原告催收，担保人曹万寿、谢文林偿还了部分借款及利息，被告田某1至今仍有借款385714.25元及利息138760.61元（利息计算止2020年3月5日）未偿还。被告田某2、田某3、刘某、彭某也未履行担保保证责任。被告田某1辩称，原告所诉借款事实和金额以及下欠的借款本息金额属实，但因经济困难，只能分期分批偿还借款。被告田某2辩称，原告所诉其为被告田某1向原告借款提供担保属实，当时被告田某1说该笔借款有11人担保，结果现在是6人，现原告起诉，对原告主张的下欠借款本息金额无异议，自己愿意承担保证责任。被告田某3辩称，原告所诉其为被告田某1向原告借款提供担保属实，对原告主张的下欠借款本息金额无异议，但该笔借款由被告田某1使用了，应由被告田某1承担还款责任。被告刘某辩称，原告所诉其为被告田某1向原告借款提供担保属实，但原告工作人员存在违规发放贷款的行为，现原告起诉，对原告主张的下欠借款本息金额无异议，自己愿意承担保证责任。被告彭某缺席未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款保证担保合同、借款借据各一份、身份证复印件三份。被告田某1、田某2、田某3、刘某经质证无异议，被告彭某缺席未发表质证意见。法庭审查认为，原告提交的上述证据能够证明原告和曹万寿、谢文林以及被告田某1、田某2、田某3、刘某、彭某订立个人借款保证担保合同，曹万寿、谢文林和被告田某2、田某3、刘某、彭某为被告田某1向原告借款提供连带责任保证的事实。根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月1日，原告和曹万寿、谢文林以及被告田某1、田某2、田某3、刘某、彭某订立个人借款保证担保合同一份，合同约定：被告田某1向原告借款额度54万元，借款期限为12个月，即自2016年11月1日至2017年10月31日，借款年利率为8.7%，逾期利率在贷款合同利率的基础上加收50%计算利息，利息按月结清，借款合同还对合同双方的权利义务等事项做了详细约定。借款合同签订后，原告于2016年11月1日向被告田某1发放了借款54万元。借款合同约定的期限届满后，借款担保人曹万寿、谢文林偿还了部分借款及利息，被告田某1至今有借款385714.25元及利息138760.61元（利息计算止2020年3月5日）未偿还。被告田某2、田某3、刘某、彭某也没有履行其担保责任。本院认为，借款人应当偿还借款。被告田某1向原告借款后应当按照借款合同约定的期限及时偿还，其未按约定期限履行债务的行为违背了民事活动中的诚实信用原则，原告要求被告田某1偿还借款本金及利息的诉讼请求有证据证实，应予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，因被告田某2、田某3、刘某、彭某在与原告签订的借款合同中对被告田某1向原告借款54万元本息的履行提供保证担保，且约定了保证责任方式为连带责任保证，故原告要求作为担保人的被告田某2、田某3、刘某、彭某承担保证责任符合法律规定。综上所述，原告要求被告田某1偿还借款本金及利息，要求被告田某2、田某3、刘某、彭某承担保证责任的诉讼请求有证据证实，应予以支持。被告彭某经本院合法传唤不到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对原告主张诉讼请求的认可。据此，案经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田某1偿还原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司的借款本金385714.25元，承担利息138760.61元，合计524474.86元，限被告田某1于本判决生效后三十日内履行，2020年3月5日后的借款利息按年利率13.05%计算至借款还清为止；二、被告田某2、田某3、刘某、彭某对上述借款本息的履行承担连带清偿责任。案件受理费11196元，公告费500元，由被告田某1承担，被告田某2、田某3、刘某、彭某承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 李 荣审 判 员 王 峰人民陪审员 代友建 二〇二〇年三月十六日书 记 员 宋艳琴附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请期限为二年。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初562号 原告：胡万荣，男，1965年5月7日出生，汉族，住象山县。 被告：励安炜，男，1962年5月9日出生，汉族，住象山县。 原告胡万荣与被告励安炜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告胡万荣到庭参加诉讼，被告励安炜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡万荣向本院提出诉讼请求：被告支付材料款61200元，并支付逾期利息（按年利率14.4%自2017年1月27日计算至实际履行之日）。事实和理由：2014年上半年起，被告励安炜为装修儿子婚房所需陆续向原告购买木材、板材、油漆、涂料、五金等装修材料，计款71200元，当年支付10000元，尚欠61200元。2017年1月27日，双方对货款进行结算，被告确认尚欠原告货款61200元并出具给原告欠条一份，约定利息按月息1.2%计算。此后，被告支付10000元，余款至今未付。经催讨未果，原告诉至法院。 被告励安炜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月27日，被告励安炜出具给原告借条一份，载明：“兹姓名励安炜，身份证号3302251962××××××××，欠象山县新桥镇万荣装潢材料店人民币陆万壹仟贰佰元，小写（￥61200.00元）原利息壹分贰厘算欠款人：励安炜日期：2017年1月27日”。原告自认被告于借条出具后支付10000元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立生效，由原告提供的借条为凭。被告励安炜应支付原告尚欠货款51200元并按约偿付利息损失。原告诉请，依法有据，应予支持。被告励安炜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告励安炜于判决生效后五日内支付原告胡万荣51200元，并支付利息（按月利率12‰自2017年1月27日计算至实际履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1626元，减半收取813元，由被告励安炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年三月二十三日 法官助理王琰 代书记员 陈 智
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终651号上诉人（原审原告）陈捷，男，1992年5月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）韩东，女，1977年3月13日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）赵旭，男，1976年3月16日出生，满族，住抚顺市东洲区。委托代理人何明明，辽宁怡盛律师事务所律师。原审第三人王红，女，1982年3月9日出生，现羁押于沈阳市女子监狱。原审第三人朝阳万丰房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区龙山街四段229-1号，统一社会信用代码：912113026800504228.法定代表人高宏智，经理。原审第三人霍微微，女，1984年10月10日出生，汉族，辽宁天亿有限公司文员，住朝阳市双塔区。原审第三人田野，1986年8月13日出生，汉族，工程师，住址同上。上诉人陈捷因与被上诉人韩东、赵旭，原审第三人王红、朝阳万丰房地产开发有限公司、霍微微、田野房屋买卖合同纠纷一案,不服双塔区人民法院（2018）辽1302民初3702号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈捷上诉请求撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：本案经过法院多次审理，都是上诉人陈捷之父陈显阳代理，本案房屋买卖中委托人陈捷与受托人陈显阳没有争议，双方代理关系成立。陈捷向一审法院起诉请求：韩东、赵旭返还陈捷购房款565,000元。一审法院认为，原、被告提供的证据证明涉案《房地产买卖契约》系原告之父陈显阳与第三人王红（金丽红）签订，购房款亦由第三人从陈显阳处收取，原告与其父陈显阳之间未签订书面授权委托书，故双方委托关系并未成立。原告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款（三）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下。驳回原告陈捷的起诉。案件受理费8,276元（原告预交），退还原告陈捷。本院认为，在法院对本案的多次审理中，陈捷与陈显阳之间是委托与被委托关系，陈显阳事实上认可了陈捷的权利，因此应当查明陈捷与陈显阳之间是债权转移或陈捷就是债权人的事实后，从实体上作出审理。一审法院认定事实不清，适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下:一、撤销双塔区人民法院（2018）辽1302民初3702号民事裁定；二、指令双塔区人民法院审理。审判长  刘玉华审判员  汪 江3228975000审判员姜永涛40957538100000二○二○年三月二十七日书记员毕雪
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀1121刑初29号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人韩彦磊，男，1982年7月16日出生于枣强县，汉族，初中文化，群众，个体经商，现住枣强县。2019年7月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局刑事拘留，同年7月30日被取保候审，2020年1月7日经枣强县人民检察院决定被取保候审，2020年1月14日经本院决定被取保候审。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2020）14号起诉书指控被告人韩彦磊犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员董红英出庭支持公诉，被告人韩彦磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人韩彦磊酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××奇瑞牌小型轿车，沿枣强县城新华街由东向西行驶，当行至名门小区门口时被枣强县执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，韩彦磊检血中乙醇成分含量为134.49mg/100ml。被告人韩彦磊之行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。被告人韩彦磊对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，被告人韩彦磊酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××奇瑞牌小型轿车，沿枣强县城新华街由东向西行驶，当行至名门小区门口时被枣强县执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，韩彦磊检血中乙醇成分含量为134.49mg/100ml。上述事实，有被告人韩彦磊的供述，证人张某的证言，衡水市公安局物证鉴定所衡公物鉴（酒精）字【2019】1934号检验报告及送达回执、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息及驾驶人信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、被告人韩彦磊的驾驶证复印件、中共枣强县马屯镇韩太湖村党支部委员会关于被告人韩彦磊的政治面貌证明及被告人韩彦磊的户籍证明信等证据，并经当庭举证、质证，本院依法予以确认。本院认为，被告人韩彦磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人韩彦磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 豹审 判 员  王 宁人民陪审员  李兰印二〇二〇年三月十六日书 记 员  董 晓
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初122号公诉机关义乌市人民检察院。被告人俞聪聪，男，1993年3月19日出生于浙江省东阳市，汉族，高中文化，住浙江省东阳市。因犯盗窃罪于2013年11月14日被东阳市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2017年1月10日被东阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月31日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人王莉娜，义乌市法律援助中心指派的浙江浩伦律师事务所律师。被告人张愉涵，男，1994年3月12日出生于浙江省东阳市，汉族，大专文化，住浙江省东阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月31日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月4日变更强制措施为取保候审。辩护人金嘉静，义乌市法律援助中心指派的浙江森泽律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]446号起诉书指控被告人俞聪聪、张愉涵犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员应小冰出庭支持公诉，被告人俞聪聪及辩护人王莉娜、被告人张愉涵及辩护人金嘉静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月，被告人俞聪聪、张愉涵经事先预谋，由被告人张愉涵出资二人从东阳打车至义乌，由被告人俞聪聪通过拉车门的方式实施盗窃，被告人张愉涵在附近网吧等候，后由被告人张愉涵出资打车供被告人俞聪聪离开盗窃现场及二人返回东阳，作案所得赃款由两人分赃、共同日常挥霍。现查明两起事实，涉案财物共计价值人民币16950元，具体如下：1、2019年7月25日23时许，由被告人张愉涵出资，被告人俞聪聪、张愉涵打车至义乌市，由被告人俞聪聪采用拉车门的方式，从被害人胡某停在附近的白色大众轿车内窃得尼康D7000单反相机一台（价值人民币2800元）及人民币1000元，后逃离现场，被告人张愉涵在附近网吧等候。随后被告人张愉涵打车二人返回东阳市住所。现涉案尼康D7000单反相机已由被告人张愉涵以600元价格销赃，所得赃款由二人平分、共同花销。2、2019年7月中旬的一天，由被告人张愉涵出资，被告人俞聪聪、张愉涵打车至义乌市，由被告人俞聪聪采用拉车门的方式，从被害人王某停放在该处的浙Ｇ×××××奔驰越野车内窃得人民币13000元及软壳中华香烟一包（价值人民币70元）、阳光休闲利群香烟一包（价值人民币80元），后逃离现场，被告人张愉涵在附近网吧等候。随后被告人张愉涵打车二人返回东阳市住所。被告人俞聪聪于2019年7月30日在东阳市神话网吧被义乌市公安局工作人员抓获，被告人张愉涵在边上目睹了被告人俞聪聪被抓获后，通过联系俞聪聪手机的方式向义乌市公安局工作人员说明情况，后于次日3时许自行到义乌市公安局江东派出所接受调查。现被告人张愉涵家属已赔偿被害人胡某、王某损失，被害人胡某、王某对被告人张愉涵表示谅解。被告人俞聪聪、张愉涵均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对被告人俞聪聪判处有期徒刑十一个月，并处罚金，对被告人张愉涵判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人俞聪聪、张愉涵在庭审过程中亦无异议，且有被害人胡某、王某的陈述，扣押决定书及清单，微信及聊天记录截图，上网记录，价格认定结论书，现场辨认笔录，监控视频，情况说明，人员详细信息，前科刑事判决书，谅解书，到案经过，被告人俞聪聪、张愉涵的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞聪聪、张愉涵以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人俞聪聪系主犯；被告人张愉涵起辅助作用，系从犯，对从犯依法应当从轻处罚。被告人俞聪聪因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张愉涵自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人俞聪聪到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张愉涵积极赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。辩护人王莉娜提出被告人俞聪聪如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。辩护人金嘉静提出被告人张愉涵系初犯、自首、从犯，已赔偿被害人损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人俞聪聪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年6月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人张愉涵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 琪人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇二〇年三月十九日代书 记员  何亮亮
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527财保30号之一申请人：李四平，男，1989年1月15日生，汉族，住。被申请人：安阳市玖联建筑有限公司，住所地：内黄县城建设路中段南侧锦江花园。法定代表人：杨晓兵。被申请人：内黄县莹鑫建材经销处，住所地：内黄县西环路北段路东。经营者：梁莹鑫。被申请人：梁莹鑫，女，1991年2月7日生，汉族，住。被申请人：杨晓兵，男，1993年5月10日生，汉族，住。申请人李四平与被申请人安阳市玖联建筑有限公司、内黄县莹鑫建材经销处、梁莹鑫、杨晓兵诉前财产保全一案，本院于2020年3月10日作出（2020）豫0527财保30号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人安阳市玖联建筑有限公司、内黄县莹鑫建材经销处、梁莹鑫、杨晓兵名下的银行存款，冻结期限为一年；二、查封被申请人安阳市玖联建筑有限公司、内黄县莹鑫建材经销处、梁莹鑫、杨晓兵名下的机动车辆，查封期限为二年；三、上述一、二项共计保全金额7830000元。申请人李四平于2020年3月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人安阳市玖联建筑有限公司、内黄县莹鑫建材经销处、梁莹鑫、杨晓兵名下银行存款的冻结；二、解除对被申请人安阳市玖联建筑有限公司、内黄县莹鑫建材经销处、梁莹鑫、杨晓兵名下的机动车辆的查封。案件申请费5000元，由申请人李四平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘瑞敏二〇二〇年三月十七日书记员  白云霄
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初87号 原告：王浩，男，1991年8月7日出生，汉族，四川省广安市人，村民，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：李勇，四川烨律律师事务所律师。 被告：西昌电力工程有限责任公司，住所地：西昌市龙眼井街208号。 法定代表人：朱学锋，该公司董事长。 被告：四川福祥建设工程有限公司，住所地：四川省洪雅县洪川镇青农路西城家园A区10号。 法定代表人：余亚洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩祯祥，四川恒初律师事务所律师。 被告：张树杰，男，1961年10月24日出生，汉族，吉林龙潭区人，居民，住吉林省吉林市龙潭区。 被告：郑冬，男，1991年10月9日出生，汉族，四川省米易县人，村民，住四川省米易县。 被告：胡大纲，男，1986年10月25日出生，汉族，四川广安区人，村民，住四川省广安市广安区。 被告：张树辉，男，汉族，1971年8月20日出生，四川东坡区人，村民，户籍地为四川省眉山市东坡区，现住四川省眉山市东坡区。 原告王浩与被告西昌电力工程有限责任公司、四川福祥建设工程有限公司、张树杰、郑冬、胡大纲、张树辉追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告王浩于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王浩的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王浩撤诉。 案件受理费5元，由原告王浩负担。 审判员  黄翠 二〇二〇年三月二十七日 书记员  胡川
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初188号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人：赵某.委托代理人王某。被告郭某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告郭某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  秦亚韬二〇二〇年三月六日书记员  尚红霞
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执438号 申请执行人：李娜，女性，住所地滨州市滨城区。 被执行人：滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司，统一社会信用代码:91371600554359218G，住所地滨州市渤海十一路818号。 法定代表人丁会玲，该公司总经理。 本院在执行李娜与滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结滨州市中级人民法院（2019）鲁16民终2270号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俊杰 审判员  高新华 审判员  裴凯江 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 岳
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执362号申请执行人：罗学成，男，1963年7月22日出生，汉族，永昌县人。被执行人：孙东，男，1983年10月13日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人罗学成与被执行人孙东买卖合同纠纷一案中，对被执行人孙东应付申请人罗学成的饲料款及违约金20400元，经双方当事人协商，自愿达成和解协议。申请人罗学成撤回执行申请。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年三月十九日书记员  张 雷
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执426号 安徽省长城物业管理有限公司（申请执行人）、范俊杰（被执行人）： 安徽省长城物业管理有限公司与范俊杰支付令一案，申请执行标的共计15213元。经本院立案执行，现已强制执行到位15213元。本院已于2020年03月20日将该款转付给安徽省长城物业管理有限公司。至此，安徽省长城物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）皖0403民督789号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执83号 申请执行人张庆，男，1985年7月19日出生，汉族，住庆元县。 被执行人吴礼学，男，1986年4月7日出生，汉族，公民身份号码:332525198604074713住庆元县濛州街道苏公桥51号（庆元县百山祖镇车坑村林学路4号）。 申请执行人张庆与被执行人吴礼学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1667号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴礼学未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张庆向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人吴礼学支付申请执行人张庆借款本金人民币250000元、利息（利息计算至2019年10月8日的利息为18278元，此后利息以借款本金250000元为基数按月利率6.5‰计算至借款还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2649.5元、案件执行费3650元。 执行立案后，本院向被执行人吴礼学发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴礼学履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴礼学已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴礼学的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本院另案查封了被执行人吴礼学名下所有的浙Ｋ×××××机动车一辆；本院另案冻结被执行人吴礼学名下的公积金账号，另案扣留了被执行人吴礼学在庆元县××祖镇人民政府工资收入。截至2020年03月30日，本案未执行到位执行标的为250000元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人吴礼学有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴礼学已报告财产情况但逾期未履行，本院已对被执行人吴礼学采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张庆。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴礼学暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执83号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年三月三十日 书记员 吴瑞梅
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初382号 原告：祝凯立，男，1985年7月14日生，汉族，住汝城县。 被告：汝城县交通通汽车修理厂，住所地：汝城县卢阳镇卢阳大道（鼎天集团隔壁）。 法定代表人：何崇玉，该公司经理。 第三人：胡伟军，男，1981年9月28日生，汉族，住汝城县。 原告祝凯立与被告汝城县交通通汽车修理厂、第三人胡伟军修理合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中原告祝凯立于2020年3月20日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告祝凯立在本案宣判前提出撤诉申请，系其民事权利的自由处分，符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告祝凯立撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告祝凯立负担。 审判员  郭垂峰 二〇二〇年三月二十日 书记员  曹宇君
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8643号 申请执行人包先元，男，1952年1月4日出生，住临海市。 被执行人台州盛丰置业有限公司，住所地临海市杜桥镇学前路1号，组织机构代码:307633726。 法定代表人白杨。 申请执行人包先元与被执行人台州盛丰置业有限公司纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初1036号民事判决已经发生法律效力。因台州盛丰置业有限公司被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人包先元向本院申请强制执行。本院于2019年12月05日立案执行。执行标的为被执行人台州盛丰置业有限公司返还申请执行人包先元借款本金500000元及利息（自2014年9月24日起至款项付清之日止以所欠本金为基数、按月利率1%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人台州盛丰置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州盛丰置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州盛丰置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州盛丰置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人台州盛丰置业有限公司的经营情况及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人台州盛丰置业有限公司已歇业，名下无不动产、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人台州盛丰置业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州盛丰置业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州盛丰置业有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人台州盛丰置业有限公司的法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人包先元。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人台州盛丰置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8643号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 黄远坚
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7490号 申请执行人：周尧升，男，1968年7月20日出生，住临海市。 申请执行人:陈育，男，1974年11月11日出生，住临海市。 被执行人:赖其奔，男，1984年2月3日出生，住临海市。 申请执行人周尧升、陈育与被执行人赖其奔追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初12216号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人赖其奔支付申请执行人代偿款35538.21元并支付利息，案件受理费620元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人赖其奔发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赖其奔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赖其奔逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赖其奔的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，查封被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××蒙迪欧牌小汽车一辆但未实际扣押，被执行人名下无大额存款、不动产、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险。截至2020年3月17日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人赖其奔拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赖其奔采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人赖其奔进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执7490号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月十七日 代书记员 屈哲娅
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执恢328号之一 申请执行人：福建龙氟化工有限公司，住所地：福建省上杭县蛟洋工业开发区坪埔小区（下道湖村口），统一社会信用代码91350823669280980N。 法定代表人：黄天梁，总经理。 被执行人：江西惠明科技发展有限公司，住所地：江西省上饶市信州区朝阳产业园十一路5号，统一社会信用代码91361100069708170Y。 法定代表人：林新道，总经理。 本院在执行（2019）闽0823执245号申请执行人福建龙氟化工有限公司与被执行人江西惠明科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对存放于江西惠明科技发展有限公司仓库内的莹石精粉予以查封，异议人（案外人）上饶县星宇贸易有限公司于2019年6月18日对该查封行为提出书面异议。执行异议被驳回后，异议人（案外人）上饶县星宇贸易有限公司于2019年8月28日向本院提起案外人执行异议之诉，本院判决驳回；异议人（案外人）上饶县星宇贸易有限公司向龙岩市中级人民法院提出上诉，该案尚在审理中。 申请执行人福建龙氟化工有限公司与被执行人江西惠明科技发展有限公司买卖合同纠纷恢复执行一案，本院于2019年10月17日立案后，于当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产情况和收支情况。执行过程中，本院多次查询被执行人江西惠明科技发展有限公司的银行存款、车辆等，均未发现其有可供执行的财产。被执行人江西惠明科技发展有限公司已被列入失信被执行人名单并被限制高消费及其他相关消费。 本院认为，本案执行需等待案外人执行异议之诉的生效判决。目前，被执行人江西惠明科技发展有限公司尚无可供执行的财产，申请执行人福建龙氟化工有限公司同意终结本次执行程序。综合全案案情，为保护申请执行人合法债权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1163号 原告：绍兴市柯桥区中国轻纺城东升路市场有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥金柯桥大道1388号万国中心18楼，统一社会信用代码91330621799643647A。 法定代表人：刘丹，总经理。 委托诉讼代理人：骆孝龙，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑林波，浙江越光律师事务所律师。 被告：袁平，男，1962年11月7日出生，汉族，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：陈敏敏，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 原告绍兴市柯桥区中国轻纺城东升路市场有限公司（以下简称市场公司）与被告袁平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告市场公司的委托诉讼代理人郑林波，被告袁平的委托诉讼代理人陈敏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告市场公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付租金31800元，并支付该款的利息损失（自2010年12月11日起至款清日止，按人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2009年9月7日，原、被告双方签订《中国轻纺城毛纺面料市场营业用房租赁协议书》一份，被告向原告承租中国轻纺城东升路市场A区一楼C-114号一间营业房。租期自签约日起至2012年1月17日止，租金共10.36万元，在2009年9月15日前缴纳租金5.18万元，剩余租金于2010年12月10日缴纳。此外，被告需向原告缴纳保证金2万元。合同签订之后，原告依约履行了合同义务，但被告却未缴纳第二期租金。后经原告多次催讨，被告均置之不理，故向法院提起诉讼。 被告袁平辩称：本案诉请已超法定诉讼时效，原告已经丧失胜诉权。被告在案涉租赁协议签订后一段时间发现，案涉营业房不是原告所有，被告在案涉营业房经营数年，租金均交给其他房东，原告不是适格原告。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年9月7日，原告（更名前为绍兴县中国轻纺城东升路市场有限公司）与被告签订一份《中国轻纺城毛纺面料市场营业用房租赁协议书》，约定被告向原告承租中国轻纺城东升路市场A区一楼C-114号一间营业房。租期自2009年8月31日起至2012年1月17日止，租金共10.36万元，在2009年9月15日前缴纳租金5.18万元，剩余租金于2010年12月10日前缴纳。此外，被告需向原告缴纳保证金2万元。 本院认为：本案系房屋租赁合同纠纷，原告请求被告支付房屋租金，被告则认为原告提起本案诉讼已超过诉讼时效。关于诉讼时效问题，我国于1987年施行的《民法通则》第一百三十六条规定：下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的；(二)出售质量不合格的商品未声明的；(三)延付或者拒付租金的；(四)寄存财物被丢失或者损毁的。我国于2017年施行的《民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。鉴于上述两部法律的诉讼时效规定，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。因原告主张案涉租金约定于2010年12月10日前缴纳，依据该司法解释之规定，本案的诉讼时效应适用我国于1987年施行的《民法通则》第一百三十六条之规定，案涉房屋租金的诉讼时效为一年。因案涉房屋租金欠付自2010年12月11日起至今已达十余年，原告未提供证据证明其在上述期间向被告主张案涉债权，其因超过诉讼时效期间而丧失胜诉权，被告的该项抗辩意见成立，故对原告的本案诉求应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告绍兴市柯桥区中国轻纺城东升路市场有限公司的诉讼请求。 案件受理费1024元，减半收取计512元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊文斌 二〇二〇年三月十六日 法官助理唐秋萍 书记员  袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年： （一）身体受到伤害要求赔偿的； （二）出售质量不合格的商品未声明的； （三）延付或者拒付租金的； （四）寄存财物被丢失或者损毁的。 《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保3号之一申请人:李秀芝，女，汉族，1948年03月11日生，住河南省太康县。被申请人:郭玉华，男，汉族，住河南省太康县。被申请人:郭军锋，男，汉族，住河南省太康县。关于李秀芝申请郭玉华、郭军峰财产保全一案，本案保全标的100000元，已冻结郭玉华在中国工商银行1717023601112559740存款3017.52元，河南省农村信用社374050021000038750001存款1876.25元，中国邮政储蓄银行6217994910082753700存款270.92元，河南省农村信用联合社000001929801537408890001存款396.78元。财付通085e9858ec5d4e4cf6dd4fa78存款253.1700元已查封被申请人郭军锋名下登记的豫Ｐ×××××小型普通客车一辆。经查被申请人名下无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627财保2号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年三月十七日书记员  韦 冲
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1686号之十四蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，组织机构代码68685001-7。被执行人王健，男性，安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304执1686号之十四裁定书，向被执行人王健发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王健在财付通支付科技有限公司085e9858e3a32793596903997@wx.tenpay.com账户内存款人民币906.27元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月二十六日书记员  许锦国
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执45号 关于申请执行人白万兵与被执行人湛江市第一建筑工程公司买卖合同纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院作出的（2019）桂1123民初636号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人湛江市第一建筑工程公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白万兵于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人湛江市第一建筑工程公司偿还白万兵尚未支付的货款133120元及违约金20000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，湛江市第一建筑工程公司已于2020年1月23日将货款及违约金共计153120元支付给白万兵以履行生效法律文书确定的义务。现本案全部执行完毕。 本院认为，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂1123执45号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月三日
河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执恢53号 关于任银瑞申请执行王占军、黄菲菲买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月23日立案执行，并于2020年3月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 审判员  王秀海 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李会锋
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2650号申请执行人：延边农村商业银行股份有限公司小营支行，住所地吉林省延吉市。法定代表人：申元燮，行长。被执行人：朴文赫，男，1967年1月31日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：方文子，女，1968年11月11日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人延边农村商业银行股份有限公司小营支行与被执行人朴文赫、方文子借款合同纠纷一案，执行依据本院（2018）吉2401民初4448号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年9月29日立案执行。在执行过程中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执2650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 全军审判员张立全审判员许靖研二〇二〇年三月二十四日书记员 韩      今      花
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执102号申请执行人：尹佳佳，女，1988年5月11日生，汉族，现住石家庄市裕华区。被执行人：张晓芳，女，1990年7月12日生，汉族，住石家庄市新华区。本院在执行申请执行人尹佳佳与被执行人张晓芳合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议符合法律规定的人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）冀0105执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇二〇年三月四日书记员 董胜丰
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3778号申请执行人张灿星，男，1984年12月5日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人骆凯，男，1984年10月22日生，汉族，住贵州省盘州市。张灿星申请执行骆凯借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）黔0222民初5279号民事判决书，责令被执行人骆凯给付申请执行人张灿星欠款本息70000元，承担本案执行费950元，合计2344元。在执行过程中，本案经调查，被指执行人网络查控无存款，被执行人常年在外务工，在我村无任何财产可供执行，经申请人申请，将被执行人列入失信人员名单、限制高消费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：：终结本次执行程序如发现被执行人有可供执行财产,可依据本裁定恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇二〇年三月二十日书记员  孙 浩
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏04刑终2号上诉人（原审自诉人）：王小洪，男，1958年11月10日生，汉族，，住所地本市钟楼区。监护人翁金妹。上诉人王小洪因故意伤害罪一案，不服常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404刑初792号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。原审审理中，自诉人王小洪诉称，2017年8月1日下午5点左右，王小洪在家门口散步，一位骑双人车穿蓝色上衣男子谢晓春从后面撞了王小洪，致王小洪手臂出血。骑车人态度蛮横，王小洪本来要求谢晓春的孩子叫一声爷爷就算了，没想到谢晓春把孩子放在身后，冲上来就对王小洪动手，还报警声称王小洪酒后闹事。谢晓春对一个花甲老人施暴达十几分钟，致王小洪浑身上下都是淤青。谢晓春发现王小洪已无法站立后，乘警察没到现场就逃离了。后五星派出所民警赶到现场，没有做任何笔录，简单问了几名就离开了。2018年11月6日，常州市公安局钟楼分局作出不予立案通知书，以经审查认为没有犯罪事实，不需要追究刑事责任为由决定不予立案。后自诉人向法院提起刑事自诉，要求对谢晓春故意殴打伤害王小洪致其人身伤害及精神残疾的行为刑事立案。原审法院收到自诉人的起诉状后，到常州市公安局钟楼分局五星派出所调取了王小洪被故意伤害案的证据材料，包括事发现场的监控视频。原审法院审查认为，根据法律规定，自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任，人民法院在立案审查阶段应对证据进行审查，对犯罪事实清楚，有足够证据的自诉案件才能立案受理。本案中，自诉人王小洪控诉谢晓春犯故意伤害罪，但从其提供的证据以及法院调取的证据来看，无法证明自诉人所主张的犯罪事实，自诉人的起诉不符合人民法院受理自诉案件的条件。因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第（二）项的规定，作出裁定：对王小洪的起诉，不予受理。上诉人王小洪不服原审裁定，向本院上诉称：要求撤销原审裁定，改判并重审。1、2017年8月1日下午5点左右，王小洪在家门口散步，一位骑双人车穿蓝色上衣男子谢晓春从后面撞了王小洪，致王小洪手臂出血。骑车人态度蛮横，王小洪本来要求谢晓春的孩子叫一声爷爷就算了，没想到谢晓春把孩子放在身后几米处，冲上来就对王小洪动手，还报警声称王小洪酒后闹事。谢晓春对一个花甲老人施暴达十几分钟，致王小洪浑身上下都是淤青。谢晓春发现王小洪已无法站立后，乘警察没到现场就逃离了。后五星派出所民警赶到现场，没有做任何笔录，简单问了几名就离开了，还是路边的好心人给王小洪打的120电话送医院。2、警方出具的伤情鉴定报告严重作假，王小洪身上的伤口明明18公分，鉴定报告上只有7.8公分。3、警方通报上说王小洪喝酒，民警王超益当时就在现场，他难道会不知道？我们要求他送医院，他说不可以就走了。警方通报都在作假。4、监控视频里王小洪一动没动，也没还手，被对方故意伤害殴打致左骨颈骨折，验伤报告里也清楚写着是被人推倒受伤，犯罪事实已经构成，警方却一再包庇纵容罪犯。希望中级法院重新调取全方位监控。事实一清二楚，铁证如山。本院经审查认为，我国刑事诉讼法对刑事自诉案件明确规定了受理范围和法定条件，对照本案自诉人王小洪的诉请事项，其要求追究被诉人谢晓春的行为构成故意伤害罪。但其提供证明谢晓春罪证的依据不足，且经原审法院依职权到常州市公安局钟楼分局五星派出所调取的相关证据材料及事发现场的监控视频内容，也不能证明谢晓春具有构成故意伤害罪的犯罪事实，故王小洪的起诉不符合人民法院受理刑事自诉案件的法定条件。原审作出对王小洪提起的自诉不予受理的裁定并无不当。故上诉人王小洪的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘晓琴审判员  刘 蕾审判员  丁 飞二〇二〇年三月六日书记员  储心怡
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初1368号 原告:中国农业银行股份有限公司盘州市支行，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道287号，统一社会信用代码915202222147005633。 负责人：唐锋，中国农业银行股份有限公司盘州市支行行长。 委托诉讼代理人：段廷元，男，1970年12月11日生，白族，中国农业银行股份有限公司盘州市支行职工，住贵州省盘州市红果镇县。 被告:杨素芸，女，1966年7月2日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：周全辉，男，1984年4月21日出生，彝族，住贵州省盘州市。 被告：唐丽，女，1987年8月21日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告中国农业银行股份有限公司盘州市支行与被告杨素芸、周全辉、唐丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用简易程序审理,在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司盘州市支行于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司盘州市支行撤诉。 案件受理费566元，由原告中国农业银行股份有限公司盘州市支行负担。 审判员 易 举 二〇二〇年三月二十七日 书记员 封舟孝
$法院名称$ 陕 西 省 陇 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书   (2020)陕0327执41号之一申请执行人：陕西陇县农村商业银行股份有限公司法定代表人：杨永军，任该公司董事长。住所地：陕西省宝鸡市陇县南岸新城陇州大道。委托代理人：王军峰，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：赵双明，男，生于1978年1月6日。被执行人：曹利霞，女，生于1982年10月23日。被执行人：赵波，男，生于1981年8月2日。本院依据已经发生法律效力的陇县人民法院(2019)陕0327民初645号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人赵双明、曹利霞、赵波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵双明、曹利霞、赵波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结赵双明陕西陇县农村商业银行尚德路分行账号 2703092701102000XXXXXX存款人民币1794元，冻结期限十二个月。冻结赵双明陕西陇县农村商业银行尚德路分行账号 2703092701100000XXXXXX存款人民币1717.2元，冻结期限十二个月。冻结被执行人赵双明在财付通支付科技有限公司085e9858ed68c1ef6be8XXXXXX.tenpay.com存款人民币517.39元，冻结期限十二个月。冻结被执行人曹利霞在财付通支付科技有限公司085e9858edb4e9f291XXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币599.05元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张  德  前                            二〇二〇年一月二十一日书 记 员  付  阳  扬 — 1 —
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执118号申请执行人王朝培。被执行人绥江县中森林业产业化投资有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2018）云0626民初45号民事判决书，关于申请执行人与被执行人林业承包合同纠纷一案，被执行人应将宗地号为00××47、00××63、00xx9、00××04的《林权证》权利人变更为王朝培。现被执行人已履行完法定义务。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结执行（2018）云0626民初45号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二〇年三月二十五日书记员  苑明海
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢320号张在鹏与孟祥星租赁合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初3851号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年3月20日止，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初3851号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月二十日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢291号申请执行人：刘文魁，男，汉族，1987年5月6日出生，住天津市河西区。被执行人：天津信鑫津通商贸有限公司，住所地天津市津南区微山南路重庆街75号长青大厦二楼。法定代表人：孙焰，经理。本院受理刘文魁与天津信鑫津通商贸有限公司仲裁一案，执行依据为津南劳人裁字（2013）第20号仲裁裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二〇年三月二十四日书记员  王翔宇
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0124执543号申请执行人：赵会清,女,1964年10月8日出生,汉族，住辽宁省法库县。被执行人：潘娟，女,1970年4月25日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：刘涛，男性,1969年6月20日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人赵会清与被执行人潘娟、刘涛借款合同纠纷一案中，因申请执行人赵会清重复立案。现赵会清申请撤销对刘涛、潘娟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李健荣二〇二〇年三月三十一日书记员  马林林
徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0391民初1134号原告：徐州建机工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐海路80号。法定代表人：孙建忠，该公司董事长。委托代理人：张庆军，男，1966年10月17日出生，汉族，住徐州市鼓楼区，该公司职工。被告：钟玉平，男，1979年5月1日出生，汉族，住宁夏中宁县。被告：宋伏琴，女，1980年4月14日出生，汉族，住址同上。被告：王晓文，男，1991年8月20日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被告：宁夏盟兴商贸有限公司，住所地银川市兴庆区民族南街星光花园14号综合楼正立面1407号房。法定代表人：别涛，该公司总经理。原告徐州建机工程机械有限公司与被告钟玉平、宋伏琴、王晓文、宁夏盟兴商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，原告徐州建机工程机械有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐州建机工程机械有限公司撤回起诉处理。审判长 刘 伟审判员 胡先锋审判员 柴修峰二〇二〇年三月十二日书记员 高 杰