wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初11535号之一 原告：叶豪，男，1975年3月13日出生，汉族，现住金华市婺城区。 被告：余宝新，男，1972年6月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告叶豪诉被告余宝新民间借贷纠纷一案中，原告叶豪经本院传票合法传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费545元（已减半收取,原告已预交），由原告叶豪负担。 审 判 长  朱志福 人民陪审员  汤荣鸣 人民陪审员  岳成飞 二〇二〇年三月十日 代书 记员  叶林峰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3850号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：冯凯伦，男，1975年7月10日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与冯凯伦信用卡纠纷一案中，依法向被执行人冯凯伦发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月25日作出的(2019)沪0109民初29496号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金63,465.59元、截止至2019年11月21日的利息4,608.08元、分期手续费4,047.56元以及以本金63,465.59元为基数自2019年11月22日起至实际清偿之日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29496号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执保23号 申请人：唐金山，男，1961年1月5日生，满族，退休工人，住西丰县。 被申请人：曲经贤，女，1958年10月19日生，汉族，农民，住西丰县。 本院于2020年3月16日做出（2020）辽1223财保23号民事裁定书，裁定：一、查封申请人唐金山名下位于西丰县和隆乡和隆村房屋（房权证2008字第××号）一处，查封期限为叁年；二、冻结被申请人曲经贤的工资款27000.00元，冻结期限为壹年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。 根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：申请人唐金山有名下位于西丰县和隆乡和隆村房屋（房权证2008字第××号）一处；被申请人曲经贤有在邮政储蓄银行领取的工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封申请人唐金山名下位于西丰县和隆乡和隆村房屋（房权证2008字第××号）一处，查封期限为叁年； 二、冻结被申请人曲经贤的工资款27000.00元，冻结期限为壹年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王玉 二〇二〇年三月十七日 书记员  那爽
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1531号原告：杨林，男，1967年12月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：张娟娟，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：苏绪兵，男，1983年8月28日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。本院在审理原告杨林与被告苏绪兵追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨林撤回起诉。案件受理费10元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年三月十日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38454号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：朱海疆，男，汉族，1971年11月19日出生，住福建省平和县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告朱海疆借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：19000元。签约日期：2017年5月25日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.32%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:16663元；交付时间：2017年5月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年4月24日尚欠本金余额8702.21元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年5月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告朱海疆向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8702.21元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年5月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执4192号申请执行人：吴春，男，1974年2月28日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：陈文忠，男，1970年8月16日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人吴春与被执行人陈文忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴春与被执行人陈文忠双方达成和解，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0402执4192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年三月十二日书记员  蒋 科
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终356号上诉人（原审被告）：营口华利物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区03-营口海顺集装箱运输有限公司综合楼3-321室。法定代表人：高建华，经理。委托诉讼代理人:胡可新，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：曲凤华，男，1983年2月18日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人:岳子英，营口市鲅鱼圈区海东法律服务所法律工作者。上诉人营口华利物流有限公司因与被上诉人曲凤华劳动争议一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初3392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人营口华利物流有限公司的委托诉讼代理人胡可新，被上诉人曲凤华的委托诉讼代理人岳子英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。营口华利物流有限公司的上诉请求：一、请求法院依法撤销原审民事判决书，改判上诉人与被上诉人之间不存在事实劳动关系。二、判令由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：首先，一审法院认定上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系的事实部分错误。被上诉人所工作的单位是一个独立的汽车维修商铺，该商铺的经营人为高建利，与上诉人的企业的法定代表人之间是兄弟关系，被上诉人在受伤后，高建华参与过些协调过此事，但也仅是以高建利亲属的身份对此事进行调和，并不代表上诉人营口华利物流有限公司的法律行为。其次，被上诉人的工资发放日常管理高建华都没有进行参与，上诉人同样也没有对被上诉人开过工资以及缴纳过社保，也没有签署过劳动合同，一审法院仅以上诉人法定代表人的亲属对被上诉人支付过工资为依据认定上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系，没有法律依据，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定认定存在劳动关系缺乏法律依据，因为被上诉人并不在上诉人企业内上班，根本不会有考勤记录，同样也不可能有工资发放记录，上诉人工资的支付是由案外人发放，被上诉人的工作服虽然上诉人的劳保物品、但该工作服装，是高建利为自己工人干活方便通过上诉人的法定代表人处要取的，毕竟社会上同样有穿着迷彩服、军大衣、警大衣的人很多，他们并不是军人和警察。综上，被上诉人的工资支付形式、工作服及通话录音这几组证据，无论单独还是相互之间都不能证明上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系，肯请二审法院依法查清事实，依法改判。曲凤华辩称，一审认定事实清楚，证据充分，应予维持。曲凤华向一审法院起诉请求：一、请求人民法院确认原告与被告之间在事实劳动关系。二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：原告陈述从2018年7月4日，原告到被告处从事集装箱维修工作，月收入6000元。原告提供的微信转账记录显示：从2018年8月至2019年1月，高玉峰、于丽敏按月向原告转账6000元。原告向法庭提供原告穿着被告工作服的照片，被告对此予以认可，但认为是高建利通过高建华要去的，双方不存在劳动关系。另原告向法庭提交仲裁时提交的录音，被告认可是被告法人高建华的陈述。一审法院认为，劳动关系是指劳动者与用人单位之间形成的,劳动者受用人单位依法制定的劳动规章的管理,并从事用人单位安排的有报酬的劳动,用人单位按照约定支付劳动者劳动报酬的权利义务关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任”。结合原告提供的录音、工作服照片及微信付款转账凭证，可以证明原被告之间形成了事实劳动关系，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。判决：确认原告曲凤华与被告营口华利物流有限公司之间存在事实劳动关系。案件受理费10.00元，被告营口华利物流有限公司负担。本院二审期间，曲凤华提交2019年1月21日曲凤华与营口华利物流有限公司法人高建华谈话录音光盘，拟证明曲凤华与营口华利物流有限公司存在劳动关系。营口华利物流有限公司质证意见为该录音并未体现高建华以公司名义发放工资，该证据无法证明与上诉人的公司存在劳动关系，高建华行为是私下个人行为，并不代表公司。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为曲凤华与营口华利物流有限公司之间是否存在劳动关系。劳动关系是劳动者与用人单位之间形成的相对稳定的具有劳动内容的权利义务关系。本案中，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，营口华利物流有限公司与曲凤华虽未订立书面劳动合同，但曲凤华受营口华利物流有限公司管理并从事指派工作，其着工装与营口华利物流有限公司员工一致，且按期领取工资，故其二者之间形成劳动关系。综上所述，上诉人营口华利物流有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人营口华利物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈友占审判员  崔 卿审判员  杨明环二〇二〇年三月十九日法官助理狄荣书记员崔尧
湖南省郴州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘10执监17号 申请执行人：黄满菊。 被执行人：郴州富强房地产开发有限公司。 法定代表人：罗长城。 关于申请执行人黄满菊与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年1月16日立案执行。现因被执行人郴州富强房地产开发有限公司的财产所在地在湖南省安仁县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下： 湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初2245号民事判决由湖南省安仁县人民法院执行。 湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省安仁县人民法院并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  黎纲要 审判员  陈 学 审判员  眭 勇 二〇二〇年三月四日 书记员  刘扬锋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。 上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执恢3号 申请执行人吴少文，男，1984年9月13日出生，壮族，住所地广西鹿寨县。 被执行人陈绪才，男，1966年8月22日出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区。 被执行人陈展江，男，1986年2月3日出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区。 被执行人陈展权，男，1987年11月13日出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区。 本院在执行吴少文申请执行陈绪才、陈展江、陈展权关于民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2018）桂0223民初213号民事判决书，于2020年1月9日依职权恢复执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行总标的为120000元。执行得款27400.5元，执行未得款92599.5元。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等部门调查，查明被执行人陈展江有房屋（已拍卖），按比例分配得款27400.5元，被执行人再无其它相应财产可供本院执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  黄秋燕 二〇二〇年三月十六日 法官助理  周国富 书 记 员  卿小丽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执552号之十八被执行人王伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执552号之十八裁定书，已向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在财付通支付科技有限公司085e9858ea58eb608d0b1b3f6@wx.tenpay.com账户内存款人民币12.58元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审20号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:徐村乡东徐村第二卫生所。住所地：馆陶县县城。 经营者：王某某，男，住馆陶县县城。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年3月5日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2018年3月13日作出的馆价检处﹝2018﹞3-064号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年3月12日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年三月十二日 书记员  平 静 附相关法律规定: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执异12号案外人:金明姬，女，朝鲜族，住吉林省通化县。委托诉讼代理人：张燕姬，女，朝鲜族，住哈尔滨市阿城区。申请执行人：高君，男，汉族，住吉林省通化市。委托诉讼代理人：李昊，吉林昱诚律师事务所律师。被执行人：通化华晨房地产开发有限责任公司，住所：吉林省通化县快大茂镇团结路。法定代表人：张洪有，董事长。委托诉讼代理人：辛德华，男，汉族，系该公司总经理，住吉林省通化县。本院在执行申请执行人高君与被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人金明姬提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。金明姬向本院提出执行异议请求：解除位于通化县快大茂镇金帝农贸广场二楼日杂区H0011号（面积为29.16平方米）商铺的查封。事实与理由：其于2014年4月1日购买案涉商铺，因开发商的原因整体无法验收，导致无法办理房屋过户手续。其已依法取得案涉商铺的准物权，早于高君申请查封，其对案涉房屋享有合法权益，应予保护。其针对自己的主张提供的证据有：1.2014年4月1日《金帝农贸广场商铺预售定位合同书》；2.中国银行出具银行流水（2014年3月份）一份；3.2015年8月10日《通化金帝商业大厦商铺出售反租合同书》；4.购房款收据。在审查过程中，申请执行人高君对本案案外人的异议请求、事实与理由、所举证据均无异议，并同意解除对案涉房屋的查封，本案案外人遂向本院申请撤回异议。本院认为，因申请执行人高君已经同意解除对案涉房屋的查封，本案案外人遂向本院自愿撤回异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许金明姬撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吕希连审判员  王 红审判员  王文立二〇二〇年三月十九日书记员  张安民
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执2952号申请执行人:吴满秀，女，汉族，1971年7月11日生，住江西省新余市渝水区。被执行人：新余市恒达制衣有限责任公司，住所地新余市渝水区站前东路。法定代表人：于江波吴满秀申请新余市恒达制衣有限责任公司劳动争议、人事争议一案，作出的余劳人仲字[2019]第35号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已裁定受理被执行人新余市恒达制衣有限责任公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0502执2952号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李华兵二〇二〇年三月二十三日书记员  刘素云（江西）
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执34号申请执行人：江苏金票通投资管理有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路106号2112室。法定代表人：孙强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏洪斌，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭飞，山东齐鲁律师事务所律师。被执行人：山东龙力生物科技股份有限公司，住所地山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区。法定代表人：程少博，董事长。委托诉讼代理人：张亮，山东金锋律师事务所律师。被执行人：山东临邑海奥生物科技有限公司，住所地山东省德州市临邑县临盘街道办事处马寨村南。法定代表人：张康，董事长。江苏金票通投资管理有限公司与山东龙力生物科技股份有限公司、山东临邑海奥生物科技有限公司票据纠纷一案，本院依据已发生效力的山东省德州市中级人民法院（2018）鲁14民初119号民事判决书，于2020年2月3日立案执行，执行标的为2000万元及利息（以2000万元为基数，自2018年5月6日起至全部清偿之日止，按照中国人民银行规定的利率计算）、经济损失（律师费）10万元、案件受理费142300元、保全费5000元。该案在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1.2020年2月4日，通过中国邮政特快专递向被执行人山东龙力生物科技股份有限公司、山东临邑海奥生物科技有限公司邮寄送达执行通知书和报告财产令、财产申报表，被执行人山东龙力生物科技股份有限公司予以签收。邮政机构以被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司“迁移新址不明”为由，于2020年2月10日将该特快专递退回本院。2020年2月12日，被执行人山东龙力生物科技股份有限公司向本院申报财产，但其申报的财产均早已被其他多家法院多案查封；2.2020年2月4日，本院通过网络执行查控系统向银行、工商、不动产、车辆、证券、民政、保险及互联网银行发出查询通知，查询被执行人山东龙力生物科技股份有限公司、山东临邑海奥生物科技有限公司名下财产，经查未发现两被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月20日，通过网络执行查控系统第二次向上述部门或机构和人民银行，查询被执行人山东龙力生物科技股份有限公司、山东临邑海奥生物科技有限公司的财产状况，亦未发现被执行人有可供执行的财产；3.2020年3月6日，本院向禹城市不动产登记中心调查被执行人山东龙力生物科技股份有限公司不动产登记信息，经调查被执行人山东龙力生物科技股份有限公司名下所有不动产均早已被其他多家法院多案查封；4.2020年3月10日，本院经向山东省临邑县人民法院调查被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司的破产情况，经查，山东省临邑县人民法院于2019年2月21日作出（2019）鲁1424破申2－1号民事裁定书，受理了对被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司的破产清算申请，且已指定北京大成（济南）律师事务所担任破产管理人。被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司尚在破产清算中，本院无法对其财产采取强制措施和处置；5.2020年3月13日，本院传唤被执行人山东龙力生物科技股份有限公司的委托诉讼代理人张亮至本院接受调查，其称山东龙力生物科技股份有限公司涉及案件较多，涉案金额巨大，暂时没有能力履行法律义务；6.2020年3月16日，因被执行人山东龙力生物科技股份有限公司、山东临邑海奥生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人山东龙力生物科技股份有限公司、山东临邑海奥生物科技有限公司采取了限制高消费措施；7.2020年3月18日，申请执行人江苏金票通投资管理有限公司向本院书面申请终结本案本次执行程序。经合议庭合议认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省德州市中级人民法院（2018）鲁14民初119号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产，可以依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张志秋审 判 员  赵宝栋代理审判员  聂鹏鹏二〇二〇年三月二十三日书 记 员  张 哲
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更75号 罪犯赵金友，男，1973年9月9日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省临沂市中级人民法院于2008年11月15日作出（2008）临刑二初字第42号刑事判决，以被告人赵金友犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金十五万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省济宁市中级人民法院于2013年10月25日作出(2013)济刑执字第8556号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变。山东省日照市中级人民法院于2016年3月11日作出(2016)鲁11刑更306号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变；于2018年5月4日作出(2018)鲁11刑更411号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年的期限不变。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯赵金友在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯赵金友自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯赵金友的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯赵金友确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，财产性判项未履行，数罪并罚且其中两罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵金友减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2007年12月20日起至2023年4月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  李 勇 二〇二〇年三月五日 书 记 员  郑丽丽
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2318号申请执行人：赵东，男，汉族，1981年10月23日生，住河南省郸城县。被执行人：张建立，男，汉族，1979年6月12日生，住河南省郸城县。申请执行人赵东与被执行人张建立民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初3942号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张建立应偿还给申请执行人赵东欠款18000元及相应利息。因张建立未按上述生效法律文书履行义务，赵东华向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年11月6日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年12月6日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年11月13日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款壹仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结（2019）豫1625民初3942号民事判决书的本次执行程序。被执行人张建立负有继续向申请执行人赵东履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  王博全审判员  杨新志审判员  杨 森二〇二〇年三月二十四日书记员  张晓东
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执140号之一 申请执行人:崔依宁,男,汉族。 被执行人:许宝强,男,汉族。 本院在执行申请执行人崔依宁与被执行人许宝强民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0422民初1418号民事判决书已发生法律效力。被执行人许宝强逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人崔依宁于2020年1月11日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院已向被执行人许宝强邮寄送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人许宝强的相关财产信息，发现被执行人许宝强名下银行账户中仅有零星余额，本院依法对其银行账户采取冻结措施。 3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 4、本院于2020年1月20日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人许宝强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人崔依宁释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执140号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二〇年三月十八日 书记员  李 尚
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初17598号原告：义乌市怡乐新村养老服务中心，住所地：浙江省义乌市宾王路C77号，统一社会信用代码52330782MJ9657729U。负责人：蔡坚。委托诉讼代理人：陈国琴，浙江红太阳律师事务所执业律师。被告：冯明，男，1967年12月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告义乌市怡乐新村养老服务中心为与被告冯明合同纠纷一案，于2019年9月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈国琴到庭参加了诉讼。被告冯明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市怡乐新村养老服务中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告人民币137097.3元及赔偿利息损失（自2019年1月3日起按银行贷款利率算至实际返还日止）；2、判令被告支付原告有关汪金芝老人的住养费用27026元（自2019年1月1日算至2019年8月底止，今后产生的费用按约给付）。事实与理由：被告冯明系汪金芝的儿子。2016年6月23日，被告以汪金芝老人的直系亲属身份作为担保方为汪金芝老人办理了入住怡乐新村手续。次年7月25日汪金芝老人意外坠楼受伤，经稠州医院ICU和普通病房治疗，于2018年4月20日出院，同日入住怡乐新村；后原告经与被告积极协商，达成数份协议书，2018年12月28日达成最终《协议书》，汪金芝老人意外坠楼引起的医疗费、营养费、护理费等相关费用共计217097.3元，具体支付明细是：扣除原告垫付ICU费用110089.3元和自2018年4月20日至2018年12月底产生的住养费用计27008元后一次性支付80000元；但在2019年1月3日原告工作人员在汇款时把数额错汇成总款217097.3元支付给被告。嗣后，原告工作人员也多次与被告沟通，但未果，且自2019年1月1日起到至今，汪金芝老人的住养费用（介护重度护理费2500元/月、床位费728元/月），被告也一直拖欠至今。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告冯明未作答辩。经审理查明，2016年6月23日，被告冯明将其母汪金芝送入原告义乌市怡乐新村养老服务中心入住，并签订了《入住协议书》，协议约定：汪金芝自愿要求入住，接受原告提供的养老服务；被告同意为其母的付费义务及因其母过错造成原告或第三方的损失承担连带保证赔偿责任；协议期限为一年，到期续签；护理等级（合同签订时）介护轻度，护理费1200元/月，伙食费420元/月，床位费928元/月。协议中还约定了其他的权利义务。2017年7月25日，汪金芝在原告住养期间意外坠楼受伤，原告将汪金芝送往义乌市稠州医院ICU和普通病房治疗，2018年4月20日出院，出院后仍回原告入住。同年12月28日，原、被告达成《协议书》一份，约定：原告支付给被告汪金芝意外坠楼花去的医疗费、营养费、护理费等相关费用合计217097.3元；具体支付明细为：扣除原告垫付ICU费用110089.3元和2018年4月20日至12月底汪金芝入住原告期间产生的住养费用27008元；原告在协议签订后7个工作日内一次性支付被告80000元。2019年1月3日，原告错误地把总额217097.3元汇入被告账号。后原告要求被告返还多汇的137097.3元，被告至今未返还。另外，从2019年1月1日至8月底汪金芝入住原告期间产生的住养费用27026元（按介护重度护理收费），被告至今未付，原告诉至本院。上述事实有原告提供的《入住协议书》一份、《协议书》一份、招商银行付款回单一份、义乌市怡乐新村管委会各项收费标准一份及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案原、被告就被告母亲汪金芝在原告住养期间意外坠楼受伤达成协议，明确原告支付被告汪金芝的医疗费、营养费、护理费等合计217097.3元，扣除原告垫付ICU费用110089.3元和2018年4月20日至12月底汪金芝的住养费用27008元，原告尚应支付被告80000元。但原告在付款时未扣除原告垫付ICU费用110089.3元和2018年4月20日至12月底汪金芝的住养费用27008元，而是按217097.3元支付给了被告，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应按协议将原告多付的两笔费用110089.3元和27008元合计137097.3元返还给原告并赔偿利息损失。另外，被告还应将汪金芝从2019年1月1日至8月底的住养费用27026元支付给原告。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯明于本判决生效后十五日内返还原告义乌市怡乐新村养老服务中心人民币137097.3元并赔偿利息损失（自2019年1月3日起至8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、被告冯明于本判决生效后十五日内支付原告义乌市怡乐新村养老服务中心2019年1月1日至8月底汪金芝的住养费用27026元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3696元，由被告冯明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  洪金星人民陪审员  龚静兰人民陪审员  唐沁芳二〇二〇年三月五日书 记 员  陈雅萍
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执恢23号申请执行人：垫富宝投资有限公司。被执行人：王振庆。本院于2019年11月6日作出（2019）冀0902执665号查封裁定，查封了被执行人王振庆名下冀Ｊ×××××号汽车，现因被执行已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人王振庆名下冀Ｊ×××××号汽车的查封。本裁定立即生效。审判长  郝金涛二〇二〇年三月三日书记员  高 斌
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监48号申请执行人：李博杰被执行人：郴州富强房地产开发有限公司关于申请执行人李博杰与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年1月16日立案执行。现因被执行人郴州富强房地产开发有限公司的财产所在地在湖南省安仁县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初2170号民事判决由湖南省安仁县人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省安仁县人民法院并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇二〇年三月四日法官助理  曹 晰书 记 员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢98号 申请执行人：龙际红，男，1969年10月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：陈超能，男，1963年3月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：欧阳汝兰，女，1967年4月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人龙际红与被执行人陈超能、欧阳汝兰借款合同纠纷一案中，申请执行人龙际红自愿撤回执行申请，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执恢98号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年三月五日 书记员  湛 瀛
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4679号申请执行人：河北黄骅农村商业银行股份有限公司。被执行人:黄骅市启盛五金塑料制品有限公司。被执行人:黄骅市生中百万五金塑料制品厂。申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司与被执行人黄骅市启盛五金塑料制品有限公司、黄骅市生中百万五金塑料制品厂借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）冀0983民初5505号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款1990000元，被执行人依法承担案件执行费22300元。执行过程中，1.本院于2019年12月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未履行。2.本院于2019年12月9日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无房产土地、无车辆登记信息、无公积金以及无收益类保险。3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行标的额为1990000元及执行费22300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡 亮代理审判员  龚爱亭代理审判员  刘顺悦二〇二〇年三月四日书 记 员  王筱睿
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初546号原告：刘志强，男，1974年7月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：邓君，河南观止律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳佳，河南观止律师事务所实习律师。被告：闫长琴，女，1967年6月29日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告刘志强与被告闫长琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理。原告刘志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘志强撤回起诉处理。审判员  王莉二〇二〇年三月十七日书记员  张森
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初253号 原告：苗敬臣，男，1960年5月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：李发富，男，1972年10月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告苗敬臣与被告李发富买卖合同纠纷一案，本院2020年1月13日立案。原告苗敬臣于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予苗敬臣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由苗敬臣负担。 审 判 员  于 雷 二〇二〇年三月二日 法官助理  王 杰 书 记 员  张晓华
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4030号之一申请执行人：耿菊英，女，1951年5月30日出生，汉族，户籍地宜兴县。被执行人：沈海明，男，1973年12月30日出生，汉族，户籍地宜兴市。申请执行人耿菊英与被执行人沈海明民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）苏0508民初743号民事判决书书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告沈海明于本判决生效之日起10日内归还原告耿菊英借款本金449325.62元，并支付利息2122元及逾期利息（以449325.62元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍自2018年12月1日起计算至实际支付之日止，逾期利息以年利率24%为上限）；二、被告沈海明于本判决生效之日起10日内支付原告耿菊英律师费2万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8436元，财产保全费2899元，公告费600元，以上合计11935元，由被告沈海明负担。被告负担的案件受理费、财产保全费合计11335元，于本判决生效之日起10日内直接支付至本院；被告负担的公告费600元于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人耿菊英已向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但两被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2019年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2019年10月28日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查：本案在诉讼过程中，申请执行人已向本院申请将被执行人沈海明与案外人徐菊仙共同共有的位于苏州工业园区琉璃街166号海悦花园三区21幢1806室的不动产进行查封，查封到期日为2022年2月1日，该不动产存在案外抵押权且存在案外共有人，且系被其他法院首封，本案系轮候查封，有待首封法院处置，本院已向首封法院申请参与分配。此外，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2019年11月7日，本院委托宜兴市人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现被执行人名下在户籍地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。5、2019年12月27日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年3月12日，本院向申请执行人发出限期举证通知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的借款本金449325.62元及利息、逾期利息、案件受理费8436元、财产保全费2899元、公告费600元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年三月二十日书记员 高爱明
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2019）宁0423执605号申请执行人：宁夏济隆投资有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：段某，个体户，住宁夏银川市。本院在执行申请执行人宁夏济隆投资有限公司与被执行人段某借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）宁0423民初66号民事调解书，责令被执行人向申请执行人支付借款本息684437元，支付案件受理费8970元、执行费9244元。在执行过程中，被执行人未自动履行。现查明，被执行人无房屋、债券、车辆登记信息，其银行账户已被本院冻结但无存款。本院对被执行人限制了高消费。本院已穷尽各种调查措施，被执行人无可供执行的财产。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 甫审判员 温振和审判员 董志龙 二〇二〇年三月十二日书记员 黄旺旺
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督111号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：魏莉，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人魏莉申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案后，于2020年3月19日发出（2020）新2323民督111号支付令，限令被申请人魏莉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人魏莉收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督111号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书  记  员   闫 君
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤51执587号 申请执行人宁波云联小额贷款有限公司，住所地浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-1-21，统一社会信用代码：91330205MA2826XEXJ。 法定代表人杨帆。 委托代理人王利平，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人陈烁，男，1985年7月21日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 申请人宁波云联小额贷款有限公司与被申请人陈烁借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第95966号裁决已经发生法律效力。根据上述裁决：1、被申请人向申请人归还剩余贷款本金83289.64元；2、被申请人向申请人支付计算至2018年11月1日止的利息、逾期违约金18381.06元；3、被申请人向申请人支付逾期违约金（自2018年11月2日起，以剩余贷款本金83289.64元为基数，按照年利率24%标准计算至本金还清之日止）；4、被申请人向申请人支付仲裁服务费1350元。该费用已由申请人预付，被申请人在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人；5、本案受理费1173元，由被申请人承担。上述裁决被申请人应付申请人的款项，自本裁决书通过本会网络仲裁平台电子送达之日起10日内一次性支付给申请人。逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定处理。由于被申请人拒不履行还款义务，申请人宁波云联小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈烁发出执行通知书限期履行生效判决所确定的义务。 经本院依职权向自然资源管理部门以及通过人民法院网络查控系统查询被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院已将查询情况告知申请执行人，并对被执行人陈烁作限制高消费处理。 本院认为，鉴于申请执行人提供不出被执行人可供执行财产，且本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，经征得申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭旭平 审 判 员  林小鹏 代理审判员  余丹平 二〇二〇年三月三日 书 记 员  陈瑛茹
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初1197号 原告：柳州市东牛物业服务有限公司，住所地：柳州市航银路37号金山丽园4栋1-17号，统一社会信用代码：914502046851660370。 法定代表人：罗响，总经理。 委托诉讼代理人：韦炳快，广西旺国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃象艺，广西旺国律师事务所律师。 被告：曾振华，男，1967年8月12日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告柳州市东牛物业服务有限公司诉被告曾振华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告柳州市东牛物业服务有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市东牛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元已减半收取25元（原告已支付），由原告柳州市东牛物业服务有限公司负担。 审判员  彭卫洁 二〇二〇年三月十一日 书记员  黄 哲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢257号 邹伟： 申请执行人王宪敏与被执行人邹伟民间借贷纠纷执行案件，（2014）金婺白商初字第00241号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王宪敏向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢257号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十六日
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘04执恢42号申请执行人：张凡海，男，1982年6月22日出生，汉族，住所地湖南省衡阳县。被执行人：李帅，男，1994年1月9日出生，汉族，地址湖南省衡阳市蒸湘区。张凡海与李帅租赁合同纠纷一案,衡阳仲裁委员会于2019年1月25日作出的（2017）衡仲裁字第290号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人李帅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张凡海向本院申请强制执行，要求被执行人李帅支付违约金136250元，仲裁费4436元（合计140686元），并按银行同期贷款利率加倍支付迟延履行金，承担本案执行费，本院依法受理。在执行过程中，除扣划李帅银行存款4389.72外，本院依法对被执行人李帅的其他财产进行了查证，其名下无其他银行存款、车辆、不动产、股票及其它有价证券等可供执行财产。本院对申请执行人进行了终本约谈，对被执行人李帅进行限制高消费处理。本院认为，本案被执行人李帅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张凡海在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李帅新的财产线索，申请执行人张凡海可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗小韩审判员  陈建新审判员  邱翼龙二〇二〇年三月十七日书记员  姚诗朦
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0305行审11号 申请执行人淄博市生态环境局临淄分局（原淄博市环境保护局临淄分局），统一社会信用代码11370300MB2869025K。住所地：淄博市临淄区晏婴路183号。 法定代表人王林，局长。 委托代理人户宝军，男，1982年2月18日生，汉族，淄博市生态环境局临淄分局工作人员，住。 被执行人淄博兴武凌志工贸有限公司，统一社会信用代码91370305573932921B。住所地：淄博市临淄区南王镇王寨西村北。 申请执行人淄博市生态环境局临淄分局于2020年3月9日向我院申请执行淄博兴武凌志工贸有限公司环境保护行政处罚一案，本院于同日予以立案，并依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人查明被执行人石灰窑窑顶有可见烟尘排出，上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条的规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第（五）项的规定，作出临环罚字[2019]第61号《行政处罚决定书》，对被执行人处以人民币叁万元罚款的行政处罚。 经审查查明，2019年5月13日，申请执行人依法对被执行人现场检查，在进行现场检查时发现被执行人石灰窑窑顶有可见烟尘排出。2019年5月13日申请执行人予以立案查处，同日申请执行人对被执行人的工作人员王万成进行调查询问。2019年5月13日申请执行人作出《责令改正违法行为决定书》，并于同日向被执行人送达。2019年6月6日申请执行人作出《行政处罚事先（听证）告知书》，并于同日向被执行人送达，告知了被执行人有陈述、申辩和要求听证的权利，被执行人未进行陈述申辩和要求听证。2019年6月25日申请执行人就被执行人的行为作出临环罚字[2019]第61号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款叁万元，并于同日向被执行人送达，同时告知被执行人有申请行政复议和提起行政诉讼的权利。2020年1月3日申请执行人作出《督促履行义务催告书》，并于2020年1月25日向被执行人邮寄送达。 本院认为，申请执行人所作临环罚字[2019]第61号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。 被执行人在法律规定的期间内既不申请复议，又不提起行政诉讼，临环罚字[2019]第61号《行政处罚决定书》已发生法律效力，申请执行人在催告后被执行人未履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行临环罚字[2019]第61号《行政处罚决定书》所确定的罚款内容。 审 判 长  田晓辉 审 判 员  罗 彬 人民陪审员  李继涛 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  孙 楠
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于广州市生态环境局天河区分局与广州市天河区石牌徐记美食坊行政非诉执行一案【案号：(2019）粤0106执21638号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执679号 崔建民、崔淑香、崔吉波、崔淑贤、崔淑梅、崔洪发： 申请执行人崔建民与被执行人崔淑香、崔吉波、崔淑贤、崔淑梅、崔洪发买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）辽0681民初2808号民事调解所确定的义务，责令被执行人崔淑香、崔吉波、崔淑贤、崔淑梅、崔洪发协助申请执行人崔建民将位于东港市；所有权人：崔洪发；建筑面积：76.3㎡）的房屋所有权转移登记至崔建民名下。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，崔建民向本院申请执行的（2019）辽0681民初2808号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执4075号申请执行人郭志军，男性,1969年10月13日生，汉族，住寿光市。被执行人李香山，男性,1971年1月2日生，汉族，住寿光市；。李长亮，男性,1967年7月10日生，居民身份证号码，汉族，住寿光市化龙镇辛家村607号；电话：135××××2378。辛美波，男性,1988年1月8日生，居民身份证号码，汉族，住山东省寿光市化龙镇辛家村119号；电话：158××××3661。李全山，男性,1972年12月29日生，居民身份证号码，汉族，住寿光市化龙镇鲍家村221号；电话：158××××0034。王立军，男性,1962年6月29日生，居民身份证号码，汉族，住寿光市化龙镇北柴东村。申请执行人郭志军与被执行人李香山、李长亮、辛美波、李全山、王立军买卖合同纠纷一案本院于2019年08月05日作出的（2019）鲁0783民初1971号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（扣押）被执行人李香山、李长亮、辛美波、李全山、王立军的银行存款114993元或查封、扣押其等值财产（查封、扣押财产详见清单）。本裁定立即执行。审判员  李树光二〇二〇年三月二十五日书记员  杨明杰
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保46号申请人:高唐绿荫环保科技有限公司，住所地：山东省高唐县105路北段东侧。法定代表人：刘长路，该公司执行董事。被申请人：山东麦斯美尔建材有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县固河镇青银高速高唐东出口东。法定代表人：马文辉，该公司执行董事。申请人高唐绿荫环保科技有限公司于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东麦斯美尔建材有限公司的银行存款1200万元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人山东泉林集团有限公司自愿以其所有的机器设备（详见清单）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人高唐绿荫环保科技有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东麦斯美尔建材有限公司的银行存款1200万元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人高唐绿荫环保科技有限公司负担（缓交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年三月九日书记员  焦秀丽
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4463号之一 申请执行人：朱至瑞，男，1949年10月1日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：鲍灵巧，浙江昊大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳玉，浙江昊大律师事务所律师。 被执行人：柯祥生，男，1957年7月23日出生汉族，住象山县。 申请执行人朱至瑞与被执行人柯祥生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初1051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人柯祥生未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱至瑞向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人柯祥生向申请执行人朱至瑞支付83200元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人柯祥生发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人柯祥生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯祥生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯祥生的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人柯祥生无财产可供执行。截至2020年03月12日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人柯祥生尚应履行执行款83200元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柯祥生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柯祥生作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人柯祥生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月10日，本院约谈了申请执行人朱至瑞并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柯祥生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4463号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  王 斌 二〇二〇年三月十二日 代书记员  翁悦文
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初375号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄贤龙，男，1967年3月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省化州市。2008年5月14日因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑七个月，同年10月6日刑满释放。2011年5月17日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年，同年12月28日刑满释放。2012年9月25日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2013年12月19日刑满释放。2014年5月4日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十个月，同年11月23日刑满释放。2015年8月26日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年3月16日刑满释放。2016年11月23日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年10月17日刑满释放。2018年8月22日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2019年8月12日刑满释放。因本案于2019年8月24日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。指定辩护人王锋，广东大篆律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2019〕3253号起诉书指控被告人黄贤龙犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员陈冠兰出庭支持公诉。被告人黄贤龙及其辩护人王锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月24日18时许，被告人黄贤龙在本市地铁二号线白云区萧岗站往广州南站方向列车上，盗得梁某杰iPhoneXR无线移动电话机1部，后被人赃并获。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币4669元。为指控上述事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、物证、被告人供述、被害人陈述等证据，公诉机关认为，被告人黄贤龙扒窃公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄贤龙被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄贤龙犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄贤龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。提请本院依法判处，建议对被告人黄贤龙在有期徒刑十个月至一年二个月之间量刑，并处罚金。被告人黄贤龙对起诉书指控的事实和罪名、量刑建议均不持异议。被告人黄贤龙的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人黄贤龙是一时糊涂走上犯罪道路，主观恶性、社会危害性较小；2.被告人黄贤龙认罪态度好，认罪认罚，具有悔罪表现；3.被告人黄贤龙犯罪未遂，没有造成财物损失。综上，请求对被告人黄贤龙从轻处罚。经审理查明，2019年8月24日18时许，被告人黄贤龙在广州市地铁二号线白云区萧岗站往广州南站方向列车上，盗得被害人梁某杰iPhoneXR无线移动电话机1部，后被人赃并获。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币4669元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1．赃物照片；2.扣押决定书及扣押、发还清单；3.价格认定结论书；4.现场勘验笔录及现场图、现场照片；5.被害人梁某杰的陈述及辨认材料；6.证人郑某的证言及辨认材料；7.前科材料；8.身份材料；9.到案经过；10.被告人黄贤龙的供述。本院认为，被告人黄贤龙无视国家法律，扒窃公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄贤龙犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人黄贤龙被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄贤龙犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄贤龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。案发后，涉案赃物已追缴并退还被害人，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人黄贤龙犯罪未遂的意见。经查，被害人梁某杰的陈述、证人郑某的证言相互印证，足以证实被告人黄贤龙盗得被害人梁某杰的手机被发现后，将该手机丢弃在地上的事实，被告人黄贤龙系盗窃既遂。故本院对辩护人就此提出的上述意见不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，本院量刑时予以综合考虑。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人黄贤龙的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄贤龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2020年8月23日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 滢人民陪审员  陈少勤人民陪审员  温统斯二〇二〇年三月十八日书 记 员  龙筱晨附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执恢17号 江秀珍： 申请执行人江秀珍与被执行人李冬元、秦先榜民间借贷纠纷一案，依据（2019）湘0724民初655号民事调解书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十一日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0724执恢17号 李冬元、秦先榜： 申请执行人江秀珍与被执行人李冬元、秦先榜民间借贷纠纷一案，依据（2019）湘0724民初655号民事调解书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初700号 原告大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商铺7号。 法定代表人郭宏喜，职务总经理。 委托诉讼代理人翟威、匡薇，大庆市庆丰物业管理有限公司项目经理。 被告闫立朋，男，汉族，1993年10月10日出生，现住。 原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告闫立朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告大庆市庆峰物业管理有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本案认为，原告大庆市庆峰物业管理有限公司在本案审理过程中提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大庆市庆峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告大庆市庆峰物业管理有限公司承担。 审判员  王文娇 二０二０年三月十三日 书记员  刘宇擎
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终5268号上诉人(原审被告)：广州市番顺汽车服务有限公司。法定代表人：曹安珠，职务：总经理。被上诉人（原审原告）：廖荣茅。上诉人广州市番顺汽车服务有限公司因合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103民初7637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法委托一审法院直接向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2019年12月16日签收，现上诉人逾期仍未缴费。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按广州市番顺汽车服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  肖逸思二〇二〇年三月十六日书记员  罗倩雯曹三妹
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初325号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人陈汉钊，男，1969年3月2日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市番禺区，因本案于2019年11月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人陈汉钊犯贩卖毒品罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员沈慧出庭支持公诉，被告人陈汉钊到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月5日15时许，被告人陈汉钊经电话联系后，从“阿某”（在逃）处以人民币200元的价格购买毒品1包，去到广州市番禺区南村镇坑头村文昌路14号对出，将上述毒品以人民币300元的价格贩卖给吴某1，并另获取人民币200元的好处费。交易完成后，被告人陈汉钊被公安人员当场抓获，公安人员从被告人陈汉钊处缴获毒资人民币300元及作案工具手机1台，从吴某1处缴获白色块状物1包（净重0.15克，检出海洛因成分）。依法缴获的毒资人民币300元，公安机关已发还给证人吴某1。上述事实，被告人陈汉钊在开庭审理过程中并无异议，并有证人吴某1、吴某2、周某的证言，被告人的供述，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，接受证据材料清单，发还清单，调取证据通知书、通话记录，提取笔录，称量取样笔录，检验报告，现场检测报告，现场图、现场照片，现场勘查笔录，视听资料，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈汉钊无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人陈汉钊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈汉钊当庭自愿认罪，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人陈汉钊判处有期徒刑一年以下并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈汉钊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年5月4日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内交纳，上缴国库）。二、缴获的毒品海洛因0.15克，予以没收销毁；作案工具移动电话一台，予以没收上缴国库（该判项由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈善波二〇二〇年三月十六日书记员  黎梓莹
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更215号罪犯张玉坤，男，1946年8月13日出生，吉林省梅河口市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2014年12月23日作出（2014）梅刑初字第274号刑事附带民事判决，认定张玉坤犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，并处附带民事赔偿人民币150453.92元（已付1万元）。刑期自2014年7月8日起至2029年7月7日止。本院于2017年11月17日为该罪犯的刑罚减去8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张玉坤能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张玉坤在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张玉坤减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3395号之二申请人辉县市城关镇城内村村民委员会，住所地辉县市城关镇城后西街振兴化工厂院内,组织机构代码78051763-2。法定代表人张国伟，该村民委员会主任。被执行人辉县市鸿宇化机有限公司，住所地辉县市城西英达路南段，组织机构代码68461083-7。法定代表人刘明霞，该公司总经理。辉县市城关镇城内村村民委员会申请执行辉县市鸿宇化机有限公司股东出资纠纷一案，申请人辉县市城关镇城内村村民委员会依据生效的（2018）豫07民终4519号民事判决书，于2019年8月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市鸿宇化机有限公司送达了执行通知书，责令其限期返还申请人投资款2489132.9元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费53426元、执行费27558元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人辉县市鸿宇化机有限公司位于辉县市××路西有房产十九处。为维护申请人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人辉县市鸿宇化机有限公司位于辉县市英达路南段路西产权证号分别为2010500795、2010500788、2010500802、2010500796、2010500799、2010500791、2010500793、2010500786、2010500792、2010500800、2010500787、2010500801、2010500790、2010500794、2010500798、2010500789、2010500784、2010500785、2010500797的房产予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年三月十二日书记员  吴泽祖
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执1752号之一申请执行人：宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人，住所地宁波市镇海区庄市街道中官西路777号创e慧谷4号（1-2）（2-2）（3-2）（4-2）。负责人：赵永清，管理人负责人。委托诉讼代理人：余春华，浙江盛宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张柯，浙江盛宁律师事务所律师。被执行人：宁波华通电器集团股份有限公司，统一社会信用代码913302007048844225，住所地宁波市镇海区庄市。法定代表人：郑绍琪（已去世），该公司股东。被执行人：宁波市镇海华通房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91330211713309577J，住所地宁波市镇海区庄市街道光明村王大路。法定代表人：郑绍琪（已去世），该公司股东。被执行人：李亚敏，女，1964年3月2日出生，汉族，住宁波市江北区。被执行人：卞怀玉，女，1974年2月15日出生，汉族，住宁波市。被执行人：郑绍琪（已去世），男，1950年10月20日出生，汉族，住宁波市江北区。本院在执行申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人与被执行人宁波华通电器集团股份有限公司、宁波市镇海华通房地产开发有限责任公司、李亚敏、卞怀玉、郑绍琪对外追收债权纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）浙0211执1752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 辉审 判 员  纪培福审 判 员  陆昕予二〇二〇年三月十三日代书记员  杨 威
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执262号 何某某、胡道芳： 申请执行人何某某与被执行人胡道芳婚姻家庭纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2008)字第788号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人胡道芳逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人何某某向本院申请执行，请求被执行人偿还2000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人胡道芳自动履行给付义务，给付申请人标的款2000.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执262号执行案件执行完毕，于2020年3月9日结案。 二〇二〇年三月九日 1
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执95号之四申请人：杨晓梅，女，1986年10月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：杨林超，男，1988年9月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。关于杨晓梅申请执行杨林超民间借贷纠纷一案，我院（2020）川0303民初16号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨林超中国银行存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年三月十七日书记员 钟颜莉
结 案 通 知 书 杜德生、傅军国： 申请执行人杜德生依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初9941号民事判决书，向本院申请执行与被执行人傅军国民间借贷纠纷一案。现经本院执行，本次恢复案号（2020）浙0783执恢534号案件已于2020年3月9日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月九日
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执603号申请执行人：王淑英，女，1963年6月18日出生，汉族，小学文化，住河北省黄骅市。申请执行人：齐彦帅，男，1993年2月23日出生，汉族，小学文化，住河北省黄骅市。申请执行人：齐晨溪，女，1989年3月5日出生，汉族，大专文化，住河北省黄骅市。上述二申请执行人委托诉讼代理人：齐晨溪。被执行人：张明建，男，1992年5月8日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。王淑英、齐彥帅、齐晨溪与张明建交通事故赔偿纠纷执行一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）冀0983民初5461号民事判决已经发生法律效力。申请执行人王淑英、齐彥帅、齐晨溪于2020年1月19日申请执行，要求被执行人张明建赔偿各项损失共计219671元。执行过程中采取了如下执行措施，1.本院于2020年1月20日向被执行人张明建发出执行通知书，财产申报表，传票等法律文书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年2月20日开始，通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、无收益类保险登记信息、无金融理财产品、无动产登记信息、无住房公积金登记信息。3.经委托孟村回族自治县人民法院向孟回族自治县不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。4.经向被执行人张明建户籍地孟村××自治县高寨镇××村村民委员会调查，被执行人张明建因交通肇事罪在监狱服刑，被执行人张明建家庭情况一般，其父母是村上低保户，被执行人张建明暂无其他收入。5.本院已对被执行人张明建适用限制高消费、纳入失信人名单等措施。6.上述案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年3月17日告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人名下财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的219671元未能执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于 勇代理审判员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇二〇年三月十七日书 记 员  王海东
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执64号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人：衡阳市珠晖区可可服饰行，经营场所湖南省衡阳市珠晖区雁东大厦二楼118号。经营者：蒋XX，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人衡阳市珠晖区可可服饰行、蒋XX借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）湘0407民初94号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人衡阳市珠晖区可可服饰行、蒋XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。2020年2月13日本院向被执行人衡阳市珠晖区可可服饰行、蒋XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人垫富宝投资有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年1月16日、3月6日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人衡阳市珠晖区可可服饰行、蒋XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。本院向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询两被执行人不动产、住房公积金、保险类收益状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日告知申请执行人垫富宝投资有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2020年3月11日本院对被执行人衡阳市珠晖区可可服饰行、蒋XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月20日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人垫富宝投资有限公司同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  董晓军审判员  罗年福二〇二〇年三月二十日书记员  王燕娥
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保513号王雪梅：你申请执行何西成等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年三月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初966号原告：湖南湘江时代融资租赁有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际大厦A座1607-1612。法定代表人：余颖。被告：刘庸，男，汉族，1986年6月23日出生，住湖南省张家界市永定区。被告：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风。被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼法定代表人：范可风。原告湖南湘江时代融资租赁有限公司与被告刘庸、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。原告湖南湘江时代融资租赁有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘江时代融资租赁有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南湘江时代融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南湘江时代融资租赁有限公司负担。审 判 员  李建科二〇二〇年三月六日代理书记员  王 瑾
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019豫1626执2140号申请人李自立，男，1977年10月9日出生，住周口市川汇区。被执行人河南恒信门业有限公司统一社会信用代码：91411626089021675B。住淮阳县西城区淮周路南侧工业园一区法定代表人高振中，该公司负责人。本院依据生效的（2019）豫1626民初3469号民事判决书，于2019年11月20日立案执行，申请人李自立申请执行劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，被执行人河南恒信门业有限公司无财产可供执行，待发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二0二0年三月十三日书记员郑伟超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保364号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中。被申请人：梁瑞芳申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁瑞芳名下银行存款人民币209322.31元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人梁瑞芳的银行存款209322.31元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费1567元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年三月二十六日书记员  丁思雨
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初24930号之二申请人：浙江领头扬体育发展有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：林国俊，董事长。委托诉讼代理人：罗龙江，浙江匡智律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宇峰，浙江匡智律师事务所律师。被申请人：房成久，男，1979年8月12日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：屈斌超，上海申浩(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶平，浙江融哲律师事务所律师。申请人浙江领头扬体育发展有限公司与被申请人房成久损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年11月18日作出(2019)沪0104民初24930号民事裁定，且已依法采取了财产保全措施。现浙江领头扬体育发展有限公司于2020年3月1日向本院申请撤回起诉，本院于2020年3月6日裁定准予其撤诉。故对被申请人的财产保全措施也应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对房成久的银行存款人民币30万元的冻结以及对其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审判员  孙建伟二〇二〇年三月六日书记员  周隽超附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终6189号上诉人（原审被告）：张美根，男，1966年1月11日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被上诉人（原审原告）：张全红，男，1971年7月2日出生，汉族，住江苏省沭阳县。上诉人张美根因与被上诉人张全红民间借贷纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初3141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张美根上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、本案诉讼费用由张全红负担；3、请求判令张全红返还张美根已支付的严重超出国家规定利率的利息部分。事实和理由：一、张全红与张美根之间并非普通民间借贷关系，张全红向张美根提供的借款及其方式为国家明令禁止的高利贷形式，属于违法放贷行为。二、一审判决中称“自2016年12月13日至2017年4月11日间张美根先后分两次向张全红借款人民币捌万元80000元”，此借款张美根已经在2019年2月，分两次偿还给张全红50000元、10000元，共计还款60000元。三、在借款期间张美根被迫多次支付给张全红高额利息，严重超出国家规定的合理利息利率，支付利息共计50000元，属于典型的高利贷借款形式。四、因在借款期间张美根无力支付连续不断的高额利息，张全红采取恐吓、暴力、胁迫等手段逼迫张美根于2018年4月在吴江经济开发区人民医院西门，签订借条金额50000元，实际本次签订的借条张全红并未提供任何借款，张美根也未收到任何款项，张全红的行为已构成法律明令禁止的敲诈勒索行为。综上，请求二审法院撤销原判，改判支持张美根的上诉请求。张全红辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。张全红向一审法院提出诉讼请求：1、判令张美根归还张全红借款本金70000元；2、本案诉讼费由张美根承担。一审法院认定的事实：2016年12月13日，张美根向张全红出具《借条》1份，载明：“因工程需要资金周转，今向张全红借到现金人民50000元（正），大写伍万元（正）。”张美根在借款人处签字捺印并注明日期。同日，张美根向张全红出具《收条》1份，确认收到张全红现金人民币50000元整，并明确于2018年12月16日前还清上述借款。2017年4月11日，张美根向张全红出具《借条》1份，载明：“今借张全红人民币（叁万元）整，30000元。”张美根在借款人处签字并注明日期。张美根在《借条》尾部签名明确“款收到”。以上事实，由张全红提交的《借条》《收条》及张全红的一审当庭陈述为证。一审法院认为，自然人之间的民间借贷关系成立并生效的法律构成要件，一是双方存在借贷合意，二是款项实际交付。张美根向出具《借条》的同时，又出具了《收条》确认收到借款，应认定张全红与张美根之间的民间借贷关系成立且生效。张美根向张全红借款，借款到期后经张全红催要未及时归还全部欠款，已构成违约，应承担归还借款本金并偿付相应损失的违约责任。审理过程中，张全红自认张美根于2018年2月3日向其归还借款本金10000元，一审法院予以确认。故一审法院对张全红要求张美根归还借款本金70000元的诉讼请求予以支持。张美根经一审法院依法送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的不利法律后果，一审法院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：张美根于判决生效后十日内归还张全红借款70000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由张美根负担，于判决生效之日起十日内直接给付张全红。二审中，双方当事人未提交新的证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，张全红提交了由借款人张美根签字确认的《借条》《收条》等证据，证实本案借款事实。张美根上诉否认借款事实，不仅与其签字确认的《借条》《收条》不符，也未提供任何反证予以佐证。张美根上诉主张已经归还了借款，亦未提交任何证据予以佐证，故本院不予采信。张美根上诉主张其他事实，亦未提交任何证据佐证，本院不予支持。综上，一审法院综合全案事实，支持张全红的诉讼请求，于法有据，处理并无不当。综上，上诉人张美根的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人张美根负担。本判决为终审判决。审判长  高小刚审判员  谢 坚审判员  丁 兵二〇二〇年三月五日书记员  龚璐瑾附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3078号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区胜利北路818号。统一社会信用代码：9135030474381593XG。 法定代表人：易元霖，行长。 被执行人：庞红，男，1977年10月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田荔城支行与被执行人庞红信用卡纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币114677.78元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2018）闽0304执332号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执3078号一案合并在（2018）闽0304执332号案件中执行。 二、终结（2019）闽0304执3078号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年二月二十五日 书记员  林仙芳
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初584号原告:王侠,女,汉族,1961年10月15日出生,住安徽省利辛县。被告:何怀富,男,汉族,1975年10月01日出生,住安徽省利辛县。被告:梁慧,女,汉族,1976年08月20日出生,住安徽省利辛县。王侠与何怀富、梁慧民间借贷纠纷一案于2020年1月14日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告王侠于2020年3月17日向本院提交变更诉讼申请书，申请变更诉讼请求为10000元，并于2020年3月20日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，王侠的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许王侠撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由王侠负担。审判员  李学伟二〇二〇年三月二十日书记员  徐方方
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执5792号 关于执行被执行人李天明受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初382号原告：威海双丰物业服务有限责任公司，住所地威海市火炬路156号，统一社会信用代码91371000780781708Q。法定代表人：连文彬，总经理。被告：周海，1966年12月31日出生，住威海火炬高技术产业开发区。原告威海双丰物业服务有限责任公司与被告周海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告威海双丰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按威海双丰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 焦 卫二〇二〇年三月九日书记员 丛珊珊
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1360号申请执行人中国邮政银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区。负责人杨某，系该行行长。被执行人赵某，男，1959年12月4日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人陈某，女，1962年1月3日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院执行的中国邮政银行股份有限公司葫芦岛市分行与赵某、陈某借款合同纠纷一案，本院的（2019）辽1403民初1146号民事判决书已经发生法律效力。依法已通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 戈审判员 贺亚军审判员 张 斌二〇二〇年三月六日书记员 李树常
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1313号原告:桂艳萍，女，1978年6月2日出生，蒙古族，住天津市武清区。被告：安金桩，男，1984年10月5日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。原告桂艳萍与被告安金桩身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂艳萍，被告安金桩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂艳萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告住院期间全部费用，误工费以及精神损失费共计2.5万元；2、并向原告书面道歉；3、诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由:2019年10月16日下午，被告在工作群中辱骂原告，其原因是原告在2019年10月15日晚间关闭了工厂大门，被告的房间紧邻大门，第二天早上上班的同事会敲被告的窗户，请求被告开门进入工厂工作。这样被告就非常的生气，认为打扰了被告休息，所以就辱骂原告为什么要关闭工厂大门。但在很早以前，工厂老板就要求过大门要及时关闭，不允许一直打开工厂大门。被告在工作群中辱骂原告，原告听后非常的生气，自己做的是正常的工作，凭什么要辱骂原告并找到被告当面对质。当时是在被告的房间内，原告质问被告自己哪里做的不对，凭什么要骂人，当时的被告还是骂骂咧咧的，说话非常的难听，原告也生气，就与被告吵架，也骂了被告几句。这时被告气急，一拳就打在了原告的眼睛上，原告也反手，两个人扭打在一起，后被告把原告摁倒在地上并骑在身上一阵乱打，导致原告意识模糊，身上多处受伤。这时原告的丈夫以及其他同事发现后拉开了被告，原告才得以脱身。后原告丈夫立即拨打了110报警电话并送原告去医院，警察来了之后带走了被告。在医院原告做了一系列的检查并告知需要住院治疗。2019年10月16日晚，原告就被安排在天津市武清人民医院住院。后在原告丈夫回工厂拿换洗衣服时竟碰到了被告，不知道什么原因被告竟被派出所放了出来。医院医生鉴定原告右胳膊肌肉损伤，不能动弹，眼睛内膜充血，身上多处淤青。在原告身体状况稍好后派出所民警前后进行了两次调解，但都已失败告终，被告始终坚持只赔偿原告3500元，故起诉至法院。被告安金桩辩称，不同意原告的诉讼请求。我只能给原告3500元。此次事故的发生原告也有过错，原告住院不是此次伤情导致，原告的伤根本不用住院。本院经审理认定事实如下：原、被告是同事关系，2019年10月16日，被告因原告前晚关闭了工厂大门，导致其他同事上班时需敲被告宿舍的窗户叫人开门，打扰了被告休息，于是在微信工作群指责原告。原告找到被告当面质问，在此期间双方发生争吵、对骂，进而扭结厮打，被同事劝解拉开。随后，原告丈夫报警，曹子里派出所接警后进行了调查处理。当天原告身体感觉不适，入住天津市武清区人民医院治疗，2019年10月24日出院，共8天，支付医疗费7023.71元，交通费30元。住院8天的损失费用，误工费，因原告未提供收入状况证明，本院酌定按标准每天123.44元计算，原告住院8天，合计987.52元；护理费，原告住院8天，按照居民服务业每天123.44元计算，护理费合计987.52元；营养费按照每天30元计算，住院8天，合计240元；伙食补助费按照每天100元计算，住院8天，合计800元。以上损失共计为10068.75元。2019年11月27日公安局武清分局物证鉴定所作出鉴定意见，原告的损伤程度构成轻微伤。庭审中，被告同意赔偿3500元，被告不认可。本案认为，原、被告本为老乡关系，都在同一厂工作，本应互相照顾，和睦相处。原告关闭厂门的行为，导致上早班的工人敲门干扰了被告休息，被告本应向厂方反映由厂方给予解决。被告在厂内微信群，公然指责原告，使原告难堪，原告亦应告知厂方要求解决，但其竟然直接到原告的房间问责，以致发生冲突互相扭结厮打，互将对方致伤。被告伤及原告头部，原告咬了被告胳膊。因此双方对纠纷的形成和发展均有过错，均应承担一定的法律责任，对此本院给予酌定以各承担50%为宜,即被告应赔偿原告损失5034.38元。故本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告安金桩于本判决书生效之日起十日内赔偿原告桂艳萍5034.38元；二、驳回原告桂艳萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告桂艳萍负担75元，被告安金桩负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年三月二十三日书记员  翟昕彤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1529执815号之五 申请执行人：邓某某，女，1989年5月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：吴某某，男，1958年8月3日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：赵某某，女，1963年9月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：吴某某1，男，1986年12月29日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行邓某某与吴某某、赵某某、吴某某1婚姻家庭纠纷一案中，于2019年12月12日以（2019）川1529执815号执行裁定书冻结了被执行人吴某某1、赵某某的银行存款。现因被执行人已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人吴某某1、赵某某银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘  鑫 二〇二〇年三月十九日 书 记 员代 鹏 琳
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3712号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王振，男，1983年7月2日出生，住山西省太原市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王振信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计301,153.31元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款301,153.31元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初101号 原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105号门面。 法定代表人：袁勇林。 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203室。 法定代表人：赵会敏。 上述二原告委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。 被告：李江秀，男，1965年6月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司与被告李江秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务公司的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务公司共同负担。 审判员  黎晓静 二〇二〇年三月二十日 法官助理涂志威 书记员黄敏