安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1202民初7602号原告：吴勇，男，1961年5月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍盈盈，安徽金睿律师事务所律师。被告：阜阳中联汇通投资管理有限公司，住所地安徽省阜阳开发区京九办事处经七路507号简爱城小区7#、8#商住楼8#104室，统一社会信用代码91341200396207381W。法定代表人：周克富，该公司经理。被告:徐兆坤，男，1961年12月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告:潘晓玲，女，1966年7月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告吴勇与被告阜阳中联汇通投资管理有限公司（以下简称中联汇通）、徐兆坤、潘晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴勇及其委托诉讼代理人郑鸿雁到庭参加了诉讼，被告中联汇通经本院传票传唤，被告徐兆坤、潘晓玲经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款600000元及利息18000元，合计618000元（利息以60万元本金为基数，按每月1.5分计算自2019年6月起至起诉之日起即2019年8月本金还清时止；违约金以20万元为基数）；2、判令被告承担违约金30000元；3、判令被告支付律师费6000元；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月，原、被告经被告中联汇通介绍认识，后被告因生意周转需要，向原告借款600000元，原告转给被告徐兆坤50万元，让其朋友帮忙转账10万，被告徐兆坤向原告出具借条一张，借款期限从2018年2月11日起至2018年4月10日止，利率为每月1.5%。同时，原告与被告徐兆坤、中联汇通签订三方协议，约定如被告徐兆坤不能及时还款，由中联汇通垫付借款。被告徐兆坤按照月利率1.5%共支付两个月的利息。后双方又签订了延期还款协议，约定还款期限为2018年10月，并约定若逾期还款，被告徐兆坤愿意支付借款总额5%的赔款及借款总额10%的违约金，并承担原告为实现债权所支出的一切费用（包括律师代理费），同时约定了发生争议时，由原告方所在地人民法院管辖。原告为维护自身的合法权益特诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。中联汇通未到庭，也未提交书面答辩状。徐兆坤未到庭，也未提交书面答辩状。潘晓玲未到庭，也未提交书面答辩状。经本院审理查明事实如下：2018年2月11日，被告徐兆坤（乙方）与原告（甲方）和居间人中联汇通（丙方）签署《三方协议》，约定丙方为乙方向甲方借款提供居间服务，协助甲、乙办理相关手续，丙方收取一定费用；如乙方未能按照借款协议约定如期偿还甲方借款本息，甲方可以要求丙方替乙方垫付，届时丙方享有甲方对乙方的一切权利，在甲方向丙方出具替代清偿手续后，丙方直接向乙方主张权利，甲方与丙方无需再另行通知乙方，乙方予以同意。被告徐兆坤给原告出具《借条》一张，载明：“今借到吴勇人民币陆拾万元整，600000元，借款用途为贷款。借款期限自2018年2月11日起至2018年4月10日止，利率为每月1.5%，合同的保证期间为两年。此款转入我指定的账户：开户行建设银行（淮河路支行），卡号62×××35，借款人：徐兆坤”。2018年2月11日，被告徐兆坤向原告出具《收条》一张，载明：“今收到吴勇人民币转账陆拾万元整（600000），收款人：徐兆坤，2018.2.11号”。2018年9月18日，被告徐兆坤（甲方）与原告（乙方）和签署《借款延期协议》，约定借款金额仍为陆拾万元整，借款期限延长3个月，自2018年9月10日至2018年12月10日止，本延期合同签订后甲方先行支付给乙方2018年9月10日至2018年12月10日，1个月利息9000元整，若再次逾期还款甲方愿双倍支付乙方借款总额5%赔偿金及借款总额的违约金，并承担乙方为实现债权所支出的一切费用（包括律师诉讼代理费）及相关法律责任；约定此笔借款自2018年12月10日开始计算诉讼时效；本合同履行过程中如发生争议，管辖法院为乙方所在地人民法院。原告吴勇为解决与被告的纠纷，与安徽金睿律师事务所签订《民事案件代理合同》，并于2019年8月13日支付代理费6000元。原告自认被告已经支付利息至2019年5月份。另查明：2018年2月11日，原告吴勇向被告徐兆坤名下62×××35的银行账户内转款500000元。2018年2月12日，原告通过朋友宋馨龄账户向被告徐兆坤名下62×××35的银行账户内转款100000元。再查明：被告潘晓玲系被告徐兆坤的妻子。以上事实，由原告提供的身份证、借条、收条、银行转账流水交易回单、三方协议、借款延期协议、律师代理费发票及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。法律规定债权人要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告吴勇提供了借条、收条、银行转账记录等证据，足以证明被告徐兆坤欠原告60万元借款的事实，原告要求被告徐兆坤偿还本金60万元的诉求，本院予以支持；原告诉求的借款利息按月利率1.5%支付利息的请求，不违反法律的规定，故对该诉求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告双方既约定了月利率1.5%，又约定了双倍支付乙方借款总额5%赔偿金及借款总额的违约金，原告在诉求中一并主张了利息和违约金，超过年利率24%，不符合法律规定，本院以未偿还本金600000元借款本金计算24%利息和违约金为宜。原告主张的6000元律师代理费系其为实现权利产生的合理费用，故对该诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告中联汇通承担保证责任，因原告与被告中联汇通就一般保证责任仅在三方协议中进行了约定，且并未写明保证期限，故应视为自借款期限届满之日起即2018年4月10日起计算六个月，至本次起诉保证期限已经届满，故对该诉求，本院不予支持。被告徐兆坤与被告潘晓玲虽是夫妻关系，但原告吴勇并未提供证明该笔借款用于两被告共同生产经营、夫妻共同生活或基于夫妻双方共同意思表示的相关证据，对此原告要求被告潘晓玲承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告中联汇通、徐兆坤、潘晓玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告徐兆坤于本判决生效之日起三十日内，偿还原告吴勇借款600000元及利息和违约金（利息和违约金以本金600000元按照年利率24%计算，从2019年6月1日起至该款还清时止）；二、被告徐兆坤于本判决生效之日起三十日内，支付原告吴勇律师费6000元；三、驳回原告吴勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10340元，诉讼保全费3790元，公告费800元，合计14930元，由被告徐兆坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  汤 辉人民陪审员  蒋运山人民陪审员  牛 俊二〇二〇年三月六日书 记 员  乔梦洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条规定出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。