福建省三明市三元区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0403刑初27号 公诉机关三明市三元区人民检察院。 被告人廖新樟，男，1987年2月20日出生。2013年8月3日因赌博被大田县公安局石牌派出所处以行政拘留十日，并处罚款1900元（币种人民币，下同），收缴赌资1042元。2014年4月27日因赌博被大田县公安局城关派出所处以行政拘留十五日，并处罚款2800元，追缴赌资3200元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被三明市公安局三元分局刑事拘留，同年1月16日变更强制措施为取保候审。2020年2月13日，经三明市三元区人民检察院决定取保候审。2020年2月28日，经本院决定取保候审。 三明市三元区人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人廖新樟犯危险驾驶罪，于2020年2月25日向本院提起公诉，本院于2020年2月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，并依照认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员吴福明出庭支持公诉，被告人廖新樟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年1月10日凌晨3时许，被告人廖新樟酒后无证驾驶车牌号为闽Ｇ×××××的小型汽车由大田县广平镇苏桥村开往三明三元城关方向，行驶至306国道三明市三元区中村乡筠竹路段时，因林子明驾驶的车牌号闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××车违规超车，发生两车相刮，造成两车受损的后果。民警出警到达事故现场后，发现被告人廖新樟疑似酒后驾驶机动车，遂对其采取酒精检测（酒安7000-Ｃ700341），发现酒精值为253ｍｇ／100ｍｌ，于是将廖新樟带至三明市中西医结合医院抽取血样。经福建广信司法鉴定所鉴定，被告人廖新樟被查获时血液中乙醇含量为189.77ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故责任认定，被告人廖新樟承担本起事故50%的责任。 上述事实，被告人廖新樟在开庭审理过程中不持异议，且有被告人廖新樟的户籍证明、人员基本信息表、违法犯罪经历查询情况表、行政处罚决定书、到案经过、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、三明市公安局交通警察支队三元大队第0051176号道路交通事故认定书（简易程序）、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、酒安7000呼出气体酒精含量检测单、医务人员抽取血样告知书、当事人血样提取登记表、现场查获照片、提取血样照片等书证；证人廖某的证言；被告人廖新樟的供述和辩解；福建广信司法鉴定所出具的福建广信司鉴所〔2020〕醇鉴字第15号鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖新樟违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人廖新樟归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人廖新樟自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，予以从宽处罚。被告人廖新樟无驾驶资格驾驶机动车且造成交通事故，依法从重处罚。被告人廖新樟曾因赌博两次被公安机关行政处罚，综合考虑其前科劣迹的性质、时间间隔长短、次数、处罚轻重等情况，酌定从重处罚。公诉机关根据被告人廖新樟的犯罪事实、量刑情节、认罪态度及悔罪表现提出判处被告人廖新樟拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑建议，被告人廖新樟表示自愿认罪认罚且同意公诉机关量刑建议，本院认为公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合本案被告人廖新樟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百九十条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人廖新樟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林凤明 二〇二〇年三月十二日 法官助理郭鹭虹 书记员盖歆 附主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百九十条开庭的时候，审判长查明当事人是否到庭，宣布案由；宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单；告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避；告知被告人享有辩护权利。 被告人认罪认罚的，审判长应当告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，审查认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。