wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2020）冀0322执37号之一申请人中国储蓄银行股份有限公司昌黎县支行，统一社会信用代码911303226760267375。被执行人李某1，男，1964年1月4日出生，住昌黎县。被执行人贾某，女，1965年3月1日出生，住昌黎县。被执行人李某2，男，1972年2月22日出生，住昌黎县。被执行人郭某，女，1971年11月4日出生，住昌黎县。被执行人李某3，男，1962年9月20日出生，住昌黎县。被执行人李某4，女，1964年7月5日出生，住昌黎县。本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院（2017）冀0322民初3220号民事判决书，于2020年03月02日向被执行人贾某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人贾某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾某在中国邮政储蓄银行6217991260010318850账户内存款人民币73681.14元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马艳雪 二〇二〇年三月二日书记员 白琪琨
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢288号申请执行人：张迪，女，汉族，1986年4月2日出生，住天津市河西区。被执行人：天津信鑫津通商贸有限公司，住所地天津市津南区微山南路重庆街75号长青大厦二楼。法定代表人：孙焰，经理。本院受理张迪与天津信鑫津通商贸有限公司仲裁一案，执行依据为津南劳人裁字（2013）第163号仲裁裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二〇年三月二十四日书记员  王翔宇
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执恢73号申请执行人：张积明（又名姜积明），男，1966年10月3日出生，汉族，永州市冷水滩区人。被执行人：冷水滩区仁湾镇张家铺村毛坪村民小组。负责人：张贻凤，该组组长。本院执行的申请执行人张积明与被执行人冷水滩区仁湾镇张家铺村毛坪村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民二终字第648号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民二终字第648号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年三月十一日承办人：**
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢186号申请执行人焦玉红、李静雅、李枝轩与被执行人李悦友、宋相荣共有物分割纠纷一案，山东省济南市章丘区人民法院（2018）鲁0181民初8594号民事判决书已经发生法律效力。因李悦友、宋相荣未主动履行生效法律文书确定的义务，焦玉红、李静雅、李枝轩向济南市章丘区人民法院申请执行，济南市章丘区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市章丘区人民法院（2018）鲁0181民初8594号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月九日
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏06行终781号 上诉人（原审原告）周建明，男，1972年7月22日生，××族，住如皋市。 被上诉人（原审被告）如皋市行政审批局，住所地如皋市。 法定代表人范晓强，局长。 应诉负责人徐猛，副局长。 委托代理人石琴，如皋市行政审批局工作人员。 委托代理人吴鹏，如皋市行政审批局工作人员。 上诉人周建明因诉被上诉人如皋市行政审批局（以下简称如皋审批局）规划行政许可一案，不服江苏省南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691行初578号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2018年6月12日，南通月星置业有限公司（以下简称月星公司）取得苏（2018）如皋市不动产权第0010555号《不动产权证书》（以下简称555号产权证），权证载明该公司取得坐落于如城街道大司马南××、××以北、××以南宗地面积为14807平方米的国有建设用地使用权。月星公司在该地块建设月星·星悦府项目。当月，月星公司与如皋市民生住房开发有限公司（以下简称民生公司）签订协议，借用民生公司取得国有建设用地使用权[产权证号:（2018）如皋市不动产权第0004802]的解放路北侧地块作为施工临时用地，用于搭建临时售楼部、附属设施及建筑施工通道等。2018年8月1日，月星公司向如皋审批局申请临时建设工程规划许可证。8月19日，如皋审批局向月星公司颁发建字第如320682201800451号《建设工程规划许可证》（临时仓库、临时厕所）（以下简称451号许可证）。周建明认为该451号许可证程序和实体均违反法律规定，侵害周建明的合法权益，向一审法院提起行政诉讼，请求依法撤销如皋审批局作出的451号许可证。 一审法院经现场查勘，案涉临时仓库、临时厕所离周建明的住宅较远，不影响周建明的通风、采光、通行等相邻权。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项规定，行政行为对当事人合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，周建明诉请审查的是如皋审批局向月星公司颁发的451号许可证。从规划许可的内容可以看出，许可的建设项目为临时仓库、临时厕所，所占用土地的性质为国有建设用地，周建明对案涉国有土地不享有权益，与案涉土地不存在利害关系。该临时仓库、临时厕所并不影响周建明的通风、采光、通行等相邻权，周建明对该行为不服提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第八项之规定，裁定驳回周建明的起诉。 周建明不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。1.相关单位未能提供已支付各项土地补偿费凭证，也没有责令上诉人交出土地，更没有申请法院强制执行，故案涉地块内上诉人的承包地并未被征收为国有土地，承包地依然属于上诉人。2.上诉人的房屋至今未被拆迁，承包地上树木等作物未有任何部门依法进行调查，亦未有相关单位对上诉人承包地及地上树木等依法进行补偿。上诉人承包地在被上诉人作出的案涉规划许可范围内，如皋审批局作出的规划许可显然侵害了上诉人合法权利。3.上诉人的承包地及树木等作物系被相关行政机关非法毁坏，不能据此证明被上诉人如皋审批局的许可行为合法，更不能证明被诉规划许可与上诉人不存在法律上的利害关系。规划许可部门曾作出《听证通知书》，通知上诉人参加规划许可听证会，亦能够证明上诉人与案涉规划许可有法律上的利害关系。综上，一审法院以上诉人与案涉规划许可行为不具有法律上的利害关系为由裁定驳回起诉错误，请求二审法院撤销一审裁定，责令一审法院受理本案。 被上诉人如皋审批局辩称，月星公司在申请办理案涉许可证时向被上诉人提交了相应的产权证书，证明案涉项目所在地块为国有建设用地，上诉人周建明并不享有案涉地块的合法使用权。案涉建筑与上诉人的房屋相距较远，并不影响上诉人通风、采光、通行等相邻权。被上诉人作出的案涉规划许可行为不会对上诉人的合法权益产生实际影响，上诉人周建明不具有提起本案诉讼的原告主体资格。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 本院经审理，对一审裁定认定的事实和采信的证据予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人周建明是否具有提起本案诉讼的原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。可见，与被诉行政行为具有利害关系是公民有权提起行政诉讼的前提条件。“有利害关系”是指行政行为对原告的合法权益已经或者必将产生实际影响。而原告的合法权益是否可能受到实际影响，取决于在争议的行政法律关系中，公民所主张的权利是否属于行政机关在作出相应行政行为时依法应予保护和考虑的因素。本案中，上诉人周建明主张与被诉规划许可行为存在利害关系。根据《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，建设工程规划许可行为是对建设项目是否符合规划，对相邻权人是否造成影响等进行审查从而作出的许可行为。而对相邻权人合法权益的保障主要是通过住宅建筑最小间距、日照间距等规划管理技术标准予以控制。案涉许可证许可的建设项目为临时仓库、临时厕所，位于月星公司整个建设项目的西侧，与周建明的住房之间相距较远，中间亦隔有其他建筑物，明显不会影响周建明的通风、采光、通行等相邻权益，故周建明与被诉行为之间不具有法律上的利害关系。 关于上诉人周建明提出的其房屋未被拆迁、仍享有承包地使用权、未获征地补偿、农作物被毁坏等主张，本院认为，被诉规划许可行为系如皋审批局在相关单位依法取得国有建设用地使用权后经审批而作出。即使上诉人周建明在该地块转为国有建设用地之前享有使用权，该权利以及相应的征地补偿权益也与土地性质转变后该土地上的规划许可行为无关。上诉人周建明被通知参加听证会，系规划管理部门在规划许可前广泛听取意见的行为，该行为并不能当然作为人民法院在审查原告主体资格时认定是否存在利害关系的依据。上诉人周建明的上述主张不能成立，本院不予支持。 综上，被诉规划许可行为对上诉人周建明的权利义务不产生实际影响，上诉人周建明与该行为不具有利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格。一审法院裁定驳回上诉人周建明起诉的结论正确。需要指出的是，虽然一审法院也阐述了被诉规划许可行为不会对周建明的合法权益产生实际影响，但以此认为周建明对该行为提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围不当，本院予以纠正。鉴于一审法院作出的裁定结论正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  刘海燕 审判员  刘羽梅 审判员  郁 娟 二〇二〇年三月十七日 书记员  胡秀梅 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保74号 申请保全人：梁吉晓 被保全人：王宝友 申请保全人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初708号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被保全人王宝友名下位于东平县××街道××街××房产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初708号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年三月九日 书记员  陈 丽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1549号罪犯杜秋冉，男，1998年11月12日出生，汉族，湖北省枣阳市人，高中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省共青城市人民法院于2018年6月14日作出（2018）赣0482刑初30号刑事判决，认定被告人杜秋冉犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜秋冉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2019年12月，获得新表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杜秋冉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜秋冉减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年12月26日起至2020年6月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执495号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：经哈日巴拉，男，1983年3月15日出生，蒙古族，送达地址内蒙古通辽市扎鲁特旗乌力吉木仁苏木白音图门嘎查420号，身份证地址。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人经哈日巴拉借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结经哈日巴拉名下财付通存款16.82元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十五日法官助理程智书记员程利勇
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执60号 张成均： 张成均与四川省兴文县金河煤业有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计106000.00元。经本院立案执行，经本院立案执行，双方当事人达成和解，本案和解方式终结方式结案，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4942号之一 申请执行人：颜瑶，女，汉族，1996年8月14日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：许志强，男，汉族，1990年5月10日出生，住杭州市富阳区。 申请执行人颜瑶与被执行人许志强追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初4101号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人颜瑶向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人颜瑶案款69500元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件的受理费769元，执行费943元。 案件立案后，本院于2019年11月20日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，申请人向本院反映被执行人已私下支付案款10000元，余款尚未支付，另本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险、税务等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索，本院已赴被执行人户籍所在地张贴督促执行公告及传票，调查得知其经常外出，截至2020年03月10日，被执行人已履行案款10000元，余款未执行到位。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院回告了申请执行人颜瑶。其已签字确认表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执4942号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 丹 二〇二〇年三月十日 此件与原件核对无异 书记员 钟宁丹
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321财保13号之一申请人：朱某，男，1988年5月6日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被申请人：李某，女，1994年12月2日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。申请人朱某与被申请人李某离婚纠纷一案，本院于2020年3月6日作出（2020）辽1321财保13号民事裁定书，裁定冻结被申请人李某所有的位于中国邮政储蓄银行朝阳县羊山营业厅账户内存款20万元。因申请人朱某与被申请人李某已自行和解，申请人朱某于2020年3月13日向本院提出申请，要求对被申请人李某所有的位于中国邮政储蓄银行朝阳县羊山营业厅账户内存款20万元予以解除冻结。本院经审查认为，申请人朱某的申请符合法律规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李某所有的位于中国邮政储蓄银行朝阳县羊山营业厅账户内存款20万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏静二〇二〇年三月十三日书记员  韩爽
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1977号原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地：青岛市胶州市少海北路西侧一楼106室。法定代表人：刘展朋，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙云华，女，汉族，1985年11月8日生，住胶州市，系公司员工。被告：张德连，男，1972年4月19日生，汉族，住胶州市。原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告张德连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2019年3月17日，原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司经交纳诉讼费用通知书传唤，无正当理由拒不到庭缴费，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，裁定如下：本案按原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤诉处理。审判员  刘克艳二〇二〇年三月十七日书记员  张 宇
禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执恢180号申请执行人：德州拓邦建筑劳务分包有限公司，住德城区。法定代表人何宏臣，总经理。被执行人：禹城市花果山生态农业有限公司。法定代表人：李建军，经理。本院在执行德州拓邦建筑劳务分包有限公司与禹城市花果山生态农业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依据（2017）鲁1482民初2610号民事判决书向被执行人发出执行通知书，要求被执行人给付申请人工程款2658837元及逾期利息损失，被执行人至今没有履行。2018年8月4日，申请人以双方当事人达成和解为由申请撤回执行，我院于2018年8月4日裁定对（2018）鲁1482执213号案件终结执行。2019年3月，申请人德州拓邦建筑劳务分包有限公司以被执行人没有履行和解协议，且发现被执行人财产线索为由申请恢复执行，本院予以立案执行。对被执行人财产进行线上查询，被执行人无银行存款、证券、股票等理财登记；无车辆登记和对外投资工商登记，对申请执行人提供的执行线索进行调查并查封，因案外人异议而无法继续执行。经询问申请执行人，被执行人其他财产无法执行，同意终结本次执行程序。已对被执行人法人采取限高措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019)鲁1482执恢180号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙孝艮人民审判员  高明星人民陪审员  苗文涛二〇二〇年三月九日书 记 员  马学武
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执72号之一申请执行人：梁某，住上蔡县。委托诉讼代理人：邱某。被执行人：河南康丰实业有限公司。法定代表人：田某。本院在执行梁某与河南康丰实业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人河南康丰实业有限公司有土地一宗可供执行，土地证号为26××80。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人河南康丰实业有限公司在上蔡县重阳大道与五龙源路交汇处南侧土地一宗，土地证号为26××80。查封期限为三年。二、被执行人河南康丰实业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人河南康丰实业有限公司可以使用被查封的财产；但因被执行人河南康丰实业有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  翟光波审判员  王 明二〇二〇年三月二十四日书记员  张豪杰
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执203号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地：吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：舒兰市环城街道兴山村民委员会，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：李万君，村委会主任。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人舒兰市环城街道兴山村民委员会其他案由一案，执行依据为（2019）吉0283民初148号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰市人民法院于2020年2月12日向本院申请执行，要求：“一、舒兰市环城街道兴山村民委员会于本判决发生法律效力后立即偿还高福财借款本金7395.91元；二、舒兰市环城街道兴山村民委员会于本判决发生法律效力后立即偿还高福财2004年12月31日前的利息11000元及以7395.91元为本金，按照年利率24%计算的2005年1月1日至2017年1月1日利息；三、驳回高福财的其他诉讼请求。”经审查符合立案条件，本院于2020年2月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年2月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对执行人舒兰市环城街道兴山村民委员会采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执203号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年三月二十七日书记员  徐 光
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1162号原告：祁圣旗，男，1980年3月29日出生，汉族，住郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓改云，北京市道成（郑州）律师事务所实习律师。被告：林东玉，男，汉族，住福建泉州丰泽区。原告祁圣旗与被告林东玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告祁圣旗在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，仍未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告祁圣旗撤回起诉处理。审判员  张延恒二〇二〇年三月三十一日法官助理张娜书记员弓爽爽
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽72民初89号 原告：王杰，男，1962年7月6日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：苏景东，辽宁泰道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田峻玮，辽宁君连律师事务所律师。 被告：台州远洋渔业有限公司，住所地浙江省温岭市石塘镇后沙村。 法定代表人：郭加明，总经理。 第三人：福建省安达远洋渔业有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路819号33C室。 法定代表人：林文禄，总经理。 原告王杰与被告台州远洋渔业有限公司、第三人福建省安达远洋渔业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月19日立案。原告王杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王杰撤回起诉处理。 审 判 长  陈 耀 人民陪审员  颜立新 人民陪审员  陈出新 二〇二〇年三月十三日 法官助理张珠围 书记员林三虹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6005号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：喻敏凤，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:蒋爱林，女，汉族，1969年1月3日生，身份证登记住址云南省宣威市。本院受理的中国农业银行股份有限公司昆明分行申请执行蒋爱林信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初2941号民事判决书：一、被执行人蒋爱林于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还本金7999.74元；二、被执行人蒋爱林于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还截止2018年3月20日的利息1885.31元、逾期还款违约金467.92元；三、被执行人蒋爱林于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还上述款项自2018年3月21日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）;四、被执行人蒋爱林于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，由被执行人承担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月十八日书记员  张 琪
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0283执102号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：孙德龙，男，住吉林省舒兰市。本院执行的追缴被执行人孙德龙诉讼费一案，申请执行标的额25.00元。本院于2020年01月09日予以立案执行，依法将被执行人账户予以冻结。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额25.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2019）吉0283民初988号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执514号之二申请执行人李庆军，男。被执行人王保，男。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2019）黑0622民初1912号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人王保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王保在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张新春二〇二〇年三月十七日书记员  郭延鹏
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执恢9号 王晓峰：你／你单位与刘某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2015)榆执字第02621号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）刘某某于2020年1月20日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年01月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000025908特此通知。 二〇二〇年一月二十日 联系人：高仲荣          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4875号申请执行人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：范广琼，该分行行长。委托诉讼代理人：嵇鑫，该银行员工。委托诉讼代理人：胡云，该银行员工。被执行人：史文周，男，汉族，1973年3月13日出生，住江苏省盱眙县。被执行人：朱月，女，汉族，1988年9月8日出生，居民身份证号号码320830198809085823，住址同上。被执行人：时立军，男，汉族，1965年12月28日出生，住吉林省东丰县。被执行人：王晓东，男，汉族，1976年8月23日出生，住江苏省盱眙县。被执行人：赵前奎，男，汉族，1976年8月23日出生，住江苏省盱眙县。中国民生银行股份有限公司淮安分行与史文周、朱月、时立军、王晓东、赵前奎金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016）苏0802民初4156号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：一、被告史文周、朱月于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司淮安分行借款本金268908.85元、罚息96883.70元（自2017年7月21日之后的罚息、复利按合同约定计算至实际还清欠款之日）；二、被告时立军、王晓东、赵前奎对被告史文周、朱月的上述债务承担连带还款责任。案件受理费受理费6159元，由被告史文周、朱月、时立军、王晓东、赵前奎共同负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月29日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人史文周、王晓东未向本院申报。被执行人朱月、时立军、赵前奎未在裁判文书中确认地址居住，导致邮件被退回。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，但无余额可供执行。被执行人名下无不动产、车辆、工商登记信息。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年三月十八日书记员 朱 峰
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执352号被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司：你与申请执行人胡新景为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年10月23日作出的（2018）豫0882民初3037号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：为申请人办理不动产证。向申请人支付违约金4505元。负担案件受理费75元，申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月十三日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3501号 申请执行人浙江省仙居县天与滑板车有限公司管理人，住所地临海市东方大道22号。 负责人蒋国峰。 委托代理人林冰清，浙江昶日律师事务所律师。 被执行人吴海林，男，1978年10月25日出生，住仙居县。 申请执行人浙江省仙居县天与滑板车有限公司管理人与被执行人吴海林为对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3308号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江省仙居县天与滑板车有限公司管理人向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人吴海林向申请执行人浙江省仙居县天与滑板车有限公司管理人清偿债务95448.54元及赔偿损失，并负担案件受理费1134.5元、执行费1331.73元。 执行立案后，本院向被执行人吴海林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴海林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴海林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴海林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人吴海林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴海林不履行又未报告财产，本院已将被执行人吴海林纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江省仙居县天与滑板车有限公司管理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴海林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3501号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 方道也
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢377号 申请执行人陈伟亮： 被执行人陈建华、王学义： 申请执行人陈伟亮与被执行人陈建华、王学义请求确认人民调解协议效力一案，（2018）浙0381民特00365号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人陈伟亮向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行（2020）浙0381执恢377号，在执行过程中，本案本次执行到位51094元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢377号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执364号申请执行人闫红，女，1981年8月24日生，汉族，住渑池县。被执行人任来秃，男，1955年9月1日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初1342号民事判决书，执行闫红申请执行任来秃机动车交通事故责任纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年三月三十日书记员  邵 锋
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执25号之一被执行人：徐有贵，男，汉族，1982年5月2日出生，无职业，户籍地吉林省德惠市。被执行人徐有贵罚金一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0194刑初25号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人徐有贵判处罚金6000元、退赔被害人经济损失3800元，经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年1月8日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。2020年1月16日前往长春市房产档案馆、2020年3月10日前往长春市住房公积金管理中心系统查询,被执行人名下无房产信息公积金信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  江春雨审判员  苟东辉审判员  聂 超二〇二〇年三月二十三日书记员  赵 健
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6561号 申请执行人朱洪亮，男，1985年12月21日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人郑攀，男，1986年3月21日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人吴旭丹，女，1987年1月14日出生，住浙江省金华市。 申请执行人朱洪亮与被执行人郑攀、吴旭丹民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初10991号民事已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月06日立案执行。 本案执行标的为203670元。 本院在执行过程中，向被执行人郑攀、吴旭丹邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院于另案中依法拍卖了被执行人吴旭丹名下的位于金华市婺城区××单元××室的房地产，被执行人吴旭丹名下的车辆下落不明，被执行人无银行存款等其它可供执行的财产。本院依法将被执行人郑攀、吴旭丹纳入失信被执行人名单，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6561号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈高明 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 黎 雍
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初27664号原告：吴成华，男，1951年5月19日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：李光中，男，1958年8月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告吴成华与被告李光中民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告吴成华于2020年3月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告吴成华在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴成华撤回起诉。案件受理费470元，减半缴纳235元（原告已预交），由原告吴成华负担。审 判 员 姚         欣人民陪审员 梁红英人民陪审员陈小兵二〇二〇年三月二十日法官 助理 张    尚    校书 记 员 郑    仁    术
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1224民初2195号原告（反诉被告）：舒象伟，男，1956年7月10日出生，汉族，退休干部，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：贺建平（特别授权），男，溆浦县中心法律服务所法律工作者。执业证号：31813031100023。被告：徐笃健，男，1973年12月16日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被告（反诉原告）：溆浦县城市公交有限责任公司，住所溆浦县卢峰镇长兴街广福桥头，统一社会信用代码：91431224055846003U。法定代表人：覃天星。该公司董事长。委托诉讼代理人：舒琬惠（特别授权），女，湖南民海律师事务所律师。执业证号：14312201411147094。被告（反诉被告）：中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司，地址：溆浦县卢峰镇警予西路116号水利局综合楼3楼。统一社会信用代码：91431224889200145U。负责人：陆文华，该公司经理。委托诉讼代理人：夏洪信（特别授权），男，湖南民海律师事务所律师。执业证号：14312201710537098。原告舒象伟与被告徐笃健、溆浦县城市公交有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。在审理过程中，被告溆浦县城市公交有限责任公司于2019年10月24日向本院提起反诉，本院依法合并审理。原告舒象伟、反诉原告溆浦县城市公交有限责任公司分别于2020年3月20日、2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒象伟、反诉原告溆浦县城市公交有限责任公司的申请未违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告舒象伟、反诉原告溆浦县城市公交有限责任公司撤诉。本诉案件受理费9308元，减半收取4654元，由原告舒象伟负担。反诉案件受理费1965元，由反诉原告溆浦县城市公交有限责任公司负担。审 判 长  蒋建林人民陪审员  覃达发人民陪审员  贺吉发二〇二〇年三月二十四日法官助理王雪成书记员张蕙兰
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执103号 申请执行人：田某某，男，汉族，武汉市居民。 被执行人：山丹县某公司。 地址：甘肃省张掖市山丹县。 法定代表人：吴某某。 本院在执行申请执行人田某某与被执行人山丹县某公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人山丹县某公司偿付申请执行人田某某案款108741.5元；二、被执行人当庭交纳案款10000元，剩余案款98741.5元，被执行人自2020年4月开始，每月月底履行案款10000至20000元，直到本案案款全部履行完毕；三、申请执行人向本院撤回本案的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0725执103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钱广雄 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 伟
厦门海事法院 结 案 通 知 书 （2019）闽72执97号 宁德市闽捷船舶货物代理有限公司、游怀镇： 宁德市闽捷船舶货物代理有限公司与游怀镇通海水域货运代理合同纠纷一案经本院立案执行，现被执行人已于2020年3月将全款52万元转付给申请执行人。至此，宁德市闽捷船舶货物代理有限公司向本院申请执行的(2018)闽民终1415号民事判决书、（2018）闽72民初234号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初246号 原告：郑某某，男，1984年6月15日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：蒋巧，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：姚元勋，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权 被告：贵州怡枫建安工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路105号万象国际。 法定代表人：卢建，系该公司总经理。 被告：安某，男，1967年8月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：贵州松桃苗王湖高科农产品开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县开发区。 法定代表人：唐朝阳，系该公司执行董事。 被告：贵州铜仁大兴建工有限公司，住所地：贵州省铜仁市高新技术产业开发区工业园区。 法定代表人：陈世清，系该公司董事。 被告：江西中金建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市云谱区广州路。 法定代表人：张树山，系该公司执行董事。 被告：王某某，男，1974年11月8日出生，住江西省鹰潭市岳湖区。 原告郑某某与被告贵州怡枫建安工程有限公司、安某、贵州松桃苗王湖高科农产品开发有限公司、贵州铜仁大兴建工有限公司、江西中金建设集团有限公司、王某某建设工程施工合同纠纷一案，本案在审理过程中，现原告以“被告处于疫情区，无法参与诉讼”为由，于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑某某申请撤回诉讼，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郑某某撤诉。 案件受理费减半收取计4027.00元，予以免交。 审判员  龙炳书 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张美丽
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执91号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行，住所地福建省华安县。 法定代表人：林巍华，任行长。 委托诉讼代理人：郑莉娟，女，汉族，1986年4月17日出生，住福建省华安县，该行贷后管理岗。 被执行人：郑家宝，男，1985年9月9日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：童晓平，女，1986年1月21日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：郑金海，男，1964年10月7日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行与被执行人郑家宝、童晓平、郑金海金融借款合同纠纷一案中，现被执行人郑家宝、童晓平、郑金海暂无可供执行财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0629执91号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阿彬 审判员  郭晓东 审判员  林江文 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王秋娥 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）、申请人撤销申请的。
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民初217号原告：卜某某。被告：贾某某。委托诉讼代理人：贾某某。原告卜某某与被告贾某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。卜某某诉称，2012年腊月原告在西安务工时认识被告，2013年,被告雇佣原告到武汉、长沙从事中央空调安装工作，约定劳务费用每天180元，原告分别在长沙提供劳务3个月、在武汉提供劳务1个月，结算后被告支付了原告部分工钱，下剩8200元被告于2015年1月30日向原告出具欠条一张，约定2015年6月底前付清。到期后原告多次索要，被告至今未付。故诉请被告支付原告劳务费用8200元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告于2011年2月25日在庆阳市公安局西峰分局领取居民身份证，经常居住地在庆阳市西峰区，被告住所地及合同履行地均不在本院辖区，不属于本院管辖。本案依法移送甘肃省庆阳市西峰区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送甘肃省庆阳市西峰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 王双平二〇二〇年三月十八日法官助理 贺旭梅书 记 员 崔黎龙
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1482号罪犯孙书涛，男，1990年1月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2019年3月1日作出(2019)赣1002刑初74号刑事判决，认定被告人孙书涛犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，责令退赔被害人抚州市继鹏汽车销售服务有限公司人民币13.98万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙书涛在服刑期间，能自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2019年12月，获得监狱考核表扬1个。另查明，本次减刑未退赔被害人。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孙书涛在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯孙书涛不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢125号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人王宏祥，男，1976年10月10日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人孟令波，女，1976年2月15日出生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王宏祥、孟令波金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初3995号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王宏祥、孟令波偿还本金24000元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月14日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月14日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月14日将被执行人纳入限制高消费名单，并已决定对被执行人王宏祥、孟令波司法拘留。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十六日书记员 李 磊
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保113号 关于汤海申请执行保全周学军借款合同纠纷（2020）湘0981执保113号一案，本院于2020年3月11日立案保全执行，并于2020年3月16日按照申请执行的标的和要求无财产可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8746号 申请执行人：张波，男，汉族，1986年9月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：马成兵，男，回族，1971年4月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张波诉被执行人马成兵故意伤害纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）甘0702刑初137号刑事附带民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告人马成兵赔偿附带民事原告张波各项经济损失25000元，于2019年6月17日前偿付10000元，同年8月15日前偿付下剩15000元。 该调解书生效后，被执行人马成兵未履行生效法律文书确定的义务，申请人张波向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案办理，后被执行人马成兵向申请人支付10000元，下剩的15000元一直未履行。 案件执行过程如下： 1.2019年9月19日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，申请人未提供被执行人有效的财产线索。 2.本院依法向被执行人马成兵送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2019年9月20日、10月29日、11月23日、12月18日、2020年2月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马成兵的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人马成兵无存款，其名下有一辆车号为甘Ｇ×××××号的长城牌汽车，已被另案查封。申请人亦表示，不要车辆，法院没必要采取任何执行措施。 4.2019年9月20日,本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人马成兵名下无房产信息。 5.2019年9月20日，本院依法发出限制消费令，限制本案被执行人马成兵高消费。 6.2020年3月4日，本院前往甘州区甘浚镇晨光村七社调查，村民称马成兵近期好像在城里打工，家里没有人，财产情况不清楚。 7.2020年3月16日，本院依法将被执行人马成兵纳入失信被执行人员名单。 8.2020年3月13日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的25000元，执行到位10000元，未执行到位15000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年三月十六日 书记员  郭加光
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申71号再审申请人（一审原告、二审上诉人）罗建平，男，1958年2月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市司法局，住所地湖南省长沙市天心区湘府西路98号。法定代表人尹小英，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省司法厅，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路5号。法定代表人范运田，该厅厅长。再审申请人罗建平因与被申请人长沙市司法局（以下简称市司法局）、湖南省司法厅（以下简称省司法厅）司法鉴定投诉行政处理及行政复议一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终1082号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗建平申请再审称，原审判决认定两被申请人作出的司法鉴定投诉处理答复符合法律规定错误。请求撤销原一、二审判决；依法再审。本院认为，本案的争议焦点是被申请人市司法局作出的长司投复（2019）8号《司法鉴定投诉处理答复书》及省司法厅作出的湘司复决字（2019）5号《行政复议决定书》是否正确。关于被申请人市司法局作出的长司投复（2019）8号《司法鉴定投诉处理答复书》是否正确的问题。首先，针对罗建平提出的涉案投诉事项，根据2010年6月1日施行的《司法鉴定执业活动投诉处理办法》（以下简称办法）第八条的规定，市司法局具有依法受理并作出处理的法定职责。其次，本案市司法局于2018年12月28日收到罗建平的投诉材料，经审查于2019年1月4日受理后，通过要求被投诉人湖南省天罡司法鉴定中心进行书面答复、提交相关材料、与鉴定人谈某方式进行调查，并于2019年3月1日作出答复，符合《办法》第十三条、第十六条第一款、第二十二条之规定，行政程序合法。再次，针对罗建平的投诉事项，市司法局分别作出了答复。关于罗建平的第一项投诉内容，由于罗建平所指证人的询问笔录并未作为鉴定材料提供给鉴定机构，而绘图人制作的道路交通事故现场图系委托人提供的鉴定材料，依据《司法鉴定程序通则》第十二条之规定，委托人应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。诉讼当事人对鉴定材料有异议的，应当向委托人提出。因此市司法局答复对该事项有异议的，应向其他部门提出，并无不当；罗建平认为鉴定人的调查违背事实，但未提交相应证据证明，市司法局经调查核实未发现鉴定人有违背事实的行为，告知罗建平该投诉事项与事实不符，符合法律规定。关于罗建平的第二项投诉内容，系认为司法鉴定中两车滑移距离及车速与事实不符，属于对鉴定意见的异议。《办法》第十二条第（三）项规定，对鉴定意见有异议的，司法行政机关不予受理。故市司法局答复罗建平该项主张不在司法行政机关投诉受理范围，符合上述规定。罗建平关于重新进行痕迹鉴定和车速鉴定的要求，不属于司法鉴定执业活动投诉处理范围，市司法局告知罗建平如对鉴定意见有异议的救济方式，并无不当。综上，市司法局就罗建平的投诉事项，通过下达调查通知、取证、询问等法定程序予以调查核实，据此作出司法鉴定投诉处理答复，并无不当之处。关于被申请人省司法厅作出的湘司复决字（2019）5号《行政复议决定书》是否正确的问题。省司法厅在收到罗建平的行政复议申请后依法受理，对罗建平的申请事项以及市司法局提交的答复意见等材料进行审查后，在法定期限内作出的湘司复决字（2019）5号《行政复议决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确。综上，原一、二审认定事实清楚，适用法律、法规准确，审判程序合法，依法应予维持。罗建平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回罗建平的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年三月五日书记员  周 敏
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更238号罪犯陈跃明，男，1963年12月29日出生，汉族，云南省芒市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省芒市人民法院于2012年3月20日作出（2012）芒刑初字第35号刑事判决，以被告人陈跃明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月17日被交付执行。本院于2018年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈跃明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯陈跃明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈跃明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈跃明减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月16日起至2026年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执1445号之一 被执行人:付光强，又名付强，男，生于1985年1月3日，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524刑初215号刑事判决书，依法立案执行付光强因犯非法狩猎罪被判处罚金一案，执行罚金的金额为5000元。 执行过程中，本院依法查核被执行人付光强的相关财产线索，并依法采取了下列措施:一、向被执行人付光强发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人付光强至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人付光强名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人付光强居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人付光强可供执行的财产。四、已向被执行人付光强发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人付光强有可供执行的财产，因被执行人付光强暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0524执1445号案件的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人付光强对应缴纳而未缴纳的罚金仍负有继续缴纳的义务。待被执行人付光强具备执行条件时，本院可以依职权恢复执行。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷明江 审判员  赵 云 审判员  罗永成 二〇二〇年三月四日 书记员  潘 芳
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1121财保48号申请人：杨天明，男，汉族，1980年10月12日生，农民，住甘肃省通渭县。被执行人：李小平，男，汉族，1984年10月22日生，教师，住甘肃省通渭县。申请人杨天明于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李小平的银行存款、养老保险、住房公积金共计43000元进行冻结。杨天明以甘Ｊ×××××轻型普通货车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人杨天明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结李小平财产价值43000元，期限一年。案件申请费450元，由杨天明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曹 晟二〇二〇年三月二十五日书记员 姚亮亮
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0121民初66号原告霍本静，男，1992年10月3日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告伍磷，男，1992年12月23日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。（未到庭）原告霍本静诉被告伍磷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍本静到庭参加诉讼，被告伍磷经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告霍本静诉称：原、被告原系朋友关系，2018年初，被告因资金紧张向原告借款，原告通过给付现金和银行转账方式借给被告27,000元，经原告多次催要，被告分多次通过微信转账方式归还原告18,000元，后于2019年3月4日向原告出具借条一份，写明借到原告现金9000元，承诺每月偿还1000元，现尚余4000元未偿还。原告请求：1、判决被告偿还原告借款4000元；2、判决被告承担为维权产生的代书费300元；3、案件受理费由被告承担。被告伍磷经本院送达开庭传票和相关应诉手续后无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和书面证据。经审理查明：原告霍本静与被告伍磷原系朋友关系，2018年，被告伍磷向原告霍本静借款，借款当日未出具借条，被告陆续偿还了部分借款后于2019年3月4日向原告出具借条一份，写明“今日由于个人财务紧张借霍本静9000元（玖仟元整），借款日期2019年3月4日，还款日期2019年4月16日伍磷每月还霍本静1000元（壹仟元），于2019年12月16日还完。”，至2019年5月18日止，被告伍磷尚欠原告4000元未偿还，原告遂提起诉讼。上述事实有原告当庭提交的原、被告身份证复印件、借条一份、被告伍磷通过微信偿还原告部分借款转账账单三份、微信聊天记录四份及本院庭审笔录在卷佐证，这些证据来源合法，能证明本案事实，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告伍磷向原告霍本静借款属实，有原告提供的借条一份、微信转账记录及聊天记录相互印证，足以证明被告伍磷向原告霍本静借款及尚欠4000元未归还的事实，原告要求被告偿还借款4000元诉请合法，予以支持；对于原告要求被告承担代书费300元的请求，因原告提供的收据不足以证明系本案所产生的费用，证据不足，原告应承担举证不能的责任，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告伍磷于本判决生效之日起十五日内偿还原告霍本静借款人民币4000元；二、驳回原告霍本静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告伍磷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 秦 勇二〇二〇年三月十一日书记员 吴东璃
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初331号原告：尹明星，男，1988年10月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：卢宗明，男，1973年1月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告尹明星与被告卢宗明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告尹明星于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告尹明星撤回起诉。案件受理费1060元，减半收取530元，由原告尹明星负担。审判员  侯镇川二〇二〇年三月二十七日书记员  李沁洁
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执326号 鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军退赔等案，申请执行标的共计5154.54元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初86号原告：阳从贵，男，1973年2月1日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：胡照明，汇兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡宸，汇兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：昆明三合钢结构制造有限公司法定代表：孟凌，董事长。住所：云南省昆明市安宁市经济技术开发区和平村。委托诉讼代理人：谭家利，云南事兴律师事务所律师，特别授权代理。原告阳从贵与被告昆明三合钢结构制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后依法进行了审查，本院经审查认为，原告阳从贵与被告昆明三合钢结构制造有限公司存在事实劳动关系，对所产生的纠纷应向劳动争议仲裁机构先行申请仲裁，对仲裁裁决不服方可向人民法院提起诉讼，其不能依据提供劳务者受害责任关系直接向人民法院对被告昆明三合钢结构制造有限公司提起诉讼。故原告就本案的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的起诉受理的立案条件，本案应予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和共民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，国务院《诉讼费用缴纳办法》第八条第二项、第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告阳从贵对被告昆明三合钢结构制造有限公司关于本案的起诉。本案案件受理费3131元退还原告阳从贵。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  刘跃武二〇二〇年三月十七日书记员  安 菲
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初962号申请人：杨延朋，男。被申请人：李梦娇，女。被申请人：黄金锐，男。原告杨延朋诉被告张兴国、张霞、李梦娇、黄金锐、黄春涛、耿同花、李勇刚、山东美博玻璃有限公司、东营市大信建筑安装工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人杨延朋向本院申请财产保全，请求对被申请人李梦娇、黄金锐名下的财产在92万元范围内采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人杨延朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李梦娇、黄金锐所有的房产一处。查封期限三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人杨延朋应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人杨延朋自行承担责任。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周国防二〇二〇年三月十一日法官助理王茜书记员门惠惠
结 案 通 知 书 卢金林： 申请执行人陈某依据已经发生法律效力的（2019浙0783民初3119号）民事判决书，向本院申请执行与被执行人民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执5750号案件已于2020年3月17日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年三月十七日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执421号 关于韦冬梅与李波离婚纠纷一案，本院已于2020年3月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年三月九日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初517号 原告：晋合物业管理（苏州）有限公司湖南分公司，住所地：湖南省株洲市天元区。 法定代表人：周坤，系公司总经理。 委托诉讼代理人:张倩，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起反诉或者上诉。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：刘薇，女，1987年2月25日出生，汉族，住南京市栖霞区。 原告晋合物业管理（苏州）有限公司湖南分公司与被告刘薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告晋合物业管理（苏州）有限公司湖南分公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晋合物业管理（苏州）有限公司湖南分公司申请撤诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晋合物业管理（苏州）有限公司湖南分公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告晋合物业管理（苏州）有限公司湖南分公司负担。 审 判 员 欧阳中伟 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 陈  勇 书 记 员 唐 梓 馨
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初5454号之一原告：陈建花，女，汉族，1970年3月13日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：顾逸民，男，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：淮安市清江浦区清河街道办事处，住所地淮安市清江浦区广州路8号。法定代表人：刘润，职务主任。委托诉讼代理人：周克荣，江苏典业律师事务所律师。委托诉讼代理人：董亚东，该单位副主任。原告陈建花与被告淮安市清江浦区清河街道办事处劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建花撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审 判 长  刘 强人民陪审员  卢正慧人民陪审员  袁少鹏二〇二〇年三月十八日书 记 员  韩兆娣
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初3707号 原告：王佳寿，男，汉族，1966年04月24日出生，住重庆市渝北区。 被告：毛尚波，男，汉族，1975年03月07日出生，住重庆市渝北区。 被告：郑百荣，男，汉族，1960年09月02日出生，住重庆市渝北区。 本院在审理原告王佳寿与被告毛尚波、郑百荣民间借贷纠纷一案中，原告未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交或免交案件受理费申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二〇年三月十八日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执393号申请执行人：张培荣，男，1973年10月5日出生，汉族，永昌县人。委托代理人：李培霞（张培荣妻子），女，1974年2月25日出生，汉族，永昌县人。被执行人：孙其孝，男，1973年3月15日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人张培荣与被执行人孙其孝劳务合同纠纷一案中，2020年3月13日，被执行人孙其孝向本院缴纳执行费260元。当日，申请执行人张培荣以双方自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人张培荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年三月十三日书记员  王辉元
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4465号之一申请执行人刘建中，男，1983年8月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人彭孝金，男，1991年7月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人刘建中与被执行人彭孝金为盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初410号书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建中于2019年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行彭孝金履行生效法律文书确定的债务761元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人彭孝金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭孝金逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人彭孝金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人彭孝金拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人彭孝金采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人刘建中，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4465号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 于学潮二〇二〇年三月二日代书记员 陈丹红
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执恢452号之四申请执行人：陈明彦，男，1967年2月14日出生，汉族。被执行人：郑州利友房地产有限公司。法定代表人：石红霞。被执行人：石红霞，女，1975年4月10日出生，汉族。被执行人：石广德，男，1963年3月29日出生，汉族。被执行人：石凯文，男，1987年11月24日出生，汉族。陈明彦申请执行郑州利友房地产有限公司、石红霞、石广德、石凯文合同纠纷一案，本院作出的(2014)郑民四初字第787号民事判决书已发生法律效力。但是被执行人没有按照法律规定履行法律义务，陈明彦依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行过程中因没有财产可供执行而终结本次执行程序。本案申请执行债权为15335610元,执行内容为：1、被告郑州利友房地产有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈明彦借款本金1510万元及利息（每笔借款从实际出借日期起至本判决确定还款之日，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2、被告石红霞、石广德、石凯文对被告郑州利友房地产有限公司的上述债务承担连带清偿责任。本院依法立案执行，执行过程中因没有财产可供执行而终结本次执行程序，2019年11月21日，根据申请人的申请本案立案恢复执行，恢复执行后依法评估拍卖了被执行人石红霞所有位于天津市河北区北斗花园7-2-202产权证号为房地产津字第××号的房产，流拍价为426万元，申请执行人已经申请将上述流拍房产以物抵债，通过网络查控和现场调查没能发现被执行人有可供处置的财产，进入执行程序后采取了如下措施：一、2019年11月21日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人郑州利友房地产有限公司、石红霞、石广德、石凯文有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。五、根据申请执行人提供的财产线索，对被执行人石红霞所有位于天津市××北斗花园7-2-202产权证号为房地产津字第××号的房产进行评估拍卖，二拍的流拍价为4260000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权已经执行到位4260000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州利友房地产有限公司、石红霞、石广德、石凯文负有继续向申请执行人陈明彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年三月二十三日书记员  李 展
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁1324执255号 申请执行人李佃虎，男,1971年8月9日生，汉族，住苍山县；。 被执行人山东龙庄市场开发有限公司，社会统一信用代码9137132458043949XY，住所地兰陵县卞庄街道办事处龙沂庄（206国道北侧）。 法定代表人：吴兴忠,董事长。 本院在执行申请执行人李佃虎与被执行人山东龙庄市场开发有限公司民间借贷纠纷一案中,（2019）鲁1324民初3305号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中本院依法对被执行人财产进行了调查，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。也未查获被执行人名下其他可供执行财产，本案已执行标的14440.00元，未执行标的400797.3元。 2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，依法责令履行生效的（2019）鲁1324民初3305号民事判决书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下 终结本院（2020）鲁1324执255号案件金钱给付义务的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张子翼 审判员  刘明涛 审判员  付文明 二〇二〇年三月三十日 书记员  尤官正
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执136号申请执行人：高志强，男，汉族，1963年11月27日出生，住浙江省乐清市乐成镇杨岙村，现住四川省屏山县石盘工业园区四川柯瑞马林业发展有限公司宿舍。被执行人：国能电缆有限责任公司，住所地：四川省宜宾市罗龙工业集中区罗龙产业园中池路10号。法定代表人：蒋文兵。本院依据已经发生法律效力的（2020）川15执他1号执行裁定，立案受理申请执行人高志强与被执行人国能电缆有限责任公司借款合同纠纷一案，责令被执行人国能电缆有限责任公司支付借款本金2000000元及利息、案件受理费11880元。本案中查封的机器设备，金牛区法院首封且案件还在审理中，暂无法处置；被执行人名下车辆尚未控制，暂无法处置；被执行人名下房屋、土地正由本院（2019）川1503执820号执行案件协商处置权，等待协商参与分配，本案暂无法执行。经申请执行人书面同意，将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 甘 强二〇二〇年三月十九日书记员 何国娟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1925号罪犯彭定盛，男，1978年9月16日出生，汉族，江西省万年县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2013年8月19日作出（2013）温鹿刑初字第802号刑事判决，认定被告人彭定盛犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币18000元（已交纳6000元），责令继续退赔赃款及赃物折价款人民币3600元。宣判后，被告人彭定盛不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2013年9月24日作出（2013）浙温刑终字第1058号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年9月30日以(2016)赣01刑更字第5446号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3610号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭定盛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年11月，获得监狱新考核表扬3个。另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库，未退缴赃款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭定盛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭定盛减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2013年1月18日起至2025年12月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2177号申请执行人：霍某某，男性,1977年8月20日出生,住项城市。被执行人：郭某某，男性,1961年5月30日出生,住项城市。霍某某与郭某某（郭学习）民间借贷纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初4312号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告郭某某于判决生效后十日内偿还原告霍某某借款本金30000元及利息，因郭某某未按上述生效法律文书确定的义务，霍某某向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一.2019年10月31日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.2019年10月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三.2019年11月11日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下的财产。四.2019年12月27日通过调查、实地走访周边群众，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。五.2019年10月31日已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执2177号案件的本次执行程序。被执行人郭某某负有向申请人霍某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  白 光二〇二〇年三月二十六日()书记员  田 浩
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢347号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：张道银，男，1985年3月10日出生，汉族，住贵州毕节市大银镇保旺村长房组3号。本院依据（2019）黑0104民初11369号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张道银追偿权纠纷一案，申请执行标的为1702.12元。本院立案执行后，依法向被执行人张道银发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人张道银有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张道银确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11369号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保340号 申请人：成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司，住所地：四川自贸区川南临港片区蜀泸大道88号5幢3层1号，统一社会信用代码：91510504MA698B7A6E。 法定代表人：王紫砚。 被申请人：宋仕忠，男，汉族，1992年12月27日出生，住四川省泸州市叙永县。 申请人成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋仕忠名下价值4500元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人宋仕忠名下价值4500元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李国芬
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初286号原告：郭自刚，男，1987年7月24日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：郭江涛，男，1987年2月11日出生，汉族，住河南省武陟县。原告郭自刚与被告郭江涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭自刚到庭参加诉讼，被告郭江涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告归还借款20000元，利息按月息2分计算（从2018年1月23日起至履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村的村民，2018年1月23日，被告在原告处借款现金20000元，口头约定2分的利率，双方约定在2018年5月30日归还。借款到期后，被告未归还款项，经多次讨要后，被告仍未归还，现根据法律规定，原告诉至法院，请法院依法判决。被告郭江涛缺席，本院视为其放弃了答辩的权利。本院经审查认定事实如下：原、被告系同村及朋友关系。2018年1月23日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到郭自刚先生（）20000元整，贰万元整，到2018年5月30日还完贰万元整。利息于每月第一天清算。如有违约后果自负或利息翻倍。借款人：郭自刚，2018.1.23”。后原告多次向被告讨要借款未果，原告诉至法院。以上事实，有原告的当庭陈述，以及原告提供的借条一张在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因被告缺席，本院视为其放弃了抗辩的权利。本案中，被告向原告借款20000元，有其向原告出具的借条为证，该款被告理应偿还。关于原告诉请的利息应否支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，本案中，借条中虽书写有利息，但并未明确约定利息是多少，原告称口头约定利息为月息2分亦未提供证据证明，根据法律规定应视为利息约定不明确，故原告诉请的利息应从逾期之日即2018年5月31日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭江涛于本判决生效后十日内偿还原告郭自刚借款20000元及利息（利息以20000元为本金，从2018年5月31日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）；二、驳回原告郭自刚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告郭江涛负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二〇年三月三十日书记员  陈 静
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2254号申请执行人：冯小丽，女，1987年12月7日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：丁中，男，1989年9月8日出生，汉族，住河南省商城县。关于冯小丽申请执行丁中民间借贷纠纷一案，本院依照已经发生法律效力（2017）豫0192民初2520号民事判决书，于2019年12月19日向被执行人丁中发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款28600元及利息（以28600元为基数，按照年利率4.75%的标准，自2016年1月1日起计算到借款清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费257元，缴纳申请执行费329元。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取属于被执行人丁中所有的，与执行标的28600元及利息，案件受理费257元，申请执行费329元等额的财产；或冻结、划拨同等金额的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长  田野二〇二〇年三月二十四日法官助理刘晓露书记员海明晓
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审68号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人张海现，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人张鹏，男，汉族，1971年10月16日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201901345号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，张鹏于2016年占用胶州市李哥庄镇李哥庄村土地建设了砖混结构一层房屋一处，经委托青岛捷利达地理信息集团有限公司胶州分公司勘测，占地面积143平方米，建筑面积79平方米，地类现状为水浇地，规划为一般农田。该宗地用地不符合胶州市土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定,构成非法占用土地。申请执行人依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁某字[2015]135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照青岛市国土资源局和房屋管理局关于印发《行政处罚权裁量标准（修订三）》（青土资房规【2018】3号）第四条，执行人作出下列行政处罚：1、责令你把非法占用的143平方米土地30天内退还权属单位；2、拆除在非法占用的143平方米土地上新建的79平方米建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、并处非法所占的143平方米土地按每平方米25元人民币的罚款，共计罚款人民币叁仟伍佰柒拾伍元整（￥3575.00元）。本院经审查认定，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201901345号行政处罚决定书已于2019年7月1日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年1月6日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，被执行人逾期未履行催告事项。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201901345号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未全部履行，被申请人已于2020年1月10日缴纳足额罚款，申请执行人向我院申请强制执行1-2条，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：对胶综法罚字[2019]第201901345号行政处罚决定书中的“1、责令你把非法占用的143平方米土地30天内退还权属单位；2、拆除在非法占用的143平方米土地上新建的79平方米建筑物和其他设施，并恢复土地原状。”的执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年三月二十三日书记员  江 涛
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初720号原告：拓建民，男，1967年5月18日出生，汉族，居民，住河南省新安县。委托诉讼代理人：张小霞，女，1972年11月14日出生，汉族，居民，住河南省新安县。被告：程涛涛，男，1988年4月24日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：马海滨，33岁，汉族，居民，住海南省乐东黎族自治县。被告：刘庆祥，男，30岁，汉族，居民，住海南省乐东黎族自治县。原告拓建民与被告程涛涛、马海滨、刘庆祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告拓建民于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告拓建民的撤诉申请，符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告拓建民撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告拓建民负担。审判员  张春生二〇二〇年三月二十三日书记员  王纪元
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执580号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行。法定代表人：贾建峰，该行行长。被执行人：赵紫燕。被执行人：高新。被执行人：赵暖初。被执行人：刘腊芝。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人高新、刘腊芝、赵紫燕、赵暖初金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初172号民事判决书已发生法律效力，但被执行人高新、刘腊芝、赵紫燕、赵暖初未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高新、刘腊芝、赵紫燕、赵暖初在金融机构的存款61895.93元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年三月十七日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6794号之一申请执行人：曹应桃，女，1977年12月28日生，汉族，住所地灌云县。委托诉讼代理人：缪晓东，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：何庆，江苏君桥律师事务所实习律师。被执行人：孙召春，男，1978年5月16日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人曹应桃与被执行人孙召春民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的(2019)苏0582民初11635号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、孙召春确认向曹应桃借款本金18万元，由孙召春于2019年10月10日之前一次性归还给曹应桃。二、案件受理费3900元，减半收取计1950元、财产保全费1520元、律师费8000元，合计11470元，由孙召春负担。该款由孙召春于2019年10月10日前一并支付给曹应桃。三、曹应桃与孙召春之间无其他纠葛。因被执行人孙召春未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人曹应桃向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案受理，立案执行标的191470元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月25日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年10月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况。反馈被执行人仅有零星存款；被执行人孙召春名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆，在江苏省江阴市人民法院处置中，本案已依法向该院发出申请参与分配函。3、2019年10月24日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，发现被执行人孙召春及案外人张艳林名下有共同共有的位于张家港市杨舍镇阳光怡庭7幢02室、1号地下车库32#汽车位、33#汽车位的不动产。上述不动产均在江苏省江阴市人民法院处置中，本案已依法向该院发出申请参与分配函。4、2019年12月23日，本院另案委托被执行人孙召春户籍所在地的灌云县人民法院查询被执行人不动产信息，反馈被执行人名下无不动产登记记录。5、2020年3月4日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人孙召春罚款1000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2020年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。7、2020年3月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案未执行到位191470元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。被执行人名下的车辆及不动产均在另案处置中，本案依法参与分配；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置完毕，且申请执行人依法通过参与分配受偿金额尚不足清偿本案全部债务且申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年三月二十七日书记员 徐隽娴