湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初55号 原告：刘跃照，男，1961年7月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：甘跃进（特别授权），男，1958年4月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：曹亮明，男，1990年3月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。 地址：长沙市雨花区城南东路291号。 负责人姚惠明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：袁勋（一般代理），湖南银联律师事务所律师。 原告刘跃照与被告曹亮明、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财产长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘跃照及其委托诉讼代理人甘跃进，被告曹亮明、人民财险长沙市分公司的委托诉讼代理人袁勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘跃照向本院提出了以下诉讼请求：1、被告曹亮明赔偿原告的各项损失共计206，657.05元；2、被告人民财险长沙市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2019年7月19日，被告曹亮明驾驶的小型轿车与原告同向行驶的两轮摩托车相撞追尾，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。交警大队认定被告曹亮明负事故的全部责任、原告无责任。原告受伤后在湘阴县人民医院抢救治疗。医疗终结后，原告的伤势被评定为十级伤残。被告曹亮明驾驶的车辆在被告人民财险长沙市分公司购买了保险。原、被告多次就赔偿问题协商未果，故向法院提起诉讼。 被告曹亮明辩称，他垫付的14,000元要求在本案中一并处理。 被告人民财险长沙市分公司辩称，被告曹亮明驾驶的车辆在他公司投保了交强险和30万元三者险并投保了不计免赔险，他公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。他公司在事故发生后未垫付费用。他公司认为原告主张的各项费用明显过高，请求法院审查认定。另他公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 经审理查明，2019年7月19日8时29分，被告曹亮明驾驶的湘Ａ×××××的小型客车沿岳阳市湘阴县新世纪大道西往东行驶至新世纪大道远浦酒店地段时，与原告刘跃照驾驶的同向行驶的车牌号为湘Ｆ×××××的普通两轮摩托车尾随相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。湘阴县公安局交通警察大队对此次事故作出了第430624420190001244号道路交通事故认定书，认定原告刘跃照无责任、被告曹亮明负事故的全部责任。原告受伤后在湘阴县人民医院和湖南泰和医院接受治疗，共计住院5天，花去医药费26255元。被告曹亮明在事故发生后共向原告垫付14000元。医疗终结后，原告就其伤情向湖南省人民医院司法鉴定中心申请进行司法鉴定，该鉴定机构于2019年11月27日作出了［2019］临鉴字第1310号司法鉴定意见书，原告刘跃照的伤势被评定为十级伤残，建议：后续治疗费18000元、误工期270日、护理期90日、营养期为90日（含二期取内固定手术时间）。鉴定费1600元由原告自行垫付。被告曹亮明驾驶的车辆在被告人民财险长沙市分公司投保了交强险和30万元三者险并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。原、被告多次就赔偿问题协商未果，故酿成纠纷。 以上事实，有原告提交的证据（详见证据目录）以及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。 本院认为，本案争议的焦点：一、当事人责任的承担；二、关于原告损失的确定。 关于焦点一，当事人责任的承担。原告刘跃照因此次交通事故受伤，湘阴县公安局交通警察大队作出了事故认定书，认定原告刘跃照无责任、被告曹亮明负事故的全部责任。湘阴县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院对交通事故认定书认定原告刘跃照无责任、被告曹亮明负事故的全部责任的责任划分予以采信。原告刘跃照因此次交通事故受伤造成的损失，先由被告人民财险长沙市分公司在交强险和三者险限额内承担赔偿责任，被告人民财险长沙市分公司不予赔付的部分由被告曹亮明承担赔付责任。 关于焦点二，原告损失的确定。原告刘跃照因此次事故受伤应获得赔偿的项目及金额，本院确定如下：1、医药费，依据票据认定为26,255元。原告认为他合计在药店购药的1,147.4元应当纳入医药费中一并处理。原告仅提供三张增值税普通发票，无医嘱且票据上也未体现购买药物的名称，无法确定与本次交通事故有关，本院对原告的此项主张不予支持；2、后续治疗费，为减少诉累，本院参照司法鉴定意见书确定为18,000元；3、住院伙食补助费，金额为300元；4、营养费，原告因此次交通事故受伤被评定为十级伤残，且司法鉴定意见书确定营养期为90天，本院酌情认定为2,700元；5、误工费，误工期间计算至定残前一日为127天。原告主张按交通运输、仓储和邮政业的标准计算误工损失。仅依据原告提交的驾驶证、行驶证及居委会出具的证明，再无其他证据予以佐证的情形下无法达到原告的证明目的，即原告从事交通运输行业。被告人民财险长沙市分公司主张按原告误工费计算标准不应超过3，500元/月。在原告未提交证据证明其最近三年的平均收入和所从事的行业情形下，如按3,500元/月的标准计算原告误工费，被告人民财险长沙市分公司主张的误工费计算标准略高于2019年度全年城镇居民人均可支配收入标准，本院采信被告人民财险长沙市分公司的抗辩意见，按3,500元/月的标准计算原告的误工费，金额为14,817元（3,500元/月÷30天×127天）；6、护理费，金额为15,097元（61,227元/年÷365天×90天）；7、残疾赔偿金，金额为73，396元（36,698元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金，原告因此次事故受伤评定为十级伤残且原告自身对事故的发生不存在过错，本院酌情认定为5,000元；9、交通费，结合原告的住院天数及就医情况，本院酌情认定为1,200元；10、鉴定费，依据票据认定为1,600元；11、摩托车修理费，原告提交的证据不足以达到其证明目的，考虑到原告确实因交通事故造成了车辆损失，本院为减少诉累酌情认定为1,000元。以上各项损失共计159,365元。由被告人民财险长沙市分公司在交强险限额内赔付120,510元（其中伤残限额内赔付109,510元、医疗费用限额内赔付10,000元、财产限额内赔付1,000元），余款38,855元由被告人民财险长沙市分公司在三者险限额内赔付32,117元[38,855元-（26,255元+18,000元-10,000元）×15%-1,600元]、被告曹亮明承担6,738元。因被告曹亮明已向原告垫付了14,000元，被告曹亮明多垫付的7,262元应当予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告刘跃照因交通事故受伤造成的损失共计152,627元； 二、被告曹亮明多垫付的7,262元待原告刘跃照领取本判决第一项赔偿款时予以扣返； 三、驳回原告刘跃照的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4,400元，减半收取2,200元，由原告刘跃照承担700元，被告曹亮明承担1,500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 刘    娟 二〇二〇年三月十六日 法官助理 刘  三  妹 书 记 员 刘三妹（兼） 附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行 户名：湘阴县人民法院执行款专户 账号：43×××56 电话：0730--2519066 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标砖，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。