甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘05民终87号上诉人（原审被告）：朱某，住天水市。上诉人（原审被告）：吴某，住天水市。被上诉人（原审原告）：闫某，住天水市。上诉人朱某、吴某因与被上诉人闫某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后,依法组成合议庭开庭进行了审理，上诉人朱某、吴某，被上诉人闫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某、吴某上诉请求：1.撤销甘肃省天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2754号民事判决,查明事实后予以改判；2.一、二审案件受理费由闫某承担。事实和理由：一审判决认定利息部分事实不清。闫某给朱某、吴某转款237500元，提前扣除12500元的事实，可得出是按月息5分给上诉人提供借款的，该行为构成高利贷。朱某、吴某从2014年12月至2015年2月连续3个月给闫某每月支付12500元的高额利息，2015年3月至2015年12月12日朱某、吴某按借款10万元又付给闫某10个月利息5万元。对于闫某违法收取朱某、吴某给付的超出国家民间借贷最高标准的部分应抵扣或返还，但一审法院没有查实。闫某向一审法院起诉请求：1.判令朱某、吴某归还闫某借款本金10万元及自2015年12月12日至2019年5月11日的利息8.2万元，共计18.2万元，2019年5月12日至借款付清之日的利息按照月息5%予以核算；2.由朱某、吴某承担闫某律师代理费1万元。一审法院认定事实：朱某与吴某合伙搞工程生意，因需要资金周转，便于2014年11月13日，向闫某提出借款25万元，经协商，双方约定借款本金为25万元，借款期限为一个月。当天，闫某向吴某的银行账户中转账237500元，朱某、吴某共同向闫某出具借条一份，载明：“今借到闫某现金25万元，借款时间为一个月，到期后一次性还清，若到期还不上，本人愿承担国家规定的最高利息作为违约支付。”借款到期后，朱某、吴某未能归还借款。经催要，于2015年2月12日归还借款本金15万元，2017年4月12日，朱某向闫某出具还款承诺书一份，载明：“本人：朱某、吴某于2014年11月13日向闫某借款25万元。到期后未及时归还。于2015年2月12日归还15万元。剩余本金10万元，利息截止2015年12月12日。自2015年12月12日至2017年4月12日一直未付过利息，现利息共计8万元（按当时双方商定的利息5分/月计算）。本人承诺，此笔借款及利息于2017年7月12日归还，如到期不能归还，本人愿承担一切造成违约的责任（差旅费、诉讼费、律师费、交通费）。”至今，朱某、吴某仍未清偿借款本金及利息。另查明，为诉讼，闫某支出律师费1万元。还查明，2015年12月12日之前，朱某曾先后多次向闫某给付过利息，但具体数额无法核实。一审法院认为，本案的焦点:闫某的诉讼请求应否支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款…”第七十七条第一款规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，闫某与朱某、吴某之间形成民间借贷的民事法律关系。经双方协商变更还款期限后，朱某、吴某仍未完全偿还借款本息，其行为违约，应当承担本案违约责任，闫某要求朱某、吴某给付借款及利息的请求符合法律规定，应予支持。关于剩余借款本金和利息的认定问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，双方虽约定借款本金为25万元，但实际给付借款本金为237500元，根据上述法律规定，一审法院对借款本金以实际给付数额237500元予以认定,扣除已归还的本金15万元，现拖欠本金应为87500元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”在本案中，双方约定了逾期利率标准为月息5%，已超过上述法律规定，一审法院以年利率24%予以核算。关于闫某主张由朱某、吴某承担律师费的诉讼请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，一审法院以年利率24%支持了闫某的利息主张，根据上述法律规定，对闫某关于律师费的主张不予支持。对于朱某、吴某关于已支付的利息中超出年利率24%的部分折抵本金的问题，因其并未提供证据证实其给付利息的数额，闫某也予以否认，且朱某自述的给付利息的数额也与其所称的2015年12月12日之前的利息付清的数额不符，无法核实，故对其辩解意见一审法院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第一款、第三十条之规定,判决如下：由朱某、吴某给付闫某借款本金87500元及自2015年12月13日至2019年5月12日的利息71750元，共计159250元,2019年5月13日至付清之日的利息，以年利率24%的标准予以核算。上述给付于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元，减半收取计1970元，由朱某、吴某负担1700元，闫某负担270元。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。朱某、吴某为证明其主张，提交了2015年5月15日甘肃省农村信用社回单一张，拟证明朱某、吴某按照5分利的标准支付给闫某5000元一个月的利息，其余利息以现金方式归还过9次。闫某质证认可该笔归还利息。本院认为，该证据系信用社回单，内容真实，双方均无异议，本院予以采信。该证据证明朱某、吴某2015年5月以10万元为本金，按照月利率5分，向闫某支付利息。二审经审理查明，朱某、吴某向闫某协商借款25万元，2014年11月13日闫某向吴某的银行账户中转账237500元，之后以25万元为本金，以5分/月（0.05）利率归还利息2.5万元；2015年2月12日，朱某、吴某向闫某归还15万元，从2015年2月12日至同年12月12日，朱某、吴某以10万元为本金，按5分/月（0.05）利率归还10个月利息5万元。上述事实有以下证据证实：1.闫某起诉状陈述“借款250000元，要求支付2015年12月12日起至2019年5月11日止的利息8.2万元……2019年5月12日至借款付清之日的利息按照月息5%予以核算”，证明2015年2月12日之前以25万元为本金，2015年2月12日之后以10万元为本金，均以5分/月利率计算利息；2.双方庭审陈述利息按5分/月计算；3.2017年4月12日朱某、吴某还款承诺书，载明“向闫某借款25万元，归还15万元，剩余本金10万元，利息截止2015年12月12日。按当时双方商定的利息5分/月计算”证明2015年2月12日按本金25万元，之后按本金10万元，一直按5分/月利率计算利息，利息归还至2015年12月12日。4.二审中朱某、吴某提交的2015年5月15日甘肃省农村信用社回单，证明2015年2月12日之后朱某、吴某以10万元本金按照5分/月的利率，向闫某支付利息。其余事实与一审认定事实一致。本院认为，本案的争议焦点是：朱某、吴某应当归还闫某的剩余借款本金及利息是多少。关于本案实际的借款金额与利率，朱某、吴某主张双方实际借款金额为237500元，闫某主张向朱某、吴某转账237500元，另外以现金方式给付12500元，借款金额为25万元，本院认为闫某主张以现金方式给付12500元无证据支持，一审认定双方实际借款金额为237500元闫某服判，双方实际借款金额为237500元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“借据、收据欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。”第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”首先，因闫某在支付借款时预先从本金中扣除了一个月的利息，本案借款金额应按实际交付金额237500元为准；其次，本案双方以5分/月（0.05）的利率归还利息明显高于法定红线，应将已付超过年利率36％（0.03）部分的利息折抵本金，未付利息按年利率24％计算；双方均认可2014年11月13日至2015年2月12日三个月的利息已结清，因闫某预先扣除的一个月利息从本金中减掉，朱某、吴某实际归还闫某二个月利息25000元，另外一个月的利息应按年利率24％计算即4750元。从2014年11月13日至2015年2月12日，以实际借款237500元为本金，以年利率36%计算利息，朱某、吴某应归还闫某利息19000元，实际归还25000元，多付利息6000元折抵本金，则本金变更为231500元；2015年2月12日，朱某、吴某给闫某归还150000元，本金变更为81500元；从2015年2月12日至同年12月12日，以81500元为本金，以年利率36%计算利息，朱某、吴某应归还闫某利息24450元，实际归还50000元，多付利息25550元。（见下表）时间金额2014.11.13-2015.2.122015.1.12-2015.2.122015.2.12-2015.12.12本金250000－12500＝237500237500237500－6000－150000＝81500实际归还利息25000×0.05×2＝25000100000×0.05×10＝50000应还利息237500×0.03×2＝1425014250＋4750＝190XXXXXXXX×0.02＝475081500×0.03×10＝24450多付利息25000－19000＝600050000－24450＝25550综上所述，至2015年12月12日，朱某、吴某欠闫某本金81500－25550＝55950元。一审认定事实错误，判处不当，应予改判，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项，判决如下：一、撤销甘肃省天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2754号民事判决；二、朱某、吴某在本判决生效之日起十日内归还闫某借款本金55950元及从2015年12月13日至借款还清之日以55950元为本金，以年利率24%为标准的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按原审判决执行；二审案件受理费3940元，由闫某负担2364元，朱某、吴某负担1576元。本判决为终审判决。审判长  丁建文审判员  雒 璇审判员  张碧霞二〇二〇年三月九日书记员  胡 阳