wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3609号之一 申请执行人：周圣，男，1983年8月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：余梦园，女，1994年2月11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人周圣与被执行人余梦园民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特819号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人32300元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。截至2020年3月14日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费385元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3609号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月十四日 书记员  余施润
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执2371号 申请执行人：刘俊明。 被执行人：石芦涛。 申请执行人刘俊明与被执行人石芦涛民间借贷纠纷一案,刘俊明撤回对石芦涛的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1602民初2926号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年三月十八日 书记员  宋德新
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2807号申请执行人无锡惠山区长安针织炼染厂，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市长安新乐园。投资人华军，该厂总经理。被执行人无锡瑞源制衣有限公司，统一社会信用代码/注册号XXXXXX，住所地无锡市惠山区堰桥街道金惠路826号。法定代表人：顾震宇。申请执行人无锡惠山区长安针织炼染厂（以下简称长安针织厂）诉被执行人无锡瑞源制衣有限公司（以下简称瑞源公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2018）苏0206民初5646号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：无锡瑞源制衣有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向长安针织厂支付加工款57564元并赔偿逾期付款利息损失（以57564元为基数，自2017年4月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1242元，财产保全费720元，公告费690元，合计2652元，由瑞源公司负担。因被执行人未自觉履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向无锡市公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人的对外投资或者股权情况。经查，被执行人无对外投资信息或者股权。执行中，本院前去被执行人住所地调查，发现被执行人下落不明，租赁厂房已经被房东收回。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金0元，未执行到位金额60216元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院（2018）苏0206民初5646号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年三月二十三日书记员  徐天浩
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更149号 罪犯姚军汉，男，1979年3月2日出生，汉族，初中文化，浙江省岱山县人，住浙江省岱山县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省宁波市鄞州区人民法院于2015年4月21日作出(2014)甬鄞刑初字第1445号刑事判决，以被告人姚军汉犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。宣判后，被告人姚军汉不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2015年9月7日作出（2015）浙甬刑二终字第330号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省杭州市中级人民法院于2018年3月16日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯姚军汉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关报请的减刑意见。 经审理查明，罪犯姚军汉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯姚军汉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姚军汉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利不变（刑期自2014年4月10日起至2023年12月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年三月十八日 书记员  许雪征
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初536号原告:林日高，男，1959年10月22日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：刘海山，山东鲁润律师事务所律师。被告：栖霞市天誉果品有限公司，住所地：山东省栖霞市振兴路318号，统一社会信用代码：91370686165262623C。法定代表人：王洪华，经理。原告林日高与被告栖霞市天誉果品有限公司仓储合同纠纷一案,本院于2020年3月4日立案后,依法适用简易程序进行了公开审理。原告的委托诉讼代理人刘海山到庭参加了诉讼,被告栖霞市天誉果品有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告林日高向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清拖欠原告的苹果款18396元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告仓储并销售原告的苹果，至2018年11月12日，被告拖欠原告苹果款18396元。被告为原告出具书面欠条为证。苹果款拖欠至今未付。被告的行为损害了原告的合法权益。故诉至法院，望判如所请。被告栖霞市天誉果品有限公司在法定期间内未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告栖霞市天誉果品有限公司于2018年11月12日出具给原告欠条1张，“今欠林日高苹果款壹万捌仟叁佰玖拾陆元（小写人民币18396）”，欠条上有被告栖霞市天誉果品有限公司及法定代表人王洪华的印章。该款经原告索要，被告拒不给付。致原告以诉称理由诉至本院。本院认为,债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间形成的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人履行义务。本案被告栖霞市天誉果品有限公司欠原告苹果款，事实清楚，证据确凿；现原告要求被告给付苹果款，理由正当，本院予以支持，故被告应付给原告苹果款18396元。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩的权利，由此而产生对其不利的诉讼后果应由被告自己负担，本院依法可作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告栖霞市天誉果品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告林日高苹果款18396元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259.9元减半收取129.95元，由被告栖霞市天誉果品有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  马淑军二〇二〇年三月五日书记员  邹皓茹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初84425号原告：陈立洲，男，1966年3月2日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：许修斌，江苏力胜律师事务所律师。被告：上海申迪园林投资建设有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王庆国，董事长。委托诉讼代理人：张曙峰，男。原告陈立洲与被告上海申迪园林投资建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序审理。2020年3月2日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈立洲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈立洲负担。审判员 施 帅二〇二〇年三月十日书记员 顾鼎鼎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初107号 原告：陈章永，男，1969年9月18日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：王西刚，山东阳尔律师事务所律师。 被告：刘祥军，男，成年，汉族，住。 被告：郑加辉，男，成年，汉族，住五莲县。 第三人：田洪云，女，成年，汉族，住。 原告陈章永与被告刘祥军、郑加辉、第三人田洪云运输合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陈章永于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈章永撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈章永撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈章永负担。 审判员  薄新娜 二〇二〇年三月三十一日 书记员  董 浩
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢635号 申请执行人：临海市道路运输管理局 被执行人：王伯建 申请执行人临海市道路运输管理局与被执行人王伯建行政非诉一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2625财保6号申请人：杨某，女，1983年5月14日生，苗族，云南省马关县人，住马关县。被申请人：项某，男，1982年4月17日生，苗族，云南省马关县人，住马关县。本院在审理原告杨某与被告项某离婚纠纷一案中，申请人杨某于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人项某名下的银行存款进行查询并冻结。本院经审查认为，申请人杨某的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人项某名下的银行存款进行查询并冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  熊光勇二〇二〇年三月四日书记员  杨 清
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0625执恢13号 李世英、姜晓兰、边永红： 申请执行人李世英与被执行人边永红、姜晓兰借款合同纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初1888号民事判决书已发生法律效力。被执行人边永红,姜晓兰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李世英向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还40000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人姜晓兰主动履行了11万元，剩余利息申请人自愿放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执恢13号执行案件执行完毕，于2020年3月26日结案。 二〇二〇年三月二十六日 1
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15509号 原告：陈小蓓，女，1951年7月18日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区；法律文书送达地址：浙江省宁波市海曙区药行街31号灵桥广场写字楼1314室。 委托诉讼代理人：林国芳，宁波市海曙区江厦法律服务所法律工作者。 被告：宁波市江东新河韩制陆保健按摩服务部（统一社会信用代码为92330212MA2EGB6E3G）。住所地：浙江省宁波市鄞州区箕漕街79弄27号（1-11）。 经营者：韩志军，男，1965年8月8日出生汉族，住吉林省珲春市。 原告陈小蓓为与被告宁波市江东新河韩制陆保健按摩服务部合同纠纷一案，于2019年10月28日向本院起诉，请求判令：1.解除原、被告之间签订的《脊正堂参股协议书》；2.被告返还原告投资款100000元。 被告宁波市江东新河韩制陆保健按摩服务部未作答辩。 本院经审理认定以下事实：被告自2015年6月在宁波市鄞州区箕漕街79弄27号（1-11）经营一家名称为“韩氏脊正堂”的店铺，原告因治疗与被告结识。2016年3月1日，包括原告在内的8位顾客与被告经营者签订《脊正堂参股协议书》一份，载明：“本韩氏脊正堂……将一部分有爱心、有能力、有担当的有识之仕纳入为本堂的核心力量，并参与股权成为股东，今后与本堂一起同协商共经营，为加快发展壮大的步伐……三、分红原则以脊正堂的每月营业收入，除去（堂内员工工资、房租、业务提取、水电费、日常开销等）所剩归利润，每月15日，股东们按自己所持有的百分比参与分红，期间并召开股东大会……6、陈小蓓投资金额：壹拾万人民币，拥有股权3.33%……以上八位股东的投资金额共计120万人民币已分别汇入董事长韩志军的账户中，收款人韩志军签字生效……”8位顾客与韩志军分别在内容中自己的姓名处签名。原告于2016年3月8日以现金方式向韩志军交付投资款100000元。原告入股后，“韩氏脊正堂”既未分过红，也未召开过股东大会，投资款也未用于扩大经营。 另查明，2017年4月20日，8位顾客之一的金爱凤向本院起诉宁波市江东新河韩制陆保健按摩服务部，要求撤销其购买股权的约定、被告返还其投资款100000元，后被告于同年6月11日返还金爱凤100000元，金爱凤申请撤诉。被告也已退还程丰节、金凤等人的投资款。 宁波市江东新河韩制陆保健按摩服务部于2019年6月18日被吊销营业执照，吊销原因为根据其他法律法规依法吊销营业执照的。 以上事实有原告提供的《脊正堂参股协议书》、银行流水、证人证言等证据，本院查询的企业信息，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：《脊正堂参股协议书》以被告名义订立，有原告本人和被告经营者的签字，系真实意思表示，双方均应按约履行合同义务。原告交付投资款后，被告并未按约分红、召开股东大会，也并未将投资款用于“脊正堂”的发展壮大，已构成违约，原告的合同目的不能实现。故对原告要求解除与被告签订的《脊正堂参股协议书》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，已经履行的，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故对原告要求被告返还投资款100000元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告陈小蓓与被告宁波市江东新河韩制陆保健按摩服务部于2016年3月1日签订的《脊正堂参股协议书》； 二、限被告宁波市江东新河韩制陆保健按摩服务部于本判决生效后十日内返还原告陈小蓓价款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2300元，由被告宁波市江东新河韩制陆保健按摩服务部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈雯雯 人民陪审员  周雪良 人民陪审员  胡根世 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  朱梦艺
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3938号之一 申请执行人：绍兴市上虞区微融汽车租赁有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路338号，统一社会信用代码91330604MA288KKJ9J。 法定代表人：姚东杨。 被执行人：朱炯钢，男，1988年10月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1035号民事调解书，于2019年9月20日立案执行申请执行人绍兴市上虞区微融汽车租赁有限公司与被执行人朱炯钢民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的55000元以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人朱炯钢发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱炯钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱炯钢逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明,被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱炯钢作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱炯钢采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市上虞区微融汽车租赁有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月十八日 书记员  朱利芝
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9576号 申请执行人杭州旭虹真空电器有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道振兴东路22号。 法定代表人陈宝华。 被执行人吴姚飞，男，1984年7月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在执行杭州旭虹真空电器有限公司与吴姚飞买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0110民初17521号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州旭虹真空电器有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人吴姚飞支付申请执行人杭州旭虹真空电器有限公司货款275000元，支付违约金62975元，并负担案件受理费3185元。 执行立案后，本院向被执行人吴姚飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴姚飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴姚飞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴姚飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年3月25日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人吴姚飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴姚飞未报告财产，本院已对被执行人吴姚飞作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，同时已对被执行人吴姚飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州旭虹真空电器有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员 鲁      亚      莉
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保81号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：张爽，男，汉族，1991年7月30日出生，住河南省荥阳市崔庙镇。 被执行人：郭媛媛，女，汉族，1992年10月10日出生，住河南省漯河市源汇区。 中联重科融资租赁（中国）有限公司与张爽、郭媛媛财产保全一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人张爽、郭媛媛57万元的银行存款或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产。 本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被执行人张爽、郭媛媛的银行存款57万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。 本裁定立即执行。 审 判 员 贾建林 二〇二〇年三月十二日 法官助理 曹 琴 书 记 员 刘海兰
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8613号申请执行人：吴惠娟，女，1983年2月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海婴嘉文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：魏建军，总经理。申请执行人吴惠娟与被执行人上海婴嘉文化传播有限公司服务合同纠纷案，本院作出的(2018)沪0104民初11883号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴惠娟向本院申请执行，要求被执行人上海婴嘉文化传播有限公司支付共计2000元。本案在执行过程中查明，被执行人上海婴嘉文化传播有限公司现去向不明。被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人及其法定代表人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  陈 曦二〇二〇年三月十三日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初4061号原告：广东乐普升文具有限公司，住所地广东省汕头市潮阳区文光桃园工业区内。法定代表人：郭少坚，总经理。委托诉讼代理人：王章立，广东三环汇华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽思，广东三环汇华律师事务所律师。被告：广州中韩艺彩文具制造有限公司，住所地广东省广州市白云区人和镇东华工业区振华路83号之二。法定代表人：陈运欣。原告广东乐普升文具有限公司因侵害其他著作财产权纠纷,于2020年2月13日向本院提起诉讼,要求被告立即停止侵害登记号粤作登字-2015-L-00000660原告著作权的行为，并赔偿原告100000元（含合理开支）。经审查，本院认为，原告广东乐普升文具有限公司于2020年2月13日收到（2020）粤0111民初4061号案的《诉讼费预缴通知单》后，未在规定的时间内交纳案件受理费且未提出司法救助申请，未履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广东乐普升文具有限公司撤回起诉处理。审 判 长  段静楠人民陪审员  王 涛人民陪审员  孙 峰二〇二〇年三月六日书 记 员  陈瑞清
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初285号原告：李红芳，女，汉族，1973年9月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：刘银换，男，汉族，1977年2月16日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告李红芳诉被告刘银换健康权纠纷一案,本院于2020年1月10日立案。2020年3月31日，原告申请撤回对被告刘银换的起诉。本院认为，原告李红芳提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红芳撤回起诉。案件受理费65元，系减半收取，由原告李红芳负担。审判员  谢雪芬二〇二〇年三月三十一日法官助理石慧书记员车祯
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初483号原告民乐县民联镇黄朱庄村周家组。负责人周某，该小组组长。原告民乐县民联镇黄朱庄村朱家组。负责人朱某，该小组组长。被告黄某，男，汉族，1960年1月出生，民乐县人，农民。原告民乐县民联镇黄朱庄村周家组、民乐县民联镇黄朱庄村朱家组诉被告黄某土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，二原告起诉主体不适格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告民乐县民联镇黄朱庄村周家组、民乐县民联镇黄朱庄村朱家组起诉。案件受理费1985元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 郭惠民 二Ο二Ο年三月二十五日书记员 刘 洋附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12642号申请执行人义乌市金顺电化铝商行，住所地义乌市稠州西路288号-19。经营者林左安。被执行人乐发全，男，1972年7月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人义乌市金顺电化铝商行与被执行人乐发全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13919号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市金顺电化铝商行向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人乐发全归还申请执行人义乌市金顺电化铝商行货款38530元及利息。执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人乐发全发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人乐发全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐发全逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐发全的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人乐发全有其他可供执行的财产。鉴于被执行人乐发全拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐发全作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人乐发全采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市金顺电化铝商行。综上，被执行人乐发全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12642号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月五日代书记员 徐俊杰
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1029民初1310号解除保全申请人：颜丹，女，1984年09月08日出生，汉族，住江西省抚州市东乡区孝岗镇河山村桂家山小组7号，公民身份号码36253119840908242X。被申请人：吴某，男，1979年04月09日出生，汉族，住江西省抚州市。被申请人：徐某，男，1990年06月18日出生，汉族，住江西省抚州市。颜丹与吴某离婚纠纷一案，本院于2019年05月28日作出（2019）赣1029财保50号民事裁定，裁定查封被申请人徐某位于东乡区孝岗镇台湾花园北港以北二期16栋3单元301室的房屋（价值10万元整）。颜丹于2020年02月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，颜丹以经法院判决，查封需求灭失为由申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人徐某位于东乡区孝岗镇台湾花园北港以北二期16栋3单元301室房屋（价值10万元整）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄俊灵二〇二〇年三月四日书记员  乐春燕
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执739号申请执行人：曹新爱，女，1954年8月12出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：赵光明，男，1973年7月04出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：赵士友，男，1947年8月23出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请人曹新爱与被执行人赵光明、赵士友民间借贷纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初1750号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，被告赵光明应于本判决生效后十日内给付原告曹新爱借款本金65万元及利息，被告赵士友承担连带还款责任。因被执行人赵光明、赵士友未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人向本院书面申报了财产状况，但未能全部履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵光明有少量银行存款，但已被其他案件进行了首先查封。无车辆、证券、保险等其他财产登记信息。被执行人赵士友每月有退休工资收入，依照生效文书确定的内容，本院每月执行赵士友3000元收入用于偿还本案申请执行人。2、本院于2019年11月19日前往鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市房管局调查被执行人的财产信息，暂未发现有可供执行的财产线索。3、本院依法查询了被执行人的公积金信息，赵光明无登记信息，赵士友已提取销户。三、依申请执行人申请，本院依法向被执行人赵光明、赵士友发出限制消费令，对二被执行人限制消费。四、本院通过执行案件流程系统查询得知，在本案申请执行前，赵光明、赵士友已经是本院被执行人，涉及案件较多。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。通过执行，申请执行人已得执行款18000元整。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年三月十一日书记员 抄鑫鹏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1947号之一申请执行人:吕鹏飞，男，1984年4月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人:李红彦，男，1979年12月18日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住址。被执行人：丁秀，女，1952年10月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行吕鹏飞与李红彦、丁秀民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初494号民事判决书，判决被执行人李红彦、丁秀民给付申请执行人吕鹏飞83360元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人吕鹏飞于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人李红彦、丁秀发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人李红彦、丁秀未按规定时间履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，除被执行人李红彦公积金外，未发现被执行人有其他可供执行财产。综上，被执行人应给付申请执行人剩余款项72710元及迟延履行期间的债务利息。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年三月十六日书记员 宋金茹
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执131号申请执行人：周常春,男,1964年5月5日出生,汉族，住湖北省竹山县。申请执行人：陈敬军，男，1978年8月14日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：王兴卫，男,1985年9月29日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人周常春、陈敬军与被执行人王兴卫劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本院（2019）鄂0323民初1607号民事判决书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2020年3月30日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项规定，裁定如下：中止(2019)鄂0323民初1607号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周勇二〇二〇年三月三十日书记员  贺康
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2724号 申请执行人:杨天武，男，1971年1月26日出生，住三门县。 被执行人:吴七女，女，1970年10月10日出生，住浙江省三门县。 申请执行人杨天武与被执行人吴七女民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2094号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人杨天武向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人吴七女偿还给申请执行人杨天武借款10000元、利息（自2012年11月25日起按月利率1.5%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费165元，申请执行费50元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人吴七女发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人吴七女履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴七女逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴七女的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴七女已被网上布控，外出下落不明，其名下无银行存款、不动产、股权、公积金等财产信息。鉴于被执行人吴七女拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴七女采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人杨天武。杨天武对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人吴七女暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2724号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇二〇年三月三十日 代书记员 胡金鑫
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1462号 原告：王梅，女，1981年10月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县，现住浙江省义乌市。 被告：李海燕，男，1980年4月7日出生，汉族，住湖南省怀化市溆浦县。 原告王梅为与被告李海燕民间借贷纠纷一案，于2020年1月19日向本院提起诉讼，诉请判令被告李海燕归还借款15000元及利息（利息从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行日）。本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员吴功君独任审判，并于2020年3月17日公开开庭进行审理。原告王梅到庭参加诉讼，被告李海燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告李海燕分别于2019年9月8日和9月11日向原告王梅借款1万元和5000元。上述借款虽经原告王梅多次催讨，但被告李海燕至今分文未还。 本院认为，被告李海燕向原告王梅借款15000元事实清楚，证据充分，原告王梅要求被告李海燕归还借款15000元及支付自起诉之日即2020年1月19日始的利息，于法有据，应予支持。因2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准业已取消，故原告王梅主张按银行同期同类贷款利率计付利息不妥，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告李海燕经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 本判决生效后三日内，被告李海燕归还原告王梅借款15000元，并支付自2020年1月19日起以15000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元（已减半），由被告李海燕负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴功君 二〇二〇年三月十七日 书记员  俞 姣
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民辖终77号上诉人（原审原告）：郝信军，男，1978年12月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：姜忠良，山东前卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于洪亮，男，1963年10月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：邵斐，山东百灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘清清，山东百灵律师事务所律师。上诉人郝信军因与被上诉人于洪亮建设工程施工合同纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2020）鲁0612民初60号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一审法院裁定牟平区人民法院没有管辖权是错误的。具体理由如下：本案纠纷为建设工程施工合同，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案建造房屋所在地位于牟平区，故牟平区人民法院有管辖权，属于专属管辖。从双方合同内容看出房屋建造所在地位于牟平区清泉埠村，故双方的合同履行地在牟平区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案牟平区人民法院有管辖权。退一步讲，在合同履行地不明确的情形下，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方即上诉人所在地为合同履行地，并且涉案交付的不动产房屋也位于牟平区，故烟台市牟平区人民法院有管辖权。请求依法撤销原审裁定，指定由烟台市牟平区人民法院审理本案。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，双方当事人于2017年6月1日签订的《合同书》，由上诉人为被上诉人建造房屋、后院及车库。上诉人以被上诉人欠付工程款为由，诉讼请求法院判令被上诉人支付工程款83200元，本案为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据上述法律及司法解释的规定，本案中的施工工程地点即不动产所在地为牟平区王格庄镇清泉埠村，故烟台市牟平区人民法院即原审法院作为不动产所在地法院对本案依法享有专属管辖权。原审法院裁定将本案移送至烟台市芝罘区人民法院处理不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销烟台市牟平区人民法院（2020）鲁0612民初60号民事裁定；二、本案由烟台市牟平区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年三月三十一日书记员  王英娜
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更70号罪犯黄明振，男，1991年5月2日出生于山东省滨州市惠民县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省惠民县人民法院于2013年5月14日作出（2013）惠刑初字第70号刑事判决，判处被告人黄明振犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济南市中级人民法院于2015年04月22日作出(2015)济刑执字第2715号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；山东省济南市中级人民法院于2016年10月26日作出(2016)鲁01刑更4413号刑事裁定，减去有期徒刑一年。山东省滨州市中级人民法院于2018年7月12日作出（2018）鲁16刑更364号，减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁北监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯黄明振在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯黄明振自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯黄明振的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄明振确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系犯抢劫罪被判处十年有期徒刑，并处罚金人民币三万元的罪犯，主观恶性大，社会影响恶劣，没有履行财产性判项，且不能提供无履行能力证明，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关报请减刑时已予从严，对执行机关的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄明振减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  孙兴春审判员  张魁海二〇二〇年三月二十一日法官助理肖慧书记员陆霞
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初290号原告：石松德，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：郭大立，男，汉族，现住泌阳县。原告石松德与被告郭大立产品责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告石松德于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石松德提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石松德撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告石松德负担。审判员  乔景宝二〇二〇年三月三十日书记员  李 冰
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4608号 申请执行人郑龙斌，男，1975年1月4日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张根林，男，1979年12月25日出生，住浦江县。 本院在执行郑龙斌与张根林（2019）浙0726执4608号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1716号判决书已于2019年10月08日发生法律效力。经申请执行人郑龙斌申请后本院于2019年11月05日立案执行，随即向被执行人张根林发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张根林的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人名下车牌号为浙Ｇ×××××现代牌汽车已被本院另案查封，除此暂未发现被执行人张根林有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张根林未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张根林采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人郑龙斌，其没有异议。 综上，因被执行人张根林暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4608号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月九日 代书 记员  黄增炎
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执恢824号之三申请执行人：印光祖，男，汉族，1960年8月29日生，住泰兴市。被执行人：印丽娟，女，汉族，1988年3月1日生，住泰兴市。被执行人：印德全，男，汉族，1966年2月2日生，住泰兴市。关于申请执行人印光祖与被执行人印丽娟、印德全欠款纠纷一案，本院于2017年12月19日作出的（2017）苏1283民初9237号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人印丽娟、印德全于本判决生效之日起10日内偿还申请执行人印光祖欠款本金计人民币228160元及利息（自2016年12月20日起至实际还款之日止按月息2%计算）；二、驳回申请执行人其他诉讼请求；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5110元，减半收取2555元，由两被执行人负担（申请执行人已预交，被执行人于本判决生效之日起10日内加付给申请执行人）。因两被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行。执行过程中，本院依职权对两被执行人的财产进行了查控，后申请执行人与被执行人印丽娟达成了分期付款的执行和解协议，且被执行人印丽娟按和解协议履行了100372元，申请执行人遂向本院书面撤回执行申请，故本院依法裁定终结执行。嗣后，申请执行人称被执行人印丽娟仅按和解协议给付了200000元，余款95000元至今未付，遂于2019年9月26日向本院申请恢复执行，本院已于当日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人印丽娟、印德全的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行账户（均余额不足），并轮候查封了被执行人印丽娟名下位于泰兴市××华府××单元××室的房产；另，本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2020年3月25日，申请执行人以双方自行协商还款事宜为由向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初9237号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十六日书记员  侯美玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执515号 杨翠煞： 陈献峰： 申请执行人杨翠煞与被执行人陈献峰不当得利纠纷一案，现被执行人陈献峰已自动履行完毕法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人韩典磊，0571-86135821。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更260号 罪犯仲靭，男，1970年5月14日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市章贡区人民法院于2010年9月30日作出（2010）章刑初字第179号刑事判决，认定被告人仲靭犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金八万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月26日以（2013）赣中刑执字第1110号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月；于2016年9月30日以（2016）赣07刑更1028号刑事裁定对其减去有期徒刑十一个月；于2018年6月30日以（2018）赣07刑更747号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯仲靭在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯仲靭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。累犯依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯仲靭减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期：自2010年4月28日起至2024年1月27日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1581号 申请执行人：刘莹莹 被执行人：刁亚雷 本院在执行申请执行人刘莹莹与被执行人刁亚雷借款合同纠纷一案中，于2019年10月10日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人刁亚雷签收后，未实际履行。 本院于2019年10月12日、2019年11月11日、2019年12月10日、2020年1月6日、2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人刁亚雷名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。仅有零星存款的，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。 本院于2019年11月11日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,查询到被执行人刁亚雷名下无房产登记信息。 本院于2020年1月7日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年2月23日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2019年11月21日、2020年2月26日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙江波 审判员  叶春蓬 审判员  辛洪波 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘 程
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保82号申请人：李月林，男，1978年2月20日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：张美岭，女，1975年11月10日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人李月林于2020年3月31日向本院提出诉前保全的申请，要求查封被申请人张美岭名下位于汶上县银星佳园一期2幢1单元1层102号房产一套（保全价值79000元），并已向本院提供担保。本院认为，申请人李月林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人张美岭名下位于汶上县银星佳园一期2幢1单元1层102号房产一套（保全价值79000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。审判员  苑来寅二〇二〇年三月三十一日书记员  李建强
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执479号 翁海琴、孔建国： 关于翁海琴、孔建国走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，原审案号（2018）浙0108刑初296号，经法院执行，被执行人翁海琴、孔建国已履行罚金、上缴违法所得，该案已全部履行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十三日 本院地址：杭州市滨江区浦沿街道蔡何家巷临35号执行局（东冠三路，浦沿街道办事处往南100米）邮编：310053 经办人：马纯海联系电话：0571-87703776
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初54号原告：张珷浩,男，1998年11月26日生，回族，住云南省玉溪市通海县。被告：代斌，男，1993年10月18日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。本院在审理原告张珷浩与被告代斌民间借贷纠纷一案中，原告张珷浩于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张珷浩在诉讼过程中申请撤诉，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张珷浩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张珷浩负担。审判员  沈长虹二〇二〇年三月十一日书记员  朱红艳
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初587号原告：泰来县民意物业有限公司，住所地泰来镇一完小区一号楼3号库。法定代表人：朱晓方，泰来县民意物业有限公司经理。被告:李英林，男，成年人，住泰来县。原告泰来县民意物业有限公司诉被告李英林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月15日立案。原告泰来县民意物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰来县民意物业有限公司撤回起诉处理。审判员  代玲二〇二〇年三月二十三日书记员  孙楹
成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执216号 本院于2020年1月13日受理成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行勾凌风罚金一案，执行依据为（2019）川0114刑初681号刑事判决书。现因被执行人勾凌风已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执216号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1421刑初39号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人罗XX，男，生于1961年5月4日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，农民，住仁寿县。2019年6月5日被取保候审。 公诉机关以仁检诉刑诉（2020）6号起诉书，指控被告人罗XX犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员李小强出庭支持公诉，被告人罗XX到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月16日，被告人罗XX无证驾驶川Ｚ×××××号二轮摩托车并搭乘被害人陈某从仁寿县彰加镇往促进徐庙村方向行驶。7时20分许，当车行驶至徐庙村××2ＫＭ500Ｍ处时，因驾车不当致车辆侧翻，造成陈某受伤。后罗XX继续搭乘陈某行驶一公里左右后，摩托车熄火，罗XX下车发现陈某出现昏迷现象，在掐陈某人中后陈苏醒，罗XX因怕陈某及家人追究其责任，遂驾车逃离现场，陈某经抢救无效死亡。经法医学鉴定，死者陈某的死亡原因符合因道路交通事故致重型闭合性腹部损伤造成肝碎裂，致失血性休克死亡。经道路交通事故责任认定，罗XX在此事故中负全部责任。当日，民警通过罗XX亲属规劝罗XX投案自首。案发后罗XX赔偿死者亲属经济损失122000元，并取得谅解。 上述事实，被告人罗XX在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、图及照片、交通事故责任认定书、法医学鉴定意见、赔偿协议、收条及谅解书、证人钟某、夏某、潘某、杨某、李某、罗某的证言、被告人罗XX的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗XX违反道路交通安全法规定，无证驾驶车辆在道路上行驶，而发生交通事故致一人死亡，且应负事故全部责任的行为，构成交通肇事罪。发生交通事故后，罗XX在明知陈某受伤的情况下，为了逃避责任，而逃离现场，致被害人经抢救无效死亡，系交通肇事逃逸。案发后，罗XX主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿了死者亲属经济损失，并取得谅解，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人罗XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 剑 人民陪审员  辜雪梅 人民陪审员  徐 芬 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  张 珂
安徽省淮北市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖06刑终25号 原公诉机关淮北市相山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）唐某1，男，汉族，2000年7月26日出生于广东省信宜市，初中文化，无业，住信宜市。因本案于2018年7月12日被淮北市公安局烈山分局决定刑事拘留，同日被信宜市公安局抓获，同月27日被淮北市公安局烈山分局执行刑事拘留，同年8月24日被该局取保候审，2019年8月23日被淮北市相山区人民检察院取保候审，2019年10月12日被淮北市相山区人民法院决定监视居住，由信宜市公安局径口派出所执行监视居住，同年11月18日被淮北市相山区人民法院决定逮捕，同月21日由淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 辩护人葛长侠，安徽众星合律师事务所律师。 辩护人朱远胜，安徽众星合律师事务所实习律师。 淮北市相山区人民法院审理淮北市相山区人民检察院指控原审被告人唐某1犯侵犯公民个人信息罪一案，于2019年11月21日作出（2019）皖0603刑初393号刑事判决。唐某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院查明：2018年4月21日，为实施电信诈骗，被告人唐某1从唐鹏祥（已判决）处获取公民个人信息6万余条，用于实名认证ＱＱ号。该6万余条公民个人信息中包含公民姓名、身份证号码等个人信息，其中有41条公民个人信息为淮北市公民个人信息。案发后从被告人唐某1处扣押手机一部，银行卡三张。 上述事实，被告人唐某1在一审开庭审理过程中无异议，并有手机截图、公民个人信息、到案经过、出生医学证明、户籍信息、刑事判决书、证人王某、田某、高某、唐某2的证言、被告人唐某1及同案犯唐鹏祥、同案犯罪嫌疑人唐海林、唐健富的供述与辩解等证据予以证实。 原审法院认为：被告人唐某1违反国家有关规定，非法获取、提供公民个人信息计6万余条，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，且系情节特别严重。唐某1犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法予以从轻或减轻处罚；唐某1归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。扣押的作案工具依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款、第十七条第一、三款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决：一、被告人唐某1犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；二、扣押的作案工具予以没收。 唐某1上诉提出：其犯罪情节轻微，到案后如实供述，认罪态度好，系未成年人犯罪，原判量刑过重，请求改判其缓刑。 其辩护人提出基本相同的辩护意见。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，认定上述事实的证据均经原审举证、质证，合法有效，对原判认定的事实及证据本院予以确认。 本院认为：上诉人唐某1违反国家有关规定，非法获取、提供公民个人信息计6万余条，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，且系情节特别严重。唐某1犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法予以从轻或减轻处罚；唐某1归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法予以从轻处罚。原判在量刑时已充分考虑了唐某1具有如实供述犯罪事实、自愿认罪、系未成年人犯罪等从宽情节，量刑并无不当，故唐某1及辩护人关于原判量刑过重的相关上诉理由、辩护意见不能成立。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱磊 审判员  吴静 审判员  赵威 二〇二〇年三月十六日 法官助理王莹莹 书记员孙雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4689号之一 申请执行人：吕玉柱，男，1989年8月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：吕韩波，男，1990年11月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2589号民事判决书，于2019年12月12日立案执行申请执行人吕玉柱与被执行人吕韩波民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的247300元及利息。 执行立案后，本院向被执行人吕韩波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吕韩波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕韩波逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封被执行人吕韩波名下车牌为浙Ｂ×××××、浙Ｄ×××××的车辆，系轮候查封，暂无法处置。另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吕韩波作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吕韩波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吕玉柱。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月九日 书记员  **烽
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初1359号原告：昆明沐海物业管理有限公司,住所：昆明市关上北路宝海高级公寓A栋3单元5层501号。法定代表人：郭晖。委托诉讼代理人：倪德俊，男,彝族,1993年5月27日出生,住浙江省绍兴县,系昆明沐海物业管理有限公司工作人员，特别授权代理。被告：代成毓，男，汉族，系昆明市穿金路金庭小区业主。原告昆明沐海物业管理有限公司诉被告代成毓物业服务合同纠纷一案,本院于2020年2月17日受理后，原告昆明沐海物业管理有限公司以被告已经交清所欠费用为由自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告昆明沐海物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告昆明沐海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告昆明沐海物业管理有限公司负担。审判员  孙琳燕二〇二〇年三月二日书记员  李舒涵
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1124执异3号 申请执行人：张军霖，男，汉族，1976年8月13日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人:王卓，男，汉族，1986年2月16日出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人张军霖与被执行人王卓民间借贷纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2020年1月14日作出的（2020）甘1124民初305号民事裁定书裁定：“冻结被申请人王卓名下银行存款100000元及位于临洮县洮阳镇x单元xxx号楼房或者其同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结期限为一年”。该调解书生效后，被执行人王卓未履行调裁定书确定的还款义务，申请人张军霖向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人王卓发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人履行裁定书确定的给付义务，但被执行人未履行。本院经调查，2020年12月20日案外人郝永安与被执行人王卓签订了《房屋买卖合同》，将登记在王卓名下的位于临洮县洮阳镇临洮县洮阳镇xxx小区x号楼x单元xxx号楼房卖售给郝永安，当天郝永安给付王卓定金10000元。2019年12月20日郝永安支付王卓房款390000元，2019年12月23日支付王卓房款190000元，余款40000元约定办理完过户手续后付清。但因王卓妻子张云霞外出务工，不能及时返回办理房屋买卖公证，王卓与郝永安又于2019年12月30日签订补充协议，经双方协商于2020年3月30日前办理公证。随后王卓向郝永安交付该楼房，同时将原购房合同交付给郝永安，郝永安依约履行自己的合同义务。房屋买卖合同签订生效后，因学校尚未放假，王卓孩子需上学，又从郝永安处租用该房屋一个月，租赁期自2019年12月30日起至2020年1月29日止，租期到后，该房一直由郝永安占用使用。本案中，案外人郝永安作为购房者在购买本案涉案房产时，已尽到合理的注意义务，并已支付部分价款并实际占有使用，已具备房屋买卖的形式要件，案外人郝永安属于善意第三人，对于剩余房款40000元愿意主动交付法院。至于该买卖行为是否有效，不属执行异议的审查范围，本案不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，裁定如下： 中止本院（2020）甘1124民初305号民事裁定对被申请人王卓位于临洮县洮阳镇xxx小区x号楼x单元xxx号楼房查封的执行。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，按审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泽祥 审判员  张海滨 审判员  李军保 二〇二〇年三月十七日 书记员  宋爱强
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211财保12号 申请人：湘潭昶锐钢结构有限公司，住所地湘潭市岳塘区荷塘乡五爱村肖家组。 法定代表人：许**。 被申请人：株洲火炬安泰新材料有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天易科技城自主创业园一期A5栋。 法定代表人：唐安泰。 申请人湘潭昶锐钢结构有限公司于2020年3月23日向株洲仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人株洲火炬安泰新材料有限公司名下的银行存款24万元或同等价值的其他财产。申请人湘潭昶锐钢结构有限公司向中国人民财产保险股份有限公司购买了保全保险提供担保。2020年3月24日，株洲仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人湘潭昶锐钢结构有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人株洲火炬安泰新材料有限公司名下的银行存款24万元或同等价值的其他财产。 案件申请费1,720元，由申请人株洲市湘潭昶锐钢结构有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 欧阳中伟 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 颜  页 书 记 员 凌 梦 依 附相关法律条文的原文： 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初7056号 原告：中国平安财产保险有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：刘猛，山东兆利律师事务所律师。 被告：万鹏杰，男，1986年2月22日出生，汉族，居民，现住址不详。 原告中国平安财产保险有限公司与被告万鹏杰保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法进行了审理。 原告中国平安财产保险有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付原告理赔款27631.11元；2.判令被告向原告支付未付保费5976.93元；3.判令被告向原告支付违约金（以27631.11元为基数，按日千分之一，自原告理赔之日起计算至被告实际清偿之日止）；4.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费及律师费等费用。事实与理由：2014年11月20日，被告与中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行签订个人贷款合同，合同约定中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行向被告提供贷款100000元整，贷款期限自2014年11月20日起至2017年11月20日，贷款期为36个月。2014年11月20日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险，当被告拖欠任何一期贷款达到80天，则原告依据保险合同约定向被保险人（中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行）对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部赔偿款项和未付保费，并支付违约金。2014年11月20日，银行依约向被告发放贷款，被告未按约定还款，2017年6月8日，原告代被告向银行理赔全部款项，履行了保险责任。 本院经审查认为，根据原告提供的被告万鹏杰的送达地址无法通知万鹏杰应诉，原告不能提供被告万鹏杰的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告万鹏杰送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国法民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国平安财产保险有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  秦绪峰 审 判 员  刘兰雪 人民陪审员  许凤玲 二〇二〇年三月四日 书 记 员  宋怡莹
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执72号之二 申请执行人:德州华发混凝土有限公司，住所地：德州经济开发区红都路西首北侧。 被执行人：李守文，男，汉族，1958年12月23日出生，住德州市德城区。 被执行人：李安伟，男，汉族，1983年3月1日出生，住德州市德城区。 本院立案执行德州华发混凝土有限公司与李守文、李安伟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁1491民初1723号民事调解书，本院于2020年1月16日向被执行人李守文、李安伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（法释[2016]22号）第十八条、《人民法院办理执行案件规范》第375条之规定，裁定如下： 查封被执行人李安伟名下坐落于天衢小区实验1号楼2单元2层1号（产权证号为：S133328/G62860）不动产一处，查封期限为三年，自2020年3月20起至2023年3月19日止，在查封期间不得办理抵押、变卖、转让等手续;申请执行人德州华发混凝土有限公司如需要申请继续查封该财产的，应在查封期限届满（即2023年3月19日）七日前向本院以书面方式提出续查封申请。申请执行人德州华发混凝土有限公司逾期申请或者不申请的，自行承担不能续查封的法律后果； 本裁定立即生效。 审判员  刘保川 二〇二〇年三月十九日 书记员  张善博
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2779号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：尚晶晶，男，1990年6月5日出生，汉族，户籍地河南省安阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与尚晶晶信用卡纠纷一案中，依法向被执行人尚晶晶发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)沪0109民初15184号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金160,130.56元、截止至2019年6月24日的利息19,674.92元、分期付款手续费1,250.57元、以本金160,130.56元为基数自2019年6月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,933.34元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执113号申请执行人：何冬明,男，汉族，1978年11月03日出生，江西省宁都县人，住宁都县。被执行人：宁都县聚诚鞋业有限公司。地址：江西省宁都县工业园内。法定代表人：何地长。统一社会信用代码：913607300948917044。本院立案执行的何冬明与宁都县聚诚鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民特279号民事裁定书，申请执行标的为人民币1.7341万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年01月10日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年03月24日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的1.7341万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）赣0730民特279号民事裁定书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年三月二十五日书记员  钟 千
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1810号之二申请执行人：杨奇斌,男,1973年6月1日出生,汉族,住淄博市张店区。被执行人：田茂友，男，1975年12月31日生，汉族，住淄博市张店区。申请执行人杨奇斌与被执行人田茂友追偿权纠纷一案，本院于2015年11月3日作出（2014）桓民初字第1162号民事判决书，判决如下：一、被告田茂友返还原告田昭学借款本金555000元及逾期利息224000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告周璞、王焕、王信国、杨奇斌对上述第一项支付内容互负连带清偿责任。三、被告田茂友、周璞、王焕、王信国、杨奇斌承担保证责任后，有权向债务人田茂友追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11850元，保全费4545元，由被告田茂友、周璞、王焕、王信国、杨奇斌承担，并互负连带清偿责任；鉴定费6600元，由被告田茂友承担。该判决已发生法律效力。因田茂友未履行生效法律文书确定的义务，杨奇斌向本院申请执行，本院于2019年12月6日立案受理，执行标的436332元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年12月7日，本院依照申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2019年12月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款。查明被执行人名下有房产一处，无车辆等其他财产。3、2019年12月11日，线下轮候查封被执行人田茂友名下位于张店区共青团路××房产一处。因上述房产系轮候查封，本案申请执行人亦没有抵押优先受偿权，故房产暂时无法处置。4、2020年2月20日，线下查询被执行人田茂友名下无住房公积金。5、2020年3月16日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。本院尚未履行标的为436332元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人田茂友名下确无可供执行的财产，申请执行人杨奇斌对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月十六日书记员  伊祖栋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执871号之一申请执行人：谭宵华，男，1992年1月13日出生，汉族。被执行人：朱宏伟，男，1989年9月9日出生，汉族。被执行人：朱建明，男，1964年2月26日出生，汉族。申请执行人谭宵华与被执行人朱宏伟、朱建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10991号《民事调解书》已经发生法律效力。因被执行人朱宏伟、朱建明未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人谭宵华向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月3日，本院向申请执行人谭宵华送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日，本院向被执行人朱宏伟、朱建明送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年3月4日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人朱宏伟、朱建明银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了被执行人朱宏伟、朱建明的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年3月6日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人朱宏伟、朱建明的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年3月13日，本院委托被执行人朱宏伟、朱建明住所地基层组织进行财产调查，未发现其他财产线索。2020年3月25日本院对被执行人朱宏伟、朱建明适用限制消费措施。本院于2020年3月25日约谈申请执行人谭宵华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人朱宏伟、朱建明有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人谭宵华表示同意。本院认为，截止2020年3月10日，本案应当执行的标的额为204311元，尚有204311元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人谭宵华也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人谭宵华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年三月二十五日书记员  肖 晴
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保28号之一申请人:张兰冰，男，1977年9月7日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人:张长灵，男，1968年3月15日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人:刘素萍，女，1968年8月10日出生，汉族，住河南省太康县。关于张兰冰申请张长灵、刘素萍民间借贷纠纷一案，本案保全标的490000元，已冻结张长灵在河南省农村信用社000000240649437478890001存款1945.35元，河南省农村信用社000000792128437488890001存款16765.52元，河南省农村信用社6229910374000090270001存款2353.45元，刘素萍在中国银行259829738076CNY0存款6295.940元。已查封被申请人刘素萍名下位于太康县谢安路中段路北（原酱菜厂）太康县房权证城关镇字第××号房产一处。经查被申请人名下无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初993号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年三月十三日书记员  韦 冲
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初945号原告：汤传喜，男，1978年7月8日出生。被告：芦猛，男，1986年4月16日出生。原告汤传喜与被告芦猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汤传喜撤诉。案件受理费88元由原告负担。审判员  王红图二〇二〇年三月十九日书记员  娄严文
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初27号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人王兴果，男，1996年12月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昭通市彝良县，现暂住浙江省浦江县。因本案于2019年11月9日被浦江县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人黄满满，浙江文达律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]44号起诉书指控被告人王兴果犯强奸罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员张欢欢出庭支持公诉，被告人王兴果及其辩护人黄满满到庭参加诉讼。现已审理终结。 浦江县人民检察院指控，被告人王兴果违背妇女意志，使用暴力手段强奸妇女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪依法追究其刑事责任。 被告人王兴果对起诉书指控的第一起认为未强奸被害人，也未采用摁压的方式，被害人是自愿的；第二起被害人是不自愿的，因之前与她有过性关系，以为她是自愿的，她哭了以后我就酒醒了，也停止了，自己的行为不构成强奸罪。 辩护人黄满满的辩护意见为：对起诉书认定被告人王兴果犯强奸罪有异议，双方发生性行为系被害人自愿，认定被告人涉嫌强奸罪的证据不足，被告人不构成强奸罪。起诉书认定的第一起是被告人与罗某自愿发生性关系的，发生性行为时也没有反抗，事后也没有报警，均可以印证当晚两人发生性关系是自愿的。双方并在被告人老婆与被害人老公回老家期间，多次发生性关系，这些事实证实双方实为通奸的关系。公安机关存在诱供的嫌疑，虽然被告人之前是承认强奸的犯罪事实，但检察机关第二次提审的时候被告人就对此前的供述予以辩解，公安机关对被告人表示其所犯罪行较轻，只要态度好，就可以取保候审并判处缓刑，当时被告人认为很快就能放出来了，就在笔录上签字并且因担心被害人家庭，所以隐瞒了通奸的事实。被告人的有罪供述根据非法证据来源应予排除，因此第一起犯罪事实认定被告人的强奸罪证据不足。起诉书认定第二次强奸的事实中，既没有强奸的故意也没有强奸的行为，当晚是由于被告人喝了酒想与罗某发生性关系，正因为有了之前的性关系才认为罗某会同意与他发生性关系，但因为罗某哭泣马上停止，由此被告人不符合强奸的主、客观要件，不构成强奸罪。被害人罗某对被告人王兴果的行为表示谅解。综上所述，请求法庭查明事实依法判决。 经审理查明： 1、2019年10月上旬一天晚上，被告人王兴果饮酒后至浦江县被害人罗某（系王兴果表姐，姓名详见卷宗）房某，欲与被害人罗某发生性关系，遭被害人罗某反抗，被告人王兴果采取用力抓、用力摁压方式控制罗某身体，强行与罗某发生了性关系，后离开现场。 2、2019年11月9日凌晨0时许，被告人王兴果饮酒后又至被害人罗某房某，趁罗某睡着之际，爬上罗某床铺摸罗某身体，欲与罗某发生性关系，罗某惊醒后进行反抗，被告人王兴果又采取用力抓、用力摁压方式控制罗某身体，强行脱掉罗某睡衣裤，用手摸罗某胸部及私处，并将其手指插入罗某阴道处，后因罗某哭泣，王兴果才停止其性侵行为。王兴果的行为造成罗某身体多处淤青伤痕。 2019年11月9日，浦江县公安局刑侦大队传唤被告人王兴果到案接受调查。 2019年11月13日被害人出具《刑事谅解书》，接受被告人的赔偿，并对被告人的行为予以谅解，请求对被告人从轻、减轻、免除处罚。 证明以上事实的证据有：被告人王兴果的供述和辩解，被害人罗某的陈述，证人龚某1、龚某2的证言，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，人身检查笔录及伤势照片，现场辨认笔录及照片，伤势程度说明，刑事谅解书，被告人王兴果的户籍证明及到案经过等。经当庭举证、质证，被告人王兴果无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人王兴果违背妇女意志，使用暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。辩护人提出的双方发生性行为系自愿，起诉书指控的第一起是被告人与被害人之间自愿发生的，证实双方实为通奸关系。第二起事实中，被告人既没有强奸的故意，也没有强奸的行为，被告人不构成强奸罪。本院经审理证实：一、被告人在侦查和审查批捕阶段对行为发生的时间、过程、被害人反抗时的言行、次数等事实和细节作了前后一致的供述，并均能与被害人的陈述相吻合。二、2019年11月9日案发当时的被害人人身检查笔录及伤势照片，显示被害人的双臂、两腿均有多处淤青，证实被告人行为实施过程中的暴力程度，被害人的哭泣证实被告人的行为违背其意愿，由此不能证实双方自愿发生。三、被告人家人与被害人在案发后的11月13日赔偿被害人并取得被害人谅解，由此佐证被告人与被害人不是实为通奸关系。综合以上事实和理由，应认定被告人构成强奸罪。辩护人关于不构成强奸罪的辩护意见，与事实和法律不符，本院不予认定。被告人关于除本案指控的事实外，还与被害人有三、四次通奸行为的辩解，没有证据证明，本院不予采信。因被告人的行为得到被害人的谅解，被害人请求司法机关对被告人从轻处罚，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人王兴果的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下： 被告人王兴果犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2023年9月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪秀珍 人民陪审员  于安隆 人民陪审员  项为明 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  方 芳
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2927刑初60号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人王有仁，男，1997年10月25日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县，家住巍山县。2019年10月28日，因涉嫌危险驾驶罪被巍山县公安局取保候审，现在家。巍山县彝族回族自治县人民检察院以巍检二部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人王有仁犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月24日21时48分许，被告人王有仁无证酒后驾驶云Ｌ×××××号小型轿车沿宁凤线由南向北行驶至宁凤线K333+500米处时，被执勤民警当场查获。经经验，在送检的王有仁血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为122.68mg/100ml血，属醉酒驾驶机动车。被告人王有仁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王有仁犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:被告人王有仁犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,缓刑五个月,并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁朝华二〇二〇年三月十六日书记员  孙 骏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初1228号原告：申开飞，女，汉族，1974年10月8日生，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：许东林、肖恒祥，云南北上律师事务所律师，特别授权代理。被告：吕才荣，女，汉族，1969年1月13日生，身份证登记住址云南省昭通市彝良县。原告申开飞诉被告吕才荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告申开飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告申开飞撤回起诉处理。审判员  施晶晶二〇二〇年三月十二日书记员  刘 艳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执132号申请执行人薛某，男，1990年2月5日出生，住义县。被执行人吴某，女，1992年6月15日出生，住义县。申请执行人薛久江与被执行人吴某抚育纠纷执行一案，锦州市中级人民法院2015年3月11日作出的（2015）锦民二终字第00141民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。执行过程中，本院对被执行人的存款、公积金等财产进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0727执66号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单学文代理审判员  王宏伟代理审判员  李 响二〇二〇年三月二十七日书 记 员  刘 辉
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔06民终503号上诉人（原审原告）：铜仁龙辉装饰有限公司，住所地铜仁市万山区屯山办事处唐家寨4排1栋2楼。法定代表人：王海龙，总经理。被上诉人（原审被告）：江苏锦柏建设工程有限公司，住所地江苏省扬州市经济开发区扬子江中路186号智谷大厦B座16F。法定代表人：朱国兵，董事长。上诉人铜仁龙辉装饰有限公司因与被上诉人江苏锦柏建设工程有限公司合同纠纷一案，不服贵州省铜仁市万山区人民法院（2019）黔0603民初1370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人铜仁龙辉装饰有限公司于2020年1月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人铜仁龙辉装饰有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人铜仁龙辉装饰有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨彬审判员  田芳审判员  向前二〇二〇年三月二十七日书记员  吴慧
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执636号 申请执行人：谷某，女，2011年10月18日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：谷辉，男，1986年10月30日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人谷某与被执行人谷辉抚养费纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终226号上诉人（原审被告）：沈阳五洲龙新能源汽车有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区梅江北街9号。法定代表人：张景新，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡春雷，广东华商（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欢欢，广东华商（龙岗）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：江苏柏锐斯特车业有限公司，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇丽江路。法定代表人：江金秀，该公司董事长。委托诉讼代理人：马鹏飞，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：周沭怡，江苏东晟律师事务所律师。上诉人沈阳五洲龙新能源汽车有限公司（以下简称五洲龙公司）因与被上诉人江苏柏锐斯特车业有限公司（以下简称柏锐斯特公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初6993号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。五洲龙公司上诉请求：1.撤销一审判决中关于五洲龙公司承担逾期付款利息的部分；2.撤销一审法院要求五洲龙公司承担保全费5000元的判决内容；3.本案一、二审诉讼费由柏锐斯特公司承担。事实和理由：一、柏锐斯特公司请求系逾期付款利息，而非一审法院所认定的违约金。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。柏锐斯特公司在一审中未对逾期付款利息的计算依据进行说明，亦未对因五洲龙公司逾期支付货款产生的损失进行举证，一审法院要求五洲龙公司按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%承担逾期付款利息并无依据。二、双方签订的合同中并未对保全费的承担进行约定，一审法院要求五洲龙公司承担保全费5000元没有事实和法律依据，依法应予以纠正。综上，一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求依法查明事实，支持五洲龙公司的上诉请求。柏锐斯特公司二审未作答辩。柏锐斯特公司向一审法院起诉请求：一、判令五洲龙公司向柏锐斯特公司支付货款1632500元；二、五洲龙公司承担逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率的130%计算，从起诉之日起计算至实际付清之日止）；三、本案诉讼费用由五洲龙公司承担。一审法院认定事实如下：柏锐斯特公司与五洲龙公司存在长期业务合作关系，柏锐斯特公司向五洲龙公司供应汽车零部件。2015年9月25日，柏锐斯特公司与五洲龙公司通过传真方式签订WZL20150916001-B供货合同一份，约定柏锐斯特公司向五洲龙公司供货，货物价值总额为1610400元。2015年9月28日，双方又以上述同样方式签订WZL2015092801C供货合同一份，约定柏锐斯特公司向五洲龙公司供货，货物价值总额为1494900元。两份合同均约定，货到需方（即五洲龙公司）仓库经验收合格后，供方（即柏锐斯特公司）开具17%的增值税发票，以开票日期推算5个月付清款，付款方式为银行承兑汇票或电汇，如需方逾期付款，应按每逾期一天支付供方总货款2%的违约金，并与货款一起付清。合同签订后，柏锐斯特公司按约供货并开具相应的增值税发票，五洲龙公司陆续支付货款。后经双方对账，截至2018年12月31日，五洲龙公司尚有1632500元货款未付。该院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。五洲龙公司结欠柏锐斯特公司货款的事实清楚，证据充分，该院予以确认。柏锐斯特公司按约履行供货及开具发票义务，五洲龙公司理应按约结清货款。五洲龙公司未按约及时结清货款，是导致本次纠纷产生的根本原因。柏锐斯特公司主张的逾期付款利息实为违约金。因双方约定的违约金过高，柏锐斯特公司自愿主动降低违约金的计算标准，有利于五洲龙公司，且不违反法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决：五洲龙公司于判决生效之日起十日内支付柏锐斯特公司货款1632500元，并承担逾期付款利息（自2019年9月27日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计算）；如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9747元，财产保全费5000元，合计14747元，由五洲龙公司负担。（此款由柏锐斯特公司预交，柏锐斯特公司同意上述诉讼费用由五洲龙公司直接支付给柏锐斯特公司）二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明，一审判决查明的事实属实，应予确认。本院另查明，2019年11月7日一审法院庭审中，柏锐斯特公司回答其所主张的逾期付款利息的计算依据时陈述如下“实际合同中第八条支付货款方式及期限，约定逾期付款的违约金，逾期一天支付供方总货款2%的违约金，这我方认为这个过高，我们根据买卖合同司法解释调整为银行贷款利率的130%计算，我是从起诉之日起计算。”本案二审的争议焦点为：1.柏锐斯特公司是否有权要求五洲龙公司承担按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计算的逾期付款利息。2.五洲龙公司是否应承担一审保全费5000元。关于争议焦点1，本院认为，根据一审庭审笔录所载，柏锐斯特公司所主张的上述逾期付款利息实质系逾期付款违约金。五洲龙公司对其逾期支付货款之事实与金额均无异议，五洲龙公司已构成违约，柏锐斯特公司有权向五洲龙公司主张逾期付款违约金。现柏锐斯特公司认为双方合同约定的违约金过高，自愿将违约金降低为以五洲龙公司尚欠货款为本金，自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计算的利息，有利于五洲龙公司，且亦不违反法律规定，应予支持。关于争议焦点2，本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第六条、第十条的规定，申请保全措施需要交纳申请费，该申请费属于当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。本案中，五洲龙公司系败诉方，其理应承担一审保全申请费5000元。综上所述，五洲龙公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19493元，由五洲龙公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙正才审 判 员 王 佳审 判 员 邹玉星二〇二〇年三月二十日法官助理 曾 璜书 记 员 黄文燕
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初772号 不公开理由：以调解方式结案的
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民申2号 再审申请人（一审被告）：周小莎，女，1990年6月18日生，汉族，户籍地贵州省织金县，现住贵州省织金县。 被申请人（一审原告）：文健，男，1992年11月29日生，汉族，个体工商户，住贵州省织金县。 被申请人（一审被告）：陈海，男，1987年12月15日生，穿青人，住贵州省织金县。 再审申请人周小莎因与被申请人文健、陈海房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）黔0524民初916号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周小莎申请再审称，一、申请人原户籍地为贵州省织金县，自与被申请人陈海结婚后一直居住在织金县，不存在无法联系的情况，一审法院未经传票传唤，作出缺席判决，违反法定程序；二、一审判决认定案件事实的主要证据是伪造的，《房屋转让协议书》及《收条》两份证据上的签名捺印并非申请人所为；三、一审判决认定事实错误，适用法律错误；被申请人陈海因赌博欠被申请人文健等人高利贷，借款本金为20000元，每天利息为400元，被申请人文健对陈海采取逼迫、威胁、恐吓、非法拘禁等手段强迫陈海写下《房屋转让协议书》和《收条》，一审认定事实错误，适用法律错误，判决结果错误；四、一审原告文健提出的两个诉讼请求分属于两个法律关系，一审合并审理错误；因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第十项之规定申请再审。 本院经审查认为，一、关于申请人提出一审未经传票传唤作出缺席判决的问题。法院在申请人送达应诉手续及开庭传票时，穷尽送达手段都不能送达情况下，采取公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书符合法律的规定，申请人该项理由于法无据，本院不予支持。二、关于申请人提出一审认定案件事实的《房屋转让协议书》及《收条》两份证据上的签名捺印并非申请人所为，被申请人文健对陈海采取逼迫、威胁、恐吓、非法拘禁等手段强迫陈海写下《房屋转让协议书》和《收条》，法院认定事实错误的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，申请人向本院提出主张，但未提交证据予以证实，故本院不予支持。三、关于申请人称被申请人陈海因赌钱欠赌债，被黑社会性质的被申请人文健等人威胁、恐吓、非法拘禁，并强迫将申请人与陈海共同购买的房屋抵押给文健的问题。申请人周晓莎和被申请人陈海经本院传票合法传唤后并未到庭参见诉讼，并未提供证据证实陈建是因欠赌债，受威胁胁迫而签订的《房屋转让协议》，更未提供被申请人文健涉嫌犯罪被公安机关追究刑事责任的依据和线索，申请人周晓莎和被申请人陈建应当承担举证不能的法律后果，申请人的该项理由本院不予支持。四、关于申请人提出一审法院将确认合同效力的诉讼请求与交付该协议约定的房屋的诉讼请求合并审理错误的问题。人民法院审理合同类案件时，均应当审查合同的效力，该案中确认效力之诉与给付房屋之诉合并审理符合法律规定，申请人提出理由不成立，本院不予支持。 综上，周小莎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第十项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周小莎的再审申请。 审判长  彭月发 审判员  耿晓峰 审判员  袁 海 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘 洋
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1325号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：陈全宏，男，1976年10月17日生，汉族，住宝鸡市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈全宏信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2377号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人陈全宏履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币388754.15元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费5731.31元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人陈全宏名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民