宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初288号 原告：东莞市力持新能源科技有限公司（统一社会信用代码：91441900334919025C），住所地广东省东莞市大朗镇松木山黄金湖工业四路1号101室。 法定代表人：高燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周明辉，宁波市鄞州区夕阳红法律服务所法律工作者。 被告：宁波市镇海长城汽车摩托车部件厂（个人独资企业，统一社会信用代码：91330211255992742R），住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道清水浦孙家畈。 主要负责人：王福娣，该厂厂长。 委托诉讼代理人：徐明，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。 原告东莞市力持新能源科技有限公司（以下简称“力持公司”）与被告宁波市镇海长城汽车摩托车部件厂（以下简称“长城汽车摩托车部件厂”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告力持公司的委托诉讼代理人周明辉，被告长城汽车摩托车部件厂的委托诉讼代理人徐明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告力持公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款343905元，支付自2018年11月1日起至2019年12月16日止以343905元为基数按年利率6%计算的利息损失23214元，并支付自2019年12月17日起至实际履行之日止以343905元为基数按年利率6%计算的利息损失；2.被告退还原告质量保证金500000元。 事实和理由：被告从2015年9月起向原告采购各种型号电池组。至2018年4月30日，经原、被告双方对账后，在所有货款结算清楚基础上双方达成一份收面《协议》，约定：至2018年4月之间的账款全部对齐，不存在账务纠纷。如双方继续展开买卖电池组的合作关系，原告需交付被告50万元的质量保证金。后被告在实际偿还原告所欠货款的时候，实际扣留了原告50万元的货款予以抵做质量保证金，其余货款清付。后被告在2018年3月至6月间向原告采购了343?905元的电池组，但却一分未付。此后被告因为拖欠货款致使原告不再垫资出售被告电池组，双方合作关系终结。在此后的一年里，原告向被告讨要质量保证金及拖欠的货款，被告均以各种理由拖延不予支付。故原告诉至法院。 被告长城汽车摩托车部件厂答辩称：第一，双方从2015年9月开始合作，由被告向原告采购各种型号的电池组。被告欠付货款343905元属实。第二，2019年6月21日至2018年9月20日，被告发给原告一批附件，价值150908.066元，该笔款项应从货款中抵扣。第三，原告出售给被告的产品存在大量质量问题，维修费应从保证金中扣除。第四，利息起算点应自起诉之日开始计算。第五，保证金结算时间还未到，不同意退还。综上，请求法院依法判决。 对于原、被告在庭审中无争议的证据，本院不再阐述。 被告长城汽车摩托车部件厂向本院提交以下证据： 1.表格两份，欲证明被告提供给原告的辅料价值。经质证，原告对单价、金额不认可，认为是被告自认的价格，对于结存的数量及款项名称因为数量比较多当庭无法确认。本院认为，该组证据系被告单方制作，原告对此有异议，故对该组证据不予认定。 2.产品购销合同复印件一份，欲证明原告对产品有质量问题有维修义务的事实。经质证，原告认为原告确实要承担相关的维修义务。本院对该证据真实性予以认定。 3.部分损失说明一份，表格三张，欲证明原告未及时维修导致被告自行维修所遭受损失的事实。经质证，原告对该组证据有异议，认为系复印件，不能证明原告的产品有质量问题，也不能证明被告支付了维修费。本院认为，损失说明系复印件，与原件无法核对，表格系被告单方制作，原告对此有异议，故对该组证据不予认定。 4.手机截屏打印件十七张，欲证明因质量问题以及保证金的扣除被告多次与原告协商的事实。经质证，被告对该组证据有异议，认为是否是原、被告双方的聊天无法核实，也不能证明原告的产品存在质量问题，聊天记录也只是部分内容，不能证明双方完整的聊天情况。本院认为，该组证据系复印件，且原告对此有异议，故对该组证据不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告之间长期存在买卖合同关系，被告向原告采购各种型号的电池组。审理中，被告确认欠付货款343905元，在日常交易中，被告向原告购买电池组等，要一并安装到辅料上去，被告会提前把一整批辅料给原告，原告根据被告的要求把辅料用到货物上，辅料跟着货物交付给被告，目前有部分辅料还留存在原告处。 2018年5月5日，原、被告签订一份协议，约定：“甲方长城汽车摩托车部件厂，乙方力持公司。汽车摩托车部件厂与力持公司于2015年9月至2018年4月之间的账款全部对齐。不存在财务纠纷。从2018年5月开始力持公司需要支付50万元给长城汽车摩托车部件厂作为质量保证金。双方若是合作关系，此笔金额将作为质量保证留存我司；双方若解除合作关系，我司将在结清一切账务和产品质量问题的基础上将于二年后退还此笔质量保证金，若存在账务和产品质量纠纷问题，长城汽车摩托车部件厂有权将此笔保证金作为抵扣金额。”后原告向被告交付50万元作为质量保证金。 2018年10月29日，原、被告完成对账，确认被告欠付货款343905元。 本院认为，原告与被告的买卖合同关系合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告在审理中协商一致，被告尚欠原告货款343905元，应当承担支付货款、利息损失的违约责任。被告辩称留存在原告处的辅料应折抵部分货款，但提供的证据不足以证明辅料具体价值，本院认定不应折抵，被告可另行提起诉讼。被告辩称原告提供的货物存在质量问题，但提供的证据不足以证明该意见，本院对此不予采纳。原告主张自2018年11月1日起按年利率6%计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。关于质量保证金是否应当退还的问题，本院认为，原、被告于2018年5月5日签订的《协议》明确约定，质量保证在双方解除合作关系二年后，在结清一切账务和产品质量问题的基础上，方应退还。现期限未满二年，故原告要求退还质量保证金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告宁波市镇海长城汽车摩托车部件厂支付原告东莞市力持新能源科技有限公司货款343905元，支付2018年11月1日至2019年12月16日的利息损失23214元，并支付自2019年12月17日起至实际履行之日止以343905元为基数按年利率6%计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 驳回原告东莞市力持新能源科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12471元，减半收取6235.5元，由原告东莞市力持新能源科技有限公司负担3597.5元（已预交），由被告宁波市镇海长城汽车摩托车部件厂负担2638元，于本判决生效之日起十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  洪 磊 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  **聪