wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初406号原告：河南东方置地有限公司,住所地:洛阳经济开发区镇北路3号管委会办公楼301号。法定代表人:王莉萍，系总经理。委托诉讼代理人：蒲阳波，河南天豫律师事务所律师，代理权限:特别授权。被告：杨金雯，女，1992年9月26日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：杨涛，男，1963年10月9日出生,汉族，住址同上。系被告杨金雯父亲，代理权限:特别授权。原告河南东方置地有限公司诉被告杨金雯为房屋买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒲阳波、被告委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告垫还的银行贷款本息7670元。2、判令被告向原告支付补偿金1495.5元。3、判令被告向原告支付因追偿保证金而产生的损失2300元。4、本案全部诉讼费用由被告承担。原告河南东方置地有限公司当庭放弃第一项诉讼请求，并变更第二项诉讼请求为判令被告向原告支付补偿金1395.8元。事实和理由:2014年6月12日,原被告签订合同编号为:YS0253044的《商品房预售合同》及合同补充协议,合同约定房屋总价款为94932元,还对被告逾期还贷的违约责任进行了约定。截至2019年5月1日,因被告逾期偿还建行贷款导致建行直接要求原告履行保证责任义务,建行直接划扣原告保证金7670元。被告的行为已经违反合同约定,原告有权依据双方签订的《商品房预售合同》补充协议第二条第3款约定,直接要求被告偿还全部款项(包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等)及原告因履行保证责任所遭受到全部损失(包括但不限于营销人员佣金、诉讼或者仲裁费用、律师费等损失)并按约定向原告支付补偿金。原告在承担保证责任后,多次向被告追要,被告一直未清偿欠付款项,为维护原告的合法权益。被告辩称，1、原告起诉不成立，被告在2019年5月28日12时左右已转入原告账户7670元，请求驳回原告诉讼请求。2、被告已经在合理期间支付7670元，被告已经全部支付,不存在补偿金，补偿金是由原告工作失误造成，7670元不可能产生1395.8元的补偿金，本案全部诉求是由原告工作过错造成，被告不应承担诉讼费用。3、原告起诉时间是2019年7月10日，我于2019年5月28日就将7670元转入。经本院审理查明：被告（借款人）与案外人（贷款人）中国建设银行股份有限公司洛阳分行（以下简称建行洛阳分行）、原告（担保人）于2014年4月签订《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称《借款合同》）一份，该合同就偿还房贷的债务主体、还款金额、还款方式、还款时间，以及担保责任承担主体、保证方式、保证期间、保证范围等内容均作有明确约定。原告（××）与被告（××）于2014年6月12日签订《商品房预售合同》一份，该合同附件四《合同补充协议》第二条约定：“房贷以及代收款项支付：…3、若××未能按期向银行偿还到期贷款本息，导致××承担担保责任的，××应在××向其发出告知函之日起3日内，将××代其向银行偿还的全部款项(包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等)以及××因此遭受的全部损失(包括但不限于营销人员佣金、诉讼或者仲裁费用、律师费等损失)支付给××，同时自××实际承担上述款项之日起，至××实际向××支付全部款项之日止，××按日向××支付相当于上述全部款项(包括代偿银行款项及损失赔偿金)千分之五的补偿金，同时××有权采取包括但不限于单方面终止合同、法律诉讼等权利，由此造成的损失与责任由××全部承担。…”因被告未依照《借款合同》向案外人建行洛阳分行履行偿还房贷义务，致使原告按照《借款合同》约定的担保责任条款，于2019年4月30日通过银行转账方式向案外人建行洛阳分行代偿本金、利息、罚息等各项费用共计7670元整。被告在接到原告通知后，于2019年5月28日通过交通银行向原告银行账户转账7670元。因原告委托河南天豫律师事务所代理本次民事诉讼，河南天豫律师事务所向其开具价税合计金额为2300元的河南增值税普通发票一份。此部分事实，由《中国建设银行个人贷款还款凭证》、《交通银行个人客户交易清单》、《河南增值税普通发票发票联》，以及当事人陈述等证据在卷资证。庭审中，原告主张诉讼请求所涉补偿金的计算方式为【7670元（代偿款）+2300元（追偿保证金产生的损失即律师费）】X5‰/日（计算标准）X28日（逾期时长）。被告在提交至本院的《答辩状》中辩称，原告主张的补偿金应按同期利息计算。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。债务应当及时清偿。案涉《借款合同》、《商品房预售合同》均系有关合同当事人的真实意思表示，除《商品房预售合同》中所约定的补偿金过高外，其他合同约定内容不违反法律法规的强制性规定，内容合法有效，本院予以确认。因被告逾期未向案外人建行洛阳分行偿还应付房贷，原告在根据《借款合同》的约定对案外人建行洛阳分行承担连带责任保证后，依约取得了对被告的追偿权。被告应根据《借款合同》、《商品房预售合同》有关约定承担相应的法律责任。因《商品房预售合同》约定的补偿金（实为违约金）过高，结合被告关于调低补偿金的答辩意见，本院确定被告应向原告支付补偿金143.17元，计算方式：7670元（代偿款）X2%/月（计算标准）X28日（逾期时长）÷30日。因原告主张损失即律师费2300元亦属违约金性质，不予重复计算。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告杨金雯于本判决生效后十日内向原告河南东方置地有限公司支付补偿金143.17元；二、驳回原告河南东方置地有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费87元，由原告河南东方置地有限公司负担37元，被告杨金雯负担50元。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二〇年三月二十四日书记员  王丽媛
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初14220号原告：张帆，男，1981年8月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海昌君网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：占昌军，总经理。委托诉讼代理人：王梦，男。原告张帆与被告上海昌君网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。张帆于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张帆有权处分自己的诉讼权利，现其申请撤诉并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张帆撤诉。案件受理费免予收取(未预交)。审判员  杨燕燕二〇二〇年三月十一日书记员  陈海娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼96民初55号 原告：海南旺山海文化传播有限公司，住所地：海南省海口市龙华区玉沙路京华城3栋1906号。 法定代表人：李泽正，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭林静，该公司员工。 原告：彭林静，女，1964年6月1日出生，汉族，住海南省海口市。 被告：王德，香港特别行政区居民，住广东省湛江市，香港身份证号：P456586（3）。 被告：海南建达置业投资有限公司，住所地：海南省海口市世贸北路11号。 法定代表人：王德。 被告：海南美华园房地产开发有限公司，住所地：海南省海口市蓝天路大天花园14栋401室。 法定代表人：王德。 被告：海南美源房地产开发有限公司，住所地：海南省海口市秀英区东方洋开发区滨景花园北边C型别墅8号。 法定代表人：王妃四。 被告：海南国托科技有限公司，住所地：海南省海口市秀英区东方洋开发区滨景花园北边C型别墅8号。 法定代表人：王妃四。 被告：海南美源旅业发展有限公司，住所地：海南省海口市秀英区东方洋开发区滨景花园南边C型24号。 法定代表人：李茂发。 被告：中国东方资产管理股份有限公司，住所地：北京市西城区阜成门内大街410号。 法定代表人：吴跃。 被告：中国东方资产管理股份有限公司海南省分公司，住所地：海南省海口市大同路38号国际商业大厦。 法定代表人：林海。 被告：海南东方瑞迪投资有限公司，住所地：海南省海口市龙华区世贸北路11号。 法定代表人：邹健。 被告：海南粤荣建筑园林工程有限公司，住所地：海南省海口市国贸大道18号B型3号别墅。 法定代表人：吴建荣。 被告：王泉洁，香港特别行政区居民，住海南省海口市，香港身份证号：HO143432802。 原告海南旺山海文化传播有限公司、彭林静与被告王德、海南建达置业投资有限公司、海南美华园房地产开发有限公司、海南美源房地产开发有限公司、海南国托科技有限公司、海南美源旅业发展有限公司、中国东方资产管理股份有限公司、中国东方资产管理股份有限公司海南省分公司、海南东方瑞迪投资有限公司、海南粤荣建筑园林工程有限公司、王泉洁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告彭林静、海南旺山海文化传播有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请诉讼费用减、缓、免未获批准，经本院催缴仍未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭林静、海南旺山海文化传播有限公司撤回起诉处理。 审判长  梁晶晶 审判员  侯芝萍 审判员  黄心宇 二〇二〇年三月二十五日 书记员  吴雅莉 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销不予执行仲裁裁决 （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执34号 申请执行人：袁义芳，女，1971年10月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：四川华达木业有限公司,统一社会信用代码9151152459999205M，住所地：长宁县长宁镇宋家坝工业集中区。 法定代表人:张朝刚。 申请执行人袁义芳与被执行人四川华达木业有限公司合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的（2019）川1524民初492号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁义芳依法向本院申请执行，要求被执行人四川华达木业有限公司支付申请执行人社保费款6647.81元及逾期利息。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1、本院于2020年1月10日通过公告的形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月10日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。被执行人名下的厂房及其土地使用权、机器设备等已向银行抵押贷款，本院已以他案进行查封，现正在处置中。 3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年3月12日通过电话联系方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行额为6647.81元及逾期利息。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  刘强 审判员  高涛 二〇二〇年三月十五日 书记员  陈香
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初986号 原告贾某某。 委托代理人王志宁、王洋洋，陕西宇内律师事务所律师。 被告谢某某。 原告以被告不返还给原告安排工作的费用为由，请求判令被告立即返还原告7万元及利息，并承担诉讼费用。 本院认为：原告诉称的“安排工作的7万元费用……”。原告诉讼的行为已涉嫌刑事犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告贾某某的起诉。案件受理费1210元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员 朱 斌 二〇二〇年三月三十日 书记员 李银银
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0434民初150号原告：高秀海，男，1954年12月5日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：武东魁，河北昌宁律师事务所律师。被告：闫俊虎，男，1988年10月2日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：郭俊喜，男，1981年12月23日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：魏县陆氏园林景观工程有限公司，住所地河北省邯郸市魏县天河东路魏祠。法定代表人：陆梅刚。高秀海与闫俊虎、郭俊喜、魏县陆氏园林景观工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告高秀海于2020年3月23日向本院申请变更诉讼请求为10000元。原告高秀海于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准许高秀海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高秀海负担。审判员  李敬敏二〇二〇年三月二十六日书记员  王松涛
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保125号 关于康XX申请执行李XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初82号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，理事长。 委托诉讼代理人：李健，福建于飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜伟，福建于飞律师事务所律师。 被告：蔡万香，男，1991年5月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：沈倩倩，女，1994年9月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：金良文，男，1991年12月7日出生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区。 被告：陈邦惠，男，1985年8月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告蔡万香、沈倩倩、金良文、陈邦惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告福鼎市农村信用合作联社于2020年3月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福鼎市农村信用合作联社自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福鼎市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费685元，减半收取342.5元，由福鼎市农村信用合作联社负担。 审判员  周冬冬 二〇二〇年三月十二日 法官助理林笑笑 书记员石佳佳 附注主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执2827号   申请执行人:彭涛，男，汉族，1976年9月24日出生，住所地:库尔勒市被执行人:买买提江·吾守尔，男，维吾尔族，1973年5月7日生，住所地：库尔勒市。关于申请执行人彭涛与被执行人买买提江·吾守尔买卖合同纠纷一案，依照新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2019年9月3作出的（2018）新2801诉前27号民事调解书生效后，由于被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行，执行标的为：84502元。本案在执行过程中，经查询被执行人的银行存款，房产，车辆，土地，证券等财产信息，均无可供执行财产，申请人也无法提供可供执行财产线索，另根据申请人申请，依法将被执行人已纳入失信人名单，限制高消费，该案符合终结本次执行程序条件,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结库尔勒市人民法院于2019年9月3作出的（2018）新2801诉前27号民事调解书的本次执行程序。二、申请人能提供可供执行财产时,案件未执行标的:84502元,申请人可向本院提出恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   艾尼娃 卡德尔审  判  员   杨  新  宇审  判  员   艾尼瓦尔玉苏甫 二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日 书  记  员   艾合买提艾尼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢179号（2014）芙执字第01033号本院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人胡侠信用卡纠纷一案的（2013）芙民初字第3782号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年三月三十日书记员 谢美凤
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初285号原告：平江县湘南纸箱包装有限公司，住所地：平江县伍市镇塘沙村四组，统一社会信用代码：91430626550714315T。法定代表人：姚章华，任公司总经理。被告：湖南省双百利食品有限公司，住所地湖南省长沙县双江镇龙华村潘西湾组，统一社会信用代码：91430121MA4L1TQ032。法定代表人：杨静芬。原告平江县湘南纸箱包装有限公司诉被告湖南省双百利食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9号立案受理，依法由审判员傅高峰适用简易程序独任审理。2020年3月3日原告平江县湘南纸箱包装有限公司自愿向本院申请撤诉。经本院审查，原告平江县湘南纸箱包装有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平江县湘南纸箱包装有限公司撤回起诉。本案案件受理费1379元，减半收取689.5元，由原告平江县湘南纸箱包装有限公司承担。审判员  傅高峰二〇二〇年三月三日法官助理苏萌书记员余祺
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12790号申请执行人王明远，男，1983年3月24日出生，汉族，住义乌市。被执行人翁世根，男，1982年1月19日出生，汉族，住江西省德兴市。申请执行人王明远与被执行人翁世根建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1069号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王明远向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人翁世根归还申请执行人王明远吊机费8000元及利息。执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人翁世根发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人翁世根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁世根逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁世根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人翁世根有其他可供执行的财产。鉴于被执行人翁世根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人翁世根作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人翁世根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王明远。综上，被执行人翁世根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12790号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月九日代书记员 徐俊杰
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3956号之一 申请执行人戴飞龙，男，1971年9月12日出生，住天台县。 被执行人朱冬芹，女，1965年11月23日出生，住天台县。 申请执行人戴飞龙与被执行人朱冬芹买卖合同纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初5729号民事判决，被执行人朱冬芹应支付申请人戴飞龙货款110000元及相应利息，负担案件受理费1250元，执行费1550元，但被执行人朱冬芹未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月8日向被执行人朱冬芹发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人朱冬芹既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人戴飞龙未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人朱冬芹的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人朱冬芹有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月27日，本院到被执行人朱冬芹住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人戴飞龙的涉案债权暂无法实现。 2020年3月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人戴飞龙。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人朱冬芹目前有财产可供执行，申请执行人戴飞龙亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3956号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人朱冬芹有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年三月十二日 代书记员  庞淇方
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执15253号 经执行，被执行人向家福已经履行了本案的全部义务。本院（2019）粤0105执15253号案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初1234号 原告：李磊。 委托诉讼代理人：郭庆，山东春杰律师事务所律师。 被告：李磊敏。 被告：谭跃莲。 原告李磊与被告李磊敏、谭跃莲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款60000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻，原告与被告谭跃莲系堂兄妹，自2017年11月份两被告因经营家具喷漆业务，多次从原告处借款，后原告多次索要，被告偿还部分借款后尚欠60000元。2018年11月1日被告李磊敏与原告达成还款协议，约定了还款日期及数额，到期后被告以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告李磊敏、谭跃莲欠原告李磊60000元，原告自愿放弃10000元，剩余50000元于2020年4月28日前付10000元，2020年12月28日前付10000元，2021年4月28日前付10000元，2021年8月28日前付10000元，剩余10000元于2021年12月28日前一次付清，双方自行过付； 二、被告若有任意一笔逾期未付，原告可就欠款总额60000元剩余未付部分及逾期利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）向法院申请强制执行； 三、案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  范靖雯 二〇二〇年三月三十日 书记员  宋洪岩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1485号之一申请执行人：姚莹。被执行人：天津健阁置业有限公司。本院在执行申请执行人姚莹与被执行人天津健阁置业有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2019)津0116民初48197号民事判决书确定的法律义务。执行过程中，当事人双方达成长期和解协议。由于需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2019)津0116民初48197号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，可以申请执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判员  权普庆二〇二〇年三月二十七日法官助理王柬东书记员金艳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2479号申请执行人：王玉龙，男，1971年10月25日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：杜磊，男，1986年2月18日出生，汉族。申请执行人王玉龙与被执行人杜磊民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）京0106民初23643号民事判决书，该判决书确定：杜磊于本判决生效之日十日内返还王玉龙借款10万元并支付罚金（自2015年7月1日起至实际付清之日止，以10万元为基数，利率按日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1515元，由杜磊负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人杜磊发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月9日、3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杜磊名下的财产信息，被执行人名下可供执行的无不动产、证券、车辆、工商登记信息。经查询，被执行人在招商银行、民生银行、中国农业银行、互联网银行等银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结，本院依法冻结被执行人名下中国银行账户。3、本院于2020年1月14日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人杜磊已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月27日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执2479号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月二十七日法官助理  罗力宁书 记 员  陈甜甜
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0233民初5395号之一 原告：阎沈川，男，汉族，1990年8月5日出生，住重庆市忠县。 被告：张森家，男，汉族，1988年8月1日出生，住重庆市长寿区。 被告：杨伟，男，汉族，1987年10月10日出生，住四川省仁寿县。 被告：张陈春脂，女，汉族，1988年4月2日出生，住重庆市忠县。 原告阎沈川与被告张森家、杨伟、张陈春脂追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。因被告张陈春脂下落不明，本院于2020年1月20日转为普通程序审理。原告阎沈川于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阎沈川提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告阎沈川撤回对被告张森家、杨伟、张陈春脂的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告阎沈川负担。 审 判 长  荀春丽 人民陪审员  **鹏 人民陪审员  何 理 二〇二〇年三月十日 书 记 员  徐 力
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116民初3082号 原告:周升学。    原告:侯忠华。  被告:李军峰。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周升学、侯忠华撤回起诉。本案案件受理费50元，原告已预交，减半收取，本院退回原告25元，另25元由原告承担。 审 判 员  徐向云二二 年 三 月 十六 日 书  记  员    张朝阳  1
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢798号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：李翠美，女，1988年1月12日出生，彝族，职业不详，住所地云南文山丘北双龙营镇普者黑村民委普者黑村西南区44号。本院依据（2019）黑0104民初11253号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与李翠美追偿权纠纷一案，申请执行标的为3165.35元。本院立案执行后，依法向被执行人李翠美发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人李翠美有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李翠美确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11253号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
甘肃省合作市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3001民初108号 原告：司某某，男，汉族，现住甘肃省通渭县。 委托诉讼代理人：牛力，甘肃雪之羚律师事务所律师。 被告：张某，男，汉族，现住甘肃省合作市。 委托诉讼代理人：张万子，男，汉族，1959年9月23日出生，现住甘肃省合作市祖曲路109号3排3室，系被告父亲。 原告司某某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司某某委托诉讼代理人牛力、被告张某委托诉讼代理人张万子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告司某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款41000元；2、判决被告支付逾期付款的利息损失8036元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2014年开始在兰州市西固区福利东路荔昌陶瓷市场北区53号经营瓷砖销售。2015年11月期间，被告因装修位于合作市的店铺，从原告处购买瓷砖，共计价款为65641元。原告按照被告的要求，将瓷砖发货到合作市，被告收货后陆续向原告支付货款25000元，对于剩余的货款，被告于2015年11月6日向原告出具欠条，承诺剩余款项自2015年12月6日起每月支付8200元，于2016年4月6日共五次付清。后被告未按双方的约定付款，从2016年开始，原告多次打电话或到被告所在地索要欠款，但被告直至现在不予支付。 被告张某辩称，被告与原告经朋友介绍认识，原告以其搞建筑材料为由，提出了与被告合作的意向，后经原告介绍，被告在兰州市西固陶瓷市场购买了一部分瓷砖。被告在见过真正的老板本人和看过该店的营业执照之后，才发现购买瓷砖的店并非原告司某某所说的是其投资经营的店铺，原告司某某只是在其中抽取高额的利润。被告此前购买的所有货款都已付清，在之后的一段时间里原告多次骚扰威胁被告的家人及朋友。直到2015年年底原告约被告见面，原告与被告见面时集结了多名闲杂人员，并以已经替被告支付了之前所需的瓷砖款为由逼迫被告写了一张欠条。被告为了安全脱身，才按照他们的说法写了所谓的欠条。之后，被告未和原告联系。原告未提交欧美公馆的营业执照等相关证件，也无相关销货凭证，故原告无诉讼主体资格。欠条载明的还款期限为2016年4月6日，已超过诉讼时效。故应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、原告提交的证据：欠条复印件1份。对此份证据的合法性，被告持有异议。本院认为，此份证据虽为复印件，但被告认可是受胁迫情形下所书写，但原告未提供其他证据证明原告为欠条中所述“欧美公馆陶瓷店”的实际经营者，故不能直接证明原告与被告之间存在债权债务关系，故不予以认定。二、被告未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某于2015年11月6日，书写了一份欠条，欠条载明“今欠欧美公馆陶瓷店瓷砖款41000元，共计65641元，已付25000元，自2015年12月6日起每月付8200元，于2016年4月6日共五次付清。”原告司某某以此欠条诉至法院，要求被告张某付清欠款。 本院认为，原告司某某虽持有欠条，但其在庭审中未能提交营业执照或其他相关证据，证明其系欧美公馆陶瓷店的实际经营者，故原、被告之间的债权债务关系因缺乏完整的证据链而未能存在。关于被告提出本案超过诉讼时效的抗辩理由，本院认为，欠条中载明支付欠款的最后期限为2016年4月6日，至2019年4月6日诉讼时效届满，原告未在此期间向被告主张权利，经本院审查，本案中诉讼时效无中止、中断、延长情形，故本案已超过诉讼时效。 综上所述，原告司某某的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中国人民共和国民法总则》第一百八十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告司某某的诉讼请求。 案件受理费1025元，减半收取513元，由原告司某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员 姜 燕 二〇二〇年三月二十四日 书记员 唐代红
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1877号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：郑广，男，1979年8月27日生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭依据已生效（2019）川0402刑初206号刑事判决书移送执行郑广责令退赔一案。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为1500元，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无银行存款，无证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，被害人认可本院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0402刑初206号刑事判决书中所确定的责令退赔事项的本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 审判员  亓龙 二〇二〇年三月五日 书记员  张丽
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执745号之一申请执行人：杨万有，男，1959年08月10出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：何焕斌，男，1971年06月06出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：郑州安信建筑劳务有限公司，住所地郑州市二七区郑大市场南街1号。法定代表人：满素玲。杨万有依据本院作出的（2016）豫0302民初988号民事判决书、洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终6143号民事判决书向本院申请执行何焕斌、郑州安信建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告何焕斌、郑州安信建筑劳务有限公司应支付杨万有租赁费1116980.10元及违约金223396元，退还杨万有钢管19158.6米、扣件31364个，不能退还的，按钢管每米12元、扣件每个5元赔偿损失，并承担一审、二审受理费、公告费合计28063元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下均无存款、无证劵、无房产信息、无公积金信息。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，办公场所早已人去楼空，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年三月十八日书记员 冯倩倩
云南省玉溪市江川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0421行审5号申请执行人：玉溪市江川区自然资源局，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道景新路20号。负责人：李江润，系该局局长。委托代理人：李伟，系该局工作人员。被执行人：玉溪市江川区大街街道兰田村委会（原江川县路居镇兰田村民委员会），住所地为云南省玉溪市江川区大街街道兰田村委会。法定代表人：宋元楷，系该村委会主任。申请执行人玉溪市江川区自然资源局向本院申请强制执行玉江自然资执罚〔2019〕13号行政处罚决定。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。玉溪市江川区自然资源局向本院提出申请，请求本院审查后准予执行其作出的玉江自然资执罚〔2019〕13号行政处罚决定。事实和理由：其单位于2019年5月8日对玉溪市江川区大街街道兰田村委会非法占地建集体办公用房一案立案调查。经查，玉溪市江川区大街街道兰田村委会未经区以上人民政府批准，在未办理用地手续的情况下，擅自在玉溪市江川区小秧田处占用农用地1333平方米（一般耕地733平方米、有林地600平方米）建盖集体办公用房和平整场地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让”、第四十三条和第四十四条属非法占地行为，其单位对玉溪市江川区大街街道兰田村委会作出如下处罚：没收非法占用的1333平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款7531.00元（其中占用非耕地600平方米按照每平方米4元的标准并处罚款2400.00元，占用耕地733平方米按照平方米7元的标准并处罚款5131.00元）。行政处罚决定书于2019年7月24日送达玉溪市江川区大街街道兰田村委会。行政处罚决定书送达后，兰田村委会仍未履行行政处罚决定书内容。其单位于2020年2月5日向玉溪市江川区大街街道兰田村委会送达了《履行行政处罚决定催告书》（玉江自然资执催告〔2019〕10号）,但玉溪市江川区大街街道兰田村委会仍未履行。其单位在作出行政处罚决定书之前，已向玉溪市江川区大街街道兰田村委会告知了行政处罚的事实、理由和法律依据，若不服行政处罚决定，可以在收到处罚决定书之日起六十日内向玉溪市江川区人民政府或玉溪市自然资源和规划局申请行政复议，或者六个月内直接向玉溪市江川区人民法院提起诉讼，但在法定期限内，玉溪市江川区大街街道兰田村委会仍未履行。为此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，申请人民法院依法强制执行。玉溪市江川区自然资源局依法提交了违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、接受调查通知书、现场勘测笔录及现场照片、询问笔录、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书等证据。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条第一款规定：“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。”本案中，玉溪市江川区自然资源局具有实施土地管理行政处罚的主体资格，对刘绍贵作出的玉江自然资执罚〔2019〕13号行政处罚决定不具有上述法律规定应裁定不准予执行的情形。玉溪市江川区大街街道兰田村委会收到上述行政处罚决定书后，在法定期限内未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼，且经催告后仍未履行上述行政处罚决定书确定的义务，玉溪市江川区自然资源局提出的强制执行申请，符合法律规定，本院应当准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行玉溪市江川区自然资源局对玉溪市江川区大街街道兰田村委会作出的玉江自然资执罚〔2019〕13号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审判长  张秋红审判员  张秀春审判员  汪鸿泳二〇二〇年三月九日书记员  王鹤燕
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执774号 沈成进： 你因犯赌博罪被判处罚金一案，我院作出的（2019）皖0181刑初353号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年3月20日移送强制执行，本院于2020年3月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金5000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××47. 二〇二〇年三月二十三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执恢109号申请执行人：茹常富，男，汉族，1959年11月21日出生，住新乡市牧野区。被执行人：刘世强，男，汉族，1967年6月22日出生，住新乡市红旗区。被执行人：郭荣景，女，汉族，1967年7月21日出生，住址同上。被执行人：刘雅静，女，汉族，1991年10月6日出生，住址同上。被执行人：新乡市世强建筑装饰有限公司，住所地新乡市保健路6号恒升世家C区1306号。法定代表人：刘世强。本院在执行茹常富与刘世强、郭荣景、刘雅静、新乡市世强建筑装饰有限公司借款纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2014）红民一初字第2181号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘世强、郭荣景、刘雅静、新乡市世强建筑装饰有限公司于2015年1月30日前偿还借款本金162000元及利息、律师费2000元、案件受理费1820元、保全费1370元、执行费2405元，申请执行人茹常富向本院申请强制执行，本院于2019年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、我院依法查封了被执行人名下房产一套，后经两次拍卖一次变卖，均流拍。申请执行人亦明确表示不愿受偿。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘世强、郭荣景、刘雅静、新乡市世强建筑装饰有限公司负有继续向申请执行人茹常富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年三月十六日书记员  石 琦
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕01民终1864号 上诉人（原审原告）：赵建锋，女，1964年2月11日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：胡晓雪，陕西泽界律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安万汇实业有限责任公司，住所地：西安市雁塔区号门面房。法定代表人：王海军，公司董事长。被上诉人（原审被告）：王小军，男，1965年10月1日出生，汉族，住西安市新城区。上诉人赵建锋因与被上诉人西安万汇实业有限责任公司（以下简称“万汇公司”）、王小军房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2018）陕0124民初2164号驳回起诉之民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵建锋之委托诉讼代理人胡晓雪到庭参加了诉讼。万汇公司、王小军经本院依法传唤未到庭。原审法院经审理查明，2009年10月11日,赵建锋与万汇公司签订《商品房买卖合同》购买了由万汇公司开发的位于周至县楼观古镇若水区XX巷XX号房，并于当时支付清购房款860000元整，在合同约定交房期满后，万汇公司未按期向赵建锋交付房屋，经赵建锋长期索要，万汇公司才于2018年6月7日在收取赵建锋有关费用后将房屋交付给赵建锋，而在赵建锋收房后准备装修时，却听说该房已登记在别人名下。经本院核查，该房于2015年6月8日由领证机关给王小军办理了不动产权证。赵建锋向陕西省周至县人民法院提出诉讼请求：1.请求确认万汇公司于2009年10月11日签订的《商品房买卖合同》有效；2.请求确认万汇公司与王小军签订的《商品房买卖合同》无效；3.请求判令万汇公司、王小军协助其办理周至县楼观古镇若水区XX巷XX号房屋产权登记；4.请求判令万汇公司承担逾期交房违约金62780元。事实与理由：2009年10月11日，其与万汇公司签订了《商品房买卖合同》，双方约定其以860000元的价格购买万汇公司开发的位于周至县楼观古镇若水区XX巷XX号房，并约定于2009年12月31日前向其交付房屋，合同签订的当日，其支付了全部购房款。交房期到了后，万汇公司以种种借口推辞，不履行交房义务，经其多次交涉，才于2018年6月7日向其交付房屋，可就在其着手装修房屋时，却得知涉案房屋已被登记在了万汇公司法定代表人王海军堂弟王小军名下，其找到王小军后得知，王小军是受王海军指使，故意签订虚假的《商品房买卖合同》，双方之间并无真实的交易，其认为两被告恶意串通将房屋登记，给其行使权利设置障碍，两被告行为严重侵害了其的合法利益，故根据《合同法》的相关规定，起诉至法院。万汇公司未答辩。王小军未答辩。原审法院认为：依据《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定，房地产开发用地上建成的房屋，由有权部门领房屋所有权证；其产权转让或变更时，亦由有权的行政部门进行变更登记，而该案万汇公司将其开发的位于周至县楼观古镇若水区XX巷XX号房分别卖给本案原告赵建锋和被告王小军，形成一房二卖，给赵建锋造成损害属实，但因被告王小军已将该房申请有权的部门办理了产权登记，而对行政行为的合法性，人民法院的民事诉讼无权审查，故赵建锋现要求确认两被告之间的《商品房买卖合同》无效，应先通过行政诉讼对行政机关给被告王小军办理的产权登记行政行为作出司法结论后，再对两个《商品房买卖合同》的效力提出民事诉讼确认。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告赵建锋的起诉。案件受理费1470元（原告已预交），退还原告赵建锋。宣判后，赵建锋不服，向本院提起上诉，上诉请求：撤销原审法院裁定，指令该院实体审理本案。事实与理由：一、本案属于人民法院受理范围，一审法院适用法律错误。1、行政机关的具体行政行为是否合法有效，与诉争房屋买卖合同是否合法有效是两个不同的法律关系；2、上诉人因与被上诉人万汇公司合同纠纷起诉，属于人民法院民事案件受理范围；二、一审法院认定事实不清，上诉人与被上诉人万汇实业公司签订的《商品房买卖合同》有效，被上诉人万汇实业公司应承担逾期交房的违约责任；三、适用法律错误，两被上诉人为了获得不当利益恶意串通损害上诉人的合法利益，其签订的《商品房买卖合同》应属无效。万汇公司、王小军未到庭答辩。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，赵建锋诉请其与万汇公司签订的《商品房买卖合同》有效；请求确认万汇公司与王小军签订的《商品房买卖合同》无效；请求判令万汇公司、王小军协助其办理周至县楼观古镇若水区XX巷XX号房屋产权登记；请求判令万汇公司承担逾期交房违约金62780元。赵建锋诉请属于人民法院民事案件受案范围。原审法院裁定驳回赵建锋起诉不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销陕西省周至县人民法院（2018陕0124民初2164号民事裁定；二、本案指令陕西省周至县人民法院审理。本裁定为终审裁定。   审 判 长  侯   静审 判 员  高   玮审 判 员  侯 新 省 二〇二〇年三月四日    书 记 员  邱  鹏  翔 1
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保122号中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行、李建湘、罗美莲：本院执行的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被申请人李建湘、罗美莲之间的(2020)湘1381执保122号保全案件[执行（2020）湘1381民初317号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行审31号 申请执行人宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波市和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。 法定代表人孙义为，男，局长。 委托代理人朱春琳（特别授权代理），宁波市自然资源和规划局工作人员。 被执行人宁波市镇海区庄市街道勤勇村股份经济合作社，住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道勤勇村朱家桥。 法定代表人吴一峰。 申请执行人宁波市自然资源和规划局向本院申请执行甬镇自然资规罚（2019）15号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年5月6日作出甬镇自然资规罚（2019）15号行政处罚决定书。该处罚决定认定，被执行人于2018年7月，未经批准，擅自占用镇海区庄市街道勤勇村1151平方米（全部为水田）的土地建造停车场，截至调查时，已建至完工，土地权属为集体土地。以上土地经核对土地利用总体规划，全部为基本农田，不符合土地利用总体规划。宁波市镇海区庄市街道勤勇村股份经济合作社的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，已构成非法占用土地的事实。申请执行人认为，被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款规定。申请执行人依据原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人作出如下处罚：1.责令退还非法占用的1151平方米土地；2.限当事人在收到决定书之日起15日之内自行拆除在非法占用的1151平方米土地上已建成的建筑物和构筑物；3.处以罚款34530元。 申请执行人于2019年5月6日向被执行人送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2019年11月11日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现宁波市自然资源和规划局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年5月6日作出的甬镇自然资规罚（2019）15号行政处罚决定书准予强制执行，其中退还非法占用的1151平方米土地，拆除在非法占用的1151平方米土地上已建成的建筑物和构筑物的相关执行事项由宁波市镇海区人民政府庄市街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于广学 审 判 员 戴盈盈 审 判 员 徐 静 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 汪晓晓
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执90号之一 申请执行人：余升彪，男，1971年6月6日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：何玉亮，男，1983年8月7日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：汪小花，女，1984年12月21日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人余升彪与被执行人何玉亮、汪小花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0430民初997号民事调解书已发生法律效力，该案被执行人何玉亮、汪小花未按生效文书履行还款义务，本院于2020年2月13日立案执行。经查明，建宁县农村信用合作联社与被执行人何玉亮、汪小花、汪启福、饶学兴、凌德福金融借款合同纠纷一案，执行案号(2020)闽0430执198号，本院于2020年3月5日立案执行。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2020)闽0430执198号案件一并处理，对资产处置所得案款参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0430民初997号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  包东明 二〇二〇年三月二十五日 执行员  张振华 书记员  饶荣仙 适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初847号原告：于学广，男，汉族，1962年10月7日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：李荣，营口市鲅鱼圈区芦屯法律服务所法律工作者。被告：于学深，男，汉族，1957年9月24日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王淑满，被告妻子。被告：于学宽，男，汉族，1959年10月29日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：范桂媛，被告妻子。被告：于学远，男，汉族，1966年6月1日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：于学利，男，汉族，1970年9月30日出生，现住营口市鲅鱼圈区。原告于学广与被告于学深、于学宽、于学远、于学利物权确认纠纷一案，本院受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李荣，被告于学深及其委托诉讼代理人王淑满，被告于学宽的委托诉讼代理人范桂媛到庭参加诉讼。被告于学远、于学利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认营口市鲅鱼圈区房屋（房屋价值17万元）归原告所有；2、判令四被告协助原告办理该房屋产权登记手续；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与四被告系兄弟关系。2001年10月27日，原、被告的父亲于文仲去世。2005年2月28日，母亲李素敏到营口经济技术开发区芦屯法律服务所见证，将坐落在范屯村供销社后院四间75平方米的平房及坐落在范屯村委会后院60平米宅基地赠与原告。2006年12月1日，母亲李素敏又立遗嘱将上述财产及三亩承包地处分归原告。期间原告在60平方米宅基地上自建房屋120平方米。2009年7月7日，该房屋动迁，欲回迁85平方米房屋一套、70平方米房屋一套，地上附着物给付了相应的补偿款。2009年10月21日，原被告的母亲李素敏去世。2010年原、被告因继承产生纠纷经营口市鲅鱼圈区人民法院，案号为（2010）鲅民一初字第0145号，营口市中级人民法院案号为（2011）营民一终字第255号民事判决书认定，原告在其宅基地上自己投资所建房屋，该房屋现已动迁，与回迁房屋及地上附着物补偿理应由原告所有。因新建120平米房屋没有重新办理房照，而是沿用了李素敏、李明的老房照。因此回迁后的房屋由李素敏领名。2017年11月21日，原告取得的回迁房屋确定为营口市鲅鱼圈区芦屯镇芦柳社区44号楼二单元1203号房屋，另外一套70平米回迁房屋，在原告未确认具体回迁房屋时便已经出售。故原告仅需要办理涉案房屋产权登记，因四被告不予协助办理相关手续，现诉请贵院依法裁判。被告于学深、于学宽辩称，原告从未与答辩人谈起办理房屋产权登记手续的事宜。坐落在范屯村委会后院4间平房120平方米有芦屯房管所的证明材料，这套房屋于2003年3月10日由我父亲于文仲更名为我母亲李素敏，未经几个儿子的同意，私自改为已有。我们应该都有份。另外，这套房子不是60平方米，实际面积就是120平方米的平房。我们同意将这套原告诉请的房屋归原告所有，但是诉讼费用我们不能承担。被告于学远、于学利未到庭，亦未提供答辩和证据。经审理查明：原告于学广与被告于学深、于学宽、于学远、于学利系亲兄弟关系。其父亲于文仲、母亲李素敏分别于2001年10月27日和2009年10月21日去世。因原、被告之间继承析产纠纷一案，经审理，本院作出（2010）鲅民一初字第0145号、营口市中级人民法院作出（2011）营民一终字第255号民事判决书，均认定原告在宅基地上自己投资所建房屋，该房屋现已动迁，回迁房屋应归原告所有。2017年11月21日，原告取得的回迁房屋确定为营口市鲅鱼圈区芦屯镇芦柳社区44号楼二单元1203号房屋（89.21平方米），但涉案的回迁房屋目前尚登记在已故的原、被告母亲李素敏名下。庭审过程中，原告同意承担全部的诉讼费用。上述事实，有原告的身份证明、亲属关系证明、村委会证明、民事判决书、回迁通知单、产权证明及当事人陈述笔录在卷为凭，经本院审查及当事人当庭质证，可以采信。本院认为，公民的合法物权应当受到法律的保护。虽涉案的回迁房屋目前尚登记在李素敏名下，但是原告提供的证据能够证明原告对涉案房屋享有所有权，案涉房屋应归原告所有。现涉案房屋已经可以办理不动产权证书，四被告具有协助原告办理产权登记手续的义务。原告的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告于学远、于学利经本院本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条之规定，判决如下：一、位于营口市鲅鱼圈区房屋（89.21平方米）归原告所有。二、被告于学深、于学宽、于学远、于学利于本判决生效后10日内协助原告办理产权登记手续。案件受理费3700元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年三月二十三日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附本判决所依据的相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第二十八条因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。第二十九条因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：(一)自然规律以及定理、定律;(二)众所周知的事实;(三)根据法律规定推定的事实;(四)根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实;(五)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;(六)已为仲裁机构生效裁决所确认的事实;(七)已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外;第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢384号 申请执行人张春兰： 被执行人陈建华： 申请执行人张春兰与被执行人陈建华民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初14322号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人张春兰向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行（2020）浙0381执恢384号，在执行过程中，本案本次执行到位203936元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢384号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初436号 原告：临海市满爽卫生用品有限公司，住所地临海市大洋街道塘里村。 法定代表人：陈兆考。 被告：方伟勇，1976年1月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告临海市满爽卫生用品有限公司与被告方伟勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告临海市满爽卫生用品有限公司的法定代表人陈兆考、被告方伟勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海市满爽卫生用品有限公司向本院提出诉讼请求：判令方伟勇支付欠款25000元，利息自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止。事实和理由：临海市满爽卫生用品有限公司与方伟勇于2015年12月26日建立买卖关系。同日，方伟勇向临海市满爽卫生用品有限公司出具欠条一份，载明欠铺底款25000元。铺底款的意思是在双方合作期间，允许方伟勇拖欠的货款，该款项在双方合作结束时，应当由方伟勇支付。双方的合作于2016年12月结束，临海市满爽卫生用品有限公司的法定代表人陈兆考及业务员曾几次前往丽水与方伟勇对货款及货物进行结算，但一直未果。 方伟勇辩称，欠条出具属实，铺底款是双方在结束以后再行支付的货款，主要是用于处理过期产品、有质量问题的产品以及赔偿方伟勇的损失等等。双方的买卖关系于2016年12月结束属实，此后陈兆考与业务员确实跟方伟勇协商过货物及货款，但一直没有处理好。方伟勇现在认为临海市满爽卫生用品有限公司的起诉已经超过了诉讼时效，而且方伟勇已经退了16068元的货物。现在临海市满爽卫生用品有限公司还有部分货物在方伟勇处，应当予以退还。方伟勇实际应当支付的货款仅为几千元。 针对方伟勇的答辩，临海市满爽卫生用品有限公司补充陈述，在方伟勇处的货物现在明显已经过了质保期，临海市满爽卫生用品有限公司不会接受退货的。另外，方伟勇已经退了的货物金额为13390元，原本应该扣除掉因退货造成的物流、包装等损失。现在临海市满爽卫生用品有限公司认可退货金额13390元。 临海市满爽卫生用品有限公司为证明其主张，向本院提交欠条原件一份，拟证明方伟勇尚欠25000元货款未支付的事实。经质证，方伟勇对欠条的真实性无异议，但认为该欠条已经过了诉讼时效，且其欠款金额并非25000元。本院认为，铺底款为双方合作结束后再行结算，现双方一致认可合作于2016年12月结束，此后双方曾进行过几次协商未果，故本院对方伟勇关于欠条已过诉讼时效的抗辩不予采信；方伟勇辩称其已退还了大部分的货款，但未提供相应证据，故本院对临海市满爽卫生用品有限公司自认的13390元退货予以认可。 综上，本院认定事实如下：临海市满爽卫生用品有限公司与方伟勇存在买卖关系。方伟勇于2015年12月26日出具欠条一份，载明尚欠铺底款25000元的事实。双方买卖关系于2016年12月结束，此后，方伟勇已退货13390元。在买卖关系结束后，双方曾多次协商货款及货物处理问题，均未果。 本院认为，临海市满爽卫生用品有限公司与方伟勇之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。在双方买卖关系结束后，方伟勇应当及时支付所欠的铺底货款。现临海市满爽卫生用品有限公司自认已收到13390元的退货，故方伟勇应当及时支付尚未支付的11610元货款，并赔偿相应的损失。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 方伟勇于本判决发生法律效力之日起三十日内支付临海市满爽卫生用品有限公司货款11610元，并赔偿利息损失（以11610元为基数，支付自2020年1月8日起至生效判决确定的履行之日止的利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由临海市满爽卫生用品有限公司负担113元，由方伟勇负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  李爱琴
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执146号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人那怡博，男，1995年7月1日出生，满族，住辽宁省辽中县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人那怡博金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17392号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求那怡博偿还本金:72035.88元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月2日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十六日书记员 李 磊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢382号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初1134号民事判决书,2020年03月24日恢复立案执行申请执行人赵荣生与被执行人单茂泉买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币305000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初1130号 原告：吴雨林，男，1950年12月20日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告：梁松云，女，1956年3月10日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：吴清贞，女，1956年3月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：汪龙宽，男，1956年3月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐干杭，浙江天口律师事务所律师。 原告吴雨林、梁松元与被告吴清贞、汪龙宽所有权纠纷一案本院于2019年5月5日立案，原告以诉讼请求可能有所变化为由，于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴雨林、梁松云撤回起诉。 本案减半收取受理费25元，由原告吴雨林、梁松云负担。 审 判 长  徐春伟 人民陪审员  程根长 人民陪审员  吴爱菊 二〇二〇年三月二十三日 法官助理季璞钰 代书 记员  徐 璐
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更384号 罪犯韩志强，男，1976年12月20日出生，汉族，山东省莱芜市人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省莱芜市中级人民法院于二○一二年七月九日作出(2012)莱中刑二初字第2号刑事判决，以被告人韩志强犯虚开增值税发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人韩志强不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2012年11月13日以（2012）鲁刑二终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年11月26日起。判决发生法律效力后，该犯于2012年12月6日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2015年6月25日被减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利五年。经本院裁定，该犯于2017年12月20日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年2月20日作出减刑建议书，本院于2020年3月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯韩志强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯韩志强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯韩志强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯韩志强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩志强减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月25日起至2033年3月24日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初102号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人王荣，女，1971年6月12日出生于湖北省荆门市掇刀区，汉族，高中文化，个体，户籍所在地湖北省荆门市掇刀区，现住浙江省绍兴市上虞区。因犯盗窃罪于2004年12月6日被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2010年6月18日被湖北省荆门市东宝区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元；因犯盗窃罪于2018年10月16日被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，后因发现有盗窃漏罪，于2019年8月14日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元，与原犯盗窃罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元，后于2019年9月13日刑满释放。因本案于2020年1月14日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]276号起诉书指控被告人王荣犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉，并建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。本院即日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员叶沁出庭支持公诉，被告人王荣到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1、2019年12月14日，被告人王荣在绍兴市上虞区百官街道万达广场一楼海外直购化妆品店内窃得一瓶香奈儿可可小姐香水、一支TF口红、一瓶雅蔻粉底霜、一瓶阿卡兰视黄醇舒缓修复精华乳。2、2020年1月1日，被告人王荣在绍兴市上虞区百官新大通二楼布塔围巾摊位内窃得一条“艾某”灰色围巾。经认定，涉案一瓶香奈儿可可小姐香水价值人民币850元、一支TF口红价值人民币455元、一瓶雅蔻粉底霜价值人民币288元、一瓶阿卡兰视黄醇舒缓修复精华乳价值人民币520元、一条“艾某”灰色围巾价值人民币790元，共计价值人民币2903元。案发后，被告人王荣已退赔被害人马某、徐某1经济损失并取得被害人的谅解。另查明，被告人王荣因本案第二节盗窃被绍兴市公安局上虞区分局行政拘留十三日。上述事实，被告人王荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王荣供述，被害人马某、徐某1陈述，现场勘验笔录、图及照片，辨认笔录及照片，失窃物品清单，扣押文书，行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书，前科资料，电子数据，谅解书，价格鉴定结论书，归案经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王荣盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王荣有多次盗窃前科，应酌情从重处罚；被盗物品已退赔并取得被害人谅解，均酌情从轻处罚；被告人王荣自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王荣犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原行政拘留十三日可折抵刑期，即自二〇二〇年一月十四日起至二〇二〇年四月三十日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高淑英二〇二〇年三月十八日书记员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执158号本院立案执行的申请执行人常德财富广场经营管理有限公司与被执行人梁喜春、涂小菊物业服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执130号之一 申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地福建省宁化县翠江镇北大街13号，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人：施生元，理事长。 委托诉讼代理人：谢文龙，宁化县农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人：张河老，宁化县农村信用合作联社员工。 被执行人：吴艳兰，女,1973年5月27日出生,汉族,居民,住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人吴艳兰金融借款合同纠纷一案中，查明本案被执行人与本院（2019）闽0424执恢91号申请执行人徐六香、周斯荣与被执行人吴文龙、吴艳兰、林爱兰借款合同纠纷案件中的被执行人存在重合，本案可并入（2019）闽0424执恢91号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执130号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  罗玉云 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王雅琪
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初2号原告：吉林省温馨房地产开发有限公司，住所地：靖宇县。法定代表人：魏洪波，经理。被告：尹炳浩，男，其他不详。吉林省温馨房地产开发有限公司与尹炳浩建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告吉林省温馨房地产开发有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省温馨房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取100元，由吉林省温馨房地产开发有限公司负担。审判员  张诗涵二〇二〇年三月十八日书记员  杜明昱
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初282号 原告：王辉祥，男，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：易高伟，男，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告王辉祥与被告易高伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法向原、被告送达了开庭传票等材料。2020年3月18日上午开庭时，原告王辉祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王辉祥撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王辉祥负担。 审判员  周白云 二〇二〇年三月十八日 书记员  张诗霏
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢274号 洪扬： 申请执行人周立辉与被执行人洪扬民间借贷纠纷执行案件，（2017）浙0702民初3398号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周立辉向本院申请强制执行。本院于2020年03月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢274号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十九日
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初207号 原告：张某，住甘肃省甘谷县。 被告：魏某，住甘肃省甘谷县。 原告张某与被告魏某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，原告张某于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。 审 判 员 王贵龙 二〇二〇年三月二十日 法官助理 刘雪红 书 记 员 李万鑫
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13363号申请执行人谢文阳，男，2001年7月11日出生，住江西省宜春市上高县。被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道经发大道230号一楼，组织机构代码:MA2ECN8P7。法定代表人许彬。被执行人蔡克家，男，1975年2月2日出生，住广东省揭阳市揭东区。申请执行人谢文阳与被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特1289号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢文阳向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等支付申请执行人谢文阳工资4643元。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人谢文阳。综上，被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13363号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  龚凌槐执 行 员  王志宏二〇二〇年三月十九日代书记员  吴志群
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初3553号之一 原告：陆中琴，女，1986年6月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：忻泉发，男，1969年2月7日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告陆中琴与被告忻泉发民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序审理。因无法采用除公告送达以外的其他方式向被告忻泉发送达有关诉讼文书，本院裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭。原告陆中琴于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆中琴的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆中琴撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元,由原告陆中琴负担。 审 判 长  林 燕 人民陪审员  王建涌 人民陪审员  王德明 二〇二〇年三月五日 书 记 员  秦 丽
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执304号 申请执行人刘蕴仪，女，1987年7月22日生，汉族，住北京市朝阳区。 身份证号：1101081987××××××××。 被执行人绥中宏添源房地产开发有限公司，地址：辽宁省绥中。 法定代表人：王金元，系该公司总经理。 社会统一信用代码：91211421567574240K。 申请执行人刘蕴仪与被执行人绥中宏添源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，绥中县人民法院（2019）辽1421民初3213号民事调解书发生法律效力后，由于被执行人绥中宏添源房地产开发有限公司没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘蕴仪于2020年1月8日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。 依据法院判决，被执行人绥中宏添源房地产开发有限公司应给付申请执行人刘蕴仪执行款142248元、案件受理费1691元。 本院在执行过程中，查明被执行人绥中宏添源房地产开发有限公司无财产可供执行，本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执304号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  郭丽杰 人民陪审员  万贺芝 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保65号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：王华山，男，1978年7月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：李辉，女，1981年10月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：王西林，男，1964年10月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：王万明，男，1962年10月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人王华山、李辉、王西林、王万明财产保全一案，要求对被申请人王华山、李辉、王西林、王万明的银行存款11万元进行冻结。经查，发现被申请人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保56号民事裁定书的执行。执行员  崔东风二〇二〇年三月十九日书记员  苗 玲
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更163号罪犯多杰项知，男，1987年10月13日出生于青海省泽库县，藏族，文盲，现在青海省西川监狱服刑。青海省黄南藏族自治州中级人民法院于2017年12月29日作出（2017）青23刑再1号刑事判决，认定被告人多杰项知犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（已缴纳），判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯多杰项知在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯多杰项知在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯多杰项知在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯多杰项知减去剩余刑期（刑期至2020年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初376号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑如月，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：王国浩，男，生于1989年10月22日，汉族，住四川省汉源县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告王国浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 邱德林 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 李 力 书 记 员 岳驰腾
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢185号申请执行人：段衍全，住肥城市。被执行人：李成近，住肥城市。本院（2015）肥民初字第12号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年三月十七日书记员 刘海军
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初1332号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司湖头支行（统一社会信用代码：913303827964860093），营业场所：乐清市柳市镇上五宅村。 负责人：南仁弟，该支行行长。 委托代理人：郑青舟，浙江天经律师事务所律师。 被告：黄曼秋，女，1966年10月7日出生汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。 被告：刘德策，男，1993年3月21日出生汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。 被告：倪曼靖，男，1984年9月25日出生汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司湖头支行与被告黄曼秋、刘德策、倪曼靖金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月19日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告黄曼秋偿还原告借款本金296887.83元、期内利息24189.04元、逾期利息（截至2018年12月31日为1085.75元；之后逾期利息自2019年1月1日开始以296887.83元为基数按月利率11.25‰计算至实际履行完毕之日止）；二、判令被告刘德策、倪曼靖分别在350000元限额内对上述债务承担连带保证责任。本院受理后，依法由审判员刘忠敏适用简易程序独任审判，于2020年3月4日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2017年11月15日，被告黄曼秋作为借款人与原告签订编号为8561120170066659号的《个人借款合同》。合同约定，贷款人同意向借款人发放贷款300000元，借款期限自2017年11月15日起至2027年11月14日止；本合同借款利率为月利率7.5‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，但如借款借据特别约定了单笔贷款还款方式的，则该笔贷款的还款方式依此约定；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。同日，刘亦如向原告出具《共同还款承诺书》，承诺自愿作为共同偿还债务人对借款人黄曼秋与原告签订的合同编号为8561120170066659号的《个人借款合同》项下借款金额为300000元，借款期限自2017年11月15日起至2027年11月14日止的全部债务承担共同偿还责任。 同日，被告刘德策、倪曼靖作为保证人向原告分别出具《保证函》，均承诺自愿为原告向被告黄曼秋在2017年11月15日至2027年11月14日期间内最高融资限额350000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2017年11月16日，原告向被告黄曼秋发放了贷款300000元，《借款借据》载明借款期限为2017年11月16日至2027年11月14日，借款利率为月利率7.5‰，还款方式为等额本息，按月还款。 因被告未按期偿还贷款本金、利息，原告于2018年11月28日按照被告提供的送达地址确认书所载地址向三被告及刘亦如邮寄《催收函》，宣布贷款提前到期，并要求被告于2018年12月31日前归还借款本息。之后，被告至今尚未偿还所欠借款本息。 2019年6月26日，保证人刘亦如死亡，其继承人有配偶即被告黄曼秋、儿子即被告刘德策。 截止原告提起本案诉讼的2020年1月19日，被告黄曼秋尚欠原告借款本金296887.83元、期内利息49524.33元、逾期利息5234.83元，其中已到期本金为39341.78元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄曼秋于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司湖头支行借款本金296887.83元、期内利息（截止2020年1月19日为49524.33元；以257546.05元为基数，从2020年1月20日起按月利率7.5‰计算至借款清偿之日止）、逾期利息（截止2020年1月19日为5234.83元；以39341.78元为基数，自2020年1月20日起按月利率11.25‰计算至借款清偿之日止），款交本院柳市法庭转付。 二、被告刘德策、倪曼靖分别在最高限额350000元范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，均有权向被告黄曼秋追偿。 三、驳回原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司湖头支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6132元，减半收取3066元，由被告黄曼秋、刘德策、倪曼靖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 刘忠敏 二〇二〇年三月四日 此件与原本核对无异 代书记员 陈忆柔
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执10号申请执行人：贾迎飞，男，1979年6月22日出生，汉族，住石家庄市新华区。被执行人：刘会士，男，1978年1月6日出生，汉族，住邢台市柏乡县。被执行人：李计坡，男，1976年6月15日出生，汉族，住邢台市柏乡县。申请人贾迎飞与被执行人刘会士、李计坡合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2018）冀0105民初3883号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付绣花款、案件受理费等共计21786.2元，缴纳执行费227元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；2020年3月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2020年1月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到车辆信息，申请人表示无法控制车辆，不要求查封；三、2020年1月7日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年3月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年3月19日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人刘会士、李计坡限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0105民初3883号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇二〇年三月三十日书记员 李红鑫
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初55号原告：向晖，男，1971年10月29日出生，土家族，住址湖北省咸丰县，被告：吴辉，男，1984年11月16日出生，土家族，住址湖北省咸丰县，原告向晖与被告吴辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，向晖于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，向晖自愿撤回对吴辉的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许向晖撤诉。案件受理费179元（已减半收取），由向晖负担。审判员  刘文斌二〇二〇年三月三十日书记员  汪诗门
济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢159号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人章丘市文通高岭土矿借款合同纠纷一案，本院（2001）章民初字第1438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，至2019年3月12日为止，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2001）章民初字第1438号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月十二日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更66号罪犯曹志光，男，1977年7月21日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人，现在湖南省永州监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2008年1月17日作出（2008）中中法刑一初字第3号刑事判决，以被告人曹志光犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。2010年11月11日经湖南省高级人民法院（2010）湘高法刑执字1207号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2013年3月28日经本院（2013）永中法刑执字第288号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；2015年3月24日经本院（2015）永中法刑执字第169号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变；2016年12月21日经本院（2016）湘11刑更1930号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2016年获得减刑以后，放松自身改造，曾出现违规行为。经教育，自2017年5月起，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年10月累计表扬5次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯曹志光确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曹志光在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹志光予以减刑六个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年11月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  张益民审判员  刘明跃二〇二〇年三月二十七日书记员  顾 龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）新01执545号之一   申请执行人：强生健康产业（贵州）有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县。法定代表人：黄十六，该公司总经理。被执行人：新疆优康来生物科技开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）高新街258号数码港大厦27层H2室。法定代表人：黄伟，该公司总经理。申请执行人强生健康产业（贵州）有限公司与被执行人新疆优康来生物科技开发有限公司技术转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）新01民初392号民事判决已发生法律效力。因被执行人新疆优康来生物科技开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人强生健康产业（贵州）有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年1月10日向国家市场监督管理总局食品评审中心发函征询，该中心于2020年3月20日函复我院，依据相关法律法规的规定，本案中涉及到的保健食品转让技术注册需要转让方提供相关技术指导，使受让方具备足够生产能力，保证生产出的产品质量可控和转让前后产品质量一致。转让技术注册经受理、评审、核查、复检及行政审批等程序才能完成，并非单纯的商品买卖过程。在转让方不配合提供技术支持和履行注册申请程序的情况下，无法完成保健食品转让技术注册。根据法院判决直接报送行政审批无法完成保健食品转让技术注册。本院分别于2020年1月9日、2020年3月19日前往被执行人新疆优康来生物科技开发有限公司的工商注册地及申请执行人强生健康产业（贵州）有限公司提供的被执行人经营场所进行走访、调查，发现被执行人新疆优康来生物科技开发有限公司未在上述地址经营，申请执行人强生健康产业（贵州）有限公司也无法提供被执行人新疆优康来生物科技开发有限公司及其法定代表人的下落。因本案的申请执行事项只能由被执行人新疆优康来生物科技开发有限公司参与完成，他人无法替代履行，故本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2019）新01执545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘若昱审  判  员   丁 悦审  判  员   宋仁伟   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日 书  记  员   宋陇刚
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初117号 原告：恰某,统一社会信用代码92632521MA75NGFAOX。 经营者:王永兰，女，汉族，1988年9月7日出生，公民身份号码×××，恰某经营者，住青海省共和县。 委托诉讼代理人：高某，男，汉族，1981年8月27日出生，公民身份号码×××，恰某的职员，住青海省恰卜恰镇。 被告：深圳普惠快信金融服务有限公司青海分公司，统一社会信用代码91630103MA7524KR4J。 负责人:冯某，该公司负责人。 原告恰某与被告深圳普惠快信金融服务有限公司青海分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告恰某于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告恰某向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告恰某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恰某负担。 审判长  时程清 审判员  乜 佳 审判员  沈明娥 二〇二〇年三月二十日 书记员  祁发玲 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6615号之一申请执行人：苏州南龙管业有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道凤北路168号。法定代表人：殷海男，该公司总经理。委托诉讼代理人：张范龙，江苏易天律师事务所律师。被执行人：张家港市博泰塑业有限公司，住所地张家港市杨舍镇河头村。法定代表人：赵子圣，该公司总经理。申请执行人苏州南龙管业有限公司与被执行人张家港市博泰塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）苏0582民初5361号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张家港市博泰塑业有限公司给付苏州南龙管业有限公司货款498789.30元，限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4391元（已减半收取），由张家港市博泰塑业有限公司负担。因被执行人张家港市博泰塑业有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人苏州南龙管业有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。执行标的为498798.30元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，申请执行人苏州南龙管业有限公司与被执行人张家港市博泰塑业有限公司达成如下执行和解协议：一、张家港市博泰塑业有限公司于2020年3月20日前给付苏州南龙管业有限公司169000元(已给付)，2020年12月31日前给付100000元，2021年6月30日前给付100000元，余款及利息于2021年12月31日前给付完毕；二、执行费由张家港市博泰塑业有限公司承担；三、上述协议履行完毕后，双方再无纠葛；如有任意一期未履行，则恢复原判决的执行。上述事实，有执行笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权及对债权的处分依法受法律保护。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议是其对债权的合法处分，不违反法律规定。鉴于本案执行和解的履行期限较长，本案应终结执行。终结执行后，如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执6615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年三月二十日书记员  张焱萍
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4452号申请执行人王海平，女，1988年7月11日生，汉族，住胶州市。被执行人逄忠辉，男，1989年1月10日生，汉族，住胶州市。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初8978号民事判决书已立案执行。执行案号（2019）鲁0281执4452号，执行标的131450元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律义务。通过司法查控系统对被执行人名下的工商、银行、证券、互联网银行查询未反馈有可供执行的财产，经胶州市不动产登记中心查询发现其名下的房产被多次查封，无法处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施，因申请执行人未提供被执行人的下落故无法对其采取拘留措施。本院依法询问申请执行人是否要求对被执行人悬赏执行，其明确表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年三月十七日书记员  王义斌
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢138号 杨森帆： 申请执行人杨森帆与被执行人徐楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月20日立案执行。经执行，本案已执行到位案款8000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢138号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓皓辉 联系电话：58500598 二〇二〇年三月二十三日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执318号申请执行人魏成旺，男，汉族。被执行人钟华山，男，汉族。本院在执行申请执行人魏成旺与被执行人钟华山提供劳务者受害责任纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4394号民事调解书已发生法律效力，被执行人钟华山已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4394号民事调解书执行完毕。二〇二〇年三月二十七日