wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢263号 申请执行人：淮安经济技术开发区金榜题名大酒店，住所地淮安经济技术开发区。 经营者：雍素玉，男，汉族，1964年7月14日生，住南京市六合区。 被执行人：陈军，男，汉族，1963年5月8日生，住淮安经济技术开发区。 本院在执行淮安经济技术开发区金榜题名大酒店与陈军餐饮服务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月25日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢263号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  汪海涛
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执1147号之十二号申请执行人：格尔木飞跃沙发家俱材料行，住所地格尔木市，统一社会信用代码******。经营者：王冶群,女，身份证号码×××。被执行人：徐维公，男，汉族，江苏省扬州市人，个体，住江苏省江都市。申请执行人格尔木飞跃沙发家俱材料行与被执行人徐维公买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青2801民初2202号民事判决书，判决被执行人支付货款62599.50元、案件受理费729元，合计63328.50元。该判决书生效后，被执行人徐维公未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人格尔木飞跃沙发家俱材料行于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人格尔木飞跃沙发家俱材料行送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人徐维公电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2019年10月16日冻结了被执行人徐维公在多家银行的存款账户，2020年3月17日划拨其多家银行的存款合计2357.15元，同日支付给申请执行人王冶群；2019年10月30日、10月22日对被执行人徐维公原籍江苏省扬州市××区、及其经常居住地格尔木市进行了不动产查询，均无不动产登记信息；本案申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案剩余案款60971.35元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人徐维公采取了限制消费措施。2020年3月16经约谈，申请执行人格尔木飞跃沙发家俱材料行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王维东审判员 吕 剑审判员 孙豫奎 二〇二〇年三月十七日书记员 赵海平
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初627号 原告：德阳市伟业物业管理有限公司，住所地四川省德阳市岷山南路鼎虹市场北二楼。 法定代表人：向玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张虎，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：林烈翔，四川汉震律师事务所律师。 被告：张素清，女，1948年7月4日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告德阳市伟业物业管理有限公司与被告张素清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。因原、被告双方达成庭外和解，原告德阳市伟业物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德阳市伟业物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市伟业物业管理有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳市伟业物业管理有限公司负担。 审 判 员 范荣书 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 侯 萱 书 记 员 刘斌冰
湖南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘执复15号复议申请人（申请执行人）：株洲电广房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路658号株洲传媒大厦18楼。法定代表人：王楚权，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱海涛，广东格方（长沙）律师事务所律师。被执行人：株洲市教育投资集团有限公司，住所地株洲云龙示范区琮文路450号配套服务中心6栋。法定代表人：龙九文，该公司董事长。复议申请人株洲电广房地产开发有限公司（以下简称株洲电广房地产公司）不服湖南省株洲市中级人民法院（以下简称株洲中院）（2019）湘02执1263号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院查明，关于申请执行人株洲电广房地产公司与被执行人株洲市教育投资集团有限公司（以下简称株洲教投集团）合同仲裁纠纷一案，株洲仲裁委员会于2018年5月26日作出（2018）株仲裁字第008号仲裁裁决：“一、裁令株洲电广房地产公司、株洲教投集团继续履行双方于2011年3月7日签订的编号为2011-01的二份《土地合作协议》；二、裁令株洲教投集团于收到本裁决书之日起三十日内，向株洲电广房地产公司支付利息人民币5,808,335元；三、驳回株洲电广房地产公司的其他仲裁请求。本案仲裁费229,180元，由申请人株洲电广房地产公司承担30%，即68,754元，由被申请人株洲教投集团承担70%，即160,426元。”上述仲裁裁决作出后，株洲教投集团以枉法裁决和违背社会公共利益为由向株洲中院申请撤销该仲裁裁决第（一）项。2019年6月26日，株洲中院作出（2019）湘02民特5号之二民事裁定：驳回株洲教投集团的申请。2019年10月9日，株洲电广房地产公司向株洲中院申请强制执行株洲仲裁委员会（2018）株仲裁字第008号仲裁裁决。株洲中院立案后向株洲教投集团发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其按生效仲裁裁决履行义务。株洲教投集团收到执行通知书后，自动履行了株洲仲裁委员会（2018）株仲裁字第008号仲裁裁决第（二）项及承担仲裁费的支付义务。2019年10月23日，株洲教投集团向株洲中院提交不予执行仲裁裁决申请书，认为根据新的行政法规，其已没有土地一级开发的资格，且本案没有可以执行的标的物，无法继续履行，请求株洲中院裁定不予执行株洲电广房地产公司继续履行《土地合作协议》的请求。株洲中院审查认为，株洲仲裁委员会（2018）株仲裁字第008号仲裁裁决第（一）项，仅确定继续履行合同，但对继续履行的权利义务，以及履行的方式、期限等具体内容不明确，导致无法执行。遂于2019年12月16日作出（2019）湘02执1263号执行裁定：驳回申请执行人株洲电广房地产公司对株洲仲裁委员会（2018）株仲裁字第008号仲裁裁决第（一）项的执行申请。株洲电广房地产公司向本院申请复议称：1、株洲仲裁委员会（2018）株仲裁字第008号仲裁裁决第（一）项中关于继续履行合同的执行内容是明确的，可以依法强制执行。双方所签订的土地合作协议的内容为：株洲教投集团积极完成案涉土地的挂牌前期工作，将案涉地块依法进行挂牌出让后，按照约定返还株洲电广房地产公司收益分成，履行方式就是应当返还株洲电广房地产公司收益即支付货币；履行期限约定的是在2016年12月31日前，但是由于株洲教投集团违约，履行期限到期还未履行，双方通过行为表示应当是继续履行。2、株洲中院适用最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第二款的规定，裁定驳回执行申请，系适用法律错误。最高院关于“合同有效、继续履行”的判决或裁决主文的强制执行司法政策是：原则上具有执行力，能够根据合同条款确定执行内容的就应当予以执行。株洲中院应结合执行依据的文义审查具体的给付内容，同时在确实无法确定给付内容的情况下，也应提请株洲仲裁委员会结合本案审理期间查明的情况，对不明确的执行内容予以补正或进行说明。3、株洲中院在执行过程中，未对被执行人采取法律规定的强制执行措施，违反法律规定。综上，请求撤销株洲中院（2019）湘02执1263号执行裁定。本院认为，本案争议的焦点为：（2018）株仲裁字第008号仲裁裁决第（一）项是否具备强制执行的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第二项规定，“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当给付内容明确”。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第二款规定，仲裁裁决或者仲裁调解书仅确定继续履行合同，但对继续履行的权利义务，以及履行的方式、期限等具体内容不明确，导致无法执行的，可以裁定驳回执行申请。本案执行依据（2018）株仲裁字第008号仲裁裁决第（一）项的内容为：“裁令株洲电广房地产公司、株洲教投集团继续履行双方于2011年3月7日签订的编号为2011-01的二份《土地合作协议》”，但该仲裁裁决并未明确继续履行《土地合作协议》的权利义务、履行的方式、期限等具体内容，无法进行执行。株洲中院（2019）湘02执1263号执行裁定驳回株洲电广房地产公司对（2018）株仲裁字第008号裁决第（一）项的执行申请，符合上述法律规定。综上，复议申请人向本院申请复议的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第二款、第五条的规定，裁定如下：驳回株洲电广房地产开发有限公司的复议申请，维持湖南省株洲市中级人民法院（2019）湘02执1263号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭正怀审 判 员  黄腊妍审 判 员  周小辉二〇二〇年三月五日法官助理刘宇丹代理书记员  徐 可
山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0921行审26号申请执行人宁阳县综合行政执法局，住所地宁阳县城东街139号。负责人闫锐，局长。委托诉讼代理人张成军，宁阳县综合行政执法局八仙桥执法中队负责人。被执行人宁阳县华盛城市建设工程有限公司，住所地宁阳县城金阳大街366号。法定代表人陈杰。申请执行人于2020年3月20日向本院申请强制执行宁某执罚字[2019]04033号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。宁阳县综合行政执法局于2019年7月25日作出宁某执罚字[2019]04033号行政处罚决定书，该决定书主要内容为：2019年4月30日，接宁阳县自然资源和规划局《关于移交违法线索的函》，宁阳县华盛城市建设工程有限公司未经县级以上人民政府批准，擅自在宁阳县西关社区居民委员会地块上建设公路，我局执法人员立即进行调查核实。经宁阳县自然资源和规划局现场勘测，该处地块占地总面积为5355.29平方米，对照《宁阳镇土地利用现状图》（2017年），对照《宁阳镇土地利用总体规划图》（2006-2020年），该地块现状为沟渠269.63平方米，水浇地554.66平方米，河流水面676.05平方米，林地3854.95平方米。规划用途为公路用地，符合宁阳镇土地利用总体规划。经查，2017年9月至2019年5月，宁阳县华盛城市建设工程有限公司建设兴隆街西延二期工程，该工程的建设涉及宁阳县西关社区村集体土地，所占面积约为5000平方米。宁阳县华盛城市建设工程有限公司在没有取得县级以上人民政府土地行政主管部门批准材料的情况下，擅自在宁阳县兴隆街北、洸河西、西关公墓南建设公路，主路面已完工。2019年5月13日，经对宁阳县华盛城市建设工程有限公司法定代表人吴某制作询问笔录证实：宁阳县华盛城市建设工程有限公司在宁阳县西关社区居民委员会地块非法占地建设道路。2019年5月13日，经对宁阳县西关社区居民委员会城建办主任王廷军制作询问笔录证实：宁阳县华盛城市建设工程有限公司在宁阳县西关社区居民委员会地块非法占地建设道路。宁阳县华盛城市建设工程有限公司未经县级以上人民政府批准，擅自在宁阳县西关社区居民委员会地块建设公路行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，我局决定对宁阳县华盛城市建设工程有限公司作出如下行政处罚：1.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2.并处罚款，20元/平方米×5355.29平方米=107105.8元，计罚壹拾万柒仟壹佰零伍元捌角（￥107105.8元）。经审查，宁阳县综合行政执法局作出的宁某执罚字[2019]04033号行政处罚决定书，于2019年7月25日送达被执行人，在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，但未履行该决定书所确定的义务。宁阳县综合行政执法局于2020年2月10日向被执行人送达了宁某执催告字[2020]04001号履行行政处罚决定催告书，经催告，被执行人缴纳罚款107105.80元，但仍未履行该决定书中的第一项内容。本院认为，宁某执罚字[2019]04033号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，对该决定的合法性本院依法予以确认。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书具备确定力。被执行人经催告仍未履行该决定所确定的第一项义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项、第七条第（二）项之规定，裁定如下：准予强制执行宁综执罚字[2019]04033号行政处罚决定书的第一项内容。即没收被执行人宁阳县华盛城市建设工程有限公司在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由宁阳县八仙桥街道办事处组织实施，申请执行人宁阳县综合行政执法局予以协助。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨福桐审判员  马兴民审判员  孙春华二〇二〇年三月二十日书记员  汪冉冉
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初329号 原告:李某某,女。 委托诉讼代理人：陈阳阳，乾县法律援助中心法律工作者。 被告:朱某某,男。 本院在审理李某某与朱某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告李某某于2020年3月179日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费10.00元，不予收取。 审判员 李 研 二〇二〇年三月十九日 书记员 赵思思 1
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0203民初967号 原告：谢鸿升，男，汉族，住湖湖南省隆回县岩口乡寨志村4组2号 委托诉讼代理人：王娟,湖南纲维律师事务所，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为签署法律文书，代为调解等。 被告：株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区芦淞路4号1栋6楼。 法定代表人：唐望。 本院在审理原告谢鸿升诉被告株洲市新城中服饰有限责任公司合同纠纷一案中，本院于2020年3月9日向原告发出催缴诉讼费通知书，限其七日内向本院缴纳诉讼费，但原告谢鸿升在收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费。 本院认为，原告谢鸿升在本案审理中收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 原告谢鸿升诉被告株洲市新城中服饰有限责任公司合同纠纷一案按撤诉处理。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年三月十八日 法官助理 姜 培 书 记 员 邹 谊
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2557号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处郑州东路北，统一社会信用证代码913702810690950875。法定代表人：王青翠，总经理。被告：刘忠旭，男，出生年月日不详，汉族，住胶州市。原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告刘忠旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理，原告青岛金顺源物业管理有限公司未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年三月三十日书记员  冷 雪
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初152号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人应敏东（曾用名丁敏冬），女，1985年1月9日出生于浙江省平阳县，回族，初中文化，无业，户籍地平阳县，现住平阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月10日转为取保候审，2020年1月9日被继续取保候审。 被告人柳忠，男，1979年1月24日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地平阳县，现住平阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月25日被刑事拘留，同年12月10日转为取保候审，2020年1月9日被继续取保候审。 被告人应小丹，女，1979年9月1日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地平阳县，现住平阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月19日被抓获，次日转为取保候审，2020年1月9日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕446号起诉书指控被告人应敏东、柳忠、应小丹犯开设赌场罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张存勇出庭支持公诉，被告人应敏东、柳忠、应小丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年10月中旬至11月19日期间，被告人应敏东、柳忠、应小丹在平阳县开设赌场，以扑克牌“四副头”的形式供赌客赌博，抽取头薪累计人民币21000余元。 案发后，被告人柳忠于2019年11月25日到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。被告人应敏东、柳忠、应小丹各退出共同违法所得人民币7000元，合计人民币21000元。 公诉机关认为，被告人应敏东、柳忠、应小丹以营利为目的，结伙开设赌场，抽取头薪，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议分别判处被告人应敏东、柳忠、应小丹有期徒刑八个月、七个月、八个月，并处罚金，适用缓刑。 公安机关提交了被告人应敏东、柳忠、应小丹的供述，证人杨某、金某、薛某等15名参赌人员的证言，辨认笔录，行政检查笔录，扣押清单，行政处罚决定书，超声检查报告单，户籍信息，抓获经过，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人应敏东、柳忠、应小丹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人应敏东、柳忠、应小丹构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人应敏东、应小丹归案后能如实供述自己的罪行，被告人柳忠犯罪后能自首，均认罪认罚，并能积极退出共同违法所得，有悔罪表现，本院均依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人退出的共同违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人应敏东犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 二、被告人柳忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。 三、被告人应小丹犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 四、被告人应敏东、柳忠、应小丹退出的共同违法所得人民币21000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭朝晖 二〇二〇年三月十九日 法官助理蔡臻荣 代书记员 杨 挺
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6615号 申请执行人陆方取，男，1975年3月23日出生，汉族,住东阳市。 被执行人许利伟，男，1989年10月21日出生，汉族,住东阳市。 申请执行人陆方取与被执行人许利伟买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初10307号民事调解书,被执行人应支付申请执行人陆方取货款278000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月19日立案执行，并于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年12月04日将被执行人许利伟纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人许利伟的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人许利伟名下有房产；发现被执行人许利伟名下车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的车辆，但车辆去向不明，本案已进行查封，并请公安机关协扣，但未实际扣押；发现被执行人许利伟有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。因暂无财产可供执行,被执行人许利伟在本院已有一件案件终结本次执行程序结案。综上，申请执行人未实现债权278000元及利息，执行费4070元，诉讼费3114元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年03月25日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6615号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  应倩楠
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初487号原告：尹运成（曾用名尹兰金），男，1965年3月8日出生，汉族，住东海县。被告：李传和，男，1963年1月10日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：何秀江，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。原告尹运成诉被告李传和合同纠纷一案，本院于2020年01月10日立案。原告尹运成于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹运成的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告尹运成撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘建中二〇二〇年三月二十六日书记员  张 静
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执245号被执行人：王业智，男，1976年1月13日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。被执行人王业智借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）湘0721民初1626号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人王业智未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月5日立案执行。本院在法定期限内向被执行人王业智送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月7日发起总对总网络财产查控，经查被执行人王业智名下无可供执行财产；2019年4月17日，在自然资源部查询被执行人王业智名下无房屋权属登记信息；2020年3月27日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人王业智未缴纳住房公积金；2020年3月7日，查询被执行人王业智未购买任何保险。2020年3月29日依法将被执行人王业智纳入失信被执行人，2020年3月29日向被执行人王业智发出限制消费令。上述执行情况及信息，并未发现被执行人王业智有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月29日，本案应当执行标的450元，已执行到位0元，尚有450元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王业智有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王业智有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年三月二十九日代理书记员  熊 阮
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初658号 原告：刘卫，男，汉族，1973年4月9日出生，住湖南省株洲市天元区。 被告：殷大明，女，汉族，1979年2月23日出生，住湖南省株洲市天元区。 本院在审理原告刘卫与被告殷大明民间借贷纠纷一案中，原、被告双方达成了和解协议，原告刘卫于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘卫申请撤回对被告殷大明的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘卫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘卫承担。 审判员  胡劲松 二〇二〇年三月三十日 书记员  袁 为
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初235号原告：王红艺，男，1967年4月10日出生，汉族，住罗田县。被告：吕资艳，男，1970年12月13日出生，汉族，住罗田县。被告：张准，女，1980年2月16日出生，汉族，住罗田县。原告王红艺与被告吕资艳、张准合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告王红艺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王红艺撤回起诉处理。审判员  郑跃进二〇二〇年三月十九日书记员  王春燕
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初2196号原告：广州鸿汇物业管理服务有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇汇美汇太东路79号901房。法定代表人：戴志华。委托代理人：韩东，男，1979年1月26日出生，汉族，系该公司员工。被告：魏顺杰，男，1982年8月2日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。原告广州鸿汇物业管理服务有限公司诉被告魏顺杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告广州鸿汇物业管理服务有限公司于2020年3月6日以原被告双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州鸿汇物业管理服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州鸿汇物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州鸿汇物业管理服务有限公司负担。审判员  陈丽红二〇二〇年三月十七日书记员  何晓蕾
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0407民初82号原告：鹤岗市兴山区人民政府，住所地鹤岗市兴山区。法定代表人：陈华明，区长委托诉讼代理人：鄂年生，鹤岗市兴山区人民政府法律顾问。被告：王华新，男，汉族，1963年1月2日出生，住鹤岗市向阳区。被告：鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司。住所地鹤岗市南山区选煤街16号楼。负责人：王华新，副经理。原告鹤岗市兴山区人民政府因与被告王华新、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院认为，该案受理后本院已通知原告鹤岗市兴山区人民政府预交案件受理费，但其收到通知后未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市兴山区人民政府撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  陶宏博二〇二〇年三月二十八日书记员  于 静
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢111号申请执行人:梁正亚，男，1979年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。被执行人:金爱强，男，1972年1月23日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。梁正亚与金爱强追索劳动报酬纠纷一案，天长市人民法院（2016）皖1181民初2692号民事判决书已发生法律效力，因被执行人金爱强未履行生效法律文书确定的义务，梁正亚依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2016）皖1181民初2692号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年三月二十六日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初14号原告：董保江，女，1982年10月9日出生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：余斌，男，1977年10月1日出生，汉族，住腾冲市，系原告丈夫，特别授权代理。被告：邢德伟，男，1984年10月12日出生，汉族，住腾冲市。被告：赵兴润，女，1985年2月6日出生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：董超书，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。原告董保江与被告邢德伟、赵兴润房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告董保江以原、被告双方已达成和解为由于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董保江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告董保江撤诉。案件受理费3612元，减半收取计1806元，由原告董保江负担。审判员  朱利军二〇二〇年三月二十七日书记员  杨秋秋
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初2333号申请人：永嘉县正宏阀门有限公司，所在地：浙江省永嘉县东瓯街道工业区。法定代表人：张齐亚，该公司总经理。被申请人：辽宁一化是有化工有限公司，所在地：辽宁省盘山辽宁北方新材料产业园。法定代表人：张泽军，该公司董事长。原告永嘉县正宏阀门有限公司与辽宁一化是有化工有限公司买卖合同纠纷一案，经本院审理，2019年9月22日作出（2019）辽1122民初2333号民事调解书，现该判决已经发生法律效力，但辽宁一化是有化工有限公司未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人永嘉县正宏阀门有限公司于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结辽宁一化是有化工有限公司银行存款2031090.00元。本院经审查认为，申请人永嘉县正宏阀门有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁一化是有化工有限公司名下的银行存款2031090.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岩二〇二〇年三月二十四日书记员  王朋
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初100号 原告：刘某，住吉林省舒兰市。 被告：徐某，住吉林省蛟河市。 被告：蛟河市耀阳汽车贸易有限公司。 法定代表人：徐某。 原告刘某与被告徐某、蛟河市耀阳汽车贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某到庭参加了诉讼，被告徐某、蛟河市耀阳汽车贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：要求徐某立即给付刘某装修人工费5000元。事实和理由：2017年6月，徐某雇用刘某为蛟河市耀阳汽车贸易有限公司装修；2019年4月11日徐某以个人名义向刘某出具欠条一份，写明欠刘某人工费5000元，后经刘某多次催要，徐某仍未支付欠款。 徐某、蛟河市耀阳汽车贸易有限公司未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述的权利。 经审理查明：2017年6月，徐某雇用王春生为蛟河市耀阳汽车贸易有限公司装修；2019年4月11日徐某以个人名义向刘某出具欠条，欠条中写明欠刘某人工费5000元。后经刘某多次催要，徐某仍未支付欠款。在庭审中，刘某明确表示向徐某个人主张支付劳动报酬责任。 认定上述事实的证据有：欠条复印件、当事人陈述各一份。 本院认为，刘某接受了徐某的雇用，为蛟河市耀阳汽车贸易有限公司装修，徐某也接受了刘某的劳动，双方之间形成了劳务关系。徐某尚欠人工费5000元未给付，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，刘某要求徐某给付人工费5000元的主张，本院予以支持。因欠条是以徐某个人名义出具，且庭审中刘某明确表示向徐某个人主张支付劳动报酬责任，故蛟河市耀阳汽车贸易有限公司在本案中不承担责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐某于本判决生效后立即给付原告刘某装修人工费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告徐某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二〇年三月二十四日 书记员  蔺文婷
浙江省金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执383号赵科军:金华市金东区人民检察院指控被执行人赵科军犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初219号的刑事判决书已经发生法律效力。被执行人赵科军被判处罚金2000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，并于2020年02月07日立案执行，执行标的为罚金2000元。被执行人赵科军已履行（2020）浙0703执383号执行案件的罚金缴纳义务。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初4557号 原告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地：浙江省湖州市二环西路2008号第二层201至226室。 代表人：吴琛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈守芳、潘琪琪，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：邱文华，男，汉，1970年2月10日出生，户籍所在地河南省上蔡县。 原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司与被告邱文华保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年7月8日向本院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告代偿款失41405元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因本案采用法律规定的其他方式无法向被告送达法律文书，遂采用公告方式送达，并依法转入普通程序，组成合议庭于2020年3月6日公开开庭进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司的委托诉讼代理人潘琪琪到庭参加诉讼。被告邱文华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经本院审理认定：邱文琴将其所有的浙Ｅ×××××小型轿车向原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司投保了机动车损失保险，保险金额为594000元，并投保了不计免赔，保险期限2016年2月18日至2017年2月17日止。 2016年12月26日，邱文琴驾驶浙Ｅ×××××小型轿车在吴兴大道与南太湖大道路口，与邱文华驾驶的三轮车发生相撞，造成邱文受伤、两车辆受损的交通事故。经湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定邱文琴、邱文华负事故同等责任。浙Ｅ×××××小型轿车经原告定损为82810元，修理后邱文琴向原告提出索赔申请。2017年1月22日，原告在其承保的商业险范围内支付邱文琴理赔款82810元，并取得保险人代位求偿权，向事故同等责任方邱文华追偿未果，纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告邱文华应赔付原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司33124元，限于本判决生效之日起七日内清偿； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费836元，由被告邱文华负担669元，原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司负担167元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  杨 军 人民陪审员  余荣荣 人民陪审员  沈建英 二〇二〇年三月六日 书 记 员  潘佳慧
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2461号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。被执行人：董守同,男性,1978年2月2日出生,住山东省宁阳县。被执行人：董兴锋,男性,1977年1月14日出生,住山东省宁阳县。被执行人：董兴,男性,1981年11月18日出生,住山东省宁阳县。本院在执行山东宁阳农村商业银行股份有限公司与董守同、董兴锋、董兴借款合同纠纷一案中，2019年11月15日依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按期限履行义务。经财产调查后，已冻结并扣划被执行人银行存款5000余元，无房地产、工商股权及车辆等财产信息，申请执行人也未能向法院提交有效的财产线索。本院已按照法律规定将被执行人纳入限制高消费名单。执行人员已将执行情况及终本的法律后果告知申请执行人，申请执行人不再要求处置小额银行存款（或车辆）并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年三月二十八日()书记员 李 晖
陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0822民初19号 原告郝花娥，女，1969年7月15日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人李艳，女，1954年5月21日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告王利军，男，1976年6月20日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告杨彩霞，（系王利军配偶），女，1980年9月29日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告郝花娥与被告王利军、杨彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员李世林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝花娥委托诉讼代理人李艳、被告杨彩霞到庭参加了诉讼。原告郝花娥、被告王利军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郝花娥诉称，原告的丈夫与二被告系朋友关系，2014年二被告因投资修建房屋资金周转向原告借款62万元，约定利息1.5分，当时妻子打借条，丈夫拿钱并按手印。后原告多次向被告催要借款，被告至今未付。无奈，原告具状起诉，请求法院依法判令：1、被告王利军、杨彩霞共同偿还原告借款本金62万元及利息（利息计算时间从2014年4月9日起至借款本金还清之日止，利息按照月利率15‰计算）。2、本案诉讼费由二被告承担。 原告向法庭提交以下证据： 借据一支，证明被告王利军于2014年4月9日向原告郝花娥借款62万元，双方约定月利率15‰。 被告杨彩霞辩称，被告王利军在2009年向原告借款46万元是事实，并不是原告所说的2014年4月9日借的62万元，其中16万元利息是按照月利率20‰计算下来的，该16万元利息不应再继续计算利息。该笔借款是被告王利军个人做买卖使用，并没有用于家庭共同生活或者共同生产经营，被告杨彩霞不应承担还款责任。 被告杨彩霞向法庭提交以下证据： 中国建设银行转账凭证一份，证明被告王利军于2014年5月29日通过其舅王继荣账户向原告偿还过借款本金14.88万元。 被告王利军未答辩，亦未向法庭提交证据。 本院对原、被告质证的证据作出如下认定： 1、对原告提供的62万元借据一支，来源合法、内容真实，且被告无异议，予以采信。 2、对被告提供的中国建设银行转账凭证一份，来源合法、内容真实，且原告无异议，予以采信。 本院根据原、被告的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2009年被告王利军向原告郝花娥借款46万元，双方约定月利率20‰。借款后，被告支付原告部分利息，借款本金未偿还。2014年4月9日经双方结算，被告下欠原告借款本金46万元、利息16万元，本息共计62万元，同日被告重新向原告出具62万元借据一支，双方约定月利率15‰，未约定还款期限。重新出具借据后，被告于2014年5月29日偿还原告借款14.88万元。后原告多次向被告催要剩余借款本息，被告至今未付。 另查明，被告王利军与被告杨彩霞系夫妻关系，借款发生在二被告婚姻关系存续期间。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。原告向被告王利军提供借款46万元，被告王利军应当按照原告要求合理的还款期限偿还原告借款。关于利息请求，原、被告约定的月利率15‰未超过年利率24%，不违反法律规定，故原告要求被告按照月利率15‰计算利息的诉讼请求，应予支持；至于被告在重新出具借据前按照月利率20‰计算，下欠原告利息16万元，约定的月利率20‰未超过年利率24%，不违反法律规定，故原告要求被告偿还下欠利息16万元的诉讼请求，应予支持。对于被告已偿还原告借款14.88万元，原告在庭审中称偿还的系利息，被告辩称其偿还的是本金。根据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，结合被告偿还原告借款的金额、时间、利率，偿还的14.88万元其中13.73万元认定为本金，1.15万元认定为利息，执行时应在总额中予以核减。关于原告要求被告王利军、杨彩霞共同偿还借款本息的诉讼请求，二被告虽系夫妻关系，但原告无证据证明该笔借款用于二被告夫妻共同生活或共同生产经营，该笔借款已超过家庭日常生活所负债务；且被告杨彩霞在借据中未与王利军共同签字，事后也未对该笔借款进行追认，庭审中被告杨彩霞对该笔借款亦不认可，依法不应认定为夫妻共同债务，故原告要求被告王利军与杨彩霞共同偿还借款本息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告王利军经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼、未答辩，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。综上，依照《中华人共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《关于适用》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王利军于本判决生效之日起十五日内偿还原告郝花娥借款本金32.27万元及其相应利息（利息计算时间从2014年5月30日起至借款本金32.27万元还清之日止,利息按照月利率15％计算）。 二、被告王利军于本判决生效之日起十五日内偿还原告郝花娥前期利息16万元。 三、驳回原告郝花娥的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10000元，适用简易程序审理减半收取5000元，由被告王利军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李世林 二〇二〇年二月二十五日 书记员  白鸿玮
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执60号被执行人：路黎明，男，1978年10月13日出生，汉族，住江苏省响水县小尖镇振兴路7号，居民身份号码320921197810132038。关于路黎明犯开设赌场罪一案，本院作出的(2018)苏0921刑初174号刑事判决书已经发生法律效力。判决书载明：一、被告人路黎明犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。二、剩余违法所得60314.11元继教予以追缴，并上缴国库。判决生效后，因路黎明未履行缴纳罚金法定义务，本院于2020年1月6日立案强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，被执行人现在监狱服刑，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户。现未发现被执行人其他可供执行的财产线索。依法将被执行人列入限制高消费名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的缴纳罚金义务，义务人有履行能力的应积极履行。现本案被执行人在监狱服刑并且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇二〇年三月六日书记员  高红艳
吉林省农安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0122刑初106号 公诉机关吉林省农安县人民检察院。 被告人马长富，男，1961年2月5日出生，汉族，小学文化，吉林省农安县人，住农安县，农民。因涉嫌盗窃，于2019年10月30日被刑事拘留；同年11月21日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。 被告人马中福，男，1973年5月4日出生，汉族，小学文化，吉林省农安县人，住农安县，农民。因涉嫌盗窃，于2019年10月30日被刑事拘留；同年11月21日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。 吉林省农安县人民检察院以农检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人马长富、马中福犯盗窃罪，向本院提起公诉。本依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员刘会华出庭支持公诉，被告人马长富、马中福到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省农安县人民检察院指控：被告人马长富、马中福于2016年8月17日晚10时许，在杨树林乡牛尾巴山村5组北五节地将董某安置在地中的喷灌水管50根、水泵线60米、水泵闸1个盗走。经农安县价格认证中心价格认定，被盗物品总价值人民币2384元。 公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证；（二）证人证言；（三）被害人陈述；（四）被告人供述与辩解；（五）鉴定意见；（六）视听资料。并认为被告人马长富、马中福盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第 二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人马长富无辩解。 被告人马中福无辩解。 经审理查明被告人马长富、马中福于2016年8月17日晚10时许，在杨树林乡牛尾巴山村5组北五节地将董某安置在地中的喷灌水管50根、水泵线60米、水泵闸1个盗走。经农安县价格认证中心价格认定，被盗物品总价值人民币2384元。案发后，被告人马长富、马中福赔偿被害人董某经济损失。 上述事实，公诉机关向法庭提供如下证据予以证实： （一）书证 1、公民户籍信息：证实马长富出生于1961年2月20日；马中福出生于1973年5月4日。 2、公民无违法犯罪记录证明：证实马长富、马中福均无前科劣迹。 3、抓获经过及破案报告：证实被告人马长富、马中福均被抓获归案。 （二）证人证言 1.证人王某证言：证实董某是我丈夫。2018年8月18日，我发现我家地里丢失50根喷水管、60米水泵线、1个水泵闸门。事后经过郑某调解，马长富赔偿我家几千元钱，我不追究他责任了。 2.证人刘某1证言：2016年8月份的一天下午，马长富媳妇给我打电话说马长富偷董某家地的灌水管，他让我帮找找人私了。我打电话联系我们村荣某，荣某联系的郑某，我把郑某的电话告诉马长富媳妇，后来马长富媳妇给我打电话说马长富偷董某的灌水管通过郑某和解，赔偿董某几千元钱。 3、证人刘某2证言：马长富是我丈夫。2016年8月份，我丈夫马长富和马中福偷董某家地的灌水管被派出所找去后，我联系刘某1能不能私了。刘某1给我找的姓郑的一个人，我通过他和解赔偿董某家5、6千元钱。 4、证人郑某证言：2016年8月份一天，我朋友荣某给我打电话说刘彬子家亲属马长富偷牛尾巴山董某家地灌水管了，让我帮着给调解一下，马长富同意赔偿。后来我从中间调解，马长富家赔偿董某家五、六千元钱。 5、证人荣某证言：2016年8月，我朋友刘某1给我打电话说牛尾巴山村亲属马长富偷本村董某家地灌水管了，让我找人帮调解，我就给郑某打电话，他说和董某是同学，我就说刘某1家亲属偷第一次家地灌水管让我跟董某说说能不能私了。郑某同意后，我就让刘某1和郑某联系，以后的事我就不知道了。 （三）被害人陈述 被害人董某陈述：2016年8月18日早上5点左右，我去杨树林乡牛尾巴山村我家承包地发现灌溉用的水泵管被盗50根，还有水泵线、水泵闸也丢了。我怀疑是马富子偷的。 （四）被告人供述与辩解 1、被告人马长富供述：2016年8月17日晚上10点多，我和马中福骑摩托车到董某家地里偷50根灌水管、60米水泵线、一个水泵闸。事后我媳妇刘某2通过我亲属刘某1找一个姓郑的跟董某家私了了。 2、被告人马中福供述：2016年8月17日，我叔马长富找我去偷董某家地灌水管，我同意后，晚上11点左右，我和马长富没人骑一辆摩托车来到董某家地里，我俩偷50根灌水管、60米水泵线、一个水泵闸。事后我婶通过一个姓郑的和董某家私了，我拿三、四千元钱赔偿董某。 （五）指认笔录及照片：证实在公安机关组织下，被告人马长富对盗窃现场进行指认情况。 （六）农安县价格认证中心农价认刑（2019）300号价格认定结论书：对盗窃物品进行估价情况。 （七）视听资料：公安机关讯问光盘证实公安及机关对二被告人讯问程序合法。 上列证据，经当庭与被告人马长富、马中福质证，均异议，应予确认，应当作为定案的依据。 本院认为，被告人马长富、马中福盗窃公民财物的事实，有公诉机关当庭提供的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、指认笔录、鉴定意见、视听资料予以证实，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人马长富、马中福认罪、认罚，且赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃）、第六十七条三款（如实供述）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下： 一、被告人马长富犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2020年4月29日止） 二、被告人马中福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2020年4月29日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郭庆玺 二〇二〇年三月十一日 书记员  李东岳
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初776号 原告：仁寿飞泉物业管理有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇飞泉街A-01-018-（63），统一社会信用代码91511421MA66XDH82W。 法定代表人：郭建刚，董事长。 委托诉讼代理人：王志均，男，系该公司员工。 被告：黄乾贵，男，1962年4月14日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告仁寿飞泉物业管理有限公司与被告黄乾贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告仁寿飞泉物业管理有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿飞泉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告仁寿飞泉物业管理有限公司负担。 审判员 陈 蝶 二〇二〇年三月十七日 书记员 叶昆佳
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初60号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，小学文化，农民，住东明县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月17日被刑事拘留，同月27日被逮捕，2020年1月21日由东明县人民检察院决定取保候审，同年3月3日由本院决定取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员娄西章出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省东明县人民检察院指控，被告人李某某于2019年11月7日20时许，酒后因琐事和陈某发生争吵并将陈某打伤。经鉴定，陈某的损伤程度构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪认罚，且取得了被害人的谅解，建议判处被告人李某某有期徒刑十个月，缓刑一年。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某陈述；证人李某、董某等人证言；现场勘验检查笔录；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；书证户籍证明、受案登记表、抓获证明、刑事谅解书等证据予以证实。 本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予采纳。现被告人李某某已与被害人达成刑事和解，并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。根据被告人犯罪事实、情节、性质和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  张红 二〇二〇年三月四日 书记员  张丹
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执582号申请执行人：袁妍超，女，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州鼎奥汽车销售服务有限公司，住所地常州市金坛区汽车城1号。负责人：刘国平，该公司总经理。申请执行人袁妍超与被执行人常州鼎奥汽车销售服务有限公司劳动报酬、经济补偿纠纷一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月6日作出的常金劳人仲案字[2019]第1104号仲裁调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、确认双方劳动关系已于2019年8月23日解除。二、被执行人常州鼎奥汽车销售服务有限公司在仲裁调解书生效之日后于2019年11月30日前一次性付给申请人执行人袁妍超2018年5月至2019年7月期间加班工资、经济补偿金合计人民币25000元；三、申请执行人袁妍超自愿放弃其他仲裁请求，双方自签收本仲裁调解书后再无牵涉。申请执行人袁妍超于2020年3月2日向法院申请执行，要求被执行人常州鼎奥汽车销售服务有限公司给付2018年5月至2019年7月期间加班工资、经济补偿金合计人民币25000元。经查明，常州鼎奥汽车销售服务有限公司已于2019年12月17日自觉履行生效法律文书确定的义务，本案已无执行标的和内容。本院认为，权利人应以未履行的生效法律文书向人民法院申请执行，故权利人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回袁妍超的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月二十三日书记员  周 刚
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初39号原告：马梓媛，女，回族，1981年7月27日出生，住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：杨启文，云南三德律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：蒋娅，女，汉族，1986年9月14日出生，住云南省保山市施甸县（兰溪苑对面）。被告：郭应春，男，汉族，1983年3月15日出生，住云南省德宏州芒市。原告马梓媛与被告蒋娅、郭应春合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告马梓媛于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告蒋娅、郭应春的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马梓媛撤诉。案件受理费9903元，减半收取计4952元，由原告马梓媛负担（已付）。审 判 长 尚 欢人民陪审员 杨 利人民陪审员 赵仕芳二〇二〇年三月十九日书 记 员 董倩月
海南省万宁市人民法院民事判决书（2020）琼9006民初12号原告：祝英克,男，汉族，1980年8月10日出生，住海南省万宁市。被告：李德，男，汉族，1979年2月2日出生，住海南省万宁市。原告祝英克与被告李德买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院传票传唤，原告祝英克到庭参加诉讼，被告李德无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝英克向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠原告槟榔款人民币300000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告相识已有20年，系朋友关系。被告常年与原告合作收购槟榔的生意，至2018年年底经双方结算，被告尚欠原告槟榔款人民币300000元，一直拖欠此槟榔款到2019年6月份未支付，原告考虑到双方来往关系较好。为此，被告于2019年6月1日出具欠条一张并签字确认，约定还款日期为2019年7月份前还清此槟榔款。现承诺期届满，原告多次上门要求被告支付上述拖欠的槟榔款人民币300000元，但被告电话联系不上，人也不见踪影。故原告现依据有关规定提起如上诉请，恳请判如所求。被告李德未提交书面答辩、证据，也未到庭质证。原告祝英克为支持其诉讼请求，举证如下：证据1：欠条1张，证明被告欠原告槟榔款未还的事实。本院根据当事人的陈述及对其提交的证据认证，查明事实如下：原告与被告系朋友关系,被告常年与原告合作收购槟榔的生意，至2018年年底经双方结算，被告尚欠原告3车新鲜槟榔，槟榔干果1车款人民币300000元；被告于2019年6月1日出具欠条一张并签字确认，约定还款日期为2019年7月份前还清此槟榔款。现承诺期届满，原告多次上门要求被告支付上述拖欠的槟榔款人民币300000元，被告分文未还。本院认为，原、被因生意往来发生的买卖，是合法的民事法律行为，应受法律保护。被告拖欠原告的槟榔价款300000元应予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告李德应返还给原告祝英克槟榔价款300000元，自本判决生效之日起七日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告李德承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员 黄柏山 二Ｏ二Ｏ年三月二十六日书记员 许泽军附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更126号罪犯梁松，男，1993年12月14日出生于贵州省思南县，苗族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2013年7月17日作出（2013）中中法刑二初字第3号刑事附带民事判决，以被告人梁松犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并就附带民事部分一并作出判决。宣判后，附带民事诉讼原告人及其他被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年10月12日作出（2013）粤高法刑四终字第288号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2016年12月20日作出（2016）辽刑更1847号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年三个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯梁松在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯梁松能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯梁松在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质及改造表现，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯梁松减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年12月20日至2036年10月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月十日书记员  姚 旸
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执1576号申请执行人：温琦,男，汉族，1980年06月27日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被执行人：江西万华房地产开发有限公司,住所地：赣州市宁都县。法定代表人：黄荣生，系公司执行董事。被执行人：王冲华,男，汉族，1965年10月12日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市。本院立案执行的温琦、江西万华房地产开发有限公司与王冲华租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民初1092号民事判决书，申请执行标的为人民币11.3855万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2019年11月06日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2019年11月07日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的11.3855万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）赣0730民初1092号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年三月二十六日书记员  钟 千
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0902刑初36号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人李建毛，男，1971年7月2日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为湖南省益阳市资阳区，现住湖南省益阳市赫山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月12日由益阳市公安局直属分局决定取保候审，2020年2月3日由湖南省益阳市资阳区人民检察院决定取保候审，同年3月12日由本院决定取保候审。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2020]25号起诉书指控被告人李建毛犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2020年3月19日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员雷胜赢出庭支持公诉,被告人李建毛到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控，2019年11月14日，被告人李建毛与朋友一起饮酒后于14时许驾驶牌照号为湘Ｈ×××××小车沿益阳市资阳区迎春路由北往南行驶，当车行驶至冷库路口路段时，与准备驶离停车点的王光武驾驶的牌照号为湘Ｈ×××××的小车发生刮擦。经交警支队直属二大队认定，王光武承担主要责任，李建毛承担次要责任。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李建毛血液中乙醇含量为134.7ｍｇ／100ｍｌ。2019年11月14日事故发生后，被告人李建毛在现场等待交警到来，同年12月11日，经公安机关通知，李建毛主动到公安机关投案。上述事实，被告人李建毛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、呼气式酒精检测单、驾驶人血样提取登记表、益阳市公安局物证鉴定所检验报告、到案经过、被告人李建毛的户籍资料及其供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李建毛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李建毛主动投案并如实供述其罪行，系自首，对其从轻处罚。根据被告人李建毛的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人李建毛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限被告人李建毛自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘静二〇二〇年三月二十七日法官助理张花代理书记员  刘翔附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一追逐竞驶，情节恶劣的；(二醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保205号申请人齐海平被申请人郭志军齐海平与郭志军买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初670号原告昆明乐吾义齿制作有限公司，统一社会信用代码：91530100316223884C。法定代表人王涛。住所：昆明市经开区螺蛳湾国际商贸城小商品加工基地K3幢3层301号。原告昆明乐吾义齿制作有限公司与被告维西福星医院有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告昆明乐吾义齿制作有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  马兴东二〇二〇年三月二十三日书记员  刘苏予
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执730号 蒋兴浓： 方军: 申请执行人蒋兴浓与被执行人方军民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执1084号申请执行人:王凯，男，2003年8月26日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县龙泉镇仁义村1组。被执行人：杨继哲，男，汉族，2004年2月8日出生，原系黑龙江省拜泉县富强镇中心学校在校学生，户籍所在地黑龙江省拜泉县爱农乡中起村5组。被执行人：杨培顺，男，汉族，1974年3月24日出生，住黑龙江省拜泉县爱农乡中起村5组。被执行人:王凤，女，汉族，1975年8月3日出生，住黑龙江省拜泉县爱农乡中起村5组。本院在执行申请执行人王凯与被执行人杨继哲、杨培顺、王凤附带民事赔偿一案中，双方达成和解协议，约定分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0231刑初29号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年三月十四日书记员  孙明石
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执198号申请执行人：上海童氏实业有限公司，住所上海市闵行区。被执行人：林庆海，男，1965年1月2日出生，汉族，住所安徽省。本院在执行上海童氏实业有限公司与林庆海建筑设备租赁合同纠纷一案中，向被执行人林庆海发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初31873号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林庆海钱款人民币432511.27元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇二〇年三月二十五日书记员  张 曦附：相关法律条文
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初1228号原告：重庆市竹海物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道核桃巷8号，统一社会信用代码91500228559003528R。法定代表人：张湘，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高娜，重庆正衡律师事务所律师。被告：李德友，男，生于1974年3月27日，汉族，住重庆市梁平区。被告：翟仁珍，女，生于1974年2月2日，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆市竹海物业服务有限公司与被告李德友、翟仁珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告重庆市竹海物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市竹海物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市竹海物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇二〇年三月二十三日书记员 刘晓芳
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执642号 武情（申请执行人）、康俊岩、李莉（被执行人）： 武情与康俊岩、李莉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计209304.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位209304.00元。至此，武情（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特78号申请人：白杨，女，1984年6月7日出生，汉族，个体，住营口市西市区。委托代理人：冯国旭，男，1980年5月12日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。申请人：深圳市华信安投资理财有限公司，住所地深圳市福田区福田街道彩田南路海鹰大厦17D。法定代表人：高友皇，总经理。委托代理人：颜从林，男，1989年10月18日出生，汉族，该公司工作人员，住江苏省淮安市淮安区。申请人：深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段308号。负责人：高友帝，经理。委托代理人：颜从林，男，1989年10月18日出生，汉族，该公司工作人员，住江苏省淮安市淮安区。本院于2020年3月19日立案受理申请人白杨与申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因借款合同纠纷，于2019年12月12日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司拖欠申请人白杨借款本金人民币10,000元及借款利息200元，此款项申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司共同于2020年12月10日前偿还申请人白杨借款本金人民币5,000元及借款利息100元，于2021年12月10日前偿还申请人白杨借款本金人民币5,000元及借款利息100元；如申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司有一期借款本金逾期未还，则申请人白杨有权自申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司第一期违约之次日起就申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司拖欠其的剩余全部借款本金申请人民法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人白杨与申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司于2019年12月12日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年三月二十四日书记员  马璐瑶
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保369号 被申请人：王泽军，男，汉族，1989年11月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被申请人王泽军因犯盗窃罪被判处罚金人民币1000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王泽军名下银行账户存款人民币1000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  许磊 二〇二〇年三月二十日 书记员  许建
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初597号 原告：玉环大众物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇国际蓝湾小区4幢-1楼。 法定代表人：黄孝平，董事长。 委托诉讼代理人：叶碧萍，女，系该公司员工。 被告：章根才，男，1965年7月27日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环大众物业管理有限公司与被告章根才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告玉环大众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告玉环大众物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年三月十三日 法官助理陈芳 代理书记员  胡梦婷
鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0407执恢39号之六申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地：哈尔滨市南岗区。法定代表人：所某某，职务：负责人。委托代理人：白某，黑龙江卓峰律师事务所律师。被执行人：鹤岗市福盛五金家电有限责任公司，住所地：鹤岗市工农区。法定代表人林某某，职务：经理。被告：刘某某，男，汉族，原鹤岗市荣华物资有限公司经理，住鹤岗市南山区。被告：杨某某，女，汉族，无职业，住鹤岗市南山区。被告：刘某某，男，汉族，原鹤岗市荣华物资有限公司职员，住鹤岗市工农区。被告：徐某，女，汉族，黑龙江省鹤岗市联通分公司职员，住鹤岗市工农区。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与鹤岗市福盛五金家电有限责任公司、刘某某、杨某某、刘某某、徐某金融借款一案中，我院（2015）兴民商初字第2号民事调解书确定鹤岗市福盛五金家电有限责任公司、刘某某、杨某某、刘某某、徐某给付中国华融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司金融借款12，588，308.04元，我院于2018年9月3日立案执行后，对被执行人鹤岗市福盛五金家电有限责任公司、刘某某、杨某某、刘某某、徐某的工商股权及对外投资、不动产、车辆、证券投资、住房公积金、保险投资及银行存款进行了查询，查询后我院已对被执行人鹤岗市福盛五金家电有限责任公司名下的商业营业用房（鹤岗房权证工农字第QZ10006968、QZ10006969，鹤岗房他证工农区字第TX10038787、TX10038786号）及土地使用权【鹤国用2013第GN00112号、鹤他项（2013）第1692号】予以查封、对被执行人杨某某名下的住房公积金3，622.14元（账号：0411230008981）及在太平洋人寿保险有限公司鹤岗中心支公司的保单和徐某名下的194，222.35元（账号：0100595000025）予以冻结、对徐某名下的梅塞德斯汽车一辆（车牌号：黑H0070c）予以查封。现在申请人中国华融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司提出，因中国华融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司正在与被申请人鹤岗市福盛五金家电有限责任公司协商解决债务偿还事宜，尚需要一定时间，故申请我院将本案以终结本次执行程序的方式结案，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）兴民商初字第2号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦兴国审 判 员 郭春华审 判 员 刘 涛二〇二〇年三月二十四日书记员代 程 程
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终628号上诉人（原审被告）：江苏苏源建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区汤汪乡连运西路168号九龙南苑安龙苑8幢。法定代表人：居民祥。被上诉人（原审原告）：孙小玉，女，1985年7月1日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。上诉人江苏苏源建设集团有限公司因与被上诉人孙小玉承包经营合同纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初4836号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，查明：江苏苏源建设集团有限公司不服扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初4836号民事判决，向本院提起上诉，同时提出缓交上诉案件受理费申请。本院经审查认为不符合缓交条件并于2020年2月14日向上诉人江苏苏源建设集团有限公司发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费2556元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，江苏苏源建设集团有限公司仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人江苏苏源建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李益松审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年三月五日书记员  王秋懿
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执631号 蔡太隆： 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人蔡太隆金融借款合同纠纷执行一案中，执行依据为（2019）闽0203民初14851号民事判决书。经本院立案执行，被执行人已自动缴纳案款，其中本院收取执行费1055元，诉讼费1099元。至此，（2020）闽0203执631号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执954号 中山市鸿雅服装有限公司： 申请执行人宁波慈星股份有限公司与你（公司）追偿权纠纷一案，（2019）浙0282民初10570号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈星股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执954号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十九日 承办人：韩炯电话：63912576
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4000号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：刘思顺，男，1995年12月13日出生，汉族，住云南省镇雄县。 被执行人刘思顺犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）浙1021刑初771号刑事判决已于2017年12月8日生效。经移送，本院于2019年11月13日立案执行，并于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴纳罚金1000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 2019年12月26日，本院向被执行人住所地镇雄县人民法院发出协助查询函，查无被执行人有可供执行的财产。 三、因被执行人刘思顺拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元并采取拘留措施，同时提请公安机关协助控制，未控制到案，罚款亦未缴纳完毕。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4000号案件本次执行程序。 被执行人刘思顺有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈   贤   忠 审 判 员 张辉审判员林晓辉 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 高   仁   政
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执345号申请执行人：宗伯三，男，1963年3月8日出生，汉族，永昌县人。被执行人：马宗兴，男，1970年2月9日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人宗伯三与被执行人马宗兴买卖合同纠纷一案中，2020年3月2日，申请执行人宗伯三向本院出具了案件款已履行不再执行的申请。2020年3月3日，被执行人马宗兴向本院缴纳诉讼费2055元、执行费600元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下：本院作出的（2018）甘0321民初3215号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年三月三日书记员  王辉元
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初981号 原告：中国联合网络通信有限公司枣庄市分公司,注册地址：枣庄市市中区光明西路电信枢纽楼。 法定代表人：程雪源。 委托诉讼代理人：杨萌，该公司员工。 被告：曹中林，男，1990年1月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告中国联合网络通信有限公司枣庄市分公司与被告曹中林电信服务合同纠纷一案，本院于2020年2月16日立案。原告中国联合网络通信有限公司枣庄市分公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国联合网络通信有限公司枣庄市分公司撤回对被告曹中林的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司枣庄市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司枣庄市分公司负担。 审判员  徐萍 二〇二〇年三月一十六日 书记员  王青
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执142号之二申请执行人：刘传国，男。户籍所在地：山东省新泰市。被执行人：王国余，男。现住和龙市申请执行人刘传国与被执行人王国余劳务合同纠纷执行一案，吉林省和龙市人民法院（2019）吉2406民初1057号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向和龙市人民法院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人王国余向申请执行人刘传国支付砌毛石人工费76000元及利息；2.负担案件受理费850元）。经审查符合立案条件，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年1月16日向被执行人送达了受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年1月16日依法冻结了被执行人王国余财付通存款1084.98元，于3月23日依法扣划了被执行人王国余财付通账户内存款1084.98元，于3月26日发方案款1034.98元，执行费50元已缴纳至本院。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。本院于2020年3月17日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2020年3月17日作出（2020）吉2406执142号限制消费令和执行决定书，限制被执行人高消费，经申请人申请，本院于2020年3月26日作出（2020）吉2406执142号失信决定书纳入失信名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金虎吉执行员  孙景一执行员  金光熙二〇二〇年三月二十四日书记员  李君浩
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审49号 申请执行人:国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人:罗朝焰，局长。 被执行人:福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20033号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳76700.19元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向谢传木、何爱兰销售其开发的二期1号楼803室房屋，成交价款801146元，产生销售税额76700.19元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，向尚和公司作出建税通[2020]20033号《税务事项通知书》，责令尚和公司限期缴纳税款76700.19元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.《建宁县人民法院变卖成交确认书》；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20033号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20033号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳76700.19元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等有强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因被执行人财产已在法院执行中，且无其他能力缴纳税款，为确保被执行人所欠税款及时执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20033号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行缴纳76700.19元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘 思 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初229号 原告：钟小花，女，1985年1月6日出生，住广东省海丰县。 委托诉讼代理人：张锦盛，广西源群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖宁，广西源群律师事务所律师。 被告：阮胜添，男，1962年9月27日出生，住广西钦州市钦南区。 原告钟小花与被告阮胜添民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟小花的委托诉讼代理人张锦盛到庭参加诉讼，被告阮胜添经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告钟小花向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告阮胜添返还原告钟小花借款本金100,000.00元及逾期利息48,000.00元（利息计算方式：以100,000.00元为基数，按月利率2%进行计算，从2017年11月16日暂计至2019年11月16日，以后顺延至债务清偿为止）；2.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告阮胜添因资金周转，向原告钟小花借款100,000.00元。双方于2017年8月16日签订《借条》，签订借条当日原告将借款通过转账交付给被告。原告多次催促被告返还借款及支付利息，但被告一直推脱拒绝返还。综上所述，被告拒绝归还借款的行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告自身合法权利，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼。 被告阮胜添未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月16日，被告提出向原告借款100,000.00元，原告通过其账户向被告阮胜添账户转账97,000.00元，被告均出具《借条》给原告收执，主要内容为被告向原告借款的金额，没有约定借款期限和利息。 本院认为，原告钟小花与被告阮胜添之间民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告在借款给被告时扣除的3,000.00元不能作为本金要求被告支付，原告要求被告偿还借款本金100,000.00元的诉请，因其提交的证据证实只借款97,000.00元给被告，故原告的诉请，本院不予全额支持，被告应当归还原告借款本金97,000.00元；双方未约定借款期限，原告有权随时向被告主张偿还借款。 关于借款逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告钟小花虽陈述与被告阮胜添口头约定利息3分，但未提供证据予以证实，本院不予认可，视为未约定借期内利息。对于原告诉请主张逾期利息以97,000.00元为本金，以年利率6%从2018年6月10日起计算至实际给付之日止，未违反相关法律规定，本院予以支持。被告阮胜添经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相关的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阮胜添应归还原告钟小花借款本金97,000.00元及逾期利息（以97,000.00元为本金，按年利率6%自2018年6月10日起计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告钟小花的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3,260.00元，减半收取1,630.00元，由被告阮胜添负担（此款原告已垫付，被告于履行上述义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于钦州市中级人民法院。 审判员  杨守金 二〇二〇年三月九日 书记员  陈艳婷
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14207号 申请执行人义乌市超亿汽车租赁服务部，住所地义乌市稠江街道江滨西路171-2号。 法定代表人金东兵。 被执行人汪上辉，男，1986年8月25日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人义乌市超亿汽车租赁服务部与被执行人汪上辉车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11087号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市超亿汽车租赁服务部向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人汪上辉支付申请执行人义乌市超亿汽车租赁服务部车辆租金3750元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人汪上辉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人汪上辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪上辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪上辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。查封被执行人汪上辉所有的车牌号为浙Ｇ×××××汽车。暂未发现被执行人汪上辉有其他可供执行的财产。同时已对被执行人汪上辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市超亿汽车租赁服务部，其没有异议。 综上，被执行人汪上辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14207号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇二〇年三月十一日 书记员 楼冬锦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执644号 于才彬、杜尔伯特蒙古族自治县一心乡前锋村民委员会： 本院执行于才彬申请执行杜尔伯特蒙古族自治县一心乡前锋村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县一心乡前锋村民委员会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额572670.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初28762号原告张书范，男，1955年2月16日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人黄海伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人刘成龙，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。被告孔德民，男，1973年3月3日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告张桂枝，女，1972年8月28日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告张书范与被告孔德民、被告张桂枝房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张书范委托代理人黄海伟到庭参加诉讼，被告孔德民、被告张桂枝经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月，原告与二被告约定，二被告以每平方米6000元的价格将其将来在村庄房屋改造中分配所得房产中的200平方米房产转让给原告，房款共计为1200000元。双方达成约定后，原告向二被告支付了全部房款。2016年5月21日，原告与二被告签订书面《房屋买卖合同》对上述房屋买卖约定进行了确认。后二被告失联，原告无法与其取得联系，其拒不按双方约定向原告交付合同所约定的房屋，其该行为已构成违约。故请求判令解除原被告签订的《房屋买卖合同》，二被告共同返还原告购房款1200000元并支付房款占用期间利息（以600000元为基数，自2014年10月1日至实际给付之日；以600000元为基数，自2014年10月15日至实际给付之日，均按年利率24%的标准计算）。被告孔德民、被告张桂枝未答辩。经审理查明：原告于2014年10月1日向被告孔德民账户转款588000元，于2014年10月15日再次向被告孔德民账户转款588000元。2016年5月21日，原告作为乙方，二被告作为甲方，签订《房屋买卖合同》一份，约定：甲方村庄改造分配房产，其中200平方米以每平方米单价6000元的价格转让归乙方所有。乙方在双方签订合同后交两万元押金，2016年5月21日内一次性付给甲方120万元。甲方负责给乙方变更房产手续，乙方应同村民分配享有同等的权利和待遇。本合同自2014年至2016年止共计24个月，若有特殊情况，超过两个月交房，按原合同执行。签订合同后，甲方如有反悔不给乙方房产，甲方应按月息20%计算，一次性返还给乙方连本带利。原告在该合同乙方处签字，二被告在该合同甲方处签字并捺压指印。后二被告未向原告交付合同所约定的房屋，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的房屋买卖合同、银行流水记录各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，双方均应诚实信用地履行合同义务。本案中，被告称其拥有村庄改造分配房产，并将该分配房产中的200平方米以每平方米6000元的价格转让给原告。原告提交的银行流水记录显示其于2014年10月1日、10月15日向被告孔德民账户转款共计1176000元，其并称被告孔德民于2014年10月向其借款1200000元后未能偿还，双方协商签订了该合同并将借款转化为购房款。因双方签订的合同约定有“本合同自2014年至2016年共计24个月”，且原告存在向被告孔德民账户转款的实际情况，故对原告于2014年10月1日、10月15日向被告孔德民账户所转的1176000元属于购房款，本院予以认定。被告收取原告上述款项后，未按合同约定的限期向原告交付房屋，且至今仍未履行合同约定的房屋交付义务，其该行为已构成根本性违约，并致使原告订立该合同的目的已不能实现，故对原告请求被告返还相应购房款的诉讼请求本院予以支持。原告提交的银行流水记录显示其付款数额共计1176000元，故就该购房款应由二被告共同返还给原告。对于原告请求数额过高部分，本院不予支持。原被告签订的合同约定“如甲方反悔不给乙方房产，甲方应按月息20%计算，一次性返还给乙方连本带息”。被告未按合同约定向原告交付房屋，亦未向原告返还购房款，其该行为已构成违约，应承担相应违约责任。该合同所约定的月息20%的违约金标准过高，原告按照年利率24%的标准予以主张并无不当。该合同签订时间为2016年5月21日，并约定自2014年至2016年共计24个月，但未约定具体的房屋交付日期，故本院认定被告应自2017年1月1日起按24%的年利率标准向原告支付违约金（即原告所主张的利息）。原告请求被告自其付款之日起支付利息，但其并未提交证据证明其向被告转款时双方对利息作有约定，故对其请求数额过高部分本院不予支持。被告孔德民、被告张桂枝经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔德民、被告张桂枝于本判决生效后10日内，返还原告张书范1176000元，并支付违约金（自2017年1月1日至实际给付之日，按年利率24%的标准计算）。二、驳回原告张书范的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9150元，由原告负担108元，由二被告共同负担9042元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年三月十六日书记员 刘艳艳
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527财保30号申请人：李四平，男，1989年1月15日生，汉族，住。被申请人：安阳市玖联建筑有限公司，住所地：内黄县城建设路中段南侧锦江花园。法定代表人：杨晓兵。被申请人：内黄县莹鑫建材经销处，住所地：内黄县西环路北段路东。经营者：梁莹鑫。被申请人：梁莹鑫，女，1991年2月7日生，汉族，住。被申请人：杨晓兵，男，1993年5月10日生，汉族，住。申请人李四平于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人名下的银行存款、机动车辆进行冻结、查封，保全金额共计7830000元。申请人以保险公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人安阳市玖联建筑有限公司、内黄县莹鑫建材经销处、梁莹鑫、杨晓兵名下的银行存款，冻结期限为一年；二、查封被申请人安阳市玖联建筑有限公司、内黄县莹鑫建材经销处、梁莹鑫、杨晓兵名下的机动车辆，查封期限为二年；三、上述一、二项共计保全金额7830000元。保全申请费5000元，由申请人李四平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘瑞敏二〇二〇年三月十日书记员  白云霄
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执恢135号申请执行人张某，1967年12月17日出生，汉族，银行职员，住葫芦岛市龙港区。被执行人赵某，男，1971年1月21日出生，汉族，银行职员，住建昌县。被执行人王某，女，1965年9月22日出生，汉族，个体，住建昌县。被执行人祖某，男，1970年11月3日出生，汉族，银行职员，住葫芦岛市龙港区。本院在执行张某与赵某、王某、祖某借款合同纠纷一案中，经调查被执行人赵某、王某、祖某无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇二〇年三月二十七日书记员 李树常
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执恢233号申请执行人：崔颖,女性,1967年11月17日出生。被执行人：沈阳昊阳彩色印刷有限公司,住沈阳经济技术开发区三期在执行过程中，本院已给被执行人同时送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今仍未申报财产、且拒不履行已经生效的法律文书确定的给付义务。后本院决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制高消费令，限制被执行人高消费，因被执行人查无下落，故未能实施拘留。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、收益性保险、理财产品、证券、股权、车辆、房产等情况，均未查询到被执行人可供执行财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0191执恢233号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟繁泰二〇二〇年三月三十日书记员  赵 威
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4499号申请执行人：陈某，男，1972年11月14日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：蔡某，女，1972年3月9日出生，住汝州市。被执行人：李某，男，1968年4月21日出生，汉族，住汝州市。关于陈某、蔡某申请执行李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482刑初394号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某赔偿陈某、蔡某74883.99元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李某名下账户暂无可供执行财产。2.查明被执行人李某在网络银行无可供执行财产。3.查明被执行人李某名下有摩托车一辆，且已被其他案件在先查封，本案暂无法处置。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，但被执行人李某名下无房产、不动产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人李某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。关于本案赔偿金74883.99元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人陈某、蔡某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年三月二十七日书记员  高攀超
结 案 通 知 书 申请执行人严某依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初4527号民事调解书，向本院申请执行与被执行人胡震东民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执6292号案件已于2020年3月25日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月二十五日