wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民初2142号 原告：嘉禾县鑫佳公汽有限责任公司,住所地嘉禾县珠泉镇珠泉东路68号。 法定代表人：陈文信，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘四平，系该公司法务工作人员。 被告：肖某某，男，个人信息……略。 委托诉讼代理人：黄文武，北湖区阳光法律服务所法律工作者。 原告嘉禾县鑫佳公汽有限责任公司（以下简称“鑫佳公司”）与被告肖某某劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫佳公司的委托诉讼代理人刘四平、被告肖某某及其委托诉讼代理人黄文武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫佳公司向本院提出诉讼请求：依法确认2018年3月至2018年6月被告肖某某与原告不存在劳动关系。事实和理由：2018年3月被告肖某某受周伍安个人的雇佣驾驶湘LC6728公交车，该车是周伍安个体户经营的。2018年6月28日肖某某驾驶该车发生交通事故。周伍安个人雇佣的司机与原告公司无关，根据原告公司规定，公司聘用司机就按要求将受聘司机的健康证明及个人信息资料提供给公司，必须本人同意，公司批准，并签订书面劳动合同。但肖某某并未提供任何个人信息，其自称是周伍安委派来开车的，与公司无关，有什么事找周伍安。公司并不知道肖某某这个人，原告与被告之间没有达成劳动关系的合意，其工作不由原告安排管理，原告也不负责发放其工资。因此2018年3月至2018年6月被告与原告不存在劳动关系。嘉禾县劳动人事争议仲裁委员会作出嘉劳人仲案字（2019）第0122号裁决是错误的。为此，原告向法院提起诉讼，望法院判如所请。 被告肖某某辩称，一、周伍安属于个人，不具备用工主体资质，原告具备用工主体资格，被告公司副经理肖晓辉承认被告是原告聘请的员工，双方存在劳动关系。在交通事故诉讼中，法院已查明原、被告存在劳动关系。二、原告陈述根据公司规定，聘请人员与公司无关，公司的规定属于内部规定，且与法律相冲突，该内部规定无效。三、被告是替原告开公交车的，在工作上受其指派，听其安排，且劳动报酬也是由原告每月按时发放。综上所述，原、被告之间存在劳动关系。 当事人围绕诉讼请求提交了证据（证据目录附后），本院依法组织当事人进行了举证、质证，对双方无异议的证据本院依法予以确认。对双方有异议的证据和事实，本院认定如下： 一、被告肖某某的质证意见是：1.证据1、3，无异议。2.证据2，真实性无异议，证明内容有异议，仲裁裁定书合法有效。 二、原告鑫佳公司的质证意见是：1.证据4，无异议。2.证据5，证明方向有异议，肖晓辉只知道被告开过那辆车，其无法区分劳务关系与劳动关系，不能证明被告与原告存在劳动关系。3.证据6，真实性无异议，证明方向有异议。判决书认定的事实来源于肖晓辉问话笔录，同时证明人身损害已经得到赔偿，其损失与原告无关。4.证据7，真实性无异议，关联性有异议，不能证明原、被告间存在劳动关系。5.证据8，真实性无异议，与本案无关，不能证明原、被告间存在劳动关系。 本院认证如下：证据1—8符合证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院依法予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：被告自2018年3月至同年6月在原告处从事公交车驾驶员工作。2018年6月28日，伍天福驾驶的货车与被告驾驶的湘LC6728号公交车相撞，造成伍天福、肖某某及乘客等7人受伤，两车受损的道路交通事故。2018年7月27日，嘉禾交警大队作出湘公交认字[2018]第000628号道路交通事故认定书认定，肖某某不承担此次事故责任。被告受伤后在嘉禾县中医医院住院治疗112天。2019年5月29日，肖某某向嘉禾县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与鑫佳公司之间存在劳动关系。同年11月15日，嘉禾县劳动人事争议仲裁委员会作出嘉劳人仲案字（2019）第0122号仲裁裁决书裁决：确认2018年3月至2018年6月期间申请人肖某某与被申请人嘉禾县鑫佳汽车有限责任公司存在劳动关系。鑫佳公司不服，在法定期限内向本院提起诉讼。 本院认为，经交警部门认定，事故发生时被告驾驶的湘LC6728公交车的所有人系鑫佳公司，鑫佳公司的负责人也认可被告自2018年3月在原告处上班，被告受伤后的医疗费45325.82元也是原告处报销的，故原、被告2018年3月至2018年6月期间存在劳动关系。原告提出湘LC6728公交车系周伍安个体户经营的，被告系周伍安个人雇佣的司机，但未提供相应的证据予以证实，故本院对原告的诉请不予支持。 综上，依照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条第（一）、（二）、（三）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告肖某某2018年3月至2018年6月期间与原告嘉禾县鑫佳公汽有限责任公司存在劳动关系。 案件受理费减半收取5元，由原告嘉禾县鑫佳公汽有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省 郴州市中级人民法院。 审 判 员  李勇军 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  刘建邦 原告嘉禾县鑫佳公汽有限责任公司与被告肖某某劳动争议纠纷一案证据目录 一、原告嘉禾县鑫佳汽车有限公司为支持其诉请，向本院提交了如下证据： 1.原告营业执照1份，拟证明原告公司基本。 2.仲裁裁决书1份，拟证明原告与被告劳动争议纠纷一案，嘉禾县劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲字（2019）第0100号裁决是错误的。 3.仲裁裁决书送达回证1份，拟证明原告于2019年12月9日收到裁定书，在法定期限内起诉，符合法律规定。 二、被告肖某某为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据： 4.身份证复印件及工商登记信息各1份，拟证明原告与被告主体适格。 5.问话笔录1份，拟证明被告是原告聘请的人员，双方存在劳动关系。 6.民事判决书1份，拟证明原、被告间存在劳动关系，原告在工作中发生交通事故这一事实。 7.道路交通事故认定书1份，拟证明被告在本案中没有责任。 8.住院病案资料21份，拟证明被告因交通事故受伤住院治疗的情况。 附相关法律条文： 《关于确立劳动关系有关事项的通知》 一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。 （一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格； （二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动； （三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判 决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执2135号之一申请执行人：张西周，男，1940年12月25日生，汉族，住河南省偃师市顾县。申请执行人：杨秋芬，女，1943年3月18日生，汉族，住址同上。被执行人：张现龙，男，1967年8月3日生，汉族，住河南省偃师市顾县。杨秋芬、张西周与张现龙赡养纠纷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初294号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张现龙支付申请执行人杨秋芬、张西周2862.24元及利息，执行费50元。因张现龙未按上述生效法律文书履行义务，杨秋芬、张西周向本院申请强制执行，本院于2019年12月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年12月9日、2020年3月12日、2020年3月25日通过执行网络查控系统查询被执行人张现龙名下财产，扣划被执行人张现龙银行存款854元，已经由申请人领取，其他未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人张现龙名下房产及公积金信息，被执行人张现龙名下无房产登记信息，无公积金缴存信息。五、我院工作人员于2020年3月25日河南省偃师市顾县镇顾县村32组找寻被执行人张现龙，发现杨秋芬、张西周与张现龙同住一处宅基，张现龙长期在外未归。七、目前本案已经执行到位854元，债权尚余2058.24元(含执行费50元)及相应利息、迟延履行金未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人张现龙无其他足额财产可供执行；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执2135号案件终结本次执行程序。被执行人张现龙负有继续向申请执行人杨秋芬、张西周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月二十七日书 记 员 ：黄卫江
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保43号之二申请保全人：大连东方亿鹏设备制造有限公司。法定代表人：邢鹏万，职务：总经理。被保全人：山东神驰石化有限公司。法定代表人：张松光，职务：执行董事兼经理。本院在执行大连东方亿鹏设备制造有限公司与山东神驰石化有限公司买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东神驰石化有限公司在工行东营西城支行基本账户的存款1387777.85元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年三月十六日书记员  薄成亭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执555号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初9789号民事判决书,于2020年01月15日立案执行申请执行人楼杏云与被执行人安心财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币71297元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执577号之二十五被执行人王为君，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执577号之二十五裁定书，于2020年03月31日向被执行人王为君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王为君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王为君在山东省农村信用社联合社6223191722374092,0101,0账户内存款人民币1994650.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
河北省邢台县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀0521刑初14-2号公诉机关邢台县人民检察院。被告人侯某某，男，1963年8月13日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地及住址河北省邢台市邢台县。2006年9月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元；2018年3月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金12000元，因缓刑考验期违反监管规定，2018年8月30日被本院裁定撤销缓刑。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月10日被邢台县公安局刑事拘留，同年10月15日经邢台县人民检察院批准被逮捕。现押于邢台市第一看守所。邢台县人民检察院以邢县检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人侯某某涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。2020年2月2日因新冠肺炎疫情防控，致使案件无法继续审理，本院裁定中止本案审理，现因能够使用三方庭审开庭审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  刘桂明审判员  郝春祥审判员  吴银梁二〇二〇年三月六日书记员  徐立龙
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初340号原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司，住所地：长沙市雨花区圭塘街道劳动东路222号旭辉国际广场R3栋架空层。负责人黄涛，总经理。委托代理人李倩，女，1986年3月11日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司员工。委托代理人高彩虹，女，1989年1月20日出生，汉族，住湖北省松滋市，系公司员工。被告石杰红，男，1961年12月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司诉被告石杰红物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告石杰红的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年三月十三日书记员  陈晓婷
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3385号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市。负责人徐志新，行长。委托代理人于宝明，山东胶东律师事务所律师。委托代理人成晴晴，系该行职员。被执行人威海市唐路服饰有限公司，住所地威海市经济技术开发区。法定代表人王兰芝，总经理。被执行人威海爱迪贝尔贸易有限公司，住所地威海市。法定代表人王兰芝，经理。被执行人山东鼎烨机电制造有限公司，住所地威海经区。法定代表人张华政。被执行人王明怀，男，汉族，1966年3月20日出生，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人王兰芝，女，汉族，1970年3月5日出生，户籍地河北省衡水市桃城区。被执行人王晓晨，女，汉族，1991年12月26日出生，户籍地河北省三河市燕效开发区，现住址不详。被执行人刘凤芝，女，汉族，1963年4月27日出生，户籍地河北省衡水市，现住址不详。被执行人陈建国，男，汉族，1966年7月15日出生，住烟台市芝罘区。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行依据本院作出的（2018）鲁1002民初501号民事判决书于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于该日立案执行。执行过程中，申请执行人自行撤销执行申请。经查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院的（2019）鲁1002执3385号执行案件终结执行。申请执行人再次申请执行的，受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年三月三日书记员  陶 蓉
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初77号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢炜，四川天责律师事务所律师。 被告：魏启林，男，1991年11月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告魏启林追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，在审理过程中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费25元（已经减半收取），由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司承担。 审 判 员  杨 原 二〇二〇年三月十六日 法官助理  廖晓航 书 记 员  张 月
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终1048号上诉人（原审被告）：东阳市单氏砂石厂，经营场所：浙江省东阳市三单乡三单村底吉村水黄坑。经营者：单小飞。被上诉人（原审原告）：孙雪梅，女，1986年1月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。原审被告：单小飞，男，1987年4月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。原审被告：张治农，男，1978年1月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人东阳市单氏砂石厂因与被上诉人孙雪梅，原审被告单小飞、张治农买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初17328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人东阳市单氏砂石厂未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人东阳市单氏砂石厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈庭会审 判 员 张燕燕二〇二〇年三月十二日代书记员 徐艳锦
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0922刑初47号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人冯瑞，男，1996年3月10日生，汉族，户籍所在地天津市滨海新区。2019年12月9日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局河东分局大直沽派出所抓获，同日被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2019年12月18日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人冯瑞犯交通肇事罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人冯瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年3月23日16时20分许，被告人冯瑞无机动车驾驶资格驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿青县南环路由东向西行驶至青县清州镇刘缺屯村东牌坊处与赵某2驾驶的电动自行车相撞，造成赵某2当场死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后被告人冯瑞弃车逃逸。经认定，被告人冯瑞负此次事故的全部责任。上述事实，被告人冯瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人冯瑞在侦查机关的供述；证人赵某1、张某、程某、杜某的证言；辨认笔录；司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、道路交通事故照片；机动车及驾驶人信息查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯瑞违反交通运输法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，肇事后逃逸，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人冯瑞认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人冯瑞的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人冯瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年12月9日起至2024年6月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙 鹏审 判 员  张金梅人民陪审员  宋湛滢二〇二〇年三月三十一日书 记 员  董 浩
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 吴喆、张柳青： 申请执行人吴喆依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初8247号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张柳青民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执5823号案件已于2020年3月25日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年三月二十五日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1804号罪犯肖祖祯，男，1988年11月16日出生，汉族，江西省赣州市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2010年10月26日作出（2010）洪刑二初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人肖祖祯犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币143709.95元。宣判后，被告人肖祖祯不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2011年4月14日作出(2010)赣刑二终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年7月4日以(2013)赣监刑执字第209号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年9月28日以(2015)赣监刑执字第438号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10674号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖祖祯在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年11月，获得监狱新考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑交付财产8000元予以没收，已上缴国库，未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖祖祯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖祖祯减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2015年9月28日起至2031年9月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执318号之一申请执行人：吴兴发，男，汉族，1956年2月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：彭伟威，男，汉族，1982年1月2日出生，身份证登记住址：四川省攀枝花市东区。申请执行人吴兴发与被执行人彭伟威买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8771号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人彭伟威名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人彭伟威名下有车牌号为云Ａ×××××、云Ｃ×××××、云Ｇ×××××、云Ｇ×××××、云Ｇ×××××车辆五辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年3月13日至2022年3月12日；但未实际扣押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月十九日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执358号 申请执行人：黄亮，男，1986年6月17日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 被执行人：农旗，女，1980年5月1日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 被执行人：李方杰，男，1982年2月15日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂1002民初1514号民事判决书，责令被执行人农旗、李方杰向申请执行人黄亮支付借款本金910000元及利息等费用，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 经本院于2020年2月18日立案执行后，已依法向被执行人农旗、李方杰发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控，被执行人农旗、李方杰无银行存款可供执行且无有价证券等财产；2、被执行人农旗、李方杰无车辆登记信息；3、被执行人农旗、李方杰无房产登记；4、被执行人农旗、李方杰无工商登记信息；5、被执行人农旗、李方杰无住房公积金；除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执358号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 岑 高 审判员 陆建华 审判员 张世健 二〇二〇年三月三十日 书记员 黄 汉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执550号 申请执行人：王乃锁，男，汉族，住荣成市。 被执行人：威海百丰物业服务有限公司，住荣成市港西镇大岚头村。 申请执行人与被执行人劳动争议一案，荣成市人民法院作出的荣劳人仲案字(2019)第719号民事判决书，确定：向申请人支付10850元。 在执行中，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的荣劳人仲案字(2019)第719号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月十一日 书记员  江佳鑫
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初3903号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：郑育，男，汉族，1982年1月18日出生，住武汉市青山区。本院在审理原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告郑育借款合同纠纷一案中，原告在本院通知预交案件受理费后，逾期不按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤诉处理。审判员  黄学文二〇二〇年三月二十七日书记员  张诗咏
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执71号 申请执行人罗松柏，男，1969年10月13日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人罗缘，男，1983年6月5日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人罗松柏与被执行人罗缘财产损害赔偿纠纷一案，本院于2004年4月3日作出的（2004）阳民初字第2号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取强制执行措施，将本案案款全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定。裁定如下： 申请执行人罗松柏依据湖南省邵阳县人民法院作出的（2004）阳民初字第2号民事判决书所申请的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年三月三十日 书记员  邓小雪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4153号之一 申请执行人：胡素珍，女，1935年12月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：绍兴市上虞区汤浦伟民精制茶厂，住所地绍兴市上虞区汤浦镇霞里村霞齐，统一社会信用代码91330604740546893U。 主要负责人：徐伟民。 被执行人：徐伟民，男，1958年2月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：吴子淦，男，1954年1月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初10175号民事判决书，于2019年10月10日立案执行申请执行人胡素珍与被执行人绍兴市上虞区汤浦伟民精制茶厂、徐伟民、吴子淦民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的248000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市上虞区汤浦伟民精制茶厂、徐伟民、吴子淦发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市上虞区汤浦伟民精制茶厂、徐伟民、吴子淦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市上虞区汤浦伟民精制茶厂、徐伟民、吴子淦逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已强制执行到位标的89269.27元，三被执行人暂无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人绍兴市上虞区汤浦伟民精制茶厂、徐伟民、吴子淦采取了纳入失信被执行人名单、限制出境报备和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡素珍，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月十日 书记员  余丹妮
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执1036号申请执行人：河北上润贸易有限公司，住所地保定市北市区五四东路565号金顶宝座商业广场C座西区四楼商铺。法定代表人：崔晓刚，该公司经理。被执行人：甄秀桥，女，1970年11月17日生，汉族，住曲阳县。申请执行人河北上润贸易有限公司与被执行人甄秀桥追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀0634民初84号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付88070.35元，案件受理费2002元，缴纳执行费1251元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书；二、2019年10月14日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，未查到被执行财产；三、2019年10月24日进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息；四、2020年3月4日本院对被执行人进行了第二次网络查控，未查到被执行财产；五、被执行人经传票传唤未到庭，2020年1月8日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；六、2020年3月10日申请执行人表示同意终结本次执行程序；七、本院依法将被执行人甄秀桥限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  彭世荣审判员  赵 勇审判员  王玉敬二〇二〇年三月十一日书记员  杨 刊
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初157号 原告：毕景荣，男。 委托诉讼代理人：李美岐，山西天元盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐，山西天元盛律师事务所律师。 被告：石维平，男。 被告：南维坚，男。 二被告委托诉讼代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。 被告：山西汽运集团运城汽车运输有限公司新绛分公司，住所地：运城108国道新绛县原村路口，统一社会信用代码：91140825741053919M。 负责人：宁小龙，总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区槐东北路9号1、2、3层，统一社会信用代码：91140800670183037M。 负责人：郑重，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司，住所地：新绛县汾河湾市场北，统一社会信用代码：91140825813815266F。 负责人：任金萍，经理。 委托诉讼代理人：姚阳，系中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司员工。 原告毕景荣与被告石维平、南维坚、山西汽运集团运城汽车运输有限公司新绛分公司、阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告毕景荣于2020年3月26日向本院提出对阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司的撤诉申请。 本院认为：原告毕景荣以被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司与本案的赔偿没有直接关系为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕景荣撤回对阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司的起诉。 审判员  赵瑞云 二〇二〇年三月二十六日 书记员  冯维维
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢414号申请执行人：费菲，女，1992年2月1日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海犀石企业管理咨询有限公司，住所地上海市闵行区。费菲诉上海犀石企业管理咨询有限公司劳动仲裁一案，本院闵劳人仲(2019)办字第837号民事判决已经发生法律效力。因上海犀石企业管理咨询有限公司未按该生效法律文书履行义务。本院于2020年3月11日将本案恢复执行，并向被执行人上海犀石企业管理咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前无被执行人财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年三月二十四日书记员 康怀琳附：相关法律条文
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211民初4382号 原告：姜昭名，男，1997年5月17日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：姜德财，男，1972年12月18日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：程彬，山东简成律师事务所律师。 被告：薛宇山，男，1998年2月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：夏巍鑫、张瀚鑫，山东首辰律师事务所律师。 被告：环球车享（青岛）汽车租赁有限公司，住所地山东省青岛市市北区。 法定代表人：徐江，职务经理。 委托诉讼代理人：尹维耀、潘维刚，上海阳光卓众律师事务所律师。 被告：管鑫，男，1998年1月6日出生，汉族，住山东省诸城市。 委托诉讼代理人：管兵，诸城志合法律服务所法律工作者。 被告：王悦，女，1996年1月1日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 委托诉讼代理人：李吉堂，山东纬达律师事务所律师。 被告：青岛金凤凰花园酒店，住所地山东省青岛市黄岛区. 法定代表人：王永进，职务经理。 原告姜昭名诉被告薛宇山、环球车享（青岛）汽车租赁有限公司、管鑫、王悦、青岛金凤凰花园酒店机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告姜昭名自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜昭名撤回起诉。 案件受理5789元(原告已预缴)，因原告将诉讼请求变更至10000元，应收案件受理费为50元，退还原告5739元；应收案件受理费50元，因原告申请撤诉减半收取25元，由原告承担，剩余25元退还原告。 审 判 长  赵成名 人民陪审员  尹良东 人民陪审员  刘晓燕 二〇二〇年三月二十七日 法官助理张鹏 书记员邢贞玲
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢139号赵志发、任建仁：申请执行人赵志发，男，1953年1月4日生，汉族，现住延吉市。被执行人任建仁，男，1961年11月15日生，现住延吉市。赵志发与任建仁之间借款合同纠纷一案，本院于2008年6月14日作出的（2008）延民初字第2631号民事判决书已经发生效力（被告支付原告借款本金32,000元及利息12,000元，负担案件受理费300元，其他费用100元）。被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。2020年1月22日，申请执行人赵志发向本院申请恢复执行。本院于2020年1月22日立案恢复执行。案件执行过程中，2020年1月23日，本院支付给申请执行人赵志发剩余执行款。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年三月二十三日(院印)联系人：杨进才
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初254号原告：吕晓勇，男，1981年4月14日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被告：张佳，女，1985年11月23日出生，汉族，住辽宁省凌源市。原告吕晓勇与被告张佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院起诉后，现又自愿撤回对被告的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕晓勇撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  郭瑞福二〇二〇年三月十三日书记员  张 皓
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初327号原告：江西省益晨农业温室科技有限公司，住所地：江西新余高新开发区马洪办事处府前路18号。法定代表人：万小军、该公司总经理。委托诉讼代理人：胡云，江西晨盛律师事务所律师。被告：新余市天香生态农业发展有限公司，住所地：江西省新余市欧里镇昌坊村。法定代表人：顾军，该公司执行董事。被告：新余市国有资产经营有限责任公司，住所地：江西省新余市渝水区中山路398号四楼。法定代表人：刘全翔，该公司执行董事。本院在审理原告江西省益晨农业温室科技有限公司诉被告新余市天香生态农业发展有限公司、新余市国有资产经营有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年2月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西省益晨农业温室科技有限公司撤回对被告新余市天香生态农业发展有限公司、新余市国有资产经营有限责任公司的起诉。本案诉讼费291元，由原告江西省益晨农业温室科技有限公司承担。审判员  管东长二〇二〇年三月十六日书记员  曾振轩
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执178号 申请执行人：雷腾忠，男，1947年03月06月出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人：王良秀，女，1947年09月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：雷吉明，男，1972年12月14日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初1283号民事判决书，责令被执行人雷吉明履行法律文书确定的给付二申请执行人赡养费共1500.00元的义务。本案在执行过程中，被执行人雷吉明已履行全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初1283号民事判决书中第一项被执行人雷吉明自2019年08月起每月给付二申请执行人赡养费300.00元（2019年08月至2019年12月）内容执行完毕，本院（2020）黔0123执178号案件执结。 特此通知 审判员  薛顺利 二０二〇年三月十一日 书记员  杨 年
郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执恢157号蒋连伟、郴州鸿嘉房地产开发有限公司本院执行的蒋连伟申请郴州鸿嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年3月21日全部执行完毕。特此通知！二〇二〇年三月二十一日
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢386号 申请执行人曹吴梅： 被执行人陈建华： 申请执行人曹吴梅与被执行人陈建华民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初15451号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人曹吴梅向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行（2020）浙0381执恢386号，在执行过程中，本案本次执行到位402954元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢386号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执388号被执行人于宝江、于宝和、于登勇金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初25号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人于宝江、于宝和、于登勇未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年3月13日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费275元被执行人于宝江已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初25号民事判决书的案件受理费275元执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年三月十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5251号申请执行人邱丹阳，女，1994年1月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人王力，男，1987年4月23日出生，汉族，住浙江省淳安县。申请执行人邱丹阳与被执行人王力民间借贷纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年4月3日作出（2018）湘0104民初10079号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月19日向本院提出执行申请，本院于2019年9月19日立案执行。2019年9月19日，本院向被执行人王力送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月20日、2019年12月31日、2020年3月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年12月12日查询被执行人公积金账户信息，均无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年3月13日，本院对被执行人王力适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的金额为10695元，已执行到位0元，尚有10695元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年三月十六日法官助理张林焱书记员夏东逸
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执338号 永泰县上一房地产开发有限公司： 黄克乾、林秋晓申请执行的被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执338号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月二十日
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执36号 本院执行的被执行人李宜霖罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，被执行人已主动履行完毕。至此，本院执行的（2019）吉0602刑初210号、（2020）吉0602执36号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初104号原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91150621552834XXXX。法定代表人马某。委托代理人龚某。被告李某，（年龄、出生年月）不详，电话号码：138XXXXXXXX。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  孙洁二〇二〇年三月十日书记员  智玥
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执127号申请执行人魏民，男，1984年1月30日出生，住安徽省泗县。被执行人许夏凉，男，1988年6月22日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人魏民与被执行人许夏凉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏民依法向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人许夏凉归还申请执行人本金5000元，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元，诉讼费45元。执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人许夏凉发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人许夏凉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许夏凉未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许夏凉名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人许夏凉名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年3月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人许夏凉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许夏凉拒不履行又未向本院报告财产，本院另案已对被执行人许夏凉作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人许夏凉采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人魏民。综上，被执行人许夏凉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执127号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年三月三十日书记员  张少楠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初880号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯桥支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路168号。 法定代表人：朱国良,该行行长。 委托诉讼代理人：邹克寒、汪维维，该行员工。 被告：秦海富，男，1960年12月27日出生，汉族，住河南省杞县。 被告：张新文，男，1957年12月7日出生，汉族，住河南省封丘县。 被告：李桂霞，女，1958年7月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：张心平，男，1963年12月24日出生，汉族，住河南省封丘县。 被告：张新安，男，1961年12月14日出生，汉族，住河南省封丘县。 被告：徐翠苹，女，1959年12月10日出生，汉族，住河南省杞县。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯桥支行诉被告秦海富、张新文、李桂霞、张心平、张新安、徐翠苹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪维维到庭参加诉讼，六被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦海富立即归还借款本金110万元，并支付计算至2020年1月11日止的利息（含罚息、复息）117618.98元，合计1217618.98元，自2020年1月12日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息、复息），按合同约定的利率计算，利随本清；2.判令被告张新文、李桂霞、张心平、张新安、徐翠萍对上述债务承担连带清偿责任。 事实与理由：2018年3月7日，原告与被告张新文、李桂霞、张心平、张新安、徐翠苹签订《最高额保证合同》一份，约定原告为债权人，被告张新文、李桂霞、张心平、张新安、徐翠苹为保证人，同时约定保证人同意为债权人向债务人秦海富自2018年3月7日至2019年3月6日融资期间内最高融资限额为折合人民币110万元的所有融资债权提供最高额保证担保。此外，合同对其他有关事项也作了约定。 2018年3月8日，原告与被告秦海富签订合同号为8911120180007340的《个人借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告秦海富为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币110万元，借款期限自2018年3月8日起至2019年2月23日止，借款利率为月利率5.9375%，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告依约发放了贷款。现上述贷款已到期，借款人未依约归还本金，也未依约支付利息，保证人不承担保证责任，为维护原告的合法权益，特此起诉。 六被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃答辩及质证之权利。 经审理，本院对原告所述事实予以确认。另查明：1.原告与被告秦海富在借款合同中约定，当借款人未按期归还借款本金，应从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；2.原告与被告张新文、李桂霞、张心平、张新安、徐翠苹在保证合同中约定，保证方式为连带责任保证；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；3.截至2020年1月11日，被告秦海富尚欠原告借款本金110万元、利息（含罚息、复息）117618.98元。 证明上述事实的证据有原告提供的最高额保证合同、个人循环借款合同、借款借据及其在诉讼中的陈述等。 本院认为，原告与被告秦海富签订的借款合同、与被告张新文、李桂霞、张心平、张新安、徐翠苹签订的保证合同均系各方当事人真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的出借义务，被告沈伟未按期履行还本付息义务，显属违约，故原告要求被告秦海富归还借款本金110万元及相应利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告张新文、李桂霞、张心平、张新安、徐翠苹作为保证人自愿为被告秦海富的讼争债务承担连带保证责任，故原告要求其六人对被告秦海富的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院亦予以支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦海富应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯桥支行借款本金110万元及相应利息【截至2020年1月11日的利息为117618.98元，自2020年1月12日起至款清之日止的利息（含罚息）按涉案借款合同及中国人民银行相关规定约定计付】； 被告张新文、李桂霞、张心平、张新安、徐翠苹对被告秦海富的上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担担保责任后，有权向被告秦海富进行追偿。 如果六被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15759元，减半收取7880元，由六被告负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年三月二十四日 法官助理俞璐尔 书记员  楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2755号申请执行人:陈平，男，1963年4月21日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：胡武飞，男，1976年1月3日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2017）赣1002民初2694号民事调解书，申请执行人陈平于2019年11月14日向本院申请执行。本院于2019年11月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人胡武飞未履行生效法律文书确定的义务。在执行陈平与胡武飞买卖合同纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人胡武飞无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额56.6万元及利息，截止到2020年3月27日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金56.6万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月24日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2017）赣1002民初2694号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年三月二十七日书 记 员 徐    志    华
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执23287号 广州童画世界教育咨询有限公司(被执行人)： 关于许颖华与你（单位）国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1124执13号之一 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105，统一社会信用代码:91360301MA36W93KXU。 法定代表人武文秀。 被执行人刘建跃，男，1986年06月12日出生，住松阳县。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人刘建跃商事仲裁一案，萍乡仲裁委员会作出的裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决的义务，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人刘建跃返还申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司借款3025元及违约金；前期违约金758元、仲裁服务费75.66元、仲裁费35元，并负担案件的执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人刘建跃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘建跃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘建跃逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人刘建跃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆、房产、不动产及有价证券。截止2020年03月30日，本案未到位执行标的为3025元及违约金；前期违约金758元、仲裁服务费75.66元、仲裁费35元,执行费未缴纳。暂未发现被执行人刘建跃有其他可供执行的财产。 鉴于刘建跃拒不履行又未向本院报告财产，本院已另案对被执行人刘建跃作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人刘建跃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长 二〇二〇年三月三十日 书记员 邹      笑      蓉
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0230财保24号申请人：杜喜成，男，1984年5月5日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被申请人：贾国财，男，1962年6月18日出生，汉族，住黑龙江省克东县。申请人杜喜成与被申请人贾国财诉前保全纠纷一案，申请人杜喜成于2020年3月27日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人贾国财在黑龙江克东农村商业银行股份有限公司账户存款2456.50元。申请人用自有普通货车一台(牌照号码：黑Ｂ×××××)提供担保。本院审查认为，申请人杜喜成的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人贾国财在黑龙江克东农村商业银行股份有限公司账户存款2456.50元，冻结期限为一年。二、依法查封扣押杜喜成所有普通货车(牌照号码：黑Ｂ×××××)一台，在查封扣押期间，不准办理转移、变卖或者抵押等处分行为。案件申请费44.56元，由申请人垫付。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕巍二〇二〇年三月二十七日书记员  李玲
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1373号原告：朱某1，男，1939年2月2日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告：蔡某1，男，1958年12月20日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告：朱某2，女，1965年4月3日生，汉族，户籍地上海市崇明区。被告：蔡某2，男，1961年4月13日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告朱某1、蔡某1、朱某2与被告蔡某2分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。审理中，原告以收集新证据为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按朱某1、蔡某1、朱某2撤回起诉处理。审判员 陈 群二〇二〇年三月三日书记员 董晓菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执5974号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：喻敏凤，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:矣小翠，女，汉族，1986年1月24日出生，住云南省安宁市。本院受理的中国农业银行股份有限公司昆明分行申请执行矣小翠信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初2959号民事判决书：一、被执行人矣小翠于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截止2018年1月22日的借款本金9942.54元，利息2594.51元，滞纳金474.47元，消费手续费141.97元，共计13153.49元；二、被执行人矣小翠于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述借款本金自2018年1月23日起至全部款项付清之日止按合同约定产生的利息（利息利率为日万分之五）；三、被执行人矣小翠于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元由被执行人矣小翠负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月十六日书记员  张 琪
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保51号 石开勇、周燕： 石开勇与周燕财产保全一案，申请人石开勇于2020年3月23日向本院申请对周燕名下号牌为川Ｑ×××××号车辆进行保全，经本院立案执行，现已将该车辆保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初69号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人姜兆墨，男，1978年5月25日出生，汉族，中专文化，农民，群众，吉林省长春市榆树市人，住榆树市。2009年4月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币116000元，剥夺政治权利二年。2017年5月10日刑满释放。现又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月18日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，同年11月1日被沧州市公安局渤海新区分局执行逮捕。现羁押于黄骅市看守所。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人姜兆墨犯寻衅滋事罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王蕾出庭支持公诉，被告人姜兆墨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2019年8月14日22时许，在沧州市渤海新区渤海广场东侧，被告人姜兆墨、东某（另案处理）、杨某（刑拘在逃）、胡某偶遇正在打电话的孙某，姜兆墨因嫌孙某说话声音大、态度不好，感觉是在骂他，遂对孙某进行殴打，后姜兆墨、东某、杨某追赶孙某至树林处，姜兆墨再次对孙某进行殴打，致使孙某的鼻骨骨折。经黄骅法医鉴定中心鉴定，孙某的损伤程度为轻伤二级。被告人姜兆墨自愿认罪认罚，对其打伤孙某的犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人姜兆墨其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人姜兆墨系累犯，依法应当从重处罚。被告人姜兆墨认罪认罚，酌定从轻处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人姜兆墨有期徒刑一年零四个月。黄骅市人民检察院提交了被告人姜兆墨的供述、同案犯东某的供述、被害人孙某的陈述、证人张某、胡某的证言、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及现场照片、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、释放证明、刑事判决书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。 被告人姜兆墨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姜兆墨伙同东某、杨某酒后随意殴打被害人孙某，致孙某轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姜兆墨系累犯，依法从重处罚。案发后，被告人姜兆墨认罪认罚，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姜兆墨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2021年2月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯 新 审 判 员  龚长华 人民陪审员  贾启安 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  滕奉君
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0126执1317号申请执行人：白忠炼，男，1970年3月5日出生，回族，住商河县，被执行人：孙万青，男，1990年2月3日出生，汉族，住商河县，申请执行人白忠炼与被执行人孙万青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0126民初918号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月23日立案执行，于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。在本案执行过程中，本院曾多次通知被执行人孙万青到本院履行法定义务，但被执行人孙万青至今未履行。本院已依法对其采取限制消费措施。本院依法于2019年9月25日经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况均未查到被执行人名下有可供执行的财产。本案标的额为20万元及利息，全部未执行。本院依法于2020年3月2日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到其他可供执行的财产。于2020年3月6日因申请人白忠炼与被执行人孙万青双方私下达成和解，申请执行人白忠炼并同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 尚建国审判员尹志勇审判员 陈   霜   梅二〇二〇年三月十日书记员 刘   立   民
西藏自治区聂荣县人民法院执行裁定书（2020）藏0623执18号申请执行人：吕祥华，男，汉族，1973年11月05日出生，四川省德昌县人，农民工，住四川省德昌县。委托代理人：何玉，男，汉族，1968年11月26日出生，四川省蓬溪县人，农民工，住四川省蓬溪县人。被执行人：夏更宇，男，汉族，1975年02月21日出生，四川省成都市金堂县,农民工，现住西藏拉萨市。本院在执行（2020）藏0623执18号申请执行人吕祥华与被执行人夏更宇劳务合同纠纷一案中，申请执行人吕祥华与被执行人夏更宇自愿达成和解协议，现申请执行人夏更宇申请撤销对（2019）藏2424民初100号民事调解书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）藏2424民初100号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 商 海 江审 判 员 贡乔论珠审 判 员 边巴扎西 二○二〇年三月二十一日书 记 员 洛桑曲珍
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初92号原告：李学会，女，1981年3月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：任华松，男，1989年9月23日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告李学会与被告任华松合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李学会于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学会在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李学会撤诉。案件受理费528元，减半收取计264元，由原告李学会负担。审判员  汪仕兵二〇二〇年三月十六日书记员  谢 红
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17638号 原告：张宏悦，女，1990年2月3日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：何长海，男，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告张宏悦与被告何长海机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年9月30日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月24日对本案公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 原告张宏悦诉称：2017年06月18日11时30分许，何长海驾驶登记在陈春厂名下的皖04／×××××号变形拖拉机由南向北行驶至古墩路余杭区，与在人行道上由东向西横过路段的张宏悦驾驶杭州2110703号电动自行车发生碰撞，造成张宏悦受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经公安交警部门调查认定何长海负事故主要责任，张宏悦负事故次要责任。现为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告何长海赔偿原告张宏悦医疗费23010.08元；二、本案诉讼费由被告何长海负担。 原告张宏悦提交了机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、病历材料、医疗费票据、判决书、裁定书等证据材料，以证明其主张。 被告何长海未到庭抗辩，也未向本院提交证据。 本院经审理查明：2017年06月18日11时30分许，何长海驾驶登记在陈春厂名下的皖04／×××××号变形拖拉机由南向北行驶至古墩路余杭区，与在人行道上由东向西横过路段的张宏悦驾驶杭州2110703号电动自行车发生碰撞，造成张宏悦受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经公安交警部门调查认定何长海负事故主要责任，张宏悦负事故次要责任。 事故发生后，就本次事故的先期医疗费损失，张宏悦诉至本院，案号（2017）浙0110民初13281号，除前述事实外，还查明，皖04／×××××号变形拖拉机由案外人陈春厂转卖给案外人李彪，后李彪再转卖于何长海，两次出卖均未办理过户手续。皖04／×××××号变形拖拉机在中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称中华联合财保杭州支公司）投保有交强险。就先期医疗费70337.69元，（2017）浙0110民初13281号判决书判令由中华联合财保杭州支公司在交强险医疗费责任限额内赔付10000元；由何长海赔偿48270.15元。 2019年7月11日，就本案其他损失，张宏悦与中华联合财保杭州支公司达成人民调解协议并由本院（2019）浙0110民特2102号民事裁定书确认效力，由中华联合财保杭州支公司赔偿张宏悦护理费、误工费、车损、交通费等损失共计33950元。 在（2017）浙0110民初13281号民事判决书外，（2017）浙0110民初13281号后续产生医疗费23010.8元，即本案诉请。 本院认为：公民享有生命健康权，遭受人身损害导致就医治疗支出的各项费用，包括医疗费等应当获得赔偿。经公安交警部门认定，被告何长海负事故主要责任、原告张宏悦负事故次要责任，事故责任本院予以确认，因交强险医疗费项下已赔付完毕，皖04／×××××号变形拖拉机未保有商业三者险，故根据侵权责任法和道路交通安全法，由何长海对张宏悦新产生的医疗费的损失承担80%的赔偿责任，即18408.06元。被告何长海经本院传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。 综上，原告张宏悦诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第到一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何长海于本判决生效后十日内赔偿原告张宏悦18408.06元； 二、驳回原告张宏悦其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费376元，由原告张宏悦负担75元，由被告何长海负担301元。 原告张宏悦于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何长海于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  金 皓 人民陪审员  王梅英 人民陪审员  王 军 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  张丹丹
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0826执950号申请执行人：刘剑，女。被执行人:霍波波，男。申请执行人刘剑与被执行人霍波波民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院于2019年10月15日作出（2019）陕0826民初2090号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘剑于2019年11月20日依法向本院申请执行，要求被执行人霍波波履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费270元。在执行过程中，1、本院于2019年11月24日通过最高人民法院12368短信平台向被执行人霍波波送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月20日、2019年11月21日、2019年12月4日、2019年12月11日、2019年12月15日、2019年12月18日、2019年12月25日、2020年2月18日、2020年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人霍波波名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、工商注册登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年11月21日通过全国网络查控系统冻结了被执行人霍波波名下相关银行账户，于2019年12月25日扣划了被执行人霍波波名下银行存款5080元并支付给申请执行人刘剑。4、本院于2019年11月29日将被执行人霍波波纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年12月23日在陕西省绥德县不动产登记服务中查询了被执行人霍波波房产登记信息，未查到房产登记信息。6、本院于2020年3月18日向被执行人霍波波户籍所在地陕西省榆林市绥德县枣林坪镇永和村调查了解，未发现可供执行的财产线索。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人霍波波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘剑释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年三月二十三日书记员 马 祥
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初652号原告：武陟县和友汽车运输有限公司，住所地：武陟县迎宾路308号。法定代表人：穆小亮，经理。委托诉讼代理人：王燕霞，女，系单位员工。委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间。负责人：贺彦霄，经理。委托诉讼代理人:王小静，河南苍穹律师事务所律师。原告武陟县和友汽车运输有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告武陟县和友汽车运输有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许武陟县和友汽车运输有限公司撤诉。案件受理费914元，由武陟县和友汽车运输有限公司负担。审判员  贾绍军法官助理刘菲菲二〇二〇年三月三十一日书记员  王淑荣附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0302行初26号原告欧爱武，女，汉族，1976年6月19日出生，韶山市人，住韶山市。委托代理人余彪，男，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。被告韶山市优化人居环境事务中心，住所地：韶山市清溪镇英雄路英雄商业广场A栋3楼。法定代表人庞庆，主任。委托代理人蒋欣，男，韶山市优化人居环境事务中心法务部工作人员。委托代理人陈志军，男，湖南典明律师事务所律师。原告欧爱武诉被告韶山市优化人居环境事务中心确认行政行为违法纠纷一案，2020年2月17日，本院依法受理本案，2020年2月20日，本院依法向被告送达应诉通知等法律文书。2020年3月27日，本案依法由审判员曾晖担任审判长，人民陪审员陈赛平和黄建平组成合议庭公开开庭进行了审理。书记员张仁芳出庭记录。原告欧爱武及其委托代理人余彪、被告韶山市优化人居环境事务中心的委托代理人蒋欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧爱武诉称：原告与苏湘波系夫妻，后因感情不和离婚，离婚时确认韶山市房屋47.5平方米部分归原告所有，后因房屋征收补偿并拆除，原告没有领取相关补偿款。原告认为被告在没有任何征地批文的情况下，与苏湘波签订的征收协议违法，遂诉至本院，要求依法确认被告征收原告位于韶山市房屋的行政行为违法。被告韶山市优化人居环境事务所辩称：原告在2011年11月14日知晓房屋拆迁补偿安置协议的内容。2011年11月15日原告办理离婚。但原告于2020年1月6日起诉，明显超过起诉期限。原韶山市征地拆迁事务所属于当时韶山市国土资源局的内设机构。2017年该所单独设立，名称为韶山市房屋征收和征地拆迁事务所，2019年更名为韶山市优化人居环境中心。2009年签订协议的行为由原韶山市国土资源局承担。被告单独成立后，也是受国土局委托被征收人签订协议，故被告不是本案的适格的主体。2009年的拆迁补偿安置协议没有生效，也没有实际履行。2018年的拆迁补偿安置协议合法有效，2018年的拆迁补偿安置协议没有涉及原告。请求人民法院依法判决。经审理查明：韶山市2016年度工业打捆项目（一）—新真喜食品生产基地建设用地项目经湖南省人民政府（2016）政国土字第1349号文件批准，同意征收清溪镇韶南村、永义村、镇林场部分集体土地。被征收土地单位：韶山清溪镇韶南村方家组、檀山组、寨子组、永义村樟柱组、苏家组、敖丰组、永义组、乌石大坝组、狮子山组、青塘组。2011年11月15日，原告欧爱武与苏湘波离婚时确认韶山市房屋47.5平方米部分归原告所有。涉案房屋在本次征收范围内。原告认为被告在没有任何征地批文的情况下，与苏湘波签订的征收协议违法，导致原告没有领取任何补偿款，遂诉至本院。庭审过程中，经本院开庭审查，原告欧爱武起诉的被告主体不适格，其诉讼请求是：要求依法确认被告征收原告位于韶山市房屋的行政行为违法，根据原、被告的诉辩称及举证、质证的意见，发现原告所列举的被告主体错误，本庭当庭向原告欧爱武进行释明，原告欧爱武当庭认同其起诉主体错误，并要求法院裁定驳回起诉。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；……《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（三）错列被告且拒绝变更的。本案在审理过程中，本院依法向原告欧爱武释明其起诉被告主体错误，原告欧爱武不同意变更，依法应裁定驳回原告欧爱武的起诉。据此，本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（三）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告欧爱武的起诉。案件受理费50元，依法退还给原告欧爱武。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  曾 晖人民陪审员  黄建平人民陪审员  陈赛平二〇二〇年三月二十七日书 记 员  张仁芳附法律条文如下：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初197号原告：王金祥，男，汉族，1948年7月28日生，住云南省昆明市富民县。委托诉讼代理人：马路，富民县富民法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：王瑞，男，汉族，1974年10月11日生，住云南省昆明市五华区。原告王金祥与被告王瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告王金祥于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行偿还义务，自愿向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金祥撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王金祥负担。审判员  董丽娜二〇二〇年三月五日书记员  沈娟娟
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民监87号监督机关：锦州市人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人）：张运臣，女，1945年10月5日出生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁戎达律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：辽宁万力叉车有限公司，住所地锦州市古塔区延安路二段118号。法定代表人：常功明，该公司董事长。委托诉讼代理人：常坤，该公司员工。申诉人张运臣因与被申诉人辽宁万力叉车有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院于2018年8月2日作出（2018）辽07民终18号民事判决，向锦州市人民检察院申诉。2019年9月27日，锦州市人民检察院以锦检民（行）监（2019）21070000118号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  孙涛审判员  庄晓审判员  李阳二〇二〇年三月二十日法官助理董佳什书记员聂慧
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初312号原告：张凤英，女，1958年4月3日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：何跃军，男，43岁，汉族，住平顶山市卫东区。被告：连丽娜，女，41岁，汉族，住平顶山市卫东区。本院在审理原告张凤英诉被告何跃军、连丽娜民间借贷纠纷一案，原告张凤英没有在法院规定的期限内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张凤英自动撤诉处理。审判员  梁中波二〇二〇年三月十日法官助理张翔宇书记员王朵
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0204民初2730号原告:管冬梅，女，汉族，1963年2月24日出生，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：薛新亚，开封市鼓楼区联合法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：开封市三毛便利连锁有限公司。统一社会信用代码：91410204737446760A。住所地：开封市西坡西街景都花园1号楼16号。法定代表人：宋辉。委托诉讼代理人：徐志刚，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。原告管冬梅与被告开封市三毛便利连锁有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管冬梅及委托诉讼代理人薛新亚、被告委托诉讼代理人徐志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告管冬梅向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付养老保险费6664.8元、滞纳金8536.27元和利息1676.66元，以上共计16877.73元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2010年9月1日到被告的连锁店工作，当销售员，每月工资1650元。原告先后被安排到铁塔一街店、左楼店、明伦街店、朱雀苑店、石桥口店等多个连锁店上班。2019年8月份，原告在办理退休手续时发现，被告自2013年1月份才为原告缴纳养老保险，拖欠2010年9月份至2012年12月份共计28个月的养老保险费。原告缴纳各项费用共计19543.65元，其中包括被告应缴纳的6664.8元、个人应缴纳2665.92元、滞纳金8536.27元、利息1676.66元。由于被告未按时为原告缴纳，导致拖欠产生各项费用，被告均应当承担。综上，为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告开封市三毛便利连锁有限公司辩称，1、被告不存在拖欠原告养老保险费、滞纳金及利息的情况。2、即使确实存在，因原告要求的是2010年9月到2012年12月份期间的相关费用，至今已有8年时间，已超过了诉讼时效。综上，故请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告于2010年9月到被告处工作，从事销售工作，于2019年10月退休。原告在2019年6月份经查询得知，显示2010年9月至2012年12月份期间的基本养老保险金为欠缴状态。为办理退休手续需要，原告于2019年9月16日补缴了企业职工基本养老保险金19543.65元，其中个人部分为2665.92元，单位部分为6664.8元，利息为1676.66元，滞纳金为8536.27元。后双方因此费用问题产生纠纷。2019年11月19日，原告向开封市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付单位应缴纳的养老保险费和滞纳金共计16877.73元等。2019年11月19日，该委做出鼓劳人仲案字（2019）0082号不予受理通知书，以不符合受理条件为由，不予受理。上述事实有当事人陈述、不予受理通知书及送达回证、收款收据、证人证言、胸卡及照片、开封市企业职工基本养老保险个人权益单、社会保险费个人缴收通知单、银行账户交易明细、退休证及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，劳动者的合法权益应当依法得到保护。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。本案中，原告自2010年9月份开始在被告处工作，原、被告之间存在事实上的劳动合同关系。被告应当为原告缴纳相应的社会保险费用，故对于原告要求被告支付其自行补缴的基本养老费中单位欠缴部分应缴纳的6664.8元、滞纳金8536.27元、利息1676.66元，合计为16877.73元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告本次的诉讼时效问题，因原告系在办理退休手续时才知道欠缴事宜，其补缴后及时申请仲裁并提起诉讼，并未超过法定的诉讼时效期间，故被告辩称理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告开封市三毛便利连锁有限公司向原告管冬梅支付垫付的基本养老保险费6664.8元、滞纳金8536.27元、利息1676.66元，以上合计为16877.73元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨志华二〇二〇年三月二日书记员  李晓红
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异22号申请执行人：魏国，男，1960年11月28日出生，汉族，北京市东城区居民。被执行人：北京三木森农业生态园，住所地北京市顺义区杨镇地区曾庄村南，统一社会信用代码×××。法定代表人：湛景贺，执行董事。第三人：胡激波，男，1977年10月31日出生，汉族，浙江省永康市村民。被执行人北京三木森农业生态园及第三人胡激波之委托诉讼代理人：黄长浩，北京百朗律师事务所律师。本院在执行魏国与北京三木森农业生态园（以下简称三木森）租赁合同纠纷一案过程中，魏国向本院提出书面申请，要求追加胡激波为该案的被执行人。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：魏国与三木森租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）京0113民初411号民事判决书，判决三木森返还魏国承包费十三万二千九百零八元及利息等。三木森对上述判决不服，上诉至北京市第三中级人民法院。北京市第三中级人民法院作出（2019）京03民终11985号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后魏国向本院申请执行。执行过程中，本院以未能查找到三木森可供执行财产为由，裁定终结本次执行程序。现魏国以胡激波为三木森原法定代表人，其恶意变更法定代表人为由，要求追加胡激波为被执行人。三木森及胡激波不同意魏国的追加申请。另，三木森成立于2003年6月20日，注册资金50万元，其中股东胡激波出资35万元，股东胡志学出资15万元，经北京金诚立信会计师事务所有限责任公司验资，截至2003年6月19日，三木森已收到上述注册资金。本院认为：执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，魏国主张胡激波为三木森的原法定代表人，其恶意变更法定代表人，故要求追加胡激波为执行案件被执行人。但魏国的上述主张不符合追加被执行人的法定条件，故本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：驳回魏国的追加申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 焦荣民审 判 员 王小丽审 判 员 李 维二〇二〇年三月十一日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10602号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路2号，组织机构代码:146217704。 法定代表人：吴智晖。 被执行人：楼日民，男，1980年10月2日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人楼日民信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初19992号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金4940.29元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼日民存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人楼日民名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼日民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10602号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年三月十二日 书记员 张**
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢388号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：段荣华，男，1990年1月11日出生，汉族，职业不详，住云南省文山砚山江那镇。本院依据（2019）黑0104民初11357号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与段荣华追偿权纠纷一案，申请执行标的为4364.45元。本院立案执行后，依法向被执行人段荣华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人段荣华有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人段荣华确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11357号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初419号原告：李晴，女，1999年7月11日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。被告：闫亮，男，1983年11月12日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：李丽丽，女，1989年2月22日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告李晴与被告闫亮、李丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晴到庭参加诉讼，被告闫亮、李丽丽经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晴向本院提出诉讼请求：1、请求被告闫亮、李丽丽共同偿还原告借款本金人民币38,924元；2、由二被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月10日，二被告以资金紧张为由向原告借款人民币38,924元，被告闫亮针对上述借款于2019年12月17日为原告出具了欠条一份。上述借款经原告多次催要，二被告未予偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告闫亮、李丽丽均未到庭，均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告闫亮、李丽丽系夫妻，原告李晴系被告李丽丽堂妹。2019年10月10日，被告闫亮、李丽丽因资金紧张向原告李晴借款人民币28,000元，原告李晴因经济紧张向他人借款人民币28,000元，并将该借款出借给二被告。原告李晴在他人处借取的上述28,000元借款与出借人约定分24期还清，每期连本带利需偿还1,621.83元，总计还款金额为38,924元。被告闫亮、李丽丽同意按原告李晴与其出借人约定的连本带利的标准偿还原告上述借款，并由被告闫亮于2019年12月17日为原告李晴出具了一份内容为：“今日欠李晴38,924元。欠款人：闫亮，2019年12月17日”的欠条。原告李晴于本案庭审过程中自认被告闫亮、李丽丽针对上述借款已代其向出借人以其名义偿还了一期的借款本息。现原告李晴以被告闫亮、李丽丽未偿还其上述38,924元借款为由诉至本院。原告李晴针对其诉讼请求向本院依法提供了被告闫亮于2019年12月17日为其出具的欠条一份予以证明，被告闫亮、李丽丽在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，均未到庭应诉。本院根据原告李晴所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。被告闫亮、李丽丽因经济紧张向原告李晴借款，并同意按原告李晴与其出借人约定的连本带利总计38,924元标准偿还原告借款，且由被告闫亮为原告出具了欠条，二被告应当对上述借款向原告李晴承担偿还责任，该借款金额均应认定为二被告拖欠原告的借款本金。虽然只有被告闫亮一人为原告李晴出具了欠条，但被告李丽丽在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭对本案中的借款并非其与被告闫亮的夫妻共同债务提出异议，应视为对此放弃抗辩，本案中的借款应认定为二被告的夫妻共同债务。因原告李晴于本案庭审过程中自认被告闫亮、李丽丽以其名义已向其债权人偿还了一期1,621.83元借款本息，此款应在被告闫亮、李丽丽所欠原告李晴的借款中扣除，被告闫亮、李丽丽尚欠原告李晴37,302.17元借款本金未予偿还。原告李晴与被告闫亮、李丽丽未书面约定还款期限，原告李晴可随时向被告主张权利，被告闫亮、李丽丽应共同承担向原告李晴偿还剩余37,302.17元借款本金的法律责任。被告闫亮、李丽丽在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉手续后，均未出庭应诉，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告李晴要求被告闫亮、李丽丽共同偿还其38,924元借款本金的诉讼请求的合理部分，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：被告闫亮、李丽丽于本判决生效后十日内共同偿还原告李晴借款本金人民币37,302.17元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元（原告李晴预交，已减半收取），由被告闫亮、李丽丽共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年三月二十七日法官助理韩琳琳书记员武文斌
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执148号 新晃侗族自治县扶贫开发办公室、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1547号民事调解书立案执行的申请执行人新晃侗族自治县扶贫开发办公室与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保31号 申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地温州市高新技术产业园玉苍东路50号，统一社会信用代码：91330303778291638E。 负责人：陈继光。 被申请人：余斌，男，1975年11月3日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司高新支行与被申请人余斌诉前财产保全纠纷一案，于2020年3月16日向本院提出申请，要求冻结被申请人余斌名下的个人住房公积金账户（个人账号01×××25），以3万元为限，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免该财产因被申请人的行为或其他原因被转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人余斌名下的个人住房公积金账户（个人账号01×××25），以3万元为限。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王炳昶 二〇二〇年三月十七日 法官助理张秀敏 书记员  张洁嫚
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初394号原告：宋利平，女，1977年3月18日出生，汉族，住偃师市。被告：袁萍，女，1964年12月1日出生，汉族，住偃师市。本院在审理原告宋利平诉被告袁萍合同纠纷一案中，原告宋利平于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋利平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋利平撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告宋利平承担。审 判 员  高亚飞二〇二〇年三月二十七日代理书记员  王 琼
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保63号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人欧洪辉，男，1971年07月05日出生，汉族，居民。 被申请人李三云，女，1983年10月28日出生，汉族，居民。 2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人欧洪辉、李三云有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款195162元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人欧洪辉、李三云的银行存款195162元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5816号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：丁浩泉，男，1990年8月21日出生，汉族，住广东省潮州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告丁浩泉信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计63,952.22元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年2月17日)，并承担自2020年2月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告丁浩泉系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币63,952.22元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11946号申请执行人吴良军，男，1975年9月30日出生，住义乌市。被执行人高从勇，男，1981年9月5日出生，住贵州省大方县。申请执行人吴良军与被执行人高从勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初23740号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴良军向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人高从勇支付申请执行人吴良军医疗费、误工费、护理费等其他费用合计17874.54元。执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人高从勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人高从勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高从勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高从勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人高从勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人高从勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高从勇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人高从勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴良军。综上，被执行人高从勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11946号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 吴 坚执行员 郑健敏二〇二〇年三月十三日书记员 陈 航
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0435执631号之一申请执行人：赵红霞，女，汉族，1963年9月14日出生，住邯郸市丛台区。被执行人：崔建平，男，汉族，1972年12月24日出生，住邯郸市丛台区。被执行人：邯郸市万祥房地产开发有限公司，住所地：邯郸市曲周县英伦公馆售楼部。法定代表人：杨林峰，该公司经理。本院在执行申请执行人赵红霞与被执行人崔建平、邯郸市万祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵红霞向本院提出撤回对（2018）冀0403民初3097号民事判决书的强制执行申请。本院认为申请执行人撤回强制执行申请是其在法律允许的范围内对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）冀0403民初3097号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李俊福二〇二〇年三月十九日书记员  黄帅鹏