wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1713号之三被执行人：曹晓红，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初2085号民事调解书，于2020年3月13日向被执行人曹晓红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹晓红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人曹晓红在财付通支付科技有限公司085e9858e58288e3f1c480149@wx.tenpay.com账户内存款人民币996.01元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年三月十三日书记员  闫 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民终230号 上诉人（原审原告）:中国银行股份有限公司池州分行,住所地安徽省池州市贵池区长江中路308号,统一社会信用代码9134170085382065XM。 负责人:孔德义,该分行行长。 被上诉人（原审被告）:周文娟,女,1986年2月12日生,汉族,户籍地安徽省池州市贵池区,现住湖北省襄阳市。 上诉人中国银行股份有限公司池州分行与被上诉人周文娟信用卡纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初2169号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院在审理过程中，上诉人中国银行股份有限公司池州分行收到缴费通知后，未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国银行股份有限公司池州分行自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  金本淳 审判员  叶光氢 审判员  陈大明 二〇二〇年三月十六日 法官助理严琛琛 书记员李欣
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1102执33号 申请执行人杨艮交，男，汉族。 被执行人杨淑娥，女，汉族。 本院在执行申请执行人杨艮交与被执行人杨淑娥借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4928号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人杨淑娥履行xx元部分给付义务后，未发现有其他可供执行的财产线索，且申请执行人杨艮交自愿向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4928号民事调解书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭义军 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨 敏
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初2002号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683—15单元。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：李枭，男，1994年9月5日出生，汉族，住四川省南溪县，系公司员工。 被告：成都市兴丰家具有限公司，住所地成都市新都区新都镇封赐村。 法定代表人：张波。 被告：四川瑞森家具有限公司，住所地四川省德阳市中江县兴隆镇翠竹村二组55号。 法定代表人：张波。 被告：张波，男，1969年12月4日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：刘张翼，女，1974年7月10日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：张鹏程，男，1994年12月29日出生，汉族，住成都市新都区。 原告仲利国际租赁有限公司与被告成都市兴丰家具有限公司、四川瑞森家具有限公司、张波、刘张翼、张鹏程融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告仲利国际租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年三月九日 书记员  李晓军
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执23号 申请执行人：临沭县东亿汽车销售有限公司。住所地：临沭县常林西大街53号兴隆商场对过。 法定代表人：张强，经理。 被执行人：孙磊，男，1991年2月26日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：陈佑凤，女，1966年4月14日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：孙成明，男，1966年2月8日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初2683号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人孙磊名下鲁Ｑ×××××号马自达牌汽车一辆，鲁Ｑ×××××号宝马牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年三月四日 书记员  朱 宁
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执51号 申请执行人:湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被执行人：唐开龙，男，1973年10月27日出生，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人唐开龙金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了延期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初1234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  黄 飚 二〇二〇年三月二十九日 法官助理  曾 强 书 记 员  蒋小萍
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初311号原告：汪立棟，男，汉族，1982年12月22日生，住新县。被告：张佑宗，男，汉族，成人，住新县。本院在审理汪立棟诉张佑宗装饰装修合同纠纷一案中，原告汪立棟于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汪立棟撤回起诉。本案受理费250元，减半收取125元，由原告汪立棟承担。审判员 欧阳亚玲二〇二〇年三月三十日书记员 章 晓 玲
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执恢309号申请执行人张军飞，男，1986年10月21日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人于范良，男，1971年6月28日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。上述申请执行人张军飞与被执行人于范良买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2014）威环民初字第626号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月17日向本院申请恢复执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人银行存款、房屋、车辆等，扣划***元支付申请执行人，无其他财产可供执行。申请执行人于2020年3月10日向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2014)威环民初字第626号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二〇年三月十一日书记员  高莎莎
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1073号 原告：王明刚，男，1984年9月19日生，汉族，住诸城市。 被告：王将，男，1990年10月16日生，汉族，住诸城市。 原告王明刚与被告王将民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王明刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刁建琳
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0122民初871号原告：任老王，男，1960年11月3日生，汉族，住河南省中牟县。被告：刘会林，又名刘慧林，男，1988年1月15日生，汉族，住河南省中牟县。原告任老王与被告刘会林劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法向被告追回劳务报酬1800元；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告刘会林辩称，欠条属实，都是被告打的，被告是代替郑州东弘建筑劳务公司打的。本院经审理认定事实如下：2019年1月31日，被告刘会林为原告出具欠条一份，主要内容为：“刘慧林欠安庄管道工人工费1800元。36×15=5400元，已付3600元，下欠1800元”。后经原告催要，被告至今未给付。原告诉至本院。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告刘会林拖欠原告任老王劳务报酬款1800元未给付，并为原告出具有相应的欠款手续，双方形成债权债务关系，被告刘会林负有给付原告劳务报酬款1800元的义务，故原告任老王要求被告刘会林给付劳务报酬款1800元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告刘会林于本判决生效之日起十日内给付原告任老王劳务报酬款一千八百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告刘会林负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年三月四日书记员  葛 星
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初447号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区三马路隆安小区12号1-705号。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳根学，该公司员工。被告：王增秀，女，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告王增秀供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二〇年三月九日书记员  魏茜茜
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0727执1196号申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路38-21号。法定代表人周涛，系该公司董事长。被执行人许磊，男，1983年11月11日出生，汉族，个体业者，住义县。被执行人魏微微，女，1986年2月8日出生，满族，无业，住义县义州镇建设街宜馨园8-2-13号，身份证号码2107271986××××××××。申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司与被执行人义县海王府洗浴健身休闲会馆、许磊、魏微微借款合同纠纷一案申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司于2019年10月2日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款90万元及利息，抵押物优先受偿，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人许磊、魏微微名下的坐落于义县义州镇站前村门市楼及其土地使用权[产权证照为义房权证义州字第××号]抵押给申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司担保此借款，本院依法对该房产进行了查封、评估、拍卖，经过一拍、二拍流拍，进行了抵债。本案中被执行人许磊、魏微微名下除上述财产无其他银行大额存款、房屋、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被执行人许磊、魏微微财产调查情况告知申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年三月三十日书记员  刘 辉
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初573号 原告：涟源市吉大汉物业管理有限公司，住所地：涟源市。 法定代表人：谭吉康，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李建强，男，1971年3月15日出生，汉族，居民，住涟源市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王求坚，湖南华章律师事务所律师。 被告：王建林，男，1969年8月5日出生，汉族，居民，住涟源市。 本院在审理原告涟源市吉大汉物业管理有限公司与被告王建林物业服务合同纠纷一案中，原告涟源市吉大汉物业管理有限公司于2020年3月17日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涟源市吉大汉物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，无规避法律情形，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告涟源市吉大汉物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费112元，减半收取56元，由原告涟源市吉大汉物业管理有限公司负担。 审 判 员  彭 晗 二〇二〇年三月十七日 法官助理  潘端中 书 记 员  肖孟怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1406号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人RomanWojdyla，董事长。委托代理人夏海，广东君言长沙律师事务所律师。被执行人李兴祥，男，1984年10月7日出生，汉族，住湖南张家界永定区。本院（2019）湘0104民初9672号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李兴祥至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李兴祥的银行存款7186元；或扣留、提取被执行人应得收入7186元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  赵光艳二〇二〇年三月十七日书记员  谢 亚
安徽省凤台县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)皖0421民初880号 原告：盛绍义，男，1961年6月8日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省凤台县。 被告：詹可格，男，1966年6月6日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省凤台县。 原告盛绍义诉被告詹可格劳务合同纠纷一案，在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告詹可格支付原告盛绍义所欠工资款共计12100元，于2020年12月31日之前支付2100元；剩余10000元，于2021年至2025年每年12月31日之前支付2000元； 二、如被告有一期不按期还款，则原告可就剩余全部款项向法院申请强制执行； 三、案件受理费102元，减半收入51元，由原告盛绍义负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  岳古静 二〇二〇年三月十八日 书记员  高雪婷
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初424号申请人：济南鲁师培训中心，住所地：济南市。法定代表人：李会军，校长。委托诉讼代理人：刘欣，山东元邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晔，山东元邦律师事务所实习律师。被申请人：焦刘军，男，1991年2月7日出生，汉族，住济南市。原告济南鲁师培训中心与被告焦刘军劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告济南鲁师培训中心于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南鲁师培训中心要求撤回对被告焦刘军的起诉，经审查，原告济南鲁师培训中心的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南鲁师培训中心撤诉。案件受理费减半收取人民币5元，由原告济南鲁师培训中心负担。审判员 郭 喆二〇二〇年三月三日书记员 魏凯欣
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3386号 申请执行人中国农业发展银行金华市分行，住所地浙江省金华市人民东路５１１号，组织机构代码:847310784。 法定代表人董其江。 被执行人浙江采云间茶业有限公司，住所地浙江省金华市临江西路３８８号。 法定代表人潘金土。 被执行人采云间（上海）茶业有限公司，住所地上海市普陀区光复西路2899弄2号909室。 法定代表人曾国伟。 被执行人潘金土，男，1968年12月19日出生，住金华市。 被执行人郑健美，女，1971年10月15日出生，住金华市。 申请执行人中国农业发展银行金华市分行与被执行人浙江采云间茶业有限公司、采云间（上海）茶业有限公司、潘金土、郑健美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2019）浙0702民初2322号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人中国农业发展银行金华市分行向本院申请强制执行。本院于2019年5月29日立案执行。执行标的为本金3510万元及相应利息、迟延履行期间的债务利息、律师费，并负担案件受理费235295元、保全费5000元。 执行立案后，本院于2019年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人浙江采云间茶业有限公司名下位于金华市××路××幢的房地产，暂不符合处置条件；浙江采云间茶业有限公司名下茶叶本院已查封，因茶叶数量巨大及受疫情影响，暂无法处置；潘金土名下位于武义县××××村后畈的房地产，国土部门未回函，暂不符合处置条件；被执行人郑健美名下房地产，本院另案处置中；（采云间）上海茶业有限公司位于上海市光复西路2899弄2号909室的房地产，本院已拍卖，得款556万元。截至2020年03月24日，本案执行标的已执行到位556万元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业发展银行金华市分行。其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人浙江采云间茶业有限公司、采云间（上海）茶业有限公司、潘金土、郑健美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0702执3386号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年三月二十四日 书记员  武尚博
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初331号原告：戴明君，男，1996年8月14日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，被告：黄仁百，男，1990年8月26日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，被告：许婷，女，1992年5月21日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，原告戴明君与被告黄仁百、许婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告戴明君于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴明君的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴明君撤诉。案件受理费1040元（已减半收取），由原告戴明君承担。审判员  王有为二〇二〇年三月二十五日书记员  王贤慧
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1026号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：李墙墙，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告李墙墙之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金钟浩 二〇二〇年三月十九日书记员 刘婧婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执恢1668号之四 申请执行人胡家阳，男，1988年10月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人祝孔军，男，1987年1月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州昌德宫餐饮有限公司，住所地余杭区南苑街道世纪大道112号1幢，组织机构代码:31133489-2。 法定代表人祝孔军。 申请执行人胡家阳与被执行人祝孔军、杭州昌德宫餐饮有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0110民初9231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡家阳向本院申请强制执行。本院于2018年11月21日立案执行。执行标的为被执行人祝孔军、杭州昌德宫餐饮有限公司支付申请执行人胡家阳投资款222000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2315元、保全费1670元。 执行立案后，本院向被执行人祝孔军、杭州昌德宫餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人祝孔军、杭州昌德宫餐饮有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝孔军、杭州昌德宫餐饮有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝孔军、杭州昌德宫餐饮有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人祝孔军、杭州昌德宫餐饮有限公司名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人祝孔军名下车牌号码为浙Ａ×××××车辆，本院已登记查封，现已司法拍卖，所得拍卖款29100元，已发放给申请人。截至2020年3月3日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人祝孔军、杭州昌德宫餐饮有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人祝孔军、杭州昌德宫餐饮有限公司拒不履行的行为，本院已对被执行人祝孔军作出司法拘留决定，并要求公安机关协助查找，同时已对被执行人祝孔军、杭州昌德宫餐饮有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡家阳，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇二〇年三月三日 书记员  沈超峰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初22423号 原告：俞加起，男，1978年6月30日出生，汉族，经商，住永康市。 委托诉讼代理人：赵宇风，浙江近真律师事务所律师。 被告：郭旭飞，女，1978年12月29日出生，汉族，经商，住庆元县。 原告俞加起与被告郭旭飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。2020年3月11日，原告俞加起向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告俞加起在本案审理期间提出撤回起诉申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告俞加起撤诉。 案件受理费175元(已减半)，由原告俞加起负担。 审判员  吴功君 二〇二〇年三月十一日 书记员  俞 姣
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川01执180号 黄露五： 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院(2018)川01刑初474号判决书，于2020年1月9日立案受理黄露五财产刑一案，执行标的为罚金30000元。执行中，黄露五家属于2020年3月3日代其缴纳罚金30000元，前述案款均依法上缴国库。至此，本案已全部执行完毕并结案。 此通知。 二〇二〇年三月十一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初621号 原告陕西赛拉维食品有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6TXER04U。法定代表人冯岩，总经理。委托诉讼代理人王卫民，北京市中银（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人张澜，北京市中银（西安）律师事务所律师。被告焦学玲，女，1988年3月6日出生，汉族，住山西省蒲县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人卢晓莉，陕西康宁律师事务所律师。本院在审理原告陕西赛拉维食品有限公司与被告焦学玲劳动争议纠纷一案中，因焦学玲亦对市劳人仲案字（经开）[2019]第339号裁决不服，向本院提起诉讼，且起诉时间在本案之前，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，该两案应当并案审理，双方当事人互为原告及被告，对双方的诉讼请求一并进行审理，本案予以终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案终结审理。 审 判 员    畅筱婧   二〇二〇年三月十三日 书 记 员    李梦阳1
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执3180号 余樱梅、王雪春、朱育宣： 申请执行人余樱梅与被执行人王雪春、朱育宣民间借贷纠纷一案，（2019）浙0182民初3986号判决书已发生法律效力，申请执行人余樱梅向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王雪春等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执3180号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执3145号申请执行人山东渤聚通云计算有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人宫文浩。被执行人上海盛世食品有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人王靖。被执行人王靖，男，1974年4月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。被执行人顾明茜，女，1973年3月14日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。申请执行人山东渤聚通云计算有限公司与被执行人上海盛世食品有限公司、王靖、顾明茜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初1042号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在上述法律文书确定的时间内履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币60.5万元及相应的利息。本院依法立案。本院于2019年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭履行义务，并向本院申报个人名下当前及一年内财产变动情况，但未果。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、冻结被执行人名下银行账户，扣划其账户内存款人民币53046.48元，扣除相应执行费后发还申请执行人；二、冻结被执行人名下公积金账户；三、查封被执行人名下机动车；四、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。因被执行人名下机动车存在质押(质押权人为案外人)，无法进行拍卖。本院现查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人无可供执行的财产线索提供，且对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有本院执行通知书等文书、调查材料及与申请执行人谈话笔录为证。本院认为，因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案未受偿债权向本院或者有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 谦审判员 余伟民审判员 张 凯二〇二〇年三月二十六日书记员 胡文杰附：相关法律条文
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初764号 原告：陆阳伟，男，1981年9月25日出生，汉族，住东阳市。 被告：陆俐男，男，1987年8月31日出生，汉族，住东阳市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市宾虹路999号置信大厦103、104、105、202、302室。 责任人：曹骏。 委托诉讼代理人：姜黎黎，女，1984年5月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告陆阳伟与被告陆俐男、安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，发现原告陆阳伟及原告起诉的被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司主体不适格。 本院认为，原告陆阳伟及原告起诉的被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司主体不适格，应当裁定驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项裁定如下： 驳回原告陆阳伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 申屠红权 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 王 瀚 聿
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初249号 原告：庆元县安居物业管理有限公司。住所地：庆元县濛洲街道聚丰佳园16幢一单元301室。 法定代表人：杨燕玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴明海，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈祖珍，男，该公司职员。 被告：蔡灿，男，1988年2月12日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县安居物业管理有限公司与被告蔡灿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告庆元县安居物业管理有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原、被告自行达成和解，被告已履行义务，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费60元，减半收取计30元，由原告庆元县安居物业管理有限公司负担。 审判员  陈运文 二〇二〇年三月二十日                                                                                                                                                                                                                    法官助理 范启财                                                                                                                                                                                                                       书记员  李彩敏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行初46号 原告柯福意，女，1979年1月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托代理人胡建华、周艳云，浙江铭生律师事务所律师。 被告宁波市公安局交通警察局，住所地浙江省宁波市鄞州区兴宁路48号。 法定代表人余承嗣，局长。 委托代理人方宏磊，工作人员。 第三人蒋卫云，男，1963年7月31日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 第三人郭金伟，男，1962年3月9日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 第三人宁波圆诚建材有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区兴宁路258号（2-13）。 法定代表人王建民，总经理。 原告柯福意因诉被告宁波市公安局交通警察局、第三人蒋卫云、郭金伟、宁波圆诚建材有限公司交通行政登记一案，向本院提起行政诉讼。本院经诉前调解后，于2020年2月21日立案受理本案，并依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，原告以本起纠纷已处理完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柯福意申请撤回起诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告柯福意撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柯福意负担。 审 判 长 徐小娟 审 判 员 周 磊 审 判 员 陈超明 二〇二〇年三月三日 代书记员 孙柳静
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1102号上诉人(原审原告)：熊自平，男，1977年9月4日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市。委托诉讼代理人：聂运梅，上海辉和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：日泰(上海)汽车标准件有限公司，住所地上海市青浦工业园区。法定代表人：陈金光，董事长。上诉人熊自平因与被上诉人日泰(上海)汽车标准件有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初13296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月2日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人熊自平向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人熊自平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人熊自平撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人熊自平负担。本裁定为终审裁定。法官助理梁芳审判员  章晓琳二〇二〇年三月十日书记员  梁 芳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
鹤壁市鹤山区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0602执38号吴国营、刘银喜：本院在执行吴国营与刘银喜劳务合同纠纷一案中，双方达成长期和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十五条的规定，该案终结执行。特此通知。二〇二〇年三月二十八日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6774号 原告：周晓伟，男，1994年3月20日出生，汉族，住浦江县。 被告：邵文积，男，1964年11月4日出生，汉族，住浦江县。 原告周晓伟为与被告邵文积买卖合同纠纷一案，于2019年11月22日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款4062元；2、由被告承担诉讼费用。本院受理后，因被告下落不明，依法变更为普通程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理，原告周晓伟到庭参加诉讼，被告邵文积经本院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月20日，被告邵文积向原告周晓伟购买装修材料，共计3447元。后被告邵文积支付了2000元货款，余欠1447元货款至今未能支付。 本院认为：原告周晓伟与被告邵文积之间买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告邵文积尚欠原告周晓伟货款事实清楚，原、被告虽未约定付款期限，但被告理应在原告主张权利后及时支付，借故拖欠系违约行为，应承担相应的法律责任。编号为No0001500的销货清单下方所列货款，系在被告邵文积对上方货款签字确认后添加，原告虽称系在被告邵文积的同意下所写，但被告未对该销货清单的总货款进行确认，故对后添加的615元货款不予认定。被告邵文积经本院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵文积于本判决生效后十日内支付原告周晓伟货款1447元。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告周晓伟的其他诉讼请求。 案件受理费50元，公告费650元，合计700元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，款汇至浙江省金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  张 婷 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  周彩燕 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年三月二十六日 代书 记员  潘灵芝
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执626号之一申请执行人：张林辉，女，1986年1月10日生，汉族，住灵宝市。被执行人：王利敏，男，1963年10月23日生，汉族，住灵宝市北区。本院在执行张林辉与王利敏借款合同纠纷一案中，本院作出裁定，冻结了被执行人银行存款账户，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二〇年三月三十日书记员  **飞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执519号申请执行人李高虎，男，1974年01月18日出生，住北京市西城区。被执行人吴兵，男，1990年05月08日出生，住安徽省长丰县。申请执行人李高虎与被执行人吴兵借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5520号民事判决书已发生法律效力。因吴兵未在规定时间内履行义务，李高虎向我院申请强制执行，要求被执行人吴兵给付李高虎借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人吴兵邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人吴兵名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人吴兵列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李高虎认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5520号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
西安市长安区人民法院西安市长安区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0116民初12466号原告张芳娟，女，1979年10月31日生，汉族，陕西省宝鸡市陈仓区人，现住西咸新区，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人：徐利华，陕西圣迪律师事务所律师。被告焦文轩，男，1994年8月30日生，汉族，住西安市莲湖区，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX原告张芳娟与被告焦文轩机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张芳娟及其委托代理人徐利华到庭参加了诉讼，被告焦文轩经公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、交通费38822.23元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告驾驶的车辆同原告发生交通事故，双方负事故的同等责任。事故发生后，被告未支付任何费用。现原告诉至本院，要求被告予以赔偿。被告王超经公告传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：被告焦文轩驾驶陕西省XX号XX路由南向北行至阿房二路口时，撞上同向行至此处左转的原告驾驶无号“汇能牌”两轮电动车左侧中部，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后，原告先后两次在陕西省核工业二一五医院住院23天治疗。现原告诉至本院，认为被告的侵权行为使其造成了损失，上述被告理应承担赔偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿其住院伙食补助费2300元、营养费2400元、护理费6000元、交通费500元，共计11200元。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书一份、住院病案、诊断证明以及司法鉴定意见书一份，在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。被告焦文轩驾驶两轮电动车同原告发生交通事故，导致原告受伤，经交警部门认定双方负事故的同等责任，由此给原告造成的经济损失应当由其承担赔偿责任。经核定，原告的住院伙食补助费2300元、营养费2400元、护理费6000元、交通费500元。上述费用由被告焦文轩承担50%，其余由原告自行承担。另被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，由此而引起的法律后果由其自行承担。为保护公民的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内被告焦文轩赔偿原告张芳娟护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计11200元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费770元，减半收取，另一半由被告承担；（上述费用由被告在判决书生效后十日内给付原告）。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院   审  判  员     史红梅                         二0二0年 三 月十二日书  记  员     刘晓琴
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终218号上诉人（原审被告）：张斌，男，1971年7月11日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被上诉人（原审原告）：吴先海，男，1970年2月21日生，汉族，住湖南省株洲县渌口镇。上诉人张斌因与被上诉人吴先海民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市渌口区人民法院作出的（2019）湘0221民初1655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案，本案现已审理终结。上诉人张斌上诉请求：1、撤销原判，发回重审或改判上诉人无需向被上诉人偿还借款；2、被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一审判决认定事实不清、证据采信不当、适用法律和定性错误，导致判决结果错误。被上诉人没有提供2018年6月3日出具《借条》当天或此后向上诉人付款的凭证。本案真实情况是被上诉人参与传销购买消费返利积分的资金。被上诉人吴先海答辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。被上诉人吴先海向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付所欠借款80000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系朋友关系，被告张斌经营株洲市荷塘区新国斌汽车投资管理有限公司，利用国斌公司同时加入了道和云科分享经济平台，用于客户租赁、汽车买卖、汽车保险、汽车油卡等实际消费，积分补贴、积分返现活动。张斌向吴先海借了100000元用于运转，2018年6月3日，张斌向吴先海出具了借条一张，载明：今借吴先海人民币十万元整。后张斌在借款人处签名捺印。至今偿还了20000元，其他款项尚未归还。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的审查重点是：原告起诉要求被告偿还借款80000元是否有事实和法律依据？针对上述审查重点，综合评述：债务应当清偿，被告张斌向吴先海借款并出具借条，应当承担归还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决：由被告张斌在本判决生效后五日内偿还原告吴先海借款80000元。如被告未按本判决指定的上述期间履行上述第一、二项给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张斌承担920元，原告吴先海承担230元。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审采信的证据和查明的案件经过事实，予以确认。本院认为：本案系民间借贷纠纷。二审争议的焦点为被上诉人以民间借贷法律关系要求上诉人偿还借款是否有事实和法律依据？现分析如下：上诉人上诉称被上诉人的十万元系投资传销平台，不应认定为民间借贷并由其偿还。根据查明的事实，上诉人与被上诉人之间并未签订所谓的“投资协议”，明确双方的权利义务和违约责任及风险。被上诉人更未与上诉人所称的“道和云科网络科技有限公司”签订有任何协议。至2018年6月3日，上诉人向被上诉人出具借条，明确“张斌现借吴先海人民币100000元”。可以看出，截至2018年10月，上诉人已同意被上诉人将投资款转为借款，被上诉人的真实意思是将钱借给上诉人，由上诉人投资，被上诉人获得一定回报。“借条”也表明由上诉人偿还借款的意思表示。至于上诉人将钱投入到传销平台是另一法律关系，应另行解决。另上诉人所称被上诉人先期获得的回报，应予扣减出来，因双方之间还有其他经济往来，上诉人可另行主张。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人上诉人张斌负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 蕾审 判 员  彭建爱审 判 员  罗湘武二〇二〇年三月二十五日法官助理  李 诚书 记 员  刘 丹
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2327民初104号   原告：王锡利，男，1957年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告：合思来提·克依木，女，1976年3月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原告王锡利与被告合思来提·克依木民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王锡利于2020年3月16日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王锡利撤回起诉。案件受理费926元，减半收取463元，由王锡利负担。   审  判  员   沙拉买提   二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日 书  记  员   夏依巴努
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执40号申请执行人：深圳市顺洲建设集团有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区槟榔道3号吉虹研发大楼B栋五楼A座，统一社会信用代码914403001922256330。被执行人：怀化宇璟房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区正清路427号，统一社会信用代码914312000813996146。申请执行人深圳市顺洲建设集团有限公司与怀化宇璟房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，怀化市中级人民法院作出的（2019）湘12民终1394号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案2020年1月3日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年1月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人在怀化市无可供执行房产登记信息。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人住房公积金信息，中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈形式告知了申请执行人深圳市顺洲建设集团有限公司委托代理人梁雯，并要求其提供财产线索，其未能提供其他可供执行的财产线索。另，以（2020）湘1202执40号限制消费令对被执行人怀化宇璟房地产开发有限公司进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人深圳市顺洲建设集团有限公司委托代理人梁雯电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的为204.15万余元及利息、案件受理费等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年三月三十一日书记员 潘星宇
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初34号 不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执41号 申请执行人：张晓光，男，1981年11月23日生，汉族，住安国市。 被执行人：刘振，男，1973年7月27日生，汉族，住安国市。 张晓光申请执行刘振民间借贷纠纷一案，河北省安国市人民法院（2018）冀0683民初1715号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张晓光于2020年3月27日向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结河北省安国市人民法院（2018）冀0683民初1715号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁景洲 二〇二〇年三月二十七日 书记员  赵德帅
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢110号 申请执行人张店美宏汽车维修站。住所地，张店区鲁泰大道与重庆路路口东北角。 被执行人杜翔，男，1989年9月9日生，汉族，住张店区。 张店美宏汽车维修站与杜翔维修合同纠纷一案，张店美宏汽车维修站依据已经发生法律效力的本院（2017）鲁0303民初131号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但是需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0303执恢110号案件的执行。 如被执行人未能按照和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年三月十九日 书记员  陈 策
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初180号 原告：周国良，男，1964年12月11日生人，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：陈万和，男，其他情况不详，住承德市双滦区。 原告周国良与被告陈万和劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即给付人工费139075.00元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年，被告陈万和在承德县唐家湾景区承包工程，雇佣原告从事挂瓦活计。原告2016年干活5个月，2017年干活1个月，被告总计欠原告139075.00元。由被告手下的张某出具欠条，被告在欠条上签字认可。现原告依法起诉，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本院受理后多次依据原告提供的地址查找被告，未能找到被告，原告提供的相应电话多次呼叫为空号。至今原告不能提供被告的其他地址及相关信息及下落不明的依据。本院认为，原告所提供的被告的住址及电话未能找到被告，原告也无法提供被告的其他联系方式，本院经审查后仍不能明确，原告周国良的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下: 驳回原告周国良的起诉。 减半收取案件受理费人民币1540.75元，退回给原告周国良。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李艳会 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘常亮
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0828民初255号 原告：程功宏，男，1987年6月7日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市叶集区。 被告：罗健宾，男，1994年2月27日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被告：罗人桔，男，1978年11月5日，汉族，江西省万安县人，住万安县。 原告程功宏与被告罗健宾、罗人桔买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后。原告程功宏于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程功宏申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，其行为符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程功宏撤诉。 案件受理费650元，由原告程功宏负担。 审判员  梁义铨 二〇二〇年三月三十日 法官助理郭微 书记员邹文杰
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0721执1011号之二 申请执行人：魏敏，男，1964年12月26日出生，汉族，住顺昌县。 被执行人：汪浩，男，1986年2月15日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：汪凯，男，1983年9月13日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人魏敏与被执行人汪浩、汪凯借款合同纠纷执行一案中，申请执行人魏敏与被执行人汪浩、汪凯达成了长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0721执1011号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  游学旺 代理审判员  雷志良 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年三月九日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终1119号上诉人（原审被告）：黄照青，男，1956年2月12日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：蒋雪华，上海达真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万明，男，1980年8月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：范志刚，上海市海华永泰律师事务所律师。上诉人黄照青因与被上诉人万明民间借贷纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2019）沪0105民初22353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人黄照青上诉请求：撤销一审判决，改判驳回万明的原审请求。事实和理由：其并非借款方，故其非适格主体；万明未尽举证义务，一审认定事实不清，一审在无借条，仅凭银行回单及附言的情况下，认定借贷关系有误。被上诉人万明辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。万明向一审法院起诉请求：1.黄照青归还借款本金人民币80,000元；2.偿付借款逾期利息（以80,000元为基数，自2018年12月5日起按照年利率6%的标准，计算至实际清偿之日止）。庭审中，万明将借款逾期利息的起算日变更为2019年1月5日。原审法院于二〇一九年十一月十九日作出判决：一、黄照青应于判决生效之日起十日内归还万明借款80,000元；二、黄照青应于判决生效之日起十日内偿付万明借款逾期利息（以80,000元为基数，自2019年1月5日起按照年利率6%的标准，计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，减半收取计900元，由黄照青负担。经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院依法予以确认。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。首先，上诉人在二审期间没有提供新证据，佐证其上诉主张。其次，经审查，本案的主要争议焦点是系争的8万元的性质是借款还是代付款。被上诉人虽向法院提供了银行支付凭证和双方的微信聊天记录向上诉人主张归还借款，但从以上证据上的附言和聊天内容等来看，结合上诉人至今尚不能明确实际借款人即其所述的合格的被告，故本院认定双方业已成立口头借贷关系。尽管上诉人提供《居间协议》认为此款系代付款，但上诉人未能举证该《居间协议》业已履行完毕，且协议上确定的居间费用与8万元数额相差巨大。同时，从双方的微信聊天记录中显示，被上诉人不断向上诉人催要归还8万元，所以，本院亦认定系争8万元是借款性质。综上所述，上诉人黄照青的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1,800元，由上诉人黄照青负担（已预缴）。本判决为终审判决。审判长 何 建审判员 李伟林审判员 潘俊秀二〇二〇年三月五日书记员 万兆晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1033号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人卫晨阳，男，1993年04月29日出生，住山西省阳城县。申请执行人陈赓与被执行人卫晨阳借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16901号民事判决书已发生法律效力。因卫晨阳未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人卫晨阳给付陈赓借款300元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人卫晨阳邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人卫晨阳名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人卫晨阳列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16901号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 郝春芝
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更174号罪犯陈思懿，男，生于1999年9月23日，汉族，甘肃省靖远县人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。靖远县人民法院于2016年11月25日作出（2016）甘0421刑初136、152号刑事判决，以被告人陈思懿犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年12月17日起至2020年12月16日止）,并处罚金1000元。宣判后，陈思懿服判，判决生效后交付执行。执行机关甘肃省兰州监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑九个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯陈思懿在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次、监狱改造积极分子2次的奖励。另查明，该罪犯已缴纳罚金。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯陈思懿在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其原犯罪情节，社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈思懿减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月17日起至2020年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓燕审判员  李辉峰审判员  雷红荣二〇二〇年三月十三日法官助理张玲书记员李雪娇
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫04刑终122号原公诉机关河南省宝丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）侯亮，男，汉族，1986年12月2日出生，中专毕业，无业，户籍所在地河北省沧州市运河区，住河北省沧州市运河区。因涉嫌犯侵犯公民信息罪于2019年6月20日被抓获，临时羁押于河北省沧州市看守所，2019年6月24日被刑事拘留；同年7月31日被逮捕。原审被告人刘宏文,男，汉族，1985年11月24日出生，初中毕业，无业，住河北省沧州市新华区。因犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪于2010年6月21日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯侵犯公民信息罪于2019年4月27日被抓获，临时羁押于河北省沧州市看守所，2019年4月30日被刑事拘留；同年6月6日被逮捕。河南省宝丰县人民法院审理河南省宝丰县人民检察院指控原审被告人刘宏文、侯亮犯收买、非法提供信用卡信息罪、盗窃罪一案，于2019年12月31日作出（2019）豫0421刑初425号刑事判决。宣判后，原审被告人侯亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定，2018年10月份至2019年上半年，被告人刘宏文在明知他人收购银行套卡（含银行卡、U盾、身份证、手机卡）用于境外网络赌博、“洗钱”等违法犯罪活动的情况下，为牟取个人利益，收购刘某1、刘某2、刘某3、闫某、李某及被告人侯亮等人的银行套卡60套贩卖给葛某，非法获利23400元。2019年上半年，被告人侯亮在明知被告人刘宏文收购银行套卡用于违法犯罪活动的情况下，为牟取个人利益，收买宗洪鑫、郑禄卿银行套卡2张贩卖给被告人刘宏文，获利1000元。2019年3月中旬左右，被告人刘宏文得知自己收购的被告人侯亮以及刘某1、刘某2、刘某3、闫某、李某等人的银行卡上有资金流动，遂将该情况告知上述人员，上述人员随即将银行卡挂失，被告人侯亮从其中信银行卡内取出现金3万元，后按事先约定分给被告人刘宏文15000元；刘某1从其中国工商银行卡上取出现金28412.70元，被告人刘宏文从中分获14206.85元。原判认定上述事实的证据，有户籍证明、前科证明、刑事判决书，宝丰县公安局刑侦大队情况说明、羁押证明、发破案经过、抓获经过，被告人刘宏文与被告侯亮等人的微信聊天记录、扣押清单及随案移送清单、宝丰县公安局调取证据通知书、交易明细、业务凭证/客户回单及照片、辨认笔录和照片；手机、银行卡，证人葛某、刘某2、刘某1、刘某3、李某、闫某的证言，被告人刘宏文、侯亮的供述等。原判认为，被告人刘宏文收买、非法提供他人信用卡信息资料,足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易,数额巨大,其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪；被告人侯亮收买他人信用套卡两张，并将该两张信用套卡转卖给刘宏文谋利，使他人以信用卡持卡人名义进行交易，数额较大，已构成收买、非法提供信用卡信息罪；被告人刘宏文、侯亮以非法占有为目的，共同通过出售的挂失信用套卡之后再补卡，然后支取卡内存款的方式盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人刘宏文另伙同刘某1采取同种手段盗取他人财物，总盗窃犯罪数额已达“数额巨大”标准。被告人刘宏文、侯亮均一人犯数罪，依法应当数罪并罚。在共同盗窃犯罪中，刘宏文起主要作用，系主犯，侯亮起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。根据被告人刘宏文、侯亮犯罪的事实、性质、情节、社会危害性和认罪悔罪表现等，结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决：一、被告人刘宏文犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元；二、被告人侯亮犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。三、查扣在案的被告人刘宏文所有的黑色Vivo牌手机一部和被告人侯亮所有的棕色Vivo牌手机一部、华为荣耀牌蓝色手机一部、中国建设银行龙卡通储蓄卡一张（卡号62×××12）、中信银行菁英卡借记卡一张（卡号62×××41）、中国农业银行卡一张（卡号62×××70）予以没收；对被告人刘宏文、侯亮的违法所得予以追缴；责令被告人刘宏文、侯亮将所获赃款予以退赔。原审被告人侯亮上诉称：1.其没有直接收买银行卡，只是介绍人；2.原判认定其盗窃数额有误，量刑过重。请求对其从轻处罚。原审被告人刘宏文对原判认定事实和证据无异议。二审经审理查明的事实及证据与一审相一致。原判认定事实的证据均经庭审出示、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）侯亮、原审被告人刘宏文违反法律规定，破坏金融管理秩序，收买、非法提供他人信用卡信息资料，数额较大，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪；原审被告人刘宏文违反法律规定，破坏金融管理秩序，收买、非法提供他人信用卡信息资料，数额巨大，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪；上诉人（原审被告人）侯亮、原审被告人刘宏文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪；刘宏文另伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，总盗窃数额巨大。刘宏文、侯亮均一人犯数罪，应当数罪并罚。关于侯亮提出“其没有直接收买银行卡，原判认定盗窃数额错误”的上诉理由，经查，侯亮收买其同学宗洪鑫、郑禄卿办理的银行卡，并和刘宏文将各自收买的银行卡一起卖给他人，其获取的非法利益是以此两套银行卡来计算的，故原判认定侯亮收买、非法提供二套银行卡的事实正确。侯亮在得到刘宏文的指使后，对其名下已经出卖的银行卡挂失再补办，并将卡中他人的钱款30000元据为己有，侯亮银行卡账户明细显示的进账时间、数额与其办理挂失业务时间、取款时间、数额均能够吻合，也与侯亮、刘宏文的供述相印证，故侯亮的上诉理由不成立，本院不予采纳。刘宏文在盗窃犯罪中是犯意的提起者，侯亮是盗窃行为的具体实施者，二被告人共同获取非法利益，在盗窃犯罪中作用相当，不分主从，原判认定侯亮在盗窃犯罪中系从犯应予纠正。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张丰奇审判员  张顺强审判员  段励萍二〇二〇年三月十九日书记员  杨敏艺
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初908号原告：青岛公交新能源汽车服务有限公司，住所地青岛市李沧区邢台路79号。法定代表人：高克颖职务：董事长委托诉讼代理人：姜维杰，男，1991年7月22日出生，汉族，青岛公交新能源汽车服务有限公司职员，住青岛市李沧区。被告：任龙，男，1989年4月20日出生，住青岛市李沧区。本院受理原告青岛公交新能源汽车服务有限公司诉被告任龙机动车交通事故责任纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０二〇年三月五日书记员 刘思成
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18413号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部，住所地：宁波市鄞州区诚信路967号五楼，统一社会信用代码为91330212MA28148809。 负责人：陈明,该营业部总经理. 委托诉讼代理人：胡世勇,浙江天职正律师事务所律师。 被告：宁波奥克斯物业服务有限公司，住所地：宁波市鄞州区日丽中路757号303室，统一社会信用代码为91330212677655690E。 法定代表人：郑江，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑巧美，该公司员工。 委托诉讼代理人：单朝阳,该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部为与被告宁波奥克斯物业服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡世勇、被告委托诉讼代理人郑巧美均到庭参加诉讼。审理中，双方申请庭外和解15天。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部向本院提出诉讼请求：被告支付原告款项25713元。事实和理由：2018年7月26日，案外人王宗利将名下车牌号为浙Ｂ×××××的车辆停在奥克斯大厦停车场，被树枝砸到挡风玻璃、引擎盖、叶子板。随后，案外人王宗利报警，并向原告申请理赔，原告按保险合同约定支付车主车损25713元，案外人王宗利将向被告索赔的权利转让给原告。经核实，奥克斯停车场由被告进行收费管理，案外人王宗利按标准支付停车费，被告应对车辆损失承担赔付责任。现诉至法院，望判如所请。 被告宁波奥克斯物业服务有限公司答辩称，一、树木折断造成案外人车辆受损，被告并不存在过错。首先，发生车辆损失时为大风天气，属于自然现象，是人力不可抗拒且不能避免的。涉案事件是大风天不可抗力因素造成的意外事故；其次，折断的树木为已成活树木，被告也对该绿植进行定期养护，树木折断并非被告管理不善造成；再次，涉案时间事故责任未经公安部门认定，没有公安部门出具的事故责任认定书，理赔程序存在瑕疵。二、被告已向案外人支付全部补偿，案外人及原告无权主张任何费用。为解决纠纷，被告与案外人达成和解向案外人支付8000元作为全部补偿，该付款行为并非被告对涉案事件责任的自认。2018年8月17日，被告已通过网上银行转账形式向案外人支付8000元。保险人代位求偿权行使的前提是被保险人对第三人享有损害赔偿请求权，保险人与被保险人不得因行使保险代位求偿权而获得额外利益；三、即使被告有责任，原告主张的赔偿金额过高。原告未提供维修记录及具体的车损部位，无法证明维修部位是否与涉案事件的关联性，且被告已向案外人支付8000元补偿款，相应费用理应核减。 本院经审理查明：王宗利系浙Ｂ×××××凯宴越野车车主。2017年7月20日，王宗利就该车在中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部业务三部投保机动车损失保险、第三者商业责任保险等险种，保险期间为2017年8月19日19时起至2018年8月18日24时止。其中，机动车损失保险的保险金额为992960元。2018年7月26日，王宗利将浙Ｂ×××××号车辆停放在奥克斯大厦停车场停车位上。下午，大风刮倒树木，砸坏该车。事发后，王宗利向宁波市公安局鄞州分局报警。经宁波捷骏汽车销售服务有限公司维修，王宗利为此支出车辆维修费用25713元。后王宗利向中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请理赔，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2018年8月8日支付保险理赔款25713元。同日，王宗利出具了机动车辆索赔权转让书。2018年8月14日，被告宁波奥克斯物业服务有限公司向王宗利支付8000元的补偿款。 另查明，2018年7月25月20时1分至7月26日20时00分，根据钟公庙站的监测资料显示，出现了24小时降水量40毫米（13时01分-14时00分降水35毫米，达到暴雨级别），日极大风速15.6米/秒，风力等级7级，根据闪电定位仪的监测数据显示该区域于2018年7月26日13时01分-15时00分有雷电活动。奥克斯大厦停车场系收停车费场，由被告管理和收取停车费用。折断的树木系被告所有和管理。 案件审理中，被告宁波奥克斯物业服务有限公司未提供证据证明发生案涉事故的具体时间，根据原告提供的机动车保险报案记录（代抄单）上显示的出险时间为2018年7月26日14时18分。 以上事实，由原告提供的受理回执单、车辆损失确认书、车辆维修费发票、车辆行驶证、驾驶证、机动车保险报案记录、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、付款凭证、浙江省气象证明、车损照片、机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车商业保险保险单、机动车保险车辆损失情况确认书及修理项目清单，被告提供的费用保险清单流程、网上银行转账凭证、事发照片及原、被告陈述予以证明。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因树木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案系保险人代位求偿权纠纷，被保险人对实施损害行为的第三人有请求赔偿的权利系保险人代位求偿权成立的要件之一。故本案的争议焦点在于被告宁波奥克斯物业服务有限公司对其所有并管理的位于奥克斯大厦停车场内的树木折断造成保险标的浙Ｂ×××××号车辆损害有无过错。虽然导致树木被折断的系大雨及7级大风，但就宁波而言，特别是在夏季，大雨及7级大风不属于不可抗拒的自然灾害，被告宁波奥克斯物业服务有限公司作为树木的管理者应对此有所预见并采取适当的措施；被告宁波奥克斯物业服务有限公司未提供证据证明对奥克斯停车场内的树木进行日常养护。故对被告宁波奥克斯物业服务有限公司以大风为由抗辩其不存在过错本院不予支持，其应对浙Ｂ×××××号车辆造成的损害承担赔偿责任。事发后，被告宁波奥克斯物业服务有限公司支付给王宗利的8000元系补偿款，非赔偿款，且原告不同意从被告宁波奥克斯物业服务有限公司应赔偿给原告的款项中予以扣除，故对被告宁波奥克斯物业服务有限公司要求将8000元补偿款予以扣除的抗辩意见本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第九十条及《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 被告宁波奥克斯物业服务有限公司赔偿中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部款项25713元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费443元，减半收取221.50元，由被告宁波奥克斯物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年三月三十日 代书记员 戚丹燕
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执598号申请执行人：严世桂，女，1965年3月18日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：贾发文，男，1967年8月9日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请执行人严世桂与被执行人贾发文买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月9日作出的（2015）永东民初字第329号民事调解书，已于2015年9月9日发生效力。申请执行人严世桂于2020年3月3日申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行申请执行人严世桂与被执行人贾发文买卖合同纠纷一案中，申请执行人严世桂以与被执行人协商解决为由撤回申请，经审查，申请执行人严世桂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董奎德二〇二〇年三月三日书记员  宗晓敏
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执1032号之一 申请执行人：何奎，男，1976年07月13日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：徐艳平，男，1985年04月06日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：穆云生，男，1973年05月07日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2019年11月06日立案执行申请执行人何奎与被执行人徐艳平、穆云生买卖合同纠纷一案，申请执行标的为300000.00元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。冻结了被执行人徐艳平、穆云生的银行账户，但余额不足。查封了登记在被执行人徐艳平名下的川Ａ×××××长安牌小型面包车一辆、川Ａ×××××五十铃牌轻型普通货车一辆，但未实际扣押。查封了登记在被执行人徐燕平名下的四川省新津县普兴镇骑龙村5组，建华村5组15栋1单元18层1803号的房产，但该房产为轮候查封，本案无处置权。本院执行员前往被执行人住所地调查了被执行人财产情况,经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 审判员 沙声山 审判员 陈 斌 二〇二〇年三月二十日 书记员 周 佳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6766号 申请执行人邹春根，男，1965年3月26日出生，住金华市婺城区。 被执行人陈际月，男，1977年8月21日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人邹春根与被执行人陈际月劳务合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初8282号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月14日立案执行。立案执行标的为本金7300元及利息。 本院在执行过程中，于2019年11月14日向被执行人陈际月邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施。本院对被执行人名下存款、车辆及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位0元，尚有7300元以及利息等未履行，本院对拒不申报的被执行人采取布控拘留的措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行措施认可并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6766号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 俞成波 审 判 员 赖樟洪 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 钱忠式
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初526号原告：马纪宾，男，1956年10月5日出生，汉族，住博山区。被告：李同云，女，1962年10月10日出生，汉族，住博山区。被告：胡南，女，1987年3月25日出，汉族，住博山区。本院在审理原告马纪宾诉被告李同云、胡南合同纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马纪宾撤回起诉。案件受理费2300元，由原告马纪宾负担。审判员  董军戈二〇二〇年三月二十三日法官助理陈晓凡书记员尹超群
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执93号之四十四申请人，赵书清，男，汉族，地址周口市川汇区。被执行人张国用，男性，周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2020)豫1602执93号之四十三裁定书，于2020年03月30日向被执行人张国用发出执行通知书，责令被执行人接到即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张国用至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国用在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1810300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  刘长春二〇二〇年三月二十三日书记员  魏亚东
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初424号之五 原告：浙江红石梁房地产开发有限公司，统一社会信用代码913310237405239158，住所地天台县赤城街道赤城路450号。 法定代表人：陈健。 委托诉讼代理人：丁秀永，男，1978年5月26日出生，住天台县。 被告：台州杰仕健身有限公司，统一社会信用代码91331024MA2AP9NFXU，住所地仙居县南峰街道泰和中路1号新城吾悦广场3006号。 法定代表人：马成虎。 被告：台州杰仕健身有限公司天台分公司，统一社会信用代码91331023MA2DW9YQ0Q，住所地天台县赤城街道杨家山1号四期（红石梁嘉里中心地下一层01、02号铺）。 负责人：马成虎。 被告：马成虎，男，1978年2月1日出生，汉族，住仙居县。 原告浙江红石梁房地产开发有限公司与被告台州杰仕健身有限公司、台州杰仕健身有限公司天台分公司、马成虎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告浙江红石梁房地产开发有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方拟通过协商方式解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江红石梁房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取5175元，由原告浙江红石梁房地产开发有限公司负担。 审判员  潘优优 二〇二〇年三月十七日 书记员  王雅芸
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执609号之四 被执行人王晓光，男性，沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执609号之四裁定书，于2020年03月30日向被执行人王晓光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王晓光在中国建设银行6222802298581669060_156_1账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵成新 二〇二〇年三月三十日 书记员  王京云
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4564号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人郭航盛，男，1986年4月24日出生，汉族，住温岭市。被执行人郭贤敖，男，1988年1月1日出生，汉族，住温岭市。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人郭航盛、郭贤敖为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4970号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2019年11月05日向本院申请强制执行，要求被执行郭航盛、郭贤敖履行生效法律文书确定的债务19336.11元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郭航盛、郭贤敖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭航盛、郭贤敖逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郭航盛、郭贤敖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭航盛、郭贤敖拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郭航盛、郭贤敖采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4564号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年三月二十三日代书记员 陈丹红
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保40号申请人：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣职务：理事长。地址：肇东市正阳大街338号。被申请人：肖春雷，男，1987年7月4日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。申请人肇东市农村信用合作联社于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户中的存款2万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人在你行账户中的存款2万元,冻结期限为一年。案件申请费220.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年三月二十五日书记员  翟艺冰
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初566号原告：段惠莲，女，汉族，1964年12月18日生，住昆明市。原告:张文清，男，苗族，1963年10月2日生，住昆明市。委托诉讼代理人：蒋璐，云南冰鉴律师事务所律师。被告：昆明航汇投资有限公司，住所云南省昆明市官渡区官渡街道办事处秀英村1号。法定代表人：周渝。委托诉讼代理人：王石诚，男，该公司法务部门员工。原告段慧莲、张文清诉被告昆明航汇投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院作为试点法院，依法适用普通程序于2020年3月25日公开开庭，由审判员孙劲松独任审理本案。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行合同，2020年1月31日前完成商品房交接手续；2.判令被告支付自2019年1月1日起至实际交房之日止按合同总价日万分之三计算的违约金（计算至2019年11月20日为86653元）；3.诉讼费由被告承担。庭审时，原告以第一项请求已经实现为由放弃。原告的事实与理由：2017年4月17日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告购买被告开发的位于昆明市官渡区官渡街道办事处云玺城市花园（A1地块）8幢3110号房屋，房屋建筑面积为90.97平方米，总价为902639元。合同约定被告应当于2018年12月31日前将建设单位组织验收合格的商品房交付原告。合同签订后，原告通过银行按揭的方式足额向被告支付了合同总价款，然而被告至今未履行交房义务。《商品房买卖合同（预售）》第十二条明确约定，逾期交付超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。被告迟延交房，特诉至法院。被告辩称：关于交房事宜。2019年11月28日通过EMS通知12月8日办理交交房手续，当天没有办理成功。2019年12月31日完成了涉案的11到12栋的一个交房。2020年的1月19日完成8到10栋的一个交房。第二点是关于延期交房违约金、违约金的话，我们认为应当根据合同补充协议的最高不超过买受人已付全部房款的2%斤计算。第三点关于截止时间上，11到12栋交付违约金应当截止到2019年的12月30日，8到10栋交房违约金应当截止到2020年的1月18日，也就是我们实际办理交房的前一天。《商品房购销合同》约定按照全部房价款每日万分之三计算违约金过高，应当按照合同补充协议约定最高不超过买受人全部已付款的2%计算延期交房违约金。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证，2、被告工商登记信息卡；第二组：3、商品房买卖合同（预售）；第三组：4、购房发票、收款收据、个人借款凭证。被告质证后对原告证据真实性无异议的，坚持答辩意见。被告依法提交了证据：1、商品房买卖合同（预售），2、交楼通知书、EMS快递单、会议纪要。原告质证后对被告证据真实性无异议的，坚持起诉观点。本院对上述证据予以确认其证明力，各自观点下文评述。经审理，本院依法认定本案案件事实如下：2016年9月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告购买被告开发的位于昆明市官渡区官渡街道办事处云玺城市花园（A1地块）8幢3110号房屋，房屋建筑面积为90.97平方米，总价为902639元。出卖人应于2018年12月31日前向买受人交付商品房；逾期交房在90日之内，自合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金；逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。同日，原、被告签订《补充协议》，其中约定出卖人逾期交房超过90日，买受人不退房的，出卖人向买受人支付的延期交房违约金最高不超过买受人全部已付款的2%。2016年9月23日，前述房屋买卖合同进行了登记备案。原告已以首付加贷款方式付清购房款。2020年的1月18日，原告接到通知可以接房。本院认为：被告逾期交房的行为构成违约。逾期交房违约金应当与损失基本相当，故本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，确定违约金以房屋总价款为基数、自2019年1月1日起至2020年的1月17日按每日万分之二的标准计算违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、由被告昆明航汇投资有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告段慧莲、原告张文清逾期交房违约金68961.62元；二、原告的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1966元，由被告昆明航汇投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决申请执行的期间为二年。审判员  孙劲松二〇二〇年三月三十日书记员  杨程程
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更373号罪犯张鉴廷，男，1981年10月2日出生，汉族，户籍地海南省儋州市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2016年7月4日作出(2015)清新法刑初字第423号刑事判决，以被告人张鉴廷犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元，同时责令被告人张鉴廷等人退赔被害人经济损失人民币317042.44元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2016年12月22日作出(2016)粤18刑终254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年1月25日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯张鉴廷在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并于2020年3月13日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员成智军、陈志良出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警刘桂鑫、朱清平出庭履行职务。罪犯张鉴廷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯张鉴廷在本次考核期间（2017年1月25日至2019年11月20日），共获考核分3040分，表扬4次，物质奖励1次，其中，2017年12月获得表扬，2018年6月获得表扬，2019年1月获得物质奖励，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分40分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣200分，其中，2017年8月7日因欠产被扣5分，2017年9月12日因欠产被扣30分，2017年10月9日因欠产被扣12分，2017年11月15日因欠产被扣12分，2018年2月24日因欠产被扣10分，2018年3月8日因欠产被扣16分，2018年4月6日因欠产被扣8分，2018年7月6日因欠产被扣38分，2018年8月2日因欠产被扣20分，2018年9月6日因欠产被扣23分，2018年12月3日因欠产被扣7分，2019年1月7日因欠产被扣14分，2019年5月7日因欠产被扣5分。原判罚金人民币10万元、退赔款人民币317042.44元已履行人民币8000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。罪犯张鉴廷在本考核期内因违反监管规定累计被扣200分，说明该罪犯未能认识到所犯罪行的危害，未能真心接受教育改造，表现差，不应认定为确有悔改表现。因此，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯张鉴廷不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执256号申请执行人：中华人民共和国上海外高桥港区海关，住所地上海市浦东新区港建路889号413室。法定代表人：周培荣，关长。委托代理人:陈寅华，该单位工作人员。被执行人：上海怛缘贸易有限公司，住所地青浦区盈港东路8300弄6－7号1幢3层E区471室。法定代表人：范任之。申请人中华人民共和国上海外高桥港区海关与被申请人上海怛缘贸易有限公司海关（含商检）行政处罚一案，上海市第一中级人民法院于二〇一九年十一月十五日作出的（2019）沪01行审37号行政裁定书，已经发生法律效力。权利人中华人民共和国上海外高桥港区海关于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人上海怛缘贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人应支付申请执行人行政罚款人民币600,000元，被执行人还应承担执行费人民币8,400元。本院于2020年2月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2020年2月22日之前履行上述义务，但被执行人未予履行。本院在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控措施，未查得被执行人名下拥有存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产。经传统调查得知，被执行人查无下落，目前已不经营。据此，本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、限高令、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院经与申请执行人约谈，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，故表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 俊审判员 唐卓青审判员 王胜军二〇二〇年三月六日书记员 马 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区崇左市宁明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1422刑初71号 公诉机关广西壮族自治区崇左市宁明县人民检察院。 被告人张权飞，男，1987年9月18日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，小学文化，现住广西宁明县。因本案于2019年11月25日被逮捕。现羁押于宁明县看守所。 广西壮族自治区崇左市宁明县人民检察院以宁检刑诉[2020]24号起诉书指控被告人张权飞犯非法经营罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员韦剑峰出庭支持公诉，被告人张权飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区崇左市宁明县人民检察院指控，2017年9月4日9时许，被告人张权飞接到一名男子的电话让其以4000元运费帮忙运输一批香烟到南宁市，后张权飞驾驶货车运输香烟途经宁明县海渊镇北岩村派州木材检查站时被宁明县烟草专卖局工作人员查获，在张权飞车上查获无合法手续的“南洋红双喜”牌香烟75件共3750盒。经鉴定，认定查获的香烟价值人民币417825元。 对指控的事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过及说明、宁明县烟草专卖局案件移送书及材料移交、扣押决定书、现场勘验笔录、现场图、照片等证据。 公诉机关认为，被告人张权飞明知他人非法经营烟草仍帮忙运输，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任；公诉机关建议在有期徒刑二年六个月至二年八个月的幅度内判处被告人张权飞刑罚，并处罚金。 被告人张权飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。被告人未向法庭提交任何证据。 经审理查明，2017年9月4日9时许，被告人张权飞接到一名男子的电话让其以4000元运费帮忙运输一批香烟到南宁市，后张权飞将运输木材的车牌号为桂Ａ×××××的货车装上香烟、木材。当张权飞驾驶货车途经宁明县海渊镇北岩村派州木材检查站时被宁明县烟草专卖局执法人员查获，在张权飞车上查获无合法手续的“南洋红双喜”牌香烟75件共3750盒。经宁明县价格认证中心鉴定，认定查获的香烟价值人民币417825元。 另查明，民警通过电话动员张权飞配合调查，张权飞于2019年11月25日主动到宁明县公安局经侦大队接受调查，并如实供述犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过及说明，宁明县烟草专卖局案件移送书及移送的相关材料即宁明县烟草专卖局检查笔录、证据先行登记保存批准书、证据先行保存通知书、抽样取证清单、价格证定书及相关的照片，扣押决定书，现场勘验笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张权飞违反国家烟草专卖管理法律法规，在无烟草专卖品准运证等合法凭证的情况下为他人非法运输香烟，价值达417825元，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪。被告人张权飞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。张权飞为烟主非法运输香烟，与烟主构成共同犯罪。在共同犯罪中，张权飞起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。张权飞接到公安民警的电话通知后，能主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。经宁明县司法局调查评估，同意对张权飞适用社区矫正。根据被告人的犯罪事实、情节，本院给予张权飞减轻处罚，并适用缓刑。张权飞回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监管管理，接受教育，完成公益活动，做一名有益社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第四款、第三条第二款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 一、被告人张权飞犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对本案查获的南洋红双喜牌香烟，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  庞建丽 人民陪审员  刘艳华 人民陪审员  农 耘 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  林智伟 附相关的法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条第一款违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： 第一项未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的; 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第四款违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 第三条第二款具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”： 第一项非法经营数额在二十五万元以上的，或者违法所得数额在十万元以上的； 第六条明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明、许可证、或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初2485号原告：张凤仙，女，1959年12月27日生，汉族，户籍所在地河南省，现住上海市松江区。被告：李涛，男，1989年3月11日生，汉族，户籍所在地陕西省西安市，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：孙苏炎，上海申如律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵炫，上海申如律师事务所律师。原告张凤仙与被告李涛身体权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告张凤仙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张凤仙撤回起诉处理。审判员 陆 贤二〇二〇年三月十一日书记员 王艳萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1825民初313号 原告：陈辉，男，1983年12月19日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：朱云海，旌德县云天法律服务所法律服务工作者。 被告：甘建平，男，1992年10月1日生，汉族，农民，住安徽省泾县。 被告：冷慧，女，1985年6月4日生，汉族，居民，住江苏省扬州市邗江区。 原告陈辉与被告甘建平、冷慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告陈辉于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告陈辉申请撤诉系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈辉撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陈辉负担。 审 判 长  戴自强 审 判 员  吴丽娟 人民陪审员  柏 嵘 二〇二〇年三月二十四日                                            法 官 助 理   戴志美                                            书记员    徐磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初498号原告：微山县冠龙纺织有限公司，住所地：微山县欢城镇陶阳寺村，统一社会信用代码：913708265509123899。法定代表人：朱思云，职务：执行董事。委托诉讼代理人：段咏，山东德亿律师事务所律师。被告：张宗波，男，1973年10月31日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。第三人：张峰，男，1990年8月24日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告微山县冠龙纺织有限公司与被告张宗波、第三人：张峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告微山县冠龙纺织有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告微山县冠龙纺织有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告微山县冠龙纺织有限公司撤诉。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告微山县冠龙纺织有限公司负担。审判员  陈佳亿二〇二〇年三月十六日法官助理白玉书记员俞芹
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执329号 申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。 被执行人：高欢，女，1990年6月2日出生，住址辽宁省新民市法哈牛镇。 本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高欢信用卡纠纷（2020）辽0103执329号一案中，被执行人应给付申请执行人5,393.88元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张宏颖 审 判 员  曹 阳 代理审判员  段 伟 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  范思思