wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3776号之一 申请执行人：周军，男，1973年7月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：殷永泉，男，1956年4月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人周军与被执行人殷永泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周军向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金300000元及利息（以300000元为基数，按月利率1.5%，自2019年1月19日起计算至实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付实现债权律师代理费20000元，并承担案件受理费3050元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已到案报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下位于嘉兴市××东公寓××室的房产，本院已办理查封手续，但该房屋为被执行人一家三口居住，面积仅55平方米，其父母均为85岁以上老人，目前无法腾退，暂无法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年10月23日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年03月20日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3776号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  冯 烨 二〇二〇年三月三十日 书记员  郁俭军
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7210号 申请执行人刘淑华，男，1978年1月23日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人王永进，男，1975年5月21日出生，住金华市婺城区。 申请执行人刘淑华与被执行人王永进房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初323号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘淑华向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案执行。本案执行标的为280000元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2750元。 执行立案后，本院向被执行人王永进发出执行通知书、财产报告令，要求王永进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王永进逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，轮候查封了被执行人王永进名下的房产，已抵押给第三人，金东法院处置中，已参与分配。本院依法对被执行人王永进限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7210号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年三月十二日 书记员  虞 帆
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初3983号 原告：铁岭市银州区凯迈科技信息咨询服务中心，住所地辽宁省铁岭市银州区春园公馆1楼1411号。 经营者：孔繁利，男，满族，1979年11月16日出生，住辽宁省凤城市，系该中心负责人。 委托诉讼代理人：金明章，江苏益新律师事务所律师。 被告：江苏卡朗蒂网络科技有限公司，住所地淮安经济技术开发区枚皋路29号智慧谷A1栋10楼。 法定代表人：陈海贵，该公司负责人。 被告：陈海贵，男，1983年8月28日出生，汉族，住江苏省涟水县。 原告铁岭市银州区凯迈科技信息咨询服务中心与被告江苏卡朗蒂网络科技有限公司、陈海贵合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告铁岭市银州区凯迈科技信息咨询服务中心的委托诉讼代理人金明章到庭参加了诉讼，被告江苏卡朗蒂网络科技有限公司、陈海贵经本院依法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铁岭市银州区凯迈科技信息咨询服务中心向本院提出诉讼请求：判令被告支付保证金4万元、服务费2万元，合计6万元以及资金占用损失（从2019年8月18日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实和理由：2019年7月15日，原、被告签订了《加盟商产品代理合同》，约定原告为被告提供中介服务，被告支付相应报酬。原告向被告支付了保证金4万元、服务费2万元。后由于被告原因导致合同无法履行，原、被告于2019年7月27日签订了《取消合作协议》，约定被告于2019年8月17日将上述6万元款项退还原告，但被告至今未退还。为维护原告合法权益，现诉至法院。 被告江苏卡朗蒂网络科技有限公司、陈海贵均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月15日，原告与被告江苏卡朗蒂网络科技有限公司签订了《加盟商产品代理合同》，合同约定原告铁岭市银州区凯迈科技信息咨询服务中心为被告江苏卡朗蒂网络科技有限公司介绍客户，从事客户开发；原告成功开发客户后签署《借款服务合同》且资金到位，有按本协议约定向被告收取代理报酬的协议。合同有效期为2019年7月15日至2020年7月14日止。2019年6月14日和2019年7月10日，原告分别向被告转款15000元和45000元，合计6万元。2019年7月27日，原、被告又签订了《取消合作协议》，约定双方终止合作，原告交付给被告的保证金4万元和平台服务费2万元合计6万元款项，按照双方签订代理协议执行退还保证金，双方之间的代理协议于2019年7月27日作废。被告陈海贵在该协议上注明：“加盟商保证金余20天退还到打款账户，余款2019.8.17日退还陈海贵”。后被告一直未还款，故原告现诉至法院。 另查明，被告江苏卡朗蒂网络科技有限公司系自然人独资的有限责任公司。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告公司签订的代理合同和终止协议成立并有效，原告按合同约定支付了款项，被告应按双方协议约定履行退付义务。故原告主张被告江苏卡朗蒂网络科技有限公司退还款项以及资金占用损失的主张，符合合同和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告江苏卡朗蒂网络科技有限公司为一人公司，被告陈海贵为该公司唯一股东，且未提供证据证明其个人财产独立于公司资产，因此，被告陈海贵应为本案所涉公司债务承担连带清偿责任。被告江苏卡朗蒂网络科技有限公司、陈海贵经合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏卡朗蒂网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告铁岭市银州区凯迈科技信息咨询服务中心款项6万元以及资金占用损失（从2019年8月18日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 二、被告陈海贵对上述被告江苏卡朗蒂网络科技有限公司债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××33）。 审 判 长  邵爱静 人民陪审员  王华云 人民陪审员  林 颖 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  王 喆
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川03执恢4号之一被执行人：宁波科瑞金鼎投资合伙企业(有限合伙)，统一社会信用代码，91330206309030371H，宁波市北仑区梅山大道商务中心四号办公楼922号。法定代表人：郑跃文。本院依据已经发生法律效力的自贡市中级人民法院(2020)川03执恢4号之一裁定书，于2020年03月23日向被执行人宁波科瑞金鼎投资合伙企业(有限合伙)发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宁波科瑞金鼎投资合伙企业(有限合伙)至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宁波科瑞金鼎投资合伙企业(有限合伙)在浦发银行XXXX账户内存款人民币70137400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗德才审判员  罗 璇审判员  黄 涛二〇二〇年三月二十三日书记员  王航宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：罗德才联系方式：0813-4706173
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4874号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，组织机构代码:147692881。 法定代表人李九良。 被执行人浦江县伟腾种植场，住所地浦江县檀溪镇塔头村41号，组织机构代码:MA2FL8U60。 法定代表人陈伟红。 被执行人陈伟红，男，1973年4月9日出生，住浦江县。 被执行人边伟胜，男，1976年9月21日出生，住浦江县。 被执行人杨美玲，女，1981年11月30日出生，住浦江县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与浦江县伟腾种植场、陈伟红、边伟胜、杨美玲（2019）浙0726执4874号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4410号判决书已于2019年09月23日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2019年11月25日立案执行，随即向被执行人浦江县伟腾种植场、陈伟红、边伟胜、杨美玲发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款341266.03元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人浦江县伟腾种植场、陈伟红、边伟胜、杨美玲的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人杨美玲名下有长安牌浙Ｇ×××××汽车一辆已在本案查封，冻结边伟胜名下公积金账户，另查明被执行人陈伟红名下有车牌号为浙Ｇ×××××(雅阁牌，2005年注册），价值过低暂不处置，暂未发现被执行人浦江县伟腾种植场、陈伟红、边伟胜、杨美玲有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人浦江县伟腾种植场、陈伟红、边伟胜、杨美玲未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人浦江县伟腾种植场、陈伟红、边伟胜、杨美玲采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。 综上，因被执行人浦江县伟腾种植场、陈伟红、边伟胜、杨美玲暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4874号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  王龙飞 二〇二〇年三月十三日 代书 记员  沈浩然
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初641号原告：霍金彪，男，1998年8月11日出生，汉族，学生，住河北省邢台市平乡县。委托诉讼代理人：杜彦彬、王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。被告：杨红玉，女，1989年5月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：刘勇，男，1988年3月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称富德财险沧州支公司），住所地：河北省沧州市沧州高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园4号楼9层。负责人：于洪斌，经理。委托诉讼代理人：张岩，男，1987年2月6日出生，汉族，大学本科，公司职员，住。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许淑月独任审判，公开开庭进行了审理。原告霍金彪的委托诉讼代理人杜彦彬，被告富德财险沧州支公司的委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼，被告杨红玉、刘勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告霍金彪提出诉讼请求：1、判令被告立即赔付原告因交通事故造成的各项损失共计163382元；2、诉讼费由被告承担。被告杨红玉缺席无答辩。被告刘勇缺席无答辩。被告富德财险沧州支公司辩称，事故车辆冀Ｊ×××××号车在我司投保交强险一份，事故发生在保险期内，在核实涉案车辆的驾驶证、行驶证均合法有效且无保险合同拒赔免赔的前提下，我司同意对原告合理合法损失在限额内进行赔偿，因本次事故造成多人受伤，应为其他伤者预留相应份额，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。案件事实经审理查明，2019年6月27日06时45分，杨红玉驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车，沿南滕线由西向东行驶至南滕线35公里200米处左转弯借道通行时，与对向行驶的杨凯驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号的小型客车相撞，造成杨红玉、杨凯及其乘车人李亚蕾、霍金彪、郭金涛受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队查勘处理出具事故认定书认定杨红玉负事故的主要责任，杨凯负事故的次要责任，乘车人李亚蕾、霍金彪、郭金涛无责任。杨红玉驾驶的冀Ｊ×××××号车登记所有人为被告刘勇，该车在被告富德财险沧州支公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。原告霍金彪因交通事故受伤，在黄骅市中医医院住院治疗21天，其伤情为骨折病、左股骨近端粉碎性骨折、右桡骨远端粉碎性骨折、左侧额骨骨折、右侧鼻骨骨折、右尺骨茎突撕脱骨折、头外伤等。依据原告申请，本院依法委托黄骅法医鉴定中心对其伤情进行司法鉴定，经鉴定霍金彪伤残等级为十级伤残；二次手术费约需17000元，误工期120-300日、护理期60-120日、营养期60-90日。综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告霍金彪因此次事故造成的损失为：1、医疗费46260.02元（依据住院病案、用药清单、诊断证明、医药费票据予以确认）；2、伙食补助费1050元（50元/天×21天，住院50天按每天50元计算）；3、营养费2250元（30元/天×75天，结合原告伤情及住院治疗情况，酌定营养费为30元/天，依据司法鉴定意见书取中间值确定营养期为75天）；4、护理费10800元（120元/天×90天，因原告未提供护理人固定收入证据，依据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，结合被告保险公司庭审中认可护理费120元/天的意思表示，依据司法鉴定意见书取中间值确定护理期为90天，结合住院病历医嘱留陪床一人记载确定为一人护理）；5、伤残赔偿金65994元（原告1998年8月11日出生，伤残赔偿金应当计算20年，经司法鉴定意见书确定原告伤残等级为十级伤残，原告为北京交通大学海滨学院在校大学三年级学生，在城镇居住学习满一年以上，伤残赔偿金应当按照河北省上年度城镇居民予以计算，确定为32997元/年×20年×10%）；6、精神抚慰金6000元（结合事故各方的过错程度及损害结果酌定）；7、鉴定费2700元（该费用系为查明损失所支付的必要合理费用，应予支持，依据票据予以确定）；8、二次手术费17000元（虽二次手术尚未实际发生，但原告因本次事故造成骨折，为取出固定物必须进行二次手术，结合鉴定报告的鉴定意见，确认二次手术费为17000元）；9、交通费500元（结合原告家庭住址、住院时间及地点本院酌定）；10、住宿费1000元（结合护理人异地陪床需要本院酌定）。综上，原告各项损失共计153554.02元，其中交强险医疗项下损失66560.02元，伤残项下损失86994元。原告主张的保全费1170元，系保全申请人支付的合理必要费用，属于合理支出的诉讼费用，属于原告的损失部分，应由交通事故责任人杨红玉、杨凯依责承担，保全保险费非必要损失，本院不予支持。裁判理由与结果本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。依据事故认定书确定被告杨红玉负事故的主要责任，杨凯负事故的次要责任，原告无责任。根据事故各方对造成交通事故的过错程度和原因及原被告诉辩意见，确定原告的各项损失应由被告杨红玉依责承担赔偿责任，结合事故车辆的投保情况，确定由首先由被告富德财险沧州支公司在交强险医疗限额内赔付原告霍金彪损失6667元（为其他事故伤者预留3333元），在伤残限额内赔付73333元（为其他事故伤者预留36667元）；超出交强险部分的损失由被告杨红玉依照70%的比例赔偿原告损失（153554.02-6667-73333）×70%=51487.81元。保全费1170元，由被告杨红玉依责70%承担819元。以上被告富德财险沧州支公司共赔偿原告80000元，被告杨红玉共赔偿原告51487.81元。原告无证据证实冀Ｊ×××××号车登记所有人刘勇存在过错，故本案中刘勇不承担赔偿责任。被告杨红玉、刘勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险限额内赔付原告霍金彪各项损失共计80000元；二、被告杨红玉依责赔付原告霍金彪各项损失共计52306.81元；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784元，由原告霍金彪承担330元，由被告杨红玉承担554元，由被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担900元（限判决生效之日交纳，诉讼费用专用账户开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号04×××23）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  许淑月二〇二〇年三月三十日书记员  刘艳荆
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2982号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：林志杰，男，1988年9月22日出生，汉族，户籍地福建省泉州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与林志杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林志杰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月25日作出的(2019)沪0109民初17137号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金76,934.97元、截止至2019年7月20日的利息10,921.33元、以本金76,934.97元为基数自2019年7月21日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费884.73元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初507号原告：李某某，男，生于1972年9月3日，汉族，甘肃省天水市人，无固定职业，住天水市麦积区。被告：李某1，男，生于1992年6月10日，汉族，甘肃省天水市人，无固定职业，住天水市麦积区。被告：李某2，男，生于1973年6月13日，汉族，甘肃省天水市人，无固定职业，住天水市麦积区。被告：李某3，男，生于1987年12月26日，汉族，甘肃省天水市人，无固定职业，住天水市麦积区。原告李某某与被告李某1、李某2、李某3民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某某撤回起诉处理。审 判 员 温朝晖二〇二〇年三月十八日法官助理 郭晨阳书 记 员 王雪蓉
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6027号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：喻敏凤，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:刘云，男，汉族，1989年10月13日出生，住云南省曲靖市会泽县。本院受理的中国农业银行股份有限公司昆明分行申请执行刘云信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初2930号民事判决书：一、被执行人刘云于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金人民币9909.48元；二、被执行人刘云于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截止2018年2月7日产生的利息人民币1601.23元、逾期还款违约金人民币655.4元及以人民币9909.48元为本金按照日利率万分之五计算自2018年2月8日起至款项实际还清之日止的利息；三、被执行人刘云于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付本案律师费人民币1300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币139元由被执行人刘云承担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户（4）对被执行人名下车牌号为云Ａ×××××号起亚牌汽车和云Ａ×××××号北京牌汽车进行了查封。但穷尽相关手段仍无法找到该车辆，故不具备处置条件。（5）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月十九日书记员  张 琪
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保259号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被申请人：初艳红本院在执行申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人初艳红借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初421号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人初艳红银行存款人民币128737.68元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年三月二十六日书记员  周航
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0112执14132号 申请执行人:唐京燊，男，1980年12月24日出生，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：周贵钱，男，1955年4月3日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：周方顺，男，1981年8月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在执行唐京燊与被执行人周贵钱、周方顺借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人案款131370元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）渝0112执14132号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年三月二十三日 书记员  吴兰花
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保18号 申请保全人阜新荟丰贸易有限公司。 法定代表人杜红宇，系该公司经理。 被保全人阜新盛明热电有限责任公司。 法定代表人蒋志庆，系该公司董事长。 本院保全的阜新荟丰贸易有限公司与阜新盛明热电有限责任公司买卖合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年三月三十一日 书记员  包 悦
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更554号罪犯王力军，男，1960年3月19日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年3月11日作出（2009）甬慈刑初字第397号刑事判决，以被告人王力军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币30000元。判决生效后，该犯于2009年4月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年七个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯王力军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王力军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王力军在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王力军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2008年9月18日起至2020年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月二十七日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执5865号之一申请执行人徐林超，男，1989年8月12日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人王亮，男，1991年12月23日出生，住吉林省通化县。申请执行人徐林超与被执行人王亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初598号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐林超向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人王亮返还申请执行人徐林超借款本金80000元及利息，并承担案件受理费900元、执行费1100元。本案在执行过程中，本院向被执行人王亮发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，并通过网络查控系统，对被执行人王亮所有的银行存款、不动产中心、车辆登记部门、工商部门等其他金融理财系统进行查询，于另案查封了被执行人王亮所有的车牌号为浙Ｊ×××××揽胜极光小型汽车一辆，但上述车辆无法查找，暂时无法扣押。因被执行人王亮未在本院指定时间到指定地点申报财产情况，本院依法对被执行人王亮进行限制高消费，并对其采取司法拘留十五天的决定,提请公安机关予以协查。2020年03月20日，本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人徐林超对终结本次执行无异议。本院认为，被执行人无可供执行的财产。本案在穷尽执行措施后，仍无法执行，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执5865号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶再军人民陪审员蔡仙花人民陪审员孙良明二〇二〇年三月二十日代书记员 徐        建        雄
高碑店市人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0684执保52号关于马丛娅与张洪晟执行财产保全一案，马丛娅向本院申请财产保全，2020年3月5日本院受理后，由张俊元执行保全本案。根据（2018）冀0684民初135号民事裁定书及申请人的保全申请，对张洪晟所有的位于高碑店市七一路南侧富泰城住宅小区3号楼3单元903室的房屋（证号：冀2018高碑店市不动产权第0002619号）予以查封，查封期限自2020年3月13日至2023年3月12日止。综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇二〇年三月十六日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢74号之一申请执行人：韩道龙，男，1956年3月2日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：郝华林，男，1971年8月16日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：鄢来芳，女，1987年4月17日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人韩道龙与被执行人郝华林、鄢来芳民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年5月21日依据本院作出的（2018）鲁1003民初1114号民事调解书向本院申请执行。执行过程中。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等文书。因被执行人未在本院指定期限内履行调解书确定的内容，本院依法对被执行人鄢来芳名下有位于威海市文登区海韵蔚蓝水岸安澜苑9号1单元503室等30套房产予以查封并通过淘宝网司法拍卖平台对前述房产进行公示、拍卖。拍卖过程中，案外人向本院提起第三人撤销之诉，要求本院撤销本案据以执行的（2018）鲁1003民初1114号民事调解书，故本院中止了对前述房产的执行。2019年8月28日本院作出（2018）鲁1003民撤4号民事判决书，撤销山东省威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初1114号民事调解书。后申请执行人向山东省威海市中级人民法院提起上诉，山东省威海市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初1114号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张培文审判员  王善东审判员  王世文二〇二〇年三月十八日书记员  王兴东
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初513号 原告：江永有，男，汉族，1969年8月16日出生，住址德清县。 原告：翁迪魁，男，汉族，1968年6月23日出生，住址德清县。 被告：姚金坤，男，汉族，1983年2月20日出生，住址德清县。 原告江永有、翁迪魁与被告姚金坤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。2020年3月26日，江永有、翁迪魁向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，江永有、翁迪魁要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江永有、翁迪魁撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告江永有、翁迪魁负担。 审判员 嵇 阳 二〇二〇年三月二十六日 书记员 王东石
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民终127号 上诉人(原审原告):陈安福，男,1963年9月14日生,汉族,无职业,住山东省褚城市。 被上诉人(原审被告):葛仁秋,男,1955年6月20日生,汉族,无职业,住靖宇县靖宇镇。 被上诉人(原审被告):金艳芳,女,1956年3月28日生,满族，无职业,住靖宇县靖宇镇。 原审第三人:靖宇县国营镇郊林场。住所地:靖宇县靖宇镇育林新村。 法定代表人:孙军,该场场长。 原审第三人:靖宇县靖宇镇河南村村民委员会。住所地:靖宇县靖宇镇。 法定代表人:姜喜福,该村民委员会主任。 原审第三人:马怀阳,男,其他情况不详。 上诉人陈安福因与被上诉人葛仁秋、金艳芳及原审第三人靖宇县国营镇郊林场、靖宇县靖宇镇河南村村民委员会、马怀阳占有物返还纠纷一案,不服靖宇县人民法院（2019）吉0622民初1119号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 陈安福上诉请求：撤销靖宇县人民法院（2019）吉0622民初1119号民事裁定，并支持陈安福在原审的诉讼请求。事实与理由：陈安福于2009年11月28日经陈雪东转让承包靖宇县国营镇郊林场4林班46、29、45、58、59、62、29、26、61、44小班共计276亩林地。2015年6月,葛仁秋、金艳芳占用陈安福经营的上述部分林地修建停车场、抚育树苗等，陈安福发现后与其交涉，葛仁秋、金艳芳不同意将占用土地返还给陈安福。陈安福为维护自身合法权益向法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院以本案系土地所有权及使用权争议为由，裁定驳回陈安福起诉错误。 陈安福向原审法院起诉请求：1.判令葛仁秋、金艳芳返还侵占陈安福经营的靖宇县国营镇郊林场苗圃施业区4林班46小班共计2.5亩林地;2.判令葛仁秋、金艳芳拆除该林地内建筑的铁丝网、水泥桩等障碍物。 原审法院认为：本案争议土地经现场勘验及庭审后,陈安福认为争议土地为第三人靖宇县国营镇郊林场发包,但是靖宇县国营镇郊林场陈述，根据不同年份的林相图，争议土地所有权权属不同,其也不能确定该地块是否是靖宇县国营镇郊林场的林地。靖宇县靖宇镇河南村村民委员会认为，争议土地为村集体土地,是由其发包给马怀阳,并且提供了土地台账和承包合同。葛仁秋、金艳芳认为，争议土地为其从马怀阳处流转。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权产生争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”的规定，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定驳回陈安福的起诉。 本院认为：对陈安福与葛仁秋、金艳芳在本案中诉争的土地，陈安福持其与陈雪东签订的林地转让合同及陈雪东与靖宇县国营苗圃签订的林地承包合同，主张争议土地承包经营权归属于陈安福；葛仁秋、金艳芳持其与马怀阳签订的耕地转让协议及马怀阳与靖宇县靖宇镇河南村村民委员会签订的农村土地承包合同，主张争议土地承包经营权归属于葛仁秋、金艳芳。而靖宇县国营镇郊林场亦在原审陈述，根据不同年份的林相图，争议土地所有权不同,现无法确认争议土地是否是靖宇县国营镇郊林场的林地。靖宇县靖宇镇河南村村民委员会则提供土地台账认为，争议土地为村集体土地。由此引发的纠纷，属于土地权属争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”的规定，本案不属于人民法院民事诉讼主管范围。因此，原审法院裁定驳回陈安福的起诉，并无不当。 综上，陈安福的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 (此页无正文) 审判长  李得天 审判员  王淑艳 审判员  李雪梅 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 超
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初37号 公诉机关江油市人民检察院。 被告人龙伟，男，1984年12月12日出生于四川省江油市，汉族，中专文化，无业，住四川省江油市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月12日被江油市公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于江油市看守所。 辩护人刘波，四川太白律师事务所律师。 辩护人先伟，四川太白律师事务所律师。 江油市人民检察院以江检诉刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人龙伟犯贩卖毒品罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭审理了本案，江油市人民检察院指派检察员白振祥出庭支持公诉，被告人龙伟、辩护人刘波、先伟到庭参加诉讼，现已审理终结。 江油市人民检察院指控：2019年6月11日19时许，被告人龙伟在江油市丽江小区后门处，以200元人民币的价格卖给文某某甲基苯丙胺（冰毒）0.32克，交易完成，二人均被民警挡获。同日23时许，公安民警依法对龙伟位于该小区2栋3单元2楼1号的家进行搜查时，从厨房吊顶隔板上查获甲基苯丙胺22.08克。 公诉机关称上述事实有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人龙伟明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，对被告人龙伟予以惩处。 被告人龙伟对指控其贩卖0.32克甲基苯丙胺无异议，但否认从其家中搜出的22.08克甲基苯丙胺为其本人所有，辩称系帮朋友罗益吉保管的。龙伟的辩护人辩称龙伟贩卖的数量仅为0.32克，从其家中搜出的22.08克冰毒应认定为持有。 经审理查明,2019年6月11日19时许，被告人龙伟通过电话联系，在江油市丽江小区后门处，以200元人民币的价格贩卖给文某净重0.32克的甲基苯丙胺（冰毒），交易完成后二人被民警挡获，民警从文某处扣押用烟盒包装的0.32克甲基苯丙胺，从龙伟处扣押现金200元及一部ＶＩＶＯ手机。同日23时许，公安民警依法对龙伟位于该小区2栋3单元2楼1号的住处进行搜查，在厨房吊顶隔板上查获净重22.08克的甲基苯丙胺、龙伟卧室内查获5个透明塑料袋。 案发后，涉案冰毒、手机、包装冰毒的烟盒、卫生纸、塑料袋已随案移送。 上述事实，有下列经举证、质证的证据证实：1.受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案件来源及龙伟的归案情况；2.调取证据通知书、调取证据清单、机主信息、通话详单，证明龙伟与文某、廖某多次通话的情况；3.检查笔录、检查照片、搜查笔录、搜查照片、称量笔录、称重照片、取样笔录、取样照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、随案移送清单、情况说明，证明搜查、称量、取样、扣押情况；4.龙伟的供述与辩解；5.文某的证言，证明在“大胡子”龙伟处以200元人民币购买冰毒的情况；6.廖某的证言，证明曾多次在“大胡子”处购买冰毒并让朋友文某帮忙检举“大胡子”的情况；7.罗益吉的证言，证明其与龙伟是朋友关系，没有存放过毒品在龙伟处；8.孟某、龙某的证言，证明龙伟的居住情况；9.辨认笔录及照片，龙伟辨认出购买冰毒的男子是文某、朋友罗益吉，指认了毒品交易地点、毒品存放地点，文某辨认出贩卖冰毒的“大胡子”就是龙伟，指认了毒品交易地点、被抓获地点；10.检验报告，证明送检白色晶体均检出甲基苯丙胺；11.现场勘验笔录、现场图及照片，证明交易现场情况；12.电子证物检查笔录，证明对龙伟使用的手机进行检查的情况；13.视听资料，证明讯问、搜查、称重等情况；14.人口信息、拘留证、逮捕证，证明基本人口信息及强制措施情况。上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人龙伟明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。龙伟及其辩护人对从龙伟住处搜出的冰毒认定为贩卖提出异议，本院认为，虽然龙伟被抓获时贩卖毒品的数量仅为0.32克，但根据相关规定，从贩毒人员身上、驾驶的车辆及住所查获的毒品，均应认定为贩卖的数量，故龙伟贩卖的数量为22.4克。本案系控制下交付案件，查获的毒品未流入社会造成更严重的后果，且龙伟当庭对指控其贩卖0.32克冰毒无异议，本院酌定对其从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人龙伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2027年6月11日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 二、随案移送的甲基苯丙胺二十二点四克、烟盒二个、卫生纸二张、塑料袋六个、VIVO手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李 媛 人民陪审员  谢廷兴 人民陪审员  张远福 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  朱占宗 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢133号 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市江滨路188号，组织机构代码:147883186。 法定代表人徐庆国。 被执行人姜小华，男，1974年3月12日出生，农民：其他，住江山市。 被执行人姜正富，男，1948年2月22日出生，住江山市。 被执行人董水仙，女，1953年8月24日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人姜小华、姜正富、董水仙金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初60号 原告：罗邦友，男，1969年9月11日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：谢慧，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被告：张仁美，男，1937年10月5日出生，汉族，住玉环市。 被告：张金娥，女，1963年2月19日出生，汉族，住玉环市。 被告：张金妹，女，1971年8月10日出生，汉族，住玉环市。 被告：张智棱（又名张子林），男，1968年12月22日出生，汉族，住玉环市。 四被告共同委托诉讼代理人：徐云平，浙江耀杰律师事务所律师。 原告罗邦友与被告张仁美、张金娥、张金妹、张智棱不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告罗邦友于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗邦友撤诉。 案件受理费645元，减半收取计322.5元，由原告罗邦友负担。 审 判 员  孔庆周 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  翁志枫
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执814号申请执行人：王庭峰，男，1979年11月12日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：王庭荣，男，1964年11月19日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人王庭峰与被执行人王庭荣罚金一案，本院于2020年2月26日立案执行，申请执行人王庭峰要求被执行人王庭荣赔偿8875.1元费用。经审查，本案已于2019年11月27日立案执行，于2019年12月30日终结本次执行，案号（2019）苏1003执5493号。本院认为，该案系重复立案，申请执行人的申请应予以驳回。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王庭峰的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张克侃审 判 员 李 涛审 判 员 薛 景法官助理 朱健成二〇二〇年三月五日书 记 员 刘浩辰
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执344号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被执行人：冯冬。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民516号民事判决书向被执行人冯冬发出执行通知书，责令被执行人冯冬即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人冯冬至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人冯冬在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人冯冬应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年三月二十六日 书记员  赵晓清
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保104号申请人：张广明，男，汉族，1963年11月27日出生，住安徽省涡阳县。被申请人：张殿坤，男，汉族，1967年6月5日出生，住安徽省亳州市谯城区。申请人张广明于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张殿坤名下停放在亳州市林拥城景区内的房车三辆、被申请人张殿坤所有的位于亳州市林拥城景区内的木屋五座、超市大厅进行财产保全，保全价值60万元。中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张殿坤名下停放在亳州市林拥城景区内的房车三辆，期限为二年；二、查封被申请人张殿坤所有的位于亳州市林拥城景区内的木屋五座、超市大厅，期限为三年。案件申请费3520元，由申请人张广明预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年三月三日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终1916号上诉人（原审被告）：上海佳怡保洁服务有限公司，住所地上海市嘉定区真南路4268号2幢J5061室。法定代表人：蔡永军，总经理。被上诉人（原审原告）：陆利娟，女，1967年6月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人上海佳怡保洁服务有限公司因与被上诉人陆利娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初71265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人上海佳怡保洁服务有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海佳怡保洁服务有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年三月十日书记员 朱滨倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执92号 被执行人：张百灵，女，汉族，生于2000年2月2日，住四川省广安市前锋区。 本院立案执行的四川省邻水县人民法院催收你交纳（2017）川1623民初2602号案件受理费一案。经本院执行，现已执行到位1160元，其中案件受理费1110元、本案执行费50元。至此，（2017）川1623民初2602号案件判决你应承担的案件受理费已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
河南省平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0403行审37号申请执行人：平顶山市自然资源和规划局，住所地平顶山市新城区祥云路。统一社会信用代码：11410400MB1891343T。法定代表人：陈光明，局长。委托代理人：李晓方，平顶山市自然资源和规划局高新分局副局长。委托代理人：李亚旭，平顶山市自然资源和规划局高新分局执法队长。被执行人：袁鹏飞，男，1978年11月5日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。申请执行人平顶山市自然资源和规划局于2020年3月23日向本院提出申请，要求强制执行其对袁鹏飞作出的平自然资罚字[2019]434号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对平自然资罚字[2019]434号行政处罚决定书的合法性进行了审查。2019年8月27日，平顶山市自然资源和规划局作出平自然资罚字[2019]434号行政处罚决定书，对被执行人袁鹏飞未经批准非法占地的行为作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的528.51平方米集体土地；2、没收在非法占用的415.60平方米林地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的528.51平方米其他土地每平方米处以3元罚款，罚款计1585.53元人民币。该行政处罚决定生效后，被执行人缴纳了罚款，未完全履行行政处罚决定的内容。经审查，本院认为，平顶山市自然资源和规划局作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序亦无明显违法，平顶山市自然资源和规划局的申请符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定，裁定如下：一、对平顶山市自然资源和规划局就本案提起的执行申请准予强制执行。二、平自然资罚字[2019]434号行政处罚决定书第一项、第二项的执行，由申请执行人及相关人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦平安人民陪审员  刘长学人民陪审员  叶国战二〇二〇年三月二十五日书 记 员  沈 洋
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初1224号 不公开理由：根据法律规定，以调解方式结案的不予公开。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保81号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人吴哲林，男。被申请人刘芳，女。2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人吴哲林、刘芳有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴哲林、刘芳的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年三月二十六日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终3233号上诉人（原审被告）：魏青海，男，1971年6月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：栗爱河，男，1977年10月15日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人魏青海因与被上诉人栗爱河农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初24853号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法由本院审判员鲁南独任开庭审理了本案。上诉人魏青海，被上诉人栗爱河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏青海上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：一审法院认定本案可能有经济犯罪嫌疑，认定事实不清，适用法律错误。1.在双方签订《租房合同》时，栗爱河承诺该地块为建设用地，且经查该地块至少自2002年时即为生产经营使用，并非一般农业用地，而魏青海依据合同在该地块上进行建设的行为并不构成非法占用农业用地或其他刑事案件。2.栗爱河没有任何证据证明涉诉土地内堆放填满垃圾渣土、渣土垃圾来源是哪，魏青海为了建房只是拉了几车好土平整地面。涉诉地块内除了有交叉土道以外，垃圾渣土原来就存在，与魏青海无关。在栗爱河没有证据证明垃圾渣土是魏青海堆放填埋的情况下，一审法院认定魏青海可能涉嫌经济犯罪是不恰当的。3.本案不是经济犯罪，占用农用土地的犯罪明显不属于经济犯罪。栗爱河辩称，同意一审裁定，不同意魏青海的上诉请求和理由。事实与理由：涉诉租赁场地并非垃圾场，如果是垃圾场魏青海也不可能使用。租赁场地原来是北京市顺兴水泥制品厂，是村办企业，在原来不可能是垃圾场。栗爱河向一审法院起诉请求：1.判令魏青海将承包地内地下回填的垃圾及渣土，地表堆放的渣土垃圾清除干净，恢复一般农用地的地貌；2.判令魏青海将承包地内厂房地基全部拆除，恢复一般农用地的地貌；3.诉讼费由魏青海承担。一审法院认定事实：2016年3月16日，栗爱河（甲方）与魏青海（乙方）签订《租房合同》，双方约定：“1.甲方将顺义区约9亩建设用地租赁给乙方经营使用。6.乙方需要在该块土地建设约5千平米结构厂房。甲方应保证乙方顺利建筑确保乙方投资安全。12．附加协议：另外在该9亩地西侧乙方每年额外多缴1万元，作为约一亩左右甲乙双方共同使用费用。”后，魏青海在该土地上建设彩钢房。2017年3月21日，木林镇政府对涉诉土地进行现场勘验并制作《现场勘验笔录》，显示“勘验人员对魏青海在西沿头村村南建设的钢架彩钢库房等共2处进行测量。经皮尺测量，（1）东西长128米、南北长41米；（2）房前东西长12米、南北长33.6米，总面积为5651.2平方米。”现，土地上的违法建筑现已全被拆除完毕。经核实，该地块土地利用总体规划为一般农用地。2018年，魏青海起诉栗爱河要求栗爱河赔偿其房屋被拆除造成的经济损失270．046万元。北京市顺义区人民法院经审理作出（2018）京0113民初3895号民事判决书，判令栗爱河赔偿魏青海经济损失13.7万元。该民事判决书已经生效并进入强制执行阶段。在该案最后一次庭审即2019年6月13日庭审中，魏青海于当庭向栗爱河表示，自2019年6月13日起魏青海放弃对涉诉土地及地上物的权利，交由栗爱河自行处置。本案一审审理中，栗爱河提交2019年6月13日其在魏青海承包的土地现场挖掘的录像。录像显示，栗爱河在涉诉土地上用挖掘机现场挖出一个2米深、1米宽、7米长的土坑，现场挖掘出大量的建筑渣土、生活垃圾。另，涉诉土地上还留有魏青海建房留下的水泥地基、柱基。一审庭审中，魏青海亦提交涉诉土地的录像，录像显示，涉诉土地地表亦堆放有渣土。针对涉诉土地有多大规模的渣土垃圾，栗爱河称，其发包给魏青海的土地范围内的渣土、垃圾、地基、柱基全部清走，大概有8000立方。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。虽然魏青海在涉诉土地上建设的钢结构建筑已被依法拆除，魏青海的建房损失亦经另案生效判决处理。但从双方提交的录像显示，在魏青海占用涉诉土地期间，涉诉土地范围内填埋、堆放有大规模的建筑渣土、垃圾，以及地基、柱基。涉诉土地的规划用途为一般农用地，魏青海的上述行为是否涉嫌非法占用农用地犯罪需要移交公安机关进行侦查。如经侦查，能够认定经济犯罪事实成立，那么对本案所涉民事法律关系亦会产生影响，故本案应适用“先刑后民”处理原则。据此，一审法院于2019年10月裁定如下：驳回栗爱河的起诉，将案件移送公安机关处理。二审中，魏青海向本院提交以下证据：1.卫星照片打印件一组，用以证明涉案场地不是农用地；2.孙某、刘某、李某出具的书面证明，用以证明涉案场地原来有一部分是垃圾场，不是农业用地。栗爱河对魏青海提交的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性认可，证明目的不予认可；对证据2的真实性及证明目的均不予认可。本院认为，关于魏青海提交的证据1并未显示涉案土地并非一般农用地，故本院对其证明目的不予采信；关于魏青海提交的证据2，因证人未到庭，本院无法核实其真实性，故对该证据不予认定。对于一审法院经审理查明的事实，本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，魏青海上诉主张涉诉土地并非一般农用地，缺乏事实依据，本院不予采信。根据双方当事人一审时提交的照片、录像等证据，在魏青海占用涉诉土地期间，涉诉土地范围内填埋、堆放有大规模的建筑渣土、垃圾，以及地基、柱基，双方对于上述情形的形成原因存有较大争议，并均否认系己方所为。因涉诉土地的规划用途为一般农用地，法院查明的上述事实有可能涉嫌非法占用农用地犯罪，且本案双方争议事实与可能涉嫌的刑事犯罪属于同一事实，一审法院认为魏青海的上述行为是否涉嫌非法占用农用地犯罪需要移交公安机关进行侦查，本案应适用“先刑后民”处理原则，并无不当，故一审法院据此裁定驳回栗爱河的起诉，将案件移送公安机关处理，本院予以维持。综上，魏青海的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、处理结果并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  鲁 南二〇二〇年三月十九日法官助理  温 迪法官助理  李圆圆书 记 员  杨艳娇
鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0407执27号之一申请执行人：郑某某，男，汉族，住鹤岗市兴山区。被执行人：鹤岗市东华水泥有限责任公司，地址：鹤岗市兴山区。法定代表人：于某某，职务：董事长。委托代理人杨某某，男，汉族，该公司职工，住鹤岗市向阳区。本院在执行申请执行人郑某某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司拖欠申请执行人郑某某20，000.00元，现申请执行人郑某某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司已经达成执行和解协议，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司同意于2020年10月1日前将20，000.00元付清，需要长期履行，故应该终结结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0407民初407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 敏审 判 员  焦兴国审 判 员  于洪艳二〇二〇年三月二十一日书记员代  程 程
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执258号申请执行人：襄城县经典商品混凝土有限公司，住所地：襄城县王洛镇大路谢村。法定代表人：贾新院，任该公司执行董事兼总经理。被执行人：谢明灿，男，1961年9月24日生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初820号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人谢明灿至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人谢明灿的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年三月二十四日书记员  查帅博
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民初451号原告：张家界耀宇物业服务有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇何家坪居委会张家组。法定代表人：向左臣，总经理。委托诉讼代理人：向佐祥，湖南源阳律师事务所律师。被告：柴金元，女，1982年1月8日出生，土家族，户籍所在地湖南省桑植县，现居住于湖南省桑植县。原告张家界耀宇物业服务有限公司与被告柴金元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告张家界耀宇物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界耀宇物业服务有限公司撤回对被告柴金元的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家界耀宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费88.26元（已减半收取），由原告张家界耀宇物业服务有限公司负担。审 判 员  叶光双二〇二〇年三月二十五日法官 助理  陈娅心代理书记员  聂天飞相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢197号申请执行人柏东光与被执行人山东唐悦房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初8813号民事调解书已经发生法律效力，因山东唐悦房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，柏东光向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年3月2日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初8813号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月六日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执1992号 申请执行人：广安农村商业银行股份有限公司，住所地广安市广安区程城南金安大道113号。 法定代表人：王德平，理事长。 被执行人：梁建国，男，生于1972年4月8日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：邓术红，女，生于1973年12月22日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市中级人民法院(2019)川1602民终1115号民事判决书，受理了申请人广安农村商业银行股份有限公司申请执行梁建国、邓术红金融借款合同纠纷一案。于2019年8月30日向被执行人梁建国、邓术红发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人梁建国、邓术红至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。 本案的执行标的为偿还贷款本金49万元、利息、罚息及复息。在执行过程中申请人向本院提出书面申请，请求终结本案的本次执行程序。依照《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年三月十三日 书记员  张 剑
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执71号申请执行人唐承，女，土家族，1989年1月13日出生，住所地湖南省慈利县。申请执行人谭学辉，男，1985年9月22日出生，住所地湖南省慈利县。委托代理人：唐健，湖南金旅律师事务所律师。委托代理人：熊海华，湖南金旅律师事务所实习律师。被执行人湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县。法定代表人：尹国良，董事长。委托代理人：姚军，湖南天门律师事务所律师。委托代理人：姚魏，湖南天门律师事务所实习律师。申请执行人唐承、谭学辉申请被执行人湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初940号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人湖南银顶置业有限公司在2020年8月30日前给付80万元，剩余款项于2020年12月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初940号民事调解书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 武二〇二〇年三月二十七日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢418号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：余德培，男，1964年6月16日出生，住贵州省毕节市七星关区广惠路72-16号。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与余德培追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人余德培在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人余德培在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  韩文龙二〇二〇年三月二十七日书记员  汪 洋
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初419号之一原告：荣艳超，男，1988年9月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：姜瑞莹，女，1987年6月12日生，满族，农民，住河北省。被告：马国，男，1973年3月23日生，满族，农民，住河北省。原告荣艳超与被告马国、姜瑞莹劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告荣艳超于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣艳超撤诉。案件受理费1120.00元，减半收取计560.00元，由原告承担。审判员  许晶晶二〇二〇年三月三十日法官助理赵建伟书记员周阳
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执恢60号 申请执行人：李良志，男，1956年5月7日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人：乔兴珍，女，1961年1月14日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：李敏，女，1982年10月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被执行人：吴帅，男，1995年1月23日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院于2020年3月26日立案执行申请执行人李良志、乔兴珍与被执行人吴帅机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人吴帅应支付申请执行人李良志、乔兴珍赔偿款128158元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人李良志、乔兴珍自愿放弃28158元的诉求，同意被执行人吴帅支付10万元即可了结该案，现被执行人吴帅已支付给申请执行人李良志、乔兴珍赔偿款10万元，申请执行人李良志、乔兴珍同意本案结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1979号之九 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：郑障花，女性，东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2019)鲁0923执1979号之九裁定书，于2020年03月25日向被执行人郑障花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑障花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人郑障花在山东省农村信用社联合社622xxxxxx,0账户内存款人民币206.42元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杜文文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1457号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：韩金海，男，1989年1月4日生，汉族，住山东省潍坊市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人韩金海信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初22275号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人韩金海履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币217086.03元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3156.29元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人韩金海名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2019）陕0824民初6897号 原告：王心具，男，1962年5月19日出生，汉族，住山东省单县，农民，系鲁RXXXXX小型普通客车乘车人，身份证号码：372XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王瑞，女，系陕西辅衡律师事务所律师。被告：李宜稳，男，1970年1月3日出生，汉族，住山东省单县，系鲁RXXXXX小型普通客车驾驶人及实际车主，身份证号码：372XXXXXXXXXXXXXXX。原告王心具与被告李宜稳机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告王心具委托代理人王瑞与被告李宜稳均到庭参加了诉讼，原告王心具经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王心具向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费7500元、误工费9225元、护理费350元、营养费600元、鉴定费720元等共计17675元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月10日04时00分许，被告李宜稳驾驶鲁RXXXXX小型普通客车，由南向北行至包茂高速下行线436KM+100M处时，与右侧护栏发生碰撞，导致车辆坠桥，造成该车乘车人原告王心具受伤，车辆及路产受损的道路交通事故。此事故由榆林市公安局XX队XX大队出具了第610854120190000004号道路交通事故认定为：被告李宜稳承担此事故全部责任，原告王心具不承担责任。事故发生后，原告被送往靖边县中医医院治疗，后在宁夏牙博士口腔门诊治疗。因原、被告双方未能就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院。被告李宜稳辩称误工费其不予承担，镶牙医疗费不仅包括事故发生当时原告王心具所剩的四五颗牙，还包括事故发生前原告王心具以前的镶牙费用，故以前的镶牙费用其不予承担。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第1组身份证、户口本复印件、交通事故认定书各1份，第2组靖边县中医医院诊断证明2支，门诊病例、费用清单各1份，门诊收据21支、治疗发票1支，第3组司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份。 原告所举第1、2、3组证据因其来源合法且形式要件符合法律规定，与本案具备关联性，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    2019年3月10日04时00分许，被告李宜稳驾驶鲁RXXXXX小型普通客车，由南向北行至包茂高速下行线436KM+100M处时，与右侧护栏发生碰撞，导致车辆坠桥，造成该车乘车人原告王心具受伤，车辆及路产受损的道路交通事故。此事故由榆林市公安局XX队XX大队出具了第610854120190000004号道路交通事故认定为：被告李宜稳承担此事故全部责任，原告王心具不承担责任。事故发生后，原告被送往靖边县中医医院治疗，后在宁夏牙博士口腔门诊治疗。经陕西榆林驼城法医司法鉴定中心所作出的陕驼城司鉴定（2019）法临鉴字第F321号司法鉴定意见书，认为原告王心具尚未达到伤残等级；义齿佩戴暂无后续治疗费，或以实际支出为准；误工期45天，护理期7天、营养期30天，支出鉴定费720元。现原、被告双方未能就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院。同时查明，鲁RXXXXX小型普通客车实际车主为被告李宜稳，该车辆未购买商业保险。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告李宜稳驾驶机动车（上载原告王心具）在道路上行驶时，发生交通事故，被告李宜稳负此次事故的全部责任，故对原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等费用的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。关于原告受损情况，根据庭审查明的事实及根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告王心具因本次事故所造成的损失应为：医疗费7500元、误工费8865元、护理费350元、营养费600元（20元/天×30天）、鉴定费720元，共计18035元。对被告李宜稳在庭审中辩称的误工费其不予承担，镶牙医疗费不仅包括事故发生当时原告王心具所剩的四五颗牙，还包括事故发生前原告王心具以前的镶牙费用，对原告主张的镶牙费用其不予承担的主张，因该费用系原告王心具义齿佩戴实际支出且被告未提供相关证据予以佐证，故对被告李宜稳的答辩意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告李宜稳于本判决生效之日起十日内赔偿原告王心具医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等各项损失共计18035元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李宜稳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                             审 判 长  常 伟                                 审  判  员   薛  梅                                 审  判  员   赵伟国                                    二○二○年三月二十四日                                  书 记 员  姜  英    1
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执54号申请执行人：陈代英，女性，汉族，1953年08月17日出生，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：吴安成，男性，汉族，1964年05月23日出生，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行陈代英与吴安成机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人陈代英依据（2019）陕0922民初1082号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人吴安成给付申请人陈代英赔偿款17876.34元及承担案件受理费269元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：“被执行人吴安成于2020年6月23日前给付申请人陈代英赔偿款12376.34元、案件受理费269元以及应承担本案的执行费168元，共计12813.34元。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执54号案件的执行。如一方当事人不履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇二〇年三月二十四日书记员 陈世坤
济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢164号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人贾潇、李爱兰、卢爱忠、王存财、杜继玲借款合同纠纷一案，本院（2016）鲁0181民初1641号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，至2019年3月12日为止，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2016）鲁0181民初1641号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月十二日
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执恢21号申请执行人：杨波，男，1983年7月8日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：卢中旺，男，1969年2月16出生，汉族，农民，住永州市。本院执行的申请执行人杨波与被执行人卢中旺买卖合同纠纷一案，被执行人卢中旺已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2017）湘1125民初981号民事调解书执行完毕。二〇二〇年三月二十日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2115号原告：石锋，男，1982年3月4日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：梁翠，天津致信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，天津致信律师事务所律师。被告：刘洋，男，1981年1月27日出生，回族，住天津市河东区。被告：天津市良好科技发展有限公司，住所地天津市河西区寿园里30号增1号。法定代表人：薛晓冬。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司津北支公司，住所地天津市河北区光复道街自由道68号8601-8603、8605-8606。负责人：林森。原告石锋与被告刘洋、天津市良好科技发展有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司津北支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告石锋在本院告知需交纳诉讼费用后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石锋撤回起诉处理。审判员 尹 洁二〇二〇年三月三十日书记员 郑雨萌
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初246号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人卢康记,男,1957年7月26日出生,汉族,文化程度小学,住广东省广州市荔湾区。因本案于2019年11月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。辩护人郭辉，广东诚开律师事务所律师。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2020]168号起诉书指控被告人卢康记犯故意伤害罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员郑键婕出庭支持公诉，被告人卢康记及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月24日20时，被告人卢康记在广州市荔湾区沙洛村417公交站总站附近，因停车问题与被害人张某等人发生争执。期间，被告人卢康记在附近的水果档拿起刨刀1把，追砍被害人张某，致使被害人张某左上臂软组织创伤（经鉴定，其损伤程度属轻伤二级）。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人卢康记无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人卢康记犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人卢康记在有期徒刑一年六个月以下量刑。提请本院依法判处。被告人卢康记对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实、证据及罪名均没有意见，认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议，并发表辩护意见如下：一、被告人在本案中所实施的犯罪行为情节较轻，社会危害性较小；二、被告人承认自己的犯罪行为，有明显的悔罪表现；三、被告人犯罪后自动投案，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻、减轻处罚。四、被告人年岁已大，并且身患多种疾病，身体状况极差，综上，建议对被告人卢康记判处有期徒刑八个月以下，并适用缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年11月25日，被告人卢康记经传唤到公安机关投案。2020年3月6日，被告人卢康记赔偿被害人张某人民币35000元，被害人张某对被告人卢康记表示谅解。上述事实，被告人卢康记在开庭审理时均无异议，并有刨刀照片、现场照片等物证；受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、接受证据清单、病历、发还清单、谅解书、收据、汇款凭证等书证；证人马某某、向某、徐某、覃某、卢某等人的证言；被害人张某的陈述；被告人卢康记的供述；鉴定书等鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人卢康记故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人卢康记犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卢康记犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人卢康记已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人关于上述方面的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人卢康记犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年4月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄慧珊二〇二〇年三月十一日法官助理桂慧艳书记员易华玉
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初507号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：乌兰图雅。委托诉讼代理人：马振香。被告：额日贺塞汗，男，年龄不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告额日贺塞汗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司以与被告达成庭外和解为由，于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  哈丽雅二〇二〇年三月九日书记员  苏布德
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保374号 被申请人：赵作陈,男,1994年10月17日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被申请人赵作陈因犯盗窃罪被判处罚金人民币4000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵作陈名下银行账户存款人民币4000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  许磊 二〇二〇年三月二十日 书记员  许建
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2017）辽0191执1082号中国银行股份有限公司沈阳开发区支行（申请执行人）、辽宁力创房地产开发有限公司、周波（被执行人）：申请执行人中国银行股份有限公司沈阳开发区支行与被执行人辽宁力创房地产开发有限公司、周波合同、无因管理、不当得利一案，经本院立案执行，申请执行标的3725152.14元，现已执行到位3725152.14元。中国银行股份有限公司沈阳开发区支行（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0191执1082号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二〇年三月十八日书记员  ：赵威孟繁泰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执691号戴伟华：本院执行的申请戴伟华罚金一案，经被执行人戴伟华自动履行，已向本院缴纳罚金10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6449号 原告：杭州云恺科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号3幢579室，统一社会信用代码91330104MA28TGNQ9M。 法定代表人：曹祖兵，执行董事。 委托诉讼代理人：杨飞，浙江睦润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马蔷蔷，浙江睦润律师事务所实习律师。 被告：佛山市朗斯机电设备有限公司，住所地广东省佛山市禅城区绿景一路13号首层115号，统一社会信用代码：91440604MA4WAQRF3D。 法定代表人：许志良。 原告杭州云恺科技有限公司诉被告佛山市朗斯机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提起诉讼，诉请判令被告返还其借款5万元，并支付利息2175元（以5万元为基数，自2018年8月17日起至实际偿还之日按人民贷款基准利率年化4.35%计算，暂计算至2019年8月16日）。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人杨飞、马蔷蔷到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2018年8月16日，原告向被告银行转账5万元，摘要备注“往来”。现原告主张被告未归还该笔借款遂提起诉讼。 本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案被告未答辩，视为其放弃答辩权利，故对原告主张被告向其借款，予以采纳。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。鉴于原告未提供证据证明双方约定借款期限及利率，故对原告要求被告自2019年12月2日起按年利率4.35%计息，予以支持，超出部分，依据不足，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告佛山市朗斯机电设备有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告杭州云恺科技有限公司借款50000元，并支付利息（以50000元为基数，自2019年12月2日起至实际付清之日止按年利率4.35%计算）； 二、驳回原告杭州云恺科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552元，由原告杭州云恺科技有限公司负担27元，由被告佛山市朗斯机电设备有限公司负担525元（当事人须在案件生效之日起7日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蔡智群 二〇二〇年三月十二日 书记员  徐雁楠
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019）川1302民初6729号 原告：戴芸，女，1976年12月4日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：李志民，男，1960年6月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省宁安市。 原告戴芸与被告李志民民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告戴芸到庭参加诉讼，被告李志民经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告戴芸向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金237990云及利息78536.7元，合计316526.7元；2.本案诉讼费用、公告费由被告承担。庭审中，原告明确利息的计算标准为：按照月利率1%计算，总计33个月的利息。事实与理由：被告于2016年12月2日借到原告200000元，原告通过其母亲刘蜀蓉账号分2次转入被告指定的两个账号，第一次转入50000元于李桂琴（被告指定）账号，第二次转入150000元于李志民账号，被告向原告出具了借条。同日，被告以钱不够为由，又向原告借到9990元，原告通过本人支付宝转入李志民账号。2017年1月5日，被告又向原告借到20000元，原告通过其母亲刘蜀蓉账号转入李志民账号。2017年1月11日，被告又向原告借到8000元，原告用本人账号转入李志民账号。原告至今未还到被告所借款项，原告现也已联系不上被告。 被告李志民未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月2日,被告李志民向原告戴芸出具《借条》一张，载明“本人李志民用公司支票向戴芸女士借款人民币贰拾万元整（200000元整）。本人身份证号：2310841960××××××××.本人护照号：Ｅ37858234.公司名称：绿途国际（香港）能源投资有限公司。支票号：32694”。同日，原告戴芸通过其母亲刘蜀蓉的银行账户向被告李志民指定的案外人李桂琴的银行账户转账50000元。2016年12月5日，原告戴芸通过其母亲刘蜀蓉的银行账户向李志民转账150000元。2016年12月2日，原告通过支付宝向被告转账9990元。2017年1月5日，原告通过其母亲银行账户向被告转账20000元。2017年1月11日，原告向被告转账8000元。原告提供的微信聊天记录显示，被告李志民认可原告分两次转账200000元以及其余分别转账合计30000元的事实，并承诺在2017年9月10日还清。嗣后，原告多次催要，被告仍未还款。 本院认为，关于借款事实及金额的认定。原告向法庭出示了被告于2016年12月2日出具的金额为200000元的《借条》原件，能够证明原、被告双方达成了借贷合意。原告出示了相应的转款凭证以及原、被告的微信聊天记录，能够证明被告向原告借款合计230000元的事实。原告主张借款237990元，通过庭审查明被告出具借条200000元，原告催收过程中被告认可借款230000元。其余7990元，原告虽然提供了相应的转账凭证，但无其他证据印证该7990元为原、被告之间的借款，不能排除该部分款项为其他经济往来的可能性。据上，本院认定原被告之间的借贷关系成立，借款金额为230000元。由于《借条》上没有约定还款期限，被告微信承诺于2017年9月10日还清，现已逾期。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告戴芸有权要求被告立即偿还借款。关于借款利息的认定。由于原、被告之间未约定借款利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，原告主张按照每月1%的标准支付利息78536.7元，没有事实依据，本院不予支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对原告诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综合上述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告李志民于本判决生效后十日内向原告戴芸偿还借款本金230000元； 二、驳回原告戴芸的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6048元、公告费600元，均由被告李志民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长 彭 艳 人民陪审员 郑 杨 人民陪审员 任军丞 二〇二〇年三月九日 书 记 员 王 茜
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初858号 原告:吴啟仁，男，1975年11月4日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：温光忠，男，福建九雍律师事务所执业律师。 被告：郑晨曦，男，1969年9月14日出生，汉族，住仙游县。 原告吴啟仁与被告郑晨曦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吴啟仁于2020年3月2向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现吴啟仁自愿申请撤诉行为没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴啟仁撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由吴啟仁负担。 审判员  王文俊 二〇二〇年三月二日 书记员  郑智俐
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0881刑初66号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人汪志胜，男，汉族，1977年10月3日出生，桐城市人，中共党员，高中文化，本市大关镇青龙村村委会副主任，住桐城市。2017年8月21日因饮酒驾驶机动车被桐城市公安局行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月12日被桐城市公安局取保候审。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人汪志胜犯危险驾驶罪，于2019年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员王佩出庭支持公诉。被告人汪志胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月29日13时20分许,被告人汪志胜酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿桐城市卅孔路由北向南行驶至1ｋｍ＋200ｍ处时被桐城市公安局交警大队三中队民警现场查获。同年12月2日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人汪志胜血液中乙醇含量为133ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒。次日，桐城市公安局决定对该案立案侦查并于同月12日将被告人汪志胜传唤至交警大队接受讯问。 另，被告人汪志胜在审查起诉阶段，自愿签署了认罪认罚具结书，桐城市人民检察院建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 以上事实，被告人汪志胜在开庭审理亦无异议，且有被告人汪志胜的供述与辩解、证人倪某、胡某等人的证言、司法鉴定意见书、受案登记表等文书、前科劣迹查询证明、归案情况说明、血样提取登记表、人口信息查询、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场检测报告书、现场检查笔录及照片等相关证据予以证实，并经当庭质证，足以认定。 本院认为：被告人汪志胜醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人汪志胜曾因饮酒驾驶被行政处罚，属于最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》中的第二条第（七）项情形，依法应当对其从重处罚。被告人汪志胜归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人汪志胜认罪认罚，依法可以对其从宽处理。综合本案的犯罪事实、性质、情节及被告人汪志胜所在社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人汪志胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵文生 二〇二〇年三月十三日 书记员  王 刚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0605执527号申请执行人白山市江源区大阳岔国营林场，住所地：白山市江源区大阳岔镇。法定代表人彭学臣，该林场场长。委托代理人黄旭红，该林场副场长。被执行人吉林省博丰房地产开发有限公司，住所地白山市江源区。法定代表人郭维俊，该公司经理。申请执行人白山市江源区大阳岔国营林场与被执行人吉林省博丰房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，执行依据为2018年10月12日本院作出的（2018）吉0605民初12号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人2019年10月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付1804154.22元，案件受理费14231元及保全费5000元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一是2019年11月1日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令；二是通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产情况；三是2019年11月1日查询了被执行人不动产登记情况；四是2019年11月12日决定对被执行人限制高消费；五是2020年3月2日裁定扣划被执行人账户存款7184.06元并支付给申请执行人。本院认为：本院在依法查询了被执行人银行存款、证券、工商登记、不动产等财产后未发现可供执行的财产。综上，在本院依法穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员姜连坤审判员张忠刚二〇二〇年三月十九日书记员 王             佟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保245号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：王玮姗，女，1984年10月25日生，现住淄博市临淄区。 被申请人：王建萍，女，1958年11月16日生，现住淄博市临淄区。 被申请人：王毅，男，1994年6月7日生，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被申请人王玮姗、王建萍、王毅金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年3月27日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人王玮姗、王建萍、王毅的银行存款102352.73元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信为财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王玮姗、王建萍、王毅的银行存款102352.73元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月二十七日 代理书记员  张晓晗
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢154号申请人王某某与被执行人童某某追索劳动报酬纠纷一案中，经本院立案执，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十日
青海省刚察县人民法院   民事裁定书   （2020）青2224民初44号   原告王海奇，男，生于1991年11月10日，回族，系青海省祁连县八宝镇居民，公民身份号码：×××。   被告措合尼，男，生于1970年1月10日，藏族，系青海省刚察县泉吉乡冶合茂村村民，公民身份号码：×××。   原告王海奇与被告措合尼民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告王海奇于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王海奇的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王海奇撤诉。   案件受理费1126.0元，减半收取计563.0元，由原告王海奇负担。   审 判 员 杨 毛 措     二〇二〇年三月三日   法官助理 那仁才其格   书 记 员 完么 才项
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执252-4号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政。被执行人：安校明，男性，住沈丘县。被执行人：尤亚伟，男性，住河南省沈丘县。被执行人：孙倩倩，女性，住河南省沈丘县。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司与安校明、尤亚伟、孙倩倩借款合同纠纷一案中，于2020年03月04日冻结了被执行人孙倩倩在中国工商银行10×××78账户内存款人民币40000.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人孙倩倩在中国工商银行10×××78账户内存款人民币40000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 贾富全审判员 李四伟二〇二〇年三月十九日书记员 王 珂