wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初39号 原告：唐林丽，女，1975年2月2日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被告：永州康隆房地产开发有限公司，住所地：永州市零陵区光明路，统一社会信用代码：91431100673558770X。 法定代表人：何永健，系该公司董事长。 原告唐林丽与被告永州康隆房地产开发有限公司（以下简称康隆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐林丽到庭参加诉讼，被告康隆公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐林丽向本院提出诉讼请求：一、确认原告唐林丽与被告康隆公司签订的《商品房买卖合同》有效；二、判令被告康隆公司立即为原告唐林丽办理所购房屋的不动产权证；三、判令本案的所有诉讼费用由被告康隆公司承担。事实与理由：2014年9月3日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，由被告将位于永州市零陵区萍洲开发区心海岸·家世界的A区第二层**号铺面出卖给原告。该合同同时约定，被告应在原告付清全部购房款后24个月内为原告办理房屋所有权证。原告在签订合同时便已经一次性付清了所有购房款，但被告却以各种理由推脱为原告办证至今。因此，为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告康隆公司未出庭答辩，也未向本院出具书面答辩状及任何证据。 本院经审理认定本案事实如下：2014年9月3日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，主要约定：一、由原告购买被告位于零陵区萍洲开发区的心海岸·家世界A区第二层**号铺面一套；二、该铺面的用途为商用，属于框架结构，建筑面积为18.56平方米；三、该铺面单价为每平方米4710.34元，总价款为87,424元；四、原告应当在2014年9月3日前一次性付清所有房款；五、被告应当在原告付清全部购房款后的24个月内，为原告办理房屋所有权证。原告除应当承担契税和办证费用，还应当为被告提供办证需要的相关资料。本院另查明，原告已将全部购房款87,424元支付给了被告，该款项对应发票的开票日期为2015年4月23日。 以上事实有原告提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票及原告的陈述等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，被告在合同结尾处盖有公司公章，原告也在合同结尾处签名并加盖了手印，因此原、被告之间的《商品房买卖合同》已经成立。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案的《商品房买卖合同》系原、被告双方真实意思的表示，因此该合同成立时即生效。综上所述，对原告请求确认《商品房买卖合同》有效的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已经按照合同约定将购房款支付给了被告，被告也应当遵守合同约定在原告付清所有房款后的24个月内为原告办理好所购铺面的不动产权证。但时至原告起诉之日，被告仍没有为原告办理好所购商铺的不动产权证，明显构成了违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告未在约定的期限内为原告办理好不动产权证已经构成了违约，其应当承担继续为原告办理好不动产权证的违约责任。综上所述，对原告请求被告为其办理好不动产权证的诉讼请求，本院也予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告唐林丽与被告永州康隆房地产开发有限公司于2014年9月3日签订的《商品房买卖合同》有效； 二、限被告永州康隆房地产开发有限公司在本判决生效之日起60日内为原告唐林丽办妥位于零陵区萍洲开发区的心海岸·家世界A区第二层**号铺面的不动产权证。 案件受理费160元，减半收取80元，由被告永州康隆房地产开发有限公司负担。该款已由原告唐林丽先行垫付，由被告永州康隆房地产开发有限公司直接支付给原告唐林丽。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  柏 松 二〇二〇年三月六日 法官助理  董凌冰 书 记 员  李嘉雯 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1081执119号 靖西市人民法院、黄文能、赵华： 本院执行的被执行人黄文能犯走私国家禁止进出口货物罪处罚金一案，经扣划被执行人的保证人赵华名下银行账户内存款人民币10000元至本院账户来履行罚金义务，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十一日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执96号被执行人凌浩，男，1990年12月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人凌燕，女，1964年3月22日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0101民初6232号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，支付案件受理费人民币100元，另缴纳执行费人民币50元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人凌浩、凌燕银行存款人民币150元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人凌浩、凌燕相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鸣审判员 李志华审判员 吴月琴二〇二〇年三月六日书记员 熊 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执328号申请执行人:谢飞，男，1979年9月14日出生，汉族，住东海县。被执行人：东海县远洲城市广场经营管理有限公司，住所地东海县。被执行人：连云港新时代房地产开发有限公司，住所地东海县。谢飞与东海县远洲城市广场经营管理有限公司、连云港新时代房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初7043号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额142494元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年三月十二日书记员  严星惠
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2993号申请执行人:刘长发，男，1968年12月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人:龚先君，男，1973年7月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人刘长发与被执行人龚先君承揽合同纠纷一案中，奉节县人民法院于2019年2月26日作出的(2019)渝0236民初370号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人龚先君逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘长发于2019年10月18日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人龚先君暂无其他可供执行财产。且被执行人龚先君下落不明，现本院已对被执行人龚先君采取临控措施查找被执行人龚先君下落。自本院立案之日起已对被执行人采取了限制高消费、失信人员限制等司法惩戒措施。本院认为，本院已穷尽执行措施，但被执行人龚先君确无可供执行财产。本次申请人龚先君申请执行的标的额为27769元及利息，本次未能执行到债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0236执2993号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚鸿雁审 判 员 吴遵友审 判 员 田正林二〇二〇年三月十六日法官助理 谭建川书 记 员 郭艳琳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异114号案外人：沈信民，男，1964年11月15日出生，汉族，住江苏省大丰市。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人沈信民于2020年3月日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人沈信民称：请求解除对金城锦绣花园小区12号楼2单元3002号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2016年7月27日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人沈信民为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人沈信民签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2016年7月27日，乙公司与案外人沈信民签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人沈信民已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人沈信民对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区12号楼2单元3002号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十三日书记员  李 璇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终132号上诉人（原审被告）：河南一帆实业有限公司，住所地河南省郑州市二七区二七路230号时尚精品街9、10、11号。法定代表人：邓国君。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司国基路小微支行，住所地河南省郑州市金水区文化北路36号17号楼22号楼地下室及两层商业裙房1层102和2层202。负责人：赵艳超，行长。原审被告：孙爱国，男，1976年7月20日出生，汉族，住河南省封丘县。原审被告：邓国君，男，1973年7月5日出生，汉族，住河南省封丘县。原审被告：李慧玲，女，1977年7月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人河南一帆实业有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初33830号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，河南所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民事案件，本案中所涉及的标的额为2亿元人民币，据此原审法院对本案没有管辖权，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省郑州市中级人民法院审理。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，河南所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。本案原审原告所诉标的额不超过3000万元，应当由基层人民法院管辖。本案中上诉人与被上诉人签订的《最高额保证合同》中《关于贷款细节的约定表》约定，争议解决在本合同签订地人民法院以诉讼方式解决，该约定表载明涉案合同在郑州市××区签订，且本案原审原告住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小青二〇二〇年三月十二日书记员  袁丽娟
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执610号迟亚军、大庆市让胡路区钻井公司：关于迟亚军与大庆市让胡路区钻井公司经司法确认的调解协议一案，在执行过程中被执行人主动履行了给付义务，执行金额9790.02元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  胡静伟审 判 员  耿 济二〇二〇年三月二十三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
四川省大英县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0923执51号 田伯江、田玉群、田秀珍： 本院受理的田伯江申请执行田玉群、田秀珍婚姻家庭纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议且被执行人履行完毕，现将本案执行基本情况告知你们，以供核实之用： 一、被执行人田玉群、田秀珍已向田伯江支付赡养费共计人民币2000元； 二、申请执行人自愿放弃赡养费共计人民币6400元； 三、被执行人已向本院缴纳执行费50元； 四、本案已经执行完毕； 特此通知 二〇二〇年三月二日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢61号之二十被执行人：张文华，男，住茌平县。本院向被执行人张文华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人张文华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文华在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币841609.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年三月十九日书记员  宋 国
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9466号申请执行人：袁蓉，女，1970年11月29日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住上海市嘉定区。被执行人：上海欧轩家具有限公司，注册地上海市闵行区。袁蓉与上海欧轩家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0112民初909号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告上海欧轩家具有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告袁蓉购货款人民币(币种下同)190,000元；二、被告上海欧轩家具有限公司于本判决生效之日起十日内自行将已安装之橱柜拆除带走，原告袁蓉予以协助；三、被告上海欧轩家具有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁蓉人民币211,722.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11,400元，由原告袁蓉负担人民币4,100元，被告上海欧轩家具有限公司负担人民币7,300元；鉴定费人民币31,300元，由原告袁蓉负担人民币15,650元，被告上海欧轩家具有限公司负担人民币15,650元。由于被执行人未按照民事判决书确定的时间履行义务。2019年10月18日申请执行人袁蓉向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人上海欧轩家具有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，本院依法划扣被执行人银行存款137,567.14元，扣除执行费5,925.84元，余款本院已发还申请执行人。被执行人名下银行账户本院继续冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人上海欧轩家具有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。经本院书面告知后仍未在规定期限内提交相关财产线索，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)沪0112民初909号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 薛美芳审判员 由力军二〇二〇年三月二日书记员 余珮瑄
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执775号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：吴世锋，男，汉族，1979年10月9日出生，住广西壮族自治区北海市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告吴世锋信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初8010号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴世锋应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币142,451.14元(以下币种同)。因被告吴世锋未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人吴世锋发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人吴世锋未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人吴世锋发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人吴世锋名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年三月九日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执4942号被执行人：郝辉，男，1966年3月15日出生，汉族，住所地：沈阳市于洪区。本院在被执行人郝辉罚金一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初347号刑事判决书所确定的罚金给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114刑初347号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  刘福成执行员  董文强执行员  喻 为二〇二〇年三月二日书记员  李忠海
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执414号之一被执行人王光珠，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执414号之一裁定书，已向被执行人王光珠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王光珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王光珠在山东省农村信用社联合社908110800010102403027,0账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月九日书记员 张宣英
安徽省南陵县人民法院民 事 调 解 书（2020）皖0223民初177号原告：冯金兰，女，1951年3月2日出生，汉族，住芜湖市南陵县。诉讼委托代理人：邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。被告：阮强，男，1988年3月1日出生，汉族，住芜湖市南陵县。原告冯金兰与被告阮强交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯金兰及其诉讼委托代理人邹守松，被告阮强到庭参加了诉讼。庭后双方当事人调解达成了协议，本案现已审理终结。原告冯金兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失人民币181616.82元。2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2019年5月9日，被告驾驶“嘉隆”牌二轮燃油助力车沿G318线由北向南行驶，12时20分许，行驶至G318现373KM+700M处时，与由西向东横过路面的冯金兰发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经交警认定为同等责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，后经安徽正大司法鉴定所鉴定，原告伤情构成8级伤残，伤后“三期”评定误工期为240日，护理期120日，营养期120日。故诉至法院要求被告赔偿原告各项损失181616.82元。该案经本院调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告阮强在调解书送达时赔偿原告冯金兰各项损失10万元（不包括被告以前垫付的各项费用）。二、双方无其他纠纷。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费、保全费，由原告冯金兰负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  汪世亚二〇二〇年三月十九日法官助理桂春风书记员桂春风
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初537号原告：楼向良，男，1973年4月23日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：楼惠莉，女，1973年10月16日出生，汉族，住东阳市。被告：何惠珍，女，1964年11月7日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告楼向良与被告何惠珍劳务合同纠纷一案中，原告于2020年1月6日向法院提起诉讼，诉请判令：被告支付原告工资5000元并支付逾期利息损失（利息损失自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序由审判员蒋倩独任审判，于2020年3月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告楼向良的委托诉讼代理人楼惠莉到庭参加了诉讼，被告何惠珍经合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：原告楼向良曾为被告何惠珍提供劳务。2017年12月18日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告木工工资12000元，并承诺于2018年6月18日付清。但被告仅支付7000元工资，余款5000元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何惠珍应于本判决生效后十日内向原告楼向良支付工资5000元及逾期利息损失（利息损失从2020年1月6日起按年利率6%计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告何惠珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 蒋 倩二〇二〇年三月十日书记员 林忆雯
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执105号之七申请人：李喜棠，男，汉族，昔阳线乐平镇人。被执行人：王志亮，男，汉族，昔阳县皋落镇人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2019）晋0724民初1017号民事判决书，已向被执行人王志亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王志亮账户内存款人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年三月二日书记员  邵春云
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执8号 梁树炯： 本院受理申请执行人广州市华勤物业管理有限公司与被执行人梁树炯服务合同纠纷一案，执行依据为(2015)穗番法民三初字第00782号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初418号 原告：铜陵兴旺物业有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇湖畔人家综合楼。 法定代表人:黄言词，该公司董事长。 被告：张守奎，男，1975年4月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安经济开发区。 本院在审理原告铜陵兴旺物业有限公司与被告张守奎物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵兴旺物业有限公司向本院申请诉前调解，并于2020年3月17日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告铜陵兴旺物业有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告铜陵兴旺物业有限公司撤回诉前调解。 审判员  陈斌 二〇二〇年三月十七日 书记员  洪梅
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2923执1607-1号 申请执行人：黄开榜，男，汉族，生于1985年11月6日，住甘肃省永靖县。 被执行人：王树龙，男，汉族，生于1988年11月30日，住甘肃省永靖县。 本院在执行黄开榜与王树龙装饰装修合同纠纷一案中，于2019年10月8日立案受理并向张明胜发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向王树龙发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结王树龙名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王树龙有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵传忠 审判员  何 海 审判员  杨为民 二〇二〇年三月五日 书记员  马玉芬
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1003民督56号之一 申请人：黄山市京春物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。 法定代表人：张琼，系该公司总经理。 委托代理人：张涛，系该公司办公室主任，特别授权代理。 被申请人：彭辉，女，1968年05月26日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人黄山市京春物业管理有限公司与被申请人彭辉申请支付令一案，本院于2020年2月25日立案后，于次日发出(2020)皖1003民督56号支付令，限令被申请人彭辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人彭辉住址不详，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人黄山市京春物业管理有限公司负担。 审判员  许信谷 二〇二〇年三月二十日 书记员  洪丽君
长春市宽城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0103执462号申请执行人：吉林省中东信用担保有限责任公司（现名：吉林省中东融资担保有限责任公司）。被执行人：康春华。被执行人：杨秀斌。被执行人：杨爽。申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司（现名：吉林省中东融资担保有限责任公司）与被执行人康春华、被执行人杨秀斌、被执行人杨爽追偿权纠纷一案，（2018）吉0103民初3409号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕【注：本次申请执行标的85,000.00元】。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：（2018）吉0103民初3409号民事调解书执行完毕。（2020）吉0103执462号执行案件执行结案。特此通知审判员  任向新二〇二〇年三月二十四日书记员  曾小珈
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初41号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所实习律师。 被告：衡阳融大文化娱乐有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区船山大道16号融冠亲城1栋209、210、211（商业附楼二层）。 法定代表人：黄立根。 原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告衡阳融大文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案开庭前将诉讼标的额变更为1万元，并于同年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 罗爱香 书 记 员 唐简单                            打印责任人：唐简单 校对责任人：罗爱香
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执553号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。 被执行人：李成龙，男，1988年7月17日出生，汉族，安徽省繁昌县公安局民警，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请人执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人李成龙保证保险合同纠纷一案中，本院于2020年2月4日通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，于2019年1月17日查询被执行人银行账户存款。双方于2020年3月7日达成和解长期履行的协议，约定被执行人共计还款167411.66元，于2020年3月10日前还款4万元，于2020年11月30日之前付清，并约定了违反和解协议的处理方式，案件执行费2411元已缴纳。申请人申请解除对被执行人采取的执行措施。因和解期限较长，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0202执553号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  张 瀚 二〇二〇年三月二十日 书记员  :董鹏
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初136号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人陈楠木，男，1985年12月27日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。因犯故意伤害罪于2017年8月16日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2018年8月28日解除社区矫正。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月18日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 辩护人林志新，福建觉岸律师事务所律师。 漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2020]27号起诉书指控被告人陈楠木犯寻衅滋事罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员齐家彦出庭支持公诉，被告人陈楠木及其辩护人林志新到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2019年7月21日晚上11时许，被告人陈楠木与陈某7、陈某4等人在漳浦县赤湖镇ＡＢＣ酒吧喝酒，期间，被告人陈楠木到酒吧露天座位与他人喝酒，返回时，见陈某4与陈某3发生口角，即无故谩骂陈某3，并与陈某3及陈某3的朋友陈某1、陈某2等人在酒吧内发生打架，被告人陈楠木及陈某3、陈某1、陈某2等人均受伤。经鉴定，陈楠木、陈某3、陈某1、陈某2等人均构成轻微伤。 2019年9月18日，被告人陈楠木主动向漳浦县公安局赤湖边防派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。 2020年1月3日，被害人陈某3、陈某1、陈某2均对被告人陈楠木表示谅解。 在审查起诉阶段，被告人陈楠木自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人陈楠木判处有期徒刑七个月。 上述事实，被告人陈楠木在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈楠木的户籍证明，漳浦县公安局关于被告人陈楠木到案经过的说明，漳浦县公安局行政处罚决定书，被害人陈某3、陈某1、陈某2出具的谅解书，本院对被告人陈楠木前科定罪判刑的刑事判决书、解除社区矫正证明书，认罪认罚具结书，证人陈某4、陈某5、陈某6、陈某7、陈某8、陈某9、邹某的证言，被害人陈某3、陈某1、陈某2的陈述，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片和漳浦县公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈楠木公然藐视法制和社会公德，因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，在公共场所随意殴打他人，致3人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈楠木具有犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后，被告人陈楠木能投案自首，认罪认罚，依法可以从轻处罚；其能取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人陈楠木犯寻衅滋事罪的指控成立，其认定被告人陈楠木具有自首情节的公诉意见及所提请适用的法律条文正确，予以采纳。辩护人林志新提出被告人陈楠木能投案自首、认罪认罚，且取得被害人谅解等建议对被告人陈楠木从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第一项的规定，判决如下： 被告人陈楠木犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年4月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡雄斌 人民陪审员  陈伟珠 人民陪审员  黄志玉 二〇二〇年三月十日 书 记 员  林秋月 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5138号申请执行人李胜利，男，1975年12月20日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人李悦，男，1999年3月26日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人李永强，男，1975年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李胜利与被执行人李悦、李永强合伙协议纠纷一案，本院（2019）豫1702民初5431号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告李悦、李永强于判决生效起十日内向原告李胜利偿还5万元。因被执行人李悦、李永强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李胜利向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年11月7日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人李悦、李永强名下的不动产登记信息。虽查封有被执行人名下房产一套，但该财产暂无法处置。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李悦、李永强负有继续向申请执行人李胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月二十五日书记员 吕广阔
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 调 解 书（2020）新2801民初168号   原告：库尔勒市金佰利商贸有限公司法定代表人：李禹霄，该公司总经理统一社会信用代码；91652801333087239N所在地库尔勒市华凌市场钢材区4-18号。委托诉讼代理人：吴晓芳，库尔勒市金佰利商贸有限公司员工，特别授权；谭玉林，新疆同明律师事务所律师，特别授权。被告：巴州居福房地产开发有限公司法定代表人：居热提·吾斯曼，该公司执行董事兼总经理所在地库尔勒市交通西路24-22号统一社会信用代码：916528011313466530B委托诉讼代理人：艾力夏提·艾合麦提，巴州居福房地产开发有限公司副总经理，特别授权。被告：居热提·吾斯曼，男，1968年12月6日出生，维吾尔族，新疆库尔勒市，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：艾力夏提·艾合麦提，巴州居福房地产开发有限公司副总经理，特别授权。案由：分期付款买卖合同纠纷原告库尔勒市金佰利商贸有限公司诉被告巴州居福房地产开发有限公司、居热提·吾斯曼分期付款买卖合同纠纷一案进行审理，本院于2020年1月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告库尔勒市金佰利商贸有限公司委托诉讼代理人吴晓芳、谭玉林及被告巴州居福房地产开发有限公司和居热提·吾斯曼共同委托诉讼代理人艾力夏提·艾合麦提到庭参加诉讼，本院瓦日斯出庭翻译，本案现已审理终结。原告库尔勒市金佰利商贸有限公司的诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付货款909444.67元；2.判令第一被告向原告支付逾期利息154605.59元；3.要求第一被告承担本案诉讼费；4.判令第二被告对第一被告所欠上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：第二被告系第一被告股东，2016年3月至2017年4月，第一被告因当地产开发在原告处购买建筑钢材共欠货款909444.67元，经多年催要无果，故起诉，请求人民法院查明事实，依法支付原告诉讼请求。审理本案过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成和解如下：一、对于原告库尔勒市金佰利商贸有限公司的全部诉讼请求由被告巴州居福房地产开发有限公司和被告居热提·吾斯曼承担834444.67元（其中，货款829444.67元和诉讼保全费5000元），被告巴州居福房地产开发有限公司和被告居热提·吾斯曼于2020年2月5日前支付200000元，于2020年2月10日前支付300000元，于2020年4月20日前支付334444.67。二、如果被告巴州居福房地产开发有限公司和被告居热提·吾斯曼按时履行上述还款义务，原告库尔勒市金佰利商贸有限公司放弃其他诉讼请求，如被告巴州居福房地产开发有限公司和被告居热提·吾斯曼不履行上述任何一笔款项，原告库尔勒市金佰利商贸有限公司将一次性执行全部货款829444.67元，同时被告巴州居福房地产开发有限公司和居热提·吾斯曼承担违约金150000元。本案诉讼费14376.45元的一半即7188.225元由本院退还原告库尔勒市金佰利商贸有限公司，剩余一半即7188.225元由被告巴州居福房地产开发有限公司和被告居热提·吾斯曼承担，于2020年4月20日前支付给原告库尔勒市金佰利商贸有限公司。本调解书经当事人双方一致同意，签字或者捺印后产生法律效力。本调解书符合有关法律规定，故本院予以认定。   审  判  长   坎买尔·克合热曼人民 陪 审员   廖   海   燕人民 陪 审员   艾尼·  库尔班   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日 书  记  员   苏   金   宝
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0524民初117号   原告：邹万芳，女，XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   原告：苏俊斌，男，XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   被告：任立海，男，XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省西安市高陵县。   委托诉讼代理人：任双喜，男，XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司合阳支公司，统一社会信用代码：XXXXX。住所地：XX。    负责人：吕栋，该公司经理。   委托诉讼代理人：XX，该公司员工。   原告邹万芳、苏俊斌与被告任立海、中国人寿财产保险股份有限公司合阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告邹万芳、苏俊斌于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告邹万芳、苏俊斌申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告邹万芳、苏俊斌撤诉。   案件受理费243元，减半收取计121.5元，由原告邹万芳、苏俊斌负担。   审判员  李键     二〇二〇年三月十九日     书记员  车娟琴
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更439号报请机关河北省衡水监狱。罪犯乔志淼，男，1997年8月23日出生，河北省衡水市桃城区人，汉族，初中文化。2018年6月15日入河北省衡水监狱服刑。河北省衡水中级人民法院于2018年5月23日作出（2018）冀11刑终147号刑事判决，以被告人乔志淼犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年零三个月。决定执行有期徒刑三年（刑期自2017年7月7日起至2020年7月6日止）。原判认定其父母协助公安机关抓获其归案，到案后如实供述犯罪事实，且认罪悔罪。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第338号减刑建议书，提请减去有期徒刑五个月，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕1002号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬2次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，服刑改造表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯乔志淼减去有期徒刑三个月（本次减刑后刑期自2017年7月7日起至2020年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十八日书记员  王文政
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8576号申请执行人：刘建华，女，汉族，1941年1月15日出生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。委托代理人：邓浩，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南仁捷投资有限公司，住所：云南省昆明市五华区园通小区4幢3单元3层302号,统一社会信用代码：91530102MA6KUTWNOF。法定代表人：廖兴桥。申请执行人刘建华与云南仁捷投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初10866号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南仁捷投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建华向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月22日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币180144元，未受偿人民币180144元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月六日书 记 员  唐浩方
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执891号之一 申请执行人:卢文富，男，1956年5月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：刘忠贵，男，1972年4月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行申请执行人卢文富与被执行人刘忠贵民间借贷纠纷一案中，2019年10月21日立案后，本院依法向被执行人发出了执行费通知书、案款执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行债权本金922,558元及利息，已实现债权0元。2019年10月22日，本院进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股票等财产，后发现被执行人名下登记公司，本院对其股权进行了冻结。同时，经调查未发现被执行人名下有不动产登记信息。2020年3月10日，本院再次进行总对总网络查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院通过对被执行人住所地基层组织进行调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并纳入失信。 综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年三月十七日 书记员  王 潇
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更100号罪犯石备战，男，1972年9月14日出生于河南省上蔡县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2006年11月22日作出（2006）嘉刑初字第66号刑事判决，以被告人石备战犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年5月17日、2013年5月7日、2016年12月23日作出（2010）锦审监执减字第00890号、（2013）锦审一监执减字第00810号、(2016)辽07刑更1991号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月、一年三个月、一年。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯石备战在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯石备战能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬7次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯石备战在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石备战减去有期徒刑四个月。（刑期自2006年4月17日至2020年4月16日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月三日法官助理刘丰书记员秦诗源
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2195号 申请执行人:高佳兴，男，1989年8月28日出生，满族，滦平县人，住滦平县。 被执行人：滦平县晶科电力工程有限公司，住所地承德市滦平县平坊乡。 法定代表人：张勇，总经理 申请执行人高佳兴与被执行人滦平县晶科电力工程有限公司劳动争议纠纷一案，滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会作滦劳人仲案字（2019）399号调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人补偿款20800.00元，缴纳执行费212元。被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2019年11月4日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，均未查找到可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、被执行人不履行生效法律文书所确定的义务； 五、本院于2019年11月4日、2019年2月27日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的滦劳人仲案字（2019）399号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年三月十六日 书记员 王玉东
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1440号 申请执行人：姜远建，男，1976年5月26日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：余兴彬，男，1965年12月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初2683号民事调解书受理了姜远建申请执行余兴彬民间借贷纠纷一案，执行标的为借款本金30万元及利息，已执行24726.15元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的财产线索。本院依法拍卖了被执行人余兴彬所有的位于武胜县的门市一个（成交价53.6万元）。目前，被执行人名下暂无可供执行的其他财产，被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。告知申请执行人相关执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年三月十日 书记员  李 明
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执167号 谭展男： 关于被执行人谭展男刑事罚金一案，经本院执行，被执行人已支付罚金2000元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月六日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526民初2675号原告：高唐兴晟运输有限公司，住所地山东省高唐县梁村镇十五里铺南段路东。法定代表人：王业涛，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：甄庆锋，山东海中洲律师事务律师。被告：宁夏黄河文化实业有限公司，住所地宁夏省银川市北京东路139号。法定代表人：石晓鹏，经理。委托诉讼代理人：冯贵耀，宁夏兴业律师事务所律师。被告：王作辉，男，1984年5月12日出生，汉族，住山东省高唐县。原告高唐兴晟运输有限公司（以下简称兴晟运输公司）与被告宁夏黄河文化实业有限公司、王作辉运输合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告高唐兴晟运输有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，兴晟运输公司以另行起诉为由自愿申请撤诉，其申请撤回起诉的理由符合法律规定，撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高唐兴晟运输有限公司撤回起诉。审 判 长  张志军人民陪审员  郭 敏人民陪审员  朱成云二〇二〇年三月十八日书 记 员  张晓阳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3366号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈建国，男，1965年3月20日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈建国信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈建国发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12269号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,401.48元；截止至2019年5月23日的利息7,749.28元、其他费用20元；自2019年5月24日起至实际清偿之日止的利息(以本金44,401.48元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费552.14元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执302号之二被执行人贺某某，男性，宁阳县；/。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院(2020)鲁0921执302号之二裁定书，于2020年03月16日向被执行人贺某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人贺某某在中国工商银行16×××35账户内存款人民币1850.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈健二〇二〇年三月十六日书记员  于冉
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初946号申请人：左彩云，女，1990年9月15日出生，汉族，住济源市华新东区。被申请人：河南锡兰装饰工程有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）东风南路与创业路交叉口绿地之窗B座17楼1701号。法定代表人：赵小青，公司经理。被申请人：河南锡兰装饰工程有限公司济源分公司，住所地济源市沁园办事处时代天下城A座2503室。法定代表人：赵小青，公司经理。被申请人：赵小青，女，1967年9月23日出生，汉族，住济源市。申请人左彩云于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南锡兰装饰工程有限公司、河南锡兰装饰工程有限公司济源分公司、赵小青名下价值34000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人河南锡兰装饰工程有限公司、河南锡兰装饰工程有限公司济源分公司、赵小青名下价值34000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年三月十六日书记员  孔梦瑶
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初126号 原告：冷宜峰，女，1979年07月12日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：金华生，男，1979年06月14日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：姚海燕，女，1980年08月28日出生，汉族，住江西省高安市。 原告冷宜峰（以下简称原告）诉被告金华生、姚海燕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告姚海燕到庭参加诉讼。被告金华生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年04月27日被告金华生、姚海燕向原告借款120000元，一年以内归还本息，被告金华生出具借据，被告姚海燕进行了签字担保。但到期后二被告却未归还本息，经原告多次追问，二被告以各种理由推诿，原告便诉至法院，请求判令1.要求被告归还借款120000元及利息(按月息1.5%计算)，利息计算至归还日止(暂计算到2019年12月10日利息为56580元）。2.案件受理费用由被告承担。 被告姚海燕辩称，借款是事实，但是钱不是我主动借的，是对方追着我问“你老公那里要钱吗”？我问了我老公说要，我就要她拿钱来。 被告金华生既未作出答辩，亦未参加本案的一审庭审。 庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供了以下证据：（一）原告身份证复印件一份，证明原告主体诉讼资格。（二）借条一份。证明原、被告之间存在合法有效的借款合同关系，被告负有按时归还借款本息的义务。（三）还款计划一份。证明被告姚海燕承诺为被告金华生的欠款承担保证责任。 对原告的上述举证，被告姚海燕经质证认为：对证据（一）没有异议。对证据（二）借据是我老公改的，我老公改单子之前的利息全部算清了。对证据（三）是原告自己打的，我老公当时不在家，原告逼着我签字。 综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（三），被告姚海燕提出异议，但未提供任何相反的证据予以反驳，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。原告提供的其他证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联性，可以作为本案认定事实的依据。 综上认证，结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：被告金华生与被告姚海燕系夫妻关系。2016年4月27日，原告出借人民币118000元给被告金华生，被告金华生向原告出具了《借款借据》，该借据载明：按月利率1.5%计息，借款日期自2016年4月27日起至2017年4月27日止；若借款人到期不能偿还或不偿还借款，担保人应立即代为偿还，承担无限连带责任担，担保范围为贷款人金额及利息（罚息）、借款人应支付的违约金、赔偿金和贷款人为实现债权而发生的所有费用。被告姚海燕在该借据上以担保人身份签名。2017年4月27日借款期限届满，原告与被告金华生对借款进行了结算，被告金华生向原告支付了已到期的相应利息，并在原《借款借据》上进行了变更：借款金额变更为120000元，借款日期变更为2017年4月27日至2018年4月27日。借款到期后被告金华生、姚海燕未向原告偿还借款本息。2019年4月13日原告找到被告姚海燕催促其偿还借款本息未果，在原告要求下被告姚海燕向原告出具了《还款计划》，其内容为：金华生于2017年4月27日借冷宜峰人民币壹拾贰万元整（120000）（约定月息1.5%）我（姚海燕）是金华生的担保人，借款期为一年，到期后未归还本息，冷宜峰向我们多次追讨，因其他原因一直没归还。我保证于2019年10月30日连本带息还清（利息从借款之日算至还款之日）。我担保至该借款本息至还清止日。后被告姚海燕未按《还款计划》履行义务，原告遂诉至本院。 本院认为：原告与被告金华生之间形成的民间借贷关系合法有效。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告金华生依法应当向原告归还借款120000元并支付相应的利息。被告姚海燕在借据上以担保人身份签字，依法应当对被告金华生所欠原告的借款及利息承担连带清偿责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告金华生未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、第一百三十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华生应当向原告冷宜峰归还借款本金120000元，并支付该款自2017年4月27日起至2019年12月10日按月利率1.5%计算的利息56580元。 二、被告金华生应当向原告冷宜峰支付以借款本金120000元为基数，自2019年12月11日起至本案确定的履行期届满之日止按月利率1.5%计算的利息。 三、被告姚海燕对上述一、二项所确定的债务承担连带清偿责任。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3832元，由被告金华生、姚海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判长  王俊                            人民陪审员 陈亮                 人民陪审员 席卫星               二〇二〇年三月四日                  书记员 李梦莹
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0923民初304号 原告：湖南省安化县柘溪林场探溪村安林组，住所地湖南省安化县古楼乡安林村28号。 负责人：夏政伟，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：夏克寅，男，1952年11月9日出生，汉族。 委托诉讼代理人：夏兴群，男，1962年2月26日出生，汉族。 被告：夏新军，男，1970年2月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人：陈国晖，湖南朝晖律师事务所律师。 原告湖南省安化县柘溪林场探溪村安林组与被告夏新军土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告湖南省安化县柘溪林场探溪村安林组在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告湖南省安化县柘溪林场探溪村安林组撤回起诉处理。 审 判 员  曹 波 二〇二〇年三月六日 法官助理  张飞律 书 记 员  何 畅
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执2号 申请执行人：白山市浑江恒泰村镇银行股份有限公司 法定代表人：王矗峰，董事长。 被执行人：长白朝鲜族自治县凯达硅藻土有限公司 统一社会信用代码91220623691002629X 被执行人：葛平，男，1962年8月13日生，汉族，住浑江区东兴街。 被执行人：周振兰，女，1963年4月20日生，汉族，住长白县。 本院在执行申请执行人白山市浑江恒泰村镇银行股份有限公司与被执行人长白朝鲜族自治县凯达硅藻土有限公司、葛平、周振兰等人合同纠纷七个系列执行案中，现依法正在评估抵押物长白朝鲜族自治县凯达硅藻土有限公司采矿权及公司不动产、机器设备等所有资产过程中，申请执行人白山市浑江恒泰村镇银行股份有限公司同意暂时终结执行程序，等评估结束后再随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱俊华 二〇二〇年三月十日 书记员  王义帅
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执51号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：孙凯，男，1990年8月3日出生，汉族，住聊城市高新区。被执行人：王秀秀，女，1991年12月8日出生，汉族，住东阿县。被执行人：孙长法，男，1988年10月1日出生，汉族，住聊城市高新区。被执行人：王艳欣，女，1988年11月5日出生，汉族，住聊城市高新区。被执行人：孙占涛，男，1989年11月3日出生，汉族，住聊城市高新区。被执行人：史兰英，女，1993年7月8日出生，汉族，住东阿县。山东东阿农村商业银行股份有限公司与孙凯、王秀秀、孙长法、王艳欣、孙占涛、史兰英借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2019）鲁1524民初3362号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2020年1月2日向法院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行。本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务并申报财产。同日查询被执行人不动产。2020年1月8日本院通过网络查控查询被执行人银行、车辆、证券。在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，协议中被执行人与申请人达成协议和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2019）鲁1524民初3362号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨成宝人民陪审员  黄 晨人民陪审员  周广英二〇二〇年三月十八日书 记 员  周中华
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5076号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地南京市建邺区庐山路188号南京新地中心4202号、4203号、4204号、4205号。法定代表人：陈力雄,该公司董事长。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司员工。委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。被执行人：单以权，男，1978年3月15日生，汉族，住泰州市。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人单以权融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的(2019)苏0591民初8000号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告单以权应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司全部未付租金58309元，并偿付原告自2019年7月27日起至付清日止以全部未付租金58309元中未付部分为基数按每日万分之五计算的违约金；二、被告单以权应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司案件管理费1500元；三、如被告单以权未按上述期限付款，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以被告单以权提供的抵押物皖Ａ×××××奥迪牌汽车（发动机号：397167）折价，或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1404元，减半收取计702元，由被告单以权负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁(中国)有限公司已向本院申请执行，本院于2019年10月31日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年11月2日，本院通过法院专递形式向被执行人单以权确认送达地址上海市嘉定区裕民路南苑新世纪46号202室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“收件人不在收件地址,且无法联系收件人”而退信。2.2019年11月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3.2019年11月2日、2020年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人单以权名下有皖Ａ×××××车辆一辆，本院已查封【查封期间为2020年1月6日至2022年1月5日】，但未能实际扣押，暂无法处置。被执行人单以权名下有银行存款3322.48元,本院已扣划,扣除本案执行费808元后剩余2514.48元已退还申请执行人。4.2019年11月5日，本院委托被执行人单以权户籍地泰州市姜堰区人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。5.2019年11月27日，本院依法对被执行人单以权采取限制高消费措施。6.2019年11月27日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人单以权名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。7.2020年2月27日,因被执行人单以权有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。8.2020年2月28日,因被执行人单以权拒不申报财产,本院依法对其作出拘留十五日处罚决定,已移交公安机关进行临控。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。9.2020年3月4日，本院经网络庭审平台约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的60511元，实际执结到位2514.48元,尚未执行到位57996.52元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年三月五日法官助理  接 磊书 记 员  王灵楠
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执400号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。 住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：刘籣奇。 被执行人：高志刚，男，1987年8月23日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湛仲字第C0047586号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人还款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人高志刚名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封被执行人高志刚名下的车牌号为鲁Ｑ×××××的车辆1辆。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年三月六日 书记员  杨 程
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37688号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：牛学鹏，男，汉族，1978年5月4日出生，住山西省运城市盐湖区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告牛学鹏借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年2月19日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:27600元；交付时间：2016年2月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年6月19日尚欠本金余额9056.56元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9056.56元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年7月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告牛学鹏向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9056.56元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年7月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由被告牛学鹏负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0811执505号之二 申请执行人：陈静，女，1984年8月17日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：何兵，男，1984年1月6日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院受理执行的申请执行人陈静与被执行人何兵民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人何兵应向申请人陈静偿还借款本金26500元及利息，被执行人何兵自愿定于2020年6月30日前支付13250元，余下部分定于2020年12月30日前全部付清，利随本清；2、本案受理费500元、执行费298元由被执行人何兵承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2018）川0811民初537号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨建 二〇二〇年三月十三日 书记员  何菊
甘肃省临夏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2921刑初11号 公诉机关临夏县人民检察院。 被告人马某1,男,保安族，2015年1月6日因犯盗窃罪被青海省大通县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。2019年8月16日由临夏县人民检察院批准逮捕，同年11月30日由临夏县公安局执行逮捕。2020年1月28日由临夏县人民法院取保候审。 被告人马某2，男，回族。2012年12月3日因犯盗窃罪被四川省小金县人民法院判处有期徒刑五年。2019年8月2日因涉嫌盗窃罪被临夏县公安局刑事拘留，同年8月16日由临夏县人民检察院批准逮捕，当日由临夏县公安局执行逮捕。2020年3月1日由临夏县人民法院取保候审。 被告人马某3，男，回族。无前科。2019年8月2日因涉嫌盗窃罪被临夏县公安局刑事拘留，同年8月16日由临夏县人民检察院批准逮捕，当日由临夏县公安局执行逮捕。2020年3月1日由临夏县人民法院取保候审。 被告人马某4，男，回族，1977年8月7日出生，甘肃省积石山县人，小学文化，农民，捕前住积石山县。2019年8月2日因涉嫌盗窃罪被临夏县公安局刑事拘留，同年8月16日由临夏县人民检察院批准逮捕，当日由临夏县公安局执行逮捕。2020年3月1日由临夏县人民法院取保候审。 临夏县人民检察院以临县检刑检刑诉[2020]3号起诉书指控被告人马某1、马某2、马某3、马某4犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。临夏县人民检察院指派检察员拜永兰出庭支持公诉，被告人马某1、马某2、马某3、马某4均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月9日上午，被告人马某1、马某2、马某3、马某4相约到临夏县尹集镇市场看虫草，并商量到周边村子农户家中看虫草。后由马某4驾驶车从双城出发驶往临夏县尹集镇大滩村某社22号家门口，看到门口的永某某，就问有没有虫草，康某某便将四人领到其哥哥家，拿出一纸盒子，将盒内用白色卫生纸包好的几包虫草（每包50根）拿出倒在盒子盖子上，四被告人围在一起看虫草并商量价格，价格未谈成，四人便让康某某打电话与其哥哥联系，趁康某某打电话之际，马某1趁机偷了一些虫草装在草帽内并戴上草帽，其他人以不同的方式打掩护。康某某打完电话后称价格太低，让他们离开。四人驾车离开现场后马某1拿出偷来的虫草，四人商量后将虫草拿到临夏市八坊市场买掉，除去作案当天的住宿、饭钱、油钱等费用，剩余赃款每人分得700多元。所得赃款均已挥霍。 经临夏县价格认证中心认定，被盗窃虫草价值为6380元。 上述事实，四被告人均无异议，并在值班律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》，另有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、物证、书证等证据，均经法庭举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人马某1、马某2、马某3、马某4以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财产，数额较大，四被告人的行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。临夏县人民检察院指控四被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人马某1、马某2因犯盗窃罪被判处有期徒刑，五年内又故意犯罪，属累犯，应从重处罚；被告人马某1、马某2、马某3、马某4自愿认罪认罚，且赔偿了被害人的大部分损失，可从轻处罚。综上，结合本案的性质、犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵60日。） 被告人马某2犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵七个月。） 被告人马某3犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年3月1日止。） 被告人马某4犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年3月1日止。） 二、作案工具OPPO手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  许艳华 审 判 员  周爱芬 人民陪审员  李灵芝 二〇二〇年三月五日 法官 助理  祁光鑫 书 记 员  罗 鹏
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初314号 原告：龙运吉，女，1988年9月17日出生，苗族，住所贵州省从江县。 被告：陈占波，男，1976年9月19日出生，土家族，住所贵州省从江县。 原告龙运吉与被告陈占波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告龙运吉于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，系对自己合法权利的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙运吉撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由龙运吉负担。 审判员  梁瑜牡 二〇二〇年三月五日 法官助理邓南山 书记员石润
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2697号原告:重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区松青路1589号9幢2-1-2，统一社会信用代码91500104709422155X。法定代表人：黄斌，总经理。委托诉讼代理人：陈湲佳，重庆静航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云亮，重庆静航律师事务所律师。被告：余小红，男，1973年2月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：王尔华，女，1976年11月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆渝振物业管理有限责任公司与被告余小红、王尔华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告重庆渝振物业管理有限责任公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝振物业管理有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝振物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝振物业管理有限责任公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年三月十八日书记员  林霞
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初62号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人李维成，男，1962年10月8日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，无业，住全椒县。被告人李维成因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人李维成犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人李维成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月29日晚，被告人李维成酒后驾驶皖Ｍ×××××小型轿车在全椒县襄河镇襟襄东路与南岳东路交口处被执勤交警查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人李维成血液中乙醇含量为91.1mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关认为，被告人李维成醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。在审查起诉阶段，被告人李维成认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人李维成拘役一个月及以下刑罚，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、案件查获经过、归案情况说明、户籍信息、检查笔录及照片、醉酒或饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、违法犯罪信息查询情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、司法鉴定意见书、视听资料光盘及被告人李维成的供述等证据证实。 被告人李维成对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李维成持有准驾车型C1驾驶证，经公安机关电话通知到案后，如实供述犯罪事实。 本院认为，被告人李维成构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李维成驾驶机动车时血液中乙醇含量达91.1mg/100m；经公安机关电话通知到案后，如实供述犯罪事实，视为自首；认罪认罚。综上，鉴于被告人李维成犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。公诉机关的量刑建议适当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李维成犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李宗文 二〇二〇年三月十三日 书记员  季 芸 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直 接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规 定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3504号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：林永标，男，1957年9月21日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林永标信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林永标发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14729号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金71,607.84元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费973.48元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执29号 华澳国际信托有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初9126号民事调解书，于2020年1月2日立案受理华澳国际信托有限公司申请执行高兴萍金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人高兴萍已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁08执异23号异议人（案外人）：李格，女，汉族，1992年11月8日出生，住山东省济宁市任城区。申请执行人：中建三局东方装饰设计工程有限公司，住所地：上海市浦东新区东方路985号21层。法定代表人陈明东，执行董事。被执行人山东兴唐房地产开发有限公司，住所地：济宁市洸河路123号兴唐大厦11层。法定代表人李秀森，总经理。本院在执行申请执行人中建三局东方装饰设计工程有限公司与被执行人山东兴唐房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人李格向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。异议人李格称,济宁市中级人民法院在执行中建三局东方装饰设计工程有限公司与山东兴唐房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中作出(2016)鲁08执2号民事裁定书，查封了山东兴唐房地产开发有限公司位于济宁市××、诗仙路以北，兴唐国翠华府12号楼1单元101室房产，因该房产属于异议人所有，故请求终止对兴唐国翠华府12号楼1单元101室房产的执行，依法解除对兴唐国翠华府12号楼1单元101室房产的查封。其事实与理由：2014年7月24日，异议人李格与山东兴唐房地产开发有限公司签订了《济宁市商品房买卖合同》购买了兴唐国翠华府12号楼1单元101号房产，同时双方签订了《储藏室买卖协议》和《停车位使用权转让协议》，购买了配套的储藏室和车位，并在当天支付了房款的首付649646元、储藏室116298元及车位费16万，2015年7月9日付清房款尾款149万。另外，双方签订的《济宁市商品房买卖合同》已于2015年4月8日在济宁市房产交易中心进行备案。异议人也于2015年10月19日缴清了物业费等费用，双方完成房屋交接，异议人已合法占有该不动产。该处房产在济宁市中级人民法院实际查封之前，已归异议人所有，是该处房产的实际所有人，故为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，向贵院提起执行异议，恳请贵院依法终止对上述财产的执行，并解除对该房产的查封。异议人为证明其主张，向本院提交了其与山东兴唐房地产开发有限公司于2014年7月24日签订的编号为20140724122号《济宁市商品房买卖合同》，以证明异议人与山东兴唐房地产开发有限公司在本院查封前签订了上述涉案房屋买卖合同；山东兴唐房地产开发有限公司开据的0002518和0006726号购房款收据，以证明异议人已全部付清房款；异议人与山东兴唐房地产开发有限公司于2015年10月19日签订的《前期物业管理服务协议》、《业主收房验收单》、《收房缴费清单》等以证明山东兴唐房地产开发有限公司已向异议人交付房屋。本院查明，申请执行人中建三局东方装饰设计工程有限公司与被执行人山东兴唐房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月4日对该案立案执行。2016年2月24日，本院作出（2016）鲁08执2号民事裁定书，查封了被执行人山东兴唐房地产开发有限公司位于济宁市××以东，诗仙路以北，兴唐国翠华府包括12号楼1单元101号房产在内的多套房产。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人与被执行人在查封之前签订了合法有效的书面买卖合同，且在法院查封之前已经合法占有了上述不动产，已经支付了全部价款，且涉案房屋非因买受人自身原因未办理过户登记。因此，异议人的异议请求，本院予以支持。综上所述，异议人的请求排除对上述涉案房屋强制执行的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对兴唐国翠华府12号楼1单元101号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇二〇年三月十九日书记员  夏 影
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执95号 张红、扎赉诺尔区瑞亨木业有限公司： 关于申请执行人张红申请执行被执行人扎赉诺尔区瑞亨木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据申请执行人张红的申请，满洲里市劳动人事争议仲裁委员会满劳人仲案字（2019）85号仲裁调解书，现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年三月五日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0983执恢198号之一申请执行人：张海涛，男，住肥城市。被执行人：刘秋香，女，住肥城市。被执行人：高峰，男，1972年7月5日出生，汉族，住址同上，系刘秋香之夫。本院作出的（2013）肥民初字第858号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年三月二十三日书记员 刁诗贞
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初437号 原告：新疆营建物业服务有限责任公司，住所地伊宁市解放西路223号经典商务楼二楼。 法定代表人：刘树龙，总经理。 委托诉讼代理人：郭靖，男，1984年7月27日出生，汉族，该公司办公室职员，住新疆伊宁市。 被告：董良珍，女，1963年5月17日出生，汉族，住伊宁市。 被告：汪桂林，男，1963年6月6日出生，汉族，住伊宁市。 原告新疆营建物业服务有限责任公司诉被告董良珍、汪桂林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告新疆营建物业服务有限责任公司以被告董良珍、汪桂林已缴纳物业服务费为由于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告新疆营建物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆营建物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆营建物业服务有限责任公司负担。 审判员  聂中伟 二〇二〇年三月九日 书记员  马 莉
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终632号上诉人（原审被告）：岳阳大力置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼三楼。法定代表人：刘俊，总经理。委托诉讼代理人：汪双云，男，系该公司法务。委托诉讼代理人：刘斌，男，系该公司法务。被上诉人（原审原告）：柏林，男，汉族，1981年3月11日出生，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：**，湖南了得律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐罡，湖南了得律师事务所律师。上诉人岳阳大力置业有限公司（以下简称“大力置业”）因与被上诉人柏林房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初5415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人大力置业的委托诉讼代理人汪双云、刘斌，被上诉人柏林的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大力置业上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判驳回柏林的诉讼请求。2、由柏林承担本案诉讼费。事实和理由：1、大力置业在一审已提交了气象资料，合同签订后至2019年1月31日前6级以上大风天数68天，日降水70毫米以上1天，日最高温≥35度天数为14天，日最低温≤0度的天数为21天，上述因不可抗力造成的延期104天应当进行核减。2、双方约定的逾期交房违约金计算错误，违反了民法的公平原则。根据合同约定，逾期60天以内，按万分之一计算。逾期超过60天，出卖人最多承担购房款3%的违约责任。且期间房价大幅上涨，业主不仅没有实际损失，反而还获益。故一审法院判决大力置业按购房款的万分之二计算不当，且显失公平。柏林辩称，1、大力置业根据自身的专业技能，综合考虑土地取得时间、施工进度、雨季、自然灾害等因素，单方确定的交房日期。即使大力置业签订合同时未审慎合理确定交房日期，亦应由其自担风险；2、大力置业提供的气象资料不构成不可抗力，且其并未在合理的期限内与柏林协商变更交房日期。3、合同属于格式合同，对于格式条款有不同理解的，应作出不利于提供格式条款一方的解释。一审法院对于该合同中第十二条逾期交房责任的认定正确的。请求二审法院维持原判。柏林向一审法院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期交房的违约金29040元（自2019年2月1日起至2019年5月21日止）；2、由被告承担本案诉讼费、保全费及担保费。一审法院认定的事实：一、2018年5月3日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：一、原告以880000元的价格购买被告开发的“君尚理想城”3幢3107号房屋一套；二、定于2019年1月31日前交付房屋，交付条件为：该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件、该商品房已取得房屋测绘报告；三、除不可抗力外，出卖人未按照约定交付房屋的，按照下列方式处理：1、逾期在60日之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；2、逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，……。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。双方还就其他事项进行了约定。签订合同后原告支付了全部房款。二、诉争房屋在2019年4月29日完成房屋测绘，2019年5月21日完成竣工验收备案。原告在2019年5月21日之前未实际收房。三、被告提交的气象资料报告显示：岳阳市2017年日级大风速≥6级出现的日数为67天，日降水≥70毫米的日数为4天，日最高气温≥35度的日数为10天，日最低气温≤0度的日数为19天；2018年日极大风速≥6级出现的日数为59天，日降水≥70毫米的日数为1天，日最高气温≥35度的日数为14天，日最低气温≤0度的日数为19天；2019年1-2月日级大风≥6级出现的日数为5天，日降水≥70毫米的日数为0天，日最低气温≤0度的日数为5天。四、原告在诉讼过程中申请财产保全，华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司为其保全行为提供担保，原告支付了相应的担保费用53.9元。一审法院认为，原告和被告签订的《商品房买卖合同（预售）》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。被告未按合同约定时间交房，应向原告承担违约责任。一、关于违约金，双方合同约定逾期60日后继续履行合同的，出卖人按照全部房价款的日万分之三支付违约金，应理解为自约定交房之日起开始按照该约定承担违约责任。被告抗辩没有构成延期交房，可以视为对违约金约定过高的意思表示，原告并未提供实际损失的依据，法院对违约金酌情调整为全部房价款的日万分之二，自合同约定交房次日（2019年2月1日）起计算至交房条件成就之日（2019年5月21日），延期交房日期为110天，违约金为19360元。二、关于财产保全担保费，该费用属于诉讼中产生的合理必要费用，应该由违约方承担，故予以支持；三、关于被告提出天气原因构成不可抗力的意见，被告提供的气象报告不能证实有极端灾害性天气出现，不构成不可抗力事由，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款的规定，判决：一、被告岳阳大力置业有限公司向原告柏林支付违约金19360元、担保费用53.9元；二、驳回原告柏林的其他诉讼请求。以上第一项，限在判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费263元，财产保全费310元，合计573元，由原告负担190元，由被告负担383元。二审中，上诉人和被上诉人均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：一、大力置业主张顺延交房时间的理由是否成立；二、逾期交房的违约金应如何认定。关于焦点一，上诉人大力置业主张因强风、降雨、高温、低温等天气属于不可抗力，由此造成的104天期间应在交房期限中予以顺延。本院认为，大力置业主张的顺延理由不成立，首先，从法律规定来看，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。大力置业作为房地产开发商，在对项目开发建设期限确定过程中，应当对影响工期建设的各种因素进行充分估计和预判，在合同约定的工期内合理扣除；其次，从合同约定来看，双方签订的合同中未对风力等级、降雨量大小等天气状况构成延期的情形进行具体约定。最后，从举证责任来看，大力置业仅提供了气象资料，未提交施工日志等证据，无法确定未施工的具体天数。且大力置业也未提交证据证实其在合理期限内向业主履行了通知义务。故大力置业的该项上诉理由不成立，本院不予支持。其次，大力置业主张逾期交房违约金应按照全部购房款3%计算。本院认为，根据双方签订的合同第十二条约定，逾期超过60日，买受人解除合同的，出卖人按照全部购房款的3%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，出卖人按日计算向买受人支付全部购房款万分之三的违约金。由此可知，只有在买受人要求解除合同时，出卖人才支付全部购房款3%违约金。本案中，因买受人柏林要求继续履行合同，故出卖人大力置业应按日计算向买受人柏林支付全部购房款万分之三的违约金。一审法院依照合同的约定并根据损失的大小，酌情将违约金由万分之三调低至万分之二，合法合理，本院予以确认。综上，上诉人大力置业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费295元，由岳阳大力置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  何石朝审判员  王欣辉审判员  曹 维二〇二〇年三月十日书记员  张周舟