wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1010号上诉人(原审被告)：王某某，女，1969年8月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张子元，上海江怀律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王莉青，女，1943年7月15日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：李东方，上海李东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱明，上海李东方律师事务所律师。原审被告：牧野静弓，男，1994年4月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。原审被告：牧某某，男，2003年11月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：王某某(系牧某某之母)，年籍同上。上诉人王某某因与被上诉人王莉青、原审被告牧野静弓、原审被告牧某某民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初20928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。上诉人王某某上诉请求：撤销一审判决，改判王某某于判决生效之日起三十日内，配合王莉青清理童牧野的遗产，以该遗产先行清偿王莉青的借款人民币(以下币种均为人民币)2,243,283.55元及利息1,540,767.46元，不足部分在夫妻共有财产范围内归还。事实与理由：1.本案债务不属于夫妻共同债务。童牧野于2000年左右辞职后，专职做股票期货并撰写相关微博、出版书籍，每年依靠微博打赏、出书版税等有十几万元的收入，王某某也会有些兼职收入，加上亲戚帮助，基本满足生活开销，王某某不知道童牧野生前对外举债，总金额约3,000万元，显然超出正常家庭生活所需，王莉青也未举证证明系争借款用于家庭生活，故一审法院判决王某某归还系争借款，依据不足。2.王某某及牧野静弓和牧某某已通过公证方式放弃继承，一审法院未对此节予以认定，属事实认定错误。3.王某某在一审时表示自愿以夫妻共同房产偿还借款，一审法院记载为夫妻共同财产，与事实不符，严重损害了王某某的利益。综上，一审判决错误，应予改判。被上诉人王莉青辩称，根据王某某所述，其多年来一直没有工作，家庭全部收入均来源于童牧野，童牧野在夫妻关系存续期间对外借款应当属于夫妻共同债务。故要求驳回王某某的上诉请求，维持一审判决。原审被告牧野静弓未答辩。原审被告牧某某未答辩。王莉青向一审法院起诉请求：判令王某某、牧野静弓、牧某某偿还王莉青本金2,243,283.55元及利息1,540,767.46元。一审法院认定事实如下：王莉青与童牧野(2019年5月28日报死亡)系朋友。王某某系童牧野之妻，牧野静弓、牧某某系童牧野之子。王莉青自2010年起多次向童牧野出借款项共计2,243,283.55元。童牧野向王莉青出具《定活两便定息借据》，其中2010年2月4日212,960.29元，2010年3月16日123,210元，2010年5月14日6万元，2011年1月18日90,070.42元，2011年4月3日257,042.84元，2013年11月11日150万元，借期均为1年(具体年限由债权人决定)，定期年复利11%，不足年的时间段，计活期息1%×月数/12月，不足月的时间段不计息。审理中，王某某、牧野静弓、牧某某向一审法院递交了放弃继承权声明书，表示放弃继承童牧野遗产。一审法院认为，公民的合法借贷关系受国家法律保护。王莉青向童牧野出借款项，并提供了童牧野出具的借条,王某某、牧野静弓、牧某某亦予以了确认，借款事实可予以认定。现童牧野过世，因王某某系其妻，债务发生于夫妻关系存续期间，故王某某应承担共同还款责任。王某某、牧野静弓、牧某某系童牧野之法定继承人，应在童牧野遗产范围内承担债务清偿责任，如王某某、牧野静弓、牧某某放弃继承属实，可不负偿还责任,但仍应配合清理童牧野的遗产;如债权人有证据证实王某某、牧野静弓、牧某某继承了童牧野之财产，王某某、牧野静弓、牧某某仍应在继承范围内承担还款责任。综上，王莉青要求返还借款及截至2019年10月利息之诉请，并无不当,应予支持。判决：一、王某某应于判决生效之日起十日内归还王莉青借款2,243,283.55元及利息1,540,767.46元;二、王某某、牧野静弓、牧某某应于判决生效之日起十日内在继承童牧野遗产范围内承担上述借款2,243,283.55元及利息1,540,767.46元的债务清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人均未提供新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为涉案借款是否属于夫妻共同债务。首先，系争借款发生在夫妻关系存续期间，根据当事人陈述，王某某自1994年就辞去工作照顾家庭，从事部分兼职工作，2000年左右童牧野即辞去工作，专职从事股票期货交易，并撰写相关微博、出版书籍，故童牧野的收入应是家庭生活的主要经济来源。其次，系争借款被童牧野以自己名义用于进行股票期货交易，借贷行为与其经济收入、家庭财产状况等均密切相关，而童牧野与王某某也未有约定过分别财产制，且王某某在一审中亦未对系争借款是夫妻共同债务提出异议，现在二审期间主张系争借款为童牧野的个人债务，依据不足，本院不予支持。综上，王某某的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人王某某负担。本判决为终审判决。法官助理储继波审判长 赵 俊审判员 管勤莺审判员 赵 静二〇二〇年三月二十三日书记员 李照枫附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执242号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：林志平，男，1985年5月2日，汉族，住福建省长泰县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人林志平金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为85066.27元，该案作出的(2019)皖0208民初2314号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人林志平送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年3月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人林志平名下的财产信息，发现被执行人林志平名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年3月18日，本院将被执行人林志平限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  陈 昕二〇二〇年三月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市武陵源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0811民初124号 原告：毛盛国，男，土家族，1973年11月3日出生，住张家界市武陵源区。 委托诉讼代理人：王燕平，湖南正诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭红心，湖南正诚律师事务所律师。 被告：彭榆茜，女，土家族，1989年6月12日出生，住张家界市永定区。 被告：唐纯世，男，白族，1981年7月8日出生，住张家界市武陵源区。 原告毛盛国诉被告彭榆茜、唐纯世民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告毛盛国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按毛盛国撤回起诉处理。 审判员  雷清波 二〇二〇年三月三十一日 书记员  游 览 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执302号 鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军退赔等案，申请执行标的共计5154.54元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保12号申请保全人吉林省梓航汽车销售服务有限公司与被保全人徐平、王宝财追偿权纠纷一案，申请保全人于2020年1月19日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人徐平名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保12号执行完毕结案。办案人：陶春志二〇二〇年三月六日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初896号 原告：段先谧，男，1986年3月1日出生，汉族，住湖北省巴东县。 委托诉讼代理人：邓忠毅,浙江金奥律师事务所律师。 被告：倪吉根，男，1966年12月27日出生，汉族，住金华市。 本院在审理原告段先谧诉被告倪吉根劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告段先谧于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段先谧的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许段先谧撤诉。 案件减半受理费25元，由原告段先谧负担。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年三月十二日 代书记员 叶 莹
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4671号之一申请执行人：卓成山，男，汉族，1954年1月15日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：高雷，男，汉族，1988年3月27日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：何国平，男，汉族，1966年10月1日出生，住太仓市。申请执行人卓成山与被执行人高雷、何国平民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初824号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告高雷应于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告卓成山借款本金10万元；被告何国平对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费2300元，保全费1020元，合计3020元，由被告高雷、何国平负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年9月24日立案受理。立案标的103020元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心及太仓市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市××区××城××花园××区××及太仓市××号走访调查，未发现被执可供执行财产，被执行人向申请执行人承诺于2020年12月底前还清全部欠款，申请执行人表示暂不需要法院对被执行人采取拘留强制措施。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，已依法将被执行人高雷名下的苏Ｈ×××××车辆予以档案查封，因未实际控制，故暂无法处置；已依法扣划被执行人何国平银行存款15050元，未发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，扣除本案执行费1445元、案件受理费2300元，实际已经实现债权11305元，尚未实现债权为89715元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年三月十三日书记员  李 磊
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保165号申请人王力被申请人张状上列当事人因刑事附带民事纠纷一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102刑初636号刑事附带民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结被申请人张状银行存款人民币34199元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年三月二十五日书记员  钱志光
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘行申1282号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）涟源市人力资源和社会保障局，住所地涟源市人民中路9号。法定代表人吴步楼，该局局长。委托代理人刘华河，该局工伤保险股股长。被申请人（一审原告、二审上诉人）刘长安，男，1965年6月22日出生，汉族，住涟源市。原审第三人涟源市古塘乡杉凤采石有限公司，住所地涟源市古塘乡仙界村。法定代表人刘建堂，该公司经理。再审申请人涟源市人力资源和社会保障局因与被申请人刘长安、原审第三人涟源市古塘乡杉凤采石有限公司工伤认定行政管理一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2019）湘13行终85号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，涟源市人力资源和社会保障局的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、(四)项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：一、本案指令湖南省娄底市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  龚金真审判员  黄 安审判员  任蓄芳二〇二〇年三月十日书记员  周 敏
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1023执211号李立英、李健、王国容、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司：本院受理的你们机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。审判员  熊赟二〇二〇年三月二十七日法官助理李国会书记员李勇
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终218号上诉人（原审被告）：吴冰，男，1971年11月16日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审原告）：史为临，男，1967年9月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。原审被告：翟大玉，女，1964年1月22日出生，汉族，住上海市。原审被告：朱积佳，女，1989年11月19日出生，汉族，住上海市。上诉人因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初25930号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、公民：■住所地□经常居住地据此，上海市徐汇区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年三月二日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执643号申请执行人：冉孟玖，男，1971年11月6日出生，汉族，住东营区。被执行人：颜立海，男，1975年10月20日出生，汉族，住东营区。本院(2018）鲁0502民初3700号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人颜立海鲁Ｅ×××××号车辆。二、查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年三月二日书记员  邢 帆
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢261号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初6184号民事判决书，于2020年3月23日立案执行申请执行人涟水永丰纸业有限公司与被执行人绍兴市亚涛纺织有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币77100元(其中案件执行标的金额72000元，执行费2000元，诉讼费3100元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初1318号 原告张某乙，男，汉族 。被告方某乙，男，汉族 。本院在审理原告张某乙诉被告方某乙农村土地转包合同纠纷一案中，原告于2020年3月34日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告私下协商解决为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。 审 判 员   董恩国   二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  张馨月
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初754号原告:大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地：大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商服7号。法定代表人:郭宏喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟巍，男，1977年10月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：匡薇，女，1983年4月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：于海渺，女，1990年9月20日出生，汉族，住大庆市。原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告于海渺物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市庆峰物业管理有限公司于2020年3月6日向本院提出撤回对于海渺起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市庆峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市庆峰物业管理有限公司承担。审判员  夏英红二〇二〇年三月六日书记员  王 峥
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢317号之二 申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。 法定代表人：张贵华，职务经理。 被执行人：陆向锦，女，1980年8月11日出生，彝族，住贵州毕节威宁草海镇向阳路自建房。 本院依据（2019）黑0104民初11222号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与陆向锦追偿权纠纷一案，申请执行标的为2984.53元。 本院立案执行后，依法向被执行人陆向锦发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人陆向锦在银行有存款1257.98元，现已扣划至本院并已返还给申请执行人。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陆向锦确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104民初11222号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩文龙 审判员  杨 森 审判员  原 媛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  汪 洋
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1630号 原告:山东同福祥生活服务有限公司，住所地日照市东港区济南路180号阳光花园11号楼三楼，统一社会信用代码91371102MA3C5TPY7H。 法定代表人：**，总经理。 被告：牟峰，男，1986年08月14日，汉族，居民，住日照市东港区。 原告山东同福祥生活服务有限公司与被告牟峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告于2020年3月13日以双方庭外和解且被告已付清所欠物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东同福祥生活服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由原告山东同福祥生活服务有限公司负担。 审判员  李宗刚 二〇二〇年三月十七日 书记员  丁鸽子
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢240号 申请执行人:周峰，男，1987年10月3日出生，住余姚市。 被执行人:刘梦，女，1991年8月20日出生，住淮安市经济开发区。 申请执行人周峰与被执行人刘梦一案，已执行完毕，特此说明。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢224号 申请执行人赖宝卫、被执行人许海斌： 申请执行人赖宝卫诉被执行人许海斌民间借贷纠纷一案，（2017）浙0225民初8732号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赖宝卫向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人许海斌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢224号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十六日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初900号 原告：原阳县志诚汽车配件有限公司，住所地原阳县城关镇原新路51号，统一社会信用代码91410725MA3XC33217。 法定代表人：堵慧梅，职务：董事长。 被告：湖南中联重科车桥资阳有限公司，住所地资阳市雁江区百威英博大道2号，统一社会信用代码915120007597339710。 法定代表人：魏正刚，职务：董事长。 原告原阳县志诚汽车配件有限公司与被告湖南中联重科车桥资阳有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理。原告原阳县志诚汽车配件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告原阳县志诚汽车配件有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 查 琴 人民陪审员 于 雁 人民陪审员 姚金元 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员 申 易
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初50号 公诉机关：内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。 被告人：高明，公民身份号码：×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 伊金霍洛旗人民检察院以伊检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人高明犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人高明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊金霍洛旗人民检察院指控，2019年7月份至8月份，被告人高明在纳林陶亥镇淖尔壕煤矿工作期间，多次将煤矿堆放在院内的废旧电缆线藏匿于煤矿院内七号筒仓北侧西墙旁的废旧皮带下方，于2019年8月17日将藏匿的电缆线从煤矿西墙缺口处拿出矿外并藏于西墙外。8月18日，被告人高明联系霍向鹏（另案处置），告知其电缆线藏匿地点后进行销赃。 霍向鹏在明知被告人高明所售卖的电缆线为盗窃所得的情况下，仍然驾驶三轮车前往高明告知的地点拉走电缆线，后在行驶至淖尔壕煤矿南门口时，被煤矿保安拦下，霍向鹏弃车逃跑。经查被盗电缆线共计4根，长70米，后经伊金霍洛旗价格认定局进行价格认定，被盗电缆线价值2730元。案发后被盗电缆线发还被盗单位，高明取得了被盗单位的谅解。 还查明，案发后被告人高明主动投案并如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人高明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人高明罚金五千元。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、到案经过、被告人供述与辩解、证人证言、辨认笔录、扣押清单、扣押笔录、辨认照片、伊金霍洛旗价格认定局价格认定结论书、现场勘验笔录、行政处罚决定书等证据证实。 上述事实，被告人高明在开庭审理过程中均无异议，且签字具结。 本院认为，被告人高明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人高明主动到案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，并取得了被害人的谅解，本院依法减轻、从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下: 被告人高明犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 代理审判员  苗磊 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  郭君 书 记 员  乌仁 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622民初418号 原告：王彬，男，1953年8月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被告：金国强，男，1971年8月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县（原告后院）。 原告王彬与被告金国强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告王彬于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王彬申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王彬撤回起诉。 案件受理费2174元，减半收取1087元，由原告王彬负担。 审判员  王丽娟 二〇二〇年三月十二日 书记员  王柏钧 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初138号 原告：叶秀花，女，1981年11月13日出生，汉族，户籍地福建省松溪县，现住福建省松溪县。 被告：占泉峰，男，1988年10月2日出生，汉族，户籍地江西省上饶县，住福建省松溪县。 原告叶秀花与被告占泉峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。叶秀花于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶秀花以双方已自行庭外和解为由的撤诉申请，未违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶秀花撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶秀花负担。 审判员  陈少文 二〇二〇年三月二十六日 书记员  殷彩霞 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民初6712号原告：中国农业银行股份有限公司延边分行，住所吉林省延吉市参花街112号。法定代表人：秦翰，行长。委托诉讼代理人：王成立，职员。委托诉讼代理人：王金友，职员。被告：李增斌，男，1981年7月2日出生，满族，户籍地为吉林省和龙市。原告中国农业银行股份有限公司延边分行（以下简称农业银行延边分行）与被告李增斌之间信用卡纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告农业银行延边分行的委托诉讼代理人王成立、王金友到庭参加诉讼。被告李增斌经本院合法传唤，但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行延边分行向本院提出诉讼请求：1.李增斌立即偿还截止2019年4月11日拖欠的贷记卡透支本金5204.03元、利息844.01元、违约金308.42元、消费手续费62.10元及之后的利息（按日万分之五计算）、违约金（按最低还款额未偿还部分的5%计算）；2.诉讼费由李增斌承担。事实和理由：2012年5月29日，李增斌在农业银行延边分行申请办理金穗贷记卡，卡号为×××，信用总额度为4500元（临时额度总授信为9000元），账单日为17日。李增斌用此卡在信用卡特约商户透支消费，期间持卡人循环用卡，截止2019年4月11日，李增斌拖欠透支本金5204.03元、利息844.01元、违约金308.42元、消费手续费62.10元，共计6418.56元。经多次催要未果，故诉至法院。李增斌未向本院提交答辩意见。经审理查明：2012年5月29日，李增斌在农业银行延边分行申请办理金穗贷记卡，卡号为×××，永久信用额度为4500元（临时额度总授信为9000元），账单日为17日，信用卡领用合约约定：正常还款及逾期1-90天（含）还款时，按照费用、利息、透支本金的顺序偿还，逾期91天以上的按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收…对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。李增斌用此卡在信用卡特约商户透支消费，期间持卡人循环用卡，截止2019年4月11日，李增斌名下信用卡拖欠透支本金5204.03元、利息844.01元、违约金308.42元、消费手续费62.10元，共计6418.56元。认定上述事实的证据有：营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、账户详细信息、贷记卡历史交易明细、李增斌的利息及逾期还款违约金计算表、身份证以及农业银行延边分行的庭审陈述。本院认为，李增斌已在农业银行延边分行申请领取并使用信用卡，双方对信用卡领用合约达成了合意，是双方真实意思表示。双方在合约中对信用卡使用、利息和还款等进行了约定，其内容不违反法律规定，依法应受法律保护。李增斌在取现、消费后应按照双方约定及时履行还款义务，李增斌未及时偿还透支的借款本息，应承担违约责任。农业银行延边分行要求李增斌立即偿还截止2019年4月11日拖欠的贷记卡透支本金5204.03元、利息844.01元、违约金308.42元、消费手续费62.10元及之后利息（按日万分之五计算）、违约金（按最低还款额未偿还部分的5%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。李增斌经本院合法传唤无正当理由不出庭应诉，视为放弃质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：李增斌于本判决发生法律效力后立即向中国农业银行股份有限公司延边分行偿还拖欠的透支本金5204.03元，并支付利息844.01元、违约金308.42元、消费手续费62.10元及之后的利息、违约金（自2019年4月12日起至透支本金全部清偿之日止，以5204.03元为基数，利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算）。如李增斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），公告费600元，共计650元，由李增斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 金钟浩人民陪审员 赵 敏人民陪审员 洪金苹 二○二○年三月二十三日书 记 员 刘婧婷
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019)浙1082执7029号申请执行人：陈先进，男，1967年12月19日出生，汉族，住临海市。被执行人：张美英，女，1968年11月12日出生，汉族，住临海市。申请执行人陈先进与被执行人张美英为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初87号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人陈先进向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人张美英支付给申请执行人陈先进借款本金人民币100000元，并负担案件受理费1640元、执行费1400元。执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人张美英发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张美英在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人张美英逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张美英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，被执行人的房产由本院另案处理，本案分配到执行款人民币6730元，剩余本金及利息未执行到位，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。鉴于被执行人张美英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张美英作出司法拘留15日的决定，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。同时本院已对被执行人张美英采取了罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈先进，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张美英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执7029号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑多见二〇二〇年三月一日代书记员 蒋 婕
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1152号原告：艾小锋，男，1978年8月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：孙军招，河南元慧律师事务所律师。被告：林州市四合建筑劳务有限公司。住所地：林州市茶店镇明德路9号。法定代表人：任章东。被告：国基建设集团有限公司。住所地：山西省太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401室。法定代表人：郭长林。被告：河南省仁豪实业有限公司。住所地：郑州市郑汴路东段郑州农机市场3号楼2层。法定代表人：王剑。原告艾小锋与被告林州市四合建筑劳务有限公司、国基建设集团有限公司、河南省仁豪实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾小锋撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年三月十日书记员 申丰旗
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执436号上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司、王敏：本院在执行申请执行人上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与王敏合同纠纷一案过程中，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司依据（2019）黑0521民初3673号民事判决书申请执行。执行过程中，双方达成和解协议，本案结案。申请人债权全部未履行。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执584号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住黑龙江省克山县。委托代理人：张金霞，系辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：孙晓月，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：周滨，男，1971年6月3日出生，汉族，住所地大连市中山区。本院在执行孙敏诉周滨民间借贷纠纷申请执行一案过程中，于2020年2月27日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务。于2020年2月27日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人周滨的高消费行为。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人周滨名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人于2020年3月17日书面同意人民法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇二〇年三月二十七日书 记 员  张曼丽
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1501号之一申请人：宜兴市常安建筑模具服务部,住所地宜兴市丁蜀镇蜀山村，统一社会信用代码9132028270353886XG。投资人：徐安冲。被申请人：张生根，男，1965年11月3日生，汉族，住宜兴市。本院在审理宜兴市常安建筑模具服务部与张生根建筑设备租赁合同纠纷一案，宜兴市常安建筑模具服务部向本院提出财产保全的申请，要求冻结张生根名下银行账户内存款235000元或查封相等值财产，并向本院提供担保。本院认为：宜兴市常安建筑模具服务部的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结张生根名下银行账户内存款235000元或查封相等值财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘永强二〇二〇年三月十日书记员  徐 妍
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民辖终19号上诉人（原审被告）：武汉飞特电气有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：胡闻问，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓丽，女，1982年2月1日出生，汉族，住湖北省武汉市。系该公司采购部经理。被上诉人（原审原告）：常德安福金瓷有限责任公司，住所地湖南省临澧县。法定代表人：章麟，该公司总经理。上诉人武汉飞特电气有限公司因与被上诉人常德安福金瓷有限责任公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省临澧县人民法院（2019）湘0724民初2163号民事裁定，向本院提起上诉。武汉飞特电气有限公司上诉称，请求依法撤销湖南省临澧县人民法院（2019）湘0724民初2163号民事裁定，并将本案移送至湖北省武汉市蔡甸区人民法院审理。所持事实及理由：原审法院以合同中未约定管辖法院为由驳回管辖异议不当，本案中案涉合同的协议管辖应属有效，应根据双方签订的买卖合同中的协议管辖条款确定管辖法院，本案的需方所在地和被告住所地均在湖北省武汉市蔡甸区，故应将本案移送至湖北省武汉市蔡甸区人民法院管辖。常德安福金瓷有限责任公司提交书面答辩意见称：1、上诉人向被上诉人出具了结算欠款的手续，上诉人欠款属实；2、案涉购销合同第八条并非协议管辖的约定，案涉购销合同亦未对合同履行地作出约定，故本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，由湖南省临澧县人民法院管辖。因此，请求依法驳回上诉人的上诉，维持原判。本院经审查认为，本案系常德安福金瓷有限责任公司与武汉飞特电气有限公司签订《工矿产品购销合同》后，在合同履行过程中，因货款结算问题而产生的诉讼，本案应为买卖合同纠纷。故本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院适用该法的司法解释中有关合同纠纷管辖的规定来确定本案的管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，常德安福金瓷有限责任公司虽与武汉飞特电气有限公司签订的《工矿产品购销合同》第八条约定：“违约责任：双方友好协商，协商不成按《中华人民共和国合同法》在需方所在地人民法院执行。”但是，经查，该约定系违约责任的约定，并非争议解决条款的约定。其次，其约定内容的用词为“在需方所在地人民法院执行”，并非“在需方所在地人民法院管辖”，意思表示存在歧义，故该约定不应视为对协议管辖作出的约定。因此，武汉飞特电气有限公司上诉称“本案中案涉合同的协议管辖应属有效，应根据双方签订的买卖合同中的协议管辖条款确定管辖法院”的上诉理由，经查不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案中，双方当事人在案涉合同中并未对合同履行地作出约定，现常德安福金瓷有限责任公司以武汉飞特电气有限公司逾期拖欠货款为由，提起本案诉讼，其争议标的为给付货币，接收货币一方即常德安福金瓷有限责任公司住所地为本案合同履行地，原审法院作为本案合同履行地人民法院，依法对本案享有管辖权。湖北省武汉市蔡甸区人民法院作为本案被告武汉飞特电气有限公司住所地人民法院，亦对本案享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”现常德安福金瓷有限责任公司选择向有管辖权的原审法院提起诉讼，符合上述法律规定。综上，武汉飞特电气有限公司的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 祁圣友审 判 员 程金明审 判 员 郭 洪二〇二〇年三月二十三日法官助理 颜 鹏书 记 员 何 群附：相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》（节录）第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执929号之四申请执行人：桓台青隆村镇银行股份有限公司。住所地：桓台县中心大街兰香园29号楼。统一社会信用代码：91370300MA3C0F7W0R。法定代表人：卢明，董事长。被执行人：伊善美，女，1963年7月7日出生，汉族，住桓台县。被执行人：滕学东，男，1959年6月24日出生，汉族，住桓台县。申请执行人桓台青隆村镇银行股份有限公司与被执行人伊善美、滕学东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月20日作出（2019）鲁0321民初775号民事判决书，判决如下：一、被告伊善美、滕学东欠原告桓台青隆村镇银行股份有限公司借款本金900000元、截至2019年3月6日的利息76025.21元，于本判决生效后十日内付清。二、被告伊善美、滕学东以900000元为基数，自2019年3月7日起至借款实际付清之日止，按借款合同约定的利率计算，向原告桓台青隆村镇银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、原告桓台青隆村镇银行股份有限公司对被告伊善美、滕学东位于桓台县顺河家园商住7号楼1-3层南起第2户的房产（房屋所有权证号：淄博市房权证桓台县字第××号）拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6780.13元，由被告伊善美、滕学东负担。该判决书已经发生法律效力，因伊善美、滕学东未履行生效法律文书确定的义务，桓台青隆村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案受理，执行标的982805.34元。案件执行过程如下：1、2019年7月8日向被执行人伊善美、滕学东送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2019年7月4日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。本院依法冻结被执行人伊善美、滕学东名下位于桓台县××河家园××楼××南××2户（房屋所有权证号：淄博市房权证桓台县字第××号）不动产一套，经淘宝网司法拍卖平台二次拍卖现已成交，但其成交价不足执行标的。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2019年7月4日，本院依法将被执行人伊善美、滕学东纳入限制消费令名单，期限为60个月。4、2020年3月9日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的982805.34元，已执行到位686058元，296747.34元未执行。本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人桓台青隆村镇银行股份有限公司对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月十日书记员  胡文泽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39852号原告：李召伟，男，1981年11月22日出生，汉族，住安徽省。法定代理人：刘友莉(系原告妻子)，住安徽省。委托诉讼代理人：张峥，上海向源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪丽，上海向源律师事务所实习律师。被告：上海大众燃气有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：杨国平。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：张渝。原告李召伟与被告上海大众燃气有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告李召伟于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与两被告协商一致为由向本院申请撤诉，于法有据，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李召伟撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告李召伟负担。审判员 聂 平二〇二〇年三月二日书记员 倪嫱薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初423号 原告：遂昌发昌煤饼厂，住所地浙江省遂昌县妙高街道北门路三弄一号，注册号331123600021774。 经营者：陈隆贵。 原告：陈隆贵，男，1955年3月13日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，现住遂昌县。 委托诉讼代理人：叶法盛，浙江浩平律师事务所律师。 被告：李玉钗，女，1955年8月22日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告遂昌发昌煤饼厂、陈隆贵与被告李玉钗租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告遂昌发昌煤饼厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遂昌发昌煤饼厂撤回起诉处理。 审判员  王永烈 二〇二〇年三月三十日 法官助理盛伶萍 书记员徐丽芳
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5777号 原告：金健胜，男，1977年10月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：赵松栗，男，1957年11月22日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：赵徽，男，1988年3月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告金健胜与被告赵松栗、赵徽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金健胜到庭参加诉讼，被告赵松栗、赵徽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金健胜向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告借款本金35000元及逾期利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月13日，两被告共同向原告借款本金人民币35000元，并共同出具借条一张。借款后经原告催讨，被告至今未还。故原告诉至法院并提出如上诉请。 赵松栗、赵徽未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告所述相一致。 本院认为，原告金健胜与被告赵松栗、赵徽之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告赵松栗、赵徽理应及时如数归还借款，逾期不还，构成违约，应承担相应的民事法律责任。故对原告要求被告赵松栗、赵徽归还借款本金35000元并支付逾期利息诉讼请求，本院予以支持。被告赵松栗、赵徽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告赵松栗、赵徽归还原告金健胜借款本金35000元并支付逾期利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月11日起计算至清偿之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，公告费650元，合计人民币1326元，由被告赵松栗、赵徽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张婉君 人民陪审员  张君丹 人民陪审员  洪惠昌 二〇二〇年三月十一日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书 记员  于璐璐
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3225号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：徐雪武，男，1977年1月7日出生，汉族，户籍地浙江省金华市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐雪武信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐雪武发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9685号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金33,433.24元；截止至2018年9月7日的利息6,904.25元、分期付款费用4,841.67元、年费2600元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金33,433.24元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费497.24元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初38号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人韩国良，男，1988年7月9日出生，汉族，大专文化，南阳市公共交通总公司司机，住南阳市卧龙区。因涉嫌交通肇事，于2019年10月1日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，同年10月8日被南阳市公安局直属分局取保候审，同年10月10日由本院取保候审。辩护人尹太康，河南九多律师事务所律师。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2019）1363号起诉书指控被告人韩国良犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员周佰科出庭支持公诉。被告人韩国良及辩护人尹太康到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，2019年9月30日19时许，被告人韩国良驾驶豫Ｒ×××××号宇通牌大型公交车，沿南阳市仲景路自南向北行驶至仲景路与新华路交叉口处，超越前方在同车道内自南向北行驶的宋玉飞驾驶的两轮电动车时，刮撞该两轮电动车，致该两轮电动车摔倒后豫Ｒ×××××号大型公交车右侧后轮又碾压宋玉飞，造成宋玉飞当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，韩国良报警并在现场等候。经鉴定，韩国良负事故主要责任。针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读以下证据：1.被告人韩国良的供述;2.尸体检验报告;3.现场勘验笔录;4.道路交通事故责任认定书;5.身份证明等。据此，公诉机关认为，被告人韩国良违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故致一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。被告人韩国良有自首情节，可以从轻或减轻处罚。在审查起诉阶段，被告人韩国良自愿签署认罪认罚具结书，建议对其在有期徒刑六个月至一年间判处，可以适用缓刑。被告人韩国良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据无异议。但辩称，案发后，已积极赔偿被害人，取得谅解，其曾对事故责任认定书提出异议，但经过复议，维持原事故责任认定。辩护人的辩护意见是，1.被告人韩国良具自首情节，且案发后积极赔偿被害人，取得谅解；2.事故责任认定书责任划分不公平，应不予采信。现无证据证实韩国良驾驶的车辆存在安全隐患，有违反安全驾驶的行为。被害人的电动车刹车不灵，存在过错。3.被告人韩国良无犯罪前科，系初犯、偶犯。综上，综合考虑被告人韩国良犯罪情节、危害后果等，应对其免予刑事处罚。经审理查明，2019年9月30日19时许，被告人韩国良驾驶豫Ｒ×××××号宇通牌大型公交车，沿南阳市仲景路自南向北行驶至仲景路与新华路交叉口处，超越前方在同车道内自南向北行驶的宋玉飞驾驶的两轮电动车时，右前灯处与该两轮电动车发生刮擦，致该两轮电动车摔倒后豫Ｒ×××××号大型公交车右侧后轮又碾压宋玉飞，造成宋玉飞当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，韩国良报警并在现场等候。经鉴定，韩国良负事故主要责任。另查明，现场勘查笔录及照片显示，现场位于南阳市仲景路与新华路交叉口南约20米处公交车专用车道内，仲景路南北走向，同向设置四条机动车道（其中最右侧直行机动车道为限定时段公交车专用车道，事故发生时间处于该限定时段内）、一条右转车道和一条非机动车道，机动车道与非机动车道之间以绿化带隔离。再查明，2019年10月8日，南阳市公共交通总公司与被害人亲属达成民事赔偿谅解协议，一次性支付赔偿款人民币75.5万元，被害人亲属对被告人韩国良的行为表示谅解。以上事实，有以下证据证实：1.身份信息表、到案经过，证实被告人韩国良出生日期，系成年人，系主动投案。2．赔偿协议及谅解书，证实2019年10月8日，南阳市公共交通总公司与被害人亲属达成民事赔偿谅解协议，一次性支付赔偿款人民币75.5万元，被害人亲属对被告人韩国良的行为表示谅解。3.现场勘验笔录及照片、事故责任认定书，证实案发现场位于南阳市仲景路与新华路交叉口南约20米公交专用车道内。事故责任书认定，韩国良驾驶机动车在道路上行驶观察不周、操作不当。未按操作规范安全驾驶，是造成事故主要原因。宋玉飞驾驶飞机动车未在非机动车道内行驶时造成事故次要原因。4.被告人韩国良的供述，证实其系南阳市公交公司18路公交车驾驶员，2019年9月30日19时左右，其驾驶豫Ｒ×××××汽电混合公交车行驶至仲景路与新华路交叉口南约30米处公交车专用车道时，当时路口绿灯，其正直行过路口，一女子骑电动车走公交车专用车道，其看见后躲避往左边变道，但是左侧车辆很多，车速很快，变道时听见电动车车把与公交车右侧发生刮擦声，其就刹车，等车停下来已经将人轧了，其听见后轮有响声，其急忙下车查看，发现那名女子距离车尾三四米，在右边第一个直行车道上，电动车车把朝东，女的头被轧烂了，其拨打110、120，然后与安全经理联系，一直等到警察到现场。以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认，可以作为定案依据。本院认为，被告人韩国良违反道路交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生重大交通事故造成一人死亡的后果，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人韩国良具自首情节，且案发后与被害人亲属达成民事赔偿协议，并即时履行完毕，取得谅解，可免予刑事处罚的辩护意见，与庭审查明事实相符，于法有据，本院予以采纳。为维护社会公共安全，保护公民人身权利，结合被告人犯罪情节、悔罪表现、危害后果、被害人过错程度等因素，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条、第二百九十条规定，判决如下：被告人韩国良犯交通肇事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  谢文军审判员  贾 震审判员  曹聚改二〇二〇年三月十三日书记员  李琳珂
江西省瑞金市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0781刑初52号公诉机关瑞金市人民检察院。被告人陈某，曾用名陈海女子，男，汉族，1966年1月25日出生，江西省瑞金市人,初中文化，务农,经常居住地江西省瑞金市。因涉嫌犯失火罪，于2019年12月7日被瑞金市森林公安局刑事拘留，经瑞金市人民检察院批准于2019年12月19日被瑞金市森林公安局执行逮捕。现羁押在瑞金市看守所。瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人陈某犯失火罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞金市人民检察院指派检察员曾鹏出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月6日下午3时许，被告人陈某在瑞金市丁陂乡丁陂村圳子背小组枫树窝山场脚下自己的责任田做事，准备将责任田改为鱼塘，先把责任田里的杂草杈枝用锄头割下后堆放在田中间，然后用自带的打火机将杂草杈枝点燃，在杂草杈枝差不多烧完时，突然起风把火星吹上了枫树窝山场，引发枫树窝山场森林火灾。经瑞金金剑司法鉴定中心鉴定：1、火场林地类型和面积：过火山场为有林地地类，过火总面积为114.3亩，受损主要树种为湿地松。2、烧死林木总蓄积102.9立方米。3、直接经济损失146685元。为证明上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈某过失引发森林火灾，造成火场过火总面积为114.3亩，直接经济损失146685元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人陈某具有坦白、认罪认罚的情节，建议量刑：判处拘役四个月。公诉机关提交了书证接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况表、常住人口信息表、归案情况说明、前科证明、丁陂乡林业工作站及丁陂乡丁陂村委会出具的证明、林权证复印件，被害人黎某的陈述，证人陈和溱的证言，被告人陈某的供述和辩解，瑞金金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验、指认笔录,现场照片等证据。被告人陈某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈某于2019年12月6日被瑞金市森林公安局民警现场抓获归案。本院认为，被告人陈某过失引发森林火灾，造成过火有林地面积114.3亩，其行为构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应当采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某犯失火罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年4月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛远聪人民陪审员  曾小平人民陪审员  杨 华二〇二〇年三月三日书 记 员  邹丽青
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执589号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人周宗军，男，1987年3月14日生，汉族。被执行人周永进，男，1961年10月4日生，汉族。被执行人周传芬，女，1962年11月6日生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人周宗军等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初2080号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定给付，由被执行人负担执行费3225元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初2080号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年三月十一日书记员  安海文
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执332号申请执行人：王香玲,女,1968年1月23日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:宋锋伟,男,1977年5月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2017年7月17日作出的（2017）豫1024民初957号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人宋锋伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋锋伟的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人宋锋伟的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月二十日书记员  李林霞
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初803号原告：李某，女，1973年3月10日出生，汉族，居民，住宁乡市历经铺街道紫云村第八村民组。原告：谢某，女，2002年12月14日出生，汉族，居民，住宁乡市历经铺街道紫云村第八村民组。法定代理人：李某（原告谢某之母），女，1973年3月10日出生，汉族，居民，住宁乡市历经铺街道紫云村第八村民组。被告：宁乡市历经铺街道紫云村第八村民组，住所地宁乡市历经铺街道办事处紫云村第八村民组。代表人：刘永球，系该组组长。原告李某、谢某诉被告宁乡市历经铺街道紫云村第八村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。原告李某、谢某于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某、谢某以与被告宁乡市历经铺街道紫云村第八村民组协商解决纠纷为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某、谢某撤诉。案件受理费208元，减半收取104元，由原告李某、谢某共同负担。审判员  刘春生二〇二〇年三月十六日书记员  彭 艳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不允许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢42号申请执行人：阳承发，男，1970年5月10日出生，住湖南省中方县。被执行人：蒲颜挺，男，1984年8月13日出生，住湖南省中方县。申请执行人阳承发与被执行人蒲颜挺装饰装修合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院于2016年6月12日作出的（2016）湘1221民初63号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人蒲颜挺未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳承发于2016年7月21日提出强制执行申请，本院于同日依法立案执行。2017年1月19日，因被执行人无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。2020年3月16日，本案立案恢复执行。本院于2020年3月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人蒲颜挺名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现可供执行财产；于2020年3月26日、2020年3月27日分别向中方县不动产登记中心及怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现蒲颜挺有可供执行财产；于2020年3月66日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金，发现被执行人蒲颜挺有住房公积金12974.52元，经查不符合提取规定，系暂时无法处置的财产；于2020年3月26日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红，均亦没有发现可供执行财产。2020年3月27日，本院对被执行人蒲颜挺采取了限制消费令措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月27日电话约谈了申请执行人阳承发，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人阳承发表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的额为217300元及迟延履行期间的债务利息，除被执行人蒲颜挺主动履行30000元外，其余均未执行到位。虽然被执行人蒲颜挺有住房公积金12974.52元，经查不符合提取规定，系暂时无法处置的财产。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年三月二十七日书记员  杨海波
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢672号 （2017）浙0783执1458号 申请执行人斯玉红依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2016）浙0783民初10186号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人蒋竹芳民间借贷纠纷执行一案，现经本院执行，本次恢复执行到位3092.65元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年三月十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执898号之一申请执行人：甘鸿杰，男，1986年6月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：湖南未名三胞转化医学科技有限公司（统一社会信用代码：9143011133837355XN），住所地长沙市雨花区杜家冲实验林场内。法定代表人：潘爱华。申请执行人甘鸿杰与被执行人湖南未名三胞转化医学科技有限公司劳动争议纠纷一案中，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第463号《仲裁调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月5日、3月22日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年3月17日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年3月17日，本院到被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年3月22日,本案冻结了被执行人名下的银行账户,冻结期限一年,以上账户余额均不足以清偿。2020年3月17日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月21日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月11日，本案应当执行的标的额为24960元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为24960元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月二十四日书记员 唐佳琪
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4417号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区刚泰艺鼎广场南官大道999号。法定代表人杨静静。被执行人陈丹华，男，1968年3月19日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人罗贞君，女，1968年10月4日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人陈秀华，女，1970年4月3日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人陈丹华、罗贞君、陈秀华为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3694号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行于2019年10月25日向本院申请强制执行，要求被执行陈丹华、罗贞君、陈秀华履行生效法律文书确定的债务323361.59元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈丹华、罗贞君、陈秀华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈丹华、罗贞君、陈秀华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈丹华、罗贞君、陈秀华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月26日，被执行人陈秀华与浙江民泰商业银行股份有限公司达成如解协议，被执行人陈秀华支付执行款30万元（已支付），申请人放弃对陈秀华的执行。鉴于被执行人陈丹华、罗贞君拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人、陈秀华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人陈秀华主动履行等方式实现申请执行人债权30万元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4417号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年三月六日代书记员 陈丹红
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执392号杨卫华怀化宏宇房地产开发有限公司：你们双方商品房预售合同纠纷执行一案立案后,本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人已主动履行了义务，现本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年三月三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初13244号 原告：陈金龙，男，1964年10月21日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 被告：翁仁淼，男，1965年2月23日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告陈金龙诉被告翁仁淼委托合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理。本案依法由审判员钱丹琳适用简易程序进行审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告立即支付货款25800元，并支付原告交通费、资讯费、误工费、滞纳金共计2000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月13日，原告通过电话联系被告购买全棉纱32支（不同批次的原包装纱），数量合计为2350公斤、单价为14500元/吨，合计34075元，原告通过微信转账方式支付4000元，剩余30000元以银行转账方式打到被告农行卡上，共计34000元，并通过微信告知送货地址为宁波市鄞州区邱隘镇沈家村粮站陈金龙收，货物于2019年6月17日中午到达原告仓库，原告发现该货物不是原包装而且有杂纱等现象（以微信图片形式告知被告），坚决要求退该货物但被告不同意，强行叫司机卸下货物将车开走。后来在原告的坚持下，被告于6月22日派货车将这批货物拉去，并要求把货送到江苏省徐州市铜山区四方城翁仁淼收（车牌和送货地址和被告微信发来一致、发货单上有司机签名），退货流程和被告一致，货到徐州后马上退款给原告，但货到徐州后货款迟迟不退还原告，原告多次上门催要，于2019年7月17日被告通过微信转账原告7000元，其余货款未退还。 被告辩称：当时原告打电话发信息想要这个纱，我有一个朋友的厂倒闭了但有这个纱，我是介绍生意给原告只拿介绍费的。原告坚持付给我货款因为他不相信徐州工厂的老板，我收到货款后把钱给了徐州老板，之前说好给我1000元介绍费。案涉货发过去之后原告说质量不好要退回去，原告不肯支付运费由我代付。原告一直坚持质量不好，最后退回去，徐州工厂最终同意退货，货物退回过程中有部分纱乱掉有损耗，原告同意该损耗由其承担。我和原告之间没有买卖关系，我只是中间介绍人。实际的出卖方是徐州的张洪宪。 本院经审理认定事实如下：原告委托被告进行棉纱采购。2019年6月14日左右，原告向被告支付34000元货款用于购买棉纱2350公斤，被告认可收到该笔货款且认可为案涉货物的总金额。2019年6月17日，原告收到货物后认为货物存在质量问题并要求全部退货，被告同意退货，原告于2019年6月22日把货物退到江苏省徐州市。2019年7月17日，被告向原告退还货款7000元。原告庭审中自认负担货物运输过程中的损耗1200元。现原告主张被告返还货款25800元并赔偿相应损失，遂成讼。 证明上述事实的证据有原告提供的发货单一份、原被告微信聊天记录一组、宁波银行网上银行交易凭证一份、被告提供的发货单（打印件）一份、原被告微信聊天记录（打印件）一组、原被告通话录音及文字整理材料四组及原、被告的陈述等。 本院认为，被告抗辩称其并非出卖人是中间介绍人，结合被告认可收到原告向其支付货款34000元，被告陈述下单、退货事宜原告一直在与其联系，且在被告提供的其与原告的通话录音中被告陈述：“我是做做中间人的，到时候搞得这么麻烦对不对”，被告认可该通话录音的真实性，故本院认为原告与被告之间的委托合同关系均主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。本案中原告退货退往江苏省徐州市，被告确认原告将金额为34000元的货物退货完成，同时在原、被告2019年6月21日的微信聊天记录中被告陈述“你把货原封不动退回去，货到徐州，对方确认以后，把货款打给我然后我转给你”、“153××××8777宁波货站号码，你自己联系，货到了我负责把钱退回去”，上述内容表明被告承诺向原告返还货款且实际上被告于2019年7月17日将货款7000元退回给原告，故被告作为受托人应当履行货款返还义务，对于原告主张被告返还货款25800元本院予以支持。同时原告主张被告赔偿交通费、资讯费、误工费、滞纳金共计2000元，对此原、被告双方并无明确约定且未能提供相应证据予以证明，故对于原告该项诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条之规定，判决如下： 一、被告翁仁淼应返还给原告陈金龙货款25800元，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告陈金龙的其他诉讼请求。 如被告翁仁淼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费495元，依法减半收取计248元，其中由原告陈金龙负担25元，由被告翁仁淼负担223元，被告应负担部分款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费495元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。 审判员  钱丹琳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陶燕萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执9165号申请执行人：上海恒业分子筛股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：戴联平，董事长兼总经理。被执行人：常州江航健康科技有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：陈大龙。申请执行人上海恒业分子筛股份有限公司与被执行人常州江航健康科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初22083号民事判决书已发生法律效力。上海恒业分子筛股份有限公司于2019年12月4日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币101890元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年12月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1428元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人农业银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2020年12月17日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期15日前向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年三月二十七日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0502刑初96号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人郑智，男，1996年10月27日出生，中共党员,住址安徽省淮南市大通区。因本案于2020年2月27日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。辩护人盛英英，浙江智仁（湖州）律师事务所律师。湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2020〕378号起诉书指控被告人郑智犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月15日凌晨，被告人郑智饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车从湖州市区爱山广场地下停车场出发，零时28分许行驶至湖州市区路口处时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测，其数值为189mg/100mL。经鉴定，被告人郑智血液中乙醇浓度为181mg/100mL,属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人郑智的行为已构成危险驾驶罪，被告人具有坦白的量刑情节，建议判处被告人郑智拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人郑智对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人郑智犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑智到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑智犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈佳慧二〇二〇年三月十日书记员  李文秋
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢53号 申请执行人：刘婷，女，1966年7月17日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：董峥嵘，女，1968年6月在20日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 刘婷与董峥嵘民间借贷纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！ 执行员  张水松 二〇二〇年三月三十一日 书记员  周 奇
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢153号申请执行人：李洋，男，1999年1月24日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：彭辉，男，1994年9月21日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：王传宇，男，1996年1月19日出生，汉族，住所地山西省太谷县侯城乡。申请执行人李洋与彭辉、王传宇机动车交通事故责任纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院作出的（2018）湘1202民初3094号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案2020年3月5日立案恢复执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人在怀化市无房产信息。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。经被执行人王传宇自动履行，申请人已受偿42113.78元（含执行费、诉讼费）执行款，被执行人王传宇已履行完毕生效判决所确定的义务。上述执行情况及信息，本院通过面谈形式告知了申请执行人李洋，并要求其提供财产线索，其未能提供其他可供执行的财产线索。另，以（2020）湘1202执恢153号限制消费令对被执行人彭辉进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人申请执行人李洋进行了面谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的为126847.67元及案件受理费等，已执行到位42113.78元（含诉讼费、执行费），该案尚有88823.05元及案件受理费等未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年三月二十日书记员 潘星宇
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初708号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所地敦化市渤海街工农路。法定代表人：李凤山，该公司经理。委托诉讼代理人：魏庆田，敦化市金成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴丽敏，该公司职工。被告：刘玉涛，男，1970年05月13日出生，汉族，住吉林省敦化市。原告敦化市满沅星物业服务中心诉被告刘玉涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告敦化市满沅星物业服务中心于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市满沅星物业服务中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告敦化市满沅星物业服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 王俊华 二○二〇年三月十八日书记员 郑玮彤
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执141号 申请执行人：李子英， 被执行人：宁晓华， 被执行人：李文忠， 关于申请执行人李子英与宁晓华、李文忠劳务合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初3380号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款50600.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初3380号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年三月三十日 书记员  王明明
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7710号 申请执行人李金富，男，1961年11月23日出生，住临海市。 被执行人金先进，男，1972年1月25日出生，住临海市。 被执行人金崇益，男，1986年11月8日出生，住临海市。 申请执行人李金富与被执行人金先进、金崇益追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初1745号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金先进、金崇益未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李金富向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人金先进、金崇益返还申请执行人李金富借款本金256657.43元及利息，并负担案件受理费3137元，执行费3749元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人金先进、金崇益发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金先进、金崇益履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金先进、金崇益逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金先进、金崇益的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金先进、金崇益下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金先进、金崇益下落不明。被执行人金先进、金崇益名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年3月9日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人金先进、金崇益有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金先进、金崇益拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金先进、金崇益作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2019年10月26日对金先进、金崇益实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人金先进、金崇益采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李金富。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金先进、金崇益暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执7710号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年三月九日 代书记员 黄远坚
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初11号 原告：李秀娟，女，1955年4月21日出生，汉族，住洮南市。 委托代理人：张倩娇，洮南市国家法律援助中心律师。 被告：洮南市向阳液化气有限责任公司。 法定代表人：刘江，系经理。 委托代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 被告：杨桂芬，女，1954年5月8日生，汉族，退休干部，住吉林省洮南市。 委托代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 原告李秀娟与被告杨桂芬、洮南市向阳液化气有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀娟委托代理人张倩娇、被告洮南市向阳液化气有限责任公司法定代表人刘江、杨桂芬二被告委托诉讼代理人袁军善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀娟诉称，被告与被告杨桂芬系同学关系。2017年3月27日、2017年6月14日，二被告因经营需要先后两次在原告处借款共计150,000.00元，约定利息按月息1.5分计算，二被告承诺一年内偿还该笔借款，二被告为原告出具借据两枚为凭。还款期限届满后，在原告的一再追讨下被告分文未付。为保护原告的合法权益不受侵害，故诉至法院，要求法院判令：1、二被告连带偿还原告借款人民币150,000.00元整及利息（利息按月息1.5分计算，其中本金100,000.00元自2017年3月27日起计算至给付完毕日止；本金50,000.00元自2017年6月15日起计算至给付完毕日止）；2、二被告承担本案诉讼费。 二被告对此无异议。 原告提供证据：借条复印件二张，证明二被告向原告借款，2017年3月27日，出具100,000.00元借据；2017年6月15日，出具50,000.00元借据，约定月利率1.5分。借期均为1年。 被告对证据没有异议。本院予以采信。 经审理查明，2017年3月27日二被告从原告处借款人民币100,000.00元，2017年6月15日，二被告从原告处借款人民币50,000.00元，约定利息为月利率1.5分，期限一年。二被告至今尚未偿还原告本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨桂芬和被告洮南市向阳液化气有限责任公司向原告李秀娟借款，被告出具借据的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律规定，被告应按约定履行义务，故对于原告李秀娟的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下： 被告杨桂芬和被告洮南市向阳液化气有限责任公司连带偿还原告借款人民币150,000.00元及利息（按月利率1.5分计算，其中100,000.00元的利息自2017年3月27日起至清偿之日止，50,000.00元的利息自2017年6月15日起至清偿之日止）。 案件受理费3,300.00元减半收取1,650.00元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 刘 慧 二〇二〇年三月十日 书记员 吕榀超
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执1463号蔡月华、张国强：蔡月华与张国强房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1130000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1130000.00元，至此，蔡月华向本院申请执行的（2019）豫0225民初4178号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁15行辖16号原告魏显成诉被告莘县水利局确认行政行为违法一案，阳谷县人民法院于2020年2月25日立案，立案后，阳谷县人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。本院认为，本案同类案件当事人分别在阳谷和东昌府区人民法院提起诉讼，为便于案件集中审理，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七条第（二）项的规定，裁定如下：本案由东昌府区人民法院管辖。二〇二〇年三月十日
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣04执6号之五申请执行人:王槐月，男，汉族，1946年8月16日出生,住江西省九江市。委托代理人：余长松，江西浔阳律师事务所律师。被执行人:广州锦融置业有限公司，住址：广东省从化市太平镇银林村委会左边。组织机构代码：550567802。法定代表人:陈亮，该公司执行董事。被执行人:赵少敏，男，汉族，1968年5月1日出生，住江西省九江市浔阳区。被执行人:熊茂婷，女，汉族，1971年7月25日出生，住江西省九江市浔阳区。王槐月依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院（2016）赣民终560号民事判决书于2019年1月9日向本院申请执行，本院于2017年1月9日立案执行，向被执行人广州锦融置业有限公司、赵少敏、熊茂婷发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，2016年5月12日以(2016）赣04执民初99号民事裁定书首次查封了被执行人赵少敏名下位于广东省珠海市昌盛路376号136栋2701房（房产证号01××95、面积277.52㎡），熊茂婷名下位于广东省珠海市昌盛路376号157栋1单元310房（房产证号01××33、面积113.91㎡）的房产；查封了被执行人广州锦融置业有限公司在银林村所享有的3400亩山地的使用权和1000亩水面的经营权。因该查封的财产暂无法处置。本案申请执行人申请执行1000万元，截至2020年3月30日已执行零元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人是否可以提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 周 敏审判员 熊 江审判员 易仁旺二〇二〇年三月三十日书记员 刘 翔
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1587号罪犯刘世荣，男，1985年3月10日出生，汉族，江西省安远县人，本科文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省安远县人民法院于2012年10月30日作出（2012）安刑初字第33号刑事判决，认定被告人刘世荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元（已交纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年4月10日以(2017)赣01刑更2909号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘世荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年1月至2019年12月，获得新表扬5次。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘世荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘世荣减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年10月31日起至2020年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2904号 申请执行人：姜庆龙，男，1946年8月14日出生，汉族，住江山市。 被执行人：姜祥富，男，1953年11月29日出生，汉族，住江山市。 姜庆龙与姜祥富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0881民初1147号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人姜庆龙向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日立案执行。执行标的为被执行人姜祥富归还借款本金240000元及利息50000元，2015年3月3日起至实际还清之日止的利息按照月利率0.5%据实计算，承担案件受理费2825元，申请执行费4970元。 执行立案后,本院于2019年12月9日向被执行人姜祥富发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求姜祥富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜祥富名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人姜祥富名下无银行存款、商品房、车辆、有价证券等可供执行的财产。截至2020年3月23日本案执行款、案件受理费、申请执行费、罚款均未受偿。 鉴于被执行人姜祥富拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费的执行措施。并对其拒不申报财产的行为处以1000元的罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人姜庆龙，其未提出异议，也未能提供被执行人姜祥富有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人姜祥富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2904号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜忠行 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 禹
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初2593号原告：高利景,男,1986年10月10日出生,汉族,现住山东省曹县。被告：菏泽市金正汽车销售服务有限公司,住所地菏泽市岳程办事处刘庄社区黄河东路以南/南京路以东厂房,统一社会信用代码91371700093047499P。法定代表人:杜勐。原告高利景与被告菏泽市金正汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。2020年3月27日,原告高利景经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高利景撤诉处理。案件受理费50元，案减半收取25元，由原告高利景负担。审 判 长  袁 平人民陪审员  翟福利人民陪审员  邵传红二〇二〇年三月二十七日书 记 员  魏 静
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执86号 申请执行人：陈美娟，女，1966年1月16日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈美霞，男，1982年8月31日出生，汉族，住福州市长乐区。 本院在执行申请执行人陈美娟与被执行人陈美霞借款合同纠纷执行一案中，福州市长乐区人民法院于2019年9月25日作出的（2019）闽0182民初2378号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本金9.5万元及逾期利息。申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本案在执行过程中，查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，未查到被执行人陈美霞有银行大额存款、房产、车辆等可供执行的财产；经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人陈美霞在长乐辖区内无房产登记信息。执行中，本院依法将被执行人陈美霞纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人表示对本案执行无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问记录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初2378号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年三月二十六日 书记员  沈长情 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。