wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初99号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人秦华银，男，1999年4月20日出生，汉族，初中文化，住贵州省织金县。因本案于2020年1月2日被浦江县公安局刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]370号起诉书指控被告人秦华银犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员琚红英出庭支持公诉，被告人秦华银到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人秦华银与被害人石某系同事。2019年11月25日，石某在浦江县恒昌大道588号亚特新材有限公司上班时，将浙商银行银行卡、手机、身份证放置在车间储物柜内。同车间上班的被告人秦华银趁石某不注意之机，将石某的浙商银行银行卡绑定了秦华银本人的微信，后将石某银行卡内的钱充值到自己的微信上。至2019年12月5日，秦华银先后通过多次操作，共计从石某处盗走人民币29200元，所盗钱款用于充值游戏平台及生活开支。 2020年3月2日，被告人秦华银已退出赃款29200元并发还被害人石某。 2020年1月2日，被告人秦华银被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人秦华银以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币29200元，数额数大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据充分，应当以盗窃罪依法追究其刑事责任。被告人秦华银归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人秦华银有期徒刑十个月，并处罚金（可缓）。公诉机关并提交了被告人秦华银的供述和辩解，被害人石某的陈述，扣押笔录、扣押决定书、扣押、发还清单及照片，接受证据材料清单，浙商银行客户付款通知单及交易明细，搜查证、搜查笔录及现场照片，现场辨认笔录及照片，电子证据检查笔录，被告人秦华银的户籍证明及抓获经过等证据证实。 被告人秦华银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人秦华银具有坦白情节，且认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月2日，被告人秦华银被公安机关抓获归案。2020年3月2日，被告人秦华银已退出赃款29200元并发还被害人石某。 本院认为，被告人秦华银构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人秦华银归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人秦华银已退出赃款并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人秦华银犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年11月1日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、没收扣押在案的被告人的墨绿色华为手机一部，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 洪秀珍 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 方 芳
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2524号 申请执行人：林秀琼，女，1975年3月4日出生，汉族，住简阳市。 被执行人：简阳市宇豪电器商贸有限公司，住所地：简阳市简城镇正中街93-99号。 法定代表人：赖蓉，总经理。 被执行人：曾建明，男，1988年4月25日出生，汉族，住简阳市。 本院在执行申请执行人林秀琼与被执行人简阳市宇豪电器商贸有限公司、曾建明机动车交通事故责任纠纷一案中，由于（2019）川0180执2523号、（2019）川0180执2289号、（2019）川0180执2288号、（2019）川0180执2524号、（2019）川0180执2519号案存在当事人交叉的情况，我院决定将这五案合并执行并参与到（2019）川0180执2519号案中分配。在执行过程中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人无财产供执行。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其它可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年三月五日 书记员  姚 瑶
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保131号 申请人：李锦燕，女，1969年8月4日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：陈庆波，男，1971年1月22日生，汉族，居民，住山东省临沭县郑山街道办事处郑山村。 公民身份号码：372833197101225152。 被申请人：郭学霞，女，1973年8月31日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：临沭县润发食品有限公司，住所地山东省临沭县郑山街道西。 法定代表人:陈庆波，总经理。 统一社会信用代码：91371329MA3CK5DX91。 被申请人：陈庆册，男，1964年10月20日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：高羊，女，1972年9月2日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 公民身份号码：。 申请人李锦燕于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈庆波、郭学霞、临沭县润发食品有限公司、银行存款186万元，期限一年；如上述冻结金额不足，冻结被申请人陈庆册、高羊银行存款20万元，期限一年；如上述冻结金额不足，查封被申请人陈庆波名下车牌号为鲁Ａ×××××奥迪牌小型汽车一辆、鲁Ｑ×××××大众牌小型汽车一辆、鲁Ｑ×××××别克牌小型汽车一辆、鲁Ｑ×××××猎豹牌小型汽车一辆，期限二年。 申请人李锦燕以保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李锦燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈庆波、郭学霞、临沭县润发食品有限公司、银行存款186万元，期限一年；如上述冻结金额不足，冻结被申请人陈庆册、高羊银行存款20万元，期限一年。 如上述冻结金额不足，查封被申请人陈庆波名下车牌号为鲁Ａ×××××奥迪牌小汽车一辆、鲁Ｑ×××××大众牌小型汽车一辆、鲁Ｑ×××××别克牌小型汽车一辆、鲁Ｑ×××××猎豹牌小型汽车一辆，期限二年。 案件申请费5000元，由申请人李锦燕负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月四日 书记员  李保存
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保261号 被申请人：孙亚，男，1974年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人孙亚因犯危险驾驶罪被判处罚金人民币3000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙亚名下银行账户存款人民币3000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  马静 二〇二〇年三月十九日 书记员  严欣
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保50号 申请人：李福玉。 申请人：薛清霞。 被申请人：山东迪芬德环保科技有限公司。 被申请人：孙果林。 被申请人：杨国栋。 被申请人：刘艳。 被申请人：张克斌。 被申请人：徐桂英。 被申请人：**名。 被申请人：张继光。 被申请人：张文娟。 申请人李福玉、薛清霞于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东迪芬德环保科技有限公司、孙果林、杨国栋、刘艳、张克斌、徐桂英、**名、张继光、张文娟的银行存款96786元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人李福玉、薛清霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东迪芬德环保科技有限公司、孙果林、杨国栋、刘艳、张克斌、徐桂英、**名、张继光、张文娟的银行存款96786元。 二、如被申请人山东迪芬德环保科技有限公司、孙果林、杨国栋、刘艳、张克斌、徐桂英、**名、张继光、张文娟的银行存款不足96786元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年三月十三日 书记员  李 晨
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保49号申请人中国银行股份有限公司长春天嘉支行与被申请人李振营、王霞、姜哲、长春市星辰汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2020）吉0106执保49号案件执行完毕结案。二〇二〇年三月二十七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1043号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：王焱民，男,汉族，1972年8月1日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与张波涛、张常海、李**、张江涛、王长友、张海水、王焱民、焦素平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王焱民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王焱民在中原银行62×××22账户内存款人民币325237.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十七日书记员  李 斌
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初867号 原告：高群，女，1986年4月6日出生，住吉林市昌邑区。 被告：吉林市船营区大唐大众浴池，住所地吉林市船营区大唐天下江山8号楼1号网点。 经营者：张鹏飞，男，1987年7月23日出生，住吉林市昌邑区。 被告：孙禹，男，1980年6月22日出生，住吉林市丰满区。 原告高群与被告吉林市船营区大唐大众浴池（以下称大唐大众浴池）、孙禹服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高群到庭参加诉讼。被告大唐大众浴池、孙禹经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高群向本院提出诉讼请求：1、判令两被告退还会员卡中的预付款380.00元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告在孙禹经营吉林市船营区大唐大众浴池期间办理了充值会员卡。2018年5月29日孙禹在未通知原告的情况下，将大唐大众浴池的经营权转让给张鹏飞，张鹏飞于2018年6月8日将大唐大众浴池关门停业，并不再营业。此行为致使原告所持的会员卡中的380.00元预付款无法使用。原告诉讼至法院。 大唐大众浴池、孙禹均未出庭，亦未向本院递交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：大唐大众浴池设立方式系个体工商户，组成形式是个人经营。2018年5月30日前，大唐大众浴池的经营者系孙禹，之后系张鹏飞。2018年6月8日，大唐大众浴池不再经营。原告在孙禹经营期间，在大唐大众浴池办理消费卡，并在卡内充值，在接受洗浴服务时进行消费。大唐大众浴池停止营业后，原告储值卡内尚有余额214元。 认定以上事实的证据有，个体户信息、大唐浴池VIP贵宾卡、大唐大众浴池办卡明细。 本院认为，大唐大众浴池设立方式系个体工商户，原告在孙禹经营期间办理储值卡，充值并在接受服务时进行消费，现大唐大众浴池停止经营，致原告不能接受服务，孙禹应对原告储值卡内余额负有返还义务。大唐大众浴池已于2018年5月30日经营者登记为张鹏飞，张鹏飞未与原告之间形成服务合同关系，且孙禹与张鹏飞之间就原告债权未作清晰界定，由经营者登记为张鹏飞的大唐大众浴池承担返还义务，无法律依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙禹于本判决生效之日起三日内给付原告高群214.00元； 二、驳回原告高群其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元由被告孙禹负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审判员  吴艳 二〇二〇年三月二十日 书记员  姜帆
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1591号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钟玉芳，女，1967年1月11日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：洪雅县房屋征收与补偿服务中心，住所地为四川省洪雅县洪川镇人民路5号。 法定代表人：徐忠，主任。 再审申请人钟玉芳因与被申请人洪雅县房屋征收与补偿服务中心行政纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院（2019）川14行终158号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 钟玉芳申请再审称，1.案涉《洪雅县城南农贸市场房屋征收补偿安置协议书》是行政协议。2.本案属于“民事诉讼受案范围”亦抑或“行政诉讼受案范围”系程序之争，非实体之争，原审裁定以实体从旧、程序从新的原则得出本案不属于行政诉讼受案范围的结论自相矛盾，法律适用错误。3.原审裁定以司法实践中人民法院以2015年5月1日之前所签订的行政协议仍作为民事诉讼处理，与事实不符，不能作为不予立案的理由。4.将本案作为行政协议纠纷处理更有利于问题的解决，减轻当事人的诉累。请求：撤销一、二审行政裁定，指令一审法院受理本案。 本院经审查认为，2015年6月1日起施行的《中华人民共和国行政诉讼法》，将行政协议纳入行政诉讼受案范围。但之前签订的房屋拆迁安置协议，无论是根据法理，还是行政审判中的普遍认识或做法，一般适用“实体从旧，程序从新”原则。再审申请人对2015年5月1日前签订的房屋拆迁安置协议提起行政诉讼，原审法院裁定不予立案并无不当。 综上，钟玉芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审的情形，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回钟玉芳的再审申请。 审 判 长 王      学      东 审 判 员 文            霁 审 判 员 肖黔蜀二O二0年三月二十一日 法官助理 卢            佳 书 记 员 陆            艺
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保27号梁雪珂:本院审理你与被申请人惠笑天民间借贷纠纷一案，你于2020年3月24日向本院申请财产保全。本院于2020年3月24日作出（2020）豫0802执保27号，依法对被申请人惠笑天名下银行账户的存款进行了冻结，及查封了被申请人名下的房产。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年三月二十六日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执恢411号之一申请执行人：段金柱，男，汉族，1962年1月15日出生，住登封市。被执行人：郑州煤炭工业（集团）腾升煤矿有限责任公司，住所地登封市。法定代表人：梁俊涛。段金柱与郑州煤炭工业（集团）腾升煤矿有限责任公司纠纷一案，我院作出的（2014）郑民三初字第18号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州煤炭工业（集团）腾升煤矿有限责任公司应予判决生效十日内返还段金柱10450987.40元人民币。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，段金柱于2016年8月8日向本院申请强制执行，2016年11月18日，因无可供执行财产我院裁定终结本次执行程序。2019年10月28日，我院依据申请人申请，恢复执行，案号为（2019）豫01执恢411号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年10月30日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年11月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2019年12月31日，我院前往被执行人所在地登封市白坪乡西白坪村现场调查，现场查封散煤一堆，由于价值有限，暂未处置。四、2019年12月19日，对被执行人郑州煤炭工业（集团）腾升煤矿有限责任公司进行限制消费，2020年1月2日对被执行人实际控制人聂秀改进行限制消费。五、2020年1月8日，因被执行人违反财产报告制度，我院作出拘留决定书，拟对被执行人实际控制人聂秀改采取拘留措施，由于同日双方达成和解协议，暂未实施。六、2020年1月8日，当事人双方签字确认2018年4月18日达成的和解协议继续有效，但被执行人未按和解协议继续履行。七、2020年3月4日，承办人电话约谈申请人，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，通过微信向我院递交终本申请，申请终结本次执行程序，待有可供执行财产时再恢复执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，并递交终本申请。本案共计已执行到位人民币2250000.00元，扣缴执行申请费77850.00元后余2172150.00元，已支付给申请执行人，剩余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年三月四日书记员  巴艳丽
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初438号 原告：邓某，男，1989年5月28日生，身份证地址上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：张大乐，系上海律才律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：李某，女，1990年8月2日生，身份证地址江西省吉安市永新县。 原告邓某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。本院立案后，原告邓某于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓某的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告邓某负担。 审判员  刘春龙 二〇二〇年三月二日 法官助理刘亚琴 书记员宋小雯
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民申1号 再审申请人（一审原告）：毛善国。 被申请人（一审被告）：宁波市捷达物业服务有限公司。 法定代表人：杨备训，该公司执行董事。 再审申请人毛善国因与被申请人宁波市捷达物业服务有限公司劳动争议一案，不服宁波市奉化区人民法院（2018）浙0213民初5106号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 毛善国申请再审称：一、一审法院调解书认定事实不清，所采信的证据自相矛盾；二、委托诉讼代理人李旭辉没有获得解除终止或解除劳动合同授权。综上，毛善国依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三项的规定申请再审。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》?第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。根据上述规定，本案当事人申请再审法定情形为调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律。本案再审申请人毛善国申请再审理由为一审法院认定事实不清，上述理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》?第二百零一条规定的法定情形。关于委托诉讼代理人李旭辉有无获得解除终止或解除劳动合同授权问题，因李旭辉系毛善国一审委托诉讼代理人，委托权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解和调解，故其当然有解除终止或解除劳动合同授权。 综上所述，毛善国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人毛善国的再审申请。 审判长  王文海 审判员  张金米 审判员  赵丰香 二〇二〇年三月九日 书记员  朱洁琳
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初251号公诉机关义乌市人民检察院。被告人李茂基，男，1993年10月7日出生于广东省五华县，汉族，大学文化，家住广东省五华县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月30日被义乌市公安局刑事拘留，同年1月6日被变更强制措施为取保候审。辩护人朱湘缘，义乌市法律援助中心指派的浙江冠森律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1093号起诉书指控被告人李茂基犯危险驾驶罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人李茂基及其辩护人朱湘缘到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月29日22时许，被告人李茂基与朋友卢某在义乌市家重庆鸡公堡吃夜宵，期间其自己喝了3瓶左右的大瓶百威啤酒。次日2时许，被告人李茂基驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车回家，途经义乌市路口处地段时，停车在路边睡觉，后被查获。经义乌市公安司法鉴定中心检验，被告人李茂基体内血液中乙醇含量为176mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人李茂基在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其判处拘役一个月二十日，适用缓刑，并处罚金人民币四千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人李茂基在庭审过程中亦无异议，且有证人卢某的证言，酒精含量测试结果凭证，呼气视频，行政强制措施凭证，理化检验报告，血样提取登记表，抽血视频，驾车视频，行车记录截图，驾驶证及车辆信息查询，驾驶证及行驶证复印件，查获经过，被告人李茂基的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李茂基在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李茂基归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人朱湘缘提出被告人李茂基系初犯，归案后如实供述罪行，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李茂基犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 琪二〇二〇年三月十八日法官助理杜创代书记员  何亮亮
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7526民初28号原告：林永利，男，1973年3月2日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被告：王会全，男，自然信息不全。被告：赵永刚，男，自然信息不全。原告林永利与被告王会全、赵永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告林永利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林永利撤回起诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年三月三十一日法官助理黄静书记员辛战
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执9号申请执行人：张慧杰，女，1992年2月1日出生，汉族，住所地图们市。被执行人：张奕，男，1983年7月15日出生，汉族，户籍所在地延吉市。申请执行人张慧杰申请执行被执行人张奕责令退赔纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402刑初64号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人张慧杰于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人张奕退赔申请执行人张慧杰258500元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年1月2日，向被执行人张奕公告发出合议庭人员组成通知书、执行通知书、风险提示、财产报告令及廉政监督卡等法律文书。二、2020年1月3日，本院通过执行网络查控系统对被执行人张奕名下银行、证券、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人张奕有可供执行的财产。三、2020年3月11日，延边州住房公积金管理中心图们管理出具证明，被执行人张奕名下无公积金。四、2020年3月13日，中国人寿保险公司、中国平安保险公司出具证明，被执行人张奕名下无任何保险。五、2020年3月14日，被执行人张奕所在社区出具证明，表示不了解张奕的个人信息情况。六、2020年3月23日，本院对被执行人张奕采取了限制高消费措施。七、2020年3月23日，延吉市不动产登记中心向本院出具证明，被执行人张奕名下有房屋一套，该房屋已办理抵押登记，现本院已对上述房屋进行查封。八、2020年3月25日，本院对申请执行人张慧杰进行约谈，告知其本院对被执行人张奕的财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张奕有可供执行的财产，可以认定被执行人张奕暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并对被执行人张奕采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年三月二十五日书 记 员  刘丽娜
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11411号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。负责人黄震宇。被执行人朱爱娟，女，1963年9月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人朱爱娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2450号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人朱爱娟归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金14万元及利息、罚息。执行立案后，本院于2019年10月8日向被执行人朱爱娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱爱娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱爱娟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱爱娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱爱娟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱爱娟拒不履行又未报告财产，已对被执行人朱爱娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。综上，被执行人朱爱娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11411号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月六日代书记员 徐俊杰
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执370号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路170-3号（青岛街北大街33-1号）。 被执行人：马佳，女，1981年3月27日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人马佳借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0204执370号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇二〇年三月三十日 书记员  高彬菲
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3798号之一 申请执行人：张乃芬，女1970年9月21日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南市历城区华山街道宋刘庄村民委员会，住所地山东省济南市历城区华山街道宋刘庄村，统一社会信用代码54370112B4846877X3。 法定代表人：刘其斌，村主任。 张乃芬与济南市历城区华山街道宋刘庄村民委员会（以下简称宋刘村委会）房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初5370号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限济南市历城区华山街道宋刘庄村民委员会于本判决生效之日起十日内返还张乃芬购房款271406元。二、限济南市历城区华山街道宋刘庄村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿张乃芬利息损失（以271406元为基数，自2009年1月7日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费2686元，由济南市历城区华山街道宋刘庄村民委员会负担。因宋刘村委会未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年8月28日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年8月28日，本院依法向宋刘村委会发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。 2.2019年8月28日、2019年12月28日、2020年3月7日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对宋刘村委会的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年3月27日，本院至历城区华山街道经管站、历城区人民政府华山街道办事处财政所查询宋刘村委会的收入存款情况，经查询该村暂无可供执行的财产。 4.2020年3月29日，本院将案件执行情况电话约谈告知申请执行人张乃芬，其未向本院提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为417572.29元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回执等材料证明。 本院认为，张乃芬对宋刘村委会享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于宋刘村委会的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 崔得原 二〇二〇年三月三十日 法官助理王厚胜 书记员刘梦婷
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初9535号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行。负责人王玉更，任该分行行长职务。委托代理人王文群，男，1981年7月1日出生，汉族，系该行员工。代理权限特别授权。被告何某，女，汉族，1976年7月26日出生，住南阳市宛城区。被告王某某，男，汉族，1974年12月2日出生，住址同上，系被告何某丈夫。被告南阳市鑫淼商贸有限公司。法定代表人何某。住所地南阳市高新区张衡路与明山路交叉口1幢109室。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告何某、王某某和南阳市鑫淼商贸有限公司借款合同纠纷一案中，经本院书面通知，原告无正当理由未在指定期限内缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。。审判员  张治菊二〇二〇年三月十日书记员  高一鸣
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）沪二中执恢复字第79号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闸北支行，营业场所上海市。负责人：杨华林。被执行人：上海申航房地产开发经营公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：严小汉。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司闸北支行与上海申航房地产开发经营公司借款合同纠纷一案中，以(1999)沪二中执字第1567号民事裁定查封了被执行人上海申航房地产开发经营公司名下的位于上海市中山北路XXX号申航大厦第12层房地产。现因双方当事人已达成协议，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司闸北支行申请解除对上述房地产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院以(1999)沪二中执字第1567号民事裁定对被执行人上海申航房地产开发经营公司名下的，位于上海市中山北路XXX号申航大厦第12层房地产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 湧审判员 王疆中审判员 章丽斌二〇二〇年三月十八日书记员 方 航附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执1号之三申请执行人：中航天建设工程集团有限公司（原中航天建设工程有限公司），住所地北京市丰台区看丹路4号院甲6号。法定代表人：杨明，职务：董事长。被执行人：河南远兴置业有限公司，住所地：河南省滑县滑州南路与六中西路东北角。法定代表人：陈雨，职务：总经理。关于中航天建设工程集团有限公司与河南远兴置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，诉讼过程本院保全了远兴公司名下位于滑县滑州南路与六中西路东北角枫丹丽舍小区6号楼89套房产，2019年10月9日本案二审过程中，河南省高级人民法院委托本院续行保全查封了上述房产。现该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：解除对河南远兴置业有限公司银行存款3600万元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即执行。审判长 王 晔审判员 马 越审判员 潘建军二〇二〇年三月十六日书记员 郭 岩
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执3117号 徐佳恒： 平安银行股份有限公司广州分行与你借款合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕并作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1271号再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡振江，男，1954年5月27日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。胡振江因行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京02行终1562号行政判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡振江再审申请称，终审法院未进行公开审理，未让上诉人参加开庭和辩护，剥夺了胡振江的辩护权利。故终审法院判决认定事实不清，适用法律错误，请求本院查清事实，依法再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第六条的规定，公民、法人或其他组织只有针对具体行政行为提出的行政复议申请，方属于行政复议受理范围。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项同时规定，受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。本案中，胡振江系针对北京市公安局西城分局府右街派出所作出的两份《工作说明》，向北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）提出的行政复议申请。但上述《工作说明》属于公安机关向其他行政机关出具的内部文件，仅系对事实情况的客观记载和说明，并未对胡振江既有的权利和义务产生实际影响。故胡振江所提复议申请不属于前述法律规定的复议范围，西城公安分局决定驳回胡振江的复议申请，符合上述法律规定。终审法院判决驳回胡振江的诉讼请求正确，本院应予支持。胡振江的再审理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，胡振江的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回胡振江的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年三月十九日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执704号之十五 申请人李辉阳，住所山东省临沂市兰陵县。 被执行人程立侠，女性，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执704号之十五裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程立侠在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币73749.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月二十七日 书记员  周枫
辽宁省凌海市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0781行初2号原告锦州山湖海水世界休闲娱乐有限公司，住所地锦州市凌海市温滴楼镇温滴楼村。法定代表人韩志强，系该公司总经理。被告凌海市人力资源和社会保障局，住所地凌海市青年大街96号。法定代表人朱星勇，系该局局长。委托代理人杨胤红，系该局副局长。委托代理人柏卓林，系该单位法律顾问。第三人刘新儒，女，1998年8月12日出生，汉族，无业，住锦州市凌河区。委托代理人魏阿娜，女，1975年9月5日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。原告锦州山湖海水世界休闲娱乐有限公司诉被告凌海市人力资源和社会保障局、第三人刘新儒撤销工伤决定纠纷一案，本院在审理过程中，原告锦州山湖海水世界休闲娱乐有限公司经法院传票传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼。本院认为，原告锦州山湖海水世界休闲娱乐有限公司经法院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，因此按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告锦州山湖海水世界休闲娱乐有限公司负担。审 判 长 才 波人民陪审员 李 楠人民陪审员 杨安宁二〇二〇年三月三十日书 记 员 刘 佳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3808号申请人：周国生，男，1967年2月12日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：庄文明，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：秦士诚，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被执行人：陈立立，男，1981年8月21日生，汉族，住常州市金坛区。关于周国生申请执行陈立立劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初164号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告陈立立于本判决生效之日起30日内向原告周国生支付欠款人民币20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告陈立立负担。因被执行人陈立立未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周国生向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人陈立立发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人陈立立无银行存款信息、无不动产、无车辆。在执行过程中，本院依法向被执行人陈立立发出限制消费令。2020年3月4日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初164号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月十八日书记员  王欢庆
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初118号原告：来凤众恒汽车销售有限公司，住所地：来凤县翔凤镇凤仪大道113号。法定代表人：向迪。被告：李运春，男，生于1990年12月20日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告来凤众恒汽车销售有限公司诉被告李运春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。原告来凤众恒汽车销售有限公司于2020年3月30日，以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤众恒汽车销售有限公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤众恒汽车销售有限公司撤诉。案件受理125元（已减半），由原告来凤众恒汽车销售有限公司负担。审判员 谭 翔二〇二〇年三月三十日书记员 郑光印
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）冀1121执保34号申请人：高会银，女，1962年5月27日出生，汉族，现住枣强县富强南路强融小区1-2-301室。身份证号：131121196205270026。被申请人：郝洪坤，男，1981年2月27日出生，汉族，现住衡水市滨湖新区魏屯镇郝刘村。身份证号：133022198102270316。被申请人：齐红暖，女，1982年7月19日出生，汉族，现住衡水市滨湖新区魏屯镇郝刘村。身份证号：131181198207190324。本院在执行申请人高会银与被申请人郝洪坤、齐红暖诉前财产保全一案中。依据（2020）冀1121民初39号民事裁定书2020年1月21日经指挥中心网络查控系统将郝洪坤名下河北冀州农村商业银行股份有限公司金鸡大街支行账户62×××18-1存款冻结190000元，已冻结145.55元。中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市冀州区冀新路支行账户62×××22存款冻结190000元，已冻结0元。中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市冀州区支行账户60×××86存款冻结190000元，已冻结5.38元。中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市冀州区支行账户60×××65存款冻结190000元，已冻结0.21元。中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市冀州区支行账户60×××63存款冻结190000元，已冻结8140.80元。中国农业银行股份有限公司沈阳砂山支行账户62×××77存款冻结190000元，已冻结0.39元。中国农业银行股份有限公司砂山支行账户62×××16存款冻结190000元，已冻结0元。中国农业银行股份有限公司秦皇岛维卡分理处账户62×××71存款冻结190000元，已冻结0元。中国工商银行股份有限公司冀州支行账户04×××67存款冻结190000元，已冻结133.62元。沈阳分行中山支行账户62×××77-00001存款冻结190000元，已冻结0元。兴业银行沈阳铁西支行账户42×××52存款冻结190000元，已冻结21.35元。交通银行沈阳中街支行账户62×××34存款冻结190000元，已冻结0元。中国建设银行股份有限公司冀州支行账户43×××58-156-1存款冻结190000元，已冻结0元。交通银行沈阳新华支行账户62×××59存款冻结190000元，已冻结238.81元。支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××60实际控制金额4.21元。支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××98实际控制金额83.5元。财付通支付科技有限公司账户085e9858ec4a1f053185884b5@wx.tenpay.com实际控制金额90.86元。财付通支付科技有限公司账户085e9858e6c52b52b3775e3dd239@wx.tenpay.com实际控制金额50.10元。财付通支付科技有限公司账户085e9858e089b0337a81b0e76@wx.tenpay.com实际控制金额183.70元。齐红暖名下中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市杨士营业所账户62×××31存款冻结190000元，已冻结910.46元。工行辽宁省沈阳腾飞支行账户33×××66存款冻结190000元，已冻结0元。中国建设银行股份有限公司沈阳新广支行账户62×××15-156-1存款冻结190000元，已冻结21.51元。财付通支付科技有限公司账户085e9858ef0001a4f2df386a5@wx.tenpay.com实际控制金额12.90元。查封被申请人郝洪坤名下辽Ａ×××××车辆，期限一年。河北省枣强县人民法院（2020）冀1121民初39号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年三月三十日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0102民初5058号 原告：西安小龙电器有限公司,住所地西安市新城区。法定代表人：龙宪礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海军，陕西大瑞律师事务所律师。被告：邸红彦，男，1958年5月18日出生，汉族，住陕西省洛南县。被告：吕云娥，女，1960年10月11日出生，汉族，住陕西省洛南县。以上二被告共同委托诉讼代理人：李林峰，陕西众邦律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：宋伟伟，陕西众邦律师事务所实习律师。原告西安小龙电器有限公司与邸红彦、吕云娥劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。原告西安小龙电器有限公司于2019年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安小龙电器有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安小龙电器有限公司撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告西安小龙电器有限公司负担。   审 判 长     战  幸审  判  员     肖海娟人民陪审员     席  静 二〇二〇年三月十九日 法 官助 理     苏  杰               书  记  员     赵萌影   1
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1025民初287号原告：杨春孝，男，汉族，农民，正宁县榆林子镇。被告：王伟，男，汉族，农民，正宁县宫河镇。被告：高志敏，男，汉族，农民，正宁县永和镇。被告：杨新宁，男，汉族，农民，正宁县榆林子镇。原告杨春孝诉被告王伟、高志敏、杨新宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杨春孝于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨春孝撤诉。案件受理费190元，减半收取计95元，由杨春孝负担。审判员  杨会刚二〇二〇年三月十二日书记员  张利超
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初19124号原告：李天凤，女，1987年6月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告：王梅生，男，1982年1月5日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被告：周典爵，男，1985年11月11日出生，汉族，住湖北省通山县。原告李天凤、王梅生为与被告周典爵民间借贷纠纷一案，于2019年11月1日向本院提起诉讼，本院以简易程序立案受理后，因通过其他方式无法向被告送达起诉状副本等材料，本院将本案转为普通程序，依法组成合议庭进行了公告送达，并于2020年3月24日进行了公开开庭审理。原告李天凤、王梅生到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李天凤、王梅生诉请本院判令被告偿还原告借款9000元及利息（从借款之日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。被告未作答辩，也未提供证据。本院经审理查明：原告王梅生和李天凤系夫妻关系。2019年5月13日，被告周典爵向原告王梅生借款9000元用于支付租金，由李天凤向被告交付了借款9000元，被告向李天凤出具借条一份，载明：今借到李天凤人民币9000元整，还款期限为2019年6月13日，期限届满后被告未还款，便向原告王梅生出具借条一份，载明向王梅生借款29000元，月息1分，2019年7月29日归还，借款出具本条已如数收到，不另出具收据。该份借条的落款时间也写为2019年5月13日。至庭审之日止，上述借款本息被告分文未付。上述事实，有原告提供的结婚证一份、借条二份及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为：借款人应按照约定还本付息。本案中，被告向原告借款9000元，约定于2019年7月29日归还，其未按约归还的行为已构成违约，依法应承担继续履行的责任，故原告诉请被告返还借款9000元于法有据，本院予以支持；原、被告双方约定利息按月息1分即月利率1%计付，现原告要求被告按月利率2%支付利息依据不足，本院仅支持按月利率1%计付利息。综上，原告的诉讼请求于法有据部分，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周典爵于本判决生效之日起十日内返还原告李天凤、王梅生借款9000元并支付利息（从2019年5月13日起按月利率1%计付至实际归还之日止）;二、驳回原告李天凤、王梅生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，均由被告周典爵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  穆文好人民陪审员  龚静兰人民陪审员  杨丽青二〇二〇年三月二十五日代书 记员  吴佳佳
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执273号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。 委托代理人：徐阿祥，女，该公司员工。 被执行人：罗忠友，男，1980年5月24日出生，住湖南省资兴市香花乡上芬村莲塘坪组。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人罗忠友民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月11日作出（2018）湛仲字第Z003655350号裁决书，申请执行人依据该裁决书向湖南省郴州市中级人民法院申请执行，湖南省郴州市中级人民法院于2019年11月20日作出（2019）湘10执603号执行裁定书，指定该案由资兴市人民法院执行，本院于2020年3月17日立案执行。 经审查申请执行人提供的立案材料，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人罗忠友并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实；湛江仲裁委员会于2019年1月7日提交的《仲裁法律文书生效证明书》中载明采用电子邮箱方式将裁决书送达给被申请人。 本院认为，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请一案后，仅依据罗忠友在借款协议中提供的电子邮箱向其送达相关仲裁法律文书，但是均无罗忠友签收的送达回证。仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下： 驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄 莹
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2348号申请执行人：尹整林,男,1970年12月30日出生,住项城市。被执行人：崔东安，男,1970年9月10日生，汉族，住项城市。尹整林与崔东安借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2018)豫1681民初674号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,崔东安应履行生效法律文书确定的义务。因崔东安未按上述生效法律文书履行义务,尹整林向本院申请强制执行,本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2019年11月20日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年11月20日与2020年2月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2019年12月5日，对被执行人名下房屋(土地)的财产线索进行查核,未查到房屋的相关登记资料。3.2019年12月5日，对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。4.查明被执行人有奥迪牌汽车(车牌号:京Ｎ×××××),现该车去向不明,暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2021年12月18日查封期限届满),申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2019年11月20日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年3月5日，通过电话联系的形式对被执行人所在村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔东安负有继续向申请执行人尹整林履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇二〇年三月二十八日书记员  马巧芝
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执103号申请执行人：张琦，男，1984年6月4日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托代理人：王晶莹，吉林诚途律师事务所律师。申请执行人：李万林，男，1986年8月24日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托代理人：王晶莹，吉林诚途律师事务所律师。申请执行人：刘明，男，1987年5月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托代理人：王晶莹，吉林诚途律师事务所律师。申请执行人：王志伟，男，1981年11月10日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托代理人：王晶莹，吉林诚途律师事务所律师。被执行人：郑长绿，男，1975年10月29日出生，汉族，住所吉林省延吉市。张琦、李万林、刘明、王志伟与郑长绿借款合同纠纷一案，执行依据延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终1269号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人立即返还申请执行人定金3万元；2.被执行人承担案件受理费275元、反苏菲475元、执行费354元）。经审查，符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月9日划拨被执行人在中国工商银行尾号7066账户内存款31,613元至本院执行款账户，扣除执行费354元后，向申请执行人张琦发放31,259元，申请执行人委托代理人王晶莹同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，张琦、李万林、刘明、王志伟申请执行延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终1269号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
浙江省缙云县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）浙1122执恢211号 朱武林、朱整德： 你（单位）与新建信用社借款合同纠纷一案，（2007）丽缙民初字第350号已发生法律效力。本院根据申请执行人的申请于2020年03月26日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）在2020年04月01日前履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1.向本院交纳执行款23688元及相应的利息； 2.负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费0元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期之日向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1.将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2.向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3.限制实施高消费行为； 4.属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，如你（或你单位）有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1.以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的； 2.以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3.违反财产报告制度的； 4.违反限制消费令的； 5.被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6.其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 六、依照最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的要求，人民法院的生效裁判文书除涉及国家秘密、个人隐私、涉及未成年人违法犯罪、以调解方式结案和其他不宜在互联网公布的情形以外，应当在生效后七日内统一在中国裁判文书网上发布，当事人可通过登陆《中国裁判文书网》(网址：http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/）进行查询。 特此通知。 附： 开户单位：缙云县人民法院中转资金专户 开户银行：中国农业银行缙云县支行营业中心 账号：朱武林（缴款账号：62×××66） 朱整德（缴款账号：62×××65） 二〇二〇年三月二十六日 （） 本院地址：缙云县人民法院邮编：321400执行员：江林通联系电话：0578－3315039
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0882执2246号申请执行人：河南沁阳农村商业银行股份有限公司西向支行，住所地：沁阳市。负责人：郭晓鸟，系该行行长。被执行人：陈建胜，男，1973年8月14日生，汉族，住焦作市。被执行人：董雨生，男，1974年10月8日生，汉族，住焦作市。被执行人：常灵莉，女，1972年1月16日生，汉族，住焦作市。关于河南沁阳农村商业银行股份有限公司西向支行申请执行陈建胜、董雨生、常灵莉为公证债权文书一案，沁阳市公证处作出的（2018）豫焦沁证内经字第04033号公证书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，申请标的200000元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院依法于2019年10月24日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，发现被执行人名下有部分存款，已扣划至法院账户由申请人领取，查询到被执行人常灵莉名下有车辆，因年限较长，无实际价值，暂未处置。3.本院依法通过房产、不动产管理部门调查，查询到被执行人常灵莉名下房产已被多次查封，暂无法处置。4.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年三月二十五日书记员 闫朋朋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书 （2020）新01民辖终27号上诉人（原审被告）:新疆北新城建工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。法定代表人：李福军，新疆北新城建工程有限公司董事长。被上诉人（原审原告）：伊犁盛隆建材制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区。法定代表人：黄仕贵，伊犁盛隆建材制造有限公司总经理。上诉人新疆北新城建工程有限公司因与被上诉人伊犁盛隆建材制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初11131号民事裁定，向本院提起上诉。新疆北新城建工程有限公司上诉称，我公司属于兵团企业，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》的相关规定，本案应由新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送至新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院审理。伊犁盛隆建材制造有限公司未作答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条第一款规定：“兵团人民法院管辖以下民事案件：（一）垦区范围内发生的案件；（二）城区内发生的双方当事人均为兵团范围内的公民、法人或者其他组织的案件；（三）城区内发生的双方当事人一方为兵团范围内的公民、法人或者其他组织，且被告住所地在兵团工作区、生活区或者管理区内的案件。”本案中，新疆北新城建工程有限公司虽然是兵团企业，但其住所地不在兵团工作区、生活区或者管理区内，根据上述法律规定，本案不属于兵团人民法院管辖的民事案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，新疆北新城建工程有限公司住所地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区碱泉一街253号翰林尚苑2栋5、6、7号商铺，属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区行政辖区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人新疆北新城建工程有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   张   惠   君审  判  员   安      晶审  判  员   帕提古丽·马合木 二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   苏比阿伊·伊米提
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更61号 罪犯程红，男，1984年6月21日出生，汉族，四川省峨眉山市人，初中文化，原户籍所在地：四川省峨眉山市。现在四川省自贡监狱服刑。 罪犯程红2004年因犯抢劫罪被四川省峨眉山市人民法院判处有期徒刑三年，2006年11月27日刑满释放。四川省乐山市中级人民法院于2009年10月19日作出（2009）乐刑初字第20号刑事判决，以被告人程红犯运输、贩卖毒品罪、以危险方法危害公共安全罪、窝藏毒品罪、私藏枪支罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人上诉。四川省高级人民法院于2010年1月29日作出(2010)川刑终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年2月25日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年7月2日作出（2012）川刑执字第789号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2015年4月3日作出（2015）川刑执字第96号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2015年4月3日起至2033年10月2日止；本院于2017年8月28日作出（2017）川03刑更213号刑事裁定，减去有期徒刑三个月。减刑后，刑满释放日期为2033年7月2日。执行机关四川省自贡监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。罪犯程红到庭参加诉讼。执行机关民警及检察机关四川省自贡市人民检察院检察员到庭履行职务。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯程红在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑六个月的减刑建议，并当庭出示了罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表、证人证言等书面材料。 检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系累犯、数罪并罚且其中两罪被判处十年以上有期徒刑的从严减刑对象，该犯所犯罪行严重，社会危害性较大，原判没收个人全部财产未执行，狱内月均消费高、余额多，又系确有履行能力而不履行或不全部履行生效裁判中财产性判项的从严减刑情形，建议扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯程红在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯原判没收个人全部财产未执行，考核期内总支出7290.20元，月均消费243.01元,个人账上余额2039.10元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯程红在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯罪行严重，又系累犯，财产性判项未执行且狱内消费较高，应从严控制减刑。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯程红减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2033年4月2日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 邓 秋 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王 蕾
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽03民终263号上诉人（原审原告）：刘少勋，男，1980年10月16日出生，汉族，无固定职业。住所地：灯塔市。被上诉人（原审被告）：台安宏腾运输有限公司。住所地：台安县繁荣北街。法定代表人：李娜，经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司。住所地：沈阳市沈河区文化路。法定代表人：李险峰，经理。委托诉讼代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区。法定代表人：温华，经理。上诉人刘少勋因与被上诉人台安宏腾运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服台安县人民法院(2019)辽0321民初218号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院二审审理期间，上诉人刘少勋与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司自愿达成如下调解协议:一、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司在台安县人民法院(2019)辽0321民初218号一审民事判决第二项确定的赔付数额基础上，增加赔付上诉人刘少勋在本次事故中挂车（辽Ｋ×××××号）的损失金额16000元，即被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司在本协议签订后二十日内在机动车三者责任险内赔偿上诉人刘少勋154590元;二、上诉人刘少勋与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司在本协议履行完毕后，双方再无纠葛，上诉人刘少勋不再亦无权向被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司及被保险人台安宏腾运输有限公司就本次事故另行主张任何赔偿；三、一审诉讼费承担按一审法院判决履行，二审诉讼费由上诉人刘少勋依法承担。双方上述协议内容不违反法律规定，本院予以确认。本调解书自双方签字之日起即具有法律效力。二审案件受理费1201元，减半收取601元由上诉人刘少勋承担。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇二〇年三月十三日书记员  赵紫薇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初7807号之一原告：河南省商丘市睢阳区小额贷款担保中心。住所地，商丘市张巡路309号。统一社会信用代码：12411403695966898A。法定代表人：程松涛主任。委托诉讼代理人：焦广华，河南方邦律师事务所律师。被告：张向，男，汉族，1994年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张克俊，男，汉族，1973年6月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南省商丘市睢阳区小额贷款担保中心与被告张向、张克俊追偿权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告河南省商丘市睢阳区小额贷款担保中心经本院催缴诉讼费后，没有在指定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南省商丘市睢阳区小额贷款担保中心自动撤回起诉处理。审 判 长  李安生审 判 员  刘 丰人民陪审员  王黎明二〇二〇年三月三日书 记 员  宋大成
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9443号 原告：浙江中硕资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路39号2幢312室。 法定代表人：吴来宝，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：裴伟倩，系原告公司员工。 被告：吴阳，男，汉族，1995年3月2日出生，住江苏省沐阳县。 被告：杜冬冬，男，汉族，1994年12月25日出生，住江苏省沐阳县。 原告浙江中硕资产管理有限公司（以下简称中硕公司）与被告吴阳、杜冬冬追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理。原告诉请：1、被告吴阳清偿原告中硕公司垫付款147933元及相应利息（利息按每日万分之六计算，从2019年10月18日计算至垫付款还清之日止）；2、被告杜冬冬为被告吴阳的垫付款承担连带担保责任；（庭审中，中硕公司将该项诉请变更为要求被告杜冬冬为被告吴阳的垫付款承担共同还款责任）3、本案诉讼费用由被告吴阳、杜冬冬共同承担。本院依法适用普通程序，由审判长金炼、人民陪审员谢祖德、胡敏组成合议庭审理，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人裴伟倩到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定。 2017年9月1日，中硕公司与吴阳、杜冬冬共同签订《车贷服务合同》一份，约定吴阳购置汽车一辆，车辆总价为300000元；经吴阳要求，中硕公司同意为吴阳提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车；吴阳向银行申请贷款用以购买自行选定的车辆，吴阳须根据贷款合同的约定按时还款；合同期内，吴阳逾期归还贷款导致中硕公司为其进行垫付的，中硕公司无需通知吴阳即可视情形予以垫付，吴阳应及时归还垫付款并向中硕公司支付每日千分之一的资金占用费；吴阳应向中硕公司支付车贷服务费数额13000元，履约保证金5400元。杜冬冬作为共同还款人在落款处签字确认。同日，杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称杭州联合银行）与吴阳签订《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：吴阳通过向杭州联合银行申请办理本合同项下的大额分期卡分期付款业务获取分期资金，用于支付基础交易所需的全部或部分款项，基础交易总价为人民币300000元，分期资金金额为人民币193000元，吴阳自行支付首付款120000元；分期付款还款期数为24期，吴阳每期应还分期资金=分期资金金额/分款期数；吴阳向杭州联合银行支付分期付款手续费人民币13124元；吴阳不可撤销的授权杭州联合银行将分期资金划至中硕公司账户，即视同已依约向吴阳提供了分期资金。此后，杭州联合银行按约发放了贷款，但吴阳未按约定及时归还。自2018年7月11日至2019年9月10日，中硕公司共向杭州联合银行代偿15笔共计147933元。中硕公司代偿后向被告催讨未果，诉至本院。 另查明，吴阳向中硕公司支付担保服务费13000元，履约保证金5400元。 本院认为，原被告签订的《车贷服务合同》真实、有效，各方应按约履行。中硕公司替吴阳向银行垫付款项后，有权要求其归还，原告收取担保服务费于法无据，履约保证金应当依法抵扣垫付款，扣减前述款项后，吴阳仍应归还垫付款129533元。吴阳未按约支付欠款，还应根据合同约定赔偿损失，因原告的计算标准过高，本院酌情调整为按每日万分之三计算损失。另中硕公司要求杜冬冬承担共同还款责任，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴阳于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江中硕资产管理有限公司代偿款129533元； 二、被告吴阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江中硕资产管理有限公司损失（前述损失应以上述第一项未还代偿款为基数按照每日万分之三的标准自2019年10月18日起计付至清偿完毕之日）； 三、被告杜冬冬对被告吴阳上述第一、二项付款义务承担共同还款责任； 四、驳回原告浙江中硕资产管理有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元、保全申请费1260元，由原告浙江中硕资产管理有限公司负担562元，被告吴阳、杜冬冬共同负担3958元。 原告浙江中硕资产管理有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告吴阳、杜冬冬于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  金 炼 人民陪审员  谢祖德 人民陪审员  胡 敏 二〇二〇年三月五日 法官助理朱昱光 代书 记员  李 悦
黑龙江省泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执95号泰来县鑫盛化肥商店、高东升：本院执行的泰来县鑫盛化肥商店申请执行高东升买卖合同纠纷一案，被执行人高东升已自动履行了法律文书所确定的给付41931.00元货款的义务，高东升缴纳申请执行费529.00元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月六日
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0122刑初85号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人韦仕虎，男，1985年11月3日出生于安徽省肥东县，汉族,初中文化，住安徽省肥东县经开区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月18日被肥东县公安局刑事拘留，同年12月25日被肥东县公安局取保候审。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]56号起诉书指控被告人韦仕虎犯危险驾驶罪,于2020年2月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员席某出庭支持公诉，被告人韦仕虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2019年12月9日23时许,被告人韦仕虎酒后驾驶牌号为皖Ａ×××××小型轿车,沿肥东县店埠镇文一名都小区门口行驶至经开区晨光花园小区内,因纠纷与小区保安发生争执,后被民警查获。2019年12月12日经安徽龙图司法鉴定中心鉴定,韦仕虎当时血样酒精含量128.9mg/100ml。 针对指控的事实，检察机关提供了相应的证据，认为被告人韦仕虎的行为已触犯《刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，公诉机关认为被告人韦仕虎系自首，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人韦仕虎对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明:被告人韦仕虎经公安机关电话通知到案,并如实交代上述事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、身份信息、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单等书证，证人王某的证言，被告人韦仕虎的供述与辩解，血样乙醇含量鉴定意见。被告人韦仕虎对认定上述事实的证据不持异议，本院依法予以确认。 本院认为：被告人韦仕虎在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人韦仕虎自行到案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚,对其可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下： 被告人韦仕虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  费维斌 二〇二〇年三月十日 书记员  王 亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执187号之一申请执行人：上海小南国海之源餐饮管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王财永。委托诉讼代理人：王莹，上海瀛东律师事务所律师。被执行人：上海凌佩贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陆丽君。申请人上海小南国海之源餐饮管理有限公司与被申请人上海凌佩贸易有限公司仲裁一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2019〕中国贸仲京(沪)裁字第0444号裁决书已发生法律效力。因被申请人上海凌佩贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海小南国海之源餐饮管理有限公司向本院申请执行。本院于2020年2月18日立案受理。本院受理后，于2020年2月20日向被执行人上海凌佩贸易有限公司发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，即偿付申请执行人律师费人民币50,000元及本案仲裁费人民币236,900元，并承担本案执行费人民币4,203.5元。本案在执行过程中，申请执行人提供了被执行人在上海市杨浦区人民法院暂存的案款人民币111,735元的财产线索，本院于2020年2月26日向上海市杨浦区人民法院发出协助执行通知书，请求协助将被执行人的案款划拨至本院。上述款项已执行到位，扣缴了本案执行费人民币4,203.5元，剩余案款人民币107,531.50元已发放给申请执行人。另本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，但未查控到被执行人可供执行的财产。申请执行人现以被执行人名下无财产可供执行为由，申请撤销本案强制执行申请。上述事实，有本院调查材料、撤销执行申请书等证据佐证。本院认为，申请执行人提出撤销强制执行申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文蔚审判员  浦 琛审判员  朱 伟二〇二〇年三月十九日书记员  刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083民初4600号 原告：威海青山包装有限公司，住所地乳山市崖子镇青山村。 法定代表人：宫家宾，经理。 委托诉讼代理人：宋吉山，乳山蓝海法律服务所法律工作者。 被告：邹本强，男，1959年7月25日出生，汉族，住文登区。 被告：邹东，女，1984年2月2日出生，汉族，住文登区。 原告威海青山包装有限公司与被告邹本强、邹东不当得利纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告威海青山包装有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（已预交400元），由原告威海青山包装有限公司负担。 审判员  谢凤昌 二〇二〇年三月二十日 书记员  任霄寒
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1221执978号之二申请执行人：黄冬青，男。被执行人：徐承浩，男。本院在执行申请执行人黄冬青与被执行人徐承浩借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，约定由被执行人徐承浩于2020年7月1日前给付申请执行人黄冬青6000元，余款5000元由被执行人徐承浩每月偿还1000元直至清偿之日为止，如徐承浩未能按约定履行上述还款义务，案外人徐永军自愿代为履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鄂1221执978号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年三月二十六日书记员 赵 威
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢313号 关于申请执行人嵊州市东恒生物科技有限公司与被执行人嵊州市天杰纺织有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2017）浙0683民初7471号民事调解书，本院于2020年03月17日立案执行。现由于被执行人嵊州市天杰纺织有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执1788号 俞巧婷；浙江东辉新能源科技有限公司： 申请执行人俞巧婷与被执行人浙江东辉新能源科技有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，经本院执行，执行到位金额4000元。本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月二十四日
呼图壁县人民法院支 付 令（2020）新2323民督272号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：何志君，男，汉族，1986年9月27日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年3月31日向本院申请人支付令。申请人新疆康居物业服务有限公司称，申请人为被申请人所在小区提供物业服务，被申请人未向申请人支付物业费用。要求被申请人何志君给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费1435元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人何志君应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费1435元。申请费8元，由被申请人何志君负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   樊名刚   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日 书  记  员   马 静
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初826号原告：朱月娟，女，住大竹县。被告：**飞，男，住渠县。原告朱月娟与**飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告朱月娟于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱月娟撤回起诉。案件受理费2231元，本院予以免收。审判员  蒲林二〇二〇年三月十七日书记员  王鲜
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执256号本院受理的申请执行人与被执行人张玉恒罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执133号申请执行人：张本福，男，汉族，1974年4月28日出生，住址：住喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：徐德海，男，汉族，1958年9月12日出生，住址：住东洲区。申请执行人张本福与被执行人徐德海劳务合同纠纷一案，本案的执行依据为（2018）辽0404民初47号民事调解书，调解主文主要内容是：向申请执行人张本福偿还借款本金10000元及利息；执行费169元等。本院于2020年1月6日依据申请执行人张本福申请，立案执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，未发现被执行人名下有可执行的银行存款、房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人徐德海纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人徐德海高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知，申请执行人未提出异议。上述事实，有申请人陈述、工商档案、金融机构查询材料、执行决定书等证据在卷佐证。本院认为：发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确认的权利。本案中，被执行人徐德海应当依（2018）辽0404民初47号民事调解书及时履行该判决确定的法律义务。其至今未履行的行为，违反了法律规定，应当承担相应的法律责任。本院作为执行机关，依法已经采取法律规定的各种强制措施，强制被执行人履行法定义务，努力实现保障权利人权利的目标。执行中，本院依法通过网络查控和传统查询等多种方式对被执行人的财产状况进行调查，未能查找到被执行人可供执行财产。对被执行人既未履行生效法律文书确定的义务又未如实申报财产的行为。本院在案件执行中，虽穷尽法律赋予的财产调查措施及强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人对本院终结本案执行程序亦无异议。依照《最高人民法院关于适用终结（2018）辽0404民初47号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人张本福发现被执行人徐德海有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年三月十六日书记员  郑 军
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执97号 被执行人:刘某某男性,汉族,1972年11月30日出生,住黄陵县,居民身份证610632197211300038。 申请执行人:谢某某,男性,汉族,1967年04月26日出生,住黄陵县,居民身份证610632196704260017。 本院在执行申请执行人谢某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，经审查，申请执行人谢某某的申请符合立案条件，本院于2020年2月17日依法立案执行，该案合议庭成员为孙延伦、刘鹏、牛涛，由高西岗承办，要求被执行人刘某某支付案件款70000元。我院受理后于2020年2月17日向被执行人送达了执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、权利义务告知书等法律文书，并对被执行人进行了网络查控等措施，要求被执行人刘某某履行给付义务，并承担执行费950元。在执行过程中，申请人谢某某与被执行人刘某某自愿达成和解协议：被执行人刘某某从2020年4月开始每个月支付给申请人2000元，直至付清。被执行人刘某某已向本院缴纳案件执行费950元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0632执97号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙延伦 审 判 员  刘 鹏 人民陪审员  牛 涛 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  马桐桐
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执414号之一申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。法定代表人贺怀龙，董事长。被执行人：钱纪春，男，1975年2月11日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：赵瑞敏，女，1970年7月23日出生，汉族，农民住鄄城县。被执行人：钱忠岭，男，1952年9月8日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行钱纪春、赵瑞敏、钱忠岭金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月29日作出的鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初361号民事判决书已发生法律效力，因被执行人钱纪春、赵瑞敏、钱忠岭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2020年3月20号申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。本案在执行过程中查明，申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院提出撤回执行的申请，本院认为申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司提出撤回执行的申请是对自己的民事权利进行的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初2581号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  陈金审判员  崔浩二〇二〇年三月二十七日书记员  银可
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执486号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行，统一社会信用代码91341881677553707W。 被执行人：姚军，男，1987年2月8日出生，汉族。 被执行人：陈胜，男，1983年4月2日出生，汉族。 依据已经发生法律效力的（2019）皖1881民初4331号民事调解书，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人于2020年3月23日以被执行人已主动履行完毕全部给付义务为由向本院提交撤回申请执行，经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1881民初4331号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年三月二十四日 法官助理汪伟 书记员魏岚
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执423号 关于成都双流鸿志物业有限公司与彭丽、聂强物业服务合同纠纷一案，本院已于2020年3月13日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年三月十三日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1021号原告：姚年华，男，1984年12月29日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘金华，女，成年，汉族，住濮阳县。原告姚年华诉被告刘金华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后通知原告姚年华依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按姚年华撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二〇年三月十九日书记员  李红旭
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执85号申请执行人:刘某，女，1961年4月3日出生，汉族，系现住阜新市细河区电工街。被执行人:阜新市海州区某小额贷款有限责任公司，住所地阜新市海州区中华路。法定代表人赵某，系该公司董事长。本院在执行刘某与阜新市海州区某小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）辽0902民再3号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人阜新市海州区某小额贷款有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单，依法对被执行人的财产进行了查证：本案冻结了阜新市海州区某小额贷款有限责任公司的账户，但账户内无存款余额；被执行人阜新市海州区某小额贷款有限责任公司无房产。本院认为，本案被在执行人阜新市海州区某小额贷款有限责任公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阜新市海州区某小额贷款有限责任公司的财产线索，申请执行人刘某可持本裁定向本院重新申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0902民再3号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  梁立锋审判员  李新宇二〇二〇年三月九日书记员  刘思佳
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终1164号上诉人（原审被告）：丁月红，女，1974年10月5日生，汉族，住沧州市新华区。委托诉讼代理人：于春峰，沧州市和平法律事务所法律工作者。委托诉讼代理人：尹彦军，身份证号：上诉人丁月红丈夫。被上诉人（原审原告）：沧州市中捷农场转运站，住所地沧州市新华区千童大道南大道8号，注册号130900100000915。法定代表人：张树山，系该单位经理。委托诉讼代理人：王建忠，河北海岳律师事务所律师。原审第三人：刘任峰，男，1978年8月15日生，汉族，住沧州市新华区。上诉人丁月红因与被上诉人沧州市中捷农场转运站返还原物纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初1306号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人丁月红上诉请求：请求撤销新华区人民法院（2019）冀0902民初1306号民事判决书。由原审判决认定事实不清，证据不足：1.上诉人己将2016年之后的房屋租赁费交付给了被上诉人，双方的房屋租赁合同应合法有效并履行，因此上诉人不应为被上诉人腾退9间房屋，租赁合同不应解除。2.原审判决上诉人支付被上诉人每年房租占用费2万元以及房屋租赁费5000元，上诉人已将该款项支付给了被上诉人，对该二笔款项计25000元不服，请人民法院查明事实。被上诉人沧州市中捷农场转运站辩称，1、上诉人称已将2016年之后的房屋交付给被上诉人系无稽之谈。自2015年后，上诉人从未缴纳房租，被上诉人多次催要不给且不腾退房屋。被上诉人2018年向新华区法院起诉，要求上诉人腾退房屋，因此双方在2015年12月31日租赁合同到期后从未续签租赁合同，即使认为自2016年双方为不定期租赁，被上诉人也可以随时解除合同。2、双方签订的2013、2014、2015三年的租赁协议明确约定租赁费每年2万元，因此双方的租赁合同已经解除，上诉人应当按照原租赁标准支付合同解除后的房屋占用费，另外自2013年至2015年三年期间，上诉人只给付被上诉人租赁费3.5万元，实际欠2.5万元，一审法院依据收据字面内容判令给付5千元也并无不当。综上，一审判决事实清楚、证据充，应驳回上诉人的上诉，维持原判。上诉人沧州市中捷农场转运站向一审法院起诉请求：1.请求判令被告丁月红第三人刘任峰立即腾退所占原告房屋9间（位于沧州市新华区；2.判令被告丁月红给付原告房屋租赁费2.5万元，房屋占用费8万元，合计10.5万元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：1999年3月12日，中捷农场驻沧办事处招待所变更为沧州市中捷农场招待所，后于2003年7月3日变更为原告沧州市中捷农场转运站。原告沧州市中捷农场转运站与被告丁月红分别于2013年1月1日、2014年1月1日、2015年1月1日签订租赁协议各一份，三份协议均约定租赁期限为一年，丁月红租赁原告房屋共计9间，租赁费每年20000元。被告丁月红向本院提交编号0248726的收据，原告对该收据不予认可，并向本院申请对该收据的形成时间、单位印章及笔迹的真实性进行鉴定，后因被告丁月红未按时提交检材原件，无法进行此次鉴定，本院司法技术辅助室将鉴定申请退回。另查明，2018年，被告丁月红将承租原告的房屋中的三间房子出租给第三人刘任峰，现其中三间由第三人刘任峰占有，第三人刘任峰知晓该房屋系原告所有的情况。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告主张被告丁月红2013年至2015年三年的租赁费还剩2.5万元未支付。原告提交的编号0248663收据显示：“今收到足莲心按摩店2014年-2015年房租，应交四万元实交三万五仟元。”该收条可以看出原告已经开始收取2014年度、2015年度的房屋租赁费，推定原告2013年度的房屋租赁费已经交纳完毕更符合常理和习惯，因此本院支持至2015年12月31日，被告尚欠原告房屋租金5000元。合同到期后，被告继续使用房屋，原告没有提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，原告可随时解除合同，原、被告在原合同中约定被告如拖延交纳当年的租赁费，拖延三日协议视为解除且原告在诉请中明确请求被告及第三人立即腾退所占房屋并支付占用费，意在表达不再将房屋租赁给被告，因此原、被告之间的租赁合同已经解除，被告应当按照年租赁费2万元的标准支付原告占用房屋期间的费用。被告丁月红提交了收据一张，欲证明原、被告双方租赁合同延续，原告对该收据提出异议，向本院申请鉴定，被告持有该收据原件，无正当理由不配合鉴定，导致鉴定退回，应承担不利后果，因此本院对被告丁月红提交的收据不予采信。被告丁月红辩称代原告偿还过一个人的欠款，顶了房屋租赁费，被告未提交证据予以证明且原告不予认可，因此对该抗辩本院不予采信。遂判决：一、被告丁月红及第三人刘任峰应于本判决生效后十五日内将各自所占原告房屋共计9间（位于沧州市新华区予以腾空；二、被告丁月红于本判决生效后十五日内支付原告房屋租金5000元及房屋占用费（房屋占用费按照一年2万元计算，自2016年1月1日至腾空搬离之日止，总额以不超过8万元为限）。本案诉讼费本案受理费1200元，由被告丁月红承担1000元，由原告承担200元。二审期间，上诉人丁月红提交了2017年10月23日沧州市中捷农场转运站证明一份，内容为足莲心正规按摩店属丁月红租赁并自己管理经营，特此证明东环中路千童大道8号。沧州市中捷农场转运站盖章。被上诉人沧州市中捷农场转运站质证称，该证据上诉人一审时没有提交，不属于新证据，该证据系虚假证据，法庭不应采纳。被上诉人沧州市中捷农场转运站未提供新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定“当事人对自己提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告丁月红原审提交编号0248726收据一份，二审时提交证明一份，证明租赁合同延续且租赁费已经交至2022年。经审查，被上诉人沧州市中捷农场转运站原审时申请对收据的真实性进行鉴定，但上诉人丁月红无正当理由拒不配合鉴定，应承担不利后果。上诉人丁月红二审提交的日期为2017年的证明仅有单位盖章，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名且证明的制作单位即被上诉人沧州市中捷农场转运站对该证明也不予认可，对该证据本院不予采信。综上，上诉人丁月红提出的己支付被上诉人2016年之后的房屋租赁费，不应解除合同并腾退9间房屋的上诉请求，理据不足，本院亦不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人丁月红负担。本判决为终审判决。审判长  苗笑臣审判员  位海珍审判员  葛淑红二〇二〇年三月十三日书记员  潘艾平
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保95号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人欧阳志，男，1984年12月18日出生，汉族，居民。 被申请人刘新媛，女，1988年10月13日出生，汉族，居民。 2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人欧阳志、刘新媛有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人欧阳志、刘新媛的银行存款31680元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民特46号申请人：枣庄市盛苑房地产开发有限公司,住所地山东省枣庄市薛城区泰山路与郯薛路交汇处路南。法定代表人：张洪成，董事长。委托诉讼代理人：张延龙，男，该公司员工。被申请人：刘源，男，1982年1月23日出生，汉族，住山东省枣庄市新城区。申请人枣庄市盛苑房地产开发有限公司（以下简称盛苑公司）与被申请人刘源申请撤销仲裁裁决一案，本院立案受理后进行了审查。现已审查终结。盛苑公司称，一、本案仲裁违反法定程序。刘源于2018年7月16日提起仲裁，送达后，盛苑公司就本案提出反请求要求给付剩余房款，并同意合并审理，庭审后迟迟不予裁决，显然违反《枣庄仲裁委员会仲裁规则》第50条，仲裁庭应当在仲裁庭组成4个月内作出仲裁裁决，申请人变更仲裁请求，被申请人提出反请求的，审理期限自受理申请人变更仲裁请求、被申请人反请求的次日起重新计算。期间仲裁庭从未向盛苑公司说明延长审理期限，反而拖至在2019年8月13日作出了枉法错误的裁决，严重违反法定程序，属于应当撤销的裁决。二、仲裁庭故意歪曲掩盖事实枉法裁判。1.《商品房买卖合同》第十七条关于产权登记约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.01%向买受人支付违约金。刘源交付了部分购房款，还欠付房款。但因客观原因：首先盛苑公司房产手续齐全、合法、满足办理产权的合法条件，由于枣庄市政府办公室、枣庄市国土资源局等出台重复缴纳土地出让金的文件，导致限制不能办理。尽管如此，盛苑公司与刘源要遵照双方签订的《商品房买卖合同》约定履行。合同法的基本原则就是合同自由原则，《合同法》第四条规定“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干涉”。合同自由的前提是当事人民事行为的意思自治。双方约定按已付房款的0.01%给付违约金是正确的，盛苑公司提出约定已超时效确得到了支持。对于仲裁费，仲裁裁决未按具体标的额予以分担错误。2.仲裁以反请求超过时效不予支持缺乏事实理由。《商品房买卖合同》第8条均未明确剩余房款具体约定，但是买受方没有支付剩余房款也是造成不能办证的主要原因。盛苑公司提起反诉时，刘源答辩“被答辩人履行合同不符合约定的，答辩人有权拒绝被答辩人履行付款的要求。”但现给予办理产权证时却又拒绝，刘源抗辩超过时效没有证据，故对反请求的剩余房款不予支持是错误的。综上所述，该裁决违反法定程序，掩盖合同约定的事实，故意歪曲法律，枉法裁判，为维护申请人的合法权益。请求：1.依法撤销枣庄仲裁委员会(2018)枣仲裁字第450号裁决书中第四项及第五项，仲裁费和反请求仲裁费一并应由刘源承担；2.本案一切诉讼费用由刘源承担。刘源未作答辩。经审查查明：2019年8月13日，枣庄仲裁委员会作出（2018）枣仲裁字第450号裁决：(一)枣庄市盛苑房地产开发有限公司自收到裁决书之日起30日内将刘源办理盛苑?裕景山庄(即东山华府)X号楼X单元X层东户商品房权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；(二)枣庄市盛苑房地产开发有限公司向刘源支付逾期办理房屋产权登记备案违约金28.23元；(三)关于刘源的其他仲裁请求，不予支持；(四)关于枣庄市盛苑房地产开发有限公司的仲裁反请求，不予支持；(五)仲裁费3613元，由刘源承担1806.5元，由枣庄市盛苑房地产开发有限公司承担1806.5元。刘源已将仲裁费预交，枣庄市盛苑房地产开发有限公司随支付违约金时将应承担的仲裁费一次性支付给刘源。反请求仲裁费1855元由枣庄市盛苑房地产开发有限公司承担。上述第(二)、(五)两项合计1834.73元，枣庄市盛苑房地产开发有限公司自收到裁决书之日起十日内履行完毕。另查明，刘源依据与盛苑公司签订的《商品房买卖合同》约定的仲裁条款向枣庄仲裁委员会申请仲裁。枣庄仲裁委员会受理该案并履行了相关送达手续，依申请人选定和仲裁委主任指定，组成仲裁庭，适用普通程序，于2018年11月27日、2019年1月11日不公开开庭审理了该案。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。关于本案仲裁程序是否违反法定程序的问题，《中华人民共和国仲裁法》对仲裁期限没有规定，盛苑公司虽主张本案超期裁决违反了《枣庄仲裁委员会仲裁规则》，但该情形未对案件的正确裁决造成影响，不属于违反法定程序的情形，盛苑公司主张本案违反法定程序的理由不能成立，本院不予支持。本案仲裁庭是否存在枉法裁决的问题。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。盛苑公司主张的其反诉请求不予支持的问题，实质上均属于仲裁庭实体事实认定及法律适用方面的问题，不属于仲裁法第五十八条规定的范围，且也无生效刑事法律文书或者纪律处分决定确认仲裁员存在枉法裁决的行为，故盛苑公司的该项请求不能成立。盛苑公司向本院申请撤销枣庄仲裁委员会（2018）枣仲裁字第450号裁决，但其未提供证据证明该仲裁裁决具有上述法律规定的六种情形之一，故盛苑公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予采纳。综上所述,盛苑公司的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回枣庄市盛苑房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人枣庄市盛苑房地产开发有限公司负担。审判长  李政远审判员  单 伟审判员  李 帅二〇二〇年三月二十日书记员  史安伟
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终480号 上诉人（原审被告）：郑义安，男，1974年3月9日出生，汉族，住玉环市。 被上诉人（原审原告）：黄祥光，男，1979年3月22日出生，汉族，住玉环市。 上诉人郑义安因与被上诉人黄祥光合伙协议纠纷一案，不服浙江省玉环市人民法院（2019）浙1021民初5909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑义安收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郑义安自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许战平 审 判 员 陈 杰 审 判 员 何敏军 二〇二〇年三月十八日 代书记员 李 萍