wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3164号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：陕西省西安市东木头市111号。被执行人：苗国伟、男、汉族、1982年12月出生，住安阳市文峰区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司申请执行苗国伟追偿权纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年9月2日作出的（2019）豫0522民初3094号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告苗国伟于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司91396.9元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司1000元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司40170.1元；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的而其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2981元，减半收取计1490.5元，由被告苗国伟负担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担90.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司400。”。苗国伟未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年10月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人苗国伟未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，2019年12月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年10月23日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2019年10月29日通过实地走访、电话联系对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解；2019年11月1日到安阳市××）房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。通过采取以上财产调查，未查明被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计92396.9元，已执行到位0元，本案债权尚余92396.9元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人苗国伟负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年三月三十一日书记员  程秀来
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2019）吉0722民初4470号原告：长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社，统一社会信用代码9322072258462174X1，住所长岭县。法定代表人：任林影，董事长。委托诉讼代理人：蒋海波，男，1961年5月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：朱子友，男，1967年12月12日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。原告长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社（以下简称新土地合作社）与被告朱子友种植回收合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。新土地合作社向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还合作社农资欠款9000元；2.本金的月息2分。事实与理由：2016年4月，被告与合作社签订了花生订单合同3公顷，每公顷5990元的种子、化肥、农膜款，当时合作社收取2990元，余下的3000元秋后收花生时扣回，由于多种原因花生未回收成功，余下的每公顷3000元至今未还。现起诉，要求被告偿还合作社农资欠款9000元。本院经审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。新土地合作社于2018年7月19日在本院对朱子友提起诉讼，要求朱子友返还保证金9000元，本院于2018年9月9日作出（2018）吉0722民初2668号民事判决书，判决如下：被告朱子友返还原告长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社保证金9000元，此款限判决生效后立即给付。该判决已经发生法律效力。本案与（2018）吉0722民初2668号案件当事人相同，诉讼标的相同，本案当事人提出诉讼请求的表述方式与（2018）吉0722民初2668号案有所不同，但并无实质差别。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社的起诉。案件受理费已减半收取25元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长  姜跃辉审判员  陈 瑜审判员  宋小磊二〇二〇年三月二十七日书记员  刘炎狄
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执290号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：陈培阳，男，1992年6月6日，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人陈培阳金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为元，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人陈培阳送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年3月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人陈培阳名下的财产信息，发现被执行人陈培阳名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年3月18日，本院将被执行人陈培阳限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  陈 昕二〇二〇年三月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执204号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：汪振伟，男，1975年5月15日出生，汉族，出租车司机，住吉林市船营区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人汪振伟追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初1415号民事调解书已经发生法律效力，并于2020年2月27日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币23000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月28日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年2月27日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年2月28日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年2月28日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年2月28日、2020年3月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年3月25日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年3月27日对被执行人采取限制消费措施并于2020年3月27日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月30日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年三月三十日 书记员  潘天琳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初12069号原告：张成哲，男，1997年2月16日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：烟台振展电子有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区机场路252号星尚花园3号楼2103号。法定代表人：吴莹。原告张成哲与被告烟台振展电子有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告张成哲于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成哲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张成哲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张成哲负担（已交纳）。审 判 长 孙  成  旭人民陪审员 胡  瑞  民人民陪审员 李  海  英二〇二〇年三月一日书 记 员 隋香平（代）
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4626号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。被执行人马君，男，土家族，1974年5月12日出生，住重庆市酉阳县。被执行人黄春霞，女，土家族，1976年3月17日出生，住址同上。被执行人刘年喜，男，汉族，1973年9月20日出生，住湖南省澧县。被执行人肖吴辉，女，汉族，1976年8月15日出生，住湖南省澧县。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人马君、黄春霞、刘年喜、肖吴辉追偿权纠纷一案，本院于2018年10月18日作出的（2018）湘0121民初3906号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖南中发资产管理有限公司于2019年12月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2020年3月19日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执4626号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年三月十九日书记员 王 冠
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初8881号原告：於中平，男，1975年6月15日出生汉族，住台州市路桥区。原告：陈冰儿，女，1976年5月28日出生汉族，住台州市路桥区。被告：刘仙彬，男，1971年2月10日出生汉族，住台州市路桥区被告：徐莉桔，女，1975年1月22日出生汉族，住台州市路桥区。原告於中平、陈冰儿与被告刘仙彬、徐莉桔房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告於中平、陈冰儿到庭参加诉讼。被告刘仙彬、徐莉桔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告於中平、陈冰儿向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2004年11月21日签订的《拆迁安置房转让协议》有效；2.判令两被告协助两原告办理位于路桥区的套房过户手续，过户费用双方各半承担。事实和理由：两原告和两被告分别系夫妻关系，两被告于2004年将其位于的国有出让拆迁安置套房一套转让给两原告所有，套房位于路桥区，双方于2004年11月21日签订《拆迁安置房转让协议》，并由该村村民任建军、徐学初作为中间人签字。协议约定付款方式为签订协议之日预付购房款200000元，余款92800元待安置房竣工验收合格乙方取得套房钥匙并取得房产证之日付清，因两被告经营需要资金，两原告于2009年1月13日又给付购房款77800元，但两被告虽交付套房却不协助两原告办理套房过户手续。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘仙彬、徐莉桔未作答辩。经审理本院认定事实如下：两原告与两被告分别为夫妻关系。2004年11月21日，原告於中平、陈冰儿（作为乙方）与被告刘仙彬、徐莉桔（作为甲方）签订《拆迁安置房转让协议》一份，主要内容：甲方由于台州市汽车工业城工程建设需要，拆迁安置取得坐落在路桥区南侧，财富大道东侧，山水泾河北侧，吉利大道西侧的套式安置房两套，每套120平方米，甲方自愿将其中一套安置房及贮藏室等附属设施（其分配方式按照村有关规定）转让给乙方；甲方出让的安置房价格为292800元，签协议之日乙方预付房款200000元整，其中10万元作为购房定金给付，余款92800元，于安置房竣工验收合格乙方取得套房钥匙并取得房产证之日付清；根据甲方的房屋拆迁安置协议的有关规定，甲方最迟于2005年9月20日之前交付给乙方，如因延期交房甲方所得到的拆迁安置房经济补偿，甲方享受补偿的三分之二，乙方享受三分之一；甲方无条件协助乙方办理过户手续，过户所需一切费用由甲乙双方各半承担；出让安置房的配套设施费、周围环境绿化费用等，均由甲方负责承担，由于甲方转让的套式安置房目前尚未确定具体幢号、楼层，故待甲方出让的套式安置房建成后由乙方抽签确定具体位置、幢号、楼层。协议签订当日，两原告向被告徐莉桔账户存入200000元，两被告向原告出具收条一份。2009年1月13日，原告又向被告支付购房款77800元，被告刘仙彬向原告出具收条一份。2009年，经原告抽签，被告户置换的其中一套房屋确定为路桥区螺洋街道香樟湖畔小区6号楼1单元201室。后两原告入住该房屋至今。另查明，坐落在路桥区，台房权证路字第××号），产权登记的权利人为刘仙彬、徐莉桔，权利性质为出让，并已抵押给中国平安财产保险股份有限公司，抵押期限为2019年5月15日至2027年8月23日。上述事实，有原告提交的被告结婚登记申请书、拆迁安置房转让协议、收条、浙江省农村信用社存款凭条、浙江省台州市路桥区螺洋街道芦洋社区居民委员会出具的证明、不动产登记资料查询结果证明、台州市路桥区人民政府关于同意螺洋街道行政村规模调整方案的批复及原告的陈述等所证实。本院认为，本院在向被告刘仙彬、徐莉桔送达起诉状副本时，已将上述证据副本一并向其进行了送达，被告刘仙彬、徐莉桔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原告於中平、陈冰儿与被告刘仙彬、徐莉桔自愿签订拆迁安置房转让协议，意思表示真实，且不违反法律法规禁止性规定，虽然签订协议时房屋尚未确定，但在合同履行过程中经过抽签定位，合同标的物已明确为路桥区螺洋街道香樟湖畔小区6幢1单元201室，故协议应确认为有效。原告已按约支付购房款277800元并愿意支付剩余购房款15000元，被告应按约协助原告办理案涉房屋的权属转移登记手续。现因案涉房屋办理了抵押登记，存在过户障碍，故被告应在过户障碍消失后协助原告办理过户手续。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告於中平、陈冰儿与被告刘仙彬、徐莉桔于2004年11月21日签订的拆迁安置房转让协议有效。二、被告刘仙彬、徐莉桔在坐落于路桥区房屋权属转移登记障碍消除后十日内协助原告於中平、陈冰儿办理权属转移登记手续（过户所需费用双方各半承担），原告於中平、陈冰儿在取得房产权证的同时向被告刘仙彬、徐莉桔支付剩余购房款15000元。案件受理费人民币5700元，减半收取计2850元，由被告刘仙彬、徐莉桔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  陈 秀二〇二〇年三月十一日代书记员  王赛妮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
岳阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0621执125号袁青、黄勇、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司本院执行的袁青等申请中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司自动履行，执行金额15634元，申请执行人已支取15634元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员 张 维二〇二〇年三月十三日书记员 陈卓鑫
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保111号申请人：**，男，1996年1月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：彭丽红，女，1990年2月7日出生，汉族，住湖北省浠水县。申请人**于2020年3月11日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人彭丽红的银行存款1.2万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保17号民事裁定书，并于2020年3月11日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条，第一百六十四条及《最高人民法院关于办理人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人彭丽红的银行存款1.2万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人**所有的湘Axxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年三月十一日代理书记员  卢斌杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督403号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，该公司董事长。委托代理人曹向东，该公司员工。委托代理人苗高峰，该公司员工。被申请人李德文，男，1984年5月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人李德文拒不偿还欠款本金32534.6元，利息、罚息8155.34元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月16日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计40689.94元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李德文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金32534.6元，利息、罚息8155.34元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月16日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计40689.94元。申请费272元，由被申请人李德文负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年三月九日书记员  李坪璐
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执恢20号申请执行人：杜青莲，女，1962年6月6日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：周启松，男，1958年9月12日出生，住湖南省中方县。申请执行人杜青莲与被执行人周启松民间借贷纠纷一案，湖南省中方县人民法院于2018年9月14日作出的（2018）湘1221民初526号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周启松未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜青莲于2019年1月22日提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。2019年2月2日，申请执行人杜青莲撤销强制执行申请，本案终结执行。2020年1月14日，申请执行人杜青莲申请恢复执行，本院立案恢复执行。2020年1月17日，本院向被执行人周启松送达了执行通知书及报告财产令等文书，于2020年1月14日向申请执行人杜青莲送达了受理执行案件通知书等文书，并要求其提供财产线索。于2019年3月9日将扣划的被执行人银行存款36000元支付给了申请执行人杜青莲；于2020年1月14日、2月19日、3月13日三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人周启松名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，仅冻结工资存款6000余元，其他未发现可供执行财产；于2020年3月27日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产；于2020年3月30日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金及向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红，均亦没有发现可供执行财产。2020年3月27日，本院对被执行人周启松采取了限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月29日，申请执行人杜青莲书面申请，表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的额为190000元及利息，除本院强制执行36000元，另冻结工资存款6000余元外，其余部分均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年三月三十日书记员  杨海波
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执保11号申请人：潘华山，男，1970年10月15日出生，汉族，金昌市金川区人。被申请人：李斌，男，1969年5月7日出生，汉族，金昌市金川区人。被申请人：金昌金泰丰生产资料有限公司，住所地，金昌市金川区河雅路东、延安东路以南。法定代表人：李斌，该公司董事长。申请人潘华山于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金昌金泰丰生产资料有限公司、李斌在张继文、陈志勇、金昌市金禹川农业旅游文化有限责任公司、赵先明、赵虹翔的到期债务采取保全措施。申请人潘华山以周润梅所有的车牌号为“甘C18423”的东风雪铁龙小轿车予以担保。本院于2020年3月23日立案执行，执行中依法对张继文、陈志勇、金昌市金禹川农业旅游文化有限责任公司、赵先明、赵虹翔送达了相关法律文书，要求他们不得向金昌金泰丰生产资料有限公司、李斌清偿到期债务，如要求清偿的，由人民法院提存。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院（2020）甘0321财保11号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年三月二十六日书记员  李 苑
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保354号申请人：栾兆江，男，生于1992年1月1日，汉族，居民，住龙口市。被申请人：刘玉金，男，生于1971年11月8日，汉族，居民，住章丘区。申请人栾兆江诉被申请人刘玉金民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人刘玉金名下银行存款30000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘玉金名下银行存款30000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年三月九日法官助理王红书记员张晓琦
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0523民初455号 原告：陈翠，女，1971年8月19日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：朱宗磊，男，1989年6月23日出生，汉族，住安徽省和县。 原告陈翠与被告朱宗磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告陈翠于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告陈翠撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴凡撤诉。 案件受理费减半收取86元，由陈翠负担。 审判员  江勇 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘佳
长春市南关区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)吉0102执保60号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人张燕，女，1984年11月出生于吉林省长春市，汉族，大学文化，系吉林省奇泰合投资咨询有限公司法人，住长春市宽城区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。被告人张燕涉嫌犯非法吸收公众存款罪一案，由长春市南关区人民检察院以长南检二部刑诉（2020）9号起诉书向本院提起公诉。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被告人张燕名下银行存款人民币39482458.86元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙剑波审 判 员  张大石人民陪审员  张校顺二〇二〇年三月三日书 记 员  柳明欣
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执1983号之二申请执行人：四川省阿尔文建设有限公司，住所地四川省大竹县白塔街道新生街235号，统一社会信用代码91511724210700208H。法定代表人：刘运中，该公司董事长。被执行人：罗正海，男，1959年8月2日生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：重庆海宏环境工程有限责任公司，住所地重庆市大渡口区锁口丘27幢，统一社会信用代码915001047365877481。法定代表人：罗正海。申请执行人四川省阿尔文建设有限公司与被执行人重庆海宏环境工程有限责任公司、罗正海委托合同纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院作出的(2018)渝0104民初4505号民事判决书确定：重庆海宏环境工程有限责任公司、罗正海于本判决生效之日起五日内给付原告四川省阿尔文建设有限公司代收合同履约保证金185万元。案件受理费25920元，由四川省阿尔文建设有限公司承担5856元，重庆海宏环境工程有限责任公司、罗正海承担20064元。判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请对被执行人重庆海宏环境工程有限责任公司、罗正海强制执行，本院依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务；执行过程中，查封被执行人罗正海名下位于重庆市大渡口区X号房屋（上述查封期限从2019年9月3日至2022年9月2日，如需续行查封，期限届满前15日内以书面方式向本院提出），因系轮候查封且涉及案外人抵押，故无法处置；经查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息等财产情况，并依法调查被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2020年3月16日，申请执行人的债权未受偿。本院告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封、冻结的，申请执行人应于查封、冻结期限届满前的十五日内向本院提交继续查封、冻结的书面申请，逾期未提交继续查封、冻结的申请，查封、冻结的效力自动消灭，由此而造成的法律后果由申请执行人自行承担。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  印志林审判员  周 毅审判员  徐 轩二〇二〇年三月十六日书记员  罗 龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1195号   原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：韩峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，汉族，1991年4月25日出生，住乌鲁木齐市。被告：曹世军，男，汉族，1974年6月30日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告曹世军供用热力合同纠纷一案，原告新疆喜马力热力股份有限公司在人民法院指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告新疆喜马力热力股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   齐泽祯   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 六 日 书  记  员   徐一滔
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1527号罪犯孙伟强，男，1989年10月14日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2015年11月20日作出（2015）湖刑初字第456号刑事判决，认定被告人孙伟强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元（已交纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月30日以（2018）赣01刑更1639号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙伟强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2019年12月，获得新表扬4次。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孙伟强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙伟强减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年12月9日起至2020年6月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执299号 申请执行人李逞英，女，1967年8月12日出生，汉族，居民，住平江县天岳经济开发区。 被执行人郑靓，女，1975年6月20日出生，汉族，居民，住平江县。 关于李逞英申请执行郑靓民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初2187号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，2020年3月12日本院立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人李逞英与被执行人郑靓自行协商，达成分期履行执行和解协议。申请执行人李逞英向本院撤回执行申请。经审查，是双方真实意思表示，没有损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初2187号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张 磊
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4511号 申请执行人戴光东，男，1982年7月26日出生，住浙江省浦江县。 被执行人周正令，男，1988年1月2日出生，住江西省上饶市铅山县。 本院在执行戴光东与周正令（2019）浙0726执4511号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初8341号判决书已于2019年06月18日发生法律效力。经申请执行人戴光东申请后本院于2019年10月29日立案执行，随即向被执行人周正令发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款5560元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人周正令的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况（查封被执行人周正令名下车牌号为浙Ｇ×××××的东风日产牌汽车一辆，但未实际扣押），并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人周正令有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人周正令未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人周正令采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人戴光东。 综上，因被执行人周正令暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4511号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  沈浩然
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1708号申请执行人：解建军，男，1962年8月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：王志恒，男，1988年1月9日出生，汉族，住汝南县。解建军与王志恒财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2626号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王志恒于判决生效后五日内赔偿解建军财产损失人民币10480元。王志恒未按上述生效法律文书履行义务，解建军向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案受理。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，于2019年11月至2020年3月，三次查询王志恒名下的财产。查询结果是：（1）银行存款、网络资金的余额太少；（2）没有查到车辆、证券、保险、股权（工商登记）信息。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2019年11月14日，向不动产登记机构查询,未查询到被执行人王志恒的登记信息。（2）2019年11月26日，向住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人王志恒的开户信息。（3）2019年11月10日，执行人员向王志恒户籍所在地村委会有关人员调查，被执行人王志恒长期不在家居住，不知其下落。经调查没有发现可供执行财产。二、查找不到王志恒下落，本院以公告方式向被执行人王志恒送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况。被执行人王志恒未履行义务，没有申报财产，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、本院向申请执行人解建军送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人解建军在指定的期限内没有提供被执行人可供执行财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人解建军，解建军认可，申请终结本次执行程序。本案未实现金钱债权数额10480元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2626号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人王志恒负有继续向申请执行人解建军履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。对本裁定不服的，在收到本裁定之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海岗审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二〇年三月三十日书记员  叶 飞
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执131号之二申请执行人：张运国，男，1962年03月24日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：朱进宝，男，1975年09月04日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人张运国与被执行人朱进宝装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人张运国于2020年02月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0422执131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 鲍广军审判员 姚家凤二〇二〇年三月六日书记员 周 升
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初791号原告：王俊翰，男，2010年09月27日出生，汉族，住濮阳县。法定代理人：张淑维，女，1987年12月16日出生，汉族，住濮阳县，系原告之母。被告：濮阳县城关镇艺童幼儿园。地址：濮阳县南环路西段路北。负责人：尹云峰，该幼儿园园长。原告王俊翰诉被告濮阳县城关镇艺童幼儿园教育机构责任纠纷一案，原告王俊翰于2020年1月20日起诉，本院于当日立案受理后，原告王俊翰于2020年3月23日以需要继续治疗为由向本院提出撤回对被告濮阳县城关镇艺童幼儿园的起诉。本院认为：原告王俊翰申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王俊翰撤回对被告濮阳县城关镇艺童幼儿园的起诉。案件受理费25元，由原告王俊翰负担。审判员  张秀林二〇二〇年三月二十三日书记员  邢金丽
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初154号 原告：周建华，男，1972年12月3日出生，汉族，住浙江省龙游县，现住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：颜赛赢，衢州市柯城区东方法律服务所法律工作者。 被告：郑良国，男，1980年8月5日出生，汉族，住江山市。 原告周建华与被告郑良国承揽合同纠纷一案，于2020年1月9日向本院提起诉讼，诉请：要求被告郑良国支付消防电工承揽施工欠款35400元，并承担本案诉讼费用。本院当日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告周建华及其委托代理人颜赛赢到庭参加诉讼，被告郑良国经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年底，被告承包了衢州市柯城区航埠镇喜临城商场消防电安装工程，并将部分消防电安装承揽发包给原告施工，原告组织了人工于2018年1月完成被告交付的消防电安装工作。2018年2月10日，原、被告双方对承揽的工程安装费用进行结算，被告向原告出具了35400元欠条一张，载明：“今欠到周建华航埠喜临城商场消防电安装费，包括点工，合计为叁万伍仟肆佰元整（￥35400.元）。其中：点工30.8元*240元/天=7400元；点款1400点*20元=28000元。欠款人：郑良国2018.2.103308231980××××××××江山市凤林镇政棠村。”此后，被告未支付原告欠款，原告催索未果涉诉。 本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告郑良国于判决生效后十日内支付原告周建华承揽费用人民币35400元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费343元，由被告郑良国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  雷章兴 二〇二〇年三月十一日 书记员  曾倩倩
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保69号 申请人:浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330300773121154L），住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人：王光领。 委托诉讼代理人：陈成，男，申请人职员。 被申请人：林甲村，男，1988年8月10日出生汉族，住瑞安市。 申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被申请人林甲村申请诉前财产保全一案，申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，要求对登记在被申请人林甲村名下的坐落于瑞安市的房产【产权证号：浙（2019）瑞安市不动产权XXXX号】予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人林甲村名下的坐落于瑞安市的房产【产权证号：浙（2019）瑞安市不动产权第XXXXXX号】，查封期间不得办理转让过户、设定抵押等手续（期限为采取保全措施之日起三年，期满未申请续封则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司在本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年三月九日 代书记员 陈 璇
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执135号申请执行人：海锋，男,1984年1月28日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：七金宝，男,1971年4月21日出生，蒙古族，住前内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行海锋与七金宝买卖合同纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2018）内0526民初号677民事调解书已发生法律效力。因七金宝未履行上述法律文书确定的义务，海锋向本院申请强制执行，本院于2020年1月12日依法立案受理。向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人到庭报告了其无财产可供执行。一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。二、向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部查询被执行人住房公积金情况，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，但未查找到被执行人有可供执行财产。五、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人七金宝有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执135号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  开 明审判员  包海山二〇二〇年三月二十六日书记员  刘佳宝
青海省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青行终40号 上诉人（原审原告）王时良，住青海省西宁市。 委托代理人冯凯，北京万典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）西宁市城北区人民政府。住所：青海省西宁市城北区朝阳西路27号。 法定代表人杨占仓，该区区长。 委托代理人李志强，青海启晨律师事务所律师。 上诉人王时良因西宁市城北区人民政府（以下简称城北区政府）房屋行政补偿一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01行初96号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，王时良以“在一审法院审理期间，被上诉人城北区政府认可其作出的城北政征补[2019]51号《国有土地上房屋征收补偿决定》在评估等工作中存在问题，主动作出城北政[2019]55号《关于同意撤销对门源路片区棚户区改造项目市运家属院1、2号楼18间铺面作出的征收补偿决定的批复》，撤销上述房屋征收补偿决定，并要求房屋征收部门认真开展复评工作，严格贯彻执行国家及省、市国有土地上房屋征收与补偿法律、法规和政策，切实做好房屋征收工作，重新作出《房屋征收补偿决定》。因此，上诉人认为本案诉讼已无实际意义”为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，王时良自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反相关法律、法规的禁止性规定，不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人王时良撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘富梅 审 判 员 陈 焱 审 判 员 孔 菲 二〇二〇年三月十九日 法官助理 （赵瑾 书 记 员 郝 洋
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3684号 原告：王田，男，1981年2月20日出生，住沅江市。 被告：徐勇，男，1986年3月18日出生，汉族，住沅江市经济开发区。 原告王田与被告徐勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王田到庭参加诉讼,被告徐勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王田向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐勇偿还原告借款本金3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年5月17日，被告因其儿子生病住院需要资金，向原告借1500元人民币.2019年5月20日，被告又以其儿子珠心算及六一搞活动需要交费为由，再次向原告借1500元人民币，约定还款日期为2019年5月底。还款日期到期后，经被告多次催讨，原告均未还款.2019年7月13日，被告再次承诺于2019年7月15日还款，并出具借条一张，还款日期到期后，被告至今仍未归还借款，故诉至法院。 被告徐勇未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告向本院提交的借条和微信转账记录。经审查，两份证据均具有真实性、合法性和关联性，且借条与微信转账记录形成完整的证据链，故本院对两份证据的证明效力依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告徐勇以资金周转为由先后两次向原告王田借款，原告分别于2019年5月17日、2019年5月20日通过微信转账方式将借款转账给被告，两次共计3000元。2019年7月13日，原告找到被告催要借款，被告遂向原告出具3000元借条一张，被告至今未偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告徐勇向原告王田借款3000元，有借条、微信转账记录及原告当庭陈述予以证实，原告王田与被告徐勇之间的借贷关系依法成立，被告应当履行归还借款的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告徐勇于本判决生效之日起十日内偿还原告王田借款3000元。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费25元，由被告徐勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  龚 攀 二〇二〇年三月三十日 法官助理  向冬梅 书 记 员  冷 莹 附：有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初5007号 原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住沙坪坝区。 被告：两江新区凡天食品经营部，住所地重庆市渝北区观月大道496号附17号。 负责人：舒健。 原告张翼与两江新区凡天食品经营部产品责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告张翼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张翼撤回起诉处理。 审判员  李鲲鹏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周芳芳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3600号   申请执行人：郭俊峰，男，汉族，1976年6月4日出生，河南省睢县人，自治区税务稽查分局职工，住址：乌鲁木齐市，被执行人：史金钟，男，汉族，1964年1月24日出生，河南省郸陈市人，个体，住址：库尔勒市，。关于郭俊峰申请执行史金钟借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书,申请人依据新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2018）新2801民初3463号民事调解书向本院申请执行。执行标的为63825.31元，执行费857.00元。本案在执行过程中，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查被执行人史金钟下有1辆车，已冻结其个人名下×××号车辆手续；史金钟名下有位于库尔勒市××区、库尔勒市萨依巴格辖区，房产两套，已冻结其房产手续剩余案件款无银行存款；无证券信息；暂不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结2018新2801民初3463号民事调解书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行63825.31元的债权。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨新宇审  判  员   陈 杰审  判  员   胡建杰   二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 七 日 书  记  员   魏嘉尔
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0203民初1004号 原告：骆炫，女，汉族，住湖北省蔪春县刘河镇马路口村4组23号 原告：邓娜，女，汉族，住湖南省长沙县榔黎镇金托村山塘组151号 委托诉讼代理人：王娟,湖南纲维律师事务所，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为签署法律文书，代为调解等。 被告：株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区芦淞路4号1栋6楼。 法定代表人：唐望。 本院在审理原告骆炫、邓娜诉被告株洲市新城中服饰有限责任公司合同纠纷一案中，本院于2020年3月9日向原告发出催缴诉讼费通知书，限其七日内向本院缴纳诉讼费，但原告骆炫、邓娜在收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费。 本院认为，原告骆炫、邓娜在本案审理中收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 原告骆炫、邓娜诉被告株洲市新城中服饰有限责任公司合同纠纷一案按撤诉处理。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年三月十八日 法官助理 姜 培 书 记 员 邹 谊
云南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云执异207号异议人（被执行人）：四川宏达股份有限公司。住所地：四川省什邡市师古镇慈山村。统一社会信用代码：91510600205363163Y。法定代表人：黄建军，董事长。委托代理人：刘丽娟、张笑梅，云南标志律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：云南冶金集团股份有限公司。住所地：云南省昆明市北市区小康大道399号。统一社会信用代码：91530000216520224M。法定代表人：许波，董事长。申请执行人：怒江州国有资产经营有限责任公司。住所地：云南省怒江傈僳族自治州泸水县六库镇赖茂新城区。统一社会信用代码：91533300748268197H。申请执行人：云南省兰坪白族普米族自治县财政局。住所地：云南省兰坪白族普米族自治县人民路14号。统一社会信用代码：115333250152804630。负责人：杨贵英，该局局长。申请执行人：云南铜业(集团)有限公司。住所地：云南省昆明市人民东路111号。统一社会信用代码：91530000216568762Q。法定代表人：刘建平。被执行人：四川宏达(集团)有限公司。住所地：四川省什邡市师古镇成林村。统一社会信用代码：91510682205367869Y。法定代表人：赵道全。第三人：云南金鼎锌业有限公司。住所地：云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县金顶镇文兴街。统一社会信用代码：91533325713401912D。法定代表人：许波。本院在执行云南冶金集团股份有限公司、怒江州国有资产经营有限责任公司、云南省兰坪白族普米族自治县财政局、云南铜业（集团）有限公司与四川宏达股份有限公司、四川宏达(集团)有限公司合同纠纷一案[执行依据：最高人民法院作出的（2017）最高法民终915号民事判决；执行案号：（2019）云执12号]中，被执行人四川宏达股份有限公司（以下简称宏达股份）对本院执行行为不服，认为对拟拍卖财产的评估价格过低，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人宏达股份称，北京国融兴华房地产土地评估公司作出的三份《涉执房地产处置司法评估报告》事实不清，依据不足，评估价格过低，请求应予以撤销或者调整。本院查明：本院在执行云南冶金集团股份有限公司、怒江州国有资产经营有限责任公司、云南省兰坪白族普米族自治县财政局、云南铜业（集团）有限公司、云南金鼎锌业有限公司申请执行四川宏达（集团）有限公司、宏达股份合同纠纷一案中，于2019年1月17日、4月22日向被执行人宏达股份发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行最高人民法院（2017）最高法民终915号民事判决确定的义务，但宏达股份未履行生效法律文书确定的义务。2017年1月4日，本院以（2016）云民初95号民事裁定书、（2016）云执保64号协助执行通知书，保全冻结了宏达股份持有四川信托有限公司22.1605%的股权；查封了宏达股份名下：（1）位于四川省成都市青羊区通惠门路69号1栋2单元22层2号住房1套（房权证12××14号）面积140.73㎡；（2）位于四川省成都市青羊区锦里东路2号-1层车库（房权证08××99号）面积1617.37㎡；2-6层商业用房（房权证08××99号）面积7975.31㎡；办公房（房权证08××99号）面积17147.11㎡；（3）位于四川省成都市青羊区草堂路33号1栋-1-3层（房权证13××02号）面积873.28㎡房屋1套。现申请执行人、被执行人均申请处置宏达股份名下的房产以偿还债务。2019年6月17日，本院以（2019）云执12号之六裁定拍卖宏达股份名下：（1）位于四川省成都市青羊区通惠门路69号1栋2单元22层2号住房1套（房权证12××14号）面积140.73㎡；（2）位于四川省成都市青羊区锦里东路2号-1层车库（房权证08××99号）面积1617.37㎡；2-6层商业用房（房权证08××99号）面积7975.31㎡；办公房（房权证08××99号）面积17147.11㎡；（3）位于四川省成都市青羊区草堂路33号1栋-1-3层（房权证13××02号）面积873.28㎡房屋1套。2019年8月5日本院委托北京国融兴华房地产土地评估公司对上述财产进行评估，2019年10月25日北京国融兴华房地产土地评估公司作出（京）国融兴华[2019］（房ＳＦ）字第××号、10××28号、10××29号《涉执房地产处置司法评估报告》。在异议审查过程中，本院请北京国融兴华房地产土地评估公司对宏达股份的异议理由进行说明，北京国融兴华房地产土地评估公司2019年12月31日进行了答复，认为“在认真研读了申请人异议及反复核实估价结果后，确定估价结果客观反映了价值时点估价对象的公允市场价格。”北京国融兴华房地产土地评估公司还对异议申请书第3条提出评估对象表述不准确的问题，出具了《更正说明》，称：该三份报告中的一般假设“2016年5月1日起，在全国范围内全面推开营业税改征增值税。由于估价对象的产权人为个人，属不经常发生应税行为范围，故适用小规模纳税人缴纳增值税的相关规定，增值税的计算适用简易计税方法”，现更正为“根据《关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》（财税[2016]36号），2016年5月1日起，在全国范围内全面推开营业税改征增值税。估价对象产权人为四川宏达股份有限公司，一般纳税人出租其2016年4月30日前取得的不动产，可以选择适用简易计税方法，按照5%的征收率计算应纳税额”。经审查，本次委托评估的程序合法，评估机构具有相应的评估资质，评估程序不违反法律规定，对评估报告的表述不准确的部分评估机构进行了更正。本院认为，人民法院为确定处置财产的参考价，采取委托评估的方式符合法律规定。评估机构接受法院委托后即独立完成评估事宜，不受人民法院和其他部门的约束。评估机构作出的评估鉴定意见是人民法院处置评估资产时的价值参考，处置财产的最终价值由市场决定。异议人宏达股份的异议理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回四川宏达股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向最高人民法院申请复议。审判长 吕 俊审判员 包靖秋审判员 张广川二〇二〇年三月十一日书记员 李昆蓓
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终181号上诉人(原审被告)：阳光人寿保险股份有限公司四平中心支公司，住所地：吉林省四平市铁西区南新华大街43号。法定代表人：举贺成。委托诉讼代理人：刘晓龙，吉林信谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙海洋，男，1997年6月1日出生，汉族，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：潘光，四平市正信法律服务所法律工作者。原审被告：阳光财产保险股份有限公司，住所地：北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼三层。法定代表人：李科。委托诉讼代理人：沈云天。上诉人阳光人寿保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称“阳光人寿公司”）因与被上诉人孙海洋及原审被告阳光财产保险股份有限公司（以下简称“阳光财险公司”）财产保险合同纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初1963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。阳光人寿公司上诉请求：一、请求依法撤销（2019）吉0302民初1963号民事判决;二、请求二审法院依法改判，驳回被上诉人各项诉讼请求;三、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要事实和理由是：一、本案属于重复告诉案件。（一）本案与前诉的当事人相同。（二）本案与前诉的诉讼标的相同。（三）本案与前诉的诉讼请求相同。（四）本案一审判决否定了民初534号裁判结果。二、本案涉嫌刑事犯罪，应当裁定驳回起诉。案涉理财产品发行机构四平中融民信资本管理有限公司已被四平市公安局铁西区分局立案侦查。本案被上诉人等客户都已以受害者身份在公安机关备案。三、本案不构成表见代理。1.被上诉人未提供有权代理的表象要素证据，不构成表见代理。2.被上诉人未证明其是善意且无过失，不构成表见代理。四、投资理财合同为实践合同，非诺成合同，双方没有形成合同关系。孙海洋辩称：1.本案不符合重复起诉的条件，不适用重复起诉。2.上诉人作为被诉主体形成的是财产保险合同关系，是民事上的法律关系，不涉嫌刑事犯罪，上诉人负有返还的义务。3.上诉人工作人员的推销行为符合表见代理的条件，其代理行为有效，单位应当对其行为承担责任。原审被告阳光财险公司述称，同一审的答辩意见。孙海洋向一审法院起诉请求：1.请求被告返还理财本金及利息共计330000元;2.请求被告支付逾期利息（自2018年8月30日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付）3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年8月30日，原告孙海洋在被告阳光人寿的业务员毛晓清推荐下在该公司购买了30万元一年期“年年利”理财产品，毛晓清承诺该产品是被告阳光人寿旗下产品并向其承诺保本保息，预期收益10％。同日原告在被告阳光人寿办公室通过POS机支付了30万元。理财到期后被告阳光人寿没有向原告返还本金及支付承诺收益。一审法院认为：本案中，原告孙海洋经被告阳光人寿的业务员毛晓清介绍，在毛晓清工作时间、工作场所内，购买了300000元的“年年利”理财。原告孙海洋有充足的理由相信其购买的是被告阳光人寿保险公司销售的理财产品，该公司员工代为销售案涉理财产品的行为，对阳光人寿发生法律效力，故阳光人寿应当承担返还孙海洋300000元理财本金并按照承诺支付30000元投资收益的民事责任。关于逾期利息，因双方未予约定，一审法院不予支持。关于原告请求被告阳光财保承担民事责任的请求，无法律及事实依据，一审法院不予支持。关于被告抗辩本案属于重复诉讼，本案中，原告再次起诉符合起诉条件，不属于重复告诉。关于被告抗辩公安机关已经对中融民信资本管理有限公司四平分公司涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查，本案应中止审理或者驳回起诉，因原告系在被告阳光人寿购买的理财产品，依据合同的相对性，应由被告阳光人寿向原告返还理财本金及投资收益，因此被告该抗辩一审法院不予采信。遂判决如下：一、被告阳光人寿保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效之日起十日内返还原告孙海洋理财本金300000元并支付理财收益30000元，共计330000元。二、驳回原告孙海洋其他诉讼请求。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。经查，孙海洋购买的理财产品为中融民信资本管理有限公司的理财产品，因中融民信资本管理有限公司销售该理财产品的行为涉嫌犯罪，四平市公安局铁西区分局于2018年11月14日作出四西公（经）立字〔2018〕803号立案决定书,决定对中融民信资本管理有限公司四平分公司非法吸收公众存款案立案侦查。故依据前述司法解释的规定，对孙海洋的起诉应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初1963号民事判决；二、驳回孙海洋的起诉。一审案件受理费3125元，退还孙海洋；上诉人阳光人寿保险股份有限公司四平中心支公司预交的二审案件受理费6250元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 任 勇审 判 员 谭贵林审 判 员 孙 鹏 二〇二〇年三月二十五日法官助理 孙 蕾书 记 员 莫 冰
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执412号申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司。住所：江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人：徐杨，系该公司执行兼总经理。被执行人：昆明万年宸房地产开发有限公司。住所：云南省昆明市嵩明县嵩阳镇玉明路。法定代表人：沈正宽,系该公司执行董事总经理。江苏弘盛建设工程集团有限公司与昆明万年宸房地产开发有限公司其他案由一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云民初64号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款73001694.11元及利息，承担诉讼费566044元，执行费197216元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月19日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明被执行人有云（2016）嵩明县不动产第859号、云（2017）嵩明县不动产权第2626号两个地块，但因这二个地块被其他法院在先首封，本院属于轮后查封，本院不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李艳明二0二0年三月三十书记员 王          磊
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0211执319号申请执行人：丁新国，男，汉族，1973年1月18日出生，住株洲市天元区。被执行人：李迎春，男，汉族，1973年12月23日出生，湖南省株洲市天元区。丁新国与李迎春合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  尹宏博二〇二〇年三月二十七日书记员  王子豪
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执2789号杨纯清、胡荡本院执行的杨纯清申请胡荡机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人胡荡自动履行，执行金额10040.67万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月三十日
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0422民初142号之一 解除保全申请人：胡杰，男，1992年8月10日出生，汉族，湖南省安仁县人，初中文化，医疗行业。 被申请人：廖水玲，女，1995年7月2日出生，汉族，衡南县人，大专文化，电视购物。 被申请人：侯爱华，女，1973年12月23日出生，汉族，衡南县人，小学文化，无业。 解除保全申请人胡杰与被申请人廖水玲、侯爱华婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）湘0422民初142号民事裁定书，本院已对被申请人廖水玲、侯爱华的相关银行账户进行冻结。胡杰于2020年3月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：该案已审结，被申请人廖水玲、侯爱华已自动履行判决内容，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项之规定，裁定如下： 解除对廖水玲、侯爱华相关银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 廖雪梅 二〇二〇年三月九日 法官助理 胡慧茜 书 记 员 方 娜
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执134号申请执行人赵辉辉，男，1988年5月3日出生，土家族，石门县人，住所地湖南省石门县。被执行人贺书要，男，汉族，1975年3月20日出生，住所地湖南省安化县。申请执行人赵辉辉与被执行人贺书要买卖合同纠纷一案，安化县人民法院于2019年2月22日作出（2019）湘0923民初103号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贺书要未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵辉辉于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人贺书要邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月9日向申请执行人赵辉辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月10日、2020年2月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人贺书要的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年1月16日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人贺书要的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月10日，本院对被执行人贺书要采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日面谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位2512.91元，尚有17487.09元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年三月二十四日书记员 黄治平
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执1848号之二申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳河支行。负责人阳鄂湘。被执行人周喻仙。被执行人柳正秀。申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳河支行申请执行被执行人周喻仙、柳正秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初2730号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：被执行人周喻仙、柳正秀应支付申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳河支行人民币429668.86元及相应的利息和实现债权的费用。由于被执行人周喻仙、柳正秀未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳河支行向本院申请执行，本院于2019年5月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2019年5月8日、2020年3月25日发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行、证券等可供执行的财产。2、2020年3月25日，本院依法对被执行人周喻仙、柳正秀采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2019年5月16日查封了被执行人周喻仙、柳正秀名下房屋，经本院两次拍卖和一次变卖，均已流拍，且申请执行人不接受以物抵债。4、2019年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、本院于2019年5月8日依法向被执行人发出传票，但被执行人未按期到本院，并于2019年5月8日向被执行人住所地所属社区发出调查函，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月25日，本案应执行的标的为460739.38元，未执行到位金额为460739.38元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初2730号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月二十五日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1002执4516号本院于2019年11月12日立案执行的申请执行人李志芳与被执行人湖南省郴州保盛房地产开发有限公司、黄生福借款合同纠纷一案，已于2020年3月11日结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执24号之三 申请执行人：吕兴芬，女，汉族，1971年3月14日生，住定州市。 被执行人：田亮，男，汉族，1988年1月10日生，住安国市。 吕兴芬申请执行田亮民间借贷纠纷一案，河北省安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初1645号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人吕兴芬向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结河北省安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初1645号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁景洲 审判员  刘 雨 审判员  刘蕾蕾 二〇二〇年三月十八日 书记员  赵德帅
鹤壁市鹤山区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0602执保6号我院民事审判部门移送执行的申请保全人杜龙生与被保全人梁玉霞、尹来来、尹佳佳借款合同纠纷一案，依据申请保全人提供的财产线索及本院生效的（2020）豫0602民初95号民事裁定，我院于2020年3月26日将户名为尹光营的位于鹤壁市淇滨区鹤翔东区14号楼4楼东户房产证号1601008296不动产予以查封；同日将担保人杜文霞车牌号为豫F7F276机动车予以查封。因尹光营不是本案的当事人，无法对其进行网络查控，经线下部分银行查询，未查控到尹光营的银行存款。至此，（2020）豫0602民初95号民事裁定确定的内容已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初183号原告：鄢陵县金针箱包厂。经营者：吴冰洋，男，1985年3月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县马栏镇拐子村513号。身份证号：411024198503200771。经营场所：河南省许昌市鄢陵县。被告：蒋红力，男，1986年2月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告鄢陵县金针箱包厂与被告蒋红力加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告鄢陵县金针箱包厂的经营者吴冰洋到庭参加诉讼，被告蒋红力经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鄢陵县金针箱包厂向本院提出的诉讼请求为：1、被告支付加工费33000元及相应的利息损失（按同期人民银行贷款利率从2018年6月1日计算至被告实际支付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是从事箱包加工的个体工商户。2018年4月份，被告到鄢陵县金针箱包厂要求加工一批书包，共计加工了25000个书包，每个书包的加工费是2.4元，总计加工费为60000元，2018年5月份原告交付货物后，被告陆续支付加工费，截止2019年2月4日，经原告多次催要，被告向原告出具了一份欠条，承诺在2019年9月30日之前将拖欠的加工费33000元清偿完毕，到期未付清，自愿承担法律责任，但至今上述加工费被告仍未支付，故原告起诉至法院。原告鄢陵县金针箱包厂向本院提交的证据材料有被告蒋红力书写的欠条一份。被告蒋红力未提交书面答辩意见及相关证据材料。被告蒋红力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。原告鄢陵县金针箱包厂所提供的证据符合真实性、合法性、关联性特征，其证明力本院予以确认。依据上述有效证据，并结合庭审情况，本院可以认定以下案件事实：原告鄢陵县金针箱包厂的经营者吴冰洋系个体工商户，从事箱包加工业务。2018年4月份，被告蒋红力到原告鄢陵县金针箱包厂处要求加工一批书包，共计25000个，每个书包的加工费是2.4元，总计加工费为60000元。2018年5月份原告交付货物后，被告蒋红力陆续支付了部分加工费。截止到2019年2月4日，经原告鄢陵县金针箱包厂多次催要，被告蒋红力向原告出具了一份欠条，注明“欠条本人蒋红力欠吴冰洋联合国书包加工费用33000元整（叁万叁仟元整）本人从2019年3月30日至2019年9月30日付清给吴冰洋。到期未付清，愿诚但法律责任。蒋红力2019年2月4日”。欠条出具后，下欠的33000元加工费被告蒋红力至今仍未向原告鄢陵县金针箱包厂的经营者吴冰洋支付，故形成本案纠纷。本院认为，原、被告双方已形成加工合同法律关系。被告蒋红力欠原告鄢陵县金针箱包厂加工费33000元的事实清楚，证据确实充分，原告鄢陵县金针箱包厂要求被告蒋红力向其支付加工费的请求符合法律规定，本院予以支持。原告鄢陵县金针箱包厂要求被告支付利息的请求因双方未约定利息，故该请求于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋红力于本判决生效后五日内向原告鄢陵县金针箱包厂支付加工费33000元；二、驳回原告鄢陵县金针箱包厂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告蒋红力承担（先由原告垫付，待执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年三月六日书记员 李贯宾
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初119号原告:党某，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区。农民。被告：张某，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区。农民。原告党某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告党某于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，党某申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许党某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由党某负担。审判员  严鹏二〇二〇年三月二十日书记员  杨霞
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终243号上诉人（原审被告）：:鲍某1，女，1963年6月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：蒋某1，男，1949年9月24日出生,汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：蒋某2，女，1951年8月28日出生,汉族，住上海市普陀区。被上诉人（原审原告）：鲍某2，男，1971年3月8日出生,汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：陈某，女，1928年10月17日出生,汉族，住上海市浦东新区。上诉人因法定继承纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2019）沪0105民初22411号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖□特别地域管辖■专属专门管辖□涉外四、专属专门管辖：□不动产所在地□被继承人死亡时住所地□港口所在地■主要遗产所在地□铁路运输□海事□军事□知产□金融据此，上海市长宁区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年三月二日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条……下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4777号申请执行人：黎政军,男,1965年11月10日出生,汉族，住汝州市。被执行人：相树立，男,1970年12月18日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人黎政军申请执行被执行人相树立借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初4243号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告相树立于判决生效之日起十日内分别支付原告黎政军186000元及利息（利息按年利息24%自2015年2月5日起计付至实际还款之日止，已付的4000元扣减）。因相树立未按上述生效法律文书履行义务，黎政军向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人相树立仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年三月二十七日书记员  史志强
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1461号 原告：江西东恒商贸有限公司,住所地江西省万载县三兴镇三兴街。 法定代表人：陈明楼，总经理。 委托诉讼代理人：柏家德，公司员工。 被告：肥东新安医院，住所地安徽省肥东县店埠镇新安江路与桂王路交口。 法定代表人：丁绪文，院长。 委托诉讼代理人：王佩琦，单位员工。 原告江西东恒商贸有限公司与被告肥东新安医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，依法适用简易程序，公开进行审理。在审理过程中，原告江西东恒商贸有限公司于2020年3月23日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告江西东恒商贸有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告江西东恒商贸有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  曹海清 二〇二〇年三月二十三日 法官助理秦静 书记员田小静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执458号 申请执行人:韩福琴，女，1968年02月28日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：杨红，女，1983年12月31日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 贵州省兴仁市人民法院作出的（2017）黔2322民初4046号民事调解书发生法律效力后，被执行人杨红未履行上述法律文书的义务，权利人申请执行。人民法院受理后，依法向被执行人杨红送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票，被执行人杨红至今未履行给付申请人韩福琴借款本金63400元、案件执行费861元、案件受理费690元，迟延履行期间的债务利息1600元，以上合计66551元。现查明：被执行人杨红无银行存款、车辆、房屋及土地等可供执行的财产，杨红系兴仁市XX中学教师，每月有工资收入，现被执行人杨红与申请人达成执行和解，该欠款扣划、提取被执行人杨红工资、全部目标绩效及奖励性绩效来偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 待（2019）黔2322执1796号案件扣划完毕后，扣划、提取被执行人杨红每月工资2500元及全部目标绩效、奖励性绩效用以清偿上述债务、诉讼费及执行费总计66551元，直至清偿完毕时止。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杜 秀 二〇二〇年三月十二日 书记员 钟明耀
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4617号之一申请执行人苏州工业园区三梯洁净设备有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑分区东兴路15号。法定代表人唐正良，总经理。委托代理人朱晓辉，江苏姑苏律师事务所律师。委托代理人张佳婧，江苏姑苏律师事务所实习律师。被执行人江苏浩日朗环保科技有限公司，住所地江苏省南通市海安高新区恒力路3号。法定代表人施福云。被执行人上海净球环保科技有限公司，住所地上海市松江区南乐路158号1幢1层021室。法定代表人施雅琼。苏州工业园区三梯洁净设备有限公司与江苏浩日朗环保科技有限公司、上海净球环保科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的(2019)苏0506民初7061号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，江苏浩日朗环保科技有限公司确认结欠苏州工业园区三梯洁净设备有限公司定作款730000元及质保金410000元，合计1140000元，该款于2019年9月30日前支付；上海净球环保科技有限公司对江苏浩日朗环保科技有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；案件受理费7530元、财产保全费4170元，合计11700元，由江苏浩日朗环保科技有限公司负担。权利人苏州工业园区三梯洁净设备有限公司以江苏浩日朗环保科技有限公司、上海净球环保科技有限公司履行该生效法律文书确定的义务为由申请执行，要求江苏浩日朗环保科技有限公司、上海净球环保科技有限公司支付1151700元。本院已于2019年10月16日立案，执行标的1151700元，执行费13917元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，两被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了两被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现两被执行人不动产登记情况。经全国执行网络查控系统查询，除登记在被执行人江苏浩日朗环保科技有限公司名下坐落于江苏省海安市高新区恒力路3号的不动产外，未发现两被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。上述不动产，本院已委托海安市人民法院轮候查封，查封期限为三年，有待首封法院处置。3.审理中，本院根据苏州工业园区三梯洁净设备有限公司申请，依法冻结江苏浩日朗环保科技有限公司在南京银行海安支行银行存款730000元，实际冻结到61027.15元。上述61027.15元本院已扣划，扣除执行费13917元，余款47110.15元已退付申请人。4.执行中，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了两被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，未发现两被执行人名下可供执行的财产。5.执行中，本院委托被执行人住所地法院调查两被执行人在当地的不动产及其他财产状况，暂未发现两被执行人可供执行的财产。6.2020年3月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索、有权申请对被执行人江苏浩日朗环保科技有限公司、上海净球环保科技有限公司进行破产清算并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供两被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案已执行到位47110.15元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款及轮候查封的不动产外，查找到两被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年三月二十七日书记员 徐 臻
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0117执747号 申请执行人：袁相云，女，1959年11月23日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：娄在成，男，1998年12月6日出生，汉族，住济南市钢城区。 袁相云与娄在成机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0117民初528号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告娄在成于本判决生效后十日内赔偿原告袁相云各种经济损失78860.6元。 因娄在成未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年12月11日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。 此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已与申请执行人约谈两次并将查明情况告知申请执行人，申请执行人书面表示认可，不申请发布悬赏查找被执行人财产公告，同意本案终结本次执行程序。 本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人娄在成高消费至本案义务履行完毕。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年三月十三日 法官助理陈克重 书记员靳凯歌
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执186号申请执行人：朱永珍，女，1974年9月20日出生，汉族，教师，住溆浦县。被执行人：刘叶华，女，1981年11月13日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人朱永珍与被执行人刘叶华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）湘1224民初2063号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月10日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月18日发起总对总网络财产查控未发现被执行人工商、证券、车辆、理财类收益保险登记信息；于2020年3月17日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；于2020年3月13日向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询无住房公积金。被执行人无其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信人员名单、适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年3月30日，被执行人应向申请执行人偿还借款本金76800元，全部未执行到位。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年三月三十日书记员  吴建英
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初317号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：马振香，该公司职工。被告：李志勇，男，出生年月日不详，汉族，个体，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告李志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原、被告双方以庭外达成和解为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  巴特尔二〇二〇年三月六日书记员  吴红梅
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初1472号原告：陈晶晶，男，1988年12月26日出生，汉族，住湖北省应城市。被告：武汉市洪山区美思家建材经营部，住所地：武汉市洪山区南湖村宝安江南村商铺2栋1层22房。经营者：王梦迪，女，1994年11月25日出生，汉族，住安徽省霍山县。被告：武汉昆仑万博展览有限公司，地址：武汉市汉阳区四新北路111号绿地国博广场2号楼29层办公3-7号。法定代表人：陈凡。原告陈晶晶与被告武汉市洪山区美思家建材经营部、武汉昆仑万博展览有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告陈晶晶于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈晶晶撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈晶晶撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告陈晶晶承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年三月十四日书记员  韩青
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0711民初250号原告：倪长玖，男，1974年2月2日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：郭殿军，锦州市太和区新民法律服务所法律工作者。被告：张春玲，女，1962年6月12日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：付洪志，男，1968年2月19日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：锦州北山建筑工程有限责任公司，住所地锦州经济技术开发区海盛街3-2号，统一社会信用代码91210700120540749C。法定代表人：杨新，该公司董事长。原告倪长玖诉被告张春玲、付洪志、锦州北山建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告史玉忠于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪长玖撤回起诉。案件受理费25元，由原告倪长玖负担。审判员 宫 敏二〇二〇年三月十六日书记员 魏羽楠
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执298号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：刘杰，男，土家族，1989年08月13日出生，住重庆市石柱县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2019)衢仲网裁字第45468号裁决。因刘杰逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行后，本院于2020年3月4日立案执行。本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性存贷款业务，超出经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，鉴此，对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，该行为实质上已经构成对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”，本案若执行(2019)衢仲网裁字第45468号裁决书，则有违我国的金融管理秩序，违背社会公共利益，故应裁定不予执行。综上，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第45468号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年三月五日书记员  石 东
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执恢267号申请执行人：衡阳金玉车辆检测有限公司。法定代表人：陈怀宇。被执行人：颜美丽。本院在立案执行申请执行人衡阳金玉车辆检测有限公司与被执行人颜美丽买卖合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月19日立案执行。2019年11月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月25日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年3月12日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年三月二十六日法官 助理  李 航代理书记员  凌华剑
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初9582号 原告:徐建宏，男，1975年6月30日出生，汉族，户籍所在地：宁波市江北区。 被告：戴嵘健，男，1977年10月9日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 委托代理人：石鹏程、符灵菲，浙江海虹律师事务所律师。 第三人：王俨，女，1942年12月12日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 原告徐建宏为与被告戴嵘健、第三人王俨所有权确认纠纷一案，于2019年6月17日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员张波萍审理，后本案转为普通程序，并组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭进行审理。原告徐建宏、被告戴嵘健委托代理人石鹏程到庭参加诉讼，第三人王俨经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。审理中，原告申请财产保全并提供担保，本院经审查，裁定予以准许并执行。本案现已审理终结。 原告徐建宏以被告名下位于宁波市鄞州区姜山镇南大路的工业和商业用房系被告为原告代持为由，向本院提起诉讼，请求判令：确认原告对位于宁波市鄞州区姜山镇南大路（房产证号为甬房权证鄞州区字第××号、土地证号为甬鄞国用（2011）第12-05298号）的房产享有40%的产权。 被告戴嵘健答辩称：原告陈述属实，被告确系代持。但因涉案房屋被查封，故无法过户。 第三人未作陈述，亦未向本院提供证据。 本院经审理，认定的事实如下： 2010年12月10日，原告委托案外人杨诚向被告支付款项260万元，用于购买位于宁波市鄞州区姜山镇南大路的房屋。2011年5月10日，原、被告签订《房产投资协议（代持协议）》一份，约定：原告以被告名义代为投资位于宁波市鄞州区姜山镇南大路的工业和商业房产（该房产系拍卖所得），以上房产总投资金额为650万元，原告投入的投资款为260万元，占上述房产投资比例的40%。后被告与第三人取得上述房屋所有权[房产证号：甬房权证鄞州区字第××号；土地证号：甬鄞国用（2011）第12-05298号]，系共同共有。2011年11月29日、2013年1月29日，原告委托案外人杨诚分别向被告支付款项63450元、20万元，用于涉案房屋的改造及装修。2013年5月22日，原告与第三人作为出租方将涉案房屋出租。 以上事实，由原告提供的《房产投资协议（代持协议）》、银行明细、付款委托书、《房屋租赁合同》、房产证、土地证以及原、被告庭审陈述予以证明。被告未向本院提供证据。 本院认为：原、被告签订的《房产投资协议（代持协议）》系双方真实意思表示，庭审中被告也再次确认其持有的40%涉案房屋系代为原告持有。原告提供的证据可以证明其实际支出购房款及装修款，《房屋租赁合同》中原告也作为出租方与所有权人共同签订合同。综上，可以确认原告系涉案房屋40%比例的实际所有权人。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 确认原告徐建宏对位于宁波市鄞州区姜山镇南大路的房屋[房产证号：甬房权证鄞州区字第××号；土地证号：甬鄞国用（2011）第12-05298号]享有40%的所有权。 本案案件受理费80元，财产保全费3520元，合计3600元，由被告承担，被告承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张波萍 人民陪审员  柯友杰 人民陪审员  梁午明 二〇二〇年三月十日 代书 记员  金 珏
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更226号 罪犯黄子龙，男，1996年7月6日出生，汉族，江西省龙南县人，高中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省龙南县人民法院于2018年9月4日作出（2018）赣0727刑初82号刑事判决，认定被告人黄子龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金一万五千元；涉案未追缴财物，责令共同退赔经济损失给被害人。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄子龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次，本次履行1500元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯黄子龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄子龙减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期：自2018年6月20日起至2020年5月8日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书         （2020）陕0102执保94号  申请人：西安市和谐小额贷款股份有限公司，住所地西安市新城区楼XX、10114、10115室。法定代表人：王发友，该公司董事长。委托代理人：杨帆，男，汉族，1988年12月25出生，住西安市碑林区，系该公司员工。被申请人：西安立人科技股份有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：岳林，该公司董事长兼总经理。被申请人：吴宝红，女，1963年11月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理申请人西安市和谐小额贷款股份有限公司与被申请人西安立人科技股份有限公司、吴宝红借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日作出（2019）陕0102执保624号执行裁定书，裁定冻结被申请人西安开元合众机电有限责任公司、西安立人科技股份有限公司、西安电科大创新数码股份有限公司、李锦峰、李晓林、岳林、王丽侠、吴宝红银行存款25769733.33元或查封同等价值的财产。现申请人西安市和谐小额贷款股份有限公司于2020年3月10日自愿向本院申请解除对被申请人西安立人科技股份有限公司名下账户的冻结以及解除对被申请人吴宝红名下招商银行西安高新技术开发区支行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人西安立人科技股份有限公司名下中国建设银行西安蓝湖树小区支行、中国建设银行西安朱雀大街南段支行、中国民生银行西安枫林绿洲支行账户的冻结；二、解除对被申请人吴宝红名下招商银行西安分行高新区支行账户的冻结。本裁定立即执行。                           审  判  员    张建文                             二○二○年三月二十四日                               书  记  员    李  楠
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执377号申请执行人：河西堡镇小梁补胎店。经营者：梁旭东，男，1974年3月12日出生，汉族，永昌县人。被执行人：姚志斌，男，1985年9月1日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人河西堡镇小梁补胎店与被执行人姚志斌买卖合同纠纷一案中，2020年3月26日，申请执行人河西堡镇小梁补胎店经营者梁旭东以被执行人暂无可供执行的财产为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人河西堡镇小梁补胎店经营者梁旭东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年三月二十六日书记员  王辉元
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民辖终23号上诉人（原审被告）：胡某,女,1983年1月2日出生,住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人(原告原告):白某,女,1974年5月18日出生,住内蒙古自治区赤峰市宁城县。上诉人胡某因与被上诉人白某追偿权纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院（2019）内0402民初7219号民事裁定书，向本院提出上诉。其上诉称，上诉人住所地(户籍所在地)为敖汉旗牛古吐镇,经常居住地与住所地一致,两地均不在赤峰市××区内,上诉人已向一审法院提交了其身份证、户口本、及上诉人孩子的户口本，本案应由敖汉旗人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送至敖汉旗人民法院管辖。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，上诉人胡某于2016年12月19日将赤峰市红山区站前办事处金和美地小区4号楼02042室房屋登记于其名下，应以该房屋所在地认定为上诉人的经常居住地，故原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 宫 学 文审 判 员 乔 慧 婷审 判 员 敖恩吉雅 二〇二〇年三月三日法官助理 李 志 慧书 记 员 唐 洪 岩