wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执781号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：苏春华，男，汉族，1977年3月29日出生，户籍所在地上海市浦东新区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行苏春华信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项70666.47元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初16716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新22民终25号     上诉人（原审被告）：余俊雷，男，1975年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被上诉人（原审原告）：赵海玉，男，1964年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区布尔津县。   委托诉讼代理人：郭彩梅，新疆新津律师事务所律师。   原审被告：黄永庆，男，1958年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区布尔津县。   委托诉讼代理人：黄守江（黄永庆之子），住新疆维吾尔自治区布尔津县。   上诉人余俊雷因与被上诉人赵海玉、原审被告黄永庆承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。余俊雷，赵海玉的委托诉讼代理人郭彩梅，黄永庆的委托诉讼代理人黄守江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   余俊雷上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1853号判决，发回重审或依法改判。事实及理由：一、哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1853号判决书中对余俊雷一审提出的主张没有进行调查。认定诉讼时效中断缺少证据和事实支持，根据《民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十三条规定及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的有关规定，赵海玉在诉讼时效期内并没就债权债务提出过请求，其诉讼请求已过诉讼时效，法院裁决对相关事实认定有误，缺少证据。二、根据《民法总则》第一百九十五条规定及《民事诉讼法》第七十条规定，对诉讼时效的认定都有相关规定，法庭未支持余俊雷提出的诉讼时效中断的请求没有事实依据，适用法律错误。   赵海玉辩称，余俊雷的上诉请求不能成立，一审审理过程中我提交了2016年6月23日通话记录，余俊雷也承认除了本案涉案工程外与我没有其他经济往来，双方也不是朋友关系，其陈述赵海玉每年都会为了工程款的事情给余俊雷打电话，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，赵海玉的诉讼请求没有超过诉讼时效。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。   黄永庆述称，余俊雷与黄永庆所涉及的纠纷与我没有关系，我不知情。   赵海玉向一审法院起诉请求：判令黄永庆、余俊雷支付工程款503298元，支付违约金150989.4元，合计654287.4元。   一审法院认定事实：余俊雷于2014年12月6日出具欠条一份，载明“现欠赵怀玉在托洛盖阳光小区外保温（外保温4815.83㎡地下室794.4㎡涂料3573.82㎡层面996.6㎡）合计503298元（伍拾万叁仟贰佰玖拾捌元正，欠款人：余俊雷2014.12.6”。余俊雷出具的欠条内容有赵怀玉，后赵海玉将“怀”改成“海”即赵海玉，庭审中，余俊雷认可赵怀玉和赵海玉同为一人。赵海玉与黄永庆签订承包合同，载明“甲方：黄永庆，乙方：赵海玉，经甲乙双方共同协商，甲方将－外墙保温乳胶漆分项工程承包给乙方施工，经双方协商同意，特定如下：一、承包方式，本工程外墙保温乳胶漆，包工包料（注：不打铆钉、材料为苯板、粘接抹面砂浆、网格部、乳胶漆）。符合设计要求。二、工程面积及价款：本工程外墙保温乳胶漆，面积以甲方所施工主体外墙展开面积为准，由甲乙双方共同丈量确认后进行决算…七、未尽事宜，双方协商解决…托洛盖为80元…”。新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院做出（2018）新4321民初412号民事裁定书，裁定为余俊雷对管辖权提出的异议成立，本案移送哈密市人民法院处理。一审法院认为，余俊雷欠赵海玉503298元的事实，有余俊雷向赵海玉出具的欠条以及赵海玉、黄永庆、余俊雷的当庭陈述在卷佐证，余俊雷应当及时支付所欠款。赵海玉与黄永庆签订承包合同内容未载明余俊雷出具欠条上所载明的托洛盖阳光小区，故赵海玉提出的黄永庆对503298元承担偿还责任的诉讼请求，一审不予支持。赵海玉要求支付违约金的诉讼主张，因双方当事人未约定具体还款日期及有关违约金事项，故对此诉讼请求一审不予支持。结合本案查明的事实，本案不符合已过诉讼时效规定，故余俊雷提出的“本案原告主张的权利已超过法定的诉讼时效”的答辩意见，一审未予支持。余俊雷本人写欠条，并也未向法庭提供证据证明由新疆正升有限公司承担责任的证据，故余俊雷提出的“本案原告所主张的诉讼请求客观事实不对，诉讼主体错误。施工承包的项目主体责任单位是新疆正升有限公司，不是余俊雷”的答辩意见，一审不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决：一、余俊雷于判决生效之日起十日内支付赵海玉503298元。二、驳回赵海玉的其他诉讼请求。案件受理费10342元、邮寄送达费70元，由余俊雷承担。   本院二审期间，双方当事人未提交新证据。   本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。   本院认为，本案二审审理过程中双方当事人争议的焦点问题是：本案赵海玉主张权利是否超过诉讼时效。   余俊雷主张赵海玉在诉讼时效内没有就债权债务提出过请求，其诉讼请求已超过诉讼时效。根据余俊雷庭审时的陈述，赵海玉2012年至2018年每年均通过电话联系余俊雷，并询问工程款的有关事宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”根据上述余俊雷在一审及二审时的陈述以及赵海玉提交的通讯记录单，本院对赵海玉提出的其在诉讼时效期间向余俊雷提出履行请求的意见予以采信。本案赵海玉在2019年3月通过诉讼主张权利未超过法定的诉讼时效。   综上所述，余俊雷的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费8800.00元，由上诉人余俊雷负担。   本判决为终审判决。         审  判  长   朱 滢   审  判  员   张晓丽   审  判  员   王 刚   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日   书  记  员   罗春婷
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢208号之一申请执行人:天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人：郭万超，局长。委托诉讼代理人：王一丹，该局科员。委托诉讼代理人：张学良，该局科员。被执行人：周长旺，男，1962年9月13日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人周长旺行政非诉执行一案中，本院作出的（2009）辰行执字第264号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行后，在执行过程中提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2009）辰行执字第264号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年三月十二日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1786号罪犯郭俊，男，1981年3月17日出生，汉族，湖北省崇阳县人。现在江西省豫章监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2013年6月20日作出（2013）揭中法刑一初字第21号刑事判决，认定被告人郭俊犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人郭俊不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年10月28日作出（2013）粤高法刑三终字第320号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2017年03月31日作出(2017)赣刑更150号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭俊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年01月至2019年11月，获得监狱表扬5个。本次减刑未履行缴纳没收财产判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭俊减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2017年3月31日起至2038年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 李淑芳
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执4585号 广州市天河区华胜汽车技术服务有限公司（被执行人）： 奚菁与广州市天河区华胜汽车技术服务有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4643号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。 法定代表人：唐建立。 被执行人：陈坚华，男，1974年11月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5283号民事调解书，于2019年12月9日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被执行人陈坚华信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的87747.53元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈坚华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈坚华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈坚华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈坚华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月九日 书记员  叶 姣
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更398号罪犯周宁江，男，1980年3月21日出生，壮族，户籍地广西上思县，大专文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2014年1月14日作出(2013)东中法刑一初字第220号刑事判决，以被告人周宁江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2014年4月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯周宁江在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并于2020年3月13日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员成智军、陈志良出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警刘桂鑫、朱清平出庭履行职务。罪犯周宁江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯周宁江在本次考核期间（2014年4月24日至2019年11月20日），累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分5096分，表扬7次，其中，2400分于2017年7月折换表扬4次，2018年2月获得物质奖励，2018年8月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，剩余考核分296分。该罪犯本考核期内因违反监管规定累计被扣321分（其中2017年7月之前累计扣9分），2015年7月29日因个人内务没整理被扣1分，2016年8月2日因欺骗监狱人民警察被扣1分，2016年9月30日因欠产被扣2分，2016年10月31日因欠产被扣2分，2016年11月30日因欠产被扣2分，2017年1月31日因欠产被扣1分，2017年8月17日因欠产被扣10分，2017年8月25日因在就寝期间看书被扣5分，2017年9月5日因欠产被扣33分，2017年10月8日因欠产被扣30分，2017年11月1日因欠产被扣22分，2017年12月5日因欠产被扣8分，2018年1月17日因欠产被扣16分，2018年3月8日因欠产被扣7分，2018年3月8日因殴打他犯被扣30分，2018年7月5日因欠产被扣9分，2018年8月6日因欠产被扣35分，2018年9月6因欠产被扣37分，2018年12月4因欠产被扣1分，2019年1月7日因欠产被扣15分，2019年1月31日因不按规定保持劳动现场卫生整洁被扣10分，2019年3月6日因欠产被扣18分，2019年4月8日因欠产被扣14分，2019年7月8日因欠产被扣9分，2019年7月31日因欠产被扣3分。原判罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。罪犯周宁江在本考核期内因违反监管规定累计被扣321分（其中2017年7月之前累计扣9分），说明，该罪犯未能认识到所犯罪行的危害，未能真心接受教育改造，表现差，不应认定为确有悔改表现。因此，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯周宁江不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢52号 申请执行人：吴松英，女，1973年6月14日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人叶云明，男，1971年2月6日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人雷斌，男，1970年10月5日出生，畲族，住浙江省云和县。 本院在执行申请执行人李云龙与被执行人叶云明、雷斌民间借贷纠纷一案，现被执行人叶云明已经履行执行款90962元，剩余部分申请人吴松英表示放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申157号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王才良，男，1963年11月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王丽芳，女，1962年9月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：于典，女，2002年8月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：王丽芳(于典之母)，女，1962年9月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：于敦义，男，1964年5月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。再审申请人王才良因与被申请人王丽芳、于典、于敦义共有纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终6003号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王才良申请再审称，申请人是被动迁房屋的承租人，王丽芳未经申请人同意擅自将户口迁入被动迁房屋，伪造授权委托书，冒领应属于申请人的动迁利益，致使申请人的合法权益受到侵害，申请人从2005年得知房屋拆迁，进行维权。一、二审对王丽芳户籍迁入被动迁房屋是否征得申请人同意这一关键事实没有查清，拒绝开具调查令涉嫌程序违法，被申请人使用公积金贷款和商业性贷款所购房屋并非包头路房屋。申请调取王丽芳迁入户籍的证明、授权委托书以进行笔迹鉴定；申请调取全部拆迁补偿协议，查明被申请人的公积金贷款和商业贷款用于何处。综上，原判决错误，申请再审本案。本院认为，申请人系被动迁房屋承租人，长期居住在江苏省无锡市，被申请人王丽芳户籍自1995年即迁入系争被动迁房屋，2002年被申请人于典户籍报出生于系争被动迁房屋，2003年房屋动迁时，王丽芳等实际居住于系争被动迁房屋。从常理判断，申请人对于其承租房屋的户籍以及居住情况应当了解。然申请人称从2005年得知自己承租的公房被拆迁进行维权，本案诉讼中仅以王丽芳迁入户籍办理手续时未经申请人本人签字为由，主张王丽芳系擅自迁入户口，难以采信。故一、二审对于申请人要求法院开具调查令调取王丽芳户籍迁入档案以便进行笔迹鉴定的请求不予准许，并无不当，现申请调取不予支持。申请人所称授权委托书的法律效力已经另案判决确认，申请调取亦不予支持。关于被申请人于敦义公积金贷款以及商业贷款用于购买包头路房屋一节，一审已经查明，申请人主张贷款并非用于购买包头路房屋，缺乏依据，对申请人要求调取拆迁补偿协议查明贷款用途，不予支持。本案中，根据系争被动迁房屋的户籍以及居住情况，一审判决认定申请人、王丽芳、于典应作为安置人员共同享有安置补偿款项，酌定王丽芳、于典支付申请人75万元补偿款，申请人的合法权益得以保障。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王才良的再审申请。审判长  李江英审判员  张庚志审判员  蒋 晴二〇二〇年三月二十日书记员  胡雪怡附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3193号 申请执行人：方跃兵，男，1971年7月14日，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：王前进，男，1979年4月19日出生，汉族，住江苏省新沂市。 申请执行人方跃兵与被执行人王前进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初2585号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款20万元及利息（按年利率6%自2018年4月10日起计算至实际清偿之日），并负担案件受理费2024元、执行费2900元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，目前暂无可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执3193号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年三月六日 代书记员 杨建国
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执186号申请执行人：鄢陵县巨丰小额贷款有限公司，住所地：鄢陵县翠柳路西段翠微路北侧莱茵河畔21#C008号商铺3号房。法定代表人：郑火营，董事长被执行人：赵洪发，男，1968年9月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年12月5日作出的（2018）豫1024民初2294号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赵洪发至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵洪发的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人赵洪发的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月四日书记员  李林霞
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初517号原告：宋某，女，1986年9月21日出生，汉族，住会昌县。委托诉讼代理人：宋方耀，江西步云律师事务所律师。被告：肖某，男，1986年7月2日出生，汉族，住会昌县。原告宋某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告宋某于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宋某负担。审判员  刘锦祎二〇二〇年三月九日书记员  许水长
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0681执2519号申请人江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行与被执行人夏亚军、孙晶芳金融借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初325号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县。 负责人：李文杰，行长。 委托诉讼代理人：李凯，系该行职工。 被告：白斯华，男，1964年12月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与被告白斯华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行撤回起诉处理。 审判员  邓琴 二〇二〇年三月二十四日 法官助理龚娟 书记员王东
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执4346号之一申请执行人:毕建兰，女，1960年2月15日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人:陈春红，女，1987年8月29日生，汉族，住址同上。申请执行人:陈春梅，女，1990年12月2日生，汉族，住址同上。申请执行人:陈春莲，女，1989年4月5日生，汉族，住址同上。以上四位申请人共同委托代理人：刘苏漩，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。被执行人：陈世光，男，1965年9月9日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：陈后祥，男，1966年8月9日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：徐州市铜山区公路管理站，住所地徐州市泉山区。法定代表人：侯宜亮，该站站长。申请执行人毕建兰、陈春红、陈春莲、陈春梅与被执行人陈世光、陈后祥、徐州市铜山区公路管理站人格权纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2019）苏03民终2372号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。申请执行标的500392.6元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年10月12日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及被执行人须知等法律文书。2、于2019年10月12日、2019年11月25日、2019年12月21日、2020年1月13日、2020年2月5日通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在人行及各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、江苏省农村信用社联合社、财付通、支付宝等金融机构的存款及证券信息，冻结被执行人陈世光、陈后祥银行账户并扣划存款45922元，冻结并扣划被执行人徐州市铜山区公路管理站银行存款201218.5元，被执行人徐州市铜山区公路管理站应当承担的义务已履行完毕。3、申请执行人填写的可供执行财产状况举证书，未提供财产线索。4、向不动产登记部门查询被执行人的房产情况，未查询到被执行人名下不动产信息5、向工商部门查询被行人工商登记情况，未查询到被执行人工商登记信息。6、向公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查询到被执行人陈世光名下苏Ｃ×××××车辆登记信息,遂予以查封，因未能落实车辆下落故暂未处置。7、2019年12月4日前往被执行人居住地，被执行人不在家，留置传票责令被执行人择日到庭，被执行人未到庭。后因新型冠状××疫情影响，暂未对被执行人采取强制措施。8、因被执行人陈世光、陈后祥未按照规定申报财产，本院对其作出司法拘留的处罚决定，因未能落实被执行人下落，故拘留措施暂未执行。9、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月28日已将被执行人纳入失信被执行人名单，于2019年11月28日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、以上所有执行信息，本院于2020年3月10日，通过与申请人代理人刘苏漩谈话的方式将被执行人陈世光、陈后祥名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的500392.6元。执行到位247140.79元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)苏03民终2372号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。（此页无正文）审 判 长  庞 峰审 判 员  张 惠审 判 员  王 松法官助理  陶紫瑞二〇二〇年三月十日书 记 员  韩奇志
辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）辽06行终34号 上诉人（原审原告）：李伟，男，1963年10月23日出生，汉族，系原凤城市青城子铅矿劳动服务公司工人，住辽宁省凤城市。 被上诉人（原审被告）：丹东市人力资源和社会保障局，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 负责人：卢学坤，系该局局长。 委托代理人：沈琳薇，系辽宁圣权律师事务所律师。 委托代理人：吕慧，女，系该单位企业养老科科员，住辽宁省丹东市元宝区。 上诉人李伟因与被上诉人丹东市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政审批一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603行初76号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李伟、被上诉人丹东市人力资源和社会保障局的委托代理人沈琳薇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审根据原、被告举证并经庭审质证认定，原告出生于1963年10月23日，1984年10月参加工作，2018年11月，原告到被告处要求按照特殊工种办理提前退休手续，被告因原告档案记载从事特殊工种年限材料不足，未予办理。 原审法院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作”的规定，被告具有退休审批的行政职权，本院予以确认。现原告以自己从事特殊工种工作已满八年要求提前退休，但因原告的职工档案缺失，无法提供完整的材料证明其从事特殊工种工作已满八年，故原告申请被告履行法定职责理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告李伟的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告承担。 上诉人李伟上诉称，一审法院以上诉人的证据缺少足够的直接证据相佐证为由，对上诉人从事特殊工种的工作年限符合规定不予认定系与事实不符。上诉人认为，上诉人的职工档案与青城子社区集体办证明、证人衣X和张某的证人证言相互印证，形成完整的证据链条，能够充分证明上诉人自1984年起从事装卸工作，自1987年起从事拔丝工工作，1990年至2000年从事烘炉（即锻工）工作，以上均属于特殊工种。上诉人从事特殊工作的年限符合国家劳动总局关于贯彻执行《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》的规定，应当享受提前退休的社会保障待遇。故要求撤销丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603行初76号行政判决，依法改判支持上诉人的请求。 被上诉人丹东市人力资源和社会保障局辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院予以维持。 被上诉人丹东市人力资源和社会保障局向原审法院提交的证据材料有：工人登记表、改变职工定级工资审批表、1988年职工晋级审批表、1991年实行粮油价格补贴后调整企业职工工资标准审批表、青城子铅矿服务公司集体职工岗位结构工资套改表、青城子铅矿岗位结构工资调整表、辽宁省企业职工参加工作时间及连续工龄核定表、职工登记表、工资计算明细表。上诉人李伟向原审法院提交的证据材料有：关于不予办理提前退休的答复、工资表、职工档案、青城子社区集体办证明、证人衣X证明、证人张某证明、凤青政信发[2019]19号处理决定书。 上述证据均已随卷移送本院。 经审查，原审法院认证正确，本院根据本案的有效证据认定的事实与原审一致。 庭审辩论中，各方当事人围绕本案的争议焦点：上诉人申请被上诉人为其办理退休手续是否有事实和法律依据进行了辩论。各方当事人的辩论观点与其上诉和答辩观点一致。 本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作”的规定，被上诉人具有退休审批的行政职权。根据辽宁省人力资源和社会保障厅《关于进一步加强企业提前退休人员审批管理工作的通知》辽人社【2017】175号文件第三条规定，统一审核审批材料中第（八）款企业应提供的资料包括：1、《职工从事特殊工种岗位认定表》（原件和复印件）；2、个人档案（原件和复印件）；3、职工工资台账（原件和复印件）；4、岗位保健津贴发放表（原件和复印件）；5、特殊岗位资格证（原件和复印件）；6、《劳动合同书》；7、提前退休公示文书；8、其他能够辅助证明从事特殊工种经历的相关材料；9、《企业承诺书》。根据国家劳动总局关于贯彻执行《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》的若干具体问题的处理意见第六条规定，（一）从事高空和特别繁重体力劳动工作累计满十年的；（二）从事井下、高温工作累计满九年的；（三）从事其他有害身体健康工作累计满八年的，才能够办理提前退休。《转发劳动和社会保障部关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》（辽劳转字【1999】8号）文件第二条规定，属特殊工种退休的，必须本人档案有可靠且充分的资料记载，否则一律不予批准退休。本案中，上诉人以自己从事特殊工种工作年限符合相关文件规定，要求被上诉人为其办理提前退休手续，但因其职工档案缺失，无法提供完整的材料证明其从事特殊工种工作已满相应年限，故其请求被上诉人为其办理提前退休手续不符合相关文件规定。原审判决驳回上诉人李伟的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李伟负担。 本判决为终审判决。 审判长  张晓欣 审判员  吕伯昌 审判员  李 欣 二〇二〇年三月二十三日 书记员  于冰冰
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民申15号再审申请人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路211号。负责人：胡贵生，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵刚，安徽景旺律师事务所律师。再审被申请人（原审被告）：铜陵贤通工贸有限公司，住所地安徽省铜陵市铜井路西段796号（铜陵大市场四期）。法定代表人：崔贤林，该公司执行董事兼总经理。再审被申请人（原审被告）：崔贤林，男，1970年6月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。再审被申请人（原审被告）：王思莲，女，1972年8月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。再审被申请人（原审被告）：王思通，男，1967年11月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。再审被申请人（原审被告）：张小香，女，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。再审申请人中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司（以下简称华融安徽分公司）与被申请人铜陵贤通工贸有限公司（以下简称贤通工贸公司）、崔贤林、王思莲、王思通、张小香借款合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2019）皖0705民初2569号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年3月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，根据贤通工贸公司与浦发铜陵支行分别于2016年9月7日、2016年9月8日签订的两份《流动资金借款合同》第一部分第7条（1）约定：本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行。原判中，对逾期部分的利息没有上浮30%，而按借款期内的利率4.35%计算逾期利息，原判认定事实确有错误。据此，华融安徽分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 程 毅审判员 朱小文审判员 查慧凌二〇二〇年三月十六日法官助理王淼书记员杨丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零四条人民法院自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审。不符合本法规定的，裁定驳回申请，但有特殊情况需要延长的，由本院院长决定。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更387号罪犯郝天军，男，1989年7月16日出生于安徽省界首市，汉族，小学文化。现在陕西省富平监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2011年2月28日作出(2011)榆中法刑二初字第8号刑事判决，以被告人郝天军犯盗窃罪；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币23000元（已缴纳15000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2011年7月16日作出(2011)陕刑二终字第52号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月7日本院作出（2014）渭中刑执字第00923号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2016年11月29日本院作出（2016）陕05刑更2990号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月。执行机关陕西省富平监狱于2020年3月9日以罪犯郝天军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯郝天军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极25个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极25个。2018年7月27日该犯缴纳罚金8000元。本院认为，罪犯郝天军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯郝天军的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2009年12月4日起至2020年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年三月十八日书记员  柳 阳
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0635执83号之三申请执行人：李盼营。被执行人丁爱涛（又名丁涛）。关于申请执行人李盼营申请执行丁爱涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人丁爱涛在中国工商银行52×××14账户内存款人民币270.00元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人丁爱涛在中国工商银行52×××14账户内存款人民币46779.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩 颖二〇二〇年三月二十日书记员 黎静云
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初330号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：史东东，石泉支行行长。被告：张友，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张友借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇二〇年三月十七日书记员  薛 岩
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0242行审5号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：孙中勇，男，1976年04月06日出生，山东省滕州市人，住该市。 申请执行人因被执行人逾期不履行行政处罚又不申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行其对被执行人作出的渝交执罚[2019]1030XXXXX号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 申请执行人称，2019年6月24日10时10分，被执行人孙中勇驾驶鲁XXXXX号重型半挂牵引车在G65包茂高速公路下行方向1889KM+OM处路段实施了车辆未按照交通信号通行（及隧道内未开灯行使），被我队执法人员查获。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对其处罚罚款200元，我队执法人员现场渝交执罚[2019]1030XXXXX号《行政处罚决定书》并送达。2020年2月11日制作《催告通知书》并邮寄送达。被申请人逾期未履行处罚决定，又未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。特申请酉阳县人民法院强制执行。 经审查，本院认为，被执行人孙中勇驾驶鲁XXXXX号重型半挂牵引车在G65包茂高速公路下行方向1889KM+OM处路段实施了车辆未按照交通信号通行（及隧道内未开灯行使），被执法人员查获，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定。申请执行人作出的渝交执罚渝交执罚[2019]1030XXXXX号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人逾期未履行该处罚决定，申请执行人依法作出加处罚款200元符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请渝交执罚[2019]1030XXXXX号《行政处罚决定书》中的罚款200元及加处罚款200元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田 亚 人民陪审员  冉隆忠 人民陪审员  周翠香 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  白芮凡
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执622号 申请执行人:聂延彬，男，1964年10月30日生，汉族，住新泰市。 被执行人：新泰市余粮煤矿，住所地新泰市东都镇余粮村，组织机构代码16963314-5。 法定代表人：聂树刚，该矿矿长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初196号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年三月十八日 书记员 任玉明
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕03行辖41号 原告麟游县开元物资配送中心诉被告宝鸡市人力资源和社会保障局、第三人李涛行政撤销一案，宝鸡市金台区人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由宝鸡市渭滨区人民法院管辖。 二〇二〇年三月五日
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727民初166号原告：任某某，男，1968年6月28日出生，汉族，农民，住阳原县。被告：李某，男，1966年7月16日出生，汉族，农民，住阳原县。任某某与李某合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告任某某于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任某某撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张春瑞二〇二〇年三月二十日书记员  张 静
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0725执1752号 申请执行人：张某，男。 被执行人：陈某，男，汉族。 申请执行人张某与被执行人陈某劳务合同纠纷一案，山丹县人民法院于2018年9月25日作出的（2018）甘0725民初2406号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人陈某偿付原告张某案款70780元，由被执行人陈某承担， 由于被执行人陈某未履行生效法律文书确定的义务，权利人张某已向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年9月25日，本院依法向被执行人陈某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年10月12日、2019年11月25日、2019年12月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈某的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。 3.2019年12月18日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。 4.2020年3月10日，本院约谈申请执行人张某，告知了其本案的执行情况，张某对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人陈某可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的70780元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人张某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈某的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人张某亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  花剑云 审判员  高文斌 二〇二〇年三月十日 书记员  李晓龙
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执215号之一申请执行人于彬彬，男，1990年3月27日生，汉族，住长春市汽车厂区。被执行人吉林省全鑫安装有限公司。住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人宋歌，出纳。被执行人长春市富强汽车零部件有限公司。住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人徐静，会计。申请执行人于彬彬与被执行人吉林省全鑫安装有限公司、长春市富强汽车零部件有限公司劳动争议一案，由于被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初4308号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付工资款5891.00元、案件受理费5.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款，但有他案冻结及多个轮候冻结，有车辆信息，但残值较低且未实际控制，无证券登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  陶春志二〇二〇年三月二十六日书记员  张淦军
山西省太原市中级人民法院   执行裁定书   （2020）晋01执复21号   复议申请人：张翠梅，女，1977年6月14日出生，汉族，住太原市小店区刘家堡乡东里解村丽人苑小区2幢2单元2层1号房。   委托代理人：宋倚君，山西冠航律师事务所律师。   被执行人：张春平，男，1963年4月2日出生，汉族，住太原市。   复议申请人张翠梅不服太原市小店区人民法院(2019)晋0105执异117号、(2019)晋0105执异117-1号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   复议申请人张翠梅称，太原市小店区人民法院在追缴被执行人张春平犯罪所得案中，错误的将本属于复议申请人的丽人苑小区2幢2单元2层01号房作为被执行人张春平的违法犯罪所得予以执行，复议申请人认为小店区法院的裁定程序错误，太原市小店区人民法院在审理过程中，未进行公开听证，剥夺了复议申请人的诉权。原执行法院认定事实错误，该房产并未登记在被执行人张春平名下，且房屋登记人已经在案发前又出让给他人，复议申请人又从第三人张宇处购买了该房屋，支付了全部房价，并且也已实际占有了该房屋，复议申请人已取得该房屋的所有权。请求撤销太原市小店区人民法院执行异议裁定书;停止对复议申请人购买的房屋强制执行并解除查封措施。   执行法院查明，张翠梅提出异议的房产坐落于丽人苑小区2号楼2单元2层01号，该楼盘于2012年8月到2014年底由东里解村委会集资筹建。案外人张翠梅提供了一张编号为303118的收据，记载内容为:“2013年2月19日，今收到张晟(一次性购房款)，交来丽人苑小区房号2号楼2单元2层01号。人民币(大写):贰拾叁万叁仟玖佰柒拾贰元整￥233972”。该收据加盖太原市小店区刘家堡乡东里解村村委会公章。另张翠梅提交了两份《房屋买卖协议》，其中一份内容显示:2015年9月10日，甲方张晟与乙方张宇个人房屋买卖协议，甲方张晟将房屋转卖给乙方张宇。另一份房屋转让协议显示：甲方张宇与乙方张翠梅在2019年5月10日将房屋转让给乙方张翠梅。异议人张翠梅还出示了一张360000元的收据。但是根据太原市小店区人民法院(2018)晋0105刑初96号刑事判决书，判决被执行人张春平利用职务上的便利，侵占集体资金770万元，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。涉案房产的原“购买人”张明系张春平之子，其父张春平唆使会计高素英编造虛假账目，谎称其曾在丽人苑小区建设垫付总工程款440万元，会计高素英按照张春平的要求未交房款而给其开具了五张房款收据(张春平、张晨、张明、张展、**各一套)，总金额115.7428万元。故认定案外人张翠梅提供的编号为303118的收据系张春平指使会计高素英非法开具，涉案房屋系张春平担任村委会主任期间利用职务之便非法侵占，并登记在其子张晟的名下。   执行法院认为，犯罪分子违法所得的一切财物应当予以追缴，根据太原市小店区人民法院(2018)晋0105刑初96号刑事判决书的判决:继续追缴被告人张春平的犯罪所得762.7428万元，返还被害单位。案涉房产系张春平利用职务之便非法侵占，应当予以追缴;故裁定驳回张翠梅的异议请求。   本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。   本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》有关规定，执行过程中，人民法院审查案外人异议，应当公开听证。执行异议审查后，若未有对执行标的主张足以阻止执行的实体权利的情形，应依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条（一）项处理。本案中，太原市小店区人民法院在异议案件审查时，未进行公开听证，执行异议审查程序不符合法律规定。对案外人的异议，在未认定对执行标的主张足以阻止执行的实体权利被驳回后，执行法院赋予其申请复议的权利不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（五）项的规定，裁定如下：   一、撤销太原市小店区人民法院（2019）晋0105执异117号、（2019）晋0105执异117-1号执行裁定；   二、发回太原市小店区人民法院重新作出裁定。   审判长 崔天寿   审判员 张玉根   审判员 梁锡文     二〇二〇年三月九日   书记员 胡 丹
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初491号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路85号。 法定代表人李海，总经理。 委托代理人班月艳，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：黄大彭，男，1977年9月16日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告黄大彭电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年3月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告庭外自行和解为由，向本院申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司田东分公司承担。 审判员  向治朝 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄葭旖
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初369号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：乌兰图雅。委托诉讼代理人：马振香。被告：白秋玉，女，年龄不详，职业不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告白秋玉物业服务合同纠纷，本院于2020年3月3日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司以与被告达成庭外和解为由，于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  全喜二〇二〇年三月五日书记员  赵阳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1832号原告：邵建昌，男，1954年4月20日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：翟耀华，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：施春花，女，1977年2月24日出生，汉族，住张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：林劲松，该支公司总经理。委托诉讼代理人：严丽娟，该公司员工。原告邵建昌与被告施春花、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序公开进行了审理。原告邵建昌于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵建昌申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵建昌撤诉。案件受理费减半计取455元，由原告邵建昌负担。审 判 员 马文雪二〇二〇年三月十九日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢546号 王兆斌、孙洪全： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初3853号民事判决书，申请执行人王兆斌申请执行被执行人孙洪全借款合同纠纷一案，本院已于2020年3月23日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费1041元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年三月三十日 书记员 孙冠宇
互助土族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）青0223执104号曹文芳、蔡香梅：曹文芳与蔡香梅人格权一案，申请执行标的共计7235.05元。经本院立案执行，现已执行到位7235.05元。本院已于2020年3月25日将该款转付给曹文芳。至此，曹文芳向本院申请执行的（2019）青0223民初2136号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执680号 申请执行人凡重阳与被执行人康士齐劳务合同一案，（2019）浙0109民初8535号案件法律文书已经发生法律效力，申请人凡重阳向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人康士齐已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0109执680号案件被执行人已履行完毕。 二〇二〇年三月二十五日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执211号申请执行人赵继营。被执行人李继民。申请执行人赵继营与被执行人李继民借款合同纠纷一案，申请执行人赵继营于2020年1月13日向本院申请执行，本院已经依法受理。执行中，申请执行人向本院递交了撤销执行的申请，并达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0883民初761号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾永升二〇二〇年三月二十三日书记员  刘自力
中华人民共和国上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初110号原告：尼普洛株式会社(ニプロ株式会社)，住所地日本国大阪市。代表人：佐野嘉彦，董事长。委托诉讼代理人：张嵩，北京天达共和律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛仑，北京天达共和律师事务所律师。被告：上海鑫伟医疗器械有限公司，住所地中华人民共和国上海市杨浦区。法定代表人：宣东，执行董事。被告：成都欧赛医疗器械有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都市。法定代表人：甘释良，执行董事。原告尼普洛株式会社与被告上海鑫伟医疗器械有限公司、成都欧赛医疗器械有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告尼普洛株式会社以已经申请将本案并入(2020)沪73知民初111号案件一并审理为由，明确向本院表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尼普洛株式会社撤回起诉处理。审判长  陆凤玉审判员  吴盈喆审判员  杨 韡二〇二〇年三月九日书记员  朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3551号 申请执行人：兰溪市恒昌包装有限公司，住所地兰溪市横溪镇工业功能区，组织机构代码:68454848X。 法定代表人：张根潮，执行董事。 被执行人：刘爱娟，女，1973年2月22日出生，汉族，住浦江县。 被执行人：王贤足，男，1969年5月25日出生，汉族，住浦江县。 申请执行人兰溪市恒昌包装有限公司与被执行人刘爱娟、王贤足买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初6893号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兰溪市恒昌包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人刘爱娟、王贤足返还申请执行人兰溪市恒昌包装有限公司支付货款350000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费7270元，保全费2520元，执行费5870元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人刘爱娟、王贤足执行通知书、报告财产令，要求刘爱娟、王贤足履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘爱娟、王贤足逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘爱娟、王贤足的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠支付货款350000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费7270元，保全费2520元，执行费5870元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪市恒昌包装有限公司。其没有异议，并表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘爱娟、王贤足暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3551号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 潘晓恒
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2020）甘0702民初954号原告：王某，女，1964年9月1日出生，汉族，张掖市人，住甘州。189XXXXXXXX被告：李某，男，1967年4月25日出生，汉族，张掖市人，住甘州。139XXXXXXXX原告王某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员 吕秀云 二〇二〇年三月十七日书记员 刘晓蓓
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执765号之一申请执行人:谢道锐，男，1975年12月9日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人:夏家清，男，1976年5月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人谢道锐与被执行人夏家清民间借贷纠纷一案,肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初1067号民事判决书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2020年2月11日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，冻结了被执行人名下1个银行账户，未查询到其他可供执行的财产线索，2020年3月25日申请执行人向本院提出申请，请求对该案终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初1067号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  管国民审判员  崔 明二〇二〇年三月二十五日书记员  茆一涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8707号之一 申请执行人：杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 被执行人：谢军，男，1992年12月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：周军，男，1995年11月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人谢军、周军追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初6966号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人谢军、周军支付申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款86954.49元，支付利息16041.95元（暂计算至2019年1月2日止，此后至代偿款付清之日止的利息以未付代偿款为基数按每日万分之六标准另行计算）及迟延履行期间的债务利息，并由被执行人谢军、周军负担案件受理费1180元。 执行立案后，本院向被执行人谢军、周军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢军、周军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢军、周军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢军、周军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人谢军名下车牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；截至2020年3月12日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人谢军、周军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢军、周军拒不申报财产，本院对被执行人谢军、周军作出罚款决定，并对被执行人谢军、周军作出司法拘留的决定，且请求公安机关协助查控。同时已对被执行人谢军、周军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年三月十二日 书记员  何 涛
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执4783号 被执行人：麦交，男,1988年7月2日生，汉族，住广东省雷州市。 （2017）粤0113刑初1266号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人麦交罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执4783号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人麦交发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对麦交采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执516号申请执行人：高某甲，女，2017年10月10日出生，汉族，住西安市高陵区。法定代理人：王某某，女，1983年9月10日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：高某乙，男，1982年11月13日出生，汉族，住西安市高陵区。本院执行申请执行人高某甲与被执行人高某乙抚养费纠纷一案中,申请执行人高某甲法定代理人王某某于2020年3月16日向本院提交撤销执行申请，符合法律相关规定，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)陕0117执516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锋二〇二〇年三月二十三日书记员 王雪莉1
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执4118号 申请执行人邹俊辉 被执行人浙江电利宝新能源科技有限公司 本院在执行申请执行人邹俊辉与被执行人浙江电利宝新能源科技有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0824执62号 申请执行人：周利清，女，1979年9月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被执行人：李生根，男，1958年11月29日出生，汉族，住新干县。 本院立案执行的申请执行人周利清与被执行人李生根机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人李生根在江西新干农村商业银行股份有限公司界埠支行17×××79账户内存款人民币17629元整至新干县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄建林 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘嘉铭
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执3952号 申请执行人包桂生根据（2019）浙1023民特1370号调解书申请执行被执行人姚远为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人姚远已向申请执行人包桂生履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年三月九日
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0726执恢286号 申请执行人浦江县信毅装饰材料商行 被执行人徐春根 本院在执行申请执行人浦江县信毅装饰材料商行与被执行人徐春根案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初535号 原告：田桂英，女，1971年8月7日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：雷燕，女，1975年7月24日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：吴俊红，女，1986年5月5日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告田桂英与被告雷燕、吴俊红民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月6日立案。原告田桂英于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田桂英以两被告现经济困难为由向本院申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田桂英撤诉。 案件受理费110.00元，减半收取计55.00元，由原告田桂英承担。 审判员  龙炳书 二〇二〇年三月十六日 书记员  舒黔明
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初104号 原告：苏才军，男，1967年9月24日出生，回族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：郑湘伟，男，1983年7月5日出生，回族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告苏才军与被告郑湘伟相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告苏才军于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告根据本案的实际情况撤回本次起诉，保留另行起诉的权利，是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏才军撤诉。 本案受理费300元，减半收取计150元，依法予以退还原告苏才军。 审 判 员  刘** 二〇二〇年三月三日 代理书记员  曹思敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10458号 申请执行人朱建英，女，1972年8月16日出生，住诸暨市。 被执行人黄何定，女，1974年10月8日出生，住诸暨市。 被执行人屠伟锋，男，1975年12月25日出生，住诸暨市。 申请执行人朱建英与被执行人黄何定、屠伟锋民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2019）浙0681民初12642号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人朱建英向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人黄何定、屠伟锋应支付申请执行人朱建英158780元及利息，并负担案件受理费1850元，财产保全费1370元、执行费2330元。 执行立案后，本院于2019年11月17日向被执行人发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，要求黄何定、屠伟锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄何定、屠伟锋逾期未履行，但向本院报告了财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现可处置的财产及被执行人的下落，申请执行人也无法举证证明被执行人有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人黄何定、屠伟锋拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱建英,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人黄何定、屠伟锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执10458号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月三日 书记员  张**
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3071号之一 申请执行人:浙江建德农村商业银行股份有限公司乾潭支行，统一社会信用代码91330182742944959D，住所地建德市乾潭镇万乐路6号。 诉讼负责人：叶建钧，行长。 被执行人：周岳鸣，男，汉族，住建德市。 被执行人：吴素琴，女，汉族,住建德市。 被执行人：施永斌，男，汉族，住建德市。 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司乾潭支行与被执行人周岳鸣、吴素琴、施永斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初3492号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周岳鸣、吴素琴、施永斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司乾潭支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为借款本金人民币150000元并支付利息人民币4872.19元（该利息计算至2019年7月29日，自2019年7月30日起至款清之日止的利息按合同约定另行计付）及案件受理费人民币1699元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人周岳鸣、吴素琴、施永斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周岳鸣、吴素琴、施永斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周岳鸣、吴素琴、施永斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对三被执行人周岳鸣、吴素琴、施永斌的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到三被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，三被执行人去向不明。被执行人施永斌有车牌号为浙Ａ×××××号东风牌汽车，有银行存款人民币8023.96元。被执行人周岳鸣有车牌号为浙Ａ×××××号哈弗牌汽车，有位于建德市××谭镇××家××号不动产，有银行存款人民币1158.34元。被执行人吴素琴有银行存款人民币8268.23元。三被执行人无有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人施永斌所有的银行存款人民币8023.96元。本院依法查封了被执行人施永斌所有的车牌号为浙Ａ×××××号东风牌汽车,但未实际扣押。本院依法扣划被执行人周岳鸣有银行存款人民币1158.34元。本院依法查封了被执行人周岳鸣所有车牌号为浙Ａ×××××号哈弗牌汽车,但未实际扣押。本院依法查封了被执行人所有的位于建德市××谭镇××家××号不动产，因该房系集体土地农村自建房，本院暂无法处置。本院依法扣划了被执行人吴素琴有银行存款人民币8268.23元。本院依法扣划三被执行人所有的银行存款共计人民币14450.53元，扣除执行费、诉讼费等相关费用，申请人受偿人民币10425.84元。 鉴于被执行人周岳鸣、吴素琴、施永斌未履行义务又未报告财产，本院已依法对三被执行人各罚款人民币1000元，同时对三被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司乾潭支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2019年8月7日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币139574.16元并支付利息人民币4872.19元（该利息计算至2019年7月29日，自2019年7月30日起至款清之日止的利息按合同约定另行计付）。 综上，被执行人周岳鸣、吴素琴、施永斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执3071号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 王 毅
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初257号原告：陈卫星，男，汉族，1974年10月16日出生，住西安市高陵区。被告：吴林，男，汉族，1973年8月8日出生，住西安市高陵区。本院在审理原告陈卫星诉被告吴林追索劳动报酬纠纷一案中，因原告陈卫星逾期未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  车晓鹏二〇二〇年三月十日书记员  李小珍1
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初929号之一原告：长沙市华通电梯有限公司，住所地长沙市天心区南湖40号润沁园路住宅小区A栋2单元201房。法定代表人：周若飞。委托代理人：谢东升，湖南淇凭律师事务所律师。被告：湖南廉桥药都医药有限公司，住所地湖南省邵阳市邵东市廉桥镇药材市场长沙大道81-83号。法定代表人：刘悉承。原告长沙市华通电梯有限公司与被告湖南廉桥药都医药有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告长沙市华通电梯有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市华通电梯有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市华通电梯有限公司撤回起诉。本案受理费19752元，减半收取9876元，由原告长沙市华通电梯有限公司负担。审 判 员  唐吉娜二〇二〇年三月二十四日代理书记员  曹瀚心
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执异7号 异议人（案外人）：江西利邦建设工程有限公司。住所地：樟树市。 申请执行人：陈理刚，男，1984年1月5日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：黄银荣，男，1950年11月26日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 本院在执行申请执行人陈理刚与被执行人黄银荣民间借贷纠纷一案过程中，异议人江西利邦建设工程有限公司向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人江西利邦建设工程有限公司（下称异议人）称，请求依法撤销（2016）赣0982执670号之一执行裁定书，并依法解除对异议人账户的冻结。 事实与理由：2019年7月8日挂靠人黄彐斌以异议人名义与江西农业工程职业学院签订一份《江西农业工程职业学院南校区东侧围墙工程施工合同》，约定由异议人承包江西农业工程职业学院南校区东侧围墙工程，工程价款为90995元。合同签订后，挂靠人黄彐斌作为该工程的实际施工人按约进行了施工，发包人江西农业工程职业学院于2019年12月13日分两次将90995元工程款汇入异议人账户。异议人在扣除该笔款项的应付税款及管理费12739元后，于2019年12月13日通过公司出纳罗璇账户将工程款78250元汇入黄彐斌个人账户。案涉执行裁定书载明的被执行人黄银荣系该工程的实际施工人不是客观事实，本案的实际施工人系黄彐斌，退一步讲，即使实际施工人系黄银荣，异议人也将案涉工程款全部支付给了挂靠人黄彐斌。异议人账户款系异议人财产，并不是黄彐斌或黄银荣的工程款。故贵院冻结异议人账户存款90995元没有事实和法律依据，请贵院撤销该裁定书，并依法解除对异议人账户的冻结。 为支持自己的诉称理由，异议人向本院提供以下证据： 一、《江西农业工程职业学院南校区东侧围墙工程施工合同》和黄彐斌身份证复印件各一份。证明2019年7月9日挂靠人黄彐斌以异议人名义与江西农业工程职业学院签订《江西农业工程职业学院南校区东侧围墙工程施工合同》，约定由异议人承包江西农业工程职业学院南校区东侧围墙工程，工程价款为90995元。 二、异议人公司证明、罗璇身份证、银行电子回单两份、交易明细各一份。证明罗璇系异议人公司出纳，江西农业工程职业学院于2019年12月13日分两次将90995月工程款汇入异议人账户。异议人在扣除该笔款项的应付税款及管理费12739后，于2019年12月13日通过公司出纳罗璇将工程款78250元汇入黄彐斌个人账户。 本院查明，依据本院（2016）赣0982民初1577号民事调解书，被执行人黄银荣借申请执行人陈理刚本金200000元，此款于2016年10月27日前归还利息36000元（该利息为2016年1月27日至2016年10月27日止的利息），于2016年12月27日前归还借款本金100000元及利息8000元，于2017年4月27日前归还借款本金100000元及利息8000元。利息按月息两分计算。案件受理费4840元，减半收取2420元，由被执行人黄银荣承担。调解书生效后，因被执行人黄银荣未自动履行生效的法律文书，申请执行人陈理刚于2016年10月30日向本院申请执行。在执行过程中，本院发现被执行人黄银荣以黄彐斌名义挂靠异议人公司在江西农业工程职业学院承接该院南校区东侧工程，实际施工也是被执行人黄银荣，该工程合同价款为90995元。为此，本院于2019年12月11日作出（2016）赣0982执670号之一执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人黄银荣在异议人账户上的银行存款90995元。本院于2019年12月13日14时将（2016）赣0982执670号之一执行裁定书以法院专递方式邮寄至异议人，邮件因原址查无此人被退回。本院于2019年12月13日依据（2016）赣0982执670号之一裁定书依法冻结了异议人账号银行存款90995元。江西农业工程职业学院于2019年12月13日分两笔将工程款90995元汇入异议人账户，异议人执扣除该笔工程款的应付税款及管理费后，于同日通过异议人公司出纳将工程款78250元汇入黄彐斌个人账户，后被执行人黄银荣将此工程款分多次以现金方式取出。 本院认为，本案的争议焦点是，本院现是否还能继续冻结、扣划异议人的工程款90995元。从以上本院查明的事实可以看出，本院于2019年12月13日冻结异议人银行存款90995元时，异议人对此并不知情，以致异议人通过公司出纳账户将工程款78250元汇入黄彐斌账户，异议人对此并无过错，故异议人的异议理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 撤销（2016）赣0982执670号之一执行裁定书，解除对异议人银行账户的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向宜春市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 鹏 审判员 付卫萍 审判员 周 玲 二〇二〇年元月二十日 书记员 刘嘉洁
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初259号 原告邓镇，男，1974年7月12日出生，汉族，住容县。 委托诉讼代理人冯健峻，广西千剑律师事务所律师。 被告饶曾福，男，1969年9月2日出生，汉族，住容县。 被告饶伯红，女，1965年8月15日出生，汉族，住容县。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年2月14日 开庭日期2020年3月4日 原告诉讼请求原告与两被告是朋友关系。2018年1月5日、2月7日，被告饶曾福分别向原告借款600000元和250000元。借款当日，原告通过银行转账给被告饶曾福。被告饶曾福收到借款后，出具其签名的《借款协议》给原告收执。被告饶伯红在《借款协议》担保人处签名，双方约定月息为2%。原告在庭审明确诉讼请求为：一、判令被告饶曾福偿还原告借款本金850000元及支付利息（利息计算办法：以600000元本金为基数，从2018年1月6日起至该款付清之日止，按月利率2%计算；以250000元本金为基数，从2018年2月8日起至该款付清之日止，按月利率2%计算）；二、判令被告饶伯红对被告饶曾福欠原告的850000元本金及利息承担连带偿还责任。 被告答辩意见被告饶曾福、饶伯红未提出答辩意见。 查明事实原告邓镇所诉是事实。 本院意见原告邓镇请求被告饶曾福返还借款人民币850000元及支付利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告邓镇请求饶伯红对本案的债务承担连带偿还责任，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告饶曾福、饶伯红不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 判决主文一、被告饶曾福于本判决书生效之日起十日内返还借款本金人民币850000元及支付利息给原告邓镇（利息计算方法：以人民币600000元本金为基数，从2018年1月6日起至该款付清之日止，按月利率2%计算；以人民币250000元本金为基数，从2018年2月8日起至该款付清之日止，按月利率2%计算）； 二、被告饶伯红对上述第一项判决主文确定的债务承担连带偿还责任。 判决依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费减半收取案件受理费人民币6150元，由被告饶曾福、饶伯红负担。 上诉权利如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 杨庆俭 二〇二〇年三月四日 法官助理 莫水清 书 记 员 刘思敏
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1009号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：王兵，男，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告王兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吉林省文苑物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  包晓勇 二〇二〇年三月三十一日 书记员  尹 娟
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终373号 上诉人(原审被告)：广西泛宇房地产开发有限公司，住所地：广西防城港市港口区中华大道3号3号楼，统一社会信用代码：91450600199364628P。 法定代表人：陈国胜，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽颖，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高斯艳，广西万通律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：楚恩云，男，1977年3月17日出生，住北京市顺义区。 上诉人广西泛宇房地产开发有限公司因被上诉人楚恩云商品房预售合同纠纷一案，不服广西防城港市港口区人民法院（2019）桂0602民初3168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人广西泛宇房地产开发有限公司未按规定交纳上诉案件受理费1517.60元，经发通知后也不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广西泛宇房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李元东 审 判 员 黄大亮 审 判 员 刘帅武 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1229行审14号 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局，住所地：靖州苗族侗族自治县飞山中路126号，统一社会信用代码：11431229MB1569346A。 法定代表人蒙晓洲，局长。 被执行人杨理帧，女，1985年7月25日出生，靖州苗族侗族自治县人，侗族，农民，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局于2020年3月23日向本院申请执行靖自然资行罚决字（2019）第56号《行政处罚决定书》，本院于2020年3月23号立案受理，并依法组成合议庭对靖自然资行罚决字（2019）第56号行政处罚决定进行了审查。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请强制执行靖自然资行罚决字（2019）第56号《行政处罚决定书》确定的：“责令当事人15日内自行拆除在非法占用土地上修建的建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地原貌，退还非法占用的土地。” 经审查查明，2019年8月，被执行人杨理帧未经批准，占用靖州县渠阳镇三和村寨脚组的土地162㎡建住宅。占地地类为宅基地和空地，所占地块符合我县土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，属非法占地。2019年11月18日，靖州苗族侗族自治县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被执行人杨理帧作出靖自然资行罚决字（2019）第56号《行政处罚决定书》：“责令当事人15日内自行拆除在非法占用土地上修建的建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地原貌，退还非法占用的土地。”。2019年11月28日该行政处罚决定书送达被执行人杨理帧。在法定期限内，被执行人杨理帧对该行政处罚决定没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行该行政处罚决定确定的义务。经申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局催告后，被执行人仍未自动履行义务。在法定申请执行期限内，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局具有对被执行人杨理帧非法占用土地的违法行为作出行政处罚的法定职权。申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局对被执行人杨理帧作出的靖自然资行罚决字（2019）第56号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且没有《中华人民共和国行政强制法》第五十八第一款和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十一条第一款规定的情形，符合准予强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行靖自然资行罚决字（2019）第56号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明利 审 判 员 罗 琦 审 判 员 贺小凤 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 陈程程 书 记 员 黄莉梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初624号原告张某1，女，1988年9月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告张某2，男，1992年8月6日出生，汉族，住上蔡县。本院于2020年3月9日立案受理了原告张某1诉被告张某2民间借贷纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告张某1要求被告偿还原告欠款12000元及利息720元。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张某2同意偿还原告张某1欠款12000元及利息，分12个月还清。自2020年5月起，被告张某2在每月20号前给付原告张某1借款本金及利息1100元，2021年5月20日前将欠款及利息全部给付完毕。二、原被告双方别无他争。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费59元，由被告张某2负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱琳二〇二〇年三月十九日书记员  张肖
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初2190号 原告：郭建营，男。被告：西安喜发石材有限公司。法定代表人：薛章喜。被告：蔡木金，男。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭建营撤回起诉。本案受理费1262元，原告已预交，现由本院退还631元，剩余631元由原告承担。       审  判  员    张  锐   二0二0年三月十七日 书  记  员    万丽华 1
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1301号 原告：伏广洋，居民。 被告：陈延滕，居民。 原告伏广洋与被告陈延滕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告伏广洋于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伏广洋的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伏广洋撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告伏广洋负担。 审判员  高晓 二〇二〇年三月二十七日 法官助理高文波 书记员高歌
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2444号被执行人：张传叶，女，汉族，1957年7月15日出生，住焦作市丰泽园小区2号楼1单元6号。被执行人：王玉霞，女，汉族，1968年2月20日出生，住焦作市山阳区郝庄。关于张传叶、王玉霞罚金一案，本院于2019年10月30日立案后，于2019年10月31日向其送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年12月29日、2020年2月5日、2020年3月9日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下的银行账户、证券、保险、住房公积金进行查询，网络冻结并划拨王玉霞存款3500.31元；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现可供执行的房产；；本院向焦作市车辆管理中心发出协查通知，未发现可供执行财产；截至2020年3月16日，申请执行标的为320000元，执行到位金额为3500.31元。因被执行人名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年三月十七日书记员  刘志杰
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执61号之一申请执行人:长春净月高新技术产业开发区人力资源和社会保障局，住所地长春净月高新技术产业开发区福祉大路1572号。法定代表人：郭春雨，局长。被执行人：长春圣邦印刷印务有限公司，住所地长春市南关区汇文路2号2栋205室。法定代表人：刘世明本院在执行申请执行人长春净月高新技术产业开发区人力资源和社会保障局与被执行人长春圣邦印刷印务有限公司劳动争议执行一案中，执行依据为（2019）吉0194行审1号行政裁定书。执行标的为欠款工资17240元、罚款2000元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年1月6日通过网络查控系统查询被执行人名下无股票、证券，无不动产权属信息、无车辆信息。本院于2020年1月21日前往长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询到被执行人名下无财产信息。现本院已对被执行人的法定代表人刘世明限制高消费。本案执行标的欠款工资17240元、罚款2000元，已执行到位0元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人做出终本谈话笔录，申请执行人同意本案终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 江春雨审判员郭帅代理审判员亢蕾二〇二〇年三月十九日书记员 郑      云      鹤
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1034号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京广安门支行，住所地北京市西城区广安门内大街338号首层。负责人：陈行，行长。被执行人：北京闽商融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路9号3号楼5层501室。法定代表人：黄建清，总经理。中国民生银行股份有限公司北京广安门支行与北京闽商融资担保有限公司案外人执行异议之诉一案，北京市第二中级人民法院作出的（2017）京02民终7280号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、撤销北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第14963号民事判决；二、对执行标的物即陈金国在中国民生银行股份有限公司北京广安门支行开立的×××账户内的资金停止执行；三、确认中国民生银行股份有限公司北京广安门支行对陈金国在中国民生银行股份有限公司北京广安门支行开立的×××账户内的资金享有质权。一审案件受理费28400元，由北京闽商融资担保有限公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。二审案件受理费28400元，由北京闽商融资担保有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2019年1月6日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款外，未发现被执行人的不动产、证券、工商登记等信息。3、本院于2020年3月18日调查被执行人经营情况，经查，被执行人已经不正常经营。4、本院于2020年3月20日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）京02民终7280号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年三月二十日书记员  亓彩霞
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执628号申请执行人：姜会新。被执行人：贵东强。申请执行人姜会新与被执行人贵东强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）湘0702民初1716号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵东强在金融机构的存款205082元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年三月二十三日法官 助理  孙银军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初93号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人沈奉东，男，1964年10月7日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省丰县。被告人沈奉东因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月7日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于丰县看守所。辩护人吕超伟，丰县法律援助中心指派律师。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人沈奉东犯诈骗罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员陈冰依法出庭支持公诉，被告人沈奉东及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人沈奉东于2015年8月28日，在江苏省丰县常店镇郭堤口，因琐事与沈凤春（被告人弟弟）发生争执并厮打，在厮打过程中被告人沈奉东摔倒在地，致右颞顶硬膜外血肿、右颞骨骨折、蛛网膜下腔出血。被告人沈奉东于2015年8月30日至丰县人民医院就诊，在向主治医生主诉时，隐瞒打架的事实。后被告人沈奉东于2015年10月9日通过农村合作医疗保险报销人民币15676.88元。公诉机关认定上述事实的证据有病历等书证，证人鲍金花、刘某等人的证言，被告人沈奉东的供述等。公诉机关认为，被告人沈奉东以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，提请我院依法判处。鉴于被告人如实供述犯罪事实，接受刑事处罚，建议对其量刑有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人当庭认罪，不作辩解。辩护人提出以下辩护意见：一、被告人到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节；二、被告人自愿认罪认罚，可从宽处理；三、被告人骗取医保金是用于治病，有别于一般诈骗行为，建议从轻处罚。本院认为，被告人沈奉东无视国法，采取虚构事实手段，骗取医疗保险金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，定性准确，量刑建议适当。被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。辩护人相关辩护意见成立，本院予以采纳。关于辩护人提出“被告人骗取医保金是用于治病，有别于一般诈骗行为，建议从轻处罚”的辩护意见，本院认为，被告人骗取医疗保险金，既损害了其他参保人员的合法权益，又扰乱了国家医保秩序，且至今未退还违法所得，量刑时应酌情从重处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人沈奉东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2021年2月6日止。罚金于判决生效后一个月内付清。）二、违法所得予以追缴，发还医疗保险金管理机构。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘荣凯二〇二〇年三月十一日书记员  杨 蒙
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执51号之一 申请执行人：宋旺东，男，汉族，1970年12月5日生,住高青县。 申请执行人：易正翠，女，汉族，1967年5月6日生,住高青县。 被执行人：淄博盘龙房地产开发有限公司,住淄博市高新区柳泉路107号国贸大厦12层。 法定代表人：穆兰芳，经理。 本院在执行申请执行人宋旺东、易正翠与被执行人淄博盘龙房地产开发有限公司关于（2019）鲁0322民初1796号房屋买卖合同纠纷一案中,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初1796号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年三月八日 书记员  王淑敏
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404民初269号原告：张国亮，男，1976年10月3日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被告：郑晓雨，男，1997年4月11日出生，汉族，住安徽省六安市寿县。被告：郑传龙，男，1975年6月12日出生，住安徽省六安市寿县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司园区支公司，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路188号建层大厦507、508室,统一社会信用代码91340400850225871J。负责人：沈丹吉。被告：熊运良，男，1975年8月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：安徽省安泰物流有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济开发区方兴大道与飞龙路交叉口,统一社会信用代码91340000738920786Q。法定代表人：王茂林，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。法定代表人：朱文东，该公司经理。原告张国亮与被告郑晓雨、郑传龙、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司园区支公司、熊运良、安徽省安泰物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告张国亮于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国亮申请撤诉，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国亮负担。审判员 谢 巍二〇二〇年三月二十六日书记员 柏玮玮
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执352号申请执行人：刘雪花，女，1989年12月27日出生，汉族，住所地湖南省新邵县。被执行人：胡小菊，女，1968年11月12日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人刘雪花与胡小菊民间借贷纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初2260号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案2020年2月13日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年2月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人在怀化市无房产登记信息。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人住房公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈形式告知了申请执行人刘雪花，并要求其提供财产线索，其未能提供其他可供执行的财产线索。另，以（2020）湘1202执352号限制消费令对被执行人胡小菊进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人刘雪花电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的为2.03万余元及案件受理费等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年三月三十一日书记员 潘星宇