wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初586号原告：沈丘县豪思广告设计室。经营场所：沈丘县槐店镇兆丰大道南段。统一社会信用代码：92411624MA4QAFK2G。经营者：曹斐，女，1985年8月14日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：曹伟峰，男，1979年3月4日出生，住沈丘县。代理权限为特别授权。被告：沈丘县留福镇李寨小学。住所地：沈丘县留福镇李寨。统一社会信用代码：12411728087690605D。法定代表人：李勇，校长。原告沈丘县豪思广告设计室与被告沈丘县留福镇李寨小学广告合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王晓伟二〇二〇年三月二十五日书记员  徐阳阳
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初64号原告：孙军，男，1973年12月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省沛县，住珲春市。委托诉讼代理人：贾丽丽,吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。被告：傅成文，男，1969年10月30日出生，住珲春市，其他信息不详。被告：珲春市宏博建筑有限公司，住所地珲春市合作区3号小区。法定代表人：刘文波。委托诉讼代理人：郭娟，吉林何晓明律师事务所律师。原告孙军与被告傅成文、珲春市宏博建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告孙军于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告孙军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙军撤诉。案件受理费50元，（已预交1890元，应退还1840元），减半收取25元，由孙军负担。审判员  张晔瑶二〇二〇年三月九日书记员  于惠媛
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初1116号 原告：漳州市富山房地产开发有限公司，住所地漳州开发区南滨大道333号御景园E1-A1，统一社会信用代码9135068156169863XY。 法定代表人：陈锦山，董事长。 委托诉讼代理人：潘贵东，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈旺富，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告：黄跃奋，男，1965年2月16日出生，汉族，住福建省漳州市漳州开发区。 原告漳州市富山房地产开发有限公司与被告黄跃奋商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告漳州市富山房地产开发有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州市富山房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州市富山房地产开发有限公司负担。 审判员  郭漳明 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李昊蓝
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执487号之三十八被执行人秦勇，男性，单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2019)鲁1722民初3292号民事判决书，已向被执行人秦勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦勇在中国建设银行6222802301081811735_156_1账户内存款人民币1267880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年三月十三日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4229号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初674号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地鞍山市千山西路285号。法定代表人：金凤，系该公司经理。被告：王德政，男，1988年6月21日出生，汉族，住现鞍山市铁西区。原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年03月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业有限公司承担。审判员 刘 茹二〇二〇年三月三十日书记员 畅诚蕊
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初849号 原告：淄博金团工贸有限公司，住所地:淄博市临淄区凤凰镇史家村辛河路以西院内，统一社会信用代码：91370305MA3C6R4T2U。 法定代表人：李桂梅，职务:经理。 被告：金光道环境建设集团有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区井岗山大道123号1栋8楼,统一社会信用代码：91360800705767324T。 法定代表人：黄敏，职务:经理。 第三人：孙绍喜，男，出生年月不详，住江西省吉安市吉州区。 原告淄博金团工贸有限公司诉被告金光道环境建设集团有限公司、孙绍喜买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博金团工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费5589元，诉讼保全费4245元，由原告淄博金团工贸有限公司负担。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年三月二十三日 法官助理   汪兰 代理书记员  刘 敏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5211号 申请执行人徐峰，男，1989年9月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人胡莉英，女，1963年4月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人徐关贤，男，1938年11月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人俞云珍，女，1939年3月8日出生，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人童叶根，男，1954年3月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人童春娣，女，1979年9月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人徐峰、胡莉英、徐关贤、俞云珍与被执行人童叶根、童春娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7574号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人徐峰、胡莉英、徐关贤、俞云珍向本院申请强制执行。本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为被执行人童叶根归还申请执行人徐峰、胡莉英、徐关贤、俞云珍借款本金42万元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人童春娣对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年11月9日向被执行人徐峰、胡莉英、徐关贤、俞云珍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人童叶根、童春娣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人童叶根、童春娣逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人童叶根、童春娣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人童叶根、童春娣有可供执行的财产。 鉴于被执行人童叶根、童春娣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人童叶根、童春娣作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人童叶根、童春娣采取纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐峰、胡莉英、徐关贤、俞云珍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5211号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  吴 丹
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1298号 原告：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市婺城区永康街639号北楼B座102室。 负责人：郑剑峰，经理。 被告：金华双胞胎饲料有限公司，住所地：金华市婺城区汤溪镇金西大道北浙江金西经济开发区管委会大楼113室。 负责人：邓书甄，经理。 原告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称阳光财险金华公司）与被告金华双胞胎饲料有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法进行了审理。 原告阳光财险金华公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险理赔款8万元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告认可起诉时被告列明的有关信息有误，且被告亦提出异议，故本案驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下： 驳回原告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  章永伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  金轶群
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初733号申请人：衡水银行股份有限公司滏东支行，住所地：衡水市桃城区南环东路919号。负责人：杨宁，该支行行长。被申请人：枣强县景林苗木有限公司，住所地：枣强县马屯镇流常园区。法定代表人：张建，总经理。被申请人：河北欣苑农业开发股份有限公司，住所地：枣强县马屯镇流常园区。法定代表人：郑彦硕，总经理。被申请人：河北佳润食品有限公司，住所地：枣强县马屯工业园区。法定代表人：代文静，总经理。被申请人：张磊，男，1979年9月16日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。被申请人：黄春芳，女，1954年12月1日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。被申请人：荣兴岭，男，1979年12月27日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。被申请人：焦飞，男，1982年10月27日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。被申请人：赵金雷，男，1978年2月16日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。被申请人：郑彦硕，男，1983年3月12日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。被申请人：张建，男，1986年10月26日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。被申请人：韩燕，女，1987年4月26日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。本院在审理申请人衡水银行股份有限公司滏东支行与被申请人枣强县景林苗木有限公司、河北欣苑农业开发股份有限公司、河北佳润食品有限公司、张磊、黄春芳、荣兴岭、焦飞、赵金雷、郑彦硕、张建、韩燕金融借款合同纠纷一案中，申请人衡水银行股份有限公司滏东支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人枣强县景林苗木有限公司、河北欣苑农业开发股份有限公司、河北佳润食品有限公司、张磊、黄春芳、荣兴岭、焦飞、赵金雷、郑彦硕、张建、韩燕名下银行账户存款11325487.83元，或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人衡水银行股份有限公司滏东支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人枣强县景林苗木有限公司、河北欣苑农业开发股份有限公司、河北佳润食品有限公司、张磊、黄春芳、荣兴岭、焦飞、赵金雷、郑彦硕、张建、韩燕名下银行账户存款11325487.83元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应当在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋铁利二〇二〇年三月二日书记员  朱晓音
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初1033号原告：秦宪义，男，1970年5月29日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：孙峥嵘，江苏巨荣律师事务所律师。被告：孙学军，男，成人，住句容市开发区。原告秦宪义与被告孙学军劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案,原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦宪义撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦宪义负担（此款原告已预交本院）。审 判 员 陆玉婷二〇二〇年三月九日法官助理 秦 洁书 记 员 李 璐
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保450号之一申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省××××号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208法定代表人：孙建平，董事长。被保全人：李帅，男，1984年12月21日出生，汉族，住桓台县。申请保全人中国平安财产保险股份有限公司依据本院的（2019）鲁0321民初190号民事判决书，于2020年3月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人李帅的银行存款30410.08元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人李帅的银行存款30410.08元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二〇年三月十四日书记员  王 娟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5012号 被执行人陈兴祥，男，1972年2月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人陈兴祥合同诈骗罪一案，本院（2018）浙0603刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告人陈兴祥犯合同诈骗罪并处罚金10000元。因被执行人未履行上述义务，本院于2019年10月25日立案并指定执行员章亚伟执行本案。 本案在执行过程中，本院于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络查控系统，本院辖区内的不动产登记中心查询，被执行人陈兴祥名下无存款、无房产、无车辆、无有价证券，其本人正在服刑。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5012号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年三月十日 书记员 唐学文
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更142号 罪犯李平安，男，1963年7月28日出生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，因贩卖毒品罪经咸阳市秦都区人民法院于2017年10月23日以（2017）陕0402刑初309号刑事判决书判处有期徒刑3年，并处罚金2000元（已缴纳），刑期自2017年7月8日起至2020年7月7日止，于2017年12月4日送马栏监狱服刑。 执行机关陕西省马栏监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯自入监改造以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩1256分，折合积极12个。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李平安减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄嘉欣
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执443号之一 申请执行人：杨小东 被执行人：王宇光 本院于2019年2月19日立案执行，在执行杨小东与王宇光民间借贷纠纷一案中，于2019年3月27日冻结了被执行人王宇光在中国工商银行大柳塔支行开设的工资账户。现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除被执行人王宇光在中国工商银行大柳塔支行开设的工资账户的冻结。 二、解除被执行人王宇光在神东神华开拓准备中心的工资账户不予变更。 本裁定立即执行。 审判员  孟令志 二〇二〇年三月二十日 执行员  李典红 书记员  徐 炜
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1625执322号郸城县南关小学、郸城县洺南办事处：你单位与丁忠信借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初2406号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年二月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列内容：一、（2019）豫1625民初2406号民事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××31特此通知二〇二〇年三月一日联系人：王庆刚联系电话：13839433295李辉15238803213本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执575号申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县。被执行人赵胜利，男，1966年07月17日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人赵朋朋，男，1989年10月22日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人赵海防，男，1983年10月18日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人赵胜利、赵朋朋、赵海防借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初1016号民事判决书，依法向被执行人赵胜利、赵朋朋、赵海防发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款159837.68元及利息、案件受理费3497元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年三月三十日书记员  任 鹏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1354号罪犯郭检山，男，1985年6月18日出生，汉族，江西省星子县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省宁波市江北区人民法院于2012年2月3日作出(2012)甬北刑初字第7号刑事判决，认定被告人郭检山犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2015年09月30日作出(2015)洪刑执字第5247号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年12月20日作出(2017)赣01刑更10870号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭检山在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年12月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未缴纳罚金，亦未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭检山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭检山减去有期徒刑五个月十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年4月19日起至2020年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1012号上诉人(原审原告)：宋小兵，男，1950年4月26日出生，汉族，户籍所在地北京市。上诉人(原审原告)：宋小冬，男，1954年11月22日出生，汉族，户籍所在地上海市。被上诉人(原审被告)：杨晓，女，1956年7月23日出生，汉族，户籍所在地上海市。被上诉人(原审被告)：杨慧，女，1953年4月11日出生，汉族，户籍所在地上海市。上诉人宋小兵、上诉人宋小冬因与被上诉人杨晓、被上诉人杨慧财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2018)沪0101民初12254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。宋小兵、宋小冬上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持宋小兵、宋小冬一审中的全部诉请。事实和理由：宋军住院之前,其财产一直由本人保管,病重期间其无自主意识,未授权许维珍代其办理银行存款的转账等事务,故许维珍系擅自转移存款给杨晓、杨慧。宋军在上海银行、工商银行、交通银行的银行存款数额及往来明细、许维珍在工商银行存款数额及往来明细均可以证明许维珍转移宋军财产的行为,亦可证明许维珍恶意将本该属于宋小兵、宋小冬继承的遗产转至杨晓、杨慧账户。一审法院未调取宋小兵、宋小冬申请调取的本案关键证据,存在程序错误，且,对许维珍在无授权的情况下私自转移宋军的存款到杨晓、杨慧账户的基本事实未能查明。综上，要求发回重审或依法改判。杨晓、杨慧未作答辩。宋小兵、宋小冬向一审法院起诉请求：判令杨晓、杨慧返还人民币(以下币种均为人民币)605,000元，并负担本案诉讼费。一审法院认定事实：宋小兵、宋小冬系宋军与前妻所生，杨晓、杨慧系许维珍与前夫所生，宋军与许维珍于1989年4月28日登记结婚，婚后未生育。2015年12月25日，许维珍报死亡。2017年6月8日，宋军报死亡。审理中，宋小兵、宋小冬陈述：2013年下半年至2014年上半年宋军病危期间，许维珍未经宋军同意，擅自将宋军名下银行账户中的存款共计1,210,000元转存至其名下，再最终转移至杨晓、杨慧名下，故杨晓、杨慧侵害了宋军的合法权益。宋小兵、宋小冬为此提供了交通银行上海市分行的个人(转账或取款)、私人业务受理书、分行储蓄存款存单等银行单证的复印件以证实许维珍实施了侵权行为，但上述单证并未加盖银行印章。宋小兵、宋小冬同时表示，宋军名下的上述存款属宋军、许维珍的夫妻共同财产，目前无直接证据证实已转移至杨晓、杨慧名下。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，争议焦点如下：许维珍是否在其与宋军夫妻关系存续期间实施了将宋军名下的存款先转至其名下，再最终转移至杨晓、杨慧名下的行为；如许维珍只是将宋军名下的存款转至其名下，则是否构成侵权。一、宋小兵、宋小冬称许维珍最终将宋军名下的存款转移至杨晓、杨慧名下，但其并未提供证据予以证明，法院不予采信；二、许维珍与宋军于1989年登记结婚，至宋小兵、宋小冬所述许维珍实施侵权行为的2013年上半年至2014年上半年，双方已共同生活二十多年，无论是宋军名下，还是许维珍名下的存款均系夫妻共同财产，宋小兵、宋小冬也对此不持异议；三、宋小兵、宋小冬提供的单证并未加盖银行印章，其证明效力存在瑕疵，且不是所有单证都能证实许维珍将宋军名下的存款转存或取现后存至自己名下；四、从宋小兵、宋小冬提供的银行单证来看，许维珍对宋军的银行账户进行了多达二十余次的操作，有理由相信许维珍已向银行提供了一应手续以证实其进行上述操作是受了宋军的委托；五、许维珍作为宋军的配偶，在双方夫妻关系存续期间依法享有家事代理权，其对宋军的银行账户进行操作，并不违反法律规定，其行为不构成侵权。综上所述，宋小兵、宋小冬未提供证据证实宋军的存款最终被转至杨晓、杨慧名下，而许维珍在其与宋军夫妻关系存续期间对宋军名下的银行账户进行的操作不构成侵权，故宋小兵、宋小冬以此侵权为由向杨晓、杨慧主张返还钱款无事实及法律依据，法院对于宋小兵、宋小冬请求判令杨晓、杨慧返还605,000元的诉请，依法不予支持。杨慧经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院依法缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决：驳回宋小兵、宋小冬请求判令杨晓、杨慧返还人民币605,000元的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系财产损害赔偿纠纷，宋小兵、宋小冬应举证杨晓、杨慧实施了侵权行为。现宋小兵、宋小冬主张杨晓、杨慧对其财产有所损害，然根据一审法院查明的事实及宋小兵、宋小冬在一审中提供的交通银行上海市分行的个人(转账或取款)、私人业务受理书、分行储蓄存款存单等银行单证的复印件等证据，均无法证实宋小兵、宋小冬所主张有605,000元的财产为杨晓、杨慧所侵害的事实，故对宋小兵、宋小冬要求杨晓、杨慧赔偿财产损失的诉讼请求，难以支持。鉴于一审判决对宋小兵、宋小冬要求杨晓、杨慧返还605,000元请求不予支持的理由已经作出了详尽、合理的阐述，本院予以认同，不再赘述。一审法院依据已经查明的事实和在案证据所作的判决，事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币9,850元，由上诉人宋小兵、上诉人宋小冬共同负担。本判决为终审判决。法官助理姜英超审判长  谢亚琳审判员  姚 敏审判员  周 喆二〇二〇年三月六日书记员  赵依依附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初1457号原告：张廷军，男，1961年10月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：汪明修，男，1972年3月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：贾娟，女，1988年5月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告张廷军与被告汪明修、贾娟民间借贷纠纷一案于2020年3月19日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告张廷军于2020年3月24日向本院提交变更诉讼申请书，申请变更诉讼请求为10000元，并于2020年3月27日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，张廷军的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许张廷军撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由张廷军负担。审判员  李学伟二〇二〇年三月二十七日书记员  徐方方
松溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0724执547号 松溪县农村信用合作联社、艾有才、周小荣、艾玉枝： 松溪县农村信用合作联社与艾有才、周小荣、艾玉枝借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款390000元及利息。经本院立案执行，双方当事人已达成和解，并履行了和解协议。至此，松溪县农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）闽0724执547号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初236号原告:穆文英，女，汉族，1950年8月14日出生，住许昌市魏都区。原告：臧付山，男，汉族，1946年2月20日出生，住许昌市魏都区。二原告共同委托诉讼代理人：张立新，许昌市魏都区致慎法律服务所法律工作者。被告：臧世奇，男，汉族，1975年4月25日出生，住许昌市魏都区。第三人：许昌市东城区管理委员会，住所地：许昌市东城区新兴路东段与新107国道交叉口。法定代表人：王保海，系东城区管理委员会主任。委托诉讼代理人：孙婧楠，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘影，河南君志合律师事务所实习律师。原告穆文英、臧付山诉被告臧世奇、第三人许昌市东城区管理委员会物权保护纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告穆文英、臧付山于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆文英、臧付山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告穆文英、臧付山撤回起诉。案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告穆文英、臧付山承担。审判员  胡伟霞二〇二〇年三月三十日书记员  张培雯
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初733号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村纬九路5-11A号楼16号车库。法定代表人：孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：杨胜超，男，1987年11月2日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市康净物业管理有限公司诉被告杨胜超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告大庆市康净物业管理有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市康净物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市康净物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年三月二十日书记员  韩晶
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初148号 原告：周凌然，男，1980年12月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：林武，男，1981年7月22日出生，汉族，住武义县, 被告：王荣，男，1975年1月21日出生，汉族，住永康市, 被告：胡晓晶，女，1993年10月17日出生，汉族，住永康市, 被告：施怡仁，男，1978年12月9日出生，汉族，住永康市, 被告：童菊芳，女，1990年11月8日出生，汉族，住永康市, 原告周凌然与被告林武、王荣、胡晓晶、施怡仁、童菊芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告周凌然于2020年3月25日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告周凌然自愿要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周凌然撤诉。 案件受理费146元(已减半收取)，由原告周凌然负担（已交纳）。 审 判 员 李美琴 二〇二〇年三月二十五日 法官助理周子凯 代书记员 施 雅
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1555号申请人谢玉珍，女，生于1959年7月11日，汉族，住南召县。被执行人郭宗杰，女，生于1974年1月9日，汉族，住方城县。关于谢玉珍申请执行郭宗杰民间借贷纠纷一案的（2019）豫1321民初2734号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郭宗杰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢玉珍向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人郭宗杰送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但被执行人至今未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人郭宗杰名下财产。1、查明被执行人郭宗杰在银行系统无存款。2、查明被执行人郭宗杰名下无车辆登记信息。3、查明被执行人郭宗杰名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人郭宗杰名下无房产、土地使用权等不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人所在居委会调查和了解，被执行人郭宗杰长期外出下落不明。五、已将被执行人郭宗杰纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制其高消费。六、已发布悬赏公告对郭宗杰下落及财产线索予以公开悬赏，但未果。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人郭宗杰下落不明且无财产可供执行，申请执行人谢玉珍也不能提供被执行人郭宗杰的具体下落及财产线索，经约谈，申请执行人谢玉珍对本院已穷尽执行措施，被执行人郭宗杰下落不明且无财产可供执行的情况表示认可，同意本院终结本次执行程序。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执1555号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人郭宗杰负有继续向申请执行人谢玉珍履行付款的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年三月二十四日书记员  褚青玉
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初401号原告：刘霄，男，1976年8月16日出生，汉族，住天津市河西区。被告：黄宇，女，1977年12月19日出生，汉族，住天津市南开区。原告刘霄与被告黄宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。刘霄诉称，1.请求依法判令黄宇返还刘霄款项1050000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因工作原因相识，2019年4月原告电话询问被告考试方面的问题，被告偶然说起因个人生活原因想要出售河东区真理道临营西里17号楼1门701号房产，原告有意购买，双方在微信中讨论相关事宜，议定价格为130万元。原告在2019年4月16日、4月23日、6月9日向黄宇汇款共计125万元。双方在6月中旬即将签订书面协议和交付房产前，因交易细节无法达成一致意见，双方均同意购买行为不再进行，黄宇近期将购房款退回刘霄。后经原告催要黄宇退回两笔共计20万元，现尚欠1050000元，故为维护自身合法权益，原告来院提起诉讼。黄宇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案应由天津市南开区人民法院审理。黄宇认为其户籍为天津市和平区，且多年前就搬离了天津市河东区，其经常居住地为天津市南开区兴南街南马路城南家园，该案为买卖合同纠纷并非专属管辖，应由被告住所地的人民法院审理，故要求将本案移送至天津市南开区人民法院审理。本院经审查认为，本案诉讼案由为房屋买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未签订相关书面合同，且根据刘霄的诉状及双方提供的微信聊天记录显示，双方已协商房屋不再出售，本案诉争的标的为返还的货币并非交付不动产，因此合同履行地非不动产所在地。现根据双方微信聊天记录亦可显示河东区真理道房屋系出租状态及黄宇当时已南开区居住相关情况，同时黄宇向本院提交的南马路社区居委会的证明亦显示黄宇的经常居住地为天津市南开区，故黄宇向本院提出的管辖异议成立，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：黄宇对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市南开区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭宏敏二〇二〇年三月十六日法官助理韩磊书记员杨爱玲
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执3764号申请执行人：宁红，女，生于1966年10月3日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：张恩志，男，生于1980年9月12日，土家族，住重庆市黔江区。关于申请执行人宁红与被执行人张恩志民间借贷纠纷一案，因张恩志逾期未履行生效的（2019）渝0114民初476号民事判决书确定的义务，宁红于2019年10月30日向我院申请强制执行，请求偿还借款本金50000元及利息（2014年4月11日至2016年1月20日期间的利息为21000元；2016年5月1日起至借款本金清偿完毕之日止的利息以借款本金50000元为基数按照年利率6%计算），负担案件受理费1575元、执行费325元。本院立案受理。本案在执行过程中，向被执行人张恩志送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行生效判决书确定的义务，但至今仍未履行。依法查、控被执行人的工商、房产、车辆、银行存款（包括互联网银行）、公积金等财产信息后，对其银行账户采取额度冻结，暂未发现可供执行的财产。对被执行人张恩志的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产及下落。依法约谈告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示也无法提供被执行人其他的财产线索及下落，其未受偿金额为50000元及利息，申请执行人同意依法终结本案的本次执行程序。被执行人张恩志拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出拘留决定书并移送公安机关协查，因张恩志下落不明暂未实际实施拘留。本院依法对被执行人张恩志采取纳入失信人名单、限制消费措施。本院认为，本次执行过程中穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  张明聪二〇二〇年三月十三日法官助理  谭 东书 记 员  胡 纯
岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初817号 原告：吴吉银，男，汉族，生于1956年4月29日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李川平，岳池县顾县法律服务所法律工作者。 被告：阳小平，男，汉族，生于1977年3月15日，住四川省岳池县。 原告吴吉银与被告阳小平劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吴吉银撤回起诉处理。 审判员  曾晓洪 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘 柯
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更197号 罪犯刘洋，男，1991年1月13日出生，汉族，江西省龙南县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省龙南县人民法院于2017年11月21日作出（2017）赣0727刑初147号刑事判决，认定被告人刘洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘洋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，罚金履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯刘洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘洋减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2017年8月2日起至2020年5月1日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执84号 新晃侗族自治县扶贫开发办公室、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1503号民事调解书立案执行的申请执行人新晃侗族自治县扶贫开发办公室与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）甘0724民初297号 原告：王福，男，汉族，1967年7月13日出生，住高台县。 委托诉讼代理人：王学平，甘肃誉西律师事务所律师。 被告：甘肃龙腾房地产开发有限公司。 法定代表人：张其红，公司董事长。 地址：甘肃省兰州市城关区静宁路158号。 委托诉讼代理人：张成祖，男，汉族，1984年10月14日出生，住武威市凉州区中坝镇高楼村，系甘肃龙腾房地产开发有限公司项目负责人。 委托诉讼代理人：郑辉明，男，汉族，1991年3月21日出生，住高台县新坝镇小坝村三社，系甘肃龙腾房地产开发有限公司员工。 本院于2018年1月22日受理原告王福诉被告甘肃龙腾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告王福以双方已协商处理为由于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王福撤回起诉。 本案受理费2119元，减半收取1059.5元，由原告王福承担；原告向本院预交受理费2119元，退还其1059.5元。 审 判 长  桑建明 人民陪审员  高立业 人民陪审员  陈立平 二〇二〇年三月六日 书 记 员  于 莎
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初184号原告焦作新区平安加油站（普通合伙），主要经营场所焦作市示范区。执行事务合伙人杨平安，站长。被告沈长路，别名沈壮学，男，住河南省博爱县。原告焦作新区平安加油站与被告沈长路买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年3月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作新区平安加油站（普通合伙）撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告焦作新区平安加油站（普通合伙）负担。审判员  郭明光二〇二〇年三月二十三日书记员  岳凤格
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初270号 原告：钟立建，男，1965年7月27日出生，汉族，住繁昌县。 被告：卜英和，男，1968年10月8日出生，汉族，户籍地繁昌县。经常居住地繁昌县。 原告钟立建诉被告卜英和民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟立建、被告卜英和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟立建向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款10万元，诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年11月17日，被告因周转向原告借款10万元，至今未还，无法联系，故原告诉至法院。 钟立建向本院提交了如下证据材料： 1、身份证复印件，证明原告的主体资格。 2、借条原件，证明被告借款事实。 卜英和辩称：借款10万元属实，在借款之前，因我和原告是朋友关系，大概在2010年左右，当时我购买了一张价格30多万元清朝早期的床放在原告处；2015年左右，我将我购买的一部清朝中晚期的手推车，价格在7000至8000元左右，还有一个大瓷缸价格1万元，均放在原告处。后原告不允许我将上述物品变现，如可以变现，我可以将变现款归还本案借款。 卜英和未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2011年11月17日，被告卜英和向原告钟立建出具借条一份,借款10万元，事由：周转。双方未约定归还期限及利息。 本院认为，关于卜英和的相关抗辩内容及其与本案的关联性，因无相关证据印证，且原告否认，故本院对此抗辩不予支持。 合法的借贷关系受法律保护。原告钟立建与被告卜英和之间的民间借贷关系事实清楚。故对原告要求被告给付借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下： 被告卜英和给付原告钟立建借款10万元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1150元（原告已预交），由被告卜英和承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  杨良兵 二〇二〇年三月六日 书记员  陈丽君 适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保26号申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路1号。统一社会信用代码：91431300MA4L9CX21C。法定代表人：童卫中，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴中华，该公司职工，委托权限：特别授权。被申请人：张然辉，男，1963年7月4日出生，汉族，住涟源市。被申请人：吴四喜，女，1981年9月5日出生，汉族，住娄底市。申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年3月27日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人邵星、邵润生的银行存款85万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司因与被申请人张然辉、吴四喜金融借款合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张然辉、吴四喜的银行存款85万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年三月二十七日代理书记员  刘小利
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初360号原告王某明，男，汉族，生于1986年8月19日。被告马某，男，东乡族，生于1987年1月3日。原告王某明与被告马某租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经审理查明：2016年10月被告在东乡县坪庄乡实施坪庄上游综合整治与开发项目边坡治理工程。期间，被告租用原告挖机，产生租赁费53183元，剩余租赁费23183元至今没有给付。原告于2020年2月24日诉至本院，诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款23183元；2、被告从2017年6月11日支付银行同期利息直至付清款项位置；3、本案诉讼费由被告负担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告马某给付原告王某明租赁费17085元，当庭给付7085元，于2020年10月30日前一次性给付10000元。其他无争议。案件受理费200元由被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  韩高占二〇二〇年三月十六日书记员  马成君
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初262号之一 原告：黄元贵，男，1979年12月5日出生，壮族，个体户，住广西那坡县。 被告：吴建祥，男，1969年11月17日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告黄元贵诉被告吴建祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。在审理过程中，原告以被告下落不明为由于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄元贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄元贵负担。 审 判 员 罗俏艳 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 隆东恒 书 记 员 陆丽巧
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1025民初242号原告：赵聪英（曾用名赵丛叶），女，汉族，农民，宁县人。被告：党亚洲，男，汉族，农民，正宁县人。原告赵聪英与被告党亚洲劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵聪英到庭参加诉讼，被告党亚洲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵聪英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费1520元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告承建宁县中村镇邓家村新农村建设工程，雇佣原告在其工地上干活。工程竣工后被告给原告出具1520元的欠条1份。原告多次向被告催要劳务费未果。党亚洲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，被告雇佣原告在其承建的宁县中村镇邓家村新农村建设工程上务工，原告作为普工，原被告约定原告每天工资为70元。后经结算，原告务工21天半，被告应付给原告工资1520元。被告为原告出具欠条1份，该欠条载明：“今欠1520元（大写壹仟伍佰贰拾元），欠款人：党亚洲，2020年元月12日。”后原告向被告催要劳务费，被告一直推拖未付。本院认为，当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告雇佣原告为其承建的工程务工，双方约定了原告的工资，原告按照约定完成工作任务后被告给原告出具欠条1份，本院曾对被告进行询问，被告称其欠原告劳务费属实，但因工程发包方未给其支付工程款，致其无法支付原告劳务费。原被告双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人利益，本院对此予以确认。被告未按照约定支付原告劳务费，其行为违背诚实信用原则显属不当，被告应当按照约定全面履行自己的义务，故对原告要求被告清偿劳务费1520元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：党亚洲于本判决生效之日起十日内支付赵聪英劳务费1520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告党亚洲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  王兴民二〇二〇年三月十六日书记员  李新杰
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更24号 罪犯孙国，男，1994年3月18日出生，汉族，吉林省松原市宁江区人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省松原市中级人民法院于2015年6月26日作出（2015）松刑初字第13号刑事判决，认定被告人孙国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，民事赔偿21,423元。被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2015年11月25日作出吉刑一终字103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年1月13日入监，现刑期至2027年7月21日。 执行机关吉林省宁江监狱以罪犯孙国在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月3日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑五个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬4次，狱内月均消费333.95元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯孙国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯自入监以来多次违纪，且未履行判决确定的民事赔偿义务，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯孙国减去有期徒刑五个月（刑期至2027年2月21日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  韩 起
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2692号 原告：重庆创安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区兴科大道96号，统一社会信用代码91500112750070964C。 法定代表人：左江，总经理。 委托诉讼代理人：张瑾，重庆寸晖律师事务所律师。 被告：王明春，男，1976年3月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：薛静，女，1976年12月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆创安物业管理有限公司与被告王明春、薛静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告重庆创安物业管理有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆创安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，不予收取。 审判员 冉 阳 二〇二〇年三月五日 书记员 李文婧
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初315号 原告：福建三明海欣物业管理有限公司，住所地福建省三明市三元区富文路8号2幢5号店铺，统一社会信用代码：91350400689372786C。 法定代表人：杨红梅，董事长。 委托诉讼代理人：李玉玲，该公司员工。 被告：杨金萍，女，1974年2月2日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告杨金萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告福建三明海欣物业管理有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建三明海欣物业管理有限公司以杨金萍已缴清所欠物业费为由，向本院申请撤回对杨金萍的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建三明海欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建三明海欣物业管理有限公司负担。 审判员  巫朝辉 二〇二〇年三月五日 法官助理黄璐 书记员颜楚君
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初97号原告：王俊来，男，1975年5月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：中州万基城市建设有限公司，住所地：许昌市许继大道原商校院内东楼。法定代表人：杨俊锋。被告：杨俊锋，男，1975年3月28日出生，汉族，住中州万基城市。原告王俊来与被告中州万基城市建设有限公司、杨俊锋建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。原告王俊来于2020年3月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告王俊来的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王俊来撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王俊来负担。审判员  苗亮二〇二〇年三月十六日书记员  曹琦
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申7109号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢洪鹏，男，1980年8月6日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：宋云红，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨凤，泰和泰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：佘仕永，男，1969年11月16日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川璟丰源建工集团有限公司，住所地：四川省汶川县威州镇较场街中轴线6幢6-1-5。 法定代表人：易延洪，该公司董事长。 再审申请人谢洪鹏因与被申请人佘仕永、四川璟丰源建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2019）川18民终811号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，谢洪鹏于2020年3月4日向本院提交《撤诉申请》，以其与佘仕永、四川璟丰源建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，已就涉诉事项达成和解为由，向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，谢洪鹏撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许谢洪鹏撤回再审申请。 审 判 长 李照彬 审 判 员 黄 丹 审 判 员 王小娟 二〇二〇年三月十日 法官助理 唐 爽 书 记 员 周依霈
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保364号申请人：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地济南市高新区会展中心以北新生活家园112号楼1—102。负责人：马玉梅，总经理。被申请人：张华功，男，生于1972年12月3日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司诉被申请人张华功保险人代位求偿权纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人张华功名下银行存款4万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张华功名下银行存款4万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年三月十一日法官助理王红书记员张晓琦
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1541号原告：刘强，男，1991年6月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：宋美阳，男，1983年11月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，统一社会信用代码：91341622713911242F。住所地：安徽省蒙城县芡河路西。责任人：任海涛。委托诉讼代理人：孟晓兵，该公司员工。本院在审理原告刘强诉被告宋美阳、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年三月二十五日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初129号原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建庆，新疆瀛漠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈欣，新疆瀛漠律师事务所律师。被告：沈涛平，男，1980年9月8日出生，住乌鲁木齐市米东区。原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司(以下简称天信达小贷公司)与被告沈涛平小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人陈欣到庭参加诉讼，被告沈涛平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金17766.29元；2.依法判令被告支付2019年6月17日至2019年12月16日期间的利息2131.95元；2019年12月17日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由被告承担（以17766.29元为基数，按月利率2%计算）；3.依法判令被告赔偿律师费损失3500元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月15日，原告与被告沈涛平签订《个人信用借款合同》。该合同约定：借款金额为30000元；借款用途为家庭日常消费；借款期限36个月；借款利率为2%/月；还款方式为：等额本息即被告每月归还借款本息1433.34元。原告依约向被告指定银行账户支付30000元，已全面履行出借义务。2017年7月至2019年6月被告向原告归还借款本息共计34400.16元。自2019年7月起，被告未能依约履行还款义务。经原告多次索要未果，现诉至法院，请求依法判决。被告沈涛平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月15日，原告天信达小贷公司与被告沈涛平签订《个人信用借款合同》一份，约定被告向原告借款30000元；借款期限自2017年6月15日起至2020年6月15日止，共计36个月;借款利率为月利率2%;被告每月按等额本息方式向原告偿还借款本息1433.34元；当乙方单笔还款期限逾期超过30日（含30日）、累计逾期超过五期以上（含五期），单笔还款期限超过合同约定期限一日视为逾期一期……甲方有权宣布本借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求乙方依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息；甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由乙方承担……次日，被告沈涛平向原告出具借据一份，主要内容为：借款人沈涛平与原告签订借款合同，沈涛平向天信达小贷公司申请借款本金人民币30000元。同日，原告向被告沈涛平账户转入30000元。后被告沈涛平于2017年7月至2019年6月陆续归还本息34400.16元，剩余本金4648.25元未能偿还。原告天信达小贷公司遂诉至本院，请求如诉。原告另支付律师代理费3500元。本院认为，债务应当清偿。被告沈涛平欠付原告天信达小贷公司4648.25元借款的事实，有《个人信用借款合同》、借据、还款明细表、当事人陈述等证据为证，本院予以确认，被告沈涛平应当偿还原告天信达小贷公司借款本金4648.25元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”故被告沈涛平应当支付原告天信达小贷公司借款利息557.79元[4648.25元×2%×6个月（2019年6月17日-2019年12月16日）]、并自2019年12月17日起按未偿还本金数、月利率2%支付利息至实际付清之日。因被告未按时履行还款义务，原告聘请律师支付的律师费属于合同约定由被告承担的项目，参照本地律师服务收费标准，本院酌定支持1500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈涛平偿还原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款本金4648.25元；二、被告沈涛平支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款利息557.79元[4648.25元×2%×6个月（2019年6月17日-2019年12月16日）]；三、被告沈涛平自2019年12月17日起按未偿还本金数、月利率2%向原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司支付利息至实际付清之日；四、被告沈涛平给付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司律师代理费1500元。上述被告应当给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费192.48元（原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司已预交），由原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司负担167.48元、被告沈涛平负担25元；邮寄送达费40元（原告已预交），由被告沈涛平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 杨 晓 燕二〇二〇年三月二十三日书记员 伊尔扎提
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执5908号申请执行人：张钧，男，1963年5月15日出生，汉族，住济源市。被执行人：尹社平，男，1962年8月13日出生，汉族，住济源市。张钧与尹社平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初2895号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告尹社平于本院判决生效后10日内支付张钧30000元。案件受理费收取275元，由被告尹社平负担。因尹社平未按上述法律文书履行义务，张钧向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人尹社平有银行存款5666元，扣缴执行费354元，现已将该款支付给申请人张钧，被执行人其他账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人尹社平名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有24963元未能实现。本院认为，关于张钧与尹社平民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹社平负有继续向申请执行人张钧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年三月十六日书记员  吴苏媛
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     （2020）陕0523刑初67号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人郗峰，男，1994年2月10日出生于陕西省大荔县，身份证号码为：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，农民，家住大荔县，2019年11月13日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年2月28日因本案被本院重新办理了取保候审。   大荔县人民检察院以荔检二部刑诉（2019）10号起诉书指控被告人郗峰涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年2月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员雷芳出庭支持本次公诉，被告人郗峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。     大荔县人民检察院指控：2019年10月25日，被告人郗峰与朋友在大荔县西三环美天小院吃饭，期间饮用汉斯啤酒三瓶，后持C1型驾驶证驾驶陕EXXXXX号帝豪牌小型普通客车前往东府广场，行驶至中医院南100米处时被公安民警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：其血液中乙醇含量为103.7mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人郗峰在醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议量刑拘役一个月并处罚金。公诉机关提交了被告人查获经过、受理案件登记表、酒精浓度检验报告、证人吴某某的证言、被告人的供述等证据证实。   被告人郗峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人郗峰构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人郗峰到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人郗峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。    （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。          审判员   严 伟       二〇二〇年三月十一日     书 记 员  肖 坤                    1
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑终4号 原公诉机关四川省天全县人民检察院。 上诉人（原审被告人）程杨博，曾用名程洋波，男，汉族，1997年11月23日出生，中专文化，住天全县。2017年8月8日因吸毒被决定强制隔离戒毒二年，2019年1月14日被解除强戒。2019年3月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月6日被取保候审，同年6月17日被执行逮捕，现羁押于雅安市看守所。 辩护人杜深美，四川兆盛律师事务所律师。 四川省天全县人民法院审理四川省天全县人民检察院指控原审被告人程杨博犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人高某、李某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月18日作出（2019）川1825刑初72号刑事附带民事判决。原审被告人程杨博对判决的刑事部分不服，提出上诉。本案附带民事部分已生效。本院受理后，依法组成合议庭查阅了全案材料，讯问了上诉人程杨博，听取了辩护人杜深美的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，2019年3月12日凌晨2时许，在天全县，刘某、杨某1、程杨博等人酒后与饮酒后的被害人高某、被害人李某等人相遇，刘某、李某停下聊天。高某误认为刘某、李某在吵架，便出言干涉，与刘某发生口角，并殴打刘某。与刘某同行的杨某1、程杨博因此与高某、李某等人发生打斗。打斗中，程杨博持刀将高某、李某捅伤，并逃离现场。 被害人高某于当日被送往雅安市人民医院住院治疗，10日后，转天全县人民医院继续住院治疗96天，共计支出医疗费54810.46元。天全县人民医院对高某出院医嘱：适当加强营养，不适随诊。经鉴定，从高某受伤之日开始计算，高某的误工期为120日，护理期为106日，营养期为90日；高某的伤残程度为2个十级。高某共计支出鉴定费1800元。高某系农村居民，现长期居住于天全县。事发后，程杨博已支付高某33300元。 被害人李某于当日被送往天全县人民医院住院治疗23日，支出医疗费6533.37元。出院医嘱建议：伤后休息一月，若有不适及时复诊。李某当日所穿的羽绒服，被程杨博持刀损坏。 经鉴定,被害人高某的人体损伤程度为重伤二级，被害人李某的人体损伤程度为轻微伤。2019年3月30日，程杨博向公安机关投案，到案后如实供述了其主要罪行。程杨博被取保候审后，于2019年5月17日与他人打架，因此被变更强制措施执行逮捕。 原判认定事实的证据有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、释放通知书、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、人口信息、身份证、常住人口登记卡、医疗费票据及清单、雅安市人民医院病历、天全县人民医院出院病情证明书、社会危险性情况说明、强制隔离戒毒决定书、强制隔离戒毒信息表、天全县公安局情况说明、询问笔录、结婚证、村民委员会证明、破损衣服照片；证人杨某1、杨某2、刘某的证言；被害人高某、李某的陈述；被告人程杨博的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录；雅正［2019］临鉴字第129、166、219、466号鉴定意见书、雅公物鉴［2019］3227号鉴定意见书等。 原判认为，程杨博的行为已构成故意伤害罪。程杨博自动投案，如实供述其罪行，赔偿被害人部分损失，予以从轻处罚。附带民事部分依法认定处理。判决：一、被告人程杨博犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；二、责令被告人程杨博在判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人高某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费，共计53594.46元；赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财物损失，共计14269.37元；三、驳回附带民事诉讼原告人高某的其他诉讼请求。 程杨博提出：1.对方先动手打人，自己被动还手，对方有一定过错；2.自己具有自首情节，系初犯、偶犯，无前科劣迹，对受害人进行了一定的赔偿，认罪态度好，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。 辩护人提出：1.程杨博伤害行为是因高某的滋事行为而起，高某、李某等人使用石头等工具无故殴打程杨博、杨某1，二被害人对于本案发生有重大过错；2.程杨博伤害二被害人系临时起意、激情犯罪，主观恶性较小，程杨博系初犯、偶犯、无前科，具有自首情节，对被害人进行了积极赔偿，自愿认罪，有悔罪表现，请求二审从轻或减轻处罚。 二审审理查明的事实与一审认定事实基本一致。二审认定事实的证据与一审认定事实的证据一致，本院予以确认。 二审期间，辩护人提交杨某1于2019年3月12日15时许在成都中山高新骨科医院的门（急）诊病历一份，拟证明案发之后杨某1前往成都中山高新骨科医院医治其被殴伤情，门（急）诊病历中记载杨攀的现病史为“患者14小时前不慎被他人用石头打伤头面部…”，也就表明杨某1是被高某、李某等人用石头打伤。经质证，本院认为，该病历材料与本案具有一定的关联性，但病历中记载的杨某1被石头打伤的情节无其他证据印证，对该证据部分采信。 本院认为，上诉人（原审被告人）程杨博在与他人发生纠纷过程中持刀捅刺二被害人，致一人重伤一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。程杨博自动投案并如实供述相关犯罪事实，依法从轻处罚；案发后对被害人高某的损失进行了部分赔偿，酌情从轻处罚。对于上诉人及辩护人所提“被害人用石头殴打杨某1、程杨博等人，具有过错”的意见，经查，被害人高某在与刘某等人发生纠纷过程中确有先动手打人的行为，但无确实证据证明二被害人使用过石头殴打杨某1、程杨博等人；高某对刘某、杨某1等人的殴打对于引发本案确有一定责任，但现有证据不能证明被害人李某具有过错，故对该辩解辩护意见予以部分采纳，可酌情对程杨博从轻处罚。经鉴定高某伤情两处达到重伤二级标准、两处达到轻伤二级标准，李某损伤程度为轻微伤，程杨博具有吸毒被强制戒毒的违法劣迹，在本案取保候审期间又参与打架，虽然被害人高某对于引发本案有一定责任，但一审已认定其自首、部分赔偿等量刑情节，对其所作量刑适当，对上诉人、辩护人所提“一审量刑过重，请求二审从轻、减轻处罚”的辩解辩护意见不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘锡璞 审 判 员 严 宏 审 判 员 刘海斌 二〇二〇年三月九日 法官助理 樊 婧 书 记 员 黄 越
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1235号再审申请人(一审被告,二审上诉人):胡家兵,男,住安徽省凤阳县。被申请人(一审原告、二审被上诉人):刘支梅,女,住安徽省凤阳县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):奚广友,男,住安徽省凤阳县。再审申请人胡家兵因与被申请人刘支梅、奚广友民间借贷纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2019）皖11民终1773号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡家兵申请再审称：1.其在涉案借条上签名不构成“债务加入”。根据审判实务,“债务加入”的加入人应当与原债务人之间存在着某种紧密关系，但其与奚广友之间不存在任何关系。2.本案是民间借贷合同纠纷,应当适用《中华人民共和国合同法》第210条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第9条第1款第1项规定，刘支梅没有借钱给胡家兵。3.根据民事诉讼法规定，二审法院审理上诉案件,应当由三名审判员组成合议庭进行审理，而本案二审审理只有一名法官主持，故审判组织组成不合法。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第七项规定，请求再审本案。本院经审查认为，根据一、二审查明的事实，涉案借条载明：“今借到刘支梅人民币陆拾万元整（￥600000元），用于胡家兵项目部施工，月利息1.5%，年结本息。（原叁拾万、贰拾万借条为附件），借款人：奚广友、胡家兵，2018年8月6日。注：原件叁拾万和贰拾万借款，利息贰拾肆万元已付拾万元整，8月6日付肆万，剩余拾万元，合计陆拾万元。奚广友”。可以看出，涉案借条系奚广友在和刘支梅对之前借款结算后出具。胡家兵虽非结算前借款的实际借款人，但其作为完全民事行为能力人，在涉案借条明确载明上述内容情况下，仍然在借条的借款人处签名，这表明胡家兵在上述借条上签名属于自愿行为，依法应对自己的行为负责。因此，一审判决胡家兵与奚广友共同向刘支梅承担偿还涉案借款本息的责任，二审判决予以维持，均无不当。此外，本案二审系不开庭审理，而是由一名法官主持询问后经合议庭合议后作出二审判决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九第一款的规定。综上，胡家兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第七项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡家兵的再审申请。审判长  张苏沁审判员  郑 霞审判员  马士鹏二〇二〇年三月十三日法官助理任纪敏书记员俞成
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执44号申请执行人：包头市创业贷款担保中心，住所地包头市九原区。法定代表人：王某某。被执行人：郭某，男，1984年4月1日出生，住包头市昆都仑区。被执行人：张某，女，1987年8月16日出生，住包头市九原区。被执行人：赵某某，男，1965年11月27日出生，住包头市九原区。申请执行人包头市创业贷款担保中心与被执行人郭某、张某、赵某某公证债权纠纷一案。申请执行标的56489元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）包方证执字第346号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月六日
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1923执1437号 申请人:袁川，男，生于1981年7月10日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：何淑林，女，生于1990年12月13日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人袁川申请执行被执行人何淑林婚姻家庭纠纷一案，本院在执行中通过网络查控及传统调查未发现被执行人有可供执行财产，且申请人袁川表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川1923民初3744号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后申请人可以随时请求人民法院恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  马 宁 审判员  杨志杰 二〇二〇年三月十八日 书记员  马瑞和
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢253号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市。 法定代表人罗洋明。 被执行人张富春，男，1949年1月10日出生，住台州市黄岩区。 被执行人张辉，男，1976年11月8日出生，住台州市黄岩区。 被执行人张顺福，男，1969年3月10日出生，住台州市黄岩区。 被执行人郏根弟，女，1928年2月6日出生，住台州市黄岩区。 被执行人黄岩康乐工艺品厂，住所地台州市黄岩区北城街道坎头张村，组织机构代码:704688915。 法定代表人赵友根。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人张富春、张辉、张顺福、郏根弟、黄岩康乐工艺品厂为金融借款合同纠纷的（1998）黄经初字第字第135号民事一案中，因被执行人张富春、张辉、张顺福、郏根弟、黄岩康乐工艺品厂未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张富春、张辉、张顺福、郏根弟、黄岩康乐工艺品厂的银行存款17644元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人张富春、张辉、张顺福、郏根弟、黄岩康乐工艺品厂所有的价值为17644元和相应利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  林 森 二〇二〇年三月十二日 代书记员  池柔娴
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执恢492号 申请执行人义乌市万达玻璃有限公司，住所地义乌市万达路1号。 法定代表人施庆芳。 被执行人义乌市澳龙大酒店有限公司，住所地义乌市机场路388号，组织机构代码:751925231。 法定代表人周忠晓。 申请执行人义乌市万达玻璃有限公司与被执行人义乌市澳龙大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人义乌市澳龙大酒店有限公司于2019年10月11日被本院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结本院（2004）义民初字第5036号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 骆婷欢 执 行 员 侯利霞 二〇二〇年三月十八日 代书记员 朱修颉
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初117号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人胡小春，男，1980年4月24日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，个体，家住江西省丰城市。2020年2月3日因涉嫌犯妨害公务罪被丰城市公安局刑事拘留，同年2月19日由丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。被告人胡加乐，男，2000年4月23日出生于江西省丰城市，汉族，高中文化，务工，家住江西省丰城市。2020年2月3日因涉嫌犯妨害公务罪被丰城市公安局刑事拘留，同年2月19日由丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2020）97号起诉书指控被告人胡小春、胡加乐犯妨害公务罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人胡小春、胡加乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月30日11时许，正值新型冠状病毒肺炎疫情防控时期，因丰城市湖塘乡陵上村坑里组村民聚集捕鱼，为了防控疫情，丰城市公安局梅林派出所接警后民警丰圣泽、辅警涂欣星和熊虹露连同湖塘乡干部至陵上村坑里组处警，劝离聚集村民。在调查过程中，部分村民不听从劝离指挥并与民警发生争执，辅警涂欣星用执法记录仪对办案过程进行摄像时，胡小洋（已行政处罚）提出外村人都不能进村，与涂欣星发生争执，胡政敏也对涂欣星吼叫，被告人胡小春见状冲上前推搡涂欣星并用手击打其脸部，胡加乐也对涂欣星进行推搡。梅林派出所民警丰圣泽上前劝阻时，也被人抓伤。经丰安司法鉴定中心鉴定，涂欣星伤情为轻微伤、丰圣泽不构成轻微伤。2020年2月2日被告人胡小春、胡加乐主动到公安机关投案。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人胡小春、胡加乐在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理过程中，被告人胡小春、胡加乐表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人胡小春、胡加乐在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪。案发后，被告人胡小春、胡加乐主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；被告人胡加乐家属积极向被害人赔礼道歉且得到谅解，可酌情从轻处罚；被告人胡小春、胡加乐暴力阻碍正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人均自愿认罪认罚、庭审中悔罪表现较好，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人胡小春犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月3日起至2020年7月2日止）。二、被告人胡加乐犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月3日起至2020年6月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇二〇年三月九日书记员  郭坤附：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初228号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人：赵某。委托代理人王某。被告隋某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告隋某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费32元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  秦亚韬二〇二〇年三月十日书记员  尚红霞
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初990号原告：岳云涛，男，1987年1月4日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被告：杨楚强，男，1997年11月7日生，汉族，住楚雄市。原告岳云涛与被告杨楚强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，原告岳云涛于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳云涛的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳云涛撤回起诉。案件受理费减半收取56元，由原告岳云涛负担（已交）。审判员  杨文君二〇二〇年三月三十日书记员  张玲欢
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初68号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人任加俊，男，1996年11月7日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，住筠连县，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 指定辩护人胡莉莉，浙江正大金茂律师事务所律师。 被告人范军，男，1998年6月25日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，住筠连县，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 指定辩护人赵珏臻，浙江金柯桥律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人任加俊、范军犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员谢兴峰出庭支持公诉，被告人任加俊、范军通过远程视频方式参加诉讼，辩护人胡莉莉、赵珏臻到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2019年8月27日凌晨4时许，被告人任加俊、范军在绍兴市柯桥区兴越小区南门旁的馋猫烤鱼店内，因琐事和吴某发生争执，后被告人任加俊、范军持啤酒瓶打砸吴某的头部、脸部，在打砸的过程中，啤酒瓶碎片把同桌徐某右手无名指、左肘划伤。经鉴定，吴某的伤势为轻伤一级，徐某的伤势为轻微伤。 案发后，被告人任加俊、范军主动投案并如实供述上述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了吴某、徐某的伤势照片、CT诊断报告、门诊病历，绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，四川省筠连县巡司镇派出所民警出具的归案说明，刘某、廖某、陈某、黄某的证言，吴某、徐某的陈述，被告人任加俊、范军的供述和辩解，被告人任加俊的辨认笔录，吴某、黄某的辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频等证据。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人任加俊、范军故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，属共同犯罪；建议对被告人任加俊判处有期徒刑一年至一年二个月，赔偿好可缓刑；建议对被告人范军判处有期徒刑一年至一年二个月，赔偿好可缓刑。 被告人任加俊、范军对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 辩护人胡莉莉的意见是：被告人任加俊文化程度不高，法律意识淡薄，又系初犯偶犯，不是犯罪起意者，主观恶性小、社会危害性小，且任加俊在自首后认罪认罚，赔偿意愿强烈，请法庭从轻或者减轻处罚。 辩护人赵珏臻的意见是：被告人范军犯罪是一时冲动，是饮酒过多，自控能力下降导致，且系初犯偶犯，在自首后认罪认罚，态度良好，又无前科，并积极赔偿获得被害人谅解，请求法庭从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年8月27日凌晨4时许，被告人任加俊、范军在绍兴市柯桥区兴越小区南门旁的馋猫烤鱼店内，因琐事和吴某发生争执，后被告人任加俊、范军持啤酒瓶打砸吴某的头部、脸部，在打砸的过程中，啤酒瓶碎片把同桌徐某右手无名指、左肘划伤。经鉴定，吴某的伤势为轻伤一级，徐某的伤势为轻微伤。案发后，被告人任加俊于当日、范军于2019年9月26日向公安机关主动投案并如实供述上述犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的吴某、徐某的伤势照片、CT诊断报告、门诊病历，谅解书、刑事谅解书、承诺书，绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，四川省筠连县巡司镇派出所民警出具的归案说明，刘某、廖某、陈某、黄某的证言，吴某、徐某的陈述，被告人任加俊、范军的供述和辩解，被告人任加俊的辨认笔录，吴某、黄某的辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频等证据证实，足以认定。 在审理过程中，本院已通知吴某、徐某可以提起附带民事诉讼，两被害人均表示将会另行提起民事诉讼。后被告人范军家属对吴某、徐某分别赔偿6万元、1500元，两被害人对范军予以谅解。 本院认为，被告人任加俊、范军故意非法伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人任加俊、范军能主动归案，如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人范军已就对被害人造成的伤害进行弥补，并获得了谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人范军的犯罪事实、性质及社会危害性，可对其宣告缓刑。采纳二辩护人建议对两被告人从轻处罚的意见。采纳辩护人赵珏臻建议对被告人范军宣告缓刑的意见。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人任加俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月二十四日起至二〇二〇年十一月二十三日止）； 二、被告人范军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  屠国均 人民陪审员  徐林华 人民陪审员  胡志荣 二〇二〇年三月二十四日 法官助理宋孟彦 书 记 员  魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑终76号原公诉机关湖南省靖州苗族侗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）尹庆军，男，1980年1月1日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，务农，住靖州苗族侗族自治县。曾因犯盗窃罪于2017年3月23日被贵州省黎平县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪于2019年11月18日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院审理湖南省靖州苗族侗族自治县人民检察院指控原审被告人尹庆军犯盗窃罪一案，于2019年12月20日作出（2019）湘1229刑初226号刑事判决:被告人尹庆军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人尹庆军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人尹庆军申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人尹庆军在本院审理过程中申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人尹庆军撤回上诉。湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229刑初226号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谢德武审判员  郑 康审判员  荆 成二〇二〇年三月十日法官助理冯桂彬书记员陈星蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执294号之一申请执行人：谢平。申请执行人：胡英。被执行人：肖亚军。本院在执行申请执行人谢平、胡英与被执行人肖亚军民间借贷合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并于2020年3月16日、3月11日向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息，发现被执行人有房产一套，本院已予以查封。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请人向本院反映被执行人购买的上述房产，已缴纳了20万元的购房款，因尾款无力缴纳，可能会退回，本院依法冻结了被执行人缴纳的20万元购房款，因房产开发公司约定的解除合同退款违约金过高，被执行人已向石鼓区人民法院提起诉讼，申请人向本院申请暂不执行该笔购房款。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2019年3月30日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2019年3月30日，本案应当执行的标的金额为180000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初3502号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年三月三十日法官 助理  农 雷代理书记员  肖雅琦
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执210号之一 申请执行人：曹晚湘，女，汉族，1981年2月14日出生，住湖南省资兴市。 被执行人：刘俊国，男，汉族，1969年6月20日出生，住安徽省霍邱县。 申请执行人曹晚湘与被执行人刘俊国民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年1月15日作出（2018）湘0112民初2796号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘俊国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹晚湘于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月15日向被执行人刘俊国送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年1月17日分别向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月12日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。经本院采取上述财产调查措施，未发可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月4日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年2月20日对被执行人刘俊国适用限制高消费措施,并于同日将被其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月4日，本案应当执行的标的金额为51696元及相应利息，本次执行未执行到位款项，仍有51696元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙浩滨 审 判 员 贺靖 审判员陈俊 二〇二〇年三月四日 代理书记员 张 品
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 胡从德、李束芳： 本院立案的（2020）浙1002执90号，申请执行人李束芳与胡从德生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，现申请执行人李束芳已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年三月六日
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2175号之二申请执行人：胡梁艳，女，汉族，1991年03月13日出生，重庆市南岸区。被执行人：重庆迪威纳生物技术有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路101号1幢2-1、2-2、2-4、2-5、2-6、2-7、2-8、2-9号，统一社会信用代码91500112327812705A。法定代表人：唐可可，该公司总经理。申请执行人胡梁艳与被执行人重庆迪威纳生物技术有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会渡区劳人仲案字〔2019〕第171号仲裁调解书确定：重庆迪威纳生物技术有限公司支付胡梁艳23109.49元。仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请对被执行人强制执行，本院依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务；经查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息等财产情况，并依法调查被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年3月4日，申请执行人的债权未受偿。本院告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封、冻结的，申请执行人应于查封、冻结期限届满前的十五日内向本院提交继续查封、冻结的书面申请，逾期未提交继续查封、冻结的申请，查封、冻结的效力自动消灭，由此而造成的法律后果由申请执行人自行承担。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  印志林审判员  周 毅审判员  徐 轩二〇二〇年三月四日书记员  罗 龙
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢403号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：宋克列，男，1985年10月18日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与宋克列信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初435号之一解除保全申请人：薛文伟，男，汉族，生于1968年9月23日，住淅川县城关镇新建路65附741号。被申请人：李玉峰，男，汉族，生于1975年7月29日，住淅川县。被申请人：魏金合，女，汉族，生于1977年9月25日，住淅川县。原告薛文伟与被告李玉峰、魏金合民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日作出（2020）豫1326民初435号民事裁定书，对被申请人李玉峰、魏金合价值39万元的财产予以查封、冻结。申请人薛文伟于2020年3月19日向本院提出解除保全申请，请求解除对李玉峰、魏金合的财产保全措施。本院经审查后认为，原、被告已达成和解，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人李玉峰、魏金合价值39万元财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文彬二〇二〇年三月二十三日书记员  李渊良
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初354号原告:龙江银行股份有限公司大庆杜蒙支行，统一社会信用代码：91230624551306444Q,住所地:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇阿拉腾街。负责人：王健，职务:行长。委托诉讼代理人：张丽荣，女，1983年2月4日出生，汉族，系该公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：王磊，男，1983年8月20日出生，汉族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：吴海燕，女，1986年1月17日出生，蒙古族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：大庆市天禾顺农业生产资料有限公司，住所地：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：邵洪杰本院在审理原告龙江银行股份有限公司大庆杜蒙支行与被告王磊、吴海燕、大庆市天禾顺农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月十七日书记员  尹 玉
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1175号 原告：潘罗军，男，1984年4月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：杭州飞成汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91330101MA27WEDC0D，住所地：杭州市滨江区长河街道江陵路597号 法定代表人：蔡勋。 原告潘罗军与被告杭州飞成汽车销售有限公司租赁合同纠纷一案，原告潘罗军于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘罗军向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告潘罗军撤回起诉。 案件受理费408元，减半收取204元，由原告潘罗军负担。 审判员  彭明月 二〇二〇年三月二十六日 书记员  蒋露英
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初189号 原告：李娟，女，1981年11月19日出生，汉族，住眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：黎金林，四川孟鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘强，四川孟鸣律师事务所律师。 被告：汪静薇，女，1982年10月8日出生，汉族，住眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：童银，四川清正律师事务所律师。 被告：汪惠，女，1962年6月9日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被告：汪葵，女，1968年7月4日出生，汉族，住眉山市东坡区。 第三人：左逸昭，男，1992年6月4日出生，汉族，住眉山市东坡区。 原告李娟与被告汪静薇、汪惠、汪葵、左逸昭合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李娟于2020年3月26向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李娟撤诉。 案件受理费11600元，减半收取5800元，原告李娟自愿负担。 审判员  彭世春 二〇二〇年三月二十六日 书记员  吴青青