湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初193号 原告：陆安初，男，1965年4月12日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：陆灿。 被告：赵世兵，男，1983年2月24日出生，瑶族，湖南省新田县人。 被告：张宝珠，女，1984年9月11日出生，汉族，广东省揭西县人。系被告赵世兵之妻。 被告：赵仁旺，男，1957年10月5日出生，汉族，湖南省新田县人。系被告赵世兵之父。 原告陆安初与被告赵世兵、张宝珠、赵仁旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆安初及其委托诉讼代理人陆灿、被告赵世兵到庭参加诉讼，被告张宝珠、赵仁旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆安初向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告偿还借款本金550,000元；2、判令三被告向原告支付自借款之日起至借款本金全部还清之日止发生的所有利息（按月息2%计算，暂计算至2020年2月27日的利息为56,000元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵世兵、张宝珠自2017年11月开始，以经营汽车租赁公司、承包修道路工程、办鸡场需要资金周转为由向原告多次借款，被告赵仁旺承诺对借款担保。三被告向原告借款共计550,000元，分别出具了50,000元、100,000元、250,000元、150,000元的借条，约定月利息。原告通过微信、现金和转账方式向三被告交付了全部的借款。经结算，至2019年10月27日(农历9月29日)尚欠利息12,000元，被告于2019年11月17日出具了借条。2019年10月27日(农历9月29日)后三被告未再付分文利息。 被告赵世兵辩称，被告夫妻借款属实，月利率均约定为2分，但每一笔借款都在借款当天扣除了一个月的利息，其父亲赵仁旺未使用借款，不需要承担偿还责任。 被告张宝珠、赵仁旺未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 原告陆安初与被告赵世兵系师生关系，与被告赵仁旺系朋友关系。被告赵世兵与被告张宝珠系夫妻关系，与被告赵仁旺系父子关系。自2018年3月开始，被告赵世兵以生意周转为由多次向原告借款，其中：2018年5月14日（农历2018年3月29日）借款50,000元，2018年10月8日（农历2018年8月29日）借款100,000元，2018年11月6日（农历2018年9月29日）借款250,000元，2019年8月28日（农历2019年7月28日）借款150,000元，上述借款本金共计550,000元，约定月利息为2%。原告以银行转账至赵世兵、张宝珠账户，微信转账至张宝珠账户，现金支付等方式履行了出借义务。至2019年10月27日经结算，赵世兵、张宝珠未偿还任何本金，尚欠利息12,000元。此后经原告多次催讨，被告赵世兵、张宝珠均未偿还原告本息。 上述事实，有《借条》原件、《银行转账记录》、《银行交易明细》、《微信聊天记录》、《转账情况说明》、《结婚证》及原告与被告赵世兵的当庭陈述为证，足以认定。 本院认为，被告赵世兵因经营需要向原告借款，双方形成民间借贷关系，系有效合同。被告赵世兵、张宝珠系夫妻关系，原告的款项多数系转入张宝珠在银行开设的账户和微信账户内，故向原告所借款项均属夫妻共同债务，应当共同偿还。借条约定了还款期限，被告赵世兵、张宝珠应当按照约定的期限及利息向原告还本付息，借条上约定利息为月利率2%，不违反法律规定。现借款已逾期，被告赵世兵、张宝珠应承担违约责任。原告请求被告赵世兵、张宝珠偿还原告借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵仁旺未在借款中作为借款人和保证人签名，亦未表明还款意愿，故原告请求被告赵仁旺偿还借款本金和利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告赵世兵提出原告出借款项时均在当日扣除当月利息的主张，原告不予认可，赵世兵亦未能提供证据证实，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赵世兵、张宝珠偿还原告陆安初借款本金550,000元及2019年10月28日起至借款本金清偿之日止的利息(利息按年利率24%计算)，利随本清； 由被告赵世兵、张宝珠偿还原告陆安初2019年10月28日之前欠付的利息12,000元； 驳回原告陆安初的其他诉讼请求。 上述款项限被告赵世兵、张宝珠在本判决发生法律效力之日起十日内一次性交本院转付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告赵世兵、张宝珠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  李金星 代理书记员  李金星 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。