wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书        （2019）陕0116执3622号王某某，朱某某、张某某申请执行人王某某与被执行人朱某某、张某某民间借贷纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的(2019)陕0116民初4295号民事调解书已发生法律效力，被执行人朱某某、张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，要求被执行人朱某某、张某某支付申请人借款本金xxxxx元、借款利息xxx元（自2018年2月1日起以借款本金xxxx元为基数，按照月息2%暂计算至2019年9月1日，计算至实际还清借款之日止），一审案件受理费xxxx元，以上费用共计xxxxx元。本案执行费xx元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人朱某某、张某某已将生效法律文书确定的义务履行完毕，并承担了本案执行费xxx元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0116执3622号案件执行完毕，于2019年11月29 日结案 。    二〇一九年 十一月二十九日      1
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢216号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。 法定代表人潘亮。 被执行人杨灵华，男，1971年12月14日出生，住温岭市。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与杨灵华信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初1570号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2020年02月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人杨灵华应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币14551.85元及利息，并支付诉讼费49.5元、申请执行费119元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人杨灵华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人杨灵华所有的车牌号为浙Ｊ×××××号车辆，但未实现扣押；本院在执行中冻结了被执行人杨灵华在温岭市英嘉装饰材料有限公司处有60%的股权（出资额为30万元）。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨灵华未报告财产情况，本院已对被执行人杨灵华作出罚款的决定，并于2020年3月16日对被执行人杨灵华实施罚款1000元。同时本院已对被执行人杨灵华采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人杨灵华目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢216号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭军卫 二〇二〇年三月十六日 代书记员 林文波
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执247号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭,住所四川省内江市市中区甜城大道452号。被执行人：张永成,男,汉族，1964年3月9日出生,内江市市中区人，初中文化，住四川省内江市市中区。本院在执行申请执行人内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人张永成罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行,经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一，终结(2020)川1002执247号案件的执行。二，申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  李 会审判员  刘立红二〇二〇年三月二十六日书记员  贺 杨
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0433行审64号申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。法定代表人：王志军，该局局长。被执行人:正宗板面。住所地：馆陶县。经营者：高某，男，住馆陶县。申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年3月24日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年11月8日作出的馆价检处﹝2017﹞3-265号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年3月30日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇二〇年三月三十日书记员  平 静
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更245号罪犯李自强，男，1982年10月30日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2013年12月19日作出（2013）腾刑初字第434号刑事判决，以被告人李自强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月8日被交付执行。本院于2016年6月28日、2018年5月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李自强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯李自强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯罚金人民币50000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李自强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李自强减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月27日起至2022年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初448号 原告：兰溪市易方塑材有限公司，住所地浙江省兰溪市轻工工业专业区通游路，统一社会信用代码91330781729108382R。 法定代表人：诸葛建莲，总经理。 委托诉讼代理人：刘志坚，男，1968年5月15日出生，汉族，住浙江省建德市，系该公司员工。 被告：江西金龙管业有限公司，住所地江西省婺源县工业园，统一社会信用代码91361130596537270A。 法定代表人：洪顺英，执行董事。 本院在审理原告兰溪市易方塑材有限公司与被告江西金龙管业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告兰溪市易方塑材有限公司于2020年3月16日通过移动微法院平台向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告兰溪市易方塑材有限公司撤回起诉。 本案受理费3748元（已减半收取），由原告兰溪市易方塑材有限公司负担。 审判员  胡格赢 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈 婕
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫01执157号徐瑾、郑州高新技术产业开发区管理委员会：徐瑾与郑州高新技术产业开发区管理委员会信息公开一案，申请执行标的为100元及公开相关文件。进入执行程序后，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院书面申请结案。至此，徐瑾向本院申请执行的河南省高级人民法院（2019）豫行终3543号行政判决书已执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执218号申请执行人李星，男，1989年04月22日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人周志华，男，1977年02月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。本院执行的江西省鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初3512号民事判决书，申请执行人李星与被执行人周志华借款合同纠纷一案，执行标的63.28万元，现已执行6万元，申请人已领取。本院在执行过程中，申请执行人李星与被执行人周志华达成长期履行执行和解协议。本院认为该协议系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）赣1128民初3512号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  曹海涛审判员  艾鹏远二〇二〇年三月十三日书记员  彭小华
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初35号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人蔡先华，男，1982年9月12日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，住福建省连城县。2019年4月10日，因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2019年12月4日被连城县公安局取保候审。 连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人蔡先华犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员郑羽嘉出庭支持公诉。被告人蔡先华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月26日16时15分许，被告人蔡先华酒后无证驾驶闽Ｆ×××××号车辆从连城县庙前镇往新泉镇方向行驶，途径319国道644公里加100米处被依法执勤的民警拦下检查。经现场酒精呼气测试，被告人蔡先华酒精含量为256ｍｇ／100ｍｌ。随即，被告人蔡先华被带至连城县新泉卫生院抽取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人蔡先华血液中乙醇含量为244.19ｍｇ／100ｍｌ。被告人蔡先华驾驶车辆经龙岩市志翔检测有限公司检测，属普通两轮摩托车（机动车）范畴。 2019年12月2日，被告人蔡先华经口头传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。 另查明，2019年12月9日，连城县公安局交通警察大队对被告人蔡先华的该次无驾驶资格驾驶机动车的行为处以了罚款人民币300元的行政处罚，被告人蔡先华未缴纳该罚款。 公诉机关认为，被告人蔡先华在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。被告人蔡先华具有自首、无证、血液中乙醇含量超过200mg/100ml、曾因酒后驾驶机动车被追究刑事责任、认罪认罚等情节，建议对被告人蔡先华判处拘役三个月，并处罚金人民币三千五百元。 被告人蔡先华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡先华犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡先华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  林青松 二〇二〇年三月十七日 法官助理刘璐 代理书记员  罗 琳 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执恢22号李有德、贾学功：申请执行人李有德与被执行人贾学功农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计36000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000元，其中含执行费440元，申请执行人李有德自愿放弃11440元。本院已于2020年3月10日将24560元转付给申请执行人李有德。至此，申请执行人李有德向本院申请执行的(2015)格民初字第588号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年三月十一日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5940号申请执行人：刘正伟，男，1984年9月1日出生，汉族。被执行人：仇锦辉，男，1968年3月11日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。原告刘正伟与被告仇锦辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月21日作出(2018)沪0113民初19636号民事调解书，已经发生法律效力。权利人刘正伟于2019年11月8日向本院申请执行，要求义务人仇锦辉支付欠款人民币464,800元及利息。本院受理后，于2019年11月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人仇锦辉名下无车辆、房产等财产登记信息。本院冻结了被执行人在它案中的执行款项，因另案先行办理了保全且尚在审理之中，故本案短期内难以处置。根据申请人申请，本院查封了宋红菊名下位于江苏省启东市恒大海上威尼斯623幢1206室(不动产权证号：苏(2016)启东市不动产权第XXXXXXX号)房地产。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法对被执行人仇锦辉发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人仇锦辉暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年三月二十四日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初880号 原告：孙以安，男，汉族，1993年2月21日出生，住安徽省颍上县。 被告：李万众，男，汉族，1968年10月20日出生，住安徽省颍上县。 原告孙以安与被告李万众为劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月20日立案，原告孙以安于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告孙以安申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孙以安撤诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告孙以安负担。 审判员  刘光 二〇二〇年三月十九日 法官助理张丽 书记员杨梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执999号 申请执行人邓名顺，男，1965年3月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人永兴广聚源生态农业开发有限公司，住所地永兴县便江镇年丰村畔冲组。 法人代表危小艳，该公司执行董事。 申请执行人邓名顺与被执行人永兴广聚源生态农业开发有限公司劳动争议纠纷一案，永兴县人民法院于2019年3月8日作出（2019）湘1023民初59号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人永兴广聚源生态农业开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓名顺于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2019年10月14日，本院向被执行人永兴广聚源生态农业开发有限公司发送了执行通知书及报告财产令，于2019年10月14日向申请执行人邓名顺送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月14日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人永兴广聚源生态农业开发有限公司有存款，未发现有证券、金融理财等财产。2019年11月28日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人永兴广聚源生态农业开发有限公司名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有房产、保险、公积金等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人邓名顺，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。 2020年1月2日，本院对被执行人永兴广聚源生态农业开发有限公司采取限制高消费措施。 本院于2020年3月25日约谈申请执行人邓名顺，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人邓名顺表示同意。 本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的为12.7082万元（迟延利息另计），暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永兴广聚源生态农业开发有限公司有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人邓名顺也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长熊 赟 审 判 员  张臣晖 审 判 员  李文斌 二〇二〇年三月二十六日  法官助理李国会  书 记 员李勇
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢110号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地吉林省。 法定代表人刘敬远，系行长。 被执行人孙守义，男，1969年4月18日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人纪亚清，女，1968年11月19日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人孙旭光，男，1971年4月28日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人娄成祥，男，1958年4月28日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人孙守义、纪亚清、孙旭光、娄成祥金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2018年1月24日作出的（2017）吉0781民初2931号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2019年3月9日向本院恢复申请执行，要求被执行人孙守义、纪亚清、孙旭光、娄成祥给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金29122.81元及按借款合同约定支付相应利息及罚息，以及迟延履行期间的债务利息。案件受理费1087.00元，由被执行人孙守义、纪亚清负担。经审查符立案条件，本院于2020年3月9日立案执行。后因被执行人无可供执行财产将该案终本，本院于2020年3月30日经查被执行人有可供执行财产且恢复立案执行，本案在执行过程中，已将被执行人孙守义的此款6294.83元予以扣划并发放完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2017）吉0781民初2931号民事判决终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院书面提出，异议期间，不停止裁定的执行。 审判员  张雪峰 二〇二〇年三月三十一日 书记员  宋庆学
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执169号本院执行的申请肖崧蔚罚金一案，经被执行人肖崧蔚自动履行，罚金金额10000元，已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十四日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初565号 原告：广西贺州市圣展酒店物业管理有限公司，住所地：贺州市鞍山西路83号。 法定代表人：岑美坤，总经理。 委托诉讼代理人：邱文博，广西灵丰律师事务所律师。 被告：蒋忠华，男，1977年4月13日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：伍慧，女，1978年8月13日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市圣展酒店物业管理有限公司与被告蒋忠华、伍慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告广西贺州市圣展酒店物业管理有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市圣展酒店物业管理有限公司撤诉。 案件受理费1369元，减半收取685元（原告已预交），由原告广西贺州市圣展酒店物业管理有限公司负担。 审 判 员 李兰英 二〇二〇年三月十六日 法官助理 黄春梅 书 记 员 徐小苗
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保101号申请人王祥美、许传明与被申请人张丽丽、北京惠民富民基金管理有限公司、山西省文化艺术品交易中心、深圳市前海中创商品保理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年2月11日作出（2020）鲁1122民初679号民事裁定书，要求冻结被申请人要银行账户内的存款，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年2月11日立案查控，并冻结了被申请人张丽丽在中国农业银行股份有限公司莒县支行账户62×××77内存款15000元（实际冻结1982.61元，原因余额不足），冻结期限自2020年2月21日至2021年2月20日；因招商银行股份有限公司不支持线上冻结，故向北京市朝阳区人民法院发委托执行函，协助冻结了被申请人北京惠民富民基金管理有限公司在招商银行股份有限公司北京分行的账户11×××01内存款461826元（实际冻结31.25元，原因余额不足），冻结期限自2020年3月2日至2021年3月2日。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保101号予以结案。二〇二〇年三月十七日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执515号申请执行人：李国强。被执行人：李克明。被执行人：李超。申请执行人李国强与被执行人李克明、李超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)湘0702民初4民事判决书已发生法律效力，但被执行人李克明、李超未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李克明、李超银行存款400149元（借款本金234500元+利息156344元+案件受理费3490元+执行费5815元）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 何李伟二〇二〇年三月十一日法官助理 谢 闻书 记 员 龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1403民初529号原告：史景宏,男,汉族,1988年1月2日出生,住河南省商丘市。委托诉讼代理人：任娜，河南宇言律师事务所律师。被告：上海懿沃投资中心，住所地：上海浦东新区。负责人：张鹏。原告史景宏与被告上海懿沃投资中心民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告史景宏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告史景宏撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二〇年三月十九日书记员 王月圆
大荔县人民法院   财产保全案件回函     民间借贷专业审判合议庭：   关于申请人寇艳平、毛伟训与被申请人宋海峰民间借贷纠纷一案，你庭移送的（2020）陕0523民初615号民事裁定书，我局已进行了财产保全，对被申请人宋海峰名下的银行账户在100000元限额内已冻结，实际控制金额共9512.46元。现回函你庭。           执行一庭   二0二〇年三月二十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执488号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：翘楚，系辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金霞，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：祝远明，男，1993年5月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人孙敏与被执行人祝远明民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年10月16日作出（2016）辽0202民初7940号民事判决书，且已发生法律效力。2020年2月25日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年三月二十五日书 记 员  姜凯旋
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执10号王占福、宋南善：王占福与宋南善买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，2020年3月19日本院将坐落于吉林市丰满区四合田园21号楼4单元6楼72号房屋，过户到王占福名下。至此，王占福申请执行的（2019）吉0211民初825号民事判决书确定的第二项内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0522民初828号 （不公开理由：以调解方式结案的）
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初125号公诉机关义乌市人民检察院。被告人王印，男，1994年12月25日出生于河南省泌阳县，汉族，初中文化，家住河南省泌阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月10日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月27日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人孔瑛，义乌市法律援助中心指派的浙江一片红律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]523号起诉书指控被告人王印犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员何桥出庭支持公诉，被告人王印及辩护人孔瑛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月30日20时许，被告人王印至义乌市门口，趁四周无人，以插卡开门的方式进入被害人李某的房间，后在实施盗窃期间听到有人开门，遂从门口逃出。被告人王印在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人王印在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，监控视频，抓获经过，被告人王印的供述，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王印以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王印已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王印归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人孔瑛提出被告人王印系初犯、认罪认罚、系犯罪未遂，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王印犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年6月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈珊珊人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇二〇年三月十日代书 记员  吴 菁
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初655号原告：天津市拉贝尔实验室设备有限公司，住所地：天津新技术产业园区天宇科技园。法定代表人：李龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王鑫，男，汉族，系该公司员工，住天津市静海县。被告：兰州理工大学，住所地：兰州市七里河区兰工坪路287号。法定代表人：芮执元。原告天津市拉贝尔实验室设备有限公司与被告兰州理工大学买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告天津市拉贝尔实验室设备有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市拉贝尔实验室设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市拉贝尔实验室设备有限公司撤诉。审判员  田孜二〇二〇年三月五日书记员  胡洁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1057号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人刘鹏，男，1984年02月04日出生，住安徽省滁州市。申请执行人陈赓与被执行人刘鹏借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9034号民事判决书已发生法律效力。因刘鹏未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人刘鹏给付陈赓借款990元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2010年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人刘鹏邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘鹏名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘鹏列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9034号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 郝春芝
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初426号原告：李文浩，男，1979年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：胡广梅，女，1980年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，(系李文浩之妻)。两原告共同委托诉讼代理人：张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。被告：灵璧汇兆亿融置业投资有限公司，住所地安徽省宿州市灵城宏泰世纪城，统一社会信用代码91341323586129513N。法定代表人：储辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。本院在审理原告李文浩、胡广梅被告灵璧汇兆亿融置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李文浩、胡广梅于2020年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李文浩、胡广梅撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李文浩、胡广梅负担。审判员  马岩二〇二〇年三月二十日法官助理刘雪梅书记员李伟妹附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0903民初51号原告：益阳东创投资建设有限责任公司，住湖南省益阳市高新区东部产业园办事处综合楼四楼。法定代表人：何静武，系公司执行董事。委托诉讼代理人：伍俊，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张旭卉，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：长沙市创正机械有限公司，住湖南省长沙高新开发区汇智中路169号金导园六期工业厂房A区9栋504房。法定代表人：郭球，系公司执行董事。本院在审理原告益阳东创投资建设有限责任公司(以下简称原告)与被告长沙市创正机械有限公司(以下简称被告)房屋租赁合同纠纷一案中，原告益阳东创投资建设有限责任公司于2020年3月30日向本院书面申请撤回对被告长沙市创正机械有限公司的起诉。本院认为，原告益阳东创投资建设有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳东创投资建设有限责任公司撤回对被告长沙市创正机械有限公司的起诉。本案案件受理费570元，减半收取285元，由原告益阳东创投资建设有限责任公司负担。审判员  李杏二〇二〇年三月三十日书记员  何芬
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初625号原告：章文玉，女，1962年3月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：任国隆，男，1964年12月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告章文玉与被告任国隆民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院起诉，诉请：1、判令被告任国隆归还借款本金30000元；2、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告章文玉、被告任国隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年下半年，被告任国隆二次向原告章文玉借款合计30000元。2018年3月6日，被告出具借条一份给原告，约定借款于2018年4月30日前归还。双方未约定借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告任国隆向原告章文玉借款30000元的事实清楚，证据充分。现被告未按约还款，已构成违约，故原告要求被告归还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告任国隆归还原告章文玉借款30000元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告任国隆负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年三月二十四日书记员 陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执15号申请执行人：隋某某，住所地：营口市老边区。被执行人：毕某某，住所地：营口市老边区。申请执行人隋某某与被执行人毕某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的民事判决书已经发生法律效力，因被执行人毕某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人隋某某于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日立案执行。本院已向被执行人毕某某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年1月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年1月7日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年1月7日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0811民初1925号民事判决书，被执行人毕某某应当如期给付申请执行人隋某某所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人毕某某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020）辽0811执15号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 王永利二〇二〇年三月十七日书记员 陈 垚
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初145号原告：李三军，男，1974年生，汉族，山西省泽州县。被告：高平市众嘉鑫物流有限公司，住所地：高平市三甲镇北庄村。法定代表人：李健平，任董事长。原告李三军与被告高平市众嘉鑫物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李三军于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李三军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李三军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李三军负担。审 判 员 王卫山 二〇二〇年三月二十六日法官助理 陈玲霖书 记 员 李 丹
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初823号 原告：成都龙湖物业服务有限公司，住所地成都市金牛区五福桥东路9号。 法定代表人：陈家喜，系总经理。 委托诉讼代理人：赵林阳，泰和泰律师事务所律师。 被告：余源媛，女，1976年6月30日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：王敏，男，1975年11月13日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都龙湖物业服务有限公司诉被告余源媛、被告王敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告成都龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都龙湖物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年三月四日 书记员  梅梅
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民初63号 原告：三明市荆汕医药有限责任公司，住所地三明市三元区长安路27号3幢综合楼第九层，统一社会信用代码913504007917841110。 诉讼代表人：福建万天律师事务所，该公司破产管理人。 委托诉讼代理人：谢跃华，福建万天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜颖，福建万天律师事务所实习律师。 被告：江西信德医药有限公司，住所地江西省樟树市仁和路62号，统一社会信用代码91360982683458618M。 法定代表人：祝江涛，董事长。 原告三明市荆汕医药有限责任公司与被告江西信德医药有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告三明市荆汕医药有限责任公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市荆汕医药有限责任公司以江西信德医药有限公司已履行还款义务为由要求撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许三明市荆汕医药有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由三明市荆汕医药有限责任公司负担。 审 判 长  孙 斌 审 判 员  迟建文 人民陪审员  宝春娥 二〇二〇年三月九日 书 记 员  陈文奇 附：主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执139号 王春杰，住所地高碑店市，联系方式151××××7205。 李洪涛，所在地高碑店市白沟镇万和城小区门店38号 王兴华，所在地高碑店市白沟镇万和城小区门店38号 申请人王春杰与被执行人李洪涛、王兴华（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0684民初337号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人李洪涛、王兴华限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0684民初337号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  王爱群 二〇二〇年三月二十四日 书记员  孟维振
鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0407执14号申请执行人：焦某，男，汉族，无职业，住鹤岗市兴山区。被执行人：刘某某，男，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。本院在执行申请执行人焦某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人焦某以“疫情期间，法院不能正常开展工作”为由，向我院申请撤回执行申请，经审查，认为符合法律规定，我院应以终结执行的方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0407民初250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦兴国审 判 员 周宏海审 判 员 陶宏博二〇二〇年三月二十三日书记员代 程 程
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执143号被执行人：刘辉，男，汉族，1966年9月10日出生，所在地：辽宁省海城市。本院在执行刘辉责令退赔一案中，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122邢初115号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。执行标的：300元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.依法将被执行人刘辉纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人刘辉进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；通过本次执行程序，尚有债权300元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122邢初115号刑事判决书的本次执行程序；二、对尚未实现的债权300元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员  王松执行员  冯静执行员  杨铭二〇二〇年三月五日书记员  崔帅【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执1号 申请执行人:范连英，女，1960年8月30日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：庄少明，男，1964年3月20日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人范连英与被执行人庄少明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初1823号民事调解书已发生法律效力，但被执行人庄少明至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本息381000元（利息计算至2019年9月5日止）及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费3507.5元、执行费5668元，合计390175.5元及逾期利息。本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，经本院查明，发现被执行人庄少明名下有坐落于将乐县龟山北路（桥头）的房产，该房产于2019年12月27日被本院依法拍卖并作出分配方案，杨智文于2020年3月17日提出分配分案异议，卖房款暂无法进行分配；发现被执行人庄少明名下有坐落于将乐县古镛镇上河国际Ａ9号楼1401室的房产，该房产已被本院保全，杨胜顺于2019年7月18日提出执行异议，目前处于执行异议之诉阶段，本案暂无法处置；发现被执行人庄少明名下有车牌号为闽Ａ×××××丰田牌汽车，该车辆已办理抵押，且本院另案正在拍卖中，本案可以就余值部分参与分配。 另经查明，杨智文申请执行被执行人庄少明民间借贷纠纷一案目前正在执行过程中，所立案号为（2019）闽0428执412号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2019）闽0428执412号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2020）闽0428执1号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年三月二十四日 书记员  朱正国 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执4088号之一申请执行人：胡超，男，1981年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：秦晓玲，女，1983年11月11日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：苏州市相城区渭塘镇枫丹白露家具经营部，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭中路16号。经营者：叶剑峰，男，1978年2月28日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：叶剑峰，男，1978年2月28日出生，汉族，住浙江省天台县。申请执行人胡超与被执行人秦晓玲、苏州市相城区渭塘枫丹白露家具经营部、叶剑峰承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）苏0507民初921号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告秦晓玲、被告苏州市相城区渭塘镇枫丹白露家具经营部应于本判决生效之日起十日内共同支付原告胡超人民币38800元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022013879）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费600元，由被告秦晓玲、被告苏州市相城区渭塘镇枫丹白露家具经营部负担（两被告负担部分，于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。由于秦晓玲、苏州市相城区渭塘枫丹白露家具经营部、叶剑峰未履行法律文书确定的义务，权利人胡超向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日立案执行,立案标的为人民币39400元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、2019年12月17日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年1月3日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因无法联系收件人等原因为由退回。2019年12月25日,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，责令其于2020年3月4日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2019年12月11日、2020年1月21日和2月12日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，除依法于2020年3月18日轮候查封被执行人秦晓玲名下车牌号为苏Ｅ×××××桑塔纳牌和苏Ｅ×××××雅阁牌汽车各一辆[查封期限二年（2020年3月18日至2022年3月17日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]，但本院未能控制该车辆，暂无法处置外，未查获其名下财产信息。3、经网络查询，虽查得被执行人叶剑峰名下存在车牌号为苏Ｅ×××××宝马牌和被执行人秦晓玲名下车牌号为苏Ｅ×××××奥迪牌各一辆，但在查封过程中苏州市车管所反馈查无此二车而未能查封。为调查被执行人叶剑峰、秦晓玲名下可供执行的财产或线索，本院分别于2020年1月6日和3月20日委托浙江省天台县人民法院和江苏省泗阳县人民法院代为调查叶剑峰、秦晓玲名下可供执行的财产或线索，但均未查获财产信息。2020年3月20日，本院赴被执行人苏州市相城区渭塘镇枫丹白露家具经营部的注册地——苏州市相城区渭塘镇渭中路16号走访、调查，但未发现该经营部及其名下财产。4、由于被执行人秦晓玲、苏州市相城区渭塘枫丹白露家具经营部、叶剑峰拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，本院于2020年2月6日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2019年12月19日对其采取了限制高消费措施。5、2020年3月9日，本院通过互联网视频约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位0元，尚未执行标的为39400元（暂未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年三月二十七日书记员  张晓峰
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执306号之一 申请执行人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司,住安徽省芜湖市三山区龙窝湖周边东侧。 法定代表人:吴爱峰,机构代码:91340208675858419G。 被执行人：洪新,男1970年5月03日出生51岁,汉族,住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司与被执行人洪新服务合同纠纷一案中，被执行人应在生效法律文书指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人洪新的银行存款人民币3523.40元（其中物业费3473.40元，执行费50元）。 本裁定立即执行。 审判员  程昕 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张振 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4706号申请执行人：冯自某，男，1963年5月21日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：常富某，男，1976年4月29日出生，汉族，住河南省汝州市。关于冯自某申请执行常富某民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人常富某在中国农业银行股份有限公司郑州须水支行账户内存款。现因被执行人常富某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人常富某在中国农业银行62×××75账户内存款人民币2000元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年三月二十三日书记员  武星广
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1163号   原告：郭晓鑫，男，汉族，住太原市。   被告：李侃，男，汉族，住太原市。   本院在审理原告郭晓鑫与被告李侃机动车交通事故责任事故纠纷一案中，原告郭晓鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告郭晓鑫撤回起诉处理。   审判员 李文娟     二〇二〇年三月二十日   书记员 李维维
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初209号 原告：旬阳县物业管理与房产交易所。统一社会信用代码：1261092843628864XU，住所地：旬阳县。 法定代表人：焦波，男，1971年XX月XX日出生，汉族，住旬阳县城区XX路XX号院，公民身份号码：61242XXXX110211792。 委托诉讼代理人：陈睿，陕西法力律师事务所律师。 被告：袁学忠，男，1968年7月15日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX807150497。 原告旬阳县物业管理与房产交易所与被告袁学忠房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理中，原告旬阳县物业管理与房产交易所于2020年3月27日向本院申请撤回对被告袁学忠的起诉。 本院认为，原告旬阳县物业管理与房产交易所的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告旬阳县物业管理与房产交易所撤回对被告袁学忠的起诉。 案件诉讼费50.00元，减半收取25.00元，由原告旬阳县物业管理与房产交易所承担。 审判员  向林波 二〇二〇年三月二十七日 书记员  梁 娜 1
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初33号 原告：李晓春，女，1979年2月3日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：成都隆庭装饰工程有限公司，住所地：成都市武侯区金履二路452号2栋4层401号。 法定代表人：杨维科。 原告李晓春诉被告成都隆庭装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李晓春撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李晓春负担。 审判员 周 毅 二〇二〇年三月十六日 书记员 罗艺苏
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初506号 原告：梁鑫，男，1984年10月9日出生，住吉林市昌邑区。 法定代表人：孙建平，董事长。 被告：吉林省亿宏房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：辛宪国，总经理。 原告梁鑫与被告吉林省亿宏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告梁鑫于2020年2月11日向本院提起民事诉讼。本院受理后，因原告与被告达成和解并已履行，原告于2020年3月16日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告梁鑫自愿申请撤诉，确系其真实意思表示，且不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁鑫撤回起诉。 案件受理费2,082.00元，由原告梁鑫负担（已交纳）。 审判员  裴广厚 二〇二〇年三月十七日 书记员  姜 帆
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初373号 原告：邓国秀，女。 委托诉讼代理人：王诗华，男。 被告：王政权，男。 原告邓国秀与被告王政权诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告邓国秀及其委托诉讼代理人王诗华到庭参加了诉讼。被告王政权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓国秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还多收16000元的律师代理费；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与案外人王巧玲、陈建州夫妇房屋买卖合同纠纷案需要再审，被告告知原告可以为其代为办理相关事宜，2015年6月6日，原告向被告交付10000元再审劳务费，被告承诺如达不到胜诉的目的，被告自愿退还9000元。2015年6月22日，原、被告双方签订授权委托书。2015年7月19日，被告告知原告该案办理难度大，需追加费用，故原告再次向被告支付再审维权劳务费10000元。之后案件受理过程中，被告并未履行相关义务，经协商被告自愿退还16000元给原告，于2017年6月21日出具承诺书。后经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告王政权未予答辩。 原告邓国秀向本院提交的两份收据、委托书及承诺书系原件或与原件核对无异议的复印件。本院认为，原告提供的证据，有真实性、合法性和关联性，故对其证明力予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告与案外人王巧玲、陈建州夫妇房屋买卖合同纠纷案需要再审，被告告知原告可以为其代为办理相关事宜，2015年6月6日，原告向被告交付10000元再审劳务费，被告承诺如达不到胜诉的目的，被告自愿退还9000元。2015年6月22日，原、被告双方签订授权委托书。2015年7月19日，被告告知原告该案办理难度大，需追加费用，故原告再次向被告支付再审维权劳务费10000元。之后案件受理过程中，被告并未履行相关义务，经协商被告自愿退还16000元给原告（该再审案支付1000元劳务费，另一人身损害赔偿案支付3000元代理费，共扣除4000元），被告于2017年6月21日向原告出具承诺书：本人应退邓国秀代理劳务费壹万陆仟元，此款在今年10月底付清。承诺人王政权签字确认。后经原告多次催讨被告退还代理费未果，故诉至法院，请求判如所请。 本院认为，本案被告收取了原告20000元代理费，并承诺于2017年10月底之前退回原告16000元代理费，是双方真实意见表示，不违反相关法律规定，应具有法律约束力，故本院对原告要求被告退还代理费16000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王政权于本判决生效后三日内退还原告邓国秀代理费16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告王政权承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  韩 新 军 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  刘 玉 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1773号申请执行人：偃师市金永昌摩托车配件厂，住所地：偃师市岳滩镇工业区（后马郡），统一社会信用代码：91410381L17353198Q。投资人：高亚冰，男，1992年12月19日生，汉族，住偃师市。被执行人：王晓锋（曾用名王晓峰），男，1967年7月3日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。偃师市金永昌摩托车配件厂申请执行王晓锋民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1843号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王晓锋应向申请执行人偃师市金永昌摩托车配件厂履行209711元及利息（包含执行费3001元）元。因王晓锋未按上述生效法律文书履行义务，偃师市金永昌摩托车配件厂向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年9月6日、2019年12月15日、2020年3月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到有财产可供执行。三、2019年12月17日本院依法将被执行人王晓锋纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、2019年12月18日工作人员到偃师市住房和城乡建设局、洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部、偃师市不动产登记中心查询被执行人名下房产、公积金信息、及不动产信息,经查询被执行人名下未有可供执行的房产、公积金及不动产。五、2019年12月24日我院工作人员到洛阳市××西区××路××街坊寻找被执行人，后经电话和微信联系得知被执行人王晓锋人在重庆，常年在外打工。六、目前本案债权尚209711元及利息（包含执行费3001元）元及利息未能实现，经采取以上强制执行措施，被执行人王晓锋无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，经约谈申请人，其不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1773号案件终结本次执行程序。被执行人王晓锋负有继续向申请执行人偃师市金永昌摩托车配件厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年三月三十一日书 记 员 ：张川川
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民终90号上诉人（原审原告）：肖丹，女，1982年7月11日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被上诉人（原审被告）：谌无量，女，1989年6月4日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被上诉人（原审被告）：汪康，男，1987年10月30日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。上诉人肖丹因与被上诉人谌无量、汪康民间借贷纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院的（2019）鄂0704民初2382号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。肖丹上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实与理由：一、一审认定事实错误。一审法院没有经过开庭查明事实就认为本案不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑，显然属于剥夺了上诉人的程序权利和实体权利。二、适用法律错误。一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条裁定驳回起诉，属于适用法律错误。汪康答辩称，谌无量借钱一事，答辩人不清楚，不应承担责任。肖丹向一审法院提起诉讼请求：谌无量偿还借款本金220,000元，利息20,000元（计算至2019年7月23日，后期利息按年利率24%计算至借款还清之日）以及财产保全费和实现债权的一切费用，汪康对上述费用承担连带责任。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。谌无量与肖丹之间的借贷行为，存在经济犯罪嫌疑，应依法驳回肖丹的起诉，并将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回肖丹的起诉。本院认为，经查明，一审法院已受理被告是谌无量、汪康的多起借款案件，发现谌无量可能存在经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应移交公安机关处理。肖丹的上诉请求不成立，本院不予支持。一审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李志伸审判员李慧捷审判员黄剑萍二〇二〇年三月二十七日书记员 周      军      民
吉林省柳河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0524民初151号 原告：吉林省兴业消防工程有限公司通化分公司。 法定代表人：谭洪军，经理。 被告：通化市盛极房地产开发有限公司柳河分公司。 法定代表人：高吉照，经理。 委托诉讼代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所。 原告吉林省兴业消防工程有限公司通化分公司与被告通化市盛极房地产开发有限公司柳河分公司建设工程合同纠纷一案。本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吉林省兴业消防工程有限公司通化分公司法定代表人谭洪军、被告通化市盛极房地产开发有限公司柳河分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉林省兴业消防工程有限公司通化分公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付原告工程款130万元；2、请求人民法院依法确认原告对被告拖欠的工程款就“新天地”广场南侧的住宅楼享有优先受偿权；3、请求人民法院依法判令由被告承担本案的诉讼费用。 被告通化市盛极房地产开发有限公司柳河分公司辩称，原告陈述属实，但是现在公司资金短缺无法给付。 本院经审理查明，2015年10月6日原告与被告签订《消防系统安装工程施工合同》，原告承建被告开发的“新天地”消防系统安装工程，工程承包范围：1、防火卷帘门制作及安装；2、安全防火门安装（包括五楼餐饮、厨房、防火门、防火窗）。工程承包方式：乙方（被告）包人工、包机械、包材料、包安装、包调试（消防工程检测、验收由甲方即原告负责，工程总造价130万元。协议签订后，原告进行施工，于2016年4月25日签订施工补偿协议，约定用现金50万并元与617、618号住宅作为工程款进行结算。后又约定用615、616号住宅抵顶现金50万元，但原被告抵顶的上述房屋一直未履行房屋交付及办理相关手续。2019年10月，双方经协商工程款仍按合同价款130万元计算。被告至今未给付工程款。 另查明，2018年8月7日，原告承建的消防工程由通化市消防支队验收合格。 上述事实有原被告陈述、消防施工合同、补充协议、通化市公安消防支队建设工程消防意见书予以证明。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同”,通化市盛极房地产开发有限公司柳河分公司承认吉林省兴业消防工程有限公司通化分公司在本案中主张的尚欠130万元工程款的事实，故对吉林省兴业消防工程有限公司通化分公司主张被告给付130万元工程款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条规定“与发包人订立建设工程施工合同的承包人，根据合同法第二百八十六条规定请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持”、第十九条“建设工程质量合格，承包人请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。”、第二十二条“承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算”的规定，本案虽然涉案工程于2016年左右已全部施工完成，但由于双方协商，用部分房屋抵押部分工程款，且一直未能履行。直到2019年10月，双方又协商工程款仍按合同价款130万元计算，以金钱给付的方式进行结算，故应给付工程款的日期应以此时开始计算，其主张优先受偿权的期限仍在六个月以内，且案涉消防工程已经验收合格，故应对原告对案涉工程享有优先受偿权的主张应当予以支持。但其只能就其承包的消防工程给整个工程增值的范围内行使优先权。 依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条、第十九条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告通化市盛极房地产开发有限公司柳河分公司于本判决生效后立即给付原告吉林省兴业消防工程有限公司通化分公司尚欠工程款130万元。 二、原告吉林省兴业消防工程有限公司通化分公司在工程款130万元的范围内对被告开发建设的新天地项目消防工程中由其施工完成的工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8250元（已减半），保全费5000元，由被告通化市盛极房地产开发有限公司柳河分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  刘淑宏 二〇二〇年三月十六日 书记员  席庆妍
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院   陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初2142号 原告种省利,居民。原告杨瑾，居民。被告雷波。原告种省利、杨瑾与被告雷波委托合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告种省利、杨瑾于2020年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告种省利、杨瑾提出撤诉，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告种省利、杨瑾撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告种省利、杨瑾负担。 审  判  员    刘智中   二0二0 年 三月二十一 日 书  记  员    屈   立        1
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5097号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。法定代表人：范广琼，该分行行长。被执行人：孙闯，男，汉族，1972年8月6日生，住盱眙县。被执行人：朱莉，女，汉族，1974年11月20日生，住盱眙县。被执行人：黄琴，女，汉族，1966年5月28日生，住盱眙县。被执行人：邓志，男，汉族，1979年11月21日生，住盱眙县。被执行人：秦奋勇，男，汉族，1974年11月22日出生，住盱眙县。被执行人：盱眙县润菊花卉种植专业合作社，住盱眙县。经营者：孙闯，男，汉族，1972年5月28日生，住盱眙县。关于中国民生银行股份有限公司淮安分行与孙闯、朱莉、盱眙县润菊花卉种植专业合作社、邓志、黄琴、秦奋勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初1903号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司淮安分行自愿向法院撤销对（2018）苏0812民初1903号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人中国民生银行股份有限公司淮安分行撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0812民初1903号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年三月二十七日书记员  王 强
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保407号之一申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208法定代表人：孙建平，董事长。被保全人：侯晓宇，女，1990年10月21日出生，汉族，住桓台县。身份证号：申请保全人中国平安财产保险股份有限公司依据本院的（2019）鲁0321民初224号民事调解书，于2020年3月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人侯晓宇的银行存款30745.27元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人侯晓宇的银行存款30745.27元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二〇年三月十四日书记员  王 娟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更647号罪犯张兴浩，男，1974年12月5日出生，汉族，小学文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市余杭区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2017年12月11日作出（2017）浙0110刑初1003号刑事判决，以被告人张兴浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，该犯于2017年12月26日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯张兴浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张兴浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张兴浩在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张兴浩减去有期徒刑九个月（刑期自2017年2月23日起至2023年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2428号原告：张春，男，1980年12月15日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者。被告：重庆益垚装饰设计工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区显丰大道76号附3号11-6，统一社会信用代码91500106MA602Q042G。原告张春与被告重庆益垚装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告张春在法定缴费期间内未向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张春撤回起诉处理。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年三月十八日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民特53号申请人：枣庄市盛苑房地产开发有限公司,住所地山东省枣庄市薛城区泰山路与郯薛路交汇处路南。法定代表人：张洪成，董事长。委托诉讼代理人：张延龙，男，该公司员工。被申请人：张建华，女，1971年1月11日出生，汉族，住山东省枣庄市新城区。申请人枣庄市盛苑房地产开发有限公司（以下简称盛苑公司）与被申请人张建华申请撤销仲裁裁决一案，本院立案受理后进行了审查。现已审查终结。盛苑公司称，一、本案仲裁违反法定程序。张建华于2018年7月16日提起仲裁，送达后，盛苑公司就本案提出反请求要求给付剩余房款，并同意合并审理，庭审后迟迟不予裁决，显然违反《枣庄仲裁委员会仲裁规则》第50条，仲裁庭应当在仲裁庭组成4个月内作出仲裁裁决，申请人变更仲裁请求，被申请人提出反请求的，审理期限自受理申请人变更仲裁请求、被申请人反请求的次日起重新计算。期间仲裁庭从未向盛苑公司说明延长审理期限，反而拖至在2019年8月13日作出了枉法错误的裁决，严重违反法定程序，属于应当撤销的裁决。二、仲裁庭故意歪曲掩盖事实枉法裁判。1.《商品房买卖合同》第十七条关于产权登记约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.01%向买受人支付违约金。张建华交付了部分购房款，还欠付房款。但因客观原因：首先盛苑公司房产手续齐全、合法、满足办理产权的合法条件，由于枣庄市政府办公室、枣庄市国土资源局等出台重复缴纳土地出让金的文件，导致限制不能办理。尽管如此，盛苑公司与张建华要遵照双方签订的《商品房买卖合同》约定履行。合同法的基本原则就是合同自由原则，《合同法》第四条规定“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干涉”。合同自由的前提是当事人民事行为的意思自治。双方约定按已付房款的0.01%给付违约金是正确的，盛苑公司提出约定已超时效确得到了支持。对于仲裁费，仲裁裁决未按具体标的额予以分担错误。2.仲裁以反请求超过时效不予支持缺乏事实理由。《商品房买卖合同》第8条均未明确剩余房款具体约定，但是买受方没有支付剩余房款也是造成不能办证的主要原因。盛苑公司提起反诉时，张建华答辩“被答辩人履行合同不符合约定的，答辩人有权拒绝被答辩人履行付款的要求。”但现给予办理产权证时却又拒绝，张建华抗辩超过时效没有证据，故对反请求的剩余房款不予支持是错误的。综上所述，该裁决违反法定程序，掩盖合同约定的事实，故意歪曲法律，枉法裁判，为维护申请人的合法权益。请求：1.依法撤销枣庄仲裁委员会(2018)枣仲裁字第462号裁决书中第四项及第五项，仲裁费和反请求仲裁费一并应由张建华承担；2.本案一切诉讼费用由张建华承担。张建华未作答辩。经审查查明：2019年8月13日，枣庄仲裁委员会作出（2018）枣仲裁字第462号裁决：(一)枣庄市盛苑房地产开发有限公司自收到裁决书之日起30日内将张建华办理盛苑?裕景山庄(即东山华府)X号楼X单元X层西户商品房权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；(二)枣庄市盛苑房地产开发有限公司向张建华支付逾期办理房屋产权登记备案违约金31.83元；(三)关于张建华的其他仲裁请求，不予支持；(四)关于枣庄市盛苑房地产开发有限公司的仲裁反请求，不予支持；(五)仲裁费4035元，由张建华承担2017.5元，由枣庄市盛苑房地产开发有限公司承担2017.5元。张建华已将仲裁费预交，枣庄市盛苑房地产开发有限公司随支付违约金时将应承担的仲裁费一次性支付给张建华。反请求仲裁费2025元由枣庄市盛苑房地产开发有限公司承担。上述第(二)、(五)两项合计2049.33元，枣庄市盛苑房地产开发有限公司自收到裁决书之日起十日内履行完毕。另查明，张建华依据与盛苑公司签订的《商品房买卖合同》约定的仲裁条款向枣庄仲裁委员会申请仲裁。枣庄仲裁委员会受理该案并履行了相关送达手续，依申请人选定和仲裁委主任指定，组成仲裁庭，适用普通程序，于2018年11月27日、2019年1月11日不公开开庭审理了该案。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。关于本案仲裁程序是否违反法定程序的问题，《中华人民共和国仲裁法》对仲裁期限没有规定，盛苑公司虽主张本案超期裁决违反了《枣庄仲裁委员会仲裁规则》，但该情形未对案件的正确裁决造成影响，不属于违反法定程序的情形，盛苑公司主张本案违反法定程序的理由不能成立，本院不予支持。本案仲裁庭是否存在枉法裁决的问题。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。盛苑公司主张的其反诉请求不予支持的问题，实质上均属于仲裁庭实体事实认定及法律适用方面的问题，不属于仲裁法第五十八条规定的范围，且也无生效刑事法律文书或者纪律处分决定确认仲裁员存在枉法裁决的行为，故盛苑公司的该项请求不能成立。盛苑公司向本院申请撤销枣庄仲裁委员会（2018）枣仲裁字第462号裁决，但其未提供证据证明该仲裁裁决具有上述法律规定的六种情形之一，故盛苑公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予采纳。综上所述,盛苑公司的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回枣庄市盛苑房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人枣庄市盛苑房地产开发有限公司负担。审判长  李政远审判员  单 伟审判员  李 帅二〇二〇年三月二十日书记员  史安伟
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执46号 申请执行人李连喜、被执行人宁波荷根建设工程有限公司： 申请执行人李连喜诉被执行人宁波荷根建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2019）浙0225民初3718号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李连喜向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波荷根建设工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执46号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执205号 申请执行人：于飞，男，1993年3月5日出生，汉族，湖南省新田县人。 被执行人：郑春荣，男，1982年3月28日出生，汉族，湖南省新田县人。 申请执行人于飞与被执行人郑春荣民间借贷纠纷一案，新田县人民法院作出的（2020）湘1128民初特1号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人郑春荣一直未履行民事裁定书确定的义务。永州市中级人民法院于2020年3月12日作出（2020）湘11执监6号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年3月18日依法立案执行。 2020年3月23日，本院通过法院专递邮寄向被执行人送达执行通知书、报告财产令，同日向申请人送达受理案件通知书、并要求其提供财产线索。于2020年3月23日发起总对总网络财产查控，查询其银行存款、工商、保险、民政、车辆、不动产、证券、互联网银行等情况。2020年3月24日分别向中国人寿保险公司永州市蓝山县支公司、蓝山县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部、金融理财产品，查询被执行人的不动产和其他财产状况，因被执行人有多个执行案件，另案已扣划被执行人47,000元银行存款，通过财产分配，应得4,018.3元（按比例分配，已领取）。住房公积金109,463.95元（暂无法处置），被执行人自动履行50,500元。被执行人主动申报其在河北保定白沟镇东方悦公寓有一套面积为54.34平方米的预售商品房（暂无法处置），其他均未查到其有财产可供执行。2020年3月26日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。 2020年3月27日将被执行人纳入失信被执行人名单库，2020年3月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日当面约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2020年3月27日，本案应当执行的标的金额13万元及利息（利息自2019年7月1日起按每月利率1.5%计算至清偿之日止），迟延履行金按实际天数计算，执行费1,850元，上述款项已执行到位标的金额54,568.5元。尚有标的金额75,431.5元及利息，执行费1,850元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省新田县人民法院（2020）湘1128民初特1号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长 吴宏长 审 判 员 黄 飚 审 判 员 孙文富 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 何志鹏 书 记 员 罗泉松
郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执恢140号刘亚军、刘衡英、郴州鸿嘉房地产开发有限公司本院执行的刘亚军等申请郴州鸿嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已2020年3月23日全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十三日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执461号周志明：本院执行被执行人周志明罚金一案，本案执行标的5000元，在执行过程中，经采取强制执行措施，本案所依据的（2020）湘0302刑初14号刑事判决书所确定的罚金内容已执行完毕。特此通知审 判 员  龙俊二〇二〇年三月二十六日代理书记员  罗倩
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初1090号原告：中国银行股份有限公司秦皇岛市海港支行。负责人：刘某1，行长。被告：刘某2。被告：蔡某。原告中国银行股份有限公司秦皇岛市海港支行与被告刘某2、蔡某金融借款合同纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 董晓勇 二〇二〇年三月二十三日书记员 龚 悦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执425号之一申请执行人余丽珠，女，1983年3月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人符玉梅，女，1959年12月9日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人余丽珠与被执行人符玉梅民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初8180号民事判决书已发生法律效力。现申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执425号之一案件的执行，申请执行人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年三月三十日书记员  林 倩
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0802刑初41号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人吴国曼，男，1955年2月18日出生于浙江省衢州市，汉族，小学文化，无业，住浙江省衢州市柯城区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月7日被衢州市公安局柯城分局取保候审。2020年2月27日被本院决定取保候审。现在家 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉（2020）56号起诉书指控被告人吴国曼犯盗窃罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序实行独任审判。本院于2020年3月3日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军出庭支持公诉，被告人吴国曼到庭参加诉讼。现已审理终结。 柯城区人民检察院指控：2019年8月期间，被告人吴国曼驾驶红色金彭牌三轮电动车分三次至衢州市柯城区花园岗安置房工地，趁无人之际，窃得放置于工地内的金属钢架扣件557件、金属钢筋95条、金属钢管6个、金属纽件195个，经鉴定价值共计2705元。同年8月31日2时许，被告人吴国曼至衢州市区改造项目工程部，趁无人之际，窃得放置于工地内的红色翻斗车一辆。后吴国曼以20元的价格将上述翻斗车销赃至一流动收废品人员。 案发后，民警将上述金属钢架扣件、金属钢筋、金属钢管、金属纽件追回并发还给被害人金某1。被告人吴国曼赔偿被害人徐某的损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人吴国曼以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；归案后如实供述所犯罪行，建议对被告人吴国曼判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明，归案经过，扣押清单，发还清单，辨认笔录，价格认定结论书，谅解书，被害人金某1、徐某的陈述，证人谌某的证言，被告人吴国曼的供述及辩解，现场勘验笔录及照片，视频监控光盘等证据证实。 被告人吴国曼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴国曼以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴国曼归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 被告人吴国曼犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金1500元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人吴国曼应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审判员  缪颖丰 二〇二〇年三月三日 书记员  张睿罡 附页： 1、被告人首次报到单位：衢州市柯城区司法局矫正科。 2、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2628执646号之二 申请执行人陆敏，男，壮族，1982年4月8日生，家住富宁县。 申请执行人沈天林，男，壮族，1984年3月28日生，家住广南县。 关于申请执行人陆敏与被执行人沈天林买卖合同纠纷一案，富宁县人民法院于2019年9月29日作出的（2019）云2628民初1458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈天林未自动履行生效法律文书所确定的义务，即：向原告陆敏支付鲜鱼款20292元。申请执行人陆敏于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，双方自愿达成如下和解协议：一、申请执行人陆敏申请执行标的20292元，其自愿同意被执行人沈天林一次性支付17000元，剩余的3292元自愿放弃。同年3月24日沈天林当场支付了6000元，剩余的11000元定于2020年4月20日前一次性支付完毕；二、如沈天林按时履行义务，申请执行人陆敏放弃对沈天林应支付的迟延履行期间的债务利息，否则就主张对沈天林加倍支付迟延履行期间的债务利息。达成执行和解后，申请执行人撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结富宁县人民法院（2019）云2628执646号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人不按期履行义务或不履行和解协议，申请人可再次申请人民法院执行。 审判员  庞何海 二〇二〇年三月二十四日 书记员  赵 焱
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执451号 申请执行人王鹏，男 被执行人资冬凤，女 本院在执行申请执行人王鹏与被执行人资冬凤离婚纠纷一案中，申请执行人王鹏申请执行被执行人资冬凤支付小孩生活费、医疗费、教育费等共计36700元，，现双方当事人达成协议，申请执行人同意本案作执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执451号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  雷春英 审判员  梁瑞顺 审判员  李常成 二〇二〇年三月二十七日 书记员  邓 洁
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民申1号再审申请人（一审被告）：张某1，男，1962年7月20日生，回族，山西省晋城市人，现住山西省晋城市。被申请人（一审被告）张某2，女，1965年12月24日生，回族，山西省晋城市人，现住山西省晋城市，系申请人张某1妻子。被申请人（一审原告）：张某3，女，1971年8月23日生，回族，现住山西省晋城市。原审被告：张某4，男，1988年3月7日生，回族，山西省晋城市人，现住山西省晋城市。系申请人张某1儿子。原审被告：张某5，男，1991年6月20日生，回族，山西省晋城市人，现住山西省太原市。系申请人张某1儿子。再审申请人张某1因与被申请人张某3、张某2、原审被告张某4、张某5民间借贷纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2019）晋0502民终1645号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人申请再审称：1.被申请人张某3与被申请人张某2将之前双方之间的借款在收回原收据的情况下以白条形式签订借款合同和担保合同，在借款合同签订之后并未转账或现金借给张某2，是把原来借款转过来的，故两份合同均属于无效合同；2.张某3多次到公司大吵大闹、砸东西、强行收取营业收入等行为严重影响到申请人个人利益，给申请人公司造成巨大损失，属于黑恶势力，应当予以处罚和补偿；3.张某2借款用于晋城市景天商贸有限公司经营所用并未与本人沟通，也未用于家庭共同生活，纯属她个人行为。综上所述属实，为维护原告的合法权益，请求撤销原审判决，依法处罚张某3并补偿申请人损失，撤销因此事所影响到家庭的一切财产。本院经审查认为，合法的借贷关系受法律保护。被申请人张某2因公司资金紧张于2012年起陆续向被申请人张某3借款，截止2017年10月15日仍未还清，被申请人张某2于当日出具欠条一张，并且与被申请人张某3于当日签订借款合同，对借款本金及利息进行约定，落款有财产共有人（张某2丈夫）签字确认。原审被告张某4、张某5与被申请人张某3签订《担保合同》对该笔借款承担担保责任。申请人主张该笔钱是合同签订之前张某2因经营公司向张某3所借，并未用于夫妻共同生活，合同签订之后，张某3并未向申请人及被申请人张某2支付过任何款项，借款事实不成立，合同无效。本院认为申请人张某1作为被申请人张某2丈夫（财产共有人）在借款合同上签字视为其认可该借款合同的效力，即使该笔借款的实际发生时间早于借款合同的签订时间，并未否认该借款事实的存在，该借款合同是对之前借款事实的确认，被申请人张某2认可该借款用于公司经营，而该公司虽然为张某2所有，但属于夫妻共同经营，该笔借款用于夫妻共同生产经营，应当视同为夫妻共同债务，且申请人无法证明被申请人张某2向张某3借款其不知情，原审判决申请人张某1对该笔债务承担责任并无不当。申请人主张被申请人张某3的不当行为严重侵犯其公司利益，应当予以处罚和补偿的请求不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审事由，依法不予支持。综上，申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某1的再审申请。审 判 长 庞润花审 判 员 崔胜利审 判 员 张沁萍 二0二0年三月十一日法官助理 宋向军书 记 员 郭 美
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202财保39号 申请人：中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行，住所地：青岛市市南区香港中路12号丰合大厦Ｃ区。统一社会信用代码：91370202F67622444J。 负责人：李棣华，职务行长。 被申请人：陈正健，男，1993年8月4日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 申请人中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行于2020年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人陈正健银行存款267030.17元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产,申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈正健的银行存款267030.17元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇二〇年三月六日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪