wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执152号本院在执行申请人金周兴与被执行人温满祥健康权纠纷一案中，岐山县人民法院于2019年12月13日作出的(2019)陕0323民初2094号民事判决，该判决书已发生法律效力。被执行人温满祥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人金周兴向本院申请执行，请求被执行人温满祥支付金周兴赔偿款3369.61元、案件受理费12.5元、迟延履行金以及执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络扣划温满祥存款3475.11元,支付申请人执行人金周兴赔偿款3369.61元、案件受理费12.5元、迟延履行金43元，并缴纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执152号执行案件执行完毕，于2020年3月16日结案。二〇二〇年三月十六日
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初285号原告：郑金花，女，1965年1月29日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：林军清，浙江淳佑律师事务所律师。被告：林冬萍，女，1968年12月20日出生，汉族，住台州市椒江区。原告郑金花与被告林冬萍为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告郑金花委托诉讼代理人林军清到庭参加诉讼，被告林冬萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑金花向本院提出诉讼请求：1.判令被告林冬萍立即向原告支付货款人民币147003元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告应经营需要向原告购买箱包五金配件，2010年12月29日，双方经结算被告欠原告147003元，后被告分文未支付，以上款项经催讨未果。被告林冬萍未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定：被告林冬萍与原告郑金花之间存在箱包五金配件买卖合同关系。2010年12月29日，双方经结算，被告林冬萍尚欠原告郑金花货款人民币147003元，由被告林冬萍在欠条上签字确认。后被告林冬萍未按约偿还。上述事实，有原告提交的身份证、人口信息、欠条以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效。被告林冬萍尚欠原告郑金花货款人民币147003元，事实清楚、证据确实。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林冬萍于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告郑金花货款人民币147003元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，减半收取计1620元，由被告林冬萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 赵陈超二〇二〇年三月九日代书记员 徐樱倪附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922民初247号原告：云南云县农村商业银行股份有限公司新建路支行。住所地：临沧市云县爱华镇新建路。负责人：祁世忠，该行行长。被告：杨云梅，女，回族，1966年12月26日出生，住临沧市云县。被告：马黎青，女，回族，1990年8月3日出生，住大理白族自治州南涧彝族自治县。被告：罗娜，女，彝族，1989年10月20日出生，住临沧市云县。被告：马少函，男，回族，1990年4月22日出生，住临沧市云县。原告云南云县农村商业银行股份有限公司新建路支行与被告杨云梅、马黎青、罗娜、马少函金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告云南云县农村商业银行股份有限公司新建路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按云南云县农村商业银行股份有限公司新建路支行撤回起诉处理。审判员  吴斌宏二〇二〇年三月十三日书记员  鲁 莹
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申266号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：范二狗，男，1949年5月16日出生，汉族，牧民，住内蒙古自治区包头市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘乙方，男，1985年10月10日出生，汉族，牧民，住内蒙古自治区包头市，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：任云枝（刘乙方母亲），1963年2月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。再审申请人范二狗因与被申请人刘乙方共有纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民终2637号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，刘乙方在原审期间提交的《证明》与三张收条，经一审核查，确实源于案外人包头市达茂旗赛乌素黄金矿业有限责任公司（以下简称赛乌素公司），相关复印件与原件无异，结合在2004年至2015年期间赛乌素公司征用案涉草场并将相应补偿款给付范二狗的事实，应认定范二狗收到89万元补偿款具有高度可能性。鉴于案涉草场系范二狗和刘恩在共同承包，而刘乙方与刘恩在系共有关系，故原审根据《草原承包经营权证》中载明的份额判决范二狗向刘乙方返还相应补偿款并无不当。关于刘乙方对案涉草场是否享有承包权的问题。一审法院作出的（2016）内0223民初1219号民事判决、二审法院作出的（2017）内02民终1545号民事判决和本院作出的（2018）内民申892号民事裁定，已认定刘乙方是案涉草场的承包人，故范二狗该项再审申请理由不成立。关于范二狗主张一审存在对其调取的证据未经质证的问题。经查，范二狗对此并未提起上诉，应视为对其权利的处分，且二审对此亦未做审理，故该项请求再审不予审查。关于范二狗主张二审未依法纠正一审判决错误，未表述其所举新证据的问题。一审根据查明事实和在案证据认定刘乙方作为权利人有权向范二狗主张相应份额的补偿款，符合事实和法律规定，二审予以维持并无不当，故范二狗该项再审申请理由亦不成立。综上，范二狗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回范二狗的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年三月十日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执6920号之一申请执行人：徐州诚源木业有限公司，住所地睢宁县庆安镇东楼村袁庄组16号。法定代表人：袁玉元，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦胜奎，江苏智和律师事务所律师。被执行人：侯喜峰，男，1977年5月15日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港丰佳鑫贸易有限公司，住所地张家港市金港镇后塍人民南路18号。法定代表人：侯喜峰。申请执行人徐州诚源木业有限公司与被执行人张家港丰佳鑫贸易有限公司、侯喜峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）苏0582民初8243号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：侯喜峰、张家港丰佳鑫贸易有限公司应于判决生效之日起十日内共同给付徐州诚源木业有限公司剩余货款325000元，并承担逾期利息（自2018年7月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3091元、保全费2270元，合计5361元，由侯喜峰、张家港丰佳鑫贸易有限公司共同负担，于判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人张家港丰佳鑫贸易有限公司、侯喜峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐州诚源木业有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案受理，立案执行标的325000元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年11月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年11月4日、2019年12月29日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查获被执行人张家港丰佳鑫贸易有限公司所有的车牌号为苏Ｅ×××××的宝马牌汽车一辆（已查封但未实际查控到，查封期限自2020年1月7日起至2022年1月6日止）及被执行人银行存款7510元（已扣划并发放给申请执行人），反馈被执行人其他银行账户仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2019年11月4日，本院工作人员通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了各被执行人名下不动产登记情况，反馈各被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年1月9日决定对被执行人侯喜峰罚款3000元；并于2020年1月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令，限制被执行人高消费。5、2019年12月9日，本院工作人员到张家港市××后塍××村走访调查，反馈被执行人常年在外，不清楚被执行人具体财产线索和联系方式，被执行人在村里也无资产。6、2020年3月19日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，反映被执行人侯喜峰已经自行向申请执行人支付案款11万元，还有215000元没有支付。并表示目前被执行人还有车辆可以拍卖，同时可以对被执行人采取拘留措施，不同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位117510元，尚余207490元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的117510元和被本院查封但未实际查控到的苏Ｅ×××××小汽车外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年三月二十五日书记员 周苏鹏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更543号罪犯谢剑峰，男，1978年10月19日出生，汉族，户籍地广东省深圳市福田区，大专文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2011年4月8日作出(2011)深罗法刑一初字第216号刑事附带民事判决，以被告人谢剑峰犯抢劫罪、妨害公务罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币3000元，同时判处被告人谢剑峰赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币8801.48元。判决生效后，于2011年5月18日交付监狱执行刑罚。本院于2014年1月22日作出（2014）韶中法刑执字第1574号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2017年5月24日作出（2017）粤02刑更1337号刑事裁定，对其不予减刑。执行机关广东省北江监狱以罪犯谢剑峰在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢剑峰因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年2月16日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3337分，表扬5次，其中，2017年9月获得表扬，2018年1月获得表扬，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分337分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣被139分（其中2017年7月之前累计扣1分），2017年2月20日因其他违反基本规范行为被扣1分，2018年1月6日因欠产被扣17分，2018年2月6日因欠产被扣13分，2018年3月6日因欠产被扣32分，2018年4月4日因欠产被扣24分，2018年6月30日因欠产被扣8分，2018年8月2日因欠产被扣15分，2018年9月4日因欠产被扣12分，2019年1月5日因欠产被扣11分，2019年7月4日因欠产被扣3分，2019年9月8日因欠产被扣3分。原判罚金人民币3000元已履行完毕，民事赔偿款人民币8801.48元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢剑峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢剑峰予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢30号 胡聪聪、五河县汉邦劳务分包有限公司: 申请执行人胡聪聪与被执行人五河县汉邦劳务分包有限公司劳务合同纠纷执行一案,本案申请执行标的为执行款37080元及利息，并承担案件受理费363.5元。我院在执行中，被执行人五河县汉邦劳务分包有限公司已履行执行款37443.5元（其中案件受理费363.5元），并向本院交纳申请执行费461元。申请执行人自愿放弃尚未执行到位的其他债权，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审143号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人杨炎龙，男，1990年12月24日出生，住河南省鄢陵县。申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队向本院申请强制执行《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1012047451）。现申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队以被执行人杨炎龙已将罚款交齐为由，向本院申请撤回对被执行人杨炎龙的强制执行申请。本院认为，申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队的撤回申请符合法律规定，依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队撤回强制执行申请。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年三月二十七日书记员  张扬扬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2125号 原告：浙江恒晨印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区北八路，统一社会信用代码91330621MA288AMM9K。 法定代表人：戚福景，系公司经理。 委托诉讼代理人：吴刚、李鹏飞，浙江杰扬律师事务所律师。 被告：绍兴腾彩纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道朝阳村1幢202室，统一社会信用代码91330621MA2BGL064B。 法定代表人：李玲。 本院在审理原告浙江恒晨印染有限公司诉被告绍兴腾彩纺织有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江恒晨印染有限公司撤回对被告绍兴腾彩纺织有限公司的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。 审判员  洪震兴 二〇二〇年三月二十六日 法官助理虞振华 书记员  朱陈燕
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2614号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红。被告：吴绍怀，男，1962年5月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告吴绍怀物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月23日立案受理。原告长沙思恩物业管理有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙思恩物业管理有限公司申请撤回对被告吴绍怀的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。审判员  刘施汝二〇二〇年三月三十一日法官助理李璇书记员李璇(兼)
鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0407执9号申请执行人：徐某某，男，汉族，无职业，住鹤岗市南山区。被执行人：李某某，女，汉族，无职业，住鹤岗市兴山区。本院在执行徐某某与李某某借款合同纠纷一案过程中，李某某共拖欠徐利君10，000.00元，现在申请执行人徐某某与被执行人李某某已经达成执行和解协议，李某某同意于2020年4月起每月1号给付2，000.00元，需要长期履行，故应该终结结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0407民初288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦兴国审 判 员 郭春华审 判 员 于洪艳二〇二〇年三月十九日书记员代 程 程
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1891号 申请执行人：江苏嘉泰房产营销策划有限公司华东第六分公司，住所地淮安经济技术开发区。 负责人：赵晶，该公司经理。 被执行人：江苏城龙置业有限公司，住所地宿迁经济开发区。 法定代表人：吴亚，该公司总经理。 本院在执行申请执行人江苏嘉泰房产营销策划有限公司华东第六分公司（以下简称嘉泰公司）与被执行人江苏城龙置业有限公司（以下简称城龙公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案中，申请执行人以其拟与被执行人商谈还款事宜为由，向本院书面撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中撤回执行申请，符合法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891执1891号执行案件终结执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年三月十一日 书记员  丁 伟
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初1122号 原告：丁丹萍，女，1985年2月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：陈斌，浙江吴刚律师事务所律师。 被告：绍兴悦尚健身有限公司城南店，住所地绍兴市越城区城南大道835号四楼。 负责人：吴杰。 原告丁丹萍与被告绍兴悦尚健身有限公司城南店服务合同纠纷一案，原告丁丹萍于2020年3月25日向本院申请撤回对被告绍兴悦尚健身有限公司城南店的起诉。 本院认为，原告丁丹萍的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丁丹萍撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告丁丹萍负担。 审判员 冯 青 二〇二〇年三月二十五日 书记员 严叶萍 ? ? ?
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0407民初71号原告：鹤岗市兴山区人民政府，住所地鹤岗市兴山路。法定代表人:陈**，职务：区长。委托代理人：鄂**，系鹤岗市兴山区政府法律顾问。被告：王**，男，汉族，1963年1月2日生，鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司副经理，住鹤岗市向阳区。被告：鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司，住所地南山区选煤街。负责人：王**，职务：副经理。原告鹤岗市兴山区人民政府与被告王**、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，原告鹤岗市兴山区人民政府未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市兴山区人民政府撤回起诉处理。审判员 王 雪二〇二〇年三月二十八日书记员 孔丽娜
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2625民初87号原告：陶某，女，1996年10月24日生，苗族，云南省马关县人，住马关县。委托诉讼代理人：王春云，源泉法律服务所法律服务工作者。被告：熊某，男，1987年12月8日生，苗族，云南省马关县人，住马关县。委托诉讼代理人：王绍德，真诚法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告陶某与被告熊某离婚纠纷一案中，原告陶某于2020年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告陶某自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陶某承担。审判员  熊光勇二〇二〇年三月八日书记员  王 杨
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1203民初76号原告张珂歆，女，汉族,2017年12月13日出生，户籍所在地河南省三门峡市,现住河南省灵宝市。法定代理人苏佳，女，汉族，1996年3月16日出生，住河南省灵宝市。系原告张珂歆的母亲。委托诉讼代理人刘振青，三门峡市陕州区言诺法律服务所法律工作者。代理权限一般代理。被告张全益，男，汉族，1994年1月12日出生，住河南省三门峡市。原告张珂歆诉称:张全益与苏佳于2017年5月26日在灵宝市民政局登记结婚，双方婚后因感情不和，无法共同生活，于2019年3月13日达成离婚协议并在灵宝市民政局办理离婚登记手续。离婚协议第二条约定：苏佳与张全益之婚生女儿张珂歆由女方抚养，男方每月支付2000元抚养费。苏佳与张全益离婚后，张全益未按照约定向原告支付抚养费，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告抚养费每月2000元（从2019年3月13日至孩子成年）；2、诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下协议:一、被告张全益从2019年4月起至2020年3月止应支付原告张珂歆的抚养费，按照每月1200元，共计算为14400元。被告张全益自愿于2020年12月30日前支付原告张珂歆6000元；剩余8400元被告张全益自愿于2021年12月30日前一次性支付给原告张珂歆。二、被告张全益自愿于2020年4月起（含4月），每月25日前支付原告张珂歆抚养费1200元，至原告张珂歆年满十八周岁止。原告张珂歆表示同意，并自愿放弃其他诉讼请求。三、其他双方无争议。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张全益负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  卫秀萍审判员  常 洁审判员  王鹏燕二〇二〇年三月十三日书记员  梁双双
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3676号申请执行人吴青翠，女，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人威海国超服装有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人李明岩，经理。申请执行人吴青翠与被执行人威海国超服装有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人吴青翠依据生效的威临区劳人仲案字（2019）第194-3号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人工资xx元的义务，本院于2019年11月6日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：本院于2019年11月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人签收后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。本院于2019年11月6日、2019年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及其他相应财产信息，未发现被执行人有可供本案执行的银行存款和其他相应财产。查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息。本院经查询全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产及车辆情况，未发现被执行人有可供执行的不动产和车辆。执行过程中，因被执行人未按执行通知书的要求自动履行法律义务，本院于2019年12月20日对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年2月27日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。经本院询问申请执行人，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字（2019）第194-3号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇二〇年三月二日书 记 员  宋振华
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执465号申请执行人刘爱平，女，1970年2月22日出生，汉族，住威海市田和街道。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人刘爱平与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人均依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月31日作出的威环劳人仲案字［2019］第700-2号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资***元。本院于2020年2月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、分别于2020年2月13日、2020年3月6日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，被执行人名下鲁*号、鲁*号、鲁*号车辆均已被查封，未查询到其他可供执行的财产线索。三、于2020年2月13日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。四、于2020年3月13日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。五、依法于2020年3月26日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2019］第700-2号仲裁调解书中上述五人的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继法代理审判员  丛明霞二〇二〇年三月二十六日书 记 员  陶 蓉
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初516号原告：孙玲玲，女，1973年4月19日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：东营哈福企业管理咨询有限公司孤岛分公司，住东营市河口区孤岛镇农贸市场商业区迎香街45号。统一社会信用代码：91370503MA3CGN0N13。法定代表人：张辉。被告：东营市雅和商贸有限公司，住东营市东营区千佛山路17号万海金地大厦A座902室。统一社会信用代码：91370502059044526A。法定代表人：田霞。被告：东营江恒商贸有限责任公司，住东营市东营区太行山路以东，北一路以北。统一社会信用代码：913705025860688378。法定代表人：张慧。原告孙玲玲与被告东营哈福企业管理咨询有限公司孤岛分公司、东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告孙玲玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙玲玲撤回起诉处理。审判员  李汝江二〇二〇年三月二十三日书记员  陈鹏飞
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执65号 汪丽丽、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人汪丽丽与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2020年01月02日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审87号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人王学才，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人匡爱英，女，汉族，1964年12月23日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201901292号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，匡爱英于2018年占用胶州市洋河镇山子村土地建设了砖混房屋一处，作为居住使用，现已完工，占地面积248平方米，建筑面积140平方米，土地地类现状为旱地，规划为一般农田，所占土地不符合土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定,构成非法占用土地。申请执行人依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁某字[2015]135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照青岛市国土资源局和房屋管理局关于印发《行政处罚权裁量标准（修订三）》（青土资房规【2018】3号）第四条,决定对被执行人作出下列行政处罚：1、罚款6200.00元；2、限15天内拆除在非法占用的248平方米土地上建设的140平方米建筑物及其他设施，并在30天内恢复土地原状；3、责令把非法占用的248平方米土地15天内退还权属单位。本院经审查认定，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201901292号行政处罚决定书已于2019年6月18日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年2月26日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201901292号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：对胶综法罚字[2019]第201901292号行政处罚决定书中的“2、责令把非法占用的248平方米土地15天内退还权属单位；3、限15天内拆除在非法占用的248平方米土地上建设的140平方米建筑物及其他设施，并在30天内恢复土地原状。”的执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年三月二十四日书记员  江 涛
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更151号 罪犯周世林，男，1992年2月27日出生，汉族，江西省上犹县人，高中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省上犹县人民法院于2017年12月30日作出（2017）赣0724刑初144号刑事判决，认定被告人周世林犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金二万元。本院于2018年3月14日作出（2018）赣07刑终180号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周世林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，罚金履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯周世林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周世林减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2017年11月8日起至2025年8月7日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执13053号 本院在执行申请执行人何雪琴与被执行人义乌市义亭镇张家村村民委员会等案由侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人何雪琴已收到本案执行款2800元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云25刑终176号原公诉机关云南省弥勒市人民检察院。上诉人（原审被告人）何林蔚，男，1986年5月14日生，汉族，初中文化，云南省弥勒市人，居民，住弥勒市。因本案于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押于弥勒市看守所。原审被告人何林星，男，1990年1月31日生，汉族，初中文化，云南省弥勒市人，居民，住弥勒市。因犯故意杀人罪、故意伤害罪于2010年6月3日被本院判处有期徒刑八年，2014年12月24日刑满释放。因本案于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押于弥勒市看守所。云南省弥勒市人民法院审理云南省弥勒市人民检察院指控原审被告人何林蔚、何林星犯故意伤害罪一案，于2019年11月25日作出（2019）云2504刑初447号刑事判决。原审被告人何林蔚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人何林蔚、何林星，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，被告人何林蔚帮李某装修房子后，装修费用一直未结清。2018年9月20日晚，双方因装修费用发生争吵后，李某约何林蔚到其位于红湖湾的家中清算，何林蔚、何林星准备了工具后一同驾车到达红湖湾小区5-4号门前，何林蔚下车与李某、姜某商谈时，被害人姜某拿出一瓶辣椒水朝何林蔚进行喷射，何林蔚便叫在车上等待的被告人何林星拿工具下来打，之后何林蔚持刀、何林星持铁铲对被害人姜某、童某进行砍打。经鉴定，姜某的损伤程度构成轻伤二级，童某的损伤程度构成轻伤一级，被告人何林蔚、何林星于2019年6月13日经公安民警电话通知到案，并如实供述犯罪事实。本案在审理过程中，经一审法院主持调解，双方就被害人姜某、童某受伤后产生的经济损失达成了赔偿协议，即：由被告人何林蔚、何林星一次性赔偿被害人姜某各项经济损失共计人民币35000元（已当庭付清）；由被告人何林蔚、何林星一次性赔偿被害人童某各项经济损失共计人民币7000元（已当庭付清）。原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，作出如下判决：1、被告人何林星犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。2、被告人何林蔚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。3、随案移送的武士刀一把、铲把一把拍照存档后予以销毁。宣判后，原审被告人何林蔚以一审量刑过重，请求二审改判并适用缓刑为由提出上诉。经审理查明，原判认定事实的相关证据均已在一审开庭审理时当庭举证、质证。经全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据本院予以确认。本院认为，上诉人何林蔚和原审被告人何林星，无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。何林星在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。何林蔚、何林星主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。何林蔚、何林星能积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。本案起因于双方生产生活过程中的矛盾纠纷，双方均不能采取正确的方式协商解决，在商谈不成时因被害人姜某的行为导致双方暴力相向，引发本案，姜某的行为有明显过错在先，可酌情对二人从轻处罚。综合何林蔚、何林星法定、酌定量刑情节，结合二人认罪、悔罪表现和本案的社会危害程度，可以对何林蔚适用缓刑，何林蔚的上诉理由成立，本院给予采纳。原审认定事实清楚，定罪准确，对何林星量刑适当，审判程序合法。但对何林蔚未适用缓刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：一、维持弥勒市人民法院（2019）云2504刑初447号刑事判决第一、三项即被告人何林星的定罪量刑部分和作案工具处理部分。二、撤销维持弥勒市人民法院（2019）云2504刑初447号刑事判决第二项即被告人何林蔚的定罪量刑部分。三、上诉人（原审被告人）何林蔚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长  邢亚明审判员  马 涛审判员  李颖訸二〇二〇年三月十二日书记员  武天华
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5813号原告中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人赵蓉。委托代理人蒋鹏静，上海市佳信达律师事务所律师。被告黄名珍，女，1977年12月30日出生，汉族，住上海市宝山区。原告中国银行股份有限公司上海市分行诉被告黄名珍信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币176,439.31元(包括利息、还款违约金，暂计算至2020年3月10日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币176,439.31元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因根据原告提交的资料无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年三月二十三日书记员  贾 路附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初575号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜。被告：郎莉莉，女，1980年4月10日生，满族，住所吉林省珲春市。本院审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告郎莉莉物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月26立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员 李在旭 二〇二〇年三月二十六日书记员 徐瑾璨
安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0402刑初59号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人孟飞，男，1993年5月8日出生于本市，汉族，中专文化，淮南市矿务局潘集铁运处工作人员，户籍住所地安徽省淮南市谢家集区，现住址为安徽省田家庵区。2019年3月22日，因驾驶机动车造成事故，被淮南市公安局公安交通管理局行政拘留十五日。2019年4月22日，因涉嫌犯危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2020年3月5日被本院取保候审。 辩护人陈楚，淮南市大通区法律援助中心指派律师。 淮南市大通区人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人孟飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员张飞出庭支持公诉，被告人孟飞及其辩护人陈楚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月22日15时28分许，被告人孟飞酒后驾驶车牌号为皖Ｄ×××××号比亚迪牌小型普通客车，沿朝阳路由西向东行驶至朝阳路中置信壹号庄园小区北门前路段时，因操作不当，碰撞路边公交车站，又碰撞两名行人戴菲、毛鸿梅以及一名电动车驾驶员陈蕊，致三人受伤，两辆车不同程度受损。事故发生后，孟飞弃车逃逸。16时30人，田家庵一大队事故中队民警将其抓获归案，经现场呼吸式酒精检测仪检测发现孟飞有酒后驾驶机动车嫌疑。按规定，执勤民警将其带至淮南市朝阳医院抽取血液样本。2019年3月28日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定被告人孟飞血液乙醇含量达到106ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人孟飞在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟飞归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其因醉酒驾驶发生交通事故后逃逸，并造成三人受伤及财物受损，且负事故全部责任，应酌情从重处罚，但其积赔偿并取得大部分受害人谅解，应酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，建议判处被告人孟飞拘役一个月十五天，并处罚金四千元。公诉机关提交了户籍信息，归案经过说明，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，道路交通事故认定书，抽血情况说明，抽血登记表，违法犯罪记录查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安机关情况说明，谅解书，被告人孟飞的供述，证人张某的证言，受害人戴菲、毛鸿梅、陈蕊的陈述，安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见等证据证实。 被告人孟飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人孟飞具有坦白、认罪认罚情节，且系初犯偶犯，犯罪后能够积极赔偿并取得谅解，可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年3月22日，淮南市公安局公安交通管理局因孟飞驾驶机动车造成交通事故后逃逸，造成人员伤亡尚不构成犯罪的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定，决定给予孟飞罚款二仟元整并处行政拘留十五日的处罚。该处罚决定已执行完毕。 事故发生后，被告人孟飞赔偿受害人戴菲五千元、毛鸿梅九千元、陈蕊七千元，赔偿淮南创合广告公司财产损失六万六千六百元，并取得毛鸿梅、陈蕊和淮南创合广告有限公司的谅解。 本案审理过程中，被告人孟飞已缴纳罚金二千元。 本院认为，被告人孟飞构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人孟飞醉酒驾驶造成交通事故，致三人不同程度受伤及部分财产损失，且有逃逸行为，应酌情从重处罚，但其事后积极进行赔偿，并取得大多数受害人的谅解，可酌情从轻处罚。同时，被告人孟飞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孟飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元（被告人孟飞已缴纳的行政罚款二千元予以抵扣，剩余罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  朱莉 二〇二〇年三月十三日 书记员  高升 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0821行审16号 申请执行人慈利县自然资源局，住所地慈利县零阳东路一号。 法定代表人夏晓斌，局长。 委托代理人邓志宏，男，1975年6月22日出生，土家族，住慈利县零阳镇士溶路001号，系慈利县自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。 委托代理人杜慧彬，男，1974年7月2日出生，汉族，住慈利县，系慈利县自然资源局工作人员，代理权限为一般授权。 被执行人慈利县紫鑫矿业有限公司，住所地慈利县三合镇枫香坪村4组。 法定代表人谢典武，男，1974年2月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人慈利县自然资源局于2020年3月23日向本院申请强制执行慈自然资罚字[2019]297号《行政处罚决定书》确定的1、2项处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人称：被执行人于2017年8月7日与慈利县三合镇村民黎昌贵、黎明清等8人签订《土地租赁协议书》，协议约定租地范围为茶树凹，租赁土地用于公司矿山堆放渣土。租赁期限自租赁之日起至乙方资源用完不再开采时止。租金与地面附作物补偿费总金额为98000元。被执行人于2017年12月依法取得采矿许可证后，在没有办理任何用地手续的情况下开始在边的凹地）集体土地上堆放废弃渣石土。2018年2月6日，被执行人授权村民黎中平加工矿山废渣废料。2018年5月，黎中平在公司矿山堆场地范围内搭建机械设备，现场有碎石加工生产线1条（含破碎机、给料机、皮带运输机、分筛机各1台）等加工设备。2018年11月，慈利县测绘队经被执行人指界现场勘测，被执行人慈利县紫鑫矿业有限公司堆放占用慈利县三合镇枫坪村集体土地1455平方米；2019年4月29日，经慈利县自然资源局规划股与慈利县三合镇土地利用总体规划图核对，用地总面积1455平方米，不符合慈利县三合镇土地利用总体规划；地籍地政股认定，该地占用水田588平方米，旱地258平方米，有林地609平方米；耕地保护股认定被执行人慈利县紫鑫矿业有限公司堆场占用慈利县三合镇枫坪村集体土地总面积1455平方米，经与最新基本农田数据库图斑核对，该地块占用基本农田258平方米。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条之规定，属非法占地。申请执行人于2019年6月27日依法向被执行人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》。被执行人未在规定时间内陈述、申辩、要求听证。申请执行人于2019年7月4日作出慈自然资罚字［2019］297号《行政处罚决定书》，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十条之规定，决定对被执行人处罚：1.责令慈利县紫鑫矿业有限公司退还非法占用慈利县三合镇枫坪村集体土地1455平方米；2.限慈利县紫鑫矿业有限公司拆除非法占用慈利县三合镇枫坪村集体土地1455平方米上修建的建（构）筑物，恢复土地原状。3.处慈利县紫鑫矿业有限公司非法占用慈利县三合镇枫坪村258平方米基本农田每平方米25元的罚款、共计罚款人民币6450元。上述行政处罚决定书于2019年7月12日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经申请执行人于2020年1月14日书面催告，被执行人于2020年3月12日履行了该《行政处罚决定书》确定的第3项罚款义务，未履行行政处罚决定确定的第1、2项内容。申请执行人遂向本院申请强制执行慈自然资罚字［2019］297号《行政处罚决定书》确定的第1、2项内容。 申请执行人向本院提交了如下证据：1.违法线索登记表；2.《责令停止违法行为通知书》及送达回证；3.核查报告；4.立案呈批表；5.承办人行政执法证复印件；6.授权委托书；7.询问笔录及身份证复印件；8.书证；9.现场勘测笔录及测绘图；10.局地籍、规划、耕保股出具的认定意见；11.调查报告；12.违法案件审理记录及审查意见；13.违法案件处理决定呈批表；14.《行政处罚告知书》及送达回证；15.《行政处罚听证告知书》及送达回证；16.案件延期报告；17.《行政处罚决定书》及送达凭证；18.《履行行政处罚决定催告书》及送达回证；19.慈利县企业信用信息中心查询资料；20.湖南省非税收入电子缴款收据。 本院认为，被执行人在没有办理任何用地手续的情况下在茶树凹集体土地上堆放废弃渣石土，并授权他人加工矿山废渣废料。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条之规定，应当认定为非法占地行为。申请执行人作为县级以上土地行政主管部门，有权依照《中华人民共和国土地管理法》对被执行人未经批准非法占用土地的行为责令退还非法占用的土地和限期拆除在非法占用土地上修建的建（构）筑物，恢复土地原状及并处罚款。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，也未全部履行行政处罚决定，经申请执行人催告，被执行人仍未履行行政处罚决定确定的全部内容，申请执行人申请执行符合法律规定。申请执行人申请强制执行的行政处罚决定认定的基本事实清楚，适用法律正确，程序合法，该处罚决定现已生效，具有可执行内容，应当依法裁定准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人慈利县自然资源局于2019年7月4日作出的慈自然资罚字[2019]297号《行政处罚决定书》的第1、2项内容，即：1.责令被执行人慈利县紫鑫矿业有限公司退还非法占用慈利县三合镇枫坪村集体土地1455平方米；2.限被执行人慈利县紫鑫矿业有限公司拆除非法占用慈利县三合镇枫坪村集体土地1455平方米上修建的建（构）筑物，恢复土地原状。 二、限被执行人慈利县紫鑫矿业有限公司在收到本裁定书之日起三十日内自动履行上述《行政处罚决定书》确定的内容，逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘际忠 审判员  杨 辉 审判员  王怀林 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 迅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初460号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202号，统一社会信用代码：91500109203232303T。法定代表人：任强，总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。被告：罗龙珍，女，汉族，1968年6月19日出生，住重庆市垫江县。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告罗龙珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆川仪物业管理有限公司于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川仪物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆川仪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆川仪物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年三月十九日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初659号原告：纪红坤，男，出生于1973年7月24日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：孙世博，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子真，河南京原律师事务所律师。被告：郑州德立信炉料有限公司，住所地：新密市超化镇周岗村。法定代表人：周海军。原告纪红坤与被告郑州德立信炉料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告纪红坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告纪红坤撤回起诉处理。审判员  王华超二〇二〇年三月二十五日法官助理赵朋飞书记员刘莉
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初331号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县。 负责人：李文杰，行长。 委托诉讼代理人：李凯，系该行职工。 被告：陈思冲，男，1980年1月19日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与被告陈思冲信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行撤回起诉处理。 审判员  张学睿 二〇二〇年三月二十四日 法官助理龚娟 书记员王东
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初78号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人赵某某，男，1981年10月18日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月30日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2019]280号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭,于2020年3月10日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员张慧杰远程视频出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年3月24日21时10分许，被告人赵某某醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型面包车行驶至安阳市文峰区德隆街与东工路交叉口西侧，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定：从赵某某血液中检出乙醇含量为102.4mg/100ml。公诉机关提供了被告人赵某某的供述和辩解、查获经过、警用呼气式酒精检测单、抽血照片、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定书、户籍证明、无前科证明等证据，认为被告人赵某某之行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，并根据认罪认罚情况提出判处拘役一个月至二个月的量刑建议。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2019年3月24日21时10分许，被告人赵某某醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型面包车沿安阳市文峰区德隆街由西向东行驶至与东工路交叉口时，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定：从赵某某血液中检出乙醇含量为102.4mg/100ml。上述事实，被告人赵某某当庭予以供认，与安阳市交警支队第四整治小组出具的2019年3月24日21时10分许在德隆街与东工路交叉口执勤时查获号牌为豫Ｅ×××××号的小型面包车驾驶员赵某某涉嫌酒后驾驶的查获经过相一致，并有呼出气体酒精含量检测仪检测单、血样提取登记表及照片、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人及车辆信息查询单、无前科证明、户籍证明等证据在卷印证。所有证据，经庭审质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白；且认罪认罚，安阳县司法局出具了被告人赵某某具备社区矫正条件的评估意见，在量刑时综合考虑。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人的血醇含量、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩凤明审 判 员  王瑞霞审 判 员  黄 炎二〇二〇年三月十日代理书记员  李晓华
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽74民终16号 上诉人（原审被告）：蔡凤，女，1987年4月12日出生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：梁斌，辽宁油海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丁润政，男，1951年1月8日出生，回族，无业，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：于兰，辽宁仁同律师事务所律师。 上诉人蔡凤与被上诉人丁润政服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒××疫情，无法正常开展诉讼活动。 本院经审查认为，本案符合法定的中止诉讼情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  王冬梅 审判员  张 原 审判员  裴 舟 二〇二〇年三月十七日 法官助理武越群 书记员蔡跃
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执305号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人单冬冬，男，1984年8月7日生，汉族，户籍地吉林省德惠市。长春市绿园区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人单冬冬刑事财产刑一案，因被执行人未按本院作出的（2019）吉0106刑初424号刑事判决书确定的财产刑内容和期限履行义务，本院刑事审判庭向本院移送执行，执行内容为罚金3000.00元、追缴违法所得50.00元。经审查，本院于2020年2月17日立案执行。执行过程中，本院依法采取下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、本院于2020年2月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有开户信息，但仅少量余额，本院已依法冻结，被执行人名下无车辆、工商、证券等登记信息；三、经向长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  陶春志审判员  王守礼二〇二〇年三月十一日书记员  纪智睿
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终210号上诉人（原审被告）：丁培克，男，1964年2月8日出生，汉族，居民，住山东省滨州市沾化区。委托诉讼代理人：孔凡磊，山东沾友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁文华，男，1977年2月19日出生，汉族，居民，住山东省滨州市沾化区。委托诉讼代理人：杜海玲，沾化为民法律服务所法律工作者。原审被告：毛清爱，女，1965年1月11日出生，汉族，居民，住山东省滨州市沾化区。上诉人丁培克因与被上诉人丁文华、原审被告毛清爱民间借贷纠纷一案，不服山东省滨州市沾化区人民法院(2019)鲁1603民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人丁培克上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人起诉上诉人理由为双方有民间借贷行为，诉称上诉人向其借款20000元不是事实，上诉人从未向被上诉人借款。被上诉人提交的公安机关视频资料也证明了双方没有民间借贷，仅是上诉人曾为被上诉人的借贷行为提供过保证，法院不能以此判定原、被告之间存在民间借贷。就上诉人的保证行为来讲，被上诉人的请求也已超过法定的除斥期间及诉讼时效。望二审法院查明事实，依法改判。丁文华辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院驳回其上诉，维持原判。丁文华向一审法院起诉请求：1.请求判令被告偿还原告借款20000元及利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。原告与丁培克系五服兄弟关系。2010年11月，丁培克向原告借款20000元，后经多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。一审法院认定事实：2010年，被告丁培克向原告丁文华借款20000元，后经催要至今未还。丁培克与被告毛清爱系夫妻关系。一审法院认为，被告欠原20000元事实由原告陈述及公安机关出警录像证实，一审法院予以确认。现原告要求被告归还借款应予支持。原告未能举证证明该借款用于了两被告夫妻共同生活，因此其要求毛清爱承担还款责任证据不足，不予支持。因为约定利息，故原告利息请求应为逾期利息，自起诉之日起按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、被告丁培克于本判决生效后十日内向原告丁文华归还借款20000元及逾期利息（自2019年1月21日起，按照年利率6%计算至判决确定的履行之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告丁培克负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。丁文华主张丁培克欠款，一审法院根据公安机关出警录像等予以认定并无不当。上诉人丁培克上诉称上诉人从未向被上诉人借款，上诉人仅曾为被上诉人的借贷行为提供过保证，法院不能以此判定双方之间存在民间借贷，被上诉人的请求也已超过法定的除斥期间及诉讼时效，理由及证据不充分，本院不予支持。综上所述，上诉人丁培克的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理300元，由上诉人丁培克负担。本判决为终审判决。审判长  赵慧莲审判员  崔诗君审判员  张 珊二〇二〇年三月十六日法官助理张鲁奇书记员王楠
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1802民初2644号 原告：何金超，男，1990年4月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：卿运和，四川金民山律师事务所律师。 被告：宝兴县新胜电冶开发有限责任公司，住所地四川省宝兴县穆坪镇大渔溪工业集中区。 法定代表人：陈重，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚雅林，男，1984年8月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系该公司员工。 原告何金超与被告宝兴县新胜电冶开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告何金超于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何金超提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何金超撤诉。 案件受理费3,818元，由原告何金超负担（此款已缴纳）。 审判员  王瑷荻 二〇二〇年三月十六日 书记员  张琳雪
湖南省临湘市人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）湘0682执保21号 刘霞、魏新望： 申请人刘霞与被申请人魏新望民间借贷纠纷一案，申请人刘霞于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人魏新望用以担保并登记在其子女名下位于湖南省临湘市长安街道办事处长安西路长安新天地的房屋（房屋登记为魏蔚、夏新檑，所有产权证号为××号，面积405.04平方米）。申请人刘霞以其名下的位于临湘市长安西路长安新天地（不动产证号：临房权证长安区字第××号）的房屋提供担保。本院作出（2020）湘0682民初514号之一民事裁定书，并于2020年3月13日向临湘市不动产登记中心送达了（2020）湘0682民初514号之一民事裁定书、（2020）湘0682执保21号协助执行通知书，查封被申请人魏新望用以担保并登记在其子女名下位于湖南省临湘市长安街道办事处长安西路长安新天地的房屋（房屋登记为魏蔚、夏新檑，所有产权证为××号，面积405.04平方米），期限为一年；查封申请人刘霞名下的位于临湘市长安西路长安新天地的房屋（不动产证号：临房权证长安区字第××号），期限为一年；上述房屋的查封期限均自2020年3月13日起至2021年3月12日止。 本次保全已实施完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1822号罪犯李强，男，1985年12月7日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2011年8月11日作出（2011）郴刑一初字第21号刑事判决，认定被告人李强犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元(已交纳8000元）。宣判后，被告人李强不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年6月27日作出（2012）湘高法刑三终字第85号刑事判决，对李强维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年6月30日以（2016）赣01刑更字第3439号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变；于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1261号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2019年11月，获得监狱新考核表扬3个。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李强减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2010年10月11日起至2022年10月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初7421号之二 原告：四川易初明通工程机械维修服务有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区（龙泉驿区）成龙大道二段1998号。 法定代表人：赵公义，总经理。 委托诉讼代理人：杨天雨，女，公司员工。 委托诉讼代理人：刘锋，男，公司员工。 被告：邻水县小红砖厂，住所地四川省广安市邻水县四海乡大塘村9组。 投资人：冯晓梅。 被告：冯晓梅，女1983年10月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告四川易初明通工程机械维修服务有限公司与被告邻水县小红砖厂、冯晓梅租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，原告四川易初明通工程机械维修服务有限公司于2020年3月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告四川易初明通工程机械维修服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川易初明通工程机械维修服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2277元，由原告四川易初明通工程机械维修服务有限公司承担。 审判员  蒲永辉 二〇二〇年三月十七日 书记员  白 秀
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执141号申请执行人：谢艳娜，女，汉族，1980年10月10日，住长春朝阳区。被执行人：长春市赞臣汽车服务有限公司高新分公司，住所地：长春市高新技术产业开发区双德乡三家子村蔚山路1799号。法定代表人：张新明，经理。申请执行人谢艳娜与被执行人长春市赞臣汽车服务有限公司高新分公司劳动争议执行一案，长春市中级人民法院出具的（2019）吉01民终2577号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人谢艳娜于2020年1月9日向本院申请强制执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1.经过2020年2月28日财产查询反馈汇总表显示：被执行人长春市赞臣汽车服务有限公司高新分公司名下账户3个，无可供执行金额，财付通支付科技有限公司账户无开户信息，支付宝（中国）网络技术有限公司账户无开户信息，网银在线（北京）科技有限公司账户无开户信息；2.2020年2月25日，在长春市房产档案馆和长春市国土资源局查询了被执行人长春市赞臣汽车服务有限公司高新分公司的房屋和土地登记信息，截止到查询之日，被执行人长春市赞臣汽车服务有限公司高新分公司在长春市无房屋、土地登记信息。3.被执行人长春市赞臣汽车服务有限公司高新分公司名下无车辆登记信息。4.对被执行人长春市赞臣汽车服务有限公司高新分公司采取限制高消费措施。2020年3月4日，对申请执行人谢艳娜进行了终本约谈，将上述执行措施和财产查询结果进行了告知，谢艳娜对财产查询结果和执行结果表示认可，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意法院对本案采取终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结长春市中级人民法院出具的（2019）吉01民终2577号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海峰审判员  董 强审判员  杨 鹤二〇二〇年三月十日书记员  尹 航
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执28号申请执行人：珲春市城蒂房产中介有限公司。住所吉林省珲春市。法定代表人：王立峰，经理。被执行人：袁春涛，男，1968年1月15日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人珲春市城蒂房产中介有限公司与被执行人袁春涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初2259号民事判决书已发生法律效力，申请执行人珲春市城蒂房产中介有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行，并依法向被执行人袁春涛送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令袁春涛支付本金8万元及利息，案件受理费900元，保全费1082元，申请执行费1130元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行袁春涛名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人袁春涛名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人袁春涛的房产登记信息，被执行人袁春涛无可供执行的房产；经住房公积金管理中心查询了被执行人袁春涛的住房公积金信息，被执行人袁春涛名下无住房公积金信息；被执行人袁春涛暂无财产可供执行，已对被执行人袁春涛发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人袁春涛有可供执行的财产，可以认定被执行人袁春涛暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人珲春市城蒂房产中介有限公司告知上述执行情况，申请执行人珲春市城蒂房产中介有限公司亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年三月十九日书记员  张 婷
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初40号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。被告人：杨三配，男，1980年4月17日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，住祁阳县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月2日被祁阳县公安局取保候审。现在家。湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉〔2019〕423号起诉书,指控被告人杨三配犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，决定适用简易程序。由审判员王清晨独任审判，书记员陶亚文担任庭审记录，于2020年3月20日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省祁阳县人民检察院指派检察员金建阳出庭支持公诉，被告人杨三配到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月29日14时56分许，被告人杨三配酒后驾驶湘Ｍ×××××小型轿车途径祁阳县金盆路劳动局路口地段时被祁阳县公安局交警大队民警现场查获。经酒精呼气测试仪检测，血液酒精浓度为204.3ｍｇ／100ｍ1。后抽血送检，经永州大正司法鉴定所鉴定：杨三配血液中乙醇含量为215.09ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人杨三配在开庭审理过程中无异议，并于2020年1月2日自愿签署认罪认罚具结书；且有公安机关接报案登记表、立案决定书、到案经过、酒精呼气测试结果单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍资料及被告人杨三配的供述与辩解等证据予以证明。证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链。证据均经庭审质证、查证属实，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人杨三配违反道路交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨三配到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨三配无证醉酒驾驶机动车，可以酌情从重处罚。被告人杨三配自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人杨三配犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。经祁阳县司法局评估调查，建议对其适用社区矫正。综合全案情节，本院决定对被告人杨三配宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨三配犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 王清晨二〇二〇年三月二十日法官助理 郑 峰书 记 员 陶亚文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省淇县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0622民初165号原告：高代河，男，1963年7月21日出生，汉族，住淇县。被告：王燕红，男，1979年7月13日出生，汉族，住淇县。原告高代河与被告王燕红民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。高代河向本院提出诉讼请求：请求被告支付我所欠本息15000元，并要求被告支付诉讼费。事实与理由：2016年2月22日，被告王燕红借款30000元，并为我出具借据一张，当时双方约定利息为1.5%，被告承诺借用一年，到时本息还清。2018年7月被告偿还本息共计10000元，2019年2月偿还本息20000元。被告仍欠我15000元利息未还。为此诉至法院，请求法院依法支持我的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王燕红一次性支付原告高代河利息4500元（已当场履行）；二、案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告高代河承担；三、双方关于本案纠纷全清，互不追究；四、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签字、捺印即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。审判员  王海霞二〇二〇年三月十一日法官助理宋翠翠书记员刘一帆
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初697号原告：杜金艳，女，1987年12月5日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：张英斌，海安市洋蛮河法律服务所法律工作者。被告：康健军，男，1970年7月2日出生，汉族，住海安市。原告杜金艳与被告康健军追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。现原告杜金艳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜金艳申请撤诉不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杜金艳撤诉。案件受理费573元，减半收取286元，由原告杜金艳负担。审 判 员 王维申二〇二〇年三月九日法官助理 丁雪伟书 记 员 荀 非
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3703号之一申请执行人：李正仁，男，汉族，1938年7月7日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：白斌，江苏博诚律师事务所律师。被执行人：陆建良，男，汉族，1963年4月12日生，住泰兴市。关于申请执行人李正仁与被执行人陆建良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）苏1283民初2078号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：陆建良于本判决生效之日起三十日内赔偿李正仁15579.21元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费用2100元，合计2300元，由李正仁负担1380元，陆建良负担920元（此款李正仁已垫付，陆建良在履行上述给付义务时一并加付给李正仁）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年8月5日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年8月7日，本院通过法院专递方式向被执行人陆建良发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年8月6日、10月31日、2020年1月8日、2月25日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人陆建良名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人原有的苏Ｍ×××××汽车已于2019年2月21日转让并办理了过户手续，被执行人名下无其他车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年10月31日，本院依法将被执行人陆建良纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人陆建良发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年3月24日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××村××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，陆建良以前是木匠，现在正常住在南京其女儿家，今年来尚未见过他，不清楚其具体居住地址。6.2020年3月25日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陆建良的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初2078号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十五日书记员  梅 旭
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0112行初115号原告耿澄龙，男，汉族，1989年10月19日生，住上海市松江区。被告上海市公安局松江分局交通警察支队，住所地上海市松江区。法定代表人庄继锋。委托代理人沈佳青。委托代理人刘华俊。原告耿澄龙不服被告上海市公安局松江分局交通警察支队作出的行政处罚决定向本院提起诉讼。本院于2020年2月21日受理后，依法适用简易程序于2020年3月17日公开开庭审理了本案。庭审过程中，原告当庭申请撤回本案起诉。本院经审查后认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准许原告耿澄龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿澄龙负担(已交)。审判员  李德仁二〇二〇年三月十八日书记员  韦 亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十）准许或不准许撤诉；……
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初57号 原告：阿木小平，男，2003年6月7日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：木基子哈，男，1981年1月21日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告阿木小平与被告木基子哈租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告阿木小平于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告阿木小平的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿木小平撤诉。 案件受理费25.00元，由原告阿木小平负担。 审判员 木乃什日 二〇二〇年三月二十五日 书记员 龚 录 桃
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初279号 原告：郴州市红日物业服务有限责任公司。 住所地： 法定代表人：阳日红，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：段盼霞，郴州市红日物业服务有限责任公司法务,特别授权。 委托诉讼代理人：王晶妍，郴州市红日物业服务有限责任公司法务，一般代理。 被告：尹金生，男，汉族，湖南省安仁县人。 原告郴州市红日物业服务有限责任公司与被告尹金生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。在审理过程中，郴州市红日物业服务有限责任公司于2020年3月24日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对尹金生的起诉。 本院认为，郴州市红日物业服务有限责任公司申请撤回对尹金生的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告郴州市红日物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市红日物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  侯志刚 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  王媛媛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执715号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码。 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：刘鸿峰，男，1978年4月24日出生，汉族，住黑龙江省。 本院受理的执行华融消费金融股份有限公司与刘鸿峰金融借款合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议并正在履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0103民初7893号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇二〇年三月十二日 书记员 方 针
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初875号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：杨海玲，女，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告杨海玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金丽丽 二〇二〇年三月十九日书记员 张 美
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执3066号之六申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市开元路19-1，19-2号。负责人史杰文。被执行人浙江雅龙游乐设备有限公司，住所地浙江省诸暨市王家井镇洋湖村宣家墙弄，组织机构代码56333862X。法定代表人徐哲民。被执行人安徽新能电源科技有限公司，住所地安徽省界首市田营循环经济工业区，组织机构代码662904156。法定代表人刘伯平。被执行人诸暨市东升电器制造有限公司，住所地浙江省诸暨市王家井镇宣家墙弄村，组织机构代码768666969。法定代表人徐哲民。被执行人徐哲民，男，1965年5月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人郑孝粉，女，1965年10月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人刘骅毅，男，1988年10月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人徐丙润，男，1989年11月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人刘伯平，男，1964年3月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人宋志清，女，1966年4月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江雅龙游乐设备有限公司、安徽新能电源科技有限公司、诸暨市东升电器制造有限公司、徐哲民、郑孝粉、刘骅毅、徐丙润、刘伯平、宋志清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初9568号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司依法向本院申请执行，本院于2019年6月21日立案执行。（2017）浙0602民初9568号民事判决书判决如下：被告浙江雅龙游乐设备有限公司归还原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行借款本金人民币1850万元，并支付利息（截至2017年8月7日为100155.35元，自2017年8月8日起至款清日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费86000元，案件受理费138401元；原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行就其享有的上述第一项债权，对编号为浙（2016）诸暨市不动产证明第0001302号不动产登记证明项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行就其享有的上述第一项债权，对编号为浙（2016）诸暨市不动产证明第0001295号不动产登记证明项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款在借款本金7458540元及相应利息范围内享有优先受偿权；原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行就其享有的上述第一项债权，对编号为浙（2016）诸暨市不动产证明第0001291号不动产登记证明项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款在借款本金7563318元及相应利息范围内享有优先受偿权；被告安徽新能电源科技有限公司、诸暨市东升电器制造有限公司、徐哲民、郑孝粉、刘伯平、宋志清对上述第一项债务承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2019年6月24日向被执行人浙江雅龙游乐设备有限公司、安徽新能电源科技有限公司、诸暨市东升电器制造有限公司、徐哲民、郑孝粉、刘伯平、宋志清发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人浙江雅龙游乐设备有限公司、安徽新能电源科技有限公司、诸暨市东升电器制造有限公司、徐哲民、郑孝粉、刘骅毅、徐丙润、刘伯平、宋志清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江雅龙游乐设备有限公司、安徽新能电源科技有限公司、诸暨市东升电器制造有限公司、徐哲民、郑孝粉、刘伯平、宋志清未履行且未报告财产情况。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人浙江雅龙游乐设备有限公司、安徽新能电源科技有限公司、诸暨市东升电器制造有限公司、徐哲民、郑孝粉、刘伯平、宋志清名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人浙江雅龙游乐设备有限公司、安徽新能电源科技有限公司、诸暨市东升电器制造有限公司、徐哲民、郑孝粉、刘伯平、宋志清名下无有效可供执行的银行存款、工商、证券信息。被执行人刘骅毅名下位于诸暨市××××号国暨公馆16幢0000002、000102房产，本院已依法拍卖；被执行人徐丙润名下位于诸暨市××××号国暨公馆19幢0000002、000102房产，本院已依法拍卖；被执行人浙江雅龙游乐设备有限公司名下位于诸暨市王家井镇××墙××村房地产，暂不宜处置。截止2020年3月26日，本案执行标的已执行到位9435895元。暂未发现被执行人浙江雅龙游乐设备有限公司、安徽新能电源科技有限公司、诸暨市东升电器制造有限公司、徐哲民、郑孝粉、刘伯平、宋志清有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江雅龙游乐设备有限公司、安徽新能电源科技有限公司、诸暨市东升电器制造有限公司、徐哲民、郑孝粉、刘伯平、宋志清拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人徐哲民、郑孝粉、刘伯平、宋志清采取了限制高消费的执行措施和各罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江雅龙游乐设备有限公司、安徽新能电源科技有限公司、诸暨市东升电器制造有限公司、徐哲民、郑孝粉、刘伯平、宋志清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执3066号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  黄平二〇二〇年三月二十六日书记员  金毅
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执87号 申请执行人李秀优，男，1983年12月1日出生，壮族，户籍地广西北海市银海区，现住广西容县。 委托代理人张炜，容县法律服务中心法律工作者。 被执行人广西富轩建设工程有限公司，住所地防城港市港口区公车镇沙企一级公路（沙潭江桥头旁）。 法定代表人付佐友。 被执行人付佐友，男，1976年10月5日出生，汉族，住广西宜州市。 被执行人潘爱丽，女，1980年12月15日出生，壮族，住广西宜州市。 申请执行人李秀优与被执行人广西富轩建设工程有限公司、付佐友、潘爱丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初1393号民事调解书已发生法律效力，被执行人广西富轩建设工程有限公司、付佐友、潘爱丽应返还借款本金96000元给申请执行人，并负担案件受理费2008元，申请执行费380元。 在执行中，双方当事人达成执行和解协议分期履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0921执87号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  邓庆鹏
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初784号 原告：夏先彬，男，1960年10月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托代理人：**瑜，青田县江南法律服务所法律工作者。 被告：青田诚丰建设有限公司，统一社会信用代码91331121691288372B,住所地浙江省青田县鹤城镇石郭工业园区企业主小区03幢。 原告夏先彬与被告青田诚丰建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告夏先彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确向本院表示按未缴费处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告夏先彬撤回起诉处理。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年三月三十日 法官助理吴奕娴 代书记员 周桂如
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初135号 原告：于树涛，男，1982年10月28日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 被告：杨雷，男，36岁，出生时间不详，汉族，住河北省保定市望都县。 原告于树涛与被告杨雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告于树涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于树涛撤回起诉处理。 审判员  张巧云 二〇二〇年三月十六日 书记员  邹云静
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼96民终294号 上诉人（原审被告、反诉原告）：海南众联房产开发有限公司，住所地海南省澄迈县金江镇新安村6号。 法定代表人：甘浩汝，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：曾维燕，女，1991年3月12日出生，汉族，住海南省澄迈县。 委托诉讼代理人：周燕君，海南白驹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林诗凡，海南白驹律师事务所实习律师。 上诉人海南众联房产开发有限公司（以下简称众联公司）因与被上诉人曾维燕商品房销售合同纠纷一案，不服海南省澄迈县人民法院（2019）琼9023民初267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人众联公司经传票传唤无正当理由拒不出庭，其法定代表人在电话连线中明确表示不予参加二审诉讼，由法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人海南众联房产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费99元，减半收取49.5元，由上诉人海南众联房产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  林 珍 审 判 员  杨 洁 审 判 员  白玉琳 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  王天石 书 记 员  邱飞丽 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执1921号申请执行人：李振禾，男，1960年9月23日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：吴玲玲，女，1976年12月1日生，汉族，住河南省新密市。李振禾与吴玲玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初3004号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告吴玲玲于本判决生效十日内偿还给原告李振禾借款本金100000及利息。因被执行人吴玲玲未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人吴玲玲取如下财产调查及执行措施：1、2019年7月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年7月29日、2019年10月12日、2019年11月8日、2020年1月6日、2020年2月28日多次通过执行网络查控系统未发现有可供执行的财产；3、2019年8月14日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年3月2日对被执行人吴玲玲采取拘留强制措施，因被执行人吴玲玲下落不明，未实际实施。5、2020年3月13日与申请执行人李振禾进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴玲玲继续向申请执行人李振禾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  王永刚二〇二〇年三月十三日书记员  秦超阳
云南省普洱市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）云08刑终35号 原公诉机关云南省澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。 上诉人（原审被告人）封小七，绰号“小七”，男，1968年4月1日生，汉族，文盲，农民，云南省澜沧县人，住澜沧县。因本案于2019年6月3日被澜沧县公安局取保候审，同年8月7日被澜沧县人民检察院取保候审。2019年11月18日被逮捕。现羁押于澜沧县看守所。 原审刑事附带民事诉讼原告人谢某1，男，1949年2月5日生，汉族，农民，住澜沧县。系被害人郭某之夫。 原审刑事附带民事诉讼原告人谢某2，女，1976年10月19日生，汉族，农民，住澜沧县。系被害人郭某之女，联系。 原审刑事附带民事诉讼原告人谢某3，女，1979年7月18日生，汉族，农民，住澜沧县。系被害人郭某之女，联系。 原审刑事附带民事诉讼原告人谢某4，男，1981年10月19日生，汉族，农民，住澜沧县。系被害人郭某之子。 原审刑事附带民事诉讼原告人谢某5，男，1983年10月5日生，汉族，农民，住澜沧县。系被害人郭某之子。 云南省澜沧县人民法院审理澜沧县人民检察院指控原审被告人封小七犯交通肇事罪暨刑事附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2、谢某3、谢某4、谢某5提起附带民事诉讼一案，于2019年11月29日作出(2019)云0828刑初269号刑事附带民事判决。原审被告人封小七不服，提出上诉。本院经阅卷审查并提审上诉人（原审被告人）封小七，询问了原审刑事附带民事诉讼原告人谢某4，经电话询问原审刑事附带民事诉讼原告人谢某2、谢某3、谢某5不作回答，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年4月26日，被告人封小七应被害人郭某、谢某1的要求驾驶云Ｊ×××××号正三轮载货摩托车送二人回家。当日18时20分许，当被告人封小七驾驶该车行驶至澜沧县响水河线KO+700米处时，车辆驶离有效路面发生侧翻，造成其本人及被害人谢某1受伤、郭某当场死亡、车辆不同程度受损的交通事故。经道路交通事故责任认定，被告人封小七承担此次事故的全部责任，被害人郭某、谢某1无责任。事故发生后，被告人封小七让木保云帮其报警并在现场等候接受民警调查处理。被害人谢某1受伤后住院治疗6天，共支出医疗费4690.12元。事故发生后，被告人封小七先后共计支付给被害人郭某家属共计人民币5500元。 原判认为，被告人封小七违反道路交通运输管理法规,驾驶未按照规定期限进行安全技术检验及机件不符合技术标准的机动车上路行驶，在没有交通信号的道路上未确保安全通行的原则下通行，因而发生致一人死亡二人受伤的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后，被告人封小七请人报警并在案发现场等候接受公安机关调查处理，到案后如实供述所犯罪行，其行为符合投案自首的构成特征，是自首。由于被告人封小七的行为给附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2、谢某3、谢某4、谢某5造成经济损失，应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2、谢某3、谢某4、谢某5请求被告人封小七赔偿郭某的死亡赔偿金139984元、丧葬费52038.5元，共计192022.5元的理由充分，予以支持。请求赔偿附带民事诉讼原告人谢某1的医疗费等共计20815.12元中存在部份不合理请求，只支持合理部份，即：医疗费4690.12元、护理费600元、食宿费（住院期间伙食补助）600元、交通费500元，合计6390.12元。其他诉讼请求不予支持。鉴于被告人封小七具有自首情节，归案后能如实供述所犯罪行并当庭认罪，对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第二款、第三款之规定，认定被告人封小七犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月；由被告人封小七赔偿附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2、谢某3、谢某4、谢某5经济损失198412.62元，扣除已先行支付的5500元，余款192912.62元于判决生效后一个月内付清；驳回附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2、谢某3、谢某4、谢某5的其他诉讼请求。 一审宣判后，上诉人（原审被告人）封小七以原判量刑过重，赔偿费用过高等为由提出上诉。请求二审撤销原判，从轻处罚。 经审理，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。认定本案事实有原审经庭审举证、质证认证的户口证明、查获经过、道路交通事故责任认定书、司法鉴定检验意见书（车检）、血样提取登记表及鉴定意见书、尸检报告、死亡证明、伤情鉴定、辨认笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、刑事照片、驾驶证及肇事机动车信息、扣留决定书、返还物品凭证、证明、证人证言、被害人谢某1陈述及上诉人封小七供述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，上诉人（原审被告人）封小七违反道路交通管理法规，驾驶未经安全技术检验及机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，因操作不当而发生致一人死亡二人受伤的重大交通事故,并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应受刑事处罚。但鉴于其案发后委托他人报警并在案发现场等候接受公安机关调查处理，归案后如实供述所犯罪行，具有自首情节，且已赔偿被害人亲属部分经济损失，依法可从轻或减轻处罚。原判虽结合上诉人封小七的上述情节，依法予以了从轻处罚，但结合本案实际，量刑仍然偏重，本院依法予以纠正。上诉人封小七的行为给原审附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2、谢某3、谢某4、谢某5造成了经济损失，依法应予以赔偿，但因被害人郭某、谢某1明知上诉人封小七驾驶的云Ｊ×××××号正三轮载货摩托车非客运车辆而主动要求上诉人无偿运送二人回家，二被害人具有一定过错，故应减轻上诉人封小七的民事赔偿责任，原判确认的经济损失198412.62元虽符合法律规定，但该损失全部由上诉人封小七承担，显失公平，本院依法予以调整。结合本案实际，本院确认上诉人封小七承担70％的民事赔偿责任，即138888.83元（198412.62元Ｘ70％）；由被害人和受害人自行承担30％的民事责任。故上诉人封小七关于原判量刑过重，赔偿费用过高等上诉理由成立，本院予以支持。 综上所述，上诉人（原审被告人）封小七的上诉理由和请求成立，应予以支持；原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，但量刑和附带民事诉讼处理均不当，应予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、撤销云南省澜沧拉祜族自治县人民法院(2019)云0828刑初269号刑事附带民事判决。 二、上诉人（原审被告人）封小七犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月18日起至2020年11月17日止）。 三、由上诉人（原审被告人）封小七赔偿原审附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2、谢某3、谢某4、谢某5经济损失人民币138888.83元。扣除已先行支付的5500元，余款133388.83元人民币于判决生效后一个月内付清。 四、驳回原审附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2、谢某3、谢某4、谢某5的其他诉讼请求。 本判决为终审判决。 审判长  杜绍斌 审判员  王秀琼 审判员  李 平 二〇二〇年三月二日 书记员  李亚贤