江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终362号上诉人（原审原告）：朱亚非，男，1965年1月30日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：张雅文，女，1999年10月21日出生，汉族，住江苏昆山市。委托诉讼代理人:倪飞，上海四维乐马(昆山)律师事务所律师。上诉人朱亚非因与被上诉人张雅文不当得利纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初4083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人朱亚非上诉请求:1.判令张雅文的监护人父母返还张雅文以爱情名义从朱亚非手中获得的钱款与财物，包括一套70年代小提琴，一套苹果电脑，一副Beats耳机；2017年3月18日张雅文来南京取走的现金1100元，2017年4月3日取款800元交给了给张雅文办理2张自行车卡和生活费用，以上现金总共1900元要求返还；2.判令张雅文监护人父母返还朱亚非转账给张雅文用来购买各种物品的费用以及生活费用共计30685.34元，并支付自案件受理之日起按银行同期贷款利率计算的利息；3.本案诉讼费由张雅文监护人父母承担。事实和理由：一、朱亚非给付张雅文的财物均是以结婚为目的类似彩礼的大笔支出，如打车费、生活费、衣服费、午餐费等，朱亚非无任何无偿赠与行为以及言语表示。张雅文隐瞒未成年的事实，以婚姻为诱惑手段，向朱亚非索取财物，属于欺骗行为。张雅文的父母不履行监护抚养职责，导致张雅文向朱亚非索取生活费，并随意索取珍贵物品。二、张雅文以未婚恋爱为幌子，刻意隐瞒自己的年龄，以各种手段欺骗朱亚非的感情，哄骗钱财，获取不当得利，理应归还。张雅文以非法占有财物为目的，打着婚恋的合法旗号，利用恋人的欺骗身份拿走苹果电脑、电脑包、耳机、烧水壶、小提琴。张雅文除了索要生活费外，还变花样索取各种费用，比如毛毛鞋、内衣、外套费、早中晚餐费、来回路费、汽车费、打车费、火车票、药品费、拍片费、卫生巾、电话费、汗蒸、维生素和钙片、新年及情人节红包、现金、不明借款和欠款、礼物费、房租、电影票、怀表、茶具费、签证护照费、周转费、电池费、手机屏幕费、自行车卡、游园卡、洗漱物品等等。三、张雅文与朱亚非谈恋爱时刚满17周岁，属于未成年人，属于限制民事行为能力人，不能独立承担民事责任。张雅文父母未履行监护义务的不作为获利与朱亚非的损失之间有必然的因果关系，故张雅文的父母构成了不当得利。故张雅文及其父母对不当得利应予全部返还。被上诉人张雅文辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审原告朱亚非向一审法院起诉请求：1.依法判令张雅文因不当得利返还以爱情名义从朱亚非手里获得的钱款与财物，包括前述的一套70年代小提琴，一套苹果电脑，一副Beats耳机；退还2017年3月18日，朱亚非出车票钱，张雅文来南京拿走的现金1100元。2017年4月3日去昆山莫泰168(昆山欧尚店)，当地取款800元交给了给张雅文办理2张自行车卡和生活费用。以上现金总共1900元要求返还；2.依法判令张雅文不当得利返还转账各种物品的购买费用，所有的生活费总计是30685.34元整。并支付自案件受理之日起按银行同期贷款利率计算的利息，计算至张雅文实际支付之日止；3.本案诉讼费由张雅文承担。一审法院认定事实如下：2016年9月份，朱亚非与张雅文张雅文听过映客软件相识，一个月后双方确定男女朋友关系。2017年4月17日，双方分手。2016年9月至2017年4月期间，朱亚非通过微信、支付宝、银行转账等方式陆续向张雅文转款。其中，2017年2月24日至2017年4月15日期间，朱亚非先后14次通过银行汇款向张雅文转账11048.88元。2016年9月至2017年4月期间，朱亚非通过微信红包、微信转账、支付宝等方式向张雅文转账若干。朱亚非一审庭审陈述上述转账及为张雅文购买各种物品的费用，总计是30685.34元整。此外，朱亚非一审庭审陈述张雅文将朱亚非一套小提琴，一套苹果电脑，一副Beats耳机带走，具体型号朱亚非一审庭审陈述记不清楚。以上事实有朱亚非提供转账凭证、微信聊天记录、照片等证据予以佐证。一审法院认为，本案争议的焦点在于张雅文从朱亚非处取得的案涉款项是否构成不当得利。我国《民法通则》第九十二条规定:没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。即构成不当得利要件有四：一方获有利益；一方受到损失；获利与损失之间存在因果关系；获利无法律上原因。本案中，朱亚非与张雅文发生的财物往来系在双方恋爱期间所产生。一审法院认为，男女恋爱期间赠送财物的行为是一种赠与民事法律行为。张雅文基于恋爱关系获得朱亚非的赠与,并非没有合法根据,因此不构成不当得利。朱亚非称因基于结婚目的才向张雅文转款、赠送物品，现不能达成结婚目的，故需要张雅文返还在恋爱期间赠与的财物。从朱亚非提供的转账记录与转账留言来件,双方恋爱期间发生了几十笔转款,金额从几块到两千多块不等,转款下的留言备注的为“打车费”、“生活费”、“衣服费”、“午餐费”、“爱你到永远”等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条的规定,一审法院认为从朱亚非提供的微信聊天记录、转款的留言并不证明双方之间的财物往来是以结婚为目的，因结婚而产生的开支。故对朱亚非的意见一审法院不予认可。朱亚非主张张雅文因不当得利向其还款,于法无据，一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条之规定,一审法院判决:驳回朱亚非的诉讼请求。案件受理费564元，由朱亚非负担。二审中，朱亚非向本院提交微信聊天记录打印件、照片打印件、银行转账记录打印件若干。张雅文质证认为，一、朱亚非二审提供的证据材料不属于二审新证据，应不予认定；二、很多材料在一审中已经提交，即使新补充的证据也多有重复。从内容和形式上来看，时间跨度顺序混乱、内容不连贯，不具有客观性；三、不能证明其主张，无关联性。本院二审认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案的争议焦点为张雅文从朱亚非处取得涉案财物是属于不当得利还是属于朱亚非对张雅文的赠与行为。朱亚非上诉主张张雅文取得涉案财物构成不当得利。对此本院认为，根据朱亚非提供的微信聊天记录、转账记录以及转账留言来看，张雅文从朱亚非处取得涉案财物时双方正处于恋爱期间。虽然朱亚非主张其无任何无偿赠与行为以及言语表示，但朱亚非给张雅文的转款留言备注为“打车费”、“生活费”、“爱你到永远”、“呜呜！爱你！”等内容，转账多达几十笔，金额也从几块到几千块不等，再结合朱亚非与张雅文的恋爱关系，涉案财物应认定为朱亚非对张雅文的赠与，并非张雅文的不当得利，朱亚非上诉主张张雅文哄骗钱财，获取不当得利，本院不予支持。朱亚非还上诉主张给付张雅文的财物均是以结婚为目的类似彩礼的大笔支出，但朱亚非对此并未提供充分有效证据予以证明，且朱亚非向张雅文的转账金额从几块到几千块不等，难以认定转账款项是以结婚为目的类似彩礼的大笔支出，故对朱亚非的该项主张本院亦不予支持。另，朱亚非还上诉主张张雅文的父母作为监护人，未尽到监护责任，对张雅文取得的财物也构成不当得利，应当返还。对此本院认为，张雅文的父母不是本案当事人，朱亚非的该项上诉主张，不属于本案审理范围，本院不予理涉。综上，上诉人朱亚非的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费564元，由上诉人朱亚非负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 红审 判 员  赵 东审 判 员  沈军芳二〇二〇年三月二十日法官助理  史学树书 记 员  张颖彤法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。