wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初637号原告：广州禾卓信息科技有限公司，住所地广州市从化区。法定代表人：谢彦雄。委托诉讼代理人：谢丽兴，广东政衡律师事务所律师。被告：李桂梅，女，1973年7月7日出生，汉族，住广州市从化区。原告广州禾卓信息科技有限公司诉被告李桂梅服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告广州禾卓信息科技有限公司于2020年3月9日以原被告双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州禾卓信息科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，无损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州禾卓信息科技有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州禾卓信息科技有限公司负担。审判员 张 晔二〇二〇年三月十日书记员 李健华
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初2135号原告：广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区西槎路汇华街自编3号A栋413-418室。法定代表人：杨培明。委托诉讼代理人：宋俊民，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕强，广东启源律师事务所实习人员。被告：朱某，女。原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司与被告朱某劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司（以下简称不亦乐乎公司）的委托诉讼代理人宋俊民到庭参加了诉讼，被告朱某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、入职时间：2017年9月17日。二、工作岗位：招商部。三、工资情况：5000元/月。四、离职时间：2019年7月16日。五、离职原因：朱某等员工均因不亦乐乎公司没有及时足额支付工资、企业停业不能继续提供劳动条件等原因离职（仲裁查明的事实，不亦乐乎公司庭审中表示没有异议）。六、申请仲裁时间：2019年7月19日。七、仲裁请求：一、请求不亦乐乎公司支付拖欠的工资10038元；二、请求不亦乐乎公司支付解除劳动关系经济补偿金7500元。八、仲裁结果：一、不亦乐乎公司支付朱某工资差额4216元；二、不亦乐乎公司支付朱某解除劳动关系经济补偿金7500元；三、驳回朱某的其他仲裁请求。九、关于工资差额的问题。原告诉讼主张及证据：对于尚未支付的工资数额4216元没有异议，但由于暂时没有支付能力，希望能给予两个月时间再行支付。被告答辩意见及证据：无答辩。本院认为：朱某为不亦乐乎公司提供了劳动，且不亦乐乎公司也确认尚未支付朱某的工资金额为4216元，其司以没有支付能力为由要求延迟支付工资的请求没有法律依据，本院不予支持，不亦乐乎公司应当支付朱某工资4216元。十、解除劳动关系经济补偿金的问题。原告诉讼主张及证据：对于仲裁认定的经济补偿金7500元数额没有异议，但是因为员工不服从公司安排，不履行工作岗位职责，罢工造成公司无法经营，在该情形下，公司不应当支付补偿金，且其司也没有支付经济补偿金的能力。庭审中，不亦乐乎公司确认其司经营到2019年7月，由于其司无法发出工资导致无法经营。被告答辩意见及证据：无辩称。本院认为：不亦乐乎公司主张是因为朱某不服从公司安排，不履行工作岗位职责造成公司无法经营但并未提交证据证实其司主张。朱某因不亦乐乎公司未及时支付劳动报酬、未提供劳动条件为由离职，而不亦乐乎公司在庭审中陈述由于其司无能力支付工资导致无法经营。综合本案现有证据和双方的陈述，本院认可仲裁查明的朱某的离职原因。根据《中华人民共和国合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，不亦乐乎公司应当支付朱某解除劳动关系经济补偿金。因双方对仲裁认定的解除劳动关系经济补偿金7500元数额没有异议，本院予以认可。即不亦乐乎公司需要支付朱某解除劳动关系经济补偿金7500元。十一、诉讼请求：一、判令原告无需向被告支付工资差额4216元；二、判令原告无需向被告支付解除劳动关系经济补偿金7500元。裁判理由与结果本院认为：根据前文论述，不亦乐乎公司需要支付朱某工资差额4216元、解除劳动关系经济补偿金7500元。朱某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司支付被告朱某工资差额4216元；二、自本判决生效之日起十日内，原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司支付被告朱某解除劳动关系经济补偿金7500元；三、驳回原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李光华二〇二〇年三月二十五日书记员  陈婉微
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执6645号申请执行人：南京邑封电力技术有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：罗三保，该公司董事长。被执行人：江苏鼎阳绿能电力有限公司，住所地江阴市。法定代表人：胡德良。申请执行人南京邑封电力技术有限公司与被执行人江苏鼎阳绿能电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0281民初5599号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：江苏鼎阳绿能电力有限公司应给付南京邑封电力技术有限公司货款1592890元及相应利息，并负担诉讼费用14568元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查，被执行人在国网江苏省电力有限公司无锡供电分公司有上网电费及补贴，因其未开具发票，致无法结算，且上海浦东发展银行主张上述款项已质押，本院已依法停止支付，但暂时无法处置；其名下有苏Ｂ×××××江铃牌车辆，已经查封，未能实际控制，暂不具备处置条件。此外，未发现其它可供执行财产线索。上述被执行人已被列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 金   叶   锋审判员 施君晟审判员韩鹏彦二〇二〇年三月六日书记员 沈       颖
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执保203号之一申请人：韩宝爱，男，1947年3月7日出生，汉族，住潍坊市昌邑市。被申请人：王金花，女，1975年3月30日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人韩宝爱与被申请人王金花民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保203号执行裁定书于2020年3月14日依法冻结了被申请人王金花在山东周村农村商业银行股份有限公司经济开发区支行账户90xxxx86人民币100000.00元、在山东周村农村商业银行股份有限公司经济开发区支行账户90xxxxx32人民币100000.00元、在山东周村农村商业银行股份有限公司经济开发区支行账户21×××62人民币51050.00元、在中国农业银行股份有限公司淄博开发区支行账户62×××76人民币28503.58元、在山东周村农村商业银行股份有限公司经济开发区支行账户90xxxxx072人民币2591.75元、在中国银行淄博高新支行营业部账户22×××12CNY0人民币651.16元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行账户60×××56人民币499.11元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市梅家河营业所账户62×××19人民币389.53元、在中国工商银行淄博周村支行账户16×××80人民币350.62元、在财付通支付科技有限公司账户08xxxxxd6@wx.tenpay.com人民币175.27元。于2020年3月16日依法查封了担保人韩永梅名下坐落于周村区东街598号楼xxxx，产权证号：鲁（2019）淄博周村区不动产权第xxxxx号的房产及土地。于2020年3月17日依法查封了被申请人王金花在周村区北郊镇政府的拆迁补助215788.98元。韩宝爱申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人韩宝爱申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张黎伟二〇二〇年三月十七日书记员  侯庆智
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新3001行审43号 申请人：阿图什市住房和城乡建设局，住所地阿图什市松他克南路22院。 法定代表人：梁界德，该局局长。 被申请人：帕尔哈提·依马木，男，1978年5月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2020年3月7日向本院申请强制执行其对被申请执行人帕尔哈提·依马木作出的《公租房租金催缴通知》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2019年12月5日作出《公租房租金催缴通知》，该催缴通知内容为：1．帕尔哈提·依马木每年租金2477元，2015年至2019年期间共计欠租金7791元；2．责令被申请执行人帕尔哈提·依马木接到通知后，十日内将拖欠公租房租金足额上缴至阿图什市住房和城乡建设局住房保障办指定账户；3．如对本催缴通知有异议，可以在收到本催缴通知书之日起60日内向克州住房和城乡建设局或阿图什市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向阿图什市人民法院提起行政诉讼。申请执行人阿图什市住房和城乡建设局认为被申请执行人帕尔哈提·依马木拖欠租赁费违反了《公共租赁住房管理办法》第二十一条规定，责令被申请执行人帕尔哈提·依马木缴纳公共租赁住房租赁费7791元。申请执行人于2020年1月2日向被申请执行人帕尔哈提?依马木送达《公租房租金催缴通知》，被申请执行人帕尔哈提·依马木于当日在送达回证上签字。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当自知道或者应当知道做出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条规定：行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。被申请执行人于2020年1月2日收到《公租房租金催缴通知》，其法定起诉期限还未届满。故申请执行人阿图什市住房和城乡建设局强制执行申请书不符合法律规定的强制执行条件，依法不予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人阿图什市住房和城乡建设局对被申请执行人帕尔哈提·依马木作出的《公租房租金催缴通知》的决定。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  纪苏荣 审 判 员  李 琳 人民陪审员  田秋丰 二〇二〇年三月十四日 书 记 员  王晓婷
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37788号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：芦唯一，男，汉族，1985年7月11日出生，住安徽省天长市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告芦唯一借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2015年9月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:43500元；交付时间：2015年10月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年10月6日尚欠本金余额6573.5元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6573.5元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月7日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告芦唯一向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6573.5元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元，由被告芦唯一负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执恢8号 薛某某、王某某： 申请执行人薛某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，华阴市人民法院作出的（2016）陕0582民初922号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人薛某某向本院申请执行，请求被执行人偿还12720.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王某某已履行了本案案款12720.00元，执行费150.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0582执恢8号执行案件执行完毕，于2020年3月18日结案。 二〇二〇年三月十八日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更156号罪犯范文海，男，1963年10月4日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2010年9月2日作出（2010）长刑一重字第7号刑事判决,认定范文海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2010年10月27日作出（2010）吉刑三核字第55号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2013年2月28日、2015年3月30日将范文海的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2015年3月30日起至2033年6月29日止。本院于2017年6月28日为范文海的刑罚减去8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯范文海能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯范文海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯范文海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执565号 胡忠树： 本院执行的申请胡忠树缴纳罚金一案，执行依据：（2019）桂0221刑初119号刑事判决书，经被执行人胡忠树自动履行，执行金额4000元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十六日
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0621刑初53号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人张岳香，女，1962年8月1日出生，汉族，小学文化。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年6月28日被岳阳县公安局刑事拘留；2019年7月2日被取保候审；现在家。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2020]26号起诉书指控被告人张岳香犯容留、介绍卖淫罪一案，本院于2020年1月17日受理。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉、检察员助理刘丽芳出庭支持公诉，被告人张岳香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年6月2日至6月27日，被告人张岳香在岳阳县桐木水库边其租住的房屋内，先后容留陈某丽、陈某霞、张某娥等人从事卖淫活动。被告人张岳香与陈某丽、陈某霞、张某娥等人约定，被告人张岳香为其提供食宿，陈某丽、陈某霞、张某娥等人每卖淫一次，被告人张岳香收取20元钱。2019年6月2日，陈某霞在被告人张岳香租住房内卖淫一次，被告人张岳香收取了20元钱。2019年6月3日，陈某霞、陈某丽在被告人张岳香租住房内卖淫各一次，在卖淫过程中被公安机关抓获。2019年6月27日，被告人张岳香被抓获，到案后如实供述了上述事实。2020年1月9日，被告人张岳香在值班律师付六三的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。岳阳县人民检察院建议对被告人张岳香判处有期徒刑一年，并处罚金，若社区矫正通过，可以适用缓刑。上述事实，有被告人张岳香的供述与辩解，证人陈某丽、张某娥、陈某霞的证言，辨认笔录、现场照片等相关证据予以证明，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人张岳香无视国家法律，提供场所供多人在自己租住房内卖淫，其行为构成了容留、介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张岳香犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张岳香到案后，如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人张岳香在值班律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚。根据被告人张岳香的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合岳阳县司法局的调查评估意见，可对被告人张岳香宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人张岳香犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李先来人民陪审员  陈 磊人民陪审员  许伟军二〇二〇年三月十一日书 记 员  周 静附本案相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初729号 原告：刘磊，男，2000年6月12日生，汉族，农民，住贵州省织金县。 被告：黎兴国，男，1998年5月13日生，汉族，农民，住贵州省织金县。 原告刘磊与被告黎兴国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，原告刘磊于同年3月10日以双方已达成一致意见，被告黎兴国已经赔偿其损失为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘磊自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘磊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘磊负担。 审判员  彭慧菊 二〇二〇年三月十日 书记员  罗理伦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执640号 张某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人张某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人张某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 王青霞
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初851号 原告：彭某，男，1978年12月14日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告：李某某，男，1969年12月15日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：龙某，男，1973年8月1日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 本院在审理原告彭某、李某某与被告龙某承揽合同纠纷一案中，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭某、李某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张升平 二〇二〇年三月十二日 书记员  郭金鑫
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监127号原审原告王某，男，1967年8月7日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告赵某楠，男，1983年6月11日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告王某与原审被告赵某楠民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日作出（2018）豫1728民初1547号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 李  锋审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年三月五日书记员 银 怡 鑫
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9420号 申请执行人陈棋与被执行人杭州诺丁食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特2958案件法律文书已经发生法律效力，申请人陈棋向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州诺丁食品有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执9420号案件被执行人已履行完毕。 二〇二〇年三月五日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更150号罪犯陈冬，男，1988年6月30日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2016年10月18日作出（2016）云03刑初66号刑事判决，以被告人陈冬犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人陈冬不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年8月4日作出（2017）云刑终496号刑事判决，维持对上诉人陈冬的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2017年11月22日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈冬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈冬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈冬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈冬减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月16日起至2026年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢149号山东齐河农村商业银行股份有限公司、高茂奎、吕爱华、高宝元、王清岭：本院于2020年3月17日立案执行的(2020）鲁1425执恢149号，原案号：(2019）鲁1425执1118号山东齐河农村商业银行股份有限公司与高某1、吕爱华、高宝元、王清岭借款合同纠纷一案，依据（2016）鲁1425民初1920号民事判决书，被执行人高茂奎、吕爱华、高宝元、王清岭应支付山东齐河农村商业银行股份有限公司贷款本金99878.67元、案件受理费2300元，共计102178.67元，执行费1433元。于2020年1月14日双方已自行交接完毕，现本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年三月十九日书记员  刘子健
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执恢22号 罗照辉： 本院受理申请执行人麦镇忠与被执行人罗照辉合同纠纷一案，执行依据为（2017）粤01民终2485号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1675号 申请执行人：赵青华，男，1972年3月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：富乐宁（青岛）化工有限公司。 负责人：BrunoMichel,该公司董事长。 经营场所：青岛经济技术开发区淮河东路75号。 本院在执行申请执行人赵青华与被执行人富乐宁（青岛）化工有限公司劳动争议一案中，青岛市黄岛区劳动仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字（2019）第13430号裁决书，因富乐宁（青岛）化工有限公司在法律规定的期限内向本院提起诉讼，本案的执行依据未生效，申请执行人于2020年3月19日向本院提出撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年三月十九日 书记员  李国强
云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0622民初17号原告：何飞，男，1984年3月24日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告：王川，男，1984年9月3日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告：李华，男，1982年8月13日出生，云南省巧家县人，住巧家县（未到庭）。原告何飞诉被告王川、李华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告何飞,被告王川到庭参加诉讼，被告李华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何飞诉称：原、被告系朋友关系，2019年4月9日王川向原告借款20000.00元，约定月利息2%，被告李华为担保人，被告支付利息3000.00元后就中止支付，原告与被告多次协商无果，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求二被告连带偿还其本金20000.00元及利息600.00元，承担本案诉讼费用。被告王川辩称：其向原告借款20000.00元是事实，对于原告请求支付利息600.00元没有意见，由于疫情及工作的原因，导致没有偿还给原告借款，要求原告宽限时间支付。被告李华未做答辩。原告为证明其主张，当庭出示以下证据：1.原、被告双方身份证复印件各一份，证明双方的身份信息。2.借条一份，证明被告王川向原告何飞借款20000.00元的事实，其被告李华为担保人。以上证据经被告王川质证，没有异议。本院认为：原告提交的以上证据，经被告王川质证无异议，原告提交的证据来源合法、内容客观真实，并与本案具有关联性，予以采信为本案证据使用。根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：于2019年4月9日王川向何飞借款20000.00元，约定月利息2%，李华为担保人，王川支付利息3000.00元后，王川中止支付利息及本金。本院认为：原、被告及担保人签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，应确认为有效合同。利息约定虽不明确，除被告已支付的3000.00元外，原告请求支付600.00元，被告王川同意支付并无异议，原告请求予以支持。借款人王川应当清偿借款本金及利息20600.00元。被告担保人李华没有抗辩，也没有出庭参加诉讼，其担保系特别担保，不能免除担保责任，保证人李华应当承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条之规定和最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十八条之规定，判决如下：一、由被告王川在本判决生效后10日内偿还原告何飞借款本金20000.00元，支付利息600.00元，合计20600.00元。二、被告李华承担连带清偿责任。案件受理费减半157.50元，由被告王川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员  冉隆寿二〇二〇年三月十三日书记员  左元兴
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执89号申请执行人：广发银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区双拥路126号天达商都达富楼一层至二层。法定代表人：蒋伟，该行行长。被执行人：李自平，男，汉族，住湖南省邵东市。被执行人：李设新，女，汉族，住址同上。申请执行人广发银行股份有限公司邵阳分行与被执行人李自平、李设新金融借款合同纠纷一案（2019）湘0503民初1660号民事判决书已发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人李自平、李设新银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年2月25日作出（2020）湘0503执89号决定书，对被执行人李自平、李设新限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年3月9日，尚欠贷款本金299,775.77元，利息、罚息、复利21,115元（利息、罚息、复利顺延照计），案件受理费及财产保全费5,181元。2020年3月3日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年三月九日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1480号申请执行人：李功先，男，汉族，生于1951年7月14日，住南召县。被执行人：王杰，女，汉族，生于1963年4月22日，住南召县。李功先与王杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初1986号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王杰应支付李功先借款现金50000元及利息。因王杰未按上述生效法律文书履行义务，李功先向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王杰发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人王杰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人王杰名下财产。1、查明被执行人王杰均无银行存款。2、查明被执行人王杰名下车牌号为豫Ｒ×××××北京现代牌车辆一部，已被本院（2019）豫1321执1479号案查封。3、查明被执行人王杰名下无房屋、土地等财产。4、查明被执行人王杰名下无保险、证券等财产。三、本院已向被执行人王杰发出限制消费令，已采取限制高消费措施。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人王杰的财产线索。本院已告知申请执行人李功先本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王杰的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人李功先书面申请终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王杰有其它可供执行的财产，因处于疫情特殊时期，所查封财产无法顺利处置，申请执行人李功先书面申请终结本案本次执行程序，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王杰负有继续向申请执行人李功先履行债务的义务，被执行人王杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年三月六日书记员  沈 旭
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0702民初6085号 原告：浙江近远达物流有限公司，住所地：浙江省金华市李渔东路1111号3楼。 法定代表人：李华星，董事长。 委托诉讼代理人：储妍，浙江川丰律师事务所律师。 被告：浙江亚迪医药有限公司，住所地：金华市婺城区李渔路1103号宝莲大厦A幢22楼。 法定代表人：杨晓，董事长。 委托诉讼代理人：倪勇华，浙江丰畅律师事务所律师。 本院在审理原告浙江近远达物流有限公司与被告浙江亚迪医药有限公司追偿权纠纷一案中，原告浙江近远达物流有限公司于2020年3月19日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江近远达物流有限公司撤回起诉。 本案受理费1058元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年三月十九日 代书记员 叶丽敏
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初707号 原告：董海港，男，1987年10月8日出生，汉族，住余姚市。 被告：陈圆圆，女，1991年12月26日出生，汉族，住余姚市。 原告董海港与被告陈圆圆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告董海港到庭参加诉讼，被告陈圆圆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董海港向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付借款本金10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年11月18日因家庭需要向原告借款10000元，并出具借条一份。上述款项经原告多次催讨未果。故原告向法院起诉，请求依法判决。 被告陈圆圆未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告董海港为证明其主张，向本院提供了借条一份，拟证明被告向原告借款的事实。被告陈圆圆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告于2018年11月18日向原告借款10000元，并出具借条一份，原告扣除当月利息后实际给付被告9800元。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告至今未归还借款，理应承担相应的法律责任。原告当时实际给付9800元，对该款项本院予以支持。被告陈圆圆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈圆圆归还原告董海港借款9800元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、驳回原告董海港的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈圆圆负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 本判决为终审判决。 审判员 洪 森 二〇二〇年三月十七日 书记员 邵佳璐
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执异9号 申请人：舒德胜，男，1972年3月15日生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托代理人马丽娟，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224201711937544。特别授权代理。 被执行人：威宁县济威装饰有限公司。住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县草海镇阳光大道。 统一社会信用代码：91520526308752399X。 法定代表人：赵云龙。 被申请人：赵云龙，男，汉族，1989年10月13日生，住贵州省威宁县。 本院在执行舒德胜与被执行人威宁县济威装饰有限公司装修合同纠纷一案中，经对被执行人威宁县济威装饰有限公司财产进行网络查询及传统查控，均未发现被执行人可供执行财产，二Ｏ二Ｏ年三月十日，异议人舒德胜以被执行人威宁县济威装饰有限公司是由被申请人赵云龙于2014年5月16日设立的一人有限责任公司为由，向本院提出追加被申请人赵云龙为（2019）黔0526执433号案件被执行人申请。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 舒德胜称，申请人舒德胜与被申请人威宁县济威装饰有限公司装修合同纠纷一案，威宁县人民法院作出（2019）黔0526民初42号民事判决书，该判决已由威宁县人民法院立案执行，经申请人核查，被执行人是由被申请人赵云龙于2014年5月16日设立的一人有限责任公司，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己财产，申请执行人可以请求追加股东为被执行人。 舒德胜为证明自己的主张，提供如下证据： 1、（2019）黔0526执433号执行裁定书壹份，用以证明被执行人威宁县济威装饰有限公司名下无可供执行财产。 2、被执行人营业执照复印件一份、威宁县市场监督管理局出具的被执行人股东名称、出资方式、出资额复印件一份用以证明被执行人公司性质。 本院查明被申请人赵云龙于2014年5月16日个人出资600000元设立威宁县济威装饰有限公司，出资比例为100%，公司性质为自然人独资有限责任公司。威宁县人民法院于二零一九年一月二十五日作出的（2019）黔0526民初42号民事判决书规定，由被告威宁县济威装饰有限公司于判决生效后十日内向原告舒德胜支付装修工程欠款22622元，并按年利率4.75%自2014年9月26日起向原告舒德胜支付逾期付款违约金至完全履行完毕之日止；如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，该判决书已于2019年2月25日生效，因被告未按时履行，申请人已向威宁县人民法院申请强制执行，在执行中，查明被执行人现已没有正常生产经营，名下无银行存款、车辆、证券、房产等可供执行财产信息，公司财产已不能清偿生效法律文书确定的债务。 本案争议的焦点问题是：是否应当追加威宁县济威装饰有限公司法定代表人赵云龙为（2019）黔0526执433号案件被执行人。 本院认为，被执行人威宁县济威装饰有限公司赵云龙个人独资设立的有限责任公司，个人出资比例100%，并担任法定代表人，现威宁县济威装饰有限公司现已不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持，故申请人舒德胜的异议成立。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 追加赵云龙为（2019）黔0526执433号案件被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向毕节市中级人民法院申请复议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年三月十六日 书记员 虎良萍
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初436号 原告：兰陵县向城镇梧桐村村民委员会，住所地：兰陵县向城镇梧桐村。 负责人：宋华远，村书记。 委托诉讼代理人：张生磊，山东一品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓生，山东一品律师事务所律师。 被告：高佃军，男，1961年11月29日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告兰陵县向城镇梧桐村村民委员会与被告高佃军排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告兰陵县向城镇梧桐村村民委员会未在规定的期限内，向本院足额预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按兰陵县向城镇梧桐村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  季长春 二〇二〇年三月十二日 书记员  张 宁
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执恢139号申请执行人：杨洪臣被执行人：于伟泽申请执行人杨洪臣与被执行人于伟泽买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位15000.00元。申请执行人于2020年3月20日收到被执行人给付的执行款15000.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院(2015)舒民二初字第316号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初21707号之一 原告：黄新招，女，1977年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：汪才聪，男，1981年1月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告黄新招与被告汪才聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。2020年3月3日，原告黄新招向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄新招的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄新招撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄新招负担。 审 判 长  吴 颖 人民陪审员  钟玉珍 人民陪审员  柯丽英 二〇二〇年三月四日 代书 记员  钟 琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9886号 原告:赵某某。 被告：王某某。 本院在审理原告赵某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告赵某某于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤回起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告赵某某负担。 审 判 长  连 坤 人民陪审员  黄冰雪 人民陪审员  李静波 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  王小丹
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初154号 原告：盛丹敏，女，1983年12月26日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：马天化，义乌市义西法律服务所法律工作者。 被告：张文忠，男，1976年1月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：朱向峰，男，1985年8月20日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。 被告：金华市昊鑫物流有限公司，住所地浙江省金华市金东区东孝街道王牌社区东四排二幢303室。 法定代表人：曹梦辉。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区由拳路3911号骏达大厦1楼、6楼。 负责人：杨静艳，经理。 委托诉讼代理人：陈海俊，金华公司员工。 原告盛丹敏诉被告张文忠、朱向峰、金华市昊鑫物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称太平洋财险南湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛丹敏的委托诉讼代理人马天化、被告太平洋财险南湖公司委托诉讼代理人陈海俊到庭参加诉讼。被告张文忠、朱向峰、金华市昊鑫物流有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年7月17日14时50分，张文忠（男，43岁）驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的重型货车，沿金华-义乌-东阳线东往西行驶至金华-义乌-东阳线10公里850米时，与同方向盛丹敏（女，36岁）驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型客车发生刮擦，致盛丹敏及浙Ｇ×××××的小型客车乘坐人程晴受伤，车损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经交警认定，张文忠承担事故全部责任，盛丹敏无责任。 三、受害人概况：盛丹敏因外伤致头皮裂伤、软组织挫伤，为此住院治疗6天。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ×××××的小型客车车主为周良峰，与原告盛丹敏系夫妻关系；浙Ｇ×××××的重型货车系金华市昊鑫物流有限公司所有。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ×××××的重型货车在太平洋财险南湖公司投保有交强险、商业三者险100万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论： 金华精诚司法鉴定所精诚〔2019〕临鉴字第10176号司法鉴定意见书：盛丹敏2019年7月17日交通事故伤后，所需误工时间45日；护理时间15日；营养时间15日。 七、原告主张及证据： 1.判令被告赔偿原告医药费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、车损、施救费等各项损失合计人民币49858.29元；2.诉讼费由四被告承担。为此向本院提交证据如下：1、事故认定书一份，证明事故发生及责任认定。2、估损单复印件及施救费发票各一份，证明车损及施救费用。3、浙江省报废汽车回收证明一份，证明车辆已经报废。4、文荣医院急诊病历、出院记录各一份、门诊费发票四张、住院费发票一张、费用清单一份，证明原告交通费损失。5、金华精诚司法鉴定意见书及发票各一份，证明鉴定结果及费用。 八、被告答辩意见及证据： 被告张文忠、朱向峰未答辩，未提供证据材料。金华市昊鑫物流有限公司未答辩，向本院提供车辆代管经营合同复印件一份，证明肇事车辆实际车主为被告朱向峰。 被告太平洋财险南湖公司答辩称：浙Ｇ×××××的重型货车在我公司投保了交强险和商业险100万元，并投保了不计免赔。医疗费扣除非医保；鉴定费700不予赔付；精神损害抚慰金，未构成伤残，不予认可；我司愿意在法院核实驾驶证、行驶证有效的前提下，依法进行赔付。 被告太平洋财险南湖公司未向本院提交证据。 九、原告各项损失： 1.医疗费：7656.74元； 2.住院伙食补助费：180元（30元/天×6天）； 3.交通费：120元（20元/天×6天）； 4.误工费：5651.55元（125.59元/天×45天）； 5.护理费：2250元（150元/天×15天）； 6.营养费：900元（60元/天×15天）； 7.精神抚慰金：500元； 8.施救费：400元； 9.车损费：30000元 10.鉴定费：700元； 以上合计48358.29元。 十、被告垫付款情况：被告张文忠垫付2000元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所做的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。被告张文忠因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。肇事车辆浙Ｇ×××××的重型货车登记在被告金华市昊鑫物流有限公司名下，应承担连带赔偿责任；被告金华市昊鑫物流有限公司提供车辆代管经营合同复印件一份，由于没有提供证据原件，也没有出庭参加诉讼进行质证，对该证据真实性不予认可，故被告朱向峰不承担赔偿责任；被告太平洋财险南湖公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险及商业三者险责任范围内承担赔偿责任。原告盛丹敏的误工、护理、营养时间已经过司法鉴定，故鉴定意见可以作为确定原告相关损失的赔偿依据。原告因本次事故的精神抚慰金酌定500元为宜。被告张文忠垫付2000元，扣除应承担诉讼费200元，剩余款1800元退还被告张文忠，原告其他主张均为合理，本院一并予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司在交强险限额内赔偿给原告盛丹敏因交通事故造成的损失计19258.29元，在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告盛丹敏因交通事故造成的损失计29100元，合计48358.29元（含被告张文忠垫付款2000元），于本判决生效后十日内，支付46558.29元给原告盛丹敏中国建设银行金华孝顺支行账号62×××05内，剩余1800元支付给被告张文忠。 二、驳回原告盛丹敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（原告盛丹敏已预交），由被告张文忠、金华市昊鑫物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员    邱阳 二〇二〇年三月十六日 代书记员    吴莹
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执271号 移送人:漳平市人民法院，住所地漳平市富东路898号。统一社会信用代码11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：张亨潘，男，1977年9月27日出生，汉族，居民，住漳平市。 被执行人张亨潘犯诈骗罪与陈建明等同案犯责令共同退赔被害人雍占明49978元一案，漳平市人民法院作出的（2018）闽0881刑初253号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年2月26日移送本院强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月4日作出（2020）闽0881执266号执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执267--333号共67件案件并入（2020）闽0881执266号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执271号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年三月九日 书记员 吴巧红（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民辖终4号上诉人（原审被告）:江西龙马建设集团有限公司。住所地：江西省上饶市广丰经济开发区建业路。法定代表人：严玉火，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：云南永松建筑材料有限公司。住所地：昆明市五华区海屯路春城慧谷2号综合楼1112室。法定代表人：赵孝松，系该公司董事长。上诉人江西龙马建设集团有限公司因与被上诉人云南永松建筑材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服云南省弥勒市人民法院（2019）云2504民初3640号之一民事裁定，向本院提起上诉。江西龙马建设集团有限公司上诉称，根据双方合同约定，本案中的被告即上诉人的住所地为江西省上饶市广丰区，且上诉人的主要经营地也是在江西省上饶市广丰区，所以本案应由江西省上饶市广丰区人民法院管辖。综上所述，为了便于法院查清案件事实，同时依据双方合同的约定，请裁定将本案移送至江西省上饶市广丰区人民法院审理。云南永松建筑材料有限公司未提交书面意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”、第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷。”。根据建设部的相关规定，本案属于建设工程施工合同纠纷，且涉案工程即施工地在弥勒市辖区内，故弥勒市人民法院对本案具有专属管辖权，虽上诉人与被上诉人双方在合同中约定了管辖法院，但该约定违反了专属管辖的法律规定，故该约定无效。综上，一审裁定认定事实清楚，法律适用准确，裁判结果正确，上诉人要求将本案移送至江西省上饶市广丰区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 勤审判员 白锦伟审判员 何为芬二〇二〇年三月二日书记员 侯青青
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执1496号申请执行人：郑莉，女，1993年2月17日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：张家界昭阳商贸有限责任公司，统一社会信用代码914308007406252096，住所地张家界市永定区回龙路。法定代表人：吴春来，执行董事。委托诉讼代理人：肖洪艳，湖南新川律师事务所律师。委托诉讼代理人：高美玲，湖南新川律师事务所实习律师。本院在执行申请执行人郑莉与被执行人张家界昭阳商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查明：1、本院受理的以张家界昭阳商贸有限责任公司、李利如和李保英为被执行人的执行案件较多，且均以给付金钱为执行标的；2、绝大部分案件有抵押财产，且大部分抵押财产已在个案中移送评估；3、评估机构已出具的评估报告中，抵押财产的评估价均明显大于申请执行标的。本院认为，本院受理的以张家界昭阳商贸有限责任公司、李利如、李保英为被执行对象的执行案件，均以给付金钱为申请执行标的，为了便于采取执行措施统一执行，减少处置被执行人财产给各方当事人带来的不利影响，可将本院受理的以张家界昭阳商贸有限责任公司、李利如、李保英为被执行对象的案件并至杨作全与张家界昭阳商贸有限责任公司、李利如、李保英民间借贷纠纷一案中合并执行。并案前本院对被执行人财产采取的查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、将申请执行人郑莉与被执行人张家界昭阳商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案并至杨作全与张家界昭阳商贸有限责任公司、李利如、李保英民间借贷纠纷一案中合并执行。二、终结本院（2019）湘0802执1496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年三月十一日书记员 覃曦轮
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6316号之三申请人：原延林，男，1978年7月1日出生，汉族，住济源市。被执行人：成飞飞，女，1989年1月15日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫9001民初7631号民事判决书，向被执行人成飞飞发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人成飞飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成飞飞在财付通支付科技有限公司085e9858eac0d173970ccdd7a@wx.tenpay.com账户内存款人民币3500.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二〇年三月二十四日书记员  王腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系方式：18839057800
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保186号申请人：岳桂芝，女，1951年1月7日出生，汉族，住德城区。被申请人：贾岐海，男，1973年7月12日出生，汉族，住德城区。被申请人：刘秀君，女，1974年10月29日出生，汉族，住德城区。申请保全人岳桂芝与被申请人贾岐海、刘秀君，民间借贷纠纷财产保全一案，一、冻结被申请人刘秀君名下中国农业银行，冻结2766.13元。二、冻结被申请人刘秀君名下中国银行，冻结284.1元。三、冻结被申请人贾岐海名下中国农业银行，冻结588.45元。四、冻结被申请人刘秀君名下中国工商银行，冻结4257.96元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保186号案件予以部分保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年三月十一日书记员 张洪洲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3311号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：曹怡华，女，1993年3月24日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曹怡华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人曹怡华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12210号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,760元；截止至2019年1月31日的利息6,006.58元、分期付款费用5,954.37元、年费900元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金49,760元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费682.76元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执7847号 申请执行人王飞，男，汉，1975年1月14日出生，住成都市青羊区。 委托代理人：王体，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：尹婷婷，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。 被执行人周涛，男，汉，1985年3月10日出生，住四川省邛崃市。 被执行人李花，女，汉，1983年12月29日出生，住四川省邛崃市。 王飞与李花、周涛民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院(2019)川01民终12728号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的2020581.7元及利息。 执行中，本院查封被执行人周涛名下位于邛崃市房屋；查封被执行人李花、周涛位于房屋（监证0354216,监证0354217）、位于车位（监证0354208,监证0354209）、位于车位（监证0354210,监证0354211）、位于车位（监证0354212,监证0354213）。因上述房屋均系轮候查封，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市中级人民法院(2019)川01民终12728号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 二〇二〇年三月十日 书记员  陈帅默
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执280号解某、甲公司、乙公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初729号民事判决书，于2020年1月14日立案执行申请执行人解某与被执行人甲公司、乙公司劳动争议一案。执行过程中，本院通过冻结、扣划被执行人银行存款，已执行到位款项70374元并发放给申请执行人解某，执行费也已执行到位。至此，解某向本院申请执行的(2019)苏0402民初729号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2448号 申请执行人孙高锋，男，汉族，1969年12月22日出生，住浙江省青田县。 被执行人朱龙清，男，汉族，1968年1月13日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告孙高锋与被告朱龙清民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2671号判决书已发生法律效力。因被告朱龙清未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人孙高锋的申请于2019年10月16日立案执行，执行标的30000元。 本院在执行申请执行人孙高锋与被执行人朱龙清民间借贷纠纷一案中，于2019年10月17日向被执行人朱龙清发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人朱龙清纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询并依职权到其居住地对其居住、就业、股权等情况进行调查。查明，被你执行人已向本院报告了财产，目前暂未发现被执行人名下有可供执行财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。并用电话方式告知申请执行人。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  林 蔚 人民陪审员  金玲玲 二〇二〇年三月三日 代书 记员  叶俊序
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初442号 原告：中国建设银行股份有限公司桃江支行，营业场所湖南省益阳市桃江县桃花江镇桃花西路443号。 负责人：竺传兵，行长。 委托诉讼代理人：夏科峰，湖南激扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓燕，湖南激扬律师事务所律师。 被告：文喜宁，男，1973年10月4日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 原告中国建设银行股份有限公司桃江支行与被告文喜宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司桃江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告中国建设银行股份有限公司桃江支行撤回起诉处理。 审判员  彭红艳 二〇二〇年三月十二日 法官助理殷郑 书记员汪浪波
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初539号原告：台州黄岩顺意房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91331003MA2DUBCN08，住所地：台州市黄岩区西城街道西苑社区阜云路154号。法定代表人：李保平，董事长。被告：廖红芬，女，1971年2月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告台州黄岩顺意房地产经纪有限公司（以下简称顺意公司）为与被告廖红芬居间合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法由审判员秦伟适用简易程序于同年3月10日公开开庭进行了审理。原告顺意经纪公司的法定代表人李保平、被告廖红芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺意公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告按合同约定支付佣金20100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告顺意公司从事房地产二手房买卖居间服务。2019年12月8日，原告与被告签订房地产买卖居间合同，被告确认在原告的介绍下出售位于的房屋。原告协助被告完成房屋买卖过户等手续，已经完成居间合同义务，原告多次讨要佣金未果，诉至贵院。被告廖红芬答辩称：原告诉称不实。被告在签订房屋买卖合同时未看到佣金条款，当时原告也未提出佣金具体数额，房屋交易后，双方通过电话商定佣金，原告称5000元，被告认为买方支付3800元，被告也付3800元。另外原告没有尽到居间人的作用，办理过户手续没有付出工作时间，当时买方讲过中介费全部由买方支付的。本院经审理认定事实如下：2019年12月8日，被告廖红芬（甲方）在原告顺意公司（丙方）的居间下与案外人洪力（乙方）三方签订由原告提供的填空式格式合同《房地产买卖居间协议》，合同空格处填写房屋坐落的位置，平方面积，不动产证号，交易总价，定金数额，交房及过户时间，付款方式，备注载明买卖双方约定的两点事项。房屋交易总价为2010000元。其中佣金支付方式全部打印载明：“鉴于居间方已促成甲、乙双方之间买卖协议成立，甲、乙双方须在办理房屋过户手续之前向居间方支付该房地产成交价的2%，向丙方支付居间报酬，具体承担方式：甲乙双方各自承担1%”。房屋成交并办理过户手续后，原告要求被告及案外人洪力支付佣金，原告收取案外人洪力佣金5000元，原告与被告对佣金数额发生争执，被告称没有看到合同约定的佣金数额，要求与买方一样支付5000元。原告方经办人江女士称，刚开始同被告讲佣金8000元，正常按1%收取，给你们优惠打个折8000元，也是很少的。原告的法定代表人李保平称，原告不找被告多要，被告当时说给原告8000元，大家都是知道的，被告之前与原告方的江女士是提过8000元。后双方协商未果，原告诉至本院。上述事实，有原告提供原告营业执照复印件、被告人口信息、不动产权证复印件、《房地产买卖居间协议》，被告提供的通话录音资料及当事人当庭陈述等证据所证实。本院认为，原告作为居间人促成被告与案外人洪力签订《房产买卖居间协议》，达成房屋交易事宜，并完成房屋买卖过户手续，故原告有权要求买卖双方支付居间佣金。我国合同法规定：因重大误解的合同可以变更。当事人协商一致，可以变更合同。本案中，《房产买卖居间协议》虽然约定佣金为交易价的2%，买卖双方各承担1%。但该合同是原告方提供的填空式格式合同文本，支付佣金方式是打印的，原告在签订合同时应当告知买卖双方，现没有证据证明原告已履行了告知义务。被告也表示签合同时只对填写的内容知道，没有仔细阅看合同文本中其他条款，不知道佣金为20100元。事后，被告也与原告谈及佣金事宜，双方协商时，原告方也认可当时讲好佣金为8000元。况且原告收取买方佣金为5000元。故佣金应当按8000元为宜。现原告要求按合同约定的交易价1%收取被告的佣金，与事实不符，本院不予支持。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（一）项、第七十七条、第四百二十六条之规定，判决如下：一、被告廖红芬于本判决生效之日起十日内支付给原告台州黄岩顺意房地产经纪有限公司佣金8000元。二、驳回原告台州黄岩顺意房地产经纪有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，减半收取151.5元，由原告台州黄岩顺意房地产经纪有限公司负担91.5元，被告廖红芬负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  秦 伟二〇二〇年三月十九日法官助理陈苏苏代书记员  王佳梦
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4599号申请执行人：钟克海，男，1969年10月29日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏大全建设有限公司，统一社会信用代码91321300696727709F(1/1)，住所地宿迁市湖滨新区。法定代表人：丁文俊，系该公司董事长。申请执行人钟克海与被执行人江苏大全建设有限公司建设工程合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初6562号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告江苏大全建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告钟克海工程款700000元。二、驳回原告钟克海的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5400元，由被告江苏大全建设有限公司负担。因被执行人江苏大全建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟克海向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年11月12日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年11月12日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年11月28日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2020年3月18日，与申请执行人谈话，被执行涉案车辆不要求法院查封，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年三月十八日书记员  吴 昊
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保43号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区机场路1098号。统一社会信用代码：913703068641063714。负责人：张卫东，行长。被申请人：刘康杰，男，1971年7月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：赵林英，女，1972年2与27日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘康杰、赵林英名下价值111953.00元的财产采取诉前保全措施。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘康杰、赵林英在各银行账户内的存款111953.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1068.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年三月十八日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执500号之十六被执行人夏晓峰，男性，汶上县长乐胡小区23号楼1单元301室；/。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执500号之十六裁定书，已向被执行人夏晓峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏晓峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏晓峰在中国工商银行16×××73账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月十九日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执5号 申请执行人：林新炎，男，1972年12月24日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：陈希维，男，1979年9月30日出生，汉族，居民，住临澧县。 本院执行的申请执行人林新炎与被执行人林希维民间借贷纠纷一案，湖南省临澧县人民法院（2019）湘0724民初1896号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈希维未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林新炎于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。 2020年1月6日本院依法向被执行人陈希维发出执行通知书、报告财产令，于2020年1月3日向申请执行人陈耀华送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询了被执行人陈希维的不动产和其他财产状况，经执行，现未发现被执行有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月5日约谈了申请执行人，告知其上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2020年3月5日对被执行人陈希维适用限制高消费措施。 本院于2020年3月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月5日，本案应当执行的标的金额为25567元，被执行人陈希维至今未履行。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年三月六日 书记员  辛 姗
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0505行审16号申请人：东营市垦利区住房和城乡建设局。住所地：东营市垦利区宜兴路东首。统一社会信用代码：11370521MB2859812N。负责人：王林，局长。委托代理人：盖乃明，山东领先律师事务所律师。委托代理人：马成乐，山东领先律师事务所律师。被执行人：东营市明珠置业有限公司。住所地：东营市垦利区中兴路291号。统一社会信用代码：91370521790369645T。法定代表人：刘福庆，执行董事兼经理。申请人东营市垦利区住房和城乡建设局于2020年3月9日向我院申请执行被执行人东营市明珠置业有限公司行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人东营市垦利区住房和城乡建设局于2019年5月27日要求被执行人东营市明珠置业有限公司缴纳防控地下室易地建设费6165672元，违反了《中华人民共和国人民防空法》，《山东省实施办法》，国家计委、财政部、国家国防动员委员会、建设部《关于规范防空地下室易地建设收费的规定的通知》（计价格[2000]474号），山东省物价局、财政厅、人民防空办公室《关于规范防控地下室易地建设费收费标准有关问题的通知》（鲁价费发[2016]125号），东营市物价局、财政局、人民防空办公室《关于规范防控地下室易地建设费收费标准有关问题的通知》（东价发[2017]18号），《关于印发的通知》（垦政办发[2010]18号）等文件规定，申请人作出了垦人防费决字[2019]第12号《防空地下室易地建设费缴纳决定书》。该决定的内容是：缴纳防空地下室易地建设费6165672元，请在接到本决定后7日内，向东营市垦利区住房和城乡建设局缴纳。本院经审查认定：申请人东营市垦利区住房和城乡建设局作出垦人防费决字[2019]第12号《防控地下室易地建设费缴纳决定书》，于2019年5月27日依法送达给被执行人东营市明珠置业有限公司，并于2019年12月11日向被执行人送达了垦人防催字[2019]第1205号《催告书》。被执行人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。本院认为，申请人东营市垦利区住房和城乡建设局作出垦人防费决字[2019]第12号《防控地下室易地建设费缴纳决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。申请人东营市垦利区住房和城乡建设局于2020年3月9日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予对申请执行人东营市垦利区住房和城乡建设局作出的垦人防费决字[2019]第12号《防控地下室易地建设费缴纳决定书》行政处罚决定予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳玉成审判员  徐文振审判员  王兴民二〇二〇年三月十一日书记员  李 倩
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3432民初8号 原告：四川锦绣中华环保科技有限公司，地址：凉山州喜德县。 法定代表人：任永刚，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡静，女，汉族，生于1991年9月20日，喜德县人，住喜德县，系公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：何芙蓉，四川央济华律师事务所律师。 被告：宜宾博望力民文化旅游有限公司，住所地：宜宾市翠屏区。 法定代表人：程伟东 原告四川锦绣中华环保科技有限公司与被告宜宾博望力民文化旅游有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告四川锦绣中华环保科技有限公司于2020年3月11日向本院提出撤回对被告宜宾博望力民文化旅游有限公司的起诉。 本院认为,原告四川锦绣中华环保科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定,裁定如下： 准许原告四川锦绣中华环保科技有限公司撤回对被告宜宾博望力民文化旅游有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告四川锦绣中华环保科技有限公司承担。 审判长 金  波 审判员 沙马伍热 审判员 罗 秀 芳 二〇二〇年三月十一日 书记员 陈 迎 琼
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2196号申请执行人：河南邓州国土开发有限公司。法定代表人：赵航，该公司经理。被执行人：河南宏丰硕生态农业股份有限公司。法定代表人：乔团结，该公司经理。河南邓州国土开发有限公司与河南宏丰硕生态农业股份有限公司为农村土地承包经营权出租合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初2415号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南宏丰硕生态农业股份有限公司于判决书生效后二十日内支付原告河南邓州国土开发有限公司土地流转租金2242798.5元。因河南宏丰硕生态农业股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南邓州国土开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇二〇年三月十七日书记员 江 卫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初1568号原告：张家界海外国际旅行社有限公司，住所地湖南省张家界市永定区滨河路御景湾2栋13楼。法定代表人：蒋宗义。委托诉讼代理人：刘国梁、胡俊，湖南天楚律师事务所律师。被告：湖南高速广通实业发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区晚报大道267号晚报大厦21楼。法定代表人：刘刚，董事长。委托诉讼代理人：张烨辉、刘嘉，湖南三湘律师事务所律师。本院在审理原告张家界海外国际旅行社有限公司与被告湖南高速广通实业发展有限公司合同纠纷一案中，原告张家界海外国际旅行社有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界海外国际旅行社有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张家界海外国际旅行社有限公司撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告张家界海外国际旅行社有限公司负担。审判员  王双石二〇二〇年三月二十六日法官助理李欣怡书记员梁芸哲
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保347号长沙市恒丰小额贷款有限责任公司：你申请执行张祖明等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年三月三日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更249号罪犯吴仕平，男，1974年7月16日出生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）昆刑一初字第120号刑事判决，以被告人吴仕平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月25日被交付执行。本院于2018年4月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴仕平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴仕平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴仕平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴仕平减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月1日起至2023年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初831号原告：烟台金宇物业管理有限公司，住所地山东省蓬莱市海市路五号。法定代表人：刘万顺，任总经理。委托诉讼代理人：迟晓明，山东宸来律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳雨昊，山东宸来律师事务所实习律师。被告：孟祥强，男，1959年12月1日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告烟台金宇物业管理有限公司与被告孟祥强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告烟台金宇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台金宇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李素云二〇二〇年三月二日书记员  姜 娟
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1122号申请人：郭爱娟，女，1966年1月8日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：付少锋，男，1972年8月17日生，汉族，住河南省偃师市，现住河南省偃师市。郭爱娟与付少锋财产损害赔偿纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初1949号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人付少锋于2019年1月31日前赔偿申请人郭爱娟车辆运营损失、鉴定费、诉讼费共计10000元（包括2018豫0381民初1950号案件各项赔偿款及诉讼费4259元）；若被执行人预期付款，则应赔偿申请人郭爱娟各项损失共计17931元（包括2018豫0381民初1950号案件各项赔偿款及诉讼费4259元），并可申请法院强制执行；二、双方互不追究。执行费169元。因付少锋未按上述生效法律文书履行义务，郭爱娟向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年7月25日、2019年9月17日、2019年10月18日、2020年3月16日过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询被执行人付少锋名下无财产可供执行。三、本院工作人员于2019年8月9日到被执行人所在地寻找其下落，经查其家中大门紧锁，敲门无人应答。四、本院工作人员于2019年10月18日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询其名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。五、本院工作人员于2019年10月19日到偃师市住房和城乡建设局查询其名下房产信息，经查被执行人名下无房产信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17931未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案件终结本次执行程序。被执行人付少锋负有继续向申请执行人郭爱娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月十七日书 记 员 ：朱梅露
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0783民初1142号原告：张大庆，男，1975年12月7日出生，汉族，住东阳市。被告：张小钢，男，1972年4月2日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告张大庆与被告张小钢民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张大庆撤回起诉。案件受理费164元，减半收取82元，由原告张大庆负担。审判员  张文韬二〇二〇年三月十二日书记员  王 川
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执446号 申请执行人:李强，男，1974年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：尚元永，男，1981年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：王海贵，男，1972年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人李强与被执行人尚元永、王海贵民间借贷纠纷一案中，申请人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执446号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钱济平 二〇二〇年三月十一日 书记员  董振亚
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执715号之六申请执行人：温县瑞通汽车运输有限公司。住所地：温县太极大道西段。统一社会信用代码：91410825775149740E。法定代表人：郑东风，该公司经理。被执行人：郭双喜，男，1981年9月20日出生，汉族，住武陟县。申请执行人温县瑞通汽车运输有限公司与被执行人郭双喜挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人郭双喜在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币513.47元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭双喜在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币25174.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年三月十三日书记员  杨胜男
文书内容江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终438号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市新北区衡山路6-6号B座四楼。诉讼代表人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李贤，男，1990年11月30日生，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：顾茜，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任佳丽，江苏常誉律师事务所实习律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保公司）因与被上诉人李贤财产保险合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初6294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。太保公司上诉请求：一、请求撤销一审判决，对本案发回重审或者依法改判；二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。上诉人对被上诉人的车损费用认为评估过高，不予认可。安顺公估在鉴定报告中未注明采用何种具体的价格方案及工时标准，我司认为公估机构习惯性地不审查新配件品质及实际更换数量，不以质论价而是以所谓市场价草率定价，严重侵犯我司利益；公估实际到场人员为吴迪及田继兵，而非公估报告记载的吴迪、刘洁，我司对公估流程及公估报告真实性、公立性存疑，我司提供陪同鉴定登记表，一审法院未予查明；我司对公估报告中几项损失提出未见损坏异议，一审法院未予查明；公估定价结束不代表车辆理赔结束，如此大的车损需要复勘车辆，需要核实配件更换品质及数量，以核定车辆的真实损失。被上诉人李贤二审答辩称：太保公司的上诉请求没有事实和法律依据，请求法院驳回太保公司的上诉请求，维持原判。事实和理由：首先，双方存在合法有效的保险合同关系，对双方当事人具有约束力；其次，事故发生在保险责任期间内，具有保险利益；最后，本案中车辆损失已由一审法院库内的公估机构进行了评估确定。李贤一审诉讼请求：1、请求依法判令太保公司赔偿李贤车辆损失256040元、鉴定评估费14202元及拖车费300元；2、本案诉讼费由太保公司承担。一审法院认定事实如下：2019年6月9日15时许，谢红薇驾驶李贤所属的车牌号为苏Ｄ×××××小型轿车行驶在溧阳上兴集镇五星加油站处时，与高国胜驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××重型普通半挂车发生碰撞，造成交通事故，两车受损。经溧阳市公安局交通警察大队处理，认定谢红薇承担本事故的全部责任，高国胜无责任。事故发生后，李贤及时向太保公司进行了保险报案，要求太保公司及时定损赔付，但双方对定损的金额争议较大，李贤为了确定车损的实际价值，向一审法院申请鉴定机构进行评估。一审法院通过公开摇号方式，确定连云港安顺保险公估有限公司常州分公司对案涉车辆损失进行评估，该机构在对受损车辆拆检评估过程中由太保公司工作人员全程参与，对需要进行维修更换的项目拆检、清点后进行了确认。该机构根据车辆维修换件的单价进行询价后，核定了受损车辆的维修项目、数量、单价及残值，于2019年9月24日出具评估报告，最终确定案涉苏Ｄ×××××车辆损失为256040元，收取评估费为14202元。另查明，李贤的苏Ｄ×××××的小型轿车在太保公司处投保了机动车车辆保险，车辆损失险限额为保险期间自2018年9月15日至2019年9月14日，本事故发生在保险责任期间。以上事实由道路交通事故认定书、保险单、行驶证、评估报告、车损照片、评估发票等证据以及当事人庭审中陈述在卷佐证。一审法院认为，太保公司为李贤的车辆在保险公司投保的保险合同合法有效。本事故发生在保险期内，被保险车辆发生交通事故造成损失的，应依据保险合同在保险范围内予以赔偿。事故发生后，李贤及时向太保公司报案，但太保公司怠于对受损车辆履行定损理赔义务，而李贤申请委托的第三方公估机构对车辆维修项目进行评估，该评估机构具备相应鉴定资质，委托的公估公司确定了损失的具体维修项目、数量、单价，且被告人员也参与评估过程，因此依法对评估报告的合法性、关联性、真实性予以认定。本事故发生在保险期间内，故应由太保公司在保险限额内承担赔偿责任。关于诉讼费、鉴定费承担问题，按照谁败诉、谁承担的原则，应由太保公司承担。据此，该院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十五条的规定，判决：太保公司于判决生效之日起十日内赔付李贤车辆损失256040元、鉴定费14202元、拖车费300元，合计270542元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5048元，依法减半收取2524元，由太保公司负担（该款已由李贤预交，太保公司应承担的部分于判决生效之日起十日内直接支付给李贤）。二审中，上诉人太保公司、被上诉人李贤均没有提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：李贤与太保公司之间的保险合同依法成立。李贤的车辆在投保期间所发生的事故损失，太保公司理应按约进行理赔。一审法院在审理中依法委托有资质的公估公司对案涉车辆损失进行评估并确定损失金额，太保公司并无充分证据证明公估的价格不合理。因此，本院对太保公司的上诉理由不予采信；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院二审依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5141元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张              梅审判员 王              佳审判员 邹       玉       星二〇二〇年三月十六日书记员 夏煜
陕西省合阳县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0524 执93 号之一   申请执行人李荷花，女，汉族，   住陕西省大荔县步昌乡新豫村三组，农民。   被执行人周国良，男，汉族，住   所陕西省合阳县黑池街，居民。   本院依据已经发生法律效力的合阳县人民法院（2019)陕   0524 民初784 号民事判决与渭南市中级人民法院(2019)陕05   民终1146 号民事调解书，于2020 年03 月6 日向被执行人周国良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法   律文书确定的义务，但被执行人周国良至今未履行。依照《中   华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关   于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七   条的规定，裁定如下：   冻结被执行人周国良在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX2100 账户内存款人民币15700.00 元，冻结期   限为十二个月。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员  王林祥   二〇二〇年三月十一日   书 记 员  颜晓锋          — 1 —
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初747号原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南高新开发区颖秀路1388号综合楼四层，统一社会信用代码：913701006772755167。负责人：常云安，总经理。委托诉讼代理人：金忠民，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程晓，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：高士麟，男，1989年10月31日出生，汉族，住济南市历下区，原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告高士麟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案,原告中海物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  闫慧二〇二〇年三月四日书记员  赵蕊
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36763号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：王长新，男，汉族，1971年5月1日出生，住郑州市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王长新借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额14989.4元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14989.4元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年3月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王长新向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14989.4元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年3月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元，由被告王长新负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终82号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐永忠，男，1968年12月6日出生于湖南省湘潭市，汉族，系华菱湘潭钢铁股份有限公司职工，住湘潭市岳塘区。2019年9月10日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被湘潭市公安局高新分局刑事拘留，次日经该局决定被监视居住。2019年12月2日经湘潭市岳塘区人民法院决定被执行逮捕，现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人唐永忠犯容留他人吸毒罪一案，于二〇一九年十二月十一日作出（2019）湘0304刑初556号刑事判决，认定原审被告人唐永忠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；公安机关扣押在案的吸毒工具，依法予以没收。宣判后，原审被告人唐永忠不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）唐永忠申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）唐永忠自愿服从原审判决，申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）唐永忠撤回上诉。湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304刑初556号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇二〇年三月十八日代理书记员  曾 苗附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的案件，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢9号申请执行人：熊国贤，男，1982年5月26日出生，回族，住泗阳县。被执行人：扬州市万瑞船舶工程有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：徐军，该公司总经理。申请执行人熊国贤与被执行人扬州市万瑞船舶工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2018）苏1012民初2278号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人缴纳执行标的67939.12元。被执行人依法应承担执行费919元。在执行过程中，1、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年1月7日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年1月6日、2020年3月10日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人无车辆登记信息，仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年3月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令；5、本院于2020年1月8日至扬州市××区××镇谢桥社区居民委员会调查，发现被执行人下落不明且名下无财产可供执行；6、本院已告知申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明且名下暂未发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任书祁审判员 樊中秋二〇二〇年三月十六日书记员 刘 鎏
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执复6号之一 本院于2020年2月6日对复议申请人刘军不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502执异52号裁定作出的（2020）鲁15执复6号执行裁定中，存在笔误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁15执复6号执行裁定中第十页倒数第二行“一审听证时”补正为“一审询问时”。 审判长  张广军 审判员  史兆锋 审判员  张绍方 二〇二〇年三月十六日 法官助理陆军 书记员杨念南