wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执580号申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行，住所地：东营区北一路726号，统一社会信用代码：91370500569033624Q。负责人：李光金，行长。被执行人郭安永，男，1969年1月11日出生，汉族，住山东省广饶县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行与郭安永金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人郭安永邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，法律文书已送达，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年2月20日、2月21日、3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭安永名下无银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式到东营市不动产登记中心东营分中心查询被执行人的不动产情况，被执行人郭安永名下无不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人对被执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金1246064.19元及自2015年10月30日起至实际给付之日止的罚息未清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2018）鲁0502民初5031号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年三月十六日书记员  邢 帆
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执491号之一申请执行人李振，男，1987年3月12日生，汉族，住榆次区。被执行人王和平，男，1964年7月26日生，汉族，住灵石县。本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院(2019)晋0702民初5102号民事判决书，向被执行人王和平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王和平在中国农业银行95×××16账户内存款人民币3546.00元，冻结期限为十二个月。审判员  张海斌二〇二〇年三月十九日书记员  米 兰
安康铁路运输法院行政裁定书 (2020)陕7101行初78号 原告马金均，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市石泉县。被告石泉县城关镇人民政府，住所地安康市石泉县。法定代表人何毅，镇长。原告马金均诉被告石泉县城关镇人民政府确认行政行为违法一案，于2020年3月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理，原告马金均于2020年3月27日以已与被告协商处理为由向本院提交书面撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告马金均的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告马金均撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马金均负担。   审  判  长     袁  涛  人民陪审员     廖守平人民陪审员     陈小红 二〇二〇年三月二十七日 书  记  员     王小茜   1
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1216号之一申请执行人王美法，男，1970年6月1日出生，住浙江省温岭市横峰街道汇川王村上汇头87号，公民身份号码:3326231970××××××××。 被执行人台州市兄弟鞋业有限公司，住所地温岭市横峰街道汇川王村，组织机构代码:255492078。 法定代表人王林富。 王美法与台州市兄弟鞋业有限公司劳务合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初918号判决书已经发生法律效力。权利人王美法于2020年03月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州市兄弟鞋业有限公司应支付申请执行人王美法人民币135000元及利息，并支付诉讼费1500元、申请执行费1947元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州市兄弟鞋业有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院查封了被执行人台州市兄弟鞋业有限公司所有的位于温岭市横峰街道汇川王村的土地使用权[土地使用权证号：温国用（1998）第G6463号]，因未办理房屋权属登记，目前无法处置。本院拍卖了被执行人台州市兄弟鞋业有限公司所有的位于温岭市横峰街道汇川王村的土地使用权[土地使用权证号：温国用（2003）第L04513号]，本案分配得诉讼费1500元、执行费1947元、执行款45270.3元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市兄弟鞋业有限公司未报告财产情况等，本院已对被执行人台州市兄弟鞋业有限公司作出罚款的决定。同时本院已对被执行人台州市兄弟鞋业有限公司法人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州市兄弟鞋业有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1216号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  戴 晨 二〇二〇年三月三十日 代书记员  江升蔚
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初135号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人蒋军兴，男，1971年4月10日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2000年10月20日被广东省广州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万一千元，于2013年7月16日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月23日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月2日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人陆建强，浙江新东阳律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]243号起诉书指控被告人蒋军兴犯盗窃罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院于同年3月9日立案，并依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员蔡向萍出庭支持公诉，被告人蒋军兴及其辩护人陆建强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月5日，被告人蒋军兴至本市南市路被害人谷某的店铺，先用技术开锁的方式将原来的锁换成自己带去的锁。到当晚11时许，被告人蒋军兴叫了货运司机及朋友帮忙运家具，谎称店内家具是其本人所有，将谷某店内一套价值人民币120万元的香枝木类沙发八件套和一张价值人民币7万元的伯利兹黄檀架子床盗走。后被告人蒋军兴将上述家具运至江西、福建准备销赃，因销赃不成，又怕被公安机关查到，其于2018年10月8日雇司机将该沙发八件套和架子床运至东阳市公安局南市派出所。2019年9月23日，被告人蒋军兴主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、检验报告、现场勘验、扣押、辨认等笔录、书证及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人蒋军兴以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额特别巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其有犯罪前科，应酌情从重处罚；其系自首，可减轻处罚；在案发后主动退还赃物，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。建议判处被告人蒋军兴有期徒刑五年至六年，并处罚金人民币五万元。 被告人蒋军兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人陆建强提出的辩诉意见是被告人蒋军兴系自首，退还全部赃物，没有给被害人造成损失，且其自愿认罪认罚，请求法庭对其减轻处罚。 经审理查明，2018年10月5日，被告人蒋军兴至本市南市路谷某的店铺，先用技术开锁的方式将原来的锁换成自己带去的锁。当晚11时许，被告人蒋军兴叫了货运司机及其朋友帮忙运家具，谎称店内家具是其本人所有，将店内一套价值人民币120万元的香枝木类沙发八件套和一张价值人民币7万元的伯利兹黄檀架子床盗走。后被告人蒋军兴将上述家具运至江西、福建准备销赃，因销赃不成，又怕被公安机关查到，其于2018年10月8日雇货运司机将该沙发八件套和架子床运至东阳市公安局南市派出所，后其潜逃至国外。现公安机关已将赃物发还被害人谷某。 经家人劝说，被告人蒋军兴主动回国于2019年9月23日到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人谷某的陈述、证人陆某、郭某、陈某、黄某、吴某、蒋某、周某的证言、公安机关制作的现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面图、现场照片、辨认笔录及照片、接受证据清单、纸条、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片、检验报告、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明书、公安民警出具的归案经过、情况说明及被告人蒋军兴的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋军兴以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人蒋军兴曾因犯盗窃罪被判刑，刑满释放后仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人蒋军兴案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人蒋军兴案发后主动退还全部赃物，且其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人陆建强据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒋军兴犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2025年3月22日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦海华 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  王炳余 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  吴炜婷
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初263号原告：冉启云，男，1967年8月28日生，住重庆市酉阳县土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）。委托诉讼代理人：廖珩翔，重庆市酉阳县中心法律服务所法律工作者。被告：重庆市酉阳第二中学校。住所地：酉阳县钟多街道桃花源北路。统一社会信用代码：12500242452998465N。法定代表人：吴蜀江，该校校长。委托诉讼代理人：熊绍文，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔田田，重庆渝鑫律师事务所律师。第三人：酉阳桃花源旅游地产开发有限责任公司。住所地：重庆市酉阳县桃花源镇城北社区（源泉新路3号）。统一社会信用代码：91522020676108396B。法定代表人：何智勇，系该公司执行董事。原告冉启云诉被告重庆市酉阳第二中学校、第三人酉阳桃花源旅游地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。诉讼过程中，原告冉启云于2020年3月6日以需收据证据为由，向本院提出撤诉申请。经本院审查，冉启云撤回起诉意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告冉启云撤回起诉。案件受理费443元（已减半收取），由原告冉启云负担。审判员  李珍二〇二〇年三月六日书记员  陈曦
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初71号原告：方辉，男，1981年9月12日生，汉族，住江苏省常熟市。被告：上利钣金技术(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：野村胜实。原告方辉与被告上利钣金技术(上海)有限公司间服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告方辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未能在七日内预交案件受理费，且明确表示不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告方辉撤回起诉处理。审判员  张晓霞二〇二〇年三月二十日书记员  陈雨倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终91号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏正喜，男，1973年8月10日生，汉族，文盲，农民，户籍地安徽省淮南市潘集区；1995年因犯流氓罪、故意伤害罪被判处有期徒刑九年六个月；2011年1月因犯寻衅滋事罪、盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元；2018年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年7月9日刑满释放；2004年因盗窃行为被处行政拘留十五日；2005年4月因敲诈勒索行为被收容劳动教养一年六个月；2008年8月因敲诈勒索行为被收容劳动教养一年三个月；2009年12月因非法携带管制器具进入公共场所被处行政拘留五日；2019年6月22日因本案被刑事拘留，同年8月16日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院提起公诉的原审被告人苏正喜犯妨害公务罪一案，于二〇一九年十一月二十一日作出（2019）沪0115刑初4828号刑事判决。原审法院判决：被告人苏正喜犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。判决后，原审被告人苏正喜不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）苏正喜申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人苏正喜犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人苏正喜撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115刑初4828号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年三月十一日书记员  林 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执547号之九被执行人陈宏国，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执547号之九裁定书，于2020年03月31日向被执行人陈宏国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈宏国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈宏国在中国建设银行6227002301081789946_156_1账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初933号 原告：史文秋，女，汉族，1968年10月6日出生，住沈阳市和平区。 原告：梁锋，男，汉族，1964年6月30日出生，住沈阳市和平区。 被告：林森，男，汉族，1983年9月24日出生，住沈阳市和平区。 被告：王丹妮，女，汉族，住沈阳市和平区。 被告：毛洪杰，女，汉族，1973年1月21日出生，住新民市。 本院在审理原告史文秋、梁锋与被告林森、王丹妮、毛洪杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。二原告在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按史文秋、梁锋撤回起诉处理。 审判员  苏丽娟 二〇二〇年三月二十七日 书记员  程馨漪
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终272号 上诉人（原审原告）：白玉冰，男，1977年8月1日出生，汉族，丹东市元宝区六道口好旺家常菜馆经营者，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：王旭，辽宁永冠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈淑娟，女，1966年1月14日出生，汉族，丹东袜厂退休职工，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：汪传生，辽宁瞰法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈志，男，1989年11月20日出生，汉族，中国水利水电第六工程局有限公司丹东分公司职工，住址。 委托诉讼代理人：石本斌，丹东市元宝区金山法律服务所法律工作者。 上诉人白玉冰因与被上诉人陈淑娟、陈志附义务赠与合同纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2019）辽0602民初1768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人白玉冰及其委托诉讼代理人王旭、被上诉人陈淑娟的委托诉讼代理人汪传生、被上诉人陈志的委托诉讼代理人石本斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白玉冰上诉请求：撤销丹东市元宝区人民法院（2019）辽0602民初1768号民事判决，依法改判。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。白玉冰并未将案涉2亩地转让给陈淑娟，所以本案不是将案涉土地动迁后的房屋无偿赠与给陈淑娟，而是附义务赠与，现陈淑娟不履行义务，应返还房屋。因为陈淑娟和白玉冰父亲白坚仅是同居关系，在此期间案涉土地及花棚的经营均是白玉冰进行的资金投入，陈淑娟仅是提供劳作，而白玉冰已经给付了陈淑娟劳动报酬。所以，一审法院混淆了陈淑娟的劳动行为和经营行为，陈淑娟仅是在案涉土地上劳作，并未参与任何经营。因此，案涉土地动迁时地上附着物的补偿与陈淑娟无关。二、一审法院判决理由错误。赠与往往是在亲属间或者基于道德所产生的，白玉冰与陈淑娟并无亲属关系，仅是因为其父白坚与陈淑娟是同居关系，陈淑娟承诺负责护理并照顾白坚，所以白玉冰才同意将房屋赠与陈淑娟。现陈淑娟不履行赠与合同约定的附随义务，根据法律规定，白玉冰可以撤销赠与。 陈淑娟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。陈淑娟是基于与白坚共同经营花棚，得到拆迁补偿权益，争议房屋拆迁安置协议、动迁情况说明、公证书、回迁证明、房屋维修基金等证据均可以证明白玉冰要求返还的房屋属于陈淑娟。此外，白玉冰也无证据可以证明其所主张的附义务赠与法律关系存在。 陈志与陈淑娟的答辩意见一致。 白玉冰向一审法院起诉请求：请求法院依法判令二被告承担违约责任，返还房屋。诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实：原告取得土地承包经营权的位于的土地被拆迁。2012年8月23日，原告与丹东市元宝区金山镇人民政府签订保障房建设项目动迁补偿协议。约定金山镇人民政府给予原告补偿地上附着物866167元，土地补偿0.5亩1万元，树木补偿24933元，搬迁费500元，2亩土地置换70平方米房屋，金额总计是901600元。同日，原告以被告陈淑娟的名义与丹东市元宝区蛤蟆塘镇人民政府签订保障房建设项目动迁产权调换安置协议书。约定丹东市元宝区金山镇人民政府给被告陈淑娟安置70平方米房屋一处，其中30平方米由2亩承包地置换，余下40平方米按2600元/平方米，总额104000元缴纳代建费。代建费从动迁补偿款901600元中扣除。2015年9月8日，丹东市元宝区蛤蟆塘镇人民政府给被告陈淑娟安置在金山镇山城村宗裕保障房项目B区34号楼2单元504室。被告陈淑娟和原告白玉冰的父亲白坚1998年相识，后在一起共同生活。原告取得的土地后，由原告的父亲白坚和被告陈淑娟在该地上经营花棚。2019年2月，被告陈淑娟与白坚分开。被告陈淑娟与白坚生活期间，没有结婚登记。被告陈志是被告陈淑娟的儿子。 一审法院认为，原告主张房屋本应归其所有，是其附条件赠予给被告的，所附的条件是被告对白坚有扶养义务，现被告不履行附条件的义务，原告可以撤销赠予，要求被告返还房屋。但由于原、被告之间没有签订赠予合同，原告也没有提供证据证明与被告陈淑娟有其主张的附义务赠予合同关系，而被告陈淑娟主张取得房屋是基于劳动与白坚共同经营花棚得到的拆迁补偿权益。原告的诉讼请求没有事实根据，不应支持。判决：驳回原告白玉冰的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告白玉冰承担。 本院二审期间，被上诉人陈淑娟和陈志提交：（2019）辽0602民初1143号案件的庭审笔录。证明：白玉冰认可陈淑娟在案涉土地经营花棚。 白玉冰的质证意见为，对该组证据真实性无异议，但对证明问题有异议。该证据不能证明陈淑娟经营花棚的事实，该案件已经撤诉。并且陈淑娟并未经营花棚，在白坚服刑期间，陈淑娟也从白玉冰叔叔那里领取每月300元生活费，这些年经营花棚的收入也均在陈淑娟手中。 本院的认证意见为，白玉冰对该份庭审笔录的真实性无异议，且关于陈淑娟经营花棚的事实系白玉冰在另案庭审中的陈述，该份证据可以证明陈淑娟经营花棚的事实，故本院对该份证据予以采信。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，白玉冰主张将案涉房屋赠与陈淑娟系附义务赠与合同，赠与陈淑娟案涉房屋的前提为其应负担扶养白玉冰父亲的义务，现陈淑娟已从白玉冰父亲居所搬离，未履行扶养义务应返还案涉房屋。其一，白玉冰与陈淑娟之间并未签订书面的附义务赠与合同，且白玉冰也未能提供其他证据可以证明双方之间存在该法律关系。其二，从陈淑娟取得案涉房屋的过程来看，陈淑娟提供的证人证言、动迁相关手续及白玉冰在另案庭审中的陈述均可以证明陈淑娟在案涉土地动迁前，在该土地上经营花棚。虽白玉冰亦主张其系案涉土地花棚的实际经营者，但对于其经营花棚的事实无据可证。从案涉土地动迁补偿协议上可见，案涉土地的地上附着物的补偿款占动迁补偿款的绝大部分，而置换的案涉房屋当时的价值亦明显低于补偿款总额。故在分配动迁补偿款及房屋时，白玉冰作为土地承包人领取动迁补偿款，陈淑娟取得置换房屋亦符合客观实际，较为公平。故结合以上两点分析，本院认为白玉冰主张陈淑娟取得案涉房屋系与其存在附义务赠与合同的上诉理由不能成立。 综上所述，白玉冰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由白玉冰负担。 本判决为终审判决。 审判长 吕 姝 审判员 于 军 审判员 康 璐 二〇二〇年三月二十七日 书记员 张东明
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初6800号原告：泰安市龙诚建材有限公司，所在地泰安市祝阳镇姚东村，组织机构代码91370902MA3N3GR64R。法定代表人：于春光，职务经理。委托诉讼代理人：张杰，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。被告：孙丰明，男，1968年4月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安市龙诚建材有限公司与被告孙丰明买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告泰安市龙诚建材有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市龙诚建材有限公司撤诉。案件受理费1763.99元由原告泰安市龙诚建材有限公司负担。审判员  徐燕二〇二〇年三月二十三日书记员  王娜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1329号罪犯王湃，男，1993年7月2日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2013年4月9日作出(2013)青刑初字第40号刑事判决，认定被告人王湃犯抢劫罪，判处有期徒刑十年一个月，并处罚金人民币2000元（已交纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年06月30日以(2016)赣01刑更字第3538号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年03月30日以(2018)赣01刑更1422号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王湃在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2019年12月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王湃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王湃减去有期徒刑七个月十五天。（减刑后刑期：自2012年7月5日起至2020年4月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1124执异2号 申请执行人：毛彦得，男，汉族，1966年10月1日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人:陈国卫，男，汉族，1970年12月10日出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人毛彦得与被执行人陈国卫买卖合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年7月25日作出的（2019）甘1124执323号之一执行裁定书，裁定：“扣留、提取被执行人陈国卫在甘肃海旺建筑安装集团有限公司工程款90774元。”该裁定书生效后，被执行人陈国卫未履行裁定书裁定的还款义务，申请人毛彦得向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人陈国卫发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2019年7月25日作出（2019）甘1124执323号之一执行裁定书，裁定：“扣留、提取被执行人陈国卫在甘肃海旺建筑安装集团有限公司工程款90774元。”并于2019年1月9日向海旺公司发出（2019）甘1124执323号协助执行通知书，要求海旺公司协助执行以下事项：“一、扣留、提取被执行人陈国卫在甘肃海旺建筑安装集团有限公司工程款90774元。二、协助执行提取的存款存入27095XXXXXXXXXXXX账户（该账户开户银行：中国农业银行临洮县支行营业室；开户名称：临洮县人民法院）。”本院于2015年4月查明，海旺公司与临洮县交通运输局签订合同，承包临洮县2014年第二批农村公路建制村畅通工程第一合同段农村道路硬化工程，随后海旺公司任命祁江涛为其施工的临洮县2014年第二批农村公路建制村畅通工程第一合同段项目经理，全权负责与该工程相关的一切事务。随后祁江涛与海旺公司签订内部承包合同，承包该项目工程，工程总造价47504226.73元。工程施工结束后，经临洮县审计局审计，该工程合同价为47504226.73元，审计结果为46260558.92元，截止2017年11月7日，临洮县交通运输局共拨付海旺公司工程款47504226.73元。海旺公司已将该工程款先后拨付祁江涛，至2018年12月25日，祁江涛证明海旺公司已将该项目工程款共计46260558.92元拨付，海旺公司表示亦不在拖欠祁江涛工程款。2020年1月15日，陈国卫以海旺公司将上述工程款为由将上述工程中的一段多层转包给其施工后未给付工程款为由将海旺公司、潘学义、梁红林等起诉到临洮县人民法院，请求三被告连带清偿拖欠其剩余工程款675033.78元。 本院认为，本案争议焦点为被执行人陈国卫是否在海旺公司有神余工程款。案外人海旺公司提供的证据足以证明陈国卫与海旺公司不存在劳动关系，且海旺公司已经付清了该案涉及的道路工程的全部工程款。就本案的债权问题，陈国卫应通过其他途径加以解决，该争议不属于本案审查的范围。故海旺公司的异议成立，应予以支持。据此调查结果告知了申请执行人，其亦认可，并同意对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项之规定，裁定如下： 中止本院（2019）甘1124执323号之一执行裁定书内容的执行。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，按审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泽祥 审判员  张海滨 审判员  刘德勇 二〇二〇年三月三日 书记员  宋爱强
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0102执5498号申请执行人:哈尔滨云车汽车服务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第四大道1333号A1栋B单元。被执行人:叶春秋，住河北省保定市。本院依据黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2018）黑0102民初8781号民事判决书执行哈尔滨云车汽车服务有限公司与叶春秋追偿权纠纷一案，申请执行标的为3291.47元。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控，对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。经查询，叶春秋名下无可供执行财产，本院已对叶春秋采取限制高消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，叶春秋确无其它可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 路 遥审判员 孙鸣辉审判员 曹凤辉二〇二〇年三月六日书记员 刘 岩
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执26号之十一申请执行人：中国银行股份有限公司曲阜支行。住所地曲阜市春秋路西首。负责人：于洪生，该行行长。被执行人曲阜市鲁建房地产开发总公司，统一社会信用代码，91370881706348885J，曲阜市逵泉路东首；电话：0537-4497641。法定代表人孔宪元。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月08日冻结了被执行人曲阜市鲁建房地产开发总公司在济宁银行17×××35账户内存款人民币175929.10元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人曲阜市鲁建房地产开发总公司在济宁银行17×××35账户内存款人民币***元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔涛二〇二〇年三月五日书记员  史磊
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执1016号申请执行人：门建良，男，1961年6月12日生，汉族，农民，住曲阳县。被执行人：臧红杰，男，1971年6月10日生，汉族，农民，住顺平县。申请执行人门建良与被执行人臧红杰劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0634民初292号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1.89万元及利息，案件受理费273元，缴纳执行费188元，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书；二、2019年10月14日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，未查到被执行财产；三、2019年10月24日进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品；四、2020年3月3日本院对被执行人进行了第二次网络查控，未查到被执行财产；五、被执行人经传票传唤未到庭，2020年1月16日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；六、2020年3月11日申请执行人表示同意终结本次执行程序；八、本院依法将被执行人臧红杰限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  彭世荣审判员  赵 勇审判员  王玉敬二〇二〇年三月十一日书记员  杨 刊
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0403民初242号原告:唐龙岗，男，1982年3月29日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。被告:刘文全，男，1967年11月6日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。原告唐龙岗与被告刘文全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告唐龙岗于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐龙岗撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由唐龙岗负担。（本页无正文）审判员  白丽明二〇二〇年三月十八日书记员  宋 丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执异8号 异议人：前郭尔罗斯蒙古族自治县蒙古族幼儿园，住所地吉林省前郭县。 申请执行人：李美娲，女，1983年2月22日生，汉族，住松原市宁江区。 被执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县蒙古族幼儿园，住所地吉林省前郭县。 本院在执行申请执行人李美娲与被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县蒙古族幼儿园劳动争议纠纷一案中，异议人前郭尔罗斯蒙古族自治县蒙古族幼儿园向本院提出书面异议，要求法院撤销查封其银行账户的执行行为。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人前郭尔罗斯蒙古族自治县蒙古族幼儿园称，贵院2020年1月下发的（2020）吉0721执144号执行裁定书并冻结该单位账户，当事人不服仲裁裁决在期限内起诉的，仲裁裁决即不发生法律效力，为此提出异议申请，请求法院撤销执行行为。 经审查，本院在执行申请执行人李美娲与被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县蒙古族幼儿园劳动争议纠纷一案中，作出（2020）吉0721执144号执行裁定书，冻结前郭尔罗斯蒙古族自治县蒙古族幼儿园账户存款50403元。异议人前郭尔罗斯蒙古族自治县蒙古族幼儿园向本院提供：1、前郭县法院诉讼费《票据》二份，证明前郭尔罗斯蒙古族自治县蒙古族幼儿园于2019年9月5日、2019年12月10日缴纳案件诉讼费。2.《民事起诉状》一份，证明2019年11月29日前郭尔罗斯蒙古族自治县蒙古族幼儿园因不服仲裁裁决而提起诉讼。3、《民事裁定书》一份予以证明异议人前郭尔罗斯蒙古族自治县蒙古族幼儿园不服仲裁裁决提起诉讼因诉讼请求错误而被裁定驳回起诉。4、《前郭县法院网上立案信息表一份》证明前郭尔罗斯蒙古族自治县蒙古族幼儿园于2019年12月13日网上立案。5《传票》一份证明前郭尔罗斯蒙古族自治县蒙古族幼儿园提起劳动争议纠纷案件定于2020年3月20日开庭审理。 本院认为，异议人不服仲裁裁决，在期限内已经向法院提起诉讼，案件在审理过程中，申执行人与被执行人之间纠纷尚未有裁判结果。因此，异议人所提出异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 异议人前郭尔罗斯蒙古族自治县蒙古族幼儿园的异议成立，撤销前郭县人民法院（2020）吉0721执144号执行裁定书。 本裁定送达后，异议人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内，向松原市中级人民法院申请复议。 审判长  任旭明 审判员  王 伟   审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十七日 书记员 白雪莹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初30475号之一原告：上海欣赛物业管理服务有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：古钦，执行董事。委托诉讼代理人：杭炜，上海中夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔纯峰，上海中夏律师事务所律师。被告：上海益恒置业有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：钱林，执行董事。委托诉讼代理人：任立民，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：贺明圆，北京市隆安律师事务所上海分所律师。原告上海欣赛物业管理服务有限公司与被告上海益恒置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告于2020年3月13日以需搜集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海欣赛物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 闵 郁二〇二〇年三月二十三日书记员 倪嫱薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初842号 原告：杨帅，女，1993年7月27日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：杨琴英（系原告杨帅母亲），住浙江省临海市。 被告：胡子华，男，1973年12月13日出生，汉族，住江西省广丰县。 原告杨帅与被告胡子华买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告杨帅到庭参加诉讼，被告胡子华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨帅向本院提出诉讼请求：判令被告胡子华支付拖欠原告货款8125元，并支付从起诉之日到被告履行完毕止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。在审理过程中，杨帅变更诉讼请求为：判令被告胡子华支付拖欠原告的货款7330元，并支付从起诉之日到被告履行完毕止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：由于生产需要，从2018年8月份到2018年9月份期间，被告向原告购买炮壳共计货款8125元。原告经多次催讨无果，特提起诉讼。 胡子华未作答辩和举证。 杨帅围绕诉讼请求向本院提交了身份证复印件、全国常住人口信息表、结数清单等。胡子华未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和举证、质证的权利。杨帅提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实如下：2018年8月1日到2018年8月30日期间，胡子华向杨帅购买炮壳，于2018年8月31日出具结数清单1份给杨帅，载明货款合计7330元。之后胡子华未支付所欠货款。 本院认为，根据胡子华出具给杨帅的结数清单，双方之间的买卖合同意思表示真实，不违反法律规定，应当确认有效。胡子华在双方结算后至今未支付货款显属违约，应当承担相应的民事责任。 综上，杨帅变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 胡子华于本判决发生法律效力之日起三十日内支付杨帅货款7330元，并以7330元为基数，支付自2020年2月26日起至履行完毕之日止的利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由胡子华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 朱娅妮
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保68号申请人丁湘，男，1984年6月14日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人湘乡市建设工程有限责任公司，住所地湘乡市经纪开发区湘乡大道008号，统一社会信用代码9143038176800536X7。法定代表人：龚金星，系该公司董事长。申请人丁湘与被申请人湘乡市建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人丁湘向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湘乡市建设工程有限责任公司的银行存款230000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人丁湘以其名下位于湘潭市九华示范区房屋（房产证号为：潭房权证字第××号）提供担保。本院受理后，依法进行了审查，并作出（2020）湘0302民初516号民事裁定书，裁定准许对被申请人进行财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人湘乡市建设工程有限责任公司的银行存款230000元或查封、扣押其同等价值的其他财产本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年三月二十四日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围（四）保全和先予执行。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执恢352号 申请执行人：姜景华，男，1957年1月26日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：褚亚杰，男，1990年6月12日出生，汉族，住承德县。 被执行人：王德民，男，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：张亚静，女，1980年1月30日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0824刑初29号刑事附带民事判决书，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款416587.26元，缴纳执行费6148.81元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；同时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2019年7月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，均未查找到有可供执行财产线索。 三、本院依法进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，均未查找到被执行人财产线索，查询到被执行人张亚静名下位于承德市开发区并给予查封，申请执行人申请对该房产进行评估、拍卖，本院依法委托第三方对该房产进行了评估，评估价格为825020.88元。本院依法通过京东网络司法拍卖平台以825020.88元的价格对其进行了二次拍卖，均为流拍，流拍后，征询申请执行人姜景华是否申请以物抵债程序，申请执行人姜景华自愿放弃该房产以物抵债。 四、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本没有变化。 五、本院依法将被执行人褚亚杰、张亚静、王德民三人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对已查封的财产放弃以物抵债，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0824执恢352号的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  朴金利 审判员  赵 萱 二〇二〇年三月二十五日 书记员  郝中怀
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1002刑初72号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。 适用程序简易程序 被告人黄祖贤，男，1991年11月8日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，初中文化，住广西百色市右江区。曾因犯抢夺罪，于2013年7月31日被本院判处有期徒刑二年八个月；又因犯容留卖淫罪，于2017年4月28日被本院判处有期徒刑十个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月18日被刑事拘留，同年12月24日被执行逮捕。现羁押于凌云县看守所。 立案日期2020年2月27日 开庭日期2020年3月17日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2020〕67号起诉书，指控被告人黄祖贤犯盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月的刑期，并处罚金人民币2000元。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。 查明事实2019年6月14日凌晨3时许，被告人黄祖贤在百色市右江区金宸悦珺工地上盗走24袋铁制十字扣件（共计720个），并驾驶电动车将上述扣件运到旁边的加油站存放。黄祖贤通过微信联系伍青春（另案处理）要求协助转运并销赃，伍青春提出要运费500元，黄祖贤同意后，伍青春驾驶一辆灰色本田小轿车到金宸悦珺附近找到黄祖贤，二人将上述扣件装上轿车运送至站前大道“东鑫建材经营部”，售卖给杨志东，非法获利3400元。案发后，公安机关将上述扣件追回并发还被害人，并从伍青春处扣押非法所得460元。经鉴定，被盗铁制十字扣件价值5.9元/个，共计人民币3738元。 本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有坦白、认罪的从轻情节，具有累犯的从重情节。 判决主文一、被告人黄祖贤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月18日起至2020年6月17日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的非法所得人民币460元，依法予以没收，上缴国库； 三、剩余非法所得人民币2940元，依法予以追缴。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 罗凌方 二〇二〇年三月十七日 法官助理 张如意 书 记 员 黄龙师
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1440号罪犯黄日华，男，1981年11月30日出生，汉族，江西省瑞金市人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年12月19日作出(2012)穗云刑初字第3221号刑事判决，认定被告人黄日华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳人民币4000元）。宣判后，被告人黄日华不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2013年3月28日作出(2013)穗中法刑二终字第246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2015年06月06日作出(2015)洪少刑执字第391号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月二十天，剥夺政治权利三年不变；于2017年05月30日作出(2017)赣01刑更4529号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄日华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年02月至2019年12月，获得监狱新考核表扬6次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄日华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄日华减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2012年8月7日起至2020年4月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0724民申1号再审申请人（一审原告）：杨翠花，女，1977年3月12日生，汉族，住临朐县。委托诉讼代理人：张广明，山东大正泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德琳，山东海岱律师事务所律师。被申请人（一审原告颜京海之妻）：付新勤，女，1958年5月25日生，汉族，公民身份号码：37072419580525002X，住临朐县兴隆路172号。被申请人（一审原告颜京海之子）：颜世沂，男，1983年10月14日生，汉族，住临朐县。被申请人（一审原告颜京海之母）：曾桂芳，女，1933年7月6日生，汉族，住青州市。三被申请人委托诉讼代理人：傅辉，山东惠诺律师事务所律师。再审申请人杨翠花因与被申请人付新勤、颜世沂、曾桂芳民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁0724民初2819号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人杨翠花申请再审称，一、原判决书认定的基本事实缺乏证据证明。（2016）鲁0724民初2819号民事判决书中认定事实的主要依据是（2012）临民初字第2664号民事判决书，但在（2012）临民初字第2664号民事案件中，原告颜京海撤回了对杨翠花的起诉，杨翠花及祝京州（杨翠花丈夫）在该案中均未对证据进行质证，因此（2012）临民初字第2664号民事判决书不能作为定案依据。其次，（2016）鲁0724民初2819号民事判决书未体现原审法院是根据什么证据认定申请人杨翠花与祝京州是夫妻关系。二、原判决认定事实的主要证据未经质证且应当参加诉讼的当事人杨翠花因不能归责于本人或其诉讼代理人的事由未参加诉讼。（2012）临民初字第2664号案件中原告颜京海撤回了对杨翠花的起诉，杨翠花因不能归责于本人的事由未能参加诉讼，对该案中的证据均未进行质证，杨翠花不能确认（2012）临民初字第2664号案件中祝京州向颜京海借款的事实是否属实。在（2016）鲁0724民初2819号民事案件中直接以（2012）临民初字第2664号民事判决书作为定案依据，杨翠花也无法对借条等证据进行质证，这两份判决书变相剥夺了杨翠花的质证权。另外法院在（2016）鲁0724民初2819号案件开庭前未向杨翠花送达开庭传票，导致杨翠花不能到庭质证；（2016）鲁0724民初2819号民事判决书也未向杨翠花送达，剥夺了杨翠花的上诉权。三、（2016）鲁0724民初2819号民事案件中未向杨翠花送达开庭传票即缺席判决，违反法律规定，且剥夺了杨翠花的辩论权利，应当再审；四、（2016）鲁0724民初2819号民事案件系重新起诉，违反一事不再理原则，应当驳回起诉。综上，法院未向机翠花送达开庭传票、判决书，剥夺了再审申请人的质证权、辩论权、上诉权，该案应当再审。被申请人称，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，不存在任何问题。（2012）临民初字第2664号案件所有的传票、诉状都是杨翠花本人签收，此时两人是夫妻关系，该案判决书也是杨翠花本人签收，可见，杨翠花对涉案的570000元均知情，（2016）鲁0724民初2819号判决以（2012）临民初字第2664号判决为依据以及送达程序都没有任何问题。（2016）鲁0724民初2819号案件的送达传票、送达回证载明的地址是临朐县公路局家属院，结婚登记审查处理表证明2002年10月4日双方结婚登记，申请人认为双方没有婚姻关系与事实不符。（2016）鲁0724民初2819号判决书及其他文书送达也完全符合法律规定，申请人接到法律文书后未到庭应诉，属于权利的放弃，因两个案子当事人不一样，所以不属于重复起诉，因此申请人的申请理由均不成立，综上，请法院驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，再审申请人对已经发生法律效力的判决申请再审，应当对其再审理由提供证据。在再审审查过程中，再审申请人杨翠花以法院工作人员伪造其签名及签字时间为由，申请本院对（2016）鲁0724民初2819号案卷第七页送达回证上受送达人签名或盖章一栏内“杨翠花”的签名及时间“2017年1月7日”是否为杨翠花本人书写委托有关司法鉴定机构进行鉴定。但经本院向送达人员核实，该签字确为杨翠花本人所签。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条规定，“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”，因此对杨翠花的鉴定申请，不予准许。（2016）鲁0724民初2819号案件开庭前向杨翠花送达两次开庭传票，第一份是2017年1月7日由杨翠花本人签字，开庭传票送达后，未进行开庭，第二份是2017年2月27日送达，其公公祝洪亮在场拒绝签字，留置送达，然后组成合议庭对案件进行了审理。再审审查过程中，经向祝洪亮询问核实，其陈述2019年春节前杨翠花一直在公路局家属院居住，法院送的传票和判决书，均已转交杨翠花，结合被申请人提供的电话录音材料等证据，可以认定（2016）鲁0724民初2819号案件的开庭传票和判决书均为合法送达，（2016）鲁0724民初2819号案件缺席判决及判决书留置送达，并无不当，杨翠花未到庭参加诉讼及提起上诉，是对自己诉讼权利的放弃。（2012）临民初字第2664号案件中的证据在（2016）鲁0724民初2819号案件中均重新出示，借款事实已经本院（2012）临民初字第2664号判决书确认，在案件审理期间，承办人依据2016年11月18日临朐县民政局出具的结婚登记审查处理表认定杨翠花与祝京州于2002年10月14日在临朐县民政局登记结婚，双方存在夫妻关系，原审借款是祝京州在夫妻关系存续期间借款，该借款系夫妻共同债务，并无不当。（2012）临民初字第2664号案件审理过程中颜京海撤回了对杨翠花的起诉，（2016）鲁0724民初2819号案件中颜京海又起诉杨翠花，前诉与后诉当事人不同，因此不构成重复起诉。综上，再审申请人杨翠花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨翠花的再审申请。审 判 长  徐继明人民陪审员  冯现贵人民陪审员  张玉昕二〇二〇年三月十日书 记 员  聂 琳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5110号申请执行人王静萍，女，1981年7月8日生，汉族，住宜兴市。委托代理人董全才，男，1973年9月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人蒋振君，男，1973年9月21日生，汉族，住宜兴市。关于王静萍与蒋振君民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）苏0282民初2886号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，蒋振君于本判决发生法律效力之日起十日内归还王静萍借款本金200万元及以200万元为基数自2017年8月6日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息。蒋振君于本判决发生法律效力之日起十日内支付王静萍违约金20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取12200元，由蒋振君负担，该款已由王静萍垫付，王静萍预交的12200元诉讼费可在本判决生效之日起十日内向本院申请退回，蒋振君应当承担部分应当在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因其未能履行，申请人王静萍于2019年8月8日向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案执行。1、执行过程中，本院于2019年8月30日向被执行人蒋振君送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2019年8月23日、同年11月7日、同年12月17日、2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋振君名下的银行存款、车辆登记等财产信息，查明其名下无可供执行的银行存款，无车辆登记。3、本院于2019年8月22日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人蒋振君名下的不动产登记信息，查明其名下无不动产登记信息。4、本院于2019年12月2日到被执行人蒋振君的户籍地及所在村委调查被执行人的财产情况，查明其在户籍地无其他可供执行的财产。5、本院于2019年8月22日对被执行人蒋振君采取限制高消费措施，责令被执行人蒋振君不得实施有关高消费行为。6、本院于2019年12月17日约谈申请人王静萍，向其告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人明确表示认可本院的调查，未能提供其他可供执行的财产，并向本院申请终结本次执行程序。本案尚未执行到执行款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院（2019）苏0282民初2886号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年三月十六日书记员  钱海强
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326民初459号原告：刘西尧，男，1971年12月16日出生，汉族，住费县。被告：田鹏，男，成年人，汉族，住平邑县。原告刘西尧与被告田鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行了审查。本院经审查认为，刘西尧起诉田鹏买卖合同纠纷，其提供的地址无法送达开庭传票、应诉通知书、民事诉状。根据有关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，刘西尧未提供田鹏的明确送达地址，亦不能提供其他联系方式，本院向刘西尧释明并要求其补充田鹏的送达信息，在本院规定的时间内，刘西尧仍未提供，属于被告不明确，不符合受理条件，鉴于已经立案，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回刘西尧的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  张世刚二〇二〇年三月二十日法官助理彭玉龙书记员王素素
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执199号 申请执行人：安徽新一行房地产顾问有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉路与玉屏路交口创新创业园3栋C区4层，统一社会信用代码91340100073926402D。 法定代表人：姚洪超，总经理。 被执行人：六安亚夏润南汽车文化投资有限公司，住所地安徽省六安市裕安经济开发区，统一社会信用代码91341500063618473M。 法定代表人：韦波，总经理。 申请执行人安徽新一行房地产顾问有限公司与被执行人六安亚夏润南汽车文化投资有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出(2019)皖1881民初4736号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款。本案在执行过程中，被执行人按法律文书履行义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 本院的(2019)皖1881民初4736号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 二〇二〇年三月十三日 书记员  晋 军
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初970号原告：李娜娜，女，住呼和浩特市。被告：薛飞，男，住呼和浩特市。原告李娜娜与被告薛飞不当得利纠纷一案，本院立案后，原告李娜娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李娜娜撤诉处理。审判员 高飞宇 二〇二〇年三月十九日书记员 麦丽莎
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3031号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：高婷，女，1989年8月8日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与高婷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人高婷发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初20046号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金236,319.03元、截止至2019年8月25日的利息27,847.22元、分期付款手续费8,901.17元、以本金236,319.03元为基数自2019年8月26日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,604.17元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执230号 申请执行人崔某某，女，1986年11月28日出生，土家族，住贵州省沿河县。 被执行人崔某某，男，1985年10月13日出生，土家族，住贵州省沿河县。 崔某某与崔某某民间借贷纠纷一案,本院（2019）黔0627民初3008号民事调解书生效后，因崔某某未按生效文书确定的于2019年12月31日返还崔某某借款70000元，崔某某向本院申请执行。 本案在执行过程中，2020年3月2日，被执行人崔某某与申请执行人崔某某达成执行和解协议：“由被执行人崔某某在2020年3月30日前付给崔某某借款10000元，在5月30日前给付30000元，余款在2020年7月份起每月给付20000元”。因该约定的履行期限较长，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执230的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年三月九日 书记员  何倩倩
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢164号申请执行人：梁翔鸣，男，汉族，住威海市环翠区。委托代理人：孙瑗，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人：梁晓华，男，汉族，住威海市环翠区。申请执行人梁翔鸣与被执行人梁晓华抚养费纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初1215号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人给付xx元的义务，判书生效后，被执行人逾期未履行法律义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、申报财产令，本院依法网络扣划被执行人的银行存款xx元及执行费xx元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初1215号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月十二日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初656号之一申请人：陶艳艳，女，1981年6月25日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被申请人：刘文豪，男，1983年11月20日出生，汉族，住威海市世昌大道。申请人陶艳艳与被申请人刘文豪民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年三月二日书记员  岳晓蕾
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民申6号再审申请人（原审被告）李平，女，1990年1月14日出生，汉族，住重庆市南川区。被申请人（原审原告）金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人夏绍飞，该公司董事长。再审申请人李平因与被申请人金科物业服务集团有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）渝0119民初6943号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李平申请再审称：一是购房合同中的补充协议里物业服务内容没有期限，没有期限的合同违反法律规定，该部分内容应属无效；二是自己没有同重庆金科金裕房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，被申请人无权收取物业费；三是被申请人未出示2018年3月8日前的物业服务资质证明和资质年检证明，没有资质证明就不能参与物业管理。为此请求依法再审此案，按规定确定申请人应交的物业费。本院审查认为，再审申请人申请再审的理由不成立，其理由如下：首先，被申请人金科物业服务集团有限公司的工商登记载明的经营范围为物业管理等，其《资质证书》载明资质等级为壹级，证明其具有从事物业管理的资格与资质；其次，在重庆金科金裕房地产开发有限公司与金科物业服务有限公司签订的《前期物业服务合同》中，虽未反映出订立合同时间，但该合同已在2014年12月17日在政府行政管理机关登记备案，且该合同已明确物业服务开始时间和终止时间，本案诉讼事实亦发生在该期间；第三，在再审申请人与重庆金科金裕房地产开发有限公司订立的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议中，已特别约定明确了物业管理企业为金科物业服务有限公司（2015年7月8日工商登记名称变更为金科物业服务集团有限公司）及相关物业服务内容。综上，李平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李平的再审申请。审判长  张仁虎审判员  何 凯审判员  熊小军二〇二〇年三月九日书记员  王 磊
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1594号原告：大连万景物业服务有限公司吉林省分公司，住所长春市南关区。法定代表人：于英福，总经理。委托诉讼代理人：邵忠举，该公司员工。委托诉讼代理人：乔平，该公司员工。被告：王永滨，男，1970年5月20日出生，汉族，住长春市南关区。原告大连万景物业服务有限公司吉林省分公司与被告王永滨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告大连万景物业服务有限公司吉林省分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连万景物业服务有限公司吉林省分公司撤回起诉处理。审判员  白宇峰二〇二〇年三月三十一日书记员  杨相力
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0925民初231号 原告：宁德市宏昌物业有限公司周宁分公司，住所地福建省周宁县狮城镇名仕时代广场二号楼一层。 负责人：阮恒毅。 委托诉讼代理人：张丽，女，1977年2月9日出生，汉族，福建省屏南县人，住福建省屏南县古峰镇长汾村兴汾弄3号，系宁德市宏昌物业有限公司周宁分公司员工。 委托诉讼代理人：祝玉英，女，1968年3月23日出生，汉族，福建省浦城县人，住福建省周宁县狮城镇环城一巷22号，系宁德市宏昌物业有限公司周宁分公司员工。 被告：叶辉健，男，1987年8月9日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 原告宁德市宏昌物业有限公司周宁分公司与被告叶辉健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告宁德市宏昌物业有限公司周宁分公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁德市宏昌物业有限公司周宁分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁德市宏昌物业有限公司周宁分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市宏昌物业有限公司周宁分公司负担。 审判员  周华长 二〇二〇年三月二十四日 书记员  詹小琴
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321财保40号 申请人：唐伟，男，1994年5月2日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：吴染、向兴挥，重庆道伦律师事务所律师。 被申请人：遵义百隆房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵南大道播州时代中心202号，统一社会信用代码：91520321795265562U。 法定代表人：陈华杰，执行董事兼总经理。 申请人唐伟于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全冻结被申请人遵义百隆房地产开发有限公司的银行存款56,380.00元或者查封其他等值财产。申请人唐伟并以中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人遵义百隆房地产开发有限公司的银行存款或者查封其他等值财产，合计金额以56,380.00元为限，查封、冻结期限一年。 诉前财产保全申请费583.00元，由申请人唐伟负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王阔正 二〇二〇年三月二十四日 法官助理周仕然 书记员余娟
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7196号申请执行人富士施乐融资租赁(中国)有限公司，住所地上海市黄浦区。被执行人上海印翔数码科技有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人王大鹏，男，汉族。1979年10月29日出生，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道8号。本院在执行(2018)沪0101民初21591号富士施乐融资租赁(中国)有限公司与上海印翔数码科技有限公司、王大鹏融资租赁合同纠纷一案中，查得被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂不具备执行条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐伟鸣二〇二〇年三月二十六日书记员  姚 真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初540号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：定南县历市镇前程大道8号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，该行职工，特别授权。 被告：雷善福，男，1955年5月13日生，汉族，住定南县。 被告：谢平英，女，1973年10月5日生，汉族，住定南县。 本院在审理原告江西定南农村商业银行股份有限公司诉被告雷善福、谢平英金融借款合同纠纷一案过程中，原告江西定南农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日以被告主动偿还所有本息为由，向本院提出申请，请求撤回对被告雷善福、谢平英的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西定南农村商业银行股份有限公司撤回对被告雷善福、谢平英的起诉。 本案受理费328元，减半收取164元，由原告江西定南农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  任 嫔
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执108号申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处长胜桥社区洞庭大道1588号。负责人：毛鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：唐辉，湖南联进律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。被执行人：刘军，男，1982年4月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人刘军信用卡纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院于2020年3月12日约谈申请执行人中国银行股份有限公司常德分行委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年三月十二日书 记 员  叶哲昂
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执99号刘振民申请执行崔栓记买卖合同纠纷一案，执行标的4666.00元，实际执行标的4000.00元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年三月二十五日
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2020）甘0702民初755号原告:甘肃金彤律师事务所。。法定代表人：李某，系该所主任。被告：李某，男，1977年10月15日出生，汉族，甘肃省张掖市人。原告甘肃金彤律师事务所与被告李某法律服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告甘肃金彤律师事务所于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃金彤律师事务所以“双方已庭外调解”为由申请撤诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告甘肃金彤律师事务所撤诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告甘肃金彤律师事务所负担。本院给原告退还案件受理费462.5元。审判员 赵文娟 二○二〇年三月十七日书记员 孙 悦
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4130号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：莫松君，女，1969年11月22日生，满族，住黑龙江省尚志市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告莫松君信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈秀军二〇二〇年三月二十日书记员  毛玮瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初215号原告：徐英强，男，1955年12月22日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。被告：李美迪，女，1992年10月8日出生，汉族，无固定职业，现住黑河市爱辉区。被告：刘海兵，男，1987年7月8日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。原告徐英强与被告李美迪、刘海兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐英强撤回起诉。案件受理费712.5元，由原告徐英强负担。审判员  张志鹏二〇二〇年三月三十日书记员  马吉莹
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3816号之一 申请执行人：叶小文，男，1969年8月18日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：楼东波，男，1980年4月21日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：裘兰萍，女，1978年3月4日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人叶小文与被执行人楼东波、裘兰萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）绍嵊崇商初字第1号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶小文向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人楼东波、裘兰萍归还申请执行人叶小文代偿款本金及息170039.20元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人楼东波、裘兰萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求楼东波、裘兰萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼东波、裘兰萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼东波、裘兰萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人楼东波、裘兰萍名下无存款、不动产和有价证券。被执行人楼东波名下浙Ｄ×××××汽车本案已轮候查封，暂未实际扣押。截至2020年3月5日，本案执行标的已执行到位12530.78元。暂未发现被执行人楼东波、裘兰萍有可供执行的财产。 鉴于被执行人楼东波、裘兰萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼东波、裘兰萍作出司法拘留15天的决定，因被执行人楼东波、裘兰萍未到案，暂未实施（已布控）。同时已对被执行人楼东波、裘兰萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶小文。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼东波、裘兰萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3816号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二〇年三月五日 书记员 陈丽妹
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初410号原告：鹰潭万成光学科技有限公司，住所地：鹰潭（余江）眼镜产业园，统一社会信用代码：913606223091109456。法定代表人：李荣华，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘来胜，江西华星律师事务所律师。被告：南靖县华昌眼镜店，统一社会信用代码91140581MA0HC4UA1E，住所地福建省南靖县。经营者黄敬华。原告鹰潭万成光学科技有限公司与被告南靖县华昌眼镜店买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告鹰潭万成光学科技有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹰潭万成光学科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹰潭万成光学科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鹰潭万成光学科技有限公司负担。审判员  陈福明二〇二〇年三月二十七日书记员  周 涛
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执恢3号 季某与张某某民间借贷纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0391民初119号原告：张佑民，男，汉族，1958年4月25日生，住徐州市经济开发区。被告：徐州鸿跃新能源开发有限公司，住所地徐州市经济技术开发区前王庄工业园1区。法定代表人：佟广建，该公司负责人。原告张佑民诉被告徐州鸿跃新能源开发有限公司、被告佟广建劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月27日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张佑民撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张佑民负担。审判员  魏俊哲二〇二〇年三月三十日书记员  郭奕男本案援引法律条款一、中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执251号之二申请执行人：衡阳县卫生健康局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路33号。负责人：刘展生。委托代理人：赵立志，男，1969年9月26日生，汉族，衡阳县石市镇计生办主任，住衡阳县。委托代理人：续永红，女，1971年7月1日生，汉族，衡阳县石市镇计生办副主任，住衡阳县。被执行人：洪琼，男，1990年3月2日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人：胡冬香，女，1992年11月14日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。衡阳县卫生健康局与洪琼、胡冬香为计生行政处理一案，由于被执行人洪琼、胡冬香未履行已经发生法律效力的衡阳县征决（2018）X419号征收社会抚养费决定书所确定的义务，2020年2月18日衡阳县卫生健康局向我院申请执行，本院立案执行并于2020年2月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人洪琼、胡冬香自执行通知书送达之日起五日内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年2月19日、2020年3月10日两次在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，本院财产网络查询到被执行人银行存款832.71元且依法冻结，并未查询到被执行人的工商、证券、车辆有其他可供执行的财产。2020年3月11日我院作出（2020）湘0421执251号之一执行裁定书，依法扣划了被执行人洪琼、胡冬香的银行存款832.71元。2020年2月24日我院在保险公司、住房公积金等部门查询，均未发现有可供执行的财产。2020年3月17日，本院将被执行人洪琼、胡冬香纳入失信被执行人名单和适用限制高消费措施。2020年3月18日，本院约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本院将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十四条、第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结衡阳县征决（2018）X419号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  魏宏开二〇二〇年三月十九日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条第一款(一)有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初150号 原告：侯志民，男，1981年7月22日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：张瑞金，河北恒星律师事务所律师。 被告：杨建刚，男，1990年7月29日生，汉族，农民，住涉县。 原告杨建刚与被告侯志民劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯志民及委托诉讼代理人张瑞金，被告杨建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯志民向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告劳务费13380元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月至2019年9月20日，被告雇佣原告从事司机工作，工作地点系沧县范围内，口头约定每月保底费用8000元，每月出车超过20趟每趟加400元，截止2019年11月，被告仅给付原告两个月劳务费20000元，尚欠13380元未付，经原告多次催要，被告无故拖延。 杨建刚辩称，我现在不欠原告工资，已经给清了，原告拿着出车款没给我。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月被告杨建刚雇佣原告侯志民为其开车运货。2019年10月初双方因车辆证件及劳务工资问题发生争议，原告于2020年1月7日诉至本院。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负由举证责任的当事人承担不利后果。原告侯志民诉称被告杨建刚欠付其劳务工资款，但其提供的证据不能证明具体欠付工资款的数额，且杨建刚对上述欠付工资事实不予认可，故原告的诉讼请求，不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告侯志民的诉讼请求。 案件受理费67.5元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  吴志军 二〇二〇年三月九日 书记员  赵梦瑶
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执631号申请执行人：马志刚。被执行人：中城建十五局第三工程建设有限公司。法定代表人：梁泽太，该公司总经理。申请执行人马志刚与被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020）湘0702民初496号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司在金融机构的存款226570元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年三月二十三日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执恢16号 马龙、苟卫军、李继仙： 马龙与苟卫军、李继仙追偿权纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2017）甘0502民初2258号民事判决书确定的内容，第三人天水嘉茂建筑工程有限公司于2020年1月21日将案款172402.5元付至本院账户，退还被执行人32290元（含扣押车辆费用500元），申请执行人领取140115元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审 判 员 杨海波 二〇二〇年三月十二日 法官助理 于志峰 书 记 员 王 斌
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执223号 欧阳华、广西贺州市桂东房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人欧阳华与被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案[生效文书为（2015）贺八民二初字第319号民事判决书]，经被执行人主动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2015）贺八民二初字第319号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年三月二十四日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保62号 申请人：张同香。 被申请人：孙杰。 申请人张同香于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙杰的银行存款200000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人张同香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙杰的银行存款200000元。 二、如被申请人孙杰的银行存款不足200000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 晨
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初178号原告：博爱县金城乡禹庄村村民委员会。住所地：博爱县金城乡禹庄村。法定代表人：史忙，村委主任。被告：郭桂香，女，1964年12月4日出生，汉族。被告：禹兆峰，男，1957年12月26日出生，汉族。原告博爱县金城乡禹庄村村民委员会与被告郭桂香、禹兆峰返回原物纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告博爱县金城乡禹庄村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博爱县金城乡禹庄村村民委员会撤回起诉处理。审判员  刘佰平二〇二〇年三月三日书记员  王国祥
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执49号申请执行人：贾清贵，男，汉族，住鹤岗市工农区。被执行人：兰庆江，男，汉族，住鹤岗市南山区。本院在执行贾清贵与兰庆江借款合同纠纷一案中，申请执行人付满于2020年3月23向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0404执49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沙家太审判员  何志远审判员  刘士光二〇二〇年三月二十五日书记员  应鹤飞
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执1549号申请执行人:张继明，男，1987年08月18日生，住新县。被执行人：叶竹，男，汉族，1975年04月04生，住新县。关于申请执行人张继明与被执行人叶竹民间借贷纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初160号民事判决书判决：一、被告叶竹于本判决生效后30日内偿还原告张继明借款本金20000元及利息（利息自2014年10月21日起按年利率24%计算至本息还清为止，利随本清）。现该民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张继明向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。本案在执行过程中：1，本院依法对叶竹送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2,本院向全国网络查控系统、新县房地产管理部门、车管部门查询被执行人叶竹名下相关财产信息，发现被执行人叶竹仅有少量存款；无网络房产登记信息；无车辆。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现叶竹确无其他财产可供执行。3本院依法对被执行人叶竹纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4本院在2019年12月03日冻结、扣划被执行人叶竹银行卡余额7836元，2020年03月18日冻结、扣划被执行人叶竹银行卡余额5882元，申请人已领取13718元。综上所述：经查询被执行人叶竹名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年三月二十七日书记员  竹 蒙
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初197号原告：王亚明，男，1984年7月14日出生，住甘肃省清水县。被告：吴江平，男，1976年7月25日出生，住甘肃省清水县。原告王亚明与被告吴江平装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。王亚明于2020年3月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对吴江平的起诉。本院认为，王亚明的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王亚明撤回起诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由王亚明负担。审 判 员 张玉梅二〇二〇年三月六日法官助理 赵琦琦书 记 员 陈思雨
湖南省怀化市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘12刑申2号 赵秀阶： 你因犯贪污、挪用公款罪一案，对靖州苗族侗族自治县人民法院作出的（2000）靖刑初字第101号刑事判决不服，以“原判决认定事实不清，犯罪证据不足，适用法律不当，量刑过重”等为由，向本院提出申诉。本院受理后，调阅了该案全部案卷材料，并组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，你的申诉理由不能成立，本院不予支持。 （一）关于你提出的“不构成贪污罪”的问题。经查，你先后于1997年3月，到县财政局领取下拨给太阳坪贮木场3000元特困企业解困资金用于个人开支；1999年6月，到甘棠派出所领取该所为太阳坪贮木场破案追回的赃款1080元用于个人开支；2000年1月，到县林业局领取下拨给太阳坪贮木场的公路维修费2000元用于个人开支。上述事实，有你本人的供述、证人宋延锋证词、甘棠派出所证明、证人尹文涛证词、靖州苗族侗族自治县人民检察院《检察技术鉴定书》等证据证实，足以认定。你利用担任靖州苗族侗族自治县太阳坪贮木场会计的职务便利，将本属于你所在单位太阳坪贮木场的公款，通过不入单位账的办法，私自侵吞，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定，构成贪污罪。上述款项共计6080元，已构成数额较大，原审判决按当时刑法量刑标准，判处你有期徒刑一年，量刑并无不当。原审判决认定事实清楚，证据扎实充分，应予维持。你在申诉状中提出的“不构成贪污罪”的理由不能成立，本院不予支持。 （二）关于你提出的“挪用公款只有17805.53元”的问题。你在申诉状中称：原审判决认定的挪用公款38721.53元中，应当扣除你应当享受30%的提成11616元和单位欠发你的工资9200元，只能认定为“挪用公款17805.53元”。对此，本院认为，你于1999年底将成都防腐厂所欠你单位的货款38721.53元收回后，应当按财务制度交回本单位。你违反财务制度规定，私自挪作他用，即构成挪用公款。即便你单位有规定可以享受30%的提成，也只能是你先将38721.53元货款交还单位后，由单位按相关规定经批准后返还给你，而不是由你擅作主张，先挪用后再行抵扣，何况也无证据证明收回单位货款后有相关提成的规定。同理，即便你单位拖欠了你的工资，你可以依法追讨，而不能成为你挪用公款的理由。因此，你的该项申诉理由也不能成立。 （三）关于你提出的“有自首和积极退赔情节，可以宣告缓刑”的问题。经查，你的犯罪事实是经相关部门举报后被发现的，你是在检察机关采取侦查措施后交代自己的犯罪事实的，虽然有坦白情节，但不构成自首。另外，原审判决对你在案发后主动退缴部分贪污赃款的事实已予以了认定，并连同你坦白交待犯罪事实的情节，在量刑时一并予以了考虑。因此，原审判决量刑并无不当。你希望宣告缓刑的理由不充分，本院不予支持。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，对你的申诉本院依法予以驳回。希你息诉服判。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保119号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区华光路60号。 负责人：宋振文，行长。 被申请人：李静，女，1985年3月15日生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李静名下存款45000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李静在银行（或信用社）存款45000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费470元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇二〇年三月十八日 书记员  谭 斐
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更56号罪犯芦泽军，男，1998年11月20日出生于贵州省都匀市，水族，现在贵州省黔东南监狱服刑。贵州省都匀市人民法院于2017年8月2日作出（2017）黔2701刑初327号刑事判决书，认定被告人芦泽军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）、责令退赔人民币1165元（已履行）。判决发生法律效力后，于2017年11月2日送入贵州省黔东南监狱服刑。刑期自2017年1月23日起至2021年1月22日止。执行机关贵州省黔东南监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，建议对该犯减刑9个月，并于2020年2月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯芦泽军能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2017年10月至2019年3月的考核中获表扬奖励。经审理查明，罪犯芦泽军在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造；认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年4月获评表扬1个；2018年5月至2018年9月获评表扬1个；2018年10月至2019年3月获评表扬1个。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯芦泽军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对该犯减刑9个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯芦泽军减去有期徒刑9个月（刑期自2017年1月23日起至2020年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 智审判员 林 青审判员 李邦华二〇二〇年三月二日书记员 钟 艳
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保223号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人黄青松财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保247号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人黄青松在金融机构的财产状况，查明被申请人黄青松在中国银行有存款0.56元。2020年3月27日对被申请人黄青松的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保247号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保247号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月三十日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初219号原告于盛友，男，1975年10月28日出生，汉族，无业，现住东港市。被告林智国，男，1964年5月9日出生，汉族，无业，户籍地东港市。本院在审理原告于盛友与被告林智国民间借贷纠纷一案过程中，原告于盛友于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于盛友在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于盛友撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  孙均二〇二〇年三月十日书记员  梁艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督377号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人曹向东，该公司员工。委托代理人苗高峰，该公司员工。被申请人鲁帆，男，1986年9月23日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人鲁帆拒不偿还欠款本金110000元，利息1087.56元（利息按年利率12.276%的标准自逾期之日起计至2018年7月1日）、罚息26557.1元（罚息按年利率18.41%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月16日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计137644.66元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、客户转账业务回单及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人鲁帆应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金110000元，利息1087.56元（利息按年利率12.276%的标准自逾期之日起计至2018年7月1日）、罚息26557.1元（罚息按年利率18.41%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月16日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计137644.66元。申请费1018元，由被申请人鲁帆负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年三月九日书记员  李 浩
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执恢55号申请执行人：殷开军，男，1981年9月11日出生，汉族，江苏省滨海县人，住江苏省滨海县。被执行人：夏坤，男，1981年10月2日出生，汉族，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。申请执行人殷开军与被执行人夏坤建设工程施工合同纠纷一案，执行中，双方当事人自行协商达成和解后，申请人向本院请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执恢55号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年三月十九日书记员  宁春峰