浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初14167号 原告：唐永锋，男，1991年9月29日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。法律文书送达地址：浙江省慈溪市坎墩街道羊路头江东路286号。 被告：陆陈林，男，1985年6月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：永诚财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区世纪大道北段333号015幢（14-21）-（14-32）、（15-21）-（15-33）。统一社会信用代码：9133021255799951XE。法律文书送达地址同住所地。 主要负责人：林峰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：朱玲，女，该分公司员工。 被告：林宋丹，男，1991年2月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道寺山路208号。统一社会信用代码：913302827133599024。法律文书送达地址同住所地。 主要负责人：张永海，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：宓旭丹，女，该支公司员工。 原告唐永锋与被告陆陈林、永诚财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称永诚公司）、林宋丹、中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月8日、3月16日两次公开开庭进行了审理。原告唐永锋、被告永诚公司的委托诉讼代理人朱玲到庭参加第一次庭审，其余被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告唐永锋、被告陆陈林、永诚公司的委托诉讼代理人朱玲、林宋丹、人保公司的委托诉讼代理人宓旭丹到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告以被告在交通事故发生后未承担赔偿责任为由，诉请明确为：1.判令被告永诚公司、人保公司分别在保险范围内赔偿原告的损失：医疗费217.52元、误工费581.75元、车上货物损失2888元、车辆维修费13300元、拖车费700元、车辆损失评估费3000元、交通费64元，合计20651.27元（扣除原告自愿放弃无责方赔付的财产损失100元）赔偿；超出部分由被告陆陈林赔偿；2.案件受理费由被告方承担。 被告陆陈林答辩称：对事故发生及责任认定无异议，认为原告车辆维修费用过高，车辆维修应以车辆实际价值为限。 被告永诚公司答辩称：1.对事故发生及责任认定无异议，交强险内愿意赔付；2.被保险人陆陈林事故后逃逸且向被告永诚公司出具一份《放弃索赔声明》，自愿承担商业险内赔偿责任，故商业三者险部分应由被告陆陈林承担赔偿责任；3.我方对原告车辆定损13500元，对于超过部分不予认可。 被告林宋丹对事故发生及责任认定无异议。 被告人保公司答辩称：1.对事故发生及责任认定无异议，交强险内愿意承担相应赔偿责任；2.财产损失应由全责方赔付。 本院查明的事实如下：2019年8月6日23时46分许，被告陆陈林驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿慈溪市古塘街道浒崇公路自南往北行驶，至路口处时，与停在此处等信号灯由唐程玉峰驾驶的川Ｑ×××××号小型轿车（乘坐古良萍）及被告林宋丹驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，造成唐永锋、古良萍受轻微伤及三车损坏的交通事故。事故发生后，陆陈林汽车逃逸。 慈溪市公安局交通警察大队认定：陆陈林驾驶机动车时疏忽大意，造成交通事故后逃逸行为，承担本次事故的全部责任，唐永锋、林宋丹无责任。 事故发生后，原告当即被送医治疗，医生建议休息三天。此后，原告对车辆损失进行了评估，并对车辆进行了维修。 原告因本次事故而产生的损失为： 一、医疗费217.52元； 二、误工费（三天）581.75元； 三、车辆损失评估费3000元； 四、财产损失（车辆维修费）13300元； 五、拖车费700元； 六、交通费65元； 上述合计17864.27元。 另查明，被告陆陈林驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在被告永诚公司投保了交强险和商业三者险，事故发生后，被告陆陈林向被告永诚公司出具声明一份，表示自愿放弃商业险损失对被告永诚公司的索赔权利，由其本人承担商业险部分的全部经济损失。被告林宋丹驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险。另，被告林宋丹花费车辆维修费用65400元。 以上事实由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、宁波通用机打发票、宁波通用定额发票、评估报告及宁波增值税普通发票，被告永诚公司提供的放弃索赔声明、被告人保公司提供的机动车保险车辆损失情况确认书和汇款凭证以及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照过错承担赔偿责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案系三车相撞造成本车人员受伤的交通事故，陆陈林承担本次事故的全部责任，其余人员均无责任，故陆陈林应当对原告的损失承担赔偿责任。陆陈林所驾驶的车辆（全责方）在永诚公司投保了交强险，林宋丹所驾驶的车辆（无责方）在人保公司投保了交强险，故永诚公司和人保公司对原告在交强险内的损失按照10：1的比例分担。案外人古良萍要求交强险限额内赔付原告唐永锋，故原告在交强险内（责任限额之和）的损失为医疗费217.52元、误工费581.75元、交通费65元，合计864.27元，由被告永诚公司赔偿原告785.70元，人保公司赔偿78.57元。财产损失由永诚公司赔偿2000元，按照原告唐永锋和被告林宋丹车辆维修费比例计算，被告永诚公司交强险内赔偿原告财产损失338元。其余财产损失12862元（扣除应由无责方交强险内赔付的100元）、车辆损失评估费3000元、拖车费700元，合计16562元，由被告陆陈林承担赔偿责任。综上，永诚公司应赔偿原告1123.70元，人保公司应赔偿原告78.57元，陆陈林应赔偿原告16562元。原告的其余诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告陆陈林关于原告车辆维修费用过高的辩称，未提供证据予以证明，无事实和法律依据，本院不予采信。被告永诚公司在车辆定损后未通知原告故其关于已对原告车辆定损，超过定损金额不予认可的辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起七日内在交强险责任限额范围内赔偿原告唐永锋1123.70元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险责任限额范围内赔偿原告唐永锋78.57元； 三、被告陆陈林于本判决生效后七日内赔偿原告唐永锋16562元； 四、驳回原告唐永锋的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费减半收取计162元，由原告唐永锋负担21元，被告永诚财产保险股份有限公司宁波分公司负担10元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担1元，被告陆陈林负担130元，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年三月十六日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆思含