wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特124号申请人：俞龙，男，1971年1月27日出生，满族，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：胡勤实，男，1979年9月27日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：谭建军，北京银雷律师事务所律师。申请人俞龙与被申请人胡勤实申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月21日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人俞龙称，请求法院撤销北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3276号仲裁裁决（以下简称仲裁裁决）。事实和理由：一、本案合同在最后期限内已完成注册并已成立北京兔子窝餐饮管理有限公司（以下简称项目公司）。俞龙于2019年12月13日成立项目公司，协议书约定项目公司成立最后期限为2019年12月底前，该项目公司成立前，俞龙曾经多次在股东微信群发出成立项目公司通知，由于胡勤实不回复且不配合，其股份由他人代持，可随时工商变更。二、胡勤实在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据。胡勤实隐瞒亏损后并未追加资金按照协议共同承担风险的事实，转让协议第五条规定，公司设计或登记有关费用由双方共同承担，从股东群微信记录可以看出，在2018年5月开业后，不到半年时间项目已经亏损35万元，并正式通知股东，执行人都在为筹措资金和店铺经营而忙碌，公司没有多余款项进行项目注册，但股东并未按照协议规定进行风险分担，项目实际没有任何费用进行注册。三、胡勤实否认“窝边草1号店”财务独立事实，有碍公正。四、由于胡勤实提起诉讼，导致项目公司无法进行转让，亏损逐渐加大。综上，请求法院撤销仲裁裁决。被申请人胡勤实称，俞龙申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第58条关于撤销仲裁裁决的任何一种情形。一、胡勤实不存在隐瞒证据的情形，俞龙所主张胡勤实隐瞒的证据，俞龙在仲裁阶段已经提交了。二、俞龙主张的其他撤裁理由均是实体问题，双方在仲裁阶段中已经进行了充分的举证质证，仲裁庭也已经查明了事实。请求法院依法驳回俞龙的申请事项。经本院审查查明，北京仲裁委员会依据胡勤实提交的仲裁申请书以及其与俞龙于2018年3月27日签订的《门店项目股份权益转让协议书》（以下简称《转让协议书》）中的仲裁条款及有关法律规定，于2019年8月19日受理了《转让协议书》项下的争议仲裁案，案件编号为（2019）京仲案字第4202号，该案适用自2015年4月1日起施行的《北京仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）项下的简易程序的规定。在仲裁程序中，胡勤实的仲裁请求为：1.俞龙向胡勤实返还合同款75万元，并按照中国人民银行同期贷款利率，承担该75万元自2018年3月27日起至实际付清之日止的利息（暂计至2019年8月9日，金额为49479.17元）；2.俞龙承担本案仲裁费用、律师费5万元。仲裁庭经审理认为，首先“窝边草1号店”作为胡勤实参与投资的一个项目，保证财务独立和建立独立的会计账薄是俞龙履行本案合同义务的基本要求，是保障胡勤实经济权益的必备前提之一；其次本案合同是基于俞龙在“鉴于”条款中的承诺之一，即“于2019年12月底前共同设立本门店项目，即“窝边草1号店”所对应的项目公司，届时项目公司的股权比例应与本项目股份比例保持一致（注，本协议签订后立即启动项目公司的工商注册手续，争取2018年内即可完成手续）”此项承诺是胡勤实订立本案合同、出资受让股份权益要实现的一个重要目的。但俞龙在胡勤实提出本案仲裁申请前未进行设立项目公司的任何工作，虽设立项目公司的最终时间还没有届至，但实质上俞龙已经不能实现此承诺，俞龙也已经向胡勤实明确表示没有设立的必要。第三，根据胡勤实提供的证据，设立项目公司俞龙具有此义务履行的主导权，俞龙未能提供其在本案立案前长达16个月的时间里积极推进项目公司设立的证据，也未能提供胡勤实不予配合的证据。俞龙在庭审中的陈述显示，“窝边草1号店”未能设立的主要原因是经营困难，没有成立公司的资金。第四，根据胡勤实提供的EMS快递回执单等证据，仲裁庭推定俞龙收到解除通知的时间应为2019年8月9日。第五，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定，仲裁庭认为俞龙的行为构成违约，胡勤实享有本案合同的解除权，并确认本案合同已于2019年8月9日俞龙收到解除通知之日解除。2019年12月30日，北京仲裁委员会作出仲裁裁决：（一）俞龙向胡勤实返还合同款75万元；（二）……。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。本案中，对于俞龙提出的申请请求和理由，本院分析认定如下：一、关于俞龙主张胡勤实隐瞒了足以影响公正裁决的证据，从而导致仲裁裁决错误。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决的情形中的第五项为“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”，对此，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条规定，符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。本案中，俞龙认为胡勤实隐瞒了双方之间的微信聊天记录以及微信群聊天记录、北京兔子窝餐饮管理有限公司营业执照等证明项目公司成立的证据，但经本院审查查明，俞龙主张的上述证据并非仅为对方当事人胡勤实所掌握，相反营业执照系为俞龙自己申领并掌握。此外，在仲裁审理过程中俞龙也未要求胡勤实出示或者请求仲裁庭责令其提交相关证据。故俞龙该项主张不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条关于“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形，本院不予支持。二、关于俞龙主张本案合同在最后期限内已经完成注册并成立项目公司、“窝边草1号店”的实际财务情况、经营状态等与仲裁裁决内容不符，俞龙该等主张的实质是认为仲裁庭认定事实和适用法律错误，本院认为，本案中，仲裁庭在仲裁审理阶段，已经对案涉《转让协议书》效力及合同是否解除进行了审查和认定，并在查明事实的基础上适用法律作出仲裁裁决。仲裁庭认定事实和适用法律问题属于仲裁庭实体审查权限范围，不属于人民法院仲裁司法审查的范围。故俞龙该项主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回俞龙的申请。申请费400元，由俞龙负担（已交纳）。审判长  贾丽英审判员  于颖颖审判员  朱秋菱二〇二〇年三月二十日书记员  刘昊男
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执556号本院于2020年2月10日立案执行的申请执行人曹娟芝与被执行人湖南华康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年3月27日结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执97号申请执行人张聪。被执行人李昭勇、李文平、任坯云。申请执行人张聪与被执行人李昭勇、李文平、任坯云借款合同纠纷一案，申请执行人夏学平、董亚伟、董亚利于2019年1月17日向本院申请执行，本院已经依法受理。执执行中，被执行人达成和解协议，申请执行人向本院递交了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0883民初8088号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾永升二〇二〇年三月二十三日书记员  刘自力
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执308号 申请执行人：韩波，男，1984年2月25日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：韩帮富，男，1967年11月30日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请执行人韩波于2020年3月12日向本院申请执行的其与韩帮富运输合同纠纷一案，申请执行标的为16900元。 本院在执行本案过程中，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经过本院耐心做被执行人的工作，最终被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务。现申请人韩波向本院申请对本案结案。 至此，本案生效法律文书确定的交付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人韩波与被执行人韩帮富运输合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年三月二十七日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初557号 原告：张益峰，男，1987年1月7日出生，汉族，住天台县。 被告：裴莹莹，女，1987年2月12日出生，汉族，住天台县。 被告：王伊，男，1985年12月4日出生，汉族，住浙江省新昌县。 原告张益峰与被告裴莹莹、王伊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序于同年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告张益峰到庭参加诉讼，被告裴莹莹、王伊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张益峰向本院提出诉讼请求：1.被告裴莹莹偿还原告张益峰借款本金74000元，并支付利息（利息按月利率20‰自2019年9月3日起算至款项履行完毕之日止，扣除已付利息4200元）；2.被告王伊对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2019年9月3日，被告裴莹莹向原告张益峰借款74000元，并出具借条一份，约定借款利息按月利率20‰计算。被告王伊为上述借款提供担保，并在借条上担保人一栏签字捺印。借款后，被告裴莹莹仅偿还借款利息4200元，之后未再还本付息，被告王伊也未履行担保责任。为此，原告张益峰诉至本院。 被告裴莹莹未答辩。 被告王伊未答辩。 为证明其诉称的事实，原告张益峰向本院提交借条及银行交易凭证各一份。对原告张益峰提交的证据，被告裴莹莹、王伊经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告张益峰提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明其主张的事实，依法予以认定。 本院经审理查明的主要事实与原告张益峰诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告裴莹莹向原告张益峰借款的事实清楚，证据充分，被告裴莹莹应在借款到期后及时偿还借款本息。现被告裴莹莹拖欠借款未还，原告张益峰要求被告裴莹莹偿还拖欠的借款74000元并按约定利率支付借款利息，理由正当，本院予以支持。此外，被告王伊作为担保人，未及时履行担保义务，故对原告张益峰要求被告王伊对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告裴莹莹于本判决生效之日起十日内偿还原告张益峰借款本金74000元，并支付利息（利息按月利率20‰自2019年9月3日起算至本判决履行完毕之日止，扣除已付利息4200元）； 二、被告王伊对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1760元，减半收取880元，由被告裴莹莹、王伊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年三月十八日 代书记员 许盼盼
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2669号 原告：周志荣，男，1967年4月16日出生，汉族，住遂昌县。 被告：张俊伟，男，1974年4月6日出生，汉族，住遂昌县。 原告周志荣与被告张俊伟民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月14日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还借款82000元及利息（利息从2017年11月1日起按银行贷款利率计算至款还清之日止）。2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，先适用简易程序，后依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：因资金周转之需，被告分次向原告借款82000元，原告将借款以现金及转账方式交付。被告于2017年11月1日向原告出具借条一份，载明：今向周志荣借到人民币捌万贰仟元正（82000），2018年2月25日归还。但借得款项后，被告至今未向原告偿还上述借款。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张俊伟于本判决生效之日起十日内归还原告周志荣借款本金82000元及逾期利息（逾期利息从2018年2月25日起按年利率6％计算至款还清之日止）。 二、驳回原告周志荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费1850元，由被告张俊伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  钟芳筱 人民陪审员  蔡海俊 人民陪审员  雷 一 二〇二〇年三月十日 书 记 员  周丽娟
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初356号之一 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 被申请人：王洪刚，男，1961年4月4日出生，汉族，住。 被申请人：曹新华，女，1963年1月7日出生，汉族，住。 被申请人：王洪春，男，1956年1月16日出生，汉族，住。 被申请人：王建凤，女，1958年9月10日出生，汉族，住。 被申请人：王洪民，男，1970年7月19日出生，汉族，住。 被申请人：孟相娥，女，1968年12月17日出生，汉族，住。 被申请人：王吉成，男，1969年8月19日出生，汉族，住。 被申请人：刘春兰，女，1967年9月23日出生，汉族，住。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被申请人王洪刚、曹新华、王洪春、王建凤、王洪民、孟相娥、王吉成、刘春兰金融借款合同纠纷一案，申请人农商银行于2020年3月19日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人王洪刚、曹新华、王洪春、王建凤、王洪民、孟相娥、王吉成、刘春兰银行存款，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，法释（2015）5号《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人王洪刚、曹新华、王洪春、王建凤、王洪民、孟相娥、王吉成、刘春兰银行存款404117.5元予以冻结，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宁 二〇二〇年三月二十五日 书记员 刘雯晓
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初3633号原告：窦连祥，男，1966年5月23日出生，汉族，自由职业，住盱眙县。被告：孙加国，男，1965年7月24日出生，汉族，住盱眙县。原告窦连祥诉被告孙加国追偿权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用简易程序。后因被告孙加国下落不明，应原告窦连祥申请向被告公告送达开庭传票等应诉材料，本案依法转为普通程序组成合议庭于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告窦连祥到庭参加诉讼，被告孙加国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦连祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告代偿款30000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月2日被告因需要资金向张金林借款30000元，原告为被告提供担保。后被告未能偿还借款，张金林向法院提起诉讼，主张原告承担保证责任。法院判决后，经法院强制执行，原告履行了保证责任，偿还了借款及其他费用30000元。现原告起诉至法院，依法向被告追偿，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告孙加国未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于本案事实和证据，本院认定如下：张金林与原告窦连祥系街道居民，原告窦连祥经朋友介绍与被告孙加国相识。2013年10月2日，借款人被告孙加国以做工程资金紧张为由向张金林借款30000元，并出具了借条，原告窦连祥在该借条上签名担保。原告窦连祥没有约定担保期限和担保方式，被告孙加国立据时退还张金林2700元，实际出借本金27300元。此后，被告孙加国与原告窦连祥均未还款。2014年11月17日，张金林向本院提起诉讼，主张原告窦连祥偿还担保借款30000元及利息9000元。本院审理后，于2015年1月13日作出（2014）盱马民初字第1141号民事判决书，判令如下：“被告窦连祥担保孙加国欠原告张金林借款计人民币27300元及利息（27300元的利息自2013年10月2日起按照中国人民银行同期同类借款利率四倍计付至本判决确定之日止），于本判决生效后十日内付清。”上述判决生效后，原告未履行上述生效判决。2015年3月13日，孙加国向本院申请强制执行上述生效民事判决书，申请执行标的额为28058.5元（借款本金27300元，利息682.5元，案件受理费776元）。2015年7月17日，本院作出（2015）盱执字第00684号执行裁定书，裁定如下：“终结（2014）盱马民初字第1141号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。”2018年9月10日，孙加国向本院申请恢复执行，执行标的额为28058.5元。在执行过程中，原告支付执行款30000元，其中包括28058.5元及1941.5元。本院于2018年9月13日作出（2018）苏0830执恢636号结案通知书，认定如下：张金林向本院申请执行的（2014）盱马民初字第1141号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。原告支付上述执行款后，向被告追偿代为偿还的借款，但至今催要未果，故原告起诉至法院。上述事实由原告当庭陈述，原告所举（2014）盱马民初字第1141号民事判决书、（2018）苏0830执恢636号结案通知书，本院依法调取的强制执行申请书、（2015）盱执字第00684号执行裁定书、恢复执行申请书、结案证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告已经举证证明其为被告向出借人张金林提供担保的事实，本院予以确认。后因作为借款人的被告未能按照约定偿还借款，张金林向本院起诉，本院依法判决原告应当承担保证责任，偿还被告欠付的借款本息。后经本院强制执行，原告向张金林履行了担保责任，偿还了借款本金27300元、张金林申请的借款利息682.5元及（2014）盱马民初字第1141号一案的案件受理费以及其他迟延履行金等合计30000元。原告履行了上述保证责任后，有权向债务人追偿，故本院对于原告主张被告返还借款本金27300元及利息682.5元，合计27982.5元的诉请予以支持。另，原告主张被告偿还的30000元款项中扣除上述本院依法确认的27982.5元之外的款项，因该部分款项系原告怠于履行其应当承担的保证责任而应当支付的相关费用，并非原告可以向被告追偿的范围，故本院对于原告的该部分诉请不予支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙加国于本判决生效后十日内向原告窦连祥支付代偿款27982.5元；二、驳回原告窦连祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由原告窦连祥负担37元，被告孙加国负担1113元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周 婷人民陪审员  梁万标人民陪审员  温福俊二〇二〇年三月十八日书 记 员  张同畅相关法律法规及司法解释1、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初14号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人王志刚，男，1979年11月22日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，商贩，住荣成市。因犯故意伤害罪、窝藏罪于2010年1月12日被本院判处有期徒刑一年六个月，2010年9月30日刑满释放。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2019年6月26日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于山东省荣成市看守所。 辩护人梁佳璐，山东成山海天律师事务所律师。 被告人王君明，男，1970年4月9日出生于山东省荣成市，汉族，高中文化，商贩，住荣成市。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2019年7月31日被荣成市公安局取保候审，同年9月16日被荣成市人民检察院取保候审，2020年1月7日被本院取保候审。 辩护人刘永红、程兵，山东成山海天律师事务所律师。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2019]289号起诉书指控被告人王志刚、王君明犯非法侵入住宅罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员王文娟出庭支持公诉，被害人杨某、被告人王志刚及其辩护人梁佳璐、被告人王君明及其辩护人刘永红、程兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，因杨某、毕某1一直无法偿还被告人王君明欠款，被告人王君明委托被告人王志刚帮忙索要欠款。后被告人王君明与毕某1签订房屋买卖协议约定使用杨某、毕某1所有的房屋抵顶欠款。2015年4、5月，被告人王志刚、王君明一直未能找到杨某，遂联系开锁公司将杨某家中门锁更换，并由被告人王志刚安排邹某等人在杨某家中居住。后杨某报警后，邹某等人离开。 2019年6月26日，被告人王志刚主动向公安机关投案。2019年7月31日，被告人王君明主动向公安机关投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了房屋买卖合同，证人曲某等人的证言，被害人杨某等人的陈述，被告人王志刚、王君明的供述和辩解，荣某市价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王志刚、王君明非法侵入他人住宅，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人王志刚曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，系累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人王志刚、王君明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王志刚有期徒刑六个月至一年；建议判处被告人王君明有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。 被告人王志刚、王君明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。王志刚辩护人提出的辩护意见是，王志刚有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。王君明辩护人提出的辩护意见是，王君明有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，在共同犯罪中作用小，且被害人亦有过错，请求对其判处有期徒刑六个月并适用缓刑。 经审理查明，因杨某、毕某1夫妻没有偿还被告人王君明欠款，王君明委托被告人王志刚帮忙索要欠款。后王君明与毕某1签订房屋买卖协议，约定用杨某、毕某1所有的荣成市港湾街道阳光小区9号楼505室住宅抵顶欠款。2015年四五月份，王志刚、王君明未经杨某、毕某1允许，将上述住宅门锁更换，并由王志刚安排邹某等人入内居住。后杨某报警后，邹某等人离开。 2016年11月3日，被告人王君明在公安机关讯问时，未如实供述罪行，后于2019年7月31日如实供述了罪行。 2019年6月26日，被告人王志刚主动向公安机关投案，如实供述罪行。 被告人王志刚、王君明已与被害人达成和解，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人杨某、毕某1的陈述，证人郭某伟、曲某等人的证言，户籍信息，现场勘验检查笔录、辨认笔录，接处警登记表、借条、房屋买卖合同、谅解书、刑事附带民事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王志刚、王君明未经他人允许，非法侵入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。王志刚是累犯，予以从重处罚。王志刚自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。王志刚辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。王君明在公安机关初次讯问时，未如实供述罪行，不构成自首；其第二次接受讯问时如实供述罪行，且愿意接受处罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。王君明对其与被害人之间的债务纠纷，应通过合法途径解决，其采用非法手段索债，侵害被害人的人身权利，破坏社会秩序，无法认定被害人有过错。王君明利用王志刚等人采用非法手段索债，在共同犯罪中与王志刚作用相当，不属作用小。王君明辩护人提出的王君明有自首情节，在共同犯罪中作用小，被害人亦有过错，请求对王君明判处有期徒刑六个月的辩护意见不成立，本院不予采纳；提出的其他辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王志刚犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2020年4月25日止）。 被告人王君明犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王冠英 人民陪审员  宋彩虹 人民陪审员  王青芬 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  毕晓辉
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执292号 申请执行人：中国银行股份有限公司洞口支行，住所地洞口县文昌街道双洲路98号。 负责人：马剩波，该支行行长。 被执行人：谢素德，男，汉族，1968年10月9日出生，住湖南省洞口县。 被执行人：薛冬群，女，汉族，1971年11月15日出生，住湖南省洞口县，系被告谢素德妻子。 被执行人：邵阳市新世界房地产开发股份有限公司，住所地洞口县文昌街道文昌北路27号。 法定代表人：杨胜，该公司董事长。 被执行人：邵阳市方圆房地产开发有限公司，住所地洞口县经济开发区蔡锷南路。 法定代表人：杨胜，该公司董事长。 被执行人：杨胜，男，1977年10月18日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：曾莎娜（被告杨胜妻子），女，1977年7月10日出生，汉族，居民，住洞口县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司洞口支行与谢素德、薛冬群、邵阳市新世界房地产开发股份有限公司、邵阳市方圆房地产开发有限公司、杨胜、曾莎娜金融借款合同纠纷一案中，因被执行人邵阳市新世界房地产开发股份有限公司、邵阳市方圆房地产开发有限公司外部欠债较多，洞口县矛盾调处工作组正在对该公司的资产负债和经营状况进行全面清理。故此案不能正常执行，申请执行人也同意撤销申请，在洞口县矛盾调处工作组清理完毕后再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执292号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘煊熔
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0681行审68号 申请执行人：龙海市自然资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，统一社会信用代码：11350681MB16865188。 法定代表人：高力嘉，局长。 委托代理人：陈伟杰，男，汉族，该局工作人员。 被执行人：黄武辉，男，1979年11月12日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。 申请执行人龙海市自然资源局曾于2020年1月9日向本院申请强制执行龙自然资行罚[2019]（园）007号行政处罚决定一案，因适用法律问题，本院于2020年2月3日裁定不准予执行申请。2020年3月18日，龙海市自然资源局经重作后再向本院申请强制执行上述处罚决定，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 2019年10月16日，申请执行人龙海市自然资源局向被执行人黄武辉作出龙自然资行罚[2019]（园）007号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，决定对黄武辉作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地202.54平方米；2.限期十五日内拆除在非法占用的202.54平方米土地上新建的房屋。 经审查查明，被执行人黄武辉未经土地行政主管部门批准，擅自于2017年10月在龙海市××××村厚境社动工建房屋，并于2018年6月份建成一座四层砖混结构楼房，占地面积202.54平方米，四至为：东至曾添兴厝，西空地至曾继明厝，南路至东园中心小学围墙，北至曾思兴厝。经地类认定，该宗地占用地类为村庄202.54平方米，符合龙海市东园镇土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。2019年10月11日，申请执行人龙海市自然资源局依法向黄武辉作出行政处罚事先告知书并送达，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩和听证的要求。2019年10月16日，龙海市自然资源局向黄武辉作出行政处罚决定书并送达，但被执行人黄武辉未履行法定义务，逾期也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2019年11月5日，龙海市自然资源局向黄武辉作出龙自然资行催［2019］（园）007号行政处罚决定催告书，但因催告书适用法条有误，又于2020年3月2日再向黄武辉作出龙自然资行催［2019］（园）007-1号行政处罚决定催告书并依法予以送达。催告期届满后，被执行人黄武辉仍未依法履行，龙海市自然资源局遂向本院申请对龙自然资行罚［2019］（园）007号行政处罚决定中第二项“限期十五日内拆除在非法占用的202.54平方米土地上新建的房屋”予以强制执行。 本院认为，申请人龙海市自然资源局于2019年10月16日作出的龙自然资行罚[2019]（园）007号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人黄武辉在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法[2016]236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、依法准予强制执行申请人龙海市自然资源局的本次申请事项； 二、具体执行交龙海市东园镇人民政府实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  柯经辉 审 判 员  许祥华 人民陪审员  许黎明 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  沈 超
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢427号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：高炳龙，男，1993年3月23日出生，壮族，住云南省文山开化镇西山社区大禾木坎村4号。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与记炳龙追偿权纠纷一案中，经查，被执行人高炳龙在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高炳龙在银行的存款（数额详见协助冻结存款通知书），期限为一年。本裁定立即执行。审判员  韩文龙二〇二〇年三月十日书记员  汪 洋
青海省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青行终9号 上诉人（原审被告）西宁市城东区人民政府，住所地青海省西宁市城东区昆仑东路188号。 法定代表人韩俊良，该区区长。 委托诉讼代理人田宪周，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）董廷华，住西宁市。 委托代理人施月海，青海西海律师事务所律师。 上诉人西宁市城东区人民政府因拆迁行政补偿一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01行初79号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人西宁市城东区人民政府与原审原告张尕桃均以双方就房屋征收达成补偿协议为由，分别向本院申请撤回上诉、撤回起诉。 本院认为，西宁市城东区人民政府和董廷华申请撤回上诉、撤回起诉的行为系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人西宁市城东区人民政府撤回上诉； 二、准许原审原告董廷华撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由西宁市城东区人民政府承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 边红丽 审 判 员 陈 焱 审 判 员 孔 菲 二〇二〇年三月十八日 法官助理 （赵瑾 书 记 员 杨雪莹
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)豫01执2702号项鸯鸯、杨俊：项鸯鸯申请执行杨俊房屋买卖合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2018）郑仲裁字第0350号裁决书已发生法律效力。项鸯鸯申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人已按裁决书确定的内容全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)豫01执2702号案件执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年三月十二日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5149号之一 申请执行人：李淑芹，女，1968年4月6日出生汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人：曹微，浙江信大律师事务所律师，受象山县法律援助中心指派提供法律援助。 被执行人：象山弘景服饰厂，住所地：浙江省象山县丹西街道西谷路309号。 法定代表人：杜锡才，该厂厂长。 申请执行人李淑芹与被执行人象山弘景服饰厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初9508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山弘景服饰厂未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李淑芹向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。执行标的为被执行人象山弘景服饰厂向申请执行人李淑芹支付3233元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月09日向被执行人象山弘景服饰厂发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山弘景服饰厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山弘景服饰厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山弘景服饰厂的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人象山弘景服饰厂无财产可供执行。截至2020年03月12日，本案执行标的已执行到位646.6元，被执行人象山弘景服饰厂尚应履行执行款2586.4元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山弘景服饰厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山弘景服饰厂法定代表人杜锡才作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人象山弘景服饰厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月11日，本院约谈了申请执行人李淑芹并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山弘景服饰厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5149号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  王 斌 二〇二〇年三月十二日 代书记员  翁悦文
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初114号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人倪鼎，男，1994年9月10日出生，汉族，湖北省监利县人，文化程度初中，户籍地址湖北省监利县。2016年8月11日因犯寻衅滋事罪被广州市海珠区人民法院判处拘役六个月，2016年10月10日刑满释放。因本案于2019年9月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕,现羁押于广州市海珠区看守所。辩护人李博、邓汝松，广东海智律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]2030号起诉书指控被告人倪鼎犯强制猥亵罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员王满红出庭支持公诉，被告人倪鼎及其辩护人李博到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2019年9月26日凌晨1时许，被告人倪鼎在本市海珠区xx楼下附近，见到被害人许某途经此处，遂上前欲强行搂抱许某，许某受到惊吓坐到地上，倪鼎强行伸手进许某的衣服内，用手捏许某的乳房（经鉴定，许某受轻微伤）。2019年9月28日，被告人倪鼎被抓获。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人倪鼎及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人倪鼎表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人倪鼎的行为已构成强制猥亵罪，依法应予惩处。被告人倪鼎有犯罪前科，酌情对其从轻处罚。惟被告人倪鼎当庭认罪，酌情对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见有理，本院予以采纳。被告人倪鼎自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，判决如下：被告人倪鼎犯强制猥亵罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年6月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王 洁人民陪审员  骆彩云人民陪审员  林永生二〇二〇年三月二十五日书 记 员  王 赞邱小晴
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执恢53号 被执行人： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行与被执行人薛允波、陈春娇、卓少永、陈秀香、罗永祥、卢菽香金融借款合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执恢53号），经本院执行，被执行人薛允波、陈春娇、卓少永、陈秀香、罗永祥、卢菽香已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月三十日
陕西省吴堡县人民法院国家司法救助决定书(2020)陕0829司救执1号救助申请人霍润兰，女，1962年3月1日生，汉族，农民，住吴堡县宋家川街道办事处榨油厂。司法救助申请人霍润兰向本院提出司法救助申请。理由为：申请人霍润兰与被执行人王某某机动车交通事故责任偿纷一案，吴堡县人民法院于2019年6月28日作出(2019)陕0829民初200号民事判决书，判决书发生法律效力后，被执行人王某某一直未按判决书确定的期限内主动履行清偿义务，并且被执行人王某某XX村XX户，无任何可供执行财产。XX村XX户，由于车祸造成残疾，行动不便，生活困难。申请人霍润兰向本院申请司法救助。本院依法对申请人的申请进行了审查，现已审查终结。现查明，吴堡县人民法院于2019年6月28日作出(2019)陕0829民初200号民事判决书，确定在本判决生效后五日内，被执行人王某某一次性赔偿申请执行人霍润兰医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费等各项经济损失，共计141487.38元（其中被执行人王某某已付1000元）。案件受理费3279元，减半收取1639.5元，由被执行人王某某负担。判决书发生法律效力后，被执行人王某某一直未按判决书确定的期限主动履行赔偿义务，故申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，经查，XX村XX户。被执行王某某经本院调查后，XX村XX户，无可供执行财产。故霍润兰向贵院申请司法救助。经审查，本院于2020年3月18日依法立案受理。本院认为，被执行人王某某经本院调查后，也确系无任何财产，无可供执行财产。故申请人霍润兰向本院申请司法救助金人民币50000元。本院于2020年3月18日向吴堡县XX委报告，经吴堡县XX委研究决定，给予霍润兰救助50000元。依照《榆林市国家司法救助制度实施细则》第四条第八项、第七条，《陕西省高级人民法院国家司法救助工作实施办法(试行)》第二十一条之规定，裁定如下：给予司法救助申请人霍润兰司法救助金50000元。本决定为生效决定。 二0二0年三月二十日1
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执346号之二申请执行人：朱运生，男，1974年1月25日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：孙明桥，男，1966年7月10日出生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：武学良，男，1972年1月8日出生，汉族，住山东省菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初1890号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙明桥在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十二日书记员  曹 顺
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1147号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人钱卿，男，1980年08月30日出生，住浙江省奉化市。申请执行人陈赓与被执行人钱卿借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16809号民事判决书已发生法律效力。因钱卿未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人钱卿给付陈赓借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人钱卿邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人钱卿名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人钱卿列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16809号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初246号 原告：遂宁市瑜新纺织有限公司，住所地遂宁市南强镇天星坝。统一社会信用代码91510900MA62665K4B。 法定代表人：张成良，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：任强，系四川诸葛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，系四川诸葛律师事务所律师。 被告：胡翠华，女，1969年7月5日出生，汉族，四川省射洪市居民。 原告遂宁市瑜新纺织有限公司与被告胡翠华不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。 原告遂宁市瑜新纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告发放给被告的社保补贴48248.00元；2.依法判令被告承担因未及时缴纳社会保险费而产生的滞纳金51618.94元和利息103.59元；3.判令本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2010年10月入职原告单位，并签订了固定期限劳动合同。被告在原告单位期间多次违反公司规章制度，并在2017年7月至8月期间授意其子到原告单位闹事致原告单位管理人员受伤。2017年8月26日原告解除了与被告的劳动关系。被告入职后，原告多次要求由原告代扣代缴社保，但被告强烈要求不由公司代扣代缴社保，而由其自行完善社保手续。后原告每月将应当缴纳社保费用按时转付至被告的指定账户。从2010年10月至2017年8月，原告共计向被告指定账户转付社保补贴共计48248.00元。2018年5月，遂宁市船山区社会保险事业管理局对原告单位进行稽核审计，后经多方协调原告于2019年9月3日向遂宁市船山区社会保险事业管理局缴纳了2010年10月至2017年8月期间单位缴纳的45575.05元和滞纳金51618.94元及利息103.59元。原告认为，被告未缴纳社保系被告单方原因所致，原告已经按照约定将每月应发社保费转付至被告账户，因此原告没有过错。在原告已经为被告补缴社保后，被告之前获得的社保补贴缺乏合理依据，被告应当予以返还并承担滞纳金及利息。 本院经审查认为，不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案原告起诉要求被告返还履行劳动合同过程中发放给被告的社会保险补贴，属于劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，应当按照劳动争议予以处理。现原告公司未经劳动人事争议仲裁委员会进行仲裁即向人民法院提起诉讼，不符合《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方申请仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以直接向人民法院起诉。”的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回遂宁市瑜新纺织有限公司起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  赵晓银 二〇二〇年三月四日 书记员  徐文文
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执280号 大庆市大同区曲师傅五金商店、张丽丽： 本院执行大庆市大同区曲师傅五金商店申请执行张丽丽承揽合同纠纷一案，被执行人张丽丽已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额3075.00元（执行标的3025.00元，执行费50.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十二日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2083号原告：裴俊岭，女，1970年10月10日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：张明扬，男，1968年3月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告裴俊岭、张明扬与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裴俊岭、张明扬到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴俊岭、张明扬向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款14251.35元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益1621元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告裴俊岭、张明扬系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月17日，原告裴俊岭作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城B座二层B2352号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为25260.7元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年3月27日，裴俊岭与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1621元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城B座二层B2352号房屋2019年下半年收益款14251.35元（含补充协议约定的1621元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告裴俊岭、张明扬系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告裴俊岭、张明扬将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议约定复印件一份，证明增加第八年收益1621元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告裴俊岭、张明扬第八年下半年委托经营收益14251.35元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十日书记员 胡佳慧
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执597号申请执行人赵宏波，男，1980年11月1日出生，住金华市婺城区。被执行人翁旭锋，男，1985年9月1日出生，住金华市金东区。本院在执行申请执行人赵宏波与被执行人翁旭锋民间借贷纠纷一案中，（2007）金东民初字第02305号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款2300元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢54号陈秋豪、刘莎、陈梦涵、长沙县黄兴镇光达社区泉井组本院执行的陈秋豪等申请长沙县黄兴镇光达社区泉井组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月二十三日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执异202号 异议人（利害关系人）：中国银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市明山区解放北路72号。 法定代表人：刘溟，该行行长。 委托代理人：王冠华，中国银行股份有限公司本溪分行法律顾问。 委托代理人：李香莹，中国银行股份有限公司本溪分行法律顾问。 申请执行人：杨凤梅，女，1971年8月13日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被执行人：章洪军，男，1973年11月23日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。 本院执行申请执行人杨凤梅申请执行被执行人章洪军机动车交通事故纠纷一案，根据申请执行人的申请，本院依法拍卖被执行人章洪军房产一处并作出（2015）明执一字第606号执行财产处置方案。利害关系人中国银行股份有限公司本溪分行对该执行财产处置方案提出书面异议，本院于2019年4月10日作出（2019）辽0504执异69号执行异议裁定，裁定驳回利害关系人异议请求。异议人中国银行股份有限公司本溪分行不服该裁定向本溪市中级人民法院申请复议，本溪市中级人民法院于2019年11月21日作出（2019）辽05执复55号执行裁定，以原执行裁定适用法律错误为由，裁定撤销（2019）辽0504执异69号执行异议裁定，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 利害关系人中国银行股份有限公司本溪分行称，不服你院（2015）明执一字第606号执行财产处置方案。一、被法院拍卖的章洪军房屋是我行的抵押物，我行有优先受偿权。法院在拍卖房屋所得款项中扣除诉讼费、鉴定费、执行费、评估费、拍卖费等费用是错误的。二、法院在没有依据的情况下扣除物业费、取暖费、电费等费用是错误的。三、给予章洪军及其共有人王桂荣八年10万元的基本住房过度安置费过高。四、法院没有将评估报告按照规定送达我行，按照该财产分配方案，我行不能足额受偿。 本院查明，本院执行申请执行人杨凤梅申请执行被执行人章洪军机动车交通事故纠纷一案，根据申请执行人的申请，本院依法拍卖被执行人章洪军房产一处，并作出（2015）明执一字第606号执行财产处置方案：一、扣除本案诉讼费2360元、鉴定费840元、执行费1610元、评估费7850元、拍卖服务费6760元，共计19420元；二、扣除房产所拖欠的物业费7323元、取暖费8460.85元、电费106.5元、水费19.25元，共计15909.6元；三、给予被执行人及其共有人八年基本住房过渡安置费10万元（已支付5000元）；四、剩余房屋变价款270291.6元（已支付267041.14元）全部支付中国银行股份有限公司本溪分行。 本院认为，债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议后，未提出异议的债权人、被执行人提出反对意见的，通过分配方案异议之诉救济，异议人的请求不属于执行异议审查范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回利害关系人中国银行股份有限公司本溪分行的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本溪市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  孙青山 人民陪审员  刘小岩 二〇二〇年三月三日 法官助理曲思禹 书记员张帅 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保65号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人刘文斌，男，1990年4月14日出生，汉族，住冷水江市，该公司锡矿山支行行长。被申请人：彭建华，男，1957年12月1日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人彭建华银行存款48000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人彭建华的银行存款48000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年三月十八日书记员  李益林
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初10712号原告：中国二十冶集团有限公司，住所地：上海市宝山区盘古路777号。法定代表人：朱永贵，董事长。委托诉讼代理人：王仲宇（特别授权），上海盛联律师事务所律师。被告：满磊磊，女，1983年7月1日出生，汉族，住.被告委托诉讼代理人：张波（特别授权），山东恒正律师事务所律师。第三人：济宁宗圣商业发展有限公司，住所地：济宁市任城区共青团路17号阜桥办事处。法定代表人：邓凤萍，经理。本院在审理原告中国二十冶集团有限公司与被告满磊磊、被告济宁宗圣商业发展有限公司执行异议之诉纠纷一案中，中国二十冶集团有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国二十冶集团有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告中国二十冶集团有限公司负担。审判长  孔翠峰审判员  李迎春审判员  王爱云二〇二〇年三月十三日书记员  逯新颖
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保63号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：郭永明，男，1959年11月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：鹿玉勤，女，1962年9月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：鹿文宣，女，1987年5月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：顾东雅，女，1993年5月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人郭永明、鹿玉勤、鹿文宣、顾东雅财产保全一案，要求对被申请人郭永明、鹿玉勤、鹿文宣、顾东雅的银行存款19万元进行冻结。经查，发现被申请人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保50号民事裁定书的执行。执行员  崔东风二〇二〇年三月十九日书记员  苗 玲
陕西省靖边县人民法院民事判决书  （2019）陕0824民初4028号 原告：罗军，男，1959年8月15日出生，汉族，住陕西省靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告：王治芳，女，1958年7月6日出生，汉族，住陕西省靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：罗国财，男，1992年10月17日生，汉族，住陕西省靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：罗军，男，1959年8月15日出生，汉族，住陕西省靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：靖边县统万商贸有限公司，地址：靖边县北大街。法定代表人：刘和义，男，任该公司经理。原告罗军、王治芳、罗国财与被告靖边县统万商贸有限公司（以下简称统万公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗军、王治芳与原告罗国财的代理人罗军及被告靖边县统万商贸有限公司法定代表人刘和义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告双方签订的《荒沙地承包合同》； 2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1998年11月16日，原、被告双方签订了《荒沙地承包合同》，原告将靖边县XX镇XX村12.86亩荒沙地承包给被告，承包年限70年，承包费8600元。合同约定签订合同时先付定金1000元，下欠7600元在该承包地上树清理完后给付。原告按约定将树全部清理，被告却拒绝给付下欠承包费，直至2015年被告将该土地平整，经原告阻挡后，被告赔偿原告土地附着物损失3000元。综上，被告拒不履行合同义务，违背诚信构成违约，原告为维护自己的合法权益，提起民事诉讼。被告统万公司辩称，双方签订的合同真实有效，无合同解除的法定事由，被告不同意解除合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：对原告提交的1组证据，即《荒沙地承包合同》1份，被告质证对其真实性无异议，因该证据来源合法，符合证据的形式要件，与本案具备关联性，故本院对其真实性依法予以确认。对被告提交的第1、2组证据，即靖边县人民法院作出的（2017）陕0824民初4399号民事判决书1份、榆林市中级人民法院作出的（2018）陕08民终2096号民事判决书1份、陕西省高级人民法院作出的（2019）陕民申320号民事裁定书1份、靖边县人民法院作出的（2016）陕0824民初5330号民事判决书1份、榆林市中级人民法院作出的（2017）陕08民终1368号民事判决书1份，原告质证对其真实性无异议，且上述证据来源合法，符合证据的形式要件，与本案具备关联性，故本院对其真实性依法予以确认。本院根据原、被告陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：1998年11月16日，原告罗军与被告统万公司（榆林市统万家具有限公司后更名为靖边县统万商贸有限公司）签订《荒沙地承包合同》，将原告罗军承包的位于靖边县XX镇XX村的土地转包于被告统万公司，2016年8月，被告统万公司向靖边县人民法院提起诉讼，请求对《荒沙地承包合同》的效力进行确认，靖边县人民法院于2016年12月24日作出（2016）陕0824民初5330号民事判决书，确认该《荒沙地承包合同》有效，原告罗军不服提起上诉，榆林市中级人民法院于2017年6月26日作出（2017）陕08民终1368号民事判决书，维持一审判决。原告罗军于2017年7月向靖边县人民法院提起诉讼，请求被告统万公司履行该《荒沙地承包合同》，给付原告罗军承包费7600元及其利息，靖边县人民法院于2017<span style="font-family:仿宋; font-size:16pt"
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初282号原告：洪俊华，男，汉族，1988年4月15日出生，住商水县。被告：刘顺保，男，汉族，2000年10月16日出生，住湖南省龙山县。本院于2020年1月11日立案受理了原告洪俊华诉被告刘顺保借款合同纠纷一案，依法进行了审理。原告洪俊华的诉讼请求：1、要求刘顺保偿还借款12000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘顺保因资金需要向原告借款12000元，被告于2019年9月21日在商水县金汇酒店为原告出具借条一份：“今借到洪俊华人民币12000元，定于2019年11月21日前还清，出借人为洪俊华，借款人为刘顺保”。原被告约定的还款时间到期后，被告以种种理由拒不偿还借款。为此，依据《合同法》第196条、第206条及相关法律规定，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：被告刘顺保于2020年5月20日之前偿还原告剩余借款7900元。案件受理费50元，由原告负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张天立二〇二〇年三月十七日书记员  张 一
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执868号之一申请执行人肖兰兰，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。身份证号：XXX。申请执行人肖驰敏，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。身份证号：XXX。申请执行人肖刚，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，普定县。身份证号：XXX。被执行人杨忠明,男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县，因犯故意伤害罪，现在贵州省轿子山监狱服刑中。身份证号：XXX。本院依据已经发生法律效力本院（2019）黔0422民初1398号民事判决书，向被执行人杨忠明发出执行通知书，责令被执行人杨忠明在收到执行通知书之日起支付申请执行人肖兰兰、肖驰敏、肖刚各项损失费171694元，并承担案件受理费1691元、案件执行费2501元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，要求撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422执868号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年三月二十五日书记员  孙 迪
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2622号 申请执行人江西省山海建筑有限公司，住所地：新余市分宜县工业园，统一社会信用代码：91360521727782787T。 法定代表人：黄海，该公司董事长。 申请执行人邓发才，男，汉族，1965年9月26日生，住江西省上高县。 被执行人黄建平，男，汉族，1978年3月15日生，住樟树市。 江西省山海建筑有限公司、邓发才依据已发生法律效力的高安市人民法院（2017）赣0983民初1072号民事判决书于2019年11月13日向本院申请执行。本院于2019年11月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄建平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2019年12月2日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行125.1936万元，截至2020年3月5日已执行0元，未执行125.1936万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年三月五日 书记员  陈嘉胤
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初247号原告：王西党，男，1970年8月21日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：王文朋，男，1994年1月29日生，汉族，住扶沟县，（系原告王西党长子）。被告：万志勇，男，1970年6月7日生，汉族，住扶沟县。原告王西党诉被告万志勇追索劳动报酬一案，本院于2020年1月17日立案，原告王西党于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，王西党的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王西党撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王西党负担。审判员  罗红艳二〇二〇年三月二十七日书记员  王耀浩
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2375号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：吴小梅，女，汉族，1981年6月23日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告吴小梅物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司以被告吴小梅已交清物业费为由于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告吴小梅的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年三月二十七日书记员 林丽洁
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执恢19号 申请执行人：文某某,男性,1964年4月2日出生,住沿河县。 被执行人：文某某，男性,1951年2月3日生，土家族，住沿河县。 本院在执行申请执行人文某某与被执行人文某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方达成执行和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔0627执恢19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年三月十一日 书记员  谯海波
邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执保19号 李碟、袁浩东： 关于你们诉前财产保全一案，本院于2020年3月23立案执行，你们提供的财产线索已保全到位，本案执行结束。 二〇二〇年三月三十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民特793号 申请人：浙江中德钢结构制造有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道东兴路652号。 法定代表人：杨福林。 申请人：深川控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道汀城街9号1901室。 法定代表人：王文义。 本院于2020年3月24日受理了申请人浙江中德钢结构制造有限公司与申请人深川控股集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案的申请。本院依法指定审判员冯妍审查此案，现已审查完毕。 申请人浙江中德钢结构制造有限公司与申请人深川控股集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，于2020年3月24日经杭州市余杭区人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、被申请人深川控股集团有限公司支付申请人浙江中德钢结构制造有限公司工程款274万元（含质保金150万元），于2020年5月底前支付44万元，于2020年7月底前支付40万元，于2020年9月底前支付40万元，于2020年10月底前支付50万元，于2020年11月底前支付50万元，余款50万元于2020年12月底前付清； 二、如被申请人深川控股集团有限公司未按上述第一项债务履行，则未到期债权视为到期，申请人浙江中德钢结构制造有限公司有权按金额274万元扣除被申请人深川控股集团有限公司已付款项一并向法院申请强制执行； 三、申请人浙江中德钢结构制造有限公司放弃其他诉讼请求； 四、双方就本案无其他争议。 经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。 双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，双方当事人可以向本院申请强制执行。 审判员  冯妍 二〇二〇年三月二十六日 书记员  苏琪
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0802刑初231号  公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人杜帅，男，1985年10月13日出生，公民身份号码612701198510130013，汉族，大学本科文化。户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现住榆林市高新区御溪台小区2号楼C单元402室，无业。2019年9月18日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆横分局刑事拘留，同年9月20日被取保候审，同年10月24日被榆林市榆阳区人民检察院取保候审，2020年3月20日被本院取保候审。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）890号起诉书指控被告人杜帅犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员郝艳霞出庭支持公诉，被告人杜帅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月17日23时33分许，被告人杜帅醉酒后驾驶陕KZ0031别克牌小型轿车沿榆林市高新区东环路由北向南行驶至东环路与庆华路T型路口向北100路段掉头时被民警查获。经榆林市公安局交通司法鉴定中心认定杜帅血液中的乙醇浓度为155.41mg/100ml。上述事实，被告人杜帅在开庭审理时无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人证言，现场现场检测报告书、鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。公诉机关建议判处被告人杜帅拘役一个月，并处罚金7000元，可适用缓刑。本院认为，被告人杜帅醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于其在侦查、审查起诉及庭审中均能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杜帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  员    王成峰   二〇二〇年三月二十三日 书  记  员    梁智超1
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执162号申请执行人:龙宗伟,男，1970年1月19日出生，汉族，被执行人：莫昊，女，1969年10月7日出生，汉族，被执行人：湖南沐沐节能科技有限公司申请执行人刘丽芬与被执行人吴小松、湖南沐沐节能科技有限公司，民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）湘0202民初257号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘丽芬于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年1月9日向被执行人吴小松、湖南沐沐节能科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，于2020年1月9日向株洲市不动产权信息中心等相关部门查询被执行人易定稳名下，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院分别于2020年3月11日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。申请人亦向本院提交了暂缓执行申请书，同意终结本次执行程序。另，本院在执行过程中，于2020年2月26日对其适用限制高消费措施。于2020年2月26日将被执行人吴小松、湖南沐沐节能科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院在执行过程中对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 田丽丽审判员 易大玄二〇二〇年三月二十七日书记员 唐语玎
福建省柘荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0926民初5号 原告：袁赞建，男，1972年10月15日出生，汉族，住福建省柘荣县。 委托诉讼代理人：游建冰，福建远见律师事务所执业律师。 被告：叶顺荣，男，1962年12月12日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：孔庆寿，男，1972年9月13日出生，汉族，住福建省柘荣县。 原告袁赞建与被告叶顺荣、孔庆寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁赞建的委托诉讼代理人游建冰到庭参加诉讼，被告叶顺荣、孔庆寿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁赞建向本院提出诉讼请求：1．判决叶顺荣偿还袁赞建借款410,000元及利息（按年利率24％计算，自2015年2月1日起计算至借款还清之日止，截至2019年9月1日的利息为451,000元）以及律师代理费1万元；2．判决孔庆寿对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2014年11月，叶顺荣因资金周转困难，向袁赞建借款100万元，后叶顺荣陆续还款。2017年7月22日经双方结算后，叶顺荣结欠袁赞建借款本金41万元，并约定月利率3%，在2018年元月前还清，孔庆寿承担提供连带担保责任并签订了借款担保合同。还款期限届满，两被告未履行还款义务。 叶顺荣、孔庆寿未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。叶顺荣、孔庆寿未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证、辩论等诉讼权利。袁赞建提交的叶顺荣借款担保合同、银行转账流水、律师费发票，来源合法、内容客观与本案有关联，予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：叶顺荣向袁赞建借款，2014年11月11日，袁赞建通过银行转账向叶顺荣支付借款1,000,000元。叶顺荣偿还部分借款后，2017年7月22日，袁赞建、叶顺荣、孔庆寿三人就上述借款订立一份借款担保合同，袁赞建、叶顺荣结算并确认，2015年2月1日，叶顺荣欠袁赞建借款410,000元，并约定于2018年1月一次性还清，利息和综合费用按月利率3%计算，合计偿还749,000元。孔庆寿为上述债务承担连带保证担保责任，担保范围为叶顺荣对袁赞建所负的借款本金、利息、综合费用及叶顺荣负担的袁赞建实现债权支付的所有必要费用。担保期限自合同约定还款期限届满之日起两年。还款期限届满后，叶顺荣未予还款。袁赞建向本院提起诉讼，于2020年1月6日支付律师代理费10,000元。 本院认为，叶顺荣向袁赞建借款尚欠借款本金410,000元未偿还，事实清楚，双方借款合同成立并生效，因约定的还款期限已经届满，叶顺荣至今未予偿还，已构成违约。双方在合同中约定的利息和综合费用为月利率3%，袁赞建主张叶顺荣按年利率24％支付自2015年2月1日起的借款利息，有事实依据且未违反法律规定，故袁赞建主张叶顺荣偿还借款本金和利息的请求，事实和法律依据充分，予以支持。袁赞建主张叶顺荣承担律师代理费10,000元，但双方关于利息和综合费用的约定已涵盖了律师代理费，而且袁赞建请求支付涉案借款利息的主张已达年利率24%，故其此项主张，已违反了法定利率上限的规定，不予支持。孔庆寿对该笔借款提供连带责任保证担保，袁赞建在保证期间内主张孔庆寿对该债务承担连带清偿责任，事实和法律依据充分，予以支持。叶顺荣、孔庆寿经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、叶顺荣应当在本判决生效之日起十日内偿还袁赞建借款本金410,000元并支付利息（按年利率24％，从2015年2月1日起计算至借款还清之日止）。 二、孔庆寿对叶顺荣的上述债务承担连带清偿责任。孔庆寿承担保证责任后，有权向叶顺荣追偿。 三、驳回袁赞建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,510元，减半收取计6,255元，由袁赞建负担50元，叶顺荣、孔庆寿共同负担6,205元（叶顺荣、孔庆寿应当在本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  袁高贤 二〇二〇年三月十一日 书记员  林梦杰 附录：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 第一百七十八条第一款 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初443号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：南京桑果网络科技有限公司，住所地：南京市建邺区经四东路以西，青石埂路以南嘉业国际城03幢2004室。法定代表人：陈晓宇。原告李艳丽与被告南京桑果网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李艳丽于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费25元，由原告李艳丽负担。审判员  陈绥平二〇二〇年三月四日书记员  成 靖
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初342号原告徐润苟，男，1968年8月14日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被告杨拥军，男，1979年4月11日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告徐润苟诉被告杨拥军运输合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。2020年3月24日，原告徐润苟向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐润苟申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐润苟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐润苟负担。审判员  刘武波二〇二〇年三月二十四日书记员  罗娜琴
陕 西 省 吴 堡 县 人 民 法 院 陕西省吴堡县人民法院执行裁定书(2020)陕0829执11号申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司，住所地：吴堡县。法定代表人：薛德武，该行董事长。委托诉讼代理人：王志强，该行宋家川支行行长。委托诉讼代理人：刘志刚，该行职工。被执行人薛晓勇，男，1977年12月20日生，汉族，居民，住吴堡县。被执行人薛飞飞，男，1981年11月26日生，汉族，居民，住吴堡县。被执行人寇建龙，男，1976年2月22日生，汉族，居民，住吴堡县。被执行人白艳龙，男，1980年1月16日生，汉族，居民，住吴堡县。陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与薛晓勇、薛飞飞、寇建龙、白艳龙金融借款合同纠纷一案，吴堡县人民法院作出(2019)陕0829民初410号民事调解书，确定由薛晓勇于2019年9月15日之前一次性清偿申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息（该利息分两部分，即从2018年10月3日起至2018年12月18日止按月利率9.96‰计算，从2018年12月19日起至清偿完毕之日止按月利率14.94‰计算）。被执行人薛飞飞、寇建龙、白艳龙承担连带清偿责任。调解书发生法律效力后，四被执行人一直未按期限主动履行义务，申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。经审查，本院于2020年1月17日依法立案。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人薛晓勇于2020年4月15日之前偿还申请执行人陕西完毕农村商业银行股份有限公司借款本金40万元，利息部分以调解书所确定的利息计算，于2021年12月30日之前偿还完毕，被执行人薛飞飞、寇建龙、白艳龙负连带清偿责任。双方当事人达成协议后，申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请，如被执行人薛晓勇未能按照和解协议所确定的期限主动偿还，申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司可向人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院(2020)陕0829执11号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   白建功审  判  员   周拴成审  判  员   弓如则 二○二〇年三月二十六日书  记  员   宋刚刚1
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1124执45号 申请执行人：陈某，男，1991年1月14日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：黄光林，仁寿县禄加法律服务所法律工作者。 被执行人：罗某，女，1993年11月13日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 本院在执行陈某与罗某同居关系子女抚养纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院(2020)川1124执45号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 伟 审判员 刘 勇 审判员 刘 江 二〇二〇年三月五日 书记员 王小平
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执2326号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。被执行人：陈伟，男，1999年10月8日出生，汉族，山西省洪洞县人，公民身份号码×××。被执行人陈伟犯盗窃罪一案，北京市顺义区人民法院于2019年11月25日作出的(2019)京0113刑初951号刑事判决已发生法律效力，依据该判决，被执行人应缴纳罚金2000元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年2月12日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息、无房产登记信息，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，本案执行工作在一定时间内无法继续进行,据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的(2019)京0113刑初951号刑事判决第三项陈伟应缴纳罚金2000元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 洋审 判 员  陈继明审 判 员  单德瑞二〇二〇年三月十九日法官助理  孟祥磊书 记 员  张伟臣
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执512号之二申请执行人：崔丽，女，1967年5月8日出生，现住桓台县。被执行人：张霞，女，1965年5月8日出生，汉族，现住桓台县。本院在执行申请执行人马云玲与被执行人张霞民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年3月18日达成和解协议并已开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0321执512号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 越
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3号 原告：中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道大普路350-366号，统一社会信用代码91330604746307930A。 主要负责人：钱新祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所律师。 被告：朱孝炳，男，1970年9月9日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地浙江省慈溪市浒山街道寺山路208号，统一社会信用代码913302827133599024。 主要负责人：张永海，该公司经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司与被告朱孝炳、中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司负担。 审判员  阮** 二〇二〇年三月二十五日 书记员  夏玲玲
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保11号申请保全人康国辉与被保全人孟繁凯买卖合同纠纷一案，申请保全人于2020年1月19日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人孟繁凯名下车辆予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保11号执行完毕结案。办案人：赵乐二〇二〇年三月十六日
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执995号申请执行人：上海新亚广场长城酒店有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：尹嫣红，执行董事。被执行人：上海中新房华西科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈灿华。被执行人：中新房华西有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：郑凯。本院在执行申请执行人上海新亚广场长城酒店有限公司与被执行人上海中新房华西科技有限公司、中新房华西有限公司仲裁裁决一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪02执995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 湧审判员 王疆中审判员 章丽斌二〇二〇年三月二十日书记员 方 航附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执403号 郑辉龙、四川省虎龙房地产开发有限公司： 本院于2020年2月3日受理郑辉龙申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终13089号民事判决书。现因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执403号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保92号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：田国庆，男，汉族，1968年8月3日出生，住河南省宁陵县。 被执行人：解玉，女，汉族，1971年5月15日出生，住河南省宁陵县。 被执行人：田杰，汉族，1971年11月14日出生，住河南省商丘市。 被执行人：刘丽，汉族，1980年11月8日出生，住河南省商丘市。 中联重科融资租赁（中国）有限公司与田国庆财产保全一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年3月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人田国庆、解玉、田杰、刘丽100万元的银行存款或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产。 本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被执行人田国庆、解玉、田杰、刘丽的银行存款100万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。 本裁定立即执行。 审 判 员 贾建林 二〇二〇年三月十八日 法官助理 曹 琴 书 记 员 刘思琪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初70号原告：耿本俊，男，1957年5月22日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：张文忠，男，1969年9月5日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：程建成，郑州市京广路法律服务所法律工作者。原告耿本俊与被告张文忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告耿本俊、被告张文忠的委托诉讼代理人程建成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿本俊向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款5700元及利息8500元，合计14200元；2．判决被告按照月息1角的标准支付原告利息（自2019年3月1日至被告清偿全部债务之日止）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月20日被告向原告借款5000元，约定月息1角。2018年9月25日被告又向原告借款700元。2019年3月1日被告向原告出具一张5000元借条承诺月息1角等。但此后虽经多次催要被告一直推拖不予偿还。为此，原告特依法诉至法院，请求阐明事实，判如所请。被告张文忠辩称，5000元是事实，真实性予以认可，但利息约定过高，应按照相关法律规定裁决。经审理查明事实如下：2018年9月20日，被告张文忠向原告耿本俊借款5000元。2018年9月25日，被告通过微信向原告借款100元。2018年9月27日，被告通过微信向原告借款600元。2019年3月1日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到耿本俊现金5000元伍仟元（月利息壹角）张文忠2019.3.1”。同日，被告出具欠条一张，载明：“欠耿本俊工资3000元借700元利息从借款之日按每月10%利息计算，至结清为止，至今共欠12200元（工资和利息借款合计）张文忠2019.3.1”。以上事实有借条、欠条、微信转账账单及当事人陈述等证据，经庭审认证，予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告依据借据、微信转账记录等为凭要求被告偿还借款，双方借贷关系依法成立，被告应当履行还款义务。原告请求被告偿还借款5700元的请求，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付利息8500元，于法无据，本院不予支持。本院仅支持以5700元为本金按照年利率24%计算自2019年3月1日起至实际清偿完毕之日止的利息，原告诉请过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张文忠于判决生效之日起十日内偿还原告耿本俊借款本金5700元，并以5700元为基数按照年利率24%计算自2019年3月1日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告耿本俊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告张文忠负担，剩余37.5元退回原告。本判决为终审判决。审判员  李丽二〇二〇年三月二十六日法官助理顾百灵书记员张永泽
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执恢61号 申请执行人：周润锋，女，1979年11月13日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人：胡菊嫦，女，1970年10月5日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：王功铁，男，1970年8月8日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人周润锋与被执行人胡菊嫦、王功铁民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月14日作出的（2018）湘1127民初1392号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡菊嫦、王功铁未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周润锋于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年2月21日向申请执行人周润锋送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年2月24日通过法院专递向被执行人胡菊嫦、王功铁邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票、冻结执行裁定；于2020年2月21日进行了网络查控，查询了被执行人胡菊嫦、王功铁的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年2月21日进行了传统查控，查询了被执行人胡菊嫦、王功铁的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询,未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年3月23日，本院发出限制消费令和采取失信措施，对被执行人胡菊嫦、王功铁适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日约谈了申请执行人周润锋，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人胡菊嫦、王功铁有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人周润锋表示同意并书面提出申请将本案作为终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月24日，本案应执行的金额为80000元及利息，已执行到位0元，该案尚有80000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡菊嫦、王功铁有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  黄 飚 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  曾 强 书 记 员  蒋小萍
安徽省砀山县人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）皖1321行赔初2号 原告:王晓玲，女，汉族，1973年7月16日出生，住安徽省萧县。 委托代理人：王建设，萧县白土镇法律服务所法律工作者。 被告：萧县房屋征收办公室，住所地萧县龙城镇淮海路中段。 统一社会信用代码：12341322MB0Q08671E。 负责人：许彦，副主任。 第三人：王子周，男，汉族，1959年4月8日出生，住安徽省萧县。 本院在审理原告王晓玲诉被告萧县房屋征收办公室、第三人王子周行政赔偿一案中，原告于2020年3月23日以单独提出行政赔偿诉讼，应先向行政赔偿义务机关申请赔偿为由，提出撤回起诉申请。 经审查，本院认为：原告申请撤回起诉是对其诉讼权利的合法处分，也不损害公共利益和他人的合法权益，原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王晓玲撤回起诉。 审 判 长  尉爱军 审 判 员  操 丽 人民陪审员  张成行 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  丁振振 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9982号 被执行人周昊泽，男，1997年2月11日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 被执行人周昊泽盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初1478号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年8月27日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年8月27日向被执行人周昊泽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周昊泽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周昊泽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周昊泽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人周昊泽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周昊泽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周昊泽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人周昊泽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9982号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何剑锋
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保101号 申请人:长春市时代融资担保有限公司，住所地：朝阳区。 法定代表人（负责人）：王闻宇，董事长。 被申请人：张超飞，男，汉族，住所：长春市绿园区。 被申请人：李勤，女，汉族，住所：长春市绿园区。 被申请人：张晓丽，女，汉族，住所：长春市绿园区。 被申请人：周云鹏，男，汉族，住所：长春市绿园区。 被申请人：孙玉兰，女，汉族，住所：长春市二道区。 申请人长春市时代融资担保有限公司于2020年3月23日向延边仲裁委员会申请财产保全，请求预查封被申请人张超飞购买的房屋的房籍。同时申请人长春国兴融资担保投资有限公司提供担保，2020年3月25日，延边仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市时代融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 预查封被申请人张超飞购买的套房屋的房籍。 房屋预查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市时代融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜雷 二〇二〇年三月二十五日 书记员  崔凯
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2930号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：陈建华，男，1970年6月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告陈建红物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方正在协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何涛二〇二〇年三月二十七日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执69号申请执行人:李艳茹，女，1972年4月6日出生，汉族，现住图们市。被执行人：郭丽莉，女，1979年7月28日出生，汉族。申请执行人李艳茹申请执行郭丽莉责令退赔纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402刑初39号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人李艳茹于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人郭丽莉退赔28888元及利息、经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年1月8日，依法向被执行人郭丽莉公告送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、风险提示、报告财产令、廉政监督卡。二、2020年1月8日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人郭丽莉名下证券、工商信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈被执行人郭丽莉名下暂无可供执行财产。三、2020年3月2日，图们市不动产登记中心向本院出具证明，被执行人郭丽莉名下有房屋两套，但已被图们市人民法院另案查封，且该房屋已办理抵押登记，现本院已对上述房屋进行轮候查封。四、2020年3月11日，延边州住房公积金管理中心图们管理出具证明，被执行人郭丽莉名下无公积金。五、2020年3月13日，中国人寿保险公司、中国平安保险公司出具证明，被执行人郭丽莉名下无任何保险。六、2020年3月14日，被执行人郭丽莉所在社区出具证明，表示不了解郭丽莉的个人信息情况。七、2020年3月19日，本院对被执行人郭丽莉采取了限制高消费措施。八、2020年3月20日，本院对申请执行人李艳茹进行约谈，告知其本院对被执行人郭丽莉的财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也表示无法提供被执行人的财产信息且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年三月十九日书 记 员  刘丽娜
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1126民初203号原告：故城县农村信用联社股份有限公司军屯信用社，住所地：故城县军屯镇军屯村。统一社会信用代码：91131126570085464G。负责人：朱文献，主任。委托诉讼代理人：王锋，故城县农村信用联社股份有限公司风险监控部经理。委托诉讼代理人：李洪飞，故城县农村信用联社股份有限公司风险监控部科员。被告：李友超，男，1983年10月20日出生，汉族，住故城县。本院在审理原告故城县农村信用联社股份有限公司军屯信用社与被告李友超因借款合同纠纷一案中，原告故城县农村信用联社股份有限公司军屯信用社于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李友超的起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告故城县农村信用联社股份有限公司军屯信用社撤回对被告李友超的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，共计145元，由原告故城县农村信用联社股份有限公司军屯信用社负担。审判员  孙建峰二〇二〇年三月二十五日书记员  郎 聪