河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初8777号原告王清兰，女，汉族，1953年1月26日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人景建超、彭瑞玲（实习），河南宛龙律师事务所律师，特别授权。被告王延，女，汉族，1971年9月20日出生，住河南省南召县。委托代理人曹万保，南阳市卧龙区法律援助中心法律援助律师，特别授权。被告蒋新涛，男，汉族，1985年1月13日出生，住河南省淅川县。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地河南省南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。统一社会信用代码：9141130078620432XJ负责人张旭东，任总经理。委托代理人杨波，河南子午律师事务所律师，一般代理。原告王清兰诉被告王延、蒋新涛、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后在法律规定期间向三被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律文书。2020年1月15日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王清兰的委托代理人景建超、彭瑞玲，被告王延及委托代理人曹万保，被告蒋新涛，被告阳光财险南阳中心支公司的委托代理人杨波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月29日18时05分许，被告蒋新涛驾驶、被告王延乘坐车牌号为豫Ｒ×××××宝马牌小型轿车沿南阳市明山路中段东侧区间道自西向东行驶至南阳市××山路中段区间××东1米处停车后，乘坐人王延从右后侧开门时，撞住同向由原告王清兰驾驶的二轮电动车，造成王清兰受伤、电动车受损。经事故大队认定，被告王延承担事故的主要责任，被告蒋新涛承担事故的次要责任。经了解，豫Ｒ×××××小型轿车在被告阳光财险南阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。现请求判令被告王延、蒋新涛赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失190643.38元；被告阳光财险南阳中心支公司在交强险及三者险限额内承担赔偿责任。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：1、身份证复印件。用于证明原告出生于1953年1月26日，现年66岁。2、道路交通事故认定书。用于证明2019年5月29日原、被告在南阳市××山路与××交叉口北××中段东侧区间××东1米处发生道路交通事故。后经交警部门认定，被告王延承担此道路事故的主要责任、被告蒋新涛承担此道路事故的次要责任。3、南阳市骨科医院诊断证明、病历、出院证、医疗费用票据4张；南阳市第二人民医院住院病历一份、医疗费用票据3张。用于证明原告受伤后，经诊断多处受伤、骨折。原告于2019年5月29日至2019年6月2日住院治疗5天；2019年6月3日至2019年7月4日住院治疗34天，期间共支出医疗费78818.18元。4、司法鉴定意见书一份及鉴定费用票据1张。用于证明原告右侧髋关节假体置换后9级伤残；护理期限为140日、营养期为120日；原告支出鉴定费1300元。5、保险单两份。用于证明事故车辆在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。被告王延、蒋新涛辩称：1、事故属实。2、我们认为事故划分不当，违背了事实且不符合法律规定。（1）王清兰驾驶的机动车按照相关规定超过40KG，车速大于20KM/H应当以机动车认定，行驶中应当与前车保持安全距离。（2）该机动车加装有太阳棚，违反了道交法的相关规定。（3）原告驾驶的电动车由于时速过快，按照道交法规定应当安全文明驾驶，因此原告观察不周时速过快，也应当在该事故中承担相应责任。3、本案造成的事故损失应当由保险公司承担，被告王延是涉事车辆的投保人被保险人，为该车投保有交强险和三者险，对原告本次事故的损失均符合保险公司与王延的约定，应当承担损失。被告王延未向本院提交证据。被告蒋新涛未向本院提交证据。被告阳光财险南阳中心支公司辩称：同王延代理人前两条意见。另我公司仅在驾驶员蒋新涛应当承担的责任范围内承担原告损失，诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告阳光财险南阳中心支公司未向本院提交证据。被告王延对原告所举证据发表质证意见如下：对证据1无异议。对证据2同答辩意见。对证据3无异议。对证据4认为鉴定级别过高，护理期限、营养期限过长。对证据5无异议。被告蒋新涛对原告所举证据无异议。被告阳光财险南阳中心支公司对原告所举证据发表质证意见如下：同王延代理人意见。对证据3中原告提供病历材料不充分，两个医院的材料都应该有入院证、出院证、一日清单和汇总清单。对原告所举证据1,5，三被告均无异议，本院予以认定。对原告所举证据2，系交警部门依职权做出的事故认定结论，被告王延虽提出异议，但并未在法定的期限内申请上一级公安机关复核，故对其异议理由本院不予采信，对此证据予以认定。对原告所举证据3，庭审后，原告补充提交了住院期间的长期、临时医嘱单以及日费用清单，证实了原告的伤情及住院期间的花费，本院予以认定。对原告所举证据4，系本院委托有资质的鉴定机构做出的鉴定结论，本院予以认定。通过原、被告陈述、举证、质证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年5月29日18时05分许，被告蒋新涛驾驶豫Ｒ×××××号宝马牌小型轿车载着被告王延，沿南阳市明山路中段东侧区间道自西向东行驶至明山路中段东侧区间××东1米处停车后，乘坐人王延从右后侧开门时，撞住同向由原告王清兰驾驶的二轮电动车，造成原告王清兰受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市第二人民医院救治，经诊断为1、右侧股骨颈骨折（头下型）；2、右髋部软组织损伤。原告住院至2019年6月2日转院至南阳市骨科医院继续治疗，于2019年7月4日出院。原告在南阳市第二人民医院住院期间支出检查费、医疗费6575.39元；在南阳市骨科医院住院期间支出检查费、医疗费72242.79元。原告住院期间，被告阳光财险南阳中心支公司垫支医疗费10000元。2019年6月14日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队做出道路交通事故认定书，认定被告王延承担事故的主要责任，被告蒋新涛承担事故的次要责任，原告王清兰不承担事故责任。2019年9月20日，南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告王清兰伤残等级、护理期、营养期作出鉴定，结论为：1、王清兰右侧髋关节假体置换术后构成九级伤残；2、王清兰自损伤后的护理期为140日，营养期为170日。原告支出鉴定费1300元。另查明，豫Ｒ×××××号宝马牌小型轿车登记车主为被告王延，事故发生时为被告蒋新涛驾驶，被告王延为乘坐人。该车2019年3月6日在被告阳光财险南阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险限额100万元。本院认为：一、1、根据南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队做出的道路交通事故认定书，被告王延乘坐机动车开车门妨碍其他车辆通行是导致发生事故的主要原因，被告蒋新涛驾驶机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆通行是导致发生事故的次要原因。二被告的侵权行为共同导致了原告受伤的后果，现原告王清兰因交通事故受到伤害，原告主张二被告赔偿因交通事故造成的各项损失，理由正当，本院予以支持。2、因豫Ｒ×××××号宝马牌小型轿车在被告阳光财险南阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故应当由被告阳光财险南阳中心支公司在保险限额内替代被告王延、蒋新涛予以赔偿。3、三被告辩称原告所驾驶的电动车属于机动车范畴，未提供证据予以证实，对其辩解意见本院不予采信。4、本案中，被告王延在下车打开车门时疏于观察，被告蒋新涛作为机动车驾驶人，停车时妨碍其他车辆正常通行，二被告在主观上存在共同过失，因此构成共同侵权。原告王清兰因被告王延、蒋新涛的共同侵权导致受伤，属于道路交通事故。在被告王延打开车门下车时，应当认定机动车仍处于运行过程中，且王清兰受伤也是与机动车相接触造成，符合机动车运行过程中致人伤害的相关规定，保险公司应当按照保险合同的约定，对机动车致人损害的后果承担保险责任。二、原告的各项损失：1、医疗费，原告两次住院支出医疗费78818.18元，属于实际损失，本院予以支持。2、护理费，原告主张每天按照108.2元计算，未超出法定标准，本院予以支持。参照鉴定机构护理期140日的鉴定意见，为108.2元×140日=15148元。3、住院伙食补助费，原告两次住院共计36天，每天按照50元计算，为1800元。4、营养费，参照鉴定机构营养期170天的鉴定意见，每天按照20元计算，为3400元。5、残疾赔偿金为31874.19元×14年×20%=89247.73元，上述31874.19元为上一年度河南省城镇居民人均可支配收入，14年为赔偿年限，20%为赔偿系数。6、精神损害抚慰金，原告因交通事故导致九级伤残，其主张精神损害抚慰金10000元符合法律规定，本院予以支持。7、交通费，原告住院36天，每天按照20元计算，为720元。8、鉴定费1300元，系原告进行伤残鉴定的必要支出，本院予以支持。上述各项费用共计200433.91元，被告阳光财险南阳中心支公司应在保险限额内予以赔偿，扣除被告阳光财险南阳中心支公司已经垫支的10000元医疗费，被告阳光财险南阳中心支公司仍应赔偿原告王清兰各项损失190433.91元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王清兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计190433.91元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2056元，被告王延负担1439元、被告蒋新涛负担617元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  郑少强二〇二〇年三月十六日书记员  魏静怡