wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执97号申请执行人：中国银行股份有限公司邵阳分行。负责人：罗毅。被执行人：肖鹏程，男，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人肖鹏程信用卡纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2019）湘0502民初1631号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖鹏程未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人肖鹏程送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在五日内履行法律所确定的债务，但被执行人未在期限内履行。2020年3月6日、3月24日先后发起总对总网络财产查控，查明了被执行人肖鹏程无工商、不动产、证券、互联网银行等信息，并冻结被执行人的银行账户及网络资金。2020年3月18日向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查明了被执行人肖鹏程名下无房产、工商、住房公积金、银行理财产品等。2020年3月13日，本院约谈了被执行人肖鹏程，经本院传票传唤未到庭，亦未向本院申报财产。上述执行情况，本院于2020年3月25日已电话告知申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行。2020年3月24日，本院对被执行人肖鹏程适用了限制消费措施，且在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年3月26日电话告知了申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行表示同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年12月26日止，本案应执行的标的额970311.98元，执行到位15000元，尚有955311.98元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇二〇年三月二十六日书记员  肖 涛
内蒙古自治区二连浩特市人民法院刑事判决书（2020）内2501刑初4号公诉机关：二连浩特市人民检察院。被告人:冯某，出生于内蒙古自治区乌兰察布市商都县，群众，户籍所在地乌兰察布市商都县，现住内蒙古自治区二连浩特市。辩护人:任某，内蒙古口岸线律师事务所律师。二连浩特市人民检察院以二连检公诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二连浩特市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人冯某及其二连浩特市法律援助中心指派辩护人任某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月16日11时39分许，被告人冯某驾驶×××号小型轿车（出租车）从二连浩特市恐龙大街桐桉A区出来后向左转弯时，将驾驶摩托车沿恐龙大街由东向西行驶的被害人蔡某撞倒在地，造成被害人蔡某严重受伤经二连浩特市医院抢救后转院至呼和浩特市途中经抢救无效于当日死亡。案发后，被告人冯某随即拨打了报警电话。经二连浩特市公安局交通管理大队认定，被告人冯某承担该起交通事故全部责任，被害人蔡某无事故责任。另查明，2019年7月24日，被告人与被害人蔡某家属达成了民事赔偿协议并已全部履行，取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人冯某户籍信息、查获经过、扣押笔录、扣押物品清单及照片、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、常驻人口登记表、居民死亡医学证明、尸体处理通知书、发还清单、查询电话记录单、二连浩特国籍旅行卫生保健中心司法鉴定所人体血液中乙醇含量测定、包头市了然汽车评估有限公司/司法鉴定所机动车速度鉴定、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、内蒙古自治区二连浩特市公安局司法鉴定中心法医学尸表检验报告及照片、道路交通事故现场勘验笔录、现场方位图、证人李某证言；被告人冯某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人冯某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪、认罚并签字具结，案发后与被害人亲属达成民事赔偿协议，取得被害人亲属谅解。根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，对被告人可从轻处罚。其辩护人提出的被告人具有自首情节，自愿认罪、认罚，积极赔偿被害人经济损失，属初犯等从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。经社区矫正评估机构评估，被告人亦符合社区矫正条件，对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 刘良士审 判 员 陈学伟人民陪审员 王楠楠 二〇二〇年三月三日法官 助理 赵海荣书 记 员 焦斯琴本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初223号 原告：江银仙，女，1984年4月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：王晓东，浙**风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王枝香，浙**风律师事务所律师。 被告：吴志浩，男，1995年10月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告江银仙与被告吴志浩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐春波独任审判，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告江银仙及其委托诉讼代理人王枝香到庭参加了诉讼，被告吴志浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江银仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴志浩归还原告借款111200元及利息（自2019年12月27日起按月息两分计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月20日，原、被告双方签订《房屋买卖合同》，合同约定被告将座落于衢州市柯城区金桂小区27幢3单元401室的房屋转让给原告，双方讲好转让价格是143万元。之前，被告的房屋分别抵押给了中国银行股份有限公司和江雄飞，并办理了抵押登记。为顺利办理房屋过户，原告将购房款先行支付被告，同时要求被告尽快偿还借款和办理解除房屋抵押登记手续。2019年11月26日，被告擅自将其中的20万元购房款挪用掉，并没有用于偿还江雄飞的借款。后经过协商，原告陆续借款237000元给被告，用于归还江雄飞的借款，并办理了解除抵押登记手续。随后，被告归还原告借款125800元。2019年11月27日晚，在房屋中介姜丽斌的见证下，原、被告协商一致，如被告能够按月归还借款本息的，则按借款本金85000元归还；如不能归还的，则以实际借款111200元归还借款本息，被告按上述内容出具了《借条》。但之后，被告未能按约归还借款，甚至电话也不接。故原告诉至法院，诉请如前。 被告吴志浩未作答辩。 本案经审理认定事实如下：2019年11月20日，原、被告双方签订《房屋买卖合同》，合同约定被告将座落于衢州市柯城区金桂小区27幢3单元401室的房屋转让给原告，房屋出售总额为1380000元，产权过户日期定于2019年11月26日前。被告的房屋已分别抵押给了中国银行股份有限公司和江雄飞，并办理了抵押登记手续。2019年11月26日，被告将原告给付的购房款挪作他用，没有用于偿还江雄飞的借款。2019年11月27日，双方对款项往来进行了结算，原告陆续给付被告款项为237000元，被告给付原告款项为125800元，为此，被告向原告出具了《借条》一份，载明“今借到江银仙（3308221984××××××××）人民币捌万伍仟元整（￥85000元整）现金，用于还贷款，月息贰分（￥2分），按月支付，每月月底前付捌仟伍百元整（￥8500元）。如未按期归还，则以实际借款本金，提交当地法院提起诉讼，所有相关诉讼费用由借款人支付”。嗣后，被告未能按约支付归。现原告诉至法院，诉讼请求如前所述。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定返还借款本息。本案中，虽然被告在《借条》上言明向原告江银仙借到借款85000元，用于还贷款，月息贰分，按月支付。但同时还约定“如未按期归还，则以实际借款本金，提交当地法院提起诉讼”。现被告未能按约履行，因此，原告有权按照约定，根据双方实际发生的款项往来金额，按实际借款金额111200元要求被告归还。《合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。原、被告双方虽然在《借条》中约定按月归还，于每月月底前支付，但被告之后一直未能按约支付，被告的行为已表明其不履行合同义务。综上，原告要求被告归还借款111200元及利息的诉请，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下： 被告吴志浩于本判决生效之日起十日内返还原告江银仙借款111200元并支付利息（自2019年11月28日起以借款本金11200元为基数按月利率2％计算至清偿之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2382元，保全费1120元，合计3502元，由被告吴志浩负担，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐春波 二〇二〇年三月三十日 法官助理汪佳丽 书记员江昕
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执192号肖某某、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司：本院执行的肖某某申请中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司自动履行，执行金额171334.32元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十五日
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执1644号关于申请执行人马建森与被执行人长沙创芯集成电路有限公司劳动争议一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执280号申请执行人中国农业银行股份有限公司禹城市支行。法定代表人郭爱民，该支行行长。被申请执行人王延英，男，汉族，住禹城市李屯乡后车刘村。身份证号码372426196305192014.被申请执行人高振，男，汉族，住禹城市开拓路，身份证号码371482198712020331.上列当事人之间金融借款合同纠纷一案禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初608号民事判决书，于2017年2月11日发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司禹城市支行于2020年2月11日向禹城市人民法院递交执行强制申请，要求被申请执行王延英、高振偿还借款50000元及利息，并负担案件诉讼费1050元。案件执行中，被申请执行人王延英、高振以民事判决书已超过两年执行期限为由，向本院提出执行异议，要求该案不予执行。本院于2020年3月16日作出（2020）执异字13号执行裁定书，裁定对申请执行人中国农业银行股份有限公司禹城市支行依据（2017）鲁1482民初608号民事判决书申请执行的有关被申请执行人王延英、高振履行义务的部分不予执行，现（2020）执异字13号执行裁定书已经发生法律效力。本案执行实施立案后，经审查不符合执行案件受理条件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条的规定裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司禹城市支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王其顺审判员  张凤强审判员  姚 松二〇二〇年三月二十八日书记员  魏 军
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3874号之一 申请执行人天台县银信小额贷款股份有限公司，住所地天台县赤城街道东方壹品2幢2-7号，组织机构代码:695251454。 法定代表人陈从伟。 被执行人倪恒杰，男，1992年3月23日出生，住。 被执行人倪晓莹，女，1984年2月20日出生，住天台县。 被执行人杨正华，男，1984年7月2日出生，住天台县。 申请执行人天台县银信小额贷款股份有限公司与被执行人倪恒杰、倪晓莹、杨正华民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4254号民事判决，被执行人倪恒杰、倪晓莹、杨正华应归还申请人天台县银信小额贷款股份有限公司借款200000元及相应利息，负担案件受理费2260元，执行费2900元，但被执行人倪恒杰、倪晓莹、杨正华未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月6日向被执行人倪恒杰、倪晓莹、杨正华发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人倪恒杰、倪晓莹、杨正华既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人天台县银信小额贷款股份有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人倪恒杰、倪晓莹、杨正华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人倪恒杰、倪晓莹、杨正华有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人倪晓莹有车牌号为浙Ａ×××××的车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2020年1月15日被执行人倪恒杰自动履行150000元，已于2020年1月16日发放给申请执行人天台县银信小额贷款股份有限公司。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月19日，本院到被执行人倪晓莹住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人天台县银信小额贷款股份有限公司的涉案债权已实现150000元，剩余部分暂未能实现。 2020年3月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人天台县银信小额贷款股份有限公司。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人倪恒杰、倪晓莹、杨正华目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3874号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人倪恒杰、倪晓莹、杨正华有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月九日 代书记员 曹善贵
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执143号之一 申请执行人王生俊，男，生于1959年10月26日,住四川省青川县。 被执行人赵德明，男，生于1976年7月23日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初675号民事调解书，于2020年03月11日向被执行人赵德明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵德明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵德明在四川省农村信用社联合社6214XXXXXXXXXXX账户内存款人民币104039.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵学明 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘洪生
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执500号湖南省桂阳县燕山建材有限公司、湖南省第三工程有限公司本院执行的湖南省桂阳县燕山建材有限公司申请湖南省第三工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月三十日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终337号 上诉人（原审原告）：周美珍，女，1964年6月5日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人:王凯鸣,浙江计然律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：曹良君，男，1964年9月11日出生，汉族，住嵊州市。 上诉人周美珍因与被上诉人曹良君生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2019）浙0683民初6589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成由审判员茹赵鑫担任审判长，审判员姚瑶、韦玮参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 周美珍上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人的全部原审诉讼请求。事实和理由：一、一审认定事实错误。双方虽通过诉讼调解离婚，但上诉人并未放弃向被上诉人主张人身损害赔偿的权利。2018年6月7日、2019年2月26日，被上诉人两次起诉与上诉人离婚，后经法院主持调解结案，但被上诉人补偿给上诉人的110万元系对财产的分割，上诉人从未表明放弃向被上诉人主张人身损害赔偿的权利，何况离婚时上诉人的治疗尚未结束，费用亦无法确定，何来所谓放弃。二、一审适用法律错误。最高人民法院发布的第12批指导性案例中载明，民事权利的放弃必须采取明示的意思表示，默示只在法律有明确规定及当事人有特别约定的情况下才发生法律效力。案涉人身损害赔偿权利并不属于默示放弃情形，而“其余双方互不追究”仅是对财产分割、离婚原因不再追究，一审过度推断，认为上诉人已放弃主张人身损害赔偿的权利，于法无据。三、根据婚姻法第46条规定，实施家庭暴力的，无过错方有权请求侵权人进行损害赔偿。现被上诉人实施家暴，导致上诉人身体健康受损，被上诉人主观上有过错，故应承担赔偿责任。 曹良君未作答辩。 周美珍向一审法院起诉请求：判令曹良君向周美珍赔偿各项损失53021.82元（医疗费43031.82元，护理费8190元，营养费1350元，住院伙食补助450元）。 一审法院经审理查明：2018年10月28日，双方因事发生冲突，周美珍向嵊州市公安局报警，报案内容为其在石璜镇会稽路76号嵊州市俊宏纺织有限公司被丈夫曹良君打去了。2018年10月28日、11月6日、11月8日、11月17日，周美珍至嵊州市人民医院进行门诊治疗。2018年11月10日，嵊州市公安局出具鉴定意见通知书，载明周美珍的全身损伤程度已达到轻微伤标准。2018年11月27日至12月8日，周美珍在嵊州市人民医院骨二科住院对左腕关节手术治疗11天，12月14日至12月18日，在该院耳鼻咽喉科住院，为此周美珍在嵊州市人民医院共花费医疗费14083.3元。2019年1月7日、1月8日，周美珍至上海交通大学医学院附属第九人民医院进行鼻部整形门诊及手术治疗，并于1月22日拆线换药，为此共计花费医疗费29279.2元。 另查明，2019年3月28日，双方经该院调解达成（2019）浙0683民初1501号民事调解书，调解内容为：一、曹良君与周美珍自愿离婚；二、曹良君补偿周美珍1100000元，该款自2019年3月起每月30日前支付100000元直至付清；如有任一期逾期支付，周美珍可就剩余所有未付款项一并申请强制执行；三、双方个人名下的存款归各自所有，个人债务自行负担；四、其余双方互不追究。 一审法院认为，根据双方提供的证据以及双方在庭审中的陈述，双方对于2018年10月28日，两人因家庭纠纷发生争吵，曹良君曾拉扯周美珍导致其受伤的事实并无争议。2019年3月28日，周美珍与曹良君在该院经调解达成（2019）浙0683民初1501号民事调解书，调解协议的内容为：一、曹良君与周美珍自愿离婚；二、曹良君补偿周美珍1100000元，该款自2019年3月起每月30日前支付100000元直至付清；如有任一期逾期支付，周美珍可就剩余所有未付款项一并申请强制执行；三、双方个人名下的存款归各自所有，个人债务自行负担；四、其余双方互不追究。而根据上述调解协议的内容，该院认为，双方就本案争议的冲突发生于两人婚姻关系存续期间，周美珍的治疗以及医疗费支出亦发生于婚姻关系存续期间，而双方在达成离婚调解协议时，曾约定除在调解协议中双方明确约定的内容以外其余双方互不追究，该院认为周美珍在同意上述调解协议时已明确知晓自己的受损事实，仍同意约定其余双方互不追究，应视为其已对其自身损伤进行考量并放弃向曹良君追究的权利，现周美珍又就婚内两人发生冲突受伤的事实提起诉讼，该院认为此系重复诉讼，故对周美珍的诉讼请求依法不予支持。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回周美珍的诉讼请求。案件受理费430元，减半收取计215元，由周美珍负担。 二审中，上诉人为证明其主张，向本院提供了照片一张和嵊州市公安局现场调解协议书一份，以证明其被被上诉人打伤，被上诉人应予赔偿的事实。 被上诉人未向本院提交新的证据，也未对上诉人提交的上述证据发表质证意见。 本院认证认为，上诉人提交的上述证据依法不属于二审中的新证据，且不能达到其证明目的，故不予认定。 经审理，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。 本院认为，本案二审中的争议焦点主要是上诉人是否仍有权向被上诉人主张案涉人身损害赔偿。根据审理查明的事实，案涉人身损害发生在双方夫妻关系存续期间，上诉人的最终损失也于2019年1月22日确定，双方又于2019年3月28日在本案一审法院经调解离婚，案号为（2019）浙0683民初1501号，应当认为在双方调解离婚时，上诉人的案涉人身损害损失已经产生并且固定，故上诉人诉称调解离婚时其治疗费尚未确定与事实不符，本院不予采信。纵观（2019）浙0683民初1501号民事调解书内容，双方在第四项中约定“其余双方互不追究”，一审认为此系上诉人在对案涉人身损害进行考量后放弃向被上诉人进行追究的意思表示，合情合理。上诉人认为一审属于过度推断，其并未明示放弃过案涉人身损害赔偿的主张权利，缺乏事实依据，且与“其余双方互不追究”的应有之意相左。综上所述，上诉人已无权再向被上诉人主张案涉人身损害赔偿，其上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，但认为本案构成重复诉讼有所牵强，本院予以指正，判决结果正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费430元，由上诉人周美珍负担。 本判决为终审判决。 审判长  茹赵鑫 审判员  姚 瑶 审判员  韦 玮 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张青炀
福建省南平市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）闽07行终14号 上诉人（原审原告）吴秀春，女，1972年3月13日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托代理人黄玉琴，福建胜畴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南平市延平区水利局，统一社会信用代码证号1135070200039508101，住所地福建省南平市延平区滨江中路461号13楼。 法定代表人郑阳，局长。 委托代理人林汉彬，福建厚安律师事务所律师。 上诉人吴秀春因诉南平市延平区水利局行政处罚一案，不服南平市建阳区人民法院（2019）闽0703行初13号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原判认定，被告于2018年7月6日以原告从2018年5月份开始，多次在南平市××办事处辖区河段（正荣房地产外侧河道）违法采砂为由，向原告发出《责令停止水事违法行为通知书》﹝延水政（2018）010号﹞，责令原告立即停止违法采砂行为，因原告置之不理。被告于2018年7月14日对原告违法采砂予以立案，并于2018年7月21日向原告发出《行政处罚事先告知书》﹝延水罚告字（2018）004号﹞和《行政处罚听证告知书》﹝延水罚听告字（2018）004号﹞。由于原告未在规定的时间内向被告提出听证请求，原告于2018年8月3日依法作出《行政处罚决定书》﹝延水罚字（2018）004号﹞。处罚如下；1、责令停止违法行为；2、对原告处以10万元的罚款。原告对被告作出的处罚决定不服于2019年3月4日向法院提起行政诉讼，请求法院判决撤销《行政处罚决定书》﹝延水罚字（2018）004号﹞。 原判认为，根据《福建省河道保护管理条例》第三十八条第一款规定，被告南平市延平区水利局具有查处职责，原告吴秀春未办理河道采砂许可证，在禁采区内违法采砂，违反了《福建省河道保护管理条例》第三十八条第一款规定，被告南平市延平区水利局依照《福建省河道保护管理条例》第四十四条第二款规定，对原告进行处罚，事实清楚，证据确凿，程序上并无违法之处，应予支持。原告提出被告未查明事实进行处罚，且在处罚过程中未按法定程序处理违法行政行为，属事实不清，证据不足，程序违法，应依法予以撤销《行政处罚决定书》﹝延水罚字（2018）004号﹞。因原告未能提供确凿的证据证明，依法不予支持。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。 上诉人吴秀春不服一审判决，提起上诉称：涉案采砂船原属上诉人父亲吴标同所有，2013年10月15日吴标同逝世后该船由上诉人和吴霖共同继承、所有。该船因河水水位低无法转移到埂埕采区而停留在建溪××河段期间，每隔一段时间需起动试机使蓄电池保持船舶设备能正常运转，试机时是吴霖操作试采一两船砂、无正式生产；如果此试机行为违法、有法律责任应由上诉人与吴霖共同承担，但被上诉人错误的对上诉人一人作出行政处罚。被诉《行政处罚决定书》，缺乏证据，不能证明上诉人于2018年7月9日有水事违法行为，因此处罚不能成立。请求二审法院正确认定事实，依法判决支持上诉人的上诉请求。 被上诉人南平市延平区水利局答辩称，根据《中华人民共和国船舶所有权登记证书》可以证实涉诉船舶的所有权人为吴秀春，吴秀春在行政机关的调查和处罚过程中均认可其是该船的负责人，并没有提出吴霖是该船的法定代表人或共有权人，因此吴秀春是本案适格的行政处罚相对人。上诉人从2017年2月起就没有得到经审批的可以在黄墩河道采砂的《河道采砂许可证》，并且该段河道为禁采区，不得采砂。综上，一审判决认定事实无误，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 经审理查明，各方当事人对一审认定的基本事实无异议。本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，被诉处罚决定是针对违法采砂行为作出，与采砂船的所有权无关，与采砂船的运营相关。因为涉案采砂船的经营者（负责人）是吴秀春，所以吴秀春应当对涉案采砂船的运营负责并承担责任。本案证据及调查情况可以证明上诉人在禁采区内实施采砂行为，而非上诉人所称的保养试机。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。原审判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人吴秀春负担。 本判决为终审判决。 审判长  许秀平 审判员  张文硕 审判员  吴良福 二〇二〇年三月二十五日 法官助理黄飙 书记员陈虹 本案依据的主要法律条文 中华人民共和国行政诉讼法 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更583号罪犯杨学军，男，1973年1月17日出生，汉族，文盲，山东省阳谷县人，住山东省阳谷县。现在浙江省长湖监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2011年10月11日作出（2011）濮中刑二初字第29号刑事判决，以被告人杨学军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2011年11月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，经河南省新乡市中级人民法院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯杨学军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨学军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨学军在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系十年以上暴力犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨学军减去有期徒刑八个月（刑期自2011年1月31日起至2020年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月二十八日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初12339号原告：罗游佳，女，1987年8月12日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：陈先凯，男，1990年6月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告罗游佳与被告陈先凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告罗游佳于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗游佳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗游佳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗游佳负担。审判员 杨 敏二〇二〇年三月十六日书记员 朱斯维
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初687号原告：王天永，男，1965年6月21日出生，永昌县六坝镇星海村四社农民，住该社。委托诉讼代理人：蔡文书，男，1966年5月12日出生，该社社长。被告：金昌和顺农牧业发展有限公司。住所地：永昌县六坝镇星海村四社。法定代表人：陈辉军，该公司经理。原告王天永与被告金昌和顺农牧业发展有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告王天永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下：本案按王天永撤回起诉处理。审判员 曹万杰 二〇二〇年三月二十七日书记员 侯永平
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104知民初341号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司,住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人:钱铖,总经理。委托诉讼代理人：王成刚，河南公为律师事务所律师。被告：巩义市城区万洋纯客唱吧,住所地巩义市杜甫路万洋商贸城。经营者:程阳朝。原告天津沐松音乐文化发展有限公司诉被告巩义市城区万洋纯客唱吧著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告天津沐松音乐文化发展有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员  卢光耀二〇二〇年三月二十日书记员  范东明
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初14142号之一 原告：胡桂兰，女，1943年10月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：陈以浦，江苏衡上律师事务所律师。 被告：李超，男，1979年6月5日出生，湖北省咸丰县人，户籍地湖北省咸丰县，现住宿迁市宿豫区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。 法定代表人：于利民，系该单位经理。 原告胡桂兰与被告李超、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理,原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡桂兰撤回起诉。 案件受理费减半收取254元，鉴定费3300元，合计3554元，被告李超已付。 审判长  程家亮 审判员  王俊伟 审判员  高维胜 二〇二〇年三月二十日 书记员  吕梦月
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初1380号 原告：深圳前海融金所投资管理有限公司泉州分公司，住所地泉州市丰泽区浦西万达广场甲级写字楼B座3307室，统一社会信用代码91350503MA32TPL552。 委托诉讼代理人：张雷，该公司法务专员。 被告：杨烟桢，男，1988年9月19日出生，汉族，住泉州台商投资区。 原告深圳前海融金所投资管理有限公司泉州分公司与被告杨烟桢民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳前海融金所投资管理有限公司泉州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳前海融金所投资管理有限公司泉州分公司负担。 审判员  朱小强 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘燕云
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执580号之一 申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路187号，统一社会信用代码：91330183YA3600179L。 主要负责人：孙立明，该行行长。 委托代理人：章梦丽，系浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：孙增军，男，1969年12月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行与被执行人孙增军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6918号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行，执行标的为：孙增军归还浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行借款本金250000元，支付截至2019年10月11日的期内利息1606.08元、罚息7244.98元及自2019年10月12日起至款清日止的罚息（以借款本金250000元的未还部分为基数，按月利率10.5‰计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2591.5元、执行费3782.77元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人孙增军发出执行通知书、报告财产令、要求孙增军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙增军逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人孙增军的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，未能发现被执行人孙增军有其他可供执行的银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、有价证券、股权等财产线索。截止2020年3月23日本案中未执行到案款。暂未能发现被执行人孙增军有其他可供执行的财产线索 鉴于被执行人孙增军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙增军采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行代理人章梦丽。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙增军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执580号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 喻 敏
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3554号之四 被执行人张明霞，女性，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2019)鲁1522执3554号之四裁定书，于2020年03月30日向被执行人张明霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张明霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张明霞在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××35账户内存款人民币1516.63元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡木军 二〇二〇年三月三十日 书记员  沈书强
贵州省贵定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2723刑初19号 公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 被告人陈旺，男，1997年10月23日出生于贵州省贵定县，布依族，初中文化，无业，住贵定县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月10日被贵定县公安局监视居住,同年12月25日被贵定县人民检察院监视居住,2020年3月5日被本院决定取保候审,现居住在家。 指定辩护人姚苑，贵州正苍律师事务所律师。 贵定县人民检察院以贵检刑诉[2020]72号起诉书指控被告人陈旺犯危险驾驶罪，于2010年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。贵定县人民检察院指派检察员范秀静出庭支持公诉，被告人陈旺及其辩护人姚苑到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵定县人民检察院指控：2017年2月21日凌晨，被告人陈旺酒后无机动车驾驶证驾驶陆某所有的贵Ｊ×××××号小型轿车，从贵定县往金山公园方向行驶，于当日23时25分行驶至贵定县（175路口）加800米处时，所驾车辆与对向行驶由李某驾驶的桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车相撞，李某报案后，贵定县公安局交警大队民警赶到现场并将陈旺查获，经对陈旺抽取血样送检，经鉴定，陈旺血样中的酒精含量为176ｍｇ／100ｍｌ。经贵定县公安局交警事故认定书认定，陈旺负该起交通事故的全部责任。 公诉机关以被告人陈旺的行为构成危险驾驶罪提请本院判处。 被告人陈旺对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，无辩解意见。 辩护人意见：1、对公诉机关指控的事实及罪名无异议；2、被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；3、被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，认罪态度好，自愿缴纳罚金，具有悔罪表现，系初犯，可酌情从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2017年2月21日凌晨，被告人陈旺酒后无机动车驾驶证驾驶陆某所有的贵Ｊ×××××号小型轿车，从贵定县往金山公园方向行驶，于当日23时25分行驶至贵定县（175路口）加800米处时，所驾车辆与对向行驶由李某驾驶的桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车相撞，李某报案后，贵定县公安局交警大队民警赶到现场并将陈旺查获，经对陈旺抽取血样送检，经鉴定，陈旺血样中的酒精含量为176ｍｇ／100ｍｌ。经贵定县公安局交警事故认定书认定，陈旺负该起交通事故的全部责任。 上述事实，有被告人陈旺的供述，证人陆某、李某的证言、现场辨认笔录及照片、呼气式酒精检测结果，强制措施凭证，提取血样照片、血样提取登记表，黔南州公安局司法鉴定中心（黔南）公（司）鉴（理化）字［2017］第0202号、0203号物证检验鉴定报告、交通事故认定书、鉴定意见通知书、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、取保候审决定书、《认罪认罚具结书》，驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果，被告人身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈旺违反交通管理法律、法规规定，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。陈旺无驾驶资格证驾驶机动车并发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；被告人陈旺到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，自愿签署《认罪认罚具结书》，认罪态度较好，并主动缴纳罚金,可以对其从轻处罚。辩护人认为被告人有坦白情节，认罪态度较好，自愿签署《认罪认罚具结书》，自愿缴纳罚金，系初犯，可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，对被告人适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款第（二）项、第（三）项、第（四）项、第七十三条第一款、第三款，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人陈旺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗涛 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨磊
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更231号罪犯吕万民，男，1970年11月12日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省大洼县人民法院于2008年12月11日以（2008）大洼刑初字第00151号刑事附带民事判决，以被告人吕万民犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。并与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币192783.12元。宣判后，同案犯不服提出上诉。辽宁省盘锦市中级人民法院于2009年1月15日以（2009）盘中刑二终字第00002号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。锦州市中级人民法院先后于2013年11月25日、2017年11月7日，以（2013）锦审一监执减字第01897号、（2017）辽07刑更1777号刑事裁定，对其减刑一年四个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯吕万民在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯吕万民能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯吕万民在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯吕万民减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年1月17日至2020年7月16日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月二十七日法官助理陆璐书记员姚旸
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初220号 申请人：自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行，住所地四川省自贡市自流井区梨园居委会川南丝纺商贸楼。 负责人：刘必权，该支行行长。 委托诉讼代理人：万亿，男，系该支行员工。 委托诉讼代理人：朱贵生，男，系该支行员工。 被申请人：张枫，女，1980年7月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：程胜，男，1976年6月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行与被申请人张枫、程胜金融借款合同纠纷一案中，申请人自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人张枫、程胜所有的价值170,000元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人张枫、程胜所有的价值17万元的财产进行查封、扣押、冻结； 二、对自贡农村商业银行股份有限公司提供担的房屋予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  明 川 二〇二〇年三月六日 法官助理  程晓娅 书 记 员  卢金艺
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12542号申请执行人方岳法，男，1964年11月9日出生，汉族，住义乌市。被执行人王德福，男，1978年11月2日出生，汉族，住江西省婺源县。申请执行人方岳法与被执行人王德福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1370号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方岳法向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人王德福归还申请执行人方岳法货款273463.4元及利息。执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人王德福发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王德福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王德福逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王德福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王德福有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王德福拒不履行又未报告财产，已对被执行人王德福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方岳法。综上，被执行人王德福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12542号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月二日代书记员 徐俊杰
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执42号 蒋光龙、蒋明林： 蒋光龙与蒋明林抚养费纠纷一案，蒋光龙申请执行本院作出的（2019）川1621民初1258号民事判决书。经本院立案执行，现被执行人蒋明林履行共计2450.00元（其中抚养费2400.00元，执行费50元）。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)川1621民初1258号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执恢30号申请执行人：农安县五金制品有限公司,住农安镇。法定代表人：张策，经理。被执行人：张凯，男性,1952年12月23日生，汉族。本院在执行申请执行人农安县五金制品有限公司与被执行人张凯特殊程序一案中，现双方当事人达成和解，且正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执恢30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年三月二十四日书记员  袁 荃
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书（2020）陕0830民初89号  原告：韦娜娜，女，1991年9月13日出生，汉族，系陕西省清涧县村民，现住清涧县岔口，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺凯凯，男，1988年2月28日出生，汉族，现住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告韦娜娜与被告贺凯凯不当得利纠纷一案。本院于2020年1月22日立案，原告韦娜娜于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦娜娜撤回起诉。案件受理费25元，由原告韦娜娜负担。 审 判 员     刘建雄   二〇二〇年三月十二日     书 记 员     白帅帅 1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1925号原告长沙华丰汽车贸易有限公司，住所地：长沙县星沙镇中南汽车世界F04栋。法定代表人周雨。委托代理人王丹，湖南明城明律师事务所律师。被告赵明，男，1988年1月17日出生，汉族，住湖北省监利县。本院在审理原告长沙华丰汽车贸易有限公司诉被告赵明追偿权纠纷一案中，原告长沙华丰汽车贸易有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李文斌二〇二〇年三月十六日书记员  陈晓婷
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审71号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：吴少雄、马奎，该局工作人员。特别授权。被执行人：田志光，男，汉族，生于1978年10月18日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年3月5日向本院提出申请，要求执行其于2019年11月11日对田志光作出的编号（2019）239-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2020年3月9日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2019）239-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年11月11日向田志光送达了编号（2019）239-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对田志光作出的编号（2019）239-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对田志光作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除田志光在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年三月十日书记员 李政韬
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0224执1681号申请执行人齐齐哈尔天舆房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市铁峰区。被执行人辽宁金帝第二建筑工程有限公司，住所地沈阳市沈河区。齐齐哈尔天舆房地产开发有限公司与辽宁金帝第二建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初56号民事判决书已经发生法律效力，申请人齐齐哈尔天舆房地产开发有限公司于2019年9月26日向本院申请执行，要求被执行人辽宁金帝第二建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的给付齐齐哈尔天舆房地产开发有限公司人民币1,220,984.46元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人辽宁金帝第二建筑工程有限公司有可供执行财产，申请人也未能提供辽宁金帝第二建筑工程有限公司有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2019)黑0224执1681号案件的本次执行程序。对申请执行人齐齐哈尔天舆房地产开发有限公司尚未实现的上述债权，应由被执行人辽宁金帝第二建筑工程有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后辽宁金帝第二建筑工程有限公司有履行能力或其他条件成就时，齐齐哈尔天舆房地产开发有限公司可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。齐齐哈尔天舆房地产开发有限公司再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  张 超审判员  姜微微二〇二〇年三月十九日书记员  侯 阳
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1023民特21号申请人：刘建涛，男，1983年9月10日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。申请人：于学鑫，男，1997年10月26日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。申请人：中国人民财产保险股份有限公司永清支公司，住所地永清县裕华街48号。法定代表人：张通，公司负责人。委托代理人：夏国胜，该公司员工。本院于2020年3月9日立案受理申请人刘建涛、申请人于学鑫与申请人中国人民财产保险股份有限公司永清支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因适用特殊程序案件案由，于2020年1月10日经主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国人民财产保险股份有限公司永清支公司按责赔偿申请人刘建涛本次交通事故造成的医疗费、误工费、后续治疗费等相关经济损失合计3000元，于2020年1月18日前付清（账户：刘建涛账号：62×××24开户行：中国工商银行永清支行）二、申请人刘建涛自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘建涛与2020年1月2日经永清县道理交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  姜立民二〇二〇年三月十六日法官助理李佳颖书记员梁佳
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初3139号 原告：李娟，女，1986年10月16日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：李增就，广西源群律师事务所律师。 被告：王香，女，1987年9月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈枝明，男，1983年8月8日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告李娟与被告王香、陈枝明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。案件审理期间，原告李娟于2020年3月24日自愿向本院申请撤回对被告陈枝明的起诉。 本院认为，原告李娟的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李娟撤回对被告陈枝明的起诉。 审判员 张 荣 二〇二〇年三月二十四日 法官助理林倩 书记员 张倩云
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0526民初414号原告：孙海龙，男，1964年4月15日出生，满族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。被告：訾凤友，男，1971年2月2日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。原告孙海龙诉被告訾凤友劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告孙海龙于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告孙海龙以被告訾凤友已给付欠款为由申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告孙海龙撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孙海龙负担。审判员  木其尔二〇二〇年三月六日书记员  包思晨
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初679号原告：苏州以邦电梯有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇商业文化广场。法定代表人：张建忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阮成霖，江苏吴越律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆心宇，江苏吴越律师事务所律师。被告：苏州上亿物业服务有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路555号。法定代表人：谢选宝，该公司执行董事。原告苏州以邦电梯有限公司诉被告苏州上亿物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告苏州以邦电梯有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州以邦电梯有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州以邦电梯有限公司撤诉。案件受理费减半收取127元，由原告负担。（此页无正文）审判员  胡云杰二〇二〇年三月二十五日书记员  王丁维
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执254号申请执行人：赵淑娥，女，1975年12月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人:张勇，男，1976年7月7日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。申请执行人赵淑娥申请执行被执行人张勇为追偿权纠纷一案，于2020年3月3日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初2438号民事判决书，执行标的为120000元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张勇送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人张勇名下的财产，情况如下：1、被执行人无车辆登记信息。2、被执行人账户有零星存款，申请人表示其余账户内的零星存款无需冻结。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。三、经委托被执行人所在地法院进行进行调查，未发现有可供执行财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年三月二十七日书记员  张洪伟
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执195号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码:91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：唐立文，男，1968年3月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：唐立辉，男，1980年4月8日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人唐立文、唐立辉金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2019）鲁0982民初3325号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日申请执行，本院依法立案执行,本案执行标的52000元及相应利息、诉讼费等。 执行过程中，正值新冠疫情防控期间，无法外出办案采取强制措施，且申请执行人正积极与被执行人协商力争达成协议解决此案，申请人同意终结执行，如被执行人不履行双方达成的协议或者双方达不成协议，申请人可以申请恢复执行。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人唐立文、唐立辉金融借款合同纠纷一案，双方正积极协商,可能需要较长时间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执195号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年三月六日 书记员  刘瑞彬
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢788号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：汤文杰，男，1996年10月28日出生，汉族，职业不详，住所地广东东莞东莞道滘镇环城路道滘中学斜对面大众住宿4楼407房。本院依据（2019）黑0104民初11581号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与汤文杰追偿权纠纷一案，申请执行标的为6026.04元。本院立案执行后，依法向被执行人汤文杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人汤文杰有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人汤文杰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11581号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川03执18号之四被执行人：彭莹茜，女性，四川省成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的自贡市中级人民法院(2020)川03执18号之四裁定书，于2020年03月13日向被执行人彭莹茜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭莹茜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭莹茜在中国建设银行XXXX账户内存款人民币16083400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗德才审判员  罗 璇审判员  黄 涛二〇二〇年三月十三日书记员  王航宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：罗德才联系方式：0813-4706173
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0311民初42号 原告：李金，男，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：杨代娣，安徽乐业律师事务所律师。 被告：刘加五，男，1970年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：刘道畅，男，1989年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告李金与被告刘加五、刘道畅健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告李金在诉讼过程中申请撤诉。 本院认为，原告李金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李金撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李金负担。 审判员  薛铁 二〇二〇年三月十日 书记员  李莉 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保270号申请执行人:泰安更新建筑安装工程有限公司,住所地泰安市泮河路18号,统一社会信用代码91370902166480710X。法定代表人:晁建国,经理。被执行人：泰安诚平置业有限公司,住所地泰安市泰山区岱庙办事处灌庄社区服务中心,统一社会信用代码91370902690610702U。法定代表人:刘孝平,经理申请执行人泰安更新建筑安装工程有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款140万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初1171号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安更新建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安诚平置业有限公司名下银行存款140万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年三月二十日书记员  李 杨
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执4168号之一申请执行人：朱军，男，1965年5月23日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：张凡，男，1965年3月8日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：顾福荣，女，1966年10月6日出生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人朱军与被执行人张凡、顾福荣民间借贷纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初8487号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张凡、顾福荣未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱军向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日立案执行，申请执行标的为人民币90299.23元。本院向被执行人张凡、顾福荣送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人张凡、顾福荣名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，本院于2019年11月20日不足额冻结被执行人顾福荣名下银行账户，被执行人张凡名下暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人朱军，并要求其提供被执行人张凡、顾福荣的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人张凡、顾福荣名下存在可供执行的财产，且申请执行人朱军也无法向本院提供被执行人张凡、顾福荣的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执4168号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初8487号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年三月二日书记员  法文龙
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初470号原告：**，男，1972年12月13日出生，汉族，住日照市东港区。被告：常仁利，男，1982年2月10日出生，汉族，住日照市东港区。原告**与被告常仁利民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告**于2020年3月26日提出撤诉申请。本院认为，原告**在缴费期内申请撤回起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。审判员  范蓉二〇二〇年三月二十七日书记员  张楠
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢105号之二 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地颍上县解放北路404线。组织机构代码70498398-1。(以下简称：颍上农商银行)。 法定代表人：李文堂，系该公司董事长。 委托代理人：卢州、李新乐，系该公司员工。 被执行人：王家喜，住安徽省颍上县。 申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人王家喜为金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)颍民二初字第01179号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书的内容为：“被告王家喜于判决生效后十日内偿还原告安徽颍上县农村商业银行股份有限公司借款本金15000元以及相应利息（利息按照合同约定计算）从2005年4月14日起至本案履行完毕之日止。案件受理费175元，减半收取87元，由被告王家喜负担”。因被执行人王家喜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行后依法裁定终结本次执行程序。因申请执行人发现被执行人可供执行财产，向本院申请恢复执行，申请执行标的金额为15000元，本院于2020年1月7日恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月13日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年2月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月12日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人王家喜已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现王家喜，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执恢105号案件终结本次执行程序。 被执行人王家喜负有继续向申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年三月十六日 法 官 助 理 陈 俊 杰 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初874号原告：王海刚，男，汉族，1973年8月1日出生，住安阳市文峰区。原告：王海庆，男，汉族，1976年12月15日出生，住安阳市文峰区。被告：何辅玉，男，汉族，1991年7月16日出生，住安阳市北关区。原告王海刚、王海庆与被告何辅玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告王海刚、王海庆在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王海刚、王海庆撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年三月十九日书记员  刘 鑫
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3804号之一申请执行人：张红霞，女，1967年6月21日出生，汉族，住温县。被执行人：温县飞天塑料制品厂，男，1978年11月29日出生，汉族，住温县。被执行人：王慧玲，女，1971年3月26日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：原建中，男，1969年8月30日出生，汉族，住焦作市山阳区。关于申请执行人张红霞与被执行人温县飞天塑料制品厂、王慧玲、原建中民间借贷纠纷一案，我院于2019年10月9日立案执行，在执行过程中，2020年3月27号达成执行和解协议,协议约定：1、申请人张红霞申请执行温县飞天塑料制品厂、王慧玲、原建中执行款2200000元及诉讼费59023元，被执行人已还款60000元，余款2140000元及诉讼费用59023元被执行人从2020年4月开始每月10日前还款20000元，直到全部还清为止；2、利息及其余款项申请人自愿放弃；3、被执行人如有一期到期未按时足额还款，申请人将按原判决书一并申请执行，且撤回对被执行人案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执3804号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月二十七日书记员  王成文
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初135号 原告:白辉霞，女，1954年12月24日生，布依族，贵州省贵定县人，政府退休干部，中专文化，住贵州省贵定县。 被告:刘桂华，女，1953年3月10日生，汉族，贵州省贵定县人，退休职工，住贵州省贵定县。 原告白辉霞与被告刘桂华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白辉霞到庭参加了诉讼，被告刘桂华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告白辉霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款70000元，并按约定计付利息至本金清偿之日止；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告系好朋友，2018年6月至11月期间，被告因需资金周转，分多次向原告借款，共计70000元。因被告未按约定的期限偿还原告借款，为维护自身合法权益，依照相关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告刘桂华未出庭亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实为：白辉霞与刘桂华系朋友关系，2018年6月至11月期间，刘桂华多次向白辉霞借款。因刘桂华未履行还款义务，2019年12月31日，白辉霞要求刘桂华将多次书写的借款出具为一张总借条，内容为：“因为生产经营资金周转需要，本人刘桂华，身份证5227231953××××××××，于2018年6月至2018年11月27日向白辉霞（身份证号5227231954××××××××）借取现金人民币柒万元正（小写70000.00元借期为一年）借期为一年，借款期内月利率2%（佰分之贰）支付过期利息。白辉霞已在借款当日，以现金方式支付了借款。此据，借款人：刘桂华身份证5227231953××××××××，2019.12.31”。2020年1月13日，白辉霞向本院提出如前诉讼请求。 另查明，借条中所明确借款期限为一年时间，系从最后一次借款时间（即2018年11月27日）计算起，借条是2019年12月31日补充出具。审理中，白辉霞自动放弃主张利息的请求。 本院认为，刘桂华因缺乏资金周转多次向白辉霞借款，白辉霞将款项出借给刘桂华后，双方的民间借贷关系成立生效。因刘桂华未按期履行还款义务，之后，刘桂华向白辉霞出具总金额为70000元借据一份，现白辉霞要求刘桂华偿还借款70000元，理由正当，本院予以支持。审理中，白辉霞自动放弃利息的主张，系对自己权利处分，本院予以准许。刘桂华未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证、抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘桂华在本判决生效之日起五日内偿还原告白辉霞借款七万元（￥：70000元）； 如果义务人未按照该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告刘桂华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，如被告未按判决规定的期间履行义务,原告可在判决规定的履行期间最后一日起计算二年内向本院申请执行。 审判员  陈留龙 二〇二〇年三月十一日 书记员  冯 晨
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1182执2330号 申请执行人：明光市桃香满园家庭农场，住所地明光市大郢街道牛部村，注册号3411822600273117。 登记经营者：董荣桂，男，1974年9月4日生，汉族，住明光市。 实际经营者：张永亮，男，1975年9月5日生，汉族，住明光市。 被执行人：蒋其法，男，1960年9月9日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。 被执行人：成玉芳，女，1965年1月15日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区，系蒋其法妻子。 本院在执行明光市桃香满园家庭农场与蒋其法、成玉芳买卖合同纠纷一案中，明光市桃香满园家庭农场依据明光市人民法院（2018）皖1182民初3103号民事调解书于2019年10月16日向本院申请执行。 在执行过程中，2020年1月22日申请执行人明光市桃香满园家庭农场与被执行人蒋其法、成玉芳达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1182执2330号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年三月五日 书记员  毛明悦
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执583号被执行人：滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子社区院内，统一社会信用代码9134110355782543XF。法定代表人：罗元申，该公司董事长。本院在执行被执行人滁州瑶海物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州瑶海物业服务有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州瑶海物业服务有限公司价值人民币338元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月二十四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢198号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：张伟，男，1990年6月22日出生，身份证号码：130821199006223770，汉族，住河北承德县下板城镇下板城村老街十字路口。本院依据（2019）黑0104民初6816号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张伟追偿权纠纷一案，申请执行标的为3495.76元。本院立案执行后，依法向被执行人张伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人张伟有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张伟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初6816号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  孟昭鹏
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执152号申请执行人：蒋卫华，女，1943年11月21日出生，汉族，农民，住江永县。申请执行人：何凤簪，女，1973年11月13日出生，汉族，农民，住江永县。申请执行人：周某，男，2007年1月24日出生，汉族，学生，住江永县。被执行人：周众养，男，1966年8月1出生，瑶族，农民，住江永县。本院执行的申请执行人蒋卫华、何凤簪、周某与被执行人周众养机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人于2020年3月30日自愿达成执行和解协议，且被执行人周众养已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1390号民事判决执行完毕。二〇二〇年三月三十日
昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0103行审25号申请执行人昆明市森林公安局五华分局。住所地：云南省昆明市五华区普吉路339号1幢。负责人赵骞，系该局局长。委托代理人王子木，系该局工作人员，特别授权代理。被执行人张文学，男，汉族，1967年5月27日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人昆明市森林公安局五华分局于2019年11月15日向昆明市五华区人民法院申请强制执行昆森公五（刑）林罚决字〔2019〕第0037号《林业行政处罚决定书》，根据《昆明市中级人民法院关于昆明市行政区域内环境资源保护民事、行政案件报请指定管辖的通知》的相关规定，昆明市中级人民法院于2019年12月12日指定由本院审理。本院于2010年2月10日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人昆明市森林公安局五华分局经调查确认以下事实：被执行人张文学于2003年左右，在未经林业主管部门审核同意情况下，擅自在瓦恭社区大箐实施了开垦林地的行为。经鉴定：占用土地面积合计3.818亩，其中林地面积3.656亩，属用材林；非林地面积0.162亩。其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第二十一条的规定，决定对其处以以下行政处罚：责令限期恢复原状。申请执行人昆明市森林公安局五华分局提交的勘验、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、询问笔录、司法鉴定意见书、呈批表、林业行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催告书及送达回证、邮寄送达等证据材料，证明被执行人张文学擅自改变林地用途的违法事实，并证实申请执行人昆明市森林公安局五华分局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达、催告履行等法定义务的事实。经审查，本院认为，根据《云南省人民政府法制办公室（2013年第32号）》，森林公安机关对擅自开垦林地、擅自改变林地用途的行为有林业行政执法权限，申请执行人昆明市森林公安局五华分局的执法主体符合法律规定，于2019年4月4日作出的昆森公五（刑）林罚决字〔2019〕第0037号《林业行政处罚决定书》，事实认定清楚，适用法律、法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。被执行人张文学在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该《林业行政处罚决定书》已生效；被执行人张文学未在该行政处罚决定书规定的期限内履行恢复原状的义务，经催告后至今仍未主动履行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人昆明市森林公安局五华分局对被执行人张文学所作昆森公五（刑）林罚决字〔2019〕第0037号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应准予执行。但是，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条的规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。即对自然资源遭到破坏后的恢复原状，《中华人民共和国行政强制法》已经授予行政机关代履行这种间接强制执行手段。故关于本案中被毁坏林地的恢复，应由行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》第五十一条第一款的规定实施代履行后，如果被执行人张文学拒不依照《中华人民共和国行政强制法》第五十一条第二款的规定承担代履行费用，行政机关再向人民法院执行部门申请强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对昆森公五（刑）林罚决字〔2019〕第0037号《林业行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申开勇人民陪审员  侯 萍人民陪审员  刘信君二〇二〇年三月六日书 记 员  秦 敏
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执473号 汪小君： 关于被执行人汪小君开设赌场罪一案，本院于2020年03月11日立案执行。经执行，本案已执行到位案款5700元（罚金及违法所得），该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执473号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年三月十七日
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执12号申请执行人胡军辉，男，汉族，1976年3月27日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湘潭鸿泰宇矿业有限公司，住所地湖南省湘潭县石潭镇上月村上月组。法定代表人周铁球，该公司总经理。被执行人周铁球，男，汉族，1957年4月19日出生，住湖南省湘潭县。申请执行人胡军辉与被执行人湘潭鸿泰宇矿业有限公司、周铁球法律服务合同纠纷一案，株洲仲裁委员会于2017年10月24日作出的[2017]株仲裁字第083号调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人胡军辉向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院于2020年3月4日告知申请执行人已受理案件并要求其提供财产线索，于2020年3月9日向被执行人湘潭鸿泰宇矿业有限公司、周铁球送达执行通知书及报告财产令。本院于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、理财、工商、证券、车辆等情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年3月12日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，于2020年3月16日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，于2020年3月18日向中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行人保险情况，均未发现可供执行财产。2020年3月23日，本院对被执行人湘潭鸿泰宇矿业有限公司的法定代表人及被执行人周铁球适用限制高消费措施，上述信用惩戒措施已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月24日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时告知申请执行人通过采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为法律顾问费200万元及利息、案件仲裁费29823元，执行费22698元，全部未执行到位。本院认为，本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湘潭鸿泰宇矿业有限公司、周铁球有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本案符合终结本次执行程序的结案条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇二〇年三月二十六日法官助理符程泉书记员李增恂附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2090号申请执行人：王建，男，1969年9月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：李来艳，女，1985年11月22日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人王建与被执行人李来艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法作出的（2019）苏0305民初1767号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计38145.8元。被执行人依法应承担执行费472元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年9月19日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年2月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2020年2月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；本院通过当面约谈或电话联系方式约谈申请执行人王建，将没有查找到被执行人及其可供执行的财产及线索的调查结果告知申请执行人。申请执行人王建不同意终结本次执行程序，但明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年三月六日书记员  王佳晨
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0192执13号 申请执行人王萍，女，1982年12月13日出生，汉族，住长春市绿园区。 被执行人贺忠林，男，1968年11月30日出生，汉族，住长春市二道区。 申请执行人王萍与被执行人贺忠林房屋租赁合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉01民终3574号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行。本案在执行过程中被执行人主动给付了申请执行人860元，双方再无其他争议，并缴纳执行费人民币50元。本案强制执行完毕。 本院认为，申请执行人基于（2019）吉01民终3574号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 长春市中级人民法院（2019）吉01民终3574号民事判决书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二日
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181财保7号申请人：云南信大经贸有限公司。住所：云南省昆明市东郊大石坝收费站旁安石公路边。法定代表人：郑元初，执行董事。委托诉讼代理人：罗利强，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈昆宏，云南护义律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：大理润发工程机械租赁有限公司。住所：云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区颐苑小区L幢69号。法定代表人：杨金发，执行董事。申请人昆明云南信大经贸有限公司于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人大理润发工程机械租赁有限公司名下价值279690.00元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人昆明云南信大经贸有限公司以安诚财产保险股份有限公司云南分公司保单保函为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人昆明云南信大经贸有限公司所提诉讼保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人大理润发工程机械租赁有限公司名下价值279690.00元的财产进行查封、扣押或冻结（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1918.00元，由昆明云南信大经贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全审判员  周洪二〇二〇年三月十九日书记员  董浩
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初69号 原告：贾丽萍，女，1968年12月8日出生，汉族，无职业，住所延吉市。 被告：刘勇，男，1972年3月29日出生，汉族，龙井市人民医院保安，住所龙井市。 第三人：刘中立，男，1967年6月19日出生，汉族，龙井市天宇建设集团有限公司职员，住所龙井市。 原告贾丽萍与被告刘勇、第三人刘中立返还原物纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告贾丽萍于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾丽萍申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾丽萍撤诉。 案件受理费4450元，免予收取。 审判长 张 慧 审判员 韩银花 审判员 刘 阳 二〇二〇年三月十一日 书记员 阚冬花
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执687号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：吴丹，女，1988年11月20日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人吴丹金融借款合同纠纷一案。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执687号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年三月十一日 书记员 李福彤
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初100号 原告：象山华润燃气有限公司，住所地象山县丹东街道塔山东麓，统一社会信用代码91330200329533726J。 法定代表人：刘春平，公司董事长。 委托诉讼代理人：奚利宏，浙江人值律师事务所律师。 被告：宁波荔港大酒店有限公司，住所地象山县石浦镇皇城大道1号，统一社会信用代码91330200742164637B。 法定代表人：陈玲俐，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈和平，男，1957年9月4日出生，汉族，住宁海县，该公司职工。 原告象山华润燃气有限公司（以下简称华润公司）与被告宁波荔港大酒店有限公司（以下简称荔港公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用简易程序审理。原告于同日申请财产保全，要求查封被告名下房产，本院经审查于2020年1月7日作出（2020）浙0225民初100号民事裁定书予以准许，并采取保全措施。2020年3月10日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告华润公司的委托诉讼代理人奚利宏、被告荔港公司的委托诉讼代理人陈和平到庭参加诉讼。审理过程中，原、被告申请庭外和解期，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告华润公司向本院提起诉讼请求：被告支付原告工程款1143072元，并赔偿逾期付款利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月1日计算至实际履行之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告支付原告工程款843072元，以1143072元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月1日计至2020年1月14日，以后以843072元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际履行之日止）。 事实和理由：2018年6月22日，原、被告就原告承建由被告建设开发的石浦晶都佳苑二期管道燃气配套项目施工工程事宜签订了《住宅小区管道天然气设施配套发展合同》和《管道燃气设施升级变更改造合同》各一份，对施工内容、合同价款、权利义务等事项作了明确约定。合同签订后，原告即进场施工。2018年11月22日，案涉项目完成并经验收合格。经双方结算，工程总价款为1632960元，被告未付金额为1143072元，被告承诺于2019年11月30日前付清，被告于2020年1月15日支付30万元，余款被告至今未予付清。原告认为，原、被告之间订立的相关合同合法有效，被告理应按约付清工程款。现原告依据合同法第107条、109条之规定，具状起诉，望支持。 被告荔港公司辩称，工程尚未验收合格，现不具备付款条件。请求驳回原告诉请。 原告华润公司就其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人的无异议证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。被告未向法庭提供证据。 经审理，本院对本案如下事实予以认定：2018年6月20日，原、被告签订《住宅小区管道天然气设施配套发展合同》和《管道燃气设施升级变更改造合同》，由原告承建被告开发建设的晶都佳苑二期小区管道天然气设施配套项目和升级变更改造项目，合同价款共计1632960元，约定合同签订之日5日内支付30%，余款在进场前一次性付清。后原、被告签订《欠款实物担保合同》，明确被告尚欠原告工程款1143072元，应于2019年11月30日前付清。2020年1月3日，因被告未及时支付上述欠款，原告诉至本院，2020年1月15日，被告向原告支付300000元，尚欠原告843072元。 本院认为，原、被告双方签订的上述合同均合法有效，双方当事人应当积极履行自己的合同义务，对于违法合同义务的行为要承担相应的违约责任，被告在“欠款实物担保合同”中明确项目已于2018年11月22日完工验收合格，且尚欠原告1143072元，被告并承诺于2019年11月30日前付清，应依约履行。原告诉请，于约相符，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条之规定，判决如下： 被告宁波荔港大酒店有限公司于判决生效后十日内向原告象山华润燃气有限公司支付建设工程款843072元，并支付利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以1143072元为基数自2019年12月1日计至2020年1月14日，之后以843072元为基数计至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12231元，减半收取6115.5元，保全费5000元，共计11115.5元，由被告宁波荔港大酒店有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李增光 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 奚林玲
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初552号 原告：平昌县宏福物业管理有限公司。 法定代表人：覃从莲，总经理。 被告：李中卫，男，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县宏福物业管理有限公司诉被告李中卫物业服务合同纠纷一案，原告平昌县宏福物业管理有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告平昌县宏福物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县宏福物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县宏福物业管理有限公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年三月二十五日 书记员  何建军
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4221号之一 申请执行人：郭诏林，男，1972年7月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：王春儿，女，1968年1月3日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈琦，男，1979年12月13日出生，汉族住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5537号民事判决书，于2019年10月17日立案执行申请执行人郭诏林与被执行人王春儿、陈琦民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的41000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王春儿、陈琦发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王春儿、陈琦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王春儿、陈琦逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封被执行人王春儿名下位于百官街道界寺的房产，上述房产本院另案处置当中。同时，另案已查封陈琦名下车牌为浙Ｄ×××××的车辆，由于未实际控制，暂无法处置。查明各被执行人暂无其他可供执行财产。本院已对被执行人王春儿、陈琦采取了限制消费的执行措施，并向公安机关进行出境限制报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郭诏林，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月六日 书记员  叶 姣
海南省文昌市人民法院   执行裁定书   （2020）琼9005执异18号   案外人：于某，女，1967年7月30日出生，满族，教师，住河北省张家口市桥西区。   申请执行人：陈某某，男，1952年5月28日出生，汉族，住海南省文昌市。   申请执行人：刘某某，男，1972年4月18日出生，汉族，广西壮族自治区桂林市人，住海口市。   申请执行人：张某某，女，1962年9月29日出生，汉族，内蒙古包头市人，住海口市。   申请执行人：邓某某，男，1975年1月19日出生，汉族，河北省沧州市孟村回族自治县人，住海口市。   申请执行人：文昌来龙旅业有限公司凤凰城大酒店，住所地文昌市文城镇文新大道。   负责人：彭文正。   申请执行人：丁某某，女，1959年11月22日出生，汉族，住湖北省黄冈市。   申请执行人：黄某某，男，1986年10月1日出生，汉族，住海南省文昌市。   申请执行人：冯某某，男，1953年7月5日出生，汉族，住海南省文昌市。   申请执行人：陈某某，男，1964年7月14日出生，汉族，住海南省海口市。   申请执行人：周某某，女，1966年11月12日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。   被执行人：海南宇昌房地产开发有限公司。住所地：海南省文昌市文航路琼台附属幼儿园办公楼二层。   诉讼代表人：海南宇昌房地产开发有限公司破产清算组。   负责人黄昭毅，清算组组长。   在本院执行申请执行人陈某某等人与被执行人海南宇昌房地产开发有限公司其他合同纠纷系列案中，案外人于某于2020年2月25日以其是位于文昌市××镇房屋的实际所有人，对本院（2016）琼9005执311号执行裁定轮候查封该房屋对应的国有土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。异议人于某于2020年3月9日向本院提出撤回执行异议申请。   本院认为，案外人于某以被执行人海南宇昌房地产开发有限公司现已进入破产清算程序，按照法律规定需向破产清算管理人申报债权为由撤回执行异议申请，其撤回执行异议申请的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：   准许案外人于某撤回执行异议申请。   审 判 长 于景艳   审 判 员 林鹤玲   审 判 员 云明慧     二〇二〇年三月九日   法官助理 陈 雪   书 记 员 吴钟旺   附：本案适用的法律条文   《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》     第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑0104执恢829号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务：经理。被执行人：江克思，男，1987年10月20日出生，住云南文山马关马白镇花枝格村民委多乐村民小组。本院依据（2019）黑0104民初10941号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与江克思追偿权纠纷一案，申请执行标的为4184.89元。本院立案执行后，依法向被执行人江克思发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人江克思在银行有存款1436.19元，现已扣划至本院并已返还给申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人江克思确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10941号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月三十日书记员  汪 洋