wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执2466号申请执行人：尚明光，男，1999年07月14出生，汉族，住鲁山县。被执行人：崔富生，男，1953年02月21出生，汉族，住鲁山县。本院在执行尚明光与崔富生机动车交通事故责任纠纷一案中,鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初2063号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人崔富生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尚明光于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人崔富生发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人崔富生未履行，经对被执行人崔富生财产信息进行查询，现已划扣被执行人崔富生银行卡账户592.83元，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人尚明光也未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红军审判员  陈金辉审判员  李三光二〇二〇年三月十日书记员  徐毅平
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执132号 湖南真诚律师事务所、陈建明： 本院执行的湖南真诚律师事务所申请执行陈建明委托合同纠纷一案，陈建明已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初455号原告：中国银行股份有限公司汉寿支行，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳街道城北社区辰阳中路105号。负责人：余代宏，该行行长。委托诉讼代理人：唐辉，湖南联进律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。被告：余怡，女，1983年3月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告中国银行股份有限公司汉寿支行与被告余怡信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。中国银行股份有限公司汉寿支行于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国银行股份有限公司汉寿支行以余怡已还清信用卡欠款为由申请撤诉，符合相关法律规定，且未损害国家、公共利益和他人的利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司汉寿支行撤诉。案件受理费1160元，减半收取580元，由中国银行股份有限公司汉寿支行负担。审判员  高志宏二〇二〇年三月十八日法官助理李正芳书记员冯旭
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保362号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：马晋峰，男，1981年11月18日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人马晋峰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执683号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款298467.92元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年三月十九日书记员  张美玉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执387号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：尹晟,男,1995年6月3日出生，汉族,送达地址：大同市棚户区同地景园D区18-4-102，身份证地址：山西省左云县。被执行人：徐海桃,女,1968年12月15日出生，汉族,送达地址：大同市棚户区同地景园D区18-4-102，身份证地址：山西省左云县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2019)皖0207民初601号民事判决，于2019年5月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹晟的财付通存款14.56元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十三日书记员  程利勇
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执352号 闫洪德： 闫洪德危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2019）吉0581刑初571号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执952号申请执行人宁波华安担保有限公司，住所地：宁波市江东区福明路858号15-9。法定代表人陈爱华，总经理。委托代理人刘贵阳，男，1997年10月31日出生，汉族，住山东省泗水县，系该公司员工。被执行人王明，男，1986年12月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人李娟，女，1986年9月29日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人宁波华安担保有限公司与被执行人李娟、王明追偿权纠纷一案，本院于2018年5月24日作出的（2018）湘0121民初467号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李娟、王明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波华安担保有限公司于2020年2月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月6日，本院向申请执行人宁波华安担保有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年2月6日，本院向被执行人李娟、王明送达了执行通知书及报告财产令，逾期被执行人李娟、王明未履行义务。本院于2020年2月7日、2020年3月13日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，仅查询到被执行人王明名下的湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××小型汽车肆台，已委托益阳市赫山区人民法院进行了查封，因车辆未实际控制，故暂不能予以处置。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年2月24日，本院依法在长沙县不动产登记中心查明被执行人李娟、王明无不动产登记信息；并委托沅江市人民法院在沅江市不动产登记中心查明被执行人王明和李娟在南大膳镇沿河路有房产一处，该房产已抵押给中国邮政储蓄银行有限责任公司沅江支行，本院已依法委托沅江市人民法院办理查封手续。申请执行人以该财产已抵押为由申请不予处置。2020年2月24日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人李娟、王明无公积金登记信息，并委托益阳市资阳区人民法院在益阳市住房公积金管理中心查询到被执行人李娟、王明亦无公积金登记信息。2020年3月13日，本院依法电话调查了解到被执行人下落不明，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日通过谈话告知了申请执行人宁波华安担保有限公司的委托代理人刘贵阳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月26日，本院对被执行人李娟、王明采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月13日约谈申请执行人宁波华安担保有限公司的委托代理人刘贵阳告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年3月13日，本案应执行的标的金额为69149.97元及利息（资金占用费），均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已发现的车辆，在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人以该财产已抵押为由申请不予处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年三月十六日书记员 王 冠
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执190号黄某某、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司：本院执行的黄某某申请中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司自动履行，执行金额34319.94元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十五日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4280号之一 申请执行人：嘉兴市南湖区城东国大娱乐总汇，住所地：嘉兴市鸳湖路237号5幢、7幢，统一社会信用代码：91330402MA28AKXX7Q。 投资人：陈春宇，董事长。 委托代理人：倪利腾、贾佳，浙江隆智律师事务所律师。 被执行人：梅宁加，男，1984年9月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人嘉兴市南湖区城东国大娱乐总汇与被执行人梅宁加承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5637号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市南湖区城东国大娱乐总汇向本院申请强制执行，本院于2019年12月03日立案执行。执行标的为：被执行人梅宁加支付申请执行人嘉兴市南湖区城东国大娱乐总汇预支业务费35444.2元、违约金1000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月04日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人住所地现为商铺；被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划6158.41元支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年12月04日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年12月20日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月25日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4280号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  程晶晶 执 行 员  冯 烨 人民陪审员  钱阿三 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  朱益清
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初584号 原告：周旋，女，1983年10月19日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托代理人：逄锦奎，青岛西海岸正恒法律服务所法律工作者。 被告:黄岛区仲解经济事务咨询公司。 法定代表人：孙风伍 地址：黄岛区泊里镇驻地。 本院在审理原告周旋与被告黄岛区仲解经济事务咨询公司委托合同纠纷一案中，因被告黄岛区仲解经济事务咨询公司住所地下落不明，原告未在本院指定期限内提供该被告确切的送达地址，又未提交该被告下落不明的证据并预交公告费用。 本院认为，原告未在本院指定期限内提供被告黄岛区仲解经济事务咨询公司确切的送达地址，又未提交该被告下落不明的证据并预交公告费用，致使本院无法为该被告送达起诉状副本及其他应诉材料，故本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费550元，由本院退回原告。 审判员  吴广银 二〇二〇年三月五日 书记员  刘 健
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1077号 原告：杨清洋，男，1994年10月2日生，汉族，住诸城市。 被告：苹果电子产品商贸（北京）有限公司，住所地：北京市东城区东长安街1号东方广场东方商贸城东一办公楼二十层。 原告杨清洋与被告苹果电子产品商贸（北京）有限公司民网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨清洋撤回起诉。 案件受理费66元，减半收取33元，由原告负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刁建琳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执43号申请执行人粟志忠，男，1976年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人梁艳红，湖南君卓律师事务所律师。被执行人柳柏，男，1980年4月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人粟志忠与被执行人柳柏民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院于2019年10月29日作出的（2019）湘01民终11239号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人柳柏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人粟志忠于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月3日，本院向申请执行人粟志忠的委托代理人梁艳红送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年1月16日，本院向被执行人柳柏送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月6日、2020年3月16日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人柳柏名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人柳柏名下无可供执行的财产。2020年2月10日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人柳柏无缴存记录。2020年2月17日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人柳柏名下无房产信息。2019年12月16日，本院到被执行人柳柏现住所地长沙县泉塘三期安置区12栋走访调查，了解到柳柏在外打工，经济情况一般，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日告知了申请执行人粟志忠的委托代理人梁艳红，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月13日，本院对被执行人柳柏采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月23日约谈申请执行人粟志忠的委托代理人梁艳红，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的本金为610000元及利息353800元（利息按月利率2%的标准自2017年10月19日计算至2020年3月23日）、受理费19297元，合计983097元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年三月二十三日书记员 马 群
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执恢91号申请执行人：刘加勇，男，1968年10月29日出生，汉族，居民，住章丘区。被执行人：王沛华，女，1967年2月25日出生，汉族，居民，住章丘区。本院在执行申请执行人刘加勇与被执行人王沛华民间借贷纠纷一案中，已按本次申请标的全部执行到位，本院认为应当依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执恢91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 洪审判员 石俊东审判员 党卫东二〇二〇年三月十日书记员 王少卫
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2723执61号      被执行人嘎力塔，男，1976年5月1日出生，蒙古族，系温泉县塔秀乡人民政府工作人员，现住温泉县。   本院依据已经发生法律效力的新疆博尔塔拉蒙古自治州温泉县人民法院(2020)新2723执61号之三裁定书，于2020年03月13日向被执行人嘎力塔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人嘎力塔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结被执行人嘎力塔在中国农业银行6228232985286*****账户内存款人民币7250.00元，冻结期限为十二个月。   本裁定送达后即发生法律效力。         执  行  员   巴巴特孟克         二 〇 二 〇 年 三 月 十 一 日     书  记  员   阿斯 哈特
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执117号之一申请执行人：廊坊市佳展汽车服务有限公司，住所地廊坊市广阳区。法定代表人：聂立伟，执行董事。被执行人：崔幼敏，女，1990年3月5日出生，汉族，现住河北省廊坊市大城县。被执行人：刘磊，男，1987年7月6日出生，汉族，现住河北省廊坊市大城县。被执行人：崔国华，男，1978年7月21日出生，汉族，现住河北省廊坊市大城县。本院在执行申请执行人廊坊市佳展汽车服务有限公司与被执行人崔幼敏、刘磊、崔国华追偿权纠纷一案中，执行标的为15735.14元及利息，已执行9041.68元。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人未能全部履行人民法院发生法律效力的法律文书，随时对被执行人主张权利，故执行时效中断，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定,裁定如下：终结廊坊市安次区人民院（2019）冀1002民初2034号民事判决书的执行。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁学猛二〇二〇年三月二十六日书记员  安 杨
海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2020）琼0105民初1441号原告：张建厂，男，汉族，1974年9月9日出生，住海南省海口市。委托诉讼代理人：王季彪，海南唐海律师事务所律师。被告：海南燕成置地有限公司。住所地：海南省海口市海秀中路51-1号星华大厦19楼1902房。统一社会信用代码：914601007603576788。法定代表人：朱强。原告张建厂与被告海南燕成置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告张建厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告多付的2.95平方米购房款29500元；2.判令被告将原告所购的21层2103房主卧目前的阳台整改为飘窗；3.判令被告退还原告物业服务费3299.63元（自2019年1月1日暂计算至2019年9月22日，最终计算至被告整改完毕之日止）；4.判令被告赔偿原告房屋租赁费18000元（自2019年1月1日暂计算至2019年9月22日，最终计算至被告整改完毕之日止）；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月13日，原告与被告在海口市签订《海口市商品房买卖合同》及其附件《房屋平面图》、《补充协议》，约定原告购买被告开发的位于海口市星华海岸城X房，总房款为1410100元。依据合同第三条约定，原告所购房屋的户型结构为三居室，层高为3米，有封闭式阳台0个，非封闭式阳台2个。《房屋平面图》中亦明确原告所购房屋仅有2个非封闭式阳台，主卧没有阳台。被告对该项目的总户型介绍图册以及原告所购房屋介绍图册中也显示主卧带有飘窗，而非阳台。2018年12月，原告与被告办完房屋交接手续后发现，被告实际交付的房屋主卧带有狭长的阳台，与双方约定不符。且根据被告经确认的《房屋建筑面积测绘报告书（竣工报告）》所示，星华海岸城X楼（幢）仅原告所购的X层X房主卧带有阳台，其余房屋的主卧均为带有飘窗。主卧所带阳台面积小，影响使用功能，而且使原告为此比同幢楼同样户型的其他购买人多付2.95平方米购房款29500元。后原告多次与被告协商，但被告不予解决。被告的违约行为给原告的生活造成了巨大损失，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。政策性房屋买卖合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据原告的诉讼请求及所依据的事实和理由，其主张与被告之间就位于海口市星华海岸城X房存在房屋买卖合同关系，因被告交付的房屋与约定不符，给原告造成损失，故诉请要求被告返还多付的购房款、将主卧阳台整改成飘窗、退还物业服务费、赔偿房屋租赁费等。故本案属因合同纠纷提起的诉讼，且讼争房屋亦并非政策性房屋，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条关于“合同履行地”的规定，合同履行地应根据当事人的诉讼请求并结合合同履行义务来确定。根据原告的上述诉讼请求，本案争议的实体法律关系内容为被告是否构成违约。故本案争议标的为其他标的，应由履行义务一方即被告所在地为合同履行地。本案中，被告住所地为海南省海口市海秀中路51-1号星华大厦19楼1902房，该地址属于海口市龙华区，故海口市龙华区人民法院依法对本案有管辖权。本院对本案并无管辖权。本案应移送给海口市龙华区人民法院处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送海口市龙华区人民法院人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 潘孝赛人民陪审员 吴乾全人民陪审员 吴清群 二〇二〇年三月三十日法官 助理 郑 羽书 记 员 崔传丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执707号申请执行人：沈飚，男，1969年3月16日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：屠氏兄弟燃气设备制造(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：JUNYITU。上列当事人间仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第147号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付案款145666元。因屠氏兄弟燃气设备制造(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，沈飚向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执707号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年三月二十日书记员 何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初15587号原告：裘东方，男，1963年10月26日生，汉族，住上海市闸北区。委托诉讼代理人：林炜昕，上海泓盛律师事务所律师。被告：穆盘苇，男，1962年8月22日生，汉族，住广东省深圳市。原告裘东方与被告穆盘苇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告当日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裘东方撤回起诉。审判员  王雪燕二〇二〇年三月十七日书记员  顾韵佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初9149号 原告：浙江卡森实业集团有限公司，住所地浙江省斜桥镇华丰村，统一社会信用代码91330000146756812M。 法定代表人：张弢，董事长。 委托诉讼代理人：严大勇，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：福建国铭物资回收有限公司，住所地福建省漳洲市龙文区经济开发区漳州市锦星集装箱运输有限公司内，统一社会信用代码91350603MA2XP7TJ6E。 法定代表人：***，执行董事。 本院于2019年12月23日立案受理了原告浙江卡森实业集团有限公司与被告福建国铭物资回收有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江卡森实业集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江卡森实业集团有限公司负担。 审 判 长  周群新 人民陪审员  张群和 人民陪审员  严 勇 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  江 澍
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执270号 申请执行人：郭汉清，男，汉族，1964年10月15日出生，住湖南省石门县。 被执行人：许杰，男，汉族，1981年11月24日出生，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人郭汉清与被执行人许杰劳务合同纠纷一案中，因被执行人许杰无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  白景清 审判员  朱云辉 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 凡
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2666号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：王云波，女，1978年3月2日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王云波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王云波发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年12月24日作出的(2018)沪0109民初30964号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金215,258.01元、截止至2018年12月24日的利息20,884.89元、以本金215,258.01元为基数自2018年12月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,373.16元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执984号之一申请执行人：李飞。被执行人：段宜平。被执行人：周彩玲。被执行人：李明青。申请执行人李飞与被执行人段宜平、周彩玲、李明青民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初424号民事判决书，于2019年9月10日向被执行人段宜平、周彩玲、李明青送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人段宜平、周彩玲、李明青限期履行生效判决书确定的义务。2020年3月9日，申请执行人李飞以与被执行人段宜平、周彩玲、李明青达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请，并解除对被执行人段宜平、周彩玲、李明青银行存款的冻结措施，解除对被执行人段宜平、周彩玲、李明青车辆以及房产的查封措施，本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：一、解除对被执行人段宜平、周彩玲、李明青的银行存款427029.4元的冻结措施，或者相同价值的财物的查封措施。二、终结（2019）湘1024民初424号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年三月九日书记员 黄 云
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书   （2019）陕0116民初8975号原告:振安汇盈(上海)资产管理有限公司,住所上海市普陀区,统一社会信用代码:91330206308947807L。法定代表人：王卡娜，该公司董事长。委托代理人：王新新，该公司法务专员。被告：李国宁，女，汉族，1975年9月XX日出生，住陕西省延安市甘泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李小卫，男，汉族，1975年11月XX日出生，住陕西省米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告振安汇盈(上海)资产管理有限公司诉被告李国宁、李小卫追偿权纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告振安汇盈(上海)资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审  判  长    倪  琳审  判  员    李翌平人民陪审员    高平安   二〇二〇年三月二十六 日书  记  员    向  琼
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执3991号申请执行人:青岛新型建设机械有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道后古镇社区。组织机构代码71377302-X。法定代表人：林栋，该公司董事长。被执行人：淄博恒盟建材有限公司，住所地山东省淄博市沂源县南麻街道办事处贾家庄村。组织机构代码76871475-6。法定代表人：战德才。申请执行人青岛新型建设机械有限公司与被执行人淄博恒盟建材有限公司承揽合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初3796民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人于2019年11月21日申请执行，申请标的529000元。执行过程中，经总对总查控系统查询，通过银行账户扣划执行费7690元，案款96810元，未执行标的432190元。现暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年三月二十日书 记 员  祝洪田
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕10民终6号 上诉人（原审原告）：柯天舍，男，汉族，住陕西省商洛市商州区。 被上诉人（原审被告）:杜根良，男，汉族，住陕西省商洛市商州区。 委托诉讼代理人：张文涛，陕西弘达律师事务所律师。 上诉人柯天舍与被上诉人杜根良民间借贷纠纷一案，不服商州区人民法院（2019）陕1002民初2211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 柯天舍上诉请求：撤销商州区人民法院（2019）陕1002民初2211号民事判决，判令被上诉人杜根良偿还上诉人柯天舍借款3万元并承担相应利息（月息1%）至付清之日止。事实及理由：一、上诉人的一审起诉状与当庭陈述的主要事实是一致的，均反映了民间借贷的形成过程，在被上诉人杜根良自书的“代某甲”与上诉人当庭陈述的没有将3万元交给被上诉人之事并无矛盾。二、上诉人已将3万元本息归还给了徐某某，对被上诉人杜根良已履行了支付借款的义务。本案条据之所以是“代某甲”就是当时约定由上诉人出面或找人贷款后由上诉人归还给徐某某，被上诉人向上诉人归还贷款本息。因此，当上诉人归还了徐某某的3万元本息后即应视为履行了向被上诉人杜根良支付借款的义务。综上上诉人的一审诉讼请求合法正当，请求二审法院予以支持。 杜根良辩称，2014年杜根良因资金周转困难欲向上诉人拆借资金，杜根良遂向柯天舍出具“代某甲”条据一张，但事后柯天舍一直未向答辩人给付约定款项。一审法院判决公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 柯天舍向一审法院起诉请求，1、判决被告立即清偿原告借款30000元及19200元利息；2、判决诉讼费用由被告承担。 一审法院认定的事实：原被告居住邻村。2014年3月31日被告杜根良给原告出具条据载明：“代某甲，今代某甲柯天舍人民币叁万元整，月息百分之一，还款于2015年还1万、2016年还款贰万元。证明人徐某某”。原告在法庭审理中陈述，被告从2002年经营汽车挖掘机装载机工程中向原告累计借款50余万元，由于被告无力经营与原告结算后将挖掘机给原告顶账33万元，还欠原告30000元，于2014年3月31日给被告书写了《代某甲》，原告并没有向被告出借30000元，证明人徐某某已于去年死亡。同时，原告提供《协议书》证明被告于2014年3月31日将挖掘机出售给原告。一审法院认为，原告起诉被告返还借款，被告辩称原告未向被告提供30000元借款。根据原告起诉状中所叙述的事实和原告当庭陈述的事实，不能一致证明被告借款的事实。原告仅提供的《代某甲》也不足以证明被告向原告借款的事实。故原告证据不足，其诉讼请求不予支持。据此商州区人民法院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条的规定，作出一审判决：驳回原告柯天舍要求被告杜根良返还借款的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。柯天舍向本院提交：1、2016年3月21日《收回贷款凭证》复印件一份，证明2015年3月13日柯天舍从信用社贷款50000元；2、王盈自书证明一份，证明王盈系徐某某之妻，2012年柯天舍向其丈夫徐某某借款3万元，2016柯天舍于2016年清偿。杜根良质证认为，对两份证据的真实性无异议，但对两份证据的证明目的不认可。 本院认为，以上两份证据无法证实柯天舍与杜根良之间存在民间借贷关系，故本院对柯天舍提供的两份证据均不予采信。 对一审查明的事实二审予以确认。 本院认为，本案二审中的争议焦点为：本案双方当事人是否存在实际发生的民间借贷法律关系。本案中，柯天舍依据“代某甲”条向杜根良主张债权，但杜根良否认借贷事实实际发生，则柯天舍需就案涉条据形成原因及过程、款项交付、交易方式等内容提供相应证据加以证实并作出合理说明。首先，就“代某甲”条性质及款项交付问题。柯天舍一、二审中均认可书写“代某甲”条时并未实际支付款项，该条据系双方之前债务转化而来，但其未就转化而来之事项提供证据，且对转化前债务的本金、利息、支付、偿还情况均无法作出合理说明。其二审中提供的证据也无法证明其诉讼主张。其次，上诉人对“代某甲”条形成原因陈述不清。在一审中，柯天舍称杜根良从2002年累计向其借款500000余元，结算后仍欠其30000元，于2014年3月31日向其出具“代某甲”条。二审中，柯天舍称“代某甲”条形成原因为杜根良让其在信用社贷款30000元替杜根良向案外人徐某某偿还借款30000形成的。故其对“代某甲”条形成原因陈述前后不相一致。且其对本人归还徐某某借款的经过也前后陈述不一，一审中，称其“借了徐某某60000元，2014年给徐某某还了，我把挖掘机一卖就赶紧给徐某某还了”。二审中称其2015年贷款，2016年向徐某某之妻偿还借款。因此，柯天舍对案涉条据形成原因及性质、条据中“代某甲”的含义及所载内容是否实际发生等均不能作出一致并合理的说明，亦无充足证据证明其诉讼主张，故一审判决驳回其诉讼请求并无不当，柯天舍的上诉请求本院不予支持。 综上所述，上诉人柯天舍上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人柯天舍负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  李 楠 审 判 员  邓昊宇 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  柯 妍 书 记 员  王岢一 1
浙江省金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙07执复8号复议申请人（异议人、被执行人）：义乌市义亭镇雅文楼村村民委员会，住所地：浙江省义乌市义亭镇雅文楼村。负责人：金芳春，村民委员会主任。申请执行人：詹智良（又名占智良），男，1953年6月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人：王根贤，男，1956年9月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。复议申请人义乌市义亭镇雅文楼村村民委员会不服浙江省义乌市人民法院（以下简称义乌法院）（2019）浙0782执异173号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。义乌法院在执行申请执行人詹智良与被执行人王根贤、义乌市义亭镇雅文楼村村民委员会借贷协议纠纷一案中，义乌市义亭镇雅文楼村村民委员会向义乌法院提出异议，请求中止该次执行程序，退回义乌市义亭镇雅文楼村村民委员会以义乌市义亭镇雅文楼村村民委员会股份经济合作社名义在金融机构由义乌市义亭镇农村集体“三资”代理服务中心代为保管的存款126400元。义乌法院查明，1999年8月4日，义乌法院对詹智良与王根贤、义乌市义亭镇雅文楼村村民委员会借贷协议纠纷一案作出（1999）义民初字第240号民事判决。该判决认定，义乌市狮峰灯具玻璃厂是义乌市义亭镇雅文楼村村民委员会创办的集体企业。1994年1月王根贤承包经营该厂。在王根贤承包经营该厂期间，义乌市狮峰灯具玻璃厂于1997年3月23日向詹智良借款20000元，约定按月利率25‰计息，但未约定还款期限。1998年9月9日，义乌市狮峰灯具玻璃厂因未在法定期限内到义乌市工商行政管理局办理年检手续而被吊销营业执照，之后王根贤、义乌市义亭镇雅文楼村村民委员会未对义乌市狮峰灯具玻璃厂进行清算，对所欠詹智良债务也未予偿还。义乌市狮峰灯具玻璃厂所有的财产（除厂房外无其他财产）现由义乌市义亭镇雅文楼村村民委员会接收。该判决判令：一、王根贤归还詹智良借款本金20000元及利息（按月利率25‰计，从1997年3月23日计至偿还之日）于判决生效后一个月内履行完毕。二、义乌市义亭镇雅文楼村村民委员会在接收财产范围内对上列债务承担连带责任。案件受理费1260元，诉讼保全费300元由王根贤负担。判决生效后王根贤、义乌市义亭镇雅文楼村村民委员会未履行，詹智良向义乌法院申请强制执行，义乌法院于2000年1月21日立案执行。2000年6月9日，义乌法院作出（2000）义执字第429号民事裁定，义乌法院（1999）义民初字第240号民事判决中止执行。后该案恢复执行。2019年5月31日，义乌法院作出（2000）义执字第429号执行裁定，划拨被执行人义乌市义亭镇雅文楼村村民委员会以义乌市义亭镇雅文楼村村民委员会股份经济合作社名义在金融机构由义乌市义亭镇农村集体“三资”代理服务中心代为保管的存款126400元。另查明，异议人义亭镇雅文楼村村民委员会在创办义乌市狮峰灯具玻璃厂时提供了定价一万元的厂房八间。义乌市狮峰灯具玻璃厂的开业申请登记表中主要生产设备一栏载明厂房八间，磨砂机一台，熔炼炉一台等内容。义乌法院认为，异议人义乌市义亭镇雅文楼村村民委员会在创办义乌市狮峰灯具玻璃厂时提供了定价一万元的八间厂房作为该厂的生产设备，该八间厂房应为义乌市狮峰灯具玻璃厂的资产。（1999）义民初字第240号民事判决亦认定义乌市狮峰灯具玻璃厂所有的财产（除厂房外无其他财产）由异议人义乌市义亭镇雅文楼村村民委员会接收，并判令异议人在接收财产范围内对该案债务承担连带责任，故异议人应当在接收财产（厂房）范围内对该案债务承担连带责任。异议人的异议理由不能成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定驳回义乌市义亭镇雅文楼村村民委员会的异议请求。复议申请人义乌市义亭镇雅文楼村村民委员会向本院申请复议称，詹智良与义乌市义亭镇雅文楼村村民委员会、王根贤的民间借贷纠纷案，经义乌法院审理做出（1999）义民初字第240号民事判决书，要求复议申请人在接受财产范围内对债务承担连带责任。而经法院查明，义乌市狮峰灯具玻璃厂无任何财产，厂房系复议申请人所有。现义乌法院未对相关厂房进行评估就查封以义乌市义亭镇雅文楼村村民委员会股份经济合作社名义在金融机构由义乌市义亭镇农村集体“三资”代理服务中心代为保管的存款126400元的财产，该数额明显超出该厂房的价值，超出了可执行的范围，损害了复议申请人本身的合法权益。再者，该厂房系复议申请人本身的财产，并非复议申请人接收义乌市狮峰灯具玻璃厂后所得的财产，该厂房不应计算在执行范围内。综上所述，义乌市人民法院做出的执行行为超出执行范围，做出（2019）浙0782执异173号执行裁定书于法无据，要求撤销上述裁定，维护复议申请人的合法权益。本院审查查明的事实与义乌法院查明的事实基本一致。本院认为，（1999）义民初字第240号民事判决书认定，义乌市狮峰灯具玻璃厂所有的财产（除厂房外无其他财产）由义乌市义亭镇雅文楼村村民委员会接受。据此该判决判令，义乌市义亭镇雅文楼村村民委员会在接收财产范围内对该案债务承担连带责任。多年以来，该厂房由义乌市义亭镇雅文楼村村民委员会接受后，即受其支配、占有、使用、收益。义乌法院裁定扣划义乌市义亭镇雅文楼村村民委员会所有的相应存款并无不当。复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人义乌市义亭镇雅文楼村村民委员会的复议申请，维持浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782执异173号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭召军审 判 员 金卓颖审 判 员 陈晓欢二〇二〇年三月十一日代书记员 郑梦婷
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终157号上诉人（原审原告）：河南中州建筑有限公司，住所地河南省郑州市金水区政七街13号院北楼三层，社会统一信用代码91410100732473364K。法定代表人：宋喜增，该公司总经理。委托诉讼代理人：余浩洲，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路燕山投资大厦西侧附楼2楼，社会统一信用代码9134030075683606XX。法定代表人：倪乃燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：范永潭，安徽易润律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷婷，安徽易润律师事务所律师。上诉人河南中州建筑有限公司与上诉人蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司追偿权纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了书面审理。本院审理过程中，上诉人河南中州建筑有限公司与上诉人蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司因达成庭外和解协议，双方均于2020年3月17日自愿向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人河南中州建筑有限公司与上诉人蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人河南中州建筑有限公司与上诉人蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费42800元，减半收取21400元，由上诉人河南中州建筑有限公司负担10700元，上诉人蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司负担10700元。本裁定为终审裁定。审判长 张青审判员王朝霞审判员 王   国   强二〇二〇年三月十八日法官助理尚春丽书记员陈畅附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保111号华融湘江银行股份有限公司永州分行：本院在执行申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行与被申请人王本善、唐运姣金融借款合同纠纷财产保全一案，申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行于2020年3月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人王本善、唐运姣名下银行存款16万元或相应价值财产。本院于2020年3月17日以（2020）湘1102民初611号民事裁定书，已冻结被申请人王本善名下银行存款XXX万元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年三月十九日
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2297号 申请执行人：江明，男，汉族，1961年8月7日出生，住安徽省寿县。 被执行人：安徽锦裕建设有限公司，住所地安徽省六安市皖西路红街A座A-105铺，统一社会信用代码：913415000709332362。 法定代表人：朱善艮，公司执行董事。 被执行人：朱善艮，男，汉族，1981年1月26日出生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请人江明与被执行人安徽锦裕建设有限公司、朱善艮借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人安徽锦裕建设有限公司、朱善艮下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年三月四日 书记员  卫 政
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初276号公诉机关义乌市人民检察院。被告人傅拥政，男，1972年2月8日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因诈骗于2018年12月29日被义乌市公安局行政拘留六日。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月1日被义乌公安局刑事拘留，同月25日被变更强制措施为监视居住。辩护人杨琳芬，义乌市法律援助中心指派的浙江靖霖（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]476号起诉书指控被告人傅拥政犯诈骗罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员黄志兵出庭支持公诉，被告人傅拥政及其辩护人杨琳芬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年12月至今，被告人傅拥政在义乌市范围内多次通过谎称购买装潢材料骗取他人信任，并以假装借钱的方式多次骗取他人财物，共计人民币6200元，后被义乌市公安局工作人员抓获，当场查获涉案人民币200元。具体情况如下：1.2018年12月17日16时30分许，被告人傅拥政至义乌市，以假借购买装潢材料方式骗取被害人张某1信任，后以急需用现金借钱的方式骗取被害人张某1人民币2600元。2.2019年3月27日12时许，被告人傅拥政至义乌市，以上述方式骗取被害人何某1人民币700元。3.2019年7月27日13时许，被告人傅拥政至义乌市，以上述方式骗取被害人金某人民币300元。4.2019年7月27日12时30分许，被告人傅拥政至义乌市，以上述方式骗取被害人张某2人民币500元。5.2019年8月11日15时许，被告人傅拥政至义乌市，以上述方式骗取被害人何某2人民币1100元。6.2019年10月28日13时20分许，被告人傅拥政至义乌市，以上述方式骗取被害人陈某人民币1000元。被告人傅拥政已于2019年11月1日被公安机关抓获。现被告人傅拥政已退赔被害人全部损失并取得谅解。被告人傅拥政在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人傅拥政在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某1、何某1、金某、张某2、何某2、陈某的陈述，扣押决定书、扣押清单，接受证据材料清单，检查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，人员辨认笔录及照片，谅解书，到案经过，被告人傅拥政的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅拥政以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人傅拥政归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人傅拥政归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，已退出赃款并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条一款和第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人傅拥政犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 清二〇二〇年三月十九日书记员 楼舒莹
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0202民初103号 原告：贾杨，女，汉族，1985年8月31日出生，住吉林省吉林市。 被告：吉林天乙度假养老集团有限公司。 法定代表人：李雷。 原告贾杨与被告吉林天乙度假养老集团有限公司（以下简称天乙度假公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾杨、被告天乙度假公司法定代表人李雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾杨向本院提出诉讼请求：1.请求法院判定被告支付原告工资7880元，利息按国家银行年利率6%计算；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告放弃利息的诉讼请求。事实与理由：原告于2018年8月13日起到2019年7月2日在被告处工作，任销售一职，但至今被告未与原告办理入职。从2019年1月1日到2019年7月2日被告一直未足额支付原告劳动报酬。2019年6月30日原告因多次向被告催要应得劳动报未果，于2019年7月2日离职。综上所述，被告行为已严重侵害原告的合法权益，为了维护原告的合法权益。原告依据《劳动法》、《劳动合同法》等法律、法规之规定。请求法院查明事实真相，支持原告各项诉请。 天乙度假公司辩称，没意见。 本院经审理认定事实如下：2018年，贾杨到天乙度假公司任职，职位为销售，每月工资开始为2800元，后来调整为1500元。2019年1月1日至2019年7月2日，天乙度假公司拖欠贾杨工资。2019年7月2日，贾杨申请离职，天乙度假公司向贾杨出具欠据一张，载明：“贾杨，合计7880元工资未开。” 另查明，贾杨于2019年9月9日向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，并于2019年9月18日收到吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会以吉市劳人仲不字[2019]第1197号不予受理通知书，于2019年9月19日向本院提起诉讼。 认定上述事实的证据有：原告提供的仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证、欠据及庭审中双方当事人的陈述。 本院认为，劳动者的合法权益应依法予以保护。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”贾杨提供的欠据及天乙度假公司的陈述能够认定，天乙度假公司欠贾杨工资7880元，且天乙度假公司在庭审答辩、质证过程中均未提出异议。故贾杨要求天乙度假公司支付劳动报酬7880元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 吉林天乙度假养老集团有限公司于本判决生效之日起三日内给付贾杨7880元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由吉林天乙度假养老集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二〇年三月六日 书记员 吴亚其
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1846号之一申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801号。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托代理人：王然亮，该公司工作人员，特别授权。被执行人：闫晓静，女，汉族，1979年8月27日出生，户籍地河南省汝阳县。本院在执行维仕担保有限公司与闫晓静借款合同纠纷一案的（2018）豫0303民初1548号民事判决已经发生法律效力，但被执行人闫晓静未履行生效的法律文书确定的义务，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书。现因申请执行人所涉借贷行为有涉嫌刑事案件的可能性，应移送公安机关处理，根据本院洛西法﹝2020﹞6号文件《关于民间借贷案件突出问题专项评查相关案件的处理意见》，经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0303执1846号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张罗炜审判员  雷丽霞审判员  刘 雷二〇二〇年三月二十三日书记员  闫静雯
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初10319号原告：**照，男，1969年8月6日出生，汉族，住广东省吴川市,委托诉讼代理人：朱瑞昌,广东卓明律师事务所律师。被告：王浩永，男，1977年12月23日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区,被告：周海霞，女，1976年5月17日出生，汉族，住广东省广州市花都区,原告**照与被告王浩永、周海霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。诉讼中，原告**照向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告**照向本院申请撤诉，系对其民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**照撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告**照负担。审 判 长  徐韵琪人民陪审员  阎平霞人民陪审员  林 霞二〇二〇年三月二十四日书 记 员  庾健敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初711号 原告：廖同福，男，1970年9月22日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 委托诉讼代理人：郑康，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩，浙江冠森律师事务所律师。 被告：刘靠，男，1981年2月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告廖同福为与被告刘靠买卖合同纠纷一案，于2020年1月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款30360元并支付利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告廖同福的委托诉讼代理人孙浩到庭参加诉讼，被告刘靠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告素有胶水买卖的业务往来。2018年8月2日，经结算，被告刘靠尚欠原告廖同福货款30360元。为此，被告刘靠出具欠条一份。嗣后，被告刘靠并未上述货款。为此，原告廖同福于2020年1月10日诉至本院。 以上事实有原告廖同福提供的欠条为凭，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告刘靠尚欠原告廖同福货款30360元的事实清楚，证据充分。原告廖同福有权要求被告刘靠支付货款并从起诉之日即2020年1月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）赔偿利息损失。被告刘靠经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘靠于本判决生效后十日内支付原告廖同福货款30360元并赔偿利息损失【从2020年1月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付到本判决履行完毕之日止】。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，由被告刘靠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 珺 二〇二〇年三月十八日 代书记员  丁凯丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执4887号之二 申请执行人：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区人民路146号，统一社会信用代码91511500579600880K。 法定代表人：邓芸先，董事长。 被执行人：何跃琴，女，1975年11月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：罗刚，男，1973年1月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：罗强，男，1974年4月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：范莉，女，1970年6月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司与何跃琴、罗刚、罗强、范莉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）川1502民初1824号民事判决，向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法在淘宝网对被执行人罗强、范莉在宜宾市南溪区房屋进行拍卖。2020年3月12日，买受人汪小华（公民身份号码：5125011974××××××××）、张云秀（公民身份号码：5125011974××××××××）夫妻二人委托汪卫（公民身份号码：5115021996××××××××）以570400元的最高价竞得上述房屋。竞拍成交后，买受人汪小华按时向本院缴纳了购房款，并向本院申请将上述房屋登记到汪小华、张云秀夫妻二人名下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款之规定，裁定如下： 一、被执行人罗强、范莉名下位于宜宾市南溪区房屋【产权证号：宜房权证南溪区字第××号、第××号；国土证号：南国用（2014）第××号】的所有权及相应的其他权利归买受人汪小华（公民身份号码：5125011974××××××××）、张云秀（公民身份号码：5125011974××××××××）所有。 二、买受人汪小华、张云秀可持本裁定书到财产登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5830号原告中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人赵蓉。委托代理人蒋鹏静，上海市佳信达律师事务所律师。被告王太平，男，1984年5月18日出生，汉族，住上海市普陀区。原告中国银行股份有限公司上海市分行诉被告王太平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币321,955.02元(包括利息、还款违约金，暂计算至2020年3月10日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币321,955.02元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因根据原告提交的资料无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年三月二十三日书记员  贾 路附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初161号之一原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行。住所地：钟祥市莫愁大道22号。负责人：高翔，行长。被告：刘玉勤，女，1973年9月18日出生，住钟祥市，被告：曹明林，男，1973年1月2日出生，住钟祥市，被告：沙泓，男，1968年3月24日出生，住钟祥市，本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行诉被告刘玉勤、曹明林、沙泓金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行未按本院指定期限预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁海二〇二〇年三月十六日法官助理谭翛予书记员杨琪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执623号申请执行人弘高融资租赁有限公司。被执行人杨凯。被执行人杨金花。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人杨凯、杨金花服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初5523号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨凯、杨金花存款人民币49100元，或扣留、提取被执行人杨凯、杨金花存款人民币49100元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月五日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执394号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区韶山西路1号4栋113号。法定代表人：刘社忠，该行行长。被执行人王献，男，1974年10月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人王献银行卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）湘0304民初2719号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年三月二十六日法官助理 兼书记员毛婷附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0924执1323号 申请人：李芳，女，1966年11月11日出生，汉族，宜丰县人，住南昌市青山湖区。 被执行人：熊刚，男，1973年9月21日出生，汉族，宜丰县人，住南昌市西湖区。 被执行人：熊四红，女，1976年6月14日出生，汉族，宜丰县人，住南昌市西湖区，（系被告人熊刚妻子）。 被执行人：熊容华，女，1984年8月14日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2019）赣0924民初833号民事判决书于2018年7月9日向本院申请执行。本院于2019年9月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年3月30日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行127万元，截止2019年3月30日已执行60万元，未执行67万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年3月30日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉论法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 伟 审判员 方龙海 审判员 刘宏伟 二〇二〇年三月三十日 书记员 晏宗庭
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢278号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系该行行长。委托代理人：瞿士静，系辽宁知本律师事务所律师。被执行人：李美，女，1963年5月19日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人李美金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年11月29日作出（2016）辽0202民初3870号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。经申请，本院于2020年3月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年3月5日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2020年3月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下银行、公积金、工商、房产等信息。通过以上调查和执行，暂未发现被执行人其它可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查、执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人足额可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年三月二十六日书记员  田 园
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0205破9号 申请人：宁波老外滩加油站有限公司（统一社会信用代码：913302056880133866）。住所地：宁波市江北区扬善路76号。 法定代表人：邵继丰，该公司执行董事。 2020年3月13日，申请人宁波老外滩加油站有限公司（以下简称老外滩加油站）以已经与债权人黎雪花自行和解，黎雪花已经撤回债权申报为由，请求本院裁定认可上述和解协议。 本院查明：老外滩加油站目前已知1名债权人黎雪花，在老外滩加油站破产清算申请受理前相关案件均已进入本院强制执行程序，黎雪花未获清偿。本院受理老外滩加油站破产清算申请后，截止破产清算受理公告确定的债权申报截止日（2019年12月28日），黎雪花向管理人申请债权。2020年3月12日，黎雪花以老外滩加油站法定代表人邵继丰已经向其履行部分债务，并由老外滩加油站及其股东邵继丰、曹优枝对后续债务的分期履行作出了承诺为由，撤回债权申报。 本院认为，目前已知债权人黎雪花已经与老外滩加油站及其股东邵继丰（兼法定代表人）、曹优枝就老外滩加油站的债权债务处理达成和解方案，上述和解方案系各方真实意思表示，不违反法律和行政法规禁止性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零五条之规定，裁定如下： 一、认可黎雪花与宁波老外滩加油站有限公司及股东邵继丰、曹优枝的和解协议； 二、终结宁波老外滩加油站有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  陈建贞 人民陪审员  黄云丽 人民陪审员  侯 丽 二〇二〇年三月十八日 代书 记员  钟柳花
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7832号申请执行人：袁小妹，女，1962年3月11日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海海衡文化传媒股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张玉峰，总经理。袁小妹与上海海衡文化传媒股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17320号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人袁小妹向本院申请执行，要求被执行人上海海衡文化传媒股份有限公司归还借款本金45525元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 庆审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年三月二十七日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初94号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人葛张建，男，1985年5月20日出生于安徽省亳州市，汉族，小学文化，驾驶员，户籍所在地安徽省亳州市蒙城县。因本案于2019年11月29日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人骆松美，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江铭瑞律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人葛张建犯交通肇事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉。被告人葛张建及辩护人骆松美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2019年10月4日，被告人葛张建驾驶重型自卸货车沿金华市区金龙路某向西行驶，葛张建驾驶该车行驶至金龙路白龙桥中桥路段时与同向行驶的由李某1驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李某1当场死亡及两车损坏的道路交通事故。交警部门认定葛张建承担事故全部责任，李某1无责任。 针对上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人葛张建的行为已构成交通肇事罪，系自首，提请本院依法判处。 被告人葛张建对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 辩护人骆松美对公诉机关的定性无异议，提出被告人葛张建具有自首情节；主观恶性较小；认罪悔罪态度好，愿意赔偿经济损失；系初犯，偶犯，无犯罪前科；家庭困难，目前离异，有年迈的母亲和未成年的小孩需要其赡养和抚养。综上，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年10月4日，被告人葛张建驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车沿金华市婺城区金龙路某向西行驶。11时08分许，葛张建驾驶该车行驶至金龙路白龙桥中桥路段时，与同向行驶的由被害人李某1驾驶的电动自行车（防盗备案号：金华电动538160）发生碰撞，造成李某1当场死亡及两车损坏的道路交通事故。事发后，葛张建打电话报警并在现场等待民警接受调查，后如实供述涉案事实。 2019年11月12日，金华市公安局交通警察支队直属三大队认定被告人葛张建承担事故全部责任，李某1无责任。经鉴定，李某1系因交通事故致颅脑损伤而死亡。 上述事实，被告人葛张建在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某2、包某的证言，光盘一张，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故证据公开记录，道路交通事故责任认定书及送达回执，血样提取登记表，检验报告，鉴定书，车辆技术性能鉴定报告，鉴定意见通知书，接警单，行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证信息，过磅单，保单，归案经过，人口信息，被告人葛张建的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人葛张建违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人葛张建具有自首情节，认罪认罚，对其从轻处罚。故采纳辩护人所提相应从轻处罚的意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人葛张建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年11月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 娜 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  应巧萍 二〇二〇年三月二十七日 代书 记员  王 蓓
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初771号 原告：江油银通融资担保有限公司，统一社会信用代码915107817918288589。 住所地：江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨楠，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：王玉，女，汉族，生于1993年7月9日，江油市人，住四川省江油市。 被告：王娇，女，汉族，生于1998年6月9日，江油市人，住四川省江油市。 本院在审理原告江油银通融资担保有限公司与被告王玉、王娇追偿权纠纷一案中，原告江油银通融资担保有限公司于2020年3月10日以被告已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取150.00元，由原告承担。 审判员  何自永 二〇二〇年三月十日 书记员  张 晓
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初265号原告：辽宁丹娅物业服务有限公司，住所地锦州市太和区合金西里81号，统一社会信用代码91210711752774367F。负责人：宁永芝，该公司经理。委托诉讼代理人：朱**，该公司职员。被告：董**，女，1968年4月13日出生，汉族,住锦州市古塔区。原告辽宁丹娅物业服务有限公司与被告董**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁丹娅物业服务有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁丹娅物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁丹娅物业服务有限公司负担。审判员  王筱二〇二〇年三月二十三日法官助理刘涛书记员陈珊珊
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4461号 申请执行人：洪雪清，女，1976年12月18日出生，汉族。住址：福建省晋江市。 被执行人：陈雅萍，女，1987年6月18日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人洪雪清与被执行人陈雅萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5414号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人洪雪清向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人陈雅萍应支付申请执行人洪雪清货款40000元及逾期付款利息损失（以40000元为基数，按照人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍，自2019年7月25日起算至实际清偿日止），并负担案件受理费820元。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人陈雅萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈雅萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈雅萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈雅萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈雅萍名下不动产由本院另案处置中，待处置完毕后本案参与分配。暂未发现被执行人陈雅萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈雅萍拒不履行又未报告财产，已对被执行人陈雅萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人洪雪清。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执4461号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年三月二十三日 书记员 金旭璐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢287号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系该行行长。委托代理人：王东梅，系辽宁论典律师事务所律师。委托代理人：孙娜，系辽宁论典律师事务所实习律师。被执行人：刘春堂，男，1965年10月30日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：刘芬，女，1962年9月22日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人刘春堂、刘芬金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年9月11日作出（2017）辽0202民初1597号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。经申请，本院于2020年3月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年3月5日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2020年3月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下银行、公积金、工商、房产等信息。通过以上调查和执行，暂未发现被执行人其它可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查、执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人足额可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年三月二十六日书记员  田 园
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执243号 申请执行人岳松土，男，1966年2月23日出生，汉族，住河南省偃师市。 被执行人李开尚，男，1968年10月6日出生，汉族，住钦州市钦南区。 申请执行人岳松土依据本院作出的（2019）桂0702民初1451号《民事调解书》，申请执行与被执行人李开尚机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人李开尚自动履行了全部的判决义务，本案已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）桂0702民初1451号《民事调解书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宁蓉荣 审判员  赵 锋 审判员  杨辞冬 二〇二〇年三月十三日 书记员  李 斌
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民初493号原告：胡某。被告：王某。被告：李某。被告：中国大地财产保险股份有限公司庆城支公司，住所地：庆城县育才路30号建行长庆支行办公楼1-2层。法定代表人：潘宏玉，总经理。原告胡某与被告王某、李某、中国大地财产保险股份有限公司庆城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告胡某于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由胡某负担。审判员  王岩承二〇二〇年三月九日书记员  韩帅兴
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执恢589号之二申请执行人严振英，女，1963年12月20日生，汉族，住宜兴市。被执行人储新明，男，1962年6月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人钱建琴，女，1960年3月30日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市启盛精细化工有限公司(以下简称启盛公司)，住所地宜兴市丁蜀镇塍里村，组织机构代码71159994-5。法定代表人储新明，该公司经理。严振英与储新明、钱建琴、启盛公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日作出（2017）苏0282民初9333号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、储新明、钱建琴于本判决发生法律效力之日起十日内支付严振英借款本金2400000元及该借款本金的利息(2015年1月1日起前为1530000元；2015年1月1日起至实际付款之日止按月利率15‰计算)。二、启盛公司对储新明、钱建琴的上述债务承担连带保证责任。启盛公司承担连带保证责任后，有权向储新明、钱建琴追偿。本案案件受理费14300元（减半收取），财产保全费5000元，由储新明、钱建琴、启盛公司负担。因其未履行，申请执行人严振英于2017年12月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2018年3月28日，申请执行人严振英向本院申请撤回执行申请，本院依法作出裁定，终结本院（2017）苏0282民初9333号民事判决书的执行。申请执行人严振英于2019年6月5日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2019年6月5日向被执行人储新明、钱建琴、启盛公司送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2019年6月6日、2020年1月3日、2020年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人储新明、钱建琴、启盛公司名下的银行存款等财产信息，查明其名下均无可供执行的财产。3、本院于2019年6月6日到无锡市住房公积金管理中心宜兴市宜兴市不动产登记中心、宜兴市车辆管理所查询被执行人储新明、钱建琴、启盛公司名下住房公积金、房产登记、土地使用权登记、车辆登记信息。经查，储新明、钱建琴、启盛公司均无住房公积金、土地使用权登记、车辆登记信息。位于宜兴市系被执行人储新明所有，本案已轮候查封，该房屋系农村宅基地房屋，暂无法处置，钱建琴、启盛公司均无房产登记信息。4、本院于2019年12月26日，在淘宝司法拍卖网络平台上依法公开拍卖被执行人启盛公司所有的无证建筑物10间（包含综合用房1间、门卫室1间、厕所1间、操作间1间、设备间5间、锅炉房1间，合计面积541.21㎡）、储罐16台、柴油发电机组1台、变压器1台、有机热载体锅炉1台（具体详见评估报告书）。在第一次公开拍卖中，买受人陈亚仙（居民身份证号码3202231968××××××××）以最高价47.9666万元竞买取得，其中本案支付申请执行人444967元。5、本院于2019年12月27日到被执行人储新明、钱建琴、启盛公司的住所地进行财产情况调查，查明被执行人在住所地无其他可供执行的财产。6、本院于2020年3月10日将被执行人储新明、钱建琴、启盛公司采取限制高消费措施，责令被执行人储新明、钱建琴、启盛公司法定代表人储新明不得实施有关高消费行为。7、本院于2020年3月16日将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产,向本院申请终结本案本次执行程序。本案已强制执行到执行款项479666元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0282民初9333号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年三月十九日书记员  钱海强
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保39号 申请人：张颖，女，住吉林省长春市朝阳区。 被申请人：彭华明，男，住吉林省长春市朝阳区。 被申请人：王美华，女，住吉林省长春市朝阳区。 第三人：姜传宝，男，住吉林省长春市德惠市。 张颖与彭华明、王美华民间借贷纠纷一案，申请人张颖向本院申请财产保全，请求查封查封被申请人王美华购买的长春嘉盛房地产开发有限公司开发的房屋一套。担保人李悦以其名下房屋为上述行为提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王美华购买的长春嘉盛房地产开发有限公司开发的坐落于长春市净月开发区规划甲一路以南净月·上城A区一期×幢×单元×号房[合同编号：857469，丘地号：×××，建筑面积：94.41平方米]的房产，期限为三年； 二、查封担保人李悦名下的坐落于长春市南关区亚泰大街×号（干休所2号楼）[权利证号：吉（2019）长春市不动产权第×××号，丘地号：×××，建筑面积80.45平方米]的房产，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年三月十日 书记员 王冬亮
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执318号 申请执行人:中国银行股份有限公司洞口支行，住所地洞口县文昌街道双洲路98号。 负责人：马剩波，该支行行长。 被执行人:曾旭明，男，1978年6月8日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：黄秀文，女，1977年8月27日出生，汉族，居民，住武冈市。系曾旭明之妻。 被执行人:邵阳市方圆房地产开发有限公司，住所地洞口县经济开发区蔡锷南路。 法定代表人：杨胜，该公司董事长。 被执行人:杨胜，男，1977年10月18日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人:曾莎娜（被告杨胜妻子），女，1977年7月10日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人:邵阳市新世界房地产开发股份有限公司，住所地洞口县文昌街道文昌北路27号。 法定代表人：杨胜，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司洞口支行与曾旭明、黄秀文、邵阳市方圆房地产开发有限公司、杨胜、曾莎娜、邵阳市新世界房地产开发股份有限公司金融借款合同纠纷一案中,因被执行人邵阳市方圆房地产开发有限公司外部欠债较多,洞口县矛盾调处工作组正在对该公司的资产负债和经营状况进行全面清理。故此案不能正常执行,且申请执行人也同意撤销申请,在洞口县矛盾调处工作组清理完毕后再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘煊熔
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执610号 移送执行单位仁寿县人民法院。 被执行人：四川世纪远景置业有限公司,住仁寿县文林镇电信街91、93号。 本院在执行申请执行人与被执行人四川世纪远景置业有限公司(翟睿)房屋买卖合同纠纷诉讼费一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执610号案件诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈建强 二〇二〇年三月十一日 书记员  石梦杨
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执95号申请执行人：汉寿县自然资源局，住所地汉寿县。法定代表人：王浩，该局局长。被执行人：常德市金通运输有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县。法定代表人：刘佳君。申请执行人汉寿县自然资源局与被执行人常德市金通运输有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722行审37号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人常德市金通运输有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汉寿县自然资源局于2020年1月8日向汉寿县人民法院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。本院执行中多次发起总对总网络财产查询，均未发现被执行人的可供执财产信息，发现的银行存款远不足以清偿本案的执行标的。本院采取传统查控措施查询被执行人的不动产、金融理财产品、股息红利、住房公积金及收益类保险等相关财产，均未发现被执行人有可供执行财产信息。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人汉寿县自然资源局在指定期限内不能提供可供执行财产线索。经依法约谈告知申请执行人汉寿县自然资源局，本次执行程序无法继续进行，应当予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人常德市金通运输有限公司新的财产线索，申请执行人汉寿县自然资源局可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年三月三十日书 记 员  李建飚
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4361号 申请执行人:袁玉江，男，1972年12月3日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区，现住济南市历城区。 被执行人：李凉伟，男，1972年3月9日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 申请执行人袁玉江与被执行人李凉伟民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月10日作出的（2019）鲁0112民初4288号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：李凉伟偿还袁玉江借款本金4万元；李凉伟支付袁玉江借款利息（以4万元为基数，自2016年10月2日计算至本息还清之日，按年利率6%计算）；上述款项，限李凉伟于本判决生效之日起十日内给付。案件受理费475元，由李凉伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人袁玉江向本院申请执行,本院于2019年10月22日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月29日，本院通过法院专递形式向被执行人居住地邮寄了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。邮件退回后，本院向其公告送达上述文书，责令李凉伟履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 在执行过程中，本院向李凉伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2019年10月22日、12月12日、2020年1月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到被执行人李凉伟名下银行账户有存款，因金额较小，未采取冻结措施，有注册日期为2001年的鲁Ｐ×××××金城牌普通二轮摩托车一辆，2008年的鲁Ａ×××××五菱牌汽车一辆，因价值较小，车辆未实际控制，未采取查封措施，无不动产、证券、工商等财产。 3.2019年11月15日，本院委托聊城市东昌府区人民法院调查得知，李良伟名下无不动产登记信息。 4.2020年3月17日，本院将案件执行情况告知书通过法院送达平台向申请执行人袁玉江进行了送达，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，袁玉江回复同意终结本次执行程序，亦未能提供李凉伟可供执行财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案袁玉江享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李凉伟的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对李凉伟的财产进行了调查，未发现李凉伟可供执行的财产，袁玉江亦未提供李凉伟可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年三月十九日 书记员 白明娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新0106执1312号之一      申请执行人：朱桂霞，女，1949年2月26日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。   委托诉讼代理人：张社龙（系申请执行人朱桂霞之子），男，住乌鲁木齐市头屯河区。   委托诉讼代理人：安瑞琴，经济技术开发区（头屯河区）泽天法律服务所法律工作者。   被执行人：秦芹，女，1968年2月2日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。   本院于2019年6月25日作出的（2018）新0106民初2363号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2019年10月8日依法立案执行。执行标的为156147.06元，执行费2242元。   本院在执行朱桂霞与秦芹机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人秦芹作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统及前往相关协助执行单位，并且委托被执行人户籍地新疆生产建设兵团博乐垦区法院对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、不动产登记等财产情况进行查询，发现其银行账户仅有少量存款，无其它可供执行的财产。我院自2019年10月8日立案之日起多次依法对被执行人秦芹进行传唤，但均未能联系到；我院工作人员于2019年11月27日前往被执行人居住地进行实地查找时，发现其在家，故将其强制传唤至本院，并于同日对被执行人做出司法拘留的决定。本院已依法对秦芹名下银行及互联网银行账户进行冻结并将其纳入了限制高消费及失信人员名单。本院在执行过程中已将上述执行情况告知申请执行人，因被执行人秦芹系退休人员，唯一生活来源仅有退休工资每月1040.34元，鉴于其目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序。此案执行标的为156147.06元，执行费为2242元，已执行到位标的4364.62元，未执行到位标的151782.44元。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木         二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日     书  记  员   刘  鹏  炅
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初146号 原告：达州市炬烨木材经营部，住所地：达州市通川区朝阳中路369号。 负责人：蒋序蓉。 被告：李世清，男，生于1966年2月28日，汉族，住四川省渠县。 本院在审理原告达州市炬烨木材经营部诉被告李世清租赁合同纠纷一案中，原告达州市炬烨木材经营部于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告达州市炬烨木材经营部申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告达州市炬烨木材经营部撤回起诉。 案件受理费533元，减半收取266.5元，由原告负担。 审判员 赵 雄 二〇二〇年三月十二日 书记员 陈守瑜
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初6479号之一原告：金科物业服务集团有限公司涪陵分公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道2段58号金科黄金海岸3号楼2-3，统一社会信用代码915001025779986456。负责人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：徐雪，该公司工作人员。被告：向雨帆，男，1996年8月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司诉被告向雨帆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。因被告下落不明，不宜适用简易程序。本院于2019年10月18日裁定转为普通程序，在诉讼过程中，原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司承担。审 判 长  黄 洋人民陪审员  罗瑶星人民陪审员  刘军镅二〇二〇年三月二十七日书 记 员  张成艺
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执215号之二申请执行人：湖南信达电梯车库制造有限公司，住所地：湖南省湘阴县工业园区工业大道（统一社会信用代码：914306245617397101）。法定代表人：陈美良，该公司董事长。被执行人：湖南正中科技有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉中路198号新世纪大厦1208室（统一社会信用代码：91430103768030223N）。法定代表人：庄敏，该公司总经理。被执行人：庄竟美，男，1962年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人湖南信达电梯车库制造有限公司与被执行人湖南正中科技有限公司、庄竟美买卖合同纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1053号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人湖南正中科技有限公司、庄竟美没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南信达电梯车库制造有限公司于2020年2月14日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖南正中科技有限公司、庄竟美送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人湖南正中科技有限公司、庄竟美仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人庄竟美名下有一处位于湖南省长沙市天心区两处房产，已被长沙市雨花区法院及开福区法院另案查封（我院为轮候查封），暂无法进行处置，名下暂无证券、车辆、其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人湖南正中科技有限公司、庄竟美发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2020年3月12日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有751399元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1053号案件终结本次执行程序。被执行人湖南正中科技有限公司、庄竟美负有继续向申请执行人湖南信达电梯车库制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月十八日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初593号 原告：翁小云，男，1965年10月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人:徐莲，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：王金华，男，1982年12月23日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：常山全程物流有限公司，统一社会信用代码91330822076235367A，住所地：浙江省常山县辉埠镇双溪口村。 法定代表人：陈志有。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常山支公司，统一社会信用代码91330822704615513K，住所地：浙江省常山县天马街道渡口路13号。 负责人：陈宏涛，总经理。 原告翁小云与被告王金华、常山全程物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，并表示不交纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告翁小云撤诉。 审判员  徐连坤 二〇二〇年三月十八日 法官助理徐贞 书记员杜娉婷
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初25号原告：郑秀铁，男，1969年9月28日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。委托诉讼代理人：郭万林，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。被告：赵岩，男，1965年5月6日出生，汉族，住吉林省白城市通榆县。原告郑秀铁与被告赵岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑秀铁委托诉讼代理人郭万林、被告赵岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑秀铁向本院提出诉讼请求：要求赵岩给付欠款6500元。事实和理由：2019年5月份，赵岩在我处购买10垧地谷种，每垧地价格650元，货款总价6500元，并为郑秀铁出具欠据一枚。赵岩辩称，不同意给付欠款，郑秀铁不具有经营种子的资质，其非法经营假种子构成刑事犯罪。郑秀铁让我为其联系出售谷种，每垧地中介费100元，后给付了2000元中介费，尚欠2000元中介费。本院认为，郑秀铁与赵岩间买卖合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。赵岩应履行给付谷种款义务。赵岩主张郑秀铁无经营资质，其非法经营种子，且称种子质量存在问题，郑秀铁出售假种子，其提供证人证明有减产，且造成了严重的经济损失，但其未提供其他证据佐证，亦未报警处理，故对其该主张本院不予支持。综上所述，郑秀铁的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：赵岩于本判决生效之日给付郑秀铁欠款6500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由赵岩负担。本判决为终审判决。审判员 孙 慧二〇二〇年三月九日书记员 李垚君
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0403民初275号 原告：张芳，女，1967年5月22日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 被告：深圳市分购贸易有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道盐田社区银田工业区3A栋宗泰商务中心二期209。 法定代表人：徐野，该公司总经理，执行董事。 第三人：抚顺市顺城区佳本综合经销处，住所地：抚顺市顺城区辉南路45号楼2单元103号。 经营者：栾波，系该处经理。 原告张芳与被告深圳市分购贸易有限公司、第三人抚顺市顺城区佳本综合经销处买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令立即解除原告与被告的合同关系；2、被告将原告在分购网络平台里购买的商品共计50件（附商品单）84305元的钱予以返回；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月份左右（第一次购买时间为2019年6月21日）原告通过第三人栾波推荐二维码的形式进入被告公司的分购网络平台购买商品，开始原、被告双方都在履行各自的义务，原告购买商品，被告发货，后期原告在平台中2019年8月4日至2019年10月22日购买的商品一直没给发货，被告以各种理由推脱至今未给发货，原告无奈诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求，以保护原告的合法权益。 本院经审查认为，本院于2020年1月19日立案受理原告张芳与被告深圳市分购贸易有限公司、第三人抚顺市顺城区佳本综合经销处买卖合同纠纷一案，诉讼中经承办人向原告了解，得知深圳市公安机关已对被告深圳市分购贸易有限公司立案侦查，并且对被告公司法人徐野依法采取强制措施。因被告的行为已涉嫌犯罪，故本案不宜按民事纠纷处理。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告张芳的起诉。 已收取案件受理费954元，退还张芳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 此页无正文 审 判 员  胡善福 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  孙 宁
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初848号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：王文敏，女，汉族，1993年8月13日出生，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王文敏追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  石娅丽 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何文斌