wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初647号   原告苏生乾，青海省海东市人。   被告甄兰英，汉族，青海省海东市乐都区人。   被告李永苍，男，青海省海东市人，现住乐都区共和乡。   原告苏生乾诉被告甄兰英、李永苍劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告苏生乾于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告苏生乾的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告苏生乾撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告苏生乾负担。   审判员 郭春瑛     二〇二〇年三月十七日   书记员 韩千惠
四川省宜宾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初541号 原告：邹兴权，男，汉族，1983年3月5日出生，住宜宾市翠屏区。 被告：周兴源，男，汉族，1997年10月15日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：邓堰，女，1976年12月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区,系被告母亲。 被告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629.住所地四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道432号。 法定代表人：刘建伟。 委托诉讼代理人：王刚，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201711403213。 原告邹兴权与被告周兴源、四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。现原告邹兴权于2020年3月11日以“证据不足，需收集证据”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹兴权撤回起诉。 案件受理费50元（已依法减半收取），由原告邹兴权负担。 审判员 杨 红 二〇二〇年三月十一日 书记员 罗诗语
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执3078号 陈明佳、葛雄宇、吴春芽： 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行与你（单位）借款合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终170号上诉人（原审起诉人）：宋春有，男，1964年10月25日出生，汉族，住北京市石景山区。上诉人宋春有不服北京市海淀区人民法院作出的（2020）京0108行初33号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。宋春有以北京市海淀区市场监督管理局、北京市海淀区人民政府为被告向一审法院提起行政诉讼。宋春有诉称：私家车×××小型客车，起诉人于2017年2月17日通过北京市公安局公安交通管理局交通安全综合服务管理平台机动车违法查询：2017年2月10日9时25分，阜成路新知大厦人行横道口至北洼路不按规定停车。《北京市道路交通安全违法罚款收据》（NO26377403）告知：当事人违反了道路交通安全管理法律、法规，决定罚款人民币200元整。2019年7月28日，起诉人通过EMS给北京市海淀区市场监督管理局，检举北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队（北京市交通协管员道路停车记录告知单）不按规定停车之罚款价格违法，不履责。后北京市海淀区人民政府作出海政复决字（2019）345号驳回行政复议申请决定书，认为被申请人（北京市海淀区市场监督管理局）虽然具有对价格活动进行监督查出的职责，但由于申请人（宋春有）反映的事项并不属于价格行为范畴，故被申请人对申请人所反映的事项并不具有监督查处的职责。驳回申请人的行政复议申请。现请求法院依法判决，确认北京市海淀区市场监督管理局“检举北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队（北京市交通协管员道路停车记录告知单）不按规定停车之罚款价格违法”不予责令限期改正违法，撤销北京市海淀区人民政府海政复决字（2019）345号驳回行政复议申请决定书。一审法院经审查认为：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起行政诉讼，其起诉应当属于人民法院受案范围，符合法定的起诉条件。《中华人民共和国价格法》第二条规定，价格包括商品价格和服务价格。商品价格是指各类有形产品和无形资产的价格。服务价格是指各类有偿服务的收费。北京市海淀区市场监督管理局对上述价格进行监管。但是北京市公安局公安交通管理部门对违章停车的处罚是依法做出的行政行为，不属于《中华人民共和国价格法》规范的价格行为，因此，起诉人要求北京市海淀区市场监督管理局对违章停车的罚款金额进行监管，不属于北京市海淀区市场监督管理局监管职责范围。故起诉人的起诉不符合法定起诉条件，不属于人民法院受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定，裁定：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。宋春有不服一审法院裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院依法立案。事实和理由：《中华人民共和国价格法》第二条规定的价格应包括罚款价格。依据《中华人民共和国价格法》第三十三条的规定，对罚款价格行为进行监督检查并对价格违法行为实施行政处罚系属北京市海淀区市场监督管理局职责范围。根据《中华人民共和国价格法》第四十五条之规定，罚款价格系属“地方各级人民政府或者各级人民政府有关部门违反本法规定，超越定价权限和范围擅自制定”的价格违法。北京市海淀区市场监督管理局对该行为不予责令限期改正行为违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，属于人民法院的行政诉讼受案范围。《中华人民共和国价格法》第二条规定：“在中华人民共和国境内发生的价格行为，适用本法。本法所称价格包括商品价格和服务价格。商品价格是指各类有形产品和无形资产的价格。服务价格是指各类有偿服务的收费。”北京市海淀区市场监督管理局负有对上述价格行为进行监督查处的职责。宋春有本案起诉所涉及的北京市公安局公安交通管理部门的罚款行为，系行政处罚行为，不属于价格法规范的价格行为。宋春有向北京市海淀区市场监督管理局提出要求其对于北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队的罚款行为进行监管，不属于北京市海淀区市场监督管理局监督职责范围。故宋春有起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，一审法院对宋春有的起诉裁定不予立案正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 冰审 判 员  金 莙审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月十三日法官助理  叶康喜书 记 员  侯顺淼
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执396号申请执行人：都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司。被执行人：周兴春。被执行人：王晓翠。在执行申请人都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司与被执行人周兴春、王晓翠追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0103民初3291号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，上述财产信息均有网络和传统查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实，未发现被执行人有可供执行财产，因被执行人拒不履行还款义务，拒不申报财产，本院依法将其限制消费。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。终结本次执行后，如本院发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产或提供财产线索的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0103民初3291号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长 杨春风审判员赵亮审判员于福权二〇二〇年三月十八日书记员 刘      晓      丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初571号申请人：洛阳玄界科技服务有限公司被申请人：洛阳中科龙网创新科技有限公司申请人洛阳玄界科技服务有限公司于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人56000元的财产进行财产保全。申请人以阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的担保函作为担保。原告洛阳玄界科技服务有限公司诉被告洛阳中科龙网创新科技有限公司服务合同纠纷一案，申请人于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人56000元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为申请人洛阳玄界科技服务有限公司的财产保全申请提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳中科龙网创新科技有限公司银行存款56000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费580元，由申请人洛阳玄界科技服务有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年三月九日书记员 孙腾飞
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37556号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：李佳佳，女，汉族，1983年8月20日出生，住河南省济源市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李佳佳借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2016年1月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:34400元；交付时间：2016年1月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月5日尚欠本金余额11043.58元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11043.58元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李佳佳向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11043.58元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由被告李佳佳负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8014号 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室，组织机构代码:330276755。 法定代表人：冯波。 被执行人：叶显会，男，1979年7月14日出生，住浙江省临海市。 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人叶显会借款合同纠纷一案，本院作出（2019）穗仲网案字第22037号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为10947.7元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人,其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执8014号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年三月十九日 代书记员 周 龙
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2322执1979号之十 申请执行人：阮兴会，女，1955年8月13日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被执行人：阮礼凤，女，1985年2月9日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省兴仁市人民法院（2018）黔2322民初4073号民事调解书确定的内容，于2019年9月11日依法向被执行人阮礼凤邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行申请书副本，责令被执行人阮礼凤在收到执行通知书之日起10日内履行给付申请执行人借款本金60000元及迟延行期间的债务利息的义务，并承担执行费800元。但被执行人阮礼凤至今未履行本院生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院进行财产申报，本院已依法将被执行人阮礼凤纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施，并决定对其采取司法拘留措施（已函请公安机关协助执行）。 本院在执行过程中，依法对被执行人阮礼凤的下落和财产采取以下调查、执行措施： 一、被执行人无工商登记信息； 二、被执行人名下登记的银行账户内有零星银行存款，本院依法通过网络扣划方式划拨被执行人银行存款1931元至本案一案一账号，并将该案款发放至申请执行人银行账户； 三、被执行人无车辆登记信息； 四、被执行人无房产土地登记信息； 五、2020年2月27日本院于兴仁市真武山街道办事处村委会调查被执行人的财产信息及下落，查明被执行人阮礼凤名下无财产可供执行且下落不明。 申请执行人阮兴会对本院上述执行调查及措施予以认可，表示不能提供被执行人阮礼凤的下落和可供执行财产，不要求本院对本案进行悬赏执行，经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，该被执行人现暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人阮礼凤负有继续向申请执行人阮兴会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 员 罗宁和 审 判 员 张志华 审 判 员 彭 飞 二〇二〇年三月三日 法官助理 安露露 书 记 员 张 娅
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4353号 申请执行人:唐华政，男，汉族，1970年10月14日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州。 被执行人：李志刚，男，锡伯族，1974年1月23日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州。 本院在执行唐华政与李志刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）新2301民初4300号民事调解书，于2019年10月29日向本院申请执行，申请执行标的171850元，未执行标的171850元（不含执行费2478元及迟延利息）。 本案在执行中采取以下执行措施： 一、通过执行查控系统于2019年10月29日、11月21日、12月9日、12月27日2020年1月20日、2月27日六次对被执行人银行存款、车辆登记、证券、工商登记情况进行查询，被执行人银行存款为100余元，因不足以清偿本案债务未划拨。在车辆、证券、工商管理部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产登记信息及土地使用权登记信息； 三、2019年11月21日本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并于2020年3月9日将二被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2020年3月9日，向申请人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人对执行情况无异议且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年三月十日 法官助理 杨永栋 书 记 员 李玉梅
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更255号报请机关河北省深州监狱。罪犯周学峰，男，1972年11月15日出生，河北省任丘市人，汉族，小学文化。2007年5月21日入河北省深州监狱服刑。本院于2008年4月18日作出（2008）衡刑初字第21号刑事判决，以被告人周学峰犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。原判认定其系累犯。河北省高级人民法院于2011年3月24日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自2011年3月24日至2030年9月23日止）。本院分别于2013年7月22日、2015年11月25日裁定减去有期徒刑一年五个月、一年八个月，剥夺政治权利六年不变。河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第403号减刑建议书，报请减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利六年不变，于2020年2月18日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕825号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获2016年度狱级改造积极分子，记功1次，表扬8次。财产刑执行完毕。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周学峰减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2011年3月24日至2027年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  刘 畅
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0424执恢21号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行与被执行人李某银行卡纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初861号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还申请人23940.2元，本院依法受理。 在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人再给付申请人16267.86元，本案即执行完毕。现本院执行回16267.86元，申请人已领取，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0424执恢21号执行案件执行完毕，于2020年3月23日结案。 审判员  李星 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张磊 1
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3401民初170号 原告：迪庆藏族自治州住房保障管理中心，住所：香格里拉市康珠大道149号。 法定代表人：韦志合，系该管理中心主任。 委托诉讼代理人：吴艳琼，云南大济律师事务所律师。特别授权代理。 被告：马蓉，女，1990年11月29日出生，白族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 本院在审理原告迪庆藏族自治州住房保障管理中心诉被告马蓉房屋租赁合同纠纷一案中，原告迪庆藏族自治州住房保障管理中心于2020年3月12日以原、被告双方已达成庭外和解协议，被告马蓉已履行付款及退房义务为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告迪庆藏族自治州住房保障管理中心撤回起诉。 案件受理费人民币50.00元，依法减半征收人民币25.00元，由原告迪庆藏族自治州住房保障管理中心负担。 审 判 长 阿巴竹玛 人民陪审员 刘 松 甫 人民陪审员 鲁 益 生 二〇二〇年三月十二日 书 记 员 杨 秋 梅
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2019）青0223民初3243号原告：李某，住青海省互助县,确认送达地址为青海省互助县。被告：任某，住青海省互助县，确认送达地址为青海省互助县。原告李某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告李某于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费2428元，减半收取1214元由原告李某负担。审判员 张晓东人民陪审员 阿生贵人民陪审员屈进元 二〇二〇年三月三日书记员 郭士坤
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执27号申请执行人：鲁应学，男，汉族，1966年11月26日生，农民，户籍登记地姚安县，现住姚安县。被执行人：汪中华，男，汉族，1975年5月4日生，汉族，农民。户籍登记地四川省资阳市雁江区。现住云南省昆明市五华区。本院在执行申请人鲁应学与被执行人汪中华提供劳务者受害责任纠纷一案中，生效法律文书(2018)云2325民初854号民事调解书确定：由被执行人汪中华于2019年11月28日前给付申请人鲁应学赔偿款35000元；案件受理费50元由汪中华承担。该调解书生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人鲁应学申请强制执行，本院于2020年1月7日受理后，移送执行局执行。在执行过程中,本院采取了以下措施：1、本院于2020年1月14日向被执行人汪中华发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月14日起，采取各种方式督促被执行人汪中华履行义务,并多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人汪中华名下财产信息，经查，被执行人汪中华名下无可供执行财产。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人汪中华名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人汪中华限制高消费并列入失信被执行人员名单。5、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人汪中华暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人鲁应学并要求其提供财产线索，申请人鲁应学认可法院调查结果且不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的35000元均未履行到位。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人汪中华无可供执行财产。经向申请人鲁应学释明，申请人鲁应学明确表示提供不了被执行人汪中华的可供执行财产线索，对本院认定被执行人汪中华无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人鲁应学发现被执行人汪中华具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人汪中华仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  李家友审判员  张发厅二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 超
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执120-1号 申请执行人:赵小万。 被执行人：张建强。 本院在执行申请执行人赵小万与被执行人张建强劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张建强名下有牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张建强名下车辆。 二、查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨 娜
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502财保10号 申请人：甘肃二十一冶房地产开发有限公司，住所地：甘肃省白银市白银区。 法定代表人：雒成斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭云龙，该公司销售部员工。 被申请人：程某，女，汉族，住甘肃省甘谷县。 被申请人：金某，男，汉族，住甘肃省甘谷县。 申请人甘肃二十一冶房地产开发有限公司于2020年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人程某、金某名下位于天水市麦积区天水经济开发区水漪润园小区X幢X单元X层XXX室房屋一套（商品房买卖合同登记备案号为XXXXXXXXXX），申请人甘肃二十一冶房地产开发有限公司于2020年3月6日向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司保额为39463元的诉讼财产保全责任保险予以担保。 本院经审查认为，申请人甘肃二十一冶房地产开发有限公司提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人程某、金某名下位于天水市麦积区天水经济开发区水漪润园小区X幢X单元X层XXX室房屋一套（商品房买卖合同登记备案号为XXXXXXXXXX）。 上述查封不动产的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 案件申请费410元，由申请人甘肃二十一冶房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陆丽莉 二〇二〇年三月六日 法官助理 李青青 书 记 员 吕 立
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更143号罪犯魏福宽，男，1973年12月23日出生，吉林省德惠市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2012年6月6日作出（2012）长刑一初字第133号刑事判决，认定魏福宽犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年10月26日起至2026年10月25日止。本院分别于2015年12月31日、2017年12月5日为魏福宽的刑罚减去1年9个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯魏福宽能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯魏福宽在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯魏福宽减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终4835号上诉人（原审被告）：恒开投资发展宿迁有限公司，住所地江苏省宿迁金融财富中心A座金融办公楼1301号。法定代表人：陈尚生，该公司董事长。委托诉讼代理人：冷开时，该公司员工。委托诉讼代理人：武玉娟，该公司员工。上诉人（原审被告）：陈尚生，男，1972年11月26日出生，住江苏省宿迁。上诉人（原审被告）：陈见阳，男，1974年3月16日出生，住江苏省宿迁。上诉人（原审被告）：栾炜，男，1972年5月6日出生，住江苏省宿迁。上诉人（原审被告）：徐章坤，男，1983年10月10日出生，住江苏省宿迁。上诉人（原审被告）：刘美华，女，1975年6月17日出生，住江苏省宿迁。上诉人（原审被告）：陈尚鹏，男，1974年11月25日出生，居民身份证号码330329197411256658，汉族，住江苏省宿迁金融财富中心A座金融办公楼1301号。上诉人陈尚生、陈见阳、栾炜、徐章坤、刘美华、陈尚鹏共同委托诉讼代理人：邱峰，江苏君相合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宿迁裕丰资产经营管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区珠江路（宿豫区财政局312室）。法定代表人：姚玉章，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慕渔，该公司员工。委托诉讼代理人：周修强，江苏苏誉律师事务所律师。上诉人恒开投资发展宿迁有限公司（以下简称恒开公司）、陈尚生、陈见阳、栾炜、徐章坤、刘美华、陈尚鹏因与被上诉人宿迁裕丰资产经营管理有限公司（以下简称裕丰公司）民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2018）苏1311民初7437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒开公司、陈尚生、陈见阳、栾炜、徐章坤、刘美华、陈尚鹏于2020年3月3日向本院递交书面《撤诉申请》，申请撤回对被上诉人裕丰公司的上诉。本院认为，上诉人恒开公司、陈尚生、陈见阳、栾炜、徐章坤、刘美华、陈尚鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人恒开投资发展宿迁有限公司、陈尚生、陈见阳、栾炜、徐章坤、刘美华、陈尚鹏撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费53800元，减半收取26900元，由上诉人恒开投资发展宿迁有限公司、陈尚生、陈见阳、栾炜、徐章坤、刘美华、陈尚鹏负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴雪林审判员  张 熠审判员  刘路路二〇二〇年三月三日书记员  万 岩附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢171号申请执行人：李顺友，女，汉族，1970年4月11日出生，住重庆市万盛区。被执行人：重庆祥瀚机械有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：沈金兵。关于本院受理的申请人李顺友申请执行重庆祥瀚机械有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人重庆祥瀚机械有限公司未自动履行已发生法律效力的(2018)渝0113民初7349号民事判决书确定的义务，申请执行人李顺友于2020年1月14日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的金额为6000元，本院于同日受理。执行中，因被执行人重庆祥瀚机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务,经申请人申请司法救助，考虑到申请执行人的具体情况，本院通过专项救助对申请执行人李顺友救助6000元。之后申请执行人向本院申请终结结案,现本院已将被执行人重庆祥瀚机械有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执恢171号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年三月十七日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执1853号申请执行人：鲁雷，男，1986年1月16日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：朱婧，女，1986年2月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人鲁雷与被执行人朱婧民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2017）京0106民初20566号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告朱婧于本判决生效之日起十日内返还原告鲁雷借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自二〇一五年九月七日起按照年利率百分之二十四计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，由原告鲁雷负担196元（已交纳），由被告朱婧负担976元（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，朱婧未按判决履行义务，权利人鲁雷已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2019年12月26日通过司法专邮形式向被执行人朱婧发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年1月8日、2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年1月17日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月18日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初20566号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李琳琳二〇二〇年三月十一日书记员  李 蕾
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异60号异议人（案外人）：梁艳，女，1986年6月18日出生，汉族，住济宁市杨柳国际新城Ｇ区。申请执行人：韩玉根，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行韩玉根与甲公司（以下简称火炬房地产公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、济宁山海鑫房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人梁艳向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人梁艳称，请求解除对济宁市杨柳国际新城G区2号楼东3单元3层东户房产所占有的土地使用权的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）执恢749号一案时，查封了被执行人火炬房地产公司名下位于杨柳国际新城的土地（济开国用（2007）第0816070073号），致使异议人无法办理房屋不动产证书。2013年5月10日异议人与火炬房地产公司签订回迁区房屋订购协议书，并向其支付合同中约定总金额331318元的购房款，异议人于2013年7月1日起正常居住至今。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、异议人梁艳与被执行人火炬房地产公司于2013年5月9日签订的《回迁房订购协议书》。二、物业费等收据。三、购房款的发票及收据。以上证据均为复印件。证明异议人与火炬房地产公司于2013年5月9日签订商品房买卖合同，约定异议人购买上述案涉房产，总房屋价格331318元整。异议人已缴纳全部房款并实际占有案涉房产。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩玉根向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩玉根向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩玉根向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院作出（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定及协助执行通知书，续行查封了上述土地，查封期限为三年。再查明，异议人与火炬房地产公司于2013年5月9日签订商品房买卖合同，约定异议人购买上述案涉房产，总房屋价格331318元整。异议人于2013年5月10日缴纳全部房款并于2013年6月起实际占有案涉房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与甲公司签订了《商品房买卖合同》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋。异议人对于没有办理房权证没有主观过错。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市杨柳国际新城G区2号楼东3单元3层东户房产占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十一日书记员  李 璇
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1962号申请执行人：吴某被执行人：吴某本院在申请执行人吴某与被执行人吴某为婚姻家庭纠纷一案中，经查，吴某在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某的银行账户，限额为12600元，期限为1年。审判员  郭义丹二〇二〇年三月二十三日书记员  汪 博
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2827民初1235号   原告：霍建伟，男，1968年5月25日出生，汉族，系中伟西北建设工程公司乌鲁木齐分公司负责人，住乌鲁木齐市。被告：和静铭丰矿业有限公司，住所地新疆巴州和静县 。法定代表人：朱寅，系该公司董事长。原告霍建伟与被告和静铭丰矿业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月2日立案。2019年12月30日，本案中止审理。2020年3月12日，原告以需补充案件证据材料为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许霍建伟撤诉。案件受理费22147.5元，减半收取11073.75元（原告已预交），由原告霍建伟负担。   审  判  员   董 瑞   二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 二 日 书  记  员   曹贺霞
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执17642号 关于广发银行股份有限公司广州分行申请执行刘家恩借款合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执604号刘红军：被执行人刘红军盗窃罪一案，申请执行标的共1400元。本院立案受理后，本案现已强制执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0507刑初755号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日zdqz
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执695号之一申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司。法定代表人：白帆。被执行人艾华国。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人艾华国服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8996号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执695号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月十七日代理书记员  曾 胜
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)辽10刑终35号抗诉机关（原公诉机关）灯塔市人民检察院。原审被告人张玉贤，女，1968年11月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省灯塔市，住灯塔市，因本案于2019年7月18日被刑事拘留，同年7月24日被取保候审。灯塔市人民法院审理灯塔市人民检察院指控被告人张玉贤犯窝藏罪一案，于2019年10月17日作出（2019）辽1081刑初208号刑事判决，认定被告人张玉贤犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。宣判后，被告人张玉贤服判，公诉机关灯塔市人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，辽阳市人民检察院认为抗诉不当，决定撤回抗诉。本院认为，辽阳市人民检察院撤回抗诉的决定符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、三百零八条之规定，裁定如下：准许辽阳市人民检察院撤回抗诉。辽宁省灯塔市人民法院（2019）辽1081刑初208号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘姝娜审判员  邹国江审判员  李洪军二〇二〇年三月五日法官助理赵媛媛书记员赵中华附：本案所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初415号原告：长春万科物业服务有限公司，住吉林省长春市二道区自由大路2349号。法定代表人：郎雨春，总经理。被告：李凌艳。长春万科物业服务有限公司与李凌艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告长春万科物业服务有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春万科物业服务有限公司撤诉。审判员  苏荔莎二〇二〇年三月二十日书记员  董 塔—1—
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢20号申请执行人：四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段45号1幢9楼5号，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人：骆晓红，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人：马辽，职务，执行董事。申请执行人四川遂成投资管理有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1499号民事调解书于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，执行案号（2019）赣0622执776号，经查明被执行人未有可供执行的财产。经申请执行人同意，本院于2019年12月25日终结本次执行程序。2020年1月9日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查找到可供执行的财产。本案申请执行人申请执行9794138.94元，截止2020年3月18日已执行0元，未执行9794138.94元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年三月十八日书记员  洪黎明
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1505号之六申请执行人：张西涛，男，1967年8月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人孙老河，男，1956年6月19日出生，汉族，住河南省汝州市骑岭乡安庄村14组，公民身份号码：。关于申请执行人张西涛申请执行孙老河借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初4921号民事调解书已发生法律效力，但被执行人孙老河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙老河在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币82724.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初423号原告：谷秋秋，女，1968年12月13日生，汉族，住XX县XX乡XX组。被告：张关宾，男，1973年7月15日生，汉族，住址同上。被告：张小娟，女，汉族，住址同上。原告谷秋秋诉被告张关宾、张小娟消除危险纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谷秋秋撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  蔡进军二〇二〇年三月二十四日书记员  杜 佩
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执718号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：吴国锋，男，汉族，1983年7月17日出生，住湖南省常宁市。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与吴国锋借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第91721号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款本金、违约金、迟延履行的加倍债务利息及仲裁费共计6043.49元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。 执 行 员 陈建新 二〇二〇年三月十六日 法官助理 龙 娟 书 记 员 杨 媇
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1581号申请执行人王佩玲，女，1967年8月7日出生，汉族，无业，住金湖县。被执行人林椿杰，男，成年，汉族，住金湖县。王佩玲与林椿杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）苏0831民初1824号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下有房产信息登记，已被我院查封；4、通过网络系统查询，被执行人相关银行账户已被本院冻结，无车辆登记信息；无工商登记信息。5、经向被执行人居住地邻居调查，查明被执行人已下落不明，确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为167085.00元，执行费2406元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1824号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年三月三日书 记 员  王艺霖
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初6675号 原告：刘延风，男，1954年4月9日出生汉族，居民，住乳山市。 原告：许天美，女，1956年5月15日出生汉族，居民，住乳山市。 二原告之共同委托诉讼代理人：姜英杰，山东时中律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码：91371002790378808X），住所地威海市环翠区渔港路38-2号。 负责人：姜峰，经理。 委托诉讼代理人：丛胜杰，山东旭杰律师事务所律师。 原告刘延风、许天美与被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称中华联合财保威海中心支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘延风、许天美之委托诉讼代理人姜英杰、被告中华联合财保威海中心支公司之委托诉讼代理人丛胜杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘延风、许天美向本院提出诉讼请求：中华联合财保威海中心支公司按座位险赔偿刘延风、许天美死亡赔偿金120000元。事实和理由：2018年10月30日22时56分许，袁某醉酒驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，车内载着刘某、台凡海、朱某沿301省道由南向北超速行驶，行至省道301（上行）荣成市米道路处时，与前方王龙海驾驶的行驶证登记车主为王新友的擅自改变外形、灯光性能不符合技术标准且载物超过核定载质量的鲁Ｋ×××××号重型自卸货车追尾相撞，致袁某、朱某受伤，刘某、台凡海死亡，车辆损坏。朱某经医院抢救无效于10月31日死亡。袁某在中华联合财保威海中心支公司投保了座位险，赔偿额度为120000元。刘延风、许天美是刘某的父母，为维护刘延风、许天美的合法权益。故提起诉讼，请求法院判如所请。 中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，袁某驾驶的鲁Ｋ×××××号车辆在中华联合财保威海中心支公司投保驾乘人员意外险，事故发生在保险期间内。但袁某发生交通事故时处于醉酒状态，刘延风、许天美无主体资格，根据商业险免赔条款，不同意刘延风、许天美的诉请请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人无争议的事实，本院确认如下：2018年10月30日22时56分许，袁某醉酒驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，车内载着刘某、台凡海、朱某沿301省道由南向北超速行驶，行至省道301（上行）荣成市米道路处时，与前方王龙海驾驶的擅自改变外形、灯光性能不符合技术标准且载物超过核定载质量的鲁Ｋ×××××号重型自卸货车追尾相撞，致袁某、朱某受伤，刘某、台凡海死亡，车辆损坏。朱某经医院抢救无效于10月31日死亡。此次事故经荣成市公安局交通警察大队认定，袁某承担事故的主要责任，王龙海承担事故的次要责任。2019年8月20日，本院作出（2019）鲁1082刑初90号刑事附带民事判决书，认定：刘延风、许天美系受害人刘某的父母，其死亡给刘延风、许天美造成死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.50元、被扶养人生活费392224元、交通费1000元共计1221766.50元的经济损失；并判决涉案保险公司赔偿刘延风、许天美各项经济损失共计38123.13元、超出交强险责任限额的经济损失，由袁某赔偿刘延风、许天美85%的经济损失计1006096.86元、由王龙海赔偿刘延风、许天美15%的经济损失计177546.51元。该份判决书现已生效。 对当事人有争议的事实和证据，本院确认如下：中华联合财保威海中心支公司提交保险单、投保单、免责声明、驾乘人员意外伤害条款各一份，用以证实其公司已将责任免除条款加粗加黑，并已对袁某尽了提示说明义务。根据上述证据显示：2018年9月21日，袁某在中华联合财保威海中心支公司对鲁Ｋ×××××号小型轿车进行投保，其购买了车损失保险、车第三者责任保险、车损失保险无法找到第三者特约险，保险期间自2018年16日起至2019年10月15日止。保险单上同时注明：本保险同时投保了驾驶或乘坐人员意外伤害保险，含意外伤害身故/伤残保额120000元/座/人，意外伤害医疗保额10000/座/人，意外伤害住院补贴20元/座/人。当日，袁某在投保人声明一页签字，该声明内容为：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同汇总付费约定和特别约定的内容向本人做了书面明确说明，本人亦充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种（声明内容为加粗加黑字体）。在“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。”之后由袁某手写：“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”在中华联合财产保险股份有限公司出入平安驾乘人员意外伤害保险C型条款中，责任免除条款的字体相比其他条款明显加粗加黑：因下列情形之一导致被保险人身故或者残疾的，保险人不承担给付保险金责任……第（三）款：被保险人酒后驾驶机动车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车、主动吸食或者注射毒品。刘延风、许天美对上述证据的真实性没有异议，但主张袁某没有在免责条款上签字，不能证明保险公司已经尽了解释说明和提醒义务，不能证明袁某知晓该条款。根据上述证据显示，中华联合财保威海中心支公司对保险条款中责任免除以及投保人声明中的涉及免责条款的字体均进行了加粗加黑，且袁某在声明中签字确认其收到条款以及免责事项说明书，并手写确认其已明确免除保险人责任条款的内容及法律后果，故本院认为，上述证据足以认定中华联合财保威海中心支公司在袁某投保时对其进行了免责条款的说明和告知义务。 本院认为，依照我国法律法规的规定，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，袁某在中华联合财保威海中心支公司投保车辆商业险，其中包括驾驶或乘坐人员意外伤害保险。根据该份保险条款的约定，袁某醉酒驾驶车辆，保险公司不承担赔偿责任。保险公司在投保时已经告知了袁某醉驾免于赔偿，现袁某醉酒驾驶发生交通事故导致刘某死亡，其父母刘延风、许天美主张保险公司按商业险赔付，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决如下： 驳回原告刘延风、许天美的诉讼请求。 案件受理费1350元，由刘延风、许天美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  徐珊珊 二〇二〇年三月四日 书记员  张 欢
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初96号原告：楚雄市鸿雅商贸有限公司，住所地：楚雄市灵秀路鹿鸣阁小区，统一社会信用代码：91532301697977398D。法定代表人：万建屏，该公司经理。被告：楚雄盛祥农产品开发有限公司，住所地：楚雄市开发区紫溪大道356号，统一社会信用代码：915323007098877617。法定代表人：麦以明，该公司经理。原告楚雄市鸿雅商贸有限公司（以下简称：鸿雅商贸公司）与被告楚雄盛祥农产品开发有限公司（以下简称：盛祥农产品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿雅商贸公司到庭参加诉讼。被告盛祥农产品公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿雅商贸公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告所欠货款49365元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告盛祥农产品公司在2016年至2018年4月期间向原告购买大姚蜂蜜数批，截止2019年4月欠原告货款49365元，经原告多次催收，被告以无钱为由至今未付款，为维护原告的合法权益，请依法判决支持原告的诉讼请求。被告盛祥农产品公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，原告鸿雅商贸公司围绕自己的诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明，欲证明原告的身份信息；2、欠条一份，欲证明被告欠原告货款49365元的事实。被告盛祥农产品公司未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告鸿雅商贸公司提交的证据证实了被告盛祥农产品公司差欠原告货款49365元的事实，本院对以上证据均予以采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月至2018年4月期间，被告盛祥农产品公司向原告鸿雅商贸公司购买大姚蜂蜜，欠原告部分货款未付。2019年4月12日，被告盛祥农产品公司向原告鸿雅商贸公司出具欠条，载明：“今欠货款49365元（肆万玖仟叁佰陆拾伍元正）。”被告盛祥农产品公司在欠条上盖上印章。原告多次向被告盛祥农产品公司催要尚欠的款项，被告至今未付，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”根据原告提交的欠条，可以证实原、被告之间存在买卖关系，原、被告之间的买卖合同关系成立。被告尚欠原告货款49635元未付，原告主张被告盛祥农产品公司支付其货款49635元理据充分，本院予以支持。被告盛祥农产品公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院将依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告楚雄盛祥农产品开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告楚雄市鸿雅商贸有限公司货款49365元（款交本院）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，减半收取517元，由被告楚雄盛祥农产品开发有限公司负担（未交，于本判决生效后十五日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  段莉萍二〇二〇年三月十三日书记员  饶云雪
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执151号申请执行人：李玉安，男，1958年3月25日出生，汉族，养貂户，住大连市普兰店区。被执行人：大连天地人饲料有限公司，住所地大连市经济技术开发区生命1路58号-2。法定代表人：徐永平，系该公司董事长关于申请执行人李玉安与被执行人大连天地人饲料有限公司产品责任纠纷一案，普兰店区人民法院（2018）辽0214民初2386号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大连天地人饲料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李玉安于2020年1月8日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人大连天地人饲料有限公司向法院缴纳了欠款，执行款本次发放23875元，合计30000已发放给了申请执行人李玉安，执行费由被执行人缴纳。本院认为，（2018）辽0214民初2386号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李玉安基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币350元已由被执行人大连天地人饲料有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2018）辽0214民初2386号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年三月十七日书记员  杨 铭
结 案 通 知 书 济宁福泰医药有限公司、王淑平、韩义品： 关于申请执行人广东瀚泽医药有限公司与被执行人济宁福泰医药有限公司、王淑平、韩义品买卖合同纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执2124号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十八日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初116号 原告：中国建设银行股份有限公司宽甸支行，住所地：辽宁省丹东市宽甸满族自治县宽甸镇左子元街1号 法定代表人：王传日，系该行行长。 委托诉讼代理人：姜琰，系辽宁省卓政（丹东）律师事务所律师。 被告：刘刚，男，1981年10月4日出生，满族，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司宽甸支行诉被告刘刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司宽甸支行撤回起诉。 案件受理费203元（予以退回）。 审判员  金光 二〇二〇年三月十九日 书记员  于涵
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5104号申请执行人：王鹏程，男，1975年12月18日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：桑梁，男，1977年3月13日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：丁长青，男，1973年8月23日出生，汉族，住连云港市海州区王鹏程与桑梁、丁长青借款合同纠纷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人王鹏程向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人与被执行人的执行和解是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2019)苏0706执5104号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年三月九日书记员  张洪铭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执539号申请执行人：徐慧女，1974年10月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：湖南华夏商品交易市场有限公司，住所地长沙市芙蓉区东湖街道隆平路869号东科园15栋。法定代表人：季涛，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5288号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南华夏商品交易市场有限公司在银行的存款676121元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人湖南华夏商品交易市场有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年三月十日书记员 杨敏敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执780号 申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 被执行人刘晚霞，女，1975年12月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人刘晚霞合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人垫富宝投资有限公司于2020年3月23日书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执780号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年三月二十三日 书记员 易美霞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1144号 原告：方晓丽，女，汉族，1984年8月2日出生，户籍地为浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区。 原告：王胜军，男，汉族，1985年11月27日出生，户籍地为浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区。 两原告共同委托诉讼代理人：柳露露，浙江霁轩律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：郑丽娅，浙江霁轩律师事务所律师。 被告：汝连庆，男，汉族，1983年8月16日出生，户籍地为安徽省涡阳县，现住浙江省金华市金东区。 被告：浙江亘泰运输有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹东路353号2幢621室。 法定代表人：盛仲伟，公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，住所地浙江省衢州市区新桥街56号。 负责人：兰卫平，分公司总经理。 本院在审理原告方晓丽、王胜军与被告汝连庆、浙江亘泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，未履行诉讼义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告方晓丽、王胜军自动撤诉处理。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年三月十二日 代书记员 叶飘萍
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初744号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆爱唱娱乐有限公司，住所地重庆市涪陵区崇义街道办事处红光居委三组，统一社会信用代码91500102MA5UTQYM9H。法定代表人：严勇。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆爱唱娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十日书记员  陈思诗
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11085号 原告：华新良，男，1958年1月3日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：周依灵，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：周淡军，男，1981年12月20日出生，汉族，住嵊州市。 原告华新良为与被告周淡军民间借贷纠纷一案，于2019年10月15日诉至本院，原告华新良诉请要求判令：被告周淡军归还原告华新良借款20000元并支付逾期利息（以20000元为基数从2019年1月1日开始按月利率5‰计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，先依法决定适用简易程序审理，后因无法被告周淡军送达诉讼文书，转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告华新良及其委托诉讼代理人周依灵到庭参加诉讼，被告周淡军本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定本案事实如下： 2016年10月19日至同年11月27日期间，原告华新良受被告周淡军雇佣到被告周淡军承包的位于嵊州市的工程从事挖机工作。2018年2月15日，被告周淡军支付了3000元。2018年3月10日，双方对未支付的挖机款进行了结算并一致同意将挖机款转化为借款，被告周淡军出具一份借条，内容为：“今向华新良借到人民币贰万圆整，限于2018年底归还。”嗣后，经原告华新良催讨，被告周淡军分文未付。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，判决如下： 被告周淡军应于本判决生效后十日内归还原告华新良借款20000元并支付逾期利息（以20000元为基数按月利率5‰从2019年1月1日开始计算至实际履行之日止）【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行东阳市支行，账号：95×××11】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费324元，由被告周淡军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  厉晶晶 人民陪审员  乔立仁 人民陪审员  麻月英 二〇二〇年三月九日 代书 记员  金思思 适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0429民初8号原告：文某某，男，汉族，文盲，住旬邑县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX文某某。委托诉讼代理人：肖某某，X法律服务所法律工作者，一般代理肖某某。被告：王某某，女，汉族，小学文化程度，住旬邑县，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX王某某。被告：王某，男，汉族，小学文化程度，住旬邑县，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX王某。原告文某某与被告王某某、王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文某某及其委托诉讼代理人肖某某，被告王某某、王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告彩礼人民币108000元整；2、判令二被告互负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月份，原告儿子文某文某文某与被告女儿王某甲谈恋爱。2017年2月2日，原告儿子与被告女儿在旬邑县XX街XX酒店举行订婚仪式订婚当日，经媒人王某乙、代某某之手，原告给了被告彩礼人民币108000元整，此后原告又给付被告针线钱2000元，2017年2月14日，原告委托妹夫赵某给付被告岁数钱20000元。此后原告儿子文某与被告女儿王某甲共同生活，在共同生活期间，双方一直未办理结婚登记。2019年11月20日被告女儿王某甲起诉原告儿子，双方解除了同居关系。原告给付被告的彩礼及岁数钱是原告以民间借贷形式向别人借的，至今没有偿还，且因支付彩礼钱生活困难，故原告诉至法院提出以上诉讼请求。被告王某某、王某辩称，自己女儿王某甲和原告儿子文某虽然没有领结婚证，但是两人已经共同生活两年多，且育有一女文某丙，现在已经两岁，孩子从出生一直是被告帮忙照看，故不承认原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的文某1、乔某1出庭证言及文某2、文某3、文某4、文某5书面证言，证明原告为给儿子文某结婚支付彩礼向其借款的事实，因该证言内容与本案并无直接的关联性，本院不予认定。2、原告提供的旬邑县某镇x村村民委员会证明一份，证明原告给付被告王某某彩礼108000元，导致家庭生活困难，本院经审查认为，对于给付彩礼部分与事实相符，本院予以认定，导致家庭困难无其他证据印证，对该部分不予认定。被告提供的旬邑县郑家镇南掌村村民委员会证明一份，证明被告女儿王某甲于2017年农历2月28日婚嫁于太村镇文家村，与原告儿子文某文某文某育有一女，现年两岁，该证据内容客观、真实，与本案有直接的关联性，本院予以认定。本院依职权调取的王某甲与文某同居关系子女抚养纠纷案调解笔录一份：证明双方已经就子女抚养和彩礼问题进行了调解处理。原告质证认为彩礼是双方父母直接的事情，原告儿子文某主体不适格，无权处理。本院经审查认为，该调解笔录内容合法，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告儿子文某与被告女儿王某甲于2016年自由恋爱，2017年2月2日在旬邑县XX街XX酒店举行订婚仪式。订婚当日，经媒人王某乙、代某某之手，原告给付被告彩礼108000元，此后原告儿子文某与被告女儿王某甲共同生活，二人未办理结婚登记，同居期间育有一女文某丙，生于2017年XX月XX日。2019年11月20日被告女儿王某甲以同居关系子女抚养纠纷起诉原告儿子文某，经法院主持调解达成调解协议，文思涵由原告儿子文某抚养，被告女儿王某甲支付孩子抚养费34500元（其中以二人共同生活期间借王某甲母亲王某某的29500元折抵孩子抚养费），二人就彩礼等问题再无其他争议。本院认为，本案的争议焦点是：二被告是否应该返还原告彩礼108000元。原告为儿子文某文某文某结婚向二被告支付彩礼108000元属实，原告儿子文某文某文某与被告女儿王某甲虽然未办理结婚登记，但已共同生活二年有余，并育有一女，孩子已经两岁多，二人已形成事实婚姻，因此对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：驳回原告文某某的诉讼请求。案件受理费2460元，减半收取计1230元，由原告文某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  周亚萍二〇二〇年三月二十四日书记员  秦 可附法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。1
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢89号 申请执行人任佳美，女，1982年2月19日生，汉族，住淄川区。 被执行人韩小涛，男，1982年5月11日生，汉族，住北京市。 被执行人刘阿芳，女，1984年1月31日生，汉族，住博兴县。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初4633号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款65843元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二〇年三月十四日 书记员  郑云静
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3246号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：吴贵官，男，1989年4月16日出生，住广东省珠海市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴贵官信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计90,684.12元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款90,684.12元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4242号 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：高旭东，男，汉族，1974年5月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行高旭东危险驾驶罪一案中，依据本院作出的（2016）新2301刑初159号刑事判决书于2019年10月22日移送执行，本院依法立案受理。申请执行标的12000元，已执行标的0元，未执行标的12000元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年10月26日、2019年12月5日、2020年1月1日、2020年2月27日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行及互联网银行、车辆信息进行查询，被执行人名下无证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行登记信息查封；查询到被执行人名下登记有×××号中华牌汽车一辆（注册日期：2006年11月18日），因该车年限较久，已无实际处置价值； 2、2019年10月23日，通过传统查控方式对被执行人名下房产、不动产进行查询，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 3、2019年12月18日，委托奇台县法院对被执行人户籍地不动产进行查询，未查询到被执行名下有房产不动产登记信息； 4、2020年2月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年三月八日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁13民终766号上诉人（原审被告）：鞠方雷，男，1973年8月8日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。上诉人（原审被告）：尹启玲，女，1978年1月5日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。被上诉人（原审原告）：蒙阴金源运输有限公司，住所地蒙阴县南环路东首。法定代表人赵龙，经理。委托诉讼代理人：刘伟，山东泰蒙律师事务所律师。上诉人鞠方雷、尹启玲因与被上诉人蒙阴金源运输有限公司追偿权纠纷一案，不服山东省蒙阴县人民法院（2019）鲁1328民初3554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鞠方雷、尹启玲上诉请求：1.撤销原判，改判上诉人鞠方雷、尹启玲不支付被上诉人蒙阴金源运输有限公司垫付车辆贷款；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2014年年底，鞠方雷、尹启玲从蒙阴金源运输有限公司处购买哈佛H6轿车鲁Ｑ×××××，2015年5月份又蒙阴金源运输有限公司处购买鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）大型货车，两辆车共计从山东蒙阴农村商业银行股份有限公司贷款47万元，因无法偿还购车贷款，2017年2月18日，鞠方雷又向山东蒙阴农村商业银行股份有限公司贷款26万元将购车款全部付清，该26万元由蒙阴金源运输有限公司担保，鞠方雷、尹启玲先后偿还贷款本息163,825元。2017年5月份，鞠方雷、尹启玲鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）货车发生交通事故，2017年9月份，蒙阴金源运输有限公司拉货走到蒙阴县环外赵峪桥红绿灯，蒙阴金源运输有限公司将鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××控）货车强行开走，以16.7万元的价格卖给案外人淄博市淄川区寨里镇田玉玲。约2018年3月份，蒙阴金源运输有限公司又把鞠方雷、尹启玲的哈佛H6鲁Ｑ×××××偷走，以83,000元的价格卖给沂源县西里镇辛庄村王龙才。两车被蒙阴金源运输有限公司合计得款25万元，扣除蒙阴金源运输有限公司垫付的96,175元，蒙阴金源运输有限公司应当退还鞠方雷、尹启玲153,825元。因此，原审判决鞠方雷、尹启玲偿还96,175元垫付款认定事实错误。蒙阴金源运输有限公司辩称，根据担保法及司法解释保证人承担保证责任之后，有权向债务人进行追偿，要求承担连带责任的其他保汪人，清偿应该承担的份额，被上诉人有权向上诉人进行追偿。因此，一审法院判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。蒙阴金源运输有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判令鞠方雷、尹启玲立即偿还原告代为偿还的借款本息96,175元及利息损失；2.案件受理费由二被告负担。一审法院认定事实：2017年2月18日，鞠方雷与山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同一份，从该行借款260,000元用于购车，贷款期限为2017年2月18日至2019年2月15日，还款方式为按月等额本金偿还。同日，尹启玲（鞠方雷之妻）和原告共同与该行共同签订保证合同一份，为鞠方雷上述借款提供连带保证。2017年2月18日，山东蒙阴农村商业银行股份有限公司向鞠方雷发放贷款260,000元，利率为6.0526‰。后因鞠方雷未按照约定向该行还款，原告分十期履行保证责任，向银行偿还借款共计101,787.25元。对于上述款项，被告仅向原告偿还部分，至今尚欠原告96,175元。一审法院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。原告承担了鞠方雷应付借款本金、利息保证责任后，可以向债务人鞠方雷追偿。原告如追偿不能，可以要求连带共同保证人尹启玲清偿其应分担的份额。本案尹启玲虽然是保证人的身份，但该债务是与鞠方雷夫妻关系存续期间购买营运车辆形成的债务，属于两被告的共同债务，尹启玲与鞠方雷应当承担共同还款责任。对于原告请求鞠方雷、尹启玲支付因担保承担责任产生的利息损失，因没有约定利息和归还期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，可以从最后一笔垫付款之日起按照年利率6%支付原告资金占用期间的利息。鞠方雷辩称原告私自变卖其车辆，属于另一法律关系，被告可另行向原告主张权利。案经调解未果，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告鞠方雷、尹启玲于本判决生效之日起十日内偿还原告蒙阴金源运输有限公司垫付的车辆贷款96,175元及该款利息（利息自2018年10月31日起按照年利率6%计算至本判决确定的履行期间届满止）；二、驳回原告蒙阴金源运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2204.38元，减半收取计1102.19元，保全费1020元，共计2122.19元，由被告鞠方雷、尹启玲负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交还款单据9张，证明我方已向被上诉人还款共计101831元。单据中的蒙阴锦程汽贸有限公司和被上诉人是一个公司，老板都是一个人。被上诉人质证称，一、该份证据在一审中未提交，被上诉人对此证据不予认可。二、该证据不是新证据，同时该证据不是向被上诉人所缴纳，而是向蒙阴锦程汽贸有限公司付款，同时单据未盖章。本院认为，上诉人提交的证据与本案的关联性不足，本院暂不予认定。本院二审查明的事实与一审相一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，本院二审中仅针对上诉人上诉请求的范围进行审查，无争议的问题不予审查。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定：“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。”本案一审将涉案借款认定为上诉人夫妻共同债务，各方均未提出异议。被上诉人银行通过提交银行出具的证明等相关证据证实了其代替被上诉人向银行偿还借款的事实。作为保证人，其依法享有对涉案债务人即被上诉人的追偿权。被上诉人虽然辩称，其已经将涉案款项向被上诉人偿还完毕，但是不能提交充足的证据予以证明，对此应承担不利后果。一审法院根据当事人的举证情况，判决上诉人向被上诉人垫付的贷款96,175元及该款利息，并无不当。综上所述，鞠方雷、尹启玲的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2204.38元，由上诉人鞠方雷、尹启玲负担。本判决为终审判决。审判长  李国栋审判员  王海涛审判员  李大军二〇二〇年三月十九日书记员  张 寒
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特140号申请人：李某一，男，1957年12月22日生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：彭某珍，女，1939年2月25日生，汉族，住北京市海淀区。代理人：李某三（彭某珍之子），男，1960年1月19日生，汉族，住北京市海淀区。代理人：李某二（彭某珍之女），女，1965年11月2日生，汉族，住北京市海淀区。申请人李某一申请认定彭某珍无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李某一称：申请认定彭某珍为限制民事行为能力人，并申请指定李某二为彭某珍的监护人。彭某珍患肢体残疾，且有脑梗后遗症，经常意识不清、无法表达，并于2018年6月13日取得肢体残疾一级证。彭某珍与李某德系夫妻关系，育有三个子女，分别是李某一、李某三、李某二。因彭某珍与其弟存在析产纠纷案件，因此申请认定彭某珍为无民事行为能力人。李某三、李某二称：认可李某一所述，同意李某二作为彭某珍的监护人。经审理查明：彭某珍与李某德系夫妻关系，育有三个子女，分别是李某一、李某三、李某二。法大法庭科学技术鉴定研究所于2020年2月26日出具鉴定意见书：彭某珍诊断为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。审理中，李某德述称：同意李某一的申请。本院认为：现彭某珍被鉴定为无民事行为能力人，本院对此予以认定。考虑到彭某珍的近亲属关系及近亲属意见等，本院确认李某二作为彭某珍的监护人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九规定，判决如下：一、被申请人彭某珍为无民事行为能力人。二、指定申请人李某二为被申请人彭某珍的监护人。本判决为终审判决。审判员  付瑞洁二〇二〇年三月十八日书记员  张 茜
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1148号原告：重庆秀湖物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝街2号元佳花园1幢附8号，统一社会信用代码91500105577198218C。法定代表人：陈其霆，执行董事。委托诉讼代理人：廖洪，重庆金状律师事务所律师。委托诉讼代理人：张悦，重庆金状律师事务所律师。被告：张祖惠，女，1967年10月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院于2020年2月26日受理原告重庆秀湖物业管理有限公司与被告张祖惠物业服务合同纠纷一案后，由审判员黄大全依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆秀湖物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告2019年10月31日前的物业费（含电梯费及水电公摊费用）13302.9元及违约金7050.54元，现暂共计20353.44元；2、依法判决被告承担本案律师费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为被告所在湿地·溯园小区提供物业服务，被告所有的房屋建筑面积为101.41平方米，被告应按1.8元/月/平方米向原告缴付物业管理费。自2015年5月1日至2019年10月31日，被告无故拖欠54个月的物业费共计13302.9元。根据《公约》第四十二条，业主、使用人违反公约未按时足额缴纳物业费的，应按3‰每天支付违约金，拖欠3个月（含3个月）以上的物业管理企业可依法提起诉讼，因此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由业主承担。现原告为维护其合法权益特依法提起诉讼，请求法院判令前述诉讼请求。本院经审查认为，原告重庆秀湖物业管理有限公司在举证期内未提交向被告张祖惠进行书面催收的证据，不能证明其在起诉前已经向被告张祖惠进行了书面催收。故，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，原告重庆秀湖物业管理有限公司向本院起诉请求被告张祖惠支付物业费，不符合法律规定，应当驳回原告重庆秀湖物业管理有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告重庆秀湖物业管理有限公司的起诉。预交的案件受理费166.92元，本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员 黄大全二〇二〇年三月十一日法官助理 周 敏书 记 员 李声琴
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执268号之一申请执行人：王银芬，女，1965年3月13日出生，汉族，住宁波市。被执行人：陆银花，女，1960年11月16日出生，汉族，住宁波市。被执行人：何耀君，男，1958年10月13日出生，住宁波市。本院在执行申请执行人王银芬与被执行人陆银花、何耀君民间借贷纠纷一案中，申请执行人王银芬向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢朝宏审 判 员  戴盈盈助理审判员  张 帆二〇二〇年三月二十日代书 记员  严逸龙
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执23号王书富：关于追缴你违法所得、执行罚金一案，经执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现予以结案。二〇二〇年三月二十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保278号申请人刘宇翔诉被申请人湖南习创医疗科技有限公司申请诉前财产保全，申请人刘宇翔于2020年3月17日向本院提出财产保全申请，后因双方达成调解协议，申请人于2020年3月25日向本院提出撤回保全申请。特此通知二〇二〇年三月二十五日
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执485-1号 本院于2020年2月25日对申请执行人吴泽吟与被执行人王江民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘0381执485号 执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民大院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0381执485号执行裁定书中第三页第七行“二〇一二年三月十二日”补正为“二〇二〇年三月十二日”。 审判长  谢兵辉 审判员  杨烈辉 审判员  谢 武 二〇二〇年三月十九日 书记员  王彩坤
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执276号被执行人李志平，女，1978年5月14日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。本院在执行被执行人李志平刑事罚金一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均未发现被执行人有可供执行的财产及线索，且被执行人尚在服刑期间，无收入来源。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索，且被执行人尚在服刑期间。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执276号一案的本次执行程序。被执行人李志平负有继续履行罚金30000元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年三月二十三日书记员 邓 铖
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1524民初2275号 原告：李从全，男，1960年7月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：邓玉红,长宁县蜀南法律服务所法律工作者。 被告：韩应平，男，1990年5月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：中银保险有限公司成都中心支公司。营业场所：成都市青羊区太升路提督街108号。 负责人：陈刚，该中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：王瑜，该中心支公司员工。 原告李从全与被告韩应平、中银保险有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告李从全于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李从全申请撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李从全撤诉。 案件受理费3728元，减半收取计1864元，由原告李从全负担。 审 判 员 黄俊春 二〇二〇年三月十二日 法官助理 王惠娴 书 记 员 杨开鸿
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7577号申请执行人：周一鸣，男，1957年8月13日生，汉族，住上海市。被执行人：苏永其，男，1974年3月8日生，汉族，住浙江省嵊州市。原告周一鸣与被告苏永其民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0101民初7076号民事判决书确认：被告苏永其应给付原告周一鸣借款本金425000元及利息、逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告苏永其未自觉履行，权利人周一鸣向本院申请执行。本院在执行中依法向苏永其发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇二〇年三月十九日书记员  黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2703号 申请执行人：赵某，住平罗县。 被执行人：宁夏恒顺冶炼集团有限公司。 法定代表人：杨某，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人赵某与被执行人宁夏恒顺冶炼集团有限公司劳动争议纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初2751号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月15日立案执行。依据平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初2751号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人工资15800元。 本院于2019年10月17日依法向被执行人宁夏恒顺冶炼集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。 本院于2019年10月17日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏恒顺冶炼集团有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息查询、互联网银行注册情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现该案无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院通过电话及短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年1月14日将被执行人宁夏恒顺冶炼集团有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的15800元，执行费137元也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，经电话与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，经本院组成合议庭决定，终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初2751号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制，如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇二〇年三月十三日 书记员  余学东 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2105号宁乡市卫生和计划生育局，彭石军：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人彭石军征收社会抚养费一案，本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月十六日备注：（2010）宁行执字278号、(2020)湘0124执恢3246号、(2020)湘0124执2105号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与彭石军收社会抚养费一案的执行。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢56号杨曙光、彭友良：申请执行人杨曙光与被执行人彭友良民间借贷纠纷一案，本案执行标的122909元。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，已执行到位122909元（含执行款113000元、利息3371元、受理费及保全费4868元、执行费1670元）。本案所依据湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终876号民事判决书所确定的内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年三月十二日书记员  朱 海
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执320号之五被执行人吴衍贵，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执320号之五裁定书，已向被执行人吴衍贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴衍贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴衍贵在财付通支付科技有限公司085e9858edbc2ef3771c8aa0d@wx.tenpay.com账户内存款人民币320.51元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月九日书记员  张宣英
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执112号顾俊杰：关于被执行人顾俊杰责令退赔一案，执行标的责令被执行人退出脏物手机一部发还被害人。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院(2019)苏0591刑初536号刑事移送执行书项下内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执498号申请执行人：兴业银行股份有限公司烟台分行,住所地烟台市芝罘区锦华街2号。负责人：高军，行长。委托诉讼代理人：孔岳东，山东鲁信律师事务所律师。被执行人：山东龙口隆基制泵有限公司，住所地龙口市龙口经济开发区工业园（烟潍路120-8东60米）。统一信用代码：91370681785027384L。法定代表人：张兵，经理。被执行人：烟台隆基庄园葡萄酒有限公司，住所地龙口市龙口经济开发区龙水路（中国农业银行东80米）。统一信用代码：91370681681709401M。法定代表人：陈秉金，经理被执行人：龙口市车辆油管有限公司，住所地龙口市芦头镇前栾村。统一信用代码：913706817445431635。法定代表人：史振伟，经理。被执行人：张兵，男，1957年6月27日出生，汉族，住龙口市。被执行人：邢春，女，1959年6月16日出生，汉族，住龙口市。370681195906162223。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人山东龙口隆基制泵有限公司、烟台隆基庄园葡萄酒有限公司、龙口市车辆油管有限公司、张兵、邢春金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2019年3月21日依据（2018）鲁0602民初2155号之一民事裁定书，以保全案号（2019）鲁0602执保494号冻结了被执行人龙口市车辆油管有限公司在银行其账户内的存款8500000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人龙口市车辆油管有限公司的存款人民币8100899元。本裁定立即执行。审判员  毛庆军二〇二〇年三月九日书记员  潘 虹
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2230号申请执行人刘庆彦，男，1984年11月14日生，汉族，住淮阳县西城区。被执行人高振中，男，1983年12月7日生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1626民初3643号民事判决书，于2019年11月26日立案执行申请执行人刘庆彦申请执行被执行人高振中民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，经查询不动产、金融、证券、工商管理、车辆管理部门等，未发现被执行人可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  孔 亮二〇二〇年三月十二日书记员  丁腾飞
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保129号申请人：赵翠芝，女，1970年9月21日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司，住所地：山东省德州市齐河县表白寺镇商贸街北首，统一社会信用代码：91371425MA3F65FY6J。法定代表人：侯国强，经理。申请人赵翠芝与被执行人齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司农业承包合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初2839号民事裁定书，请求查封被执行人齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司名下的银行存款及位于齐河县表白寺镇被执行人公司院内的销售展厅，保全价值为175000元。现因本院作出的（2019）鲁1425民初2839号之二民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对（2019）鲁1425执保474号案件中被执行人齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司名下银行存款的冻结和位于齐河县表白寺镇商贸街北首齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司院内销售展厅的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二〇年三月十六日法官助理张路路书记员宋山兰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢43号申请执行人：江苏万达特种轴承有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：徐群生，董事长。被执行人：连云港圆周率机械制造有限公司，住所地连云港市浦南经济开发区。法定代表人：王臣，董事长。申请执行人江苏万达特种轴承有限公司与被执行人连云港圆周率机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市新浦区人民法院作出的（2013）新商初字第0447号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院于2020年1月7日立案执行。案件在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，同时申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产，经申请人同意，依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  杨 路审判员  陈 兵二〇二〇年三月十七日书记员  张 毅