wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民辖终14号上诉人（原审被告）：唐茂然，男，1977年4月6日出生，汉族，住四川省威远县。上诉人（原审被告）：龚焕艳，女，1979年10月17日出生，汉族，住四川省富顺县。被上诉人（原审原告）：保山市飞龙誉力矿业有限公司。住所地：云南省保山市隆阳区兰城街道同仁街140号。统一社会信用代码：91530502584833355H。法定代表人：李小龙，执行董事。委托诉讼代理人：施英东，福建远大联盟律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人唐茂然、龚焕艳因与被上诉人保山市飞龙誉力矿业有限公司（以下简称飞龙公司）民间借贷纠纷一案，不服云南省保山市中级人民法院(以下简称保山中院）（2019）云05民初84号民事裁定，向本院提起上诉。飞龙公司于2019年10月11日以唐茂然、龚焕艳为被告，向一审法院提起诉讼，唐茂然、龚焕艳在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回唐茂然、龚焕艳对管辖权提出的异议。唐茂然、龚焕艳不服，向本院提起上诉，请求依法撤销一审裁定，将本案移送四川省成都市有管辖权的人民法院审理。事实和理由：一、保山中院适用法律错误，被上诉人没有证据证明其起诉的款项为借款。本案不应适用《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，由被告住所地即四川省成都市有管辖权的人民法院管辖。二、即使由被上诉人所在地管辖，两笔转款也应当依据各自金额分别由有管辖权的法院受理。在没有对该两笔债务是否为夫妻共同债务进行实体审理、判决前，一审法院将两笔债务合并处理，认定为上诉人的夫妻共同债务，并以此确定级别管辖为保山中院没有法律依据，侵犯了上诉人实体抗辩权利。本案应分为两个案件，分开受理，分别确认管辖法院。被上诉人飞龙公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人飞龙公司以民间借贷纠纷向法院提起诉讼，请求法院判令上诉人唐茂然、龚焕艳共同向其返还借款本金2500万元，并支付利息。飞龙公司依据两份“中国农业银行结算业务申请书”起诉要求同一债务人唐茂然、龚焕艳偿还借款本息，系飞龙公司作为债权人行使诉讼权利，并不违反法律规定。本案现阶段为管辖权异议的审查阶段，被上诉人飞龙公司起诉的民间借贷纠纷的诉讼主张是否成立，需经过法院进行实体审理后依法予以确认。上诉人唐茂然、龚焕艳认为一审法院将两笔债务合并处理并依此确定级别管辖，侵犯其实体抗辩权利的主张缺乏法律依据。就本案的管辖法院而言，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”的规定，被告住所地、合同履行地人民法院均有管辖权的诉讼，原告可以选择向被告住所地或者合同履行地法院起诉。本案无证据证明双方当事人对履行地点有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，被上诉人飞龙公司起诉要求上诉人唐茂然、龚焕艳偿还借款本息，飞龙公司作为接收货币一方，其住所地云南省保山市应为合同履行地。飞龙公司选择向合同履行地法院保山中院提起诉讼符合法律规定，即保山中院对本案具有管辖权。综上，上诉人唐茂然、龚焕艳请求将案件移送管辖的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张勇审判员冯春梅审判员杨明海二〇二〇年三月十八日书记员 朱      林      坤
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执611号之一申请执行人：郭峰，男，1969年2月5日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：北京利亨装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区滑石道南坡9号。法定代表人：赵建芳，总经理。郭峰申请执行北京利亨装饰工程有限公司劳动争议一案，郭峰依据京门劳人仲字[2020]第16号裁决书向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行。执行过程中，本院查明,北京利亨装饰工程有限公司在法定期限内就该裁决书向人民法院起诉。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。现北京利亨装饰工程有限公司在法定期限内就京门劳人仲字[2020]第16号裁决书人民法院起诉，京门劳人仲字[2020]第16号裁决书尚未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：驳回郭峰的执行申请。审判长  代长申审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二〇年三月二十三日书记员  郝 然
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执711号申请执行人：孙正祥。被执行人：陈荣华。本院在执行申请执行人孙正祥与被执行人陈荣华租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法查询了被执行人财产情况，经查询被执行人银行账户存款余额较少，暂未发现被执行人名下有房产，查封其被执行人陈荣华汽车一辆，但因该车暂下落不明无法采取扣押强制措施。此外，在证券、网络资金、保险以及机动车查询过程中，并未发现被执行人名下有相应财产。因被执行人暂下落不明，无法采取强制措施。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令并且采取相应信用惩戒措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 王 宁二〇二〇年三月五日书记员 秦 磊
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执异15号 申请人：郭金菊，女，1963年4月13日生，汉族，无职业，住浑江区。 申请执行人：杨春祥，男，1983年8月12日生，满族，已故。 被执行人：仲立明，男，1967年4月20日生，汉族，无职业，住浑江区。 本院在执行申请执行人杨春祥与被执行人仲立明健康权纠纷一案中，申请人郭金菊向本院提出变更为该案申请执行人申请，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 申请人郭金菊称：杨春祥诉仲立明健康权纠纷一案，浑江区法院（2017）吉0602民初1258号民事判决已产生法律效力，案件已进入执行程序，人民法院作出（2017）吉0602执1103号裁定书，目前尚未执结。杨春祥于2018年9月自杀死亡。申请人系杨春祥的母亲。请求：依法变更申请人为（2017）吉0602执1103号案件的申请执行人。 本院查明，杨春祥诉仲立明健康权纠纷一案，2017年8月8日，本院作出（2017）吉0602民初1258号民事判决书，判决内容为：“仲立明于本判决发生法律效力后立即给付杨春祥各项损失12876.84元。”该判决生效后，杨春祥向本院提出强制执行申请，本院立案受理，执行案号为（2017）吉0602执1103号。因被执行人无可供执行财产，2018年10月16日，本院作出（2017）吉0602执1103号执行裁定书，裁定内容为：“终结本次执行程序。” 另查明，郭金菊与杨春祥系母子关系。2018年10月11日，杨春祥死亡。申请人郭金菊向本院提出变更申请人申请，形成本案。 本院认为，本院在执行申请执行人杨春祥与被执行人仲立明健康权纠纷一案中，因杨春祥死亡，杨春祥的法定继承人郭金菊请求变更其为该案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条“终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定，裁定如下： 变更郭金菊为白山市浑江区人民法院（2017）吉0602执1103号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向白山市中级人民法院申请复议。 审判长  刘世元 审判员  贾庆文 审判员  王 佳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  郑银辉
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初12号原告：杨保周，男，汉族，1954年1月10日出生，住渑池县。委托诉讼代理人：詹专见，渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：渑池县果园乡人民政府，住所地渑池县果园乡赵庄村。统一社会信用代码：11411221005812710H。法定代表人：赵渊，该乡乡长。原告杨保周与被告渑池县果园乡人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杨保周在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨保周撤回起诉处理。审判员  杨爱霖二〇二〇年三月六日书记员  胡 明
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1315号之二 申请执行人：安海献，男，1954年12月4日出生，汉族，职工，住宁晋县。 委托代理人：王崇，河北众平律师事务所律师。 被执行人：沈金达电缆有限公司，住所地宁晋县凤凰镇南曹村。 法定代表人：孟建昌，该公司总经理。 本院在执行申请执行人安海献与被执行人沈金达电缆有限公司民间借贷纠纷一案中，已执行部分款项，现申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0528执1315号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年三月十日 书记员  裴园园
河南省兰考县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0225执1762号之二 申请执行人：张同阳，男，1972年5月24日生，汉族，住河南省兰考县。 被执行人：李民，男，1975年3月16日生，汉族，住河南省兰考县。 申请执行人张同阳与被执行人李民买卖合同纠纷一案，申请执行人张同阳依据已生效的（2018）豫0225民初3275号民事调解书已发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李民欠原告张同阳货款52140元。偿还方式如下：于2019年1月31日之前偿还原告货款10000元；于2019年8月31日之前偿还原告货款20000元；下欠余款22140元于2020年5月31日之前一次性清偿完毕；案件受理费减半收取552元，被告李民自愿负担。申请人张同阳于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有豫Ｂ×××××号比亚迪牌小型轿车一辆，因无法控制，暂无法处置。查询被执行人名下的财产，经调查，发现被执行人名下有银行存款2358元，本院已强制扣划并由申请执行人领取，被执行人名下无其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令执行措施。 本院已告知申请执行人张同阳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2358元，已支付给申请执行人，本案债权尚余23194元未能实现。 本院认为，经穷尽财产措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  魏思杰 审判员  汪 鑫 审判员  徐庆永 二〇二〇年三月十八日 书记员  朱睿聪
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1237号申请执行人:冀付安，男，1963年6月16日生，汉族，住宝丰县。被执行人:王华侨，曾用名王鹏岳，男，1979年5月10日生，汉族，住汝州市。被执行人:平悦利，曾用名平月利，女，1977年5月23日生，汉族，住汝州市。申请执行人冀付安与被执行人王华侨、平悦利民间借贷纠纷一案，河南省汝州市人民法院作出的（2015）汝民初字第337号初民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王华侨、平悦利于本判决生效后十日内共同偿还原告冀付安欠款43760元。因被执行人王华侨、平悦利未按上述生效法律文书履行义务，申请人冀付安向本院申请恢复强制执行。本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月28日向申请执行人冀付安发出拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请未在限定期限内提出异议。本院认为，申请执行人冀付安与被执行人王华侨、平悦利民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王华侨、平悦利负有继续向申请执行人冀付安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年三月十二日书记员  陈胜昔
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1917号之二申请执行人：赵兰英，女，汉族，1937年7月15日出生，住河南省辉县。申请执行人：任多利，女，汉族，1988年2月16日出生，住河南省辉县。申请执行人：任多芸，女，汉族，1990年2月15日出生，住河南省辉县。申请执行人：田美凤，女，汉族，1961年4月20日出生，住新乡市。被执行人：秦安立，男，汉族，1992年3月19日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：王运明，男，汉族，1963年3月15日出生，住新乡市凤泉区。本院在执行赵兰英、任多利、任多芸、田美凤与秦安立、王运明交通事故纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终1118号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵兰英、任多利、任多芸、田美凤于2019年7月12日向本院申请强制执行，要求被执行人秦安立赔偿各项损失共计463540.47元，王运明承担连带责任，负担案件受理费9460元，并承担本案执行费，本案已执行到位金额0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年10月9日、2019年12月12日、2020年3月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，发现被执行人有少量银行存款，车辆无处分价值，无房产、无证券、无工商信息。3、本院于2019年10月12日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人秦安立名下的中原银行账户，账户余额为11.92元。4、本院于2020年3月17日将被执行人纳入限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月18日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年三月二十四日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初19318号 原告：浙江农副产品物流中心浙江食品市场百志食品商行，住所地杭州市余杭区良渚街道博园路1号（杭州农副产品物流中心浙江食品市场2-1-327号）。 经营者：郑中华。 委托诉讼代理人：徐向明，浙江顺达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石金如，浙江顺达律师事务所律师。 被告：浙江佑滋电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区中河中路258号708室（托管18129）。 法定代表人：汤友芝。 被告：马冲，男，汉族，1981年5月20日出生，住江苏省涟水县。 原告浙江农副产品物流中心浙江食品市场百志食品商行诉被告浙江佑滋电子商务有限公司、马冲买卖合同纠纷一案，原告浙江农副产品物流中心浙江食品市场百志食品商行于2020年3月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告浙江农副产品物流中心浙江食品市场百志食品商行提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江农副产品物流中心浙江食品市场百志食品商行撤回起诉。 本案案件受理费1540元，由原告浙江农副产品物流中心浙江食品市场百志食品商行负担。 审 判 长  楼德卫 人民陪审员  郭函丽 人民陪审员  梁 波 二〇二〇年三月六日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初868号 原告：陈松，男，1993年10月3日出生，汉族，住江西省。 委托诉讼代理人：阚国锋，江苏正和正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王紫依。 被告：盛永强，男，1966年5月19日出生，汉族，住常熟市。 原告陈松与被告盛永强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告陈松于2020年3月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈松申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈松撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈松负担。 审判员 李 远 二〇二〇年三月十八日 书记员 吴晓炜
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初97号原告：鄂托克旗家园物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150624558104327K。法定代表人：纪某。委托诉讼代理人：塔某。被告：呼某，公民身份号码：×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂托克旗家园物业服务有限责任公司诉被告呼某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告鄂托克旗家园物业服务有限责任公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告鄂托克旗家园物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鄂托克旗家园物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗家园物业服务有限责任公司负担。审判员  乔瑞二〇二〇年三月五日书记员  苏欢
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执191号申请执行人：启东市汇龙镇鑫健废旧金属回收部，地址：启东市。法定代表人：尤礼健。被告：连云港隆创电子科技有限公司，住所地连云港市灌南县经济开发区。法定代表人：黄鑫，系该公司执行董事。申请执行人启东市汇龙镇鑫健废旧金属回收部与被执行人连云港隆创电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院作出的（2019）苏0681民初5943号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、连云港隆创电子科技有限公司返还启东市汇龙镇鑫健废旧金属回收部保证金300000元并支付自2019年6月1日起至实际还款之日止按年利率10%计算的利息。给付方式：2019年10月10日及2019年11月10日前各给付150000元及相应利息。二、连云港隆创电子科技有限公司支付启东市汇龙镇鑫健废旧金属回收部律师代理费9000元，于2019年11月10前给付。三、如果连云港隆创电子科技有限公司有任何一期逾期给付，占用300000元期间的利率标准按年利率20%计算。本案诉讼费减半收取3650元，保全费2770元，合计6420元，由连云港隆创电子科技有限公司负担，于2019年11月10前给付。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付保证金150000元及该款自2019年6月1日至实际还款之日止，按年利率20%计算的利息,支付律师费9000元及案件受理费、保全费6420元。本院于2020年1月7日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月9日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年1月8日、2020年3月17日发起网络查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。3、本案在诉讼中冻结了被执行人在江苏和鼎电子科技有限公司债权，本院于2019年11月25日向江苏和鼎电子科技有限公司送达了履行到期债务通知书，江苏和鼎电子科技有限公司因自身存在债务纠纷未予履行本案债权，经征得申请执行人同意，申请人将另行行使救济权利。4、本院于2020年3月17日发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位金额165420元及利息、迟延履行利息等。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初5943号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇二〇年三月十八日书记员  施海荣
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2679号申请执行人：殷西永，男，1971年4月28日生，汉族，住江苏省睢宁县。惠山区玉祁献波机械厂，统一社会信用代码92320206MA1NM1J039，住所地无锡市惠山区玉祁镇五牧村。经营者：亢献波，该厂厂长。被执行人：亢献波，男，1982年9月24日出生，汉族，住无锡市惠山区（玉祁街道献波机械厂）。申请执行人殷西永与被执行人惠山区玉祁献波机械厂、亢献波追索劳动报酬纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年04月25日作出的(2019)苏0206民初1408号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年09月26日立案受理。本院于2019年09月26日立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，经本院向相关金融机构查询，未查的被执行人有可供执行的存款线索及证券。执行过程中，经本院向不动产登记中心查询，未查的被执行人名下有房产信息。执行过程中，经本院向车辆管理所查询，查到被执行人名下有有鲁Ｖ×××××摩托车一辆，现车辆下落不明；被执行人惠山区玉祁献波机械厂名下有苏Ｂ×××××机动车一辆，现该车辆已被本院扣押，待拍卖完成后，做统一分配，其他无可供执行的财产。执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。现本案28800元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初1408号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年三月二十三日书记员  柳飞一
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3011号之一 申请执行人：徐保珠，女，1933年11月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：麻远松，男，1966年9月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人徐保珠与被执行人麻远松民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1804号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐保珠向本院申请强制执行,本院于2019年09月24日立案执行。执行标的为被执行人麻远松返还申请执行人徐保珠借款本金2000元，支付利息9230元，本息合计11230元，并从2019年5月1日起至款还清日止按月利率2%另行计付2000元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费41元。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求麻远松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人麻远松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人麻远松的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，麻远松名下位于田洋村的不动产已被本院查封。经采取上述执行措施，执行到款项0元，除此，暂未发现被执行人麻远松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人麻远松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人麻远松作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人麻远松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐保珠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人麻远松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3011号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 戴康力 二〇二〇年三月十六日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1622民初65号之一解除保全申请人：代丽，女，1977年8月18日出生，汉族，住蒙城县城关镇涡河路169号2栋5户，身份证号341622197708180425。被申请人：李莉，女，1966年3月16日出生，汉族，住蒙城县。代丽与李莉申请诉前财产保全一案，本院于2018年11月22日作出(2018)皖1622财保65号民事裁定：一、冻结被申请人李莉在中国建设银行蒙城县支行的存款50万元（卡号62×××92），期限1年；二、查封左玉侠的皖Ｓ×××××轿车一辆，期限1年。申请人代丽于2020年3月18日向本院申请解除第二项保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:解除对左玉侠皖Ｓ×××××号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙鹏程二〇二〇年三月十八日书记员  管成虎
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执2238号 申请执行人冯宗祥，男性,1964年6月22日生，汉族，住滨州市。 被执行人李志全，男性,1963年1月21日生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人李壮武，男性,1963年10月23日生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人王兰金，男性,1964年6月29日生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行冯宗祥与李志全、李壮武、王兰金劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初1186号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张俊杰 审判员  谢德信 审判员  裴凯江 二〇二〇年三月二十四日 书记员  邓中华
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4693号申请执行人：张某某，男，汉族，1972年3月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：范某某，男，汉族，1963年7月12日出生，住河南省伊川县。被执行人：董某某，男，汉族，1976年7月12日出生，住汝州市。关于申请执行人张某某申请执行范某某、董某某合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院（2018）豫04民终5021号民事判决书已经生效并进入执行程序，被执行人范某某至今未能完全履行义务。执行中查明：被执行人范某某在汝州市申通快递有限公司破产程序中有债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人范某某在汝州市申通快递有限公司破产程序中的债权，限额400万元。本裁定送达后立即执行。审判员  郭志军二〇二〇年三月十八日书记员  赵乐乐
高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执恢65号之一 被执行人杨保忠，男性，高唐县；电话：131××××6328。 本院依据已经发生法律效力的高唐县人民法院(2020)鲁1526执恢65号之一裁定书，于2020年03月12日向被执行人杨保忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨保忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨保忠在山东省农村信用社联合社915060600×××00账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宏昌 二〇二〇年三月十二日 书记员  杨汶毓
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初74号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人王涛，男，1997年9月30日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地吉林省公主岭市，现住址吉林省公主岭市。因涉嫌危险驾驶，于2019年7月1日被长春市公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月14日，被我院取保候审。 辩护人侯本成，吉林全策律师事务所律师。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉（2019）234号起诉书指控被告人王涛犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理本案，长春市宽城区人民检察院指派检察员王璐出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2019年6月25日23时6分，被告人王涛醉酒驾驶×××号丰田牌小型轿车，从宽城区兰家镇兆丰青年路玖号小区出发去兜风，沿长春市宽城区北环城路由西向东行驶至青年路与北四环交汇处时在青年路辅路上被交警查获。经鉴定，王涛血液中乙醇含量为150.56mg/100ml。被告人王涛到案后自愿如实供述自己的罪行。 长春市宽城区人民检察院认定上述事实有如下证据：查获经过、呼吸式酒精检测仪酒精浓度(含量)检测结果单、抽取当事人血样登记表、鉴定事项确认书、照片、现场检测报告书、常住人口基本信息详细信息、驾驶证基本信息、机动车信息查询结果单、道路交通行政处罚案卷、强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚告知笔录。 长春市宽城区人民检察院认为,被告人王涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王涛对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。 被告人王涛的辩护人侯本成对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，认为被告人王涛血液乙醇含量为150.56mg/100ml，根据吉林省高院相关规定，属于可以科处拘役并使用缓刑的范围；被告人王涛能够如实供述自己的罪行，构成坦白；被告人王涛系初犯偶犯，无前科劣迹；被告人王涛真诚认罪悔罪，并签署《具结悔过书》；被告人王涛在取保候审期间，能够严格遵守法律规定，随时配合办案机关工作；被告人王涛愿意缴纳罚金。辩护人尊重公诉机关的起诉意见，建议对被告人王涛处以拘役两个月并适用缓刑。 经审理查明：2019年6月25日23时6分，被告人王涛醉酒驾驶×××号丰田牌小型轿车，从宽城区兰家镇兆丰青年路玖号小区出发去兜风，沿长春市宽城区北环城路由西向东行驶至青年路与北四环交汇处时在青年路辅路上被交警查获。经鉴定，王涛血液中乙醇含量为150.56mg/100ml。被告人王涛到案后自愿如实供述自己的罪行。 认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 一、书证 1.查获经过：证明王涛系被抓获到案。 2.呼吸式酒精检测仪酒精浓度(含量)检测结果单：证明王涛经呼吸酒精检测仪检测显示，被检人呼吸酒精含量为80mg/100ml。 3.抽取当事人血样登记表、鉴定事项确认书、照片：证明王涛于2019年6月25日在吉林省武警医院抽取血样用于鉴定血液乙醇含量的情况。 4.现场检测报告书：证明王涛经吸毒检测为阴性。 5.常住人口基本信息详细信息：证明王涛系成年人，无前科劣迹； 6.驾驶证基本信息、机动车信息查询结果单：证明王涛有C1驾驶证及所驾驶车辆的基本信息。 7.道路交通行政处罚案卷、强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚告知笔录：证明王涛醉酒驾驶机动车给予吊销驾驶证的处罚。 二、被告人供述 被告人王涛的供述证实：2019年6月25日23时6分，我驾驶车牌号×××号小型轿车，沿北四环路由西向北行驶，行驶北四环城路与青年路交汇时，遇到交警查酒驾，发现我喝酒了，交警于是对我进行了酒精呼气测试，测试的结果为80mg/100ml，之后警察把我带到武警医院对我抽血了。当天晚上22点左右，在我朋友高士凡家吃饭喝的酒，我喝了大概两瓶雪花啤酒，我当时驾驶的车是高士凡的，非营运车辆。 三、鉴定意见 长春市公安交通司法鉴定中心检验报告：证明王涛静脉血中检出乙醇，其含量为150.56mg/100ml。 上述证据经庭审举证、质证被告人王涛及辩护人侯本成无异议，以上证据来源合法，内容真实可信，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人王涛醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处,公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王涛当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。宣告缓刑，对其所居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。对于辩护人侯本成的辩护意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十二条【拘役的期限】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 被告人王涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 萌 人民陪审员 柳 青 人民陪审员 张艳秋 二〇二〇年三月二十日 书 记 员 王 楠
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37932号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：马店轻，男，汉族，1973年2月28日出生，住河南省登封市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告马店轻借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期：2016年8月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:9460元；交付时间：2016年8月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年10月8日尚欠本金余额8618.38元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年10月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告马店轻向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8618.38元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年10月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初581号 原告：台州市创美物业管理有限公司，住所地浙江台州仙居县南峰街道浮石园村。 法定代表人：蒋军，总经理。 委托诉讼代理人：滕小福弟，男，1960年8月10日出生，汉族，住仙居县，系该公司物业经理。 被告：徐耀华，男，1970年7月2日出生，汉族，住仙居县。 原告台州市创美物业管理有限公司与被告徐耀华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告台州市创美物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告台州市创美物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市创美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费171元，减半收取85.5元，由台州市创美物业管理有限公司负担。 审 判 员  崔 明 二〇二〇年三月十日 代书记员  杨锦秀
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执269号湖南上东钢结构工程有限公司：关于艾耀军申请执行你（或你单位）劳务合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3497号民事调解书确定你应履行54505元，在执行过程中，你已履行完毕35000元（剩余部分，申请执行人自愿放弃），现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  盛哲霖二〇二〇年三月十六日书记员  熊 俊湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执269号艾耀军：关于你申请执行湖南上东钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3497号民事调解书的执行内容，在执行过程中，本院已执行35000元(剩余部分，申请执行人自愿放弃)，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员盛哲霖二〇二〇年三月十六日书记员熊俊
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执4436号 陈国麒、胡秋花： 本院受理申请执行人蔡碧倩与被执行人陈国麒、胡秋花机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2016）粤0113民初2492号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢144号申请执行人：黄念花，女，汉族，1980年9月9日出生：住怀化市鹤城区。被执行人：谢秋月，女，汉族，1959年9月12日，住怀化市鹤城区。被执行人：田显文，男，汉族，1956年7月16日，住怀化市鹤城区。本院在执行黄念花与谢秋月、田显文民间借贷纠纷一案中，执行过程中冻结了被执行人田显文的工资收入，且申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定、裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  黄雄剑二〇二〇年三月十六日书记员  黄婕婕
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执1320号 申长龙： 本院受理申请执行人黄树文与被执行人申长龙借款合同纠纷一案，执行依据为(2015)穗番法学民初字第00302号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民初419号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区德祥欢乐迪歌城，经营场所：重庆市涪陵区滨江大道二段32号，统一社会信用代码92500102MA5UFXAF1W。经营者：黄战军。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区德祥欢乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年三月十日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初385号原告：倪浩，男，1975年11月12日出生，汉族，住汨罗市。被告：余要田，男，51岁，汉族，住湘阴县。原告倪浩与被告余要田劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告倪浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按倪浩撤回起诉处理。审判员  邹满意二〇二〇年三月一十九日书记员  刘 洁
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初547号 原告：成都大红昭物流有限公司，住所地成都市金牛区天回乡土门村四组，统一社会信用代码91510106698898843C。 法定代表人：江龙，该公司总经理。 被告：黎刚，男，1977年1月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告成都大红昭物流有限公司与被告黎刚公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告成都大红昭物流有限公司在本院依法指定送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都大红昭物流有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡中华 二〇二〇年三月十七日 法官助理 冷江来 书 记 员 李俊锋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执97号之一申请执行人：湖南湘佳牧业股份有限公司，住所地湖南省石门县经济开发区天供山居委会夹山路9号。法定代表人：喻自文，董事长。被执行人：海南供销大集供销链网络科技有限公司（统一社会信用代码：91460000760370872U），住所地海南省海口市国兴大道7号新海航大厦17层。法定代表人：刘国正，总经理。申请执行人湖南湘佳牧业股份有限公司与被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初4527号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月7日、2月18日和3月6日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年1月20日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年2月21日，本院向被执行人经营地居民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年3月9日,本案轮候冻结了被执行人名下的银行账户，以上账户余额均不足以清偿。2020年2月21日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年1月13日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2月25日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年1月9日，本案应当执行的标的额为33940.09元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为33940.09元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月九日书记员 唐佳琪
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2020）琼9027民初116号原告吉美玲，女，1993年8月20日出生，黎族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姚远，海南外经律师事务所律师，执业证号：14601201810032716。委托诉讼代理人：黄官漫，海南外经律师事务所律师，执业证号：14601201911090221。原告唐红玉，男，1969年05月11日出生，住湖南省郴州市临武县。公民身份号码：×××。原告吉美玲与被告唐红玉委托合同纠纷一案，本院于2020年02月14日立案，原告吉美玲于2020年3月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系当事人在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉美玲撤诉。本案受理费762.50元，由原告吉美玲负担。审判员 王淑兰 二〇二〇年三月十三日书记员 符连侬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审136号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L。法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人李振荣，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人李振荣为追缴社会保险金一案，申请执行人于2017年8月26日向被执行人作出编号为新人社追决字（2017）118号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。决定：对当事人李振荣追缴城乡居民养老保险金3291.52元。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该追缴决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行追缴被申请人城乡居民养老保险金3291.52元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为新人社追决字（2017）118号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县人力资源和社会保障局作出的编号为新人社追决字（2017）118号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年三月十五日书 记 员  郑翠华
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执99号申请执行人：刘赛军。被执行人：范国庆。本院在执行申请执行人刘赛军与被执行人范国庆借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初215号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵新宇审判员毛巍审判员王凯二〇二〇年三月十一日书记员 刘     松     鹤
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初340号原告：彭勇，男，1971年7月28日生，汉族，住重庆市潼南区。被告：王存寿，男，汉族，住昆明市寻甸回族彝族自治县。原告彭勇与被告王存寿农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告彭勇于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭勇撤回起诉。案件受理费748元，减半收取计374元，由原告彭勇负担。审判员  李宏伟二〇二〇年三月十六日书记员  李依诺
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初545号原告：王欣，女，住沈阳市于洪区。被告：杜江，男，住沈阳经济技术开发区。本院在审理原告王欣与被告杜江民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王欣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王欣承担。审 判 员  翟延东人民陪审员  许 涛人民陪审员  王 丹二〇二〇年三月十二日书 记 员  吴 朦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执332号之一 被执行人张田东，男性，山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执332号之一裁定书，于2020年03月25日向被执行人张田东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张田东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张田东在中国建设银行6217002390024526029_156_1账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵成新 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王京云
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初57号原告：严金强，公民身份号码×××，户籍地甘肃省岷县，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：李进保，公民身份号码×××，户籍地宁夏海原县，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告严金强与被告李进保民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。原告严金强于2020年3月4日以被告李进保无法寻找为由，向本院提出撤回对被告李进保起诉的申请。本院认为，原告严金强申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告严金强撤回对被告李进保的起诉。案件受理费20元，由原告严金强负担。审判员  肖继宏二〇二〇年三月四日书记员  刘胤辰
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执26号 申请执行人：四川省筠连好而优工贸有限公司，住所地：筠连县筠连镇北路H段，统一社会信用代码：91511527752335460R。 法定代表人：刘宇。 被执行人：李祥冬，男，1985年11月9日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：郭泽聪，女，1984年7月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人四川省筠连好而优工贸有限公司与被执行人李祥冬、郭泽聪合同纠纷一案，（2018）川1527民初1967号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。 在执行过程中： 一、本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年1月10日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行的财产，于2020年3月6日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年3月10日通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案未能执行额为236022元。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年三月十三日 书记员  朱泉霖
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执3510号申请执行人刘七妹，女，1974年10月20日生，汉族，住贵州省盘州市。特别授权委托代理人王云，贵州善谋律师事务所律师，执业证号15202201210402062。特别授权委托代理人李科，贵州善谋律师事务所律师，执业证号15202201810018376。被执行人陈向，男，2000年2月26日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人刘七妹与被执行人陈向机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初5743号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘七妹于2019年11月8日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币168536.35元（含执行费2366元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人陈向未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人陈向名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人陈向的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。2019年11月21日，被执行人陈向定计划分期付款，已支付执行款600元。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。2020年3月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘七妹同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，定计划分期付款，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇二〇年三月十一日书记员  罗 勰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1615号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人曾宝仪，女，1994年03月07日出生，住广东省肇庆市。申请执行人陈锦盛与被执行人曾宝仪借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3988号民事判决书已发生法律效力。因曾宝仪未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人曾宝仪给付陈锦盛借款50000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人曾宝仪邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人曾宝仪名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人曾宝仪列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3988号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执101号之四被执行人：倪凯，男，1993年4月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区放牛山138号。关于四川省自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送执行倪凯罚金一案，四川省自贡市贡井区人民法院作出的（2019）川0303刑初116号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人倪凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪凯在平安银行的银行存款150000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年三月十九日书记员 钟颜莉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3063号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：徐南，男，1986年8月8日生，住浙江省宁波市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告徐南信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告徐南系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计115,421.12元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆叶青二〇二〇年三月五日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初295号原告：丁某，男，汉族，成年，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：郭红旗，汝州市法律服务所律师。被告：周某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告丁某与被告周某排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年3月1日原告丁某以疫情期间避免交叉感染为由向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告丁某的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丁某撤回起诉。审判员  常占伟二〇二〇年三月一日书记员  陈世月
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2875号之一申请执行人：马小弟，男，1964年1月1日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：姚志刚，苏州市相城区湘城法律服务所基层法律服务工作人员。被执行人：苏州澄湖丝绒印花有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇枪堂村。法定代表人：孙明。申请执行人马小弟与被执行人苏州澄湖丝绒印花有限公司劳务合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初4050号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、原、被告双方一致确认被告苏州澄湖丝绒印花有限公司尚欠原告马小弟劳务费人民币106000元，此款由被告苏州澄湖丝绒印花有限公司于2019年7月28日前一次性支付原告马小弟（该款汇入原告指定账户）。二、原告马小弟自愿放弃其他诉讼请求。三、原、被告双方就本案再无其他任何纠葛。四、本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。本案案件受理费减半收取为1350元、财产保全费1145元，合计人民币2495元，由原告马小弟负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行，本院于2019年8月15日立案受理，立案标的为被执行人向申请人给付人民币106000元。案件执行过程如下：1.2019年8月26日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其于2019年9月3日到庭其履行债务，上述执行文书由他人代为签收，但被执行人未按期履行义务。2.本院至被××人注册地××相城区阳澄××枪××村调查，查明被执行人负债较多，早已停产，其名下无证厂房已经入拆迁程序，本案轮候冻结了被执行人享有的部分拆迁补偿款，冻结期限自2019年9月24日至2022年9月23日，待此拆迁补偿款符合发放条件后申请执行人可申请相应受偿。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3.本院在2019年8月19日、2019年10月30日、2020年2月11日、2020年3月16日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，未查获被执行人名下其他可供执行财产。4.2019年3月16日，本院通过全国关联案件查询系统查询，被执行人在本院涉案较多，是本院（2019）苏0507执4225号案件、（2019）苏0507执4227号案件、（2019）苏0507执4185号案件等案件的被执行人，上述案件均未有效执结。5.另查，被执行人公司法定代表人孙明，因拒不如实向法院申报财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，曾被本院于2017年6月6日、2017年9月15日两次采取司法拘留措施。6.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2019年8月26日，本院依法将被执行人进行限制消费惩戒措施。2019年11月1日，本院依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。7.2019年12月23日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示：对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可法院工作，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。8.本案立案标的106000元，已执行到位0元，尚有执行标的106000元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但由于本院未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年三月十六日书记员  王 恒
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书萍乡唯渡金融服务外包有限公司：章土勇：申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人章土勇（2020）浙1122执466号商事仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月九日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初197号之一 原告：胡婷婷，女，1986年1月17日生，汉族，住淄博市周村区。 被告：赵钢，男，1973年3月25日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：刘国栋，男，1981年9月16日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：冯涛，男，1978年12月21日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：高振铭，男，1982年8月12日生，汉族，住淄博高新区。 本院于2020年1月16日作出(2020)鲁0391民初197号财产保全的裁定,依法查封了被告赵钢、刘国栋、冯涛、高振铭的财产，现原告申请解除对被告赵钢、刘国栋、冯涛、高振铭名下银行账户的查封、冻结，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六的规定，裁定如下： 解除对被告赵钢、刘国栋、冯涛、高振铭名下银行账户的查封、冻结(详见解除冻结存款通知书、协助执行通知书)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒲业学 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘 旭
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保61号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社正源信用社，住所地：四川省旺苍县正源乡新街287号。 负责人：马怀斌，该社主任。 被执行人：张凡,男，汉族，生于1977年11月9日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社正源信用社与被执行人张凡金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人张凡银行存款8300元（实际冻结43.98元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保61号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  熊开勇 二〇二〇年三月三日 书记员  朱 堃
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初57号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人许宝贵，男，1969年10月23日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，无业，住大连市普兰店区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月24日被刑事拘留，于2019年10月31日被取保候审。经本院决定，于2020年2月11日被取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人许宝贵犯交通肇事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚制度进行审理，对被告人许宝贵判处有期徒刑三年，并适用缓刑。本院依法组成合议庭，向被告人许宝贵告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员张洪亮出庭支持公诉，被告人许宝贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人许宝贵对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚制度进行审理。经审理查明，2019年10月24日17时10分许，被告人许宝贵醉酒后超速驾驶辽Ｂ×××××号丰田牌小型普通客车沿滨海路由西向东行驶至该线293km+407m处时，与由南向北横过道路黄某驾驶的自行车相撞，致双方车辆损坏，黄某及自行车乘车人白某当场死亡。肇事后，被告人许宝贵弃车逃逸。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，黄某、白某均系大失血死亡。经大连正义司法鉴定中心鉴定，许宝贵血中乙醇含量186mg/100ml。经大连众森德泰司法鉴定所鉴定，碰撞时辽Ｂ×××××号小型普通客车的行驶速度约为116km/h。碰撞时，自行车驾驶人处于骑行状态，驾驶人为黄某，乘员为白某。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，许宝贵负此事故的全部责任，黄某、白某均无责任。另查明，在公安机关勘查现场的过程中，被告人许宝贵回到事故现场，并拨打电话报警，后向公安机关如实供述其主要犯罪事实。现被告人许宝贵同二被害人近亲属就经济损失的赔偿自行和解，并取得谅解。上述事实，被告人许宝贵在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故认定书，人口基本信息，前科查询证明，驾驶证及驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证及机动车信息查询结果单，居民死亡医学证明书，证明，调查笔录，收条，谅解书及调解协议，当事人尿样血样提取登记表及通知记录，看守所健康检查笔录，情况说明，案件来源及到案经过，证人孙某、费某、隋某、于某的证言，被告人许宝贵的供述与辩解，道路交通事故车辆技术检验报告及检验书，血中乙醇司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，车速鉴定意见书，现场检测报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许宝贵违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路超速行驶，未保证行驶安全，因而发生重大交通事故，致二人死亡的严重后果，肇事后弃车逃逸，并负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人许宝贵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人交通肇事逃逸后主动拨打电话报警，并如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚；其与被害人近亲属就经济损失的赔偿自行和解，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚；其醉酒驾驶车辆上路行驶，可酌情从重处罚。根据本案的具体情节及被告人的悔罪表现，结合司法机关调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许宝贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁信海人民陪审员  石玉双人民陪审员  李江英二〇二〇年三月十二日书 记 员  谭 雪附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执123号   申请执行人李岩，男，蒙古族，1991年10月9日出生，住青海省湟源县。   被执行人晁凡，男，汉族，1994年10月25日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初429号民事调解书，于法定期限内向被执行人晁凡发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人晁凡银行、信用社等有储蓄业务单位的存款64002元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二〇年三月十日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保68号 申请人：长春市筑信融资担保有限公司，现住所地，长春市二道区。 法定代表人（负责人）：徐双宝，职务，董事长。 被申请人：长春美利名家设计有限公司,现住所地，净月开发区。 法定代表人（负责人）：李宏峰，职务，董事长。 被申请人：李宏峰，性别：男，民族：锡伯，住址：长春市绿园区。 被申请人：张冰，性别：女，民族：汉，住址：长春市绿园区。 被申请人：李泽明，性别：男，民族：锡伯，住址：长春市绿园区。 被申请人：柏路，性别：女，民族：汉，住址：长春市南关区。 申请人长春市筑信融资担保有限公司于2020年1月20日向延边仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人李泽明、张冰共同共有的房屋房籍。同时天安财产保险股份有限公司向法院出具担保函，自愿为长春市筑信融资担保有限公司的诉前保全行为提供担保，2020年3月2日，延边仲裁委员会将申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市筑信融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李泽明、张冰共同共有的房屋房籍。 房屋查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市筑信融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇二〇年三月二日 书记员  崔 凯
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1330号申请执行人:沈阳宏发经龙物业服务有限公司被执行人：桑会敏沈阳宏发经龙物业服务有限公司与桑会敏服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2294元。经本院立案执行，现已强制执行到位2294元。本院已于2020年3月20日将该款转付给沈阳宏发经龙物业服务有限公司（申请执行人）。至此，沈阳宏发经龙物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初12749号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二〇年三月二十日书记员  ：肖鲁
陕西省铜川市印台区人民法院     行政裁定书   （2020）陕0203行审5号   申请执行人：铜川市生态环境局印台分局。住所地：铜川市印台区。统一社会信用代码：11610200016103725B。   法定代表人：杨双冬，该局局长。   委托诉讼代理人：贾君炜，男，19XX年5月生，汉族，系铜川市生态环境局印台分局环境监察大队执法人员，公民身份号码：61020XXXX905XX2XX。   被执行人：铜川市印台区XX楼XX沟煤矿。住所地：铜川市印台区XX楼XX乡XX村。统一社会信用代码：91610000741270876G。   申请执行人铜川市生态环境局印台分局于2020年3月12日向本院申请强制执行铜环印罚字﹝2019﹞35号行政处罚决定书，追缴被执行人未缴纳的150000元罚款。   经审查，本院认为，申请执行人作出的铜环印罚字﹝2019﹞35号行政处罚决定认定主要事实清楚，符合有关法律规定，不存在明显违法并损害被执行人合法权益的情形。被执行人未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行缴纳罚款的义务，在申请执行人向其送达催告书后仍未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行追缴罚款的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，对申请执行人的该执行申请应予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：   对铜川市生态环境局印台分局于2019年9月3日作出的铜环印罚字﹝2019﹞35号行政处罚决定书准予强制执行，执行主体为铜川市印台区人民法院。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向铜川市中级人民法院申请复议。       审判长   郭俊峰   审判员   左菊红   人民陪审员   郭彦文     二O二O年三月十六日                书 记 员 郑 欢
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0113执4013号 广州市珠江机床厂有限公司： 本院受理申请执行人王瑞与被执行人广州市珠江机床厂有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为穗番劳人仲案字（2016）第1289-1290号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执45号申请执行人：韩六保，男，1966年7月25日生，汉族，灵石县村民，现住灵石县。被执行人：段继亮，男，1965年1月14日生，汉族，灵石县村民，现住榆次区。本院在执行韩六保与段继亮民间借贷纠纷一案，灵石县人民法院于2019年5月27日作出的（2019）晋0729民初493号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人段继亮至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段继亮的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年三月五日书记员  孟倩
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执恢173号申请执行人：李红涛,男,汉族,生于1975年12月23日,住三门峡市陕州区。被执行人：成彩敏，男，汉族。生于1961年11月21日，住三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人李红涛与被执行人成彩敏民间借贷纠纷一案中，现申请执行人李红涛书面撤销该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1222执恢173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  訾明伟审 判 员  聂海萍人民陪审员  任江燕二〇二〇年三月十六日书 记 员  杨 洋
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0821刑初50号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人朱长士（曾用名朱红富，绰号“二胡”），男，1986年6月2日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省慈利县。2018年7月23日因犯容留他人吸毒罪被慈利县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年9月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年9月12日被慈利县公安局刑事拘留，2019年10月10日慈利县公安局决定对其取保候审。2019年11月26日经慈利县人民检察院批准，次日由慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 被告人陈杰（曾用名陈双杰），男，1990年5月6日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省慈利县。2018年7月6日因犯容留他人吸毒罪被慈利县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2018年11月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年11月8日被慈利县公安局刑事拘留，同年11月26日经慈利县人民检察院批准，次日由慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉[2020]30号起诉书指控被告人朱长士、陈杰涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年2月13日向本院提起公诉，本院于同年2月18日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员胡长忠出庭支持公诉，被告人朱长士、陈杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年4月间，被告人朱长士花3800元从李某手中购买冰毒10克及2粒麻古，然后安排被告人陈杰从李某手中取回所购买的毒品。朱长士将所购买的毒品一部分用于自己和陈杰吸食，另一部分安排陈杰对外出售。陈杰先后向卓某、李云辉等人销售毒品，并将销售毒品所得全部交给了朱长士。 上述事实，被告人朱长士、陈杰在开庭审理过程中均无异议，且有接报案登记表，立案决定书，湖南省慈利县公安局抓获材料，扣押物品文件清单，辨认笔录，被告人朱长士、陈杰与卓某的通话记录，证人李某、卓某的证言，湖南省慈利县人民法院（2018）湘08×××××刑初156号刑事判决书及慈利县看守所刑满释放证明，湖南省慈利县人民法院（2018）湘08×××××刑初142号刑事判决书及慈利县看守所刑满释放证明，被告人朱长士、陈杰的供述与辩解，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人朱长士、陈杰违反国家毒品的管理法规，向他人贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人朱长士、陈杰犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人朱长士起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈杰起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人朱长士、陈杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，均系累犯，依法应从重处罚。被告人朱长士、陈杰归案后均能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度和保护人民的生命健康权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人朱长士犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 二、被告人陈杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人朱长士的刑期自2019年11月27日起至2020年10月27日止，被告人陈杰的刑期自2019年11月8日起至2020年9月7日止。被告人所判处的罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  施 琦 人民陪审员  罗友军 人民陪审员  管 群 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  杨金群 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1277号申请执行人：史秀峰，男，1984年2月28日生，住四平市伊通满族自治县。被执行人：朱桂华，女，1952年5月19日生，住磐石市。被执行人：魏庆山，男，1955年1月25日生，住磐石市。被执行人：刘美艳，女，1989年1月6日生，住磐石市。被执行人：魏某，男，2012年6月5日生，住磐石市。法定代理人：刘美艳，女，1989年1月6日生，住磐石市。申请执行人史秀峰与被执行人朱桂华、魏庆山、刘美艳、魏某买卖合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初1486号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人史秀峰于2019年9月2日向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、到被执行人住所地走访。3、向被执行人朱桂华、魏庆山、刘美艳、魏某发出执行通知书、财产报告令、传票、限制消费令。4、执行中刘美艳提出异议，各继承人对继承的份额存在争议，未能发生实际继承。本院约谈双方当事人，告知因本案判决书判决第二项为朱桂华、魏庆山、刘美艳、魏某在继承魏洪兴遗产范围内偿还购房款，没有明确魏洪兴的遗产范围以及朱桂华、魏庆山、刘美艳、魏某的继承份额，执行中无法查清，需要先行析产，申请执行人或被执行人可另行诉讼析产后执行。目前本案不具备执行条件，建议先行终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现可供执行的财产，可以认定暂不具备履行生效法律文书的条件。本院已向申请执行人告之上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月十九日书记员 沈 帅
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执1911号 关于温碧超与林清朋、抚州市恒杰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初5343号 原告：徐水法，男，1952年10月9日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：胡建强，浙江天涯法律服务所有限公司员工。 被告：邹清苟，男，1945年1月9日出生，汉族，住建德市。 原告徐水法与被告邹清苟健康权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡建强到庭参加诉讼，被告邹清苟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐水法向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付人身损害赔偿款3810.47元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月28日上午，原告在自家的菜园里干活。被告邹清苟因其违章建筑被他人举报，无故怀疑原告所为，就上前质问原告。原告说双方都是隔壁邻居，不可能做这种事。但被告邹清苟不分青红皂白，上前就手打脚踢，将原告打倒在菜园地。之后，原告到建德市第二人民医院治疗，花费医疗费3410.47元。原告认为，被告的伤害行为侵犯了原告的权利，故原告诉至法院，要求依法处理。 被告邹清苟未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料： 1.门诊病历一份，用于证明原告治疗情况。 2.门诊票据十四份，用于证明原告所花医疗费。 3.建德市公安局行政处罚决定书一份，用于证明被告因殴打原告被行政处罚的事实。 被告邹清苟未向本院提交证据材料。 对原告提交的证据材料，本院经审查后认为，上述证据材料符合证据的“三性”要求，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月28日，被告邹清苟在建德市屋后农田因怀疑原告徐水法举报其建筑违章一事，与原告发生争吵，以手打巴掌及脚踩方式对原告进行殴打，致使原告受伤。原告为此至建德市第二人民医院治疗，支付医药费3410.47元。 2019年9月11日，建德市公安局对该纠纷查证后，对被告邹清苟作出行政拘留十日并罚款500元的行政处罚。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告邹清苟因怀疑原告徐水法举报其建筑违章一事与原告发生争吵，并殴打原告，致使原告受伤，应当对此承担赔偿医疗费及交通费损失的民事责任。对于原告主张的医疗费，有原告提供的证据足以证明，本院予以支持。对于原告主张的交通费，本院认为，虽然原告未提供相应证据材料，但原告就医确实会产生一定的车旅费支出，对此本院酌情认定为200元。故原告的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告邹清苟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹清苟于本判决生效后十日内赔偿原告徐水法医疗费及交通费损失合计3610.47元 二、驳回原告徐水法的其他诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告邹清苟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  张少锋 二〇二〇年三月十一日 书记员  王家惠
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初11669号原告：中建致远机电工程（北京）有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇有德家苑2号院11号楼31号门，统一社会信用代码91110115MA006MG79J。法定代表人：王亚杰，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：吴迪，重庆均睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋佳川，重庆均睿律师事务所律师。被告：重庆优觅电影有限公司，住所地重庆市江北区洋河路8号5B层5B01、5B02号，统一社会信用代码915001056965979320。法定代表人：胡艳。被告：重庆优觅电影有限公司北碚分公司，住所地重庆市北碚区云华路500号4、5层，统一社会信用代码9150010935564338XY。负责人：胡艳。原告中建致远机电工程（北京）有限公司诉被告重庆优觅电影有限公司、重庆优觅电影有限公司北碚分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理,依法适用简易程序进行审理。原告中建致远机电工程（北京）有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中建致远机电工程（北京）有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中建致远机电工程（北京）有限公司撤诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告中建致远机电工程（北京）有限公司负担。审判员  赵红媚二〇二〇年三月十六日书记员  石文程
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执227号之一申请执行人：吕强，男，1977年11月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨利伟，男，1980年1月12日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在执行吕强与杨利伟民间借贷一案中，于2020年3月11日向被执行人杨利伟发出执行通知书，责令杨利伟偿还申请执行人吕强欠款人民币1200000元及利息；利息部分按照年息2分计算至清偿欠款之日止；向申请执行人吕强加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2020年1月26日起至履行完毕之日至，按日万分之一点七五计算）；负担案件受理费7800元及申请执行费14400元。本院查明，被执行人杨利伟在内黄县世通驾驶员培训学校处有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第５３条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨利伟在内黄县世通驾驶员培训学校处享有的股权，冻结期限为两年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。执行员  刘军伟二〇二〇年三月十二日书记员  张钰号
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1555号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人宋萌，女，1992年08月27日出生，住吉林省。申请执行人陈锦盛与被执行人宋萌借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4069号民事判决书已发生法律效力。因宋萌未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人宋萌给付陈锦盛借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人宋萌邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人宋萌名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人宋萌列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4069号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更143号罪犯柯有刚，男，1980年8月6日出生于湖北省英山县，汉族，初中文化，现在青海省西川监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2009年8月14日作出（2009）沪二中刑初字第24号刑事判决，认定被告人柯有刚犯运输毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，判决生效后，交付执行。2011年10月27日经上海市高级人民法院裁定减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年8月8日经上海市高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；2017年3月31日经本院裁定减刑九个月（刑期至2031年11月7日止）。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯柯有刚在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯柯有刚在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子二次、监狱表扬六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯柯有刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柯有刚减刑八个月（刑期至2031年3月7日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执959号申请执行人：王红丽,女性,1970年10月6日出生,住普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省大连市普兰店区。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人王红丽与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6657号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为2412.79元，本院于2020年3月24日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月24日将2412.79元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6657号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月二十四日书记员  李 鑫
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执349号之二 申请执行人：郭某，女，1989年9月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘某，男，1989年3月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 郭某与刘某为婚姻家庭纠纷一案，现被执行人刘某将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下： 解除对被执行人刘某银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 洋 二〇二〇年三月五日 法 官 助 理 邵修发 书记员 李旭阳