wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5710号之一 申请执行人:刘玉玲，女，1965年11月14日出生，汉族，住河南省通许县。 被执行人:汪云刚，男，1987年9月12日出生，汉族，住贵州省独山县。 申请执行人刘玉玲与被执行人汪云刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9767号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘玉玲于2019年11月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人汪云刚给付申请执行人款项76920元，并缴纳案件受理费900元、执行申请费1053元。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人汪云刚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人汪云刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪云刚的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人汪云刚户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人汪云刚名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通存款信息。被执行人汪云刚的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年3月25日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费900元、执行申请费1053元。本院暂未发现被执行人汪云刚有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人汪云刚拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人汪云刚作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人汪云刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人刘玉玲。 综上，被执行人汪云刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5710号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 罗少丹
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初711号原告：李瑞华，男，1965年10月17日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：刘成刚，山东秉真律师事务所律师。被告：郑刚，男，1966年9月19日出生，汉族，住肥城市。原告李瑞华与被告郑刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞华的委托诉讼代理人刘成刚，被告郑刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李瑞华向本院提出诉讼请求：1.判决郑刚支付货款22400元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由郑刚负担。事实和理由：郑刚经营养猪场，经常向李瑞华购买猪饲料。其中2017年6月22日和2017年8月14日购买饲料后未支付货款。郑刚向李瑞华出具了欠条两份，共计欠款22400元。后经李瑞华催要，郑刚始终未还。为此，特具状起诉，望判如所请。郑刚辩称，欠款属实，但是双方存在其他经济纠纷，应待结算后处理。本院经审理认定事实如下：郑刚因经营养猪场曾多次在李瑞华处购买猪饲料。2017年6月22日，郑刚向李瑞华出具欠条一份，载明：“欠条今欠料现金21890元（贰万壹仟捌佰玖拾元）郑刚2017年6月22日”。2017年8月14日，郑刚向李瑞华出具欠条一份，载明：“欠条今欠料现金510元（伍佰壹拾元）郑刚2017年8月14号”。后李瑞华向郑刚催要上述欠款未果。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。郑刚向李瑞华购买猪饲料，尚欠货款22400元未支付，由李瑞华提交的欠条等证据证实，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。李瑞华要求郑刚支付货款22400元及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于郑刚辩称的其他纠纷，双方可另行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条规定，判决如下：一、郑刚自本判决生效之日起十日内，支付李瑞华欠款22400元；二、郑刚自本判决生效之日起十日内，支付李瑞华利息（以本欠款22400元为基数，自2020年2月12日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取计180元，由李瑞华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘恒章二〇二〇年三月二十六日书记员  周 慧
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17960号 原告：王泽全，男，1964年11月25日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：刘追平，浙江大平律师事务所律师。 被告：义乌市勇峰酒业商行，住所地：义乌市北苑街道春晗南路292号。 经营者：何雪峰，男，1979年8月18日出生，汉族，住义乌市。 被告：何雪峰，男，1979年8月18日出生，汉族，住义乌市。 被告：陈希正，男，1968年10月28日出生，汉族，住义乌市。 被告：吴玮，女，1984年11月28日出生，汉族，住义乌市。 被告：吴爱萍，女，1971年9月15日出生，汉族，住义乌市。 原告王泽全为与被告义乌市勇峰酒业商行、何雪峰、陈希正、吴玮、吴爱萍关于装饰装修合同纠纷一案，于2019年10月9日向本院提起诉讼，请求判令：五被告共同支付原告装修款113121元，并自2016年9月20日起按银行同期同类贷款利率支付利息损失至实际履行之日止。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告义乌市勇峰酒业商行、何雪峰、吴爱萍需公告送达相关诉讼材料，本案裁定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告王泽全的委托诉讼代理人刘追平到庭参加诉讼。被告义乌市勇峰酒业商行、何雪峰、陈希正、吴玮、吴爱萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年7月11日，被告何雪峰、陈希正、吴玮、吴爱萍四人签订合伙协议一份，约定共同投资成立销售红酒的合伙组织（名称暂定和顺酒业，最后以工商登记为准）。四人各占25%的份额。2016年8月3日，被告何雪峰注册成立义乌市勇峰酒业商行（个体工商户），经营地址为：义乌市北苑街道春晗路292号。2016年7月份开始，原告即为义乌市勇峰酒业商行的两间店面进行装修，装修方式为包工包料。同年9月份完工。同年9月20日，经原告与被告陈希正结算，累计工程款为166121元，扣除预支材料款53000元，尚欠工程款113121元。因索款未果，原告诉至本院。 以上事实有原告王泽全提供的合伙协议一份、个体户登记信息一份、结算清单一份、录音一份及原告王泽全的委托诉讼代理人刘追平的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原告王泽全为被告何雪峰、陈希正、吴玮、吴爱萍四人合伙经营的义乌市勇峰酒业商行营业场所进行装饰施工的事实清楚，原告要求四被告共同支付装修款113121元的请求，合法有据，本院予以支持。被告义乌市勇峰酒业商行、何雪峰、陈希正、吴玮、吴爱萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何雪峰、陈希正、吴玮、吴爱萍于本判决生效之日起十日内支付原告王泽全装修款113121元。 二、驳回原告王泽全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2894元，由被告何雪峰、陈希正、吴玮、吴爱萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶汉和 人民陪审员  楼晓晶 人民陪审员  毛国新 二〇二〇年三月六日 法官助理李双 书记员何聪聪
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保83号申请人王军立与被申请人李玉乔、李增乔财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年三月三十一日书记员  王子贤
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终755号上诉人（原审原告）:鞍山新科环保设备有限公司，住所地高新区千山中路153号。法定代表人：于德洋,总经理。被上诉人（原审被告）：庞崇等46人（名单见附件）被上诉人（原审被告）：庞崇，男，1976年4月12日生，住辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：周立军，男，1958年12月29日生，住辽宁省鞍山市立山区。被上诉人（原审被告）：朱恩龙，男，1979年1月28日生，住辽宁省辽阳县。被上诉人（原审被告）：黄冶，男，1987年1月29日生，住辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：孙久强，男，1978年2月10日生，住辽宁省海城市。上诉人鞍山新科环保设备有限公司（以下简称鞍山新科公司）因与被上诉人庞崇、周立军、朱恩龙、黄冶、孙久强等46人劳动争议纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2019）辽0882民初3886号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。上诉人鞍山新科环保设备有限公司上诉请求：请求二审人民法院依法裁定由一审法院继续审理。事实和理由：本案是集体诉讼，涉案46位当事人，根据营口地区仲裁机构终局裁决的数额标准时不超过1420元的12个月即17040元，可本案其中有6名当事人的标的额已超过终局裁定的数额，分别是庞崇18000元、苏士民18200元、张仁斌21200元、朱恩龙19250元、周立军28400元、崔振祥29750元。可见本案作为集体诉讼仲裁机关按照非终局裁决进行裁决是正确的，并且上诉人也曾经询问过仲裁机构，仲裁部门答复的是他们在处理集体诉讼时只要有一个人的数额超过了终局裁决标准，仲裁部门都是按照非终局仲裁决。由此看出一审法院驳回原告起诉显然是错误的，请求二审法院依法裁定由一审法院继续审理本案。鞍山新科环保设备有限公司向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判决原告不承担向被告支付劳动报酬的义务。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。本案中劳动人事争议仲裁委员会裁决的劳动报酬、裁决金额未超过当年度营口市月最低工资标准，因此《仲裁裁决书》应为终局裁决。现原告对该仲裁裁决不服诉至本院，根据《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》（四）第二条的规定：仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。本院对原告的诉请依法应当裁定驳回起诉。原告如不服《仲裁裁决书》，可在本裁定书送达之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的辽宁省营口市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。一审法院裁定：驳回原告鞍山新科环保设备有限公司的起诉。本院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。2019年5月10日，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲第2019189号仲裁裁决书，裁定本案上诉人鞍山新科公司支付庞崇等46人劳动报酬共计人民币329,829元，其中庞崇18000元、苏士民18200元、张仁斌21200元、朱恩龙19250元、周立军28400元、崔振祥29750元，已超过劳动仲裁终局裁定标准，不符合总局裁决的情形，且大石桥市劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲第2019189号仲裁裁决书亦非终局裁决，故一审法院以此为由裁定驳回上诉人鞍山新科环保设备有限公司的起诉不当。审理时应核实每名被告的信息，确保当事人的诉讼权利，查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用,的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大石桥市人民法院（2019）辽0882民初3886号民事裁定；二、本院指令大石桥市人民法院审理。审判长  李亮审判员  赵群审判员  贾琳二〇二〇年三月十七日法官助理陆云生法官助理张晓晶书记员马瑰琦
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3096号 申请执行人李慧红，1982年6月27日出生，住台州市椒江区。 委托代理人李三火，系其父亲。 被执行人吴益云，男，1963年10月10日出生，住仙居县。 申请执行人李慧红与被执行人吴益云为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2908号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人李慧红向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人吴益云归还申请执行人李慧红借款本金300000元及利息，并负担案件受理费3080元、执行费4400元。 执行立案后，本院向被执行人吴益云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴益云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴益云逾期未履行，在另案中报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴益云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人位于仙居县城关世纪新村××区××号的房产，已另案处置本案参与分配受偿金额为101933元。此外，吴益云名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等可供执行的财产。截至2020年3月19日，本案执行标的受偿101933元。 鉴于被执行人吴益云未履行法律义务，本院已将被执行人吴益云纳入失信人员名单、限制高消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李慧红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴益云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3096号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年三月十九日 代书记员 周昌志
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初232号 原告：榆林市银鑫物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91610800562224305W。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：乔某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：朱某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司负担。 审判员  马树枝 二〇二〇年三月三十日 书记员  李 敏 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 财产保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初862号 原告：朝阳区奥斯卡海派酒吧，住所地：吉林省长春市朝阳区红旗街与湖西路交汇处。 法定代表人:秦叶。 委托诉讼代理人：侯佳烨，北京市京师（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛晓丽，北京市京师（长春）律师事务所律师。 被告：张理想，女，户籍所在地：吉林省吉林市龙潭区。 原告朝阳区奥斯卡海派酒吧与被告张理想劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案,原告朝阳区奥斯卡海派酒吧于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朝阳区奥斯卡海派酒吧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朝阳区奥斯卡海派酒吧撤回起诉。 审判员  马国宝 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 磊
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执253号包晓娟:潘竞贤:申请执行人包晓娟与被执行人潘竞贤房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人包晓娟向本院申请将登记在被执行人潘竞贤名下位于苏州市高新区狮山路58号XXXX室不动产产权过户登记至其名下。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，包晓娟向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4912号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1364号 原告：彭涛明，男，1985年8月18日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被告：**飞，男，1989年10月28日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 原告彭涛明与被告**飞劳务合同纠纷一案，于2019年12月23日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告工资15000元及利息（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告彭涛明到庭参加诉讼，被告**飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在劳务关系。2019年1月20日，被告在领（付）款凭证上签字确认，尚欠原告工资15000元未付。上述欠款，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告**飞于本判决生效后十日内支付原告彭涛明工资人民币15000元并赔偿利息损失（自2019年12月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告**飞负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二〇年三月三日 书记员 金晓安
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢176号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李波、李凤、黄德玉、李司珂借款合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2012）章商初字第1642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请执行，济南市章丘区人民法院依法立案执行。执行中，被执行人李波分期偿还部分借款，后双方当事人自行协商处理，被执行人李波还清了剩余款项。申请执行人于2019年11月8日向本院提交结案证明，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2012）章商初字第1642号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月九日
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1126执89号之三申请执行人：夹江县农村信用合作联社，住所地夹江县漹城镇复兴路42号，统一社会信用代码91511126207501267X。法定代表人：张弓，理事长。委托诉讼代理人(特别授权)：刘正勇,男,该单位工作人员。委托诉讼代理人(特别授权)：刘光军，男,该单位工作人员。被执行人：江林，男，1987年1月15日出生，住四川省夹江县。被执行人：王玉梅，女，1987年10月2日出生，住四川省夹江县。被执行人：梁贵元，男，1970年2月16日出生，住四川省夹江县。本院在执行夹江县农村信用合作联社与江林、王玉梅、梁贵元金融借款合同纠纷一案中，经查，王玉梅、梁贵元抵押给夹江县农村信用合作联社的住房可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王玉梅位于夹江县漹城镇×××路×××号×幢2单元×楼2号住宅一套（不动产权证号：监证006×××9），查封期限为3年；二、查封被执行人梁贵元位于夹江县漹城镇××路×××号1幢×楼2号住宅一套（不动产权证号：监证006×××4）、×楼1号住宅一套（不动产权证号：监证006×××5）、×楼1号住宅一套（不动产权证号：监证006×××9）、×楼2号住宅一套（不动产权证号：监证006×××2），查封期限为3年；三、被执行人王玉梅、梁贵元负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王玉梅、梁贵元可以使用被查封财产，但因被执行人王玉梅、梁贵元的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 肖 红二〇二〇年三月三十一日书记员 李敏智
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0723执717号 申请执行人：傅昌发，男，1970年3月23日出生，汉族，住福建省光泽县。 申请执行人：叶卫平，男，1970年9月1日出生，汉族，住福建省光泽县。 申请执行人：李健，男，1965年8月15日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：章银保，男，1963年12月1日出生，汉族，住福建省光泽县。 本院在执行申请执行人傅昌发、叶卫平、李健与被执行人章银保合伙协议纠纷一案中，于2019年7月8日作出的（2019）闽0723民初688号民事判决书已发生法律效力。申请执行人傅昌发、叶卫平、李健于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人章银保归还欠款85000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人章银保发出执行通知书，报告财产令等执行文书，同时，本院通过司法查控系统及线下对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况进行调查，经查，章银保名下有与他人共同所有的坐落于光泽县寨里镇梅溪村的林权一处，本院已予查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的存款、房产、工商登记、土地等财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人章银保高消费及有关消费,根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人章银保纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案中已穷尽财产调查措施，章银保名下坐落于光泽县寨里镇梅溪村的林权，本院已予查封，但因该林权系章银保与多人共有，故暂时无法处置。此外，未发现被执行人章银保有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，被执行人章银保未归还的欠款为85000元,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  李绍伟 审判员  杨小琴 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 征
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1074号之三申请执行人：李贵林，男，1964年5月20日出生，汉族，住淇县。被执行人：张水根，男，1974年8月4日出生，汉族，住淇县。申请执行人李贵林与被执行人张水根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初1671号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张水根向原告李贵林偿还借款本金100000元及利息。因被执行人张水根未按上述生效法律文书履行义务，李贵林向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人张水根亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张水根仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张水根有一套位于淇县庙口镇郝庄村（权证号：00××43），本院予以轮候查封（2023年3月8日查封期限届满），暂无法处置。3、查明被执行人张水根有一辆车牌号为豫Ｆ×××××奇瑞牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月2日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年三月十八日书记员  董松威
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执异14号申请人：邹平市国有资产投资控股有限公司。住所地：山东省邹平市黄山街道办事处鹤伴二路888号。法定代表人：吴成军，董事长。委托代理人：王灵霄，山东元格律师事务所律师。申请执行人：兴业银行股份有限公司滨州分行。住所地：山东省滨州市黄河五路391号。法定代表人：陈春峰，行长。被执行人：邹平市供电公司。住所地：山东省邹平市黛溪街道办事处黛溪三路69号。法定代表人：姜峥嵘，总经理。第三人：山东省金融资产管理股份有限公司。住所地：山东省济南市龙奥北路1577号阳光金融中心。负责人：金同水。本院在执行兴业银行股份有限公司滨州分行（以下简称兴业银行滨州分行）与邹平市供电公司金融借款合同纠纷一案中，申请人邹平市国有资产投资控股有限公司（以下简称邹平国有资产公司）向本院提交变更其为本案申请执行人的书面申请，同时提交了债权转让协议、公告资料、原权利人书面证明等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，兴业银行滨州分行与邹平市供电公司金融借款合同纠纷一案，滨州市仲裁委员会于2019年7月25日出具（2019）滨仲调字第194号调解书，确认：邹平市供电公司于2019年8月15日前偿还兴业银行滨州分行银行承兑汇票票款69999926.53元、利息25926855.58元（其它内容略）。执行案号为（2019）鲁16执245号。2019年12月5日，兴业银行滨州分行与山东省金融资产管理股份有限公司（以下简称金融资产公司）签订了《债权转让协议》，协议约定兴业银行滨州分行将案涉债权转让给金融资产公司，2019年12月10日，双方将债权转让事实刊登在《山东法制报》上，通过公告方式通知债务人。2019年12月31日，金融资产公司与邹平国有资产公司签订了《债权转让合同》，金融资产公司将其受让的债权全部转让给邹平国有资产公司，并通知债务人。原权利人兴业银行滨州分行于2020年2月17日出具了《情况说明》，金融资产公司出具了《变更申请执行人同意书》，同意将邹平国有资产公司变更为本案申请执行人。本院认为，依法进行的债权转让受法律保护。兴业银行滨州分行通过与金融资产公司签订了《债权转让协议》和金融资产公司与邹平国有资产公司签订了《债权转让合同》等形式进行债权转让，并将债权转让的事实通知了债务人。邹平国有资产公司通过受让债权的方式取得相应权利，其程序符合法律规定。邹平国有资产公司应为本案的权利承受人，其申请变更其为本案申请执行人于法有据。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：邹平市国有资产投资控股有限公司变更为本院（2019）鲁16执245号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  李然深审判员  宋 洁审判员  王胜伦二〇二〇年三月十九日书记员  周 悦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保72号申请人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县思歌腾路塔拉街兴运巷9号。法定代表人王亮，职务董事长。委托诉讼代理人：王晗予，男，汉族，1990年7月23日出生，该公司职员，住杜蒙县泰康镇，公民身份号码：230624199007230050。被申请人：包占福，男，1967年10月1日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡，公民身份号码：230226196710011519。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保26号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人包占福在黑龙江杜尔伯特农村商业银行存款账户540170121002542519中存款15000元，冻结期限十二个月。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月七日书记员  李云鹏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3779号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司（统一社会信用代码：91110106344414*），住所地北京市朝阳区阜通东大街。法定代表人：韩亮，执行董事。委托诉讼代理人：袁劲，男，1995年6月20日出生，汉族，住长沙市开福区浏家河村。被执行人：刘海英，女，1971年2月28日出生，汉族，户籍所在地荣成市埠柳镇，现住址不详。被执行人：梁韶光，男，1980年7月31日出生，汉族，户籍所在地荣成市埠柳镇，现住址不详。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘海英、梁韶光民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2018）鲁1002民初6457号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人借款本金**元及利息、诉讼费**元、律师费**元。本院于2019年11月20日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年11月21日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2019年11月21日、2020年2月28日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人名下无银行存款、有价证券及不动产等登记信息，中国人民银行未反馈信息；3、经查，被执行人梁韶光名下有**号车辆，但该车辆已报废，故不具备处置价值；4、执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施；5、上述执行情况及信息，本院于2020年2月20日以电话谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002民初6457号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇二〇年三月二日书 记 员  宋振华
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执1028号之一 申请执行人：丁培健，男，1963年10月19日出生，汉族，住云和县。 被执行人：毛铁行，男，1966年2月24日出生，汉族，住云和县。 申请执行人丁培健与被执行人毛铁行民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初952号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁培健向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人毛铁行归还申请执行人丁培健借款本金50000元及利息（该利息从2019年7月30日按年利率6%计算至本金还清时止）以及加倍支持迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人毛铁行发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求毛铁行履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2019年12月30日传唤被执行人毛铁行到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛铁行的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人毛铁行的公积金及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛铁行名下无不动产、无车辆、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人毛铁行在财付通支付科技有限公司有存款1994.98元，本院已划扣，用以缴纳罚款、案件受理费及执行费。截至2020年3月9日，本案执行标的已执行到位0元，执行费缴纳469.98元（剩余180.02元未缴纳），诉讼费缴纳525元，未执行到位标的50000元及利息。暂未发现被执行人毛铁行有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛铁行拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛铁行作出司法拘留15天及罚款1000元（已缴纳）的决定，因被执行人毛铁行下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人毛铁行采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁培健。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛铁行暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1125执1028号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 翔 二〇二〇年三月九日 书记员 陈嘉俊
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执124号之一 申请执行人：项智魁，男，1984年5月19日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：侯娟程，男，1991年3月1日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 申请执行人项智魁与被执行人侯娟程买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初5227号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人项智魁向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行，执行标的为：侯娟程支付项智魁货款255000元、逾期利息29070元（自2019年7月31日起至实际支付之日止，以本金255000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款利息另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5690.5元、执行费4161元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人侯娟程发出执行通知书、报告财产令、要求侯娟程履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人侯娟程逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人侯娟程的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，未能发现被执行人侯娟程有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产线索。截止2020年3月16日本案中未能执行到案款。暂未能发现被执行人侯娟程有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人侯娟程拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人侯娟程采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人项智魁。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人侯娟程暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执124号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年三月十六日 代书记员 喻 敏
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终653号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖南省常德市。负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告)：左业菊，女，1962年9月11日出生，汉族，住澧县。被上诉人(原审原告)：周用吉，男，1962年6月8日出生，汉族，住澧县。被上诉人(原审被告)：张双喜，男，1979年11月8日出生,汉族，住澧县。被上诉人(原审被告)：雷瑛，女，1982年12月22日出生，汉族，住澧县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市中心支公司因与被上诉人左业菊、周用吉、张双喜、雷瑛机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2019）湘0723民初800号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司常德市中心支公司于2020年2月25日以其与被上诉人达成和解为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市中心支公司在本案上诉审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  欧贤刚审 判 员  郭 洪二〇二〇年三月十日法官助理  朱 砾书 记 员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2089号 原告：山东海洋律师事务所，住所地日照市北京路王府大街B2区6楼，统一社会信用代码313700005804097761。 法定代表人：刘加山，主任。 委托诉讼代理人：庄媛，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳倚，山东海洋律师事务所实习律师。 被告：丁兆胜，男，1976年8月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告山东海洋律师事务所诉被告丁兆胜诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。原告山东海洋律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东海洋律师事务所撤回起诉处理。 审判员  王伟良 二〇二〇年三月三十日 法官助理胡燕 书记员冷云凤
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民终117号 上诉人（原审被告）：西安鑫通建设工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区。 法定代表人：谢琳，公司执行董事。 委托诉讼代理人：王军，公司职工。 被上诉人（原审原告）：洛南县住房和城乡建设局，住所地洛南县。法定代表人：蔡军峰，该局局长。 上诉人西安鑫通建设工程有限公司因与被上诉人洛南县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，不服洛南县人民法院(2019)陕1021民初1364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人西安鑫通建设工程有限公司于2020年1月13日向本院提出书面申请，以双方已达成和解，争议已经消除为由，要求撤回上诉。 本院认为，上诉人西安鑫通建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人西安鑫通建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9280元，减半收取4640元，由上诉人西安鑫通建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林小平 审 判 员 叶 军 审 判 员 闫莉霞 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 刘 妍 书 记 员 杨海涛 1
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109财保3号 申请人：叶文魁，男，1978年10月22日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：潘靓超，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕璐，浙江六和律师事务所律师。 被申请人：浙江锐银安盛资产管理有限公司，统一社会信用代码91330109092058049T，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道宁泰路27号江宁大厦2幢10层。 法定代表人：高翔。 被申请人：杭州锐银财富股权投资有限公司，统一社会信用代码：91330110MA27WK0X6W，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1500号6幢4单元1123室。 法定代表人：高翔。 杭州仲裁委员会在受理申请人叶文魁与被申请人浙江锐银安盛资产管理有限公司、杭州锐银财富股权投资有限公司委托理财合同纠纷一案中，于2020年3月12日将申请人叶文魁要求对被申请人浙江锐银安盛资产管理有限公司、杭州锐银财富股权投资有限公司限额4091008.49元内的财产采取保全措施的申请提交本院。 经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款、第二款的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人浙江锐银安盛资产管理有限公司、杭州锐银财富股权投资有限公司限额在4091008.49元内的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑卜训 二〇二〇年三月二十五日 书记员  童栎丞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1437号罪犯陈熙宝，男，1970年12月4日出生，汉族，江西省南昌市湾里区人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市湾里区人民法院于2017年12月5日作出(2017)赣0105刑初58号刑事判决，认定被告人陈熙宝犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈熙宝在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年12月，获得监狱新考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈熙宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈熙宝减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年6月21日起至2020年3月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢40号 申请执行人：陈琼英，女，1961年6月12日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人叶云明，男，1971年2月6日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行申请执行人陈琼英与被执行人叶云明买卖合同纠纷一案，现被执行人叶云明已经履行执行款8149元，剩余部分申请人陈琼英表示放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民终194号 上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所：长春市。 法定代表人：于俊杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张洪国，该公司职员 被上诉人（原审原告）：宋亚贤，女，1955年10月4日出生，汉族，住松原市。 委托诉讼代理人：孙海楠，吉林捷盈律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王伟楠，男，1992年8月6日生，住宁江区。 委托诉讼代理人：王文龙，吉林夫余律师事务所律师。 上诉人天安财产保险股份有限公司吉林省分公司因与被上诉人宋亚贤、王伟楠机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初5619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人天安财产保险股份有限公司吉林省分公司与被上诉人宋亚贤达成和解协议，并于2020年3月25日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人天安财产保险股份有限公司吉林省分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人天安财产保险股份有限公司吉林省分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费818元，减半收取409元，由上诉人天安财产保险股份有限公司吉林省分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 涛 审判员 李敏英 审判员 杨小玉 二〇二〇年三月二十五日 书记员 金 航
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初188号原告：岑巩县三鑫印刷厂，统一社会信用代码92522626MA6DP8WM15，住所岑巩县新兴大道民政局后面。经营者：李新志，男，汉族，1973年3月5日出生，住贵州省岑巩县委托诉讼代理人：姚贵萍，女，侗族，1977年3月3日出生，住贵州省岑巩县。被告：岑巩县百一广告有限公司，统一社会信用代码91522626MA6E6KD86K，住所岑巩县思州御砚文化产业园。法定代表人：吴再海。原告岑巩县三鑫印刷厂与被告岑巩县百一广告有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，原告岑巩县三鑫印刷厂于2020年3月27日向本院提出撤回对岑巩县百一广告有限公司起诉的申请。本院认为，原告岑巩县三鑫印刷厂以被告岑巩县百一广告有限公司已支付全部货款，双方已达成和解为由，向本院提出撤回对岑巩县百一广告有限公司的起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岑巩县三鑫印刷厂撤回起诉。案件受理费544.00元，减半收取计272.00元，由原告岑巩县三鑫印刷厂负担。审判员  徐鹏飞二〇二〇年三月二十七日法官助理欧国平书记员陈凯江
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执276号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：杨生钊，男，1977年4月10日，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人杨生钊金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为75121.99元，该案作出的(2019)皖0208民初2305号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人杨生钊送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年3月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人杨生钊名下的财产信息，发现被执行人杨生钊名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年3月18日，本院将被执行人杨生钊限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  陈 昕二〇二〇年三月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2020）陕01执348号   申请执行人西安某某混凝土有限公司，住所地西安市户县。   法定代表人薛某某，该公司总经理。   被执行人浙江省东阳市某某建设有限公司，住所地浙江省东阳市。   法定代表人张某某，该公司总经理。   本院在执行西安某某混凝土有限公司与浙江省东阳市某某建设有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年3月17日自愿达成执行和解协议，因执行和解协议需要长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的精神，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：    终结本院（2020）陕01执348号案件的执行。    被执行人按和解协议履行完毕后，双方当事人应及时到本院办理结案手续。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可再次向本院申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长  唐进民   审判员  高甲星   审判员  甄    哲             二○二○年三月十九日      书记员  王小龙        1
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2020）湘0321刑初41号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人刘强，男，1984年1月25日出生，汉族，高中文化，经商，户籍所在地湖南省湘潭县，住湘潭县，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月26日被湘潭县公安局刑事拘留,2019年12月9日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。辩护人龙波，湖南康泰律师事务所律师。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2020]16号起诉书指控被告人刘强犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月20日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员张红军出庭支持公诉，被告人刘强及其辩护人龙波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2018年7月以来，被告人刘强多次在湘潭县某某国际大酒店内开设房间，并在自己开设的房间内容留吸毒人员贺某、胡某共同吸食毒品。具体事实分述如下：1、2019年8月30日，被告人刘强在湘潭县某某国际大酒店为810的房间内，通过贺某帮忙购得500元毒品（冰毒和麻古）。当晚，被告人刘强在该宾馆房间内容留吸毒人员贺某、胡某采用烫吸的方式共同吸食毒品。2、2019年4月24日，被告人刘强在湘潭县某某国际大酒店1108的房间内，通过贺某帮忙购得500元毒品（冰毒和麻古）。当晚，被告人刘强在该宾馆房间内容留吸毒人员贺某、胡某采用烫吸的方式共同吸食毒品。3、2018年7月某晚，被告人刘强在湘潭县某某国际大酒店内开设房间，通过贺某帮忙购得400元毒品（冰毒和麻古）。当晚，被告人刘强在该宾馆房间内容留吸毒人员贺某、胡某采用烫吸的方式共同吸食毒品。被告人刘强到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘强提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘强具有坦白、认罪认罚情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人刘强拘役四个月至六个月，并处罚金二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。并提供了人口信息资料、住宿登记表等书证；证人贺某、胡某的证言；被告人刘强的供述等，被告人刘强多次提供场所容留他人吸食毒品等证据。被告人刘强对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名和犯罪事实均没有异议。辩护人龙波对公诉机关指控被告人刘强犯容留他人吸毒罪的罪名和犯罪事实均没有异议。同时提出，被告人刘强有坦白情节，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，本院予以确认。被告人刘强吸食的毒品为甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。上述事实，有以下经法庭举证、质证，本院确认的证据证明：湘潭县公安局立案决定书；被告人刘强的供述；证人贺某、胡某的证言；辨认笔录、被辨认人照片、辨认陪衬人员说明；湘潭县公安局调取证据通知书、调取证据清单；被告人刘强的户籍资料；抓获经过说明等。本院认为：被告人刘强提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘强到案后，能如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人龙波提出的被告人刘强有坦白情节，可以从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实和法律相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，保护公民身体健康权利不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（二）项之规定，判决如下：被告人刘强犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 铁审 判 员  罗明利审 判 员  赖雅静二〇二〇年三月六日法官助理卢为明代理书记员  陈联芝附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
青岛铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7102执保2号 解除保全申请人：齐鲁交通材料技术开发有限公司，住所地山东省济南市历下区龙奥西路1号银丰财富广场D栋12层。 法定代表人：冯美军，执行董事。 被申请人：中铁十局集团青岛工程有限公司，住所地山东省青岛市市北区抚顺路19号。 法定代表人：赵吉友，执行董事。 担保人：中铁十局集团有限公司，住所地山东省济南市高新技术产业开发区舜泰广场7号楼。 法定代表人：杨兰松，董事长。 本院在执行齐鲁交通材料技术开发有限公司与中铁十局集团青岛工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年6月18日查封了担保人中铁十局集团有限公司提供的位于青岛市黄岛区担保房产一处。现因齐鲁交通材料技术开发有限公司向本院申请解除上述保全措施，经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对中铁十局集团有限公司名下位于青岛市黄岛区舟山岛街110号房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘磊 二〇二〇年三月二十七日 书记员  庸昊
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执1077号之一申请执行人:黄海，男，1977年2月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:安徽旷世装饰设计工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区东坡雅筑2幢103室，统一社会信用代码91340100MA2N08KQ3D（1-1）。法定代表人：李杰，总经理。申请执行人黄海与被执行人安徽旷世装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案,肥东县人民法院做出的（2018）皖0122民初1015号民事判决书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2020年3月4日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，未有其他可供执行的财产，当事人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2018）皖0122民初1015号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  管国民审判员  崔 明二〇二〇年三月二十四日书记员  茆一涛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2095号原告：宋现利，男，1973年6月30日出生，汉族，住本区。原告：刘桂春，女，1970年2月11日出生，汉族，住汶上县。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告宋现利、刘桂春与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋现利、刘桂春到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋现利、刘桂春向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款10371.25元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益1513元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告宋现利、刘桂春系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年6月30日，原告宋现利、刘桂春作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城B座二层B2294号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为11716.5元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年3月11日，宋现利、刘桂春与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1513元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城B座二层B2294号房屋2019年下半年收益款10371.25元（含补充协议约定的1513元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告宋现利、刘桂春系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告宋现利、刘桂春将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议约定复印件一份，证明增加第八年收益1513元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告宋现利、刘桂春第八年下半年委托经营收益10371.25元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十日书记员 胡佳慧
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘1023执135号之一 申请执行人：吴芝兰，女，1978年5月15日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：刘建平，男，1961年5月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人吴芝兰与被执行人刘建平民间借贷纠纷一案，永兴县人民法院于2019年7月15日作出（2019）湘1023民初479号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人刘建平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴芝兰于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年1月17日，本院向被执行人刘建平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月17日向申请执行人吴芝兰送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月17日、3月14日发起总对总网络财产查控，查到被执行人刘建平有少量存款，本院于1月19日冻结其账户（期限为一年）；未发现有证券、金融理财等财产。2020年1月19日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人刘建平名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人刘建平名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了吴芝兰，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。 2020年2月10日，本院对被执行人刘建平采取限制高消费措施。2020年2月10日，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月26日约谈申请执行人吴芝兰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘建平有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人吴芝兰表示同意。 本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的为10610.00元，尚有10610.00元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘建平有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人吴芝兰也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长   李文华 审 判 员   王学功 审 判 员   熊 赟 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 李国会 书 记 员 陈兰芝 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2020）陕0102执422号  申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。  负责人:程清洁，行长。  委托代理人程远薇、卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。  被执行人：徐伟娟，女，汉族，1977年12月23日出生，住西安市新城区。  交通银行股份有限公司陕西省分行与徐伟娟信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初1938号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金12511.7元及利息和费用（截止2018年9月14日的利息及费用为11090.03元，从2018年9月15日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），案件受理费390元、公告费800元、案件执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务 。  本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市不动产登记部门查询其房产信息，无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。                                   审  判  长   康建平                             审  判  员   杨  睿 审  判  员   黎晓琦                            二〇二〇年三月十六日  法官助理     王  威                               书  记  员   孙道柱 - 1 -
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执146号霍留中：霍留中与霍林成其他案由一案，申请执行标的共计620.07元。经本院立案执行，现已强制执行到位670.07元，其中，本金620.07元，执行费50元。本院已于2020年3月19日将该款转付给霍留中。至此，霍留中向本院申请执行的（2018）豫02民终3054号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民终281号上诉人（原审被告）李玫，女，1971年10月11日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人朱凤玲，云南金曦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）朱志延，男，1976年12月8日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人李顺林，云南吉昌律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人李玫因与被上诉人朱志延民间借贷纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初6216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一、本案朱志延依据2019年1月11日李玫、杨立法及云南安邦建筑工程有限公司出具的借条向李玫主张债权，该借条是当事人结算后出具的新的债权凭证。新的借条对当事人的债务进行了归并，归并后的债务人为李玫、杨立法及云南安邦建筑工程有限公司，原审在本案中遗漏必须共同诉讼的当事人。二、当事人认可新的借条中借款本金是200万元，结算之前李玫、杨立法按月息4分支付的利息已超过法律规定的上限，原审未从本金中扣减多支付的利息事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初6216号民事判决。二、本案发回保山市隆阳区人民法院重审。上诉人李玫预交的二审案件受理费16860元予以退回。审判长 张 燕审判员 古 颖审判员 茶晓皎二〇二〇年三月六日书记员 王山果
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初3537号 原告：张永山，男，1973年3月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：刘祥龙，男，1989年5月1日出生，汉族，居民，户籍所在地日照市东港区，现住址不详。 被告：崔艳芝，女，1989年7月4日出生，汉族，居民，户籍所在地日照市岚山区，现住址不详。 原告张永山与被告刘祥龙、崔艳芝民间借贷纠纷一案，原告张永山于2020年3月24日向本院提出申请，请求撤回对刘祥龙、崔艳芝的起诉。 本院认为：原告张永山的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张永山撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元,由原告张永山负担。 审 判 长  张桂刚 审 判 员  赵 昕 人民陪审员  秦贯康 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 李雪梅 书记员 任智琳
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4084号 申请人：王建平，男，1965年4月8日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：潘振河，男，1986年7月3日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人王建平与被执行人潘振河民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初1652号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人王建平向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人潘振河归还借款90000元及利息（按判决书计），并负担执行费1288.25元、诉讼费2050元。 执行立案后，本院向被执行人潘振河发出执行通知书、报告财产令，要求潘振河履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘振河逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘振河的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无银行存款、有价证券、机动车辆等可供执行财产。 鉴于被执行人潘振河拒不履行又未报告财产，已将被执行人潘振河纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王建平，其未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘振河暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执4084号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国臣审判员佘万宝审判员严义生 二〇二〇年三月四日 代书记员 蒋             波
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0408执304号衡阳市佳康物业管理有限公司、谢淑兰：关于申请执行人衡阳市佳康物业管理有限公司与被执行人谢淑兰物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。依照执行工作相关规定，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初15号   原告：杨怀英，女，1961年3月19日出生，汉族，山西省原平市村民，现住原平市。   委托诉讼代理人：张智凯，男，1986年11月11日出生，汉族，山西省原平市村民。   被告：清徐县吴村学校（原清徐县清源镇联校吴村小学），住所地山西省清徐县清源镇吴村。   法定代表人：吴吉森，校长。   原告杨怀英与被告清徐县吴村学校买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨怀英于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，杨怀英因疫情期间不便出行申请撤回对清徐县吴村学校的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。杨怀英为配合疫情防控申请撤诉并要求免交诉讼费，本院同意予以免交。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许杨怀英撤诉。   案件受理费1063元，予以免交。   审判员 郑晓兰     二〇二〇年三月二十四日   书记员 刘茜茜
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执261号之二申请执行人：宁波市信跃建材物资配送有限公司，统一社会信用代码91330211316928999E，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道汶骆路955号。法定代表人：王信跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘虹，浙江甬泰律师事务所律师。被执行人：吴西海，男，1975年1月19日出生，汉族，住浙江省象山县。本院在执行申请执行人宁波市信跃建材物资配送有限公司与被执行人吴西海买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁波市信跃建材物资配送有限公司向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陆昕予审 判 员 陈新良二〇二〇年三月二十七日代书记员 钟瑜铮
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3830号之一 申请执行人：赵芳，女，1971年12月29日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：**兵，男，1973年3月31日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人赵芳与被执行人**兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初6806号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵芳向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人**兵返还申请执行人赵芳借款本金13万元。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人**兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求**兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人**兵名下无存款、不动产和有价证券。被执行人**兵名下浙Ｄ×××××汽车本案已轮候查封，暂未实际扣押。截至2020年3月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人**兵有可供执行的财产。 鉴于被执行人**兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人**兵作出司法拘留15天的决定，且被执行人**兵于2020年1月12日至2020年1月27日已被本院司法拘留。同时已对被执行人**兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人**兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3830号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二〇年三月九日 书记员 王嘉烨
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执3003号 申请执行人：广西柳州中小企业信用担保有限公司，住所地：柳州市鬼中大道南端6号九洲国际32层，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：罗元斌，该公司董事长。 被执行人：柳州市麟轩经贸有限公司，住所地：柳州市东环大道230号居上百合园1栋1-3号，统一社会信用代码：91450200723094848G。 法定代表人：陈儿炳。 被执行人：柳州市华茂实业有限公司，住所地：柳州市东环大道230号居上百合园2栋一层，统一社会信用代码：91450200272977157F。 法定代表人：陈儿炳。 被执行人：广西牧成生物科技有限公司，住所地：柳州市鹿寨县鹿寨镇建中西路198号，统一社会信用代码：91450223554731438N。 法定代表人：陈儿炳。 被执行人：柳州市汉泽贸易有限公司，住所地：柳州市东环大道230号居上百合园1栋1-3号，统一社会信用代码：91450200697624306Y。 法定代表人：黄忠壮。 被执行人：陈儿炳，男，1969年10月10日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：黄利，女，1970年8月11日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行广西柳州中小企业信用担保有限公司与柳州市麟轩经贸有限公司、柳州市华茂实业有限公司、广西牧成生物科技有限公司、柳州市汉泽贸易有限公司、陈儿炳、黄利追偿权纠纷一案中，申请执行人广西柳州中小企业信用担保有限公司与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人广西柳州中小企业信用担保有限公司与被执行人柳州市麟轩经贸有限公司、柳州市华茂实业有限公司、广西牧成生物科技有限公司、柳州市汉泽贸易有限公司、陈儿炳、黄利达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执3003号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年三月十八日 代书记员 莫亚云
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初196号原告：马志龙，男，汉族，1969年出生，住青海省。被告：周红，女，藏族，1974年出生，住青海省。原告马志龙诉被告周红名誉权纠纷一案,本院于2020年1月3日立案，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告认为被告的侵权行为已构成诽谤罪，该案需要以刑事案件处理，原告马志龙申请撤回民事起诉部分，是其真实意思表示，是对诉权的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告马志龙撤诉。本案案件受理费300元，本院减半收取150元，退还原告马志龙。审判员 李 萍 二〇二〇年三月四日书记员 孙霞霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7260号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州大都会娱乐投资管理有限公司，住所地广东省广州市白云区106国道嘉禾街望岗段望岗综合楼二至四楼。法定代表人：林玉璇。被告：林玉璇，女，1971年5月2日出生，汉族，身份证地址广东省惠莱县，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司因与被告广州大都会娱乐投资管理有限公司、林玉璇侵害其他著作财产权纠纷，向本院提起诉讼。本院于2020年3月10日向原告福州君立视讯知识产权代理有限公司送达《预交诉讼费通知书》，告知原告福州君立视讯知识产权代理有限公司接到通知之次日起七日内需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回起诉处理。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司未在规定的期间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本系列案按福州君立视讯知识产权代理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  杜玲玲二〇二〇年三月十九日书记员  曾晓依
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0732民初1103号原告：赤城县晶舰石墨有限责任公司，住所地河北省张家口市赤城县炮梁乡黄艾沟村。法定代表人：董高瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲媛美，该公司法律顾问。被告：宜昌汇尔杰新材料科技有限公司，住所地湖北省当阳市坝陵办事处坝陵村五组。法定代表人：肖成杰，该公司执行董事。被告：宜昌华邦石墨有限公司，住所地湖北省当阳市坝陵办事处坝陵村五组。法定代表人：阳正传，该公司执行董事。赤城县晶舰石墨有限责任公司与宜昌汇尔杰新材料科技有限公司、宜昌华邦石墨有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年10月8日立案。原告赤城县晶舰石墨有限责任公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赤城县晶舰石墨有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赤城县晶舰石墨有限责任公司负担。审 判 长 张 寒审 判 员 徐 广人民陪审员 吴 楠二〇二〇年三月十二日书 记 员 赵永霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5304号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2683号之一申请执行人：金钰林。委托代理人：顾惠明。被执行人：周宏斌。申请执行人金钰林与被执行人周宏斌民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2317号民事调解书，已发生法律效力，调解书主文为：一、被告周宏斌共结欠原告金钰林借款本金70000元，该款被告周宏斌将于2019年7月30日之前直接汇付至原告金钰林的银行账户（户名：金钰林；账号：；开户行：苏州银行）。二、若被告未按上述约定归还原告借款，原告可就被告所有未归还款项及违约金30000元一并向法院申请强制执行。三、本案纠纷一次性了结，双方当事人就本案再无其他纠葛。四、案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案执行，申请执行标的为101150元，被执行人应负担的执行费1417元，合计102567元。本案执行过程如下：1、2019年9月20日，本院通过法院专递形式向被执行人周宏斌居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务。2、2019年9月20日、12月25日、2020年2月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周宏斌名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下银行存款、互联网银行存款金额较小，本院未予以扣划；反馈被执行人名下有牌号为苏E汽车一辆，本院已予以查封（查封期限自2019年10月8日起至2021年10月7日止，对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面申请，否则将承担相应后果），因上述车辆未实际控制，故无法处置。除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权登记信息。3、2019年9月29日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人周宏斌名下的不动产，苏州市不动产登记中心反馈被执行人名下有位于苏州市吴中区长桥街道财智商务广场［权证号：］、苏州市吴中区嘉宝花园［权证号：］、苏州高新区龙景花苑七区［权证号：］、苏州高新区龙景花苑七区［权证号：］不动产四套，本院已予以轮候查封（查封期限自2019年9月30日起至2022年9月29日止，对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面申请，否则将承担相应后果），后本院于2020年2月25日通过执行“三统一管理”系统向首封法院即吴中法院发起参与分配。4、2019年10月18日，因被执行人周宏斌拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入周宏斌限制高消费名单，后又于2019年12月2日将被执行人纳入失信名单。5、2019年12月25日，本院至被执行人周宏斌居住地苏州市虎丘区东渚镇龙景花苑七区查找，未能找到被执行人。6、2020年3月2日，本院通过执行案件管理系统查询，被执行人周宏斌在江苏各级法院无作为债权人案件，作为被执行人案件含本案7件（未履行完毕）。7、2020年3月3日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位102567元。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、谈话笔录、照片证据所证实。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信名单；被执行人虽有车辆及不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2317号民事调解的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年三月四日书记员  沈 怡
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执33号 本院执行的周善和罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人已主动履行完毕。至此，本院执行的（2019）吉0602刑初236号判决、（2020）吉0602执33号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽74民终35号 上诉人（原审被告）：沈阳艾丽家庭农场，住所地：新民市前当堡镇蒲河大街72-2号（1-3-1）。 经营者：艾丽茹，系该农场场长。 被上诉人（原审原告）：辽河石油勘探局有限公司沈采工程技术处，营业场所：盘锦市兴隆台区沈采街。 主要负责人：闫天禹，系该处处长。 上诉人沈阳艾丽家庭农场与被上诉人辽河石油勘探局有限公司沈采工程技术处排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒××疫情，无法正常开展诉讼活动。 本院经审查认为，本案符合法定的中止诉讼情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  陈华伟 审判员  肖 波 审判员  吴 蕾 二〇二〇年三月二十四日 法官助理赵铎 书记员蔡跃
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初655号 原告：四川立森物业管理服务有限公司,住所地四川省德阳市岷江西路一段550号凯旋国际广场1幢1单元19层08号,统一社会信用代码91510600098864682W。 法定代表人:王纾,总经理。 委托诉讼代理人：肖清,四川超宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吉蔓利,四川超宇律师事务所律师。 被告：覃忠艳，女，1983年12月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川立森物业管理服务有限公司与被告覃忠艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告四川立森物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川立森物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年三月二十日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1546号罪犯尤康猛，男，1984年6月15日出生，汉族，安徽省阜南县人，文盲。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于2019年9月21日作出（2009）杭富刑初字第526号刑事判决，认定被告人尤康猛犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因发现漏罪，天津市滨海新区人民法院于2011年11月8日作出（2011）滨刑初字第10号刑事判决，认定被告人尤康猛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；与原判刑罚有期徒刑五年并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。本院于2016年3月30日、2018年6月30日以（2016）赣01刑更字第1750号、（2018）赣01刑更3713号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年十一个月、七个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尤康猛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年12月，获得新表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且系刑罚执行完毕前发现漏罪，本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯尤康猛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尤康猛减去有期徒刑七个月五天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2010年11月25日起至2020年4月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）吉0204执1666号 申请执行人：张大微，男，1984年12月13日出生，住吉林市船营区。 申请执行人：王宁，女，1984年5月7日出生，住吉林市船营区。 被执行人：李维，男，1978年5月7日出生，住吉林省永吉县。 被执行人：张龙，男，1978年3月2日出生，住吉林市高新区。 申请执行人张大微、王宁与被执行人李维、张龙民间借贷纠纷一案（2015）船民一初字第1657号民事判决书已经发生法律效力，并于2017年11月2日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币204,300.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2017年11月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并再次以短信的形式告知。 2、本院于2017年11月6日、2020年3月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为1.77元、0.02元等，但该款不足以偿付借款本金及利息，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2019年10月20日委托长春市净月高新技术产业开发区人民法院到保险有限责任公司进行查询，未能发现被执行人名下保险登记信息。 4、本院于2019年10月20日委托长春市净月高新技术产业开发区人民法院到长春市不动产登记中心进行查询，发现被执行人李维名下不动产登记信息，即为长春市净月分团××花园小区××号楼，建筑面积139.36平方米，本院进行查封。2019年10月18日在船营区人民法院淘宝网司法拍卖网络进行第一次拍卖，无人竞买流拍；2019年11月25日第二次拍卖，2019年12月12日买受人顾肖俊以905,508.00元竞买成交，但被执行人李维在吉林银行长春卫星支行有抵押贷款，拍卖成交款偿还抵押欠款及产权包含其妻子梁某一半的产权，故拍卖款不足以抵偿申请执行人全部欠款。 5、本院于2019年10月20日委托长春市净月高新技术产业开发区人民法院到长春市车辆管理所进行查询，发现被执行人李维名下宝马吉B××××71车辆登记信息，2017年11月第一次查封，2019年11月22日进行续封。 6、本院于2019年10月20日委托长春市净月高新技术产业开发区人民法院到长春市住房公积金进行查询，未发现被执行人住房公积金登记信息。 7、本院于2018年7月19日对被执行人采取限制消费措施并于当日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并再次以短信的形式告知。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月25日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇二〇年三月二十六日 书记员  祝 玮
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审94号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：吴少雄、马奎，该局工作人员。特别授权。被执行人：张时渊,男，汉族，生于1972年3月1日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年3月6日向本院提出申请，要求执行其于2019年11月16日对张时渊作出的编号（2019）268-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；对其占用违反土地利用总体规划一般农田92.463平方米，限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2020年3月9日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2019）268-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年11月16日向张时渊送达了编号（2019）268-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对张时渊作出的编号（2019）268-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对张时渊作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除张时渊在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年三月十日书记员 李政韬
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保227号 申请人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。 法定代表人：刘冬文，总经理。 统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。 委托诉讼代理人：李彬，海南中和农信小额贷款有限公司职工。 委托诉讼代理人：陈瑞，海南中和农信小额贷款有限公司职工。 被申请人：李锦顺。 被申请人：胡文霞。 申请人海南中和农信小额贷款有限公司于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李锦顺、胡文霞所有的位于临沭县颐和御园西区1号楼2单元202室不动产一套，保全价值100000元。申请人海南中和农信小额贷款有限公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人海南中和农信小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李锦顺、胡文霞所有的位于临沭县颐和御园西区1号楼2单元202室不动产一套，期限三年。 案件申请费1020元，由申请人海南中和农信小额贷款有限公司负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月二十七日 书记员  周茂建
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0102民初17710号原告：郑江平，女，1953年4月5日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：刘洁，女，1968年10月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告郑江平与被告刘洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑江平到庭参加诉讼。被告刘洁经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑江平向本院提出诉讼请求：1、判令刘洁偿还借款5万元；2、判令刘洁承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月1日，刘洁向郑江平借款2万元。2018年1月4日向郑江平借款1万元，2019年9月28日向郑江平借款2万元。郑江平经多次催讨，刘洁仍未还款。据此，请求人民法院依法判如所请。刘洁未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：刘洁于2017年3月1日向郑江平借款2万元，于2018年1月4日向郑江平借款1万元，于2018年9月28日借款2万元，以上借款共计5万元，均有刘洁出具的借条在卷佐证（借条中就借款期限未作约定,并写明为借现金）。郑江平因向刘洁催讨上述借款未果，遂向本院提起诉讼。本院认为：刘洁向郑江平借款5万元一事有借据佐证，本院确认双方之间成立了合法的民间借贷法律关系。双方没有约定借款期限，则原告有权随时主张还款，刘洁依法应向郑江平偿还讼争借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘洁偿还原告郑江平借款5万元。上述判决在本判决生效后五日内履行，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，公告费560元，共计1610元，由刘洁负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  肖 涌人民陪审员  廖水月人民陪审员  彭玉霖二〇二〇年三月十八日法官助理王洋书记员刘留
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执522号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行，住所地：聊城市东昌路177号。主要负责人：任之国，行长。被执行人：陈月菊，女，1979年1月15日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：庞忠伦，男，1978年11月1日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：张长彪，男，1978年8月5日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：庞彦勇，女，1987年10月13日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：南怀文，男，1967年10月4日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行与陈月菊、庞忠伦、张长彪、庞彦勇、南怀文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张长彪有工资收入，本案在诉讼保全阶段于2018年9月4日以（2018）鲁1502民初5126号民事裁定书查封了其工资收入60万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：提取被执行人张长彪的工资收入30万元至聊城市东昌府区人民法院。收款人：聊城市东昌府区人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行账号：62×××60本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年三月十六日书记员  赵 博
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终433号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘阳学(曾用名刘洋学)，男，1957年9月16日出生，汉族，户籍所在地河南省。原审被告：陆明祥，男，1971年8月12日出生，壮族，户籍所在地云南省。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司因与被上诉人刘阳学及原审被告陆明祥机动车交通事故责任纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初1292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初1292号民事判决；二、本案发回上海市宝山区人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司预交的二审案件受理费人民币13,124元予以退回。法官助理张黎明审判长  刘海邑审判员  王 伟审判员  徐 庆二〇二〇年三月十六日书记员  张黎明附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保112号华融湘江银行股份有限公司永州分行：本院在执行申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行与被申请人周波、潘艳红金融借款合同纠纷财产保全一案，申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行于2020年3月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人周波、潘艳红名下银行存款25万元或相应价值财产。本院于2020年3月17日以（2020）湘1102民初599号民事裁定书，已冻结被申请人周波名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月二十日