山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初30号原告：袁鑫鑫，男，1988年9月13日生，汉族，住芮城县xx乡xxx村xx号，农民。原告：任静（系袁鑫鑫妻子），女，1989年12月21日生，汉族，住芮城县xx乡xx村xx号，农民。原告：袁任航（系袁鑫鑫、任静儿子），男，2015年3月2日生，汉族，住xx乡xx村xx号，学生。三原告共同委托诉讼代理人：郑开师，芮城县法律援助中心律师。被告：石朝峰，男，1995年2月13日生，汉族，平陆县xx镇x村x组人，农民。委托诉讼代理人：杨九兴，山西瀛航（运城）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司地址：运城市盐湖区铺安街天泰文化苑A号楼。法定代表人：张烨，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵季庞，山西方立律师事务所律师。原告袁鑫鑫、任静、袁任航与被告石朝峰、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称：“平安财保运城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁鑫鑫、任静、袁任航的委托诉讼代理人郑开师，被告“平安财保运城公司”委托诉讼代理人赵季庞、被告石朝峰的委托诉讼代理人杨九兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁鑫鑫、任静、袁任航向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿因交通事故伤害给原告袁鑫鑫、原告任静、原告袁任航造成的医疗费等各项经济损失共计301112.69元。事实和理由：2019年6月2日13时40分许，石朝峰无证驾驶本人的豫xxxxx号“吉利”牌小型轿车由西向东行驶至芮城县陌南镇道路坑南村五组弯道处时，因疲劳驾驶，致使车辆驶出公路，与公路北侧树木碰撞后，又与袁鑫鑫驾驶的停放在公路北侧的晋xxxxx号“大众”牌小型轿车及准备上车的袁鑫鑫、任静、袁任航三人相撞，致袁鑫鑫、任静、袁任航受伤，两车不同程度损坏，造成本起伤人道路交通事故，事故发生后，石朝峰驾车逃离事故现场，后于当日17时被芮城县公安局交通警察大队办案民警查获，在调查取证期间，发现石朝峰尿检呈阳性，其承认于6月1日傍晚曾吸食毒品。后芮城县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定石朝峰负此事故的全部责任，袁鑫鑫、任静、袁任航不负此事故责任。三原告就其主张，向法庭提供有如下证据：芮城县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明事故的过程和责任认定；事故车辆保险单（交强险、商业险）；拟证明事故车辆投保情况。原告袁鑫鑫于2019年6月2日-6月26日在运城市第一医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其受伤住院治疗24天，支出住院费8708.78元；门诊费用442元；以上合计9150.78元。原告任静于2019年6月3日-7月4日在运城市第一医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其受伤住院治疗31天，支出住院费6045.37元；门诊费用1196元；外购药489元，以上合计7730.37元。原告袁任航①、2019年6月2日-7月11日在运城市第一医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其受伤住院治疗39天；支出住院费28898.63元；②、2019年7月22日-7月31日在运城市第一医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其受伤住院治疗9天；支出住院费1864.74元；③、2019年8月19日-8月30日在运城市第一医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其受伤住院治疗11天；支出住院费1998.66元；④、2019年11月18日-11月23日在运城市第一医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其受伤住院治疗5天，支出住院费5928.21元；支出门诊费用3766元，外购药606.3元，以上合计43062.54元。6、芮城县司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，拟证明原告袁任航腰3、4、5椎体压缩性骨折并高度均大于1/3评定为八级伤残；护理期评定为90日，营养期评定为90日；支出鉴定费用为2500元。7、交通费票据74张，拟证明支出费用2358.5元。8、山西万顺合车评估中心评估报告书一份，拟证实原告袁鑫鑫晋xxxxx号“大众”牌小型轿车车辆损失评估值为18637元，支出评估费2500元，拖车费600元。9、房屋租赁合同一份、住房证明一份；拟证实三原告租赁居住在县城。10、天津市国宏建筑劳务有限公司工作证明一份，拟证实原告袁鑫鑫在该公司任职，年收入13.2万元。11、芮城县亚宝南路亚洲牙科营业执照及证明一份，拟证实原告任静2013年3月开始该诊所工作，月工资4500元；12、芮城县党政机关幼儿园证明一份，拟证实原告袁任航自2018年9月开始在该幼儿园上学至今。被告石朝峰辩称：我的车辆投保有交强险与商业三者险，原告诉请的计算标准过高，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。被告“平安财保运城公司”辩称：被告石朝峰无证驾驶肇事逃逸，我司对其也进行提示和明确说明义务，根据交强险条例规定我司依法在交强险范围内不承担赔偿责任，即使赔偿也可向被告石朝峰追偿，被告石朝峰违法驾驶行为属于商业险约定的免赔情形，我司在商业险范围内依法免赔。被告“平安财保运城公司”就其主张，向法庭提供有机动车商业保险投保单，机动车综合商业保险条款。本院经审理认定事实如下：2019年6月2日13时40分许，石朝峰无证驾驶本人的豫xxxxx号“吉利”牌小型轿车由西向东行驶至芮城县陌南镇道路坑南村五组弯道处时，因疲劳驾驶，致使车辆驶出公路，与公路北侧树木碰撞后，又与袁鑫鑫驾驶的停放在公路北侧的晋xxxxx号“大众”牌小型轿车及准备上车的袁鑫鑫、任静、袁任航三人相撞，致袁鑫鑫、任静、袁任航受伤，两车不同程度损坏，造成本起伤人道路交通事故，事故发生后，石朝峰驾车逃离事故现场，后于当日17时被芮城县公安局交通警察大队办案民警查获，在调查取证期间，发现石朝峰尿检呈阳性，其承认于6月1日傍晚曾吸食毒品。后芮城县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定石朝峰负此事故的全部责任，袁鑫鑫、任静、袁任航不负此事故责任。事故发生后，原告袁鑫鑫于2019年6月2日-6月26日在运城市第一医院住院治疗24天，支出住院费8708.78元；门诊费用442元；合计9150.78元。原告任静于2019年6月3日-7月4日在运城市第一医院住院治疗31天，支出住院费6045.37元；门诊费用1196.5元；外购药489元，以上合计7730.87元。原告袁任航①、2019年6月2日-7月11日在运城市第一医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其受伤住院治疗39天；支出住院费28898.63元；②、2019年7月22日-7月31日在运城市第一医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其受伤住院治疗9天；支出住院费1864.74元；③、2019年8月19日-8月30日在运城市第一医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其受伤住院治疗11天；支出住院费1998.66元；④、2019年11月18日-11月23日在运城市第一医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其受伤住院治疗5天，支出住院费5928.21元；⑥、支出医院门诊费用3776.5元，外购药606.3元，以上合计43073.04元。另查明，事故车辆豫xxxxx号“吉利”牌小型轿车在被告“平安财保运城公司”投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。在原告袁鑫鑫、任静、袁任航三人住院期间，被告石朝峰提前垫付款额为50000元。关于原告袁鑫鑫、任静、袁任航在本案中请求的合理损失，本院围绕诉讼请求依法组织了举证、质证。结合双方质证意见，具体确认如下：原告袁鑫鑫的损失：医疗费：依据医疗机构出具的有效费用票据，结合病历资料等相关证据，共计支持9150.78元；2、住院伙食补助费：酌定为50元/天×24天=1200元；3、营养费：酌定为30元/天×24天=720元；4、护理费：酌定为100元/天×24天=2400元；5、误工费：100元/天×24天=2400元；6、车辆损失：18637元；7、事故车辆救援（拖车）费600元；8、车损鉴定费：2500元；9、交通费：酌定认可1300元；以上损失合计38907.78元。原告任静的损失：医疗费7730.37元；2、住院伙食补助费50元/天×31天=1550元；3、营养费：酌定为30元/天×31天=930元；4、护理费：酌定为100元/天×31天=3100元；5、误工费：100元/天×31天=3100元；以上合计16410.37元。原告袁任航损失：1、医疗费43073.04元；2、住院伙食补助费50元/天×64天=3200元；3、营养费：依据营养期评定意见，确定为30元/天×90天=2700元；4、护理费：酌定为100元/天×90天=9000元；5、残疾赔偿金:依据伤残评定等级及本人身份等情况确定为20922元×20年×30%=125532元；6、精神损害抚慰金:依伤残的等级酌定为9000元；7、鉴定费：依有效凭据支持2500元；以上损失合计195005.04元。以上事实有原、被告提供的证据、当事人陈述、庭审质证在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本次事故依交警部门的责任认定，被告石朝峰应承担事故的全部责任。原告袁鑫鑫、任静、袁任航因本起事故中所导致的合理损失，应由被告石朝峰依事故责任予以赔偿。由于该事故车辆投保有交强险，依法应先由承保的保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分再由被告石朝峰予以承担。同一事故多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。被告“平安财保运城公司”辩称因被告石朝峰无证驾驶及毒驾行为在交强险范围内不承担赔偿责任，但应对第三人先行赔付；本案属商业险约定的免赔情形，符合法律规定，本院予以支持。涉案鉴定费用应由被告石朝峰依事故责任全部予以承担。综上，经核定被告“平安财保运城公司”在交强险限额范围内应赔付原告袁鑫鑫各项损失7883.78元，赔付原告任静各项损失5829.82元，赔付原告袁任航各项损失108286.4元，上述合计赔偿额为122000元。被告石朝峰赔应偿原告袁鑫鑫各项损失31024元，赔偿原告任静各项损失10581.05元，赔偿原告袁任航各项损失86718.64元，上述合计赔偿额为128323.69元。但事故处理期间，被告石朝峰提前垫付三原告的50000元应予扣减。扣减后被告“平安财保运城公司”再应赔付三原告122000元；被告石朝峰再应得赔偿三原告78323.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司再赔付原告袁鑫鑫、任静、袁任航款额共计122000元。二、被告石朝峰再赔付原告袁鑫鑫、任静、袁任航款额共计78323.69元。三、驳回原告袁鑫鑫、任静、袁任航其他诉讼请求。以上给付内容在判决生效后三十日内付清。如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2006元，减半收取1003元；由原告承担335.73元，被告石朝峰承担667.27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  赵鸿二〇二〇年三月十二日书记员  李娜