浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初8975号原告：李雪贵，男，1970年9月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：姚建英，杭州市余杭区塘栖法律服务所法律服务者。被告：定远县安顺汽车运输有限公司，住所地：安徽省滁州市定城镇严桥路37号。法定代表人：吴世银，公司总经理。委托诉讼代理人：曾维，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地：安徽省滁州市南谯中路2329号。负责人：李巍，公司总经理。委托诉讼代理人：何丽君，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。原告李雪贵与被告定远县安顺汽车运输有限公司（以下简称安顺运输有限公司）、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安财保滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李雪贵于2019年5月6日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告李雪贵诉称：2018年04月16日13时36分，张发亮驾驶登记在安顺运输有限公司名下的皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车，途径余杭区塘栖镇临莫线与东西大道路口时，与李雪贵驾驶的未登记牌号电动自行车发生碰撞，造成两车受损、李雪贵受损的交通事故。经公安交警部门调查认定张发亮事故全部责任、李雪贵无事故责任。因就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院，请求判令：一、被告安顺运输有限公司赔偿原告李雪贵因本次交通事故损失的医疗费831.54元、住院伙食补助费1400元、营养费2250元、护理费10044元、误工费25110元、伤残赔偿金102522元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费36712.6元、鉴定费1900元、交通费800元、车辆损失费1200元，共计187770.14元；二、被告平安财保滁州支公司在保险责任范围内先行赔付；三、本案诉讼费用由被告安顺运输有限公司负担。诉讼中，原告李雪贵变更第一项诉讼请求为：请求判令被告安顺运输有限公司赔偿原告李雪贵因本次交通事故损失的医疗费831.54元、住院伙食补助费1400元、营养费2250元、护理费10920元、误工费27300元、伤残赔偿金111148元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费36712.6元、鉴定费1900元、交通费800元、车辆损失费1200元，共计200662.14元原告李雪贵在庭审中陈述并提交了机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、病历材料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、修理费票据、户籍证明、流动人口登记表、身份证、出生证明、流动人口登记表等证据材料，用以证明其诉请主张。被告安顺运输有限公司到庭抗辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后安顺运输有限公司垫付了医疗费19700余元，不在本案诉请中，另现金垫付800元，包含在本案诉请中，对李雪贵各赔偿分项的诉讼请求的答辩与保险公司一致。被告平安财保滁州支公司到庭抗辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车在该司保有交强险和商业险100万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内；医疗费认可831.54元要求扣除非医保费用125元，住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费计算天数均认可，标准请求法院酌定，伤残赔偿金因原告李雪贵未配合鉴定，故不认可，精神损害抚慰金及被扶养人生活费均不认可，鉴定费不认可，交通费请求法庭酌定，车辆损失认可1200元。本院查明：2018年04月16日13时36分，张发亮驾驶登记在安顺运输有限公司名下的皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车，途径余杭区塘栖镇临莫线与东西大道路口时，与李雪贵驾驶的未登记牌号电动自行车发生碰撞，造成两车受损、李雪贵受损的交通事故。经公安交警部门调查认定张发亮事故全部责任、李雪贵无事故责任。事故发生后李雪贵累计就医28天，自行支出的医疗费为831.54元；安顺运输有限公司垫付的医疗费19700余元，未包含在本案诉请中；安顺运输有限公司另以现金形式垫付800元，包含在本案诉请中。治疗终结后，李雪贵自行委托浙江绿城医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2018年11月7日出具鉴定意见书，评定李雪贵因本次事故构成肢体10级伤残，评定伤后误工期150日、护理期60日、营养期45日。诉讼中，平安财保滁州支公司对该鉴定结论不服，本院委托浙江迪安司法鉴定中心重新对李雪贵伤情进行鉴定，该所于2019年6月18日通知李雪贵补充相关材料，但李雪贵一直未补充材料，故该所出具不予受理函并于2019年11月8日将该案退回本院。庭审中，李雪贵代理人陈述李雪贵系因身体原因拒绝拍摄核磁共振摄片；安顺运输有限公司代理人陈述驾驶员张发亮系好意帮工，认可本案民事赔偿责任由安顺运输有限公司承担。另查明，皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车在平安财保滁州支公司处投有交强险和商业三者险100万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等应当予以赔偿。经公安交警部门认定，安顺运输有限公司对本次事故负全部责任，事故责任本院予以确认，李雪贵因本次事故的合理损失，由承保交强险的平安财保滁州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由承保商业三者险的平安财保滁州支公司根据保险合同按100%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人张发亮根据侵权责任法和道路交通安全法按100%的责任比例予以赔偿，而张发亮系好意帮工，故民事赔偿责任由安顺运输有限公司转承。被告平安财保滁州支公司主张扣除医疗费中非医保部分，但该部分费用尚未超过交强险保险责任限额中医疗费分项，故对该抗辩意见，本院不予采信。当事人对自己提出的主张负有举证义务，李雪贵因自身原因导致本院在诉讼程序中委托的鉴定机构不能得出鉴定结论，而仅凭李雪贵单方委托鉴定机构所出具的鉴定结论，不足以证明李雪贵因本次事故产生伤残，故对李雪贵主张的各伤残赔偿分项，本院在本案中不作处理，该部分损失，李雪贵可保留诉讼权利另行主张。经本院审查确认，本次诉讼中李雪贵的相关损失费用计算如下：1、医疗费，831.54元；2、住院伙食补助费，1400元（28天×50元/天）；3、营养费，本院根据鉴定意见“营养期45天”，2250元（45天×50元/天）；4、护理费，本院根据鉴定意见“护理期60天”，为10920元（182元/天×60天）；5、误工费，本院根据鉴定意见“误工期150天”，为27300元（182元/天×150天）；6、财产损失1200元；7、交通费本院酌定500元；以上各项损失合计44401.54元。本案具体赔付为：扣除被告安顺运输有限公司已赔付的800，被告平安财保滁州支公司实际尚需在保险责任限额内赔付43601.54元。综上，原告李雪贵诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内，在保险责任限额内赔偿原告李雪贵43601.54元；二、驳回原告李雪贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理4310元，减半收取2155元，由原告李雪贵负担1687元；由被告定远县安顺汽车运输有限公司负担468元。原告李雪贵于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告定远县安顺汽车运输有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 金 皓二〇二〇年三月二日书记员 张丹丹