湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初528号 原告：欧某，男，2002年10月10日出生，汉族，学生，住湖南省平江县。 法定代理人：王某，女，1973年12月17日出生，汉族，农民，住湖南省平江县，系欧某之母。 委托诉讼代理人：廖园，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：王藏龙，男，2001年4月6日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被告：赵磊，男，1986年7月20日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市芙蓉区。 被告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。 负责人：刘琨海，系该公司经理。 委托诉讼代理人：宋毕杨，男，1997年8月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系该公司员工。 原告欧某与被告王藏龙、赵磊、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称阳光财保长沙中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行了审理，原告欧某及其法定代理人王某、委托诉讼代理人廖园、被告阳光财保长沙中心支公司的委托诉讼代理人宋毕杨到庭参加了诉讼，被告王藏龙、赵磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告欧某诉称：2018年8月19日22时35分许，被告王藏龙湘Ａ×××××二轮摩托车在平江县幕阜大道路段掉头后往万福隆方向行驶时与对向由原告欧某驾驶的湘Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。2018年9月3日，经平江县交警大队交通事故认定：原告承当此事故次要责任，被告王藏龙承担此事故主要责任。2020年1月13日，原告的伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定：原告左下肢多处皮肤软组织损伤，护理期为7天，后期治疗费为800元。被告王藏龙驾驶湘Ａ×××××号二轮摩托车登记所有权人为赵磊，该车在被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司投有交强险。事故发生时尚在保险期内，依据法律规定被告王藏龙、赵磊应赔偿原告在本次交通事故中的损失。因被告王藏龙驾驶车辆在被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险，故由被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由王藏龙、赵磊予以赔偿。现原告为维护自身的合法权益，故此原告向法院提起诉讼：1、判令三被告依法赔偿原告损失合计6356.9元，其中由被告阳光财险长沙中心支公司在交强险的限额内先予赔偿，不足的部分，由被告王藏龙、赵磊予以赔偿；2、本案诉讼费由三被告共同承担。 为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了以下证据： 1、原、被告身份证明，证明原、被告诉讼主体适格； 2、行驶证及保单，证明二轮摩托车所有人及被告王藏龙驾驶摩托车投保交强险事实； 3、交通事故认定书，证明本次交通事故的发生经过及被告王藏龙负此次事故主要责任，原告欧某负此次事故次要责任； 4、病历资料、转账记录，证明原告因本次事故造成的受伤情况及受伤花费的费用； 5、司法鉴定意见书及票据，证明因本次交通事故造成原告受伤情况及鉴定费。 被告阳光财保长沙中心支公司辩称：我公司对事故认定书责任无异议，该案件驾驶员系无证驾驶，我公司在交强险内赔付后追偿，医疗费发票要求提供原件。 被告阳光财保长沙中心支公司未提供任何证据。 被告王藏龙、赵磊未进行答辩，亦未提供任何证据。 对于原告提交的证据1、2、3，被告阳光财保长沙中心支公司没有异议，故本院予以采信。对于原告提交的证据4，被告阳光财保长沙中心支公司有异议，认为医疗费应该提供正式发票，交通费要求出示票据；本院认为医疗费应该根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，原告欧某未提供正式的医疗费发票，故本院对于前段医疗费不予支持。关于交通费，原告受伤后在平江县第五人民医院治疗并往返检查，去县城做鉴定客观上发生了交通费用，本院酌情支持交通费400元。对于原告提交的证据5，被告阳光财保长沙中心支公司对鉴定结果无异议，认为保险公司不应该承担鉴定费，根据鉴定费票据确定鉴定费为600元，本院予以支持。 被告王藏龙、赵磊未出庭应诉，视为放弃质证权利。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 2018年8月19日22时35分许，被告王藏龙驾驶湘Ａ×××××号普通二轮摩托车（后载曹文杰）在平江县幕阜大道路段掉头后往万福隆超市方向行驶时与对向由原告欧某驾驶的湘Ｆ×××××号普通二轮摩托车（后载欧阳吉祥、魏澜明）相撞，造成王藏龙、欧某、曹文杰、欧阳吉祥、魏澜明受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告欧某被送往平江县第五人民医院治疗。2018年9月3日，平江县公安局交通警察大队出具交通事故责任认定书，认定被告王藏龙未取得机动车驾驶证驾驶机动车、逆向行驶的违法行为是造成事故发生的主要原因，应负此事故的主要责任；原告欧某未取得机动车驾驶证驾驶机动车、摩托车载人超过核定载人数的违法行为是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任；曹文杰、欧阳吉祥、魏澜明在此事故中无责任。原告欧某的伤情经医院诊断主要为左下肢多处皮肤软组织损伤，其损伤特征钝性外力可形成。2020年1月13日原告欧某经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，欧某护理期为7天，后期治疗费为800元或以实际发生费用计算。 另查明，原告欧某与欧阳吉祥系朋友关系，王某系欧某母亲，发生交通事故时欧某未取得机动车驾驶证。湘Ｆ×××××号普通二轮摩托车系王藏龙于2018年8月从赵磊处购买，事故发生时王藏龙未取得机动车驾驶证。被告赵磊于2017年12月5日在被告阳光财保长沙中心支公司投保了交强险，保险期间自2017年12月6日00时至2018年12月5日24时止。对于欧某驾驶的摩托车损失，欧某、阳光财保长沙中心支公司均认可1000元。 本院认为，本案争议的焦点包括：一、原告的赔偿项目及范围如何计算确定；二、三被告如何承担赔偿责任。 关于焦点一，原告欧某因本次交通事故产生了以下损失：1、关于前段医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证确定，原告未提供正式的医疗费票据证实医疗费花费情况，故本院不予支持，关于后段医疗费原告提供的鉴定意见书上确定原告需后段医疗费800元，故本院支持800元。2、关于护理费，原告欧某未提供证据证实护理人员的职业，故按照居民服务和其他服务业的收入标准计算，根据鉴定意见原告欧某的护理期为7天，故护理费为61227／年÷365×7＝1174元，原告请求支持1173.9元，本院支持1173.9元。3、关于交通费，原告欧某受伤后在平江县第五人民医院住院治疗并往返检查，去县城做鉴定客观上发生了交通费用，本院酌情支持交通费400元。4、关于司法鉴定费，客观真实，根据鉴定费票据确定为600元。5、关于摩托车修理费，保险公司定损为1000元，原告欧某予以认可，故本院支持1000元。综合1-5项原告欧某损失合计为3973.9元。 关于焦点二，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。湘Ｆ×××××号普通二轮摩托车系被告王藏龙于2018年8月从赵磊处购买，未办理所有权转移登记，故对于原告的损失，先由湘Ｆ×××××号普通二轮摩托车交强险的承保公司阳光财保长沙中心支公司在交强险范围内予以赔偿，赔偿原告医疗费37元、护理费895元、摩托车修理费1000元合计1932元。因王藏龙未取得机动车驾驶证驾驶机动车，故阳光财保长沙中心支公司可以在交强险赔偿范围内主张追偿权。在交强险赔偿后，原告欧某的损失还有763元、护理费278.9元、交通费400元、司法鉴定费600元合计2041.9元。对于交强险之外的损失，因王藏龙负主责，欧某负次责，欧阳吉祥、曹文杰、魏澜明无责任，对于欧某超出交强险的损失应由王藏龙承担70%赔偿责任即赔偿原告欧某1429元，欧某承担30%赔偿责任。赵磊将车转卖给王藏龙，对本案事故发生没有过错，不应当承担责任。本次事故伤者曹文杰、魏澜明，因未就其损失起诉，本案不作处理。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告欧某人民币1932元； 二、被告王藏龙于本判决生效后十日内赔偿原告欧某人民币1429元； 三、驳回原告欧某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告欧某负担7.5元，被告王藏龙负担17.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇二〇年三月十六日 法官助理易蕾 书记员何峥嵘