wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初360号原告：郭国书，男，汉族，1957年12月19日出生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。被告：朱红刚，男，汉族，1977年9月21日出生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住云南省曲靖市陆良县。原告郭国书与被告朱红刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告郭国书于2020年3月17日向本院递交书面撤诉申请，以需要重新组织证据为由申请撤回起诉。本院认为，原告郭国书自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭国书撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭国书负担。审判员  高云生二〇二〇年三月十七日书记员  彭良艳
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初617号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：郑小华，女，该公司职员。 被告：杨漳松，男，1958年1月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告杨漳松借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以因疫情影响，双方协商处理为由，向本院提出撤回起诉的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王毓彬 二〇二〇年三月二十七日 书记员  黄国宝
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执287号之一申请执行人王本玉，男，1963年9月5日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人李海波，男，1974年7月12日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人王本玉与被执行人李海波民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2018）鲁1002民初6675号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人借款**元、诉讼费**元的义务。本院于2020年2月3日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年2月4日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、执行风险告知书，被执行人未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务；2、2020年2月4日,本院通过全国网络查控系统查询反馈，被执行人名下中国工商银行股份有限公司威海市中支行账户有部分存款，本院已冻结；登记于其名下威海市奈古山路-**号-**室及-**号-**、威海市建设西街-**号-**室不动产；其名下无有价证券及互联网存款。中国人民银行未反馈查询信息；3、2020年3月3日，本院再次通过全国网络查控系统查询，查询结果为无更新的银行存款及不动产、车辆登记信息。经查，被执行人因涉嫌犯罪已判处有期徒刑，现羁押于青岛监狱；4、2020年3月12日，本院依法扣划已冻结被执行人银行存款**元。本院按比例扣除执行费**元，余款**元转付申请执行人。同日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；5、2020年3月13日，本院依法查封被执行人名下、位于威海市奈古山路-**号-**室及-**号-**、威海市建设西街-**号-**室不动产。经查，上述不动产已设定抵押，且因被执行人涉案其他纠纷已多次查封，本案系轮侯查封，不能处置；5、上述执行情况及信息，本院以书面的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可执行的其他财产及财产线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，本案已执行到位**元，余款未执行。经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002民初6675号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇二〇年三月二十四日书 记 员  丛 平
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督32号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码91331003554768644L，住所地：台州市黄岩区劳动南路277号。 代表人：陈亚萍，该支行总经理。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江民泰商业银行股份有限公司员工。 被申请人：胡桂满，男，1976年3月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：林士宝，男，1972年9月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人称，2019年3月5日，被申请人胡桂满与申请人签订《浙江民泰商业银行借款合同》一份，约定借款70000元，借款期限自实际提款日起至2019年5月20日止，借款月利率9.36‰，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息；借款结息方式为按季结息，贷款到期，利随本清；每季末月20日为付息日，否则按逾期罚息计收复利；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之内起，按约加收50%作为逾期利率计收罚息。同日，被申请人林士宝与申请人签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》一份，为被申请人胡桂满在上述借款期限内在申请人处办理的最高额为借款本金70000元所形成的债权提供连带责任保证。2019年3月5日，申请人向被申请人胡桂满发放了贷款70000元。后被申请人胡桂满仅归还了本金22331.84元，被申请人林士宝亦未履行保证责任。现要求被申请人胡桂满返还申请人借款本金47668.16元和截止2020年1月8日止的利息、罚息、复利6874.68元，并支付自2020年1月9日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（以年利率24%为限）；被申请人林士宝负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡桂满应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行借款本金47668.16元和截止2020年1月8日止的利息、罚息、复利6874.68元，并支付自2020年1月9日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（以年利率24%为限）；被申请人林士宝负连带责任。 申请费401元，由被申请人胡桂满、林士宝负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年三月四日 代书记员  潘亚楠
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执767号 申请执行人：赵祥文，男，汉族，住威海市临港区。 被执行人：威海市宅美装饰设计有限公司，住荣成市青阳西区93-8号。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的(2019)鲁1082民初6774号民事调解书，确定：向申请人支付13500元。 在执行中，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的(2019)鲁1082民初6774号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月十一日 书记员  江佳鑫
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执435号 申请执行人：栾云娥，女，1937年3月23日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 申请执行人：倪智军，女，1963年8月29日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 申请执行人：倪卫东，男，1965年3月8日出生，汉族，辽宁省凤城市。 申请执行人：倪忠东，男，1968年12月1日出生，汉族，住辽宁省。 被执行人：李吉良，男，1976年8月17日出生，满族，住辽宁省凤城市福海Ａ区。 本院在执行栾云娥、倪智军、倪卫东、倪忠东诉李吉良不当得利一案，凤城市人民法院于2018年12月11日作出的（2018）辽0682民初4085号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人凤城市李吉良送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人李吉良无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，本院已向被执行人李吉良送达限制高消费令，并将被执行人李吉良确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年三月三十日 书记员  王威
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初555号原告：长川制靴（大连）有限公司。住所地：大连市甘井子区。法定代表人：李某某，系董事长。委托诉讼代理人：宫永伟，系辽宁安融律师事物所律师。被告：恒源制鞋（大连）有限公司。住所地：辽宁省大连庄河市。法定代表人：佟某某，系该公司经理。被告：晓原制鞋（大连）有限公司。住所地：辽宁省大连庄河市。法定代表人：曲某某，系该公司经理。原告长川制靴（大连）有限公司与被告恒源制鞋（大连）有限公司、晓原制鞋（大连）有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告长川制靴（大连）有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长川制靴（大连）有限公司撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长川制靴（大连）有限公司撤诉。案件受理费6768元，由原告长川制靴（大连）有限公司负担。审判员  杨开忠二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 林
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执32号本院立案执行的申请执行人舒滔与被执行人易兵、易云昌民间借贷纠纷一案，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初146号原告：李永斌，男，1976年6月7日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：杨志怀，河南恒润律师事务所律师。被告：户翼飞，男，1984年6月28日出生，汉族，住扶沟县。被告：何耐花，女，1960年8月1日出生，汉族，住扶沟县。原告李永斌与被告户翼飞、何耐花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永斌及委托诉讼代理人杨志怀到庭参加诉讼。被告户翼飞、何耐花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永斌向本院提出诉讼请求：判决户翼飞、何耐花偿还借款本金50000元及利息（利息按月利率2%，自2018年8月15日计算至借款清偿之日止）。事实和理由：2017年8月15日，户翼飞、何耐花以生意周转为由向李永斌借款，李永斌向其提供借款50000元。约定借款期限一年，月息为二分。户翼飞、何耐花仅向李永斌支付一年利息后剩余本金及利息不再支付，故诉至法院，望判如所请。户翼飞、何耐花缺席未做答辩。李永斌向本院提供以下证据：1.借条一份，证明户翼飞、何耐花借到李永斌本金50000元的事实，双方约定借款期限为一年，月息二分；2.证人张某出庭作证，证明借款的交付情况。通过经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年8月15日，户翼飞、何耐花因生意周转向李永斌借款50000元。同日，李永斌以现金形式向户翼飞交付了借款本金。户翼飞、何耐花向李永斌出具借条一份，其中约定借款期限一年，利息为月利率2%。利息分两次付清，每次付6000元，借款当日户翼飞支付了6000元利息，第二次付息双方约定于第7个月内付清。2018年4月份，户翼飞向李永斌支付了6000元利息。借款到期后，户翼飞、何耐花均未向李永斌偿还借款本金。本院认为，本案当事人双方构成民间借贷的法律关系。在本案的借款当日，李永斌将借款本金以现金形式交付，户翼飞向李永斌支付了半年的利息6000元，应认定在借款本金中预先扣除了利息，本案实际出借金额为44000元。何耐花在借条中签字捺印，应当视为本案的共同借款人。当事人双方在借款合同中约定了利息，且不超过法律规定范围，借款到期后，户翼飞、何耐花仍应按约定继续支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告户翼飞、何耐花于本判决生效之日起五日内向原告李永斌偿还借款本金44000元并支付利息（利息按照月利率2%，扣除已支付的6000元后自2017年8月15日计算至借款偿还完毕止）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计525元，由被告户翼飞、何耐花负担。如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 孙 斌二〇二〇年三月二日书记员 金嘉迪
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0121民初561号 原告：李连有，男，汉族，1971年3月23日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：邵定仁，金堂县竹篙法律服务所法律工作者。 被告：扬州亚红建设工程有限公司。住所地：扬州市徐凝门路B6-507号。 法定代表人：胡亚红。 委托诉讼代理人：朱祥，该公司员工。 被告：夏逢虎，男，汉族，1986年9月29日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：刘家叡，四川蜀郡律师事务所律师。 本院在审理原告李连有与被告扬州亚红建设工程有限公司、夏逢虎劳务合同纠纷一案中,原告李连有在收到本院预交诉讼费通知后，未按规定在收到预交诉讼费通知之日起7日内向本院预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 胡 海 二〇二〇年三月二十五日 书记员 江志洋
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1592号 原告：刘光辉，男，1983年11月13日出生，汉族，住河南省睢县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：周维筛，男，1970年10月24日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 原告刘光辉诉被告周维筛承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理，原告刘光辉在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 婷 二〇二〇年三月二十六日 书记员 赵萍萍
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初6111号原告：上海舜富精工科技股份有限公司，住所上海市奉贤区。法定代表人：肖明海，总经理。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被告：盐城新光子科技有限公司，住所江苏省盐城市。法定代表人：高原，董事长。委托诉讼代理人：卢琳。原告上海舜富精工科技股份有限公司(以下简称舜富精工公司)与被告盐城新光子科技有限公司(盐城新光子公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施柳柳、被告的委托诉讼代理人卢琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舜富精工公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款78,004.80元；2.判令被告支付以78,004.80元为基数，自2018年4月30日起至实际付清之日止，按日千分之三标准计算的违约金；3、案件受理费由被告承担。诉讼中，原告诉讼请求变更为：1.判令被告支付货款68,004.80元；2.判令被告支付以68,004.80元为基数，自2018年5月1日起至实际付清之日止，按年利率6%标准计算的违约金；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告是提供灯头等货物的生产性企业，应被告的要求，原告按照合同约定送货至被告指定的地址，并开具对应的增值税发票，截止至今，货物无质量问题。原、被告双方针对该货物多次协商，被告出具付款承诺明确2018年4月30日之前支付共计156,004.80元的货款，时至今日被告共计付款88,000元，尚有68,004.80元的货款未付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告盐城新光子公司辩称，对剩余货款金额无异议。但因其目前经济困难，无力支付货款，希望被告能为其延长付款时间并减免违约金。本院认为，原、被告双方对买卖事实均无异议。根据法律规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告逾期未支付全部货款已构成违约，现原告要求其支付剩余货款68,004.80元，于法有据，本院予以支持。对于违约金，双方在合同中对此进行了约定，现原告自行将计算标准调整为年利率6%，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告盐城新光子科技有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告上海舜富精工科技股份有限公司货款68,004.80元；二、被告盐城新光子科技有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告上海舜富精工科技股份有限公司以68,004.80元为基数，自2018年5月1日起至实际付清之日止，按年利率6%标准计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告盐城新光子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张志远二〇二〇年三月二日书记员  金怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢25号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住冠县建设北路52号。法定代表人：王冠彤，该行行长。委托诉讼代理人：赵卫东，该行职工。被执行人：王付良,男,1959年9月2日出生,汉族，住山东省冠县。被执行人：刘玉兰,女,1956年3月19日出生,汉族，住山东省冠县。被执行人：刘泽俊,男,1956年11月27日出生,汉族，住山东省冠县。被执行人：王付元,男,1954年9月2日出生,汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行与被执行人刘玉兰、刘泽俊、王付元、王付良借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行依据已经发生法律效力的（2015）冠商初字第778号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的额为30000元。本院于2020年1月13日立案执行，本案在执行过程中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2015）冠商初字第778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  曹书臣审判员  于绍云二〇二〇年三月二十八日法官助理张卓书记员杨改革
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初961号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乔红，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，男，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：王沿革，男，1957年5月11日出生，住所吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告王沿革物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告已进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  曾彩萱
河北省怀安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0728刑初13号公诉机关河北省怀安县人民检察院。被告人裴海军，男，1989年3月27日出生，汉族，初中文化，无业，河北省张家口市宣化区人，住河北省张家口市宣化区，2019年8月28日因涉嫌犯抢劫罪被怀安县公安局刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕。现羁押于怀安县看守所。辩护人路东生，河北经华律师事务所律师。河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人裴海军犯抢劫罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭审理了本案。怀安县人民检察院指派检察员席如军、冯艳蕾出庭支持公诉，被告人裴海军及其辩护人路东生到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省人民检察院指控：2011年9月份的一天晚上10时许，被告人裴海军伙同张某2佳（已判刑）、张某3（已判刑）、梁某亮（已判刑）、左某（在逃）等人，携带砍刀和消防斧分乘左某的桑塔纳汽车和吴某的夏利汽车，从宣化出发准备到110国道怀安段实施抢劫，行驶至怀安县，因左某桑塔纳车的左侧后轮损坏，未能实施抢劫，返回宣化。数日后，即2011年9月份的一天晚上10时许，被告人裴海军又伙同张某2佳、张某3、梁某亮、左某等人，携带砍刀和消防斧分乘左某的桑塔纳汽车和一辆夏利汽车，从宣化出发准备到110国道怀安段再次实施抢劫，行驶至怀安县新区转盘时，因夏利车撞到转盘上，夏利车被撞坏，未能实施抢劫，返回宣化。为证实上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人裴海军伙同他人以非法占有为目的，准备采用暴力、威胁手段劫取他人财物，在去抢劫途中，因所乘坐的汽车发生意外情况而被迫返回未能实施抢劫行为，属犯罪预备，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。因被告人裴海军属预备犯，可比照既遂犯从轻、减轻或免予刑事处罚；被告人裴海军犯罪后自动到案，在提起公诉前能如实供述犯罪事实，其行为属自首，可对其从轻处罚。因被告人裴海军对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，建议判处被告人裴海军三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法惩处。被告人裴海军针对公诉机关指控的犯罪事实辩称：是张某2佳让他去卖烟，他不知道自己的行为构成何罪。被告人裴海军自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人路东生对公诉机关指控被告人裴海军的犯罪事实无异议。其辩护意见是，被告人裴海军等人的行为属于犯罪预备，是预备犯；被告人裴海军主动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，且自愿认罪认罚。建议对被告人裴海军适用缓刑。经审理查明：1、2011年9月份的一天晚上10时许，被告人张某2佳（已判刑）纠集梁某亮（已判刑）、李某（已判刑）、谢某（已判刑）、左某（小名“二鹏”，在逃）、“海星”（姓名不详，在逃）及被告人裴海军等人，携带砍刀和消防斧分乘左某的桑塔纳汽车和一辆夏利牌出租车，从宣化出发准备到110国道怀安段实施抢劫，行驶至怀安县，因左某桑塔纳车的左侧后轮损坏，未能实施抢劫，返回宣化。2、2011年9月份的一天晚上10时许，被告人张某2佳纠集梁某亮、李某、谢某、左某、“海星”及被告人裴海军等人，携带砍刀和消防斧分乘左某的桑塔纳汽车和一辆夏利汽车，从宣化出发准备到110国道怀安段再次实施抢劫，行驶至怀安县新区转盘时，因夏利车撞到转盘上，夏利车被撞坏，未能实施抢劫，返回宣化。上述事实，有当庭举证、质证的下列证据证实，足以认定。1.书证：受案登记表、刑事判决书、到案经过、常住人口信息；2.证人吴某、张某1的证言；3.同案犯张某2佳、梁某亮、李某、谢某的供述；4.被告人裴海军的供述及公诉材料。本院认为，被告人裴海军伙同同案犯张某2佳等人携带砍刀、消防斧准备到110国道怀安境内抢劫途中，因所乘坐的汽车发生意外情况，而未能实施抢劫，其行为属犯罪预备，亦构成抢劫罪，且属于共同犯罪。公诉机关指控被告人裴海军犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人裴海军的行为属于犯罪预备，是预备犯；有自首情节；自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人裴海军的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合张家口市宣化区司法局的审前社会调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人裴海军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  范有珍人民陪审员  张国艳人民陪审员  冀 娜二〇二〇年三月十二日书 记 员  李佳航
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初422号 原告：杨双华，女，回族，1941年3月13日生，住吉林市。 被告：赵岩，男，汉族，1984年7月12日生，住吉林市。 原告杨双华与被告赵岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨双华撤回起诉处理。 审判员  刘忠军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨 阳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执243号被执行人罗运龙，男，1982年12月05日出生，汉族，住贵州省铜仁地区思南县。本院依据已发生法律效力的（2018）湘0121刑初649号刑事判决书,于2020年1月13日向被执行人罗运龙发出执行通知书及财产报告令，责令其缴纳罚金10000元。但被执行人罗运龙至今未履行。本院于2020年1月9日、2020年2月10日通过网络查控，对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、保险、证券等进行查询，除发现其名下银行存款9050元以外（于2020年3月14日进行扣划，并上交财政专户），未发现有其他可供执行的财产。因被执行人罗运龙未履行已生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月9日依法对其采取限制消费的强制措施。2020年3月9日，本院依法向罗运龙户籍所在地贵州省铜仁地区思南县对其财产进行调查，未发现其有可供执行财产，其家人书面申报财产状况，说明罗运龙仍在服刑，无可供执行财产。本院认为，截至2020年3月31日，被执行人罗运龙应履行的义务为罚金10000元及执行费50元，已执行到位9050元，剩余1000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等，人民法院应当立案追缴，再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  付建安审判员  罗少辉二〇二〇年三月三十一日书记员  汤云辉
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0802民初1115号原告：王东洋，男，1976年8月27日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人，住佳县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王建兵，男，1979年4月12日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人，住榆林市榆阳区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王东洋与被告王建兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理，原告王东洋、被告王建兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王东洋向本院提出诉讼请求为1、依法判令被告偿还原告借款本金1万元及利息（以1万元为基数，从2014年9月27日起至款付清之日止，按月利率1.5%计算利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月27日，被告向原告借款1万元并出具借据1张，借款后被告不能偿还，故原告提起诉讼请求法院依法判决。原告向法庭提交了以下证据：借据1张，用以证明2014年9月27日，被告向原告借款本金1万元及从2014年9月27日起至款付清之日止，按月利率1.5%计算利息的事实。被告王建兵辩称：对原告诉称无异议，请求法院依法判决。被告未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告质证为无异议，本院予以确认并在卷佐证本院经审理查明事实如下：2014年9月27日，被告王建兵向原告借款1万元由被告王建兵向原告出具借据1张，内容“今贷到，王东洋人币1万元，利1.5分，王建兵，2014年9月27日”。借款后被告不能偿还，原告持上述证据及理由向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告王建兵向原告出具借据借款金额1万元并约定利息。借款后被告王建兵不能履行还款义务构成违约，应当承担继续履行合同的违约责任。原告诉请依法判令被告偿还原告借款本金1万元及利息（以1万元为基数，从2014年9月27日起至款付清之日止，按月利率1.5%计算利息）的诉讼请求有必要的事实法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，由被告王建兵偿还原告王东洋借款本金1万元及利息（以1万元为基数，从2014年9月27日起至款付清之日止，按月利率1.5%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告王建兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员 李长鹏   二〇二〇年三月十九日 书 记 员 张  乐  1
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1121执588号之三申请执行人：衡水通程工程橡胶有限公司，住所地枣强县肖张开发区。法定代表人：司西掌，该公司董事长。被执行人：东莞市祥盛建筑工程劳务分包有限公司，住所地广东省东莞市东坑镇商会大厦4楼401室。法定代表人：卢茂祥，该公司董事长。被执行人：卢茂祥，男，汉族，1970年11月19日出生，现住广东省东莞市。被执行人：谢苑嫦，女，汉族，1970年7月25日出生，现住广东省东莞市。申请执行人衡水通程工程橡胶有限公司与被执行人东莞市祥盛建筑工程劳务分包有限公司、卢茂祥、谢苑嫦承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀1121民初1289号民事判决书,已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人本金883269.01元，经济损失170178元及利息12366元，并承担诉讼费用，本院于2019年5月27日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过网络查控系统对被执行人银行存款和车辆登记、支付宝、微信信息进行查询，未发现其有银行存款、车辆等可供执行的财产信息。3、通过线下查询未能查到被执行人有可供执行的房产、住房公积金、保险等信息。4、已对被执行人采取纳入失信人名单、限制高消费等有关措施。5、申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。6、已对被执行人谢苑嫦名下位于广东省东莞市东坑镇东兴中路327号东裕广场1、2栋住宅楼2单元1001室房产（不动产权证号：3000198295）和广东省东莞市东坑镇东兴中路372号东裕广场1、2栋住宅楼地下车库041号（不动产权证号：3000489413）进行网络司法拍卖并成交。综上，在本次执行程序中，申请执行标的经拍卖谢苑嫦名下房产执行到位338362.93元，剩余款项未执行到位。因被执行人现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河北省枣强县人民法院（2019）冀1121民初277号民事判决书的本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白洁良审判员  刘国辉审判员  李建华二〇二〇年三月十六日书记员  吴祥民
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0621执恢31号本院在执行申请执行人于存花与被执行人付树民民间借贷纠纷一案过程中,被执行人付树民已按（2015）浚民初字第1305号民事判决书所确定的义务履行完毕。现该案已执行完毕方式结案。特此通知浚县人民法院二〇二〇年三月六日
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初94号 原告：闫文月，女，1960年2月2日出生，汉族，农民，住内丘县。 原告：李阳生，男，1959年11月20日出生，汉族，农民，住内丘县。 委托诉讼代理人：李伏龙（二原告之子），男，住。 委托诉讼代理人：李志辉，河北张舰律师事务所律师。 被告：和增运，男，1944年7月4日出生，汉族，住内丘县。 被告：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：邢台市桥东区新兴东大街261号巨业大厦B座15层。 负责人：尚俊峰，该公司总经理。 原告闫文月、李阳生与被告和增运、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，法院于2020年1月17日立案，因被告和增运已当庭赔付二原告共计12000元，被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司同意赔付二原告共计10000元并定期打入原告李阳生中国工商银行账户（账号：62×××25），故原告闫文月、李阳生于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫文月、李阳生的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫文月、李阳生撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告闫文月、李阳生负担。 审判员  王晓娟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  韩 宁
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申343号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：杨增家，男，1980年12月21日生，汉族，住辽宁省海城市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：岳智学，女，1989年4月20日生，汉族，住辽宁省海城市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王淑艳，女，1960年7月15日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。再审申请人杨增家、岳智学因与被申请人王淑艳买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终4668号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨增家、岳智学申请再审称，杨增家与王淑艳等人有业务往来，王淑艳等人给杨增家发来的香蕉存在质量问题，与王淑艳沟通其同意有损失可以补货，故杨增家将款打给王淑艳等人。之后双方一起对帐，王淑艳一共十人左右到场，在长达三小时的对帐后，杨增家被逼无奈在欠条上签字。此次纠纷属于杨增家婚前行为，但王淑艳等人利用岳智学生产在即雇人使用恶劣手段要债，使岳智学被逼无奈才签字。一、二审认定事实不清，杨增家的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，杨增家、岳智学向王淑艳出具了欠付购买香蕉的对帐说明，签字认可尚欠香蕉款659600元。杨增家、岳智学对欠付货款无异议，但对欠款数额有异议，并称对帐说明是在王淑艳等人胁迫下出具，且当时收到的香蕉质量存在问题，对此杨增家、岳智学没有提供充分证据证明。因此一、二审根据现有证据判决杨增家、岳智学共同给付王淑艳货款655600元及利息并无不当。杨增家、岳智学的再审申请，依据不足，本院不予采信。杨增家、岳智学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨增家、岳智学的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年三月二十六日书记员 高梦茜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执300号申请执行人：郭正超，男，1982年6月1日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海币达信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。本院在执行郭正超与上海币达信息技术有限公司合同纠纷一案中，向被执行人上海币达信息技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初26681号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海币达信息技术有限公司钱款人民币3364元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  顾红兵二〇二〇年三月二十四日书记员  吴庆伟
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执270号之二 申请执行人：丁某某，男，1966年出生，汉族，住河北省衡水市。 被执行人：张某某，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年02月27日冻结了被执行人张某某在山东省农村信用社联合社62XXXX62,0101,0账户内存款人民币9487.80元，现因和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张某某在山东省农村信用社联合社62XXXX62,0101,0账户内存款人民币10537.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年三月五日 书记员  亓 莹
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初103号 原告：池玉华，男，汉族，1975年7月22日出生，住会昌县。 被告：刘兆平，男，汉族，1960年9月26日出生，住会昌县。 本院在审理原告池玉华与被告刘兆平民间借贷纠纷一案中，原告池玉华于2020年3月5日以与被告刘兆平自行协商还款等事宜为由，向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告池玉华撤回起诉。 本案受理费444元，减半收取计222元，由原告池玉华承担。 审判员 陈 华 二〇二〇年三月五日 书记员 郭慧宁
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执2164号申请执行人：王小琴，女，汉族，1974年10月27日生，住贵州省安顺市西秀区西航办事处土桥村蒋庄组。身份证号码：522501197410272447。被执行人：何燕红，女，1973年3月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区机场路双阳飞机制造厂322栋11号，公民身份号码：522501197303083624。被执行人:安顺经济技术开发区西航办绿茵幼儿园，住所地：贵州省安顺开发区西航办事处双阳厂坡路口。法定代表人：何燕红。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市西秀区人民法院作出的(2019)黔0402民初1403号民事判决书，依法受理王小琴申请执行何燕红、安顺经济技术开发区西航办绿茵幼儿园民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，即：1、偿还申请执行人王小琴借款人民币600000元及利息（以600000元为本金，按照年利率6%从2014年5月26日起计算本金还清之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案受理费人民币12400元及相应执行费。但二被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行。执行中，经本院向房产管理部门、车辆管理部门、金融机构调查，被执行人何燕红名下现无车辆、存款可供执行，被执行人安顺经济技术开发区西航办绿茵幼儿园名下现无存款可供执行。被执行人何燕红、安顺经济技术开发区西航办绿茵幼儿园名下的其他财产已被他案处置中，本院于2019年11月19日移送参与分配函到平坝区人民法院，上述法院处理资产时间较长，不能在法定期限内处理完毕。本院依法对被执行人发出限制消费令。被执行人现无可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人，申请人不能提供其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执2164号案的本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  黄 瑜审判员  何 坤二〇二〇年三月十二日法官助理鲁德敏书记员熊轩祝
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终520号上诉人（原审原告）：钱某，女，1985年11月10日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审被告）：胡某，男，1982年2月1日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人钱某因与被上诉人胡某离婚纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初4438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，钱某于2020年3月23日向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，钱某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予钱某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人钱某负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审判长  潘伟荣审判员  李 艳审判员  汝元琼二〇二〇年三月二十三日法官助理郭艳丽书记员李亦琦
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢163号 建德市卫生和计划生育局、胡旭平、许小青： 申请执行人建德市卫生和计划生育局与被执行人胡旭平、许小青计划生育一案，（2015）杭建行审字第00201号判决书已发生法律效力，申请执行人建德市卫生和计划生育局向本院申请强制执行，本院于2020年03月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡旭平等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢163号（首次执行案号：（2015）杭建执非字第209号）案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十四日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁0113执2539号申请执行人:广州大浪腾云旅游规划设计有限公司，住所地广州市花都区新华街镜湖大道２号云峰商业大厦1012房。法定代表人：杨平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘发生，广东金羊律师事务所律师。被执行人：山东金港湾文化旅游有限公司（原济南金港湾游乐有限公司），住所地济南市长清区大学科技园丁香路中段济南国际园博园和谐广场东侧。法定代表人：康飞，该公司执行董事。本院在执行广州大浪腾云旅游规划设计有限公司（以下简称大浪公司）与山东金港湾文化旅游有限公司（以下简称金港湾公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁0113民初2520号民事判决书和（2019）鲁01民初7468号民事判决书申请执行，本院于2019年11月13日以（2019）鲁0113执2539号立案执行。本院于2019年5月14日作出（2018）鲁0113民初2520号民事判决书，确定“驳回广州大浪腾云旅游规划设计有限公司的诉讼请求。案件受理费12985元，由广州大浪腾云旅游规划设计有限公司负担”。后大浪公司不服提出上诉，济南市中级人民法院审理后，于2019年10月12日作出（2019）鲁01民终7468号民事判决书，确定“一、撤销济南市长清区人民法院（2018）鲁0113民初2520号民事判决；二、被上诉人山东金港湾文化旅游有限公司于本判决生效之日起十日内向上诉人广州大浪腾云旅游规划设计有限公司支付工程价款818490元；三、驳回上诉人广州大浪腾云旅游规划设计有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12985元，由被上诉人山东金港湾文化旅游有限公司负担；二审案件受理费12985元，由被上诉人山东金港湾文化旅游有限公司负担”。本院于2019年11月15日依法向被执行人金港湾公司电子发送执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，后以公告方式再次送达，被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院于2019年11月13日、12月6日、2月3日先后三次对被执行人金港湾公司在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，冻结并扣划了被执行人金港湾公司的银行存款19561元，已过付申请执行人12985元（抵顶诉讼费）、转付执行费6576元，未能查询到被执行人有其它可供执行的财产。本院于2019年12月5日对被执行人金港湾公司的法定代表人康飞采取限制高消费措施，于12月9日将该公司纳入失信被执行人名单，仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。本院于2019年11月20日、12月9日先后两次到被执行人经营场所传统查控并张贴公告，亦未能查控到被执行人可供执行的财产线索。本院自2020年3月10日起每日一次向被执行人电子发送“关于严厉敦促被执行人自觉履行生效法律文书确定义务的公告”，至今未有反馈。截至2020年3月18日，申请执行人申请执行的工程价款818490元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，及一审案件受理费12985元和二审案件受理费12985元等请求，及执行费10845元，被执行人金港湾公司除已履行一审案件受理费12985元和执行费6576元外，其余款项及执行费不足部分均未履行。申请执行人大浪公司于2020年2月27日向本院出具书面申请书，表示暂不能提供被执行人的财产线索。本院于2020年3月18日电话约谈申请执行人的委托代理人刘发生，其表示疫情时间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行、也不申请执转破，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳人民陪审员  张春法人民陪审员  张 凤二〇二〇年三月十八日执 行 员  杜会三书 记 员  庄 健
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执261号 被执行人：黄胜沪，男，1996年8月26日生于四川省屏山县，汉族，初中文化，无业，户籍地屏山县，住屏山县。 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2018）川1524刑初188号刑事判决书，在执行被执行人黄胜沪罚金一案，经合议庭研究决定并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈香
河北省唐山市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）冀02刑申15号李宏宝：你因犯故意伤害罪一案，对本院（2019）冀02刑终389号刑事裁定不服，以原审裁判认定事实不清，适用法律错误，据以定罪量刑的证据不确实、不充分，依法应予以排除为由向本院提出申诉。经审查，原审裁判认定你的行为构成故意伤害罪，有你本人的供述、被害人陈述、相关证人证言、鉴定意见书等证据予以证实，能够证明你故意伤害他人身体致人轻伤的犯罪事实。你的行为符合故意伤害罪的构成要件。原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确。本院认为，你对该案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予以维持。特此通知。 二○二○年三月十日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初965号 原告：陈刚碧，女，1981年4月4日出生，汉族，四川省盐源县。 委托诉讼代理人：罗明江，仁寿县钟祥服务所法律工作者。 被告：汤勇军，男，1972年8月16日出生，汉族，四川仁寿县。 被告：眉山市富临运业有限公司仁寿分公司，住所地：四川省仁寿县文林镇先锋村国道213线旁。 负责人：杨文华。 委托诉讼代理人：张梁（公司员工），男，1971年7月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：锦泰财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：眉山市东坡区诗书路北段66号玫瑰园16期“景峰”1幢3楼1号。 负责人：李博。 委托诉讼代理人：程康（公司员工），男，1982年2月14日出生，汉族，住四川省通江县。 原告陈刚碧与被告汤勇军、眉山市富临运业有限公司仁寿分公司、锦泰财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。原告陈刚碧于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈刚碧的申请系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害第三方利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈刚碧撤回起诉。 案件受理费568元，减半收取计284元，由原告陈刚碧负担。 审判员  刘阳春 二〇二〇年三月二十四日 书记员  方婉怡
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终305号上诉人（原审被告）：兴化市久盛食用菌专业合作社，住所地兴化市钓鱼镇南旺村。法定代表人：戴满兵。被上诉人（原审原告）：沈春兰，女，1957年1月30日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：万翔，男，1964年12月1日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：凌传乾，男，1956年8月18日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：沈培，男，1987年8月31日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：于彩乐，男，1991年1月22日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：陆伯华，男，1958年5月5日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：戴定元，男，1947年10月2日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：万家生，男，1953年8月17日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：沈友余，男，1951年10月14日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：李生福，男，1951年10月3日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：万炎传，男，1952年8月6日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：王学荣，男，1954年5月14日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：万家享，男，1957年6月16日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：朱书英，女，1953年11月5日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：顾光银，女，1963年10月8日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：王灯兄，女，1953年9月6日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：顾马英，女，1954年6月30日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：陈书女，女，1971年3月5日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：元天云，女，1971年4月27日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：张桂萍，女，1961年6月3日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：陈玲，女，1966年11月6日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：李生平，男，1949年4月3日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：万家义，男，1956年10月8日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：万正喜，男，1947年2月24日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：周德年，男，1952年11月12日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：赵万英，女，1963年8月17日生，汉族，住兴化市。原审原告：谢春年，女，1964年11月7日生，汉族，住兴化市。原审原告：万才传，男，1956年8月30日生，汉族，住兴化市。上诉人兴化市久盛食用菌专业合作社因与被上诉人沈春兰、万翔、凌传乾、沈培、于彩乐、陆伯华、戴定元、万家生、沈友余、李生福、万炎传、王学荣、万家享、朱书英、顾光银、王灯兄、顾马英、陈书女、元天云、张桂萍、陈玲、李生平、万家义、万正喜、周德年、赵万英及原审被告谢春年、万才传追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民初6864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人兴化市久盛食用菌专业合作社未按规定交纳二审案件受理费，经催缴仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人兴化市久盛食用菌专业合作社自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 云审 判 员  李志霞审 判 员  李 霖二〇二〇年三月二十三日法官助理  刘 旭书 记 员  夏桂尧
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初267号原告：邱德利，男，1979年12月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：兰斌，男，1980年11月15日出生，汉族，湖北省武汉市人。原告邱德利与被告兰斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告邱德利于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱德利向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱德利撤诉。案件受理费6130元，减半收取计3065元，由原告邱德利负担。审判员  冯志玲二〇二〇年三月三十一日法官助理张岳峰书记员何淑贞
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0502执1469号之一申请执行人：刘继伟，男，1973年10月28日出生，汉族，现住邢台市桥西区。被执行人：任勇，男，1986年4月7日出生，汉族，现住邢台市桥东区。本院在执行刘继伟与任勇申请确认人民调解协议效力一案中，责令被执行人履行，但被执行人任勇未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任勇存款50万元。本裁定立即执行。审判员  张志群二〇二〇年三月二十四日书记员  高 超
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保145号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、黄锦长：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人黄锦长之间的(2020)湘1381执保145号保全案件[执行（2020）湘1381财保75号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年三月二十四日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执323号之四申请执行人:聊城鲁西民间资本管理有限公司，住所地：聊城市高新技术开发区长江路111号，社会信用代码：9137150049302427X6。法定代表人：张金成，董事长。被执行人：杨华，男，1978年1月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：李红锐，男，1987年9月17日出生，汉族，住聊城市冠县。被执行人：张怀霞，女，1972年1月26日出生，汉族，住聊城市冠县。被执行人：许洪国，男，1973年1月9日出生，汉族，住聊城市冠县。本院于2019年10月17日作出的（2019）鲁1502民初7022号民事调解书，已发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨华的银行存款28833元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年三月二十六日书记员 于其国
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2728号 申请执行人:叶美花，女，1966年12月12日出生，汉族，住建德市。 被执行人：叶明，男，1993年12月13日出生，汉族，住建德市。 申请执行人叶美花与被执行人叶明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初3580号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶美花向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为借款本金人民币10000元并支付自2019年2月3日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人叶明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶明逾期未履行，但报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶明的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人向本院申报财产情况后去向不明。被执行人有银行存款人民币2799.12元。被执行人无车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人所有的银行存款人民币2799.12元，扣除执行费，申请执行人受偿人民币2749.12元。被执行人报告财产情况与本院调查不一致。 鉴于被执行人叶明未履行义务又未如实报告财产情况，本院已决定对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶美花。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年3月24日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币10000元并支付自2019年2月3日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。 综上，被执行人叶明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2728号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员 王 毅
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初5434号 原告：尹士俊。 委托诉讼代理人：张桂顺，高密浩宇法律服务所法律工作者。 被告：王相连。 原告尹士俊与被告王相连民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告尹士俊及委托诉讼代理人张桂顺到庭参加诉讼，被告王相连经本院公告送达开庭传票，到期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款45000元，并承担自借款之日起按约定利率计息至付清本息之日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告开办板厂，因资金紧张分别于2018年1月19日向原告借款20000元，约定每年一万元利息800元，2019年5月3日向原告借款25000元，约定每年一万元利息1000元，原告以现金形式交付给被告后，被告王相连当即向原告出具亲笔书写借条二张为凭，后原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今拒付本息。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告王相连未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交借条两份。经审查，本院认为原告提交的证据真实、合法，对案件事实具有证明力，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月19日，被告王相连向原告借款20000元，同时出具借条一份，内容为：“借条今借尹士俊人民币20000元贰万元整借款人：王相连年息800元2018年1月19日”。被告王相连在借条上签字。2019年5月3日，被告另向原告借款25000元并出具借条，借条同时载明“年息1000元”。借款发生后，原告向被告追索借款本息，被告未偿还。 本院认为，根据原告的陈述和提供的证据，可以确认被告王相连向原告借款的事实。该借款行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方第一笔借款20000元约定年利息800元，第二笔借款25000元约定年利息1000元，即年利率4%，该利率约定亦不违反法律，本院予以确认。原告向被告交付借款，被告理应如期偿付本息，未按约偿还，应自出具借条之日起按借条约定承担原告的利息损失。被告王相连未到庭应诉并答辩，视为放弃了辩解的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王相连偿付原告尹士俊借款本金45000元及利息（以20000元为基数，从2018年1月19日起至付清款项之日止，以25000元为基数，从2019年5月3日起至付清款项之日止，均按年利率4%计算），于本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由被告王相连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审 判 长  范靖雯 人民陪审员  李德堂 人民陪审员  刘建德 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  宋洪岩
浙江省磐安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0727行审12号 申请人磐安县综合行政执法局，住所地磐安县安文街道海螺街35号。 法定代表人俞漫星，局长。 被申请人磐安县新渥街道药镇市场社区居民委员会，住所地磐安县新渥街道药镇市场社区。 负责人吕天有。 申请人磐安县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其作出的磐安综执罚决字（2019）第87号行政处罚决定书。决定是：责令被申请人拆除在非法占用的173.34平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状（磐安县新渥街道药镇市场社区土座下田畈区块）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请人磐安县综合行政执法局作出的磐安综执罚决字（2019）第87号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人磐安县综合行政执法局作出的磐安综执罚决字（2019）第87号行政处罚决定书，准予执行，由磐安县新渥街道办事处组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  傅军平 人民陪审员  厉益平 人民陪审员  陈天寿 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  陈丽丽
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0585民初6778号之一 原告：仝晓彬，男，1982年10月24日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：曹怡，男，1985年7月11日出生，汉族，住江苏省太仓市。 本院于2019年11月6日立案受理了原告仝晓彬与被告曹怡民间借贷纠纷一案，原告仝晓彬于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告仝晓彬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，合计285元，由原告仝晓彬负担（已交纳）。 （此页无正文） 审 判 长  吕金星 人民陪审员  张学文 人民陪审员  李秋红 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  沈 烨
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5194号申请执行人：黄如江，男，汉族，1970年10月10日出生，住淮安市。被执行人：王春青，男，汉族，1971年1月3日出生，住淮安市淮海购物广场Ｂ区。被执行人：王丹丹，女，汉族，1982年11月28日出生，住淮安市淮海购物广场Ｂ区。黄如江与王春青、王丹丹追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初9540号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告王春青、王丹丹应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告黄如江支付代偿款1040389.25元及代偿款利息损失（分两部分：1、以100万为基数，自2018年2月27日起按照年利率6%计算至实际还款之日止；2、以40389.25元为基数，自2018年9月30日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）。案件受理费14516元，由两被告共同负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月24日立案执行，申请执行标的836900元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向两被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因两被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人王春青、王丹丹名下的淮安市淮海购物广场B区1003室、淮海北路19-7号不动产，已被本院另案拍卖，共同设定抵押权549万，已无残值。4、通过司法网络查控系统对两被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，被执行人王春青名下有一辆车牌号未苏Ａ×××××车辆，本院已委托南京市玄武区人民法院予以查封，因涉案车辆未实际控制，故无法处置，此外未发现被执行人名下有其他财产可供执行，网络查控亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年三月十三日书记员 朱 锋
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执恢140号申请执行人：舒兰市先锋石材有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：张衍江，董事长。被执行人：李宝臣，男，住址不祥。舒兰市先锋石材有限责任公司与李宝臣买卖合同纠纷一案，申请执行标的265482.63元。经本院立案执行，现已执行到位案款265482.63元。至此，(2006)舒民二初字第176号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年三月二十七日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更234号罪犯门德仲，男，1974年9月2日出生于吉林省长春市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2005年9月22日作出（2005）锦刑一初字第63号刑事判决，以被告人门德仲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年1月14日以（2008）辽刑执字第58号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。辽宁省朝阳市中级人民法院于2010年7月16日以（2010）朝刑执字第2324号刑事裁定，对其减刑一年七个月，本院于2012年8月2日、2015年7月1日、2017年12月11日以（2012）锦审一监执减字第01292号、（2015）锦审一监执减字第00668号、（2017）辽07刑更1944号刑事裁定，对其减刑一年六个月、一年四个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯门德仲在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯门德仲能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯门德仲在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯门德仲减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年1月14日至2020年10月13日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月二十七日法官助理陆璐书记员姚旸
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执259号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人姜立娜，女，1984年2月13日出生，汉族，住辽宁省建昌县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人姜立娜金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初3513号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求姜立娜偿还本金:71008.64元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于查询了2020年1月2日被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月2日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十七日书记员 李 磊
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1158号 原告：杨新国，男，1961年4月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：俞采形，男，1955年3月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告杨新国与被告俞采形追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨新国到庭参加诉讼，被告俞采形经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨新国向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即归还担保追偿款400000元及利息（自立案之日起按法律规定的计算标准计算至判决生效确定的给付之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月24日，被告俞采形向案外人严建伟借款400000元，并出具借条一份约定借款期限从2015年6月24日至2015年8月23日，如未按时还款，按日1.5%支付违约金，并由原告杨新国为该借款承担连带责任保证。2016年2月23日，出借人严建伟将该债权及相关权益转让给吴建飞，并通知了借款人俞采形及担保人杨新国。借款到期后借款人未按时归还借款，担保人也未履行担保责任，故债权人吴建飞于2016年3月16日向本院起诉要求担保人杨兴国履行担保责任，返还吴建飞借款400000元。2016年4月26日，经本院调解，双方达成调解协议，原告于2017年1月24日、7月3日、2018年2月1日分三次代被告俞采形向吴建飞归还借款共计400000元，并由吴建飞出具收条3份。此后，原告多次要求被告归还垫付款，但均未果。故起诉，请求判如所请。 被告俞采形未作答辩，亦未提交相关证据。 原告围绕诉讼请求提交了民事调解书1份、收条3份，本院为查明案情，向证人陈吉良制作询问笔录1份，上述证据，因被告未到庭，视为其放弃质证的权利。本院制作的询问笔录，经原告质证未提出实质性异议。经审查，上述证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月24日，被告俞采形向案外人严建伟借款400000元，由原告杨新国为该借款承担连带责任保证。2016年2月23日，出借人严建伟将该债权及相关权益转让给吴建飞。2016年4月26日，吴建飞向本院起诉杨新国，要求杨新国为上述借款承担担保责任。该案经本院调解，双方达成调解协议。后原告于2017年1月24日、2017年7月3日、2018年2月1日分三次向吴建飞支付调解协议约定的履行款共计400000元，并由吴建飞出具收条。原告杨新国承担担保责任后，被告俞采形通过案外人陈吉良向杨新国归还代偿款50000元，余款350000元，至今未还，遂成讼。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现杨新国作为担保人已代债务人即俞采形代偿债务，故其有权向俞采形追偿。杨新国起诉要求俞采形归还代偿款350000及自起诉日即2020年3月3日起至判决确定的履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，合法有据，本院予以支持。俞采形经本院传票传唤未到庭，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 俞采形应于本判决生效之日起五日内偿还杨新国代偿款350000元、支付以350000元为本自2020年3月3日起至本判决确定的履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，依法减半收取3650元，由俞采形负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李雪燕 二〇二〇年三月二十六日 法官助理丁泽 书记员丁晶莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5597号之二 申请执行人:杭州开源艺术品有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道七贤桥村。 诉讼代表：杭州开源艺术品有限公司管理人，负责人楼荣斌。 被执行人：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地：杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。 法定代表人：董力军。 申请执行人杭州开源艺术品有限公司与被执行人浙江安信资产管理集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初1219号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州开源艺术品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月4日立案执行。执行标的为被执行人浙江安信资产管理集团有限公司支付申请执行人杭州开源艺术品有限公司保证金14400元及迟延履行期间的债务利息，并由被执行人浙江安信资产管理集团有限公司负担案件受理费160元。 执行立案后，本院向被执行人浙江安信资产管理集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江安信资产管理集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江安信资产管理集团有限公司逾期未履行但向法院报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江安信资产管理集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人浙江安信资产管理集团有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；截至2020年3月12日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人浙江安信资产管理集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江安信资产管理集团有限公司拒不履行，本院已对被执行人浙江安信资产管理集团有限公司作出罚款决定，并对被执行人浙江安信资产管理集团有限公司法定代表人董力军作出司法拘留的决定，且请求公安机关协助查控。同时已对浙江安信资产管理集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州开源艺术品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年三月十二日 书记员  何 涛
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执异12号 异议人：顾玉杰，女，1989年10月19日生,汉族，住淄博市高新区。 被执行人：胡玉瑞，男，1988年10月14日生,汉族，住高青县。 本院在执行被执行人胡玉瑞罚金一案中，拍卖异议人顾玉杰名下、被执行人胡玉瑞共有的房产一处，异议人不服，于2020年3月16日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人顾玉杰称，异议人与被执行人胡玉瑞系夫妻关系，被执行的房产为异议人婚前所购，被执行人胡玉瑞仅为共有人，所以涉案房产至少一半归异议人所有。故申请法院按照拍卖网上拍卖价格，异议人支付被执行人的份额后，终止对涉案房产进行拍卖，该拍卖房产归异议人独自拥有。 本院查明，被执行人胡玉瑞、高洪杰、顾大全、虞海涛、张永镇等人污染环境罪一案，本院于2018年3月9日作出（2017）鲁0322刑初16号刑事判决书，内容为：。二、被告人胡玉瑞犯污染环境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元。（。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。本案于2018年9月6日立案执行。刑事案件侦查中，高青县公安局于2016年4月29日以高公（直）封通字【2016】16号协助执行书查封了位于淄博市××新区××花园××楼××单元××房产一处。该房产产权人为顾玉杰，共有人为胡玉瑞，共有情况按份共有50%。本院于2019年11月28日对该房产进行了网络询价，于2020年1月20日在淘宝网进行了拍卖，起拍价为99.2333万元。第一次拍卖流拍后，本院定于2020年3月20日再次在淘宝网进行拍卖，确定起拍价为79.3867万元。 本院认为，对于共有财产，应当先行实物分割后执行，但不能实物分割或分割会导致财产价值明显减损的，执行法院可以整体处置。在人民法院整体处置前，共有人愿意支付被执行人应有份额部分对应的价款申请排除执行，债权人和债务人对此予以认可的，人民法院可以准许。本案中，异议人顾玉杰愿意支付被执行人胡玉瑞应有份额部分对应的价款，申请终止执行涉案房产，符合法律规定，异议理由成立，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 异议人顾玉杰在支付被执行人胡玉瑞应有份额部分对应的价款后中止对异议人名下位于淄博市高新区阳光花园23号楼2单元204号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  单保光 审判员  孙爱民 审判员  王国祥 二〇二〇年三月十九日 书记员  王亚茹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2061号原告：刘福恩，男，1958年12月11日出生，满族，住天津市河东区。被告：颜妮，女，1989年6月19日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国平安财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：石洪峰。原告刘福恩与被告颜妮、中国平安财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告刘福恩在本院告知需交纳诉讼费用后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘福恩撤回起诉处理。审判员 尹 洁二〇二〇年三月二十七日书记员 张晓斌
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0123执11号 申请执行人：周亚均，男，1978年03月11日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：王霞，女，1975年09月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：贵州中科房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民北路1幢5层2号。 法定代表人：何定龙。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初1775号民事判决书，依法受理周亚均申请执行王霞、贵州中科房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人王霞、贵州中科房地产开发有限公司应连带支付申请执行人水泥款53000.00元，并负担案件受理费563.00元及申请执行费703.00元。本院在执行过程中，被执行人贵州中科房地产开发有限公司已主动交纳案款53563.00元及申请执行费703.00元，现案款已支付给申请执行人周亚均。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初1775号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执11号案件执行结案。 特此通知 审判员 吴   勇 二〇二〇年三月十六日 书记员 陈岑（代）
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执180号胡海洋、王静、罗祥：关于被执行人胡海洋、王静、罗祥掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，执行标的3798元。经本院立案受理后，现已执行到位3798元。盱眙县人民法院的(2019)苏0830刑初342号刑事判决书判决主文第四项已全部执行完毕，现已结案特此通知。二〇二〇年三月十一日
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执86号申请执行人：黄运林，女，1979年6月4日出生，住所地。申请执行人：李焦峰，男，1978年7月20日出生，住所地。被执行人：曾妨，女，1986年4月4日出生，住所地。被执行人：胡定鹏，男，1984年3月26日出生，住所地。申请执行人黄运林等与被执行人曾妨等借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2018）湘0521民初2340号，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人黄运林、李焦峰向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2018）湘0521民初2340号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二〇年三月二十七日代理书记员  罗奇林
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执203号申请执行人：张某某被执行人：阜新某某商砼有限公司法定代表人：刘某某本院在执行张某某与阜新某某商砼发展有限公司劳务合同纠纷一案中，阜新市海州区人民法院作出的民事调解书已发生法律效力，由于被执行人阜新某某商砼发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某某于二〇二〇年二月十二日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人的账户，房产、公积金均无财产可供执行。本院认为，本案被在执行人阜新某某商砼发展有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北京某某商业发展有限公司新的财产线索，申请执行人张某某可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  何建平审判员  陈 鹏二〇二〇年三月二十四日书记员  冯 宁
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审18号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20025号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳83272.13元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向陈思文、虞仙云销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际1幢701室，成交价869791元,产生销售税额83272.13元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20025号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款83272.13元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20025号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20025号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳83272.13元税款。当日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20025号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳83272.13元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  江元晖 审判员  罗国栋 审判员  陈华粦 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 梅 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初671号原告:曾某，女，1993年12月9日生，汉族，于都县人，住于都县，被告:吴某，男，1986年11月10日生，汉族，于都县人，住于都县，本案在审理原告曾某诉被告吴某离婚纠纷一案，原告曾某向本院提交书面申请，申请撤回对被告吴某的起诉。本院认为,原告向本院申请撤回对被告吴某的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾某负担。审 判 员  谢元九二〇二〇年三月九日代理书记员  孙会洋
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2062号原告：中国电信集团有限公司济南分公司，住所地济南市高新区舜华路1999号。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：山东无忧管家信息科技有限公司，住所地济南市历下区花园路209号102室。原告中国电信集团有限公司济南分公司与被告山东无忧管家信息科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信集团有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年三月二十三日书记员 修维超
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更411号罪犯阳波，男，1981年8月9日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化。现在陕西省富平监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2007年6月19日作出(2007)西刑一初字第116号刑事判决，以被告人阳波犯贩卖毒品罪；非法持有枪支、弹药罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10万元（已缴纳53000元）。宣判后，未提出上诉、抗诉。陕西省高级人民法院经过复核，于2007年9月29日作出（2007）陕刑一复字第48号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年4月20日陕西省高级人民法院作出（2010）陕刑执字第325号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年3月15日陕西省高级人民法院作出（2013）陕刑执字第00028号刑事裁定，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年；2015年7月28日本院作出（2015）渭中刑减字第01604号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2017年11月15日本院作出（2017）陕05刑更1741号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省富平监狱于2020年3月9日以罪犯阳波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯阳波确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极21个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极21个。本院认为，罪犯阳波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯阳波的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2013年3月15日起至2028年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年三月十八日书记员  柳 阳
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初28号 原告：绵阳高新区通达联运有限公司。住所的：绵阳高新区绵兴东路78号。 法定代表人：冯素芬。 被告：绵阳市恒亚汽修有限公司。住所的：绵阳高新区绵兴东路78号。 法定代表人：陈文。 被告：陈文，男，汉族，生于1991年1月11日，住四川省安县。 本院在审理原告绵阳高新区通达联运有限公司诉被告绵阳市恒亚汽修有限公司房屋租赁合同纠纷一案中。原告绵阳高新区通达联运有限公司于2020年3月18向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绵阳高新区通达联运有限公司撤回起诉。 本案受理费2338元，由原告绵阳高新区通达联运有限公司负担。 审 判 员 赵均均 二〇二〇年三月十八日 书记员代 丹 悦
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执2848号中国建设银行股份有限公司南阳分行、淅川众业制造有限公司、淅川县华通机械制造有限公司、淅川县人民政府、魏红彦、魏然：本院受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行申请执行被执行人淅川众业制造有限公司、淅川县华通机械制造有限公司、淅川县人民政府、魏红彦、魏然金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依据（2019）豫1303执2848号之一执行裁定书，于2020年1月21日扣划被执行人淅川县政府在淅川县助保金管理领导小组办公室开户行为建设银行淅川县支行4100150231005020×××04账户内的助保金账户余额5600000元至本院执行案款专户，扣除交纳执行费53852元，于2020年3月31日将余款5546148元发放至申请执行人指定的银行账户。同日，申请执行人以本案判决义务已履行完毕为由申请结案。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初3892号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月三十一日
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0827民初26号之一 解除保全申请人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省运城市垣曲县黄河路北。 法定代表人：马云龙，职务：董事长。 被申请人：杨霞霞，女，1980年10月23日出生，汉族，住山西省垣曲县蒲掌乡北阳村东沟组135号。 解除保全申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司与被申请人杨霞霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）晋0827财保50号民事裁定，冻结被申请人杨霞霞名下银行存款30552.88元，冻结期限为一年。 本院经审查认为，本院于2020年3月9日作出(2020)晋0827民初26号民事裁定，准许申请人撤诉，现申请人申请要求解除保全措施，该申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人杨霞霞名下银行存款30552.88元的冻结。 案件申请费325元，由申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孟 堃 二〇二〇年三月九日 法官助理  文 静 书 记 员  赵乐彬
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1803执791号 申请执行人：冯济华，男，汉族，1964年3月15日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：马广辉，男，汉族，1953年11月18日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行冯济华与马广辉民间借贷纠纷一案中，已执行到位案件受理费50元、案款1185元，尚有借款本金8815元及利息未执行到位。除上述查明的财产外，未查找到被执行人马广辉有其他可供执行的财产，申请执行人冯济华亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘军 二〇二〇年三月十日 书记员  黄微
青海省同仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2321执2号 申请执行人：罗成，男，1959年1月1日出生，汉族，农民，住青海省湟中县。公民身份号码：×××。 被执行人：李联胜，男，1971年10月26日出生，汉族，农民，住青海省西宁市。公民身份号码：×××。 本院在执行申请执行人罗成与被执行人李联胜劳务合同纠纷一案中，申请执行人罗成于2020年3月10日向本院提出撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青2321执2号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李毛吉 二〇二〇年三月十一日 法官助理 苑 娜 书 记 员 完德卡
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢48号申请执行人：昌图县人力资源和社会保障局,住所地昌图镇火车站站前广场。法定代表人：冉军，该局局长。被执行人：辽宁鹏达建筑安装工程有限公司，住所地昌图县昌图镇西街17组354栋04号。法定代表人：**，该公司经理。申请执行人昌图县人力资源和社会保障局与被执行人辽宁鹏达建筑安装工程有限公司行政非诉执行纠纷一案，昌图县人力资源和社会保障局昌劳社监理决字（2017）第11号行政处理决定及昌劳社监罚决字（2017）第11号行政处罚决定已经发生法律效力。因被执行人辽宁鹏达建筑安装工程有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昌图县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，请求被执行人辽宁鹏达建筑安装工程有限公司履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人辽宁鹏达建筑安装工程有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人辽宁鹏达建筑安装工程有限公司在银行无存款，名下无车辆登记信息，无不动产登记信息。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人辽宁鹏达建筑安装工程有限公司的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人力资源和社会保障局昌劳社监理决字（2017）第11号行政处理决定及昌劳社监罚决字（2017）第11号行政处罚决定的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 东
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执577号之二十一被执行人张延河，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执577号之二十一裁定书，于2020年03月31日向被执行人张延河发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张延河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张延河在中国农业银行62×××41账户内存款人民币1994650.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特251号 申请人：童雪云，男，1968年2月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：姜丽莹，浙江远图律师事务所律师。 申请人：衢州山城旅游景区开发有限公司，统一社会信用代码91330802568164489R，住所地浙江省衢州市柯城区白云街道花园东大道158号902室。 法定代表人：叶燕栋，董事长。 委托诉讼代理人：朱艳，女，系该公司副总经理。 本院于2020年3月19日立案受理申请人童雪云与申请人衢州山城旅游景区开发有限公司关于司法确认﹙2020﹚浙0802民诉前调47号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因建设工程施工合同纠纷，于2020年3月19日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、衢州山城旅游景区开发有限公司欠童雪云工程款210132元，于2020年3月29日前一次性付清； 二、童雪云对衢州山城旅游景区开发有限公司开发的石室乡一号地块（天苍岭）项目建设工程中童雪云承建部分工程的拍卖、变卖所得价款在支付工程款范围内享有优先受偿权。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人童雪云与申请人衢州山城旅游景区开发有限公司于2020年3月19日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  徐志英 二〇二〇年三月十九日 法官助理吴秋秋 书记员徐懿琪
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑终15号 原公诉机关四川省石棉县人民检察院。 上诉人（原审被告人）勒格果各,女，1977年6月23日出生，彝族，文盲，住四川省冕宁县。2019年8月14日因卖淫被石棉县公安局行政拘留十日，2019年8月23日因涉嫌犯传播性病罪被石棉县公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 指定辩护人田鹏，四川雅州律师事务所律师。 四川省石棉县人民法院审理四川省石棉县人民检察院指控原审被告人勒格果各犯传播性病罪一案，于2019年12月17日作出（2019）川1824刑初78号刑事判决。原审被告人勒格果各不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人勒格果各，听取辩护人田鹏的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2016年11月，勒格果各被凉山彝族自治州疾病预防控制中心确诊为HIV抗体阳性。2018年8月21日，冕宁县卫生院以书面形式告知勒格果各，其已感染艾滋病及相关注意事项。自2018年9月开始，勒格果各在冕宁县人民医院进行艾滋病相关治疗。2018年8月至2019年8月14日，勒格果各在明知自己患有艾滋病情况下，多次在石棉县威某旅馆、山某宾馆等地从事卖淫活动，与任某1、孙某1、吉某1等人进行性交易，发生性关系。2019年8月14日，勒格果各与吉某1正准备支付嫖资时被石棉县公安局民警查获。 原判认定事实的证据有：基本情况及照片，户籍证明，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，拘留证，逮捕证，证人赵某1、勒某1、吉某1、孙某1、任某1、勒某2、钱某1、李某1、韩某1、钱某2的证言，调取证据通知书，调取证据清单，接受证据材料清单，旅馆住宿记录表，提取笔录，提取照片，行政处罚决定书，现场勘验笔录（现场图、现场平面示意图、现场照片），辨认笔录、辨认现场照片及情况说明，原审被告人勒格果各的供述等。 原判认为，勒格果各的行为构成传播性病罪，勒格果各明知自己患有艾滋病而卖淫，予以从重处罚；勒格果各归案后如实供述、认罪认罚，予以从轻处罚。故判决：一、被告人勒格果各犯传播性病罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；二、被告人勒格果各违法所得210元予以追缴，作案工具OPPOR11S手机1部，予以没收。 上诉人勒格果各及其辩护人提出，勒格果各归案后坦白认罪，主观恶性不大，未造成严重后果，一审判决量刑过重。 经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。二审认定事实的证据与一审认定事实的证据一致，均具有合法性、客观性、关联性，能形成证据锁链证明本案事实，本院予以确认。 刑法三百六十条本院认为，上诉人（原审被告人）勒格果各明知自己患有艾滋病，仍多次从事卖淫活动，其行为构成传播性病罪。勒格果各归案后如实供述自己的犯罪事实、认罪认罚，依法可以从轻处罚。针对上诉人及辩护人所提“原判量刑过重”的意见，本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，明知自己患有艾滋病或者感染艾滋病病毒而卖淫、嫖娼的，依照第的规定，以传播性病罪定罪，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条规定，构成传播性病罪的，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。上诉人勒格果各在明知自己患有艾滋病，仍多次从事卖淫活动，应以传播性病罪从重处罚。一审判决对其处以有期徒刑三年，并处罚金五千元，已充分考虑上诉人坦白、认罪情节，量刑适当。该上诉、辩护意见本院不予支持。原判认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 勇 审判员 严 宏 审判员 刘海斌 二〇二〇年三月二日 书记员 黄 越
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民督77号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地，长春市绿园区晨光国际大厦B座317室。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：李美善，女，1973年6月21日生，朝族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人李美善申请支付令一案，本院于2020年3月17日立案后，于2020年3月18日发出(2020)吉0106民督77号支付令，限令被申请人李美善在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人长春隆都物业服务有限公司向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)吉0106民督77号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长春隆都物业服务有限公司负担。审判员 廉 洁二〇二〇年三月二十七日书记员 孙军严
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执569号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号。 主要负责人：林海。 被执行人黄嘉琪，女，1975年8月20日出生，壮族，住南宁市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与黄嘉琪金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初9108号民事判决书，轮候查封了被执行人黄嘉琪名下位于南宁市青秀区柳沙路10号民发·大观天下产，申请人认为该房产抵押数额过大，且申请人无抵押权，无处置必要。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为55146.61元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年三月十六日 法官助理 李 茂 书 记 员 李 游