wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2350号之一申请执行人：宋跃辉，男，1991年3月17日生，汉族，住汝州市。被执行人：汝州市兰桂坊置业有限公司，统一社会信用代码，91410482395959135T，河南省平顶山市汝州市。法定代表人：郭恒，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2019)豫0482民初3679号民事判决书，于2020年03月03日向被执行人汝州市兰桂坊置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汝州市兰桂坊置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汝州市兰桂坊置业有限公司在中国工商银行17×××74账户内存款人民币180736.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年三月三日书记员  贾俊峰
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执1131号之一申请执行人：石清，女。申请执行人：石勤慧，女。申请执行人：张牧之（系原告石勤慧之子），男。法定代理人：石勤慧，基本情况同前。被执行人：祁东县洪桥街道盘龙村官龙村民小组。代表人：石会明，组长。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0426民初739号民事判决书，责令被执行人祁东县洪桥街道盘龙村官龙村民小组应按人均3350元的标准分别向原告石清、石勤慧、张牧之支付土地补偿款，合计10,050元，案件受理费51元并承担本案执行费50元，以上合计10,151元，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人祁东县洪桥街道盘龙村官龙村民小组的征地补偿款存于祁东县洪桥街道财政所。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人祁东县洪桥街道盘龙村官龙村民小组所有的存放在祁东县洪桥街道财政所中的存款10,151元至祁东县人民法院（开户行：中国银行祁东支行，账号606757362804）。本裁定立即执行。审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年三月二十六日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执30号 申请执行人：李信之，男，1956年4月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王明哲，男，1954年9月25日出生，汉族，现住瓦房店市。 李信之与王明哲民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0281民初6046号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月3日立案执行，标的额为50556元及利息。 本院于2020年1月7日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；本院于2020年1月3日、2020年3月24日、对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年1月13日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年3月9日对被执行人的居住地进行调查，未在其居住地发现可供执行财产；本院经对被执行人公积金账户进行查询，未发现可供执行公积金；本院于2020年3月2日对被执行人的房产情况进行查询，未发现其有可供执行房产；本院于2020年3月26日传唤被执行人，被执行人按时到庭接受调查；本院轮候冻结了被执行人的银行账户（冻结期限自2020年3月3日至2021年3月2日）；本院于2020年1月21日对被执行人采取了限制消费的措施。 因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年三月三十日 书记员  谢 蕴
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢126号 申请执行人倪小春 被执行人赵俊芳 本院在执行申请执行人倪小春与被执行人赵俊芳承揽合同纠纷一案中，原执行案号为（2019）浙0521执1241号，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781民初502号原告：史德华，男，1966年1月13日出生，汉族，住青州市，被告：谢禄，男，1987年7月8日出生，汉族，住青州市，原告史德华诉被告谢禄买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案，原告史德华于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史德华提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史德华撤诉。案件受理费900元，减半收取450元，保全费470元由原告史德华负担。审判员  陈同香二〇二〇年三月十三日书记员  刘国骞
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1028民初228号原告：湖南佳格里物业服务有限公司。法定代表人：陈佳才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：段盼霞，系该公司法务。被告：黄振英，女，汉族，居民，住湖南省。原告湖南佳格里物业服务有限公司与被告黄振英物业服务合同纠纷一案。本院于2020年1月17日立案受理，在审理过程中，原告湖南佳格里物业服务有限公司于2020年3月30日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告黄振英的起诉。本院认为，原告湖南佳格里物业服务有限公司的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南佳格里物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南佳格里物业服务有限公司负担。审 判 员  周凌云二〇二〇年三月三十日代理书记员  李 芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1421刑初88号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人李某某，男，生于1995年6月28日，汉族，初中文化，四川省仁寿县人，户籍地四川省仁寿县。因犯抢劫罪，于2011年9月23日被眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二千元。因吸毒，于2019年9月26日被行政拘留十五日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月11日被眉山市公安局天府新区分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派检察员徐晓丽出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月23日19时许，被告人李某某电话联系毛某（另案起诉）购买毒品冰毒，后毛某到仁寿县将冰毒交给李某某，李某某让毛某驾车送自己回仁寿县里仁镇白蜡村6组家，二人到达李某某家，毛某征得李某某同意后，在李某某家同李某某一起吸食冰毒，不久后离开。2019年9月24日0时许，被告人李某某接毛某电话后，同意毛某、黄某、刘某某到家中吸食冰毒，1时许，毛某、黄某、刘某某到达李某某家二楼卧室，毛某提供毒品冰毒，四人一起吸食。 2019年9月25日，经检测，毛某、李某某、黄某均呈甲基苯丙胺阳性。 公诉机关认为，被告人李某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。李某某容留他人吸毒事实未被侦查机关掌握前，主动如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实，以自首论；李某某主动协助侦查机关抓获其他犯罪嫌疑人，应当认定其具有立功情节。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、到案经过，被告人的供述，证人黄某、毛某、刘某、李某的证言，辨认笔录及现场辨认笔录，现场勘验笔录及现场照片，尿检报告，情况说明、抓获经过，吸毒案的供述材料、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李某某在吸毒案中，如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人提供线索协助公安机关抓获并侦破其他案件，具有立功表现，可以从轻处罚。被告人到案后，自愿认罪认罚，悔罪态度好，可以从宽处罚。综上，为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十八条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项之规定，判决如下: 被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期拘留15日折抵刑期15日，即被告人的刑期自2019年10月11日起至2020年3月26日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张维维 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘 玲
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初263号 原告：方剑，男，1990年9月14日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 被告：胡海云，女，1981年11月13日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 原告方剑与被告胡海云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告方剑于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方剑以庭外和解为由撤回对被告胡海云的起诉，系对其诉讼权利的放弃，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方剑撤回对被告胡海云的起诉。 案件受理费69.7元，减半收取34.85元，由原告方剑负担。 审判员  徐联合 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张 瑶
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执259号关于申请执行人刘建成与被执行人长春市鹏和房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0106民初3574号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付利息12025.66，并承担案件受理费、执行费用，本院依法受理。执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款，申请执行人向本院递交书面申请表示已收到全部执行款，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2020)吉0106执259号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十一日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终136号上诉人(原审被告)：歌伦资本管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河北里16号楼16-1内1-6层5层519室。法定代表人：王超。委托代理人：盛冲，北京盛冲律师事务所律师。委托代理人：张晶，北京盛冲律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：俞惠珍，女，1957年3月6日出生，身份证住址浙江省杭州市下城区武林国际公寓2幢2单元1701室。委托代理人：李裕，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。委托代理人：刘为平，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中信国安集团有限公司，住所地北京市朝阳区关东店北街1号。法定代表人：夏桂兰，董事长。委托代理人：许梅，北京市天元律师事务所律师。委托代理人：蒋奕陶，北京市天元律师事务所律师。上诉人歌伦资本管理（北京）有限公司（以下简称歌伦公司）因与被上诉人俞惠珍、中信国安集团有限公司（以下简称中信国安集团）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初79656号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。歌伦公司上诉称，中信国安集团不是《歌伦安盈18号私募投资基金基金合同》（以下简称《基金合同》）的当事人，本案不适用合同的约定管辖。本案中渤海银行股份有限公司（以下简称渤海银行）是涉案基金的托管人，保管基金财产，将本案移送渤海银行所在地即天津市河东区人民法院方便查清案情。故歌伦公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至天津市河东区人民法院审理。对于歌伦公司的上诉，中信国安集团答辩称，中信国安集团确实不是《基金合同》的合同相对方，但中信国安集团与歌伦公司有类似纠纷在北京市第三中级人民法院审理，故本案也应由北京市第三中级人民法院集中管辖。俞惠珍对歌伦公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，因中信国安集团非本案涉案合同的一方当事人，故该合同中的管辖约定对中信国安集团不适用，本案应当按照合同纠纷的一般管辖规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，因原审被告歌伦公司、中信国安集团的住所地均位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。中信国安集团关于“中信国安集团与歌伦公司就本案类似纠纷在北京市第三中级人民法院审理，故本案也应由北京市第三中级人民法院集中管辖”的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。综上，歌伦公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由歌伦资本管理（北京）有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  黄 粲审判员  王 瑞二〇二〇年三月二十日书记员  胡鸿远
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初43号 原告：利辛县安盛纱网厂，住利辛县后王油坊32号。 法定代表人：王宁宁，总经理。 委托诉讼代理人：孙家豪，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：利辛县紫心贸易有限公司，住所地：利辛县金色兰庭第19栋405号。 法定代表人：李坚柏，总经理。 原告利辛县安盛纱网厂与被告利辛县紫心贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，原告利辛县安盛纱网厂于2020年3月16日向本院申请将“诉讼请求：1.依法判决被告偿还欠原告的货款107048.50元及利息（利息自2019年8月份按月息1.5%计算，直至本息结清）变更为“诉讼请求：一、依法判决被告偿还欠原告的货款及利息30000元；”，原告利辛县安盛纱网厂于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽恒迅物流有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许利辛县安盛纱网厂撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由利辛县安盛纱网厂负担。 审判员  江玲 二〇二〇年三月二十三日 法官助理张慧子 书记员李志宁
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云08民初109号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，系该协会理事长。 委托诉讼代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 委托诉讼代理人：杨欣蒙，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。 被告：临翔区北部湾歌厅。经营场所：云南省临沧市临翔区南天路954号。 经营者：王馨禧。 原告中国音像著作权集体管理协会诉被告临翔区北部湾歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达《诉讼费预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判长  李宏程 审判员  韩瑞斌 审判员  秦 健 二〇二〇年三月十日 书记员  李颉娜
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初684号原告：李建辉，男，汉族，1969年11月8日生，住扶沟县。被告：漯河市召陵区隆源木板厂，住所地召陵区青年乡田庄村，统一社会信用代码92411104MA424DW158。负责人：田燕操。原告李建辉诉被告漯河市召陵区隆源木板厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，李建辉于2020年3月23日以与漯河市召陵区隆源木板厂自行协商解决，双方不再有任何纠纷为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，李建辉撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李建辉撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李建辉承担。审判员  范娜娜二〇二〇年三月二十三日书记员  赵银芝
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执112号申请执行人：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地：湖南省邵阳市双清区宝庆东路1579号，统一社会信用代码：9143050088552410XP。负责人：罗毅，该分行行长。委托代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被执行人：张玲，女，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人张玲信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）湘0502民初1607号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人张玲送达了执行通知书及财产报告令。随后的执行期间，我院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人张玲无保险、工商、不动产、证券、互联网银行登记信息；冻结了被执行人张玲的银行账户，于2020年3月24日强制扣划了张玲的银行存款9129.24元。于2020年3月10日本院分别向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司、中国建设银行股份有限公司建设路支行发起了传统查询，查询了被执行人张玲名下的不动产、住房公积金、保险、银行理财产品，查明被执行人张玲名下无房产、无住房公积金、无保险、无银行理财产品登记信息。2020年3月5日，本院传唤了被执行人张玲。被执行人张玲未按传票通知时间到庭，在本院执行通知限定的期限内未履行生效判决确定的义务，亦未向本院申报财产，本院未能查到张玲名下可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年3月26日已告知了申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月24日，本院对被执行人张玲分别适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年3月26日，本院约谈了申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行的代理人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年3月26日止，本案应执行的标的额1240172.56元（其中本金1026098.16元，该前述利息及应收费用计算至2018年8月30日止，此后利息及应费用按约定的计算方式计算至全部清偿止）、诉讼费7981元，已经执行到位9129.24元，其余尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇二〇年三月三十日书记员  吕 瑶
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执103号之二 申请执行人：李耿杰，男，1973年11月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：安忠良，男，1982年3月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人李耿杰与被执行人安忠良民间借贷纠纷一案，因被执行人安忠良未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1224民初518号民事调解书确定的义务，经李耿杰申请，本院于2020年2月27日向本院申请强制执行。执行标的40000元、承担申请执行费500元，共计40500元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人安忠良的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人安忠良无车辆、房产可供执行；另外，被执行人安忠良在甘肃省农村信用社联合社5808XXXXXXXXXXX967账户内有存款1486.41元。因被执行人安忠良未主动履行生效调解书确定的义务，本院于2020年3月2日对被执行人安忠良在甘肃省农村信用社联合社账户内存款1486.41元采取冻结措施，但实际冻结金额0元。3月11日，本院将被执行人安忠良传唤到庭，向其送达了执行通知书、报告财产令等相关执行手续。经询问，被执行人安忠良称自己欠账较大，执行能力有限，现已和申请执行人李耿杰协商达成了协议，将本案执行款约定分期执行。3月17日，本院将双方当事人传唤到庭，对双方达成的执行和解协议进行确认。经确认，双方当事人均同意对本案执行款分期执行并就分期执行期限协商达成一致。申请执行人李耿杰当庭向本院提交了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2019）甘1224民初518号民事调解书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李社林 审判员  靳从海 审判员  辛文平 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘丽琴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执680号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：周大为，男，1986年5月2日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人周大为金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年10月16日作出（2017）辽0202民初1721号民事判决书，且已发生法律效力。2020年2月27日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年三月二十五日书 记 员  姜凯旋
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执230号之三申请执行人武生刚，男，1969年9月15日生，汉族，住冠县。被执行人李振旺，男性，冠县崇文街道办事处李八里村；电话：138××××5558。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2020)鲁1525执230号之三裁定书，于2020年03月23日向被执行人李振旺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李振旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李振旺在财付通支付科技有限公司085e9858e411ef3ece0af1853@wx.tenpay.com账户内存款人民币4126.32元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永艳二〇二〇年三月二十三日书记员  陈向彬
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11174号原告：关心社，男，1955年8月4日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李思明，河南金太阳律师事务所律师，一般代理。被告：张卫杰，男，1970年3月17日生，汉族，住滑县。被告：徐元佩，男，1950年1月1日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李法良，滑县滑州律师事务所法律工作者。被告：朱自学，男，1963年8月26日生，汉族，住滑县。原告关心社诉被告张卫杰、徐元佩、朱自学金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,原告关心社变更诉讼请求为5,000元后，于2020年3月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张卫杰、徐元佩、朱自学的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告关心社撤回对被告张卫杰、徐元佩、朱自学的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告关心社负担。。）审 判 长  崔向楠人民陪审员  孔祥云人民陪审员  张新伟二〇二〇年三月二十七日书 记 员  宋明升
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执103号 满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司、满洲里鑫地工贸有限责任公司： 关于申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司与被执行人满洲里鑫地工贸有限责任公司合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司的申请，本院（2019）内0703民初1437号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年三月二十六日
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执203号 申请执行人:柳河县人民法院。 被执行人：张洪军。 柳河县人民法院与张洪军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计183元。经本院立案执行，现已执行到位183元，本院已将该款转付给申请执行人柳河县人民法院。至此，申请执行人柳河县人民法院向本院申请恢复执行的183元诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初737号原告：张家港市希尔发汽车出租有限公司，住所地张家港市杨舍镇海关路锦绣二期78幢106室。法定代表人：陆建华，该公司总经理。被告：张本好，男，1965年12月2日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：张之路，男，1994年6月21日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告张家港市希尔发汽车出租有限公司诉被告张本好、张之路机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张家港市希尔发汽车出租有限公司于2020年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市希尔发汽车出租有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港市希尔发汽车出租有限公司撤诉。案件受理费减半计取25元，由原告张家港市希尔发汽车出租有限公司负担。审判员  朱二广二〇二〇年三月二十三日书记员  许 梅
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执374号之一申请执行人：刘志信，男，1972年12月14日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：高文兵，男，1970年10月7日生，汉族，兴化市人，住兴化市开发区。本院在执行刘志信与高文兵民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议。申请执行人刘志信于2020年3月1日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人刘志信的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2019)苏1084民初1042号案件的执行程序。申请执行人刘志信在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自执行和解协议约定的履行期限最后一日起二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年三月二十六日书记员 崔义敏
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保96号之二申请人：宁津国江汽车配件有限公司被申请人：青岛凯合得工贸有限公司法定代表人：李常娥，总经理申请人宁津国江汽车配件有限公司于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人青岛凯合得工贸有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将青岛凯合得工贸有限公司名下山东省农村信用社联合社账户90XXX36,1存款800000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年三月三日书记员  王 凯
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1095号之一申请执行人：宋存荣，女，1979年2月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：张红彦，女，1981年4月30日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：张在双，男，1986年3月8日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。本院在执行宋存荣与张红彦、张在双借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张在双名下有财付通支付账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张在双名下财付通支付账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年三月二十五日书记员  赵 博
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执1013号 关于被执行人陈碧兰犯开设赌场罪涉财产一案，申请执行标的共计人民币19230元。经本院立案执行，被执行人陈碧兰现已自动履行到位金额19230元。至此，本院作出的（2019）闽0322刑初444号刑事判决第二项关于被执行人陈碧兰犯开设赌场罪涉财产一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621财保24号申请人：王晓东，男，1968年1月30日出生，汉族，住惠民县。被申请人：武春生，男，1965年2月2日出生，汉族，住惠民县。372321196502020054被申请人：徐立国，男，1983年3月7日出生，汉族，住惠民县。372301198303070255申请人于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下所有的银行存款80000元。申请人并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人武春生、徐立国名下在金融机构的银行存款80000元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  解希军二〇二〇年三月十九日书记员  柴金亭
吉林省延吉市人民法院刑事判决书（2020）吉2401刑初78号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人周立新，男，1968年1月11日出生，汉族，初中文化，无职业，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月12日被取保候审，本院于2020年2月20日本院对其取保候审。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人周立新犯危险驾驶罪，于2020年2月17日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军出庭支持公诉，被告人周立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月27日20时28分许，被告人周立新饮酒后驾驶×××号“北京现代”牌小型轿车，沿延吉市长白山东路由西向东行驶至开发区出版社门前时，被延吉市公安局执勤交警当场查获。经鉴定，从被告人周立新血样中检出乙醇含量105.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人周立新违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人周立新以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。被告人周立新对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，认罪认罚。经审理查明，与公诉机关指控的事实相同。上述事实有经庭审质证、确认的身份信息，抓获案经过，查获现场、呼气酒精检测、血样提取照片，呼气酒精检测记录单，血样提取登记表，无违法犯罪信息查询情况说明，强制措施凭证，驾驶证和机动车信息查询结果单，乙醇含量鉴定结论，被告人周立新的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书等证据局证实，足以认定属实。本院认为，被告人周立新违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人周立新到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人周立新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邓永富审 判 员 崔云峰人民陪审员 董秀英 二零二零年三月四日书 记 员 金文学
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                  (2020)陕0825民初1220号 原告侯俊桂，女，1952年2月6日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告左廷芝，男，1951年10月10日出生，汉族，退休教师，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告高秀英，女，1953年12月4日出生，汉族，农民，住定边县，系第一被告妻子，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告贺巧丽，女，1974年1月10日出生，汉族，农民，住定边县，系第一被告儿媳，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告侯俊桂与被告左廷芝、高秀英、贺巧丽健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告侯俊桂与被告左廷芝到庭参加了诉讼，被告高秀英、贺巧丽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告侯俊桂诉称，2017年7月份，原告托管了白马崾岘供销社位于左崾先村街上的院落及窑洞，但三被告毫无根据的认为窑洞属于三被告所有。2019年4月8日，原告在街上行走的过程中，被三被告借故无礼阻挡并殴打原告，造成原告严重受伤。原告受伤后向派出所报了案，并先后到定边县张崾先镇卫生院、宁夏医科大学总医院和定边县人民医院治疗，但三被告至今未赔付分文。现原告请求人民法院查明事实后，支持原告的诉讼请求：依法判令三被告共同赔偿原告医疗费9000元，住院伙食补助费1260元，误工费11100元，护理费3700元，营养费3000元，共计28060元，并承担本案的诉讼费用。原告侯俊桂向法庭提交如下证据： 一、定边县人民医院诊断证明书一份、住院病案两份，证明2019年4月8日原、被告发生冲突，原告被三被告打伤，造成原告头部等多处身体部位受伤，经定边县人民医院诊断为：闭合性颅脑损伤、脑震荡、左耳外伤性耳鸣、颈部双手及双下巴多处软组织损伤，共住院治疗12天；二、定边县人民医院医疗费票据25支，证明被告将原告打伤后，住院花费共计7373.33元；三、证明一份，由邢甲坡于2019年11月28日出具，证明原告在2019年4月8日受伤后，由证明人邢甲坡的皮卡车送至宁夏医科大学总医院就医，产生交通费560元。被告左廷芝辩称原告说的不属实，第一被告没有打原告。被告左廷芝向法庭提交如下证据：照片五张，证明照片中穿红衣服的是原告，原告在2019年4月8日到被告家闹事。被告高秀英、贺巧丽未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何证据。本院根据案情，依法到定边县公安局张崾先派出所调取了左廷芝的询问笔录两份、贺某某、左廷耀、左怀俊的询问笔录各一份。经庭审质证，第一被告对原告所举的第一、二组证据未予质证，对原告所举的第三组证据，有异议，对于去银川雇佣皮卡车的花费不予认可。原告对被告所举的证据的真实性无异议，对证明目的有异议，不能反映原告闹事的经过和事实。对于本院依法调取的左廷芝、贺某某、左廷耀、左怀俊四人的五份询问笔录，原告对左廷芝的第一份询问笔录（时间2019年4月9日）有异议，屎水不是原告拿的，是被告将其往原告身上泼的；对左廷芝的第二份询问笔录（时间为2019年8月14日），部分有异议，部分无异议，屎水是第一被告提的，不是原告；对贺某某的询问笔录无异议，第一被告将原告扯到大路上头发也揪掉了；对左廷耀、左怀俊的询问笔录无异议；第一被告对本院调取的左廷芝的两份询问笔录均无异议；对贺某某的询问笔录有异议，说的不属实；对左廷耀的询问笔录无异议；对左怀俊的询问笔录有异议，距离很远，左怀俊不可能看清当时的情况。本院对原、被告所举证据及本院调取的证据做如下认定：对原告所举的第一组证据，客观、真实与本案有关联性，本院依法予以确认。对第二组证据的真实性予以确认，对于其中的一支定边县人民医院金额为55元的票据，因毁损严重，无法识别，本院依法不予确认，故票据数为25支，金额为7318.33元。对第三组证据，因第一被告有异议，本院依法不予确认。对第一被告所举的照片五张，被告对其真实性无异议，对证明目的有异议，本院对其真实性予以确认，对证明目的不予确认。对本院调取的左廷芝、贺某某、左廷耀、左怀俊四人的五份谈话笔录，其中左廷芝的两份询问笔录与贺某某、左廷耀、左怀俊所述均不符，且左廷芝系本案的当事人之一，故对于该两份询问笔录，本院依法不予确认。对于贺某某、左廷耀、左怀俊三人的询问笔录，相互印证，可以说明2019年4月8日原告与三被告确实因琐事产生纠纷，双方有过口角之争并升级为肢体冲突，原告因此受伤住院。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实:原告与三被告系同村村民关系，被告左廷芝与被告高秀英系夫妻关系，被告贺巧丽系第一、二被告的儿媳。2019年4月8日，双方因琐事发生纠纷，产生口角之争并升级为肢体冲突，原告在与被告的争执中受伤，受伤后被送至定边县人民医院住院治疗12天，诊断为：闭合性颅脑损伤、脑震荡、左耳外伤性耳鸣、颈部、双手、双小腿多处软组织损伤，花费医疗费7318.33元。另，本次事件发生后，经定边县公安局张崾先派出所处理，被告左廷芝被行政拘留十天。本院认为，原、被告属于邻里关系，本应互帮互助、和谐共处，但双方却因邻里琐事发生纠纷，以致产生口角之争和肢体冲突，诉讼过程中到庭被告左廷芝始终否认对被告进行过殴打，但对与原告发生争执和身体冲突之事件予以认可。根据本院调取的定边县公安局张崾先派出所的贺某某、左廷耀、左怀俊的询问笔录可以证实，2019年4月8日，原告与三被告之间确实发生过纠纷，且原告在与三被告的撕打过程中受伤，后被告左廷芝还被定边县公安局处以行政拘留十天的行政处罚。第二、三被告未到庭参加诉讼，视为对其民事 权利的放弃和对原告所诉事实的默认。原告受伤系双方争执共同作用下的结果，原告本人也有一定的负面作用，故原告因受伤所产生的各项费用，应由本人承担30%的责任，由三被告承担70%的赔偿责任。原告受伤后，产生医疗费用7318.33元，护理费1200元，营养费240元，共计8758.33元。对于误工费，因原告年迈，已超过法律保护的范围，故本院依法不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告左廷芝、高秀英、贺巧丽于判决生效后三日内向原告侯俊桂赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费6130.83元。二、由原告侯俊桂自行承担2627.5元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元，由原告侯俊桂负担75.3元，由三被告负担175.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                 审  判  员  蔡济宇    二〇二〇年一月八日  书  记  员  谷家荣
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初470号原告：符荣，男，1996年12月10日出生，汉族，湖南省衡南县人。被告：欧卫，男，1989年9月15日出生，汉族，湖南省衡阳县人。本院在审理原告符荣与被告欧卫委托合同纠纷一案中，原告符荣于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符荣现向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告符荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告符荣负担。审判员  何芳二〇二〇年三月十九日法官助理张岳峰书记员彭洁
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初5942号 原告浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。统一社会信用代码：91330100571472255M。 法定代表人樊君鹏，董事长。 委托代理人孙峰，系公司员工，特别授权代理。 被告关红荣，女，汉族，1971年5月16日出生，住河南省郑州市管城回族区。 被告李宝柱，男，汉族，1967年9月22日出生，住址同上。 本院在审理原告浙江易顺担保有限公司（现更名为浙江易顺融资担保有限公司）诉被告关红荣、李宝柱追偿权纠纷一案中，原告浙江易顺融资担保有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江易顺融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取791元，保全费732元，共计1523元，由原告浙江易顺融资担保有限公司承担。 审 判 员  于 雷 二〇二〇年三月二日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初334号 原告：罗小梅，女，1971年10月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：魏仁强，男，1970年12月30日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告罗小梅诉被魏仁强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年3月26向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗小梅提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗小梅撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由罗小梅负担。 审判员  张敏 二〇二〇年三月二十六日 书记员  唐琪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1666号上诉人（原审被告）：张德果，男，1977年7月14日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：范小伟，辽宁利金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连玉全金属制品有限公司，住所地大连市瓦房店市元台镇后元村。法定代表人：马玉全，该公司董事长。委托诉讼代理人：王绍学、刘洋（实习律师），辽宁金刚石律师事务所律师。原审被告：大连连德船舶涂装工程有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇湾浦村，统一社会信用代码91210211089057109G。法定代表人：韩伟武，该公司经理。上诉人张德果因与被上诉人大连玉全金属制品有限公司、原审被告大连连德船舶涂装工程有限公司买卖合同纠纷案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初3706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人在一审庭审中自认买卖合同相对方是原审被告，也认可上诉人在合同上和收条上签字属于履职行为，因此，合同义务应由原审被告承担。在被上诉人未举证证明上诉人曾作出过愿与原审被告连带或共同偿还案涉债务的意思表示的情况下，原审仅依上诉人的履职行为和以物抵债行为便判令上诉人一人承担还款责任缺乏合同和法律依据。因此，本案原审适用法律不当，将本案发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初3706号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人张德果预交的二审案件受理费3350元，予以退回。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年三月二十六日书记员  黄月妍
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执315号申请执行人：赵兴，男，1991年10月6日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师。被执行人：重庆市振兴房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区新华东路（振兴建筑安装公司内），统一社会信用代码91500114750066623L。法定代表人：徐小波，该公司总经理。关于赵兴申请执行重庆市振兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初5697号民事调解书已发生法律效力。重庆市振兴房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，赵兴于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求重庆市振兴房地产开发有限公司支付逾期办证的违约金13086.95元并承担本案相关诉讼费用，本院依法受理。在执行过程中，本院查明重庆森平律师事务所律师吴胜堂代理了含本案申请人在内的共109件重庆市振兴房地产开发有限公司作为被执行人的案件，为便于办理，本院决定合并执行。本院依法向重庆市振兴房地产开发有限公司发出执行通知，并对其提起网络查控。因本院在处理上述109案之前的涉及重庆市振兴房地产开发有限公司的案件时，被执行人作出了清偿方案且得到申请人的认可，故之前案件双发当事人达成了和解。本次109案申请执行人代理人在告知申请执行人此情况后，109案申请人也愿意被执行人以之前的清偿方案履行义务并委托代理人吴胜堂签字确认，故本次109案申请执行人与重庆市振兴房地产开发有限公司达成需长期履行的和解协议，具体清偿方案如下：一、“黔江区XXX开发项目（暂定名称）”一期138亩土地转让价款为2.2亿元，除去重庆中昂置业有限公司购买开发土地的抵押债权价款0.53亿元外，剩余价款1.67亿元由项目公司在开始销售后45天内支付3000万元，开始销售后540日内支付3000万元，开始销售后720日内支付10544万元到区法院账户用于清偿债务本金，重庆中昂置业有限公司及中昂集团对土地转让价款的支付承担连带清偿责任（具体由重庆中昂置业有限公司及中昂集团向法院出具担保书）。不足以清偿部分，若项目公司继续开发二期，由振兴公司在二期124.9亩土地开发项目中所占的40%股份的收益继续予以清偿上述剩余利息，在项目清算后将该部分收益支付到区法院账户；二、将G栋商业门面现有房产大证依法依规拆分为面积较小的所有权证后连同XXX的车位予以处置变现，所获得资金原则上全部投入E栋酒店的完工及装修建设，可考虑优先支付职工工资及社保欠缴部分的支付以及E栋在建工程优先权部分款项的支付，如该部分的变现不能满足E栋酒店装修时，可对工农兵旅社、XXXC1资产进行处置或融资投入E栋装修。E栋酒店投入使用产生收益在保留经营流动资金后，剩余收益用于偿还债务。以上资金应全部进入法院设立监管账户。债权人一方派代表对以上资金使用以及E栋的装修进行监管。三、在所有债务清偿完毕前，由黔江区法院对振兴公司的其他所有资产采取查封措施。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内无继续执行的必要，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执315号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  刘 曦审判员  林凌星二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 星
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9690号 李兰仙、李家良： 关于被执行人李兰仙、李家良赌博罪刑事罚金一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3860号 申请执行人：郑华湘，男，1988年8月11日出生，住金华市金东区。 被执行人：范小龙，男，1983年8月27日出生，住兰溪市。 本院于2019年11月11日立案执行申请执行人郑华湘与被执行人范小龙承揽合同纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，已扣划被执行人名下财付通存款、未发现被执行人名下有车辆、房产登记信息，根据判决书地址找寻被执行人未果。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且已告知申请执行人本案执行的事实。被执行人已履行1049.95元，尚欠28950.05元及逾期付款利息（按判决书规定计算），诉讼费371.5元，执行费350元以及迟延履行利息。 本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执3860号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 昕 审判员 郑 倩 审判员 陆高峰 二〇二〇年三月十日 书记员 王小武
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保217号 被申请人：朱钦，男，1994年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 被申请人朱钦因犯侵犯公民个人信息罪，被判处罚金人民币3000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱钦名下银行账户存款人民币3000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年三月十九日 书记员  卢鹏宇
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终363号 上诉人(原审被告)：广西泛宇房地产开发有限公司，住所地：广西防城港市港口区中华大道3号3号楼，统一社会信用代码：91450600199364628P。 法定代表人：陈国胜，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽颖，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高斯艳，广西万通律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：王筱玥，男，1964年2月20日出生，汉族，住北京市怀柔区。 上诉人广西泛宇房地产开发有限公司因与被上诉人王筱玥商品房预售合同纠纷一案，不服广西防城港市港口区人民法院（2019）桂0602民初3169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人广西泛宇房地产开发有限公司未按规定交纳上诉案件受理费2028.78元，经发通知后也不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广西泛宇房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李元东 审 判 员 黄大亮 审 判 员 刘帅武 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初67号 原告：一胜百模具技术（重庆）有限公司，住所地重庆北部新区汽车工业园C栋厂房，统一社会信用代码915000007815613792。 法定代表人：ThomasHabeler，董事长。 委托诉讼代理人：黄珺，上海市勋业律师事务所律师。 被告：重庆瑞亿通精密模具有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇工农路23号，统一社会信用代码915000003556607294。 法定代表人：吴天华。 本院在审理原告一胜百模具技术（重庆）有限公司与被告重庆瑞亿通精密模具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告一胜百模具技术（重庆）有限公司于2020年3月11日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告一胜百模具技术（重庆）有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取105元，由原告一胜百模具技术（重庆）有限公司负担。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二〇年三月十五日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2044号原告：陈永臣，男，1970年9月28日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：付吉芳，女，1971年4月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告陈永臣、付吉芳与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈永臣、付吉芳到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永臣、付吉芳向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款和收益增加共计13408.085元（自2019年12月20至偿还之日止及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告陈永臣、付吉芳系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途为商业。2011年7月29日，原告陈永臣作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商品城A座一层A1299号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为23656.17元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年3月28日，陈永臣与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1580元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城A座一层A1299号房屋2019年下半年收益款13408.085元（含补充协议约定的1580元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权中区字第××号房产证复印件一份。证明原告陈永臣、付吉芳系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告陈永臣、付吉芳将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议约定复印件一份，证明增加第八年收益1580元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告陈永臣、付吉芳第八年下半年委托经营收益13408.085元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十二日书记员 胡佳慧
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5605号申请执行人：叶映芬，女，1975年7月17日生，汉族，住广东省梅州市梅江区。委托代理人：季骁，江苏瀛恒律师事务所律师。被执行人：王白石，男，汉族，1960年4月26日生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：江苏荣豪生物环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道陶都路424号。法定代表人：王白石。关于叶映芬与王白石、江苏荣豪生物环保科技有限公司追偿权纠纷一案，由无锡市中级人民法院作出的（2018）苏02民终3443号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书：一、撤销宜兴市人民法院（2017）苏0282民初11031号民事判决；二、荣豪公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付何锡荣408011元；三、王白石对荣豪公司的上述欠款承担连带责任；四、叶映芬对荣豪公司上述408011元付款承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，可向荣豪公司、王白石追偿；五、驳回何锡荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10850元、财产保全费4270元，合计15120元，由何锡荣负担6369元，荣豪公司、王白石、叶映芬负担8751元；二审案件受理费10850元、公告费600元，合计11450元，由叶映芬负担6627元，何锡荣负担4823元。因被执行人荣豪公司、王白石未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶映芬向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年10月9日通过邮寄向被执行人荣豪公司、王白石电子送达了执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未能实际履行。2、本院于2019年10月9日、2019年11月15日、2020年1月2日、2020年2月7日、2020年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人王白石、荣豪公司名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人王白石、荣豪公司名下无存款。3、本院于2019年10月8日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人王白石、荣豪公司名下不动产登记信息，查明被执行人王白石、荣豪公司名下无不动产登记信息。4、本院于2019年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人王白石、荣豪公司名下的车辆登记信息，查明被执行人王白石、荣豪公司无车辆登记信息。5、本院于2020年1月3日将被执行人王白石适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及调查信息，本院于2020年3月20日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的25984.25元、执行费290元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院作出的（2018）苏02民终3443号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年三月二十日书记员  姚凯迪
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保180号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐顺荣、李萍琴借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐顺荣、李萍琴名下银行存款2万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月27日以（2020）湘1102财保145民事裁定书，已冻结被申请人唐顺荣、李萍琴名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月二十七日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2324执恢113号      申请执行人：章威，男，1970年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：张亮，男，1979年7月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：代靖，女，1982年10月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：褚林凯，男，1979年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：梁庭，男，1979年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治州。   章威与张亮、代靖、褚林凯、梁庭借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初2051号民事调判决书已发生法律效力，申请执行人章威于2020年11月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额303204元（不含执行费），未执行金额为303204元（不含执行费）。   在执行过程中，双方当事人章威与张亮、代靖、褚林凯、梁庭于2020年3月26日达成和解协议，申请执行人章威于2020年3月26日向本院提交撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执恢113号的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   史友康   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰     二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日     法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   贺玲玲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1852号罪犯黄寅平，男，1986年5月29日出生，土家族，湖北省建始县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2016年12月13日作出（2016）赣0403刑初358号刑事判决，认定被告人黄寅平犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄寅平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年4月至2019年11月，获得监狱新考核表扬5个。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄寅平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄寅平减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年3月4日起至2029年6月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1003号 原告：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地浙江省绍兴市上虞区经济开发区。 负责人：唐建立，该支行行长。 委托诉讼代理人：王立军，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：龚勇江，系公司工作人员。 被告：马震康，男，汉族，1972年2月5日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：王子坚，上海市祁长宇律师事务所律师。 被告：莫云英，女，汉族，1974年6月3日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：章小建，男，汉族，1971年9月14日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被告马震康、莫云英、章小建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王立军、龚勇江及被告马震康委托诉讼代理人王子坚到庭参加诉讼，被告莫云英、章小建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告马震康返还原告借款本金20万元，支付至2020年2月19日止的利息2454.68元，从2020年2月20日起至借款实际清偿日止的利息按合同约定计算；2.被告莫云英对上述债务承担共同还款责任；3.被告章小建对上述债务承担连带清偿责任。原告诉称事实和理由：2019年1月4日，被告马震康因生产经营需要向原告申请借款20万元。2019年1月14日，原告与被告马震康、章小建签订农户贷款借款合同一份，约定被告马震康向原告借款20万元，借款期限12个月；借款利率为LPR加134.5bp确定；借款按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，如本金偿日还不在结息日，则未付利息应随本清；被告马震康如未按约定期限返还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，原告可收取复利；被告章小建为借款提供连带责任保证。同日，被告莫云英向原告出具共同还款承诺书一份，自愿对被告马震康的借款债务承担共同还款责任。当日，被告马震康向原告出具借款凭证一份，约定借款金额为20万元，借款到期日为2020年1月13日，借款年利率5.655%。借款到期后，被告马震康未能还本清息，被告莫云英未承担共同还款责任，被告章小建亦未承担保证责任。截至2020年2月19日，被告马震康已拖欠本金20万元、利息2454.68元，故原告诉至法院。 被告马震康辩称：对原告所称事实无异议，但现在处于新冠××期间，原告收取逾期利息不符合规定。 被告莫云英、章小建未作答辩，亦未提交相关证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了业务申请书、农户贷款借款合同、借款凭证、欠款本息凭证、共同还款承诺书、地址确认书等证据。被告莫云英、章小建未到庭，可视为其放弃质证的权利。被告马震康经质证，对上述证据均无异议。经审查，原告提供的证据真实可信，本院均予以确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，原告与被告马震康、章小建签订的农户贷款借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方均应按约全面履行各自义务。被告马震康未能按约还本付息，理应立即还本清息，并承担约定的违约责任。被告莫云英作为共同还款人，应对本案债务承担共同还款责任。被告章小建作为借款的连带责任保证人，原告在保证期间内向其主张债务，其应对本案债务承担连带清偿责任。本案借款到期日早于新冠××在全国爆发，即系被告马震康违约在先，新冠××未对其借款逾期产生影响，其应按合同约定承担违约责任。 综上所述，对原告的诉请，本院予以支持。被告莫云英、章小建经传票传唤无正当理由均拒不到庭，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马震康应于本判决生效之日起七日内返还原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行借款本金20万元，并支付合同约定的利息、复息（截至2020年2月19日为2454.68元，此后至实际履行之日止按年利率8.4825%计付）； 二、被告莫云英对上述债务承担共同还款责任； 三、被告章小建对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4337元，减半收取计2168.5元，财产保全申请费1620元，合计3788.5元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈华盛 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘莎莎 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条?申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0638民初437号原告：张井岩，男，汉族，1964年9月28日出生，住雄县。委托代理人：张学栋，河北颜湘辉律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司河北分公司，地址河北省石家庄市长安区中山东路39号勒泰中心写字楼B座16层。负责人：丁萍。委托代理人：师增坡，员工。原告张井岩与被告太平财产保险有限公司河北分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张井岩的委托代理人张学栋，被告太平财产保险有限公司河北分公司的委托代理人师增坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张井岩诉称，2019年10月12日12时许，郭文玉驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车沿雄县温白快速路由南向北行驶到西槐红绿灯左转弯时，与由北向南行使张井岩驾驶的冀Ｆ×××××号小型越野客车相撞，造成郭文玉、郭芳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。雄县交通局交通警察大队出具了交通事故认定书，认定郭文玉负主要责任，张井岩负次要责任，郭芳无责任。因原告驾驶的冀Ｆ×××××号小型越野客车在被告处投有机动车损失险、不计免赔险，且事故发生在保险期间内，根据《保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告就车辆损失事宜同被告未协商达成一致，故诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失201206元、评估费用14000元；二、判令被告赔偿原告施救费用1500元；三、本案诉讼费用、鉴定费用等其他费用由被告负担。被告太平财产保险有限公司河北分公司辩称，在原告行驶证、驾驶证合法有效并符合法律规定的前提下我公司同意赔偿，施救费的金额按照河北省标准具体实际赔偿，评估费票据真实性认可但不符合规定，对评估费不予承担。经审理查明，2019年3月18日，原告在被告处为冀Ｆ×××××号车投保商业险一份，同时投保不计免赔。商业险项下机动车损失险保险金额为515468元，保险期间自2019年4月1日0时起至2020年3月21日24时止。2019年10月12日12时许，郭文玉驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车沿雄县温白快速路由南向北行驶到西槐红绿灯左转弯时，与由北向南行驶张井岩驾驶的冀Ｆ×××××号小型越野客车相撞，造成郭文玉、郭芳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。雄县交通局交通警察大队出具了交通事故认定书，认定郭文玉负主要责任，张井岩负次要责任，郭芳无责任。事故发生后，经原告申请本院依法委托河北子胜保险公估有限公司对冀Ｆ×××××号车车辆损失进行评估，公估结论为冀Ｆ×××××号车车辆损失为201201元，原告为此支出评估费14000元。原告另以施救费票据2张主张拖车费1500元。以上事实，由原告提交的行驶证复印件、驾驶证复印件、保单、交通事故认定书、施救费票据、公估报告、公估费票据及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，原、被告之间的机动车商业险保险合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认，双方应按合同约定履行。原告依约交纳保费后，投保车辆在保险期间内发生保险事故，事故损失未超保险限额，被告应按照约定理赔。本案中，原告因此次事故造成的财产损失经本院核算如下：1.车辆损失201201元，有公估报告予以证实，且被告予以认可，故本院予以支持；2.拖车费1500元，系为减少事故损失支出的必要、合理的费用，且有增值税发票予以证实，本院予以支持。被告虽对施救费提出异议，但未提交证据证实其主张，故本院对被告辩解不予采信；3.公估费14000元，系为查明案件事实支出的合理、必要费用，被告应予承担。以上损失共计216701元，被告应予赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条、第十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：判令被告太平财产保险有限公司河北分公司于本判决生效后七日内赔偿原告张井岩各项损失共计216701元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元，由被告太平财产保险有限公司河北分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  许宏杰二〇二〇年三月九日书记员  化丹林
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1626号之三申请执行人王凤兰，女。被执行人李雅茹，女。被执行人张洪军，男。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2019）黑0622民初2708号民事判决书，于2020年2月24日向被执行人张洪军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张洪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张洪军在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 新审判员 张新春二〇二〇年三月十八日书记员 郭延鹏
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执539号之七被执行人：张文艺，男性，地址：河南省鹿邑县。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月06日冻结了被执行人张文艺在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币4,996.87元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张文艺在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币4,996.87元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年三月九日书记员  魏巍
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初344号 原告：丁刚，男，1965年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：李国兴，男，1964年4月16日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：时春兰，女，1961年9月12日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司定海支公司，住所地浙江省舟山市定海区盐仓街道兴舟大道西段189号101室。 主要负责人：毛琦辉，该支公司经理。 原告丁刚诉被告李国兴、时春兰、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司定海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告丁刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按丁刚撤回起诉处理。 审判员  邱依君 二〇二〇年三月二十七日 书记员  顾艳华
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0681行审33号 申请执行人：龙海市自然资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，统一社会信用代码11350681MB16865188。 法定代表人：高力嘉，局长。 委托代理人：朱艺丹，女，该局工作人员。 被执行人：龙海市颜厝镇上洋村民委员会，住所地福建省漳州市龙海市颜厝镇上洋村,统一社会信用代码54350681768551088R。 法定代表人:洪勇兵。 申请执行人龙海市自然资源局于2020年3月6日向本院申请强制执行龙自然资行罚[2019](颜)011号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人龙海市自然资源局向被执行人龙海市颜厝镇上洋村民委员会作出行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条等规定，决定作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地1428.89平方米;2.限期十五日内拆除在非法占用的1428.89平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状;3.并处罚款30844元。该行政处罚决定还对行政处罚履行方式、期限和后果作出了规定。 经审查查明，龙海市颜厝镇上洋村民委员会未经土地行政主管部门批准，擅自在龙海市颜厝镇动工建设，占地面积1428.89平方米。经地类确认，该宗地占用地类为旱地、果园、河流水面，不符合土地利用总体规划（2006-2020年）。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定。2019年8月6日，龙海市自然资源局向龙海市颜厝镇上洋村民委员会作出行政处罚事先告知书并送达，其未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2019年8月13日，龙海市自然资源局向龙海市颜厝镇上洋村民委员会作出行政处罚决定书并送达，其未履行法定义务，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2019年9月24日，龙海市自然资源局向龙海市颜厝镇上洋村民委员会作出行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书的义务。因龙海市颜厝镇上洋村民委员会至今仍未履行，龙海市自然资源局遂向本院申请对行政处罚决定中拆除部分予以强制执行。 本院认为，申请人龙海市自然资源局作出的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，龙海市颜厝镇上洋村民委员会在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、依法准予强制执行申请人龙海市自然资源局的本次申请事项； 二、具体执行交龙海市颜厝镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  柯经辉 审判员  蔡日升 审判员  许祥华 二〇二〇年三月十六日 书记员  钱 强
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执274号之一申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：周毅，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永贵，江苏润远律师事务所律师。被执行人：胡定辉，女，1978年8月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院受理申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人胡定辉金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初10093号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、胡定辉应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金38028.74元；并支付期内欠息1532.47元、逾期罚息（自2019年1月8日起至实际给付之日止，以38028.74元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2019年1月8日起至实际给付之日止，以1532.47元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费4822元。二、案件受理费439.5元、保全费620元，合计1059.5元，由胡定辉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。执行中，本院对胡定辉采取了限制消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的银行存款本院依法进行了冻结，但上述存款存在在先冻结，本院无优先权，本院已将该情况告知给申请人，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初10093号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  蔡 岩审判员  朱维青二〇二〇年三月二十四日书记员  吕安祺
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初222号 原告:曹井彬，男，1974年8月3日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告:邵克青，男，1967年4月5日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告:魏君，男，1950年8月7日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告:刘波，男，1971年11月11日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告曹井彬与被告邵克青、魏君、刘波农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹井彬、被告邵克青、刘波到庭参加诉讼，被告魏君经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 曹井彬向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令三被告返还原告7.01亩（小亩）水田的承包经营权。二、要求三被告给付原告2013年至2019年7年的土地承包费16800元。事实和理由：原告与三被告于1998年签订土地承包合同，原告将自家一块7.01亩水田承包给三被告，承包期限为3年，自1998年-2000年，合同到期，三被告继续承包原告的土地，双方并未续签土地承包合同，只是三被告每年给付原告土地承包费用，直到2013年三被告不在支付每年承包原告土地的费用，原告每年向三被告催要，均被三被告以各种理由推脱搪塞，基于此，原告诉至法院，请求人民法院依法判处。 邵克青辩称，没有种原告的土地，不同意给承包费。而且1998年签订的承包合同是我父亲邵富身签订的，我父亲已经去世十多年了，我并不清楚承包合同的事。 刘波辩称，不同意原告的所有诉讼请求。从没有种过原告的承包地，我种的地是自己的开荒地。 魏君未到庭、未举证、未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提供证据“坎下稻田承包合同”（复印件）一份，证明1998年4月16日，经当时的村书记刘国军和村会计薛清福经手，甲方上号村二社农户代表刘春华（0.68公顷）、**国（0.48公顷）、孙喜奎（0.41公顷）将总面积1.57公顷的承包地承包给乙方福泉村农户刘波、魏君、邵富身，期限三年，自1998年-2000年12月末止。原告还提供其家庭承包土地确权证（复印件）一份，证明曹井彬家分得承包地总面积39.02小亩，地块6块，包括曹井彬、其父母**国和杨树青、其妻子张红岩和儿子曹春富五口人地，其中一块地面积7.01亩，就是承包给三被告的0.48公顷的水田，原告其他地块均是旱田。被告质证意见是，两份证据均是复印件，不知道真假，而且不能证明0.48公顷与7.01亩是同一个地块，也不能证明刘波种了多少，邵克青种了多少。我们种的地是自己开荒的，不知道是不是原告的承包地。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告应当提供证据证明三被告在承包合同到期后，继续经营耕种了原告的0.48公顷水田，并且应当证明0.48公顷水田原告有承包经营权，与原告陈述的7.01亩属于同一地块，原告提供的两份证据均不能证明三被告耕种了原告的承包地，并且没有给付承包费。原告要求三被告给付2013年至2019年的承包费16800元，也未提供证据证明此事实的根据。原告负有举证责任，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综上所述，原告的诉讼请求证据不足，驳回原告的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 驳回曹井彬的诉讼请求。 案件受理费110元，由曹井彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  孙艳娟 二〇二〇年三月四日 书记员  范丽莉
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0427行审60号 申请执行人：新平彝族傣族自治县卫生健康局。单位地址：新平县桂山街道办事处幸福路24号。 负责人：蒋建蓉，局长。 被执行人：易绍光，男，1979年1月24日生，彝族，住新平县。 被执行人：杨金花，女，1989年10月2日生，彝族，住新平县。 申请执行人新平彝族傣族自治县卫生健康局(以下简称新平县卫生健康局)于2020年3月24日以被执行人易绍光、杨金花拒绝履行新平县卫生健康局作出的新卫健征决字[2019]第018号社会抚养费征收决定书确定的内容为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭对申请执行人做出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 申请执行人申请事项：准予强制执行被执行人易绍光、杨金花支付社会抚养费142640元。事实和理由：被执行人易绍光、杨金花违法生育多孩，违反了《云南省人口与计划生育条例》第十五条的规定，申请执行人立案审查后于2019年11月4日作出对其二人征收社会抚养费142640元的征收决定，该社会抚养费征收决定书已于2019年11月6日送达给被执行人，并于2020年2月26日进行了催告。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行。 本院认为，申请执行人新平县卫生健康局经调查后查明，被执行人易绍光、杨金花于2009年10月9日登记结婚，婚后于2009年××月×日生育第壹孩，取名易某1；于2016年××月××日生育第贰孩，取名易某2。易绍光、杨金花均属农业户口，双方系初婚。综上，申请执行人以被执行人易绍光、杨金花已生育过贰个孩子，不符合再生育条件，但该夫妇于2019年×月××日生育第叁孩易某3，造成违法生育多孩，违反了《云南省人口与计划生育条例》第十五条之规定，于2019年11月4日作出新卫健征决字[2019]第018号社会抚养费征收决定书，对易绍光征收社会抚养费71320元、对杨金花征收社会抚养费71320元，共计142640元。该社会抚养费征收决定书于2019年11月6日送达给被执行人，被执行人易绍光、杨金花未在法定期限内自觉履行该社会抚养费征收决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年2月26日向被执行人易绍光、杨金花送达了履行行政征收决定催告书。现法定期限已满，申请执行人向本院申请强制执行。现法定期限已满，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，该行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，行政处罚程序基本合法。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行新平彝族傣族自治县卫生健康局于2019年11月4日作出的新卫健征决字〔2019〕第018号社会抚养费征收决定书； 二、责令被执行人易绍光、杨金花自本裁定书送达之日起15日内自觉缴纳社会抚养费142640元，逾期不履行将强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉溪市中级人民法院申请复议。 审判长  肖丽丽 审判员  刀本权 审判员  王保贵 二〇二〇年三月二十六日 书记员  罗 娴
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执326号申请执行人：龚希文，男，1964年2月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：文贻华，男，1973年9月25日出生，汉族，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人龚希文与被执行人文贻华民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年10月8日作出（2019）湘1103民初2604号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚希文向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。本院在该案立案后，于2020年3月12日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年3月25日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年3月13日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年3月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为36678.52元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年三月二十六日书记员  王泽新
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终651号上诉人（原审原告）：樊春明，男，1955年6月14日出生，汉族，退休，住站前区。上诉人（原审原告）：陈娟，女，1957年6月20日出生，汉族，个体，住站前区。被上诉人（原审被告）：营口国合物业管理有限公司，地址营口市站前区民主里15号。法定代表人：李宝森，系该公司总经理。委托代理人：李树歧，男，1944年9月12日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市西市区。上诉人樊春明、陈娟与被上诉人营口国合物业管理有限公司因物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初2625号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。上诉人樊春明、陈娟的上诉请求：请求撤销原审裁定，依法改裁支持上诉人一审诉请。事实和理由：一、原裁定违反法定程序，剥夺上诉人请求司法鉴定权；二、原审法院据以定案的证据不足，适用法律不当；三、上诉人又证据证明双方存在合同关系，上诉人房屋漏雨、下水堵塞、地面开裂等毁损应由被上诉人提供维修义务。营口国合物业管理有限公司未答辩。上诉人樊春明、陈娟向一审法院起诉请求：1、请求判令被告给付原告修缮费用，并赔偿经济损失暂定2万元（待评估鉴定后增加）；2、判令被告履行为原告办房照加盖公章义务；3、诉讼费由被告承担。一审法院认为：原告提起诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实、理由，现原告请求的事项和事实不明，不符合起诉的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条三款、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：驳回原告樊春明、陈娟的起诉。案件受理费300.00元退还二原告。本院认为，上诉人樊春明、陈娟与被上诉人营口国合物业管理有限公司系物业合同法律关系。现上诉人因车库及墙壁漏水等问题向被上诉人主张权利，有明确的诉讼请求。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉条件，一审法院作出驳回起诉的裁定不当，应当进行实体审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初2625号民事裁定；二、指令辽宁省营口市站前区人民法院进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  张丽丽审判员  段建勇审判员  盖世非二〇二〇年三月十六日法官助理赵婷婷书记员张莹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5228号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执911号王金荣、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王金荣与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申454号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人：侯永利，该公司经理。委托诉讼代理人：程杰，陕西东源律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。负责人：赵智勇，该公司经理。委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨靖霞，女，1976年12月20日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄兴华，男，2009年6月12日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄渝，男，2005年1月10日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄占忠，男，1952年6月21日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹振芳，男，1950年7月4日出生，汉族。再审申请人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安财险榆林支公司）、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保财险榆林分公司）因与被申请人杨靖霞、黄兴华、黄渝、黄占忠、曹振芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服榆林市中级人民法院（2019）陕08民终1578号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。平安财险榆林支公司申请再审称，涉案事故发生时，死者黄虎系投保车辆陕KHH916号的驾驶员，虽其死亡时尸体在车外，但不能确定是何原因导致，不能排除黄虎受伤后从车内爬出，或者事故发生时被甩出车外，又或是其他原因，也不能确定黄虎是在车内死亡或是被甩出车外死亡，但不论是何种原因导致黄虎在车外，因黄虎系陕KHH916号车辆的投保人、被保险人，死亡赔偿金等赔偿项目均不属于本车（陕KHH916号）交强险的赔偿范围。原审判决平安财险榆林支公司在交强险范围内赔偿死亡赔偿金错误。请求对本案启动再审，依法撤销二审判决，改判被申请人平安财险榆林支公司不承担赔偿责任。人保财险榆林分公司申请再审称，原审判决再审申请人赔偿被申请人20万元，认定事实错误、适用法律错误。请求对本案启动再审，依法撤销一、二审判决书，改判再审申请人人保财险榆林分公司不承担赔偿责任，本案所有诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，机动车第三者责任险中的“第三者”，一般是指除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者。判断因保险车辆发生意外交通事故而受害的人是否属于“第三者”，应以该人在交通事故发生当时，这一特定时间点，是否置身于保险车辆之外为依据。原一、二审查明，陕KHH916号肇事车辆的投保人即系黄虎本人；事故发生当时，黄虎系该车辆的驾驶员，位于车内；虽事故发生之后，黄虎被甩出车外，但并无证据证明，黄虎被甩出车外后又被肇事车辆碾压碰撞等。故一、二审判决认定黄虎由车上人员转换为“第三者”，缺乏证据证明，适用法律有误。平安财险榆林支公司、人保财险榆林分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的再审事由，应当再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案指令榆林市中级人民法院再审；二、再审期间中止原判决的执行。 审 判 长  付  栋审 判 员  杨宗信审 判 员  任  庆   二○二○年三月十九日  法官助理  赵  磊书 记 员  李  宁 1
陕西省府谷县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0822执297号之二 申请执行人:陕西府谷农村商业银行股份有限公司木瓜分理处,住所地：府谷县。 负责人：侯登军，系该分理处主任。 被执行人:李建兵，男性，汉族，1979年01月04日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:任艳芳，女性，汉族，1983年10月11日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:吕利军，男性，汉族，1979年06月01日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司木瓜分理处与被执行人李建兵、任艳芳、吕利军金融借款合同纠纷一案。执行依据：已经发生法律效力的(2017)陕0822民初628号民事调解书及申请执行人的申请于2020年1月20日依法立案执行；申请执行标的：向申请人偿还借款本金90950元及利息、罚息。案件受理费2150元，保全费500元，执行费1264元。 执行过程中，双方当事人于2020年3月27日到庭经协商达成和解协议：被执行人李建兵、任艳芳自愿用名下银行账户内59858元来偿还所欠款项，剩余部分分期每月向银行偿还不低于2500元，直至借款全部还清为止。本案的诉讼费、执行费由被执行人李建兵自愿承担。 本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0822执297号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张培华 审判员  张春林 审判员  赵候虎 二〇二〇年三月三十日 书记员  李 仙
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1126执保60号申请人：黄艳忠，男，1972年4月12日出生，汉族，住故城县。被申请人：刁留生，男，1967年8月9日出生，汉族，住故城县。申请人黄艳忠于2020年1月17日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2019）冀1126执保60号予以结案。执行员  袁章红二〇二〇年三月三十日书记员  王晓庆
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执269号申请执行人：朱金华，男，1950年7月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：湖南新罗马商业运营管理有限公司，住所地：长沙高新开发区湖南涉外经济学院外教楼1楼。法定代表人：陆序展。被执行人：张剑波，男，1959年2月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。朱金华与湖南新罗马商业运营管理有限公司、张剑波追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019)湘0104民初10153号民事判决书已生效，但被执行人湖南新罗马商业运营管理有限公司、张剑波未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南新罗马商业运营管理有限公司、张剑波银行存款4730元；或扣留、提取被执行人湖南新罗马商业运营管理有限公司、张剑波应得收入4730元；或查封、扣押、冻结被执行人湖南新罗马商业运营管理有限公司、张剑波价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年三月二十五日书记员 唐荣华
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初155号原告：郭玉成，男，1983年3月7日出生，满族，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：肖毅，河北泉盛律师事务所律师。被告：徐海军，男，1973年6月4日出生，汉族，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：李旭月，河北瀛上嘉律师事务所律师。本院在审理原告郭玉成与被告徐海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告郭玉成于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭玉成撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告负担。审判员  王小青二〇二〇年三月三十日书记员  康大亮
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初2168号原告：马若龙，男，汉族，1986年8月2日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：朱长远，重庆格林威律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王玲冰，重庆格林威律师事务所实习律师，特别授权。被告：秦伟国，男，汉族，1963年9月8日出生，住重庆市铜梁区。本院受理的原告马若龙与被告秦伟国劳务合同纠纷一案，因原告马若龙不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  漆恒邦二〇二〇年三月十七日书记员  蔡媛媛
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执298号申请执行人：李万坤，男，1983年2月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人：刘凤琼，女，1982年11月29日出生，土家族，住址同上。委托代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师。被执行人：重庆市振兴房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区新华东路（振兴建筑安装公司内），统一社会信用代码91500114750066623L。法定代表人：徐小波，该公司总经理。关于李万坤、刘凤琼申请执行重庆市振兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初5676号民事调解书已发生法律效力。重庆市振兴房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，李万坤、刘凤琼于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求重庆市振兴房地产开发有限公司支付逾期办证的违约金20336.12元并承担本案相关诉讼费用，本院依法受理。在执行过程中，本院查明重庆森平律师事务所律师吴胜堂代理了含本案申请人在内的共109件重庆市振兴房地产开发有限公司作为被执行人的案件，为便于办理，本院决定合并执行。本院依法向重庆市振兴房地产开发有限公司发出执行通知，并对其提起网络查控。因本院在处理上述109案之前的涉及重庆市振兴房地产开发有限公司的案件时，被执行人作出了清偿方案且得到申请人的认可，故之前案件双发当事人达成了和解。本次109案申请执行人代理人在告知申请执行人此情况后，109案申请人也愿意被执行人以之前的清偿方案履行义务并委托代理人吴胜堂签字确认，故本次109案申请执行人与重庆市振兴房地产开发有限公司达成需长期履行的和解协议，具体清偿方案如下：一、“黔江区XXX开发项目（暂定名称）”一期138亩土地转让价款为2.2亿元，除去重庆中昂置业有限公司购买开发土地的抵押债权价款0.53亿元外，剩余价款1.67亿元由项目公司在开始销售后45天内支付3000万元，开始销售后540日内支付3000万元，开始销售后720日内支付10544万元到区法院账户用于清偿债务本金，重庆中昂置业有限公司及中昂集团对土地转让价款的支付承担连带清偿责任（具体由重庆中昂置业有限公司及中昂集团向法院出具担保书）。不足以清偿部分，若项目公司继续开发二期，由振兴公司在二期124.9亩土地开发项目中所占的40%股份的收益继续予以清偿上述剩余利息，在项目清算后将该部分收益支付到区法院账户；二、将G栋商业门面现有房产大证依法依规拆分为面积较小的所有权证后连同XXX的车位予以处置变现，所获得资金原则上全部投入E栋酒店的完工及装修建设，可考虑优先支付职工工资及社保欠缴部分的支付以及E栋在建工程优先权部分款项的支付，如该部分的变现不能满足E栋酒店装修时，可对工农兵旅社、XXXC1资产进行处置或融资投入E栋装修。E栋酒店投入使用产生收益在保留经营流动资金后，剩余收益用于偿还债务。以上资金应全部进入法院设立监管账户。债权人一方派代表对以上资金使用以及E栋的装修进行监管。三、在所有债务清偿完毕前，由黔江区法院对振兴公司的其他所有资产采取查封措施。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内无继续执行的必要，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执298号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  刘 曦审判员  林凌星二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 星
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执15696号 陈建安： 关于平安银行股份有限公司广州分行与你（单位）借款合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初353号原告：许某，男，汉族，1973年6月19日出生，住商水县。被告：焦某，男，汉族，1971年1月25日出生，住淮阳县。原告许某诉被告焦某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日以借款合同纠纷案由立案。本院受理后，原告许某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许某撤诉处理。审 判 长  魏建军审 判 员  张玉衡人民陪审员  付二北二〇二〇年三月十九日书 记 员  梁蒙蒙