wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执469号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：尹立新，男，1974年7月24日出生，汉族，送达地址黑龙江省齐齐哈尔市讷河市，身份证地址黑龙江省讷河市，联系方式，（其朋友）、（其朋友）。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人尹立新借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结尹立新名下财付通存款22.06元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十四日法官助理程智书记员程利勇
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执570号之四 被执行人李腾飞，男性，山东省沂南县辛集镇李家屯村；。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执570号之四裁定书，于2020年03月30日向被执行人李腾飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李腾飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李腾飞在中国建设银行6217002290004141783_156_1账户内存款人民币133288.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵成新 二〇二〇年三月三十日 书记员  王京云
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执恢167号申请执行人三门县卫生健康局，住所地浙江省三门县湫水大道8号。法定代表人**波，局长。被执行人郑高波，男，1980年6月8日出生，汉族，农民，住所地三门县。被执行人彭淼，女，1988年5月3日出生，汉族，居民，住所地湖北省英山县。申请执行人三门县卫生健康局（原三门县人口和计划生育局）于2013年7月2日申请本院强制执行三人口计生征字[2012]第527号社会抚养费征收决定，即要求被执行人郑高波、彭淼支付社会抚养费82000元。经审查，本院作出（2013）台三行审字第70号行政裁定书，裁定准予执行。在执行过程中，因情况发生变化，本院认为本案属于应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结三门县人民法院（2013）台三行审字第70号裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王友观审判员梅丹审判员潘睿二〇二〇年三月二十三日代书记员 卢     青     青
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更9号 罪犯方永兵，男，1971年11月5日出生，汉族，江西省上犹县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省崇义县人民法院于2012年9月28日作出（2012）崇刑初字第39号刑事判决，认定被告人方永兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金五千元。本院于2012年11月15日作出（2012）赣中刑二终字第164号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月30日以（2015）赣中刑执字第1016号刑事裁定对其减去有期徒刑十一个月十天；于2017年9月30日以（2017）赣07刑更990号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯方永兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯方永兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯方永兵减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2012年2月18日起至2020年5月7日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
湖南省道县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1124执15号 申请执行人：黄某，男。 被执行人：李谋胜，男。 申请执行人黄某与被执行人李谋胜民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2019）湘1124民初2408号民事判决书，确定由被执行人李谋胜偿还申请执行人黄某借款474728元。本院于2020年1月2日立案执行，2020年1月3日向被执行人李谋胜发出执行通知书和报告财产令，2020年3月4日向被执行人李谋胜发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查询，被执行人李谋胜无工商、有价证券等登记信息，银行账户被依法冻结。2020年1月15日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人李谋胜无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。 现被执行人李谋胜无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  熊 赟 审 判 员  蒋汉国 审 判 员  何路生 二〇二〇年三月二十七日 代理书记员  蒋 明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执367号 广西南宁晋阳贸易有限公司： 本院在执行广西南宁晋阳贸易有限公司与广西百色矿山机械厂有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人广西百色矿山机械厂有限公司已自动履行完（2019）桂1002民初3717号民事判决书确定的义务，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十二日
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执37号申请执行人史某某，男，1970年12月19日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人蒙某，男，1987年1月22日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人白某某，女，1984年4月11日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初3267号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有车俩。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封（或扣押）被执行人蒙某所有的轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雅琴二〇二〇年三月五日书记员  高 洁
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执80号申请执行人：罗瑞清，女，1973年9月25日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭县。被执行人：成亮，女，1964年2月9日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人罗瑞清与被执行人成亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）湘0321民初529号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗瑞清于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月21日向被执行人成亮送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月20日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月8日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年2月20日对被执行人成亮适用限制高消费措施。本院于2020年3月8日电话联系申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月11日，本案应当执行的标的为5万元及利息，执行费为650元，所有债权尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年三月十一日法官助理赵江代理书记员  阳娜玲附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民申3号 再审申请人（一审被告）：王某某，男，1979年2月1日出生，汉族，甘肃临潭县人，农民，住甘肃省临潭县。 再审被申请人（一审原告）：沙某某，男，1964年5月10日出生，汉族，甘肃临潭县人，农民，住甘肃省临潭县。 再审申请人王某某因与被申请人沙某某民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）甘3022民初218号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王某某再审申请称，本院作出的（2019）甘3022民初218号民事判决书适用法律确有错误，认为需要再审。再审申请人据此请求：1、依法撤销卓尼县人民法院（2019）甘3022民初218号民事判决书，并对本案进行再审。 本院经审查认为，王某某的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王某某的再审申请。 审判长 刘 明 审判员 董慧敏 审判员 杨 帆 二〇二〇年三月三十日 书记员 李玲梅
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽08民终18号 上诉人（原审原告）：钟昌平，男，1967年3月27日出生，汉族，职工，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：钟梅雄，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：钟加平，男，1962年5月18日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原审第三人：钟玉光，男，1958年5月5日生，汉族，农民，住福建省武平县。 钟加平、钟玉光共同委托诉讼代理人：曾庆云，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 上诉人钟昌平因与被上诉人钟加平、原审第三人钟玉光退伙纠纷一案，不服福建省武平县人民法院（2019）闽0824民初2388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 钟昌平上诉请求：撤销武平县人民法院(2019)闽0824民初2388号民事判决书，判令钟加平支付钟昌平退伙资金37000元及从起诉日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息46062.43元，共计83062.43元。 事实和理由：1.一审法院认定钟昌平投资款为13900元有误，钟昌平投资款为15900元，2016年2月13日转账支付的50000元中，不存在其中20000元为钟玉光向钟昌平借款，钟玉光与钟昌平另外存在经济往来关系。2.利息计算有误，按照本金37000元没有归还，计算利息为46062.43元。 钟加平、钟玉光辩称，钟昌平出资按照协议约定为60000元，80000元中的20000元借给钟玉光作为本次合伙出资，一审法院认定的出资额及利息正确。 钟昌平向一审法院提出诉讼请求：1.判令钟加平退还钟昌平退伙资金54000元及该款自2016年11月1日起至2019年9月3日止按月利率1.5%计算的利息49743.93元；2.判令钟加平支付54000元自2019年9月4日起至款清日止按月利率1.5%计算的利息；3.案件受理费由钟加平负担。 一审法院认定事实：2012年2月4日，原、被告及第三人订立《合作协议》，三方共同投资上杭县湖洋镇三田村原村茶山山场，并租用84亩鱼塘；三方约定共同投资，共担风险，共享利益，平均分红，签订协议后三方各出资60000元，以后追加投资按股分担。三方还口头约定，经营期间，第三人管理账务，被告管理资金。协议签订后，原告逐步将投资款打入被告账户，至2016年9月9日，原告共转账支付被告资金159000元（其中2016年2月13日转账支付50000元，有20000元为第三人向原告借款，并用于合伙投资）。2016年9月24日，原、被告达成协议并签订《退股合约》约定“甲方钟加平，乙方钟昌平，经甲乙双方友好协商，乙方同意将上杭县湖洋镇三田村鱼塘和山场转让给甲方，现达成如下协议：一、甲方愿意将投资款129000元（说明以银行流水账的金额全部转让给甲方）。二、在经营期间，乙方不享受分红利润，一次性按月利率1.5%计算补偿给乙方，应计息16000元（说明以银行流水账为准计息）。三、甲方必须在今年十月底前归还投资和利息共计145600元（以银行流水为准）。四、本协议同意在五天内提出异议，五天后正式生效”。退伙协议签订以后，被告在2016年11月1日支付原告15000元；2017年1月21日支付原告50000元；2017年3月2日支付原告40000元；2018年6月12日支付原告17000元，共计122000元。 一审法院认为，2016年2月4日，原、被告及第三人订立《合作协议》，三方共同投资上杭县湖洋镇三田村茶山山场，并租用84亩鱼塘，三方约定共同投资，共担风险，三方合伙关系成立。2016年9月24日，原、被告签订书面退伙协议后，被告归还原告大部分投资款，退伙关系成立，被告应按退伙协议全面履行债务，并退还原告投资款139000元，并按退伙协议约定，支付原告在合伙期间以银行流水支付时间按月利率1.5%计算至2016年10月31日止的利息13286.5元（利息计算表附后）。原、被告签订的书面退伙协议约定，将入股资金以银行流水时间按月利率1.5%计算补偿，具有将股金转为借贷性质退伙偿还，据此，被告未按退伙协议约定按期支付退伙资金，应承担按月利率1.5%计算至2018年6月12日止的逾期付款利息14540元（利息计算表附后），并支付以尚欠退伙本金17000元自2018年6月13日起至款清日止按月利率1.5%计算利息。判决：一、钟加平应于本判决生效后十日内支付钟昌平的合伙出资款本金17000元及合伙期内利息、逾期付款违约金合计27826.5元，并承担17000元自2018年6月13日起至款清日止按月利率1.5%计算的逾期付款违约金。二、驳回钟昌平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2374元，减半收取1187元，由钟昌平负担631元，钟加平负担556元。 二审期间，各方没有提交新证据。钟加平、钟玉光对一审认定的事实没有异议。钟昌平对一审认定的“其中2016年2月13日转账支付50000元，有20000元为第三人向原告借款，并用于合伙投资”有异议，认为不存在钟玉光借款用于投资的事实。本院认为，钟昌平虽提出异议，但未能提供证据加以证明，其异议不能成立。本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，根据钟昌平与钟加平、钟玉光三方于2012年2月4日订立的《合作协议》约定，签订协议后，三方各应出资60000元，以后追加投资按股分担。签订协议当日，钟昌平向钟加平转账30000元。2016年2月13日钟昌平又向钟加平转账50000元，合计80000元。根据合作协议约定，三方第一期的投资款各为60000元，而钟昌平第一期实际向钟加平转账款为80000元，比约定的投资款多了20000元。钟加平、钟玉光主张该20000元为钟玉光向钟昌平的借款用于合伙投入资金，由钟昌平直接转账给钟加平，且钟玉光有立《借条》给钟昌平。一审庭审时，钟昌平在庭审中明确其保存了钟玉光向其借款20000元的借条，故一审法院认定钟昌平于2016年2月转账支付给钟加平的80000元中的20000元属钟玉光向钟昌平借款，钟昌平的实际投资款为139000元的事实并无不当之处。钟昌平认为其投资款为159000元的上诉理由不能成立，本院不予采信。根据查明的事实，钟加平已归还钟昌平投资款共计122000元，尚欠钟昌平退伙本金17000元，故钟昌平认为还有37000退伙本金没有归还的上诉理由也不能成立，本院不予采信。 综上所述，钟昌平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1877元，由钟昌平负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 吕 敏 审判员 刘彬辉 审判员 谢 勇 二〇二〇年三月十八日 书记员 朱小燕 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
河北省高碑店市人民法院 结案报告 （2020）冀0684执284号 申请人：徐倩，女，汉族，1992年8月3日出生，住所地河北省高碑店市东马营镇何张村47号。 被执行人：孟令坤，男，1986年4月18日出生，住所地河北省保定市高碑店市东马营镇吴街村75号。 本院在执行申请人徐倩与被执行人孟令坤买卖合同纠纷一案中，于2020年2月21日给被执行人送达相关执行手续，限期被执行人履行法律文书确定。2020年3月16日，申请人与被执行人达成执行和解协议，履行期间超过法定审限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 特此报告 审判员 ：吴立新 二〇二〇年三月十六日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4462号之一 申请执行人：湖州文化场馆经营有限公司。住湖州市吴兴区衣裳街区67、68幢吉安巷2-8号（双）。 法定代表人：黄惠枝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周芳玄，浙江广诚律师事务所律师。 被执行人：陆剑敏，男，1959年5月19日出生，汉族。住湖州市吴兴区。 申请执行人湖州文化场馆经营有限公司与被执行人陆剑敏房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初02863号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州文化场馆经营有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人陆剑敏返还申请执行人湖州文化场馆经营有限公司管理费用175000元、违约金30000元、案件受理费1900元。 执行立案后，本院于2019年11月04日向被执行人陆剑敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆剑敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆剑敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆剑敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下多个银行账户;查明，被执行人名下现无大额银行存款和有价证券。被执行人陆剑敏名下公积金账户，本院已冻结，暂不符合提取条件，故无法处置。截至2020年3月30日，已执行到位22837.23元。暂未发现被执行人陆剑敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆剑敏拒不履行又未报告财产，本院于2019年12月02日已对被执行人陆剑敏作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陆剑敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州文化场馆经营有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4462号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年三月三十日 书记员 金     旭     璐
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执82号之二 申请执行人翁岳平，女，1963年10月28日出生，住诸暨市。 被执行人楼国均，男，1958年3月6日出生，住诸暨市。 被执行人陈兰珍，女，1959年2月4日出生，住诸暨市。 申请执行人翁岳平与被执行人楼国均、陈兰珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6627号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人翁岳平向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金600000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费9800元、执行费8498元。 执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼国均、陈兰珍存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，本院另案拍卖了被执行人楼国均、陈兰珍名下房产，本案经分配后共计得款60006元，登记查封了被执行人陈兰珍名下机动车，但无法实际扣押。经查，被执行人楼国均、陈兰珍名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼国均、陈兰珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执82号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 书记员  张**
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1697号申请执行人：吕想，女，汉族，1968年3月15日生，住西华县。被执行人：郑森，男，汉族，1955年5月6日出生，住中山市石岐区。本院在申请人吕想申请执行郑森民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年10月12向被执行人郑森送达了执行通知书。2、2019年10月9日、2019年11月25日、2020年1月8日共计三次向金融机构查询郑森的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年3月5日依法将郑森纳入失信被执行人名单；4、2020年3月20日止总队总网络查控未反馈被执行人郑森有不动产信息。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年三月二十七日书记员 ：王长辉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初479号原告：河南省帮之成企业管理咨询有限公司，住所地：郑州市金水区北三环南文化路东瀚海北金商业中心13层13019号，统一社会信用代码：91410105MA3XBUYW26。法定代表人：职成科，职务：经理。委托诉讼代理人：张海波，男，1980年4月3日出生，汉族，住郑州市。系该公司员工。被告：刘和平，男，1980年10月26日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南省帮之成企业管理咨询有限公司诉被告刘和平借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告河南省帮之成企业管理咨询有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省帮之成企业管理咨询有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南省帮之成企业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南省帮之成企业管理咨询有限公司负担。审判员  吴俊鸣二〇二〇年三月二十六日书记员  呼玉霞
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执479号刘俊奇、蔡航:申请执行人刘俊奇与被执行人蔡航民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0117民初2601号民事调解书已经发生法律效力。被执行人蔡航逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘俊奇向本院申请执行，请求被执行人偿还15000元及利息、案件受理费440元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人蔡航共计偿付申请执行人刘俊奇人民币16500元（其中标的15000元、利息1060元、案件受理费440元），双方再无争议。现被执行人蔡航已将人民币16500元全部给付申请执行人刘俊奇。和解协议现已全部执行完毕，申请执行人刘俊奇基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执479号执行案件执行完毕，于2020年3月3日结案。二〇二〇年三月三日1
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初316号 原告：成都润锦城物业管理有限公司。住所地：成都市成华区望平街118号天祥大厦写字楼5楼513室。 法定代表人：李公润，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑海，四川秉卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢伟，四川秉卓律师事务所律师。 被告：邓彬霞，女，1978年10月27日出生，汉族，住四川省理县。 原告成都润锦城物业管理有限公司（以下简称：润锦城物业）与被告邓彬霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，适用小额诉讼程序进行审理。诉讼中，本院委托特邀调解员进行调解，双方达成一致。原告润锦城物业公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告润锦城物业的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都润锦城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都润锦城物业管理有限公司负担。 审判员  ** 二〇二〇年三月三日 书记员  张茜
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1062号深圳市万厦居业有限公司湖南分公司、赵莎、胡凯建本院执行的深圳市万厦居业有限公司湖南分公司申请赵莎等服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年三月十二日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执5848号申请执行人：葛某，女，1982年9月16日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：汪某某，男，1981年1月28日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海松江信达银泰房地产开发有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：胡玮，董事长。被执行人：中国工商银行股份有限公司上海市松江支行，住所地上海市松江区。负责人：郑唐浩，行长。被执行人：上海市公积金管理中心，住所地上海市闵行区。法定代表人：浦建华，主任。原告葛某、被告汪某某与第三人上海松江信达银泰房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司上海市松江支行、上海市公积金管理中心离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初3641号民事判决已经发生法律效力。因被告汪某某与第三人上海松江信达银泰房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司上海市松江支行、上海市公积金管理中心不履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院于2019年10月11日立案执行，原告葛某申请要求被告汪某某、第三人上海松江信达银泰房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司上海市松江支行、上海市公积金管理中心协助原告葛某办理位于上海市松江区淡家浜街XXX弄XXX号XXX室房屋的产权过户手续，将该房屋的房地产权过户至原告葛某名下。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年10月11日通过邮政特快专递向被执行人汪某某、上海松江信达银泰房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司上海市松江支行、上海市公积金管理中心发出执行通知和报告财产令。至期，四被执行人未到庭履行义务。在本案执行中，本院依法向上海市松江区自然资源确权登记事务中心发出协助执行通知书等材料，要求将上海市松江区淡家浜街XXX弄XXX号XXX室房屋的产权在相关当事人协助下过户至申请执行人葛某名下。但该中心回复需一并提供组合贷款的变更材料才能办理。经与相关银行联系，回复称：银行一定配合办理贷款变更手续。但还要看申请执行人本人的收入是否满足银行规定的还贷条件，并需相关当事人予以配合。若不符合贷款变更条件，则无法办理相关协助手续。经询问申请执行人，其表示目前尚在办理贷款变更阶段，但变更贷款存在不确定性。至此，本案标的暂无条件执行。本院已根据申请执行人的申请，依法向被执行人汪某某发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，其表示目前可延期执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现变更产权登记手续尚缺乏相关材料,本案标的暂无条件执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如具备继续执行条件的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 陆红根审判员 范明火二〇二〇年三月二十日书记员 钟 莹
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0826破7号之一 申请人：淮安市灌利汽配有限公司管理人。 2020年3月25日，淮安市灌利汽配有限公司管理人向本院提出申请，称：经管理人调查，未发现债务人名下的财产线索，截至2019年12月5日，本案发生的破产费用共计940元，实际清偿0元，另预期发生破产费用2000元；根据债务人目前的情况，其财产不足以支付管理人垫付的破产费用，也不能支付任何管理人报酬，更无财产可供债权人分配；经债权人会议讨论，债权人对管理人申请法院裁定宣告破产并终结破产程序亦无异议。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，管理人请求本院裁定宣告淮安市灌利汽配有限公司破产并终结破产程序。 本院认为：淮安市灌利汽配有限公司资产不足以清偿破产费用，且无财产可供分配。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告淮安市灌利汽配有限公司破产； 二、终结淮安市灌利汽配有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 （本页无正文） 审判长  周从华 审判员  薛玉春 审判员  张 健 二〇二〇年三月二十五日    书记员  刘 欢
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执144号申请执行人：普红梅，女，1987年3月1日生，彝族，住蒙自市。被执行人：刘咏雪，女，1974年2月28日生，汉族，住个旧市，现羁押于红河州看守所。申请执行人普红梅申请执行被执行人刘咏雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初1204号民事调解书于2019年8月8日发生法律效力，申请执行人普红梅于2020年1月9日向本院申请执行，申请执行标的为143388.5元。本案在执行过程中，本院于2020年1月17日委托红河州看守所向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2020年1月10日、2020年2月25日通过全国网络查控系统两次查询了刘咏雪名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息、税务信息，查明刘咏雪有存款10余元；有车辆号为云Ａ×××××的奥迪车一辆，已于2019年6月18日被上海市第一中级人民法院拍卖；无工商登记、证券、税务信息。于2020年1月10日对刘咏雪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年1月10日对刘咏雪进行传统财产调查，查明刘咏雪名下无土地登记；有坐落于个旧市××路××单元××号房××套，在本院（2019）云2501执1047号案件中予以查封，本案予以轮候查封，但该房系拆迁房，暂不能交易。本院委托红河州看守所询问了刘咏雪，其表示需等其释放后才能偿还欠款。上述执行情况及信息，本院于2020年3月9日以约谈方式告知了申请执行人普红梅，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人普红梅释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费2051元，由被执行人刘咏雪交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年三月九日书记员  林羽娆
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执412号 申请执行人：何峰，男，1973年11月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：杨成芬，女，1971年03月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都市方世车业有限责任公司，住所地成都崇州经济开发区。 法定代表人：方勇，执行董事。 本院在执行申请执行人何峰与被执行人杨成芬、成都市方世车业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人均向本院报告了财产情况。执行中查明：本院于2020年3月27日作出了（2019）川0184执1689号决定书，将被执行人成都市方世车业有限责任公司移送成都市中级人民法院进行破产审查。 另查明：本院另案冻结了被执行人杨成芬银行卡及财付通上少量存款；查封了杨成芬所有的位于崇州市郊集中居住房屋【权X】；查封了被执行人杨成芬所有的位于崇州市房屋【权X】。本案可待上述资产处置或执行款项到位后参与分配。 本院经网络查询和传统调查，未发现被执行人杨成芬其它可供执行的财产。本院已依法向被执行人杨成芬、成都市方世车业有限责任公司发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初4670号民事调解书申请执行的标的为42,000元，经本次执行，上述债权未执行到位，本案执行费530元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 轮 审 判 员  陈 琳 审 判 员  毛德云 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  王 琪 书 记 员  张靖迪
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢624号 申请执行人：临海市卫生健康局（原临海市人口和计划生育局） 被执行人：夏林焕 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人夏林焕计生处罚行政非诉一案（初执案号（2014）台临执非字第273号），已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执93号 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司、被执行人柳义锦： 执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人柳义锦商事仲裁纠纷一案，经执行，本院从被执行人处执行款项884元。现本院已将其中834元发放给申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，将其余50元发放给本案作为执行费。对此，申请执行人已向本院出具结案申请。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保201号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人黄小明财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保219号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人黄小明在金融机构的财产状况，查明被申请人黄小明在中国农业银行有存款2149.72元；在中国建设银行有存款21697.60元；在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款2392.90元。2020年3月26日对被申请人黄小明的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保219号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保219号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更110号 罪犯肖广路，男，1978年3月24日出生，汉族，吉林省公主岭市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省松原市长岭县人民法院于2014年1月21日作出(2014)长刑初字2号刑事判决，以被告人肖广路犯组织卖淫罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10,000元，刑期自2013年7月3日起至2025年7月2日止。2014年2月21日入监。2016年7月5日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更1372号裁定减刑十个月；2018年5月29日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更474号裁定减刑九个月。现刑期至2023年12月2日止。 执行机关吉林省宁江监狱以罪犯肖广路在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月3日向本院提出减刑建议，建议减刑七个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获表扬4次，已执行罚金10,000元，监狱内月均消费716.18元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯肖广路在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。结合监狱内消费情况，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯肖广路减去有期徒刑七个月（刑期：自2013年7月3日起至2023年5月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  武法地
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8419号 原告:永康市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：永康市永富南路15号。 法定代表人：陈翀。 委托诉讼代理人：徐美窈，女，1991年4月10日出生,汉族，住浙江省永康市。 被告：李治材，男，2001年2月12日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告永康市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告李治材追偿权纠纷一案，于2019年10月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，在诉讼过程中，发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本案依法组成合议庭于2020年3月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告永康市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人徐美窈到庭参加诉讼，被告李治材经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告永康市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告李治材归还原告垫付医疗费10094.78元；2、由被告李治材承担本案诉讼费。 事实和理由：2017年4月3日，被告李治材驾驶无号牌轻便摩托车沿古山星月开往东永一线方向，途径星月地毯地段时，撞上骑自行车的谢尝英，造成车损、人伤的交通事故。经永康市公安局交警大队认定：李治材负全部责任，谢尝英无责。 根据永财预[2014]119号《永康市道路交通事故社会救助基金管理实施细则（试行）》，谢尝英家属卢孝宝经永康市公安局交警大队通知向原告提交道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付申请，原告同意予以垫付医药费10094.78元，并于同年8月28日将款项打入永康市第二人民医院，后将审核结果通知送与相关人员。 抢救费垫付后将限期还款通知书送与赔偿义务人李治材，限其于2018年3月10日前将垫付费用转入永康市道路交通事故救助基金管理中心救助基金特设专户，被告逾期未履行偿付义务。 原告认为，被告李治材是造成此次事故的全责方，应当就事故造成的损失承担全部赔偿责任。根据《道路交通安全法》第七十五条的规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”因此，原告在垫付抢救费用后有权向被告追偿。 被告李治材未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李治材既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2017年4月3日，被告李治材驾驶无号牌轻便摩托车沿古山星月开往东永一线方向，途径星月地毯地段时，撞上骑自行车的谢尝英，造成车损、人伤的交通事故。经永康市公安局交警大队认定：李治材负全部责任，谢尝英无责。 根据永政办发[2013]145号《永康市人民政府办公室关于印发永康市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》、永财政[2014]119号《永康市财政局、永康市公安局、永康市卫生局、永康市农业局、永康市民政局、永康市人力资源和社会保障局、永康市司法局、永康市保险行业协调小组印发永康市道路交通事故社会救助基金管理实施细则（试行）》，受害人家属经永康市公安局交警大队通知向原告提交道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付申请。原告交由交警大队、市财政局审核通过同意予以垫付医药费10094.78元，并于同年8月28日将款项打入永康市第二人民医院。 原告将限期还款通知书发送至赔偿义务人李治材户籍地址限其于2018年3月10日前将垫付费用转入永康市道路交通事故救助基金管理中心救助基金特设专户。因被告李治材未履行偿付义务，原告向本院提起诉讼，本院通过公告方式对相应材料进行了送达，其中亦包含限期还款通知书。 本院认为，原告永康市道路交通事故社会救助基金管理中心依据《浙江省人民政府办公厅转发省财政厅关于浙江省道路交通事故社会救助基金管理试行办法的通知》（浙政办发）［2010］97号的规定，为被告李治材垫付医疗费用10094.78元，事实清楚。根据以上规定，原告永康市道路交通事故社会救助基金管理中心依法可以向交通事故责任人进行追偿。本案交通事故中，永康市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告李治材负事故的全部责任，因此，被告李治材应履行返还垫付医疗费用的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告李治材经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《浙江省人民政府办公厅转发省财政厅关于浙江省道路交通事故社会救助基金管理试行办法的通知》（浙政办发）［2010］97号第十四条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告李治材归还原告永康市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款人民币10094.78元，款限判决生效后五日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，由被告李治材负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应昕洁 人民陪审员  陈飞和 人民陪审员  应济安 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  孙莉娜
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6043号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2019)沪0113执6043号申请执行人：上海钲钰实业有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：张金友，男，1989年8月20日出生，汉族，户籍地河北省唐山市。原告上海钲钰实业有限公司与被告张金友买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初6165号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海钲钰实业有限公司于2019年11月13日向本院申请执行，要求义务人张金友支付货款人民币194,650元及违约金(以194,650元为基数，自2017年10月11日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至货款实际结清之日止)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2019年11月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行，依法扣划被执行人张金友银行存款人民币50,084.99元并发还申请执行人。除此之外，本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金等部门查询，未发现被执行人名下有其他财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年三月十三日书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执358号 罗剑星、王立、王祺： 申请执行人罗剑星与被执行人王立、王祺请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0182民特858号裁定书已发生法律效力，申请执行人罗剑星向本院申请强制执行，本院于2020年03月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王立等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执358号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十三日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7603号 申请执行人：金安华，男，1980年3月20日出生，住浙江省临海市。 被执行人：陈晓白，男，1961年9月3日出生，住上海市虹口区。 申请执行人金安华与被执行人陈晓白民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人陈晓白支付申请执行人借款本金300000元并支付利息，案件受理费2900元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人陈晓白发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈晓白履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈晓白逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈晓白的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，名下无大额存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险。截至2020年3月22日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈晓白拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈晓白采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人陈晓白进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执7603号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月二十二日 代书记员 屈哲娅
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民初128号原告:马某某甲，女，东乡族。被告：马某某乙，男，回族。原告马某某甲与被告马某某乙同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后,适用简易程序进行了审理。原告马某某甲于2020年3月9日以与被告马某某乙私下达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，马某某甲的撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马某某甲撤诉。案件受理费100元，减半收取即50元，由马某某甲负担。审判员  马成福二〇二〇年三月九日书记员  马 兰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保282号 被申请人：董思林，男，1977年7月6日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人董思林因犯盗窃罪，被判处罚金人民币2000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人董思林名下银行账户存款人民币2000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年三月二十日 书记员  严欣
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢195号 申请执行人符伟胜。 被执行人蒋仁军。 本院在执行申请执行人符伟胜与被执行人蒋仁军为承揽合同纠纷的（2009）台黄商初字第01046号民事判决书一案中[原执行案号为（2009）台黄民执字第2095号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢195号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月十二日
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1267号申请人：杨凡，男，汉族，1990年1月9日出生，住东营市东营区。被申请人：张路路，男，汉族，1989年6月30日出生，住东营市东营区。被申请人：马鹏鹏，男，汉族，1989年1月30日出生，住东营市东营区。被申请人：刘颖颖，男，汉族，1988年8月12日出生，住东营市东营区。申请人杨凡与被申请人张路路、马鹏鹏、刘颖颖民间借贷纠纷一案，申请人杨凡于2020年3月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张路路、马鹏鹏、刘颖颖的银行存款470000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人杨凡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张路路、马鹏鹏、刘颖颖的银行存款470000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费2870元，申请人杨凡已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二〇年三月二十五日书记员  **辉
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初350号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区三马路隆安小区12号1-705号。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳根学，该公司员工。被告：吴志国，男，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告吴志国供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二〇年三月九日书记员  魏茜茜
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0211执360号申请执行人孙建军，男，1959年12月12日出生，汉族。被执行人株洲市搏翱工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路丽景滨江2、3、4栋2205号。孙建军与株洲市搏翱工程有限公司劳动争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年三月十一日书记员  刘 哲
昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0103行审16号申请执行人昆明市森林公安局五华分局。住所地：云南省昆明市五华区普吉路339号1幢。负责人赵骞，系该局局长。委托代理人王子木，系该局工作人员，特别授权代理。被执行人张正云，男，汉族，1959年10月2日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人昆明市森林公安局五华分局于2019年11月15日向昆明市五华区人民法院申请强制执行昆森公五（刑）林罚决字〔2019〕第0025号《林业行政处罚决定书》，根据《昆明市中级人民法院关于昆明市行政区域内环境资源保护民事、行政案件报请指定管辖的通知》的相关规定，昆明市中级人民法院于2019年12月12日指定由本院审理。本院于2010年2月10日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人昆明市森林公安局五华分局经调查确认以下事实：被执行人张正云于2015年3月份，在未经林业主管部门审核同意的情况下，擅自在昆明市五华区翥街道办事处三多社区烟子哨小组闸塘处开垦林地建盖钢架塑料大棚用于种植经济作物。经聘请云南昆明忆尘森林司法鉴定中心对涉案地块进行鉴定，鉴定结论为：张正云占用土地面积合计2.382亩，其中林地面积1.740亩，属经济林，属擅自开垦林地的违法行为。其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第二十一条的规定，决定对其处以以下行政处罚：1、责令停止违法行为；2、责令一个月内恢复原状；3、处擅自开垦林地面积每平方米5元的罚款，共计5799.9元。申请执行人昆明市森林公安局五华分局提交的勘验、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、询问笔录、司法鉴定意见书、呈批表、林业行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催告书及送达回证、邮寄送达等证据材料，证明被执行人张正云擅自开垦林地的违法事实，并证实申请执行人昆明市森林公安局五华分局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达、催告履行等法定义务的事实。经审查，本院认为，根据《云南省人民政府法制办公室（2013年第32号）》，森林公安机关对擅自开垦林地、擅自改变林地用途的行为有林业行政执法权限，申请执行人昆明市森林公安局五华分局的执法主体符合法律规定，于2019年4月1日作出的昆森公五（刑）林罚决字〔2019〕第0025号《林业行政处罚决定书》，事实认定清楚，适用法律、法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。被执行人张正云在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该《林业行政处罚决定书》已生效；被执行人张正云未在该行政处罚决定书规定的期限内履行恢复原状的义务，经催告后至今仍未主动履行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人昆明市森林公安局五华分局对被执行人张正云所作昆森公五（刑）林罚决字〔2019〕第0025号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应准予执行。但是，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条的规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。即对自然资源遭到破坏后的恢复原状，《中华人民共和国行政强制法》已经授予行政机关代履行这种间接强制执行手段。故关于本案中被毁坏林地的恢复，应由行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》第五十一条第一款的规定实施代履行后，如果被执行人张正云拒不依照《中华人民共和国行政强制法》第五十一条第二款的规定承担代履行费用，行政机关再向人民法院执行部门申请强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对昆森公五（刑）林罚决字〔2019〕第0025号《林业行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申开勇人民陪审员  侯 萍人民陪审员  刘信君二〇二〇年三月六日书 记 员  秦 敏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6510号申请执行人宜兴市新庄街道新庄社区居民委员会，住所地宜兴市新庄街道新东路91号，统一社会信用代码553202825855337924。法定代表人：陈建元。委托代理人：邵君，江苏太滆律师事务所律师。被执行人沈洪盘，男，1950年4月9日生，汉族，住宜兴市。宜兴市新庄街道新庄社区居民委员会与沈洪盘土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的(2019)苏0282民初5995号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：沈洪盘于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市新庄街道新庄社区居民委员会租金292875元并承担（以27960元为基数自2019年5月22日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算的违约金；以264915元为基数自2019年5月22日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3028元，由沈洪盘负担2786元，由新庄社区负担242元。上述款项已由新庄社区垫付，新庄社区垫付的2786元可于本判决发生法律效力之日起10日内向本院申请退回，沈洪盘应负担的2786元于本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳。因沈洪盘未按调解书约定的义务履行，宜兴市新庄街道新庄社区居民委员会向本院申请执行，本院于2019年11月29日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年12月3日通过短信平台向被执行人沈洪盘送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。2、本院于2019年12月2日等多次通过全国网络查控系统查询了被执行人沈洪盘名下的银行存款、互联网银行、证券等财产信息，查明其名下只有少量银行存款，本院已冻结其银行账户，扣划其银行存款4293元，用于支付本案执行费，此外无其他财产可供执行。3、本院于2019年11月29日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车辆管理所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询，查明被执行人沈洪盘名下无房产、车辆登记、无公积金开户。4、2020年3月20日，双方当事人到庭自愿协商达成执行和解：沈洪盘应支付宜兴市新庄街道新庄社区居民委员会租金292875元并承担以27960元为基数自2019年5月22日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算的违约金、以264915元为基数自2019年5月22日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息。沈洪盘从2020年起，于每年的12月30日前支付3万元，直至付清；申请人向法院申请解除对沈洪盘名下银行账户的冻结；若在沈洪盘履行完毕前，其所租赁的土地上的厂房拆迁，则不受上述第1条还款期限的限制，由沈洪盘用因拆迁所得的补偿款一次性付清以上所欠剩余款项；本案执行费4293元，由沈洪盘承担。若被执行人有一期未如约履行，则恢复原法律文书的执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人与被执行人经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。若被执行人未按和解协议履行还款义务，则申请执行人有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为两年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0282民初5995号民事判决书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  蒋亚军审判员  张 栋二〇二〇年三月二十六日书记员  许 超
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初203号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人陈大明，男，1961年4月24日出生，汉族，小学文化，务工，住福清市。因本案无证驾驶，于2019年12月2日被福清市公安局行政拘留十五日。因本案于2019年12月17日由福清市公安局决定取保候审。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人陈大明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年12月1日17时许，被告人陈大明酒后无证驾驶闽Ａ×××××普通两轮摩托车，从福清第二医院附近一饭店出发前往龙田镇家中，途经龙田镇龙飞路兰天大酒店路段时被福清市公安局民警查获。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人陈大明血液中检出乙醇含量为84.59ｍｇ／100ｍｌ。 被告人陈大明到案后，如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈大明具有坦白的从轻处罚情节和认罪认罚的从宽处理情节，建议对被告人陈大明判处拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人陈大明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理过程中，被告人陈大明主动向本院预缴纳罚金人民币四千元。 本院认为，公诉机关指控被告人陈大明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条的规定，判决如下： 被告人陈大明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张敦伟 二〇二〇年三月十日 书记员  陈恩平
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初283号原告:穆娇柳，女，1970年6月22日生，汉族，住沁阳市。被告：马灵利，女，1973年3月13日生，汉族，住沁阳市。原告穆娇柳与被告马灵利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，原告穆娇柳于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原被告双方达成和解，被告已履行完毕，原告穆娇柳申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告穆娇柳撤诉。案件受理费88元，由原告穆娇柳负担。审判员  李华军二〇二〇年三月十八日书记员  魏凯玥
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1056号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，系该社主任。被执行人：李建光，男,汉族，1972年3月13日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与李建光、付虎林、付志军、林州市付家河铁路材料厂金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李建光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建光在财付通支付科技有限公司085e9858e533d2e7cf8385b0b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1886.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十七日书记员  李 斌
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执11号 申请执行人李万荣，女,1949年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人刘斌，男,1977年12月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人李万荣与被执行人刘斌民间借贷纠纷一案。申请执行人李万荣与被执行人刘斌已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执11号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年三月十三日 书记员  姚帅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执749号申请执行人李岩，男，1991年7月30日出生，住北京市石景山区。被执行人李晨，男，1998年7月24日出生，住北京市海淀区。申请执行人李岩与被执行人李晨租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初23459号民事调解书已经发生法律效力。调解书生效后，因李晨未在规定时间内履行义务，李岩向我院申请强制执行，执行总标的为49967元。本院于2020年1月6日立案执行。立案后，本院于2020年1月6日依法向被执行人李晨送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人李晨名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2020年1月9日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经调查，本院不能找到被执行人的下落。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初23459号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二〇年三月二十三日书记员 乔晓雪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初646号 原告：张志远，男，1970年2月28日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：泸州市鑫昌建筑工程有限公司，住所地：龙马潭区龙南路1号负1层1号，统一社会信用代码：91510504309425533D。 被告：蒋永财，男，1966年5月17日出生，汉族，住泸县。 原告张志远诉被告泸州市鑫昌建筑工程有限公司、被告蒋永财民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告张志远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张志远撤回起诉处理。 审判员 严 婷 二〇二〇年三月二十日 书记员 田佩仪
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2728刑初36号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某某，男，1994年11月27日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，中专文化，务工，户籍地、现住地：贵州省罗甸县沫阳镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月9日被罗甸县公安局决定取保候审，本院受理后，于2020年3月9日依法决定取保候审。现居住于其住所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉[2020]00000015号                               指控事实                       2019年6月26日晚上，被告人王某某酒后驾驶贵JXXXXX号小型轿车载着李某某从沫阳镇往罗甸县县城方向行驶，次日凌晨01时05分许，王某某驾驶车辆行驶至荔八线（荔波至八渡）226公里200米处时因路面较滑，车辆驶离有效路面，造成王某某受轻微伤及车辆受损的交通事故，民警到达现场后对王某某进行呼气式酒精检测，检测结果为：136mg/100ml，随后民警将王某某带至罗甸县中医医院抽血送检，经黔南布依族苗族自治州公安局司法鉴定中心鉴定王某某血液中乙醇含量为126mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币壹仟（￥1 000.00）元。                               被告人             意见                       被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后具有如实供述自己的犯罪事实的坦白情节，主动履行财产刑，认罪认罚，对其可以从轻处罚、从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定。                               判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币壹仟（￥1 000.00，已缴纳）元。）元。             （刑期从判决确定之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 罗 国 伦             二○二○年三月十三日             书 记 员 何 婷 婷（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初675号原告邢勇，男，1964年2月17日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人陈世立，河南信行律师事务所律师。被告河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号院附52号。法定代表人卢一博，执行董事兼总经理。委托代理人朱超杰，河南基策律师事务所律师。委托代理人尚鑫，河南基策律师事务所实习律师。原告邢勇诉被告河南维港置业有限公司（以下简称“维港置业”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈世立，被告委托代理人朱超杰、尚鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢勇向本院提出诉讼请求：1、被告按照日0.002%的标准，以总房款578736元为基数支付违约金自2014年10月31日起至被告向主管部门提交首次登记材料止。截止到2019年11月30日违约金暂计为21471.1元；2、被告承担本案诉讼费用。2013年7月14日，原告购买了被告开发的位于郑州市郑东国际广场”××号心怡路东、商都国际广场”××号北“伟业?国际广场”A幢20层22号房屋，房屋总价款合计为578736元。合同签订后原告早已付清了全部房款。根据双方合同约定被告应当在2014年10月31日前向房管部门提交房屋初始登记办理资料并完成房屋初始登记。原告选择委托被告办理转移登记手续，被告应于取得初始登记后120日内取得房屋所有权证并通知原告领取。现该房屋早已交付，但被告始终未为原告办理房屋转移登记手续并交付原告房屋所有权登记证书。根据合同约定，原告有权按照已付房款的日0.002%向被告主张违约金，望贵院判如所请。被告维港置业辩称：1、初始登记已变更为首次登记，受理机关及受理所需要的材料均有所不同，逾期递交房产登记材料因系政府部门只能调整所致。办理首次登记是行政行为被告只有义务向不动产登记机关递交相关材料，至于是否被受理不是被告可以决定的，因此被告不存在违约行为；2、即使判令被告支付违约金，在2016年8月20日之后的违约金不予支付，登记机关及登记材料的变更系政府行为，被告不应承担违约责任；3、2019年12月以来因受“新冠”疫情的影响，河南省实行一级重大卫生一级相应，这是双方在签订合同时所不能预见的，属于不可抗力，在此期间的违约责应免除。经审理查明：2013年7月14日，原告（××）与被告（××）签订编号为D130××××2762的商品房买卖合同。合同约定××购买被告开发的位于郑东国际广场”××号心怡路东、商鼎国际广场”××号北A幢20层22号房产，建筑面积共37.27平方米，房屋总价款578736元。付款方式及期限：约定金额298736元，付款方式为现金，约定付款时间为2013年7月14日，交纳比例为51.68%；约定金额280000元，付款方式为商业贷款，约定付款时间为2013年9月14日，交纳比例为48.38%。合同附件四第六条第1款双方关于产权登记约定如下：××应当在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。××在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向××支付总房款的0.002%违约金。2013年7月14日，被告为原告出具了298736元购房发票。2013年9月26日，被告为原告出具了280000元购房发票。被告维港置业在2014年3月13日企业名称变更之前为河南金伟置业有限公司。另查明：2016年8月19日，郑州市住房保障和房地产管理局发布《通告》：根据郑州市人民政府的统一安排部署，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记，郑州市住房保障和房地产管理局自2016年8月20日起不再办理房屋所有权初始登记业务，转由郑州市不动产登记中国际广场”××号办理房屋产权首次登记。以上事实由原告提交的《房屋买卖合同》、购房发票、企业信用信息公示报告和庭审笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同,受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人双方均应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与维港置业签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。经查，原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，被告未按照合同约定将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告的行为违反了合同约定，应当承担违约责任。但根据郑州市住房保障和房地产管理局于2016年8月19日发布的通告，自2016年8月20日该局停止办理房屋产权初始登记业务，即双方关于办理房屋产权初始登记的约定履行不能，但购买涉案房屋并取得权属证书是原告与维港置业签订《商品房买卖合同》的目的，不能因此免除维港置业交付涉案房屋办理权属证书的责任，故维港置业应当依据现行政策办理涉案房屋的权属证书，履行其合同义务。由于房地产登记政策及相关行政管理部门职责调整等因素，维港置业根据现行房地产登记政策需要，由向郑州市住房保障和房地产管理局申请房屋产权初始登记，转为向郑州市不动产登记中国际广场”××号申请不动产首次登记。国有建设用地使用权上房屋所有权首次登记应当提交的材料包括：（一）土地权属来源证明材料；（二）建筑工程符合规划的材料；（三）建筑工程竣工验收的材料；（四）公安机关出具的项目地址及房屋地址门牌证明材料；（五）权籍调查报告或不动产测绘报告；（六）其他必要材料。不动产首次登记所需要的材料在取得房屋竣工验收备案后，由××分别向房管、国土、公安等相关主管部门申请办理，取得房屋面积实测报告、权籍调查表、不动产测绘报告、公安机关出具的项目地址及房屋地址门牌证明等材料。基于以上事实，本院认为，在2014年10月31日至2016年8月19日期间，被告应当按照合同约定向原告支付逾期办理产权初始登记违约金7616.2元（578736元×0.002%/日×658天）。2016年8月20日起，维港置业依据合同约定交房后60日内向不动产登记中国际广场”××号提交办理首次登记所需的材料客观上已无法实现，继续按照合同约定履行对维港置业而言确不公平，故原告主张维港置业承担自2016年8月20日之后的逾期办理产权初始登记违约金的诉讼请求不能成立，本院不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南维港置业有限公司于本判决生效后十日内向原告邢勇支付逾期交房违约金7616.2元；二、驳回原告邢勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，由原告邢勇负担112元，被告河南维港置业有限公司负担56元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李建涛二〇二〇年三月五日书记员  戴子翔
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执恢13号 申请执行人罗志凤，女，1953年3月21日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住凤凰县，现住凤凰县。 被执行人吴兴贵，男，1969年9月26日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人罗志凤与被执行人吴兴贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）湘3123民初978号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人正在自行协商中，申请执行人罗志凤向本院提交撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2017）湘3123民初978号民事判决书罗志凤与吴兴贵机动车交通事故责任纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐新喜 二〇二〇年三月三十日                                                                                                                法官助理龙艳君                                                                                                              书记员  赵泽宇 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执469号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：尹立新，男，1974年7月24日出生，汉族，送达地址黑龙江省齐齐哈尔市讷河市，身份证地址黑龙江省讷河市，联系方式，（其朋友）、（其朋友）。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2018)皖0207民初4060号民事判决，于2020年3月3向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹立新的财付通存款22.06元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十四日书记员  程利勇
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执109号 申请执行人：沅江市永和建材商行有限公司，住所地：沅江市黄茅洲镇黄茅洲村。 法定代表人：何迪华，系该公司董事长。 被执行人：益阳市苏商建设有限公司，住所地：益阳市大通湖区河坝镇三源村143号。 法定代表人：袁爱平，系该公司董事长。 本院立案执行的申请执行人沅江市永和建材商行有限公司与被执行人益阳市苏商建设有限公司买卖合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的(2018)湘0981民初1980号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人沅江市永和建材商行有限公司与被执行人益阳市苏商建设有限公司等达成执行和解协议，申请执行人沅江市永和建材商行有限公司请求撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0981执109号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李晓清
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执233号申请执行人赵沛泉，男，1968年6月23日出生，汉族，湖南省湘阴人，住湘阴县。被执行人唐克军，男，1975年7月4日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湘阴县。申请执行人赵沛泉与被执行人唐克军借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初572号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐克军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵沛泉于2020年2月17日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人唐克军送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人唐克军仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人唐克军名下无车辆、无工商登记、无收益类保险、无住房公积金登记，无不动产登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人唐克军发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有100000元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执233号案件本次执行程序。被执行人唐克军负有继续向申请执行人赵沛泉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月二十四日书记员  任 畅
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初353号原告：任长江，男，1966年9月22日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：刘红星，男，1970年2月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：刘辉，女，1969年8月9日出生，汉族，住河南省武陟县。原告任长江诉被告刘红星、刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告任长江于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任长江自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任长江撤诉。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告任长江负担。审判员  赵向辉二〇二〇年三月十一日书记员  刘会会
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初4656号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：吴茜，女，汉族，1990年10月11日出生，住武汉市洪山区。本院在审理原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告吴茜借款合同纠纷一案中，原告在本院通知预交案件受理费后，逾期不按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤诉处理。审判员  黄学文二〇二〇年三月二十五日书记员  张诗咏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13911号之一 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号，组织机构代码:609786576。 法定代表人陈文学。 被执行人季璇璇，男，1992年11月23日出生，住义乌市。 被执行人庄锡勇，男，1975年7月26日出生，住金华市金东区。 被执行人方素芳，女，1972年9月21日出生，住金华市金东区。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人季璇璇等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15705号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人季璇璇等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人季璇璇等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人季璇璇等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季璇璇等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季璇璇等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及其他可供执行的财产。 鉴于被执行人季璇璇等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人季璇璇作出罚款1000元的决定，并对被执行人季璇璇等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人季璇璇等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13911号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 徐鹏俊 二〇二〇年三月二日 代书记员 **涛
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1683号杨玲、长沙创芯集成电路有限公司本院执行的杨玲申请长沙创芯集成电路有限公司劳动争议一案，经被执行人长沙创芯集成电路有限公司自动履行，执行金额2133.2元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：粟阔书记员  ：许珍二〇二〇年三月二十三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初875号 原告：王铮，男，1977年11月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：祝慧，女，1995年7月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告王铮诉被告祝慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王铮到庭参加诉讼，被告祝慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王铮向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款本金4000元，并赔偿交通费损失。庭审中，原告放弃要求赔偿交通费损失。 事实和理由：2019年3月24日，被告向原告借款4000元。因被告未按约还款，故向法院提起诉讼。 被告祝慧未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩与质证之权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月24日，被告向原告借款4000元，被告出具借条一份载明：今借到原告人民币4000元，约定于2019年4月24日前归还，由被告签名并捺印。嗣后，被告未按约还款。 本院认为：借条是证明双方存在借贷合意以及借款关系实际发生的直接证据。因原、被告之间的借贷关系系双方的真实意思表示，且未违反我国法律法规的强制性规定，应依法确认有效。依法生效的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现因被告未按约还款，原告起诉要求被告归还借款，理由正当，本院予以支持。原告在庭审中放弃要求赔偿交通费损失，符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利之原则，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祝慧应归还原告王铮借款本金4000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（预交），减半收取25元，由被告祝慧负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年三月十八日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1720号申请执行人：彭欢欢，女，汉族，1989年2月25日生，住河南省扶沟县。被执行人：姚霞，女，汉族，1964年11月18日出生，住西华县。本院在申请人彭欢欢申请执行姚霞民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年10月10向被执行人姚霞送达了执行通知书。2、2019年10月9日、2019年11月25日、2019年12月16日共计三次向金融机构查询姚霞的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2019年11月5日依法将姚霞纳入失信被执行人名单；4、2020年3月9日止总队总网络查控未反馈被执行人姚霞有不动产信息。经过上述执行活动发现被执行人公积金有不足额财产，我院已对其采取划拨，其他暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年三月二十四日书记员 ：王长辉
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执153号 申请执行人：王心刚，男，1978年3月23日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 被执行人：左伍名，男，1973年9月13日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 王心刚与左伍名追索劳动报酬纠纷一案，安徽省东至县人民法院已经做出（2019）皖1721民初1982号民事调解书，该法律文书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。现申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人左伍名的银行存款; 二、冻结、扣留、提取被执行人左伍名应当履行义务部分的收入; 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人左伍名应当履行义务部分的财产; 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人左伍名财产以人民币11400.00元以及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  汪磊 二〇二〇年三月四日 书记员  王康
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0223行审11号申请执行人：鹤岗市自然资源局，住所地鹤岗市工农区北红旗路198号。负责人：孟祥全，职务局长。委托诉讼代理人：王丹，系该局兴山分局局长。委托诉讼代理人：陈洪刚，系该局兴山分局监察员。被执行人：鹤岗市向林煤矿，住所地鹤岗市兴山区兴山矿五采区东。法定代表人：徐洪林。申请执行人鹤岗市自然资源局向本院申请强制执行鹤自然资罚字[2019]（兴山）第（22）号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明，鹤岗市向林煤矿于2019年占用位于兴山区国有土地37749平方米，欠缴土地年租金173645元。2019年5月16日，申请执行人向被执行人送达了鹤自然资缴字[2019]（兴山）第（22）号限期缴纳土地年租金通知书。2019年5月28日，申请执行人向被执行人送达了鹤自然资告字[2019]（兴山）第（22）号行政处罚告知书，对被执行人存在的违法事实、适用法律、欲给予处罚及享有的陈述、申辩的权利进行告知，被执行人在规定时间内未向申请执行人提出陈述、申辩。2019年6月5日，申请执行人作出鹤自然资罚字[2019]（兴山）第（22）号行政处罚决定书，决定催缴土地年租金173645元，给予罚款694元，合计174339元。并于当日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。该处罚决定书发生法律效力后，申请执行人于2019年12月24日向被执行人送达了鹤自然资催字[2019]（兴山）第（22）号行政处罚催告书，但被执行人至今仍未履行该处罚决定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请执行的自然资罚字[2019]（兴山）第（22）号行政处罚决定书，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：对申请执行人鹤岗市自然资源局作出的自然资罚字[2019]（兴山）第（22）号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省鹤岗市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院申请复议。审判长 白 梅审判员 王玥丹审判员 白丽明二〇二〇年三月二十三日书记员 姜莉莉
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执72号 申请执行人龚光明，男，1989年1月16日出生，住庆元县。 被执行人杨诗琪，女，1999年7月5日出生，住庆元县。 申请执行人龚光明与被执行人杨诗琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨诗琪未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚光明向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人杨诗琪支付申请执行人龚光明纠纷款人民币2660元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、案件执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人杨诗琪发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求杨诗琪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨诗琪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨诗琪的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及股权。截至2020年03月25日，本案未执行到位执行标的为2660元及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人杨诗琪有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人杨诗琪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨诗琪作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杨诗琪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人龚光明。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人杨诗琪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执72号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年三月二十五日 书记员 吴瑞梅
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初111号 原告：浙江开关厂有限公司，统一社会信用代码913308007210695508，住所地浙江省衢州市花园东大道228号。 法定代表人：杜锡仁。 委托诉讼代理人：柴建华，男，系原告员工。 被告：江西民正电力发展有限公司，统一社会信用代码91361121MA35GDRU7B，住所地江西省上饶市上饶县凤凰西大道76号3幢401室。 法定代表人：张益民。 原告浙江开关厂有限公司与被告江西民正电力发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告浙江开关厂有限公司于2020年2月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江开关厂有限公司撤回起诉。 案件受理费4412元，减半收取2206元，公告费260元，合计2466元，由原告浙江开关厂有限公司负担（已预交）。 审判员  徐春波 二〇二〇年三月二日 法官助理汪佳丽 书记员江昕
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初4626号之一原告（反诉被告）：徐菲，女，1984年10月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：刘湘阳，河南飞龙律师事务所律师。被告（反诉原告）：何琰琰，女，1983年11月6日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：范小明，男，1982年10月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。第三人：车波，男，汉族，1974年6月3日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告（反诉被告）徐菲与被告（反诉原告）何琰琰、被告范小明、第三人车波合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，并依法适用简易程序进行审理。后因案情疑难复杂，本院于2019年11月25日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭进行审理。案件审理期间，原告（反诉被告）徐菲、被告（反诉原告）何琰琰均于2020年3月27日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）徐菲、被告（反诉原告）何琰琰的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）徐菲撤诉；二、准许被告（反诉原告）何琰琰撤诉。案件本诉受理费减半收取为10488元，由原告（反诉被告）徐菲负担；反诉受理费4646元，由被告（反诉原告）何琰琰负担。审判长  郑连生审判员  苗晓霞审判员  原 琳二〇二〇年三月二十七日书记员  王 涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民特250号申请人：崔某1，男，1933年6月28日出生，汉族，住上海市长宁区。被申请人：汤某某，女，1933年8月18日出生，汉族，住上海市长宁区。代理人：崔3(系汤某某女儿)，女，1961年4月18日出生，汉族，住上海市长宁区长宁路XXX弄XXX号XXX室。申请人崔某1申请认定被申请人汤某某无民事行为能力一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人崔某1称，其与被申请人汤某某系夫妻关系。被申请人汤某某患有脑溢血及脑梗死，长期卧床，失语、失认，无法有效交流，完全丧失自理能力，日常生活需专人照料。为维护被申请人的合法权益，特向法院申请认定其为无民事行为能力，并指定崔某1为其监护人。经审理查明：申请人崔某1与被申请人汤某某系夫妻关系，二人婚后生育崔2、崔3两名子女，无其他非婚生、领养子女。汤某某现年87岁高龄，其父母均已早年过世。汤某某患有脑溢血及脑梗死，近年来长期卧床，无法言语，不认识家人，自理能力完全丧失，日常生活及个人卫生均需他人帮助照料。被申请人汤某某的两名成年子女崔2、崔3书面同意由申请人崔某1担任汤某某的监护人。审理中，本院依法委托上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所对被申请人汤某某的民事行为能力进行了鉴定。该鉴定所鉴定后出具了司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人汤某某患有XXX疾病性痴呆(混合型)；2.被鉴定人汤某某目前无民事行为能力。本院认为，鉴于本案的鉴定意见为被申请人汤某某目前无民事行为能力，其成年子女亦同意由崔某1担任被申请人汤某某监护人，本院对申请人崔某1要求认定被申请人汤某某为无民事行为能力人并由申请人崔某1担任被申请人汤某某的监护人之申请，依法可予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人汤某某为无民事行为能力人。二、指定申请人崔某1为被申请人汤某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  顾薛磊二〇二〇年三月六日书记员  许思思附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12588号申请执行人陈豪，男，1986年9月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人沈君晖，女，1983年12月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人陈豪与被执行人沈君晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初24222号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈豪向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人沈君晖归还申请执行人陈豪借款70000元及利息。执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人沈君晖发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈君晖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈君晖逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈君晖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人沈君晖有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈君晖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈君晖作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人沈君晖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈豪。综上，被执行人沈君晖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12588号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月四日代书记员 徐俊杰
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初82号原告：吴亮，男，汉族，1987年8月4日出生，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：兰常松，男，汉族，1991年7月20日出生，铜鼓县人，住铜鼓县。原告吴亮（下称原告）诉被告兰常松（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告撤诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  樊伟富二〇二〇年三月二十四日书记员  邹成斌