wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执637号被执行人吴海燕，女，1982年8月9日出生，汉族，住湖南省双峰县。刑庭移送执行吴海燕罚金一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1183号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告人吴海燕犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押四日，依法予以折抵，即自2019年6月26日至2020年4月25日止，罚金于判决生效后二十日内缴纳。）。吴海燕未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2020年1月10日移送强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人吴海燕名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院于2020年3月16日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、本院再次查询被执行人名下的银行账户，发现被执行人名下有7505元，本院依法予以冻结并扣划至本院转至国库缴纳罚金。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年3月16日对被执行人吴海燕采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为7505元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴海燕负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  郭 宏二〇二〇年三月三十一日书记员  金红艳
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初3269号原告：霞飞诺眼镜(深圳)有限公司，住所地深圳市。法定代表人：赖倩贞，该公司董事。委托诉讼代理人：张安娟、宋平平，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：上海恒周贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：施海宁。原告霞飞诺眼镜(深圳)有限公司与被告上海恒周贸易有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告霞飞诺眼镜(深圳)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告霞飞诺眼镜(深圳)有限公司撤回起诉处理。审判员  周莉二〇二〇年三月十六日书记员  王燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川11民终144号 上诉人（原审被告）：四川德虹竹纤维科技有限公司，住所地：四川省沐川县沐溪镇茨梨村4组。 法定代表人：赵海荣，董事长。 被上诉人（原审原告）：周立椿，男，汉族，1964年8月14日出生，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人：王贤斌，四川智凯律师事务所律师。 上诉人四川德虹竹纤维科技有限公司（以下简称四川德虹公司）因与被上诉人周立椿劳动争议一案，不服四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月20日立案后，依法组成合议庭，经征得各方当事人同意，采取视频在线方式于2020年3月9日公开开庭进行了审理。上诉人四川德虹公司法定代表人赵海荣，被上诉人周立椿及委托诉讼代理人王贤斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川德虹公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判四川德虹公司支付周立椿2019年6月18日至6月30日二倍工资2,000元；3.周立椿承担诉讼费。事实和理由：一、四川德虹公司与胡君、周立椿存在合作关系，三方共同约定：由胡君、周立椿分别动员其家属刘利娟、邓国平一起来公司帮忙，共同办好公司，每个家庭可以有更多的分红，大家都同意共同干没有工资。2019年5月18日起，胡君、周立椿及其家属刘利娟、邓国平到四川德虹公司上班。由于胡君、周立椿两个家庭存在困难，四川德虹公司经全体股东同意后，支付胡君、周立椿每个家庭生活费和预支分红款。周立椿等人从2019年6月30日未到公司上班，而公司仍然于2019年7月3日支付每个家庭2,000元。双方因合作事宜，发生纠纷。二、一审法院采信周立椿提供的“四川德虹工作群”聊天记录错误。该聊天记录有造假的嫌疑，真正的“四川德虹工作群”在发生矛盾时就被解散了，解散日期为2019年7月4日，而且聊天记录里面的头像并不是四川德虹相关人员的头像。该聊天记录不能证明周立椿主张的工作时间。三、周立椿等人提供的2019年5-6月工资表系周立椿、刘利娟制作，但并未提供2019年7-8月工资表。根据四川德虹公司提供的2019年7-8月工资表，均无周立椿等人。 周立椿辩称，四川德虹公司法定代表人赵海荣解散工作群的时间是2019年8月8月，由于刘利娟（备注：合并审理的另案当事人）没有删除群聊记录，所以可以看到群内消息。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当，请求驳回上诉，维持原判。 周立椿向一审法院起诉请求：1.判令四川德虹公司支付周立椿支付双倍工资共计17,500元；2.本案诉讼费由四川德虹公司负担。 一审法院认定事实：四川德虹公司系2015年12月15日成立的“其他有限责任公司”，注册资本伍佰万元，法定代表人赵海荣。2019年5月18日，周立椿开始到四川德虹公司处工作，担任董事长助理，双方未签订书面劳动合同，员工工资表载明周立椿月工资5,000元。2019年7月3日，四川德虹公司法定代表人赵海荣通过微信转账方式支付周立椿工资2,000元。2019年8月23日，双方因劳资纠纷报警。同日，周立椿针对支付劳动报酬向沐川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认四川德虹公司支付二倍工资17,500元。2019年9月30日沐川县劳动人事争议仲裁委员会作出沐劳人仲案（2019）105-2号仲裁裁决书，裁决四川德虹公司支付周立椿2019年6月18日至6月30日未签订劳动合同的二倍工资2,000元。 一审法院认为，本案系劳动争议纠纷。同本案合并审理的（2019）川1129民初930号案已确认双方于2019年5月18日至2019年7月30日存在事实上的劳动关系，但未签订劳动合同。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”，四川德虹公司应从2019年6月18日起至2019年7月30日至向周立椿支付二倍工资。以周立椿月工资5,000元计，应支付7,000元（5,000元/月×1.4月）。 综上,一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、四川德虹竹纤维科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付周立椿2019年5月18日至2019年7月的未签订劳动合同的二倍工资7,000元。二、驳回周立椿其他诉讼请求。案件受理费5元（已减半），由四川德虹竹纤维科技有限公司承担。 本院除认定一审法院查明的事实外，另查明：四川德虹公司法定代表人赵海荣曾建立“四川德虹工作群”，群主是赵海荣，成员包括周立椿等人。 以上事实有微信聊天记录、本院庭审笔录等予以证明。 本院认为，四川德虹公司认可周立椿在该公司的工作时间为2019年5月18日至2019年6月30日，同意按照5,000元/月标准支付周立椿2019年6月18日至6月30日未签订劳动合同的二倍工资2,000元。周立椿认可一审判决确定其在四川德虹公司“2019年5月18日至2019年7月”的未签订劳动合同的二倍工资7,000元。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于周立椿2019年7月1日至2019年7月31日期间是否向四川德虹公司提供了劳动。 周立椿为证明其主张，提供了“四川德虹工作群”聊天记录、员工工资表、报案记录、微信转账记录等证据。四川德虹公司主张“四川德虹工作群”由该公司法定代表人赵海荣（群主）于2019年7月4日解散，聊天记录系伪造。为了证明“四川德虹工作群”聊天记录的真实性，合并审理的另案当事人刘利娟当庭播放了赵海荣2019年7月15日在该微信群发送的54秒语音。赵海荣认可该语音是其声音，但未对该声音为何出现在该微信群作出合理解释。在四川德虹公司未提供考勤表，亦未提供证据证明“四川德虹工作群”于2019年7月4日解散的情形下，本院认定“四川德虹工作群”聊天记录符合证据三性，应当作为证据采信。根据该聊天记录内容，能够认定周立椿于2019年7月1日至2019年7月31日期间仍然在向四川德虹公司提供劳动。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，四川德虹公司应当支付周立椿2019年6月18日至2019年7月31日期间未签订劳动合同的二倍工资差额7,000元。 综上所述，四川德虹公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由四川德虹竹纤维科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  周 全 审 判 员  周文勤 审 判 员  刘一铭 二〇二〇年三月十日 法官助理  吴 君 书 记 员  张 瑞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执133号之一申请执行人：全浩商业保理(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：罗刚，执行董事。被执行人：朱炯，男，汉族，1988年8月14日出生，住上海市嘉定区。本院在执行申请执行人全浩商业保理(上海)有限公司与被执行人朱炯仲裁纠纷一案中，申请执行人全浩商业保理(上海)有限公司以该案现不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  黄文蔚二〇二〇年三月十日书记员  杜 青附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初815号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司职员，住龙海市。 委托诉讼代理人：庄冬青，女，公司员工，住龙海市。 被告：郑建设，男，1976年8月21日出生，汉族，住龙海市。 被告：邱瑞菊，女，1977年6月6日出生，汉族，住龙海市。 被告：许亚坤，男，1973年11月13日出生，汉族，住龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告郑建设、邱瑞菊、许亚坤信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，符合撤回起诉的条件，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  姚育明 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王艺珊
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初345号 原告：应加进，男，1960年11月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：卢巧，浙江律明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐艳，浙江律明律师事务所律师。 被告：黄雨，男，1971年10月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告应加进为与被告黄雨民间借贷纠纷一案，于2020年1月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员应昕洁独任审理，于2020年3月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告应加进的委托诉讼代理人卢巧到庭参加诉讼，被告黄雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告应加进向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款2000000元并支付逾期还款利息（利息自2018年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由:2017年7月4日，被告因资金周转向原告借款人民币200万元，约定2018年9月30日归还，被告亲自在借款人一栏签字捺印，载明上述事实。到期后，被告未归还借款。 被告黄雨未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告黄雨既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2017年7月4日，被告黄雨向原告应加进借款200万元，原告应加进于2017年7月4日交付该款。2017年7月6日，被告黄雨向原告出具借条一份，载明借款金额为200万元，用于购买永康市花街镇厂区等隆泰集团在永康市建设银行的资产包，约定2018年9月30日前归还。借款到期后，被告未有归还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告黄雨尚欠原告应加进借款人民币200万元事实清楚，证据充分。被告黄雨理应承担归还借款的民事责任。故原告应加进的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告黄雨经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告黄雨归还原告应加进借款人民币200万元并支付逾期利息（自2018年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限判决生效之日起三十日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11600元（已减半收取），由被告黄雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 孙莉娜
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执130号吉林省利安消防工程有限公司、长春印刷机械有限责任公司：关于申请执行人吉林省利安消防工程有限公司与被执行人长春印刷机械有限责任公司建设工程合同纠纷一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0193民初1514号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省利安消防工程有限公司向本院申请强制执行：被执行人立即偿还申请人执行人欠付款104,685元及利息、罚息，并承担案件受理费及执行费。在执行过程中，申请人吉林省利安消防工程有限公司与被执行人长春印刷机械有限责任公司双方达成和解，后被执行人长春印刷机械有限责任公司于2020年2月24日将所有欠付款项偿还申请执行人吉林省利安消防工程有限公司，申请人2020年2月24日向本院提出结案申请，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0193民初1514号民事调解书执行完毕并记入笔录。本院认为，（2019）吉0193民初1514号民事调解书确认的内容已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0193民初1514号民事调解书确认的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十二日
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0611执恢25号申请执行人：夏胜姣，女，1963年10月14日出生，汉族，现住湖北省临利县。被执行人：张必刚，男，1954年11月10日出生，汉族，现住湖南省岳阳市君山区。本院在执行申请执行人夏胜姣与被执行人张必刚机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）湘0611民初390号民事判决书，于2020年1月22日向被执行人张必刚发出恢复执行通知书，责令被执行人张必刚立即向申请执行人夏胜姣支付赔偿款44178元，承担本案执行费1024元，但被执行人张必刚未予履行，本院于2020年3月25日强制扣划被执行人张必刚银行存款7461元，向申请执行人夏胜姣发放6437元，上缴财政执行费1024元。因被执行人张必刚无其他可供执行财产，申请执行人夏胜姣向本院申请撤回强制执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0611执恢25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 刘志平审判员 许奇恕二〇二〇年三月三十一日书记员 刘海波
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5410号申请执行人：燕小龙，男，1989年10月18日出生，住永康市。被执行人：浙江鸿拓实业有限公司，住所地浙江省永康市象珠镇昌盛东路168号，组织机构代码:763915911。法定代表人：王鸿挺。申请执行人燕小龙与被执行人浙江鸿拓实业有限公司劳动争议仲裁一案,本院作出的民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为由被执行人浙江鸿拓实业有限公司支付给申请执行人燕小龙2017年提成工资共15050元。执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人浙江鸿拓实业有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江鸿拓实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江鸿拓实业有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江鸿拓实业有限公司名下有坐落在象珠镇工业功能区四公塘地块的房产、坐落在象珠镇××村昌盛东路××（××）的房产，上述房产均已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；被执行人浙江鸿拓实业有限公司名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车一辆，上述车辆均已被他案首先进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江鸿拓实业有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江鸿拓实业有限公司的法定代表人采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5410号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇二〇年三月十二日代书记员 卢耀琪
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保79号申请保全人：洪金荟，女，1984年4月12日出生，汉族，住凤庆县。被保全人：鲁天强，男，1989年1月1日出生，汉族，住云县。申请保全人洪金荟与被保全人鲁天强因民间借贷纠纷，申请保全人洪金荟于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被保全人鲁天强的银行账户、微信、支付宝账户资金7000元进行冻结。申请保全人洪金荟以云县秋某综合商贸有限公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请保全人洪金荟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人鲁天强的银行账户、微信、支付宝账户资金7000元。期限为一年。案件申请费90元，由申请保全人洪金荟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李丕光二〇二〇年三月十二日书记员  罗 蓉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终1798号上诉人（原审被告）：东莞市金娃食品工业有限公司，住所地东莞市谢岗镇赵林工业区。法定代表人：谢立平。委托诉讼代理人：朱秀丽，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州市西比德过滤设备有限公司，住所地广州经济技术开发区开发大道225号中塔1楼。法定代表人：庞伊芬，总经理。委托诉讼代理人：朱旺梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：颜水飞，女，该公司员工。上诉人东莞市金娃食品工业有限公司因与被上诉人广州市西比德过滤设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初9618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院在审理本案过程中，因上诉人东莞市金娃食品工业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市金娃食品工业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费835元，减半收取为417.5元，由上诉人东莞市金娃食品工业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 爽审判员 陈珊彬审判员 徐 艳二〇二〇年三月十九日书记员 廖 晞
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5902号之一 申请执行人：慈溪市阿龙鞋业有限公司。住所地：慈溪市桥头镇上林湖村，组织机构代码:MA291UAL1。 法定代表人：王仁龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡海波，浙江欧硕律师事务所律师。 被执行人：余高峰，男，1982年8月27日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人慈溪市阿龙鞋业有限公司与被执行人余高峰加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初3336号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市阿龙鞋业有限公司于2019年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人余高峰给付申请执行人款项137000元及相关利息，并缴纳案件受理费3146元、执行申请费1955元。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人余高峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余高峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余高峰的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人余高峰的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人余高峰名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人余高峰名下无不动产、无有价证券，无支付宝开户信息。（3）被执行人余高峰的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（4）对被执行人余高峰的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（5）对被执行人余高峰持有的慈溪市巴里巴鞋业有限公司的股权，经征询申请执行人意见，暂未采取冻结、处置措施。截至2020年3月25日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费3146元、执行申请费1955元。本院暂未发现被执行人余高峰有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人余高峰拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人余高峰作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人余高峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市阿龙鞋业有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余高峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5902号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫建江 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 罗晨瑜
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫14行赔初3号原告宁陵县龙凤家具广场，个体工商户，住所地宁陵县西河农机公司院内，社会统一信用代码92411423MA423NTN85。经营者张俊诗，男，1969年1月7日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。委托诉讼代理人孙光辉，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人李皓天，河南华豫律师事务所律师。被告宁陵县人民政府，住所地宁陵县人民路6号。法定代表人马同和，该县县长。委托诉讼代理人杨培龙，河南永秀律师事务所律师。本院在审理原告宁陵县龙凤家具广场诉被告宁陵县人民政府行政赔偿纠纷一案中，原告以需补充本案相关证据为由申请撤回起诉。本院认为，原告宁陵县龙凤家具广场自愿申请撤回对被告宁陵县人民政府的起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，系正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宁陵县龙凤家具广场撤回起诉。审判长  董儒坤审判员  冯 明审判员  宋 冲二〇二〇年三月九日法官助理韩嫣书记员陈岳
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初608号原告：南阳市卧龙区王老大童鞋销售中心，统一社会信用代码：411303600083570（1-1），经营者王宾峰，男，汉族，身份证号码412931197410100033，住所地南阳市新华西路791新西鞋城A区36号FF。被告李宏慧（李红会），女，汉族，1973年4月26日出生，住内乡县。原告南阳市卧龙区王老大童鞋销售中心与被告李宏慧（李红会）买卖合同纠纷一案，本院受理后按照原告提供的地址向被告李宏慧（李红会）送达应诉手续时，因地址不明确、无被告具体身份信息而无法送达。本院认为，起诉须有明确的被告，即被告具体身份信息情况以及住所地明确。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告南阳市卧龙区王老大童鞋销售中心的起诉。诉讼费219元（已减半），退还原告南阳市卧龙区王老大童鞋销售中心。本裁定为终审裁定。审判员  刘雅丽二〇二〇年三月十六日书记员  张 振
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初120号 原告：柯安有，男，1989年9月10日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：郑文舟，男，1976年8月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告柯安有与被告郑文舟租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告柯安有在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按柯安有撤回起诉处理。 审判  员  陈徐继 二〇二〇年三月二十四日 书记员  宋 浩
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执23号 申请执行人：古丈县昌盛建筑器材租赁部古丈分部，住古丈县古阳镇罗依溪龙潭坪村。 法定代表人：寻继成。 被执行人：向贤成，男，1963年9月21日出生，土家族，住湖南省古丈县。 申请执行人古丈县昌盛建筑器材租赁部古丈分部与被执行人向贤成买卖合同纠纷一案,古丈县人民法院于2019年10月8日作出的（2019）湘3126民初402号已经发生法律效力。由于被执行人向贤成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人古丈县昌盛建筑器材租赁部古丈分部于2020年2月25日向本院申请强制执行，请求被执行人向贤成履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人向贤成的住房公积金、不动产、收益类保险、股息红利、金融理财产品五项财产进行查证，被执行人向贤成无可供执行财产。 本院认为，本案被执行人向贤成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人古丈县昌盛建筑器材租赁部古丈分部在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人向贤成新的财产线索，申请执行人古丈县昌盛建筑器材租赁部古丈分部可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  向雪原 二〇二〇年三月二十六日 书记员  熊 涛
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执342号 申请执行人：刘有才，男，汉族，1979年10月13日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被执行人：居双根，男，汉族，1970年9月18日出生，住芜湖县。 被执行人：刘家武，男，汉族，1967年11月8日出生，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人刘有才与被执行人居双根、刘家武建设工程分包合同纠纷一案中，双方当事人于2020年3月19日达成和解，和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0221执342号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年三月二十五日 书记员  罗 康
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7776号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 被执行人：金海青，女，1968年11月21日出生，住临海市。 被执行人：王辉，男，1970年3月10日出生，住临海市。 被执行人：王春，男，1972年4月10日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人金海青、王辉、王春金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）浙1082民初11149号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为331563.94元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，扣划被执行人金海青在金融机构存款4217.03元（包括诉讼费、执行费、罚款），未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执7776号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 周 龙
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0303执358号 李爱萍、李金平： 本院受理刑事审判庭移送追缴被执行人李爱萍（公民身份号码3503031981××××××××）、李金平（公民身份号码3503031987××××××××）违法所得执行一案，执行标的人民币17000元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币17000元。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2019）闽0303刑初155号刑事判决书追缴被执行人李爱萍、李金平违法所得已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执96号申请执行人：张锦亮，男，1990年2月17日生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳丰铭电动车有限公司，住所地：偃师市产业集聚区岳滩镇喂南村，统一社会信用代码：91410381559632287M法定代表人：褚维霞，该公司总经理。张锦亮与洛阳丰铭电动车有限公司劳动争议纠纷一案，2019年10月9日偃师市劳动人事争议仲裁委员会作出的偃劳人仲案字（2019）第183号仲裁调解书已经发生法律效力，依照裁决书被执行人洛阳丰铭电动车有限公司应向申请执行人张锦亮偿还拖欠的工资9000元。因被执行人洛阳丰铭电动车有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张锦亮向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。现被执行人洛阳丰铭电动车有限公司承诺2020年12月30日前履行完毕全部标的款，申请执行人张锦亮表示同意。2020年3月27日申请执行人张锦亮向本院申请撤回对被执行人洛阳丰铭电动车有限公司的执行申请。经审查，申请执行人张锦亮撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0381执96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月二十七日书 记 员 ： 魏 宁
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执265号之一 申请执行人：陈娟华，女，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：邓黄有林，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈丽芳，女，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人陈娟华与被执行人邓黄有林、陈丽芳追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2019）闽0881民初267号民事判决书，申请强制执行被执行人偿还借款本息25024.16元及利息。现申请执行人以双方当事人自行达成和解协议为由，向本院提出撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对（2019）闽0881民初267号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年三月二十五日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无 收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执82号申请执行人：杨刚，男，1988年3月8日出生。被执行人：贵州嘉誉金源房地产开发有限公司法定代表人：刘永芳。本院在执行申请执行人杨刚与被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)黔0522民初4621号民事判决书向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司向申请人支付逾期办证违约金118431.981元，支付申请人预交的案件受理费1275元，缴纳申请执行费1676元。但被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人在中国建设银行黔西支行的账户存款共计495159.81元，依法按照各案件申请人的债权比例进行分配。本案分配到执行案款29500元，剩余88931.981元未履行。现被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司暂不具备可供执行的条件，申请人同意本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效审判员  石承琴二〇二〇年三月二十日书记员  曾桥妹
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初763号原告：周庭桂，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：汪光武，铜陵市枞阳县横埠镇法律服务所法律工作者。被告：周普学，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告周庭桂与被告周普学民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告周庭桂于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，周庭桂自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周庭桂撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由周庭桂负担。审判员  邱养林二〇二〇年三月十日法官助理周美超书记员吴剑附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3573号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。委托诉讼代理人：薛明，男。被告：顾卫星，男，1958年4月23日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海昌悦物业管理有限公司与被告顾卫星物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年三月二十四日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初469号 原告：金秀喜，女，汉族，1971年1月11日出生，住夏津县。 委托诉讼代理人：王健，山东勤正律师事务所，律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，住所地：德州市德城区三八中路538号。 负责人：候波，职务：经理。 委托诉讼代理人：韩磊，中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，员工。 被告：周海龙，男，汉族，1976年1月1日出生，住德州市德城区。 本院在审理原告金秀喜与被告周海龙、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金秀喜于2020年3月31日申请撤回对被告周海龙的起诉。本院认为，原告的申请合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告金秀喜撤回对被告周海龙的起诉。 审判员  宋磊 二〇二〇年三月三十一日 书记员  郭剑
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执222号被执行人齐思林，男，1992年1月21日生，汉族，初中文化，无职业，群众，住吉林省汪清县。关于齐思林罚金（滥伐林木罪）一案，本院于2019年1月31日作出（2019）吉2424刑初19号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年3月26日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金2,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年3月26日向被执行人齐思林送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人齐思林于2020年3月26日向本院自动履行了罚金2,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年三月二十六日书记员  王昊
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申863号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广州市东沙港物流有限公司，住所地广东省广州市荔湾区东沙大道9号。法定代表人：孔忠锋，总经理。委托诉讼代理人：段宁，甘肃法翔律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广东省粮油进出口公司，住所地广东省广州市海珠区建基路66号1301室（自编之二）。法定代表人：李沧宇，总经理。委托诉讼代理人：马彪，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：方圆，国信信扬律师事务所实习律师。一审第三人：谢淘沙，男，1977年7月24日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。再审申请人广州市东沙港物流有限公司（以下简称东沙港公司）因与被申请人广东省粮油进出口公司（以下简称省粮油公司）、一审第三人谢淘沙租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终3376号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。东沙港公司申请再审称，申请人与被申请人签订《租赁合同》及《补充协议》《补充协议书》后，一直正常开展业务，因广州中院的协助执行通知书，申请人需将支付给被申请人的租金交付给法院，因此收取租金的法律主体关系已经转变。在上述协助执行通知书仍在执行的情况下，被申请人擅自单方解除合同，有悖于法律，且损害第三人利益。请求：撤销二审判决，确认《租赁合同》及《补充协议》《补充协议书》继续有效，驳回被申请人的诉讼请求。省粮油公司提交意见称，法院的协助执行通知书要求东沙港公司将租金支付至法院，是将租金作为省粮油公司的财产进行保全，并未改变双方之间的合同关系，更不能免除东沙港公司支付租金的义务和迟延支付租金所应当承担的违约责任。本院经审查认为，本案系民事再审审查案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本案应对再审申请人东沙港公司的再审事由进行审查。东沙港公司主张被申请人无权解除上述租赁协议，认为东沙港公司应法院的要求将案涉租金交至法院的执行账户，东沙港公司迟延交租并未影响被申请人的利益。经审查，因被申请人拖欠债务，法院要求东沙港公司将案涉租金交至法院的执行账户，故只是收租账户的变更，《租赁合同》及《补充协议》《补充协议书》中的主体和权利义务并未改变。东沙港公司迟延交租至法院的执行账户，仍然属于迟延交租的情形。被申请人因东沙港公司迟延交租超过三个月而提起本案诉讼，要求解除双方签订的上述租赁协议，符合合同约定，一、二审判决确认上述租赁协议解除，并无不当。综上，东沙港公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广州市东沙港物流有限公司的再审申请。审判长 赵 虹审判员 赖尚斌审判员 王 凯二〇二〇年三月十六日书记员 苏惠如
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初998号原告：弥勒市人民电器销售中心，经营场所：弥勒市弥阳镇红烟路（腾飞名苑综合楼12号铺面）。经营者：郑祥素，男，1967年5月23日出生，汉族，现住弥勒市。被告：王兴海，男，1966年2月20日出生，住弥勒市。原告弥勒市人民电器销售中心与被告王兴海买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。原告弥勒市人民电器销售中心于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弥勒市人民电器销售中心申请撤诉，系其真实意思表示，自愿而且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告弥勒市人民电器销售中心撤诉。案件受理费1478元，减半收取计739元，由原告弥勒市人民电器销售中心负担。审判员  者丽萍二〇二〇年三月二十五日书记员  吴 勇
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执841号之一申请执行人长沙智诚汽车销售服务有限公司，住所地：长沙县湘龙街道中南汽车世界S区07栋112、113号。法定代表人金海涛，董事长。被执行人付新辉，男，1970年8月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人长沙智诚汽车销售服务有限公司与被执行人付新辉追偿权纠纷一案，本院于2017年4月7日作出的（2017）湘0121民初612号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人付新辉未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙智诚汽车销售服务有限公司于2020年2月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中,申请执行人长沙智诚汽车销售服务有限公司与被执行人付新辉于2020年3月31日达成如下执行和解协议：被执行人付新辉余欠申请执行人长沙智诚汽车销售服务有限公司垫付款100575元、违约金20064元，由被执行人付新辉从2020年4月份起，每月30日前支付6000元，且所有欠款在2020年12月30日前全部付清。申请执行人长沙智诚汽车销售服务有限公司以双方当事人已经达成执行和解协议为由，于当日向本院提出撤回执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执841号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年三月三十一日书记员 余宏伟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11938号申请执行人义乌市圣鹏钢管租赁服务有限公司，住所地义乌市苏溪镇后店村68号。法定代表人黄忠林。被执行人徐红平，男，1970年8月2日出生，住浙江省东阳市。申请执行人义乌市圣鹏钢管租赁服务有限公司与被执行人徐红平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11851号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市圣鹏钢管租赁服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人徐红平支付申请执行人义乌市圣鹏钢管租赁服务有限公司租金959389元及违约金。执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人徐红平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐红平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐红平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐红平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人徐红平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐红平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐红平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐红平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市圣鹏钢管租赁服务有限公司，其没有异议。综上，被执行人徐红平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11938号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 吴 坚执行员 郑健敏二〇二〇年三月十三日书记员 陈 航
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执172号 于祥： 关于你犯非法持有毒品罪罚金一案，本院作出的（2019）吉0621刑初80号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人于祥交纳罚金10，000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人于2020年3月26日交纳罚金10，000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 审判员张立宝 二〇二〇年三月二十六日 书记员王琳焜
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初512号原告：三亚海供能源有限公司（统一社会信用代码：914602005527936353），住所地位于三亚市河西区胜利路长城花园H栋301号。法定代表人：陈日霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张广强，海南瑞来律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：黄琼慧，海南瑞来律师事务所专职律师。被告：梁良，男，1967年12月4日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住三亚市。原告三亚海供能源有限公司诉被告梁良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告三亚海供能源有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三亚海供能源有限公司自愿向本院申请撤诉，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三亚海供能源有限公司撤诉。案件受理费3298元，由原告三亚海供能源有限公司负担。审判员 陈孟灿 二○二〇年三月十七日书记员 陈俊瑾附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢219号 胡迪启、巫科熔： 申请执行人胡迪启与被执行人巫科熔民间借贷纠纷一案，（2018）浙0282民初10239号法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡迪启在本院申请强制执行，现执行到5000元，本院以（2020）浙0282执恢219号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢219号案件执行完毕； 2.案号为（2019）浙0282执811号的原初执案件执行完毕。 二〇二〇年三月十三日 承办人：黄开杰电话：0574-63912748
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏02刑终98号原公诉机关江阴市人民检察院。上诉人（原审被告人）曹淑辉，女，1975年10月1日生，汉族，高中文化，江阴市易泽铝业有限公司法定代表人，户籍在江阴市。2018年9月4日因涉嫌犯重大责任事故罪被刑事拘留，同年9月11日被江阴市公安局取保候审，2019年9月2日被江阴市人民检察院取保候审。2019年12月23日被江阴市人民法院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。原审被告人卞卫平，男，1970年6月11日生，汉族，小学文化，江阴市易泽铝业有限公司股东，户籍在江阴市。2018年9月5日因涉嫌犯重大责任事故罪被江阴市公安局取保候审，2019年9月2日被江阴市人民检察院取保候审。2019年12月3日被江阴市人民法院取保候审。原审被告人曹树礼，男，1972年9月18日生，汉族，初中文化，江阴市易泽铝业有限公司安全员，住江阴市，户籍在内蒙古自治区赤峰市。2018年9月4日因涉嫌犯重大责任事故罪被刑事拘留，同年9月11日被江阴市公安局取保候审，2019年9月2日被江阴市人民检察院取保候审。2019年12月3日被江阴市人民法院取保候审。江阴市人民法院审理江阴市人民检察院指控被告人曹淑辉、原审被告人卞卫平、曹树礼犯重大责任事故罪一案，于2019年12月23日作出（2019）苏0281刑初2605号刑事判决，以重大责任事故罪，分别判处被告人曹淑辉有期徒刑三年；判处被告人卞卫平有期徒刑二年六个月，缓刑三年；判处被告人曹树礼有期徒刑二年六个月，缓刑三年；禁止被告人曹淑辉自刑罚执行完毕之日或者假释之日起三年内从事与安全生产有关的职业；禁止被告人卞卫平、曹树礼在缓刑考验期限内从事与安全生产相关联的活动。宣判后，原审被告人曹淑辉不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人曹淑辉申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曹淑辉撤回上诉的申请系自愿提出，事由正当，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人曹淑辉撤回上诉。江阴市人民法院（2019）苏0281刑初2605号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 璟审判员 马小卫审判员 徐海宏二〇二〇年三月五日书记员 王舒颖本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审180号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人李宝磊，该局大兴执法中队队长。 被执行人英玉清。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年3月5日向本院申请强制执行沭综执罚审字[2019]第W7016号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年7月29日，临沭县综合行政执法局对英玉清作出沭综执罚审字[2019]第W7016号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用322.6平方米（合0.48亩，林地）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用322.6平方米（合0.48亩，林地）土地每平方米20元的罚款，计款：6452元。2019年7月29日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达英玉清，并于2020年2月13日送达催告书。英玉清于2019年8月22日已缴纳罚款6452元，在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人英玉清收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚审字[2019]第W7016号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县大兴镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年三月十三日 法官助理李永昶 书记员王燕
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初173号原告：时广启，男，1956年2月28日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。被告：张庆澳，男，1999年10月16日出生，住河南省民权县。原告时广启与被告张庆澳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，经审查，原告提供的被告张庆澳地址无法送达，且原告提供不出被告张庆澳新的地址，又明确表示不同意向被告张庆澳公告送达，故应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告时广启的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费1,675元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李运丽二〇二〇年三月十七日书记员  程 程
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3477号之二申请执行人：邵静静，女，1992年2月9日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：泰兴市大蓉禾餐厅，住所地泰兴市。经营者：赵志良。被执行人：赵志良，男，汉族，1972年5月1日生，住泰兴市。关于申请执行人邵静静与被执行人泰兴市大蓉禾餐厅、赵志良拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）苏1283民初5962号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：两被执行人确认拖欠邵静静劳动报酬2350元，并保证于2019年7月1日前一次性给付；案件受理费减半收取1111元，由被执行人负担，该款由被执行人于2019年7月1日前向本院缴纳。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2019年7月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年7月24日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年7月17日、10月31日、2020年1月8日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人赵志良名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封了被执行人赵志良名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法轮候查封了被执行人赵志良名下位于泰兴市威尼斯城3号19幢1705号的房地产（存在抵押债权1790000元），查封期限三年。3.2019年10月31日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2019年12月4日，本院至被××人泰兴市大蓉禾餐厅的住所地进行调查，发现并依法查封了被××人泰兴市大蓉禾餐厅内的厨房设备、空调设备及全套桌椅，未发现其他可供执行的财产线索。同日，被执行人赵志良向本院表示，泰兴市大蓉禾餐厅早已停止经营，其没有能力回赎上述物品，同意由法院拍卖以偿还债务。5.2020年3月16日，本院在（2019）苏1283执4652号案件中裁定拍卖被执行人大蓉禾餐厅内的厨房设备、空调设备及全套桌椅，目前正在拍卖程序中。6.2020年3月16日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被××人泰兴市大蓉禾餐厅及赵志良的财产进行了调查，并正在另案中拍卖泰兴市大蓉禾餐厅的设备等物品，所得款项本院将依法分配；关于被执行人赵志良名下位于泰兴市威尼斯城3号19幢1705号的房地产，因该房产设定抵押，抵押权利计1790000元，结合目前本地区市场价值，处置该房产可能属于无益拍卖，本院将在处置被××人泰兴市大蓉禾餐厅设备后，再行确认该房产处置事宜；对于被执行人赵志良名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5962号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月十七日书记员  梅 旭
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初605号 原告：林美华，女，1973年6月3日出生，汉族，住福建省大田县。 被告:郭友珍，女，1967年9月9日出生，汉族，住福建省大田县。 原告林美华与被告郭友珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告林美华于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林美华以与被告郭友珍自行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林美华撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由林美华负担。 审判员  陈金逵 二〇二〇年三月二十日 书记员  廖美华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2873号中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行：周远有、杨元求、潘仁怀、王春华、潘圣松、周伯梅、潘代春、杨香华、潘铁喜、唐承菊：本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被执行人周远有、杨元求、潘仁怀、王春华、潘圣松、周伯梅、潘代春、杨香华、潘铁喜、唐承菊金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）湘1202民初1734号民事判决向被执行人发出执行通知书，责令周远有、杨元求偿还借款本金及利息，潘仁怀、王春华、潘圣松、周伯梅、潘代春、杨香华、潘铁喜、唐承菊对借款本息承担连带保证责任，被执行人周远有、杨元求承担本案受理费1131元、执行费698元。因被执行人未履行判决义务，本院依法扣划执行人杨香华的银行存款65118.3元，中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行已受偿64420.3元，转执行费698元，中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行领取执行款后向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2017）湘1202民初1734号民事判决已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年三月二十七日
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0302刑初45号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人孟某，男，汉族，高中文化，无业，住徐州市鼓楼区。被告人孟某因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月18日、11月27日两次被取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2019）370号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王胜出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月7日8时许，被告人孟某酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型轿车，上道路行驶至徐州市中山北路与铜沛路交叉口处时被执勤民警当场查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人孟某体内静脉血中检出乙醇成份，含量为113.9mg/100ml血。上述事实被告人孟某在庭审过程中亦无异议，并有证人梅某、赵某的证言；机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及检测单；血样提取登记表、抽血现场照片、徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告；被告人驾驶证、行驶证复印件及相关查询结果单；被查获现场照片及视频；公安机关出具的受案登记表、本案的查获经过、被告人到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人孟某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人孟某到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。鉴于被告人孟某犯罪情节较轻，认罪态度较好，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，不致再危害社会，经缓刑听证，可以对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 娜二〇二〇年三月十日书记员 高圣恩
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初423号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证地址北京市海淀区，委托诉讼代理人：龚瑜，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张汉东，广东律点律师事务所律师。被告：广州爱之尚娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区西槎路99号C301、C401。法定代表人：刘晓辉。委托诉讼代理人：孙玉阁，系公司员工。原告苏梦与被告广州爱之尚娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告苏梦于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回对被告广州爱之尚娱乐有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告苏梦负担。审 判 长  杜玲玲人民陪审员  刘权伟人民陪审员  谢明珍二〇二〇年三月二十三日书 记 员  曾晓依
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执2232号 申请执行人:陕西奥鹏装饰设计工程有限公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：刘国义，系该公司经理。 被执行人：王杰，女，1979年8月13日出生，汉族，住西安市临潼区。 上列当事人之间装饰装修合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终9277号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陕西奥鹏装饰设计工程有限公司于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人王杰支付申请执行人陕西奥鹏装饰设计工程有限公司装修款29000元，承担案件执行费335元。 本案在执行过程中，依法向被执行人王杰送达执行通知书，限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人王杰逾期仍未自觉履行，本院依法冻结扣划被执行人王杰银行存款2366元，被执行人王杰表示其无法一次性偿还，并向本院承诺自2019年12月起每月月底给付申请执行人陕西奥鹏装饰设计工程有限公司500元，直至给付完毕。经本院释明，申请执行人陕西奥鹏装饰设计工程有限公司同意被执行人的还款方案。执行费335元被执行人王杰已交纳。案件款2866元申请执行人陕西奥鹏装饰设计工程有限公司已领取并向本院书面确认，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执2232号案件的执行。 被执行人王杰如不按期履行，申请执行人陕西奥鹏装饰设计工程有限公司可恢复西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终9277号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 刘 平 执行员 姚向阳 执行员 唐凤龙 二〇二〇年三月六日 书记员 邢露露 1
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初1576号原告：姜某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：王某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。姜某与王某劳务合同纠纷一案，本院在审理期间，原告根据庭审查明的事实，决定不再继续起诉，自愿申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姜某撤回起诉。案件受理费656元，减半收取328元，由姜某负担。本裁定送达后即生效。审判员 严 鹏二〇二〇年三月三日书记员 徐明珠
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2900号申请执行人：费县胜凯利包装纸箱厂，住费县费城镇信古庄村，统一社会信用代码：913713255693138749C。法定代表人：李萍，该公司经理。委托诉讼代理人：李秀生，该公司职工。被执行人：临沂市口口乐食品有限公司，住平邑县地方镇义兴庄村，统一社会信用代码：91371326760046490C。法定代表人：王可，该公司经理。费县胜凯利包装纸箱厂与临沂市口口乐食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为147152元，本院于2019年9月28日通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。本院于2019年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人临沂市口口乐食品有限公司名下银行存款、车辆、股权情况，查明被执行人名下的个别银行账户内的存款不足以支付申请执行人的债权，亦无车辆及相关证券，对申请执行人提供的财产线索进行核实，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年12月24日向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月19日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，查明被执行人名下的个别银行账户内的存款不足以支付申请执行人的债权。截止2020年3月11日，共计执行案款0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2020年3月11日将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见和是否要求悬赏的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下;终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘 东审判员 孙伟先二〇二〇年三月十一日书记员 王瑶瑶
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执551号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：廖康伟，男，汉族，1988年8月25日出生，住四川省宜宾县。 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与廖康伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下: 冻结被执行人的存款3788.69元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年三月十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执224号李华、刘建玲、嘉禾县嘉瑞置业有限公司：关于申请执行人李华、刘建玲与被执行人嘉禾县嘉瑞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，因被执行人嘉禾县嘉瑞置业有限公司已经依法履行完毕所有给付义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更79号 罪犯冷振海，男，1965年4月14日出生，汉族，吉林省农安县人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省农安县人民法院于2012年12月18日作出（2012)农刑初字400号刑事判决，以被告人冷振海犯强奸罪，判处有期徒刑十三年九个月，剥夺政治权利二年。2015年12月9日经白城市中级人民法院（2015)白中刑执字第2207号裁定减刑一年。2018年3月22日经松原市中级人民法院（2018)吉07刑更247号裁定减刑八个月。现刑期至2024年10月3日。 执行机关吉林省宁江监狱以罪犯冷振海在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月3日向本院提出减刑建议书，建议对其减去有期徒刑七个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分318分，狱内月均消费414.96元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯冷振海在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。但该犯系被判处十年以上有期徒刑的暴力犯罪罪犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下： 对罪犯冷振海减去有期徒刑七个月（刑期：自2012年9月4日起至2024年3月3日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨 豪
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终397号上诉人（原审被告）：山东万泰创业投资有限公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀路58号。诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。负责人：王淑政，主任。委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李静，女，1985年8月21日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：刘文东，山东长明阳律师事务所律师。上诉人山东万泰创业投资有限公司（以下简称万泰公司）因与被上诉人李静确认劳动关系纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019)鲁0402民初6088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。万泰公司上诉请求：1.请求撤销(2019)鲁0402民初6088号民事判决，改判万泰公司与李静不存在劳动关系；2.一、二审的诉讼费由李静承担。事实和理由：一审法院认定万泰公司与李静自2007年1月至2018年6月28之间存在劳动关系的证据不足，事实认定错误。万泰公司在一审中的答辩是未接收到李静的任何职工档案，双方之间不存在劳动关系，而不是劳动关系已解除。李静在一审中提交的证据不能够证明李静与万泰公司存在劳动关系。枣庄市社会劳动保险事业处不是一级政府机关，只是人力资源社会保障局的部门，其无权对外出具证明，且该份证据上加盖的为社会保险费征缴专用章，不是公章，其出具的证明不符合证据形式，不具有证明效力，不能作为证据使用。因此，李静提交的证据不能够证明其与万泰公司之间存在劳动关系。综上所述，一审法院认定李静与万泰公司存在劳动关系事实认定错误，证据不足，请求二审法院依法改判，支持万泰公司的请求。李静未作答辩。李静向一审法院起诉请求：1.依法判决李静与万泰公司自2007年1月至该企业宣告破产之日(2018年6月28日)止存在劳动关系；2.诉讼费用由万泰公司承担。一审法院认定事实：枣庄市社会保险事业处参保证明证实李静缴纳养老保险和工伤保险自2007年1月至2014年8月，参保单位为山东万泰创业投资有限公司。2014年9月，因企业效益不好，万泰公司要求李静回家待岗至今。万泰公司于2004年5月26日成立，于2018年6月28日被一审法院宣告破产。李静作为申请人以万泰公司为被申请人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请裁决，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会以被申请人已进入破产程序为由，于2019年11月7日作出市中劳仲案字【2019】第500号《不予受理通知书》。李静不服该仲裁裁决，在法定期间内向一审法院提起诉讼。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二项规定“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各种社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”本案李静的证据能够形成证据链证明，李静于2007年1月与万泰公司建立了劳动关系。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”。本案中，万泰公司未举证证明其与李静解除了劳动关系，因此李静与万泰公司劳动关系仍然存在。万泰公司于2018年6月28日宣告破产，李静、万泰公司劳动关系自此终止。综上，确认李静、万泰公司自2007年1月至2018年6月28日存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院》第六条之规定，判决：原告李静与被告山东万泰创业投资有限公司自2007年1月至2018年6月28日存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东万泰创业投资有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据李静一审中提供的证据及查明的事实，能够证实李静与万泰公司存在劳动关系，一审法院据此予以认定李静与万泰公司存在劳动关系起止时间并无不当，万泰公司主张与李静之间不存在劳动关系不能成立，本院不予支持。综上，万泰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东万泰创业投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李政远审判员  单 伟审判员  李 帅二〇二〇年三月二十日书记员  史安伟
陕西省靖边县人民法院                民事裁定书                                （2020）陕0824民初175号 原告: 曹元才，（又名曹元财），男，1972年7月17日出生，汉族，住佳县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王富平，男，1976年1月4日出生，汉族，住靖边县中医院背后，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告曹元才与被告王富平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年3月24日，原告曹元才经传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曹元才撤诉处理。案件受理费162元，减半收取81元，由原告曹元才负担。 审  判  员  常  伟   二0二0年三月二十四日 书  记  员  姜  英 1
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0183执恢103号申请执行人：秦永久，住德惠市。被执行人：钟继新，住德惠市。本案在执行过程中，双方自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姜春明二〇二〇年三月三十日书记员  姜春雨
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执恢11号申请执行人:咸阳天王工贸有限公司,住所地：礼泉县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3493。法定代表人：董某某，该公司执行董事。被执行人:朱某某，男性，汉族，1989年05月12日出生，住西安市临潼区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人咸阳天王工贸有限公司与被执行人朱某某追偿权纠纷一案，被执行人朱某某未全面履行生效法律文书（2019）陕0425民初1262号民事调解书确定的义务，申请执行人咸阳天王工贸有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付212285.8元及利息，案件受理费2530元。本院在执行过程中查明,本案与申请执行人咸阳天王工贸有限公司与被执行人朱某某追偿权纠纷 (2020)陕0425执42号执行案件属同一被执行人，且执行内容均为金钱给付，故将本案并入申请执行人咸阳天王工贸有限公司与被执行人朱某某追偿权纠纷 (2020)陕0425执42号执行案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:一、(2020)陕0425执恢11号执行案件与(2020)陕0425执42号执行案件合并执行。二、终结(2020)陕0425执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇二〇年三月二十五日 书   记  员   张 斌 斌  1
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终679号上诉人（原审原告）：南陵县文华房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇育才路。法定代表人：张文官，该公司董事长。委托诉讼代理人：翁荣华，该公司股东。委托诉讼代理人：陶勇，该公司员工。被上诉人（原审被告）：吴良久，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原审第三人：程新财，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原审第三人：李仁红，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原审第三人：孙朝标，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。上诉人南陵县文华房地产开发有限公司因与被上诉人吴良久，原审第三人程新财、李仁红、孙朝标返还原物纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院（2019）皖0223民初871号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人南陵县文华房地产开发有限公司于2020年3月3日申请撤回上诉。本院经审查认为，提起上诉是当事人的诉讼权利，当事人可以对此项权利进行处分。本案上诉人南陵县文华房地产开发有限公司撤回上诉并不违反法律规定，也未因此而侵害国家、集体或者他人的利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人南陵县文华房地产开发有限公司撤回上诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人南陵县文华房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王利民审判员  王桂珍审判员  鲍 迪二〇二〇年三月三日书记员  李 璇附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2748号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，组织机构代码954233171。 法定代表人：洪粮钢。 被执行人：蒋丙铜，男，1978年9月21日出生，住三门县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人蒋丙铜保险人代为求偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2354号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为由被执行人蒋丙铜归还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔款人民币251357.22元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年10月25日起计算至款项付清之日止，负担案件受理费2535元，执行费3670元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人蒋丙铜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人蒋丙铜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋丙铜已进行财产申报，且其房产已交由法院拍卖。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人蒋丙铜名下无银行存款、有不动产、有车辆、有公积金等财产信息。2019年10月29日查封了被执行人蒋丙铜名下坐落于三门县××××号的房产，经调查，该套房产为台州椒江区人民法院首查封，于2019年11月5日邮寄参与分配函，2020年1月底从椒江区人民法院分配到执行款235864.3元，已及时发放。2019年10月29日查封被执行人蒋丙铜名下车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实际扣押。2020年3月10日在台州市住房公积金管理中心三门分中心冻结了被执行人蒋丙铜的住房公积金。在第二次总对总查控中发现账户有存款，在银行查询中发现该账户已被椒江区人民法院冻结。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋丙铜未履行完全部债务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。2019年12月17日将被执行人蒋丙铜纳入法定不批准出境人员通报备案，限制其出境。2020年1月2日于台州市公安局出入境管理局对被执行人蒋丙铜的出入证照宣布作废。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人蒋丙铜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2748号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年三月二十日 代书记员 俞琛恺
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1283号 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行： 被执行人杨芳： 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人杨芳信用卡纠纷一案，（2018）浙0381民初12650号民事判决已发生法律效力，申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨芳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1283号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十日
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执43号谢世平本院执行的申请谢世平罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月二十六日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执602号被执行人：胡朝俊,男,回族,1990年10月5日出生于江苏省高邮市,大专文化,个体工商户,户籍地高邮市，住高邮市。胡朝俊犯盗窃罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初42号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人胡朝俊未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执602号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年三月二十五日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省芜湖县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖0221刑初18号 自诉人赵迎萍，女，1982年3月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 自诉人赵迎萍以被告人尹成强犯有重婚罪，向本院提起控诉。 经审查，自诉人赵迎萍曾于2019年9月4日以尹成强犯重婚罪为由向本院提起控诉。案件受理后(案号:2019皖0221刑初169号),在诉讼过程中,自诉人赵迎萍于2019年10月14日自愿撤回对尹成强的控诉。 本院认为,当事人向人民法院提起刑事自诉应当符合刑事自诉案件的受理条件。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》的相关规定,除因证据不足而撤诉的以外,自诉人撤诉后,就同一事实又告诉的,人民法院应当说服自诉人撤回起诉,自诉人不撤回起诉的,裁定不予受理。自诉人赵迎萍在(2019)皖0221刑初169号案件审理过程中自愿撤回自诉,不属于因证据不足而撤诉的情形。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百六十三条第二款第（六）项之规定，裁定如下： 对自诉人赵迎萍的起诉,本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐旭征 二〇二〇年三月十七日 法官助理俞春艳 书记员胡丽琴 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第二百六十三条第二款具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理： （一）不属于本解释第一条规定的案件的。 （二）缺乏罪证的。 （三）犯罪已过追诉时效期限的。 （四）被告人死亡的。 （五）被告人下落不明的。 （六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的。 （七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。 第二百六十五条第一款自诉人对不予受理或者驳回起诉的裁定不服的，可以提起上诉。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初135号     原告：孙淑杰，女，1975年5月10日出生，汉族，高中文化程度，群众，个体，住乌苏市，联系电话158XXXXXXXX。   被告：刘彦江，男，1984年8月13日出生，汉族，初中文化程度，群众，无固定职业，住乌苏市，联系电话150XXXXXXXX。   本院于2020年1月6日立案受理原告孙淑杰与被告刘彦江民间借贷纠纷一案。原告于2020年3月19日向本院提出申请，请求撤回对被告刘彦江的起诉。   本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告孙淑杰撤回对被告刘彦江的起诉。   案件受理费682元，减半收取341元，投递费64元，合计405元由原告孙淑杰负担（原告已预交费用405元）。         审  判  员   毛劲松         二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日     书  记  员   张 昊
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更14号 罪犯**勇，男，1985年10月12日出生，汉族，四川省乐至县人，初中文化，原户籍所在地：四川省乐至县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省成都高新技术产业开发区人民法院于2017年6月20日作出(2017)川0191刑初331号刑事判决，以被告人**勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万四千元。被告人未上诉。刑期自2016年12月23日起至2024年6月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省自贡监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯**勇在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑七个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院对此无异议。 经审理查明，罪犯**勇在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯原判罚金一万四千元已全额执行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯**勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯**勇减去有期徒刑七个月（减刑后，刑满释放日期为2023年11月22日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 邓 秋 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王 蕾
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3064号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：孙郎，男，1993年11月20日出生，汉族，户籍地江西省吉安市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与孙郎信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙郎发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年4月24日作出的(2018)沪0109民初7842号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金236,108.93元、截止至2018年4月21日的利息14,344.68元、分期付款手续费6,763.01元、以本金236,108.93元为基数自2018年4月22日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,559.84元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初744号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人李海龙，男,1973年8月1日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，个体户，家住浙江省玉环市。2019年3月29日因涉嫌犯非法经营罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于同年5月1日由玉环市公安局依法执行逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人黄蕾，浙江法校（玉环）律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检公诉刑诉[2019]698号起诉书指控被告人李海龙犯非法经营罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员黄辉出庭支持公诉，被告人李海龙及玉环市法律援助中心指派的辩护人黄蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年至2018年下半年期间，被告人李海龙以营利为目的，在玉环市从事香港“六合彩”赌博开票活动，接受下家投注并将投注额报给潘飞钦（在逃），从中赚取返点。期间，被告人李海龙共接受下家投注240万余元，从中违法获利约24000元。其中接受颜某100万余元、刘某30万余元、郭某40万余元、连某30万余元、陈某19万元、叶某3万元，陈某24.5万元，庄某10万余元，林玉珠3万余元，潘某3000元和梁葱英13万元投注。 2019年3月29日早上，被告人李海龙在玉环市安怡小区内被公安民警抓获并被依法传唤到案。 上述事实，被告人李海龙在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人颜某、刘某、郭某、连某、陈某1、叶某、陈某2、庄某、潘某、丁某的证言、银行流水、情况说明、户籍证明、六查一联系、辨认笔录、归案经过等证据证实，足以认定。 被告人李海龙对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处有期徒刑五年至六年，并处罚金人民币二万四千元的量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李海龙违反国家规定，非法从事“六合彩”经营活动，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人李海龙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚并签署具结书，可以依法从宽处理。其辩护人据上述理由要求从轻处罚的合理意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人李海龙犯非法经营罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日起至2024年6月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、追缴被告人李海龙非法所得人民币二万四千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞燕斐 人民陪审员  王 超 人民陪审员  丁法林 二〇二〇年三月六日 代理书记员  叶晨燕 ? 附：引用相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初50号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人涂某华，男，汉族，初中文化，无业，沅江市人，住沅江市草尾镇。2015年11月因吸食毒品被沅江市公安局决定强制隔离戒毒，2017年9月因吸食毒品被沅江市公安局决定强制隔离戒毒。2018年10月因犯妨害公务罪被本院判处拘役四个月。又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月30日被沅江市公安局刑事拘留，2020年1月10日被依法执行逮捕，现羁押于沅江市看守所。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检公刑诉〔2020〕15号                               指控事实                       被告人涂某华于2019年8月至9月期间多次盗窃他人财物，具体事实如下：             1、2019年8月4日19时许，被告人涂某华在沅江市草尾镇某大酒店盗窃被害人何某霞停放在酒店大厅的女士摩托车一辆。             2、2019年9月15日20时许，被告人涂某华经过被害人陈某在草尾镇经营的便利店时，见店内无人，盗得槟榔24包（30元装“和成天下”槟榔4包、20元装“张新发”槟榔5包、15元装“张新发”槟榔伴侣20包）。             3、2019年9月23日11时许，被告人涂某华途经沅江市草尾镇时，见受害人杨某家中无人，便从其靠大门口摆放的烟柜中盗走香烟6包（“和气生财”香烟1包、“和气生财”香烟2包、黄盒“芙蓉王”香烟2包、硬“中华”1包）。             被告人涂某华于2019年12月30日被公安机关抓获归案。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       七个月以上九个月以下有期徒刑                               被告人             意见                       被告人涂某华对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人涂某华犯盗窃罪罪名成立，应予采纳。被告人涂某华认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人涂某华有犯罪前科，依法酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人涂某华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元 (罚金限本判决生效之日起十日内缴纳；有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起，至2020年8月29日止）。                                                       权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 许 毅                         二○二○年三月十八日                         法 官 助理 王 婧             代理书记员 秦 梦 霞
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初99号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。 法定代表人：冯飞燕，总经理。 委托诉讼代理人：朱春萍，福建纵然律师事务所律师。 被告：福建仙芝楼生物科技有限公司，住所地福建省福州市金山大道618号橘园洲工业园31栋。 法定代表人：张华。 原告北京河图创意图片有限公司与被告福建仙芝楼生物科技有限公司侵害外作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告北京河图创意图片有限公司以双方已达成和解为由，于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京河图创意图片有限公司申请撤诉系对自身诉权的正当处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京河图创意图片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京河图创意图片有限公司负担。 审判长  欧晓红 审判员  徐 方 审判员  吴旭华 二〇二〇年三月二十日 法官助理黄金凤 书记员施国琴
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执314号何检：本院执行的何检刑事罚金一案，经被执行人何检主动履行，罚金10000元已缴纳至本院。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十三日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8437号申请执行人：南通增彩数码图文设计有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：葛一鸣，总经理被执行人：上海寻惠网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：郭蕴琦，职务不明。南通增彩数码图文设计有限公司与上海寻惠网络科技有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初15034号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人南通增彩数码图文设计有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海寻惠网络科技有限公司返还定金48,000元。本案在执行过程中，本院通过实地调查，被执行人已不在原经营地上海市徐汇区田林路XXX号XXX幢XXX室经营，去向不明。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 庆审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年三月十六日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执688号被执行人周某罚金一案，经本院立案执，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十日