wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执45号申请执行人：刘丽，女，1973年04月20日生，住河南省三门峡市湖滨区。申请执行人：苏战军，男，1970年11月5日生，住河南省灵宝市新灵中区。被执行人：姚旭芳，女，1958年12月9日生，住河南省灵宝市。被执行人：灵宝市金沪置业有限责任公司。住所地：灵宝市尹喜北路金都首府门面房5号。法定代表人：张锁兴。本院在执行刘丽、苏战军与姚旭芳、灵宝市金沪置业有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2020年1月8日向姚旭芳、灵宝市金沪置业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人姚旭芳、灵宝市金沪置业有限责任公司支付申请执行人刘丽、苏战军借款本金200万元及利息75.62万元，但被执行人未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人灵宝市金沪置业有限责任公司银行存款元。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年三月二十四日书记员  刘高峰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9808号 申请执行人：肖开成，男，汉族，住西藏林芝县。 被执行人：黄祖强，男，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：袁晓玲，女，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行申请执行人肖开成与被执行人黄祖强、袁晓玲借款合同纠纷一案中，执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，并查封了被执行人袁晓玲所有的川Ａ×××××“揽胜”汽车，袁晓玲持有的成都市麒盛资产管理有限公司股权134万元、四川众力群智实业有限公司股权137.83万元，黄祖强持有的四川省安岳县凯发建筑工程有限责任公司股权8万元，袁晓玲所有的位于成都市金堂县房屋。但上述车辆未能实际控制，上述房屋为轮候查封，均不具备处置条件。除上述财产外，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇二〇年三月十九日 书记员  徐向东
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2361号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）黎健，男，1995年10月2日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，无业，户籍地海南省儋州市；2015年11月因犯抢夺罪被海南省儋州市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2019年4月20日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕；现已释放。上海市长宁区人民法院审理上海市长宁区人民检察院提起公诉的原审被告人黎健犯诈骗罪一案，于二〇一九年十一月二十八日作出（2019）沪0105刑初1167号刑事判决。原审法院判决：一、被告人黎健犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人黎健退赔违法所得发还各被害人。判决后，原审被告人黎健不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）黎健申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人黎健犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人黎健撤回上诉。上海市长宁区人民法院（2019）沪0105刑初1167号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年三月九日书记员  金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0521执保31号申请人：李桂娟，女，住通化县。被申请人：李建伟，男，住通化县。申请人李桂娟于2020年3月25日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李建伟所有的位于通化县快大茂镇金帝大厦B座7单元2102号，面积为154平方米住房一处（价值22万元）。担保人大家财产保险有限责任公司已提供担保。本院经审查认为，申请人李桂娟的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封被申请人李建伟所有的位于通化县快大茂镇金帝大厦B座7单元2102号，面积为154平方米住房一处，查封期限为三年。案件申请费2,520元，由申请人李桂娟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王政鑫二〇二〇年三月二十六日书记员  王 胤
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4569号申请执行人：商丘华商农村商业银行股份有限公司,住所地商丘市凯旋路145号,统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人:李文斌，职务:董事长。委托诉讼代理人:李攀飞，河南诚念律师事务所律师。被执行人：许洪嘉，男，汉族，1966年12月16日出生，住商丘市。被执行人：李迎梅，女，汉族，1971年1月27日出生，住址，系许洪嘉的配偶。被执行人：石超锋，男，汉族，1976年4月14日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：曹贵荣，女，汉族，1972年3月24日出生，住址，系石超锋的配偶。被执行人：石晓婷，女，汉族，1998年5月16日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：许宁，男，汉族，1990年3月22日出生，商丘市号。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司与被执行人许洪嘉、李迎梅、石超锋、曹贵荣、石晓婷、许宁金融借款纠纷一案，梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初4512号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、被告许洪嘉、李迎梅偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（截至2018年12月23日利息为20865元，自2018年8月24日起按月利率7.3125‰计算至付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；2、被告许洪嘉、李迎梅、石超锋、曹贵荣、石晓婷、许宁对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费3056元，由六被告负担。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人许洪嘉、李迎梅、石超锋、曹贵荣、石晓婷、许宁未按上述生效法律文书履行义务，商丘华商农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:【在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:】一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。【向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。】二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权303056元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许洪嘉、李迎梅、石超锋、曹贵荣、石晓婷、许宁负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  窦 军审判员  贾胜乐二〇二〇年三月二十日书记员  许永军
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执300号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：邓俊辉，男，生于1964年8月16日，住四川省仁寿县。 本院作出的(2017)川1421民初3931号原告傅建华与被告邓俊辉房屋买卖合同纠纷的民事判决书发生法律效力后,现申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2017)川1421民初3931号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  陈建强 二〇二〇年三月十日 书记员  刘思茹
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执424号申请执行人：王磊，男，1989年9月18日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：程利果，男，1979年2月18日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：程伟果，男，1986年2月25日出生，汉族，户籍地：河南省洛宁县，现住河南省渑池县。本院在执行王磊与程伟果、程利果装饰装修合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1872号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)豫1221执424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年三月二十三日书记员  安志尧
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0106民初4692号 原告：邱文倩，女，1993年2月日生，汉族，住址：长春市绿园区。 被告：医道天下（长春）医院管理咨询有限公司，住所地:普阳街与景阳大路交汇中海凯旋门A5号1030室。 法定代表人:张维军，经理。 本院在审理原告邱文倩诉被告医道天下（长春）医院管理咨询有限公司劳动争议一案，原告于2020年3月27日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱文倩撤诉。 案件受理费减半收取为5.00元，由原告邱文倩负担。 审判员  黄晓颖 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李 睿
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保130号之一申请保全人：腾**，男，1978年12月17日出生，汉族，住聊城市茌平区胡屯镇南于村。被保全人：马新杰，公民身份号码，男，1975年1月15日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区关通物流中心副食品大厅南区D-9号。申请保全人腾**诉被保全人马新杰买卖合同纠纷一案，冻结了被保全人马新杰银行存款15000元，现因申请保全人申请本院于2020年3月26日作出(2020)鲁1523民初404号之一民事裁定书,裁定解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、三十二条之规定，裁定如下：解除对被保全人马新杰银行存款15000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  任长申二〇二〇年三月二十六日书记员  刘 一
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1478号之三 申请执行人：李祝萍，女，1984年8月21日出生，住诸暨市。 被执行人：冯蕾，女，1983年9月16日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人李祝萍与被执行人冯蕾民间借贷纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初13133号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人被告冯蕾应返还借款计20900元，并支付该款自2017年5月2日起至款还清日止按照年利率6%计算的利息。另应承担案件诉讼费323元，执行费218.34元。 经申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案执行，于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，对被执行人冯蕾银行存款扣划后已执行到人民币6100.59元，余款被执行人至今未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。本院在被执行人的户籍所在地调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人冯蕾采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执1478号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张**
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初659号原告：黄裕兵，男，1970年9月12日出生，汉族，住江苏省启东市。被告：龚汉平，男，1978年12月31日出生，汉族，住上海市崇明区。原告黄裕兵与被告龚汉平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告以需继续收集证据为由，于2020年3月11日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，原告黄裕兵自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄裕兵撤回起诉。审判员 陈 洁二〇二〇年三月十一日书记员 郭礼礼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初180号原告：深圳市爱奇丽科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：邱旭金，执行董事。委托诉讼代理人：管伟江，广东茂达律师事务所律师。被告：欧勤，男，1990年7月2日出生，住湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长兼总经理。原告深圳市爱奇丽科技有限公司与被告欧勤、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。经当事人同意，本院委托上海市浦东新区知识产权协会就本案纠纷进行调解。审理中，原告以其与被告已达成和解并已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市爱奇丽科技有限公司撤诉。案件受理费因当事人在调解阶段和解后申请撤诉而免予收取。审判长 刘 静审判员 吴盈喆审判员 杨 韡二〇二〇年三月十六日书记员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1371号李理：本院执行的被执行人李理罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十六日
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初301号原告：曹光明，男，1952年5月14日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：***，安徽见贤律师事务所律师。被告：吕长江，男，汉族，1972年3月23日出生，住安徽省郎溪县。被告：朱顺琴，女，汉族，1971年10月8日出生，住安徽省郎溪县。原告曹光明与被告吕长江、朱顺琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告曹光明于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹光明自愿向本院申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告曹光明撤诉。案件受理费2780元，减半收取计1390元，由原告曹光明负担。审判员  宣欢欢二〇二〇年三月三日书记员  王 敏
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1121财保338号 申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：周爱宝，男，1970年5月7日出生，汉族，祁阳县人，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周爱宝在金融机构的存款10000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人周爱宝在金融机构的存款10000元，期限为一年。 案件申请费120元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年三月三十日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执80号申请执行人:何同义，男，1990年03月09日出生，汉族，江西省人，住抚州市，被执行人:揭国辉，男，1972年06月20日出生，汉族，江西省人，住抚州市，本院在执行申请执行人何同义与被执行人揭国辉运输合同纠纷一案中,现因双方当事达成和解协议，申请执行人撤回对本案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029执80号一案的执行。本裁定书立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年三月二十四日书记员  彭秋兰
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2019)吉0203执恢308号本院立案执行的申请执行人刘树军与被执行人王楠借款合同纠纷一案，申请执行人刘树军收到被执行人王楠给付的执行款15000元。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初130号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人胡某某，男，1997年12月29日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。被告人吴某某，男，1996年10月29日出生，汉族，户籍地在河南省周口市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)398号起诉书指控被告人胡某某、吴某某犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人胡某某、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人胡某某、吴某某经预谋，于2019年11月29日16时许，在本区申浦路XXX号“聚源网吧”内，趁被害人段某某熟睡之际，窃得其掉落身边的VIVO牌手机一部(价值人民币90元)，后将该手机微信零钱内的人民币1,204元转入被告人吴某某手机微信零钱内。被告人胡某某、吴某某于2019年12月11日12时15分许，在上海市嘉定区北大街XXX号XXX楼网吧内被民警抓获归案，其到案后均如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人胡某某、吴某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人段某某的陈述、上海市公安局宝山分局出具的《视频资料》、《调取证据清单》及相关图片、宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》、上海市公安局宝山分局出具的《抓获经过》及《人口基本信息》、刑事判决书、被告人到案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某、吴某某结伙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人胡某某、吴某某到案后如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年6月10止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年5月10止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)三、责令二名被告人退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 果二〇二〇年三月十日书记员 范楠楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初184号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人唐韩领，男，1981年12月25日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。因本案，于2019年5月18日被临海市公安局刑事拘留，于同年6月11日被取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕433号起诉书指控被告人唐韩领犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员严灵光出庭，指控：2018年6月左右至2019年3月期间，被告人唐韩领伙同陈某（已判决）、朱某3、朱远志（均另案处理）等人多次在临海市河头镇窃取他人饲养的鸡、鸭、狗等。 1、2018年6月左右的一天晚上，被告人唐韩领伙同陈波到临海市陈窃取被害人朱某1饲养的四只鸭子，后予以食用。 2、2018年10月左右的一天晚上，被告人唐韩领伙同陈波到临海市陈窃取被害人朱某2饲养的两只鸡，后予以食用。 3、2018年12月底的一天晚上，被告人唐韩领伙同陈波到临海市岭西大桥旁边窃取被害人阎某饲养的两只鸭和一只鸡，后予以食用。 4、2019年1月左右的一天晚上，被告人唐韩领伙同陈波到临海市边的一处桔树林旁边，用事先准备的毒诱饵毒晕被害人叶某家养的一只浅白色土狗，后予以食用。 5、2019年2月底的一天晚上，被告人唐韩领伙同朱永、朱远志到临海市信用社侧门口后面，用事先准备的毒诱饵毒晕被害人梁某1的一只黄色土狗，后予以食用。 6、2019年3月左右的一天晚上，被告人唐韩领伙同陈波、朱永到临海市岭西大桥旁边，用木棒将被害人阎某家养的一只黑色土狗打晕并溺死，后予以食用。 2019年5月17日，被告人唐韩领被公安机关抓获并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人唐韩领和陈某已全部赔偿被害人的经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为被告人唐韩领自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人唐韩领有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人唐韩领对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐韩领犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐韩领有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人唐韩领已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人唐韩领的犯罪情节及其悔罪表现等，依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人唐韩领犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年三月二十五日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保81号申请人：邢梅清，女，1957年4月5日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人：颜丙秋，男，1948年8月18日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：鞠同，男，1990年1月17日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人邢梅清、颜丙秋于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鞠同驾驶的鲁Ｈ×××××小型面包车一辆进行扣押。申请人邢梅清、颜丙秋提供相应担保。本院经审查认为，申请人邢梅清、颜丙秋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人鞠同驾驶的鲁Ｈ×××××小型面包车一辆，期限2020年3月30日至2022年3月29日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年三月三十日书记员 王翠平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1518号 原告：**，女，1981年8月11日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 被告：任毅，男，1962年8月8日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 被告：杨红葵，女，1969年5月24日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 被告：任沂杨，男，出生日期不详，汉族，住南京市鼓楼区。 被告：闻宜俊，男，1964年9月14日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：马善兰，女，1965年12月20日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 被告：闻婷，女，1989年8月3日出生，汉族，住北京丰台区。 原告**与被告任毅、杨红葵、任沂杨、闻宜俊、马善兰、闻婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告**于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**撤诉。 案件受理费50元，本院收取减半25元（原告已预交），由原告**承担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年三月二十六日 书记员  丁 娜
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0821民初561号 原告：曾马水，男，1968年12月16日出生，汉族，住福建省龙岩市长汀县。 委托诉讼代理人：吴春华，福建古进律师事务所律师。 被告：福建省嘉华置业有限公司，统一社会信用代码：913508211056124619G，地址：福建省龙岩市长汀县汀州镇水门新村100号。 法定代表人：吴志雄，职务：经理。 原告曾马水与被告福建省嘉华置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告曾马水于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，曾马水以双方自行协商解决为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾马水撤回起诉。 案件受理费13,200元，减半收取计6,600元，由曾马水负担。 审判员  李荣荣 （） 二〇二〇年三月十七日 法官助理李丽红 书记员钟春玲
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更45号罪犯王丛强，男，1988年11月15日出生于河南省鹤壁市浚县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省滨州市沾化区人民法院于2018年12月14日作出（2018）鲁1603刑初149号刑事附带民事判决，以被告人王丛强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯王丛强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王丛强自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯王丛强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王丛强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王丛强减去有期徒刑二个月（刑期自2018年12月12日起至2020年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  孙兴春二〇二〇年三月二十一日法官助理张海波书记员陆霞
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执44号 董赛玉，女，1972年2月14日出生，住所地沅江市韩家汊路83号，联系电话13511113341 王卫国，男，1970年9月19日出生，住所地沅江市共华镇沿河路10号 董赛玉申请王卫国借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初2110号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人董赛玉与被执行人王卫国达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初2110号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年三月二十九日 书记员  曾翔
陕西省柞水县人民法院执行裁定书      (2019)陕1026执359号 申请执行人汪仁春，男，1966年4月13日出生，汉族，农民，住柞水县。被执行人王建平，男，1981年6月25日出生，汉族，住柞水县。被执行人柞水县源浩实木家俱有限责任公司，住所地：柞水县。负责人：王金华，公司财务人员。本院在执行申请执行人汪仁春与被执行人王建平、柞水县原浩实木家俱有限责任公司（以下简称源浩公司）民间借贷纠纷一案中，柞水县人民法院于2019年4月4日作出的（2018）陕1026民初505号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人王建平、源浩公司逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人汪仁春向本院申请强制执行，本案于2019年10月24日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控，调查到被执行人王建平、源浩公司无银行存款，无股票信息、无车辆登记信息。通过传统调查，调查到被执行人王建平在住房公积金中心柞水管理部有住房公积金2781.68元及利息19.24元，共计2800.92元未支取，本院已依法提取。调查到被执行人源浩公司原法定代表人王知春去世后，至今未变更法定代表人，目前源浩公司濒临破产，亦有大量外债未偿还，源浩公司已无其他财产可供执行。本院依职权对被执行人王建平进行限高和纳入失信被执行人名单。通过与申请执行人汪仁春终本约谈，其未能提供被执行人王建平、源浩公司其他可供执行财产线索，且同意终本结案，经合议庭评议认为符合终本条件。申请执行人汪仁春借款本金已执行到位2800.92元，尚有本金及利息109699.08元未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      胡盛刚 审    判    员      兰国华审    判    员      张兵伟 二〇二〇年三月二十七日 书    记    员      石航序1
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终355号 上诉人(原审被告)：广西泛宇房地产开发有限公司，住所地：广西防城港市港口区中华大道3号3号楼，统一社会信用代码：91450600199364628P。 法定代表人：陈国胜，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽颖，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高斯艳，广西万通律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：朱金杉，女，1985年12月9日出生，汉族，住北京市怀柔区。 上诉人广西泛宇房地产开发有限公司因被上诉人朱金杉商品房预售合同纠纷一案，不服广西防城港市港口区人民法院（2019）桂0602民初3161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人广西泛宇房地产开发有限公司未按规定交纳上诉案件受理费2255.48元，经发通知也不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广西泛宇房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李元东 审 判 员 黄大亮 审 判 员 刘帅武 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10974号 申请执行人蒋锋顺，男，1990年4月8日出生，住诸暨市。 被执行人金洲通，男，2000年5月31日出生，住义乌市。 申请执行人蒋锋顺与被执行人金洲通买卖合同纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2019）浙0681民初10142号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人蒋锋顺向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人金洲通应支付申请执行人蒋锋顺49198元及利息，并负担案件受理费1030元、执行费653.42元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，要求金洲通履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金洲通逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现可处置的财产及被执行人的下落，申请执行人也无法举证证明被执行人有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人金洲通拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋锋顺,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人金洲通暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执10974号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月九日 书记员  张**
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1151号申请执行人驻马店市鑫帆商贸有限公司，住所地：驻马店市驿城区丹桂路与风光路交叉口西100米5号院。法定代表人：宋芳，职务经理。被执行人驻马店市华联超市有限公司，住所地：驿城区解放路中段北侧驻马店市中乐房地产开发有限公司7层。申请执行人驻马店市鑫帆商贸有限公司与被执行人驻马店市华联超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初7501号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市华联超市有限公司的银行存款5万元及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱荣海审判员姜树华审判员 张   建   军二〇二〇年三月二十三日书记员 张       萍
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初6145号原告：王景文，男，1954年4月22日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：张立钱，男，1982年9月19日出生，汉族，住河南省唐河县。原告王景文与被告张立钱为买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王景文与被告张立钱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王景文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张立钱支付砖款21600元，并自立案之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至货款付清完毕止；2.本案诉讼费由被告张立钱负担。事实与理由：2008年原告经营砖厂生意期间（未进行工商登记），被告在原告处购销红砖，同年11月经双方核算，被告欠原告砖款共计22600元，由被告给原告出具的欠条为证。2012年9月20日，经原告再次追要，被告父亲代替被告偿还1000元。此后原告多次向被告追要剩余款项，被告却一直推诿不予支付。被告张立钱辩称，1.原告诉称欠款数额不属实，当时的确拉走404丁砖（80800块），但是砖款计算有误，原告计算的砖款价格过高，每块砖的价格应该是0.24元至0.25元之间，且被告已偿还原告11000元；2.原告经营砖厂期间，对被告所种庄稼有损害，原告当时承诺每亩地每年补偿被告2000元，被告当时种植4亩地，可是该款至今未付；3.原告并非果园新型建材厂的老板，原告仅是该厂会计，该厂老板是刘全印，原告主体不适格。综上所述，被告不同意偿还原告诉称的砖款。原、被告围绕诉讼请求，向本院依法提交了证据。对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对双方有异议的证据，认定如下：被告对原告提供的当庭证人证词有异议，但该证词与原告提交的其它证据能够相互印证，故本院对该组证据予以采信；被告对原告提供的第五组证据有异议，因无其它证据相印证，故本院对该组证据不予采信；原告对被告提交的第二组证据不予认可，认为与本案无关，因该组证据与本案缺乏关联性，且无其它证据相印证，故本院对该组证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2008年原告在唐河县××果园村开办唐河县果园新型建材厂，经营红砖生产销售业务，但一直未办理工商登记手续。2008年8月至11月，被告在原告处拉砖共计669丁。经双方对账，剩余404丁砖款未付。2008年11月被告向原告出具凭据一支，内容为：“2008年11月，欠22600元（404丁），小钱”。2012年9月20日，经原告追要，被告父亲代替被告偿还砖款1000元。后原告多次向被告追要剩余砖款21600元，被告一直推诿不予支付，双方遂产生纠纷。本院认为，双方虽未签订买卖合同，但双方之间发生了真实的买卖合同关系，双方经结算后，被告向原告出具凭据一支，该凭据真实有效，经原告催要后，被告对此应予偿还，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告辩称原告主体不适格，因原告手中持有被告出具的欠款凭据，结合现有证据，亦能够认定原告系唐河县果园新型建材厂实际经营者，故本院确认原告主体适格。被告辩称已偿还原告11000元砖款，因原告仅对其中的1000元予以认可，而被告并未提交相关证据印证自身主张，故本院确认被告已偿还原告砖款数额为1000元。至于被告辩称原告曾承诺每亩地每年补偿其2000元，因原告对此不予认可，被告又无证据相印证，故本院对此不予采信。案经调解无效。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张立钱于本判决生效后十日内一次性支付原告王景文砖款21600元，并自2019年12月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至该款实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取计170元，由被告张立钱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王立二〇二〇年三月六日书记员  王迪
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审21号申请执行人：镇平县自然资源局。住所地镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：郝建元、王俏，该局工作人员，特别受权。被执行人：南阳玉泉湾实业发展有限公司。法定代表人：郭峻。镇平县自然资源局于2020年2月23日向本院提出申请，要求执行其于2019年5月7日对南阳玉泉湾实业发展有限公司作出的编号（2019）099号行政处罚决定书的第一项、第二项，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。本院于2020年2月25日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2019）099号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县自然资源局于2019年5月7日向被执行人南阳玉泉湾实业发展有限公司送达了编号（2019）099号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人南阳玉泉湾实业发展有限公司既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力，镇平县自然资源局对南阳玉泉湾实业发展有限公司作出的编号（2019）099号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。根据相关法律规定镇平县自然资源局应当在被执行人起诉期限届满之日起三个月内即2019年2月7日之前向本院提出执行申请，但镇平县自然资源局却在2019年2月23日向本院提起申请，明显超过法定期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下：对河南省镇平县自然资源局作出的编号（2019）099号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年三月二十日书记员 李政韬
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监102号申请执行人：湖南中海物流有限公司。法定代表人：苏尚勤，系该公司董事长。被执行人：湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司。法定代表人：杨国辉，系公司董事长。申请执行人湖南中海物流有限公司与湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出（2019）湘1002民初182号民事判决书，并于2020年2月11日立案执行[执行案号为（2020）湘1002执675号]。2020年3月17日，湖南省郴州市北湖区人民法院以被执行人湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司住所地在永兴县辖区为由，报请本院将本案指定其他人民法院执行。本院认为，考虑本案的实际情况和便于执行该案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院作出（2019）湘1002民初182号民事判决书由湖南省永兴县人民法院执行。湖南省永兴县人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定送达后立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年三月二十六日书记员 宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁调解；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更59号罪犯李兵，男，1986年9月24日出生，汉族，初中文化，湖南省嘉禾县人，现在湖南省永州监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2007年3月15日作出（2007）惠中法刑二初字第8号刑事判决，以被告人李兵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金90,000元。被告人李兵及同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年7月4日作出（2007）粤高法刑三终字第181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年1月22日经湖南省高级人民法院（2010）湘高法刑执字第20号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2012年9月28日经本院（2012）永中法刑执字第1161号刑事裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利十年不变；2015年6月15日经本院（2015）永中法刑执字第470号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变；2017年9月15日经本院（2017）湘11刑更474号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年被评为监狱级改造积极分子。截止2019年10月累计表扬6次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兵予以减刑五个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年5月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  张益民审判员  刘明跃二〇二〇年三月二十七日书记员  顾 龙
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2704号之一申请执行人：黄某某，女，汉族，1989年12月3日生，住汝州市。被执行人：张某某，女，汉族，1974年1月8日生，住汝州市。被执行人：黄某某，男，汉族，1983年8月25日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初5701号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，裁定如下：划拨被执行人张某某在河南省农村信用社00×××89账户内存款人民币1214元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年三月二十日书记员  鲁晨阳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初643号 原告：丁水南，女，1956年7月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：姚建英，杭州市余杭区塘栖法律服务所服务工作者。 委托诉讼代理人：沈晨，杭州市余杭区塘栖法律服务所法律工作者。 被告：马学锋，男，1982年10月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：蔡成云，女，1982年9月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号。 负责人：徐学德，公司经理。 委托诉讼代理人：吴政华，公司员工。 原告丁水南与被告马学锋、蔡成云、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人民财保杭州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告丁水南于2020年1月9日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。 原告丁水南诉称：2018年04月08日14时，被告马学锋驾驶登记在被告蔡成云名下的浙Ａ×××××号小型轿车途径杭州市余杭区塘栖镇文苑路嘉凯城路段时与原告丁水南发生碰撞，造成车辆受损、丁水南受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，马学锋负事故全部责任，丁水南无事故责任责任。事故车辆浙Ａ×××××号小型轿车在被告人民财保杭州市分公司处头有保险，现为维护自身合法权益，丁水南诉至法院，请求判令：一、被告马学锋、蔡成云赔偿原告丁水南因本次事故损失的医疗费2545.22元、营养费3000元、护理费10920元、伤残赔偿金94478.5元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费800元，共计118641.02元；二、被告人民财保杭州市分公司在保险责任范围内先行赔付；三、本案诉讼费用由各被告共同承担。诉讼中，原告丁水南变更第一项诉讼请求为：请求判令被告马学锋、蔡成云共同赔偿原告丁水南因本次交通事故损失的医疗费4292.58元、营养费3000元、护理费10920元、伤残赔偿金94478.5元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元。交通费800元，共计120388.38元。 原告丁水南提交了机动车行驶信息及驾驶信息、交通事故认定书（简易程序）、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本等证据材料，用以证明其诉请主张。 被告马学锋、蔡成云共同到庭抗辩称：对本次事故发生经过及责任认定没有异议，请求人民财保杭州市分公司在保险责任限额内先行赔付。 被告人民财保杭州市分公司到庭抗辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议，事故车辆浙Ａ×××××号小型轿车在该公司投保交强险及商业三者险100万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期间内；医疗费认可4292.58元扣除非医保600元，营养费认可30天、30元/天，护理费认可60天、150元/天，伤残赔偿金、精神损害抚慰金均不认可，交通费、鉴定费不认可。 被告人民财保杭州市分公司向本院提交司法鉴定书一份，用以证明其抗辩主张。 本院查明：2018年04月08日14时，被告马学锋驾驶登记在被告蔡成云名下的浙Ａ×××××号小型轿车途径杭州市余杭区塘栖镇文苑路嘉凯城路段由北向南倒车时与原告丁水南发生碰撞，造成车辆受损、丁水南受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，马学锋负事故全部责任，丁水南无事故责任责任。事故发生后丁水南就医支出医疗费4292.58元。2019年2月27日，经丁水南自行委托，浙江绿城医院司法鉴定所出具鉴定意见书，评定丁水南因本次事故导致肢体10级伤残，因本次事故需伤后护理期60天、营养期60天。诉讼中，经人民财保杭州市分公司申请，本院委托浙江法会司法鉴定所重新对丁水南伤情进行鉴定，该中心于2019年7月26日出具鉴定意见书，评定丁水南因本次事故导致肢体10级伤残。 另查明，浙Ａ×××××号小型轿车在人民财保杭州市分公司处投有交强险及商业三者险100万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后马学锋垫付1747.36元，包含在本案诉请中。 本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等应当予以赔偿。经公安交警部门认定，马学锋对本次事故负全部责任，事故责任本院予以确认，丁水南因本次事故的合理损失，由承保交强险的人民财保杭州市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由承保商业三者险的人民财保杭州市分公司根据保险合同按100%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人马学锋根据侵权责任法和道路交通安全法按100%的责任比例予以赔偿，无证据证明蔡成云对本次事故的发生有过错，故其无需承担赔偿责任。人民财保杭州市分公司抗辩称需扣除非医保用药部分费用，但该部分费用尚未超过交强险中医疗费分项限额，故对该抗辩意见，本院不予采信。 经本院审查确认，本次诉讼的相关损失费用计算如下：1、医疗费，4292.58元；2、营养费，本院根据鉴定意见“营养期60天”，3000元（60天×50元/天）；3、护理费，本院根据鉴定意见“护理期60天”，为10920元（60天×182元/天）；4、残疾赔偿金，94475.8元（55574元/年×17年×10%）；5、精神损害抚慰金，5000元；6、交通费，本院酌定800元；以上各项所列费用合计为118488.38元。鉴定费系当事人必要的维权费用，本院不予支持。 本案具体赔付为：扣除被告马学锋已垫付的1747.36元，被告人民财保杭州市分公司尚需在保险责任范围内赔付116741.02元。 综上，原告丁水南诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后十日内，在保险责任限额内赔偿原告丁水南116741.02元； 二、驳回原告丁水南的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理2672元，减半收取1336元，由原告丁水南负担21元；由被告马学锋负担1315元。 原告丁水南于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马学锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 金 皓 二〇二〇年三月三十日 书记员 张丹丹
岳阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0621执120号王贵元、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司本院执行的王贵元申请中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司自动履行，执行金额42000元，申请执行人已支取42000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员 张 维二〇二〇年三月十六日书记员 陈卓鑫
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2331号 申请执行人:申屠罗钢，男，1979年11月13日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:顾林根，男，1958年4月17日出生，汉族，住桐庐县。 申屠罗钢与顾林根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初1506号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人顾林根未自觉履行判决书确定的义务，权利人申屠罗钢向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日立案执行，执行标的为借款71000元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费1575元、执行费965元。 执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人顾林根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人顾林根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人顾林根逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾林根的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人顾林根财产情况及其下落进行了实地调查，已冻结被执行人顾林根退休金账户，此外暂未发现被执行人顾林根有其他可供执行的财产。截至2020年3月17日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人顾林根逾期未履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人申屠罗钢，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾林根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2331号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  裘 升
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执307号申请执行人：康营杰，男，1986年5月9日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:孙亚丹，女，1987年4月8日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年7月10日作出的（2018）豫1024民初1057号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孙亚丹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙亚丹的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人孙亚丹的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月二十四日书记员  李林霞
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢148号 申请人：于国华、董小真，男性，汉族，1966年4月20日出生,住山东省滨州市滨城区。 被执行人：淄博润宏石化销售有限公司,住高青县青苑路18甲-1。 法定代表人：张新。 本院在执行于国华、董小真与淄博润宏石化销售有限公司合同纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初2027号民事调解书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王雪梅
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执8号之一 申请执行人：许智谋，男，1980年8月18日生，汉族，居民，住福建省漳浦县。 被执行人：郑书发，男，1983年5月16日生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人许智谋与被执行人郑书发借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初1453号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许智谋于2020年1月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为35492元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人郑书发名下无房产及工商登记信息。被执行人郑书发名下的闽Ｄ×××××号车辆已于2020年3月5日被本院依法查封，因该车下落不明，暂无法扣押。被执行人郑书发名下银行账户仅有极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年1月13日派员前往被执行人郑书发的家中，并在其家门口张贴敦促履行义务公告。 3、在执行过程中，被执行人郑书发未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对被执行人郑书发作出拘留决定,因被执行人郑书发在本院干警前往其家中时不在家中，本院暂无法采取强制拘留措施。本院已将被执行人郑书发纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过微信约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的35492元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑锦玉 审判员  陈志银 审判员  陈锦安 二〇二〇年三月二十五日                                                                                                                       法官助理邱倩                                                                                                                      书记员葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川09执386号 申请执行人：张玉林，男，1960年7月20日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：四川昌林投资有限公司。住所地四川省遂宁市河东新区栖霞路2号奥城花园5-302号。统一社会信用代码91510900551017116L。 法定代表人：张昌颖，公司执行董事。 被执行人：遂宁众泰房地产开发有限公司。住所地四川省遂宁市河东新区九宗书院路254号。统一社会信用代码915109005582272719。 法定代表人：张明秀，公司执行董事。 张玉林与四川昌林投资有限公司、遂宁众泰投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）川09民初18号民事判决，已发生法律效力。因义务人四川昌林投资有限公司、遂宁众泰投资有限公司未按照生效法律文书履行法定义务，权利人张玉林于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人张玉林和被执行人四川昌林投资有限公司、遂宁众泰投资有限公司就生效判决的履行进行协商；2020年2月25日，申请执行人张玉林根据协商结果撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结对本院（2019）川09民初18号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  毕 军 审 判 员  刘晓龙 审 判 员  赖 力 二〇二〇年三月二日 法官助理  杨晓兵 书 记 员  王海川
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1258号申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，该公司董事长。被执行人：李建民，男，1973年3月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：李美菊，女，1978年12月21日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李建民、李美菊金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年三月二十四日书记员 郭毅君
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0521执异9号异议人（案外人）：邓彤印，女，汉族，1991年12月16日出生，住邵东市。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行（以下简称邮储邵东支行），住所地：邵东县两市镇衡宝路1440号。负责人：陆进鹏，系该支行行长。被执行人：邓贵霖，男，1970年9月24日出生，汉族，住邵东县。被执行人：刘健娥，女，1968年7月16日出生，汉族，住邵东县。本院在执行申请执行人邮储邵东支行与被执行人邓贵霖、刘健娥借款纠纷一案中，异议人（案外人）邓彤印于2020年3月3日向本院提出书面异议，请求撤销（2019）湘0521执恢175号执行裁定书，并不得拍卖位于邵东县开发区的房产（所有权证号：710003329、710002669）。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人（案外人）邓彤印称：被执行人邓贵霖、刘健娥原系夫妻关系，并在婚姻关系存续期间购买了位于邵东县开发区。2014年6月26日，被执行人邓贵霖、刘健娥因感情不和，双方离婚并协议约定上述房产归异议人（案外人）邓彤印所有，现该处房产被邮储邵东支行拍卖，明显侵害了异议人的权益，故提出异议，请求撤销（2019）湘0521执恢175号执行裁定书。本院经审查查明，申请执行人邮储邵东支行与被执行人邓贵霖、刘健娥借款纠纷一案。本院于2016年10月27日作出（2016）湘0521民初2899号民事判决书，判决生效后申请执行人邮储邵东支行向本院申请执行。执行过程中，本院于2019年12月17日作出（2019）湘0521执恢175号执行裁定书裁定：拍卖被执行人邓贵霖、刘健娥所有的位于邵东县开发区的房产（所有权证号为710003329、710002669）。被执行人邓贵霖、刘健娥于2014年6月26日办理离婚手续，双方约定将红岭路中天广场Ｃ栋1306号房子由两个子女所有。另查明，2012年10月15日邮储邵东支行与被执行人邓贵霖、刘健娥签订《个人最高额抵押合同》，被执行人邓贵霖、刘健娥以坐落于邵东县开发区【所有权证：710003329、710002669号，土地证号：邵国用（2010）字第129号】的房屋作抵押，并办理了抵押登记（他项权证号：邵房他证两市镇字第××号）。本院认为，被执行人邓贵霖、刘健娥虽签订离婚约定将房产赠予子女所有，但该协议对财产的分割只对被执行人邓贵霖、刘健娥有效，不能因此对抗申请执行人邮储邵东支行。现该处房产登记在被执行人邓贵霖、刘健娥名下，且办理抵押权登记。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）款的规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物……”。因此，本院处置被执行人邓贵霖、刘健娥名下抵押的财产并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人邓彤印的异议申请。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向邵东市人民法院提起诉讼。审 判 长  刘建平人民陪审员  石 崇人民陪审员  谢植富二〇二〇年三月六日法官助理曾澄代理书记员  李荐源
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终870号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。主要负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：张新波，河南博识律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：黄年申，男，1962年1月4日出生，蒙古族，住平顶山市卫东区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司(以下简称人民财险平顶山公司)因与被上诉人黄年申人身保险合同纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2019）豫0411民初3591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人民财险平顶山公司的委托诉讼代理人张新波，被上诉人黄年申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险平顶山公司上诉请求:撤销（2019）豫0411民初3591号民事判决，改判驳回黄年申的一审诉讼请求。事实与理由：一、病历显示，黄年申在投保前就已经发现自身患有××，依据保险合同的约定，××的，保险公司免于赔偿。故保险人不承担黄年申本次××的赔偿责任。二、保险合同约定，保险公司在赔偿时，应该扣除营养补充类药品、免疫功能调节类药品和预防类药品的费用，一审判决并未扣除上述费用。黄年申辩称：一、黄年申购买的案涉保险产品是由人民财险平顶山公司工作人员代买，黄年申通过手机银行转账方式向该工作人员支付了保险费，人民财险平顶山公司未向黄年申提供保险条款，黄年申对免责条款不知情，相关免责条款无效。二、黄年申在投保前并未确认患有急性心肌梗塞，投保前曾因胸闷去医院检查，××和心肌梗塞，人民财险平顶山公司也没有提供相关证据证明黄年申在投保前患有急性心肌梗塞。故人民财险平顶山公司的上诉请求及理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。黄年申向一审法院起诉请求：1.人民财险平顶山公司在承保的“人人安康”百万医疗保险限额内承担13838.16元保险责任;2.诉讼费由人民财险平顶山公司承担。一审法院认定事实：2019年1月31日黄年申在人民财险平顶山公司投保“人人安康”百万医疗保险（保单号PWBK201941040207Z00321），缴纳保险费1490元。合同约定：一般医疗费用补充，每人保险金额200万元；等待期30日；给付比例100%；免赔额1万元；保险期间自2019年2月1日0时起至2020年1月31日24时止。2019年10月19日22时17分黄年申因突发胸痛到平顶山市第二人民医院急诊就医,住院治疗9天,出院诊断为：急性ST段抬高型心肌梗死、××；共支付西药费、中成药费、治疗费、检查费、化验费、材料费、床位费、麻醉费、废物处置费、诊查费、护理费、氧气费、导管治疗费、介入卫生材料费等费用65216.99元，医保统筹支付41378.83元，自费费用10857.4元，个人支付金额12980.76元。一审法院认为，黄年申在人民财险平顶山公司购买了“人人安康”百万医疗保险,依约交纳了相应的保费,双方即形成了人身保险合同关系,该保险合同内容合法,意思真实,为有效合同,依法应予保护。黄年申在保险期间内患病入院治疗,诊断为：急性ST段抬高型心肌梗死、××，并发生了医疗费用。现黄年申主张理赔医疗费。人民财险平顶山公司辩称黄年申投保前患××,不属于其承保范围。人民财险平顶山公司提供的是中国人民财产保险股份有限公司中高端医疗保险条款，不是“人人安康”百万医疗保险条款，人民财险平顶山公司亦未提供证据证明黄年申在投保前因患××曾经寻求诊断、治疗，以及在黄年申投保时已经将相关免责条款向黄年申做出过明确说明,因此黄年申所患××应属于人民财险平顶山公司所承保范围；另外，人民财险平顶山公司所述即使理赔也应赔偿2980.76元的理由，缺乏事实根据，理由不成立。故人民财险平顶山公司的辩解意见,不予采纳。根据“人人安康”百万医疗保险单约定:一般医疗费用补充，每人保险金额200万元，等待期30日，给付比例100%，免赔额1万元的约定，黄年申住院期间共计支付医疗费用65216.99元，医保统筹支付41378.83元，个人支付金额23838.16元。黄年申所诉要求人民财险平顶山公司承担13838.16元的诉讼请求符合双方约定,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条之规定,一审判决:中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于判决生效后十日内支付黄年申保险理赔款13838.16元。案件受理费146元，减半收取73元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系人身保险合同纠纷。黄年申在人民财险平顶山公司投保有“人人安康”百万医疗保险，人民财险平顶山公司签发保险单予以承保，双方之间具有合法有效的保险合同关系。黄年申在保险期间被确诊为××、急性前间壁心肌梗死，入院接受治疗并发生了医疗费用，人民财险平顶山公司应按照合同约定承担保险责任。人民财险平顶山公司未向法院提供案涉保险产品的保险条款，未举证证明黄年申在投保前已确诊××，亦未举证证明在投保时就免责条款向投保人履行了提示和明确说明义务，故人民财险平顶山公司主张依据保险条款免除保险责任的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因人民财险平顶山公司未向法院提供案涉保险产品的保险条款，亦未举证证明在投保人投保时已向投保人送达了保险条款，故人民财险平顶山公司上诉主张依照保险条款不予承担营养补充类药品、免疫功能调节类药品和预防类药品费用的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，人民财险平顶山公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费146元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  邢智慧审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年三月二十四日书记员  付 强
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3907号之一申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区舜江路499号。负责人：李忠，该公司总经理。委托代理人：宣波，该公司员工。被执行人：周奎，男，1986年3月27日生，汉族，住所地湖北省保康县。中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与周奎保险人代位求偿权纠纷，本院于2019年5月7日做出的(2018)苏0508民初7996号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告周奎于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司垫付的保险理赔款3500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告周奎负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告（原告预交的案件受理费、公告费，本院不再退还）。因周奎未履行法律文书所确定的义务，中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月16日、2020年3月25日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)除被本院扣划1937元银行存款外，被执行人各银行均无值得扣划的银行存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下有苏Ｄ×××××和苏Ｅ×××××小汽车两辆外，无车辆登记信息。苏Ｅ×××××小汽车已被本院档案查封至2020年3月25日，但该车目前未能实际扣押进行处置。苏Ｄ×××××车辆初始登记已经超10年，已无查封扣押的价值，本案中未进行查封。(4)被执行人名下无证券数据。3、2019年10月22日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、2019年10月22日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人周奎户籍地在外地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地委托当地人民法院进行了走访和财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年3月25日，本院网络约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为4150元，执行到位金额为1937元，本案未执行到位标的为2213元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年三月三十日书记员 陆静芬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1084号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人杨敏佳，董事长。委托代理人陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人龙汉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人胡忠军，男，1977年10月18日出生，苗族，住湖南省龙山县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人胡忠军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）湘0104民初11682号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年3月10日，本院向被执行人胡忠军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年3月10日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月24日对被执行人胡忠军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为114473.55元，已执行到位0元，尚有114473.55元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年三月二十四日书记员  谢 亚
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑终45号 原公诉机关福建省宁化县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴彩文，男，1970年7月25日出于福建省宁化县，汉族，本科文化，无业，户籍地福建省宁化县，住宁化县。因犯挪用公款罪于2007年9月27日被福建省明溪县人民法院判处有期徒刑五年，2010年1月7日被假释，2011年10月20日刑满释放。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年11月5日被宁化县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。 福建省宁化县人民法院审理福建省宁化县人民检察院指控原审被告人吴彩文犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年11月19日作出（2019）闽0424刑初163号刑事判决。原审被告人吴彩文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2011年至2016年期间，被告人吴彩文未经国家有关机关批准，通过向他人和在原同事圈内宣传及让他人介绍借款等方式，称其做工程需要钱及投、融资赚了钱可以让出借人赚利息，以支付2%至3.5%的月利率向罗某1、张某7、王某、阴某、袁某、张某1、陈某、张某72、丁某、刘某1、刘某2、张某3、罗某2、杨某1、徐某、张某4、张某5、刘小平、张某6、谢某1、刘某3、伊某、邓某、雷某、谢某2、杨某2、张某7等27人非法吸收资金，承诺在一定期限内还本付息。被告人吴彩文将非法吸收的资金用于高息转借赚利差、投资部分项目等活动，后因出借资金无法收回、投资失败、支付他人利息等原因，导致资金链断裂，无力偿还欠款本息。至案发，共计非法吸收资金1040.58万元（币种为人民币，下同），吴彩文除归还部分本金及支付利息300余万元外，造成债权人损失700余万元。 2018年11月5日，被告人吴彩文在厦门市思明区公安处厦门车站派出所民警抓获。 原判据以认定上述事实的证据有：被害人罗某1、廖某、袁某、张某71、陈某、张某72、丁某、刘某1、刘某2、张某3、罗某2、杨某1、徐某、张某4、张某5、张某6、谢某1、刘某3、伊某、谢某2、杨某2的陈述、证人汤某、杨某3、巫某、毛某、魏某、董某、林某的证言，内资企业登记基本情况表，借条，银行交易流水记录，情况说明，欠条，车辆抵押合同，记账本，房屋转移登记信息证明，吴彩文债权借据，民事判决书，民事调解书，户籍证明、到案经过，被告人吴彩文的供述等。 原判认为，被告人吴彩文违反国家金融管理的法律规定，未经政府有关部门批准，非法吸收公众资金共计1040.58万元，造成被害人损失705.72万元，数额巨大，扰乱了金融秩序，侵犯了被害人的利益，吴彩文的行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人吴彩文被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。吴彩文归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条的规定，判决：一、被告人吴彩文犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。二、继续追缴被告人吴彩文的犯罪所得705.72万元，予以返还各被害人。 上诉人吴彩文的主要上诉理由：1、其行为不构成非法吸收公众存款罪，其没有公开宣传，是向亲戚、朋友、同事、战友特定对象借款，借款人数不达30人立案标准，属于正常民间借贷行为。2、一审判决认定其非法吸收的金额有误，其欠罗某2的钱是刷信用卡手续费，其与雷某之间系利润分配款，而非借款。3、其于2011年10月20日刑满释放，本案于2018年9月13日立案，已超过五年期限，不构成累犯。 经审理查明，原判认定上诉人吴彩文犯非法吸收公存款罪的事实清楚，据以认定的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，并能够相互印证，本院予以确认。 关于上诉人吴彩文提出其不构成非法吸收公众存款罪的上诉意见。经查：1.集资参与人刘某2、袁某的陈述证实，吴彩文在原同事圈内公开传播其吸收资金的信息；集资参与人罗某1、袁某、张某1、徐某、张某74等人的陈述证实，吴彩文以口口相传的方式向社会宣传吸收资金的信息。2.集资参与人张某5等人陈述、证人汤某的证言、借条、银行交易流水记录等证据证实，吴彩文吸收资金的对象既有亲戚，也有原同事，还有其他人，反映其未将吸收资金的对象限定在特定范围内。3.在案证据还可证实，吴彩文在吸收资金的过程中，明知亲友或原同事向不特定对象吸收资金而予以放任。4.2011年至2016年期间，吴彩文向27名集资参与人吸收资金达1040.58万元，造成损失705.72万元。综上，上诉人吴彩文以高息为诱饵，通过原同事圈或以口口相传的方式向社会公开宣传其吸收资金的信息，向不特定对象吸收资金，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人吴彩文提出其与罗某2、雷某之间的欠款并非借款，依法不能认定为涉案金额的上诉意见。经查，借条、罗某2的陈述、吴彩文在侦查阶段的供述等证据证实，吴彩文以借贷的方式向罗某2吸收资金5万元；公安机关出具的情况说明、欠条、吴彩文在侦查阶段的供述等证据证实，吴彩文所欠雷某的款项并非利润款，而是以借贷方式吸收的资金。故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人吴彩文未经国家有关机关批准，向社会公众非法吸收资金1040.58万元，造成被害人损失705.72万元，数额巨大，其行为扰乱了金融管理秩序，已构成非法吸收公众存款罪。吴彩文曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。吴彩文归案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴彩文提出原判刑罚执行完毕五年以后，司法机关对其非法吸收公众存款罪立案侦查，其行为不属累犯的上诉意见无法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐仲伟 审判员  刘时杰 审判员  张文弟 二〇二〇年三月五日 法官助理陈晓敏 书记员邓琳 附：本裁定适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0421民初1714号 原告孔令元，男，1961年7月11日生，汉族，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人孔令云，女，1958年7月12日生，汉族，住吉林省东丰县。系原告姐姐。 被告丁连有，男，1956年8月14日，汉族，住东丰县。 被告丁海涛，男，1978年8月26日，汉族，住东丰县。 被告东丰县那丹伯镇鹿场采石场，住所地东丰县。 法定代表人王文新，采石场场长。 被告王文新，男，汉族，住东丰县那丹伯镇向阳村八组。 第三人东丰县鹿业有限公司那丹伯鹿场（留守处），住所地东丰县。 法定代表人于艳春，鹿场场长。 原告孔令元与被告丁连有、丁海涛、东丰县那丹伯镇鹿场采石场、王文新、第三人东丰县鹿业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告孔令元向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔令元的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔令元撤诉。 案件受理费已减半收取62.00元（原告已垫付），由原告孔令云负担。 审判员  黄志勇 二〇二〇年三月十七日 书记员  邹鸿洋
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执275号 申请执行人：张保顺，男，汉族。 被执行人：李辉，男，汉族。 本院在执行王张保顺与李辉民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议，且该执行和解协议正在履行期间，而申请执行人同意终结本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执275号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  曹 粤 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杜 虎
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初107号 原告：吴俊宏，男，1985年3月1日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人：黄明霞，靖州苗族侗族自治县飞山法律服务所法律工作者。 被告：杨再刚，男，1973年1月10日出生，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告吴俊宏与被告杨再刚合同纠纷一案中，原告吴俊宏于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴俊宏向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴俊宏撤回起诉。 本案案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告吴俊宏负担。 审 判 员 刘玉祥 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 张 霞 书 记 员 周 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初6002号原告：广州市动益健健身有限公司，住所地广州市白云区西槎路96号6楼。法定代表人：欧晓方，总经理。委托代理人：宋娟丽，系公司员工。被告：吴志欣，男，2001年6月22日出生，汉族，住广东省电白县。原告广州市动益健健身有限公司与被告吴志欣合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。本院向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求原告在通知单限定的期限内向本院预交案件受理费，但原告未按规定交纳案件受理费。本院经审查认为，原告广州市动益健健身有限公司在收到《预交诉讼费通知单》后，至今未按规定交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告广州市动益健健身有限公司撤回诉讼处理。审判员  娄丹杰二〇二〇年三月二十六日书记员  李倩雯
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1282执恢269号申请执行人汲军庄，男，1956年5月21日出生，住开原市。被执行人李金斗，男，1956年1月14日生，现住开原市。本院在执行申请执行人汲军庄与被执行人李金斗房屋拆迁补偿纠纷一案中，经审查，申请执行人汲军庄在2004年6月2日前共计得到房屋安置费82200元，2004年6月2日本院给其执行案件款6万元后申请执行人汲军庄同意结案，并同意解除对被执行人李金斗财产的查封，本案执行终结。本院认为，申请执行人汲军庄与被执行人李金斗之间在本院执行中达成和解协议。并已经按和解协议履行完毕，而且本院已按结案处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于人民法院执行和解若干问题的规定》第十一条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》八十七条的规定，裁定如下：驳回汲军庄要求恢复（1999）开执字第565号执行案件的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向铁岭市中级人民法院申请复议。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年三月十八日书记员  宋永强
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执114号 刘庆荣、惠州市鹤天健康管理有限公司： 关于刘庆荣与惠州市鹤天健康管理有限公司劳动争议、人事争议执行一案，本院于2020年2月10日执行立案，经本院强制执行，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日 执行员 ：杨创涛书记员：曾褀璠 联系电话：0752-5567090
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢181号申请执行人：蒋康前，男，汉族，1971年10月11日生，住泰兴市。被执行人：江苏同际木业发展有限公司，统一社会信用代码91321283662728252W，住所地泰兴市。法定代表人：张国权，执行董事兼总经理。关于申请执行人蒋康前与被执行人江苏同际木业发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院2017年5月10日作出的（2017）苏1283民初3185号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏同际木业发展有限公司自本判决生效之日起15日内支付申请执行人蒋康前解除劳动合同的经济补偿金53832元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后15日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年7月13日向本院申请执行，本院于2017年7月13日立案执行，2017年11月27日裁定终结本次执行程序，2020年3月25日立案恢复执行。执行过程中，本院发现2016年9月至2018年5月，被执行人江苏同际木业发展有限公司在本院作为被执行人的执行案件有60件，执行标的4700余万元，该公司长期停业，经本院强制执行仍无法清偿债务，已明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经债权人卜玉平同意，于2018年6月25日决定将江苏同际木业发展有限公司移送破产审查。2018年7月1日，本院作出（2018）苏1283破申4号民事裁定书，裁定受理卜玉平对江苏同际木业发展有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人江苏同际木业发展有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2018年9月30日作出（2018）苏1283破5号民事裁定书，裁定宣告江苏同际木业发展有限公司破产。2019年12月24日，本院作出（2018）苏1283破5号之四民事裁定书，裁定终结江苏同际木业发展有限公司破产程序。本院认为，被执行人江苏同际木业发展有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283执2547号案件对被执行人江苏同际木业发展有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十六日书记员  孙嘉鑫
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初571号之一申请人：王惠谦，男，1964年1月18日出生，汉族，现住菏泽市牡丹区。被申请人：夏琳，女，1979年9月24日出生，回族，现住山东省菏泽市牡丹区。本院在审理原告王惠谦与被告夏琳、杨振材、张慧、卢岩、夏乾登、夏振宇、张娜娜民间借贷纠纷一案中，申请人王惠谦向本院申请财产保全，要求查封被申请人夏琳名下位于菏泽市丹阳办事处大成庄社区盛世豪庭9号楼02单元21002室的房产一处（不动产证号：鲁（2017）菏泽市不动产权第1000758号），担保人武玉名、袁文萍自愿以其名下位于菏泽市丹阳办事处武屯社区和平人家30#楼01单元11601室的房屋一套为担保（产权证号：菏房权证市直字第××号）。本院经审查认为，申请人王惠谦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人夏琳名下位于菏泽市产一处（不动产证号：鲁（2017）菏泽市不动产权第1000758号）,查封期限为三年。查封期间准许使用，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分行为。二、查封担保人武玉名、袁文萍位于菏泽市丹阳办事处武屯社区和平人家30#楼01单元11601室的房屋一套（产权证号：菏房权证市直字第××号）,查封期限为一年。查封期间准许使用，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分行为。案件申请费3770元，由申请人王惠谦预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁平二〇二〇年三月三十日书记员  李玮
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执恢51号 被执行人：江陈君，男，1991年7月6日出生于福建省连城县，汉族，中专文化，农民，住福建省连城县。 关于江陈君诈骗罪一案，庆元县人民法院作出的（2016）浙1126刑初135号刑事判决书已发生法律效力。本案于2017年5月15日立案执行，初执案号为（2017）浙1126执592号，于2020年3月24日恢复执行。 在恢复执行过程中，查明本案被执行人已履行完毕本案纠纷款人民币23338元。现庆元县人民法院执行的（2016）浙1126刑初135号刑事判决书江陈君诈骗罪一案，被执行人江陈君已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更42号 罪犯王志民，男，1956年1月26日出生，汉族，户籍所在地陕西省宝鸡市。陕西省宝鸡市中级人民法院于2014年11月21日因王志民犯受贿罪以（2014）宝中刑二初字第00004号刑事判决书判处有期徒刑十一年，刑期自2013年10月28日起至2024年10月27日止。2015年7月15日送陕西省未成年犯管教所服刑，2019年6月19日调马栏监狱服刑。2017年11月29日经西安市中级人民法院裁定减刑六个月，现刑止2024年4月27日。 执行机关陕西省马栏监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯自入监改造以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；该犯在计分考核中共获考核成绩1692.2分，折合积极16个，非法所得已退缴。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王志民减刑八个月（刑期执行至2023年8月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄嘉欣
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执193号 申请执行人王某某，男，汉族，1995年7月1日出生，现住石家庄市桥西区。 被执行人河北某某服务有限公司，住所地石家庄市新华区 申请执行人王某某与被执行人河北某某服务有限公司工资争议一案，石家庄市新华区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石新劳人裁字（2019）58号裁决书已经发生法律效力。申请执行人王某某于2019年12月11日向本院申请执行，本院于2020年1月9日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产信息表并依职权对被执行人河北某某服务有限公司在银行的存款信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况和线索进行了查询和核查，目前被执行人河北某某服务有限公司名下没有可供执行的财产。申请执行人王某某也未能向法院提供被执行人河北某某服务有限公司可供执行的财产线索，现被执行人河北某某服务有限公司暂无能力偿还欠款65875元给付申请人。 在执行过程中，本案应执行债权65875元，实际执行债权0元，未执行债权65875元。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人河北某某服务有限公司名下有可供执行的财产，现申请执行人同意此案终结本次执行程序，经审查本案已经符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、石家庄市新华区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石新劳人裁字（2019）58号裁决书终结本次执行程序。 二、申请执行人王某某享有要求被执行人河北某某服务有限公司继续履行债务的权利，被执行人河北某某服务有限公司负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务。 三、如发现被执行人河北某某服务有限公司有可供执行的财产，申请执行人王某某可以随时向本院申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  贾燕森 人民陪审员  李冠红 人民陪审员  牛 杰 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  周宇昊
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1318号 原告：李贵友，男，1967年10月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：何小明，男，1970年10月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告李贵友诉被告何小明承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告李贵友于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李贵友的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李贵友撤诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告李贵友负担。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 洪晓瑶
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执280号 叶素玲、王贵亚： 申请执行人叶素玲与被执行人王贵亚民间借贷纠纷一案，（2019）浙1022民初1260号民事调解书已发生法律效力，申请执行人叶素玲向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王贵亚已履行完毕。根据《最高人民法院关于》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执280号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执408号 移送执行机关：眉山市东坡区人民法院民事审判第二庭。 被执行人:重庆大方合成化工有限公司，住所地：重庆市北碚区施家梁街71号。 法定代表人：梁帆。 关于四川恒基包装有限责任公司与重庆大方合成化工有限公司买卖合同纠纷一案，眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初1266号民事判决书已经生效，被执行人重庆大方合成化工有限公司应承担案件受理费3750元。因被执行人重庆大方合成化工有限公司未在人民法院指定的期限内自动缴纳，眉山市东坡区人民法院民二庭于2020年3月5日依法移送强制执行。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产且下落不明。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产，本案暂时不具备立即执行的条件。经本院审判委员会决定，对无法联系上当事人，且没有查询到财产线索的案件先裁定中止，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： 中止眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初1266号民事判决所确定的重庆大方合成化工有限公司应缴纳诉讼费事项的执行。 中止的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郑 斌 二〇二〇年三月二十七日 书记员 徐文宇
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执32号申请执行人：杨永帅，住长春市二道区。被执行人:长春禾根汽车销售有限公司，住所地长春高新技术产业开发区卓越大街666号。申请执行人杨永帅与被执行人长春禾根汽车销售有限公司债权责任纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2016）吉01民终1189号民事判决书已经生效。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年1月6日、2月10日、3月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人长春禾根汽车销售有限公司名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商、证券、车辆等相关财产信息。3、本院于2019年12月11日和2019年12月13日进行传统查控，被执行人长春禾根汽车销售有限公司在长春市无土地登记信息、房屋权属登记信息。4、本院于2020年3月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。5、本院于2020年3月18日到被执行人长春禾根汽车销售有限公司地址确认书记载的地址长春高新区卓越大街666号进行调查，现该地址为长春郁晟汽车销售公司，经询问该公司经理，其声称长春禾根汽车销售有限公司的法人和股东均已变更，该公司与长春禾根汽车销售有限公司无任何关联。6、本院已于2020年3月20日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人不同意终结本次执行。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人长春禾根汽车销售有限公司名下有可供执行财产，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 强审判员 王海峰审判员 杨 鹤二〇二〇年三月二十四日书记员 曲奉洲