wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）吉0722民初122号 原告:赵远景,男,1984年4月7日生,汉族,个体,现住吉林省前郭县。 被告:王国成,男,汉族,农民,现住长岭县。 被告:纪国财,男,1954年2月7日生,汉族,农民,现住乾安县。 原告赵远景诉被告王国成、纪国财民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求，要求二被告偿还欠款。本院到二被告户籍所在地未找到本人，原告未能提供二被告现准确住址。 本院经审查认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告赵远景的起诉。 案件受理费减半收取556元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  曹国安 二〇二〇年三月五日 书记员  孙瑶池
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执10112号 卢建强： 关于余凤琼与你（单位）其他纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书黔2326执98号之二申请执行人甫朝军，男，1986年2月1日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。被执行人任仕荣，男，1968年7月14日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2017)黔2326民初907号民事判决书，于2020年3月4日向被执行人任仕荣发出执行通知书，责令被执行人任仕荣接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任仕荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人任仕荣在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxx4729@wx.tenpay.com账户内存款人民币295.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  黄 伟审判员  陈 刚二〇二〇年三月二十三日书记员  景 娟
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3966号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩高桥小微企业专营支行，住所地台州市黄岩区劳动南路277号，组织机构代码:343983467。法定代表人程琪。被执行人吴海浪，男，1985年7月26日出生，住台州市黄岩区。被执行人王侃恭，男，1981年10月26日出生，住台州市路桥区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩高桥小微企业专营支行与被执行人吴海浪、王侃恭为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3469号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩高桥小微企业专营支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩高桥小微企业专营支行执行款人民币162936.52元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1779.50元、申请执行费2344.05元。立案执行后，本院于2019年10月16日向被执行人吴海浪、王侃恭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人吴海浪、王侃恭履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人吴海浪、王侃恭未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴海浪、王侃恭的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人吴海浪、王侃恭在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人吴海浪、王侃恭不动产登记情况，经查被执行人吴海浪、王侃恭名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人吴海浪、王侃恭机动车登记情况，被执行人王侃恭有车牌号为浙Ｂ×××××的捷豹牌机动车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人王侃恭发出限期交出车辆通知书，但被执行人王侃恭逾期未交出，本院多次联系被执行人王侃恭未果，已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。4、通过网络查控系统查询被执行人吴海浪、王侃恭股权登记情况，经查被执行人吴海浪、王侃恭名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人吴海浪、王侃恭的金融理财产品信息。经查被执行人吴海浪、王侃恭名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人吴海浪、王侃恭的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人吴海浪、王侃恭的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人吴海浪、王侃恭开立有住房公积金帐户。2、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人吴海浪、王侃恭。经向被执行人吴海浪、王侃恭居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人吴海浪、王侃恭有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人吴海浪、王侃恭拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人吴海浪、王侃恭纳入失信被执行人名单及对被执行人吴海浪、王侃恭采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人吴海浪、王侃恭分别作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。经查，截止目前，被执行人吴海浪、王侃恭在本院无其他执行案件；被执行人王侃恭在台州市路桥区人民法院有3件案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人吴海浪、王侃恭的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人吴海浪、王侃恭可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩高桥小微企业专营支行，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人吴海浪、王侃恭目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩高桥小微企业专营支行亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3966号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年三月十三日代书记员 杨 昇
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初336号原告：孔炎，男，汉族，1962年11月7日出生，住山东省曲阜市。被告：孟凡荣，男，汉族，1988年12月29日出生，住曲阜市。原告孔炎与被告孟凡荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告孔炎向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费2390元。事实与理由：被告孟凡荣承包了曲阜市夫子酒店内墙装修工程，原告为其提供装修劳务，期间被告仅支付了部分工资。2019年2月3日被告出具欠条确认尚欠原告工资2379元。原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后仍无法确定被告的准确送达地址。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回孔炎的起诉。原告预交的诉讼费25元退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔德法二〇二〇年三月二十五日书记员  庞红瑞
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）穗番法执字第8804号之一 申请执行人广州市万科物业服务有限公司,住广州市白云区太和镇大源黄庄南38号。 被执行人温水年，汉族，住广东省陆丰县。；张兰，汉族，住广东省陆丰县。 申请执行人广州市万科物业服务有限公司与被执行人温水年、张兰债权一案，(2014)穗番法石民初字第00887号民事判决书/民事调解书/仲裁裁决书/裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依申请立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人温水年、张兰名下银行存款账户,但账户内均无余额可供划拨； 二、向国土房管部门查询，证实被执行人温水年、张兰名下无任何房地产登记资料； 三、向车管部门查询，证实被执行人温水年、张兰名下无任何车辆登记资料； 四、本院已依法将被执行人温水年、张兰列入限制高消费名单。 此外，暂未发现被执行人温水年、张兰在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  陈奕广 审判员  陈逸旋 二〇二〇年三月二十五日 书记员  韩韵诗
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初9315号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：沈俊俊、钱俊杰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：张黎滨，男，1976年2月24日出生，汉族，住浙江省新昌县。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕公司）与被告张黎滨追偿权纠纷一案，原告于2019年9月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，后因被告无法直接送达转为普通程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告维仕公司委托诉讼代理人钱俊杰到庭参加诉讼，被告张黎滨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年1月20日，原、被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定由被告向对外经贸公司借款40000元用于大宗消费品，贷款期限为36个月，月利率为1.1%，并由原告对合同项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任。被告应在贷款发放之日次月起连续36个月归还本息及服务费、担保费，如被告不能按时、足额偿还任何一期本息及支付其他应付费用，被告应支付每次每笔扣款失败手续费50元外，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%支付罚息，对外经贸公司有权立即解除合同，被告应立即偿还全部尚欠本金及剩余贷款期的全部利息和其他应付费用。若被告违约造成原告对债务承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付借款30%的违约金。合同签订后，对外经贸公司依约将款项交付给被告，被告于2015年10月起就不再归还本息及支付相关费用，总计归还了8期本息，维仕公司于2015年12月22日发函要求被告履行合同约定的付款义务，原告也多次找被告联系，要求其在规定日期内偿还欠款，被告均推诿。2016年1月22日，对外经贸公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的合同，并要求原告承担保证责任。2016年4月28日，原告为被告承担担保责任向对外经贸公司支付了32857.21元（其中本金31111.12元，拖欠利息1320元，扣款失败手续费150元，罚息276.09元）。原告代偿上述款项后，曾多次向各被告催讨未果。为维护原告合法权益。故起诉诉请：1、判令被告偿还原告为其承担连带担保而代偿的款项共计32857.21元，支付违约金2000元，律师费1200元，共计46057.21元；2、被告承担本案诉讼费。 被告张黎滨未到庭应诉，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理对原告诉称事实予以认定。另查明，合同签订后，被告实际收到款项为39200元。再查明，原维仕担保有限公司于2019年9月26日更名为维仕融资担保有限公司。另认定，原告为实现本案债权而支出律师代理费1200元。以上事实有原告提供的个人消费信托贷款、服务及担保合同、个人消费信托贷款借款借据、特别告知书、解除合同通知书、已履行担保责任确认书及明细、委托代理合同、律师费发票各1组及原告当庭陈述等证据证实。 本院认为，原、被告与信托公司间的个人消费信托贷款、服务及担保合同，各方主体适格，意思表示真实，合法有效。原告按照合同约定承担保证责任，代被告偿付欠款后，依法享有向债务人追偿的权利，现原告要求被告支付上述代偿本金及利息，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。关于本案尚欠借款本金的认定，对外经贸公司按约履行了出借义务，被告应按约还本付息，合同中约定贷款手续费按贷款金额2%计算即1000元，在发放贷款时直接从贷款中一次性扣除，同时约定月利率1.1%，该借款系有偿借款，在发放借款本金中直接扣除手续费800元实属不当，故被告实际借款金额为39200元，在对外经贸公司要求原告履行保证责任时，原告享有债务人的抗辩权，本案中原告并未向对外经贸公司提出抗辩，其为被告向对外经贸公司支付的代偿款超出法律支持范围的部分无权向被告追偿，本院对剩余借款本金、利息予以调整为30311.12元、利息1293.6元。原告还主张追偿的扣款失败手续费、罚息，原告虽已向对外经贸公司支付，但由于该两笔款项超出合同明确约定的担保范围，原告的追偿请求缺乏合同依据，本院不予支持。对原告要求被告按约支付违约金12000元的诉请，结合被告的还款情况，本院根据公平原则将其适当调整为按被告所拖欠贷款本金的30%计算为9093.34元，超过部分本院不予支持。对原告主张的律师代理费1200元，符合合同约定且金额合理，本院亦予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张黎滨应于本判决生效之日起三十日内支付给原告维仕融资担保有限公司代为偿还的款项31604.72元、违约金9093.34元、律师代理费1200元，合计41898.06元； 二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费952元，由原告维仕融资担保有限公司负担82元，被告张黎滨负担870元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  尉子靖 人民陪审员  金月琴 人民陪审员  范 红 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  孔灿萍 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执103号谢坤夭、卫国华：本院执行的申请执行人谢坤夭与被执行人借款合同纠纷一案，经对被执行人卫国华强制执行，被执行人实际履行34494元，本案已全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二〇年三月二十四日执行助理翟兵书记员郝婷婷
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审50号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：山东冠诺食品有限公司，住所地莒南县文疃镇草岭前村。法定代表人：郝其德，经理。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年3月4日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人山东冠诺食品有限公司因非法占地行政处罚一案于2019年4月30日作出的莒南综执行处字[2019]第WT0011号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第WT0011号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年4月30日因被执行人山东冠诺食品有限公司未经县级以上人民政府批准，于2018年8月占用莒南县文疃镇草岭前村集体土地面积6794平方米进行水泥路面硬化，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出莒南综执行处字[2019]第WT0011号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令当事人退还非法占用的土地给村集体；2、没收当事人在非法占用的允许建设区新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用的采矿用地每平方米15元罚款，面积为4873平方米，罚款73095元；非法占用耕地每平方米25元罚款，1621平方米罚款40525元，共计罚款113620元。以上逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第WT0011号行政处罚决定于2019年4月24日依法送达给被执行人山东冠诺食品有限公司，被执行人在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第WT0011号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第WT0011号行政处罚决定准予执行。莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第WT0011号行政处罚决定第一项、第二项，由莒南县文疃镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年三月十六日书记员  王雯洁
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初136号 原告：刘方钱，男，1956年8月1日出生，汉族，住浙江省乐清市，现暂住：杭州市余杭区。 被告：李圣奶，男，1970年10月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告刘方钱为与被告李圣奶买卖合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员洪培华适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告刘方钱到庭参加诉讼，被告李圣奶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘方钱诉称，2018年8至10月期间，被告向原告加工服装的棉花等材料，在支付部分货款后，尚拖欠货款84000元未付。后经多次催讨无果，故起诉，要求被告支付拖欠货款84000元，并承担本案案件受理费。为证明自己的主张，原告向本院提交了《欠条》一份，拟证明原告诉称主张的事实。 被告李圣奶未作答辩，也未向本院提交证据。 原告提交的证据符合证据采信原则，本院予以确认。 经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：原告刘方钱与被告李圣奶之间的买卖关系合法有效，被告拖欠货款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李圣奶于本判决生效后十日内支付原告刘方钱货款84000元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1900元，减半收取950元，由被告李圣奶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  洪培华 二〇二〇年三月二十三日 书记员  盛 艳
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3227执恢5号 小金县人民法院刑事审判庭： 本院刑事审判庭移送执行的被执行人杨子林受贿罪一案，申请执行标的共计112000.00元。经本院立案执行，现已执行到位112000.00元。本院已将该款上缴国库。至此本院刑事审判庭移送执行的小金县人民法院（2013）小法刑初字第14号刑事判决书中应追缴杨子林的违法所得已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初558号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：刘占根，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告刘占根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原、被告庭外达成和解，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告庭外达成和解，原告申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  王泽慧二〇二〇年三月六日书记员  李 健
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执1495号 李慧、温融： 关于申请执行人李慧与被执行人温融房屋买卖合同纠纷一案，被执行人温融已经履行（2016）粤0114民初1476号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 备注：执行员黄建飞，书记员刘静文
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执233号 申请执行人：罗丽琼，女，1978年7月5日出生，壮族，居民，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被执行人：温文，男，1986年3月23日出生，汉族，居民，住广西武宣县。 申请执行人罗丽琼依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初2678号民事判决书，申请执行与被执行人温文机动车交通事故责任纠纷一案，要求被执行人按生效判决第五项支付赔偿款1480元给申请执行人，并负担一审案件受理费28元，执行费50元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院查明，被执行人温文于2019年11月6日将1508元汇至法院标的款专用账户，完全履行了生效法律文书确定的赔偿义务，并承担了相关的费用。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人温文名下的金融机构账户的冻结（限额为人民币共1600元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年三月六日 法官助理 黄 安 书 记 员 朱柳潮
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初740号 原告：高爱军，男，1967年3月30日生，汉族，住平邑县。 被告：杜广道，男，1951年11月28日生，汉族，住平邑县。 原告高爱军与被告杜广道餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案，原告高爱军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预缴诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十八条、第二百零一条规定，裁定如下： 本案按高爱军撤回起诉处理。 审判员  高彬 二〇二〇年三月十三日 法官助理胡长美 书记员刘亚男
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执339号之四申请执行人：李宪斌,男,汉族，1973年1月1日生,住河南省林州市。被执行人：孙艳艳,女,汉族，1980年12月1日生,住林州市县。关于李宪斌申请执行孙艳艳、李国伟合同纠纷一案，本院于2020年02月17日冻结了被执行人孙艳艳在中国工商银行17×××16账户内存款人民币2914.42元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙艳艳在中国工商银行17×××16账户内存款人民币49128.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年三月十七日书记员  杨 平
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执126号之三被执行人支彩霞，女，汉族，1987年7月29日出生，身份证号码622427198707295961，住临泽县新华镇向前村7社2号。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2020)甘0723执126号之三裁定书，于2020年1月13日向被执行人支彩霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人支彩霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人支彩霞在中国建设银行6227004340000153527_156_1账户内存款人民币10862.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘娟二〇二〇年三月十日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初344号 原告：张博，男，1987年3月28日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被告：兰鹏，男，1987年12月18日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 原告张博与被告兰鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 张博诉称，2017年,被告以投资做生意为由向原告借款170000元，承诺三个月之内还清，但被告并没有履行承诺。2019年5月，被告再次与原告商议还款事宜，并出具还款计划书。因被告至今未归还欠款，故原告诉至法院。 本院经审查认为，被告兰鹏于2013年9月5日起即登记居住在长春市绿园区台北大街25号澎湖林苑7栋1单元301室，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”故本案应由长春市绿园区人民法院管辖。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下： 本案移送长春市绿园区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  岳明明 二〇二〇年三月十三日 书记员  李唯靖
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠东支行,住惠州市惠城区 被执行人：钟国平，男,1968年2月23日生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：郭晓燕，女,1978年10月26日生，汉族，住广东省惠东县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司惠东支行与被执行人钟国平、郭晓燕金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初1602号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，解除申请执行人中国建设银行股份有限公司惠东支行与被执行人钟国平、郭晓燕于2012年12月3日签订的《个人住房(商业用房)借款合同》。被执行人钟国平、郭晓燕应向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠东支行偿还借款本金222143.56元并支付利息及罚息（暂计算至2019年1月2日为3583.43元，2019年1月3日后的利息及罚息按照合同约定的计算方式计算至清偿之日止），被执行人钟国平、郭晓燕应向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠东支行支付律师代理费13328.61元。案件受理费4886元(申请执行人已预缴)、保全费1715.27元，合计6601.27元，由被执行人钟国平、郭晓燕连带负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日立案受理。 本院于执行过程中，向被执行人发出执行通知书。2020年3月3日，申请执行人向本院反映，其与被执行人达成了和解协议，并向本院递交撤销执行申请书，申请撤销本案的强制执行。 本院认为，申请执行人向本院提交撤销本案执行的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1323执142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年三月六日 书记员  戴媛媛
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3218号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：吴闽生，男，1959年4月11日生，住福建省福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴闽生信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告吴闽生系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计111,061.74元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陆 正二〇二〇年三月五日书记员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初61号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人张扎倮，男，1986年6月1日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，拉祜族，文盲，农民，家住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。因涉嫌犯伪造货币罪，于2019年4月15日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年5月9日变更为取保候审。现在家候审。 辩护人沈卉，金华市金东区法律援助中心指派的浙江婺州律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人张扎倮犯伪造货币罪，于2020年2月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员胡菲妃出庭支持公诉，被告人张扎倮及其辩护人沈卉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年12月初，被告人张扎倮伙同王某、鲁某、于某、李某（均另案处理）为制作假币，共同出资在淘宝网店购买用于烫压假币金属线的烫金机、烫金纸、油墨等工具，其中被告人张扎倮出资100元。王某分三次在淘宝网店订做用于假币水印的人民币面值、花卉、头像图案的丝网印刷版共计八块。嗣后，五人在金华市金东区内，制作面值为20元和5元的人民币假币，后王健、鲁先阳等人将假币带到金华市金东区使用。 经中国人民银行金华市中心支行鉴定，查获的八块丝网模具可以认定为用于制作假币，为仿制100元，50元，20元，10元人像（花卉）水印、白水印、无色荧光图案的版样。 上述事实，被告人张扎倮在庭审中亦无异议，并有被告人张扎倮的全国常住人口信息；侦破经过、抓获经过；接受证据清单；扣押决定书、清单；刑事判决书等；证人徐某、傅某的证言；被告人张扎倮及同案犯王某、鲁某、于某、李某的供述与辩解；中国人民银行金华市中心支行鉴定意见书、中国人民银行货币真伪鉴定书；现场勘查、搜查、现场笔录、人员辨认笔录及照片；光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张扎倮伙同他人伪造货币，其行为已构成伪造货币罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人张扎倮案发后坦白自己的罪行，可从轻处罚；其在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚。辩护人提出的相关从轻、减轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人张扎倮犯伪造货币罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余瑾玫 人民陪审员  王永芳 人民陪审员  金宝春 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  丁 立
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更244号罪犯唐清勇，男，1972年10月23日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县，高中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2017年12月18日作出(2017)粤1973刑初1809号刑事判决，以被告人唐清勇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币40000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2018年6月11日作出(2018)粤19刑终76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年7月17日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯唐清勇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐清勇在服刑考核期间（2018年7月17日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1322分，表扬2次：2019年4月17日获得表扬，2019年10月24日获得表扬，剩余考核分122分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣分78分：2018年10月16日因剃须刀未进行统一管理被扣10分，2019年6月13日因无正当原因欠产27.58%被扣27分，2019年7月10日因无正当原因欠产32.23%被扣32分，2019年8月15日因无正当原因欠产9.99%被扣9分。罚金人民币40000元已履行人民币1070元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐清勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐清勇予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执253号 申请执行人：陈善虎，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：郭颖，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人陈善虎与被执行人郭颖离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初2957号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求将位于宣城市区××小区××室房屋过户至申请执行人名下，被执行人配合办理房屋产权过户登记手续，本案诉讼费1150元、执行费550元由被执行人承担。 执行中，本院查明被执行人郭颖有银行存款，可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人郭颖的银行存款人民币1700元。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年三月九日 法官助理成丽 书记员杨深
厦门海事法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽72行审4号 申请执行人：中华人民共和国平潭海事局，住所地福建省平潭综合实验区万宝西路。 法定代表人：魏金华，局长。 委托代理人：薛喜华，该局工作人员。 被执行人：芜湖市晨光船务有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县花桥工业园九三路16号。 法定代表人：高旭，执行董事兼总经理。 申请执行人中华人民共和国平潭海事局向本院申请强制执行海事罚字〔2019〕080600006211号《海事行政处罚决定书》一案，本院于2020年2月27日立案并组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人申请：强制执行海事罚字〔2019〕080600006211号《海事行政处罚决定书》（以下简称“案涉行政决定”）对被执行人芜湖市晨光船务有限公司作出的罚款9000元的处罚，以及因逾期未缴纳罚款而加处的罚款9000元（二项合计18000元）。案涉行政决定依据的事实、理由如下：2017年8月19日，芜湖市晨光船务有限公司所属的散货船“新东远”轮与“安达盛”轮在福建平潭白姜岛附近海域发生碰撞，该事故造成“新东远”轮沉没，构成较大水上交通事故。“新东远”轮在事故中存在能见度严重不良时，未使用适合当时环境和情况的一切可用手段保持正规瞭望，未及早对周边水域的局面和碰撞危险作出充分估计，也未规范使用能见度不良时应使用的声号，违反了《1972年国际海上避碰规则》第五条、第十九条、第三十五条和《中华人民共和国海上交通安全法》第十条的规定。另，申请执行人一并向本院提交了案涉行政决定所依据的证据。 本院查明，被执行人的违法行为被发现后，申请执行人依法履行了调查、告知、审批等法定程序，于2019年5月16日作出案涉行政决定并依法送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。随后，申请执行人进行了催告，被执行人经催告仍未履行义务。本院认为，申请执行人之强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，且案涉行政决定具备法定执行效力，亦无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定情形，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人中华人民共和国平潭海事局作出的海事罚字〔2019〕080600006211号《海事行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 洪 审判员 刘玉蓉 审判员 曾大津 二〇二〇年三月三日 法官助理姜昭琪 书记员高彩虹 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十八条第一款人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
安徽省广德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1822刑初54号 公诉机关安徽省广德市人民检察院。 被告人盛宗耀，男，1958年5月8日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，退休职工，户籍所在地安徽省广德市，住安徽省广德市。被告人盛宗耀因涉嫌妨害公务罪，于2019年1月29日被广德市公安局刑事拘留，经广德市人民检察院不批准逮捕，同年2月2日被广德市公安局取保候审并予以释放；2020年1月10日被广德市人民检察院取保候审；同年2月26日被本院取保候审。 广德市人民检察院以广检刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人盛宗耀犯妨害公务罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广德市人民检察院指派检察员梅某、书某出庭支持公诉，被告人盛宗耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广德市人民检察院指控： 2019年1月28日15时许，被告人盛宗耀酒后在广德市桃州镇“中央汉汤”浴场因琐事与服务员发生争执。广德市公安局桃州派出所民警王超及辅警郑某、梅永接到报警后依法处警至现场，因盛宗耀拒不配合便将盛宗耀带上警车准备带回桃州派出所进行调查。在回所途中，盛宗耀突然殴打辅警郑某一拳并致其受伤。经鉴定，郑某损伤程度为轻微伤。 为证明上述事实，公诉机关在起诉书中列举的证据有：户籍资料、门诊病历等书证；证人余某、黄某等的证言；被害人郑某的陈述；被告人盛宗耀的供述与辩解；广德市公安司法鉴定中心出具的鉴定意见；视听资料等。 广德市人民检察院认为，被告人盛宗耀暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人盛宗耀暴力袭击的系正在依法执行职务的人民警察，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，应当从重处罚；被告人盛宗耀自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人盛宗耀拘役三个月，缓刑四个月。 被告人盛宗耀对起诉书指控的事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪认罚。 经审理查明： 2019年1月28日15时许，被告人盛宗耀酒后在广德市桃州镇“中央汉汤”浴场因琐事与服务员发生争执。广德市公安局桃州派出所民警王超及辅警郑某、梅永接到报警后依法处警至现场，因盛宗耀拒不配合便将盛宗耀带上警车准备带回桃州派出所进行调查。在回所途中，盛宗耀突然殴打辅警郑某一拳并致其受伤。经鉴定，郑某损伤程度为轻微伤。 另查明，案发后，被告人盛耀宗取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人盛宗耀在庭审过程中亦无异议，且有户籍资料、门诊病历、谅解书等书证；证人余某、黄某等的证言；被害人郑某的陈述；被告人盛宗耀的供述和辩解；广德市公安司法鉴定中心出具的鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人盛宗耀暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后被告人盛宗耀能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚;被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。被告人盛宗耀暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。综合被告人盛宗耀的犯罪情节、量刑情节以及认罪、悔罪表现，宣告被告人盛宗耀缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合审理查明的事实情况和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人盛宗耀犯妨害公务罪，判处拘役三个月,缓刑四个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人盛宗耀应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德市司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐启宏 二〇二〇年三月五日 书记员  劳 逸 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初6666号原告：永川区况章敏建筑工程设备租赁部，经营场所重庆市永川区胜利村曾家大沟村民小组，统一社会信用代码统一社会信用代码92500118MASUGBEK3R。经营者:况章敏，女，1971年10月3日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：任在霞，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：钟景超，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。被告:广西川洋建筑工程有限公司，住所地广西陆川县温泉镇新兴街10号二楼，统一社会信用代码9145092209908846X6。法定代表人:饶峻全，总经理。委托诉讼代理人：石小倩，女，公司员工。本院在审理原告永川区况章敏建筑工程设备租赁部与被告广西川洋建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告永川区况章敏建筑工程设备租赁部于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告永川区况章敏建筑工程设备租赁部申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告永川区况章敏建筑工程设备租赁部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永川区况章敏建筑工程设备租赁部负担。审判员  钟明友二〇二〇年三月十八日书记员  张 琳
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0781民初3133号 原告：陈求安，男，1970年4月11日出生，汉族，住邵武市。 被告：张茂荣，男，1957年9月26日出生，汉族，住邵武市。 被告：李丽娟，女，1963年5月28日出生，汉族，住邵武市。 原告陈求安与被告张茂荣、李丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈求安到庭参加诉讼，被告张茂荣、李丽娟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈求安向本院提出诉讼请求：张茂荣、李丽娟归还借款本金110,000元，并支付自2019年5月1日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息。事实和理由：两被告系夫妻关系。陈求安与张茂荣系朋友关系。两被告经常向陈求安借款进行短期周转。2017年12月6日，张茂荣以急需要资金周转为由向陈求安借款60,000元，约定月利息为2%，陈求安答应后以现金方式向张茂荣支付了该笔借款，张茂荣于同日出具了一张等额借条，写明了借款金额及利息。因陈求安的朋友认为该借条不规范，故两被告向陈求安提供了一张打印的借条，该借条写明了借款金额、违约责任及纠纷管辖，两被告均签署了姓名。之后，陈求安将原借条还给了两被告，留存了复印件。两被告借款后能按约支付利息。2018年年初，张茂荣以还需资金周转为由向陈求安借款50,000元，约定月利息为2%，陈求安同意后通过转账方式向张茂荣支付了借款。当时陈求安未要求两被告出具借条，直至2018年7月30日，陈求安才叫两被告出具了借条，亦写明了借款金额、违约责任及纠纷管辖，两被告均签署了姓名。经核算，两被告向陈求安支付利息至2019年4月，此后未再支付利息及归还借款本金。陈求安多次催讨无果，故依法诉至法院，望判如所请。 张茂荣、李丽娟未答辩。 陈求安为证明其诉讼主张，向本院提交了三张借条及两张转账凭证，证明张茂荣、李丽娟分别于2017年12月6日及2018年年初向其借款共计110,000元及约定了借款利息、违约责任等事实。 张茂荣、李丽娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据的情形下，本院经审查，对陈求安提供的上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：陈求安与张茂荣系朋友关系。张茂荣与李丽娟原系夫妻关系。2017年12月6日，张茂荣以急需要资金周转为由向陈求安借款60,000元，陈求安以现金方式支付了该借款，同日张茂荣向陈求安出具了一张等额借条，写明每月计息1,200元整。后来陈求安要求张茂荣、李丽娟重新出具了一张打印的借条，该借条除写明了借款金额外，还约定“每逾期壹日应按未归还部分的2%计算违约金，并承担出借人为实现债权而支付的一切费用”。陈求安遂将原借条还给了两被告，留存了原借条复印件。2018年年初，张茂荣以还需资金周转为由向陈求安借款50,000元，约定利息仍按2分计算，陈求安同意后于2018年1月2日、2月15日向张茂荣分别转账支付了40,000元和10,000元借款。2018年7月30日，张茂荣、李丽娟共同向陈求安出具了该50,000元的借条，该借条约定的违约责任与前述借款约定一致。两被告借款后向陈求安支付利息至2019年4月，此后未再支付利息，借款本金亦分文未还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。张茂荣、李丽娟以需要资金周转为由向陈求安借款，并出具了借条，陈求安也依约支付了借款，双方之间形成的借贷关系合法有效。两被告借款后未能按约履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。故陈求安要求两被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。张茂荣、李丽娟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张茂荣、李丽娟应于本判决生效之日起十日内归还原告陈求安借款110,000元，并支付自2019年5月1日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,764元，公告费300元，合计3,064元，由张茂荣、李丽娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  袁文渊 人民陪审员  章建姬 人民陪审员  宋建云 二〇二〇年三月五日 书 记 员  杨 瑞
文书内容湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执124号申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。法定代表人张灵。被执行人王晖，男，1966年2月10日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人李东泽，男，1971年1月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人吴霖，男，1980年4月20日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人王晖、李东泽、吴霖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）湘1221民初780号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。本院立案执行后，向被执行人王晖、李东泽、吴霖送达了执行通知书及报告财产令等文书，向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书等文书，并要求申请执行人提供财产线索。于2020年3月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息等情况，查询到被执行人有几台车辆，这些车辆注册时间比较久，现在的价值比较低，没有执行的价值，目前也没有扣押，没有发现其他可供执行财产；于2020年3月12日、2020年3月16日分别向中方县不动产登记中心、怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，发现李东泽两套房屋，但均有抵押和查封，本院进行了轮候查封，目前无法对该房屋进行处理，没有发现其他可供执行财产；于2020年3月12日向湖南中方农村商业银行股份有限公司及怀化市住房公积金管理中心中方县管理部分别查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红及住房公积金，发现王晖有住房公积金6,993.83元，本院已对该住房公积金进行了冻结，但是目前不具备执行条件，没有发现其他可供执行财产。2020年3月23日，本院对被执行人王晖、李东泽、吴霖采取了限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2020年3月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。由于未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的额为借款本金989905.07万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年三月二十四日书记员  王瑜佳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执359号申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行，营业场所怀化市鹤城区迎丰东路9号，统一社会信用代码914312001888850736，负责人易松寿，该行行长。被执行人龙清琴，女，1974年04月15日出生，苗族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行与被执行人龙清琴信用卡纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定即被执行人龙清琴偿还申请执行人欠款本息83938.37元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人违反报告财产制度，本院将被执行人龙清琴列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人龙清琴名下银行无大额存款信息。被执行人龙清琴名下无车辆信息。被执行人龙清琴在怀化市内无住房信息。被执行人龙清琴在中国银行无金融理财产品。被执行人龙清琴在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人龙清琴在中国人保险寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人郑凯文暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年三月十六日书记员 张慧玲
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保163号申请人黄蔚与被申请人湖南小鸟远方酒店管理有限公司、邓鹰、李律诉前财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值537476元的财产。本院依据（2020）湘0105财保20号民事裁定，于2020年2月25日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保163号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年三月六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢108号申请执行人曾某某，男，1970年8月20日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请执行人范某某，男，1984年9月16日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人曾某某与被执行人范某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人曾某某依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初11076号民事判决，向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，申请执行人现申请撤回对被执行人范某某的执行请求。申请执行人曾某某的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执恢108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长    贺   诚审  判  员    别   致审  判  员    杜   娟  二〇二〇年三月十八日 书  记  员    郑  萍打印人：郑萍  校对人：别致  送达时间：   年  月  日  1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初401号 原告：绍兴超超染整有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍镇展滨路180号，统一社会信用代码91330621717680760Q。 法定代表人：钱柏云。 委托诉讼代理人：严利锋、陈梁泓,上海瀚品律师事务所律师。 被告：袁伟，男，1984年8月24日出生，汉族，住贵州省余庆县。 原告绍兴超超染整有限公司诉被告袁伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告绍兴超超染整有限公司的委托诉讼代理人陈梁泓到庭参加诉讼。被告袁伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴超超染整有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支付原告租费10万元，并支付以10万元为基数从2019年1月1日起至判决确定履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的违约金。事实与理由：2018年12月20日，原告与被告签订《资产租赁合同》一份，约定原告将坐落于超超厂内建筑面积470平方米的厂房出租给被告，租赁期限为2019年1月1日至2019年12月30日，租金按年度计算，每年每平方米租金300元，共计141800元，租金支付方式为合同签订之日起5日内，被告一次性支付给原告，若被告未按合同约定支付租金，原告可按欠款金额每日收取千分之二十的违约金，合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告将案涉厂房交付被告使用，但被告仅支付租金41800元，余款10万元租金一直没有交付原告。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告袁伟未作答辩。 本院经审理查明，2018年12月20日，原告与被告签订《资产租赁合同》一份，约定：被告承租原告所有的位于超超厂内建筑面积470平方米的厂房，租赁期限自2019年1月1日起至2019年12月30日止，租金共计141800元。被告应在合同签订之日起五日内一次性将租赁费支付给原告。被告在合同签订时缴纳保证金10000元。如被告未按合同约定的时间付款，未按期交纳租金，原告可按欠款金额每日收取20‰违约金等。合同还对其他事项作了约定。 合同签订后，被告仅向原告支付租金合计41800元，剩余租金至今未付。经原告多次催讨未果，遂成讼。 以上事实，由原告提供的《房地产租赁合同》、不动产证书复印件、房屋拆迁补偿款支付协议以及当事人在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原、被告订立的《资产租赁合同》，系当事人的真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应认定为合法有效，当事人应全面履行合同义务，并享有合同权利。被告至今尚欠原告租金10万元，其行为已经构成违约，故原告要求被告支付租金10万元的诉求，符合双方约定，也符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的违约金，本院认为，被告逾期支付租金，确已构成违约，应当向原告承担违约责任。根据双方的合同约定：被告应在合同签订之日起五日内一次性将租赁费支付给原告。如被告未按合同约定的时间付款，未按期交纳租金，原告可按欠款金额每日收取20‰违约金等。鉴于原告自认上述违约金的约定过高，并自愿予以调整，其行为不损害被告之利益，本院予以支持。具体的调整金额，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，鉴于相关规定，本院对此以2019年8月20日为界分时段予以调整处理。被告未到庭，不影响本院根据查明的事实作出处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁伟应于本判决生效后十日内支付给原告绍兴超超染整有限公司租金100000元，并支付相应的违约金（具体计算方式为：以100000元为基数自2019年1月1日起2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，自2019年8月20日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）； 二、驳回原告绍兴超超染整有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告袁伟负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 任 莹 二〇二〇年三月十七日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1146号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：曾璐，女，系该公司工作人员。 被告：袁秀红，女，1966年2月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告袁秀红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  陈维席 二〇二〇年三月二十日 书记员  苏 凤
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更53号罪犯李院奇，男，1973年5月21日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2010年10月27日作出（2010）曲中少刑初字第32号刑事判决，以被告人李院奇犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人李院奇不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年4月11日作出（2010）云高刑终字第1712号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年6月2日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年10月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月；本院于2014年12月4日、2016年5月20日、2018年4月11日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李院奇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李院奇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李院奇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李院奇减去有期徒刑五个月（刑期自2010年2月2日起至2021年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执486号吴梅初、吴贵初、吴四英、吴桂英、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司：本院立案执行的申请执行人吴梅初、吴贵初、吴四英、吴桂英与被执行人中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知审 判 员  罗健二〇二〇年三月十三日代理书记员  高敏
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38480号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：陈斯凡，男，汉族，1990年3月25日出生，住福建省周宁县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈斯凡借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：23999元。签约日期：2017年2月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:20283.96元；交付时间：2017年2月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月28日尚欠本金余额8107.54元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月29日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈斯凡向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8107.54元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执4245号申请执行人：江金城，男，汉族，1963年4月10日出生，住重庆市璧山区。被执行人：周善学，男，汉族，1980年1月29日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人江金城诉被执行人周善学借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初5235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江金城向本院申请执行，申请执行标的金额为290000元，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周善学的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人周善学高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人周善学的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执4245号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙       佳       荣审判员 鲍       仲       容审判员 胡       克       中二〇二〇年三月十三日书记员 吴皓雯
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3401民初187号 原告：印光明，男，1973年12月27日出生，汉族，住云南省。 被告：陈劲松，男，1982年11月28日出生，汉族，住四川省合江县。 原告印光明诉被告陈劲松劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告印光明于2020年3月2日以被告已支付完大部分款项为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告印光明的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告印光明撤回起诉。 案件受理费350.00元，减半收取计175.00元，由原告印光明承担。 审判员  刘文江 二〇二〇年三月二日 书记员  尹 婕
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执597号申请执行人:赵培红，男，汉族，1980年1月10日出生，住。被执行人：郑州凯盛快捷快递有限公司，住所地。法定代表人：金生财。赵培红与郑州凯盛快捷快递有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2019年7月24日作出的（2019）豫0104民初6687号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告郑州凯盛快捷快递有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵培红劳动报酬1895.68元，经济补偿808.85元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元。由被告郑州凯盛快捷快递有限公司负担。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵培红于2020年1月31日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、申请人提供的被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司的无法取得联系。由于现在系疫情期间，无法委托调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2709.53元未能执行实现。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司负有继续向申请执行人赵培红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 郭晓明二〇二〇年三月十八日书记员 袁 航
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5028号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，组织机构代码:147692881。 法定代表人王才有。 被执行人吴添天，男，1989年6月25日出生，住浦江县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与吴添天（2019）浙0726执5028号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3180号判决书已于2019年07月23日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2019年12月04日立案执行，随即向被执行人吴添天发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款114686.72元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴添天的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人吴添天有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人吴添天未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吴添天采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人吴添天暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5028号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 代理审判员  王龙飞 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  傅炜烨
安徽省黄山市黄山区人民法院 支 付 令 （2020）皖1003民督85号 申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区轩辕大道太平假日小区。 负责人：徐威。 委托诉讼代理人：林楷平，黄山市黄山区甘棠法律服务所法律工作者。 被申请人：张小东，女，1972年3月28日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司于2020年2月28日向本院申请支付令，称我公司于2016年5月30日与黄山区太平假日小区业主委员会签订了《太平假日物业服务合同》，物业服务合同期限为2016年6月1日至2021年5月31日。被申请人张小东系太平假日小区xx幢x单元xxx室业主，建筑面积102.75平方米，每年应交物业服务费678元，其欠交2016年6月1日至2019年3月30日物业服务费1552元，经多次催讨无果。故请求人民法院向张小东发送支付令，要求其给付物业服务费1552元。 本院经审查认为，通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令： 张小东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司物业服务费1552元。 申请费17元，由张小东负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 范  国  际 二〇二〇年三月二日 书记员 吴诗云（代）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终421号上诉人（原审被告）：唐太平，男，1979年9月8日生，汉族，住四川省广安市广安区。被上诉人（原审原告）：陈鹤鸣，男，1962年7月5日生，汉族，住云南省河口瑶族自治县。委托诉讼代理人：钱艳萍，云南彰道律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原审被告：河口盛投投资管理有限公司。住所地：云南省红河州河口县北山新区中越河口国际商贸城一期9幢11号。法定代表人：王有忠，职务：董事长。原审被告：王有忠，男，1972年3月5日生，汉族，住四川省广安市广安区。原审被告：王泽海，男，1975年3月20日生，汉族，住四川省广安市广安区。原审被告：唐志刚，男，1970年2月1日生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人唐太平因与被上诉人陈鹤鸣及原审被告河口盛投投资管理有限公司、王有忠、王泽海、唐志刚债权转让合同纠纷一案，不服云南省河口瑶族自治县人民法院（2019）云2532民初533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐太平未在规定期限内交纳案件受理费，也未提交司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款之规定，裁定如下：本案按上诉人唐太平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘正平审判员  李云辉审判员  甘 峰二〇二〇年三月三日书记员  董之旋
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0722民初297号原告：长岭县松岭农资经销处。经营场所：吉林省长岭县卫生局对过。注册号220722600125112。经营者：赵金朴，男，1967年10月7日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：王玉，男，1963年8月27日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：宋洪富，男，1954年3月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告长岭县松岭农资经销处与被告王玉、宋洪富买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长岭县松岭农资经销处经营者赵金朴、被告王玉、宋洪富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长岭县松岭农资经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告化肥款10000元及自2017年3月1日起按月利1.5分计算的利息；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年3月1日被告王玉经被告宋洪富介绍在原告处赊购共计47000元的化肥，由于当时没有现金支付，就出具借据1枚，约定2017年12月31日还款。此款到期后，经原告多次索要，被告支付原告37000元，尚欠10000元至今未给付。被告王玉辩称，2016年，宋洪富是原告的业务员，经宋洪富介绍，我给宋洪富推销肥，47000元里的肥有我自己用的，也有亲属和朋友用的。2017年3月1日我们三人在一起算总账，我卖出去的肥，还欠原告47000元没收上来，我就给原告出了一枚欠据，担保人是宋洪富。期间还了37000元，还差10000元没还上。我同意还款，我现在没钱，我同意从2019年11月24日给利息，按月利1.5分计算。被告宋洪富辩称，原告说的都属实，我是担保人，我也是业务员。2017年3月1日出的欠条属实。我同意承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案证据和事实认定如下：1.原告提供的借据一枚。内容都是我写的，王玉和宋洪富本人签字按的手印。2016年赊的肥，2017年3月1日出的借据。47000元都是本金。后来陆续还了37000元，这37000元的利息我都放弃了，剩余的10000元我要求二被告从出具借据之日起给付利息。滞纳金我自愿放弃。王玉把肥卖给谁跟我没关系。二被告质证均表示无异议，利息和还款时间都对。被告王玉认为，11400元的肥让我卖给刘刚了，刘刚的钱我没有收上来，所以没有给原告10000元。刘刚给我出欠条了，欠条在我手里。被告宋洪富认为，王玉和原告之间是买卖关系，刘刚和王玉之间与本案无关。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年，经被告宋洪富介绍，被告王玉在原告处购买价值47000元的化肥。2017年3月1日，被告王玉为原告出具金额为47000元的借据一枚，约定2017年12月31日还款，月利1.5%，被告宋洪富为此款提供担保。此款经原告多次索要，被告给付37000元，尚欠10000元未付。现原告诉讼来院，要求二被告给付欠款10000元及自2017年3月1日起按月利1.5分计算的利息，并由二被告承担诉讼费用。被告王玉同意给付欠款10000元及从2019年11月24日起按月利1.5分计算的利息。被告宋洪富同意原告诉讼请求。本院认为，被告王玉在原告处购买货物，应按约定的数额和期限及时付款。双方约定的利息计算标准未超过法律保护的范围，本院予以支持。被告宋洪富为此款提供担保，应当承担连带保证责任。被告王玉认为应从2019年11月24日最后一次还款时间起算利息款，没有书面约定，亦与法无据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：一、被告王玉于本判决生效后立即给付原告长岭县松岭农资经销处所欠货款10000元及利息（自2017年3月1日起至执行完毕之日止，按月利1.5分计算）；二、被告宋洪富对以上款项承担连带保证责任。被告宋洪富承担保证责任后，有权向被告王玉追偿。二被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由二被告承担。本判决为终审判决。审判员  孟玲二〇二〇年三月十一日书记员  杨松
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3129号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：曲凤志，男，1963年6月5日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曲凤志信用卡纠纷一案中，依法向被执行人曲凤志发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9584号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,923.15元；截止至2018年9月7日的利息12,666.21元、年费2600元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金49,923.15元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费714.87元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执4500号之一 申请执行人：郭丽平，女，1979年11月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：喻小春，男，1962年7月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：四川省巨洋企业管理集团有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城二期C区LM-525号，统一社会信用代码：91510500746907813H。 关于郭丽平申请执行喻小春、四川省巨洋企业管理集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2018）川15民初6202号民事调解书向本院申请执行，执行内容为：1、被执行人偿还申请执行人借款本金1050万元及利息。2、被执行人案件受理费43660元、诉讼保全费5000元及执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法对被执行人喻小春所有的位于成都市双流区附中航云岭高尔夫邻里号123栋-1-2楼1号进行了查封。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。现申请执行人以自行协商为由，向本院申请终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年三月十日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初888号原告：赵豹，男，汉族，住齐河县。被告：山东金亿劳务有限公司，住所地：济南市。法定代表人：刘杰，职务：总经理。原告赵豹诉被告山东金亿劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，因被告山东金亿劳务有限公司已履行金钱给付义务，原告赵豹于2020年3月26日提出撤诉申请。本院认为，原告赵豹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵豹撤诉。案件受理费2167元，保全费1770元，由被告山东金亿劳务有限公司负担。审判员  张玉成二〇二〇年三月二十六日法官助理周玉迪书记员王岳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初8428号原告党亚飞，男，1988年8月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人符明理，河南豫上律师事务所律师。被告驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处任马庄村委党楼村民组东组。负责人党相民。原告党亚飞与被告驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处任马庄村委党楼村民组东组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党亚飞向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告党亚飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告党亚飞负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年三月十三日书记员 肖 琦
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10022号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部（组织机构代码为954237340）。住所地：浙江省宁波市鄞州区彩虹北路88号。 代表人：傅祥。 委托诉讼代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。 被执行人：陈发才，男，1975年2月4日出生汉族，住陕西省安康市汉阴县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部与被执行人陈发才金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈发才应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部执行款88372.19元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月十三日 代书记员 周璐妍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执26759号申请执行人孙隽，男，1984年2月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人夏磐，男，1964年8月13日出生，汉族，住上海市青浦区。关于孙隽与夏磐民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初60051号民事判决已发生法律效力。本院于2019年11月28日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年三月四日书记员  朱 珩附：相关法律条文
陕西省武功县人民法院   陕西省武功县人民法院 结案通知书                                     (2020)陕0431执11号 申请执行人董礼平、被执行人王启：申请执行人董礼平与被执行人王启机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2019）陕0431民初604号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，请求被执行人给付鉴定费2770元，案件受理费6697元，执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，并将案款已向申请人发放。生效法律文书确定的义务已完全执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第10条第（1）条之规定，现通知如下：被执行人王启已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                   二0二0年三月十二日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2444号之一 申请执行人：丁巧英，女，1964年7月28日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司，住所地嘉兴市吉杨路639号，组织机构代码:68913735-6。 法定代表人：胡金其。 申请执行人丁巧英与被执行人嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2919号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁巧英向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人房屋租金46782元、支付违约金2471.3元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划12073.17元并已支付申请执行人；被执行人嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司名下的房屋均另设定有抵押权，该房产本院及其他法院另案首查封，本案对相关房产现无处置权，本院已向处置法院申请参与分配；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年7月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月10日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月17日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，申请执行人表示被执行人并未据实报告财产，法院未对法定代表人予以处罚或拘留；并未对被执行人酒店内的设施进行查封、处置，故不同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本院认为，在执行过程中，被执行人已向本院申报财产，且配合执行工作，不符合采取拘留等强制措施的条件，因其名下的不动产目前均另设定抵押，且有在先查封，本案无处置权，本院已向首查封法院发送参与分配函；被执行人账户均已冻结，相应银行存款已扣划并分配给各申请执行人。因此，申请人提出的意见不能成立，本院不予采信。综上，被执行人现无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2444号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员程计钦 执行员杨帆 二〇二〇年三月十六日 书记员 郁俭军
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初928号原告：周拾莲，女，1963年9月1日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：黄杨芥（又名黄洋界），男，1971年6月28日出生，汉族，江西省新余市人，住湖南省湘潭市岳塘区。原告周拾莲（下称原告）与被告黄杨芥（下称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，根据原告提供的送达地址，本院无法向被告送达法律文书。本院认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告，无法向其送达法律文书，故原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周拾莲的起诉。案件受理费50元，退回原告周拾莲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  张昱二〇二〇年三月四日法官助理雷佳书记员李丽
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉02民终3058号 上诉人（原审原告）：王海双，住吉林省舒兰市。 委托诉讼代理人：肖俊峰，吉林盛钰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宋志童，住白山市。 委托诉讼代理人：李金，吉林东坤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吉林省天馨电信工程有限公司。 法定代表人：夏百园，董事长。 被上诉人（原审被告）：张福贵，住吉林省磐石市。 被上诉人（原审被告）：吉视传媒股份有限公司吉林分公司。 法定代表人：李铁峰，经理。 上诉人王海双因与被上诉人宋志童、吉林省天馨电信工程有限公司、张福贵、吉视传媒股份有限公司吉林分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初555号民事判决； 二、本案发回吉林市昌邑区人民法院重审。 上诉人王海双预交的二审案件受理费1503元予以退回。 审判长  丁照明 审判员  潘军宁 审判员  张 铁 二〇二〇年三月十一日 书记员  田乃合
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初1833号原告：连云港同福化工有限公司，住所地连云港市赣榆区墩尚镇驻地。法定代表人：文馨。委托诉讼代理人：徐大康、徐斌，江苏传扬律师事务所律师。被告：连云港同舟物流有限公司，住所地连云港市赣榆区墩尚镇墩三村。法定代表人：文高昕。委托诉讼代理人：孙运鸿，江苏衡信达律师事务所律师。原告连云港同福化工有限公司与被告连云港同舟物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。原告于诉讼中向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告连云港同福化工有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告连云港同福化工有限公司负担。审判员  曹书源二〇二〇年三月二十三日书记员  武 菲
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执329号之二申请执行人：范东兴，男，汉族，1990年3月25日出生，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人：黄广争，男，汉族，1976年4月14日出生，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：周红军，男，汉族，1965年3年26日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1598号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周红军在财付通支付科技有限公司085e9858e5b238c15aa6007c4@wx.tenpay.com账户内存款人民币10188.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十六日书记员  许 欣
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3255号之一申请执行人龚占义，男，汉族，1973年11月6日出生，住南阳市宛城区。被执行人南阳市新生活商贸有限公司，住所地南阳市卧龙区中州路与广场南街交叉口，统一社会信用代码91411303MA3XEHPA61。法定代表人蔡春旭，任该公司总经理。龚占义与南阳市新生活商贸有限公司租赁合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终3702号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付租金16100元等。因被执行人南阳市新生活商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人龚占义向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月2日向被执行人南阳市新生活商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市新生活商贸有限公司的财产。1.查询到被执行人南阳市新生活商贸有限公司名下中原银行南阳华山支行（411316010100009301）账户内589.87元存款进行了冻结，实际控制金额为589.87元，上述情况已告知申请执行人，申请执行人也明确表示不要求处置。2.查明被执行人南阳市新生活商贸有限公司名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，申请执行人表示不要求采取强制措施。3.查明被执行人南阳市新生活商贸有限公司无其他财产。三、另查明被执行人南阳市新生活商贸有限公司名下在关联案件中共有案件9件，其中6件为终结本次执行程序、1件为执行完毕、2件正在执行中。四、本院通过传统调查，未发现被执行人南阳市新生活商贸有限公司有房产及其他可供执行财产线索。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人南阳市新生活商贸有限公司的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2019年12月14日对被执行人南阳市新生活商贸有限公司的住所地进行了现场调查，查明该公司倒闭已不经营所欠权利人的租赁费是为租用柜台，未能找到被执行人下落及财产线索，且该公司的原办公场所已被另一公司占有及使用。七、本院于2019年9月27日已向被执行人南阳市新生活商贸有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人龚占义本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人南阳市新生活商贸有限公司无财产可供执行，申请执行人龚占义也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年3月18日电话约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为租金16100元及利息[利息计算以南阳市中级人民法院（2019）豫13民终3702号民事判决书表述为准]等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市新生活商贸有限公司负有继续向申请执行人龚占义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕民革审判员  谭 猛审判员  马俊顶二〇二〇年三月十九日书记员  胡元豪
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执730号申请执行人：夏荣本，男，汉族，1961年1月22日生，住洛宁县。被执行人：白国敏，男，汉族，1977年2月27日生，住伊川县。夏荣本与白国敏其他案由一案中，我院作出的（2019）豫0328民初1711号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告白国敏于本判决生效之日起十日内偿还原告夏荣本工资款27417元。案件受理费480元，减半收取240元，由被告白国敏负担。因白国敏未按上述生效法律文书履行义务，夏荣本向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人白国敏发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年10月17日、2019年12月16日、2020年2月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查出被执行人名下有零星余额我院已冻结，但申请人不要求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2019年12月9日决定对被执行人白国敏予以司法拘留，因未能找到被执行人白国敏下落暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经合议庭合议我院将以依职权终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为27657元，执行费315元，未执行标的为27657元，及执行费315元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白国敏负有继续向申请执行人夏荣本履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘胜贤审判员  贺耀彩审判员  郭朝武二〇二〇年三月十八日书记员  张玉乐
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初630号 原告：富源县农村信用合作联社墨红信用社（以下简称墨红信用社），统一社会信用代码：915303252173106402，地址：云南省富源县墨红镇兴民路。 负责人：朱胜兵，该信用社主任。 委托诉讼代理人：陈广振、王爱金，云南旭博律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杨稳得，男，1955年10月13日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：田小会，女，1958年2月17日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告墨红信用社诉被告杨稳得、田小会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法进行审理。原告墨红信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一、二被告向原告偿还贷款本金5万元，并支付截止到2019年12月21日的贷款利息、罚息、复利共计47793.04元；2、判令第一、二被告支付上述贷款自2019年12月22日起至全部贷款还清之日止的贷款利息、罚息、复利；3、判令二被告承担本案诉讼费、保全费、公告费；以上暂计97793.04元。事实与理由：二被告系夫妻，原告于2013年12月16日与第一被告签订《农户小额信用借款合同》，约定借款额度有效期内最高借款额度5万元，借款额度有效使用期限为1年，按月结息；单笔借款的期限、利率以借款凭证记载内容为准。对不能按合同约定偿还本金按约定利率加收50%支付罚息，对不能按时支付的利息，按人民银行规定计收复利。合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，但被告至今未履行还本付息义务，为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告墨红信用社因同一事实理由已于2016年1月28日向本院提起诉讼，本院依法审理并作出“（2016）云0325民初260号民事判决书”，该判决书已生效，同时原告墨红信用社已向本院申请强制执行，该案已进入执行阶段。现原告墨红信用社以同一事实理由再次起诉，已构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告富源县农村信用合作联社墨红信用社的起诉。 案件受理费人民币2244元，退还原告富源县农村信用合作联社墨红信用社。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  张婷 二〇二〇年三月十九日 书记员  丰景
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0831执1981号金保军：你申请执行金湖县生活用品总公司产品责任纠纷一案，申请执行标的共计18205元。经本院立案受理，现已执行到位18205元，其中，本金18205元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，利息以实际到位为准，（未执行部分0元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转交给你。执行费173元被执行人已缴纳。至此，你向本院申请执行的（2019）苏0831民初2343号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日