贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0626民初120号原告：梅秀娥，1967年7月19日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：余克琪，贵州亿和律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡雪，贵州亿和律师事务所实习律师。被告：杜金芬，女，1965年7月5日出生，土家族，住贵州省德江县。原告梅秀娥与被告杜金芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梅秀娥及其委托诉讼代理人余克琪到庭参加诉讼、被告杜金芬未到庭，通过微信视频全程参与庭审。本案现已审理终结原告梅秀娥向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告杜金芬立即偿还借款本金785000.00元整及支付利息（1、以50000.00为基数：按月利率2%计算利息，从2017年7月18日计算至偿清本息之日止；2、以50000.00为基数：按月利率2%计算利息，从2018年5月21日计算至偿清本息之日止；3、以50000.00为基数：按月利率2%计算利息，从2018年5月27日计算至偿清本息之日止；4、以30000.00为基数：按月利率2%计算利息，从2018年5月30日计算至偿清本息之日止；5、以50000.00为基数：按月利率2%计算利息，从2018年6月4日计算至偿清本息之日止；6、以30000.00为基数：按月利率2%计算利息，从2018年6月20日计算至偿清本息之日止；7、以15000.00为基数：按月利率2%计算利息，从2018年6月28日计算至偿清本息之日止；8、以50000.00为基数：按月利率2%计算利息，从2018年7月3日计算至偿清本息之日止；9、以150000.00为基数：按月利率2%计算利息，从2018年7月7日计算至偿清本息之日止；10、以50000.00为基数：按月利率2%计算利息，从2018年7月27日计算至偿清本息之日止；11、以100000.00为基数：按月利率2%计算利息，从2018年8月8日计算至偿清本息之日止；12、以50000.00为基数：按月利率2%计算利息，从2018年9月10日计算至偿清本息之日止；13、以80000.00为基数：按月利率2%计算利息，从2018年10月6日计算至偿清本息之日止；14、以30000.00为基数：按月利率2%计算利息，从2019年1月2日计算至偿清本息之日止。）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月18日至2019年1月2日，被告杜金芬以缺乏资金为由，向原告梅秀娥共借款14次，共计借款金额785000.00元，并于出借每笔借款当日出具借条，皆未约定还款期限。借款分别系2017年7月18日被告杜金芬向梅秀娥借款50000.00元，2018年5月21日被告杜金芬向梅秀娥借款50000.00元，2018年5月27日被告杜金芬向梅秀娥借款50000.00元，2018年5月30日被告杜金芬向梅秀娥借款30000.00元，2018年6月4日被告杜金芬向梅秀娥借款50000.00元，2018年6月20日被告杜金芬向梅秀娥借款30000.00元，2018年6月28日被告杜金芬向梅秀娥借款15000.00元，2018年7月3日被告杜金芬向梅秀娥借款50000.00元，2018年7月7日被告杜金芬向梅秀娥借款150000.00元，2018年7月27日被告杜金芬向梅秀娥借款50000.00元，2018年8月8日被告杜金芬向梅秀娥借款100000.00元，2018年9月10日被告杜金芬向梅秀娥借款50000.00元，2018年10月6日被告杜金芬向梅秀娥借款100000.00元（于2019年1月30还款2万元），2019年1月2日被告杜金芬向黄廷权借款30000.00元（该笔借款梅秀娥替杜金芬偿还，该债权人变更为梅秀娥），借款金额总计785000.00元。现经原告梅秀娥多次催收，被告杜金芬均未支付，原告梅秀娥认为被告杜金芬恶意拖欠借款。综上所述，原告梅秀娥为了自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告梅秀娥的诉讼请求为谢！被告杜金芬辩称：原告梅秀娥补称属实，我没什么讲的，借款是事实，等疫情过后尽快帮她这个钱还了。经审理查明：2017年7月18日，被告杜金芬向原告梅秀娥借款50000元，口头约定月利率3％，扣了一个月利息1500元，实际支付48500元给被告杜金芬。2018年5月21日，被告杜金芬向原告梅秀娥借款50000元，口头约定月利率3％，扣了一个月利息1500元，实际支付48500元给被告杜金芬。2018年5月27日，被告杜金芬向原告梅秀娥借款50000元，口头约定月利率3％，扣了一个月利息1500元，实际支付48500元给被告杜金芬。2018年5月30日，被告杜金芬向原告梅秀娥借款30000元，口头约定月利率3％，扣了一个月利息900元，实际支付29100元给被告杜金芬。2018年6月4日，被告杜金芬向原告梅秀娥借款50000元，口头约定月利率3％，扣了一个月利息1500元，实际支付48500元给被告杜金芬。2018年6月20日，被告杜金芬向原告梅秀娥借款30000元，口头约定月利率3％，扣了一个月利息900元，实际支付29100元给被告杜金芬。2018年6月28日，被告杜金芬向原告梅秀娥借款15000元，口头约定月利率3％，扣了一个月利息450元，实际支付14550元给被告杜金芬。2018年7月3日，被告杜金芬向原告梅秀娥借款50000元，口头约定月利率3％，扣了一个月利息1500元，实际支付48500元给被告杜金芬。2018年7月7日，被告杜金芬向原告梅秀娥借款150000元，口头约定月利率2％，扣了一个月利息3000元，实际支付147000元给被告杜金芬。2018年7月27日，被告杜金芬向原告梅秀娥借款50000元，口头约定月利率3％，扣了一个月利息1500元，实际支付48500元给被告杜金芬。2018年8月8日，2018年8月8日，被告杜金芬向原告梅秀娥借款100000元，口头约定月利率3％，扣了一个月利息3000元，实际支付97000元给被告杜金芬。2018年9月10日，被告杜金芬向原告梅秀娥借款50000元，口头约定月利率3％，扣了一个月利息1500元，实际支付48500元给被告杜金芬。2018年10月6日，被告杜金芬向原告梅秀娥借款100000元，口头约定月利率3％，扣了一个月利息3000元，实际支付97000元给被告杜金芬。从以上核对的借条，借条金额合计775000元，扣除第一个月利息21750元后，被告杜金芬实得借款本金753250元。2019年1月30日，被告杜金芬付20000元本金给原告梅秀娥，现被告杜金芬尚欠原告梅秀娥借款本金733250元。所有借款都是之前借的改成现在时间。本院认为：原告梅秀娥与被告杜金芬经人介绍，被告杜金芬于2017年7月18日至2018年10月6日向原告梅秀娥共13次借款累计775000元，12笔借款口头约定月利率3％，1笔借款口头约定月利率2％。借款时均扣除第一个月利息共21750元，被告杜金芬实得本金753250元，原告梅秀娥与被告杜金芬对这一事实均无异议。原告梅秀娥与被告杜金芬之间的民间借贷关系明确。原告梅秀娥出借时都预先扣除第一个月利息合计21750元，因此，借款本金应为753250元，原告梅秀娥与被告杜金芬共12笔借款约定月利率为3%，高于国家法律保护的年利息24%，故应予变更为月利率2%。原告梅秀娥与被告杜金芬之间对利息结算截止时间争执较大，原告梅秀娥主张所有借款均付三个月左右利息，被告杜金芬主张一直在付利息，最后一笔借款即2018年10月6日借款都付三个月的利息。被告杜金芬还20000元本金是2019年1月30日，故对被告杜金芬给付利息的截止时间推定为还本金之日较为适宜。被告杜金芬未按约定期限还本付息则构成违约。被告杜金芬已还本金20000元，现尚欠借款本金733250元。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杜金芬欠原告梅秀娥借款本金733250元，限本判决生效后30日内一次性付清，利息从2019年2月1日起以733250为基数按月利率2%计算至本院规定的自动履行期限届满之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5825元，由被告杜金芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  何露华二〇二〇年三月九日法官助理鲁亚林书记员叶美娟