湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初338号原告盛家艳，女，1974年11月1日出生，汉族，住贵州省榕江县。被告叶某，男，2003年8月8日出生，汉族，住邵东县。委托代理人谭玉清，邵东蓝天法律服务所法律工作者。被告杨伟，男，1991年3月15日出生，苗族，住城步苗族自治县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市邵东县支公司，住址湖南省邵阳市邵东县昭阳大道。负责人：马国良。原告盛家艳与被告叶某、杨伟、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市邵东县支公司（以下至判决主文前简称“邵东人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法由审判员李红旗独任审判，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告盛家艳、被告叶某的特别授权委托代理人谭玉清、被告杨伟到庭参加诉讼，被告邵东人寿保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛家艳诉称，2019年8月10日0时30分许，被告叶某驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车在邵东县与原告驾驶的电动摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损，该事故经邵东县交通警察大队作出道路交通事故认定，被告叶某负事故主要责任，原告负事故次要责任，原告受伤后在邵东县中医院住院治疗。原告伤情经鉴定不构成伤残。肇事车辆湘Ｅ×××××小型普通客车在被告邵东人寿保险公司投保了交强险。原、被告就赔偿事宜未达成协议，故请求法院判决各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、司法鉴定费等各项损失共计12983.56元，上述损失被告邵东人寿保险公司在交强险内首先承担，不足部分由被告叶某赔偿。被告叶某辩称，对本案事实及原告的损失均无异议。被告杨伟辩称，被告叶某未经被告杨伟同意驾驶被告杨伟的车辆，故该损失应当由被告邵东人寿保险公司承担。被告邵东人寿保险公司未予答辩。经审理查明，2019年8月10日0时30分许，被告叶某驾驶被告杨伟所有的湘Ｅ×××××小型普通客车在邵东县与原告驾驶的电动三轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损。该事故经邵东县交通警察大队作出道路交通事故认定，被告叶某负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后在邵东县中医医院住院治疗1天，花费医疗费2312.56元。原告伤情经邵阳市光大司法鉴定所鉴定为：右肘皮肤裂伤、全身多处皮肤软组织挫伤，评定误工期45天，护理期、营养期各7天，预计后期医疗费800元。原告为此花费鉴定费727元。肇事车辆湘Ｅ×××××小型普通客车系被告杨伟所有，该车辆在被告邵东人寿保险公司投保了交强险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）。原、被告就赔偿事宜未达成协议，原告遂起诉至本院。另查明，被告叶某无驾驶证，当晚其驾驶湘Ｅ×××××车辆未征得被告杨伟许可。被告叶某年满16周岁，有视力残疾，其父亲亦系残疾人，全家三口人均领取国家Ａ类低保。上述事实有原、被告身份证明、交通事故认定书、住院病历、医疗发票、司法鉴定书及当事人的当庭陈述在卷予以佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。因湘Ｅ×××××号小型普通客车在被告邵东人寿保险公司投保了交强险，邵东人寿保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告叶某赔偿。被告邵东人寿保险公司赔偿相应损失后，可依法向侵权人主张追偿权。关于原告盛家艳的损失经本院核定：１、医疗费：2312.56元；2、误工费：43266元／年÷365天×45天＝5334.16元；3、护理费：60798元／年÷365天×7天＝1165.99元；4、营养费：30元／天×7＝210元；5、住院伙食补助费：1天×50元／天＝50元；6、交通费，本院酌情认定200元；7、司法鉴定费727元。原告未提交后期治疗费发票，故本院对该费用不予认定。原告上述损失共计9999.71元，除司法鉴定费外均应在交强险限额内赔偿，故由被告邵东人寿保险公司赔偿原告损失9272.71元，被告叶某赔偿原告损失727元。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市邵东县支公司在交强险限额内赔偿原告盛家艳各项损失人民币9272.71元；二、由被告叶某赔偿原告盛家艳损失人民币727元；三、驳回原告盛家艳的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东县人民法院网络司法拍卖专户，账号为：59×××12，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。本案受理费300元，减半收取150元，由被告叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李红旗二〇二〇年三月二十六日法官助理胡传芳代理书记员  曾 云附相关法律条文:《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。