wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初571号 原告:阜阳市颍泉区商贸城恒天装饰装璜经营部，住所地安徽省阜阳市颍泉区皖西北商贸城D区1栋11号，统一社会信用代码92341204MA2NUPPQ50。 经营者:王宗奎，男，1971年2月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：李涛，男，1990年8月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告阜阳市颍泉区商贸城恒天装饰装璜经营部诉被告李涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案，2020年3月23日开庭审理本案时，原告阜阳市颍泉区商贸城恒天装饰装璜经营部经本院传票传唤无正当理由,未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告阜阳市颍泉区商贸城恒天装饰装璜经营部撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市颍泉区商贸城恒天装饰装璜经营部承担。 审判员 葛 勇 二〇二〇年三月二十三日 官助理高昊振法官助理高昊振 书记员 张佳林 附:相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。 （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执2660号 申请执行人：淄博新峰耐火材料有限公司，住所地淄博市淄川区杜坡山路32号。 法定代表人：邢延春，经理。 被执行人：林州市捷润铝业有限公司，住所地林州市陵阳镇金水路与东西四路交叉口。 法定代表人：周志刚，董事长。 关于申请执行人淄博新峰耐火材料有限公司与被执行人林州市捷润铝业有限公司承揽合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2018年6月25日作出的（2018）鲁0302民初1055号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人林州市捷润铝业有限公司未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博新峰耐火材料有限公司于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2874号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。 本院依法于2019年12月6日、2020年2月24日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人林州市捷润铝业有限公司名下豫Ｅ×××××别克牌车辆登记，上述车辆因未能实际扣押，属依法不能处置财产，查得的被执行人部分银行存款账户并依法采取冻结措施并依法进行扣划，经本院穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。 因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法决定对被执行人林州市捷润铝业有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的1125000.00元，经法院强制扣划申请执行人已受偿330455.43元，未受偿794544.57元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。 综上所述，本案申请执行标的1125000.00元，依法执得330455.43元，对剩余执行标的经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，本案剩余执行标的可认定为属无财产可供执行，本案剩余执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执2600号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇二〇年三月十三日 书记员 高 万
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1751号申请执行人：王立新，男，1967年10月11日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京先锋兴盛百货有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号院1号楼3层3016。法定代表人：杨永胜，总经理。申请执行人王立新与被执行人北京先锋兴盛百货有限公司租赁合同纠纷一案，（2019）京0114民初10356号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人王立新向我院申请强制执行。2020年1月14日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人北京先锋兴盛百货有限公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人北京先锋兴盛百货有限公司名下银行账户，将被执行人北京先锋兴盛百货有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额29849元，已执行0元，尚有29849元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人王立新释明被执行人北京先锋兴盛百货有限公司的财产情况，申请执行人王立新表示提供不出被执行人北京先锋兴盛百货有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人北京先锋兴盛百货有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王立新发现被执行人北京先锋兴盛百货有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年三月十二日书记员  慕寿成
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4665号 申请执行人：李安江，男，1958年10月7日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：董根达，男，1961年11月22日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人李安江与被执行人董根达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初4107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日立案执行。执行标的为被执行人董根达支付申请执行人李安江货款30000元及后期利息，支付案件受理费550元，支付执行费350元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人董根达的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人董根达名下有4个银行账户，平均存款295元，本院已依法冻结，相对于本案申请标的而言暂无扣划必要。经网络查询，均无其他可供执行的财产线索。经宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人董根达无公积金缴纳记录。经被执行人住所地调查，查明被执行人董根达无法联系，在村无可供执行的财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年3月27日，本案实际执行到位金额为0元。 鉴于被执行人董根达拒不申报且又不履行义务，本院已依法对被执行人董根达作出司法拘留15天的决定，并委托公安机关协助布控。同时，对被执行人作出罚款1000元的决定。另，本院已依法对被执行人董根达采取纳入失信被执行人名单、限制消费令及向公安机关发出法定不批准出境人员通报备案通知书的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已约谈了申请执行人，其对终结本次执行程序亦没有异议，并申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人董根达无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐忠飞 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 张叶挺
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢260号 余慧文： 申请执行人刑庭与被执行人余慧文适用特殊程序案件案由执行案件，（1999）婺刑字第261号民事已发生法律效力，申请执行人刑庭向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢260号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执986号申请执行人:谷国兴，男，1963年11月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙市岳麓区观沙岭街道办事处，住所地湖南省长沙市岳麓区银杉路255号。法定代表人：邹士朴。谷国兴申请长沙市岳麓区观沙岭街道办事处劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月3日立案执行。经审查，长沙市岳麓区观沙岭街道办事处不服长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会岳劳人仲案字[2019]第180号仲裁裁决，已向我院提起诉讼，案号为（2020）湘0104民初2317号，现正在审理中。本院认为，本案的执行须以我院（2020）湘0104民初2317号民事案件的审理结果为依据，长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会岳劳人仲案字[2019]第180号仲裁裁决书暂未发生法律效力，申请执行人谷国兴不能对被执行人长沙市岳麓区观沙岭街道办事处申请强制执行，其执行申请依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人谷国兴的执行申请。如申请执行人不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年三月十日书记员  刘 卓
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2020)陕0326执51号 申请执行人：谢录乾，男，生于1972年1月28日，汉族，初中文化，农民，住宝鸡市陈仓区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杨志军，男，生于1952年10月3日，汉族，小学文化，农民，住眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人谢录乾与被执行人杨志军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初7号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨志军未按判决书内容自觉履行。故申请执行人谢录乾向本院申请强制执行，要求被执行人杨志军履行案款4776元，诉讼费50元。本案执行费50元由被执行人杨志军承担。本院在执行过程中，本院工作人员赴其户籍所在地调查得知被执行人杨志军外出未归家且家中无财产可供执行。经查询，被执行人杨志军无其它可供执行的房产、车辆、存款、证券、股票等可供执行的财产，未发现其它可供执行的财产线索。本院依法对被执行人作出限制消费令。本案申请执行人谢录乾已受偿标的0元，未受偿案款4776元，诉讼费50元；申请执行人谢录乾表示提供不出被执行人杨志军可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人杨志军有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费50元由被执行人杨志军承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执51号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘**                                  审 判 员  王宏让                                  审 判 员  王延伟 二〇二〇年三月二十三日                                   法官助理  赵  震                                                 书 记 员  曹水霞   1
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初153号原告：张丽莉，女，1975年6月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告：张清海，男，1973年6月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：陈福友，男，1946年7月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告张丽莉、张清海与被告陈福友财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽莉、张清海的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张丽莉、张清海撤回起诉。案件受理费25元，由原告张丽莉、张清海自行承担。审判员  王圣睿二〇二〇年三月十三日书记员  陈 琳
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执恢58号段君敏：宋晓岗：关于申请执行人段君敏与被执行人宋晓岗故意伤害罪一案，申请执行标的为25545.23元。经本院立案受理，现已执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初677号之一本院于2020年3月9日对原告吕文皎与被告大连微播易道网络有限公司买卖合同纠纷一案，作出的（2020）辽0204民初677号民事裁定中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽0204民初677号民事裁定书中，“案件受理费250元（原告已预交），由原告负担125元，退回原告125元”，补正为“案件受理费250元（原告已预交），由原告负担250元。”审判员 于 暐二〇二〇年三月十九日书记员 纪欣茹
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初222号原告：陈某，男，1985年10月23日出生，汉族，甘肃省凉州人，住甘肃省武威市，联系电话180XXXXXXXX。被告：王某，男，1972年7月27日出生，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。原告陈某诉被告王某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，原告于2020年3月11日向本院申请撤回起诉。本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 徐品彦 二〇二〇年三月十一日书记员 史鹏科
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初145号 原告：朱利群，男。 委托诉讼代理人：邓达禄，湖南林邑律师事务所律师。 被告：刘永锋，男。 原告朱利群与被告刘永锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法进行了审理。 原告朱利群向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告的借款本金350000元及实际还清之日计算的借款利息及逾期利息（借款利息及逾期利息合计按本金350000元，2%/月计算，从2017年10月6日起算，截至2019年12月31日，共计816天，利息187791元，扣除已经支付的利息56000元，借款利息及逾期利息共计为131791元，本息合计481791元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系高中同学关系，2015年10月6日，应被告请求，原告与被告签订《借款协议书》，约定原告将300000元借给被告使用，借款期限为2年，借期截止日为2017年10月6日，利息按1.8%/月计算，协议签订当天原告通过妻子何梦娟转账300000元到被告银行账号上，被告出具了相应的收据。2016年3月12日，原告通过同样方式、同样利息再次借款100000元给被告，借期截止日为2018年12月6日。前述300000元借款，在借款合同期间中途被告归还了50000元，剩余250000本金继续按协议利率实行，协议到期后被告未按合同归还原告本金并停止支付利息。2017年12月3日，在第一份借款协议到期被告未按协议归还本金及第二份借款协议未到期的情况下，双方协商再次签订《借款协议书》，约定终止前述300000元借款和100000借款两个协议，确认原告共计借款350000元给被告，约定由被告按照新协议要求分期偿还原告的本金和利息,如不能按期还款，被告还需按借款利率承担逾期利息及原告因追讨欠款所发生的律师费和诉讼费等所有费用。但新协议签订后，被告便违约，2017年11月至2018年9月底未支付任何款项。仅在2018年10月至年底支付了原告35000元，2019年分四次总计支付给原告21000元，至起诉之日未再偿还任何款项给原告，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，债务包括本金和利息，当归还的款项不够支付全部本金和利息的，且没有说明归还的是本金还是利息的，应当先抵扣利息，后抵扣本金，因此，被告后期支付的56000元应先冲抵利息。原告对被告之债权为合法债权，受法律保护。根据《合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，为维护原告的合法权益，现特根据《民事诉讼法)》相关规定，向贵院提起诉讼，望判所请。 本院经审查认为，原告起诉必须符合有明确的被告的条件。而原告提供被告住所等信息不具体明确，经本院通知原告提供或补充被告其他住所地，原告未能提供和补充，也未能提交证据证明被告符合公告送达的情形。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告朱利群对被告刘永锋的起诉。 本案受理费8526.86元，减半收取4263.43元，退还给原告朱利群。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 肖毅新 二〇二〇年三月三日 法官助理 胡 琪 书 记 员 李 斌
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执恢33号 武善云、陈美芹、金士春、朱秀云、刘永贤、马玉贤、罗春雷、赵玉珍： 武善云、陈美芹、金士春、朱秀云、刘永贤、马玉贤与罗春雷、赵玉珍物权保护纠纷一案，申请恢复执行标的共计16863.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，武善云、陈美芹、金士春、朱秀云、刘永贤、马玉贤向本院申请执行的（2020）吉0524执恢33号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执3724号申请执行人：胡四海，男，1971年7月4日出生，汉族，居民，住所地湖南省。申请执行人：陈婷，女，1988年8月13日出生，汉族，住。被执行人：刘国文，男，1963年3月29日出生，汉族，住。被执行人：刘利华，女，1968年7月2日出生，汉族，住宁乡市宁乡县。被执行人：姜建华，男，1978年11月16日出生，汉族。被执行人：刘嵘，女，1983年12月13日出生，汉族，住。被执行人：湖南省相炬智能电子科技有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园C4栋909号。法定代表人：姜建华，公司董事长。申请执行人胡四海、陈婷与被执行人刘国文、刘利华、姜建华、刘嵘、湖南省相炬智能电子科技有限公司追偿权纠纷一案，湖南省高级人民法院作出（2017）湘民再251号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡四海、陈婷于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院于2019年9月9日立案执行。2019年9月9日，本院向被执行人刘国文、刘利华、姜建华、刘嵘、湖南省相炬智能电子科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月9日查询被执行人不动产，有房产，另案已查封本院已对被执行人刘国文、刘利华、姜建华、刘嵘、湖南省相炬智能电子科技有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年2月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年3月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年3月6日，本案应当执行的标的金额为9156857元，申请执行费73184元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  喻荣杰审判员  文 学二〇二〇年三月六日书记员  胡志波附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保159号申请人:袁爱训被申请人:**程被申请人:李存义申请人袁爱训与被申请人**程、李存义机动车交通事故责任纠纷一案,申请人于2020年03月24日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人名下银行存款人民币8000元予以冻结或其他相等价值的财产予以查封、扣押,申请人袁爱训以同等价值的财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币8000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费100元，由申请人袁爱训预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年三月二十四日代书记员 张 敏
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初175号 原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：申春姬，女，住吉林省龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告申春姬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边新洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  刘阳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨周
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8739号 申请执行人许杏清，女，1956年7月14日出生，住诸暨市。 被执行人陈叶龙，男，1983年2月26日出生，住诸暨市。 申请执行人许杏清与被执行人陈叶龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9389号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许杏清向本院申请执行。本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为被执行人陈叶龙应归还申请执行人许杏清借款本金人民币20000元，并支付该款2018年2月13日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息，并负担案件受理费150元。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人陈叶龙发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈叶龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈叶龙的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人陈叶龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈叶龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 鉴于被执行人陈叶龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈叶龙作出司法拘留15天的决定，并于2019年11月28日对陈叶龙实施拘留。同时已对被执行人陈叶龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议。综上，被执行人陈叶龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执8739号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年三月六日 书记员 张**
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初33296号原告：深圳市美颜联盟生物科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道盛平社区郭尾一巷3号101。法定代表人：赵永宝。委托诉讼代理人：胡曼，广东泽正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秋琪，广东泽正律师事务所实习人员。被告：广州美淳化妆品有限公司，住所地广州市白云区均禾街环村西路自编3号A栋。法定代表人：付涛。原告深圳市美颜联盟生物科技有限公司诉被告广州美淳化妆品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告深圳市美颜联盟生物科技有限公司的委托诉讼代理人胡曼、杨秋琪到庭参加了诉讼，被告广州美淳化妆品有限公司经本院传票传唤，逾期无到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告深圳市美颜联盟生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款61108.43元及利息（利息以61108.43元为本金，自起诉之日，即2019年10月11日按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至清偿完毕之日止）；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年至2018年期间，被告向原告采购面膜及委托原告对面膜进行加工，原告按照被告要求加工、交付面膜，但是被告一直末按约定支付货款。原告多次向被告追讨，2019年3月26日双方就未付货款进行结算核对，确认被告尚欠货款共计61l08.43元，双方签署对账单。双方对账后，被告依然不予支付未付款项，原告通过电话、催款函等方式多次向被告追讨所欠款项，但被告一直未予清偿，严重侵犯原告合法权益。被告广州美淳化妆品有限公司辩称：无答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年开始建立面膜产品买卖合同及承揽合同关系，由原告向被告提供面膜产品，及按照被告提供的原材料、要求为被告加工面膜，被告支付货款。2019年3月26日，原告与被告进行对账，并签署对账单，确认货款金额为61108.43元。被告法定代表人付涛也在对账单上签名。对账后，原告邮寄催款函催收上述货款。现原告认为被告对账后未及时清偿剩余货款61108.43元，诉至本院。以上事实，有对账单、催款函及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告约定由原告向被告提供面膜产品及按要求为被告加工面膜产品，被告支付货款，故原、被告之间的合同关系具有买卖合同及承揽合同关系的复合型特征。根据原告提供的对账单显示，被告确认尚欠货款61108.43元未予清偿。原告主张被告对账后未清偿任何货款，被告未到庭就合同履行情况及尚欠货款金额进行答辩，故本院对原告的陈述及提交的证据均予以采纳。现原告要求被告立即清偿货款61108.43元符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息问题，虽无证据显示原、被告约定货款支付时间，但原、被告于2019年3月26日进行对账，对账后被告未依约支付剩余货款，实际占用原告资金，故原告主张利息从起诉之日，即2019年10月11日起计付并无不当，本院予以支持。又因双方并未约定逾期付款违约责任，故利息应以61108.43元为本金，自起诉之日，即2019年10月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至上述货款实际付清之日止为宜。被告经本院传票传唤，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，广州美淳化妆品有限公司向深圳市美颜联盟生物科技有限公司清偿货款61108.43元并支付利息（利息以61108.43元为本金，自起诉之日，即2019年10月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至上述货款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1328元，由广州美淳化妆品有限公司负担。广州美淳化妆品有限公司负担的受理费1328元于本民事判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  李 方人民陪审员  聂清玉人民陪审员  孙 峰二〇二〇年三月二十五日书 记 员  张雪如
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更161号罪犯舒国忠，男，1972年2月2日出生，汉族,黑龙江省哈尔滨市人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省怀来县人民法院于2013年7月18日作出（2013）怀刑初字第66号刑事判决书，以舒国忠犯运输毒品罪判处有期徒刑十二年。判决生效后交付执行。2016年1月27日本院作出(2019)冀07刑更357号刑事裁定，对该犯减刑一年。2018年1月26日本院作出(2018)冀07刑更392号刑事裁定，对该犯减刑八个月。执行机关涿鹿监狱于2020年1月17日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯舒国忠在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，狱积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯舒国忠在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯舒国忠减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月16日起至2022年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  谷海豹审判员  刘馨宇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹彦彦书记员赵宏伟
河北省赤城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0732民初55号原告：厉洪林，男，1953年2月18日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。委托诉讼代理人：郭建新，河北郭建新律师事务所律师。被告：杜桂武，男，1972年1月19日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。被告：郝美丽，女，1982年6月15日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。原告厉洪林与被告杜桂武、郝美丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告厉洪林的委托诉讼代理人郭建新、被告杜桂武、郝美丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。厉洪林向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款本金50000元，并按月息2分支付利息，计息期间从借款发生之日起支付至本金偿还完毕之日止；2、本案案件受理费由二被告负担。事实和理由：二被告原系夫妻关系，于2019年9月2日离婚。二被告分两笔两次向原告借款，于2016年3月21日向原告借款20000元，约定每月利息为500元。二被告在2018年3月21日重新签字确认借款关系，借款到期日为2019年3月21日。2016年5月3日向原告借款30000元，约定每万元每月利息250元，二被告在2018年5月3日又在借条上签字确认借款关系，约定借款到期日为2019年5月3日。此两笔借款二被告为原告出具借条。现借款期限已过，被告不能还款，为此原告诉至人民法院，请依法判决。杜桂武辩称：没有意见，但是现在没有还款能力。郝美丽辩称：没有意见，现在还不了，希望原告能给延长还款期限。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据以上证据和双方当事人的陈述，本院查明事实如下：2018年3月2日，杜桂武与郝美丽（二人系夫妻）共同向厉洪林借款20000元并出具借条，双方约定利息每月500元，借款期限一年。2018年5月3日，杜桂武、郝美丽又向厉洪林借款30000元并出具借条，双方约定利息每月750元，借款期限一年。借款期限到期，虽经厉洪林多次催要均未果。2019年9月2日，杜桂武与郝美丽离婚。本院认为，杜桂武与郝美丽向厉洪林两次借款50000元并出具借条，双方约定月息2.5分，借款期限为一年，双方形成合法的民间借贷关系。借款期限到期后，杜桂武、郝美丽未履行还款义务，虽经厉洪林多次催要未果。现厉洪林诉至本院，请求依法判决杜桂武与郝美丽返还50000元本金及利息。按照相关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的人民法院应予支持。超过年利率24%的部分，出借人请求借款人支付的，本院不予支持。借款人应按约定的期限还本付息，到期不还，出借人请求借款人还本付息的，人民法院应予支持。在婚姻存续期间，夫妻借的债务系夫妻共同债务，应当共同偿还。因此，厉洪林要求杜桂武与郝美丽共同返还50000元本金的诉讼请求，本院予以支持。厉洪林要求按双方约定的利息支付的诉讼请求，不超过年利率24%的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内杜桂武、郝美丽给给付厉洪林本金50000元及利息，利息按年利率24%计算，其中20000元计息从2018年3月2日起至给付之日止，30000元计息从2018年5月3日起至给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由杜桂武、郝美丽共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  杨海涛二〇二〇年三月二十七日书记员  崔亚楠附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执141号申请执行人：吉林吉水起重机械有限公司。被执行人：吉林赛金得智能装备股份有限公司。申请执行人吉林吉水起重机械有限公司与被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司劳动争议一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初1931号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人31066.00元，执行费366.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年1月15日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无可供执行财产。3、2020年1月7日经房产部门查询，无房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年3月31日，同申请执行人约谈，告知其执行过程，同意终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  毛 巍审判员  王 凯二〇二〇年三月三十一日书记员  费 通
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初105号 原告：刘本道，男，1940年1月20日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：刘盛辉（系刘本道之子），男，1970年12月26日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：王运高，城步苗族自治县正义法律服务所法律工作者。 被告：湖南省怀化公路桥梁建设总公司，住所地：怀化市鹤城区迎丰西路386号。 法定代表人：梁元松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨波，男，该公司职工。 原告刘本道与被告湖南省怀化公路桥梁建设总公司临时用地合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘本道于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘本道以证据不足为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘本道撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由刘本道负担。 审 判 员  周志坚 二〇二〇年三月二十三日 法官助理张永青 代理书记员  杨夏宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢355号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼,社会统一信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：阳青松，公司董事长。被执行人周文国，男，1975年年9月6日出生，汉族，住湖南省慈利县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人周文国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）湘0104民初7574号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月23日，本院向被执行人周文国送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年3月24日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况。查到被执行人名下有长城牌车辆一台、北京牌车辆一台、南骏牌车辆一台。上述车辆下落不明，暂无法处置。未发现其他可供执行财产。2020年3月25日，本院对被执行人周文国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月25日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为11.30005万元，已执行到位0元，尚有11.30005万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年三月二十五日书记员  林 倩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保300号申请人长沙佳苑装饰有限公司诉被申请人长沙瑞银置业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人长沙佳苑装饰有限公司于2020年3月23日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月二十八日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初5714号之一原告：萨日娜，女，1994年10月15日出生，蒙古族，无业。被告:程述荣，女，1977年8月29日出生，蒙古族，无业，住址科右中旗巴彦胡舒镇四完小对面赛诺超市。本院在审理原告萨日娜诉被告程述荣民间借贷纠纷一案中，原告萨日娜于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告萨日娜的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告萨日娜撤回起诉。案件受理费206元，由原告萨日娜负担。审判员 王丽梅 二0二0年三月三十一日书记员 白 姗
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执79号向某、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司：本院执行的向某申请中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司自动履行，执行金额10724.86元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十一日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执606号 申请执行人辽宁紫金桥广告有限公司与被执行人沈阳金飞马制漆有限公司广告合同执行纠纷一案，被执行人沈阳金飞马制漆有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2018）辽0103民初10560号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁紫金桥广告有限公司与被执行人沈阳金飞马制漆有限公司广告合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月二十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执恢177号申请执行人李孝成，男，1956年4月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人李海龙，男，1955年6月12日出生，汉族，住湖南省郴州市。申请执行人李孝成与被执行人李海龙民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月8日作出的（2019）湘1002民初1121号民事调解书已经发生法律效力。由于李海龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月9日立案执行，2020年3月4日恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李海龙的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2019年10月10日向被执行人李海龙发出执行通知书、报告财产令执行措施。二、2020年3月5日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李海龙的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经过查询，被执行人李海龙无可供执行财产。三、2020年3月5日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人李海龙无可供执行财产。四、2020年3月25日，本院约谈申请执行人李孝成，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截止2020年3月10日，本案应当执行的标的金额为54459元（判决书确定的本息52560元，2019年4月8日之后利息另计，案件受理费及财产保全费1193元，申请执行费706元，合计54459元），尚未完全执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李海龙的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人李海龙其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉丽审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年三月二十六日书记员  梁 莉
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0727民初83号原告：闫顶燕，女，1973年10月16日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县。委托诉讼代理人：邓义法，陕西省略阳县硖口驿法律服务所法律工作者。被告：略阳县云泉矿业有限责任公司，住所地：陕西省略阳县。法定代表人：李宽民，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告闫顶燕与被告略阳县云泉矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告闫顶燕于2020年3月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告闫顶燕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫秀芹撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告闫顶燕负担。（限本裁定送达后七日内缴纳）                           审  判  员      孔  颖                            二〇二〇年三月十九日 法官助理        张  盼书  记  员       艾  鑫  1
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1476号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王静辉，女，1979年10月9日生，汉族，住吉林省城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王静辉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11063民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异122号 案外人：江德根，男，1975年11月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。 申请执行人：江成开，男，1976年10月1日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：张丽，四川毫达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽华，四川毫达律师事务所律师。 被执行人：四川汇津现代物流股份有限公司，住所地四川省新津县普兴镇物流园区。 法定代表人：李小英，总经理。 委托诉讼代理人：郭晓亮，男，1981年7月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，系公司员工。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川01民初1878号民事判决，受理江成开申请执行四川汇津现代物流股份有限公司民间借贷纠纷一案，案外人江德根对执行位于成都市新津县房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人江德根异议称，其与四川汇津现代物流股份有限公司签订了《商品房买卖合同》，并支付了部分房款，实际占有使用争议房屋至今。请求中止执行，解除对争议房屋及对应土地的查封。 本院查明，2017年5月10日，本院作出（2016）川01民初1878号民事判决：一、四川汇津现代物流股份有限公司归还江成开借款本金2700万元并支付利息（以2700万元为本金，按月利率2%自2015年3月17日起计算至本息付清之日止）；二、若四川汇津现代物流股份有限公司未履行上述债务，江成开有权以四川汇津现代物流股份有限公司的抵押物（四川省新津县普兴镇普兴大道西段的房屋，房屋所有权证号：监证0221206，他项权证号：津房他证他权字第××号）折价或者拍卖、变卖的所得价款在抵押限额内优先受偿；三、四川汇津现代物流股份有限公司向江成开支付律师费120000元；四、驳回江成开的其他诉讼请求。执行中，本院作出（2017）川01执2076号执行裁定，依法轮候查封四川汇津现代物流有限公司所有的位于新津县建筑面积17182.81平方米房产（权0120177、权0120555、权0120175、权0119159、权0120556），本案争议房屋即包含在上述查封范围内。上述房产首查封法院为四川省新津县人民法院，案号（2017）川0132执543号，因本案申请执行人江成开对上述房产享有优先受偿权，本院向四川省新津县人民法院送达了商请移送函，四川省新津县人民法院同意将上述房产的处置权交由本院执行。经江成开申请，本院于2018年7月26日委托四川恒通房地产土地资产评估有限公司对上述房产分别进行了评估，评估总价为6118.91万元。评估报告送达双方当事人，双方当事人在规定期限内均未提出异议。2019年2月15日、2019年3月8日本院分别在京东网司法拍卖网络平台上对上述房产进行一拍、二拍，均流标，流标保留价为3428万元。申请执行人江成开向本院申请，以保留价3428万元抵偿给申请执行人，以清偿部份债务。本院遂作出（2018）川01执恢142号之一执行裁定，将位于新津县建筑面积17182.81平方米房产作价3428万元抵偿给江成开。2019年9月25日，因四川汇津现代物流股份有限公司名下暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行。 另查明，江德根与四川汇津现代物流股份有限公司于2013年3月4日签订了《商品房买卖合同》，四川汇津现代物流股份有限公司将包括争议房屋在内的两套房屋出售给江德根，江德根支付了部分房款。争议房屋于2015年2月3日设定抵押权，抵押权人为江成开，房屋他项权证号：津房他证他权字第××号。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，争议房屋上已经设定了抵押权，抵押权人为申请执行人江成开，根据上述规定，申请执行人江成开对执行标的享有优先受偿权，案外人江德根要求中止争议房屋的执行的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人江德根的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 审 判 员  何云鹏 二〇二〇年三月十一日 法官助理  谢 欢 书 记 员  刘 静
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢640号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：符珊，女，1998年9月3日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区中山路刘家湾岩口社区201。本院依据（2019）黑0104民初11141号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与符珊追偿权纠纷一案，申请执行标的为3354.70元。本院立案执行后，依法向被执行人符珊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人符珊在银行有存款3761元，现已将该款扣划至本院，并返还给申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司。再未发现被执行人符珊有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人符珊确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11141号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十八日书记员  汪 洋
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖民申35号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：广德县安港物流运输有限公司，住所地安徽省广德县经济开发区商贸中心1号。 法定代表人：叶声文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴飞，安徽远致律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵家彬，男，1973年8月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 一审被告：六安市晟通物流运输服务有限公司，住所地安徽省六安市金安经济开发区（城北乡）北三十铺村。 法定代表人：尹正权，该公司执行董事兼总经理。 一审被告：宣城市顺驰汽车运输有限公司，住所地安徽省宣城市金坝办事处双凤村。 法定代表人：李雪琴，该公司执行董事。 再审申请人广德县安港物流运输有限公司（以下简称安港公司）因与被申请人赵家彬、一审被告六安市晟通物流运输服务有限公司、宣城市顺驰汽车运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服安徽省宣城市中级人民法院（2018）皖18民终1630号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 安港公司申请再审称，（一）一审法院对于案件的事实的查明以及适用法律均是客观的、公正的，且论证逻辑清晰；（二）二审法院认定事实不清，论证逻辑混乱，缺乏基本证据；（三）二审法院适用法律错误。安港公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审。 本院经审查认为，赵家彬从安港公司处承运案涉设备并签署承运单，承运单上虽载明托运方磐石、承运单位安港，但承运单签字栏托运方未签字，承运方由赵家彬一方签字，安港公司工作人员在信息方签字，故赵家彬系承运单上案涉货物的实际承运人，安港公司系相对于赵家彬一方的实际托运方。而案涉承运单上载明：托运方负责办理货运手续、投保货运货物险、派人押运需严格复查承运方的有效证件，如不履行造成诈骗，货物遗失、损坏、由托运方负责承担。但无论是磐石公司还是安港公司，均未就交由赵家彬实际承运的设备投保货运货物险。故，安港公司要求赵家彬赔偿案涉交通事故而损坏产生的损失，不符合双方承运单的约定。综上，二审判决认定事实和适用法律，并无不当。安港公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项规定的应当再审情形，依法予以驳回。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回广德县安港物流运输有限公司的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张华春 审判员  张希宇 二〇二〇年三月十二日 书记员  李 昌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉： （一）人民法院驳回再审申请的； （二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的； （三）再审判决、裁定有明显错误的。 人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2450号原告：北碚区蔡家岗镇兴谊建材经营部，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇石井村黄家湾，统一社会信用代码92500109MA5Y8K4G1A。经营者：刘秀忠。委托诉讼代理人：邱小梅，重庆津舟律师事务所律师。被告：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地河南省郑州市管城区航海东路246号，统一社会信用代码91410100170051070N。法定代表人：刘定国，董事长兼总经理。原告北碚区蔡家岗镇兴谊建材经营部与被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告北碚区蔡家岗镇兴谊建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北碚区蔡家岗镇兴谊建材经营部撤回起诉处理。审判员  陈巧琳二〇二〇年三月二十日书记员  王 雁
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初6号原告:贾玉亮，男，1972年3月20日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：贾迎功，男，1963年5月17日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：张秀荣，女，1964年3月25日出生，汉族，住山东省博兴县。原告贾玉亮与被告贾迎功、张秀荣追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告贾玉亮到庭参加诉讼。被告贾迎功、张秀荣经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾玉亮向本院提出诉讼请求：依法判令贾迎功、张秀荣偿还由原告代偿的171748元，及自借款之日至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：2016年12月29日，贾迎功与北京银行股份有限公司济南分行（以下简称北京银行）签订《个人经营性贷款借款合同》，约定由北京银行向贾迎功提供额度为300000元的借款，期限12个月。同日，贾迎功、张秀荣与普惠农牧融资担保有限公司（以下简称普惠担保）签订《最高额委托担保合同》，约定贾迎功委托普惠担保为其与北京银行签订的借款合同项下借款提供连带责任保证，由贾迎功、张秀荣按担保费率5‰支付担保费。同日，普惠担保与贾同庆、许秀玲、贾同水、贾俊美、贾同刚、贾淑霞、贾玉亮、戴希林签订《最高额反担保保证合同》，约定贾同庆、许秀玲、贾同水、贾俊美、贾同刚、贾淑霞、贾玉亮、戴希林为普惠担保的保证提供担保责任。同日，普惠担保与北京银行签订《最高额保证合同》，约定由普惠担保为贾迎功在该行的借款承担连带保证责任，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。上述协议签订后，北京银行于2016年12月29日向贾迎功发放贷款300000元。因贾迎功拒不偿还债务，普惠担保于2017年12月29日代为偿还借款本息295425.11元。后贾迎功还款18063元，剩余欠款本息合计277362.11元。贾迎功另欠担保费和违约金未予支付。惠普担保于2018年5月3日向无棣县人民法院提起诉讼，要求贾迎功、张秀荣偿还欠款277362.11元及担保费和违约金。无棣县人民法院判决后，贾迎功、张秀荣仅还款10余万元。2019年4月28日无棣县人民法院执行剩余款项时，贾玉亮代贾迎功向无棣县人民法院交付剩余款项171748元。后贾玉亮向贾迎功多次催要，贾迎功拒不支付。为此特提起诉讼，请求判若所请。贾迎功、张秀荣未作答辩。贾玉亮为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：民事起诉状、无棣县人民法院（2018）鲁1623民初1702号民事判决书、无棣县人民法院过付款专用收据。本院认定上述证据的证明效力，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：贾迎功与张秀荣系夫妻关系。2016年12月，贾迎功与北京银行签订《个人经营性贷款借款合同》，向北京银行贷款300000元。同日，普惠担保与北京银行签订《最高额保证合同》，约定由普惠担保为贾迎功在该行的借款承担连带保证责任。同日，普惠担保与贾同庆、许秀玲、贾同水、贾俊美、贾同刚、贾淑霞、贾玉亮、戴希林签订《最高额反担保保证合同》，约定贾同庆、许秀玲、贾同水、贾俊美、贾同刚、贾淑霞、贾玉亮、戴希林为普惠担保的保证提供担保责任。北京银行按约日向贾迎功发放贷款300000元。借款到期后，普惠担保代贾迎功偿还借款本息295425.11元。后，贾迎功向普惠担保还款18063元，剩余欠款本息合计277362.11元。惠普担保于2018年5月3日，以贾迎功、张秀荣、贾同庆、许秀玲、贾同水、贾俊美、贾同刚、贾淑霞、贾玉亮、戴希林为被告向无棣县人民法院提起诉讼。无棣县人民法院判决支持普惠担保的诉讼请求。后普惠担保向无棣县人民法院申请执行，贾玉亮于2019年4月29日代贾迎功还款150000元，2019年5月8日代贾迎功还款15151元，并由无棣县人民法院扣划贾同水6597元。后贾玉亮向贾同水给付6597元，贾同水则将向贾迎功追要的权利转让给贾玉亮。本院认为，本案系追偿权纠纷。贾玉亮代贾迎功偿还其欠付普惠担保款项后，向其追偿符合法律规定，依法应予以支持。贾同水由无棣县人民法院扣划存款后即取得向贾迎功的追偿权，其在贾玉亮向其给付由无棣县人民法院扣划的存款数额后，将其向贾迎功的追偿权转让给贾玉亮，则贾玉亮针对贾同水代偿的款项亦取得向贾迎功的追偿权。另贾迎功、张秀荣系夫妻关系，且张秀荣亦为贾迎功向银行贷款提供担保，及向普惠担保提供反担保，则应认定贾迎功所负债务为夫妻共同债务，贾玉亮主张张秀荣与贾迎功共同偿还，符合法律规定，依法予以支持。另，贾玉亮主张贾迎功自借款之日支付利息，应分别自向无棣县人民法院交付款项之日计算。贾迎功、张秀荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。综上所述，贾玉亮作为反担保保证人向贾迎功借款主合同的保证人履行反担保责任后，向主债务人追偿，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第三十一条，《最高人民关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：贾迎功、张秀荣自本判决生效之日起十日内向贾玉亮偿还代付本金171748元及利息，利息的计算方式：1.以代偿本金150000元为基数，自2019年4月29日至实际给付之日，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.以代偿本金21748元为基数，自2019年5月8日至实际给付之日，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1867元，由贾迎功、张秀荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  杨金辉二〇二〇年三月二十五日书记员  郭倩倩
黑龙江省龙江县人民法院支 付 令(2020）黑0221民督7号申请人：龙江县农村信用合作联社，住所地黑龙江省龙江县龙江镇市场街85号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXX。法定代表人：吴光达,该联社理事长。委托诉讼代理人：张强，男，龙江县农村信用联社黑岗乡主任。被申请人：于建海，男，住龙江县。申请人龙江县农村信用合作联社于2020年3月19日向本院申请支付令。申请人龙江县农村信用合作联社称，2016年5月6日被申请人在原告处贷款100,000.00元，约定还款日为2017年3月10日。申请人龙江县农村信用合作联社为证明其主张向本院提交了由被申请人于建海出具的借款凭证一份。此款经申请人索要，被申请人拒不支付。要求被申请人于建海给付申请人龙江县农村信用合作联社借款本金100,000.00元，利息13，078.00元，本息合计113，078.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第百一十六条规定的条件，特发出如下支付令：被申请人于建海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人龙江县农村信用合作联社借款本金100,000.00元，利息13，078.00元，本息合计113，078.00元。申请费854元,由被申请人于建海负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘敬斌二〇二〇年三月十九日书记员  王丽艳
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执36号之一 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇卢德敏大道,统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人：苏根荣，院长。 被执行人：吴杰，男，1990年6月20日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 吴杰罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0323刑初2号刑事判决书，于2020年1月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人有银行存款、不动产、汽车、股金红利、住房公积金等可供执行的财产。 2020年3月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的为罚金1000元，截至目前未执行到位分文。2020年3月18日，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况形成书面意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年三月十八日 书记员  喻 仁
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢25号申请执行人：贺小红，女，1971年1月9日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：何体健，男，1969年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人贺小红与被执行人何体健民间借贷纠纷一案中，责令被执行人何体健向申请执行人偿还借款本金44万元、利息18万（2014年11月1日至2016年9月30日的利息，2016年10月1日起的利息按年利率24%支付至借款还清日止），并承担案件受理费5068元及执行费8600元。2020年3月21日，申请执行人以与被执行人达成分期履行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1224民初1630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年三月二十四日书记员  戴洁玲
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11819号申请执行人汪菊菲，女，1973年5月19日出生，住金华市婺城区。被执行人何顺龙，男，1981年4月13日出生，住浙江省义乌市。申请执行人汪菊菲与被执行人何顺龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初12227号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汪菊菲向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人何顺龙归还申请执行人汪菊菲借款本金800000元及利息。执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人何顺龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何顺龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何顺龙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何顺龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人何顺龙名下所有的浙Ｇ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人何顺龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何顺龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何顺龙作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人何顺龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人汪菊菲。综上，被执行人何顺龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11819号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 吴 坚执行员 郑健敏二〇二〇年三月十二日书记员 陈 航
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2606号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。法定代表人：刘同彬，董事长。统一社会信用代码：91411627706720296F。被执行人：兰权，男，汉族，1972年6月19日出生，住太康县。被执行人：李兰，女，汉族，1971年3月12日出生，住太康县。被执行人：兰本林，男，汉族，1975年3月16日出生，住太康县。被执行人：兰传德，男，汉族，1968年3月19日出生，住太康县。被执行人：程东海，男，汉族，1968年10月14日出生，住太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与兰权、李兰、兰本林、兰传德、程东海金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初4272号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未按上述生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年10月24日至2020年3月31日先后四次通过网络查控查询，发现被执行人名下有部分银行存款已依法扣划并支付给申请人。2、查明被执行人程东海名下有车牌号为豫Ａ×××××东风雪铁龙牌机动车一辆，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2021年11月12日查封期限届满）；查明被执行人程东海名下有车牌号为豫Ｐ×××××奥德赛牌机动车、车牌号为豫Ｐ×××××本田牌机动车、车牌号为豫Ｐ×××××帝豪牌机动车三辆，该三辆车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该三辆机动车（2022年3月24日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。查明其他被执行人名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1627执2606号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年三月三十一日书记员  王西良
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7105民初15号 原告：延边恒润发展热力有限公司，住所地吉林省延吉市延吉街1309号。 法定代表人：安玉顺，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳，该公司副经理。 被告：李日权，住吉林省延吉市。 原告延边恒润发展热力有限公司与被告李日权供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告延边恒润发展热力有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，延边恒润发展热力有限公司以要求与李日权案外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边恒润发展热力有限公司撤诉。 案件受理费289元，予以免交。 审判员  张乐乐 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨天阔
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更193号 罪犯泮汉龙，男，1952年6月4日出生，汉族，初中文化，浙江省仙居县人，住浙江省仙居县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省仙居县人民法院于2015年10月16日作出(2015)台仙刑初字第326号刑事判决，以被告人泮汉龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币25000元。判决生效后，该犯于2015年11月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年5月9日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯泮汉龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 检察机关同意执行机关报请的减刑建议。 经审理查明，罪犯泮汉龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，已履行财产刑人民币25000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯泮汉龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯泮汉龙减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月24日起至2022年8月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张剑锋 审 判 员 朱仁跃 审 判 员 朱 兴 二〇二〇年三月十八日 代书记员 王旭奎
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执247号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:刘蘭奇，总经理。被执行人：肖振邦，男，身份证号码xxx，汉族，湖南省衡阳县人。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人肖振邦民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003665449号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖振邦未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年10月25日向衡阳市中级人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行。2019年10月28日，衡阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月2日，本院向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年3月5日，本院向被执行人肖振邦送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月4日，本院通过网络执行系统对被执行人肖振邦的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，发现被执行人肖振邦名下有银行存款1,211.52元（于2020年3月20日依法扣划），另未发现被执行人肖振邦有可供执行的财产。2020年3月16日，本院对被执行人肖振邦的住房公积金、金融理财等信息进行调查，亦未发现被执行人肖振邦有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为借款本金3,800元及逾期利息（自2017年6月19日起按月利率2%计算）和案件仲裁费75.3元,已执行1,211.52元,尚有2,663.78元(不含逾期利息)未执行到位。因被执行人肖振邦未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月16日向其发出限制高消费令。2020年3月24日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，未发现被执行人肖振邦有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人肖振邦有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人肖振邦限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 虹审判员 伍中民审判员 李 全二〇二〇年三月三十一日书记员 张子涵
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1284号原告：孙学飞，男，汉族，1986年10月7日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王永伟，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被告：于秀萍，女，汉族，1957年11月10日出生，住大连市沙河口区。本院在审理原告孙学飞与被告于秀萍房屋租赁合同纠纷一案，因原告未按期交纳公告费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二〇年三月二十七日书记员  王 璐
368365贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执他4号申请执行人：王常敏，男，1981年8月28日出生，汉族，住贵州省三穗县。申请执行人：王树铜，男，1983年6月4日出生，汉族，住贵州省三穗县。被执行人：贵州百思特商砼制造有限公司，住所地：贵州省凯里市龙场镇虎庄村黑山组州煤矿原址，统一社会信用代码：91522600MA6DPL5L78。法定代表人：张绍方，该公司董事。王常敏、王树铜与贵州百思特商砼制造有限公司买卖合同纠纷一案中，三穗县人民法院于2020年2月28日立案恢复执行，执行案号为（2020）黔2624执恢22号。在执行过程中，因被执行人可供执行财产（公司厂房、搅拌站、搅拌车等）均在凯里市辖区，为方便协调与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：三穗县人民法院（2019）黔2624民初824号民事判决书由凯里市人民法院执行。三穗县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送凯里市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张芝伟审判员  周劲松审判员  龙 恺二〇二〇年三月五日书记员  周佳静
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执恢48号申请人：杨怀生被执行人：胡学华被执行人：周轶杨怀生诉胡学华、周轶民间借贷纠纷一案，案号为（2018）鲁1621执822号，原案中双方当事人达成和解意见，据此终结执行，此后双方未按和解意见履行，后依职权恢复执行，并执行到位全部案款，据此符合结案条件，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1621执恢48号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年三月二十七日书记员 贾洪涛
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢164号申请执行人：镇平县卫生健康委员会被执行人：王世林、杨宗英申请执行人镇平县卫生健康委员会申请执行王世林、杨宗英行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人镇平县卫生健康委员会申请执行王世林、杨宗英行政非诉执行一案。特此通知审判员  李庆洲二〇二〇年三月三十一日书记员  郭朝群
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2558号申请执行人：宁阳县乡饮乡五厂村村民委员会,住宁阳县乡饮乡五厂村。被执行人：王金忠,男性,1967年6月24日出生,住宁阳县。本院在执行宁阳县乡饮乡五厂村村民委员会与王金忠确认合同效力纠纷一案中，2019年12月4日依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按期限履行义务。经财产调查后，被执行人无大额银行存款、房地产、工商股权及车辆等财产，申请执行人也未能向法院提交有效的财产线索。本院已按照法律规定将被执行人纳入限制高消费名单。2020年3月26日本院将执行情况及终本的法律后果告知申请执行人，申请执行人不再要求处置小额银行存款或车辆并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年三月二十七日()书记员 李 晖
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0529民初225号 原告:湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人:杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，1984年1月15日出生，苗族，该公司工作人员，住湖南省城步苗族自治县。 被告：蒲成戍，女，1984年5月27日出生，瑶族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 原告湖南城步农村商业银行股份有限公司（以下简称城步农商银行）与被告蒲成戍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨成六到庭参加诉讼，被告蒲成戍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 城步农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒲成戍偿还原告借款本金14000元并支付利息17065.18元（利息计算至2019年12月29日止）；2、判令被告蒲成戍从2019年12月30日起按月利率10.71‰计付利息至本金偿清之日止。事实与理由：蒲成戍因生意需要于2011年4月13日向城步农商银行（原城步苗族自治县农村信用合作联社汀坪信用社）借款14000元，借款期限为3年，月利率为10.71‰。双方签订合同后，城步农商银行依约向被告发放了贷款，但蒲成戍至今未向原告偿还本金及支付利息。 被告蒲成戍未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2011年4月13日，蒲成戍向城步农商银行（原城步苗族自治县农村信用合作联社汀坪信用社）借款14000元，双方约定借款期限为3年，借款月利率为10.71‰。城步农商银行依约向蒲成戍发放了14000元的贷款。借款期限届满后，蒲成戍未清偿该笔借款。截至2019年12月29日止已产生利息17065.18元。 上述事实，有原告提交的借款借据、贷款情况表、客户固定信息表及当事人当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。城步农商银行与蒲成戍之间的借款合同合法有效，双方在履行合同时应当诚实守信。蒲成戍在借款后，未在约定的期限内履行偿还本金及支付利息的义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，本院对城步农商银行要求蒲成戍偿还借款本金并支付利息的诉讼请求予以支持。被告蒲成戍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告蒲成戍于本判决生效之日起10日内偿还原告湖南城步农村商业银行股份有限公司借款本金14000元，并支付利息（截至2019年12月29日止的利息17065.18元，2019年12月29日之后的利息按月利率10.71‰计付至借款本金偿清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元，减半收取计288元，由被告蒲成戍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  廖月顺 二〇二〇年三月二十六日 法官助理王萍芳 代理书记员  陈业杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3077号申请执行人翟爱芳，女，1962年10月4日出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人冯玉刚，男，1976年1月21日出生，汉族，农民，住安阳县。翟爱芳与冯玉刚民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初3537号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告冯玉刚于判决生效后十日内偿还原告翟爱芳借款32500元及利息（利息自2019年5月21日起至借款还清之日止按年利率6%计算）；案件受理费306元，由被告冯玉刚负担。”。因冯玉刚未按上述生效法律文书履行义务，翟爱芳向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，2019年11月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年10月16日、2019年12月15日、2019年2月28日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商信息登记、不动产登记信息、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2019年11月19日通过实地走访对被执行人居住地安阳县铜冶镇东积善村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年3月13日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2019年3月12日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2019年12月15日到工商登记中心，对被执行人名下工商登记情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。查明被执行人在中国农业银行银行有存款1100.86元，本院于2019年10月17日依法冻结该存款，于2020年3月20日划拨1100.86元。其中392元为执行费，306元为诉讼费，402.86元为当事人案款。四、针对被执行人下落不明的情况，2019年12月17日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年3月13日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人冯玉刚司法拘留15日的决定。综上，本案申请执行标的共计32806元，已执行到位708.86元，本案债权尚余32097元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，除上述冻结被执行人冯玉刚银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯玉刚负有继续向申请执行人翟爱芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年三月二十六日书记员  牛志锋
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125财保5号 申请人：陈有花，女，1976年10月8日出生，汉族，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：黄河，浙江五楼律师事务所专职律师（法律援助）。 被申请人：云和县展鹏铸业有限公司，统一社会信用代码91331125660586713M,住所地浙江省云和县白龙山街道立信路5号。 法定代表人：王樟跃，执行董事兼总经理。 申请人陈有花于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下的财产（保全标的为17200元）。 本院经审查认为，申请人陈有花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 保全被申请人云和县展鹏铸业有限公司名下的财产17200元，保全期限为一年。 案件申请费192元，由申请人陈有花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邱贵娟 二〇二〇年三月六日 法官助理蓝丽芳 书记员王少婷 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1025执1245号申请执行人毕海建，男，1980年5月5日生，汉族，住大城县。被执行人张立伟，男，1993年1月20日生，汉族，住大城县。被执行人周永强，男，1986年2月15日生，汉族，住大城县。申请执行人毕海建与被执行人张立伟、周永强民间借贷纠纷一案，大城县人民法院作出的（2019）冀1025民初890号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人毕海建向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人借款8000元及利息（利息标准按照年利率6%计算，自2018年5月27日起至还清借款止），负担案件受理费50元，申请执行费50元，二被执行人未有履行义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月19日向二被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、督促履行告知书、司法公开告知书、传票，二被执行人未实际履行。二、于2019年11月4日进行了总对总网络查控，查询被执行人银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险等财产状况，未发现可供执行的财产。三、于2019年11月7日进行传统查询，查询被执行人房产、土地、住房公积金、收益类保险等财产状况，未发现可供执行的财产。四、于2020年3月5日本院干警到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产。五、于2020年2月13日进行了第二次网络查询，依法冻结并扣划被执行人周永强财付通账户存款585.62元，除此外未有发现二被执行人其他可供执行的财产。六、于2020年2月13日将被执行人张立伟、周永强纳入失信被执行人名单，并向其下达限制消费令。七、于2020年3月5日与申请执行人进行了终本约谈，将上述情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款借款8000元及利息（利息标准按照年利率6%计算，自2018年5月27日起至还清借款止），执行到位485.62元，剩余借款及利息未有执行到位。案件受理费50元，申请执行费50元，执行到位。综上所述，本院经调查未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付国山审判员  吕元合审判员  王德亮二〇二〇年三月五日书记员  崔文霞
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川04执31号 被执行人：四川省富邦钒钛制动鼓有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区南山循环经济发展区迤资园区，统一社会信用代码：915104006735418053。 法定代表人：陈国，该公司董事长。 被执行人：四川圣达集团有限公司，住所地：四川省成都市高新区桂溪工业园内，统一社会信用代码：915100007523091239。 法定代表人：陈永洪，职务不详。 被执行人：陈国，男，1980年7月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院依据已发生法律效力的四川省攀枝花市中级人民法院（2016）川04民初57号民事判决书，立案对中国建设银行股份有限公司攀枝花分行诉四川省富邦钒钛制动鼓有限公司、四川圣达集团有限公司、陈国借款合同纠纷一案，进行追缴诉讼费。经查，2017年2月9日，中国建设银行股份有限公司攀枝花分行申请执行四川省富邦钒钛制动鼓有限公司、四川圣达集团有限公司、陈国借款合同纠纷一案，本院已经立（2017）川04执25号案件执行，后该案终结本次执行程序。因《四川省高级人民法院关于印发＜当事人应交未交诉讼费收取规定＞的通知》第六条规定“已终本的执行案件，并入终本案件，待恢复执行时再执行”，故本案诉讼费并入（2017）川04执25号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川04执31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 宝 二〇二〇年三月十六日 法官助理  陈 越 书 记 员  刘登荣
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0403民初311号原告：田保林，男，1982年3月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。被告：李春延，男，1965年3月24日出生，汉族，系鹤岗市房产处职工，住黑龙江省鹤岗市工农区。原告田保林与被告李春延健康权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告田保林于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田保林撤回起诉。审判员 郭 杰二〇二〇年三月二十三日书记员 王晶晶
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 徐恩富、徐卫金： 本院立案的（2020）浙1002执1035号，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司下陈支行与你申请支付令执行一案，现申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司下陈支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年三月十一日
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢328号马建超与李萌萌民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2014）章民初字第1023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年3月20日止，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2014）章民初字第1023号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月二十日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执3906号申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行。被执行人尹金花。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人尹金花为信用卡纠纷的（2017）浙1003民初3913号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执3906号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年三月十日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0202行初19号 原告朱刚，男，1969年5月15日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。 委托代理人马丽英，黑龙江朱一律师事务所律师。 被告齐齐哈尔市司法局，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎大街市政府8号楼。 法定代表人修洋，该局局长。 本院在原告朱刚诉被告齐齐哈尔市司法局要求撤销行政答复一案中，原告朱刚于2020年3月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 准许原告朱刚撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告朱刚负担。 审判员 陈 冶 二〇二〇年三月十三日 书记员 李雪媚
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书（2020）陕0118执保3号申请执行人贾某某，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人许某某，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人贾某某与被执行人许某某民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对执行人许某某名下位于西安市鄠邑区XX号楼XX单元XX室（合同编号：XXXXXXXX）予以查封，并提供了担保。本院于2020年1月17日作出（2020）陕0118民初538号民事裁定书，并已发生法律效力。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人许某某名下位于西安市鄠邑区XX号楼XX单元XX室房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审  判  长    武    轩审  判  员    闫    鹍审  判  员    付    钊二〇二〇年一月二十日书  记  员    卜 天 玮
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初196号   原告:阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：吴皓，男，1987年6月29日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告吴皓物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年3月30日向本院提出对吴皓的撤诉申请。   本院认为原告阿尔山市创新物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 包凤莲     二〇二〇年三月三十日   书记员 林 弘
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终405号上诉人（原审被告）：枣庄万泰纺织有限公司管理人，住所地：枣庄市市中区青檀南路58号。负责人：王淑政，主任。上诉人（原审被告）：山东万泰纺织有限公司管理人，住所地：枣庄市市中区青檀南路58号。负责人：王淑政，主任。二上诉人共同委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：时佰香，女，1972年9月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人枣庄万泰纺织有限公司管理人（以下简称枣庄万泰公司管理人）、山东万泰纺织有限公司管理人（以下简称山东万泰公司管理人）因与被上诉人时佰香确认劳动关系纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初6007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。枣庄万泰公司管理人、山东万泰公司管理人上诉请求：1、撤销(2019)鲁0402民初6007号民事判决，依法改判上诉人与被上诉人不存在劳动关系或发回重审；2、一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。1、被上诉人诉称其与被上诉人存在劳动关系与事实不符。上诉人与被上诉人之间并没有劳动合同、职工档案信息等能确认上诉人与被上诉人之间存在劳动关系的材料。2、《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。上诉人提起仲裁时己过仲裁时效，又根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第三条之规定：对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。时佰香未答辩。时佰香向一审法院起诉请求：1.确认原告自1990年12月起至1996年1月1日与枣庄万泰纺织有限公司存在劳动关系；自1996年1月1日至2018年6月28日与山东万泰纺织有限公司存在劳动关系)。2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1990年12月，原告进入枣庄万泰纺织有限公司工作。2004年3月，原告被山东万泰纺织有限公司授予“最佳员工”称号。2019年12月2日，枣庄市市中区养老保险服务中心出具的社会保险参保证明载明，山东万泰纺织有限公司为原告缴纳了自1996年1月至2007年3月的企业养老金。2019年11月7日，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会作出市中劳仲案字[2019]第501号《不予受理通知书》，对原告提起的劳动仲裁申请，决定不予受理。枣庄万泰纺织有限公司、山东万泰纺织有限公司于2018年6月28日被宣告破产，于2019年11月26日被管理人注销工商登记。一审法院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”原告提交的职工养老保险手册、社会保险参保证明，能够证实原告自1990年12月进入枣庄万泰纺织有限公司工作，山东万泰纺织有限公司为原告缴纳了自1996年1月至2007年3的企业养老金。因此，确认原告与枣庄万泰纺织有限公司自1990年12月至1996年1月期间存在劳动关系，与山东万泰纺织有限公司自1996年1月至2018年6月28日存在劳动关系。本案为确认劳动关系之诉,不适用诉讼时效或仲裁时效的相关规定,且被告没有证据证明原告收到解除或终止劳动关系书面通知时间,故本案不超诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第四十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：原告时佰香与被告枣庄万泰纺织有限公司管理人注销的枣庄万泰纺织有限公司自1990年12月至1996年1月期间存在劳动关系；原告与被告山东万泰纺织有限公司管理人注销的山东万泰纺织有限公司自1996年1月至2018年6月28日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄万泰纺织有限公司管理人、山东万泰纺织有限公司管理人负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据时佰香一审中提供的证据及庭审查明的事实，能够证实时佰香与上诉人之间存在劳动关系，上诉人认为一审法院认定其与时佰香之间存在劳动关系与事实不符的上诉理由明显不能成立。同时一审法院根据当事人提交的证据及一审庭审查明的事实认定时佰香与二上诉人之间存在劳动关系的起止时间，符合法律规定，并无不当之处。关于上诉人提出的本案已过仲裁时效的主张，亦明显不能成立，本院亦不予支持。综上，枣庄万泰公司管理人、山东万泰公司管理人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人枣庄万泰纺织有限公司管理人、山东万泰纺织有限公司管理人负担。本判决为终审判决。审判长  崔兆军审判员  赵 慧审判员  朱海燕二〇二〇年三月十六日法官助理李雯璐书记员张晓宇
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执311号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。 被执行人：杨志萍，女，1971年05月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被执行人：贵州鸿骏通融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区陕西路99号创世纪新城A幢24层140号。 法定代表人：李家素，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初122号民事判决书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行贵州鸿骏通融资担保有限公司、杨志萍金融借款合同纠纷一案，已责令被执行人贵州鸿骏通融资担保有限公司、杨志萍履行法律文书确定的偿还申请执行人借款本金499800.00元及利息【自2015年12月21日起至2016年03月14日止的利息以499800.00元本金为基数按照月利率12‰计算；自2016年03月15日起至借款本金清偿之日止的利息，以实际欠付本金（最高限额为499800.00元）为基数按照月利率18‰计算】，并共同负担案件受理费4399.00元及申请执行费7397.00元的义务。本案在执行过程中，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司自愿向本院撤销强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执311号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 穆   莲 二〇二〇年三月三十一日 书记员 陈岑（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1210号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：彭军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，汉族，1979年7月19日出生，住乌鲁木齐市。被告：陈双福，男，汉族，1976年6月24日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告陈双福供用热力合同纠纷一案，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司在人民法院指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   齐泽祯   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   徐一滔