wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上栗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0322行审32号 申请执行人:上栗县人力资源和社会保障局，住所地:上栗县，统一社会信用代码：11360322xxxxx。 法定代表人:文星亮，局长。 委托代理人：欧阳云，劳动监察员。 被执行人：江西杨岐山矿业有限公司，住所地:江西省萍乡市上栗县，统一社会信用代码：91360322xxxxx。 法定代表人：邹耀松，负责人。 申请执行人上栗县人力资源和社会保障，于2020年3月10日,向本院申请对被执行人江西杨岐山矿业有限公司按栗人社监罚字【2019】57号行政处罚决定的内容予以强制执行。 本院于2020年3月10日受理申请执行人的执行申请后，依法组成合议庭，对上栗县人力资源和社会保障局于2019年8月29日因被执行人江西杨岐山矿业有限公司在2019年4月至8月生产经营期间，拖欠钟某某、黄某某等57名民工工资，拒不履行为由，对被执行人江西杨岐山矿业有限公司作出栗人社监罚字【2019】57号行政罚款20000元的决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人上栗县人力资源和社会保障局因被执行人江西杨岐山矿业有限公司拒不履行其2019年8月29日作出的栗人社监薪支字【2019】71号责令支付工资报酬、赔偿金的决定，而依据国务院《劳动保障监察条例》第三十条第一款的规定，对被执行人江西杨岐山矿业有限公司作出栗人社监罚字【2019】57号行政处罚，给予被执行人江西杨岐山矿业有限公司行政罚款20000元的决定后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也没有提起行政诉讼，法定期限届满后，申请执行人于2020年3月2日向被执行人送达了催告通知书，被执行人江西杨岐山矿业有限公司又未按要求主动缴纳罚款，现申请执行人依照有关规定向本院申请强制执行，经本院审查申请人提交的相关材料，认为申请执行人的申请符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人上栗县人力资源和社会保障局作出的栗人社监罚字【2019】57号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘金良 审 判 员 易建军 审 判 员 陈宏林 二〇二〇年三月十一日 代书记员 张开桃
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢589号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：农筱月，女，1996年10月20日出生，壮族，住云南文山富宁新华镇剥隘小区。本院依据（2019）黑0104民初11281号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与农筱月追偿权纠纷一案，申请执行标的为2516.74元。本院立案执行后，依法向被执行人农筱月发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人农筱月有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人农筱月确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11281号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2401执2553号申请执行人：秦焕主。申请执行人：秦杨。被执行人：延边民族融联担保有限公司。法定代表人：袁一田。申请执行人秦焕主、秦杨与被执行人延边民族融联担保有限公司服务合同纠纷执行一案，本院（2019）吉2401民初837号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人延边民族融联担保有限公司向申请执行人支付餐费34350元及利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；4、负担案件受理费618元、执行费425元）。本院于2019年9月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人延边民族融联担保有限公司送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令。本院对被执行人被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，被执行人名下暂无其它可供执行的财产。2019年9月18日，本院作出（2019）吉2401执2553号之一执行裁定，1.轮侯查封被执行人延边民族融联担保有限公司位于延吉市爱丹路3558-12号的房屋；2.轮侯查封被执行人延边民族融联担保有限公司位于延吉市爱丹路3558-12号的房屋；3.轮侯查封被执行人延边民族融联担保有限公司位于延吉市爱丹路3558-11号的房屋；4.轮侯查封被执行人延边民族融联担保有限公司位于延吉市爱丹路3558-11号的房屋；5.轮侯查封被执行人延边民族融联担保有限公司位于延吉市爱丹路3632号的房屋；6.轮侯查封被执行人延边民族融联担保有限公司位于延吉市爱丹路3606-11号的房屋；7.轮侯查封被执行人延边民族融联担保有限公司位于延吉市爱丹路3606-11号的房屋；8.轮侯查封被执行人延边民族融联担保有限公司位于延吉市爱丹路3606-11号的房屋；9.轮侯查封被执行人延边民族融联担保有限公司位于延吉市爱丹路3606-11号的房屋；10.轮侯查封被执行人延边民族融联担保有限公司位于延吉市爱丹路3606-13号的房屋；11.轮侯查封被执行人延边民族融联担保有限公司位于延吉市爱丹路3606-13号的房屋；12.轮侯查封被执行人延边民族融联担保有限公司位于延吉市爱丹路3606-15号的房屋；13.轮侯查封被执行人延边民族融联担保有限公司位于延吉市爱丹路3606-15号的房屋；14.查封被执行人延边民族融联担保有限公司位于延吉市大宇路508号青城小区3号楼的房屋，期限为三年。2019年11月6日，本院作出（2019）吉2401执2553号限制消费令，对被执行人延边民族融联担保有限公司采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年三月十日书记员  庞鑫刚
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初66号原告：李真明，男，1964年7月27日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：李祯建，男，1965年10月2日出生，汉族，住重庆市南川区。原告李真明与被告李祯建民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员秦先俊独任审判，并适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李真明到庭参加了诉讼，被告李祯建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李真明向本院提起诉讼请求：判令被告立即归还原告借款一万元整。事实及理由：2019年2月15日，李祯建向原告借款10000元整，并约定2019年3月底还清。借款到期后，被告均拒绝偿还借款。被告李祯建未作答辩。经本院审理查明，2019年2月15日，被告李祯建向原告李真明借款10000元，并出具《借条》一张，该《借条》载明“今借到李真明现金10000元（大写壹万元正）2019年3月底还清。借款人：李祯建2019年2月15日身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX”，被告李祯建在该《借条》借款人处进行了签名，并在借款人、还款时间及身份证号处均进行了捺印。上述事实，有原告提交的一张《借条》及原告的当庭陈述在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。本院认为，被告李祯建向原告李真明出具的《借条》载明了被告李祯建向原告李真明借款的金额为10000元，并结合原告李真明的陈述，本院对原告李真明与被告李祯建之间的借款关系依法予以确认，被告李祯建应当向原告履行还款义务，因此本院对原告李真明要求被告李祯建偿还借款10000元的诉讼请求依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告李祯建于本判决生效后立即向原告李真明偿还借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告李祯建负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 秦先俊二〇二〇年三月十八日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执402号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人祝志强，男，1999年1月25日出生，住临海市。 本院在执行被执行人祝志强犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1082刑初585号刑事判决书一案中，责令被执行人祝志强缴纳罚金等人民币3000元，但被执行人祝志强未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人祝志强的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人祝志强有可供执行的财产。 鉴于被执行人祝志强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人祝志强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人祝志强目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执402号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 叶梦娜
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执恢68号本院于2020年1月15日恢复立案执行的申请执行人朱明彬与被执行人张晓晖借款合同纠纷一案，已于2020年3月13日结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢129号 申请执行人尹炳荣、袁龙生与被执行人潘云珠、戴钟、戴潘霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月16日立案执行。经执行，本案已执行到位案款78730元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢129号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年三月十六日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保359号 被申请人：殷君，男，1992年2月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被申请人殷君因犯盗窃罪被判处罚金人民币2000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人殷君名下银行账户存款人民币2000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年三月二十日 书记员  张东
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终692号上诉人(原审原告)：戴霁，住宝应县。上诉人(原审被告)：江苏怡味莲朗伯食品有限公司，住所地宝应县。法定代表人：陆玉洪，公司执行董事兼总经理。上诉人(原审被告)：万骅霆，住宝应县。上诉人戴霁因与上诉人江苏怡味莲朗伯食品有限公司、万骅霆民间借贷纠纷一案，均不服江苏省宝应县人民法院(2019)苏1023民初4069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：江苏省宝应县人民法院于2020年1月20日向上诉人戴霁、江苏怡味莲朗伯食品有限公司、万骅霆分别发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院分别预交上诉案件受理费45280元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，三上诉人仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人戴霁、江苏怡味莲朗伯食品有限公司、万骅霆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年三月十七日书记员  严 晶
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初697号原告：黄青民，男，1966年7月15日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人:年万航,河南日月星律师事务所律师。被告：宋心同，男，1972年7月15日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告黄青民与被告宋心同追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告黄青民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄青民撤诉处理。审判员  勾向阳二〇二〇年三月三十日书记员  邢 威
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初10718号原告：中国二十冶集团有限公司，住所地：上海市宝山区盘古路777号。法定代表人：朱永贵，董事长。委托诉讼代理人：王仲宇（特别授权），上海盛联律师事务所律师。被告：杨磊，男，1975年3月16日出生，汉族，身份证号：370802197503161810住济宁市水产路鲁兴花园10号楼3单元501室。第三人：济宁宗圣商业发展有限公司，住所地：济宁市任城区共青团路17号阜桥办事处。法定代表人：邓凤萍，经理。本院在审理原告中国二十冶集团有限公司与被告杨磊、第三人济宁宗圣商业发展有限公司执行异议之诉纠纷一案中，中国二十冶集团有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国二十冶集团有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告中国二十冶集团有限公司负担。审判长  孔翠峰审判员  李迎春审判员  王爱云二〇二〇年三月二十五日书记员  逯新颖
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初68号 原告：吴雪桂，女，1975年10月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：上饶市鑫鹏木业有限公司，住所地：江西省上饶市信州区朝阳产业园管理委员会7路，统一社会信用代码：91361102MA35PU8L8Ｈ。 法定代表人：周明春，该公司执行董事。 第三人：吕海华，男，1976年8月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告吴雪桂与被告上饶市鑫鹏木业有限公司、第三人吕海华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴雪桂，第三人吕海华到庭参加诉讼，被告上饶市鑫鹏木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告上饶市鑫鹏木业有限公司归还原告货款11,671元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年初，原告与第三人吕海华合作开办香港豪邦木业店，经营橱柜辅料。2018年，被告在原告与第三人共同经营的木业店购买橱柜材料，经结算，被告尚欠材料货款11,671元。2019年2月22日，香港豪邦木业店合伙人即第三人吕海华与原告自愿达成《协议书》，协议约定“江西省上饶市广丰区香港豪邦木业2018年的账目，货款归吴雪桂本人处理”，即2018年外欠货款由原告收取所有。被告所欠货款经原告催取，至今未履行付款义务，故诉至法院。 被告上饶市鑫鹏木业有限公司庭前未作书面答辩，也未提交反驳证据。 第三人吕海华辩称：1、2018年全部账目货款归原告所有是事实，双方签订了协议书；2、本案被告欠香港豪邦木业货款也是事实，但香港豪邦木业2018年欠了吴秀芳的妹妹吴秀红的资料费12,500元，所以被告把货款给了吴秀红，吴秀红收款以后就充抵了豪邦木业所欠的资料费。 经审理查明，原告与第三人吕海华系合伙关系，2018年开始，双方共同经营香港豪邦木业店。2018年，被告到香港豪邦木业店购买材料，经结算，2018年至2019年元月底，被告共欠香港豪邦木业店货款11,671元。2019年2月22日，原告与第三人吕海华签订《协议书》一份，约定香港豪邦木业店2018年所有的账目、货款归原告处置，2019年开始，香港豪邦木业店所有财产及经营权归第三人吕海华所有，与原告无关。2019年12月12日，被告由吴秀芳经办，向原告出具《证明》一份，证实被告欠香港豪邦木业的货款11,671元从香港豪邦木业（吕海华）欠吴秀红（吴秀芳妹妹）的印刷资料款中扣除。原告持被告出具的《证明》，向本院提起诉讼，请求被告支付尚欠的货款。 本院认为，被告向原告出具的《证明》中主张其欠香港豪邦木业的货款从香港豪邦木业欠吴秀红的资料费中扣除，因被告出具《证明》是自证行为，且被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，并未提交其他证据证明香港豪邦木业从吴秀红处定制了资料的事实，也未提交证据证明资料费具体金额及已履行付款义务。故被告出具的《证明》中主张已从资料费中扣除所欠货款，本院不予采信。第三人主张香港豪邦木业欠吴秀红的资料费从被告所欠香港豪邦木业的货款中扣除，该主张与其和原告协议的内容不一致，且减轻了其自身履行债务的义务，加重了原告的义务，故依法不予采信其主张。案外人吴秀红出具自行书写的书面说明复印件一份，该说明既不能证明香港豪邦木业欠其资料费，也不能证明被告已向其支付了资料费。故对于香港豪邦木业欠案外人吴秀红资料费12,500元，本院不予采信。被告向原告出具了《证明》一份，对其欠香港豪邦木业的货款不持异议，本院应予以确认。被告所欠货款发生在2018年，按原告与第三人的约定，该笔货款应当归原告所有，故原告有向被告主张支付货款的权利。被告至今未向原告履行支付货款义务，应对本案承担全部的责任。故原告要求被告支付货款的主张，符合事实与法律，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百六十一条，《最高人民法关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上饶市鑫鹏木业有限公司应在本判决生效后立即支付原告吴雪桂货款11,671元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费92元，减半收取46元，由被告上饶市鑫鹏木业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。 审判员  吴云杰 二〇二〇年三月九日 书记员  陈丽丽
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初309号 原告：黄军，男，1981年7月14日出生，汉族，住桐庐县。 被告：曹敏，男，1980年1月5日出生，汉族，住桐庐县。 被告：曹鹏，男，1981年12月4日出生，汉族，住桐庐县。 原告黄军与被告曹敏、曹鹏民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月21日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告曹敏归还借款300000元及利息66000元（自2019年1月15日按月利率2%计算至2019年12月15日）；2.被告曹鹏对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于3月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年6月15日，被告曹敏向原告黄军借款300000元，约定借期一个月，利率按信用社借款利率四倍计算等，由被告曹鹏承担担保责任，并出具一份借款凭条和担保书。当日，原告通过转账给被告曹敏299000元，现金交付1000元。之后，被告曹敏未按约还款，利息支付至2019年1月14日，被告曹鹏也未归还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹敏于本判决生效之日起十日内归还原告黄军借款本息366000元，被告曹鹏承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告曹敏、曹鹏负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 原告黄军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告曹敏、曹鹏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 喻  文  明 二〇二〇年三月二十五日 书记员 叶炳华（代） 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执22号 申请执行人：刘某某。 被执行人：马某某。 被执行人：张某某。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人张某某、马某某借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2019）甘1222民初750号民事判决书，于2020年1月13日依法向被执行人张某某、马某某送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行法院生效文书义务。在执行过程中，经查被执行人张某某有银行存款2400元，依法进行了划拨。被执行人张某某主动履行了10000元。查明被执行人马某某系文县某单位职工，每月有固定工资收入4489.5元，我院依法每月扣留被执行人马某某在文县某单位工资收入2500元，直至扣清该案标的50430元（其中执行费830元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张小明 二〇二〇年三月二十七日 书记员  罗 昆
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执424号申请执行人:王俊领,男,汉族，1976年3月13日出生，住沈丘县。被执行人:张陈良,男,汉族，1972年5月13日出生，住上蔡县。本院在执行王俊领与张陈良借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张陈良在河南省农村信用社联合社505×××01账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年三月二十七日书记员  杨征飞
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)内0703刑初8号 公诉机关呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民检察院。 被告人冯某，男，1972年9月1日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗。汉族，初中文化,无职业，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月9日被满洲里市公安局刑事拘留，2019年12月13日经呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民检察院批准，被满洲里市公安局执行逮捕，现羁押于满洲里市看守所。 扎赉诺尔区人民检察院以扎区检一部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人冯某犯贩卖毒品罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员张勇独任审判，于2020年3月23日公开开庭审理了本案。呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民检察院指派检察员孙曦光、检察员助理白玉莲出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月20日左右，冯某在莫力达瓦达斡尔族自治旗一家商店家属楼二楼楼道内将吸食剩余的0.1克冰毒贩卖给梁某，获利500元。被告人冯某将毒品贩卖给他人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之情节，系坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。建议对被告人冯某判处拘役四个月十五天，并处罚金。 被告人冯某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯某明知是毒品仍贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，其犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，属于坦白，认罪悔罪态度较好，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金500元。(刑期已执行完毕，罚金于判决生效后十日内交清) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员   张勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员   王燕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1723号申请执行人：张乾坤，男，1951年9月4日生，汉族，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。被执行人：贵州金贡房地产开发有限公司。住所地：贵州省金沙县岩孔街道办事处办公大楼。统一社会信用代码：915200000570857891。法定代表人：罗杰，男，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初2849号民事调解书，于2019年11月5日受理了张乾坤申请执行贵州金贡房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人贵州金贡房地产开发有限公司应支付申请人张乾坤劳动报酬人民币364340.00元，负担案件受理费人民币4225.00元、执行费5370.00元。本院在执行过程中，向被执行人下发了执行通知书、报告财产令，但被执行人贵州金贡房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院采取了如下执行措施：1通过法院总对总系统查询，被执行人无银行存款、无车辆、证券登记信息。2本院查封了被执行人位于金沙县，因被执行人的房产已被其他案件在先查封，本案查封房屋属轮候查封，等待处置。3已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并冻结了被执行人银行账户，本院将调查情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查，被执行人现暂无执行条件，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，申请人可以申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  张骞芮审判员  马琳波二０二〇年三月二十四日书记员  王 乔
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9827号 被执行人谢正文，男，1996年11月21日出生，汉族，住贵州省福泉市。 被执行人谢正文盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初234号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年8月21日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人谢正文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谢正文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢正文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢正文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人谢正文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢正文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢正文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人谢正文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9827号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何剑锋
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执1075号之一申请执行人：李宝贵，男，1969年3月28日生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。被执行人：王华,男,1969年10月13日生,汉族，职员，住锦州市凌河区。申请执行人李宝贵与被执行人王华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案执行，执行标的为借款本金75000元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产；通过传统查询，轮候冻结了被执行人的住房公积金10万元。向其所在单位发出了协助执行通知书，轮候扣留其工资收入。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人表示不能再提供其他财产信息。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年三月三十日书记员 张熙越
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0830民初3450号之一原告：桔子云光电科技（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320509MA1R72NG44，住所地苏州市吴江经济技术开发区清树湾七组。法定代表人：曹士云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：缪登友、居昊（实习），江苏凡创律师事务所律师。被告：淮安飞越电子有限公司，统一社会信用代码91320830MA1MJXTK0B,住所地淮安市盱眙县黄花塘镇工业集中区。法定代表人：孙朋成，该公司总经理。原告桔子云光电科技（苏州）有限公司与淮安飞越电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告桔子云光电科技（苏州）有限公司于2020年3月15日向本院提出撤回对被告淮安飞越电子有限公司的诉讼申请。本院认为，原告桔子云光电科技（苏州）有限公司以因个人原因暂决定撤回对被告淮安飞越电子有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桔子云光电科技（苏州）有限公司撤回起诉。案件受理费17706元，减半收取8853元，公告费300元，合计9153元，由原告桔子云光电科技（苏州）有限公司负担。审 判 长  李家锐审 判 员  周立新人民陪审员  王宜国二〇二〇年三月十八日书 记 员  赵容达
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执保21号申请执行人苏倩倩，女，1987年2月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。委托代理人秦会江，系贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。被执行人松桃福明房地产开发有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇东城新区。法定代表人李当明，系该公司董事长。申请执行人苏倩倩对被执行人松桃福明房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，2020年3月18日申请执行人苏倩倩向本院提出诉前财产保全申请，请求依法对被执行人松桃福明房地产开发有限公司银行账户存款人民币7，000，000.00元进行冻结或者查封被执行人相当于人民币7，000，000.00元的房产。本院于2020年3月18日作出（2020）黔0628财保17号《民事裁定书》裁定，依法对被执行人松桃福明房地产开发有限公司银行账户存款人民币7，000，000.00元进行冻结或者查封被执行人相当于人民币7，000，000.00元的房产。保全期限为一年。并于2020年3月18日送交执行。本院在执行（2020）黔0628财保17号《民事裁定书》过程中查明，被执行人松桃福明房地产开发有限公司名下有房产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人松桃福明房地产开发有限公司名下位于滨江公馆X、X栋的住宅用房产共18套（X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-XX-X、X-XX-X、X-XX-X、X-XX-X、X-XX-X、X-XX-X、X-XX-X）查封期限为一年，即自2020年3月24日至2021年3月23日止。申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 杨光建二〇二〇年三月二十四日法官助理 潘燕芬书 记 员 杨丽娟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1219号 原告：山东恒冠国际贸易有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道818甲9号1402。 法定代表人：魏中华职务：总经理 被告：屈家岭管理区林鑫建筑材料有限公司，住所地：湖北省荆门市屈家岭管理区王台开发区。 法定代表人：林连锋法定代表人：总经理 被告：林黎，男，1977年8月10日生，汉族，现住江苏省滨海县。 被告：林君，男，出生年月不详，汉族，现住江苏省滨海县。 原告山东恒冠国际贸易有限公司诉被告屈家岭管理区林鑫建筑材料有限公司、林黎、林君买卖合同纠纷一案，原告山东恒冠国际贸易有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒冠国际贸易有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东恒冠国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费3247元,诉讼保全费2320元，由原告山东恒冠国际贸易有限公司负担。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  胡 杰
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏06行终775号 上诉人（原审原告）周建明，男，1972年7月22日生，××族，住如皋市。 被上诉人（原审被告）如皋市行政审批局，住所地如皋市。 法定代表人范晓强，局长。 应诉负责人徐猛，副局长。 委托代理人石琴，如皋市行政审批局工作人员。 委托代理人吴鹏，如皋市行政审批局工作人员。 上诉人周建明诉被上诉人如皋市行政审批局（以下简称如皋审批局）行政许可一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691行初572号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2018年6月12日，南通月星置业有限公司（以下简称月星公司）取得苏（××）如皋市不动产权第0010555号《不动产权证书》（以下简称555号产权证），权证载明该公司取得坐落于如皋市××街道大司马南××、××以北、××以南宗地面积为14807平方米的国有建设用地使用权。当月，月星公司与如皋市民生住房开发有限公司（以下简称民生公司）签订协议，借用民生公司取得国有建设用地使用权[产权证号：（××）如皋市不动产权第0004802号]的解放路北侧地块作为施工临时用地，用于搭建临时售楼部、附属设施及建筑施工通道。2018年6月12日，月星公司向如皋审批局申请在（××）如皋市不动产权第0010555号、0004802号《不动产权证书》证载的土地范围内建设售楼处及临时围墙。2018年6月21日，如皋审批局向月星公司颁发建字第如320682201800263号《建设工程规划许可证》（以下简称263号许可证）。该临时售楼处建筑物一层，层高4.10米。周建明不服，诉至一审法院，请求撤销如皋审批局作出的263号许可证。 一审法院经现场查勘，案涉地块已开始施工，临时售楼处所在位置离周建明住宅较远，不影响周建明的通风、采光、通行等相邻权。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项规定，行政行为对当事人合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，周建明诉请法院审查的是如皋审批局向月星公司颁发的263号许可证。从规划许可的内容可以看出，该许可证的建设项目为临时售楼处，所占用土地性质为国有建设用地，在案涉土地转为国有土地后，周建明与案涉土地已不存在利害关系。临时售楼处与周建明住宅相距较远，并不影响周建明的通风、采光、通行等相邻权，故该规划许可行为不会对周建明的合法权益产生实际影响，周建明对该行为不服提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第八项之规定，裁定驳回周建明的起诉。 周建明不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。1.相关行政单位未能提供已支付到位各项土地补偿费凭证，也没有责令上诉人交出土地，更没有申请法院强制执行，故案涉地块上诉人的承包地并未被征收为国有土地，承包地依然属于上诉人。2.上诉人的房屋至今未被拆迁，承包地上树木等作物未有任何部门依法进行调查，亦未有相关单位对上诉人承包地及地上树木等依法进行补偿。根据相关规定，承包地依然属于上诉人。上诉人承包地在被上诉人作出的案涉规划许可范围内，如皋审批局作出的规划许可显然侵害了上诉人合法权利。3.上诉人的承包地及树木等作物被相关行政机关毁坏，被上诉人如皋审批局虽然系作出案涉许可的职能部门，但并不能证明其许可行为合法，更不能证明被诉规划许可与上诉人不存在法律上的利害关系。请求二审法院撤销一审裁定，责令一审法院受理本案。 被上诉人如皋审批局辩称，月星公司在申请办理案涉许可证时向被上诉人提交了555号等产权证，证明案涉项目所在地块为国有建设用地，周建明并不享有案涉地块的合法使用权。案涉许可的临时售楼处，建筑物一层，位于上诉人房屋西南侧，与上诉人房屋相距较远，不影响周建明的通风、采光、通行等相邻权。如皋审批局作出的案涉许可行为不会对上诉人的合法权益产生实际影响，周建明不具有提起本案诉讼的原告主体资格。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 本院经审理，对一审裁定认定的事实和采信的证据予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人周建明是否具有提起本案诉讼的原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。可见，与被诉行政行为具有利害关系是公民有权提起行政诉讼的前提条件。“有利害关系”是指行政行为对原告的合法权益已经或者必将产生实际影响。而原告的合法权益是否可能受到实际影响，取决于在争议的行政法律关系中，公民所主张的权利是否属于行政机关在作出相应行政行为时依法应予保护和考虑的因素。本案中，上诉人周建明主张与被诉规划许可行为存在利害关系。根据《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，建设工程规划许可行为是对建设项目是否符合规划，对相邻权人是否造成影响等进行审查从而作出的许可行为。而对相邻权人合法权益的保障主要是通过住宅建筑最小间距、日照间距等规划管理技术标准予以控制。周建明的住房距离案涉建筑较远，周建明明显不存在需要如皋审批局作出被诉规划许可时依法保护和考虑的相邻权等合法权益，故被诉行为对周建明的权利义务不产生实际影响。 关于上诉人周建明提出的其房屋未被拆迁、仍享有承包地使用权、未获征地补偿、农作物被毁坏等主张，本院认为，被诉规划许可行为系如皋审批局在相关单位依法取得国有建设用地使用权后经审批而作出。即使上诉人周建明在该地块转为国有建设用地之前享有使用权，该权利以及相应的征地补偿权益也与土地性质转变后该土地上的规划许可行为无关。上诉人周建明的上述主张不能成立，本院不予支持。 综上，被诉规划许可行为对上诉人周建明的权利义务不产生实际影响，上诉人周建明与该行为不具有利害关系，没有提起本案诉讼的原告主体资格。一审法院裁定驳回上诉人周建明起诉的结论正确。需要指出的是，虽然一审法院也阐述了被诉规划许可行为不会对周建明的合法权益产生实际影响，但以此认为周建明对该行为提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围不当，本院予以纠正。鉴于一审法院作出的裁定结论正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长 刘海燕 审 判 员 刘羽梅 审 判 员 郁 娟 二〇二〇年三月十七日 法官助理 金保阳 书 记 员 胡秀梅 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执583号之一申请执行人：尚华清。被执行人:王明泽，男，1978年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：王英才，男，1978年9月19日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：刘海彬，男，1988年8月25日出生，汉族，住福建省安溪县。尚华清与王明泽、王英才、刘海彬退赔一案，本院作出裁定，冻结了被执行人银行存款账户，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年三月三十日书记员  潘卫星
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执异7号案外人：王凤侠，女，1963年8月1日出生，汉族，住霸州市。申请执行人：宋玉民，男，1956年10月1日出生，汉族，住霸州市。被执行人：高国柱，男，1963年2月5日出生，汉族，住霸州市。被执行人：高国辉，男，1963年9月5日出生，汉族，住霸州市。被执行人：郑秋芳，女，1963年8月11日出生，汉族，住霸州市。本院在执行宋玉民与被执行人高国柱、高国辉、郑秋芳民间借贷纠纷一案中，案外人王凤侠提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审查，现已审查终结。案外人王凤侠称，要求立即停止对案外人位于霸州市隆泰B区4-3-501（产权证号为：冀（2016）霸州市不动产权第0000027号）的执行，并解除对该财产的查封。事实与理由：被申请人诉被执行人民间借贷纠纷一案经贵院审理已作出生效判决，被申请人依据该判决已向贵院申请强制执行（执行案号为（2019）冀1081执1584号），现贵院将案外人名下前述房产作为被执行人财产予以查封。被执行人高国辉作为担保人承担连带责任保证担保，款项也未用于个人或家庭开销，应以个人名下财产对外承担担保责任。案外人对其担保行为从不知情更没有认可。另外，前述房产登记在案外人王凤侠名下且为其单独所有，按照物权法的相关规定，前述房产不应作为被执行财产予以查封或处分。案外人王凤侠提供证据如下：1、不动产权证书复印件一份，内容为：霸州市隆泰B区4-3-501室房产的权利人为王凤侠，共有情况为单独所有，产权证号为冀（2016）霸州市不动产权第0000027号；2、（2019）冀1081执1584号之四执行裁定书一份，内容为：查封被执行人高国辉之妻王凤侠名下位于霸州市××小区××区××室房产一处（不动产权号：冀（2016）霸州市不动产权第0000027号）。经查，申请执行人宋玉民与高国柱、高国辉、郑秋芳民间借贷纠纷一案，申请执行人宋玉民于2019年9月24日向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日立案执行，案号为（2019）冀1081执1584号。本案在执行过程中，本院以（2019）冀1081执1584号执行裁定书于2020年1月7日查封了被执行人高国辉之妻王凤侠名下位于霸州市××小区××区××室房产一处（不动产权号：冀（2016）霸州市不动产权第0000027号）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”。依照上述规定，根据案外人王凤侠提供的产权证书可以认定涉案房产是案外人王凤侠单独所有，与被执行人高国辉无关。故对案外人王凤侠的执行异议应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：中止对位于霸州市隆泰B区4-3-501室房产（产权证号为：冀（2016）霸州市不动产权第0000027号）的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑善利审判员  刘华栋审判员  刘贺强二〇二〇年三月十七日书记员  潘宏晨
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初57号 原告:马天喜，男，1961年10月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区韩公渡镇永泰居委会。 被告：常德市鼎城区韩公渡镇镇龙庵村民委员会，住所地湖南省常德市鼎城区韩公渡镇镇龙庵村。 法定代表人：聂其深，该村民委员会主任。 原告马天喜与被告常德市鼎城区韩公渡镇镇龙庵村民委员会借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 本案在审理过程中，因爆发新型冠装病毒感染的肺炎疫情，全国各地启动了重大突发公共卫生事件一级响应。 本院经审查认为，当事人受疫情影响，不能正常参加相关诉讼活动。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员  彭 友 二〇二〇年三月四日 法官助理  王洪涛 书 记 员  蔡鹏飞
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执516号申请执行人：滁州天鼎丰非织造布有限公司，住所地安徽省滁州市天鼎丰路1号，统一社会信用代码91341100MA2N0URN33。法定代表人：镇垒，公司总经理被执行人人：安徽上能管桩混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河镇相官小李庄，统一社会信用代码91341122568971176G。法定代表人：杨萍，公司总经理本院在执行申请执行人滁州天鼎丰非织造布有限公司与被执行人安徽上能管桩混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽上能管桩混凝土有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽上能管桩混凝土有限公司价值人民币57113元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执565号申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：蒋西平。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人蒋西平信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)湘0702民初2254民事判决书已发生法律效力，但被执行人蒋西平未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋西平银行存款82971.59元（偿还借款本金50846元+利息23885.09元+违约金6331元+案件受理费793.5元+执行费1116元，之后利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 罗健二〇二〇年三月十六日法官助理 聂颖书 记 员 高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保56号 原告马某与被告陆某劳务合同纠纷一案，本院已根据2020年3月22日作出（2020）桂1026民初346号民事裁定书，裁定对被告陆某价值20000元的财产进行保全，保全期限为六个月。原告向本院提出撤回保全申请，故本院撤回对被告陆某的财产保全。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执80号申请执行人廖恒三，男，1969年7月5日出生，汉族，户籍地湖南省中方县铜湾镇。被执行人孙理虎，男，1988年04月28日出生，汉族，户籍地河南省兰考县。本院执行的申请执行人廖恒三与被执行人孙理虎侵权责任纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人孙理虎于判决生效后十日内支付申请执行人住院医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助纲，后期治疗费共计121374.63元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人孙理虎列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人孙理虎名下银行无大额存款信息。被执行人孙理虎名下车辆信息已过户至他人名下。被执行人孙理虎在怀化市内无住房信息。被执行人孙理虎在中国银行无金融理财产品。被执行人孙理虎在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人孙理虎在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人被执行人孙理虎在暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年三月二十六日书记员 张慧玲
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2559号之二 申请执行人泮建兵，男，1974年7月1日出生，住仙居县。 被执行人吴益云，男，1963年10月10日出生，住仙居县。 申请执行人泮建兵与被执行人吴益云为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1583号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人泮建兵向本院申请强制执行。本院于2019年08月14日立案执行。执行标的为被执行人吴益云归还申请执行人泮建兵借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2367.5元、保全费1520元、执行费2900元。 执行立案后，本院向被执行人吴益云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴益云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴益云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴益云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人位于仙居县城关世纪新村××区××号的房产，本案进行了拍卖，得款人民币408万元。因被执行人在本院有多个案件故拍卖后进行了分配，本案受偿74751元。此外，吴益云名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等可供执行的财产。截至2020年3月23日，本案执行标的受偿74751元。 鉴于被执行人吴益云不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴益云作出罚款1000元的决定，并将被执行人吴益云纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人泮建兵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴益云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2559号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 周昌志
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初531号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县西苑小区。法定代表人：贾立民，经理。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所，法律工作者。被告：王电员，男，汉族，平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告王电员物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后双方和解，原告于2020年3月18日向本院申请撤回对被告王电员的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平原县家和物业管理有限公司撤回对被告王电员的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年三月十八日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1128民初231号原告：穆某，男，1991年8月1日出生，汉族，住阜城县。被告：侯某，女，1990年8月18日出生，汉族，住阜城县。原告穆某与被告侯某离婚纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆某、被告侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。穆某向本院提出诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、被告返还苹果6sPlus手机一部、玉佛一个、黄金戒指一个、黄金项链及项链挂坠一个、黄金耳钉一对及原告给付的彩礼款70,600元。事实与理由：原、被告双方于2018年7月1日经人介绍相识，双方均系再婚，在双方互不了解的基础上认识仅仅三个月时间就于××××年××月××日办理了结婚登记手续。原告给付被告彩礼款、见面礼及认家费等共计70,600元，原告又给被告购买手机、玉佛及黄金首饰等贵重物品，双方办理结婚登记后被告反悔不愿意和原告共同生活，根据法律规定被告理应返还彩礼款及购买的贵重物品。被告的所作所为导致夫妻感情彻底破裂，原告于2019年1月份起诉，法院判决不准离婚后，双方的感情也未缓和，被告从未和原告联系过，为了早日解除这名存实亡的婚姻，不得不再次向贵院提起诉讼。侯某辩称，同意离婚，不同意返还彩礼及其他物品。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2018年7月1日经人介绍相识，××××年××月××日在阜城县民政局办理了结婚登记手续，双方均系再婚。2018年10月18日原告给被告彩礼66,000元，另原告给付被告“三金”（黄金戒指一个、黄金项链及项链挂坠一个、黄金耳钉一对）及玉佛一个、苹果6sPlus手机一部。双方未举行结婚仪式。以上事实有原、被告陈述及双方结婚证予以证实。本院认为，原、被告虽依法登记结婚，并双方没有建立稳定的夫妻感情，致双方没有举行结婚仪式，没有形成实质性的夫妻关系。在原告向本院起诉与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方至今未能和好。原告主张夫妻感情已经破裂，被告同意与原告离婚，对原告要求与被告离婚的诉求，本院予以支持；原告实际给付被告彩礼66,000元及“三金”（黄金戒指一个、黄金项链及项链挂坠一个、黄金耳钉一对），符合法律规定，予以支持；原告给付被告的玉佛一个及苹果6sPlus手机手机一部，应系原告对被告的赠与，故对原告要求返还玉佛及苹果6sPlus手机的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第二项的规定，判决如下：一、准许原告穆某与被告侯某离婚；二、被告侯某于本判决生效之日起十日内返还原告穆某彩礼66000元及“三金”（黄金戒指一个、黄金项链及项链挂坠一个、黄金耳钉一对）；三、驳回原告穆某的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告侯某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  杜国钧二〇二〇年三月二十三日书记员  庞志鹏
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执535号 黄美县： 关于你缴纳罚金一案，经你自动履行，履行金额为10000元。根据《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月一十七日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执2942号之一申请执行人：苏州新区润天工贸有限公司。被执行人：苏州瑞苏雅阁建筑装潢工程有限公司。申请执行人苏州新区润天工贸有限公司与被执行人苏州瑞苏雅阁建筑装潢工程有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6028号民事判决书，已发生法律效力,民事判决书主文为：“被告苏州瑞苏雅阁建筑装潢工程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州新区润天工贸有限公司货款35437元并偿付利息损失（利息损失以未支付的货款35437元为基数，自2018年10月26日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，计算至实际给付之日止）。案件受理费716元、公告费600元，合计1316元，由被告负担。”因被执行人苏州瑞苏雅阁建筑装潢工程有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州新区润天工贸有限公司于2019年10月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的38489元，被执行人应负担的执行费477元，合计38966元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2019年10月24日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未申报其财产，也未主动履行本案义务。2.2019年10月23日、2020年1月14日、2月10日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人银行存款情况，被执行人名下均无存款。3.本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4.2019年10月23日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，其名下均无不动产登记信息。5.被执行人已不在原住所地正常经营，申请人已予以确认。6．因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。7、2020年3月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。至此，本案尚有38966元未能执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0505民初6028号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年三月十七日书记员  邢 嘉
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执2780号方泽鑫：关于你拖欠诉讼费一案，本院作出的（2015）穗黄法民二初字第507号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行前述判决书确定的义务，本院民事审判庭已移送执行，本院于2020年3月11日立案执行。执行期间，本院已从参与分配拍卖被执行人方泽鑫名下位于广东省东莞市虎门镇连升中路69号地标大厦1栋1913、1914、1915房的所得价款中足额扣划。因移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年三月三十日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2291号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地：胶州市阜安街道办事处郑州东路北，统一社会信用证代码:913702810690950875。法定代表人：王青翠，职务：经理。被告：韩志云，女，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告韩志云物业服务合同纠纷一案中，原告青岛金顺源物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告韩志云的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛金顺源物业管理有限公司撤回对被告韩志云的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年三月二十三日书记员  杜 静
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘01执1068号之一 申请执行人：辛军，男，1968年5月27日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 委托代理人：王军，甘肃中天律师事务所律师。 被执行人：甘肃兴业房地产有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区兰林路34号501室。 法定代表人：李树智，该公司董事长。 被执行人：李树智，男，1952年1月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：李林斐，男，1979年3月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 申请执行人辛军与被执行人甘肃兴业房地产有限公司、李树智、李林斐借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）甘01民初559号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辛军向本院申请强制执行，本院于2017年9月9日立案。执行标的为6263046元（其中含借款本金4294148元，利息1859683元，案件受理费51046元，执行费58169元，借款本金自2017年5月13日起至实际清偿之日的利息及迟延履行期间的债务利息尚未计算）。 本案在执行过程中，依法向被执行人甘肃兴业房地产有限公司、李树智、李林斐送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并对被执行人进行财产调查，查明被执行人甘肃兴业房地产有限公司开发的位于兰州市××××号，兰国用（2013）第C08095号土地上所建“智业大厦”综合商住楼，目前尚不能办理预售许可证。在此期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，内容如下：1、双方共同确认总债务为9176534.91元；2、约定甘肃兴业房地产有限公司用其开发的位于兰州市××××号，兰国用（2013）第C08095号土地上所建“智业大厦”综合商住楼第11、12、13、14层A1户型，建筑面积均为166.75平方米的四套住宅抵顶债务（实际抵顶面积最终以不动产权属登记证书所载面积为准）；3、按每平方米14000元的价格，以上四套共计667平方米，总价为9338000元；4、四、超出债权部分款项申请执行人在取得抵债房屋不动产权属登记后三个工作日内据实将超出债权部分的款项向被执行人甘肃兴业房地产有限公司付清；5、被执行人甘肃兴业房地产有限公司应在该四套抵债房屋具备办理不动产权属登记时，无条件将上述四套抵债房屋办理至辛军名下。如辛军向协议外第三人过户抵债房屋，因过户所产生的相关税费，由辛军及协议外第三人按照国家及颁证机关的要求各自负担。本院依法公告查封了和解协议涉及的上述房产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）甘01执1068号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文威 审判员  唐力军 审判员  魏燕峥 二〇二〇年三月九日 书记员  张红霞
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民申12号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):严冰，男，1965年8月20日生，汉族，住海门市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：严冲发，男，1939年8月15日生，汉族，住海门市。 委托诉讼代理人：严婷婷（系严冲发之孙女），女，1986年3月22日生，汉族，住海门市。 再审申请人严冰因与被申请人严冲发人格权纠纷一案，不服本院（2019）苏06民终2753号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 严冰申请再审称，一、二审判决程序违规，一审篡改庭审记录，庭审记录上其名字由他人代签，二审庭审过程匆忙，合议庭只有一人到庭。一、二审就骨灰管理直接或间接适用继承法错误。一、二审认为其剥夺严冲发等祭奠权缺乏事实依据。二审判决认为严冲发、卞瑞珍双方之间关系最为密切错误，他们之间一生基本在矛盾中度过。卞瑞珍放在家中遗像转移及九周年纪念活动将其排除，侵犯其人格及义务，一、二审未作认定。故请求撤销一、二审判决，对本案再审改判。 严冲发提交意见称，严冰的申诉理由不能成立，一、二审程序合法，法律适用正确。严冰的行为有悖于当地风俗，违反社会公德，浪费国家资源。请求驳回严冰的再审申请。 本院经审查认为，严冰申请再审所称庭审记录被篡改，签名为他人代签，未有相应证据证明，本院不予采信。严冰申请再审所称一、二审程序违规，无事实依据，本院不予支持。本案中，严冲发作为卞瑞珍的丈夫，无论是基于个人感情因素，还是考虑到公序良俗原则，严冲发都应当作为其配偶卞瑞珍骨灰的管理人。严冲发将卞瑞珍骨灰安放在其长期居住的张北村，并无不当。严冰因与父亲严冲发在拆迁补偿和家庭琐事等方面存在分歧，在未征求严冲发及其他近亲属意见的情况下，擅自将母亲卞瑞珍骨灰移走，私自将骨灰安葬在青龙陵园内，并拒不告知严冲发等近亲属骨灰安置地点，有违社会公德和善良风俗，严冲发要求严冰将卞瑞珍的骨灰盒送回原处存放的诉讼请求，于法有据，一、二审判决支持严冲发诉讼请求，并无不当。本案系严冲发诉严冰要求将卞瑞珍的骨灰盒送回原处存放的案件，在卞瑞珍相关纪念活动中严冰权益是否被侵害，非本案审查范围，一、二审未作认定，并无不当。综上，严冰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回严冰的再审申请。 审判长  陈珑珑 审判员  施素芬 审判员  倪海力 二〇二〇年三月五日 书记员  赵 烨
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初48号公诉机关博爱县人民检察院。被告人刘进才，男，1972年12月11日出生于河南省博爱县，汉族，小学文化程度，农民，捕前住博爱县。2013年7月17日因寻衅滋事被博爱县公安局行政拘留十日；2015年1月12日因寻衅滋事被博爱县公安局行政拘留十三日；2016年4月27日又因寻衅滋事被博爱县公安局行政拘留十三日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年3月18日被博爱县公安局刑事拘留，同年4月18日经博爱县人民检察院不批准逮捕，2019年4月19日被博爱县公安局取保候审；2019年11月27日被博爱县公安局刑事拘留，同年12月11日被博爱县人民检察院批准逮捕，次日由博爱县公安局执行逮捕。博爱县人民检察院以博检一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人刘进才犯寻衅滋事罪，于2020年2月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年3月2日立案后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员毋乃彪、程鹏出庭支持公诉，被告人刘进才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年12月1日18时许，被告人刘进才酒后窜至博爱县公安局月山派出所无故对民警及所长张海利辱骂、滋事，不听民警劝阻持续辱骂，影响恶劣。2、2018年12月30日20时许，被告人刘进才酒后窜至博爱县月山火车站无故对执行巡逻执勤任务的月山派出所民警采取喊叫、辱骂等方式扰乱滋事，影响恶劣。3、2019年11月26日21时许，被告人刘进才酒后持菜刀窜至博爱县公安局月山派出所无故辱骂、拦截、追逐民警，影响恶劣。被告人刘进才到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘进才持凶器追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人刘进才到案后如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘进才有期徒刑六个月以上十个月以下。公诉机关提交了菜刀照片、户籍证明、行政处罚决定书、抓获证明、扣押决定书、扣押清单、办案说明，证人孟某、宁某、和国某、赵某、乔某1、乔某2之、焦某、张某的证言，被告人刘进才的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，光盘等证据证实。被告人刘进才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘进才持凶器追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘进才到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘进才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年7月24日止）。二、对博爱县公安局扣押的作案工具菜刀一把，予以没收，由博爱县公安局依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  聂荣二〇二〇年三月十三日书记员  常娜
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执204号 广州市紫曦企业管理有限公司： 秦新宇： 关于申请执行人广州市紫曦企业管理有限公司申请执行秦某侵害商标权纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执283号申请执行人：许朝胜，男，1969年10月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人：龚明芝，女，1971年11月18日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师。被执行人：重庆市振兴房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区新华东路（振兴建筑安装公司内），统一社会信用代码91500114750066623L。法定代表人：徐小波，该公司总经理。关于许朝胜、龚明芝申请执行重庆市振兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初5661号民事调解书已发生法律效力。重庆市振兴房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，许朝胜、龚明芝于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求重庆市振兴房地产开发有限公司支付逾期办证的违约金18512.13元并承担本案相关诉讼费用，本院依法受理。在执行过程中，本院查明重庆森平律师事务所律师吴胜堂代理了含本案申请人在内的共109件重庆市振兴房地产开发有限公司作为被执行人的案件，为便于办理，本院决定合并执行。本院依法向重庆市振兴房地产开发有限公司发出执行通知，并对其提起网络查控。因本院在处理上述109案之前的涉及重庆市振兴房地产开发有限公司的案件时，被执行人作出了清偿方案且得到申请人的认可，故之前案件双发当事人达成了和解。本次109案申请执行人代理人在告知申请执行人此情况后，109案申请人也愿意被执行人以之前的清偿方案履行义务并委托代理人吴胜堂签字确认，故本次109案申请执行人与重庆市振兴房地产开发有限公司达成需长期履行的和解协议，具体清偿方案如下：一、“黔江区XXX开发项目（暂定名称）”一期138亩土地转让价款为2.2亿元，除去重庆中昂置业有限公司购买开发土地的抵押债权价款0.53亿元外，剩余价款1.67亿元由项目公司在开始销售后45天内支付3000万元，开始销售后540日内支付3000万元，开始销售后720日内支付10544万元到区法院账户用于清偿债务本金，重庆中昂置业有限公司及中昂集团对土地转让价款的支付承担连带清偿责任（具体由重庆中昂置业有限公司及中昂集团向法院出具担保书）。不足以清偿部分，若项目公司继续开发二期，由振兴公司在二期124.9亩土地开发项目中所占的40%股份的收益继续予以清偿上述剩余利息，在项目清算后将该部分收益支付到区法院账户；二、将G栋商业门面现有房产大证依法依规拆分为面积较小的所有权证后连同XXX的车位予以处置变现，所获得资金原则上全部投入E栋酒店的完工及装修建设，可考虑优先支付职工工资及社保欠缴部分的支付以及E栋在建工程优先权部分款项的支付，如该部分的变现不能满足E栋酒店装修时，可对工农兵旅社、XXXC1资产进行处置或融资投入E栋装修。E栋酒店投入使用产生收益在保留经营流动资金后，剩余收益用于偿还债务。以上资金应全部进入法院设立监管账户。债权人一方派代表对以上资金使用以及E栋的装修进行监管。三、在所有债务清偿完毕前，由黔江区法院对振兴公司的其他所有资产采取查封措施。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内无继续执行的必要，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执283号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  刘 曦审判员  林凌星二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 星
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1482号田娜、王帅本院执行的田娜申请王帅经司法确认的调解协议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保85号申请人：中联润世新疆物流有限公司，住所地：乌鲁木齐。法定代表人：王超。被申请人：胡圣华，男，1962年08月28日，汉族，现住所地：广东省深圳市。被申请人：黎炫宇，女，1990年06月20日，汉族，现住所地：乌鲁木齐市。被申请人：黎建华，男，1966年05月26日，汉族，现住所地：乌鲁木齐市。申请人中联润世新疆物流有限公司与被申请人胡圣华、黎炫宇、黎建华房屋买卖合同纠纷一案，申请人中联润世新疆物流有限公司于2020年3月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人胡圣华、黎炫宇、黎建华价值361530.67元的财产或者相应价值的其他财产。并提供天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人中联润世新疆物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡圣华、黎炫宇、黎建华价值361530.67元的财产。案件保全费2327.65元（申请人已预交），由申请人中联润世新疆物流有限公司承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   田 林 二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 十 九 日书  记  员   王彩彩
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1166号 申请人:刘超杰，男，1967年2月22日生，汉族，住阿鲁科尔沁旗天山镇。 被执行人：项国富，男，1948年9月19日生，汉族，住兴城市。 被执行人：王丽秋，女，1963年12月7日生，汉族，住兴城市。 申请人刘超杰申请执行项国富、王丽秋民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2019年3月12日作出（2019）辽1481民初451号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，经本院主持，双方当事人于2020年3月20日达成和解协议，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）辽1481民初451号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  谭思文
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执1289号 申请执行人：苏彦林，男，1965年3月12日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：天水含艺装饰工程有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：哈文斌，该公司总经理。 本院在执行苏彦林与天水含艺装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，2019年10月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初3046号民事判决书确定的义务,即支付苏彦林劳务费、案件受理费共计12355元，逾期未履行。2019年10月15日、12月26日，2020年1月27日，分别三次通过网络查询，查明被执行人名下无存款，无房产、证券、保险登记信息，被执行人天水含艺装饰工程有限公司于2016年3月24日注册登记，注册资本为500万元，其中法定代表人哈文斌出资比例为99%，股东韩艺出资比例为1%。2019年10月15日，查封被执行人名下长安牌面包车一辆，因车辆未能实际扣押，故不能处置。本院在执行王迎海与天水含艺装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明该公司已于2019年4月19日搬离原址，现办公场所不明。2019年11月9日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并给其法定代表人哈文斌发出限制消费令。2020年2月20日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为12355元，已穷尽执行措施，因查封的被执行人名下车辆未能实际扣押，不能处置，被执行人再无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年三月九日 书记员  王 斌
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢274号申请执行人：王成，男，1972年2月25日出生，汉族，住淄川区。被执行人：陶军先，男，1966年10月11日出生，汉族，住张店区。被执行人：王红，女，1969年3月17日出生，汉族，住张店区。申请执行人王成与被执行人陶军先、王红借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2016年12月12日作出的（2016）鲁0302民初3960号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陶军先、王红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王成于2020年3月19日向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人陶军先、王红已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年三月二十日代理书记员  王琇琳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初73号   原告：蔡宝琴，女，1970年10月13日出生，汉族，现住库尔勒市。被告：谢晚成,男，1972年12月15日出生，汉族，现住库尔勒市。本院受理原告蔡宝琴诉被告谢晚成民间借贷纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告蔡宝琴的起诉。案件受理费1475.67元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   张梦迪   二 〇 二 〇 年 三 月 十 八 日 书  记  员   段昱如
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1379号姜有兵：本院执行的被执行人姜有兵罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十六日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保25号之一申请人:朱世超，男，1988年12月25日，汉族，住河南省太康县。被申请人:魏广忠，男，1966年4月20日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：黄梅英，女，1968年6月20日出生，汉族，住河南省太康县。关于朱世超申请魏广忠、黄梅英民间借贷纠纷一案，本案保全标的100000元，已查封被申请人魏广忠名下登记的豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××五辆车。经查被申请人名下无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初647号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年三月三十日书记员  韦 冲
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14474号之一申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。法定代表人黄震宇。被执行人义乌市乐叶针织有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道川塘路８号，组织机构代码:704574889。法定代表人叶志卿。被执行人义乌市杉杉针织内衣有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道春华路５７７号，组织机构代码:732011549。法定代表人金宝莲。被执行人叶志卿，男，1964年12月12日出生，住浙江省义乌市。被执行人吴红玲，女，1966年6月18日出生，住浙江省义乌市。被执行人方金林，男，1960年4月26日出生，住浙江省义乌市。被执行人何明英，女，1962年7月11日出生，住浙江省义乌市。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市乐叶针织有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17856号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人义乌市乐叶针织有限公司等归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金5500000元及利、罚息。执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人义乌市乐叶针织有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市乐叶针织有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市乐叶针织有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市乐叶针织有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人方金林与何明英共有的坐落于义乌市××村的房地产，本院已依法查封。暂未发现被执行人义乌市乐叶针织有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市乐叶针织有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶志卿作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人义乌市乐叶针织有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人义乌市乐叶针织有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14474号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇二〇年三月十一日书记员  王 剑
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民申25号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯加敏，男，1949年12月15日出生，汉族，住山西省垣曲县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴将，男，1955年1月10日出生，汉族，住垣曲县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何云岗，男，1964年1月3日出生，汉族，住山西省垣曲县。 再审申请人侯加敏因与被申请人吴将、被申请人何云岗提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2019）晋08民终2052号民事判决，向本院提出再审申请，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 侯加敏申请称：吴将受伤的是时间是2017年11月9日，而11月8日，侯加敏已经将全部工人放假，也就是说吴将受伤于雇佣活动以外，原判判决侯加敏对其雇员雇佣活动以外的伤害承担赔偿责任，没有法律依据。 经审查本院认为：吴将是侯加敏的雇员为本案事实。2017年11月8日，侯加敏对吴将宣布的是放假，并非解雇，且，侯加敏现无证据能够证明已将放假事宜通知给吴将，作为雇主，侯加敏有义务对其雇员进行放假期间在工地活动的安全防范教育，并进行一定的管理，但侯加敏未尽该义务，原判以此认定侯加敏的行为与吴将高空跌落的有一定的因果关系，并判决侯加敏承担相应责任并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回侯加敏的再审申请。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 杨晓英 二〇二〇年三月二十七日 书记员 姚一帆
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执36号 申请执行人：贾永禄,男性,汉族，1963年5月27日出生,住柳河县。 被执行人：柳河凤翔种禽养殖有限公司。 法定代表人：许德君,经理。 被执行人：许德君，男性,汉族，1959年6月18日生，住柳河县。 被执行人：杜春芳，女性,汉族，1962年2月5日生，住柳河县。 本院在执行申请执行人贾永禄与被执行人柳河凤翔种禽养殖有限公司、许德君、杜春芳借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定持续长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执36号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  艾鹏飞 审判员  孙 晴 审判员  慕立伟 二〇二〇年三月三十日 (院印) 书记员  许博闻
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0429民初247号原告：宋某某，男，某年某月某日出生，汉族，旬邑县某村，住该村。被告：张某某，女，某年某月某日出生，汉族，住旬邑县某小区。原告宋某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票依法传唤未参加诉讼。本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。宋某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令立即偿还原告10000元人民币，并支付利息3200元，总计13200元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月19日，被告向原告借款20000元整，同时约定利息400元/月，还款期限为2019年11月20日前，被告出具了借条一张。2019年11月25日被告向原告偿还10000元，对剩余本金10000元及利息至今未偿还。被告张某某未到庭，未发表答辩意见。原告当庭提供了:1、被告张某某书写的借条一份，证明被告张某某向原告借款20000元的事实；2、余额宝转账记录一张，证明向被告张某某转账20000元的事实；3、陕西省农村合作金融机构客户卡内账户明细查询一张，证明被告张某某于2019年11月25日向原告还款10000元的事实；4、证人张某某出庭作证，称原、被告系同学关系，被告向原告借钱，由于原告没有钱，向自己借20000元，并让自己直接将钱转给被告张某某的账户，自己不认识被告，但因和原告关系较好，所以按照原告指示于20202019年5月20日直接向被告张某某转账20000元，被告张某某当天给原告出具了借条一张。对原告提供的以上证据，本院经审查认为可以相互印证，其来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，予以认定。被告张某某未到庭，未发表质证意见，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月20日，被告向原告借款20000元，因原告没有钱，遂向张某某借款20000元，并指示张某某于2019年5月20日直接向被告张某某转账20000元。同日张某某向原告出具借条一张，约定连本带息共计22400元整，还款期限为2019年11月20日前。2019年11月25日被告向原告偿还10000元，对剩余本金10000元及利息至今未偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告宋某某向被告张某某提供了借款，故民间借贷关系已依法生效。被告未按期还款，应承担返还借款并按约定支付利息的违约责任。原、被告约定的利息为月息2分，不违反法律规定，应予支持。借款自2019年5月20日至2019年11月2025日共计利息为240066元。被告于2019年11月25日向原告偿还10000元本金，故自2019年112月2025日之后的利息应以10000元本金计算。原告请求被告支付超出部分的利息与本案查明的事实不符，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张某某于判决生效之日起五日内一次性偿还原告借款本金10000元整，并自2019年5月20日起按照本金20000元以月息2分计算利息至2019年11月2025日共计24002466元；自2019年112月2025日起按照本金10000元以月息2分计算利息至实际还款之日。二、驳回原告宋某某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2565元，由被告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  文星妍二〇二〇年三月二十五日书记员  第博荣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181财保11号申请人：唐素华，女，1965年9月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李沁，女，1996年9月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：杨吉，男，1995年5月23日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人：彭思杰，男，1989年10月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人唐素华于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结李沁、杨吉、彭思杰的银行存款1000000元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。担保人王国庆自愿以名下位于浏阳市房屋一套（房产证号为浏房权证字第××号）为申请人唐素华的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结李沁、杨吉、彭思杰的银行存款1000000元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。二、查封王国庆名下位于浏阳市房屋一套（房产证号为浏房权证字第××号）。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  朱可可审判员  余园静审判员  姚龙武二〇二〇年三月四日书记员  李 聪
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保92号 申请人：陈某，女，1990年3月4日出生，汉族，住费县。 委托诉讼代理人：***，山东隆山律师事务所律师。 被申请人：程某某，男，1964年3月3日出生，汉族，住莒南县。 申请人陈某于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程某某驾驶的未注册登记的重型自卸货车予以保全，申请人提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。 本院经审查认为，申请人陈某因夏某某驾驶其所有的鲁Ｑ×××××号轻型货车发生交通事故，致车辆损坏，请求保全被申请人程某某驾驶的未注册登记的重型自卸货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人程某某驾驶的未注册登记的欧曼牌重型自卸货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年三月十三日 书记员  孙 青
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执92号申请执行人：葫芦岛市南票区某某局，住所地，南票区外环路欢馨小区。负责人：刘某某，局长被执行人：符某某，男，住葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛市南票区某某局与被执行人符某某追缴养老金一案，葫芦岛市南票区某某局作出的南人社追字（2019）第5号城乡居民养老保险金追缴通知书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人退还多发给齐某某（已去世）的养老保险金2509.7元。本院于2020年3月25日立案执行，在执行过程中，依法将齐某某银行账户内存款2509.7元划拨至葫芦岛市南票区社会保险事业和社会事务服务中心银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1404执92号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海峰二〇二〇年三月二十七日书记员  许常辉
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4054号申请执行人：青岛天瑞源塑料制品有限公司，住所地胶州市三里河街道办事处李家庄村，统一社会信用代码91370281MA3C69BW2Y。法定代表人：谢玉军，经理。委托代理人：栾伟强，山东康元律师事务所律师。被执行人:青岛广源兴包装有限公司，住所地胶州市洋河镇张家村村西，统一社会信用代码913702125611679350。法定代表人：刘伦凯，总经理。申请执行人青岛天瑞源塑料制品有限公司与被执行人青岛广源兴包装有限公司买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初7823号民事判决书已发生法律效力，业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初7823号民事判决书已立案执行，执行标的额231118.97元。2019年11月5日立案，案号为：（2019）鲁0281执4054号，2019年12月17日到胶州市不动产登记中心查询无房产；网络查询银行无存款，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2019）鲁0281执4054号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年三月十一日书记员  韩 伟
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初1746号 原告：浙江蓝亭实业有限公司，住所地浙江省德清县舞阳街道曲园南路707号1幢（莫干山国家高新区）。 法定代表人：李显波。 委托诉讼代理人：沈建，德清县禹越法律服务所法律工作者。 被告：王彬杰，男，1992年5月8日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告浙江蓝亭实业有限公司与被告王彬杰租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江蓝亭实业有限公司撤诉。 本案案件受理费减半交纳25元，由原告浙江蓝亭实业有限公司承担。 审 判 长  沈怡赟 人民陪审员  施鎏辉 人民陪审员  陈晓晓 二〇二〇年三月二十六日 法官助理吴开田 书 记 员  姚 宁
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执33号申请执行人：孙喜爱，女，1969年7月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：王丁乐，男，1958年9月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：屈双玉，女，1959年3月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人孙喜爱与被执行人王丁乐、屈双玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初5442号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金20万及利息。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、房产、车辆、工商登记信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年3月9日对申请执行人进行了电话约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年三月二十四日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执466号申请执行人：江徽，男，1983年3月10日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：张玉堂，男，1972年10月5日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人江徽与被执行人张玉堂民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张玉堂名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张玉堂价值人民币34406元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执恢69号申请执行人：陶文静，男，1969年2月12日出生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人：陈学静，女，1972年6月23日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行陶文静依据已经发生法律效力的（2017）鄂0324民初872号民事调解书申请执行陈学静民间借贷纠纷一案中，陈学静已累计支付欠款40800元，尚欠本金30000元，利息5000元，合计35000元，双方已达成和解协议，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止（2017）鄂0324民初872号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年三月二十七日书记员  刘子赫
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初955号原告：梅春峰，男，1972年6月19日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：苏扬，男，1978年12月23日出生，汉族，住青岛市市南区。本院受理原告梅春峰诉被告苏扬机动车交通事故责任纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０二〇年三月九日书记员 刘思成