wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)皖18行终29号 上诉人（一审原告）秦光清，男，1983年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区。 被上诉人（一审被告）宣城市自然资源和规划局，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路78号，统一社会信用代码11341700MB1631138U。 法定代表人杨尚飞，该局局长。 上诉人秦光清因诉被上诉人宣城市自然资源和规划局（以下简称“宣城市自规局”）不履行政府信息公开法定职责一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2019）皖1802行初63号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院审理查明，2019年8月16日，秦光清向宣城市自规局提交《政府信息公开申请表》一份，申请公开其位于宣××宣州区××东桥社区××里××号房屋以及财产的评估技术报告的政府信息。同年9月9日，宣城市自规局向秦光清作出宣自然资规信开函〔2019〕46号《信息公开告知书》，答复如下：“你申请公开的房屋以及财产的评估技术报告，该项职能为征管部门负责，不属于我局制作和保存，我局没有公开职责，建议你向征管部门咨询（宣城市宣州区土地房屋征收事务管理局，地址：宣城市××与××交叉口，联系电话：0563-30××××4）”，并依法邮寄送达了告知书。秦光清不服该答复，提起本案诉讼，请求：1.撤销宣城市自规局于2019年9月9日作出的宣自然资规信开函〔2019〕46号《信息公开告知书》；2.判决宣城市自规局依法公开其户宣××宣州区××东桥社区××里××号房屋以及财产的评估技术报告；3.本案诉讼费用由宣城市自规局承担。 一审另查明，宣城市宣州区住房和城乡建设局下设的宣州区土地房屋征收事务管理局（以下简称“宣州区征管局”）负责指导全区房屋征收管理工作，承担市政公用和土地收储及相关重点项目的土地房屋征收管理工作，负责宣州区政府交办的区重点项目土地房屋征收管理工作。 一审法院审理认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条之规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开……。第三十六条第（五）项规定，对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，秦光清申请公开的房屋以及财产的评估技术报告系由征管部门制作并保存，并非由宣城市自规局制作或保存，宣城市自规局在法定期间内作出《信息公开告知书》，一并告知秦光清应向宣州区征管局提出信息公开申请，并依法提供了宣州区征管局的地址及联系电话，故宣城市自规局已经履行了依法答复的法定职责，且事实清楚，程序合法，适用法律正确，秦光清的诉讼请求无事实根据和法律依据。该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条之规定，判决：驳回秦光清的诉讼请求。案件受理费50元，由秦光清负担。 秦光清不服上述行政判决，向本院提起上诉称：1.宣城市自规局是本市集体土地上房屋征收补偿安置工作的行政主管部门，案涉政府信息理应由其公开。2.宣州区征管局仅系受宣州区政府的授权完成相应的工作，故即使宣城市自规局不掌握案涉政府信息，也应当指引其向宣州区政府申请公开，而宣城市自规局却告知其向宣州区征管局申请公开，错误。请求：1.撤销一审判决；2.撤销宣城市自规局作出的宣自然资规信开函〔2019〕46号《信息公开告知书》，并判令该局向其公开其户房屋、财产的评估技术报告；3.本案诉讼费由宣城市自规局承担。 宣城市自规局未向本院提交书面答辩意见。 经审查，一审法院证据认定意见正确，本院予以确认。另经对本案有效证据的审查，本院对一审判决认定的案件事实予以确认。 本院认为：本案二审争议焦点为针对秦光清提出的政府信息公开申请，宣城市自规局是否已履行相应的职责。本案中，秦光清申请公开其户被征房屋及财产的评估报告，此评估报告涉及征收秦光清户宅基地过程中的相应补偿问题，故此项信息属于土地房屋征收工作范围，非由宣城市自规局制作或保存。宣城市自规局在其未制作或保存案涉信息的情况下，在法定期限内作出宣自然资规信开函〔2019〕46号《信息公开告知书》，告知秦光清应向宣州区征管局申请公开，同时一并告知了宣州区征管局的办公地址和联系电话，符合《政府信息公开条例》第三十六条之规定，该答复行为并无不当。秦光清的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人秦光清负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡少华 审判员  谢 贞 审判员  满先进 二〇二〇年三月十三日 书记员  程 佩 附：本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初2054号 原告：叶建平，男，1983年12月03日出生，汉族，住庆元县。 被告：杨育杰，男，1990年9月26日出生，汉族，住庆元县。 原告叶建平与被告杨育杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶建平到庭参加诉讼，被告杨育杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶建平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币84100元及相应利息（利息自2019年11月4日起至借款还清日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告归还原告借款本金人民币82100元及相应利息（利息自2019年11月4日起至借款还清日止按年利率6%计算）。事实和理由：2017年4月8日，被告杨育杰向原告多次借款人民币共计84100元整，双方约定还款时间到期后，原告多次向被告催讨，但被告未归还分文，遂诉至法院。 被告杨育杰未作答辩。 经审理本院认定以下事实：原、被告系朋友关系。自2014年以来，原告陆续有资金借给被告购车及周转等。2017年4月8日，经双方结算，被告欠原告借款人民币84100元，并出具欠条一张，欠条未约定利息及还款期限。后原告多次催要后，被告归还了借款2000元，其余部分一直未还。 以上事实有原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、欠条、支付宝截图等证据，以及原告在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为，合法的借贷关系应予保护。原、被告之间的借贷系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应认定合法有效。被告取得未约定还款期限的借款，应在原告催要后履行还款义务，被告至今未全部归还借款，应承担相应民事责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对本案的抗辩权，由此产生的不利法律后果应由其本人承担，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨育杰于本判决生效之日起十日内偿还原告叶建平借款本金人民币82100元及支付资金占用期间利息（利息以82100元为基数，自2019年11月4日起至借款实际还清日止按年利率6％计付）。 如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1903元，由被告杨育杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  胡泽峰 人民陪审员  范良书 人民陪审员  吴方水 二〇二〇年三月十七日 法官助理陈肖宇 书记员吴文杰
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执保125号关于申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被申请人夏柯、徐春丽、夏洪杰、董素芳财产保全一案，（2020）豫1624财保102号民事裁定书已经发生法律效力。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年3月27日向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院已将被申请人夏柯、徐春丽、夏洪杰、董素芳名下的银行存款进行了网上冻结。该案件全部执行完毕。本院认为，（2020）豫1624财保102号民事裁定书内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年3月12日作出的（2020）豫1624财保102号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月三十日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢315号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：黎飞鹏，男，1989年1月16日出生，彝族，住云南省文山丘北锦屏镇常青路西门市场。本院依据（2019）黑0104民初11034号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与黎飞鹏追偿权纠纷一案，申请执行标的为4149.10元。本院立案执行后，依法向被执行人黎飞鹏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人黎飞鹏在财付通有存款1079.41元，现已将该款扣划至本院，并返还给申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司。再未发现被执行人黎飞鹏有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黎飞鹏确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11034号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十三日书记员  汪 洋
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初562号 原告：平昌县宏福物业管理有限公司。 法定代表人：覃从莲，总经理。 被告：吴明江，男，汉族，住平昌县。 被告文玉琼，女，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县宏福物业管理有限公司诉被告吴明江、文玉琼物业服务合同纠纷一案，原告平昌县宏福物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平昌县宏福物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县宏福物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县宏福物业管理有限公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年三月十七日 书记员  何建军
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2725号 申请执行人:孙阿根，男，1967年10月22日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：刘竹松，男，1960年10月22日出生，汉族，住桐庐县。 孙阿根与刘竹松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1532号民事判决书已经发生法律效力，因义务人刘竹松未自觉履行判决书确定的义务，权利人孙阿根向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为案款60000元和支付自2018年10月30日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费1413元、执行费800元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人刘竹松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘竹松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘竹松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘竹松的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人刘竹松有可供执行的财产及刘竹松的去向。截至2020年3月6日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人刘竹松拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人孙阿根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘竹松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2725号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年三月六日 代理书记员  梅 洲
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保80号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人何珊，男。被申请人邹娟勤，女。2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人何珊、邹娟勤有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人何珊、邹娟勤的银行存款31680元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年三月二十六日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初207号 原告许有林，男，汉族，于1958年9月11日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告胡俊江，男，汉族，于1957年6月29日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告许有林诉被告胡俊江民间借贷纠纷一案中，原告许有林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告胡俊江到庭参加诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告许有林负担。  审  判  员  姜  明   二0二0年三月十九日   书  记  员  张  婷
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4488号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人黄志弘，男，1977年1月5日出生，汉族，住临海市。被执行人朱挺，男，1981年9月30日出生，汉族，住临海市。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人黄志弘、朱挺为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初8934号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2019年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行黄志弘、朱挺履行生效法律文书确定的债务253806.68元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人黄志弘、朱挺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄志弘、朱挺逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人黄志弘、朱挺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人朱挺与案外人朱婷婷、周军、杜贝贝共同所有的坐落在临海市大洋街道××、××2的不动产实施了查封手续，但该财产已在台州市椒江区人民法院（（2015）台椒执民字第2940－1号）另案查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人黄志弘、朱挺拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄志弘、朱挺采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4488号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年三月六日代书记员 陈丹红
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初1816号原告：广州奈瑞尔美容科技有限公司，住所广州市天河区东圃车陂路黄洲工业区大院内自编8号第6、7、8层。法定代表人：姚倩。委托诉讼代理人：李林虹，女，1994年2月6日出生，汉族，系公司员工。被告：刘春芝，女，1969年1月12日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，原告广州奈瑞尔美容科技有限公司与被告刘春芝租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州奈瑞尔美容科技有限公司的委托诉讼代理人李林虹、被告刘春芝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州奈瑞尔美容科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告租赁保证金8400元；2、判决被告返还因延迟退还租赁保证金违约金28728元（暂计至起诉之日）；3、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2016年6月17日签订租赁合同，约定原告承租广州市白云区新市镇汇港路25号902房。2015年6月9日原告将保证金8000元交付给被告，因2016年6月17日被告在涉租房屋另配煤气热水器一台，原告向被告补充保证金400元，一共支付8400元。承租期内原告依合同约定履行约定义务。经双方协商同意租期延迟至2019年7月17日，原告向被告支付一个月的房租。原告于2019年7月17日交还涉租房屋，经多次催促被告返还保证金，被告拒不退还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告刘春芝辩称，不同意原告的全部诉讼请求。由于原告对租赁房屋的人为破坏，导致租赁房屋无法进行出租，对被告造成一定的经济损失。被告为维修租赁房屋花费将近2万余元，故不同意退还原告支付的保证金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的原告营业执照及准予变更登记（备案）通知书、租赁合同、收据、家私电器清单、收楼确认书、照片、微信聊天记录及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于广州市白云区汇港街25号902房的产权人为被告刘春芝，占有份额为共有。2015年6月9日，奈瑞儿塑身美颜连锁股份有限公司（乙方、承租方）与被告（甲方、出租方）签订《租赁合同》，约定：一、乙方向甲方承租位于广州市白云区新市镇汇港路25号902房之物业（以下简称涉案房屋）。二、甲方同意将该房屋交给出租给乙方作员工宿舍用途使用，租期由2015年6月18日至2016年6月17日止。甲方向乙方交付房屋前应结清管理费、水电费、煤气费、垃圾清理费等相关费用。三、双方约定：签订合同之日，乙方向甲方支付租赁保证金8000元。四、如期满双方同意续签合同的，前述保证金自动转为续签合同的保证金。六、5、附件所列屋内物品，如因自然损耗损坏，由甲方承担维修更换责任，如因乙方人为造成的损坏，应由乙方承担赔偿责任等。同日，奈瑞儿塑身美颜连锁股份有限公司与被告签订《收楼确认书》，称承租方应确保屋内常住不能超过六个人。根据双方签订的《家私电器清单》显示，1、沙发壹套（壹长壹短）；2、茶几贰套（壹大壹小）；3餐台壹张；4、椅子五张（壹张有松动）；5、衣柜贰套（壹个门有损坏、壹个坏的）；6、肆窗帘；7、所有灯都是好的；8、马桶贰个（业主在2015年6月20日前修好）；9、空调五台（叁台好的、贰台坏的，业主在2015年6月20日前修好）；10、煤气炉壹台（左边炉头是坏的）；11、抽油烟机壹台；12、冰箱壹台（不知好坏）；13、洗衣机壹台（五成新）；14、橱柜有两扇门是坏的。2016年6月17日，奈瑞儿塑身美颜连锁股份有限公司（乙方、承租方）与被告（甲方、出租方）签订《租赁合同》，约定：1、租赁房屋地址为广州市白云区新市镇汇港路25号902房，租期自2016年6月18日至2019年6月17日止。3、乙方已支付保证金8000元，租赁关系终止或解除，乙方支付清租金等应支付的费用后，甲方应当天将保证金退还给乙方。7、屋内物品明细按双方首次列明的物品清单，如因自然损耗，由甲方承担维修更换责任，如因乙方人为造成的损坏，由乙方承担赔偿责任。如因甲方未及时对电器等物品进行维修影响乙方正常使用的，乙方可自行找人维修，费用从下期的租金中扣除。乙方使用期间物业内墙壁的自然潮湿发霉掉粉、木质家具起皮属自然损耗，甲方不需要乙方承担粉刷、修复责任。13、其他：屋内已坏空调，乙方可找人维修，甲方承担维修费用。（共215元）。甲方另配一台煤气热水器，乙方补偿保证金400元。同日，被告出具书面材料称收到原告交来的白云区新市镇江港路25号902房补充保证金400元。被告提供、1照片，拟证明橱柜、家具、厨房、地板、鞋柜、沙发墙面、茶几存在人为损坏；2、收据，拟证明被告翻修实木地板支出1800元，墙面粉刷5785元合计7585元；3、送货单据及票据，拟证实被告为维修涉案房屋支付维修费用15258元。原告称，原告已对地板进行维修，同意扣除部分保证金赔偿被告房屋损失，但仅同意扣除墙壁损坏维修费用，其他费用不予赔偿。另查，2018年4月4日，原告的名称由奈瑞儿塑身美颜连锁股份有限公司变更为广州奈瑞儿美容科技有限公司。庭后，原告提供照片及视频，拟证明原告已按被告要求将承租房屋地板维修且原告退房时屋内有四把椅子。本院认为，原被告签订的两份《租赁合同》是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该租赁合同合法有效，双方均应严格遵照履行。现涉案租赁合同约定的租赁期限已届满，根据《租赁合同》的约定，原告在付清租金等应支付费用后，被告应当天将已收取的8400元保证金退还原告。考虑到原告作为承租人未尽到妥善保管和合理使用租赁房屋的义务，导致涉案房屋中的地板、橱柜、墙面、沙发、马桶损坏及茶几、椅子部分丢失，原告应承担相应的赔偿责任。赔偿数额本院酌情认定为5000元为宜，被告应向原告返还剩余保证金3400元。对于原告主张超出部分，本院不予支持。关于违约金。因原告本身存在过错导致被告未向其退还租赁保证金，故其主张被告支付逾期返还保证金违约金的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，被告刘春芝向原告广州奈瑞儿美容科技有限公司返还租赁保证金3400元；二、驳回原告广州奈瑞儿美容科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费364元，由原告广州奈瑞儿美容科技有限公司负担216.67元，由被告刘春芝负担147.33元并于本判决生效后五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  周子珺二〇二〇年三月二十三日书记员  陈春燕
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初1031号原告：太和县富安新型节能建材有限公司，住所地安徽省太和县经济开发区C区308省道北侧。组织机构代码913412220756472634。法定代表人：韩韶华，该公司总经理。委托代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。委托代理人：常莎莎，安徽天联天律师事务所实习律师。被告：阮涛，男，1967年1月2日出生，住安徽省太和县。被告：张林，男，汉族，1969年9月24日出生，住安徽省太和县。本院在审理原告太和县富安新型节能建材有限公司诉被告阮涛、张林买卖合同纠纷一案中，原告太和县富安新型节能建材有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告太和县富安新型节能建材有限公司撤回对被告阮涛、张林的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告太和县富安新型节能建材有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告太和县富安新型节能建材有限公司负担。审判员 单 翔二〇二〇年三月十七日书记员 孙婉璐
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14310号之一 申请执行人刘月花，女，1975年11月10日出生，住义乌市。 被执行人赵德超，男，1974年6月25日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人刘月花与被执行人赵德超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初19119号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人刘月花向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人赵德超归还申请执行人刘月花借款本金5万元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人赵德超发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵德超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵德超逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵德超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人赵德超所有的车牌号为浙Ｇ×××××号车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人赵德超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵德超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵德超作出司法拘留15天的决定，已对被执行人赵德超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘月花。 综上，被执行人赵德超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14310号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  陈杭军 二〇二〇年三月十三日 书记员  王子英
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初488号之二 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司。 法定代表人：刘冬文。 委托诉讼代理人：李春梅，代理权限：特别授权，即代为申请财产保全，代为承认、放弃或变更财产保全请求，代为提起诉讼、应诉，提出反诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书等。 被告：袁喜军。 被告：易冬连。 被告：肖自力。 本院在审理原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告袁喜军、易冬连、肖自力金融借款合同纠纷一案中，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请,不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1126元，减半收取563元，诉讼保全费550.08元，合计1113.08元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担。 审 判 员 黄建文 二〇二〇年三月三十日 法官助理 张春燕 书 记 员 马 琳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2910号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：丁营利，男，1987年3月14日出生，汉族，户籍地山东省临沂市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与丁营利信用卡纠纷一案中，依法向被执行人丁营利发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月25日作出的(2019)沪0109民初17046号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金84,661.77元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费941元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢161号 申请执行：人潘义辉，男，1961年2月26日出生，住玉环市坎门街道茶山西路47号，公民身份号码:3326271961××××××××。 被执行人：陈松平，男，1968年10月14日出生，住玉环市。 申请执行人潘义辉与被执行人陈松平买卖合同纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初4523号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月十一日
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执11号之一 申请执行人：蓝荣清，男，1962年12月28日出生，畲族，住浙江省云和县。 被执行人：兰福辉，男，1970年6月21日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：潘美英，女，1973年10月12日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人蓝荣清与被执行人兰福辉、潘美英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1125民初1061号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蓝荣清向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人兰福辉、潘美英归还申请执行人蓝荣清借款本金20000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人兰福辉、潘美英发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求兰福辉、潘美英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年1月10日传唤被执行人兰福辉、潘美英到庭接受调查询问，二被执行人均无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰福辉、潘美英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人兰福辉、潘美英的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对二被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人兰福辉、潘美英名下无不动产、无车辆、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人兰福辉在浙江云和农村商业银行股份有限公司沙溪支行有存款63.72元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司云和县城西营业所有存款568.08元、在财付通支付帐号有存款62.91元，被执行人潘美英在中国农业银行股份有限公司北京大兴支行营业部有存款95.26元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京丰台区六营门营业所有存款70.03元，本院均已划扣，扣除案件受理费、执行费，申请执行人蓝荣清受偿360元。截至2020年3月16日，本案执行标的已执行到位360元，案件受理费缴纳300元，执行费缴纳200元，未执行到位标的19640元。暂未发现被执行人兰福辉、潘美英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人兰福辉、潘美英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人兰福辉、潘美英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。因新型××特殊时期，拘留所不接收拘留人员，暂停全省布控功能，故无法将被执行人兰福辉、潘美英上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蓝荣清。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人兰福辉、潘美英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执11号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 蔡 勇 二〇二〇年三月十六日 书记员 陈嘉俊
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执1080号之一申请执行人：杨立川，男，1966年10月10日生，汉族，农民，住曲阳县。被执行人：齐士永，男，1976年9月30日生，汉族，农民，住曲阳县。本院在执行杨立川申请执行齐士永买卖合同纠纷一案中，河北省曲阳县人民法院于2019年6月5日作出了（2019）冀0634民初248号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付原告134500元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施：一、2019年10月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。二、2019年12月16日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。三、2019年10月24日通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产后，可以恢复执行，且不受申请时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉敬审判员  苑雷英审判员  赵 勇二〇二〇年三月十日书记员  庞 绅
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢308号 周华君、章美君： 关于申请执行人周华君与被执行人章美君民间借贷纠纷一案中，执行依据（2013）绍虞崧商初字第00183号民事判决书，本院于2020年3月9日立案恢复执行，原执行案号（2014）绍虞执民字第519号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0825刑初27号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人权文贤，男，1946年10月8日出生于江西省永丰县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省吉安市永丰县，住永丰县，因涉嫌故意伤害罪，2019年12月5日被永丰县公安局取保候审，2020年1月13日经永丰县人民检察院取保候审，2020年1月14日经本院决定取保候审。 辩护人陈永珍，江西致成律师事务所律师，永丰县法律援助中心指派。 辩护人宋志军，江西致成律师事务所律师，永丰县法律援助中心指派。 永丰县人民检察院以永丰检刑诉﹝2020﹞7号起诉书指控被告人权文贤犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员张根平出庭支持公诉，被告人权文贤及其辩护人陈永珍、宋志军到庭参加诉讼。现已审理终结。 永丰县人民检察院指控：2019年11月10日早上7时许，被告人权文贤与肖某、钟某等人在永丰县恩江镇贸易广场内石桌上玩扑克牌，聂某1从家中出发到贸易广场后看见权文贤等人在玩扑克牌，遂走上去站在权文贤旁边观看。期间，因权文贤说聂某1站其边上挡住其晒太阳，两人引发口角纠纷，权文贤用右手推了聂某1胸前一下，导致聂某1摔倒在地受伤。权文贤见聂某1受伤后，与经他人通知到场的聂某1家属一同将聂某1送往医院治疗，并预先垫付医疗费人民币壹万捌仟元。2019年12月2日经永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定，聂某1在2019年11月10日所受损伤为轻伤二级。2020年1月10日权文贤与聂某1达成民事赔偿协议并履行完毕，权文贤的行为取得聂某1谅解。 公诉机关认为，被告人权文贤因偶发事由故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对其判处管制四个月至六个月。为支持指控，公诉机关还提供了相关证据予以证实。 被告人权文贤对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，并签字具结。其辩护人提出的辩护意见为：被告人权文贤具有自首、初犯偶犯、积极赔偿且取得谅解、被害人具有一定过错等情节，建议法庭对被告人从轻量刑，判处管制三个月至四个月。 经审理查明，2019年11月10日早上7时许，被告人权文贤与肖某、钟某等人在永丰县恩江镇贸易广场内石桌上玩扑克牌，聂某1从家中出发到贸易广场后看见权文贤等人在玩扑克牌，遂走上去站在权文贤旁边观看。期间，权文贤认为聂某1挡住了其太阳要他走开，聂某1不肯，二人发生口角，聂某1骂了权文贤一句，权文贤则起身用右手推了聂某1胸前一下，导致聂某1摔倒在地受伤。权文贤见聂某1受伤后，与经他人通知到场的聂某1家属一同将聂某1送往医院治疗，并预先垫付医疗费人民币壹万捌仟元。 2019年12月2日经永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定，聂某1在2019年11月10日所受损伤为轻伤二级。2020年1月10日权文贤与聂某1达成民事赔偿协议并履行完毕，权文贤的行为取得聂某1谅解。 上述事实，有经庭审查证属实的常住人口信息、前科证明、归案情况说明、永丰县人民医院住院预缴金凭证复印件2张、永丰县人民医院疾病证明书、DR诊断报告书、检验报告单、民事赔偿协议书、谅解书、收条等书证，证人聂某2、肖某、钟某的证言，被害人聂某1的陈述，被告人权文贤的供述与辩解（含同步录音录像光盘一张），永丰弘正法医学司法鉴定所弘正司鉴[2019]临鉴字第0728号司法鉴定意见书，辨认笔录2份等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人权文贤因偶发事由与他人发生纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人权文贤明知对方为老年人仍与其发生口角推搡致对方倒地受伤，应予追究，鉴于其本人亦系已满六十五周岁不满七十五周岁的老年人，被害人对案件发生发展具有一定过错，无故意犯罪前科记录，系初犯偶犯，案发后积极抢救被害人并已赔偿损失、取得谅解，具有自首情节，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十八条、第四十一条、第十七条之一和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人权文贤犯故意伤害罪，判处管制四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2020年3月21日起至2020年7月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈春英 人民陪审员  高素莲 人民陪审员  张永红 二〇二〇年三月十日 法官助理王涌森 书记员刘鹏飞 附法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初595号原告：姚成海，男，1967年12月12日出生，汉族，住海安市。被告：昆山市浩方建设工程有限公司，住所地昆山市陆家镇友谊路12号楼8号。法定代表人：严浩。原告姚成海与被告昆山浩方建设工程有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年3月12日,原告姚成海向本院申请撤诉。本院认为，原告姚成海申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚成海撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告姚成海负担。审 判 员 丁培培二〇二〇年三月十二日法官助理 丁 冀书 记 员 吉顺林
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初36号公诉机关民权县人民检察院。被告人陈文闯，男，1991年7月3日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月24日被民权县公安局刑事拘留，同年10月4日被逮捕。指定辩护人刘胜，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉[2019]186号起诉书指控被告人陈文闯犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员张国杰出庭支持公诉，被告人陈文闯及其辩护人刘胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年9月23日10时许，被告人陈文闯驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿211省道由南向北行驶至民权县花元乡赵洪坡村时，与前方同方向行驶被害人李某驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成李某死亡。发生交通事故后，被告人陈文闯主动拨打报警电话和急救电话，在事故现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，李某之死亡符合交通事故成伤所致。经事故责任认定书认定，陈文闯负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人陈文闯的供述与辩解、证人王某的证言、现场勘查笔录、交通事故现场图、破案报告、呼气酒精测试结果、道路交通事故责任认定书、鉴定意见书、户籍证明、前科査询证明等证据。据此认为被告人陈文闯的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人陈文闯有期徒刑十个月以上，一年六个月以下有期徒刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈文闯及辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。另查明，民事赔偿部分被害人方已向本院另行提起民事诉讼，本院已作出保险公司赔偿被害人方各项损失495000元的民事判决，并已履行完毕。本院认为，被告人陈文闯违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，被害人方的损失已足额得到赔偿，公诉机关指控罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人陈文闯投案自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人陈文闯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈文闯犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年7月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘轩华审判员  蔡 伟审判员  王雪峰二〇二〇年三月十日书记员  徐娜娜
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6691号申请执行人：王春，男，1979年4月28日生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：上海念炉第吾餐饮有限公司，经营地本市黄浦区。法定代表人：郑雄伟。申请执行人王春依据上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2018)办字第2679号调解书,于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人上海念炉第吾餐饮有限公司向申请执行人王春支付人民币30856.17元，并承担案件执行费362.84元。执行中，本院向被执行人上海念炉第吾餐饮有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。执行中查明：上海念炉第吾餐饮有限公司已注销，被执行人名下无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依职权，对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人已注销，名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年三月九日书记员  胡秋懿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381民初107号 原告：韦韩，男，1966年7月3日出生，壮族，住广西合山市。 委托诉讼代理人：韦克超，合山市法律服务中心法律工作者。 被告：广西合丰能源开发有限公司，住所地广西合山市里兰原生活公司办公大楼，统一社会信用代码91451381768908489J。 法定代表人：李伟，该公司执行董事。 委托代理人：罗建性，该公司员工。 原告韦韩与被告广西合丰能源开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告韦韩于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦韩撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦韩负担。 审 判 员 黄雪莲 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 龙秋红 书 记 员 徐秋萍
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初1555号原告：张星云，男，汉族，1969年7月14日生，住云南省昆明市官渡区。被告：李绍英，女，汉族，1964年2月23日生，住云南省昆明市。第三人：昆明好居房地产经纪有限责任公司，住所云南省昆明市盘龙区穿金路云南映象15-7号商铺。法定代表人：徐新亚,系该公司总经理。委托诉讼代理人：李彦波，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告张星云诉被告李绍英、第三人昆明好居房地产经纪有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告于2020年3月19日向本院提出申请撤回对被告李绍英、昆明好居房地产经纪有限责任公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张星云撤回对被告李绍英的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  施晶晶二〇二〇年三月十九日书记员  刘 艳
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执67号申请执行人：石勇，男，1979年8月17日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省长海县，现住辽宁省长海县。被执行人：张志军，男，1971年6月19日出生，汉族，个体雇工，住吉林省长春市榆树县，现住址不详。申请执行人石勇与被执行人张志军民间借贷纠纷一案，长海县人民法院于2019年8月5日作出（（2019）辽0224民初123号。2020年1月15日，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查，被执行人张志军自愿履行判决中欠款5000元，与申请执行人达成协议请求解除银行卡查封，双方达成和解协议。故申请执行人于2020年3月26日向本院提出撤回本案执行的申请。经合议庭研究评议，准许申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 涛审判员 栾玉广审判员 张 立二〇二〇年三月二十六日书记员 李成瑞
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0110民初105号原告：河北盛安物业服务有限公司，住所地:石家庄市裕华区。法定代表人：李雪凯，职位：经理。被告：梁蜂，女，1970年6月9日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。被告：张旭，男，1970年5月27日出生，汉族，住河北省石家庄市袼华区。本院审理原告河北盛安物业服务有限公司与被告梁蜂、张旭物业服务合同纠纷一案，原告提供报告的地址不准确。本院认为，本院按照原告所提供的被告地址，向被告梁蜂、张旭以邮寄方式送达应诉文书和开庭传票。邮寄给被告梁蜂、张旭的邮件被退回，退回理由是电话长期无人接听，地址不详。本案无法通过直接送达、留置送达方式送达相关文书，且原告也没有向本院提供被告梁蜂、张旭下落不明的相关证明，致使本院亦无法以公告方式向被告送达相关的诉讼文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的有关规定，裁定如下：驳回原告河北盛安物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  任钊欣二〇二〇年三月六日书记员  杨 青
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初103号 公诉机关北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人李敏，男，1985年4月8日出生，汉族，初中文化，务工者，户籍所在地：北海市海城区。曾因犯抢劫罪，2001年8月6号被本院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，2004年9月24日刑满释放；又因犯盗窃罪，2009年5月20日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元，2010年9月20日刑满释放；再因犯盗窃罪，2012年2月2日被本院判处有期徒刑十一个月，罚金2000元，2012年9月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月12日被刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕,现羁押于北海市。 立案日期2020年2月25日 开庭日期2020年3月9日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉〔2020〕36号起诉书，指控被告人李敏犯盗窃罪，建议判处有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金。 辩护意见被告人李敏对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年4月16日15时许，被告人李敏窜至北海市海城区园辉新都小区民宅，爬窗入户到房间内盗走郭爱娥的现金260元、貔貅一只、蜜蜡一串、手表一块，即逃离现场。被告人李敏后将赃物丢弃。2019年11月12日，公安机关将犯罪嫌疑人李敏抓获归案。归案后，被告人如实供述自己罪行。 本院意见被告人李敏的行为构成盗窃罪，其具有如实供述自己罪行、认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人李敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日到2020年9月11日止；罚金自判决生效之日起一个月向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、追缴被告人李敏的违法所得人民币260元退还给被害人郭爱娥。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘辉 二〇二〇年三月九日 法官助理 张鑫 书 记 员 张婷 附：本判决引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3065号 原告：伍荣水，男，1956年3月19日出生，汉族，住武义县。 被告：程菡英，女，1978年6月5日出生，汉族，住武义县。 原告伍荣水与被告程菡英民间借贷纠纷一案，于2019年10月21日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告立即偿还原告借款17000元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理立案后，因被告下落不明，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告伍荣水到庭参加诉讼，被告程菡英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2015年起，被告程菡英陆续向原告伍荣水借款。2017年9月19日，双方对借款进行核对后，被告程菡英向原告伍荣水出具《保证书》一份，明确被告程菡英欠原告伍荣水17000元，款项于2017年9月30日前还清。但被告程菡英未依约还款，经原告伍荣水催讨无果后遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告程菡英于本判决生效后十日内归还原告伍荣水借款本金17000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，由被告程菡英负担，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  沈 斌 人民陪审员  王伯林 人民陪审员  吴美武 二〇二〇年三月五日 代书 记员  汤陆煜
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执260号申请执行人：姜小会，女，1996年9月5日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：张凡英，女，1982年10月21日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初3060号《民事判决书》，于2020年3月4日立案受理姜小会申请执行被执行人张凡英机动车交通事故责任纠纷一案,并于2020年3月9日向被执行人张凡英发出《执行通知书》，责令其在收到通知书当日支付申请执行人医疗费等共计10,188.00元，承担本案执行费53.00元。执行过程中，本院通过网络查控、线下调查未发现被执行人张凡英有可供执行财产。双方于2020年3月12日达成了执行和解协议，被执行人张凡英缴纳了本案执行费53.00元。因执行和解协议约定付款时间较久，申请执行人姜小会向我院递交撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初3060号《民事判决书》的执行。本案终结执行后，申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 敏二〇二〇年三月十三日法官助理  熊启来书 记 员  贺正飞
福建省浦城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0722行审5号 申请执行人：浦城县自然资源局。 法定代表人：陈小武，局长。 被执行人：浦城县仁钱新型建材厂，住所地浦城县忠信镇金凤村社林组棋盆凹。 统一社会信用代码：91350722MA348CQ24P。 法定代表人：熊仁钱，投资人。 申请执行人浦城县自然资源局于2020年3月9日向本院申请强制执行浦自然资行罚字（2019）第010号行政处罚决定。本院依法进行审查，本案现已审查终结。 申请执行人浦城县自然资源局以被执行人浦城县仁钱新型建材厂于2018年4月开始，未经批准，非法占用浦城县忠信镇金凤村社林组棋盆凹土地1029.1平方米，扩建机砖厂钢棚厂房。依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，作出限十五日内自行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，退还非法占用土地并罚款25727.5元（已缴纳）的行政处罚决定。上述事实，有申请人提供询问熊仁钱笔录、现场勘测笔录和照片、浦城县仁钱新型建材厂红线图、地类证明、规划证明、行政处罚决定书等证实。 本院认为，申请执行人浦城县自然资源局对被执行人浦城县仁钱新型建材厂非法占用集体土地扩建机砖厂钢棚厂房所作处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行拆除浦城县仁钱新型建材厂在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由浦城县人民政府组织实施。 审判长  吴芝屏 审判员  彭文平 审判员  徐燕玲 二〇二〇年三月十六日 法官助理邱梦颖 书记员刘芳
从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初27号                            公诉机关                       从江县人民检察院                                                       被告人             基本情况                                                           被告人陆龙成，男，1990年2月4日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，居民身份证号码，侗族，初中文化，无业人员，家住从江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月18日被从江县公安局取保候审。现居住在从江县。                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       从检刑诉〔2020〕00000018号                                                                                           指控事实                       2019年12月14日21时，被告人陆龙成与陆柱兰等人在从江县洛香镇洛香村石琴坪家吃饭、喝酒，同日23时许，陆龙成驾驶贵HWX8XX号小型越野客车搭载石琴坪、陆柱兰等三人前往黎平县肇兴镇的一家KTV唱歌、喝酒。次日2时许，陆龙成驾驶贵HWX8XX号小型越野客车回家，当车辆行驶至洛庆线01公里100米处时，因车辆右前轮陷入路边土坑中无法行驶，陆龙成便在车内睡觉。2时43分，路人见车辆停靠异常，便报警。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心检验，陆龙成血液中乙醇含量为105.41mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。                               被告人             意见                       对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                                           判决理由                       公诉机关指控被告人陆龙成犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白情形，具有从轻处罚情节；自愿认罪认罚、签署《认罪认罚具结书》、同意适用速裁程序，可依法从宽处理。综上，可对被告人从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，认罪态度较好，确有悔罪表现，且无违法犯罪记录，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的村庄亦没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                                       判决结果                       一、被告人陆龙成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）             二、禁止被告人陆龙成在缓刑考验期限内驾驶机动车。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 梁 昌 学                                     二〇二〇 年 三 月十八日                         法 官助 理 胡 蓉             书 记 员 郑 晨
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保555号程章龙：你申请执行姚才平等定作合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年三月三十日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执469号申请执行人：臧学娣,女,汉族,1993年6月20日出生,住址:安徽省定远县。被执行人:安徽正德人力资源咨询有限公司,住所:合肥市蜀山区新产业园湖光路1201号自主创新产业基地2期2栋6层,统一社会信用代码:9134010068084795XA。法定代表人:管政,职务:董事长。本院在执行申请执行人臧学娣与被执行人安徽正德人力资源咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人安徽正德人力资源咨询有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽正德人力资源咨询有限公司价值人民币65347.42元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1291执1333号周军、鞠燚：周军申请执行鞠燚民间借贷纠纷一案，经执行，申请执行人认可被执行人已经给付其25000元，并认可执行完毕。至此，周军依据本院(2019)苏1291民初1507号民事判决申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢298号申请执行人：丛丽华,女,1958年10月9日生,汉族,退休教师,住昌图县。被执行人：彭平,男,1963年4月6日生,汉族,农民,住昌图县。申请执行人丛丽华与被执行人彭平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1224民初3677号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人彭平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丛丽华向本院申请执行，要求被执行人彭平给付执行标的款。本案在执行过程中,依法向被执行人彭平送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人彭平到庭履行法律义务。被执行人彭平未能履行,本院依法对被执行人彭平采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无车辆、无不动产登记,本院已冻结被执行人彭平名下辽宁省农村信用社账号。暂无其他财产可供执行。申请执行人在本院指定期限未能提供被执行人可供执行财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年三月二十七日书记员  关 帅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初914号 原告：赵秀英，女，1990年2月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：陈王芸（已死亡），女，1990年4月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告赵秀英与被告陈王芸合伙协议纠纷一案，于2019年10月10日向成都市双流区人民法院起诉，该院于2019年10月28日依法裁定将该案移送本院处理。本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告45000元及自2019年5月18日起至被告付清全部款项之日止按同期银行贷款利率计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年5月，被告以合伙投资开民宿为由骗取原告转款。原告于2019年5月13日向被告转款5000元，于2019年5月17日向被告转款40000元，总计45000元。原告转款后就无法联系被告。现原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，因原告向本院起诉时被告已死亡，作为被告主体已不存在，故本案应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赵秀英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。 审判员 李 晖 二〇二〇年三月二十四日 书记员 冯韩微
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执恢86号申请执行人李秀海、刘敏与被执行人杨艺、杨治仁借款纠纷执行一案，本院作出的（2012）绿民一初字第640号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本案已终结本次执行程序。因向申请执行人发放执行款需要，本院依职权恢复执行。现本院已向被执行人发放生活费7440.00元，恢复执行内容已执行完毕。本院（2020）吉0106执恢86号案件予以结案。二〇二〇年三月二十三日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖26号原告：崔德华，男，1987年9月3日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：崔永珍（崔德华之父），住北京市房山区。被告：房山区长阳镇长阳第二村村民委员会，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：刘海宏，主任。被告：北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：杨庆生，社长。原告崔德华与被告房山区长阳镇长阳第二村村民委员会、北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，北京市房山区人民法院已收到诉讼材料。原告诉称：原告出生在房山区长阳镇长阳第二村，系第二村社区股份经济合作社成员。后原告因考学将农业户口转为非农业户口，但原告生存的基础依然没有脱离长阳二村。2002年土地流转，长阳二村的土地被征收，征收机关给予了相应补偿。经过村支两委研究及村民代表大会决议，大家一致同意给予原告经济组织成员同等待遇，同样情况的村三委班子成员子女已经发放。2018年11月16日，第二村村委会出具《欠发证明》，确认原告等村民考学转居，从2004年至2017年底未曾享受经济组织成员的相关福利待遇。因目前我村财务由长阳镇财经科代管，长阳镇政府一直拖延发放前述款项，不得已原告以承包地征收补偿费用分配纠纷诉至法院，被法院裁定驳回起诉，后二审法院予以维持。现原告再次起诉，请求判令二被告给予原告经济组织成员同等待遇，并判令二被告给付原告经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款144011.29元、安置补偿费40000元、社会保险补助38000元，诉讼费由二被告负担。北京市房山区人民法院经审查认为：北京市房山区人民法院对本案具有管辖权，但房山区长阳镇长阳第二村村民委员会主任刘海宏系该院在任人民陪审员，故北京市房山区人民法院不能行使管辖权。本院认为：虽然房山区长阳镇长阳第二村村民委员会主任刘海宏系北京市房山区人民法院在任人民陪审员，但该情形并不符合《北京市高级人民法院指定管辖案件审理工作规范（试行）》规定的有管辖权的法院由于特殊原因，不能行使或不方便行使管辖权的情形。且之前以房山区长阳镇长阳第二村村民委员会、北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社为被告的数十起案件，北京市房山区人民法院已经审理完毕。故此，本案仍由北京市房山区人民法院审理，更为适宜。综上，北京市房山区人民法院不宜作为本案管辖法院的理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市房山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 胡珊珊审 判 员 时 霈审 判 员 王 磊二〇二〇年三月二十日法官助理 赵 楚书 记 员 李 玲
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0204民初380号原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地株洲市荷塘区文化路100号。法定代表人：彭武君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。被告：陈浩，男，汉族，1989年6月10日出生，现住株洲市石峰区。原告株洲天海物业管理有限公司与被告陈浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告株洲天海物业管理有限公司于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司撤回对被告陈浩的起诉意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲天海物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲天海物业管理有限公司负担。审 判 员 龙政文二〇二〇年三月二十七日法官助理 易 珊书 记 员 刘琳馨
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初33号原告：文军，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：齐道香（系文军之妻），女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘亚玲，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告文军与被告刘亚玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理，原告文军的委托诉讼代理人齐道香到庭参加诉讼，被告刘亚玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告文军诉称，2013年1月10日，被告以资金周转为由，向我借款5万元，约定月利率2分。被告依约支付了约11个月利息；自2014年1月份，被告陆续又支付了约14个月利息。后原告多次向被告催收该借款，被告拒不偿还分文，遂原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本金及利息。被告刘亚玲未予答辩，亦未向本院提供证据。原告文军围绕其诉讼请求，向本院提交了借条1份，拟证明被告向原告借款50000元并出具借条的事实。本院经审查认为上述借条符合证据的有效要件，能证明本案的事实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2013年1月10日，被告以资金周转为由，向原告借款5万元，约定月利率2分，并出具借条，借条载明：“借条今借到文军现金伍万元整（￥50000.00）是实利息（月息2分）借款人：刘亚玲2013.元.10”。被告借款后仅累计支付了约25个月的利息，此后原告多次向被告催收该借款，被告拒不偿还，故原告诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具的借条，系真实意思表示，应认定合法、有效。被告在原告催收后的合理期限内未予还款，系违约，应承担本案的违约责任。故原告请求被告偿还借款本金50000元，本院予以支持。关于原告主张按借条中载明的“月息2分”计息，即月利率20‰，在庭审中，原告自述从2015年3月10日起计算利息至实际还款之日，系其权利处分，且未损害他人权益也未违反法律关于利率的强制性规定，本院予以支持。被告刘亚玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘亚玲在本判决生效后十日内偿还原告文军借款本金50000元，并支付利息（按月利率20‰自2015年3月10日起计算至实际还款之日止）；二、驳回原告文军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告刘亚玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。审判员 蔡 武二〇二〇年三月十八日书记员 文凯利附法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；出借人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执579号申请执行人王小军，男,1980年9月22日出生,汉族,住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人郑建军，男，1975年11月24日出生，汉族，住湖南省。申请执行人王小军与被执行人郑建军借款合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初7834号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小军于2020年2月3日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人郑建军发出了执行通知书及报告财产令。2020年2月3日本院发起了总对总网络财产查控，未发现郑建军名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心、长沙市不动产登记中心查询了郑建军的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。执行过程中，被执行人郑建军向执行人王小军自动履行了价值3000元的财物，王小军对此表示认可。2020年3月27日，本院以电话调查方式对郑建军进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月30日，本院依法对被执行人郑建军采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日通过谈话告知了申请执行人王小军，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人王小军表示同意。本院认为，截止2020年3月30日，王小军尚未实现的债权包括借款本金9000元、利息950元，案件诉讼费50元，申请执行费95元等。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案,且申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年三月三十日书记员 郑敏敏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢620号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：史登芬，女，1986年8月23日出生，汉族，住贵州黔南瓮安雍阳镇华都嘉苑一单元10号楼901。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与史登芬追偿权纠纷一案中，经查，被执行人史登芬在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史登芬在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额及冻结期限详见协助冻结存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  韩文龙二〇二〇年三月十日书记员  汪 洋
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初14783号之一原告：南京标轩贸易有限公司。被告：艾美(上海)网络科技有限公司。原告南京标轩贸易有限公司与被告艾美(上海)网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。本案于2019年12月12日转为普通程序继续审理，本院于2018年12月18日向原告送达了缴费通知，要求原告在2019年12月26日前补交诉讼费用，原告未在本院规定的时间内缴纳费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告南京标轩贸易有限公司自动撤回起诉处理。案件受理费已收取人民币10元，由原告南京标轩贸易有限公司负担。审 判 长  申 智人民陪审员  叶道林人民陪审员  邱 叶二〇二〇年三月二日书 记 员  张绵爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执332号之一申请执行人：樊彪，男，1982年8月26日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：国中医药湖南九华大健康产业有限公司（统一社会信用代码：91430100745921816M），住所地湖南省长沙市雨花区振华路519号国际创新城1号栋。法定代表人：杜文超。申请执行人樊彪与被执行人国中医药湖南九华大健康产业有限公司劳动争议一案，本院作出的（2017）湘0111民初2357号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月10日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年1月10日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。同时前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年3月17日，本院前往被执行人住所地进行财产调查。通过上述措施，发现被执行人国中医药湖南九华大健康产业有限公司名下有房产位于雨花区。以上房屋均为轮候查封，本案无处置权。除上述财产外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。2020年3月22日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年3月22日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年1月16日，本案应当执行的标的金额为20939.48元，已执行到位0元，尚有20939.48元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇二〇年三月二十三日书记员 吴 婷
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民特15号申请人：济南百维网络技术有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：宋鑫。委托代理人：石照，山东永奕恒律师事务所律师。被申请人：赵孔玉，女，汉族，住济南市。申请人济南百维网络技术有限公司与被申请人赵孔玉申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月19日立案。申请人济南百维网络技术有限公司于2020年3月2日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人济南百维网络技术有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由济南百维网络技术有限公司负担。审判长  马立营审判员  何菊红审判员  李逢春二〇二〇年三月三日书记员  朱 茜
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执恢55号申请执行人：郑枫，男，汉族，1973年10月16日出生，湖南省株洲市天元区。被执行人：龙志康，男，汉族，1964年5月22日出生，湖南省株洲市荷塘区。郑枫与龙志康民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0211民初895号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月4日立案执行，因被执行人暂无可供执行财产或名下财产暂不宜处置，于2019年9月23日终结本次执行程序。2020年3月20日，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院于同日恢复执行。2020年3月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月20日发起全国法院执行查控系统，未发现任何有可供执行的财产。本院依法扣划被执行人龙志康银行存款76000元，并已将此款项支付给申请执行人。于2019年9月17日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户，同日向中国人寿股份有限公司株洲分公司查询被执行人收益类保险情况。于2019年7月10日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，查明被执行人名下有株洲市芦淞区建设南路338号汉化国际商业城1133；株洲市荷塘区药检路53号30栋601；株洲市芦淞区解放街建宁购物公园商铺1、2号楼131、231号房屋，但上述房产均被其他法院查封。均未发现可供执行财产。2020年3月23日本院对被执行人龙志康适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本案认为，截止2020年3月30日，本案应当执行标的金额为8万元，尚有债权0.4万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年三月三十日书记员 王子豪
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更93号罪犯张展望，男，1966年9月12日出生于陕西省咸阳市渭城区，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2011年3月10日作出(2011)咸刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人张展望犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人62734.67元。判决生效后，交付执行。2015年12月14日、2018年5月25日，本院分别作出（2015）宝中刑减字第523号、（2018）陕03刑更296号刑事裁定，将罪犯张展望刑期减去有期徒刑一年十一个月和五个月（减刑后刑期执行至2023年3月13日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯张展望在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张展望自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯张展望在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，且财产性判项未履行，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张展望准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2022年10月13日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初396号之二申请人：昆明市呈贡区农村信用合作联社七甸信用社，住所地：云南省昆明阳宗海风景名胜区七甸街道办事处七甸社区七兴街。负责人：张原玮。统一社会信用代码：91530100916780502N。委托代理人：范贤华、何春秋，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：昆明科恩药品容器制造有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡工业园区七甸片区（小哨箐片区）。法定代表人：王红。统一社会信用代码：91530100719458530A。被申请人：王红，女，汉族，1962年5月2日出生，住云南省昆明市五华区。被申请人：杨永睿，男，汉族，1988年3月8日出生，住云南省昆明市五华区。申请人昆明市呈贡区农村信用合作联社七甸信用社与被申请人昆明科恩药品容器制造有限公司、王红和杨永睿金融借款合同纠纷一案中，申请人昆明市呈贡区农村信用合作联社七甸信用社在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人杨永睿名下的位于矣六街道办事处辖区滇池华府俊园3号地下车库-2层9-2K号房屋（不动产权证号：云2018官渡区不动产权第0120386号）予以诉讼保全，并出具担保函以该金融机构的自有财产为担保。本院经审查认为，申请人昆明市呈贡区农村信用合作联社七甸信用社的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨永睿位于房屋（不动产权证号：云2018官渡区不动产权第0120386号）予以查封。查封期限为三年，查封期间停止办理任何抵押及过户手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘姣姣二〇二〇年三月九日书记员  王 娟
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执334505号之一  申请执行人:张贵，男，汉族，1965年3月5日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杨涛，男，汉族，1973年9月29日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张贵与被执行人杨涛民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7524号民事判决书已发生法律效力，责令其立即履行生效法律文书所确定的向申请执行人张贵偿还借款20490元，并承担案件受理费160元之义务，但被执行人拒不履行该义务。现查明被执行人杨涛在榆林市XX房XX中心定边县管理部有余额。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨涛在榆林市XX房XX中心定边县管理部住房公积金20857元（账号：612000014421）至定边县人民法院执行工作局在中国建设股份有限公司定边县支行的案件款专用账户内（账号为：61050169911000000143）。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军  审判员   盛志海    审判员   霍彩霞              二〇二〇年一月二十一日   书记员   刘  阳
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初352号原告：张发贵，男，生于1979年8月14日，汉族。被告：樊新文，男，生于1980年6月19日，汉族。本院在审理原告张发贵与被告樊新文买卖合同纠纷一案中，原告张发贵于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查其撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告张发贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张发贵承担。审判员  武亚妮二〇二〇年三月五日书记员  刘宇婷
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初854号原告：江某，男,1978年7月7日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告：张某，女，1977年9月26日出生，汉族。住河南省新蔡县。原告江某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江某、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于2018年10月相识，2018年11月双方开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱草率结婚，婚后也未建立起真正的夫妻感情，经常因琐事生气打架，导致夫妻双方感情已经彻底破裂。此原告起诉，请求依法判决。被告张某辩称，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于2018年10月相识，2018年11月双方开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后没有子女。原告称其与被告的夫妻感情确已破裂，但未提供充分的证据予以证明，本院认定原、被告婚后感情一般。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原、被告自愿登记结婚，婚后感情一般，原告要求与被告离婚，但未提供足够的证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告江某要求与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告江某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二〇年三月三十一日书记员  李沛霖
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏12刑终22号原公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。上诉人（原审被告人）孟元军，男，1982年6月5日生，泰州市天为易居房产经纪有限公司员工，住泰州市姜堰区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年1月21日被刑事拘留，同月31日被取保候审，2019年6月13日被监视居住，同年7月18日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。原审被告人陆文，男，1992年11月2日生，泰州市天为易居房产经纪有限公司员工，住泰州市姜堰区府东新村39号楼203室。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月11日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕，2020年2月10日被取保候审。原审被告人刘从昭，男，1982年7月12日生，泰州市天为易居房产经纪有限公司员工，住泰州市姜堰区罗塘街道鸿润花园11号楼403室。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月12日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕，同年10月10日被取保候审。原审被告人杨振勇，男，1992年10月9日生，泰州市天为易居房产经纪有限公司员工，住泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城13幢2302室。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月12日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。原审被告人郁志成，男，1996年8月22日生，泰州市天为易居房产经纪有限公司员工，住泰州市姜堰区罗塘街道南洋雅苑3号楼306室。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月16日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕，2020年2月15日被取保候审。原审被告人周志刚，男，1992年9月22日生，原泰州市天为易居房产经纪有限公司员工，住泰州市姜堰区罗塘街道东方巴黎城奥1号1202室。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月12日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。原审被告人李新凤，女，1979年3月16日生，泰州市爱心房产经纪有限公司员工，住泰州市姜堰区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年1月21日被刑事拘留，同月31日被取保候审，2019年9月4日被监视居住，同年11月13日被取保候审，同年12月20日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。原审被告人王小勇，男，1982年2月4日生，泰州市爱心房产经纪有限公司员工，住泰州市姜堰区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年1月21日被刑事拘留，同月31日被取保候审，2019年9月3日被监视居住，同年11月13日被取保候审。原审被告人全秀平，女，1979年6月12日生，泰州市爱心房产经纪有限公司员工，住泰州市姜堰区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月3日被取保候审。泰州市姜堰区人民法院审理泰州市姜堰区人民检察院指控原审被告人孟元军、陆文、刘从昭、杨振勇、郁志成、周志刚、李新凤、王小勇、全秀平犯聚众斗殴罪一案，于2019年12月20日作出（2019）苏1204刑初515号刑事判决，判处孟元军有期徒刑十一个月，判处陆文有期徒刑八个月，判处刘从昭有期徒刑八个月，缓刑一年，判处杨振勇有期徒刑九个月，判处郁志成有期徒刑八个月，判处周志刚有期徒刑七个月，缓刑一年，判处李新凤有期徒刑九个月，判处王小勇有期徒刑八个月，缓刑一年，判处全秀平有期徒刑七个月，缓刑一年。孟元军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）孟元军申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孟元军申请撤回上诉确系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人孟元军撤回上诉。泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204刑初515号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 展审判员 陈 勇审判员 陈蓉蓉二〇二〇年三月四日书记员 丁 楠
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢363号 葛永勤、金曙辉、孟飞： 关于申请执行人葛永勤与被执行人金曙辉、孟飞民间借贷纠纷一案，执行依据（2009）绍虞民商初字第02462号民事，本院于2020年03月13日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更580号罪犯唐光毅，男，1987年11月3日出生，汉族，户籍地重庆市梁平区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年11月21日作出(2014)东一法刑初字第1914号刑事判决，以被告人唐光毅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年2月3日交付监狱执行刑罚。因罪犯唐光毅在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年7月14日作出（2017）粤02刑更2551号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年11月23日作出（2018）粤02刑更4305号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯唐光毅在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐光毅系累犯，且系毒品再犯。该罪犯在本次考核期间（2018年8月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分1939分，表扬3次，其中，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分139分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐光毅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，且系毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐光毅予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2022年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执7764号申请执行人：南京睿实消防安全设备有限公，统一社会信用代码：913201150532921234，住所地江苏省南京市江宁区东麒路6号东山国际企业研发园C2栋4层。法定代表人：杨秀清，该公司总经理。委托诉讼代理人：程至锦，该公司员工。委托诉讼代理人：江来文，江苏江左律师事务所律师。被执行人：四川博洋消防设备有限公司，统一社会信用代码：91510000068958573U，住所地四川省成都市金牛区西安南路63号1幢4层403室。法定代表人：曾宪。南京睿实消防安全设备有限公司与四川博洋消防设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0115民初18560号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：四川博洋消防设备有限公司支付南京睿实消防安全设备有限公司货款34000元，偿付逾期付款违约金（以8000元为基数，自2016年7月7日起；以26000元为基数，自2018年6月30日起，均按年利率24%的标准计算至货款实际支付之日止），如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费700元，公告费560元，合计1260元，由四川博洋消防设备有限公司负担。此款已由南京睿实消防安全设备有限公司垫付，四川博洋消防设备有限公司在给付上项款额时应加付此垫款。因四川博洋消防设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南京睿实消防安全设备有限公司向本院申请执行，本院于2019年12月11日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年12月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务。2、本院多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人的登记信息及其名下的财产信息，被执行人的企业状态为吊销，未注销，未能调查到不动产、车辆、银行存款等其他可供执行的财产。3、本院于2020年1月16日委托四川省成都市金牛区人民法院代为查询被执行人名下不动产登记信息，并代为对其住所地四川省成都市金牛西安南路63号1幢4层403室进行调查，被执行人名下无不动产登记信息，未发现被执行人的下落，亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，予以信用惩戒，并通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院通过电话联系申请执行人的委托诉讼代理人江来文，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进法官助理 孙长瑜二〇二〇年三月十一日书 记 员 蔡仁婷
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初137号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人赵金上，男，1977年8月12日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，住靖西市。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年11月6日被靖西市公安局刑事拘留，同年12月10日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕，现羁押于靖西市看守所。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2020]74号起诉书指控被告人赵金上犯走私国家禁止进出口的货物罪，于2020年3月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员赵美清出庭支持公诉，被告人赵金上到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人赵金上的行为构成走私国家禁止进出口的货物罪，建议本院对被告人判处6个月至8个月有期徒刑，并处罚金10000元至20000元。 被告人赵金上对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书所指控的基本一致。为谋取非法利益，被告人赵金上接受越南籍男子雇请，于2019年11月5日7时许，驾驶自己车牌号为桂Ｌ×××××货车抵达靖西市龙邦镇大莫村那排屯724号界碑附近，装载从越南走私入境的10头水牛后欲运往龙临镇牛场。次日0时10分，车辆行驶至距离靖西市龙帮口岸约一公里处公路路段时被公安民警查获。民警依法将10头水牛（净重3.544吨）予以扣押，同时扣押赵金上作案使用的工具桂Ｌ×××××货车和VIVO牌手机2部。经查，涉案的水牛属于我国禁止进出口货物。经鉴定，所查获的10头水牛价值85056元。被告人到案后如实供述了自己的罪行。 以上查明的事实，有公诉机关提供，并经过法庭质证的受案登记表和立案决定书，查获经过，证人方某1、方某2证言，现场勘验笔录、现场方位图和现场照片，辨认现场笔录和指认现场照片，检查笔录、扣押决定书、扣押清单和随案移交清单，过称笔录和磅码单，电子数据检查笔录，靖西市价格认证中心靖价认[2019]444号价格认定结论书和鉴定意见通知书，禁止从动物疫区流行国家/地区输入的动物及其产品一览表和靖西市农业农村局证明，被告赵金上供述及户籍证明等证据证实，以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，证据内容客观真实，相互印证，形成完整的证据链，被告人亦无异议，本院予以确认，并作为定案的依据。 本院认为，被告人赵金上违反海关法规，逃避海关监管，为走私犯罪提供运输帮助，将国家禁止进口的货物走私入境，数额为85056元，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物罪,公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实和情节，其法定刑量刑档次为五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，被告人受他人指使，帮助走私运输货物，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为应承担的刑事责任相适应，本院予以采纳。扣押在案的桂Ｌ×××××9货车、VIVO牌手机2部和水牛10头，予以没收。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人赵金上犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金15000元； （缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的桂Ｌ×××××货车和VIVO牌手机2部，予以没收；查获的赃物水牛10头，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  杨文启 二〇二〇年三月十二日 书记员  何有强
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1167号 周宝青： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011863 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初551号 原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：陈永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。 被告：董明柱，男，1963年3月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司诉被告董明柱金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1602元，由原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  许程琼 二〇二〇年三月二十六日 法官助理王霖瑞 书记员张领岭