四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0402民初4201号 原告：李应平，男,汉族，1944年6月2日出生，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：李世成（系李应平之子），男，汉族，1975年10月3日出生，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：何勤（系李应平儿媳），女，汉族，1976年9月1日出生，住四川省攀枝花市东区。 被告：杨国友，男，汉族，1950年10月4日出生，住四川省攀枝花市东区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地四川省攀枝花市东区机场路333号40幢（金海·财智中心）一层办公01、二层办公03、十五层103-1505、1513-1516号，统一社会信用代码：91510400709192708C。 负责人：吴旭波,经理。 委托诉讼代理人：魏攀，女，汉族，1981年11月11日出生，该公司职工，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：张显梁，男，彝族，1981年4月29日出生，该公司职工，住四川省米易县。 原告李应平诉被告杨国友、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称平安攀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，依法适用普通程序,分别于2019年11月28日、2020年1月10日公开开庭进行审理。原告李应平及其委托诉讼代理人李世成、何勤，被告杨国友，被告平安攀支公司的委托诉讼代理人魏攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李应平向本院提出诉讼请求：1.判令杨国友、平安攀支公司赔偿李应平各项损失共计49651.18元。包括：医疗费1096.24元；误工费7000元；护理费50天×120元／天＝6000元；住院伙食补助费42天×80元／天＝3360元；住院期间营养费90天×30元／天＝2700元；残疾赔偿金33216元／年×5年×0.1＝16608元；住院期间购买拐杖及其他杂费240元；残疾辅助器具费1060元；住院期间交通费1000元；鉴定费2090元；因司法鉴定交通、住宿费、餐饮费等1055元；精神损害抚慰金3000元；出院后摔伤的各项损失4441.94元；上述费用由平安攀支公司在交强险和商业险的保险责任内承担保险赔付责任，不足部分由杨国友承担；2.本案的诉讼费用由杨国友、平安攀支公司承担。事实和理由：2018年12月3日杨国友驾驶车牌号为川Ｄ×××××的小型客车，由原公交公司往天津路方向行驶至天津路菜市场路段左转弯时，遇李应平由车行方向右侧向左沿人行横道线横过道路，车人发生刮蹭，导致李应平受伤的交通事故。本次事故杨国友负全部责任，李应平无责任。李应平受伤当日被送至攀枝花市医结合医院治疗，住院42天，后于2019年1月14日出院。出院诊断为：开放性骨折（右足第五趾近节趾骨开放性粉碎性骨折）；趾骨骨折（右足第二趾骨骨折，右足第五跖骨基底部骨折）；皮肤裂伤（右足背大面积皮肤剥脱伤）；趾骨骨折，其他的（右足第五趾骨远节毁损伤）。住院期间需二人护理，出院医嘱每月骨科专科复诊一次；休息一个月；坚持患肢功能恢复锻炼；可扶拐行走，患肢禁止负重（具体负重时间根据复诊结果决定），避免剧烈活动及外伤。2019年5月23日李应平下楼梯时，因右足在交通事故中受伤导致其从楼梯上摔下，后被送至攀枝花市医结合医院住院治疗，被诊断为1.头部内伤病（气滞血瘀症）；2.局灶性大脑挫裂伤，前额头皮挫裂伤。住院7天于2019年5月29日出院，此次摔伤造成各项损失共计7001.06元，扣除医保已报销的2559.12元外，剩余4441.94元也应由杨国友、平安攀支公司承担赔偿责任。 被告杨国友辩称，交通事故发生是事实。李应平在住院期间的医疗费是由杨国友与平安攀支公司共同负担的，对现主张的1096.24元不清楚；对误工费不认可，李应平住院期间由杨国友实际聘请护理人员护理39天，产生的护理费4680元已由杨国友支付；李应平第二次住院是因其在浇菜拉井盖时不小心摔伤，与事实不符，与本次交通事故无关。 被告平安攀支公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，但2019年5月23日李应平摔伤与本次交通事故无关，不认可该费用，对误工费、营养费、残疾赔偿金、住院期间购买拐杖及其他杂费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金等费用均不认可，鉴定费不属于保险公司保险理赔范畴亦不认可。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李应平提交了门诊票据、取药单、证明、住院患者陪护证明、收条、发票、收据、车费发票、鉴定费发票、火车票、住宿费发票、道路交通事故责任认定书、住院期间病历、诉讼费发票、司法鉴定意见书等证据；杨国友提交了陪护证明、门诊医疗费发票、住院医疗费发票、出院证及费用清单、住院费用说明、照片、收条等证据；平安攀支公司提交了保单抄件、垫付支付回单、预付支付回单等证据。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对双方存在争议的证据，本院综合全案证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面依法进行综合审查判断。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月3日17时26分，杨国友驾驶川Ｄ×××××号小型客车，由原公交公司往天津路方向行驶至天津路菜市场路段左转弯时，遇行人李应平由车行方向右侧向左沿人行横道线横过道路，车人发生刮蹭，导致李应平受伤的交通事故。当日李应平被送至攀枝花市医结合医院住院治疗，被诊断为：开放性骨折（右足第5趾近节趾骨开放性粉碎性骨折）；趾骨骨折（右足第2趾骨骨折）；右足第5跖骨基底部骨折；皮肤裂伤（右足背大面积皮肤剥脱伤）；趾骨骨折，其他的（右足第五趾骨远节毁损伤）。2018年12月3日至2019年1月11日需陪护壹人。住院42天，后于2019年1月14日出院。出院医嘱：每月骨科专科门诊复诊一次；休息壹月；坚持患肢功能恢复锻炼；可扶拐行走，患肢禁止负重（具体负重时间根据复诊结果决定），避免剧烈活动及外伤。李应平住院期间共产生门诊费2510.91元，住院费29203.41元。上述费用由杨国友支付6714.32元，平安攀支公司向李应平预付30000元，李应平向攀枝花市医结合医院支付了剩余的25000元。李应平住院期间杨国友支付39天护理费4680元。 2018年12月3日攀枝花市公安局交通警察支队二大队作出《道路交通事故认定书》，认定本次事故杨国友负全部责任，李应平无责任。 2019年5月23日，李应平因摔伤被送至攀枝花市医结合医院住院治疗，被诊断为：头部内伤病（气滞血瘀症）局灶性大脑挫裂伤，前额头皮裂伤，全身多处软组织损伤。住院6天，后于2019年5月29日出院。出院医嘱：门诊随诊；注意休息（休息七天）；住院期间留陪伴壹人；适当运动，避免受伤，注意头颅影像学随诊；伤后七天拆线。此次住院共产生医疗费3754.88元，由攀枝花市医疗保险报销2559.12元，剩余部分由李应平自行支付。 案件审理过程中，经李应平申请，本院委托四川中信司法鉴定中心对李应平的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。2019年12月25日，四川中信司法鉴定中心作出中信司鉴所[2019]临鉴字第175号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李应平右足外伤的伤残等级属十级伤残；李应平的误工期140日，护理期50日，营养期90日。上述鉴定由李应平支付鉴定费1800元，检查费290元。 2020年1月15日，攀枝花市医结合医院出具证明，载明：患者李应平，性别男，年龄74岁，住院号104332，于2018年12月3日至2019年1月14日在攀枝花市医结合医院手显微外科住院。患者出院后开具陪护证明有错误，实际陪护时间应该为2018年12月3日至2019年1月11日，需要陪护人员为1人。 另查明，杨国友为登记在其名下的川Ｄ×××××号小型客车向平安攀支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险，机动车交通事故责任强制保险保险期限自2018年2月3日13:00:00时起至2019年2月3日12:59:59时止；商业险保险期限自2018年2月4日00:00:00时起至2019年2月3日23:59:59时止。 本院认为，杨国友驾驶川Ｄ×××××号小型客车与行人李应平发生刮蹭，导致李应平受伤之事属实。攀枝花市公安局交通警察支队二大队认定杨国友负全部责任，李应平无责任，符合事实，应予采信，杨国友应按照其责任比例承担相应的赔偿责任。川Ｄ×××××号小型客车在平安攀支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业保险且事故发生在保险期内，故平安攀支公司依法应在交强险的范围内对李应平因交通事故受伤所造成的损失予以赔偿，超出交强险限额部分，应由平安攀支公司在第三者责任商业险限额内按事故责任比例承担赔偿责任，不足部分由侵权人杨国友按照责任比例承担赔偿责任。对李应平的赔偿项目，本院作如下认定：1.医疗费。对于李应平提交的2019年4月16日的门诊票据2张，其上载明骨科门诊西药费及放射材料费，与本次交通事故中李应平的伤情有关，且医嘱需骨科门诊复诊，故对该次医疗费458.64元本院予以支持。对李应平提交的2019年2月25日、2019年5月6日、2019年5月21日的3张门诊票据，其上仅载明医疗总费用，李应平也未提交门诊病历或医嘱佐证该医疗费与李应平本次交通事故所受伤情有关，故对上述3张发票产生的费用本院不予支持。2.误工费。李应平虽提交攀枝花居家物业服务有限公司出具的证明拟证明攀枝花居家物业服务有限公司因过年过节员工回家，临时聘请李应平顶替代班，每月工资1500元。但庭审中李应平自述其2017年8、9月之后未再去上班，每月工资1300元，其自述时间及工资金额与证明不一致，对攀枝花居家物业服务有限公司出具的证明本院不予采信。李应平已年满75岁，且每月领取退休工资，李应平未举证证明因此次交通事故造成其收入减少，故对其主张的误工费本院不予支持。3.护理费。李应平、杨国友庭审中各自提交了1份由攀枝花市医结合医院出具的《住院患者陪护证明》，经向攀枝花市医结合医院核实，李应平因此次交通事故住院需要陪护人员1人，实际陪护时间为2018年12月3日至2019年1月11日。故对杨国友提交的《住院患者陪护证明》的证明力予以确认。因李应平住院期间杨国友聘请护理人员对李应平进行陪护并已支付护理费4680元，故对李应平主张的护理费本院不予支持。4.住院伙食补助费。李应平住院42天，攀枝花市行政事业单位工作人员市内出差伙食补助费为80元／天，住院伙食补助费应为42天×80元／天＝3360元。5.营养费。虽李应平的住院病历、出院证明中均无医嘱加强营养，考虑的李应平的病情确需营养，结合司法鉴定意见书，本院酌情支持营养费2700元。6.残疾赔偿金。根据李应平的致残程度等级，本院依法核算为：33216元／年×5年×0.1＝16608元。7.住院期间购买拐杖及其他杂费。李应平提交的定额发票不能证明是购买拐杖及其他杂物所产生的费用，同时也没有医嘱证明李应平的伤情需拐杖等辅助治疗，故对该项费用本院不予支持。8.残疾辅助器具费。李应平并未提交医嘱证明李应平的伤情需残疾辅助器具辅助治疗，故对该项费用本院不予支持。9.交通费。本院考虑到交通费为伤者住院治疗必然产生的费用，根据伤者治疗护理需要、地区物价水平以及本案的实际，酌情支持住院期间及因鉴定产生交通费1300元。10.鉴定费。李应平提供的鉴定费发票及门诊发票等能够证实其因鉴定产生费用2090元，对此本院予以支持。平安攀支公司提出依据保险合同约定其不应当承担鉴定费的抗辩主张缺乏依据，据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，李应平为确定致残程度及营养期等而进行鉴定所支付的鉴定费用2090元，属于必要合理的费用，保险人平安攀支公司应予赔偿。11.精神损害抚慰金。李应平因交通事故受伤致残，给其思想造成了较大负担和精神痛苦，应给予精神抚慰。根据李应平受伤程度、地区物价水平及本案实际，本院予以支持精神损害抚慰金为2500元。12.出院后摔伤的各项损失。李应平因交通事故治疗出院已逾4个月后摔伤，其并未举证证明其摔伤与本次交通事故存在因果关系，故对该项费用本院不予支持。综上，李应平因此次交通事故共产生各项损失合计29016.64元。李应平因此次交通事故产生的住院期间的医疗费用杨国友、平安攀支公司已垫付，本院不再进行处理。因平安攀支公司已预支李应平30000元，扣除已支付住院费用25000元外，剩余5000元应在平安攀支公司应付款中予以扣除，即平安攀支公司应支付24016.64元。由于李应平不承担此次交通事故责任，平安攀支公司依照保险合同在交强险范围内支付，不足部分在商业险部分支付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效后十日内赔付李应平各项损失24016.64元； 二、驳回李应平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1042元，由李应平负担641元，中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司负担401元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长 尹 捷 人民陪审员 周 婷 人民陪审员 曾 真 二〇二〇年三月十日 书 记 员 胥思念