wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初267号 原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。 法定代表人：黄明云，董事长。 委托诉讼代理人：李与,系该行员工。 委托诉讼代理人：郑凯，系该行员工。 被告：温兴禅，男，1971年9月2日出生，汉族，住平阳县。 原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告温兴禅金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院起诉，诉请判令：1.判令被告温兴禅偿还原告借款本金80000元及利息（期内利息3759.44元；按年利率14.355%计算，复息从2019年3月21日起以未还利息1909.24元为基数计算至实际偿还之日止,从2019年6月16日起以未还利息1850.20元为基数计算至实际偿还之日止,罚息从2019年6月16日起以本金80000元为基数计算至实际偿还之日止），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2.本案实现债权费用（诉讼费和保全费）由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求2为诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 借款人：被告温兴禅； 借款本金：80000元； 借款期限：2018年6月19日至2019年6月15日； 借款利率：年利率9.57%； 逾期利率：罚息及复利利率均在借款利率水平上加收50%，即年利率14.355%； 借款交付情况：原告于2018年6月19日向被告温兴禅发放借款80000元； 还款情况：还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；借款期限届满后，被告温兴禅尚欠借款本金80000元及期内利息3759.44元、复息、罚息未清偿。 其他事实：被告温兴禅确认其法律文书送达地址为平阳县麻步镇前洋村河滨路101号。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 限被告温兴禅于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（期内利息3759.44元；按年利率14.355%计算，复息从2019年3月21日起以未还利息1909.24元为基数计算至实际偿还之日止,从2019年6月16日起以未还利息1850.20元为基数计算至实际偿还之日止,罚息从2019年6月16日起以本金80000元为基数计算至实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1894元，减半收取947元，由温兴禅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海雁 二〇二〇年三月十日 代书记员 潘梦梦
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初338号原告：内江金黄物业管理有限公司，住所内江市中区棬子路140号南山佳苑11栋1楼，统一社会信用代码915110027978694236。法定代表人：陈俊文，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘光城，四川泰维律师事务所律师。被告：李云松，男，汉族，1979年10月28日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。本院在审理原告内江金黄物业管理有限公司与被告李云松物业服务合同纠纷一案中，原告内江金黄物业管理有限公司以被告李云松已履行付款义务为由于2020年3月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告内江金黄物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告内江金黄物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用50元，减半收取25元，由原告内江金黄物业管理有限公司负担。审判员  李友才二〇二〇年三月十三日书记员  汪大淇
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执恢57号 辽阳农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、王旭、朱晓琳： 辽阳农村商业银行股份有限公司与王旭、朱晓琳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3500000元及利息。经本院立案执行，现已执行到位4945157.5元，其中，本金3500000元，利息1445157.5元，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人王旭、朱晓琳自动履行全部执行款给付辽阳农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，被执行人王旭、朱某2已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  曹 博
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7275号 申请执行人邹荣福，男，1960年5月3日出生，住金华市婺城区。 被执行人廖有财，男，1973年11月21日出生，住金华市婺城区。 申请执行人邹荣福与被执行人廖有财民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）浙0702民初8374号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月13日立案执行。立案执行标的318315元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，均未发现有财产信息。尚有318315元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执7275号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年三月二十六日 书记员 李文强
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0133民初2863号 原告：魏胜彬，男，1955年6月1日生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：耿书君，男，1950年11月11日生，汉族，住赵县。 被告：河北祥银房地产开发有限公司，住所地：石家庄市中山西路南花园步行街华银大厦C-2110室。 统一社会信用代码：911301007468967470。 法定代表人：李占杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗兴海，河北周元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨林，该公司员工。 魏胜斌与河北祥银房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告魏胜斌于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏胜斌撤诉。 案件受理费16050元，减半收取计8025元由原告负担。 审 判 长  邢洪波 人民陪审员  于英霞 人民陪审员  韩存杰 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  王海霞 ——
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢169号 申请执行人唐玉芳，女，1966年10月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人张铁英，女，汉族，1978年2月6日出生，河北省唐山市人，住本区，农民。 申请执行人唐玉芳与被执行人张铁英劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初10336号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人张铁英支付偿还申请执行人工资22888元，于2018年3月30日前一次性付清。 本案在执行过程中，申请执行人唐玉芳与被执行人张铁英双方私下协商解决，故申请执行人唐玉芳以“与被执行人双方已协商解决”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执恢169号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高明涛 二〇二〇年三月十日 书记员  张海龙
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终148号上诉人（原审被告）：湘西宏信蓝天置业有限公司。法定代表人：黄武辉。委托诉讼代理人：张春生，湖南四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓国友，男，汉族，1978年9月2日出生，湖南省龙山县人。被上诉人（原审原告）：龙昌，男，1999年4月13日，苗族，凤凰县人。委托诉讼代理人：彭东海、向文玉，湖南民生律师事务所律师。上诉人湘西宏信蓝天置业有限公司与被上诉人龙昌商品房预售合同纠纷一案，湘西宏信蓝天置业有限公司不服湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初2911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人湘西宏信蓝天置业有限公司于2020年3月30日书写了撤诉申请书，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湘西宏信蓝天置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许湘西宏信蓝天置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费153元，依法减半收取76.5元，由上诉人湘西宏信蓝天置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 印达岗审 判 员 杨光福审 判 员 余 霞审 判 员 杨安寿审 判 员 曾浩恒二〇二〇年三月三十日法官助理 田竺青书 记 员 张世奇附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终134号上诉人(原审被告)：歌伦资本管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河北里16号楼16-1内1-6层5层519室。法定代表人：王超。委托代理人：盛冲，北京盛冲律师事务所律师。委托代理人：张晶，北京盛冲律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杜慕贤，男，1962年11月6日出生，身份证住址浙江省杭州市西湖区。委托代理人：李裕，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。委托代理人：刘为平，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中信国安集团有限公司，住所地北京市朝阳区关东店北街1号。法定代表人：夏桂兰，董事长。委托代理人：许梅，北京市天元律师事务所律师。委托代理人：蒋奕陶，北京市天元律师事务所律师。上诉人歌伦资本管理（北京）有限公司（以下简称歌伦公司）因与被上诉人杜慕贤、中信国安集团有限公司（以下简称中信国安集团）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初79654号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。歌伦公司上诉称，中信国安集团不是《歌伦安盈19号私募投资基金基金合同》（以下简称《基金合同》）的当事人，本案不适用合同的约定管辖。本案中渤海银行股份有限公司（以下简称渤海银行）是涉案基金的托管人，保管基金财产，将本案移送渤海银行所在地即天津市河东区人民法院方便查清案情。故歌伦公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至天津市河东区人民法院审理。对于歌伦公司的上诉，中信国安集团答辩称，中信国安集团确实不是《基金合同》的合同相对方，但中信国安集团与歌伦公司有类似纠纷在北京市第三中级人民法院审理，故本案也应由北京市第三中级人民法院集中管辖。杜慕贤对歌伦公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，因中信国安集团非本案涉案合同的一方当事人，故该合同中的管辖约定对中信国安集团不适用，本案应当按照合同纠纷的一般管辖规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，因原审被告歌伦公司、中信国安集团的住所地均位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。中信国安集团关于“中信国安集团与歌伦公司就本案类似纠纷在北京市第三中级人民法院审理，故本案也应由北京市第三中级人民法院集中管辖”的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。综上，歌伦公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由歌伦资本管理（北京）有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  黄 粲审判员  王 瑞二〇二〇年三月二十日书记员  胡鸿远
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执302号申请执行人：徐保明，男，1974年7月24日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:徐玲霞，女，1968年5月9日出生，汉族，住许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年12月18日作出的（2019）豫1024民初3108号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人徐玲霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐玲霞的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人徐玲霞的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月二十四日书记员  李林霞
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初428号之一 原告：何长江，男，1974年5月27日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：潘静，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：蒋维林，男，1973年1月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告何长江与被告蒋维林民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年3月8日裁定转为普通程序审理，并于2020年3月8日向何长江送达补缴案件受理费通知。何长江未按期足额补缴案件受理费，应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告何长江撤诉处理。 案件受理费575元，由原告何长江负担（此款原告何长江已预交1,150元，需向其退575元）。 审 判 长 刘 霖 人民陪审员 王 敏 人民陪审员 钟明云 二〇二〇年三月十六日 书 记 员 温菊梅
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执恢413号之二申请执行人：梁四平，男，1967年11月15日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人：王乐贤，男，1974年10月25日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。被执行人：袁胜利，男，1973年8月18日出生，汉族，农民，住新化县田坪镇金石村。身份证号码：432524197308187417。申请执行人梁四平、王乐贤与被执行人袁胜利租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月10日做出（2017）湘1382民初2840号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人袁胜利未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁四平、王乐贤于2018年11月21日向本院提出执行申请，在此过程中，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本院曾于2019年4月18日裁定终结本次执行程序。2019年10月21日，申请执行人梁四平、王乐贤向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2019年10月21日，本院向申请执行人梁四平、王乐贤送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索，同时，于同日向被执行人袁胜利发出了恢复执行通知书及报告财产令。2019年10月21日、2020年3月16日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人袁胜利名下除有车牌号为湘KC5915及车牌号为湘KGM115的汽车各一辆外，无银行存款、工商、证券信息等情况。2019年4月18日，本院对于被执行人所有的上述两台车辆进行了查封，但因未实际扣押，目前无法进行处置。2018年12月6日，本院先后向涟源市房地产管理局、涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民保险公司娄底中心支公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人袁胜利除在涟源市六亩塘镇康居园先志居委会有一处与其妻吴佑阳共有商业门面外，无其他财产。2018年12月10日，本院依法对于被执行人袁胜利所有的上述门面进行了查封，由于该门面已在湖南农村商业银行设置抵押且申请执行人梁四平、王乐贤不要求对该门面进行拍卖，故目前未对其进行处置。2019年8月15日，本院根据申请执行人梁四平、王乐贤提供的财产线索，查封了被执行人袁胜利所有的放在涟源市人民路卓越阳光建材市场一号楼第四层帝标家具店内的家具（包括十八个茶几、五套沙发、四个四方桌、一个圆桌、五个电视机柜、七张木床、二张真皮床、一张儿童床、十五床沙发地毯、三组衣柜、二张儿童书桌、一个旧电烤桌、一张梳妆台等物品）。2020年1月15日，本院委托淘宝网对被执行人袁胜利所有的上述家具进行了网络司法拍卖，后因无人报名而导致流拍。2020年2月12日，本院根据申请执行人梁四平、王乐贤提出的书面申请，做出（2019）湘1382执恢413号之一执行裁定书，裁定将被执行人袁胜利存放在涟源市人民路卓越阳光建材市场一号楼第四层帝标家具店内的家具（包括十八个茶几、五套沙发、四个四方桌、一个圆桌、五个电视机柜、七张木床、二张真皮床、一张儿童床、十五床沙发地毯、三组衣柜、二张儿童书桌、一个旧电烤桌、一张梳妆台等物品）作价61，296.9元（其中扣除被执行人应承担的评估费4，000元、拍卖费2，000元），交付申请执行人梁四平、王乐贤抵偿执行人袁胜利应支付的租金。上述执行情况及信息，本院已当面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月16日，本院对被执行人袁胜利适用限制高消费措施。2019年4月15日，本院前往被执行人的户籍所在地进行了实地调查，亦未发现其下落和可供执行的财产线索。2020年3月18日，本院约谈了申请执行人梁四平、王乐贤，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人对此表示同意。本院认为，截至2020年3月18日，本案应执行的标的金额为372，073元，扣除以物抵债的55，296.9元后，尚有316，776.1元未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  严楚军二〇二〇年三月十八日书记员  易 玲附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初436号原告：王贤文，男，汉族，1964年6月1日出生，汨罗市人，住汨罗市。被告：谢中勇，男，汉族，1971年2月2日出生，汨罗市人，住汨罗市。被告：谢红求，男，汉族，1968年12月9日出生，汨罗市人，住汨罗市。被告：谢三军，男，汉族，1972年7月9日出生，汨罗市人，住汨罗市。被告：谢雄伟，男，汉族，1974年4月28日出生，汨罗市人，住汨罗市。被告：谢新春，男，汉族，1956年6月16日出生，汨罗市人，住汨罗市。原告王贤文诉被告谢中勇、谢红求、谢三军、谢雄伟、谢新春劳务合同纠纷一案，原告王贤文于2020年3月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谢中勇、谢红求、谢三军、谢雄伟、谢新春的诉讼。本院认为原告王贤文的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王贤文撤回对被告谢中勇、谢红求、谢三军、谢雄伟、谢新春的诉讼。本案案件受理费165元，减半收取为82元，由原告承担。审判员  廖明二〇二〇年三月二十七日书记员  吴苏
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0725执1896号 申请执行人：甘肃山丹某股份有限公司 住所：山丹县胜利街。 被执行人：周某，男，1979年8月6日出生，汉族，山丹县清泉镇居民。 被执行人：靳某，女，1993年11月11日出生，汉族，山丹县清泉镇南关村六社居民。 被执行人：张某，女，1988年10月12日出生，汉族，山丹县大马营镇马营村四社居民。 被执行人：李某，女，1985年2月4日出生，汉族，山丹县陈户镇王城村七社居民。 申请执行人甘肃山丹某股份有限公司与被执行人周某、靳某、张某、李某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年9月17日作出的（2019）甘0725民初1838号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人周某、靳某、张某、李某偿付申请执行人甘肃山丹某股份有限公司案款282728.6元，由被执行人周某、靳某、张某、李某承担， 由于被执行人周某、靳某、张某、李某未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘肃山丹某股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月28日，本院依法向被执行人周某、靳某、张某、李某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年10月22日、2019年11月14日、2019年12月28，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周某、靳某、张某、李某的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现周某名下有车牌号为甘GW7855的小型汽车一辆，我院已于2020年3月20日在另案查封，期限两年。靳某名下有车牌号为甘新B3339H的小型汽车一辆。 3.2019年10月30日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈发现李某名下有住房一套，位于山丹县新城区紫玉山庄国际公寓7（二）号楼2单元201室，我院于2020年3月20日在另案查封，期限三年。 4.2020年3月24日，因被执行人周某、靳某、张某、李某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年3月24日，本院约谈申请执行人甘肃山丹某股份有限公司，告知了其本案的执行情况，甘肃山丹某股份有限公司对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人周某、靳某、张某、李某可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的285499.10元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人甘肃山丹某股份有限公司享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周某、靳某、张某、李某的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人甘肃山丹某股份有限公司亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  高文斌 审判员  赵永明 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李晓龙
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执2940号申请执行人简耐连，女，汉族，1971年2月14日生，住江西省新余市渝水区。被执行人新余市恒达制衣有限责任公司，住新余市渝水区站前西路。法定代表人于江波。简耐连申请新余市恒达制衣有限责任公司劳动争议一案，作出的余劳人仲字[2019]第33号已经发生法律效力。简耐连于2019年8月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已裁定受理被执行人新余市恒达制衣有限责任公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0502执2940号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李华兵二〇二〇年三月二十三日书记员  黄丽平
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督127号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行(统一社会信用代码9133102309609272XA)，住所地天台县赤城街道紫东北路43-49号。 负责人：陈亮亮，系该支行行长。 委托诉讼代理人：袁继培，男，系该支行职工。 委托诉讼代理人：许丽娅，女，系该支行职工。 被申请人：庞淑琼，女，1956年6月5日出生汉族，住天台县。 被申请人：刘先夏，男，1955年6月13日出生汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行于2020年3月3日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行称，2014年7月17日，申请人与被申请人庞淑琼签订合同号为9681120140022673的《个人信用借款合同》，合同约定：被申请人庞淑琼为借款人向申请人借款3万元，借款期限为2014年7月17日至2019年7月16日止，借款利率为月利率5.33333‰，还款方式为分期固定等额本息还款法，若逾期归还本金，从逾期之日起按合同约定月利率的基础上加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息。同日，被申请人刘先夏向申请人出具《保证函》，自愿为庞淑琼向申请人的前述借款提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间自借款期限届满之日起二年内。2014年7月17日，申请人依约向被申请人庞淑琼指定账户发放贷款3万元。被申请人庞淑琼借款使用后，未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务。截至2019年10月18日，被申请人庞淑琼尚欠借款本金3367.75元、利息(包括罚息、复息)为164.56元。现申请人请求：1.被申请人庞淑琼偿还原告借款本金3367.75元及利息（截至2019年10月18日的利息164.56元，之后利息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）；2.被申请人刘先夏对上述欠款承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人庞淑琼应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行借款本金3367.75元，并支付利息（截至2019年10月18日的利息164.56元，之后利息按合同约定的利率计算至履行完毕之日止）； 二、被申请人刘先夏对上述款项承担连带偿还责任 案件申请费17元，由被申请人庞淑琼、刘先夏负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年三月六日 代书记员 丁许杨
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初289号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，男，该行行长。 委托诉讼代理人：端木玉芳，江西利元律师事务所律师。 被告：陈辉，男，1976年3月7日生，汉族，户籍地：江西省。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行诉被告陈辉信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人端木玉芳到庭参加了诉讼，被告陈辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金116520.71（本金41520.71元、分期本金75000元）借款利息10314.41元，违约金3103.57元（利息、滞纳金、违约金已经计算至2019年6月15日，并计算至全部还清之日止），律师费1400元，共计人民币131338.69元。2、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月25日，被告向原告申请办理信用卡，并提供了材料证明其具有申请信用卡资格及还款能力，明确表示已充分了解并愿意遵守信用卡领用合约。原告审核通过后向被告发放了卡号为62×××99的信用卡，批准额度6500元，申请专向分期15万元，被告领取信用卡后即使用该信用卡消费，但是被告在透支后未及时偿还借款，截至2019年6月15日，被告逾期未偿还原告借款本金116520.71（本金41520.71元、分期本金75000元）借款利息10314.41元，违约金3103.57元，经原告多次催收仍拒不偿还。原告认为，被告的行为违反《中华人民共和国合同法》的第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，侵犯了原告的合法权益。现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本息，并承担给原告造成的损失。 被告陈辉未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕其诉讼请求，依法提供了原告营业执照、负责人身份证明书复印件各一份，被告身份证复印件，信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡办理审批资料，“直客式”爱家分期业务申请表、中国银行信用卡分期业务客户告知书、合规用卡承诺书、支付申请表、中国银行POS签购单、其他分期业务办理审批资料，信用卡交易查询明细，委托代理合同、律师费发票、转账凭证，催收凭证证据。被告陈辉未到庭举证、质证视为自行放弃权利。上述证据来源合法、客观、真实，本院对原告提交的证据真实性予以采信，对其证明目的另行阐述。 经审理，本院查明的事实如下： 1、2016年3月25日，被告陈辉向原告申请办理信用卡一张，并表示愿意遵守领用合约的条款；信用卡领用合约约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按月最低还款额未还部分的5%计收；未按时还款被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失。原告审核通过后向被告陈辉发放了卡号为62×××99的信用卡，办卡额度为6500元。 2、2017年1月6日，被告陈辉以其62×××99的信用卡向原告申请办理“直客式”信用卡分期业务，向原告签署《爱家分期业务申请表》及《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，承诺所获信用卡额度用于本人及家庭的正常消费，额度为15万元，分期60期，按月还本，分期手续费一次性收取，手续费率为20%；如违约按剩余本金以日利率万分之五收取利息，滞纳金按月最低还款额未还部分的5%计收，终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。2017年1月10日，原告向被告陈辉信用卡账户支付了150000元。被告陈辉自2018年6月6日开始逾期，截至2019年6月15日，尚欠原告本金116520.71元，利息10314.41元。 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告陈辉向原告申请办理信用卡，与原告签订的《爱家分期业务申请表》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》均系当事人真实意思的表示，不存在无效情形，该合同及合约合法有效，当事人双方均应恪守。原告已依约向被告陈辉账户支付了150000元，原告已履行放款义务，被告陈辉在分期透支用款消费后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告陈辉归还分期透支本金、利息，提供了充分的证据，于法有据，本院予以支持。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收取违约金，本案中，原告诉请计算的违约金系2017年1月1日之后产生的，因原告未能提供收取违约金的证据，且《中国银行信用卡分期业务客户告知书》约定的为滞纳金，故原告请求被告支付违约金无合同约定及法律依据，本院不予支持。关于原告主张律师费1400元，因信用卡领用合约无明确约定，对原告此主张，本院不予支持。 被告陈辉未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈辉在本判决生效之日起30日内向原告中国银行股份有限公司萍乡市分行偿还本金116520.71元及截至2019年6月15日利息10314.41元；此后利息至清偿之日以所欠本金为基数按信用卡领用合约约定不得超出年利率24%的标准计付； 二、驳回原告中国银行股份有限公司萍乡市分行其他诉讼请求。 如被告陈辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2926.76元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担50元，被告陈辉负担2876.76元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  黄 艳
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初672号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行，住所地浙江省缙云县壶镇镇湖川村。 统一社会信用代码：91331122786401649A。 法定代表人：吕军，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈戈，该支行职工。 被告：吕奇运，男，汉族，住浙江省缙云县。 被告：吕凯丽，女，汉族，户籍地：浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 被告：张波，男，汉族，住江西省贵溪市。 被告：吕海维，女，汉族，住浙江省缙云县。 被告：蒋妙林，男，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行与被告吕奇运、吕凯丽、张波、吕海维、蒋妙林金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告吕奇运、吕凯丽立即归还原告借款本金100000元及利息20904.13元（此利息暂算至2020年3月13日止，2020年3月14日至清偿日止按月息12.778125%另行计算本金100000元的利息）；2、被告张波、吕海维、蒋妙林承担上述债务的连带保证责任；3、诉讼费等一切费用由被告吕奇运、吕凯丽、张波、吕海维、蒋妙林承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年1月19日，原缙云县农村信用合作联社壶镇信用社与被告吕奇运、张波、吕海维、蒋妙林签订了个人循环保证借款合同一份，合同约定，被告吕奇运合同项下的借款额度为人民币100000元，借款期限自2017年1月19日至2019年1月18日止，在期限届内可循环使用该借款额度，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮135%确定，合同逾期利息按约定利息加收50%计算；由被告张波、吕海维、蒋妙林为上述借款本息提供连带责任保证，保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起两年。2017年1月18日，被告吕凯丽签下共同还款承诺书，承诺对上述款项承担共同还款责任。2017年1月19日，被告吕奇运依约贷款100000元，后被告吕奇运归还了该笔借款。2018年1月17日，被告吕奇运再次按合同约定贷款100000元，约定借款期限至2019年1月15日，借款月利率为8.51875‰。第二次借款后，被告吕奇运只支付了利息7089.89元，借款本金和其余利息至今未还。2017年8月31日，中国银监会浙江监管局批准成立浙江缙云农村商业银行股份有限公司，缙云县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由浙江缙云农村商业银行股份有限公司承接。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吕奇运、吕凯丽于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行借款本金100000元、支付利息20904.13元，并以100000元为基数，按月利率12.778125‰支付自2020年3月14日起至款还清日止的利息； 二、被告张波、吕海维、蒋妙林对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2718元，减半收取1359元，由被告吕奇运、吕凯丽、张波、吕海维、蒋妙林负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吕劲强 二〇二〇年三月二十七日 法官助理郑靖娅 代书记员 蒋易珊 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6015号申请执行人：李娜，女，1981年11月3日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：周根发，男，1958年9月14日生，汉族，住上海市宝山区。原告李娜与被告周根发民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的(2019)沪0113民初19459号民事调解书已经发生法律效力。权利人李娜于2019年11月11日向本院申请执行，要求义务人周根发归还借款人民币70万元。本院受理后，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。经执行查明，被执行人周根发目前去向不明。通过房产、车辆、证券、工商等部门查询，除被执行人名下沪C7XXXX车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人在多家银行设有账户，本案已轮候冻结。另查明，被执行人在宝山区杨北村委会、太仓市璜泾镇孟河村委会有拆迁补偿款，已被本院他案保全。执行过程中，本院依法轮候查封了上述车辆，待他案处置后参与分配。另本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人周根发名下财产本案无处置权，又暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  王益奇审判员  杨伟斌二〇二〇年三月十九日书记员  沈 沉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初827号原告赣州金昌物业管理有限公司，地址江西省赣县梅林镇燕塘创维东路2号7-8层。法定代表人张国平，系公司总经理。委托代理人李志龙，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告范过皇，男，1981年7月4日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告赣州金昌物业管理有限公司诉被告范过皇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后。原告赣州金昌物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出对被告范过皇的撤诉申请。本院认为，原告赣州金昌物业管理有限公司申请撤回对被告范过皇的起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赣州金昌物业管理有限公司撤回对被告范过皇的起诉。案件受理费25元（已减半收取），原告赣州金昌物业管理有限公司已预缴，原告赣州金昌物业管理有限公司自愿承担。审判员  陈贞勇二〇二〇年三月二十五日书记员  黄 威
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执403号申请执行人：甘肃佰益建设有限公司，住所地金昌市金川区新华东路市建供水综合楼三楼。法定代表人：王永柏，该公司总经理。委托代理人：郭娜，该公司员工。被执行人：永昌县焦家庄镇杏树庄村村民委员会。法定代表人：吴博昌，该村主任。被执行人：陈兴培，男，1964年12月24日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人甘肃佰益建设有限公司与被执行人永昌县焦家庄镇杏树庄村村民委员会、陈兴培建设工程施工合同纠纷一案中，2020年3月16日，被执行人陈兴培向本院缴纳案件款8000元、诉讼费25元、执行费50元。对于剩余的利息600元，申请执行人自愿放弃。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初2715号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年三月十八日书记员  李 苑
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保55号申请保全人:陈金亮，男，蒙古族，1977年11月29日出生,住扎赉特旗。被保全人:张塔布那，男，蒙古族，1967年1月15日出生,住扎赉特旗。陈金亮与张塔布那财产保全一案，本院已根据陈金亮申请，依据（2019）内2223民初499号裁定书，于2020年3月26日以解除保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年三月二十六日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2801执74号   申请人：涂建辉，男，汉族，1975年1月1日出生，现住库尔勒市，公民身份证号：×××。被执行人：阿不力克木·阿不都热合曼，男，维吾尔族，1974年9月10日出生，现住托克逊县，公民身份证号：×××。被执行人：早尔古丽·艾合买提，女，维吾尔族，1978年8月25日出生，现住焉耆县，公民身份证号：×××。申请执行人涂建辉与被执行人阿不力克木·阿不都热合曼、早尔古丽·艾合买提买卖合同纠纷一案，因被执行人阿不力克木·阿不都热合曼、早尔古丽·艾合买提未履行生效的法律文书确定的义务，申请人涂建辉于2020年01月07日向本院申请执行，执行依据为（2019）新2801民初3066号民事判决书，执行标的为114412元，执行费1616元。本案在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结库尔勒市人民法院（2020）新2801执74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨   新   宇审  判  员   胡   建   杰审  判  员   陈       杰   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 九 日 书  记  员   木尔扎提江·阿白布
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执442号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路1号。 法定代表人黄益民,该公司董事长。 被执行人刘从文，男，1988年9月4日出生，汉族，住涟源市金石镇白潭村新建组。 被执行人刘庆锋，男，1967年3月25日出生，汉族，住涟源市金石镇大桥村大桥组。 被执行人朱平丽，女，1969年7月5日出生，汉族，住涟源市金石镇大桥村大桥组。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘从文、刘庆锋、朱平丽金融借款合同纠纷一案，现申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院提交了书面的撤销执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1382执442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年三月五日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执192号申请执行人朱学彬，男，1964年8月24日出生，住所地张家界市永定区。申请执行人高香，女，1971年1月27日出生，住所地慈利县。委托代理人：胡伟，湖南风云律师事务所律师。委托代理人：杨志刚，湖南风云律师事务所律师。被执行人湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县。法定代表人：尹国良，董事长。委托代理人：姚军，湖南天门律师事务所律师。委托代理人：姚魏，湖南天门律师事务所实习律师。申请执行人朱学彬、高香申请被执行人湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1055号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人湖南银顶置业有限公司在2020年8月30日前给付80万元，剩余款项于2020年12月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1055号民事调解书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 武二〇二〇年三月三十日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保63号申请人：任泉东，男，1971年12月18日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。被申请人：孟迪，女，1995年4月3日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市经济技术开发区。申请人任泉东因与被申请人孟迪房屋买卖纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人任泉东于2020年3月19日向本院提出申请，请求查封被申请人孟迪名下的房产一处,保全金额为1700000元。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人任泉东的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人孟迪名下位于徐州经济技术开发区星湖湾佳园7号楼2-1803室的房产一处,查封期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年三月十九日书记员  姜晓燕
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保197号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人许爱明财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保197号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人许爱明在金融机构的财产状况，查明被申请人许爱明在中国农业银行有存款318.33元；在中国建设银行4.94元。2020年3月27日对被申请人许爱明的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保197号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保197号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月三十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2765号申请人：曹宇杰，男，1988年2月11日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：陈永良、熊瑞瑞，北京大成（苏州）律师事务所律师。被申请人：江苏三秒区体育发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河东南路79号。法定代表人：张玉萍。被申请人：平阳淳诺投资管理有限公司，住所地浙江省温州市平阳县南麂镇美龄宫（南麂柳成山庄977室）。法定代表人：余传林。被申请人：杭州锐竞科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦3幢701室-26至-30。法定代表人：汪磊。原告曹宇杰与被告江苏三秒区体育发展有限公司、平阳淳诺投资管理有限公司、杭州锐竞科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人曹宇杰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏三秒区体育发展有限公司、平阳淳诺投资管理有限公司、杭州锐竞科技有限公司的银行存款43万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人曹宇杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏三秒区体育发展有限公司、平阳淳诺投资管理有限公司、杭州锐竞科技有限公司银行存款43万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二〇年三月三十日书记员  陆晶晶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2508号申请执行人：王传中，男，1988年3月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：上海美盾商业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：戴礼进，执行董事。本院在执行王传中与上海美盾商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海美盾商业管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年12月31日作出的(2019)沪0109民初7403号民事判决确定的支付房屋租金197,721元、物业管理费15,000元、装修押金2,806.50元、装修人工押金350元，赔偿装修及消防改造费65,516元、装修垃圾清运费1,122元、消防放水费2,000元以及店铺加盟费等损失3万元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年三月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4834号之一申请执行人苏州市吴中区社会保险基金管理中心，住所地苏州市吴中区塔韵路178号。法定代表人郑琪磊，中心主任。委托代理人王秦益、孔祥翔，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。被执行人苏州通立源生物能源科技有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇浦庄和安路。法定代表人陈灯辉。苏州市吴中区社会保险基金管理中心申请执行苏州通立源生物能源科技有限公司工伤保险待遇追偿权纠纷一案，苏州市吴中区社会保险基金管理中心于2018年5月23日作出（吴）社审追决字第11号《社会保险基金先行支付追偿决定书》，责令苏州通立源生物能源科技有限公司自收到决定书之日起10日内偿还工伤保险基金先行支付款项53123.60元，并明确逾期不偿还将依法追偿，因追偿所发生的合理费用及逾期偿还的利息损失由苏州通立源生物能源科技有限公司承担。因苏州通立源生物能源科技有限公司既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该决定书确定的还款义务，苏州市吴中区社会保险基金管理中心向本院申请强制执行。本院行政审判庭经审查，作出（2019）苏0506行审17号行政裁定，裁定上述追偿决定书中的追偿款项及公告费合计54323.60元准予强制执行，并将案件移送执行。本院于2019年11月5日立案执行,执行标的54323.60元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年11月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人苏州通立源生物能源科技有限公司住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮寄被以“原址查无此单位”为由退回，被执行人至今未到庭报告财产，也未履行义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人苏州通立源生物能源科技有限公司名下的银行存款、机动车、证券等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.2019年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人苏州通立源生物能源科技有限公司名下有可供执行的不动产。4.2019年11月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人苏州通立源生物能源科技有限公司名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，本院还有苏州通立源生物能源科技有限公司作为被执行人的案件未执行到位。5.2019年12月，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人苏州通立源生物能源科技有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院至苏州通立源生物能源科技有限公司注册经营地调查，未发现其下落。6.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年三月二十三日书记员  徐春艳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1856号之一 申请执行人：陈玉粉，女，1990年03月03日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：战兴国，男，1976年11月20日出生，汉族，农民，住东平县。 本院在执行陈玉粉申请执行战兴国民间借贷纠纷一案，经查，被执行人战兴国名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人战兴国在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杜文文
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0192执恢13号 申请执行人一汽物流有限公司，住所吉林省长春市绿园区。 法定代表人：邱枫，系公司董事长。 被执行人宁安市蓝盾物流有限公司，住所黑龙江省牡丹江市。 法定代表人：张晶，执行董事。 申请执行人一汽物流有限公司与被执行人宁安市蓝盾物流有限公司运输合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2015）长汽开民初字第106号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，被执行人已向申请执行人全部履行完毕，执行费已向本院缴纳，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年三月十六日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05财保31号申请人：苏州净瑞环保科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇万禄路199号3幢。法定代表人：张洪图，总经理。委托诉讼代理人：方丹，上海市锦天成（苏州）律师事务所律师。被申请人：苏州寰宇新博环保科技有限公司，住所地苏州高新区湘江路411号法定代表人：俞文斌。申请人苏州净瑞环保科技有限公司因与被申请人苏州寰宇新博环保科技有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向苏州仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人苏州寰宇新博环保科技有限公司名下银行账户资金4704272元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现苏州仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人苏州净瑞环保科技有限公司向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人苏州净瑞环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州寰宇新博环保科技有限公司名下银行账户资金4704272元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇二〇年三月九日书记员  刘 红
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21802号 原告：义乌市兰兰电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道龙翔路49号1楼。 法定代表人：熊贤中，总经理。 委托诉讼代理人：杨俊威，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文超，浙江拓思律师事务所实习律师。 被告：孙雨文，男，1985年4月4日出生，汉族，住江西省铅山县。 原告义乌市兰兰电子商务有限公司与被告孙雨文邮寄服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告义乌市兰兰电子商务有限公司的委托诉讼代理人杨俊威、陈文超，被告孙雨文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市兰兰电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付快递费53629.42元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）；本案在审理过程中，原告将要求被告支付的快递费金额变更为5万元。事实和理由：原告在义乌从事快递业务，原、被告之间存在快递业务关系。被告拖欠原告2018年4月和5月的快递费共计53629.42元，原告多次催讨未果。原告认为，原、被告间的邮寄服务合同合法有效，被告应承担支付快递费并赔偿利息损失的民事责任。 被告孙雨文答辩称：所有的快递费被告已经全部付清，已经不欠原告的快递费。原被告之间曾经存在快递业务关系是事实。 原告义乌市兰兰电子商务有限公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1，微信截图打印件八页，证明原被告之间存在快递业务往来的事实。 证据2，录音资料两份（附书面整理资料），证明原被告之间通过电话对账和现场对账的方式，确认被告拖欠原告快递费总金额的事实。说明一点，原告方通话人员金亮亮是原告的员工，是管理人员。 证据3，结算清单一份，证明2019年4月至5月期间，原告揽收的被告快递件明细及具体收费的事实。说明一点，是原告自行制作的，没有交给被告方过。 被告质证认为：证据1，无异议。 证据2，均无异议。 证据3，很多费用实际应该是不能计算的，起诉之前没有看到过这个清单。 被告孙雨文未提供证据。 结合被告的质证意见，本院对原告提供的证据认证如下：1、对微信截图打印件的证明效力予以确认。2、关于两份录音资料，本院对其真实性予以确认。根据2019年10月7日原告管理人员金亮亮与被告当场核实时的录音资料内容，结合原告庭后提供的情况说明内容，本院确认当时原被告一致认可被告尚欠原告快递费5万元。3、关于结算清单，系原告单方制作，被告不予认可，故对其真实性不予确认。 经审理，本院认定事实如下： 原、被告之间曾存在快递业务关系。2019年10月7日，经核算，被告尚欠原告快递费5万元。嗣后，被告分文未付。为此，原告于2019年12月17日诉至本院。 本院认为，被告欠原告快递费5万元事实清楚，证据充分。被告未及时支付应承担相应的法律责任。原告之诉合法有据，本院予以支持。被告辩称快递费已全部付清依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条之规定，判决如下： 被告孙雨文支付原告义乌市兰兰电子商务有限公司快递费5万元并赔偿利息损失【以5万元为基数，自2019年12月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至生效判决确定的履行之日止】，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告孙雨文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈佳慧
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初137号原告：和龙市外滩国际物业有限公司，住所地：和龙市团结街51-12号。法定代表人：祁建平，该公司经理。被告：黄秀全，女，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市外滩国际物业有限公司诉被告黄秀全物业服务合同纠纷一案，原告和龙市外滩国际物业有限公司于2020年3月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市外滩国际物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由和龙市外滩国际物业有限公司负担。审判员  金美英二〇二〇年三月三十一日书记员  杨 婷
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7726号 申请执行人:江西省光武园林景观工程有限公司，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇茶乡东路19-4号，组织机构代码:351322474。 法定代表人:邓光武。 被执行人:熊崇智，男，1971年12月30日出生，住湖南省汉寿县。 申请执行人江西省光武园林景观工程有限公司为与被执行人熊崇智劳务合同纠纷纷一案，依据已经发生法律效力（2019）浙1082民初5839号民事判决书，于2019年10月16日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人熊崇智返还申请执行人江西省光武园林景观工程有限公司代其支付的农民工工资61376元并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年6月22日起计算至履行完毕之日止），并向本院缴纳案件受理费667元，执行费820.64元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人熊崇智发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求被执行人熊崇智在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人熊崇智逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人熊崇智的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到委托被执行人当地法院对被执行人熊崇智下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人熊崇智：名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券；名下有牌号为湘Ｊ×××××的猎豹牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人熊崇智名下位于湖南省汉寿县××路××室的房屋，本院已于2019年10月30日委托湖南省汉寿县人民法院查封，申请执行人申请暂不处置上述房屋。截至2020年3月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人熊崇智有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人熊崇智拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并作出罚款一千元和司法拘留15天的决定，进行网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江西省光武园林景观工程有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人熊崇智暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执7726号案件本次执行程序。 终结本次执行申请后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年三月十九日 代书记员 周 强
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执2105号孙淑兰申请执行裴朦朦机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的4472.30元，实际执行标的4672.30元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年三月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初302号之二解除保全申请人：赵成志，男，1976年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。解除保全申请人：赵爱龙，男，1971年5月21日出生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人：湖南中彩生态环境科技有限公司，住所地湖南长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦501房。法定代表人：孙观灵。被申请人：孙观灵，男，1982年5月10日，汉族，住广东省深圳市福田区。解除保全申请人赵成志、赵爱龙与被申请人湖南中彩生态环境科技有限公司、孙观灵合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出(2020)湘0102民初302号民事裁定书，裁定：冻结被申请人湖南中彩生态环境科技有限公司、孙观灵银行存款5500000元，或者查封、扣押其他价值相当的财产。随后，本院冻结了湖南中彩生态环境科技有限公司名下在中国交通银行股份有限公司长沙沙湾路支行431899991010004878585账户内的银行存款。现因赵成志、赵爱龙与湖南中彩生态环境科技有限公司、孙观灵在诉讼过程中达成和解协议，并于2020年3月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对湖南中彩生态环境科技有限公司名下在中国交通银行股份有限公司长沙沙湾路支行431899991010004878585账户内的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘道福二〇二〇年三月二十六日书记员  黄 威附：裁定引用法律条文原文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3080号 洪奕煌： 被执行人洪奕煌金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽02民初134号民事判决书确认的厦门中拓贸易有限公司、江梅琴、梁辉、林武坚、林武建、厦门宜融商贸有限公司、洪奕煌应负担的诉讼费337035元。经本院立案执行，诉讼费已从洪奕煌处全部执行到位。至此，（2020）闽0203执3080号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0502行审12号 申请执行人天水市自然资源局。住所地：天水市秦州区岷山路37号。 法定代表人高翔宇，该局局长。 委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人蒲军，天水市秦州区玉泉中心国土资源所副所长。 被执行人马粉菊，女，1956年3月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 申请执行人天水市自然资源局2020年3月9日向本院申请强制执行天国土罚字〔2018〕254号行政处罚决定中第一项、第二项内容，本院当日立案，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 天水市自然资源局申请强制执行天国土罚字〔2018〕254号行政处罚决定，该决定认定：被执行人马粉菊未经批准，擅自占用秦州区玉泉镇石马坪村集体土地150平方米建设房屋，2018年7月17日原天水市国土资源局立案调查，询问、现场丈量勘查核实后，认为马粉菊违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2018年10月30日对马粉菊做出行政处罚决定：1.责令其退还非法占用的土地；2.责令其在15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的150平方米的土地处以每平方米10元的罚款，共计罚款1500元。2018年11月12日处罚决定留置送达到马粉菊家，其未申请行政复议或者提起行政诉讼，马粉菊仅缴纳了罚款。之后，原天水市国土资源局张贴了履行催告书，于2019年2月12日申请秦州区人民法院执行，因该种送达方式不明，亦无被执行人知道和应当知道已催告履行的证据，原天水市国土资源局的执行申请被裁定不受理。2019年11月14日天水市自然资源局书面催告马粉菊履行处罚决定确定的第一项、第二项处罚内容，被执行人仍未履行，天水市自然资源局即向本院递交申请，请求强制执行天国土罚字〔2018〕254号行政处罚决定中的第一项、第二项内容。 申请执行人向本院提交的依据、证据：《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》，违法案件线索登记表，责令停止违法行为通知、违法后果预先告知及送达回证，违法用地案件移送函，立案呈批表，接受调查通知及送达回证、询问马粉菊笔录，现场勘测笔录及平面示意草图，非法占地影像图，用地现场照片、案件调查报告及会审记录，处理决定呈批表，法制审核意见书，案件延长办理期限审批表，行政处罚告知、处罚听证告知、处罚决定、催告履行书及送达回执，罚款缴纳票据，2019年2月13日秦州区人民法院（2019）甘0502行审21号行政裁定书，申请执行人对原天水市国土资源局已变更不存在的情况说明。 本院认为：原天水市国土资源局已不存在，其职责由新组建的天水市自然资源局行使，该局作为申请执行人申请执行原天水市国土资源局作出的处罚决定符合法律规定。该处罚决定认定被执行人马粉菊未经审批违法占地建设房屋的基本事实清楚，主要证据充足，处罚决定已送达，按照土地管理法第八十三条被执行人马粉菊没有申请行政复议和提起诉讼，处罚决定的第一项、第二项内容生效，原天水市国土资源局曾申请本院执行，因其未履行催告程序，被本院裁定不予受理，现在，天水市自然资源局作为职权承继机关，催告马粉菊履行完毕处罚决定确定的全部内容，其仍未履行，天水市自然资源局申请强制执行，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天国土罚字〔2018〕254号行政处罚决定中第一项、第二项内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 王 佳 审 判 员 刘竞蔚 二〇二〇年三月十三日 法官助理 萧 雅 书 记 员 马文君
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢222号王成兴、聂礼超：王成兴申请执行聂礼超民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）苏0115民初1845号民事调解书所确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月五日承办人：邓开明联系电话：025-83529401
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢254号申请执行人张立东与被执行人翟绍勇人身损害赔偿纠纷一案，山东省济南市章丘区人民法院（2011）章民初字第886号民事判决书已经发生法律效力。因翟绍勇未主动履行生效法律文书确定的义务，张立东向济南市章丘区人民法院申请执行，济南市章丘区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市章丘区人民法院（2011）章民初字第886号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月十九日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初307号 原告：张广州 被告：周伟、任月娟 原告张广州诉被告周伟、任月娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。因疫情影响，原告于2020年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张广州撤回起诉。 本案诉讼费4300元减半收取2150元，免交诉讼费2150元。 审判员  段哲 二〇二〇年三月二十一日 书记员  董佳
新田县人民法院 结 案 通 知 书 湘1128执286号 关于申请执行人肖井秀、陈朝林与被执行人蒋晓凤合同纠纷一案，（2019）湘1128民初1543号已经发生法律效力。由于被执行人蒋晓凤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖井秀、陈朝林于2020年3月6日向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了判决义务。 本院认为，（2019）湘1128民初1543号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人肖井秀、陈朝林基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 新田县人民法院（2019）湘1128民初1543号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十九日
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执123号 申请执行人黄玉宏，男，1970年12月10日出生，汉族，住灯塔市。 被执行人王洪海，男，1985年1月9日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人黄玉宏与被执行人王洪海合同纠纷一案中，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2751号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄玉宏向本院申请强制执行，本院于2019年1月2日立案执行。执行标的：11038元,执行费66元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年1月2日向被执行人王洪海发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 2.本院于2020年1月2日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。 3.本院于2020年1月15日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年1月15日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年1月15日向辽阳市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息；于2020年1月15日向辽阳市公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息；于2020年1月15日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。均未查询到被执行人有可供执行财产。 4.本院于2020年3月11日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息。 5.2020年1月19日，本院约谈了申请执行人黄玉宏，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知黄玉宏，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，黄玉宏同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执123号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年三月二十六日 书记员  曹 博
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执异2号异议人：石林同创置业有限公司，住所地：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处龙泉路13号。统一社会信用代码：91530126678737276H。法定代表人：何明春，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张咏明，女，1963年1月1日出生，汉族，住江西省丰城市。系该公司员工。被申请异议人（原申请执行人）：秦一丹，女，1982年8月3日出生，汉族。住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：管国亮，江西龙太律师事务所律师。被申请异议人（原被执行人）：丰城同创实业有限公司。住所地：江西省丰城市剑南街道。统一社会信用代码：91360981589215898T。法定代表人：何明春，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛君，女，1978年9月28日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请异议人（原被执行人）：云南尚峰建业商贸有限公司。住所地：云南省昆明经开区云大西路新广丰B区1幢10楼1001号。统一社会信用代码：91530100566253803。法定代表人：李杨华，该公司总经理。被申请异议人（原被执行人）：昆明云创投资中心，住所地：云南省昆明经开区昌宏路36号经开区金融中心A-405-1室。统一社会信用代码：91530100077608102M。执行事务合伙人：云南尚峰建业商贸有限公司。被申请异议人（原被执行人）：何明春，男，1963年10月20日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区北京东路339号39栋4单元301室。身份证号码：360102196310206459。以上被申请异议人（原被执行人）的共同委托诉讼代理人：罗志辉，江西守一律师事务所律师。申请人以（2018）赣0981执恢149号执行案件查封的房产系申请异议人名下财产，法院查封行为错误为由，对本院的执行行为不服，并提出书面异议，请求撤销（2018）赣0981执恢149号执行案件对申请异议人财产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，本院（2018）赣0981执恢149号执行案件系秦一丹与昆明云创投资中心、丰城同创实业有限公司、何明春等人民间借贷纠纷引发的，该案执行对象系何明春、丰城同创实业有限公司等公司，而申请异议人非该案的执行对象，其财产不应该被法院处分。应当予以撤销查封。异议人提供了不动产查询登记信息等材料，作为异议申请的证据。异议被申请人秦一丹、丰城同创实业有限公司、云南尚峰建业商贸有限公司、昆明云创投资中心、何明春未向本院提交书面答辩意见和证据。本院查明，本院依据（2017）赣0981民初152号民事判决书，于2018年9月3日立案恢复执行秦一丹与丰城同创实业有限公司、昆明云创投资中心民间借贷纠纷案件，案号为（2018）赣0981执恢149号。2019年6月24日，本院作出2018）赣0981执恢149号之三执行裁定书，裁定追加云南尚峰建业商贸有限公司、何明春为该案的被执行人员。2019年7月30日，本院作出（2018）赣0981执恢149号之四执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人昆明云创投资中心、云南尚峰建业商贸有限公司、何明春的银行存款3107350元或查封、扣押其价值相当的其他财产。2019年8月31日，本院依据上述执行裁定书要求云南省石林县不动产登记中心协助查封了石林同创置业有限公司名下13套商铺，产权证号码分别系石林县房权证鹿阜镇字第××、20××22、20××25、20××26、20××29、20××31、20××33、20××34、20××51、20××52、20××54、20××57、20××58；8套车位，产权证号分别为石林县房权证鹿阜镇字第××、20××53、20××69、20××70、20××72、20××76、20××79、20××92。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第（一）项规定，已登记的不动产按照不动产登记簿来判断案外人是否系权利人，本案中，异议申请人提供的由石林彝族自治县不动产中心出具的车位产权明细表、房地产管理所出具的商业产权明细表、自然资源局出具的房屋信息查询摘抄表等证据均盖有相关单位公章，具有关联性、合法性和真实性证实，故本院查封的上述13套商铺和8套车位系登记在异议申请人石林同创置业有限公司名下，系该公司的合法财产，异议申请人系权利人和利害关系人。同时异议申请人非（2018）赣0981执恢149号执行案件的被执行人，亦未非直接裁定执行财产相关人，而该案件中的被执行人何明春只系异议申请人的一名股东，只享有股东权益，但尚无证据证实异议申请人名下的财产与何明春存在直接关联，故异议申请人作为涉案不动产权的所有人有权排除（2018）赣0981执恢149号案件对其财产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：异议申请人提出的异议成立，撤销（2018）赣0981执恢149号案件对石林同创置业有限公司名下财产的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王仕昕人民陪审员  李福英人民陪审员  何 萍二〇二〇年三月十二日书 记 员  罗 程
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初1618号 原告：邹永强，男，1972年2月7日生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告：邓少丹，女，1965年12月22日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：玉艳文，男，1969年2月13日生，壮族，住广西柳州市柳南区。 两被告共同委托诉讼代理人：吴文广，广西仁清律师事务所律师。 第三人：余梅英，女，1961年12月24日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告邹永强与被告邓少丹、玉艳文，第三人余梅英债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告邹永强于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告邹永强自愿撤回起诉，未违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹永强撤回起诉。 案件受理费14943元(原告已向本院预交)，减半收取7471.5元，由原告邹永强负担。 审判员  李旎 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈丹
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3333号之二申请执行人：何李波，男，1986年5月10日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：泰兴市大蓉禾餐厅，住所地泰兴市。经营者：赵志良。被执行人：赵志良，男，汉族，1972年5月1日生，住泰兴市。关于申请执行人何李波与被执行人泰兴市大蓉禾餐厅、赵志良拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）苏1283民初5962号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：两被执行人确认拖欠何李波劳动报酬1842元，并保证于2019年7月1日前一次性给付；案件受理费减半收取1111元，由被执行人负担，该款由被执行人于2019年7月1日前向本院缴纳。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2019年7月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年7月8日，本院首次接待申请执行人，其称被××人泰兴市大蓉禾餐厅已经停业，无法提供两被执行人的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到两被执行人可供执行的财产线索时可终结本次执行程序。2.2019年7月10日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年7月9日、10月31日、2020年1月7日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人赵志良名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封了被执行人赵志良名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法轮候查封了被执行人赵志良名下位于泰兴市威尼斯城3号19幢1705号的房地产（存在抵押债权1790000元），查封期限三年。4.2019年10月21日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2019年12月4日，本院至被××人泰兴市大蓉禾餐厅的住所地进行调查，发现并依法查封了被××人泰兴市大蓉禾餐厅内的厨房设备、空调设备及全套桌椅，未发现其他可供执行的财产线索。同日，被执行人赵志良向本院表示，泰兴市大蓉禾餐厅早已停止经营，其没有能力回赎上述物品，同意由法院拍卖以偿还债务。6.2020年3月16日，本院在（2019）苏1283执4652号案件中裁定拍卖被执行人大蓉禾餐厅内的厨房设备、空调设备及全套桌椅，目前正在拍卖程序中。7.2020年3月16日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被××人泰兴市大蓉禾餐厅及赵志良的财产进行了调查，并正在另案中拍卖泰兴市大蓉禾餐厅的设备等物品，所得款项本院将依法分配；关于被执行人赵志良名下位于泰兴市威尼斯城3号19幢1705号的房地产，因该房产设定抵押，抵押权利计1790000元，结合目前本地区市场价值，处置该房产可能属于无益拍卖，本院将在处置被××人泰兴市大蓉禾餐厅设备后，再行确认该房产处置事宜；对于被执行人赵志良名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5962号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月十七日书记员  梅 旭
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执1328号之一 申请执行人：王燕平，男，1962年4月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：古蔺华宸建设工程有限公司，住所：古蔺县龙山镇杨坪村五组12号，统一社会信用代码：91510525309351431N。 法定代表人：黄灿。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1046号民事调解书，受理了王燕平申请执行古蔺华宸建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本案申请执行金额为工程款356128元及利息43000元、垫付的案件受理费3996元。另外，被执行人古蔺华宸建设工程有限公司还应承担本案执行费。 本院在执行中，依法向被执行人古蔺华宸建设工程有限公司发出执行通知和报告财产令等法律文书，因被执行人古蔺华宸建设工程有限公司未按执行通知履行义务且未如实报告财产，本院已依法将被执行人古蔺华宸建设工程有限公司纳入失信被执行人名单、对其法定代表人进行了限制消费，另，本院依法对被执行人古蔺华宸建设工程有限公司的银行存款、工商登记、车辆登记、证券登记、房产登记等财产进行了查询，并对被执行人相关工程进行了调查，经本院穷尽了调查措施后，目前被执行人有银行存款118010元已被本院依法强制划拨（该款扣除本案应缴纳的执行费5947元后尚余112063元）；同时，被执行人古蔺华宸建设工程有限公司自动履行了1000000元。另，本院冻结了被执行人古蔺华宸建设工程有限公司之法定代表人黄灿以四川泰发建筑工程有限责任公司名义承包修建的古蔺县太平镇小学校新建校舍工程款423000元（该工程款尚未结算，暂不具备执行条件），除此之外，暂未发现被执行人古蔺华宸建设工程有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人王燕平也未能提供被执行人古蔺华宸建设工程有限公司确切的可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本案经本院穷尽了调查措施后，除发现被执行人古蔺华宸建设工程有限公司之上述暂不具备执行条件的财产外，暂未发现被执行人古蔺华宸建设工程有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人王燕平也未能提供被执行人古蔺华宸建设工程有限公司其他确切的可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案本次执行程序，故本案的本次执行程序可依法予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0524执1328号案件的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人古蔺华宸建设工程有限公司对尚差申请执行人王燕平之工程款仍负有给付义务。申请执行人王燕平在发现被执行人古蔺华宸建设工程有限公司有确切的可供执行的财产线索或上述财产具备执行条件时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  赵 云 审判员  邱崇选 二〇二〇年三月十九日 书记员  曾 敬
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0312民初10596号原告：中佳（徐州）房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山新区南洋国际小区8号楼105室。法定代表人：李爱存，该公司董事长。诉讼代表人：中佳（徐州）房地产开发有限公司破产清算组。委托诉讼代理人：李源，该清算组员工。被告：佳展（徐州）房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山区大学路66号枫林天下会所一楼。法定代表人：吴健，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟兰凯、雷云，江苏法德永衡律师事务所律师。原告中佳（徐州）房地产开发有限公司诉被告佳展（徐州）房地产开发有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年1月22日限令原告中佳（徐州）房地产开发有限公司于2020年1月31日前向本院预交案件受理费，逾期不交按自动撤回起诉处理。原告中佳（徐州）房地产开发有限公司未在本院限定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  周提海人民陪审员  陈冬梅人民陪审员  刘安民二〇二〇年三月二日书 记 员  宋 琳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执3778号之三申请执行人肖尊芳，男，1975年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人刘毅、谭政，湖南蜜獾律师事务所律师。被执行人李爱军，男，1982年10月30日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请执行人肖尊芳与被执行人李爱军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）湘0121民初5135号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李爱军未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖尊芳于2019年9月5日向本院提出执行申请，本院于次日立案执行。本院于2019年9月6日向申请执行人肖尊芳的委托代理人刘毅送达受理执行案件通知书时，刘毅向本院提供了被执行人李爱军名下有一套位于长沙市岳麓区的线索。立案后，本院向被执行人李爱军邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2019年9月12日、11月13日和2020年2月14日、3月2日，本院四次发起总对总网络财产查控，对被执行人李爱军名下银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆等信息进行了查询，查明被执行人李爱军名下登记有湘Ａ×××××丰田牌和湘Ａ×××××宝马牌两台汽车，但未实际控制，无法处置，未发现被执行人其他可供执行财产线索。2020年3月3日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查明被执行人李爱军无公积金缴存记录。执行中，本院于2020年1月7日依法拍卖了被执行人李爱军名下位于长沙市岳麓区的房产，成交价格为1565000元，支付了如下费用：1、中国平安财产保险股份有限公司借款（抵押）本金及利息970104.81元；2、拍卖服务费15650元；3、执行费12000元；4、肖尊芳执行款567245.19元。2020年2月24日，本院工作人员经电话调查，亦未发现被执行人李爱军其他可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月5日电话告知了申请执行人肖尊芳的委托代理人刘毅，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月14日，本院发布限制消费令，对被执行人李爱军采取了限制高消费措施。本院于2020年3月5日电话约谈申请执行人肖尊芳的委托代理人刘毅，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，委托代理人刘毅表示同意。本院认为，截止2020年3月6日，本案应执行的标的为：1、借款本金800000元；2、利息271466.67元。以上合计1071466.67元，已执行到位567245.19元，尚有504221.48元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘建红二〇二〇年三月六日代理书记员马嘉遥
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执140号之一申请执行人：印江土家族苗族自治县九鼎小额贷款有限公司，住所地贵州省印江自治县。法定代表人：李云军，系该公司董事长。被执行人：袁侃，女，1981年5月2日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行印江土家族苗族自治县九鼎小额贷款有限公司与袁侃民间借贷纠纷一案中，申请执行标的20000元及利息，被执行人自动履行5000元，已强制扣划被执行人袁侃的住房公积金21900元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2019）黔0625民初1079号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈绯绯二〇二〇年三月三十一日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初1350号 原告：平邑县保太镇北王庄村扶贫互助社，住所地平邑县保太镇北王庄村。组织机构代码：06198645-9。 负责人：陈容恩，理事长。 被告：王兆银，男，1988年1月19日出生，汉族，住平邑县。 原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年3月25日提出撤诉申请，要求撤回对王兆银的起诉。 经审查本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许平邑县保太镇北王庄村扶贫互助社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由平邑县保太镇北王庄村扶贫互助社承担。 审判员  张传喜 二〇二〇年三月二十五日 法官助理李帅 书记员王晓龙
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初265号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人胡新合，男性，1962年11月21日出生于河南省信阳市，汉族，小学文化，家住河南省信阳市息县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月1日被义乌市公安局刑事拘留,于2019年11月8日被义乌市公安局取保候审。 辩护人楼璐萍，义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]890号起诉书指控被告人胡新合犯危险驾驶罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员何桥出庭支持公诉，被告人胡新合及其辩护人楼璐萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月31日21时许，被告人胡新合在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶被注销的浙Ｇ×××××豪爵牌普通二轮摩托车上路行驶。21时05分许，当其驾车行驶到义乌市交叉口地段时，被执勤民警发现。经呼气检测酒精含量为184mg/100ml。经义乌市公安局司法鉴定中心检验，确定胡新合血液中的乙醇含量为227mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 被告人胡新合在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人胡新合在庭审过程中亦无异议，且有证人胡某的证言，检验报告，呼气及抽血视频等，行政强制措施凭证，血样提取登记表，酒精呼气测试检验单，驾驶人及机动车信息查询记录，到案经过，被告人胡新合的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡新合在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人胡新合到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人胡新合有坦白情节，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡新合犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇二〇年三月二十日 代书记员 朱玉颖
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3288号 申请执行人陈华通，男，1948年11月24日出生，住仙居县。 被执行人王建兴，男，1972年10月2日出生，住仙居县。 申请执行人陈华通与被执行人王建兴为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3829号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈华通向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人王建兴返还申请执行人陈华通借款430000元及利息，并负担案件受理费4260元、执行费6350元。 执行立案后，本院于2019年11月08日向被执行人王建兴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王建兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建兴逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券、保险、公积金。被执行人王建兴名下位于浙江省仙居县锦绣明珠闻莺苑203、205、206室房屋，本院已另案依法拍卖，但上述房屋办理有抵押登记，房屋拍卖款不足以支付抵押贷款，故本案无法分得上述房屋的拍卖款。截至2020年03月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王建兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王建兴不履行，本院已将被执行人王建兴纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈华通。 综上，被执行人王建兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3288号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华海 审 判 员 张天平 审 判 员 官焕云 二〇二〇年三月十九日 代书记员 包剑宇
陕西省高级人民法院     民事裁定书                         （2020）陕民申8号     再审申请人（一审互为原被告李艳辉，二审上诉人）：李艳辉，男，1982年9月17日出生，汉族，农民，住陕西省绥德县。   委托诉讼代理人：张向军，陕西东源律师事务所律师。   委托诉讼代理人：寇雪艳，陕西东源律师事务所律师。   被申请人（一审互为原被告、二审上诉人）：陕西恒源投资集团赵家梁煤矿有限责任公司。住所地：陕西省榆林市神木市XX镇XX村。   法定代表人：李世杰，系该公司总经理。   再审申请人李艳辉因与被申请人陕西恒源投资集团赵家梁煤矿有限责任公司（以下简称赵家梁煤矿）劳动争议纠纷一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2019）陕08民终1618号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。   李艳辉申请再审称，赵家梁煤矿违法解除劳动合同，违反了用人单位不得在其职业病检查期间解除或终止劳动合同的规定，应向其支付赔偿金。一、二审法院认定申请人因停产离开，却未支持申请人诉请工资部分的主张违反法律规定。申请人在职期间的工资数额明确具体，二审法院按照当地在岗职工社会平均工资计算，缺乏法律依据。赵家梁煤矿未为其缴纳养老、医疗、失业等社会保险，对于其未能享受失业保险金等损失，应由赵家梁煤矿承担赔偿责任，原判决遗漏了其该项请求，应予纠正。二审法院未支持其关于加班费和职业病诊断费用的诉讼请求，不符合法律规定。赵家梁煤矿在第二次仲裁和一审中提交的《用工协议》不应被采信，二审法院予以采信违反认证规则。故其依据《中华人民共和国诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第十一项的规定请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，原判决已认定在双方劳动合同期限内申请人因赵家梁煤矿停产而离开单位，依据《陕西省企业工资支付条例》第二十五条规定，用人单位停工停业，未超过一个工资支付周期的，应当按照劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资。用人单位停工停业，超过一个工资支付周期的，对没有解除劳动合同，也没有安排工作的劳动者，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之七十五支付劳动者生活费。申请人2017年8月离开后至劳动合同期满，赵家梁煤矿没有解除劳动合同也没有安排工作，二审判决以申请人在该煤矿停产后未实际提供劳动为由，驳回其要求该煤矿支付该期限工资的诉请，违反了上述规定。   综上，原判决适用法律有误，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应予再审的情形。对于申请人申请再审的其他理由，可在再审程序中一并审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：   一、指令陕西省榆林市中级人民法院再审本案；   二、再审期间，不中止原判决的执行。       审 判 长  赵建民    审 判 员  **民    审 判 员  张明霞            二〇二〇年三月十七日                        法官助理  李 娜                                   书 记 员  唐 璇            1
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0723民初2347号 原告:赵碧如，女，生于19XX年X月X日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陕西高速公路服务有限责任公司洋县服务区分公司。地址：汉中市洋县高速服务区（东咀段）。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6454。 负责人：廖X，经理。 委托诉讼代理人:刘丽英，陕西方新律师事务所律师。 被告:陕西高速公路服务有限责任公司。地址：西安市碑林区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX76T。 法定代表人：苟X，董事长。 委托诉讼代理人：刘丽英，陕西方新律师事务所律师。 第三人：陕西巨鼎人力资源管理有限公司。地址：西安市雁塔区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX54R。 法定代表人：张XX，执行董事。 委托诉讼代理人：李X，公司副总经理。 委托诉讼代理人：张X，公司项目经理。 原告赵碧如与被告陕西高速公路服务有限责任公司洋县服务区分公司、被告陕西高速公路服务有限责任公司、第三人陕西巨鼎人力资源管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中，原告赵碧如于2020年3月23日以双方已经自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵碧如自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵碧如撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵碧如承担。 审 判 长  杨光玉 人民陪审员  时凌宇 人民陪审员  陈 奎 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  梁莎莎
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初4619号起诉人：上海顺盐国际物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李利东，总经理。委托诉讼代理人：崔捷，上海信亚律师事务所律师。2020年3月16日，本院收到上海顺盐国际物流有限公司的起诉状，起诉人上海顺盐国际物流有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令众安在线财产保险股份有限公司赔偿原告人民币500,000元。事实和理由：起诉人在众安在线财产保险股份有限公司购买了团体保险，保险期间为2017年9月19日至2018年9月18日。2018年4月30日4时54分许，起诉人的驾驶员潘二虎驾驶牌照为沪EKXXXX(沪BKXXX挂)车辆行驶至本市宝山区上海绕城高速内侧192公里约600米处时，与案外人温某某驾驶的车辆发生碰撞，导致潘二虎因该起交通事故死亡，后因众安在线财产保险股份有限公司未按起诉人投保的团体保险予以理赔，故起诉人诉至法院。本院经审查认为，合同当事人在订立合同时达成仲裁协议的，应从其约定。本案中，众安在线财产保险股份有限公司出具的保险单(保单号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX)在争议处理一栏载明“因本合同引起的或与本合同有关的争议，提交上海仲裁委员会仲裁”，故当事人之间已达成了由上海仲裁委员会解决纠纷的仲裁协议，现起诉人一方向人民法院起诉，人民法院不予受理。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：对上海顺盐国际物流有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  屈丽娜二〇二〇年三月十九日书记员  王洁馨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《中华人民共和国仲裁法》第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。