wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初27423号原告：广州常泰物业管理有限公司海珠分公司，住所地广州市海珠区东晓南路尚领二街5号。负责人：范佛光。委托代理人：李丙华、陈淑华，该公司员工。被告：巴雷，男，1983年5月21日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告广州常泰物业管理有限公司海珠分公司诉被告巴雷物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李丙华、被告巴雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订一份《物业服务协议》，约定由原告为被告所有的位于广州市海珠区尚领二街15号C栋806房物业提供物业管理服务，该物业建筑面积为91.39㎡。根据双方《物业服务协议》的有关约定，被告该套物业管理费按1.5元／月／平方米的标准计算，被告须在每月15日前履行交纳物业管理费义务，否则每天须按拖欠费用金额的1%向原告支付逾期违约金。《物业服务协议》签订后，原告依约为被告提供物业管理服务，已履行其应尽的合同义务。但自2018年03月起，被告一直未按物业服务合同约定，按时足额向原告缴纳相应的物业管理费及公共分摊水、电费。针对被告的上述违约行为，原告已多番催告被告，敦促其补交欠款，但被告一直不予理会。为维护原告的合法权益，故原告起诉要求：1、被告支付物业管理费2467.62元（从2018年3月起至2019年8月止，按每月137.09元的标准计算）；2、被告支付公摊电费104.7元；3、被告支付因拖欠上述管理费而产生的逾期违约金703.23元（自2018年03月15日起按照日千分之一标准，暂计至2019年08月31日）；4、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：2016年6月购入广州市海珠区东晓南路尚领二街15号（C栋）806房，并与原告签署《物业服务协议》。之后被告进行装修，虽未正式入住，但在此期间一直按照协议约定向原告支付物业管理费及公摊电费。2017年8月被告正式入住后至2018年2月，仍然如约按期缴纳物业管理费。但入住小区后发现，原告无视协议约定，不履行应有的责任和义务，没有向小区提供约定的管理服务。为此，被告同时联合其他业主，多次与原告当面交涉，但均被物业办公室负责人以各种借口搪塞，其称，个人业主无权与原告交涉，需业主委员会才有权利与原告交涉，而当时本小区并未成立业主委员会。在原告拒绝协商且不提供服务的情况下，原告单方面率先违反双方签署的物业服务协议，被告在万不得已的情况下，选择延期缴纳物业管理费。随着业主委员会的成立，作为小区业主的一员，迫切希望原告能够配合业委会，改善小区环境，提供合法合理的物业管理服务，但原告对业委会的要求函件，一概不予回复，并且继续违反协议，拒绝为小区提供合理合法的服务管理。因此，被告愿意支付公摊电费104.7元给原告，但要求在原告按照协议约定，履行合法合理的小区服务管理，被告才愿意自原告开始提供约定的服务起支付约定的物业管理费，不同意支付违约金。经审理查明：被告是广州市海珠区东晓南路尚领二街15号（C栋）806房，建筑面积为91平方米。2016年6月5日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《物业服务协议》，双方就尚领雅筑小区物业管理服务事宜订立本协议，约定乙方物业坐落海珠区尚领二街15号C栋806单元，建筑面积91平方米。物业服务内容包括承担房屋建筑共用部位的日常维修、养护和管理；房屋共用设施、设备的日常维修、养护、运行和管理；小区内的市政公共设施和附属建筑物、构筑物的日常维修、养护和管理；公共绿化养护与管理；公共环境卫生管理，包括房屋共用部位的清洁卫生，公共场所的清洁卫生、垃圾的收集、清运、消毒工作；交通与车辆停放秩序的管理；维持公共秩序，配合和协助公安机关做好小区治安防范工作；组织开展社区文化活动；等。乙方有权参与监督甲方服务工作的执行情况，提出物业管理的有关意见和建议。甲方提供的物业服务质量执行建设部《普通住宅物业管理服务等级标准》的相应规定。物业管理服务费用，高层住宅按每月每平方米1.5元；按月交纳，乙方应在每月15日前履行交纳义务。乙方未能按时足额交纳物业服务费用及其他相关费用的，应从逾期之日起每日按应交纳费用金额的l‰的标准向甲方支付违约金;等。附件《普通住宅物业管理服务等级标准》。原告向被告追索物业管理费无果，遂提起本案诉讼。诉讼中，原、被告确认事实：被告欠交2018年3月至2019年8月期间物业管理费共2467.62元、公摊电费共104.7元；现在尚领雅筑小区已成立业主委员会。被告为证明其抗辩事实，还提交了照片、业委会函件、常泰物业的公开信、手机截图等证据证明。对此，原告认为业委会有发函给其，原告也发出过公开信，但对照片及手机截图证据不予确认。本院认为：原告与被告签订了《物业服务协议》，被告所有房屋在小区内，接受了原告的物业管理，应当支付相应物业管理费。双方协议约定，被告有权参与监督原告服务工作的执行情况，提出物业管理的有关意见和建议。原、被告之间是物业管理服务关系，对原告在物业管理服务过程中存在的问题和不足，被告可向其提出意见和建议，原告对业主的意见，亦应及时检讨自己的工作，对工作的不足之处作出整改，使之能为被告提供符合双方协议约定的服务。但被告以此为由不交纳物业管理费给原告，依据不足，本院不予采纳。因此，对原告要求被告支付2018年3月至2019年8月期间物业管理费共2467.62元、公摊电费共104.7元的请求，本院予以支持。对于被告抗辩的不同意支付物业管理费的违约金意见。从被告提交的证据反映，原告在上述期间对尚领雅筑小区管理方面确存在瑕疵，故被告没有交纳物业管理费属于事出有因，原告以被告违约为由要求支付违约金理由不充分，本院对该请求依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条和《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下：一、被告巴雷在本判决生效之日起15日内，向原告广州常泰物业管理有限公司海珠分公司支付2018年3月至2019年8月期间的物业管理费共2467.62元、公摊电费共104.7元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告负担10元、被告负担40元。上述受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡泳贤人民陪审员  陈燕珍人民陪审员  吴桂珍二〇二〇年三月十八日书 记 员  郑家悦莫敏琪
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执238号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳飞，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：蔡财旺，男，1981年10月29日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被执行人：廖文翠，女，1984年3月8日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被执行人：周密山，男，1974年6月14日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡财旺、廖文翠、周密山金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月14日作出（2018）湘0923民初2963号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蔡财旺、廖文翠、周密山未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行。本院于2020年2月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年2月13日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年2月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蔡财旺、廖文翠、周密山的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现周密山有银行存款1229.84元，本院依法扣划。2020年2月25日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人蔡财旺、廖文翠、周密山的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月24日，本院对被执行人蔡财旺、廖文翠、周密山采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月24日对被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。本院于2020年3月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为11.102291万元，已执行到位1229.84元，尚有10.979307万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年三月二十四日书记员 吴春艳
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初14846号之一 原告：东珠生态环保股份有限公司，统一社会信用代码91320200729028470W，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道锡沪中路90号。 法定代表人：章建良，总经理。 委托诉讼代理人：储明亮，公司员工。 委托诉讼代理人：汪琴花，公司员工。 被告：无锡鼎安建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320211596970744E，住所地江苏省无锡市滨湖区西园里393号104室。 法定代表人：张国华。 委托诉讼代理人：刘伟中，江苏诚卓律师事务所执业律师。 本院在审理原告东珠生态环保股份有限公司诉被告无锡鼎安建筑装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告东珠生态环保股份有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告无锡鼎安建筑装饰工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许东珠生态环保股份有限公司撤回对无锡鼎安建筑装饰工程有限公司的起诉。 案件受理费9498元，减半收取4749元，由东珠生态环保股份有限公司负担。 审判员  李诚 二〇二〇年三月五日 书记员  朱薇
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2020）晋0426财保1号申请人张xx，男，1965年11月30日生，汉族，现住山西省黎城县。被申请人曹xx，男，1973年7月24日生，汉族，现住山西省黎城县。被申请人王xx，男，1973年5月31日生，汉族，现住山西省黎城县。被申请人申xx,男，1966年9月18日生，汉族。申请人张xx于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款30600元或查封、扣押其等额财产。申请人张xx以现金30000元提供担保。本院经审查认为，申请人张xx的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曹xx、被申请人王xx、被申请人申xx名下银行存款共计30600元，或查封、扣押其等额财产，期限为一年。案件申请费320元，由申请人张xx承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 朱云霞 二〇二〇年三月十一日书记员 王丹丹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执413号之一 申请执行人:安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，组织机构代码证15194000-8。 法定代表人：梁金辉，董事长。 被执行人：合肥市新站区新海酒水商行，经营场所安徽省合肥市新站区瑶海社区新海尚宸家园三期综合体109号。 经营者：刘爱珍。 被执行人：刘爱珍，女，汉族，1975年10月15日出生，住河南省夏邑县。 本院受理申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司申请执行被执行人合肥市新站区新海酒水商行、刘爱珍侵害商标权纠纷一案，本院在执行阶段查封、冻结了被执行人合肥市新站区新海酒水商行、刘爱珍名下财产。现本案已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案，依法应解除对被执行人名下财产的查封、冻结，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人合肥市新站区新海酒水商行、刘爱珍名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  李刚 二〇二〇年三月十六日 法官助理李盼盼 书记员吴璇
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1174号 原告：吴兆琨，男，1979年9月8日出生汉族，住陕西省汉阴县。 被告：丰锦涛，男，1992年1月20日出生汉族，住金华市婺城区。 被告：金华市西门电气销售有限公司，住所地金华市婺城区宾虹路1408号，统一社会信用代码91330701685594955H。 法定代表人：胡晓军。 被告：华安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区宾虹路1517号一楼、二楼1519号、1521号，统一社会信用代码913307027818203265。 负责人：陈李钢。 本院在审理原告吴兆琨与被告丰锦涛、金华市西门电气销售有限公司、华安财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未在通知规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，不履行诉讼义务，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告吴兆琨自动撤回起诉处理。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年三月十二日 代书记员 俞华卿
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7581号 原告：揭廷俊，男，1961年1月26日出生，汉族，户籍地址：浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：揭利波（与原告系父子关系），男，1985年5月19日出生，汉族，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：池顺环，男，1970年9月7日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：李训平，男，1956年12月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告揭廷俊诉被告池顺环、李训平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日受理后，依法适用普通程序程序，并组成由审判员邬勇担任审判长，人民陪审员吕丽月、郑芳参加评议的合议庭，于2020年3月23日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告揭廷俊的委托代理人揭利波到庭参加诉讼，被告池顺环、李训平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告揭廷俊诉称：原、被告之间系朋友关系。被告池顺环称因资金周转需要，于2016年1月30日向原告借款5万元，双方约定还款时间为2017年1月30日，月息1.5%。被告李训平承担担保责任。为此，原告诉请：1.被告池顺环归还原告借款本金5万元，以及自借款之日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止的利息；2.被告李训平对上述借款承担连带偿还责任。 被告池顺环、李训平未作答辩。 经审理本院查明的事实与原告方的陈述相一致。 本院认定上述事实并据以采信的证据有：一、原告揭廷俊提供的《借条》；二、到庭当事人庭审陈述。 本院认为：被告池顺环尚欠原告揭廷俊借款人民币5万元的事实清楚，故原告要求被告池顺环归还借款并支付利息的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。案涉借款的担保已过法定的除斥期间，故原告要求被告李训平承担连带偿还责任的诉请，本院不予支持。被告池顺环、李训平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和到庭当事人提供的证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告池顺环于本判决生效后十日内支付原告揭廷俊借款本金人民币5万元，并支付利息（利息自2016年1月30日起按月利率1.5%计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告揭廷俊的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1931元，由原告揭廷俊负担131元，被告池顺环负担1800元；公告费300元，由原告揭廷俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  邬 勇 人民陪审员  吕丽月 人民陪审员  郑 芳 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  周淑慧
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）云2823执706号 关于魏文武与高立新物权保护纠纷一案，权利人魏文武依据（2019）云28民终587号民事判决书，于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 执行员  张远翔 二〇二〇年三月十六日 书记员  吴芝豪
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1303号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：许昌县鑫源面粉有限公司。法定代表人：闫遂欣。住所地：许昌县。被执行人：禹州市百慧商贸有限公司。法定代表人：宋孟可。住所地：禹州市。被执行人：禹州市晓融商贸有限公司。法定代表人：闫钦领。住所地：禹州市。被执行人：河南省花城大药房有限责任公司。法定代表人：李汉飞。住所地：禹州市。被执行人：马占铎，男，汉族，生于1967年3月15日，住禹州市。被执行人：宋香荣，女，汉族，生于1965年4月13日，住禹州市。被执行人：闫占勇，男，汉族，生于1966年10月1日，住禹州市海南省海口市龙华区。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行许昌县鑫源面粉有限公司、禹州市百慧商贸有限公司、禹州市晓融商贸有限公司、河南省花城大药房有限责任公司、马占铎、宋香荣、闫占勇金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫10民初69号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许昌县鑫源面粉有限公司、禹州市百慧商贸有限公司、禹州市晓融商贸有限公司、河南省花城大药房有限责任公司、马占铎、宋香荣、闫占勇的存款5821万元，或扣留、提取被执行人许昌县鑫源面粉有限公司、禹州市百慧商贸有限公司、禹州市晓融商贸有限公司、河南省花城大药房有限责任公司、马占铎、宋香荣、闫占勇5821万元的收入，或查封、扣押被执行人许昌县鑫源面粉有限公司、禹州市百慧商贸有限公司、禹州市晓融商贸有限公司、河南省花城大药房有限责任公司、马占铎、宋香荣、闫占勇价值5821万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月二十六日书记员 ：李相如
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初478号 原告：薛小岩，女，1979年6月16日出生，汉族。 被告：淄博一诺房地产开发有限公司。 法定代表人：张峰，经理。 原告薛小岩与被告淄博一诺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告薛小岩于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛小岩的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告薛小岩撤回起诉。 案件受理费50元，由原告薛小岩负担。 审判员  温绍勋 二〇二〇年三月二十日 书记员  吕雪莹
山西省临县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋1124执499号申请执行人郝某、孙某、郝某2、被执行人临县某镇某村民委员会：申请执行人孙某、郝某、郝某2与被执行人临县某镇某村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计985615.9元。经本院立案执行，现已强制执行到位1010469.26元，其中，标的985615.9元，，迟延履行金9831.36元，案件受理费2514元，执行费12508元。本院已于2019年9月29日将该款转付给申请执行人郝某、孙某、郝某2。至此，申请执行人郝某、孙某、郝某2向本院申请执行的（2019）晋1124民初1272号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1292号之三 被执行人：张某某，男，1972年12月10日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 本院依据已经发生法律效力的本院（207）辽0603民初381号刑事判决，被执行人张某某判处罚金20万元，应退赔其犯罪所得人民币859832元、挪用公款犯罪所得138400元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人缴纳罚金20万元，退赔其犯罪所得人民币859832元、挪用公款犯罪所得138400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年12月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2019年7月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，依法查封了被执行人张某某名下位于辽宁省凤城市凤凰城区亿丰国际商贸城B区邓铁梅路X号X单元X室房屋； 三、2019年10月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年12月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 综上所述，我院在执行过程中依法查了被执行人张某某名下房产，后经调查得知该房屋系张某某、武某某夫妻二人共有的唯一住房，且该房屋有部分贷款尚未清偿，故我院认为该房屋暂不具备处理条件。因本案被执行人暂无其他财产可供执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，若发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ：陶占华 执行员 ：王瀚琳 执行员 :曲顺义 二〇二〇年三月二十日 书记员 ： 杜 洋
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初229号原告:白小霞，男，汉族，1981年9月16日生，甘肃省岷县人，居民，住岷县。被告：包海民，男，汉族，1979年4月2日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：乔春琴，女，汉族，1986年4月26日生，籍贯、职业、住址同上，系包海民之妻。被告：杨尕生，女，汉族，1952年8月9日生，籍贯、职业、住址同上，系包海民之母亲。被告：徐天恩，男，汉族，1985年3月21日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告白小霞诉被告包海民、乔春琴、杨尕生、徐天恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告白小霞于2020年3月16日以被告包海民偿还部分欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白小霞撤诉。案件受理费1350元，因原告撤诉减半收取675元，由原告白小霞负担。审判员  张天武二〇二〇年三月十七日书记员  刘 璐
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执330号本院于2020年3月19日立案执行的申请执行人向立文与被执行人欧阳金章劳务合同纠纷执行一案。现执行款已全部给付到位，本案予以结案。二〇二〇年三月二十日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执280号之三被执行人边吉荣，男，住临泽县。关于申请人王兆建与被执行人边吉荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月06日冻结了被执行人边吉荣在财付通支付科技有限公司085e9858e316c9d0ee08d73c8@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.89元，现因被执行人欲履行案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人边吉荣在财付通支付科技有限公司085e9858e316c9d0ee08d73c8@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.89元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年三月九日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2904号 原告：崔春玲，女，1977年1月4日出生，汉族，工人，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 委托代理人：刘运中，山东晨鸿律师事务所律师。 委托代理人：王钰琪，山东晨鸿律师事务所实习律师。 被告：青岛西海岸新区嘉合集团旗下中餐管理有限公司，住所地：黄岛区。 法定代表人：孟强。 本院于2020年3月2日立案受理原告崔春玲与被告青岛西海岸新区嘉合集团旗下中餐管理有限公司劳动争议纠纷一案中，现原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青岛西海岸新区嘉合集团旗下中餐管理有限公司。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告崔春玲撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  鲍广平 二〇二〇年三月三日 书记员  周婷婷
山东省夏津县人民法院 赵 鑫 与 徐 静 债 权 转 让 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保42号 赵鑫与徐静债权转让合同纠纷保全一案，赵鑫申请查封徐静名下的银行账户存款，保全金额12万元。 实际查封徐静名下的银行账户存款115613.05元。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年三月十一日 书记员 ： 李 鑫
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更164号罪犯唐佳明，男，1976年8月9日出生，汉族，户籍地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2015年7月22日作出(2014)穗花法刑初字第1622号刑事判决，以被告人唐佳明犯票据诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70000元。同时判处继续追缴被告人唐佳明等二人的违法所得发还给被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月10日作出（2015）穗中法刑二终字第805号刑事判决，对上诉人唐佳明维持原判。判决生效后，于2016年1月28日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯唐佳明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并于2020年3月3日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员雷伦、王静出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警邓伟、郭亮出庭履行职务。罪犯唐佳明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯唐佳明系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯。该罪犯在本次考核期间（2016年1月28日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分4586分，表扬7次：1200分于2017年7月20日折换表扬2次，2017年9月19日获得表扬，2018年3月23日获得表扬，2018年9月18日获得表扬，2019年2月22日获得表扬，2019年8月16日获得表扬,剩余考核分386分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣54分：2018年8月17日因无正当原因欠产24.53%被扣24分，2018年10月17日因无正当原因欠产11.83%被扣11分，2019年9月16日因无正当原因欠产19.43%被扣19分。罚金人民币70000元已履行人民币10410元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐佳明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐佳明予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初387号之一 原告：嵊州市鑫宏彩印包装有限公司，住所地嵊州市三江街道胡公庙村8号一楼北面二楼北面。 法定代表人：吕涛。 被告：嵊州市银涛纺织服饰有限公司，住所地嵊州市三江街道兴旺街88号二楼。 法定代表人：钱江涛。 原告嵊州市鑫宏彩印包装有限公司与被告嵊州市银涛纺织服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年1月22日裁定转为普通程序，并于同年2月4日向原告送达补交案件受理费通知。原告嵊州市鑫宏彩印包装有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按嵊州市鑫宏彩印包装有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费25元，依法减半收取12.5元，由嵊州市鑫宏彩印包装有限公司负担。 审 判 长  张盼盼 人民陪审员  沈秋月 人民陪审员  方 霞 二〇二〇年三月十日 书 记 员  翁芳芳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0604民督40号 申请人：大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段205号，社会信用代码91230600684892141F。 法定代表人：腾飞，董事长。 委托代理人：孙艳君，女，1972年8月24日出生，汉族，系大庆西城热力有限公司经理，住大庆市让胡路区。 被申请人：腾立惠，1989年10月25日出生，大庆市让胡路区昆仑唐人中心内铺3层82号商铺业主， 申请人大庆西城热力有限公司与被申请人滕丽惠申请支付令一案，本院于2020年2月24日立案后，于同日发出（2020）黑0604民督40号支付令，限令被申请人滕丽惠在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人在法定期限内，对双方之间的债权债务关系提出书面异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黑0604民督40号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人大庆西城热力有限公司负担。 审判员 ： 刘 辉 二〇二〇年三月二十二日 书记员 ：李淑娣
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0111执113号申请执行人：郭佳鹏，男，1990年8月3日生，汉族，现住贵阳市花溪区小河盘江路1号碧园花城9栋11楼7号。被执行人：沈保安，男，1963年2月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区汇灵巷17号附29号。本院在执行申请执行人郭佳鹏与被执行人沈保安民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）黔0111民初3200号民事判决书，执行内容为：被执行人沈保安于上述判决生效之日内偿还申请执行人郭佳鹏借款本金人民币31000元，并从2017年9月1日起，以31000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，至借款还清之日止；如果未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费746元及公告费由被执行人沈保安负担。本院于2020年1月8日依法向被执行人沈保安发出执行通知书，责令被执行人沈保安限期履行生效法律文书确定的义务，同时对沈保安财产进行线上线下查控，除在贵阳市公积金管理中心查询到沈保安名下公积金缴存有8600元并已实际扣划到位外，未查到沈保安名下有其他财产可供执行，本院分别于2020年3月6日、2020年3月17日组织双方约谈，最终达成和解协议如下：被执行人沈保安自2020年3月起，每月28日前支付申请执行人郭佳鹏本案债务及利息1800元，分20期支付，郭佳鹏自愿申请撤回对沈保安的本次强制执行程序，如果沈保安按照上述内容履行完毕，则郭佳鹏自愿放弃多余部分债务及利息，否则将申请恢复对沈保安的强制执行。本院认为：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行，本案申请执行人郭佳鹏与被执行人沈保安自愿达成长期履行和解协议，申请执行人郭佳鹏自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：(2020)黔0111执113号案件终结执行，申请人可在裁定书送达之日起两年内重新向本院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文军二〇二〇年三月十八日书记员  石智攀
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初18426号 原告高任蛟，男，1988年9月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告袁仲炜，男，1969年12月13日出生，汉族，住桐庐县。 原告高任蛟为与被告袁仲炜民间借贷纠纷一案，于2019年9月18日向本院提起诉讼。本院于2019年12月10日受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年12月25日，本院裁定本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭进行审理。原告高任蛟到庭参加诉讼。被告袁仲炜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高任蛟向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款40000元，并支付自2019年5月13日起至还清日止按月利率2%计算的利息。在庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实与理由：2019年5月13日，被告向原告借款40000元，约定借款期限自2019年5月13日至同年5月22日。借款到期后，被告至今未向原告还款。为此，原告向本院提供被告出具的借条、收条及银行转账记录予以佐证。 被告袁仲炜对原告主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未按约定期限予以返还，应当承担民事责任。原告自愿放弃部分诉讼请求，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 袁仲炜返还高任蛟借款40000元，限于判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由袁仲炜负担。 高任蛟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；袁仲炜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  傅成祥 人民陪审员  王 兵 人民陪审员  王 莉 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  沈雨绮
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3456号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：梁杰，男，1987年12月26日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梁杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人梁杰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12363号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,070.19元；截止至2019年1月31日的利息5,884.66元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金30,070.19元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费349.44元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执239号 申请执行人：康某 被执行人：莫某 本院立案执行的康某与莫某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）青2523民初1440号民事判决书已发生法律效力，申请执行人康某于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本案执行过程中，被执行人莫某私下给付康某现金300元，剩余5900元，被执行人莫某已履行，申请执行人康某已领取。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3472号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：奚翠芳，女，1986年3月6日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人奚翠芳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人奚翠芳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12379号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金38,821.54元；截止至2019年1月31日的利息5,383.60元、分期付款费用16.62元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金38,821.54元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费452.77元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执800号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：石燕，女，汉族，1964年12月22日出生，住天津市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告石燕信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7832号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告石燕应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币170,085.87元(以下币种同)。因被告石燕未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人石燕发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下中国邮政储蓄银行*3845、中国银行*9489、中国工商银行*3496等账户有少量余额，本院已冻结以上账户，并划拨71,253.96元。被执行人名下有位于天津市南开区鞍山西道265号时代大厦1316的房产，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人石燕未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人石燕发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人石燕名下无车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二〇年三月十八日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初8655号原告：阿克苏诺贝尔功能涂料（常州）有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇春平路1号，统一社会信用代码91320411588416583Q。法定代表人：郭武康，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建华，北京大成（常州）事务所律师。委托诉讼代理人：董云，北京大成（常州）事务所律师。被告：柳州市给力物资贸易有限公司，住所地广西省柳州市东环大道256号万达广场1栋18-9号，统一社会信用代码91450202581987631R。法定代表人：李安，该公司执行董事.本院审理的原告阿克苏诺贝尔功能涂料（常州）有限公司诉被告柳州市给力物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月29日立案。原告阿克苏诺贝尔功能涂料（常州）有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿克苏诺贝尔功能涂料（常州）有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿克苏诺贝尔功能涂料（常州）有限公司撤诉。案件受理费本院减半收取366.5元，此款由原告阿克苏诺贝尔功能涂料（常州）有限公司负担。审判员  卜银福二〇二〇年三月四日书记员  王 欢
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执7576号之一申请执行人西安隆存物资有限公司。法定代表人李静，执行董事。被执行人中标集团总包建设有限公司。法定代表人金经纬，总经理。被执行人王章春，男。本院在执行申请执行人西安隆存物资有限公司与被执行人中标集团总包建设有限公司、王章春买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安隆存物资有限公司依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初16278号民事判决书向本院申请执行，执行标的为1137231.869元。执行过程中，本院已执行回905537元并已发还申请执行人，同时轮候查封被执行人中标集团总包建设有限公司名下二辆车，暂无法处置，除此二被执行人中标集团总包建设有限公司、王章春名下银行存款均余额不足，账户本院已冻结，被执行人现无房产、互联网银行和证券财产可供执行。被执行人中标集团总包建设有限公司已不在判决中地址办公，被执行人王章亦联系不上。本院已将被执行人纳入限制消费名单，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 王峥伟审判员 党白鹭二０二〇年三月四日书记员 姚柏岑
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4044号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区。负责人陈昊序，系该行行长。被执行人张巍，男，1969年8月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人史玉杰，女，1971年11月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人大连银信丰行投资发展有限公司，住大连市沙河口区。法定代表人张巍，系该公司经理。上列当事人执行一案，本院于2019年7月25日立案执行。执行标的为本金500万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年三月二十五日书记员  于会连
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初617号 原告：马某，男，东乡族，住甘肃省临夏市。 被告：马某1，男，回族，住甘肃省临夏县。 原告马某与被告马某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款15660元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在临夏市经营一家名为“临隆”的宾馆。2019年8月至2020年2月，被告在该宾馆内住宿。期间被告仅结清了少部分住宿费，其他住宿费被告承诺于2020年2月10日前给付。因被告未按时给付住宿费，便于2020年2月11日向原告出具了金额为13860元的欠条一份。后被告再次入住该宾馆，期间被告因故弄脏宾馆墙面，产生维修费用1000元，后双方因该事件发生纠纷，被告未支付拖欠的住宿费及维修费用。现原告诉至本院，要求判如所诉。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 被告马某1于2020年6月20日前一次性给付原告马某欠款15660元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费192元，减半收取，即96元由被告承担。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  宗 芳 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  马葆华 书 记 员  马 琳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4946号申请执行人：陈刚，男，1973年8月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人陈刚与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年10月12日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人陈刚支付案款56972元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路668号等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人陈刚19710元。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人陈刚案款37262元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人陈刚，约谈中，申请执行人陈刚亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  王 强审 判 员  李 智二〇二〇年三月二十三日法官助理  向 楠书 记 员  李奕琳
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初388号之二原告：泰安鑫佳机械制造有限公司，住所地山东省泰安市。法定代表人：李育忠，经理。委托诉讼代理人：谯治，山东卓知律师事务所律师。被告：仁怀新宁酒业供应链股份有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市。法定代表人：曾轲，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：芮文伟，贵州芮文伟律师事务所律师。泰安鑫佳机械制造有限公司与仁怀新宁酒业供应链股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告泰安鑫佳机械制造有限公司于2020年3月2日向提出撤诉申请。本院认为，原告泰安鑫佳机械制造有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰安鑫佳机械制造有限公司撤诉。案件受理费2663元，由原告泰安鑫佳机械制造有限公司负担。审判员  苏朝波二〇二〇年三月三日法官助理杨乐书记员方馨
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执2534号 郭惠言： 本院执行郭惠言罚金一案，执行依据为（2016）粤0113刑初2169号判决。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323财保2号申请人俞建法，男，汉族，1960年4月16日生，小学文化，农民，师宗县人，住。申请人张美英，女，汉族，1961年5月25日生，小学文化，农民，师宗县人，住址。被申请人朱文龙，男，汉族，师宗县人，住。被申请人付庆莲，女，汉族，1989年9月2日生，师宗县人，住址同上。申请人俞建法、张美英与被申请人朱文龙、付庆莲机动车交通事故责任纠纷一案，申请人俞建法于2020年3月23日向本院提出申请，要求对被申请人朱文龙驾驶的云Ｄ×××××号小型客车一辆进行查封扣押。申请人俞建法已向本院提供了相应财产进行担保。经审查，本院认为，申请人的申请理由符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人朱文龙所有的云Ｄ×××××号小型客车一辆进行扣押，保全期限为一年。申请保全费320元，由申请人俞建法、张美英承担。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱世平二〇二〇年三月二十四日书记员  赵政泓
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初97号 原告：厉加明，男，1968年1月17日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：金春如、韦振凯，浙江无云律师事务所律师。 被告：楼胡林，男，1956年2月2日出生，汉族，住东阳市。 被告：李想，男，1982年6月25日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告厉加明与被告楼胡林、李想股权转让纠纷一案中，原告厉加明于2020年3月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厉加明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告厉加明撤回起诉。 案件受理费13070元（已减半收取），由原告厉加明负担。 审 判 长  吴霞林 人民陪审员  钟义友 人民陪审员  张晓帆 二〇二〇年三月四日 法官助理金枝 代书 记员  谭丽芳
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初215号 原告：黄某，男，1980年1月9日出生，壮族，住广西那坡县。 被告：刘某，男，壮族，1993年8月14日出生，户籍地：广西那坡县，经常居住地：百色市右江区。 原告黄某诉被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，我院于2020年3月2日通过邮寄方式将诉状、应诉通知书等相关文书送达被告，被告刘某于2020年3月3日签收，并于2020年3月6日向本院提出管辖权异议，请求将该案移送百色市右江区人民法院管辖。被告刘某认为其户籍地为那坡县，但经常居住地为百色市右江区那毕大道滨江半岛小区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案的管辖法院应为百色市右江区人民法院。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告刘某向本院提交房产证复印件及居住证明，足于证明其于2017年11月购房入住百色市右江区滨江半岛，其经常经常居住地为百色市右江区。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）的规定，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四条的规定，裁定如下： 被告刘某对管辖权提出的异议成立，本案移送百色市右江区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陆开廷 二〇二〇年三月十二日 书记员  覃雅婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1278号申请执行人：王棋，女，1981年9月14日生，汉族，住所地云南省。被执行人：上海盛重重工装备有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：沈永忠。在执行过程中，本院查明，申请人王棋与被申请人上海盛重重工装备有限公司劳动仲裁一案，被申请人上海盛重重工装备有限公司已经于2020年2月18日提起诉讼，本案执行依据闵劳人仲(2019)办字第6490号裁决尚未生效。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一项规定，申请或移送执行的法律文书应当已经生效。另，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行案件立案后，经审查不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人王棋关于闵劳人仲(2019)办字第6490号裁决的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年三月二日书记员  陈声雷附：相关法律条文
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0927执598号之三申请执行人沧州恒信德铸业有限公司被执行人陈强、重庆市江北区顺达机械模具厂本院依据已经发生法律效力（2018）冀0927民初1710号、（2019）冀09民终5883号民事判决书，于2019年11月11日向被执行人陈强、重庆市江北区顺达机械模具厂发出执行通知书，责令被执行人陈强、重庆市江北区顺达机械模具厂履行给付义务，但被执行人陈强、重庆市江北区顺达机械模具厂至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人陈强在中国民生银行50×××89账户的存款4468元、在50000000000290344553账户的存款447元，在中国工商银行31×××48账户的存款971元。（共计5886元）本裁定送达后立即生效。执行员 王 晨二〇二〇年三月十一日书记员 张海英
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初961号 原告：济南尼克射线防护工程有限公司，住所地济南市长清区长广路北。 法定代表人：左裕辰，该公司董事。 委托诉讼代理人：王崇胜，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。 被告：鸡泽园区医院，住所地河北省鸡泽县风正乡中韩路东段路北。 法定代表人：秦瑞利，该院院长。 原告济南尼克射线防护工程有限公司与被告鸡泽园区医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。济南尼克射线防护工程有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对鸡泽园区医院的起诉。 本院认为，济南尼克射线防护工程有限公司在本案诉讼期间撤回对鸡泽园区医院的起诉，是济南尼克射线防护工程有限公司在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南尼克射线防护工程有限公司撤回对鸡泽园区医院的起诉。 案件受理费126元，减半收取计63元，由济南尼克射线防护工程有限公司负担。 审判员  葛浩 二〇二〇年三月十一日 书记员  郭铭
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1104号申请执行人王艳平，女，1966年7月22日出生。被执行人浏阳市永安镇心源社区土地居民小组。申请执行人王艳平与被执行人浏阳市永安镇心源社区土地居民小组侵权责任纠纷申请执行一案，申请执行人申请终结本案，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执1104号的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年三月二十五日书记员 龚雪莲
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2555号 原告：朱来强。 被告：金国芳。 被告：赵建云。 原告朱来强与被告金国芳、赵建云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成调解协议，原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告朱来强自愿申请撤回对被告金国芳、赵建云的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱来强撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由朱来强负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  张星远 二〇二〇年三月十一日 书记员  钱佳飞
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1381民初8794号原告：张美云，女，1963年5月15日出生，汉族，住邓州市。被告：卢鑫，男，住邓州市。原告张美云与被告卢鑫为车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法进行审理。原告张美云向本院提出诉讼请求：要求被告退还租车押金款2500元。事实和理由：被告经营一家汽车租赁公司。2019年4月，原告在被告处租车，向被告缴纳押金3000元。后将车辆归还后，押金经多次追要被告仅支付500元，现要求被告偿付押金余款2500元。本院经审查认为，原告张美云起诉被告的主体不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张美云的起诉。案件受理费50元，全额退还原告张美云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  贺先二〇二〇年三月十一日法官助理张建闪书记员徐小迪
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5471号申请执行人：刘显贵,女,1963年6月12日出生,汉族,住重庆市江津区。被执行人:吴跃忠,男,1964年2月5日出生,汉族,住重庆市江津区。申请执行人刘显贵与被执行人吴跃忠民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初292号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为265000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人吴跃忠名下已无资产可供执行。根据法律规定，本案不能继续执行。2020年3月3日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月3日，被执行人尚欠265000元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5471号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判员 李 伟执行员 王琮鑫执行员 倪晓晶二〇二〇年三月三日书记员 翁 兰
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初125号原告：张布船，男，1963年9月11日出生，汉族，农民，住新野县。被告：**，女，1990年5月17日出生，汉族，农民，住新野县。原告张布船与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张布船于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张布船撤诉。案件受理费1150元，由原告张布船负担。审判员  王坤亚二〇二〇年三月十三日书记员  魏晓菲
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0502执2585号申请执行人:王新霞，女，1965年3月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人:杨海涛，男，1982年2月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。王新霞申请执行杨海涛民间借贷纠纷一案，安阳市文峰区人民法院作出的（2018）豫0502民初4865号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人杨海涛应偿还申请执行人王新霞借款本金20万元及利息。因杨海涛未按上述生效法律文书履行义务，王新霞向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明：1、被执行人杨海涛名下银行存款1688元，对上述财产申请执行人法院已采取强制措施。2、民事审判阶段，审判部门于2018年7月10日以（2018）豫0502财保347号协助执行通知书轮候查封被执行人杨海涛名下位于安阳县水冶镇××花园××单元××房产（权属证号：安县070912948），查封期限为三年，自2018年7月10日起至2021年7月9日止。因该房屋被其他法院首次查封，本院无法处理，本院对房屋子以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此外未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1688元，已支付给申请执行人，本案债权尚余198312元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨海涛负有继续向申请执行人王新霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年三月十日书记员  吴晨溪
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更95号罪犯和文龙，男，傈僳族，1986年3月7日出生，小学文化，云南省维西傈僳族自治县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省祁门县人民法院于2018年3月20日作出（2018）皖1024刑初8号刑事判决，以被告人和文龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；继续追缴违法所得二万五千一百元，返还给被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯和文龙在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯和文龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励三次。马家湖监区出具该犯2018年4月-2019年9月狱内消费统计表，记载其月均消费为296.80元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯和文龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯和文龙减去自本裁定送达之日起至2020年10月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0105执732号   申请执行人：张树立，男，1984年8月23出生，汉族，住山西省泽州。   被执行人：王杰飞，男性，1984年7月24出生，汉族，住河南省伊川县。   本院的（2019）晋0105民初2949号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人自动履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：   冻结、划拨、扣留、提取被执行人王杰飞的银行存款181513元或查封、扣押其相应价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 薄子伟     二〇二〇年三月十九日   书记员 丁 伟
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初7774号原告：董洪方，男，1960年4月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：卢炜、曹宇（实习），江苏榆和律师事务所律师。被告：刘治和，男，1962年10月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王翠昌，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。被告：张维荣，男，1970年8月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告董洪方与被告刘治和、张维荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理，原告董洪方于2020年3月9日向本院提出撤回对被告刘治和、张维荣的起诉申请。本院认为，原告董洪方的申请系其真实意思表示，不违反我国有关的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董洪方撤回起诉。审 判 长  高金祥审 判 员  翟海尧人民陪审员  徐 磊二〇二〇年三月十二日法官 助理  朱孟杰书 记 员  张诗坤
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1443号之一申请执行人：孙维臣，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：程家胜，男，汉族，山东省邹平市。申请执行人孙维臣申请执行被执行人程家胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）鲁0306民初2499号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙维臣申请强制执行，申请执行事项为判决书确定应向申请执行人孙维臣支付的款项270248.00元及迟延履行期间的债务利息，应承担的案件受理费及诉讼保全费4710.00元，并于2019年12月18日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经向不动产登记机关查询，被执行人程家胜名下无房产登记信息；经网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他银行存款，被执行人名下查封车辆本院未实际掌握；通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院将此情况向申请执行人进行反馈。该案判决书确定应向申请执行人孙维臣支付的款项270248.00元及迟延履行期间的债务利息，被执行人程家胜未履行,案件受理费、执行费未按规定缴纳。被执行人现无其他可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人未能提供其他可强制执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  刘洪磊审判员  于海军二〇二〇年三月十一日法官助理李旭东书记员胡文悦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3574号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：林国珍，男，1987年10月10日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林国珍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林国珍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14799号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,722.52元、利息及分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费583.51元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更282号罪犯张青林，男，1988年11月11日出生，黑龙江省鸡东县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省德惠市人民法院于2009年3月5日作出（2009）德刑初字第88号刑事判决，认定张青林犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币10万元。吉林省德惠市人民法院于2010年10月19日作出（2010）德刑初字第261号刑事判决,认定张青林犯盗窃罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币5千元,与前罪并罚,决定执行有期徒刑十八年,并处罚金人民币105000元。刑期自2008年11月15日起至2026年11月14日止。本院分别于2013年9月27日、2015年10月16日、2017年7月27日为该罪犯的刑罚减去1年10个月、1年5个月、6个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月6日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张青林能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张青林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张青林减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月二十一日书记员 刘 丽
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执687-3号 申请执行人王振龙，男，1986年4月27日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人景姣，女性，1989年4月2日生，汉族，居民，住江苏省常州市钟楼区。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月04日冻结了被执行人景姣在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币7350.62元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人景姣在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币156789.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋占友 二〇二〇年三月十日 书记员  赵士超
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初20026号原告：付程，女，1984年6月3日出生，汉族，住广州市白云区，委托诉讼代理人：王晓元、林汝通，分别为广东腾程律师事务所律师、实习律师。被告：优能（广州）儿童体育活动有限公司，住所地广州市海珠区琶洲大道东8号1810房，统一社会信用代码：91440101MA59NH823R。法定代表人：马超。被告：优能（广州）体育服务有限公司，住所地广州市天河区花城大道84号首层至4层（部位：四层自编409-3），统一社会信用代码：91440101MA59RUYT7B。法定代表人：马超。被告：广东普乐谷之家教育投资有限公司，住所地广州市荔湾区西增路63号自编C10泰荣商务中心440室，统一社会信用代码：914401013046395240。法定代表人：何玉秀。被告：李应杰，男，1983年1月15日出生，汉族，住广州市荔湾区，被告：马超，男，1980年7月18日出生，汉族，住山西省永济市，被告：黄艳新，女，1974年12月25日出生，汉族，住广州市海珠区，被告：黄春荣，男，1972年7月15日出生，汉族，住广州市越秀区，被告黄艳新、黄春荣的共同委托诉讼代理人：徐兆明、苏剑秋，均为广东五羊律师事务所律师。原告付程诉被告优能（广州）儿童体育活动有限公司（以下简称“优能活动公司”）、优能（广州）体育服务有限公司（以下简称“优能服务公司”）、广东普乐谷之家教育投资有限公司（以下简称“普乐谷公司”）、李应杰、马超、黄艳新、黄春荣教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晓元、林汝通以及被告黄艳新、黄春荣的共同委托代理人徐兆明、苏剑秋到庭参加了诉讼；其余被告下落不明，经本院公告送达起诉状副本、传票等，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告优能活动公司、优能服务公司签订的《优能运动未成年人入会协议》；2、被告优能活动公司、优能服务公司共同赔偿原告经济损失17120元，被告普乐谷公司、李应杰、马超、黄艳新、黄春荣以出资额为限，对原告承担补充赔偿责任；3、七被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月10日，原告与被告优能活动公司签订了《优能运动未成年人入会协议》，约定由被告优能活动公司为原告的孩子提供体育训练课程。为此，原告支付了19200元。之后，原告才发现，该课程款的实际收款方实际为被告优能服务公司。2019年4月，被告优能活动公司不再提供培训课程服务。至此，原告购买的课程仍有107节课没有上完。被告优能活动公司的行为已经构成违约。原告希望通过体育锻炼课程提高孩子身体素质，达到被告优能活动公司宣传所说体能标准的合同目的己无法实现。被告优能活动公司、被告优能服务公司作为相互关联的公司，相互之间工作人员混用、公司财产混同，已经构成公司人格混同，应当共同对原告承担违约赔偿责任，赔偿原告的损失。被告普乐谷公司作为被告优能服务公司的认缴出资股东，被告李应杰、马超、黄艳新、黄春荣作为被告优能活动公司的认缴出资股东，应当以其认缴出资额为限，对原告承担补充赔偿责任。被告优能活动公司、优能服务公司、普乐谷公司、李应杰、马超均未提交答辩意见及证据。被告黄艳新、黄春荣辩称：1、不同意原告全部诉讼请求，被告优能活动公司是有限责任公司，被告黄艳新、黄春荣作为股东，根据章程规定出资时间为2020年12月31日；2、公司尚在运营，没有解散或清算，不可以要求股东承担责任；3、被告优能活动公司认缴资本为300万元，远高于各债权人全部债权；4、被告黄艳新、黄春荣不是公司实际经营者，对公司运营状况完全不知情，实际经营者为被告马超，现已经联系不上。经审理查明：原告持有盖有被告优能服务公司（甲方）公章的《优能运动未成年人入会协议》，该协议约记载的乙方为原告，并约定会员姓名陈奕铭；购买课时（次）96节、赠课24节；应付总价19200元；等。2019年3月10日，原告向被告优能服务公司转账19200元。被告优能活动公司于2017年5月26日成立，股东为李应杰、马超、黄艳新、黄春荣。被告优能服务公司于2017年8月16日成立，股东为优能活动公司、普乐谷公司。本案诉讼中，原告表示：协议第一页的甲方写的是被告优能活动公司，盖章处的甲方处盖章及收款方均为被告优能服务公司，上课的场所是被告优能活动公司的经营场所，因此认为被告优能活动公司、优能服务公司共同为涉案合同的相对方。另外，原告还表示其不记得上过几节课了。本院认为：涉案《优能运动未成年人入会协议》盖有被告优能服务公司的公章且记载的乙方为原告，原告基于该协议向被告优能服务公司支付了合同中约定的金额，故原告和被告优能服务公司为上述协议的双方，该协议是双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同。原告已按约定付款，但被告优能服务公司未能提供原告购买的全部课程服务，已构成违约，原告要求解除其与该公司的上述协议及要求该被告退还款项的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。本案中，原告在诉状中确认仍有107节课未上完并以此主张应退还的款项为17120元，此后又表示不记得上过几节课，本院认为原告诉状中确认的事实符合一般生活经验，故被告优能服务公司应退还原告17120元。原告在本案中提交的证据不足以证明被告优能活动公司应共同承担责任及上述两被告的股东应对公司债务承担责任，则其要求被告优能活动公司共同承担责任及要求被告普乐谷公司、李应杰、马超、黄艳新、黄春荣承担补充赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告付程与被告优能（广州）体育服务有限公司签订的《优能运动未成年人入会协议》；二、被告优能（广州）体育服务有限公司在本判决生效之日起十日内退还17120元给原告；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费228元，由被告优能（广州）体育服务有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  林丽娜人民陪审员  黄凤儿人民陪审员  刘美芳二〇二〇年三月二十五日书 记 员  于悦姗邬雪芳
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执恢445号 关于叶色提与练房添买卖合同纠纷一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
结 案 通 知 书 黄锡煊： 关于申请执行人广州市番禺区人民法院与被执行人黄锡煊罚金一案[执行案号：（2017）粤0113执1474号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初26号 原告：延边中艺物业服务有限公司龙井分公司，住所地：吉林省龙井市龙井街1538号。 法定代表人：张宗义，该公司经理。 委托诉讼代理人：贺丽，女，该公司会计。 委托诉讼代理人：张传英，女，该公司管理员。 被告：乔福贵，男。 被告：王桂兰，女。 原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司诉被告乔福贵、王桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边中艺物业服务有限公司龙井分公司撤回起诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二〇年三月十一日 书记员  郑 道
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初457号 原告：李玉婵，公民身份号码：×××，女，1988年5月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：西宁王府井百货有限责任公司第一分公司，统一社会信用代码：916301005950249673，住所地：青海省西宁市城西区五四西路1号1号楼1-3号负1-5楼。 负责人：邢义刚，该公司 原告李玉婵与被告西宁王府井百货有限责任公司第一分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告李玉婵于2020年3月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李玉婵的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李玉婵撤回起诉。 本案诉讼费已减半收取25元，由原告李玉婵负担。 审 判 员 马永坚 二〇二〇年三月十日 法官助理 刘俊绣 书 记 员 常 悦 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初2481号 原告：宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91330201MA28168279。住所地：浙江省宁波市高新区江南一品花园299号5-1、5-5、5-6。 法定代表人：陈英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高浩，浙江同舟律师事务所律师。 被告：韩磊，男，1989年5月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司与被告韩磊追偿权纠纷一案，于2019年10月25日诉至本院，诉请：1.被告韩磊偿还垫付款103194.98元，并以该金额为基数支付自2019年6月27日起计算至实际清偿日止按日万分之五计算的垫付款利息；2.被告韩磊向原告支付律师费2500元。 被告韩磊未做答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，本院认定如下事实： 2017年6月23日，被告韩磊作为借款人与中国银行宁波市分行签订《信用卡购车分期付款合同》一份，约定被告韩磊向该行申请购车分期付款额度171000.68元，还款期数36期，分期支付综合服务费7242元，分期付款手续费13758.68元。同日，原告与中国银行宁波市分行签订《信用卡购车分期付款保证合同》，约定原告对上述分期付款合同承担连带保证责任。同日，原、被告签订《担保服务合同》一份，约定被告在贷款存续期间出现逾期还款时，应向原告支付银行贷款总额20%的违约金，若原告已为被告代偿银行欠款的，被告还应归还代偿款并支付代偿款利息（从垫付次日起每日按垫付额的万分之五计算）；同时，原告因催讨、追偿所发生的费用均由被告韩磊承担。后因被告未按时还款，截止2019年6月26日，原告代被告向中国银行宁波市分行还款103194.98元。原告为实现本案债权支出律师费2500元。 以上事实，由原告提交的《信用卡购车分期付款合同》、《信用卡购车分期付款保证合同》、《担保服务合同》、网银电子回单、银行流水、律师费发票及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，被告与中国银行宁波分行签订的《信用卡购车分期付款合同》、原告与中国银行宁波分行签订的《信用卡购车分期付款保证合同》、原告与被告签订的《担保服务合同》系当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应为合法有效。原告代被告韩磊偿还借款后，有权向被告韩磊追偿，要求被告韩磊支付自2019年6月27日起以代偿款为基数按日万分之五计算的利息，并支付原告为实现本案债权支出律师费2500元。被告韩磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩磊于本判决生效之日起十日内支付原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司代偿款103194.98元，并支付以该金额为基数支付自2019年6月27日起按日万分之五计算至实际清偿日止的垫付款利息； 二、被告韩磊于本判决生效之日起十日内向原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司支付律师费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2434元，减半收取1217元，由被告韩磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 方燕儿 二〇二〇年三月二日 法官助理张碧莹 代书记员 张 方
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1725民初190号 原告：于孔军，男，1972年7月8日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：杨洪涛，郓城志达法律服务所法律工作者。 被告：王庆春，男，1970年1月18日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告于孔军与被告王庆春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨洪涛，被告王庆春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告于孔军向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告王庆春偿还原告货款14920元；2.一切涉案费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年在被告处购买酒瓶，一次性支付货款，被告分批供应给原告酒瓶，被告未给清酒瓶，也不退多余货款，原告多次给被告联系，被告拒接电话，拒绝偿还货款，现要求被告王庆春偿还多余货款。 被告王庆春辩称，我没用原告的钱，这个钱是原告当时向郓城华晶玻璃制品有限公司订瓶的瓶款，是他跟郓城华晶玻璃制品有限公司的业务往来。当时郓城华晶玻璃制品有限公司已经停产，法人也已经躲避了，我作为郓城华晶玻璃制品有限公司的监事，出于负责的态度给原告写的条子。事实上是应该郓城华晶玻璃制品有限公司偿还原告的钱才对。 根据原告、被告的举证、质证及庭审调查情况，本院确认以下事实： 2017年，原告于孔军向郓城华晶玻璃制品有限公司购买酒瓶，向原告支付了26220元货款，后郓城华晶玻璃制品有限公司向原告交付了部分酒瓶，尚余14920元货款。后郓城华晶玻璃制品有限公司的监事即被告王庆春在原告于孔军的明细分类账上写上“欠款人：王庆春”，并在“王庆春”上按手印。 本院认为，原告于孔军购买郓城华晶玻璃制品有限公司的货物，郓城华晶玻璃制品有限公司在未向其交付足额货物的情况下，应向原告返还货款14920元。被告王庆春在明细分类账上写上“欠款人：王庆春”并摁手印的行为，应认定为该笔债务已转移到被告王庆春身上，被告签字摁手印的行为后果应由其承担，故被告王庆春应向原告于孔军偿还货款14920元。 依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告王庆春于本判决生效后十日内偿还原告于孔军货款14920元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87元，由被告王庆春负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 崔 晔 二〇二〇年三月十日 书记员 逄红钰
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初585号原告:李传兵，男，汉族，1970年8月12日出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：王世山，大竹县乌木法律服务所法律工作者。被告：单周贵，男，汉族，1966年3月24日出生，住四川省大竹县。原告李传兵与被告单周贵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告李传兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告李传兵撤回起诉处理。审判员 王 娟二〇二〇年三月十二日书记员 杨登能
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初512号      原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。   负责人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司工作人员。   被告：王强，男，1974年4月21日出生，汉族，职业不详，住新疆乌鲁木齐市。   原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告王强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉处理。         审  判  员   裴蕾         二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日     法 官 助 理   杨敏   书  记  员   王媛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执698号申请执行人:赵洪波，男，1978年12月17日出生，汉，住河南省登封市。被执行人：郑州凯盛快捷快递有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇前程路东侧、规划路北侧。法定代表人：金生财。本院在执行赵洪波与郑州凯盛快捷快递有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2019年7月25日作出的（2019）豫0104民初7613号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告郑州凯盛快捷快递有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵洪波劳动报酬2184.02元、经济补偿金为3575.43元。二、驳回原告赵洪波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州凯盛快捷快递有限公司负担。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵洪波于2020年2月3日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、申请人未提供被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司法人或者主要负责人电话。由于现在系疫情期间，无法委托调查、实地走访等形式对被执行人等级地周边群众进行调查和了解。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司负有继续向申请执行人赵洪波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年三月十九日法官助理张春甫书记员李勇杰
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执43号 申请执行人:张某某，男，汉族，1976年7月13日出生，住华阴市。 被执行人:陈某，男，汉族，1983年08月27日出生，住华阴市。 上列当事人民间借贷纠纷一案的（2019）陕0582民初829号民事调解书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人张某某于2020年3月13日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本案执行标的50000.00元，本院已将被执行人陈某工资账户冻结，因冻结期限较长，申请执行人张某某于2020年3月20日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0582执43号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭宏宁 二〇二〇年三月二十日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王 俊
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初679号 原告：谭争光，男，1970年7月19日出生，汉族，湘潭市人。 委托诉讼代理人：胡学军，湖南康泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡梦晓，湖南康泰律师事务所律师。 被告：刘建湘，男，1961年10月16日出生，汉族，湘潭市人。 被告：刘惠珍，女，1958年11月21日出生，汉族，湘潭市人。 原告谭争光诉被告刘建湘、刘惠珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭争光委托诉讼代理人胡梦晓，被告刘建湘到庭参加了诉讼，被告刘惠珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谭争光向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金40万元，并从2019年1月1日起按月利率1.5%支付利息至借款清偿之日止，利息暂计至2020年1月20日为76800元，本息合计476800元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告刘建湘系朋友关系，被告刘建湘与被告刘惠珍系夫妻关系。从2012年1月开始，两被告因生产经营需要，多次向原告借款，约定借款利息为月利率1.5%。2018年1月1日，原告与被告刘建湘对两被告自2012年1月起至2018年1月1日期间发生的借款进行了结算。经结算，两被告尚欠原告40万元。被告刘建湘在收回之前所有借据后重新向原告出具借条，载明借款为40万元，利息为月利率1.5%。自2018年1月1日起，两被告按约定支付上述借款利息至2018年12月31日止。因原告急需资金周转，多次要求两被告偿还借款本息，两被告以经营困难为由，拒不履行还款义务。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告刘建湘辩称：被答辩人诉请的40万元是经多笔借款结算得来的，答辩人在2018年1月1日后陆续归还被答辩人借款85000元。 被告刘惠珍未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 原告谭争光为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1、原告身份证复印件、两被告户口信息复印件，拟证明：原、被告诉讼主体适格。 证据2、2018年1月1日的借条，拟证明：2018年1月1日，原告与被告刘建湘对两被告从2012年1月起至2018年1月1日期间发生的借款往来进行了结算，经结算，两被告至结算之日止，共欠原告借款40万元，约定利息为月息1.5%。 证据3、2012年1月13日的借条、2017年6月10日的借条、2017年6月21日的转账凭证复印件，拟证明：原、被告双方于2018年1月1日结算确认的两被告欠付原告40万元借款本金系两被告多次向原告借款形成。 被告刘建湘为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据： 证据4、转账凭证8张，拟证明：2018年1月1日后，被告已归还原告借款85000元。 经庭审质证，原、被告对上述证据的真实性无异议，本院对以上证据的真实性予以确认并佐证在卷。 本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 原告谭争光与被告刘建湘系朋友关系，被告刘建湘、刘惠珍系夫妻关系。2012年1月至2018年1月1日期间，两被告因生产经营与原告发生多笔借款以及其他资金往来。2018年1月1日，被告刘建湘与原告对往来款项进行结算，被告刘建湘向原告出具借条确认尚欠原告40万元，约定自2018年1月1日起按月利率1.5%计息。 另查明：被告刘建湘于2018年12月3日归还原告6000元，2019年1月5日归还原告4000元，2019年1月27日归还原告30000元，2019年6月6日归还原告10000元，2019年8月20日归还原告15000元，2019年9月30日归还原告10000元，2020年1月21日归还原告10000元，上述共计85000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘建湘与原告谭争光已对往来借款及资金进行了结算，被告刘建湘向原告出具借条确认共计借款40万元，双方已经形成债权债务法律关系。被告刘建湘、刘惠珍系夫妻关系，结算借条上虽未签名，但与其电话联系确认知晓该笔借款，其中某些借款是支付其银行账户，并表示愿意尽快尽能力归还，由此可以认定上述借款属于两被告夫妻共同债务，两被告应当承担还款责任。原、被告对借款本息清偿顺序没有约定，本院对被告刘建湘各项还款核算如下：被告刘建湘于2018年12月3日归还原告6000元，抵充截至该日利息，本息合计460400元；2019年1月5日归还原告4000元，抵充截至该日利息，本息合计462600元；2019年1月27日归还原告30000元，抵充截至该日利息，本息合计436800元；2019年6月6日归还原告10000元，抵充截至该日利息，本息合计452400元；2019年8月20日归还原告15000元，抵充截至该日利息，本息合计452000元；2019年9月30日归还原告10000元，抵充截至该日利息，本息合计449800元；2020年1月21日归还原告10000元，抵充截至该日利息，本息合计461800元。故对原告谭争光要求被告刘建湘、刘惠珍归还借款本金40万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告谭争光要求被告刘建湘、刘惠珍自2019年1月1日起按月利率1.5%支付至借款清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘建湘、刘惠珍应于本判决生效之日起十日内偿还原告谭争光借款本金400000元及利息61800元（后续利息以400000元为基数，按月利率1.5%自2020年1月22日起计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告谭争光的其他诉讼请求。 被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8460元，减半收取4230元，由被告刘建湘、刘惠珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 王 振 芳 二〇二〇年三月十日 法官 助理 肖   永 代理书记员 肖永（兼） 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执941号申请执行人樊伟绵，女，1972年09月11日出生，住河北省保定市。被执行人王志新，男，1971年10月28日出生，住河北省唐山市。申请执行人樊伟绵与被执行人王志新借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4480号民事判决书已发生法律效力。因王志新未在规定时间内履行义务，樊伟绵向我院申请强制执行，要求被执行人王志新给付樊伟绵借款7000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/9/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人王志新邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王志新名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王志新列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人樊伟绵认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4480号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 郝春芝
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3508号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：兰奶椿，男，1960年10月28日出生，畲族，户籍地福建省福安市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人兰奶椿信用卡纠纷一案中，依法向被执行人兰奶椿发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14733号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,834.68元、利息及分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费345.32元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。