wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执261号之一 申请执行人瑞安市繁荣金属异型有限公司，住所地瑞安市塘下镇陈宅工业区，组织机构代码:145660448。 法定代表人张凤英。 委托代理人曹晓捷、陈哈拿，浙江安阳律师事务所律师。 被执行人浙江伊型金属材料有限公司，住所地浙江省杭州市桐乡市梧桐街道凤栖中路222号，组织机构代码:799633844。 法定代表人陈伊丽。 申请执行人瑞安市繁荣金属异型有限公司与被执行人浙江伊型金属材料有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11294号民事判决书已于2019年12月10日发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人浙江伊型金属材料有限公司向申请执行人偿付案款129905元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人浙江伊型金属材料有限公司名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人浙江伊型金属材料有限公司名下瑞安市范围内和住所地无不动产登记信息。三、被执行人浙江伊型金属材料有限公司名下无车辆登记信息。四、被执行人浙江伊型金属材料有限公司名下无工商登记信息。五、被执行人浙江伊型金属材料有限公司另有债务在本院立案执行，案件已程序终结。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人浙江伊型金属材料有限公司违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人浙江伊型金属材料有限公司的法定代表人发出限制消费令，将被执行人浙江伊型金属材料有限公司纳入失信被执行人名单，目前被执行人浙江伊型金属材料有限公司名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人浙江伊型金属材料有限公司继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人浙江伊型金属材料有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执261号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人浙江伊型金属材料有限公司有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月十六日 （代）书记员  林达潘
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初57号原告：吴额尔敦，男，1973年11月16日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市库伦旗。委托诉讼代理人：莫日根，男，1975年11月7日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被告：徐双，男，1976年9月12日生，住吉林省白城市洮北区。原告吴额尔敦与被告徐双建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴额尔敦的委托诉讼代理人莫日根，被告徐双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴额尔敦向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的施工合同；2、判令被告立即返还并赔偿原告50万元（其中原告交给被告保证金30万元，赔偿原告开工前的准备损失20万元）。事实和理由：2019年3月20日，原告与被告签订《施工合同》，原被告签订合同时，原告就交付给被告施工保证金30万元，被告给原告出具了收条一枚，合同第13条约定（乙方签订合同之日起一周内向甲方交纳30万元人民币保证金，如在2019年5月20日前甲方不具备开工条件，需将保证金一周内如数返还，按原合同为准）原合同第13条约定（如不能开工，甲方承担开工前各种损失20万元），现因甲方无法履行合同，已构成违约。为维护原告合法权益，故诉至人民法院。徐双辩称，我可以返还30万元及利息，利息按照银行的5厘利息计算，20万元的损失这个钱我不同意给。1、开工日期应该是沄龙公司定的，不是我个人定的；2、双方签订的合同没有违约金；3、沄龙公司与通榆县政府定的，因为资金没到导致纠纷，20万元我不知道从哪里来的，原告所有设备没有进场。本院经审理认定事实如下：1、2018年3月31日，通榆县沄龙农业开发有限公司与徐双签订施工合同；2、2019年3月20日，徐双与吴额尔敦签订施工合同，将其与通榆县沄龙农业开发有限公司签订的施工合同中的工程转包给吴额尔敦；3、2019年3月20日，吴额尔敦交给徐双叁拾万元保证金，徐双出具收条1枚，收条记载人民币叁拾万整，¥300,000.00元，上款系水泥路工程保证金（如2019年5月20日未能进场，保证金返回），经手人：徐双；4、上述施工合同签订后，截止至2020年3月30日，该工程并未开工。本院认为，该工程承包人徐双将其承包的全部建设工程转包给第三人吴额尔敦的行为违反法律规定，且该工程并未实际开工，故徐双与吴额尔敦签订的《施工合同》无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故徐双收到的吴额尔敦交纳的保证金300，000.00元应当予以返还。原告吴额尔敦主张的赔偿金200，000.00元的诉讼请求，因该合同并未实际施工且原告吴额尔敦亦未提交相关的证据予以证明，不予支持。综上所述，对原告吴额尔敦要求被告返还保证金300，000.00元的诉讼请求予以支持，对原告吴额尔敦的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百七十二条第二款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，判决如下：一、被告徐双于本判决生效后立即返还原告吴额尔敦保证金300,000.00元；二、驳回原告吴额尔敦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400.00元，由被告徐双负担2640元，由原告吴额尔敦负担1760元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  刘伟中二〇二〇年三月三十日书记员  杨 晶
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执91号之一 申请执行人：陈秀美，女，1982年7月14日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：张晨光，男，1988年5月28日出生，汉族，住福州市长乐区。 本院在执行申请执行人陈秀美与被执行人张晨光借款合同纠纷执行一案中，福州市长乐区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）闽0182民初2359号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本金213万元及利息。申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本案在执行过程中，查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，被执行人张晨光有闽Ａ×××××车辆一部，未查到被执行人张晨光有银行大额存款、房产等其他可供执行的财产；经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人张晨光在长乐辖区内无房产登记信息。执行中，本院依法将被执行人张晨光纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；同时查封其名下的车辆，因该车查找未果，暂未实际扣押。申请执行人表示对本案执行无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问记录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初2359号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年三月二十六日 书记员  沈长情 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0703民初61号 原告：董菊先，女，1966年9月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：朱士斌，湖南中思律师事务所律师。 被告：湖南省烟草公司常德市公司。住所地：湖南省常德市武陵区芷兰街道沙河社区武陵大道888号。 法定代表人：颜玫，该公司经理。 委托诉讼代理人：龚积微，湖南沅澧律师事务所律师。 原告董菊先与被告湖南省烟草公司常德市公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告董菊先在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未办理诉讼费减、缓、免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按董菊先撤回起诉处理。 审 判 员 熊爱武 二〇二〇年三月二日 法官助理 毛婷婷 书 记 员 胡雅婕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3094号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：盖文杰，男，1979年2月14日出生，汉族，户籍地山东省莱阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与盖文杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人盖文杰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年4月25日作出的(2018)沪0109民初7886号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金296,625.99元、截止至2018年1月30日的利息15,679.33元9,383.85、以本金296,625.99元为基数自2018年1月31日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,034.45元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初914号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，总经理。被告：朱文员，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告朱文员物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金 旭 二〇二〇年三月十九日书记员 安成珠
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1640号罪犯范先槟，男，1990年5月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省瑞昌市人民法院于2018年9月14日作出(2018)赣0481刑初198号刑事判决，认定被告人范先槟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人范先槟不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2018年10月22日作出(2018)赣04刑终398号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范先槟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2019年12月，获得新表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯范先槟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范先槟减去有期徒刑五个月五天。（减刑后刑期：自2018年11月21日起至2020年4月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执恢5号申请执行人何正海、被执行人代家荣：何正海与代家荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计39321.51元。经本院立案执行，何正海与代家荣已达成和解协议，并已履行完毕。至此，申请执行人何正海向本院申请执行的(2018)云2323民初975号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨德旭二〇二〇年三月二十日书记员  徐丽花
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1357号 原告：范某1，男，汉族，1960年3月10日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：李晓庆，四川曙恒律师事务所律师。 被告：范某2，女，汉族，1962年12月23日出生，住成都市新都区。 被告：范某3，男，汉族，1965年3月7日出生，住重庆市渝北区。 被告:范某4，男，汉族，1968年7月7日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告范某1与被告范某2、被告范某3、被告范某4法定继承纠纷一案中，范某1自接到人民法院预交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  冯文旭 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨 名
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5761号申请执行人吴燕，男，1971年4月28日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市。被执行人大舍国际物流(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人陈彦甫。本院在执行上海市青浦区劳动仲裁委员会作出的青劳人仲2019办字第2481号吴燕与大舍国际物流(上海)有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。经执行，被执行人名下无股票、社保、存款、房产等可供执行的财产线索，现已对被执行人采取限制高消费令，列失信名单等措施。鉴于以上情况，本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年三月三十日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执549号 韦永华： 本院执行的申请韦永华罚金一案，经被执行人韦永华自动履行，执行金额30000元已交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十一日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初310号之二 本院于2020年2月3日对原告高保卫与被告孙红伟、任凤艳民间借贷纠纷一案作出的（2020）鲁0303民初310号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁0303民初310号之一民事裁定书落款的审判员姜晓燕”补正为“审判长姜晓燕人民陪审员张帆人民陪审员蔡飞”。 审 判 长  姜晓燕 人民陪审员  张 帆 人民陪审员  蔡 飞 二〇二〇年三月三日 书 记 员  王润琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终653号   上诉人（原审被告）：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区青年路356号月光小区1栋4单元1001室。法定代表人：郭定友，新疆博鑫友房地产咨询有限公司经理。被上诉人（原审原告）：刘龙华，女，1970年7月25日出生，汉族，住新疆和田市。被上诉人（原审被告）：石河子市新安镇天聚塑料厂，住所地：新疆石河子市新安镇北至古新公路以南77米。经营者：孙黎明，石河子市新安镇天聚塑料厂业主。被上诉人（原审被告）：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路598号天一大厦1栋B座1401号。法定代表人：刘强，新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司经理。被上诉人（原审被告）：李咏梅，女，1987年7月10日出生，汉族，住新疆石河子市。被上诉人（原审被告）：程峻，男，1969年9月5日出生，汉族，住新疆石河子市。被上诉人（原审被告）：陈健，男，1985年12月15日出生，汉族，住新疆石河子市。被上诉人（原审被告）：匡清泉，男，1972年5月31日出生，汉族，住新疆塔城地区沙湾县。被上诉人（原审被告）：孙黎明，男，1973年9月20日出生，汉族，住新疆石河子市。被上诉人（原审被告）：李卫霞，女，1972年8月6日出生，汉族，住新疆石河子市。上诉人新疆博鑫友房地产咨询有限公司因与被上诉人刘龙华、石河子市新安镇天聚塑料厂、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司、李咏梅、程峻、陈健、匡清泉、孙黎明、李卫霞民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初7463号民事判决书，向本院提出上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆博鑫友房地产咨询有限公司于2020年3月26日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为,上诉人新疆博鑫友房地产咨询有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定,本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:准许新疆博鑫友房地产咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2207.83元（新疆博鑫友房地产咨询有限公司已交）,减半收取1103.915元，由新疆博鑫友房地产咨询有限公司负担，余款1103.915元，由本院退还新疆博鑫友房地产咨询有限公司。本裁定为终审裁定。   审  判  长   艾尔肯 · 铁力克审  判  员   祖鲁非娅·吐尔逊审  判  员   帕提古丽·马合木   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   排日努尔·达吾提
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执异17号申请人（申请执行人）郭军鹏，男，汉族，住长春市南关区。被执行人吉林省华恒新型建材有限公司，住所地长春市。法定代表人润继忠，经理。被申请人润爽，女，汉族，住河北省廊坊市大城县。系被执行人吉林省华恒新型建材有限公司股东。本院在执行申请执行人郭军鹏与被执行人吉林省华恒新型建材有限公司民间借贷纠纷一案中,由于被执行人吉林省华恒新型建材有限公司不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人郭军鹏申请追加股东润爽为本案的被执行人。本院查明，申请执行人郭军鹏与被执行人吉林省华恒新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人吉林省华恒新型建材有限公司未按本院（2011）绿民一初字第391号民事判决书的内容和期限履行义务，申请执行人郭军鹏向本院申请执行，执行案号为（2011）绿民执字第557号，并因被执行人暂无财产可供执行，于2011年12月21日终结了本案的本次执行程序。另查明，被执行人吉林省华恒新型建材有限公司为有限责任公司，股东为刘宝剑、润爽，并于2019年6月14日核准注销，注销前未进行公司财产清算。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条之规定，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。于本案中，被执行人吉林省华恒新型建材有限公司为有限责任公司，股东为润爽，作为被执行人的公司未经清算即办理注销登记，导致该公司无法进行清算，因此对于申请执行人申请追加股东润爽为本案被执行人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条之规定，裁定如下：追加润爽为本案的被执行人。被申请人或申请人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 沈 影审判员 常 弘审判员 王守礼二〇二〇年三月十日书记员 赵红飞
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126民初75号原告：石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局。住所：石林彝族自治县石林街道办事处石林岔口烟站。统一社会信用代码：115301263366018382。负责人：李雄彬。委托诉讼代理人：姜红波，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：董楠，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。被告：李万华，男，1969年2月21日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。被告：毕秋芬，女，1967年7月3日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。被告：李云艳，女，1992年11月12日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。被告：李云梅，女，1997年11月11日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。原告石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局与被告李万华、毕秋芬、李云艳、李云梅合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案，原告石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局于2020年3月24日向本院提交撤诉申请书。本院认为：原告石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局撤回起诉。本案案件受理费减半收取575.00元，由原告石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局负担。审判员  李翠芬二〇二〇年三月二十六日书记员  李才丽
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执2012号 申请执行人：凤城市黎明实业有限公司，住所地：凤城市凤山经济管理区良种村。 法定代表人：朱国明，系该公司董事长。 被执行人：凤城市山东沟老窖酒厂，住所地：凤城市草河经济管理区山东沟村四组。 投资人：郝维臣，系公司经理。 本院在执行凤城市黎明实业有限公司诉凤城市山东沟老窖酒厂承揽合同纠纷一案，凤城市人民法院于2019年4月23日作出的（2019）辽0682民初1381号民事调解书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人凤城市山东沟老窖酒厂送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人凤城市山东沟老窖酒厂无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，本院已向被执行人凤城市山东沟老窖酒厂送达限制高消费令，并将被执行人凤城市山东沟老窖酒厂确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年三月三十日 书记员  王威
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢89号申请执行人：威海弘道贸易有限公司，住所地威海市文登区大水泊镇口子村。法定代表人：杨艳，总经理。被执行人：邢洪臣，男，1964年11月10日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：山东长江汇泉集团有限公司，住所地威海文登区环山米山路114号。法定代表人：杨玉江，董事长。被执行人：山东长江汇泉集团置业有限公司，住所地威海文登区环山米山路114号。法定代表人：杨玉江，董事长。被执行人：山东长江汇泉集团超市有限公司，住所地威海市文登区环山办米山路114号。法定代表人：杨玉江，董事长。申请执行人威海弘道贸易有限公司申请恢复执行已生效的（2016）鲁1003民初220号民事判决书，本院依法立案执行。经查，（2016）鲁1003民初220号民事判决书所涉执行案件的原申请执行人为文登市和信小额贷款有限公司，被执行人即为上列被执行人。经查，文登市和信小额贷款有限公司将上述民事判决书确定的债权转让给威海宝宇凯旋商业运营有限公司，威海宝宇凯旋商业运营有限公司又将该债权转让给威海弘道贸易有限公司，本院以（2016）鲁1003执1880号执行裁定书将上述民事判决书的权利人变更为威海弘道贸易有限公司。在执行过程中，申请执行人威海弘道贸易有限公司申请撤销执行申请、解除相关执行措施并终结执行程序。事实和理由：……申请人涉案有关债权业经破产管理人审核认定为破产债权，若重整计划顺利完成，申请人的债权依据重整计划获得清偿；若重整计划失败则转入破产清算程序，申请人的债权需通过破产清算程序受偿等。本院认为，民法总则规定民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。民事诉讼法规定有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。本案中，申请执行人撤销执行申请的意思表示真实，不违反法律法规的禁止性规定，当属合法有效，本院应予照准。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人撤销执行申请；二、终结（2016）鲁1003民初220号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年三月二十四日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝04执391号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：杨汉瓞，男，汉族，1990年11月22日出生，住重庆市黔江区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人杨汉瓞民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第60376号裁决书。因杨汉瓞逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业务活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，因此对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第60376号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年三月五日书记员  张晋源
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保88号 申请人：艾某某，男，1968年9月16日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：李某某，男，1994年9月19日出生，汉族，住莒南县。 申请人艾某某于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某某驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人艾某某因交通事故致财产损坏，请求保全被申请人李某某驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李某某驾驶的登记在莒南县某某物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人李某某驾驶的登记在莒南县某某物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年三月十一日 书记员  孙 青
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执1067号申请执行人胡某，男，2014年3月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人长沙县黄花镇高岸村罗塘冲村民组，住所地：长沙县黄花镇高岸村罗塘冲村民组。负责人陈光，系该组组长。申请执行人胡某与被执行人长沙县黄花镇高岸村罗塘冲村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初9748号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡某于2020年2月10日向本院申请执行。2020年2月11日，本院向被执行人长沙县黄花镇高岸村罗塘冲村民组送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月10日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆、房产等情况，均未发现有可供执行的财产线索；于3月6日到长沙县黄花镇高岸村村委会进行调查，该组账户上目前没有可分配的资金。申请执行人也提供不出有可供执行的财产，故申请执行人胡某申请撤回本次执行申请，终结本案执行。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1067号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘建红二〇二〇年三月九日书记员熊迎旭
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终160号上诉人（原审原告、反诉被告）海城市宝丰蔬菜种子有限公司，住所地海城市中街路109号。法定代表人张翔，该公司经理。委托诉讼代理人宫广驰，辽宁红山律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）凌源市津交种苗推广服务有限公司，住所地凌源市南环路碧水云天小区1号楼39-18号。法定代表人崔福利，该公司经理。委托诉讼代理人梅琳，辽宁鞍大律师事务所律师。上诉人海城市宝丰蔬菜种子有限公司因与被上诉人凌源市津交种苗推广服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初3383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本院认为：原审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（三）项之规定，裁定如下：一、撤销凌源市人民法院（2019）辽1382民初3383号民事判决；二、发回凌源市人民法院重审。二审案件受理费2,959元，退还给上诉人海城市宝丰蔬菜种子有限公司。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二〇年三月二十六日书记员  吕若琪
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初381号之一 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县。 负责人：柳灵雄，行长。 委托诉讼代理人：王云，系该行员工。 被告：田伟斌，男，1989年11月3日出生，汉族，经商，住浙江义乌市。 被告：邹春翠，女，1967年11月16日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：田云飞，男，1966年11月13日出生，汉族，经商，住浙江义乌市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行诉被告田伟斌、邹春翠、田云飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回起诉，是原告对其诉讼权利所作的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行撤诉。 本案受理费人民币4450元，减半收取人民币2225元，保全费人民币1570元。由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行负担。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年三月十九日 代书记员 周丽中
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执863号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人江杰，男，汉族，1972年1月12日出生，住四川省中江县，身份证号码 ：51062319720112371X。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人江杰罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2019)川0114刑初710号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人江杰逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年3月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019)川0114刑初710号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 徐 勇 审判员 蒋 洪 二〇二〇年三月二十日 书记员 王太峰
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0430民初138号 原告：郑建南，男，1966年11月5日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：刘美娥，女，1976年9月15日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告郑建南与被告刘美娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告郑建南于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间郑建南申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑建南撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由郑建南负担。 审判员  姚以跃 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘喜金 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执388号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华。 被执行人：陈慧燕，女，1964年2月24日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人陈慧燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初7320号民事判决已于2018年2月12日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月15日立案执行，并于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款45203.97元及利息，并负担申请执行费578.06元、案件受理费624元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年3月4日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执388号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  胡 骁 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  杜水明
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更306号 罪犯段宏，男，1979年10月22日出生于福建省长汀县，汉族，高中文化，现在福建省。 福建省长汀县人民法院于2018年3月29日作出(2017)闽0821刑初123号刑事判决，认定被告人段宏犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2万元。宣判后，被告人段宏不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2018年7月6日作出(2018)闽08刑终160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年7月23日交付执行。刑期执行至2020年9月15日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯段宏在服刑期间的悔改表现，于2020年3月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯段宏在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，考核期内累计获1582分，表扬二次。该犯应履行的生效裁判中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯段宏在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯段宏减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年4月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年三月二十六日 书记员雷小琴
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0525民初198号原告：王文亮，男，1972年3月3日出生，汉族，农民，住隆尧县。被告：孙书彩，女，1982年6月3日出生，汉族，农民，住隆尧县。王文亮与孙书彩探望权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王文亮于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王文亮撤诉。案件受理费减半收取100元由王文亮负担。审判员  孔垂生二〇二〇年三月二十三日书记员  胡文玉
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1193号申请执行人段湘萍申请执行被执行人湖南乐万邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）湘0105民初7254号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执54号本院于2020年3月10日立案受理的龙柏辛申请执行湖南捷超房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南捷超房地产开发有限公司已向申请执行人龙柏辛支付逾期办理房地产权属证违约金3278元，承担案件受理费25元、执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执171号申请执行人：成军辉，男，1971年8月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人:黄吉富，男，1971年6月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人成军辉与被执行人黄吉富追偿权纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初878号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1126民初878号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年三月三十日代理书记员  陈 湘
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初759号原告：郑英民，男，1966年11月14日出生，汉族，居民，住河南省新安县。委托诉讼代理人：张小霞，女，1972年11月14日出生，汉族，居民，住河南省新安县。被告：程涛涛，男，1988年4月24日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：马海滨，33岁，汉族，居民，住海南省乐东黎族自治县。被告：刘庆祥，男，30岁，汉族，居民，住海南省乐东黎族自治县。原告郑英民与被告程涛涛、马海滨、刘庆祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告郑英民于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑英民的撤诉申请，符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告郑英民撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑英民负担。审判员  张春生二〇二〇年三月二十三日书记员  王纪元
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初427号 原告：肥东县包公镇大许社区居民委员会,住所地肥东县包公镇大许社区居民委员会许八组。统一社会信用代码55340122MEA3933843。 法定代表人：武德斌，该居委会主任。 委托诉讼代理人：司杰，安徽皖都律师事务所律师。 被告:合肥一元菜生态农业有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇仙临村花园东队98号。统一社会信用代码91340122MA2N1G4C4C。 法定代表人:胡建乐，总经理。 委托诉讼代理人：胡建义、孙田中，系该公司员工。 原告肥东县包公镇大许社区居民委员会（以下简称大许居委会）与被告合肥一元菜生态农业有限公司（以下简称一元菜公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员王卫东适用简易程序独任审判，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告大许居委会的委托诉讼代理人司杰、被告一元菜公司的委托诉讼代理人胡建义、孙田中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大许居委会向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付230050元（其中一年租赁承包费217050元，电费13000元）给原告。2、依法解除双方租赁经营合同、判令被告返还所租赁的土地、大棚给原告（自2019年10月23日起被告按租赁经营合同约定每年租赁费用标准支付占有租赁土地、大棚费用至实际返还土地、大棚之日止）并将土地、大棚恢复原状；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年9月1日签订了一份特色种养业扶贫产业园建设招商引资合同书，2017年10月22日双方又签订了一份租赁经营合同，合同签订后原告就按合同约定履行了义务，被告第一年的租赁费已交，但2018年租赁费用和所欠的13000元电费虽经原告多次催要，被告一拖再拖至今未付。2019年3月18日被告未经原告同意私自将租赁的124亩土地以每亩每年1500元租金转租给案外人孙方友从事大棚蔬菜经营。被告上述根本违约行为导致原告所签订案涉合同的主要目的不能实现，严重损害了原告的合法权益，同时涉案租赁经营项目是肥东县贫困村产业扶贫项目，现原告为维护自身合法权益不受侵犯，特诉至贵院，望依法判如所请。 被告一元菜公司辩称：1、我们进驻的时候原告严重违规，产业园电力不足；2、大棚维修的农业保险费16万元至今未支付给我们。我们租的大棚产权属于村集体的，大棚我们签约的时候约定交纳保险，维修也是我们自己维修，后来保险由村集体购买保险并维修，但我们实际经营，维修是我们自己维修的，但保险费用由保险公司给到村里以后没有支付给我们。3、我们签订的合同并未约定不能和其他人合作，我们签订的是合作协议并非是转让协议，我们并未违约；4、租赁费用未支付，若除去原告未支付的保险费并不剩多少租赁费未给。有政府优惠政策规定产业园有下浮30%的租赁费，但并未给我们下调租金。5、水资源受污染，阔叶草除草剂对蔬菜危害大，影响种植。6、2018年雪灾政府有10万元的扶贫政策，但并未给我们申请，违反合同约定。 经审理查明：2017年9月1日,大许居委会与一元菜公司签订《特色种植业扶贫产业园建设招商引资合同书》，合同约定：大许居委会将124亩土地交给被告建设大棚，总净棚面积95.1亩、容积率不低于80%（即每100亩建设不低于111个8米宽、约60米长的标准单层大棚），建设周期为合同签订之日起至9月30日。2017年10月22日，原被告双方又签订了《特色种植业扶贫产业园租赁经营合同书》，合同约定：原告将特色种植业扶贫产业园及所属的蔬菜大棚、配套设施等租赁给被告经营，其中蔬菜大棚85个，占地面积共计124亩（大棚个数、占地面积以实际测量面积为准），每年承包费217050元。合同签订后，原告就按合同约定履行了义务，被告第一年的租赁费已交。2019年3月18日被告与孙方友签订《大许村大棚合作协议》，被告将124亩土地以每亩1500元的租金转租给孙方友经营。2019年2月、2019年3月，原告向被告发出“扶贫产业园租赁承包费催款通知书”，但被告至今未缴纳租赁费。 以上事实，有当事人陈述，《特色种植业扶贫产业园建设招商引资合同书》，《特色种植业扶贫产业园租赁经营合同书》，《大许村大棚合作协议》，扶贫产业园租赁承包费催款通知书等证据证明。 本院认为:承租人应当按照约定的期限支付租金,承租人无正当理由未支付租金或者迟延支付租金的,出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人预期不支付的,出租人可以解除合同。本案原告大许居委会与被告一元菜公司签订的《特色种植业扶贫产业园租赁经营合同书》合法有效，双方应当按照合同的约定履行义务。被告一元菜公司应在2018年10月22日前支付第二年的资金，但被告未能按照合同的约定支付租金，原告要求被告支付租金并要求解除合同，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付电费13000元的请求，因无证据证明，本院不予支持。对被告辩称的意见，因未提供证据证明，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条的规定，判决如下： 一、解除原告肥东县包公镇大许社区居民委员会与被告合肥一元菜生态农业有限公司签订的《特色种植业扶贫产业园建设招商引资合同书》和《特色种植业扶贫产业园租赁经营合同书》； 二、被告合肥一元菜生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告肥东县包公镇大许社区居民委员会人民币217050元，并将土地、大棚恢复原状返还给原告，按每年217050元的标准支付自2019年10月23日起至土地返还之日的租金； 三、驳回原告肥东县包公镇大许社区居民委员会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4752元，减半收取2376元，由被告合肥一元菜生态农业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王卫东 二〇二〇年三月二十三日 书记员  崔雯倩 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初211号原告：邓有国，男，1973年11月9日生，汉族，住河北省沧州市青县。被告：康立柱，男，1973年8月12日生，汉族，住河北省沧州市青县。被告：马英，女，1979年3月4日生，汉族，住河北省沧州市青县。原告邓有国与被告康立柱、马英劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告邓有国于2020年3月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告康立柱、马英的起诉。本院认为，原告邓有国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓有国撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告邓有国负担。审判员  王丹二〇二〇年三月二十七日书记员  徐震
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初4476号之一解除保全申请人：汤正根，男，1972年3月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：冼博超，男，1977年5月10日出生，汉族，住广东省德庆县。解除保全申请人汤正根与被申请人冼博超民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）湘0903民初4476号民事裁定，查封申请人汤正根购买的登记在益阳市丽华出租车有限公司名下的车牌号为湘Ｈ×××××小型轿车的所有权。解除保全申请人汤正根于2020年3月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人汤正根与被申请人冼博超民间借贷纠纷一案已调解结案，被申请人冼博超负有还款义务。解除保全申请人汤正根的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对申请人汤正根购买的登记在益阳市丽华出租车有限公司名下的车牌号为湘Ｈ×××××小型轿车所有权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广益二〇二〇年三月十七日法官助理王姣书记员吴照霞
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初623号原告：霍福林，男，1961年1月29日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：孙喜杰，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告：邵金娟，女，1972年8月9日出生，汉族，宏业物业公司职员。被告：段伟国，男，1971年2月10日出生，汉族，干部。原告霍福林与被告邵金娟、段伟国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告霍福林于2020年3月17日申请撤回对被告邵金娟、段伟国的起诉。本院认为原告霍福林的撤诉请求符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告霍福林撤回对邵金娟、段伟国的起诉。案件受理费513元（已减半收取），由原告霍福林负担。审判员 佟德华 二〇二〇年三月十七日书记员 陈秀园
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执531号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人夏怀东，男，1978年11月23日出生，汉族，住黑龙江省依安县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人夏怀东金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初20454号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求夏怀东偿还本金:61，573.22元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月7日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十六日书记员 李 磊
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0242执389号申请执行人：刘汉彬，男，1967年3月11日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。申请执行人：冉翠霞，女，1974年10月10日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。申请执行人：刘定衡，男，1995年1月5日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被执行人：酉阳县瑞宝房地产开发有限公司，住所重庆市酉阳县钟多镇翠屏街37号。统一社会信用代码：91500242696592429U。法定代表人：虞和平，执行董事。关于申请执行人刘汉彬、冉翠霞、刘定衡与被执行人酉阳县瑞宝房地产开发有限公司（以下简称瑞宝公司）返还不当得利纠纷一案，依据本院作出的(2018)渝0242民初3304号民事判决书，判决载明：被告酉阳县瑞宝房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告刘汉彬、冉翠霞、刘定衡不当利益22540.85元，并以22540.85元为基数，按照年利率6%的标准计付从2018年6月12日起的利息。该判决书生效后，瑞宝公司未履行判决义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的22540.85元及相应利息，应缴纳诉讼费363元，本案执行费238元。本院受理后，依法采取的执行措施有：向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书；利用本院“总对总”、“点对点”网络查控系统以及向有关单位和个人对被执行人的财产情况，包括申请人提供的财产线索进行了调查和查询；对被执行人瑞宝公司名下的财产以及债权收入进行了裁定查封或扣留；对被执行人瑞宝公司及其主要负责人采取了发布限制消费令强制措施；对申请执行人或其委托代理人进行了约谈询问等。经执行查明：被执行人瑞宝公司未在指定期限内履行生效判决确定的法律义务；本院查封的被执行人瑞宝公司名下的相关房产因其有抵押等权利瑕疵，经征求申请人意见，未对其进行处置变现；本院冻结扣留的被执行人瑞宝公司的债权或收入，因不符合划拨或提取条件不属于到期债权，本院未能采取划拨措施。除上述财产信息外，瑞宝公司无银行存款，无工商股权登记等其他可供执行财产。本院认为，被执行人瑞宝公司暂无可供执行财产，经本院穷尽执行措施，刘汉彬、冉翠霞、刘定衡申请执行的金钱债权22540.85元及相应利息暂时未能实现，本案受理费363元、执行费238元均未执行到位，本案暂时执行不能。经告知并征求申请执行人意见，本案符合终结本次执行程序结案的法定情形，应当作终结本次执行程序结案。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件具备的，可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  杨 刚审 判 员  张文周二〇二〇年三月二十七日法官助理  陈长周书 记 员  王 俊
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保245号解除保全申请人郴州冬华混凝土有限公司与被申请人湖南顺天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对其名下财产的保全。本院依据（2020）湘0105民初467号之一民事裁定，于2020年3月17日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保245号执保案卷。特此通知。二〇二〇年三月十八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816570
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢95号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司石岛支行。 法定代表人李波，行长。 委托代理人肖辉君，男，汉族，1968年4月9日生，该行职工。 被执行人：向卫国，男，1977年12月24日生，汉族，住荣成市。 被执行人：孙礼明，男，1978年6月16日生，汉族，住荣成市。 被执行人：王会，男，1974年2月9日生，汉族，住荣成市。 被执行人：毕建军，男，1976年3月23日生，汉族，住荣成市。 被执行人：丛茂林，男，1953年4月17日生，汉族，住荣成市。 被执行人：李建忠，男，1977年4月30日生，汉族，住荣成市。 被执行人：王云鹏，女，1978年11月9日生，汉族，住荣成市。 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司石岛支行与被执行人向卫国、孙礼明、王会、毕建军、丛茂林、李建忠、王云鹏金融合同借款纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2006）荣石民二初字第69号民事判决书确定：被执行人向卫国于判决生效之日起10日内付给申请执行人借款10万元，利息8,931.85元及自2006年4月21日起按日利率万分之三计算至付款之日止的利息。被执行人孙礼明、王会、丛茂林、李建忠、毕建军、王云鹏对上述款项在最高额保证范围内承担连带清偿责任。 案件受理费3,689元，其他诉讼费1,289元，由上述被执行人负担。 本案在执行过程中，被执行人孙礼明、毕建军、王云鹏、李建忠、王会各付款76,755.8元共计383,779.67元交付本院转付申请执行人，执行费1,600元由孙礼明、毕建军、王云鹏、李建忠、王会被执行人负担，现此案判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2006）荣石民二初字第69号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 静
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0423民初622号原告：**辉，男，1992年6月15日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：郭永辉，男，汉族，住河南省鲁山县。原告**辉诉被告郭永辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告**辉于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**辉撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告**辉负担。审判员  张新潮二〇二〇年三月三十日书记员  周伟伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3714号申请执行人赵秉泉，男，1973年11月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人霍卫强，男，1972年7月12日出生，汉族，户籍所在地北京市通州区。赵秉泉与霍卫强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初67号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、霍卫强于本判决生效之日起七日内偿还赵秉泉借款40000元；二、霍卫强自2018年4月12日始，以40000元为基数按月利率2%向赵秉泉支付利息，至借款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由霍卫强负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由霍卫强负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年1月16日、2月6日、3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人霍卫强名下的财产信息，被执行人霍卫强名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院依法冻结被执行人霍卫强名下的财付通×××@wx.tenpay.com账户，冻结期限为1年，自2020年3月2日起至2021年3月1日止，因账户余额仅为80元，故本院未予扣划；3、本院于2020年3月18日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院调查并询问申请执行人，未能找到被执行人霍卫强的具体住址，也无法提供财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月18日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执3714号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月十九日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执123号申请执行人：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1579号。负责人：罗毅，该分行行长。被执行人：黄平娥，女，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人黄平娥信用卡纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）湘0502民初1667号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄平娥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行于2019年11月30日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人黄平娥邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。随后的执行期间，我院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人黄平娥无保险、工商、证券、互联网银行登记信息，无银行存款，又向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查询了被执行人黄平娥名下的不动产、住房公积金、保险、银行理财产品，查明被执行人黄平娥名下无不动产、住房公积金、保险、银行理财产品信息。2020年3月13日，本院传唤了被执行人黄平娥。被执行人黄平娥未按传票通知时间到庭，在本院执行通知限定的期限内未履行生效判决确定的义务，亦未向本院申报财产。上述情况及信息，本院于2020年3月30日已告知了申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月26日本院对被执行人黄平娥适用了限制消费措施、将其纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年3月30日，本院约谈了申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为99,182.31元，尚有99,182.31元未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人无财产可供执行；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  强审判员 王  波审判员 贺 力 平二〇二〇年三月三十日书记员 刘张希乐
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初932号原告：谭艳华，女，1980年8月17日出生，汉族，住河南省太康县。被告：续光辉，男，1980年4月23日出生，汉族，住河南省太康县。原告谭艳华与被告续光辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭艳华到庭参加诉讼，被告续光辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭艳华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款40000元。2.由被告承担诉讼费。事实和理由：原告在太康县××师庄销售门窗玻璃，2018年3月16日之前被告在原告处购买门窗玻璃共计欠款40000元，后经原告多次催要，被告一直以没钱为由至今未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告续光辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营门窗玻璃生意，被告在原告处购买玻璃，经结算被告欠原告玻璃款共计40000元，并于2018年3月16日被告向原告出具欠条一张，该欠款后经原告催要，被告至今未还。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并生效。原告将其销售的玻璃卖于被告，被告应当向原告支付价款，经原、被告结算被告仍欠原告玻璃款40000元，被告的行为已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人未支付价款或者报酬的。对方可以要求其支付价款或者报酬”。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告续光辉于本判决生效之日起五日内偿还原告谭艳华货款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告续光辉负担。本判决为终审判决。审判员  程海港二〇二〇年三月二十三日书记员  杜洪亮
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢275号 申请执行人丁国棠： 被执行人沈位强： 申请执行人丁国棠与被执行人沈位强买卖合同纠纷一案，（2017）浙0282民初84号法律文书已经发生法律效力，申请执行人丁国棠在本院申请强制执行，本院于2020年03月25日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢275号案件执行完毕（原执行案号为（2017）浙0282执1185号）。 二〇二〇年三月二十六日 承办人：范岐锋电话：63912763
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3989号申请执行人黑东，女，汉族，1974年10月25日生，住山东省胶州市。被执行人王世滨，男，汉族，1966年6月12日生，住山东省胶州市。被执行人张新霞，女，汉族，1965年5月24日生，住山东省胶州市。被执行人王媛媛，女，汉族，1990年12月20日生，住山东省胶州市。申请执行人黑东与被执行人王世滨、张新霞、王媛媛借款纠纷一案,胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初4965号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行，本院依法受理，申请标的额：165000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、廉政监督卡、执行便民服务卡，被执行人未履行法律义务。本院已将被执行人列为失信被执行人名单、限制高消费。经本院财产调查：被执行人银行无存款，土地、车辆无登记信息，轮候查封了被执行人房产三处。现被执行人联系不上，到其住所地查找，未发现其行踪。本院已向申请执行人告知了以上执行情况同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请人表示暂时不需要悬赏并同意本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年三月十日书记员  万顺凯
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执475号之十三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行。住所地：临泽县沙河绿岛C区7号楼附属楼东侧。统一社会信用代码：91620723675933765M。负责人：赫庆，系该行行长。被执行人：李银龙，男，汉族，1984年8月31日出生，住临泽县。被执行人：史玉玲，女，汉族，1986年6月7日出生，住临泽县。被执行人：王吉虎，安，汉族，1986年2月10日出生，住临泽县。被执行人：刘忠岳，男，汉族，1983年2月10日出生，住临泽县。被执行人：刘奇泉，男，汉族，1979年4月11日出生，住临泽县。被执行人：师宗峰，男，汉族，1972年7月4日出生，住临泽县。被执行人：王吉成，男，汉族，1968年2月3日出生，住临泽县。被执行人：鲁飞，男，汉族，1988年3月8日出生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2018)甘0723民初1826号民事判决书，于2020年03月16日向被执行人刘忠岳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘忠岳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘忠岳在中国农业银行6213363630295853913账户内存款人民币178943.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李吉银二〇二〇年三月三十日书记员  郭福鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执60号之二申请执行人：张正峰，男，1969年3月24日出生，汉族，住古县古阳镇古阳街。被执行人：古县全家和超级市场有限公司。住所地：古县县城西大街10号。被执行人：倪春宏，男，1970年12月26日出生，汉族，住临汾市尧都区信合西路B号楼1-501号。本院在执行张正峰与被执行人古县全家和超级市场有限公司、倪春宏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人倪春宏在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪春宏在银行账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二〇年三月十日书记员  葛才才
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执741号 申请执行人：劳爱利，女，1970年10月17日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：山东德克曼装饰材料股份有限公司，住所地：无棣县工业园。 法定代表人：杨传德，公司经理。 本院在执行申请执行人劳爱利与被执行人山东德克曼装饰材料股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结棣劳人仲案字（2019）第469号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年三月十八日 书记员  张彬彬
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4271号 申请执行人：蒋星亮，男，1977年12月22日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈国芬，女，1969年12月8日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人蒋星亮与被执行人陈国芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5170号民事判决已于2019年10月25日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月5日立案执行，并于同年12月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款30000元及利息，并负担申请执行费350元、案件受理费275元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法未能查找到被执行人，向被执行人住所地网格员电话调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳。已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并已对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在全省法院另有债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2020年1月8日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4271号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年三月十二日 代书记员 王 峰
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保113号之八申请人:刘华岗，男，1971年7月8日出生，汉族被申请人:董作志，男，1969年4月24日出生，汉族被申请人:孙丽，女，1976年11月24日出生，汉族申请人刘华岗于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人董作志、孙丽名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将孙丽名下财付通支付科技有限公司账户085XXXcom存款1006.04元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年三月十七日书记员  王 凯
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执157号本院立案执行的申请执行人常德财富广场经营管理有限公司与被执行人邓化平物业服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年三月四日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保142号 申请保全人：巩喜昌，男，1963年4月6日生，汉族，居民，现住淄博市××区××山××路迎风生活区4-1-301室。 被保全人：路国宁，男，1977年10月8日生，汉族，居民，现住淄博市××区××山路安平生活区5-1-602室，身份证号码：。 被保全人：路跃亮，男，1976年6月25日生，汉族，居民，现住淄博市××镇××号，身份证号码。 被保全人：郭岷，男，1979年6月28日生，汉族，居民，现住淄博市××××号，身份证号：。 被保全人：郇彦坤，男，1990年6月20日生，汉族，居民，现住山东省临朐县沂山镇郇家沟村139号。 本院在审理原告巩喜昌诉被告路国宁、路跃亮、郭岷、郇彦坤民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年1月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人被告路国宁、路跃亮、郭岷、郇彦坤名下银行存款232000元或相应价值的财产予以查封或冻结。 原告巩喜昌自愿以其位于淄博市××区蜂山社区迎风4号楼1单元3层东户房屋提供担保。 本院认为，申请保全人王晓飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》、第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封申请保全人巩喜昌所有的位于淄博市临淄区蜂山社区迎风4号楼1单元3层东户房屋一套。 二、对被保全人被告路国宁、路跃亮、郭岷、郇彦坤名下在银行的存款232000元内予以冻结，冻结期限为1年或对被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或对被保全人名下的房产、土地、债权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月三日 代理书记员  曹 珊
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0230财保44号申请人：杜喜成，男，1984年5月5日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被申请人：李龙海，男，1965年10月23日出生，汉族，住黑龙江省克东县。申请人杜喜成与被申请人李龙海诉前保全纠纷一案，申请人杜喜成于2020年3月27日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人李龙海在黑龙江克东农村商业银行股份有限公司账户存款3791.00元。申请人用自有普通货车一台(牌照号码：黑Ｂ×××××)提供担保。本院审查认为，申请人杜喜成的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人李龙海在黑龙江克东农村商业银行股份有限公司账户存款3791.00元，冻结期限为一年。二、依法查封扣押杜喜成所有普通货车(牌照号码：黑Ｂ×××××)一台，在查封扣押期间，不准办理转移、变卖或者抵押等处分行为。案件申请费57.91元，由申请人垫付。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕巍二〇二〇年三月二十七日书记员  李玲
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322民初28号 原告：荆大春，男，汉族，1964年10月02日出生，住址：河南省鹿邑县。 被告：李保（乳名李辉），男，汉族，1981年4月20日出生，住址：安徽省宿州市萧县。 原告荆大春与被告李保（乳名李辉）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告荆大春于2020年3月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告荆大春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告荆大春承担。 审判员  刘剑峰 二〇二〇年三月十六日 书记员  盛洋龙
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督156号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行(统一社会信用代码9133102308167089XP)，住所地天台县赤城街道工人西路2号。 负责人：叶善焱，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周娅娇，女，系该支行职工。 被申请人：叶臻，男，1987年5月12日出生汉族，住天台县。 被申请人：金珍妮，女，1997年7月1日出生汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行于2020年3月4日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行称，2018年7月9日，申请人与被申请人叶臻签订合同号为96811201800231023的《个人循环保证借款合同》，合同约定：被申请人叶臻为借款人向申请人借款20万元，借款期限为2018年7月9日至2019年7月5日止，借款利率为月利率7.700225‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按合同约定月利率的基础上加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息;被申请人金珍妮作为保证人为前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内，合同并对其他事项作了约定。2018年7月9日，申请人依约向被申请人叶臻指定账户发放贷款20万元。被申请人叶臻借款使用后，于2019年7月5日未按期支付借款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务。截至2019年10月10日，被申请人叶臻尚欠借款本金20万元、利息(包括罚息、复息)为8177.66元。现申请人请求：1.被申请人叶臻偿还原告借款本金20万元及利息（截至2019年10月10日的利息8177.66元，之后利息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）；2.被申请人金珍妮对上述欠款本息承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人叶臻应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款本金20万元，并支付利息（截至2019年10月10日的利息8177.66元，之后利息按合同约定的利率计算至履行完毕之日止）； 二、被申请人金珍妮对上述款项承担连带偿还责任。 案件申请费1475元，由被申请人叶臻、金珍妮负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年三月六日 代书记员 丁许杨
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初1340号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司湖头支行，住所地浙江省温州市乐清市柳市镇上五宅村，统一社会信用代码913303827964860093。 责任人：南仁弟。 委托诉讼代理人：郑青舟,浙江天经律师事务所律师。 被告：徐文朴，男，1970年6月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：郑莹芳，女，1971年8月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：郑淼，男，1968年11月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司湖头支行与被告徐文朴、郑莹芳、郑淼金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月19日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郑青舟、被告徐文朴、郑淼到庭参加诉讼，被告郑莹芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告徐文朴、郑莹芳共同偿还原告借款本金20万元、余欠期内利息8233.44元、逾期利息(自2019年4月28日开始以20万元为基数，按月利率14.8425‰计算至实际履行之日止)；2、郑淼在20万限额内对以上债务承担连带保证责任。3、本案受理费、保全费、公告费等实现债权的费用由各被告承担。原告当庭将第三项诉讼请求变更为：本案受理费由各被告承担。事实与理由：2016年4月28日，被告徐文朴与原告签订《个人循环借款合同》，徐文朴为借款人，合同项下可循环使用的额度为20万元，期限自2016年4月28日至2019年4月27日。原告于2016年4月29日向被告徐文朴发放贷款20万元，月利率9.895‰，到期日为2019年4月27日，按季结息、到期还本。2016年4月28日，被告郑淼向原告出具《保证函》，同意为原告向被告徐文朴在2016年4月28日至2019年4月27日期间内最高额融资限额人民币20万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2016年4月28日，被告郑莹芳向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对上述债务承担共同偿还责任。现贷款到期，各被告未清偿欠款，为保护原告合法利益，故提起诉讼。 被告徐文朴、郑淼辩称，对原告的起诉无异议。 本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐文朴、郑莹芳应偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司湖头支行借款本金200000元、期内利息8233.44元及逾期利息（以200000元为基数，自2019年4月28日起按月利率14.8425‰计算至判决实际履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付； 二、被告郑淼对上述第一项债务承担连带保证责任，但其承担连带保证责任的范围与涉案《保证函》项下担保的其他债权合计不超过200000元。其承担连带清偿责任后，有权向被告徐文朴、郑莹芳追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4424元，减半收取2212元，由被告徐文朴、郑莹芳、郑淼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 卢芸芸 二〇二〇年三月九日 代书记员 张骞力
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终166号上诉人(原审原告)：张咏栋，男，1968年12月12日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：方寿红，男，1947年7月13日出生，住湖南省常德市武陵区，系张咏栋岳父。委托诉讼代理人：方立初，男，1974年2月20日出生，住湖南省常德市，系张咏栋的妻弟。被上诉人(原审被告)：常德市恒泰新能源电动汽车销售有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。法定代表人：胡靖敏，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：张惠霞，女，1956年5月24日出生，住湖南省常德市武陵区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：吴焕风，常德市鼎城区公德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湖南高翔电动汽车股份有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县。法定代表人：王洪波，该公司总经理。上诉人张咏栋因与被上诉人常德市恒泰新能源电动汽车销售有限公司、张惠霞、湖南高翔电动汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2019)湘0703民初3836号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，鼎城区武陵镇恒泰车行系依法登记注册的个体工商户，在张咏栋起诉前已办理注销登记，不能作为本案被告参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，应驳回张咏栋对鼎城区武陵镇恒泰车行的起诉。同时，根据《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条第一款规定，自然人从事工商业经营登记的个体工商户，其债务以个人财产或家庭财产承担。鼎城区武陵镇恒泰车行注销后，张惠霞作为经营者的相应责任不受影响，将其列为诉讼当事人未改变实际上的责任承担主体，不涉及审理范围、责任形式的变更。本案应以张咏栋的诉讼请求为基础，将诉讼主体变更为张惠霞后对全案进行实体审理，查明当事人之间的法律关系、涉案车辆的维修主体、维修的具体项目等，以明确责任承担主体及内容。故原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市鼎城区人民法院(2019)湘0703民初3836号民事判决；二、本案发回湖南省常德市鼎城区人民法院重审。上诉人张咏栋预交的二审案件受理费184元予以退回。审 判 长 朱梅安审 判 员 孙孝明审 判 员 刘爱华二〇二〇年三月十三日法官助理 于 琇书 记 员 万 钰
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执561号济南智联物流有限公司、付展、姚广超融资租赁合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2018）鲁0113民初4262号民事判决书已经发生法律效力。因济南智联物流有限公司、付展、姚广超未主动缴纳诉讼费，业务庭移送申请强制执行。至2020年3月4日为止,强制执行的事项，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执561号一案执行完毕。执行员  曹立新二〇二〇年三月四日书记员  李金辉
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保85号 本院执行的申请执行人欧永江与被执行人黄永宁、林春红侵权责任纠纷财产保全一案。本院冻结了被执行人黄永宁在广西平乐农村合作银行新市场分理处账号为33×××89的账户内人民币95.6元，冻结被执行人黄永宁在桂林银行股份有限公司平乐支行账号为62×××55-000156的账户内存款人民币50.09元，冻结被执行人黄永宁在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e70c53e1b6db3288a@wx.tenpay.com的账户内存款人民币97.63元，冻结被执行人林春红在广西平乐农村合作银行二塘支行账号为33×××73的账户内存款人民币2869.77元及在广西平乐农村合作银行新市场分理处账号为33×××03的账户内存款人民币468.15元，冻结被执行人林春红在中国农业银行股份有限公司顺德新民支行账号为62×××74的账户内存款人民币2255.5元，冻结被执行人林春红在中国邮政银行股份有限公司平乐县二塘镇营业所账号为60×××72的账户内存款人民币738.13元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年三月三十一日
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15951号上诉人（一审原告）：瞿永兴，男，1960年6月1日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：夏永清，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被上诉人（一审被告）：瞿明才，男，1964年10月19日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：汪建川，上海市为平律师事务所律师。上诉人瞿永兴为与被上诉人瞿明才合伙协议纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初32383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月18日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人瞿永兴上诉请求：撤销原判，改判被上诉人瞿明才给付上诉人瞿永兴动迁款505,837元。上诉主要事实和理由：瞿明才如主张瞿永兴的投资比例少于8%，应予举证。瞿永兴客观上对此无法举证。依据证据规则，瞿明才对此举证不能，应推定瞿永兴的主张成立。一审法院将举证责任分配给瞿永兴错误。被上诉人瞿明才辩称：瞿永兴投资的3万元不是投资码头的，而是投资码头东侧种树。码头是2006年开始建造。2009年码头已经转让给案外人王某经营。一审中，瞿永兴诉称，2012年5月18日，双方协商一致，约定共同出资，投资位于本区惠南镇宣黄公路南侧的码头。瞿永兴共出资6万元，其中3万元用于宣黄公路南侧，另外3万元用于幸福路北侧。后瞿明才负责码头建设。2013年宣黄公路南侧的道路遇到政府动迁。2016年初，宣黄公路南侧因土地减量化政策被动迁，瞿明才实际获得动迁款6,322,973.70元。瞿永兴认为，瞿永兴投资的3万元至少可占宣化南路地块投资总额的8%，故瞿明才应向瞿永兴支付相应比例的动迁款505,837元。瞿永兴为此诉至一审法院，请求判令：瞿明才支付瞿永兴动迁款505,837元。一审中，瞿明才辩称，双方没有约定共同投资整个宣黄公路南侧码头，而是约定在码头东侧及幸福路北侧种植树苗。2016年码头减量化动迁，也包括码头上种植的树苗。当时，树苗的市场评估价格是35万元，实际按树苗占地面积补偿瞿明才105,000元。动迁时，瞿明才以4,500元将全部树苗卖给了案外人。码头东侧树苗总投资是12万元，瞿永兴出资3万元，瞿明才出资9万元，瞿明才同意支付瞿永兴动迁款9,855元（评估价格35万元，瞿永兴出资3万元占比9%，按照补偿款109,500元的9%计算）。一审法院认定如下法律事实：2012年5月18日，瞿永兴支付瞿明才6万元。瞿明才出具一份字据，确认：宣黄公路南侧码头东侧，瞿永兴投资3万元，幸福路北侧瞿永兴投资3万元，总共收到瞿永兴6万元，到开发为止按投资款比例分成。2016年宣黄公路南侧码头开始土地减量化动拆迁。2016年1月9日，瞿明才代表上海XX有限公司（下简称XX公司）、上海市浦东新区XX镇XX经营部（下简称XX经营部）与上海市浦东新区惠南镇人民政府（下简称惠南镇政府）及上海市A事务所有限公司（下简称A事务所）签订一份《上海市浦东新区惠南镇土地减量化非居企业清拆奖扶协议》，约定清拆补偿款暂定72,779,960元，最终按审计结果为准。2017年6月13日，上海海德会计师事务所受惠南镇政府委托出具《关于惠南镇土地减量化过程中上海XX有限公司企业补偿费用的专项审计报告》（下简称《审计报告》），审核结论为，建筑物、房屋装修、附属设施、机器设备搬迁、停工停厂损失、……、场地等补偿费用合计6,575,160元。XX公司自2016年7月11日至2018年12月27日陆续收到拆迁补偿款合计6,322,973.70元。一审法院审理后认为，瞿永兴、瞿明才对双方系合伙关系无争议，一审法院对此予以确认。根据瞿明才2012年5月18日出具的字据，宣黄公路南侧码头瞿永兴投资3万元，到开发为止按投资比例分成。截至2016年1月前述码头动迁开发，双方合伙关系终止。由于双方对投资比例未做约定、投资范围也未明确。瞿永兴主张其投资占码头东侧总投资的8%、瞿明才主张瞿永兴系投资码头植树，双方对各自的主张均未能提供相应证据。一审法院难以按照瞿永兴实际投资比例确定瞿明才应付分成金额。鉴于瞿明才主张其项目亏损亦未提供相应证据，一审法院参照同期人民币贷款利率酌情确定瞿明才按每年6%收益率返还瞿永兴投资款及收益36,600元（3万+3万X6%/12X44个月）。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第五条之规定判决：瞿明才应于判决生效之日起十日内支付瞿永兴36,600元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8,800元（瞿永兴已预交），由瞿永兴负担8,000元，瞿明才负担800元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实，有相关证据予以佐证，本院对一审查明的事实予以确认。二审中，瞿明才书面补充陈述：树木评估价格35万元是确定合伙比例的基础，另一合伙人潘某投资占比80%左右，瞿永兴投资3万元,占比约9%。据此，以出售树苗款及树木补偿款金额来计算，瞿永兴可分得（4,500＋105,000）×9%=9,855元。本案的争议焦点在于：瞿永兴与瞿明才合伙关系的具体权利义务可否明确？瞿永兴主张的投资南侧码头8%的事实是否成立？瞿永兴是否应据此分配码头动迁款505,837元？本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据证明。依据字据内容，“宣黄公路南侧码头东侧”无法解读出瞿永兴系投资整个南侧码头的结论。故瞿永兴提供的字据仅能证明双方之间存在合伙关系，不能证明合伙范围。瞿永兴主张其投资范围为整个南侧码头，举证不足。瞿明才仅确认瞿永兴投资的是码头东侧种树，由于双方对合伙范围已经存在争议，不能协商达成一致，更勿论出资比例的正确认定。据此，上诉人瞿永兴的上诉请求系要求按照8%比例分配码头动迁款，因其举证不足而不具备事实依据，应予驳回。但根据瞿明才的自认，瞿永兴投资码头东侧种树3万元，占树木评估价35万元的比例为9%，该树木补偿款为10,5000元，此前该处树苗部分出售另得价款4,500元，以此为基础计算瞿永兴可分得的种树补偿款显然不高于一审法院判决的36,600元。鉴于瞿明才对一审判决没有提起上诉，故一审判决的款项金额可予维持，但款项性质应纠正为系瞿明才依据合伙关系支付的码头东侧树苗的拆迁补偿款。据此，一审判决可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8,800元，由上诉人瞿永兴负担。本判决为终审判决。审判长 黄 英审判员 杨 苏审判员 顾恩廉二〇二〇年三月九日书记员 胡 骞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执346号黄平、彭志娟、李占周：黄平、彭志娟与李占周确认合同无效纠纷一案，本院立案执行后，被执行人李占周已履行了法律文书所确定的义务，支付了标的款，申请执行人黄平、彭志娟已经收到了标的款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二〇年三月十六日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终696号上诉人（原审原告）：罗超，男，1990年1月7日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，广东为峰（白云）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南和立东升实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路南二段18号管理服务中心办公楼319房。法定代表人：冯杨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人；刘立华，湖南立华律师事务所律师。委托诉讼代理人；王朗，湖南立华律师事务所律师。上诉人罗超因与被上诉人湖南和立东升实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初3847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗超于2020年3月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人罗超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人罗超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费677元，减半收取339元，由上诉人罗超负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 玲审判员 许震鹏审判员 乔宝全二〇二〇年三月二十七日书记员 陈倩雅
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行终261号上诉人（原审起诉人）：益阳市赫山区来福家庭农场，住所地益阳市衡龙桥镇黄土坑村。投资人：万建荣。委托诉讼代理人：张松柏，湖南银联律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：李雯，湖南银联律师事务所实习律师，一般代理。上诉人益阳市赫山区来福家庭农场因诉益阳市赫山区人民政府行政复议纠纷一案，不服益阳市中级人民法院（2019）湘09行初89号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第一款规定，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；第三款规定，复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。故本案应以作出原行政行为的行政机关益阳市赫山区水利局及复议机关益阳市赫山区人民政府作共同被告，并以益阳市赫山区水利局确定案件的级别管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条的规定，本案的管辖法院为基层人民法院，该院不具有管辖权。综上所述，益阳市赫山区来福家庭农场所提行政诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定对益阳市赫山区来福家庭农场的起诉不予立案。益阳市赫山区来福家庭农场上诉称，益阳市赫山区人民政府作出的《行政复议决定书》（益赫政复决[2019]6号）并非复议维持。益阳市赫山区人民政府虽然驳回了上诉人的复议申请，但其依据的是《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十八条第一款第二项之规定，即认为上诉人的行政复议申请不符合受理条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条之规定，该《决定书》不属于复议维持。一审裁定适用《中华人民共和国行政诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》有关复议维持及其他相关规定，认为本案应以益阳市赫山区水利局确定管辖，属于法律适用错误。请求撤销一审裁定，裁定发回重审，或改判支持上诉人之全部诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条之规定，“行政诉讼法第二十六条第二款规定的复议机关决定维持原行政行为，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。”益阳市赫山区人民政府作出的《行政复议决定书》（益赫政复决[2019]6号）以申请人不具备提出行政复议申请的主体资格、不符合受理条件为由驳回其复议申请，该《行政复议决定书》并没有对被申请行政行为的合法性作出实体认定和处理，系对行政复议申请的程序性驳回，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条规定的“复议机关决定维持原行政行为”之情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第三款之规定，“复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。”本案中，益阳市赫山区来福家庭农场不服益阳市赫山区人民政府作出的《行政复议决定书》（益赫政复决[2019]6号）向人民法院提起诉讼，应以复议机关作为被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项之规定，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖。本案应由复议机关所在地中级人民法院即益阳市中级人民法院管辖。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销益阳市中级人民法院（2019）湘09行初89号行政裁定；二、本案由益阳市中级人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审判长 孙 平审判员 阳勇军审判员 文勇辉二〇二〇年三月三日法官助理刘树雯书记员谢倩云
甘肃省庆城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1021民初130号 原告：徐某。 被告：朱某。 原告徐某与被告朱某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告朱某经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告支付原告工资3595元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月25日，原告到被告经营的“咕嘟牛集市火锅店”打工，约定每月工资2700元。上班至2019年12月9日，该店停止营业。同月15日被告出具了3595元的欠条，但至今未给付，故原告诉至法院。 朱某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.欠条一张，用以证明朱某欠原告3595元工资的事实；2.微信聊天截屏，用以证明朱某承认欠原告3595元工资。上述两组证据符合证据真实性、合法性、关联性特征，且能互相印证，已形成了完整的证据链，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年被告在庆阳市西峰区豪庭春天小区门口经营“咕嘟牛集市火锅”。原告于2019年10月25日到该店担任收银员，双方口头约定月工资2700元。12月9日该店停止营业，12月15日朱某出具了欠条，载明：“今欠徐某现金叁仟伍佰玖拾伍。”经原告多次索要，被告至今未支付。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系合法有效，原告向被告提供劳务，被告应及时足额支付劳动报酬，故原告诉请被告支付拖欠工资，应予支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对自己民事权利和诉讼权利的放弃。 综上所述，原告的合理诉请应得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下： 朱某于判决生效后五日内支付徐某劳动报酬3595元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由朱某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 代其龙人民陪审员安桂文人民陪审员赵文哲 二〇二〇年三月二日 书记员 郑        攀        峰
四川省广安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020)川16刑终11号 原公诉机关四川省武胜县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张云周，男，1964年7月5日出生，汉族，出生地四川省武胜县，小学文化，农村居民，户籍所在地及家住均为武胜县。因涉嫌犯强奸罪，于2019年6月8日被武胜县公安局刑事拘留，同年6月21日被武胜县公安局执行逮捕，现羁押于武胜县看守所。 四川省武胜县人民法院审理四川省武胜县人民检察院指控原审被告人张云周犯强奸罪一案，于二〇一九年十二月二十五日作出（2019）川1622刑初163号刑事判决，以被告人张云周犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。原审被告人张云周不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张云周申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）张云周违背妇女意志，强行与被害人张某某发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，构成强奸罪。虽然张云周到案后能如实供述其犯罪事实具有坦白情节可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理，但被害人张某某系有严重残疾的哑巴、且系智力低下的轻-中度精神发育迟滞的未成年人，量刑时可酌定从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法、量刑适当。上诉人（原审被告人）张云周撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）张云周撤回上诉。 四川省武胜县人民法院（2019）川1622刑初163号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯剑辉 审 判 员 陈爱华 审 判 员 廖安宁 二〇二〇年三月二日 法官助理 吴义奎 书 记 员 谢 鑫 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保43号 本院执行李玉彬与刘颖借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初131号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执338号申请执行人：张玉忠，男，1962年9月23日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李世泰，男，1965年4月13日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人张玉忠与被执行人李世泰劳务合同纠纷一案中，对被执行人李世泰应付申请人张玉忠的劳务工资26650.4元，经双方当事人协商，自愿达成和解协议。申请人张玉忠撤回执行申请。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年三月二日书记员  张 雷