wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初187号 原告：金利国，男，1972年9月24日出生，汉族，无业，住吉林省四平市伊通满族自治县。 被告：司宝，男，住吉林省四平市伊通满族自治县。 原告金利国与被告司宝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告金利国于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金利国诉被告司宝提供劳务者受害责任纠纷一案，双方达成和解，并已履行完毕。现原告金利国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金利国撤诉。 案件受理费1,150.00元，减半收取计575.00元，由金利国负担。 审判员 计 奎 二〇二〇年三月九日 书记员 朱芳芳
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更318号罪犯耿智，男，1985年2月24日出生，汉族，辽宁省大连市人，大学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连经济技术开发区人民法院于2015年1月21日作出（2015）开刑初字第8号刑事判决，以罪犯耿智犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元；犯强制猥亵、侮辱妇女罪，判处有期徒刑三年，二罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2015年4月8日作出（2015）大刑二终字第286号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月19日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2031年6月26日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯耿智在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯耿智的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯耿智服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯耿智减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年6月27日起至2030年12月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2020云0628民初275号原告李世全，男，生于1953年12月20日，汉族，云南省彝良县人，住云南省昭通市彝良县。委托代理人：萧帧文，云南法闻律师事务所律师，特别授权代理。被告杨明山，男，生于1972年6月15日，汉族，云南省彝良县人，住云南省昭通市彝良县。本院在审理原告李世全诉被告杨明山建设工程施工合同纠纷一案中，原告李世全于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世全申请撤诉，是对其诉权的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李世全撤回起诉。案件受理费553.00元，减半收取276.5元，由原告李世全负担。审判员  洪明和二〇二〇年三月十二日法官助理兰媛书记员王会明
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执253号申请执行人赵微微与被执行人高殿斌借款纠纷一案,本院作出的（2019）吉0106民初4147号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月16日立案执行。执行中，双方达成执行和解协议，被执行人高殿斌履行了协议约定的全部欠款，本案已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院作出的（2019）吉0106民初4147号民事判决书确认的权利已得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0106民初4147号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕。二〇二〇年三月十三日
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民初823号原告：刘多辉，男，1966年10月8日出生，汉族，住海南省屯昌县，公民身份号码：×××。被告：海南龙诚达投资有限公司，住所地：海南省海口市金龙路18号温州大厦1601房。统一社会信用代码：460000000057813。法定代表人：蔡士荣，董事长。被告：苏其伟，男，1965年10月1日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。被告：卢清荣，男，1964年8月1日出生，汉族，住浙江省乐清市，公民身份号码：×××。被告：麦挺青，男，1962年4月1日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。被告：符正升，男，1963年1月13日，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。原告刘多辉因与被告海南龙诚达投资有限公司、苏其伟、卢清荣、麦挺青、符正升合资、合作开发房地产合同纠纷一案，海南省屯昌县人民法院于2019年6月12日立案受理，后因本院受理海南龙诚达投资有限公司破产重整一案，该院于2019年9月19日将案件移送本院审理。原告刘多辉于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘多辉申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘多辉撤回起诉。原告刘多辉在海南省屯昌县人民法院预交的案件受理费8957.58元，减半收取计4478.79元，由原告刘多辉负担，退还原告刘多辉4478.79元。审判长王法坚人民陪审员付向荣人民陪审员陈小月 二Ｏ二Ｏ年三月二十六日书记员 杜立附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初2577号 原告：甘肃祥瑞电梯有限公司。 法定代表人：董涛。 原告：董涛。 二原告共同委托诉讼代理人：张莹，甘肃方域西涛律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：魏京京，甘肃方域西涛律师事务所律师。 被告：甘肃中鸿基房地产开发有限公司。 法定代表人：侯小峰。 委托诉讼代理人：巴志涛，甘肃佳运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周天润。 原告甘肃祥瑞电梯有限公司（以下简称祥瑞公司）、董涛与被告甘肃中鸿基房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告甘肃祥瑞电梯有限公司、董涛于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，甘肃祥瑞电梯有限公司、董涛的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘肃祥瑞电梯有限公司、董涛撤诉。 案件受理费11814元，减半收取计5907元，由甘肃祥瑞电梯有限公司、董涛负担。 审 判 员 田彩兰 二〇二〇年三月五日 法官助理 杨治彦 书 记 员 李春玲
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢86号经济开发区联城消防工程器材商贸中心、舒伟：本院执行经济开发区联城消防工程器材商贸中心与舒伟买卖合同纠纷一案，向被执行人舒伟发出执行通知书，责令被执行人舒伟支付申请执行人经济开发区联城消防工程器材商贸中心货款16665.9元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费233.5元、执行费150元。执行过程中被执行人舒伟已全部履行上述款项，现申请执行人经济开发区联城消防工程器材商贸中心到已本院办理领款手续。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2018）湘1202民初1070号民事判决书中确定的义务已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年三月二十六日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢515号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：王俊，男，1995年9月18日出生，汉族，职业不祥，住贵州毕节赫章城关镇。本院依据（2019）黑0104民初11147号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王俊追偿权纠纷一案，申请执行标的为1166.8元。本院立案执行后，依法向被执行人王俊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人王俊有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王俊确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11147号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执450号 邹金珠、浙江鑫灿工贸有限公司： 申请执行人邹金珠与被执行人浙江鑫灿工贸有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人邹金珠向本院申请强制执行，本院于2020年03月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江鑫灿工贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执450号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十六日
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执恢110号申请人：中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县商中路188号。负责人：范连涛，行长。委托代理人：王庆军,男，1964年4月1日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司商河县支行职工，住商河县。被执行人：纪龙亭，男，1972年12月23日出生，汉族，农民，住商河县，被执行人：纪龙军，男，1966年8月7日出生，汉族，农民，住商河县,被执行人：纪龙彬，男，1969年7月18日出生，汉族，农民，住商河县，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与被执行人纪龙彬、纪龙亭、纪龙军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年2月26日向商河县人民法院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0126执恢110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志勇审判员  陈霜梅审判员  王兴宝二〇二〇年三月二十三日书记员  杜书民
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初350号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：史东东，黑龙江北安农村商业银行股份有限公司石泉支行行长。被告：查淑荣，女，1980年11月29日出生，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告查淑荣借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨洪林二〇二〇年三月二十日书记员  薛 岩
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终70号上诉人（原审被告):滁州东泰房屋开发有限责任公司，住所地安徽省滁州市凤阳路399号，统一社会信用代码91341100152663292A。法定代表人：张道云，该公司总经理。委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：杜锦，男，1967年8月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被上诉人（原审被告）：滁州市锦宏建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市清流路299号，统一社会信用代码91341102559214333Q。法定代表人：朱传宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯宝中，安徽苏滁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋志平，男，1963年8月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被上诉人（原审原告）：袁胜岭，男，1970年11月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。宋志平、袁胜岭的共同委托诉讼代理人：王宇光，滁州市琅琊区西涧法律服务所法律工作者。上诉人滁州东泰房屋开发有限责任公司因与被上诉人杜锦、滁州市锦宏建筑装饰工程有限公司、袁胜岭、宋志平建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2019）皖1102民初938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院未能查清滁州东泰房屋开发有限责任公司、杜锦、滁州市锦宏建筑装饰工程有限公司、袁胜岭、宋志平之间的法律关系，而查清上述当事人之间的法律关系是确定相互之间权利义务关系的基础。故需对上述事实作进一步查明。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省滁州市琅琊区人民法院（2019）皖1102民初938号民事判决；二、本案发回安徽省滁州市琅琊区人民法院重审。上诉人滁州东泰房屋开发有限责任公司预交的二审案件受理费2660元予以退回。审判长  孔德敬审判员  付广永审判员  李 刚二〇二〇年三月十九日书记员  曹琰玲附本案适用相关主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误，适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执恢276号 申请执行人：关静仿，女，1963年10月28日生，满族，现住辽宁省。 申请执行人：王松，男，1993年1月20日生，满族，现住辽宁省。 申请执行人：王菊，女，1987年10月15日生，满族，现住辽宁省。 被执行人：张学财，男，1969年3月10日生，汉族，现住吉林省。 被执行人：吴秋辉，男，1977年6月22日生，汉族，现住吉林省。 申请执行人关静仿、王松、王菊与被执行人张学财、吴秋辉交通肇事罪附带民事赔偿纠纷执行一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2015）扶刑初字第426号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款223221.52元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2019年12月6日向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人吴秋辉银行存款4476元，未能发现被执行人互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院通过淘宝网对被执行人吴秋辉所有的肇事车辆×××号解放牌重型半挂牵引车进行拍卖，经二次拍卖后无人竞拍，申请执行人同意按流拍价80136元接收该车辆抵偿部分欠款。 4.本院扣划被执行人吴秋辉银行存款4476元，并于2020年3月25日交付申请执行人。 5.本院于2020年3月26日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 许瑞华 审判员常树才 审判员陈英华 二〇二〇年三月二十六日 书记员 张               宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5175号申请执行人黄艳强，男，1968年12月10日，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人刘虹，男，1964年6月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现羁押于榆林市监狱，无固定职业。本院在执行黄艳强与刘虹民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2019年2月14日作出的（2019）陕0802民初57号民事判决书，权利人黄艳强于2019年9月6日向本院申请强制执行借款本金人民币20万元及从2014年3月25日起至2019年1月2日止以月利率2%计算的利息（已付利息15000元），负担案件受理费3560元、执行费3830元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人刘虹送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2019年9月6日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘虹名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人刘虹名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人刘虹有住房公积金登记信息。本院查询到被执行人刘虹名下有小型轿车两辆，申请执行人亦无法找到该车辆，未能实际扣押。被执行人刘虹在法院涉及多起诉讼，名下的财产均已被其他案件查封。3、本院查询到被执行人刘虹现羁押于榆林市监狱，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过短信约谈方式将本案中被执行人刘虹名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的借款本金20万元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人刘虹名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                            二〇二〇年三月六日 书  记  员      王 毛 宁 1
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1837号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：向世军，男，1975年9月4日出生，汉族，现住重庆市黔江区。被告：田学芬，女，1978年5月17日出生，汉族，现住址同上。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告向世军、田雪芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以二被告已自觉兑现款项为由，于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇二〇年三月十九日法官助理  李松林书 记 员  陶志刚
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执3568号之八 申请执行人：梁建成，男，1977年3月4日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：陈炯恺，男，1999年1月31日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：陈奇伟，男，1973年7月13日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：诸暨市伟安金属配件有限公司，住所地：诸暨市店口镇上畈路108号。 法定代表人：陈奇伟。 被执行人：陈锋英，女，1976年12月16日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：周美军，女，1969年12月10日出生，汉族，住上海市长宁区。 本院在执行申请执行人梁建成与被执行人陈炯恺等民间借贷纠纷一案中，绍兴市中级人民法院作出的（2019）浙06民终594号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人陈炯恺、陈奇伟、陈锋英及诸暨市伟安金属配件有限公司应归还梁建成借款人民币200万元，并支付自2018年2月5日起至判决确定的履行之日止按年利率6%计算的利息损失（扣除已支付的5万元）；被执行人周美军对上述债务承担连带清偿责任；另应承担案件诉讼费27230元，执行费22672.3元。 经申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月8日立案执行，于2019年4月11日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市伟安金属配件有限公司已履行972770元，余款被执行人至今未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已查封被执行人陈奇伟、陈锋英所有的坐落于诸暨市××街道××大厦××00162的房产，但该房产存在抵押且已被另案查封，本案无法处置；查封被执行人陈奇伟所有的坐落于诸暨市××××镇新汽车站的房产，但该房产已抵押，且经抵押权人案件处置后无余款可供执行；查封被执行人陈奇伟所有的车牌号码为浙Ｄ×××××的车辆、被执行人陈锋英所有的车牌号码为浙Ｄ×××××的车辆、被执行人陈炯恺所有的车牌号码为浙Ｄ×××××的车辆，上述车辆经本院多次通知，被执行人拒不移交，本院已将被执行人陈奇伟、陈锋英、陈炯恺拒执行为移送公安机关依法追究。其余未查到被执行人可供执行的财产线索。本院在被执行人的户籍所在地调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。 执行中，申请执行人与被执行人周美军达成和解，被执行人暂不要求执行被执行人周美军。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人陈奇伟、陈锋英、陈炯恺采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执3568号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张**
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1516号申请执行人：丰城市通达汽车贸易有限公司，住所地：江西省丰城市总部经济基地。统一社会信用代码：9136098171653602XB。法定代表人：陈细包，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈恩义，江西金丰律师事务所律师。执业证号：13609199410766830。被执行人：徐卫，男，1977年11月11日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市。申请执行人丰城市通达汽车贸易有限公司依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初2142号民事判决书于2019年10月23日向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行，向被执行人徐卫发出执行通知，被执行人徐卫未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年10月、11月、2020年2月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人徐卫在车管部门无车辆登记信息，被执行人徐卫在工商部门无工商登记信息和股权变更登记信息，被执行人徐卫名下银行账号为15×××14的银行账户上有银行存款6594元，已划拨至本院账户上，扣除执行费50元后剩余6544元已由申请执行人领取，其他银行账户只有零星存款，数月无变动。2、2019年10月29日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人徐卫名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2019年10月29日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人徐卫无公积金登记缴存信息。4、2019年10月25日本院向被执行人徐卫发出了限制高消费令，2020年2月5日将被执行人徐卫纳入失信被执行人名单。5、2019年11月10日，本院电话向被执行人徐卫户籍所在地基层组织（丰城市剑光街道卫东社区）调查，证实被执行人徐卫已经外出务工，不在本地，经济收入不详。本案申请执行人申请执行借款本金79088元及利息13550元（利息自2018年7月23日起暂算至2019年4月10日止，以后利息以实际欠款本金按月利率2%计算至实际还清日止）、案件受理费2117元、保全费1000元，截止2020年3月3日已执行6544元，未执行借款本金72544元及利息13550元（利息自2018年7月23日起暂算至2019年4月10日止，以后利息以实际欠款本金按月利率2%计算至实际还清日止）、案件受理费2117元、保全费1000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二０二〇年三月三日书记员  张 志
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审33号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：王崇强、李国禄，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县杨营镇林寨村民委员会。法定代表人：梁伟超，任村主任职务。镇平县自然资源局于2020年3月4日向本院提出申请，要求执行其于2019年6月17日对镇平县杨营镇林寨村民委员会作出的（2019）63-2号行政处罚决定书，即对其占用的其他土地1116.24平方米按3元/平方米的标准处以罚款3348.72元。本院于2020年3月9日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）63-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年6月17日向镇平县杨营镇林寨村民委员会送达（2019）63-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对镇平县杨营镇林寨村民委员会作出的（2019）63-2号关于罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，执行申请符合法律规定，本院依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予对镇平县杨营镇林寨村民委员会强制执行罚款3348.72元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 赵晓霞审判员 高 磊二〇二〇年三月十日书记员 李政韬
四川省甘孜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3328财保1号 申请人：巴登泽仁，男，汉族，1968年9月出生，四川省甘孜县人，现住甘孜县。 被申请人：岳晓蓉，女，汉族，1974年10月出生，现住甘孜县。 巴登泽仁诉岳晓蓉民间借贷纠纷一案，申请人巴登泽仁于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人岳晓蓉位于甘孜县新区的房产予以查封。申请人巴登泽仁以中国平安财产保险股份有限公司提供的财产保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人巴登泽仁的申请符合诉前财产保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人岳晓蓉位于甘孜县新区的房产。查封期限为两年，从2020年3月2日起至2022年3月1日止。 案件申请费3020.00元，由申请人巴登泽仁负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 雷  玲 二〇二〇年三月二日 书记员 德西伍姆 附相关法条： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1182号原告：刘红，女，1971年4月8日出生，汉族，山东易焕之邦律师事务所律师，住济南市市中区，委托诉讼代理人：李峰，男，山东易焕之邦律师事务所员工。被告：济南浩信易居房地产经纪有限公司，住所地济南市市中区七里山路49号4号楼一层。法定代表人：刘艳，总经理。委托诉讼代理人：于兆耀，男，该公司员工。原告刘红与被告济南浩信易居房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由刘红负担。审判员  唐绪康二〇二〇年三月二十四日书记员  宫尧尧
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审17号 申请执行人象山县卫生健康局，住所地浙江省象山县南部新城商务楼1号楼7-9层。 法定代表人林法星，男，局长。 被执行人吴仁辉，男，1975年3月14日出生，汉族，住江西省万年县。 申请执行人象山县卫生健康局向本院申请强制执行浙象卫医罚〔2019〕028号行政处罚决定书，本院于2020年3月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，象山县卫生健康局于2019年5月27日作出浙象卫医罚〔2019〕028号行政处罚决定书。该决定书认定被申请执行人吴仁辉未取得《医师执业证书》和《医师资格证书》自2019年4月2日起至被查获日（2019年4月18日）在象山县丹西街道白石村219号出租房屋101开展诊疗感冒发烧、咽炎胃炎等活动，收取费用200元，违反了《中华人民共和国执业医师法》第八条、第十二条、第十三条、第十四条的规定，构成非医师行医的违法行为。根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条，《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十五条第（三）项、第十六条规定，决定：1.没收违法所得200元；2.没收药品器械；3.罚款80000元。2019年6月20日，象山县卫生健康局向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2019年11月25日，象山县卫生健康局，向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县卫生健康局于2019年5月27日作出的浙象卫医罚〔2019〕028号行政处罚决定中的没收违法所得200元、罚款80000元的处罚事项准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯光耀 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年三月十日 代书记员 陈玲玲
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3553号 申请执行人：兰溪上尚非融资性担保有限公司，住所地浙江省兰溪市梅江镇工业功能区。 法定代表人陈晓娟，总经理。 委托代理人王宗理，男，1967年10月29日出生，汉族，住兰溪市，系公司员工。 被执行人：吴志斌，男，1979年3月14日出生，汉族，住乐清市。 申请人兰溪上尚非融资性担保有限公司与被执行人吴志斌合同纠纷一案，兰溪市人民法院作出的（2017）浙0781民初3040号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人吴志斌归还兰溪上尚非融资性担保有限公司借款60168元及利息（按判决书计）、律师费3000元；兰溪上尚非融资性担保有限公司对吴志斌所有的车牌号为浙Ｃ×××××号小型轿车在采取拍卖、变卖等方式依法变价后的价款中，在最高限额63168元内享有优先受偿权，并负担案件受理费690元、执行费848元。 执行立案后，本院向被执行人吴志斌生发出执行通知书、报告财产令，要求吴志斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴志斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴志斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封被执行人吴志斌名下浙Ｃ×××××号汽车，未实际扣押。经查，被执行人吴志斌名下无银行存款、有价证券、不动产等可供执行财产。 鉴于被执行人吴志斌拒不履行又未报告财产，已将被执行人吴志斌纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司，其未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴志斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执3553号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国臣 审 判 员 佘万宝 审 判 员 凌 煊 二〇二〇年三月二日 代书记员 蒋 波
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2598号 申请执行人：林日火，男，1951年2月1日出生，住浙江省三门县。 被执行人：叶信志，男，1955年2月4日出生，住浙江省三门县。 被执行人：浙江升德建设有限公司，住所地浙江省三门县海游街道文化路480号育才小区5-6-7号，组织机构代码679587871。 法定代表人：陈燕。 申请执行人林日火与被执行人叶信志、浙江升德建设有限公司买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1939号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人林日火向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。执行标的为由被执行人叶信志支付给申请执行人林日火材料款人民币20220元，被执行人浙江升德建设有限公司对上述款项承担连带清偿责任，负担案件受理费77元，执行费203元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人叶信志、浙江升德建设有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人叶信志、浙江升德建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶信志逾期未履行且未报告财产情况，被执行人浙江升德建设有限公司已进行财产申报。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地、经营地对被执行人下落及经营财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人叶信志外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，浙江升德建设有限公司已停止经营，并在我院有多个执行案件未解决，其名下无银行存款、不动产、车辆及股权等财产信息。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶信志拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶信志发起网上布控措施协助控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和将其法定代表人限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人林日火，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人叶信志、浙江升德建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2598号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年三月十一日 代书记员 俞琛恺
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0212执423号之一 申请执行人：厦门市同安区晋双源饲料店，住福建省厦门市同安区洪塘镇三忠村，注册号350212840005303。 实际经营人：陈济同 被执行人：陈成际，男，1960年3月24日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：陈炳辉，男，1983年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人厦门市同安区晋双源饲料店与被执行人陈成际、陈炳辉买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初1642号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币13695元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户。现双方达成和解协议且被执行人陈成际、陈炳辉已履行全部还款义务，申请人同意可以结案。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈成际、陈炳辉名下银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许书武 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年三月十日 书记员  陈佳元 附：适用的法律条文 最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形…….
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执285号之四申请执行人：郑贵发,男性,1944年11月11日出生,住四川省富顺县被执行人：叶定书,男性,1966年3月23日出生,住四川省富顺县本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执285号之四裁定书，于2020年03月20日向被执行人叶定书发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶定书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶定书在财付通支付科技有限公司08***m账户内存款人民币1524.09元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王大平二〇二〇年三月二十日书记员  张胜贵
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执21号申请执行人：济南奥康电气设备有限公司，社会统一信用代码91370112MA3BYFR35D，住所地山东省济南市历城区北园大街华福国际4号楼2单元603室。法定代表人：叶月琴,总经理。委托诉讼代理人：张杰，泰和泰（济南）律师事务所律师。被执行人：山东春鹏彩虹智能电气股份公司，组织机构代码73721115-2，住所地济南市临港经济开发区A区温泉西路中段。法定代表人：段宗鹏,董事长。本院在执行济南奥康电气设备有限公司与山东春鹏彩虹智能电气股份公司买卖合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院做出的(2019)鲁0191民初2787号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年1月2日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年三月二十五日法官助理孙人亮书记员王丽丽
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执427号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。被执行人：罗魏，男，1983年9月28日生，汉族，户籍所在地湖北省咸宁市。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人罗魏融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初6007号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗魏应支付本案案款85,909.98元及相关利息，并缴付案件受理费973.50元、执行费1,188元。因罗魏未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人名下的银行账户，并依法查封了其名下牌号为鄂L0XXXX的车辆。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执427号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年三月二十八日书记员 沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执853号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：夏宇亮，男，汉族，1956年6月30日出生，户籍所在地上海市虹口区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行夏宇亮信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项127377.88元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初19385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省宝清县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0523执恢27号 宝清县金帝陶瓷洁具城、王常青： 本院在执行宝清县金帝陶瓷洁具城申请执行王常青买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王常青已全部履行该案还款义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初1440号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月三十一日
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0430民初1566号之四 解除保全申请人：江西科苑生物股份有限公司，住所：江西省九江市彭泽县矶山工业园，统一社会信用代码：91360430571175795E。 法定代表人：郭志芳，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何玉松，江西昆群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘建明，系该公司董事。 被申请人：江阴市江中设备制造有限公司，住所：江阴市滨江东路299号，统一社会信用代码：91320281769860595G（1/1）。 法定代表人：江晓琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：江峰，系该公司副总经理。 申请人江西科苑生物股份有限公司与被申请人江阴市江中设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，诉讼过程中，申请人江西科苑生物股份有限公司向本院申请财产保全，并提供房产证作为保全担保，本院于2018年12月18日作出（2018）赣0430民初1566号之一民事裁定，停止办理申请人江西科苑生物股份有限公司不动产过户【权号为赣（2018）彭泽县不动产权第xxxxxx号】。现该案已判决结案，双方当事人达成履行和解。申请人江西科苑生物股份有限公司于2020年3月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除财产保全担保申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下： 解除对申请人江西科苑生物股份有限公司不动产过户【权号为赣（2018）彭泽县不动产权第xxxxxx号】的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长 方 皓 二〇二〇年三月三十日 书记员 陈玉琪
河南省内乡县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1325刑初600号自诉人：李小玉，女，汉族，生于1966年7月10日，住内乡县。被告人：彭瑞玲，女，汉族，生于1968年7月2日，住内乡县。自诉人以被告人彭瑞玲拒不执行判决、裁定罪，于2019年10月14日向内乡县人民法院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人李小玉自动履行了义务，与自诉人和解，自诉人申请撤回自诉。本院认为，双方已达成执行和解协议，自诉人申请撤回自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准予自诉人李小玉撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李 华审判员 王胜崇陪审员 王洪占二〇二〇年三月九日书记员 张 培
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0682执1238号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行。被执行人:邵红。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人邵红的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张德兴二〇二〇年三月二十日书记员  廖文超
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执472号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：潘朝娃，男，1967年2月2日出生，汉族，送达地址洛阳市涧西区，身份证地址河南省汝阳县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人潘朝娃借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结潘朝娃名下财付通存款302.14元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十四日法官助理程智书记员程利勇
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执277号 申请执行人：周慧君，男，1978年4月1日出生，汉族，住江山市。 被执行人：王斌，男，1968年8月8日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人周慧君与被执行人王斌民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0881民初1073号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周慧君向本院申请执行，要求被执行人王斌归还借款本金13000元；执行费95元由被执行人负担。本院于2020年2月19日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人王斌支付了申请执行人周慧君5000元，并与申请执行人周慧君就剩余款项自行达成了还款协议，故申请执行人周慧君申请撤回对本案的执行。本院经审查认为，周慧君申请撤回对本案的执行系其对权利的自由处分，且不违反法律规定，亦未损害他人利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0881执277号案终结执行。 申请执行人周慧君可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘建芬 二〇二〇年三月三日 书记员  郑启文
长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民特33号 申请人:杨晓缇，女，1960年11月25日生，汉族，住长春市二道区。 被申请人:吴月英，女，1933年8月9日生，汉族，住长春市绿园区。 代理人：石林，男，1958年12月27日生，汉族，住长春市二道区。 申请人称:被申请人吴月英今年87岁，育有一儿一女，长女杨晓缇，长子杨彤。一年半前和长子杨彤共同居住，因长子2018年4月初患结肠癌转肝癌，于2019年11月20日因病去逝。2018年7月11日，被申请人因病住进吉林大学中日联谊医院救治，2018年8月16日转入长春市第二医院继续治疗至今，医院临床诊断:脑梗死、高血压病3级、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能II级、高脂血症、低蛋白血症、高尿酸症、肺结节等疾病。现完全性失语，瘫痪卧床，不能行走，生活不能自理，已处植物人状态。根据医院诊断和吉林正达司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，以及长春市绿园区人民法院（2020）吉0106民特6号《民事判决书》，被申请人目前已无民事行为能力。为了保证被申请人的民事权利能够实现，申请人依法向贵院提出申请，请求确认申请人杨晓缇作为被申请人吴月英的监护人。 被申请人代理人石林称，申请人所述属实，同意申请人的申请事项。 经审理查明：申请人与被申请人为母女关系。被申请人吴月英的丈夫杨维剧已于2010年2月11日死亡，吴月英与杨维剧有两名子女，儿子杨彤已于2019年11月20日死亡。被申请人吴月英身患疾病，吉林正达司法鉴定中心于2019年12月10日出具“吉正达司鉴中心[2019]精鉴字第406号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人吴月英患有脑血管病所致智能损害综合症（血管性痴呆极重度），目前无民事行为能力”。本院于2020年1月14日作出（2020）吉0106民特6号民事判决书，宣告被申请人吴月英为无民事行为能力人。现申请人向本院提出申请，要求指定申请人杨晓缇为被申请人吴月英的监护人。审理中，被申请人吴月英的代理人石林同意申请人杨晓缇的申请意见。 本院认为，申请人杨晓缇为被申请人吴月英的女儿，目前被申请人吴月英经本院宣告为无民事行为能力人。被申请人的父母、丈夫、儿子均已去世，仅有一女即申请人杨晓缇。现申请人杨晓缇请求指定其为被申请人吴月英的监护人。被申请人吴月英的代理人石林对申请人杨晓缇的请求无异议，故申请人杨晓缇申请指定其为被申请人吴月英监护人的请求，本院依法应予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十二条之规定，判决如下： 指定申请人杨晓缇为被申请人吴月英的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  闫雪莲 二〇二〇年三月十二日 书记员  毕凯凯
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1102刑初69号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人裴广雪，男，1977年11月29日出生于河北省衡水市武邑县，汉族，初中文化，无业，住本村。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月6日被刑事拘留，同年12月13日转逮捕，现押于衡水市看守所。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人裴广雪犯交通肇事罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派代理检察员秦子萌出庭支持公诉，被告人裴广雪到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月23日19时35分许，被告人裴广雪无证驾驶冀Ｔ×××××号灰色小型客车，沿衡水市桃城区南外环由东向西行驶至红旗大街交叉口路东约200米处时，与沿南外环由西向东行驶至此的裴某驾驶的电动车二轮车相撞，造成车辆损坏、裴某受伤的交通事故。经鉴定，被害人裴某外伤致颅脑损伤（重型），右颞硬膜外血肿，左额颞硬膜下血肿，引起昏迷致开颅手术治疗，为重伤二级；右颞部颅骨骨折，为轻伤二级；左侧胫骨骨折，为轻伤二级。此事故经衡水市公安交通警察支队直属一大队现场勘查及认定，裴广雪负此事故主要责任，裴某负事故的次要责任。案发后，被告人裴广雪积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人裴广雪在法庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、司法鉴定意见书及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裴广雪违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人裴广雪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。归案后，被告人裴广雪如实供述自己的罪行，积极赔偿被害方经济损失，并取得谅解，有悔罪表现，故对其依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人裴广雪犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  牟庆峰审 判 员  荀 雯人民陪审员  刘爱双二０二０年三月十八日书 记 员  李珊珊
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执异14号申请执行人：杨春林，男，1979年2月12日出生。被执行人：常德市鼎城区捷昇打火机制造有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区石公桥镇刘家铺村四组。法定代表人：聂松，该公司总经理。第三人：聂松，男，1986年8月22日出生。第三人：赵学龙，男，1977年12月12日出生。第三人聂松、赵学龙共同委托诉讼代理人：安惜明，湖南凌星律师事务执业律师。代理权限为特别授权代理。本院在执行申请执行人杨春林与被执行人常德市鼎城区捷昇打火机制造有限公司（以下简称打火机公司）劳动争议一案中，杨春林于2020年2月24日提出书面申请，要追加聂松、赵学龙为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭并公开听证进行了审查。申请执行人杨春林、第三人赵学龙、第三人聂松、赵学龙的共同委托诉讼代理人安惜明到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人杨春林称，请求追加聂松、赵学龙为（2019）湘0703执842号案件的被执行人。事实与理由：杨春林与打火机公司劳动争议一案，（2019）湘0703民初152号民事判决书已发生法律效力，打火机公司未按民事判决书履行义务，杨春林申请强制执行，执行案号（2019）湘0703执842号，现未能执行。经查，聂松、赵学龙未能足额出资，故申请追加聂松、赵学龙为被执行人。第三人聂松、赵学龙称：聂松、赵学龙已经履行了为打火机公司足额出资的义务，打火机公司系有限责任公司，公司债务应由公司的资产偿还，不应由股东个人承担公司债务，应当驳回杨春林的异议申请。被执行人打火机公司未向本院提交书面答辩意见。本院经审查查明，打火机公司系于2013年4月18日经常德市鼎城区市场监督管理局登记注册的自然人投资或控股的有限责任公司。根据打火机公司《公司章程》：公司股东：聂松、赵学龙，公司注册资金共计2800000元，其中，股东聂松2013年4月1日需实缴注册资金46500元，2025年12月30日前认缴注册资金2170000元；股东赵学龙2013年4月1日需实缴13500元（已实缴），2025年12月30日前认缴注册资金630000元。常德市鼎城区市场监督管理局内资企业登记基本情况显示：股东聂松认缴2170000元，无实缴信息；股东赵学龙认缴630000元，实缴13500元。杨春林与打火机公司劳动争议一案，本院于2019年2月22日作出（2019）湘0703民初152号民事判决书。打火机公司未按民事判决书履行义务，杨春林申请强制执行，执行案号（2019）湘0703执842号。在执行过程中，本院分别于2019年6月28日和2019年9月23日二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人打火机公司的财产情况如下：1、被执行人打火机公司名下存款不足700元；2、被执行人打火机公司名下无车辆；本院于2019年7月20日向常德市房产局查询打火机公司的不动产情况、其名下无房产。本院于2019年7月23日在被执行人打火机公司住所地居委会进行了调查，被执行人打火机公司确无财产可供执行。本院认为，经本院在执行过程中查询，被执行人打火机公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，作为打火机公司的股东聂松，根据打火机公司章程，应于2013年4月1日实缴注册资金46500元，聂松虽提交了打火机公司出具的《股资出资证明》，但其出资情况与常德市鼎城区市场监督管理局内资企业登记情况不符，且没有会计部门的验资证明，本院不予采信。聂松应对打火机公司的债务在到期未实缴注册资金的范围内承担责任；赵学龙应实缴的注册资金已实际缴纳，聂松、赵学龙认缴注册资金部分的期限为2025年12月30日前，目前尚未到期，可暂不对打火机公司的债务承责任。本院对杨春林申请追加打火机公司股东聂松为被执行人的请求予以支持；对杨春林申请追加打火机公司股赵学龙为被执行人的请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：一、追加聂松为（2019）湘0703执842号案件的被执行人，被执行人聂松在应实缴而未实缴的注册资金46500元内承担责任；二、驳回杨春林要求追加赵学龙为被执行人的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二〇年三月二十四日书记员  王汝器附相关法条《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初273号 原告：四川瑞信物业管理有限公司，住所地四川省成都市成华区天祥寺街32号，统一社会信用代码：91510108749748088D。 法定代表人：刘春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢东升，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：吉幸，女，1986年12月31日出生，满族，户籍住址：四川省成都市金牛区，现住四川省成都市新津县。 原告四川瑞信物业管理有限公司与被告吉幸物业服务合同纠纷一案，本院2020年2月21日立案。原告四川瑞信物业管理有限公司于2020年3月9日向本院提出撤回对被告吉幸起诉的申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告四川瑞信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川瑞信物业管理有限公司撤回对被告吉幸的起诉。 案件受理费减半收取339元，由四川瑞信物业管理有限公司负担。 审判员  杨皙 二〇二〇年三月十日 书记员  罗茜
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0526民初359号原告:王亚臣，男，1967年1月1日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市。被告：杨明权，男，1987年3月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。原告王亚臣诉被告杨明权民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告王亚臣于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告王亚臣以证据不足为由撤回起诉,不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王亚臣撤回起诉。案件受理费1830元（已减半收取），由原告王亚臣负担。审判员  包银桩二〇二〇年三月二十三日书记员  刘晓明
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初146号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报陈某，男，2000年10月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人胡慧斌、赵陆一，上海明伦律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉(2020)198号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张庆立，被告人陈某及其辩护人胡慧斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月12日19时许，被告人陈某至本区新松江路XXX号启点护肤造型店内，窃得被害人冯某放置于上址桌上的苹果牌手机一部。经估价，上述手机价值人民币1,420元。2019年12月13日，被告人陈某被公安机关抓获。到案后被告人陈某对基本犯罪事实先予以否认，后供认不讳。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某的陈述，证人武某某、蒋某某的证言，调取证据清单，发还物品清单，价格认定结论书，刑事谅解书及求情书，案发及抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈某具有坦白情节，当庭表示自愿认罪，且在家属帮助下赔偿被害人并取得谅解，可依法从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年3月27日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、在案的手机一部，发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 华审判员 余厚海审判员 龚笑笑二〇二〇年三月四日书记员 蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执119号申请执行人欧阳承军，男，1965年7月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人黄太和，男，1963年11月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人乐小艳，女，1979年7月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧阳承军与被执行人黄太和、乐小艳民间借贷纠纷一案，申请执行人根据湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初2300号民事判决，于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人黄太和、乐小艳无财产可供执行，申请执行人欧阳承军申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院（2018）湘1126民初2300号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年三月二十七日法官 助理  朱革新代理书记员  杨 情
河北省曲阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0634刑初371号公诉机关河北省曲阳县人民检察院。被告人王兴阳，男，1988年11月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住河北省曲阳县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月21日被曲阳县公安局取保候审，同年11月27日被曲阳县人民检察院取保候审，同年12月12日被本院取保候审。河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉〔2019〕354号起诉书指控被告人王兴阳犯故意伤害罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员张文敏出庭支持公诉，被告人王兴阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月30日15时许，被告人王兴阳与同村赵某1在手机上玩网络麻将时，在微信上发生口角谩骂，后二人相约到村南理论该事，被告人王兴阳携带菜刀骑电动摩托车行至本村郑帅家大门口附近发现赵某1，被告人王兴阳下车用菜刀将赵某1头部砍伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，赵某1左侧顶骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级；头皮创口瘢痕长达7.6cm，损伤程度为轻微伤。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人王兴阳故意伤害他人身体，致人轻伤一级一处，轻微伤一处，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人王兴阳自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王兴阳有期徒刑一年一个月，是否适用缓刑，由法庭依法裁判。被告人王兴阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年6月30日15时许，被告人王兴阳与同村赵某1在手机上玩网络麻将时，在微信上发生口角谩骂，后二人相约到村南理论该事，被告人王兴阳携带菜刀骑电动摩托车行至本村郑帅家大门口附近发现赵某1，被告人王兴阳下车用菜刀将赵某1头部砍伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，赵某1左侧顶骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级；头皮创口瘢痕长达7.6cm，损伤程度为轻微伤。另查明，2019年9月21日，被告人王兴阳到曲阳县公安局文德派出所投案。被告人王兴阳与被害人赵某1就民事赔偿已调解，并取得了被害人的谅解。经本院委托曲阳县社区矫正管理局对被告人王兴阳进行调查评估，被告人王兴阳适宜社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，被害人赵某1病历资料，证人王某、赵某2、赵某3证言，被害人赵某1陈述，被告人王兴阳供述，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，曲阳县公安局文德派出所情况说明，曲阳县公安局文德派出所证明，中国共产党曲阳县文德镇委员会证明，在逃人员登记/撤销表，破案经过，到案经过，轻伤害案件和解书、收条、撤回控告申请书，调查评估意见书，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王兴阳故意伤害他人身体，致人轻伤一级一处，轻微伤一处，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王兴阳另致被害人轻微伤一处，酌情从重处罚；使用枪支、管制刀具或者其他凶器实施犯罪行为，酌情从重处罚。被告人王兴阳犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，依法从轻处罚；与被害人就民事赔偿已调解，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。经社区矫正机构调查评估，被告人王兴阳适宜社区矫正，对被告人王兴阳依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王兴阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庞增刚审 判 员  高玉贤人民陪审员  刘金玲二〇二〇年三月十三日书 记 员  郑四好
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特59号申请人：北京恩格威认证中心有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦F座10A。法定代表人：赵彤，总经理。委托诉讼代理人：马斌，男，北京恩格威认证中心有限公司市场部部长。被申请人：肖亦佳，女，汉族，1993年12月10日出生，住北京市怀柔区。申请人北京恩格威认证中心有限公司与被申请人肖亦佳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年3月11日立案后进行了审查。现已审理终结。北京恩格威认证中心有限公司（下称恩格威公司）请求：请求依法撤销京东劳人仲字[2020]第254号仲裁裁决书，并由肖亦佳承担本案的申请费用。事实和理由：1.仲裁所依据的事实不清。肖亦佳要求支付的绩效工资完全不符合双方的约定，提供的证据无法证明其应获得相关的绩效工资；2.肖亦佳在职期间未申请年休假，且仲裁裁决中的未休年休假工资计算有误。肖亦佳称，同意仲裁裁决，要求驳回恩格威公司的申请。经审查查明：肖亦佳向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求恩格威公司支付：1.2019年2月1日至2019年10月31日期间工资差额26200元；2.2019年11月1日至6日期间工资差额460.48元；3.2018年12月3日至2019年11月6日期间未休年休假工资2317元。2020年1月16日，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第254号裁决：一、北京恩格威认证中心有限公司于裁决书生效之日起十日内，支付肖亦佳2019年2月1日至2019年10月31日期间工资差额二万六千二百元；二、北京恩格威认证中心有限公司与裁决书生效之日起十日内支付肖亦佳2019年11月1日至2019年11月6日期间工资差额四百六十元四角八分；三、北京恩格威认证中心有限公司于裁决书生效之日起十日内支付肖亦佳2018年12月3日至2019年11月6日期间未休年休假工资二千三百一十七元。仲裁过程中，经查，肖亦佳2018年12月3日入职恩格威公司，2019年11月6日离职，双方对肖亦佳的工资标准存在争议。恩格威公司主张肖亦佳的基本工资为5000元，另有绩效工资和绩效奖金，绩效工资和绩效奖金的发放没有相关制度，由马斌根据员工的表现决定发放金额。恩格威公司提交劳动合同和工资表证明其主张。劳动合同约定2018年12月3日至2019年1月2日为试用期，第三条中“基本工资”处手写“5000元”，并载明“由甲方根据乙方每月的绩效考核结果确定乙方的绩效奖金”。肖亦佳认可劳动合同的真实性，但主张其签署劳动合同时“基本工资”处为空白。工资表显示肖亦佳2018年12月基本工资5000元、绩效工资1967.74元；2019年1月基本工资5000元、绩效工资3000元、绩效奖金3000元，合计11000元；2至4月基本工资5000元、绩效工资3000元，其中2月扣发病假工资163.83元；5月基本工资5000元、绩效工资3500元；7月至10月基本工资5000元、绩效工资3000元；11月实发工资1309.52元。肖亦佳不认可工资表的真实性和其上所载的工资构成，主张其从未见过该份工资表，但认可工资表上显示的实发工资金额和病假扣款，并主张恩格威公司应按照月工资11000元的标准补足其工资。肖亦佳主张其月薪为11000元，其中基本工资是8000元，绩效工资3000元，绩效工资并无明确考核标准，每月均应全额发放，肖亦佳提交微信聊天记录和两份对话录音证明其上述主张。微信聊天记录显示恩格威公司副总经理马斌于2019年1月29日发送了一份工资表，其上载明肖亦佳基本工资8000元，绩效工资3000元，合计11000元。恩格威公司认可微信聊天记录的真实性，但主张发送该工资表仅是为了鼓励肖亦佳。2019年3月11日的对话录音中肖亦佳称：“如果我们订KPI就定明确了，到底是怎样，就比如2月……我们每天都达到了。然后结果我就只收到了8000元基本工资，3000元绩效一分都没有，我觉得就算按比例，或者你说我达到多少，我能拿到基本工资，我再达到多少，我能拿到绩效，这明确了也行”，马斌答复：“可以啊……这个月可以，我们可以试试”。2019年11月7日的对话录音中马斌称“当时说的就是基本工资加绩效，但是说实话就是你们这个工作的结果以及这个东西让我挺不满意的……你底薪就八千，然后绩效这个东西，我是要求你得有一定的产出”。恩格威公司认可电话录音的真实性，主张对话中所说的底薪八千是指如果肖亦佳满足马斌的工作要求，则支付基本工资5000元和绩效工资3000元，但根据肖亦佳的工作状态，其未达到发放绩效工资的标准。双方劳动关系与2019年11月6日解除。双方均认可肖亦佳2019年11月1日至6日期间共出勤5.5天。肖亦佳提交的社会保险个人权益记录载明，截止至2019年12月，其累计缴费年限为4年零1个月，恩格威公司认可社会保险个人权益记录的真实性。本院认为，用人单位申请撤销劳动争议仲裁的，应符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。恩格威公司向本院提起撤销劳动争议仲裁裁决申请的理由是1.仲裁所依据的事实不清。肖亦佳要求支付的绩效工资完全不符合双方的约定，提供的证据无法证明其应获得相关的绩效工资；2.肖亦佳在职期间未申请年休假，且仲裁裁决中的未休年休假工资计算有误。经本院审查，恩格威公司撤销仲裁的申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京恩格威认证中心有限公司请求撤销北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会京东劳人仲字[2020]第254号仲裁裁决的申请。申请费10元，由北京恩格威认证中心有限公司负担（已交纳）。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年三月十六日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1928号之一 申请执行人余小青，女，汉族，1985年1月7日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人官林扬，男，汉族，1996年11月23日出生，住河南省息县。 申请执行人余小青与被执行人官林扬服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初6817号民事调解书已经发生法律效力。权利人余小青于2019年6月12日向本院申请立案执行，要求被执行人官林扬支付85000元，执行费1175元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年6月13日向被执行人官林扬发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人官林扬银行存款，截至2020年3月5日，被执行人名下银行暂无大额存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年6月24日传唤被执行人官林扬到庭接受调查询问。 7．于2019年6月13日向被执行人官林扬住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年7月2日依法将被执行人官林扬纳入失信被执行人名单。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年3月10日，被执行人官林扬尚需支付案款支付85000元，执行费1175元。暂未发现被执行人官林扬有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人余小青，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人官林扬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1928号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年三月十一日 书记员  周利刚
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初533号 原告 宁波联创合沃精密工具有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2826NNX7）。住所地：宁波市鄞州区东方商务中心4幢26号（6-14）. 法定代表人：唐勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：符灵菲、石鹏程，浙江海虹律师事务所律师 被告 宁波泰信精密汽车助力系统有限公司（统一社会信用代码为91330201MA2816MW1B）。住所地：宁波杭州湾新区滨海五路788号。 法定代表人：崔光镐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方建力，该公司员工。 案由 买卖合同纠纷 诉讼请求 1.被告支付原告货款897258.16元，并按年利率6%计算自每月对账之日起至实际付款之日止的逾期付款利息（暂算至2020年1月9日为68869.51元），合计966127.67元；2.被告承担本案诉讼费。 本院于2020年3月11日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案事实清楚，证据充分，法律关系明确。关于逾期付款利息方面，原告主张按照年利率6%计算，对此本院认为，本案中双方未约定逾期付款的违约金，原告可按照相关司法解释规定按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准即上浮50%计算（自2019年8月20日起，该利率标准已由全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率代替）。因被告逾期付款至今，中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率均未超过年利率4%，故原告主张年利率6%的逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告并未提供原告免除逾期付款违约金的证据，故对被告不支付逾期付款违约金的答辩意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条以及《最高人民法院》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告宁波泰信精密汽车助力系统有限公司支付原告宁波联创合沃精密工具有限公司货款897258.16元，并以未付货款为基数按年利率6%（且以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍为限）向原告支付逾期付款利息（暂算至2020年1月9日为68869.51元），合计966127.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费13461元，减半收取6730.5元，财产保全费5000元，合计11730.5元，由被告宁波泰信精密汽车助力系统有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄文娟 二〇二〇年三月十二日 代书记员 章晨建
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执340号 本院于2020年1月19日立案执行的申请执行人肖剑锋、邓环英与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执保14号CMIACELLOPTE.LTD.：本院依据发生法律效力的（2020）湘06民初9号之二民事裁定书，于2020年3月27日立案执行申请人CMIACELLOPTE.LTD.与被申请人湖南龙舟农机股份有限公司、王术平、徐琳、陈昊、徐宾、汤璟、杨坤、黄国华、崔湘兴、周光德公司盈余分配纠纷执行保全一案，已完成如下保全事项：解除对被申请人湖南龙舟农机股份有限公司、王术平、徐琳、陈昊、徐宾、汤璟、杨坤、黄国华、崔湘兴、周光德银行账户的冻结措施；据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，通知如下：本院依据（2020）湘06民初9号之二民事裁定书立案执行的申请人CMIACELLOPTE.LTD.与被申请人湖南龙舟农机股份有限公司、王术平、徐琳、陈昊、徐宾、汤璟、杨坤、黄国华、崔湘兴、周光德公司盈余分配纠纷执行保全一案已经全部解除执行保全，予以结案。特此通知二〇二〇年三月三十日本院地址：岳阳市岳阳楼区求索西路332号邮编：414000联系人：杨光联系电话：0730-86××××3
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初12275号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200677689532G）。住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路777号。 代表人：费剑锋，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：杜振华，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：周克儿，女，1981年7月29日出生汉族，户籍所在地余姚市。 被告：周巨元，男，1952年1月8日出生汉族，户籍所在地余姚市。 原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人寿保险公司）为与被告周克儿、周巨元保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年8月16日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：一、被告周克儿支付原告理赔款41817.64元，并支付以该理赔款为基数按照年利率6%计算的自2018年4月19日起至实际付清之日止的利息。二、被告周巨元对上述第一项还款义务承担共同还款责任。三、原告对登记在被告周克儿名下的车牌号为浙Ｂ×××××（车架号为LSGHD5284GY191378）的雪佛兰牌小型普通客车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因无法用其他方式而需公告向被告周巨元送达相关诉讼文书，本院依法转为普通程序组成合议庭于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告人寿保险公司的委托诉讼代理人唐思思到庭参加诉讼，被告周克儿、周巨元经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实： 2016年11月24日，被告周克儿与中国工商银行股份有限公司宁波鄞州支行（以下简称工行鄞州支行）签订了《抵押合同》，合同约定被告将其所有的车牌号为浙Ｂ×××××（车架号为LSGHD5284GY191378）的雪佛兰牌小型普通客车抵押给工行鄞州支行，抵押担保的债权为工行鄞州支行为被告办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款而形成的债权。2016年11月28日办理了抵押登记手续。 2016年11月24日，工行鄞州支行与被告签订了编号为M-1500201651214的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，合同约定被告向工行鄞州支行借款56000元，分期付款手续费5223.68元，分36期还款，本金首期还款1575元，之后每期偿还1555元，手续费首期偿还148.68元，之后每期偿还145元。后工行鄞州支行向被告发放了贷款。被告周巨元向工行鄞州支行出具共同偿债人承诺书，承诺其对被告周克儿与工行鄞州支行签订的编号为M-1500201651214的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下债务承担共同还款责任。 2017年1月23日，被告周克儿以工行鄞州支行为被保险人，就该笔借款向原告投保《自用汽车消费贷款保证保险》，保险期间自2017年1月24日零时起至2020年1月23日24时止。截止2018年4月19日，被告已逾期欠款3期。工行鄞州支行向原告申请索赔，原告于2018年4月19日向被保险人即工行鄞州支行支付赔付款41817.64元。 上述事实，由原告提供的《抵押合同》、机动车登记证书、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、共同偿债人承诺书、牡丹卡签购单、自用汽车消费贷款保证保险保险单、个人抵押贷款履约保证保险出险通知书、车辆贷款保证保险赔款计算书、赔付凭证及其庭审陈述予以证。 本院认为：本案所涉借款在原告人寿保险公司处投保了自用汽车消费贷款保证保险，借款到期后，被告周克儿、周巨元未按约履行还款义务，原告按照合同约定向被保险人支付了保险理赔款，依法取得了向被告周克儿、周巨元追偿的权利。原告要求二被告支付代偿的理赔款，及支付利息损失，符合合同约定和法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周克儿、周巨元共同支付原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款41817.64元，并支付自2018年4月19日起至实际清偿日止以理赔款为基数按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司对登记在被告周克儿名下的车牌号为浙Ｂ×××××（车架号为LSGHD5284GY191378）的雪佛兰牌小型普通客车折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费845元，由被告周克儿、周巨元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  卢 宁 人民陪审员  王志妃 人民陪审员  闻文波 二〇二〇年三月十一日 代书 记员  吴飞凡
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初668号原告：颜井玉，男，1953年5月6日生，汉族，退休教师，居民，住临清市。委托诉讼代理人：田景旭，山东荣润律师事务所律师。被告：王智涛，男，1976年10月9日生，汉族，住山东省莘县。被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。负责人：任建国，公司经理。原告颜井玉与被告王智涛、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告颜井玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条之规定，裁定如下：本案按颜井玉撤回起诉处理。审判员 ：李晓杰二〇二〇年三月六日书记员 ：范婷婷
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初397号 原告：陈佩玉，女，1949年11月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：丁立，浙江金元律师事务所律师。 被告：金华零伍柒玖电子商务有限公司，住所地：金华市婺城区环城南路西段1151号金城名座A座2-1401室。 法定代表人：徐兴，执行董事。 委托诉讼代理人：郑布英，浙江八风易咏律师事务所律师。 原告陈佩玉为与被告金华零伍柒玖电子商务有限公司合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 原告陈佩玉向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的《股权投资协议书》，并由被告向原告返还认购款50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月14日，原被告签订一份《股权投资协议书》，协议中载明被告已在前海股权交易中心新四板挂牌交易上市，并在本次股票发行前为上市作非公开增资扩股，同时协议中亦载明若本次股票在2018年6月30日并未上市，原告可要求被告无条件回购股份并支付利息。《股权投资协议书》签订后，原告依约认购5万股并向被告支付50000元认购款。但事后原告发现被告至今未将相关股票进行上市交易工作，且时至今日原告多次尝试与被告协商均未果。 被告金华零伍柒玖电子商务有限公司辩称：1.被告现任的法定代表人徐兴，系被告公司于2016年6月27日变更登记后挂名的法定代表人，也就是本案案涉股权投资协议书签订后担任的法定代表人，对原告诉称情况不知情；2.如果原告据以起诉的基本证据即股权投资协议书为真，该协议书也尚未生效，即便生效原告也未按照合同约定支付股权认购款，不享有要求返还50000元认购款的权利。因此，请求驳回原告的诉讼请求。 原告庭审中补充陈述：关于事实的问题，股权投资协议中有一个明确的经办人褚笑芳，2016年4月13日，原告应被告公司之邀到被告企业当时承租的办公场所，金华市婺城区金衢路199号7楼洽谈入股的相关事宜，出于信任当日即在经办人褚笑芳的要求下，向被告的财务人员严如燕的个人账户打款50000元，并且在第二日签订了股权投资协议书······原告通过案外人邓文盛认识褚笑芳等。 经审理本院认定事实与原告诉称一致。另查明，2016年6月27日，被告金华零伍柒玖电子商务有限公司法定代表人由朱伟变更为徐兴。案外人邓文盛在本院（2019）浙0702刑初1195号案件中因犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑四年。褚笑芳另案处理。该案件认定事实：“褚笑芳还以金华零伍柒玖电子商务有限公司的名义，以投资入股的方式，通过口口相传等途径非法向社会公众吸收资金。” 以上事实有企业信用信息公示报告、股权协议书、股权证书、银行转账凭证等证据在卷佐证。 本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。本案所涉《股权投资协议书》所约定的投资入股方式与（2019）浙0702刑初1195号刑事判决书认定的事实基本一致，系涉嫌刑事犯罪，根据先刑后民原则，本案应移送公安机关侦查办理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告陈佩玉的起诉。 本案免收受理费。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅聪颖 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 廖甜甜
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保95号之一申请人：王春霞，女，1977年4月27日出生，汉族委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。被申请人:刘海港，男，1981年5月26日出生，汉族被申请人:刘海明，男，1992年1月19日出生，汉族申请人王春霞于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘海港、刘海明名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘海明名下中国农业银行账户62×××65存款300000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年三月二日书记员  王 凯
湖南省邵东县人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执恢77号莫永康黄异龙：莫永康与黄异龙借款纠纷一案，本院依照邵东县人民法院（2017）湘0521民初599号民事判决书，于2020年3月19日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十九日
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终229号上诉人(原审被告)：醴陵市兴天置业有限公司，住所地：湖南省醴陵市白兔潭镇车站路48号。法定代表人：徐云，董事长委托诉讼代理人：黄冰波，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：欧阳天虎，男，1969年10月20日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被上诉人（原审原告）：欧阳天梅，女，1971年6月24日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：欧阳天虎，男，1969年10月20日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系欧阳天梅的兄长。上诉人醴陵市兴天置业有限公司（以下简称兴天置业公司）因与被上诉人欧阳天虎、欧阳天梅商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2019）湘0281民初2707号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案，2020年3月9日本院通过网络视频对双方当事人进行了谈话询问。本案现已审理终结。兴天置业公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求。事实和理由：一审判决认定上诉人于2017年3月交付房屋给被上诉人，明显与客观事实不符，认定错误。上诉人一审已经提交开业照片等证据证实按合同约定交付房屋给被上诉人。事实上被上诉人早已对房屋进行装修营业，根本不存在逾期交房的事实，综上请求二审法院支持上诉人的上诉请求。欧阳天虎、欧阳天梅共同辩称，被上诉人认可一审判决，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。欧阳天虎、欧阳天梅向一审法院起诉请求：判决被告兴天置业公司支付违约金54992.8元以及承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年12月4日，原、被告签订一份《商品房买卖合同（预售）》，原告欧阳天虎、欧阳天梅向被告兴天公司购买其开发的位于醴陵市，毛坯总价1297062元。合同约定：出卖人（兴天公司）应当在2016年12月31日前向买受人交付该商品房。该商品房交付时应当取得建设工程竣工验收备案证明文件和工程竣工验收报告，并经过相关部门联合验收合格。除不可抗力外，出卖人未按约定时间将商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之1的违约金。合同签订后，两原告向被告支付了全部房款，2017年3月被告将上述房屋交付给了两原告。一审法院认为，两原告与被告签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，合法有效，被告应按合同约定的时间内履行交付房屋给两原告的义务。现被告延期至2017年3月才将房屋交付给两原告，逾期已超过30日，应按合同约定，以房屋价款按每日万分之一支付违约金给两原告，逾期时间为2017年1月至2月，即59日，应支付违约金为7652元（房款1297062元×1/万·日×逾期59日），故对两原告要求被告支付逾期交房违约金，部分予以支持，被告所辩其未延期交付，证据不够充分，一审法院不予采纳，其所辩两原告逾期交付房款，因未提出反诉，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决：一、被告醴陵市兴天置业有限公司支付逾期交房违约金7652元给原告欧阳天虎、欧阳天梅，此款在本判决生效后三日内付清；二、驳回原告欧阳天虎、欧阳天梅的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，由被告醴陵市兴天置业有限公司负担163元，由两原告共同负担1011元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审查明的事实，双方无异议部分，本院予以确认；双方争议的交房时间事实也是本案二审争议焦点，本院将结合案件事实和证据综合确认。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。争议焦点为：兴天置业公司是否违约延期交房？是否应承担延期交房责任。现分析如下：上诉人兴天置业公司和被上诉人欧阳天虎、欧阳天梅签订的《商品房买卖合同（预售）》中约定的是2016年12月31日前交房，对此约定交房时间双方均无异议。虽然上诉人兴天置业公司一审提交了一组2017年1月涉案房屋门面所在商场的开业照片，但是因照片不能清楚显示出被上诉人欧阳天虎、欧阳天梅购买的涉案房屋门面在当时已经开门经营或在装修，且上诉人提交的照片中还有一张显示该房屋门面向外开的门是关闭状态，而唯一清晰显示被上诉人欧阳天虎、欧阳天梅购买的涉案房屋门面处于经营状态的照片是上诉人兴天置业公司于2017年5月29日视频监控摄取，因此上诉人兴天置业公司提交的证据不足以证实其已按合同约定在2016年12月31日前交房，上诉人兴天置业公司主张其已按约交房，不存在违约交房的上诉理由不成立，本院不予支持。由于上诉人兴天置业公司的证据不能证实其交房时间，房屋购买人即被上诉人欧阳天虎、欧阳天梅认可是2017年3月收房，因此一审法院采纳被上诉人欧阳天虎、欧阳天梅的自认，将涉案房屋交房时间认定为2017年3月合法合理，本院予以确认。又因涉案房屋交房时间已依法认定为2017年3月，超出了涉案购房合同约定的交房时间，上诉人兴天置业公司理应按照合同约定的延期交房违约金计算标准向被上诉人欧阳天虎、欧阳天梅支付违约金7652元。综上所述，兴天置业公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理50元，由上诉人醴陵市兴天置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 石安旭审 判 员 陈 蓉审 判 员 梁雄文二〇二〇年三月十七日法官助理 谢晓红书 记 员 文 雅
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执484号本院刑事庭移交。被执行人：刘艳锋，男，1982年8月26日出生，汉族，住淮阳县。本院在执行刑事庭移交的刘艳锋罚金一案中，2020年3月23日被执行人刘艳锋已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2019）豫1681刑初164号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二〇年三月二十六日书记员  高中良
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初1768号 原告：浙江舜曙照明电器有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇镇新叶村章丰公路南侧，统一社会信用代码：91330604693620228B。 法定代表人：赵跃。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈锡明，浙江左右律师事务所律师。 被告：长兴信德电子元件厂，住所地浙江省长兴县煤山镇新槐街道，统一社会信用代码：92330522MA29JFGG63。 法定代表人：王大为。 原告浙江舜曙照明电器有限公司诉被告长兴信德电子元件厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江舜曙照明电器有限公司撤回起诉处理。 审判员  李雪燕 二〇二〇年三月三十一日 法官助理丁泽 书记员丁晶莹
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0723执382号申请执行人：赣州银行股份有限公司大余支行，住所地：江西省赣州市大余县南安镇南安大道豪美宾馆一楼，统一社会信用代码：91360723685988399P。被执行人：盛达电子（大余）有限公司，住所地：大余县新华工业小区，组织机构代码：78974933-3。法定代表人：王启雄。被执行人：王娟娣，女，1978年11月15日出生，汉族。被执行人：钟远东，男，1974年10月8日出生，汉族。赣州银行股份有限公司大余支行依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初130号民事调解书于2019年3月28日向本院申请执行。本院于2019年4月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年3月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行5053153.4元，截至2020年3月20日已执行866880元，未执行4186273.4元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年三月二十日代理书记员  刘晓青
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初342号原告:岳科良,男性,汉族,1958年12月23日出生,农村居民。被告:上海寻梦信息技术有限公司,住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2903室。法定代表人：孙沁，任董事长。本院在审理岳科良与上海寻梦信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告岳科良于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系其自愿，是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告岳科良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳科良负担。审判员  李文翠二〇二〇年三月二十三日书记员  康应敏
云南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云执复24号复议申请人（利害关系人）：黄丽萍，女，汉族，1975年7月4日生，住云南省昆明市。委托诉讼代理人：罗媛，云南盛天律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：李小寿，男，汉族，1960年7月27日生，住云南省曲靖市富源县。被执行人：王洪先，男，汉族，1960年7月8日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：曲靖鸿海有限责任公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区南宁东路136号。法定代表人：王洪先，该公司董事长。第三人：富源县墨红镇金鑫煤矿。住所地：云南省曲靖市富源县墨红镇九河村委会小底德村对面。法定代表人：王洪先，该公司董事长。复议申请人黄丽萍不服云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（以下简称红河中院）（2019）云25执异88号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。红河中院在执行李小寿与王洪先、曲靖鸿海有限责任公司企业出售合同纠纷一案中，案外人黄丽萍对红河中作出的（2012）红中法执字第112-7号协助执行通知书及相关执行行为不服，提出书面异议。红河中院审查后，驳回黄丽萍的异议请求，黄丽萍向本院申请复议。红河中院查明：红河中作出的（2012）红中法执字第112-1号执行裁定书，对富源县墨红镇金鑫煤矿采矿权进行了查封。之后，昆明市中级人民法院、昆明市五华区人民法院、曲靖市中级人民法院等多家法院对上述执行标的进行了轮候查封。红河中院作出首封法院依法行使对该矿权的处置权。在工作推进过程中因该矿权过期，需要办理延续手续，而且按照国家矿权管理的相关规定，矿山的矿权只能登记在企业法人名下。鉴于此，该院于2018年5月8日作出（2012）红中法执字第12-5号执行裁定书并通知云南省国土资源厅协助执行[(2012)红中法执字第112-6号]，裁定及要求协助执行的内容为：一、解除对富源县墨红镇金鑫煤矿采矿权的查封；二、将富源县墨红镇金鑫煤矿采矿权变更到当事人富源县金鑫煤业有限公司名下；三、富源县墨红镇金鑫煤矿采矿权变更到第三人富源县金鑫煤业有限公司名下后即予以查封，查封期限三年，从变更登记手续完善取得采矿权之日起计算。在该裁定实施过程中，云南省国土资源厅仅只协助了上述裁定的第一项内容，并未完整、有效地协助该院上述三项裁定内容，解除查封的目的不能实现，故该院在2019年7月1日向云南省自然资源厅发出（2012）红中法执字第112-7号协助执行通知书，要求该厅恢复对富源县墨红镇金鑫煤矿采矿权的查封及原来的查封顺位。该厅按通知要求撤销了其单独解除采矿权查封的行为。红河中院认为：（2012）红中法执字第12-5号执行裁定的三项内容是一个相互关联、不可单独执行的整体，其目的是为了将富源县墨红镇金鑫煤矿采矿权变更到第三人富源县金鑫煤业有限公司名下后继续查封，以便本院继续推进案件执行，而云南省国土资源厅（后更名为云南省自然资源厅）并未完整、有效地协助该院上述三项裁定内容，不能实现该裁定的目的，其单独选择裁定第一项解除对涉案矿权的查封并不符合本院协助执行通知书的本意。为了依法保护申请执行人的合法权利，该院在通知云南省自然资源厅恢复对富源县墨红镇金鑫煤矿采矿权的查封及原来的查封顺位并无不当。异议人的异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回黄丽萍的异议请求。黄丽萍申请复议称：对红河中院作出的（2019）云25执异88号执行裁定书不服。事实及理由：一、红河中院作出的执行裁定认定事实错误，有意掩盖其违法执行的事实。采矿权属于物权的一种类型，物权的变更在司法执行阶段是需要满足司法程序并有生效裁判文书作为依据，但红河中院将富源县墨红镇金鑫煤矿采矿权变更登记到第三人富源县金鑫煤业有限公司名下既没有合法有效的司法程序更没有物权变更的执行裁定书，在没有物权变更的执行裁定书的前提下，作出协助执行通知书要求变更物权登记本身的执行行为程序违法，且没有法律依据。二、昆明中院合法享有标的物的司法处置权。复议人依据（2014）昆民三初字第44号民事调解书申请强制执行富源县墨红镇金鑫煤矿、罗平县阿窝煤业有限公司、曲靖鸿海有限责任公司、王洪先民间借贷纠纷一案，昆明中院立案后对上述标的进行了轮候查封及续封。红河中院（2012）红中法执字第112-6号裁定解除了对上述执行标的的查封。至此，昆明中院的轮候查封变更为首封，其有权对该标的进行处置。红河中院在解封一年后再行查封只能属轮候查封，查封顺位亦在复议人黄丽萍之后。综上，请将标的物移交昆明中院处置。本院查明的事实与红河中院查明的事实一致。本院认为，红河中院2018年5月8日作出（2012）红中法执字第12-5号执行裁定书程序合法，内容不违反法律规定，裁定书内容并非单独解除查封，其解除查封、变更、再查封三项内容是关联一致的，协助执行单位仅协助第一项不能实现红河中院执行裁定的目的，红河中院2019年7月1日要求协助执行单位恢复原查封顺位并无不当。复议申请人的复议理由不成立，本院不予支持。红河中院的异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人黄丽萍的复议申请，维持云南省红河州中级人民法院（2019）云25执异88号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张广川审判员  冯 华审判员  闵 义二〇二〇年三月五日书记员  李昆蓓