wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0828执388号申请执行人：济宁荣泰物业管理有限公司，住所地金乡县杭州湾公寓8#楼3单元4层，统一社会信用代码：91370828564098437D。法定定代表人：孙振哲，经理。被执行人李军，男性，金乡县。申请执行人济宁荣泰物业管理有限公司与被执行人李军物业服务合同纠纷一案。生效的法律文书确定的全部义务已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2019）鲁0828民初3950号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白林杰二〇二〇年三月二十七日书记员  赵晨茜
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执795号 申请执行人陈秀芳与被执行人江门市新会区老佛爷酒业有限公司仲裁一案[原审案号新劳人仲案字[2019]第179号]，本院于2019年依法拍卖被执行人的财产，所得款项已向申请执行人划付了工资款，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年三月三日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初398号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行，住所地邯郸市人民东路350号嘉华大厦5楼。 负责人：许超，该行行长。 委托诉讼代理人：李运成，男，1963年10月2日出生，汉族，该行客户经理部经理。 委托诉讼代理人：白力，男，1972年1月7日出生，汉族，该行客户经理部经理。 被告：王书军，男，1974年12月27日出生，汉族，住邯郸市永年区。 中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行与王书军信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行负担。 审判员  周金越 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘蛟龙 ——
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执27号申请执行人吕小强,男，住所地，安阳市文峰区。被执行人安阳市荣鑫达汽车销售服务有限公司，住安阳市开发区文昌大道与东风路交叉口东北角。本院在执行申请执行人吕小强与被执行人安阳市荣鑫达汽车销售服务有限公司劳动争议一案中，申请人于2020年3月30日向我院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫0502执27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文军审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年三月月三十一日书记员  王 剑
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执5891号申请执行人：黄雄，男，汉族，1985年10月5日出生，住重庆市江津区。被执行人：刘川，男，汉族，1985年11月13日出生，住重庆市江津区。申请执行人黄雄与被执行人刘川借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初8443号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘川逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人黄雄于2019年10月18日向本院申请执行，申请执行标的为20150元及利息。本案在执行中，本院向被执行人刘川发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。后双方当事人达成执行和解协议，但被执行人刘川拒不履行执行和解协议约定的义务。因被执行人刘川未按执行通知书履行财产报告义务，且现无法查找被执行人下落，本案已对被执行人采取网络临控措施。本院已将被执行人刘川纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年3月12日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5891号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 李 伟审 判 员 倪晓晶二〇二〇年三月十三日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终69号 上诉人（原审原告，执行案外人）：张铁军，男，1970年4月7日出生，汉族，住河北省武安市。 委托诉讼代理人：张晓亮，河北精剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告，申请执行人）：李小敏，女，1972年10月8日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原审被告（被执行人）：宁伟利，女，1979年8月19日出生，汉族，住邯郸市永年区。 上诉人张铁军因与被上诉人李小敏、宁伟利案外人执行异议之诉一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2019）冀0408民初1873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 张铁军上诉请求：1、请求法院依法撤销邯郸市永年区人民法院（2019）冀0408民初1873号民事判决书，发回重审或查清事实后依法改判。事实与理由：1、张铁军与宁伟利于2007年2月21日生育一女取名张宁，2008年至2009年间，也就是重婚罪认定的非法同居期间，二人分两次共同付款147万元购买邯郸市鑫域国际5-4-1302号房产，虽然婚姻关系不受保护，但在重婚期间的财产受保护。2、一审法院以上诉人对于房产登记没有提异议为由认定为个人财产依据不足，上诉人身为公职人员不能显名登记时客观事实，但不能说明该房产与上诉人没有关系。3、一审证人明确说见到上诉人从公司拿钱并且和另一证人到卖房处付款，并亲自一块到售楼处付款，首付款是张铁军去公司提钱交的，尾款是刷卡，因开发商变更了好几次，并且张铁军是公安局的公务人员，当时没有用自己的名字转款，所以无法提供相关的流水信息。4、根据最高人民法院印发《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的规定，虽然该房产登记在宁伟利名下，但并非宁伟利个人所有，法院在处理李小敏与宁伟利借贷案件过程中，对张铁军的财产采取了强制措施是错误的，也影响了另一案外人即张铁军原配妻子的相关权益。 李小敏答辩称，宁伟利借我钱的时候，把涉案房产抵押给我，当时该房屋没有办理房产证，但把房屋买卖合同、发票都给我了，上面的买房人只有宁伟利，她也没说过这套房子有别人的份额。所以上诉人提出的请求不能成立。该房应作为被执行人财产继续执行。 宁伟利未答辩。 张铁军向一审法院起诉请求：1、依法解除对邯郸市鑫域国际5-4-1302房产查封措施并停止对该房产的相关强制执行措施；2、依法确认原告为邯郸市鑫域国际5-4-1302房产权属人，约50万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告宁伟利于2007年2月21日生育一女取名张宁，2008年至2009年间，原告分两次付款购买鑫域国际5-4-1302房产供一家三口居住，因原告当时为公职人员，故将房产登记在宁伟利名下，该房产并非宁伟利个人所有。法院在处理李小敏与宁伟利借贷纠纷案件中，查封了鑫域国际5-4-1302房产，该执行行为侵犯了原告居住权、使用权及对房产的处分权，同时也对原告今后生活带来了严重影响，并且该房产执行也竟会影响到另一案外人，原告原配妻子的相关权益。因原告对该房产享有权利，现原告提起案外人执行异议之诉。 一审法院认定事实：李小敏与宁伟利民间借贷纠纷一案，李小敏向法院申请财产保全，法院于2018年7月6日对宁伟利名下位于邯郸市高开区鑫域国际5-4-1302房产予以查封。2018年10月9日双方达成调解，法院作出（2018）冀0408民初1842号民事调解书，对双方权利义务予以确认。因宁伟利未履行调解书确定的义务，李小敏向法院申请强制执行。张铁军不服，向法院提出执行异议，法院经审查后认为张铁军主张鑫域国际5-4-1302房产属于其所有，未提交不动产登记簿或土地使用权登记簿及相关许可，提交的证据不能证明其系权利人，异议不成立，于2019年5月27日作出（2019）冀0408执异31号执行裁定书，驳回了张铁军的异议请求。张铁军不服，认为涉案房产系张铁军与宁伟利同居期间购买，系同居期间共同财产，法院对张铁军的财产采取执行措施是错误的，该执行侵犯原告权利为由，于2019年6月10日向法院提起执行异议之诉。 一审法院认为，本案争议焦点为涉案房屋否为张铁军与宁伟利的共同财产。根据双方提交的证据及陈述可以认定，本案涉案房产系张铁军与宁伟利同居期间购买，房产登记在宁伟利名下，商品房买卖合同上买受人、前期物业服务合同及购买房屋交款人均为宁伟利。房产登记在宁伟利名下，张铁军对此是明知的，且未提出异议。原告张铁军主张房屋是原告与宁伟利共同出资购买，仅提供了两份证人证言，但两个证人均未直接见证原告交款，原告也未能提交其出资购房的其他证据。该房产虽是张铁军与宁伟利同居期间购买，但没有证据证明是双方共同出资购买。原告提交的证据不能证明其系该房产的权利人及对房产所占的份额，张铁军的异议请求不能成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告张铁军的诉讼请求。一审案件受理费8800元，由原告张铁军负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院查明的事实与一审一致，故对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：张铁军对涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。首先，邯郸市高开区鑫域国际5-4-1302号房产系宁伟利作为买受人与邯郸鑫鑫房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，邯郸鑫鑫房地产开发有限公司开具的销售不动产发票显示付款单位（个人）亦为宁伟利，李小敏基于上述事实有理由相信案涉房屋为宁伟利的个人财产。其次，张铁军请求排除对案涉房屋强制执行的主要理由为其属于公职人员不能显名登记，该房产是其与宁伟利同居期间共同财产，但是公职人员的身份与否并不影响其作为民事权利主体购置房屋，且张铁军主张案涉房产是其出资购买，仅提供了证人证言，并无其他证据予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条，与一方当事人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据。何况大笔的现金交付及银行卡刷卡支付，其均未提交款项来源的证据及交付凭证予以证实。再次，根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》规定，同居期间共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。而根据物权法有关规定，共有分为按份共有和共同共有，按份共有即共有人对共有财产按照其份额享有所有权；共同共有即共有人对共有财产共同享有所有权。该意见所指“一般共有”应区别于夫妻间的共同共有，为物权法规定的按份共有。本案中，案涉房产的买受人为宁伟利，前期物业服务合同及购买房屋交款人均为宁伟利，而张铁军未能提供相应的证据证明其对该房屋亦有出资，因此该房屋不能认定为张铁军与宁伟利同居期间的共同财产，应属于宁伟利的个人财产。综上，张铁军请求排除强制执行的依据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8800元，由上诉人张铁军负担。 本判决为终审判决。 审判长 冯 雪 审判员 陈志明 审判员 张增民 二〇二〇年三月二日 书记员 常新蕊
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初868号 原告：王长晓，男，1974年9月19日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：慕永华，男，1978年2月27日出生汉族，居民，住荣成市。 原告王长晓与被告慕永华排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告王长晓于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王长晓撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告王长晓负担。 审判员  孙爱平 二〇二〇年三月十九日 书记员  于大洋
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1523号之一 申请执行人：李晓军，男，1983年6月13日生，汉族，住山东省邹平市。 被执行人：郑强，男，1979年8月16日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人李晓军与被执行人郑强借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日向被执行人郑强送达了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2019年10月08日、2020年03月04日通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，本院于2019年10月9日查封被执行人郑强名下山东农村商业银行股份有限公司9030990610101107122520账户，实际扣划金额2338.22元，查明被执行人郑强名下财产不足以偿还全部债务。后通过传统查控，查明被执行人郑强无可供执行的不动产信息及其他可供执行的财产信息。2019年11月05日，本院依法将被执行人郑强限制高消费。 现因申请执行人李晓军也提供不出可供执行的财产及线索，申请执行标的10025.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年三月六日 书记员  王亚茹
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初343号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：史东东，黑龙江北安农村商业银行股份有限公司石泉支行行长。被告：郝建民，男，1978年9月20日出生，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告郝建民借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨洪林二〇二〇年三月二十日书记员  薛 岩
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0230财保29号申请人：杜喜成，男，1984年5月5日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被申请人：王桂欣，女，1970年2月2日出生，汉族，住黑龙江省克东县。申请人杜喜成与被申请人王桂欣诉前保全纠纷一案，申请人杜喜成于2020年3月27日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人王桂欣在黑龙江克东农村商业银行股份有限公司账户存款1173.00元。申请人用自有普通货车一台(牌照号码：黑Ｂ×××××)提供担保。本院审查认为，申请人杜喜成的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人王桂欣在黑龙江克东农村商业银行股份有限公司账户存款1173.00元，冻结期限为一年。二、依法查封扣押杜喜成所有普通货车(牌照号码：黑Ｂ×××××)一台，在查封扣押期间，不准办理转移、变卖或者抵押等处分行为。案件申请费31.73元，由申请人垫付。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕巍二〇二〇年三月二十七日书记员  李玲
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0403行审18号申请执行人：鹤岗市道路运输管理处，住所地鹤岗市工农区新鹤路。负责人：王德江，职务处长。委托诉讼代理人：肖长龙，系该单位法规科科员。委托诉讼代理人：吴复勇，系该单位法规科科员。被执行人：朱腾兴，男，1967年5月20日出生，户籍所在地鹤岗市南山区。申请执行人鹤岗市道路运输管理处向本院申请强制执行黑鹤运罚[2019]0016号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明，2019年3月21日，被执行人朱腾兴在没有取得道路运输手续的情况下，驾驶黑Ｈ×××××号尼桑牌小型轿车，擅自招揽乘客自向阳区胜利街二跨桥头至工农区时代广场，按行驶公里数收取费用，此行为已构成未取得道路运输经营许可，擅自从事道路客运经营的违法事实，违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第八条的规定。2019年3月21日，申请执行人向被执行人送达了黑鹤运违通[2019]0016号违法行为通知书，对被执行人存在的违法事实、适用法律、欲给予处罚及享有的陈述、申辩、听证的权利进行告知，被执行人未提出陈述申辩或听证申请。2019年3月29日，申请执行人作出黑鹤运罚[2019]0016号行政处罚决定书，决定给予被执行人罚款5000元的行政处罚。同日，送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。该处罚决定书发生法律效力后，申请执行人通过电话短信向被执行人发送了强制执行催告，并于2019年11月26日通过鹤岗日报向被执行人公告送达了黑鹤运催罚（强执）[2019]0016号交通运输行政强制执行催告书。公告期满后，被执行人至今未履行该处罚决定书的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人申请执行的黑鹤运罚[2019]0016号行政处罚决定书，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：对申请执行人鹤岗市道路运输管理处作出的黑鹤运罚[2019]0016号行政处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省鹤岗市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院申请复议。审判长 白 梅审判员 王玥丹审判员 白丽明二〇二〇年三月三十日书记员 姜莉莉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执250号之一申请执行人长沙灵思文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘雅路街道湘江中路一段52号凯乐国际城8、9栋815号房。法定代表人殷朝霞，执行董事兼总经理。被执行人长沙凯恩疤痕医学科技院，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区1号写字楼4402室，统一社会信用代码为91430105MA4PQC7G7X。法定代表人陈建生，执行事务合伙人。被执行人陈建生，男，1989年12月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人翁青山，男，1981年3月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人长沙灵思文化传播有限公司申请执行被执行人长沙凯恩疤痕医学科技院、陈建生、翁青山广告合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4694号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告长沙凯恩疤痕医学科技院于本判决生效之日起十日内支付原告长沙灵思文化传播有限公司广告发布费9万元，并自2018年10月8日起至被告全额支付广告发布费之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算违约金；二、被告陈建生、被告翁青山对本判决第一项给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告长沙灵思文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务的利息。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月14日、3月16日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、网络资金、收益类保险、不动产、证券等可供执行的财产。2、2020年3月25日，本院依法对被执行人长沙凯恩疤痕医学科技院法定代表人陈建生、翁青山采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年3月25日，本院向福建省莆田市秀屿区笏石镇坝津村民委员会、福建省莆田市秀屿区东庄镇西温村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人陈建生、翁青山所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年3月25日，本院向长沙市开福区通泰街街道吉福街社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人长沙凯恩疤痕医学科技院住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。6、2020年3月25日，本院对被执行人长沙凯恩疤痕医学科技院、陈建生、翁青山名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月25日，本案应执行的标的为95663元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初4694号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月二十五日代理书记员  曾 胜
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执57号 申请执行人孔德才，男，汉族，1952年12月24日出生，住所地河北省沧州市献县。 被执行人沈永杰，男，1956年11月10日出生，住所地献县。 被执行人张佳欣，女，1974年1月2日出生，住所地献县。 被执行人陈福全，男，汉族，1963年9月9日出生，住所地献县。 被执行人陈宁，男，1983年8月15日出生，住所地献县。 被执行人河北永杰铸造有限公司，男，1956年11月10日出生，住所地献县。 被执行人河北渤海机电股份有限公司，住所地献县东外环路东（献县城东工业园区）。 孔德才申请执行沈永杰等借款合同纠纷一案，献县人民法院作出的（2019）冀0929民初2626号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人孔德才与被执行人达成执行和解协议且在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结河北省献县人民法院作出的（2019）冀0929民初2626号民事调解书的执行，执行费26581元，减半收取13290.5元。若被执行人不按执行和解协议履行，本院将依职权恢复原调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员  苗 威
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5415号 申请执行人许幼泉，男，1959年5月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人周国炎，男，1968年11月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人许幼泉与被执行人周国炎诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0603刑初828号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人周国炎退赔给申请执行人许幼泉人民币205000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人周国炎发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人周国炎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人周国炎的存款、不动产、车辆、支付宝、微信、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周国炎下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人周国炎有可供执行的财产，另被执行人周国炎尚在服刑。 鉴于被执行人周国炎拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周国炎采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许幼泉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5415号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王飞达
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢77号申请执行人：何芳。被执行人：冯中元、付秀英。本院在执行申请执行人何芳与被执行人冯中元、付秀英借款合同纠纷一案中，申请执行人何芳已按执行分配方案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二〇年三月三十一日书记员  胡伦霜
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2019）浙1126执1204号 申请执行人：浙江庆元农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331126609962015U，住所地浙江省庆元县濛洲街道云鹤路3号。 法定代表人:陈文炎，该公司董事长。 委托执行代理人：陈华先，该行工作人员。 被执行人：黄嗣通，男，1970年4月29日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：吴仁春，女，1972年1月7日出生，汉族，住庆元县。 关于浙江庆元农村商业银行股份有限公司与黄嗣通、吴仁春金融借款合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2019）浙1126民初1032号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行，权利人浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人黄嗣通、吴仁春共同所有的坐落于庆元县松源街道菇源路148号龙山苑七单元402室的房地产及附属用房1-B66号，本案申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司从该房产拍卖款中优先受偿借款本息共计624749.3元（其中借款本金556761.77元、利息67987.53元）。申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司在被执行人黄嗣通、吴仁春向其履行借款本息624749.3元后自愿放弃其他执行的权利并同意本案执行完毕结案。被执行人已交纳案件受理费4860元、执行费7968元。现本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初339号原告:山东双沣包装有限公司，住所地济南市。法定代表人：李振峰，总经理。委托诉讼代理人：王友翠，山东鲁明律师事务所律师。被告：山东奥德斯工业股份有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：王子良。原告山东双沣包装有限公司诉被告山东奥德斯工业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东双沣包装有限公司撤回起诉。案件受理费133元，财产保全费320元，由原告山东双沣包装有限公司负担。审 判 员 王广玺二〇二〇年三月九日法官助理 路 瑛书 记 员 赵 京
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初4075号原告：金红梅，女，1971年3月14日出生，住莱阳市。被告：李辉，男，汉族，1983年4月7日出生，住莱阳市。被告：姜冲，女，1982年6月28日出生，汉族，住址同上。被告：宫晓华，男，汉族，1985年7月12日出生，住莱阳市。本院在审理原告金红梅与被告李辉、姜冲、宫晓华民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李辉、姜冲、宫晓华的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金红梅的起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  周志金二〇二〇年三月二日书记员  刘星利
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保48号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人邹禄，男。 被申请人晏华美，女。 2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹禄、晏华美有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邹禄、晏华美的银行存款35484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更175号罪犯张野，男，1991年10月9日出生，锡伯族，辽宁省盘山县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2012年2月21日作出（2012）鲅刑初字第00032号刑事判决，以罪犯张野犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月10日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年2月1日经大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更335号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。2017年12月8日经大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2698号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。现刑期至2023年3月26日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张野在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯张野的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张野服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张野减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年9月27日起至2022年9月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初75号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人褚顶勇，男，1970年10月30日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，务工，住浙江省天台县。2019年12月12日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年12月24日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。 辩护人张娴，浙江钟声律师事务所律师(天台县法律援助中心指派)。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]267号起诉书指控被告人褚顶勇犯妨害公务罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员何剑锋出庭支持公诉。被告人褚顶勇在天台县看守所远程法庭参加诉讼，其辩护人张娴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月12日9时许，天台县公安局白鹤派出所接指挥中心指令称白鹤镇下岙葛村有人砸房子。民警出警至现场后，发现系被告人褚顶勇砸碎了其妻子王某父母家一楼的窗户玻璃。在民警处置过程中，被告人褚顶勇突然踢了王某一脚，民警对被告人褚顶勇进行口头警告后，被告人褚顶勇不听警告再次踢了王某一脚，民警洪某和辅警曹某立即上前控制被告人褚顶勇，被告人褚顶勇反抗挣扎，并将民警洪某的左手手背咬伤。经鉴定，民警洪某左手背的损伤程度为轻微伤。 被告人褚顶勇被传唤到案，后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关建议对被告人褚顶勇判处有期徒刑七个月。 上述事实，被告人褚顶勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，被害人洪某的陈述，证人曹某、褚某、王某的证言，《病例本》，《工作证》复印件，《辅警人员聘用审批表》，《接警单详情》，《体表原始伤情记录表》，《天台县公安局司法鉴定中心鉴定书》，光盘，《强制传唤审批表》，《前科劣迹情况核查说明》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人褚顶勇以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，酌情从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人的辩护人以上述同样理由要求对被告人从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人褚顶勇犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年12月12日起至2020年7月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡新华 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 许宏娇 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 …… 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5889号申请执行人：斯日古楞，男，1984年2月17日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗吉日格朗呼和居委会327号。被执行人：合星财富管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：尤文凯。本院在执行杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭萧山劳人仲案(2019)472号裁决书一案中，申请执行人要求被执行人支付违法解除劳动合同赔偿金8000元、未结清工资3770.10元。执行过程中，轮候冻结被执行人的银行账户，被执行人名下无银行存款、房产、有价证券等可供执行财产。对被执行人曝光、网上追查、上失信名单，对被执行人的法定代表人限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人对此无异议，也无线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年三月十六日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民辖终12号上诉人（原审被告）：江天新能源贸易（扬州）有限公司，住所地扬州市扬子江中路186号智谷大厦B座1808室。法定代表人：***，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：正信天航（陕西）电力科技有限公司，住所地榆林市定边县定边镇工业新区科技5路1号。法定代表人：于水，该公司执行董事兼总经理。上诉人江天新能源贸易（扬州）有限公司因与被上诉人正信天航（陕西）电力科技有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服陕西省定边县人民法院(2019）陕0825民初5252号民事裁定，向本院提出上诉。江天新能源贸易（扬州）有限公司上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，上诉人住所地为扬州市邗江区，故本案应由邗江区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，并将案件移送至扬州市邗江区人民法院。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，本案中，双方当事人在其所签订的合同中明确约定“通过协商不能解决争议，向原告方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该约定未违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应属有效。一审原告正信天航（陕西）电力科技有限公司所在地为定边县，故定边县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人所持上诉理由不能成立，应予驳回；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年三月二十日书记员 贺小强
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执771号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：王迪，男，1982年1月30日出生，汉族。住辽宁省灯塔市五星镇黑沟台村089号，身份证号：2110221982××××××××。被执行人：李苓，女，1983年9月13日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王迪、李苓金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12733号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求王迪、李苓偿还借款本金1628108.48元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月21日发布了执行通知书，于2020年1月17日起查询了被执行人王迪、李苓的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月17日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年1月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月17日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下房产经拍卖后无其他房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十六日书记员 李 磊
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初26192号原告：上海鹏正电气有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：徐正荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张祖龙。被告：晟元集团有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人：应金良。原告上海鹏正电气有限公司与被告晟元集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。审理过程中，上海鹏正电气有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现上海鹏正电气有限公司申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，与法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海鹏正电气有限公司撤诉。案件受理费25元，由上海鹏正电气有限公司负担。审判员  王兆根二〇二〇年三月六日书记员  袁 浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初922号原告：蓬莱市水产建筑工程有限公司，住所地：蓬莱市登州街道沙河李家村。法定代表人：刘胜波，任经理。原告：吴科军，男，1969年3月22日出生，汉族，住龙口市。被告：蓬莱圣基置业有限公司，住所地：蓬莱市大辛店镇。法定代表人：张渝涵，任经理。原告蓬莱市水产建筑工程有限公司、吴科军与被告蓬莱圣基置业有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告蓬莱市水产建筑工程有限公司、吴科军表示，因目前全国疫情严重无法出庭申请撤诉，待疫情结束后再重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蓬莱市水产建筑工程有限公司、吴科军撤回起诉处理。审判员 武 斌二〇二〇年三月二日书记员 朱顺珍
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0622执25号申请执行人聂某某，男，1981年5月16日出生，汉族，应县大临河乡北楼口村人。被执行人刘某某，男，1993年5月2日出生，汉族，应县南泉乡瓦窑沟村人，现住址不详。本院依法于2020年1月2日立案受理了申请执行人聂某某诉被执行人刘某某追索劳动报酬纠纷（2020）晋0622执25号案件。经本院主持调解，双方当事人达成和解协议，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）晋0622执25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章雁成审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇二〇年三月三日书记员  杨大江
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4872号申请执行人：晋英明，男，1960年12月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：崔立英，女，1960年11月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：晋晶，男，1987年3月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行(2019)沪0110民初14813号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人归还借款本金1，349，200元，支付借期内利息85,828元及相应利息，支付律师费4000元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行中，冻结被执行人的银行账户，轮候查封被执行人名下的房产，无其他可供执行财产。对被执行人限制高消费、曝光、网上追查、上失信名单。上述情况已告知申请执行人，申请人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年三月二十七日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0323民初335号原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路317号，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：许威，该行董事长。委托诉讼代理人：王智勇，该行员工。委托诉讼代理人：李保平，该行员工。被告：孟斌，男，1978年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司（以下简称固镇农商行）与被告孟斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固镇农商行的委托诉讼代理人王智勇到庭参加诉讼,被告孟斌经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。固镇农商行向本院提出的诉讼请求为：1.请求法院判决被告偿还所欠贷款本金人民币30000元，利息及罚息4376.89元，共计34376.89元（利息计算至2019年9月18日）；2.请求法院判决被告偿还2019年9月18日至实际归还贷款日的利息和违约加收50%的罚息；3.请求法院判定被告支付诉讼费及与此案相关的一切费用。事实和理由如下：被告孟斌于2018年4月30日在固镇农商行仲兴支行申请借款1笔，2018年4月30日固镇农商行仲兴支行与被告签订了借款合同，合同约定：借款金额30000元，借款用途房屋装修，借款期限为12个月（2018年4月30日到2019年4月30日）。年利率9.135%，结息方式利随本清，并约定贷款到期不还逾期部分按原贷款利率加收50%的罚息。2018年4月30日固镇农商行仲兴支行履行合同义务将贷款资金金额30000元发放到被告6217788310900582433账户。该笔贷款未结息。贷款到期后，被告违反合同约定未履行还款义务，截止2019年9月18日，共欠贷款本金人民币30000元，利息及罚息34376.89元。该行信贷人员多次上门催收，被告以种种理由拒不归还所欠贷款本息。综上所述，为维护我行的合法权益，保全信贷资产，特诉至贵法院，请求法院根据我国《合同法》《担保法》等法律规定，支持原告的诉讼请求。孟斌未到庭亦未进行答辩。本院经庭审调查，确认本案的事实如下：孟斌于2018年4月30日与固镇农商行仲兴支行签订了个人借款合同。合同约定：借款金额30000元，借款用途房屋装修，借款期限为12个月（2018年4月30日到2019年4月30日）。年利率9.135%，结息方式利随本清，并约定贷款到期不还逾期部分按原贷款利率加收50%的罚息。当日固镇农商行仲兴支行将贷款30000元发放至孟斌个人账户。该笔贷款到期后孟斌至今未偿还本金及利息。上述事实有原告固镇农商行的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证明复印件、孟斌身份证复印件、个人借款合同、借款借据、借款申请书、贷款利息计算说明书，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。被告孟斌于2018年4月30日向固镇农商行仲兴支行借款后，应当如期履行还款义务，双方合同约定的利率符合相关法律规定，被告孟斌经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，故固镇农商行要求孟斌偿还借款本金30000元及利息（含罚息）的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟斌于本判决生效后十日内偿还原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数，从2018年4月30日至2019年4月30日，按年利率9.135%计算利息，从2019年5月1日至实际还款之日，按年利率9.135%并加收50%罚息计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取计330元，由被告孟斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  杨士军二〇二〇年三月十二日书记员  任启阳
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执378号刘广本院执行的申请刘广罚金一案，经被执行人刘广自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月三十一日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执1299号赵景森：本院在执行你与通榆县开通镇榆林砖厂买卖合同纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2019）吉0822执1299号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初70号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人施冬祥，男，1984年12月24日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学肄业，农民，户籍地贵州省贵阳市花溪区。曾因犯盗窃罪，于2014年6月16日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2015年9月21日被浙江省武义县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年1月10日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2017年3月30日被安徽省芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2017年6月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月23日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2019）651号起诉书，指控被告人施冬祥犯盗窃罪一案，于2020年2月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院经审查，认为不宜适用速裁程序，决定适用简易程序并书面通知中牟县人民检察院，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郭艳出庭履行职务，被告人施冬祥到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2019年11月22日14时许，被告人施冬祥伙同施辉刚（另案处理）经预谋后，驾驶施冬祥车牌号为贵Ａ×××××的白色长安奔奔轿车来到中牟县郑庵镇东头集贸市场内，施冬祥趁周某不备之际，盗走周某上衣左侧口袋内的一部OPPOA7X牌手机，并将该手机交给一边等候的施辉刚，施辉刚驾车逃离现场，施冬祥被当场抓获。经中牟县价格认定中心鉴定，被害人周某的被盗手机价值人民币300元。被告人施冬祥到案后自愿如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人施冬祥以非法占有为目的，在公共场所窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；施冬祥系累犯，应当从重处罚；建议对施冬祥以盗窃罪判处有期徒刑八个月以上、十个月以下，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人施冬祥的供述，被害人周某的陈述，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，搜查笔录，视听资料，被告人的户籍证明、抓获经过、前科证明、前科判决书、扣押决定书、扣押物品清单、被害人周某购买手机发票、情况说明等证据证实。被告人施冬祥对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人施冬祥以非法占有为目的，在公共场所窃取他人财物，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。按照我国刑法的规定，应对被告人施冬祥处三年以下有期徒刑，并处罚金。本案量刑时考虑以下情节，1.扒窃财物金额价值人民币300元；2.如实供述自己的罪行，可依法对其从轻处罚；3.自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；4.系累犯，依法应当从重处罚。在被告人施冬祥表示自愿认罪认罚并签字具结之后，公诉机关根据本案事实，综合本案情节提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人施冬祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2020年7月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人施冬祥返还被害人周趁花OPPOA7X牌手机一部或退赔相应价款人民币三百元。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张任德二〇二〇年三月十日书记员  王苗苗附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。······第六十七条······犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。······第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执98号 申请执行人龙启凤，男，1965年4月1日出生，住沅江市琼湖办事处丁家坝村王家坝组179号，公民身份号码：432302196504010914。 被执行人邬进良，男，1959年1月4日出生，住沅江市南大膳镇牛洲村五村民组201号，公民身份号码：432302195901044013。 申请执行人龙启凤与被执行人邬进良借款合同纠纷一案,沅江市人民法院于2019年7月2日作出(2019)湘0981民初1381号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邬进良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙启凤于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。 2020年1月8日，本院向被执行人邬进良送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邬进良名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年2月3日向沅江市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2020年2月3日查询了被执行人邬进良的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月27日，本院对被执行人邬进良采取了限制高消费措施。 本院于2020年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位金额为0元，尚有10000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邬进良有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  谢舞妮
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初1276号 原告：程春侠，女，1979年3月15日出生，汉族，户籍所在地河南省汝州市，现住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人：洪跃，浙江周培敏律师事务所律师。 委托代理人：厉艳艳，浙江周培敏律师事务所实习律师。 被告：刘平，男，1976年9月3日出生，汉族，住江苏省靖江市。 原告程春侠诉被告刘平承揽合同纠纷一案，原告于2019年12月18日提起本案诉讼，案经诉前调解无果。本院于2020年1月22日立案受理后，依法由审判员王大伟适用简易程序于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告程春侠委托代理人洪跃、厉艳艳到庭参加诉讼。被告刘平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程春侠诉称：自2018年起至2019年10月期间，原告为被告提供服装缝边加工。期间，双方于2019年1月18日结算，确认被告欠原告加工费用40860元，并由被告出具《欠条》一张。加工业务结束后，双方于2019年10月结算确认被告累计欠加工费用款项115000元，被告承诺于2019年11月付清，但至今未果。故起诉请求法院判令被告支付加工费用115000元，并支付此款自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的逾期付款利息损失。 被告刘平未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《出库单》、《入库单》、《欠条》、微信聊天记录。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间的承揽合同关系依法成立并有效。被告尚欠原告加工费用款项115000元属实。原告的诉请，合理有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘平于本判决生效之日起十日内支付程春侠款项115000元，并支付此款自2019年12月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止的逾期付款利息损失。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，减半收取1300元，由刘平负担。 原告程春侠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王大伟 二〇二〇年三月十三日 书记员  沈鸿儒
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更165号罪犯常云涛，男，1969年1月18日出生于陕西省长武县，中等专科毕业，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省高级人民法院于2005年1月20日作出(2004)陕刑二终字第133号刑事判决，以被告人常云涛犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2007年8月25日依陕刑执字第369号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年4月20日依陕刑执字第79号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2012年8月10日依宝刑二执字第450号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2015年1月26日依宝中刑执字第177号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2017年6月21日依陕03刑更97号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2023年9月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯常云涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯常云涛自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极26个。本院认为，罪犯常云涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯常云涛准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2023年1月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2525民初258号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行。营业场所：云南省红河州蒙自市锦华路红竺园A区1号商铺。统一社会信用代码：91532500670890954M。负责人：陈忠明，职务：行长。委托诉讼代理人：蔡锐敏，男，1975年6月22日生，彝族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行员工，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：孙文斌，男，1970年11月30日生，彝族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行员工，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。被告：马丽玲，女，1972年4月28日生，汉族，住云南省石屏县。被告：张伟，男，1969年1月25日生，汉族，住云南省石屏县。被告：苏定柱，男，1964年5月18日生，汉族，住云南省红河州石屏县。被告：孟昭辉，女，1962年8月10日生，汉族，住云南省红河州石屏县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行与被告马丽玲、张伟、苏定柱、孟昭辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行撤回起诉处理。审判员  张丽云二〇二〇年三月二十六日书记员  范秋蓉
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执66号申请执行人胡忠翔，男。被执行人童明聪，男。申请执行人胡忠翔与被执行人童明聪民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1723民初1078号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结童明聪在中国邮政储蓄银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年三月四日书记员  丁 军
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申177号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：章某1，男，2008年9月27日出生，汉族，住上海市长宁区。法定代理人：吴志英(系章某1母亲)，住上海市长宁区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：章某2，男，1973年8月2日出生，汉族，住上海市长宁区。再审申请人章某1因与被申请人章某2抚养费纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终8511号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。章某1申请再审称，章某2原支付的抚养费已远远不能满足其实际生活需要，若不增加抚养费，将严重影响其正常成长。吴志英作为母亲承担了生活照料、学习辅助等事务，理应由章某2承担抚养费，且以章某2的收入水平完全有能力每月支付抚养费8,000元。综上，一、二审判决有失公正，请求依法再审本案。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，吴志英与章某2系2018年5月22日协议离婚，双方约定章某1随吴志英共同生活，章某2一次性支付抚养费100,000元至章某118周岁止。章某2已按约支付抚养费，且无证据证明章某1的学习、生活在短时间内发生了重大变化，故章某1关于章某2自2019年1月起按月支付抚养费8,000元的主张缺乏事实和法律依据，一、二审判决未予支持并无不当。综上，章某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回章某1的再审申请。审判长  顾文怡审判员  王怡红审判员  周 晶二〇二〇年三月十二日书记员  毛昱珍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4934号申请执行人:朱静，女，1983年4月25日出生，住浙江省永康市。被执行人:浙江军诚工贸有限公司，住所地浙江省永康市石柱镇下里溪工业生产基地，组织机构代码:786440656。法定代表人:章伟琴。被执行人:王庭军，男，1970年9月18日出生，住浙江省永康市。被执行人：章伟琴，女，1971年5月21日出生，住浙江省永康市。申请执行人朱静与被执行人浙江军诚工贸有限公司、王庭军、章伟琴民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为由被执行人王庭军、浙江军诚工贸有限公司归还申请执行人朱静借款人民币889万元并支付违约金（违约金从2019年7月11日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；由被执行人章伟琴对上述项款项承担连带清偿责任；本案案件受理费37015元，由被执行人王庭军、浙江军诚工贸有限公司、章伟琴负担。执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人浙江军诚工贸有限公司、王庭军、章伟琴发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江军诚工贸有限公司、王庭军、章伟琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江军诚工贸有限公司、王庭军、章伟琴有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江军诚工贸有限公司、王庭军、章伟琴名下无房产；被执行人浙江军诚工贸有限公司名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆、被执行人章伟琴名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年11月8日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人王庭军名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江军诚工贸有限公司、王庭军、章伟琴采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江军诚工贸有限公司的法定代表人章伟琴、王庭军采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人章伟琴、王庭军。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4934号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇二〇年三月十六日代书记员 卢耀琪
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终4010号上诉人（原审被告）：北京磬石资产管理有限公司，住所地北京市密云区西大桥路69号密云区投资促进局办公楼305室-1555，统一社会信用代码91110228318394855D。法定代表人：王馨仪，总经理。被上诉人（原审原告）：李颂辉，女，1976年12月16日出生，住浙江省义乌市。上诉人北京磬石资产管理有限公司因与被上诉人李颂辉委托理财合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2019）京0118民初4832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京磬石资产管理有限公司虽递交上诉状，但未按规定交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人北京磬石资产管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 苏丽娟审 判 员 王蕾蕾二〇二〇年三月十六日法官助理 巫扬帆书 记 员 白忠雪-2--1-
贵州省湄潭县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0328民初1121号原告：肖丽，女，汉族，1993年10月30日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：黄富文，男，汉族，1987年7月29日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告肖丽与被告黄富文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告肖丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款10000元及利息，该利息按年利率24%计算6个月；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，于2019年6月10日向原告借款10000元，被告于同日向原告出具了借一份，并承诺2019年10月30日还款。2019年6月20日，被告向原告出具欠条一份，约定上述借款从2019年11月25日开始，分三个月还清。约定的还款期限届满后，原告多次催收未果，遂诉至本院要求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、由被告黄富文偿还原告肖丽借款10000元（该款从2020年4月起每月28日前支付，其中2020年4月、2020年5月每月支付1000元；2020年6月至2020年9月每月支付1500元；余款2000元于2020年10月付清）；二、若被告黄富文前述第一项任意一期未按时付款，则原告肖丽可申请全案执行；三、原告肖丽自愿放弃其余诉讼请求。本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告黄富文负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  曾艳二〇二〇年三月二十六日法官助理张绍念书记员吴华楠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢335号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：聂宗江，男，1986年12月23日出生，汉族，住贵州毕节市七星关区文昌巷自建房88号。本院依据（2019）黑0104民初11169号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与聂宗江追偿权纠纷一案，申请执行标的为9927.52元。本院立案执行后，依法向被执行人聂宗江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人聂宗江有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人聂宗江确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11169号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初28号 原告：杨爱香，女，1978年6月7日出生，汉族，住遂昌县。 被告：叶振兴，男，1982年11月18日出生，汉族，住遂昌县。 原告杨爱香与被告叶振兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨爱香到庭参加诉讼，被告叶振兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨爱香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计2667.29元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月12日，被告叶振兴驾驶浙Ｇ×××××号货车从遂昌县云峰街道往新路湾方向行驶，当日16时05分许，途径遂昌县云峰街道马头村路段时，与道路边的行人原告发生刮擦，造成原告摔倒受伤的交通事故。事故发生后，经交警大队认定：被告负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往遂昌县人民医院治疗，共花去医疗费435.29元，医生建议休息半个月。双方因赔偿事宜协商不成，为维护原告的合法权益，原告特向人民法院起诉。 被告叶振兴未作答辩，也未提供证据。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年1月12日16时05分许，被告叶振兴驾驶浙Ｇ×××××号货车从遂昌县云峰街道往新路湾方向行驶，途径遂昌县云峰街道马头村路段时，与道路边的行人（原告）发生刮擦，造成原告摔倒后受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往遂昌县人民医院治疗，共花去医疗费435.29元，建议休息半个月。遂昌县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告负事故全部责任，原告无责任。浙Ｇ×××××号货车保险情况经查询，无果。 上述事实有事故认定书、门诊病历、医疗发票、医疗证明书、车费发票以及原告的庭审陈述为证，经本院审查，予以确认。 本院认为：被告叶振兴驾驶浙Ｇ×××××号货车途径遂昌县云峰街道马头村路段时，与道路边行人（原告）发生刮擦，造成其摔倒受伤。对此次事故，遂昌县公安局交通警察大队认定被告负事故全部责任，原告无责任，本院予以认可。本院认定原告损失如下：1.医疗费435.29元；2.误工费，结合原告伤情及医疗证明书，本院酌情认定误工期间为7天，共计1008元（144元*7日）；3.交通费，本院酌情确定为65元，以上各项共计1508.29元。综上所述，对原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条规定，判决如下： 一、被告叶振兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨爱香因交通事故导致的医疗费、误工费、交通费共计1508.29元； 二、驳回原告杨爱香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告杨爱香负担10元，由被告叶振兴负担15元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  王彩丽 二〇二〇年三月三十一日 法官助理盛玲萍 书记员张敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢336号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼,社会统一信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：阳青松，公司董事长。被执行人李培勇，男，汉族，1986年3月5日出生，住湖南省邵东县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人李培勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）湘0104民初7099号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月23日，本院向被执行人李培勇送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年3月24日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年3月24日，本院对被执行人李培勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月25日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为0.371139万元，已执行到位0元，尚有0.371139万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年三月二十五日书记员  林 倩
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1635号 原告：郭君韩，男，1975年9月9日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：程海烂，浙江汉宁律师事务所律师。 被告：东阳市画水双宾阁红木家具厂，住所地东阳市画水镇黄田畈村肖塘。统一社会信用代码92330783MA2FNHR912。 经营者：胡国珍，女，1978年7月25日出生，汉族，住东阳市。 被告：郭江边，男，1976年1月19日出生，汉族，住东阳市。 被告：曹永兵，男，1977年7月21日出生，汉族，住东阳市。 原告郭君韩与被告东阳市画水双宾阁红木家具厂、郭江边、曹永兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员张丽萍独任审判，于同年3月27日公开开庭进行审理。原告郭君韩及其委托诉讼代理人程海烂、被告郭江边到庭参加诉讼，被告东阳市画水双宾阁红木家具厂、曹永兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭君韩向本院提出诉讼请求：判令三被告支付工资26000元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿清日止）。事实与理由：被告郭江边、曹永兵合伙经营东阳市画水双宾阁红木家具厂。2018年2月至5月，原告在被告东阳市画水双宾阁红木家具厂上班，三被告尚欠工资26000元。经原告催讨，三被告一直未付。为此，原告诉至法院。 被告东阳市画水双宾阁红木家具厂、曹永兵未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告郭江边答辩称，欠工资属实，工资应由东阳市画水双宾阁红木家具厂支付。 被告郭江边未向本院提供证据。 经审理查明：2014年2月，被告郭江边与曹永兵约定合伙经营红木家具厂，双方各占股50%，并成立被告东阳市画水双宾阁红木家具厂，经营者登记为胡国珍。2018年2月至5月，原告带班组在被告东阳市画水双宾阁红木家具厂从事油漆工作。被告东阳市画水双宾阁红木家具厂尚欠原告工资26000元未付。三被告至今未支付上述工资款。 上述事实由原告提供的工资清单、原告与曹永兵通话录音、（2019）浙0783民初7827号庭审笔录及本院依职权调取的（2019）浙0783民初6585号民事判决书等证据证明。 本院认为，被告东阳市画水双宾阁红木家具厂未及时足额支付原告工资26000元，应承担相应责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款规定：“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”。原告主张三被告共同支付原告工资款，合法有据，本院予以支持。被告东阳市画水双宾阁红木家具厂、曹永兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款之规定，判决如下： 被告东阳市画水双宾阁红木家具厂、郭江边、曹永兵应于本判决生效之日起十日内支付原告郭君韩工资26000元及利息损失（自2020年3月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张丽萍 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 蔡海萍
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5259号之一申请执行人：王尊洋，男，1970年5月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：蔡术飞，男，1974年2月23日生，汉族，住涟水县。关于王尊洋与蔡术飞建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初10479号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、蔡术飞于判决生效后15日内一次性向王尊洋支付工程欠款79532元，并自2014年2月7日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算承担利息至款项付清之日。二、案件受理费2771元（王尊洋已预交），由蔡术飞负担2000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月29日立案执行。标的81532元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人蔡术飞发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人蔡术飞并未履行法定义务亦未申报财产。经查，执行法律文书的邮件因收件人名址有误被退回。2、因被执行人蔡术飞拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人蔡术飞采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及涟水县不动产登记中心查询，对被执行人蔡术飞名下位于涟水县状元府C9幢104室（96.84平方米，设定抵押权2个，共计49万元）予以查封，因上述房屋无处置价值，故暂时不予处置，本院已告知申请执行人续封时间节点。4、通过司法网络查控系统对被执行人蔡术飞名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇二〇年三月二日书记员 师 远
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执172号中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司、李廉政、李元兵：关于申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司与被执行人李廉政、李元兵追偿权纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年三月十三日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初299号原告：安徽省阜阳市颍东区新华街道办事处梨树社区居民委员会，住所地阜阳市颍东区新华街道办事处梨树社区颍新安置区，统一社会信用代码55341203069136838L。法定代表人：胡朝坤，该社区主任。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：阜阳市颍东区林海种植专业合作社，住所地颍东区新华街道办事处梨树社区居民委员会，统一社会信用代码933412030636095505。负责人：李辉，该企业理事长。被告：李辉，男，1972年5月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告安徽省阜阳市颍东区新华街道办事处梨树社区居民委员会与被告阜阳市颍东区林海种植专业合作社、李辉土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告安徽省阜阳市颍东区新华街道办事处梨树社区居民委员会于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省阜阳市颍东区新华街道办事处梨树社区居民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省阜阳市颍东区新华街道办事处梨树社区居民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省阜阳市颍东区新华街道办事处梨树社区居民委员会负担。审判员  张满军二〇二〇年三月二日书记员  李泓霄
郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执恢163号湖南省有色地质勘查局一总队、夏卫红本院执行的湖南省有色地质勘查局一总队申请夏卫红租赁合同纠纷一案，经被执行人夏卫红自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月五日
大荔县人民法院   执行通知书     (2020)陕0523执328-1号     董金虎：   你与王某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院 (2019)陕0523民初1505号民事判决已发生法律效力。申请执行人王某某于2020年1月22日向本院申请强制执行，本院于2020年01月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   要求被执行人董金虎配合申请人领取王飞在中国人民财产保险有限公司大荔支公司为董金虎投的意外保险赔款。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3020   特此通知。     二〇二〇年一月二十二日             联系人：董文吉       联系电话：1819136XXXX   本院地址：大荔县东库道3号        邮编：715100   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更545号罪犯甘世甜，男，1990年9月16日出生，汉族，初中文化，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2017年3月29日作出（2017）浙0523刑初98号刑事判决，以被告人甘世甜犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，该犯于2017年4月26日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯甘世甜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯甘世甜在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯甘世甜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯甘世甜减去有期徒刑九个月（刑期自2016年11月16日起至2022年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月二十七日法官助理夏霞琦书记员朱薇
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书                                (2019)陕0102执4911号申请执行人：王卫昌，男，汉族，1973年1月1日出生，住西安市长安区。被执行人：雷国春，男，汉族，1955年2月2日出生，住西安市新城区。申请执行人王卫昌与被执行人雷国春合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初1731号民事调解书已经发生法律效力，权利人王卫昌向本院申请执行，要求雷国春支付本金30000元、利息5000元、违约金5000元、诉讼费900元，执行费500元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，工商等登记信息、车辆，暂无可供财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，未发现可供执行财产，对其银行账户进行冻结。4、通过网控及西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制高消费令及失信决定书，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，登入失信被执行人名单。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长   吴利平                       审  判  员   晏航舰                       审  判  员   杨  睿                         二0二0年三月二十五日 书  记  员   答军伟 1
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执447号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路1号。 法定代表人黄益民,该公司董事长。 被执行人刘杰，男，1988年12月19日出生，汉族，农民，住涟源市金石镇双田村杏皮组。 被执行人王莹，男，1989年3月1日出生，汉族，农民，住涟源市金石镇大桥村王家组。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘杰、王莹金融借款合同纠纷一案，现申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院提交了书面的撤销执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1382执447号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年三月五日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4276号之一 申请执行人吕迎冬，男，1977年11月20日出生，住浙江省天台县。 被执行人李叔龙，男，1970年4月8日出生，住浙江省三门县。 申请执行人吕迎冬与被执行人李叔龙买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初3460号民事判决，被执行人李叔龙应支付申请人吕迎冬货款5600元，负担案件受理费25元，执行费50元，但被执行人李叔龙未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年12月9日向被执行人李叔龙发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人李叔龙既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人吕迎冬未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人李叔龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人李叔龙有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人吕迎冬的涉案债权暂无法实现。 2020年3月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人吕迎冬。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人李叔龙目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4276号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李叔龙有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月十七日 代书记员 曹善贵
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初702号 原告：周正友，男，汉族，1968年5月17日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：黄波，男，汉族，1979年2月13日出生，住四川省泸州市纳溪区。 原告周正友与被告黄波建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告周正友在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周正友撤回起诉处理。 审判员  何丽丽 二〇二〇年三月二十八日 书记员  倪 萍
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执626号 冯亚兵（刑事被执行人）： 刑事被执行人冯亚兵虚开发票罪罚金刑一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，被执行人冯亚兵已自动缴纳罚金20000元整，该笔罚金被执行人冯亚兵已上交财政。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  曹 博
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1667号 申请执行人：林坚，女，1966年6月6日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：罗予茹，女，1966年6月6日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行林坚与罗予茹民间借贷纠纷一案中，于2019年10月23日向被执行人罗予茹发出执行通知书，责令被执行人罗予茹向申请执行人林坚支付借款本金374000元、利息（待计）及迟延履行期间的加倍债务利息（待计），并负担案件申请执行费5846元。但被执行人罗予茹至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2019年10月30日立案执行后，责令被执行人报告财产，并依法对被执行人的财产情况进行调查，信息如下：1、被执行人无银行存款；2、被执行人名下无车辆；3、被执行人名下无房产；4、被执行人名下无工商登记信息；5、被执行人名下无土地使用权。 本院已依法限制了被执行人的高消费以及依法将被执行人纳入失信名单，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈了申请执行人，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以提出恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇二〇年三月二日 书记员  李岳晋
湖南省永州市冷水滩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1103行审8号 申请执行人永州市冷水滩区市场监督管理局，住所地永州市冷水滩区进贤路2号。 法定代表人唐春涛，该局党组书记。 委托代理人唐腾龙，该局工作人员，代理权限为一般授权。 委托代理人刘湘萍，该局工作人员，代理权限为一般授权。 被执行人方金，女，汉族，1977年11月14日出生，户籍地湖南省武冈市。 申请执行人永州市冷水滩区市场监督管理局向本院申请强制执行永冷市监处［2019］22号行政处罚决定。本院于2020年3月12日立案受理，依法进行了审查，本案现已审查终结。 永州市冷水滩区市场监督管理局向本院申请强制执行永冷市监处［2019］22号行政处罚决定，即请求强制执行对被执行人方金：罚款人民币20000元，加处罚金人民币20000元，合计人民币40000元的行政处罚。永州市冷水滩区市场监督管理局向本院提交了下列证据：一、案件来源登记表和立案审批表；二、被执行人身份证复印件一份；三、现场检查笔录及行政强制措施决定书；四、询问笔录及现场照片；五、行政处罚听证告知书及送达回证；六、案件调查终结报告；七、被执行人承诺书；八、当事人送达地址确认书；九、行政处罚决定书及送达回证；十、行政处罚决定履行催告书及送达回证。 经审查查明，2019年3月25日,申请执行人永州市冷水滩区市场监督管理局在被执行人方金经营的豆制品生产加上场所内检查发现，其不能现场提供《营业执照》和《食品小作坊许可证》，随即向被执行人方金送达了责令改正通知书，责令其立即停止食品生产加工活动，并让其作出了承诺，待取得《食品小作坊许可证》后方可从事食品生产加工活动。2019年5月9日，该局再次在被执行人方金的经营场所内检查发现，其经营场所内有从事食品生产加工的高速自动分渣磨浆机、两用锅炉等设备设施，且有3名工作人员正在从事豆制品生产加工活动，仍然未取得《食品小作坊许可证》的情况下从事食品生产加工活动。遂对其进行立案调查，该局执法人员现场对被执行人方金的经营场所有关财物进行了扣押。经核实，被执行人方金生产的豆腐干销售单价为每斤3.5元，共扣押100斤，货值金额350元；采购的黄豆单价每斤1.25元，共150斤，货值金额187.5元，本案货值金额共计537.5元，因货值金额不足一万元，被执行人未做财务账，无法计算违法所得。2019年5月20日，申请执行人永州市冷水滩区市场监督管理局向被执行人方金依法直接送达了《行政处罚听证告知书》，告知了被执行人方金拟对其作出行政处罚的事实、理由和依据，并告知其依法享有的权利。被执行人方金在法定期限内未提出陈述、申辩意见和举行听证的要求。2019年6月5日，申请执行人永州市冷水滩区市场监督管理局作出的永冷市监处［2019］22号行政处罚决定书，认为被执行人未取得《食品小作坊许可证》从事生产加工活动的行为，违反了《湖南省食品生产加工小作坊小餐饮和食品摊贩管理条例》第九条的规定。依据《湖南省食品生产加工小作坊小餐饮和食品摊贩管理条例》第三十五条的规定，申请执行人永州市冷水滩区市场监督管理局决定给予被执行人方金以下行政处罚：1、没收用于违法生产的设备高速自动分渣磨浆机1台、大白桶2个、原料黄豆150斤、干豆腐100斤；2、罚款人民币20000元。限被执行人收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并申请人民法院强制执行，该处罚决定书于2019年6月27日直接送达了被执行人。被执行人方金在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定，申请执行人永州市冷水滩区市场监督管理局于2020年1月6日向被执行人方金邮寄送达了永冷市监催[2019]1号《行政处罚决定履行催告书》，其在规定期限内也未履行该行政处罚决定。 本院认为，永州市冷水滩区市场监督管理局作出的行政处罚决定书，认定的事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力。被执行人方金在催告后仍不履行行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请强制执行符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，应予受理执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 一、准予强制执行永冷市监处［2019］22号《行政处罚决定书》； 二、限被执行人方金在收到本行政裁定书之日起三十日内一次性履行罚款人民币20000元，加处罚金人民币20000元，合计人民币40000元。逾期本院将依法采取强制措施强制执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审 判 长  刘宏元 人民陪审员  贺 红 人民陪审员  唐秀伟 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  吕三凤 相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。 加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执606号之一 申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司，住所地台州市黄岩区西城街道县前社区县前街59号，法律文书送达地址：台州市椒江区商务中心4号楼502室，组织机构代码:307617785。 法定代表人胡华杰。 被执行人曹海萍，女，1974年3月13日出生，住台州市黄岩区。 被执行人张亚媛，女，1998年9月4日出生，住台州市黄岩区。 被执行人陈长欢，男，1980年7月4日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人曹海萍、张亚媛、陈长欢为小额借款合同纠纷的（2019）浙1003民初6755号民事判决书一案中，于2020年03月13日向被执行人曹海萍、张亚媛、陈长欢发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人曹海萍、张亚媛、陈长欢履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司借款人民币104373.17元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1183.5元、申请执行费1465.6元。但被执行人曹海萍、张亚媛、陈长欢未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人曹海萍于2020年3月18日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定履行期限的最后一日为2020年8月31日。 本院认为，本案执行中，申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人曹海萍达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限的最后一日为2020年8月31日，为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结关于本院（2019）浙1003民初6755号民事判决书执行案件的执行。 若被执行人曹海萍不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年三月十九日 代书记员 陈 丹
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执202号申请执行人济南市章丘区卫生和计划生育局，住所地章丘区龙泉大厦。法定代表人靖永礼，局长。被执行人王学兵，女，生于1976年1月6日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人济南市章丘区卫生和计划生育局与被执行人王学兵行政处罚一案，执行中双方当事人达成和解协议，被执行人王学兵于2020年3月5日缴纳10000元，余款39995自2020年起每年12月31日前缴纳3000元直至缴纳完毕，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0181行审33号行政裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇二〇年三月五日书记员  李菲菲
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执5208号申请执行人：夏宝库，男，1963年9月4日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市满友水泥制品有限公司，住所地：天津市蓟州区上仓镇东郭家庄村津围公路西侧。被执行人：王德斌，男，1991年11月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王满友，男，1971年2月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人夏宝库与被执行人天津市满友水泥制品有限公司、王德斌、王满友建设工程施工合同纠纷一案中，经审查，被执行人天津市满友水泥制品有限公司、王德斌、王满友应给付夏宝库款项1099144元，案件受理费14692元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人天津市满友水泥制品有限公司、王德斌、王满友名下无银行存款、王德斌名下有津Ａ×××××奥迪车一辆、冀Ｂ×××××捷豹车一辆；王满友名下有津Ｃ×××××红旗牌汽车一辆、津Ｋ×××××凯迪拉克汽车一辆，我院已依法查封王德斌名下冀Ｂ×××××捷豹汽车，其余车辆申请人不要求查封、无不动产、无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年三月二十日书记员  刘 博