wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执241号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执241号申请执行人上海汝勇汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：林小燕，执行董事。被执行人上海光英石化有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX号XXX楼088席。法定代表人：徐仕杰。被执行人徐仕杰，男，1987年1月17日生，汉族，住上海市静安区。申请执行人上海汝勇汽车服务有限公司与被执行人上海光英石化有限公司、徐仕杰车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初14381号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币28900元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费333元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年三月二十六日书记员  蒋 斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年三月二十七日书记员蒋斌附：相关法律条文
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10342号之一 申请执行人:兴业银行股份有限公司宁波分行(组织机构代码为728115855)。住所地：宁波市鄞州区百丈东路905号。 代表人：王建元。 委托诉讼代理人：李翼涛、邵宁，浙江永为律师事务所律师。 被执行人：季春野，男，1960年3月1日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行与被执行人季春野金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人季春野应支付申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行执行款293955.9元及利息。执行中，查封被执行人名下房地产，但抵押他人，本案无益处置；冻结被执行人名下公积金账户，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 毛忆梦
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执21号 申请执行人：朱喆炜,男,汉族，1988年9月3日生，住邵武市。 被执行人：肖军华，男，汉族，1989年6月30日生，住光泽县。 申请执行人朱喆炜与被执行人肖军华委托理财合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）闽0723民初993号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱喆炜向本院申请执行，要求被执行人肖军华给付赔偿损失费47700元。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意从2020年1月起，每月保留被执行人肖军华生活费800元，工资余款按比例分配给各申请执行人（被执行人涉及系列案件），直至还清申请执行人赔偿款为止。本院认为，申请执行人朱喆炜在执行过程中与被执行人肖军华已达成执行和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结光泽县人民法院(2019)闽0723民初993号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小琴 审判员  黄国平 审判员  张厚平 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈 璐
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2020）陕0102民初1360号  原告:杨昊伟，男，汉族，1983年12月8日出生，住西安市新城区。被告:赵斌，男，汉族，1988年4月2日出生，住西安市未央区。原告杨昊伟与被告赵斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告杨昊伟于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨昊伟自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨昊伟撤回起诉。案件受理费4285元，收取50元，由原告杨昊伟负担。 审   判   员    耿    垒                                二〇二〇年三月九日                                法 官 助  理    杨    罡                             书   记   员    马 文 婷
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0424执恢9-1号 申请执行人：郭世英，男。 被执行人：宋军委，男。 被执行人：胡小维，女。 本院在申请执行人郭世英与被执行人胡小维、宋军委借款合同纠纷一案中，乾县人民法院于2016年11月28日作出的（2016）陕0424民初1242号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡小维、宋军委逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭世英于2020年1月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还剩余款项60700元，本院予以受理。 本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，但被执行人拒不履行。本院依法对两被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行了查询，查询到被执行人宋军委在乾县城关镇乾唐锦绣3号楼2单元1层西户有房产一套（证号011506），但由于案件标的与房产价值悬殊过大，本院暂不能对其处理，只能对其进行查封，查封期限三年。两被执行人再无其余可供执行财产，本院依法对被两执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单，本院且已通过电话告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。 本院认为，两被执行再无可供执行财产，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0424执恢9号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 飞 审判员 李 星 审判员 梁小强 二〇二〇年三月二十六日 书记员 何 庚 1
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初46号原告：贾明亮，男，汉族，1980年6月2日出生，住漯河市源汇区。被告：武硕丰，男，汉族，1991年6月15日出生，住漯河市召陵区。被告：武鹏，男，汉族，1994年9月18日出生，住漯河市召陵区。原告贾明亮诉被告武硕丰、武鹏民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告贾明亮向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款人民币20000元及利息；2、本案诉讼费及其他费用均由二被告承担。事实和理由：2019年9月1日，被告武硕丰因资金周转不开为由，向原告借款20000元，与原告签订了借款合同，借款合同上约定有还款日期，被告武鹏作为该借款合同的担保人。现还款日期早已过去，被告武硕丰没有按照约定履行还款义务，原告多次向被告催要借款，被告武硕丰一拖再拖拒不偿还借款。被告武鹏作为借款合同担保人，也应承担相应的连带偿还责任。为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。本案在审理过程中，因原告不能提供被告武硕丰的准确送达地址，本院查证后，仍不能确定送达地址，致使本案诉讼程序无法进行，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告贾明亮的起诉。本案受理费150元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张俭二〇二〇年三月二十七日书记员  娄丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢378号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：王成，男，1992年9月12日出生，汉族，住云南文山广南八宝甲坝村民委石子路小组。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王成追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王成在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王成在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额及冻结期限详见协助冻结存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  韩文龙二〇二〇年三月十二日书记员  汪 洋
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0824刑初43号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人朱某某，女，1980年7月31日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地稷山县。2019年1月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被稷山县公安局刑事拘留，同年1月17日被取保候，2020年1月21日被稷山县人民检察院取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检刑刑诉[2020]28号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员乔秀红出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月19日14时30分，李某某驾驶晋M8Yxxx捷达牌小型轿车，沿稷峰街由西向东行驶至稷王路交叉口路段左转弯时，与由东向西行驶的被告人朱某某无有效机动车驾驶证，醉酒后（血液酒精含量测定为196.79mg/100ml）驾驶的雅迪牌电动车发生碰撞，造成被告人朱某某受伤，两车不同损坏的交通事故。根据稷山县公安局交通警察大队第140824120180000312号《道路交通事故认定书》认定：被告人朱某某承担事故的次要责任。 公诉机关认为，被告人朱某某醉酒后在道路上驾驶机动车并发生事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某某到案后自愿认罪认罚，已与对方达成调解协议并取得谅解，建议对其判处拘役一个月零十五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证稷山县公安局交通警察大队出具的发破案经过、稷山县公安局巡特警大队出具的抓获经过、被告人朱某某的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、协议书、收条、谅解书；证人李某某的证言；山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2018]酒检字第1817、1818号司法鉴定意见书、三门峡安比车辆鉴定有限公司三安技[2018]鉴字第003号关于确定雅迪牌二轮车技术状况的鉴定意见书；稷山县公安局交通警察大队第140824120180000312号道路交通事故认定书、稷山县公安局交通管理大队2019000028吸毒现场检测报告书；道路交通事故现场图、现场勘查笔录；被告人朱某某的供述等证据证实。 被告人朱某某对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人朱某某与被害人李某某达成协议，赔偿了李某某的经济损失，其行为取得谅解。 本院认为，被告人朱某某违反国家交通管理法规，醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人朱某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车造成交通事故，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项的规定，应从重处罚。被告人朱某某自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。被告人朱某某与被害人达成协议并取得了被害人的谅解，亦可酌情对其从轻处罚。经稷山县人民检察院委托，稷山县司法局对被告人朱某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，认为被告人朱某某适用社区矫正。故本院本着惩罚与教育相结合的原则，决定对被告人朱某某从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇二〇年三月二十七日 书记员 宁海霞
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢195号 申请执行人姚君萍根据（2018）浙1023民初4506号判决书申请执行被执行人陈伟忠为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人陈伟忠已向申请执行人姚君萍履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年三月二十三日
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初398号 原告：广西美之嘉物业服务有限公司，住所地广西南宁市青秀区广园路19号东波苑商铺1层7号商铺。 法定代表人：潘忠俭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫毅绪，广西广为律师事务所专职律师。 被告：蒋婷婷，女，1988年9月15日出生，壮族，户籍所在地广西靖西市，现住广西靖西市。 原告广西美之嘉物业服务有限公司与被告蒋婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告广西美之嘉物业服务有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西美之嘉物业服务有限公司的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西美之嘉物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，因原告广西美之嘉物业服务有限公司申请撤诉，减半收取计25元，由原告广西美之嘉物业服务有限公司负担。 审判员  吴合勇 二〇二〇年三月十九日 书记员  岑凯悦
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审11号 申请人：临海市卫生健康局，住所地临海市临海大道（中）281号。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被申请人：黄远讲，男，1986年11月11日出生，汉族，住临海市。 被申请人：焦璐梦，女，1994年9月13日出生，汉族，住台州市黄岩区，现住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局于2020年3月2日向本院申请强制执行临卫健征字（2019）第06－05号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：征收社会抚养费131000元。事实和理由：对被执行人征收社会抚养费一案，申请执行人于2019年6月24日向被执行人送达临卫健征字（2019）第06－05号征收社会抚养费决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。 申请执行人提交的证据有送达回证、调查（询问）笔录、立案审批表、征收社会抚养费决定书、催告书等复印件。 经审查查明，本案征收社会抚养费决定书作出后，申请执行人于2019年6月24日送达被执行人，要求被执行人在收到处罚决定书之日起30日内缴纳社会抚养费。被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，又不缴纳社会抚养费。2020年1月3日，申请执行人向被执行人送达了催告书。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市卫生健康局作出的临卫健征字（2019）第06－05号征收社会抚养费决定书所确定的内容，即被申请人缴纳社会抚养费131000元。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王剑微 审 判 员  杨军区 人民陪审员  章永红 二〇二〇年三月二日 代理书记员  金 清
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7555号之二 原告:大连华谊投资控股有限公司，住所地辽宁省大连保税区出口加工区A区2号工业园物业办公楼。 法定代表人：宁维壮，总经理。 委托诉讼代理人：徐熙，辽宁信德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李扬，辽宁信德律师事务所律师。 被告：大连视点山水科技有限公司，住所地辽宁省大连出口加工区二号工业园5号厂房办公楼101室。 法定代表人：王晓玲。 原告大连华谊投资控股有限公司与被告大连视点山水科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日受理。原告于2020年3月23日以双方已协商和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，无规避法律的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连华谊投资控股有限公司撤诉。 案件受理费减半收取6966元，由原告大连华谊投资控股有限公司负担。 审 判 长  李欣欣 人民陪审员  王海军 人民陪审员  郑 全 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  王 立 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执331号被执行人：鹿玄，男，1989年3月12日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人鹿玄罚金一案，本院于2020年3月9日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初1047号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人鹿玄主动履行了法律文书确定的义务（罚金100,000元），至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年三月九日
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执33号申请执行人：曲盛，男，1998年7月2日生，汉族，公司职员，住吉林省汪清县。被执行人：吕敬海，男，2000年3月7日生，汉族，个体，住吉林省图们市。申请执行人曲盛与被执行人吕敬海之间买卖合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2019）吉2424民初1231号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人曲盛于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人吕敬海支付欠款15000元，支付案件受理费88元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月6日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2020年1月6日、2020年3月16日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况。经过查询，被执行人工商登记、证券、车辆方面无可供执行的财产。2020年1月7日本院依法向汪清县房屋产权登记部门查询了被执行人房屋登记情况。经过查询，被执行人名下无房产登记信息。本院于2020年1月7到延边州住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金情况。经过查询，被执行人无公积金账户。本院于2020年1月7日查询了被执行人的保险情况。经过查询，被执行人无保险及其他理财产品。二是2020年3月11日本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  秦四福二〇二〇年三月十八日书记员  刘祥毅
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0502民初72号原告：李广明，男，1955年8月19日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：苑国强，山东恒岳律师事务所律师。被告：东营市东营区六户镇北辛村村民委员会，住所地东营市东营区六户镇北辛村。统一社会信用代码54370502ME0363558P。法定代表人：孙华良，主任。委托诉讼代理人：王素芳，山东正义之光律师事务所律师。原告李广明与被告东营市东营区六户镇北辛村村民委员会（以下简称北辛村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苑国强与被告委托诉讼代理人王素芳参加诉讼。本案现已审理终结。李广明向本院提出诉讼请求：1.判令北辛村委会支付工程款104122.96元；2.判令北辛村委会支付违约金8000元；3.本案诉讼费由北辛村委会负担。事实与理由：2018年6月7日，李广明与北辛村委会签订北辛村村东排水沟筑建协议书。合同签订后，李广明严格按合同约定履行了全部义务，工程完工后，北辛村委会进行了验收，但未按约定付款，经李广明数次催要未果。北辛村村委会的行为给李广明造成一定的经济损失，为了维护李广明的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判若所请。北辛村委会辩称，李广明确实施工了北辛村村东排水沟工程，但依据双方所签协议书的约定，施工完毕后需经审计结算，但涉案工程至今未进行审计，导致北辛村委会无法与李广明进行结算。北辛村委会并非故意拖欠工程款，是因未达到合同约定的付款条件而导致无法支付，故李广明诉请支付工程款及违约金无事实及法律依据，本案工程款应审计确定工程款数额后再行结算。李广明向法庭提交北辛村村东排水沟筑建协议书、竣工图、施工现场照片、工程预（结）算书等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定案件事实如下：2018年6月7日，北辛村委会（甲方）与李广明（乙方）签订《北辛村村东排水沟筑建协议书》，约定：“双方协议必须按照村两委工程设计，各项目确保质量，过麦后二十天内提前完成。施工中缩小公路路面减少损害，沟底整平压实后预制。施工按图表标准施工。严格施工质量，确保各项维护。施工费用，施工预算价格见附表，施工完毕后经审计结算，施工方提供增值税普通发票。协议书附施工图表及做法说明。”该协议书甲方处加盖北辛村委会的公章，村委会主任孙华良在协议书及施工图表上签字确认。协议签订后，李广明组织人员进场施工，于2018年8月11日完工。李广明与北辛村委会共同出具的工程预（结）算书载明工程名称为北辛村村东排水-李广明，工程造价104122.96元，北辛村村委会主任孙华良在结算书建设单位处标注“修排水沟工程已完成”并签字确认，结算书施工单位处加盖东营市乐明劳务有限公司公章。结算书附单位工程费用表、市政工程预算表、竣工详图。东营市乐明劳务有限公司出具声明，载明涉案工程为李广明实际施工，李广明借用公司印章进行结算。本院认为，李广明作为实际施工人完成了涉案排水沟工程，李广明有权要求北辛村委会支付工程款。李广明提交的工程预（结）算书有北辛村委会法定代表人孙华良签字确认，可以认定双方对工程进行了审计结算，且涉案工程已竣工并投入使用，北辛村委会应当按照双方的结算进行付款。李广明要求北辛村委会支付工程款104122.96元事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。李广明不能证明双方约定的付款期限，其要求8000元违约金无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，判决如下：一、被告东营市东营区六户镇北辛村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告李广明工程款104122.96元；二、驳回原告李广明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2542.56元，减半收取计1271.28元，由原告负担90.70元，由被告东营市东营区六户镇北辛村村民委员会负担1180.58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  胡星红二〇二〇年三月五日书记员  黄 敏
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书   （2020）陕01执复34号   复议申请人(被执行人)：西安华中房地产投资有限公司，住所地陕西省西安市高新区。   法定代表人张治喜，执行董事。   委托代理人郭朝阳，陕西时代建工律师事务所律师。   申请执行人江苏江都建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。   法定代表人钱春余，总经理。   西安市雁塔区人民法院（以下简称雁塔法院）执行的江苏江都建设集团有限公司与被执行人西安华中房地产投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中， 复议申请人西安华中房地产投资有限公司不服雁塔法院（2019）陕0113执异384号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   雁塔法院查明，申请执行人江苏江都建设集团有限公司与被执行人西安华中房地产投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该院于2009年5月12日作出，（2008）雁民初字第1980号民事判决书，判决：一、被告西安华中房地产投资有限公司在本判决生效之日起十日内向原告江苏江都建设工程有限公司支付工程保修金127.427676万元及利息97040元，共计1371316.76元，二、被告西安华中房地产投资有限公司在本判决生效之日起十日内向原告江苏江都建设工程有限公司支付工程配合费32.535万元，三、驳回江苏江都建设工程有限公司的其余诉讼请求。宣判后，西安华中房地产投资有限公司不服，提起上诉，西安市中级人民法院于2009年8月10日作出（2009）西民四终字第283号民事判决书，判决：一、维持（2008）雁民初字第1980号民事判决第二、三项；二、变更（2008）雁民初字第1980号民事判决第一项为：“西安华中房地产投资有限公司在本判决生效之日起十日内向江苏江都建设工程有限公司支付工程保修金127.427676万元及利息9.300122万元，共计136.727798万元。”判决生效后申请执行人江苏江都建设工程有限公司向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人申请将该案与另案合并执行，该院予以准许。另案在执行中查封了被执行人房产，经过评估、拍卖，以物抵债，执行异议等程序。2019年6月26日该院对该案的标的进行了计算，1、案款共计1692627.98元，2、迟延履行期间的债务利息（1）2009年8月21日至2014年7月31日以1692627.98元为基数核算金额为1061112.24元。（2）2014年8月1日至2019年6月26日以1692627.98为基数核算金额530215.75元，共计1591327.96元，案件受理费27396元，执行费35514元，总计3346866元，被执行人当日如数交清了上述款项。2019年7月8日该院作出（2019）陕0113执恢1477号结案通知书，通知申请执行人、被执行人现本案已执行完毕，被执行人对此提出执行异议。   雁塔法院认为，被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人西安华中房地产投资有限公司在判决生效后一直未履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息。本案迟延期间较长，但无法定减免、扣除迟延履行债务期间利息的情形。该院对该案迟延期间债务利息的计算并无不当，异议人请求撤销结案通知书的理由不能成立，该院不予支持，其请求依法重新计算迟延期间债务利息数额并将超付部分退回及由申请执行人承担给其造成的经济损失的请求，随之不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定驳回异议人西安华中房地产投资有限公司的异议请求。   复议申请人西安华中房地产投资有限公司向本院申请复议称：1.雁塔法院遗漏案件执行过程中由于申请执行人原因导致执行期限拖延的事实，并提供与本案相关的法律文书等证据，证明申请执行人江苏江都建设工程有限公司故意拖延执行。2.雁塔法院在案件执行中，要求复议申请人缴纳15万元评估费没有事实根据及法律依据。综上，请求依法撤销雁塔法院（2019）陕0113执异384执行裁定书，撤销（2019）陕0113执恢1477号结案通知书，指令雁塔法院依法重新计算迟延期间债务利息的数额，并将超付的款项退还复议申请人。   本院查明的事实与雁塔法院查明的事实基本一致。   本院认为，被执行人西安华中房地产投资有限公司拒不履行生效判决确定的义务，雁塔法院依法计算迟延履行期间的债务利息符合法律规定。复议申请人所提因申请执行人原因导致执行期限拖延，计算迟延履行金错误的理由，经查，没有法定减免的事实及法律依据，应予驳回。对于评估费的缴纳，法律明确规定由被执行人承担，应以实际发生额为准。综上，雁塔法院的执行行为合法有效，异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第八条、第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回西安华中房地产投资有限公司的复议申请；维持西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113执异384号执行裁定书。   本裁定为终审裁定。       审判长  李    森   审判员  黄金华   审判员 屈    娓     二〇二〇年三月十九日      法 官 助 理  冯宝华                     书 记 员  李小 燕              1
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1023民初118号 原告：崔磊，男，1989年9月29日生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被告：胡艳，女，1992年1月6日生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 原告崔磊与被告胡艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。崔磊于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案崔磊自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔磊撤诉。 案件受理费175元，由崔磊负担。 审判员  汪文苗 二〇二〇年三月三十一日 书记员  汪利琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0111民初6320号原告：梁学校，男，1977年1月16日出生，汉族，现住杭州市富阳区。被告：俞小龙，男，1989年2月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：倪晓伟，男，1990年3月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告梁学校与被告俞小龙、倪晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁学校到庭参加诉讼，被告俞小龙、倪晓伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。原告梁学校向本院提出诉讼请求：1、判令被告俞小龙立即归还原告借款84000元；2、判令被告倪晓伟对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月2日，原告向两被告催讨停车损失费共计104000元，被告倪晓伟当日支付20000元，余下84000元被告俞小龙以资金周转所需为由向原告借款，且该款项由被告倪晓伟进行担保，并由两被告出具借条一份签字为凭。现该款两被告至今认欠不还。原告认为，原被告之间借贷关系合法有效，被告俞小龙理应归还原告相应的借款，被告倪晓伟作为担保人，理应承担连带清偿责任，其拖欠不还的行为，已侵犯了原告的合法权益，为此原告起诉，望支持原告如前诉讼请求。被告俞小龙、倪晓伟未作答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告梁学校提交的借条，被告俞小龙、倪晓伟均未到庭质证，视为放弃质证权利。本院审查后认为原告提交的证据符合证据构成要件且来源合法，与本案有关，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年7月2日，被告俞小龙向原告梁学校出具借条一份，确定其向原告借款84000元，同时约定借款用途为资金周转，借款10日后还清，同时该借条载明以上信息若有虚假，其愿承担一切法律责任。被告倪晓伟为上述借款提供担保并在担保人处签字确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庭审中，原告提出原告和被告俞小龙曾存在运输合同关系，后双方对被告俞小龙尚欠原告的运输费等进行结算并协商一致将运输费等转化为被告俞小龙向原告的借款，此系双方当事人真实意思表示，也未违反法律规定，本院予以确认。原告和被告俞小龙对还款期限进行了约定，被告俞小龙在借款到期后仍未及时归还借款，已构成违约，应承担归还借款的违约责任。被告倪晓伟自愿为被告俞小龙的上述款项提供保证担保，但与原告并未约定保证方式，应按连带责任保证承担担保责任，且被告倪晓伟提供的担保未超过保证期限，故原告要求被告倪晓伟对被告俞小龙的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告俞小龙、倪晓伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞小龙于本判决生效之日起十日内归还原告梁学校借款84000元。二、被告倪晓伟对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由被告俞小龙、倪晓伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  许珊珊人民陪审员  章祥松人民陪审员  羊亚媛二〇二〇年三月三日代书 记员  贾 琰
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1000号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：李琳，女，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告李琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 王 静 二〇二〇年三月十九日书记员 蔡军哲
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执恢140号 申请执行人:开化盛德担保有限公司 被执行人:应杰、王晓薇、应小潮、徐爱英、许义祥、谢兴芳 本院在执行申请执行人开化盛德担保有限公司与被执行人应杰等案由追偿权纠纷一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执7号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，该公司董事长被执行人：赵庆华，男，1972年7月2日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：喻刚兰，女，1985年3月18日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：毕勇，男，1986年1月4日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：黄泽梅，女，1988年2月20日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：喻刚鹏，男，1977年2月27日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：张良亮，女，1986年7月28日出生，汉族，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行赵庆华、喻刚兰、毕勇、黄泽梅、喻刚鹏、张良亮金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院依法立案受理，执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人赵庆华于2020年1月19日向申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司支付5万元，剩余部分于2020年2月25日前支付2.5万元，2020年3月25日前支付2.5万元，于2020年4月25日前支付完毕；二、申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司同意被执行人赵庆华的还款计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执7号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇二〇年三月十七日书记员  祝 娜
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1546号 申请执行人：谢伟涛，男，1983年7月6日出生，汉族，经商，户籍所在地安徽省枞阳县，现住萍乡市芦溪县。 被执行人：邝建星，男，1985年3月18日出生，汉族，住萍乡市莲花县。 申请执行人谢伟涛与被执行人邝建星合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0302民初2652号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人邝建星给付人民币458050元，并承担本案执行费6770.75元。本院于2019年11月21日依法立案执行，截止到2020年3月31日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月28日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年11月26日、2020年1月13日、2020年3月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2019年11月26日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产、土地登记信息。 4、本院于2020年3月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月25日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2018）赣0302民初2652号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨启根 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  董晨捷
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初571号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司。 住所地：四川省巴中市江北大道西段27号。 法定代表人：杜代余,该公司董事长。 被告：何金城，男，生于1984年8月1日，汉族，居民，住巴中市恩阳区。 原告巴中农村商业银行股份有限公司与被告何金城信用卡纠纷一案。本院于2020年1月15日立案。原告巴中农村商业银行股份有限公司巴中分行于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巴中农村商业银行股份有限公司以被告何金城已经履行还款义务为由提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巴中农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告巴中农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 万 静 二〇二〇年三月二日 书记员 刘利群
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初357号 原告王青年，男，1977年9月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告公见华，男，1971年8月7日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告王青年与被告公见华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王青年到庭参加诉讼，被告公见华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还所欠原告欠款30000元。事实和理由：2015年7月23日，被告因生活需要，向原告借款30000元，并为原告出具欠条一份，该款经原告多次索要，被告未付。 被告未答辩，也未向本庭递交书面答辩意见。 经审理查明：原、被告系朋友关系，被告公见华因经营所需，于2015年7月23日向原告借款30000元，并为原告出具借款金额为30000元的欠条一份，此款后经原告催要，被告至今未偿还，2020年1月20日原告诉至法院，要求依法处理。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告王青年与被告公见华之间的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，数额确定，本院予以确认。被告公见华理应及时偿还借款，故对原告王青年要求被告公见华偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告公见华经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告公见华于本判决生效后十日内偿还所欠原告王青年借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告公见华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  肖健东 二〇二〇年三月十七日 书记员  张文倩
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更163号 罪犯陈小东，男，1974年10月7日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，大专文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市南康区人民法院于2016年9月28日作出（2016）赣0703刑初185号刑事附带民事判决，认定被告人陈小东犯强奸罪，判处有期徒刑五年；附带民事赔偿408.6元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月30日以（2018）赣07刑更1287号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈小东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次，附带民事赔偿履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯陈小东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈小东减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖120号昆明铁路运输中级法院：云南省人民检察院昆明铁路运输分院提起公诉的被告人旷严华运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年三月二十五日
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初285号原告：定西市城投资产租赁有限责任公司，住甘肃省定西市安定区安定路一号写字楼0324。法定代表人：王晓通，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏，该公司职员。委托诉讼代理人：周燕红，该公司职员。被告：张国强，男，汉族，1991年11月27日生，甘肃省定西市人，原住甘肃省定西市安定区。现租住安定区。原告定西市城投资产租赁有限责任公司与被告张国强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。依法由审判员康殿忠适用简易程序公开进行了审理。在审理中，原告于2020年3月13向本院提出申请，要求撤回对被告张国强的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，亦不损害国家、集体及他人利益，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告定西市城投资产租赁有限责任公司撤回对被告张国强的起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告定西市城投资产租赁有限责任公司负担。审判员  康殿忠二〇二〇年三月十三日书记员  张 娜
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢1130号之一申请执行杨晓禹，男，1975年4月11日出生，汉族，住长葛市。被执行人范会岭，男，1977年11月23日出生，汉族，住长葛市。本院在执行杨晓禹与范会岭民间借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2019年11月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人系公职人员，有固定工资，已经扣划并支付申请人。2020年3月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年三月十日书记员  高启迪
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执450号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：齐盼 本院在执行申请执行人与被执行人齐盼借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初495号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人齐盼银行存款人民币51065.09元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹迪 审判员  刘浩 审判员  曲刚 二○二○年三月三十日 书记员  周航
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执18688号申请执行人广发银行股份有限公司郑州黄河路支行，营业场所郑州市黄河路23号。负责人：李卫东，行长。被执行人钟良武，男，汉族，1977年5月28日出生，住广西梧州市长洲区。被执行人陈妙兰，女，汉族，1982年8月26日出生，住广东省兴宁市。广发银行股份有限公司郑州黄河路支行申请执行钟良武、陈妙兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初25458号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告钟良武、陈妙兰于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行贷款本金51436.91元及利息（含罚息及复利）5694.33元（利息暂计算至2018年9月3日，自2018年9月4日起按《生意人卡申请表》约定计算至实际清偿之日止）。钟良武、陈妙兰未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年8月22日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人钟良武、陈妙兰名下有可供执行的财产。1、经网络查询，发现被执行人钟良武名下有银行存款10033.92元，本案已作出冻结处理，于2020年3月3日扣划至本院账户，并发放给被执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人钟良武、陈妙兰发出限制消费令。五、对被执行人钟良武、陈妙兰及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 郭 宏审判员 李小涛二〇二〇年三月十七日书记员 莫 动
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)陕0429执87号之五 申请执行人：张某，男，汉族，1990年11月7日出生，住陕西省旬邑县，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：王某，男，汉族，1990年5月29日出生，住陕西省旬邑县，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：吕某，男，汉族，1988年11月3日出生，住陕西省旬邑县，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院依据已经发生法律效力的旬邑县人民法院（2018）陕0429民初903号民事调解书，向被执行人王某、吕某发出执行通知书，责令两被执行人履行该民事调解书中所确定的义务，但两被执行人至今未履行。现查明被执行人王文涛、吕鑫均有工资收入，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王某名下在中国邮政储蓄银行旬邑县支行XXXXXXXXXXXXXX2377银行账户内60000存款15000元； 二、冻结被执行人吕某名下在中国邮政储蓄银行旬邑县支行XXXXXXXXXXXXXXX2590银行账户内60000存款15000元； 三、冻结期限为一个月。 本裁定立即执行。 审判长 赵 剑 审判员 马 军 审判员 田 飞 二〇二〇年一月十七日 书记员 郭建军 —1—
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1081民初538号原告：王春立，男，生于1966年4月10日，汉族，住禹州市。被告：吴海江，男，生于1968年3月15日，汉族，住禹州市。原告王春立与被告吴海江买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告王春立出庭参加诉讼(被告吴海江经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状)。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为:判令被告偿还石英砂款21000元及2013年11月19日至今按年利率6%计算的利息。双方对下列要素事实没有争议:被告欠原告石英砂款21000元。本院结合庭审的举证、质证，确定被告欠原告石英砂款21000元，并于2013年11月19日出具欠据的事实。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下:被告吴海江于本判决生效后五日内偿还原告石英砂款21000元并支付违约金（自2020年2月17日起，以21000元为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取163元，由被告吴海江负担。本判决为终审判决。审判员  李颂东二〇二〇年三月十四日法官助理李瑞芳书记员李欢
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执70号之一 申请执行人：苏支芬，女，汉族，1955年2月8日，住六盘水市钟山区。 被执行人：游家英，女，汉族，1964年12月20日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：简美光，男，汉族，1963年7月10日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0201民初646号民事调解书，依法受理申请执行人苏支芬与被执行人游家英、简美光民间借贷纠纷一案中，被执行人应当支付申请执行人借款本金335000元并返还诉讼费用7000元，案件受理费3215元，承担本案执行费5078元，并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按时履行。 在执行过程中，本院于2020年1月13日依法向被执行人游家英、简美光送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经本院于2020年1月9日通过网络查控系统及不动产登记中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人游家英名下除有车辆一台外，没有其他可供执行的财产信息。同时查明该车在水城县农村商业银行有抵押贷款，目前该行已提起诉讼。后根据申请执行人提供的财产线索，查明被执行人游家英在安顺市西秀区人民法院有案件正在执行中，被执行人游家英作为申请人有案件正在申请执行，案号为（2019）黔0402执恢113号，游家英申请执行杨龙美、顾兴林民间借贷纠纷一案。该案中，被执行人杨龙美、顾兴林有财产可供执行，但现暂不具备执行条件，本院已向安顺市西秀区人民法院送达协助执行通知书，待该案中案款执行到位后，安顺市西秀区人民法院将协助冻结扣划本案中的相关款项。 2020年3月3日，申请执行人苏支芬与被执行人游家英、简美光到本院自愿达成执行和解协议。该协议约定：一、申请执行人苏支芬放弃对本案中被执行人游家英名下贵Ｂ×××××号车辆的执行措施；二、申请人执行人苏支芬申请参与被执行人游家英在安顺市西秀区人民法院正在执行的案件的案款分配以清偿被执行人所欠债务；三、申请执行人放弃对被执行人游家英、简美光采取限制高消费及列入失信被执行人名单措施。 本院认为，本案中申请执行人苏支芬自愿放弃对被执行人游家英名下车辆的执行，是其自行处置其民事权益的行为，不违反法律法规相关规定，予以允许；申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，要求参与分配被执行人正在申请执行案件的案款以清偿债务，因该案中执行条件尚不具备。由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)黔0201民初646号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年三月十七日                                                    法官助理 董娟                                                     书记员曾梅
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4153号申请执行人：阚兴星，男，1987年7月31日生，汉族，住连云港市东海县。被执行人：上海鸣图建筑设计工程有限公司，统一社会信用代码91310109332746984U，住所地上海市虹口区。法定代表人：苏超。被执行人：颜磊，男，1994年6月6日生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人阚兴星与被执行人上海鸣图建筑设计工程有限公司、颜磊劳务合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年三月十六日书记员  韩 杨
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2623号 申请执行人：江西瑞州汽运集团友信汽运有限公司，住所地江西省高安市华林镇下观街12号，统一社会信用代码：9136098331472540X9。 法定代表人童盛利，该公司经理。 被执行人：周世扬，男，1968年8月15日出生，汉族，高安市人，住海南省文昌市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初1586号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款33151元及执行费397.26元。 执行过程中，1.本院于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有无动产，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年三月九日 书记员  付志平
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执6187号 申请执行人：杨俊章，男，1972年2月1日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：雷中明，男，1980年2月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人杨俊章与被执行人雷中明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2019)川0116民初5392号民事判决书已经发生法律效力，权利人杨俊章向本院申请强制执行。申请执行标的168855.49元，执行费2433元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等其他财产，均未找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 员 李建军 二〇二〇年三月九日 法官助理 王 东 书 记 员 孙 蕾
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢1号申请执行人：浙越资本资产管理有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：金晔民，负责人。委托代理人：匡琼，北京天驰君泰律师事务所律师。被执行人：上海丰盛金属材料有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：黄穗平，负责人。被执行人：李后平，男，1962年12月23日生，汉族，住福建省。被执行人：叶雪琴，女，1970年5月27日生，汉族，住福建省。被执行人：叶宝娇，女，1985年1月13日生，汉族，住福建省。被执行人：上海钻誉实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：叶雪琴，负责人。被执行人：周伦晃，男，1972年5月6日生，汉族，住福建省周宁县狮城镇东市。被执行人：黄穗平，女，1972年8月30日生，汉族，住福建省。原告中信银行股份有限公司上海分行与被告上海丰盛金属材料有限公司、李后平、叶雪琴、叶宝娇、上海钻誉实业有限公司、周伦晃、黄穗平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)松民二(商)初字第2369号民事判决已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请执行。原告申请要求：一、被告上海丰盛金属材料有限公司支付借款本金1,500万元；二、被告上海丰盛金属材料有限公司支付截止至2013年8月21日的借款利息、罚息、复利共计1,471,421.90元及自2013年8月22日起至本判决生效之日止的罚息及复利(按《人民币流动资金贷款合同》约定的计算方法计算)；三、被告上海丰盛金属材料有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、如被告上海丰盛金属材料有限公司不能清偿上述债务时，原告有权与黄穗平协商，以坐落于上海市虹口区逸仙路XXX号XXX-XXX室房产折价，或以拍卖、变卖上述房产所得价款在1,650万元范围内优先受偿；五、被告李后平、叶雪琴、叶宝娇、上海钻誉实业有限公司、周伦晃对上海丰盛金属材料有限公司上述债务的履行在最高额1,650万元范围内承担连带清偿责任；六、由被告上海丰盛金属材料有限公司、李后平、叶雪琴、叶宝娇、上海钻誉实业有限公司、周伦晃、黄穗平负担案件诉讼费126,189元。本院在案件审理期间依法轮候查封了被执行人黄穗平名下位于虹口区逸仙路XXX号XXX-XXX室房屋。因被执行人名下无其他财产可供执行，且申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法于2014年11月21日作出(2014)松执字第5064号裁定，裁定终结本次执行程序。后申请执行人中信银行股份有限公司上海分行将上述债权转让给案外人，该案外人于2019年10月22日向本院提出书面申请，要求变更其为本案的申请执行人。本院经审查，依法于2019年11月28日作出了(2019)沪0117执异244号执行裁定，裁定变更申请人浙越资本资产管理有限公司为(2014)松执字第5064号案件的申请执行人。经申请执行人浙越资本资产管理有限公司申请，本院于2020年1月6日恢复立案执行。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年1月6日通过邮政特快专递向被执行人上海丰盛金属材料有限公司、李后平、叶雪琴、叶宝娇、上海钻誉实业有限公司、周伦晃、黄穗平发出执行传票，传令其限期履行付款义务。但发出的传票因“原址查无此人(公司)”等原因被邮件投递单位退回。在执行中，本院依法于2020年3月23日扣划了被执行人李后平银行存款42,538.32元、扣划了被执行人周伦晃银行存款1,724.68元，本院已将上述扣划款44,263元(作为利息、罚息、复利的一部分)如数发还申请执行人。同时，本院依法向福建省福州市中级人民法院发出了商请移送执行函，该院于2020年1月22日决定将被执行人黄穗平名下位于上海市虹口区逸仙路XXX号XXX-XXX室房屋处置权移交本院，本院现已启动了对上述房屋的评估拍卖程序。本院通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了调查查明：七被执行人无可供执行的财产。至此，本案其余标的(本金1,500万元及利息、罚息、复利等)尚需等待相关房屋的评估、拍卖结果而暂无执行条件。本院已依法向七被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供七被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因七被执行人无可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供七被执行人可供执行的其他财产线索,本案其余标的(本金1,500万元及利息、罚息、复利等)暂无条件执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 陆红根审判员 范明火二〇二〇年三月三十日书记员 钟 莹附：相关法律条文
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2019）冀0322执1355号申请执行人：王某，男，1963年2月5日生，住昌黎县，公民身份号码：×××。被执行人：赵某，男，1970年6月11日生，住昌黎县，公民身份号码：×××。王某与赵某等劳务合同纠纷一案,昌黎县人民法院于2019年3月19日作出的（2019）冀0322民初147号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵某没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年10月8日立案执行，并依法及时向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等材料，但被执行人赵某至今未能完全履行义务（已履行了2000元）。本院在执行过程中，采取了以下措施。1、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人赵某名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息。其名下无可供执行的银行存款及互联网银行存款，无证券，名下登记有车辆，但未能实际扣押，本案中无法处置。2、本院通过传统查询，赵某名下无不动产登记，无工商股权登记。3、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行以及能够及时处置或变现的财产，本次执行无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再及时启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 卢山 二〇二〇年三月二十四日书记员 齐瑾
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执526号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行。负责人：龚真军，该支行行长。被执行人：伍立华。被执行人：湖南锦新房地产开发有限公司。法定代表人：郭大祥。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人湖南锦新房地产开发有限公司、伍立华金融借款合同纠纷一案，湖南省常德市中级人民法院作出的(2018)湘07民终406民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖南锦新房地产开发有限公司、伍立华未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南锦新房地产开发有限公司、伍立华银行存款460524.4元（偿还贷款本金371985.93元+利息、复利及罚息74711.47元+案件受理费7120元+执行费6707元，之后利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 罗健二〇二〇年三月十二日法官助理 聂颖书 记 员 高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3967号之二申请执行人：彭丽敏，女，1982年4月29日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人：许键铭，男，1987年5月6日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行彭丽敏与许键铭机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年8月30日向被执行人许键铭发出执行通知书、报告财产令，责令其于2019年9月2日前按照（2019）豫0184民初504号民事判决书所确定的赔偿义务履行完毕，但被执行人许键铭至今未全部履行。本院于2019年9月2日以（2019）豫0184执3967号执行裁定书查封了被执行人许键铭名下豫Ａ×××××号汽车一辆。本院于2020年3月2日在河南省新郑市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述车辆进行了司法拍卖,2020年3月3日买受人于春发(身份证号：2102831994××××××××)以最高价21360元竞得该车辆的所有权并交齐尾款。该车辆在河南省郑州市公安局交通警察支队车辆管理所无抵押登记信息，申请执行人彭丽敏全部受偿上述拍卖所得款项。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、被执行人许键铭名下豫Ａ×××××号汽车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人于春发所有。二、解除对被执行人许键铭名下豫Ａ×××××号汽车一辆的查封。三、买受人于春发可持本裁定书到车辆登记管理机构办理所有权过户、登记等相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年三月九日书记员代 创 业
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3316号之一 申请执行人：潘有铭，男，1955年12月24日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：潘建荣，男，1965年8月27日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人潘有铭与被执行人潘建荣民间借贷纠纷的（2019）浙0781民初4105号民事调解书一案中，于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人潘有铭已与被执行人潘建荣达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执3316号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年三月十三日 书记员  叶 超
安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1825民初41号 原告:旌德县医疗保障局，住所地安徽省旌德县解放街95号。 负责人：江雅，该局局长。 委托诉讼代理人：徐健，安徽徐健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**芳，安徽徐健律师事务所律师。 被告：高建国，男，1965年2月17日生，汉族，居民，现住安徽省旌德县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地山东省聊城市东昌府区兴华西路210号。 负责人：李杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛义，男，1986年11月27日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区，系该公司法务。 原告旌德县医疗保障局与被告高建国、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月6日公开开庭审理了本案。原告旌德县医疗保障局的委托诉讼代理人**芳、被告高建国到庭参加诉讼，中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 旌德县医疗保障局向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告先行支付的医疗费用2204元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月13日16时30分，被告高建国驾驶无号牌“久久星”牌四轮电动自行车行驶至旌德县处，与蔡桂枝驾驶的电动自行车发生碰撞，导致两车不同程度受损、蔡桂枝受伤。旌德县交警大队认定高建国承担本次事故全部责任。蔡桂枝不承担责任。另，前述“久久星”牌四轮电动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司购买了非机动车第三者责任险，该保险约定每次事故赔偿限额为150000元，每次事故免赔率为100元。本案事故发生于保险有效期限内。事发后，原告先行支付了蔡桂枝医疗费2204元。2017年11月，蔡桂枝对两被告提起诉讼，请求判令其赔偿各项人身损害损失。案经旌德县人民法院审理后，于2018年7月16日作出(2017)皖1825民初878号民事判决，该判决业已生效，该判决确定两被告承担蔡桂枝人身损害赔偿责任。医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付，基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。现依生效判决，被告应承担蔡桂枝人身损害赔偿责任，据此，对于原告先行支付的蔡桂枝医疗费2204元，两被告亦应向原告偿还。 高建国辩称，答辩人承担的责任已经全部履行了，蔡桂枝应该对其在旌德县医疗保障局报销的金额予以承担责任。 中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司辩称，涉案车辆在答辩人处投保属实，事故发生后第三者蔡桂枝确向法院将答辩人起诉至法院，但(2017)皖1825民初878号民事判决书并未判决答辩人承担赔偿责任，后根据(2019)皖1825执67之三民事裁定，答辩人已对第三人蔡桂枝的相关损失进行赔付，答辩人不应再承担赔偿责任；原告起诉的医疗费，系第三人蔡桂枝违法向原告进行医保报销产生的，原告应以不当得利向第三人蔡桂枝主张该权利，向答辩人主张该权利无法律依据；本案诉讼费等间接损失不属于保险公司保险责任，答辩人对于该部分费用不予承担。 本院认为，不纳入基本医疗保险基金支付范围的医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。本院于2018年7月16日作出的(2017)皖1825民初878号民事判决中认定了被告高建国承担事故的全部赔偿责任，并判决被告高建国赔偿蔡桂枝各项损失100877元，其中医疗费中已扣除蔡桂枝通过新型农村合作医疗报销的2204元。原告旌德县医疗保障局在(2017)皖1825民初878号案件起诉前替第三人即本案被告高建国先行支付了蔡桂枝医疗费用2204元，现要求向被告高建国追偿该款，本院予以支持。按照法律规定，原告只能向第三人即侵权人高建国追偿，而不能直接向保险人进行追偿，故原告要求向被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司追偿该款，缺乏法律依据，本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国社会保险法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下： 一、被告高建国于本判决生效之日起十日内返还原告旌德县医疗保障局先行支付蔡桂枝的医疗费用2204元； 二、驳回原告旌德县医疗保障局的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元，由被告高建国负担。 本判决为终审判决。 审判员  汤务星 二〇二〇年三月十日                                                                法官助理黄伟                                                                书记员    汪海霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国社会保险法》 第三十条下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围： （一）应当从工伤保险基金中支付的； （二）应当由第三人负担的； （三）应当由公共卫生负担的； （四）在境外就医的。 医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10430号 被执行人卢孔典，男，1985年4月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人卢孔典诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初598号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为罚金100000元和退赔违法所得1488000元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人卢孔典发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人卢孔典履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢孔典逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢孔典的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人卢孔典有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢孔典拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢孔典采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人卢孔典暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10430号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 何剑锋
文书内容山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0781刑初50号公诉机关青州市人民检察院。被告人隋和胜，男，1966年4月13日出生于山东省青州市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地青州市，住青州市。2019年7月17日因涉嫌犯交通肇事罪被青州市公安局取保候审。青州市人民检察院以青检一部刑诉［2020］6号起诉书指控被告人隋和胜犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员李家君出庭支持公诉，被告人隋和胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2019年4月28日21时许，被告人隋和胜驾驶鲁Ｖ×××××轿车沿青州驼山路由北向南行驶至转盘北天同医院门口南侧时，与由西向东横过马路的罗某驾驶的人力三轮车、行人杨某发生事故，事故致罗某死亡，车某。经青州市公安局交警大队认定隋和胜承担事故的主要责任。事故发生后，隋和胜明知他人报警并在现场等候交警处理，到案后如实供述肇事事实。本案民事赔偿另行起诉。针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人隋和胜，并宣读、出示了证人证言，交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、鉴定意见、书证、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人隋和胜违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任；其具有自首情节，认罪认罚，可从轻处罚。建议判处有期徒刑十个月至一年六个月，视其民事赔偿和谅解情况，适用缓刑。被告人隋和胜对公诉机关的指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审中亦无异议。经审理查明，2019年4月28日21时许，被告人隋和胜驾驶鲁Ｖ×××××轿车沿青州驼山路由北向南行驶至转盘北天同医院门口南侧处时，与由西向东横过马路的罗某驾驶的人力三轮车、行人杨某发生事故，事故致罗某死亡、车某。经青州市公安局法医鉴定，罗某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。经青州市公安局交警大队认定，隋和胜承担事故的主要责任。事故发生后，被告人隋和胜明知他人报警后在现场等待，到案后如实供述了上述犯罪事实。本案民事赔偿部分，被害人近亲属已另行起诉。被告人已取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的证人刘某、杨某证言，勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定意见青州市公安局道路交通事故尸体检验报告、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书、潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证受案登记表、报案经过、到案经过、破案经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、电子档案、道路交通事故认定书、被害人人员简介、谅解书、收到条，被告人隋和胜的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人隋和胜违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人隋和胜到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；鉴于其已赔偿被害人近亲属损失并取得被害人近亲属谅解，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人隋和胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐 宁人民陪审员 赵 帅人民陪审员 袁加民二〇二〇年三月十八日            本件与原本核对无异      法官助理张聪莹书记员郑帅
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初820号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，1991年8月19日出生，住福建省龙海市，系该银行员工。 被告：徐玉桂，女，1969年3月2日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：陈梅章，男，1970年10月9日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：陈梅林，男，1974年9月9日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在审理原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告徐玉桂、陈梅章、陈梅林信用卡纠纷一案中，原告福建龙海农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以疫情影响欲与被告协商处理为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  严美玲 二〇二〇年三月二十四日 书记员  柯艺玲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1895号 原告：浙江多邦化工有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城跨境电商产业园中区16幢2011、2012、2013、2014室。 法定代表人：吴淑媚，执行董事。 委托诉讼代理人：徐华，浙江越光律师事务所律师。 被告：喻辉，男，1987年1月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市。 本院在审理原告绍兴浙江多邦化工有限公司与被告喻辉买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，系其自行处分诉讼权利，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江多邦化工有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江多邦化工有限公司负担。 审判员  章泽雄 二〇二〇年三月十八日 书记员  潘佳琼
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1125民初940号 原告:姚郑,男,1987年6月18日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：崔红潮、邓宗亮（实习），安徽远泰律师事务所律师。 被告:定远县宸圆置业有限公司,住所地定远县炉桥镇,统一社会信用代码：913411250584765899。 法定代表人：杜广兵,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆岩松，安徽安援律师事务所律师。 原告姚郑与被告定远县宸圆置业有限公司（以下简称“宸圆公司”）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，在本院审理过程中，被告宸圆公司申请追加定远县炉桥镇人民政府作为本案被告参加诉讼，本院已口头裁定不予准许。原告姚郑及其委托诉讼代理人崔红潮，被告宸圆公司委托诉讼代理人陆岩松到庭参加诉讼。 原告姚郑向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告工程款180451.77元及逾期付款利息（自2014年1月1日起至上述款项付清之日止,按银行间同业拆借中心公布的利率计算）；2、造价鉴定费18000元由被告承担；3、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告公司因承建定远县“炉桥镇全面健身中心工程”项目，经原、被告双方协商，被告将其中的临时围墙工程交由原告施工,双方于2013年1月5日签订了《临时围墙工程承包协议》，约定工程由原告包工包料施工。协议签订后，原告即开始施工，于当年完工并投入使用。经原告核算，工程款计304000元，但被告至今未予以付款。综上所述，为维护原告的合法权利，现根据《合同法》及其他法律法规的规定，今特具状起诉，恳请法院依法判决。 被告宸圆公司辩称：被告不是本案适格的主体，原告应当向定远县炉桥镇人民政府要求支付工程款。 本院经审理认定事实如下：2013年1月5日，被告宸圆公司作为甲方与原告姚郑签订《临时围墙工程承包协议》，协议约定：炉桥镇全民健身中心工程临时围墙工程由姚郑以包工包料形式承包。质量标准要求达到国家《建筑工程施工质量验收统一标准》、《砌体结构工程施工质量验收规范》，满足甲方使用要求。自合同签订之日起开始组织施工，60个日历天内竣工。工程承包总价为清单计价，工程量按实结算。付款方式为由总承包单位最终选择的分包单位支付本工程的一切费用。合同还就其他事项作出约定。在本院审理过程中，原告姚郑就其施工的“炉桥镇全民健身中心工程”临时围墙工程的工程价格进行鉴定。经本院委托，江苏天业工程咨询房地产估价有限责任公司于2020年1月16日作出天业滁造【2020】001号鉴定意见书，鉴定结果为182297.57元。本次鉴定共花去鉴定费18000元。 另查明，被告宸圆公司所提交的2013年4月9日《宸圆置业炉桥一小和文体中心项目临时围墙施工合同》中关于工程价款支付方式约定：合同签订后乙方全部施工完毕，经甲方组织政府部门验收合格后（7日内提交跟踪审计部门审核，审核结算完毕后），政府部门支付甲方工程款后，甲方再支付乙方工程款。剩余总价的5%部分余款为质保金。 后原被告因工程款支付发生争议，原告于2019年1月29日诉讼来院。 本院认为：原告姚郑作为自然人无相应的施工资质，其与宸圆公司签订的《临时围墙工程承包协议》无效，合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持，故对原告要求被告支付工程款180451.77元的诉请予以支持。关于被告抗辩工程款的支付主体为炉桥镇政府一节，因合同相对方系原、被告之间，根据合同相对性原则，原告有权向被告主张工程款。另，庭审中，被告所举另一份合同，并不能否定2013年1月5日签订的《临时围墙工程承包协议》的实际履行，且涉案工程自2013年签订至今，被告宸圆公司未积极履行付款义务，亦未向其所辩称的定远县炉桥镇人民政府积极主张权利，其仅以炉桥镇政府向其支付工程款后再向姚郑支付工程款，明显显失公平，故对其该项辩称不予采信。 关于逾期付款利息，原告未举证证实工程实际完工时间，但对起诉之日起的利息诉请应予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告定远县宸圆置业有限公司于本判决生效后五日内向原告姚郑支付工程款180451.77元及逾期付款利息【利息以180451.77元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年1月29日起计算至实际清偿完毕之日止）】。 二、驳回原告姚郑其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3909元，鉴定费18000元，由被告定远县宸圆置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  黄家河 人民陪审员  傅延康 人民陪审员  单正兰 二〇二〇年三月三十日  法官助理 张 伟  书 记 员 季珊珊 附相关法条： 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0118民初5980号原告：黄雷，男，1990年7月15日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：张敏，重庆新源律师事务所律师。被告：重庆市永川区快捷建筑劳务有限公司，住所地重庆市永川区骑龙街2号商住楼11号，统一社会信用代码9150011879587996XD。法定代表人：廖礼广，董事长。委托诉讼代理人：姚联春，重庆石松律师事务所律师。委托诉讼代理人：安琪，重庆岩松律师事务所律师。被告：曾永田，男，1963年11月21日出生，汉族，住重庆市永川区。黄雷与重庆市永川区快捷建筑劳务有限公司（以下简称快捷劳务公司）、曾永田劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后案情复杂转为普通程序进行了审理。黄雷的委托诉讼代理人张敏，快捷劳务公司的委托诉讼代理人安琪、姚联春到庭参加诉讼。曾永田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。黄雷向本院提出诉讼请求：由快捷劳务公司支付劳务费13910元并由曾永田承担连带支付责任。事实与理由：2013年2月5日快捷劳务公司与中伟西北建筑工程有限公司签订了建设工程施工劳务分包合同，约定由快捷劳务公司承建荣昌县荣隆镇台湾工业园负责基础正负零以上的全部设计施工图中的土建工程。随后，快捷劳务公司将案涉劳务分包下来，原告系快捷劳务公司召集的劳动者之一。在该分包劳务工程完成后，2014年1月18日快捷劳务公司委托代理人曾永田与原告进行了结算，确认了拖欠劳务费的具体金额。现原告仍未得到该款项，故起诉。快捷劳务公司辩称，其公司与原告不存在合同关系，案涉公司系曾永田挂靠被告公司承接的劳务，原告亦系曾永田雇请，其公司并未参与该工程。故请求驳回原告的全部诉讼请求。曾永田未提交答辩意见。根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月5日曾永田作为快捷劳务公司的委托代理人与中伟西北建筑工程有限公司签订了建设工程施工劳务分包合同，约定由快捷劳务公司承建荣昌县荣隆镇台湾工业园标准厂房。2013年2月15日快捷劳务公司与曾永田签订《重庆市永川区快捷建筑劳务有限公司工程施工责任承包协议》，约定荣昌县荣隆镇台湾工业园标准厂房项目工程劳务施工任务由曾永田任项目负责人承包施工。同时该合同明确约定曾永田系案涉工程项目的具体执行人和项目负责人，对该工程具体行使施工生产的经营管理权和指挥权，对该工程承担直接责任。同时除上缴包干费用外盈亏自负，该项目的所有债权债务由曾永田全权负责享有和承担。该合同还约定了其他内容。同日，曾永田向快捷劳务公司出具承诺书，承诺其以快捷劳务公司的名义承包案涉工程劳务，该工程的一切事宜均由曾永田负责。同时承诺向快捷劳务公司支付管理费用10万元。2014年1月18日，曾永田以快捷劳务公司委托代理人名义与原告等人进行了结算，共计欠付原告等人265030元（234360元+30670元），其中拖欠原告13910元。同时约定2016年1月18日前支付，后于2016年4月26日延期至2018年4月26日前支付。目前原告未得到欠款。庭审中查明，原告等人系曾永田直接联系或通过工友介绍去涉案工地做工。原告等人是后来才知道案涉工程的劳务承包方系快捷劳务公司。另查明，快捷劳务公司曾就案涉劳务费向案外人重庆东恩工业控股（集团）有限公司申请代为支付，并承诺一切后果由项目负责人宋代发负责。本院认为，本案主要争议焦点在于该由谁承担本案的支付责任。本院评判如下：首先要弄清楚曾永田和快捷劳务公司的关系，只有他们的关系明确了才能进一步确定原被告之间的权利义务和责任。从庭审中查明的事实看，曾永田与快捷劳务公司之间签订了承包协议，承包协议中明确了曾永田作为案涉工程的具体执行人和负责人，产生的相应责任亦由曾永田负责，同时曾永田亦向快捷劳务公司作出了承诺，承诺因案涉工程产生的责任由其自行负责。从该角度看，本案最终的法律责任应该由曾永田承担。但对于原告来说，原告并不知晓双方之间的协议，从该角度看曾永田与快捷劳务公司的约定系双方内部的关系，对原告并无当然约束力。因此，本案中若曾永田系履行职务行为或构成表见代理，由快捷劳务公司承担本案的支付责任，否则仅应由曾永田承担支付责任。因原告开始在案涉工程工地做劳务时仅知道系曾永田在负责工地，也只知道找曾永田索要工资。因此劳务合同成立时，曾永田的行为并不能给原告产生足以相信其有权利代表快捷劳务公司的权利外观，从该角度看，并不能构成表见代理。且本案中亦无证据证明曾永田履行的系职务行为，因此本案中快捷劳务公司无支付责任，本案的支付责任应由曾永田承担。曾永田未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此导致的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曾永田在本判决生效后七日内支付原告黄雷劳务费13910元；驳回原告黄雷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告曾永田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判长  韩京耀审判员  温旭东审判员  毛方义二〇二〇年三月九日书记员  刘小青
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初21762号原告：阿里体育有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：戴玮，总经理。委托诉讼代理人：谢同春，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：方懿，上海瀛泰律师事务所律师。被告：上海瑞越酒店管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：耿俊峰，董事长。委托诉讼代理人：刘正秀，女。原告阿里体育有限公司诉被告上海瑞越酒店管理有限公司其他合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告阿里体育有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阿里体育有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿里体育有限公司负担。审判员 许   颢二〇二〇年三月二日书记员 沈佳越薛艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初305号原告：陈根龙，男，1970年10月29日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。被告：周术海，男，1977年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。原告陈根龙诉被告周术海买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告陈根龙于2020年3月12日向本院提出对被告周术海的撤诉申请。本院认为，原告陈根龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈根龙对被告周术海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈根龙负担。审判员  江鹏二〇二〇年三月十二日书记员  李玲
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执1054号申请执行人张勇，男，1989年9月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人陈超文，曾用名陈启文，女，1989年1月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人张勇与被执行人陈超文买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日作出的（2017）湘0121民初2018号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈超文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张勇于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月11日，本院向被执行人陈超文送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月10日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月11日发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人陈超文名下仅仅有银行存款1078.92元，本院已于2020年3月23日对该存款进行了扣划，并已付给申请人，除此之外，被执行人无可供执行的财产。2020年3月12日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人陈超文无记录。2020年3月24日，由于疫情原因本院通过电话联系被执行人陈超文户籍地湖南省长沙县黄花镇黄谷路社区居委会调查，了解到被执行人陈超文系社区空挂户，目前下落不明，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年3月24日通过谈话告知了申请执行人张勇，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月24日，本院对被执行人陈超文采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月25日约谈申请执行人张勇，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为96800元及逾期利息11976.58元、诉讼费4396元、申请执行费1352元，合计114524.58元，已执行到位1078.92元，尚有113445.66元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年三月二十六日书记员 王 武
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保36号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行，住所地：山东省东阿县阿胶街128号。法定代表人：郑乃生，行长。被申请人：东阿县东宇金属制品有限公司，住所地：东阿县刘集镇工业园西头路北。法定代表人：李传国，经理。被申请人：李传国，男，1970年4月10日出生，汉族，住东阿县。身份证号：×。被申请人：张爱香，女，1968年8月14日出生，汉族，住东阿县。身份证号:×。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行与被申请人东阿县东宇金属制品有限公司、李传国、张爱香金融借款合同纠纷一案，本院根据申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保26号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东阿县东宇金属制品有限公司、李传国、张爱香的银行存款84万元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇二〇年三月九日书记员  付茂振
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初70号 原告：郑周贤，男，1990年6月13日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：黄绍全，男，1977年9月20日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告郑周贤与被告黄绍全劳务合同（立案案由追索劳动报酬）纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑周贤申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并未损害国家利益和社会公共利益及他人之合法权益。原告撤诉的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑周贤撤诉。 案件受理费253元，由原告郑周贤负担。 审 判 员 勾元春 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 杨 敏 书 记 员 文 晴
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初705号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，职务：联社理事长。 委托诉讼代理人：张厚帆,该单位工作人员。 被告：林强，男，1977年7月31日出生，汉族，福建省永泰县人，住址福建省永泰县，现住福建省永泰县。 被告：雷心芳，男，1977年12月24日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县，现住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告林强、雷心芳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告永泰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  胡贤明 二〇二〇年三月三十一日 书记员  黄晶晶
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5708号 原告：程荷元，女，1969年4月16日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：赵益清(系原告丈夫)，男，1966年3月23日出生，汉族，住浦江县。 被告：余珍锋，女，1976年5月15日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：王璐璐，浙江仙华律师事务所律师。 被告：于纲领，男，1972年12月27日出生，汉族，住浦江县。 原告程荷元与被告余珍锋、于纲领民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后于2020年1月9日转为普通程序，并公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人赵益清、被告余珍锋委托诉讼代理人、被告于纲领均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程荷元向本院提出的诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款人民币200000元并支付逾期归还利息（利息从起诉之日开始计算，按年利率6%计算至实际归还之日止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系。2012年10月6日，被告余珍锋因资金周转需要向原告借款人民币200000元，并由被告余珍锋亲笔出具借条一份。借条内容为：“今借到程荷元人民币贰拾万元整。”后该笔借款，被告余珍锋至今未归还分文。原告认为，原告与被告余珍锋之间的借贷关系依法成立，被告余珍锋应承担及时归还借款的民事责任。被告余珍锋与被告于纲领系夫妻关系，该笔债务系两被告夫妻关系存续期间所负共同债务，应由两被告共同承担。现为维护原告的合法权益，特诉讼至贵院，望依法判如所请。 被告余珍锋辩称：借款是事实，借条是被告余珍锋亲笔出具。款项用于两被告经营水晶生意的。原告也曾到被告处催讨，应由两被告共同归还。 被告于纲领辩称：本人对该笔借款有异议。本人没有做水晶生意，水晶厂是余珍锋与他人合伙开办。本人对借款不知情。2015年下半年，原告的确向被告来催讨过，但两被告夫妻关系于2010年开始关系不好，2015年已经恶化了，所以当时本人告知原告这笔钱不应该由本人来归还，因为本人对此不知情，钱也不是用于家庭生活。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 余珍锋与于纲领于2000年8月5日登记结婚，2018年12月27日离婚。原告与两被告系朋友关系。 2012年10月6日，余珍锋向原告程荷元出具借条一份，内容为：“今借到程荷元人民币贰拾万元整”。同日，程荷元从其尾号为7374的工商银行账户汇200000元至余珍锋工商银行账户62×××67。 另查明，余珍锋与程荷元、赵益清间经济往来频繁。（2018）浙0726民初6447号民事判决书认定，2011年至2015年期间，余珍锋与于纲领共同经营水晶烫钻生意。 以上事实，有原告提交的两被告结婚登记审查处理表、余珍锋出具的借条、于纲领书写的账目清单复印件、（2018）浙0726民初6447号、（2019）浙0726民初3297号民事判决书，以及本院依职权向工商银行、农业银行调取的赵益清、程荷元、于炳耀（两被告的儿子）的账户往来明细予以佐证。 本院认为，本案的争议焦点为案涉200000元借款是否系余珍锋与于纲领的夫妻共同债务。虽然于纲领否认案涉借款系夫妻共同债务。但据庭审查明，两被告在借款当时经济互动频繁，有于纲领手写的往来账目清单为凭，并不存在两被告经济独立一说；其次，两被告与原告系朋友关系，双方来往密切（包括经济往来），故原告在出借给余珍锋款项时，未让于纲领在借条上签名符合常理；第三，该笔债务发生在余珍锋与于纲领夫妻关系存续期间，余珍锋承认该笔借款用于夫妻共同经营的水晶生意的事实，与已生效的（2018）浙0726民初6447号民事判决书认定两被告于2011年至2015年期间共同经营水晶生意相符。现于纲领不承认借款系夫妻共同债务，但其未提交充分的证据证明。综上，原告提出案涉借款由两被告共同归还的诉请，合法有据，本院予以支持。对于于纲领提出余珍锋曾归还了4万元借款，因原被告经济往来频繁（除了借款还有生意往来），且余珍锋予以否认，故本院不予采纳。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告余珍锋、于纲领于本判决生效后十日内归还原告程荷元借款200000元，并支付利息（自2019年10月9日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，由被告余珍锋、于纲领共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应秀萍 审 判 员  周利民 人民陪审员  项为明 二〇二〇年三月二十三日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书 记员  郑 艳