wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初529号申请人：济南同方嘉禾科技有限公司，住所地济南市槐荫区。法定代表人：姜斌，董事长。委托诉讼代理人：敖鹏飞，山东博翰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：武硕，山东博翰源律师事务所律师。被申请人：山东玉皇新能源科技有限公司，住所地山东省菏泽市开发区。法定代表人：赵伟，经理。本院在审理申请人济南同方嘉禾科技有限公司与被申请人山东玉皇新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人济南同方嘉禾科技有限公司于2020年3月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人山东玉皇新能源科技有限公司的银行存款2672934.17元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东玉皇新能源科技有限公司的银行存款2672934.17元元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人济南同方嘉禾科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇二〇年三月二十日书记员  黄姿杉
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0724民初3206号之一 原告：陈建顺，男，1977年9月4日出生，汉族，住高台县南华镇。 被告：雍宝强，男，1985年11月23日出生，汉族，住高台县南华镇。 原告陈建顺与被告雍宝强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行审理。2020年3月4日，原告以双方已经协商一致为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈建顺撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈建顺承担，原告预交的受理费25元，不再退还。 审判员  王延岚 二〇二〇年三月四日 书记员  王世娟
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执230号申请执行人：万义，男，1979年5月26日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：张尹洪，贵州司廉律师事务所律师。被执行人：魏国庆，男，1964年7月30日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人万义与被执行人魏国庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人万义以已与被执行人魏国庆达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人万义的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执230号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 彭丽雄二〇二〇年三月二十七日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10783号 被执行人马伦扬，男，1981年1月4日出生，汉族，住贵州省毕节市织金县。 被执行人岳润，男，1994年5月14日出生，汉族，住贵州省毕节市赫章县。 被执行人马伦扬等走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初807号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为罚金8000元，追缴违法所得20210元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人马伦扬等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人马伦扬等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马伦扬等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马伦扬等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人马伦扬等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马伦扬等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马伦扬等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人马伦扬等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10783号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何剑锋
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0203执9828号 陈亚环、厦门大卓品光电科技有限公司： 申请执行人陈图兴与被执行人（2019）闽0203执9828号借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初14476号民事调解书。经本院立案执行，陈亚环自行向陈图兴偿还了全部款项，陈图兴亦予以确认。至此，（2019）闽0203执9828号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢35号之十五申请执行人黑日此拉，男，彝族，1986年4月15日生，四川省布拖县人。申请执行人黑么什作，女，彝族，1991年2月7日生，四川省布拖县人。被执行人高华荣，男，汉族，1972年4月17日生，山西省介休市人。申请执行人黑日此拉、黑么什作与被执行人高袅雄、寿阳县锦智砖厂刑事附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人高华荣未主动履行晋中市中级人民法院作出（2012）晋中中法刑初字第49号刑事判决书确定的法定赔偿义务，该案由晋中市中级人民法院指定我院执行。期间应被执行人暂无财产可供执行，本案依法裁定终结本次执行程序。现本案已依职权恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人高华荣在中国农业银行介休X支行账户内存款82959.5元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年三月十七日书记员  王凯丽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初665号 原告：罗家麒，男，1968年1月29日出生，汉族。 被告：张凯纯，男，1968年2月28日出生，汉族。 原告罗家麒与被告张凯纯追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗家麒到庭参加诉讼。被告张凯纯经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗家麒向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告工资5600元。事实与理由：原告自2013年至2016年在被告处做事，被告拖欠原告工资5600元，其出具了欠条。 被告张凯纯未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张凯纯未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利。本院对原告罗家麒提交的欠条的真实性、合法性、关联性予以认可。 查明的事实 根据当事人的陈述与提交的证据，本院查明如下事实：罗家麒在张凯纯处工作。张凯纯在2016年1月1日出具了一份《欠条》，欠条上记载“今欠罗师傅工资（2014年至2016年元月1号止）伍仟陆佰元整”。罗家麒要求张凯纯支付其工资未果。遂诉讼至法院，提出诉称之请求。 判决的理由与结果 本院认为，被告张凯纯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。原、被告之间的雇佣关系、所欠工资有被告张凯纯出具的欠条为证，本院予以支持。原告罗家麒主张被告张凯纯给付其劳动报酬5600元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张凯纯在本判决生效之日起三日内支付原告罗家麒劳动报酬5600元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张凯纯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  张保红 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  李 纯
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初63号 原告：刘尊方，男，1957年8月27日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：杜德兵，男，成年，汉族，住山东省高青县。 原告刘尊方与被告杜德兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年3月30日，原告刘尊方向本院提出书面申请，要求撤回对被告杜德兵的起诉。 本院认为，原告刘尊方撤回对被告杜德兵的起诉，是对其民事权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘尊方撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告刘尊方负担。 审判员  蔡延飞 二〇二〇年三月三十日 书记员  董 茜
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执19号 申请执行人吴锋，男，1983年11月12日出生，汉族，住丽水市莲都区白云小区97幢301室（庆元县。 被执行人吴宗友，男，1976年8月4日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人吴锋与被执行人吴宗友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1348号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴宗友未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴锋向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人吴宗友支付申请执行人吴锋借款人民币285000元及利息（利息自2015年11月13日起按月利率1.5%计算至该款项还清之日止），并负担案件受理费4237.5元、案件执行费4175元。 执行立案后，本院向被执行人吴宗友发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴宗友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴宗友逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴宗友的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、股权及公积金。本院另案查封了被执行人吴宗友所有的车牌号为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××的车辆，尚未实际控制，暂无法处置；另案查封了被执行人吴宗友所有的坐落于庆元县××幢的房地产，查封期限为三年，申请执行人吴峰申请本案不需要处置该不动产，若其它案子处置该财产，申请参与案款的分配。截至2020年03月26日，本案未执行到位执行标的为285000元及利息。暂未发现被执行人吴宗友有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴宗友拒不履行，本院已对被执行人吴宗友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴锋。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴宗友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执19号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年三月二十六日 书记员 吴瑞梅
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执244号申请执行人：烟台银行股份有限公司莱山支行，住所地：山东省烟台市莱山区金滩东路1889号，统一社会信用代码：91370613265529751X。负责人：陶玉娟，行长。委托诉讼代理人：傅维壮，北京市尚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜硕，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。被执行人：烟台华科工程技术有限公司，住所地：山东省烟台市开发区华山路7号，统一社会信用代码91370600558942582P。法定代表人:李国安，总经理。被执行人：山东新黄海钢铁有限公司，住所地：烟台资源再生加工示范区，统一社会信用代码9137060075540461XG。法定代表人：杨滨，总经理。被执行人：李国安，男，汉族，1964年2月24日出生，住北京市海淀区。被执行人：陈健，女，汉族，1970年5月18日出生，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行烟台银行股份有限公司莱山支行与烟台华科工程技术有限公司、山东新黄海钢铁有限公司、李国安、陈健金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年2月13日依据（2019）鲁06民初47号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还烟台银行股份有限公司莱山支行借款本金3000万元及利息370734.79元（暂计至2018年12月20日），并支付自2018年12月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算的利息、罚息及复利；山东新黄海钢铁有限公司、李国安、陈健对烟台华科工程技术有限公司上述付款义务在最高额110000000元范围内承担连带清偿责任；烟台华科工程技术有限公司、山东新黄海钢铁有限公司、李国安、陈健共同负担案件受理费187618元，财产保全费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未在期限内履行。经查，2019年1月25日，烟台市中级人民法院依据（2019）鲁06民初47、48号民事裁定书查封了被执行人烟台华科工程技术有限公司名下位于开发区八角办事处，烟国用（2013）第50055号证项下2995平方米工业用地使用权。本院2020年3月10日，申请执行人烟台银行股份有限公司莱山支行书面申请拍卖上述查封的房产以清偿债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人烟台华科工程技术有限公司名下位于开发区八角办事处，烟国用（2013）第50055号证项下2995平方米工业用地使用权以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  翟汉涛二〇二〇年三月十二日书记员  潘锦伟
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫06刑更8号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯何衍恒，男，1977年3月8日出生，汉族。2016年12月2日，因犯交通肇事罪被河南省濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑四年二个月，赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计332455.2元。判决后，附带民事诉讼原告人及附带民事诉讼被告人不服，提出上诉。2017年4月5日，河南省濮阳市中级人民法院作出（2017）豫09刑终100号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年4月27日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯何衍恒入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2020年3月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。河南省濮阳市华龙区人民法院于2016年12月2日作出（2016）豫0902刑初472号刑事附带民事判决，查明：2016年7月24日下午3时许，被告人何衍恒酒后无机动车驾驶证驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，沿濮阳市濮台路由东向西行驶至经二路交叉口东200米处时，因车辆爆胎失控，将站在路边的被害人徐某、乔某撞倒，并与乔某停放在路边的三轮车相撞，造成车辆损坏、徐某死亡、乔某受伤的道路交通事故。事故发生后，何衍恒驾车逃逸，后被群众拦停。经鉴定，徐某系颅脑损伤合并胸部脏器损伤致死亡。经检验，何衍恒血液中乙醇含量为95.29mg/100ml。经认定，何衍恒负事故的全部责任，徐某、乔某无事故责任。据此判决被告人何衍恒犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期自2016年7月24日起至2020年9月23日止），赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计332455.2元。本院经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯何衍恒减刑五个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱减刑假释评审委员会评审，并书面征得其同意。罪犯何衍恒在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯何衍恒在减刑起始期间应当参加并实际参加四次半年改造评审鉴定：2017年下半年良好、2018年上半年良好、2018年下半年一般、2019年上半年良好，2017年12月25日、2018年6月25日、2018年11月25日、2019年5月25日获得表扬四次。另查明，罪犯何衍恒未履行332455.2元的附带民事赔偿义务。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证，经查证属实，本院予以确认。市检察院书面发表监督意见：罪犯何衍恒在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。本院认为，罪犯何衍恒自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬四次，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法，提请减刑幅度适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何衍恒减去有期徒刑五个月（刑期自2016年7月24日起至2020年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王贺曦审判员  丁武军审判员  贾敬科二〇二〇年三月三十日书记员  王宏飞相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的;（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;（三）有发明创造或者重大技术革新的;（四）在日常生产、生活中舍己救人的;（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年;（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执6628号之一申请执行人：委建芬，女，1964年12月16日生，汉族，住张家港市。被执行人：徐建清，男，1964年9月8日生，汉族，住张家港市。申请执行人委建芬与被执行人徐建清民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）苏0582民初10172号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、徐建清结欠委建芬借款本金30万元，借款利息8万元（至2019年9月3日的利息），共计38万元。该38万元徐建清以如下方式归还给委建芬：2019年9月30日前归还5万元，2019年10月、11月、12月在每月的30日前各归还2万元,2020年1月25日前归还9万元，2020年6月30日前归还9万元，2020年12月20日前归还9万元。上述款项由徐建清直接支付至委建芬账户（户名：委建芬，开户行：张家港农村商业银行塘市支行，账号：62×××54）。二、案件受理费减半计取3493元，由委建芬负担。三、如徐建清不能按上述第一款履行的，委建芬有权在被告违约之日起按433493元（包括结欠借款本金30万元，违约金5万元，利息8万元，案件受理费3493元，扣除2019年9月3日起徐建清可能履行的款项）为标的，申请张家港市人民法院对徐建清强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人委建芬向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案受理，立案执行标的433493元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年12月31日作出对被执行人罚款1000元的决定，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、2019年10月17日、2020年1月22日、2020年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2019年10月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年10月17日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查获被执行人的不动产登记信息。5、2019年12月22日，本院至被执行人住所地张家港市××南街道居委会调查被执行人情况,未查获被执行人的下落及相关财产线索。6、2020年3月26日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并确认被执行人目前下落不明。鉴于被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的433493元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年三月二十六日书记员  沈志峰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初416号 原告：松原市金隆物业服务有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：刘德彦，系公司经理。 被告:姜伟光，男，1980年11月8日生，汉族，群众，个体劳动者，大专文化，现住吉林省前郭县。 原告松原市金隆物业服务有限公司诉被告姜伟光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 松原市金隆物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：要求姜伟光立即给付所欠物业费1554元。事实与理由：姜伟光在天达名仕小区有一套住宅，是x号楼2单元601室，面积为107.89平方米。2018年10月30日松原市金隆物业服务有限公司与天达名仕小区业主委员会签订了一份物业委托服务合同。合同约定，松原市金隆物业服务有限公司为天达名仕小区提供服务。服务费为高层每月1.2元／平方米；多层每月0.8元／平方米；商企每月1.2元／平方米，在每年12月30日之前收齐下一年物业费。合同签订后，松原市金隆物业服务有限公司按约定为该小区提供了服务，姜伟光未给付物业费1554元。经书面通知催缴未果。 本院认为，按照松原市金隆物业服务有限公司提供的姜伟光住址，无法送达法律文书。因松原市金隆物业服务有限公司不能提供姜伟光的其他详细信息，经查证后仍不能确定姜伟光送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回松原市金隆物业服务有限公司的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给松原市金隆物业服务有限公司。 本裁定一经作出即生效。 审判员  田书宏 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王 超
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5700号之一 申请执行人:张钱会，女，1970年2月2日出生，住贵州省大方县。 被执行人:施大保，男，1983年1月9日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人张钱会与被执行人施大保机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初2611号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张钱会向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人施大保给付申请执行人张钱会99601元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费942.8元、申请执行费1394元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人施大保发出执行通知书、报告财产令，要求施大保履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施大保逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施大保下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。被执行人施大保名下浙Ｂ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月11日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人施大保有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费942.8元、申请执行费1394元。 鉴于被执行人施大保拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施大保采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人施大保罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张钱会。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施大保暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5700号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年三月十一日 代书记员 张 佳
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初425号 原告：罗金，女，汉族，1965年2月2日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 原告：王仁红，男，汉族，1964年7月26日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 被告：周勇，男，汉族，1975年4月23日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 本院受理原告罗金、王仁红诉被告周勇民间借贷纠纷一案过程中，原告罗金、王仁红未按本院通知在指定期限内预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马晓方 二〇二〇年三月九日 书记员  贾煜寒 附本裁定书适用法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执88号 黄斯琴、广西天象动漫科技股份有限公司: 本院执行的申请执行人黄斯琴与被执行人广西天象动漫科技股份有限公司劳动争议一案中，计算至2020年3月24日，本案申请执行标的金额为工资3000元、工资差额23824.84元、迟延履行金652.51元、执行费312.16元，以上合计27789.32元。执行过程中，本院于2020年3月24日划拨被执行人4322.51元，3月26日划拨3004.83元，3月28日划拨19497.31元，3月31日划拨964.67元，共划拨27789.32元。本院收取执行费312.16元，支付申请执行人27477.16元。现申请执行人放弃部分到期债权，申请本院以执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2019）桂0503民初634号民事判决及本院立案执行的（2020）桂0503执88号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月三十一日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初467号原告：佟玉芹，女，住吉林省敦化市。原告：裴友，男，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：佟玉芹（裴友妻子），住吉林省敦化市。被告：敦化市交通运输管理所，住所吉林省敦化市丹江街江滨委南城路440号。法定代表人：陈明，该所所长。第三人：敦化市雁鸣湖镇人民政府，住所吉林省敦化市雁鸣湖镇。代表人：杨海滨，该镇镇长。本院在审理原告佟玉芹、裴友与被告敦化市交通运输管理所、第三人敦化市雁鸣湖镇人民政府合同纠纷一案，原告佟玉芹、裴友向本院提出撤诉申请。本院认为，佟玉芹、裴友的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许佟玉芹、裴友撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由佟玉芹、裴友负担。审判员 刘立梅 二〇二〇年三月十日书记员 范文萍
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初167号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥山阴路315号明珠花园3号楼1-3层。负责人：康婕。委托诉讼代理人：蔡申楠，浙江康城律师事务所律师。被告：高金炎，男，1983年4月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：长安责任保险股份有限公司富阳支公司，住所地杭州市富阳区富春街道桂花西路6号燃料大楼六楼朝南半层。负责人：章月夫。原告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司与被告高金炎、长安责任保险股份有限公司富阳支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司于2020年3月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司撤诉。本案案件受理费减半收取91元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司负担。审判员  赵珠艳二〇二〇年三月二十五日书记员  王诗诗
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执721号董凤和、于有利通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人董凤和、于有利与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0112民初16435号 原告：杨敏，女，1975年2月16日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：南京乐伽商业管理有限公司。住所地南京市建邺区。统一社会信用代码91320106MA1MLLLG58。法定代表人：姜千。原告杨敏与被告南京乐伽商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法进行审理。原告杨敏向本院提出诉讼请求：1.解除与被告签署的房屋出租代理合同，并返还坐落在西安市未央区XX路XX号XX室的涉案房屋；2.被告支付8月14日至裁决之日的违约未支付的房租，逾期房租费用按照逾期天数*日租金标准计算；3.被告支付违约金2500元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月24日，原、被告签订一份房屋出租委托代理合同，约定将坐落在西安市未央区XX路XX号XX小区XX室的房屋委托被告代理出租，合同租赁期共60个月50天（含空置期50天）。房屋每月租金2500元。原告只收到2500元。现被告经营出现异常，存在预期违约，故原告诉至法院。 本院经审查认为：根据最高人民法院相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案被告因涉嫌经济犯罪，西安市公安局莲湖分局已展开调查，结合本案现有证据及当事人陈述，本案可能存在犯罪嫌疑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告杨敏的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告杨敏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。     审  判  长   薛敏丹人民陪审员   白  瑛人民陪审员   王明理   二〇二〇年一月十三日 书  记  员   曹萌迪 1
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执82号申请执行人:云南通海农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530423217750806D。住所地：云南省通海县秀山街道办事处西街84号。法定代理人：袁某，系该公司董事长。委托代理人：王翔，云南通海农村商业银行股份有限公司杨广支行行长。代理权限：特别授权代理。被执行人：周长敏，男，1985年5月20日生，汉族，农民，住通海县。被执行人：陈娇，女，1985年1月19日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人周长敏、陈娇借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2018）云0423民初1445民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人周长敏、陈娇应支付申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币49450元及自2018年6月21日起至贷款清偿之日止的利息（逾期利息按年利率11.0541%计付，复利按双方签订的1402090780150517440000001号《农户小额信用借款合同》的约定计收复利）；并承担案件受理费520元、执行费640元。本案执行至今，现因被执行人周长敏、陈娇无履行能力，本院查询被执行人周长敏、陈娇房产、工商、银行账户、后没有发现可供执行的财产，现因本案暂无执行条件，本院依法将被执行人周长敏、陈娇纳入限制高消费名单以及失信人名单后，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）云0423执82号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史丽娟审判员  金思含审判员  刘民柱二〇二〇年三月十六日书记员  赵容强
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初474号 原告：王素英，女，1959年11月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金伦有，浙江星耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金纯皓，浙江星耀律师事务所律师。 被告：王建中，男，1960年6月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告王素英为与被告王建中民间借贷纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告王素英及其委托诉讼代理人金纯皓到庭参加了诉讼。被告王建中经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王素英向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款14万元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿该款自起诉之日起至偿清之日止的利息损失。事实与理由：原告的丈夫朱为民与被告系朋友关系。2004年7月，被告以承包工程缺资为由向原告夫妇借款。原告分别于2004年7月30日借给被告2万元、于2004年10月18日借给被告12万元，共计14万元。被告借款后，各出具了出借人为朱为民的借条。2019年12月23日，原告持原借条向被告催款时，发现字迹有所消退，故由被告重新向原告出具了借条，将原来的出借人朱为民改为原告，落款时间仍为2004年10月18日，原先的借条被被告收回。现因催款无果，遂成讼。 被告王建中未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明，原告王素英与案外人朱为民系夫妻关系，于1983年1月10日登记结婚。2004年7月30日、2004年10月18日，被告王建中因资金周转所需分别向朱为民借款2万元、12万元，共计14万元，并向朱为民出具了两份借条。嗣后，经多次催讨，被告王建中向原告出具14万元的借条一份，并将之前两份借条收回，但至今未还款。故原告于2020年1月8日诉至本院。 以上事实有原告方提供的借条一份、借条复印件两份、结婚证一份及到庭当事人的陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，被告王建中尚欠原告王素英借款14万元的事实清楚，依法应当予以返还。现被告王建中逾期还款，已构成违约，依法应承担赔偿利息损失的违约责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告王建中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王建中于本判决生效后十日内返还原告王素英借款14万元，并赔偿利息损失（自2020年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告王建中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  叶芸 二〇二〇年三月二十三日 法官助理叶璐莎 书记员周胜
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审142号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人吴延辉，男，1979年9月17日出生，住河南省许昌市魏都区。申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队向本院申请强制执行《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011410650）。现申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队以被执行人吴延辉已将罚款交齐为由，向本院申请撤回对被执行人吴延辉的强制执行申请。本院认为，申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队的撤回申请符合法律规定，依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队撤回强制执行申请。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年三月二十七日书记员  张扬扬
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执恢71号申请执行人：晆丽君，女，汉族。被执行人：冯志文，男，汉族。被执行人：艾海荣，男，汉族,系被执行人冯志文之妻。本院执行的申请执行人晆丽君与被执行人冯志文、艾海荣民间借贷纠纷一案的（2017）湘1103执773号执行裁定书所确定的内容全部履行到位，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2017）湘1103执773号执行裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年三月九日承办人：周国靖
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12444号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。负责人黄震宇。被执行人叶振添，男，1988年2月17日出生，汉族，住金华市婺城区。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人叶振添金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7938号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为被执行人叶振添归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金90993.22元及利息、罚息。执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人叶振添发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶振添履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶振添逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶振添的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人叶振添有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶振添拒不履行又未报告财产，已对被执行人叶振添采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。综上，被执行人叶振添暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12444号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月九日代书记员 徐俊杰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初201号原告：潘玲玲，女，1985年9月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：绍兴悦尚健身有限公司，住所地绍兴市越城区延安东路505号第3层301室。法定代表人：吴杰。原告潘玲玲与被告绍兴悦尚健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告潘玲玲、被告法定代表人吴杰到庭参加诉讼。本案中止时间为2020年2月3日至3月20日，现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：被告偿还入会费1880元、押金20元，合计金额1900元。事实与理由：原告于2019年9月10日在解放大道609号香榭大厦4楼悦健身俱乐部办了两年的健身卡，入会费1880元、押金20元（卡的押金），到11月份去健身房的时候，打电话给老板，说公司会退还钱，可是每一次给的答复都是让原告再等，再打电话过去直接被拉黑。增加的事实与理由：原告在9月份办卡的时候，被告应告知原告10月份要搬，但被告未告知。被告辩称：一、被告健身房是连锁的，合同中会员章程第26条已明确约定因市场环境变化，被告对门店进行经营调整致无法经营时，经公司董事会议后宣布解散，所有未使用的会籍费用可免费转至其他门店使用。原告根据合同仅能要求转店，目前公司均无退卡的政策。二、针对10月份搬迁问题，被告健身房10月份一直想继续租赁，但因10月份与房主无法达成租赁合意，才导致要搬店，该决定被告无法提前告知。11月20日香榭大厦门店正式闭馆。同时，被告门店搬到了摩尔城，离原告方到镜湖的距离应该差不多，至于原告说到其他门店要1个小时是不可能的，越城区整个跨度都不可能这么久，一般越城区内35分钟都可以到达。三、原告所持会员卡背面写着“不退、不转”，原告对自己办卡的行为应有明确的认知，应承担相应的法律责任。合同是具有法律效力的。本院经审理认定事实如下：2019年9月10日，原告潘玲玲在被告绍兴悦尚健身有限公司办理健身卡。原告签署的《悦尚健身会籍合约书》载明，原告为新入会，会籍类型为钻（买一年送一年）；限镜湖店使用，转店会员章程相关规定办理；入会费为1880元，卡押金为20元；会籍条款第5条载明，鉴于本会所的规模和吸收会员数量的限制，会员一旦入会并支付了会籍费用，在约定的入会期限内，不得以任何理由要求会所退费。原告潘玲玲于同日支付入会费1880元和卡押金20元。原告潘玲玲签署的《悦尚健身俱乐部会员章程》第二十六条载明，本会所正式运营后，如因政府法律变更、战乱等不可抗力，或因市场环境变化对该门店进行经营调整致无法经营时，经本公司董事会议后宣布解散，所有未使用的会籍费用可免费转至悦尚旗下任一其他门店使用。另查明，被告自认其开设的镜湖店（即香榭大厦门店）因2019年10月无法就续租达成合意，最终于2019年11月闭店，搬迁至摩尔城。以上事实由原告提交的会籍合约书1份、会员章程1份、收款收据2份及当事人的庭审陈述所证实。被告未向本院提交证据。本院认为，本案中，被告开设的绍兴镜湖店已闭店搬迁至他处的事实清楚。根据原告签署的会员章程，原告的会籍费用可免费转至被告旗下任一其他门店使用，现被告在绍兴市区均开设有门店，原告可至其他门店消费使用。原告认为被告在其9月份办卡时未告知镜湖店将于10月份搬迁的情况，构成欺诈，要求退费的意见。本院认为欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示。本案原告并无证据证明其在办理健身卡时受到了被告的故意虚假告知或故意隐瞒从而作出错误的意思表示，故现有证据不能认定被告存在欺诈行为，本院对原告的该意见不予采信。综上，原告要求退费的诉请，依据不足，本院不予支持。综上，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告潘玲玲的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告潘玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  俞颖尔二〇二〇年三月二十六日书记员  张 萍?本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。?
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初87号原告:马付亮，男，汉族，1969年11月28日出生，住鄢陵县。被告：郑中礼，男，汉族，1973年5月11日出生，住鄢陵县。被告：郑军奎，男，汉族，1977年6月20日出生，住许昌市魏都区。本院在审理原告马付亮与被告郑中礼、郑军奎民间借贷纠纷一案中，原告于2019年3月16日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三百三十九条之规定，裁定如下：准许原告马付亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马付亮负担。审判员  樊合昌二〇二〇年三月十七日书记员  张 翼
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初206号 原告：广宗县住房和城乡建设局，住所地，广宗县建设街。 统一社会信用代码：11130531748451725G。 法定代表人：杨建雷。 委托诉讼代理人：李振涛，河北民盾律师事务所律师。 被告：曹立福，男，汉族，住广宗县。 被告：贾俊蛟，男，汉族，1989年7月28日出生，住广宗县。 被告：鞠善增，男，汉族，住广宗县。 被告：吕世生，男，汉族，1953年1月7日出生，住广宗县。 被告：乔书霞，男，汉族，1958年8月3日出生，住广宗县。 被告：邱广霞，女，汉族，1969年5月15日出生，住广宗县。 被告：吉朋妹，女，汉族，住广宗县。 被告：康学会，男，汉族，住广宗县。 被告：王志雨，男，汉族，住广宗县。 被告：杨宁，女，汉族，1966年5月15日出生，住广宗县。 被告：张国霞，女，汉族，1962年8月15日出生，住广宗县。 被告：张孟旭，男，汉族，年月日出生，住广宗县。 被告：郑海宇，男，汉族，1953年1月7日出生，住广宗县。 被告：周博，女，汉族，1986年4月13日出生，住广宗县。 被告：周林昌，男，汉族，1971年11月12日出生，住广宗县。 广宗县住房和城乡建设局与曹立福、贾俊蛟、鞠善增、吕世生、乔书霞、邱广霞、吉朋妹、康学会、王志雨、杨宁、张国霞、张孟旭、郑海宇、周博、周林昌租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告广宗县住房和城乡建设局于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广宗县住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  李飞达 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张云青
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初50号原告：王艳玲，女，1978年5月25日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：李春芳，女，1981年11月12日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告王艳玲与被告李春芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王艳玲于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王艳玲提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王艳玲撤回起诉。案件受理费57.22元，减半收取计28.61元，由原告王艳玲负担。审判员  包国兴二〇二〇年三月二十三日书记员  仉志军
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执3830号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段1128号。负责人：龚兵，该行行长。委托代理人：祖文浩，该行职工。被执行人：黄友春，男，生于1985年7月4日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：重庆市鸿滔商贸有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道办事处桐坪村5组（黔江民族医院正阳新院3#楼一、二楼）。法定代表人：秦坤，该公司总经理。本院在申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行与被执行人黄友春,重庆市鸿滔商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)渝0114民初8346号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人被执行人黄友春,重庆市鸿滔商贸有限公司应偿还申请人案款303925.02元及利息，支付案件受理费5858元，被执行人黄友春,重庆市鸿滔商贸有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行于2019年8月8日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人名下房产、工商、车辆及银行信息，黄友春名下无房产、工商、信息，被执行人名下有极少量存款本院已对其所有账户作额度冻结。黄友春名下有一辆车牌号为渝XXXXX的车辆，本院已依法查封，但未实际扣押，暂无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并限制其高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院拟拘留被执行人黄友春十五日并送公安机关协查，但因其下落不明，未实际拘留。本院依法前往被执行人户籍所在地及经营地走访调查，查明被执行人无财产可供执行且未查找到被执行人下落。本院依法约谈申请人代理人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施，至此，本案303925.02元及利息，案件受理费5858元，、执行费4459元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人下落不明且暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年三月二十六日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保25号 申请人：前郭县海勃日戈镇绿丰饲草农民专业合作社，住所地吉林省前郭县。统一社会信用代码xx。 法定代表人：王树方，系经理。 被申请人：辉山牧业发展（江苏）有限公司，住所地江苏省盐城市射阳县。统一社会信用代码xx。 法定代表人：杨凯，系董事长。 申请人前郭县海勃日戈镇绿丰饲草农民专业合作社于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人辉山牧业发展（江苏）有限公司在江苏省射阳县人民法院的拍卖款xx万元，申请保全期限为一年。申请人已向本院提供现金xx元及担保人吉林省隆欣光华牧业有限公司所有的吉xx号雷克萨斯小型越野客车做担保。 本院认为，申请人前郭县海勃日戈镇绿丰饲草农民专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人辉山牧业发展（江苏）有限公司在江苏省射阳县人民法院的拍卖款xx万元，冻结期限为一年。 保全期满需要续行保全的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永锋 二〇二〇年三月十六日 书记员  裴连成 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2020）吉0721财保25号 江苏省射阳县人民法院： 申请人前郭县海勃日戈镇绿丰饲草农民专业合作社与被申请人辉山牧业发展（江苏）有限公司申请诉前财产保全一案，因申请人要求对被申请人辉山牧业发展（江苏）有限公司名下的财产采取保全措施。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项： 冻结被申请人辉山牧业发展（江苏）有限公司在你单位执行案件的拍卖款xx万元，冻结期限为一年。 附（2020）吉0721财保25号民事裁定书一份。 前郭县人民法院 二○二○年三月十六日
咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终155号 上诉人（原审原告）：彬州市电力有限责任公司。住所地：陕西省咸阳市彬州市。统一社会信用代码91610427222011004B。 法定代表人：宁祖战，该公司经理。 委托诉讼代理人：张宝社，陕西彬州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武东东，男，汉族，1976年8月12日生，住陕西省彬州市，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：赵元涛，彬州市148法律服务所法律工作者。 上诉人彬州市电力有限责任公司因与被上诉人武东东劳动争议纠纷一案，不服陕西省彬州市人民法院（2019）陕0482民初1809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人彬州市电力有限责任公司委托诉讼代理人张宝社，被上诉人武东东委托诉讼代理人赵元涛参加诉讼。本案现已审理终结。 彬州市电力有限责任公司上诉请求：请求撤销该彬州市人民法院（2019）陕0482民初1809号民事判决第二条，即“原告彬州市电力有限责任公司于本判决生效后15日内给付被告武东东解除劳动合同经济补偿金13244.98元”。 事实与理由：2019年3月，根据国务院及地方人民政府环保政策的要求，上诉人企业热电联产发电机组关闭，被上诉人工作岗位不复存在。于是上诉人与被上诉人通过协商，在平等、自愿的基础上达成协议，双方一致同意解除劳动合同。因此，上诉人不应当向被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金13244.98元。劳动法第四十条规定，如果劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，应当支付经济补偿金。但是，在本案中上诉人与被上诉人双方已经达成了解除劳动合同的协议，上诉人不应当向被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金，故请求支持上诉人的上诉请求。 武东东辩称,本案双方当事人“协商一致”解除劳动关系，按照《劳动合同法》第三十六条规定，应当由上诉人支付被上诉人经济补偿金。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，应予驳回。 彬州市电力有限责任公司向一审法院的起诉请求：1.依法撤销彬州市劳动人事争议仲裁委员会所做的“彬劳人仲案字[2019]第41号”裁决书第二项：被申请人向申请人支付解除劳动合同经济补偿金13244.98元；2.依法撤销彬州市劳动人事争议仲裁委员会所做的“彬劳人仲案字[2019]第41号”裁决书第三项：被申请人向申请人办理并补缴2015年4月至2019年4月30日的社会保险。3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告于2015年4月进入原告单位工作，签订了劳动合同。后根据彬州市人民政府《关于彬县电力有限责任公司热电联产发电机组全部停运的函》（彬政函[2019]15号）文件的规定，原告热电联产发电机组已于2019年3月15日全部停运。原告于2019年4月30日与被告解除了劳动关系。被告在原告单位工作期间，原告未给被告办理社保手续也未缴纳社会保险（被告当庭称，其2013年在泾阳陕西国创沥青材料有限公司上班时，该公司为其在社保部门办理了社保手续）。被告工作期间的工资原告已支付，被告解除劳动合同前月平均工资为2943.33元。后双方因解除劳动合同后的经济补偿等发生纠纷，被告向彬州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委员会于2019年8月7日作出了彬劳人仲案字[2019]第41号仲裁裁决书，其主要内容为：1、申请人与被申请人2015年4月至2019年4月30日期间存在劳动关系;2、被申请人向申请人支付解除劳动合同经济补偿金13244.98元（2943.33元/月×4.5月）;3、被申请人给申请人办理并补缴2015年4月至2019年4月30日的社会保险。原告不服该裁决向本院提起诉讼。 一审法院认为，被告于2015年4月进入原告单位工作，双方建立劳动关系，2019年4月30日原、被告协商解除了劳动合同。被告要求原告支付经济补偿金，原告认为协商解除合同不应该支付经济补偿金。本院审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第（二）项明确规定：用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，应该向劳动者支付经济补偿金。本案被告基于上级文件要求，同意与原告协商解除劳动合同，但同意解除劳动合同并不意味着放弃经济补偿金。如果原告无正当理由违法解除劳动合同，应该支付的是经济赔偿金即双倍经济补偿金。故本案被告要求原告支付经济补偿金，符合法律规定，应予支持。经济补偿金按被告在原告单位工作的年限及被告解除劳动合同前十二个月的平均工资计算，被告工作4年1个月，经济补偿金应支付4.5个月工资，每月工资2943.33元，经济补偿金应为13244.98元。被告要求原告支付失业保险金，因被告在申请劳动仲裁时并未提出该请求，本案不予审处，被告可以另行申请劳动仲裁。被告要求原告给其办理并补缴社会保险，因该事项并非人民法院民事案件受理范围，故本院不予审处，被告可以向社会保险行政管理部门反映。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第（二）项、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、原告彬州市电力有限责任公司与被告武东东自2015年4月至2019年4月30日存在劳动关系；二、原告彬州市电力有限责任公司于本判决生效后15日内给付被告武东东解除劳动合同经济补偿金13244.98元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元10元，由原告彬州市电力有限责任公司承担。 经审理查明，二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，二审诉讼中，上诉人彬州市电力有限责任公司与被上诉人武东东双方对一审查明的事实均无异议，唯一争议的焦点是：双方在协商解除劳动关系后，上诉人是否应向被上诉人支付经济补偿金？《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条明确规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的”。本案，上诉人经与被上诉人协商，双方于2019年4月30日达成协议解除劳动关系，按照上述法律规定，应由上诉人向被上诉人支付相应经济补偿金。原审法院判处正确，上诉人关于不应向被上诉人支付经济补偿金理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，彬州市电力有限责任公司上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由彬州市电力有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张作儒 审判长  樊国强 审判员  刘联胜 二〇二〇年三月二十五日 书记员  权瑶燕
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执6004号申请执行人：李祥元,男,汉族,1974年1月8日出生,住重庆市江津区。被执行人：重庆熙运沙石有限公司,住所地重庆市江津区龙华镇新兴街13幢1-4号,统一社会信用代码91500116322386065R。法定代表人：刘洪。申请执行人李祥元与被执行人重庆熙运沙石有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初794号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆熙运沙石有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李祥元于2019年10月24日向本院申请执行，申请执行标的为：1、要求被执行人返还货款682692.80元并支付资金占用损失(以682692.80元为基数,从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至上述货款付清时为止)；2、要求被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；3、由被执行人承担本案执行费用。本案在执行中，本院向被执行人重庆熙运沙石有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。因被执行人重庆熙运沙石有限公司未按执行通知书履行财产报告义务，且现无法查找被执行人下落，本案已将被执行人重庆熙运沙石有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年3月24日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6004号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 李 伟审 判 员 倪晓晶二〇二〇年三月二十四日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初1178号原告：生环景，男，1982年12月18日出生，汉族，现住山东省乐陵市。被告：李小龙，男，1981年3月14日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：王清梅，女，1984年1月15日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：林小涛，男，1983年2月22日出生，汉族，现住东营市。原告生环景与被告李小龙、王清梅、林小涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告生环景在本院依法送达受理案件通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告生环景撤回起诉处理。审判员  陈忠霞二〇二〇年三月二十四日书记员  孟一男
山东省临沂市罗庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1311行审12号 申请执行人：临沂市生态环境局，住所地临沂市北城新区北京路23号。 法定代表人：吴恩坤，局长。 被申请人：临沂市罗庄区新盛玛钢厂，统一社会信用代码91371311265870466T，住所地临沂市罗庄区罗庄街道朱张桥西北村。 法定代表人：张玉超，总经理。 申请执行人临沂市生态环境局申请执行被申请人临沂市罗庄区新盛玛钢厂行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市生态环境局于2019年6月10日作出临环（罗）罚字[2019]109号行政处罚决定，认定临沂市罗某区新盛玛钢厂废渣土未采取有效措施防治扬尘污染，违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十八条的规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第二项、《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准》第54项违法情节一般的规定，作出行政处罚：罚款1万元。临沂市生态环境局于2019年6月12日向临沂市罗庄区新盛玛钢厂送达行政处罚决定书，于2019年12月21日送达行政强制执行催告书。临沂市罗某区新盛玛钢厂既未在规定期限内履行，也未提出复议或行政诉讼。临沂市生态环境局因此向本院提出以下强制执行申请：请求法院采取强制措施使临沂市罗庄区新盛玛钢厂缴纳罚款1万元及加处罚款1万元，共计2万元。 本院认为，临沂市生态环境局作出临环（罗）罚字[2019]109号行政处罚决定认定的事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。临沂市罗某区新盛玛钢厂在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，临沂市生态环境局向本院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对临沂市生态环境局作出的临环（罗）罚字[2019]109号行政处罚决定中确定的罚款1万元及加处罚款1万元准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王文文 审判员  尤 洁 审判员  段欣欣 二〇二〇年三月四日 书记员  宋祥烨
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初553号之二原告：邵书林，男，1964年8月4日出生，汉族，户籍宁津县。现住宁津县。委托诉讼代理人：邵东磊，男，1988年1月3日出生，汉族，住宁津县。（系邵书林儿子）。被告：李方荣，女，1961年3月31日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：张继有，男，1958年8月28日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：张斌，男，1982年4月14日出生，汉族，户籍济南市天桥区，现住济南市槐荫区。（系李方荣儿子）。申请人邵书林与被申请人李方荣、张继有买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日作出（2020）鲁1422诉前调482号民事裁定书，依法将被申请人李方荣、张继有银行存款20000元或其他同等价值财产予以冻结。解除保全申请人邵书林于2020年3月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人邵书林的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人李方荣、张继有名下银行存款20000元或其他同等价值财产的冻结。本裁定立即开始执行。案件申请费220元，由被申请人李方荣、张继有负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年三月二十七日书记员  李 洋
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初450号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该社理事长。 委托诉讼代理人：李健、颜伟，福建于飞律师事务所律师。 被告：朱乃新，男，1993年5月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：陈秋宏，男，1976年7月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：刘美琴，女，1959年11月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。 福鼎市颖美服装厂，统一社会信用代码：91350982MA2XVBKCXG，住所地：福鼎市山前街道山前路108号。 法定代表人：刘美琴。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告朱乃新、陈秋宏、刘美琴、福鼎市颖美服装厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，福鼎市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福鼎市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  林小玲 二〇二〇年三月六日 书记员  袁丽婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执171号 申请执行人：朱兴财,男,汉族，1987年3月2日出生,住四川省通江县。 被执行人：通江县祥盛建材加工有限公司,公司住址：四川省通江县诺江镇东门小区。 法定代表人：马骁，职务：经理。 本院在执行申请执行人朱兴财与被执行人通江县祥盛建材加工有限公司“运输合同纠纷”一案中，经查，被执行人通江县祥盛建材加工有限公司应向申请执行人朱兴财支付运费56066元，并承担案件受理费601元和执行费741元，被执行人拒不履行以上义务，经本院组织双方当事人一起协商并达成执行和解协议（被执行人通江县祥盛建材加工有限公司定于2020年9月30日前一次性履行完毕）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执171号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年三月三十一日 书记员  熊柏云
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执553号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场6号。负责人徐敏，系该分行行长。被执行人赵云龙，男，1970年8月30日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。上列当事人执行一案，本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为本金51809.86元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  那 函二〇二〇年三月十六日书记员  陈成新
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执1326号本院于2020年3月4日立案执行的申请执行人李帆申请执行被执行人郴州市振兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年3月30日结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执2912号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦。 负责人：贺劲松。 被执行人：杨皓元，男，汉族，住成都市温江区。 本院根据已经发生法律效力的(2018)川0191民初18595号民事判决书，立案执行中信银行股份有限公司成都分行申请执行杨皓元金融借款合同纠纷一案，执行标的为人民币826,273.39元。 执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，并查封了杨皓元所有的位于成都市武侯区房屋，上述房屋暂不具备处置条件。除上述财产外，暂未查找到其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何 建 审 判 员  吴广宇 审 判 员  李 彤 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  曹海涛 书 记 员  徐向东
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6354号 原告：于立群，女，1969年5月10日出生，汉族，住长春市南关区。 被告：谭维生，男，1964年6月7日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告于立群与被告谭维生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行审理。 于立群向本院提出诉讼请求：一、判令被告清偿原告借款55万元整，并支付原告相应利息（利息按照同期国家银行贷款利率计算）；二、本案案件受理费用由被告承担。事实和理由：原、被告为朋友关系。2017年12月30日，被告在经开区珠海路工商银行门口的车里向原告借款55万元，并出具借条一张，口头约定一个月内还款。原告在2018年2月期满之后，向被告索要该欠款，被告以手头紧为由并未还款。为此，原告通过多种途径找被告催还欠款持续至今，被告以种种理由拒不还欠款。原告为了维护自身合法权益，保障债权的实现，根据《合同法》第六十八条、第二百零六条，第二百零七条关于借款合同之间相关规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，起诉的法定条件之一为有明确的被告，这里的明确被告不仅仅知道被告的名字，还需提供被告的准确送达地址。我院依据原告提供被告谭维生的住址进行送达，无法送达，所提供谭维生的手机号码为空号。依据现有的证据，在被告不到庭的情况下无法查清案件事实。相关债权人在证据充分或者能提供被告准确送达地址后再进行告诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告于立群的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 李 和 二〇二〇年三月二十六日 书记员 刘峻桥
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执877号之一申请执行人吴发祥，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，个体户，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人李明，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。本院依据已经发生法律效力本院（2018）黔0422民初2571号民事判决书，向被执行人李明发出执行通知书，责令被执行人李明在收到执行通知书之日起支付申请执行人吴发祥借款13000元，并承担案件受理费126元、案件执行费97元。在执行中，1.本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人名下的银行账户有部分银行存款，本院已对其银行存款予以扣划3575元支付给申请执行人。余款已对被执行人账户予以冻结。2.本院在被执行人住所地的房管、不动产部门调查，被执行人名下无房产登记信息。3.本院经通过全国网络查控系统查询，被执行人无车辆登记及有价证券等信息。4.本院到被执行人户籍地普定县XX社区调查，经查，被执行人李明在该社区无任何财产，现未在该社区居住，外出下落不明。5.本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人，对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案因被执行人暂无可供执行财产，经向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为9425元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年三月十八日书记员  孙 迪
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初18356号原告：董艳菊，女，1976年8月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：边光锡，男，1954年1月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：周丽娜，女，1955年7月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：边霞，女，1981年10月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告董艳菊与被告边光锡、周丽娜、边霞合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，因需要以公告方式向被告送达诉讼材料，故依法转为普通程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告董艳菊到庭参加诉讼，被告边光锡、周丽娜、边霞经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董艳菊向本院提出诉讼请求：判令三被告返还原告垫付的营业执照迁出费10000元。事实和理由：原告于2019年8月30日看中三被告名下所有的系争房屋，位于长宁区丘（2-52）106室店铺，希望租赁后经营服装生意。后与被告边光锡取得联系，并达成一致意见：因被告与上一家租房者（案外人）魏宏梅产生过纠纷，现魏宏梅办理的营业执照住所地地址仍然在系争房屋内，被告即委托原告协调办理此事。如原告协调成功，则被告将系争房屋租给原告，并给予价格优惠。原告经过一番努力，终于与案外人魏宏梅协商达成一致，只需被告支付10000元，则同意立即迁出营业执照住所地地址。后被告边光锡委托原告支付了上述款项。原告依约支付给案外人后，被告却违约了，并未将该房屋租给原告，也不愿支付原告垫付的10000元款项。原告多次催讨，被告一直以各种理由拒绝。被告边光锡、周丽娜、边霞未作答辩。原告董艳菊围绕诉讼请求提交证据材料如下：1.手机微信聊天记录截图；2.转账凭证；3.房产证信息；4.丽人街商铺租赁经营合同；5、收据。三被告均未到庭应诉，应视为其自动放弃对上述证据进行质证、抗辩的权利。本院对上述证据分析如下：证据1，原告在庭审中表示不能提供微信聊天记录的原始手机载体，鉴于该份证据与原件无法核对一致，故对该份证据不予采纳；证据2，对其真实性予以确认，但是与本案的关联性将结合其他证据综合予以认定；证据3，对其真实性予以确认；证据4，该份租赁经营合同系打印件，其真实性难以确认，故不予采纳；证据5，对其真实性予以确认，但是对其关联性将结合其他证据综合予以认定。经审理，本院对原告主张的事实不予确认。本院认为，本案的争议焦点是三被告是否应当支付原告营业执照迁出费10000元。本院分析如下:原告提供的微信聊天记录截图无原始手机载体印证，因该份证据无法与原件核对一致，故对其真实性不予认可；况且微信聊天记录截图亦无法显示语音聊天的内容，语音内容仅是原告自行标注，故对微信聊天记录的证明力不予采信。原告提供的其余证据亦无法证实原告的诉讼主张。据此，根据现有证据不足以认定三被告应当支付原告款项10000元。原告董艳菊要求三被告返还原告垫付的营业执照迁出费10000元的诉请，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告未能提供有效证据证实其主张，故对该诉请不予支持。被告边光锡、周丽娜、边霞虽未到庭应诉，但是鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告董艳菊的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告董艳菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  何 婧人民陪审员  褚水木人民陪审员  楼长春二〇二〇年三月十日书 记 员  谢周成
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9808号 被执行人王素，女，1990年2月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人王素诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初2269号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年8月21日立案执行。执行标的为罚金3万元，退赔违法所得21.12万元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人王素发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王素履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王素逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王素的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王素有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王素拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王素采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王素暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9808号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十五日 书记员  何剑锋
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1740号之二申请执行人：伏尔特电气（深圳）有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井街道新和路沙一北方永发科技园1至8栋，16至23栋，17栋3至4楼。统一社会信用代码：91440300793873011P。法定代表人：林建雨，董事长。被执行人：山东锦华电力设备有限公司。住所地：桓台县唐华路609号。统一社会信用代码：913703211644254359。法定代表人：荆茂福，总经理。申请执行人伏尔特电气（深圳）有限公司与被执行人山东锦华电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月22日作出（2019）鲁0321民初2193号民事调解书，调解内容如下：一、被告山东锦华电力设备有限公司欠原告伏尔特电气(深圳)有限公司货款1087012.80元、逾期付款利息21666.95元律师费及差旅费65000元，合计1173679.75元。被告山东锦华电力设备有限公司于2019年9月30日前支付400000元;于2019年10月30日前支付154735.95元;于2019年11月30日前支付154735.95元;于2019年12月30日前154735.95元;于2020年1月30日前支付154735.95元;于2020年2月28日前支付154735.95元。上述款项支付至原告伏尔特电气(深圳)有限公司兴业银行殿份有限公司深圳沙井支行账户38×××56。二、如被告山东锦华电力设备有限公司按时足额支付上述款项，原告伏尔特电气(深圳)有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、如被告山东锦华电力设备有限公司有任何一期款项未按时足额支付，原告伏尔特电气(深圳)有限公司有权就被告山东锦华电力设备有限公司应当支付的1173679.75元款项(扣减已经支付的款项)及逾期付款利息(以拖欠货款总额1087012.8元为基数，自2019年1月1日起按每日万分之四标准计算至实际支付之日止)一次性向法院申请强制执行。四、案件受理费16666.10元，减半收取计8333.05元，诉讼保全费5000元，合计13333.05元，由被告山东锦华电力设备有限公司承担并于2019年10月30日前一并支付原告伏尔特电气(深圳)有限公司，原告伏尔特电气(深圳)有限公司已经向法院预交案件受理费8333.05元，诉讼保全费5000元不再要求法院退还。因山东锦华电力设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理，执行标的1187012.80元。案件执行过程如下：1、2019年11月13日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2019年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分小数额银行存款及房产。3、2020年3月12日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。4、经本院线下调查，本院查明，被执行人现进入破产清算程序，现暂无可供执行的财产。5、2020年3月12日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行标的1187012.80元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月十二日书记员  巩 鑫
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2893号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：周兴成，男，1967年11月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告周兴成物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方正在协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘施汝二〇二〇年三月二十七日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5002号申请执行人：唐仲秋，男，汉族，1989年08月11日出生，江津区。被执行人：陶杰，男，汉族，1992年06月13日出生，重庆市垫江县。申请执行人唐仲秋与被执行人陶杰民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民初5091号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为28250元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人名下已无资产可供执行，根据法律规定，本案不能继续执行。本院已对被执行人陶杰采取限制高消费措施。2020年3月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月16日，被执行人尚欠28250元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5002号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 倪晓晶审判员 王琮鑫二〇二〇年三月十六日书记员 翁 兰
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初777号原告：焦红军，男，1990年9月21日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。被告：杨泽，男，1989年3月11日生，汉族，农民，住泸西县。本院于2020年2月6日立案受理了原告焦红军与被告杨泽财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，原告焦红军于2020年3月13日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告焦红军申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告焦红军撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告焦红军承担。审判员 蔡 芳二〇二〇年三月十三日书记员 马一帆
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初131号原告：牟智普，男，1973年8月23日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：秦战庭，男，1973年3月26日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司，住所地重庆市忠县忠州镇巴王支路11号，统一社会信用代码9150023390815216XE。主要负责人：卢建军，该公司经理。委托诉讼代理人：彭渝文，男，该公司职工。原告牟智普与被告秦战庭、中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告牟智普于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟智普申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告牟智普撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告牟智普负担。审判员 张 军二〇二〇年三月十九日书记员 马艳丽
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申81号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩文国，男，1968年9月24日出生，汉族，住延津县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张尽忠，男，1961年7月20日出生，汉族，住延津县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：苏连梅，女，1960年9月15日出生，汉族，住延津县。再审申请人韩文国因与被申请人张尽忠、苏连梅物权保护纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终121号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩文国申请再审称：原审认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。本院认为：原审诉讼中，被申请人张尽忠、苏连梅主张再审申请人韩文国的行为构成侵权，要求韩文国返还案涉土地。韩文国虽对二再审申请人的主张不予认可，但并未能提供相应证据证明其对案涉土地享有使用权，而根据原审查明，张尽忠、苏连梅已耕种涉案土地达十几年之久，原审并结合一审法院在该案审理中对时任冯班枣村村委会会计进行的调查等证据，能够认定张尽忠、苏连梅对案涉土地享有使用权。故原审对张尽忠、苏连梅要求韩文国返还案涉土地的请求予以支持，并无不当。综上，韩文国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回韩文国的再审申请。审判长  朱光民审判员  张 艳审判员  刘铁红二〇二〇年三月十日书记员  申亚楠
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1528执恢121号 申请执行人侯文芳，女，1973年5月8日出生，苗族，四川兴文县人，住兴文县。 被执行人熊启均，男，1973年3月15日出，苗族，四川兴文县人，住兴文县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第1938号民事调解书，于2019年9月16日依法恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.通过执行网络查控系统，查询到被执行人名下有少量银行存款，本院已依法采取冻结措施。此外，无车辆登记、工商登记等可供执行财产。 2.通过兴文县住房城乡规划建设和城镇管理局及兴文县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有可供执行房产。 二、本院已对被执行人采取限制高消费、拉入失信人名单措施。 三、本院在执行过程中通过申请执行人预留的联系方式，无法联系到申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇二〇年三月十一日 书记员 李 文
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0203民初423号原告：代和高，男，1959年5月7日生，汉族，职业不详，住六枝特区。被告：六枝特区易朗房地产开发有限公司，住所地六枝特区连城国际4号楼1楼门面，统一社会信用代码915202036754365X1。法定代表人：张迎旭，该公司总经理。原告代和高与被告六枝特区易朗房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告代和高于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代和高提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代和高撤诉。案件受理费1311元（原告已预交），由原告代和高负担。审判员 郑 艳二〇二〇年三月十日书记员 赵明月
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1164号之一 原告：海宁市海昌卡顿尔皮革制衣厂。住所地：海宁市海宁经济开发区双一路2号3幢一楼东。统一社会信用代码92330481MA2F2XM566。 经营者：宋建士，男，1977年8月31日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：陈熙，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：邵金龙，男，1964年3月14日出生，汉族，住海宁市。 被告：徐甫珍，女，1965年7月28日出生，汉族，住海宁市。 原告海宁市海昌卡顿尔皮革制衣厂诉被告邵金龙、徐甫珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告海宁市海昌卡顿尔皮革制衣厂于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海宁市海昌卡顿尔皮革制衣厂的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁市海昌卡顿尔皮革制衣厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费85元，合计110元，由原告海宁市海昌卡顿尔皮革制衣厂负担。 审判员  李贞贞 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨俊瑜
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执49号之一申请执行人：何国军。被执行人：肖建军。被执行人：段晓莉。本院在执行申请执行人何国军与被执行人肖建军、段晓莉民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初1551号民事判决书，向被执行人肖建军、段晓莉送达执行通知书、报告财产令，限期要求何国军向肖建军、段晓莉偿还借款本金100,000元、诉讼费1,470元、执行费1,422元。2020年3月17日申请执行人何国军以双方当事人达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇二〇年三月十八日代理书记员  曾永强
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2020）宁03民终30号上诉人（原审原告）：周金柱，男，1973年7月13日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市峡口镇东滩村三队d3-27。委托诉讼代理人：龚丽晓，宁夏韩烈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青铜峡市聚海通达工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市青铜峡镇解放路北侧。法定代表人：丁海波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺建忠，青铜峡市小坝法律服务所法律服务工作者。上诉人周金柱因与被上诉人青铜峡市聚海通达工贸有限公司劳动争议一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2019）宁0381民初4115号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，周金柱于2020年2月28日申请撤回上诉。本院认为，周金柱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周金柱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元予以免收。本裁定为终审裁定。审判长 陈秀霞审判员 王 平审判员 刘 磊 二〇二〇年三月三日书记员 马 玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执343号 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：孙伍贵，男，1962年9月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 申请执行人王晓婷与被执行人孙武贵民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初3990号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人孙武贵未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王晓婷申请，湖南省长沙市芙蓉区人民法院以（2019）湘0102执8241号案件立案执行，该案经湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他210号执行裁定书指定，本院于2020年1月14日立案执行。被执行人孙武贵至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙武贵银行存款30000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  贺靖 二〇二〇年三月十日 书记员  李伟
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9731号 被执行人戴永平，男，1970年9月11日出生，汉族，住溆浦县。 被执行人戴永平容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初302号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为罚金2000元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人戴永平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人戴永平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴永平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴永平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人戴永平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴永平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴永平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人戴永平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9731号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十五日 书记员  何剑锋
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3327号原告：上海胜华铝芯线缆有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：倪贤亮，执行董事。被告：何云才，男，1969年12月17日生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告上海胜华铝芯线缆有限公司诉被告何云才民间借贷纠纷一案中，原告上海胜华铝芯线缆有限公司于2020年3月向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告上海胜华铝芯线缆有限公司申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海胜华铝芯线缆有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海胜华铝芯线缆有限公司负担(已交纳)。审判员  倪军燕二〇二〇年三月十六日书记员  唐 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0522民初914号
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2822执1031号   申请执行人：马军芳，女、汉族，1977年12月21日出生，现住轮台县。被执行人：轮台县天博农资有限责任公司，地址轮台县。法定代表人：潘向红，该公司总经理。申请执行人马军芳与被执行人轮台县天博农资有限责任公司买卖合同纠纷一案，轮台县人民法院于2019年3月26日作出（2019）新2822民初281号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人马军芳于2019年10月28日向轮台县人民法院申请强制执行，执行标的19000元。我院受理执行此案后，向被执行人轮台县天博农资有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，通知其及时履行生效法律文书所确定的给付义务。经我院查询，被执行人轮台县天博农资有限责任公司目前暂无可供执行的财产。我院依法对被执行人进行了限制高消费并纳入全国失信被执行人名单。经我院与申请执行人马军芳约谈，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，同意我院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李  新  立审  判  员   艾尔肯吾不力审  判  员   朱  兆  梁   二 0 二 0 年 三 月 十 六 日 书  记  员   石     亮
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2256号被执行人：张文鑫，男，1999年6月28日生，农民，汉族，住河南省平顶山市卫东区。张文鑫犯涉黑、聚众斗殴、寻衅滋事罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初403号刑事判决书已经发生法律效力。张文鑫犯涉黑、聚众斗殴、寻衅滋事罪，判有期徒刑三年，并处罚金5000元。由于被执行人张文鑫没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事庭移送本院执行局强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人张文鑫财产信息进行查询,查询到张文鑫名下有银行存款共计199.09元，现已依法扣划，其他未查找到可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。另被执行人现服刑于河南省洛阳监狱，服刑期至2022年1月11日刑满，无法对其采取传唤及其他强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位199.09元，本案案款尚余4800.91元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文鑫负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年三月二十八日书记员  杨运超
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初762号原告：李福英，男，1969年7月28日生，汉族，于都县人。被告：康跃飞，男，1977年10月26日生，汉族，于都县人。原告李福英诉被告康跃飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李福英及被告康跃飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还转化借款本金人民币549000元；2、依法判决被告向原告按月利率2%支付自2018年3月起的利息，利随本清；3、诉讼费用由被告承担。事实理由如下：2017年上半年，被告康跃飞找到原告自述在于都县楂林工业园购买了土地兴建厂房，将该厂房水泥浇筑业务交由原告，双方协商好混泥土价格及结账方式。原告陆续为该厂房建设提供了价值80万的混泥土，被告陆续支付了部分款项。2018年2月10日，经原、被告结算，被告尚欠原告混泥土浇筑款项共计人民币549000元，经原、被告协商，被告将该欠款转为借款，被告向原告出具借条一张，并约定该借款于2018年3月归还，如3月没有归还按月利率2%支付利息给原告。2018年4月起原告多次向被告催要，被告仅在2018年3月支付了20000元利息，在2019年2月支付了5000元利息。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告康跃飞辩称：原告李福英向答辩人出售混泥土已赚取了利润，其再要求支付利息不合理，且答辩人现无能力承担利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的下列证据,本院予以确认并在卷佐证：1、原、被告身份证复印件；2、被告康跃飞于2018年2月10日向原告出具的借条。以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定事实如下：自2017年上半年开始，原告李福英为被告康跃飞所建厂房提供混泥土，施工完毕后，原、被告于2018年2月10日进行结算，被告康跃飞还需支付原告李福英货款共计人民币549000元，被告康跃飞向原告出具借条为据，并在借条中约定该款于2018年3月份开始归还，如三月底没有归还的资金按月利率2%支付利息。出具借条后，被告康跃飞于2018年3月份向原告支付人民币20000元。后经原告多次催要，被告康跃飞于2019年2月向原告支付了人民币5000元。本院认为，被告康跃飞购买原告李福英混泥土兴建厂房，双方形成买卖合同关系，在原告为被告提供货物后，被告应按照约定及时给付货款。被告康跃飞未在约定期限付清货款，其行为构成违约，原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告李福英要求被告支付欠款利息，根据结算借条的约定，被告康跃飞未在2018年3月底前付清欠款，应按月利率2%向原告支付未付资金利息，因此，原告要求被告自2018年4月起按月利率2%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告已支付人民币5000元可予以抵扣。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告康跃飞于本判决生效后二十日内支付原告李福英剩余货款人民币529000元（549000元－已支付20000元）；二、被告康跃飞按月利率2%承担上述欠款自2018年4月1日起至还清欠款之日止的利息，利随本清，被告康跃飞已支付人民币5000元可予以抵扣。案件受理费11346元，由被告康跃飞负担。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谢元九人民陪审员  肖光辉人民陪审员  宋谷英二〇二〇年三月二十五日代理书记员  赖 帆
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3298号   申请执行人:巴州澳华油脂有限公司，住所址：新疆。被执行人：巴州羽杰农业投资有限公司，住所址：库尔勒市。关于巴州澳华油脂有限公司申请执行巴州乐农暖通科技有限公司合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人巴州澳华油脂有限公司依据（2019）新2801民初第1569号民事判决书向本院申请执行。执行标的为43433元，执行费：552元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询,经查被执行人无房产信息；无车辆信息；无银行存款;无证券信息；无土地信息。被执行人无可供执行的财产,案款暂不具备执行条件,本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结（2019）新2801执3298号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行43433元的债权。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   胡建杰   二 〇 二 〇 年 三 月 十 三 日 书  记  员   余 静