wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执2713号之一申请执行人：海南宜**态农业开发有限公司，统一社会信用代码91460100098706019T，住所地海南省海口市秀英区丘海大道56号水云天小区1号楼二单元6D。法定代表人：江林波，总经理。委托代理人：王丁玉，海南大华园律师事务所律师。被执行人：潘锋，男，1993年10月4日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人海南宜**态农业开发有限公司与被执行人潘锋买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）琼0105民初3759号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘锋未主动履行生效法律文书确定的义务，海南宜**态农业开发有限公司于2019年10月22日向本院申请强制执行，执行标的为支付货款162000元（利息另计）、执行费2341元，共计164341元（利息及迟延履行利息另计）。本案已执行到位标的5350元，其中已将5300元作为案款支付给申请执行人，50元作为执行费转至国库。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人潘锋发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、民政部门、工商管理部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，通过传统查询渠道向海口市不动产登记中心、海口市住房和城乡建设局、海南省直住房公积金管理局等部门发出查询通知。查询到被执行人有银行存款52.61元，本院依法冻结该银行账户（冻结期限：自2019年10月23日至自2020年10月22日，实际控制金额为52.61元，轮候冻结金额为164997.39元），实控的银行存款52.61元，因数额较小，暂不做处置；查询到被执行人名下有公积金存款5350元，本院已依法划拨该笔存款，将其中5300元作为案款支付给申请执行人，50元作为执行费转至国库。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。上述冻结的财产，如需续冻，应于冻结期限届满前十五日内向本院提交书面申请书。三、前往海南省社会保险事业局调查被执行人社保缴纳记录，查实，被执行人自2019年5月至今在海南已无社保缴纳记录。四、委托安徽省定远县人民法院代为调查被执行人潘锋在其住所地安徽省定远县的不动产登记信息，经查，未查询到被执行人在安徽省定远县有可供执行财产。五、已向被执行人潘锋发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已经依法处置，未发现被执行人潘锋有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。上述查封、冻结的财产，如需续封、续冻，应于查封、冻结期限届满十五日前向本院提交书面申请书。本裁定送达后立即生效。                          审  判  长   吕翠瑜      审  判  员   薛莹婕      审  判  员   刘  倩                     二〇二〇年三月十七日                                                     书  记  员   郭诗雨
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执9017号申请执行人：沙坪坝区石镜名门加工厂，住所地：重庆市沙坪坝区新桥朝阳山3号，统一社会信用代码：92500106MA5UKQN93M。经营者：曾啟文，男，1970年10月4日出生，汉族，沙坪坝区石镜名门加工厂厂长，住重庆市潼南区。被执行人：重庆乐润装饰设计工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城南路22号3幢29-11，统一社会信用代码91500106MA5U6EA16Q。法定代表人：罗国江，重庆乐润装饰设计工程有限公司经理。本院在执行申请执行人沙坪坝区石镜名门加工厂与被执行人重庆乐润装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初6817号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人重庆乐润装饰设计工程有限公司并未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年3月24日被执行人尚欠申请执行人案款22886元以及迟延履行期间的加倍债务利息，支付案件受理费168元，应向本院缴纳执行费244元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执9017号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋科审判员  钱莉审判员  周剑二〇二〇年三月二十四日书记员郑利霞
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初2842号 原告：常万芳，女，1948年2月10日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘祖飞，男，1981年9月14日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司；地址：陕西省榆林市XX园区XX路南、XX大道XX大厦XX座XX楼。负责人：王永华，任该公司经理。委托代理人：耿艳，陕西辅衡律师事务所律师。 原告常万芳与被告刘祖飞、中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9 日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常万芳、被告刘祖飞、中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托代理人耿艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常万芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费9563.97元、护理费1350元、住院伙食补助费450元、营养费270元、后续营养费2700元、后续治疗费4000元、后续护理费6000元、交通费300元、鉴定费1440元，共计26073.97元；2、本案的诉讼费由被告方承担。事实和理由：2019年4月21日13时40分许，被告刘祖飞驾驶陕KXXXXX号轩逸牌小型普通客车，由西向东行驶至靖边县东大街与金华路口时，将由北向南横过道路的行人常万芳碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。靖边县公安局交警大队作出靖公交认字【2019】第181号事故认定书，认定刘祖飞承担此次事故全部责任，常万芳不承担此事故责任。原告受伤后，被送往靖边县人民医院住院治疗。后原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致意见，原告提起诉讼。被告保险公司辩称，对本次事故的发生及事故划分无异议，对原告合理的损失在交强险及商业险限额内予以赔偿，不合理的部分由法院予以剔除，医疗费应当以此次事故原告受伤接受外伤治疗产生的费用，护理费应当按照住院时每天100元的标准，出院后每天50元的标准计算；交通费应当提供正规的发票，诉讼费和鉴定费由实际侵权人被告刘祖飞承担。被告刘祖飞辩称，属于我承担的部分我予以赔偿，鉴定费用我不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告向法庭提交的第二组证据，即靖边县人民医院诊断证明1份、住院病案1份、医疗费票据25支；被告方质证对真实性无异议，对证明的目的有异议，门诊票据与事故发生时的时间相符，我公司予以认可，对住院产生的费用，我公司不予承担，事故发生在4月份，原告住院在7月份并且住院治疗在呼吸科，与事故无关；关于该组证据，对票据中事故发生时4、5月份的费用予以认定，对其他证据的真实性予以认定，对证明的目的不予认定。对原告向法庭提交的第三组证据，即鉴定结论1份、鉴定费票据1支、收据1支；被告方质证对收据有异议；关于该组证据，对鉴定结论及鉴定费票据予以认定，对交通费收据1支，不符合证据的形式要件，故不予认定。本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证，查明以下事实：2019年4月21日13时40分许，被告刘祖飞驾驶陕KXXXXX号轩逸牌小型普通客车，由西向东行驶至靖边县东大街与金华路口时，将由北向南横过道路的行人常万芳碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。靖边县公安局交警大队作出靖公交认字【2019】第181号事故认定书，认定刘祖飞承担此次事故全部责任，常万芳不承担此事故责任。原告受伤后，被送往靖边县人民医院住院治疗。经诊断为：1、脑梗塞；2、右踝关节骨折；3、冠心病；4、动脉硬化；5、脑白质病变；6、脑萎缩。原告支出医疗费3474.47元。经原告申请，法院委托陕西榆林高科法医司法鉴定所作出陕榆高科【2019】临鉴字第617号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人常万芳因交通事故致右外踝骨折，未构成伤残等级。改善右踝关节疼痛不适症状辅助性治疗，定期复查，后续治疗费约为肆仟元人民币。护理期为60天，营养期90日。另查明，被告刘祖飞车辆在被告保险公司投保交强险1份及第三者商业险限额为50万元。本院认为，公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。本次事故中，经靖边县公安局交通警察大队认定，被告刘祖飞承担此次事故全部责任。被告刘祖飞驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险，故对于原告方的各项赔偿请求，应首先由被告保险公司在交强险责任范围内赔偿，交强险赔偿不足部分，按照事故责任比例（100%），由被告保险公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。据此，原告常万芳请求被告方赔偿护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。对于原告请求赔偿的医疗费，因事故发生时间为4月21日，原告住院治疗期间的时间为7月19日，原告未提供证据证明该次住院治疗与本次事故之间具备关联性。故对于原告住院治疗期间的医疗费、住院伙食补助费、护理费不予支持。对原告请求的交通费，原告提供的票据不符合证据的形式要件，故本院不予支持。原告常万芳请求的具体赔偿数额应以实际发生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，原告常万芳的医疗费以实际票据认定为2129.24元、后续治疗费4000元，鉴定费1440元，护理费按每日50元计算，以鉴定结论鉴定60天计算，护理费为3000元，营养费按每日20元计算，以鉴定结论鉴定为90天，营养费为1800元。以上损失共计12369.24元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后7日内赔偿原告医疗费、护理费、营养费、后续治疗费共计10929.24元。二、鉴定费1140元由被告刘祖飞承担。被告刘祖飞已付3000元在执行中扣减。三、驳回原告常万芳的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告刘祖飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审  判  长    梁    斌审  判  员    苏 海 生审  判  员    田    苗   二○一九年一月二十日 书  记  员    王   帅
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0114行审13号 申请执行人重庆市黔江区市场监督管理局，住所地重庆市黔江区城西街道行署街288号。 法定代表人：赵欣，局长。 委托代理人：文平珍，该局法规科副科长。 被执行人黔江区乐佳佳超市，住所地重庆市黔江区蓬东乡麻田村，统一社会信用代码92500114MA5YEEQ4XP。 经营者：舒世华，男，1974年4月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。 申请执行人重庆市黔江区市场监督管理局于2020年2月28日向本院申请强制执行（黔江）食罚[2019]21号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人重庆市黔江区市场监督管理局于2020年3月5日以被执行人已履行行政处罚决定为由向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市黔江区市场监督管理局撤回强制执行申请是其真实意思表示，不损害公共利益和他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五的之规定，裁定如下： 准予重庆市黔江区城市管理局撤回对行政处罚决定书的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 净 人民陪审员  曾淑琼 人民陪审员  白忠武 二〇二〇年三月十九日 法官 助理  孙文敏 书 记 员  陶 洁
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0424民初513号原告吴春林，男，1954年3月20日生，汉族，住修水县。委托代理人付菊梅，江西东太律师事务所律师。委托代理人周浩宇，江西东太律师事务所实习律师。被告修水县上衫乡上衫村村民委员会，地址修水县上衫乡上衫村村民委员会，统一社会信用代码54360424ME2900564N。法定代表人朱富国，系该村村长。委托代理人匡英斌，系修水县上衫乡人民政府干部。原告吴春林与被告修水县上衫乡上衫村村民委员会（以下简称上衫村委会）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告吴春林及其委托代理人付菊梅、周浩宇、被告上衫村委会及其委托代理人匡英斌均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告工资款120000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月份，修水县上衫乡上衫村开始进行新农村建设，需要民工施工。原告系本村人，便牵头邀集了一些本村村民承包了上衫乡上衫村新农村建设第二标段的施工项目。同年5月23日，原告与被告上衫村委签订了一份《上衫乡上衫村新农村建设第二标段施工合同》。合同签订后，原告便与村民一起开始施工，至同年9月25日，原告已将承包的项目全部完工，并通过验收。经结算，原告等人承包的施工项目总工资款为40万元。新农村建设办于2019年10月21日转账支付原告12万元、同年12月6日再次转账支付原告12万元，此时被告要求原告将12万元转至被告出纳吴以柏账户，否则后面的16万元将不再支付。在这种情况下，原告只好于2019年12月8日将12万元转至吴以柏账户。此后，被告才于2019年12月11日将剩余的工资款16万元转给原告。2019年12月下旬，原告向被告催讨扣留的12万元，被告置之不理，故诉至本院，提出上述诉讼请求。被告上衫村委会辩称，被告已按照约定付清了工程款，请法院驳回原告的诉请。经审理查明：2019年5月19日被告修水县上衫乡上衫村村民委员会对上衫乡上衫村新农村建设项目进行公开招投标，2019年5月23日原告吴春林承包了上衫乡上衫村新农村建设第二标段施工项目，当日与被告签订了施工合同。施工合同对规模要求、施工周期、相关要求等内容进行了约定，其中，施工合同约定“该标段总价约40万元，具体施工内容以甲方提供的工程项目清单为准，实际工程量以最终乡村两级验收结算为准”、“如本标段工程量不足，超过的金额甲方可以调拨到其他标段，或由甲方另行实施，乙方不得有异议”。工程完工后，分别于2019年10月21日收到工程款120000元，于同年12月6日再次收到120000元，于同年12月11日收到160000元，共计收到400000元。2019年12月8日应被告要求，原告转入被告出纳吴以柏账户120000元。后原告要求被告返还转入吴以柏账户的120000元工程款未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，2019年12月31日，江西浔达工程造价咨询有限责任公司就上衫乡上衫村二标段新村点工程作出《工程结算书》，该工程结算造价为287253.32元。上述事实，有原、被告的身份信息、《上衫乡上衫村新农村建设第二标段施工合同》、存折复印件、江西省农村信用社智能柜台客户凭条、《工程结算书》及原、被告的陈述在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告修水县上衫乡上衫村村民委员会将上衫乡上衫村新农村建设第二标段工程发包给原告吴春林，原告吴春林与被告修水县上衫乡上衫村村民委员会之间系建设工程合同关系，原告吴春林虽未取得相应施工资质，但依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”之规定，原告按约定施工并向被告修水县上衫乡上衫村村民委员会交付工作成果，被告修水县上衫乡上衫村村民委员会应履行给付工程款义务。本案的争议焦点在于上衫村新农村建设第二标段工程结算造价即被告修水县上衫乡上衫村村民委员会是否应返还原告吴春林120000元工程款。原告吴春林主张上衫村新农村建设第二标段工程结算造价为400000元，其诉请依据是《上衫乡上衫村新农村建设第二标段施工合同》中“该标段总价约40万元”的约定及工程申报金额、缴纳税费等均按总造价400000元进行；被告修水县上衫乡上衫村村民委员会主张工程结算造价为287253.32元，其主张依据为2019年12月31日江西浔达工程造价咨询有限责任公司作出《工程结算书》，该工程结算造价为287253.32元。本院认为，根据施工合同中关于“该标段总价约40万元，具体施工内容以甲方提供的工程项目清单为准，实际工程量以最终乡村两级验收结算为准”及“如本标段工程量不足，超过的金额甲方可以调拨到其他标段，或由甲方另行实施，乙方不得由有异议”的约定，本案双方并非约定按固定价结算工程价款，不宜直接认定该工程总造价为400000元，而应以实际工程量为准；为确定工程量，被告修水县上衫乡上衫村村民委员会向本院提交了江西浔达工程造价咨询有限责任公司就上衫乡上衫村二标段新村点工程作出《工程结算书》，该工程结算造价为287253.32元，原告虽对此提出异议，但庭审中明确表示不申请对工程进行重新结算，亦未提供其他任何证据证明实际工程量，诉讼中，原告向本院申请对本案工程竣工结算资料进行调查取证，本院认为，本案双方系平等的民事主体，对工程竣工验收及结算等过程均系由双方共同参与，不属于人民法院调查取证范围，且原告亦未在举证期限届满的7前日提出，故本院不予准许。根据“谁主张，谁举证”之原则，原告应承担举证不能的法律后果，故本院认为原告吴春林要求被告修水县上衫乡上衫村村民委员会返还120000元工程款的诉讼请求缺乏事实与法律依据，对原告要求被告归还120000元工程款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告吴春林的全部诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告吴春林负担。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 冷 剑二〇二〇年三月二十五日书记员 方绍宾
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初2468号 原告：福建龙岩祥乐物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区中城街道团结绿世界广场蒋厝巷901室，统一社会信用代码：91350800705108900K。 法定代表人：杨中勇，执行董事。 委托诉讼代理人：林添照，丁兴荣，福建同英达律师事务所执业律师。 被告：连瑞强，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司诉被告连瑞强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，福建龙岩祥乐物业管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩祥乐物业管理有限公司以被告已结清本案所欠物业费为由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建龙岩祥乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建龙岩祥乐物业管理有限公司负担。 审判员 林  演  芝 二〇二〇年三月三十日 书记员 罗秀莲（代）
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民初43号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。法定代表人：张东方，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：侯天傲，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：齐林强，男，1987年4月2日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，经理。原告上海家化联合股份有限公司与被告齐林强、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  王忠民审判员  黄跃江审判员  王 杰二〇二〇年三月十六日书记员  宋廷晓
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初210号 原告：遂昌县人民医院，住所地遂昌县妙高街道北街143号，统一社会信用代码12332527472490415F。 法定代表人：巫智强，系院长。 委托诉讼代理人：周振芬，浙江君豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范紫兰，浙江君豪律师事务所律师。 被告：董春林，男，1976年6月12日出生，汉族，住遂昌县。 本院在审理原告遂昌县人民医院与被告董春林医疗服务合同纠纷一案中，原告遂昌县人民医院于2020年3月23日以由于法院向被告送达起诉状副本无人签收，导致本案无法开庭审理，诉讼目的无法实现为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遂昌县人民医院撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告遂昌县人民医院负担。 审判员  钟芳筱 二〇二〇年三月二十三日 书记员  周丽娟
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执759号之一 申请执行人：何淑运，女，汉族，1967年6月16日出生，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：赵欣，湖南星城律师事务所律师。 被执行人：胡东，男，汉族，1981年10月11日出生，住长沙市望城区。 被执行人：罗立红，男，汉族，1970年7月22日出生，住湖南省沅江市。 申请执行人何淑运与被执行人胡东、罗立红民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2019）湘0112民初6385号民事调解书于2020年2月12日立案执行。执行过程中，申请执行人何淑运与被执行人胡东、罗立红达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0112执759号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  陈 俊 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年三月五日 代理书记员  魏 宇
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0230财保36号申请人：杜喜成，男，1984年5月5日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被申请人：夏才玉，男，1961年12月17日出生，汉族，住黑龙江省克东县。申请人杜喜成与被申请人夏才玉诉前保全纠纷一案，申请人杜喜成于2020年3月28日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人夏才玉在黑龙江克东农村商业银行股份有限公司账户存款2762.50元。申请人用自有普通货车一台(牌照号码：黑Ｂ×××××)提供担保。本院审查认为，申请人杜喜成的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人夏才玉在黑龙江克东农村商业银行股份有限公司账户存款2762.50元，冻结期限为一年。二、依法查封扣押杜喜成所有普通货车(牌照号码：黑Ｂ×××××)一台，在查封扣押期间，不准办理转移、变卖或者抵押等处分行为。案件申请费47.63元，由申请人垫付。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑雁翔二〇二〇年三月二十八日书记员  刘 芳
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执111号 张某甲、代某某： 申请执行人张某甲与被执行人代某某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）陕1024民初1153号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：儿子张某乙由被告张某甲抚养，由原告代某某给付抚养费50000元（具体给付方式为：由原告代某某于2018年11月2日给付抚养费20000元；于2019年12月30日前给付抚养费30000元）。被执行人代某某逾期未履行完毕该民事调解书确定的义务，申请执行人张某甲向本院申请强制执行剩余抚养费30000元，本院于2020年3月11日依法立案受理。 在执行过程中，被执行人代某某向本院交纳了案件款30000元及执行费350元。申请执行人张某甲已领取案件款30000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执111号执行案件执行完毕，于2020年3月23日结案。 二〇二〇年三月二十三日 1
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审32号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：王崇强、李国禄，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县高丘镇青山村民委员会。法定代表人：韩景华，任村主任职务。镇平县自然资源局于2020年3月4日向本院提出申请，要求执行其于2019年6月24日对镇平县高丘镇青山村民委员会作出的（2019）142-2号行政处罚决定书，即对其占用的一般农田962.81平方米按10元/平方米的标准处以罚款9628.1元；对其占用的其他土地1693.904平方米按3元/平方米的标准处以罚款5081.7元，共计罚款14709.8元。本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）142-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年6月24日向镇平县高丘镇青山村民委员会送达（2019）142-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对镇平县高丘镇青山村民委员会作出的（2019）142-2号关于罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，执行申请符合法律规定，本院依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予对镇平县高丘镇青山村民委员会强制执行罚款14709.8元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 赵晓霞审判员 高 磊二〇二〇年三月十日书记员 李政韬
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1897号之一 申请执行人：王昌国，男，生于1959年6月20日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：郭懿娴，合江县光大法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州锐鑫投资控股置业有限责任公司。住所：贵州省安顺市西秀区民主路97-1B幢1层19号。统一社会信用代码：91520490556617575J。 法定代表人：缪光明，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初2407号民事判决书，于2019年11月21日立案受理王昌国申请执行贵州锐鑫投资控股置业有限责任公司借款合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人贵州锐鑫投资控股置业有限责任公司应支付申请执行人王昌国借款本金200,000元及相应的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2,225元。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人贵州锐鑫投资控股置业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人贵州锐鑫投资控股置业有限责任公司未向本院报告财产，也未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人贵州锐鑫投资控股置业有限责任公司的财产进行查询，发现被执行人贵州锐鑫投资控股置业有限责任公司名下无车辆登记信息、也无证券信息和银行存款。 三、被执行人贵州锐鑫投资控股置业有限责任公司虽在贵州省镇宁县开发修建有房屋，但其房屋已被其他法院查封，本院已轮候查封其中一套房屋（栋编号XXXX，房编号XXXX，建筑面积121.36㎡）。 四、本院到被执行人公司所在地走访调查，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产和线索。 五、本院已向被执行人贵州锐鑫投资控股置业有限责任公司法定代表人发出限制消费令，并将其公司纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人王昌国本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州锐鑫投资控股置业有限责任公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0522民初2407号民事判决书本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 周德勇 审判员 唐 勇 二〇二〇年三月十一日 书记员 但 莉
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0582刑初1178号公诉机关张家港市人民检察院。被告人郑某某，女，户籍地重庆市开州区，现住江苏省昆山市。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2018年6月25日被羁押，同年6月26日被刑事拘留，同年7月26日被指定居所监视居住，同年12月7日被取保候审，2019年10月14日经本院决定被取保候审。现在家候审。指定辩护人陈琦，江苏君桥律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1113号起诉书指控被告人郑某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院指派检察员张秀娟出庭支持公诉，被告人郑某某及其指定辩护人陈琦均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人郑某某于2008年参加全能神邪教组织，后积极参与全能神邪教活动，并于2017年10月开始从事全能神邪教宣传品及物品运送工作。2018年6月25日，公安机关在被告人郑某某位于昆山市玉山镇新泾浜22号院109室住处查获经鉴定具有全能神邪教内容的书籍10本、宣传册190册、宣传单页10页、内存卡6个、光盘11张、手机1部，上述物品现均暂存于昆山市公安局。以上事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谭某甲、陈某、谭某乙、谭某乙、王某的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、清点笔录、扣押清单、情况说明、相关照片、苏州市公安局国内安全保卫支队邪教类物品内容审查认定书、电子证物检查工作记录、悔过书、发破案经过、查获经过、人口信息、被告人郑某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郑某某无视国家法律，在国家有关部门取缔有关邪教组织、禁止有关邪教活动后，继续利用全能神邪教组织从事非法活动，扰乱社会秩序，破坏了国家法律、行政法规的实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。被告人郑某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人郑某某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人郑某某的指定辩护人提出的被告人郑某某自愿认罪、系初犯的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。二、扣押的邪教宣传品由昆山市公安局依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 林 爽人民陪审员 杨 平人民陪审员 顾 诺二〇二〇年三月二十六日书 记 员 陆雨婕
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执468号之三 申请执行人高建祥。 被执行人张增杰。 本院于2019年10月9日作出的（2019）鲁1329财保952号民事裁定书查封、扣押了被执行人张增杰驾驶的汽车一辆，现案件执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人张增杰驾驶的汽车一辆的查封、扣押。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李玉会 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈 敏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保122号申请人肖康舒，男，1969年12月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人梁国光，男，1953年4月19日出生，汉族，住娄底市娄星区。被申请人陈利凤，女，1954年9月22日出生，汉族，住娄底市娄星区。系被申请人梁国光之妻。申请人肖康舒于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁国光、陈利凤名下价值240万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人及担保人曾如愿、肖旺舒自愿以位于娄星区（产权证：娄底字第0XX7号）的商业门面、位于娄星区（产权证：娄底字第0XX5号）的房产提供担保。本院经审查认为，申请人肖康舒财产保全的申请符合法律规定，但根据申请人提交的材料及财产线索，宜在价值160万元的范围内保全较妥。本院（2020）湘1302财保67号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人梁国光、陈利凤名下价值160万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；二、将申请人及担保人曾如愿名下位于娄星区（产权证：娄底字第0XX7号）的商业门面、担保人肖旺舒名下位于娄星区（产权证：娄底字第0XX5号）的房产予以查封；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱晓兰二〇二〇年三月十八日书记员  许荣圣附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终1092号 上诉人（原审原告）：何某，女，1989年10月17日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周某，男，1981年10月23日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：岳勇，四川尚上律师事务所律师。 上诉人何某因与被上诉人周某离婚后财产纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初6713号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本案审理过程中，上诉人何某向本院申请撤回上诉。 本院认为，何某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许何某撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日其发生法律效力。 二审案件受理费3000元，减半收取1500元由上诉人何某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 臧 永 审判员 周 岷 审判员 胡炀威 二〇二〇年三月三日 书记员 任晶晶
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢688号 （2018）浙0783执2155号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2017）浙0783民初15340号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人金伟强、林佳、东阳市基石货物运输有限公司、张健阳、沈英珍、义乌市中山福利服装厂金融借款合同纠纷执行一案，现经本院执行，本次恢复执行到位99127元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年三月二十七日
突泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内2224执1435号 赵国栋、孙权： 赵国栋与孙权民间借贷纠纷一案，突泉县人民法院作出的（2019）内2224民初1097号民事调解书已经发生法律效力，申请人赵国栋于2019年9月12日立案申请强制执行，申请执行标的253432.50元，经本院立案执行，现已强制执行到位193420.60元。2020年3月2日申请人赵国栋与被执行人孙权达成协议，长期履行。至此，突泉县人民法院决定对（（2019）内2224民初1097号民事调解书终结执行，现已结案。 二〇二〇年三月二日
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0110民初7665号原告：李聪，男，1999年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托代理人：李小勇，男，1976年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系原告李聪父亲。委托代理人：刘成瑜,浙江杭天信律师事务所律师。被告：陶壮志，男，1973年7月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：郑小宜，女，1976年1月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司，住所地：浙江省温州市泰顺县罗阳镇万洋华府万洋苑5幢105室、106室、201室南侧。代表人：王超妹，公司经理。委托代理人：余朋，浙江天复律师事务所律师。原告李聪诉被告陶壮志、郑小宜、中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司（以下简称太平洋财保泰顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法由审判员韦英俏适用简易程序独任审理。原告李聪起诉称：2017年12月23日，陶壮志驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车在杭州市余杭区车门时，车门与正常在非机动车道内行驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏及李聪受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，被告陶壮志负事故全部责任，李聪不负事故责任。因双方未能协商一致，特起诉，请求判令：一、被告陶壮志、郑小宜赔偿原告李聪损失医疗费50296元、误工费4620元、住院伙食补助费420元、营养费210元、交通费1000元、精神损害抚慰金3500元，合计60046元；二、被告太平洋财保泰顺支公司在保险限额内先行赔付；三、诉讼费用由被告承担。原告李聪为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生经过及责任认定的事实。2.驾驶证信息、车辆信息各一份，用以证明浙Ｃ×××××号小型轿车的驾驶及车辆登记情况的事实。3.门诊病历二份、住院病历一份，用以证明原告李聪因事故受伤住院治疗13天的事实。4.医疗费票据、用药清单各一组，用以证明原告李聪支出医疗费的事实。5.诊疗证明书一份，用以证明原告李聪出院后建休15天的事实。6.临时工劳动协议一份，用以证明原告李聪的工作及收入情况。被告太平洋财保泰顺支公司答辩称：一、对事故发生经过及责任认定有异议。被告陶壮志非本起事故的驾驶员，实际驾驶员是另有其人，陶壮志存在顶包行为。二、浙Ｃ×××××号小型轿车在太平洋财保泰顺支公司投保有交强险和商业三者险1000000元，投保有不计免赔，事故发生在保险期限内。太平洋财保泰顺支公司仅在交强险内赔付，商业险拒赔。三、对原告李聪的损失，医疗费以双方核算金额为准并扣除非医保并扣除鉴定意见书中无法认定的增殖税发票部分；误工费结合事故发生时李聪的年龄，且没有相关的收入证明及收入减少证明，故不认可；住院伙食补助费认可420元；营养费认可210元；交通费认可300元；精神损害抚慰金不认可。被告太平洋财保泰顺支公司为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.浙江商检司法鉴定意见书一份，用以证明李聪医疗费存在不合理用药的事实。2.投保单、投保人声明、免责事项说明书盖章件各一份，用以证明太平洋财保泰顺支公司已就相关免责事项尽到提示说明义务的事实。3.录音及文字稿各一份，用以证明本次事故中存在顶包的违法犯罪嫌疑的事实。本院认为：经审查，因本案有违法犯罪嫌疑且侵权人身份不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告李聪的起诉。本案案件受理费651元，退回原告李聪。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  韦英俏二〇二〇年三月二十日书记员  宋 莉
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初196号原告：易霸科技（威海）股份有限公司，住所地威海高区火炬创新创业基地C座6层。法定代表人：李支柱。被告：威海特乙甲全球家居广场管理有限公司，住所地威海世昌大道270号高新城市广场266-8-2号。法定代表人：汪传方。被告：威海高新置业有限公司，住所地威海市高区世昌大道-270-4号。法定代表人：孙世伟。被告：威海居然之家商业管理有限公司，住所地威海高区世昌大道270号。法定代表人：刘娟。原告易霸科技（威海）股份有限公司与被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司、威海高新置业有限公司、威海居然之家商业管理有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告易霸科技（威海）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐玉超二〇二〇年三月六日书记员  时 颖
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初30号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人杨广伟，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月27日被取保候审。2020年3月13日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人杨广伟犯交通肇事罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王晓晴、被告人杨广伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月29日17时30分许，被告人杨广伟在驾驶证暂扣期间饮酒驾驶小型面包车在山东省东营市垦利区某村南侧小桥处，与被害人高某驾驶的电动自行车发生事故，高某死亡，经东营市公安局垦利分局交通管理大队认定，杨广伟承担事故全部责任，高某不承担责任。经鉴定，高某符合颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人杨广伟积极赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解。公诉机关建议对被告人杨广伟判处有期徒刑一年至二年，适用缓刑。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、东营市公安局122接处警综合记录单、被告人杨广伟身份信息、案件侦破情况说明、道路交通事故现场图、现场技术照片、现场勘查笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、呼出气体酒精含量检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、被害人身份信息、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故公开证据笔录、东营市公安局垦利分局交通管理大队道路交通事故认定书、谅解书、东营市公安局垦利分局交通管理大队送达回执、认罪认罚具结书，证人王某、宋某的证言，东营市垦利区公安司法鉴定中心垦公（司）鉴（法病）字[2019]008号鉴定书、东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字[2019]988、989号检验报告、东营市康元司法鉴定所东康元司鉴字[2019]车鉴字第DY201904042号司法鉴定意见书、公安出警后的现场情况录音录像及被告人杨广伟在公安侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨广伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杨广伟犯交通肇事罪的罪名成立。被告人杨广伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人杨广伟已与被害人近亲属达成赔偿调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人杨广伟的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉人发表的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨广伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零三个月。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于建伟二〇二〇年三月十九日书记员  王 娜
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执79号申请执行人：潘佰晏，男，1985年8月7日出生，住湖南省中方县。申请执行人：邓辉惠，女，1986年9月3日出生，住湖南省中方县。委托代理人（特别授权）：丁樵，湖南五溪律师事务所律师。被执行人：湖南富友置业有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。法定代表人：曾东荣，该公司执行董事。申请执行人潘佰晏、邓辉惠与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2019年7月26日作出的（2019）湘1221民初801号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月16日依法立案执行。2020年1月16日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索，于2020年1月20日向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书及报告财产令等。本院在执行过程中：1、2020年1月16日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，未查询到被执行人可供执行的财产线索；2、2020年1月19日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人的不动产信息。3、2020年1月20日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人的不动产信息。4、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；5、本院于2019年12月3日作出（2019）湘1221民初783-888号民事裁定书，裁定查封被执行人所有的位于中方县车库，本院已于2019年12月3日前往小区进行了实地查封，查封期限为三年，因涉及的国有土地使用权尚处于诉讼阶段，暂无法处置；6、本院于2019年12月17日作出的（2019）湘1221民初783-888号之一民事裁定书，裁定查封被执行人所有的座落于洪江市的土地，本院已于2019年12月18日前往洪江市不动产登记中心对该土地进行了查封，查封期限为三年，但该查封为轮候查封，暂无法处置；7、经调查发现被执行人办理房屋权属证书尚需完善相关手续，其中涉及的国有土地使用权尚处于诉讼阶段，房屋权属证书事项暂无法办理。8、2020年3月31日与申请执行人潘佰晏、邓辉惠的特别授权委托代理人丁樵进行终本约谈，告知本院即将终结本次执行程序，本院也告知了其案件执行情况；9、2020年3月31日本院决定对被执行人湖南富友置业有限公司实施限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为未按期办理房屋权属证书的违约金22994元（以已付房款209993元为基数，利率为日万分之一，自2016年7月4日起计算至2019年7月4日止）及后续违约金，被执行人应为申请执行人办理好不动产证并交付，上述两项均未能执行到位。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年三月三十一日书记员  杨海波
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢846号之一申请执行人吴春平，女，1973年3月20日出生，汉族，住长葛市东区。被执行人吴建勋，男，1971年12月16日出生，汉族，住长葛市。被执行人胡俊宝，女，1970年5月23日出生，汉族，住许昌市。本院在执行吴春平与吴建勋、胡俊宝借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2019年9月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年3月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年三月十日书记员  高启迪
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初121号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：梁家栋，男，1989年3月12日生，汉族，该社职工，代理权限为特别授权。被告：海钢锁，男，1966年12月4日生，回族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：蒋文霞，女，1969年3月14日生，回族，住址同上，系海钢锁之妻。被告：海锦涛，男，1994年10月12日生，回族，住址同上，系海钢锁之子。被告：白来方，男，1974年12月4日生，回族，原籍卢氏县官道口镇官道口村4组，现住灵宝市，确认送达地址同上。被告：蒋芳云，女，1975年2月25日生，回族，住址同上，系白来方之妻。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告海钢锁、蒋文霞、海锦涛、白来方、蒋芳云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人梁家栋、被告海钢锁、蒋文霞、白来方到庭参加诉讼，被告海锦涛、蒋芳云经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、提前解除合同，要求判令被告海钢锁、蒋文霞、海锦涛偿还借款本金40万元及利息、罚息；2、被告白来方、蒋芳云承担还款连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年2月12日，被告海钢锁、蒋文霞、海锦涛从原告处贷款40万元，期限至2020年2月12日，到期后被告至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告海钢锁、蒋文霞、白来方辩称：我们欠原告贷款未还属实，现无力偿还。被告海锦涛、蒋芳云既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、五被告身份证复印件和结婚证复印件；2、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单和最高额保证合同；3、照片四张，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份,被告海钢锁、蒋文霞、白来方无异议，被告海锦涛、蒋芳云缺席，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2019年2月12日，被告海钢锁、蒋文霞、海锦涛因经营选厂向灵宝市农村信用合作联社提交了身份证复印件和结婚证复印件申请贷款40万元，同日被告白来方、蒋芳云为此笔贷款提供担保，并签订了最高额保证合同，经审查灵宝市农村信用合作联社同意，双方签订了个人借款合同，约定贷款本金40万元，期限至2020年2月12日，固定月利率9.06‰，每月20日结算利息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。如果借款人违约，灵宝市农村信用合作联社可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告海钢锁填写借据后，灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款40万元。此款灵宝市农村信用合作联社转入被告海钢锁河南农村信用社账户，账号为“62×××95”，到期后被告至今未还，引起诉讼。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告海钢锁、蒋文霞、海锦涛欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有个人借款合同、借据、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还。被告白来方、蒋芳云为此笔贷款提供担保，且在保证期间内，应承担还款连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告海钢锁、蒋文霞、海锦涛于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息（以40万元为基数，自2019年2月12日起至2020年2月12日按原约定月利率9.06‰计算利息，自2020年2月13日起按原约定月利率9.06‰加收50%计算利息至款付清之日止）。二、被告白来方、蒋芳云承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费7662元，减半收取3831元，由被告海钢锁、蒋文霞、海锦涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  姚晓军二〇二〇年三月十一日书记员  杨晓萌
青海省互助土族自治县人民法院民事调解书（2020）青0223民初747号原告：甘某，住青海省互助县，送达确认地址同上。被告：赵某，住青海省互助县，送达确认地址同上。原告甘某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告甘某向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.依法判令被告返还彩礼17840元(见面礼860元,三金11980元,衣服钱5000元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告经人介绍后,于2019年9月在互助县塘川镇人民政府办理结婚登记。婚后夫妻感情一般。2019年11月，双方分居至今。原告为结婚给被告黄金戒指一枚、黄金项链及吊坠一个。婚后无家庭共同财产、债权及债务，无夫妻共同财产、债权及债务，原告无婚前陪嫁财产。另，原告为被告家购置沙发一组（价值500元），要求返还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告甘某提出离婚，被告赵某同意；二、被告赵某返还原告的黄金戒指一枚、黄金项链及吊坠一个（黄金戒指在原告处，黄金项链及吊坠被告当庭履行）；三、案件受理费300元，减半收取150元由原告甘某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 马月英 二〇二〇年三月十六日（法官助理 严福财书记员 马晓凡
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2075号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28750号民事判决，在执行中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与刘云信用卡纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28750号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年三月三十日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初633号原告：韦新玉，男，1962年11月8日出生，汉族，住郑州市管城区。被告：王啸东，男，1978年10月12日出生，汉族，住沈丘县。原告韦新玉与被告王啸东修理纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告韦新玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韦新玉撤回起诉处理。审判员  曹杰二〇二〇年三月二十五日法官助理韩媛媛书记员赵文文
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执272号刘立军、姜天宝、曹振：刘立军、姜天宝、曹振罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，被执行人刘立军、姜天宝、曹振已履行完。本院执行的盖州市人民法院（2019）辽0881刑初414号刑事判决书已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881刑初414号刑事判决书已执行完毕特此通知。审判员  周显广二〇二〇年三月二十七日书记员  孙默然
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执111号申请执行人：曾晶晶,女，汉族，1999年07月24日出生，江西省宁都县人，住宁都县。被执行人：宁都县聚诚鞋业有限公司。地址：江西省宁都县工业园内。法定代表人：何地长。统一社会信用代码：913607300948917044。本院立案执行的曾晶晶与宁都县聚诚鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民特310号民事裁定书，申请执行标的为人民币1.3万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年01月10日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年03月24日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的1.3万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）赣0730民特310号民事裁定书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年三月二十四日书记员  钟 千
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保525号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：张恒林，男，1962年1月3日出生，汉族，住济南市章丘区。中国平安财产保险股份有限公司诉张恒林保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张恒林银行存款3万元。申请人中国平安财产保险股份有限公司以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人张恒林银行存款3万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年三月三十日法官助理齐硕书记员王沂霞
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执7052号申请执行人：上海荷瑞会展有限公司，住所地上海市静安区。被执行人：吴永财，男，1970年2月14日生，汉族，户籍地江西省鹰潭市。上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初13391号民事判决书已经发生法律效力。因被告吴永财未履行判决书确定的付款义务，权利人上海荷瑞会展有限公司(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务，缴纳案件受理费。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付人民币22万元，但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人吴永财无车辆、房产、证券等财产，仅有小额银行存款及互联网存款，本院予以冻结后并扣划，实际扣划金额为人民币1899.68元。二、因被执行人吴永财未完全履行判决书确定的付款义务，本院向其发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。三、另被执行人吴永财作为申请执行人在本院有申请执行案件，本院已受理刚进入执行阶段，故已向该案发出协助执行通知书，予以协助提取执行款22万元。上述情况本院告知申请执行人，并限期于2020年3月20日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执7052号案件终结本次执行程序。被执行人吴永财负有继续向申请执行人上海荷瑞会展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年三月二十三日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初3154号 原告：吴莉波，女，1987年12月24日出生，住贵州省贵阳市花溪区。 被告：贵阳塞纳舞仕体育文化发展有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：王水秀。 被告：贵阳威尔康健身有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区。 法定代表人：董文然。 本院适用小额诉讼程序审理的原告吴莉波诉被告贵阳塞纳舞仕体育文化发展有限公司、贵阳威尔康健身有限公司服务合同纠纷一案，原告吴莉波于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴莉波的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予吴莉波撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告吴莉波负担。 此页无正文。 审判员  鲁迪 二〇二〇年三月十六日 书记员  冯娅
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初662号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地鞍山市千山西路285号。法定代表人：金凤，系该公司经理。被告：张鑫，男，1982年4月16日出生，汉族，住现鞍山市铁西区。原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年03月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业有限公司承担。审判员 刘 茹二〇二〇年三月三十日书记员 畅诚蕊
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云08民初132号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，系该协会理事长。 委托诉讼代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 委托诉讼代理人：杨欣蒙，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。 被告：临翔区秘境之音歌厅。经营场所：云南省临沧市临翔区东港商城二期17幢整栋。 经营者：俸云文。 原告中国音像著作权集体管理协会诉被告临翔区秘境之音歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达《诉讼费预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判长  李宏程 审判员  韩瑞斌 审判员  秦 健 二〇二〇年三月十一日 书记员  李颉娜
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执64号申请执行人：马某，男，回族。被执行人：周某，男，汉族。申请执行人马某与被执行人周某买卖合同纠纷一案中，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初912号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，应执行标的为4100元。本案在执行过程中，被执行人周某主动履行了4150元的给付义务（其中，执行款4100元，执行费50元），至此，该法律文书确定的给付内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的马某与周某买卖合同纠纷已执行完毕予以结案。二〇二〇年三月十九日
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0724民初1693号原告：闫庆忠，男，1964年10月30日出生，汉族，住沽源县。被告：赵玉虎，男，1969年4月13日出生，汉族，住沽源县。被告：翼秀青，女，1969年3月16日出生，汉族，住沽源县。被告：任树林，女，1973年2月23日出生，汉族，住张家口市万全县。被告：方志平，男，1972年9月26日出生，汉族，住张家口市万全县。原告闫庆忠与被告赵玉虎、翼秀青、任树林、方志平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告闫庆忠于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫庆忠撤诉。案件受理费1478元，由原告延庆忠负担。审判长  刘继恒审判员  刘满昌审判员  张惠忠二〇二〇年三月二十六日书记员  曹路路
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0424执89号 申请执行人:李某某，男。 被执行人:王某某，女。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）陕0424民初2080号民事调解书已发生法律效力，被执行人王某某逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人李某某于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人协助将位于乾县紫薇花园的房屋过户到申请人李亚峰名下，并承担本案执行费，本院审查后予以受理。 本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书，责令被执行人履行义务。后经本院查明，被执行人王某某愿意协助申请执行人过户，但目前由于房贷未结清暂不能过户。故申请执行人李某某撤回执行申请，本院审查后予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0424执89号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 飞 审判员 李 星 审判员 梁小强 二〇二〇年三月二十四日 书记员 何 庚
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执363号 申请执行人：冯志强，男，1953年11月14日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被执行人：株洲市搏翱工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路丽景滨江2、3、4栋2205号。 法定代表人：徐睿。 申请执行人冯志强与被执行人株洲市搏翱工程有限公司劳动争议执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年三月一十三日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执564号申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：向爱群。被执行人：段小连。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人向爱群、段小连信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)湘0702民初2175民事判决书已发生法律效力，但被执行人向爱群、段小连未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向爱群、段小连银行存款403608.76元（借款本金215168.95元+利息156933.73元+违约金22458.08元+案件受理费3230元+执行费5818元，之后利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 罗健二〇二〇年三月十六日法官助理 聂颖书 记 员 高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执836号申请执行人：安邦财产保险股份有限公司湖南分公司，住所湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段88号定王大厦30楼。负责人：徐宏浩，该公司经理。被执行人：彭友，男，1984年12月24日出生，汉族，住湖南省。被执行人：宋戈，女，1985年7月29日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初3303号民事判决书及当事人的申请，于2020年1月17日立案强制执行申请执行人安邦财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人彭友、宋戈追偿权纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院扣划了被执行人彭友的银行存款50元作为案件执行费，申请执行人安邦财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人就案款履行达成了执行和解协议，申请执行人书面向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执836号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年三月十二日书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初68号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人冯广仙，女，1970年8月8日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，无业，住安徽省全椒县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月24日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人冯广仙犯故意伤害罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人冯广仙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人冯广仙于2019年9月2日8时许，骑电瓶车到全椒县碧某园小区为自购房安装燃气，在进小区时因琐事与门岗保安王某发生争执，继而发生厮打，致王某牙齿、身上多处受伤。案发后经全椒县公安局司法鉴定中心鉴定:王某的左下侧切牙、右下中切牙脱落的损伤程度属于轻伤二级。 被告人冯广仙经侦查机关电话通知后归案，并如实供述全部犯罪事实。 公诉机关认为，被告人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人冯广仙在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役3-4个月，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了接处警登记表、立案决定书、抓获经过、前科证明、户籍信息、和解协议、谅解书、收条、悔过书，证人鲁某、李某的证言，被害人王某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书及被告人供述等证据证实，足以认定。 被告人冯广仙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人冯广仙与被害人王某已达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。 本院认为：被告人冯广仙构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人冯广仙在接公安民警电话通知后主动到案，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，是自首，依法予以从轻处罚。本案因民间纠纷引发，且双方已达成和解协议，被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人冯广仙犯罪情节较轻、具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人冯广仙犯故意伤害罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈勇 二〇二〇年三月十九日 书记员  贲如 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2327民初306号   原告：吉木萨尔县庭州热力有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉州吉木萨尔县文明西路。法定代表人：刘彦虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学智，男，该公司收费员被告：丁秀玲，女，汉族，年龄不详，现住新疆维吾尔自治区昌吉州吉木萨尔县瑞鑫小区6号楼2单元201室，现住新疆维吾尔自治区昌吉州吉木萨尔县。原告吉木萨尔县庭州热力有限责任公司与被告丁秀玲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告吉木萨尔县庭州热力有限责任公司于2020年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交清取暖费为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉木萨尔县庭州热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   审  判  员   赵  刚   二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 一 日 书  记  员   卡未努尔
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初292号原告：十堰武当山旅游经济特区胜泰保安服务有限公司。住所地：湖北省十堰市武当山旅游经济特区玉虚路42号。统一社会信用代码：91420300744645717P。法定代表人：胡东权，系该公司董事长被告：吴克梅，女，生于1978年2月20日，汉族，住湖北省丹江口市。原告十堰武当山旅游经济特区胜泰保安服务有限公司与被告吴克梅劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案。诉讼中，原告十堰武当山旅游经济特区胜泰保安服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告十堰武当山旅游经济特区胜泰保安服务有限公司自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告十堰武当山旅游经济特区胜泰保安服务有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告十堰武当山旅游经济特区胜泰保安服务有限公司负担。审判员  沈文国二〇二〇年三月二十五日书记员  谢 悦本裁定所适用的法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4896号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，组织机构代码:147692881。 法定代表人李九良。 被执行人王美根，男，1973年7月13日出生，住浦江县。 被执行人谢建霞，女，1981年7月12日出生，住浦江县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与王美根、谢建霞（2019）浙0726执4896号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5091号判决书已于2019年11月19日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2019年11月25日立案执行，随即向被执行人王美根、谢建霞发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款108108.33元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王美根、谢建霞的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人谢建霞名下的福田牌汽车一辆（车牌号：浙Ｇ×××××）已在本案查封，暂未发现被执行人王美根、谢建霞有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王美根、谢建霞未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王美根、谢建霞采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。 综上，因被执行人王美根、谢建霞暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4896号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  王龙飞 二〇二〇年三月十三日 代书 记员  沈浩然
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初964号原告：关某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告关某某与被告石某某追偿权纠纷一案。原告关某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告关某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张观华二〇二〇年三月二十七日书记员  齐光东
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执674号之四 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 被执行人：付京卫，男，1983年5月12日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与付京卫借款合同纠纷一案中，查封了被执行人名下车辆，现因双方达成和解并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人付京卫名下冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××号车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  辛卉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王晶
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4509号 申请执行人惠玉兰，女，1970年1月22日出生，住河南省唐河县。 申请执行人张恩恣，男，1997年4月4日出生，住河南省唐河县。 申请执行人张某，女，2005年12月1日出生，住河南省唐河县。 被执行人陈文忠，男，1968年3月2日出生，住浦江县。 本院在执行惠玉兰;张恩恣;张某与陈文忠（2019）浙0726执4509号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特706号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人惠玉兰;张恩恣;张某申请后本院于2019年10月29日立案执行，随即向被执行人陈文忠发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款39800元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈文忠的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下有车牌号为浙Ｇ×××××（胜达牌，2009年注册）、浙Ｇ×××××（梅赛德斯奔驰，2007年注册）汽车两辆，价值过低暂不处置，暂未发现被执行人陈文忠有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈文忠未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈文忠采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人惠玉兰;张恩恣;张某。 综上，因被执行人陈文忠暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4509号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  黄赟天
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执290号之三申请执行人:中国工商银行股份有限公司大足支行,住所地重庆市大足区龙岗街道办事处龙岗中路1号,组织机构代码915002259038480616。负责人：王毅，行长。被执行人:覃晔,男,1992年1月12日出生,住重庆市大足区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大足支行与被执行人覃晔借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法在淘宝网上公开拍卖了被执行人覃晔所有的位于重庆市大足区X号X幢X-X（产权证号：X房地证X字第X号）房屋。2020年2月4日，买受人胡某（身份证号码X）以421710元的最高价竞得上述房屋。同时查明，上述房屋被本院以（2015）足法民初字第04900-1号民事裁定书予以首轮查封，并被本院以（2017）渝0111执3689号执行裁定书等予以多次轮候查封。该房屋向中国工商银行股份有限公司大足支行设立了抵押登记。现上述房屋已经司法拍卖成交，查封及抵押的效力消灭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对重庆市大足区X号X幢X-X（产权证号：X房地证X字第X号）房屋的所有查封及向中国工商银行股份有限公司大足支行设立的抵押登记；二、重庆市大足区X号X幢X-X（产权证号：X房地证X字第X号）房屋一套的所有权及相应的其他权利归买受人胡某（身份证号码500225198605280758）所有。上述房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移；三、将重庆市大足区X号X幢X-X（产权证号：X房地证X字第X号）房屋一套的所有权转移登记到胡某（身份证号码X）名下；四、买受人胡某（身份证号码X）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  奉继规审判员  毕在强二〇二〇年三月五日书记员  严旭呈
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保217号申请人：孔令建，男，1986年1月18日出生，汉族，住滕州市。被申请人：韩孝峰，男，1966年6月26日出生，汉族，住滕州市。本院在执行孔令建与韩孝峰民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保174号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人韩孝峰25000元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马勇二〇二〇年三月十七日书记员  龙敏
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执保43号 申请人陈凤山与被申请人温光召买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。 申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。 本院（2020）吉0106执保43号案件执行完毕结案。 二〇二〇年三月二十六日
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初46号原告：徐某，女，1996年5月28日出生，汉族，住景德镇市。被告：王某，男，1991年9月22日出生，汉族，住住景德镇市。原告徐某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚并对财产进行分割。事实与理由：原、被告于2015年正月经人介绍相识，2016年12月28日按农村习俗举行婚礼后同居生活，2017年9月4日补办结婚证，××××年××月××日生一男孩王子华（2019年4月19日溺水死亡）。从相识到结婚，被告从未单独来过原告家，只在必要时由被告长辈勉强带来过几次。2016年国庆节期间，原告父亲以家里要打水泥地需要其帮忙为由，希望对他有一个单独的接触，也为双方提供一个培养感情的机会，但被告拒绝了。结婚后，被告更是寻找借口在外租房另居，长年不归家，双方聚少离多，偶尔回家对原告也是漠不关心，彼此没有日常的沟通，没有正常的夫妻生活，夫妻感情十分淡薄。被告有赌博的不良习惯，每次都写保证书说改，但是只是嘴上说说，手上一有钱就拿去赌了。原告在娘家居住期间，被告从未来接过，也没有给过原告任何物质或精神上的关心呵护，反而经常开口向原告要钱。尤其是被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，对原告经常恶言恶语。双方已经没有在一起共同生活，夫妻感情完全破裂，没有和好的可能，故特提起诉讼。被告王某辩称，原告说的不是事实，被告不同意离婚。被告去原告娘家接过几次，都被原告父母赶出来了。还有赌博现在正在改，只是原告不相信。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于2016年12月28日按农村习俗举行婚礼后同居生活，2017年9月4日补办结婚证，××××年××月××日生男孩王子华（2019年4月19日溺水死亡）。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，缺少沟通，加上被告喜好打牌，双方聚少离多，夫妻感情日渐淡薄。2018年上半年原告回娘家居住，被告多次接而不回，从此双方分居至今。另查明，原告系残疾人，四级肢体残疾。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，缺少沟通，加上被告喜好打牌，双方聚少离多，夫妻感情日渐淡，且原告坚决要求离婚，应准予双方离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予徐某与被告王某离婚；二、财产处理：现在原告处的归原告所有，在被告处的归被告所有。案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  黄顺平二〇二〇年三月三十日书记员  陈 沁
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初286号 原告：营山亿诚物业管理有限公司，住所地营山县城西干道亿联建材家居五金城。 法定代表人：齐世锋，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：饶磊，四川品贤律师事务所律师。 被告：唐怀锋，男，1986年7月15日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：司志秀，女，1986年1月27日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 本院在受理原告营山亿诚物业管理有限公司与被告唐怀锋、司志秀物业服务合同纠纷一案后,原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告营山亿诚物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告营山亿诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告营山亿诚物业管理有限公司负担。 审判员  罗钰蓉 二〇二〇年三月十二日 书记员  章茹君
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终8134号上诉人（原审被告）：天津市滨海新区塘沽智升网吧，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园河北西路921号。法定代表人：杨宝勇，经理。委托诉讼代理人：杨慧慧，天津天关（河西）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国电信集团有限公司天津分公司，住所地天津市西青区兴华七支路。负责人：赵昱锋，总经理。委托诉讼代理人：苗桂芝，天津四方君汇律师事务所律师。原审被告：杨宝勇，男，1973年7月2日出生，汉族，住天津市塘沽区。上诉人天津市滨海新区塘沽智升网吧（以下简称智升网吧）因与被上诉人中国电信集团有限公司天津分公司（以下简称电信公司）及原审被告杨宝勇电信服务合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初2949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。智升网吧上诉请求：撤销一审判决，依法改判智升网吧无需向电信公司支付电信服务费19500元，违约金1950元，共计21450元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1．智升网吧与电信公司的客户经理协商一致，电信公司于2017年5月31日停止服务，自2017年6月份不再提供服务。2．电信公司对超过收费约定期限30日不缴纳电信费用的用户，可以暂停服务，电信公司完全可以采取终止服务手段减少损失。3．一审法院违反法定程序，剥夺上诉人的质证、答辩权利。电信公司辩称，一审法院程序正当合法。我们提供了电信服务，上诉人应当缴费。网吧不是一般的企业，在处于经营中的情形下，没有任何书面通知的情况下，我们不能随便停止服务。电信公司多次催款不给的情况下，于2018年6月停掉了服务。请求驳回上诉，维持原判。杨宝勇述称，同意智升网吧的上诉请求。电信公司向一审法院起诉请求：1．依法判令被告智升网吧给付电信服务费19500元；2．依法判令被告智升网吧支付违约金1950元；3、被告杨宝勇承担连带给付义务；4．案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：原告与二被告于2016年10月23日签订了《中国电信业务服务协议（互联网）》，协议约定原告为被告智升网吧新装10M互联网专线业务，接入号为H200BT16058，月租费用1500元，协议签订后，原告为其提供互联网服务，业务竣工日期为2016年11月4日，计费生效日期为2016年11月15日。关于欠费情况，原告主张被告在2017年6月至2018年6月所欠电信服务费19500元，并于2018年6月底停止向被告提供电信服务。庭审中，原告称因被告未依约按时缴纳通信费用，构成违约，应当承担违约责任。被告应依照《中华人民共和国电信条例》第三十五条的规定，以所欠费用为基数按照日3‰的比例向原告给付违约金。由于该规定中关于违约金的计算标准较高，原告自愿主张将违约金的计算标准确定为被告所欠通信费本金金额的10%即1950元。另查，被告智升网吧系个人独资企业，被告杨宝勇系该网吧的投资人，被告所称停止服务时，未到营业厅办理相关手续，系原告的业务员直接进行拆除的。原告陈述根据双方订立的合同，如果终止业务，被告方应当提前三十日以书面形式通知原告。一审法院认为，原、被告签订的《中国电信业务服务协议（互联网）》，系双方真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应认定为有效。原告依约履行了相关义务，被告智升网吧应承担按时给付原告通信费用的责任。原告提供的证据可以证实被告拖欠原告通信费用的事实及金额，故可以认定被告智升网吧所欠电信服务费为19500元。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，由于被告未依约按时向原告交纳通信费用，构成违约，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款的规定：“电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。”因此原告要求被告给付违约金的诉讼请求，具有事实及法律依据。按照原告所述计算标准按照所欠费用10%计算应为1950元。被告智升网吧系被告杨宝勇个人独资企业，故根据相关法律规定，其应当承担连带给付义务。被告方未提供相应证据，对于其不同意原告诉讼请求的抗辩意见，不予采信。被告智升网吧、杨宝勇经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了相关权利，应依法承担相应的责任。一审法院判决：一、被告天津市滨海新区塘沽智升网吧于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国电信集团有限公司天津分公司电信服务费19500元、违约金1950元，共计21450元；二、被告杨宝勇对以上款项承担连带给付义务。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，由被告天津市滨海新区塘沽智升网吧全部负担。此款于本判决生效之日起十日内交付本院。二审中，各方当事人均未向本院提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于一审法院的审理程序问题，经核实，上诉人未按照一审法院传票规定的时间到庭参加诉讼，因此，一审法院处理本案的程序正当、合法，并无违反法定程序的情形。关于上诉人主张的被上诉人已经于2017年6月停止服务的问题，上诉人不能提供证据证明被上诉人于2017年6月之前已经停机并拆除通信机器，因此对上诉人的该项上诉请求本院不予确认。对涉案上诉人交付的9800元款项的性质问题，双方存有异议，根据被上诉人的电脑生成记录显示，该款项于2017年12月4日11：47分缴纳，记载为预存款。上诉人主张是该款项为结清网络服务费用的款项，但未向本院提供任何证据予以证实，因此对该项上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费336元，由上诉人天津市滨海新区塘沽智升网吧负担。本判决为终审判决。审判长  张玉明审判员  张 炜审判员  王 路二〇二〇年三月三日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执676号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。被执行人王学丽，女，汉族，住址不详。被执行人威海市昌鸿房地产开发有限责任公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人王学丽金融借款、抵押合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初720号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中,申请执行人向本院表示被执行人已履行了法律文书确定的给付义务，执行费**元由被执行人负担。现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，（2019）鲁1002民初720号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十六日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初1206号 原告：王廷山，男，1966年5月15日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：魏学春，男，1986年5月13日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：李海侠，女，1985年12月25日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告王廷山诉被告魏学春、李海侠为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告王廷山于2020年3月24日向本院申请撤诉。 本院认为：原告王廷山申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王廷山撤诉。 案件受理费2010元，减半收取1005元，由原告王廷山负担 审判员  姜允明 二〇二〇年三月二十五日 书记员  廉丽娟 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执41号申请执行人孙作明，男，1986年2月4日生，汉族，住德惠市大房身镇东王家炉村神树沟屯1组。申请执行人刘军，男，1975年6月17日，汉族，住德惠市胜利街城东委25组。申请执行人孙仁文，男，1958年11月21日，汉族，住德惠市夏家店街道许家油坊村西双榆树屯3组。申请执行人张继祥，男，1967年1月8日，汉族，住德惠市胜利街。申请执行人郭树臣，男，1967年12月13日，汉族，住德惠市惠发街洪家村张家屯2组。申请执行人李振宝，男，1959年12月17日生，汉族，住德惠市夏家店街道许家油坊村西双榆树屯3组。被执行人吴显伟,男，1977年3月15日生，汉族，住吉林省公主岭市响水镇响水村1组。申请执行人孙作明等人与被执行人吴显伟机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初655号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人吴显伟给付申请执行人60368.61元其他费用。经审查符合立案条件，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查，被执行人有车辆一台，暂不能处置，目前，确无银行存款、证券、不动产等财产。二、于2020年3月23日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  祝 飞代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇二〇年三月二十三日书 记 员  姜春雨
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申330号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张某，男，1962年6月25日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周某，女，1967年5月9日出生，汉族，住辽宁省庄河市。再审申请人张某因与被申请人周某变更抚养关系纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终10405号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某申请再审称，二审判决之后，张某取得庄河市人民法院笔录一份，证明婚生女张瀚文表示愿意同其父亲共同生活。一、二审没有认定张某有固定工作，且从事教育工作的事实。也没有正确认识到孩子意愿同其父亲共同生活的愿望。法律明确规定十周岁以上孩子，对变更抚养关系应当遵从孩子的意见，从有利于孩子成长的角度依法判决。综上，一、二审认定的事实缺乏事实依据，张某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，张某与周某的离婚判决确认婚生女张瀚文随周某共同生活，张某与前妻育有一女，周某只有张瀚文一个女儿，且现在双方抚养条件并未发生根本性变化，张某也没有提供充分证据证明周某存在不利于抚养婚生女的法定情形，故一、二审综合考量在双方抚养能力相当的情况下，确认婚生女随周某生活更有利于孩子的身心健康发展，判决驳回张某的诉讼请求并无不当。张某主张依据孩子的意愿等变更抚养权，依据不足，张某的再审申请理由的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年三月十八日书记员 高梦茜
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0802民初5677-1号原告：郝磊，男，汉族，1981年10月23日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：冯占全，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：靳新朝，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告：殷华辉，男，汉族，1977年5月8日出生，住焦作市解放区。被告：许卫杰，女，汉族，1980年8月17日出生，住焦作市解放区。原告郝磊与被告殷华辉、许卫杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂将本案转为普通程序组成合议庭审理。2020年3月25日，原告郝磊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝磊撤回起诉。案件受理费259元、保全费307元共计566元，由原告郝磊负担。审 判 长  苗晓霞人民陪审员  李**人民陪审员  李 青二〇二〇年三月二十五日书 记 员  常晨丽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执409号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：贾开静,男,1989年12月15日出生，汉族,送达地址：云南省昆明市官渡区官南大道242号，身份证地址：云南省昭通市彝良县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人贾开静借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结贾开静名下财付通存款341.06元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十三日法官助理程智书记员程利勇