wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执45号宋艳杰汤文丰、曲子军:本院执行的宋艳杰申请执行汤文丰、曲子军借款合同纠纷一案，被执行人汤文丰、曲子军自动履行法律文书所确定的义务，执行金额78140.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月六日
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑终88号 原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵昌义，男，1966年7月1日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，住温岭市。2018年12月12日因本案被温岭市公安局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。 上诉人（原审被告人）葛菊琴，女，1964年8月9日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，住温岭市。2019年1月7日因本案被温岭市公安局刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。 原审被告人金川，男，1978年9月25日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，住温岭市。2018年11月3日因本案被温岭市公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。 原审被告人林瑛，女，1982年11月14日出生于浙江省温岭市，汉族，专科文化，住温岭市。2019年1月29日因本案被温岭市公安局刑事拘留，同年2月20日被逮捕，同年4月25日被取保候审。 温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控原审被告人金川、赵昌义、葛菊琴、林瑛犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年1月14日作出（2019）浙1081刑初951号刑事判决。原审被告人赵昌义、葛菊琴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，合议庭经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2016年11月至2017年9月期间，被告人金川投资河南省宝天保利能源开发集团有限公司及其下属河南省祥蓝环保科技有限公司的润安资本，后推荐被告人葛菊琴、赵昌义、林瑛作为自己下线也向该公司投资。之后，四被告人多次向他人宣传该平台炒黄金保本且有高额回报，向被害人林某等人非法吸收资金。经审计，被告人金川吸收的资金计人民币2600余万元，被告人葛菊琴吸收的资金计人民币330余万元，被告人赵昌义吸收的资金计人民币320余万元，被告人林瑛吸收的资金计人民币180余万元。 2018年11月3日，杭州铁路公安处杭州站派出所民警在杭州火车站站台抓获被告人金川，同年12月12日，温岭市公安局坞根派出所民警在温岭市路边抓获被告人赵昌义。2019年1月7日，温岭市公安局石塘镇派出所民警在温岭市抓获被告人葛菊琴。2019年1月29日，温岭市公安局太平派出所民警在温岭市新天地广场抓获被告人林瑛。被告人金川、赵昌义、葛菊琴、林瑛到案后，均如实供述其涉案事实。被告人葛菊琴已取得部分被害人的谅解，被告人林瑛已向公安机关退缴人民币188万元，并取得部分被害人的谅解。 原判根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：（一）被告人金川犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币十六万元；（二）被告人赵昌义犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六万元；（三）被告人葛菊琴犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币六万元；（四）被告人林瑛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元；（五）责令各被告人退赔给被害人经济损失。 原审被告人赵昌义上诉称，被害人赵某1、陈某等将资金直接转账到金川等的账户，其对原判认定其吸收资金金额有异议；其参与时间较短，原判量刑过重，请求从轻处罚。 原审被告人葛菊琴上诉称，原判量刑过重，请求从轻处罚。 经二审审理查明，原判认定被告人金川、赵昌义、葛菊琴、林瑛犯非法吸收公众存款罪的事实，有被告人金川、赵昌义、葛菊琴、林瑛的供述，被害人林某、罗某、叶某等人的陈述，辨认笔录，银行账户详单、转账记录，系统提现记录，工商登记资料，审计报告，抓获经过及户籍证明等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分。 关于上诉理由，经查，1、首先，被害人罗某、赵某1、陈某等的陈述、转账记录以及被告人赵昌义本人的供述证实，赵某1、陈某等系经被告人赵昌义或其下线罗某介绍参与集资；其次，被害人资金的转账途径不影响被告人向社会公众吸收资金的主观目的的认定；再次，在卷的被告人供述、被害人陈述、转账记录、审计报告等证据足以证实，被告人赵昌义非法吸收资金的金额为320余万元，其在侦查阶段亦对审计报告的具体明细及总金额进行核对确认。综上，原判认定被告人赵昌义吸收资金的金额并无不当。故上诉人赵昌义就此提出的上诉理由不能成立，不予采纳。2、原判根据上诉人赵昌义的犯罪情节以及系从犯、坦白等量刑情节，对其判处有期徒刑一年九个月并处罚金人民币六万元的刑罚适当；根据上诉人葛菊琴的犯罪事实以及系从犯、坦白、取得部分被害人谅解等量刑情节，对其判处有期徒刑一年七个月并处罚金人民币六万元亦属量刑适当。故上诉人赵昌义、葛菊琴关于原判量刑过重请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）赵昌义、葛菊琴以及原审被告人金川、林瑛结伙或与人结伙，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，系共同犯罪。原审被告人金川在共同犯罪中起主要作用，系主犯。上诉人赵昌义、葛菊琴及原审被告人林瑛系从犯，四原审被告人归案后如实供述罪行、能自愿认罪，上诉人葛菊琴取得部分被害人的谅解，原审被告人林瑛已退缴全部赃款并取得部分被害人的谅解，确有悔罪表现，对原审被告人金川依法予以从轻处罚，对上诉人赵昌义、葛菊琴依法予以减轻处罚，对原审被告人林瑛依法予以减轻处罚并适用缓刑。上诉人赵昌义、葛菊琴的上诉理由经查均不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 坚 审判员 李如省 审判员 张媛娇 二〇二〇年三月十六日 书记员 徐祖巧
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2296号 申请执行人:周琴珠，女，1964年8月15日出生，住宁波市江北区。 被执行人:孙祖国，男，1956年12月19日出生，住宁波市江北区。 申请执行人周琴珠与被执行人孙祖国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初4772号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。执行标的为被执行人孙祖国应支付申请执行人周琴珠借款本金120000元及利息15000元，共计标的金额135000元；如计付利息详见法律文书主文；负担案件受理费1498元，执行费1925元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙祖国的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年3月27日，已冻结被执行人孙祖国银行存款因余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人孙祖国名下无车辆登记信息。 3、被执行人孙祖国名下有一房产，位于宁波市江北区慈城镇日新路84号1幢105的房地产，本院已查封，但因上述房地产有抵押本案处置无意义且经申请执行人同意。 4、被执行人孙祖国名下无公积金、股权、有价证券登记信息。 5、于2019年12月23日传唤被执行人孙祖国到庭接受调查询问，其到庭。但其现下落不明，本院已在东方专栏网站发布了悬赏公告。 6、鉴于被执行人孙祖国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙祖国作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人孙祖国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年3月22日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周琴珠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙祖国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执2296号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 王 斌
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初6505号原告郜清伟，男，1970年8月25日出生，汉族，住辉县。委托代理人秦燕霞，女，1968年5月12日出生，汉族，住辉县。系原告妻子。被告周桂琴，女，1968年8月16日出生，汉族，住辉县。委托代理人栗荣恩，男，1970年10月12日出生，汉族，住辉县。系被告丈夫。委托代理人李桂婷,新乡市辉县市正阳法律服务所法律工作者。本院在审理原告郜清伟诉被告周桂琴健康权纠纷一案中，原告郜清伟于2020年3月30日以双方已自行和解到底为由申请撤回起诉，并于2020年3月30日向本院提交撤诉申请书。本院认为，在案件审理过程中，原告郜清伟自愿申请撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郜清伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元；由原告郜清伟负担。审 判 长  夏继豹人民陪审员  徐婵娟人民陪审员  冯清霞二〇二〇年三月三十日书 记 员  李天帅
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初434号原告：张桂花，女，1958年8月19日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：于万臻，山东臻贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽娇，山东臻贞律师事务所律师。被告：王国成，男，1968年2月5日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告张桂花诉被告王国成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序进行了理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失35243.63元。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年7月27日9时许，被告王国成驾驶鲁Ｆ×××××号轿车由西向东行至302省道龙口市城西头中宝汽修门前，在向南左转弯过程中，与由西向东原告驾驶的电动二轮车相撞，造成原告受伤，两车受损。经龙口市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定原告无责，被告王国成负事故的全部责任。因赔偿事宜双方协商无果，原告特诉请贵院查明事实，判如所请。本院经审查认为，本院按原告诉状中载明被告住址、电话及提供的被告户籍所在地进行送达，均无法送达给被告，原告亦不能提供被告其他的住址及联系方式，且不同意采用公告送达。本院认为，原告起诉应当有明确的被告，本案中原告不能提供被告具体的住所或居所，亦无法采用其他方式进行送达，应当视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张桂花的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  迟亚囡二〇二〇年三月二十七日书记员  吴 迪附：办理网上上诉立案及限期缴纳上诉费通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜，并按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费。如在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15×××21；立案庭电话：0535-8778270；道交速裁团队办公室电话：0535-8778380、8778381）。
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢28号邱阳、吉林市梧泰房地产开发经营有限责任公司：申请执行人邱阳与被执行人吉林市梧泰房地产开发经营有限责任公司合同纠纷执行一案。吉林省吉林市中级人民法院作出的（2012）吉中民三终字第194号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人罗伟向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院于2012年11月19日裁定终结本次执行程序。现因被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人向本院申请恢复执行，在恢复执行过程中，本院依法扣划了被执行人在吉林省吉林市中级人民法院执行局剩余拍卖款2852894.94元。并于当日给付申请执行人邱阳执行款项2852894.94元。（2012）吉中民三终字第194号民事判决书确定的给付内容2852894.94元已履行完毕，该恢复执行案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初2129号 原告：瑞安市永新汽车配件厂，住所地瑞安市汀田街道强里村。 法定代表人：夏永申。 委托诉讼代理人：姜晓勇，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。 被告：王圣才，男，1980年9月24日出生汉族，住瑞安市。 原告瑞安市永新汽车配件厂与被告王圣才买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告瑞安市永新汽车配件厂于3月18日以被告已支付款项为由向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市永新汽车配件厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市永新汽车配件厂撤诉。 审判员  吴晓初 二〇二〇年三月十八日 书记员  黄佳佳
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1710号申请执行人：通榆县通一粮油批发部。经营者：吴旭东，女，1982年9月2日，汉族，现住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：曹洋，男，1980年10月8日，汉族，个体工商户，现住吉林省通榆县。被执行人：通榆县美满果业有限公司。法定代表人：刘丽波，女，1969年12月1日生，汉族，现住吉林省通榆县。申请执行人通榆县通一粮油批发部与通榆县美满果业有限公司买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院对被执行人通榆县美满果业有限公司的可供执行财产现均已执行到位。现于2019年12月3日、2020年3月10日对被执行人通榆县美满果业有限公司的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商总局进行了财产调查；2019年11月12日对被执行人通榆县美满果业有限公司的不动产进行了财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2019）吉0822执1710号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 甘 锋二〇二〇年三月二十日书记员 姜伟佳
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保315号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李健金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保341号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月31日依法通过执行网络查控平台对被申请人李健在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人李健在金融机构有存款18元。2020年3月31日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保341号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保341号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月三十一日
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初90号 原告：潘西安，男，1980年7月16日出生，汉族，四川省岳池县人，村民，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：李勇，四川烨律律师事务所律师。 被告：西昌电力工程有限责任公司，住所地：西昌市龙眼井街208号。 法定代表人：朱学锋，该公司董事长。 被告：四川福祥建设工程有限公司，住所地：四川省洪雅县洪川镇青农路西城家园A区10号。 法定代表人：余亚洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩祯祥，四川恒初律师事务所律师。 被告：张树杰，男，1961年10月24日出生，汉族，吉林龙潭区人，居民，住吉林省吉林市龙潭区。 被告：郑冬，男，1991年10月9日出生，汉族，四川省米易县人，村民，住四川省米易县。 被告：胡大纲，男，1986年10月25日出生，汉族，四川广安区人，村民，住四川省广安市广安区。 被告：张树辉，男，汉族，1971年8月20日出生，四川东坡区人，村民，户籍地为四川省眉山市东坡区，现住四川省眉山市东坡区。 原告潘西安与被告西昌电力工程有限责任公司、四川福祥建设工程有限公司、张树杰、郑冬、胡大纲、张树辉追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告潘西安于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘西安的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告潘西安撤诉。 案件受理费5元，由原告潘西安负担。 审判员  黄翠 二〇二〇年三月二十七日 书记员  胡川
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢435号 申请执行人柴仲牛 被执行人柴元根 本院在执行申请执行人柴仲牛与被执行人柴元根民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位9668元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初628号海南省东方市人民法院民事裁定书(2020)琼9007民初628号原告：东方吉祥康郡物业服务有限公司，住所地海南省东方市二环南路吉祥康郡B栋一单元16层1604号房，统一社会信用代码91469007MA5RFOXNOX。法定代表人：李华，该公司经理。委托诉讼代理人：丁兆君，海南外经律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱椰城，海南外经律师事务所律师。被告：林杨，女，汉族，1983年6月23日出生，辽宁省沈阳市人，现住海南省东方市。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司与被告林杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司于2020年3月19日以被告林杨已将相关费用交纳完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东方吉祥康郡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告东方吉祥康郡物业服务有限公司已预交），由原告东方吉祥康郡物业服务有限公司负担。书记员赖群虹附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。审核：杨阳拟稿：杨阳校对：赖群虹印刷：杨秀真东方市人民法院2020年3月20日印发（共印6份） {文书日期}书记员 赖群虹附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0724民初115号之一原告:宁会礼，男，1975年9月14日出生，汉族，住西乡县。委托诉讼代理人：倪贵明，西乡县“148”法律服务所法律工作者。被告：刘孟奇，男，1986年12月17日出生，满族，户籍地黑龙江省海林市。原告宁会礼与被告刘孟奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告宁会礼于2020年3月31日向本院提出申请，撤回对刘孟奇的起诉。本院认为，原告宁会礼申请撤回对刘孟奇的起诉，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁会礼撤回对刘孟奇的起诉。审判员  范湖胜二〇二〇年三月三十一日书记员  王 晶
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执643号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人栗怡龙。 本院在执行被执行人栗怡龙犯（2019）浙1003刑初205号生产、销售有毒、有害食品罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执643号]。经本院执行，被执行人栗怡龙已缴付罚金人民币140000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年三月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0106民初833号 原告：新疆冶金建设（集团）有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区(头屯河区)卫星路523号秦基大厦16层。 法定代表人：**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟良，男，该公司审计法务部员工。 委托诉讼代理人：赵新平，新疆仕诚律师事务所律师。 被告：新疆塑可塑建材有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区太行山街750号。 法定代表人：尹爱禄，职务不详。 原告新疆冶金建设（集团）有限责任公司与被告新疆塑可塑建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告新疆冶金建设（集团）有限责任公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆冶金建设（集团）有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆冶金建设（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费87270.68元（原告已预交），原告变更诉讼请求后应交案件受理费50元，现减半收取25元，由原告新疆冶金建设（集团）有限责任公司负担。剩余87245.68元由本院退回原告新疆冶金建设（集团）有限责任公司。公告费320元(原告已预交)，由原告新疆冶金建设（集团）有限责任公司负担。 审 判 长  李 娜 人民陪审员  王惠新 人民陪审员  徐秀丽 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  王倩仪
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保263号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张小军财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保322号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人张小军在金融机构的财产状况，查明被申请人张小军在中国邮政储蓄银行有存款418.35元；在中国农业银行有存款879.25元。2020年3月27日对被申请人张小军的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保322号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保322号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月三十一日
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0323执恢59号 李春彦： 伊通满族自治县卫生局卫生监督所： 本院在执行申请人李春彦与被执行人伊通满族自治县卫生局卫生监督所借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经强制执行现已经履行完毕，剩余利息申请人自愿放弃。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0702民初1156号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州营业部，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道18号，统一社会信用代码：913607008602574983。 负责人：赖昱旻，系该行总经理。 委托诉讼代理人：陈永根，男，1990年3月15日出生，住江西省赣州市章贡区。系该银行客户经理。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：傅欣，女，1992年7月23日出生，住江西省抚州市临川区。系该银行客户经理。代理权限：特别授权。 被告：杨春明，男，1974年2月2日出生，住江西省赣州市宁都县。 原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部诉被告杨春明信用卡纠纷一案，本院受理后，原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨春明的起诉。 本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部撤回对被告杨春明的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部负担。 审判员  温文斐 二〇二〇年三月五日  法官助理敖鹤雯 书记员 李宛恩
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初94号 原告：贾艳兵，男，1989年7月14日出生，汉族，榆社县人，个体户。 被告：周跃飞，男，1982年2月3日出生，榆社县人。 原告贾艳兵与被告周跃飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告贾艳兵于2020年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾艳兵撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  张宏武 二〇二〇年三月二十二日 书记员  乔国兵
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初854号 原告：仙居县道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地仙居县环城南路新财政大楼8楼。 法定代表人：徐茜茜。 委托代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。 被告：范秋花，女，1972年1月5日出生，汉族，住仙居县。 被告：张小培其，男，1955年5月5日出生，汉族，住仙居县。 原告仙居县道路交通事故社会救助基金管理中心与被告范秋花、张小培其为追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告仙居县道路交通事故社会救助基金管理中心于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仙居县道路交通事故社会救助基金管理中心撤诉。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年三月十八日 代书记员 张双双
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执356号申请执行人：朱文来被执行人：吉林省冠金衡房地产开发有限公司、沈占林上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初743号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省冠金衡房地产开发有限公司、沈占林银行存款人民币1835614元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年三月五日书记员 金宇翔
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行审44号 申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。 法定代表人甘信东，局长。 委托代理人赵磊，科长。 委托代理人牛德草，副科长。 被执行人刘成元（曾用名刘付财），男，1968年08月28日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人刘成元因滥伐林木一案作出的平某执罚字[2019]329号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平某执罚字[2019]329号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人未经批淮在临涧镇艾曲村村东采伐杨树28棵，立木蓄积为4.7229立方米的行为,违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定，依据《中华人民共和国森林法》第三十九条第二款、《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款的规定，作出平某执罚字[2019]329号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、补种滥伐林木5倍的树木，共计140棵；2、处以滥伐林木价值4倍的罚款，共计8588元。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未完全履行。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书第2项及逾期未缴纳的按罚款数额1倍加处罚款。 本院认为，平邑县综合行政执法局对上述案件作出的平某执罚字[2019]329号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]329号行政处罚决定书准予强制执行; 二、被执行人刘成元应于收到本裁定书之日起三日内缴纳滥伐林木价值四倍的罚款8588元及逾期未缴纳的每日按罚款数额3%的加处罚款（加处罚款最高不超过罚款数额的一倍）。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  崔运晓 审 判 员  董 凡 人民陪审员  刘玉玲 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  刘 聪
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执3314号 中国农业银行股份有限公司三门县支行、赖兴加、徐小玲、徐有利、赖其雪： 申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行与被执行人赖兴加等申请支付令一案，（2019）浙1022民督83号裁定书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赖兴加等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执3314号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十三日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢500号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：陈泽，男，1996年5月11日出生，汉族，职业不祥，住贵州省贵阳市南明区。本院依据（2019）黑0104民初11187号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与陈泽追偿权纠纷一案，申请执行标的为2301.84元。本院立案执行后，依法向被执行人陈泽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人陈泽有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈泽确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11187号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0102行审24号申请人：长沙市交通行政执法局，住所地长沙市芙蓉区荷花园小区。法定代表人：何军，局长。委托代理人：梁刚，系该单位法制科长。被申请人：益阳湘运集团股份有限公司南县客运分公司，住所地湖南省南县南洲镇林荫路。负责人：蒋建波。申请人长沙市交通行政执法局申请强制执行[2019]502201907174780号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的[2019]502201907174780号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，本院认为，[2019]502201907174780号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被申请人益阳湘运集团股份有限公司南县客运分公司在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请人长沙市交通行政执法局向本院申请强制执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、准予强制执行长沙市交通行政执法局处罚决定[2019]502201907174780号《行政处罚决定书》；二、限被申请人益阳湘运集团股份有限公司南县客运分公司在收到本裁定书之日起三日内自动履行长沙市交通行政执法局处罚决定[2019]502201907174780号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请人长沙市交通行政执法局缴纳罚款30000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行费及所发生的实际执行费由被申请人益阳湘运集团股份有限公司南县客运分公司负担。审 判 长  罗长华人民陪审员  胡定苗人民陪审员  周 玲二〇二〇年三月三十日法官助理刘玥书记员廖沙
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执恢394号 申请执行人：郑瑞红，男，1976年11月23日出生汉族，住浙江省开化县。 被执行人：张建飞，男，1975年10月5日出生汉族，住浙江省常山县。 申请执行人郑瑞红与被执行人张建飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0824民初4384号民事判决书已经发生法律效力。2019年5月28日双方达成执行和解协议，但被执行人张建飞未按执行和解协议履行，申请执行人郑瑞红向本院申请恢复强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人张建飞返还申请执行人郑瑞红借款本金159050元并支付利息。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人张建飞发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人张建飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张建飞名下有银行存款68.64元，本院已冻结，被执行人张建飞名下有车牌号为浙Ｈ×××××江铃牌小型普通货车一辆、车牌号为浙Ｈ×××××雷克萨斯牌小型轿车一辆，本院均已查封，被执行人张建飞名下无有价证券、不动产等财产。截至2020年3月12日，被执行人张建飞尚欠申请执行人借款本金159050元及利息，欠缴执行费2285.75元。暂未发现被执行人张建飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张建飞拒不履行且未报告财产情况，本院决定对张建飞司法拘留15日并上网布控，同时对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑瑞红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张建飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执恢394号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 齐 鑫 二〇二〇年三月十二日 书记员 程一潇
都兰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2822执58号 南措吉、索南当智： 索南当智与南措吉婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的2880元。经本院立案执行，现已强制执行到位2880元。本院已于2020年3月16日将该款转付给索南当智。至此，索南当智向本院申请执行的（2018）青2822民初1032号民事调解书确定的给付义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执353号 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：陶向明，男，1977年3月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。 申请执行人王晓婷与被执行人陶向明民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初5959号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陶向明未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王晓婷申请，湖南省长沙市芙蓉区人民法院以（2019）湘0102执8183号案件立案执行，该案经湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他361号执行裁定书指定，本院于2020年1月14日立案执行。被执行人陶向明至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陶向明银行存款30000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  贺靖 二〇二〇年三月十日 书记员  李伟
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0122民初631号 原告:陈玉香，女，1969年4月4日出生，汉族，住福建省连江县。 被告:郑阿龙，男，1993年11月2日出生，汉族，住福建省连江县。 原告陈玉香与被告郑阿龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告陈玉香于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈玉香在本院审理过程中与郑阿龙已自行达成协议，纠纷已排除，其提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈玉香撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由陈玉香负担。 审判员  陈崇忠 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈 勍 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民终527号上诉人（一审起诉人）：郭志辉，男，1966年9月8日出生，汉族，住河北省定州市西城区。委托诉讼代理人：岐麟，上海申邦律师事务所律师。上诉人郭志辉因委托合同纠纷一案，不服保定高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0691民初776号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉请求，撤销保定高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0691民初776号民事裁定，指令原审法院依法受理本案。事实和理由：原审法院认定事实错误，本案不符合“一事不二理”的情形。一是上诉人在原审法院提起的诉与之前在其他法院提起的诉是两个不同的诉。之前的诉是民间借贷合同关系的给付之诉，而本次上诉人提起的是委托代理合同关系的确认之诉，因此，本次上诉人提起的确认之诉的诉讼条件根本不符合“一事不二理”的情形。二是保定市中级人民法院（2019）冀06民再73号案件对再审申请人提出的诉请的审理，不包含对本次提起诉讼所请求的委托代理关系确认之诉讼。虽然上诉人在王建玲诉上诉人民间借贷纠纷一案再审过程中也主张河北王笑娟律师事务所、张娜、赵大龙和杨希希与上诉人没有委托代理关系、其代理上诉人行为无效，但是，这种主张只是对原审诉请的一种抗辩过程，而不是作为独立的确认之诉提出。因此，再审并没有脱离原审民间借贷合同关系给付之诉的审理范围。三是保定市中级人民法院（2019）冀06民再73号案的审理程序是按照二审程序审理。根据民诉法规定，保定市中级人民法院不得对本次诉讼所提出的委托代理确认之诉作出判决或裁定，而应告知上诉人另行起诉，以此来保护当事人的诉权。原审法院适用法律错误。上诉人提出的委托代理合同确认之诉从未作为单独的诉被法院审理过，发生法律效力的判决、裁定是关于王建玲诉郭志辉关于民间借贷纠纷的给付之诉。综上，原审法院对本案事实认定错误、适用法律错误。上诉人所提之诉是一种新的诉，不属于民诉法第一百二十四条规定中的任何一种。请求二审撤销原审裁定，指令原审依法受理本案。经审查，上诉人在原审法院诉讼请求为：1、请求确认郭志辉与河北王笑娟律师事务所、张娜、赵大龙、杨希希之间在王建玲诉郭志辉关于民间借贷纠纷一案中一审阶段【案号：（2018）冀0606民初751号】不存在委托代理关系；2、请求确认河北王笑娟律师事务所、张娜、赵大龙、杨希希在王建玲诉郭志辉关于民间借贷纠纷一案中一审阶段【案号：（2018）冀0606民初751号】的代理行为无效；3、请求确认郭志辉与河北王笑娟律师事务所、赵大龙之间在郭志辉（上诉人）诉王建玲（被上诉人）关于民间借贷纠纷一案中二审阶段【案号：（2018）冀06民终6885号】不存在委托代理关系；4、请求确认河北王笑娟律师事务所、赵大龙在郭志辉（上诉人）诉王建玲（被上诉人）关于民间借贷纠纷一案中二审阶段【案号：（2018）冀06民终6885号】的代理行为无效；5、判令由河北王笑娟律师事务所、张娜、赵大龙、杨希希共同承担本案诉讼费。主要事实和理由：郭志辉诉称，其与王建玲民间借贷纠纷一案的诉讼中，是和田向雷律师联系沟通，律师费也是支付给田向雷律师，从未与河北王笑娟律师事务所签订委托协议，也未向张娜、赵大龙、杨希希出具过授权委托书，原案一、二审卷宗中授权委托书中“郭志辉”三字不是本人所签，指印也不是郭志辉按印，二审撤回上诉申请书中“郭志辉”三字不是本人所签，指印也不是郭志辉按印。故河北王笑娟律师事务所、张娜、赵大龙、杨希希代理其参加诉讼的行为无效，且其无效代理结果严重侵害了郭志辉的合法权益。本院认为，根据郭志辉的上诉及提交的证据认定，王建玲与郭志辉、河北铭智房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，河北省保定市莲池区人民法院于2018年9月11日作出（2018）冀0606民初751号民事判决。郭志辉不服，向本院提出上诉。在审理过程中，郭志辉提出撤诉申请。本院于2018年12月11日作出（2018）冀06民终6885号民事裁定，准许郭志辉撤诉。2019年3月9日，郭志辉向本院申请再审，本院于2019年6月24日作出（2019）冀06民申42号民事裁定，由本院提审该案。郭志辉申请再审的第一项理由为：郭志辉在该案一审中从未委托河北王笑娟律师事务所张娜律师、赵大龙律师和杨希希律师作为其代理律师。一审卷宗所附对张娜律师和张希希实习律师的《委托授权书》上的“郭志辉”三字都不是郭志辉本人签字，委托书上“郭志辉”三个字上的手印也不是郭志辉本人的手印。郭志辉未与河北王笑娟律师事务所签订法律服务合同，也未就本案支付过律师费。本院经过审理，于2019年9月17日作出（2019）冀06民再73号民事判决。该判决针对以上申请理由认为，“郭志辉称在原一、二审中从未委托河北王笑娟律师事务所张娜、杨希希以及赵大龙律师作为其代理律师，没有提交证据证实。一审法院卷宗中有郭志辉签字的《授权委托书》和河北王笑娟律师事务所出具的（2018）民代字第35号和（2018）民代字第656号和律师事务所复函予以证实。郭志辉主张河北王笑娟律师事务所出具的函上的郭志辉三字都不是郭志辉本人所签，但未提交相关证据予以证实。”该案判决主文为：“维持河北省保定市莲池区人民法院（2018）冀0606民初751号民事判决”。该判决已经发生法律效力。本案中，郭志辉向原审保定高新技术产业开发区人民法院起诉的请求为：确认其与河北王笑娟律师事务所、张娜、赵大龙、杨希希之间在王建玲诉郭志辉案件一、二审阶段不存在委托代理关系，确认张娜、赵大龙、杨希希在王建玲诉郭志辉案件一、二审阶段的代理行为无效。该请求与其在原民间借贷纠纷案件提起再审申请时的第一项理由相同，本院对该请求的认定在（2019）冀06民再73号民事判决中亦予以明确表述。综上，本案与原民间借贷纠纷案件虽不是同一法律关系，但争议标的与已发生法律效力的再审判决所羁束的事实相同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”规定。原审法院对上诉人郭志辉的起诉不予受理并无不当。其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  胡振营审判员  赵孟臣二〇二〇年三月三日法官助理苗壮壮书记员陈硕
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执338号申请执行人：邢宇红,女，汉族，1971年7月1日出生，住沈阳市大东区。被执行人：王锡凯,男，汉族，1967年11月16日出生，住沈阳市大东区。申请执行人邢宇红与被执行人王锡凯民间借贷纠纷执行一案，本院（2018）辽0104民初10848号民事调解书发生法律效力后，本院于2020年1月9日立案执行,执行标的127000元。在执行过程中，本院依法向被执行人王锡凯送达了《执行通知书》、《财产报告令》。本院于2020年1月13日通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、不动产、网络资金、证券、车辆、保险、公积金等信息，依法冻结了被执行人的银行账户（未足额），暂未发现可供执行财产。因被执行人暂无可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。因被执行人暂无可供执行财产，本院经合议庭评议，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，作出裁定如下：终结本院（2020）辽0104执338号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ： 赵 闯审判员 ： 楚 晋审判员 ：苏经纬二〇二〇年三月九日书记员 ：曹力宁
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执718号申请执行人申长军，男性，1959年02月12出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人王雅江，男性，1982年07月17出生，汉族，住河南省焦作市。本院在执行申长军与王雅江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0802民初2002号民事判决书已经于2018年12月5日生效，因被执行人王雅江未主动履行义务，申请执行人申长军于2019年3月8日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将184323.00元执行款执行到位，并同意本案结案。故此，依据本院（2018）豫0802民初2002号民事判决书，申请执行人申长军申请执行被执行人王雅江民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年三月十八日
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）川1002民初609号原告：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人：张贵华，经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被告：谢奇翰，男，1993年7月10日出生，汉族，贵州省六盘水市人，居民，住贵州省六盘水市钟山区。原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司（简称融易购内江分公司）与被告谢奇翰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告融易购内江分公司的委托诉讼代理人杨丽华到庭参加诉讼，被告谢奇翰经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融易购内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢奇翰立即支付原告融易购内江分公司受让的借款本金10,450.05元；2.判令被告谢奇翰支付原告融易购内江分公司利息（以10,450.05元×24%，自代偿之日起计算至清偿完毕为止）；3.请求判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告谢奇翰承担。事实和理由：2016年4月26日，被告谢奇翰为购买由贵州志黔达贸易发展有限责任公司销售的手机苹果6（s）16g金色而寻求借款，继而与借款服务供应商深圳普惠快信金融服务有限公司（简称普惠快信公司）签署了个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、授权委托书等相关文书。被告谢奇翰授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信公司向被告谢奇翰收取服务费。上述文件签署后，普惠快信公司将被告谢奇翰推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，简称弘合柏基公司）。经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人、丙方）、被告（借款方、甲方）、gengruibo（出借方、乙方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司、丁方，简称国银盛达公司）、弘合柏基公司（平台运营商、戊方）五方有利网借款协议。有利网借款协议约定：出借人即乙方可将协议项下债权转让给第三方，借款人即甲方及担保公司即丁方不可撤销的授权普惠快信公司即丙方代为接收转让通知；丙方可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒借款人或通过以上方式送达；丁方对甲方的借款承担连带保证责任，保证责任的范围为甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金等以及为实现该债权所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；丁方承担担保责任后，有权向甲方进行追偿，有权以诉讼、债权转让等方式处理丁方对甲方的债权。协议签署后，被告谢奇翰从商户处领取了该产品，有利网按出借人的委托及被告谢奇翰的授权，向商户指定账户支付了被告谢奇翰购买产品的借款本金3,999元，以及普惠快信公司的服务费，有利网借款协议已实际履行。根据约定，被告谢奇翰每月还款金额502元，还款期数12期。被告谢奇翰领取产品后，未依约还款。2019年9月4日，弘合柏基公司向国银盛达公司发出代偿通知，国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告谢奇翰所欠的剩余借款本金和利息等合计10,450.05元。2019年9月9日，国银盛达公司将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司。2019年11月29日，原告融易购内江分公司向被告谢奇翰发出债权转让通知书，告知被告谢奇翰在接到该通知书之日起三日内向原告融易购内江分公司履行还款义务。因被告谢奇翰至今未履行还款义务，原告融易购内江分公司依法向法院提出上述诉讼请求。被告谢奇翰未应诉和答辩。本院查明的事实，如原告融易购内江分公司诉称。审理中，原告融易购内江分公司要求被告谢奇翰应承担的利息自借款之日起至付清时止，按年利率24%计算；律师费按400元计算。上述事实，有营业执照、公民身份证、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、还款提示单、授权委托书、有利网借款协议、商品交付确认书、代偿通知书、代偿逾期借款证明、债权转让数额明细执行单、债权转让协议、网上银行电子回执单、债权转让通知、送达凭证、委托代理合同、发票及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告谢奇翰所欠的剩余借款本金和利息等，并将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司，原告融易购内江分公司向被告谢奇翰发出债权转让通知书后，原告融易购内江分公司依法取得了国银盛达公司的追偿权。原告融易购内江分公司要求被告谢奇翰支付所欠借款本金、相应利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据有利网借款协议的约定，国银盛达公司履行担保责任后有权向被告谢奇翰追偿并要求被告谢奇翰承担实现债权的律师费等费用。国银盛达公司将债权转让给原告融易购内江分公司后，原告融易购内江分公司要求被告谢奇翰承担律师费400元的请求合法有据，本院予以支持。被告谢奇翰未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下：一、被告谢奇翰于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付所欠借款本金3,999元和利息（以所欠借款本金3,999元为基数自被告谢奇翰借款之日即2016年4月27日起至付清时止，按年利率24%计算）；二、被告谢奇翰于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告谢奇翰负担。本判决为终审判决。审判员  李友才二〇二〇年三月三十一日书记员  汪大淇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1184号 原告：绍兴市柯桥区中国轻纺城东升路市场有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥金柯桥大道1388号万国中心18楼。 法定代表人：刘丹，总经理。 委托诉讼代理人：骆孝龙，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑林波，浙江越光律师事务所律师。 被告：吴晓冰，女，1976年9月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告绍兴市柯桥区中国轻纺城东升路市场有限公司（以下简称市场公司）与被告吴晓冰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告市场公司的委托诉讼代理人郑林波、被告吴晓冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告市场公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付租金46500元，并支付该款自2010年12月11日起至实际款清日止按人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：2009年7月14日，原、被告签订一份《中国轻纺城毛纺面料市场营业用房租赁协议书》，约定由被告承租原告的东升路市场A区一楼E-191号营业房一间，租赁期限至2012年1月17日止，租金13.10万元。协议签订后，被告已付保证金2万元、第一期租金6.55万元，但至今未支付第二期租金，故向法院提起诉讼。 被告吴晓冰到庭辩称：案涉租赁合同期为二年半，被告已经支付租金65500元、保证金2万元，但实际使用未到一年退还营业房，且案涉租赁合同约定支付第二期租金时间为2010年12月10日，至今已达十余年即已超过诉讼时效，故请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年7月14日，原、被告签订一份《中国轻纺城毛纺面料市场营业用房租赁协议书》，约定由被告承租原告的东升路市场A区一楼E-191号营业房一间，租赁期限至2012年1月17日止，租金13.10万元，同年7月14日前缴纳6.55万元，余款于2010年12月10日缴纳。嗣后，被告已付保证金2万元、第一期租金65500元，其余租金未付。 本院认为，本案系房屋租赁合同，原告请求被告支付房租金，被告则认为原告提起本案诉讼已超过诉讼时效。关于诉讼时效问题，我国于1987年施行的《民法通则》第一百三十六条规定：下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的；(二)出售质量不合格的商品未声明的；(三)延付或者拒付租金的；(四)寄存财物被丢失或者损毁的。我国于2017年施行的《民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。鉴于上述两部法律的诉讼时效规定，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。因原告主张案涉租金约定于2010年12月10日前缴纳，依据该司法解释之规定，本案的诉讼时效应适用我国于1987年施行的《民法通则》第一百三十六条之规定，案涉房租金的诉讼时效为一年。因案涉房租金欠付自2010年12月11日起至今已达十余年，原告未提供证据证明其在上述期间向被告主张案涉债权，其因超过诉讼时效期间而丧失胜诉权，被告的该项抗辩意见成立，故对原告的本案诉求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告绍兴市柯桥区中国轻纺城东升路市场有限公司的诉讼请求。 案件受理费1590元（预交），减半收取计795元，由原告绍兴市柯桥区中国轻纺城东升路市场有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年三月二十五日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年： （一）身体受到伤害要求赔偿的； （二）出售质量不合格的商品未声明的； （三）延付或者拒付租金的； （四）寄存财物被丢失或者损毁的。 《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1202号 申请执行人孙坚坚： 被执行人吴盛猫： 申请执行人孙坚坚与被执行人吴盛猫民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初5825号民事判决已发生法律效力，申请执行人孙坚坚向本院申请强制执行，本院于2020年03月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴盛猫已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1202号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终157号 上诉人（一审起诉人）：姚斌，男，1965年5月2日出生，住石河子市。 上诉人姚斌因保险纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初2786号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 姚斌上诉请求：请求撤销一审裁定，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：原审认定事实错误，适用法律错误。本案中，案外人杨某与上诉人之间是雇佣关系，上诉人的车辆投保了各种保险，同时还为机动车驾驶员投保了意外伤害险。杨某受伤后，上诉人赔偿了杨某所有的费用，请二审法庭注意的是上诉人在赔偿费用的同时就保险赔偿事宜已向保险提出理赔，同时出具了杨某的委托书，该委托书是杨某亲笔书写的，还有一点杨某也向保险公司提出过理赔问题，在咨询了保险公司及上诉人与杨某协商后，双方决定由上诉人先把钱赔给杨某，然后杨某出具委托书，由上诉人向保险公司申请理赔，保险赔偿归上诉人。这是本案的基本事实，在这种情况下，杨某说他不同意该权益转让给上诉人，这个事实是错误的。委托书的真实性、合法性也是应该得到确认的。上诉人向受伤司机赔偿了全部费用，并获取了委托书，依照法律规定，其就应是本案的原告，应先赔偿而获得受偿的权利应受到法律保护。 本院认为：上诉人与案外人杨某系雇佣关系。2016年7月8日，上诉人称其用石河子市杰通物流有限公司名义向中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司给杨某购买了团体机动车驾驶员意外伤害保险，该保险赔付包含医疗费、伤残赔偿金、死亡赔偿金等。后，杨某在保险期间因意外事故受伤致残，杨某诉至法院，已经生效的二审法院判决上诉人赔偿杨某医疗费等各项费用合计71460.94元，故，上诉人就本案具有利害关系，一审法院判决驳回上诉人的起诉不当，本院予以纠正。同时本案应当追加杨某为本案当事人以便明确保险合同权利义务关系。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2019）兵9001民初2786号民事裁定； 二、本案指令石河子市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 游绍群 审 判 员 宋娟娟 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 路桂华 书 记 员 刘函妤
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1128刑初38号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人周建辉，男，10月16日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，住新田县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年12月8日被新田县公安局刑事拘留，同月17日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。2019年12月30日被新田县公安局取保候审。本院受理后，于2020年3月19日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]18号起诉书指控被告人周建辉犯交通肇事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，并组成由审判员胡丹担任审判长，人民陪审员杨骥彪、郑邦参加的合议庭，于2020年3月30日对本案进行了公开开庭审理。法官助理杨熙辅助办案并担任书记员记录。新田县人民检察院检察员欧阳永胜出庭支持公诉。被告人周建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2019年12月7日16时20分许，被告人周建辉驾驶号牌为湘Ｍ×××××、白色北京现代牌小型轿车沿新田县公园西路由被往南行驶，行驶至新田县Ｖ路段时，与被害人陆某1相撞，造成被害人当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人弃车逃离现场。16时23分，被告人拨打了“120”急救电话。经法医鉴定，陆某1系生前在交通事故中头部受伤造成脑实质挫裂、出血，颅骨粉碎性骨折致严重脑损伤死亡。2019年12月11日，新田县交警大队做出事故认定：周建辉负事故全部责任。2019年12月8日8时许，被告人主动到新田县交警大队投案自首。同日，新田县公安局决定对本案立案侦查。2019年12月24日，在新田县交警大队调解下，被告人与近亲属被害人陆某1近亲属达成刑事和解，并一次性赔偿陆某1方死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各种费用共计320000元，取得被害人陆某1近亲属的谅解。上述事实，被告人周建辉在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《传唤证》《拘留证》《拘留通知书》《提请批准逮捕书》《批准逮捕决定书》《逮捕证》《逮捕通知书》《对犯罪嫌疑人变更强制措施建议书》《变更强制措施通知书》《取保候审决定书》《取保候审执行通知书》《释放通知书》《到案经过说明》《户籍信息》《驾驶人信息查询结果单》《机动车信息查询结果单》《驾驶证信息》《小型汽车湘Ｍ×××××车辆信息》《扣押决定书》《扣押物品、文件清单》《道路交通事故尸体处理通知书》《鉴定聘请书》《中国联合网络通信有限公司永州分公司客户详单》《刑事和解协议书》《交通事故损害赔偿调解书》《不予追究周建辉刑事责任的报告》《交通事故损害赔偿凭证》等书证；证人陆某2的证言；《道路交通事故现场勘查笔录》及其现场图、照片；《道路交通事故认定书》《新田县公安局刑事技术室分析意见书》《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》；《监控视频》《讯问光碟》等证据证明。足以认定。本院认为，被告人周建辉违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人周建辉犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。鉴于被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。认罪认罚，依法可以从宽处理。积极赔偿被害人近亲属相关经济损失，取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。被告人周建辉所犯之罪系过失犯罪，人身危险性不大，确有悔罪表现，对其宣告缓刑确实不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。缓刑考验期间，被告人周建辉应主动到其居住地接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，根据被告人周建辉的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第六十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：被告人周建辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  胡 丹人民陪审员  杨骥彪人民陪审员  郑 邦二〇二〇年三月三十日法官助理杨熙书记员杨熙附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）穗番法执恢字第1号之一 申请执行人廖洪波,男性,汉族,住湖南省株洲市天元区。 被执行人欧阳能，汉族，住广州市番禺区。；陈六花，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人廖洪波与被执行人欧阳能、陈六花其他合同纠纷一案，(2013)穗番法楼民初字第00271号民事判决书/民事调解书/仲裁裁决书/裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依申请立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人欧阳能、陈六花名下银行存款账户,但账户内均无余额可供划拨； 二、向国土房管部门查询，证实被执行人欧阳能、陈六花名下无任何房地产登记资料； 三、向车管部门查询，证实被执行人欧阳能、陈六花名下无任何车辆登记资料； 四、本院已依法将被执行人欧阳能、陈六花列入限制高消费名单。 此外，暂未发现被执行人欧阳能、陈六花在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  陈奕广 审判员  陈逸旋 二〇二〇年三月三十一日 书记员  韩韵诗
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4833号之一申请执行人苏州市吴中区社会保险基金管理中心，住所地苏州市吴中区塔韵路178号。法定代表人郑琪磊，中心主任。委托代理人王秦益、孔祥翔，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。被执行人苏州双翔模具有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇合兴东路。法定代表人高祥。苏州市吴中区社会保险基金管理中心申请执行苏州双翔模具有限公司工伤保险待遇追偿权纠纷一案，苏州市吴中区社会保险基金管理中心于2018年5月23日作出（吴）社审追决字第10号《社会保险基金先行支付追偿决定书》，责令苏州双翔模具有限公司自收到决定书之日起10日内偿还工伤保险基金先行支付款项75086.60元，并明确逾期不偿还将依法追偿，因追偿所发生的合理费用及逾期偿还的利息损失由苏州双翔模具有限公司承担。因苏州双翔模具有限公司既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该决定书确定的还款义务，苏州市吴中区社会保险基金管理中心向本院申请强制执行。本院行政审判庭经审查，作出（2019）苏0506行审18号行政裁定，裁定上述追偿决定书中的追偿款项及公告费合计75686.60元准予强制执行，并将案件移送执行。本院于2019年11月5日立案执行,执行标的75686.60元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年11月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人苏州双翔模具有限公司住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮寄被以“原址查无此单位”为由退回，被执行人至今未到庭报告财产，也未履行义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人苏州双翔模具有限公司名下的银行存款、机动车、证券等财产状况，已冻结被在执行人在民生银行的账户（冻结期间于2020年11年12日到期），未冻结到足额款项，仅扣划到30129元；被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车三辆，本院已在车辆登记部门办理轮候查封（查封期限于2021年11月18日到期），因上述车辆实际下落不明，本院无法处置。除此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.2019年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人苏州双翔模具有限公司名下有可供执行的不动产。4.2019年11月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人苏州双翔模具有限公司名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2019年12月，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人苏州双翔模具有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院至苏州双翔模具有限公司注册经营地调查，未发现其下落。6.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案本次执行程序执行到位30129元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的款项及下落不明的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年三月二十三日书记员  徐春艳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9786号 被执行人周明显，男，1990年11月23日出生，汉族，住贵州省罗甸县。 被执行人周明显盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初273号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年8月21日立案执行。执行标的为罚金2000元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人周明显发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周明显履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周明显逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周明显的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人周明显有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周明显拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周明显采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人周明显暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9786号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十五日 书记员  何剑锋
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执15号申请执行人：交通银行股份有限公司大连长兴岛支行，住所地长兴岛经济区长兴路624-8号，统一社会信用代码：91210244674079114W。负责人：王春革，系该支行行长。委托诉讼代理人：周翔，系辽宁昌信律师事务所律师。被执行人：宋照坤，男，1989年4月10日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：王丹，女，1988年10月6日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人交通银行股份有限公司大连长兴岛支行与被执行人宋照坤、王丹借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日作出（2018）辽0292民初第56号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人于2020年1月3日向本院申请执行，执行标的：借款本金227863.86元及截至2017年8月24日的逾期利息、罚息、复利14669.33元，利息、罚息、复利及迟延履行期间的债务利息，案件受理费4938元，保全费1770元，公告费690元，执行费3649元（未交）。本院于2018年2月9日作出（2018）辽0292民初56号之一民事裁定书，保全查封了被执行人宋照坤名下的位于大连长兴岛临港工业区xx号房屋，期限为三年，暂不宜执行。在执行过程中，于2020年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。于2020年1月3日启动网络查询。于2020年3月10日限制二被执行人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  贾宏霞审判员  王正强二〇二〇年三月十一日书记员  董丰均
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1576号罪犯胡楷楷，男，1988年4月27日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省武宁县人民法院于2018年4月9日作出(2018)赣0423刑初61号刑事判决，认定被告人胡楷楷犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡楷楷在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年12月，获得新表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡楷楷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡楷楷减去有期徒刑六个月十五天。（减刑后刑期：自2017年10月20日起至2020年4月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执200号张文来、高占军、张新禹：本院立案执行你追缴违法所得执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0291刑初14号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执74号申请执行人：宋小科，男性，1981年10月23出生，汉族，住许昌县。被执行人：郑彩军，女性，1975年10月25出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：吴新德，男性，1975年08月14出生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌新阳实业有限公司，住所地许昌市解放路308号。法定代表人：郑彩军。本院在执行宋小科与郑彩军、吴新德、许昌新阳实业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑彩军、吴新德、许昌新阳实业有限公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年三月三十一日书记员  罗喜涛
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执541号   申请执行人：杨世宏，男，1964年5月14日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   被执行人：伍建敦，男，1957年8月5日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人杨世宏与被执行人伍建敦民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初13278号民事判决，于2020年3月15日向被执行人伍建敦（公告）发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人杨世宏偿还借款本金10000元并支付利息及迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费117.38元，向本院缴纳本案执行费60.76元（暂计），并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人伍建敦未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院通过法院执行系统对被执行人伍建敦名下银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆等财产信息进行线上查询，并向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产登记信息进行查找，向公积金管理部门调查被执行人的公积金账户情况。经查，被执行人伍建敦名下无不动产（含预售）、车辆登记信息、工商登记信息，无公积金账户余额，仅有少量银行存款。本院干警前往被执行人伍建敦住所地海口市秀英区西秀镇调查其财产登记情况，但无所获。   采取上述财产查询方式后，本院未能找到被执行人的可供执行财产。因申请执行人杨世宏的债权在本次执行程序中未能得到清偿，本院已对被执行人伍建敦采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索且同意本案做终结本次执行程序处理。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李**   审判员 刘少杰   审判员 毛 伟     二〇二〇年三月二十五日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0921行审22号申请执行人宁阳县综合行政执法局，住所地宁阳县城东街139号。负责人闫锐，局长。委托诉讼代理人孔庆涛，宁阳县综合行政执法局乡饮执法中队负责人。被执行人山东乡汇淀粉制品有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县乡饮乡南赵庄村中心路南首。法定代表人刘元为。申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行宁某执罚字[2019]16004号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。宁阳县综合行政执法局于2019年6月27日作出宁某执罚字[2019]16004号行政处罚决定书，该决定书主要内容为：宁阳县自然资源和规划局来函，认定乡饮乡南赵庄村粉皮厂存在未供先用土地违法现象，泰安市人民政府批复同意转为建设用地，占地面积1778平方米，截至目前未经宁阳县人民政府批复供地，宁阳县综合行政执法局乡饮执法中队立即进行调查。经调查，来函所指南赵庄村粉皮厂位于南赵庄村南，前身叫宁阳县淀粉制品合作社，2016年8月经泰安市环保局批准，变更为山东乡汇淀粉制品有限公司。自然资源和规划局来函所指占地1778平方米未供地项目，为山东乡汇淀粉制品有限公司的污水处理池，未经宁阳县人民政府批复供地提前建设使用。对照《乡饮乡土地利用现状图》（2017年），占地类型为集体建设用地，经核对《乡饮乡土地利用总体规划图》（2006-2020年），该地块规划用途为建设用地，符合乡饮乡土地利用总体规划。山东乡汇淀粉制品有限公司未经宁阳县人民政府批准，擅自在宁阳县乡饮乡南赵村搞建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第五十三条之规定，已构成非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，本机关决定对山东乡汇淀粉制品有限公司作出如下行政处罚：1.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2.处非法占用建设用地15元/平方米的罚款，15元/平方米×1778平方米，计罚贰万陆仟陆佰柒拾元整（￥26670元）。经审查，宁阳县综合行政执法局作出的宁某执罚字[2019]16004号行政处罚决定书，于2019年6月27日送达被执行人，被执行人缴纳罚款26670.00元，在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，但未履行该决定书所确定的第一项义务。宁阳县综合行政执法局于2020年1月14日向被执行人送达了宁某执催告字[2020]16001号履行行政处罚决定催告书，催告期满后，被执行人仍未履行该行政处罚决定书中的第一项内容。本院认为，宁某执罚字[2019]16004号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，对该决定的合法性本院依法予以确认。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书具备确定力。被执行人经催告仍未履行该决定书所确定的第一项义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项、第七条第（二）项之规定，裁定如下：准予强制执行宁综执罚字[2019]16004号行政处罚决定书的第一项内容。即没收被执行人山东乡汇淀粉制品有限公司在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。上述内容由宁阳县乡饮乡人民政府组织实施，申请执行人宁阳县综合行政执法局予以协助。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘元忠审判员  马兴民审判员  孙春华二〇二〇年三月十七日书记员  汪冉冉
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂0903刑初19号 自诉人：张坤，男，1982年7月8日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 2020年2月19日，本院收到自诉人张坤的刑事自诉状，请求：追究被告人田某和被告人张某重婚罪。诉称的事实和理由：自诉人张坤与被告人田某于2010年3月29日办理登记结婚。婚后，张坤外出到广东打工，田某则留在家里。被告人张爱东与田丽梅是同村村民，其明知田某是有夫之妇，但仍与田某以夫妻名义同居一年多，双方于2019年3月14日生育了一名女孩，该女孩的出生证载明其父母就是张某和田某。张某明知田某是有夫之妇，两人仍以夫妻名义长期同居，并生育了小孩，依照《刑法》关于重婚罪的规定，特提起刑事自诉，请求依法判决。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条明确：“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。”，根据本案自诉人张坤提供的自诉材料反映，证明两被告人犯罪事实的证据目前尚不够充分。综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……（二）缺乏罪证的；”之规定，本院经说服自诉人张坤撤回起诉，但其不愿撤回且仍坚持起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 对张坤的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。 审判长 覃 健 审判员 梁 贤 审判员 莫 献 二〇二〇年二月二十四日 书记员 朱哲莹
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执770号之一申请执行人：江浪，女，汉族，1978年9月5日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。被执行人：舒云发，男，汉族，1972年7月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人江浪与被执行人舒云发不当得利纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9568号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人舒云发已履行184873.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9568号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9568号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年三月二十五日法官助理姜国琼书记员王玉岚
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执589号之十三被执行人王维适，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执589号之十三裁定书，于2020年03月31日向被执行人王维适发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王维适至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王维适在山东省农村信用社联合社917031200010101283551,0账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书     （2019）新0106执1480号之一  申请执行人：新疆展宇精细化工有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区太行山街750号。法定代表人：杨吉尉，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐嘉婧，女，新疆展宇精细化工有限公司员工。被执行人：黄锋，男，1978年2月20日出生，住新疆和田市。本院于2019年7月8日作出的（2019）新0106民初1644号民事调解书已发生法律效力。因本案被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请人申请，本院于2019年 11月5日立案执行，申请执行标的913124.3元，执行费11531元(已按执行到位金额收取执行费0元)，已执行到位100000元，尚未执行的标的813124.3元。本院在执行新疆展宇精细化工有限公司申请执行黄锋买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，申请执行人新疆展宇精细化工有限公司于2020年3月30日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0106执1480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长雷    俊审 判 员  王 灵 燕审 判 员  阿布都克依木  二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日 书 记 员 刘 鹏 炅
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初502号之一原告：武韶礼，男，1970年4月4日出生，汉族，住寿光市。被告：山东申达作物科技有限公司。住所地：寿光市晨鸣工业园公园北街西首。统一社会信用代码：91370783675538706Ｒ。被告：赵士明，男，1973年6月10日出生，汉族，住寿光市。被告：王秀玲，女，1972年9月23日生，汉族，住寿光市。被告：郭宝华，男，1973年12月23日出生，汉族，住寿光市。原告武韶礼与被告山东申达作物科技有限公司、赵士明、王秀玲、郭宝华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告武韶礼于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武韶礼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费4270元，以上共计4295元，由原告武韶礼负担。审判员  王志军二〇二〇年三月二日书记员  赵 婧
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1371号原告山东鲁能泰山电力设备有限公司，住所地：泰安市天烛峰路中段。法定代表人曹西森，董事长。委托代理人孙勇，山东成顺律师事务所律师。被告航天凯天环保科技股份有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区楠竹园路59号。法定代表人宋卫武。本院在审理原告山东鲁能泰山电力设备有限公司与被告航天凯天环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东鲁能泰山电力设备有限公司于2020年3月19日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告航天凯天环保科技股份有限公司的起诉。本院认为，原告山东鲁能泰山电力设备有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东鲁能泰山电力设备有限公司撤回对被告航天凯天环保科技股份有限公司的起诉。本案受理费352元，减半收取176元，由原告山东鲁能泰山电力设备有限公司负担。审  判  员  蔡明二〇二〇年三月二十三日法官助理李丽书记员（兼）  李丽
湖南省华容县人民法院 保 全 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执保16号 曾定美： 申请人湖南华容星龙村镇银行股份有限公司与被申请人曾定美、黄丽群金融借款合同纠纷一案，现被申请人曾定美名下的坐落于华容县房屋两套已被本院依法查封，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢87号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人王娟，女，1965年10月25日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人杨伟荣，男，1966年1月10日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王娟、杨伟荣金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10723号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王娟、杨伟荣偿还本金106451.05元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月10日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月10日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月10日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十八日书记员 李 磊
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执508号申请执行人：杜贞丽，女。申请执行人：刘明开，女。申请执行人：陈志霞，女。被执行人：莒县东泰建筑工程有限公司。法定代表人：张廷刚，该公司经理。申请执行人杜贞丽、刘明开、陈志霞于2020年2月19日向本院申请执行的杜贞丽、刘明开、陈志霞与莒县东泰建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的款为652025元及每月抚恤金938元，在执行过程中，被执行人莒县东泰建筑工程有限公司于2020年3月10日自动履行711602元,本院于2020年3月16日将案件款过付给申请执行人。该案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的杜贞丽、刘明开、陈志霞与莒县东泰建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。二〇二〇年三月二十六日
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执异46号异议人(被执行人):河南嵩山建筑安装有限公司。住所地:登封市中禾商务广场B座11楼。法定代表人：孙建文，该公司董事长。申请执行人：王翠娟，女，汉族，1965年1月6日出生。住洛阳市洛龙区美菌街16号院30栋301号。身份证号：4103271965××××××××。被执行人：张兴民，男，汉族，1979年1月26日出生。住河南省宜阳县白杨镇白杨四区。身份证号：4103271979××××××××。被执行人：李会民，男，汉族，1972年6月6日出生。住河南省宜阳县白杨镇漫流村。身份证号：4103271979××××××××。本院在执行申请执行人王翠娟与被执行人河南嵩山建筑安装有限公司、李会民、张兴民买卖合同纠纷一案中，异议人嵩山建筑安装公司对该执行一案提出书面异议,本院于2019年8月15日作出（2019）豫0311执异146号执行裁定书，裁定驳回嵩山建筑安装公司的异议请求，嵩山建筑安装公司向洛阳市中级人民法院提出复议，洛阳市中级人民作出（2019）豫03执复156号执行裁定书，裁定：一、撤销洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311执异146号执行裁定书；二、发回洛阳市洛龙区人民法院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，本案在审查过程中，河南嵩山建筑安装有限公司于2020年3月27日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人河南嵩山建筑安装有限公司自愿撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，经合议庭合议，裁定如下：准许异议人河南嵩山建筑安装有限公司撤回异议申请。本裁定送达之日后即发生法律效力。审 判 长 ：张唯颖人民陪审员 ：武幼谦人民陪审员 ：王晓燕二〇二〇年三月二十七日书 记 员 ： 张 雷
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初430号原告：朱慧素，女，1969年11月11日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被告：永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所，经营场所湖南省永州市冷水滩区欧利广场A3、A8栋M层。经营者：胡志宏，男，1977年6月16日出生，汉族，户籍地湖南省道县。原告朱慧素与被告永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年3月6日，原告朱慧素经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱慧素撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱慧素负担。审 判 员  蒋 娜二〇二〇年三月六日法官 助理  唐 莉代理书记员  阳志科
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0633民初46号原告：易县兴和钢材经销处，住所地易县厂东关建材街6号。法定代表人：郭威。被告：赵志强，男，1984年8月22日出生，汉族，住易县。易县兴和钢材经销处与赵志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告易县兴和钢材经销处于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许易县兴和钢材经销处撤诉。案件受理费25.0元。审判员  李术学二〇二〇年三月三十日书记员  田佳奇
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2424执1231号被执行人：刘海涛，男，1969年7月28日生，汉族，四平市梨树县文广新局原党组成员，现服刑于吉林省未成年犯管教所。关于刘海涛罚金（受贿罪）一案，本院（2019）吉2424刑初10号刑事判决已经发生法律效力。汪清县人民法院刑事审判庭于2019年11月4日移送执行，立案案号为（2019）吉2424执1231号，执行的内容为：要求被执行人缴纳刘海涛缴纳罚金200,000.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2019年11月28日向被执行人刘海涛送达了《执行通知书》、《报告财产令》《被执行人财产申报表》。于2019年11月4日、2020年3月16日通过网络执行查控系统查询被执行人刘海涛名下有银行存款，无股权，无证券，无车辆登记信息，无工商登记信息；于2019年11月11日通过汪清县房屋产权管理中心查询被执行人刘海涛无房产，于2019年11月11日通过延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心汪清管理部查询被执行刘海涛无住房公积金，经调查被执行人刘海涛无收益性保险。本院于2019年12月24日划拨了被执行人刘海涛的银行存款14,809.84元，于2019年12月25日汇入本院罚金专户。因被执行人刘海涛未申报财产、未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对刘海涛进行限制消费，纳入最高人民法院失信被执行人名单库，于2020年3月20日将《限制消费令》、《失信决定书》送达被执行人。本院认为，在穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一款第七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉2424执1231号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  徐跃华二〇二〇年三月十九日书记员  王 昊
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁11行初42号 原告山东中新建安有限公司，住所地山东省济南市钢城区钢都大街125号，统一社会信用代码91371200267119043J。 法定代表人薛其生，经理。 被告日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地山东省日照市岚山区岚山中路41号。 法定代表人张继荣，局长。 被告日照市岚山区人民政府，住所地山东省日照市岚山区岚山中路1号。 法定代表人牟伟，区长。 第三人亓迎春，男，1973年2月5日出生，汉族，居民，住山东省济南市莱芜区。 原告山东中新建安有限公司与被告日照市岚山区人力资源和社会保障局、日照市岚山区人民政府、第三人亓迎春工伤行政确认及行政复议一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第三款规定：“复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送日照市岚山区人民法院管辖。 审 判 长  高月玉 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇二〇年三月二十六日 法官助理王建秀 书记员李娜
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更509号报请机关河北省衡水监狱。罪犯马策，男，1978年10月14日出生，河北省安平县人，汉族，小学文化。2016年1月5日入河北省衡水监狱服刑。河北省安平县人民法院于2015年12月11日作出（2015）安刑初字第149号刑事判决，以被告人马策犯盗窃罪、非法持有枪支罪，判处其有期徒刑九年，并处罚金60000元（刑期自2015年1月22日起至2024年1月21日止）。原判认定其如实供述自己的罪行，退赔部分违法所得。本院于2018年9月18日裁定减去有期徒刑五个月。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第444号减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕1111号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获表扬3次。罚金刑部分履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯马策减去有期徒刑五个月（刑期自2015年1月22日起至2023年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  刘 畅
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初380号 原告：宜宾优昶建筑工程有限公司，住所地四川省宜宾市长宁县长宁镇新元巷。 法定代表人：黄勇，总经理。 被告：罗玉军，男，1987年9月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：周烈莲，四川恪诚律师事务所律师。 原告宜宾优昶建筑工程有限公司与被告罗玉军劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，被告罗玉军及其委托诉讼代理人周烈莲到庭参加诉讼。原告宜宾优昶建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告宜宾优昶建筑工程有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计5元，由原告宜宾优昶建筑工程有限公司负担。 审 判 员 刘云书 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 李亚萍 书 记 员 许春月
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6771号申请执行人：山东兴建物资装备有限公司。被执行人：王峰，男，1949年5月16日出生，汉族，住山东省兖州区。被执行人：王春兰，女，1950年3月13日出生，汉族，住山东省兖州市。申请执行人山东兴建物资装备有限公司与被执行人王峰、王春兰金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0811民初8160号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人王春兰名下没有房产登记信息，被执行人王峰名下有坐落于济宁市××区文化新村房屋一套，已被另案多次查封。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的额为31352649.42元及利息，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇二〇年三月十二日书记员 郭 厦
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初21号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人白光星，男，1987年10月8日生于黑龙江省讷河市，蒙古族，初中文化，农民，现住天津市静海区，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。2014年6月19日因犯故意伤害罪，被本院判处拘役五个月，缓刑六个月。2019年10月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉〔2019〕318号起诉书指控被告人白光星犯寻衅滋事罪，于2019年12月30日向本院提起公诉，本院审查后于2020年1月2日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉，被告人白光星到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2019年6月27日22时许，被告人白光星在天津市静海区小海鲜烧烤店门前附近，酒后滋事，无故对被害人张某某、杨某某等人进行殴打。经鉴定，被害人张某某、杨某某身体损伤程度为轻微伤。2019年10月12日，被告人白光星经民警传唤到案。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据，以证明指控事实。公诉机关认为，被告人白光星的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。其主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人白光星对公诉机关指控事实、罪名均无异议，并认罪认罚。经审理查明，2019年6月27日22时许，被告人白光星在天津市静海区小海鲜烧烤店门前，酒后滋事，持啤酒瓶无故殴打在烧烤店吃饭的张某、杨某等人。案发后经鉴定，被害人张某、杨某身体损伤程度均构成轻微伤。2019年10月12日，白光星经民警电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。另查明，本案在审理过程中，被害人张某向本院提起附带民事诉讼，后白光星亲属与被害人张某、杨某达成和解协议，赔偿二被害人损失并取得谅解。张某向本院撤回附带民事诉讼。上述事实，有被害人张某、杨某的陈述，证人何某、陈某、季某、李某、林某的证言，被告人白光星的供述，案件来源，到案经过，辨认笔录，监控录像，医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定意见书，常住人口基本信息，公安机关情况说明等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人白光星随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。白光星经民警电话传唤自动到案，并如实供述犯罪事实，认定自首，具有法定可从轻、减轻处罚情节；其赔偿被害人损失并取得谅解，可依法对其予以从轻处罚；其有故意伤害的犯罪前科，量刑时酌情予以从重考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人白光星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月12日起至2020年10月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 唐 洁审判员 杨 婧审判员 李利娟二〇二〇年三月十九日书记员 马志妍