wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执697号   申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 负责人：程清洁，行长。被执行人：张鹏，男，1984年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初2528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还信用卡透支本金 16887.53 元及利息和费用（截止 2016 年 8 月 15 日的利息和费用为 8791.5 元；从 2016 年 8 月 16 日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及 双方领用合约的约定计算）。 诉讼费 442 元及公告费 600 元，并承担民事诉讼费第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为信用卡透支本金 16887.53 元及利息和费用（截止 2016 年 8 月 15 日的利息和费用为 8791.5 元；从 2016 年 8 月 16 日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及 双方领用合约的约定计算）。 诉讼费 442 元及公告费 600 元，并承担民事诉讼费第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇二〇年三月十九日书  记  员   豆媛媛   1
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1083号之一申请执行人黄小妹，女，1982年5月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人罗生，男，1975年3月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人黄小妹与被执行人罗生婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）湘0121民初5013号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄小妹于2020年2月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年2月11日提交司法网络查询，冻结、扣划被执行人罗生名下银行存款62668.89元。因被执行人罗生名下暂无足额财产可供执行。2020年3月9日，被执行人罗生与申请执行人黄小妹自愿达成如下执行和解协议：被执行人罗生所欠申请执行人黄小妹130000元，扣除本院执行费1850元外已执行60818.89元，尚应执行69181.11元，由被执行人罗生在2021年2月5日支付35000元，在2021年9月21日之前付清余款34181.11元。如被执行人未按照上述约定支付款项，则申请执行人可恢复对原生效法律文书的执行。2020年3月9日，申请执行人黄小妹以双方达成执行和解为由向本院提交了撤回执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1083号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗少辉审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年三月九日代理书记员  毛 盾
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）桂0223执100号 申请执行人：覃大荣，男，1955年4月21日生，壮族，住鹿寨县。 被执行人：黄艳，女，1981年10月25日生，壮族，住鹿寨县。 本院在执行覃大荣申请执行黄艳租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2019）桂0223民初179号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行，执行总标的为1.6977万元，未执行得款1.6977万元。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他的财产，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3406号申请执行人：中国银行股份有限公司盱眙支行，住所地：盱眙县。负责人：刘绪奎，该支行行长。委托诉讼代理人：韩发军，该支行员工。委托诉讼代理人：胡靖祥，江苏衡胜律师事务所律师。被执行人：申双，男，1988年11月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：汪娟，女，1989年8月28日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司盱眙支行与被执行人申双、汪娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司盱眙支行于2020年3月25日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初1889号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年三月二十六日书记员  邵 宁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1846号罪犯刘伟，男，1981年2月8日出生，土家族，湖南省桑植县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2008年9月24日作出（2008）中中法刑一初字第58号刑事附带民事判决，认定被告人刘伟犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币12.0433万元，并承担连带责任。宣判后，被告人刘伟不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年12月3日作出（2008）粤高法刑四终字第392号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2011年10月20日以(2011)粤高法刑执字第1742号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年12月4日以(2013)粤高法刑执字第1280号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2015年9月30日以(2015)洪刑执字第5119号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利六年不变；于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10733号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年11月，获得监狱新考核表扬5个。本次减刑未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。（减刑后刑期：自2013年12月4日起至2030年1月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢144号申请执行人医械好融通信用管理(湖南)有限公司，住所长沙市芙蓉区芙蓉中路二段111号华菱大夏21楼。法定代表人黄庆玺，总经理。被执行人湖南省鑫溢商贸有限公司(以下简称鑫溢公司)，住所长沙市天心区大托镇黑石村马路边组3楼。法定代表人李奇，董事长。被执行人李奇被执行人周民利申请执行人医械好融通信用管理(湖南)有限公司与被执行人湖南省鑫溢商贸有限公司、李奇、周民利合同纠纷一案，(2015)芙民初字第4259号民事判决书已发生法律效力。因被执行人湖南省鑫溢商贸有限公司、李奇、周民利未履行生效判决所确定的义务，经权利人申请，本院于2019年9月11日立案恢复执行。本院于2019年9月12日向申请执行人医械好融通信用管理（湖南）有限公司送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于2019年9月18日、11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了湖南省鑫溢商贸有限公司、李奇、周民利名下的存款、工商、证券、车辆等财产信息；于2019年9月16日向长沙市不动产登记中心查询熊山飞的不动产状况；于2019年9月11日、2019年9月16日分别向湖南省保险行业协会、长沙市住房公积金管理中心查询熊山飞的收益类保险、住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2019年11月12日，委托淘宝网对周民利名下位于，权证号：私17910）进行了第一次司法网络拍卖，买受人陈忠（公民身份号码4306811985××××××××）以475600元的最高价竞得。本院扣除执行费4395元，拍卖服务费2000元，退付被执行人周民利唯一一套住房安置租金120000元，余款349205元退还申请执行人。本院于2019年11月25日电话约谈了申请执行人，告知本院已穷尽所有执行措施，并将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意，并表示无须进行现场调查。本院认为：截止2019年11月25日，本案应当执行标的金额为2996840元（未计算迟延履行期间的利息），已经执行到位349205元，尚有2647635元未执行到位。本院穷尽所有执行措施，未发现可供执行的财产，且已约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年三月三十日书记员 梁佳辉
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初626号原告：刘某，女，汉族，1989年1月2日出生，住商水县。被告：陈某1，男，汉族，1989年6月2日出生，住商水县。原告刘某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告陈某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求:1.依法判令原、被告离婚；2.婚生子陈某2、陈某3由被告抚养，原告负担抚养费；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2011年4月18日(农历3月16日)举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日双方补办了结婚登记手续，婚后生育二个子女，长子陈某22012年5月16日出生；次子陈某32016年5月25日出生。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后二人经常为琐事生气，2016年6月份，双方因生气分居生活至今，原、被告感情已经彻底破裂，要求与被告离婚。被告陈某1辩称，原告所诉不属实，原、被告感情未破裂，不同意与原告离婚。原告刘某向本院提交证据材料有：商水县民政局结婚证复印件2页，证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，以此证明原告所诉事实成立。被告陈某1向本院提交证据材料有：常住人口登记卡复印件2页，证明婚后生育两个儿子，长子陈某2生于2012年5月16日，次子陈某3生于2016年5月25日，以此证明被告所辩事实成立。据原、被告提交的证据，庭审质证，原、被告双方的陈述，原、被告对对方提交的证据均无异议，本院予以确认。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，2011年4月18日(农历3月16日)双方举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日二人补办了结婚登记手续，婚后生育二个儿子，长子陈某22012年5月16日出生；次子陈某32016年5月25日出生。另查明：原、被告婚后为琐事有生气现象，原告称二人感情已彻底破裂，未向本院提交合法有效的证据。还查明：原、被告婚前无个人财产，婚后共同财产有：经营一个童装店，原告刘某名下有车牌号为豫Ｐ×××××悦达起亚小轿车一辆。原、被告婚后无共同债权；原、被告称有共同债务，均未向本院提交相关证据。本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后二人虽因琐事感情出现裂痕，但双方感情并未彻底破裂，原告以二人感情破裂为由要求与被告离婚，未向本院提交合法有效证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告陈某1离婚。案件受理费150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜红光二〇二〇年三月二十五日书记员  柴丽娅
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执298号申请执行人袁新军，男，1979年12月13日出生，汉族，住西华县。被执行人袁水汪，又名袁水旺，男,1985年5月4日出生,汉族，住西华县。本院在执行袁新军与被执行人袁水汪追所劳动报酬纠纷一案中，申请人袁新军以袁水汪死亡且无财产可供执行为由，申请撤回对被执行人袁水汪的执行，经查,其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结西华县人民法院(2020)豫1622执298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年三月二十七日书记员  张 军
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初1885号原告：丁某某，女，1958年2月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：高羽慧，上海金沪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈劼，上海金沪律师事务所律师。被告：柯某1，女，1985年6月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：柯某2，男，1932年10月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告丁某某与被告柯某1、柯某2法定继承纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告丁某某于2020年3月2日向本院申请撤诉，并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈海峰二〇二〇年三月四日书记员  丁心昀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执244号之四申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司理事长。委托代理人郭志龙，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人温东东，女，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人曹亚，男，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地贵州省遵义县龙坑镇，现住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司（原贵州普定农村商业银行股份有限公司）申请执行被执行人温东东、曹亚金融借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2018）黔0422民初646号民事判决书,向被执行人温东东、曹亚发出执行通知书，责令被执行人温东东、曹亚履行以下义务：1.被执行人温东东、曹亚于本判决生效后十日内偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金211076.9元及利息21559.6元，并从2018年8月7日起以211076.9元为基数按月利率5.875‰支付利息至该笔借款清偿之日止；2.被执行人温东东、曹亚于本判决生效后十日内偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息42992.34元，并从2018年8月7日起以150000元为基数按月利率13.32195‰支付逾期利息至该笔借款清偿之日止；3.被执行人温东东、曹亚于本判决生效后十日内偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金100000及利息9352.56元，并从2017年7月11日起以100000元为基数按月利率11.6907‰支付逾期利息至该笔借款清偿之日止；4.申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司对被执行人温东东位于普定县房屋（普房预城关镇字第XXX号）拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权，并承担案件受理费8216元、申请执行费7832元的义务。本案在执行过程中查明：1.本院于2019年3月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2019年2月28日起多次通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息:被执行人温东东、曹亚仅有少量存款，本院已以执行标的为限予以冻结；被执行人温东东、曹亚名下无有价证券信息及工商登记信息；被执行人温东东名下登记有车牌号为贵XXX起亚牌汽车一辆车，被执行人曹亚名下登记有车牌号为贵XXX众泰牌车一辆，本院对该两辆车依法查封，但未实际控制。3.本院依法向普定县不动产登记中心查询：被执行人温东东、曹亚名下登记有位于普定县房屋一套（预告登记号：XXX，面积为188.39平方米），本院依法查封。4.经本院依法委托评估被执行人温东东、曹亚名下的房屋，并对该房屋进行网络司法拍卖及变卖，均因无人购买流拍，申请执行人表示不接受以物抵债。5.本院到被执行人温东东的户籍所在地普定县XX社区居民委员会调查核实，居委会反映被执行人温东东系该辖区居民，现已婚出，无法联系，在社区无可供执行的财产。6.本院依法委托遵义市播州区人民法院对被执行人曹亚的财产情况进行调查，遵义市播州区不动产登记中心反映被执行人曹亚名下无不动产登记信息。7.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙送达律师调查令，委托其调查被执行人温东东、曹亚的下落及财产情况，本院至今未收到书面回复。8.本院将被执行人温东东、曹亚适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人明确表示认可本院在执行过程中所查明的被执行人财产状况。本院认为，本案中被执行人温东东名下登记有车牌号为贵XXX起亚牌汽车一辆车，被执行人曹亚名下登记有车牌号为贵XXX众泰牌车一辆，本院对该两辆车依法查封，但未实际控制；被执行人温东东、曹亚名下位于普定县房屋一套（预告登记号：XXX，面积为188.39平方米）经评估、拍卖、变卖未成交，申请执行人明确表示不接受以物抵债，属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人温东东、曹亚的其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的金额为1.借款本金211076.9元及利息21559.6元，并从2018年8月7日起以211076.9元为基数按月利率5.875‰支付利息至该笔借款清偿之日止；2.借款本金150000元及利息42992.34元，并从2018年8月7日起以150000元为基数按月利率13.32195‰支付逾期利息至该笔借款清偿之日止；3.借款本金100000及利息9352.56元，并从2017年7月11日起以100000元为基数按月利率11.6907‰支付逾期利息至该笔借款清偿之日及案件受理费8216元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年三月四日书记员  王志康
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执392号申请执行人：张克先，男，1948年7月7日生，汉族，住安阳县。被执行人：韩茂斌，男，1958年5月11日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人张克先与被执行人韩茂斌民间借贷纠纷一案，我院（2019）豫0522民初2104号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人韩茂斌已按调解书内容全部履行完毕，申请人张克先同意结案。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初2107号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初2107号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇二〇年三月三十一日书记员  亢爱国
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执709号之一 申请执行人：谢金锁，男，1950年5月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：福建欧氏置业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区延寿北路685号。统一社会信用代码：91350300066597268W。 法定代表人：欧国义，总经理。 被执行人：欧国义，男，1983年3月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人谢金锁与被执行人福建欧氏置业有限公司、欧国义因民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经生效的（2019）闽0304民初4045号《民事判决书》，判决：福建欧氏置业有限公司在本判决生效之日起十日内返还谢金锁借款50万元及利息，欧国义对上述债务承担连带偿还责任。由于被执行人福建欧氏置业有限公司、欧国义未能自觉履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人谢金锁于2020年3月5日向本院申请执行，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 由于该案与(2019)闽0304执3405号案件均为确定被执行人的金钱给付义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）闽0304执709号案件合并到(2019)闽0304执3405号案件中执行，本院（2020）闽0304执709号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  林仙芳 附本裁定书所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初717号 原告：申某1，女，1951年3月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：申某2，男，1948年8月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：申某3，女，1953年7月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：王彝海，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者，执业证号32312101100017。 委托诉讼代理人：宛传友，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者，执业证号32312101100010。 被告：申某4，男，1963年11月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告申某1、申某2、申某3诉被告申某4法定继承纠纷一案,本案于2020年2月18日立案受理。原告申某1、申某2、申某3在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告申某1、申某2、申某3撤回起诉处理。 审 判 员 龚莉莎 二〇二〇年三月五日 法官助理 杨 宇 书 记 员 谭明宇
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初533号申请人：谭祥锟,男,1972年10月21日出生,汉族,现住菏泽市。被申请人：山东万泰基础工程有限公司,住所地菏泽市开发区长江路999号,统一社会信用代码913717027892827029。法定代表人:丁万常,该公司经理。本院在审理原告谭祥锟与被告山东万泰基础工程有限公司、丁万常民间借贷纠纷一案中，申请人谭祥锟向本院申请财产保全，要求查封山东万泰基础工程有限公司名下位于菏泽市郑州路西侧土地一处（产权证号：菏国用（2015）第15688号），天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人谭祥锟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山东万泰基础工程有限公司名下位于菏泽市西侧土地一处（产权证号：菏国用（2015）第15688号），查封期限为三年。查封期间准许使用，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分行为。案件申请费5000元，由申请人谭祥锟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  袁 平人民陪审员  翟福利人民陪审员  牛银姣二〇二〇年三月十六日书 记 员  魏 静
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初238号 原告：中国工商银行股份有限公司武义支行，住所地：武义县武阳中路8号。 代表人：黄澄。 委托代理人：许自强（特别授权代理），系银行职员。 被告：叶余森，男，1964年6月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：楼爱清，女，1960年7月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告中国工商银行股份有限公司武义支行与被告叶余森、楼爱清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许自强到庭参加诉讼。被告叶余森、楼爱清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司武义支行向本院提出诉讼请求：1、被告叶余森立即归还原告借款本金人民币139955.48元，并支付利息、违约金（计算到2020年1月9日为16352.60元，其后的利息、违约金按牡丹信用卡透支分期付款合同相关规定计算至还款之日止）；2、被告楼爱清对被告叶余森的上述第一项诉讼请求项下债务承担共同还款责任；3、本案全部诉讼费用由被告共同承担。 本院经审理认定，被告楼爱清与被告叶余森系夫妻关系。2017年7月3日，被告叶余森（债务人）在原告中国工商银行股份有限公司武义支行（债权人）处开通了卡号为62×××52牡丹专用卡，申请办理家家乐家装分期付款业务，并签订《牡丹信用卡“家家乐”透支分期付款合同》。合同约定：透支款为200000元；分期还款共分60期，手续费为48000元，每期支付800元；债务人以按月分期等额方式向债权人偿还透支的资金；债务人累计有三期未按期足额偿还透支款，债权人有权要求债务人提前偿还所有透支款，并按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向债务人收取透支利息、复利、违约金等。同日，被告楼爱清以共同还款人身份在原告与被告叶余森签订的《牡丹信用卡“家家乐”透支分期付款合同》上签名并捺印。 2017年8月10日，原告按约支付透支款200000元。在合同履行过程中，被告叶余森未能按约履行还款义务，原告要求提前收回全部透支款，遂成讼。另查明：截至2020年1月9日，尚欠透支款本金139955.48元及利息、违约金16352.60元。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶余森、楼爱清于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司武义支行透支款本金139955.48元，并支付利息、违约金16352.60元（利息、违约金已计算至2020年1月9日，之后利息、违约金仍按《牡丹信用卡“家家乐”透支分期付款合同》的约定计算至实际清偿之日止，但总额以年利率24%为限）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3426元，减半收取1713元，由被告叶余森、楼爱清负担，被告楼爱清连带支付，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年三月十八日 代书记员 卢 意
浙江省玉环市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1021执恢184号申请执行人：陈文山，男，1971年12月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：梁辉建，男，1969年11月5日出生，汉族，住玉环市。被执行人：朱秋珠，女，1974年8月12日出生，汉族，住玉环市。申请执行人陈文山与被执行人梁辉建、朱秋珠民间借贷纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初424号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。二〇二〇年三月十七日
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1125民初338-1号申请人：李佳翰，男，1994年11月26日出生，汉族，住河北省安平县，被申请人：马涛，男，1994年4月17日出生，汉族，住四川省凉山市彝族自治州冕宁县，本院在审理原告李佳翰与被告马涛不当得利纠纷一案中，本院于2020年3月16日作出了（2020）冀1125民初338号民事撤诉裁定书，现原、被告已达成和解协议并已实际履行。本院认为，原、被告已达成和解协议并已实际履行，该案已撤诉结案，现原告申请对被告的财产解除查封，应对被告的财产解除查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告马涛名下的银行存款10万元或同等价值的财产的查封。审判员  张士远二〇二〇年三月十六日书记员  张 洋
长春市二道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0105执恢241号 申请执行人：刘江龙，男，1968年3月17日生，汉族。 被执行人：孙彬，男，1962年12月8日生，汉族。 被执行人：张波，男，1970年9月27日生，汉族。 申请执行人刘江龙与被执行人孙彬、张波民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2014）二民二初字第188号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人孙彬、张波给付40万元及利息，承担案件受理费执行费。经审查符合立案条件，本院于2019年11月11日恢复执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院于已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令法律文书； 二、本院于2019年11月12日、2020年3月26日通过全国法院网络执行查控系统、被执行人名下无存款，无车辆信息，本院依法拍卖了被执人孙彬名下房产一处，经一拍流拍后，申请执行人刘江龙同意以一拍价格259600元以物抵债； 三、在执行过程中，本院将被执行人纳入限制高消费名单，予以惩戒。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  屈永泽 审判员  罗玉成 审判员  宋东昇 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘 伟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执异20号异议人（被执行人）：蒋正文，男，1958年3月19日生，汉族，住郑州市。申请执行人：黄三喜，男，1952年12月24日生，汉族，住河南省灵宝市。申请执行人：王龙，男，1969年9月18日生，汉族，住陕西省西乡县。本院在执行黄三喜与蒋正文借款合同纠纷、王龙与蒋正文欠款纠纷两案中，异议人蒋正文对本院作出的（2019）豫1282执恢61号之一执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人蒋正文称，一、本案的恢复执行违反法律规定。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定“申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。”按照《执行和解协议》的两年承包经营权从2009年9月25日至2011年9月25日，申请恢复的日期从2011年9月25日起算，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在2013年9月25日，申请恢复执行的期间届满，黄三喜在2015年9月28日申请恢复执行已经逾期，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条的规定，应当裁定不予恢复执行。二、执行和解协议履行完毕后，本应当交回给异议人的坑口至今没有交回，人民法院有责任负责令坑口交还给异议人。2009年9月25日签订的《执行和解协议书》的时间是从2009年9月25日至2011年9月25日止，两年到期，无论赔赚，两案即结案。协议性质是：两年经营权，而无其它义务。在两年期限届满后，坑口应当由人民法院负责交给异议人。执行和解协议签订后，一审法院又把异议人坑口负责人李战义传唤至法院，作交接法律手续，让其把1838坑口移交给黄三喜。该事实黄三喜自认无需举证。2010年5月25日的合同书以及黄三喜起诉包工头郭延忠的起诉状都也能证明这一事实。黄三喜在两年的生产经营期间，因为违规使用爆炸物品、大肆违犯矿山管理法，强势生产经营，被三门峡市公安局金渠分局治安科查收七编织袋半炸药、六十多发雷管，给与临时停产整顿的处罚，以及自身经营不善造成的任何后果均不应由异议人承担责任，执行和解协议异议人已经履行完全部义务，没有恢复执行的事实依据。三、本案的申请执行人王龙并没有申请执行，且两案合并执行没有法律依据。即使王龙申请执行，执行标的也不应裁定归黄三喜一人所有。综上所述，执行和解协议异议人已经履行完全部义务，人民法院应当将坑口交回异议人，据以恢复执行的（2019）豫1282执恢61号之一裁定书，违反法律规定，请求依法撤销。本院查明：本院在执行黄三喜与蒋正文借款合同纠纷、王龙与蒋正文欠款纠纷两案中，蒋正文曾以同样的理由提出执行异议，本院于2018年9月17日作出（2018）豫1282执异99号执行裁定书，驳回蒋正文异议请求。蒋正文不服，提出复议。三门峡市中级人民法院于2018年12月26日作出（2018）豫12执复129号执行裁定书，驳回复议申请人蒋正文的复议申请，维持灵宝市人民法院（2018）豫1282执异99号执行裁定。因蒋正文拒不履行（2006）灵民二初字第141号民事判决书和（2005）灵民二初字第279号民事判决书所确定的义务，遂于2019年5月10日对被执行人蒋正文之子蒋博文名下的位于郑州市××区航海路××台胞小区××楼东单元××号房屋一套（产权证号：07××21）以990140元进行拍卖；二拍于2019年5月30日以891126元进行拍卖；2019年6月29日至2019年8月28日以二拍流拍价891126元进行变卖，均以流拍结束。本院于2019年11月7日作出（2019）豫1282执恢61号之一执行裁定书，裁定将被执行人蒋正文之子蒋博文名下的位于郑州市××区航海路××台胞小区××楼东单元××号房屋一套（产权证号：07××21）作价891126元，交付申请执行人黄三喜，抵偿该两案的债务603726.93元，申请执行人黄三喜应将剩余款项287399.07元交至灵宝市人民法院账户，所有权自本裁定送达申请执行人黄三喜时起转移。本院认为：蒋正文对本院恢复执行黄三喜与蒋正文借款合同纠纷、王龙与蒋正文欠款纠纷两案提出执行异议，本院已作出（2018）豫1282执异99号执行裁定书，驳回了蒋正文异议请求。三门峡市中级人民法院裁定驳回复议申请人蒋正文的复议申请，维持灵宝市人民法院（2018）豫1282执异99号执行裁定。蒋正文再次就同样的问题提出异议，属于当事人再次就同一执行行为提出异议的情形，人民法院不予受理，立案后发现不符合受理条件的，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第一款的规定，裁定如下：驳回蒋正文的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向三门峡市中级人民法院申请复议。审判长  张发雄审判员  赵学仁审判员  王院华二〇二〇年三月二十三日书记员  张 峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）新01执复2号   复议申请人（申请执行人）：单志红，女，1973年11月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区哈密路。被执行人：王臣波，男,1966年8月3日出生,汉族，无固定职业，原住址山东省昌邑市，现住乌鲁木齐市。复议申请人单志红不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（以下简称沙区法院）作出的（2019）新0103执异24号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。沙区法院查明，该院于2007年3月20日作出的（2007）沙刑初字第200号刑事附带民事判决书，判决：一、王臣波犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；二、王臣波赔偿单志红、袁香远、刘孟荣、袁千策经济损失207295元；赔偿单志伟、刘松山、陈银喜、单云经济损失201333.97元；赔偿杨亚萍、冯玉兵、贾凤英、冯凡霞、冯继明经济损失100343元，于判决生效后十日内一次性付清。王臣波未履行判决书确定的还款义务，单志红于2018年10月9日向该院申请执行，标的为51823.75元，案号为（2019）新0103执254号。沙区法院认为，对于申请执行期限，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”本案的执行依据为该院于2007年3月20日作出的（2007）沙刑初字第200号刑事附带民事判决书，该判决于2007年6月28日生效。申请执行人单志红应当在判决书生效后履行期限逾期后的二年内提出执行申请。但申请执行人单志红于2018年10月9日向该院申请执行，超过了法律规定的申请执行期间二年的规定。同时，申请执行人单志红没有证据证明申请执行时效存在中止、中断情形。故异议人王臣波的不予执行请求成立，该院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，遂裁定：不予执行该院作出的（2007）沙刑初字第200号刑事附带民事判决书。复议申请人单志红称，沙区法院作出（2007）沙刑初字第200号刑事附带民事判决生效后，我作为刑事附带民事案件受害者家属，自收到生效判决之日起，要求被执行人王臣波履行赔偿义务，被执行人一直拒绝履行，因此本案执行的期限一直中断。被执行人王臣波在有能力履行赔偿义务的情况下，分文未向受害人家属进行赔偿，为保护我的合法权益，请求二审人民法院撤销沙区法院作出的（2019）新0103执异24号执行裁定，并由沙区法院依法对被执行人王臣波予以强制执行。被执行人王臣波提交书面意见称，复议申请人单志红提出的复议理由不能成立，故二审人民法院应予维持原审裁定。本院经审查查明，2007年1月9日，乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院（以下简称沙区检察院）因王臣波犯交通肇事罪，向沙区法院提起公诉。在该案诉讼中，被害人袁鸿的亲属单志红、袁香远、刘孟荣、袁千策，被害人刘玉梅的亲属单志伟、刘松山、陈银喜、单云，被害人冯有平的亲属杨亚萍、冯玉兵、贾凤英、冯凡霞、冯继明作为附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。2007年3月20日，沙区法院作出（2007）沙刑初字第200号刑事附带民事判决书，判决：一、王臣波犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；二、王臣波赔偿单志红、袁香远、刘孟荣、袁千策经济损失207295元；赔偿单志伟、刘松山、陈银喜、单云经济损失201333.97元；赔偿杨亚萍、冯玉兵、贾凤英、冯凡霞、冯继明经济损失100343元，于判决生效后十日内一次性付清。该判决发生法律效力后，沙区检察院以原审法院对被告人王臣波量刑畸轻为由，对案件的刑事部分向本院提起抗诉。经本院审理，于2007年6月5日作出（2007）乌中刑一抗字第1号刑事裁定书，驳回抗诉，维持原判。因王臣波未履行附带民事判决书确定的赔偿义务，单志红于2018年10月9日向沙区法院申请强制执行，案号为（2019）新0103执254号。本院认为，本案所涉及的刑事附带民事诉讼权利主体并非单志红一人，原审裁定不予执行（2007）沙刑初字第200号刑事附带民事判决书，剥夺了其他权利人的合法权利。另原审法院对本案执行依据的刑事附带民事判决中民事部分生效时间认定事实不清，证据不足。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下:一、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103执异24号执行裁定书；二、发回乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。   审  判  长   邓 颖审  判  员   马木提审  判  员   陈晓春   二 〇 二 〇 年 三 月 四 日 书  记  员   李 娜
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执333号申请执行人：谢静。被执行人：宋玉福。被执行人：。宋凤林。本院执行的谢静与宋玉福等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人宋玉福、宋凤林自动履行，执行金额15748.24元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十四日
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初87号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人夏凤伟，别名夏六，男，1982年11月7日出生，汉族，初中文化，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年9月4日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，当月29日被该局取保候审。被告人戚凤强，男，1975年3月13日出生，汉族，初中文化，个体，住徐州市铜山区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年9月4日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，当月21日被该局取保候审。辩护人吴建，江苏彭城律师事务所律师。被告人陈红艳，女，1980年7月28日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地江苏省邳州市，住徐州市铜山区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年9月4日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，当月21日被该局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]26号起诉书指控被告人夏凤伟、戚凤强、陈红艳犯开设赌场罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员史瑛瑛出庭支持公诉，被告人夏凤伟、陈红艳，被告人戚凤强及其辩护人吴建到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2017年11月至2018年9月间，被告人夏凤伟、戚凤强合伙，采取由被告人戚凤强提供其位于徐州市铜山区大许镇太山村的喜宴批发部作为经营场所，被告人夏凤伟提供机器的方式经营赌博机，先后设置“海阔天空3”、“闪亮登场”赌博机各一台，供不特定人员参赌，直至2018年9月3日被公安机关查获，期间违法所得合计人民币21000余元。后经鉴定，该二台共二机位机器均为赌博机。2.2018年5月至6月间，被告人夏凤伟与魏贤宝（另案处理）合伙，采取由魏贤宝提供其位于徐州市铜山区大许镇魏家村的超市作为经营场所，被告人夏凤伟提供机器的方式经营赌博机，设置“大闹天宫”赌博机一台，供不特定人员参赌。2018年6月下旬，魏贤宝将超市转租给被告人陈红艳，并告知被告人陈红艳店内赌博机系夏凤伟放置，其可以继续经营。后被告人夏凤伟、陈红艳继续该合作模式进行经营，直至2018年9月3日被公安机关查获，期间违法所得合计人民币8500余元。后经鉴定，该台一机位机器为赌博机。审查起诉环节，被告人夏凤伟、戚凤强、陈红艳均签署了认罪认罚具结书。另查明，三被告人归案后均如实供述了上述犯罪事实，并将全部违法所得主动退缴至公安机关。公安机关查处时扣押上述赌博机及赌资393元。上述事实，被告人夏凤伟、戚凤强、陈红艳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、魏某某、张某某等人的证言，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录、现场照片、电子数据检查工作记录、扣押清单，户籍证明，发破案经过及到案经过，缴款凭证，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏凤伟、戚凤强、陈红艳交错结伙，设置赌博机组织他人进行赌博活动，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人夏凤伟、戚凤强、陈红艳能如实供述犯罪事实，并认罪认罚、积极退缴赃款，均予以从轻处罚。关于被告人戚凤强的辩护人提出戚凤强系自首的辩护意见，经查认为，公安机关在戚凤强经营的店内发现两台赌博机后，依法将其传唤至派出所接受调查，戚凤强并不具有投案主动性，依法不能认定自首；但辩护人提出戚凤强能够如实供述犯罪事实，无前科，自愿认罪认罚，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于三被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法均可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人夏凤伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人戚凤强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人陈红艳犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。四、涉案赌博机，予以没收，由徐州市铜山区公安局依法处置；赌资、赃款予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  **川人民陪审员  李慎运人民陪审员  葛永刚二〇二〇年三月十九日书 记 员  李 晴
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执恢176号之一申请执行人：龙天喜，男。被执行人：肖勇，男。被执行人：粟冬梅，女。本院在执行申请执行人龙天喜与被执行人肖勇、粟冬梅民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人栗冬梅名下的位于湖南省衡阳市蒸湘区华兴街道xxxx楼13002室的一套钢混结构的套房（房屋产权证号：衡房权证蒸湘区字第08147xxx号，建筑面积194.54㎡）。现该房已被本院在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖，于2020年2月26日买受人马维香（身份证号码：43040219530214xxxx）以1,095,687元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人栗冬梅名下的位于湖南省衡阳市蒸湘区华兴街道祝融路xxx楼13002室钢混结构的套房（房屋产权证号：衡房权证蒸湘区字第08147xxx号，建筑面积194.54㎡）的查封。本裁定立即执行。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年三月三日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初374号 原告：桂林某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市。 法定代表人：刘某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：程某，男，汉族，1966年4月2日出生，住桂林市临桂区。 原告桂林某物业服务有限责任公司与被告程某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告于2020年3月17日以被告不在世为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林某物业服务有限责任公司撤回对被告程某的起诉。 案件受理费50元，因撤诉依法减半收取计25元，由原告桂林某物业服务有限责任公司负担。 审判员  文威 二〇二〇年三月十九日 书记员  石蓝
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2961号申请执行人：金家六，男，1967年2月10日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托代理人：单亚红，江苏文通律师事务所律师。被执行人：金祝成，男，1963年8月10日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：周秀华，女，1965年1月7日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。金家六与金祝成、周秀华股权转让纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2019）苏0826民初1107号民事调解书已生效，依该调解书：被告金祝成、周秀华欠原告金家六股权转让款795000元，由被告金祝成、周秀华于2019年9月20日之前给付原告金家六200000元，2020年9月20日之前给付原告金家六200000元，余款395000元由被告金祝成、周秀华在2021年9月20日之前一次性付清。如被告金祝成、周秀华有一期未按时给付，原告金家六可按剩余标的款申请法院强制执行。案件受理费11750元，减半收取5875元，由被告金祝成、周秀华承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，本院依法于2019年10月8日立案执行。进入执行程序后，本院中已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其申报财产，被执行人未到庭申报财产，本院已对其财产状况进行调查；2、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查明被执行人金祝成原系涟水县第四中学工人，已于2020年3月退休，本院已对其工资账户进行冻结；对已查明的被执行人银行账户进行扣划，已扣划20369.71元，其中20000元已拨付申请执行人，剩余369.71元转缴本案执行费。此外被执行人暂无其他可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人债权的债权已实现20000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有财产可供执行。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，本次执行程序应该予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初1107号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 长 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年三月十七日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执280号申请执行人：陈华军，男，1968年10月14日出生。被执行人：湖南荣星互联家居文化产业有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。法定代理人：袁荣形，该公司董事长。本院在执行申请人陈华军与被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人陈华军与被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司于2020年3月29日达成执行和解协议，协议约定由被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司于2020年5月销售家具后向申请人支付所欠工资。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0703民初3960号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇二〇年三月二十九日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终291号上诉人（原审原告）：佟春阳，男，1948年12月28日出生，满族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：佟玉芬（佟春阳女儿），1970年9月1日出生，满族，住抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：赫伟，辽宁程众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范长海，男，1961年10月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：抚顺市新抚区千金乡荒地村村民委员会，住所地：抚顺市新抚区千金乡荒地村。负责人：范长海，该村委会主任。委托诉讼代理人：舒长文，该村委会工作人员。上诉人佟春阳因与被上诉人范长海、抚顺市新抚区千金乡荒地村村民委员会（以下简称荒地村委会）合同纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初1738号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。佟春阳上诉请求：撤销一审裁定并依法审理本案。事实与理由：一、原审裁定程序严重违法。本案经原审法院受理后从未开庭审理，直接作出了民事裁定书。本案不仅未经开庭审理且裁定书所罗列的大量经查明的内容只能从二个途径取得：一是本案被上诉人提供；二是被上诉人告上诉人物权保护纠纷案尚在审理案件中的承办法官介绍，这二个途径皆非公正、合法程序，不能做为定案的根据。二、原审裁定适用法律严重错误。与本案相关的诉讼是:范长海以与村委会有承包合同为由于2019年2月提起了要求上诉人腾地的物权保护诉讼；2019年5月上诉人以范长海本身长期担任村委会主任，利用工作之便与自己签订的土地承包同，而所涉土地为上诉人与本村有该地承包权的村民合法置换并由上诉人耕种多年的土地，因而提出该合同无效之诉。前诉的依据来自于承包合同，而上诉人的诉讼依据来自宪法规定的农民对土地的耕种权，从法律依据及可能产生的后果看上诉人之诉具有决定性，依法范长海之诉应当中止审理，但二个案件相隔4天全部出结果当天一并送达。两个各自独立互以对方为被告且有各自不同的诉讼请求，不属于重复诉讼，一审法院适用法律明显错误。范长海辩称，我们都是正常分的地，按照程序分的。我们都有量地小组成员，地分到家时佟春阳家有八口人，佟春阳家是五口人，佟春阳的兄弟媳妇家是三口人，事后佟春阳不要分的地了，要我们家后面的地，我也是按照正常分地，分完之后我家的地都种了，但是佟春阳把我家地耕了，我多次找到乡里。我认为一审裁定是正确的。荒地村委会辩称，农村土地承包是1985年到2000年，第一轮承包是15年，不是按人分的。第二轮是30年，从2001年到2030年，可以延包。我们第一轮承包结束后，把户口核准就可以承包，一人是半亩地，佟春阳家是八口人，要了四亩地。一审裁定是正确的。佟春阳向一审法院起诉请求：范长海、荒地村委会之间的村稻南1.9亩耕地的承包合同无效。一审法院认定事实：范长海于2019年2月19日来院起诉佟春阳及其妻子张某物权保护纠纷，该案的案号（2019）辽0402民初686号，要求退还村稻南1.9亩耕地的使用权；要求二人赔偿损失24700元。上述案件于2019年5月8日在一审法院开庭审理后，2019年5月10日佟春阳在一审法院诉范长海、荒地村委会要求一审法院确认范长海、荒地村委会之间的承包合同无效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案的佟春阳在范长海提起诉讼之后，以同一事实和理由，再次提起诉讼属于一事不再理，应裁定驳回起诉。一审法院认为，佟春阳来院告诉，应当有具体的诉讼请求和事实、理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告佟春阳起诉。案件受理费100元，予以返还。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，前诉即范长海起诉佟春阳及其妻子张某物权保护纠纷，该案的当事人为范长海、佟春阳及张某。后诉即本案的当事人为佟春阳、范长海及荒地村委会。后诉与前诉的当事人不具有同一性。前诉的诉讼标的为物权法律关系，后诉的诉讼标的为合同法律关系，两案的诉讼标的亦不具有同一性。因此，佟春阳起诉范长海、荒地村委会要求确认范长海与荒地村委会之间的土地承包合同无效不构成重复起诉。本案一审审理期间，既未向二被告送达相关法律文书，又未经开庭审理，不符合案件审理的法定程序。如认为本案诉讼系前案审理的前提基础，即前案物权保护纠纷中应先对合同效力进行确认，本案无须再行审理，则应在该前案审理终结前将本案并入前案一并审理，必要时追加荒地村委会为第三人参加诉讼；如认为本案须独立审理，则应在前案审理前对本案先行处理，待本案生效后再审理前案。无论采取上述哪种方式，本案不经审理且以未生效前案判决为依据径行裁定显属不当。综上，一审法院驳回佟春阳起诉欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初1738号民事裁定；二、本案指令抚顺市新抚区人民法院审理。审判长  孙小龙审判员  郭 爽审判员  张庆敏二〇二〇年三月二十四日书记员  王 宁
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初38号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人赵某某，男，1978年11月6日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年3月20日被叶县公安局刑事拘留；经叶县人民检察院批准逮捕，于2019年4月26日被叶县公安局执行逮捕。辩护人王献民，河南盐都律师事务所律师。河南省叶县人民检察院以叶检二部刑诉〔2019〕86号起诉书指控赵某某犯聚众斗殴罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员李雅哲出庭支持公诉，被告人赵某某及辩护人王献民到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2014年5月27日下午，高付全（另案处理）、高俊超（另案处理）雇佣铲车对其承包的燕山水库107米边界线界沟工程施工时，受到叶县保安镇小杨庄村民阻挡后停工。2014年5月28日上午，叶县保安镇小杨庄村民携带钢叉、铁锹等工具到达施工现场，再次阻挡施工，高付全、高俊超得知小杨庄村民阻工后，由高俊超组织魏彩涛、杨亚峰、李润生（以上人员均另案处理）及被告人赵某某驾驶车辆赶到现场，并与阻工村民发生斗殴。后高俊超又组织华冬冬、蒋振旗、蒋明明、李小林、屈化伟（以上人员均另案处理）等人驾车赶到现场与小杨庄村村民对峙。后高付全赶到现场，并指使高俊超、华冬冬、杨亚峰、李小林、李润生、蒋明明、蒋振旗、屈化伟、魏彩涛及被告人赵某某等人持棍棒、石块等凶器与在场的小杨庄村村民发生斗殴。致使小杨庄村民李某、杨某、何某、彭某、李新安及李润生、华冬冬等人受伤。经鉴定，杨某、何某、彭某的损伤程度为轻微伤，李某的损伤程度为重伤二级；李润生的损伤程度为轻伤二级，华冬冬的损伤程度为轻微伤。公诉机关就上述指控向本院提供了相应的证据，并认为被告人赵某某持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。共同犯罪适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，被告人赵某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人赵某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩称其属自首。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但提出以下辩护意见：1.被告人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；2.被告人有自首情节；3.被告人自愿认罪认罚；4.被告人无前科，系初犯、偶犯；5.本案中被害人已得到赔偿。综上，依法可对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明，2014年5月27日下午，高付全（另案处理）、高俊超（另案处理）雇佣铲车对其承包的燕山水库107米边界线界沟工程施工时，受到叶县保安镇小杨庄村民阻挡后停工。2014年5月28日上午，叶县保安镇小杨庄村民携带钢叉、铁锹等工具到达施工现场，再次阻挡施工，高付全、高俊超得知小杨庄村民阻工后，由高俊超组织魏彩涛、杨亚峰、李润生（以上人员均另案处理）及被告人赵某某驾驶车辆赶到现场，并与阻工村民发生斗殴。后高俊超又组织华冬冬、蒋振旗、蒋明明、李小林、屈化伟（以上人员均另案处理）等人驾车赶到现场与小杨庄村村民对峙。后高付全赶到现场，并指使高俊超、华冬冬、杨亚峰、李小林、李润生、蒋明明、蒋振旗、屈化伟、魏彩涛及被告人赵某某等人持棍棒、石块等凶器与在场的小杨庄村村民发生斗殴。致使小杨庄村民李某、杨某、何某、彭某、李新安及李润生、华冬冬等人受伤。经鉴定，杨某、何某、彭某的损伤程度为轻微伤，李某的损伤程度为重伤二级；李润生的损伤程度为轻伤二级，华冬冬的损伤程度为轻微伤。另查明，被告人赵某某于2019年3月20日自动到叶县公安局投案，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审质证认证的以下证据证实：1.被告人赵某某的供述及辩解；2.同案人高付全、高俊超、华冬冬、杨亚峰、李润生、李小林、蒋振旗等人的供述及辩解；3.证人周启明、于某、黄某等人的证言；4.被害人李某、杨某、何某、彭某等人的陈述；5.鉴定意见；6.户籍证明、到案经过等书证。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人赵某某在他人纠集下参与持械聚众斗殴，系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应减轻处罚；案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，属自首，应从轻处罚。综上所述，被告人及辩护人提出辩护意见，与本院查明的事实和法律规定相符的部分予以采纳；与本院查明的事实和法律规定不符的部分不予采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年4月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  周国良审判员  孙向辉审判员  赵晨雁二〇二〇年三月十八日书记员  田稼杰附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人的其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执17号黄稳、喻贤英长沙县黄花镇黄龙新村百里塘村民组：关于黄稳、喻贤英与长沙县黄花镇黄龙新村百里塘村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月三十一日
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1825执203号之六申请执行人：胡照光，男，1967年12月7日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。被执行人：汪国庆，男，1956年10月1日生，汉族，农村居民，住安徽省绩溪县。关于土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年03月09日冻结了被执行人汪国庆在安徽省农村信用社联合社62×××00账户内存款人民币3750.00元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人汪国庆在安徽省农村信用社联合社62×××00账户内存款人民币3750.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇二〇年三月三十日书记员  丁秀文
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更400号罪犯覃永久，男，1976年12月27日出生，壮族，户籍地广西柳城县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年8月3日作出(2015)东三法刑初字第1193号刑事判决，以被告人覃永久犯强奸罪、猥亵儿童罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。判决生效后，于2015年9月17日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯覃永久在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃永久在服刑考核期间（2015年9月17日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分4888分，表扬8次，其中，1200分于2017年7月折换表扬2次，2017年12月获得表扬，2018年5月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分88分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣80分（其中2017年7月之前累计被扣14分），2016年7月31日因欠产被扣2分，2016年8月31日因欠产被扣1分，2016年10月31日因欠产被扣2分，2016年11月29日因欠产被扣1分，2017年3月31日因欠产被扣2分，2017年4月7日因不按规定使用设备被扣2分，2017年5月31日因欠产被扣2分；2017年6月30日因欠产被扣2分，2017年8月10日因欠产被扣26分，2018年6月28日因不按规定着雨衣被扣10分，2019年2月27日因与他犯争执推拉被扣30分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃永久确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯覃永久予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执288号刘雪梅与那日苏：刘雪梅申请执行那日苏的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初637号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人那日苏逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人刘雪梅于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人那日苏主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初637号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 冯 飞 龙 二〇二〇年三月二十四日书记员 萨其拉图
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9296号之二 申请执行人徐益锋，男，1970年12月15日出生，住。 申请执行人汪乐英，女，1969年4月4日出生，住。 被执行人王越干，男，1963年5月16日出生，住。 申请执行人徐益锋;汪乐英与被执行人王越干追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民再7号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐益锋;汪乐英向本院申请强制执行。本院于2019年09月26日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付代偿款736522.63元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费11165元、执行费9876.88元。 执行立案后，本院于2019年09月30日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王越干存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王越干名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王越干暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9296号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张**
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1682号申请执行人许进军，男，1979年6月28日生。被执行人陈广生，男，1963年5月13日生。申请执行人许进军与被执行人陈广生合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年3月12日作出的（2019）鄂1126民初870号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人许进军的申请，2019年10月28号本院依法立案执行，在执行过程中，申请执行人许进军与被执行人陈广生达成和解，并书面撤回执行申请。本院认为，申请人许进军书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初870号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员邓亚东审判员吕元华二〇二〇年三月二十七日书记员 张              晨
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初93号 原告：章小林，男，1964年8月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：汪美根，男，出生年月不详，汉族，住上海市。 原告章小林与被告汪美根买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序。 章小林向本院提出诉讼请求：1、判决汪美根偿还章小林15220元；2、本案诉讼费由汪美根负担。事实和理由：汪美根于2015年至2017年期间，先后向章小林购买茶叶及宣城土特产，购买方式都是通过快递和客车带货的方式送至汪美根处，付款方式为转账结算。汪美根尚欠15220元货款，经章小林多次催讨，至今未还。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告章小林的起诉。 本案预收的受理费91元，予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年三月十三日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2020）甘03民终10号上诉人（原审被告）：金昌久策房地产开发有限公司，住所地金昌市金川区世纪金都一号。法定代表人：何伟，董事长。委托诉讼代理人：高山，甘肃金天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘肃海明月文化旅游开发有限公司，住所地金昌市金川区新华路商业街西段8号楼3号商铺。法定代表人：孙海滨，董事长。委托诉讼代理人：李宏伟，甘肃众纳律师事务所律师。原审被告：杨皓智，男，1989年12月7日出生，汉族，住金昌市。上诉人金昌久策房地产开发有限公司因与被上诉人甘肃海明月文化旅游开发有限公司、原审被告杨皓智房屋租赁合同纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2019）甘0302民初1533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金昌久策房地产开发有限公司于2020年3月25日申请撤回上诉。本院认为，上诉人金昌久策房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人金昌久策房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14704元，减半收取7352元，由上诉人金昌久策房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 伟审判员 贾春花审判员 冯保立 二Ｏ二Ｏ年三月二十五日书记员 王 琰
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3125民初46号原告：谭子胜，男，1978年1月17日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：杨胜先，1973年10月20日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。被告：周吉林（又名周城宏），男，1969年8月13日出生，汉族，湖南道县人，住湖南省道县。被告：覃伟，男，1984年7月14日出生，土家族，湖南省张家界市人，住湖南省张家界市永定区。被告：张家界辉宏建筑安装有限公司，住所地湖南省张家界市永定区官黎坪办事处龙门社区威乐御花园二期三栋302室-315室。统一社会信用代码：91430802186930256K。法定代表人：张兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：覃伟，男，1984年7月14日出生，土家族，湖南省张家界市人，住湖南省张家界市永定区。该公司员工。本院在审理原告谭子胜与被告周吉林、覃伟、张家界辉宏建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案中，原告谭子胜于2020年3月16日向本院提出了撤回起诉的申请。本院认为，原告谭子胜向本院申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谭子胜撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告谭子胜负担。审判员  郭莉姣二〇二〇年三月十六日法官助理杨彩珍书记员张夏附页《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初703号原告：杜文福，男，1964年10月8日出生，甘肃省永昌县人。委托诉讼代理人：蔡文书，男，1966年5月12日出生，该社社长。被告：金昌和顺农牧业发展有限公司。住所地：永昌县六坝镇星海村四社。法定代表人：陈辉军，该公司经理。原告杜文福与被告金昌和顺农牧业发展有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告杜文福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下：本案按杜文福撤回起诉处理。审判员 赵玉云 二〇二〇年三月二十七日书记员 侯永平
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初109号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人吴汝祥，男，1973年1月18日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，小学文化，务工，户籍所在地及现住址安顺市西秀区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年9月4日被安顺市公安局西秀区分局行政拘留，同年9月18日被刑事拘留，同年9月30日变更强制措施为监视居住。现候审在家。辩护人慕德华，贵州圣丰律师事务所律师。安顺市西秀区人民检察院于2020年2月10日以西区检一部刑诉[2020]90号起诉书,指控被告人吴汝祥犯毁坏财物罪一案，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安顺市西秀区人民检察院指派检察员耿光辉出庭支持公诉，被告人吴汝祥及其辩护人慕德华到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2019年9月3日22时许，被告人吴汝祥在安顺市西秀区后龙山庄内饮酒期间，见被害人张某等人驾驶贵Ｇ×××××号车辆停放在此处，便上前与对方发生口角，并持工具等将该车辆砸坏。经鉴定，贵Ｇ×××××号车辆损失共计价值人民币6359元。案发后吴汝祥家属代为赔偿被害任车辆损失共计人民币12500元并取得谅解。上述事实，公诉机关提供了书证，证人证言，被告人供述和辩解，被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人吴汝祥故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定予以处罚，并提出对被告人吴汝祥判处有期徒刑六个月的量刑建议。被告人吴汝祥对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，当庭表示认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，请求从轻处罚。被告人吴汝祥的辩护人提出的辩护意见是，被告人吴汝祥具有自首情节，被害人且具有一定的过错，建议对被告人单处罚金。经审理查明：2019年9月3日22时许，被告人吴汝祥在安顺市西秀区后龙山庄，与前来修复水管的张某等人发生口角，将张某驾驶的安顺市溪桥城乡发展有限责任公司的贵Ｇ×××××号白色越野车砸坏。经鉴定，造成车辆损失共计价值人民币6359元。案发后被告人吴汝祥家属代为赔偿被害人车辆损失共计人民币13500元并取得谅解。上述事实，有公诉机关提供的被告人户籍信息、归案经过、扣押物品清单、《安公西分大行罚决字［2019］2017号》行政处罚决定书、收条、谅解书、西发价认字［2019］504号价格认定结论书、检查笔录笔录、勘验笔录及照片、被害人张某辨认笔录及照片、被害人王某辨认笔录及照片、被害人张某的陈述、王某的证言、付敏的证言、被告人吴汝祥的供述等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴汝祥故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人吴汝祥犯故意毁坏财物罪的罪名成立，本院予以确认。被告人吴汝祥的辩护人提出被告人吴汝祥系自首、建议单处罚金刑的辩护意见，经查，本案证据不能证实被告人吴汝祥系自首，且对其单处罚金的量刑建议畸轻，故其辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人吴汝祥如实供述犯罪事实，当庭认罪认罚，系坦白；已赔偿被害人的全部经济损失，且取得被害人的谅解，有悔罪表现，可依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吴汝祥犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程洪文人民陪审员  周明生人民陪审员  彭黔菊二〇二〇年三月十二日法官助理王艺迪书记员陶梦云(代)
山西省太谷县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0726行审58号申请执行人太谷县自然资源局。法定代表人刘俊明。委托代理人韩瑞杰。被执行人刘广谦。申请执行人太谷县自然资源局于2020年2月24日向本院提出申请，要求强制执行太谷县自然资源局于2019年5月17日作出的太自然资执罚（2019）15006号行政处罚决定书中拆除刘广谦非法占用某村的2232平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状及罚款66960元。本院受理后，依法组成合议庭对太谷县自然资源局太自然资执罚（2019）15006号行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人刘广谦未经县级以上人民政府批准占用太谷县某村的2232平方米土地建设。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第59条的规定，属非法占地行为。申请执行人太谷县自然资源局于2019年5月17日作出太自然资执罚（2019）15006号行政处罚决定：责令刘广谦退还非法占用某村的2232平方米土地；限其15日内自行拆除非法占用的2232平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；处以罚款66960元，5月29日送达被执行人。被执行人刘广谦未在规定期限内自觉履行。申请执行人太谷县自然资源局提供的处罚决定未写明拆除建筑物及其他设施的范围、内容；询问刘于谦的笔录中部分询问人未签名；违法案件审理记录缺少部分审理人员签名；强制执行申请书表述送达时间与案件材料送达时间不同一,不符合《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定。本院认为，申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）15006号行政处罚决定书不符合法律规定的强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）15006号行政处罚决定中拆除刘广谦非法占用某村的2232平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状及罚款66960元的事项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。审判长  王艳萍审判员  薛 斌审判员  赵国胜二〇二〇年三月四日书记员  王艳琴
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执167号 薛兆海、于广江： 本院执行薛兆海申请执行于广江买卖合同纠纷一案，法院对被执行人于广江银行存款进行强制扣划，被执行人于广江已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额8690.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月五日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初569号 原告：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码913308027045961483，住所地浙江省衢州市白云中大道40、42、44、46、48、50、52、54号。 负责人：周朝晖，行长。 委托诉讼代理人：陈汝华，男，中国工商银行股份有限公司衢州分行员工。 被告：张跃，男，1991年8月15日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被告：黄英，女，1995年10月20日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 原告中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与被告张跃、黄英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，以被告已归还所有欠款为由自愿申请撤诉，明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行撤回起诉处理。 审判员  吴晔 二〇二〇年三月三十日 法官助理 金佳慧   书记员 方胜绮
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢79号之一申请执行人：朱忠泉，男，1965年5月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：何立芬，女，1982年12月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：张良，男，1982年7月24日出生，汉族，住湖南省桃江县。朱忠泉与何立芬、张良民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院作出的（2016）湘0903民初532号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何立芬、张良没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱忠泉于2019年4月30日向本院提供财产线索并向本院申请恢复强制执行，本院于2019年4月30日立案恢复执行。本院于2019年5月5日发起总对总网络查控，查明被执行人何立芬、张良名下的银行卡内无足额财产、无车辆、无证券。2019年5月8日经益阳市不动产登记中心查询反馈发现被执行人何立芬、张良名下有房屋信息，坐落于益阳市赫山区。本院于2019年10月30日在淘宝网上进行第一次司法拍卖，2019年12月5日在淘宝网上进行第二次司法拍卖，2020年3月16日在淘宝网上进行司法变卖，进入司法变卖程序后无人购买。2020年3月19日经益阳市住房公积金中心查询反馈何立芬、张良名下无公积金缴存记录。2020年3月19日经中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司查询反馈被执行人何立芬、张良名下无保险收益。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日告知了申请执行人朱忠泉，并征询其是否同意以物抵债，申请人表示不同意。要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2019年5月24日，本院对被执行人何立芬、张良纳入全国法院失信被执行人名单。2020年3月20日，本院对被执行人何立芬、张良采取限制高消费措施。本院于2020年3月23日约谈了申请执行人朱忠泉的特别授权人陈志坚，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人朱忠泉的特别授权人陈志坚书面同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为500000元，尚有500000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年三月二十三日代理书记员  刘卫星
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1227民初97号 原告：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市新晃侗族自治县。 法定代表人：蒲少忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐蕾，女，1993年12月27日出生，系该公司职工，住湖南省新晃侗族自治县。代理权限：特别授权代理。 被告：蒲雪竹，女，1963年11月27日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被告：江贤梅，男，1986年12月4日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在审理原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被告蒲雪竹、江贤梅金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  杨 俊 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  胡丽平 代理书记员  吴小雷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执64号 申请执行人：浦城中成村镇银行股份有限公司，住所地：浦城县文化路39号（永久绿洲豪庭）16幢112-115，统一社会信用代码：913507000816094667。 法定代表人：谢贤宇，董事长。 被执行人：张美森，男，1966年3月1日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：陈其香，女，1970年7月9日出生，汉族，住浦城县。 本院在执行申请执行人浦城中成村镇银行股份有限公司与被执行人张美森、陈其香借款合同纠纷一案中，申请执行人浦城中成村镇银行股份有限公司于2020年3月25日向本院书面申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执64号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可在法定期限内向法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  黄晓斐
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执508号 陈伟琼、广西泰昌鸿科技股份有限公司： 本院执行的陈伟琼申请广西泰昌鸿科技股份有限公司关于劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，执行金额人民币5600元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十九日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保104号之六申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司法定代表人：方化臣，该行董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，该公司员工。委托诉讼代理人：李晓磊，该公司员工。被申请人：关中华，男，1982年12月20日出生被申请人：艾玲玲，女，1983年12月28日出生被申请人：柴新民，男，1972年9月6日出生，汉族被申请人：赵维英，女，1972年6月14日出生，汉族被申请人：赵宗峰，男，1984年11月10日出生，汉族被申请人：刘娜娜，女，1984年11月19日出生，汉族被申请人：刘立君，男，1969年3月16日出生，汉族被申请人：郝金英，女，1969年2月24日出生，汉族申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人关中华、艾玲玲、柴新民、赵维英、赵宗峰、刘娜娜、刘立君、郝金英名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘立君名下中国农业银行账户62×××77存款660848.58元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年三月十一日书记员  王 凯
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执275号魏文晓、张桂学：本院在执行魏文晓与张桂学健康权纠纷一案中，被执行人张桂学已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，履行金额为557.63元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终1735号民事判决书按“执行完毕”方式结案。二〇二〇年三月二十四日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303民初5638号之一原告：王桃红，男，1970年10月14日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：杨定银，男，1987年7月20日出生，汉族，住湖北省谷城县。原告王桃红为与被告杨定银机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月10日以客观原因为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王桃红撤回起诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，公告费260元，均由原告王桃红负担。审 判 长  胡洁茜人民陪审员  项玲娜人民陪审员  周盈盈二〇二〇年三月十日法官助理张海晓书记员朱彬彬书记员孔丹丹
郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1002执恢637号中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行、严志勇本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行申请严志勇借款合同纠纷一案，已于2020年3月25日全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1382民初3720号之一 原告彭光前，男，1964年12月1日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。 委托诉讼代理人康尚鹏，湖南振瀚律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人殷增明，湖南振瀚律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告肖春华，男，1962年2月27日出生，汉族，农民，住涟源市。 委托诉讼代理人刘才明，娄底市娄星区水洞底法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 原告彭光前与被告肖春华合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后。原告彭光前向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭光前的申请符合法律规定，且无规避法律的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告彭光前撤回起诉。 本案受理费3994元，减半收取1497元，由原告彭光前负担。 审 判 长  谢娟娟 人民陪审员  吴尧红 人民陪审员  谭 义 二〇二〇年三月一日 代理书记员  张晓莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审91号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：王崇强、李国禄，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县贾宋镇闵河小学校。法定代表人：李中勋，任该学校校长职务。镇平县自然资源局于2020年3月6日向本院提出申请，要求执行其于2019年10月10日对镇平县贾宋镇闵河小学校作出的编号（2019）52-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2020年3月9日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2019）52-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年10月10日向镇平县贾宋镇闵河小学校送达了编号（2019）52-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对镇平县贾宋镇闵河小学校作出的编号（2019）52-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对镇平县贾宋镇闵河小学校作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除镇平县贾宋镇闵河小学校在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年三月十日书记员 李政韬
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执12号申请执行人：殷桂珍，女，1969年9月22日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住所地江西省鹰潭市余江区。被执行人：金早娥，女，1962年8月4日出生，汉族，江西省余江县人，住所地江西省余江区。殷育华依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初1859号民事调解书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人金早娥发出执行通知，被执行人金早娥未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人金早娥发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，查明被执行人金早娥名下有余江县邓埠镇富豪小区以东一套房产（产权证号：余房权证私字第××号），已另案启动拍卖程序。此外，未发现其它可供执行的财产。本案申请执行人殷育华申请执行65万元，截至2020年3月25日已执行0万元，未执行65万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人金早娥其他可供执行财产，于2020年3月25日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人金早娥的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人殷育华享有要求被执行人金早娥继续履行债务的权利，被执行人金早娥负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人殷育华发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年三月二十五日书记员  吴 霞
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执433号 魏建明、李金容： 魏建明、李金容买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200.00元。至此，本院执行的(2016)川1421民初1474号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
山西省太谷县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0726行审65号申请执行人太谷县自然资源局。法定代表人刘俊明。委托代理人韩瑞杰。被执行人太谷县旭阳机械有限公司。法定代表人郭建军。申请执行人太谷县自然资源局于2020年3月5日向本院提出申请，要求强制执行太谷县自然资源局于2019年5月24日作出的太自然资执罚[2019]13001号行政处罚决定书中拆除太谷县旭阳机械有限公司非法占用太谷县某村北1270.2平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭对太谷县自然资源局太自然资执罚[2019]13001号行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人太谷县旭阳机械有限公司未经县级以上人民政府批准占用太谷县某村东南3197.2平方米土地建设。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第59条的规定，属非法占地行为。申请执行人太谷县自然资源局于2019年5月24日作出太自然资执罚[2019]13001号行政处罚决定：责令太谷县旭阳机械有限公司退还非法占用太谷县某村东南3197.2平方米的土地；限太谷县旭阳机械有限公司15日内自行拆除非法占用的1270.2平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；没收非法占用的1927平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并处罚款22303.7元,5月30日送达被执行人。被执行人太谷县旭阳机械有限公司未在规定期限内自觉履行。申请执行人太谷县自然资源局提供的勘测笔录勘测人员未签名；强制执行申请书所述标的位置与处罚决定不一致；处罚决定未写明拆除建筑物及其他设施的范围、内容,不符合《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定。本院认为，申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚[2019]13001号行政处罚决定书不符合法律规定的强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚[2019]13001号行政处罚决定中拆除太谷县旭阳机械有限公司非法占用太谷县某村北1270.2平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的事项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。审判长  王艳萍审判员  薛 斌审判员  赵国胜二〇二〇年三月五日书记员  王艳琴
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异42号申请执行人：张小宾，1982年3月23日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：上海顶尖印刷器材有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：**。第三人：**，男，1978年2月3日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区地质新村23栋301，居住地上海市嘉定区马陆镇彭封路XXX号XXX室。本院在执行申请执行人张小宾与被执行人上海顶尖印刷器材有限公司(以下简称顶尖公司)仲裁纠纷一案中，申请执行人张小宾向本院申请追加第三人**为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人张小宾称，被执行人顶尖公司至今未履行(2019)沪0113执5045号案件中的付款义务，鉴于第三人**是被执行人的法定代表人及老板，**个人向其出具了结欠工资的欠条，故申请追加第三人**为(2019)沪0113执5045号案件被执行人。经审查查明：2019年6月18日，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会对张小宾与顶尖公司之间劳动报酬争议作出宝劳人仲(2019)办字第475号裁决书，裁决：一、顶尖公司于该裁决书生效之日起5日内支付张小宾2016年6月30日至2017年12月31日期间工资差额人民币(以下币种均为人民币)14万元；二、对张小宾其他申诉请求不予支持。因顶尖公司未按上述裁决书履行付款义务，张小宾向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日以(2019)沪0113执5045号案件立案执行。2019年12月23日，本院作出(2019)沪0113执5045号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，顶尖公司成立于2002年6月12日，注册资本50万元，其股东为**、杨雷两人。审查中，申请执行人向本院提交一份落款时间为2018年2月5日，落款人为**的欠条，内容为至2017年底工资合计共欠张小宾人民币14万元整，特立此据。以上事实，由宝劳人仲(2019)办字第475号裁决书、(2019)沪0113执5045号执行裁定书、顶尖公司档案机读材料、欠条等证据证明，本院对此予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人出具的欠条的时间在本案执行依据裁决书作出以前，并非在执行过程中出具，其情形不符合上述司法解释的规定。同时，申请执行人仅以第三人**是被执行人顶尖公司的法定代表人及老板为由，申请追加其为本案被执行人亦无法律依据。综上，申请执行人的追加申请缺乏法定事由，不符合受理条件，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人张小宾的追加申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 赵 晨审判员 葛宝琴审判员 姜玉芳二〇二〇年三月十日书记员 杨华华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的而规定应当提起诉讼的除外。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保138号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被申请人：李雪丽，女，1976年8月16日出生，汉族，住沈丘县，系李老庄乡一中教师。联系。被申请人：李友方，男，1976年10月10日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人李雪丽、李友方财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被申请人李雪丽、李友方的银行存款12万元进行冻结。经查，未发现被申请人李雪丽、李友方有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保114号民事裁定书的执行。执行员  李畅飞二〇二〇年三月三十日书记员  苗 玲
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审47号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队），住河南省安阳市文峰区。被执行人：李向阳，男，1978年02月27日出生，河南省沈丘县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行李向阳行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557120001688公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557120001688公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  邵保峰陪审员  孙文英二〇二〇年三月二十日书记员  段 翔
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初696号原告：章银祥，男，1955年04月25日出生，侗族，贵州省铜仁市人，职业不祥，住贵州省铜仁市碧江区。被告：滕代林，男，1971年04月27日出生，苗族，贵州省铜仁市人，职业不详，住贵州省铜仁市碧江区。被告：滕代平，男，1975年12月30日出生，苗族，贵州省铜仁市人，职业不详，住贵州省铜仁市碧江区。原告原告章银祥诉被告滕代林、滕代平返还原物纠纷一案，本院于2020年03月09日立案后，原告章银祥未在本院规定的期限内缴纳案件受理费，也未向本院提交有减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张学成二〇二〇年三月十七日法官助理杨阳书记员麻印