云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2525刑初19号公诉机关石屏县人民检察院。被告人罗红林，男，1977年1月28日生，汉族，云南省楚雄彝族自治州禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。曾因犯盗窃罪，于2014年12月10日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元，于2016年1月15日释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕，羁押于石屏县看守所。石屏县人民检察院以石检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人罗红林犯盗窃罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年3月12日通过远程视频方式公开开庭审理了本案。石屏县人民检察院委派莫斐、王银出庭执行职务，被告人罗红林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石屏县人民检察院指控：被告人罗红林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值人民币6990元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认定被告人罗红林具有累犯、多次盗窃、坦白等量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金人民币2000元至3000元。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据进行质证。被告人罗红林在侦查阶段及审查起诉阶段对指控中的第一起盗窃事实未作供述，但庭审时当庭供认指控的三起盗窃均是事实，并自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：一、2019年10月18日17时许，被告人罗红林从石屏县“兴玛特超市”门口的电动车上盗走杨某2的一部华为牌Maet20型手机。经石屏县价格认证中心认定，杨某2被盗手机价值人民币3219元。二、2019年10月26日11时许，被告人罗红林从石屏县“依·佳人”店中盗走被害人李某1放在柜台上的一部白色OPPO牌手机。经石屏县价格认证中心认定，李某1被盗手机价值人民币773元。三、2019年10月27日10时许，被告人罗红林从石屏县金碧足疗店中盗走被害人杨某1放在沙发上充电的一部粉红色OPPO牌手机。经石屏县价格认证中心认定，杨某1被盗手机价值人民币2998元。2019年10月27日19时许，被告人罗红林在石屏县仁和医院附近被民警抓获，从其身上查获一部华为牌Maet20型手机、一部黑色的VIVO牌Y85A型手机、一部蓝红色相间的OPPO牌手机和现金人民币265元，从其住处搜查到T恤一件、裤子一条、鞋子一双。另查明：一、公安机关扣押了从被告人罗红林身上及住处查获的款物，其中，被盗的一部华为牌Maet20型手机已发还杨某2，其余款物随案移送至本院。二、被告人罗红林曾因犯盗窃罪，于2014年12月10日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元，于2016年1月15日释放。上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据：一、石屏县公安局《受案登记表》、《立案决定书》、《到案经过》，证实：（一）被害人杨某2、李某1、杨某1的手机被盗后，先后向石屏县公安局报案，该局予以立案侦查。（二）被告人罗红林系被抓获归案，同时从其身上查获部分涉案款物。二、被害人的陈述（一）被害人杨某2的陈述，主要内容为：2019年10月18日17时许，他将电动车停放在石屏县异龙镇焕文路新玛特超市门口的人行道上，之后发现放在车上的一部极光色华为Maet20手机被盗。（二）被害人李某1的陈述，主要内容为：2019年10月26日9时55分，他在石屏县天天乐超市一楼施工时，放在墙旁边台子上的一部白色OPPO手机被盗。（三）被害人杨某1的陈述，主要内容为：2019年10月27日10时许，她放在金碧足疗店门口沙发上充电的一部粉红色OPPO手机被盗。三、被告人罗红林在侦查阶段的供述及辩解：（一）2019年10月26日10时许，他在石屏县异龙镇天天乐超市一楼商铺施工处的台子上盗窃得一部白色OPPO手机。该手机被他以30元价格卖给一个收购旧手机的人。2019年10月27日，他在石屏县异龙镇汇源路金碧宾馆旁边的一家足疗店里的一张按摩床上盗窃得一部粉红色OPPO手机。他用该手机向收购旧手机的人换得一部蓝红色相间的OPPO手机，那人给了他200元。（二）他身上带的三部手机中，一部是向收购手机的人换得的OPPO手机，一部VIVO手机是他在昆明的手机店里购买的，还有一部华为手机是向收购手机的人购买的。罗红林当庭供述及辩解：公诉机关指控的三次盗窃均是事实。从他身上查获的三部手机中，华为手机是他第一次盗窃的，VIVO手机是他自己购买的，OPPO手机是他用第三次盗窃所得的OPPO手机换得的，第二次盗窃得的OPPO手机被他以30元价格卖给一个收购旧手机的人。四、现场指认笔录及照片，证实：被告人罗红林对2019年10月26日、27日两次盗窃手机的现场进行了指认。五、搜查笔录及照片、物证照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送清单，证实：公安机关扣押了从罗红林住处搜查到的T恤、裤子、鞋子，以及从罗红林身上查获的一部华为牌Maet20型手机、一部黑色的VIVO牌Y85A型手机、一部蓝红色相间的OPPO牌手机和现金人民币265元，其中华为Maet20型手机已发还杨某2，其余款物已随案移送至本院。六、监控视频及分析说明，证实：案发现场的监控视频拍摄到2019年10月18日、26日、27日被告人罗红林三次盗窃手机的画面，其中2019年10月18日罗红林盗窃时身穿从其住处搜查到的T恤、裤子。七、购买手机发票、销售发票、《情况说明》、石屏公安局《价格认定协助书》、石屏县价格认证中心《价格认定结论书》，证实：三部被盗手机各自的鉴定价值，鉴定结论已告知当事人。八、禄丰县公安局《户口证明》、昆明市盘龙区人民法院《刑事判决书》、云南省小龙潭监狱《证明》，证实：被告人罗红林的出生时间等基本自然情况，以及其曾受刑事处罚及刑罚执行的情况。以上证据中，被告人罗红林在侦查辩解“华为手机是其向收购手机的人购买的”，因与被害人杨某2的陈述、监控视频、查某、扣押笔录等证据证实的内容不相符，本院不予确认；其余证据，来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。本院认为，被告人罗红林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币6990元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，构成盗窃罪，应当据此规定予以相应的刑事处罚。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人罗红林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在原判刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚；被告人罗红林当庭如实供认其犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人罗红林多次盗窃、且所盗赃物大部分已销赃，未能追缴发还失主，可酌情从重处罚。本院根据被告人罗红林的犯罪事实、情节、社会危害程度、认罪悔罪态度以及以上量刑情节，决定对被告人罗红林的具体量刑。公诉机关对主刑的量刑建议适当，本院予以采纳；对附加刑的量刑建议偏轻，本院予以适当调整。被告人罗红林请求从轻处罚的意见，本院予以综合考虑。公安机关追缴到案并随案移送的赃款，应按比例退赔未挽回损失的被害人；随案移送的T恤一件、裤子一条、鞋子一双，以及黑色的VIVO牌Y85A型手机一部，因无证据证实系被告人罗红林犯罪所得或者所用之物，应发还被告人罗红林；蓝红色相间的OPPO牌手机一部，应予以没收。综上所述，本院为保护公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗红林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月。并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2021年4月27日止。罚金限判决生效之日一次性缴纳。）二、随案移送至本院的人民币265元，退赔被害人李某154元、退赔被害人杨某1211元；T恤一件、裤子一条、鞋子一双、VIVO牌Y85A型手机（黑色）一部，发还被告人罗红林；OPPO牌手机（蓝红色相间）一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王永才审判员  李发启审判员  卢 晶二〇二〇年三月十九日书记员  白 龙