河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1021号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司商丘分公司。住所地：河南省商丘市睢阳区中州路与文化路交叉口苏州河畔花园小区第10栋112、113、114室1-2层。代表人：吴立臣，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李飞霄，该公司员工。被上诉人（原审原告）:何想云，女，汉族，1965年2月9日出生,住河南省商丘市。委托诉讼代理人：段世华，河南省法律咨询协会法律工作者。被上诉人（原审被告）：翟瑾晖，男，汉族，1988年11月24日出生，住河南省商丘市。被上诉人（原审被告）：蒋志全，系豫Ｎ×××××牌号小型轿车的登记所有人，住河南省商丘市。上诉人太平财产保险有限公司商丘分公司（以下简称太平财险商丘分公司）因与被上诉人何想云、翟瑾晖、蒋志全机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初10446号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。太平财险商丘分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，不服金额为36427.62元。事实与理由：何想云的鉴定报告未详细记录计算过程，鉴定不符合鉴定时机。太平财险商丘分公司要求重新鉴定伤残等级，在查明事实的基础上，改判太平财险商丘分公司少赔偿36427.62元（每一级伤残等级和精神损害抚慰金的金额）。何想云答辩称：太平财险商丘分公司的上诉状将被上诉人何想云及一审法院名称书写错误。一审法院委托有资质的鉴定进行鉴定，太平财险商丘分公司参与了鉴定的过程，鉴定符合鉴定时机，其要求重新鉴定的请求不能成立。翟瑾晖答辩称：翟瑾晖不是实际车主，车辆在太平财险商丘分公司进行了投保，应由太平财险商丘分公司承担赔偿责任。何想云向一审法院起诉请求：依法判令翟瑾晖、蒋志全、太平财险商丘分公司赔偿医疗费、伙食费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、车辆施救费、车辆损失费交通费等各项费用合计100000元。一审法院认定事实：2019年7月2日14时00分许，翟瑾晖驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿324省道由西向东行驶至城农324省道99公里（孙福集李教庄路段）时，与前方同方向行驶的何想云驾驶的小鸟牌电动两轮车相刮，造成何想云受伤及车物损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队查勘后，作出了第411402120190000549号道路交通事故认定书，认定翟瑾晖承担此事故的全部责任，何想云无责任。事故发生后何想云在商丘市第一人民医院住院治疗28天，花去医疗费22765.4元，何想云住院期间2人护理。依据何想云申请，一审法院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对何想云伤情进行鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所于2019年10月25日作出商都司鉴所（2019）临鉴字第1096号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人何想云构成两处十级伤残；综合评定何想云护理期月2个月。何想云为此支付鉴定费1300元。经商丘市公安局交通警察支队事故大队委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，何想云的小鸟牌电动两轮车的车损为1131元，何想云支出评估费100元、施救费400元。翟瑾晖垫付医疗费14000元，太平财险商丘分公司垫付医疗费10000元。另查明：豫Ｎ×××××号小型轿车在太平财险商丘分公司投保有交强险和100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。2018年河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年，2018年河南省城镇居民服务业平均工资为39522元/年、河南省农林牧渔业平均工资40990元/年。一审法院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案交通事故，交警部门认定翟瑾晖承担此事故的全部责任，何想云无责任，予以确认。豫Ｎ×××××号小型轿车在太平财险商丘分公司投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定，何想云主张的损失应先由太平财险商丘分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，由太平财险商丘分公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。关于太平财险商丘分公司重新评估鉴定的申请，因涉案伤残评估报告报告系一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且太平财险商丘分公司没有足以反驳的相反证据和理由证明该鉴定存在瑕疵，其重新鉴定的理由不能成立，不予准许。综上，何想云因交通事故受伤造成的各项损失如下：医疗费22765.4元、营养费560元（20元/天×28天）、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、护理费9528.59元[（39522元/年÷365天/年×（住院28天×2人+32天）天）]、误工费12802.35元（40990元/年÷365天/年×114天）、残疾赔偿金30427.62元（13830.74元/年×20年×11%）、鉴定费1300元、交通费560元（20元/天×28天）、精神损害抚慰金酌定支持6000元、财产损失1131元、评估费100元、施救费400元，以上合计86974.96元。何想云的上述损失，太平财险商丘分公司应在交强险、商业三者险责任限额全部予以赔付，扣除已垫付的医疗费10000元，应赔付76974.96元。翟瑾晖垫付医疗费14000元，扣除其应承担的诉讼费后，余额部分，由太平财险商丘分公司在何想云的赔偿款中扣除予以返还。对何想云的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司商丘分公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告何想云医疗费等各项损失共计76974.96元，其中赔付原告何想云63834.96元、赔付被告翟瑾晖13140元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告翟瑾晖负担860元，由原告何想云负担290元。当事人在二审中均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。另查明，太平财险商丘分公司在诉讼中将“何想云”误写为“何香云”，太平财险商丘分公司已向本院书面说明上诉状中的当事人名称系笔误。本院认为，本案二审审理的焦点为：一审法院委托鉴定机构作出的鉴定意见书能否作为有效证据采信，太平财险商丘分公司要求重新鉴定的请求是否予以支持。一审法院为了确定何想云的伤情及相关损失，根据何想云的申请，委托有资质的鉴定机构对其伤残程度等事项进行鉴定，太平财险商丘分公司当时并未对鉴定时机提出异议，且参与了鉴定过程，其虽对鉴定意见有异议，但并未提交能够否认或者推翻该鉴定意见的证据，一审法院采信该鉴定意见并无不当。太平财险商丘分公司要求重新鉴定的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费710元，由上诉人太平财产保险有限公司商丘分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 宁传正二〇二〇年三月二十七日法官助理王颖书记员关昭懿