江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1291民初1649号原告：孙继辉，男，1976年4月9日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：叶小芹，北京盈科（泰州）律师事务所律师。被告：仇春国，男，1971年9月25日出生，汉族，住常州市天宁区。原告孙继辉与被告仇春国民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙继辉及其委托诉讼代理人叶小芹到庭参加诉讼，被告仇春国经本院公告传票传唤，期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙继辉向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款72万元及利息（以50万元为基数，按年利率6%计算，自2017年1月4日计算至实际偿还之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月26日，被告因资金周转需要向原告借款50万元，原告于同日通过银行转账方式向被告尾号为9508的账户汇入50万元，并约定借款期限3个月，月息2%，到期一次性归还本息，被告出具借条。到期后被告未能如期偿还，原告多次催要未果，2017年1月4日，原、被告双方就借款及利息进行结算，最终确认借款本息金额为72万元，被告重新出具借条，载明72万元分12个月还清，每月还6万元，第三人马剑作为见证人签名。期限届满后，被告未能按期归还，原告再次索要未果。审理中，原告自认在出具2017年1月4日借条前，被告偿还了6万元利息，在出具该借条后被告偿还了7万元，据此原告自愿变更诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告借款61万元及利息（利息以50万元为计算基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，自2017年1月4日计算至实际偿还之日止）；2、诉讼费由被告承担。仇春国未答辩亦未举证。本院经审理查明，2014年12月26日，原告孙继辉通过马剑账户将50万元汇入被告仇春国尾号9508账户内。2017年1月4日，被告仇春国向原告孙继辉出具书面借条，载明“今借到孙继辉现金人民币柒拾贰万元整（￥720000元），分壹拾贰月还清，每月还陆万元（￥60000元）。”仇春国在借款栏签名并在上方书写“以此借据为准，再无其他借据”，同时在借条下方书写身份信息，马剑在借条上书写“马剑见证”。另查明，2016年3月10日、同年3月28日、同年5月28日，被告仇春国通过其0817账户各向原告孙继辉7518账户转账2万元，合计6万元。2017年1月27日，仇春国通过其0817账户向原告孙继辉妻子张云5917账户转账3万元；2017年4月18日、2017年5月6日，仇春国通过其0817账户向原告孙继辉妻子张云5917账户各转账2万元；合计7万元。审理中，原告孙继辉陈述2014年12月26日转账50万元后，被告仇春国出具了借条，后双方于2017年1月4日进行结算确认金额72万元，故重新出具了借条，原有的借条已在结算完毕后撕毁。双方之所以结算72万元，是以50万元为本金，自2014年12月26日起计算至结算之日即2017年1月4日，按年利率2%计算得74万元，按照每月还6万元计算，72万元好算账，所以双方就按照72万元结账。至于结算前被告仇春国偿还的6万元利息，仇春国在出具借条时自愿不计算在内。审理中，承办人找马剑了解，马剑陈述其按照孙继辉的要求由其账户于2014年12月26日向仇春国账户转账50万元，该50万元是孙继辉出借给仇春国的借款，与马剑无关，转账后仇春国向孙继辉出具了借条。2017年1月4日仇春国与孙继辉结算后重新向孙继辉出具了72万元的借条，并在借条上注明以此借据为准，无其他借据，马剑当时在场并见证。以上事实有借条、泰州农村商业银行通用凭证、交易明细清单、结婚证、本院与马剑所作询问笔录及原告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告孙继辉原于2014年12月26日以转账方式向被告仇春国出借借款50万元本金，后经双方结算，仇春国于2017年1月4日将22万元利息计入后期借款本金，并向原告孙继辉出具借条确认借款72万元。根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。具体到本案中，从现有证据及原告陈述看，在2014年12月26日至2017年1月4日期间，被告仇春国通过转账的方式已偿还6万元利息，一并纳入计算后，22万元中已有36667元（6万元+22万元-50万元×月息2%×24个月10天）超过前述法律规定的可纳入后期借款本金的利息，故超过部分的利息不能计入后期借款本金，也就是说计入后期借款本金的数额为683333元（720000元-36667元），因被告仇春国在重新出具债权凭证后偿还了7万元本金，故被告仇春国尚欠原告孙继辉613333元及利息。原告孙继辉现要求被告仇春国偿还借款61万元及利息（以50万元为本金，自2017年1月4日起计算至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），系其对自身权利的处分，且不违反法律法规强制性规定，本院予以支持。被告仇春国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担与己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告仇春国于本判决生效后十日内偿还原告孙继辉借款61万元及利息（以50万元为本金，自2017年1月4日起计算至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，公告费600元，合计10900元，由被告仇春国负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  王 芸人民陪审员  肖桂明人民陪审员  蒋虞锁二〇二〇年三月十七日书 记 员  徐 韵附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。