河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3928号上诉人（原审被告）：河南华丽纸业包装股份有限公司，住所地河南省许昌市魏都区民营科技园区北区宏腾路中段。法定代表人：代建设，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德龙，河南许都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许昌市投资总公司，住所地河南省许昌市魏都区许昌市建安大道东段。法定代表人：罗向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：付亚京，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王笑雨，河南君志合律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：许昌市枫叶花木有限公司，住所地河南省许昌市魏都区劳动路北段。法定代表人：郜勇智，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：代建设，男，1963年9月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：王爱梅，女，1964年10月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：郜勇智，男，1964年11月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原审第三人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区建安大道东段。主要负责人：马立，任行长。委托诉讼代理人：张帅兵，男，该行职工。原审被告：英明海，男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原审被告：闫宏海，男，1972年3月2日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。上诉人河南华丽纸业包装股份有限公司（以下简称河南华丽公司）因与被上诉人许昌市投资总公司、许昌市枫叶花木有限公司（以下简称许昌枫叶公司）、代建设、王爱梅、郜勇智，原审第三人中原银行股份有限公司许昌分行（以下简称中原银行许昌分行），原审被告英明海、闫宏海借款合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初7270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。河南华丽公司上诉请求：对原审判决第一项，请求依法改判或将本案发回重审。事实和理由：依照《委托贷款合同》关于利息的约定，上诉人实际欠息的数额为133836.65元，一审判决认定数额为141626.27元，差额为7789.62元，属认定事实不清，适用法律错误。许昌市投资总公司辩称，上诉人于2018年5月21日支付的款项非2018年1月1日至3月31日的利息。中原银行按月结息，结息日为每月21日，非2018年1月1日起计算利息。请求驳回上诉，维持原判。中原银行许昌分行述称，欠息数额系银行电脑系统按照合同约定自动生成，具有真实性。请求维持原判。许昌枫叶公司、代建设、王爱梅、郜勇智、英明海、闫宏海未到庭应诉，未提交书面答辩意见。许昌市投资总公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告河南华丽公司偿还原告借款本金8200000元及利息、罚息及复利（借期内利息141626.27元，借期内复利7766.76元，2018年8月25日之后的罚息以8200000元本金为基数，按照月息2％计算至实际还款之日止），以上暂总计10186193.02元；2、依法判令被告许昌枫叶公司、代建设、王爱梅、郜勇智、英明海、闫宏海对上述借款本息承担连带担保责任；3、本案诉讼费用、诉讼保全保险费、律师费及其他实现债权的相关费用由本案被告承担。一审法院认定事实：2017年8月25日，原告许昌市投资总公司（委托人）与第三人中原银行许昌分行（贷款人）、被告河南华丽公司（借款人）签订编号为中原银（许昌）委贷字2017第050128号《人民币委托贷款合同》一份，约定由原告许昌市投资总公司提供资金，委托第三人中原银行许昌分行向被告河南华丽公司发放贷款8200000元；借款期限自2017年8月25日至2018年8月24日；年利率为4.35％，贷款期内利率保持不变；还款方式为定期付息，到期还本，按月结息，结息日为每月第20日；对未按时支付的利息，根据逾期天数，按贷款利率加收727.58％计收复利；逾期借款自逾期之日起，按逾期金额的日万分之十计收罚息。上述借款合同签订当日，被告河南华丽公司的董事代建设、英明海、闫宏海召开董事会，董事会决议载明与会董事对本次贷款提供个人连带担保责任。同日，被告许昌枫叶公司与第三人中原银行许昌分行签订编号为中原银（许昌）保字2017第050128-1号《保证合同》，约定被告许昌枫叶公司就被告河南华丽公司上述债务提供连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权等费用；保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。同日，被告代建设、王爱梅、郜勇智分别与许昌市投资总公司签订编号为（2017）第7号、（2017）第8号《个人保证合同》，约定被告代建设、王爱梅、郜勇智就被告河南华丽公司上述债务向原告许昌市投资总公司提供连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权等费用；保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。第三人中原银行许昌分行按照原告许昌市投资总公司的委托于2017年8月28日依约发放贷款8200000元，同日被告河南华丽公司出具了金额为8200000元的借据。借款合同履行过程中，被告河南华丽公司自2018年4月份起未再支付借款利息，截至借款期限届满共拖欠利息141626.27元。借款期限届满后，因被告河南华丽公司未能返还借款，原告许昌市投资总公司于2019年9月11日向本院提起诉讼，形成本案纠纷。一审法院认为，原告与被告河南华丽公司及第三人《委托贷款合同》，原告与第三人系委托关系，第三人接受原告的委托向被告河南华丽公司发放贷款，法律后果应由委托人即原告承担，故原告与被告河南华丽公司之间形成借款合同关系。原告履行出借借款的合同义务后，被告河南华丽公司未按照合同约定支付利息、返还借款，是形成本案纠纷的主要原因。故被告河南华丽公司应当就拖欠的借款8200000元、利息141525.27元承担继续履行的违约责任，还应当按照合同的约定支付罚息和复利。《委托贷款合同》约定借期内利息按贷款年利率4.35％计算，未按时支付的利息，根据逾期天数，按贷款利率加收727.58％（即年利率31.65％）计收复利，按日万分之十（即年利率36.5％）计收逾期罚息，因约定的复利、罚息利率均超出年利率24％的上限，该院在计算复利、罚息时应以年利率24％计算。结合被告河南华丽公司自2018年4月21日开始欠息的情况，对原告主张的复利，以被告河南华丽公司拖欠的利息为基数按年利率24％自2018年4月21日逐月计算至2018年8月24日，借期内复利共计5311.65元。结合被告河南华丽公司至2018年8月24日借款期限届满未能偿还借款的情况，对原告主张的2018年8月25日之后的罚息、复利，以被告河南华丽公司拖欠借款本金8200000元为基数按年利率24％自2018年8月25日开始计算。原告主张过高部分，依据不足，不予支持。《董事会决议》中载明被告英明海、闫宏海作为董事对被告河南华丽公司借款承担个人连带担保责任，属明确作出提供保证责任的意思表示，被告英明海、闫宏海与原告形成保证合同关系。但《董事会决议》并未明确约定保证人的保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，债权人应在主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，否则保证人免除保证责任。本案主债权履行期限至2018年8月24日届满，被告英明海、闫宏海承担保证责任的保证期间应为2018年8月25日至2019年2月24日，而原告于2019年9月11日向法院提起诉讼时，已超出保证期间，故原告要求被告英明海、闫宏海对该款项承担连带还款责任于法无据，不予支持。被告许昌枫叶公司签订《保证合同》，被告代建设、王爱梅、郜勇智分别签订《个人保证合同》，均自愿作为保证人为被告河南华丽公司本案债务提供连带责任保证，且保证期间均为自贷款期满之日起两年。原告主张被告许昌枫叶公司、代建设、王爱梅、郜勇智对被告河南华丽公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，予以支持。依法判决：一、本判决生效之日起十日内，被告河南华丽纸业包装股份有限公司返还原告许昌市投资总公司借款本金8200000元并支付利息141626.27元、复利5311.65元及罚息（罚息以借款本金8200000元为基数按年利率24％自2018年8月25日计算至实际还款之日止）；二、被告许昌市枫叶花木有限公司、被告代建设、被告王爱梅、被告郜勇智就被告河南华丽纸业包装股份有限公司上述债务向原告许昌市投资总公司承担连带清偿责任；三、驳回原告许昌市投资总公司其他诉讼请求。案件受理费82918元，由原告许昌市投资总公司负担20元，被告河南华丽纸业包装股份有限公司、被告许昌市枫叶花木有限公司、被告代建设、王爱梅、郜勇智共同负担82898元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审相一致。本院认为，本案争议的焦点问题是一审对利息数额的认定是否正确。对于借期内的欠息数额141626.27元，河南华丽纸业在一审庭审时对利息的计算标准和数额予以认可，且该数额来源于中原银行电脑系统生成，具有较高可信度，一审据此予以确认并无不当，本院予以认同。综上，河南华丽纸业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由河南华丽纸业包装股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年三月十六日法官助理刘贺举书记员韩笑执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口