wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2420号上诉人(原审被告)：嬉貔(上海)文化传播有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：屠巍瀚。被上诉人(原审原告)：吴艳林，男，1972年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。原审第三人：吴迪，男，1992年9月10日出生，汉族，户籍地河南省。上诉人嬉貔(上海)文化传播有限公司因与被上诉人吴艳林等提供劳务者受害责任纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2018)沪0107民初27313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人嬉貔(上海)文化传播有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年三月十八日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14817号原告：江苏友邦精工实业有限公司，住所地张家港市乐余镇兆峰街道双丰路。法定代表人：邹洪彬，该公司执行董事委托诉讼代理人：杜东平，江苏润众律师事务所律师。被告：林亚飞，男，1967年7月14日生，汉族，住张家港市。被告：陈明，男，1975年3月19日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告江苏友邦精工实业有限公司与被告林亚飞、陈明委托合同纠纷一案中，本院于2019年11月11日立案。原告江苏友邦精工实业有限公司于2020年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏友邦精工实业有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏友邦精工实业有限公司撤回起诉。案件受理费4300元、公告费300元，合计4600元，由原告江苏友邦精工实业有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  吴 丹人民陪审员  褚金明人民陪审员  陈玉红二〇二〇年三月二十三日书 记 员  钱 莉
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执46号之一申请执行人:刘德霖，男，1968年9月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人:沈思新，男，1968年1月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理的申请执行人刘德霖与被执行人沈思新合伙协议纠纷一案,立案标的额为172000元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2020)皖1124执46号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇二〇年三月十三日书记员 张倩雅
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终39号上诉人（原审原告、反诉被告）：贾红，女，1965年12月24日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，现住上海市静安区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王丽亚，女，1972年10月11日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人贾红因与被上诉人王丽亚房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初33401号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人贾红收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贾红自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年三月九日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0191民初411号之三解除保全申请人：南京英杰印务有限公司，统一社会信用代码91320115728375243W，住所地在南京市江宁区秣陵街道望远路5号。法定代表人：刘平。委托诉讼代理人：郭燕，该公司员工。委托诉讼代理人：王辉，该公司员工。被申请人：南京瑞年百思特制药有限公司，统一社会信用代码91320115756897698W，住所地在南京市江宁经济技术开发区将军大道169号。法定代表人：周黎。南京英杰印务有限公司与南京瑞年百思特制药有限公司买卖合同纠纷一案，经南京英杰印务有限公司提出申请并提供担保，本院于2020年2月28日作出（2020）苏0191民初411号民事裁定书，裁定查封南京瑞年百思特制药有限公司名下164036.66元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产，现南京英杰印务有限公司已撤诉，并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人南京英杰印务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除对南京瑞年百思特制药有限公司名下价值164036.66元的财产查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  张娟二〇二〇年三月十六日见习书记员  许颖
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民申1号 再审申请人（原审被告）：曾天福，男，1993年5月2日生，汉族，户籍地贵州省织金县，现住织金县。 委托诉讼代理人：张娟，贵州印鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴林龙，贵州印鼎律师事务所实习律师。 再审被申请人（原审原告）：陈小祥，男，1991年2月8日生，彝族，住贵州省织金县。 再审被申请人（原审被告）：张小海，男，1985年4月17日生，汉族，住贵州省纳雍县。 再审申请人曾天福与被申请人陈小海、陈小祥返还原物纠纷一案，不服本院(2020)黔0524民初1743号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 曾天福申请再审称，本案出现新的证据事实，足以推翻一审判决，一审法院未采纳能证明抵押行为合法有效的证据事实，导致一审判决错误。因此请求：1.请求人民法院依法撤销（2019）黔0524民初1743号民事判决书第一项：被告曾天福立即返还原告陈小祥贵Ａ×××××大运牌卡车1辆（含车钥匙1把），并依法改判；2.本案一审及再审诉讼费用由再审被申请人负担。 被申请人陈小祥、陈小海未提出再审审查意见。 本院认为，一、关于再审申请人曾天福称原审中被申请人张小海曾经告知申请人车辆实际所有人为张小海本人，原审未提供《车辆登记证书》，一审法院仅仅凭《车辆车辆业务查询单》涉案车辆所有人系陈小祥事实认定错误，应以此作为新证据推翻一审判决申诉理由不成立。首先，申请人并未向本院提交足以推翻原判决的新证据，原审中申请人也未提供证据证实张小海曾经告知张小海本人为车辆实际所有人的事实，原审依据贵阳市交通局车辆管理所出具的《车辆车辆业务查询单》认定陈小祥系车辆所有人并无不当。其次，在纳雍法院审结的（2019）黔0524民初360号原告曾天福与被告张小海买卖合同案件中，要求本案被申请人张小海支付木料价款并就涉案车辆实现抵押权，申请人在庭审中明确称涉案车辆所有人不是张小海，自愿放弃要求就涉案车辆实现抵押权的诉讼请求，纳雍法院判决张小海支付申请人货款73921元，该判决已生效。因此，申请人的该项再审理由不成立。 二、关于申请人称就算陈小祥系涉案车辆所有人，但证人胡某、令福乐以及张小海与陈小祥的微信聊天记录均可证实陈小祥知晓且默认张小海将车辆抵押给再审申请人的行为，故应认可抵押行为合法有效理由不成立。因为证人胡某、令福乐与申请人曾天福具有利害关系，且无法核实张小海与陈小祥的微信聊天记录的真实性。 综上，（2019）黔0524民初1743号判决已经生效，申请人曾天福未在法定期限内上诉，其再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回曾天福的再审申请。 审判长  徐朝志 审判员  袁 海 审判员  耿晓峰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘 洋
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14280号原告：路丽娜，女，1978年7月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：时建民，河南成盛律师事务所律师。被告：李元亮，男，1969年5月14日出生，汉族。被告：刘莹，女，1990年9月8日出生，汉族。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。本院在审理原告路丽娜与被告李元亮、刘莹、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告路丽娜于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告路丽娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告路丽娜负担。审判长  田朝晖审判员  马 伟审判员  康 兵二〇二〇年三月三十日书记员  朱燕霞
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0118民初7号   原告：王权权，男，1968年4月3日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区。   被告：韩书利，女，1963年4月1日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   被告：明春凤，女，1962年1月4日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   本院在审理原告王权权诉被告韩书利、明春凤买卖合同一案中，原告于2020年3月16日向本院提交撤诉申请。        本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王权权撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取，受理费25元由原告承担。     审判 长贺小波   陪 审 员 袁影   陪 审 员 冯英俊   二〇二〇年三月十六日   书记员余俊艳           1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执727号申请执行人：孙悦，女，1994年4月16日生，汉族，住址安徽省蚌埠市。被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第2893号裁决书，在执行孙悦与上海贝翼教育投资管理有限公司劳动仲裁一案中，于2020年1月14日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司可供执行的财产线索。本院已向被执行人公司的法定代表人发出限制消费令，并将其公司列入失信被执行人名单。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第2893号裁决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年三月二十日书记员  潘正权附：相关法律条文
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执25号之二申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。主要负责人：郭春勇，该行行长。委托诉讼代理人：秦龙，男，1984年4月4日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：张晓光，男，1966年4月8日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇南通街2委。被执行人：戴丽红，女，1966年7月13日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇群英街3委。申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行申请执行被执行人张晓光、戴丽红借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省拜泉县人民法院[2017]黑0231民初1203号民事判决书，于2019年1月2日立案受理了申请执行人的执行申请，并于当日立案执行。本案在执行过程中，对被执行人张晓光、戴丽红名下，位于黑龙江省拜泉县晟嘉胤都小区C2-3-2号，建筑面积404.8平方米的房屋（拜房预规划区内字第YG2013001672号）的房屋进行评估作价、拍卖、变卖。申请执行人申请接收变卖的楼房以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省拜泉县人民法院（2017）黑0231民初1203号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二○二〇年三月三十日书记员吴兆龙
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0114民初4587号原告：北京五叶金属制品有限公司，住所地北京市朝阳区孙河乡黄港村甲2号。法定代表人：王振山，总经理。委托诉讼代理人：黄诠胜，北京回龙律师事务所律师。被告：北京捷威思特科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区华昌路1号1号楼1、2、3层。法定代表人：陈为民，总经理。委托诉讼代理人：孙功名，男，北京捷威思特科技有限公司员工。委托诉讼代理人：张光宇，北京市索邦律师事务所律师。原告北京五叶金属制品有限公司诉被告北京捷威思特科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。本院经审查认为，原告与被告自2008年开始建立长期的加工合作关系，期间双方签订了多份合同。现原告因加工合同纠纷对被告提起诉讼，原告提起诉讼所依据的合同双方当事人均为北京五叶金属制品有限公司和北京捷威思特科技有限公司，所主张的均为加工费及违约金。原告起诉的诉讼标的为同一种类，本院认为依法可以合并审理且原、被告均对此表示同意，故本案应当与其他案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）京0114民初4569号案件审理。审 判 长  李红霞人民陪审员  王清根人民陪审员  门朝慧二〇二〇年三月二十六日法官 助理  朱志磊书 记 员  王 欣
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4847号之一申请执行人姑苏区莉转筛网五金商行，经营场所江苏省苏州市城北西路。经营者林莉转，女，1971年1月5日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。委托代理人沈元杰，江苏公大律师事务所律师。被执行人俞园弟，男，1966年2月4日生，汉族，住苏州市吴中区。姑苏区莉转筛网五金商行与俞园弟买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）苏0506民初979号民事判决已发生法律效力。依该判决，俞园弟应于判决生效之日起十日内给付姑苏区莉转筛网五金商行货款35000元；案件受理费675元、公告费600元，合计1275元，由俞园弟负担。因俞园弟未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人姑苏区莉转筛网五金商行向本院申请执行，要求俞园弟给付35600元及相应利息。本院已立案，执行标的35600元及相应利息，执行费434元。案件执行过程如下：1.2019年11月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。2.2019年11月6日、2020年3月12日，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无银行存款、证券、机动车等可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院至被执行人住所地村委会××预××了被××人××弟××吴中区郭巷街道××室拆迁安置房，预查封期限至2023年3月26日止，暂无法处置。另查，被执行人共有的位于苏州市吴中区郭巷街道××室、××村××室已被本院另案预查封，暂无法处置。5.经查询关联案件，尚有涉俞园弟为被执行人的其他执行案件多起，均未能有效执结。6.本院于2020年3月27日约谈申请执行人，将本案执行情况告知申请执行人。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除预查封的拆迁安置房暂无法处置外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇二〇年三月二十七日法官助理 范志明书 记 员 陈亦曼
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执710号申请执行人：王安丽,女,苗族，1961年3月9日出生,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：黄玉梅,女,汉族，1956年2月1日出生,住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行王安丽与黄玉梅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黄玉梅有退休工资，但被他案扣留且数额较大。本案执行条件尚不成熟，现依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执710号案件的执行（待被执行人退休工资可扣留时恢复执行）。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年三月三十日书记员  王 璠
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执242号被执行人赵俊莲、张相霞：本院执行你二人为罚金纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月31日作出的（2019）豫0882刑初173号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：张相霞缴纳罚金400000元赵俊莲缴纳罚金100000元对尚未返还的违法所得12252492.9元予以追缴。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月二十四日
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初297号原告：徐礼才，男，1955年12月16日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄市。被告：曾俊，男，1969年3月29日生，汉族，初中文化，贵州兴义市人，农民，住云南省楚雄市。原告徐礼才与被告曾俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐礼才、被告曾俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐礼才向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金20000元，并支付原告利息15000元，2019年12月4日起的利息按每月400元继续计算到借款本金还清时止；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。2016年4月被告找到原告，说要修车，因资金不足希望向原告借款20000元，利息每月6000元。原告同意，于是借款20000元给被告。此后，被告支付了一个月的利息，后原告多次催促被告还款，被告将2016年5月5日至2017年8月4日的未支付的利息9000元写成借条给原告。2018年9月被告支付了利息10000元，原告打了收条给被告。之后被告未还款。综上，为维护自身合法权益，现依法起诉，请求判决。被告曾俊辩称：向原告借款20000元是事实的，借款时原告说是朋友不要利息。被告于2017年7月6日支付了现金9000元，2018年9月份支付了10000元，借款时支付过1200元。至今已经支付给原告20200元。现在愿意支付本金，利息按照银行利率支付。原告徐礼才针对其诉请向法院提交了以下证据：1、借条一份，欲证明被告向原告借款20000的事实；2、借条一份，欲证明被告未支付原告利息，向原告出具借条的事实。经质证，被告曾俊对原告徐礼才提交的证据1无异议；证据2是认可是自己所写，但认为是自己支付给原告现金才写的。被告曾俊针对其辩解没有向法院提交证据。本院认为，原告提交证据1被告无异议，本院确认借条是被告所写；证据2被告认可是其所写，本院确认是其未支付利息而写的借条。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：原告与被告是朋友关系。2016年4月4日被告因资金不足向原告借款，被告出具借条一张，载明向原告借款20000元，约定每月利息600元。借条出具后，原告交付了19400元给被告（扣了一个月利息600元）。2018年9月30日，被告支付原告利息10000元。此借款经原告多次催要，被告未还款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，借款时被告曾俊收到的款项为19400元，故本院确认本案借款本金为19400元，双方约定的利息为月利率3%，被告已经支付了利息10000元可按3%扣减，按月利率3%计算，每月利息为582元，被告已经支付的利息10000元应认定为利息已经从2016年4月5日支付到2017年9月11日。2017年9月12日后的利息按法律的规定应按月利率2%支付，计算到2020年1月8日止，利息为10817元（19400元×24%÷365天×848天)。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、由被告曾俊于判决生效后十日内归还原告徐礼才借款19400元、利息10817元，款交法院；二、驳回原告徐礼才的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元（已减半收取），由原告徐礼才承担65元（已交），由被告曾俊承担408元（未交，判决生效后十日内执行，款交法院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  王玉平二〇二〇年三月十八日书记员  杨 梅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执351号申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘彪，男，1992年6月24日生，汉族，户籍所在地河南省。上海易鑫融资租赁有限公司与刘彪融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初5925号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘彪应支付本案案款63,255.62元及迟延履行金，并负担案件受理费690.5元、执行费848元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本案执行过程中，本院电联被执行人，未果。申请人表示无被执行人其他线索向本院提供，亦不要求我院继续调查，同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执351号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年三月二十日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2207号 原告：常山英鸿新型建材有限公司，住所地浙江省衢州市常山县辉埠新区。统一社会信用代码91330822307301721J。 法定代表人：张婷，董事长。 委托诉讼代理人：廖振清，浙江三衢律师事务所律师。 被告：广宏建设集团有限公司，住所地东阳市白云街道兴平西路76-78号。统一社会信用代码91330783147520449H。 法定代表人：叶新荣，董事长。 本院在审理原告常山英鸿新型建材有限公司与被告广宏建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常山英鸿新型建材有限公司以被告已履行完毕为由于2020年3月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利行为，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常山英鸿新型建材有限公司撤回起诉。 案件受理费2271元（已减半收取），由原告负担。 审判员  单玉华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王诗雅
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1035号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，男，1971年6月7日出生，汉族，该行行长，住青岛市市北区。委托代理人：唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，该行员工，住青岛市即墨区。委托代理人：邵守刚，男，1964年5月8日出生，汉族，该行员工，住青岛市即墨区。被执行人：张洋洋,男，1988年8月16日出生，汉族，住即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人张洋洋银行卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行于2020年3月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1035号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十八日书记员  柳巧玲
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执恢557号之二申请执行人：于中虎，男，汉族，1986年1月4日出生，住重庆市大足区。被执行人：王伟，男，汉族，1987年8月6日出生，住重庆市大足区。申请执行人于中虎与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2018)渝0111民初5298号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。执行标的16000元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国邮政储蓄银行、在中国农业银行账户内存款予以冻结，上述账户因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人名下的位于重庆市江北区不动产，经实际核实该不动产非本案被执行人有。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年三月十六日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初327号 原告：山湖建设集团有限公司，统一社会信用代码91360000705518643W，住所地江西省南昌市新建区长堎工业区物华路28号。 法定代表人：罗来富，董事长。 委托诉讼代理人：徐之春，江西盛宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玉连，江西盛宏律师事务所律师。 被告：柳邵安，男，1984年1月21日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：柳志洪，男，1977年12月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：陈明阳，男，1971年12月4日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告柳志洪、陈明阳共同委托诉讼代理人：吴世玉，福建闽荣律师事务所律师。 被告柳志洪、陈明阳共同委托诉讼代理人：张丽娜，福建闽荣律师事务所实习律师。 原告山湖建设集团有限公司与被告柳邵安、柳志洪、陈明阳建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山湖建设集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈蕃诗 二〇二〇年三月十二日 书记员  林颂勤 速录员  刘清清 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初285号 原告：何印明，男，1970年4月14日出生，汉族，住威县。 被告：王学军，男，1968年12月8日出生，汉族，住威县。 委托代理人：王利龙，威县长江法律服务所法律工作者。 何印明与王学军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告何印明于2020年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何印明撤诉。 案件受理费610元，减半收取计305元，由原告何印明负担。 审判员  李星辰 二〇二〇年三月二十二日 书记员  潘延朋
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3419号之一 申请执行人：中国移动通信集团浙江有限公司衢州分公司，统一社会信用代码91330000717612450J，住所地衢州市柯城区白云中大道25号。 负责人:夏斌，总经理。 委托代理人：吴乐彪，浙江东昊律师事务所律师。 被执行人：衢州文钰健康管理有限公司，统一社会信用代码91330802568151098K，住所地衢州市四新巷48号。 法定代表人：邵冬英，执行董事。 委托代理人：陈小丁，男。 申请执行人中国移动通信集团浙江有限公司衢州分公司与被执行人衢州文钰健康管理有限公司不当得利纠纷一案，衢州市中级人民法院作出的（2019）浙08民终282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人259865.46元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行存款。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月19日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费3988元、执行申请费3800元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3419号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年三月十九日 书记员  余施润
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初581号 原告：张天巧，女，1963年4月22日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：李正友，男，1974年8月8日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告张天巧与被告李正友民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张天巧、被告李正友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张天巧向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款1000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告认识在8年前，后被告因家中困难向原告借款1000元，事后原告去催要过，被告以各种原因为借口拖着不还。现根据民法通则和民事诉讼法相关规定，提起诉讼，请依法判决。 被告李正友辩称，原告在没有离婚的情况下与我同居欺骗我，同居期间我为她看病花了几千元，到毛溪村胡晓梅处看病的钱到现在都没给，分手时原告打伤我应赔偿我医药费。原告给我造成太多损失。我们分手后，我觉得她花了我很多钱，想把我的钱弄点回来，才故意向她借钱，借钱时我就没准备还，现在坚决不还这个钱。 原告为证明自己的主张，向本院提交了借条一张，经庭审质证，被告对原告提交的借条提出异议，认为向原告借1000元是事实，但当时打的是欠条，不是借条。经询问，被告不申请笔迹鉴定。因被告未提供相反证据佐证其主张，且认可向原告借款1000元的事实，对原告提交的借条，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：原、被告曾系男女朋友关系并同居，双方分手后，被告以家庭困难为由于2017年7月18日向原告借款1000元，并向原告出具借条一张，原告催要该款未果后向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款1000元的事实，有双方陈述及借条在卷佐证，民间借贷关系成立，被告向原告借款后应依法返还借款，对原告要求被告偿还借款1000元的诉讼请求，本院予以支持。被告以同居期间为原告支付、欠付医药费为由拒绝还款，缺乏法律依据，本院不予支持；其辩称分手时被原告打伤，原告应予赔偿的问题与本案不属同一法律关系，本院不予审查，被告可持相关依据另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告李正友在本判决生效之日起十五日内偿还原告张天巧借款人民币1000元（大写：壹仟圆整）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告李正友负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴雅立 二〇二〇年三月十八日 书记员  范沙燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更595号罪犯谭伟建，男，1991年3月8日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2016年12月22日作出(2016)粤1802刑初518号刑事判决，以被告人谭伟建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2017年3月3日作出(2017)粤18刑终18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年4月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯谭伟建在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭伟建系累犯，且系毒品再犯。该罪犯在本次考核期间（2017年4月19日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分2993分，表扬4次，其中，2017年12月获得表扬，2018年6月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年6月获得表扬，剩余考核分593分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣17分，其中，2017年9月5日因欠产被扣8分，2017年10月17日因欠产被扣2分，2017年12月6日因欠产被扣4分，2018年7月11日因欠产被扣3分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭伟建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，且系毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭伟建予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1191号 胡美宝： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661008000 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2号 申请执行人：李桂兰，女，1946年2月2日出生，汉族，现住辽宁省彰武县。 委托代理人：王国斌，男，汉族，1973年5月10日出生，现住辽宁省彰武县。 被执行人：张晋娜，女，1970年4月25日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人李桂兰与被执行人张晋娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）辽0281民初555号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日申请执行，执行标的为70775元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年1月2日、2月25日、3月24日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，于2020年1月10日、2月25日、3月24日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，本案已冻结被执行人张晋娜银行账户，均于2021年1月13日冻结期满，但账户内暂无足额财产可执行，申请执行人应在上述已冻结的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻，逾期由申请执行人承担不利后果。上述查询中，除已采取控制措施的财产外，暂无其他财产线索。经向不动产登记部门查询，暂无被执行人的房产信息。经向公积金部门查询，暂无可执行公积金。经向保险部门查询，暂无可执行收益类保险。经向被执行人居住地调查，暂无可执行财产线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  包 琳
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执异20号案外人：陈草，女，汉族，1985年10月10日出生，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：郑克，北京大成(宁波)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宁人，北京大成(宁波)律师事务所律师。申请执行人：曹怡，女，汉族，1971年1月10日出生，户籍地上海市虹口区。被执行人：上海刚泰投资咨询股份有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：上海刚泰实业有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人：上海益流置业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：刚泰集团有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：上海刚泰矿业有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：徐建刚，男，汉族，1968年11月24日出生，户籍地浙江省台州市。本院在执行申请执行人曹怡与被执行人上海刚泰投资咨询股份有限公司、上海刚泰实业有限公司、上海益流置业发展有限公司、刚泰集团有限公司、上海刚泰矿业有限公司、徐建刚民间借贷纠纷一案中，查封上海益流置业发展有限公司名下坐落于本市浦东新区人民西路XXX弄XXX号XXX室房地产。案外人陈草不服，向本院提出书面异议，主张该房地产的所有权，请求中止对该房地产的执行。在异议审查过程中，陈草以申请执行人曹怡已向本院申请解除对上述房地产的查封及被执行人上海益流置业发展有限公司已进入破产程序，本案已无审查必要为由，向本院申请撤回异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现陈草向本院提出撤回异议的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许陈草撤回异议请求。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理何冰审判长  胡晓东审判员  徐 庆审判员  徐 江二〇二〇年三月六日书记员  何 冰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请，是否准许由人民法院裁定。
海南省临高县人民法院诉讼文书拟稿纸民事裁定书（2020）琼9024民初30号原告：毛帅，男，1997年5月17日出生，身份证号码430103199705173012，汉族，户籍地湖南省长沙市天心区裕敏里8号22房，户籍地湖南省长沙市，现住海南省海口市美兰区人民大道58号海南大学，现住海南省海口市。被告：王小刚，男，1992年3月9日出生，身份证号码460028199203094813，汉族，住海南省临高县多文镇美文村委会美文村230号，住海南省临高县。原告毛帅与被告王小刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年3月10日，原告毛帅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告毛帅撤诉处理。案件受理费126元，减半收取63元，由原告毛帅负担。审 判 长 王红强人民陪审员 符先衍人民陪审员 叶 宏 二〇二〇年三月十日书 记 员 符笔海附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初359号原告：孙泽华，男，1979年4月19日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，现住金沙县。被告：鼎合装饰工程有限公司法定代表人：周星住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇东南环线开明同心城16栋一楼D1(25-26号)统一社会信用代码:915205230968623413。工商注册号：520523000281087。原告孙泽华诉被告鼎合装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年01月13日立案，原告孙泽华于2020年03月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告孙泽华向本院提出撤诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙泽华撤诉。案件受理费减半收取人民币30元，由原告孙泽华负担。审判员  张多二〇二〇年三月十三日书记员  黄英
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执异12号异议人：赵学军，男，汉族，1966年12月15日出生。委托代理人：陶晓瑞，云南南亚律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：苏丽，女，汉族，1962年2月3日出生。被执行人：王永章，男，汉族，1957年1月12日出生。本院执行被执行人苏丽、王桂芝、王永章罚金一案中，异议人赵学军于2020年3月10日对本院查封被执行人苏丽名下位于保山市隆阳区隆阳路西段北侧和谐家园1幢1单元303室商品房【不动产权证号：云（2017）保山市不动产权第0000454号、建筑面积91.61㎡】提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人赵学军请求解除对被执行人苏丽名下位于保山市隆阳区隆阳路西段北侧和谐家园1幢1单元303室商品房【不动产权证号：云（2017）保山市不动产权第0000454号、建筑面积91.61㎡】的查封。事实和理由：2014年12月1日，被执行人苏丽、王永章以夫妻名义与异议人赵学军签订《房地产买卖契约》将上述房产出售给了异议人赵学军，异议人赵学军已按协议付清了全部购房款，并将房屋交付其占有使用至今。2016年被执行人苏丽因犯集资诈骗罪被本院判处有期徒刑十五年，并处罚金十五万元。在此期间，被本院作出的（2017）云05执31号执行裁定书查封了其购买的住房。法院的查封行为损害了赵学军的合法权益。为此，特申请法院解除上述房产的查封。执行中，被执行人王永章陈述，其与苏丽将苏丽名下位于保山市隆阳区隆阳路西段北侧和谐家园1幢1单元303室商品房【不动产权证号：云（2017）保山市不动产权第0000454号、建筑面积91.61㎡】作为抵押担保，向赵学军（执行笔录中笔误写为赵小军）借款23万元，并将该房产交付异议人赵学军占有控制。异议人赵学军称，其与被执行人苏丽、王永章确实是买卖房屋，不是借款抵押担保。请求依法解除对该住房的查封。本院查明，被执行人苏丽、王永章与异议人赵学军签订名为《房地产买卖契约》的合同，将登记于被执行人苏丽名下位于保山市隆阳区隆阳路西段北侧和谐家园1幢1单元303室商品房【不动产权证号：云（2017）保山市不动产权第0000454号、建筑面积91.61㎡】作为担保，向异议人赵学军借款23万元（即房产买卖契约上约定的价款），被执行人苏丽、王永章的女儿王文玲作担保人，并将该住房交异议人赵学军占有和控制。其后，被执行人苏丽、王永章因涉嫌集资诈骗罪分别于2015年10月30日、11月2日被刑事拘留，本院于2017年5月2日作出（2016）云05刑初279号刑事判决书，判处被执行人苏丽有期徒刑十五年，并处罚金十五万元，判处被执行人王永章有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金三万元。异议人赵学军依据签订的房地产买卖契约，对占有的房产装修后入住。判决生效后因被执行人未按期缴纳罚金，本院刑一庭于2017年6月22日移送立案执行，立案庭于同月23日依法立案并移送执行局执行该案。执行中，本院查明被执行人苏丽名下有一套位于保山市隆阳区隆阳路西段北侧和谐家园1幢1单元303室商品房，据此作出（2017）云05执31号执行裁定书对该房产予以查封。异议人赵学军于2020年3月10日书面向本院提出执行异议，要求解除对上述房屋的查封。本院认为，赵学军对查封行为提出异议，属于执行行为异议，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻却执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定处理。对此，在本案中本院仅针对查封行为的合法性进行审查。结合本案事实，异议人赵学军与被执行人苏丽、王永章仅签订了房屋买卖合同，并未该房屋办理产权变更登记。根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭未经登记不发生效力。异议人赵学军仅享有物权期待权，其并非涉案房产的所有权人。因此，本院查封涉案房产具有法律依据。综上，本院查封涉案房产的行为合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回赵学军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。审判长  王兴伟审判员  乐永宏审判员  李 平二〇二〇年三月十九日书记员  安国李
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0521刑初14号 公诉机关本溪满族自治县人民检察院。 被告人孙秀全，男，1995年8月15日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，初中文化，无业，住本溪满族自治县。因本案于2019年10月31日被取保候审。 本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉[2020]12号起诉书指控被告人孙秀全犯故意伤害罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员钱晓娜出庭支持公诉，被告人孙秀全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本溪满族自治县人民检察院指控，被告人孙秀全于2019年9月2日14时至15时间，在本溪满族自治县田师付镇八街市场旁边一路口处，因与对向走来的被害人潘某发生刮碰，双方因道歉一事产生口角继而发生厮打，在厮打过程中，孙秀全将潘某面部及左手腕处打伤，造成潘某鼻骨骨折属轻微伤、左桡骨远端骨折属轻伤二级的后果。后被告人孙秀全被审查归案。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，且与被害人达成和解协议。 公诉机关认为，被告人孙秀全故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人孙秀全有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了案件来源及到案经过、证人证言、被告人供述与辩解、本溪县公安司法鉴定中心鉴定书、人口信息表、电话查询记录等证据证实。 被告人孙秀全对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，本案审理期间，被告人孙秀全全部履行了与被害人达成的和解协议，并取得了谅解。 本院认为，被告人孙秀全构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙秀全到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人孙秀全赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙秀全犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朴胜军 二〇二〇年三月三日 法官助理 张小惠 书 记 员 王会师 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执62号申请执行人：王海斌，男，1974年08月30出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：吴晓辉，男，1977年10月24出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。被执行人：李丽娜，女，1981年02月01出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。被执行人：赤峰弘润投资咨询有限公司，住所地赤峰市松山区五金机电城11-1-010119。法定代表人：张艳明。被执行人：张树轩，男，1965年06月19出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。被执行人：孙瑞丽，女，1971年04月09出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。被执行人：张伟，男，1991年01月23出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初477号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行。要求被执行人给付借款本金3万元、利息1308元、案件受理费582元、保全费333元、公告费565.6元。本案在执行过程中，申请执行人有意与被执行人达成和解长期履行，申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初477号民事判决书已终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年三月三十一日书记员  韩 奇
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民再127号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王桂霞，女，1969年8月14日出生，住江苏省泗阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡学康，男，1957年2月10日出生，住江苏省泗阳县。再审申请人王桂霞因与被申请人胡学康排除妨害纠纷一案，不服本院（2018）苏13民终2427号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，于2019年8月16日作出（2019）苏13民申119号民事裁定，本案由本院另行组成合议庭再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。再审申请人王桂霞申请再审称，有新的证据足以推翻原判决且原判决认定事实与适用法律错误，请求撤销原一、二审判决，依法改判驳回胡学康所有的诉讼请求。具体理由：1.涉案土地在1986年底就分给王桂霞的公公葛家文，此地至今未分过第二次。2.胡学康所持有的1998年土地承包经营权证被私自涂改，应当无效。3.胡学康所持有的2016年土地承包经营权证上登记的1.17亩棉花田西边是胡传开，右边是胡学山，南北两头是路，与王桂霞家地边邻居四至不一致。这块1.17亩棉花地实际上并不存在。4.原审中的证人与胡学康均是亲戚关系，且他们的证言前后不一，不能作为认定案件事实的依据。5.经过裴圩镇政府和三和村村委会研究同意，王桂霞才在涉案土地上种植油菜，且这些油菜并不影响涉案土地上原有小麦的生长，不应向胡学康赔偿600元小麦损失费。6.泗阳县人民政府于2019年1月24日已经注销胡学康持有的1998年和2016年土地承包经营权证书。被申请人胡学康辩称：再审申请书中所载明的内容均不是事实。1998年和2016年泗阳县人民政府均把涉案土地承包经营权证颁发给胡学康，胡学康依法享有涉案土地承包经营权，享有排除王桂霞妨害的权利。本院再审认为，人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定基本事实不清的，一般应当通过庭审认定事实后依法作出判决，但原审人民法院未对基本事实进行过审理的，可以裁定撤销原判决，发回重审。本案中，原审中胡学康据以主张权利的1998年农村土地承包经营权证和2016年农村土地承包经营权证已被泗阳县人民政府决定注销，故原判决对胡学康是否享有涉案土地排除妨害的权利等基本事实未予以审理查明，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏13民终2427号民事判决及江苏省泗阳县人民法院（2018）苏1323民初958号民事判决；二、本案发回江苏省泗阳县人民法院重审。审 判 长 滕晓春审 判 员 杨晓玲审 判 员 高曼莉二〇二〇年三月十一日法官助理 高瑞笛书 记 员 陈浩东
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执112号之一申请执行人杨天明。被执行人绥江县中森林业产业化投资有限公司。申请执行人与被执行人林业承包合同纠纷一案。本院作出的（2018）云0626民初20号民事判决书已发生法律效力。被执行人绥江县中森林业产业化投资有限公司应协助将宗地号为00××99、00××08、00xx4、00××35的《林权证》权利人变更为申请执行人杨天明。被执行人未履行，申请执行人申请执行。在执行过程中，已将宗地号为00××99、00××08、00xx4、00××35的《林权证》权利人变更为申请执行人杨天明。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2020）云0626民初20号民事判决书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  严洪东二〇二〇年三月二十六日书记员  苑明海
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执异98号异议人（案外人）：河南辰中律师事务所，住所地：郑州市郑东新区博学路277号正商学府广场A座1606。单位负责人：申青山，主任。委托代理人：蒲红丹、董正伟（实习），河南辰中律师事务所律师。申请执行人：王新涛，男，1971年9月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：李利，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被执行人：谢卫东，男，1968年7月31日出生，汉族，住郑州市郑东新区。本院在执行王新涛与谢卫东民间借贷纠纷一案中,案外人河南辰中律师事务所向本院提出对郑州市郑东新区博学路东、湖心一路北1号楼16层1603号房屋的执行过程中确认案外人与谢卫东之间的《房屋租赁合同》有效并保障承租人的租赁权及优先购买权。本院受理后，案外人河南辰中律师事务所于2020年3月10日撤回异议申请。本院认为，案外人河南辰中律师事务所自愿撤回异议申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人河南辰中律师事务所撤回异议申请。审 判 长  马新平人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年三月十九日法官助理郑嘉伟书记员韩苗苗
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执4441号 被执行人：李绪思，男,1981年8月22日生，汉族，住海南省海口市美兰区。 （2018）粤0113刑初1966号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人李绪思罚金2000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执4441号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人李绪思发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对李绪思采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初58号原告：李春利，男，1969年7月23日生，汉族，农民，现住大安市。被告：大安市大岗子镇五圣堂村村民委员会。法定代表人：刘金贵，职务：村主任。被告:娄辉，男，1980年2月10日生，汉族，农民，现住大安市。被告：高春国，男，1976年6月8日生，汉族，农民，现住大安市。被告：于德金，男，1943年4月30日生，汉族，农民，现住大安市。被告：刘金春，男，1970年9月22日生，汉族，农民，现住大安市。被告：张立国，男，1974年9月15日生，汉族，农民，现住大安市。本院在审理原告李春利诉被告大安市大岗子镇五圣堂村村民委员会、娄辉、高春国、于德金、刘金春、张立国农业承包合同纠纷一案中，原告李春利于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，此案原告李春利自愿处分权利，向本院提出申请撤诉，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许李春利撤回起诉。案件受理费减半收取1228.00元，由李春利负担。审判员 李 伟二〇二〇年三月四日书记员 何春来
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初5371号 原告:德清县科技创业服务有限公司，统一社会信用代码913305217470299870，住所地：浙江省德清县武康镇长虹中街333号。 法定代表人：唐燕红。 委托诉讼代理人：叶青、叶凡，浙江苏杭律师事务所律师。 被告：湖州远大医药科技有限公司，统一社会信用代码91330521579346042N，住所地：浙江省德清县武康镇长虹中街333号。 法定代表人：朱世德。 原告德清县科技创业服务有限公司（以下简称科创公司）与被告湖州远大医药科技有限公司（以下简称远大公司）租赁合同纠纷一案，于2019年12月19日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告科创公司委托诉讼代理人叶凡、被告远大公司法定代表人朱世德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告科创公司向本院提出诉讼请求：1.被告远大公司支付拖欠的租金101410.2元；2.被告远大公司支付拖欠的水电费580元；3.被告将租赁房屋腾退；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月27日，原告与被告签订房屋租赁合同，被告向原告租赁位于德清县武康镇长虹中街333号德清县科技创业园总部创业大楼3019、3020及一号厂房一层西部分厂房用于运营，该份合同约定的租赁期限为2014年3月1日至2017年2月28日。租期届满后，被告没有交还钥匙，也没有办理出园手续，仍在使用租赁场地，直至2018年6月30日才办理出园登记。后被告向原告租赁德清县科技创业园总部综合楼305室，再次与原告签订两份租赁合同，租赁期限分别为2018年7月1日至2018年12月31日至2019年1月1日及2019年12月31日。被告于租赁期间多次拖欠租金款及水电费，经原告催讨，尚有101410.2元租金和580元水电费未支付。 被告远大公司答辩认为，其公司租赁原告园区办公室及厂房及欠付原告租金属实，但对原告主张的欠付租金情况有异议，与原告之前发出的租金催缴单所载金额不一致，且被告的实际租赁房屋的时间与原告主张的租赁期不一致，请求法院审核，对原告主张的水电费，双方未经确认，金额存疑。 本院经审理，认定事实如下： 2014年2月27日，被告远大公司与原告科创公司签订租赁合同一份，约定由被告承租原告位于德清县武康镇长虹中街333号德清县科技创业园区总部创业大楼3019、3020房间（面积74平方米）和一号厂房一层西的部分厂房（面积为179平方米），用于公司运营，租赁期限自2014年3月1日至2017年2月28日；租金标准为办公楼17.5元/平方米·月、厂房14元/平方米·月；租金按半年结算，先付后住；被告交付场地保证金7021元；水电费等由被告自行负担，水电保证金按单月申报使用量收取，如超过申报使用量，下月补足。合同签订后，被告使用原告租房，其中，创业大楼3019室使用至2018年6月30日、创业大楼3020室使用至2017年6月30日、一号厂房一层西的部分厂房使用至2017年5月31日。被告远大公司另于2018年7月1日至2019年12月31日期间承租原告的德清县科技创业园总部的综合楼305室（面积41.5平方米），租金为办公楼17.5元/平方米·月，但被告在租期届满后未交还该房产。 被告远大公司应付租金情况：1.2014年3月1日至2014年12月31日期间，按办公楼43平方米计算，为7525元（其余房租由被告依原告优惠政策免交）；2.3019室（37平方米），2015年1月1日至2018年6月30日租金为27195元；3.3020室（37平方米），2015年1月1日至2017年6月30日租金为19425元；4.厂房（179平方米），2015年1月1日至2017年5月31日租金为72674元；5.综合楼305室（41.5平方米），2018年7月1日至2019年12月31日租金为11205元，合计金额为138024元。被告支付租金情况：2014年3月17日6475元、2016年8月25日41781.8元、2017年6月6日10000元、2018年5月21日10000元、2018年5月22日20000元，合计88256.8元。被告于2014年3月19日交付房租押金1295元。被告支付水电费3830.2元。 本院认为，被告远大公司对原告科创公司主张的本案租赁关系不持异议，双方的主要争议焦点是对被告欠付房租的认定问题。原告提交被告付款情况的证据，本院认定如下：一、“2014年3月19日押金收据”1295元，被告质证认为现金交纳，独立于其在2014年3月17日的汇款6475元，原告对此未能提交当期相应金额的租金发票，无法表明该押金包含在被告汇款中，本院采信被告质证意见；二、被告认可2016年9月5日孵化费发票金额41781.8元与其在2016年8月25日汇款45612元的差额3830.2元，系支付原告垫付的水电费，对被告该笔款项的用途，予以认定；三、被告否认其于2017年6月16日所汇10000元为水电费，原告对此未能提交证据予以佐证，本院认定款项用途为租金，结合前述质证意见，本院认定被告已付租金总额为89551.8元（预交租金押金1295元已在租金中抵扣），被告尚欠原告租金金额为48472.2元。此外，关于被告欠付水电费的认定问题，被告除认可在2016年8月25日汇款中包括水电费3830.2元外，对原告主张的水电费金额持有异议，根据案涉合同中关于水电费负担和结算方式的约定，原告应在本案中提交其垫付水电费及双方确认水电费实际用量的凭据，原告对此不能进一步举证，本院难以认定。 综上，本院认为，被告远大公司怠于支付原告科创公司房租，且在租期届满后未交还原告租房，已构成违约，应承担相应民事责任。原告主张被告支付欠付租金并腾退房屋的诉讼意见，理由正当，于法有据，本院予以支持，对被告欠付原告的租金金额，本院已作上述认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告湖州远大医药科技有限公司支付原告德清县科技创业服务有限公司房屋租金48472.2元，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告湖州远大医药科技有限公司腾退并交还原告德清县科技创业服务有限公司的德清县科技创业园总部综合楼305室房产，限本判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告德清县科技创业服务有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1170元，由原告德清县科技创业服务有限公司负担611元、被告湖州远大医药科技有限公司负担559元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 莫剑青 二〇二〇年三月五日 法官助理吴方通 代书记员 李 然
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1223民初1434号原告：刘相岑，男，1990年7月20日生，汉族，辰溪县人，居民。委托诉讼代理人：杨荣春，湖南五溪律师事务所律师。执业证号14312200310447355。代理权限特别授权。被告：辰溪县人民医院，住所地：辰溪县辰阳镇双溪口。统一社会信用代码12431223448329891A。法定代表人：阳建萍。原告刘相岑与被告辰溪县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告刘相岑于2020年3月26日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘相岑撤回起诉。案件受理费4300元,依法减半收取2150元,由原告刘相岑负担。审 判 长  刘海舟人民陪审员  谢申理人民陪审员  唐文四二〇二〇年三月二十六日书 记 员  黄 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢999号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：谌涛，男，1991年4月5日出生，汉族，职业不详，住所地贵州毕节织金城关镇环城路现代医院对面。本院依据（2019）黑0104民初11351号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与谌涛追偿权纠纷一案，申请执行标的为2876.09元。本院立案执行后，依法向被执行人谌涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人谌涛有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人谌涛确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11351号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5878号之一申请执行人：焦平丽，女，1985年3月10日生，汉族。被执行人：**，男，1979年8月21日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：戴莺，女，1981年1月7日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告焦平丽与被告**、戴莺其他合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出(2019)沪0113民初9904号民事判决书，已经发生法律效力。权利人焦平丽于2019年11月7日向本院申请执行，要求义务人**、戴莺支付欠款人民币180,000元及相应债务利息，并负担案件受理费3,900元。本院受理后，于2019年11月9日向两被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但两被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人**、戴莺的户籍地均在上海市杨浦区，在本院尚有多起执行案件未了。通过银行、房产、车辆、证券、公积金等部门查询，除发现两被执行人名下有上海市杨浦区鞍山四村XXX号XXX室房产和被执行人戴莺有牌号为沪A2XXXX的车辆外，未发现在本市有其他可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对两被执行人名下多个银行账户和网络资金进行了冻结，并从中强制扣划了10,309.76元，此外未发现其他可供执行的财产。执行中，本院对两被执行人名下上述房产进行了查封，但上述房产设有两个大额抵押，暂无益处置；对被执行人戴莺名下上述车辆进行了查封，但未实际扣押，暂无法处置。在执行过程中，本院对两被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年2月25日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供两被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年三月十六日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执718号申请执行人陈春芬与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威环劳人仲案字（2019）第502-2号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人支付工资等**元。本院于2020年2月26日立案执行。执行过程中,案外人代被执行人自动履行了上述法律文书确定的给付义务，申请执行人认可威环劳人仲案字（2019）第502-2号仲裁调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年三月六日
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1524执1196号 申请执行人：成都汇利瑞丰印务有限责任公司，住所地：成都市成华区二仙桥西北路11号。 法定代表人：林启高，董事长。 被执行人：四川博力印务有限责任公司，住所地：长宁县长宁镇宋家坝工业集中区。 法定代表人:黄映莲，董事长。 申请人成都汇利瑞丰印务有限责任公司与被执行人四川博力印务有限责任公司买卖合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的（2019）川1524民初981号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月4日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人货款和损失款70792.5元。因四川博力印务有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，川印文化集团股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2012年12月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院于2019年12月16日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2019年12月9日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。被执行人名下的厂房及其土地使用权、机器设备等已向银行抵押贷款，本院在它案中进行了查封，现正在处置中。 3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年3月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行额为70792.5元及其利息。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  刘强 审判员  高涛 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈香
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初195号原告五原县富源热力有限责任公司。法定代表人：赵某.委托代理人王某，现住五原县。被告马某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告马某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 燕 啸二〇二〇年三月二十四日书记员 尚红霞
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执恢21号 申请执行人：周某某,女性,1959年1月16日出生,住沿河县。 被执行人：郭某某，男性,1957年9月19日生，土家族，住沿河县。 本院在执行申请执行人周某某与被执行人郭某某买卖合同纠纷一案中，被执行人主动兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔0627执恢21号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年三月十三日 书记员  廖 飞
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初4601号原告：张博，男，1993年11月27日出生，汉族，住邵东县。被告：刘玲玲，女，1986年10月6日出生，汉族，住邵阳市双清区。原告张博与被告刘玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，原告张博于2020年3月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张博申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的依法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张博撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告张博负担。审 判 长  谢军健人民陪审员  雷同祥人民陪审员  赵小武二〇二〇年三月十七日代理书记员  张凯元
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2627执741号之十四 被执行人陆xx，男。 关于被执行人陆xx犯合同诈骗罪并处罚金及追缴违法所得一案，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔26刑终126号刑事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被执行人陆xx犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元；二、继续追缴被告人陆xx合同诈骗所得款项人民币97万元，退还被害人（其中田x、林x39万元，王x、李xx48万元，张xx10万元）。对扣押的贵xxxx帕萨特轿车和贵xxxx广汽传祺越野车各一辆予以追缴，拍卖所得款项按比例退还被害人。因被执行人陆xx未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判团队移送强制执行。 在执行过程中，本院依职权对被执行人采取以下执行措施： 一、本院向被执行人陆xx发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 二、本院多次通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人陆永亮名下有零星存款记录，无工商登记信息，无证券、股票，无不动产登记信息。 三、本院依法委托淘宝网络司法拍卖平台拍卖被执行人陆xx（登记在饶xx名下）的贵xxxx号传祺牌普通小型客车一辆、贵xxxx号大众牌小型轿车一辆，经拍卖处理，得车辆拍卖款208600元。 四、本院已扣划被执行人陆xx的银行存款8639.68元，拍卖其车辆款208600元（共计案款217239.68元），扣除应交纳的车辆评估费用4000元，该案的所得款项213239.68元，按比例退还受害人，退还了受害人田x、林林人民币85736元，退还了受害人王xx、李xx人民币105520元，退还了受害人张xx人民币21983.68元。 五、本院已依职权对被执行人陆永亮采取了限制高消费、列为失信人员黑名单的强制执行措施。 综上，本案已执行到位213239.68元。 上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明、执行笔录、拍卖成交确认书等证据证实。 本院认为，本案已穷尽执行措施，执行被执行人陆xx所有的案款共计213239.68元已退还给受害人，此外被执行人陆xx暂无其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，但被执行人陆xx有继续履行缴纳罚金及追缴违法所得的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2627执741号案件的本次执行程序。 被执行人陆永亮应当继续履行生效法律文书所确定的义务，如履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石治桂 审判员  杨 霓 审判员  杨冠华 二〇二〇年三月十三日 书记员  王周力
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执63号申请执行人：陈克胜，男，1977年10月1日出生，土家族，初中文化，居民，户籍所在地湖南省桑植县，现住湖南省张家界市永定区。委托代理人：陈克圣，男，1979年8月29日出生，土家族，住湖南省桑植县，代理权限为特别授权。委托代理人：陈灵生，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：向延健，男，1987年9月29日出生，土家族，初中文化，居民，户籍所在地湖南省张家界市武陵源区，现住湖南省张家界市永定区。申请执行人陈克胜与被执行人向延健合同纠纷一案，2018年12月28日本院作出的（2018）湘0802民初4014号民事调解书已发生法律效力，2019年9月4日申请执行人陈克胜申请强制执行，2020年1月13日立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人向延健发出了执行通知书、报告财产令，于2020年1月15日和2020年3月25日两次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年1月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年1月19日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年1月17日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年1月19日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。查明被执行人名下登记的有东风日产牌车辆一辆，车牌号为湘Ｇ×××××号，但无法控制该车辆。于2020年3月13日向张家界市武陵源区中湖乡野鸡铺居委会调查被执行人财产情况。均未发现可供执行财产。2020年2月18日，本院对被执行人向延健采取了限制高消费措施。2020年3月23日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为213392元、诉讼费2175元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 高红定二〇二〇年三月三十日书记员 覃 思
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执376号永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部、灯塔市凯兴公交化客运有限责任公司：永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部与灯塔市凯兴公交化客运有限责任公司追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部向本院申请执行的（2018）辽1081民初3564号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初126号原告：集安市展鹏物业管理有限公司。法定代表人：孙宝华，经理。委托诉讼代理人：丁家俊，男，1955年9月21日生，汉族，集安市人，原告职员。住所地，吉林省集安市。被告：刘亮，其他信息不详。原告集安市展鹏物业管理有限公司与被告刘亮物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告集安市展鹏物业管理有限公司撤回对被告刘亮的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  周加历二〇二〇年三月二十六日书记员  张馨元
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执恢141号申请执行人:吴运文，住所地九台市被执行人：白国辉，住所地九台市本院在执行申请执行人吴云文与被执行人白国辉借款合同纠纷一案中。在执行过程中，申请执行人吴云文与被执行人白国辉达成长期履行协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2015）九民初字第2897号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫二〇二〇年三月十八日书记员  钱 程
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0191执90号之二申请人：蔡春海，男，汉族，1962年3月15日生，现住石家庄市新华区。被执行人：河北安鼎保险代理有限公司，住所地石家庄高新区湘江道319号天山科技工业园。法定代表人：周立清，董事长。本院在执行蔡春海与河北安鼎保险代理有限公司劳动争议一案中，本院对被执行人河北安鼎保险代理有限公司名下财产进行了查控，扣划被执行人河北安鼎保险代理有限公司银行存款70068.4元并支付给申请人蔡春海，被执行人河北安鼎保险代理有限公司名下无房产、车辆、住房公积金、收益性保险、支付宝、财付通等财产可供执行，本院对被执行人河北安鼎保险代理有限公司采取限制高消费措施。本案执行标的为91508.37元，执行到位金额为70068.4元，未执行金额为21439.97元。申请人蔡春海不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  赵小元审判员  刘鹏磊二〇二〇年三月二十六日书记员  焦泽冠
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执复14号 复议申请人（被执行人）：张淑凤，女，1964年10月25日出生，汉族，农民，现住东港市。 委托诉讼代理人：牛志，系辽宁鑫磊律师事务所律师。 申请执行人：宋世南，男，1970年10月16日出生，汉族，农民，现住东港市。 委托诉讼代理人：刘宁邦，辽宁仁政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于宏，辽宁仁政律师事务所律师。 复议申请人张淑凤不服辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681执异147号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 复议申请人张淑凤向本院申请复议称，请求撤销辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681执异147号执行裁定，解除冻结复议申请人养老金账户。理由是：东港市人民法院裁定冻结被执行人张淑凤在辽宁省农村信用社联合社33×××85养老金账户预期款额240870.00元，该执行措施违反法律规定，没有保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。东港市人民法院的执行异议裁定，只是保留了被执行人每月650元的最低生活费用，没有为其扶养人保留生活费用及女儿接受教育的费用。 东港市人民法院查明，申请执行人宋世南与被执行人张淑凤民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年5月28日作出（2019）辽0681执恢210号之六十七执行裁定：冻结被执行人张淑凤在辽宁省农村信用社联合社33×××85账户内存款240870.00元，冻结期限为十二个月。该账户为异议人张淑凤社会养老保险金账户。 东港市人民法院认为，申请执行人宋世南与被执行人张淑凤民间借贷纠纷执行一案，被执行人应自觉履行给付义务，未自觉履行的情况下，法院依法对其采取强制执行符合法律规定，但应保留被执行人的生活必需品。被冻结的账户系异议人张淑凤的社会养老保险金账户，按照丹东市2019年城市低保每月每人630元的标准，应保留被执行人张淑凤每月650元的生活费用，故裁定：东港市人民法院作出的（2019）辽0681执恢210号之六十七执行裁定书中“冻结被执行人张淑凤在辽宁省农村信用社联合社33×××85账户内存款240870.00元，冻结期限为十二个月”变更为“冻结被执行人张淑凤在辽宁省农村信用社联合社33×××85账户内存款240870.00元，每月保留生活费650元，冻结期限为十二个月”。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十 四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。本案中，复议申请人张淑凤提出其有母亲、女儿需扶养、教育，应为其扶养家属保留生活费用及女儿接受教育的费用，执行法院对此事实应予以审查。执行法院对复议申请人张淑凤是否有所扶养家属及其应支付女儿接受教育费用的事实未予查明，即裁定只保留复议申请人个人的生活费用，属事实不清。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项之规定，拟裁定如下： 一、撤销辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681执异147号执行裁定； 二、发回辽宁省东港市人民法院重新审查。 审判长  于景明 审判员  孙士伟 审判员  白银河 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 冠
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执8号 申请执行人:黄国明，住址广西蒙山县。 被执行人：黄太生，住址广西蒙山县。 关于申请执行人黄国明与被执行人黄太生民间借贷纠纷一案，申请执行标的5025元。本案系涉黄太生为被执行人系列案件之一，本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人发布限制消费令。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，本院已经冻结被执行人可供执行的工资账户，本案申请执行人在本次分配中受偿案件款947元。除本院冻结的账户外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行,未执行到位标的4078元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐天来 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年三月十九日 法官助理 盘进强 书 记 员 尹 恒
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执42号 申请执行人杨国军，男，1974年12月16日出生，汉族，住湖南省沅江市共华镇永安村二组62号，身份证号码：432302197412167513。 被执行人蒋雪冬，男，1957年11月13日出生，汉族，住湖南省沅江市草尾镇新安村六组60号，身份证号码：432302195711132311。 申请执行人杨国军与被执行人蒋雪冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）湘0981民初503号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋雪冬未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨国军于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。 2020年1月6日，本院向被执行人蒋雪冬送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蒋雪冬名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无房产、无公积金，有车辆但无处置价值，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月26日，本院对被执行人蒋雪冬采取了限制高消费措施。 本院于2020年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为5万元，已执行到位金额为0元，尚有5万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋雪冬有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  康京熙
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6097号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行： 被执行人曹春云、陈林玉、陈玉云： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人曹春云、陈林玉、陈玉云金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初6176号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行向本院申请强制执行，本院于2019年09月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人曹春云、陈林玉、陈玉云已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6097号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十二日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢67号刘峰与汪海洋借款合同纠纷一案，执行依据为（2015）鼓民初字第994号民事调解书，申请执行标的58500元，实际执行到位58500元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二〇年三月二十五日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1368号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：朱育通，男，1984年7月15日生，汉族，住浙江杭州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人朱育通信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2443号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人朱育通履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币337367.61元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4960.51元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人朱育通名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁15行辖8号原告魏学珠诉被告莘县水利局确认行政行为违法一案，阳谷县人民法院于2020年2月25日立案，立案后，阳谷县人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。本院认为，本案同类案件当事人分别在阳谷和东昌府区人民法院提起诉讼，为便于案件集中审理，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七条第（二）项的规定，裁定如下：本案由东昌府区人民法院管辖。二〇二〇年三月十日
洞口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0525执恢110号之三周述艳本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行申请周述艳等借款合同纠纷一案，经被执行人袁振云、周述艳自动履行，执行金额624661.0元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十六日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初528号之一申请人：王建飞，住辉县。委托诉讼代理人：常文海，河南共鸣律师事务所律师。被申请人：新乡市鼎好食品有限公司，住所地辉县市。法定代表人：王国强，经理。申请人王建飞与被申请人新乡市鼎好食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日作出（2020）豫0782民初528号民事裁定书，对新乡市鼎好食品有限公司的银行存款200000元冻结或查封新乡市鼎好食品有限公司相等价值的财产。冻结期限为一年。查封期限为两年。2020年3月16日申请人向本院申请解除对新乡市鼎好食品有限公司的上述保全措施。本院经审查认为，王建飞申请解除保全措施，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人新乡市鼎好食品有限公司银行存款200000元的冻结或相等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范运霞二〇二〇年三月十六日书记员  范玉婵
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初130号 原告：王兴文，男，1990年4月23日出生，苗族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被告：黄天苔，男，1977年8月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告王兴文与被告黄天苔劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王兴文于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兴文申请撤诉，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王兴文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王兴文负担。 审判员  郑维聪 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杨燕萍
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执恢12号 申请执行人:裴发周,男,1952年05月05日出生,汉族，住华州区下庙镇下庙村一组。 被执行人:李永平,男,1972年04月23日出生,汉族，住华州区下庙镇下庙村一组。 被执行人:李有福,男,1941年03月08日出生,汉族，住华州区下庙镇下庙村一组 申请执行人裴发周与被执行人李永平、李有福物权保护纠纷一案，申请执行人依据生效的（2017）陕05民终第189号民事判决书于2017年3月17日向本院申请执行，要求申请执行人在华县土地管理局下庙土管所所做的华局（98）下土发3号庄基批复范围内建房时，被申请人李永平、李有福不得阻挡；被申请人李永平、李有福立即移除其侵权堆放在申请执行人具有使用权的宅基地上的车辆、砖块等所有物品。在该次执行中将被执行人堆放在庄基上的砖块及车辆予以清除后，终结该次执行程序。现申请执行人于2020年1月6日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月6日立案。 本院在恢复执行中，申请执行人裴发周于2019年1月13日以其与李永平、李有福达成和解并已履行完毕，同意终结生效的（2017）陕05民终第189号民事判决书的执行为由向本院提交了撤销执行申请。本院认为申请执行人撤销执行申请是对自己权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2017）陕05民终第189号民事判决书的的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田晓林 审判员  冯继忠 审判员  李根平 二〇二〇年三月十一日 书记员  安昶兴
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执109号之一申请执行人：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：谢振宇，男，1980年8月25日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人锦州宝地物业服务有限责任公司与被执行人谢振宇物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1497号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谢振宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州宝地物业服务有限责任公司于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，查明被执行人谢振宇未履行判决书确定的义务，因其有银行存款，故应在判决书确定义务范围内划拨被执行人谢振宇在银行存款至锦州市古塔区人民法院执行款专户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：划拨被执行人谢振宇的银行帐户存款至锦州市古塔区人民法院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董万平二〇二〇年三月十三日书记员  马 悦
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保67号申请人：林承填,男，汉族，1993年8月14日出生，原住福建省南安市官桥镇前梧村田洋4号，现住云县。被申请人：王新袭，男，1983年2月5日出生，住云县。申请人林承填于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王新袭的银行账户及网络资金9335元予以保全。申请人林承填以云县秋某综合商贸有限公司《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王新袭的银行账户及网络资金9335元予以冻结。期限至2021年3月4日止。案件申请费113元，由申请人林承填负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田春玲二〇二〇年三月四日书记员  罗 蓉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1602号 原告：杨根福，男，1960年11月18日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：曹旭东，金华市金东区真理法律服务所法律工作者。 被告：龚国英，女，1974年10月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 公民身份号码：3307251974××××××××。 原告杨根福为与被告龚国英民间借贷纠纷一案，于2020年2月21日向法院提起诉讼，诉请判令：被告立即归还原告借款人民币30万元并支付利息（其中9万元本金自2018年1月15日起按月利率1%计算，10万元本金从2018年2月1日起按月利率1.2%计算，5万元本金从2018年2月27日起按月利率1.2%计算，6万元本金从2018年10月13日起按月利率1.2%计算，以上利息均计算至被告实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员楼小康适用简易程序独任审判，于2020年3月23日公开开庭进行审理。原告杨根福及其委托诉讼代理人曹旭东到庭参加了诉讼，被告龚国英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告于2018年1月15日向原告出具了9万元的借条，约定利息按1分计算；于2018年2月1日向原告出具了10万元的借条，约定利息按1.2分计算；于2018年2月27日向原告出具了5万元的借条，约定利息按1.2分计算；于2018年10月13日向原告出具了6万元的借条，约定利息按1.2分计算，以上借款共计30万元。嗣后，被告未归还本金，也未支付利息。本院认为，被告应及时归还原告借款本金30万元并按约定支付利息。被告龚国英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、举证和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚国英于本判决生效后十五日内归还原告杨根福借款本金人民币30万元并支付利息（其中9万元本金自2018年1月15日起按月利率1%计算，10万元本金从2018年2月1日起按月利率1.2%计算，5万元本金从2018年2月27日起按月利率1.2%计算，6万元本金从2018年10月13日起按月利率1.2%计算，以上利息均计算至被告实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3444元，由被告龚国英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼小康 二〇二〇年三月二十四日 书记员  丁建建
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执139号 惠州市迪思特精细化工有限公司： 厦门威莎卫浴有限公司： 关于申请执行人惠州市迪思特精细化工有限公司申请执行被执行人厦门威莎卫浴有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。被执行人厦门威莎卫浴有限公司应支付货款78932.9元、利息12494.92元（计算基数：本金78932.9元，按年利率6%，自2017年7月1日起计算至2020年2月19日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息607.78元（计算基数：本金78932.9元，按日利率万分之一点七五，自2020年1月6日起计算至2020年2月19日止）、诉讼费2181元、保全费980元、执行费1084元，现已强制执行到位执行款项94916元、执行费1084元，仍有债务利息280.6元未执行到位，申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人惠州市迪思特精细化工有限公司向本院申请执行的（2019）粤1302民初1604号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日