西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院 西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2019）陕0118民初4105号原告：段淑贤，女，1951年X月X日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：石华，陕西威能律师事务所律师。被告：刘军露，男，1992年X月X日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地：西安市高新区。负责人：**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：米梦丹，陕西恒邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文侠，陕西恒邦律师事务所律师。原告段淑贤与被告刘军露、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段淑贤之委托诉讼代理人石华，被告刘军露、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司之委托诉讼代理人米梦丹、陈文侠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段淑贤向本院提出诉讼请求：请求判令被告方赔偿我医疗费30335.05元（已扣减被告刘军露垫付4500元）、后续治疗费3000元、住院伙食费8600元（100元×86天）、营养费1800元（30元×60天）、误工费13594.33元（40783元/12月/30日×120天）、护理费9000元（4500元/月×2个月）、交通费908.60元、残疾赔偿金43314.70元（33319元×10%×13年）、残疾辅助器具费495元、精神损失费5000元、鉴定费2736元，总计118783.68元。事实与理由：2019年4月1日6时20分，被告刘军露驾驶陕AXXXXX号小型客车，XX号由南向北行驶至李北村出村路段时，因避让车辆操作不当，将推自行车在路东侧站立的我、案外人胡某某碰撞，致两人受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队认定，我与胡某某无事故责任，被告刘军露负事故全部责任。被告刘军露驾驶的陕AXXXXX号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保交强险和商业三责险。我受伤后在西安济仁医院住院治疗，诊断为：左侧耻骨上下支骨折、左膝关节内侧副韧带损伤、脑震荡、头皮血肿、全身多处软组织挫伤等疾病。我支付医疗费30335.05元，被告刘军露仅支付医疗费4500元。我的伤情经鉴定构成十级伤残，后续治疗费为3000元。为维护我的权益，诉至贵院，请求支持我的诉讼请求。原告段淑贤提供以下证据:1.道路交通事故认定书;2.西安济仁医院病案、诊断证明书、出院证、医疗费花费清单、医疗费票据（其中黄票18张、煎药红票3张）；3.被告刘军露的驾驶证、行驶证；4、膝关节支具、拐杖发票各1张；5、交通费票据；6、西安市鄠邑区XX园XX段平川出具的误工证明，单位营业执照复印件，李伯村村委会出具的证明；7、护理证明、陕西红石传统文化艺术中心登记证书复印件；8、鉴定费发票。被告刘军露辩称，我对事故认定和责任划分无异议。陕AXXXXX号小型客车是我的，在被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保交强险和商业三责险。原告段淑贤的损失由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在保险范围内承担。原告段淑贤诉讼请求中的鉴定费、诉讼费均由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司承担。被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司辩称，我公司对事故认定和责任划分无异议。陕AXXXXX号小型客车在我公司投保交强险和50万元的商业三责险及不计免赔险。本案还有另一名伤者胡某某，在交强险范围内应给胡某某保留相应的份额。对原告段淑贤的医疗费证据真实性无异议，对3张西安济仁医院红票不是医院的正式发票，也无医嘱和诊断证明，我公司不认可,对2019年7月1日的一张西安济仁医院票据无病历验证，故不认可，对2019年8月28日3张西安医学院第二附属医院门诊发票无病历和检查报告单，是否和本次事故有关无法验证，其余票据无异议；对膝关节支具发票认可，拐杖发票显示购买人是王西山，不是原告段淑贤本人，且无医嘱，故不认可；对交通费票据真实性及证明目的均不认可，原告段淑贤是在当地就医诊疗的，提供的高速路收费票据，无法与就医时间和就医地点相吻合。对段平川出具的误工证明，证明原告段淑贤在其单位上班真实性和证明目的及李伯村村委会出具的证明真实性和证明目的均不认可，村委会不是证明劳动能力的机构，原告段淑贤年满67岁,已经超过法定退休年龄,从所提供的营业执照显示种植园的成立时间是2019年4月25日，原告段淑贤是2019年4月1日受伤的，其证明存在严重瑕疵，故原告段淑贤主张的误工费我公司不认可。对护理证明，护理人单位登记证书复印件真实性和证明目的不认可，护理人员应该提供劳动合同，社保缴纳以及工资发放的银行流水，证明工资收入以及因护理减少收入的相关证据予以印证,因原告段淑贤未提供该证据，因此对证明目的不认可。综上，医疗费扣除异议部分，其余部分扣减15%的非医保用药，对住院伙食补助费认可每天30元，原告段淑贤从2019年4月1日至2019年5月24日实际住院，2019年5月24日以后，原告段淑贤存在挂床现象，住院期限认可54天。营养费按60天确定，认可每天20元。后续治疗费3000元、残疾赔偿金43314.70元无异议，误工费不应给付，护理费认可60天，每天80元，交通费认可200元，残疾器具费认可338元，精神损失费认可1000元。对鉴定费发票无异议，不是保险理赔的范围。本案经审理认定事实如下：2019年4月1日6时20分，被告刘军露驾驶陕AXXXXX号小型客车，XX号由南向北行驶至李北村出村路段时，因避让车辆操作不当，将推自行车在路东侧站立的原告段淑贤、案外人胡某某碰撞，致两人受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队认定，原告段淑贤无事故责任，案外人胡某某无事故责任,被告刘军露负事故全部责任。陕AXXXXX号小型客车系被告刘军露所有，在被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保交强险和50万元的商业险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告段淑贤受伤后于2019年4月1日至2019年6月26日在西安市济仁医院住院治疗86天，诊断为：膝关节副韧带扭伤、膝关节十字韧带扭伤、脑震荡、头皮血肿、全身多处软组织挫伤等疾病。原告段淑贤结算医疗费34835.05元，被告刘军露垫付4500元。原告段淑贤购买膝关节支具，支付338元，原告段淑贤之女婿王西山为原告段淑贤在网上购买拐杖，支付157元。原告段淑贤提交的西安济仁医院住院病案，长期医嘱单治疗用药时间为2019年4月1日至2019年6月19日，护理为Ⅱ级护理。临时医嘱单上治疗时间为2019年4月1日至2019年6月20日，6月20日医院对原告段淑贤进行CT﹢三维重建检查，后只是常规口服用药。审理中，原告段淑贤申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。经西安市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心于2019年9月16日作出“陕正义司鉴[2019]临鉴字第2391号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、段淑贤左膝关节功能障碍属十级伤残；2、后续治疗费约需人民币3000元；3、护理期限为60天；4、误工期限为120天；5、营养期限为60天。原告段淑贤支付鉴定费2736元。原告段淑贤对该鉴定意见中的后续治疗费、护理期限、误工期限、营养期限提出异议，陕西正义司法鉴定中心于2019年12月10日出具答复函，确认鉴定意见书的结论。原、被告对鉴定意见、答复函均无异议。原告段淑贤提供西安市鄠邑区XX园营业执照和误工证明，证明原告段淑贤在事故发生前在西安市鄠邑区XX园上班，原告段淑贤表示工资标准不确定，每天60-80元之间。西安市鄠邑区XX园2019年4月25日在工商登记。西安市鄠邑区五竹镇李北村村民委员会证明原告段淑贤在交通事故前身体健康，一直从事体力劳动。原告段淑贤提供陕西红石传统文化艺术中心的民办非企业单位登记证书、误工证明，证明护理人员屈某某在该单位就业，月工资为每月4500元。但未提供工资表。本次事故导致案外人胡某某受伤，胡某某已起诉。被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司提出医疗费扣除15%的非医保用药，被告刘军露不同意扣除。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，应当赔偿其合理损失。对于被告刘军露驾驶的陕AXXXXX号小型客车与原告段淑贤及案外人胡某某发生碰撞，致原告段淑贤、案外人胡某某受伤，原告段淑贤无事故责任，案外人胡某某无事故责任，被告刘军露负事故全部责任，及陕AXXXXX号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保交强险及商业三责险的事实，及陕正义司鉴【2019】临鉴字第2391号司法鉴定意见书，双方均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应该按照各被侵权人的损失确定交强险的赔偿数额。故该案交强险医疗费项下预留5000元，死亡伤残项下预留55000元给案外人胡某某。原告段淑贤的合理损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿5000元，在交强险死亡伤残项下赔偿55000元，不足部分在商业险范围内赔偿，仍有不足的，由被告刘军露赔偿。国家的医疗保险是一项具有福利性质的社会保险制度，而被告之间的保险合同是一份商业性的保险合同，具有盈利性质，合同内容应由双方约定，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司未提供双方约定扣减非医保用药的约定条款，且审理中，被告之间亦未达成协议，另外原告段淑贤支付的医疗费已远超出交强险的医疗费赔付限额，被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司提出扣减15%的非医保用药存在随意性，故其观点本院不予支持。被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司对后续治疗费3000元和残疾赔偿金43314.70元认可，本院予以确认。医疗费，西安济仁医院的三张红票系原告段淑贤的煎药票据。是原告段淑贤的合理支出，被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司的辩称，本院不予支持。对西安济仁医院2019年7月1日的票据，该费用系原告段淑贤住院期间的一次性护理垫、一次性大便器等费用，在2019年7月1日进行结算，该费用本院予以支持。对2019年8月28日西安医学院第二附属医院的三张票据系原告段淑贤在鉴定过程中，鉴定中心要求原告段淑贤复查产生的费用，该费用，本院予以支持。本院综合原告段淑贤提供的医疗费票据认定为34835.05元，被告刘军露垫付4500元。原告段淑贤住院存在挂床现象，其住院天数本院确认为80天，根据本院司法实践住院伙食补助费认定为每天30元，住院伙食补助费计2400元；营养费根据鉴定期间60天，本院司法实践认定每天20元，营养费计1200元；误工费，经法庭询问原告段淑贤的工资为每天60-80元不等，其未提供工资表,无法确认原告段淑贤的实际工资,原告段淑贤为粮农,无法适用退休的规定,被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司未提供证据证明原告段淑贤丧失劳动能力，故原告段淑贤的误工费按照每天50元给付，误工期限依据鉴定意见120天确定，计误工费为6000元；护理费，原告段淑贤提供的证据中没有工资表，无法证明其收入多少及损失多少的证据，本院酌定每天100元，护理期限结合鉴定期间60天，护理费计6000元。残疾辅助器具费495元，属于合理支出，本院予以支持。精神损失费，原告段淑贤的伤残等级为十级伤残，且其无事故责任,本院确定精神损失费为3000元,超出部分不予支持。交通费,根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时发生的费用计算。原告段淑贤提供的交通费票据中有两张是2019年6月26日出院其亲属接往西安的的高速过路费计45元，本院予以确认。其余票据都是原告段淑贤就医期间其陪护人员产生的费用，本院不予认可，被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司同意给付原告段淑贤交通费200元，本院予以确认。计交通费245元。鉴定费2736元属于原告段淑贤的合理支出，本院予以确认。以上损失中，医疗费34835.05元（包括被告刘军露垫付4500元），伙食费2400元，营养费1200元，误工费6000元，护理费6000元，残疾辅助器具费495元，后续治疗费3000元，残疾赔偿金43314.70元，交通费245元，精神损失费3000元，由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告段淑贤5000元，在死亡伤残赔偿范围内赔偿原告段淑贤55000元，在商业险范围内赔偿原告段淑贤35989.75元，给付被告刘军露4500元。鉴定费2736元由被告刘军露负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于判决生效后二十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告段淑贤5000元，在交强险死亡伤残范围内赔偿原告段淑贤55000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于判决生效后二十日内在商业三责险范围内赔偿原告段淑贤35989.75元，给付被告刘军露4500元；三、被告刘军露于判决生效后二十日内赔偿原告段淑贤鉴定费2736元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2680元，减半收取1340元，原告段淑贤负担340元，被告刘军露负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  高晓青 二〇二〇年三月十二日  书  记  员  陈龙梅 1