wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执68号申请执行人刘新志，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人刘增晓，男，汉族，住威海市环翠区。申请执行人刘新志与被执行人刘增晓民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初4628号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人给付xx元的义务，判书生效后，被执行人逾期未履行法律义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、申报财产令。被执行人刘增晓自动向执行人刘新志履行款项xx元，余款xx本院提取了被执行人李大勇在公积金的款项xx元（其中执行费xx元），案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初4628号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月六日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初369号 原告：绵阳市樊华物业服务有限责任公司。住所地：绵阳高新区石桥铺飞云大道东段16-9-1号。统一社会信用代码：9151070076508471XM。 法定代表人：张述强，执行董事。 被告：简怀均，男，汉族。 被告：陈燕林，女，汉族。 原告绵阳市樊华物业服务有限责任公司与被告简怀均、陈燕林物业服务纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告绵阳市樊华物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按绵阳市樊华物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 高 旭 二〇二〇年三月五日 书记员 谭维维
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3494号之一 被执行人：仝泽付，男，1961年2月10日生，汉族，初中文化，个体工商户，住睢宁县。 被执行人仝泽付犯生产、销售不符合安全标准罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初128号刑事判决书已生效，因被执行人仝泽付未按生效法律文书的规定缴纳罚金140000元。本院于2019年10月16日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人仝泽付送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人仝泽付纳入了失信名单。 2.被执行人仝泽付未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人仝泽付的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，本院于2019年12月27日查封了登记在被执行人仝泽泗名下的位于睢宁县××山××房产××套（不动产权证书号A4-03-0232），查封期限为三年，因该房已纳入拆迁范围，暂无法处置。被执行人仝泽付无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人仝泽付的下落。 本院认为，被执行人仝泽付生产、销售不符合安全标准罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年三月十三日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保156号 申请人：祝继平，男，1957年12月26日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：山东新泰信义机械有限公司，住所地：新泰市汶南镇，统一社会信用代码：91370982766678800R。 法定代表人：滕信义，该公司经理。 申请人祝继平与被申请人山东新泰信义机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人祝继平于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东新泰信义机械有限公司的银行存款170000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司为申请人祝继平提供担保。 本院经审查认为，申请人祝继平的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人山东新泰信义机械有限公司的银行存款170000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  焉兆生 二〇二〇年三月十七日 书记员  李 慧
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执2737号洛阳畅饮汽车代驾服务有限公司、贾歌颂：洛阳畅饮汽车代驾服务有限公司与贾歌颂追偿权纠纷一案，本院已于2020年3月30日按（2018）豫0311民初5700号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27095号申请执行人:廖廷艳，女，汉族，1977年9月29日出生，住址郑州市金水区。被执行人祝建军，男，汉族，1977年3月15日出生，住址河南省焦作市武陟县。被执行人李瑞丰，男，汉族，1970年6月24日出生，住址郑州市金水区。被执行人李瑞艳，女，汉族，1976年3月24日出生，住址郑州市金水区。廖廷艳诉祝建军、李瑞丰、李瑞艳财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初27974号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告祝建军于本判决生效后十日内支付原告廖廷艳75419元及利息（其中一笔以12594元为基数，自2019年5月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际清偿之日；一笔以12594元为基数，自2019年6月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际清偿之日；一笔以12594元为基数，自2019年7月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际清偿之日；一笔以37637元为基数，自2019年8月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际清偿之日）；二、被告李瑞艳对本判决第一项债务承担连带清偿责任。被告李瑞艳承担清偿责任后，可就清偿部分向被告祝建军追偿；三、在对被告祝建军、李瑞艳的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告李瑞丰对上述第一项判决内容向原告承担还款责任。被告李瑞丰承担保证责任后，有权向被告祝建军追偿；四、驳回原告廖廷艳的其他诉讼请求。因祝建军、李瑞丰、李瑞艳未按上述生效法律文书履行义务，廖廷艳向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行存款共计2240.85元，本院依法冻结扣，并已发还申请人名下。2、查明被执行人名下有一辆车，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院暂无法处置。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位2240.85元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  姚 丽审判员  王 千二〇二〇年三月六日书记员  孙晓情
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初85号原告：天津邦联国际货运代理有限公司，住所地天津市河北区鸿顺里街北六马路69号诺城广场1号楼976。法定代表人：武翰墨，该公司总经理。被告：美善家具（德州）有限公司，住所地山东省宁津县经济开发区。法定代表人：宋志刚，该公司经理。被告：张奎洪。原告天津邦联国际货运代理有限公司与被告美善家具（德州）有限公司、被告张奎洪货运代理合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年3月11日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津邦联国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费3604元，减半收取计1802元，由原告天津邦联国际货运代理有限公司负担。审判员  陈文清二〇二〇年三月十六日书记员  邵虹睿附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更686号罪犯张文华，男，1972年11月28日出生，汉族，户籍地新疆乌鲁木齐市米东区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广州铁路运输中级法院于2009年7月16日作出(2009)广铁中法刑初字第12号刑事判决，以被告人张文华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2009年8月26日交付监狱执行刑罚。因罪犯张文华在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2012年6月15日作出（2012）粤高法刑执字第1086号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年12月29日作出（2014）韶中法刑执字第8796号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2017年11月22日作出（2017）粤02刑更4228号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯张文华在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张文华系累犯。该罪犯在本次考核期间(2018年8月16日至2019年11月20日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分3620分，表扬6次，其中，2018年1月获得表扬，2018年6月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分20分。2018年7月24日因不熟悉互监组管理要求被扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张文华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张文华予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2030年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终396号上诉人（原审被告）：唐琼，男，1973年7月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。被上诉人（原审原告）：陈强，男，1976年6月6日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。上诉人唐琼与被上诉人陈强合伙协议纠纷一案，湖南省荷塘区人民法院于2019年12月11日作出（2019）湘0202民初3177号民事判决。上诉人唐琼不服，向本院提起上诉。原审法院已将全部案卷材料移送至本院。上诉人唐琼在法定期限内未缴纳上诉案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二项之规定，裁定如下：本案按上诉人唐琼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年三月二日法官助理陶树平书记员刘忭
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1109号 何建华、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人何建华与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2020）65号仲裁调解书，本院于2020年3月23日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执10号 申请执行人湖南衡州律师事务所，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区解放大道34号石岭小区1号楼三单元205室。 法定代表人：杨少勇，主任。 被执行人刘威，男，1987年8月23日出生，汉族，住邵东县。 湖南衡州律师事务所申请执行刘威委托合同纠纷一案，衡阳市南岳区人民法院作出的（2019）湘0412民初352号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南衡州律师事务所向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡阳市南岳区人民法院作出的（2019）湘0412民初352号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何燕民 执行员  刘永久 执行员  刘秋学 二〇二〇年三月三十一日 书记员  谢海钢
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执941号 段成元与宋德军建筑设备租赁合同纠纷一案，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案现执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初630号 原告：吕炜，男，1975年2月7日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄阳区。 被告：成都天翔环境股份有限公司，住所地：成都市青白江区大同镇大同路189号。 法定代表人：邓亲华，职务：公司董事长。 原告吕炜与被告成都天翔环境股份有限公司股票回购合同纠纷一案，本院于2019年3月3日立案。原告吕炜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕炜撤回起诉处理。 审 判 长  唐 园 人民陪审员  陈本才 人民陪审员  王京玲 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  易丹青
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4578号申请执行人李某某，女，汉族，1986年6月21日出生，住汝州市。被执行人巩某某，女，汉族，1989年2月8日出生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷本院在执行申请执行人李某某与被执行人巩某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初6186号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告巩某某于本判决生效之日起十日内偿还李某某借款本金213160元及利息，案件受理费2290元由巩某某负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人巩某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人巩某某未向本院申报财产情况。被执行人巩某某也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人巩某某名下财产。1.被执行人巩某某在网络查控上有零星存款，因金额过小，申请执行人李某某暂不要求处理。三、已向被执行人巩某某发出的限制消费令，并依法将被执行人巩某某纳入失信被执行人名单。四、2019年12月27日通过对巩某某的房产及公积金进行查询发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人李某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人巩某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李某某在指定期限内不能向本院提供被执行人巩某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人巩某某有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人巩某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人巩某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年三月二十八日书记员  郭红光
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执2569号申请执行人：董世波，男，1977年12月生，汉族，住腾冲市。被执行人：段兴维，男，1962年11月生，汉族，住腾冲市。本院在执行董世波与段兴维承揽合同纠纷一案中，执行标的115000元，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查。现查明，被执行人段兴维名下有云Ｍ×××××斯卡特牌汽车一辆，申请执行人要求不进行查封外置，除此之外，未调查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  屈永全二〇二〇年三月二十五日书记员  沈丹丹
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢159号 申请执行人：刘家武，男1972年5月14日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：曾昭勇，男1980年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷。 执行依据：本院(2015)广民一初字第02263号民事调解书。 立案标的：9140元。 申请执行人刘家武与被执行人曾昭勇民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢159号、原执行案号（2017）皖1822执25号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2223民初71号 原告罗某，住青海省海晏县。 被告马某，住青海省海晏县。 本院在审理原告罗某诉被告马某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月12日立案。原告罗某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗某撤回起诉处理。 审 判 员 宋积珍 二〇二〇年三月二十日 法官助理 刘媛媛 书 记 员 才增措
文书内容威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢211号申请执行人王昭志，男，汉族，住威海市；被执行人林乐观，男，汉族，住威海市；                  被执行人林治江，男，汉族，住威海；申请执行人王昭志与被执行人林乐观、林治江民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院（2013）荣石商初字第189号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中发现被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，现该案执行标的***元已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：荣成市人民法院（2013）荣石商初字第189号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月三十日
陕西省合阳县人民法院   结 案 通 知 书                                （2020）陕0524执99号     张某某、马某某:   申请执行人张某某与被执行人马某某抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）陕0524民初575号民事判决书已发生法律效力。被执行人马某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，要求被执行人马某某支付申请执行人张某某之父张宏伟孩子抚养费7200元(自2018年1月起至2019年12月底)及诉讼费300元，并承担本案执行费50元，本院依法受理。   本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人马某某名下银行账户存款6700元，被执行人马某某向申请执行人张某某之父张宏伟履行了下余孩子抚养费500元及诉讼费300元，并承担了本案执行费50元。申请执行人张某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人马某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                            二〇二〇年三月二十七日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终329号 上诉人（原审原告）：东港市珑腾机械有限公司，住所地东港市菩萨庙镇观海山村买卖沟组。 法定代表人：于君，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：孙家东，男，1977年3月24日出生，汉族，住东港市。 委托诉讼代理人：宋雅梅，辽宁雅奇律师事务所律师。 上诉人东港市珑腾机械有限公司（以下简称珑腾机械）因与被上诉人孙家东确认劳动关系纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初7834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人珑腾机械的委托诉讼代理人杨世彬、被上诉人孙家东的委托诉讼代理人宋雅梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 珑腾机械上诉请求：依法撤销原判，改判上诉人珑腾机械与被上诉人孙家东不存在劳动关系或将本案发回重审；一、二审诉讼费由孙家东承担。事实和理由：原审判决查明珑腾机械与孙家东存在劳动关系事实不清。事实是珑腾机械与孙家东不存在劳动关系，珑腾机械未雇佣过孙家东，为此，原审查明事实有误，导致误下判决，损害了珑腾机械的合法权益。 孙家东辩称，请求二审法院依法驳回上诉人珑腾机械的上诉请求。在一审中被上诉人孙家东提供证据证明，自2018年起珑腾机械就雇用孙家东工作，并且发放工资，双方存在雇佣关系，应维持一审判决。 珑腾机械向一审法院起诉请求：依法确认原、被告间不存在劳动关系。 一审法院认定事实：原告系公司制法人单位，成立日期为2008年9月1日，经营范围包括机械零部件加工、销售、铸钢件、铸铁件。2018年10月，被告到原告处从事大炉工工作，日工资200元，双方未签订书面的劳动合同。 2019年6月26日，被告向东港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委审理后，于2019年9月23日作出东劳人仲字[2019]170号仲裁裁决，确认被告自2018年10月起与原告建立劳动关系。该裁决书下发后，原告不服，于法定期限内向该院提起了本案诉讼。 一审法院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”依照上述法律规定，原、被告符合法律、法规规定的主体资格，自2018年10月起被告受原告管理，从事原告安排的有报酬的劳动，工资由原告发放，被告为原告提供的劳动是原告业务的组成部分，故被告自2018年10月起与原告之间存在劳动关系。原告请求确认其与被告之间不存在劳动关系的诉讼请求缺乏事实与法律依据，该院不予支持。判决：一、原告东港市珑腾机械有限公司与被告孙家东自2018年10月起存在劳动关系；二、驳回原告东港市珑腾机械有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告承担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，确认劳动关系纠纷，是指劳动者与用人单位之间就劳动关系是否存在，劳动关系是否终止与劳动关系是否有效等问题所引发的纠纷。事实劳动关系应具有以下特征：1、劳动行为已经发生；2、劳动者与用人单位之间的从属关系已经形成，包括人格上的从属性和经济上的从属性；3、欠缺形式要件。劳动关系的特点是用人单位和劳动者之间具有隶属关系。本案中，虽然被上诉人孙家东未与上诉人珑腾机械签订劳动合同，但其他劳动者的证言及孙家东与珑腾机械副厂长的微信记录，可以证明孙家东自2018年10月起受珑腾机械的管理，从事珑腾机械安排的有报酬劳动，且其从事的工作是用人单位的业务组成部分，珑腾机械具备用工的主体资格，双方已经履行《中华人民共和国劳动法》规定的权利义务，根据劳社部〔2005〕12号《关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，应认定孙家东与珑腾机械已构成事实上的劳动关系。珑腾机械请求确认其与孙家东之间不存在劳动关系，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，珑腾机械的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由东港市珑腾机械有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  侯维忠 审判员  李存林 审判员  房春堂 二〇二〇年三月三日 书记员  刘 杨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4175号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢122号 申请执行人傅焕与被执行人朱波民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月16日立案执行。经执行，本案已执行到位案款50000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢122号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审62号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路36号。统一社会信用代码：11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局科员。联系。委托代理人段瑞雪，该局科员。被申请人石永海，男，汉族，住址高碑店市。联系。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年2月27日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]120001号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年3月12日作出的高自然资规罚字[2019]120001号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]120001号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]120001号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  马晓池人民陪审员  王怀颖二〇二〇年三月三日书 记 员  李 杰
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初301号 原告：孙宇燕，女，1992年09月04日出生，汉族，住东阳市。 被告：吕丰富，男。1983年10月31日出生，汉族，住磐安县。 原告孙宇燕与被告吕丰富买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告在收到《受理案件通知书》及《诉讼费预缴通知单》后七日内未预交案件受理费，且未申请缓交、免交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周美珍 二〇二〇年三月三十日 法官助理 兼代书记员      卢爱青
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初369号 原告：王石旭，男，1981年11月21日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：侯东武，云南培生律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：李正保，男，1972年5月4日生，汉族，云南省沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。 被告：贵州运通恒发汽车运输服务有限公司。 统一社会信用代码：91520102322481388K。 法定代表人：石家正。 地址：贵州省贵阳市南明区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。 统一社会信用代码：91520100670739998L。 负责人：陈**。 地址：贵州省贵阳市云岩区。 原告王石旭诉被告李正保、贵州运通恒发汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告王石旭以遗漏主体需要追加被告为由，于2020年3月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王石旭自愿撤回起诉，其请求不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王石旭撤回起诉。 案件受理费100元，退还原告王石旭50元，余下50元原告王石旭自愿负担。 审判员  刘武松 二〇二〇年三月二十七日 书记员  谷元翠
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督125号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行，统一社会信用代码91331023081665097J，住所地天台县平桥镇友谊西路2号。 负责人：汤晓倩，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈伟源，系原告职工。 委托诉讼代理人：谢相银，系原告职工。 被申请人：庞旭超，男，1983年2月8日出生，汉族，住天台县。 被申请人：陈标秋，男，1965年10月30日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行于2020年3月3日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行称：2017年4月5日，被申请人庞旭超向申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行申办丰收信用卡福农卡，被申请人庞旭超在阅读和了解福农卡领用合约和章程后，填写了申请表。同日，被申请人陈标秋与申请人签订保证合同，自愿为被申请人庞旭超提供连带责任保证担保。领用合约及章程规定对有关利息及违约金等进行约定。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行向被申请人庞旭超发放了福农卡（卡号为62×××17）。被申请人庞旭超使用该卡进行透支，截至2019年10月24日尚欠透支本金49800元及利息3930.81元、违约金3180.60元。现要求：被申请人庞旭超偿还福农卡透支本金49800元及相应的利息、违约金（利息、违约金按福农卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24%计算至债务履行完毕之日止，截至2019年10月24日尚欠透支利息3930.81元、违约金3180.6元）；被申请人陈标秋承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人庞旭超应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行福农卡透支本金49800元并支付利息、违约金（利息、违约金按福农卡领用合约约定在不超过年利率24%的范围内计算至款项履行完毕之日止，截至2019年10月24日尚欠透支利息3930.81元、违约金3180.6元）； 二、被申请人陈标秋对上述第一项被申请人庞旭超应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费405元，由被申请人庞旭超、陈标秋负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年三月三日 代书记员 许盼盼
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更248号 罪犯温光义，男，1957年7月4日出生，汉族，江西省石城县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省石城县人民法院于2018年1月18日作出（2017）赣0735刑初142号刑事判决，认定被告人温光义犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯温光义在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯温光义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯温光义减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鄂9004执2484号 申请执行人仙桃市自然资源和规划局、被执行人舒明祥： 申请人仙桃市自然资源和规划局与被执行人舒明祥行政非诉执行案件，仙桃市人民法院于2019年1月16日作出的（2018）鄂9004行审2号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人舒明祥未履行义务。申请执行人仙桃市自然资源和规划局于2019年8月29日向本院申请执行，执行事项为：将非法占用的5643.61平方米土地归还仙桃市三伏潭镇三伏潭村民委员会；自行拆除在非法占用的土地上新建的456.12平方米综合办公楼及其他设施，恢复土地原状。 在执行过程中，本院与申请人仙桃市自然资源和规划局强制拆除了被执行人舒明祥在非法占用的土地上新建的456.12平方米综合办公楼及其他设施，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执452号申请执行人**，男，1989年8月13日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托代理人阳征水，湖南中楚律师事务所律师。被执行人黄凌，男，1969年3月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人**与被执行人黄凌合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）湘0104民初5232号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人**于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人黄凌送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等情况，于2020年1月9日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年1月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年1月22日通过全国法院查控系统分别冻结了被执行人名下广发银行股份有限公司昆明龙华路支行和财付通支付账号的账户，均未冻结到存款。上述执行情况及信息，本院于2020年3月5日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月5日对被执行人黄凌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月6日，本案应当执行的标的金额为12157元，已执行到位0元，尚有12157元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年三月六日法官助理张林炎书记员夏东逸
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）0921民初296号 原告：梁东云，男，1973年4月7日出生，汉族，万通电脑有限公司股东，户籍地：南宁市青秀区，现住广西容县。 委托诉讼代理人：江文全，广西峤山绣水律师事务所律师。 被告：张发常，男，1965年11月17日出生，汉族，容县肿瘤医院副院长，现住容县。 原告梁东云与被告张发常民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法由审判员李戈元适用简易程序独任审判，于2020年3月11日公开开庭进行了审理，书记员周小荻担任法庭记录。原告梁东云的委托诉讼代理人江文全到庭参加诉讼，被告张发常经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁东云向本院提出诉讼请求：判决被告张发常偿还借款15万元，并自2019年8月31日起按年利率6%计付利息给原告。事实与理由：原、被告是朋友关系。2013年6月，被告以经营河沙资金困难为由向原告借款30万元周转。同月4日，原告将自有款项30万元交付给被告手上。当时基于双方关系要好，并没有签订借款协议，也没有出具借条。直到2017年2月22日，因被告多年没有归还上述借款，被告才补立《借条》一张给原告收执，确认借到原告款项30万元，并承诺2017年内还清。2019年2月26日，因被告仍未能还清借款，原、被告再次签订《借款补充说明》一份，确认此前被告已陆续还款15万元，尚欠原告借款15万元，约定在2019年8月30日前还清，逾期将起诉到法院。后原告多次向被告催还，但被告至今没有履行还款义务。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 原告梁东云对其诉讼请求在本院指定的举证期限内提交的诉讼证据有：1、原告个人身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。2、转账记录和借条各一份，证明2013年6月4日，被告借到原告30万元，于2017年2月22日补立《借条》一张给原告，转账人江海梅与原告是夫妻关系。3、《借款补充说明》一份，证明至2019年2月26日止，被告尚欠原告借款15万元，约定2019年8月30日前归还，逾期应当依法计算年6%利息。 被告张发常没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见，在本院指定举证期限内也没有提交诉讼证据。 本院经审理认定事实如下：原告梁东云与被告张发常是要好的朋友关系。2013年6月，被告张发常以经营河沙生意需要资金周转为由提出向原告梁东云借款使用，后经原、被告协商一致，由原告梁东云出借自有资金30万元给被告张发常周转，同月4日，原告梁东云由其妻子江海梅通过银行转账方式将款项20万元交付到被告张发常银行账户上，另外，原告梁东云于当天将款项10万元以现金方式交付给被告张发常手上。基于双方关系要好，原、被告双方并没有签订借款协议，原告梁东云也没有要求被告张发常出具借条。2017年2月22日，因被告张发常多年没有归还此借款，被告张发常应原告梁东云要求补立《借条》一张给原告梁东云收执。此《借条》内容为：“今借到梁东云人民币叁拾万元整，还款从2017年7月1日起，争取在2017年内还清。借款人：张发常。2017年2月22日。”2019年2月26日，因被告张发常仍未能还清借款，原、被告再次签订《借款补充说明》一份，双方共同确认此前被告张发常已陆续还款15万元，尚欠原告梁东云借款15万元，并约定由被告张发常分两期即在2019年5月30日、8月30日前还清，若逾期还款，原告梁东云可起诉到当地法院。后原告梁东云多次向被告张发常催还，但被告张发常未能按照其承诺归还借款，至今尚欠原告梁东云借款15万元。2020年2月24日，原告梁东云向本院提起本民事诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张发常向原告梁东云借款300000元使用，至今被告张发常尚欠原告梁东云借款15万元，有原告梁东云提供当时银行转账交易成功记录、被告张发常出具的《借条》、双方签订《借款补充说明》等证据予以证实，此《借条》和《借款补充说明》内容是原、被告双方的真实意思表示，原告梁东云与被告张发常之间的借贷关系合法有效，受法律保护。由于原告梁东云与被告张发常在借款时及后来协议还款时均没有约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，以及第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，所以对于原告梁东云请求给付借款利息应以尚欠借款本金150000元为基数从逾期还款之日即2019年8月31日起按年利率6%计付。被告张发常经催告后仍没有依约偿还借款义务，已构成违约，依法承担相应的民事责任。原告梁东云诉请被告张发常偿还借款本金150000元及逾期还款利息，事实清楚，证据充分，依法有据，本院予以支持。被告张发常经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，视为其已放弃其抗辩权利，根据我国民事诉讼法第一百四十四条的规定，本院依法可以缺席判决。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告张发常返还借款本金150000元给原告梁东云； 二、被告张发常支付借款利息给原告梁东云（利息计算办法：以借款本金150000元为基数，从2019年8月31日起按年利率6%计算至还清全部借款本金之日止）。 本案减半收取案件受理费1650元，由被告张发常负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 李戈元 二〇二〇年三月十六日 法官助理 张璐思 书 记 员 周小荻
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4924号 申请执行人浙江永森纸业有限公司，住所地浙江省浦江县仙华街道星碧大道218号，组织机构代码:MA2DC1XR1。 法定代表人陈敏强。 被执行人王益楼，男，1979年2月7日出生，住江苏省盐城市盐都区。 本院在执行浙江永森纸业有限公司与王益楼（2019）浙0726执4924号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5212号判决书已于2019年11月02日发生法律效力。经申请执行人浙江永森纸业有限公司申请后本院于2019年11月27日立案执行，随即向被执行人王益楼发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款20000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王益楼的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人王益楼有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王益楼未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王益楼采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江永森纸业有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人王益楼暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4924号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月十二日 代书 记员  胡旭辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8530号 申请执行人:陆才根，男，1974年3月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人:余超杰，男，1988年9月3日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人陆才根与被执行人余超杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初17854号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆才根向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人余超杰返还申请执行人陆才根借款40000元；支付利息800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费820元。 执行立案后，本院向被执行人余超杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余超杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余超杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余超杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年3月18日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人余超杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余超杰拒不申报财产，本院在他案中已对被执行人余超杰作出罚款决定。同时已对被执行人余超杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，且在他案中对被执行人余超杰采取限制出境的强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆才根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月十八日 书记员 吴      云      青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民辖终22号上诉人（原审被告）：雷沃重工股份有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区北海南路192号。法定代表人：王桂民，雷沃重工股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：张泓，男，系雷沃重工股份有限公司员工。被上诉人（原审原告）：杨小刚，男，1981年2月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）：刘志明，男，1978年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）：巴州明鑫机械设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市新314国道路右侧（市北变电站前）力源仓储库3-103、3-104、3-105。法定代表人：刘振华，巴州明鑫机械设备有限公司总经理。上诉人雷沃重工股份有限公司因与被上诉人杨小刚、刘志明、巴州明鑫机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初1984号民事裁定，向本院提起上诉。雷沃重工股份有限公司上诉称，1.2014年7月10日，尼亚子·阿力与卓越国际租赁有限公司签订《融资租赁合同》，同日，汇银担保有限公司与我公司、尼亚子·阿力、艾比·买买提签订《保证合同》，上述两份合同均约定，产生争议由我公司所在地法院管辖。尼亚子·阿力通过融资租赁方式向卓越国际租赁有限公司租赁了我公司生产的装载机一台，我公司为尼亚子·阿力提供担保，后因尼亚子·阿力逾期，我公司履行了回购担保义务，2015年9月23日，卓越国际租赁有限公司将设备所有权、债权转移给我公司，故本案的基础法律关系是担保合同关系，担保合同约定的管辖法院为潍坊市坊子区人民法院，故本案应由潍坊市坊子区人民法院。2.杨小刚、刘志明之间签订的《二手车交易合同》与我公司无关，且该买卖合同未约定管辖法院，根据原告就被告原则，本案亦应移送山东省潍坊市坊子区人民法院审理。杨小刚、刘志明、巴州明鑫机械设备有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案中，杨小刚起诉要求解除二手车交易合同、返还购车款及赔偿损失。故一审法院认为本案的基础法律关系为买卖合同关系并无不当，雷沃重工股份有限公司上诉认为本案的基础法律关系为担保合同关系，缺乏事实与法律依据，本院对该上诉理由不予采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定:“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案被告之一刘志明的住所地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区，属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区，杨小刚选择在刘志明住所地人民法院起诉，符合法律规定，一审对本案具有管辖权。综上，雷沃重工股份有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   张   惠   君审  判  员   安      晶审  判  员   帕提古丽·马合木 二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 九 日书  记  员   马   晓   婷
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执61号申请执行人：周尚坤，男，汉族，1965年4月19日生，住吉林省汪清县。被执行人：汪清县龙腾能源开发有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人：黄兴伟，该公司董事长。申请执行人周尚坤与被执行人汪清县龙腾能源开发有限公司（以下简称龙腾能源公司）劳动争议纠纷一案，执行依据为汪清县劳动人事争议仲裁委员会汪劳人仲字[2019]397号裁决，已发生法律效力。申请执行人周尚坤向本院申请执行，要求被执行人龙腾能源公司支付拖欠工资及补偿款合计为52484.27元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院已通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；3.经过本院线上线下查询，被执行人在银行存款方面虽然有多个银行账户，但余额过少或者已被注销。在车辆登记方面，被执行人名下有多个车辆登记信息，部分车辆质押在誉恒中小企业担保公司，部分车辆无法查找，亦无法控制。在工商登记方面，被执行人在北京全联网络科技股份有限公司持有8%股权，在长春市成功传媒发展有限公司持有98%股权。本院于2019年4月1日根据北京全联网络科技股份有限公司的工商登记地址，未查到该公司。该公司2014年至2017年的企业年报记载，该公司目前为歇业状态，其股权暂无法处置。本院于2019年4月3日在长春市高新区市场监督管理局查到长春市成功传媒发展有限公司已于2010年12月28日吊销营业执照。在互联网银行、证券等财产方面无可供执行的财产；4.本院查询了龙腾能源公司名下的房屋登记信息。经过查询，被执行人名下有多个房屋登记信息（均为厂房），但大部分均已抵押登记，剩余少部分厂房另案查封，本案不宜执行；5.本院于2019年1月18日查询了被执行人名下机器设备等动产信息。经过查询，被执行人名下的机器设备均已抵押，并在汪清县市场监督管理局备案；6.本院于2019年4月1日在（2018）吉2424执83号执行案件中冻结了被执行人龙腾能源公司在北京全联网络科技股份有限公司持有的8%股权；7.本院已对被执行人采取了限制高消费措施；8.2018年7月18日，汪清县环境保护局作出汪环改字（2018）20号责令改正违法行为决定书，责令龙腾能源公司立即停止生产进行整改；9.2018年7月25日，汪清县环境保护局作出汪环罚[2018]14号行政处罚决定书，对龙腾能源公司罚款835000元；10.本院到汪清县林业局查询，龙腾能源公司矿山、厂区已被划入东北虎豹公园保护区范围内；11.本院到汪清县市场监督管理局查询，龙腾能源公司有三个股东分别是大连百盈食品有限公司（认缴出资额6286.44万元，认缴出资比例为25.55%、出资时间2005年12月30日）、大连成功食品有限公司（认缴出资额17923.56万元，认缴出资比例为72.86%、出资时间2014年1月19日）、黄兴军（认缴出资额390万元，认缴出资比例为1.58%、出资时间2005年2月1日）。本院认为：汪清县龙腾能源开发有限公司成立于2003年7月，矿山、厂区坐落于汪清县罗子沟镇辖区，距罗子沟镇区5公里的山区，该企业为民营股份制企业，经营范围：油母页岩矿山开采、炼油等。股东发起人为，大连成功食品有限公司，出资额17923.56万元，出资比例72.86%，2014年1月19日足额出资；大连百盈食品有限公司，出资额6286.44万元，出资比例25.55%，2005年12月30日足额出资；黄兴军，出资额390万元，出资比例1.58%，2005年2月1日足额出资。龙腾能源公司在生产经营期间，因不符合国家环保标准，汪清县环境保护局于2018年7月18日作出汪环改字（2018）20号责令改正违法行为决定书，企业涉及六项违法行为，责令立即停产整改；同月25日汪清县环境保护局作出汪环罚[2018]14号行政处罚决定书，对企业六项违法行为作出行政处罚，总罚款金额835000元。龙腾能源公司于2018年7月18日停产至今。龙腾能源公司在银行贷款及资产抵押情况：龙腾能源公司在吉林汪清农村商业银行股份有限公司贷款本金107000000元及利息4472851.87元，抵押矿区厂房、办公室及机械设备；在中国工商银行股份有限公司汪清支行贷款金额11260000元及利息11231305.45元，抵押物为第三人提供。2016年12月5日中央全面深化改革领导小组第三十次会议通过了《东北虎豹国家公园体制试点方案》，《方案》指出东北虎豹活动区域涉及两个省份的多个林业局、林场、市、县、乡镇、村屯及耕地、参地、牧场、水库、工矿企业、公路铁路穿插、虎豹栖息地碎片化问题突出。按照东北虎豹主要栖息地、扩散廊道，公园内的林场整合撤并，其余建设用地及工矿企业用地优先恢复植被，保障东北虎豹扩散生态廊道畅通。龙腾能源公司的矿山和厂区被纳入到东北虎豹公园范围内。龙腾能源公司自2018年7月18日停产，整改至今未能达标，矿山厂房均被纳入东北虎豹公园范围内，其现有资产均已抵押（厂房不具有处置条件）。企业停产后无财产可供执行。企业三个股东均已足额出资，企业现无义务承受人，亦无依法追加变更执行主体。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）“有下列情形之一的，可以以“终结执行”的方式结案：……（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……”应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条、第十七条第一款第（十三）规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2424执61号案件的执行。终结执行后，申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟二〇二〇年三月十二日书记员 肖主迪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执恢731号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市邮电路23号9层。统一社会信用代码9133000072082956Y。 负责人：汪柏林。 被执行人：浙江环球光伏科技有限公司。住所地：浙江省绍兴袍江工业区越东路。统一社会信用代码91330600778262562D。 法定代表人：潘栋刚，公司董事长。 被执行人：安徽环球房地产股份有限公司。住所地：安徽省阜阳市颖泉区中市办事处胜利北路128号。统一社会信用代码9134120075296403XL。 法定代表人：游荣丁。 被执行人：潘政祥，男，1960年11月1日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：潘栋刚，男，1986年8月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人：赵月香，女，1963年9月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人：游黎琼，女，1982年10月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行与被告浙江环球光伏科技有限公司、安徽环球房地产股份有限公司、潘政祥、潘栋刚、赵月香、游黎琼金融借款合同纠纷一案，本院（2016）浙0603民初1806号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案并指定执行员倪华华执行本案。 本院在执行过程中，中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行将上述判决确定的债权转让给申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司。之后，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院陈述，其与被执行人浙江环球光伏科技有限公司、安徽环球房地产股份有限公司、潘政祥、潘栋刚、赵月香、游黎琼已自行达成执行和解协议。据此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执恢731号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年三月九日 书记员  韦嘉颖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2233号原告：李进，男，1973年5月26日出生，汉族，住张家港市。原告：江琴，女，1972年12月6日出生，汉族，住张家港市。被告：钱桂凤，女，1942年11月16日出生，汉族，住张家港市。被告：张建平，男，1972年4月12日出生，汉族，住张家港市。第三人：张家港市锦丰城乡开发投资有限公司，住所地张家港市锦丰镇锦绣路3号。法定代表人：张彬，该公司总经理。第三人：张家港市锦丰镇建设管理服务中心，住所地张家港市锦丰镇锦绣路3号。法定代表人：蒋亚东，该中心主任。原告李进、江琴与被告钱桂凤、张建平、第三人张家港市锦丰城乡开发投资有限公司、张家港市锦丰镇建设管理服务中心房屋买卖合同纠纷一案，申请人李进、江琴于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人钱桂凤、张建平冻结银行存款46万元或查封其相应价值的财产。申请人李进、江琴提供浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司保函担保。本院经审查认为，申请人李进、江琴的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人钱桂凤、张建平银行存款46万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 晓二〇二〇年三月五日书记员 丁亚韬
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0602民初199号 原告：那桂琴，女，1957年1月3日出生，满族，住丹东市元宝区。 被告：王微微，女，1990年1月20日出生，满族，住凤城市。 原告那桂琴与被告王微微民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告那桂琴、被告王微微到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告那桂琴向本院提出诉讼请求：被告偿还原告42700元。事实与理由：被告母亲那丽琴在2015年5月向原告借42700元整，以房照做抵押。后来要办事房照被取走之后就再没拿回来。被告在2015年12月26日打欠条承诺42700元在三年之内还完，到2019年10月还清。但至今为止，不仅分文未见并且被告全家全部消失。不仅钱不还，话也没有，几年不联系，电话不接，短信不回，拒绝与原告沟通。根本不顾亲戚情义。原告无奈只能向法院提起诉讼。被告家人都有还钱的能力，被告父亲王福祥承包过煤矿，但是他挣钱从来不给家里才导致那丽琴出去借钱欠下负债。作为那丽琴的丈夫，被告父亲王福祥有逃脱不了的责任，也有共同还债的义务。被告的哥哥王继超承诺一起还钱，没有履行承诺导致母子不和。故原告起诉，请求公正判决。 被告王微微承认原告那桂琴在本案中所主张的事实，但认为现在没有还款能力。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告向原告借款42700元，应当承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告王微微于本判决生效之日起十日内偿还原告那桂琴借款42700元。 如果被告王微微未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费868元，减半收取434元，由被告王微微承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 陈 雷 二〇二〇年三月九日 书记员 陈丽丽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初1926号原告:王秀莲，女，1980年12月10日出生，汉族，住济宁市鱼台县。原告：刘海涛，男，1980年6月8日出生，汉族，住济宁市鱼台县。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告王秀莲、刘海涛与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀莲、刘海涛到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀莲、刘海涛向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款24063.51元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益2801元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告王秀莲、刘海涛系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月4日，原告王秀莲作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城A座一层A1102号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为42525.01元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年3月12日，王秀莲与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加2801元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城A座一层A1102号房屋2019年下半年收益款24063.51元（含补充协议约定的2801元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告王秀莲、刘海涛系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告王秀莲、刘海涛将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议复印件一份，证明增加第八年收益2801元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告王秀莲、刘海涛第八年下半年委托经营收益24063.51元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月九日书记员 胡佳慧
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初384号 原告：汤纪伟，男，1979年12月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：王娟，女，1966年3月27日出生，锡伯族，农民，住辽宁省法库县。 被告：金保红，男，1968年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 原告汤纪伟与被告王娟、金保红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤纪伟到庭参加诉讼。被告王娟、金保红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤纪伟向本院提出诉讼请求：1、二被告给付原告玉米款16,300元；2、二被告给付欠款至实际履行之日前利息（起息时间从2019年5月11日至实际给付之日止，利息按月息1.5%计算）；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系。二被告在原告家购买玉米，共欠玉米款16300元。被告王娟为原告出具欠条载明。二被告口头承诺所欠玉米款按月利息1.5%计算。经原告多次催要，被告至今尚未给付。 王娟、金保红未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二被告系夫妻关系。二被告在原告处收购玉米，2019年5月11日，被告王娟为原告汤纪伟出具欠条一份，其中载明“王娟欠汤纪伟玉米款人民币16300元（壹万陆仟叁佰元），定于2019年5月22日还清。欠款人：王娟”。金保红、王娟至今尚未偿还上述所欠款项。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王娟、金保红经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。 二被告在原告处收购玉米，所欠原告玉米款16,300元，并由被告王娟为原告出具欠条，双方的买卖合同法律关系依法成立，合法有效。金保红与王娟系夫妻关系，对夫妻关系存续期间所欠的债务，应共同予以偿还。二被告未在合理期限内履行给付货款义务，应承担违约责任。原告请求二被告给付原告所欠玉米款16,300元，事由充分，于法有据，故本院予以支持。 关于原告汤纪伟主张二被告给付欠款至实际履行之日前利息的诉讼请求。因原被告双方在欠条中未对利息支付与否进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告应在约定的给付日期2019年5月22日之后给付逾期付款损失，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故对原告该诉讼请求中利息的基本标准，自2019年5月23日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起，应确定为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，对原告诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。原告主张被告曾在电话中同意按月利率1.5%给付利息，其并未向法庭提交证据证明该意思表示具体、明确，故本院对该主张不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王娟、金保红于本判决发生法律效力后二十日内给付原告汤纪伟玉米款16,300元； 二、被告王娟、金保红于本判决发生法律效力后二十日内向原告汤纪伟支付玉米款16,300元的利息（利息起止日期自2019年5月23日起至实际给付之日止，2019年8月20日之前，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费208元，减半收取104元，由被告王娟、金保红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 周 峰 二〇二〇年三月二十七日 书记员 付建男 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3319号 申请执行人郑湖斌，男，1987年6月5日出生，住仙居县。 被执行人郭勤，男，1985年4月9日出生，住仙居县。 申请执行人郑湖斌与被执行人郭勤为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初6061号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑湖斌向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行。执行标的为被执行人郭勤返还申请执行人郑湖斌借款本金20000元及利息，并负担案件受理费300元、执行费200元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人郭勤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求郭勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭勤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭勤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年03月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郭勤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭勤不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭勤作出罚款1000元的决定，并将被执行人郭勤纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑湖斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3319号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 （） 二〇二〇年三月二十日 代书记员 朱微微
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执386号申请执行人：郑州巨业广告文化传播有限公司，住所地郑州市金水区心怡路。法定代表人：刘晓丽。被执行人：河南省宋河酒业股份有限公司，住所地河南省鹿邑县宋河镇。法定代表人：朱文臣。郑州巨业广告文化传播有限公司与河南省宋河酒业股份有限公司广告合同纠纷一案，郑州仲裁委员会（2019）郑仲裁字第0822号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，2020年3月06日立案执行，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：郑州仲裁委员会（2019）郑仲裁字第0822号裁决书指定鹿邑县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇二〇年三月二十六日书记员 王 珂
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初179号 原告:秋某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：翟芳，陕西秦岳律师事务所律师。 被告:卢某，男，汉族。 被告:中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司。统一社会信用代码：9161110092189255X6。 法定代表人：刘艳芸，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵亚军，系该公司员工。 被告:中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司,地所址：西安市木头市111号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2049。 法定代表人：桂文东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王旗，陕西大秦律师事务所律师。 本院在审理原告秋某某与被告卢某、中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告秋某某于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告秋某某撤诉符合相关法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准许原告秋某某撤回起诉。 本案诉讼费50元，不予收取。 审判员  秋敏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李文 1
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1215号之一 申请执行人王健勇，男，1993年7月4日出生，住浙江省温岭市。 被执行人台州市兄弟鞋业有限公司，住所地温岭市横峰街道汇川王村，组织机构代码:255492078。 法定代表人王林富。 王健勇与台州市兄弟鞋业有限公司承揽合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10721号调解书已经发生法律效力。权利人王健勇于2020年03月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州市兄弟鞋业有限公司应支付申请执行人王健勇人民币116000元及利息，并支付诉讼费1310元、申请执行费1659元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州市兄弟鞋业有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院查封了被执行人台州市兄弟鞋业有限公司所有的位于温岭市横峰街道汇川王村的土地使用权[土地使用权证号：温国用（1998）第G6463号]，因未办理房屋权属登记，目前无法处置。本院拍卖了被执行人台州市兄弟鞋业有限公司所有的位于温岭市横峰街道汇川王村的土地使用权[土地使用权证号：温国用（2003）第L04513号]，本案分配得诉讼费1310元、执行费1659元、执行款38899元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市兄弟鞋业有限公司未报告财产情况等，本院已对被执行人台州市兄弟鞋业有限公司作出罚款的决定。同时本院已对被执行人台州市兄弟鞋业有限公司法人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州市兄弟鞋业有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1215号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  戴 晨 二〇二〇年三月三十日 代书记员  江升蔚
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执128号申请执行人夏正华，男，1963年9月18日出生，汉族，住所地湖南省安化县。申请执行人戴哲军，男，1973年10月19日出生，汉族，住所地湖南省新化县。被执行人安化县星鑫烟花爆竹股份有限公司，住所地安化县江南镇植荣社区村。（法定表人：周朝辉）申请执行人夏正华、戴哲军与被执行人安化县星鑫烟花爆竹股份有限公司买卖合同纠纷一案，安化县人民法院于2019年11月19日作出（2018）湘0923民初3153号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人安化县星鑫烟花爆竹股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏正华、戴哲军于2019年12月25日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人安化县星鑫烟花爆竹股份有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月8日向申请执行人夏正华、戴哲军送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人安化县星鑫烟花爆竹股份有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年1月16日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人安化县星鑫烟花爆竹股份有限公司的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月24日，本院对被执行人安化县星鑫烟花爆竹股份有限公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月4日面谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为4775158元，已执行到位0元，尚有4775158元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年三月二十四日书记员 黄治平
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更589号罪犯麦富杰，男，1995年9月2日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2018年4月2日作出(2018)粤1802刑初115号刑事判决，以被告人麦富杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，于2018年5月10日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯麦富杰在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯麦富杰在服刑考核期间（2018年5月10日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分1954分，表扬3次，其中，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分154分。2018年9月5日因欠产被扣21分。原判罚金人民币6000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯麦富杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯麦富杰予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执3503号 中国建设银行股份有限公司杭州分行与潘林乐申请实现担保物权一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民特211号民事裁定书，于2019年12月2日立案执行。现因被执行人潘林乐已履行生效法律文书确定的义务（西湖法院处置本案抵押物后，向本案分配案款本息1361073.94元、案件受理费8384元、执行费15640元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月六日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初776号 原告：天台县友力物业管理有限公司(统一社会信用代码913310237719019669)，住所地天台县福溪街道天台山东路18号。 法定代表人:范小恩。 委托诉讼代理人：葛昌洒，男，系该公司职工。 委托诉讼代理人：何媛媛，女，系该公司职工。 被告：葛盈盈，女，1999年2月12日出生汉族，住天台县。 原告天台县友力物业管理有限公司与被告葛盈盈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告天台县友力物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告天台县友力物业管理有限公司负担。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 丁许杨
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019)浙1082执7040号申请执行人：陈敬玉，男，1964年3月19日出生，汉族，住临海市。被执行人：张美英，女，1968年11月12日出生，汉族，住临海市。申请执行人陈敬玉与被执行人张美英为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初1162号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人陈敬玉向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人张美英支付给申请执行人陈敬玉借款本金人民币90000元，并负担案件受理费1500元、执行费1250元。执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人张美英发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张美英在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人张美英逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张美英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，被执行人的房产由本院另案处理，本案分配到执行款人民币6057元，剩余本金及利息未执行到位，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。鉴于被执行人张美英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张美英作出司法拘留15日的决定，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。同时本院已对被执行人张美英采取了罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈敬玉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张美英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执7040号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑多见二〇二〇年三月一日代书记员 蒋 婕
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初574号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜。被告：邹健，男，1988年4月17日生，满族，住所吉林省珲春市。本院审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告邹健物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月26立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员 李在旭 二〇二〇年三月二十六日书记员 徐瑾璨
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执272号申请执行人：古陆军，男，汉族，1977年6月26日出生，现住武陟县。被执行人：郭小双，男，汉族，1969年8月23日出生，现住武陟县。本院在执行申请执行人古陆军与被执行人郭小双民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭小双名下有豫Ｈ×××××“五菱牌”豫Ｈ×××××“思威牌”轿车两辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人郭小双名下的豫Ｈ×××××“五菱牌”豫Ｈ×××××“思威牌”轿车二辆，查封期限为二年。二、在查封期间内，不得变卖、过户、损坏、转移。三、限被执行人郭小双五日内按判决书确定的义务履行完毕。逾期不履行，限郭小双五日内将查封的的豫Ｈ×××××“五菱牌”豫Ｈ×××××“思威牌”轿车二辆，及相关手续交至本院。本裁定书送达后立即生效。审判员  常丽君二〇二〇年三月五日书记员  **飞河南省武陟县人民法院协助执行通知书（2020）豫0823执272号焦作市车辆管理所：本院在执行申请执行人古陆军与被执行人郭小双民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭小双名下有豫Ｈ×××××“五菱牌”豫Ｈ×××××“思威牌”轿车两辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行下列项目：一、查封被执行人郭小双名下的豫Ｈ×××××“五菱牌”豫Ｈ×××××“思威牌”轿车二辆。二、在查封期间内，不得变卖、过户、损坏、转移。三、查封期限为2020年月日至2022年月日。附（2020）豫0823执272号裁定书一份。武陟县人民法院二〇二〇年月日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初512号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘帅，系该公司法务部员工。被申请人：周宏高，男，汉族，1981年5月25日出生，户籍所在地江苏省宿迁市宿豫区。被申请人：徐荣，女，汉族，1984年1月1日出生，户籍所在地安徽省长丰县。被申请人：赵杰，男，汉族，1979年1月13日出生，户籍所在地江苏省宿迁市经济开发区。被申请人：张国红，女，汉族，1981年7月9日出生，户籍所在地江苏省宿迁市经济开发区。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人周宏高、徐荣、赵杰、张国红追偿权、担保合同纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款76548元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周宏高、徐荣、赵杰、张国红的银行存款76548元或查封、扣押被申请人周宏高、徐荣、赵杰、张国红所有的其他等额价值的财产。案件申请费785元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  袁红江二〇二〇年三月十一日代理书记员  杨 丽
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更375号罪犯李伯龙，男，1967年9月1日出生于陕西省咸阳市秦都区，汉族，高中文化，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2006年3月16日作出(2006)咸刑初字第00008号刑事附带民事判决，以被告人李伯龙犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿202402.24元（履行2000元）。判决发生法律效力后交付执行。2008年12月20日陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑执字第586号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年11月30日陕西省高级人民法院作出（2011）陕刑执字第00712号刑事裁定，减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年；2014年11月24日本院作出（2014）渭中刑执字第02145号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2017年8月9日本院作出（2017）陕05刑更908号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省富平监狱于2020年3月9日以罪犯李伯龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯李伯龙确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极17个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极17个。本院认为，罪犯李伯龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李伯龙的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2011年11月30日起至2028年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年三月十八日书记员  芦 莹
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初620号原告：安顺市驰峰玻璃有限公司统一社会信用代码：91520490080665044G住所：安顺市经济技术开发区幺铺镇凌云路航空物资供销公司（602库）铸钢厂内。法定代表人：何良群被告：刘大云，男，1972年4月24日生汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺市驰峰玻璃有限公司诉被告刘大云买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月11日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市驰峰玻璃有限公司撤回起诉。案件受理费人民币904元，减半收取452元，由原告安顺市驰峰玻璃有限公司负担。审判员  王红琴二〇二〇年三月十一日法官助理杨君书记员王凯（代）
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执245号申请执行人危亚龙，男，1992年2月22日出生。申请执行人喻云春，女，1990年10月16日出生。被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司。法定代表人：刘永芳。本院在执行申请执行人危亚龙、喻云春与被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)黔0522民初6119号民事判决书向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司向申请人支付逾期办证违约金107018.66元，支付申请人预交的案件受理费1208元，缴纳申请执行费1505元。但被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人在中国建设银行黔西支行的账户存款共计495159.81元，依法按照各案件申请人的债权比例进行分配。本案分配到执行案款26654元，剩余80364.66元未履行。现被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司暂不具备可供执行的条件，申请人同意本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效审判员  石承琴二〇二〇年三月十九日书记员  曾桥妹
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更145号 罪犯李福江，男，1991年5月8日出生，汉族，户籍所在地四川仪陇县，因非法拘禁罪经咸阳市渭城区人民法院于2017年4月10日以（2016）陕0404刑初240号刑事判决书判处有期徒刑11年，附带民事赔偿53342.90元（已赔偿）。刑期自2016年4月17日起至2027年4月16日止，于2017年7月6日送马栏监狱服刑。 执行机关陕西省马栏监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯自入监改造以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩1639分，折合积极16个，其中单项奖励成绩71分。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李福江减刑八个月（刑期执行至2026年8月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄嘉欣
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保18号申请人：王文义，男，1965年8月7日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。委托诉讼代理人：王建，系王文义之子。被申请人：刘鹏飞，男，1976年6月8日出生，汉族，居民，住河南省项城市。申请人王文义于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对涉案车辆豫Ｐ×××××号轻型厢式货车予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王文义的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封涉案车辆豫Ｐ×××××号轻型厢式货车；查封期间不得买卖、过户、赠予、抵押或实施其他处分行为，期限为两年。案件申请费1520元，由申请人王文义预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周登亮二〇二〇年三月三十日书记员  张路燕
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保29号之一申请人：亓京勇，男，1973年6月28日出生，汉族，居民,住山东省商河县，被申请人：亓义卫，男，1985年1月3日出生，汉族，居民,住山东省商河县，被申请人：郜建民，男，1986年3月3日出生，汉族，居民,住山东省商河县，被申请人：亓义国，男，1969年10月3日出生，汉族，居民,住山东省商河县，被申请人：亓义东，男，1969年10月24日出生，汉族，居民,住山东省商河县，申请人亓京勇与被申请人亓义卫、郜建民、亓义国、亓义东民间借贷纠纷一案，申请人亓京勇于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人亓义卫、郜建民、亓义国、亓义东的银行存款33万元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封被申请人郜建民所有的北京现代牌车辆（车牌号：鲁Ａ×××××）。查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。查封期限为二年。查封被申请人亓义国所有的松花江牌车辆（车牌号：鲁Ａ×××××）。查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。查封期限为二年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑元东二〇二〇年三月十九日书记员  常秀娟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢74号申请执行人：上海吴尊钢铁贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：帕圣科技发展(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。上海吴尊钢铁贸易有限公司与帕圣科技发展(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初16666号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，帕圣科技发展(上海)有限公司应向上海吴尊钢铁贸易有限公司支付53323.33元。因帕圣科技发展(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海吴尊钢铁贸易有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。本院在执行中，被执行人与申请执行人达成和解协议，现尚未履行完毕，故本院依法终结执行程序。执行程序终结后，被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114民初16666号民事调解书的执行程序。被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月二日书记员 刘丽华
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终444号上诉人（原审被告、反诉原告）：马新花，男，1977年5月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：伍小荣，男，1988年2月25日出生，汉族，户籍地福建省将乐县。上诉人马新花因与被上诉人伍小荣合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2019）沪0105民初1589号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人马新花收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马新花自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年三月六日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0828执恢26号 申请人康振芬，女，1966年11月9日出生，汉族，佳县佳芦镇环西路88号。 被申请人朱建军，男，汉族，1974年3月12日出生，住佳县佳芦镇神泉朱家山村人。 被申请人姚小峰，男，汉族，1972年11月9日出生，佳县国土资源局矿产管理办。 本院在审理康振芬与姚小峰、秦改文借款合同纠纷一案中， 以（2017）陕0828民初408号民事裁定书，依法查封了登记在秦改文和被申请人姚小峰共同共有的位于肤施路市交通工程公司家属院x幢x号（房产证号：xxx）、位于西沙富康路南福田中盐小区x幢x号（房产证号：xx）及位于西沙富康路南福田中盐小区x幢x号（房产证号：xxx）的三套房产。案件审结后移交执行，在执行中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现因查封将届满，需继续查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条及《最高人民法院关于人民法院民事执行人中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、续行查封登记在秦改文和被申请人姚小峰共同共有 的位于肤施路市交通工程公司家属院x幢xx号（房产证号：xxx）、位于西沙富康路南福田中盐小区x幢xx号（房产证号：xx）及位于西沙富康路南福田中盐小区x幢xx号（房产证号：xx）的三套房产。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年三月十日 书记员  张辽辽
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5080号 原告:浙江中南乐悠品牌管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨康路245号1408室，统一社会信用代码：91330108088864072C。 法定代表人：张海兴，执行董事。 委托诉讼代理人：邹腾，系公司员工。 委托诉讼代理人：王宓，浙江天册律师事务所律师。 被告：成都汇众嘉服饰有限公司，住所地四川省成都市武侯区核桃堰路51号1栋3单元5层13号,统一社会信用代码：91510107MA62M9UL78。 法定代表人：李行知。 原告浙江中南乐悠品牌管理有限公司与被告成都汇众嘉服饰有限公司特许经营合同纠纷一案，原告于2019年8月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付货款1139553.27元及利息9021.46元（暂计算至2019年7月31日，此后以1139553.27元为基数，按银行同期贷款利率标准向原告支付利息直至被告付清欠款为止）；2.请求判令被告承担本案全部的诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，事实如下：2016年1月6日，原告浙江中南乐悠品牌管理有限公司（甲方）与被告成都汇众嘉服饰有限公司（乙方）签订《乐比悠悠童装品牌代理商合同》，约定：甲方授权乙方在四川省（除现有代理商两家店铺外）享有乐比悠悠品牌童装品牌独家代理权，二级代理商与乙方签合同，以开设乐比悠悠童装专柜/店（含乙方直营专柜/店、乙方拓展加盟专柜/店及甲乙双方联营专柜/店，以下简称乙方经销专柜/店），专事零售及推广由甲方独家提供的“RubiYoyo”品牌儿童服饰（以下简称货品）。乙方直营/拓展加盟的专柜/店与商场签订合同后3日内，需按20000元/店向甲方交纳保证金，联营专柜/店前两家店按10000元/店，之后的联营店按50000元/店向甲方交纳保证金。联营店年回款金额低于40万元的，扣除相应店铺保证金的一半。合同履行期间，乙方如需违约赔偿或发生甲方代为支付的情况，乙方同意甲方有权从该保证金或货款中扣除，如保证金不足约定保证金80%的，乙方应在收到甲方补缴通知后三日内补足全额保证金。逾期七日仍未支付补足的，甲方有权选择从货款中补足或立即解除合同。合同终止，乙方按合同约定办理完终止手续后，甲方视乙方履行合同的情况按照合同约定扣除部分或全部保证金，如有剩余，无息退还给乙方。因乙方违反本合同约定导致合同被终止或乙方单方面终止合同，保证金不予以返还。供货政策、费用分担及指标要求：乙方直营/拓展加盟门店：年总提货结算额按照折扣后的标准计算不足100万元，乙方新品以产品吊牌价的3.3折结算。年总提货结算额按照折扣后的标准计算100万元以上不足150万元，乙方新品以产品吊牌价的3.3折结算，并享受实际提货结算金额1%返利；年总提货结算额按照折扣后的标准计算150万元以上不足300万元，乙方新品以产品吊牌价的3.2折结算，并享受实际提货结算金额1.5%返利；年总提货结算额按照折扣后的标准计算300万元以上，乙方新品以产品吊牌价的3.1折结算，并享受实际提货结算金额1.5%返利。乙方新品补货折扣为产品吊牌价的3.7折结算。费用结算：乙方直营及拓展加盟的专柜/店参加订货，须在订单确认后3个工作日内向甲方交纳订单结算金额的30%预付款。乙方向甲方提货时，须先将相应的货款全部打入甲方指定账户，甲方确认后方可提货。乙方直营及拓展加盟的专柜/店，甲方以乙方所达到提货总额对应的供货折扣进行结算，并在乙方达到新的供货折扣要求后3个月返还乙方前期货品因供货折扣变化带来的差额。年终根据乙方市场全年的实际提货金额达到的折扣进行核算，对乙方货款多退少补。联营门店甲方以实际所销售货品（新品）吊牌价的38%分成（特卖另计），按汇款额开增值发票，以单店《联营协议》为准。门店年均销售折扣不得低于吊牌的6.5折，活动折扣须报公司相应市场管理人员审核。联营店回款周期视专柜/店，乙方应按照双方确定的回款周期回款，超出回款时间，甲方有权以应回款金额的0.1%/天计算违约金。本合同有效期为2年，即自2017年1月1日至2018年12月31日。无论何种原因导致本合同终止，乙方应在叁拾日期限将库存产品销售完毕，期满之后乙方不得继续以任何方式销售本合同项下的产品。余下的产品应以甲方书面同意的方式进行处理。 被告开设了多家经销专柜/店，原告陈述其中成都乐天、成都仁和春天、成都王府井一店、成都王府井二店四家专柜/店共交纳保证金25万元。上述四家专柜/店于2019年6月左右停止经营，原告工作人员邹滕经与被告工作人员刘赫、胡俊通过微信对账，确认截止2019年5月左右，上述四家专柜/店尚欠原告货款1139553.27元。 本院认为，原、被告签订的合同系双方当事人真实的意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。经双方确认被告尚欠原告货款1139553.27元，被告应当及时支付，因被告已支付原告涉案四家专柜/店的保证金共25万元，根据合同约定，如无扣款等原因，应当退还，原告未举证说明存在应当扣款等情形，应当退还给被告，故原告主张的货款中，应当扣除上述25万元保证金。对于原告主张的利息，因该货款系多次对账后确定，且合同未明确约定具体付款时间，故本院仅支持原告起诉后的逾期利息。 本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下： 一、被告成都汇众嘉服饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江中南乐悠品牌管理有限公司货款889553.27元并支付逾期利息（自2019年8月15日起至实际付清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）； 二、被告成都汇众嘉服饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江中南乐悠品牌管理有限公司诉讼保全申请费5000元； 三、驳回原告浙江中南乐悠品牌管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7569元，由原告浙江中南乐悠品牌管理有限公司负担1219元，由被告成都汇众嘉服饰有限公司负担6350元。原告浙江中南乐悠品牌管理有限公司于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告成都汇众嘉服饰有限公司于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年三月九日 书记员  濮卒燕 -7-