wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民初1153号 原告:浙江诸安建设集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道西二环路278号。 法定代表人：周晓明。 委托诉讼代理人：楼庆君，浙江东邦律师事务所律师。 被告：朱渊明，男，1976年10月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告浙江诸安建设集团有限公司诉被告朱渊明建设工程施工合同纠纷一案中，原告浙江诸安建设集团有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以实体问题已解决为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江诸安建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告浙江诸安建设集团有限公司负担。 审判员  楼小康 二〇二〇年三月十日 书记员  丁建建
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0191刑初62号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人赖明杰，男，汉族，1993年10月4日出生，因本案于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月19日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人江龙，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 公诉机关以杭经开检公诉刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人赖明杰犯敲诈勒索罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人应慧博出庭，指控：2019年12月间，被告人赖明杰在杭州钱塘新区、杭州市江干区等地多次以使用螺丝刀、老虎钳撬下他人汽车车牌藏匿，并将记载有“要车牌加微信”及本人微信账号的纸条或印有微信二维码的名片留在被撬车牌的车辆雨刮器下，待被害人添加其微信时，以有偿归还车牌的方式向对方勒索钱财。具体如下：被告人赖明杰分别于2019年12月7日、8日、9日、14日、15日撬下被害人王某、李某1、张某、李某2、黄某、马某、姚某、邱某1等八人所有的汽车车牌，并采用上述方式勒索财物，成功从被害人王某处索得人民币300元和被害人马某处索得人民币100元。另被告人赖明杰在索要钱款过程中，因刘建华言语感动自动放弃索要钱款，并直接告知车牌位置。同19日，被告人赖明杰被抓获。案发后，被告人赖明杰在辨认过程中找回了被害人姚某和邱某1的车牌，该两副车牌已发还被害人。认为被告人赖明杰具有部分犯罪行为系犯罪未遂、部分犯罪行为系犯罪中止等法定量刑情节，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 被告人赖明杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人的部分犯罪行为系犯罪中止，部分犯罪行为系犯罪未遂，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，请求法院对被告人赖明杰从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人赖明杰犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赖明杰自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，故予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人赖明杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年7月18日止。罚金在判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章岳龙 二〇二〇年三月二十六日 书记员  包彬彬
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1831号原告：宁乡炫心不锈钢制品经营部，经营场所：湖南省宁乡市历经铺街道金南社区沙河市场宾改1号。经营者：陈庆洪，男，1987年6月26日出生，汉族，住湖南省宁乡市。被告：朱敏辉，男，1984年3月27日出生，汉族，住湖南省宁乡市。本院在审理原告宁乡炫心不锈钢制品经营部与被告朱敏辉买卖合同纠纷一案中，原告宁乡炫心不锈钢制品经营部于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付部分货款为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡炫心不锈钢制品经营部撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宁乡炫心不锈钢制品经营部负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年三月十六日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保47号申请人：于金全，男，1981年10月20日出生，身份证号码：230624198110201552，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县列入林西伯乡庄头村。被申请人：宋金成，男，1979年1月16日出生，身份证号码：230624197901161556，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县列入林西伯乡好力宝村。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保52号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋金成名下在金融机构存款0.3062万元，或查封、冻结其相应等值财产。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月七日书记员  赵领弟
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行终457号上诉人(原审原告)谢金华，女，汉族，1961年5月30日出生，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人杭迎伟。委托代理人陈雨虹。上诉人谢金华因上海市浦东新区人民政府(以下简称浦东新区政府)作出《告知书》一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行初105号行政裁定，向本院提起上诉。原审法院查明，2019年5月15日,谢金华以案外人上海市公安局浦东分局为被申请人，通过邮寄形式向浦东新区政府申请行政复议，请求撤销上海市公安局浦东分局于2019年3月15日作出的政府信息公开答复，并责令上海市公安局浦东分局公开上海市公安局浦东分局宣桥派出所履职保存的谢金华报案(事)件核实情况的复制信息、《上海市公安局案(事)件接报回执单》的复制信息及2017年10月26日谢金华被询问记录的复印件信息(以下简称涉案政府信息)，依法将有关责任人移交监察机关予以行政处分。浦东新区政府收到谢金华提交的《行政复议申请书》后于2019年5月22日作出《告知书》，内容为：“你的来信已收悉。你请求撤销上海市公安局浦东分局宣桥派出所于2019年3月15日作出的函复，责令被申请人公开涉案政府信息，依法将有关责任人移交监察机关予以行政处分，向本机关申请行政复议。经审查，你提出复议事项系信访事项，该行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》(以下简称《行政复议法》)第六条规定的复议范围。”谢金华不服，向原审法院提起行政诉讼。另查明，2017年12月19日，谢金华通过邮寄方式向上海市公安局浦东分局宣桥派出所申请政府信息公开，要求获取涉案政府信息。上海市公安局浦东分局宣桥派出所于2019年3月15日作出答复，告知谢金华信中反映的关于政府信息公开事项因涉及信访信息，建议其按《信访条例》的规定向相关部门查询或咨询。原审法院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(十)项则规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。谢金华以上海市公安局浦东分局未作出政府信息公开答复书为由申请行政复议，其申请公开的信息涉及信访事项，对其权利义务不产生实际影响，不属于《行政复议法》第六条规定的行政复议范围。谢金华就此向浦东新区政府提出行政复议申请，明显不属于行政复议受案范围。浦东新区政府据此作出系争告知书，对谢金华的权利义务也明显未产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围。遂裁定驳回谢金华的起诉。谢金华不服，向本院提起上诉。上诉人谢金华上诉称，其起诉符合行政诉讼立案受理条件，原审法院裁定驳回起诉不当，故请求撤销原审裁定。经审理查明，原审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人谢金华向浦东新区政府申请行政复议，要求撤销上海市公安局浦东分局宣桥派出所于2019年3月15日作出的函复，责令被申请人公开涉案政府信息，依法将有关责任人移交监察机关予以行政处分。但原审法院已经查明，上诉人申请公开的信息涉及信访事项，其一系列复议和诉讼的基础系信访范畴，且其有关移交监察机关处分的请求，系纪律检查范畴，不应通过信息公开或行政复议予以解决。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汤 军审判员 陈振宇审判员 黄自耀二〇二〇年三月十日书记员 王翯莹附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0407执354号本院依据已发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院(2013）石民一初字第122号及衡阳市中级人民法院（2013）衡中法民一终字第291号民事判决书向被执行人陈XX发出执行通知书，责令被执行人陈XX立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人陈XX应向申请执行人王XX支付被抚养人陈XX2017年4月至2019年4月生活费XX元，2013年至今教育费XX元，合计XX元。执行费XX元由被执行人陈XX承担。现本院已划拨被执行人陈XX住房公积金存款XX元。现该案所确定的执行义务已全部执行完毕，应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓区人民法院(2013）石民一初字第122号及衡阳市中级人民法院（2013）衡中法民一终字第291号民事判决书所确定：“2017年4月至2019年4月生活费、2013年至2019年4月教育费”内容已执行完毕，该案按执行完毕方式结案。审判员  董晓军二〇二〇年三月三十日书记员  王燕娥
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初591号 原告：德阳市杰新物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市金山街176号。 法定代表人：黄建国，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢丽琼，四川凯晴律师事务所律师。 被告：张辉，男，1986年7月19日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告德阳市杰新物业管理有限责任公司与被告张辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告德阳市杰新物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告德阳市杰新物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 范荣书 二〇二〇年三月九日 法官助理 侯 萱 书 记 员 刘斌冰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执410号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：李兵,男,1979年8月1日出生，汉族,送达地址：安徽省蚌埠市怀远县，身份证地址：安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2019)皖0207民初551号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李兵的财付通存款0.12元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十三日书记员  程利勇
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执134号关于刘富国申请执行牛立建、新乐市敬民物业服务有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2020年01月14日立案执行，并于2020年3月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  王秀海二〇二〇年三月九日书记员  贾兰兰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6149号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：王平、唐建斌，银行员工。 被告：张欣东，男，1977年2月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告张欣东金融借款合同纠纷一案，于2019年11月19日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人唐建斌到庭参加诉讼。被告张欣东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:请求法院依法判令被告张欣东立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息3963.89元，本息合计53963.89元（利息计至2019年11月11日，此后利息按合同约定继续计付），要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告张欣东于2016年7月7日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司游埠支行水亭分理处签订了合同号为兰合行水亭（2016）循借字第9021120160019094号个人循环借款合同，合同金额5万元，合同期限至2019年7月6日，约定借款月利率6.65‰，逾期利率加罚50%，贷款到期，原告多次催收，被告于2016年12月12日归还借款本金100元，同日，被告张欣东（在助农终端自主放款）向原告借款100元。至起诉日，被告仍结欠原告借款本金5万元、利息3963.89元。 被告张欣东未有答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。 原告提交的证据有：1、原告的营业执照、金融许可证、被告的身份证复印件各一份，证明原被告的主体资格；2、个人循环借款合同、借款借据复印件各一份，证明借款的事实；3、农信综合柜面业务系统屏幕打印单复印件二份、利息计算清单一份，证明结欠利息的计算方式。 被告张欣东未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 被告张欣东在举证期限内均未提供证据。 根据上述认定的证据，结合庭审中原被告的陈述，本院认定的法律事实如下：2016年7月7日，原浙江兰溪农村合作银行游埠支行水亭分理处与被告张欣东签订合同号为兰合行水亭（2016）循借字第9021120160019094号个人循环借款合同一份，约定：被告张欣东向原告申请额度为人民币50000元借款，在额度支用期内，可以循环使用上述额度，额度有效期限为2016年7月7日至2019年7月6日；月利率6.65‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息，逾期付息视为违约，贷款人有权停止本合同、提前收回未到期贷款；未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息。被告张欣东于2016年7月7日以农用为由向原告借款50000元。截至2019年11月11日，被告张欣东尚欠原告借款本金50000元、利息3963.89元。另查明，原浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日经中国银监会浙江监管局同意，变更登记为原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告张欣东之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告张欣东未按约还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任，原告诉请应予支持。被告张欣东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张欣东于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元、利息3963.89元（利息计至2019年11月11日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1149元，由被告张欣东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  王梦佳 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  陆 婷 二〇二〇年三月二十五日 代书 记员  程怡锦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6715号申请执行人：赵某1，男，1954年8月29日出生，汉族，住上海市。申请执行人：赵某2，女，1953年1月24日出生，汉族，住四川省广元市。上列两申请执行人共同委托代理人：唐增杰，上海市三石律师事务所律师。上列两申请执行人共同委托代理人：朱秀祥，上海市三石律师事务所律师。被执行人：赵某3，女，1957年5月30日出生，汉族，住上海市。被执行人：赵某4，女，1959年7月8日出生，汉族，住上海市。被执行人：张某某，男，1984年8月24日出生，汉族，住上海市。法定代理人：赵某3(系被执行人张某某母亲，本案被执行人之一)。本院在执行赵某1、赵某2与赵某3、赵某4、张某某分家析产纠纷一案中，依法向被执行人赵某3、赵某4、张某某发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年9月12日作出的(2018)沪0109民初17906号民事判决确定的支付赵某1征收补偿款52万元、支付赵某2征收补偿款52万元，负担案件受理费11,686.35元的义务并报告财产，但被执行人赵某3、赵某4、张某某至今未主动履行，赵某3、赵某4向本院申报无能力支付，也未提供合理的还款方案。本院穷尽财产调查措施后，冻结三被执行人名下银行账户，冻结三被执行人在上海市交通路XXX号房屋的动迁利益，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年三月二日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初250号 原告:紫荆花漆黄墩经营部,住所地安徽省怀宁县黄墩镇申秀商城3号楼,注册号340822600136013。 经营者：程学明，男，1978年9月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告:程学进,男,1965年8月30日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被告:程金红,女,成年,汉族,住安徽省怀宁县。 原告紫荆花漆黄墩经营部与被告程学进、程金红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告紫荆花漆黄墩经营部于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告紫荆花漆黄墩经营部向本院提出撤诉申请，属于原告自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告紫荆花漆黄墩经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告紫荆花漆黄墩经营部负担。 审判员  姜精寿 法官助理谢伟 二〇二〇年三月九日 书记员  刘汪求
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢226号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。 法定代表人潘亮。 被执行人陈灵辉，男，1980年10月1日出生，住浙江省温岭市。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与陈灵辉信用卡纠纷一案，浙江温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初3468号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2020年02月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈灵辉应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币24714.09元及利息，并支付诉讼费205元、申请执行费273元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈灵辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人陈灵辉未报告财产情况，本院已对被执行人陈灵辉作出罚款的决定，并于2020年3月16日对被执行人陈灵辉实施罚款1000元。同时本院已对被执行人陈灵辉采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人陈灵辉目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢226号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭军卫 二〇二〇年三月十六日 代书记员 林文波
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初79号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人王亚萍，女，1979年1月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省西安市周至县，家住陕西省西安市周至县。因本案于2019年9月27日被陕西省武功县公安局抓获后临时羁押于咸阳市秦都区看守所，同年10月4日被南昌县公安局刑事拘留，11月5日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]1794号起诉书指控被告人王亚萍犯组织、领导传销活动罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人王亚萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年6月，被告人王亚萍通过其丈夫王军强（已判刑）介绍，在合肥市交纳人头费69800元后加入名为“1040阳光工程”的自愿连锁经营传销组织。该传销组织无任何产品和服务，标榜纯资本运作经营模式，以购买份额缴纳申购款作为加入条件，以“拉人头”方式发展下线人员，并将发展的下线人数和申购的份额累计作为计酬晋级依据，形成“五级三阶制”的层级管理制度（五级由低到高分为业务员、组长、主任、经理、老总，三阶制是指晋升为主任、经理、老总的三个阶段），实行上线管理下线，以家庭为基本单位进行管理。被告人王亚萍加入传销组织后，积极发展王亚丽、袁老四等人加入该传销组织，协助王军强管理团队，鼓动团队成员积极发展下线，将张**（已判刑）、王亚丽等人纳入线下管理，张**发展庞争喜（已判刑）、赵广文为其下线，庞争喜发展了燕世权、何艳艳等40余名下线。2015年10月，被告人王亚萍晋升为该传销组织的老总，建立了层次分明的传销网络体系。至2017年3月，被告人王亚萍随同王军强等人从合肥市分流至南昌县，继续组织传销活动，其发展传销达到多个层级，下线人数超过30人，所获传销返利用于生活开支、还债以及购买小轿车等。2019年9月27日，被告人王亚萍被抓获归案。公诉机关认为，被告人王亚萍自愿认罪认罚，建议判处被告人王亚萍有期徒刑一年四个月，并处罚金。被告人王亚萍对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有证人陈军虎、何艳艳、张兴亚、王璞等人的证言，同案人王军强、张**、庞争喜的供述，辨认笔录，该传销组织人员结构图、刑事照片等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王亚萍组织、领导以推销商品等经营活动为名，要求参加者以购买份额等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展下线的数量作为计酬、返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序的传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪。归案后，被告人王亚萍基本如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。为维护社会市场秩序，保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王亚萍犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月27日起至2021年1月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 芸人民陪审员  赵菊玲人民陪审员  黄凤梅二〇二〇年三月三十一日书 记 员  胡 婷
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执254号 申请执行人张琼英，女，生于1965年10月9日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人涂刚，男，生于1964年11月23日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人吴高国，男，生于1962年1月8日，汉族，居民，住四川省巴中市。 本院在执行张琼英、涂刚申请执行吴高国民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初3423号民事判决书已经发生法律效力,按判决被执行人吴高国应偿还申请人张琼英、涂刚本金130000元及其利息。 本院在执行过程中经查被执行人吴高国无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将吴高国纳入限制消费名单、列入失信人员名单。 本院认为被执行人吴高国无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年三月五日 书记员  王茂林
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云26执恢21号之一申请执行人陆翔虎，男，1972年12月28日生，汉族，住文山市。委托代理人刘光宇、杨旸，云南杨柏王律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人王树祥，男，1969年3月15日生，壮族，大学文化，云南省丘北县人，医生，住丘北县。被执行人胡丽云，女，汉族，1973年10月29日生，住丘北县。被执行人林金表，男，汉族，1962年8月23日生，住文山市。申请执行人陆翔虎申请执行王树祥、胡丽云、林金表民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2018年3月19日作出的（2018）云26民初6号民事调解书，执行标的为12053828.00元。在执行过程中，经查明，被执行人王树祥名下位于丘北普者黑色大街24号房产及丘北王树祥泌尿专科门诊部医疗设备、办公用品等财产，并对上述财产进行了查封、网络公开评估拍卖程序；第一次拍卖、第二次拍卖、变卖均因无人竞买而流拍。经询问，申请执行人不同意以物抵债，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意该案终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：文山壮族苗族自治州中级人民法院（2019）云26执恢21号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 覃 珊审判员 陆正义审判员 王要师二〇二〇年三月二十七日书记员 余 孟
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保172号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人李琦，男。被申请人卿玲玲，女。2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李琦、卿玲玲有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人李琦、卿玲玲的银行存款31680元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年三月二十六日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1186号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京南街163甲1号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人赵曾政，系该行行长。被执行人：徐海文，男，1990年1月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：陈雨萌，女，1990年4月5日出生，汉族，住吉林省东辽县。被执行人：徐财柱，男，1962年8月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人徐海文、陈雨萌、徐财柱金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7775号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0102民初7775号民事判决书中对被执行人徐海文、陈雨萌、徐财柱的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十六日书记员 李 磊
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初185号原告：张素英，女，汉族，1953年8月24日出生，现住辽阳市文圣区。被告：王永顺，男，汉族，1968年10月17日出生，现住辽阳市文圣区。被告：中华联合财产保险辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区逸东家园A区网点69号。法定代表人：张立国，系该公司经理。原告张素英诉被告王永顺、中华联合财产保险辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张素英于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张素英自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张素英撤回起诉。案件受理费770元，减半收取385元，由原告张素英承担。审判员  叶宏岩二〇二〇年三月二十四日书记员  王 森
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13770号 申请执行人尹俞，男，1996年10月3日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人义乌市邦容电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道宗泽北路505号。 法定代表人张绍心。 申请执行人尹俞与被执行人义乌市邦容电子商务有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2019）994号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人尹俞向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人义乌市邦容电子商务有限公司归还申请执行人尹俞劳动工资32749.76元。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人义乌市邦容电子商务有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市邦容电子商务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市邦容电子商务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市邦容电子商务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。 鉴于被执行人义乌市邦容电子商务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市邦容电子商务有限公司的法定代表人司采取了司法布控、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人尹俞。 综上，被执行人义乌市邦容电子商务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13770号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年三月二十日 书记员 孙教成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督378号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人曹向东，该公司员工。委托代理人苗高峰，该公司员工。被申请人姜鑫，男，1975年8月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人姜鑫拒不偿还欠款本金103376.64元，利息4611.81元（利息按年利率14.8%的标准自逾期之日起计至2019年4月9日）、罚息16592.49元（罚息按年利率22.2%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月12日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计124580.94元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姜鑫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金103376.64元，利息4611.81元（利息按年利率14.8%的标准自逾期之日起计至2019年4月9日）、罚息16592.49元（罚息按年利率22.2%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月12日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计124580.94元。申请费931元，由被申请人姜鑫负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年三月九日书记员  李 浩
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执712号张艳、于有利通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人张艳、于有利与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初167号 原告：馆陶县凯旋汽车运输服务有限公司，住所地馆陶县北科园区309国道北侧。 法定代表人：王六玲，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 原告馆陶县凯旋汽车运输服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告馆陶县凯旋汽车运输服务有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告馆陶县凯旋汽车运输服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告馆陶县凯旋汽车运输服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收25元，由原告馆陶县凯旋汽车运输服务有限公司负担。 审判员  张海峰 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘龙坤 ——
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初159号 原告：王某，男，1985年7月30日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：肖小兵，郴州市苏仙区光明法律服务所法律工作者。 被告：李某，女，1990年3月21日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：黄文武，郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：汤延平，郴州市北湖区蓝剑法律服务所法律工作者。 原告王某与被告李某离婚后损害责任纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告王某及其委托诉讼代理人肖小兵、被告李某及其委托诉讼代理人汤延平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某请求判令：1.请求依法判令被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元；2.判令被告承担原告因主张权利而产生的合理费用。 被告李某答辩要点：1.被告十月怀胎，原告不知情，说明原告对被告不关心，彼此无往来，没有共同生活，被告未对原告造成精神损害；2.原告未向法院举证证明自己的精神受到损害；3.被告与廖华成是朋友关系，被告怀孕期间一直是由其照顾。病例上以丈夫的名义签名，是被告情非得已；4.原告与被告离婚时，原告让被告净身出户，这充分证明原告对被告没有任何的夫妻感情，原告恰恰表现出的是贪婪与自私，原告并不关心被告，更谈不上会给原告造成精神损害。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实: 原告与被告原系夫妻关系。××××年××月××日办理结婚登记，婚后共同生育两个小孩，女孩王某、男孩王某。原、被告于2018年4月1日开始分居生活。2019年6月28日，原、被告在郴州市北湖区民政局协议离婚，离婚协议约定，婚生两小孩由原告抚养，被告不承担任何费用;购石盖塘小黄家二楼自带车库归原告所有，双方无共同债务纠纷。 另查明，××××年××月××日，被告与案外人廖华成生育一男孩，在被告实施剖宫产手术同意书中，廖华成以丈夫名义在同意书上签名。离婚后，原告得知被告在与其婚姻存续期间与他人同居并生育小孩的事实后，遂诉至本院，请求法院判令李某赔偿其精神损害抚慰金50000元。 判决的理由与结果 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条规定，禁止有配偶者与他人同居。本案中，被告在婚姻关系存续期间，与他人同居并怀孕生育一小孩。被告的行为违反了法律法规的禁止性规定，与公序良俗相悖，其行为存在过错，给原告造成了一定的精神损害。原告在双方协议离婚后发现被告与他人同居生育一小孩的事实，遂诉至本院要求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，应当予以支持。关于赔偿的数额，参照郴州市的经济发展水平及当事人的过错程度、经济负担能力等情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为15000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告李某在本判决生效之日起十日内赔偿原告王某精神损害抚慰金15000元； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由原告王某负担367元，被告李某承担158元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄俊斌 二〇二〇年三月十日 法官助理彭倩 书记员戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： （一）重婚的； （二）有配偶者与他人同居的； （三）实施家庭暴力的； （四）虐待、遗弃家庭成员的 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十七条当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，以婚姻法第四十六条规定为由向人民法院提出损害赔偿请求的，人民法院应当受理。但当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求，或者在办理离婚登记手续一年后提出的，不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不能的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院 民事裁定书                                             （2019）陕0103民初10818号 原告：左永红，女，1968年8月2日出生，汉族，西安铁路局福利厂退休工人，住西安市碑林区。委托代理人：贾伟，男，1972年1月23日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。委托代理人：杜亚民，男，1960年5月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：今安健康产业股份有限公司，住所地：陕西省渭南市。法定代表人：曹丽沁，该公司总经理。原告左永红与被告今安健康产业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告左永红以原告与被告今安健康产业股份有限公司签订《借款合同》，借款期限届满，被告未向原告还本付息为由向本院提起诉讼，请求判令：解除原告与被告2014年11月13日签订的011012号《借款合同》及2016年5月11日签订的《还款协议》；被告今安健康产业股份有限公司偿还借款本金100000元并支付利息及违约金；被告承担本案诉讼费。本院认为，原告左永红起诉被告今安健康产业股份有限公司民间借贷纠纷一案。本案被告今安健康产业股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案已被西安市公安局高新分局立案侦查，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告左永红之起诉。诉讼费4828元，本裁定书生效后退给原告左永红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                 审 判 长   焦 颖 茹                    审 判 员   王    珍                   人民陪审员   张    彤                        二〇二〇年三月十一日            书 记 员   吴    凡    1
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执759号被执行人郭永，男，1982年8月8日出生，住河北省邯郸市磁县。本院在执行刑事审判庭移送执行郭永罚金纠纷一案中，经查，被执行人郭永拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结郭永在中国建设银行的存款9000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆林二〇二〇年三月十日书记员  刘长顺
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终288号上诉人（原审被告）：邹媚瑜，女，1985年5月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人（原审原告）：管勤华，男，1984年11月26日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：唐宋凡，上海普世律师事务所律师。上诉人邹媚瑜因委托合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初18215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邹媚瑜上诉请求：撤销原判，发回重审或改判驳回管勤华一审时的诉讼请求。事实与理由：一审法院多次刻意引导管勤华方变更案由，徇私舞弊，胡乱审判。涉案事项由管勤华姐姐、姐夫托付给上诉人，上诉人与被上诉人管勤华之间不存在委托关系。本案系因不法原因给付引起的债务纠纷，上诉人已完成受托事项，为管勤华方联系收治医院，由于管勤华方未带病人本人及医保卡等证件最终无法办理住院手续，系管勤华方违约，与上诉人无涉。上诉人系出于好心帮忙而非谋利，收款2万元是针对一揽子就医过程中的特殊优势价值服务，而非红包，对病人对社会未造成伤害，没有违反公序良俗。被上诉人管勤华辩称，民诉法及司法解释规定，人民法院在当事人适用法律关系错误时应当予以释明，对释明后仍然坚持的才驳回起诉。被上诉人经一审法院释明后当庭变更法律关系为委托合同关系，符合法律规定。一审法院在给予上诉人答辩期后按照委托合同案由重新开庭，程序得当。在案证据证明被上诉人委托上诉人办事，并支付款项，姐姐姐夫仅是介绍人。上诉人于一审时承认双方存在合同关系，不得反言。2万元明确是用于进院和抢救红包，有违善良风俗，基于此，委托合同具有无效情形。要求维持原判。管勤华向一审法院提出诉讼请求：1.邹媚瑜归还管勤华2万元；2.邹媚瑜以2万元为基数，按照银行同期贷款利率，支付管勤华自判决生效日起至实际清偿日止的利息。一审法院经审理认定事实：管勤华的舅舅身患重病。2019年3月，管勤华通过亲属介绍认识邹媚瑜，想让邹媚瑜帮其舅舅入住中山医院治疗。2019年3月6日，管勤华与邹媚瑜通过微信取得联系。邹媚瑜发消息给管勤华：“1，明天病人做好入中山医院准备，带好医保卡及全部病历检查片子。2，打2万元给我微信里，做为安排进院和抢救红包。3，收到钱后24小时内安排入院，并安排中山最好的主任负责救治。4，入院时由卫生局领导和华山主任医院内任医师陪同安排进医院。”邹媚瑜微信中还表示：“收不了床，全退”。2019年3月7日上午，管勤华通过微信转账向邹媚瑜支付20,000元。2019年3月7日上午，邹媚瑜通过微信向管勤华发送消息：“今天下午三点，带上所有报告及病例及病人本人到中山医院汇合。病人先不办出院手续，等中山落实好了再处理后面的事。XX路XX号，徐老师17887XXXXXX。”2019年3月7日下午，徐老师告知管勤华中山医院无法收治其舅舅。此后，管勤华认为邹媚瑜无法帮其舅舅入住中山医院要求退还20,000元钱款。邹媚瑜认为其已经帮忙办理了入院手续，是因为管勤华舅舅未到场才导致无法入住中山医院，故其拒绝退款。双方因此涉诉。一审法院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，管勤华让邹媚瑜帮其舅舅入住中山医院治疗，符合委托合同关系的法律特征，应当认定管勤华与邹媚瑜之间成立委托合同关系。然而，合法有效的委托合同关系应以不存在法律规定的无效情形为前提。本案中，双方均明确管勤华支付的20,000元钱款系作为安排进院和抢救红包。法院认为救死扶伤系社会的善良风俗，任何个人或者医疗机构均不应当以此为由向患者及其家属收取额外钱款。即使社会上存在此种现象，但存在不意味着合理。法院作为司法机关对此类行为应持明确的否定态度。故法院认为管勤华与邹媚瑜之间的委托合同关系因违背公序良俗而无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故法院对管勤华要求邹媚瑜退还20,000元的诉讼请求予以支持。同时，法院认为管勤华与邹媚瑜对于委托合同的无效均存在过错，故管勤华要求邹媚瑜支付利息的诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款、第一百五十七条规定，判决：一、邹媚瑜于判决生效之日起十日内退还管勤华20,000元；二、驳回管勤华的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由邹媚瑜负担。二审期间，上诉人邹媚瑜提供由被上诉人管勤华姐夫召集的三人群聊完整微信记录，证明委托人系管勤华姐夫。被上诉人管勤华不认可证据关联性。经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，一审法院在根据案件审理情况认定双方当事人之间存在其他法律关系，不符合不当得利之诉时向当事人进行释明符合法律规定。被上诉人在法院释明后变更诉讼请求，一审法院就委托合同纠纷择期另行开庭审理，程序得当。被上诉人管勤华经亲戚介绍，委托上诉人寻找可收治其舅舅的医院并支付费用，双方就该事项建立委托合同关系。上诉人将其以进医院及抢救名义向被上诉人所收红包，辩称为被上诉人享受一揽子优质医疗服务的对价，理由牵强附会。上诉人在医疗机构正常经营活动之外擅自额外收费，有违社会善良风俗。一审法院在查明事实后，对本案合同作无效处理，系正确适用法律。故上诉人邹媚瑜的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人邹媚瑜负担。本判决为终审判决。审判长  丁慧审判员  陈敏审判员  马丽二〇二〇年三月十日书记员  刘惠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初589号原告齐绍梅，女，1957年11月5日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告史齐勇，男，1971年6月10日出生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。被告高宇，男，1997年3月20日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告齐绍梅诉被告史齐勇、高宇财产损害赔偿纠纷一案中，原告齐绍梅于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐绍梅提出撤回诉讼的请求，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐绍梅撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐绍梅承担。审判员  陈熹微二〇二〇年三月十八日书记员  蔡 博
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更381号罪犯王和西，男，1985年7月18日出生于陕西省泾阳县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2016年12月12日作出(2016)陕04刑初45号刑事判决，以被告人王和西犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产三万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2017年3月2日作出(2017)陕刑终67号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省富平监狱于2020年3月9日以罪犯王和西在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯王和西确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯王和西在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王和西的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月5日起至2030年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年三月十八日书记员  芦 莹
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢327号申请执行人：张祖广,男性,1962年10月23日出生,住普兰店区被执行人：张全生，男性,1969年1月22日生，汉族，住普兰店区。申请执行人张祖广与张全生为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初723号，判令被执行人向申请人支付欠款4675.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张祖广于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行4675元，执行费50元由被执行人承担。剩余款项申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2018）辽0214民初723号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 徐 涛二〇二〇年三月三十一日书记员 陈相易
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更492号报请机关河北省衡水监狱。罪犯武泽红，男，1969年7月3日出生，河北省武强县人，汉族，小学文化。2009年12月15日入河北省衡水监狱服刑。本院于2009年11月23日作出（2009）衡刑初字第66号刑事判决，以被告人武泽红犯抢劫罪，判处其有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元（刑期自2009年6月2日起至2022年6月1日止）。原判认定其作案过程中所起作用相对较小，归案后认罪态度好，有悔罪表现。本院分别于2013年7月10日、2016年6月24日裁定减去有期徒刑一年、十一个月，剥夺政治权利三年不变。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第436号减刑建议书，报请减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕992号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获2016年度狱级改造积极分子，记功1次，表扬5次。罚金刑全部履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯武泽红减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2009年6月2日起至2020年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  刘 畅
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0121民初545号原告陆成强，男，1954年10月4日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。委托代理人陆万林，男，1980年2月11日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告何万军，男，1973年9月3日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。原告陆成强诉被告何万军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理。依法由审判员田志鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆成强的委托代理人陆万林与被告何万军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆成强诉称：原、被告系邻居，2016年3月20日被告以家庭要资金周转为由向原告借款16000元，借款时，被告向原告出具借条一张，同时双方还口头约定了还款时间及利息。但还款期到后，被告一直未归还此款，原告多次找被告索要，被告却以各种理由拒不还款。2020年2月17日，原告再次找被告还款时，被告不但不还，还与原告发生纠纷，经冯三镇派出所调解，被告认可欠款事实，但仍拒不还款。为此，原告特诉至法院，请求判决：1、由被告偿还原告借款本金16000元，并支付利息7680元（按每月1%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告何万军辩称：借款16000元是事实，双方确实口头约定利息按3%计算，在被告有能力时已向原告支付了三年半的利息，后被告无力支付便与原告协商只归还本金不支付利息，原告对此也表示同意，因此，被告只同意偿还本金，不同意支付利息。经审理查明：原、被告系邻居，2016年3月20日被告因经济困难向原告借款16000元，借款时，被告向原告出具借条一张，同时双方还口头约定利息按月利率3%支付。被告支付了一段时间利息后，便停止向原告支付利息，同时也一直未偿还该借款。双方为此发生纠纷，现原告诉来本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告提交的原告的身份证复印件、《借条》原件以及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证。这些证据来源合法，能相互印证本案事实，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张借款金额16000元，被告表示认可，本院予以确认，因此，原告要求被告偿还借款本金16000元的请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。对于利息，原告主张按1%计算，未超过双方的约定，也未超过法律的规定，应予支持。对于利息的计算时间，虽被告称其已支付了三年半时间的利息，但其未提交证据加以证明，同时，原告主张从借款之日计算至起诉之日，根据庭审中原告的陈述，原告已收取被告18个月的利息，故计算期限应扣除18个月，因此，被告还应支付原告29个月利息为4640元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条:“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”、第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下：一、被告何万军于本判决生效之日起十日内偿还原告陆成强借款本金人民币16000元，并支付利息4640元；二、驳回原告陆成强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，减半收取196元，由被告何万军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  田志鹏二〇二〇年三月九日法官助理张丽书记员白明君
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执716号 彭国栋： 你与童宣保合伙纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初4288号民事调解书已发生法律效力。申请执行人童宣保于2020年3月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人童宣保工程款15000元； 二、负担执行费130元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××75. 二〇二〇年三月十八日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执130号 申请执行人孙犬劳,男,1954年5月1日出生,汉族,农民，住洛南县。 被执行人段双雄，又名李双雄,男,1953年12月4日出生,汉族,农民，住洛南县。 本院在申请执行人孙犬劳与被执行人李双雄民间借贷纠纷一案中，于2019年12月16日作出的(2019)陕1021民初1492号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，请求被执行人偿还73000元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，经调查被执行人下落不明，对其进行网络查控和传统调查，均未发现可执行财产，申请执行人也未提供可执行财产线索，已对被执行人限制高消费及纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闵西尧 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王 莲
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执688号申请执行人：刘金，女，1982年7月25日出生，汉族，住张家界市武陵源区。被执行人：张家界正兴商贸有限公司，统一社会信用代码914308007656096354，住所地张家界市永定区崇文办事处凤湾居委会北正路332号（1栋S-101）。法定代表人：朱建军，经理。本院在执行申请执行人刘金等人与被执行人张家界正兴商贸有限公司民间借贷等纠纷系列案中，因涉及被执行人的执行案件持续增多、尚未执行到位的总标的为2000余万元，案情持续复杂化，为保护申请执行人的合法权益，本院决定成立专案组，对涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经对已执行立案及参与分配登记的案件进行分析，本院现在尚未执行到位的涉及被执行人的案件主要有以下几类：一、由张家界市中级人民法院指定本院执行且本院已立案执行的案件，案件的申请执行人为覃大国；二、申请执行人在本院直接申请执行且已由本院立案执行的案件，其中包含申请被执行人给付工人工资、工人医疗费用、借款、退还房款、工程款等金钱义务的案件，案件申请执行人包括谷岳猛、刘金、张国元、李丽、周辉等人；三、申请执行人所持有的法律文书已生效，且曾依法对被执行人向本院提起执行立案申请，已经终结本次程序和终结执行结案的案件，由本院依法进行登记，申请对被执行人执行到位的财产参与分配的案件，案件申请执行人包括田怀东、田清仁等人。经统计，上述案件的申请执行标的为2000余万元。本院于2019年12月16日以（2016）湘0802执758号-6执行裁定书查封了被执行人所有的位于张家界市崇文办事处凤湾居委会的房产（正兴商贸综合楼二楼整体商铺、产权面积773.76平方米，权证号码715006321），2019年12月28日，本院又以（2018）湘0802执恢61号-2执行裁定书裁定评估拍卖张家界正兴商贸有限公司所有的位于张家界市永定区崇文办事处凤湾居委会的房屋（正兴商贸综合楼二楼整体商铺、产权面积773.76平方米，权证号码715006321）。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院依法对被执行人的大面积不动产采取评估拍卖措施的程度，又因关联执行案件数量多，加重了各申请执行人在执行中的程序负担，刘金等部分申请执行人提出对涉及被执行人的执行案件合并执行，一并并入（2018）湘0802执恢61号谷岳猛与张家界大成餐饮有限公司、张家界正兴商贸有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案。本院认为，该系列案各个案件大部分均以金钱给付行为为申请执行标的，刘金的申请不违反法律规定，本院应予支持。因谷岳猛在本系列案件的执行中案件标的较大，本院可将申请人刘金等人申请本案的执行并入（2018）湘0802执恢61号谷岳猛与张家界大成餐饮有限公司、张家界正兴商贸有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案合并执行。启动合并程序后，本院不会再以其余各申请执行人的个案名义对被执行人采取执行措施，故各个案均可以依法终结执行。并案前法院对被执行人采取了查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0802执688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年三月二十五日书记员 王 鹏
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4597号 申请执行人：余姚市临山金属压铸厂。住所地：浙江省余姚市临山镇临海村。 主要负责人：陈张法，该厂厂长。 被执行人：上海宇尧照明电器厂。住所地：上海市青浦区朱家角镇万隆村。 主要负责人：沈家国，该厂厂长。 被执行人：沈家国，男，1956年8月29日出生，汉族，住上海市。 申请执行人余姚市临山金属压铸厂与被执行人上海宇尧照明电器厂加工合同纠纷一案，浙江省宁波市中级人民法院作出的（2019）浙02民终2393号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行，要求被执行人履行标的155970元。本院于同日立案执行后，2020年2月18日依据(2020)浙0281执异3号追加沈家国为本案被执行人。2019年12月5日依法向被执行人上海宇尧照明电器厂发送了执行通知书、财产申报令，被执行人已申报财产，且经传唤未到庭;又于2020年2月18日依法向被执行人沈家国发送了执行通知书、财产申报令，被执行人已申报财产，且经传唤未到庭。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询，两被执行人名下银行账户存款不足100元，本院已冻结相关银行帐户。 2．经网络查询,被执行人沈家国名下股票本院已于2020年3月6日冻结,冻结期限为三年。 3．经网络查询，被执行人上海宇尧照明电器厂名下无房产、车辆、股权、无收益类保险。 4.经网络查询，被执行人沈家国名下无房产、车辆、无收益类保险。 5．本院已对两被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知申请执行人余姚市临山金属压铸厂的经营者陈张法。 综上，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年三月二十六日 代书记员  余林阳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执5572号申请执行人邓周超，男，1989年10月14日出生，住浙江省武义县。被执行人银谷普惠信息咨询(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区光华路22号8层2单元905，组织机构代码:078524058。法定代表人李希斋。申请执行人邓周超与被执行人银谷普惠信息咨询(北京)有限公司劳动争议仲裁一案，本案作出的浙义乌劳人仲案（2018）2647-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邓周超向本院申请强制执行。本院于2019年5月21日立案执行。执行标的为被执行人银谷普惠信息咨询(北京)有限公司归还申请执行人邓周超标的金额10173.67元。执行立案后，本院于2019年5月21日向被执行人银谷普惠信息咨询(北京)有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人银谷普惠信息咨询(北京)有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人银谷普惠信息咨询(北京)有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人银谷普惠信息咨询(北京)有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人银谷普惠信息咨询(北京)有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人银谷普惠信息咨询(北京)有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人银谷普惠信息咨询(北京)有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人银谷普惠信息咨询(北京)有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执5572号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年三月二十二日代书记员 楼斌强
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4571-2号 申请执行人杨华，男，汉族，1972年12月25日出生，住淄博市张店区。 被执行人左林，男，汉族，1979年5月5日出生，住张店区。 本院在执行杨华诉左林借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2019）鲁0303民初4619号民事判决书，于2019年11月2日向本院申请执行案款60950元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，扣划了被执行人少数存款，并已过付，未发现被执行人有其他可供执行财产；通过传统查控措施，也未发现其他可供执行财产。本院于2019年11月28日对被执行人进行限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4571号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈 策
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10584号 被执行人黄德良，男，1989年7月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人黄德良危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初2052号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为罚金2000元。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人黄德良发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄德良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄德良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄德良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人黄德良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄德良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄德良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人黄德良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10584号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 何剑锋
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初94号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人张洪壮，男，1967年6月25日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地鞍山市铁东区，现住址。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月11日被刑事拘留，次日被监视居住。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]77号起诉书指控被告人张洪壮犯诈骗罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月26日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李兆鹏、郭晓宇出庭支持公诉，被告人张洪壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2017年7月，被告人张洪壮找到崔某（已判决）通过雇佣小儿麻痹病患通过劳动能力审核，获得病退资格，于2018年6月至2019年3月间非法获取鞍山市人力资源和社会保障局发放的社保基金，共计人民币31635元。上述事实，被告人张洪壮在法庭审理过程中亦无异议，并有被害人于某的陈述、证人崔某的证言、被告人张洪壮的供述；案件来源及到案经过、辨认笔录、职工非因公伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定表、职工非因公伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定结论通知单、退休证及中国银行银行卡、社保金领取明细单、鞍山银行现金交款单、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张洪壮以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张洪壮的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张洪壮骗取社保保险金人民币31635元，考虑其如实供述自己的犯罪事实，且退回了全部保险金，并结合检察院的量刑建议，依法可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张洪壮犯诈骗罪，判处罚金人民币4000元。（罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高泰二〇二〇年三月二十六日书记员  刘鹏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民特1254号 申请人：何士忠，男，1970年9月18日出生，汉族，住浙江省义乌市，系被申请人何金翠的弟弟。 委托诉讼代理人：葛姗，浙江兴运律师事务所律师。 被申请人：何金翠，女，1967年5月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：何金如，女，1965年2月3日出生，汉族，住浙江省义乌市，系被申请人何金翠的姐姐。 申请人何士忠与被申请人何金翠申请宣告公民无民事行为能力一案，于2019年10月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用特别程序于2020年3月3日进行了公开开庭审理。申请人何士忠及其委托代理人葛姗，被申请人何金翠的委托代理人何金如到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 申请人何士忠向本院提出诉讼请求：申请依法宣告被申请人何金翠为无民事行为能力人，并指定申请人何士忠为其监护人。事实与理由：申请人何士忠系被申请人何金翠的弟弟，何金如系被申请人何金翠的姐姐。何志福与陈芝香系何士忠、何金翠和何金如的父母，两人已于1973年离婚，何志福已于2017年9月9日去世，陈芝香早年改嫁外村并另组家庭，现年事已高。被申请人何金翠与喻小龙已于1993年1月13日离婚，两人共生育一女喻强英，婚生女喻强英由父亲喻小龙抚养成人，离婚后何金翠回到父亲何志福家中生活。被申请人何金翠因年幼时发生意外事件，精神受到巨大的刺激导致患上精神分裂症，于2014年2月9日起长期住在义乌市精神卫生中心治疗，被诊断为未分化型精神分裂症。2012年9月，被申请人何金翠办理了“中华人民共和国残疾人证”，经认定：残疾类别为精神，残疾等级为贰级，系精神残疾人。被申请人的父亲何志福已去世，母亲陈芝香年事已高，因身体原因无力承担监护义务，被申请人离婚后便一直住在父亲何志福家中，自患病以来均由申请人何士忠负责照料。因被申请人患精神分裂症而无法辨认和控制自己的行为，为了保证被申请人的民事权利能够实现，特此申请。 经审查，本院确认本案事实与申请人陈述一致。根据申请人何士忠的申请，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所对被申请人何金翠有无精神或智能障碍及被申请人何金翠有无民事行为能力进行鉴定，2019年12月27日，金华天鉴司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、精神医学评定：被鉴定人患有精神分裂症（缓解期）。2、行为能力评定：无民事行为能力。申请人何士忠为此支出鉴定费2140元。 另，庭审前，本院对被申请人何金翠的母亲陈芝香、女儿喻强英、申请人何士忠、被申请人的委托代理人何金如均作有笔录一份，陈芝香、喻强英对于平时被申请人何金翠由申请人何士忠照顾，对指定何士忠作为被申请人何金翠的监护人均表示无异议。 本院认为：结合金华天鉴司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及被申请人何金翠的实际情况，可以认定被申请人何金翠为无民事行为能力。考虑到被申请人何金翠的母亲陈芝香年事已高，女儿喻强英出生没多久父母即离异，其即跟随父亲生活，而被申请人何金翠一直由申请人何士忠照顾的实际情况，再结合陈芝香、喻强英均同意指定申请人何士忠为监护人的意见，本院依法同意指定申请人何士忠为被申请人何金翠的监护人。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、何金翠为无民事行为能力人。 二、指定何士忠为何金翠的监护人。 鉴定费2140元，由申请人何士忠负担。 本判决为终审判决。 审判员  叶芸 二〇二〇年三月四日 法官助理叶璐莎 书记员郑玲燕
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7500号申请执行人：陆惠英，女，1960年12月14日出生，汉族，住所地上海市静安区。被执行人：王丽，女，1980年5月3日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：张步军，男，1977年2月2日出生，汉族，户籍地江苏省。原告陆惠英与被告王丽、张步军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0101民初23711号民事判决书确认：被告王丽、张步军应归还原告陆惠英借款人民币1,200,000元；支付借款利息人民币26,400元及滞纳金人民币13,200元,上述款项共计人民币39,600元；支付违约金(以人民币1,200,000元为基数，按日利率0.065%计算，自2018年9月18日起至实际清偿日止)；支付律师费人民币36,000元；如被告王丽、张步军届时未履行付款义务，原告陆惠英有权以被告王丽名下抵押的上海市长阳路XXX弄XXX号XXX室房屋折价或者拍卖、变卖后于顺位在前的抵押权人就抵押权实现后，对剩余价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，被告王丽、张步军未自觉履行，权利人陆惠英向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人王丽、张步军发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。执行中查明，抵押房产已被其他法院拍卖成交，本院参与分配到钱款人民币120万元。另查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 刚审判员 吴 乐审判员 沈文轩二〇二〇年三月三十日书记员 郭雨亭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2089号之十五申请执行人：赵希光，男，1973年5月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：刘月华，女，1966年6月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人赵希光与被执行人刘月华民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初1337号民事调解书已经发生法律效力。依文书确定：一、被告刘月华于2019年10月1日前偿还借款本金55万元及利息（其中24万元自2015年3月15日至实际偿还之日按照月息1.5%计算；10万元自2015年3月19日至实际偿还之日按照月息1.5%计算；5万元自2015年1月10日至实际偿还之日按照月息1.5%计算；16万元自2015年2月19日至实际偿还之日按照月息1.5%计算）。二、案件受理费4650元由被告刘月华承担。2019年10月22日，申请执行人赵希光申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律规定的义务，被执行人至今没有履行法律规定的义务，本院依法作出了对被执行人的拘留决定书、限制高消费和失信决定书。2019年10月28日、2019年11月26日、2020年1月30日、2020年3月9日本院分四次网络查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、人行及工商登记信息。在执行中，2019年10月28日冻结被执行人银行账户，2020年2月25日扣划被执行人银行存款7261.66元，已全部转至执行费。经查被执行人名下均无车辆登记。2019年12月13日查询了被执行人的不动产登记信息，2019年12月13日轮候查封了被执行人刘月华名下房产登记。申请人也未提供被执行人的可供执行财产，并与申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521民初1337号民事调解书的本次执行程序;本案执行标的额550000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  鹿 伟二〇二〇年三月十日书记员  冀新亚
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民初200号原告：徐某，男，1963年2月16日出生，汉族，现住衡水市冀州区。被告：回某，女，1978年5月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告徐某与被告回某离婚纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。徐某诉称，2018年冬季原、被告经人介绍相识，于××××年××月份在冀州区民政局办理结婚登记，二人均系再婚，由于婚前了解较少、草率结婚，婚后发现二人脾气性格、兴趣爱好相差很大，经常因家庭琐事发生争吵，无法培养出真正的夫妻感情，被告脾气暴躁，动辄对原告大吵大闹，打砸家中物品，双方感情已完全破裂，一直处于分居状态，请人民法院依法解除这一名存实亡的婚姻。请求：一、坚决与被告离婚；二、婚前财产各自所有，婚后财产依法分割；三、被告承担诉讼费。回某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，我与徐某××××年××月××日在冀州区民政局登记结婚，居住在衡水市××滏东××室，故我的经常居住地应为衡水市桃城区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应由桃城区人民法院管辖。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，被告提供的居委会证明可以证明被告住所在地为衡水市××滏东××室，故本案应移送桃城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下：回某对管辖权提出的异议成立，本案移送桃城区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  刘晨霞二〇二〇年三月二十三日书记员  邢国鹏
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执1807号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广元分行，广元市利州区。 负责人：杨素军，行长。 被执行人：张艺琼，女，汉族，住广元市利州区。 被执行人：张国华，男，汉族，住广元市利州区。 中国银行股份有限公司广元分行与张艺琼、张国华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初1405号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司广元分行向本院申请强制执行，要求被执行人张艺琼、张国华支付欠款92211.93及利息。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人张艺琼、张国华名下无银行存款、车辆、房产和股权。申请人执行人中国银行股份有限公司广元分行也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人张艺琼、张国华暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人张艺琼、张国华限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人张艺琼、张国华经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人中国银行股份有限公司广元分行也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执1807号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人中国银行股份有限公司广元分行发现被执行人张艺琼、张国华有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年三月四日 书 记 员  吴佳林
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0131执512号之十二 被执行人雷某某，男性，住四川省蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2019)川0131执512号之十二裁定书，于2020年03月14日向被执行人雷某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雷某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人雷某某在成都农村商业银行02×××57账户内存款人民币15014.54元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 董利强 二〇二〇年三月十四日 书记员 秦瑞一
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初591号原告：博山区域城镇徐雅村民委员会，住所地博山区域城镇徐雅村。组织机构代码证号：54370304493028051W。法定代表人：王长春。被告：王庆恒，男，汉族，1947年5月29日出生，住博山区。博山区域城镇徐雅村民委员会与聂红顺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。博山区域城镇徐雅村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按博山区域城镇徐雅村民委员会撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年三月二十五日法官助理王飞书记员张蕤
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初377号 原告：江苏恩菲环保装备有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇漕桥工业集中区。 法定代表人：唐晟，执行董事。 委托诉讼代理人：王京金，江苏常弘律师事务所律师。 被告：攀钢集团成都钢钒有限公司，住所地四川省成都市青白江区团结南路。 法定代表人：张虎，执行董事。 原告江苏恩菲环保装备有限公司与被告攀钢集团成都钢钒有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，原告江苏恩菲环保装备有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏恩菲环保装备有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏恩菲环保装备有限公司撤诉。 案件受理费1240元，由原告江苏恩菲环保装备有限公司负担。 审 判 员  江 铮 二〇二〇年三月二十二日 法官助理  李定峰 书 记 员  郑 勉
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2428号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人叶某，男，2001年11月18日生于河南省桐柏县，汉族，初中文化，农民，家住河南省桐柏县。因涉嫌猥亵儿童罪于2019年7月21日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人黄侃侃，浙江融哲（义乌）律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检未检刑诉[2019]105号起诉书指控被告人叶某犯猥亵儿童罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员朱友先出庭支持公诉，被告人叶某及其辩护人黄侃侃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月，被告人叶某在义乌市，先后两次在有多人在场的情况下，当众采用手摸被害人徐某（女，2010年12月11日出生）阴部的方式实施猥亵。 2019年7月20日20时30分许，被告人叶某在义乌市，将被害人徐某强行拉至楼梯间，将手伸入徐某内裤摸其阴部进行猥亵。 指控认为，被告人叶某多次猥亵儿童，其中两次系在公共场所当众实施猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪，被告人叶某犯罪时未满十八周岁，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第十七条第一款和第三款之规定予以惩处。 被告人叶某对指控没有异议。 辩护人黄侃侃提出辩护意见如下：1、指控的前两次被告人叶某是“挠”而不是摸被害人的身体，犯罪的主观故意不明显，对被害人而言也没有人身的危害性和心理上的排斥性，不应认为是犯罪；即使构成猥亵，也不应当认定为在公共场合猥亵。2、被告人有坦白情节，犯罪时未成年，系初犯，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年7月17日15时许，被告人叶某在义乌市，在有多人在场的情况下，采用手摸被害人徐某（女，2010年12月11日出生）阴部的方式实施猥亵。 2019年7月18日15时许，被告人叶某在义乌市内，在有多人在场的情况下，再次采用手摸被害人徐某阴部的方式实施猥亵。 2019年7月20日20时30分许，被告人叶某在义乌市，将被害人徐某强行拉至楼梯间，将手伸入徐某内裤摸其阴部进行猥亵。 被告人叶某自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年三个月至三年九个月的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人叶某在庭审过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述，证人杨某、汪某、陈某、郑某、吴某、颜某的证言，稠州医院特殊检查证明书，现场视频监控，现场勘验笔录，现场平面示意图，现场照片，现场辨认笔录及照片，体表原始伤情记录表及照片，情况说明，照片，被告人叶某的供述，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 关于辩护人针对指控事实提出的意见，经查，被害人徐某的陈述证明在7月20日之前在米某创意美术图书室先后两次被被告人以挠痒痒的方式摸其下体；被告人叶某的供述证明其在案发当日之前曾经两次在图书室隔着衣物挠被害人下体的事实；证人郑某的证言证实米某创意美术图书室是开放式的，除了在米某美术学习的小孩和家长，其他人也可以进去阅读；视频监控证明案发期间该图书室的人员活动情况。以上证据可以证明米某创意美术图书室系公共场所，以及被告人叶某在该场所对被害人实施猥亵的事实。辩护人提出的相关辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人叶某多次猥亵儿童，并有在公共场所实施猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人叶某犯罪时未满十八周岁，依法应当减轻处罚。被告人叶某归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人叶某有坦白情节，犯罪时未成年，系初犯，且认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第十七条第一款和第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月21日起至2022年10月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱堂辉 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  王秋香
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初585号原告：李娜，女，汉族，汉族，住河北省黄骅市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市北环中路运河桥西。原告李娜与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险合同纠纷一案，原告李娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李娜撤回起诉处理。审判员  吕旭礼二〇二〇年三月三十日书记员  白丽红
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3674号之一 申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地浙江省丽水市莲都区解放街399号，组织机构代码:848861895。 法定代表人朱文伟。 委托代理人：吴国龙，中国银行股份有限公司丽水莲都支行职工。 被执行人叶建欧，男，1968年12月18日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈玉微，女，1972年1月3日出生，住浙江省青田县。 申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人叶建欧、陈玉微金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初1229号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行向本院申请强制执行。本院于2019年08月27日立案执行。执行标的为人民币14231.5元及利息，并负担案件受理费93元。 执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人叶建欧、陈玉微发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶建欧、陈玉微履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶建欧、陈玉微逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶建欧、陈玉微的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人叶建欧名下浙Ｋ×××××号汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年8月28日止)无实物扣押，暂无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月5日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶建欧、陈玉微有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶建欧、陈玉微拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶建欧、陈玉微各作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶建欧、陈玉微采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶建欧、陈玉微暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3674号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年三月六日 代书记员 林健芬
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京01刑终53号抗诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）裴孝宁，男，1983年3月2日出生，户籍所在地山东省泗水县。2009年11月6日，因饮酒驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证三个月，罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月24日被羁押，次日被刑事拘留。2019年12月23日被取保候审。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人裴孝宁犯危险驾驶罪一案，适用认罪认罚及速裁程序于2019年12月10日作出（2019）京0108刑初2537号刑事判决，判决：被告人裴孝宁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。原审被告人裴孝宁提出上诉，北京市海淀区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，上诉人裴孝宁申请撤回上诉；北京市人民检察院第一分院审查认为北京市海淀区人民检察院抗诉不当，向本院申请撤回抗诉。本院认为，上诉人裴孝宁醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人裴孝宁血液酒精含量达到200mg/100ml以上，曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；上诉人裴孝宁认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。原审人民法院根据上诉人裴孝宁犯危险驾驶罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度并适用认罪认罚及速裁程序所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。北京市人民检察院第一分院撤回抗诉和上诉人裴孝宁撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许北京市人民检察院第一分院撤回抗诉和上诉人裴孝宁撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2019）京0108刑初2537号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 军审 判 员  郑文伟审 判 员  杨 亮二〇二〇年三月二十四日法官助理  陈淼璐法官助理  杨 晔书 记 员  张 莹
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初651号原告：延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司，住所敦化市渤海街工农社区二十组。法定代表人：张春明，该公司经理。委托诉讼代理人：楚道广，该公司职员。被告：闻春华，女，住敦化市。延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司与闻春华物业服务合同纠纷一案，本院立案后延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司负担。审判员 李春娟 二〇二〇年三月二十四日书记员 蔺 达
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民终2960号上诉人（原审原告）：六冶洛阳机电安装有限公司（原中国有色金属工业六冶洛阳机电安装有限公司），住所地：洛阳市涧西区。法定代表人：刘胜利，系公司经理。委托诉讼代理人：罗海斌，男，该公司职工。委托诉讼代理人：岳超，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国二冶集团有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市。法定代表人：朱广侠，系公司董事长。委托诉讼代理人：安立，男，系公司职工。委托诉讼代理人：赵文华，内蒙古琛琪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滨州市政通新型铝材有限公司，住所地滨州市。法定代表人：姜守林，系公司总经理。委托诉讼代理人：王新莹，山东环周律师事务所律师。原审被告：中国二冶集团有限公司山东分公司（原中国第二冶金建设集团有限公司山东分公司），住所地济南市历下区。负责人：田广林，公司经理。上诉人六冶洛阳机电安装有限公司（原中国有色金属工业六冶洛阳机电安装有限公司，以下简称六冶公司）因与被上诉人中国二冶集团有限公司山东分公司（原中国第二冶金建设集团有限公司山东分公司）、中国二冶集团有限公司（以下简称二冶公司）、滨州市政通新型铝材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省滨州经济技术开发区人民法院（2018）鲁1691民初690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，首先，一审未对涉案合同效力进行审查不当。其次，涉案工程早已完工并交付，二冶公司作为总包人至今未与发包人结算，对此二冶公司未提出正当理由，亦未通过诉讼主张工程款，故在二冶公司在合理期限内怠于向发包人主张工程款的情形下，二冶公司又以涉案工程未结算为由拒付六冶公司工程款，不应支持，一审判决驳回六治公司诉讼请求不当。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省滨州经济技术开发区人民法院（2018）鲁1691民初690号民事判决；二、本案发回山东省滨州经济技术开发区人民法院重审。上诉人六冶洛阳机电安装有限公司（原中国有色金属工业六冶洛阳机电安装有限公司）预交的二审案件受理费20776元予以退回。审判长  赵慧莲审判员  崔诗君审判员  高立俊二〇二〇年三月四日书记员  董学学
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云33执恢3号之二 申请执行人：兰坪白族普米族自治县农村信用合作联社,住所地兰坪县。 法定代表人：尹立武，系该联社理事长。 被执行人：张松，男，白族，1969年4月21日生，现住兰坪县。 申请执行人兰坪县农村信用合作联社与被执行人张松金融借款合同纠纷一案（原执行案号：[2016]云33执3号），申请执行人于2016年1月22日向本院申请强制执行，执行标的为1833000元及逾期利息、罚息。在执行过程中，经本院主持调解，双方达成执行和解分期履行结案。后被执行人张松先后仅支付了613435元本金，剩余款项未履行。2019年2月12日，本院依据申请执行人的恢复执行申请予以恢复立案，恢复执行标的为本金1219565元及利息1167166.04元，合计人民币2386731.04元。 本院在恢复执行过程中，于2019年2月20日裁定查封了被执行人张松与李某1、李某2、和某某共同共有的位于兰坪县××镇××街的房产××大酒店（不动产权证号：云[2017]兰坪县不动产权第0001×××号），于2019年6月17日裁定对上述查封的房产启动评估、拍卖、变卖。2019年7月12日，评估公司出具评估报告，评估总价值为人民币5954002.00元。2019年9月5日,本院依照相关规定对上述房产启动网络司法拍卖，经一拍、二拍、变卖均流拍，变卖流拍价为4822741.62元。经向申请执行人兰坪白族普米族自治县农村信用合作联社进行释明，可以以流拍价交付给申请执行人抵偿债务，但申请执行人拒绝接收该项财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条规定，裁定如下： 终结(2019)云33执恢3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡四海 审 判 员  和新明 代理审判员  崔 建 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  王伟旭
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执21号之一申请执行人：刘丹丹，女，1977年7月7日出生。被执行人：北京嘉宸投资基金有限公司，住所地北京市朝阳区建国路91号院8号楼3701-3715室。法定代表人：董海鸣。刘丹丹依据北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第2066号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币3057247.91元，本院于2020年1月2日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房屋及车辆登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查控结果。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第2066号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年三月十九日书记员 陈 蕾
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初2942号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：钟伟明，男，1964年7月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告钟伟明物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方正在协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何涛二〇二〇年三月二十七日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初639号原告：袁良贵，男，汉族，生于1945年1月2日，被告：袁德英，女，汉族，出生日期不详，贵州省习水县人。原告袁良贵与被告袁德英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告袁良贵于2020年3月19日向本院提出撤诉申请，称被告袁德英已履行了还款义务。本院认为，原告袁良贵的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁良贵撤诉。本案减半收取案件受理费25.00元，由原告袁良贵负担。审判员 杨 双二〇二〇年三月二十日书记员 方朝凤
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执恢583号 申请执行人陈国强，男，1981年9月12日出生，住义乌市。 被执行人何志刚，男，1970年2月13日出生，住杭州市西湖区。 被执行人王飞，男，1979年2月21日出生，住义乌市。 本院在执行申请执行人陈国强与被执行人何志刚、王飞（2020）浙0782执恢583号民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈国强于2020年3月25日向本院申请撤销执行。经查，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(二)项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）金义执民字第1526号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年三月二十六日 书记员 吴钢钢
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执2342号 申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司行者支行，住所地：西安市临潼区。 负责人：韦向阳。 委托代理人：韦宏卫，该支行员工。 被执行人：王跃锋，男，1981年6月16日出生，汉族，住西安市临潼区。 被执行人：王晓锋，男，1981年1月14日出生，汉族，住西安市临潼区。 被执行人：张晓晓，女，1983年8月22日出生，汉族，住西安市临潼区。 上列当事人之间公证债权文书一案，西安市临潼区公证处作出的（2016）西临证经字第4099号公证书、（2019）西临证执字第184号执行证书已经发生法律效力，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司行者支行于2019年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人王跃锋、王晓锋、张晓晓支付申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司行者支行借款本金170000元及利息3342.1元，或抵押物座落在西安市临潼区XX路XX路XX号楼XX单元XX层XX号房产，承担案件执行费2500元。 本案在执行过程中，依法向被执行人王跃锋、王晓锋、张晓晓送达执行通知书，限期履行生效法律文书所确定的义务。2020年3月4日申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司行者支行向本院申请撤销案件执行，本院认为，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司行者支行的申请符合法律规定，依法予以准许，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执2342号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 刘 平 执行员 姚向阳 执行员 唐凤龙 二〇二〇年三月六日 书记员 邢露露 1
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8646号 申请执行人：郭飞，男，1980年9月12日出生，汉族，甘肃省岷县人，个体工商户，现住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：陈浩，男，1989年7月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：毛玉霞，女，1988年2月8日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住本区。 申请执行人郭飞与被执行人陈浩、毛玉霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初7207号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人于2020年3月3日以“达成和解协议”为由，申请撤销对该案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执8646号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 袁 玲 二〇二〇年三月四日 书记员 刘雪超
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执310号之一申请执行人：王长东，男，1971年5月6日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：曹井来，男，1983年9月28日出生，汉族，住曹县。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终2993号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹井来在招商银行账户内存款人民币193623.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十日书记员  楚长胜