wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）辽03行终440号上诉人（一审第三人）：田大林，男，汉族，1955年10月13日出生，住鞍山市铁东区。委托代理人：黄涛，辽宁成金律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李芝兰，女，汉族，1941年12月1日出生，住鞍山市铁东区。委托代理人：田力男，男，汉族，1972年6月11日出生，住鞍山市铁东区，系被上诉人之子。委托代理人：孙立新，北京市铭耕律师事务所律师。一审被告：鞍山市公安局铁东公安分局，住所地鞍山市铁东区民生东路20号。法定代表人：杜立刚，局长。委托代理人：王光威，该局工作人员。委托代理人：金洪杨，该局工作人员。李芝兰诉鞍山市公安局铁东公安分局（以下简称铁东公安分局）、田大林不予行政处罚一案，海城市人民法院作出（2019）辽0381行初12号行政判决后，田大林不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，并组织各方当事人进行询问，上诉人田大林的委托代理人黄涛，被上诉人李芝兰的委托代理人田大林、孙立新，一审被告铁东公安分局的委托代理人王光威、金洪杨参加询问。本案现已审理终结。一审法院认定，被告鞍山市公安局铁东公安分局于2018年5月10日作出鞍公东（治）不罚决字[2018]108号不予行政处罚决定，认定：2018年3月12日18时4分许田力男报警称，2018年3月12日18时许，田力男因琐事与田大林发生口角，而后田大林用手将田力男的母亲李芝兰摔倒在地，造成李芝兰头部受伤。经调查没有充分的证据证实田大林有故意伤害李芝兰的行为，田大林的违法事实不能成立。根据《中华人民共和国治安处罚法》第九十五条第一款第二项之规定，决定不予行政处罚。李芝兰不服向鞍山市铁东区人民政府提起行政复议，鞍山市铁东区人民政府于2018年7月3日作出鞍东复字[2018]8号行政复议决定，撤销鞍山市公安局铁东公安分局作出鞍公东（治）不罚决字[2018]108号不予行政处罚决定，责令60个工作日内重新作出具体行政行为。被告鞍山市公安局铁东公安分局于2018年9月21日作出鞍公东（治）不罚决字[2018]198号不予行政处罚决定，认定：2018年3月12日18时4分许田力男报警称，2018年3月12日18时许，在鞍山市××××楼下，田力男因琐事与田大林发生口角，而后田大林用手将田力男的母亲李芝兰摔倒在地，造成李芝兰头部受伤。经调查没有充分的证据证实田大林有故意伤害李芝兰的行为，田大林的违法事实不能成立。根据《中华人民共和国治安处罚法》第九十五条第一款第二项之规定，决定不予行政处罚。原告李芝兰不服向本院提起行政诉讼。一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被告鞍山市公安局铁东公安分局具有作出公安行政处罚的法定职权。其向本院提供的证据不能够证明第三人田大林违法事实不成立，对第三人作出不予行政处罚决定认定主要证据不足，依法应予撤销，故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：一、撤销被告鞍山市公安局铁东公安分局于2018年9月21日作出鞍公东（治）不罚决字[2018]198号不予行政处罚决定；二、被告鞍山市公安局铁东公安分局于本判决生效后30日内重新作出行政行为。案件受理费50元，由被告承担。上诉人田大林上诉称，上诉人在案发时与案外人田力男发生厮打，没有与李芝兰有任何身体接触，不可能在与田力男厮打的同时对李芝兰有抓住其衣领将其摔倒的行为，铁东公安分局对本案的事实认定清楚，作出的决定正确。一审法院在没有充分证据证明的情况下认定案涉不予行政处罚决定的主要证据不足，依法应予撤销的认定没有事实及法律依据。被上诉人李芝兰答辩称，一审判决事实清楚，法律适用正确，希望二审予以维持。一审被告铁东公安分局答辩称，请二审维持我局的不予处罚决定。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条之规定，铁东公安分局对其区域内违反治安管理的行为具有作出行政处罚的职权。本案中，根据铁东公安分局提供的证据，不能证明田大林对李芝兰的违法事实不成立，铁东公安分局作出的不予行政处罚决定认定事实不清、证据不足，依法应予撤销。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人田大林负担。本判决为终审判决。审判长  史新宇审判员  胡 明审判员  张 雪二〇二〇年三月二十日书记员  刘萌萌
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1045号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。被执行人：郭飞，男，1987年12月2日生，汉族，住所地甘肃省。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人郭飞融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初12412号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭飞应支付本案案款53197.77元及相关利息，并缴付案件执行费697元。因郭飞未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1045号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月二十四日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初342号原告：营口同达金属制品有限公司，住所地（辽宁）自由贸易试验区营口工业开发二区。法定代表人：贾义同，系该公司经理。委托诉讼代理人：王顺宏，女，1964年4月14日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市站前区。被告：营口市向阳催化剂有限责任公司，住所地营口市老边区路南镇江家村。法定代表人：王焕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘丽娜，系辽宁江公律师事务所律师。被告：江苏汉光实业股份有限公司，住所地：宜兴市大浦镇漳渎村。法定代表人：顾法明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周飞，系江苏衡立律师事务所律师。被告：亿利集团财务有限公司，住所地北京市朝阳区光华路15号1号楼19层1901内1903室。法定代表人：王文治。本院在审理原告营口同达金属制品有限公司与被告营口市向阳催化剂有限责任公司、江苏汉光实业股份有限公司、亿利集团财务有限公司票据付款请求权纠纷一案中，原告因双方已达成和解协议，被告已将货款200000元支付给原告为由于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告营口同达金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审判长  王永利审判员  王洪梅审判员  王钰中二〇二〇年三月九日书记员  张 岩
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初6478号原告：金科物业服务集团有限公司涪陵分公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道2段58号，统一社会信用代码915001025779986456。负责人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：徐雪，女，该公司员工。被告：夏清华，女，1963年12月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司与被告夏清华丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，原告金科物业服务集团有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司撤诉。案件受理费25元，由原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司负担。审 判 长 徐 志人民陪审员 但 琨人民陪审员 汤 冯二〇二〇年三月二十七日书 记 员 余星颖
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初41989号原告：吴某，男，1982年5月7日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。原告：张某，女，1955年2月24日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。两原告的共同委托诉讼代理人：何润榕，广东合邦律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：张晓燕，广东合邦律师事务所律师。被告：李某1，男，1970年2月28日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。被告：李某2（曾用名周某），男，1965年1月21日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。原告吴某、张某与被告李某1、李某2继承纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告、张某共同诉称：原告张某与吴某是夫妻，生育儿子原告。吴某于××××年××月××日去世，其父亲吴某2早年已去世，后其母亲周某2与继父李某3结婚，并抚养吴某长大，被告李某1、李某2是吴某同母异父的弟弟。吴某死后留有遗产房屋一套（广州市越秀区501房），该房产属于其与原告张某的夫妻共同财产。原告的奶奶周某2于2015年12月31日去世，其对501房享有属于吴某遗产部分的法定继承权，其继承的份额亦是她的遗产，被告李某1、李某2享有法定继承权，原告享有代位继承权。现起诉请求判决：1.原告张某与原告对全部房屋份额共同共有；2.诉讼费由原告承担。被告李某1、李某2共同表示：同意原告的诉讼请求，自愿放弃涉案房产的继承，由原告张某、吴某自行分配房产份额。经审理查明：吴某是周某2与前夫吴某2所生；吴某与张某于××××年××月××日结婚，婚后生育一子吴某。吴某2早年去世后，周某2与李某3结婚，并生育儿子李某2、李某1。李某3于1993年3月17日死亡。被继承人吴某于××××年××月××日死亡，其第一顺位继承人有配偶张某、儿子吴某、母亲周某2；被继承人周某2于2015年12月31日死亡，其第一顺位继承人有儿子李某1、儿子李某2，儿子吴某早于周某2死亡，故孙子吴某代位继承。吴某的遗产系广州市越秀区501房（下简称501房）的二分之一产权，该501房登记在吴某名下，系吴某与张某婚后所购的共同财产，无抵押，亦无被查封；周某2的遗产系对上述501房属于吴某产权部分的法定继承份额。本院认为：被继承人死亡，继承开始。吴某、周某2生前未订立遗嘱，对其遗留的财产应按法定继承处理。两原告主张，房屋全部份额由两原告共同共有，并就其主张提供了死亡证明、广州市房地产证、结婚证、户口本、广州市不动产登记查册表等证据予以证明。两被告明确表示放弃501房的继承，由原告张某、吴某自行分配房产份额。综上，原、被告对涉案房产的继承达成一致，无违反法律规定，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条之规定，判决如下：登记在被继承人吴某名下的广州市越秀区501房（房产登记号：统字XXX号）的全部产权由原告张某、吴某共同共有。本案受理费5800元，由原告张某、吴某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 鲁 肖人民陪审员 韦 艳人民陪审员 严立群二〇二〇年三月十一日书 记 员 黄龙华
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初545号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司。法定代表人：冯某，董事长。委托诉讼代理人：常某。被告：张某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司诉被告张某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月18日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  姜成武二〇二〇年三月二十五日书记员  鞠秀丽
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初543号原告：德合集团购物广场管理（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区苏蠡路88号。法定代表人：王长江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨静，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：**晶，上海市浩信（苏州）律师事务所实习律师。被告：赵瑞军，男，1978年1月26日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告德合集团购物广场管理（苏州）有限公司与被告赵瑞军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告于2020年3月26日以双方已私下和解由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德合集团购物广场管理（苏州）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德合集团购物广场管理（苏州）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币17197元，由原告德合集团购物广场管理（苏州）有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 顾霞二〇二〇年三月三十日法官助理 张望书 记 员 于悦
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初33号 原告郭宗岳要求被告淄博市临淄区人民政府、淄博市临淄区农业农村局履行农村土地承包经营权登记及颁发农村土地承包经营权证法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第七条之规定，颁发农村土地承包经营权证的前提条件为承包方与发包方签订承包合同以取得土地承包经营权，经层报乡（镇）人民政府农村经营管理部门和县级以上地方人民政府农业行政主管部门审核合格后，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。另根据《不动产登记暂行条例实施细则》第一百零五条第二款之规定，“不动产登记过渡期内，农业部会同自然资源部等部门负责指导农村土地承包经营权的统一登记工作，按照农业部有关规定办理耕地的土地承包经营权登记。不动产登记过渡期后，由自然资源部负责指导农村土地承包经营权登记工作。”据此，在不动产登记过渡期内，农村土地承包经营权的统一登记工作，由农业部门会同自然资源部门等部门负责指导。本案中，原告郭宗岳起诉要求被告淄博市临淄区人民政府和淄博市临淄区农业农村局为其办理农村土地承包经营权登记及颁发农村土地承包经营权证，直接影响原告权益的行政主体为具体负责该登记事务的淄博市临淄区农业农村局，且该案不属于本辖区内重大、复杂的案件，为便于实质化解该案行政争议，该案由基层人民法院管辖更为妥当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条及第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年三月三十日 法官助理  王敬波 书 记 员  高梦琪
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执1163号之一 申请执行人：吴红云，男，1971年1月21日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：吴加福，男，1974年7月18日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：陈俊芬，女，1976年9月17日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院立案执行吴红云与吴加福、陈俊芬民间借贷纠纷一案，执行标的255018.03元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，查封了被执行人吴加福所有的位于四川省大邑县（不动产单元号：510129006004ＪＣ00543Ｆ00010001）的房产，该房产为农村产权房，暂不宜处置。本院委托被执行人住所地法院调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  陈 斌 审 判 员  沙声山 二〇二〇年三月十日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0321民初3684号之一原告：桓台县安泰建筑设备租赁有限公司。住所地：桓台县张北路6409号。法定代表人：巩象元，经理。委托诉讼代理人：宋文照，山东法德利律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉峰，山东法德利律师事务所实习律师。被告：田伟，男，1971年3月12日出生，汉族，住桓台县。委托诉讼代理人：毕宜国，桓台锦秋法律服务所法律工作者。被告：许本民，男，1972年1月5日出生，汉族，住山东省济南市历下区。原告桓台县安泰建筑设备租赁有限公司与被告田伟、许本民建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告桓台县安泰建筑设备租赁有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓台县安泰建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桓台县安泰建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费67.69元，诉讼保全费220元，由原告桓台县安泰建筑设备租赁有限公司负担。审 判 长  田召朋人民陪审员  石 芸人民陪审员  张献科二〇二〇年三月二十四日法官助理张蔷书记员张旭
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初275号 原告:蒙城县锦城启得包装材料有限公司，住所地蒙城县马集镇田桥村田马路西侧,统一社会信用代码91341622396129176U(1-1)。 法定代表人:葛启娟,该公司经理。 委托诉讼代理人：高建民，北京安贤律师事务所律师。 被告:夏怀彬,男,1983年7月20日出生,汉族,住安徽省亳州市利辛县。 委托诉讼代理人：孙磊，安徽臻圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汝润泽，安徽臻圆律师事务所实习律师。 原告蒙城县锦城启得包装材料有限公司与被告夏怀彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 原告蒙城县锦城启得包装材料有限公司诉称：1.请求法院依法判令被告支付原告租金108400元；2.判令被告赔偿因未按时支付租金应承担的违约金130000元；3.判令被告赔偿因未提前三个月书面通知原告解除租赁合同应承担的违约金162600元；4.本案诉讼费要求由被告承担。事实与理由:被告夏怀彬于2018年10月30日与原告蒙城县锦城启得包装材料有限公司签订厂房租赁协议,协议约定被告租赁原告位于蒙城县西侧的厂房、宿舍、车间以及厂房内一切设备、物品,面积约2000平方米;租赁期限为三年，自2018年10月30日至2021年10月30日,一年一续签；每月租金为人民币54200元,被告于每月1日前向原告交付租金。但被告的租金仅支付到2019年8月份，之后没有再支付。故截止到原告起诉日止已拖欠原告两个月的租金108400元。根据厂房租赁协议第七条第2项、第3项的特别约定:被告应按时支付租金,不按时支付租金，应赔偿原告违约金500000元,根据该条约定,被告应赔偿原告违约金暂定130000元。另根据厂房租赁协议第六条第3项的约定：在租赁期未结束前任何一方欲解除合同，需提前3个月以书面方式通知对方,否则违约方应向另一方支付相当于3个月租金的违约金。现租赁合同已履行一年,被告既没有提前3个月通知原告解除合同,也没有及时与原告续签合同，应赔偿原告违约金162600元。故现原告依据相关法律规定特起诉至贵院，要求被告支付原告租金108400元以及两项违约金分别为130000元和162600元。 被告夏怀彬在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送安徽省利辛县人民法院审理。双方在协议中对争议管辖法院进行了约定，约定发生争议由夏怀彬所在地人民法院管辖，夏怀彬住所地是利辛县阚疃信用社152户，其辖区为利辛县人民法院。本案的管辖法院应为异议人住所地法院，即安徽省利辛县人民法院。 本院经审查认为，原、被告在房屋租赁合同中约定发生争议，由夏怀彬所在地人民法院管辖，夏怀彬住所地是利辛县阚疃信用社152户，本案的管辖法院应为夏怀彬住所地法院即安徽省利辛县人民法院。夏怀彬的异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，裁定如下： 夏怀彬对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省利辛县人民法院。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  刘晓勇 二〇二〇年三月九日 书记员  庞 然 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执55号 申请执行人薛丽萍，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人陕西高速公路服务有限责任公司洋县服务区分公司，住所地：洋县高速服务区（东咀段）。 负责人廖飞，公司经理。 申请执行人薛丽萍依据洋县劳动争议仲裁委员会洋劳仲案子［2018］31号裁决书，于2020年1月10日向本院申请执行与被执行人陕西高速公路服务有限责任公司洋县服务区分公司社会保险待遇纠纷一案，本院于同日依法受理。 本案在执行中，申请执行人薛丽萍以双方达成执行和解协议为由，向本院书面申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2020）陕0723执55号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 坤 审判员 张 冲 审判员 袁文中 二〇二〇年三月二十三日 书记员 赵 勇 1
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4216号之一 申请执行人陈国秋，男，1945年12月23日出生，住天台县。 被执行人袁继亮，男，1962年5月7日出生，住天台县。 申请执行人陈国秋与被执行人袁继亮请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1855号民事裁定，被执行人袁继亮应偿还申请人陈国秋借款本息334000元及相应利息，执行费4910元，但被执行人袁继亮未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2019年12月4日向被执行人袁继亮发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人袁继亮逾期未履行，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈国秋未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人袁继亮的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人袁继亮有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人袁继亮名下共有坐落于天台县××平镇街【天台集用2006字第00933号】的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。被执行人袁继亮有房租收入可供执行，本院已依法进行扣留并定期参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人袁继亮住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。申请执行人陈国秋的涉案债权已实现30352元，剩余部分暂未能实现。 2020年3月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈国秋，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人袁继亮目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4216号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人袁继亮有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 冯钰娇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9980号 申请执行人：王方钧，男，1982年11月27日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：陈阿琴，女，1957年12月22日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人王方钧与被执行人陈阿琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初12639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人陈阿琴支付代偿款64956.89元及利息，并承担案件诉讼费2951元。 执行立案后，本院于2019年10月26日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并至被执行人户籍所在地对其进行调查。查明，被执行人名下无其他银行存款、不动产、车辆及有价证券。被执行人陈阿琴于2020年1月3日被本院予以司法拘留15日。被执行人未向本院申报财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈阿琴暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执9980号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年三月二日 书记员  黄 尉
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申990号再申请人（原审原告、二审上诉人）：陈再俊，男，1968年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：谢正木，安徽皖大律师事务所律师。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：邱秀强，男，1976年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。再审申请人陈再俊因与被申请人邱秀强合伙协议纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2019)皖01民终3261号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈再俊向本院申请再审称，一、一、二审法院认定事实错误。一、二审法院皆认为陈再俊以欠到刘和春宝佳置业工地所有水泥款22000元的欠条、购销合同、送货单及其他证据不足以证明陈再俊与邱秀强存在合伙关系，其认为该组证据足以证明双方存在合伙关系。(1)邱秀强出具给他人的“欠到刘和春宝佳置业工地所有水泥款22000元”的欠条，由陈再俊付款结算并收回此欠条；欠条虽系复印件，但邱秀强在另案中对此原件真实性予以认可，且在二审判决书予以确认；庭审查明的合伙工程所在地与欠条上的工地是一致的；欠条由邱秀强出具也证明邱秀强在工地上付出劳动；(2)双方提供的购销合同确系同一购销合同。双方提供的购销合同虽然有签名与否的不同，但其他部分完全一致，是同一购销合同不同联的复印件，进一步证明邱秀强在合伙期间做了相关买卖事务；(3)其提供的证明、送货单据及其他证据、庭审笔录、现金支票存根、二审判决书等等证据链，也充分证明双方存在合伙关系，现金支票由邱秀强收款的事实，其一审中申请法院调取，但一审法院没有调取；(4)其提交的证据证明一份，一、二审判决书中没有体现。证明内容“……两处钢材，多数由陈再俊工地上指定的邱秀强接受”，足以证明邱秀强在工地上付出劳动，做了合伙事务；(5)邱秀强已收到50万元合伙结算款。二、一、二审法院适用法律错误，对于举证责任的分配违反法律规定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第七十四条明确规定:“在诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼证据所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，其所提交的证据足以证明双方系合伙关系，而邱秀强抗辩该借款属于借贷关系，应负有证明该款项属于借款关系的责任，否则应负举证不能的法律后果。而本案一、二审中，其已举出一组证据以证明双方存在合伙关系，邱秀强无任何证据证明本案双方系借款关系，仅仅口头解释收到50万元是借款关系，而且邱秀强小额贷款50万借给其，其还款还是50万，无任何利息，显然自相矛盾。另案安徽省高级人民法院(2016)皖民终2493号民事判决已认定“陈再俊主张双方之间存在合伙，并对已支付的50万元的用途存在争议可另行起诉”。一、二审法院认为不足以证明双方存在合伙关系，系强行加重其举证责任。综上所述，一、二审判决明显错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。陈再俊主张与邱秀强之间存在合伙关系，其与陈再俊进行合伙清算时，已从广东核力工程勘察院安徽分院支付的50万元工程款中清偿了本案所涉及的10万元借款，多支付给邱秀强10万元，陈再俊对其从50万元工程款中清偿了本案所涉10万元借款，经判决执行实际多支付给邱秀强10万元的事实，应当负有举证证明责任。但陈再俊所提供的证据，不足以证明其已经从50万元工程款中清偿了案涉10万元借款，且亦不能对既已清偿为何没有抽回10万元借条作出合理解释，故一、二审法院认定陈再俊请求邱秀强返还10万元合伙清算款的事实和证据不足，并无不当。综上，陈再俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈再俊的再审申请。审判长 刘 志审判员 郑 霞审判员 马士鹏二〇二〇年三月十九日法官助理吴先雄书记员马梦颖
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初583号 原告：董凯，男，1957年2月7日出生，汉族，文化程度和职业不详，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：梁清生，四川广府律师事务所律师。 被告：剑阁县鹤鹏房地产开发有限公司，住所地剑阁县下寺镇环保局办公楼一楼。 法定代表人：丁珂，经理。 被告：剑阁县蒲蜀企业管理公司，住所地剑阁县下寺镇环保局办公楼一楼。 法定代表人：刘钟山，执行董事。 原告董凯与被告剑阁县鹤鹏房地产开发有限公司、剑阁县蒲蜀企业管理公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告董凯在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董凯撤回起诉处理。 审判员  王瑜 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张婷
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执208号之一 申请执行人：张文丽，女，1986年9月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：吴善收，男，1990年7月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人张文丽与被执行人吴善收民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人吴善收在安徽省农村信用社联合社账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴善收在安徽省农村信用社联合社账户62×××39内存款3425.00元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年三月十三日 书记员  王 傲
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初315号 原告：王丽娟，住吉林省白城市。 被告：赵军，洮南市人，住洮南市。 被告：李秀兰，洮南市人，住洮南市。 被告：洮南市金粮粮油贸易有限公司。 法定代表人：赵军。 三被告共同委托诉讼代理人：周宏斌，吉林梓辛律师事务所律师。 原告王丽娟与被告赵军、李秀兰、洮南市金粮粮油贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理，原告王丽娟、被告赵军及李秀兰与洮南市金粮粮油贸易有限公司的委托诉讼代理人周宏斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王丽娟向本院提出诉讼请求1.请求判令三被告连带偿还借款本金共计人民币1410,000.00元及利息（六笔利息从借款时起至起诉之日止共计716,400.00元，起诉时至偿还之日止的利息按月利2分计算）；2.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：第一、第二被告系夫妻关系，与原告系朋友关系，二被告共同设立洮南市金粮粮油贸易有限公司。从2017年10月8日起至2018年4月13日期间，因资金周转所需陆续在原告处借款共计六笔，分别向原告出具借款凭证，同时约定借款期间的利息为月息2分。在此期间共计借款人民币本金1410,000.00元，截止到起诉之日止的利息为716,400.00元。上述六笔借款及利息均已经到期，原告多次索要无果，故诉至法院请求支持诉求。 赵军、李秀兰、洮南市金粮粮油贸易有限公司共同辩称：希望调解，欠款属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的欠据6张，本院予以确认并在卷佐证并确认如下事实：赵军为洮南市金粮粮油贸易有限公司法定代表人，赵军与李秀兰为夫妻关系，赵军与李秀兰均为该公司股东。赵军因建公司库房自2017年向原告借款六笔共计1410,000.00元。现原告诉至法院，请求三被告偿还借款，庭审中赵军对原告主张的欠款本金及利息均无异议。 本院认为，债务应当清偿，赵军因经营需要向原告借款并在欠据上签字，李秀兰与赵军为夫妻关系同时又是洮南市金粮粮油贸易有限公司的股东与赵军共同经营公司，赵军借款用于夫妻共同经营，故本案借款应认定为夫妻共同债务，原告要求李秀兰共同承担偿还责任符合法律规定，应予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”赵军作为公司法人在欠条上签字，借款也用于公司经营，原告要求洮南市金粮粮油贸易有限公司共同承担责任符合法律规定，应予支持。故三被告应共同向原告履行还款义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、二十六条、二十条之规定，判决如下： 被告赵军、李秀兰、洮南市金粮粮油贸易有限公司于本判决生效后三日内偿还原告王丽娟人民币本金1410,000.00元及利息（其中本金60,000.00元的利息自2017年10月8日起计息；其中本金950,000.00元利息自2017年11月6日起计息；其中本金150,000.00元利息自2017年12月1日起计息；其中本金100,000.00元利息自2017年12月12日起计息；其中本金50,000.00元利息自2018年4月1日起计息；其中本金100,000.00元利息自2018年4月13日起计息，以上利息至实际还清之日均按月息2分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23,811.00元，保全费5,000.00元，由赵军、李秀兰、洮南市金粮粮油贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判长  邵永文 审判员  何 淼 审判员  裴春红 二〇二〇年三月二十三日 书记员  潘鑫磊
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1498号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张香红，女，1979年7月11日生，汉族，住湖南省株洲市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张香红信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11095民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
海南省万宁市人民法院民事裁定书（2020）琼9006民初338号原告：海南农垦东兴农场有限公司，住所地：万宁市北大镇原国营东兴农场场部。法定代表人：杨青，董事长。委托代理人：朱斌，男，海南威盾律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张文彬，男，公司员工，代理权限为特别授权。被告：吕成，男，汉族，1964年11月10日出生，住海南省万宁市。原告海南农垦东兴农场有限公司与被告吕成排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。在审理过程中，原告海南农垦东兴农场有限公司以“被告在诉讼期间已自动停止侵权，履行大部分诉讼义务”为由，于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南农垦东兴农场有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南农垦东兴农场有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告海南农垦东兴农场有限公司承担。审判员 黄柏山 二Ｏ二Ｏ年三月二十六日书记员 许泽军附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1196号   原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：韩峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，汉族，1991年4月25日出生，住乌鲁木齐市。被告：曾平，男，汉族，1956年2月10日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告曾平供用热力合同纠纷一案，原告新疆喜马力热力股份有限公司在人民法院指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告新疆喜马力热力股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   齐泽祯   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 六 日 书  记  员   徐一滔
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执346号被执行人:张星，男，1989年11月21日生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人张星罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初1023号刑事判决书，于2020年3月9日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人张星主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年三月十日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终970号上诉人（原审原告）：生丽荣，女，1963年5月8日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：大石桥市和平市场有限公司，住所地大石桥市长征街建设里。法定代表人：刘育玮，该公司经理。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。委托诉讼代理人：刘琰，该公司员工。原审第三人：刘刚，男，1977年12月5日出生，汉族，住辽阳市白塔区。上诉人生丽荣因与被上诉人大石桥市和平市场有限公司、原审第三人刘刚侵权责任纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人生丽荣、被上诉人大石桥市和平市场有限公司的委托诉讼代理人刘刚、刘琰、原审第三人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。生丽荣上诉请求：一，撤销原审判决，发回重审或依法改判被上诉人将违法强拆的房屋（上诉人所有），给予合理经济补偿或恢复原状；二，非法拆迁后经济损失每年房屋租金3000元；三，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：案涉房屋在被上诉人购买市场之前就已经存在十余年，所有权归上诉人所有。现被上诉人以该房屋系违法建筑，占用消防和安全通道为由，非法拆除，无法律依据。大石桥市和平市场有限公司辩称：案涉房屋占用的是安全疏散通道和消防通道。属于没有任何审批手续。是给市场业主及广大顾客带来重大安全隐患。被上诉人刘刚是被上诉人大石桥市和平市场有限公司员工，其与上诉人接触交涉等均属公司授权的职务行为。刘刚的行为及责任等也均由公司承担。刘刚辩称：同大石桥市和平市场有限公司的答辩意见。生丽荣向一审法院提出诉讼请求：要求把违法强迁的房屋重新给原告建好，面积相等，并且赔偿经济损失3000元（2018年-2019年）。一审法院认定事实：本院所作的（2014）大南民初字第00998号民事判决书，已确认本案诉争的房屋系王宽在刘福奎承租期满后未能及时拆除的临时建筑，地上物归本案原告所有。2017年12月，本案被告取得大石桥市和平市场所有权后，依据消防等部门要求，重新装修时多次找到原告并要求原告自行拆除涉案房屋，在原告拒绝后，被告在装修市场时将诉争的房屋拆除。一审法院认为，涉案房屋无合法审批手续，应属违章建筑，故原告要求被告将该房屋重新建好的诉请，违背法律规定，本院不予支持；另，原告主张赔偿经济损失系两年的租金损失，因涉案房屋系违章建筑，拆除后不存在恢复原状的事实，故对原告要求赔偿两年租金的诉请，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告生丽荣的诉讼请求。案件受理费50元，由生丽荣负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，关于上诉人主张被上诉人应将违法强拆的案涉房屋，给予其合理经济补偿或恢复原状，并赔偿因非法拆迁给上诉人造成的每年房屋租金3000元经济损失的上诉理由，因案涉房屋系未经过合法审批的违章建筑，被上诉人大石桥市和平市场有限公司取得大石桥市和平市场所有权后，对市场重新装修，案涉房屋影响消防安全，被上诉人依法拆除该房屋，并无不当，亦不存在恢复原状及赔偿经济损失。故上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，生丽荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由生丽荣负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  段建勇审判员  盖世非二〇二〇年三月三十日法官助理赵婷婷书记员王晓宇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1940号原告：中国电信集团有限公司济南分公司，住所地济南市高新区舜华路1999号。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：梁爽，住济南市高新区。原告中国电信集团有限公司济南分公司与被告梁爽电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信集团有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年三月二十三日书记员 修维超
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初512号原告：周振连，男，1963年9月3日生，汉族，浙江省仙居县人，住浙江省，现住罗平县。委托诉讼代理人：李权，云南高逾斌律师事务所律师。特别授权代理。被告：周克炯，男，现年约35岁，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告周振连与被告周克炯租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告周振连于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周振连申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周振连撤诉。案件受理费8865.00元减半收取4432.50元，由原告周振连承担。审判员  张清华二〇二〇年三月十二日书记员  杨山藤
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0830民初326号 原告：陈永合，男，1957年4月28日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。 被告：王周锋，男，1972年7月21日生，汉族，永济市XX镇XX村人，农民。 被告：李霞，女，1975年8月15日生，汉族，永济市XX镇XX村人，现住芮城县XX开发区，农民。 原告陈永合与被告王周锋、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈永合、被告李霞到庭参加了诉讼，被告王周锋经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈永合向本院提出诉讼请求：依法责令二被告立即归还我借款50000元及利息，2016年12月31日前利息为6000元，2017年1月1日至款还清之日的利息，按月息1.5分计算。事实与理由：二被告系夫妻关系，在经营佳誉名酒城期间，因需周转资金，于2014年7月5日向我借款50000元后，由被告王周锋给我书写借条一份，约定月利息1.5分，每两个月结息一次。2016年12月31日结息时，被告付一部分利息后还欠我利息6000元，给我写有欠条一张，经多次催要都没有结果，我于2018年8月28日诉讼后，二被告承诺尽快还款，我撤回起诉后，二被告至今未还分文。现只有再次起诉，望人民法院支持我的诉讼请求。 原告针对自己的主张提供的证据有： 1、2014年7月5日被告王周锋为原告陈永合出具的《借据》一份； 2、2016年12月31日被告李霞为原告出具了利息欠条一份。被告王周锋未到庭亦未递交答辩状。 被告李霞辩称，原告所诉属实，利息欠条上面的名字包括王周锋都是我签的。 本院经审理认定事实如下：被告王周锋与被告李霞系夫妻关系。2014年7月5日被告王周锋因经营佳誉名酒城需资金周转，向原告借款50000元，当天为原告出具了借条一份，该借条载明为：“借条今借到陈永合现金伍万元整用于佳誉名酒城经营月利息1.5分借钱人王周锋2014年7月5号每两个月结息一次”。2016年12月31日被告李霞与原告进行结算，欠原告利息6000元，当日被告李霞以王周锋和李霞两个人名义向原告出具了利息欠条一份，欠条载明“今欠借陈永合伍万元人民币之利息陆仟元整截止2016年12月31日（6000.00元）王周锋李霞2016.12.31”。50000元借款二被告至今未还，欠6000元利息及之后的利息亦未支付。 本院认为，被告王周锋因资金周转向原告借款，并为原告出具了借款凭证，属于民间借贷关系，双方权利义务关系明确，依法应受法律保护。原告所持有的借据虽系被告王周锋一人所为，但该借款系二被告在共同生活期间所借，被告李霞对该款用于其家庭共同经营没有异议，属夫妻共同债务，原告要求二被告共同归还借款及利息，理据充分，本院应予支持。被告王周锋经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王周锋、李霞在本判决生效后十日内归还原告陈永合借款50000元及利息（2016年12月31日前利息为6000元，2017年1月1日起利息按月利率1.5%算至借款付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  李俊明 二〇二〇年三月十七日 书记员  张庆媛
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执1099号 申请执行人某某公司，统一社会信用代码91130130752433028J，住所地：河北省石家庄市无极县张段固镇东两河村北。 被执行人黄某某，男，壮族，1975年9月11日生，安徽省豪州市谯城区。 被执行人唐某某，女，壮族，1982年10月14日生，安徽省豪州市谯城区。 本院在某某公司与黄某某、唐某某民间借贷合同纠纷一案中，被执行人黄某某、唐某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人黄某某、唐某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年三月二十七日 书记员  于 妍
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5121号 申请执行人方锦中，男，1972年2月6日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人陈金凤，女，1967年9月20日出生，住金华市。 本院在执行申请执行人方锦中与被执行人陈金凤民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执5121号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 邵帅奇
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执871号之二申请执行人刘汉国，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。公民身份号码：XXX。被执行人刘彦，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人夏凯，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。本院受理申请执行人刘汉国与被执行人刘彦、夏凯民间借贷纠纷一案,依据已生效的（2019）黔0422民初1407号民事调解书,向被执行人刘彦、夏凯发出执行通知书，责令被执行人刘彦、夏凯履行以下义务：1.被执行人刘彦、夏凯欠申请执行人刘汉国借款本息374000元，定于2019年7月起，每月28日之前偿还借款2000元（其中2019年12月、2020年6月、2020年12月、2021年6月、2021年12月、2022年6月每半年另行偿还50000元），直至该款还清为止；2、如被执行人未按上述期限履行还款义务，则申请执行人刘汉国可向人民法院申请执行剩余全部款项；3、申请执行人刘汉国自愿放弃其他诉讼请求。并承担案件受理费3455元、申请执行费5562元。本案在执行过程中查明：1.本院于2019年9月30日通过法院专递形式向被执行人刘彦、夏凯邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2019年9月29日起多次通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息:刘彦、夏凯名下仅有少量银行存款，本院以执行标的383017元为限轮候冻结；被执行人刘彦名下无有价证券信息及工商登记信息，被执行人夏凯系贵州凯旋新凡电梯销售有限公司法人，持股比例60%，本院以执行标的为限冻结其名下股权，申请执行人表示不要求处置；被执行人刘彦名下登记有车牌为贵XXX东风雪铁龙车辆一辆，本院以执行标的为限对该车进行查封，但并未实际控制该车，被执行人夏凯名下无车辆登记信息。3.经本院向被执行人所属的普定县不动产登记中心查询：被执行人夏凯在该辖区内无不动产登记信息；被执行人刘彦名下登记有位于普定县（产权证号：XXX、面积268.64平方米）的房屋一套。本院以执行标的为限，依法对其名下的房屋轮候查封。4.本院依法到被执行人夏凯户籍所在地普定县XX村民委员会调查核实，村委会反映被执行人夏凯未在本村居住，在本村无可供执行财产。5.本院依法到被执行人刘彦户籍所在地普定县XX社区居民委员会调查核实，村委会反映被执行人刘彦在该社区属于空挂户，对其财产情况不清楚。6.本院将被执行人刘彦、夏凯纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过短信方式告知申请执行人，申请执行人明确表示认可本院在执行过程中所查明的被执行人财产状况。本院认为，在本案中被执行人刘彦名下虽登记有车牌号为贵XXX东风雪铁龙车一辆，但该车未实际控制；其名下登记有位于普定县（产权证号：XXX、面积268.64平方米）的房屋一套，本院依法轮候查封，且该套房屋已被本院（2019）黔0422执750号案件进行处置；被执行人夏凯名下的某公司股权，本院依法冻结，申请执行人表示不要求处置，以上均属于发现的财产不能处置的情形。本院经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人刘彦、夏凯的其他财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的金额为借款本息374000元、案件受理费3455元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年三月四日书记员  王志康
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢353号 申请执行人:海宁市人口和计划生育局 被执行人:沈娴 关于本院执行的（2020）浙0481执恢353号案件,即申请执行人海宁市人口和计划生育局与被执行人沈娴计划生育一案,执行依据:（2012）嘉海行审字第00031号行政裁定书,已于2020年3月30日执行完毕。 特此通知。 承办人:章秋华 联系电话:0573-87679821 二〇二〇年三月三十日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保305号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人邓美玉金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保336号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月31日依法通过执行网络查控平台对被申请人邓美玉在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人邓美玉在金融机构有存款6600元。2020年3月31日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保336号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保336号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月三十一日
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0825执38号申请执行人：泥长秀，女，1928年2月24日生，汉族，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，住镇沅县。委托执行代理人：邹学明，男，1954年8月20日，汉族，云南省镇沅县人，住镇沅县勐大镇马台村多依箐小组，公民身份号码5327261954××××××××。系泥长秀儿子。被执行人：邹学芬，女，1966年9月26日生，汉族，云南省镇沅县人，住景东彝族自治县，农民。本院在执行申请执行人泥长秀与被执行人邹学芬赡养纠纷一案，本院于2017年7月7日作出（2017）云0825民初269号民事调解书，该法律文书发生法律效力后，被执行人邹学芬逾期未履行上述法律文书确定的义务。申请执行人泥长秀于2020年1月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的为被执行人邹学芬应给付申请执行人泥长秀赡养费5500.00元，被执行人邹学芬应缴纳案件申请费50.00元。执行过程中，申请执行人泥长秀自愿放弃对邹学芬的2019年1月至11月的赡养费5500.00元，并申请撤销执行，同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）云0825民初269号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗光华二〇二〇年三月十七日书记员  程 宸
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初3989号 原告：许伟平，男，1962年3月29日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：包志华，男，1963年9月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：刘晓红，女，1963年6月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：徐飞，男，1990年5月26日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：包赐恩，女，1990年12月24日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告许伟平与被告包志华、刘晓红、徐飞、包赐恩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理。因需公告送达起诉状副本等应诉材料，故于12月5日裁定本案由简易程序转为普通程序，并于2020年3月24日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告许伟平到庭参加诉讼；被告包志华、刘晓红、徐飞、包赐恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告许伟平向本院提出诉讼请求：一、判令四被告返还原告借款50000元并支付自2016年4月5日起至借款付清之日止按月利率2%计算的利息；二、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令四被告返还原告借款50000元。事实和理由：2016年4月5日，四被告向原告借款50000元并出具借条一份，约定借期一个月。借款后，经原告多次催讨，被告至今未还。 原告许伟平为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明原、被告之间的借贷关系。 被告包志华、刘晓红、徐飞、包赐恩未作答辩，也未提交证据。 经本院审理认定，原告许伟平提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以认定。由于被告未到庭，放弃质证和抗辩的权利，根据原告提供的证据，并结合其陈述，本院认定本案事实如下：2016年4月5日，被告向原告出具借款50000元的借条一份，约定借款期限为一个月，自2016年4月5日至2016年5月5日，借款利息为信用社月利率的四倍。借款到期后，经原告催讨，被告至今未返还上述借款。 本院认为：原、被告之间的借贷关系成立。被告借款后，即负有及时返还原告借款的义务。被告包志华、刘晓红、徐飞、包赐恩未到庭，视其放弃相应诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告包志华、刘晓红、徐飞、包赐恩返还原告许伟平借款50000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告包志华、刘晓红、徐飞、包赐恩负担。 原告许伟平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告包志华、刘晓红、徐飞、包赐恩于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  钟 妍 人民陪审员  吴艳华 人民陪审员  闻 晨 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  毛宇斐 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执239号本院受理的被执行人孙宪伟罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月三十日
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审46号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人刘好全，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人胶州市胶西镇南杜村村民委员会，住所地山东省青岛市胶州市胶西镇南杜村，统一社会信用代码：54370281K23611686X。法定代表人高玉亮，村主任。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字【2019】第201901316号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了书面审查，现已审查完毕。经审查，胶州市胶西镇南杜村于2018年3月占用胶西街道办事处南杜村西侧进行地面硬化，占地总面积867平方米，地类为南杜村水浇地260平方米，南杜村坑塘水面426平方米，南杜村农村道路181平方米，规划为农村道路181平方米，坑塘水面426平方米，一般农田260平方米，该土地不符合胶州市土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定,构成非法占用土地。申请执行人依据《山东省人民府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁某字[2015]135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照青岛市国土资源和房屋管理局关于印发《行政处罚权裁量标准（修订三）》的规定,决定对被执行人作出下列行政处罚：1、罚款18640.00元；2、拆除在非法占用的867平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、责令退还非法占用的土地867.0平方米。本院经审查认定，申请执行人于2019年6月26日作出的胶综法罚字【2019】第201901316号行政处罚决定书已于2019年6月26日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年1月9日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字【2019】第201901316号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：一、对胶综法罚字【2019】第201901316号行政处罚决定书准予执行。二、对胶综法罚字【2019】第201901316号行政处罚决定书中的“2、拆除在非法占用的867平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、责令退还非法占用的土地867.0平方米”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年三月六日书记员  齐 晨
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初143号 原告：梁星初，男，1967年10月12日出生，汉族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：许思炳，男，1977年12月18日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告吴佶隆，男，1980年1月15日出生，侗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 原告梁星初与被告许思炳、吴佶隆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告梁星初向本院提出诉讼请求：1、判令被告许思炳、吴佶隆偿还借款本金170000元及支付利息17850元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2017年9月12日，被告许思炳、吴佶隆向原告借款150000元，借款2018年1月12日到期。2017年10月3日向原告借款50000元。借款到期后经原告多次催要，被告至今还有本金170000元及利息17850元未偿还。 原告向本院提交证据如下： 1、原、被告身份证复印件各一份，证明双方身份基本情况； 2、借条原件两份，证明原、被告借贷成立的事实。 被告许思炳、吴佶隆在庭审中口头辩称:借钱是事实，但现在被告做生意失败无力还钱。 经过当庭举证、质证，本院全面、客观地审核各证据材料，对原告提交证据的符合证据的真实性、合法性与关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明事实如下：被告许思炳、吴佶隆因做生意需要资金，2017年9月12日，被告许思炳、吴佶隆向原告梁星初借款150000元，约定每月付息2250元，借款期限为4个月。两被告向原告出具借条，原告梁星初通过银行转账方式将借款170000元转到被告许思炳的银行账号。2017年10月3日二被告向原告借款50000元，该借款用被告应向原告缴纳的门面租金50000元抵扣。两被告向原告出具借条，约定每月支付利息750元。借款到期后经原告多次催要，被告至今还有本金170000元及利息17850元未偿还。 本院认为，合法的借贷受法律保护。被告许思炳、吴佶隆向原告梁星初借钱后出具借条，双方民间借贷关系成立合法有效，双方约定的利息符合法律规定，应受法律保护。故原告的诉讼请求本院予以支持。据此，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下： 被告许思炳、吴佶隆于本判决生效后十日内返还原告梁星初借款170000元，并支付利息17850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4075元，依法减半收取计2037.5元，由被告许思炳、吴佶隆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  罗开健 二〇二〇年三月二十六日 书记员  吴清岚 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执297号申请执行人卢知叶，女，1971年8月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人胡国尚，男，1963年2月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人卢知叶与被执行人胡国尚盗窃纠纷一案，现被执行人胡国尚已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126刑初454号刑事判决执行完毕。二〇二〇年三月三十日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执118号 申请执行人童献兵，男，1971年2月27日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人吴存良，男，1977年9月7日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 童献兵与吴存良民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月3日作出（2019）湘0626民初434号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴存良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童献兵于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日立案执行。 2020年2月21日，本院向被执行人吴存良送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月21日、2020年3月25日发起总对总网络财产查控。于2020年2月21日向平江县不动产登记中心查询被执行人吴存良的不动产财产状况。2020年2月21日，调查在被执行人吴存良常住地住址所在地平江县村委会对被执行人的财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月25日，本院对被执行人吴存良适用限制高消费措施。 本院于2020年3月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为10000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 余 琰 二〇二〇年三月二十六日 书记员 黄亮星
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民特20号申请人：顾广爱，女，1963年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托代理人：陈爱武，舒城县汤池镇法律服务所法律工作者。申请人：章芸，女，1984年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。申请人：章苏梅，女，1989年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。申请人：章苏生，男，1990年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。本院于2020年3月3日立案受理申请人顾广爱与章芸、章苏梅、章苏生关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人顾广爱与章芸、章苏梅、章苏生法定继承纠纷，于2020年3月1日经舒城县汤池镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人顾广爱继承被继承人章兴明存于安徽舒城农村商业银行股份有限公司城冲支行存款1098.94元及利息（存款账号：10011659996010200000109）；申请人章芸、章苏梅、章苏生声明自愿放弃上述遗产继承；二、本协议书具有民事合同性质，受法律保护，各方当事人应当按照协议自觉遵守，不得擅自变更或解除本协议，否则将承担法律后果；三、各方当事人自愿于本协议签订之日正式生效，并向舒城县人民法院申请司法确认，一方拒绝履行或未全部履行，对方可以向作出司法确认的人民法院申请强制执行；四、本协议一式六份，各方当事人各执一份，申请司法确认的人民法院一份，调解组织一份，每份具有相同效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人顾广爱与章芸、章苏梅、章苏生于2020年3月1日经舒城县汤池镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  何流二〇二〇年三月三日法官助理王海瑞书记员林鹏
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0503民初583号原告：张某某,住天水市麦积区。被告:张某1,住天水市麦积区。本院在审理原告张某某与被告张某1民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，原告张某某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某某负担。审 判 员 温朝晖二〇二〇年三月二十日法官助理 郭晨阳书 记 员 党敏怡
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初784号原告:肖艳丽，女，生于1972年11月6日，住河南省禹州市。被告：广西千珍制药有限公司。法定代表人：余平德。本院在审理关于原告肖艳丽起诉被告广西千珍制药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告肖艳丽向本院申请撤诉。本院认为，原告肖艳丽提交的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖艳丽撤诉。审判员  耿冬涛二〇二〇年三月十七日法官助理张留丽书记员葛丽娟
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执249号申请执行人：肇州县下岗失业人员小额贷款担保中心,住肇州县西环行政办公楼。法定代理人封某，职务主任。委托诉讼代理人：周新文，男，1968年生，该单位职工。被执行人：陈铁,男性,1973年7月7日出生,住肇州县。任桂杰,女性,1979年9月29日出生,住肇州县二井镇光荣村。本院在执行申请执行人肇州县下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人任桂杰、陈铁借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人陈铁在邮政储蓄银行有存款可供执行。经申请人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0621执249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 刘德峰二〇二〇年三月二十三日()书记员 王立超
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执681号 申请执行人徐武军，男，生于1975年2月5日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人张杨，男，生于1990年11月5日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行徐武军申请执行张杨民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初5705号民事判决书已经发生法律效力,按判决被执行人张杨应偿还申请人徐武军本金30000元及其利息。 本院在执行过程中经查被执行人张杨无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将张杨纳入限制消费名单、列入失信人员名单。 本院认为被执行人张杨无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年三月九日 书记员  王茂林
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执290号申请执行人：韩宝。被执行人：赵军国。申请执行人韩宝与被执行人赵军国机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2018）吉0183刑初495号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人孙艳玲给付88540.66元。本院于3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年3月6日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2020年3月6日经全国“总对总”网络查控系统查询及当地有关房屋和不动产登记部门调查，并未查到可供执行的财产。于2020年3月30日将被执行人赵军国纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  孙永德执行员  程天民执行员  陈 钢二〇二〇年三月三十日书记员  邢佳明
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执75号 申请执行人：许建超，男，1982年02月26日出生，汉族，组合浙江省诸暨市。 被执行人：张佳佳，女，1986年08月27日出生，汉族，组合贵州省贵阳市白云区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初2209号民事判决书，依法受理许建超申请执行张佳佳民间借贷纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人张佳佳应偿还申请执行人借款本金90000.00元，并负担案件受理费1025.00元及申请执行费1265.00元。本院在执行过程中，申请执行人许建超与被执行人张佳佳自愿达成执行和解协议，自2020年03月起，每月偿还2000.00元，现申请执行人许建超自愿向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人许建超撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执75号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 吴   勇 二〇二〇年三月十二日 书记员 陈岑（代）
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6984号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区双龙南街1028号，组织机构代码:07621358X。 法定代表人魏世权。 被执行人黄伟，男，1983年4月8日出生，住金华市婺城区。 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人黄伟金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初3851号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月09日立案执行。 本案执行标的为本金52827.23元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人黄伟邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人黄伟限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6984号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 邵夏芹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初286号   原告：马开营，1968年9月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：合肥建工集团有限公司，住所地合肥市高新开发区香樟大道308号网讯大厦。法定代表人：刘国福，该公司总经理。被告：陈建南，男，1970年12月5日出生，汉族，无固定职业，住上海市宝山区。第三人：李强，男，1987年4月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告马开营与被告合肥建工集团有限公司、陈建南、第三人李强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告马开营于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马开营提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马开营撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马开营负担。本院向原告马开营退还2112元。   审  判  员   王彩虹   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 九 日 书  记  员   王 艳
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初60号原告鲁学书，男，1961年11月8日出生，汉族，河南省太康县。被告刘洪伟，男，1971年9月15日出生，汉族，住河南省太康县。原告鲁学书与被告刘洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告鲁学书在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鲁学书撤回起诉处理。审判员 杨 太二〇二〇年三月六日书记员 曾志尚
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执611号之一被执行人：赵凤成，男，1972年11月12日出生，满族，无业，户籍地辽宁省本溪市南芬区，现在监狱服刑。本院在执行赵凤成罚金一案中，经查，被执行人赵凤成名下有支付宝账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵凤成名下支付宝账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年三月十三日书记员  赵 博
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执373号之八 申请执行人：任某某，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：胡某某，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月20日冻结了被执行人胡某某在山东省农村信用社联合社62XXXX38,0101,0账户内存款人民币1081.56元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人胡某某在山东省农村信用社联合社62XXXX38,0101,0账户内存款人民币12717.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年三月二十四日 书记员  亓 莹
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1828号 申请执行人：李亮珍，女，汉族，1976年9月20日出生，住所地广西柳州市柳江区。 申请执行人：吴永亮，男，汉族，1976年9月8日出生，住所地广西柳州市柳江区。 被执行人：柳州市荣华房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇。 法定代表人：韦培安。 申请执行人李亮珍、吴永亮与被执行人柳州市荣华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初765号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为117215.51元及利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、等财产情况进行了查询，查明被执行人开发的位于广西柳州市柳江区拉堡镇柳堡路XXX号XXXX小区地下一层全部188个停车位、一层全部商铺（建筑面积为1604.3平方米）、二层全部办公室（建筑面积为1604.3平方米）在建工程可供执行，本院已另案查封。但该在建工程被柳州市中级人民法院首先查封，本院无法处置。此外，未发现被执行人其他的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年三月十日 书记员  韦香严
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更181号罪犯王建强，男，生于1963年3月19日，汉族，甘肃省嘉峪关市人，小学文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省酒泉地区中级人民法院于2001年9月19日作出（2001）酒中刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人王建强犯故意伤害(致人死亡)罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失4000元。宣判后王建强服判，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。经甘肃省高级人民法院二审审理于2001年12月3日作出（2001）甘刑终字第501号刑事附带民事裁定，核准以故意伤害罪，判处王建强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后交付执行。甘肃省高级人民法院于2004年4月13日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。甘肃省高级人民法院于2006年9月25日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2006年9月25日起至2025年9月24日止），剥夺政治权利七年。甘肃省酒泉市中级人民法院于2010年4月30日将该犯刑罚减去有期徒刑二年（刑期自2006年9月25日起至2023年9月24日止），剥夺政治权利七年不变。甘肃省酒泉市中级人民法院于2012年6月28日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2006年9月25日起至2022年9月24日止），剥夺政治权利七年不变。甘肃省酒泉市中级人民法院于2013年12月20日将该犯刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年9月25日起至2021年10月24日止），剥夺政治权利七年不变。甘肃省酒泉市中级人民法院于2015年8月21日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2006年9月25日起至2020年10月24日止），剥夺政治权利改为三年。执行机关甘肃省兰州监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王建强自上次减刑以来，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬10次、记功1次的奖励。另查明，2018年11月8日甘肃省酒泉市中级人民法院刑事审判第一庭出具《说明》一份，内容为：“我院审理的被告人王建强故意伤害罪一案，判处被告人王建强赔偿附带民事诉讼原告人经济损失4000元，该项赔偿款已赔偿到位，附带民事诉讼原告人已领取。”以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省酒泉市中级人民法院说明等证据证实。本院认为，罪犯王建强自上次减刑以来认罪悔罪，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其原犯罪性质、犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十条、第十二条、第十七条的规定，裁定如下：对罪犯王建强减去有期徒刑六个月（刑期自2006年9月25日起至2020年4月24日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓燕审判员  李辉峰审判员  雷红荣二〇二〇年三月十三日法官助理张玲书记员李雪娇
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更57号罪犯李雄，男，1981年6月8日出生，汉族，初中文化，湖南省平江县人，现在湖南省永州监狱服刑。湖南省平江县人民法院于2012年11月7日作出（2012）湘平法刑初字第178号刑事判决，以被告人李雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金120,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2016年3月14日经本院（2016）湘11刑更59号刑事裁定减刑九个月；2018年2月11日经本院（2018）湘11刑更195号刑事裁定减刑五个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年10月累计表扬4次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李雄确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李雄在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李雄予以减刑四个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年11月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  张益民审判员  刘明跃二〇二〇年三月二十七日书记员  顾 龙
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初304号 原告：东阳市川朴网络科技有限公司，住所地东阳市吴宁街道镇圣街38号416室。 法定代表人：吕京培。 委托诉讼代理人：徐航，浙江乌元律师事务所执业律师。 被告：卢小波，男，1994年3月15日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告东阳市川朴网络科技有限公司与被告卢小波合同纠纷一案中，原告东阳市川朴网络科技有限公司以被告已履行完毕为由于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东阳市川朴网络科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告东阳市川朴网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费80元（已减半收取），由原告东阳市川朴网络科技有限公司负担。 审 判 员 申屠红权 二〇二〇年三月十六日 代书记员 王 瀚 聿
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执408号 王娟、四川省虎龙房地产开发有限公司： 本院于2020年2月3日受理王娟申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终12966号民事判决书。现因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执408号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书`（2020）湘0103民初413号原告：中国工商银行股份有限公司长沙南门口支行，住所地长沙市天心区劳动西路304号。负责人：肖博，行长。被告：张志诚，男，1963年10月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：袁玉梅，女，1965年4月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告中国工商银行股份有限公司长沙南门口支行诉被告张志诚、被告袁玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司长沙南门口支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司长沙南门口支行撤回起诉处理。审 判 员  史毅二〇二〇年三月十六日代理书记员  王悦
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4419号 原告：王建国，男，1970年9月4日出生，汉族，住山西省汾阳市。 被告：张明学，男，1975年12月13日出生，汉族，住山东省青岛市。 被告：张梅，女，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 原告王建国诉被告张学明、张梅分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建国撤诉。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年三月三十日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初24号      原告：袁存仓，男，1972年11月23日出生，汉族，个体户，群众，初中文化程度，现住沙湾县。公民身份号码：×××，联系电话：180XXXXXXXX。   被告：马国庆，男，1988年1月10日出生，回族，农民，群众，小学文化程度，住乌苏市。公民身份号码：×××，联系电话：130XXXXXXXX。   原告袁存仓与被告马国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁存仓、被告马国庆到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。   原告袁存仓诉称：被告于2019年10月13日向原告借款15000元，并向原告出具借条一份，承诺于2019年11月10日前归还借款，借款期限到期后，被告未偿还借款，原告多次催要借款无果，现原告起诉至法院，被告请求判令：1、判令被告偿还借款本金15000元，利息75元（15000元×5‰/月×1个月，自2019年11月10日至2019年12月10日止）、交通费800元，合计15875元；2、本案的诉讼费及投递费由被告承担。   被告马国庆辩称：欠款属实，同意偿还，利息及800元交通费不承担，原告还欠我运费1500元，我希望将运费扣减。   原告袁存仓提供证据如下：《借条》一份（原件），用以证明：被告于2019年10月13日，被告向原告借款15000元，并向原告出具借条一份，承诺于2019年11月10日前归还借款，借款期限到期后，被告未偿还借款，原告多次催要借款无果。   被告马国庆未提供证据。   本院对原告袁存仓提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。   经审理查明：被告于2019年10月13日，被告向原告借款15000元，并向原告出具借条一份，承诺于2019年11月10日前归还借款，借款期限到期后，被告未偿还借款，原告多次催要借款无果，现原告起诉至法院。   另查明，1、原告未递交交通费800元的证据；原、被告在借条中约定的利息计算方式以及原告要求被告承担的利息均符合法律规定。   本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。被告马国庆作为借款人应当偿还借款并承担借款利息，故原告袁存仓主张被告马国庆偿还借款本金15000元、利息75元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。由于原告未向本院递交交通费800元的证据，故对原告要求被告承担交通费800元的诉讼请求，本院不予支持。   综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：   一、被告马国庆应当于本判决生效后十日内偿还原告袁存仓借款本金15000元、利息75元，合计15075元；   二、驳回原告袁存仓其他诉讼请求；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费196元，减半收取98元，投递费177元，合计275元，由被告马国庆负担（原告已交费用275元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费及投递费，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。   发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。         审  判  员   史 晶         二 〇 二 〇 年 三 月 十 三 日     书  记  员   陈万婷
吉林省柳河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0524行审8号 申请执行人：柳河县人力资源和社会保障局。 法定代表人：葛延江，局长。 委托代理人：白鑫雨，柳河县人力资源和社会保障局监察大队大队长。代理权限为一般代理。 委托代理人：王绍凡，柳河县人力资源和社会保障局科员。代理权限为一般代理。 被执行人：柳河县奥丰开心庄园生态酒店有限公司。 法定代表人：李琼。 地址：柳河县柳河镇中安村。 申请执行人柳河县人力资源和社会保障局于2020年2月26日向本院申请强制执行其于2019年3月22日作出的柳人社监罚字[2019]第04号劳动保障监察行政处罚决定书，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审查，现已审查终结。 申请执行人称，柳河县奥丰开心庄园生态酒店有限公司共拖欠梁文英等15名职工工资款共计262366.00元。该行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第五十条的规定。2019年3月22日，申请人根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，对被执行人作出劳动保障监察行政处罚决定书，决定书载明内容如下：1，立即支付梁文英等15名职工工资262366.00元；2，向劳动者加付50%赔偿金131183.00元。被执行人未在法定期限内提起复议和诉讼，该处理决定书已生效。经柳河县人力资源和社会保障局催告，柳河县奥丰开心庄园生态酒店有限公司对拖欠工资仍未履行发放义务。故申请执行人申请强制执行上述内容。 申请执行人提供了投诉登记表、询问笔录、工人身份信息、调查询问通知书、责令改正决定书、集体讨论记录、催告书等相关证据。 本院认为，申请人柳河县人力资源和社会保障局是负责本辖区内劳动保障监察工作的行政管理部门，对本辖区内违反法律拖欠职工工资的行为，具有法定的行政处罚权,是适格的行政管理人。申请执行人申请强制执行的行政处罚决定，执法主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，且符合法定的程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不主动履行给付义务，且经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人因此向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予执行柳河县人力资源和社会保障局于2019年3月22日作出的柳人社监罚字[2019]第04号劳动保障监察行政处罚决定书（执行标的为工资款：262366.00元；赔偿金：131183.00元）。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  刘宏厚 二〇二〇年三月三十日 书记员  丁晓天
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更291号罪犯甘宗春，男，1985年2月24日出生，汉族，陕西省镇巴县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2007年6月4日作出（2007）揭中法刑一初字第23号刑事判决，以罪犯甘宗春犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年9月12日被投入广东省梅州监狱服刑；2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2010年4月16日经广东省高级人民法院以（2010）粤高法刑执字第728号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；2012年5月24日经广东省梅州市中级人民法院以（2012）梅中法刑执字第1230号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变；2014年5月14日经广东省梅州市中级人民法院以（2014）梅中法刑执字第1236号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变；2017年9月27日经本院以（2017）辽02刑更2025号，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。现刑期至2026年9月15日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯甘宗春在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬10次。上述事实，有罪犯甘宗春的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯甘宗春服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯甘宗春减去有期徒刑九个月。（刑期自2010年4月16日起至2025年12月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年三月十日书记员  刘丽丽
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行申1号再审申请人（一审原告）：张志强，男，1974年6月5日出生，汉族，住北京市延庆区格兰山水二期南区4号1124。再审申请人张志强因诉北京市延庆区张山营镇人民政府要求撤销限期拆除决定书一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119行初65号行政裁定，向本院申请再审。在审查过程中，张志强主动向本院申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人张志强自愿撤回再审申请，符合法律规定，亦未侵犯国家、集体以及他人的合法权益，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十五条第二款的规定，裁定如下：准许张志强撤回再审申请。审 判 长  王 京审 判 员  刘玉红审 判 员  孙 锋二〇二〇年三月十六日法官助理  刘燕风法官助理  唐静静书 记 员  王梦洁
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民抗1号抗诉机关：上海市人民检察院第二分院。申诉人(原审原告)：裘凤仙，女，1935年2月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申诉人(原审被告)：唐家伟，男，1968年2月5日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被申诉人(原审被告)：唐雯，女，2005年12月28日出生，汉族，户籍地上海市静安区。法定代理人：唐家伟，男，1968年2月5日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被申诉人(原审被告)：程婷，女，1977年1月28日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被申诉人(原审被告)：唐辰(曾用名：钱辰)，男，2002年1月3日出生，汉族，户籍地上海市静安区。法定代理人：程婷，女，1977年1月28日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被申诉人(原审被告)：唐家敏，男，1955年9月29日出生，汉族，户籍地上海市。被申诉人(原审被告)：唐家瑾，女，1957年1月13日出生，汉族，户籍地上海市。被申诉人(原审被告)：唐家萍，女，1958年9月29日出生，汉族，户籍地上海市。被申诉人(原审被告)：唐家璐，女，1961年8月7日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原审第三人：上海市静安第三房屋征收事务所有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：方兆文，董事长。申诉人裘凤仙与被申诉人唐家伟、唐雯、程婷、唐辰、唐家敏、唐家瑾、唐家萍、唐家璐及原审第三人上海市静安第三房屋征收事务所有限公司共有物分割纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初12692号民事判决，向上海市静安区人民检察院申诉。上海市静安区人民检察院提请上海市人民检察院第二分院抗诉。上海市人民检察院第二分院认为该案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零八条第一款规定的情形，以沪检二分民(行)监[2019]XXXXXXXXXXX号民事(行政)抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。法官助理周加佳审判长  王亚勤审判员  承怡文审判员  周 晶二〇二〇年三月十七日书记员  周加佳附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
山东省东明县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1728行初8号 原告东明县华厦房地产开发有限公司，住所地：东明县城关街道办事处向阳路北段。组织机构代码：72426889-7。 法定代表人：张广宪，经理。 被告东明县房屋征收补偿办公室，住所地：东明县城关街道办事处南华路南段。 法定代表人王恩建，主任。 原告东明县华厦房地产开发有限公司不服被告东明县房屋征收补偿办公室分别与崔桂阁、何桂芬、杨建中、李忠魁签订的房地产征收补偿协议，向本院提起行政诉讼。本院于2020年2月26日受理后，于2020年3月11日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 原告东明县华厦房地产开发有限公司诉称，被告系东明县棚户区改造实施部门，其在东明县棚户区改造征收过程中，将原告所有的3号楼319、320室（协议编号为住613，丈量编号为4-157），与他人签订了房地产征收补偿协议；将3号楼3307室（协议编号为住467，丈量编号为4-61）、3号楼3308室（协议编号为住466，丈量编号为4-62）与他人签订了房地产征收补偿协议；将3号楼3310室（协议编号为住167，丈量编号为4-89）与他人签订了房地产征收补偿协议；将3号楼3313室（协议编号为住190，丈量编号为4-2-3）与他人签订了房地产征收补偿协议。被告的上述具体行政行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求1、撤销协议编号住167、丈量编号4-89号房地产征收补偿协议，撤销协议编号住613、丈量编号4-157号房地产征收补偿协议，撤销协议编号住190、丈量编号4-2-3号房地产征收补偿协议，撤销协议编号住466、丈量编号4-62号房地产征收补偿协议，撤销协议编号住467、丈量编号4-61号房地产征收补偿协议；2、责令被告在10日内与原告签订房地产征收补偿协议。 本院认为，原告在其诉讼请求中要求撤销编号及被征收人均不同的多个房地产征收补偿协议，显然原告的诉讼请求中包含数个行政行为和法律关系，其起诉不符合“一案一诉”的基本原则，应当依法驳回其起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（法释〔2018〕1号）第六十九条第一款第（十）项、第三款规定，裁定如下： 驳回原告东明县华厦房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判长  厉红军 审判员  李福忠 审判员  高红霞 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘媛媛
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执2022号申请执行人李征智，男，1986年1月23日出生，汉族，住所地湖南省益阳市赫山区。被执行人陈秀，男，汉族，1979年4月13日出生，汉族，住所地湖南省安化县。申请执行人李征智与被执行人陈秀民间借贷合同纠纷一案，安化县人民法院于2019年5月28日作出（2019）湘0923民初820号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈秀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李征智于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日立案执行。2019年12月10日，本院向被执行人陈秀邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月4日向申请执行人李征智送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月6日、2020年2月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈秀的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2019年12月16日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人陈秀的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月10日，本院对被执行人陈秀采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月19日面谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为82773元，已执行到位0元，尚有82773元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年三月二十四日书记员 黄治平