wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初4204号原告：胡杨，女，1982年9月18日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：邵子涵，江苏衡胜律师事务所律师。被告：徐正达，男，1981年11月11日出生，汉族，住淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：余瑞，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：陈思寰，女，1983年11月29日出生，汉族，住淮安市盱眙县经济开发区。原告胡杨与被告徐正达、陈思寰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月19日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，分别于2020年1月3日、2020年3月12日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡杨委托诉讼代理人邵子涵到庭参加诉讼，被告徐正达及其委托诉讼代理人余瑞、被告陈思寰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡杨向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐正达、陈思寰偿还原告胡杨借款本金250000元及利息（自2018年8月2日起按照年利率12%计算至实际付款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2018年1月，被告以家里做生意需要资金周转为由向原告借款。原告并无出借能力，在被告徐正达运作下，原告向银行贷款300000元出借给被告，该贷款年利率为12%。款项出借后，被告徐正达向原告出具借条，同时口头承诺按照此利率给付原告利息，并尽快还款。后被告陈思寰在2018年8月份偿还原告50000元，剩余借款及利息至今未付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告徐正达辩称，对两份借款借据无异议，对与原告往来账目明细及情况说明无异议，我方认可原告方的诉讼请求。同意调解，本月底先付10000元，之后每月偿还5000元。调解不成，请求依法判决。被告陈思寰辩称，我不愿意承担还款责任，我不知道本案债务，跟我没有关系。我与被告徐正达于2018年3月2日登记离婚，此前对该笔债务并不知情。2018年7月31日，原告找到我，让我帮忙联系被告徐正达时，才知道本案债务，并且通过被告徐正达的姐姐徐正丽给付50000元，由我转给原告。请求驳回原告对我的诉讼请求。原被告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告胡杨与被告徐正达原系同事关系。被告徐正达及陈思寰原系夫妻关系，2018年3月2日，两被告登记离婚。2018年1月份，被告以需要资金为由向原告借款，原告通过宁波银行贷款方式及出借信用卡，将款项借给被告徐正达，多次循环借款。2018年1月份，被告徐正达向原告出具借条两张，借条1内容为“今借到胡杨现金贰拾万元整.（￥200000.）及信用卡三张总额度十二万零伍仟./此据/借款人：徐正达/2018.元.2”，借条2内容为“今借到胡杨现金拾万元整.（￥100000.）/此据/借款人：徐正达/2018.元.17”。2019年6月4日，被告徐正达向原告出具书面材料一份，内容为：“胡杨在宁波银行250000元白领融业务确系由徐正达借用，该笔款项由徐正达偿还，与胡杨无关。”2018年7月31日及同年8月1日，被告陈思寰向原告分三笔转账合计50000元，用于还款。通过原告提交的原告与被告徐正达之间的账目往来，涉案借款有245000元发生于2018年9月26日。经本案原告及被告徐正达确认，双方之间尚欠借款本金250000元及2018年9月26日起的利息未付。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告徐正达向原告借款事实双方均无异议，现被告徐正达逾期还款，应当承担给付借款本金及利息的责任。经双方庭审中确认，尚欠本金250000元及2018年9月26日起的利息，故原告请求被告徐正达偿还借款本金250000元及2018年9月26日起按照年利率12%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告陈思寰是否对涉案借款承担共同还款责任，本案因涉案债务金额较大，被告陈思寰陈述对该借款并不知情，也未用于家庭日常生活消费，对此原告胡杨未能向本院举证涉案债务系用于两被告共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示。另外，虽被告陈思寰向原告转账50000元，用作被告徐正达的还款，但基于双方的夫妻关系状态、50000元的资金来源等综合考虑，并不能以此推定被告陈思寰对该笔债务的追认。故对于原告要求被告陈思寰承担共同还款责任的请求，在本案的证据环境下，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告徐正达应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告胡杨支付借款本金250000元及利息（自2018年9月26日起按照年利率12%计算至实际付款之日止）。二、驳回原告胡杨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告徐正达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判长  王云云审判员  沈长春审判员  高 林二〇二〇年三月十九日书记员  吴 琼附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。×
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督381号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人曹向东，申请人公司员工。委托代理人苗高峰，申请人公司员工。被申请人姜自会，男，1973年8月9日出生，汉族，住宁夏贺兰县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2019年11月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人姜自会拒不偿还欠款本金43047.99元，利息3121.38元（利息按年利率15.21%的标准自逾期之日起计至2019年3月30日）、罚息8958.77元（罚息按年利率22.82%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月12日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计55128.14元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、中原银行电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姜自会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金43047.99元，利息3121.38元（利息按年利率15.21%的标准自逾期之日起计至2019年3月30日）、罚息8958.77元（罚息按年利率22.82%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月12日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计55128.14元。申请费393元，由被申请人姜自会负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年三月九日书记员  朱保华
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执309号之一申请执行人：张妙生，男，1975年11月5日出生，汉族。被执行人：王剑波,男，1968年2月6日出生，汉族。申请执行人张妙生与被执行人王剑波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初1557号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月10日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年1月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2020年3月18日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2020年1月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年3月17日，本院到被执行人住所地进行了上门调查，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。2020年3月18日,本院对被执行人王剑波适用了限制消费措施。同日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年1月14日，本案应当执行的标的额为113330元，尚有113330元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇二〇年三月二十四日书记员 向彦彦
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终1101号 上诉人（原审被告）：杨海红，女，1979年12月23日出生，汉族，现住沂源县。 委托诉讼代理人：伊斌，山东民意律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王晓春，女，1998年11月28日出生，汉族，现住沂源县。 委托诉讼代理人：曹长法，山东隆祥律师事务所律师。 原审被告：王忠成，男，1978年12月27日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 上诉人杨海红因与被上诉人王晓春、原审被告王忠成撤销权纠纷一案,不服山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初1268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人杨海红上诉请求：一、依法撤销(2019)鲁0323民初1268号民事判决书，并依法驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。二、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误应当依法撤销。一、一审法院认定事实不清。1、上诉人与原审被告在民政部门办理离婚登记后，由于原审被告并未按照双方签订的离婚协议的内容履行义务，为此，上诉人偿还了原审被告为借款人，上诉人为还款人的沂源县农商银行贷款。除偿还夫妻共同债务外，上诉人还偿还了部分原审被告的个人债务。因双方办理离婚登记时的情况发生了变化，根据变化后的事实，上诉人与原审被告重新协商后，又重新签订了离婚补充协议。因上诉人与原审被告签订了补充协议，该协议内容已经变更了双方离婚登记时，对财产及债务承担的相关约定，因此，被上诉人起诉要求撤销的2018年6月15日上诉人与原审被告离婚协议书中财产处理第1项，关于房产归上诉人所有的约定已经不存在，其诉讼请求已无事实根据。庭审中，上诉人也已经提交了双方达成的补充协议，并且也提供了因离婚后事实改变而签订补充协议的相关证据，一审法院作出的一审判决并未对新的补充协议进行审查，导致一审判决认定事实不清，依法应当撤销。2、本案涉案的房屋本身是由上诉人婚前的房屋处理后支付首付款办理按揭购买的，房屋登记在上诉人名下，登记为单独所有。房屋于2017年购买，办理按揭的借款人是上诉人，按揭贷款的承担者也是上诉人，房屋购买后一年多的时间，上诉人与原审被告便因感情不和办理了离婚登记，离婚协议约定房屋归上诉人所有未损害任何债权人的利益，一审法院认定事实不清应当依法撤销。二、一审法院适用法律错误。根据上诉人以上陈述的事实，房屋登记在上诉人个人名下，房屋首付款是出卖上诉人婚前财产取得的，按揭贷款也是上诉人个人承担，并且，上诉人与原审被告签订的离婚补充协议中，上诉人偿还了夫妻共同债务，还偿还了部分原审被告的个人债务，根据权利义务对等的原则，原审被告不是无偿转让财产，一审法院认为上诉人与原审被告签订的离婚协议侵害了被上诉人权利，适用法律错误。综上所述，上诉人认为，一审法院认定事实不清，适用法律错误，应当依法撤销，为维护上诉人的合法权益，依法向贵院提起上诉，支持上诉人的上述请求。 王晓春向一审法院起诉请求：1、请求依法判决撤销被告王忠成、杨海红在2018年6月15日的离婚协议书中财产处理第1项关于房产鲁山路12号2号楼1单元101归女方所有的约定。2、诉讼费、保全费、律师代理费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告王晓春系王忠华之女，原告父亲王忠华于2018年9月30日因交通事故去世，原告系唯一的遗产继承人，2019年4月19日，一审法院（2019）鲁0323民初351号民事判决书判令被告王忠成于本判决生效后十日内偿还原告王晓春欠款430000元及逾期利息，原告上诉后经淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终2114号民事判决书判决驳回上诉维持原判。另外，原告还举证被告王忠成出具的书面字条一份证明被告王忠成欠王忠华现金250000元。2018年6月15日，二被告办理了协议离婚登记，在民政局存档的离婚协议书对双方财产处理约定如下：1、房产鲁山路12号2号楼1单元102归女方所有（注：经两被告确认，该离婚协议对房产坐落的表述错误，应为鲁山路12号2号楼1单元101）；2、车辆车牌号鲁Ｃ×××××归女方所有；3、存款归女方所有；4、债务归男方所有。另被告杨海红举证协议书一份，证明两被告于2018年9月6日新签订协议对2018年6月15日双方签订的离婚协议进行了变更和补充。另查明，被告王忠成、杨海红于2005年9月5日登记结婚，涉案争议房产购买登记时间2017年1月5日，该房产系两被告夫妻关系存续期间购买。 一审法院认为：原告所举（2019）鲁0323民初351号民事判决书、淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终2114号民事判决书已发生法律效力，能够证实被告王忠成欠原告借款属实，原告所举被告王忠成出具的欠条也证实双方存在债务纠纷。两被告购买的沂源县城鲁山路12号2号楼D1-101号楼房【产权证号：鲁（2017）沂源县不动产权第0000040号】系两被告夫妻关系存续期间购买，虽登记在被告杨海红名下，但应属于夫妻共同财产。被告杨海红所举证据不能证实该房产为其个人财产。两被告协议离婚时达成的离婚协议侵害了原告的债权，原告要求撤销被告王忠成、杨海红在2018年6月15日的离婚协议书中财产处理第1项关于房产鲁山路12号2号楼1单元101归女方所有的约定的诉讼请求于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条之规定，判决：撤销被告王忠成、杨海红在2018年6月15日的离婚协议书中财产处理第1项关于房产鲁山路12号2号楼1单元101归女方所有的约定。案件受理费50元，由两被告负担。 二审中当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，杨海红、王忠成购买的沂源县城鲁山路12号2号楼D1-101号楼房系两人夫妻关系存续期间购买，虽登记在杨海红一人名下，但根据婚姻法第十七条的规定，该房产应认定为夫妻共同财产。杨海红主张该房产系其个人所有，无证据予以证实，本院不予采信。在杨海红与王忠成协议离婚时将该楼房约定归杨海红个人所有，侵害了被上诉人王晓春作为债权人的利益，故一审法院将该约定予以撤销，并无不当。杨海红主张因替王忠成偿还个人债务而导致协议内容发生变化重新签订补充协议，这系杨海红与王忠成的内部约定而不能对抗善意第三人，故一审法院对杨海红提交的补充协议未予采信，亦无不当。 综上所述，上诉人杨海红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人杨海红负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  郭东辉 审 判 员  胡晓梅 审 判 员  冯慧芳 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  李慧姣
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1752号申请执行人：张伟，男性，1982年06月14出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳鼎城模具有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央南大街77-1号。法定代表人：史多亮。本院在执行申请执行人张伟申请执行的（2018）辽0191民初1497号民事调解书与被执行人沈阳鼎城模具有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2018）辽0191民初1497号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  芦 鑫二〇二〇年三月三十日书记员  杨瑞冰
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执314号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所 地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。 被执行人：周瑾，女，1972年07月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：贵州鸿骏通融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区陕西路99号创世纪新城A幢24层140号。 法定代表人：李家素，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初134号民事判决书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行周瑾、贵州鸿骏通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人周瑾、贵州鸿骏通融资担保有限公司应连带偿还申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司借款本金950000.00元并支付利息（自2016年01月22日起以实际欠付本金为基数按照月利率15‰计算至借款本金清偿之日止），并共同负担案件受理费6650.00元及申请执行费11900.00元。本院在执行过程中，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司自愿向本院撤销强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执314号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 穆   莲 二〇二〇年三月三十日 书记员 陈岑（代）
辽宁省盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执344号孙继福：本院立案执行的被执行人孙继福罚金一案，被执行人孙继福已履行法律文书所确定的罚金义务。至此，盖州市人民法院（2019）辽0881刑初230号刑事判决书罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881刑初230号刑事判决书罚金已执行完毕。特此通知。审判员  周文新二〇二〇年三月三十日书记员  李振阁
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民特234号 申请人：金法杨，男，1972年2月13日出生汉族，住天台县。 被申请人：金益敏，女，1999年9月15日出生汉族，住天台县。 指定代理人：黄玉婷，女，1976年7月6日出生汉族，住天台县。 申请人金法杨申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人金法杨陈述，申请人系被申请人金益敏父亲。被申请人因他人违规安装汽油发电机发电，产生大量一氧化碳中毒昏迷。经司法鉴定，被申请人符合“类”植物生存状态，鉴定意见为被申请人因一氧化碳中毒，致中毒性脑病等，评定为重伤。现被申请人处于昏迷状态，故申请被申请人金益敏为无民事行为能力人，并申请指定申请人金法杨为其监护人。 被申请人代理人黄玉婷辩称，对申请人的申请事项和事实理由均无异议。 经审理查明：被申请人金益敏，女，1999年9月15日出生，申请人金法杨系被申请人的父亲，代理人黄玉婷系被申请人的母亲。被申请人于2019年1月7日因一氧化碳中毒，致中毒性脑病等。本院依法委托台州市第二人民医院司法鉴定所对被申请人金益敏是否具备民事行为能力进行鉴定，台州市第二人民医院司法鉴定所出具如下鉴定意见：1.精神医学评定：器质性精神障碍。2、法定能力评定：目前无民事行为能力。 本院认为，公民的近亲属或利害关系人可以向人民法院申请认定公民无民事行为能力。本案被申请人金益敏经依法鉴定被确认无民事行为能力，申请人金法杨作为被申请人金益敏的父亲申请认定金益敏为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。关于被申请人的监护人问题，申请人系被申请人的父亲，属于被申请人第一顺序的监护人，申请人愿意承担监护义务，被申请人代理人没有异议，申请人要求担任被申请人的监护人符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告金益敏为无民事行为能力人； 二、指定金法杨为金益敏的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 金碧霞 二〇二〇年三月四日 代书记员 邵斌青
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执4550号申请执行人张铃卓，男，生于1989年5月14日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，榆林市干警。被执行人高勇，男，生于1988年11月19日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。本院在执行张铃卓与高勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年1月11日作出的（2015）榆民初字第00166号民事判决书，权利人张铃卓于2019年4月28日向本院申请强制执行借款本金人民币30万元并支付该款从2013年4月17日起至款付清之日止以中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算的利息，承担案件受理费3970元、执行费4530元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过已向被执行人高勇送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2019年4月28日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人高勇名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人高勇名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人高勇有住房公积金登记信息。本院查询到被执行人名下有2006年登记的丰田车一辆、2000年登记的海马牌一辆、2004年登记的切诺基牌一辆、2012年登记的桑塔纳牌一辆、2012年登记的中联牌一辆，申请执行人亦无法找到该车辆，未能实际扣押。被执行人高勇名下有房产一套，本案已轮候查封，因为轮候查封，暂无权处置该套房产。3、本院查询到被执行人高勇户籍所在地为榆阳区XX路XX楼XX单元XX室，本院前去调查，未发现被执行人线某某，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过短信约谈的方式将本案中被执行人高勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线某某，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线某某，同意终结本次执行程序，本案执行标的借款本金30万元、利息及案件受理费3970元未能执行。综上所述，因本案被执行人高勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线某某，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      霍    扬                       审  判  员      张    锐                       审  判  员      庞 兴 宇                            二〇二〇年三月九日 书  记  员      王 毛 宁    1
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初64号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人李海，男，1967年4月26日出生，汉族，浙江省湖州市人，初中文化程度，居民，住址浙江省湖州市吴兴区。1983年1月因盗窃被收容教养二年。1986年9月5日因犯盗窃罪被原浙江省湖州市城区人民法院判处有期徒刑二年六个月。2017年10月13日因犯寻衅滋事罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案于2019年3月27日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局行政拘留五日，同年4月18日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年4月30日变更强制措施为取保候审。现在居住地取保候审。 辩护人陈中，浙江银湖律师事务所律师。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人李海犯寻衅滋事罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省湖州市吴兴区人民检察院指派检察员林洁出庭支持公诉，被告人李海及其辩护人陈中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年12月23日23时许，被告人李海饮酒后返回其居住的本市吴兴区附近时，用随身携带的钥匙，将停放于该处的被害人叶某的浙Ｅ×××××别克牌轿车、被害人吴某1的浙Ｅ×××××马自达牌轿车车身划花。经鉴定，上述车辆损毁价值共计人民币2200元。 案发后，被告人李海赔偿二名被害人损失共计人民币2400元，并已取得二名被害人谅解。 上述事实，被告人李海及其辩护人陈中在开庭审理过程中亦无异议，并有：受案登记表、人口信息、违法犯罪记录查询证明、刑事判决书、行政处罚决定书、车辆信息、扣押、发还清单、调取证据清单、浙江增值税普通发票（照片）、收款收据（复印件）、汽车修理接车某（复印件）、谅解书；证人杨某的证言；公安机关侦查人员出具的到案经过、情况说明；被害人叶某、吴某1的陈述；湖州市价格认证中心出具的湖价认字［20l9］126号价格认定结论书；现场视频及截图；现场勘验笔录、现场图及刑事照相；被告人李海的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人李海任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李海到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人李海判处有期徒刑六个月。 被告人李海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人李海犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李海有寻衅滋事犯罪前科，酌情从重处罚。案发后，被告人李海赔偿被害人叶某、吴某1人民币二千四百元，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。综上，根据被告人李海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  钟 越 人民陪审员  沈建英 人民陪审员  张亚琴 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  陈可钦
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初3182号原告：沈莲，女，1970年5月2日生，汉族，住上海市金山区。原告：李铿，男，1970年12月18日生，汉族，住上海市金山区。被告：上海华坚置业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周水林。本院在审理上列原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告之申请，系原告在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许原告沈莲、李铿撤回对被告上海华坚置业有限公司的起诉。审判员  贺美娟二〇二〇年三月二十日书记员  杨艳霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执361号之七申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R（1-1,），住所地：登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。被执行人：刘冰洋，男，1987年8月12日生，汉族，住河南省登封市。本院在执行河南登封农村商业银行股份有限公司与刘冰洋金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0185民初4415号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘冰洋在广发银行股份有限公司账号为62×××15的银行存款96460.30元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年三月二十九日书记员  孙楠楠
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1121财保355号 申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：董顺生，男，1968年7月23日出生，汉族，祁阳县人，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董顺生在金融机构的存款90000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人董顺生在金融机构的存款90000元，期限为一年。 案件申请费920元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年三月三十日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初188号原告:临猗县庙上乡北贯村民委员会。法定代表人：程书旺，该村委会主任。委托诉讼代理人：郝琳，山西古郇律师事务所律师。被告：姚某某，男，1981年9月2日生，汉族，住临猗县猗氏镇郇阳东街聚鑫小区2号。被告：卫某某，男，1984年4月28日生，汉族，住临猗县贵戚坊村。原告临猗县庙上乡北贯村民委员会与被告姚某某、卫某某土地租赁合同纠纷一案，本院2020年1月9日立案后，原告临猗县庙上乡北贯村民委员会于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告临猗县庙上乡北贯村民委员会提出的撤诉申请，是对自己权利的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临猗县庙上乡北贯村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告临猗县庙上乡北贯村民委员会负担。审 判 长  金飞云人民陪审员  薛伟霞人民陪审员  雷丽华二〇二〇年三月十一日书 记 员  冯韵颖
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民辖终27号上诉人（原审被告）：天津宇昊建设工程集团有限责任公司，住所地天津市静海县北洋工业园18号。法定代表人：邢海涛，该公司经理。被上诉人（原审原告）：李刚，男，1966年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被上诉人（原审被告）：刘晓波，男，1968年10月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人天津宇昊建设工程集团有限责任公司因与被上诉人李刚、刘晓波建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初4415号民事裁定，向本院提出上诉。天津宇昊建设工程集团有限责任公司上诉称，上诉人从未与被上诉人陈开阳签订合同，上诉人并非涉案合同相对人方，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由上诉人的住所地天津市静海区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的天津市静海区人民法院审理。本院经审查认为，本案是因不动产纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案所涉工程的不动产所在地在阿克苏市辖区，故阿克苏市人民法院依法对本案有管辖权。上诉人认为本案应由其住所地天津市静海区人民法院管辖的上诉请求及理由于法无据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   陈      康审  判  员   姬      冰审  判  员   孙   朝   红 二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 六 日法 官 助 理   哈力旦木.吐尔洪书  记  员   马      薇
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢123号申请执行人：白慧杰，女，1970年1月21日生，汉族，住柳河县。被执行人：张彦辉，男1970年3月1日生，汉族，住柳河县。被执行人：郭红，女，1973年4月18日生，汉族，住柳河县。被执行人：王淑华，女，1959年6月29日生，汉族，住柳河县。白慧杰与张彦辉、郭红、王淑华借款合同纠纷执行一案，执行标的5000元。经本院立案执行，我院将执行案款5000元执行到位，已向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人白慧杰向本院申请执行的（2014）柳民中初字第9号民事调解书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2050号之一申请执行人：柳建波，男，1962年6月22日出生，汉族，住宁波市江东区。委托诉讼代理人：汪国锋，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。被执行人：宁波第二设备安装有限公司,统一社会信用代码91330212144461869N，住所地宁波市海曙区高桥镇长乐村。法定代表人：周瑞国,该公司董事长。申请执行人柳建波与被执行人宁波第二设备安装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初2248号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳建波向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人宁波第二设备安装有限公司支付申请执行人柳建波工程款217651.99元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人宁波第二设备安装有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求宁波第二设备安装有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波第二设备安装有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波第二设备安装有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券和保险等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、有价证券、保险和公积金等财产。被执行人宁波第二设备安装有限公司名下浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际控制。被执行人宁波第二设备安装有限公司名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。被执行人宁波第二设备安装有限公司在宁波保利置业有限公司享有的第三方到期债权220816.99元于2019年12月25日已经划拨至本院执行账户，因被执行人宁波第二设备安装有限公司资不抵债，海曙区人民法院以（2019）浙0211破申23号民事裁定书于2019年12月2日裁定受理破案，本院执行到位的执行款220816.99元移交宁波第二设备安装有限公司破产管理人。鉴于被执行人宁波第二设备安装有限公司未报告财产，海曙区人民法院已受理破产。对被执行人宁波第二设备安装有限公司采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人柳建波。综上，被执行人宁波第二设备安装有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第第五百一三条、第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执2050号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 毅审 判 长  孙圣烔审 判 长  纪培福二〇二〇年三月二十四日代书记员  严逸龙
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执4088号之一申请执行人：徐红喜，男，1953年10月15日出生，汉族，住温县。被执行人：赵华强，男，1972年12月15日出生，汉族，住温县。关于执行申请人徐红喜与被执行人赵华强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2439号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人赵华强于判决生效后十日内偿还原告徐红喜款200000元及利息；因被执行人赵华强未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵华强位于仁义街北1巷3号（面积：332.22平方）财富广场2号楼1层2-123、2-124号（面积：86.36平方）房产，轮候查封。2、财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余228570元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵华强负有继续向申请执行人徐红喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月三十日书记员  张 骁
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执398号之一申请执行人陈建良，男，1992年4月18日出生，住绍兴市越城区。被执行人孟永梅，女，1976年6月14日出生，住诸暨市。本院在执行（2018）浙0602民初11648号，即申请执行人陈建良与被执行人孟永梅股东出资纠纷一案中【执行依据：（2018）浙0602民初11648号民事判决书】，双方当事人已达成执行和解，申请执行人同意被执行人共计支付800000元，该款自2020年5月起每月5日前各支付40000元，直至全部付清。被执行人现已履行0元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗国峰审判员  王晓波审判员  赵志明二〇二〇年三月三十一日书记员  朱 菡
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民督73号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地，长春市绿园区晨光国际大厦B座317室。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：孟明，女，1960年3月9日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人孟明申请支付令一案，本院于2020年3月17日立案后，于2020年3月18日发出(2020)吉0106民督73号支付令，限令被申请人孟明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人长春隆都物业服务有限公司向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)吉0106民督73号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长春隆都物业服务有限公司负担。审判员 廉 洁二〇二〇年三月二十七日书记员 孙军严
昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0103行审28号申请执行人昆明市森林公安局五华分局。住所地：云南省昆明市五华区普吉路339号1幢。负责人赵骞，系该局局长。委托代理人王子木，系该局工作人员，特别授权代理。被执行人尹天才，男，汉族，1977年9月20日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人昆明市森林公安局五华分局于2019年12月3日向昆明市五华区人民法院申请强制执行昆森公五（刑）林罚决字〔2019〕第0040号《林业行政处罚决定书》，根据《昆明市中级人民法院关于昆明市行政区域内环境资源保护民事、行政案件报请指定管辖的通知》的相关规定，昆明市中级人民法院于2019年12月18日指定由本院审理。本院于2010年2月10日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人昆明市森林公安局五华分局经调查确认以下事实：被执行人尹天才于2018年12月份，在未经林业主管部门审核同意情况下，擅自在昆明市五华区翥街道办事处迤六社区哨上小组盔家山开挖石头和建盖鸡棚。经鉴定，尹天才占用林地面积合计1.472亩，地类为乔木林，森林类别为重点公益林，属防护林。其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一项的规定，决定对其处以以下行政处罚：1、责令限期一个月内恢复原状；2、处擅自改变林地用途每平方米20元的罚款，共计19626元。申请执行人昆明市森林公安局五华分局提交的勘验、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、询问笔录、司法鉴定意见书、呈批表、林业行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催告书及送达回证、邮寄送达等证据材料，证明被执行人尹天才擅自改变林地用途的违法事实，并证实申请执行人昆明市森林公安局五华分局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达、催告履行等法定义务的事实。经审查，本院认为，根据《云南省人民政府法制办公室（2013年第32号）》，森林公安机关对擅自开垦林地、擅自改变林地用途的行为有林业行政执法权限，申请执行人昆明市森林公安局五华分局的执法主体符合法律规定，于2019年4月13日作出的昆森公五（刑）林罚决字〔2019〕第0040号《林业行政处罚决定书》，事实认定清楚，适用法律、法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。被执行人尹天才在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该《林业行政处罚决定书》已生效；被执行人尹天才未在该行政处罚决定书规定的期限内履行恢复原状的义务，经催告后至今仍未主动履行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人昆明市森林公安局五华分局对被执行人尹天才所作昆森公五（刑）林罚决字〔2019〕第0040号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应准予执行。但是，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条的规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。即对自然资源遭到破坏后的恢复原状，《中华人民共和国行政强制法》已经授予行政机关代履行这种间接强制执行手段。故关于本案中被毁坏林地的恢复，应由行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》第五十一条第一款的规定实施代履行后，如果被执行人尹天才拒不依照《中华人民共和国行政强制法》第五十一条第二款的规定承担代履行费用，行政机关再向人民法院执行部门申请强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对昆森公五（刑）林罚决字〔2019〕第0040号《林业行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申开勇人民陪审员  侯 萍人民陪审员  刘信君二〇二〇年三月六日书 记 员  秦 敏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保111号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区华光路60号。 负责人：宋振文，行长。 被申请人：孙翠华，女，1963年5月27日生，汉族，现住淄博市淄川区。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙翠华名下存款65000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙翠华在银行（或信用社）存款65000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费670元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇二〇年三月十八日 书记员  谭 斐
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终198号原公诉机关云南省弥勒市人民检察院。上诉人（原审被告人）张别图，男，生于1976年9月2日生，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，住弥勒市。因本案于2019年6月14日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于弥勒市看守所。云南省弥勒市人民法院审理云南省弥勒市人民检察院指控原审被告人张别图犯故意伤害罪一案，于2019年11月11日作出（2019）云2504刑初430号刑事判决。原审被告人张别图不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人张别图，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，被告人张别图家与被害人李某1家分别在位于弥勒市阿乌小集镇两隔壁经营百货店，因同业竞争积怨，2019年6月13日早上，被告人张别图家经营的“顶顶百货店”门口的伞托被人移动到隔壁李某1经营的“鸿福超市二店”门口，张别图的妻子王某秀与李某1及李某1的姐姐李某2因此发生口角，当天16时许，李某1与王某秀再次发生口角，张别图听到王某秀咒骂后生气到“顶顶百货店”内拿了一把砍刀到“鸿福超市二店”内将李某1、李某2砍伤，经鉴定，李某1、李某2的损伤程度均构成轻伤二级。在审理过程中，就民事赔偿部分，经主持调解，双方当事人自愿达成协议：扣除张别图已经支付李某2的住院医疗费20821.74元外，再由被告人张别图一次性赔偿被害人李某2各项经济损失人民币26000元；扣除张别图已经支付李某1的住院医疗费22575.51元外，再由被告人张别图一次性赔偿被害人李某1各项经济损失人民币49000元，上述赔偿款已付清。被害人李某1、李某2出具谅解书对被告人张别图表示谅解。原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四之规定，作出如下判决：1、被告人张别图犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。2、随案移送的砍刀一把，拍照存档后予以销毁；主机一台予以发还被告人张别图。宣判后，原审被告人张别图以被害人有过错，案发后其有自首情节，积极赔偿被害人的损失，获得被害人谅解，一审认定事实错误，量刑过重为由提出上诉。经审理查明，原判认定事实的相关证据均已在一审开庭审理时当庭举证、质证。经全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据本院予以确认。本院认为，上诉人张别图无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。张别图能积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚原审已经注意。案发后张别图虽未离开现场，但也没有要投案的意思表示，系在民警到场后才归案，其如实供述只能认定为坦白，不能认定为自首。本案起因于邻里纠纷，系相邻双方生产生活中的矛盾激化，张别图不能正确对待而引发的刑事案件，不能认定被害人有过错。综上，张别图的上诉理由与查明事实和法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邢亚明审判员  马 涛审判员  李颖訸二〇二〇年三月十日书记员  武天华
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执114号 被执行人高黎明，男，汉族，1969年11月6日出生，住南皮县。 关于被执行人高黎明罚金一案，本院作出的（2019）冀0929刑初188号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月9日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金2万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；； 二、2020年1月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险，未查找到财产； 三、2020年3月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行人财产； 四、2020年3月5日本院执行法官对被执行人户籍地进行调查，未发现财产； 五、依法将被执行人高黎明限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，被执行人尚在监狱服刑，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省献县人民法院作出的（2019）冀0929刑初188号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年三月六日 书记员  张会启
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢193号 申请执行人黄玉英根据（2012）台天商初字第01301号民事判决书申请执行被执行人金如龙为民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人金如龙已向申请执行人黄玉英履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2012）台天执民字第1208号标的执行完毕。 二〇二〇年三月二十三日
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）甘0724民初850号之一 原告：陈燕，女，1974年1月16日出生，汉族，住高台县南华镇。 被告：高台县恒升脱水蔬菜有限责任公司。 法定代表人：王武，系该公司经理。 原告陈燕诉被告高台县恒升脱水蔬菜有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，因原告不能提供被告准确的送达地址，无法向被告送达。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确地址，法院经审查后仍不能确定被告送达地址，故视为本案被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告陈燕的起诉。 本院预收原告受理费25元，退还其25元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。 审 判 员 杨卫平 法官助理 胡晓枫 二〇二〇年三月十日 书 记 员 杨文慧
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执89号之三 申请执行人：张中平，男，1965年3月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：林思安，男，1979年8月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人张中平与被执行人林思安为运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初5662号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书的内容为：“被告林思安于本判决生效之日起十日内支付原告张中平运费款14000元及违约金，该违约金以7000元为基数，按年利率6%计算，自2016年10月5日起至该款履行完毕日止；以7000元为基数，按年利率6%计算，自2017年1月1日起至该款履行完毕日止；案件受理费220元，因适用简易程序减半收取110元，由被告林思安负担”。因被执行人林思安未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张中平向本院申请强制执行，执行标的金额为16315元，本院于2020年1月5日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月6日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人林思安名下车牌号晥KB001D的汽车，本院于2020年1月15日作出（2020）晥1226执89号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。 四、2020年3月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月17日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人林思安已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现林思安，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执89号案件终结本次执行程序。 被执行人林思安负有继续向申请执行人张中平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长 张 刚 审  判  员 刘 洋 审判  员 姚 孝 华 二〇二〇年三月十八日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记  员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执275号之一 申请执行人：齐磊，男，汉族，1986年7月12日出生，住辽宁省黑山县。 被执行人：宋福禄，男，汉族，1977年9月18日出生，住辽宁省盖州市。 申请执行人齐磊申请执行被执行人宋福禄建设工程合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初2806号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付12万元，案件受理费1450元，并负担执行费1722元。本院于2020年01月16日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中，委托所在地法院查封被执行人名下车辆，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 袁世海 审判员 **涛 二〇二〇年三月二十日 书记员 肖 璐
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢133号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李庆顺、魏佑明、魏佑成、郭际伟、郭星借款合同纠纷一案，章丘市人民法院（2017）鲁0181民初904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请执行，济南市章丘区人民法院依法立案执行。执行中双方当事人自行协商处理，被执行人履行了相关义务，将借款交付申请执行人。申请执行人出具结案证明，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：章丘市人民法院（2017）鲁0181民初904号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月三日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终603号上诉人（原审原告）：黄志磊，男，1989年5月17日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：张小龙，安徽南山松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔国新，男，1987年12月4日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。上诉人黄志磊因与被上诉人崔国新民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初6218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄志磊于2020年3月24日向本院书面申请撤回本案上诉。本院认为，黄志磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：准许黄志磊撤回本案上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由黄志磊负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  张志荣审判员  胡玉巧二〇二〇年三月二十五日法官助理王海燕书记员杨璐附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初37号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人苏立华，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月19日被刑事拘留，2019年7月22日被取保候审。2020年3月13日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人苏立华犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王晓晴、被告人苏立华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月19日15时59分许，被告人苏立华醉酒驾驶小型越野客车，在东营市垦利区316省道某村北侧被执勤民警查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从苏立华的静脉血中检出乙醇成分，含量为135.28mg/100ml。被告人苏立华到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议对被告人苏立华判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金五千元。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、被告人苏立华身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼出气体酒精含量检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、查获经过、东营市公安局垦利分局鉴定意见通知书、认罪认罚具结书、胜坨镇教育委员会出具的证明，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字[2019]1461号检验报告、被告人苏立华被查获抽取静脉血录像及被告人苏立华在公安侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏立华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人苏立华犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人苏立华归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人苏立华为其可能判处的罚金刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人苏立华的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉人发表的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏立华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于建伟二〇二〇年三月十九日书记员  王 娜
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书   (2019)陕0824民初6111号 原告:曹正有，男，汉族，1951年9月3日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:王宝金，男，约45岁，汉族，住陕西省靖边县。被告:王富有，男，汉族，月58岁，住靖边县王伟烟酒批发门市。原告曹正有与被告王宝金、王富有民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告代生军于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹正有申请撤诉是当事人的一项诉讼权利，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告曹正有撤回起诉。案件受理费1087元，免于收取 审 判 员  陈 海 金   二〇一九年十二月二十五日  书 记 员   王  瑜  1
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1187号 张桂艳： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661009793 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3460号之四申请执行人：李喜青，女，汉族，1972年10月23日生，住林州市。被执行人：万军立，男，汉族，1972年7月12日生，住林州市。本院在执行李喜青与万军立民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人万军立至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人万军立在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币677.24元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年三月三十一日书记员  杨 平
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初4011号 原告永康市永安汽车销售有限公司。住所地：浙江省永康市西城松石西路1198号3号厂房。 法定代表人：深国华。 委托代理人俞军杰，浙江丽州律师事务所律师。 被告顾政，男，1980年8月8日出生汉族，住云南省镇雄县。 被告顾庆连，女，1981年9月8日出生汉族，住云南省镇雄县。 被告李忠，男，1986年6月12日出生汉族，住浙江省永康市。 原告永康市永安汽车销售有限公司与被告顾政、顾庆连、李忠追偿权纠纷一案，于2020年5月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2020年3月25日，原告永康市永安汽车销售有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告永康市永安汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费132元（已减半收取），予以免交。 审 判 员 金东波 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 应晓娅
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2004号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：俞刚，董事长。被上诉人(原审原告、反诉被告)：挪信能源技术(上海)有限公司,住所地上海市静安区。法定代表人：孙国平，总经理。上诉人上海意邦置业有限公司因与被上诉人挪信能源技术(上海)有限公司服务合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初3919号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海意邦置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年三月十日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0711民初125号原告：信翠云，女，1951年3月10日出生，汉族，农民，现住锦州市太和区。委托诉讼代理人：刘树杰，锦州市太和区大薛法律服务所法律工作者。被告：锦州绿鑫农业有限公司，住所地锦州市太和区大薛乡流水堡村。法定代表人：莫立娟，系该公司经理。原告信翠云与被告锦州绿鑫农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信翠云的委托诉讼代理人刘树杰到庭参加诉讼。被告锦州绿鑫农业有限公司经法庭合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信翠云向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告给付欠原告工资款3000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月至9月，原告在被告处打工，每天工资50元，共计工资款3000元，被告未给付原告。经原告多次催要，于2018年2月份，被告给原告出具欠条。为维护原告方的合法权益，故诉至法院。被告锦州绿鑫农业有限公司虽然未参加诉讼，但其在庭审前明确表示，对原告所主张的事实和工资款金额没有异议。本院经审理认定事实如下：2016年8月至9月，原告信翠云受雇于被告锦州绿鑫农业有限公司，工资每日50元，约定按月结算工资。但锦州绿鑫农业有限公司未按约定结算工资，至今尚有3000元工资款未给付原告。原告多次催要，被告锦州绿鑫农业有限公司的法定代表人莫立娟，于2018年2月25日向原告信翠云出具主要内容为“欠信翠云叁仟元整￥3000元整”的欠条。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，2018年2月25日欠条载卷佐证，经过庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利,接受劳务者应当依照约定支付劳动报酬。本案原告信翠云于2016年8月至9月受雇于被告锦州绿鑫农业有限公司，按照双方约定，锦州绿鑫农业有限公司尚欠信翠云工资款3000元。锦州绿鑫农业有限公司虽未到庭参加诉讼，但庭审前已经向法庭明确表示，对原告信翠云所述的事实和工资款金额无异议。可以确定，本案事实清楚，诉讼双方权利义务明确，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条,《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告锦州绿鑫农业有限公司于判决生效后10日内给付原告信翠云工资款3000元。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告锦州绿鑫农业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  李立辉二〇二〇年三月九日法官助理聂孟星书记员袁帅
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初492号原告：李勇，男，1976年8月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：合肥百大集团蚌埠合家福百大超市有限责任公司瀚林华府店，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2TN13G5W。负责人:赵启国。原告李勇与被告合肥百大集团蚌埠合家福百大超市有限责任公司瀚林华府店买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案，原告李勇于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李勇负担。审判员  张潇潇二〇二〇年三月十五日书记员  萧 荻
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执2531号申请执行人：梁灵美，女，汉族。被执行人：湖南省冷水滩先达建设开发有限公司。法定代表人：吴建先，该公司董事长。本院执行的申请执行人梁灵美与被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院做出的（2019）湘1103民初3172号民事判决书。经本院强制执行，被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院做出的（2019）湘1103民初3172号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年三月三十一日承办人：周国靖
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审37号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：李少林、杨晓波，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县安字营镇梁寨村民委员会。法定代表人：宋国印，任村支书职务。镇平县自然资源局于2020年3月4日向本院提出申请，要求执行其于2019年6月28日对镇平县安字营镇梁寨村民委员会作出的（2019）106-2号行政处罚决定书，即对其占用的土地926.86平方米按10元/平方米的标准处以罚款9268.6元。本院于2020年3月9日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）106-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年6月28日向镇平县安字营镇梁寨村民委员会送达（2019）106-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对镇平县安字营镇梁寨村民委员会作出的（2019）106-2号关于罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，执行申请符合法律规定，本院依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予对镇平县安字营镇梁寨村民委员会强制执行罚款9268.6元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 赵晓霞审判员 高 磊二〇二〇年三月十日书记员 李政韬
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3034号 张继平： 被执行人张继平信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初1823号民事判决书确认的张继平应负担的诉讼费50元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执3034号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年年三月十七日
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执354号申请执行人:周茶山，男，1976年12月8日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人：株洲市搏翱工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路丽景滨江2、3、4栋2205号。法定代表人：徐睿。申请人周茶山与被执行人株洲市搏翱工程有限公司劳动争议纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  尹宏博二〇二〇年三月十一日书记员  王子豪
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执4641号 被执行人：李雄杰，男,1993年7月17日生，汉族，住广西壮族自治区梧州市龙圩区。 （2018）粤0113刑初1490号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人李雄杰罚金2000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执4641号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人李雄杰发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对李雄杰采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执52号之一申请执行人：汤剑，男，1986年8月30日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：林浩，男，1998年10月5日出生，汉族，住湖南省会同县。申请执行人汤剑与被执行人林浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2524号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月2日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月3日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况，2020年1月7日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况。同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月29日，本院委托湖南省会同县人民法院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月3日，本案应当执行的标的额为9727.53元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为9727.53元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年三月二十九日书记员 曾万波
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0725执1677号 申请执行人：山丹县某公司。住所：山丹县创意中心。 被执行人：张掖市某公司。住所：山丹县寒旱区节水高效现代农业示范园区。 申请执行人山丹县某公司与被执行人张掖市某公司追偿权纠纷一案，山丹县人民法院于2019年6月8日作出的（2019）甘0725民初1027号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人张掖市某公司偿付原告山丹县某公司案款2149693.92元，由被执行人张掖市某公司承担， 由于被执行人张掖市某公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人山丹县某公司已向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年9月10日，本院依法向被执行人张掖市某公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年9月10日、2019年12月20日、2020年2月26，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张掖市某公司的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。 3.3.2019年9月10日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下有设施农用地101200平方米，我院依法查封该土地，因土地上有农用设施，暂无法处置。 4.2019年5月7日，因被执行人张掖市某公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年3月5日，本院约谈申请执行人山丹县某公司，告知了其本案的执行情况，山丹县某公司对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人张掖市某公司可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的2161692.92元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人山丹县某公司享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张掖市某公司的财产进行了调查，该公司名下除设施农用地外，再无可供执行的财产，现因该农用土地上有农业设施，暂无法处置，待条件成熟后，依法处置该土地。申请执行人山丹县某公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  高文斌 审判员  赵永明 二〇二〇年三月五日 书记员  李晓龙
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初78号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张新宽，男，该公司员工。委托诉讼代理人：苏功坤，男，该公司员工。被告：宁津县广播电视台，住所地山东省德州市宁津县南外环阳光大街。法定代表人：王长起。原告北京河图创意图片有限公司与被告宁津县广播电视台著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2020年3月19日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判长  刘玉福审判员  高晓敏审判员  张小雪二〇二〇年三月二十三日法官助理李廷廷书记员王洁
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2666号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行，统一社会信用代码91330881676171416R，营业场所：江山市双塔街道中山路22号。 法定代表人：方建平，行长。 委托代理人：郑如贞，浙江达正律师事务所律师。 委托代理人：何斌，浙江达正律师事务所律师。 被执行人：郑志龙，男，1976年8月17日出生，汉族，住江山市。 被执行人：徐文仙，女，1978年11月28日出生，汉族，住江山市。 被执行人：周华勇，男，1976年11月6日出生，汉族，住江山市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行(以下简称邮储银行江山支行）与被执行人郑志龙、徐文仙、周华勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3824号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑志龙、徐文仙、周华勇未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邮储银行江山支行于2019年11月8日向本院申请执行，要求被执行人郑志龙、徐文仙、周华勇支付申请执行人邮储银行江山支行借款本金100000元及利息（按判决书确定的利率计算）；案件受理费1200元、执行费1475元由被执行人郑志龙、徐文仙、周华勇承担。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人郑志龙、徐文仙、周华勇发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求郑志龙、徐文仙、周华勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑志龙、徐文仙、周华勇未报告财产且逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑志龙、徐文仙、周华勇的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑志龙名下有坐落于江山市××××房产，被执行人周华勇名下有坐落于江山市××湖街道××底××房产，本院均已予以查封，因上述房产为农村集体土地性质，暂时无法处置变现，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑志龙、徐文仙、周华勇拒不履行生效法律文书确定的义务又不申报财产，本院决定对被执行人郑志龙、徐文仙、周华勇各罚款1000元，同时对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本案本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邮储银行江山支行，其未提出异议，也未能提供被执行人郑志龙、徐文仙、周华勇有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人郑志龙、徐文仙、周华勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2666号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年三月三十一日 书记员  郑启文
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初357号之一 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 被申请人：陈连云，男，1964年3月4日出生，汉族，住。 被申请人：李爱荣，女，1969年9月19日出生，汉族，住。 被申请人：陈树勇，男，1967年3月12日出生，汉族，住。 被申请人：马风英，女，1963年11月13日出生，汉族，住。 被申请人：陈茂云，男，1978年2月2日出生，汉族，住。 被申请人：于翠芝，女，1977年6月4日出生，汉族，住。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被申请人陈连云、李爱荣、陈树勇、马风英、陈茂云、于翠芝金融借款合同纠纷一案，申请人农商银行于2020年3月19日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人陈连云、李爱荣、陈树勇、马风英、陈茂云、于翠芝银行存款，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，法释（2015）5号《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人陈连云、李爱荣、陈树勇、马风英、陈茂云、于翠芝银行存款206306.01元予以冻结，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宁 二〇二〇年三月二十五日 书记员 刘雯晓
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1463号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：郭春蕾，女，1966年3月18日生，汉族，住上海宝山区高境一村XXX号XXX室。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人郭春蕾信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初24313号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人郭春蕾履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币593935.26元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费8339.35元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人郭春蕾名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8225号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路246号，组织机构代码:847967217。 法定代表人：彭海峰。 委托代理人：丁丹南，浙江回浦律师事务所律师。 被执行人：钱全长，男，1978年2月14日出生，住临海市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行与被执行人钱全长信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初5615号民事判决已经发生法律效力。因被执行人钱全长未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人钱全长返还申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行信用卡透支本金14961.37元、利息2960.42元、违约金1276.03元，合计19197.82元（利息、违约金已计算至2018年4月24日，以后的利息按日利率万分之五计算至履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费140元。 执行立案后，本院于2019年11月3日向被执行人钱全长发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求钱全长履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱全长逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱全长的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人钱全长下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钱全长名下无大额银行存款、车辆、股权、不动产、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人钱全长有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钱全长拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱全长作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人钱全长采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱全长暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8225号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 孙 嫣
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初496号 原告：胡文拥，男，1967年4月22日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。 被告：张旭东，男，1979年6月3日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 原告胡文拥与被告张旭东租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡文拥、被告张旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡文拥向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告张旭东立即支付原告租赁费1.3万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月份，被告张旭东租赁原告胡文拥的挖掘机在大阁河东起石头。租赁结束后，被告为原告出示欠条一份，后原告多次索要至今没有给付。原告为维护自己的合法权益，现将被告诉至法院，请求归案依法判决。 被告张旭东承认原告胡文拥提出的全部诉讼请求及其为原告出据的欠条。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，同意给付欠付原告的租赁费用不违反法律规定，本院依法支持原告的诉讼请求。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条的规定，判决如下： 被告张旭东于本判决生效后十五日内给付原告租赁费1.3万元 案件受理费125.00元，减半收取计62.00元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张文弟 二〇二〇年三月六日 书记员  杜 宁 ——
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初254号原告：中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行地址：信阳市浉河区胜利南路2号法定代表人：刘洁，系该行行长被告：宋志伟，女，汉族，1972年1月1日出生，住信阳市浉河区。被告：陈金枝，女，汉族，1964年11月10日出生，住信阳市浉河区。原告中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行诉被告宋志伟、陈金枝信用卡纠纷一案，因原告在收到本院预交诉讼费通知书后未在法定期限缴纳诉讼费，也未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行撤回起诉处理。审判员  张丽红二〇二〇年三月十六日书记员  殷 俊
广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2018）粤0105执恢1125号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行,住广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。 被执行人：叶军华，女性,1977年1月9日生,汉族，住福建省松溪县。；吴建忠，男性,1978年8月1日生，汉族，住福建省松溪县。 本院在执行中国民生银行股份有限公司广州分行与叶军华、吴建忠其他案由一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长林少宁      审判员      审判员      二〇二〇年三月三十日 () 书记员  阮仁龙
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终522号上诉人（原审被告）：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼，统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N。负责人：杨志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡浩，该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈团结，男，1977年4月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：梁汉卿，河南正剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢凤亮，男，1966年8月23日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：王明珠，男，1962年11月6日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：河南国业建筑工程有限公司，住所地：河南省永城市产业集聚区总部经济楼（经营地址：河南省永城市东城区光明路南芒山路西），统一社会信用代码：91411481556947638W。法定代表人：蒋敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张修忠，该公司员工。上诉人诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰财险河南分公司）因与被上诉人沈团结、谢凤亮、王明珠、河南国业建筑工程有限公司（以下简称河南国业建筑公司）人身保险合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初9431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人诚泰财险河南分公司的委托诉讼代理人蔡浩，被上诉人沈团结及其委托诉讼代理人梁汉卿、被上诉人谢凤亮、王明珠、河南国业建筑公司的委托诉讼代理人张修忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诚泰财险河南分公司上诉请求：1.撤销原判，改判诚泰财险河南分公司不承担赔偿责任；2.案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：1.一审认定沈团结受伤的事实发生在该公司承保的区域，没有事实依据；2.沈团结的住院伙食补助费、营养费等不属于赔偿范围，不应赔偿。沈团结辩称：沈团结在河南国业公司承保的工地上受伤后，当天就给谢凤亮发微信，因受伤部位较为隐私，后告知受伤事宜，有微信聊天记录、视频及通话录音为证。请求驳回上诉，维持原判。谢凤亮辩称：沈团结在第二天凌晨发微信告知伤情，当时问他，说没啥事，后来十多天后又说厉害了。王明珠辩称：谢凤亮告知沈团结受伤事情，距其受伤已经过了二十多天，如果有证据证明是在工地上受伤，诚泰财险河南分公司应予赔偿。河南国业建筑公司辩称：如沈团结受伤时符合条件，诚泰财险河南分公司应予赔偿。沈团结一审诉讼请求：1.诚泰财险河南分公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计15445元。一审法院认定双方无异议的事实：1.河南国业建筑公司承建位于永××××西段观湖·温莎城堡33＃、35＃、36＃、37＃工程项目，并将包括37＃在内部分工程清包给王明珠，王明珠又将37＃木工工程分包给谢凤；2.2019年5月26日17时20分，沈团结在上述37＃干活时用其手机给谢凤亮发微信，内容为“老谢，我先下班了。我回去吊水。”5月27日凌晨2点2分，沈团结给谢凤亮发微信告知26日下午在工地被碰伤睾丸并去医院检查一事；3.沈团结先后在演集镇××村卫生室、城关镇××村卫生室、永城市第二人民医院治疗，因不见好转，后到永城市人民医院住院治疗，共计住院39天，花费医疗费8495.24元；4.河南国业建筑公司于2019年2月21日在诚泰财险河南分公司处投保了建筑施工人员团体意外伤害保险（保险金额60万元/人），附加建筑施工人员团体意外伤害医疗保险（保险金额4万元/人），约定被保险人为“观湖·温莎城堡33＃、35＃、36＃、37＃工程的施工人员”，保险期间560天。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”。河南国业建筑公司在诚泰财险河南分公司处投保了建筑施工人员团体意外伤害保险，附加建筑施工人员团体意外伤害医疗保险，该保险合同系双方的真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效，应受法律保护，合同当事人应按合同的约定全面履行各自的义务。投保人河南国业建筑公司依约履行了交付保险费的义务，沈团结作为被保险人在保险期间发生意外事故，诚泰财险河南分公司应当按保险合同约定向沈团结履行给付保险金的义务。诚泰财险河南分公司应向沈团结支付医疗费1674.38元，住院伙食补助费1950元，营养费780元，误工费4379.7元，护理费4222.92元，交通费780元，共计13787元，对沈团结诉求超出上述数额的部分，不予支持。判决：一、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在河南国业建筑工程有限公司所投建筑施工人员团体意外伤害保险、附加建筑施工人员团体意外伤害医疗保险限额内赔偿沈团结医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计13787元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回沈团结的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元（减半收取），由沈团结负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，沈团结在河南国业建筑公司承保的案涉工地上受伤，有沈团结与谢凤亮的微信记录、图片和视频，能够相互印证在该工地受伤的事实，因此诚泰财险河南分公司应承担保险责任。关于赔偿数额，河南国业建筑公司虽在案涉投保单上加盖有其公司印章，但没有经办人或公司法定代表人、负责人签名，不能证明诚泰财险河南分公司对保险条款履行了提示和明确说明义务，故该条款中的特别约定（免赔约定）对投保人不发生效力。根据保险合同约定,沈团结应获得的赔偿项目为:医疗费。沈团结花费医疗费8495.24元，医保报销5229.4元，诚泰财险河南分公司应赔付医疗费3265.84元。关于住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费,因不在保险合同约定的理赔范围内,故本院不予支持。综上所述，诚泰财险河南分公司的上诉请求部分成立依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初9431号民事判决；二、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司赔偿沈团结医疗费3265.84元，于本判决生效后十日内履行完毕。一审案件受理费93元，由沈团结负担；二审案件受理费186元，由诚泰财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  许玉霞审判员  许秀敏审判员  周永辉二〇二〇年三月十日书记员  鹿国旗
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初420号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：湖南竞网智赢网络技术有限公司，住所地：湖南省长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园C3幢1层105号。法定代表人：黄韬。本院在审理原告李艳丽与被告湖南竞网智赢网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告李艳丽于2020年3月17日向本院申请撤回对被告湖南竞网智赢网络技术有限公司的起诉。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回对被告湖南竞网智赢网络技术有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审 判 员  盛群二〇二〇年三月十七日代理书记员  彭英
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）浙10刑终80号 原公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈灵敏，男，1990年3月25日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住所地浙江省仙居县。2017年3月9日因犯开设赌场罪被仙居县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。2019年10月14日因本案被仙居县公安局刑事拘留；同年10月25日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 原审附带民事诉讼原告人丁某（被害人），女，1996年9月29日出生于安徽省枞阳县，汉族，农民，户籍所在地安徽省枞阳县。 仙居县人民法院审理仙居县人民检察院指控被告人陈灵敏犯故意伤害罪及附带民事诉讼一案，于2020年1月17日作出（2019）浙1024刑初411号刑事附带民事判决。被告人陈灵敏不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人陈灵敏，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人陈灵敏因欲与被害人丁某恢复男女朋友关系被拒，2019年8月6日凌晨1时40分许，在仙居县字路口，被告人陈灵敏携带铁制凶器捅丁某手臂、臀部、后腰等部位，造成丁某身体多处被捅伤。经鉴定，被害人丁某因外伤致左侧髂骨翼骨折（孔状）、左股骨大粗隆骨折（孔状），两处均为轻伤二级；因外伤致全身瘢痕总长10.3cm（共十余处瘢痕），身体损伤构成轻微伤。 2019年10月14日，陈灵敏向仙居县公安局投案，并如实供述犯罪事实。 另查明，原告人丁某伤后前往浙江省台州医院、仙居县人民医院治疗，其中在仙居县人民医院住院治疗3日，住院期间需陪护一位，共花费医疗费4418.48元。出院后继续休息90日。上述事实，有住院病历、出院记录、医疗证明书、医疗费发票、诊察费发票等证据经当庭质证所证实。 原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，以故意伤害罪判处被告人陈灵敏有期徒刑一年八个月，并限被告人陈灵敏在判决生效之日起十日内赔偿给附带民事诉讼原告人丁某经济损失共计人民币22180.48元。 被告人陈灵敏上诉提出，原判量刑过重，请求从轻改判。 经二审审理查明，原判认定上诉人陈灵敏犯故意伤害罪及造成附带民事诉讼原告人丁某经济损失的事实，有被告人陈灵敏的供述，被害人丁某陈述，证人董某、郭某、张某等人证言，现场照片，微信聊天截图，司法鉴定书，监控视频，情况说明，户籍信息，归案经过，前科查询及前罪刑事判决书，住院病历，出院记录，医疗证明书，医疗费发票，诊察费发票等证据予以证实。诸证据相互印证，足以认定。上诉人陈灵敏在二审期间对其犯罪事实亦无异议。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）陈灵敏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人陈灵敏系自首，依法予以从轻处罚；系累犯，依法应予从重处罚。由于上诉人陈灵敏的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人丁某经济损失的合理部分，依法应当赔偿。关于上诉理由，审理认为，原判综合考虑上诉人陈灵敏的犯罪事实、性质、主观恶性、行为恶劣程度及有自首、累犯等情节，依法判处相应的刑罚，量刑得当，故陈灵敏的上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年三月九日 书记员  王旭奎
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2424执1097号申请执行人：汪清县顺通轮胎润滑油大全商店，住所地汪清县。经营者：杨宗霞，女，1969年10月1日生，汉族，住汪清县。被执行人：宋大伟，男，汉族，1980年10月23日生，司机，住珲春市。本院在执行申请执行人汪清县顺通轮胎润滑油大全商店与被执行人宋大伟买卖合同纠纷一案中，执行依据为吉林省汪清县人民法院作出的（2018）吉2424民初1259号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人汪清县顺通轮胎润滑油大全商店于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人宋大伟支付2019年1月至9月共计9个月的欠款27000.00元，并支付案件受理费1075.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人宋大伟送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人宋大伟的银行存款、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息，未发现其有可供执行的财产；3.本院在汪清县房屋产权管理中心查询了被执行人宋大伟的房屋登记情况，未发现其有房产；4.本院到延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心汪清管理部查询了被执行人宋大伟的公积金信息，未发现其名下有公积金;5.本院到中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司查询了被执行人宋大伟的保险情况，未发现其有保险记录；6.本院于2020年3月16日对被执行人宋大伟采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人宋大伟有可供执行的财产，可以认定被执行人宋大伟暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人汪清县顺通轮胎润滑油大全商店告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 黄 伟二〇二〇年三月二十六日书记员 肖主迪