江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初4796号原告：陈邦权，男，1942年5月4日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。被告：邰梦霆，男，1972年8月20日出生，汉族，住盱眙县。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路16-1号。负责人：孙磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾权，该公司职员。委托诉讼代理人：靳晓峰，该公司职员。原告陈邦权与被告邰梦霆、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈邦权委托诉讼代理人金仁丹，被告邰梦霆、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司委托诉讼代理人靳晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈邦权向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等费用合计69369.42元；2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月24日，被告邰梦霆驾驶苏Ｈ×××××轿车在盱眙县西山路口与原告陈邦权驾驶的二轮电动车碰撞，造成两车不同程度损坏，陈邦权受伤的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队现场勘验后认定：被告邰梦霆负事故全部责任。原告受伤后，在盱眙县中医院、南京脑科医院治疗。被告邰梦霆驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告所发生的费用未全部获赔偿，为维护原告合法权益，特起诉至法院。被告邰梦霆辩称，原告陈邦权受伤后，第一次住院的费用我已支付。其余答辩意见同保险公司的意见。被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车苏Ｈ×××××轿车在我公司投保了交强险和商业三者险1000000元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告陈邦权第二次在盱眙县中医院住院治疗用药热毒宁注射液与本次外伤无关，该费用不予认可。原告陈邦权在2017年5月31至2017年6月12日在南京脑科医院以及2017年7月14日至2017年8月29日在盱眙县中医院住院期间使用的药品，与治疗自身疾病多发腔隙性脑梗塞有关，与本次外伤无关，该费用我公司不予承担。其他各项费用赔偿标准过高，鉴定费用我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于本案事实和证据，本院认定如下：1、2017年1月24日，被告邰梦霆驾驶苏Ｈ×××××轿车在盱眙县西山路口与原告陈邦权驾驶的二轮电动车碰撞，造成两车不同程度损坏，原告陈邦权受伤的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队现场勘验后认定：被告邰梦霆负事故全部责任，原告陈邦权无责任。2、事故发生后，原告陈邦权于2017年1月24日到盱眙县中医院住院治疗，住院至2017年2月23日出院，共30天，住院医疗费为29040.78元，该费用由被告邰梦霆支付后向被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司申请了理赔。2017年4月24日，原告陈邦权至盱眙县中医院住院治疗，住院至2017年5月31日出院，共37天，住院医疗费为23201.30元，其中热毒宁注射液的费用为420元。2017年5月31日，原告陈邦权到南京脑科医院住院治疗，住院至2017年6月13日。MRI显示：多发腔隙性脑梗塞，左放射性冠脑软化。原告陈邦权在南京脑科医院住院医疗费为9554.74元。2017年7月14日，原告陈邦权至盱眙县中医院住院治疗，住院至2017年8月29日，MRI显示：多发腔隙性脑梗塞，左侧基底节区软化灶，左膝半月板损伤伴关节腔积液。住院至2017年8月29日出院，住院医疗费为18751.36元。原告陈邦权于2017年6月8日、7月22日、8月3日、8月26日、10月10日五次在江苏省中医院门诊就诊、取药，共支付医疗费用2162.02元。2019年11月21日至12月20日，原告陈邦权出院后其伤情经金湖县人民医院司法鉴定所认定为：原告陈邦权护理期限以60天为宜，营养期限以60日为宜。原告陈邦权2017年1月24日至2017年2月23日在盱眙县中医院住院治疗，用药合理。2017年4月24日至2017年5月31日在盱眙县中医院住院期间使用“热毒宁注射液”与本次外伤无关，其余药品用药合理。2017年5月31日至2017年6月13日在南京脑科医院住院以及2017年7月14日至2017年8月29日在盱眙县中医院住院期间使用药品，与治疗自身疾病-多发腔隙性脑梗塞有关，与本次外伤无关。原告陈邦权支付鉴定费用600元。3、被告邰梦霆驾驶的肇事车辆苏Ｈ×××××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。上述事实由原告陈邦权委托诉讼代理人、被告邰梦霆、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司委托诉讼代理人当庭陈述，原告陈邦权所举事故责任认定书、出院记录、门诊病历、医疗费发票、导诊单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保单等证据证实，本院予以确认。对于原告陈邦权主张的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，结合原告陈邦权的诉讼请求，作如下认定：原告陈邦权的损失明细为：1、与本次外伤有关的医疗费用为53984.10元（29040.78+23201.30-420+2162.02=53984.10元，其中29040.78元已由被告邰梦霆支付，并向被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司申请了理赔，原告陈邦权未获赔偿的医疗费还有24943.32元。原告陈邦权另外还主张的其他医疗费用与本次外伤无关，两被告也不予认可，故本院不予支持，）；2、住院伙食补助费2680元（40元/天×67天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费6000元（100元/天×60天）；5、交通费700元，原告陈邦权未能举证证明其主张的交通费数额，本院参照其住院时间予以酌定；6、鉴定费用600元。以上各项未获赔偿的损失共计36723.32元，其中1-3项损失29423.32元，其中4-5项损失为6700元，第6项损失为600元。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权、财产权益受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案的事故责任，被告邰梦霆负事故全部责任，原告陈邦权无责任，故应根据各自的过错承担相应的赔偿责任，原告陈邦权的损失应当由被告邰梦霆按照100%的比例承担赔偿责任。原告陈邦权的上述损失36723.32元，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险伤残费用损失赔偿限额范围内赔偿6700元；其次原告陈邦权超过交强险赔偿限额范围的损失29423.32元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司在商业三者险范围内赔偿。所以，被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司还应当赔偿原告陈邦权各项损失36123.32元（29423.32元+6700元）。鉴定费用600元，由被告邰梦霆承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈邦权各项损失36123.32元。二、被告邰梦霆于本判决生效后十日内赔偿原告陈邦权鉴定费损失600元。三、驳回原告陈邦权其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1535元，减半收取767.50元（原告陈邦权已预交1535元），由原告陈邦权负担408.50元，被告邰梦霆负担359元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号62×××11）。审判员 徐 静二〇二〇年三月十三日书记员 祖恩燕被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司交纳执行款开户行及账号：江苏盱眙农村商业银行营业部32083000110100XXXXX。被告邰梦霆交纳执行款开户行及账号：江苏盱眙农村商业银行营业部32083000110100XXXX791。相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。