wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初407号 原告：永康市汇彩工贸有限公司，住所地：浙江省永康市古山镇工业功能分区胡库朝阳东路15号。 法定代表人：王成。 委托诉讼代理人：成孟，男，1967年12月15日出生，汉族，住浙江省永康市，系公司员工。 被告：孙伟，男，1982年1月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告永康市汇彩工贸有限公司与被告孙伟定作合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告永康市汇彩工贸有限公司委托诉讼代理人成孟、被告孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、由被告立即支付货款112176元。二、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为被告立即支付货款83640元。事实和理由：原告一直向被告供应玻璃杯。2018年5月7日至6月17日期间共计供货162176元，已经预付50000元，尚欠112176元未付。 被告孙伟答辩称，我与原告老板王成对过账，供货金额是158944元，已经支付70000元，另有退货13件计5304元，尚欠83640元。我拿到玻璃杯后供应给慈溪的客户，但杯子质量不好，我与原告协商一致将原先采用2.8的玻璃管制作的杯子退回，我再以现金方式向原告采购用3.2的玻璃管制作的玻璃杯。但我将180件货物拉回来后，原告又不同意了。故要求将180件玻璃杯退货。 原告围绕诉讼请求向本院提交了发货单原件九份，被告孙伟质证无异议，本院对九份发货单予以确认。 被告向本院提交了下列证据：一、被告与王成的微信聊天记录一份（内载1、王成于2018年6月25日发送给被告的对账单一份，用以证明欠款仅83640元的事实；2、被告向王成发送的视频二份，用以证明被告向原告反映玻璃杯存在质量问题）；二、客户发送给被告的照片二张，用以证明原告提供的玻璃杯易碎，存在质量问题。原告质证对对账单无异议，本院对该对账单予以确认。对视频及照片，原告质证认为不能确认是原告提供的货物，结合庭审中被告陈述不单从原告一家定制玻璃杯，且其举证的杯子上并无原告的标识，故不足以证明原告向被告提供的货物存在质量问题。 经审理，本院认定事实如下：被告孙伟向原告定制用于制作榨汁机的玻璃杯。2018年5月7日至2018年6月17日期间，原告共向被告供货计158944元，被告支付了70000元。期间被告退货13件计5304元，现被告尚欠原告货款83640元。 本院认为，原告永康市汇彩工贸有限公司与被告孙伟之间的定作合同关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告孙伟尚欠原告定作玻璃杯的货款83640元的事实清楚，应负清偿价款的义务。被告抗辩称原告提供的货物存在质量问题，证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 由被告孙伟支付原告永康市汇彩工贸有限公司货款83640元。款限判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费945.5元（已减半收取），由被告孙伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应晓霞 二〇二〇年三月十七日 代书记员 吴艺靖
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0921民初406号原告：张玉宝，男，1967年2月16日生，汉族，住沧县。被告：吕殿峰，男，1986年5月13日生，汉族，住沧县。委托诉讼代理人：王丽杰，河北腾讯律师事务所律师。原告张玉宝与被告吕殿峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。2020年3月18日，原告张玉宝向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张玉宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉宝撤回起诉。案件受理费88元，由原告张玉宝承担。审判员  王钟江二〇二〇年三月十八日书记员  赵雅迪
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执164号之一申请执行人：鄢琴光，男，1986年9月4日出生，汉族，住所地江西省丰城市。被执行人：王琨，男，1985年2月19日出生，汉族，住所地江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0981民初120号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王琨在银行的存款102550元（含案件受理费1150元、执行费1400元）或者查封、扣押被执行人王琨相当于102550元（含案件受理费1150元、执行费1400元）的财产或者冻结、提取、划拨被执行人王琨在有关单位、个人处的股权、租金、公积金、分红等收益102550元（含案件受理费1150元、执行费1400元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周爱新二〇二〇年三月十日(江西)书记员  张 志
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10229号 被执行人张海军，男，1974年3月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人张海军诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初1190号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为罚金3万元。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人张海军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张海军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张海军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张海军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张海军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张海军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张海军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人张海军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10229号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何剑锋
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执827号许旗军、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司：本院在执行申请执行人许旗军申请执行被执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年3月25日结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初769号 原告：黄作明，男，汉族，1980年11月8日生，住泸县。 被告：舒艳容，女，汉族，1973年1月29日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：古玉兰，女，汉族，1966年10月13日生，住泸州市江阳区。 原告黄作明与被告舒艳容、古玉兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理。2020年3月20日，原告黄作明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本院按黄作明撤诉处理。 案件受理费减半收取为100元，由原告黄作明负担。 审判员  王全贵 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李洁娜
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6674号申请执行人：宜诺包装(上海)股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：俞春雷。委托代理人：戴晓凤，女，该公司员工。被执行人：上海中逸塑料制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴纪忠。本院在执行宜诺包装(上海)股份有限公司与上海中逸塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院(2019)沪0114民初20322号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海中逸塑料制品有限公司向申请执行人宜诺包装(上海)股份有限公司支付11341.44元，案件执行费70元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6674号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年三月十六日书记员 黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执426号 申请执行人：宋国忠，男，1954年11月17日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：杨成芬，女，1971年03月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都市方世车业有限责任公司，住所地成都崇州经济开发区。 法定代表人：方勇，执行董事。 本院在执行申请执行人宋国忠与被执行人杨成芬、成都市方世车业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人均向本院报告了财产情况。执行中查明：本院于2020年3月27日作出了（2019）川0184执1689号决定书，将被执行人成都市方世车业有限责任公司移送成都市中级人民法院进行破产审查。 另查明：本院另案冻结了被执行人杨成芬银行卡及财付通上少量存款；查封了杨成芬所有的位于崇州市郊集中居住区房屋【权X】；查封了被执行人杨成芬所有的位于崇州市房屋【权X】。本案可待上述资产处置或执行款项到位后参与分配。 本院经网络查询和传统调查，未发现被执行人杨成芬其它可供执行的财产。本院已依法向被执行人杨成芬、成都市方世车业有限责任公司发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初4677号民事调解书申请执行的标的为16,800元，经本次执行，上述债权未执行到位，本案执行费152元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 轮 审 判 员  陈 琳 审 判 员  毛德云 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  王 琪 书 记 员  张靖迪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2881号申请执行人张金亮，男，1951年12月17日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人蔡爱连，女，1951年8月16日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人曹某3，男，1975年7月4日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人曹某1，男，2004年10月26日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。法定代理人：曹某3（系曹某1的父亲），男，1975年7月4日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人曹某2，女，2008年8月3日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。法定代理人：曹某3（系曹某2的父亲），男，1975年7月4日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人马宪伟，男，1974年2月10日生，汉族，住山东省郓城县。申请执行人张金亮、蔡爱连、曹某3、曹某1、曹某2与被执行人马宪伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2018）苏0206民初7588号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、安诚保险公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿张金亮、蔡爱连、曹某3、曹某1、曹某2各项损失合计379184.27元,并向奋进公司返还垫付款70000元。二、马宪伟于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿张金亮、蔡爱连、曹某3、曹某1、曹某2各项损失合计486080.42元。三、驳回张金亮、蔡爱连、曹某3、曹某1、曹某2的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人马宪伟发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人马宪伟名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人马宪伟名下无可供执行的财产线索。本院于2020年1月7日委托山东省郓城县人民法院查询被执行人名下相关财产，反馈回来也无相关财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位487367.42元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中亦未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0206民初7588号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年三月三十日书记员 李昇馀
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执349号之二申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县。统一社会信用代码：XXX法定代表人：陈明龙，公司董事长。委托代理人郭志龙，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人王新和，男，XX年XX月XX日生，汉族，福建省长乐市人，住安顺市。公民身份号码：XXX。被执行人贵州省普定县腾翔金属建材厂，住所地：普定县。组织机构代码证：XXX。投资人：王新和。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人王新和、贵州省普定县腾翔金属建材厂金融借款合同纠纷一案,本院依据已生效的（2018）黔0422民初1946号民事判决书,向被执行人王新和、贵州省普定县腾翔金属建材厂发出执行通知书，责令被执行人王新和向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民1130000元及相应利息、并承担案件受理费7845元、申请执行费13778元的义务。在执行中，申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人王新和、贵州省普定县腾翔金属建材厂自愿达成执行和解协议，即：1.被执行人王新和、贵州省普定县腾翔金属建材厂欠申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金1130000元及相应利息(以判决为准)、案件受理费7845元,被执行人于2020年3月9日偿还申请执行人借款20000元，剩余欠款本金及利息被执行人定于从2020年4月起，每季度偿还申请执行人30000元，直至上述欠款还清为止；2.若被执行人不按上述和解协议履行还款义务，则申请执行人可按生效法律文书确定的内容向本院申请恢复执行。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422执349号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年三月十日书记员  王志康
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1125执1039号 申请执行人林云英;黄玖红;黄永红 被执行人涂利昌，身份证号：3325231973××××××××. 本院在执行申请执行人林云英、黄玖红、黄永红与被执行人涂利昌案由民间借贷纠纷一案中，被执行人涂利昌已经全部履行完毕，申请人放弃利息部分，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更186号 罪犯陈坤林，男，1966年8月27日出生，汉族，江西省南康市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 本院于2010年3月26日作出（2010）赣中刑一初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人陈坤林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿156185.04元。江西省高级人民法院于2010年9月21日作出（2010）赣刑一复字第23号刑事附带民事裁定维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2012年12月24日以（2012）赣监刑执字第522号刑事裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年3月30日以（2015）赣监刑执字第160号刑事裁定对其减为有期徒刑十七年八个月，剥夺政治权利七年。本院于2017年12月30日以（2017）赣07刑更1607号刑事裁定对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利七年不变。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈坤林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬5次，履行6000元。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯陈坤林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈坤林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。 （减刑后刑期：自2015年3月30日起至2031年11月9日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1270号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：曹建军，男，1967年7月26日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告曹建军保险纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019)湘0104民初818号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月11日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。2020年3月13日，本院向被执行人曹建军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月12日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，未发现实际可供执行财产。于2020年3月23日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。于2020年3月24日，至长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产及其他财产情况，反馈为被执行人名下无不动产。于2020年3月12日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月25日，本院对被执行人曹建军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为56400元，已执行到位0元，尚有56400元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年三月二十五日书记员  唐荣华
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初988号 原告：仙居县村民委员会，住所地：仙居县朱溪镇大洪村。 法定代表人：朱寿和。 委托代理人：王富贵、项加朋，村民。 被告：陈火弟，男，1958年2月28日出生，住仙居县。 原告仙居县朱溪镇大洪村村民委员会与被告陈火弟为占有物返还纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告仙居县朱溪镇大洪村村民委员会于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仙居县朱溪镇大洪村村民委员会撤诉。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 郭伟强
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2882号 原告：蒋王虎，男，1974年8月14日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：魏彬，浙江墨恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈殷杰，浙江墨恒律师事务所律师。 被告：姚光来，男，1975年6月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告蒋王虎与被告姚光来民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员周滨独任审判。本案于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告蒋王虎的委托诉讼代理人陈殷杰到庭参加诉讼；被告姚光来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋王虎向本院提出诉讼请求：1.姚光来归还借款本金20万元，支付其中10万元自2019年4月23日起至款还清日止按月利率2%计算的违约金，支付其中10万元自2019年4月27日起至款还清日止按月利率2%计算的违约金；2.姚光来承担本案诉讼费。诉讼过程中，蒋王虎变更第1项诉讼请求为：姚光来归还借款本金20万元，并支付自2019年4月27日起至款还清日止按月利率2%计算的违约金。事实与理由：姚光来向蒋王虎借款20万元，并出具借条。借条载明了借款事实，并约定了违约金。蒋王虎实际交付了借款。截止起诉之日，姚光来未履行还款义务，故蒋王虎起诉至法院，请求依法判决。 姚光来未作答辩。 蒋王虎围绕诉讼请求依法提交了借条、浙商银行客户电子回单、《证明》作为证据。姚光来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。本院认为，蒋王虎提供的证据，与本案具有关联性，能够证明案件事实，且蒋王虎保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：2018年9月2日，姚光来向蒋王虎出具借条一份。借条载明：“今借到蒋王虎（身份证号：3390111974××××××××）人民币贰拾万元整（200000.00），于2019-04-22日前支付壹拾万元整（100000.00），余款壹拾万元整（100000.00）于2019-04-26日前付清，逾期按3%/日支付违约金，此据”。蒋王虎妻子何博芳于2018年9月3日向姚光来转账20万元。 本院认为，蒋王虎与姚光来之间的民间借贷行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。姚光来尚欠蒋王虎借款本金20万元，事实清楚，证据充分，姚光来理应承担归还之责。借条载明若姚光来未依约归还借款，应按日3％支付违约金，现姚光来逾期未归还借款，蒋王虎要求姚光来支付自2019年4月27日起按月利率2%计算的违约金，于法有据，本院予以支持。姚光来经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告姚光来应归还原告蒋王虎借款本金20万元，并支付自2019年4月27日起至款付清日止按月利率2%计算的违约金，款限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告姚光来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 周滨 二〇二〇年三月九日 代书记员 刘莹
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执122号申请执行人刘玉禹，男，1981年6月25日出生，汉族，住湖南省常德市汉寿县。申请执行人刘某，女，2007年8月28日出生，汉族，住湖南省常德市汉寿县。申请执行人戴桂英，女，1947年7月27日出生，汉族，住湖南省新宁县。被执行人黄文龙，男，1988年9月6日出生，汉族，住福建省建宁县。申请执行人刘某、刘玉禹、戴桂英与被执行人黄文龙机动车交通事故责任纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院于2019年9月27日作出的（2019）湘0722民初901号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄文龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某、刘玉禹、戴桂英于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关文书。网络查询了被执行人的银行账户没有发现可供执行的财产，传统查询了被执行人股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人可供执行财产信息。本院认为，本案被执行人黄文龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘某、刘玉禹、戴桂英在指定期限内不能提供财产可供执行，经依法约谈告知申请执行人刘某、刘玉禹、戴桂英本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄文龙新的财产线索，申请执行人刘某、刘玉禹、戴桂英可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年三月三十日书 记 员  曾润瑶
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执734号刘丽艳、于有利、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人刘丽艳、于有利与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执282号之一被执行人：刘建刚，男，1959年12月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院已发生法律效力的（2019）鄂0527刑初124号刑事判决书确认：一、被告人刘建刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元；二、责令被告人刘建刚退赔被害人贾某一千八百五十元、王小芬二千元。本院于2020年3月18日依法立案受理。申请执行标的为：缴纳罚金2000元，退赔被害人贾某1850元、王小芬2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人刘建刚收到本执行裁定后五日内缴纳罚金2000元，并向贾琼退赔1850元、向王小芬退赔2000元;二、冻结、划拨被执行人刘建刚银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年三月二十日书记员  尹 甜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初256号      原告：新疆金石联合商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区中枢北路1111号（茂祥停车维修区4-1-14号房）。   法定代表人：陈国华，该公司总经理。   委托诉讼代理人：戴莉华，新疆德洋律师事务所律师。   被告：吴亚辉，男，1983年4月8日出生，汉族，职业不详，住新疆富蕴县。   原告新疆金石联合商贸有限公司与被告吴亚辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告新疆金石联合商贸有限公司于2020年3月16日向本院申请变更诉讼请求为要求被告支付借款10000元，并向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆金石联合商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆金石联合商贸有限公司撤诉。   案件受理费1181.48元（原告已预交），原告变更诉讼请求后，应收案件受理费25元，由原告新疆金石联合商贸有限公司负担。本院退还原告新疆金石联合商贸有限公司1156.48元。         审  判  员   张 磊         二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日     书  记  员   宋玺宁
陕 西 省 高 级 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                     （2020）陕民申182号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：华恒智科集团有限公司（原陕西华恒水务集团有限公司）。住所地：西安市高新区高新路新汇大厦A0903 室。   法定代表人：赵晓军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马鑫，女，该公司员工。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘腾飞，男，汉族，1986年6月7日出生，住西安市户县。   委托诉讼代理人：**喜，陕西菲格律师事务所律师   再审申请人华恒智科集团有限公司与被申请人刘腾飞劳动争议纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终11200号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。   本院审查过程中，华恒智科集团有限公司于2020年3月10日自愿向本院提出撤回再审申请。   本院经审查认为，华恒智科集团有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：   准许华恒智科集团有限公司撤回再审申请。       审 判 长 张向阳   审 判 员 赵建民   审 判 员 **民       [a1]   二○二○年三月十二日      法官助理 吴兴春   书 记 员 刘妍彤          - 1 -         [a1]1【纠错提示:】标点符号错误【根据和
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初494号之二 原告：武胜天兆畜牧科技有限公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇工业集中区，统一社会信用代码9151162269919715XE。 法定代表人：刘江,总经理。 被告：陈刚，男，1966年11月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：米玉珍，女，1974年7月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告武胜天兆畜牧科技有限公司与被告陈刚、米玉珍合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告武胜天兆畜牧科技有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜天兆畜牧科技有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武胜天兆畜牧科技有限公司撤回起诉。 案件受理费12800元，减半收取计6400元，由原告武胜天兆畜牧科技有限公司负担。 审判员  詹金波 二〇二〇年三月三十日 书记员  李哲林
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢140号 金妙火： 申请执行人陈锡琴与被执行人金妙火买卖合同纠纷一案，原执行案号（2007）杭临执字第1131号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执586号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被执行人：王燕燕，女，1971年5月7日生，汉族，住新泰市。 被执行人：贾希瑞，男，1980年3月8日生，汉族，住新泰市。 被执行人：侯爱花，女，1977年2月11日生，汉族，住新泰市。 被执行人：孙爱华，男，1971年12月26日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初5716号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘瑞彬
湖南省常德市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)湘07行终68号 上诉人（原审被告）临澧县人民政府安福街道办事处，住所地湖南省临澧县安福街道安福西路268号。 法定代表人黄诚，主任。 被上诉人（原审原告）临澧县梅溪预制厂，住所地湖南省临澧县安福镇梅溪桥社区姚州组。 法定代表人辛业见，经营者。 委托代理人祁军，湖南楚江律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 上诉人临澧县人民政府安福街道办事处（以下简称安福街道办）因与被上诉人临澧县梅溪预制厂（以下简称梅溪预制厂）行政强制拆除一案，不服湖南省澧县人民法院（2019）湘0723行初66号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2010年5月，梅溪预制厂的投资人辛业见通过购买的方式向临澧县安福镇梅溪村村民委员会整体收购了位于临澧县安福街道临岗公路大桥东侧道水河岸边的梅溪预制厂。2018年11月9日，临澧县河长制工作委员会交办河湖“清四乱”问题清单通知，梅溪预制厂在问题清单之内。临澧县水利局于2019年4月11日立案对梅溪预制厂案件进行调查，经过对梅溪预制厂的现场测量勘验、调查询问、聘请第三方专业机构对该厂地形、地貌测绘等，作出了水事案件调查报告。查明辛业见为梅溪预制厂的法定代表人，擅自在道水临澧县安福街道梅溪桥段占用滩涂兴建预制厂和房屋、钢棚及堆场。2019年5月5日，安福街道办的工作人员与辛业见就梅溪预制厂的搬迁问题进行了协商。当日辛业见向安福街道办出具了领条，领条上注明：临澧县梅溪预制厂设备、涵管转运补偿款100000元。临澧县防汛抗旱指挥部于2019年5月23日向梅溪预制厂送达了临防指清[2019]12号《清障决定书》，于2019年5月29日向梅溪预制厂下达了临防指催[2019]3号《清障催告书》，同日下达了临防指清告[2019]1号《行政强制清除公告》。安福街道办于2019年5月29日组织人员对梅溪预制厂内的设备和厂房等进行拆除。梅溪预制厂为维护自身合法权益，提起行政诉讼。 原审法院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条至三十八条的规定：“行政强制执行只能由经法律授权、依法享有行政强制执行权的行政机关行使；行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述和申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面强制执行决定送达当事人”。本案中，梅溪预制厂向安福街道办出具的收条上明确注明“临澧县梅溪预制厂设备、涵管转运补偿款”，并没有包括梅溪预制厂的厂房及其他产品设备。安福街道办在未经法律授权取得行政强制执行权，也未依照上述强制执行程序作出强制拆除决定的情况下就实施了对梅溪预制厂的厂房强制拆除行为，该强制拆除行为缺乏相应的合法依据。鉴于案涉厂房等已被拆除，不具有可撤销内容，安福街道办实施的强制拆除行为应予确认违法。梅溪预制厂请求确认安福街道办实施的强制拆除行为违法的理由成立，予以支持。安福街道办辩称其与梅溪预制厂达成拆迁转运的口头协议，其是协助梅溪预制厂拆除转运，并不是强制拆除的答辩主张，不予采信。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决：确认安福街道办2019年5月29日对梅溪预制厂实施的强制拆除行为违法。 上诉人安福街道办上诉称，安福街道办未实施具体行政行为，确认安福街道办民事行为为强制拆除行为行政违法无事实根据。梅溪预制厂在2018年年初被纳入全县棚改范围内，2019年其所有财产都登记造册并通过第三方机构进行了评估；2018年7月20日水利部决定在全国范围内对河湖管理开展专项整治行动，梅溪预制厂无论是棚改还是“清四乱”都面临拆迁。安福街道办基于上述情况与梅溪预制厂协商征得其同意，梅溪预制厂收取现金十万元并出具手续并注明“拆迁转运费”。安福街道办协助梅溪预制厂的搬迁行为是双方协商一致的民事行为。请求：撤销原判，改判驳回梅溪预制厂的诉讼请求。 被上诉人梅溪预制厂答辩称，一、根据一审查明的事实，安福街道办于2019年5月29日将梅溪预制厂的厂区所有房屋、生产设备、产品及其他废弃设备设施等全部实施了强制清除，属于行政行为，未出示任何法律文书，也未履行任何相关法律程序。二、安福街道办上诉称强制拆除行为是与梅溪预制厂协商一致的结果，属民事行为，梅溪预制厂不予认可。三、即使梅溪预制厂领取了100000元转运费而未履行转运义务，安福街道办也无权强制拆除。请求驳回上诉，维持原判。 各方当事人一审提交的证据已随案移送至本院，经审查，可以作为认定本案事实的依据。原审认定的事实本院予以认可。 本院认为，梅溪预制厂的房屋和设施被安福街道办拆除的事实，双方均无异议。本案的争议焦点为：一、案涉拆除行为系协议拆除还是强制拆除；二、安福街道办的拆除行为是否合法。关于第一个焦点：安福街道办称与梅溪预制厂达成口头协议系协议拆除，但梅溪预制厂对口头协议内容不予认可。安福街道办提交的领条仅证明梅溪预制厂收到了“设备、涵管转运补偿款拾万元”，不能证明梅溪预制厂收到是拆迁房屋的补偿款。根据“谁主张、谁举证”的原则，安福街道办应承担举证不能的责任，案涉拆除行为应认定强制拆除。关于第二个争议焦点：根据《中华人民共和国行政强制法》第十三条规定，行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。本案中，安福街道办不是法律授权的强制执行主体，安福街道办强制拆除梅溪预制厂房屋及设施的行为应被确认违法。 综上所述，安福街道办的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人临澧县人民政府安福街道办事处负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  杨 晋 审 判 员  覃宏庆 审 判 员  杨名夏 二〇二〇年三月十九日 法官助理  邹 敏 书 记 员  肖 娓 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审或查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执异27号异议人（被执行人）：刘晓庆，女，1987年7月29日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：钟海，上海标胜律师事务所律师。申请执行人：上海绍徽贸易有限公司，住所地上海市松江区泖港镇叶新公路3500号23幢108室。法定代表人：张晓萍。委托诉讼代理人：耿芳、李晨，北京大成（上海）律师事务所律师。被执行人：刘德群，男，1965年8月11日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行申请执行人上海绍徽贸易有限公司（以下称绍徽公司）与被执行人刘德群、刘晓庆（2018）沪01民初564号民间借贷纠纷一案民事判决过程中，裁定执行被执行人刘晓庆持有的99630000股大连晨鑫网络科技股份有限公司（简称“晨鑫科技”，证券代码002447）股票。被执行人刘晓庆对该执行行为不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘晓庆提出执行异议的主要事实和理由为：（2018）沪01民初564号民事判决有误，已申请再审。1.异议人未在《保证合同》上签字，该合同对其没有约束力，刘晓庆不应当承担担保责任，其持有的股票也不应当作为拍卖标的；2.（2018）沪01民初564号判决错误，现在再审正在审查中；3.（2018）沪01民初564号错误判决涉嫌构成虚假诉讼罪；4.绍徽公司在诉讼中存在严重的超标的查封等，故请求中止对上述股票的执行。申请执行人绍徽公司答辩称：1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行，本案不具备中止执行的法定条件；2.执行异议程序的审查范围为执行行为程序事由的异议，异议人刘晓庆所提的理由属于实体事由，依法不属于执行异议的审查范畴；3.本案债权与刘晓庆名下股票的市值相近，且不排除刘晓庆对外可能存在其他债权人进而影响绍徽公司债权的受偿比例，故本案不存在超标的查封；4.刘晓庆提起执行异议的真实目的在于逃避合法债务，故请求驳回被执行人刘晓庆的异议请求。经审查，绍徽公司与刘德群、刘晓庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出（2018）沪01民初564号民事判决，判令刘德群于判决生效之日起十日内偿付绍徽公司借款1.5亿元及利息等，刘晓庆对刘德群的付款义务承担连带清偿责任等。上述判决生效后，因债务人未履行，绍徽公司向本院申请执行，本院立（2019）沪01执684号案件执行。执行过程中，本院于2020年1月13日作出（2019）沪01执684号之四执行裁定，查封、评估、拍卖、抛售被执行人刘晓庆持有的99630000股大连晨鑫网络科技股份有限公司（证券代码002447）股票。以上事实，有相关的民事判决书、执行裁定书等为证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。本院执行部门依法对已冻结的被执行人刘晓庆名下的股票采取的拍卖执行的措施，符合法律规定。被执行人刘晓庆以其对本案执行依据申请再审为由，要求本案中止执行的申请，缺乏法律依据，本院不予支持。异议人刘晓庆也未提供本案执行过程中存在严重超标的查封的证据。申请执行人请求驳回刘晓庆异议的相关答辩意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回被执行人刘晓庆提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院或直接向上海市高级人民法院申请复议。审判长  阮国平审判员  陈懿欣审判员  吉顺祥二〇二〇年三月十七日书记员  马姗姗附：相关法律条文附：相关法律条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑终7号原公诉机关河北省高碑店市人民检察院。上诉人（原审被告人）李洋，男，1985年9月26日出生，汉族，初中文化，农民，河北省高碑店市人，捕前住高碑店市。2009年6月27日因犯抢劫罪被黑龙江省鸡西市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元,2012年6月25日刑满释放。2019年5月10日因涉嫌犯故意伤害罪被抓获，次日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现押于高碑店市看守所。原审被告人朱泽楠，男，1996年4月25日出生，汉族，初中文化，农民，河北省高碑店市人，现住高碑店市。2019年5月25日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2019年6月5日被逮捕，同年11月4日被高碑店市人民法院取保候审。河北省高碑店市人民法院审理河北省高碑店市人民检察院指控原审被告人李洋、朱泽楠犯故意伤害罪一案，于2019年12月16日作出（2019）冀0684刑初391号刑事判决。原审被告人李洋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2017年6月8日凌晨2时许，被告人李洋、朱泽楠和郝某（已判决）在高碑店市好来吃烧烤店吃饭时，因琐事与被害人付某发生口角并打斗，李洋、朱泽楠、郝某将付某打伤。经鉴定，付某所受损伤属轻伤二级。另查明，案发后被告人朱泽楠一次性赔偿被害人付某各项经济损失共计人民币二万五千元，被告人李洋一次性赔偿被害人付某各项经济损失共计人民币一万元，被害人对二被告人表示谅解。上述事实，二被告人在开庭审理过程中不持异议，且有同案犯郝某的供述，被害人付某的陈述，辨认笔录，鉴定意见，谅解书，刑事判决书及户籍证明信等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人李洋、朱泽楠故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人李洋被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人自愿认罪并于案发后赔偿被害人的经济损失后取得被害人的谅解，量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，认定被告人李洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人朱泽楠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。上诉人李洋上诉提出，其自愿认罪且赔偿被害人经济损失并取得谅解，原判量刑重。经审理查明的事实与原判决认定事实一致，原判决认定事实清楚，证据充分。据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉李洋、原审被告人朱泽楠故意伤害他人身体致人轻伤的行为构成故意伤害罪。关于上诉人李洋上诉所提其自愿认罪且赔偿被害人经济损失并取得谅解，原判量刑重的意见，经查，原判已充分考虑上述情节，另结合上诉人李洋的犯罪行为、造成的后果、系自首等情节对其判处刑罚，量刑在法定幅度内，并无不当，故对该意见不予采纳。综上，原判定性及适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨满增审判员  王雁翔审判员  郭 洁二〇二〇年三月二十三日法官助理刘曼书记员贾家通
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1524民初2148号 原告：殷小杰，男，1993年10月16日出生，汉族，住四川省长宁县， 委托诉讼代理人：燕琼，四川海帆律师事务所律师。 被告：杨鑫，男，1994年10月12日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告殷小杰诉被告杨鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告殷小杰于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告殷小杰提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许殷小杰撤诉。 案件受理费3030元，减半收取计1515元，由殷小杰负担。 审 判 长  胡小松 人民陪审员  苏永华 人民陪审员  桂 伟 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  张梦洁
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执1761号 申请执行人：浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行。住所地：湖州市吴兴区苕溪西路99号。 代表人：凌祖香，该支行行长。 被执行人：浙江新屹建设集团有限公司。住所地：湖州市毗山西路128号。 法定代表人：邹新建，该公司董事长。 申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行与被执行人浙江新屹建设集团有限公司申请失信担保物权一案，本院作出的（2018）浙0502民特754号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行向本院申请强制执行。本院于2019年4月16日立案执行。执行标的为对被申请人浙江新屹建设集团有限公司所有的坐落于湖州市金茂广场A座701-710的房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行对变价后所得款项在债权抵押担保范围内按抵押顺位对借款本金450万元及利息（自2018年9月21日起至实际清偿之日的利息按合同约定计息）享有优先受偿权，并负担案件受理费21487元。 执行立案后，本院于2019年4月16日向被执行人浙江新屹建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江新屹建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江新屹建设集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江新屹建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人浙江新屹建设集团有限公司名下位于湖州市××广场××701-710的不动产，本院已依法拍卖，得款4550000元，扣除评估费：14996元、过户税费：2275、优先税费1783184.76元，申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行受偿2749544.24元。截至2020年3月17日，本案执行标的已执行到位2749544.24元。暂未发现被执行人浙江新屹建设集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江新屹建设集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江新屹建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执1761号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年三月十七日 书记员  周丹丹
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更476号报请机关河北省衡水监狱。罪犯高和坤，男，1977年4月1日出生，河北省阜城县人，汉族，小学文化。2015年12月2日入河北省衡水监狱服刑。河北省阜城县人民法院于2015年11月13日作出（2015）阜刑初字第138号刑事判决，以被告人高和坤犯抢劫罪、强制猥亵罪、侮辱妇女罪，判处其有期徒刑十五年六个月，并处罚金5000元（刑期自2015年6月16日起至2030年12月15日止）。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第379号减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕945号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获2017年狱级改造积极分子，记功1次，表扬6次。罚金刑全部履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯高和坤减去有期徒刑五个月（刑期自2015年6月16日起至2030年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  刘 畅
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1287号原告：巩涛，男，汉族，1990年7月17日生，住胶州市。被告：刘栋，男，汉族，1990年12月7日生，住胶州市。原告巩涛与被告刘栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告巩涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告借款本金10000元。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告向原告借款10000元，至今借款期限已满，但被告尚欠原告本金未还清，为此具状起诉，请求依法判令如原告所请。本院经审查认为，根据原告提供的住址，无法送达被告刘栋，经询问原告，原告也无法提供送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告巩涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘丰文二〇二〇年三月三日书记员  冷传玉
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初687号 原告：陆宝虎，男，1974年12月23日生，汉族，住来安县。 被告：王德林，男，1963年5月21日生，汉族，住安徽省来安县。 原告陆宝虎与被告王德林买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月6日立案。因双方达成和解，王德林向陆宝虎退还农药款500元。原告陆宝虎于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆宝虎申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陆宝虎撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆宝虎负担。 审 判 员  陈悠燕 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  刘安琦
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢713号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：**，男，1992年5月8日出生，苗族，职业不详，住所地云南文山文山开化镇普阳路同心桥旅店8楼802室。本院依据（2019）黑0104民初11114号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与**追偿权纠纷一案，申请执行标的为4492.48元。本院立案执行后，依法向被执行人**发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人**有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人**确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11114号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更276号报请机关河北省深州监狱。罪犯郭建宁，男，1989年10月12日出生，安徽省临泉县人，汉族，小学文化，2012年10月16日入河北省深州监狱服刑改造。河北省大城县人民法院于2012年8月20日作出（2012）大刑初字第138号刑事判决，以被告人郭建宁犯抢劫罪，判处其有期徒刑十四年十个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十万元（刑期自2011年12月11日起至2026年10月10日止）。原审判决认定当庭自愿认罪；流窜作案、结伙抢劫。本院分别于2015年11月25日、2017年11月29日裁定减去有期徒刑一年五个月、七个月。河北省深州监狱于2020年2月18日以（2019）冀深狱减字第432号提请减刑建议书，报请对罪犯郭建宁减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2019〕493号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理，现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核记功1次、表扬3次、获2017年度狱级改造积极分子。罚金十万元未履行。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节及罚金未履行等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郭建宁减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（本次减刑后刑期自2011年12月11日起至2024年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  马原野
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6439号申请执行人：钱卫胜，男，1969年4月16日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：曾昭旺，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：上海嘉洁环保工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：许东良。上述当事人间股东知情权纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初12920号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人钱卫胜提供被执行人上海嘉洁环保工程有限公司自2009年1月1日起至2012年12月31及自2017年1月7日起至2019年2月28日止的股东会会议记录和决议、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，及自2009年1月1日起至2019年2月28日止的公司章程供原告钱卫胜查阅和复制以及被告上海嘉洁环保工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告钱卫胜提供被告上海嘉洁环保工程有限公司自2009年1月1日起至2012年12月31及自2016年6月7日起至2019年2月28日止的会计账簿供原告钱卫胜查阅，并负担执行费50元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月9日立案。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院提供相关材料查阅。被执行人于2019年11月26日向法院提供股东会会议记录和决议、董事会会议决议、监事会会议决议等材料，申请执行人已查阅并复制。但被执行人因故尚未提供会计账簿，申请执行人同意被执行人待备齐材料后继续执行查阅。本院认为，因本案目前暂不具备执行条件，并已告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6439号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇二〇年三月十日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初330号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：乌兰图雅。委托诉讼代理人：马振香。被告：连海霞，女，年龄不详，民族不详，职业不详，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告连海霞物业服务合同纠纷，本院于2020年3月2日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司以与被告达成庭外和解为由，于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  哈斯二〇二〇年三月五日书记员  赵阳
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书张启鹏、张天顺、丁桂英：本院立案的（2020）浙1002执1495号，申请执行人苏官根与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人苏官根已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。2020-3-27
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执69号申请执行人：钟传英，女，1970年4月26日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：宜宾江馥食品有限公司，住所地：宜宾市南溪区江南镇街村。工商注册号：511522000004808。法定代表人：丁锐，董事长。本院在执行钟传英申请执行宜宾江馥食品有限公司社会保险纠纷[（2019）川1503民初975号]一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经查，被执行人无银行存款，无房产、车辆登记信息，其资产已于2018年由宜宾市翠屏区人民法院进行了处置。现本院依法冻结了被执行人银行账户，将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单，经申请人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人尚有执行标的款本金18317元及利息、案件受理费10元、公告费600元、执行费175元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇二〇年三月十八日书记员  尤桦
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)湘06执103号广州百得光电科技有限公司：君山区芙蓉兴盛红梅超市、红梅：本院在执行申请执行人广州百得光电科技有限公司与被执行人君山区芙蓉兴盛红梅超市、红梅侵害商标权纠纷一案中，经本院依法采取执行措施，被执行人君山区芙蓉兴盛红梅超市、洪梅于2020年3月26日缴纳3735.24元至本院执行款专户。扣除执行费50元，余款3685.24元已由申请执行人领取，其余未到位部分债权，申请执行人自愿予以放弃。本院对被执行人采取的相关执行措施已经解除。本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：依据本院（2018）湘06民初230号民事判决立案执行的申请执行人广州百得光电科技有限公司与被执行人君山区芙蓉兴盛红梅超市、红梅侵害商标权纠纷一案[执行案号(2020)湘06执103号]执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月二十六日
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初232号原告：咸丰县友发型材经营部，住所地咸丰县高乐山镇映山村7组杨元军房屋，统一社会信用代码：92422826MA4AE9ET0Q。经营者：袁磊，男，1970年8月15日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被告：邓涛，男，1975年1月1日出生，土家族，住湖北省咸丰县，原告咸丰县友发型材经营部诉被告邓涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告咸丰县友发型材经营部于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，咸丰县友发型材经营部自愿撤回起诉，系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许咸丰县友发型材经营部撤诉。案件受理费3054元，减半收取计1527元，由咸丰县友发型材经营部负担。审判员  邓江陵二〇二〇年三月二十六日书记员  孙 思
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执恢11号申请执行人：张兴德，男，汉族，1950年10月8日出生，现住内蒙古通辽市。被执行人：刘少志，男，汉族，1981年10月12日出生，现住内蒙古通辽市。被执行人：张兴龙，男，汉族，1968年7月13日出生，现住内蒙古通辽市。本院在执行张兴德申请执行刘少志、张兴龙借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请人撤销了申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结库伦旗人民法院（2020）内0524执恢11号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年三月十六日书记员  刘 鹏
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执71号 申请执行人：李某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：金某，甘肃省甘谷县人。 本院受理的申请执行人李某申请执行被执行人金某民间借贷纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初492号民事调解书确定：被告金某归还李某货款8000元。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议如下：1、案件款8000元，由被执行人金某于2020年10月1日前全部归清，并由金某朋友金某1进行担保。2、如被执行人未按期履行协议确定的义务，本院将按原判决书所确定的内容强制执行，并加倍支付未履行协议期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523执71号案件的执行。 案件执行费50元由被执行人金某承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 锐 审 判 员  汪国平 审 判 员  张虎成 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  艾亚宏 书 记 员  王睿智
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终203号上诉人（原审被告）：夏永光，男，1989年9月10日出生，汉族，户籍所在地河南省淮阳县。委托诉讼代理人：王印中，邢台市桥东区保义法律服务所主任。被上诉人（原审原告）：北京若行网络科技有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座A0578室。法定代表人：高喜梅。上诉人夏永光因与被上诉人北京若行网络科技有限公司劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初12755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人夏永光于2020年3月10日申请撤回上诉。本院认为，上诉人夏永光在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人夏永光撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5元，由上诉人夏永光负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 坤审 判 员  张海洋审 判 员  张清波二〇二〇年三月十日法官助理  胡 婧书 记 员  马雪骁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0105行审4号   申请执行人：乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）卫生健康委员会，住所乌鲁木齐市江苏东路275号。法定代表人：韦建军，主任。委托代理人：赏月，女，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）卫生健康委员会科员。被执行人：张东河，男，1966年4月17日出生，中医康复调理师诊所负责人，住址乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）卫生健康委员会（下称高新区卫健委）向本院申请强制执行乌高（新）卫医罚字（2018）44号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，原乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）卫生和计划生育委员会（下称高新区计生委）于2019年3月5日作出乌高（新）卫医罚字（2018）44号《行政处罚决定书》，认定被执行人张东河未取得《医疗机构执业许可证》开展诊疗活动，且张东河无《医师资格证书》和《医师执业证书》为病人进行诊疗活动，属于非医师行医案，违反了法律规定，遂依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条；根据《乌鲁木齐市卫生局规范行政处罚自由裁量权实施办法》和《乌鲁木齐市卫生局行政处罚自由裁量标准》规定，决定对张东河予以罚款三万元并没收药品2箱。罚款于收到本决定书之日起15日内缴至工商银行。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。原高新区计生委于2019年3月5日向张东河公告送达了上述行政处罚决定书。张东河在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，张东河逾期仍未履行义务。现高新区卫健委申请强制执行的内容为向本院申请要求被执行人张东河履行乌高（新）卫医罚字（2018）44号《行政处罚决定书》中罚款三万元及加处罚款三万元的义务。另查，本市于2019年3月进行机构改革，组建高新区卫健委，行使原高新区计生委职权。本院认为，原高新区计生委具有作出《行政处罚决定书》的法定职权，该《行政处罚决定书》认定主要事实清楚，具有法律法规依据，不存在明显违法并损害被执行人合法权益的情形。原高新区计生委依法向张东河送达《行政处罚决定书》后，张东河未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未自觉履行缴纳罚款的义务，在高新区卫健委向其送达催告书后仍未履行缴款义务。高新区卫健委向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行原乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）卫生和计划生育委员会作出的乌高（新）卫医罚字（2018）44号《行政处罚决定》。                                                                      审  判  长   穆丹人 民 陪 审 员   姜红文人 民 陪 审 员   李惠敏 二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日 书  记  员   安丹
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7352号 申请执行人程汝，女，1960年11月11日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人金友爱，女，1971年3月4日出生，住金华市婺城区。 申请执行人程汝与被执行人金友爱请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0702民特881号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月17日立案执行。立案执行标的95000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下房屋，抵押银行，本院在另案处置中，本案申请执行人受偿0元，尚有95000元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留、作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执7352号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年三月二十七日 书记员  赵晓孝
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0703执异27号 异议人（申请执行人）：乔翔，男，汉族，生于1966年1月2日。 被执行人：陕西秦立建设工程有限公司（以下简称秦立公司）。 法定代表人：杨洁，公司执行董事兼总经理。 被执行人：杨长林，男，生于1972年6月16日，汉族。 委托代理人张世文，汉中市南郑区城关法律服务所法律工作者。 第三人：西安金洲房地产开发有限公司。住所地：西安市碑林区雁塔北路8号1幢2单元201612室（简称金洲公司）。 法定代表人：宋园平，该公司董事长兼总经理。 本院在执行乔翔与陕西秦立建设工程有限公司、杨长林建设工程分包合同纠纷一案中，异议人乔翔认为本院对金洲公司不履行协助义务的行为未责令金洲公司限期追回已支付款项、未裁定金洲公司对逾期未追回款项承担责任为由提出书面异议。本院于2019年3月15日以（2019）陕0703执异3号执行裁定书，驳回异议人乔翔的异议申请。异议人乔翔在复议期间向汉中市中级人民法院申请复议。2019年6月14日汉中市中级人民法院以（2019）陕07执复6号执行裁定书，裁定撤销本院（2019）陕0703执异3号执行裁定书、发回汉中市南郑区人民法院重新审查。本院受理后依法组成合议庭，对该异议进行审查。在审查中，异议人乔翔于2020年3月25日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人（申请执行人）乔翔自愿撤回异议申请符合法律规定。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人乔翔撤回异议申请。 审 判 长  王忠保 人民陪审员  叶华丽 人民陪审员  王晓红 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  龚 蕊
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉0702执154号申请人：松原市宁江区临江街永义副食商店，经营者:边永义，男，汉族，1961年10月30日生，住松原市宁江区。被执行人：松原市宁江区森泉饮品批发部，地址：宁江区。经营者：孟繁芝，女，汉族，1991年8月12日生，住松原市宁江区。申请执行人松原市宁江区临江街永义副食商店与被执行人松原市宁江区森泉饮品批发部买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出（2019）吉0702民初6167号民事判决书，内容如下：被告松原市宁江区森泉饮品批发部于本判决生效之日立即还给原告松原市宁江区临江街永义副食商店货款22000元。该判决发生法律效力后，申请人于2020年1月19日申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，约定长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六之规定，裁定如下：本院于2020年3月24日作出了（2019）吉0702民初6167号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  高泽民二〇二〇年三月二十四日书记员  张成雪
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初908号 原告：兰陵县车辋镇前石河村村民委员会，住所地兰陵县韩石河村。 负责人：韩成国，主任。 被告：陈华全，男，1958年6月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在审理原告兰陵县车辋镇前石河村村民委员会诉被告陈华全返还原物纠纷一案中，原告兰陵县车辋镇前石河村村民委员会于2020年3月27日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告兰陵县车辋镇前石河村村民委员会的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告兰陵县车辋镇前石河村村民委员会撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告兰陵县车辋镇前石河村村民委员会负担。 审判员 司马思品 二〇二〇年三月二十七日 书记员 李 明 月
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执恢22号申请执行人杨安妹，被执行人杨光和：申请执行人杨安妹与被执行人杨光和抚养费纠纷一案，本院于2016年7月25日立案执行后，依法向被执行人杨光和发出执行通知书，责令被执行人杨光和于10日内履行湖南省中方县人民法院（2014）方民一初字55号民事调解书第二项所确定的义务，但被执行人杨光和未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人杨光和无财产可供执行，申请执行人杨安妹亦未能提供可供执行的财产线索，本院于2016年10月19日终结本次执行程序。2017年7月17日，本案恢复执行，被执行人杨光和主动履行4000元，本院强制执行扣划了担保人杨富春的银行存款21700元，2018年8月29日，因申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。2020年1月14日，本案恢复执行。现被执行人杨光和主动履行即支付了申请执行人杨安妹抚养费5000元，本案执行到位30700元，且该案在申请强制执行前被执行人杨光和已支付3100元，以上合计33800元，计付42个月的抚养费，已支付至2017年9月止。本案申请执行的到期债务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第七条（四）项、第十五条第一、二款、第二十二条（二）项之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0824刑初39号 公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。 被告人许林（曾用名许莲），男，1998年4月12日出生，彝族，中专文化，云南省景谷县人，捕前住景谷县。曾因伤害他人于2016年3月3日被景谷县公安局给予行政拘留七日（未执行），并处罚款人民币五百元的处罚；因殴打他人于2019年1月9日被景谷县公安局给予行政拘留十四日，并处罚款人民币六百元的处罚。因本案，于2019年9月19日被景谷县公安局刑事拘留，同年9月30日被景谷县公安局逮捕。现羁押于景谷县看守所。 景谷县人民检察院以景检公诉刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人许林犯故意伤害罪，于2020年2月21日向本院提起公诉，同时，刑事附带民事诉讼原告人鲁某、罗某以赔偿经济损失为由亦分别向本院提起刑事附带民事诉讼，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年3月12日在本院公开开庭对本案进行了合并审理。景谷县人民检察院指派检察员黄玉梅出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人鲁某、刑事附带民事诉讼原告人罗某、被告人许林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月4日7时许，被害人罗某与鲁某到景谷县角“金山好吃店”吃早点，在店内与被告人许林及其朋友石某某、罗某某相遇，后罗某与许林发生口角并相互扭打，鲁某与石某某、罗某某看见后前去帮忙遂参与扭打。在扭打过程中，许林从右侧裤包拿出一把跳刀朝罗某锁骨、背部各捅一刀，致罗某胸部、背部受伤，后鲁某往帝王广场方向逃跑，跑至帝王广场人行道时被许林用跳刀捅背部一刀，致鲁某背部、胸部受伤。经鉴定，罗某、鲁某的损伤程度为轻伤二级。 针对以上指控，公诉机关当庭出示相关证据证实，并指控被告人许林的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，构成故意伤害罪，并建议对被告人许林判处一年零十个月以上二年以下有期徒刑，提请本院依法判处。 经过庭审举证、质证、认证，本院审理查明如下事实： 2018年10月4日7时许，被害人罗某、鲁某与李某1一起到景谷县角“金山好吃店”吃早点，在店内与被告人许林及其朋友石某某、罗某某相遇，后罗某与许林发生口角并相互扭打，鲁某与石某某、罗某某看见后前去帮忙遂参与扭打。在扭打过程中，许林从右侧裤包拿出一把跳刀朝罗某锁骨、背部各捅一刀，致罗某胸部、背部受伤，后鲁某往帝王广场方向逃跑，跑至帝王广场人行道时被许林用跳刀捅背部一刀，致鲁某背部、胸部受伤。经鉴定，罗某、鲁某的损伤程度为轻伤二级。 另查明，庭审中，被告人许林分别与被害人鲁某、罗某达成了经济赔偿的调解协议，许林服刑结束后半年内赔偿鲁某人民币10000元、罗某人民币17000元。 以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.景谷县公安局凤山派出所户口证明、违法犯罪经历查询说明、行政处罚决定书，证实被告人许林的年龄及身份信息，以及被告人许林曾因伤害他人于2016年3月3日被景谷县公安局给予行政拘留七日（未执行），并处罚款人民币五百元的处罚；因殴打他人于2019年1月9日被景谷县公安局给予行政拘留十四日，并处罚款人民币六百元的处罚。 2.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2018年10月4日8时36分，景谷县公安局威远派出所接到王某关于朋友鲁某和罗某在金三角“金山好吃店”被人打伤的电话报警。接警后，民警立即赶赴现场。经初查，确认许林有重大作案嫌疑。经景谷公安经司法鉴定中学心鉴定，鲁某的人体损伤程度属轻伤二级；罗某的人体损伤程度属轻伤二级。2018年10月19日，景谷县公安局对此案立案侦查。犯罪嫌疑人许林一直在逃，民警将其进行网上布控。2019年9月19日，民警发现许林出现在景谷县大寨村民小组，到景谷县大寨村民小组218号，找到犯罪嫌疑人许林，对其宣布刑事拘留后，将其带回景谷县公安局威远派出所执法办案区接受讯问。 3.景谷县公安司法鉴定中心鉴定书，证实鲁某、罗某损伤程度为轻伤二级。 4.病情证明书，证实经景谷县人民医院诊断，被害人鲁某为肺挫伤、开某血气胸、背部皮肤裂伤；被害人罗某为胸部开某损伤、创伤性液气胸、创伤性休克。 5.现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片，证实案发现场位于景谷县“金山小吃店”，现场案发地点及案发后丢刀的地点均经被告人许林辨认无误，公安机关已拍照固定。 6.被害人鲁某、罗某陈述，共同证实2018年10月4日7时，他们与李某1一起到景谷县角“金山好吃店”吃早点，在店内遇到被告人许林及其朋友石某某、罗某某。后罗某与许林发生口角并相互扭打，鲁某与石某某、罗某某看见后前去帮忙遂参与扭打。在扭打过程中，许林从右侧裤包拿出一把跳刀朝罗某锁骨、背部各捅一刀，致罗某胸部、背部受伤，后鲁某往帝王广场方向逃跑，跑至帝王广场人行道时被许林用跳刀捅背部一刀，致鲁某背部、胸部受伤。以及他们受伤后被送往景谷县人民医院救治的事实。 7.证人王某的证言，证实2018年10月4日7时左右，他在“金太阳KTV”住处睡觉着，鲁某来到住处找他，他看见鲁某背部全部是血，让他帮忙送其去医院就医，然后他就骑摩托车送把鲁应磊送去景谷县人民医院治疗，到达医院后，鲁某跟他说：刚才在金三角“金山小吃店”吃早点时候被三个男子捅伤了，鲁某一起的朋友罗某也被捅伤了，现在正在县医院抢救室抢救着，以及他打电话帮忙报警的事实。 8.认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，证实被告人许林在律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书的事实。 9.情况说明，证实民警多方查找案发当天与被害人一起在“金山小吃店”吃早点的证人李某1未果，故未能对其进行询问。 10.被告人许林分别在公安机关、检察机关以及法庭上的供述，对其用刀将鲁某、罗某左手臂砍伤的事实供认不讳。 上述证据来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人许林与被害人罗某因琐事引发执，被告人不能正确克制自己的行为，故意殴打他人致被害人鲁某、罗某轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人许林的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。鉴于被告人许林案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，且庭审中与被害人达成调解协议，有悔罪表现。综上，本院决定对被告人许林予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下： 被告人许林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2019年9月19日起至2021年5月18日止） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  薛 燕 审 判 员  周 坤 人民陪审员  鲁仁茂 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  斯世婷
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3050号之一 申请执行人:黄冬，男，1991年12月2日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人：贺涛，男，1983年2月8日出生，汉族，住建德市。 申请执行人黄冬与被执行人贺涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初3851号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贺涛未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄冬向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为借款本金人民币15000元及案件受理费人民币87.5元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人贺涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求贺涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贺涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贺涛的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明,且在本院有多案。被执行人有住房公积金人民币6632.27元。被执行人无银行存款、不动产、有价证券、车辆、收益类保险、股息红利等财产。本院另案依法冻结了被执行人所有的住房公积金人民币6632.27元，因支取条件未成就无法提取。 鉴于被执行人贺涛未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人罚款人民币1000元和拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人黄冬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年3月24日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币15000元及案件受理费人民币87.5元。 综上，被执行人贺涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执3050号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员 王 毅
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保23号申请人：王明成，男，1962年10月8日出生，汉族，农民，住拜泉县长春镇众义村。被申请人：刘喜军，男，1955年4月5日出生，汉族农民，住拜泉县长春镇众义村。本院在执行申请人王明成与被申请人刘喜军被继承人债务清偿纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年三月二十五日书记员  梁嘉鹏
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1093号 原告：朱萍，女，汉族，1982年3月17日出生，住所地：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：叶斌，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：朱钻莹，男，汉族，1982年8月11日出生，住所地：湖州市吴兴区。 被告：芮雪芬，女，汉族，1976年1月16日出生，住所地：湖州市吴兴区。 原告朱萍与被告朱钻莹、芮雪芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日收案，后因原告自愿选择诉前化解机制现行调解，本院委托人民调解组织诉前调解。调解不成后，本院于2020年3月5日立案受理本案。本案依法由审判员黄剑适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱萍及其委托诉讼代理人叶斌，被告朱钻莹到庭参加诉讼。被告芮雪芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 朱萍起诉称：2019年3月12日，朱钻莹以生意周转为由向朱萍借款100000元。芮雪芬作为担保人为该笔借款担保。当日，二被告出具借条一份。朱萍当日交付10000元，次日又交付90000元；并由被告出具了收条。后朱钻莹于2019年6月4日归还了借款40000元，余款至今未还，芮雪芬也未履行担保义务。为维护自身的合法权益，特请求法院判令：1.被告朱钻莹归还原告朱萍借款本金60000元，支付逾期利息（按照60000元为基数、按照年利率6%计算支付自起诉日至清偿日止）；2.被告芮雪芬对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 朱钻莹在庭审中口头答辩称：朱钻莹与朱萍原本是不认识的，通过双方共同认识的朋友洪芳认识后借款的。借款100000元情况属实，交付方式以及交付时间与朱萍陈述的一致。但当时口头说好，利息是十天为一个周期，一期2000元。借款第一天，就是3月12日，朱钻莹就向中间人洪方交付了中介费1500元及第一期利息2000元，合计3500元，实际是“砍头息”；后又在3月30日支付了2000元利息，上述款项均系支付给洪芳的。2019年6月4日还款40000元属实。并非有意欠款不还，由于现在资金紧张，请求调解，承诺在2020年6月底前清偿。 芮雪芬未作答辩。 针对朱钻莹的答辩意见，朱萍补充陈述如下：通过洪芳认识借款属实，全名是叫叶洪芳。借款时对利息没有明确约定，就说借时间长的，如超过三个月的，按照2分计算，时间段的话利息要高一点。叶洪芳曾经表示收到了朱钻莹的一笔钱，但具体是什么名目，没有说，也没有支付给朱萍。后续提起诉讼后，叶洪芳说起过收到朱钻莹第二笔钱，说两次合计四五千，具体数额没有说清楚，也没交付给朱萍。朱萍没有委托叶洪芳收取利息或者本金，也没有指示朱钻莹向叶洪芳交付。 本院经审理，认定事实如下：2019年3月12日，朱钻莹通过叶洪芳（音）向朱萍借款。当天，朱萍通过微信转账的方式向朱钻莹交付了10000元。朱钻莹于当日向朱萍出具借条一份，并由芮雪芬在该借款担保人处签字。双方未约定借款利息及借款期限。3月13日，朱萍又通过银行转账的方式向朱钻莹交付了90000元。朱钻莹收款后，于2019年3月13日出具收条一份，载明收到朱萍人民币十万元。后朱钻莹于2019年6月4日归还了借款本金40000元，余款原告催讨未果，纠纷成诉。 上述事实，由原告方提交的借条、收条、银行流水等证据并结合双方当庭陈述予以证实，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原告朱萍与被告朱钻莹之间的民间借贷关系，系双方之间的真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。双方借款未约定期限，出借人随时可以要求借款人返还借款，并给予借款人合理期限。现朱萍要求朱钻莹返还剩余借款60000元，并自起诉日按照年利率6%计算支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。朱钻莹抗辩，其在2019年3月12日以及3月30日合计支付利息4000元，因其提交的微信转账记录系其与案外人叶洪芳（音）之间的往来，且其未能证明朱萍指示其向叶洪芳交付，应承担举证不能的后果。另其在3月13日出具收条时，亦明确收到借款为100000元，故对其支付利息的抗辩意见，本院不予采信。芮雪芬为朱钻莹向朱萍的借款提供连带责任保证担保，系其真实意思表示，合法有效。现朱萍要求其在保证期内承担连带清偿责任，于法有据，本院予以予以支持。被告芮雪芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告朱钻莹应归还原告朱萍借款本金60000元，并以60000元为基数、按照年利率计算支付自2019年12月20日起至实际清偿日止的逾期利息，限于本判决生效之日起七日内清偿； 二、被告芮雪芬对被告朱钻莹的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，减半收取650元，由被告朱钻莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 黄 剑 二〇二〇年三月二十五日 书记员 钱涧英 ?
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3651号 申请执行人：任孝炎，男，1964年11月20日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：宋兵兵，男，1975年2月15日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人任孝炎与被执行人宋兵兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初2011号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人任孝炎向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为宋兵兵返还任孝炎借款人民币60000元并支付逾期利息（自2019年3月14日起按年利率6%计算）。被执行人负担执行费800元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：被执行人名下无大额银行存款、车辆、房地产及有价证券。截至2020年3月11日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人任孝炎，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋兵兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3651号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李欢添 二〇二〇年三月十一日 书记员  王嘉烨
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2957号之三被执行人：唐东（曾用名唐好维），男，1979年8月24日出生，汉族，市民，住山东省巨野县。唐东因犯赌博罪、容留、介绍卖淫罪和寻衅滋事罪一案，本院于2019年3月20日作出的（2018）鲁1702刑初1280号刑事判决书已经发生法律效力。因唐东未履行该刑事判决书中涉财产部分确定的义务，即向本院缴纳罚金15000元，经本院刑事审判部门移送，本院于同年10月30日立案执行被执行人唐东财产刑一案。本案在执行过程中，本院于2019年11月1日向被执行人唐东发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，通知被执行人唐东履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人唐东至今未自动履行。本院于2019年10月30日对被执行人唐东的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第一次网络查询，反馈显示被执行人唐东名下在财付通支付科技有限公司有存款169.57元、有车牌号码为鲁Ｒ×××××号东风牌小型汽车一辆，此外仅有零星存款，无其他可供执行财产。同月31日本院作出（2019）鲁1702执2957号之一执行裁定书，冻结被执行人唐东在财付通支付科技有限公司的存款169.57元，冻结期限为一年。同年11月13日本院在山东省菏泽市公安局交通警察支队车辆管理所调查得知被执行人唐东名下的车牌号码为鲁Ｒ×××××号东风牌小型汽车因违法未处理、逾期未检验达到报废标准而公告牌证作废。同年12月26日本院作出（2019）鲁1702执2957号之二执行裁定书，划拨被执行人唐东在财付通支付科技有限公司的存款169.57元至本院。2020年2月21日本院对被执行人唐东的财产情况进行第二次网络查询，仍未查询到被执行人唐东名下有可供执行财产。同年3月5日本院将划拨被执行人唐东的存款169.57元转为其应缴纳的罚金。2019年11月25日本院委托巨野县人民法院对被执行人唐东的财产情况进行调查。该院回复显示被执行人唐东在巨野县不动产登记中心无不动产登记信息、在菏泽市住房公积金管理中心巨野管理部无住房公积金缴存信息、无金融理财类财产。被执行人唐东至今未向本院缴纳剩余罚金14830.43元。本院于2019年12月16日作出（2019）鲁1702执2957号限制消费令，对被执行人唐东限制消费。2020年3月5日本院作出(2019)鲁1702执2957号执行决定书，将被执行人唐东纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人唐东暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1702刑初1280号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人唐东有可供执行财产，本院可再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫国审判员  魏保平审判员  闫效东二〇二〇年三月五日书记员  欧位岚
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初327-1号 原告谢思庆，男，1944年7月生，汉族，住广东省英德市。 原告张鑑月，女，1947年9月生，汉族，住广东省英德市。 原告韩燕，女，1977年4月生，汉族，住广西省荔浦县。 原告谢雪萍，女，2002年3月生，汉族，住广东省英德市。 原告谢晋辉，男，2003年12月生，汉族，住址同上。 五被告委托诉讼代理人彭志明、张家秋，广东沥雄律师事务所律师。 被告李良学，男，1964年11月生，回族，户籍地山东省德州。 原告谢思庆、张鑑月、韩燕、谢雪萍、谢晋辉与被告李良学提供劳务者受害责任纠纷一案,因被告李良学对管辖权提出异议，本院经审查后认为，管辖权异议审理需要较长时间，本案应依法中止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王焕强 二０二〇年三月六日 书记员  齐富强
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14361号 申请执行人陈向明，男，1977年2月12日出生，住义乌市。 被执行人李乐生，男，1986年10月12日出生，住江西省上饶市弋阳县。 申请执行人陈向明与被执行人李乐生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初21170号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈向明向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人李乐生支付申请执行人陈向明货款人民币14万元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人李乐生发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李乐生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李乐生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李乐生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李乐生名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人李乐生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李乐生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李乐生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈向明，其没有异议。 综上，被执行人李乐生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14361号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇二〇年三月十九日 书记员 朱 斌
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0521民初6197号 原告：夏钢桥，男，1971年10月1日出生，汉族，户籍地：河南省兰考县，居住地：贵州省大方县。 被告：陈劲，男，1975年6月27日出生，汉族，户籍地：四川省泸县，居住地：贵州省贵阳市。 原告夏钢桥与被告陈劲买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。2020年3月30日庭审过程中，原告夏钢桥以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏钢桥撤诉。 案件受理费460.00元，因撤诉减半收取230.00元，退还原告夏钢桥230.00元。 审 判 长  胡桂海 人民陪审员  李莲文 人民陪审员  吴绪英 二〇二〇年三月三十日                                                                        法官助理 先正才                                                                          书记员 王廷
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执71号申请执行人李华，男，1968年1月9日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王兴，男，1974年3月14日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。申请执行人李华与被执行人王兴民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初20728号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李华向本院申请执行，要求被执行人给付案款350,000.00元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院发现被执行人名下有车牌号为×××、×××、×××的车辆，申请人李华表示三辆车不值钱，不需要查封王兴名下×××、×××、×××的车辆，并提交材料；未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为350,000.00元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年三月十四日书记员  朱高强
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初132号原告：叶文女，女，1959年10月19日出生，汉族，农民，住松阳县。委托诉讼代理人：蒋伟灵、樊永建，浙江万申佳律师事务所律师。被告：陈雪英，女，1993年1月24日出生，汉族，银行职员，住松阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司开化支公司，住所地浙江省衢州市开化县华埠镇凤凰南路4号，统一社会信用代码91330824472001503B。负责人：徐春草，任经理。委托诉讼代理人：汪丁良，男，该公司员工。原告叶文女与被告陈雪英、中国人民财产保险股份有限公司开化支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋伟灵、被告陈雪英、被告保险公司委托诉讼代理人汪丁良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：松阳县公安局交通警察大队第331124500000004560号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定的交通事故事实：2019年4月9日16时40分许，陈雪英驾驶浙Ｋ×××××号轿车沿要津路自北向南行驶，途经要津路万家惠路口路段时，与叶文女驾驶的松C6666号二轮电动车从城南小学往大竹溪方向左转弯驶入要津路，两车发生碰撞，造成两车损坏，叶文女、何志兴受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：陈雪英和叶文女各负事故同等责任，何志兴无事故责任。三、受害人概况：叶文女，定残日时59周岁，系被征地农民基本生活保障参保对象。因本次交通事故受伤，在松阳县人民医院住院治疗26天。医院证明后续拆除内固定费用约10000元。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告陈雪英驾驶自己所有的涉案车辆浙Ｋ×××××号小型轿车，在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）100万元及不计免赔率险。事故发生时，上述保险均在保险期间内。五、司法鉴定结论：丽水市人民医院司法鉴定所受原告叶文女委托，于2019年10月16日对原告叶文女进行鉴定，作出鉴定意见：1、被鉴定人叶文女因交通事故致腰2椎体粉碎性骨折伴椎管内骨性占位，行手术治疗，已构成人体损伤致残程度分级九级残疾。2、被鉴定人叶文女的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。3、被鉴定人叶文女存在后续治疗，具体费用建议按临床实际合理发生的医疗费用而定或参照医疗单位证明。本院认定及理由：根据原告提供户籍所在地村民委员会及松阳县国土资源局证明、松阳县社会保险事业管理局和服务中心出具的《被征地农民基本生活保障参保凭证》，可证明其系失地农民，且已参加被征地农民生活保障统筹，故其残疾赔偿金参照城镇居民赔偿标准计算。原告未年满60周岁，其主张误工损失，本院予以支持。六、原告各项损失：310125.55元，其中：1、医疗费：28573.55元；2、住院伙食补助费：780元（26天×30元/天）；3、营养费：2700元（90天×30元/天）；4、后续治疗费：10000元；（1-4项小计：42053.55元）5、护理费：12596元（26天×130元/天+64天×144元/天）；6、误工费：25920元（180天×144元/天）；7、残疾赔偿金：222296元（20年×55574元/年×20％）；8、交通费：260元（26天×10元/天）；9、精神损害抚慰金数额：7000元。（5-9项小计：268072元）本院认定及理由：原告诉求各项损失共计315849.55元，主张由被告方赔偿237509.73元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，合理部分应予支持。根据“诉前单方委托鉴定的费用一般应由委托方自行负担，但法律、司法解释另有规定或者当事人另有约定的除外”的规定，原告主张鉴定费的诉求，本院不予支持。被告保险公司关于扣除非医保用药费用的意见，没有法律依据，本院不予采纳。原告主张精神损害抚慰金10000元过高，结合双方过错、原告的损伤程度、本地实际收入等情况，本院酌情认定7000元。七、被告垫付情况：保险公司垫付10000元，陈雪英垫付10401.07元。裁判理由及结果本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案原告叶文女因交通事故造成的合理损失共计310125.55元，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金7000元）；不足部分190125.55元，按责任比例由被告方承担60％的赔偿责任，即114075.33元（190125.55元×60％），由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担。两项合计，被告保险公司需赔付原告损失234075.33元，其已垫付10000元，应予以抵扣。被告陈雪英垫付款10401.07元，可向原告另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开化支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内向原告叶文女赔付234075.33元（含已付10000元），此款限本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告叶文女的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，减半收取794元，由被告陈雪英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 叶伟华二〇二〇年三月十七日代书记员 陈 宁