wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初321号 原告：王俊龙，男，1977年11月15日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。 被告：林秀强，男，1976年7月23日出生，汉族，身份证住址福建省泉州市泉港区。 原告王俊龙与被告林秀强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告王俊龙于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王俊龙以欲与被告林秀强达成庭外和解为由，申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许王俊龙撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由王俊龙负担。 审判员  陈亚彩 二〇二〇年三月十三日 法官助理郑惠燕 书记员张小珺
新野县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1329执2788号高海涛、张道斌：申请人高海涛与被执行人张道斌为民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人张道斌现已履行完毕。至此，申请人高海涛向本院申请执行的（2019）豫1329民初4368号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝凤二〇二〇年三月二十七日书记员  范邓瑞
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽04行终46号上诉人（原审原告）杨长德，男，汉族，1963年8月15日出生，住抚顺市望花区。委托代理人吕明刚，男，汉族，1979年2月28日出生，住抚顺市新抚区。系抚顺市望花创业园区管理委员会晶花社区（居民）委员会推荐代理人。被上诉人（原审被告）抚顺市望花创业园区管理委员会，住所地：抚顺市望花区古城子一路1号。负责人**威，系该单位主任。委托代理人艾民，系该单位工作人员。委托代理人刘曼，系辽宁天威律师事务所律师。原审第三人抚顺嘉信商品砼有限公司，住所地：抚顺经济开发区高湾经济区高湾街小泗水工业园区。法定代表人王福龙，系该公司总经理。委托代理人杨溢，系该公司职员。委托代理人胡乃和，系辽宁正太律师事务所律师。上诉人杨长德诉被上诉人抚顺市望花创业园区管理委员会、原审第三人抚顺嘉信商品砼有限公司行政行为违法并赔偿一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402行初77号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2012年8月23日第三人嘉信商品砼公司向原告出具房屋拆迁验收单并加盖公章，该房屋拆迁验收单上记载：姓名杨长德，马架社区10委4组，类别无照，面积12.9平方米。2012年9月18日第三人嘉信商品砼公司（甲方）与原告杨长德（乙方）签订协议书，协议内容为：1、乙方自愿将坐落在马架子社区10委4组的无照房屋与甲方进行产权置换或货币补偿，包括偏厦、院墙、杖子、自己种的菜地等地上地下所有附属物，所有附属物没有任何补偿。甲乙双方共同确认无照房屋建筑面积为12.9平方米。2、乙方同意签字后两日内搬迁完毕。3、乙方自愿选择产权置换，由甲方出资购买平房对乙方进行安置。乙方不交款。如无房源乙方同意甲方按同等平房价格给予乙方货币补偿。4、乙方自愿选择货币补偿，甲方应付补偿款7万元。在乙方与甲方签订协议书后30日内一次性付清。5、选择产权置换的，选房原则为：以先搬家、先腾空、先验收为排号顺序，按照签订协议内容安置住房。6、乙方如果需要对房屋更名过户，由乙方与产权人自行办理相关手续，费用由甲方承担。7、不论选择产权调换或货币补偿的，乙方同意不享受搬家费和临时租房补助费。8、乙方保证所签订协议的房屋真实合法，并承诺如果有虚假行为或发生房屋产权纠纷等问题，由乙方负责处理，并承担一切法律、经济责任。同时交清所有手续，与此房屋有关的其他证件同时作废。9、双方达成协议后，无论国家今后有何优惠政策均由甲方享受，与乙方无关。协议签订后，第三人嘉信商品砼公司未按协议支付原告补偿款，原告多次催要未果。原告认为其房屋的拆迁补偿系被告的行政行为，故以诉称理由向本院提起行政诉讼。庭审中，被告以辩称理由请求驳回原告的起诉。第三人不同意承担连带责任。另查明，被告望花创业园区管委会（甲方）与第三人嘉信商品砼公司（乙方）签订马架子区域招商项目落地协议书，协议约定：为加快地区经济，扩大再就业能力，经园区党工委研究决定，马架子区域改腾空土地实行对外招商。一、甲方同意乙方在自愿投资建厂的基础上，落户马架子地区……。二、乙方项目落地占地面积大致为60亩，四至为：东至李相文型煤厂坡上；西至个体煤场院墙；南至小企业公厕；北至博盛商混站南墙……。五、由乙方负责项目落地占地范围内有照、无照房动迁安置。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”本案中，原告认为其诉称房屋被征收拆迁系被告的行政行为，而被告对此予以否认并辩称原告房屋所在土地系望花区人民政府于2006年进行棚改动迁后已经腾空的土地，不存在被告再次对该地块进行征收补偿的情形。庭审中原告亦对该地块于2006年进行了棚户区改造的事实予以认可。本案双方争议的焦点是原告所诉房屋征收拆迁是否是行政机关的行政行为，对此原告提交了第三人嘉信商品砼公司加盖公章的房屋拆迁验收单、原告与第三人嘉信商品砼公司签订的协议书、第三人嘉信商品砼公司与被告望花创业园区管委会签订的马架子区域招商项目落地协议书，上述证据仅能证明第三人嘉信商品砼公司在原告诉称房屋所在区域投资建厂并与原告协议进行房屋产权置换或货币补偿，但原告未提交被告于2012年对该区域进行征收的公告及对原告所诉房屋实施了征收行为和与原告达成的房屋征收补偿协议等相关证据，故上述证据无法证明原告的诉讼主张，原告诉称其房屋被征收拆迁无法确定为行政机关的行政行为，原告的起诉不符合行政诉讼的受案范围。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告杨长德的起诉。案件受理费1550元，退还原告。上诉人上诉称，一审法院以起诉不符合行政诉讼受案范围为由驳回上诉人起诉，属于认定事实错误，适用法律错误。一审法院限制诉讼渠道，必然导致上访增多，非理性行为加剧，必将严重影响当地的社会和谐稳定。被上诉人抚顺市望花创业园区管理委员会与被上诉人抚顺嘉信商品砼有限公司达成的“马架子区域招商项目落地协议”第五条约定，由乙方（被上诉人抚顺嘉信商品砼有限公司）负责项目落地占地范围内有照、无照房屋动迁安置。上诉人房屋位于该协议约定的动迁安置内。所以本案属于行政诉讼受案范围。被上诉人抚顺市望花创业园区管理委员会称上诉人房屋所在土地系望花区人民政府2006年进行棚改动迁后腾空的土地，与被上诉人之间达成的马架子区域招商项目落地协议约定内容不符。一审法院以不符合行政诉讼的受案范围为由驳回上诉人起诉。其所作的裁决依法应当予以撤销。上诉人上诉请求撤销一审裁定，请求判决被上诉人抚顺市望花创业园区管理委员会的行政行为违法；判决二被上诉人赔偿上诉人经济损失70000元及利息。诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人望花创业园区管委会答辩称，本案不仅不符合行政诉讼的受案范围，上诉人起诉也超过了法定起诉期限的限制。根据行政诉讼法第46条、第48条关于起诉期限的规定，上诉人的起诉期限应是2012年9月与嘉信公司签订补偿协议后的六个月内，上诉人现在起诉显然已超出起诉期限，并且上诉人在一审时也未提供其耽误起诉的有关证据。上诉人与嘉信公司签订的协议，代表着双方的真实意愿，因此本案应是民事案件，不属于行政诉讼法第12条规定的受案范围。基于以上理由，一审法院裁定驳回上诉人的起诉是正确的，依法应予维持。上诉人依据其与嘉信公司签订的补偿协议向被上诉人索赔7万元，这是上诉人与嘉兴公司之间的协商结果，不是被上诉人按照相关法律作出的房屋征收补偿方案，被上诉人在上诉人房屋被拆迁的过程中未实施具体行政行为，不存在行政行为违法的事实，更不应赔偿上诉人。综上，希望二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”本案中，涉诉区域属于望花区人民政府于2006年棚改动迁区域。本案上诉人向法院提交的房屋拆迁验收单及协议书，均是上诉人与原审第三人嘉信商品砼公司之间签订的，上诉人没有证据证明被上诉人针对其所诉房屋实施了征收的行政行为。被上诉人依法也不能成为征收房屋的主体。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 柳 红审判员 宁 伯审判员 曹 丹二〇二〇年三月二十三日书记员 段学飞
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执3406号之一 申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所永安市燕江中路551号，统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 委托代理人：谢永炯，福建建州联兴律师事务所执业律师。 被执行人：罗联翔，男，1968年6月11日出生，汉族，住永安市。 被执行人：罗联跃，男，1983年8月29日出生，汉族，住永安市。 被执行人：罗新花，女，1970年5月3日出生，汉族，住永安市。 本院在执行××市农村信用合作联社与罗联翔、罗联跃、罗新花借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，依法应予惩戒，不过申请执行人申请暂不将被执行人纳入失信被执行人名单，并取消对被执行人实施高消费的限制符合法律规定，本院予以准许。 执行中，申请执行人永安市农村信用合作联社因抵押物暂无处置价值，申请暂缓评估拍卖永政林证字（2012）第00051、00052、00055、00056号森林资源，并申请解除对被执行人银行账户冻结，导致财产暂时无法处置。 本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年2月25日）和传统查控方式进行线下调查，对发现的财产采取执行措施：向永安市公安局交通警察大队发出协助执行通知书，限制被执行人罗联翔名下闽Ｇ×××××号别克牌机动车（车辆类型：Ｋ33）办理变更、抵押等登记手续，但未实际扣押，无法处置。此外，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能补充提供可供执行的财产线索。本案申请执行标的1077595.34元及逾期付款期间利息均未执行到位。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五天的决定。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序不持异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 兴 会 审判员 陈 祖 军 审判员 许 冬 生 二〇二〇年三月十七日 书记员 杨敏（代） 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初5028号 原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住沙坪坝区。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖蓝调天街店，住所地重庆市北部新区鸳鸯街道龙宁路28号附12号，统一信用代码91500000MA5U3Y2485。 负责人：何强。 原告张翼与重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖蓝调天街店产品责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告张翼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张翼撤回起诉处理。 审判员  李鲲鹏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周芳芳
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保311号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人陶保国金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保343号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月31日依法通过执行网络查控平台对被申请人陶保国在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人陶保国在金融机构有存款6360元。2020年3月31日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保343号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保343号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月三十一日
涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执68号申请执行人颜买涛，男，1969年5月9日出生，住桥头河镇乌金村乌金组。被执行人李和国，男，1973年8月22日出生，住涟源市古塘乡塘边村第七组。申请执行人颜买涛与被执行人李和国民间借贷纠纷一案，涟源市人民法院作出的（2019）湘1382民初1632号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人颜买涛与被执行人李和国达成和解协议，约定分期分批履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结涟源市人民法院作出的（2019）湘1382民初1632号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪毅二〇二〇年三月二十六日书记员  段绪祥
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执371号之一申请执行人：黄一奎，男，1972年11月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：居长龙，男，1989年10月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行黄一奎与居长龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄一奎同意与被执行人协商解决，请求法院继续采取执行措施，且申请执行人黄一奎于2020年3月28日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请执行人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2018）苏1084民初6236号案件的执行。申请执行人黄一奎在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年三月三十日书记员 于金霞法官寄语：终结执行是法院执行工作程序中的操作环节之一，不影响申请执行人的实体权益，在判决书（调解书、其他可强制执行的文书等）所规定的合法权益全部实现之前，法院继续采取强制措施。已经对被执行人采取的强制执行措施，法院不解除；终结后，申请执行人发现被执行人的财产的，随时可以向法院申请继续（恢复）执行；终结后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索的，法院会定期对被执行人的银行存款、车辆及不动产等财产进行查控，直至全部执行完毕。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初546号 原告：赵某某，男，汉族，小学文化，农民，住临夏县。 被告：王某某，男，汉族，小学文化，农民，户籍地住临夏县。 本院于2020年3月6日立案受理了原告赵某某诉被告王某某追索劳动报酬纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。 2016年7月中旬至11月26日，原告到被告承包的玛曲县采日玛乡政府办公楼工程务工，工资约定一天180元，总共为51个工。工程竣工后被告所欠原告8680元，并出具了欠条，后经多次催要，被告一直未给付。现原告起诉要求被告给付原告的工资8680元，本案诉讼费由被告承担。被告承认拖欠原告工资款8680元的情况属实，并愿意分期给付。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告王某某给付原告赵某某所欠劳动报酬8680元（于2020年9月1日前给付5000元，剩余的3680元于2020年12月31日前付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取5元由原告负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  杨永芳 二〇二〇年三月十三日 书记员  张 梅
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢378号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：胡允局，男，1971年4月11日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与胡允局信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执328号之一 申请执行人：杨某，女，1980年生，汉族，现住山东省武城县。 被执行人：郑某，男，1978年生，汉族，住河北省衡水市故城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2020)鲁1428执328号之一裁定书，于2020年03月04日向被执行人郑某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑某在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二〇年三月二十五日 书记员  范艳红
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保138号申请执行人赵某1，女，2003年9月25日生，汉族，双峰县人，住双峰县。法定代理人赵某2，男，1979年3月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人郑求夫，男，1949年11月17日生，汉族，双峰县人，住双峰县。在本案执行过程中，扣押了被执行人郑求夫驾驶的车牌号为湘13B3611拖拉机一辆，由双峰县公安局交通警察大队六中队保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保32号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年三月三十一日代理书记员  林 旦
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初147号原告：钟锦山，男，1974年5月30日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：陈红霞，女，1975年10月2日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在审理原告钟锦山与被告陈红霞买卖合同纠纷案件过程中，原告于2020年3月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告钟锦山申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟锦山撤回起诉。本案免交受理费。（此页无正文）审 判 员 余凌雯二〇二〇年三月九日代书记员 孔雪怡
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2019)陕0523执1338-1号     秦某某、大荔县XX街道办XX社区XX组：   申请执行人秦某某与被执行人大荔县XX街道办XX社区XX组承包地征收补偿费分配纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初字1845号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人大荔县XX街道办XX社区XX组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人秦某某向本院申请执行，请求被执行人大荔县XX街道办XX社区XX组给付申请执行人秦某某分配款人民币9200元、案件受理费47.5元，本院依法受理。   在执行过程中，因被执行人大荔县XX街道办XX社区XX组未自觉履行，本院对其银行存款9297.5元予以扣划（缴纳执行费50元），现申请执行人秦某某已全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2019）陕0523民初字1845号民事判决书执行完毕。       二0二0年二月五日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执223号之一申请执行人：雷衍雄。被执行人：杨广军。被执行人：雷美英。申请执行人雷衍雄与被执行人杨广军、雷美英民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初2045号民事判决书，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。2020年3月6日申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初2045号民事判决书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年三月九日代理书记员  雷 澎
无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执3147号申请执行人：李伦，男，1972年5月5日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：无锡皓焱运输有限公司，统一社会信用代码91320213072758283F，住所地无锡市惠山区洛社镇梅泾村新胜杰A166号。法定代表人：薛刚，该公司总经理。申请执行人李伦与被执行人无锡皓焱运输有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）苏0206民初4703号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、无锡皓焱运输有限公司应于本判决书发生法律效力之日起十日内支付李伦一次性伤残补助金45000元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、停工留薪期工资17221元、二倍工资7500元、住院伙食补助费140元、护理费540元，合计145401元。二、驳回无锡皓焱运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由无锡皓焱运输有限公司负担。因被执行人无锡皓焱运输有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人李伦依法向本院申请强制执行，要求被执行人无锡皓焱运输有限公司支付款项145401元及相应利息。本院于2019年12月3日立案受理。本院立案执行后，向被执行人无锡皓焱运输有限公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人李伦发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人无锡皓焱运输有限公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人李伦亦未向本院提供财产线索。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行等金融机构普查被执行人无锡皓焱运输有限公司的存款情况，未查得可供执行的财产线索。同时，未查得被执行人无锡皓焱运输有限公司股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人无锡皓焱运输有限公司的账户情况，未查得被执行人无锡皓焱运输有限公司有可供执行的资金。执行中，本院至不动产登记中心查询被执行人无锡皓焱运输有限公司名下的不动产登记情况。经查，无锡皓焱运输有限公司名下无不动产登记。执行中，本院至车辆管理部门查询被执行人无锡皓焱运输有限公司名下的车辆登记情况。经查，被执行人无锡皓焱运输有限公司名下无车辆登记。执行中，本院至工商部门进行调查，未查得被执行人无锡皓焱运输有限公司有对外投资信息。执行中，本院至被执行人无锡皓焱运输有限公司住所地进行现场调查，未发现有可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人无锡皓焱运输有限公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人无锡皓焱运输有限公司发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人李伦书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人李伦未能提供。本案申请执行款项为145401元及相应利息，执行到位0元，尚有执行款145401元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0206民初4703号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二〇年三月二十三日书记员 杨 鸿
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执87号之九申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘家林。关于山东禹城农村商业银行股份有限公司与刘家林等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日冻结了被执行人刘家林在山东省农村信用社联合社914070800010104665287账户内的存款，现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘家林在山东省农村信用社联合社914070800010104665287账户内的存款人民币122060元的冻结。本裁定立即执行。审判员  臧秀峰二〇二〇年三月二十七日书记员  张国栋
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初66号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人周友，女，1980年5月18日出生，汉族，岳阳县人，初中文化，农民，住岳阳县，因涉嫌犯赌博罪，于2019年7月10日被岳阳县公安局刑事拘留，于2019年7月31日被取保候审，现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2020]7号起诉书指控被告人周友犯赌博罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员欧阳磊独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员张正球出庭支持公诉，被告人周友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年12月至2019年7月期间，被告人周友在岳阳县的家中从事地下六合彩“写单”赌博活动，以电话或微信等方式收受下线“码民”的下注，其中收受姚某投注码单人民币10000余元（以下币种相同）、周某1民投注码单10000余元、艾某投注码单10000余元、陈某投注码单10000余元、周某2投注码单3000余元、付某投注码单7000余元、周某3投注码单3000余元、李某投注码单3000余元、冯某投注码单200元，共计收受地下六合彩“码单”56000余元。接受投注后被告人周友将“码单”先后报给上线一个姓“姚”的（身份待查）和胡某处，上线给予被告人周友“码单”金额12%的返点和中奖后42倍的赔率，双方以现金或微信转账的方式进行资金结算，被告人周友从中非法获利人民币10000余元，被告人周友现已退缴违法所得10250元。 被告人周友到案后，如实供述了犯罪事实。2020年2月27日，被告人周友在岳阳县人民检察院审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，检察机关向本院提出了判处被告人周友管制四个月，并处罚金人民币3000元刑的量刑建议。 上述事实有户籍资料、到案经过、查获的“码单”账簿、扣押决定书及扣押物品清单等书证，证人周某3、艾某、付某等人的证言，被告人周友的供述与辩解，搜查笔录、提取笔录、现场勘验笔录，从扣押的手机中提取的微信截图照片，通话记录、银行记录等相关证据予以证明。经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为：被告人周友以营利为目的，通过从事地下六合彩“写单”的方式从事赌博活动，其行为已触犯刑法，构成了赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周友犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周友到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人周友自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，被告人周友的违法所得应当予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第三十八条第一、三款，第四十一条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人周友犯赌博罪，判处管制四个月，并处罚金人民币三千元。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 二、公安机关依法扣押在案的被告人周友的违法所得人民币一万零二百五十元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  欧阳磊 二〇二〇年三月十九日 书记员  张 丹 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1221执138号申请执行人周华勇，被执行人怀化市环科资源有限公司：申请执行人周华勇与被执行人怀化市环科资源有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案执行后，依法向被执行人怀化市环科资源有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化市环科资源有限公司于10日内履行湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初1262号民事调解书所确定的义务，现被执行人怀化市环科资源有限公司主动履行了生效法律文书确定的义务，一次性支付申请执行人周华勇执行款70000元，并缴纳申请执行费950元。申请执行人周华勇自愿承担了税款1330元，并自愿放弃利息及迟延履行期间的债务利息，本案已全部执行完毕，申请执行人周华勇亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二〇年三月三十日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初244号 原告：王菊生，男，1956年10月10日出生，汉族，住桂林市七星区。 委托代理人：秦霞，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：傅贻建，男，1989年5月23日出生，瑶族，住桂林市七星区。 原告王菊生与被告傅贻建民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员黄智云适用简易程序于2020年3月3日公开开庭审理了本案，书记员伍秋霞担任法庭记录。原告王菊生的委托代理人秦霞到庭参加诉讼，被告傅贻建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款175000元及利息（按月息2%计算，自2019年2月1日起至还清止）；2、判令被告向原告支付律师费8375元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月，经朋友仇海介绍原、被告相识。被告以经营木糠厂资金不足为由，提出向原告借款175000元，月息3%，并承诺每月还款15000元。原告按照双方约定将175000元借给被告，被告收款后承诺按还款计划履行义务，但被告至今未按承诺还款。故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告未做书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院送达开庭传票合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定,故本院对原告陈述的案件的部分事实予以确认。 结合双方当事人提供的证据，本院确认如下法律事实：原、被告经共同的朋友仇海介绍认识。2018年8月，被告因木糠厂生意周转困难为由向原告借款。2018年9月21日，原告通过中国建设银行向被告转账50000元；2018年9月27日和28日，原告通过桂林银行分二次向被告转账共计100000元；2018年10月30日，原告再次通过桂林银行向被告转账40000元；以上共计转账支付190000元。2019年1月1日，被告出具借条一份，确认被告向原告借款175000元，约定每月按3%支付利息，每月还款15000元。现由于被告未按约定还款，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告与被告的借款系双方当事人的真实意思表示，原告履行了付款义务后，被告理应按照约定归还借款本金。对原告主张被告支付175000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。由于被告自2019年2月起未按约定归还借款及利息，原告主张被告按每月2%支付借款利息，符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅贻建偿还原告王菊生借款本金175000元及利息（以175000元为本金，按月息2%计算，自2019年2月1日起至付清之日止）。 本案收取案件受理费2019元（原告已预付本院），由被告负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4038元『收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  黄智云 二〇二〇年三月四日 书记员  伍秋霞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执430号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：许莹,女,1991年9月20日出生，汉族,送达地址：河南省偃师市，身份证地址：河南省偃师市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人许莹借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结许莹名下的银行存款1841.19元，财付通存款218.04元，支付宝存款4.4元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十三日法官助理程智书记员程利勇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4549号之一申请执行人：吴剑斌，男，1982年11月9日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：李心越，江苏公大律师事务所律师。被执行人：朱晓峰，男，1988年12月18日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人吴剑斌与被执行人朱晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2018）苏0508民初7043号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告朱晓峰于本判决生效之日起10日内归还原告吴剑斌借款本金3908000元，并支付原告利息、逾期利息（以3908000元为基数，自2018年5月11日起按日利率0.05%计算至实际归还之日止）。二、被告朱晓峰于本判决生效之日起10日内支付原告律师费1万元。三、驳回原告吴剑斌的其他诉讼请求。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告吴剑斌指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38064元，公告费900元，合计38964元，由被告朱晓峰负担。鉴定费25900元，由原告吴剑斌负担。被告朱晓峰负担部分于本判决生效之日起10日内支付至本院。由于被执行人朱晓峰未履行法律文书确定的义务，权利人吴剑斌已向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2019年12月3日、2020年3月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户及互联网银行账户，但被执行人银行账户及互联网账户几乎无存款。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的奥迪牌汽车、车牌号为苏Ｅ×××××的玛莎拉蒂牌汽车各一辆，本院依法予以档案查封，查封期间自2019年12月20日起至2021年12月19日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、2019年12月3日、2020年3月13日，本院通过执行查控系统查询被执行人的不动产登记情况，但未查询到被执行人的不动产登记信息。4、执行中，本院前往了被执行人坐落于苏州市××佛桥××号的户籍地寻找被执行人下落，但该处已经拆迁，本院未能找到被执行人。5、2020年3月19日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款本金3908000元及利息、逾期利息（以3908000元为基数，自2018年5月11日起按日利率0.05%计算至实际归还之日止），律师费10000元，案件受理费38064元，公告费900元；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年三月二十五日书记员 沈泽伟
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初774号 原告：丁光华，男，汉族，1965年2月7日出生，住安徽省全椒县。 被告：王琦，男，汉族，1987年10月25日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被告：聂宜军，男，汉族，1980年04月11日出生，住江苏省南京市白下区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码：9132010083490580XH，地址：江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民，任总经理职务。 原告丁光华诉被告王琦、聂宜军、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告丁光华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按丁光华撤回起诉处理。 审判员 余 洋 二〇二〇年三月十六日 书记员 王思娇
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初3722号原告：湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地：天岳经济开发区天岳大道，统一社会信用代码：91430600617070163P。法定代表人：方玉书，董事长。委托代理人：方克虎，男，公司员工。特别授权。被告：童峥，男，1981年3月6日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：陈霞（系童峥配偶），女，1977年11月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告湖南平江农村商业银行股份有限公司与被告童峥、陈霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员苏光辉担任审判长，审判员凌若雄、人民陪审员余崇高组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人方克虎已到庭参加了诉讼，被告童峥、陈霞光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、请求判令依法解除借款合同；2、请求法院判令被告偿还借款150000元及利息；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告童峥、陈霞于2017年12月8日在原告处借款150000元，双方签订了借款合同，约定了借款期限和借款利率，被告借款后并未按约还款，经原告多次催讨，被告分文未还。原告对自己的诉讼请求提交如下证据：1、《最高额借款合同》、还本付息授权委托书、共同借款人承诺书、委托转账付款授权书各一份。用以证明二被告于2017年12月6日向原告借款150000元，双方约定了借款期限三年，借款月利率为7.5038‰等权利义务关系；2、便民卡放款确认书一份，用以证明原告已将150000元贷款发放至被告童峥账户的事实；3、还款明细表一份，用以证明二被告至2020年3月4日止共欠原告借款本金149915.20元，利息20430.19元的事实。被告童峥、陈霞未作答辩，未提交证据。经庭审举证，因原告提交的证据与原件核对无异，均系书证，其证明力大，且被告未提交相反证据予以反驳，本院予以采信并在卷佐证。经质证、认证，本院查明：被告童峥、陈霞系夫妻关系，2017年12月8日，被告童峥、陈霞因房屋装修向原告湖南平江农村商业银行股份有限公司城关支行借款150000元，双方签订《最高额借款合同》（福祥便民卡）一份，约定二被告向原告借款150000元；借款期限自2017年12月8日至2020年12月8日；借款月利率为7.5038‰；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收1%即7.5788‰；还款方式为按季结息还款；被告任何其他债务到期后未能清偿，原告有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资金款项立即到期，立即收回未偿还款项。同日，原告将贷款150000元发放至被告童峥账户。二被告借款后并未按约清偿利息，至2020年3月4日止，二被告共下欠原告借款本金149915.20元，利息20430.19元，经原告多次催收被告未予偿还。本院认为：原告湖南平江农村商业银行股份有限公司与被告童峥、陈霞所签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡）系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，均合法有效。现原告已按约将贷款发放至被告童峥账户，而二被告借款后并未按约还款，属被告违约，被告理应承担违约责任。因二被告未在合同约定的期限内清偿利息，双方约定解除合同的条件已成就，现原告要求解除与二被告签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡），由二被告偿还下欠借款本息及支付逾期利息的请求符合双方的约定和法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南平江农村商业银行股份有限公司与被告童峥、陈霞所签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡）；二、由被告童峥、陈霞偿还借款本金149915.20元，利息20430.19元及后段利息（后段利息以实际下欠本金为基数，按月利率7.5038‰的标准自2020年3月5日起计算至2020年12月8日止；按月利率7.5788‰的标准自2020年12月9日起计算至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，由被告童峥、陈霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审 判 长  苏光辉审 判 员  凌若雄人民陪审员  余崇高二〇二〇年三月十六日书 记 员  黄 莺
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初201号原告：崔运龙，男，1984年10月1日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：商玲，微山县法律援助中心法律工作者。被告：微山县欢城镇李集村村民委员会，住所地：微山县欢城镇李集村。负责人：张延军，职务：村主任。原告崔运龙与被告微山县欢城镇李集村村民委员会居间合同纠纷一案，本案于2020年1月21日立案。原告崔运龙于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔运龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔运龙撤诉。案件受理费1793元，减半收取计897元，由原告崔运龙负担。审判员  陈佳亿二〇二〇年三月十日法官助理白玉书记员俞芹
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更243号罪犯余新广，男，1984年5月25日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年2月28日作出（2014）保中刑初字第10号刑事判决，以被告人余新广犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月7日被交付执行。本院于2016年7月28日、2018年5月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余新广在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯余新广在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余新广在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余新广减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月27日起至2026年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘07执16号 申请执行人：常德市欣运投资有限公司，住所地湖南省常德市武陵区三岔路办事处富强居委会洞庭大道151号。 法定代表人：彭桂庭，该公司总经理。 被执行人：常德开春融资担保有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳镇陈家塔社区芙蓉西路龙泽苑小区B栋商铺。 法定代表人：刘开春，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：刘开春，男，汉族，1973年3月5日出生，住湖南省汉寿县龙阳镇陈家塔村陈家塔组。 被执行人：苏慧慧，女，汉族，1987年11月14日出生，住湖南省汉寿县龙阳镇陈家塔村陈家塔组。 申请执行人常德市欣运投资有限公司与被执行人常德开春融资担保有限公司、刘开春、苏慧慧借款合同纠纷一案，常德仲裁委员会作出的（2018）常仲裁字第1343号裁决书已发生法律效力。由于三被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。 本院于2020年1月10日向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并于同日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。经本院发起总对总网络财产查控，未发现三被执行人有银行存款、股息红利、证券、收益类保险、互联网银行等财产信息，被执行人苏慧慧名下车牌号为湘JB6777的宝马X6越野车一辆，因已被其他法院查封且本院未实际控制，暂时无法处置；经本院传统查询，未发现三被执行人有住房公积金等财产信息，被执行人刘开春名下位于汉寿县龙阳镇芙蓉西路龙泽苑小区B栋109、110的两间商铺，因已被其他法院查封且设置有抵押，本院暂时无法处置。 2020年3月13日，本院对三被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月16日约谈申请执行人，告知其经本院采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行标的金额为1215920元，全部未执行到位。经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张清华 审 判 员 刘 锋 审 判 员 徐曼君 二〇二〇年三月十六日 法官助理 张磊磊 书 记 员 戴星池 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更95号罪犯周庆忠，男，1982年10月1日出生于四川省广汉市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2009年2月16日作出（2009）迪法刑初字第02号刑事判决，以被告人周庆忠犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。云南省高级人民法院于2011年4月21日以（2011）云高刑执字第650号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利七年；云南省丽江市中级人民法院于2013年8月6号、2014年12月11日、2017年6月28日以（2013）丽中刑执字第1615号、（2014）丽中刑执字第2286号、（2017）辽07刑更1201号刑事裁定，对其减刑一年一个月、九个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯周庆忠在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯周庆忠能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯周庆忠在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯周庆忠减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年4月21日至2027年12月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月十日书记员  姚 旸
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2757号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地：浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6-A7一栋）。法定代表人：俞焕林，总经理。委托诉讼代理人：李丹，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南湘卓律师事务所律师。被告：甘申田，男，1982年10月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙兆基物业管理有限公司与被告甘申田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告长沙兆基物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙兆基物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年三月三十一日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1023号申请执行人：王宗贵，男，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：安徽裕龙包装材料有限公司，住所地安徽省肥东经济开发区龙城路南侧、桂王南路东侧，统一社会信用代码91340122762790934U（1-1）法定代表人：钟维军，总经理。本院在执行申请执行人王宗贵与被执行人安徽裕龙包装材料有限公司劳动争议一案中，发现被执行人安徽裕龙包装材料有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务。经债权人申请，合肥铁路运输法院于2019年12月30日裁定受理安徽裕龙包装材料有限公司破产清算一案，并指定安徽睿正律师事务所为安徽裕龙包装材料有限公司管理人。申请执行人可依法向上述破产管理人申报债权，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0122执1023号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石磊二〇二〇年三月五日书记员  柯畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1651号 原告：郑灿军，男，1982年12月7日出生，汉族，住诸暨市。 被告：楼旺鑫，男，1967年6月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：王凤杨，浙江东方正理律师事务所律师。 原告郑灿军与被告楼旺鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告郑灿军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑灿军撤回起诉处理。 审判员  陆启杰 二〇二〇年三月二十日 书记员  俞佳琪
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢108号 申请执行人裴红芬，女，1959年2月8日生，汉族，现住扶余市。 被执行人于伟利，男，1988年2月16日生，汉族。 申请执行人裴红芬与被执行人于伟利公路旅客运输合同纠纷一案，执行依据为松原市中级人民法院作出的（2017）吉07民终1007号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人裴红芬于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人赔偿经济损失共计251241.83元，案件受理费1203元。经审查符合立案条件，本院于2018年1月2日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人给付申请执行人20万元，并缴纳申请执行费2900元，剩余款项申请执行人自愿放弃并撤回执行申请，本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 松原市中级人民法院作出的（2017）吉07民终1007号民事判决书内容执行完毕，现已结案。 二〇二〇年三月二十四日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6138号申请执行人：中国光大银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人：徐向军，该支行行长。委托代理人：胡伟忠，上海瀚元律师事务所律师。委托代理人：薛兆枫，上海瀚元律师事务所律师。被执行人：范健，男，1978年5月9日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：管宇佳，女，1981年9月15日生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请执行人中国光大银行股份有限公司上海嘉定支行与被执行人范健、管宇佳金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初3670号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人范健、管宇佳应支付申请执行人中国光大银行股份有限公司上海嘉定支行案款202010.73元、逾期付款利息、律师费5000，并负担案件诉讼费3666.5元。因被执行人范健、管宇佳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司上海嘉定支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人管宇佳名下有银行账户存款20102.02元，本院已依法予以扣划，并发还申请执行人；查明被执行人范健名下的银行账户存款已被多家法院多案冻结，本院已依法予以轮候冻结；另查明，被执行人管宇佳名下有位于嘉定区马陆镇封周路XXX弄XXX号的房产，本院已依法予以轮候查封；查明，被执行人范健名下位于嘉定区工业区群裕路XXX弄XXX号XXX室的房产，已被本院保全阶段轮候查封。除此之外，未查找到两被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、申请执行人反馈的形式对被执行人进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6138号案件终结本次执行程序。被执行人范健、管宇佳负有继续向申请执行人中国光大银行股份有限公司上海嘉定支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年三月二十日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执1200号赵武波：本院执行的赵武波与深圳市路桥建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，经被执行人自动履行,现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月三十日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初103号 原告：谢安琪，女，1989年3月13日生，穿青人，住贵州省贵阳市。 被告：杨鹏，男，1986年7月23生，穿青人，住贵州省织金县。 原告谢安琪与被告杨鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告谢安琪于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢安琪向本院申请撤诉，是对其诉权的处分，其处分诉权的行为不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢安琪撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告谢安琪负担。 审判员  彭月发 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘 洋
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执25号申请执行人：李芹，女，汉族，1968年8月3日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：广州市三原物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：马乃枢，该公司负责人。关于李芹与广州市三原物业管理有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5789号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案受理。在执行过程中，申请执行人李芹于2020年3月19日向法院要求撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人李芹撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执25号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年三月十九日书记员  束 超
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢510号申请执行人：吉林银行股份有限公司四平海丰支行,地址四平市。负责人：程大为，行长。被执行人：吉林省天仓粮油贸易有限责任公司,地址双辽市。法定代表人：高占伟。被执行人：高占伟,男性,1968年5月1日出生,住双辽市。被执行人：杜清华,女性,1967年12月23日出生,住双辽市。被执行人：高占才,男性,1965年10月30日出生,住双辽市。被执行人：李国霞,女性,1966年9月21日出生,住双辽市。被执行人：杜方遒,男性,1964年4月14日出生,住双辽市。被执行人：秦龙梅,女性,1975年1月13日出生,住双辽市。本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司四平海丰支行与被执行人吉林省天仓粮油贸易有限责任公司、高占伟、杜清华、高占才、李国霞、杜方遒、秦龙梅公证债权文书一案中，依据已经发生法律效力的：双辽市公证处（2017）双经证字第5号执行证书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现申请人撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执恢510号案件执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 ： 王 玲二〇二〇年三月二十六日书记员 ：宋智卿
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初644号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司，住所地宁乡市玉潭街道宁乡大道（瑞景春天）11栋1A41号。负责人：邹高敏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王李冰，男，系该公司法务。被告：钟艳红，女，1982年3月24日出生，汉族，居民，住。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司诉被告钟艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司以被告钟艳红庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员  周攀二〇二〇年三月二十五日书记员  刘恋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云08民初174号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，系该协会理事长。 委托诉讼代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 委托诉讼代理人：杨欣蒙，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。 被告：凤庆县新歌汇娱乐会所。经营场所：云南省临沧市凤庆县凤山镇东城社区汇通凤庆广场2栋B区4楼。 经营者：彭石山。 被告：凤庆县空港夜宴量贩。经营场所：云南省临沧市凤庆县凤山镇龙泉社区凤梧路（杨天赋出租房）。 经营者：江上莲。 原告中国音像著作权集体管理协会诉被告凤庆县新歌汇娱乐会所、凤庆县空港夜宴量贩著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达《诉讼费预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判长  李宏程 审判员  韩瑞斌 审判员  秦 健 二〇二〇年三月二日 书记员  李颉娜
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执329号之三 申请执行人：沙**，男，住临沂市兰陵县。 被执行人：孙子义，男，住潍坊市青州市。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执329号之三裁定书，于2020年01月23日向被执行人孙子义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙子义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙子义在中国农业银行62×××13账户内存款人民币55253.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月十一日 书记员  曹振
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执223号 申请执行人：巫绍海，男，1990年11月23日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：柳正，男，1989年8月16日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人巫绍海与被执行人柳正民间借贷纠纷一案中，申请执行人巫绍海于2020年3月25日向本院撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0322民初2170号民事调解书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龙用湖 审判员  朱新兵 审判员  孔祥勇 二〇二〇年三月三十一日 （江西） 书记员  黄柏祥
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3069号申请执行人乔海军，男，1969年4月28日出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人王庆丰，男，1977年1月4日出生，汉族，农民，住安阳县。申请执行人乔海军申请执行王庆丰借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2018年9月20日作出（2018）豫0522民初4423号民事判判决书。依该判决书：“被告王庆丰于本判决生效后十日内偿还原告乔海军借款100,000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日即2018年8月16日起计算至付清之日止）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院向安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施，并予以了对王庆丰罚款2000元的强制措施。以上财产查控情况，本院于2020年3月31日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0522执3069号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  琚红金审判员  龚向东审判员  张怀斌二〇二〇年三月三十一日书记员  胡兆银
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0323民初308号原告：固镇县周记商贸有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇清怡水岸28栋六个核桃办公室。法定代表人：陈莉莉，该公司经理。被告：固镇县仲兴乡爱尚超市，住所地安徽省固镇县仲兴乡沱河街道南侧。经营者：陈鹏，男，1990年1月2日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。原告固镇县周记商贸有限公司（以下简称周记公司）与被告固镇县仲兴乡爱尚超市（以下简称爱尚超市）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周记公司的法定代表人陈莉莉到庭参加诉讼,被告爱尚超市经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周记公司向本院提出的诉讼请求为：1.被告偿还原告货款13000元，庭审中变更为11000元；2.被告承担本案诉讼费用。其诉称的事实和理由：2018年，被告爱尚超市多次从周记公司购买六个核桃系列产品，至2019年7月26日尚欠周记公司货款13000元并出具欠条一张。原告多次催要，被告迟迟不还，请求法院支持原告诉讼请求。爱尚超市未到庭亦未进行答辩。本院经审查认定事实如下：被告爱尚超市系陈鹏经营的个体工商户。2018年至2019年7月26日，爱尚超市多次从原告周记公司购买六个核桃系列产品。后经双方结算，爱尚超市尚欠周记公司货款13000元并出具欠条一张。后爱尚超市仅支付2000元，尚欠11000元至今未付。上述事实，有原告周记公司的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件各件1份，欠条1张，被告爱尚超市的营业执照复印件1份，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告周记公司要求被告爱尚超市给付尚欠的货款，有爱尚超市出具的欠条予以证实，周记公司依约向爱尚超市提供了货物，爱尚超市理应按照欠条中约定的数额支付周记公司货款，故对原告周记公司要求爱尚超市支付尚欠的11000元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告爱尚超市经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告固镇县仲兴乡爱尚超市于本判决生效后十日内支付原告固镇县周记商贸有限公司货款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由被告固镇县仲兴乡爱尚超市负担。本判决为终审判决。审判员  张永俊二〇二〇年三月十二日书记员  张良妹
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4293号 申请执行人商仙姣，女，1957年4月11日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人商国姣，女，1969年7月15日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人商仙姣与被执行人商国姣民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）浙0702民初5848号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人商仙姣向本院申请强制执行。本院于2019年07月15日立案执行。执行标的为被执行人商国姣返还申请执行人商仙姣借款本金10000元及迟延履行债务利息,并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人商国姣发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求商国姣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人商国姣逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人商国姣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。被执行人商国姣名下银行存款本院已冻结划拨。截至2020年03月24日，本案执行标的已执行到位5468.87元。暂未发现被执行人商国姣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人商国姣拒不履行，本院已对被执行人商国姣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人商仙娇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人商国姣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0702执4293号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈高明 二〇二〇年三月二十四日 书记员  武尚博
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初963号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，职务：经理。委托诉讼代理人：李正祎，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李君，男，汉族，1987年9月5日出生，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司诉被告李君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费25元，由原告上海永升物业管理有限公司德州分公司承担。审判员  高燕二〇二〇年三月六日法官助理石倓书记员曲会会
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初677号 原告：张中兴，男，1954年9月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：张其勇，男，1963年4月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告张中兴与被告张其勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张中兴于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张中兴撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许张中兴撤诉。 案件受理费2079元，减半收取计1039.5元，由张中兴负担。 审判员  林建新 二〇二〇年三月二十三日 法官助理张守良 书记员苏佳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2629执197号 申请人剑河县苗岭星城业主委员会。住所：剑河县仰阿莎街道县府路苗岭星城小区。 法定代表人：胡朝辉，主任。 被执行人贵州剑河远达房地产开发有限公司。住所：贵州省剑河县仰阿莎街道雅园小区9栋3单元301号。 法定代表人：金其刚，执行董事。 申请人剑河县苗岭星城业主委员会与被执行人贵州剑河远达房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，我院作出的（2018）黔2629民初18号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被执行人贵州剑河远达房地产开发有限公司于判决生效之日起一个月内按原设计单位的《建筑设计总说明》、《负一层商场平面图》、《负一层商场消防系统平面图》恢复剑河县苗岭星城建筑物负一层的消防通道、消防设施及负一层两台电梯、负二层消防电梯的出口。因被执行人一直未履行义务，申请人于2019年9月28日向本院申请强制执行。本院依法于当日立案受理。 该案在执行过程中，依法向被执行人贵州剑河远达房地产开发有限公司送达了执行通知书责令其履行义务，但被执行人一直未主动履行。经查，判决书确定的将电梯下放至负一层专业技术要求高，且需多个部门报备，经该电梯厂商工程师现场勘验，提出土建部分无法施工，待土建部门解决后，电梯公司方能进场对电梯进行改造。经与申请人反馈，电梯改造专业性强，安全风险系数较高，前期需准备大量工作，申请人认可本院执行，并同时提出书面撤销本案件的执行申请。经审查，申请人提出的撤回执行申请的请求符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）黔2629执197号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒲 勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 李荣昕
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0922刑初66号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人邵云鹏，男，汉族，1978年10月20日出生，云南省云县人，初中文化，无业，住云南省临沧市云县。因本案于2019年11月17日被云县公安局刑事拘留；2019年12月16日经云县人民检察院批准逮捕。现羁押于云县看守所。指定辩护人杨雁林，云南云腾律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2020]56号起诉书指控被告人邵云鹏犯贩卖毒品罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员王仕芳出庭支持公诉，被告人邵云鹏及其指定辩护人杨雁林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月14日15时许，被告人邵云鹏以50元的价格将一个毒品海洛因零包卖给吸毒人员石某。经云县公安局做侦查实验证实，邵云鹏此次贩卖的毒品重量约为0.03克。公诉机关认为，被告人邵云鹏向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人邵云鹏因吸食毒品被抓获后，主动交待了公安机关未掌握的贩卖毒品的事实，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关提交了手机照片、户口证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、吸毒人员信息详情、行政处罚决定书、现场尿液检测报告、云县公安局社区戒毒决定书、行政处罚决定书、手机微信红包照片、临沧市质量技术监督检测中心检定证书、证人石某、李某的证人证言、被告人邵云鹏的供述与辩解、辨认笔录、提取尿液笔录、扣押笔录、侦查实验笔录等证据证实。被告人邵云鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人邵云鹏具有自首情节、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邵云鹏构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持；辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人主动交待了公安机关未掌握的犯罪事实，并如实供述，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邵云鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2020年6月16日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  那云生二〇二〇年三月五日书记员  刘潇潇
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4446号之一 申请执行人毛卫春，男，1979年2月4日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人陶永顺，男，1984年5月4日出生，住云南省昭通市昭阳区。 申请执行人毛卫春与被执行人陶永顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3208号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛卫春向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行。执行标的为人民币12700元及利息，并负担案件受理费65元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人陶永顺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陶永顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶永顺逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶永顺的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托到被执行人住所地的法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人所有的浙Ｋ×××××号汽车、云Ｃ×××××号汽车，经核实，上述车辆已达公告牌作废报废标准，已无处置价值。被执行人在中国建设银行账户存款人民币2281.6元，已由新建县人民法院冻结，本案轮候冻结，暂无法处置。以上财产冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月18日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陶永顺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陶永顺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶永顺作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陶永顺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛卫春。其没有异议。 综上，被执行人陶永顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4446号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  叶晓晓 二〇二〇年三月十九日 代书记员  林健芬
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执恢6号之二十九申请执行人：河南翔宇建设有限公司，住所地：河南省获嘉县东环路北段。法定代表人：吕建华，董事长。被执行人：武陟县大封新镇工程管理有限公司，住所地：武陟县大封镇政府院内。法定代表人：曹青福，总经理。本院在执行申请执行人河南翔宇建设有限公司与被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人未自觉履行焦作市中级人民法院作出的（2018）豫08民终3368号民事判决书确定的义务。本院于2019年7月17日作出（2019）豫0823执1076号执行裁定书，裁定查封被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司开发的位于武陟县大封镇大封村大封新镇小区1号楼1单元5层东户房产。本案在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2019年10月28日，上述查封房产经评估市场价值为127500元。本院于2020年2月11日、3月5日在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述查封房产进行公开拍卖，经两次拍卖流拍。申请执行人于2020年3月10日向本院递交以物抵债申请，同意以第二次拍卖的保留价81600元接受拍卖的房产抵债。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司位于武陟县大封镇大封村大封新镇小区1号楼1单元5层东户的房产作价81600元，交付申请执行人河南翔宇建设有限公司抵偿被执行人应给付申请执行人的款项。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人河南翔宇建设有限公司时起转移。二、解除对被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司位于武陟县大封镇大封村大封新镇小区1号楼1单元5层东户房产的查封。三、申请执行人河南翔宇建设有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年三月十日书记员  鲍胜利
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执122号申请执行人：胡磊，女，1987年4月12日出生，汉族，住所吉林省珲春市。申请执行人：李丙钱，男，1977年5月12日出生，汉族，住所吉林省珲春市。被执行人：刘志玉，男，1967年8月23日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人胡磊、李丙钱与被执行人刘志玉劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2401民初1051号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人给付货物运输费24247元；2.负担案件受理费406元、公告费300元、执行费274元）。经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，查明被执行人刘志玉名下有银行存款和房屋登记信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年1月10日作出（2020）吉2401执122号之一执行裁定书，冻结了被执行人刘志玉在中国邮政储蓄银行尾号9488账户内的存款25227元（实际冻结4183.98元）。本院于2020年1月10日作出（2020）吉2401执122号之二执行裁定书，查封了被执行人刘志玉（共有人应宏）名下的房屋[位于延吉市天池路167号2单元101，所有权证号：吉（2017）延吉市不动产权第0008421号，产籍号：14-12-225，建筑面积133.93㎡]，但因该房屋有银行抵押贷款，申请执行人暂不申请处置该房屋。本院于2020年3月18日作出（2020）吉2401执122号之三执行裁定书，扣划了被执行人刘志玉在中国邮政储蓄银行尾号9488账户内的存款4183.98元，在扣除申请执行费50元后，将执行款4133.98元发放给申请执行人胡磊、李丙钱。本院于2020年3月3日作出（2020）吉2401执122号限制消费令，对被执行人刘志玉采取了限制消费措施。本院于2020年3月18日与申请执行人进行了终本约谈。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 朴升旭执行员 王彦翔二〇二〇年三月二十日书记员 李泉赫
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更35号 罪犯王志华，男，1973年8月16日出生，汉族，四川省青神县人，初中文化，原户籍所在地：四川省青神县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省乐山市中级人民法院于2009年10月19日作出（2009）乐刑初字第20号刑事判决，以被告人王志华犯运输、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人上诉。四川省高级人民法院于2010年1月29日作出(2010)川刑终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人王志华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2010年2月25日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年7月2日作出（2012）川刑执字第801号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2015年4月3日作出（2015）川刑执字第105号刑事裁定，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年，刑期自2015年4月3日起至2033年5月2日止；本院于2017年8月28日作出（2017）川03刑更212号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2033年1月2日。执行机关四川省自贡监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。罪犯王志华到庭参加诉讼。执行机关民警及检察机关检察员到庭履行职务。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯王志华在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑七个月的减刑建议，并当庭出示了罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表、证人证言等书面材料。 检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯原判没收个人全部财产未执行，狱内月均消费较高、账上余额较多，系确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的从严减刑对象，建议扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯王志华在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯原判没收个人全部财产未执行，其考核期内总支出7109.10元，月均消费236.97元,个人账上余额2092.50元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯王志华在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其所犯罪行社会危害性大，财产性判项未执行且狱内消费较高，应从严控制减刑。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王志华减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2032年9月2日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 邓 秋 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王 蕾
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初648号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号。 负责人：楼数，总经理。 委托诉讼代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。 被告：叶和芳，女，1974年9月21日出生，汉族，住玉环市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告叶和芳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的委托诉讼代理人叶仙莲到庭参加诉讼；被告叶和芳经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付代偿款人民币51902.41元，并支付自2017年3月13日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的违约金（暂计算至2019年10月18日止为24264.4元）；二、判令被告支付保险费3557.04元（月保险费1333.89元，赔款等待期80天，保险费3557.04元=1333.89元÷30天×80天）；三、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月9日，被告为投保人，以中国光大银行股份有限公司台州支行（以下简称：光大银行）为被保险人，向原告投保，签订了个人信用贷款保证保险投保单【个人信用贷款保证保险（多年期）条款】，约定：投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（赔款等待期）的，视为保险事故发生。个人信用贷款保证保险保险单载明：保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴纳日期为银行扣款之日；每月保险费1333.89元；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年9月17日，被告与光大银行签订一份《个人贷款合同》，约定：借款金额为80000元，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.0%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为7.0%，遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。被告未按本合同约定的期限归还贷款本金的，银行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。合同签订后，光大银行按约发放贷款后，被告未能按约还款，致使保险事故发生。2017年3月13日，光大银行向原告提出索赔申请并确认收到原告个人信用贷款保证保险保险单项下的代偿款人民币51902.41元。此外，被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费3557.04元。经多次催讨，被告至今未向原告返还保险赔偿款、未付保费及违约金等。 被告叶和芳未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的原告营业执照副本复印件、法定代表人身份证明、被告身份信息、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险条款、保费收入明细、个人贷款合同、贷款借据、中国人民财产保险股份有限公司索赔申请书、银行流水、证明、代偿债务与权益转让确认书、客户贷款结清通知书各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间的保证保险合同合法有效，被告没有按约履行还款义务导致保险事故发生，现原告承担责任之后按照合同约定要求被告支付代偿款及相应保险费符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告叶和芳于判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款51902.41元，并支付自2017年3月13日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的违约金。 二、限被告叶和芳于判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费3557.04元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1782元（原告已预交），减半收取计人民币891元，由被告叶和芳负担（此款于判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  叶昭君
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初1558号原告：聊城市德达气体有限公司。住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园。被告：山东统亚板业有限公司。住所地：冠县鲁西新世纪工业园。原告聊城市德达气体有限公司诉被告山东统亚板业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按聊城市德达气体有限公司撤回起诉处理。审判员  贾西锋二〇二〇年三月六日书记员  赵旭翀
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执851号 申请执行人：郑某 被执行人：芦某 申请执行人郑某与被执行人芦某继承纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年三月九日
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保64号 申请人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省丰县人民中路9号。 法定代表人：李家尧，该行董事长。 委托代理人：赵凯，该银行职工。 被申请人：陈从亮，男，1961年9月3日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司因案外人梁克军签订最高额个人担保借款合同，在其银行贷款50000元,被申请人陈从亮为担保人，后借款人未按合同履行还款义务。为防止被申请人转移财产，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年3月20日向本院提出申请，请求冻结被申请人陈从亮名下的银行存款55000元。申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈从亮名下的银行存款55000元，冻结期限为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年三月二十日 书记员  姜晓燕
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保118号申请人新化县卫生健康局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人何双全，男，1995年1月14日出生，汉族，居民。被申请人吴霞姣，女，1998年1月8日出生，汉族，居民。2020年3月24日，申请人新化县卫生健康局以被申请人何双全、吴霞姣有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人何双全、吴霞姣的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年三月二十六日法官 助理  伍津津代理书记员  吴金芳
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保89号申请人：梁山县祝源商贸有限公司。统一社会信用代码：91370832MA3MTX4069。住所地：山东省济宁市梁山县水泊南路以西，郝山峰路以南中央名郡11号楼0015号。法定代表人：祝文强职务：总经理。被申请人：山东佛苑建设工程有限公司郓城分公司。统一社会信用代码：91371725MA3P5R5AX9。住所地：郓城县郓州街道郓州大道郓城国瑞置业有限公司院内。法定代表人：韩超职务：总经理。被申请人：韩超，男，1991年12月5日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人梁山县祝源商贸有限公司于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东佛苑建设工程有限公司郓城分公司、韩超在微信、支付宝、银行账户或其他财产在240万元限额内采取保全措施。申请人梁山县祝源商贸有限公司以华安财产保险有限公司菏泽中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人梁山县祝源商贸有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人山东佛苑建设工程有限公司郓城分公司、韩超在支付宝、微信、银行账户或其他价值240万元财产予以冻结。案件申请费5000元，由申请人梁山县祝源商贸有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓晓华二〇二〇年三月二十五日书记员  张 曼
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执133号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司（原沅江市农村信用合作联社），住所地，沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人：李景，男，1988年6月17日出生，汉族，住沅江市三眼塘镇建农村三村民组217号，公民身份证号码430981198806176616。 被执行人：曹白云，男，1968年10月2日出生，汉族，住沅江市三眼塘镇永丰坝村四村民组149号，公民身份证号码432302196810026615。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人李景、曹白云借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0981民初3178号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人李景、曹白云自行达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0981执133号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李晓清
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初1326号原告：济南新省机电设备有限公司，住所地济南市。法定代表人：马淑兰，董事长。委托诉讼代理人：韩春芳，山东国盾律师事务所律师。被告：济南朗捷自动化科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：严静海。原告济南新省机电设备有限公司与被告济南朗捷自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告济南新省机电设备有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南新省机电设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南新省机电设备有限公司撤诉。案件受理费140元，减半收取计70元，由原告济南新省机电设备有限公司负担。审判员  吕强华二〇二〇年三月十一日书记员  李 松
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执168号 申请执行人金杨武： 被执行人高世强： 申请执行人金杨武与被执行人高世强股权转让纠纷一案，（2018）浙0381民初12540号民事判决已发生法律效力，申请执行人金杨武向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人高世强已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执168号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执89号 申请执行人：廖安国，男，1980年9月18日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：唐业贵，男，1986年1月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省祁阳县，住湖南省蓝山县。 被执行人：唐邓军，男，1980年8月16日出生，汉族，，住湖南省蓝山县。 被执行人：黄国军，男，1974年7月4日出生，瑶族，住湖南省蓝山县。 被执行人：张进旺，男，1968年9月11日出生，汉族，住湖南省宁远县。 本院在执行申请执行人廖安国与被执行人唐业贵、唐邓军、黄国军、张进旺买卖合同纠纷一案中，被执行人唐业贵、唐邓军、黄国军、张进旺已按照判决自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初970号民事判决执行完毕。 二〇二〇年三月二十七日