wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫11执229号之一申请执行人：朱财旺，男，汉族，1968年8月15日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：智大强（曾用名智富强），男，汉族，1978年8月19日出生，现住河南省漯河市源汇区。被执行人：毛玉娥，女，汉族，1972年3月15日出生，住河南省商水县。申请执行人朱财旺与被执行人智大强、毛玉娥借款合同纠纷一案，漯河仲裁委员会（2016）漯仲字第118号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决主要内容如下：智大强、毛玉娥于本裁决书生效后十日内给付申请人朱财旺684000元及利息。因被执行人智大强、毛玉娥未履行上述生效法律文书所确定的各项义务，申请执行人朱财旺向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、依法向被执行人送达了送达执行通知书和报告财产令、缴款通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经向周口市商水县不动产登记中心查询，未发现被执行人毛玉娥房产登记信息。2、查明被执行人智大强有位于漯河市××区人民路房产七处（房产证号：2016011667-××3），查明被执行人毛玉娥有位于漯河市××区人民路房产四处（房产证号：20××77、20××72、20××67、20××31）。漯河市源汇区人民法院根据申请人朱财旺保全申请予以查封，查封期限为3年，自2017年12月27日至2020年12月26日止。申请执行人应向于查封日期届满十五日前本院提交书面续查封申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。经向漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，未反馈房产证号为20××58房产查封信息。3、查明被执行人毛玉娥有位于漯河市××区××房产××套（房产证号为20××46、20××62、20××66、2015003068-××1），本院予以查封，查封日期为三年，从2019年12月5日至2022年12月4日止。因有银行作为抵押权人办理有抵押登记信息，申请人朱财旺申请本院暂不处置，待银行实现抵押权时再参与分配。查明被执行人毛玉娥有位于漯河市××区××房产××（××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××），该房屋由临颍县人民法院或郾城区人民法院首先查封，本院予以轮候查封，暂无法处理。申请执行人应向于查封日期届满十五日前向本院提交书面续查封申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。4、查明被执行人智大强名下登记长安汽车两辆（车牌号：豫Ｌ×××××、豫Ｐ×××××），因该车去向不明且不能实际控制，申请人朱财旺申请法院不进行查封及进一步处置。5、经向漯河市公积金管理中心、周口市住房公积金中心、漯河市保险协会查询，未发现被执行人智大强、毛玉娥住房公积金、收益类保险缴纳记录。四、通过对被执行人住所地进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人智大强、毛玉娥发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述未能处置被执行人智大强、毛玉娥涉案房产、车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结漯河仲裁委员会（2016）漯仲字第118号仲裁裁决书本次执行程序。被执行人智大强、毛玉娥负有继续向申请执行人朱财旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  苏建刚审判员  马甲恒二〇二〇年三月二十六日书记员  顾逸飞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢444号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：黄勇，男，1994年7月6日出生，苗族，住贵州毕节纳雍雍熙镇白泥坝。本院依据（2019）黑0104民初11380号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与黄勇追偿权纠纷一案，申请执行标的为2008.44元。本院立案执行后，依法向被执行人黄勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人黄勇有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黄勇确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11380号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢216号崔朝金、王坤：崔朝金申请执行崔朝金合伙协议纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）苏0115民初7201号民事判决书所确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月五日承办人：邓开明联系电话：025-83529401
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初263号 原告：马某红，女，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：雷某有，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告马某红与被告雷某有离婚纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告马某红于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某红申请撤诉的理由符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告马某红撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  郭爱文 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王慧芳
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执88-2号申请执行人中国农业发展银行尉氏县支行，住所地尉氏县城建设路北段。负责人：杨现民，任行长。被执行人尉氏县豫丰棉业有限公司，住所地尉氏县小陈乡小陈村。法定代表人：刘雪换。被执行人刘雪换，女，汉族，1973年6月29日生，住河南省尉氏县。本院在执行中国农业发展银行尉氏县支行申请执行尉氏县豫丰棉业有限公司、刘雪换借款合同纠纷一案中，经本院传票传唤，申请执行人拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对（2018）豫0223民初2416号民事判决书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  陈 磊二〇二〇年三月十日书记员  丁 封
长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执1023号关于申请执行人彭建生与被执行人中南大学湘雅二医院劳动争议一案，（2019）湘01民终13196号已经发生法律效力。由于被执行人中南大学湘雅二医院没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭建生于2020年1月13日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行生效裁判文书所确定义务。本院认为，（2019）湘01民终13196号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人彭建生基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币642元已由被执行人中南大学湘雅二医院交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长沙市中级人民法院于2019年12月12日作出的（2019）湘01民终13196号执行完毕，本案予以结案。审判员  李金煜二〇二〇年三月二十七日书记员  吴 敏
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初397号 原告：东阳市新源织带有限公司，住所地：东阳市鑫园路1号。 法定代表人：刘燕南，执行董事。 被告：赵家建，男，1995年11月12日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 原告东阳市新源织带有限公司与被告赵家建买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年3月25日开庭审理时，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告东阳市新源织带有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东阳市新源织带有限公司负担。 审 判 员 吕小松 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 蒋永辉
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0681民初164号 原告防城港市全德物业服务有限公司，住所地港口区和德国际公寓一楼B007号商铺，统一社会信用代码914506020752135967。 法定代表人：郑伟东，总经理。 被告肖曾潮，男，1973年2月12日出生，汉族，住广西东兴市。 案由物业服务合同纠纷 适用程序小额诉讼程序 立案日期2020年3月2日 裁定事项原告防城港市全德物业服务有限公司申请撤回起诉 裁定准予原告防城港市全德物业服务有限公司申请撤回起诉 裁定依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定 诉讼费案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告防城港市全德物业服务有限公司负担。 审判员 陆 淑 芸 二〇二〇年三月十七日 书记员 叶杨晓娜
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初908号 原告：陈毫干，男，1976年8月15日出生，汉族，住仙居县。 被告：沈天斌，男，1970年7月18日出生，汉族，住仙居县。 原告陈毫干与被告沈天斌民间借贷纠纷一案,原告于2020年3月19日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告偿还借款本金100000元及利息（自2016年2月7日起按月利率1%计算至判决确定的履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年2月6日，被告向原告借款人民币本金100000元，约定月利率为1.5%，未约定借款期限，并由被告出具借条一份。该款至今尚未偿付。本案审理过程中，原告自愿将本案借款利率下调至按月利率1%计算。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈天斌自本判决生效之日起十日内偿还给原告陈毫干借款本金人民币100000元及利息（自2016年2月7日起按月利率1%计算至判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告沈天斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年三月二十七日 法官助理李海霞 代书记员 张双双
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执恢19号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行。 住所地：江西省樟树**号。 统一社会信用代码：**。 负责人：邹金平，该行行长。 委托诉讼代理人：傅秋平，该行员工。系特别授权代理。 委托诉讼代理人：卢黎平，该行员工。系一般授权代理。 被执行人：李红红，女，1968年8月6日出生，汉族，住江西省樟树市临江镇县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被执行人李红红借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0982执恢19号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年三月十日 书记员  阮 婷
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终878号上诉人（原审被告）刘改芬，女。上诉人（原审被告）陈志法，男。被上诉人（原审原告）汪凡瑞，男。上诉人刘改芬、陈志法因与被上诉人汪凡瑞民间借贷纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初7023号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人刘改芬、陈志法于2020年3月20日向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人刘改芬、陈志法在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘改芬、陈志法撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1444元，减半收取722元，由上诉人刘改芬、陈志法负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年三月二十日书记员  卢新艳
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执50号 申请执行人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街280号。 法定代表人：王自北，该公司董事长。 被执行人：闫杰，男，1987年9月28日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人：付飞，男，1985年12月29日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人闫杰、付飞借款合同纠纷一案，该案（2017）湘0523民初1584号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人闫杰、付飞在判决书生效后偿还给申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息28562.8元，案件受理费1764元。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日申请强制执行，本院2020年1月9日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年1月14日向申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司送达了受理案件通知书要求其提供财产线索。于2020年1月16日向被执行人闫杰、付飞发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司未在规定期限内提供财产线索，被执行人闫杰、付飞也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年1月13日至2020年3月16日共发起四次总对总网络财产查控，查明被执行人闫杰、付飞无足额银行存款。2020年2月4日对被执行人被执行人闫杰、付飞公司适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行措施及信息，本院于2020年3月23日通过约谈告知了申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人闫杰、付飞其他可供执行的财产线索，但申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司未能提供，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月23日，经采取上述执行行为尚未发现被执行人闫杰、付飞有足额可供执行的财产，该案应当要执行的标的为50000元及利息28562.8元、案件受理费1764元尚未执行到位。目前申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司也未能提供其它财产线索，依据相关法律规定对被执行人闫杰、付飞财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人闫杰、付飞有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  邹 其 审判员  胡小平 二〇二〇年三月二十三日书记员邓小雪
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执409号之一申请执行人朱彤，女，汉族，1981年8月24日生，住长春市绿园区。被执行人吉林省冠金衡房地产开发有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人周健。本院在执行申请执行人朱彤与被执行人吉林省冠金衡房地产开发有限公司合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初1182号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人朱彤于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人吉林省冠金衡房地产开发有限公司给付补偿款80582.00元及违约金、案件受理费1815.00元、公告费560.00元及执行费，并支付迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于2020年2月19日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无车辆，无证券等登记信息。3、本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇二〇年三月二十日书记员  胡 澍
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执32号申请执行人：欧玲玲。被执行人：李红。申请执行人欧玲玲与被执行人李红离婚纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年9月12日作出（2019）湘1024民初1103号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人李红采取了以下措施：一、向被执行人李红发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人李红发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、无证券、不动产等财产，李红东风日产牌机动车一辆（2017年11月13日注册）。三、依法冻结了李红的银行账户。四、依法对李红采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人李红有其他可供执行的财产。六、2020年3月2日本院执行人员到嘉禾县公安局交警队车辆管理所查封被执行人李红所有的东风日产牌机动车，嘉禾县公安局交警队车辆管理所的系统显示该车已于2019年8月被转卖。七、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年3月3日，本案应当执行标的金额为37600元，执行费464元，尚未执行到位金额38064元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1103号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇二〇年三月三日代理书记员  曾永强
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13339号申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号。法定代表人朱海荣。被执行人缪莹莹，女，1986年11月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人缪树建，男，1989年7月27日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人缪莹莹等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6668号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人缪莹莹等归还申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金155719.43元及相应的利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人缪莹莹等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人缪莹莹等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缪莹莹等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人缪莹莹等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人缪莹莹名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人缪莹莹等有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人缪莹莹等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13339号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 傅 裕二〇二〇年三月四日书记员 胡一君
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民督44号申请人：王国平，男，1972年7月17日出生，汉族，农民，现住镇赉县五棵树镇八家子村。被申请人：刘福，男，1962年12月15日出生，汉族，农民，现住镇赉县五棵树镇向阳街西16号楼2单元302室。申请人王国平于2020年3月16日向本院申请支付令。申请人王国平称:2019年1月1日，被申请人向申请人借款200,000元，约定2019年12末还清，被申请人向申请人出具借据一枚。此款经申请人多次索要，被申请人至今未付，故诉至法院。要求被申请人给付申请人欠款200,000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王国平欠款200,000元。申请费1,433元，由被申请人刘福负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王春华二〇二〇年三月十六日书记员  纪续闯
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保137号 解除保全申请人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被申请人：李树强 申请保全人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初795号之一民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法解除被申请人李树强的银行存款3.6万元的查封。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2019）鲁0923民初795号之一民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈 丽
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更538号罪犯李贵阳，男，1993年12月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省依兰县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年9月26日作出(2016)粤1973刑初1592号刑事判决，以被告人李贵阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币20000元，责令被告人李贵阳连带退赔被害人经济损失人民币129501.84元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。二审法院审理过程中，上诉人自愿申请撤回上诉，广东省东莞市中级人民法院于2016年11月11日作出（2016）粤19刑终608号刑事裁决，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，于2016年12月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯李贵阳在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李贵阳系累犯。该罪犯在本次考核期间(2016年12月21日至2019年11月20日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分4076分，表扬6次，其中，600分于2017年折换表扬1次，2017年12月获得表扬，2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分476分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣50分，其中，2018年5月14日因为他犯提供劳务被扣20分，2019年2月26日因上课不认真听讲被扣30分。原判罚金人民币20000元已履行人民币1000元，退赔款人民币129501.84元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李贵阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李贵阳予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执12号申请执行人：杨杰，男，1978年10月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：王天中，男，1970年9月19日出生，汉族，住河南省辉县市。杨杰与王天中侵害作品发行权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初9617号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨杰向本院申请执行，要求被执行人王天中赔偿经济损失及合理开支合计13,028元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年三月十七日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0981执90号申请执行人：黄敬，男，1965年11月23日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：罗羽，男，1965年11月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民特23号民事裁定书，于2020年1月14日向被执行罗羽发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人罗羽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗羽在金融机构的存款50650元，扣留、提取被执行人罗羽在有关单位的收入50650元或查封、扣押相等价额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周爱新二〇二〇年三月十八日书记员  张 志
河北省滦州市人民法院   民事裁定书   （2020）冀0223民初225号   原告：刘扬，女，1979年11月2日出生，汉族，住滦州市。   委托诉讼代理人：白秀清，滦州市光明法律服务所法律工作者。   被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路南区新华里世博广场新华西道4-2号1门101、201、2001、2101号。   负责人：徐玉龙，职务：经理。   原告刘扬与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本案于2020年1月13日立案。原告刘扬于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘扬撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘扬负担。   审判员 郭建新     二〇二〇年三月十六日   书记员 刘福广
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初117号 原告：武城县瑞祥物业管理有限公司，住所地：山东省德州市武城县历亭路西街北侧，统一社会信用代码：91371400MA3ERYEM4X。 法定代表人：任洪芹，总经理。 委托诉讼代理人：李成宝，北京市京师（德州）律师事务所律师，一般授权代理。 被告：吴保霞，女，1967年8月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者，一般授权代理。 委托诉讼代理人：林绍兵，武城志峰法律服务所法律工作者，特别授权代理。 原告武城县瑞祥物业管理有限公司与被告吴保霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人任洪芹及其委托诉讼代理人李成宝、被告吴保霞的委托诉讼代理人林绍兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、被告支付2018年1月1日至2018年8月15日物业费382元、垃圾处理费38元，计420元，并支付迟延支付期间的违约滞纳金（截止实际支付之日，按照每天百分之二计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由:原告与被告签订物业服务合同，原告向被告提供物业服务，被告未依约向原告缴纳物业费及垃圾处理费。请求法院判如所请。 被告辩称，一、原告诉讼主体资格不适格，被告已将物业费、垃圾处理费交给武城县时代花园小区业主委员会，原告应向其主张；二、原告诉求无事实和法律依据，违反了物业合同约定和相关法律规定，未对物业管理工作尽到义务。被告未收到原告催要物业费的书面通知，依据相关法律规定，未经书面催交的，有权拒交物业费；三、原告与原业主委员会签订的合同违反了《物业管理条例》，原告无权向被告主张权利。 本案争执焦点是：原告要求被告支付物业费382元、垃圾处理费38元计420元及滞纳金有无事实和法律依据。 为证明自己的主张，原告提交三份证据，证据一、物业服务合同、武城县人民法院（2018）鲁1428民初1684号民事判决书各一份，用于证明原、被告之间存在物业管理服务关系，物业费收费标准为每月每平方米0.35元，垃圾处理费为每月5元，每年60元，如果缴费迟延应当按照缴费金额支付迟延支付期间的违约滞纳金，标准为按照每天百分之二计算至实际支付之日；证据二、武城县时代花园小区业主委员会出具的证明，用于证明被告是武城县时代花园小区业主，被告居住房屋面积145.31平方米；证据三、照片三张，用于证明原告催缴物业管理费和垃圾处理费。 被告提交三份证据，证据一、武城县时代花园小区业主委员会收据一张，用于证明被告已将物业费、垃圾处理费交给了业委会，原告应当向业委会主张；证据二、时代花园一家人微信聊天群聊天记录一宗，用于证明原告不尽职的违约行为；证据三、山东省武城县人民法院（2018）鲁1428民初2447号民事判决书、山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民终1795号民事判决书各一份，用于证明被告与原业主委员会所签合同违法，原告主张无事实和法律依据。 质证情况： 原告对被告证据，证据一、二，真实性、关联性、合法性均有异议；证据三是处理双方之间撤销物业服务合同的争议，并没有确认双方之间的物业服务合同无效，无法证明原告与原业委会签订的物业服务合同违法。 被告对原告证据，证据一，真实性有异议，系原告与时代花园业主委员会所签，被告并不知情，与被告无关；证据二、三，真实性有异议，与本案无关。 本院依法调取（2018）鲁1428民初565号民事判决书，该案中的王兆峰与本案被告同为武城县城区时代花园住宅小业主；该案已认定的事实是： 2017年12月29日，瑞祥公司与时代花园业委会签订《物业服务合同》，约定由瑞祥公司为时代花园小区提供物业服务。物业管理服务的内容为：物业共用部位的维护、养护和管理，物业共用设施、设备的运行、维护和管理。物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集。公共绿化的养护和管理、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理等。物业服务费用由业主按其拥有物业建筑面积缴纳，别墅为：0.35/月平方米，代收垃圾费按照政府规定的价格收取。业主应在每年的1月1日至1月30日交齐本年度的物业管理服务费用，业主未按时足额缴纳物业服务费用的，按照每天百分之二的标准支付违约金。 2018年6月5日，时代花园住宅小区成立了新的业主委员会，新的业主委员会成立后，不同意瑞祥公司继续提供物业管理服务。（2018）鲁1428民初2447号民事判决书、（2019）鲁14民终1795号民事判决书认定，“时代花园业委会于2018年8月16日解除了与瑞祥公司的物业服务合同，且双方已经终止合同”。所以自2018年1月1日起至2018年8月15日止瑞祥公司为时代花园小区提供物业服务的实际时间为7个月。 德州市物价局和德州市财政局联合发文公布《城市生活垃圾管理办法》自2007年1月1日开始执行，规定结合德州市实际情况确定德州市城镇居民生活垃圾处理费每户每月5元，垃圾处理费由物业公司代收。 王兆峰自2018年1月30日至今未交纳物业服务费、垃圾清运费。王兆峰所欠物业服务费为：233.5×0.35×7=572元、垃圾清运费为：5×7=35元，共计607元。 （2018）鲁1428民初565号民事判决已认定的事实与本案事实相同。 另，被告居住房屋面积145.31平方米，所欠物业服务费为：145.31×0.35×7=356元、垃圾清运费为：5×7=35元，共计391元。 本院认为，瑞祥公司与原时代花园业主委员会签订的《物业服务合同》，是双方真实意思的表示，不违反法律的规定，不存在无效、可撤销的情形，应属合法有效。该《物业服务合同》具有约束力，双方应按照合同的约定履行自己的义务。瑞祥公司已按协议向吴保霞提供了物业服务，吴保霞应当交纳7个月的物业费用、垃圾清运费391元。 关于违约金，《物业服务合同》约定违约金按照每天百分之二计算，该标准明显过高，结合本案的实际情况，本院酌定按照年息6%计算，期限自2018年2月1日起至2018年8月15日止即终止物业服务之日，该违约金为13.68元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告吴保霞自本判决生效之日起三日内支付原告武城县瑞祥物业管理有限公司物业服务费、垃圾清运费、违约金共计404.68元。 二、驳回原告武城县瑞祥物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25由被告吴保霞负担。 本判决为终审判决。 审判员  王玉祥 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 琪
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12887号之一申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。法定代表人黄震宇。被执行人李小芳，女，1983年2月8日出生，住浙江省兰溪市。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人李小芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13316号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人李小芳归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金112500.5元及利、罚息。执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人李小芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李小芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李小芳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李小芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人李小芳所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人李小芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李小芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李小芳作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李小芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人李小芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12887号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇二〇年三月十日书记员  王 剑
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审30号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人：关亚楠，男，1988年07月29日出生，河南省安阳市北关区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行关亚楠行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543100089188公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543100089188公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  邵保峰陪审员  孙文英二〇二〇年三月二十日书记员  段 翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初15号      原告：李风浩，男，1969年1月17日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：吕进，高新技术产业开发区（新市区）丰泽法律服务所法律工作者。   被告：新疆安居佳业钢结构有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）玄武湖路666号宝能城2栋34-1-3422号。   法定代表人：陈永生，该公司总经理。   被告：陈永生，男，1975年8月5日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）。   原告李风浩与被告新疆安居佳业钢结构有限公司、陈永生劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李风浩于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李风浩的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李风浩撤回起诉。   本案诉讼标的105951元，原告将诉讼标的变更为10000元，本案应收案件受理费50元（原告已预交1209.51元），减半收取计25元，由原告李风浩负担，本院退回原告李风浩1184.51元。         审  判  员   董 莉         二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 日     书  记  员   贾菲菲
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1625执801号申请执行人：山东博兴新华村镇银行股份有限公司，住所地博兴县博城二路78号。法定代表人：汪久云，该公司董事长。被执行人：耿艳艳，女，1985年10月8日出生，汉族，住博兴县。被执行人：刘维帅，男，1987年8月2日出生，汉族，住博兴县。被执行人：宋家学，男，1988年1月30日出生，汉族，住博兴县。被执行人：商文文，女，1988年2月26日出生，汉族，住博兴县。本院在执行申请执行人山东博兴新华村镇银行股份有限公司与被执行人耿艳艳、刘维帅、宋家学、商文文借款合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请人本金180000.00元及利息8398.00元，支付案件受理费2034.00元以及申请费1520.00元。本院2019年09月27日立案执行，2019年09月30日发出执行通知书和报告财产令，具体执行情况如下:2019年09月30日发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，2020年02月18日第二次发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，除冻结被执行人银行存款外未发现被执行人有可供执行或变现的财产。2020年03月19日向被执行人发出限制高消费令。2020年03月23日电话约谈申请执行人告知其案件执行情况。经执行人员实地查询后被执行人确无可供执行或变现的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  郝同友审判员  栾建国二〇二〇年三月二十四日法官助理苏倩书记员张珊珊
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执保10号 孟某某、刘某某： 申请执行人孟某某与被执行人刘某某财产保全一案，本院作出的(2020)陕1024民初149号具有执行内容的民事裁定书已发生法律效力。本院色河法庭实施执行，要求对被保全人刘某某名下的账户予以财产保全，保全金额为1312元予以冻结，期限一年（从执行之日起计算），本院于2020年2月18日依法立案受理执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘某某名下银行存款账户进行查询，并对被执行人刘某某陕西山阳农村商业银行板岩支行账户2708032601109001707264、2708032601109001257272，商州区农村XX社腰市XX社账户2708011401109001821425，中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县城关镇营业所账户XXXXXXXXXXXXXXX5215，中国建设银行股份有限公司西安高陵区泾环南路支行账户XXXXXXXXXXXXXXX0517_156_1，财付通支付科技有限公司账户085e9858e59ad9b8a2dbedb96@wx.tenpay.com，上述被执行人账户予以冻结（限额1312元），期限十二个月。同时，冻结被执行人财付通支付科技有限公司账户085e9858e59ad9b8a2dbedb96@wx.tenpay.com存款0.29元，期限十二个月。现生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕1024执保10号执行案件执行完毕，于2020年3月5日结案。 二〇二〇年三月五日 1
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初235号原告：张雄，男，1976年2月2日生，住重庆市酉阳县土家族苗族自治县（。委托诉讼代理人：廖珩翔，重庆市酉阳县中心法律服务所法律工作者。被告：重庆市酉阳第二中学校。住所地：酉阳县钟多街道桃花源北路。统一社会信用代码：12500242452998465N。法定代表人：吴蜀江，该校校长。委托诉讼代理人：熊绍文，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔田田，重庆渝鑫律师事务所律师。第三人：酉阳桃花源旅游地产开发有限责任公司。住所地：重庆市酉阳县桃花源镇城北社区（源泉新路3号）。统一社会信用代码：91522020676108396B。法定代表人：何智勇，系该公司执行董事。原告张雄诉被告重庆市酉阳第二中学校（以下简称酉阳二中）、第三人酉阳桃花源旅游地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。开庭前，原告张雄撤回了对第三人酉阳桃花源旅游地产开发有限责任公司的起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张雄的委托诉讼代理人廖珩翔、被告酉阳二中的委托诉讼代理人熊绍文、崔田田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张雄向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告逾期办理登记受理单的违约金43456元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2011年8月7日，被告因修建图书馆建设项目，需拆迁产权人冉启云的房屋，冉启云与被告2011年8月7日签订了《房屋征收产权调换安置补偿协议》。约定由被告购买第三人承建的商品房还建冉启云7套房屋，并按拆一还一的原则将原告的房屋作为还建安置。建筑面积89.5平方米，双方还约定产权调换期限为两年，面积差额部分按2111.4元/平方米的房屋征收评估价由冉启云补给被告。原告房屋实际面积为90.52平方米。2013年11月23日，原告及冉启云等人接房入住，由冉启云向被告出具承诺书一份，约定办理产权交接时补交差额费等事宜。原告多次催促被告办理房屋产权证书，被告一直拖延不办。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，2011年8月7日的《房屋征收产权调换安置补偿协议》系冉启云（另案）与被告酉阳二中签订，原告张雄不是拆迁安置补偿协议的合同相对方，其主体资格不适格，对原告的起诉，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张雄的起诉。预交的案件受理费443元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  李珍二〇二〇年三月九日书记员  陈曦
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0922执11号王超、童建强：王超与童建强追索劳动报酬纠纷一案，陕西省石泉县人民法院作出的(2019)陕0922民初965号民事调解书已发生法律效力。因被执行人童建强逾期未履行调解书确定的给付义务，申请执行人王超于2019年12月9日向本院申请执行，请求被执行人童建强给付申请人王超欠款30000元及资金占用期间的利息5000元。本院已依法受理。案件在执行过程中，被执行人童建强已自觉履行了调解书确定的全部给付义务。法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，现通知如下：本院(2020)陕0922执11号案件执行完毕，于2020年3月6日结案。二〇二〇年三月六日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0802执异18号 异议人（申请执行人）：徐小玖，男，1945年9月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：常山县林业水利局，统一社会信用代码11330822MB191447XG，住所地：浙江省常山县天马街道文峰东路54号。 法定代表人：胡乾平。 在本院执行徐小玖与常山县林业水利局林业政府信息公开及行政复议一案中，异议人徐小玖对驳回其执行申请不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 徐小玖称，常山县林业水利局每年拨付给孔家弄村集体803.5亩生态公益林计2万余元补助款及异议人持有《林权证》25.55亩，而实际计8.5亩补助款的相关信息，已由常山县林业水利局制作、获取和保存。因此，常山县林业水利局作出的《政府信息公开答复》中称没有孔家弄村集体803.5亩公益林位置和没有异议人持有的25.55亩林权证及享受8.5亩公益林补助的相关政府信息与事实不符。异议人申请执行的实施主体明确、具有可执行的内容，具有法律、法规依据。常山县林业水利局拒不依法履行法定职责，拒不履行公开制作、已获取和保存的政府信息义务，法院依据《政府信息公开答复》，认定常山县林业水利局已经履行了政府信息公开义务和对异议人《申请政府信息公开》重新进行答复的义务，并驳回异议人申请执行的请求，该行为存在与法与事实不符，请求撤销（2019）浙0802执3772号执行裁定书，依法予以执行。 常山县林业水利局称，在收到（2019）浙0802行初94号行政判决书后，针对异议人的《申请政府信息公开》，已于2019年10月8日重新作出常林水信公字[2019]1号《政府信息公开答复书》，履行了重新答复的义务。该答复书适用法律正确，程序合法，履行了政府信息公开的法定职责。请求驳回异议人的执行异议。 本院查明，徐小玖与常山县林业水利局林业政府信息公开及行政复议一案，本院于2019年8月29日作出（2019）浙0802行初94号行政判决：撤销常山县林业水利局于2018年9月6日作出的《关于徐小玖申请政府信息公开的情况说明》，撤销常山县人民政府常政复决字[2018]23号行政复议决定书；责令常山县林业水利局于本判决生效之日起20个工作日内对徐小玖《申请政府信息公开》重新进行答复等。该判决发生法律效力后，徐小玖于2019年10月12日申请执行，本院于同月30日立案执行，案号为（2019）浙0802执3772号。该案在执行过程中，本院于2019年11月28日作出（2019）浙0802执3772号执行裁定：驳回申请执行人徐小玖的执行申请。该裁定书中认定的事实如下：常山县林业水利局针对徐小玖的《申请政府信息公开》，于2019年10月8日重新作出了常林水信公字[2019]1号《政府信息公开答复书》，并于同月10日送达徐小玖。该事实经审查属实。 另查明，2019年12月16日，徐小玖曾向衢州市中级人民法院信访，要求撤销上述裁定等。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定：应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案异议人在申请执行前，被执行人已经全面履行了执行依据确定的义务，没有拒绝履行，因此，本院裁定驳回其执行申请，符合上述法律及相关司法解释的规定。至于被执行人重新答复的相关内容，不属本案审查范围，异议人对该答复不服，应依法通过其他程序解决。综上，异议人的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回徐小玖的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向衢州市中级人民法院申请复议。 审判长 周 云 审判员 吴雯雯 审判员 李 欣 二〇二〇年三月十八日 书记员 张林枝
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执735号 申请执行人：刘爱华，女，1968年9月29日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：山东德克曼装饰材料股份有限公司，住所地：无棣县工业园。 法定代表人：杨传德，公司经理。 本院在执行申请执行人刘爱华与被执行人山东德克曼装饰材料股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结棣劳人仲案字（2019）第452号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年三月十八日 书记员  张彬彬
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初390号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市石马山镇新城东路创安金城110-112号。法定代表人：戴琎。委托诉讼代理人：肖归国，男，该行职工。被告：肖隆兴，男，1987年3月10日出生，汉族，住涟源市。被告：毛丹，女，1991年1月24日出生，汉族，住涟源市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行与被告肖隆兴、毛丹金融借款合同纠纷一案中，原告以被告贷款结清为由向本院申请撤回起诉，并请求解除对被告银行账户的冻结。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行撤诉；二、解除对被告肖隆兴、毛丹银行账户的冻结。案件受理费278元，财产保全费380元，合计658元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行负担。审 判 员  易清二〇二〇年三月十七日法官助理刘益代理书记员  梁琼相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10277号 原告：钱雪雷，男，1985年2月17日出生，汉族，住乐清市。 被告：谢焕，男，1988年12月14日出生，汉族，住乐清市。 原告钱雪雷与被告谢焕民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月23日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告谢焕归还原告借款105416元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月3日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年12月23日，被告因经营所需，向原告借款人民币100000元，约定按月支付利息3000元。由被告谢焕出具一张借条交原告收存，未约定还款期限。经多次催讨，被告仅偿还利息27000元。2019年5月18日，经双方协商达成还款协议中约定：被告欠原告借款及利息共计110000元，由被告分24期偿还，被告仅支付第一期4584元后，剩余款项至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢焕应偿付原告钱雪雷借款105416元。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2408元、公告费200元，由被告谢焕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  连新利 人民陪审员  黄淑娜 人民陪审员  施长挺 二〇二〇年三月三日 代书 记员  包蒙远
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初458号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司威县支行，住所地威县中华大街21号。 负责人：谢明鉴，该行行长。 委托代理人：张玉晓，该行员工。 被告：刘锦春，男，1973年6月8日出生，汉族，住威县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威县支行与被告刘锦春信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威县支行撤回起诉处理。 审判员  李星辰 二〇二〇年三月二十日 法官助理潘延朋 书记员韩东亚
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执21号 申请执行人:任建立，男，1971年10月18日生，汉族，农民，住伊通满族自治县。 被执行人：李亚文，女，1953年5月17日生，满族，农民，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人任建立与被执行人李亚文借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成长期履行和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执21号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张宝立 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王程龙
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更97号 罪犯梁柱，男，1989年4月6日出生，汉族，吉林省四平市梨树县人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 四平市梨树县人民法院于2012年3月8日作出(2012)梨刑初字423号刑事判决，以被告人梁柱犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20,000元，刑期自2011年6月17日起至2023年6月16日止。2012年8月14日入监。2014年11月13日经白城市中级人民法院(2014)白中刑执字第2803号裁定减刑一年；2016年2月4日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更186号裁定减刑九个月；2017年10月21日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更1522号裁定减刑八个月。现刑期至2021年1月16日止。 执行机关吉林省宁江监狱以罪犯梁柱在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月3日向本院提出减刑建议，建议减刑六个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获表扬5次，已执行罚金20,000元，监狱内月均消费864.9元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯梁柱在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯系十年以上暴力性犯罪，结合监狱内消费情况，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下： 对罪犯梁柱减去有期徒刑六个月（刑期：自2011年6月17日起至2020年7月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  武法地
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1590号上诉人(原审原告)：黄金星，男，1985年10月29日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市。被上诉人(原审被告)：上海日泰医药设备工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈光南，总经理。委托诉讼代理人：王治，上海东炬律师事务所律所。上诉人黄金星因与被上诉人上海日泰医药设备工程有限公司(以下简称“日泰公司”)劳动合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初14606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。黄金星上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持黄金星一审全部诉讼请求。事实与理由：日泰公司虽然与黄金星订立了两份劳动合同，第一份劳动合同于2019年2月28日到期后，在未续签劳动合同的情况下，黄金星继续上班至2019年4月9日，实际最后一份劳动合同是2019年3月8日补签的，故部分期间双方未签劳动合同，日泰公司应当支付双倍工资。虽然黄金星有办公室，但经常下车间检查质量问题，应补贴高温津贴。日泰公司于2018年2月发放了黄金星2017年度的抵押工资15,000元，但2018年度的没有发放。日泰公司无故扣发黄金星2月份工资，黄金星经与日泰公司多次协商补发工资无果后被迫离职，日泰公司应支付解除劳动合同的经济补偿金。日泰公司不同意黄金星的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。黄金星向一审法院起诉请求判令日泰公司支付：1、2018年6月1日至2018年9月30日期间的高温津贴800元；2、2018年度扣发抵押工资15,000元；3、2019年2月1日至2019年2月28日期间的工资差额1,300元(按每月6,830元计算)；4、2019年3月1日至2019年4月9日期间的工资9,028元；5、2019年4月1日至2019年4月9日期间未签劳动合同双倍工资差额2,198元；6、解除劳动合同的经济补偿金64,885元。鉴于案件争议事项明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“本院查明”及“本院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海日泰医药设备工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付黄金星2019年2月工资差额132.51元；二、上海日泰医药设备工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付黄金星2019年4月1日至8日的工资差额405.40元；三、对黄金星的其余诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院认为，公民、法人的合法权益均受法律保护。本案中，黄金星主张其从事的工作经常需要到车间检查，故要求日泰公司支付高温津贴。然根据现已查明的事实，黄金星认可其办公室内安装有空调，而对车间温度环境并未提供明确的证据，故本院对高温费的请求难以支持。黄金星称2018年2月12日领取的15,000元系2017年的抵押工资，据此主张2018年的抵押工资，日泰公司不予认可，黄金星未进一步提供证据证实双方对于抵押工资的约定，故对该项工资主张，难以支持。至于2019年2月至4月8日期间的工资差额，一审法院核算正确，本院认同。黄金星以日泰公司未及时足额支付劳动报酬为由提出解除劳动合同，并要求日泰公司支付经济补偿金。本院认为，从目前核算的工资差额来看，日泰公司实际仅有2019年2月存在未足额支付的情况，且金额较小，结合日泰公司每月底发放上月工资的实际情况，2019年2月的工资应于2019年3月底发放，黄金星于2019年4月8日即向日泰公司提出离职，相距时间较短，亦无证据证明黄金星曾就此向日泰公司提出异议，故根据现有证据难以认定日泰公司存在恶意拖欠劳动报酬的情况，一审法院对于经济补偿金的请求未予支持，于法不悖。关于未签订劳动合同二倍工资，2019年4月1日至同年4月9日期间双方订有劳动合同，黄金星称该劳动合同系2019年3月8日补签，遂要求日泰公司支付上述期间未签订劳动合同的二倍工资，然上述合同期间已经覆盖了黄金星所主张的期间，应视为黄金星对合同期限的认可，故对该项请求亦难以支持。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人黄金星负担。本判决为终审判决。法官助理黄达审判员  易苏苏二〇二〇年三月十八日书记员  黄 达附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更211号罪犯陈建才，男，1980年6月1日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，现在青海省西川监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2011年9月22日作出（2011）沪二中刑初字第96号刑事判决，认定被告人陈建才犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，判决生效后，交付执行。2014年8月8日经上海市高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；2017年3月31日经本院裁定减刑九个月（刑期至2032年11月7日止）。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯陈建才在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯陈建才在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分审批表，罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈建才在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈建才减刑八个月（刑期至2032年3月7日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执113号之五申请执行人：译诚实业集团有限公司。住所地：西安市灞桥区。统一社会信用代码：9161XXXXXXXXXXW。法定代表人：任宁卫，系该公司总经理。委托代理人：李文明，男，汉族，陕西省紫阳县人。委托代理人：巨丽娟，女，汉族，西安市未央区人。被执行人：陈之安，男，汉族，住陕西省紫阳县人。申请执行人译城实业集团有限公司与被执行人陈之安建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人陈之安在中国邮政储蓄银行6217XXXXXXXXXX0账户内存款人民币1236.69元，现因被执行人陈之安已全部履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈之安在中国邮政储蓄银行6217XXXXXXXXX0账户内存款人民币57859.10元的冻结。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年三月十七日书记员  贺齐芳
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1529民初26号 原告：吕秀平，女，1982年9月9出生，汉族，户籍地四川省屏山县，现住四川省屏山县。 被告：彭仁刚，男，1980年5月23日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告吕秀平与被告彭仁刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告吕秀平到庭参加诉讼，被告彭仁刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吕秀平向本院提出诉讼请求：一、判决被告彭仁刚向原告吕秀平支付欠款25,000元；二、本案诉讼费由被告彭仁刚负担。事实与理由：吕秀平与彭仁刚之间因购销白酒有生意往来，由于彭仁刚供应给吕秀平的部分酒存在质量问题，吕秀平要求退货，彭仁刚表示同意，经双方协商，彭仁刚于2019年9月8日向吕秀平出具《欠条》一份，载明欠吕秀平货款25,000元，约定于2019年9月20日前付清，期限届满后，经吕秀平多次催收，彭仁刚均拒绝支付。吕秀平认为，彭仁刚欠付吕秀平货款拒绝支付的行为，损害了吕秀平的合法权益，已经构成违约，应当承担相应的民事责任。请求法院依法判决。 被告彭仁刚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告彭仁刚于2019年9月8日向原告吕秀平出具《欠条》一份，载明欠吕秀平货款25,000元，约定于2019年9月20日前付清。期限届满后，经吕秀平多次催收，彭仁刚均拒绝支付。 本院认为,买受人、出卖人应当按照约定的数额、时间结算价款和履行支付义务。本案原告吕秀平与被告彭仁刚供销货物，于2019年9月8日结算，彭仁刚尚欠吕秀平货款25,000元，约定在2019年9月20日前支付，期满至今，彭仁刚未履行支付义务，其行为已经构成违约，应当依照合同约定或者法律规定承担相应的民事责任。吕秀平请求彭仁刚支付货款25,000元，符合合同约定和法律规定，本院依法予以采纳。 被告彭仁刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告彭仁刚在本判决生效之日起五日内支付原告吕秀平货款25,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计213元（已预交），由被告彭仁刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  张荣彬 二〇二〇年三月十九日 书记员  殷孝洋
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3015号 原告：陈惠雅，女，1940年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王楚、毛泽慧，福建力衡律师事务所执业律师。 被告：陈红，女，1971年3月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈惠雅与被告陈红合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告陈惠雅于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈惠雅以双方已达成和解已无诉讼必要为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈惠雅撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年三月四日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执385号申请执行人：林宝健被执行人：吉林省朝代环境艺术设计工程有限公司、长春万科新里程房地产开发有限公司上列当事人因装饰装修合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初836号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省朝代环境艺术设计工程有限公司、长春万科新里程房地产开发有限公司银行存款人民币222068（含执行费3183）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年三月十八日书记员 金宇翔
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更160号 罪犯和平，男，1979年3月2日出生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市，因贩卖毒品罪经咸阳市渭城区人民法院于2017年10月18日以（2017）陕0404刑初189号刑事判决书判处有期徒刑3年，并处罚金5000元（已缴纳），追缴违法所得649.50元（已履行），刑期自2017年6月13日起至2020年6月12日止，于2018年1月6日送马栏监狱服刑。 执行机关陕西省马栏监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯自入监改造以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩672分，折合积极6个。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯和平减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄嘉欣
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0621民初262号 原告：董连生，男，1968年9月13日出生，汉族，农民，住吉林省抚松县松江河镇。 委托诉讼代理人:谷本荣（董连生之妻），女，1970年7月19日出生，汉族，农民，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：王瑞兴，男，1955年9月4日出生，汉族，农民，住吉林省抚松县兴隆乡德胜村。 被告：朱汉江，男，1956年5月13日出生，汉族，农民，住吉林省抚松县兴隆乡德胜村。 董连生与王瑞兴、朱汉江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董连生及其诉讼委托代理人谷本荣，被告王瑞兴、朱汉江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 董连生向本院提出诉讼请求：请求判令王瑞兴、朱汉江连带偿还借款人民币10000元，并自2018年8月21日起至借款还清之日止，按月利率2分给付利息；本案诉讼费用二被告承担。事实和理由：王瑞兴、朱汉江同为抚松县兴隆乡德胜村村民，2018年7月6日，经朱汉江介绍，董连生将10000元人民币借给王瑞兴，约定借期为45天，如到时不还，王瑞兴给董连生每月200元利息，由朱汉江作为担保人承担保证责任。借款到期后，董连生多次索要未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 王瑞兴辩称：对董连生的诉讼请求没有异议，借款属实，双方约定自2018年8月21日起按月利率2分计息。 朱汉江辩称：借款属实。 本院经审理认定事实如下：2018年7月6日王瑞兴向董连生借款10000元，双方约定借期45天，如未按约定还款，王瑞兴每月给董连生200元利息，朱汉江作为担保人承担保证责任。借款到期后，王瑞兴、朱汉江未按约定履行还款义务。上述事实有董连生提供的借据及各方当事人庭审陈述为凭。 本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。董连生与王瑞兴之间系民间借贷关系，是双方真实意思表示，双方均应恪守。王瑞兴拒不还款的行为是错误的，应积极履行还款责任。关于担保人朱汉江应否承担担保责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，因董连生未在保证期间要求朱汉江承担保证责任，故朱汉江本案不承担连带还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王瑞兴于本判决生效五日内偿还原告董连生借款本金10000元及相应利息（自2018年8月21日起至借款还清之日止，按年利率24%计算）； 二、驳回原告董连生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王瑞兴负担。 本判决为终审判决。 审判员  王广友 二〇二〇年三月九日 书记员  路 宇
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执124号 申请人：秦建设，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：易克勤,男,汉族,住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人秦建设与被执行人易克勤劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1723执124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  严慧冬 审判员  方胜强 二〇二〇年三月二十七日 书记员  查京云
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保342号申请人：郭玲，女，1986年8月14日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：李和莲，女，1974年12月23日出生，汉族，住济南市章丘区。郭玲诉李和莲民间借贷纠纷一案，申请人郭玲向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李和莲银行存款7.3万元。申请人郭玲以名下位于济南市章丘区眼明泉小区东区7号楼303号房产一处(房产证号:章房权证城字第××号)提供财产担保。本院经审查认为，申请人郭玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人李和莲银行存款7.3万元。二、查封申请人郭玲名下位于济南市章丘区眼明泉小区东区7号楼303号房产一处(房产证号:章房权证城字第××号)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年三月九日法官助理齐硕书记员王沂霞
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执4387号申请执行人：张玉国，男，1968年3月12日生，汉族，住响水县。被执行人：陈留庭，男，1982年2月15日生，汉族，住响水县。被执行人：刘正洋，男，1982年12月4日生，汉族，住响水县。张玉国与陈留庭、刘正洋借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初3549号法律文书已经发生法律效力。因陈留庭、刘正洋未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张玉国于2019年10月28日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇二〇年三月四日书记员  陈非文
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3150号之一 申请执行人:李武，男，1958年11月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：李晓方，男，1970年3月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人李武与被执行人李晓方民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3028号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李武向本院申请强制执行,本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人李晓方返还申请执行人李武借款本金50000元、支付利息75000元，共计本息125000元，并从2019年8月11日起至款还清日止按月利率2%另行计付借款本金50000元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1620元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李晓方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李晓方逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李晓方的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，李晓方持有的缙云县永安铸造有限公司的所有股权已被本院冻结。经采取上述执行措施，执行到款项0元，除此，暂未发现被执行人李晓方有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李晓方拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李晓方作出司法拘留15天的决定，时已对被执行人李晓方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李武。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李晓方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3150号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 戴康力 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初87号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人周荣君，男，1978年6月12日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，住浙江省临海市。2015年9月17日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日；2017年11月16日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日并责令社区戒毒三年；2019年9月9日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年10月16日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人黄孝军，浙江昶日律师事务所律师（临海市法律援助中心指派）。 被告人王吕平，男，1966年7月30日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，住浙江省临海市。2019年9月11日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日；2019年9月10日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年10月16日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人金卫军，浙江云科律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人周荣君、王吕平犯贩卖毒品罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员谢由南出庭支持公诉，被告人周荣君及其辩护人黄孝军、被告人王吕平及其辩护人金卫军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年5月7日下午，被告人周荣君和潘某约定交易甲基苯丙胺（冰毒），潘某通过微信转账给被告人周荣君人民币1000元，后被告人周荣君在临海市附近交给潘某甲基苯丙胺一份。经称重，该份甲基苯丙胺净重0.51克。 2、2019年6月23日中午，徐某让被告人王吕平帮助购买甲基苯丙胺，并存款人民币5000元至被告人王吕平的银行账户；被告人王吕平用该人民币5000元向被告人周荣君购得甲基苯丙胺一份，重量约2.5克，后在临海市上盘镇将该份甲基苯丙胺交给徐某。 3、2019年8月1日中午，徐某让被告人王吕平帮助购买甲基苯丙胺，并交给被告人王吕平人民币3000元，被告人王吕平用该人民币3000元向被告人周荣君购得甲基苯丙胺一份，重量约1.5克，后在临海市上盘镇下畔村附近北洋七路路口将该份甲基苯丙胺交给徐某。 4、2019年8月11日早上，徐某电话联系被告人王吕平，让其帮助购买甲基苯丙胺；后在临海市上盘镇卫生院和西大路交界口处，徐某支付给被告人王吕平人民币4000元，被告人王吕平将从被告人周荣君处购得的重量约2克的一份甲基苯丙胺交给徐某。 5、2019年9月2日上午，徐某让被告人王吕平帮助购买甲基苯丙胺，徐某交给被告人王吕平人民币2000元，被告人王吕平用该人民币2000元向被告人周荣君购得甲基苯丙胺一份，重量约1克，后在临海市上盘镇峰盛蔬菜保鲜厂附近将该份甲基苯丙胺交给徐某。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，搜查笔录、检查笔录，照片，证据保全清单、接受证据材料清单，称量及取样笔录，收缴物品清单、上交毒品清单，微信转账记录，通话记录，车辆行驶轨迹，情况说明，证人潘某、徐某、俞某的证言，辨认笔录，检验报告，被告人周荣君、王吕平的供述，到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人周荣君、王吕平违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人周荣君有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万一千元；判处被告人王吕平有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。 被告人周荣君、王吕平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人黄孝军认为，被告人周荣君当庭自愿认罪，愿意接受处罚，本案第一笔贩卖毒品有特请引诱情节，建议对被告人周荣君从轻处罚；辩护人金卫军认为，被告人王吕平在贩卖毒品过程中无获利，又当庭自愿认罪，愿意接受处罚，建议对被告人王吕平从轻处罚。 经审理查明，1、2019年5月7日下午，被告人周荣君和潘某约定交易甲基苯丙胺（冰毒），潘某通过微信转账给被告人周荣君人民币1000元，被告人周荣君在临海市附近交给潘某甲基苯丙胺一份。后潘某将买得的甲基苯丙胺上交给公安机关，经称重，净重0.51克。 2、2019年6月23日中午，徐某让被告人王吕平帮助购买甲基苯丙胺，并存款人民币5000元至被告人王吕平的银行账户，被告人王吕平用人民币5000元向被告人周荣君购得甲基苯丙胺一份，重量约2.5克，后在临海市上盘镇将该份甲基苯丙胺交给徐某。 3、2019年8月1日中午，徐某让被告人王吕平帮助购买甲基苯丙胺，并交给被告人王吕平人民币3000元，被告人王吕平用人民币3000元向被告人周荣君购得甲基苯丙胺一份，重量约1.5克，后在临海市上盘镇下畔村附近北洋七路路口将该份甲基苯丙胺交给徐某。 4、2019年8月11日早上，徐某电话联系被告人王吕平，让其帮助购买甲基苯丙胺，后在临海市上盘镇卫生院和西大路交界口处，徐某支付给被告人王吕平人民币4000元，被告人王吕平将从被告人周荣君处购得的重量约2克的一份甲基苯丙胺交给徐某。 5、2019年9月2日上午，徐某让被告人王吕平帮助购买甲基苯丙胺，徐某交给被告人王吕平人民币2000元，被告人王吕平用人民币2000元向被告人周荣君购得甲基苯丙胺一份，重量约1克，后在临海市上盘镇峰盛蔬菜保鲜厂附近将该份甲基苯丙胺交给徐某。 2019年9月9日，被告人周荣君、王吕平分别被公安机关传唤。同日，公安机关向徐某扣押到甲基苯丙胺0.45克。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，搜查笔录、检查笔录，照片，证据保全清单、接受证据材料清单，称量及取样笔录，收缴物品清单、上交毒品清单，微信转账记录，通话记录，车辆行驶轨迹，情况说明，证人潘某、徐某、俞某的证言，辨认笔录，检验报告，被告人周荣君、王吕平的供述，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周荣君、王吕平违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人周荣君曾因吸毒被行政处罚，现又犯贩卖毒品罪，对其酌情予以从重处罚。两被告人当庭自愿认罪，愿意接受处罚，予以从轻处罚。两辩护人的辩护意见属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人周荣君的违法所得依法予以追缴，扣押在案的甲基苯丙胺依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周荣君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月9日起至2024年3月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人王吕平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月10日起至2023年3月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 三、向被告人周荣君继续追缴违法所得人民币一万五千元（限判决生效后十日内缴纳）； 四、扣押在案的甲基苯丙胺予以没收，由扣押单位依法销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  虞月华 人民陪审员  章永红 人民陪审员  周远跃 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  陈 昕
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1127号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地浏阳市圭斋东路一号。被执行人余友甫。被执行人李瑞媛。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人余友甫、李瑞媛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月20日作出（2018）湘0181民初4473号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。2020年1月17日，本院向被执行人余友甫、李瑞媛送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年1月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查，被执行人李瑞媛银行账户有银行存款，本院已依法冻结，并扣划至本院账户；于2020年1月20日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年1月20日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月30日本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年3月30日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为74914.46元，已执行到位56400元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年三月三十日法官助理 张会文书 记 员 李 检
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢841号 申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。 法定代表人：张贵华，职务经理。 被执行人：韩朝阳，男，1994年12月2日出生，穿青人族，住贵州毕节纳雍雍熙镇城南路新立医院对面华宁商砼。 本院依据（2019）黑0104民初11603号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与韩朝阳追偿权纠纷一案，申请执行标的为7730.23元。 本院立案执行后，依法向被执行人韩朝阳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人韩朝阳有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人韩朝阳确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104民初11603号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩文龙 审判员  杨 森 审判员  原 媛 二〇二〇年三月二十日 书记员  汪 洋
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7293号原告：上海通用药业股份有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：谢炳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈佳琪，上海市捷华律师事务所律师。被告：于凡，女，满族，1967年11月2日出生，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：寿超，上海市中天律师事务所律师。原告上海通用药业股份有限公司与被告于凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告上海通用药业股份有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已付清欠款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海通用药业股份有限公司撤诉。案件受理费人民币945.62元，减半收取计人民币472.81元，由原告上海通用药业股份有限公司负担。审判员 刘 雅二〇二〇年三月二十日书记员 钟益青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢56号申请执行人朱存友，男，1973年2月10日出生。被执行人张奕波，男，1981年5月28日出生。申请执行人朱存友与被执行人张奕波民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2014年10月13日作出的（2014）新法民一初字第745号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人张奕波未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月10日依职权恢复执行。本院于2020年2月10日向被执行人张奕波邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人张奕波的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。于2020年3月4日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底住房公积金管理中心新化县管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人张奕波的不动产和其他财产状况。均未发现被执行人张奕波有可供执行的财产线索。本院于2020年3月24日对被执行人张奕波采取限制消费措施。本院于2020年3月24日约谈申请执行人朱存友，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人张奕波可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人朱存友同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月24日，本案应执行到位的标的金额，均未执行到位。未发现被执行人张奕波有其他可供执行财产。申请执行人朱存友也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人朱存友同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朱存友发现被执行人张奕波有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年三月二十四日书记员  胡婧兰
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初25号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人句艳生，（曾用名：句二秋）,男，1980年3月24日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省保定市定兴县,现住址石家庄市平山县。2019年6月19日因涉嫌交通肇事罪被鹿泉区公安局取保候审。2019年1月21日被鹿泉区人民法院取保候审。 被告人崔帅，男，1994年4月8日生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市鹿泉区，现住址石家庄市平山县。2019年6月19日因涉嫌交通肇事罪被鹿泉区公安局取保候审。2019年1月21日被鹿泉区人民法院取保候审。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉2020）21号起诉书指控被告人句艳生、崔帅犯交通肇事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉，被告人句艳生、崔帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2018年10月19日5时7分许，被害人李某醉酒后沿鹿泉区宜安镇西鲍庄村致富路由西向东步行至石闫路与西鲍庄村致富路十宇交又路口时倒地后，先后被沿石闫路由北向南被告人句艳生驾驶的冀Ａ×××××号轻型厢式货车、被告人崔帅驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车碾轧，致李某当场死亡，造成交通事故。事故发生后，句艳生、崔帅均驾车逃逸。经交警队事故认定：句艳生、崔帅共同承担此事故的全部责任，李某无责任。民事已调解。 句艳生、崔帅到案后自愿如实供述自己的罪行，其驾驶机动车致他人死亡的行为已构成交通肇事罪。 公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、交警队事故认定书、认罪认罚具结书等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。 公诉机关认为，被告人句艳生、崔帅驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，致他人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人崔帅系自首。被告人句艳生、崔帅如实供述，认罪认罚，建议判处被告人句艳生有期徒刑三年缓刑四年、判处被告人崔帅有期徒刑三年缓刑三年六个月。 被告人句艳生、崔帅对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2018年10月19日5时7分许，被害人李某醉酒后沿鹿泉区宜安镇西鲍庄村致富路由西向东步行至石闫路与西鲍庄村致富路十宇交又路口时倒地后，先后被沿石闫路由北向南被告人句艳生驾驶的冀Ａ×××××号轻型厢式货车、被告人崔帅驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车碾轧，致李某当场死亡，造成交通事故。事故发生后，句艳生、崔帅均驾车逃逸。经交警队事故认定：句艳生、崔帅共同承担此事故的全部责任，李某无责任。后被告人崔帅到公安机关自首。民事已调解。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、证人胡某证言证实，2018年10月19日凌晨5时20分许，我丈夫崔帅驾驶冀Ａ×××××号银白色轿车沿石闫路从平山家里去鹿泉李村（崔师家在李村开了一个服装店），当时崔帅开着车拉着我沿石闫路由北向南行驶至西鲍庄村口时。我感觉车颠簸了一下，车过去以后，崔帅说感觉好像轧了一个人。然后崔帅就靠路右边停车，当时还有一辆闪着红、蓝光的车辆沿石闫路由南向北行驶，崔帅下车去拦车，但没有拦住。后来崔师就在停车的地方打的110报警。崔帅当时对110接电话的人说感觉车轧了个人，110接电话的人说已经派交警过去了，后来就挂了电话。没有说别的。后来因为我肚子疼，崔帅就开车拉着我去李村了。我和崔帅是夫妻关系，但是没有领结婚证。 2、证人赵某证言证实，我和句艳生是夫妻关系，我丈夫句艳生是2018年10月19日凌晨5点多在石闫公路鹿泉区路段发生的交通事故，不小心扎了一个人。2018年10月18日晚上我们俩一起在家里吃的饭，句艳生没有饮酒。 3、被告人句艳生供述，2018年10月19日5点左右，我自己一个人从平山党校院里驾驶红色轻型厢式货车（车牌号：冀Ａ×××××当时的车某是康志飞）去石家庄市区拉货，当我驾车沿着石闫公路由北向南行驶至鹿泉区宜安镇西绝庄村村口附近时，因对面有一辆车灯光刺眼使我看不清前边的路，当时没有看到前面公路上躺着一个人，过去之后感觉我的汽车轧了个东西，我的汽车颠簸了一下，后来我就开车走了。第二天，鹿泉交警队的民警说我驾驶的车辆发生了交通事故，轧到人了通知我到鹿泉××中队了解情况，后来我就开车去白砂交警中队接受了调查，事情的经过就是这样。 4、被告人崔帅供述，2018年10月19日5时20分左右，我跟我对象胡某驾驶银灰色尼桑骊威牌小型轿车（车牌号：冀Ａ×××××,车某是我父亲范某）从平山县西城华府小区出发去石家庄市市区，当我驾驶车辆沿石闫公路由北向南行驶至鹿泉区宜安镇西鲍庄村村口时，突然发现路上有一个物体横在路中间，因为当时我的车速是大约每小时七八十公里左右，刹车和躲避都来不及了，我就从那个物体上轧了过去，随后，我减速靠边停车，我下车后远远的看了看发现是我轧到人了，这时，我看见了一辆警车从石家庄往平山方向行驶过来，我去拦了一下警车，也没有拦住，然后我就打110报警说我在西鲍庄村口附近，开车轧到人了。110说已经派交警过来了。后来我对象胡某说肚子疼想去厕所，我就开车拉着她离开现场了。 5、道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录。 6、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书（酒精鉴定和物证鉴定各一份）。 7、石家庄市鹿泉区公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书。 8、道路交通事故认定书。 9、二被告人机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单。 10、肇事车辆的保险单。 11、二被告人与被害人家属的调解协议书、谅解书。 12、二被告人均无前科证明。 13、被告人崔帅系自首的到案经过。 14、石家庄市鹿泉局黄壁庄派出所出具的6份办案说明。 15、二被告人的身份证明，户籍证明等。 上述证据，本院予以认定。 本院认为，被告人句艳生、崔帅驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，先后对被害人李某进行了辗轧，致被害人当场死亡，二被告人在事故发生后均驾驶逃逸，且共同承担事故的全部责任，二被告人的行为均构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后被告人崔帅主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。民事部分已调解，被害人家属对二被告人进行了谅解，庭审中二被告人自愿认罪、认罚，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第六十一条、第七十二条的规定，判决如下： 被告人句艳生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 被告人崔帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  辛世杰 审 判 员  李占军 人民陪审员  李 箫 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  胡 静
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执573号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：刘琨海，总经理。被执行人：徐帅，男。上述申请执行人与被执行人支付令纠纷一案，本院已于2019年8月27日审结，该案（2019）湘0103民督969号支付令已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人理赔款46948.87元，保费3378.69元，违约金6940.36元，并应承担案件受理费307元，案件执行费760元，以上合计58334.92元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐帅的银行账户存款58334.92元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年三月二十三日代理书记员  李蔚
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执107号申请执行人：郑长海，男，1947年6月4日出生，汉族，住湖南省石门县蒙泉镇下七里村5组02016号，公民身份号码432427194706041712。被执行人：肖剑，男，1979年7月6日出生，土家族，住湖南省慈利县苗市镇白龙村9组009号，公民身份号码430821197907068212。本院在执行申请执行人郑长海与被执行人肖剑劳务合同纠纷一案中，本院于2019年7月26日作出的（2019）湘0726民初1650号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑长海于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年1月13日向申请执行人送达受理通知并要求提供财产线索，2020年2月18日向被执行人肖剑发出执行通知书及报告财产令，2020年1月14日、2020年2月3日、2020年3月10日分别向被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、互联网银行等财产情况，均未发现有可供执行财产。向石门县不动产登记中心、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、银行等查询了被执行人的不动产登记、股息分红、住房公积金缴存、中国人寿保险股份有限公司、金融理财产品等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人肖剑采取了限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施及执行结果，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  钟吉云审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年三月二十六日书记员  谢 栅
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初11984号 原告：马继明，男，1968年2月5日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈少军，浙江五磊律师事务所律师。 被告：诸烈君，男，1976年11月6日出生，汉族，住余姚市。 原告马继明与被告诸烈君建筑设备租赁合同纠纷一案，于2019年11月29日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，先行进行调解，后调解不成。本院于2019年12月31日受理后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭审理了本案。原告马继明、被告诸烈君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马继明向本院提出诉讼请求：1.被告即时给付原告款项42000元，并支付原告自起诉日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。案在审理中，原告变更第1项诉请为被告即时给付原告款项42000元，并支付自2019年11月29日至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：被告因经营所需于2014年5月至2015年10月向原告租赁建筑用轧头。截至2015年年底，经双方对账，被告欠原告租费57085元，未还轧头30282元，共计87367元。双方约定，被告支付原告87000元，后被告仅支付45000元，余款42000元经原告多次催讨未果。故原告向法院起诉，请求依法判决。 被告诸烈君辩称，原告所述属实，现答辩人经济困难，请求打折和延期支付。 原告马继明为证明其主张，向本院提供了建筑设备租赁站结算汇总表一份，拟证明被告欠款的事实。被告对该证据无异议。经审查，本院对该证据予以采信。 被告诸烈君未向本院提交证据。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为：原、被告之间的建筑设备租赁关系合法有效，应受法律保护。被告至今未归还欠款，理应承担相应的法律责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告诸烈君支付原告马继明租赁款项42000元，并支付自2019年11月29日至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费850元，减半收取425元，由被告诸烈君负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员 洪 森 二〇二〇年三月三十日 书记员 邵佳璐
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328民初482号 原告蒙阴鑫安运输有限公司。 法定代表人王立才，经理。 委托代理人王光才，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 法定代表人何余静，经理。 本院受理原告蒙阴鑫安运输有限公司与被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险合同纠纷一案中，在诉讼过程中，原告未按本院规定的期间内缴纳案件受理费。 本院认为，原告未按本院规定的期间内缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖健东 二〇二〇年三月十八日 书记员  张文倩