wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省韩城市人民法院结案通知书 （2020）陕0581执160 号陕西永丰金矿业有限公司、刘某某：陕西永丰金矿业有限公司与刘某某民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2019年9月26日作出了（2019）陕0581民初1665号民事判决书， 该民事判决书发生法律效力后，权利人陕西永丰金矿业有限公司向本院申请执行，要求刘某某偿还其借款人民币30000元，负担案件受理费用296.5元，承担执行费用，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人刘某某已将韩城市人民法院作出的（2019）陕0581民初1665号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘某某已履行完毕韩城市人民法院作出的（2019）陕0581民初1665号民事判决书的所有内容，现本案已全部执行完毕。 1
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初227号之一原告：山东莱钢建设有限公司。住所地：青岛市崂山区株洲路139号。统一社会信用代码：91370212750441892J。法定代表人：李洪建，董事长。被告：山东万腾建设有限公司。住所地：桓台县少海路3003号（唐山镇张茂村南）。统一社会信用代码：91370321726223844J。法定代表人：张延忠，执行董事兼经理。原告山东莱钢建设有限公司与被告山东万腾建设有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告山东莱钢建设有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东莱钢建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东莱钢建设有限公司撤诉。案件受理费17739元，减半收取计8870元，诉讼保全费5000元，由原告山东莱钢建设有限公司负担。审 判 长  张文文审 判 员  田召朋人民陪审员  石 芸二〇二〇年三月十一日法官助理王迪迪书记员张旭
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初414号原告：伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司，统一社会信用代码91150627585183286N。法定代表人：刘某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某。被告：杨某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司负担。审 判 员 牛建庭二〇二〇年三月二十六日法官助理 郭 冉书 记 员 牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异22号异议人（案外人）：苏正举，男，1979年11月23日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市恒星花园12号楼704。诉讼代理人：王建伟、李伟峰，巩义市信助法律服务所。申请人：李国琛，男，1986年3月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市石河路朗曼新城海棠苑10号楼1单元302房。诉讼代理人：尚新权，巩义市明达法律服务所。被执行人：李天赐，男，1987年10月22日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李国琛与李天赐民间借贷纠纷一案中，案外人苏正举向本院提出书面异议，请求解除位于恒星皇家花园12号栋1单元7层704号房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人苏正举称，法院查封新兴路恒星皇家花园12栋1单元7层704号房产最是李天赐转卖给了张全海，2015年9月1日张全海又将该房以58万元的价格卖给了苏正举。苏正举于2016年3月份三次付给张全海30万元，之后按照约定将银行按揭转给李天赐还房贷，因为恒星花园12栋房产证至今未办理，购房合同仍是李天赐的，苏正举在2015年12月31日入住该日入住该房至今。法院查封房产归苏正举所有，请求法院解除查封。申请人李国琛称，苏正举买卖房产存在银行抵押，在抵押期间未经抵押权人同意不得转让抵押财产，该房屋物权没有发生转移。两次房屋买卖合同中，对房屋的首付款、剩余款均没有明确约定，合同内容不符合常理，系虚假合同，同时双方没有银行转账凭证等相关证据证明买卖合同已履行完毕。李天赐与张全海之间买卖合同约定按月付银行贷款，但当天支付了3个月房贷，不是按月还贷，这种行为也不符合常理，张全海怎么知道3个月后再卖房给苏正举，明显是与被执行人恶意串通，虚假诉讼。根据法律规定，对案外人提供的排除的异议，已登记的不动产，按照不动产登记判断其是否权利人。因此，应依法驳回苏正举异议申请。本院查明，李国琛与李天赐民间借贷纠纷一案，诉讼中，依李国琛申请2019年7月2日保全查封了李天赐所有的位于巩义市××路××楼××单元××室房产××套。本院于2019年7月4日作出（2019）豫0181民初5816号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：“一、原告李国琛请求被告李天赐归还借款100万元及该款从2019年7月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，被告同意于2019年7月底前偿还3万元及相应的利息；于8月底前偿还3万元及相应的利息；于9月底前偿还4万元及相应的利息；于10月底前偿还6万元及相应的利息；于11月底前偿还6万元及相应的利息；于12月底前偿还8万元及相应的利息；于2020年1月底前偿还9万元及相应的利息；于2020年2月底前偿还9万元及相应的利息；于2020年3月底前偿还12万元及相应的利息；于2020年4月底前偿还12万元及相应的利息；于2020年5月底前偿还12万元及相应的利息；于2020年6月底前偿还16万元及相应的利息。二、原告李国琛请求被告李天赐归还借款40万元及该款从2019年7月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，被告同意于2020年7月底前偿还12万元及相应的利息；于2020年8月底前偿还12万元及相应的利息；于2020年9月底前偿还16万元及相应的利息。三、如果被告李天赐对上述还款任何一笔逾期，原告有权就被告全部欠款及利息向法院申请强制执行。”调解书还款逾期后，李国琛申请强制执行，执行中2019年11月19日作出（2019）豫0181执5158执行裁定书评估拍卖案涉房产。苏正举提出执行异议主张对案涉房产权利，请求撤销执行裁定，解除查封。苏正举提交以下证据证明对案涉房产权利：1、2015年5月1日李天赐与张全海签订买卖协议，协议约定李天赐将巩义恒星皇家花园12号楼704室房产以55万元价格出售给张全海，张全海支付给李天赐262700元首付款，剩余房贷由张全海支付。2015年5月1日张全海转款给李天赐，李天赐出具收到房款及3个月房贷收据。2015年9月1日苏正举与张全海签订案涉房产买卖合同，约定张全海以58万元将案涉房产转让给苏正举，双方约定合同签订时支付定金10万元，首付款2016年3月31日前结清，2015年9月1日付给张全海10万元，银行房贷按月由苏正举还月供。2016年3月5日张全海出具收到苏正举房款30万元收到条，同时提交银行取款支付房款明细。2、恒星皇家花园物业服务中心证明苏正举2016年至今一直在恒星皇家花园12号楼704居住。3、2015年12月30日燃气用房信息变更登记苏正举之妻袁朝苹名下及交燃气收据。4、苏正举购买家具凭证用以证明在2015年12月底已实际入住。5、苏正举购房后每月定期支付房贷银行凭证及后来提前还房贷收据。本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；3、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；4、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，张全海与李天赐、苏正举与张全海之间签订就案涉房产买卖合同均发生在法院查封之前。苏正举物业证明、燃气登记等相关证据可以证明在法院查封前已就案涉房产实际占有并使用，并已近合同约定支付了房款，因房产开发商原因未能办理房产登记，非因自身原因未办理过户登记。苏正举证据证明的权利能够满足排除法院执行的条件，苏正举所提执行异议成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于巩义市新兴路10号12号楼1单元7层704室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向巩义市人民法院提起诉讼。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  韩开颜人民陪审员  牛会芍二〇二〇年三月二十七日书 记 员  王 含
郴州市北湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1002执1324号本院于2020年3月4日立案执行的申请执行人朱惠华申请执行被执行人郴州市振兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年3月30日结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5947号 申请执行人：周坦广，男，1980年8月12日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：颜盈盈，女，1983年11月6日出生，住浙江省永康市。 申请执行人周坦广与被执行人颜盈盈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初4165号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人颜盈盈返还申请执行人借款本金30000元。 本院于2019年10月21日立案执行，并于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人颜盈盈拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人颜盈盈暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 宓琼凯 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 张俊淦
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0323执保10号张宝华：本院受理申请保全人张宝华与被申请人邢亚艳借款合同保全一案，经财产调查，未发现有可供保全的财产。特此告知。二〇二〇年三月十五日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执6017号 申请执行人温州银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市经济开发区中心大道183号德智和大厦裙楼1-2层及北幢16-17楼，组织机构代码:09683632X。 法定代表人鲁频。 被执行人屠亚飞，女，1963年3月5日出生，住天台县。 申请执行人温州银行股份有限公司台州分行与被执行人屠亚飞申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督891号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月06日立案执行。执行标的为被执行人屠亚飞返还申请执行人温州银行股份有限公司台州分行借款本金307838.5元及利息，并负担案件受理费1960元，执行费4518元。 执行立案后，本院于2019年12月06日向被执行人屠亚飞发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求屠亚飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人屠亚飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人屠亚飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人屠亚飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人屠亚飞拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人屠亚飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人温州银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人屠亚飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执6017号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月十八日 代书 记员  苏俞龙
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执30号申请执行人：雷雄。被执行人：李泽华。本院在执行申请执行人雷雄与被执行人李泽华合伙协议纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初982号民事判决书，向被执行人李泽华送达执行通知书、报告财产令,限期要求李泽华履行生效判决书确定的义务。2020年3月26日申请执行人雷雄以与被执行人李泽华达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇二〇年三月二十六日代理书记员  曾永强
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初427号 申请人：斗冬冬，男。 被申请人：胡季峰，男。 申请人斗冬冬与被申请人胡季峰民间借贷纠纷一案，申请人斗冬冬于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡季峰名下400000元的银行存款予以冻结。申请人斗冬冬与担保人刘娟良以其共同共有的位于稷山县XXX小区1幢1单元6楼1111一户提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡季峰名下400000元的银行存款，冻结期限为一年； 二、查封申请人斗冬冬与担保人刘娟良共同共有的位于稷山县XXX小区1幢1单元6楼1111一户，查封期限为三年。 案件申请费2520元，由申请人斗冬冬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宁爱玲 二〇二〇年三月十一日 书记员  胡绍军
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执158号 唐胜元： 蓬溪县人民法院移送执行杨德刚与唐胜元、王培先生命权、身体权、健康权纠纷一案中由被告唐胜元负担175元诉讼费。经本院立案执行，现已全部执行到位，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十四日
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初144号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人王迎新，女，1988年7月10日出生于河南省舞钢市，汉族，初中文化，务工，家住舞钢市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月16日被东阳市公安局刑事拘留，2020年1月9日依法变更强制措施为取保候审。 辩护人吕深良，浙江国翔律师事务所律师。 被告人王清朵，女，1991年8月23日出生于河南省舞钢市，汉族，初中文化，务工，家住方城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月16日被东阳市公安局依法取保候审。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]270号起诉书指控被告人王迎新、王清朵犯盗窃罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院于同年3月12日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员厉剑婷出庭支持公诉，被告人王迎新、王清朵及辩护人吕深良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月，被告人王迎新、王清朵先后十余次至本市被害人陈某经营的某超市，采用藏匿、夹带的方式，窃得插线板、热水壶、牙膏、牙刷、洗发露、台灯、剪刀等物。2019年12月15日，被告人王迎新、王清朵再次至该超市，欲采用藏匿的方式窃取相宜本草化妆品2瓶时，被超市工作人员当场抓获，后被公安机关依法传唤到案。案发后，公安机关从被告人王迎新、王清朵住处追回被盗的头饰饰品5件、爱立德剪刀2把、高洁美牙刷17支等物，现已发还给被害人陈某。经鉴定，上述被盗物品共计价值人民币2822.9元。2020年1月7日，被告人王迎新、王清朵家属主动向公安机关退缴赔偿款人民币1000元。同年3月5日，被告人王迎新、王清朵补偿被害人陈某人民币20000元，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人王迎新、王清朵以非法占有为目的，共同采用秘密手段，多次窃取公民财物，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人王迎新、王清朵所实施的犯罪系共同犯罪；所实施的其中一起犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂；且归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。建议分别判处被告人王迎新、王清朵有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人王迎新、王清朵的供述、被害人陈某的陈述、证人梁某的证言、公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、调取证据通知书、调取证据清单、监控视频、接受证据清单、出生证明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、价格认定结论书、谅解书、公安民警出具的情况说明、抓获经过及被告人王迎新、王清朵的户籍证明等证据证实。 被告人王迎新、王清朵对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。 被告人王迎新的辩护人吕深良提出的辩诉意见是被告人王迎新系坦白，最后一起犯罪系未遂，可以从轻处罚；二被告人盗窃的物品均是普通的生活用品、价值小，盗窃金额小，赃物已基本追回，社会危害性小；二被告人案发后已补偿被害人并取得谅解；系初犯，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王迎新、王清朵构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王迎新、王清朵所实施的最后一起犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。二被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，已补偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。辩护人吕深良请求对被告人王迎新适用缓刑的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王迎新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 二、被告人王清朵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韦海华 二〇二〇年三月二十日 代书记员 吴炜婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1046号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人王腾，男，1985年07月05日出生，住山东省济宁市。申请执行人陈赓与被执行人王腾借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16887号民事判决书已发生法律效力。因王腾未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人王腾给付陈赓借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人王腾邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王腾名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王腾列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16887号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 郝春芝
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初20320号之一申请人：东来涂料技术(上海)股份有限公司，住所地及法律文书送达确认地上海市嘉定区。法定代表人：朱忠敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建平，上海市沪中律师事务所律师。被申请人：重庆润意佳科技有限公司，住所地重庆市。法定代表人：吴升洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭熊焰，重庆海外律师事务所律师。上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，申请人东来涂料技术(上海)股份有限公司向本院提出了财产保全申请，要求冻结被申请人重庆润意佳科技有限公司银行账户存款225,378.1元。现申请人于2020年3月2日以已收到被申请人支付的全部欠款为由，要求解除对被申请人采取的保全措施。本院认为，申请人之申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人重庆润意佳科技有限公司采取的冻结其银行账户存款225,378.1元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王筑慧二〇二〇年三月四日书记员  樊佳倩附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1722号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112刑初1430号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的陈允书开设赌场罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人财产登记信息。由于被执行人无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  俞海斌二〇二〇年三月三十日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8420号 申请执行人章飞，男，1980年6月30日出生，住诸暨市。 被执行人钱海萍，男，1967年1月12日出生，住诸暨市。 申请执行人章飞与被执行人钱海萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人章飞向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日立案执行。执行标的为被执行人钱海萍归还申请执行人章飞借款人民币150000元及相应利息，承担案件受理费5238元。 执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人钱海萍发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱海萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。没有发现被执行人下落和可供执行财产线索，对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章飞，其没有异议。 综上，被执行人钱海萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8420号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月十六日 书记员  张**
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2110号原告：张明晶，女，1978年8月30日出生，汉族，住本区。原告：田会昌，男，1977年6月28日出生，汉族，住本区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告张明晶、田会昌与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明晶、田会昌到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明晶、田会昌向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款18094.84元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益1993元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告张明晶、田会昌系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途为商业。2011年7月2，原告张明晶作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商品城A座一层A1090号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为32203.68元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年1月8日，张明晶与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1993元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城A座一层A1090号房屋2019年下半年收益款18094.84元（含补充协议约定的1993元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告张明晶、田会昌系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告张明晶、田会昌将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议约定复印件一份，证明增加第八年收益1993元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告张明晶、田会昌第八年下半年委托经营收益18094.84元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十二日书记员 胡佳慧
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢442号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李忠艳，女,1982年1月14日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：甫振国，男,1978年11月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：高双龙，男,1980年1月10日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：辛士军，男,1981年8月21日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人李忠艳、甫振国、高双龙、辛士军借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初3575号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李忠艳、甫振国、高双龙、辛士军应履行以下义务：一、于2020年3月4日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈 浩
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初135号 原告：王桥，男，1989年4月8日出生，汉族，居民，住费县。 被告：张超，男，汉族，住费县。 原告王桥与被告张超装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王桥于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王桥的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王桥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王桥负担。 审判员  吴武 二〇二〇年三月十六日 书记员  葛颂
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执55号于如月、蔡学君：申请执行人于如月与被执行人蔡学君民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人蔡学君向申请执行人于如月给付案款2150元，并缴纳执行费50元。申请执行人于如月自愿放弃逾期利息并同意结案。至此，申请执行人于如月向本院申请执行的（2019）吉2403民初30号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢127号朱作田、姜殿军、牛丽伟、王开甲：我院执行的你们借款合同纠纷一案，现已经执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执1407号申请执行人陈义，男，1976年1月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人陈伟，男，1972年7月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人陈义与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）湘0121民初8994号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈伟至今未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈义于2020年2月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中查明：被执行人陈伟名下的财产正由其他案件进行处置，短期内无法执行完毕。2020年3月16日,申请执行人陈义向本院提出撤销执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1407号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人陈伟有可供执行的财产，申请执行人陈义可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年三月十六日书记员 余宏伟
海南省三亚市城郊人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼0271刑初119号 公诉机关海南省三亚市城郊人民检察院。 被告人黄战冲，男，1980年5月17日出生于海南省三亚市，黎族，初中文化，户籍地海南省三亚市，现住三亚市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月11日被刑事拘留，同日因病被取保候审。2020年1月10日由三亚市城郊人民检察院取保候审，同年1月21日由三亚市城郊人民法院取保候审。 指定辩护人林如果，海南中海律师事务所律师。 三亚市城郊人民检察院以三城检一刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人黄战冲犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序立案，于2020年1月21日依法转为简易程序，因不可抗力，故该案于2020年2月3日转为普通程序，组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察官吴树青出庭支持公诉，被告人黄战冲及指定辩护人林如果到庭参加诉讼，现已审理终结。 三亚市城郊人民检察院指控：2019年6月10日21时许，被告人黄战冲酒后驾驶车牌号为×××的大众牌小汽车，途经三亚市海棠区藤桥东大桥桥头路段时被执勤民警拦下盘查。经现场使用呼气酒精检测仪进行呼气检测，被告人黄战冲涉嫌醉酒驾驶机动车，执勤民警随即将被告人黄战冲送至三亚市中医院抽血检验，经三亚市中医院法医毒物司法鉴定所鉴定，被告人黄战冲血液中的乙醇浓度为119mg／100ml，属醉酒驾驶机动车辆。 上述事实，被告人黄战冲在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证：三亚市公安局交通警察支队出具的《查获经过》，常住人口信息表，现场血液酒精提取笔录，机动车信息及驾驶人信息查询结果单；被告人黄战冲的供述；现场呼气酒精测试结果单，三亚市中医院法医毒物司法鉴定所（2019）毒检字第1133号《司法鉴定意见书》；现场检查笔录、指认照片、三亚市中医院抽血照片等证据证实，足以认定。 辩护人对公诉机关指控被告人黄战冲的犯罪事实无异议，提出如下辩护意见：被告人到案后认罪态度好，认罪认罚，自愿缴纳罚金，希望法院对被告人从轻处罚。 本院认为，被告人黄战冲酒后在道路上驾驶机动车辆，血液中乙醇含量达119mg／1OOml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄战冲犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人黄战冲到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人认罪认罚，可从轻处罚的意见符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄战冲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起算。罚金款已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄伟佳 人民陪审员  陈少珍 人民陪审员  陈锦红 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  孙少蓝 附：相关法律条文 中华人民共和国刑法 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初14465号 原告：蔡任之，男，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：中交第二公路工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区丈八东路262号。 法定代表人：杜会民。 原告蔡任之与被告中交第二公路工程有限公司运输合同纠纷一案中，原告蔡任之于2018年12月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告蔡任之自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡任之撤回起诉。 本案应收案件受理费3135元，依法减半收取1567.5元，由原告蔡任之负担。 审判员  杨秀丽 二〇二〇年三月二十日 书记员  杨 琼
福建省古田县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0922民初414号 原告：姚育健，男，汉族，1968年5月14日出生古田县人，住。 委托诉讼代理人：许守辉福建立胜律师事务所律师 被告：曾茂钦，男，汉族，1989年2月28日出生古田县人，住古田县。 被告：曾茂仲，男，汉族，1990年4月19日出生，古田县人，住古田县。 原告姚育健与被告曾茂钦、曾茂仲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依照简易程序公开开庭进行了审理。 姚育健诉称，曾茂钦、曾茂仲因装修房屋陆续向其购买建筑材料，至2018年2月11日，双方经结算，曾茂钦、曾茂仲尚欠其装修材料款68660元。曾茂钦、曾茂仲出具欠条一张，约定月利率按0.15%计算。曾茂钦、曾茂仲承认该欠款属实，表示愿意协商偿还。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、曾茂钦、曾茂仲确认欠姚育健建材款68660及利息3000元，自愿于2020年3月底之前先还10000元，2020年4月起每月30日前偿还5000元，至2020年12月31日前还清剩余欠款及利息3000元。 二、曾茂钦、曾茂仲若未按协议履行还款义务，姚育健有权就曾茂钦、曾茂仲未偿还的钱款向本院申请强制执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1825元，实收758.25元，由曾茂钦、曾茂仲负担。 双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  郑丽瑜 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈 婧 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执恢39号付某某与张某合同纠纷一案，申请执行标的共计38428元。经本院立案执行，现已强制执行到位38428元。本院已于2020年3月27日将该款转付给付某某。至此，付某某向本院申请执行的(2011)海民一初字第678号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十九日
郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执857号陈敏、邓崇婷本院执行的陈敏申请邓崇婷机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已于2020年3月19日全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十九日
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2335号申请执行人刘金辉，男，住所地涿州市。被执行人秦长喜，男，地址河南省项城市。刘金辉与秦长喜买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年8月7日作出的（2019）冀0681民初2964号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人秦长喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘金辉向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人秦长喜目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人秦长喜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘金辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人秦长喜新的财产线索，申请执行人刘金辉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利二〇二〇年三月二十四日书记员  卢 航
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执422号之四被执行人：李小五，男性，地址：河南省中牟县。关于罚金一案，本院于2020年02月18日冻结了被执行人李小五在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币904.27元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李小五在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币5,000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年三月九日书记员  魏巍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1670号罪犯占雨干，男，1998年5月29日出生，汉族，江西省进贤县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2019年4月3日作出（2018）赣0124刑初367号刑事判决，认定被告人占雨干犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯占雨干在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年4月至2019年12月，获得新表扬1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯占雨干在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯占雨干减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2018年8月17日起至2020年6月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1025民初65号原告:魏宏军，男，1977年2月18日出生，汉族，农民，正宁县榆林子镇小寺头村五组人，住正宁县城朝阳小区二单元六楼西户。被告：彭东升，男，1980年9月25日出生，汉族，正宁县救援大队职工，正宁县山河镇人，住该镇山河北街12号。原告魏宏军与被告彭东升民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏宏军到庭参加诉讼，被告彭东升经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏宏军向本院提出诉讼请求：1.判决被告清偿原告借款本金30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月12日被告以资金周转困难为由向原告借款30000元，并出具借条1份：“今借到魏宏军人民币现金30000.00元整（叁万元整）”，口头约定还款期限为一年。借款期满后，原告多次向被告索要借款，被告至今推拖拒付。被告彭东升未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份，经法庭审核，该证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月12日被告以资金周转困难为由向原告借款30000元，并出具借条1份：今借到魏宏军人民币现金30000.00元整（叁万元整），约定还款期限为一年。借款期满后，原告多次向被告索要借款，其至今推拖拒付。本院认为，被告彭东升未作答辩，也未到庭参加诉讼，但有原告陈述及提交的欠条原件证明，故对原告主张的全部事实本院予以认定。原、被告之间的借款合同主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告作为借款人，在借款到期后应当按照约定及时足额清偿原告借款，但其至今未清偿原告借款本金违背诚实信用原则，故对原告要求被告清偿借款本金30000元的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：彭东升于本判决生效之日起十五日内向魏宏军清偿借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由彭东升负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 张 潜二〇二〇年三月二十四日书记员 樊昊鑫
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执恢362号申请执行人:任万众，男，1964年2月23日生，汉族，住鹤壁市。被执行人：鹤壁市广源置业有限公司，住所地鹤壁市山城区红旗街118号。法定代表人：郝风，该公司执行董事。申请执行人任万众与被执行人鹤壁市广源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2018）豫0603民初334号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，被告鹤壁市广源置业有限公司应按调解内容要求给付原告任万众购房款10万元。因被执行人鹤壁市广源置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月21日立案执行，后双方当事人在执行程序中达成和解，但未依约履行。本次于2019年10月23日依法恢复执行，申请恢复执行的金额为5万元及相应的逾期利息。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人向本院申报了财产状况，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人鹤壁市广源置业有限公司有少量银行存款，但已被其他案件冻结，本案均为轮候冻结。无车辆、证券、保险等其他财产登记信息。三、本院于2019年5月28日前往鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市房管局协助查封了被执行人名下的9#楼15层4号的一套房产，查封期限为三年。因该房屋尚未完工，暂不具备处分条件。四、本院依法向被执行人鹤壁市广源置业有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。五、2019年11月15日，本院依法向鹤壁市山城区红旗街街道办事处、鹤壁市山城区惠民城市建设有限公司发出履行到期债务通知书，二协助单位先后提出异议，均认为暂无到期债务。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。通过本次执行，申请执行人已得执行款0元，本案剩余未执行金额为5万元及相应的逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年三月二十八日书记员 范文杰
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民终837号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市市中区小纬二路71号。被上诉人（原审原告）：庄布恩，男，1969年10月1日日出生，汉族，居民，住济南市天桥区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司因与被上诉人庄布恩财产保险合同纠纷一案，不服山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初1529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于2020年3月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇二〇年三月十三日书记员  刘 佳
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执672号 周乐水： 你与刘前梅退伙纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初142号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘前梅于2020年3月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人刘前梅退伙补偿款5万元； 二、负担执行费650元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××84. 二〇二〇年三月十六日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执210号 申请执行人：贵州陆通物资有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。 法定代表人：梁华，该公司董事。 申请执行人：贵州沿河聚隆商贸有限公司，住所地：贵州省沿河土家族自治县。 法定代表人：田芳芳，公司经理。 本院根据（2019）黔0627民初2118号民事判决书立案执行的贵州陆通物资有限公司申请执行贵州沿河聚隆商贸有限公司运输合同纠纷一案。经查，贵州沿河聚隆商贸有限公司已于2019年11月12日向贵州省铜仁市中级人民法院提起上诉，本案执行依据（2019）黔0627民初2118号民事判决未生效，本案依法应当驳回执行申请。依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第18条（1）的规定，裁定如： 驳回陆通物资有限公司申请执行贵州沿河聚隆商贸有限公司运输合同纠纷一案，即（2020）黔0627执210号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 田  永  山 二〇二〇年三月二日 书记员 谯海波（代）
鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0407执87号之一申请执行人：李某某，民族：汉族，性别：女，住鹤岗市工农区。被执行人：鹤岗市东华水泥有限责任公司，地址：鹤岗市兴山区。法定代表人：于某某，职务：董事长委托代理人杨某某，男，汉族，1971年5月10日出生，该公司职工，住鹤岗市向阳区。本院在执行申请执行人李某某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司拖欠申请执行人李某某50，000.00元，现申请执行人李某某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司已经达成执行和解协议，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司同意于2020年10月1日前将,50，000.00元付清，需要长期履行，故应该终结结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0407民初455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 敏审 判 员  焦兴国审 判 员  于洪艳二〇二〇年三月二十一日书记员代  程 程
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初476号 原告：中国农业银行股份有限公司会昌县支行，住所地：会昌县文武坝镇红旗大道105号，统一社会信用代码：913607331608408699。 负责人：彭小兵，该行行长。 委托诉讼代理人：钟水金，该行员工。 被告：许懿华，男，1996年12月16日出生，汉族，住会昌县。 被告：许流生，男，1968年8月17日出生，汉族，住会昌县，联系电话：17870159095。 原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行（以下简称农行会昌支行）与被告许懿华、许流生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告农行会昌支行于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告农行会昌支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行撤诉。 案件受理费744元，减半收取计372元，由原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行负担。 审判员  刘锦祎 二〇二〇年三月十七日 书记员  许水长
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初485号 原告：李琳琳，女，1976年4月21日出生，汉族，住蒙城县。 被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。 法定代表人：孙书华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨宏伟，男，该公司员工。 原告李琳琳诉被告蒙城县龙佳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李琳琳到庭参加诉讼。被告蒙城县龙佳置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李琳琳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付因被告未在约定期限内给原告办理房屋产权证的违约金：14,600元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月26日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买了被告开发的龙盛状元府小区18幢15层1501号房，合同约定房屋价值为730,000元。合同约定，出卖人应当在2018年6月30日前交房，出卖人应当在商品房交付使用后90日内给原告办理房屋产权证。买受理人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依据合同约定办理了房款缴纳手续，按照被告的要求向被告支付了房屋契税、维修基金等款项，被告未在规定期限内为原告办理房地产权属证书。被告已经侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于市理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当向原告支付违约金。为维护原告合法权利，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。 被告蒙城县龙佳置业有限公司未答辩。 原告李琳琳围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告李琳琳于2016年5月26日与被告蒙城县龙佳置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买了被告蒙城县龙佳置业有限公司开发的龙盛状元府小区18#15层1501号房，房价为730,000元，已按约定履行付款义务。合同约定，蒙城县龙佳置业有限公司应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内给将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。李琳琳于2018年6月28日收到房屋，并交付给蒙城县龙佳置业有限公司办理产权登记的费用，蒙城县龙佳置业有限公司未在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 本院认为，李琳琳与蒙城县龙佳置业有限公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。李琳琳履行了付款义务，蒙城县龙佳置业有限公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。李琳琳主张给付违约金14,600元（730,000元×2%），予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告李琳琳违约金14,600元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165元，减半收取83元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王玉海 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈 鹏 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初128号原告:李江伟，男，汉族，1978年5月21日生，住河南省叶县。被告:河南东方家园装饰工程有限公司，住所地河南省平顶山市新华区凌云路中段路东（武警医院大门南侧2楼）。法定代表人:井偏，董事长。委托诉讼代理人:邱国仁，河南金豫律师事务所律师。原告李江伟与被告河南东方家园装饰工程有限公司（以下简称东方家园）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李江伟及被告东方家园的委托诉讼代理人邱国仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李江伟向本院提出诉讼请求：1、判令东方家园归还李江伟维修金3898元，质保金2000元；2、诉讼费由东方家园承担。事实与理由:东方家园于2017年在公司全体员工见证下雇佣李江伟为公司项目经理，负责公司部分家装工地施工，并于2017年2月19日至2017年9月20日期间分3次扣除李江伟维修金3898元、工程质保金2000元整。现东方家园已关门二十余天、有预谋转移公司财产，拒不履行合同义务，不返还李江伟已履约的维修金和工程质保金。为维护李江伟的合法权益，特提起诉讼。东方家园辩称：一、李江伟起诉部分事实不属实，公司运行困难，并不是有预谋转移财产。二、李江伟自认为是项目经理，要求返还的维修金和工程押金，这是相互矛盾，既然李江伟属于东方家园职工，其与东方家园就不存在工程维修和质保的关系，李江伟诉求和事实相互矛盾，其诉求没有相关合同依据和法律依据。三，李江伟应向法庭提供其诉求符合法律规定的证据。因此，东方家园认为本案并不属于合同纠纷，李江伟诉求不符合法律依据，请求驳回其诉讼请求。四、根据李江伟起诉和公司代理人的陈述，李江伟属于公司员工，应适用公司内部管理规定处理与其关系，李江伟使用公司车辆，截止11月份，违章共计13个，罚款共计2600元，李江伟应当对交通罚款予以处理和缴纳。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：东方家园从事室内装修业务，其中把部分业务交给李江伟具体施工，施工完毕双方结算，东方家园提取部分工程款，下余工程款归李江伟，并扣除工程款的3%作为维修金，由东方家园为李江伟出具收据，两年后若工程没有问题，东方家园向李江伟支付维修金。李江伟施工的金建悦和园61号楼中的一户维修金为1603元，东方家园于2017年9月20日出具了收据。李江伟施工的天和盛世5号楼中的一户维修金为2295元，东方家园于2017年12月19日出具了收据。以上两笔维修金共计3898元。另，东方家园于2017年8月26日收取李江伟工程质保金1000元，于2017年10月25日收取李江伟工程质保金2000元。现因东方家园营业场所关门，李江伟特提起诉讼。本院认为：东方家园将其承揽的部分工程交给李江伟施工，施工后结算，双方形成了平等民事主体之间的合同关系，故东方家园辩称双方不属于民事合同纠纷的理由，不能成立。东方家园应当依照双方约定将维修金退回给李江伟。根据李江伟陈述，李江伟不再承接东方家园的装修业务，故东方家园也应将李江伟所交的工程质保金退回。故李江伟的诉讼请求成立，应予支持。东方家园所说的车辆及违章罚款问题，与本案不是同一法律关系，本案不予一并处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:河南东方家园装饰工程有限公司应于本判決生效之日起十日内向李江伟支付维修金、工程质保金共计5898元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由河南东方家园装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹三伟二〇二〇年三月二日书记员  贾颖超相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0824刑初36号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人薛某甲，男，1990年12月12日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地稷山县。2019年1月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被稷山县公安局刑事拘留，同年1月25日被取保候审。2020年1月21日被稷山县人民检察院取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检刑刑诉[2020]30号起诉书指控被告人薛某甲犯危险驾驶罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏出庭支持公诉，被告人薛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月27日1时10分左右，被告人薛某甲醉酒后（血液中酒精含量242.82mg/100ml）驾驶晋MSXxxx吉利美日牌小型轿车，沿运稷一级路由北向南行驶至71KM+500M处路段时，与同方向行驶的被害人李某某驾驶的晋KS3xxx解放牌重型半挂牵引车牵引晋K3Hxx挂骏王牌重型仓栅式半挂车发生尾随碰撞，造成薛某甲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，晋MSXxxx吉利美日牌小型轿车起火自燃。稷山县公安局交通警察大队认定，被告人薛某甲承担事故的全部责任。案发后，被告人薛某甲赔偿了被害人李某某的经济损失。 公诉机关认为，被告人薛某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛某甲醉酒后驾驶机动车造成交通事故负事故全部责任；案发时醉酒程度高；到案后自愿认罪认罚，有自首情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证稷山县公安局交通警察大队出具的发破案经过、被告人薛某甲的户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、诊断证明书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、车辆挂户协议书、稷山县公安局交通警察大队第1408249201800048号道路交通事故认定书、协议书、收条；被害人李某某的陈述；证人郑某某、辛某某的证言；山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2018]酒检字第1241号血液酒精含量检验报告书；现场勘验笔录及照片；被告人薛某甲的供述等证据证实。 被告人薛某甲对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人薛某甲违反国家交通管理法规，醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人薛某甲醉酒驾驶机动车造成交通事故且承担事故全部责任，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上,根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项的规定，应从重处罚。被告人薛某甲案发后能够主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。被告人薛某甲赔偿了被害人的经济损失，亦可酌情对其从轻处罚。综合以上情节，本院认为公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人薛某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇二〇年三月二十六日 书记员 宁海霞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执47号之一申请执行人长沙市超帆机电贸易有限公司。被执行人唐又发，男，1986年8月26日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。被执行人唐世亮，男，1960年3月4日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人长沙市超帆机电贸易有限公司被执行人唐又发、唐世亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2366号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人唐又发、唐世亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市超帆机电贸易有限公司于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月2日，本院向申请执行人长沙市超帆机电贸易有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年1月2日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年3月6日前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月2日，本院对被执行人的住所地进行财产调查，暂未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过电话告知了申请执行人长沙市超帆机电贸易有限公司，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人长沙市超帆机电贸易有限公司未能提供。2020年3月23日本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日约谈申请执行人长沙市超帆机电贸易有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人长沙市超帆机电贸易有限公司表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的额为31097元，尚有31097元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人长沙市超帆机电贸易有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年三月二十三日书记员  谭松桦
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更174号罪犯林茂辉，男，1980年11月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省庄河市人民法院于2012年4月20日作出（2012）庄刑初字第86号刑事判决，以罪犯林茂辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月24日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年5月19日经大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更1073号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币80000元不变。2018年3月20日经大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更409号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。现刑期至2023年2月2日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯林茂辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯林茂辉的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯林茂辉服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林茂辉减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年8月3日起至2022年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1291执1309号马俊：被执行人马俊追缴违法所得纠纷一案，立案标的28000.00元。经执行，现已执行到位28000.00元。至此，(2019)苏1291刑初93号刑事判决书马俊应负担的部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执531号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人任辉罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202刑初313号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知你，并以此作为结案凭证。特此通知二〇二〇年三月二十七日
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初101号 原告：赵孝志，男，1951年11月2日出生，汉族，四川省岳池县人，村民，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李勇，四川烨律律师事务所律师。 被告：西昌电力工程有限责任公司，住所地：西昌市龙眼井街208号。 法定代表人：朱学锋，该公司董事长。 被告：四川福祥建设工程有限公司，住所地：四川省洪雅县洪川镇青农路西城家园A区10号。 法定代表人：余亚洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩祯祥，四川恒初律师事务所律师。 被告：张树杰，男，1961年10月24日出生，汉族，吉林龙潭区人，居民，住吉林省吉林市龙潭区。 被告：郑冬，男，1991年10月9日出生，汉族，四川省米易县人，村民，住四川省米易县。 被告：胡大纲，男，1986年10月25日出生，汉族，四川广安区人，村民，住四川省广安市广安区。 被告：张树辉，男，汉族，1971年8月20日出生，四川东坡区人，村民，户籍地为四川省眉山市东坡区，现住四川省眉山市东坡区。 原告赵孝志与被告西昌电力工程有限责任公司、四川福祥建设工程有限公司、张树杰、郑冬、胡大纲、张树辉追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告赵孝志于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵孝志的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵孝志撤诉。 案件受理费5元，由原告赵孝志负担。 审判员  黄翠 二〇二〇年三月二十七日 书记员  胡川
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初160号 原告:尚亚翔，男，1990年4月23日生，汉族，住子长市，居民。 被告：***，男，1991年9月5日生，汉族，住子长市，居民。 原告尚亚翔诉被告***买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚亚翔、被告***到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告尚亚翔向本院提出诉讼请求：1、由被告***偿还原告材料款30000元；2、由被告***承担本案诉讼费。 事实和理由：2017年10月20日，被告在原告经营的材料门市购买价值50253元的材料用于其房屋地基建设，被告在原告的销售清单上亦签名盖章，2017年12月，被告向原告偿还材料款15000元，剩余材料款原告多次向被告催要未果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告***承认原告尚亚翔的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告***承认原告尚亚翔的全部诉讼请求，不违反法律规定亦有欠条佐证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 由被告***于本判决生效之日起十日内偿还原告尚亚翔材料款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费681元，减半收取340.5元后，由被告***负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 南有强 法官助理 郭小琳 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 马 晶
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初980号原告：泸西县绿色通农业科技有限公司。住所：泸西县迎宾路中段兴忠批发市场大门口。法定代表人：周洪武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟小常，云南望达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：武丽静，女，1995年8月3日生，汉族，住泸西县。被告：武得明，男，1970年1月2日生，汉族，住泸西县。原告泸西县绿色通农业科技有限公司与被告武丽静、武得明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理。原告泸西县绿色通农业科技有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸西县绿色通农业科技有限公司自愿申请撤回对被告武丽静、武得明的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泸西县绿色通农业科技有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告泸西县绿色通农业科技有限公司负担。审判员  王定生二〇二〇年三月十六日书记员  周 猛
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审59号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路36号。统一社会信用代码：11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局科员。联系。委托代理人段瑞雪，该局科员。被申请人张文策，男，汉族，住址高碑店市。联系。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年2月27日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]130002号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年4月4日作出的高自然资规罚字[2019]130002号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]130002号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]130002号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  王怀颖人民陪审员  马晓池二〇二〇年三月三日书 记 员  李 杰
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审40号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：王晓东、姜万磊，该局工作人员。特别授权。被执行人：苏秀彬，男，汉族，生于1958年7月30日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年3月4日向本院提出申请，要求执行其于2019年11月5日对苏秀彬作出的编号（2019）214-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；对不符合土地利用总体规划1111.737平方米限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2020年3月9日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2019）214-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年11月5日向苏秀彬送达了编号（2019）214-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对苏秀彬作出的编号（2019）214-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对苏秀彬作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除苏秀彬在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年三月十日书记员 李政韬
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执141号申请执行人:中国农业银行股份有限公司九台城郊支行，住长春市九台区新华大街3333号负责人：姜国全，主任被执行人：苏君，住长春市九台区被执行人：郭建宏，住长春市九台区本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司九台城郊支行与被执行人苏君、郭建宏借款合同纠纷一案中。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司九台城郊支行与被执行人苏君、郭建宏达成长期和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初1087号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫二〇二〇年三月三十日书记员  钱 程
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执61号之一申请执行人：王宏光，男，1975年10月25日出生，苗族，住印江自治县。被执行人：代秉辉，男，1973年4月27日出生，土家族，住住印江自治县。本院在执行王宏光申请执行民间借贷纠纷一案中，申请执行标的80000元，已经强制扣划被执行人的住房公积金，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2019）黔0625执2592号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈绯绯二〇二〇年三月十八日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终653号上诉人（原审被告）：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段华远中心4、5号楼。法定代表人：施华。被上诉人（原审原告）：过志强，男，汉族，1962年2月9日出生，住江苏省无锡市滨湖区。上诉人方正证券股份有限公司因与被上诉人过志强证券虚假陈述责任纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2019)湘01民初2500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方正证券股份有限公司在收到《湖南省高级人民法院缴纳诉讼费用通知》后未在通知指定期限内交纳上诉费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方正证券股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 韦 薇审判员 文勇辉二〇二〇年三月二十六日法官助理李晗希书记员付阳
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1723民初482号原告：孙江南，男，汉族，住平舆县。被告：刘娟娟，女，汉族，住平舆县。原告孙江南与被告刘娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告孙江南、被告刘娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙江南向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款61000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年10月2日及2018年12月12日，被告分二次向我借款61000元，经我追要，被告至今未付，特起诉。被告刘娟娟辩称，借款属实，但暂无能力还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告孙江南向本院提交的证据借条二份，证明借款时间等事实。因被告刘娟娟当庭认可，本院予以确认并在卷佐证。本院认定本案事实:被告刘娟娟于2017年10月2日及2018年12月12日分二次借原告孙江南款61000元，约定月息2分，现被告未归还上述款项，原告起诉请求归还。本院认为，被告刘娟娟借原告孙江南款61000元，有原告提供的被告出具借条佐证，且被告当庭亦予以自认，该借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应遵循诚实信用原则，及时归还原告借款，但被告至今未归还，原告要求被告归还借款61000元及利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘娟娟于收到本判决书后十日内归还原告孙江南款61000元及利息（利息月息2%，其中50000元的从2017年10月3日起，至该款付清日止；其中11000元的从2018年12月13日起，至该款付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元（已减半），由被告刘娟娟负担。本判决为终审判决。审判员  杨毅二〇二〇年三月二十七日书记员  赵刚
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保163号申请人吉林省兴逸科技有限公司被申请人吉林省吉华实业有限公司被申请人长春华美达大酒店分公司上列当事人因买卖合同纠纷一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初2589号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省吉华实业有限公司、长春华美达大酒店分公司银行存款人民币71550元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年三月二十五日书记员  钱志光
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初617号原告：刁永军，男，1976年5月17日出生，汉族，农民，住东阿县。委托诉讼代理人：杨天忠，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告：东阿县牛角店镇董袁村民委员会。法定代表人：王桂芳，村主任。本院在审理原告刁永军诉被告东阿县牛角店镇董袁村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，刁永军于2020年3月30日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予刁永军撤回起诉。案件受理费616元，减半收取313元，由刁永军承担。审判员  孟凡强二〇二〇年三月三十日书记员  张艳红
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0407民初77号原告：鹤岗市兴山区人民政府，住所地鹤岗市兴山路。法定代表人:陈**，职务：区长。委托代理人：鄂**，系鹤岗市兴山区政府法律顾问。被告：王**，男，汉族，1963年1月2日生，鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司副经理，住鹤岗市向阳区。被告：鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司，住所地南山区选煤街。负责人：王**，职务：副经理。原告鹤岗市兴山区人民政府与被告王**、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，原告鹤岗市兴山区人民政府未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市兴山区人民政府撤回起诉处理。审判员 王 雪二〇二〇年三月二十八日书记员 孔丽娜
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初200号 原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：徐青龙，男，住所地为龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告徐青龙之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边新洲物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二〇年三月三十日 书记员  郑 道
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执481号申请执行人睿能（四平）北方能源技术有限公司，住所地吉林省四平市平东大街1856号。统一社会信用代码912203006869774486。法定代表人：李勃锡（男，1985年2月14日出生，总经理。被执行人山东济矿民生煤化有限公司，住所地金乡县胡集镇济宁化学工业开发区。统一社会信用代码91370800683233988B。法定代表人：谭方峰（男，1962年1月25日出生，董事长。本院在执行申请执行人睿能（四平）北方能源技术有限公司与被执行人山东济矿民生煤化有限公司建设工程合同纠纷一案中，因金乡县人民法院于2020年2月17日作出的（2020）鲁0828破申1号民事裁定书裁定受理山东济矿民生煤化有限公司的破产案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年三月二十七日书记员  闫静华
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2107号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28783号民事判决，在执行中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与徐杰信用卡纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28783号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年三月三十日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0203执恢222号 中国银行股份有限公司柳州分行、兰金领： 本院执行的中国银行股份有限公司柳州分行申请兰金领借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月二十七日
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初313号原告：柴健彭，男，汉族，1962年3月25日生，现住河津市。被告：高国军，男，汉族，1974年10月21日生，现住河津市。原告柴健彭与被告高国军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告柴健彭于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴健彭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴健彭撤诉。案件受理费25元，由原告柴健彭负担。审 判 员 张喜灵二〇二〇年三月二十六日法官助理 任樊生书 记 员 周 超书 记 员 周 超
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初402号 原告：张伟东，男，满族，1975年2月10日生，住吉林市。 原告：杨太，男，汉族，1941年4月22日生，住吉林市。 原告：李秀芬，女，汉族，1955年10月13日生，住吉林市。 原告：张春宇，女，满族，1998年1月22日生，住吉林市。 被告：刘明，男，汉族，1981年5月16日生，住吉林市，。 原告张伟东、杨太、李秀芬、张春宇与被告刘明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张伟东、杨太、李秀芬、张春宇撤回起诉处理。 审判员  刘忠军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨 阳
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初408号 原告：徐建，男，1979年4月15日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：李明华，男，1952年3月25日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：李仕涛，男，1977年8月21日出生，汉族，住成都市双流区,系被告之子。 原告徐建与被告李明华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐建自愿撤诉的行为，系对自身权利的自由处分，符合法律的规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐建撤诉。 案件受理费25元，由原告徐建负担。 审判员  张梅 二〇二〇年三月二十四日 书记员  邓霏
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初67号原告：西宁朝阳洪源金属材料经营部，统一社会信用代码：92630100MA756XTK5C，经营场所：西宁市城北区朝阳东路12号金属库A区6号。经营者：张乃顺，公民身份号码：×××，男，汉族，1958年7月19日出生，住城北区朝阳东路民惠城1108室。被告：田洁，公民身份号码：×××，女，汉族，1987年12月13日出生，住西宁市。原告西宁朝阳洪源金属材料经营部诉被告田洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方拟庭外和解为由申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：准许原告西宁朝阳洪源金属材料经营部撤回起诉。案件受理费1242元，本院减半收取621元，予以退还。审判员 冯德月 二○二○年三月二十六日书记员 李盛花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执104号 满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司、满洲里鑫地工贸有限责任公司： 关于申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司与被执行人满洲里鑫地工贸有限责任公司合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司的申请，本院（2019）内0703民初1442号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年三月二十六日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙0783执4188号申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。法定代表人：韦凯华，董事长。被执行人蒋勇，男，1978年3月6日出生，汉族，住东阳市。被执行人杜朝阳，女，1978年6月11日出生，汉族，住东阳市。被执行人蒋丹，男，1979年11月13日出生，汉族，住东阳市。被执行人葛晓华，女，1978年3月23日出生，汉族，住东阳市。被执行人杜贝，男，1995年10月4日出生，汉族，住东阳市。申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋勇、杜朝阳、蒋丹、葛晓华、杜贝金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4972号民事判决书,被执行人归还借款90万元，并支付利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2019年7月18日立案执行，并于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月24日将蒋勇、杜朝阳、蒋丹、葛晓华、杜贝纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人蒋勇、杜朝阳、蒋丹、葛晓华、杜贝的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人杜朝阳有房产，本院已查封拍卖，经分配，本案实现债权122205.89元;发现被执行人蒋丹有房产，因在本院作为被执行人案件涉及套路贷，目前尚未判决，暂无法分配；上诉执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人实现诉债权122205.89元,未实现诉债权777794.11元及利息。本案诉讼费6676元，执行费11400元已执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)浙0783执4188号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审 判 员 葛怀君二〇二〇年三月二十七日代书记员 虞航波
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初640号原告：陈剑，女，1970年10月18日出生，汉族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：黄典、钟安国，湖北硒都律师事务所律师。被告：王才富，男，1979年4月10日出生，住湖北省恩施市，被告：冯菁颖，女，1994年2月12日出生，住湖北省恩施市，原告陈剑与被告王才富、冯菁颖民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈剑的委托诉讼代理人黄典到庭参加诉讼，被告王才富、冯菁颖经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款20000元；2.判令被告承担本案诉讼费。其事实与理由：二被告因经营周转需要于2017年11月28日向原告借款30000元、2018年1月12日向原告借款5000元，同月19日向原告借款5000元，2018年3月8日向原告借款10000元，共计50000元。2019年1月28日，被告偿还30000元，余款20000元未偿还，二被告于当日给原告出具欠条，约定在2019年5月20日前偿还。借款期限届满，被告未偿还借款20000元，原告多次催收未果。原告为维护自身合法权益，现依法起诉请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王才富、冯菁颖未提出答辩。原告围绕其诉讼请求提交了原告身份证复印件、《欠条》、微信转账记录等证据。被告王才富、冯菁颖未提交证据。本院认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且被告王才富、冯菁颖未提出抗辩，应当作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月28日至2018年3月8日期间，原告通过微信转账方式分五次共计向被告王才富转款50000元，其中2017年11月28日转款30000元、2018年1月12日转款5000元，同月19日转款5000元、2018年3月8日转款10000元。2018年9月6日，被告王才富给原告出具《欠条》一份，内容为：“今欠到陈剑人民币伍万圆整（小写50000.00元），用于投资生意。于2019年2月1日支付40000.00元大写（肆万圆整），另10000.00元（大写壹万圆）于2019年5月1日支付”，在场人王乙娥、谭红艳在《欠条》上签字。2019年1月28日，被告王才富向原告支付欠款30000元，余款20000元未支付。当天，被告王才富、冯菁颖给原告出具《欠条》一份，内容为：“今欠到陈剑人民币20000.00元（大写贰万圆整）于2019年5月20日付清，以前欠条均作废”。约定还款期届满，被告王才富、冯菁颖未偿还欠款20000元，致原告提起本案诉讼。本院认为，被告王才富、冯菁颖所欠原告借款20000元的事实，有二被告出具的《欠条》等证据为证，二被告对该事实未提出抗辩，本院予以认定，双方的债权债务关系明确。依据法律规定，被告王才富、冯菁颖应予清偿。故原告要求被告偿还借款20000元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王才富、冯菁颖于本判决生效之日向原告陈剑清偿借款20000元。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费300元，公告费800元（两次），合计1100元，由被告王才富、冯菁颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  于永国审判员  向 云审判员  谭远双二〇二〇年三月十日书记员  罗 毅
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执恢6号之八申请执行人：河南翔宇建设有限公司，住所地：河南省获嘉县东环路北段。法定代表人：吕建华，董事长。被执行人：武陟县大封新镇工程管理有限公司，住所地：武陟县大封镇政府院内。法定代表人：曹青福，总经理。本院在执行申请执行人河南翔宇建设有限公司与被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人未自觉履行焦作市中级人民法院作出的（2018）豫08民终3368号民事判决书确定的义务。本院于2019年7月17日作出（2019）豫0823执1076号执行裁定书，裁定查封被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司开发的位于武陟县大封镇大封村大封新镇小区3号楼2单元5层东户房产。本案在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2019年10月28日，上述查封房产经评估市场价值为151800元。本院于2020年2月14日、3月5日在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述查封房产进行公开拍卖，经两次拍卖流拍。申请执行人于2020年3月10日向本院递交以物抵债申请，同意以第二次拍卖的保留价97120元接受拍卖的房产抵债。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司位于武陟县大封镇大封村大封新镇小区3号楼2单元5层东户的房产作价97120元，交付申请执行人河南翔宇建设有限公司抵偿被执行人应给付申请执行人的款项。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人河南翔宇建设有限公司时起转移。二、解除对被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司位于武陟县大封镇大封村大封新镇小区3号楼2单元5层东户房产的查封。三、申请执行人河南翔宇建设有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年三月十日书记员  鲍胜利
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初317号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人张激动，男，1980年4月13日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，家住安徽省宿州市埇桥区。因犯盗窃罪于2003年9月11日被安徽省宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯强奸罪、抢劫罪、敲诈勒索罪于2009年12月14日被本院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2016年8月25日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2017年3月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月23日被义乌市公安局刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人易晓斌，义乌市法律援助中心指派的浙江奇合正律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1691号起诉书指控被告人张激动犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人张激动及其辩护人易晓斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月20日凌晨1时30分许，被告人张激动至义乌市烟酒副食店，用事先准备好的撬棍将店面卷拉门撬开后进入店内，窃得被害人楼某放在该店内的价值人民币11590余元的利群、玉溪、黄金叶、中华、黄鹤楼牌等整条及散装香烟共计七十余条及零钱人民币190.2元。后被告人张激动将盗得的香烟藏匿于义乌市城北路国信证券大厦正对面江边的排污口内。现涉案赃物均已扣押并发还给被害人。 被告人张激动自愿认罪认罚，同意公诉机关对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人张激动在庭审过程中亦无异议，且有被害人楼某的陈述，扣押决定书，扣押清单及照片，价格认定结论书，发还清单，搜查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，现场监控视频，视听资料制作说明，前科刑事判决书，罪犯档案资料，到案经过，被告人张激动的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张激动以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张激动因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张激动归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人易晓斌提出被告人张激动归案后能如实供述，自愿认罪认罚，涉案赃物已追回并发还被害人，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张激动犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月23日起至2020年12月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二〇年三月二十六日 法官助理杜创 代书记员 季青春