四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初222号 原告：胡朝刚，男，1977年2月28日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：张雅崎，四川铁剑蓝律师事务所律师。 被告：黄文霖，男，1965年3月27日出生，汉族，城镇居民，住成都市温江区。 被告：冯利华，女，1968年10月31日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司，住所地成都市温江区柳城镇建设路2号。 负责人：姚晓东，该公司经理。 委托诉讼代理人：李俊，四川朗照律师事务所律师。 原告胡朝刚与被告黄文霖、冯利华、中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司（以下简称人民财保温江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡朝刚及其委托诉讼代理人张雅崎、被告黄文霖、被告人民财保温江支公司的委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼，被告冯利华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡朝刚向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告胡朝刚医疗费40350.5元、营养费1410元、住院伙食补助费1410元、残疾赔偿金61454元、精神损害抚慰金5000元、误工费34682元、护理费6580元、交通费200元、车辆维修费1200元、鉴定费1000元，共计153286.5元。诉讼过程中，原告胡朝刚增加诉讼请求被扶养人生活费26117.95元和后期医疗费15000元，总费用变更为194404.45元。事实和理由：2019年4月14日，被告黄文霖驾被告冯利华所有的川Ａ×××××小型轿车，从中江县玉兴镇凡龙村方向往中江县城区方向行驶，于当日18时38分许，当车行驶至中江县ｍ处右转弯行驶时，与从中江县龙台镇方向往中江县城区方向行驶的原告胡朝刚驾驶的川Ｆ×××××普通二轮摩托车（搭乘孔祥松）相撞，造成孔祥松、原告胡朝刚受伤及车辆受损。被告黄文霖垫付了48300元。经司法鉴定，原告胡朝刚的伤残等级为十级。请法院支持原告的诉讼请求。 原告胡朝刚向本院提交了以下证据： 1.原告的身份证复印件、原告之母及原告子女的常住人口登记卡复印件、黄文霖的身份证及驾驶证复印件； 2.中江县公安局交通警察大队江公交认[2019]第0414号《道路交通事故认定书》； 3.病历、住院费用结算票据及门诊票据； 4.修车费发票及维修清单； 5.四川华大司法鉴定所法医临床学司法鉴定意见书（华大司鉴所[2019]临鉴字第1515号）、鉴定费发票； 6.劳动合同书复印件； 7.鑫中豪工资统计表复印件； 8.房屋租赁合同复印件。 经质证，被告黄文霖、人民财保温江支公司对证据4、5、7、8有异议，对其余证据没有提出异议。 本院认证：被告对证据1、2、3、6没有提出异议，上述证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。被告虽然对证据4、5有异议，但是没有提供反驳证据，上述证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。证据7、8系复印件，原告胡朝刚没有提供原件，无法核实其客观性，故本院不予采信。 被告黄文霖辩称：对交通事故发生的时间、地点、责任划分无异议。我驾驶的车辆是借用冯利华的，我在人民财保温江支公司为该车购买了交强险和商业险。原告的损失由保险公司承担，超出部分由我与原告按比例承担。我向原告垫付费用48390元，要求在本案中一并处理。请法院依法判决。 被告黄文霖提供向本院提交了以下证据： 1.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单； 2.离婚协议和借车协议复印件。 经质证，被告人民财保温江支公司对上述证据无异议，原告胡朝刚对证据1无异议，对证据2的关联性有异议。 本院认证：被告黄文霖提交的上述证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。 被告人民财保温江支公司辩称：对交通事故发生的时间、地点、责任划分无异议。肇事车辆在我公司购买了交强险及1000000元三者险。要求对医疗费扣除20%的自费药。护理费按107元/天的标准计算住院的47天。误工费认可住院期间的47天，按127元/天的标准计算。对伤残鉴定不认可。不承担鉴定费。精神抚慰金认可3000元。原告的被扶养人生活费即使得到支持也应当按农村标准计算。对后续治疗费不认可。我公司向原告垫付费用10000元，要求在本案中一并处理。请法院依法判决。 被告人民财保温江支公司向本院提交了以下证据：垫付预赔金额10000元的打印件。 经质证，原告胡朝刚及被告黄文霖均无异议。 本院认证：被告人民财保温江支公司提交的上述证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。 被告冯利华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据依法进行了认定。根据原告的陈述、被告的答辩和经本院采信原、被告提交的证据，本院认定事实如下：2019年4月14日，被告黄文霖驾川Ａ×××××号小型轿车，从中江县玉兴镇凡龙村方向往中江县城区方向行驶，于当日18时38分许，当车行驶至中江县ｍ处右转弯行驶时，与从中江县龙台镇方向往中江县城区方向行驶的原告胡朝刚驾驶的川Ｆ×××××普通二轮摩托车（搭乘孔祥松）相撞，造成孔祥松、原告胡朝刚受伤及车辆受损的交通事故。原告胡朝刚2019年4月14日在中江县第四人民医院进行门诊治疗后，到中江县人民医院住院治疗，2019年5月31日出院，用去门诊医疗费954.7元，住院费用39395.8元。2019年5月16日，中江县公安局交通警察大队作出江公交认［2019］第0414号《道路交通事故认定书》认定：“驾驶人黄文霖应承担本次事故的主要责任。驾驶人胡朝刚应承担本次事故的次要责任。当事人孔祥松不承担本次事故的责任。”2019年8月2日，四川华大司法鉴定所作出的华大司鉴所［2019］临鉴字第1515号法医临床学司法鉴定意见书的鉴定意见：“参照《人体损伤致残程度分级》第5.10.12条之规定，胡朝刚右胫骨多段骨折致关节功能障碍属十级伤残。” 另查明，被告黄文霖与冯利华于2014年10月10日离婚后，川Ａ×××××小型轿车别克牌凯越汽车一辆归冯利华所有。2018年1月1日，被告冯利华将其所有的川Ａ×××××小型轿车借给有驾驶证的被告黄文霖使用。被告黄文霖于2018年1月26日为川Ａ×××××小型轿车在被告人民财保温江支公司投保了交强险（保险期间为2018年1月28日0：00起至2019年1月27日24：00时止），于2018年4月1日为川Ａ×××××小型轿车在被告人民财保温江支公司投保了商业第三者责任险（保险期间为2018年4月29日0:00时起至2019年4月28日24:00时止，责任限额为1000000元）。本次事故发生后，被告黄文霖向原告胡朝刚垫付费用48390元，被告人民财保温江支公司向原告胡朝刚垫付费用10000元。原告胡朝刚2017年10月1日至本次事故发生前在成都鑫中豪建筑装饰工程有限公司从事装饰装修工作，其工资收入来源于非农业性生产。 再查明，原告胡朝刚的母亲**玉共生育子女3人。原告胡朝刚与其妻朱素琼于2002年12月15日生育一子胡磊，2012年1月30日生育一女胡馨雨。2018年四川城镇居民人均可支配收入33216元，城镇居民人均消费支出23484元，建筑业全部就业单位均工资为50725元。本次交通事故的另一受害人孔祥松表示其医疗费等费用，原告胡朝刚、被告黄文霖已经全部付清，不在交强险范围内主张相应的份额了。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成人身损害的应当赔偿损失。本案系机动车与机动车之间的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，首先应由相对于第三人一方的肇事机动车的保险人在交强险责任限额内按照无过错责任原则对受害第三人予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任,双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。相对于被告黄文霖驾驶的小型轿车，原告胡朝刚属于第三人。 关于原告胡朝刚的合理经济损失，法院认定如下： 一、医疗费用：43170.5元。 1.医疗费：根据原告提供的有效票据确定为40350.5元[根据原告胡朝刚、被告黄文霖和人民财保温江支公司的意见，其中自费药部分的费用8070.1元（40350.5元×20%）由原告胡朝刚承担30%即2421.03元，被告黄文霖承担70%即5649.07元]； 2.住院伙食补助费：1410元（30/天×47天）； 3.营养费：1410元（30/天×47天）； 二、伤残费用：107539.1元。 4.护理费：原告实际住院47天，故护理期限可按47天计算，原告未提供护理人员最近3年平均收入情况，故可按2018年四川居民服务、修理和其他服务业全部单位就业人员平均工资39249元的标准计算，确定为5053.91元[107.53元/天（39249元/年÷365天）×47天）]； 5.误工费：原告实际住院47天，中江县人民医院出院医嘱“……，3.避免负重，防止再次骨折，休息2月”，故原告胡朝刚的误工期限应为107天（47天+60天）；原告胡朝刚从事建筑业工作，未提其最近3年平均收入情况，故可按2018年四川建筑业全部单位就业人员平均工资50725元的标准计算，确定为14869.79元[138.97元/天（50725元/年÷365天）×107天）]； 6.残疾赔偿金：在本次交通事故发生前，原告胡朝刚的收入来源于非农业性生产，故其残疾赔偿金可按2018年四川城镇居民人均可支配收入为33216元标准计算，原告主张按30727元/年的标准计算，不违反法律规定，故确定为61454元（30727元/年×20年）； 7.被扶养人生活费：原告胡朝刚的收入来源于非农业性生产，故其被扶养人的生活费可按2018年四川城镇居民人均消费支出23484元标准计算，确定为19961.4元[母亲**玉4696.8元(23484元/年×6年×10%÷3人)+儿子胡磊2348.4元(23484元/年×2年×10%÷2人)+女儿胡馨雨12916.2元(23484元/年×11年×10%÷2人)]； 8.精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，本院酌定为5000元(50000元×10%)； 9.鉴定费：根据原告提供的有效票据确定为1000元。 10.交通费：200元。 三、财产损失费：根据原告提供的有效票据确定为1000元。 原告胡朝刚的各项损失合计为：151709.6元。 关于原告胡朝刚主张的后续治疗费，待实际发生后另行主张。 本案中，原告胡朝刚承担本次交通事故的次要责任，被告黄文霖承担本次交通事故的主要责任。对于原告的损失，首先由被告人民财保温江支公司在交强险限额内进行赔偿；超出交强险部分，因原告胡朝刚对本次交通事故的发生中存在过错，可以减轻被告黄文霖的赔偿责任，本院酌定由被告黄文霖对原告胡朝刚超出交强险部分的损失承担70%的赔偿责任。对于原告的损失，首先由被告大地财保德阳中心支公司在交强险限额内赔偿118539.1元（医疗费赔偿限额10000元+伤残赔偿限额107539.1元+财产损失赔偿限额1000元）；超出交强险部分应由被告黄文霖负担，因肇事车辆在被告人民财保温江支公司投保了限额为1000000元的商业第三者责任保险（不计免赔率），故被告黄文霖负担的部分由被告人民财保温江支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿17570.28元[25100.4元（43170.5元-10000元-8070.1元）×70%]，合计136109.38元，扣除被告黄文霖已向原告给付的42740.93元（48390元-5649.07元）和被告人民财保温江支公司垫付的10000元，还应赔偿原告胡朝刚83638.45元；被告黄文霖赔偿原告胡朝刚5649.07元（8070.1元×70%），已在垫付的费用中给付，不再赔偿；由被告人民财保温江支公司向被告黄文霖支付垫付费用42740.93元。 被告冯利华对本次事故的发生没有过错，故对原告胡朝刚的损失不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司于本判决生效后30日内向原告胡朝刚赔偿胡朝刚各项损失共计83638.45元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司于本判决生效后30日内向被告黄文霖支付垫付费用42740.93元； 三、驳回原告胡朝刚的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1683元，由原告胡朝刚负担738元，被告黄文霖负担945元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  戴继斌 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘俊源