湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初693号原告：长沙中联重科环境产业有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区林语路288号。法定代表人：张建国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林泳填，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：安志成，广东广信君达律师事务所律师。被告：红安县环境卫生管理局，住所地湖北省黄冈市红安县城关镇红坪大道18号。法定代表人：周新苗，系该局局长。委托诉讼代理人：阮刚，湖北和楚律师事务所律师。原告长沙中联重科环境产业有限公司(以下简称中联重科)与被告红安县环境卫生管理局买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理，原告中联重科的委托诉讼代理人安志成，被告红安县环境卫生管理局的委托诉讼代理人阮刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中联重科向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付环境2017湖北122号合同逾期货款1990000元及违约金（违约金自2017年10月4日起，按欠款金额万分之五/日的标准，暂计算至2020年1月1日为556300元，后续违约金以欠款总额1990000元为基数，按照万分之五每日的标准计算至货款结清之日止），以上暂合计2546300元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月25日，原、被告双方签订了编号为46000573（内部编号：环境2017湖北122）的《产品买卖合同》，并约定被告向原告采购型号为ZLJ5160TXSDFE5的洗扫车2台，型号为ZLJ5162GQXDFE5的清洗车1台，型号为ZLJ5160GXEDFE5吸粪车1台，合同总价为1990000元，付款方式为：货到验收合格后三日起按18个月等额支付。合同约定：买受人未按合同约定付款应承担欠款总额万分之五/日违约金，经催告后30日内，买受人仍不履行付款义务的，出卖人可以收回产品。签订合同后，原告按照合同约定分别于2017年8月7日、9月30日向被告交付了全部货物，且被告也于当时对货物进行了验收；但截至原告诉至法院，被告欠款1990000元仍未支付。截至2020年1月1日共产生违约金556300元。原告认为，原告已按合同约定向被告交付了全部货物，被告应当按期向原告结清货款，被告逾期付款的行为已经构成违约，并应按合同约定承担违约责任。被告违约后，原告已多次向被告催告履行付款义务，均无果。原告为维护自身合法权益，特向法院提起民事诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告红安县环境卫生管理局辩称：被告对购买原告设备及合同履行无异议。但是，双方签订合同时被告并未完成法定的招投标程序，导致现在货款支付存在障碍。原告在签订合同时是知晓该情况的，所以双方均存在一定的缔约过失。原告之前提起过诉讼，双方达成了解决纠纷的基本方案，被告也一直在按照约定积极落实。但是由于红安县主要领导调整和新冠××疫情的影响，所以推动进程缓慢，请原告给予谅解。被告愿意按照第一次起诉时的约定继续推进纠纷的解决，尽快将款项支付给原告。另双方合同约定的违约金过高，希望予以调整或者免除。经审理查明：2017年6月25日，原被告双方签订了编号为46000573（原告内部编号环境2017湖北122）的《产品买卖合同》，并约定被告向原告采购型号为ZLJ5160TXSDFE5的洗扫车2台，型号为ZLJ5162GQXDFE5的清洗车1台，型号为ZLJ5160GXEDFE5吸粪车1台，合同总价为1990000元，付款方式为：货到验收合格后三日起按18个月等月额支付（具体以财政支付专项资金为准）。合同约定：买受人未按合同约定付款应承担欠款总额万分之五/日违约金，经催告后30日内买受人仍不履行付款义务的，出卖人可以收回产品。签订合同后，原告按照合同约定分别于2017年8月7日、9月30日向被告交付了全部货物，且被告也于当时对货物进行了验收。但截至原告诉至法院，被告欠款1990000元仍未支付。截至2020年1月1日分段计算共产生违约金556300元，经原告多次催要未果，遂成本诉。另查明，原告中联重科曾就涉案纠纷向本院提起诉讼，之后向本院申请撤回起诉。被告红安县环境卫生管理局在该次诉讼过程中向原告提出过《关于中联重科处理购置款未支付情况说明》原、被告双方在该次诉讼过程中并未签订调解协议。被告红安县环境卫生管理局至今未完成本案涉案合同的招投标手续。原告在签订合同时知晓该情况。以上事实有原告中联重科提交的《产品买卖合同》、产品签收单、逾期货款及违约金计算说明表，被告红安县环境卫生管理局提交的《关于中联重科处理购置款未支付情况说明》、《关于申请办理环卫车辆设备招标手续的报告》以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告中联重科与被告红安县环境卫生管理局签订的《产品买卖合同》双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应依约履行各自的权利义务。被告红安县环境卫生管理局明知未完成购置涉案设备招投标手续的情况下与原告签订买卖合同，且至今仍未完成导致未依约支付货款，是引发本案纠纷产生的根本原因，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告中联重科主张被告红安县环境卫生管理局支付货款1990000元的诉讼请求，予以支持。关于违约金，合同约定自逾期之日起按日万分之五计付违约金，不违反法律规定，但是原告中联重科在签订合同时知晓被告当时并未完成招投标手续，对于被告不能按期支付货款应有预见。且被告在后续一直积极推进相应手续的完成。综合合同签订及后续履行情况，本院酌定违约金暂计算至2020年1月1日被告红安县环境卫生管理局应付333780元，此日后以实际欠付货款为基数按日万分之三标准继续计付至被告实际付清之日止。对原告诉请超出部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、限被告红安县环境卫生管理局于本判决生效之日起七日内向原告长沙中联重科环境产业有限公司支付货款1990000元及违约金（暂计算至2020年1月1日应付333780元，此日后以实际欠付货款为基数按日万分之三标准计付至被告实际付清之日止）；二、驳回原告长沙中联重科环境产业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取13585元，由被告红安县环境卫生管理局负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左钢二〇二〇年三月十六日法官助理周晓敏书记员柳菁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。