wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初1289号原告：李煜，男，1983年1月14日出生，住四川省苍溪县。被告：何仕友，男，1973年5月21日出生，住广东省广州市南沙区。原告李煜诉被告何仕友追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告李煜到庭参加诉讼，被告何仕友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李煜向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的工资报酬32594.06元并承担本案诉讼费。事实与理由：原告在被告经营的公司工作，其公司拖欠多个月工资没有发放，被告以其个人名义出具欠条，承诺会定期支付拖欠的工资报酬，但并未按照约定支付，故提起上述诉求。被告何仕友未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：何仕友向李煜出具一份欠条，内容为“本人何仕友，性别男，身份证：XXX，住址广州市番禺区X大道X栋X梯X房，于2019年12月10日欠李煜，性别男，身份证号XXX，住四川省苍溪县X镇X村X组X号，总金额人民币叁万贰仟伍佰玖拾肆元陆分，小写32594.06元，于2019年1月20日前支付16000元，大写壹万陆仟元，余款16594.06元，大写壹万陆仟伍佰玖拾肆元陆分于2020年5月30日前支付。欠款人：何仕友“2019.12.10”。李煜确认何仕友经营的公司名为广州柏睿光电科技有限公司，何仕友是公司的股东及实际控制人；该公司拖欠多名员工工资，包含自己的2019年8月至10月工资、7月部分工资及报销款约4000元，劳资双方在东涌劳动部门进行调解，但自己当时不在现场于是事后写了欠条正文内容，由何仕友签名确认，但何仕友在此后并无支付工资。本院认为：根据李煜的陈述及其提交的证据可以推定广州柏睿光电科技有限公司拖欠李煜的劳动报酬，双方的纠纷为劳动合同纠纷可能性较大。但鉴于何仕友同意以其个人名义承诺向李煜支付工资报酬，李煜对此表示接受，该行为不违反法律规定。本院予以确认。尽管除了欠条外双方没有签订协议，但是李煜实际上提供了劳动及垫付了部分款项，何仕友也以“欠条”形式确认了尚有32594.06元报酬款没有支付，本院予以确认。依法成立的债权债务对双方均具有约束力，双方必须诚信地履行。结合李煜的陈述看，既然拖欠的是2019年下半年多个月份工资，那么可以推知欠条中的“2019年1月20日”应为笔误。双方协商分两期支付，从支付时间约定看该时间应分别为2020年1月20日、2020年5月30日，即李煜在起诉时仅有第一期工资报酬款到期，对于第二期工资报酬款尚未到支付时间，故在本判决作出前，何仕友应当支付的工资报酬为16000元，何仕友应当在本年度5月30日前支付剩余款项16594.06元。若何仕友不能按时支付，李煜可另行主张权利。何仕友经本院传票传唤，无正当理由未答辩未到庭，应视为放弃对李煜提交的证据、陈述进行质证及抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。本案诉讼费由双方按照胜败比例分担。综上所述，本案经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何仕友应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李煜支付16000元；二、驳回原告李煜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费307元，由原告李煜负担156元，被告何仕友负担151元（直接支付给原告李煜）。本判决为终审判决。审判员  胡秋玲二〇二〇年三月二十日法官助理王祝珠书记员梁晋豪
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执80号申请执行人：赵文定被执行人：新野桑德水务有限公司本院在申请执行人赵文定与被执行人新野桑德水务有限公司为借款合同纠纷一案中，经查，付云梅在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人新野桑德水务有限公司的银行账户，限额为0元，期限为1年。审判员  郭义丹二〇二〇年三月二十三日书记员  汪 博
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执228号申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。法定代表人：高月河,该公司董事长。被执行人王志强,男,1974年12月2日出生,汉族，住冠县。被执行人申华庆,女,1975年1月4日出生,汉族，住冠县。被执行人任景军,男,1981年12月12日出生,汉族，住冠县。被执行人赵林刚,男,1980年11月18日出生,汉族，住冠县。本院在执行山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与王志强、申华庆、任景军、赵林刚借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2847号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  曹书臣审判员  于绍云二〇二〇年三月四日书记员  杨改革
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1127执75号 申请执行人李白英，女，汉族，农民，山西省岚县人，现住岚县东村。 被执行人王玉拴，男，汉族，农民，岚县人。 关于李白英与王玉拴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的岚县人民法院(2019)晋1127民初983号民事判决书，于2020年3月4日向被执行人王玉拴发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，即偿还李白英借款人民币40000元；负担案件受理费400元，申请执行费500元。但被执行人王玉拴至今未履行，现查明被执行人王玉拴有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王玉拴的银行存款人民币40900元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王珏 二〇二〇年三月六日 书记员  郭昕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初278号原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉镇布吉路108号，统一社会信用代码91440300G34790086M。法定代表人郑小川。诉讼委托代理人徐杰，广东深天成律师事务所律师。诉讼委托代理人郑瑞婷，广东深天成律师事务所实习律师。（2020）粤0307民初268号被告罗华，男，壮族，1988年9月20日出生，身份证住址广西武鸣县灵马镇滕村村那椤屯14号，身份证号码。（2020）粤0307民初269号被告刘礼，男，汉族，1991年3月21日出生，身份证住址湖北咸宁市赤壁市浦圻大田畈村十组017号，身份证号码。（2020）粤0307民初271号被告覃黎明，男，汉族，1976年7月9日出生，身份证住址湖南省石门县雁池乡中军渡村6组06013号，身份证号码。（2020）粤0307民初272号被告杨鹏飞，男，汉族，1991年8月20日出生，身份证住址浙江省杭州市滨江区伟业路1号9幢，身份证号码。（2020）粤0307民初275号被告刘定红，男，汉族，1978年1月17日出生，身份证住址湖南省常德市桃源县盘塘镇青草岗村刘家湾组023号，身份证号码。（2020）粤0307民初276号被告罗鹏宇，男，汉族，1990年8月12日出生，身份证住址湖北省省直辖县级行政区划天门市岳口镇新堰口村二组9号，身份证号码。（2020）粤0307民初277号被告郭永朋，男，布依族，1983年11月20日出生，身份证住址贵州省独山县下司镇星朗村总然组67号，身份证号码。（2020）粤0307民初278号被告潘资源，男，壮族，1991年9月17日出生，身份证住址广西壮族自治区南宁市上林县木山乡鼓楼村川山庄111号，身份证号码。（2020）粤0307民初279号被告潘东明，男，瑶族，1987年9月4日出生，身份证住址广西壮族自治区南宁市上林县木山乡木山社广西塘楼庄28号，身份证号码。（2020）粤0307民初280号被告潘明英，男，汉族，1988年8月22日出生，身份证住址四川省岳池县镇龙乡包锣田村8组13号，身份证号码。（2020）粤0307民初281号被告屈刚，男，汉族，1988年12月16日出生，身份证住址四川省巴中市巴州区清江镇杏垭村612号，身份证号码。（2020）粤0307民初282号被告***，男，汉族，1988年8月15日出生，身份证住址河南省邓州市高集乡袁庄村袁庄187号，身份证号码。本院于2020年1月2日立案受理上列原告诉被告金融借款合同纠纷系列案，并于2020年1月10日向原告送达了交纳诉讼费用通知书及深圳市非税收入缴款通知书。原告未在收到通知书次日起七日内预交本案受理费，亦未申请缓交或免交，后其于2020年1月19日超期交纳上述费用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本系列案按原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行撤回起诉处理，其已预交的本案受理费人民币可凭票据分别向本院申请退回。审 判 员 李 怡人民陪审员 赵 艳人民陪审员 罗立群二〇二〇年三月十日书 记 员 戴思强
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1224号申请人徐静,女性,1982年6月5日出生,住台前县。被执行人王豫，男性,1979年11月26日生，汉族，住台前县。本院在执行徐静与王豫借款合同纠纷一案中，本院采取如下措施：一、立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表二、多次发起总对总网络查询，未发现可供执行财产。冻结被执行人名下台前农村商业银行账户，因被轮候查封，无法处置。三、于2020年3月20日将被执行人拉入失信名单；于2020年3月20日将被执行人限制高消费；四、我院向被执行人所在地了解工商部门、不动产部门、公积金部门查询其它均无发现可供执行财产，被执行人无财产可供执行。向周边群众了解也无发现可供执行财产。你也无法提供其他可供执行财产。本院穷尽措施调查，未发现实际可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年三月二十日书记员 姜云青
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执4号之十六申请执行人：陈怀瑞，男，1983年10月13日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人：陈静，女，1980年6月4日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：常仁喜，男，1973年4月9日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2375号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常仁喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常仁喜在光大银行52×××90账户内存款人民币451342.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十九日书记员  贾梦成
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执恢7号申请执行人：刘凌辉，男，汉族，1989年2月13日出生，住平顶山市新华区。被执行人：河南鹰城集团平顶山鹰城世贸广场有限公司，住所地：平顶山市卫东区开源路中段大众路口。统一社会信用代码:91410403732480812H。法定代表人：谢志贤，总经理。申请执行人刘凌辉申请执行河南鹰城集团平顶山鹰城世贸广场有限公司购房合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，经双方当事人协商，申请执行人刘凌辉与被执行人河南鹰城集团平顶山鹰城世贸广场有限公司达成了执行和解协议。依据该协议，申请执行人刘凌辉向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人刘凌辉所提撤销执行申请符合相关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的解释四百六十六条的规定，裁定如下：终结平仲裁字【2018】第183号裁决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 李 明审判员 魏艳丽二〇二〇年三月五日书记员 王志强
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初198号原告：重庆护航物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道4号雅宇豪苑7号楼，统一社会信用代码915002275540987838。法定代表人：周兵，总经理。委托诉讼代理人：何世才，男，系公司工作人员。被告：文建华，男，1973年1月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院于2020年1月6日受理原告重庆护航物业管理有限公司与被告文建华物业服务合同纠纷一案后，由审判员张志力依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆护航物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告拖欠的2015年8月1日至2018年7月31日的物业服务费共计1940.4元。事实及理由：原告与被告所在小区的业主委员会于2015年8月1日签订了《物业服务合同》。按照约定，被告的房屋建筑面积为102平方米，每月应该缴纳物业服务费为53.9元。签约后，原告进场进行了物业服务工作，提供了相应的服务。被告作为该小区的一位业主，在接受了原告物业服务后，应当承担按时缴纳物业服务费的义务。然而被告从2015年8月1日起，以各种理由拒不缴费，截止2018年7月31日，被告拖欠原告的物业服务费36个月共计金额1940.4元。现原告为维护其合法权益特依法提起诉讼，请求法院判令前述诉讼请求。本院经审查认为，原告重庆护航物业管理有限公司在举证期内未提交向被告文建华进行书面催收的证据，不能证明其在起诉前已经向被告文建华进行了书面催收。故，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，原告重庆护航物业管理有限公司向本院起诉请求被告文建华支付物业费，不符合法律规定，应当驳回原告重庆护航物业管理有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告重庆护航物业管理有限公司的起诉。预交的案件受理费25元，本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张志力二〇二〇年三月九日法官助理 周 敏书 记 员 雷 凤
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执517号之一申请执行人：黄从坚，男，1963年2月16日出生，汉族，业务员，住安徽省天长市。委托代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。被执行人：宣军，男，1965年9月5日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。被执行人：唐正琴，女，汉族，1970年8月20日出生，汉族，无业，住安徽省天长市。黄从坚与宣军、唐正琴民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初446号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宣军、唐正琴未履行生效法律文书确定的义务，黄从坚依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执517号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年三月十九日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终394号上诉人（原审原告）：钟山河，男，1974年4月8日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被上诉人（原审被告）：醴陵市新恒泰置业有限公司，住所地：醴陵市经济开发区。法定代表人：谢智勇，董事长。被上诉人（原审被告）：湖南东富集团醴陵建设有限公司，住所地：醴陵市左权路38号。法定代表人：王帮新，董事长。上诉人钟山河与被上诉人醴陵市新恒泰置业有限公司、湖南东富集团醴陵建设有限公司财产损失赔偿纠纷一案，湖南省醴陵市人民法院于2019年12月31日作出（2019）湘0281民初370号民事判决。上诉人钟山河不服，向本院提起上诉。原审法院已将全部案卷材料移送至本院。上诉人钟山河在法定期限内未缴纳上诉案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二项之规定，裁定如下：本案按上诉人钟山河自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年三月二日法官助理陶树平书记员刘忭
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执恢1165号 申请执行人：大连鑫晟房地产开发有限公司，住所地：大连市西岗区高尔基路212-17号8-1。 法定代表人：王伟，系该公司董事长。 统一社会信用代码：91210200792007453M。 被执行人：孟庆明，男，1974年9月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人大连鑫晟房地产开发有限公司与被执行人孟庆明追偿权纠纷一案中，本院于2017年1月19日作出（2016）辽0218民初3811号民事判决书，判决被执行人给付申请执行人316238.93万元，被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月18日向本院申请恢复执行，本院于2019年10月18日立案。 执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故申请撤回对（2016）辽0218民初3811号民事判决书的执行申请。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2019）辽0281执恢1165号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  高 原 审判员  安永伟 二〇二〇年三月十八日 书记员  于来萃
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执627号申请执行人：孙研被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司关于申请执行人孙研与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，该案进入执行程序后，依法追缴10000元，予以返还给申请执行人，故该案结案。特此通知二〇二〇年三月十日
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0681民初514号原告：张小超，男，1978年9月9日出生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：张春华，河北博典律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司涿州支公司，地址涿州市亨通南街（玫瑰假日）北商7、商8#，统一社会信用代码911306817434357422。负责人：李岩竹。原告张小超与被告中国平安财产保险股份有限公司涿州支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张小超未预交案件受理费，经本院通知其预交后，仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张小超撤回起诉处理。审判员  杨爱净二〇二〇年三月二十日书记员  郑 伟
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于本院少年庭移送执行刘鑫罚金纠纷一案【案号：(2019)粤0106执恢400号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月二十日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执34号 申请执行人张培龙，男，汉族，1957年10月15日出生，住所地彭泽县。 被执行人江西省九江市彭泽县黄花镇光辉村民委员会。 法定代表人：赵的平 本院立案执行张培龙申请江西省九江市彭泽县黄花镇光辉村民委员会工程建设合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2016）赣0430民初1507号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人张培龙向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2016）赣0430民初1507号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  罗 琦
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终543号上诉人（原审原告）：齐万宏，男，汉族，1973年1月6日出生。住所地：辽宁省海城市。上诉人（原审原告）：尚士禄，男，汉族，1964年2月9日出生。住所地：辽宁省海城市。上诉人（原审原告）：张汉廷，男，汉族，1963年11月3日出生。住所地：辽宁省海城市。上诉人（原审原告）：陈治安，男，汉族，1962年7月15日出生。住所地：海城市。上诉人（原审原告）：李跃军，男，汉族，1967年9月17日出生。住所地：黑龙江省林口县。上诉人（原审原告）：高义洪，男，汉族，1962年8月2日出生。住所地：辽宁省海城市。上诉人（原审原告）：侯仁杰，男，汉族，1989年10月13日出生。住所地：辽宁省海城市。上诉人（原审原告）：刘多强，男，汉族，1980年11月28日出生。住所地：辽宁省海城市。上诉人（原审原告）：尚士国，男，汉族，1956年7月24日出生。住所地：辽宁省海城市。上诉人（原审原告）：杨庆池，男，汉族，1958年12月13日出生。住所地：辽宁省海城市。上诉人（原审原告）：李茂秀，男，汉族，1954年8月19日出生。住所地：辽宁省海城市。上诉人（原审原告）：邢焕章，男，汉族，1962年10月26日出生。住所地：辽宁省海城市。上诉人（原审原告）：徐士昌，男，汉族，1969年6月28日出生。住所地：辽宁省海城市。上诉人（原审原告）：孙立有，男，汉族，1963年9月11日出生。住所地：辽宁省海城市。上诉人（原审原告）：吕洪宇，男，汉族，1984年12月12日出生。住所地：鞍山市千山区。上诉人（原审原告）：李春雷，男，汉族，1981年10月20日出生。住所地：辽宁省海城市。上诉人（原审原告）：刘开石，男，汉族，1966年2月28日出生。住所地：辽宁省海城市。上诉人（原审原告）：吴纯发，男，汉族，1965年4月29日出生。住所地：辽宁省海城市。上诉人（原审原告）：闫明志，男，汉族，1967年11月1日出生。住所地：辽宁省海城市。上诉人（原审原告）：王柱文，男，汉族，1964年5月27日出生。住所地：辽宁省海城市。上诉人（原审原告）：郭平，男，汉族，1977年7月20日出生。住所地：辽宁省海城市。上诉人（原审原告）：王庆春，男，汉族，1968年1月16日出生。住所地：辽宁省海城市。上诉人（原审原告）：金振伟，男，汉族，1972年9月11日出生。住所地：辽宁省海城市。上诉人（原审原告）：徐林英，男，汉族，1961年10年13日出生。住所地：辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：王庆军，男，汉族，1967年9月7日出生。住所地：辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：王延辉，男，汉族，1967年3月15日出生。住所地：辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：杨玉龙，男，汉族，1988年9月28日出生。住所地：辽宁省海城市。上诉人齐万宏等24人因与被上诉人王庆军、王延辉、杨玉龙劳动争议纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初9412号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。齐万宏等24人上诉请求：1.请依法撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初9412号民事裁定,指令一审法院审理;2.诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误,裁定错误。一审法院认为24名上诉人工作时间不一致,工作地点不一致,工资不一致,系非必要共同诉讼。对此上诉人认为一审法院认定事实错误。24名上诉人于2016年5月就陆续在被上诉人承包的工地干活,因为上诉人去上班时间有早有晚,故工作时间不一样，工种不一样,工程量不一样,故工资不一样，工程地点不同,故工作地点不一样，上诉人所从事的工程均系鞍山市众鑫高新技术节能环保有限公司发包给被上诉人的（有鞍山市众鑫公司与被上诉人签订的劳务分包合同）。工程分别位于鞍山市湖南云景中心项目、鞍山站前万玺3号楼、达道弯上尚城1至6号楼、高新区颐和城6-72号楼等等。因此,上诉人工地不一样,这里干完了,去另一个地方干。工程竣工后,发包方均将工程款全部支付给被上诉人,但被上诉人并未给上诉人支付工资，有发包方支付的汇款凭证及被上诉人三人的收款凭证。上诉人均系农民,所挣工资是靠付出辛苦挣的血汗钱。被上诉人毕竟是包工头,挣的钱也比上诉人容易的多。拖欠的工资已三年多,而且发包方已将工程款给付了被上诉人,但被上诉人不给支付工资,实属不该。上诉人无奈求助于法律,但一审法院未能全面查清事实,裁定驳回上诉人起诉,未免有些草率,对24名上诉人不公平也是不公正的.王庆军、王延辉、杨玉龙未提供答辩意见。齐万宏等24人向一审法院起诉请求：24原告是被告处员工，24原告于2017年4月在被告工地上工作至2017年11月，被告陆续拖欠24原告工资至今，被告共欠所有原告工资512732元。原告多次催要，被告拒不给付，故24原告诉至法院，要求被告给付24原告工资512732元。一审法院认为，因本案24原告工作时间不一致，工作地点不一致，工资不一致，系非必要共同诉讼，可分别在法律允许时间内立案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下驳回原告齐万宏等24人的起诉。案件受理费5元返还原告齐万宏等24人。本院认为，因本案24名上诉人工作时间、工作地点、工资均不一致，合并审理不利于查清案件事实，一审裁定驳回起诉，并释明上诉人可分别在法律允许时间内立案审理并无不当，本院予以维持。综上所述，齐万宏等24人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 林审判员 闫相夷审判员 吴红娜二〇二〇年三月十七日法官助理冷新生书记员周宇
四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1722刑初34号 公诉机关四川省宣汉县人民检察院。 被告人文欢，绰号“欢欢”，女，1982年10月7日出生于四川宣汉县，汉族，中专文化，无业，户籍地：宣汉县，住宣汉县。2019年6月5日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宣汉县公安局刑事拘留，同年7月9日被取保候审。 四川省宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人文欢犯容留他人吸毒罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员谯惠方出庭支持公诉，被告人文欢到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3、4月份，被告人文欢在其居住的宣汉县镇西中廉租房三期5栋1单元202号房间内，三次容留吴强、罗成以烫吸的方式，吸食冰毒。其中，第三次冉春燕参与其中共同吸食冰毒。 同年5月22日，被告人文欢容留冉春燕在其居住的廉租房中一同吸食冰毒。5月28日，宣汉县公安局民警从文欢的廉租房查获并搜出吸毒工具。被告人文欢到案后自愿如实供述了自己的罪行。 上述事实，公诉机关建议对被告人文欢判处拘役五个月，缓刑十个月，罚金4000元。 被告人文欢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人文欢为他人吸食毒品提供场所，且多次容留他人吸毒，其行为妨害了社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人文欢犯容留他人吸毒罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人文欢在案发后认罪认罚，经评估适宜纳入社区矫正，且主动缴纳罚金，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人文欢犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚烈兰 二〇二〇年三月十二日 书记员  冯珊珊
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1723号申请执行人：张宸瑛，男性,汉族，住五原县。被执行人：杜永成，男性,汉族，住乌拉特中旗。本院在执行张宸瑛与杜永成借款合同纠纷一案中，本院依法立案执行，向被执行人杜永成送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人杜永成履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人杜永成未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查杜永成的财产、银行存款、车辆信息、不动产信息，未发现可供执行的财产线索。申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇二〇年三月十一日书记员  菅跃宇
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1427号 原告：胡江宝，男，1991年5月3日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：张薇，女，1985年12月7日出生，汉族，住东阳市。 原告胡江宝与被告张薇买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告胡江宝于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡江宝的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡江宝撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由胡江宝负担。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年三月十三日 代书记员 任楠楠
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执286号移送机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭移送执行。被执行人：曹俊阳，男，1990年9月29日出生，汉族，现住垦利区垦利街道。东营市垦利区人民法院民事审判庭移送立案的对曹俊阳案件受理费执行一案，本院于2020年3月12日立案执行，执行受理费为757.77元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人曹俊阳已将其对本案应交的案件受理费757.77元及执行费50元，于2020年3月19日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人曹俊阳就该案应缴纳的案件受理费757.77已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的民事审判庭移送执行的对曹俊阳案件受理费执行一案（执行标的为757.77元），予以结案。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇二〇年三月十九日书记员  李 娜
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1222民初62号 原告：尚某某，住甘肃省陇南市武都区。 委托诉讼代理人：刘某某，住甘肃省文县。 被告：肖某某，住甘肃省文县。 第三人：陈某某，住甘肃省陇南市武都区。 原告尚某某与被告肖某某、第三人陈某某占有物返还纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。审理中，原告尚某某于2020年3月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告肖某某及第三人陈某某的起诉。 本院认为，原告尚某某的撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尚某某撤回对被告肖某某、第三人陈某某的起诉。 案件受理费14440元，减半收取计7220元，由原告尚某某负担。 审 判 员  缪 婷 二〇二〇年三月十二日 法官助理  张 婷 书 记 员  刘金花
结 案 通 知 书 李志伟： 关于申请执行人广州市番禺区人民法院与被执行人李志伟罚金一案[执行案号：（2017）粤0113执3553号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执55号 申请执行人：黄丽芬，女，壮族，住所地广西扶绥县。 申请执行人：李健力，男，壮族，住所地扶绥县。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路291号，统一社会信用代码91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 本院在执行申请执行人黄丽芬、李健力与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人黄丽芬、李健力要求被执行人广西巨景房地产有限责任公司支付违约金11,932.46元，诉讼费60元，并加倍支付延期履行期间的债务利息。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人广西巨景房地产有限责任公司尚欠申请执行人黄丽芬、李健力违约金11,932.46元，诉讼费60元，共计11,992.46元，被执行人广西巨景房地产有限责任公司定在扶绥法院退还相应案件拍卖车位剩余款项后十日内支付完毕；二、案件执行费80元由被执行人广西巨景房地产有限责任公司承担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  谭海枝 审判员  罗惠民 二〇二〇年三月九日 书记员  滕丽珠
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执2189号之二申请执行人王鹤，女，1977年1月19日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人田小平，男，1976年10月22日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市永定区，现住张家界市永定区。本院在执行申请执行人王鹤与被执行人田小平民间借贷纠纷一案中，因本院在执行过程中已经扣留被执行人田小平的房屋征收补偿款100万元，但由于尚未签订补偿协议，暂时不能一次性执行到位，申请执行人王鹤于2020年3月11日，向本院撤回执行申请，要求待被执行人田小平的拆迁补偿款到位后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0802执2189号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年三月十二日书记员 彭煜婷
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执恢41号 唐大勇、邓梦秋： 关于唐大勇与邓梦秋借款合同纠纷一案，申请执行标的48027元，诉讼费500.5元，执行费620元。在执行过程中，已执行到位48527.5元，其余不足部分申请执行人自愿放弃，被执行人承担案件执行费620元，现本案执行完毕。现将本案执行情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2270号申请执行人：赵中良，男，1969年11月23日生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：何书敏，男，1965年4月16日生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人赵中良与被执行人何书敏买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人何书敏在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人何书敏逾期未履行。经对被执行人在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况进行调查，发现被执行人名下有车辆，已采取执行措施，其他未发现可供足额执行的财产，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  李红军二〇二〇年三月十九日书记员  陈登级
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0205执714号申请执行人：吴宝安，男，1983年9月8日生，汉族，原住开封市禹王台区学堂门街40号副9号，现住开封市禹王台区。被执行人：开封市第一木材公司。统一社会信用代码：91410200170646189A。住所地：开封市禹王台区东闸口街10号。被执行人：开封物资集团公司。统一社会信用代码：91410200170646939J。住所地：开封市穆家桥街9号。本院在执行吴宝安与开封市第一木材公司、开封物资集团公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因被执行人开封市第一木材公司于2019年2月27日被人民法院裁定宣告破产，被执行人开封物资集团公司于2020年1月22日被人民法院裁定受理破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)豫0205执714号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年三月十九日书记员  李亚超
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执1918号申请执行人：济南清河机械化施工有限公司法定代表人：卜庆宝，经理。被执行人：杨立超，男，1963年10月25日出生，汉族，住齐河县。关于申请人济南清河机械化施工有限公司申请执行被执行人杨立超建设工程施工合同纠纷一案，申请人济南清河机械化施工有限公司依据本院已经发生法律效力的（2018）鲁1425民初1681号民事判决书，于2019年9月27日立案执行。本案中被执行人杨立超依法应支付申请人济南清河机械化施工有限公司工程款393912元及利息，案件受理费7210元、保全费3770元、公告费600元，并承担本案执行费5982元。在执行过程中：1、本院通过邮寄送达方式于2019年9月27日向被执行人李传水、边庆敏送达了执行通知书、申报财产令，并于2020年3月2日向被执行人杨立超送达限制高消费令各一份，已在全国执行信息网上公布；2、本院通过全国网络查控系统分别于2019年9月27日、2019年11月15日、2019年12月5日、2020年1月6日、2020年2月17日五次查询了被执行人杨立超的有关财产信息。经查询，被执行人杨立超名下有三辆车，有少量银行存款且已被另案查封，未发现杨立超其他可供执行的财产；3、本院通过中国人寿保险股份有限公司齐河分公司、中国财产保险股份有限公司齐河分公司调查被执行人杨立超，经查询杨立超未在中国人寿、中国财产两保险公司参保；4、本院通过齐河县企业社会保险征缴处、德州市住房公积金管理中心齐河管理部调查发现杨立超未缴纳社会保险和住房公积金；5、上述情况已于2020年2月17日电话告知申请人济南清河机械化施工有限公司的委托代理人张孝芳，申请人的委托代理人张孝芳称本院网络查询杨立超名下的三辆车已不归其所有，无需查封。申请人济南清河机械化施工有限公司查封了杨立超的楼房拍卖款，但因查封较晚，查封在前的案件较多，只能等查封在前的案件处理完毕后再处理本案。因被执行人暂无其他可供执行的财产信息，申请人济南清河机械化施工有限公司同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已向申请人济南清河机械化施工有限公司释明被执行人的财产信息及执行情况，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  高泽龙审判员  焦丽明二〇二〇年三月二日书记员  吴 震
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39058号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：李贤俊，男，汉族，1985年9月1日出生，住广东省廉江市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李贤俊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年12月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.08%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8712元；交付时间：2015年12月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年8月3日尚欠本金余额5013.45元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5013.45元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年8月4日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李贤俊向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5013.45元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年8月4日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初565号 原告：台州辰龙彩印包装合伙企业（有限合伙），住所地：仙居县横溪镇工业路以北屏风路以西。统一社会信用代码：91331024MA2AM1BA4H。 执行事物合伙人：应光远。 委托代理人：王健，男，1989年9月27日出生，系该企业职工。 被告：郑伟军，男，1989年5月25日出生，住仙居县。 本院在审理原告台州辰龙彩印包装合伙企业与被告郑伟军为买卖合同纠纷一案中，原告台州辰龙彩印包装合伙企业于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州辰龙彩印包装合伙企业要求撤回起诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告台州辰龙彩印包装合伙企业撤回起诉。 案件受理费222元，按四分之一收取55.5元，由原告台州辰龙彩印包装合伙企业负担。 审 判 员  项 翼 二〇二〇年三月三日 代书记员  夏静霞 ·2· ·1·
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁11民辖终22号上诉人（原审被告）：牛锡力，男，1960年6月6日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：徐运东，男，1980年11月22日出生，汉族。上诉人牛锡力因与被上诉人徐运东民间借贷纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2019）鲁1103民初3924号之一民事裁定，向本院提出上诉。2020年3月19日，牛锡力向本院提出撤回上诉申请。本院认为，牛锡力提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许牛锡力撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  许崇安审判员  何茂田审判员  姚 艳二〇二〇年三月十九日书记员  徐美玲
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）桂0305民初98号原告：何梅英,女,1993年6月27日出生,汉族，住广州市白云区。被告：广西潮志信息科技有限公司，住所地：桂林市七星区高新区信息产业园D-12信息孵化大厦A座第二层办公A-203号房。法定代表人：黄映珊。本院在审理原告何梅英诉被告广西潮志信息科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。经审查，原告撤回对被告起诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何梅英撤回起诉。本案收取案件受理费50元，由于原告撤诉减半收取案件受理费25元(原告已预付)，由原告何梅英负担。审判员  谌姝霖二〇二〇年三月九日书记员  陈小仟
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执323号申请执行人：周媚婕，女，汉族，1989年4月7日出生，住桃江县大栗港镇。被执行人：郭永清，男，汉族，1988年8月27日出生，住桃江县三堂街镇。周媚婕申请郭永清离婚纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初644号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人周媚婕与被执行人郭永清达成和解协议，即将座落于长沙市望城区红建滨水铭城7栋1单元2303室的房屋出售后，被执行人郭永清所分得房屋款中扣除35000元支付申请执行人周媚捷，案件执行费425元由被执行人郭永清已缴纳。因该房屋处置时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初644号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 张爱宝审 判 员 吴志群审 判 员 刘雅丽二〇二〇年三月二十四日法官助理 罗黎明书 记 员 何 玛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执113号之五十八被执行人孙广焕，女性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执113号之五十八裁定书，已向被执行人孙广焕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙广焕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙广焕在中国农业银行62×××42账户内存款人民币229835.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月二日书记员  张宣英
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终140号上诉人（原审原告）：徐松，男，1979年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：李武汉，安徽安泰达（亳州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李群峰，男，1985年5月15日出生，汉族，住安徽省南陵县。被上诉人（原审被告）：沈静文，女，1989年4月17日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人徐松因与被上诉人李群峰、沈静文民间借贷纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院（2019）皖0223民初3975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后依法组成合议庭，因双方当事人在二审中均未提出新的事实和理由，故对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。徐松上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1、一审法院认定的事实明显错误，侵犯了其合法利益，一审判决应当予以撤销。2、本案事实清楚，本案借条合法有效，并其已实际交付李群峰10万元，双方之间借贷关系成立，李群峰应该偿还借款及利息。3、沈静文应在担保人范围内对李群峰拖欠的借款及利息承担担保责任。李群峰辩称：1、通过其提交的银行流水，能够证明其向徐松及徐松爱人名下大量转账。2、徐松陈述经济能力较好，但徐松曾于2014年12月18日向其借款5万元，并且未归还。3、徐松认为已归还了上述5万元，但没有证据证明，即使归还了5万元，借条没有收回，明显不符合常理。4、徐松陈述其出具了一张5万元的收条，但是没有证据证明。沈静文在二审中同意李群峰的答辩意见。徐松向一审法院提出诉讼请求：1、判令李群峰立即偿还借款本金10万元及利息27981元(利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2015年1月计算至起诉之日即2019年8月按同期银行贷款利息计算27981元整)共计127981元，款清息止；2、依法判令沈静文在担保责任范围内承担连带清偿责任；3、诉讼费用和公告费用由李群峰和沈静文承担。一审法院查明：2015年1月8日，李群峰向徐松出具了10万元的借条一张，借条下方借款人栏有李群峰签名，担保人栏有沈静文签名。李群峰当庭陈述，借条是自己写的，但自己没有向徐松借款，是自己在徐松处赌博欠其钱，徐松逼迫自己写的，并要自己妻子在上面签名。李群峰提供了2014年11月至2015年元月自己的银行账户资金流水，以证明自己与徐松赌博，通过转账向徐松支付赌债。同时李群峰向法庭提交了徐松在2014年12月18日向李群峰借款5万元的借条：“今借到李群峰人民币伍万元整（￥50000）与（注：应为“于”）2015年3月18号还清”。证明徐松之前向李群峰借钱尚未归还，若本案借款真实发生，该笔借款条据徐松应抽回。徐松对2014年12月18日向李群峰借款50000元的事实认可，称在当月的月底即向李群峰以支付现金方式归还，因李群峰未携带借条原件，其写过收条给徐松。2015年1月8日，李群峰因年底备货需要资金向自己借款，自己是现金支付10万元给李群峰的。李群峰多次向徐松转账是李群峰要办贷款做流水账。李群峰陈述，徐松欠自己借款并未归还，自己向徐松出具的借条实际是赌博债务，因自己年轻害怕，未向公安机关报案。双方均陈述徐松经营足浴店，李群峰、沈静文经营电子产品店。徐松开店装修期间向李群峰购买电子监控等设备。一审法院认为，本案争议焦点是徐松主张的借款是否成立。徐松持李群峰书写的借条，诉至本院要求李群峰归还借款。对于借款的事实，徐松除借条外没有提供其他的证据予以佐证。李群峰对借款的事实不予认可，称是欠徐松赌债被逼所写借条，且之前徐松向李群峰借款没有归还。李群峰提供的银行流水及庭审中双方陈述，能够证明在其出具借条前两个月间，李群峰向徐松及其妻子频繁转账；双方间仅有徐松向李群峰购买监控设备等产品，无其他经济交往。李群峰就此辩称本案借款是赌博债务。从银行流水反映出的频繁转账，并不当然推断出双方有赌博的事实，也不能证明案涉借款系赌博债务，故李群峰上述辩称的意见应不予采纳。徐松对于李群峰向其频繁转账的解释是李群峰要办贷款做流水账，但该陈述没有相应的证据证明；对于向李群峰借款后现金归还、借条原件仍在李群峰手中的解释是其没有给徐松借条，出具了收条。但徐松没有向法庭提供相关证据。徐松当庭陈述向李群峰借款用途为支付装修尾款。其在借款后20日内，不仅归还了李群峰5万元的借款，还出借10万元给李群峰。所称以现金方式向李群峰归还借款，却未收回借条原件，也未能向法庭提供所称的李群峰出具的收条；徐松称李群峰向其频繁转账，是要办贷款做流水账。如若此，应属李群峰经营资金困难，又如何有能力借款给徐松。而需要借款支付装修尾款的徐松，又如何在20日内反向李群峰出借钱款。综合日常交易习惯、双方经济能力等，上述种种与生活基本常理不符。徐松对于自己的主张仅提供了借条，在李群峰提出抗辩时，未能提交其他证据证明案涉借贷实际发生。故对于徐松的诉讼请求，应不予支持。综上，一审法院判决：驳回徐松的诉讼请求。案件受理费1430元，由徐松负担。二审中，徐松提交了下了一份报警三联单。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对上述证据的认证意见，本院将在判决说理部分一并阐述。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，徐松主张李群峰返还10万元借款仅仅提供了一份借条予以证明，但是没有证据证明资金如何交付。李群峰抗辩该10万元是赌债，和徐松之间并非存在真实的借贷关系，但也没有证据证明。故综合双方在一、二审时的陈述，本院从以下几点进行分析：1、在2014年12月18日，徐松向李群峰借款5万元用于资金周转，并约定2015年3月18日还清。而在2015年1月18日，李群峰向徐松出具10万元的借条，并由其爱人沈静文作为担保人。两份条据相隔时间很短，因双方仅仅在生意上存在关系，李群峰有能力借给徐松5万元，但却在很短的时间内再向徐松借10万元，明显不合常理。2、徐松在起诉状中陈述该10万元系其从积蓄中出借给李群峰，其代理人在一审第一次开庭认为10万元借款是双方对之前5万元冲抵之后得出最终李群峰差欠徐松的数额，第二次开庭时徐松当庭陈述10万元是现金一次性在其店里出借给李群峰夫妇，系店里的营业款。其对10万元来源陈述并不一致。3、徐松认为李群峰转账的钱是制造流水用于办理银行贷款，但从徐松转账或者取款时间看，大部分是在晚上，有些甚至凌晨，完全不符常理。综上，本院认为，仅仅凭借李群峰出具的10万元借条并不能证明徐松和李群峰之间存在民间借贷关系。综上所述，徐松的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2860元，由上诉人徐松负担。本判决为终审判决。审判长  周琴芳审判员  朱莉娟审判员  蒋 磊二〇二〇年三月十七日书记员  李庆欢附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0783执273号申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路19号。法定代表人：王学伟,董事长。被执行人：张金江，男,1972年10月22日生，汉族，住寿光市，被执行人：王联梅，女,1978年1月18日生，汉族，住寿光市，被执行人：张金明，男,1966年1月22日生，汉族，住寿光市，被执行人：王金果，男,1959年6月18日生，汉族，住寿光市，被执行人：黄连香，女,1957年11月16日生，汉族，住寿光市，被执行人：张金玉，女,1968年2月8日生，汉族，住寿光市，被执行人：黄传名，男,1968年3月14日生，汉族，住寿光市，被执行人：张艳梅，女,1972年1月1日生，汉族，住寿光市，被执行人：杨守平，男,1971年2月23日生，汉族，住寿光市，被执行人：张庆霞，女,1971年6月6日生，汉族，住寿光市，上列双方当事人借款合同纠纷一案，本院于2018年1月31日作出的（2018）鲁0783民初257号民事判决书已发生法律效力并立案执行。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款1424273.50元或查封其等值财产（详见查封清单）。本裁定立即执行。审判员  刘海军二〇二〇年三月二十四日书记员  张国伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢310号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初3055号民事判决书,于2020年03月06日立案执行申请执行人陈天云与被执行人丁传根民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币53879元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6182号申请执行人：靳明明，男,1995年5月18日出生，汉族，住济源市。被执行人：曹光超，男，1989年12月17日出生，汉族，住济源市。靳明明与曹光超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初1463号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹光超应于本院判决生效后10日内偿还原告靳明明借款25000元，如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告曹光超负担。因曹光超未按上述法律文书履行义务，靳明明向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人曹光超仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人曹光超名下没有房产、车辆、住房公积金、证券及工商登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有25212.50元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹光超负有继续向申请执行人靳明明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 攀审判员 田家恺审判员 李建忠二〇二〇年三月二十四日书记员 卫艳妮
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1914号之八 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：郭言芳，女性，山东省东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2019)鲁0923执1914号之八裁定书，于2020年03月09日向被执行人郭言芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭言芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人郭言芳在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币8059.86元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年三月九日 书记员  杜文文
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执4434号之一申请执行人：杨洪坤，男，汉族，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：苏桂珍，女，彝族，1972年1月1日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：尹祚江，男，汉族，1968年11月23日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人杨洪坤与被执行人苏桂珍、尹祚江借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初1587号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求强制被执行人偿付人民币141194元及利息等，我院于2019年5月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人苏桂珍、尹祚江名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人苏桂珍名下有一套位于安宁市××住宅小区（地××）C30幢03号房屋（登记号：AN20××593）。本院作了查封，并委托进行了价值评估，准备上网拍卖。现案外人昆明盛锦泰康房地产开发有限公司于2020年3月17日向本院提出异议，说明上述房产为开发商所有，本院已受理。因此，上述房产暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  王 苹人民陪审员  李沙佧二〇二〇年三月十九日法官助理李勇宏书记员周宏
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3042号申请执行人：吴学忠，男，1951年08月28出生，汉族，住安阳县。被执行人：孟和平，男，1969年04月12出生，汉族，住安阳县。吴学忠与孟和平借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初字第1283号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：一、孟和平于本判决生效后十日内给付吴学忠借款45000元及利息（利息从2019年3月1日起至付清之日止按本金45000元利率6%计算）；二、驳回吴学忠的其他诉讼请求。因孟和平未按上述生效法律文书履行义务，吴学忠向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年11月16日向被执行人发出限制消费令，失信决定书。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年10月10日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2019年10月18日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2018年10月18日到安阳县工商局查询被执行人名下工商登记信息；2019年11月19日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、2019年11月5日，对被执行人作出拘留15日决定，在拘留期间，因被执行人突发疾病，安阳县拘留所通知本院，现被执行人孟和平因身体疾病原因，不适宜继续拘留，本院于2019年11月14日作出提前解除拘留措施。综上，本案申请执行标的共计45890元，已执行到位0元，本案债权尚余45890元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟和平负有继续向申请执行人吴学忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年三月十九日书记员  武 锋
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1414号原告：湖南佳和盛达贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路162号左岸右岸公寓1号栋510房。法定代表人：李金明。委托诉讼代理人：肖坤，男，1986年8月13日出生，汉族，长沙县。被告：张荣国，男，1975年1月6日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告湖南佳和盛达贸易有限公司（以下简称原告）与被告张荣国买卖合同纠纷于2020年2月21日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南佳和盛达贸易有限公司撤诉。本案受理费1404元，因撤诉减半收取702元，由原告湖南佳和盛达贸易有限公司负担。审判员  宁昊杰二〇二〇年三月十九日书记员  熊 哲
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5435号之一 申请执行人：黄建强，男，1962年6月5日出生，住慈溪市。 被执行人：罗振强，男，1960年1月26日出生，住慈溪市。 申请执行人黄建强与被执行人罗振强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初14801号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年11月4日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人罗振强支付申请执行人黄建强款项18000元及相关利息。并负担本案案件受理费194元、申请执行费170元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年3月16日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费194元、申请执行费170元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5435号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二〇年三月十六日 书记员 施珊杉（代）
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢8号申请执行人：常文耀被执行人：张春委托代理人：张思功（系张春父亲）申请执行人常文耀与被执行人张春民间借贷纠纷一案，本院（2018）甘0403民初2239号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常文耀向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人张春发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张春的银行存款；扣留、提取被执行人张春应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人张春应当履行相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 王文静二〇二〇年三月十七日法官助理 李世良书 记 员 **鹏
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1562号之十被执行人程林华，男，汉族，住高台县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初1815号民事判决书，于2019年11月5日向被执行人程林华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程林华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人程林华在中国工商银行2712041801025420545账户内存款人民币2623.23元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年三月十一日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初263号 原告：徐惠敏，女，1977年8月21日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：刘敏，云南达泓律师事务所律师，特别授权代理。 被告：印二红，男，1983年12月27日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：杨凤芹，女，1982年4月14日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告徐惠敏与被告印二红、杨凤芹追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐惠敏及其委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼，被告印二红、杨凤芹经本院传票合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告徐惠敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付原告为其代偿的借款100000元，并向原告支付从2017年5月24日起至清偿之日止的利息损失（以所欠金额为基数，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月5日，二被告作为借款人向李治平借款100000元，原告作为借款的担保人，因两被告未履行还款义务，李治平于2016年11月11日向富源县人民法院起诉，富源县人民法院于2016年12月8日作出（2016）云0325民初1926号民事调解书，由两被告与原告偿还李治平借款100000元。因两被告未履行民事调解书确定的任何还款义务，李治平向富源县人民法院申请强制执行，案号为（2017）云0325执97号，原告于2017年5月24日将100000元款项交到富源县人民法院执行局，代两被告偿还了李治平100000元的借款。综上，原告作为担保人，为两被告偿还了债务，原告享有向两被告追偿的权利，依据《中华人民共和国担保法》等相关法律规定，特诉至贵院，恳请依法支持原告的诉讼请求。 被告印二红、杨凤芹经本院传票合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 原告徐惠敏针对其诉讼主张向本院提交了以下证据：原告身份证复印件一份、富源县人民法院（2016）云0325民初1926号民事调解书原件一份、富源县人民法院（2017）云0325执97号执行通知书、收条、执行笔录、扣押笔录复印件各一份，欲证实李治平向富源县人民法院申请强制执行后，法院对原告车辆进行了扣押，作为担保人的原告于2017年5月24日将10万元的款项交到执行局代两被告偿还了债务的事实。被告印二红、杨凤芹未到庭应诉，亦未参与庭审质证，视为放弃质证权利，认可原告所举证据。对原告所举证据，本院予以采信。 被告印二红、杨凤芹经本院传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交证据，视为自愿放弃举证权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告印二红、杨凤芹系夫妻关系，2015年12月5日，二人作为共同借款人向案外人李治平借款100000元，徐惠敏作为该笔借款的担保人，后因印二红、杨凤芹未及时履行还款义务，李治平依法向本院起诉，经本院组织调解于2016年12月8日作出（2016）云0325民初1926号民事调解书，其中约定：印二红、杨凤芹、徐惠敏自愿偿还李治平欠款本金10万元，定于2017年1月8日前一次性付清等。后因印二红、杨凤芹未履行民事调解书确定的还款义务，李治平向本院申请强制执行，案号为（2017）云0325执97号，在执行过程中，徐惠敏的云Ｄ×××××号车辆被依法扣留，后徐惠敏与李治平达成执行和解，由徐惠敏支付李治平10万元，李治平同意解除扣留的车辆，李治平自愿放弃其余调解书中确定的案款。后因印二红、杨凤芹一直未向徐惠敏支付代偿的10万元，故原告徐惠敏诉至本院。另查明，原告起诉前，被告印二红、杨凤芹已向其偿还6000元。 本院认为，被告印二红、杨凤芹经本院传票传唤未到庭，视为自愿放弃其诉讼权。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，本案中，原告徐惠敏作为担保人代印二红、杨凤芹向李治平偿还了10万元的债务，其依法有权向印二红、杨凤芹追偿。原告徐惠敏在庭审中自愿认可被告印二红、杨凤芹已向其偿还6000元并将诉讼请求中的本金变更为94000元，系对自己诉讼的处分，本院予以支持。但原告请求印二红、杨凤芹按94000元为基数按年利率24%计算从徐惠敏代偿之日至印二红、杨凤芹清偿之日的利息，因双方对代偿后的利息并无约定，而印二红、杨凤芹一直未向原告徐惠敏履行还款义务，确实给原告造成资金占用期间的利息损失，原告主张的计算标准过高，本院认为，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定按年利率6%予以确定原告主张的资金占用利息较为适宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条（一）项，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告印二红、杨凤芹于本判决生效后十五日内偿还原告徐惠敏为其代偿的债务94000元，并按年利率6%向原告徐惠敏支付自2017年5月24日起至94000元清偿完毕之日止的资金占用利息； 二、驳回原告徐惠敏的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告印二红、杨凤芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  张婷 二〇二〇年三月二十日 书记员  丰景
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审14号申请人郑州市金水区城市综合执法局，住所地郑州市金水区群办路6号。法定代表人王延军，局长。委托代理人丁奇、池魁，该局工作人员。被执行人郑州市百福清运有限公司，住所地郑州市惠济区老鸦陈村郡城雅舍3号楼1604号，社会信用代码9141010879919882XG。法定代表人李伯福，男，汉族，户籍地郑州市金水区。申请人郑州市金水区城市综合执法局2020年2月18日向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，已督促被执行人主动履行罚款缴纳义务，申请人于2020年3月16日自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人郑州市金水区城市综合执法局撤回非诉执行申请。审判员  孙康君二〇二〇年三月十六日书记员  李 想
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执333号本院于2020年1月19日立案执行的申请执行人黄满菊与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特230号申请人：刘艳福。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人刘艳福与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人刘艳福与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人刘艳福生活费29859.12元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘艳福与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执2051号之一申请执行人李**，男，生于1977年5月5日，汉族，住商水县。被执行人左*，男，生于1980年1月6日，汉族，住商水县。申请人李**与被执行人左*借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初1750号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告左*于本判决生效之日起十日内向原告李**偿还借款本金19600元，因被执行人左*未按上述生效法律文书全部履行义务，申请人李**向本院申请强制执行本金19600元及利息，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月13日，依法向被执行人左*发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询左*的银行存款，向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人左*有存款4154.4元，已划拨4514.4元并交付申请执行人，其它零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人左*无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人左*纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人左*发出限制高消费令。六、因被执行人左*下落不明，未对被执行人左*采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4514.4元。本案剩余债权本金15085.6元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执2051号案件本次执行程序。被执行人左*负有继续向申请人李**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年三月二十日书记员  李玉稻
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7742号 申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路246号，组织机构代码:847967217。 法定代表人彭海峰。 委托诉讼代理人：丁丹南，回浦律师事务所律师。 被执行人赵宗金，男，1962年5月15日出生，住临海市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行与被执行人赵宗金信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初3162号民事判决已经发生法律效力。因被执行人赵宗金未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人赵宗金返还申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行借款本金9751元及利息，并负担案件受理费106元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人赵宗金发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求赵宗金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵宗金逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵宗金的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人赵宗金下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵宗金下落不明，其名下无银行存款、不动产、住房公积金和有价证券。被执行人名下浙Ｊ×××××长安牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；临海市融合果蔬专业合作社已吊销。截至2020年3月19日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人赵宗金有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵宗金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵宗金作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人赵宗金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵宗金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执7742号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年三月十九日 代书记员 朱璐瑶
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执7号 陈金随： 本院受理申请执行人广州市华勤物业管理有限公司与被执行人陈金随服务合同纠纷一案，执行依据为(2015)穗番法民三初字第01222号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1851号 原告：谭熊，男，1978年10月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：杨建，男，1987年7月8日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告谭熊诉被告杨建买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告谭熊于2020年3月16日向本院申请撤回对被告杨建的起诉。 经审查，本院认为，原告谭熊申请撤回对被告杨建的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭熊撤回对被告杨建的起诉。 案件受理费50元（已预交1005元），减半收取25元，由原告谭熊负担。 审判员 任 莹 二〇二〇年三月十六日 书记员 鲁晓彤
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0723民初2265号 原告：彭强，男，汉族，1979年11月4日出生，住湖南省澧县。 被告：彭丕忠，男，汉族，1963年1月9日出生，住湖南省澧县。 被告：周代和，男，汉族，1965年9月9日出生，住湖南省澧县。 原告彭强诉被告彭丕忠、周代和民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告彭强于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭强的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭强撤诉。 案件受理费275元，减半收取138元，由彭强缴纳。 审 判 员 罗 先 秒 二〇二〇年三月十二日 法官助理 彭  军 书 记 员 任贻秋婵
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2404执1654号申请执行人：孙超，女，1989年6月23日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：鲁俊涛，男，1978年5月3日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人孙超与被执行人鲁俊涛民间借贷一案,本院于2019年7月31日作出的(2019)吉24民初2214号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2019年12月3日向本院申请强制执行，申请执行标的504400.00元。本院在执行中，申请执行人孙超与被执行人鲁俊涛已自行达成和解。申请执行人孙超申请撤回对被执行人鲁俊涛的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)吉2404执1654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  全光勋执行员  罗嘉琦二〇二〇年三月二十六日书记员  高 宇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5575号申请执行人：周勇，男，1980年10月9日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张琳，女，1985年12月1日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人周勇与被执行人张琳借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6885号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人张琳应给付申请执行人借款本金19.5755万元及利息，并承担案件受理费4210元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，经征求申请执行人意见后，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年三月二十六日书记员  张洪铭
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初205号   原告：青海都兰农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：鲁芸，该公司董事长。   地址：都兰县察汗乌苏镇希望路。   统一社会信用代码：91632822927643757J。   被告：**，男，1988年7月11日出生，汉族，公民身份号码×××，住都兰县。   本案在审理原告青海都兰农村商业银行股份有限公司与被告**金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月4日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告撤回起诉处理。   审 判 员 尖  措     二○二○年三月十三日   书 记 员 道尔吉措
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执815号之二被执行人：高松涛，男,汉族，1974年11月14日生，住林州市。本院在执行高松涛犯虚假诉讼罪、非法处置查封财产罪罚金一案中，经查，被执行人高松涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高松涛在中国建设银行6214662460047240_156_1账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十六日书记员  李 斌
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执138号 移送执行部门：大英县人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾大庆，男，1969年5月31日出生，汉族，住大英县。 大英县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人曾大庆罚金一案，大英县人民法院作出的（2016）川0923刑初179号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，本院立案执行。被执行人曾大庆应缴纳罚金人民币3000元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.于2020年2月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人曾大庆名下的财产情况，经查，被执行人曾大庆无银行存款、互联网银行存款、证卷、车辆、工商登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人曾大庆的不动产情况，无不动产登记信息。 4.执行人员前往被执行人曾大庆的户居住地进行现场调查，没有发现被执行人可供执行的财产。 5.对被执行人曾大庆采取了限制高消费强制措施。 本案尚有执行标的3000元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年三月十一日 书记员  余 洲
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初206号 原告：普惠农牧融资担保有限公司，住所地山东省济南市市中区经四路11号万达广场C座907室 法定代表人：庞允东,执行董事。 被告:江保源,男,1986年4月23日生,苗族,住湖南省怀化市麻阳苗族自治县。 被告:杨泽云,女,1986年7月9日生,侗族,住湖南省怀化市麻阳苗族自治县。 被告:陈峻俭,男,1975年10月14日生,苗族,住湖南省怀化市麻阳苗族自治县。 被告:杨世灯,男,1963年12月6日生,侗族,住贵州省剑河县。 被告:游金花,女,1962年5月5日生,侗族,住贵州省剑河县南。 被告:江勇华,男,1968年8月10日生,苗族,住湖南省怀化市麻阳苗族自治县。 原告普惠农牧融资担保有限公司与被告江保源、杨泽云、陈峻俭、杨世灯、游金花、江勇华追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。 原告普惠农牧融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、 判令被告江保源、杨泽云偿还代偿款307212.29元,支付违约金、担保费。2、判令其余被告陈峻俭、杨世灯、游金花、江勇华对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费、保全费、保全保险费、邮寄费等费用由上述被告共同承担。事实和理由：被告江保源、杨泽云与原告在2017年9月22日签订《最高额委托担保合同》 约定原告为被告江保源、杨泽云自2017年9月22日至2019年9月21日期间，原告为被告江保源、杨泽云与贷款人签订的借款合同项下因贷款人向被告连续提供信贷而形成的一系列债务提供连带责任保证,最高额为人民币30万元,并约定了双方的权利和义务等内容。为确保被告江保源、杨泽云的债务得到切实履行, 被告陈峻俭、杨世灯、游金花、江勇华与原告签订了《最高额反担保(保证)合同,被告陈峻俭等4人同意为被告江保源、杨泽云的借款提供反担保,并约定了担保范围和担保方式等。2017年11月13日，被告江保源通过新希望慧农(天津)科技有限公司借款 30万元。到期后,原告于2018年3月9日为被告偿还了借款本息合计307212.29元,经多次催要,被告尚欠307212.29元及违约费、担保费,为维护原告的合法权益,为此诉至贵院,请贵院判如所请。 本院认为，追偿权纠纷的管辖应当以产生追偿权的基础法律关系确定管辖法院，原、被告在借款及担保合同中协议选择了担保公司所在地人民法院管辖，不能再选择与真实的合同签订地、合同履行地无任何关联的中方县人民法院管辖。依据原、被告签订的借款及担保合同约定，本案应由山东省济南市市中区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送山东省济南市市中区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 杨 毅 二〇二〇年三月十日 书记员 唐浩云
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初360号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人宋祖明，男，2000年10月11日出生，汉族，文化程度初中，户籍地四川省开江县，因本案于2019年11月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人宋祖明犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员刘瑶出庭支持公诉，被告人宋祖明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2019年8月6日凌晨3时许，被告人宋祖明去到本区大龙街时空网吧2楼，乘被害人欧某趴在电脑桌上睡觉之机，盗去被害人欧某的华为P20手机一台。被告人因本宗事实被广州市公安局番禺区分局处以行政拘留十四日。上述事实，被告人宋祖明在庭审中亦无异议，并有被害人欧某的报案陈述，被告人的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的受案登记表、立案决定书、调取证据清单、检查笔录、抓获经过、破案经过、行政处罚决定书、现场勘验笔录及现场图，执行回执，现场照片，监控视频，被告人对监控视频截图的签认材料等证据证实，足以认定。二、同年9月11日9时许，被告人宋祖明去到本区石楼镇市莲路石楼路段飞联网吧，乘被害人曹某趴在电脑桌上睡觉之机，盗去被害人曹某的OPPOR9PLUS手机一台。案发后，缴获的手机一台已由公安机关发还被害人曹某。被告人因本宗事实被广州市公安局番禺区分局处以行政拘留十五日。上述事实，被告人宋祖明在庭审中亦无异议，并有被害人曹某的报案陈述，被告人的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的受案登记表、检查笔录、证据保全清单、物品发还清单、调取证据清单、到案经过、行政处罚决定书、情况说明、现场勘验笔录及现场图，执行回执，现场照片，监控视频，被告人对赃物、作案现场、监控视频截图的签认材料等证据证实，足以认定。三、同年11月27日凌晨6时许，被告人宋祖明去到本区石楼镇市莲路自游人网吧内，乘被害人廖某1趴在电脑桌上睡觉之机，盗去被害人廖某2的华为荣耀play手机、魅族16th各一台（共价值人民币2380元）。上述事实，被告人宋祖明在庭审中亦无异议，并有被害人廖某1的报案陈述，被告人的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的搜查笔录、调取证据清单、到案经过、破案经过、现场勘验笔录及现场图，穗番价认定[2019]1232号价格认定结论书，现场照片，监控视频，被告人对作案现场、监控视频截图的签认材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋祖明无视国家法律，多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人宋祖明如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人宋祖明判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人宋祖明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年5月28日止，被告人被先行羁押的29日已予以折抵刑期；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳，上缴国库。）二、追缴被告人宋祖明的违法所得人民币2380元发还给被害人廖某1；追缴不足的部分，责令被告人宋祖明退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段培哲二〇二〇年三月十八日书记员  何嘉泳
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1号申请人朱云明，男，1963年12月2日出生，汉族，住宁陵县。申请人张秀敏，女，1961年9月9日出生，汉族，住宁陵县。申请人张思贤，男，1953年8月27日出生，汉族，住宁陵县。申请人张新华，男，1969年1月10日出生，汉族，住宁陵县。申请人张远江，男，1969年12月2日出生，汉族，住宁陵县。申请人张如适，男，1973年5月14日出生，汉族，住宁陵县。申请人张德钦，男，1968年3月26日出生，汉族，住宁陵县。申请人张新旗，男，1970年2月15日出生，汉族，住宁陵县。申请人黄振成，男，1972年6月15日出生，汉族，住宁陵县。被执行人刘苏州，又名刘圣坤，男，1981年7月2日出生，汉族，住宁陵县。宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初1040号民事判决书、商丘市中级人民法院作出的（2019）豫14民终3704号民事判决书均已经发生法律效力。申请人朱云明、张秀敏、张思贤、张新华、张远江、张如适、张德钦、张新旗、黄振成于2020年1月2日申请立案执行，立案后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：商丘市中级人民法院（2019）豫14民终3704号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年三月十三日书记员 孔 君
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0322执754号 申请执行人上栗县东信建材有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县福田镇福田村，统一社会信用代码91360322MA35UXAQ78。 法定代表人张开富，执行董事。 被执行人上栗县桐木镇荆坪村村民委员会，住所地江西省萍乡市上栗县桐木镇荆坪村。 负责人秦先富，村委会主任。 被执行人秦先富，男，1970年8月1日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院于2019年7月31日立案执行的申请执行人上栗县东信建材有限公司与被执行人上栗县桐木镇荆坪村村民委员会、秦先富建设工程合同纠纷一案，因申请执行人上栗县东信建材有限公司于2020年1月22日与被执行人上栗县桐木镇荆坪村村民委员会、秦先富自愿达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、二百五十八条、第二百三十九条、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初223号民事判决书的执行。 本案终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以在其逾期之日起两年内再次申请强制执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  孔祥勇 审判员  龙用湖 审判员  曾宪波 二〇二〇年三月二日 书记员  刘雪晴
江西省武宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0423民初555号 原告：蔡小江，男，1972年4月27日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。 原告：车小花，女，1974年9月29日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。 被告：武宁天力实业有限公司，住所地江西省九江市武宁县万福经济技术开发区。 法定代表人：付辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：冷绍梅，该公司员工。 本院受理原告蔡小江、车小花与被告武宁天力实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，两原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。经本院审查，两原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告蔡小江、车小花撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  郑小雄 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李育宏
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢178号 王公庆、游坤： 本院受理你们间房屋买卖合同纠纷一案，新泰市人民法院作出的(2014)新民初字第5432号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王公庆于2015年12月2日向本院首次申请执行，2016年5月20日本院裁定（2015）新执字第2935号案件终结本次执行程序。执行标的人民币7820元。 执行过程中，2019年11月11日，申请执行人王公庆到本院申请解除对被执行人游坤财产的查封，并要求本案全清结案。本院制作执行结案笔录，申请执行人王公庆在该笔录上进行签字确认。本案执行完毕，全清结案。 执行费50元，由王公庆交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年三月十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14188号 被执行人深圳市某某某某门业有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人陈某某。 关于被执行人深圳市某某某某门业有限公司二审案件受理费追缴一案，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终1013号民事判决已发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务，被执行人深圳市某某某某门业有限公司应承担二审案件受理费3300元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，上述案件移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年三月五日 书记员  叶 舒
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执232号之一申请执行人：范振宇，男，1977年4月18日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：张业友，男，1963年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3155号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张业友在财付通支付科技有限公司085e9858eceb72a4499194d2f@wx.tenpay.com账户内存款人民币278.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月五日书记员  杨 灿
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢60号申请执行人：李雷,男性,1985年7月9日出生,住凤翔镇被执行人：张秀萍,女性,1970年7月17日出生,住凤翔镇杨冬,男性,1991年11月9日出生,住凤翔镇本院在执行申请执行人李雷与被执行人杨冬、张秀萍借款合同纠纷一案中，申请人申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执恢60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  陆 勇审判员  李合江二〇二〇年三月二十四日书记员  刘仕峰
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特72号 申请人：胡慧莲，女，1960年3月15日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：叶香玲，三门县城关法律服务所法律工作者。 申请人：包小良，男，1970年10月2日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年3月18日立案受理申请人胡慧莲与申请人包小良关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年3月18日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人包小良归还给申请人胡慧莲借款30000元。限于2021年1月31日前归还20000元；余款10000元限于2021年10月1日前付清。 二、若申请人包小良未按本协议第一条约定的款项履行还款义务，则申请人胡慧莲可自逾期之日起要求申请人包小良就借款本金30000元的余款部分提前一并履行，并可要求申请人包小良支付利息，利息以30000元的余款部分为基数自2020年3月13日起按年利率6%计算至款付清之日止（利随本清，分段计算）。 三、双方其他无争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人胡慧莲与申请人包小良于2020年3月18日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y022号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年三月十八日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8178号之一申请执行人：云南省亚联财小额贷款有限公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路11号顺城写字楼东塔10层，统一社会信用代码915300005631924056。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托代理人：倪娜，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：冯上军，男，汉族，1973年8月16日出生，身份证住址为广西贵港市覃塘区。申请执行人云南省亚联财小额贷款有限公司与被执行人冯上军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初1155号民事判决书已发生法律效力。因被执行人冯上军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南省亚联财小额贷款有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月12日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人银行存款人民币2294.16元，已通知申请执行人前来领取。轮候查封、冻结了被执行人冯上军所有的坐落于官渡区宏仁片区昆明螺蛳湾国际商贸城二期7幢19层1911室及1912室房屋两套（房产证号：20××73、20××74），但以上房屋已被其他法院在先查封，且存在案外人抵押权，暂不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币210480.32元，未受偿人民币208186.16元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马文杰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月十三日书 记 员  唐浩方