广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初21716、21717、21719号原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉镇布吉路108号，统一社会信用代码91440300G34790086M。法定代表人郑小川。委托代理人徐杰，广东深天成律师事务所律师。委托代理人郑瑞婷，广东深天成律师事务所实习律师。（2019）粤0307民初21716号被告代泽兵，男，汉族，1986年2月8日出生，身份证住址：重庆市巫溪县宁厂镇薅坪村6组16号，身份证号码。（2019）粤0307民初21717号被告金立本，男，侗族，1990年12月16日出生，身份证住址：湖南省怀化市新晃侗族自治县凉伞镇桂岱村连寨组，身份证号码。（2019）粤0307民初21719号被告黄家胜，男，汉族，1984年11月16日出生，身份证住址：河南省新县苏河镇黄围孜村南北队，身份证号码：。上列原、被告金融借款合同纠纷系列案，本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行的委托代理人徐杰到庭参加诉讼。代泽兵等3名被告，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，（2019）粤0307民初21716号被告代泽兵于2017年2月10日与原告签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定：被告代泽兵向原告申请循环贷款人民币300000元，有效期为12个月，年利率为基准利率值5.76%；还款方式为规则还息，到期还本息。（2019）粤0307民初21717号被告金立本于2018年3月1日与原告签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定：被告代泽兵向原告申请循环贷款人民币81000元，有效期为12个月，年利率为基准利率值6.12%；还款方式为规则还息，到期还本息。（2019）粤0307民初21719号被告黄家胜于2018年2月28日与原告签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定：被告代泽兵向原告申请循环贷款人民币88000元，有效期为12个月，年利率为基准利率值6.12%；还款方式为规则还息，到期还本息。上述3份合同生效后，原告应被告申请分别发放贷款300000元、81000元、88000元。但此后，贷款均已到期，被告拒不偿还，已构成违约。故为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告代泽兵偿还原告借款本息合计人民币337696.44元，其中本金300000元、利息9422.08元、本金罚息27312元、利息罚息862.36元（利息、罚息暂计至2019年8月7日，之后按合同约定及中国人民银行规定计算至贷款付清之日止）；2、被告金立本偿还原告借款本息合计人民币83793.29元，其中本金80754.99元、利息256.88元、本金罚息2770.78元、利息罚息10.64元（利息、罚息暂计至2019年8月7日，之后按合同约定及中国人民银行规定计算至贷款付清之日止）；3、被告黄家胜偿还原告借款本息合计人民币98393.22元，其中本金88000元、利息1449.87元、本金罚息8792.22元、利息罚息151.13元（利息、罚息暂计至2019年8月7日，之后按合同约定及中国人民银行规定计算至贷款付清之日止）；4、3名被告承担各自案件受理费用及其他诉讼费用。原告为证明其目的，向本院提交了各案的《中银E贷借款人信息、贷款申请表》、《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》、《历史审批表》、《贷款账户情况表》、《还款基本信息》、《中国银行存款历史明细清单》等证据。代泽兵等3名被告未到庭进行答辩，亦未提交证据。经审理查明，（2019）粤0307民初21716号被告代泽兵于2017年2月10日与原告签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定：被告代泽兵向原告申请循环贷款人民币300000元，有效期为12个月，年利率为基准利率值5.76%；还款方式为规则还息，到期还本息。2017年2月10日至2017年11月27日期间，原告应被告申请分4次共计向被告代泽兵发放了贷款人民币300000元。（2019）粤0307民初21717号被告金立本于2018年3月1日与原告签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定：被告代泽兵向原告申请循环贷款人民币81000元，有效期为12个月，年利率为基准利率值6.12%；还款方式为规则还息，到期还本息。2018年3月1日至2018年4月21日期间，原告应被告申请分9次共计向被告金立本发放了贷款计人民币81000元。（2019）粤0307民初21719号被告黄家胜于2018年2月28日与原告签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定：被告代泽兵向原告申请循环贷款人民币88000元，有效期为12个月，年利率为基准利率值6.12%；还款方式为规则还息，到期还本息。2018年2月28日至2018年4月4日期间，原告应被告申请分5次共计向被告黄家胜发放了贷款人民币88000元。原告提交的《贷款账户情况表》、《还款基本信息》、《中国银行存款历史明细清单》等证据显示，截至2019年8月7日，被告代泽兵尚欠借款本息合计人民币337696.44元，其中本金300000元、利息9422.08元、本金罚息27312元、利息罚息862.36元；被告金立本尚欠借款本息合计人民币83793.29元，其中本金80754.99元、利息256.88元、本金罚息2770.78元、利息罚息10.64元；被告黄家胜尚欠借款本息合计人民币98393.22元，其中本金88000元、利息1449.87元、本金罚息8792.22元、利息罚息151.13元。3名被告所签署的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》第三条均约定：1、贷款利率按日计算，日利率＝年利率／360；2、借款人逾期还款的，应按照逾期贷款罚息利率计算罚息，逾期贷款罚息利率为贷款利率基础上加收50%；3、罚息利率计息公式为：利息＝（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。原告称，被告代泽兵贷款发放日的基准利率为年利率5.76%，逾期罚息为年利率5.76%的基础上浮50%，日罚息利率为万分之2.4；被告金立本、黄家胜贷款发放日的基准利率为年利率6.12%，逾期罚息为年利率6.12%的基础上浮50%，日罚息利率为万分之2.55。原告称，其在3案中所主张的罚息利率均未超过法律、法规所规定的利息利率上限。判决结果本院认为，被告代泽兵、金立本、黄家胜3人与原告各自签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》系各案当事人各自的真实意思表示，合法有效。3案被告根据各自合同分别向原告申请个人网络循环贷款并实际取得贷款，根据《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》的约定：贷款基准利率分别为年利率5.76%、6.12%，按日计息；借款人未能按期偿还全部应还款项的，就逾期部分在贷款利率水平上加收50%计息；上述罚息利率未超过法律、法规及最高人民法院关于借贷利率的相关规定，故合同相关约定依法对各案当事人产生效力。现代泽兵等3案被告未按期偿还贷款本、息，应承担违约责任，故原告要求代泽兵等3案被告分别偿还本金、罚息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。经核算，截止至2019年8月7日，（2019）粤0307民初21716号被告代泽兵应偿还借款本息合计人民币337696.44元（本金300000元、利息9422.08元、本金罚息27312元、利息罚息862.36元）；（2019）粤0307民初21717号被告金立本应偿还借款本息合计人民币83793.29元（本金80754.99元、利息256.88元、本金罚息2770.78元、利息罚息10.64元）；（2019）粤0307民初21719号被告黄家胜应偿还借款本息合计人民币98393.22元（本金88000元、利息1449.87元、本金罚息8792.22元、利息罚息151.13元）。2019年8月7日之后的利息，均按《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》的约定及中国人民银行相关规定，计算至款项实际清偿之日止。被告代泽兵、金立本、黄家胜经合法传唤后拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，相应法律风险由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、（2019）粤0307民初21716号被告代泽兵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行的贷款本金计人民币本金300000元，截止2019年8月7日的利息人民币9422.08元、本金罚息人民币27312元、利息罚息人民币862.36元；之后的利息、罚息，自2019年8月8日起，按《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》的约定及中国人民银行相关规定，计算至款项实际清偿之日止；二、（2019）粤0307民初21717号被告金立本于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行的贷款本金计人民币本金80754.99元，截止2019年8月7日的利息人民币256.88元、本金罚息人民币2770.78元、利息罚息人民币10.64元；之后的利息、罚息，自2019年8月8日起，按《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》的约定及中国人民银行相关规定，计算至款项实际清偿之日止；三、（2019）粤0307民初21719号被告黄家胜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行的贷款本金计人民币本金88000元，截止2019年8月7日的利息人民币1449.87元、本金罚息人民币8792.22元、利息罚息人民币151.13元；之后的利息、罚息，自2019年8月8日起，按《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》的约定及中国人民银行相关规定，计算至款项实际清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2019）粤0307民初21716号案件受理费6366元（原告已预交），由被告代泽兵承担；（2019）粤0307民初21717号案件受理费1894元（原告已预交），由被告金立本承担；（2019）粤0307民初21719号案件受理费2260元（原告已预交），由被告黄家胜承担。本系列案判决后可能产生的后续公告送达费用，由原告预交，原告可在申请执行时一并凭单主张，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李 怡人民陪审员 赵 艳人民陪审员 罗立群二〇二〇年三月十一日书 记 员 戴思强