山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初6215号原告：付东辉，女，1967年12月10日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：谯治，山东卓知律师事务所律师。被告：刘万同，男，1973年3月27日出生，汉族，住肥城市。被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地泰安市长城路97号名仕尚座A栋商业103户。负责人：孙鸿毅，总经理。委托诉讼代理人：齐通，该公司职工。委托诉讼代理人：王波，该公司法律顾问。原告付东辉与被告刘万同、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光保险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付东辉的委托诉讼代理人谯治，被告刘万同，被告阳光保险泰安公司的委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付东辉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费25017.54元；住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、护理费、后续治疗费、鉴定费、交通费、车辆维修费等损失待鉴定后一并确定数额。2.本案诉讼费由被告承担。庭审前原告付东辉变更诉讼请求第1项为：请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计141995.02元。事实和理由：2018年9月4日10时许，刘万同无证驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车在肥城市王瓜店镇创业路与矿业大街路口西与付东辉骑的电动自行车发生交通事故，造成付东辉受伤，车辆损坏。事故发生后，肥城市交警三中队出具道路事故证明。另，肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险。为维护原告合法权益现具状起诉，请求法院判令如前所请。刘万同辩称，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，其余费用由我承担。阳光保险泰安公司辩称，涉案车辆驾驶员发生交通事故没有有效驾驶证，根据法律规定，我司仅处理垫付抢救费用。我司承担交强险，有权向被告刘万同追偿。本院经审理认定事实如下：2018年9月4日10时许，被告刘万同无证驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车在肥城市王瓜店镇创业路与矿业大街路口西与付东辉骑的电动自行车发生交通事故，造成付东辉受伤，车辆损坏。2018年9月18日肥城市公安局交通警察大队作出第201840099（3）号道路交通事故证明，因事故发生后双方当事人均未在第一时间报警，且现场变动、证据灭失，未确定双方当事人的责任。事故发生后，原告付东辉在肥城矿业中心医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为肱骨近端骨折右侧、肩关节脱位、肱骨大结节骨折右侧。原告于2018年9月27日出院，实际住院23天，住院期间及复查期间共计花费医疗费26837.92元（24848.14元+169.4元+400元+30元+30元+30元+400元+274.5元+136.38元+423.5元+96元）。原告住院期间由其子李杰护理。原告户籍所在地系肥城市,该村规划入大封社区,属城镇管辖范围。经原告付东辉申请，双方当事人共同选定，本院依法委托泰安正合司法鉴定所对原告付东辉的伤残等级进行鉴定。该所于2019年11月1日作出泰正司鉴所[2019]临鉴字第1106号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人付东辉外伤致右肩关节功能部分丧失，依照（《人体损伤致残程度分级》5.10.611）之规定，构成十级伤残。被告刘万同驾驶的鲁Ｊ×××××号轿车在被告阳光保险泰安公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于医疗费。原告提交了住院病历、用药明细、收费票据等证据欲证实原告因此次交通事故受伤支出医疗费用26837.92元。因原告提交的2018年10月31日的30元医疗费发票显示的姓名非原告，无法证实系原告的支出，对该笔费用本院不予支持。故本院依据原告提交的医疗费单据计算原告的医疗费为26807.92元。事故发生后，被告刘万同主张支付3637元，但未提交证据，原告认可诉讼请求中包含被告刘万同垫付的医疗费1000元。2.关于误工费。原告主张误工费计算至定残日前一天为45940.4元（424天×108.35元/天）。被告认为原告主张的误工天数、误工标准过高，误工标准应按农村标准计算，误工天数请求法庭酌情处理。本院认为，肥城市王瓜店镇东大封村已规划入大封社区,属城镇管辖范围，原告的误工标准应按城镇计算。关于误工天数，原告未提交连续误工的证据，结合住院病历及出院医嘱记载，本院认定原告的误工期为6个月。2018年城镇居民人均可支配收入39549元，故原告的误工费应为19774.5元。3.关于护理费。原告主张护理费2492.05元（23天×108.35元/天）。原告的主张符合法律规定，故本院认定其护理费为2492.05元。4.关于残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）。参照泰正司鉴所[2019]临鉴字第1106号司法鉴定意见书确定的伤残等级计算，原告主张的残疾赔偿金79098元，符合法律规定，本院予以认定。5.关于交通费。原告主张交通费300元，本院根据原告的伤情、住院时间、住院地点、结合其家庭住址，酌定交通费230元。6.关于鉴定费。原告为确定损失数额支出鉴定费1300元，阳光保险泰安公司认为鉴定费不属于交强险保险理赔范围，不予赔偿。被告刘万同系无证驾驶，称保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，其余费用由其承担，故鉴定费应由被告刘万同负担。综上，本院依法认定原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费26807.92元、住院伙食补助费690元、误工费19774.5元、护理费2492.05元、残疾赔偿金79098元、交通费230元、鉴定费1300元，以上共计130392.47元。案经开庭调解，未能达成协议。本院认为，本案的争议焦点是原告付东辉、被告刘万同各自应承担的事故责任比例。原被告双方未尽到交通安全规定的相关义务,均应当承担相应的责任。事故发生后双方当事人均未在第一时间报警，且现场变动、证据灭失，本院酌情认定原告付东辉与被告刘万同承担事故的同等责任。原告请求赔偿因本次交通事故遭受的损失，理由正当，应予支持，但具体赔偿数额应按有关法律规定的标准，结合本案实际情况予以确定，超出部分不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定,驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。因鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告阳光保险泰安公司投保有交强险，本次事故发生在保险期限内，本次事故造成原告受伤，故原告的损失应先由被告阳光保险泰安公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费计101594.55元，共计111594.55元。被告刘万同无证驾驶，交强险外的损失由其赔偿。本次事故发生在机动车与非机动车之间，故被告刘万同应当对原告超出交强险范围部分的损失,承担60%的赔偿责任，故被告刘万同应赔偿原告付东辉11278.75元［（130392.47元-111594.55元）×60%］。原告认可诉讼请求中包含被告刘万同垫付款1000元，故被告刘万同应赔偿原告付东辉10278.75元。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告付东辉各项损失共计111594.55元；二、被告刘万同于本判决生效之日起十日内赔偿原告付东辉交强险赔偿限额外的各项损失共计10278.75元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，由原告付东辉负担275元，被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担1266元，被告刘万同负担29元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  陈维学二〇二〇年三月二十五日书记员  李丰玲