河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终482号上诉人（原审被告）：刘红，女，1987年4月11日出生，汉族，农民，住迁安市。被上诉人（原审原告）：田洪梅，女，1984年8月27日出生，汉族，农民，住迁安市。被上诉人（原审原告）：陆丽影，女，1985年11月24日出生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王利娟，河北吴春江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：门龙飞，男，1989年4月1日出生，汉族，农民，住张家口市蔚县。被上诉人（原审被告）：梁瑞颖，女，1989年5月3日出生，汉族，农民，住迁安市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市祺福大街东段南侧。负责人：侯赛玉，该公司经理。委托诉讼代理人：张宏彬，该公司员工。原审被告：刘希凤，男，1964年12月30日出生，汉族，农民，住迁安市。上诉人刘红因与被上诉人田洪梅、陆丽影、门龙飞、梁瑞颖、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司、原审被告刘希凤机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初3808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘红上诉请求：1、撤销一审判决将案件改判或发回重审。2、本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、刘红在案涉道路交通事故中不构成逃逸，在事故发生后刘红受伤严重，在其他伤者都离开现场后，刘红家属将刘红送去医院救治。刘红家属曾三次打电话与公安机关联系报警，有报警录音可以证实。刘红在主观上没有逃逸的想法。道路交通事故认定书认定门龙飞驾驶车辆且受伤不是客观事实。迁安市家乐超市十字路口的监控录像能充分反映事故现场及在场人员的情况。2、田洪梅、陆丽影护理期、误工期不予认可。护理费、误工费所计算的时间过长。同时交通费过高。被上诉人田洪梅、陆丽影、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司均辩称：维持一审判决。田洪梅、陆丽影向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告陆丽影各项损失合计26340.87元；要求被告赔偿原告田洪梅各项经济损失合计37698.39元。2、要求被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院查明，刘红与刘希凤系父女关系,车牌号为×××轿车登记在刘希凤名下。2016年4月24日2时许，在迁安市惠泉大街幸福港饭店门前处，刘红驾驶×××号轿车（上乘坐隋金宇、田洪梅、陆丽影、李侠）由西向东行驶时，与由东向南被告门龙飞驾驶的×××号轿车（上乘坐李艳娟）转弯相撞，造成刘红、门龙飞、李艳娟、隋金宇、田洪梅、陆丽影、李侠受伤，双方车辆损坏的交通事故。隋金宇经医院抢救无效于2016年6月4日死亡。2016年5月20日，迁安市公安交警大队作出道路交通事故认定书认定：被告刘红负事故的主要责任，被告门龙飞负事故的次要责任，隋金宇、田洪梅、陆丽影、李侠、李艳娟无事故责任。事故发生后，陆丽影、田洪梅被送往迁安燕山医院救治，陆丽影经诊断脑外伤后神经官能症性反应、皮肤裂伤（额部、双足背部）、软组织挫伤、擦伤（左足、双膝部、左小腿下段、左腰背部）、右足损伤：右足内外侧楔骨、舟骨骨折、跟骨前缘骨折、右足第3、4趾伸趾肌腱大部分断裂，住院治疗15天，其配偶郑吉伟护理。此次事故给原告陆丽影造成的经济损失有：1、医疗费17456.07元；2、住院伙食补助费600元（40元/天*15天）；3、护理费3012元（60.24元/天*50天）；4、误工费7713.6元（64.28元/天*120天）；5、交通费450元，共计29231.67元。事故发生后，刘红为陆丽影垫付医疗费12000元。田洪梅经诊断为：多处挫伤（腹部、头部、颈部、鼻部、四肢软组织挫伤）、腰骶横突骨折（腰2、3右侧横突骨折）、右足骶骨骨折、右足骶骨骨折（撕脱骨折），住院治疗14天，其配偶赵金贵护理。此次事故给原告田洪梅造成的经济损失有：1、医疗费13997.79元；2、住院伙食补助费560元（40元/天*14天）；3、护理费6400.2元（106.67元/天*60天）；4、误工费12800.4元（120天*106.67元/天）；5、交通费400元，共计34158.39元。事故发生后，刘红为田洪梅垫付医疗费2000元。另查明，车牌号×××号轿车在中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险和商业险，保险期间均自2016年4月22日0时起至2017年4月21日24时止。车牌号为×××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险保险金额为50万元，保险期间均自2015年9月23日0时起至2016年9月22日24时止，事故发生在保险期间内。2019年，刘红、刘希凤作为原告起诉门龙飞、梁瑞颖、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司一案，本院于2019年9月16日作出（2019）冀0283民初1763号民事判决书。该判决书中认定中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司应在交强险赔偿限额内剩余2900元内对四名伤者平均赔付，因被告门龙飞负事故的次要责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在第三者商业险范围内赔偿原告刘红余下的损失。诉讼中，原告撤回对中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司的起诉。一审法院认为，迁安市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观真实合法有效，能够证明本次事故的发生及事故责任，且本次事故已经生效判决书予以确认，故本院予以认定。原告因此次事故所受损失，应由被告按照责任比例予以赔偿。原告撤回对中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。原告田洪梅、陆丽影主张的医药费、误工费，于法有据，本院予以支持，其主张的住院伙食补助费，本院支持40元/天。原告主张的交通费未提供证据证明，但确系必然发生，综合原告住院情况，本院酌定陆丽影交通费为450元，田洪梅交通费为400元。原告主张的营养费以及要求被告刘希凤承担赔偿责任，理据不足，不予支持。故原告田洪梅的损失为34158.39元，陆丽影的损失为29231.67元，应由被告刘红、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司按照责任比例予以赔偿（刘红承担70%，中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司承担30%）。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司赔偿原告田洪梅损失10755.02元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司赔偿原告陆丽影损失9277元；三、被告刘红赔偿原告田洪梅损失21403.37元；四、被告刘红赔偿原告陆丽影损失7954.67元；五、驳回原告田洪梅、陆丽影的其他诉讼请求。上述一、二、三、四项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”案件受理费443元，减半收取计222元，由被告刘红负担155元，中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司负担67元。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，公民的合法权益受法律的保护。案涉道路交通事故的发生各方均无异议，本院予以确认。上诉人刘红上诉主张其在事故发生后不构成逃逸，对事故认定不予认可，经查，(2018)冀0283刑初227号刑事判决书、(2019)冀02刑终235号刑事裁定书认定刘红在案涉事故发生后弃车逃逸，致一人死亡，多人受伤，刘红构成交通肇事罪。刘红肇事逃逸有生效的刑事判决书予以证实。对刘红肇事逃逸的事实，刘红未提交推翻道路交通事故认定书、刑事判决书的相关证据，一审法院认定刘红在案涉事故发生后逃逸并无不妥，本院予以维持。迁安市公安局刑事科学技术室对田洪梅、陆丽影的误工期、护理期出具的司法鉴定意见分别载明田洪梅、陆丽影的误工期均为肆个月、护理期均为贰个月。迁安燕山医院出院医嘱载明田洪梅院外继续卧床休息4周，右足避免负重，院外继续服药促进骨折愈合治疗。陆丽影出院后应注意休息，且其右足继续石膏外固定。综合上述司法鉴定意见及医院医嘱，一审法院对田洪梅、陆丽影的误工期、护理期的认定并无不妥，本院予以维持。田洪梅、陆丽影的误工费、护理费有司法鉴定意见、误工证明、工资收入等证据予以证实，上诉人刘红虽不予认可，但未提交反驳对方及证实自己主张的证据，一审法院对田洪梅、陆丽影的误工费、护理费的认定并无不妥，本院予以维持。关于田洪梅、陆丽影的交通费问题，综合田洪梅、陆丽影住院、出院、司法鉴定等情况，一审法院对该费用的认定并无不妥，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人刘红负担。本判决为终审判决。审判长 孙光军审判员 孙申惠审判员 李 华 二〇二〇年三月二十五日书记员 段铮铮