wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4347号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人洪粮钢，总经理。委托代理人凌杰、薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被执行人郑甦，男，1983年6月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与郑甦保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初7984号民事判决已经发生法律效力。依该判决，郑甦应于判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司101857.77元及以101857.77元为基数按年利率4.35%计算自2017年5月15日起至实际清偿之日止的利息损失。案件受理费收取2426元、公告费600元，合计3026元，由郑甦负担。权利人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司以郑甦未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求郑甦支付104883.77元及相应利息。本院已于2019年10月8日立案执行,执行标的104883.77元及相应利息，执行费1473元。案件执行过程如下：1.2019年10月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2019年10月9日、11月19日、12月17日，2020年3月3日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。根据查询反馈显示，被执行人名下无不动产信息。4.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉及多个案件，均未有效执结。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年3月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年三月二十五日书记员  张 奇
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执198号申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇城南社区辰阳中路252号。主要负责人：罗智宏，该行行长。委托诉讼代理人：朱培寅，该行工作人员。被执行人李明刚，男，1970年12月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人周虹梅，女，1977年8月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人陈中新，男，1973年10月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人郭伟，男，1986年9月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人丁四美，男，1983年2月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人李金凤，女，1989年1月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人王政检，男，1980年3月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人陈世超，女，1984年9月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人李明刚、周虹梅、陈中新、丁四美、李金凤、郭伟、王政检、陈世超金融借款合同纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2018）湘0722民初1109号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李明刚、周虹梅、陈中新、丁四美、李金凤、郭伟、王政检、陈世超没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人李明刚、周虹梅、陈中新、丁四美、李金凤、郭伟、王政检、陈世超按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人李明刚、周虹梅、陈中新、丁四美、李金凤、郭伟、王政检、陈世超没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。2020年1月14日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人李明刚、周虹梅、陈中新、丁四美、李金凤、郭伟、王政检、陈世超，无住房公积金开户信息，同日在常德市不动产登记中心未发现被执行人李明刚、周虹梅、陈中新、丁四美、李金凤、郭伟、王政检、陈世超有可供执行的不动产信息。2020年3月25日与申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人李明刚、周虹梅、陈中新、丁四美、李金凤、郭伟、王政检、陈世超目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人李明刚、周虹梅、陈中新、丁四美、李金凤、郭伟、王政检、陈世超新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执198号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 彬人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年三月三十日书 记 员  廖屹帆
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执恢15号 广西建工集团第二安装建设有限公司、马山和发强纸业有限公司: 本院执行的申请执行人广西建工集团第二安装建设有限公司与被执行人马山和发强纸业有限公司合同纠纷一案，申请人申请执行的标的为2551536.0元，经被执行人马山和发强纸业有限公司自动履行，执行金额27915.36元（申请执行费，执行款被执行人已自动支付给申请人），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十一日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执375号被执行人黄泽均，男，1968年6月3日生，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人黄泽均罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初1008号刑事判决书，于2020年3月10日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人黄泽均主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年三月十一日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1910号 原告：杭州磐石物业服务有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WX4905，住所地杭州市大江东产业聚集区义蓬街道义府大街681号。 法定代表人：俞常恩，执行董事。 委托代理人：朱纪华、郭磊，杭州市萧山区义蓬法律服务所法律工作者。 被告：张博，男，1986年10月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告杭州磐石物业服务有限公司诉被告张博物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州磐石物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告张博的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州磐石物业服务有限公司撤回对被告张博的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州磐石物业服务有限公司负担。 审判员  夏传胜 二〇二〇年三月十九日 法官助理高恩典 书记员吴钰红
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8167号之八 申请执行人平安银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109733837529C，住所地杭州市萧山区市心中路1018号。 负责人陈光万。 被执行人浙江新宏达袜业有限公司，统一社会信用代码913306007498245114，住所地诸暨市陶朱街道千禧路。 法定代表人何朝阳。 被执行人浙江新思路实业有限公司，统一社会信用代码91330600753970458H，住所地诸暨市陶朱街道望云路。 法定代表人蔡朝晖。 被执行人浙江嘉盛塑胶有限公司，统一社会信用代码913306815586024069，住所地诸暨市陶朱街道千禧路17号。 法定代表人陈波珍。 被执行人何朝阳，男，1969年4月8日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人陈波珍，女，1965年6月8日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人平安银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人浙江新宏达袜业有限公司、浙江新思路实业有限公司、浙江嘉盛塑胶有限公司、何朝阳、陈波珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）浙0109民初4725号民事判决书，已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州萧山支行于2019年10月22日向本院申请执行，申请执行标的为9362072.14元及罚息、复利。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人陈波珍名下有银行存款，本院已依法扣划，抵扣诉讼费、执费费后，无余额可供本案受偿；被执行人浙江新宏达袜业有限公司名下有汽车二辆，被执行人浙江新思路实业有限公司名下有汽车三辆，被执行人何朝阳、陈波珍名下各有汽车一辆，本院均已轮候查封，但未实际扣押；查得被执行人浙江新宏达袜业有限公司、浙江新思路实业有限公司名下有不动产，本院均已轮候查封；查得被执行人陈波珍名下有证券，已被其他法院冻结，本院无法处置。截止2020年3月13日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8167号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汤祖元审判员凌诗卉审判员盛红梅 二〇二〇年三月十三日 书记员 徐      阳      芷
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初3083号之二原告：仁诚建设有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇宜兴陶瓷产业园区川埠中路2号。法定代表人：华璋钧，执行董事。委托诉讼代理人：陈明媛，江苏新高的（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈若滢，江苏新高的（苏州）律师事务所实习律师。被告：中程科技有限公司，住所地浙江省杭州市转塘街道转塘科技经济区块3号2幢2层。法定代表人：姜东，董事长。委托诉讼代理人：屠方旭，该公司员工。被告：苏州国融文化发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区苏街103号（城投大厦2楼）法定代表人：周明华,董事长。委托诉讼代理人：孙坚，江苏吴中益律师事务所律师。本院在审理原告仁诚建设有限公司诉被告中程科技有限公司、苏州国融文化发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,原告于2020年3月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告仁诚建设有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取33334元，财产保全费5000元，鉴定费91000元，公告费300元，以上合计人民币129634元，由原告仁诚建设有限公司负担。审 判 长  王丽芳审 判 员  鲁 超人民陪审员  顾小红二〇二〇年三月二十七日书 记 员  吴雅琴
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更38号罪犯石庆雄，男，1989年3月15日出生于贵州省黎平县，侗族，现在贵州省黔东南监狱服刑。本院于2017年1月9日作出（2016）黔26刑初39号刑事附带民事判决书，认定被告人石庆雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，连带赔偿经济损失人民币50000元（未履行）。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2017年4月27日作出（2017）黔刑终179号刑事附带民事判决书，改判，但维持对该犯的原判。判决发生法律效力后，于2017年9月7日送入贵州省黔东南监狱服刑。刑期自2015年11月27日起至2027年11月26日止。执行机关贵州省黔东南监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，建议对该犯减刑8个月，并于2020年2月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯石庆雄能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2017年8月至2018年12月的考核中获表扬奖励。经审理查明，罪犯石庆雄在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造；认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2018年12月获1个表扬。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯石庆雄在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对该犯减刑8个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯石庆雄减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利2年不变，连带赔偿经济损失人民币50000元不变（刑期自2015年11月27日起至2027年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 智审判员 林 青审判员 李邦华二〇二〇年三月二日书记员 钟 艳
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3677号之一 申请执行人天台县盛邦缝纫线厂，住所地浙江省天台县坦头镇东横上宅村。 法定代表人徐林。 被执行人临海市朝华工艺品有限公司，住所地浙江省临海市永丰镇半坑村蚕种场，组织机构代码:571712802。 法定代表人罗伽。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙1023民初3945号判决书，责令被执行人临海市朝华工艺品有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人临海市朝华工艺品有限公司支付申请执行人天台县盛邦缝纫线厂货款220877.5元及利息，并承担诉讼费2305元、执行费3213.16元。但被执行人临海市朝华工艺品有限公司逾期未履行。 本案立案执行后，本院依法于2019年10月21日向被执行人临海市朝华工艺品有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人临海市朝华工艺品有限公司既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元的决定，并对被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人临海市朝华工艺品有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人临海市朝华工艺品有限公司有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人临海市朝华工艺品有限公司有车牌号为浙Ｊ×××××和浙Ｊ×××××大众汽车牌车辆2辆，但是该两辆车均无任何登记信息，无法查封。被执行人名下无房地产。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人天台县盛邦缝纫线厂的涉案债权暂无法实现。 2020年3月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人天台县盛邦缝纫线厂，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人临海市朝华工艺品有限公司目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3677号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人临海市朝华工艺品有限公司有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月十二日 代书记员 王聪颖
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保50号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋祥明、唐端秀借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋祥明、唐端秀名下银行存款10万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月9日以（2020）湘1102财保39号民事裁定书，已冻结被申请人蒋祥明、唐端秀名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月十日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民监3号原审原告：久亿恒远（北京）科技有限公司。住所地：北京市朝阳区建国路93号院10号楼3层楼303。统一社会信用代码：91110105399518636E。法定代表人：王坤，该公司经理。原审被告：王向阳，男，汉族，1965年1月18日出生，住商水县。原审被告：王认，女，汉族，生于1966年3月6日，住商水县。原审原告久亿恒远（北京）科技有限公司与原审被告王向阳、王认借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）豫1623民初5261号民事判决。该判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第198条第1款、第206条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张华卫审判员  邝春英审判员  康桂芝二〇二〇年三月二十五日书记员  杨锐婷
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初152号 原告：朱小彪，男，汉族，1987年5月15日出生，住磐安县。 被告：胡潮水，男，汉族，1976年9月3日出生，住磐安县。 原告朱小彪与被告胡潮水劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马其六适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告朱小彪、被告胡潮水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱小彪诉请：1.要求被告胡潮水支付原告工资1万元并支付利息49元（利息从2020年1月15日起按年利率6%的标准暂计算至2月14日，此后按上述标准计算至款清日止）；庭审中放弃了利息的诉请，并增加了要求被告支付写诉状费用300元。2.判令被告胡潮水承担本案诉讼费用。 被告胡潮水辩称，欠原告的工资事实，并同意支付，因经济困难要求分期支付。写诉状费用不同意支付。 经审理查明，2018年2月至9月及2019年，原告受被告雇佣从事水电安装工作。2019年10月14日被告向原告出具欠条一张，约定于2020年1月14日付清。后经原告多次催讨，被告仍未及时支付。 上述事实，由欠条、当事人的当庭陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，被告胡潮水欠原告朱小彪的工资由被告向原告出具的欠条为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告应当向原告支付工资的义务。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告胡潮水于本判决生效之日起三十日内支付原告朱小彪工资1万元。 二、驳回原告朱小彪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26元（已减半收取），由原告朱小彪负担2元，被告胡潮水负担24元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 马其六 二〇二〇年三月二十四日 法官助理陈莉丹 代书记员 吴菲菲
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初1781号                                                                   原告                       中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。             法定代表人：孙建平，职务：总经理。             委托代理人：王翠，贵州一策律师事务所律师。                                                       被告                       纪坤钟，男，1973年6月1日生，住贵阳市南明区。                                           案由                       保险保证合同纠纷                                                                   诉讼请求                       一、判令被告向原告支付理赔款共计人民币17013.71元（包括本金16658.7元、利息304.16元和罚息50.85元）；             二、判令被告向原告支付逾期保费共计人民币2092.32元；             三、判令被告向原告支付违约金12653.2元（违约金以保险理赔款17013.71元为基数，自2016年12月30日起按年化24%的利率标准暂计至2020年1月20日，实际主张至款项还清之日止）；             四、本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年3月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告纪坤钟于判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款17013.71元；             二、被告纪坤钟于判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（违约金以17013.71元为基数，按月利率2%的标准，从2016年12月31日起计算至款项付清之日止）；             三、被告纪坤钟于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2092.32元;             四、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费297元，由纪坤钟负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年三月二十七日                         书 记 员 冯 娅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4863号之十三申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭某，男，1987年9月11日出生，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：李某某，男，1986年1月8日出生，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。被执行人：秦某某，女，1976年2月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：高某某，男，1973年6月3日生，汉族，住汝州市，系秦某某配偶。被执行人：兰某某，男，1971年11月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：宁某某，女，1971年2月26日出生，汉族，住汝州市，系兰某某配偶。被执行人：郭某某，女，1980年9月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：路某某，男，1979年2月15日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人秦某某、高某某、兰某某、宁某某、郭某某、路某某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行了(2019)豫0482民初2044号民事判决书确定的法律义务，本院决定解除对高某某银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人高某某在中原银行623660110983×××01账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年三月二十六日书记员  许世明
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终40号原公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄虎，男，汉族，1986年2月28日出生，初中文化，从事个体运输，家住湘潭市岳塘区。2019年8月14日因涉嫌犯交通肇事罪被湘潭市公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于湘潭市看守所。辩护人陈金伟，湖南一星律师事务所律师。辩护人唐金华，女，1959年3月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，系上诉人黄虎之母。湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人黄虎犯交通肇事罪一案，于2019年11月25日作出（2019）湘0304刑初453号刑事判决。宣判后，原审被告人黄虎不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年8月1日4:22时许，被告人黄虎驾驶湘Ｃ×××××轻型普通货车沿湘潭市岳塘区福星中路由宝塔路往双拥路方向超速行驶，至高峰塔路段时，与行人吴某相撞，造成车辆受损、吴某经抢救无效死亡的道路交通事故。经鉴定，吴某符合交通事故致颅脑损伤、胸腔脏器复合损伤死亡。经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，并经湘潭市公安局交通警察支队复核：黄虎承担此次道路交通事故的主要责任，吴某承担次要责任。案发后，被告人黄虎主动向公安机关投案，如实供述了自已的罪行。一审认定上述事实的证据有：接报案登记表、立案决定书、受案登记表、到案经过及侦查经过说明、被害人和被告人的户籍信息、车辆基本信息、痕迹检验报告、车辆技术检测鉴定、证人证言、现场勘验笔录及照片、视频监控截图、道路交通事故认定书、尸检鉴定书、株众一司鉴所[2019]机鉴字第940-1号和940-2号司法鉴定意见书，被告人黄虎的供述等。一审判决认为，被告人黄虎在驾驶机动车时违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，承担交通事故主要责任，其行为构成了交通肇事罪。案发后被告人黄虎向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人黄虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人黄虎及辩护人陈金伟提出的上诉意见和辩护观点是：1、一审判决认定上诉人构成交通肇事罪的事实不清，证据不足，应宣告上诉人无罪。主要理由是道路交通事故责任认定遗漏主体；本案相关司法鉴定结论依据不足。2、一审判决量刑过重。辩护人唐金华的辩护观点是：本案存在诸多非法证据，请求法院宣告上诉人黄虎无罪。经审理查明：一审判决认定上诉人（原审被告人）黄虎犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院二审予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）黄虎在驾驶机动车时违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，承担交通事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。案发后上诉人黄虎向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法对其从轻处罚。对于上诉人及其辩护人提出的上诉意见和辩护观点，本院综合评判如下：关于上诉人黄虎及辩护人陈金伟、唐金华提出一审判决认定上诉人构成交通肇事罪的事实不清，证据不足；本案存在诸多非法证据，应宣告上诉人无罪的上诉意见和辩护观点及其理由。经查，1、在案证据证实，被害人吴某虽为湘潭市莲城物流有限责任公司员工，但交通事故发生在吴某返回工作场地寻找手机之时，湘潭市莲城物流有限责任公司不是交通事故的责任主体，道路交通事故责任认定并未遗漏主体。2、本案相关鉴定意见等证据系公安机关依法取得，相关鉴定意见符合法律规定，与其他证据能够相互印证，并共同证实被害人吴某死亡系上诉人黄虎交通肇事所致，且上诉人黄虎应承担交通肇事的主要责任。上诉人黄虎及其辩护人提出的上述上诉意见和辩护观点不成立。本院不予采纳。关于上诉人黄虎及辩护人陈金伟提出一审判决量刑过重的上诉意见和辩护观点。经查，一审法院根据上诉人黄虎的犯罪事实、性质、悔罪表现等量刑情节，在法定刑幅度内对其进行量刑，并无不当。上诉人黄虎及辩护人陈金伟提出一审判决量刑过重的上诉理由和辩护观点不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  曾仁平审判员  周孚林审判员  易 庆二〇二〇年三月二十三日书记员  赵书艺附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初37号 原告：王建波，男，1971年10月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区沿河街10号。 被告：湖南省第一工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区董家塅高科园。 法定代表人：王克祥，系董事长。 委托诉讼代理人：熊水俊，湖南玉宇律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘秀，湖南玉宇律师事务所律师。 原告王建波与被告湖南省第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王建波于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王建波申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王建波撤诉。 本案案件受理费5529.36元，减半收取2764.68元，由原告王建波负担。 审 判 长  周艺林 人民陪审员  朱卫华 人民陪审员  贺 曙 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  彭 立 书 记 员  王 璟
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终310号上诉人（原审原告）：怀化泰丰汽车销售有限公司，住所地怀化市鹤城区南环路（国际汽车城内），统一社会信用代码91431200MA4L1YAJ0W。法定代表人：何俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒洪，男，1977年12月19日出生，侗族，住怀化市鹤城区，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：孙凯文，男，1975年2月17日出生，汉族，住怀化市洪江区。原审第三人：怀化富森汽车销售服务有限公司，住所地怀化市鹤城区红星路，统一社会信用代码91431200572232587A。法定代表人：曾磊，该公司董事长。上诉人怀化泰丰汽车销售有限公司因与被上诉人孙凯文、原审第三人怀化富森汽车销售服务有限公司案外人执行异议之诉一案，不服湖南省洪江人民法院（2019）湘1291民初345号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人怀化泰丰汽车销售有限公司于2020年3月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，本案上诉人在案件审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人怀化泰丰汽车销售有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人怀化泰丰汽车销售有限公司40元。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈利建审 判 员  夏英姿审 判 员  曹 阳二〇二〇年三月二十七日法官助理田利文代理书记员  张妍瑞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执75号之一 被执行人：魏幼珍，女，1956年2月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604刑初877号刑事判决书，于2020年1月2日立案执行被执行人魏幼珍非法吸收公众存款罪一案。执行标的为3171400元。 执行立案后，本院向被执行人魏幼珍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人魏幼珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏幼珍逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人魏幼珍作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人魏幼珍采取了纳入限制消费、失信被执行人名单、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杜亚钦
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保41号 申请人：刘克敏，男，1963年7月20日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：胡顺峰，男，1954年11月5日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人刘克敏于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人胡顺峰所有的存放于日照市岚山区卫街道办事处（财政所）的拆迁补偿款，保全价值250000元。申请人提供车辆担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人胡顺峰所有的存放于日照市岚山区卫街道办事处（财政所）的拆迁补偿款，保全价值250000元。查封期间，未经本院允许，不得支付。 二、查封申请人刘克敏提供的担保财产即刘克敏名下的鲁Ｌ×××××号牌轿车一辆，查封期间，未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1770元，由申请人刘克敏负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年三月十九日 书记员  李 静
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0321民初453号原告：杨小军，男，1973年2月8日出生，汉族，住四川省荣县。被告：**，男，1988年5月15日出生，汉族，住四川省荣县。被告：程真华，男，1970年5月21日出生，汉族，住四川省荣县。原告杨小军与被告**、程真华劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后。原告杨小军于2020年3月11日以与被告**、程真华达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告杨小军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告杨小军撤回起诉。本案受理费88元（已减半），由原告杨小军负担（原告杨小军已预交）。审判员  罗锐锋二〇二〇年三月十一日书记员  刘晋慧
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖16刑终169号 原公诉机关涡阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王飞，男，汉族，1972年8月11日出生，安徽省涡阳县人，初中文化，农民，住涡阳县经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月22日被取保候审。 涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人王飞犯危险驾驶罪一案，于2020年2月28日作出（2020）皖1621刑初62号刑事判决。王飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年12月2日，被告人王飞驾驶皖Ｓ×××××的小型普通客车，由北向南行驶至涡阳县城关街道集贤路与淮中大道交叉口路段处时，追尾朱某驾驶的皖Ｓ×××××小型轿车，导致皖Ｓ×××××小型轿车与贺某驾驶的皖Ｓ×××××小型轿车尾部相撞，事故造成三车不同程度损坏。经鉴定，被告人王飞血液酒精含量达到148.5ｍｇ／100ｍｌ。案发后王飞与朱某、贺某达成调解并取得二人谅解。 原判依据现场勘验笔录、现场图及照片，鉴定意见，道路交通事故认定书，到案经过，协议书、谅解书、收条，证人贺某、朱某的证言，被告人王飞的供述等证据证明上述事实。据此认为，被告人王飞的行为已构成危险驾驶罪，根据其犯罪事实、性质及坦白等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第六十七条第三款的规定，以危险驾驶罪判处被告人王飞拘役二个月,并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 王飞上诉提出，其具有坦白情节，认罪态度好，请求判处缓刑。 经审理查明，王飞犯危险驾驶罪的事实，一审法院在判决书中已列举相关证据予以证明，所列证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人王飞醉酒在道路上驾驶机动车，且造成三车受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。对其所提其具有坦白情节、认罪态度好、请求判处缓刑的上诉理由，经查，原判已依法认定其构成坦白，并予以从轻处罚，且已综合考虑其犯罪事实、性质及对于社会的危害程度，所作量刑并无不当，故对其上诉理由不予采纳。综上，原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张广军 审判员  何宏民 审判员  宁少美 二〇二〇年三月三十日 书记员  武梦迪 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢93号申请执行人胡某某，男，1968年7月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人秦某，男，1956年11月25日出生，汉族，住汝州。本院在执行胡某某与秦某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年2月14日查封被执行人秦某所有的位于汝州镇上河村的房产一处（所有权证号：1701..），于2019年10月18日查封被执行人秦某所有的位于汝州镇上河村的房产一处（所有权证号：170..），现因债务已经清偿，需解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人秦某所有的位于汝州镇上河村的房产一处（所有权证号：1701…）的查封。二、解除对被执行人秦某所有的位于汝州镇上河村的房产一处（所有权证号：170..）的查封。本裁定立即执行。审判长 闫     鹏     飞审判员 金     根     周审判员 牛振民二〇二〇年三月十六日书记员 武     星     广
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院执行裁定书 (2020)陕0482执16号 申请执行人王某某，男，汉族，1973年2月25日出生，住彬州市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人池某某，男，汉族，1989年11月12日出生，住彬州市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人池某一，男，汉族，1987年7月28日出生，住彬州市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请人王某某与被执行人池某某、池某一追偿权纠纷一案中，经本院（2019）陕0482民初1683号民事判决书判处，被执行人池某某、池某一于本判决生效后三十日内各支付申请人王某某借款50000元。案件受理费各1150元，减半收取575元，迟延履行金各565元，由被执行人池某某、池某一承担。判决书生效后被执行人未自觉履行判决义务。申请执行人王彬应于2020年1月9日申请立案执行，执行费1469元。在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书。经查询被执行人在银行、车管所、工商部门无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人相关执行财产线索，本院已将被执行人池某某、池某一纳入最高人民法院失信被执行人名单。本案本次执行程序措施穷尽，申请人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院关于【民事诉讼法的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。    申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再立案执行。有权向公安机关报案，按拒不执行人民法院判决罪追究刑事责任。当事人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出：未收到法律文书的，应当自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出异议的。人民法院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。                           审  判  长  李金刚                           审  判  员  王孝民                            审  判  员  张小艳                         二〇二〇年三月二十三日                           书  记  员  王  伟
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0623执2259号申请执行人：尤来军，男,1971年4月13日，汉族，住如东县，系死者朱文龙之父。申请执行人：朱爱梅，女,1976年6月25日，汉族，住如东县，系死者朱文龙之母。委托诉讼代理人：郁爱国，江苏**来律师事务所律师。被执行人：张建华，男,1961年10月26日，汉族，住如东县。申请执行人尤来军、朱爱梅与被执行人张建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月5日作出的（2018）苏0623民初5176号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被执行人张建华赔偿申请执行人尤来军、朱爱梅因其子朱云龙在本起交通事故中死亡所造成的超过保险范围的经济损失合计310229元，扣除已赔付的50000元，还需赔偿260229元，案件受理费被执行人张建华负担855元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案受理。申请执行人申请标的为260229元，执行费为3803元。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年10月18日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，除部分银行账户少量存款外，未发现其他可供执行的财产。2、2019年10月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制消费令，禁止被执行人张建华（居民身份证号码）实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。3、2019年12月6日，执行人员前往如东县不动产登记中心查询被执行人房产信息，经查，被执行人无相关登记信息。4、2019年12月6日，执行人员前往南通市公积金中心如东县管理部查询被执行人公积金信息，经查，被执行人无相关登记信息。5、2019年12月23日，执行人员扣划被执行人张建华名下的中国邮政储蓄卡（卡号60×××53）账户存款5152.14元和财付通账户存款7475.1元，合计人民币12627.24元。6、2019年12月26日,将执行款人民币12627.24元划转交付于申请执行人7、2019年12月26日，与申请执行人尤来军、朱爱梅进行终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。8、2020年3月4日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币247601.76元、执行费3803元均未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0623民初5176号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二〇年三月四日书记员 於 伟
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0609刑初18号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人李建秋，男，1988年8月2日出生于河北省保定市徐水区，汉族，小学文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月30日被取保候审，同年10月8日被第二次取保候审，2020年1月7日被第三次取保候审。辩护人唐秋艳，河北言复律师事务所律师。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉［2019］439号起诉书指控被告人李建秋犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员葛立辉出庭支持公诉，被告人李建秋及其辩护人唐秋艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月10日下午，敬上村王某1在家中对其母亲董某进行殴打，董某将此情况告诉了女儿王某2，王某2将董某接到禧悦城家中。晚上8时许，王某1酒后到王某2家辱骂其母亲，王某1的姐夫李建秋对其进行劝阻，王某1不听并和李建秋厮打在一起，李建秋持菜刀将王某1砍伤。经鉴定，王某1人体损伤程度为轻伤二级。案发后李建秋投案自首，与被害人王某1达成和解协议，得到王某1谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李建秋供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李建秋故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人李建秋有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人李建秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：被告人李建秋有自首情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚；本案系因婚姻家庭矛盾引发，且已赔偿被害人经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。经审理查明，2019年7月10日下午，王某1在家中与其母亲董某产生矛盾，董某将此情况告诉其女儿王某2，王某2便将其母亲接到禧悦城小区居住。当晚8时许，王某1酒后到王某2家辱骂其母亲，王某1的姐夫李建秋对其进行劝阻，王某1不听并和李建秋厮打在一起。期间，被告人李建秋持菜刀将王某1砍伤。经鉴定，王某1左侧肩胛骨骨折，体表创口长度累计15.0㎝以上，属轻伤二级。2019年7月20日，被告人李建秋赔偿被害人王某1各项经济损失5万元，得到谅解；同年8月30日，被告人李建秋主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李建秋供述，被害人王某1陈述，证人王某2、董某证言，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，扣押物品清单，作案工具照片，调解协议书及谅解书，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建秋持菜刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体健康权利，已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于公诉机关及辩护人提出被告人李建秋有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚的意见，经查属实，本院予以从轻处罚。关于辩护人提出本案系因婚姻家庭矛盾引发，且已赔偿被害人经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人李建秋犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及社区矫正机构的调查评估意见，可以对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李建秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵红梅审 判 员  刘小战人民陪审员  高春光二〇二〇年三月五日书 记 员  高兆阳
辽宁省开原市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1282民初512号原告：齐红志，男，1971年5月2日生，汉族，农民，住昌图县。原告：牟艳丽，女，1970年9月10日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：徐树发，系昌图县宜宸法律工作者。被告：孙亮，男，1990年8月11日生，汉族，个体工商户，户籍地开原市，现住开原市。委托诉讼代理人：王有杰，系辽宁廉明律师事务所律师。原告齐红志、牟艳丽与被告孙亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告齐红志、牟艳丽向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告孙亮偿还借款592000元，利息至清偿日至；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：二原告系夫妻关系，被告孙亮经营米业加工，因资金周转紧张，于2018年8月25日在原告处借款392000元整，并于当天二原告与被告孙亮签订借款合同一份，约定借款期限为于2018年8月25日至2019年8月25日止，被告孙士文在该借款合同的担保人处签字，并约定担保人孙士文承担连带担保责任，原告于当日将该款通过中国邮政储蓄银行亮中分行转账到孙亮个人账户名下30万元，并现金交付92000元。后被告又因相同的理由于2019年1月26日在原告处借款20万元整，并于当天二原告与被告孙亮签订借款合同一份，约定借款期限为2019年1月26日至2019年6月25日止，被告孙士文在该借款合同的担保人处签字，并约定担保人孙士文承担连带赔偿责任，原告于当日将该款通过中国邮政储蓄银行亮中分行转账到孙亮个人账户名下。两笔欠款到期后经多次催要，至今未偿还，故诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告孙亮分期偿还原告齐红志、牟艳丽借款592000元，其中在2020年12月31日前偿还10万元，在2021年12月31日前偿还20万元，在2022年12月31日前偿还292000元；二、如果被告孙亮未如约还款，则原告齐红志、牟艳丽可以要求申请执行被告孙亮剩余全部欠款。案件受理费9720元减半收取4860元，由被告负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  纪广宇人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二〇年三月十六日书 记 员  鄂美琪
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执3221号 夏叶辉、于超： 申请执行人夏叶辉与被执行人于超民间借贷纠纷一案，（2019）浙0182民初3277号调解书已发生法律效力，申请执行人夏叶辉向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人于超已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执3221号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十四日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终938号上诉人（原审被告）：薛某1，男，1972年12月20日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：黄刚，北京市京顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛某2，女，1999年2月2日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘长云，北京邦洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某，女，1975年6月20日出生，住北京市通州区。上诉人薛某1因与被上诉人薛某2、被上诉人李某分家析产纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初62388号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。薛某1上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判驳回薛某2的全部诉讼请求；一、二审诉讼费用由薛某2、李某承担。事实和理由：一审判决基本事实认定不清，适用法律错误。一、案涉房系薛某1婚前个人房产拆迁所得，根据拆迁安置协议，薛某1系被拆迁人，薛某2、李某仅为被安置人，仅享有部分拆迁权益。在薛某1与李某离婚不到一年的时间内，就被薛某2两次起诉索要案涉房产，在一审判决尚未生效时即要求薛某1一家（薛某1已再婚）立即搬离房屋。薛某1除了案涉房产没有其他房屋居住。二、离婚协议书关于赠与条款的效力系典型的效力待定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条规定内容，现薛某1对离婚协议中将案涉房产赠与薛某2的条款反悔，要求撤销或变更，应当在离婚登记后一年的除斥期间届满前提起诉讼，故薛某1至2019年11月26日有权就离婚协议书赠与条款反悔，可以在除斥期间提出诉讼请求要求重新分割涉案房产。三、薛某2无权直接获得案涉房屋的所有权益。首先，夫妻关于财产的约定以财产关系为内容，属于《中华人民共和国合同法》的调整范围，不过应当优先适用《中华人民共和国婚姻法》等有关法律。根据《中华人民共和国合同法》的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。不动产的权利转移应以依法登记为准。本案中双方在离婚后一直未办理房产过户手续，现薛某1起诉要求撤销赠与符合法律规定应当予以支持。一审法院忽视薛某1的合法权益；其次，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第128条规定的内容，赠与关系的成立必须以赠与物的交付为准，房屋必须办理过户手续，否则赠与关系不成立。薛某1与李某仅是在《离婚协议书》中对赠与房产作出了意思表示，为薛某2设定的利益是否实现取决于薛某1与李某是否现实履行赠与房产的产权过户义务。涉案房屋并未取得房屋产权证书，不可能办理相关过户手续，一直处于薛某1完全的控制和使用中。二审庭审口头补充上诉意见：本案案由应为赠与合同纠纷，并非分家析产纠纷。案由不同导致法律关系不同，适用法律存在错误。涉案房屋未取得所有权，不存在赠与的前提，故赠与并不成立。薛某1新起诉了离婚后财产纠纷，涉案房屋的处分存在欺诈、胁迫行为，应当予以撤销。薛某2、李某辩称，同意一审判决，不同意薛某1的上诉请求及理由。薛某2向一审法院起诉请求：要求确认位于北京市朝阳区常营乡常营民族家园×号房屋（以下简称涉案房屋）的所有权益归薛某2所有。薛某1在一审中要求确认薛某1对涉案房屋享有所有权益。一审法院认定事实：薛某1、李某原系夫妻，双方于1998年3月20日登记结婚，于1999年2月2日生育薛某2。2001年4月25日，被拆迁人薛某1与北京市常营回族乡人民政府签订《常营回族乡房屋拆迁补偿协议书》，在册人口为户主薛某1、之妻李某、之女薛某2。涉案房屋系拆迁分得，尚未办理房屋产权证书，在北京市朝阳区常营地区办事处常营民族家园社区居委会登记的房主为薛某1。2018年11月26日，薛某1、李某协议离婚，双方签署离婚协议书，其中就涉案房屋约定在其二人离婚后，归薛某2所有。现薛某2以薛某1、李某在离婚协议中确认涉案房屋归其所有为由主张确认涉案房屋的所有权益。李某表示同意，薛某1表示要撤销赠与。一审法院认为，薛某1、李某签订的离婚协议书系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。离婚协议书中薛某1、李某将双方对于涉案房屋享有的所有权益赠与子女的约定与解除婚姻关系、共同财产分割等内容构成了一个整体，双方已达成将财产赠与子女的合意，对双方均有拘束力，不允许双方单方面反悔。现薛某2依据离婚协议书主张涉案房屋的所有权益归其所有，于法有据，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决：位于北京市朝阳区常营乡常营民族家园×号房屋的所有权益归薛某2所有。二审中，薛某1提交另案起诉李某离婚后财产纠纷案件起诉状，用以证明涉案离婚协议赠与条款存在被撤销的可能性，薛某2的诉讼请求应予以驳回。薛某2、李某对该证据的真实性予以认可，对其证明目的不予认可。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。薛某1、李某在离婚协议书条款中约定涉案房屋离婚后归女儿薛某2所有系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应为合法有效。该离婚协议书亦于双方办理离婚手续时在民政局存档备案，该条款约定内容与双方解除婚姻关系、共同财产分割等内容构成了一个整体，在双方已经解除婚姻关系的情形下，现薛某1对该约定反悔，其主张缺乏事实与法律依据。在薛某1未能充分举证证明其与李某在订立协议时存在受欺诈、胁迫的情形下，本院对其相应上诉意见不予支持。综上所述，薛某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由薛某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 鲁 南审 判 员 石 煜审 判 员 张玉娜二〇二〇年三月十日法官助理 贾宇飞法官助理 常 欣
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0724执206号申请执行人：王月琴，女，1962年7月8日出生，汉族，现住内蒙古。被执行人：屈相，男，1967年8月6日出生，汉族，现住沽源县。本院在执行申请执行人王月琴与被执行人屈相侵权纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2020）冀0724执206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵成斌二〇二〇年三月二十五日书记员  白海波
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）吉07刑终80号 原公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）于鹏鹏。 上诉人（原审被告人）王玉奎。 原审附带民事诉讼原告人杨某1，女，汉族，1969年10月2日出生，住吉林省前郭县。 原审附带民事诉讼原告人鲁某1，男，汉族，1968年7月1日出生，住吉林省前郭县。 原审附带民事诉讼原告人张某，男，汉族，1985年2月21日出生，住吉林省前郭县。 原审附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，1985年2月15日出生，住吉林省前郭县。 原审附带民事诉讼原告人高某，男，汉族，1985年2月21日出生，住吉林省前郭县。 原审附带民事诉讼原告人云某，男，汉族，1979年2月1日出生，住吉林省前郭县。 原审附带民事诉讼原告人任某，男，汉族，1979年1月9日出生，住吉林省松原市宁江区。 原审附带民事诉讼原告人于某，女，汉族，1977年12月21日出生，住吉林省前郭县。 原审附带民事诉讼原告人宋某，男，汉族，1945年3月14日出生，住吉林省前郭县。 原审附带民事诉讼原告人赵某，男，汉族，1990年5月29日出生，住吉林省前郭县。 原审附带民事诉讼原告人王某2，男，汉族，1971年1月24日出生，住吉林省前郭县。 原审附带民事诉讼原告人芮某，男，汉族，1967年9月15日出生，住吉林省前郭县。 原审附带民事诉讼原告人鞠某，女，汉族，1965年5月7日出生，住吉林省前郭县。 原审附带民事诉讼原告人鲁某2，男，汉族，1981年10月20日出生，住吉林省前郭县。 原审附带民事诉讼原告人姜某，女，汉族，1971年6月28日出生，住吉林省前郭县。 原审附带民事诉讼原告人杨某2，男，汉族，1981年4月25日出生，住吉林省扶余市。 原审附带民事诉讼原告人李某，男，汉族，1985年2月7日出生，住吉林省扶余市。 前郭县人民法院审理前郭县人民检察院指控原审被告人于鹏鹏、王玉奎犯销售伪劣种子罪一案，于2019年12月30日作出（2019）吉0721刑初407号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人于鹏鹏、王玉奎不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，因二审审理期间出现新的证据，导致本案相关事实不清，故应发回原审法院重新审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条一款第（三）之规定，裁定如下： 一、撤销前郭县人民法院（2019）吉0721刑初407号刑事附带民事判决； 二、发回前郭县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨凤双 审判员  王 波 审判员  丛 峰 二〇二〇年三月二十三日 书记员  薛 傲
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终368号上诉人（原审被告）：王波，男，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：刘丹丹，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵先伟，男，1971年10月11日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：衡绍锋，安徽君智律师事务所律师。上诉人王波因与被上诉人赵先伟买卖合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初4170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王波于2020年3月18日向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，王波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费567元，减半收取283.5元，由王波负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  潘伟荣审判员  汝元琼审判员  石克链二〇二〇年三月十八日法官助理郭艳丽书记员张智瑶附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1712号罪犯黄寿先，男，1992年10月28日出生，布依族，贵州省册亨县人。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2011年11月8日作出（2011）金浦刑初字第482号刑事判决，认定被告人黄寿先犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元，继续追赃。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2014年12月30日作出(2014)洪刑执字第6746号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二十天。江西省南昌市中级人民法院于2017年06月30日作出(2017)赣01刑更5204号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄寿先在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年11月，获得监狱表扬7个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行缴纳罚金和继续追赃判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄寿先在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄寿先减去有期徒刑四个月十天。（减刑后刑期：自2011年5月14日起至2020年7月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 李淑芳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1531号罪犯周利武，男，1959年9月13日出生，汉族，江西省崇仁县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省崇仁县人民法院于2015年4月22日作出（2014）崇刑初字第133号刑事判决，认定被告人周利武犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币8000元（已交纳2000元），责令周利武等连带退赔被害人经济损失231184.5元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月30日以（2018）赣01刑更1651号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周利武在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2019年12月，获得新表扬3次。本次减刑提交向原审法院交纳罚金6000元的证据材料，未退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周利武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周利武减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2014年5月26日起至2021年10月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1141号申请执行人尚雯，女，1996年7月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王宁，男，1994年9月15日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人尚雯与被执行人王宁民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初12674号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王宁的银行存款3万元及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱荣海审判员姜树华审判员 张   建   军二〇二〇年三月二十三日书记员 张       萍
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0128民初2001号 原告：王天国，男，1972年4月1日生，汉族，云南禄劝人，农民，住禄劝彝族苗族自治县。 委托代理人:王天昌，云南丰伟律师事务所律师。特别授权代理。 被告：李德强，男，1973年5月12日生，彝族，云南禄劝人，农民,住禄劝彝族苗族自治县。 原告王天国与被告李德强合同纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用普通程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告王天国及其委托代理人王天昌、被告李德强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王天国向本院提出诉讼请求：由被告支付原告修理费16810元及利息3068.43元（以本金16810元为基数，自2015年5月18日起至2019年4月17日止的双倍银行利息）。事实与理由:2014年4月18日至2015年5月18日，被告陆续开车到原告经营的维修店进行维修。原、被告于2015年5月18日进行结算，被告共欠原告修理费16330元。结算后，被告于2015年6月17日、8月3日、9月7日又到原告处赊拿汽车零件，共欠原告零件费480元。综上，被告共欠原告维修费及配件费16810元至今未付，且经原告多次催讨未果。原告诉请人民法院依法判决。 被告李德强辩称：被告开车到原告经营的修理店维修情况属实，但欠原告修理费仅为7510元未付，其余修理费已付了。 归纳原、被告的诉辩称，本案的争议焦点是：被告尚欠原告的修理费数额。 原告针对争议焦点举证如下： 1.《修理费明细单》一份，欲证实：被告开车到原告修理店维修的材料及工时费情况。 2.《欠条》一份，欲证实：被告欠原告16810元的情况。 被告针对争议焦点未举证。 被告认为，原告提供的《修理费明细单》系原告单方书写，没有被告签名确认，故不予认可；对原告提供的《欠条》上所载“2015年5月18日欠修理费一万六仟三佰三十元李德强”部分不持异议，表示认可，但对《欠条》上所载其余内容系原告单方书写，没有被告签名确认，故不予认可。 本院认为，原告提供的1号证据与2号证据中被告认可部分能相互印证，本院予以采信，虽然被告对原告提供的1号证据持有异议，但根据实际修理习惯及被告认可的结算实际，故本院对被告的该辩解意见不予采纳。被告对《欠条》中不予认可部分因系结算后产生的费用，且没有进行结算及被告签名确认，故本院不予采信。 经审理，本院依法确认如下法律事实：2014年4月18日至2015年5月18日，被告陆续开车到原告经营的维修店进行维修。原、被告于2015年5月18日进行结算，被告共欠原告修理费16330元未付。 本院认为，合法的合同关系应受法律保护。被告到原告的修理店维修车辆，与原告建立了承揽合同关系。原告已对被告的车辆进行了维修，故被告应向原告支付维修费，故本院对原告主张的维修费16330元请求予以支持。原告主张的其余维修费系原告的单方记录，且无被告签字确认，故本院不予支持。被告辩解其已给付了部分维修费的意见因未能提供相关证据予以证实，故本院对被告的该辩解意见不予采纳。针对原告主张的逾期给付利息，因原、被告在结算时未进行约定，且原告未能提供相关证据予以证实，故本院依法不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告李德强于判决生效后十五日内向原告王天国支付维修费16330元； 二、驳回原告王天国的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元，由被告李德强承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  曹开智 人民陪审员  赵枝海 人民陪审员  童金玲 二〇二〇年三月九日 书 记 员  赵 婷
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初283号 原告：贺州市昌鸿商贸有限公司，住所地广西贺州市八步区八达中路190号。 法定代表人：梁建坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人:张山，广西东方意远律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王远慧，广西东方意远律师事务所实习律师。 被告：广西华千谷旅游开发有限公司，住所地广西贺州市八步区八达中路421号。 法定代表人：何全，该公司执行董事。 原告贺州市昌鸿商贸有限公司与被告广西华千谷旅游开发有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告以双方达成和解协议为由，于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是其对权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贺州市昌鸿商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费3951元，减半收取1976元（原告已预交），由原告贺州市昌鸿商贸有限公司负担。 审判员  邓秀娟 二〇二〇年三月五日 书记员  蒋 妍
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3060号之一 申请执行人：林碧香，女，1969年3月12日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：黄永光，男，1975年2月11日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人林碧香与被执行人黄永光民间借贷纠纷一案中，于2019年10月22日向被执行人黄永光发出执行通知书，责令被执行人黄永光向申请执行人林碧香支付400000元及利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2019）闽0304执1624号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执3060号案件合并在（2019）闽0304执1624号案件中执行； 二、终结（2019）闽0304执3060号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年三月四日 书记员  林仙芳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初14272号 原告：诸暨市鸿丰装饰有限公司，住所地诸暨市暨阳街道友谊路116-19号。 法定代表人：陈瑜。 委托诉讼代理人：王山,浙江正众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王越,浙江正众律师事务所实习律师。 被告：浙江中心圈体育文化传播有限公司，住所地诸暨市浣东街道高湖东路69号万达广场3楼3001-3002。 法定代表人：蔡军辉。 原告诸暨市鸿丰装饰有限公司与被告浙江中心圈体育文化传播有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。审理中，因需向被告公告送达，本案依法转为普通程序，于2020年3月13日公开开庭审理。原告诸暨市鸿丰装饰有限公司的委托诉讼代理人王山、王越到庭参加诉讼，被告浙江中心圈体育文化传播有限公司经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诸暨市鸿丰装饰有限公司向本院提起诉讼请求：支付拖欠装修工程款60000元，并按银行同期同档贷款利息计算从起诉日起至款清日止的利息。事实和理由：2017年7月26日，诸暨市鸿丰装饰有限公司、浙江中心圈体育文化传播有限公司签订了一份装饰装修合同，约定诸暨市鸿丰装饰有限公司为浙江中心圈体育文化传播有限公司装饰装修位于万达广场3楼3001、3002处房屋，建筑面积为600平方米，承包方式为部分承包。合同签订后，诸暨市鸿丰装饰有限公司严格按照合同要求完成了装修装饰工程，双方于2018年2月3日进行对账结算：本次装饰装修工程费用共计人民币410000元，浙江中心圈体育文化传播有限公司己经支付诸暨市鸿丰装饰有限公司290000元，剩余装修工程政120000元未付，并约定剩余120000元工程款中60000元于2018年2月5日前支付，其余60000元于2018年4月30日前支付，双方法定代表人签字确认。后浙江中心圈体育文化传播有限公司依约支付了第一期工程款60000元，但最后一期60000元工程款至今未付。 被告浙江中心圈体育文化传播有限公司未作答辩。 经审理，本院对诸暨市鸿丰装饰有限公司诉称的事实予以认定。 上述事实，除了当事人的陈述，尚有原告递交的诸暨市住宅装饰装修施工合同予以佐证。该书证不仅包含双方签订的装修施工合同文本内容，在书证末尾还在记载了双方对工程价款的结算金额和约定的分期付款期限，能够证明原告诸暨市鸿丰装饰有限公司的诉请主张，应予认定。 本院认为，诸暨市鸿丰装饰有限公司、浙江中心圈体育文化传播有限公司之间的装饰装修合同未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。诸暨市鸿丰装饰有限公司已按约定完成施工，但浙江中心圈体育文化传播有限公司在结算后未按双方结算的约定支付剩余6万元款项，显属违约，应当承担支付诸暨市鸿丰装饰有限公司工程款及相应利息的责任，故本院对诸暨市鸿丰装饰有限公司相应诉请予以支持。浙江中心圈体育文化传播有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告浙江中心圈体育文化传播有限公司应支付给原告诸暨市鸿丰装饰有限公司工程款60000元，并支付自2019年8月27日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告浙江中心圈体育文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  叶 剑 审 判 员  王 羽 人民陪审员  蒋旻珉 二〇二〇年三月三十日 法官助理胡李婷 书记员钱萍
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1523执1734号邱国京、戴海军：邱国京（身份证号码：4115231991××××××××）与戴海军（身份证号码：4115231985××××××××）民间借贷纠纷一案，新县人民法院作出的（2019）豫1523民初1160号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邱国京向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人戴海军送达了执行通知书、报告财产令。并向有关部门查询了戴海军的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。执行过程中，我们通知被执行人戴海军到院履行，该案执行申请标的24000元及利息共计24400元。被执行人戴海军给付现金24400元，申请执行人邱国京已领取24400元，现2019）豫1523民初1160号民事判决书案已执行完毕。本案已结，现作结案处理。特此通知新县人民法院二〇二〇年三月十六日
江苏省宿迁市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏13执20号 深圳市盟世奇文化产业有限公司、 宿迁市洋河新区王家林家润发超市： 关于深圳市盟世奇文化产业有限公司（以下简称盟世奇公司）申请执行宿迁市洋河新区王家林家润发超市（以下简称家润发超市）侵害作品发行权纠纷一案，本院作出的（2018）苏13民初567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人盟世奇公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行，申请执行标的5300元，本案执行费50元。 执行过程中，被执行人家润发超市于2020年03月27日向本院主动汇入5350元，扣除本案执行费用50元，剩余执行款5300元已拨付给申请执行人指定帐户。申请执行人盟世奇公司书面向本院申请结案，至此，申请执行人盟世奇公司申请执行的本院作出的（2018）苏13民初567号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执105号申请执行人王利和，男，1968年6月13日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被执行人李小会，男，1976年11月6日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被执行人黄春红，女，1976年2月25日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。申请执行人王利和与被执行人李小会、黄春红买卖合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初3179号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王利和于2020年1月10日向本院提出申请执行，要求被执行人李小会、黄春红给付猪肉价款21,547.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月10日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2020年1月14日向被执行人李小会、黄春红送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、2020年1月11日对被执行人李小会、黄春红的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控；3、2020年1月14日对被执行人李小会、黄春红房屋产权进行了实际调查。4、2020年1月14日对被执行人李小会、黄春红的其它财产进行了调查。二、2020年1月11日对被执行人李小会、黄春红采取了限制高消费措施。上述执行措施实施后，轮候查封了被执行人李小会、黄春红的房屋产权，暂时处置不能，被执行人又下落不明，经与申请执行人约谈同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0881执105号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年三月十二日书记员  沈 晶
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3232号 申请执行人：程贤东，男。 被执行人：日照爱上云巢装饰工程有限公司。 申请执行人程贤东与被执行人日照爱上云巢装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初1632号民事调解已发生法律效力。申请执行人2019年09月26日申请执行，本院同日立案。 本案（2019）鲁1102民初1632号民事调解被执行人偿还申请执行人欠款87164元及利息，执行费1207元。 本院在执行过程中，2019年12月31日被执行人日照爱上云巢装饰工程有限公司交付法院40000元，申请执行人已支取，剩余欠款自2020年5月起被执行人日照爱上云巢装饰工程有限公司每个月支付给申请执行人3000元，直到付清为止，执行费1207元由被执行人日照爱上云巢装饰工程有限公司承担。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1102执3232号申请执行人程贤东与被执行人日照爱上云巢装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二〇年三月二十日 书记员  罗 宇
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0328执2390号之一申请执行人遵义江阁商品贸易有限公司，住所地：贵州省湄潭县黄家坝街道民建村火石丫198号。统一社会信用代码：91520328ＭＡ6Ｅ3ＲＬ63Ｑ。法定代表人：吴福林，总经理。被执行人张小松，男，生于1988年7月4日，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人申学军，男，生于1976年10月20日，汉族，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初3329号民事判决书，受理了遵义江阁商品贸易有限公司申请执行张小松、申学军买卖合同纠纷一案。张小松、申学军应支付申请人案款43500元及违约金、受理费444元、承担申请执行费559元。现已执行到位4536.56元，未执行案款39966.44元。现被执行人张小松、申学军无可供执行的财产。本院已依法将被执行人张小松、申学军纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0328执2390号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  李云宏审判员  张洪江二〇二〇年三月三十一日书记员  王云玲
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执629号申请执行人：上官明民，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：胡凌高，男，汉族，吉水县人，住吉水县江南名都南区。被执行人：王玉兰，女，汉族，吉水县人，住吉水县江南名都南区。申请执行人上官明民依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2018）赣0822民初45号民事判决书，于2019年4月30日向本院申请执行。本院于2019年4月30日立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人王玉兰、胡凌高未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人胡凌高、王玉兰发出责令报告财产令，经通过查询，查明王玉兰、胡凌高名下有微量银行存款，已冻结；王玉兰、胡凌高在互联网银行内有微量不足额存款；在公安部车辆查询系统均无车辆登记；在吉水县辖区有坐落于吉水县城文峰镇水南路2号江南名都南区9幢1-504室房屋一套，已通过淘宝拍卖得价款56.3282万元，经分配本案分得偿还本金65692.45元，案件受理费4900元，无其他房产；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询王玉兰名下无公积金，胡凌高名下公积金18900元，已转划入申请人上官明民公积金帐户内；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品；除此之外未查到被执行人王玉兰、胡凌高有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行24万元，截至2020年3月25日执行到位84592.45元，未执行15.5407万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂于2020年3月24向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院已依法告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋程猷审判员熊毅审判员 刘   忠   瑜二〇二〇年三月二十五日书记员 戴   剑   雄
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初530号 原告：章蕴华，女，1968年8月10日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。 被告：陶益明，男，1963年1月24日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。 原告章蕴华与被告陶益明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告章蕴华于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告章蕴华申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章蕴华撤回起诉。 案件受理费1277元，减半收取638.5元，由原告章蕴华负担。 审 判 员 潘锦汉 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 虞 浩
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初74号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人赵勇军,男,1979年6月9日出生,汉族,职高文化,农民,住浙江省缙云县。曾因犯信用卡诈骗罪，于2012年8月31日被莲都区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。现因本案，于2019年10月19日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审。后经本院决定,于2020年3月19号被继续取保候审，同年3月26日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]195号起诉书指控被告人赵勇军犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员王慧琴出庭支持公诉，被告人赵勇军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2017年11月26日至11月27日，被告人赵勇军在被害人麻某不知情的情况下，利用麻某的支付宝花呗替自己在淘宝上购买的华为荣耀6A手机进行代付，分三次共支出款项人民币4995元，后将麻某支付宝中的记录予以删除。 另查明，被告人赵勇军已退赔被害人麻某被盗款项人民币4995元。 被告人赵勇军自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，被告人赵勇军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵勇军的供述，被害人麻某的陈述，手机截图，支付宝账单，违法犯罪记录查询证明，刑事判决书，抓获经过，收条，认罪认罚材料，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵勇军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人有前科，可酌情从重处罚；被告人归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；被盗财物已返还给被害人，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、情节及性质，本院决定对其适当从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人赵勇军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年5月18日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 陈 熠 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执476号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：张尚平，男，1980年2月20日出生，汉族，送达地址湖北省襄阳市襄城区，身份证地址。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2018)皖0207民初4075号民事判决，于2019年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张尚平的财付通存款128.3元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十三日书记员  程利勇
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执542号 关于本院移送执行陈伦俊罚金一案，本院已于2020年3月17日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年三月十七日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执35号 申请执行人:湖南华夏建筑有限责任公司，住所地湖南省桃源县漳江镇洞庭宫社区建设东路057号。 法定代表人：余大华，系该公司董事长。 被执行人:湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：章世明，系该公司总经理。 申请执行人湖南华夏建筑有限责任公司与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司建设合同施工责任纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初1672号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人湖南华夏建筑有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现因本案执行依据即（2018）湘0725民初1672号民事调解书被依法变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初1672号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  谢新国 审 判 员  白景清 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  李泽鑫
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执276号申请执行人王继业，男，1995年8月1日生，汉族，住德惠市大房身镇东盛堂村暖泉子屯9组。被执行人刘博，男，1997年1月16日生，汉族，住址同上。申请执行人王继业与被执行人刘博民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初477号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人程明给付申请执行人16223元其他费用。经审查符合立案条件，本院于2020年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查，目前，被执行人确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。二、于2020年3月18日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  祝 飞代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇二〇年三月十八日书 记 员  姜春雨
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执344号申请执行人朱某，男，17岁，住河南省商水县。被执行人北京秀荷小厨餐饮有限公司地址：北京市房山区良乡西路南大街一号楼六层F003。法定代表人李新月，男，经理。法定代表人李新月，男，经理。朱某申请执行北京秀荷小厨餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市房山区劳动争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2020]第43号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月28日向本院申请执行被执行人案款6000元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产状况表及风险提示；本院通过全国网络查控系统及北京法院办案系统查询被执行人名下股权、房产、车辆、存款等财产；本院分别对被执行人法定代表人采取限制高消费措施；本院再次通过全国网络查控系统及北京法院办案系统查询被执行人名下均无股权、房产。车辆、存款等。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，已执行到位标的0元，未执行到位标的6000元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 良审判员 付玉琳审判员 蔡丰利二〇二〇年三月十三日书记员 张璟丞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2414号之二申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人刘胜强，该公司员工，住。被执行人王琛，男，汉族，1988年8月18日出生，住云南省昆明市官渡区。第三人吴仕双，女，汉族，1987年4月16日出生，住云南省曲靖市潇湘新区。中联重科股份有限公司诉王琛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）岳民初字第04432号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人王琛未履行生效法律文书所确定的给付义务。本院在执行过程中，依法查封了被执行人王琛与第三人吴仕双名下共有的曲靖市潇湘新区二期（山水园）2-11幢第5层2-501号房（产权证号：曲房权证曲靖市字第××号），第三人于2019年12月31日向本院提出执行异议，主张上述房屋实际所有人应为该第三人，本院于2020年2月26日作出（2020）湘0104执异19号执行裁定书，裁定：1、撤销（2019）湘0104执恢2414号之一执行裁定书；2、停止对曲靖市潇湘新区二期（山水园）2-11幢第5层2-501号房采取强制执行措施。申请执行人中联重科股份有限公司收到（2020）湘0104执异19号执行裁定书后，向本院提出执行异议之诉，本院于2020年3月5日以（2020）湘0104民初2275号案件立案审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（二）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第3项规定，裁定如下：中止（2019）湘0104执恢2414号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇二〇年三月五日书记员  李佳
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民终428号 上诉人（原审被告）：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：文岗，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李执，四川法雨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周艮华，女，1979年8月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 被上诉人（原审原告）：罗家军，男，1975年11月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 上诉人岳池县圣欣房地产开发有限公司因与被上诉人周艮华、罗家军商品房预售合同纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2019）川1621民初2902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，岳池县圣欣房地产开发有限公司向本院书面提出撤回上诉申请。 本院认为，岳池县圣欣房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许岳池县圣欣房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费532元，减半收取266元，由上诉人岳池县圣欣房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  张 波 审 判 员  陈 萱 二〇二〇年三月二十日 法官助理  朱亦强 书 记 员  田 玲
黑龙江省泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执5号泰来县宁姜蒙古族乡光荣蒙古族村民委员会、彭文军：本院执行的泰来县宁姜蒙古族乡光荣蒙古族村民委员会与彭文军农村土地承包合同纠纷一案，被执行人彭文军已自动履行了法律文书所确定的给付14450.00元承包费的义务，彭文军缴纳申请执行费117.00元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十五日
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执86号 申请执行人：陈昌玉，男，1977年1月7日出生，汉族，住峡江县。 被执行人：胡永兴，男，1974年7月12日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 本院在执行申请执行人陈昌玉与被执行人胡永兴民间借贷纠纷一案中，本案已执行到位7947元，对于剩余执行标的因双方已达成执行和解协议，通过冻结工资方式支付，故申请人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年三月十日 书记员  袁 伟
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初140号 原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：朴顺玉，女，1931年7月25日出生，住所地为龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告朴顺玉之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边新洲物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二〇年三月三十日 书记员  郑 道
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执212号申请人:李飞飞，男，1984年2月26日生，住河南省偃师市。被执行人:洛阳丰铭电动车有限公司，住所：河南省偃师市岳滩镇喂南村。法定代表人：褚伟霞，该公司总经理。本院在执行申请人李飞飞与被执行人洛阳丰铭电动车有限公司劳动争议纠纷一案执行过程中，申请人李飞飞与被执行人洛阳丰铭电动车有限公司于2020年3月27日达成协议。申请人李飞飞于2020年3月27日向本院递交申请书，申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月二十七日书 记 员 ：黄卫江
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执156号之一申请执行人王洪远，男，1993年12月21日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人侯成欣，男，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院(2019)鲁0481民初4425号民事判决书，向被执行人侯成欣发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人侯成欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯成欣在沪市A股市场A20xxx5账户60xx17证券内的股票200.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  狄瑞亚二〇二〇年三月九日书记员  魏士厚
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执21号申请执行人田长卜,男,土家族,生于1945年5月24日,住来凤县。申请执行人姚仲文，男，土家族，生于1963年8月7日，现住来凤县。申请执行人杨飞，女，汉族，生于1975年12月18日，现住来凤县。申请执行人向建萍，女，土家族，生于1979年9月12日，住来凤县。申请执行人刘修碧，女，汉族，生于1973年4月17日，现住来凤县。申请执行人钱某，男，苗族，生于2008年1月5日，住来凤县。委托代理人：邹建平，女，苗族，生于1982年9月15，日，住来凤县。申请执行人曹曲，女，土家族，生于1981年4月4日，住现住来凤县。申请执行人邹婷，女，汉族，生于1987年7月29日，住来凤县。申请执行人张家东,男,土家族，生于1965年4月12日,住来凤县。申请执行人何元庆，男，苗族，生于1993年8月15日，住来凤县。申请执行人贾红杰，男，苗族，生于1966年8月8日，住来凤县。申请执行人粟春梅，女，苗族，生于1974年2月8日，住来凤县。申请执行人***，女，土家族，生于1971年1月31日，现住来凤县。申请执行人张志仁，男，汉族，生于1955年2月9日，现住来凤县。申请执行人张先军，男，汉族，生于1965年12月16日，现住来凤县。申请执行人王吉山，男，汉族，生于1952年11月6日，现住来凤县。申请执行人赵玉英，女，土家族，生于1954年10月9日，现住来凤县。申请执行人李芹，女，苗族，生于1983年8月23日，现住来凤县。申请执行人肖某，男，苗族，生于2015年2月10日，现住来凤县，系申请人李芹之子。申请执行人杨吉祥，男，苗族，生于1969年4月11日，住来凤县。申请执行人董艳萍，女，汉族，生于1974年8月4日，现住来凤县。被执行人湖北盛发房地产开发有限公司，住所地，湖北省来凤县翔凤镇金盆山18号。法定代表人：田洪涛，公司执行董事。本院在执行申请人田长卜等上述21人（18个案件）与被执行人湖北盛发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查封、拍卖了被执行人湖北盛发房地产开发有限公司在栖凤公寓的商铺4间（总房号101，预测套内面积921.82平米），经过两次网络司法拍卖均流拍，上述21位申请执行人同意共同以物抵债，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人湖北盛发房地产开发有限公司在栖凤公寓的商铺（靠公寓小区大门数第三间）交付上述21位申请执行人抵偿违约金（具体金额附表），各申请执行人按照附表所列实际参与分配金额比例按份享有抵债商铺所有权。二、待办证条件成熟时申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年三月二十五日书记员  李 丹
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初246号 原告：赵尤辉，女，生于1985年7月3日，汉族，硕士研究生文化，中国农业银行上海分行职工，住上海市黄浦区。 委托（特别授权）代理人：赵传文（赵尤辉之父），男，生于1962年11月10日，汉族，中专文化，巴中市园林处职工，住巴中市巴州区新市街67号，公民身份号码5119021962××××××××。 委托代理人：周昆仑，巴中市巴州区曾口法律服务所法律工作者。 被告：彭辉，男，生于1974年9月25日，汉族，高中文化，个体工商户，住巴中市巴州区。 委托代理人：张晋侨，四川九朝律师事务所律师。 原告赵尤辉与被告彭辉房屋租赁合同纠纷一案，原告赵尤辉于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵尤辉撤回起诉。 本案案件受理费800元，由原告赵尤辉负担。 审 判 员 肖黎明 二〇二〇年三月十七日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
陕西省柞水县人民法院结案通知书 (2020)陕1026执41号 柞水县锦阳租赁站、陕西云悠建设工程有限公司：申请执行人柞水县锦阳租赁站与被执行人陕西云悠建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，我院作出的(2019)陕1026民初309号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西云悠建设工程有限公司逾期未完全履行该调解书确定的义务，申请执行人柞水县锦阳租赁站向本院申请执行，请求被执行人支付租赁费26万元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西云悠建设工程有限公司与申请执行人柞水县锦阳租赁站达成执行和解协议，并按照和解协议主动履行了义务，并缴纳执行费3800元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1026执16341号执行案件执行完毕，于2020年  3月19日结案。                         二〇二〇年三月十九日 1