wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执613号 申请执行人郑淑琴，女，1965年10月6日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人黄丽晶，女，1973年2月22日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人郑淑琴与被执行人黄丽晶民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7412号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人黄丽晶立即偿还给申请执行人借款30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人黄丽晶和案外人林惠鹏共有的坐落在仙游县××南××村永鸿国际文化城（Ａ-2地块）1＃1004室的房地产，本院已裁定查封，另案正在处置中；发现被执行人黄丽晶系仙游县东屏中学的教师，本院已裁定提取其每月工资收入待分配。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为（2018）闽0322执897号、生效法律文书为（2017）闽0322民初6935号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执613号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7412号民事判决]合并至另案[执行案号为（2018）闽0322执897号、生效法律文书为（2017）闽0322民初6935号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7412号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年三月三十日 书记员  翁振宇
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初650号原告：余某1，女，汉族，2003年11月25日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告：余某2，男，汉族，2018年11月7日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。二原告法定代理人：尹某，女，汉族，1974年9月1日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：王一，男，汉族，1959年7月4日出生，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。原告余某1、余某2与被告王一民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告余某1、余某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费，并且同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余某1、余某2撤回起诉处理。审判员  陈江永二〇二〇年三月十七日书记员  谢 红
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执恢49号申请执行人：安胜云被执行人：史冯松、威海市华龄实业总公司申请执行人安胜云与被执行人史冯松、威海市华龄实业总公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2013）威高民初字第242号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认，被执行人应向申请执行人支付执行款73712元及逾期利息，但被执行人未按判决书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月30日立案执行。在执行过程中，本院依法处置了被执行人名下不动产，2020年3月31日通知申请执行人到庭领取了执行款，申请执行人同意执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本案执行完毕。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二〇年三月三十一日书记员  石 磊
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1358号 原告：杜某1，男，汉族，1976年1月25日出生，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：李晓庆，四川曙恒律师事务所律师。 被告：卢某，女，汉族，1937年9月12日出生，住四川省南充市。 被告：杜某2，男，汉族，1965年3月10日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告:杜某3，男，汉族，1967年7月1日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：杜某4，男，汉族，1974年8月26日出生，住成都市新都区新都镇新都大道8号6栋2单元12号。 本院在审理原告杜某1与被告卢某、被告杜某2、被告杜某3、被告杜某4法定继承纠纷一案中，杜某1自接到人民法院预交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  冯文旭 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨 名
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执2813号申请执行人冯斌被执行人刘建平本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0181民初4462号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月23日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘建平的银行存款142770元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年三月二十四日书记员  焦 浩
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初297号 原告：绍兴市江忠装饰材料有限公司，住所地：嵊州市黄泽镇光明村东直街121号。 法定代表人：魏丽丽。 被告：孙方军，男，1977年8月17日出生，汉族，住嵊州市。 本院在审理原告绍兴市江忠装饰材料有限公司与被告孙方军买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案。原告自愿于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴市江忠装饰材料有限公司的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许绍兴市江忠装饰材料有限公司撤回起诉。 案件受理费87元，减半收取计43.50元，由绍兴市江忠装饰材料有限公司负担。 审判员 刘 艳 二〇二〇年三月五日 书记员 黄秋燕
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更132号 罪犯廖弘斌，男，汉族，1987年9月27日出生，高中文化，江西省新余市人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省滁州市南谯区人民法院于2015年1月14日作出（2014）南刑初字第00188号刑事判决，以被告人廖弘斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2017年8月7日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月；于2018年11月29日裁定，对该犯减去有期徒刑四个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯廖弘斌在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯廖弘斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯廖弘斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯廖弘斌减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年三月十三日 书记员  朱婉娟
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执131号之三申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街72号，统一社会信用代码：91370500580416175H。负责人：王波，行长。被执行人：闫志刚，男，汉族。申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行与被执行人赵园园、梁尔凡、闫志刚、东营市卓越广告有限公司、东营市益尚通市政工程有限公司、东营华卓工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初472号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人闫志刚名下有不动产四处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人闫志刚与刘翠霞共同共有的位于XXX的不动产一处〔产权证号：XXX号〕；查封被执行人闫志刚与刘翠霞共同共有的位于东营市东三路XXX的不动产一处〔产权证号：东房权证东营区字第××号；第XX号〕；查封被执行人闫志刚与刘翠霞共同共有的位于东营市济南路XXX的不动产一处〔产权证号：东房权证东营区字第××号；第XXXX号〕；查封被执行人闫志刚与刘翠霞共同共有的位于东营市济南路XXX的不动产一处〔产权证号：东房权证东营区字第××号；第XXX号〕。查封期限为三年。被执行人闫志刚负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年三月十六日书记员  王媛媛
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0131刑初25号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人刘俊英，女，1976年7月13日出生，汉族，初中文化，四川省蒲江县人，户籍所在地四川省蒲江县。因本案于2019年12月31日被蒲江县公安局取保候审。 被告人徐桂华，女，1952年12月6日出生，汉族，文盲，四川省蒲江县人，户籍所在地四川省蒲江县。因本案于2019年12月31日被蒲江县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：2019年6月30日早上6时30分许，为达到承包集体果园的目的，被告人刘俊英、徐桂华（刘俊英母亲）到蒲江县×镇×村×组集体果园内使用钢锯将集体果园内的173株柑橘树破坏。2019年10月16日，由蒲江县价格认证中心出具的蒲价认字【2019】53号价格认定结论书认定刘俊英、徐桂华母女破坏的柑橘树价值为人民币21357元。 公诉机关量刑建议：被告人刘俊英判处拘役四个月，缓刑六个月。被告人徐桂华判处拘役四个月，缓刑六个月。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。另查明，案发后，被告人刘俊英、徐桂华已赔偿集体经济损失21375元，取得了村民的谅解。 判决理由：被告人刘俊英、徐桂华故意破坏集体果园柑橘树，造成经济损失达21357元，其行为已构成破坏生产经营罪。被告人刘俊英、徐桂华归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。案发后，被告人刘俊英、徐桂华已赔偿集体经济损失，取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定。 判决结果： 一、被告人刘俊英犯破坏生产经营罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、被告人徐桂华犯破坏生产经营罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 三、扣押在案的钢锯2把予以没收，由扣押机关依法处置。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  余彦霖 二〇二〇年三月十八日 书记员  徐 燃
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢119号 中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与陈书培、方玲玲金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民初5776号判决书，于2019年11月5日立案执行，初执案号为（2019）浙0103执3097号。现因被执行人陈书培、方玲玲已履行生效法律文书确定的义务（向申请人直接支付全部欠款；向本院缴纳案件受理费1248.5元、执行费1513元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案恢复执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2593号申请执行人：王娟，女，1967年5月22日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：于忠勇，男，1964年3月24日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：张燕，女，1968年3月11日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人王娟与被执行人于忠勇、张燕民间借贷纠纷一案中查明，被执行人应支付申请执行人执行款人民币280,000.00元及利息，案件受理费10，660.00元，公告费690.00元，保全费3,950.00元，执行费4，330.00元。在执行过程中，经查，被执行人于忠勇名下有车辆两台，申请执行人暂不要求处置。经网络对二被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，未再发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇二〇年三月二十五日书记员  于一超
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执546号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：柳汝前，男，1975年08月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王爱英，女，1975年03月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：汪秀美，女，1964年12月09日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张开，男，1966年08月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孙晶,女，1963年09月26日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：马现生，男，1969年07月18日出生，汉族，住济宁市市中区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人柳汝前、王爱英、汪秀美、张开、孙晶、马现生金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执546号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年三月三十一日书记员  谭鲁兵
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6515号之一 申请执行人蒋兴木，男，汉族，1969年03月27日生，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人成都同汇投资管理股份有限公司，住成都市青羊区家园路11号1幢2楼。 法定代表人彭建成。 被执行人陈小容，女，汉族，1970年09月16日生，住成都市青羊区。 蒋兴木与成都同汇投资管理股份有限公司、陈小容民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2016)川0105民初4906号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的18409295元，执行费85809.29元。 执行中，本院轮候查封被执行人陈小容名下位于成都市青羊区金鹏街29号5栋-1楼66号（监证2717184）、位于成都市青羊区蜀辉路588号6栋1单元25楼2501号（监证4009242）、成都市青羊区金鹏街29号5栋2单元9楼2号（监证4000124），但上述房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2016)川0105民初4906号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年三月二十六日 书记员  罗 兰
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3057号申请执行人：王科伟，男，1981年3月11日生，汉族，住方城县。被执行人：苏爱平，男，1980年9月14日生，汉族，住方城县。王科伟与苏爱平为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2017)豫1322民初1438号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告苏爱平于判决生效后十日内清偿原告王科伟借款本金1140000元，并自2017年4月5日起按年息6%支付利息支款付清为止。二、被告苏爱平于本判决生效后十日内清偿原告王科伟为被告苏爱平承担保证责任而清偿的借款本金200000元。三、案件受理费16860元，由被告苏爱平负担。因苏爱平未按上述生效法律文书履行义务，王科伟向本院申请强制执行，该案于2019年10月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人苏爱平有银行存款合计8410.96元，本院已扣划8410.96元，已支付给申请执行人；2、查明被执行人苏爱平名下无车辆登记信息；3、未发现被执行人有股权、证券等信息；4、未发现被执行人名下有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位8410.96元，下余债权本金1348499.04元及迟延履行金未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏爱平负有继续向申请执行人王科伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年三月三十一日书记员  杨程斌
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执412号申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司，住所地深圳市。法定代表人：马俊，总经理。委托代理人：李冰娜，中融担保投资(深圳)有限公司员工。被执行人吴志凌，男，1977年10月26日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司与被执行人吴志凌保证合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初17343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币96672.92元及相关利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，因被执行人去向不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经查，被执行人目前下落不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆等可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查(或控制或处置)被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人吴志凌负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  沈伟平审判员  沈伟平审判员  朱海波二〇二〇年三月二十七日书记员  潘莉娜附：相关法律条文
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2214号原告：唐明会，女，1973年8月10日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹明祥，重庆宇广律师事务所律师。被告：重庆香山建博城市场管理有限公司，住所地重庆市江津区燕窝穴街119号，统一社会信用代码91500116320468681N。法定代表人：唐晓庄，执行董事兼总经理。本院在审理原告唐明会与被告重庆香山建博城市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告唐明会未在规定期限内向本院预交案件受理费。本院认为，原告唐明会未在规定期限内向本院预交案件受理费，且通知后仍不预交，本案依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭逢路二〇二〇年三月十八日书记员  张珍桔
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执31号申请人：朱黎霞，女，汉族，1978年5月4日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：云南创森房地产开发有限公司。住所：云南省曲靖市翠峰路滇东电力局西侧（财富中心）。法定代表人：孙静。关于朱黎霞与云南创森房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，曲靖仲裁委员会做出的（2019）曲仲裁字第104号裁决书确认：一、由被申请人云南创森房地产开发有限公司于裁决书送达之日起十日内向产权登记部门为申请人朱黎霞提交办理不动产登记证的全部手续。二、被申请人云南创森房地产开发有限公司于裁决书送达之日起十日内支付申请人违约金人民币935116.96元（自2014年7月7日起至2019年1月24日止），并支付自2019年1月25日起至被申请人云南创森房地产开发有限公司向产权登记部门为申请人朱黎霞提交办理房屋不动产登记证的全部手续之日止的违约金（按年利率8.32%计算）。三、驳回申请人朱黎霞的其他仲裁请求。仲裁费人民币19829元，由被申请人云南创森房地产开发有限公司承担（申请人已预交，由被申请人在收到本裁决书之日起十日内支付给申请人朱黎霞）。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，因被执行人云南创森房地产开发有限公司诉与申请人朱黎霞申请撤销仲裁裁决一案，本院已于2020年3月12日立案。执行情况告之申请人后，申请人向本院申请撤回本次执行。本院认为：权利人撤回执行申请的行为，是对自己民事权利的处分，不违背国家法律，不损害国家、社会和他人的利益，应予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定：云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执31号执行案件终结执行。执行员  余登宇执行员  李红江执行员  陈 辉二〇二〇年三月三十日书记员  陈彦明
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4758号申请执行人：陈建安，男，1972年12月22日出生，住浙江省永康市。被执行人：方晓峰，男，1972年12月22日出生，住浙江省永康市。申请执行人陈建安与被执行人方晓峰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初1390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为由被执行人方晓峰归还申请执行人陈建安借款400000元，并支付利息（其中300000元利息自2016年2月16日起，100000元利息从2017年1月27日起，均按月利率1.2%计算至实际还款之日止），并负担案件受理费9800元，公告费400元，合计10200元。执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人方晓峰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人方晓峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人方晓峰有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人方晓峰名下无房产；被执行人方晓峰名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人方晓峰采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4758号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年三月十日代书记员 王玉眉
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初390号原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行，住所地徐州市贾汪区大泉街道弘福路南泉农贸市场对面。负责人刘苏，该支行行长。委托代理人吴小伟，男，1992年4月8日生，汉族，该支行职员，住。被告王新都，男，1985年1月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告王海龙，男，1977年1月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告王坤，男，1983年12月29日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告王民争，男，1978年1月21日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院于2020年2月27日立案受理原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行诉被告王新都、王海龙、王坤、王民争金融借款合同纠纷一案，并于次日向原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行直接送达了预交案件受理费通知书。现原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行未按规定期限缴纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行自动撤诉处理。审 判 员 贺夫建二〇二〇年三月十一日法官助理 张双双书 记 员 杜成功
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0984民初360号原告：章雁飞，男，1987年7月7日出生，汉族，农民，住河北省沧州市河间市。委托代理人：徐青，河北一力律师事务所律师。被告：张治学，男，1985年3月1日出生，汉族，农民，住河北省沧州市献县。原告章雁飞与被告张治学民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章雁飞的委托代理人徐青、被告张治学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章雁飞向本院提出诉讼请求：一；判令被告偿还原告借款本金5万元及利息（利息自2018年10月16日起每月按照借款本金的2%计算直至全部清偿）;二、案件受理费用由被告承担。被告因生产生活需要。缺少资金，特向原告借款。2018年10月16日被告向原告出具借条、收条。约定借款本金5万元。借款期间利率为1‰每日，被告如逾期还款，应从逾期之日起每日按照借款本金的1‰加收违约金。签订借条后原告向被告支付借款。截至诉讼时被告共欠原告借款本金5万元及利息，被告迟迟不予偿还原告借款本金及利息，严重损害了原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》有关规定。提起诉讼。请依法判决。原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据：1、借款协议一份、被告身份证复印件一份，证明2018年10月16日，被告向王广涛借款50000元，借期30天，约定借期利率为日息1‰，被告如逾期还款，应从逾期之日起每日按照借款本金的1‰加收违约金。被告已收到款项。2、债权转让协议书一份，证实王广涛于2019年10月23日将其对被告的债权转让给了原告。3、债权转让通知书一份，证实王广涛将债权转让事项通知了被告。4、EMS邮递小票一张。5、在EMS邮寄债权转让协议书和债权转让通行书的视频一份。6、EMS邮寄信息一份。以上证据3至6证明债权人向被告履行了债权转让通知的责任，被告已知息债权转让事宜。张治学辩称，对向原告借款没异议，钱确实给我了，但我把钱都给担保人了，我现在没有还款能力，只能找到担保人把钱要回再还原告。对原告提交的证据被告无异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交的证据因被告无异议，故予以确认。2018年10月16日，被告向王广涛借款50000元，担保人为张亮亮，借期30天，约定借期利率为日息1‰，被告如逾期还款，从逾期之日起每日按照借款本金的1‰加收违约金。被告已收到款项。王广涛于2019年10月23日将其对被告的债权转让给了原告章雁飞，并通过邮政特快专递通知了被告债权转让事项。借款到期后，被告至今未偿还原告借款本息。原告庭审中对借款利息自愿按月息2%计算。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。合法的借贷关系应受到保护，王广涛对被告张治学的债权已转让给原告章雁飞，并已通知被告，债权转让合法、有效，故原告作为债权人，可以随时向被告主张权利，被告张治学欠原告借款50000元事实清楚，其债权债务关系明确，应予认定，被告应当偿还原告。被告主张已将欠款给付担保人，未给付原告，应继续向原告履行还款义务。原、被告虽约定借期和逾期利率均为日息1‰，超过年息24%，但原告庭审中对借款利息自愿按月息2%计算，是其真实意思表示，符合法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限”。故原告主张的借款利息按月息2%计算，予以支持。综上所述，被告张治学作为债务人应当偿还原告章雁飞借款50000元及按年利率24%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下：被告张治学偿还原告章雁飞借款本金50000元及利息(按年利率24%计算，从2018年10月16日起至清偿之日止)。于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告张治学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王纪坡二〇二〇年三月十七日书记员  高 颖
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0632民初64号原告郑某，男。被告刘某，男。本院在审理原告郑某与被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告郑某于2020年3月30日向本院书面申请，以双方私下已经达成一致意见为由，要求撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告郑某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告郑某负担。审判员  杨李静二〇二〇年三月三十日书记员  关 昊
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终701号上诉人（原审被告）：徐焱，男，1973年2月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：何农，上海金英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙双生，男，1964年10月5日出生，汉族，户籍地江苏省南京市江宁区。上诉人徐焱因与被上诉人孙双生股权转让纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初16542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人徐焱上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。主要事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。案涉协议违反金融监管规定，应属无效。双方当事人私下签署股份转让协议的行为实质上是场外交易，不受法律保护。即使协议有效，也只是预约合同，迟延履行不能构成本约未履行的违约责任之承担。一审判决支付全部的股权转让款及过高的违约金，有违公平。被上诉人孙双生未提交书面答辩意见。孙双生向一审法院起诉请求：判令徐焱支付股权转让款人民币（币种下同）662,400元及以该款为基数，自2018年2月21日起至实际清偿之日止，按照年利率20%计算的违约金。一审法院认定事实：2017年4月18日，孙双生（转让方）与徐焱（受让方）签订《股份转让协议》一份，约定：鉴于1.2015年10月13日转让方与上海XX股份有限公司（以下简称目标公司）签署《投资协议》，目标公司增资扩股3,000万股，转让方以每股1.2元价格取得目标公司48万股股份；2.转让方于2015年12月27日在上海股权托管交易中心被登记为公司股东；3.受让方系目标公司股东；4.双方一致同意按照本协议确定的条件和条款，由转让方将其持有的目标公司所有股份转让给受让方。为此，订立协议以兹信守：协议双方自本协议签订之日起一年内完成股份转让，若在2017年6月30日前通过上海股权托管交易中心的互联网委托或者柜台委托等途径完成股东变更登记、备案等手续，则标的股份的转让价款为每股1.32元，标的股份48万股，转让对价共计633,600元；若在2017年7月1日至2018年2月20日完成股东变更登记、备案等手续，则标的股份的转让价款为每股1.38元，转让对价共计662,400元；截止到2018年2月20日，受让方未能按本协议履行付清转让款须承担本协议转让款总额每年20%的违约金。因徐焱未按上述协议履行付款义务，故涉讼。一审法院认为，涉案协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，对协议双方均有约束力。孙双生通过对目标公司增资成为股东，并非发起人股东，在禁售期内签订股份转让协议并不导致协议无效。徐焱还抗辩称场外交易不合法，本案目标公司类型系股份有限公司，根据本市《上海市人民政府关于本市推进股权托管交易市场建设的若干意见》规定，应当通过上海股权托管交易中心进行的互联网委托或者柜台委托完成股东变更登记、备案手续。但签订股权转让协议不需要上海股权托管交易中心进行，签订股份转让协议不等于场外交易。综上，孙双生的诉讼请求符合双方约定，一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百一十四条第一款规定，判决：一、徐焱于判决生效之日起十日内支付孙双生股权转让款662,400元；二、徐焱于判决生效之日起十日内支付孙双生以662,400元为基数，自2018年2月21日起至实际付款之日止，按照年利率20%计算的违约金。一审案件受理费减半收取计6,536.80元、财产保全费5,000元，均由徐焱负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现徐焱上诉认为一审法院认定事实有误，适用法律错误。对此，本院认为，首先，徐焱主张《股份转让协议》所涉股权处于禁售期，该份协议应当无效。本院认为，徐焱主张涉案股份存在两年禁售期，系基于孙双生与目标公司之间签订的《投资协议之补充协议》中的约定，该约定系发生于目标公司与孙双生之间。该禁售期的约定亦不同于我国法律体系中关于特定身份人员在特定期间禁售所持股份的规定。因此《股份转让协议》并未出现违反我国强制性法律规定的情形，徐焱主张《股份转让协议》无效，缺乏法律依据。本院不予支持。其次，《股份转让协议》约定股份转让的时间为自该协议签订之日起一年内完成股份转让，即应在2018年4月17日前进行股权转让。根据孙双生与目标公司《投资协议之补充协议》的约定，禁售期截至2017年12月27日。因而，即便孙双生与目标公司约定了禁售期，亦不会导致孙双生无法履行《股份转让协议》。即使孙双生在约定禁售期内转让股份，其仅会产生违约责任，而不能因此否定《股份转让协议》的效力。再次，《股份转让协议》约定，双方系通过上海股权托管交易中心的互联网委托或者柜台委托等途径完成股东变更登记、备案手续。因而，孙双生与徐焱签订协议并未违反《上海市人民政府关于本市推进股权托管交易市场建设的若干意见》的规定。最后，涉案《股份转让协议》真实有效，双方均应依约履行，孙双生主张徐焱向其支付股权转让款662,400元，并无不当，本院予以支持。鉴于徐焱至今未支付股权转让款，一审法院认定其应承担违约金，亦无不妥，本院予以支持。故徐焱的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予认可。综上，上诉人徐焱的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币13,073.60元，由上诉人徐焱负担。本判决为终审判决。审判长 何 建审判员 潘俊秀审判员 韩朝炜二〇二〇年三月十一日书记员 赵雅丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初783号原告：湛志东，男，1971年3月9日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：单嘉妍，广东绿儒律师事务所律师。被告：柳志棠，男，1971年12月2日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：刘彤彤，广东致亮律师事务所律师。第三人：广州伊格调服饰有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇工业加工区甘湖工业村（办公楼）二楼202室。法定代表人：胡晓敏。原告湛志东与被告柳志棠、第三人广州伊格调服饰有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告湛志东于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湛志东向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湛志东撤诉。案件受理费25元，由原告湛志东负担。审判员  温展翔二〇二〇年三月十九日书记员  陈英杰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初341号原告：吉冠进，男，1970年11月4日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：彭朝杰，男，1981年1月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：边建国，男，成年，住濮阳县。本院在审理原告吉冠进诉被告彭朝杰、边建国民间借贷纠纷一案中，原告吉冠进于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉冠进的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉冠进撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉冠进负担。审判员  王巧莲二〇二〇年三月十一日书记员  刘可欣
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审95号 申请执行人宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波市和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。 法定代表人孙义为，局长。 被执行人李成，男，1989年12月15日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人宁波市自然资源和规划局向本院申请强制执行由其作出的甬鄞自然资规罚〔2019〕27号行政处罚决定一案，因受新冠肺炎疫情不可抗力因素影响，本院准予申请执行人延期向本院提交申请材料。申请执行人于2020年3月23日向本院提交申请材料后，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年5月7日作出甬鄞自然资规罚〔2019〕27号行政处罚决定，认定被执行人李成未经批准，于2011年6月擅自占用塘溪镇北岙村土地建住宅。经宁波市鄞州区土地勘测规划院实地测量，总占地面积1952平方米，其中建筑占地面积431平方米、建筑面积1122平方米。根据2010年土地利用现状图，占用前的该地块涉及建设用地1191平方米（属村庄）、农用地761平方米（属有林地）；根据2006-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及林地761平方米（不符合土地利用总体规划）、建设用地1191平方米（符合土地利用总体规划）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定，属于非法占地的行为。为此，申请执行人宁波市自然资源和规划局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：1.责令退还非法占用的1952平方米土地；2.对在非法占用的761平方米林地上新建的建筑物和其他设施，限自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除，恢复土地原状；对在非法占用的1191平方米建设用地上新建的建筑物和其他设施，依法予以没收；3.并处每平方米30元的罚款，计人民币58560元。申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年5月7日向被执行人送达甬鄞自然资规罚〔2019〕27号行政处罚决定书，被执行人收到后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼，亦未自动履行处罚决定确定的义务。2019年11月8日，申请执行人宁波市自然资源和规划局向被执行人送达甬鄞自然资规罚催〔2019〕27号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中确定的义务，但被执行人仅于2020年1月9日缴纳了罚款58560元，其余义务至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定中的第1、2项内容。 本院认为，申请执行人宁波市自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人李成至今未完全自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年5月7日作出甬鄞自然资规罚〔2019〕27号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行，由宁波市鄞州区塘溪镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐小娟 审 判 员 周 磊 审 判 员 陈超明 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 孙柳静
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初345号 原告：张玲，女，1996年9月3日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：四川黑龙滩长岛国际旅游度假中心有限公司长岛天堂洲际酒店，营业场所：仁寿县黑龙滩镇海洪村五组。 负责人：陈贵勇，职务：经理。 委托诉讼代理人：陶军，男，1982年5月29日出生，住成都市金牛区，系公司员工。 被告：中国人民银行财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，职务：经理。 委托诉讼代理人：钟波，四川华楚律师事务所律师。 原告张玲与被告四川黑龙滩长岛国际旅游度假中心有限公司长岛天堂洲际酒店、中国人民银行财产保险股份有限公司成都市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，2020年3月3日向原告张玲送达了交纳诉讼费用通知书，原告张玲在收到通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张玲撤回起诉处理。 审判员  胡思慧 二〇二〇年三月十一日 书记员  蓝 林
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初511号 原告:湖南郴州南方新材料科技有限公司鹏港分公司，住所地：资兴经济开发区江北工业园高山西路。 法定代表人：邵义武，该公司负责人。 委托诉讼代理人：李璇，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王身伟，湖南星河律师事务所实习律师。 被告：湖南千弘项目管理有限公司，住所地：郴州市北湖区南岭大道西侧大华天都D栋19层19D01号。 法定代表人：李享文，该公司执行董事。 原告湖南郴州南方新材料科技有限公司鹏港分公司与被告湖南千弘项目管理有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月5日立案，原告湖南郴州南方新材料科技有限公司鹏港分公司在本院依法送达受理案件通知书、诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费及司法救助。 本院认为，原告未依法交纳诉讼费用，依法应按撤诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南郴州南方新材料科技有限公司鹏港分公司撤回起诉处理。 审 判 员 周小卫 二〇二〇年三月十七日 法官助理 黄 姣 书 记 员 李素婷
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初215号原告：陈水旺，男，1949年4月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：王弈涵，永济市城东街道法律服务所法律工作者。被告：永济市开张镇人民政府。法定代表人：杨雷，镇长。原告陈水旺诉被告永济市开张镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  王 浩人民陪审员  吴迎波人民陪审员  黄新革二〇二〇年三月二日书 记 员  牛 莹
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执230号申请人：毕凤琴，女，1939年4月16日生，住通榆县。被执行人：王东明，男，1967年10月28日生，住通榆县。被执行人：张青香，女，1970年1月21日生，住通榆县。关于毕凤琴与王东明、张青香民间借贷纠纷执行一案，申请执行人毕凤琴根据生效的（2004）通法兴民初字第176号民事判决书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执230号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年三月五日书记员  袁景颖
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执125号申请执行人：肖海波，男，1983年9月23日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。被执行人：周伟云，男，1979年7月21日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行肖海波与周伟云民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）湘0321民初1033号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周伟云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖海波于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月20日，本院向被执行人周伟云送达了执行通知书及报告财产令，于2019年1月15日向申请执行人肖海波送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月31日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年2月28日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年2月24日对被执行人周伟云适用限制高消费措施。本院于2020年2月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的金额为45000元，诉讼费、财产保全费共计1070元，执行费575元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援二〇二〇年三月九日法官助理李洁代理书记员  周 勋附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初461号 原告：广西中成睦邻物业服务有限公司百色分公司，住所地：广西百色市右江区迎龙路66号幸福东郡小区5栋1楼办公室，统一社会信用代码：91451000315808215W。 法定代表人：梁龙飞，总经理。 委托诉讼代理人：农艳芳,该公司主任。 委托诉讼代理人：黄丽萍，该公司综合部主管。 被告：万梅英，女，1969年1月4日出生，汉族，住百色市右江区。 原告广西中成睦邻物业服务有限公司百色分公司与被告万梅英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告广西中成睦邻物业服务有限公司百色分公司于2020年3月4日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西中成睦邻物业服务有限公司百色分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西中成睦邻物业服务有限公司百色分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西中成睦邻物业服务有限公司百色分公司负担。 审 判 员 梁家祥 二〇二〇年三月四日 法官助理 罗美焕 书 记 员 赵丽娥
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6443号 申请执行人：臧卫彩，女，1968年10月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：薛方强，男，1981年10月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：肖莹莹，女，1984年7月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王雪君，女，1986年5月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人臧卫彩与被执行人薛方强、肖莹莹、王雪君民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民特1360号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款523000元。本案在执行过程中，因双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0211执6443号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张晓英
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执23号之二本院在执行本院(2016)临仲裁字第5号调解书中，申请执行人临沂佳达商贸有限公司申请将被执行人陈思入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人陈思有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将陈思纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年三月二十六日
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民督3号 (2020)吉0106民督3号 申请人:长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人:金玮。 被申请人：李延滨，男，1972年8月1日生，汉族，住长春市绿园区。 申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人李延滨申请支付令一案，本院于2020年3月16日立案，于2020年3月17日发出（2020）民督3号支付令，限令被申请人李延滨自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。 本院经审查认为，被申请人在收到支付令前，申请人提出被申请人已经清偿债务，向本院提出撤回申请。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第三项规定规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本案(2020)吉0106民督3号支付令自行失效。 案件受理费17元由申请人自行承担。 审判员  闫雪莲 二〇二〇年三月二十七日 书记员  毕凯凯
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1100号原告：延吉宏坤小额贷款有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：赵莉，董事长。委托诉讼代理人：宋姝宇，职员。被告：张东亮，男，成年人。被告：刘剑钊，男，成年人。原告延吉宏坤小额贷款有限公司与被告张东亮、刘剑钊之间民间借贷纠纷一案中，原告延吉市宏坤小额贷款有限公司于2020年3月16日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉宏坤小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告延吉宏坤小额贷款有限公司撤诉。案件受理费2,300元，退还给原告延吉宏坤小额贷款有限公司。审判员 金旭 二○二○年三月十六日书记员 郝岩
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1673号王志轮、长沙创芯集成电路有限公司本院执行的王志轮申请长沙创芯集成电路有限公司劳动争议一案，经被执行人长沙创芯集成电路有限公司自动履行，执行金额38854.1元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：粟阔书记员  ：许珍二〇二〇年三月二十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执584号 杭州华茂包装材料有限公司： 安徽鑫光新材料科技股份有限公司: 申请执行人杭州华茂包装材料有限公司与被执行人安徽鑫光新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人杨树，0571-86320391。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1426号李婷、李安晴、李安睿长沙县黄花镇黄花村兰沙塘村民小组：关于李婷、李安晴、李安睿与长沙县黄花镇黄花村兰沙塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月二十五日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执574号申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县。被执行人康传聚，男，1978年11月25日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人韩怀广，男，1969年8月16日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人仝保华，男，1969年9月9日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人康传聚、韩怀广、仝保华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2016）鲁1724民初4310号民事判决书，依法向被执行人康传聚、韩怀广、仝保华发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款200000.00元及利息、案件受理费2150元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年三月三十日书记员  任 鹏
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2015）栖执恢字第1-6号申请执行人谢凤祥，男，1976年3月31日出生，汉族，住栖霞市。被执行人崔茂德，男，1968年2月14日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行谢凤祥与崔茂德民间借贷纠纷一案中，于2015年9月18日向被执行人崔茂德发出执行通知书，责令被执行人崔茂德履行（2014）栖杨民初字第8号民事调解书所确定的义务，但被执行人崔茂德未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人崔茂德在栖霞市住房保障与建设局处有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人崔茂德工资收入元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一九年××月××日书记员  初 坤
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审85号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20079号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳67041.65元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向艾实全、程晓敏销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际9幢1206室，成交价款700261元,产生销售税额67041.65元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20079号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款67041.65元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20079号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20079号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳67041.65元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20079号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳67041.65元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇二〇年三月二十六日 书记员  曾运慧 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢753号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：罗正强，男，1995年4月23日出生，汉族，职业不详，住所地云南文山丘北曰者镇打磨山村民委立新村小组。本院依据（2019）黑0104民初11364号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与罗正强追偿权纠纷一案，申请执行标的为5565.51元。本院立案执行后，依法向被执行人罗正强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人罗正强有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人罗正强确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11364号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢247号之一 申请执行人：苏猛，男，1989年11月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李万雷，男，1987年04月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理苏猛申请执行其与李万雷为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初1177号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李万雷名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人李万雷名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判员 王 进 二〇二〇年三月十八日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
贵州省松桃苗族自治县人民法院 支 付 令 （2020）黔0628民督3号 申请人：吴某某，男，1969年5月24日出生，苗族，身份证号码：××××××××，住贵州省松桃苗族自治县大兴街道。 被申请人：任某某，女，1971年12月20日出生，土家族，身份证号码：××××××××，住贵州省江口县德旺乡德旺新桥。 申请人吴某某于2020年3月9日向本院申请支付令。申请人吴某某称，被申请人因家庭开支向申请人借款人民币50000元，申请人以现金的方式交付了借款，履行了出借义务，但被申请人未按期履行偿还义务。后经新光社区协调，被申请人偿还了30000元，并约定了余款的偿还期限，到期后被申请人未偿还。现特向法院申请，要求被申请人任某某给付申请人吴某某欠款20000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合中华人民共和国民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六规定，特发出如下支付令： 被申请人任某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴某某欠款人民币20000元。 申请费100.00元，由被申请人任某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  龙炳书 二〇二〇年三月九日                                                      法官助理张嗣兵                                                       书记员  赵石
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初456号原告：中国银行股份有限公司汉寿支行，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳街道城北社区辰阳中路105号。负责人：余代宏，该行行长。委托诉讼代理人：唐辉，湖南联进律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。被告：李立波，男，1971年5月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告中国银行股份有限公司汉寿支行（以下简称中国银行汉寿支行）与被告李立波信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行汉寿支行的委托诉讼代理人唐辉到庭参加诉讼，被告李立波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国银行汉寿支行向本院提出诉讼请求：请求判令李立波偿还其截止到2019年11月20日的信用卡透支款本息及费用共计61806.16元（其中本金29985.40元、利息23796.03元、费用8024.73元），此后利息及相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止。事实和理由：2013年3月7日，李立波在中国银行汉寿支行处申领信用卡一张，并填写了信用卡申领表，后中国银行汉寿支行依约向其发放信用卡。李立波领卡后，多次透支消费未及时偿还，截止到2019年11月20日，尚欠信用卡透支款本金29985.40元、利息23796.03元、费用8024.73元。李立波未予答辩，亦未向本院提交证据。中国银行汉寿支行就其诉称向本院提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡资信核查登记表、信用卡消费明细及信用卡利息计算明细表。本院认为，中国银行汉寿支行提供的证据均系与原件核对无异的复印件，来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院予以采信。根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认本案事实与中国银行汉寿支行诉称基本一致。本院认为，李立波与中国银行汉寿支行之间就申领信用卡签订的申请表、合约系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方应严格按照约定履行各自义务。中国银行汉寿支行依约履行了发放信用卡的义务，李立波在使用信用卡透支后应按照约定的时间及时偿还欠款。现李立波未按时还款，已构成违约，应当按约支付相关利息及费用。对中国银行汉寿支行要求李立波偿还所欠信用卡透支款本金、利息及相关费用的诉讼请求，应予支持。李立波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李立波于本判决生效后10日内偿还中国银行股份有限公司汉寿支行截止到2019年11月20日的信用卡透支款本息及费用共计61806.16元（其中本金29985.40元、利息23796.03元、费用8024.73元），此后利息及相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，减半收取计678元，由李立波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  高志宏二〇二〇年三月二十六日法官助理李正芳书记员冯旭附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更192号罪犯窦健，男，1985年10月29日生，汉族，初中文化，吉林省吉林市人，现在吉林省吉林监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2011年6月17日作出（2011）二中刑初字第902号刑事判决，以被告人窦健犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。同案被告人田关涛等人不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2011年8月15日作出（2011）高刑终字第394号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年7月17日经吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年七个月；2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月17日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯窦健在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯窦健在服刑期间，获得表扬5次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯窦健在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯窦健减去有期徒刑九个月（刑期自2010年10月1日起至2020年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年三月二十九日书记员 叶大发（此件共2页，印10份）
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0521执保24号申请人：通化东宝环保建材股份有限公司，住所地吉林省通化县黎明工业区。法定代表人：孙波，董事长。被申请人：锦州宝地建设集团有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区陵南东里宝地城C区1号。申请人通化东宝环保建材股份有限公司与被申请人锦州宝地建设集团有限公司诉讼财产保全一案，本院于2020年3月19日立案。申请人通化东宝环保建材股份有限公司于2020年3月24日向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人通化东宝环保建材股份有限公司撤回财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许申请人通化东宝环保建材股份有限公司撤回财产保全申请。本裁定送达后立即生效。审判员  王政鑫二〇二〇年三月二十四日书记员  王 胤
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5385号申请执行人：中国银行股份有限公司永康市支行，住所地永康市城内丽州中路28号，组织机构代码:84744562X。法定代表人：郑田福。被执行人：叶春萍，女，1989年1月11日出生，住浙江省松阳县。申请执行人中国银行股份有限公司永康市支行与被执行人叶春萍信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7499号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人叶春萍归还申请执行人中国银行股份有限公司永康市支行信用卡透支本金285000元，并支付利息、违约金及代理费1000元；案件受理费3090元，由被执行人叶春萍负担。执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人叶春萍发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人叶春萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人叶春萍有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人叶春萍名下所有坐落在永康市××紫薇中路××室的不动产，已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；被执行人叶春萍名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年12月4日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人叶春萍采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人叶春萍采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人叶春萍。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5385号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇二〇年三月十八日代书记员 程嘉惠
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初547号 原告：肖先英，女，1969年7月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：彭娟，四川山和律师事务所律师。 被告：四川得月科技种业有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元东海路，统一社会信用代码915106007316107770。 法定代表人：钟颖。 原告肖先英与被告四川得月科技种业有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月3日立案并于当日通知原告缴纳诉讼费。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，以被告已申请破产为由提出撤诉并明确表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖先英撤回起诉处理。 审 判 员 杨天萍 二〇二〇年三月三日 法官助理 刘越洋 书 记 员 梁 燕
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0102民初11488号之一 本院于2019年9月5日对原告张铭轩与被告南京享居屋商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2019）苏0102民初11488号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏0102民初11488号民事判决书的第五页第一行“本案案件受理费1198元，由原告负担8元，被告负担1190元；公告费（以原告提供的发票金额为准），由被告负担。原告预交案件受理费的剩余部分1190元由本院退回”有误，应补正为“本案案件受理费185元，由原告负担180元，被告负担5元；公告费（以原告提供的发票金额为准），由被告负担。原告预交案件受理费的剩余部分180元由本院退回”。 审 判 长  李海桥 人民陪审员  陆 敏 人民陪审员  胡天翔 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  罗安迪
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更177号罪犯王洪，男，生于1997年9月22日，汉族，甘肃省兰州市人，中专文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。兰州市安宁区人民法院于2017年7月28日作出（2017）甘0105刑初180号刑事判决，以被告人王洪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年4月26日起至2020年10月25日止）,并处罚金1000元。宣判后，王洪服判，判决生效后交付执行。执行机关甘肃省兰州监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王洪在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该罪犯已缴纳罚金1000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯王洪在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其原犯罪情节、社会危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯王洪减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月26日起至2020年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓燕审判员  李辉峰审判员  雷红荣二〇二〇年三月十三日法官助理张玲书记员李雪娇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执47号申请执行人：河南匹夫文化传播有限公司，住所地：郑州市金水区东风路28号院5号楼2单元14层1402号。统一社会信用代码：91410105MA3X9U6R2B。法定代表人：魏青，总经理。被执行人：河南古温酒厂，住所地：温县温沁路中段耿庄村西。统一社会信用代码：91410825750724593A。主要负责人：范国栋，厂长。申请执行人河南匹夫文化传播有限公司与被执行人河南古温酒厂合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院于2020年1月10日查封了被执行人河南古温酒厂名下所有的车牌号为豫Ｈ×××××福田牌机动车一辆、豫Ｈ×××××江淮牌机动车一辆。因本案件已全部执行完毕。依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、查封、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条规定，裁定如下：解除对被执行人河南古温酒厂名下所有的车牌号为豫Ｈ×××××福田牌机动车一辆、豫Ｈ×××××江淮牌机动车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月十八日书记员  任雪君
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初768号原告：河南晨盛实业有限公司，住所地：安阳县水冶镇孟蒋路与园一路交叉口。统一社会信用代码：91410500063804997Y。法定代表人：刘治源，职务：经理。委托诉讼代理人：曹远，男，1988年6月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。系该公司员工。被告：红旗渠建设集团有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。统一社会信用代码：91410581790647377P。法定代表人：李强，职务：经理。本院在审理原告河南晨盛实业有限公司诉被告红旗渠建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年2月27日立案。原告河南晨盛实业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南晨盛实业有限公司撤回起诉处理。审判员  王文林二〇二〇年三月二十日书记员  边亚瑾
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3655号之二申请人：刘元珍，女，1965年4月8日生，汉族，住常州市金坛区。申请人：杜成成，男，1993年12月29日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王云强，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。被执行人：王益民，男，1967年11月7日生，汉族，住常州市金坛区。关于刘元珍、杜成成申请执行王益民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初5784号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、被告王益民同意归还原告刘元珍、杜成成借款本金145000元，支付利息35000元（自2011年7月1日至2018年7月1日按月利率1%计算），合计180000元。上述款项于2018年12月31日前给付9万元，于2019年6月30日前给付完毕。二、若被告王益民未按上述期限足额履行还款义务，则原告有权要求被告承担违约损失36000元，并就全部未履行款项及违约损失向法院申请强制执行。三、本案诉讼费1600元（已减半收取），由被告王益民负担（该款原告已预交，被告于2019年6月30日前迳付原告）。四、双方一致同意本调解协议自双方在调解笔录上签字即生效。因被执行人王益民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘元珍、杜成成向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王益民发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人王益民无银行存款信息，有车牌号为苏Ａ×××××、苏Ｄ×××××的车辆（已查封，无法实际控制），有位于常州市金坛区尧塘镇尧塘集镇西路59号的不动产（轮候查封）无其他可供执行财产。在执行过程中，本院依法向被执行人王益民发出限制消费令。2020年3月4日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0482民初5784号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月十八日书记员  王欢庆
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初562号 原告：肖炯雄，男，1993年1月3日出生，汉族。 被告:湖南三鑫车业有限公司，住所：湘潭市岳塘区河东大道168号。 法定代表人：谭凤强，董事长。 委托诉讼代理人：谭添峻，男，1990年10月28日出生。 原告肖炯雄与被告湖南三鑫车业有限公司（以下简称“三鑫公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖炯雄，被告三鑫公司的委托诉讼代理人谭添峻均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖炯雄向本院提出诉讼请求：1、判令三鑫公司继续履行合同约定的交房义务；2、判令三鑫公司支付肖炯雄违约金11650.56元（暂计算至2019年12月31日止），后续违约金计算至实际交房之日止；3、在三鑫公司实际履行交房义务前，每月1号支付上月逾期交房的违约金1900元。事实与理由：肖炯雄于2017年12月19日与三鑫公司签订合同，购买三鑫公司所开发的位于湘潭市岳塘区宝塔街道火炬中路168号的湖南三鑫国际汽车文化广场火炬学府3栋2单元2302001号房，购房金额为633117元。肖炯雄已经按照合同约定履行了付款义务，按照合同约定，三鑫公司应于2019年6月30日前将竣工验收合格的房屋交付肖炯雄使用，截至起诉之日，三鑫公司仍不能按约交房，其行为构成违约。 被告三鑫公司辩称：1、延期交房并非三鑫公司原因造成，三鑫公司不承担违约责任。三鑫公司已于2017年7月6日向湘潭市自然资源和规划局提交了补缴土地出让金等款项的申请和相关资料，但一直未得到确认，致使三鑫公司商品房未竣工验收，无法达到交房条件而迟延交房。2、肖炯雄要求的违约金过高，请求予以调整。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。对当事人无异议的证据：《商品房买卖合同》、信访事项处理意见，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对被告三鑫公司提交的关于湖南省三鑫国际汽车文化广场项目DE栋商务楼调整用途的申请报告、关于湖南省三鑫国际汽车文化广场三期项目用地批后监督的申请、关于湘潭汽车城项目土地用途变更的说明、关于湖南省三鑫国际汽车文化广场火炬学府项目纳入遗留问题进行处置的请示的真实性、合法性和关联性予以认可，对其证明目的不予认可。 根据以上认定的证据及双方当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实： 2017年12月19日，原告肖炯雄与被告三鑫公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：肖炯雄购买三鑫公司开发的位于湘潭市岳塘区宝塔街道火炬中路168号湖南三鑫国际汽车文化广场火炬学府3栋2单元2302001号房，建筑面积为132.23平方米，每平方米4788元，总金额为633117元；出卖人应当在2019年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将竣工验收合格的商品房交付买受人使用，如遭遇不可抗力，出卖人在发生之日起15日内告知买受人的；如出卖人未按本合同规定的期限交房，逾期不超过90日，自本合同第十条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90天后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金。合同签订后，肖炯雄已经按照合同约定履行了支付房款的义务，但三鑫公司至今未能按合同约定将竣工验收合格的房屋交付肖炯雄使用。 本院认为，本案原告肖炯雄与被告三鑫公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按合同履行。原告肖炯雄已按合同约定履行了支付房款的义务，但被告三鑫公司未按合同约定履行交房义务，其行为构成违约，应承担违约责任。原告肖炯雄要求被告三鑫公司继续履行交房义务的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据合同约定，被告三鑫公司应当在2019年6月30前交房，但其至今未履行交房义务，逾期超过了90日，被告三鑫公司应当按日向原告肖炯雄支付已付房款万分之一的违约金。截止2019年12月31日，被告三鑫公司应支付的违约金为11650.56元（633117元×0.0001×184天），后续违约金按合同约定计算至房屋交付之日止，原告肖炯雄要求被告三鑫公司按总房款0.1‰/日的标准支付违约金的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。被告三鑫公司辩称延期交房并非被告三鑫公司原因造成，三鑫公司不承担违约责任，根据法律规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任，当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决，被告三鑫公司辩称违约金过高，合同约定的违约金计算标准为0.1‰/日，即年利率3.65%，该违约金约定符合法律规定，故对被告三鑫公司的全部辩解意见均不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十一条、第一百三十八条规定，判决如下： 一、湖南三鑫车业有限公司继续履行交房义务； 二、湖南三鑫车业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付肖炯雄逾期交房违约金11650.56元（暂计算至2019年12月31日），并以总房款633117元为基数，自2020年1月1日起，按0.1‰/日的标准支付违约金至交房之日止。 三、驳回原告肖炯雄的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，减半收取70元，由湖南三鑫车业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  张保红 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  李 纯
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初4373号原告：佳林建设有限公司（曾用名：佳林建设有限公司装饰工程有限公司），地址：石家庄桥西区东风路66号（华夏家园B区4号楼）。法定代表人：黄克培。被告：衡水智璞物业服务有限公司，地址：衡水市桃城区何家庄乡宋家村东区100号。法定代表人：朱迎馈。原告佳林建设有限公司（曾用名：佳林建设有限公司装饰工程有限公司）与被告衡水智璞物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本案已于2019年7月24日在衡水市桃城区人民法院立案，本案于2019年10月23日由简易程序转为普通程序。原告佳林建设有限公司（曾用名：佳林建设有限公司装饰工程有限公司）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳林建设有限公司（曾用名：佳林建设有限公司装饰工程有限公司）撤回起诉处理。审 判 长  赵 健人民陪审员  田俊娜人民陪审员  任立稳二〇二〇年三月二十六日书 记 员  李双双
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初4027号原告：瞿珍，女，汉族，1974年1月9日出生，身份证登记住址为云南省玉溪市红塔区。被告：云南世豪房地产开发有限公司，住所云南省昆明经开区香颂时光花园小区15幢A226号。法定代表人：李春明。原告瞿珍诉被告云南世豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，原告于2020年3月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告瞿珍撤回起诉。案件受理费1243元，减半收取621.5元，由原告瞿珍负担，余额621.5元退还原告。审判员  曾惠祥二〇二〇年三月二十七日书记员  汪建娇
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执2249号申请执行人：中信银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005652584984，住所地镇江市。主要负责人：汤效勇。被执行人：丁洁云，男，1988年2月16日生，汉族，住镇江市丹阳市。申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行与被执行人丁洁云信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初1383号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被告丁洁云于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司镇江分行欠款本金17694.56元、零售利息1049.77元、分期手续费739.93元、违约金394.53元，合计19878.79元，并承担自2019年1月11日起至还清欠款本金之日止的利息、违约金（利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算、违约金按《中信银行关于调整信用卡相关服务项目的公告》计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取148元，保全费270元，合计418元，由被告丁洁云负担。（此款原告已全部预交本院，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告丁洁云应于本判决发生法律效力之日起十日内将负担的诉讼费用支付给原告中信银行股份有限公司镇江分行。）因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：1、向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；2、本院通过全国法院“总对总”和江苏法院“点对点”网络查控系统查询，经查，被执行人名下存款仅为1434.24元已经发还申请人,被执行人履行16000元，被执行人无车辆；2019年11月18日查封丁洁云位于丹阳风雅尚都b区11幢601室不动产一处但有抵押，无处置价值。3、本院到被执行人住所地调查，无法查找到被执行人其他可供执行财产。4、本院依职权已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实有协助执行单位调查回执、工作笔录以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人无异议，亦未能提供可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 王 刚审判员 沈红卫二〇二〇年三月十七日书记员 冷 云
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11490号 申请执行人：郭海飞，男，1987年6月27日出生，住诸暨市。 被执行人：姚干，男，1971年7月22日出生，住诸暨市。 申请执行人郭海飞与被执行人姚干民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初4966号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郭海飞向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金1万元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚干存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了电话调查。经查，被执行人姚干名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚干暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11490号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年三月十六日 书记员  张**
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘3001民初90号 原告：张某某，男，回族。 被告：王某某，男，汉族。 被告：安诚保险股份有限公司合作分公司。 原告张某某与被告王某某、安诚保险股份有限公司合作分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。依法公开进行审理。 本院经审查认为，原告张某某诉被告王某某、被告安诚保险股份有限公司合作分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被告王某某在贵州省余庆县；被告安诚保险股份有限公司合作分公司在合作无分公司且住址不清。导致诉讼材料无法送达、无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张某某的起诉。 原告张某某预交的案件受理费225元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员  马国尔 二○二○年三月十三 书记员  朵得毛
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初606号原告：德江县农村信用合作联社，住所地贵州省铜仁市德江县人民北路85号。法定代表人：**，系联社理事长。委托诉讼代理人：张细忠，贵州顺竹律师事务所律师。被告:丁奎，男，汉族，1978年5月14日出生，居民，住贵州省德江县。被告：沈应礼，男，土家族，1980年4月22日出生，居民，住贵州省德江县。本院在审理原告德江县农村信用合作联社诉被告丁奎、沈应礼金融借款合同纠纷一案中，原告未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  文渔二〇二〇年三月三十一日法官助理刘三书记员何忠
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1598号申请执行人李奕琦。被执行人长沙一湘春信息技术发展有限公司。申请执行人李奕琦与被执行人长沙一湘春信息技术发展有限公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2019）湘0181民初2216号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年2月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月21日，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产。经本院向不动产管理机构查询，均未发现被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为10000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 磊
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3385号之一 申请执行人李永耀，男，1972年12月14日出生，住仙居县。 被执行人戴建军，男，1969年2月4日出生，住仙居县。 被执行人戴赵华，男，1972年11月29日出生，住仙居县。 被执行人张金富，男，1976年8月1日出生，住仙居县。 申请执行人李永耀与被执行人戴建军、戴赵华、张金富为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初3157号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李永耀向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人戴建军、戴赵华、张金富返还申请执行人李永耀借款本金90000元及利息，并负担案件受理费1025元、执行费1250元。 执行立案后，本院向被执行人戴建军、戴赵华、张金富发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求戴建军、戴赵华、张金富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴建军、戴赵华、张金富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴建军、戴赵华、张金富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金。本院（2018）浙1024执1947号案件拍卖了被执行人张金富所有的号牌为浙Ｊ×××××的汽车一辆，拍卖得款40940元；本案参与分配分得执行款8613元。暂未发现被执行人戴建军、戴赵华、张金富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴建军、戴赵华、张金富不履行又未报告财产，本院已将被执行人戴建军、戴赵华、张金富纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李永耀。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴建军、戴赵华、张金富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3385号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 方道也
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初148号 原告李建忠，男，1958年8月16日出生，汉族，高中文化，退休职工，中共党员，住平乡县。 委托代理人孙云卫，河北滏阳律师事务所律师。 被告张振兴，男，1968年9月13日出生，汉族，初中文化，群众，住邢台县。 委托代理人刘晓娟，河北法众了律师事务所律师。 被告顾建路，男，1967年5月24日出生，汉族，初中文化，群众，住邢台市桥东区。 原告李建忠与被告张振兴和顾建路建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告李建忠主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告李建忠起诉。 本案案件受理费2420元予以免收，保全费1770元由原告李建忠负担。 如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王赞改 二〇二〇年三月二十四日 书记员  聂新刚
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执635号 申请执行人:新泰市综合行政执法局，住所地新泰市青云街道办事处榆山路209号，统一社会信用代码11370982MB281952XB。 法定代表人：薛云斋，该局局长。 被执行人：新泰市汶南镇洼子村民委员会，住所地新泰市汶南镇洼子村。 法定代表人：孙庆梅。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982行审186号行政裁定书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年三月十九日 书记员 任玉明
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保232号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人杨锋财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保256号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人杨锋在金融机构的财产状况，查明被申请人杨锋在中国农业银行有存款1.95元；在财付通支付科技有限公司有存款82.19元。2020年3月27日对被申请人杨锋的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保256号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保256号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月三十日
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢151号 方荣生、张凯： 申请执行人方荣生与被执行人张凯买卖合同纠纷一案，（2010）杭建商初字第00873号判决书已发生法律效力，申请执行人方荣生向本院申请强制执行，本院于2020年03月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张凯已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢151号案件【原执行案号：（2011）杭建执民字第28号】执行完毕。 二〇二〇年三月二十四日
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2140号 申请执行人:方昌盛，男，1995年1月18日出生，住开化县。 被执行人:吾群峰，男，1994年12月13日出生，住浙江省开化县。 被执行人:朱芳菲，男，1995年10月6日出生，住开化县。 本院在执行方昌盛与吾群峰、朱芳菲（2019）浙0824执2140号民间借贷纠纷一案中，被执行人朱芳菲已履行30000元，申请执行人方昌盛撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824民初2026号调解书的执行。 终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间可再次向本院申请对原生效法律文书的执行。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  王建勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员  余 建
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢81号陈志华申请执行石金山劳务合同纠纷一案，陈志华本次申请执行被执行人石金山1266.55元，法院执行被执行人石金山1266.55元，给付申请执行人陈志华，本次执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2267号 申请执行人徐良，男，1983年7月14日出生，住武义县。 被执行人程进献，男，1970年8月19日出生，住永康市。 关于申请执行人徐良与被执行人程进献买卖合同纠纷一案，（2019）浙0723民初1110号判决书已发生法律效力。申请执行人徐良于2019年10月28日向本院申请执行，要求被执行人程进献支付执行款5100元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人程进献未支付执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人程进献的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人程进献有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人程进献有其他可供执行的财产。申请执行人徐良向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人程进献目前无财产可供执行，申请执行人徐良亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2267号案终结本次执行程序。申请执行人徐良今后若发现被执行人程进献有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈 硕