文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初347号原告：陈光中，男，汉族，1953年10月30日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈琴，原告之女，汉族，1984年2月6日出生，住重庆市江津区。被告：王明贵，男，汉族，1954年12月21日出生，住重庆市江津区。原告陈光中与被告王明贵健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员杨军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈光中及其委托诉讼代理人陈琴，被告王明贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈光中向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿医疗费10308.27元、住院期间护理费1650元、住院伙食补助费660元、交通费1500元、精神抚慰金20000元、误工费27000元、营养费9000元，共计70118.27元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为改善居住条件，计划在宅基地上修建房屋，由于原宅基地位置不方便，原告女儿陈琴与被告王明贵之妻陈光会进行协商，拟用原告“坟山上”的土地交换被告家庭的“石梗土”土地，并同意原告暂时搬入陈光会的父亲陈辉贵遗留下的房屋内居住。被告同意了原告换地与房屋居住需求，但双方未形成书面协议。2018年7月，原告搬入陈辉贵遗留老屋居住，并推到自己的旧房，平整地面，清理地基，购买了建筑材料，并于2018年7月30日左右在“石梗土地块上打了一口井用于生活取水。2018年12月24日，王明贵当前村委会工作人员和政府工作人员的面，将“石梗土”上原告打的水井毁坏，导致原告家里无水可用。2019年1月4日，原告陈光中因身体状况不好，无法坚持每天去村里公用水井挑水，且该水井因其他人家抽水导致取水困难，遂至被告家中取水用于煮饭，被告将原告取水桶抢去打烂，并对原告动手，原告反抗后双方扭打在一起，直到派出所人员到来才停止。该次冲突造成原告肋骨骨折，原告的精神当时异常激动，并未意识到骨折，在派出所询问时并未坚持去验伤，但在笔录中说到左侧肋骨疼痛。原告在家呆了几天后去医院检查，发现4根肋骨骨折，自2019年1月13日至24日在医院住院治疗，自1月25日在家休养，至今无法从事正常活动和生活。被告王明贵答辩称：双方发生抓扯时被告没有打原告，是原告来打我的。原告说肋骨断裂4根，但有人看到他第二天担水挑粪等重体力活，因此其肋骨断裂与被告无关。本院经审理认定事实如下：本案当事人王明贵曾于2019年3月4日起诉陈光中健康权纠纷，本院于2019年5月20日作出（2019）渝0116民初3054号民事判决书，该判决书生效后陈光中自动履行了赔偿义务。该生效判决书认定了以下事实：王明贵提交的监控视频显示，2019年1月4日18时21分52秒左右，陈光中两手各提一只水桶，经过王明贵之妻陈光会身边，于第55秒左右时进入王明贵家中，在第57秒左右，陈光中被王明贵双手连续激烈地推搡退出门，此时陈光中右手提着两只水桶，左手对王明贵的推搡进行格挡。在王明贵连续推搡后陈光中于18时22分8秒左右被推搡逼退至监控之外，陈光会也随两人跟至监控之外。18时23分40秒左右彭大书抱着一个小孩出现在监控中，第57秒左右，陈光中之妻韩准连提着两个桶出现在监控中并往王明贵和陈光会的家中走去，陈光会手持手机紧随其后。之后陈光会右手提一水桶跑出来，韩准连右手持刀跟出，陈光会回身抢夺被韩准连抢走的手机无果后跑开。韩准连在门墙处站几秒钟后向王明贵与陈光中挽打方向走去，随后消失在监控中。此时监控显示有人的下半身在地上持续不断地挣扎，之后王明贵的上半身以躺在地上的姿势出现在监控中，陈光中按压在其身上。在18时28分20秒左右时，陈光中疑似有击打王明贵的动作。在18时35分20秒左右，王明贵基本已无挣扎的动作，陈光中保持按压在王明贵身上的姿势至18时40分40秒左右被人喊起来，之后王明贵躺在地上基本无反应，直到19时24分39秒左右被120工作人员抬起后离开。重庆市江津区公安局西湖派出所2019年1月4日受案登记表载明：陈光会报案称，因王明贵将其土地上的陈光中家的水井填封了，陈光中就到邻居王明贵家中厨房去挑水，王明贵不让其挑，因而双方发生抓扯致使王明贵受伤。陈光中在派出所询问时称：其因在王明贵厨房挑水饮用被推出门外后将王明贵按压在地，在王明贵厨房中自己被王明贵突袭一拳致左侧肋疼痛，在按压王明贵在地后未打王明贵，也未被打。王明贵在派出所询问时称：自己拒绝陈光中在其厨房挑水并推出屋时，两人抓扯挽打出厨房，后被陈光中摔倒按压在地和拳打。在场人陈光会在派出所询问时称：王明贵是被陈光中打伤的，当时韩准连用刀对着自己，王明贵怎么被打伤的并未看到。被告韩准连在派出所询问时称：自己拿杀猪刀到王明贵家的目的是吓唬王明贵夫妇，没有看到陈光中与王明贵抓扯，也没有看到陈光中打人，只看到陈光中将王明贵按在地上。现场目击人员李永芬在派出所称：韩准连持刀追向陈光会并威胁他人不准报警，期间听到有人倒地的声音，转头发现陈光中将王明贵压在地上，后听到有拳头打人声音。现场目击人员彭大书在派出所陈述称：看到陈光中与王明贵从王明贵厨房抓扯至屋外坝子，后看到陈光中将王明贵按压在地，没有看到打王明贵。彭大书出庭作证时陈述其未看到陈光中打王明贵，但在本次纠纷第二天看到陈光中一手提一桶经过其院坝，于1月8日看到其开会，于1月9日看到其挑粪。该生效判决根据整个事件的原因及当事人的过错程度，酌定由陈光中对王明贵的损失承担70%的赔偿责任。2019年1月13日，陈光中于江津区中心医院住院治疗，于2019年1月24日出院。出院记录记载：入、出院诊断为左侧多发肋骨骨折，全身多处皮肤、软组织损伤；诊疗经过显示左侧第5、7、8、11肋骨骨折。2019年4月28日，陈光中伤情经重庆市江津区公安局鉴定为轻伤二级。2019年4月30日，重庆市江津区公安局向陈光中发出立案情况告知书，予以刑事立案。办案人员先后找到邹景兰、程昌贤、彭大书、陈光六（陈光中亲兄弟）进行调查，以上人员均表示看到陈光中在其住院之前人是“好的”，还在做挑水、担粪重体力劳动。公案机关表示从调查的内容来看，无法确认陈光中的伤情系王明贵所致。庭审中，原告承认住院前确有挑水等重体力劳动，但认为该体力劳动不会引起骨折，且表示上述证人均与其有矛盾，所陈述的内容不客观和有串通。本院认为，本案争议的焦点在于原告住院治疗所诊断的伤情是否为被告王明贵伤害所致。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”现原告起诉被告赔偿其人身受到伤害的损失，根据上述规定，应举证证明原告身体受伤系被告不法侵权行为所致。本案中，原告陈光中于双方发生抓扯9天后去医院就医，且其间还从事重体力劳动，于常人讲，在有4根肋骨骨折的情况下，是难以再从事重体力劳动的，原告陈光中未能证明其体质异于常人；而医院的病历中显示陈光中全身多处皮肤、软组织损伤，即陈光中“全身多处皮肤、软组织损伤”的伤情的出现，一般是其身体多个部位与其他较硬物体碰撞或摩擦才会产生，这与陈光中2019年1月4日在派出所笔录中陈述王明贵只打了他一拳的说法造成的结果差距甚远，加之被告否认用拳头击打过原告，故，无法认定原告的肋骨断裂与被告存在关联。因此，本院对原告要求被告承担侵权责任的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决如下：驳回原告陈光中的诉讼请求。案件受理费601元，减半收取301元，由原告陈光中负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  杨 军二〇二〇年三月九日法官助理  胡筱婧书 记 员  闵 洁