wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初3468号 原告：黄某，女，1984年12月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：郭某某，男，1986年11月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 第三人：中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行，经营场所重庆市渝北区仙桃街道桂馥大道1号华辰财富广场3幢12层、13层、14层、15层，统一社会信用代码：91500112903509537J。 法定代表人：唐莉。 原告黄某与被告郭某某、第三人中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后。原告黄某于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄某撤诉。 案件受理费40元(已减半)，由原告黄某负担。 审判员 刘 晶 二〇二〇年三月十八日 书记员 简清清
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申208号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：恰力夏提·沃尔达汗，男，1958年4月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤县。 委托诉讼代理人：王一江，新疆嘉仁律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：巴里坤县启程房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤县花园乡花园新区二期09-07。 法定代表人：贺睦，系该公司董事长。 再审申请人恰力夏提·沃尔达汗与被申请人巴里坤县启程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服哈密市中级人民法院作出的（2019）新22民终485号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本案再审审查过程中，恰力夏提·沃尔达汗于2020年3月31日向本院提交书面申请，请求撤回对本案的再审申请。 本院认为，恰力夏提·沃尔达汗撤回再审申请的请求系其真实意思表示，不损害国家、集体和第三人的利益，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许恰力夏提·沃尔达汗撤回再审申请。 审 判 长 张       斌 审 判 员 伊       利 审 判 员 希丽娜依西尔买买提 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 毛   静   怡 书 记 员 古 力 娜 居 马 肯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1047号原告：张海燕，女，1982年4月8日出生，住驻马店市驿城区。被告：陶海燕，女，1971年3月30日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：驻马店市明华房产中介服务部，住所地：驻马店市驿城区解放路与文明路交叉口南50米路西。法定代表人：许建东，总经理。原告张海燕与被告陶海燕、驻马店市明华房产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告张海燕于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张海燕撤回起诉。案件受理费25元，由原告张海燕负担。审判员 李 虎二〇二〇年三月十九日书记员 王丰献
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7032号申请执行人：李欣，女，汉族，1987年07月29日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：辽宁天天展销汇展览服务有限公司，住址辽宁省铁岭市银州区南环路2号8楼813房号。本院在执行李欣与辽宁天天展销汇展览服务有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人19653.50元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年三月二十四日书 记 员  洪倩萍
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新4225执172号 申请执行人：邢思强，男，1987年6月17日出生，汉族，住裕民县。 被执行人：黄勇，男，1986年6月20日出生，汉族，住裕民县。 被执行人：董艳强，男，1994年2月7日出生，汉族，住裕民县。 申请执行人邢思强与被执行人黄勇、董艳强借款合同纠纷一案，裕民县人民法院于2019年8月27日作出（2019）新4225民初585号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人邢思强于2020年3月17日向裕民县人民法院申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人邢思强于2020年3月18日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新4225执172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 中 秋 审判员 武 艺 勇 审判员 赛力克博力 二〇二〇年三月十八日 书记员 权   烁
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0703民初227号 原告：常德市鼎城新城物业服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道常沅社区薪城外滩B4栋。 法定代表人:夏宗云，系公司总经理。 被告：黄湘，男，2001年1月4日出生，汉族，住广州市黄浦区。 原告常德市鼎城新城物业服务有限公司诉被告黄湘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后依法进行了审理。 常德市鼎城新城物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令黄湘支付物业服务费6593元及违约金；2、判令黄湘承担本案的诉讼费。事实和理由：常德市鼎城新城物业服务有限公司与黄湘签订《前期物业服务协议》，常德市鼎城新城物业服务有限公司提供了物业服务，黄湘未按约定缴纳物业服务费。 本院经审查认为：现本院依据常德市鼎城新城物业服务有限公司提供的黄湘的送达地址或其他联系方式无法通知黄湘应诉，经通知，常德市鼎城新城物业服务有限公司不能提供黄湘准确的送达地址，导致本院无法通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式送达相关法律文书；且常德市鼎城新城物业服务有限公司也没有向本院提供黄湘户籍所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实黄湘现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向黄湘送达相关诉讼文书。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回常德市鼎城新城物业服务有限公司的起诉。 本案预交的案件受理费人民币334元，予以退还给常德市鼎城新城物业服务有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 戴大志 二〇二〇年三月五日 法官助理 李泽佳 书 记 员 刘秋红 附相关法条： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5696号申请执行人：胡迎春，女，1986年1月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：高从科，男，1978年10月21日出生，汉族，住淮安市经济开发区。胡迎春与高从科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初9341号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解协议，一、被告高从科欠原告胡迎春货款61200元，于2019年11月15日前还清；二、如被告高从科未按期足额还款，另需承担违约金5000元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月29日立案执行，申请执行标的66865元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，网络查控亦未取得实际效果。5、经与高从科所在地村干部联系调查，称高从科在外面债务较多，在村里无自建房。6、本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年三月九日书记员 朱 锋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执760号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：翘楚，系辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金霞，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：陈晓霞，女，1982年1月10日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人孙敏与被执行人陈晓霞民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年1月29日作出（2017）辽0202民初7279号民事判决书，且已发生法律效力。2020年2月26日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年三月二十五日书 记 员  姜凯旋
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执239号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。 法定代表人：孙建平,董事长。 委托代理人:王淑琴，吉林阳光博舟律师事务所律师。 被执行人:杜强,男,1973年10月25日生,住长春市朝阳区。 关于中国平安财产保险股份有限公司与杜强保证保险纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初6137号民事判决书，判决：一、被告杜强于本判决生效后立即偿还原告中国平安财产保险股份有限公司保证保险理赔款101676.75元及违约金；二、被告杜强于本判决生效后立即支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费9189.30元、律师代理费500元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1259元，由被告杜强负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人杜强邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为197335.68元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初6137号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年三月十八日 书记员 钱莹莹
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06知民初54号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室，统一社会信用代码×××Ｗ4Ｄ。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘继者，山东昌平律师事务所律师。被告：陈讲议，男，住河北省保定市清苑区。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告陈讲议知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年2月27日变更诉讼请求第二项为“判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计人民币一万元整”。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审 判 长  王 琦审 判 员  马 媛人民陪审员  赵秀丽二〇二〇年三月十六日书 记 员  崔 瑱
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初894号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。被告：广州市皇家丽声歌舞厅有限公司，住所地广东省广州市白云区云城街齐富路明珠路归南一号三楼。法定代表人：黄继洲，总经理。委托诉讼代理人：萧桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告广州市皇家丽声歌舞厅有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司以双方达成和解为由，于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告广州市皇家丽声歌舞厅有限公司的起诉。本案受理费75元，减半收取37.5元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  杜玲玲人民陪审员  蒋文会人民陪审员  李清萍二〇二〇年三月十八日书 记 员  曾晓依
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执64号 申请执行人：芜湖圆融村镇银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖县。 法定代表人：王茂友，该公司董事长。 被执行人：王华贵，男，1971年10月5日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：孙荣根，男，1973年10月18日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行申请执行人芜湖圆融村镇银行股份有限公司与被执行人王华贵、孙荣根金融借款合同纠纷一案中： 1、通过全国执行查控网查询被执行人王华贵、孙荣根的银行、网络银行、证券、支付宝（已冻结上述被执行人银行存款，共计扣划21110.21元，扣除执行费余款悉数汇入你行账户），其他未发现可执行财产； 2、被执行人王华贵、孙荣根名下未发现车辆信息； 3、被执行人王华贵名下未发现房产信息（芜湖县不动产登记中心），被执行人孙荣根名下有一处与案外人丁少红共同共有的房产（芜湖县世纪广场05幢131室）本院已查封； 4、本院依法将被执行人王华贵、孙荣根纳入限制高消费范围。 本院将这一情况与申请人芜湖圆融村镇银行股份有限公司工作人员严洁沟通后，申请人表示无法提供其他被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年三月二十五日 书记员  罗 康
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特282号 申请人：樊满增，男，1957年10月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请人：姜文花，女，1969年3月7日出生，汉族，住衢州市衢江区。 本院于2020年3月25日立案受理申请人樊满增与申请人姜文花关于司法确认﹙2020﹚浙0802引调553号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋租赁合同纠纷，于2020年3月25日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下： 姜文花欠樊满增房租4852元及利息（自2019年5月1日起至房租还清之日止按月利率2%计算），于2020年4月20日前归还2400元，于2020年5月20日前归还2452元，每期归还房租时利随本清。若姜文花有一期未按约定全额履行，则樊满增有权就未到期全部尚欠款项一并申请执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人樊满增与申请人姜文花于2020年3月25日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  徐志英 二〇二〇年三月二十五日 法官助理徐桑桑 书记员徐懿琪
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审16号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县宝洋社区侨兴路38-39号，统一社会信用代码1135062200389103XG。 法定代表人：吴禧文，局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：蔡玉昆，男，1975年6月5日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年1月8日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年3月18日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年4月16日以被执行人蔡玉昆于2017年3月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县下河乡下河村梅园里的土地上占地建设，用地面积89平方米，其中建筑占地面积61.46平方米；已建成一层楼房屋，用途为住宅；地类为果园，符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第8号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积89平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；三、并处果园每平方米22元的罚款（89㎡×22元/㎡=1958元），合计1958元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第8号《行政处罚决定书》，于2019年4月16日依法送达给蔡玉昆，蔡玉昆在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年10月18向蔡玉昆依法送达云自然资催字（2019）第40号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，蔡玉昆仍未履行行政处罚决定第一、二项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第8号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。蔡玉昆在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年1月8日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、本院依法准予强制执行云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第8号自然资源行政处罚决定书。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积89平方米；没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，由云霄县下河乡人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  方建权 审判员  郑秀恋 二〇二〇年三月二十三日 法官助理刘惠贤 书记员周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执859号湖南京电物业管理有限公司、王红星本院执行的湖南京电物业管理有限公司申请王红星服务合同纠纷一案，被执行人王红星自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十一日
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执64号申请执行人：余银标，男，1986年1月26日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省株洲市渌口区渌口镇。被执行人：胡荣华，男，1972年1月24日生，汉族，湖南市衡南县人，住湖南省衡南县川口办事处。被执行人：张军，女，1969年6月4日生，汉族，湖南市麻阳苗族自治县人，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行申请执行人余银标与被执行人胡荣华、张军民间借贷纠纷一案过程中，于2020年1月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书与报告财产令。本院分别于2020年1月8日、2020年3月10日、2020年3月25日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无公司债券股权等登记信息。另查明，被执行人张军名下有位于株洲市芦淞区XX路X号XX房屋一套，但其上已为案外人设立了抵押权，且被其他法院在先查封。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，本院于2020年3月23日已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年3月27日本院通过短信方式告知申请执行人本院将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  杨诗凯审判员  周 蛟二〇二〇年三月三十日书记员  曾旭华
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽74民终3号 上诉人（原审原告）：史可功，男，1952年11月14日出生，汉族，长城钻探钻井一公司退休职工，住盘锦市兴隆台区。 上诉人（原审原告）：李素香，女，1955年12月2日出生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：史可功。 被上诉人（原审被告）：辽宁省辽河公安局，住所地：盘锦市兴隆台区迎宾路10号。 负责人：宫卫东，该局局长。 委托诉讼代理人：岳琳，该局法制支队大队长。 委托诉讼代理人：解志飞，该局高莲分局法制大队副大队长。 上诉人史可功、李素香与被上诉人辽宁省辽河公安局合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒××疫情，无法正常开展诉讼活动。 本院经审查认为，本案符合法定的中止诉讼情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  王冬梅 审判员  张 原 审判员  裴 舟 二〇二〇年三月十三日 法官助理武越群 书记员蔡跃
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执496号之十四 申请执行人贺天昕，男，1971年1月3日生，汉族，住榆次区。 被执行人成素红，女，1980年8月8日生，汉族，住榆次区。 被执行人孟锡文，男，1979年9月4日生，汉族，住址同上。 被执行人山西成联德广融资担保有限公司，住所地榆次区蕴华西街238号高粱研究所办公楼下4号商铺。 法定代表人：成玉斌，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院(2019)晋0702民初294号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟锡文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟锡文在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币721.84元，冻结期限为十二个月。 审判员  张海斌 二〇二〇年三月十九日 书记员  米 兰
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执326号申请执行人吴铁刚，女,1982年3月26日生，汉族，住德惠市大房身镇杨木林村5组。被执行人辛政通,男，1985年11月21日生，汉族，住吉林省德惠市大房身杨木林村5组。申请执行人吴铁刚与被执行人辛政通民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2018）吉0183民初4327号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人辛政通给付申请执行人40000元其他费用。经审查符合立案条件，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查，被执行人有车辆一台，现已查封，目前，确无银行存款、证券、不动产等财产。二、于2020年3月24日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  祝 飞代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇二〇年三月二十四日书 记 员  姜春雨
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保500号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：王珊，女，1988年12月5日出生，汉族，住济南市章丘区。中国平安财产保险股份有限公司诉王珊保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王珊银行存款9万元。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人王珊银行存款9万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年三月二十七日法官助理齐硕书记员王沂霞
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执116号申请执行人:长春永基房地产开发有限公司，住吉林省长春市二道区。法定代表人：韩文龙，职务：总经理被执行人：沙勇，住吉林省长春市朝阳区。申请执行人长春永基房地产开发有限公司与被执行人沙勇追偿权纠纷执行一案，本院（2019）吉0105民初1806号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沙勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人长春永基房地产开发有限公司于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款717166.05元及利息、案件受理费5512.5元、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人无财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余717166.05元及利息、案件受理费5512.5元、迟延履行期间债务利息及本案执行费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执116号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年三月十九日书记员  赵 新
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2626执683号 申请执行人丘北县盛业房地产开发有限公司,住云南省文山壮族苗族自治州丘北县普者黑大街延长线。 法定代表人蔡永红。 被执行人：王俊芬，女性,1984年6月24日生，住丘北县； 被执行人：麻金文，男性,1970年4月29日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人丘北县盛业房地产开发有限公司与被执行人王俊芬、麻金文商品房销售合同一案中，被执行人王俊芬、麻金文应支付申请执行人丘北县盛业房地产开发有限公司100000元及利息（自2019年8月1日起以100000元为基数按年利率24%计算利息至至款项清偿之日止）。被执行人王俊芬于2019年10月25日自动履行20000元。因被执行人王俊芬、麻金文未完全履行法律文书所规定的义务，本院依法强制划拨王俊芬名下存款13600元。2020年3月9日，双方就尚欠的款项自愿达成如下执行和解协议：由王俊芬、麻金文自行出售房屋【产权证号：云（2018）丘北县不动产权第000XXXX号】，所得售房款用于支付尚欠申请执行人丘北县盛业房地产开发有限公司的购房款及利息合计66400元。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）云2626执683号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年三月九日 书记员  刘永飞
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324财保1号之一解除保全申请人：张顺舟，男，生于1987年9月6日，汉族。解除保全申请人：时毛兴，男，生于1980年1月10日，汉族。被申请人：李子淼，男，生于1969年5月11日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：王浩，河南大统律师事务所律师，特别授权。解除保全申请人张顺舟、时毛兴与被申请人李子淼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）豫1324财保1号民事裁定，扣押张顺舟驾驶的、时毛兴所有的豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车，期限至2021年1月13日；扣押担保人镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司所有的豫Ｒ×××××号小型轿车，期限至2021年1月13日。解除保全申请人张顺舟、时毛兴于2020年3月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人李子淼在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对张顺舟驾驶的、时毛兴所有的豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车的扣押。解除对担保人镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司所有的豫Ｒ×××××号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 彬二〇二〇年三月十六日书记员 郭秋实
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初1354号原告：张现平。被告：济宁市市中区城建投资有限公司，住所地山东省济宁市太白东路64号，组织机构代码：668050649。法定代表人：孔祥春。被告：济宁市城区房屋拆迁有限公司，住所地济宁市任城区刘庄路81号，组织机构代码：267183723。法定代表人：周壮。第三人：济阳街道办事处，住所地山东省济宁市任城区任城路61号。法定代表人：王胜男。第三人：济宁市任城区人民政府，住所地山东省济宁市任城大道89号。法定代表人：刘宜星。原告与被告济宁市市中区城建投资有限公司、济宁市城区房屋拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张现平撤回起诉处理。审判员  于发春二〇二〇年三月十八日书记员  逯新颖
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0829执58号之四被执行人：岩开，男，1939年12月11日生，佤族，文盲，农民，云南省西盟县人。岩开犯非法持有毒品罪一案，本院作出的（2019）云0829刑初42号刑事判决书已经发生法律效力，其中判处罚金人民币2000元，要求于判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。履行期限届满，被执行人岩开未缴纳罚金。本院综合审判庭于2020年2月18日移送执行，执行标的人民币2000元。在执行过程中，本院于2020年2月19日冻结了被执行人岩开在云南省农村信用社联合社46×××89账户内存款人民币1100.00元，并于2020年3月9日划扣该笔存款。现因生效法律文书确定的义务已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人岩开在云南省农村信用社联合社46×××89账户内存款人民币1100.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岩三二〇二〇年三月九日书记员  王雪
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执676号申请执行人:张德美。被执行人：日照锦翔物流有限公司，住所地日照市东港区北京路西、香港路北（北京路街道东海峪村0069号）法定代表人：岳仁龙，总经理。本院在执行申请执行人张德美与被执行人日照锦翔物流有限公司运输合同纠纷一案中，依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况，查询了被执行人在不动产管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。查询了被执行人在车辆管理部门的情况。经查，被执行人名下有银行账户，但无存款。被执行人暂无可供执行的财产。另，本院已将上述被执行人发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 王 宁二〇二〇年三月二十七日书记员 秦 磊
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执126号申请执行人：吉林众泰汽车销售服务有限责任公司被执行人：梁贺上列当事人因追偿权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1516号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁贺银行存款人民币13628（含执行费88元）元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年三月二十四日书记员  钱志光
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初469号 原告：鲍金腾，男，1967年8月10日出生，汉族，住天台县。 被告：杨杭，男，1989年6月23日出生，汉族，住天台县，现住天台县。 原告鲍金腾与被告杨杭追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告鲍金腾到庭参加诉讼，被告杨杭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍金腾向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告被执行的银行担保借款本息合计136194.74元，并自起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款项还清日止。三、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月9日，被告杨杭与浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称银行）签订《个人循环借款合同》，借款10万元，借款期限为2016年8月9日至2017年8月8日，原告向银行出具保证函，为被告上述借款提供担保。因被告一直未履行还款义务，银行向天台县人民法院起诉，法院于2017年9月26日作出（2017）浙1023民初5431号民事判决书，判决被告偿还银行本金10万元及利息，由原告承担连带责任。判决生效后，银行向法院申请强制执行，执行案号为（2017）浙1023执3732号、（2019）浙1023执恢882号，法院从原告的账户划扣执行款合计136194.74元。庭审中补充陈述：划扣执行款包括借款本金10万元、利息33104.74元，执行费2590元、布控费500元。 被告杨杭未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告鲍金腾向本院提交个人循环借款合同、保证函、（2017）浙1023民初5431号民事判决书复印件各一份，法院出具的缴付款清单各一份、农业银行账户明细四份、法院结案通知书二份。被告杨杭无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告鲍金腾提交的证据符合证据“三性”的要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告鲍金腾为被告杨杭向浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行提供连带责任保证担保，因被告杨杭未能按约履行还款义务，浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行将原被告诉至天台县人民法院，原告鲍金腾为被告杨杭向浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行代偿借款本息并向天台法院支付了相应的执行费等，现原告要求被告归还代偿费共计136194.74元，符合法律规定，本院依法予以支持。按照担保法规定，原告代偿以后，有权向被告杨杭追偿资金占用利息，因未约定利息起算时间及计算方法，原告可自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨杭于本判决生效之日起十日内支付原告鲍金腾代偿款136194.74元，并支付资金占用利息（资金占用利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月2日起计算至本判决确定的履行之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3020元，减半收取1510元，由被告杨杭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年三月十二日 代书记员 陈晶晶
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执2954号之三申请执行人章建林，男，1956年9月2日出生，住台州市黄岩区。被执行人严秀茂，男，1971年5月28日出生，住台州市黄岩区。申请执行人章建林与被执行人严秀茂为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章建林向本院申请强制执行，本院于2019年07月25日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人章建林执行款人民币400000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费5624.5元、申请执行费5900元。立案执行后，本院于2019年07月26日向被执行人严秀茂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人严秀茂履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人严秀茂虽申报财产却未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严秀茂的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人严秀茂在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人严秀茂不动产登记情况，查明被执行人严秀茂有位于台州市××区头陀××、××村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。3、通过网络查控系统查询被执行人严秀茂机动车登记情况，查明，被执行人严秀茂有车牌号为浙Ｊ×××××北京牌车辆一辆，经拍卖处理，优先偿付诉讼费、抵押债权（该车在中国工商银行股份有限公司济南市支行尚有20670元担保债权尚未清偿）及其他拍卖相关费用后，本案申请执行人参与分配受偿了11822元。4、通过网络查控系统查询被执行人严秀茂股权登记情况，经查被执行人严秀茂名下无股权登记信息。5、经查被执行人严秀茂名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人严秀茂的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人严秀茂通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，经查被执行人严秀茂有住房公积金帐户，已依法予以冻结，但因被执行人严秀茂不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取（封存六个月到今年五月份提取）。2、经向被执行人严秀茂居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人严秀茂有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人严秀茂拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人严秀茂纳入失信被执行人名单及对被执行人严秀茂采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人严秀茂分别作出罚款1000元的处罚措施。4、经查，被执行人严秀茂原在台州爱巴士校车运营有限公司从事校车驾驶员工作，离职后本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人严秀茂。经查，截止目前，被执行人严秀茂在本院另有1件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款37600元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权11822元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人严秀茂的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人严秀茂可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人章建林，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人严秀茂目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人章建林亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执2954号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年三月二十日代书记员 张小俊
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2297号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）李永强（曾用名：李永刚），男，1983年9月28日生，汉族，大专文化，出生地黑龙江省鸡西市，系上海A有限公司法定代表人，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，暂住上海市松江区；2017年8月29日因涉嫌诈骗罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，2017年9月29日被取保候审，2019年10月31日被上海市浦东新区人民法院逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人李永强犯诈骗罪一案，于2019年11月2日作出（2018）沪0115刑初4845号刑事判决。原审被告人李永强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。李永强的辩护人段锐向本院提交了书面意见。本案现已审理终结。原审判决认定：被告人李永强及李某（已判刑）先后注册成立上海A有限公司（以下简称“A公司”）、上海B有限公司（以下简称“B公司”），后两人共同租用上海市闵行区XX路XX号XX广场南楼1906-1907室作为上海A有限公司办公点，对外暗中从事放贷业务，薛某、卢某（均已判刑）均系上述公司业务员并对外接洽、经手放贷业务。谢某（已判刑）在明知被害人顾某因沉迷赌博而需用钱后，遂介绍顾某至薛某处借款。2017年5月间，谢某先后三次陪同顾某在澳门赌博，并联络薛某落实顾某向其公司借款事宜，薛某在向被告人李永强请示获得同意后，由李某先后三次向顾某银行卡内转账共计人民币45万元，顾某仅实际取得人民币近30余万元，余款均作为上述借款利息予以返还。2017年5月26日，薛某以顾某到期未向公司归还上述借款为由，向其追讨利息。后由谢某转账人民币25万元至顾某银行卡内，薛某即持该卡在A公司办公室内，由李某使用B公司的POS机以消费形式全部套现。2017年6月16日，李某、薛某、卢某，谢某在A公司办公室内，以将顾某的上述借款由短期改为长期为由，将还款金额垒高至人民币270万元，另收取保证金人民币180万元，并当场让顾某写下金额合计为人民币450万元的借据一张。2017年6月19日至6月23日间，被告人李永强及李某、薛某、卢某等人，为制造上述借据内容的走账记录，由薛某将顾某带至澳门赌场，李永强随后抵达，采用先将钱款转入顾某银行卡内，随即通过POS机全部取现的循环操作手段，形成了金额合计为人民币450万元的走账记录，顾某又被迫写下了出借人分别为薛某、卢某的借据五张。2017年7月31日，卢某在李某为其安排律师后，持二张金额分别为人民币100万元的借据向上海市闵行区人民法院提起诉讼并要求顾某归还欠款及利息，后因顾某报案而被驳回起诉。2017年8月28日，被告人李永强被公安机关抓获，其到案后未能如实供述上述主要犯罪事实。另被告人李永强在取保候审期间提供他人犯罪的重要线索，使得协助组织卖淫案件得以侦破。认定上述事实并经一审庭审质证的证据有：被告人李永强的供述和辩解，同案人李某、薛某、卢某、谢某的供述，被害人顾某的陈述及辨认笔录，证人熊某的证言及相关聘请律师合同，上海市公安局浦东分局接受证据清单，相关银行账户查询记录，中国银联反欺诈服务中心查询记录，相关出入境记录、民事诉讼材料、刑事判决书，企业信用信息公示报告，案发及抓获经过、询问笔录、情况说明、逮捕证等。据此，原审法院认为，被告人李永强以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十六条、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人李永强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。上诉人李永强认为自己系从犯，原判量刑过重。上诉人李永强的辩护人认为李永强主观上没有诈骗故意，不是主犯，原审认定事实有误。经二审审理查明的事实、证据与原审判决相同，应予确认。本院认为，上诉人李永强以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。针对李永强的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，李永强及李某先后注册成立公司后两人共同租用同一办公点，对外暗中从事放贷业务，根据本案证据证实李永强明知李某等人采用不断垒高债务手段欲获取他人钱财，仍为上述犯罪提供资金，参与资金走账，在共同犯罪中起了重要作用。根据李永强在本案中所处的地位、实际参与犯罪的程度、所起的作用，原审法院对李永强认定为主犯，并无不当。李永强以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公私财物，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，依照法律规定应处十年以上有期徒刑或无期徒刑，原审法院根据本案的犯罪事实、考虑到李永强系犯罪未遂，有立功表现，依法对其减轻处罚，判处有期徒刑三年，量刑在法定幅度内，罪罚相当。李永强及其律师的辩护意见没有相应没有法律依据，本院不予采纳。原审法院根据本案上诉人李永强的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度等，所作判决正确、量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋红玮审判员  李玉珍审判员  高丹丹二〇二〇年三月十二日书记员  唐晓怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0902民初605号原告：邹少兵,男，1982年10元20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：袁护群，男，1954年1月9日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告邹少兵诉被告袁护群劳务合同纠纷一案中，原告邹少兵于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹少兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹少兵撤回起诉。案件受理费189元，减半收取计币94.5元，由原告邹少兵承担。审 判 员 孙慈亭二〇二〇年三月四日代书记员 乐 娟
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢225号南京宏祥带钢有限公司、南京市江宁区友凯刀模厂：南京宏祥带钢有限公司申请执行南京市江宁区友凯刀模厂租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）苏0115民初4170号民事判决书所确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月五日承办人：邓开明联系电话：025-83529401
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初31940号原告：李铁锋，男，1975年9月11日出生，汉族，住所地广州市天河区。被告：广州港湾工程质量检测有限公司，住所地广州市海珠区前进路157号。法定代表人：董志良，职务：执行董事。委托代理人：林秋荣、邓春林，均为中交四航工程研究院有限公司职员。原告李铁锋诉被告广州港湾工程质量检测有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告因劳动合同纠纷一案向广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，仲裁委作出穗海劳人仲案不字[2019]174号不予受理通知书。原告不服向人民法院依法提起诉讼要求：判决被告向原告支付2013年法定节假日工作加班工资27280.80元。另外本案诉讼费由被告承担。被告辩称，法院已生效的判决已认定原告与被告之间没有劳动关系。为了节省国家的司法资源，避免原告滥用诉讼权利，请求法院裁定终结此案的诉讼，驳回原告的起诉。综上，不同意原告全部诉讼请求。经审理查明，原告就本争议问题曾向广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉。广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月26日以已超过劳动争议仲裁申请时效为由作出穗海劳人仲不字[2019]174号《不予受理通知书》。原告遂提出本案诉讼。本院认为：本院作出的（2017）粤0105民初3646号民事判决、广东省广州市中级人民法院作出的（2017）粤01民终22791号民事判决已认定原、被告没有劳动关系，故对原告的诉讼请求应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条的规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。本案受理费10元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黎 昕人民陪审员  陈玉萍人民陪审员  钟信耀二〇二〇年三月二十六日书 记 员  陈咏诗殷晓丽
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终5897号上诉人（原审被告）：丛某1，女，1957年1月18日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：丛某2，男，汉族，1936年8月8日出生，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：王某，女，1958年9月29日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：于某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。上诉人丛某1因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院作出的（2019）内0428民初3206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判丛某1不承担责任，2、一二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人现在不是安祥妻子，“离婚协议书”上没有王某的债权。安成龙没与安祥共同借王某人民币25000元，王某没有共同借据的证据，丛某1、安成龙与安祥从来没共同向小牛群信用社贷款，王某没有上诉人三人共同贷款和还款的证据。“约定三小时内还清”，此话是想证明“急于偿还”，在2018年6月20日偿还了贷款，没有本息收回的证据，恰好证明是捏造的事实。王某首次向上诉人俩索要全是无根据的捏造的谎言，是侵权的手段。把安祥死亡时间提前35天，不知王某意欲何为因为是捏造的事实，王某没有偿还共同家庭债务的证据。王某说25000元偿还信用社贷款，又说25000元偿还了共同家庭债务，自相矛盾，证明是虚假的事实。一审经审理认定的事实中，没有偿还信用社贷款，没有偿还家庭债务，已经查明是虚假诉讼、侵权诉讼。在法庭上，上诉人宣读答辩状结束，代理人于某撤回对被告安成龙的诉讼。此举证明安祥与安成龙共同借款还信用社贷款是假，此款偿还家庭共同债务是假。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第十二条经査明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当根据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。依据此法规，就应驳回王某诉讼请求。支持王某诉讼请求首先必须确定是不是“夫妻共同债务”，安祥的借条上没有上诉人的名字，上诉人不知道安祥是否借款，不存在共同意思表示，所以不是夫妻共同债务。上诉人已经提供了“离婚证”、“离婚协议书”、“杨淑芝与安祥非法同居的租房合同、同居时的照片”等证据加以证明，上诉人提供的证据足以证明“不是夫妻关系”、“不是夫妻共同债务”。王某答辩称，一、本案事实清楚，上诉人从丽娟丈夫安祥生前因偿还家庭银行贷款的需要，从原告处借款25000元，该笔借款属于上诉人丛某1与安祥离婚前的夫妻共同债务，安祥虽已经死亡，但从丽娟有共同偿还义务。二、从法律角度看，法律关系明确，我国《婚姻法》第41条明确规定，夫妻离婚后，共同生活所负债务，应当共同偿还。《婚姻法司法解释二》第26条也明确规定，夫妻一方死亡的，生存一方对婚烟关系期间的共同债务承担连带偿还责任。2018年1月8日最高人民法院审判委员会第1731次会议通过的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第2条也规定，夫妻一方在婚烟关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。为此上诉人丛某1对该笔债务有依法偿还的义务。该案一审判决认定事实清楚，采信证据确凿，程序合法，被上诉人服判，故请求二审人民法院本着诚实信用原则驳回上诉，维持原判。原告向一审法院提出诉讼请求：一、要求被告偿还欠款25000元；二、诉讼费用由被告承担。一审判决查明：被告丛某1与安祥原系夫妻关系，被告安成龙系其二人长子。2018年6月20日安祥向原告王某借款25000元，当日为原告出具借据一枚，借据内容为今借到王某人民币贰万五千元（25000元）借款人安祥，2018年6月20日。2019年3月26日被告丛某1与安祥在民政部门办理了离婚登记手续，双方离婚协议中未提及该笔借款。2019年4月5日安祥去世。此款经原告多次索要，被告一直推脱，现原告诉至法院，要求被告偿还此款。在诉讼过程，原告撤回对被告安成龙的诉讼。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。此借款时间为2018年6月20日，而安祥与被告丛某1离婚时间为2019年3月26日，此笔借款属于双方婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。被告丛某1有承担偿还此款的义务。故原告要求被告丛某1偿还此款的诉讼请求，法院予以支持。被告丛某1辩称在离婚协议中未提及王某此笔借款，并对此笔借款不知情不予偿还。因没有提交有效证据，被告丛某1的辩解法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：被告丛某1于本判决生效后立即偿还原告王某欠款本金25000元。二审认定的事实与一审判决认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，本案被上诉人起诉请求上诉人丛某1给付其前夫安祥借款25000元，就该主张提供了安祥所出具的借据一枚，现上诉人主张其与安祥早已离婚，该借款不属于夫妻共同债务，故对该笔债务不应承担偿还责任，但经审查，上诉人与安祥离婚是在2019年3月，而涉案的该笔债务发生在2018年6月，属于夫妻关系存续期间。上诉人称双方已经分居，安祥已经与案外人同居生活，但仅凭上诉人所提供的房屋租赁合同和照片无法对该上诉主张做出认定，且根据上诉人在二审中的陈述，在2018年12月上诉人还与安详对外共同借过款，因此上诉人的该上诉主张，证据不足，本院亦不予支持。综上所述，上诉人丛某1的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费426元，由上诉人丛某1负担。本判决为终审判决。审判长 邓宏涛审判员 张伟波审判员 韩尚达 二〇二〇年三月四日书记员 齐向敏
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初236号之一 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄剑能，该公司员工。 委托诉讼代理人：潘冬红，该公司员工。 被告：周龙水，男，1969年2月1日出生，汉族，住遂昌县。 被告：张新花，女，1974年12月23日出生，汉族，住遂昌县。 被告：刘李德，男，1960年6月29日出生，汉族，住遂昌县。 被告：程葱花，女，1962年4月1日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告周龙水、张新花、刘李德、程葱花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费494元，保全费520元，由原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王彩丽 二〇二〇年三月十三日 书记员  张 敏
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执837号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市。负责人：程清洁，行长。被执行人：陈胜利，男，1976年2月10日出生，汉族，住陕西省。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人陈胜利信用卡纠纷一案中，依法查询了被执行人陈胜利名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人陈胜利名下银行账户。现被执行人陈胜利暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超  二〇二〇年三月二十五日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟 1
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执86号申请执行人:刘伦树,女,生于1972年12月21日,住四川省宜宾市南溪区南溪街道。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司,住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园区。法定代表人：郭昌平。职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)川1503民初734号民事判决，受理申请执行人刘伦树申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司债务转移合同纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨小强二〇二〇年三月二十三日书记员  唐 玲
海南省文昌市人民法院   执行裁定书   （2020）琼9005执异9号   案外人：于某，女，1967年7月30日出生，满族，教师，住河北省张家口市桥西区新村路22号楼4单元403室。   申请执行人：符某某，男，1987年1月8日出生，汉族，住海口市。   申请执行人：符某某，女，1991年3月24日出生，汉族，住海口市。   被执行人：海南宇昌房地产开发有限公司。住所地：海南省文昌市文航路琼台附属幼儿园办公楼二层。   诉讼代表人：海南宇昌房地产开发有限公司破产清算组。   负责人黄昭毅，清算组组长。   在本院执行申请执行人符某某、符某某与被执行人海南宇昌房地产开发有限公司其他合同纠纷二案中，案外人于某于2020年2月25日以其是位于文昌市××镇房屋的实际所有人，对本院（2016）琼9005执2号执行裁定轮候查封该房屋对应的国有土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。异议人于某于2020年3月9日向本院提出撤回执行异议申请。   本院认为，案外人于某以被执行人海南宇昌房地产开发有限公司现已进入破产清算程序，按照法律规定需向破产清算管理人申报债权为由撤回执行异议申请，其撤回执行异议申请的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：   准许案外人于某撤回执行异议申请。   审 判 长 于景艳   审 判 员 林鹤玲   审 判 员 云明慧     二〇二〇年三月九日   法官助理 陈 雪   书 记 员 吴钟旺   附：本案适用的法律条文   《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》   窗体顶端   第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初336号原告：文孔仁，男，1962年9月28日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：永州市东兴墙体材料有限公司，住所地湖南东安经济开发区工业园内。法定代表人：宋满勇，该公司董事长。被告：唐正文，男，1971年2月20日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被告：唐凯，男，1976年10月3日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被告：敖伟，男，1956年8月15日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被告：李向荣，女，1980年6月4日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告文孔仁与被告永州市东兴墙体材料有限公司、唐正文、唐凯、敖伟、李向荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，原告文孔仁于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文孔仁的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文孔仁撤诉。案件受理费2968.74元，减半收取计1484.37元，由原告文孔仁负担。审判员  文旭二〇二〇年三月三十一日法官助理陈琳书记员周玲附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执4621号 申请执行人：大连奥林匹克电子城荣光通信电子商行，住所地大连市西岗区。 被执行人：助信科技（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。 本院在执行申请执行人大连奥林匹克电子城荣光通信电子商行与被执行人助信科技（大连）有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产及线索，故申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0211民初7097号民事调解书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  孔 琳
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3285号 薛秀珠： 被执行人薛秀珠诉讼费一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初8554号民事判决书确认的薛秀珠应负担的诉讼费3566元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执3285号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1015号上海永升物业管理有限公司长沙分公司、柳林本院执行的上海永升物业管理有限公司长沙分公司申请柳林服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年三月十二日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初71号原告：常殿兴，男，1965年9月13日出生，汉族，住南乐县。被告：南乐益民医院，住所地：南乐县人民路，统一代码（登记证号）52410923791933236R。法定代表人：陈学选，系该医院院长。委托诉讼代理人：孔翠鲜，女，1983年8月24日出生，汉族，系该医院职工。本院于2020年1月6日立案受理的原告常殿兴与被告南乐益民医院劳动争议纠纷一案，原告常殿兴于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常殿兴撤回对被告南乐益民医院的起诉。案件受理费10元，由原告常殿兴负担。审判长  冯利敏审判员  武益新审判员  王晓伟二〇二〇年三月二十八日书记员  张 栋
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4577号 原告：鲍国贤，男，1951年2月6日出生，汉族，住桐庐县。 被告：余满珍，女，1963年4月12日出生，汉族，住桐庐县。 原告鲍国贤与被告余满珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序组成合议庭于2020年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告鲍国贤到庭参加诉讼，被告余满珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告鲍国贤向本院提出诉讼，请求：1、判令被告立即支付原告所欠购鸡货款5万元，并支付自起诉之日起至货款付清之日止按年利率6%计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告余满珍于2007年11月9日注册成立桐庐新永隆饭店，于2013年8月12日注销，被告在经营饭店期间一直向原告采购生鸡。截止2013年6月3日，经结算，被告共欠原告购鸡货款99281元，由被告余满珍向原告出具欠条一份，承诺于2013年春节前付清。2014年1月26日，被告的会计徐君娣向原告支付了39281元，并在欠条上注明尚欠6万元货款。后经原告多次催讨无果，原告于2019年6月17日向桐庐县人民法院提起诉讼，要求桐庐县永隆饭店姚志良（系余满珍前夫）支付6万元货款，一审驳回原告诉请。在上诉过程中，经杭州市中级人民法院主持调解，桐庐县永隆饭店姚志良支付给原告1万元，余款5万元让原告直接向被告追讨。为此，原告提起诉讼，判如所请。 原告为证明其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 欠条一份、（2019)浙0122民初2425号民事判决书一份、（2019)浙01民终7905号民事裁定书一份，证明被告尚欠原告购鸡款5万元的事实。 被告余满珍未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告鲍国贤提供的证据，具有证据三性，具有证明本案事实的证据效力，本院予以认定。被告余满珍未到庭质证，视为放弃质证权利。 根据本院认定的上述有效证据，结合当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：被告余满珍于2007年11月9日注册成立桐庐新永隆饭店，于2013年8月12日注销，被告在经营饭店期间一直向原告鲍国贤采购生鸡。截止2013年6月3日，经结算，被告共欠原告购鸡货款99281元，由被告余满珍向原告出具欠条一份，承诺于2013年春节前付清。2014年1月26日，被告的会计徐君娣向原告支付了39281元，并在欠条上注明尚欠6万元货款。原告于2019年6月17日向桐庐县人民法院提起诉讼，要求桐庐县永隆饭店姚志良（系被告余满珍前夫）支付6万元货款，一审驳回原告诉请。原告不服一审，在上诉过程中，经杭州市中级人民法院主持调解，桐庐县永隆饭店姚志良支付给原告1万元，余款5万元让原告直接向被告余满珍追讨。 本院认为，被告余满珍在经营桐庐县新永隆饭店期间所欠原告鲍国贤货款事实清楚，被告理应及时履行付款义务。现原告要求被告支付尚欠货款5万元的请求，合法有据，本院予以支持；对于原告的利息请求，本院依法予以调整应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余满珍于本判决生效之日起十日内给付原告鲍国贤货款50000元，并支付从2019年12月10日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告余满珍负担。 原告鲍国贤于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告余满珍于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审 判 长  钟早根 人民陪审员  罗 敏 人民陪审员  曾筱媛 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  邵丽华 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执586号之十三被执行人王成彬，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执586号之十三裁定书，于2020年03月31日向被执行人王成彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王成彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王成彬在山东省农村信用社联合社6223191776284577,0101,0账户内存款人民币184529.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执3619号之一 申请人：罗传孙,男1984年4月01日出生,汉族,住江西省抚州市崇仁县；被执行人：常宗胜,男1984年9月19日出生,汉族,住安徽省定远县定城镇政府西边福润堂。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院2019年07月11日生效的(2019)皖1125民初4051号判决，于2019年11月12日向被执行人常宗胜发出执行通知书，责令被执行人常宗胜详见申请书（写明指定履行的义务）。 本院查明宝马牌Ｋ33车牌号：皖Ｍ×××××（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人常宗胜所有的宝马牌Ｋ33车牌号：皖Ｍ×××××（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为730。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前730日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  陈文艺  二〇一九年十一月二十三日 书记员 杨春
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1689号之二申请执行人宜城中银富登村镇银行有限责任公司（以下简称中银富登银行），住所地宜城市紫阳观路。法定代表人范秋佳，该银行董事长。被执行人宜城市金博信用担保有限公司（以下简称金博公司），住所地宜城市振兴大道。法定代表人李承屏，该公司董事长。被执行人安能（宜城）生物质热电有限公司（以下简称安能生物质公司），住所地宜城市燕京大道49号。法定代表人王楠，该公司董事长。被执行人安能热电集团有限公司（以下简称安能热电公司），住所地湖北省武汉市武昌区中北路1号。法定代表人王楠，该公司董事长。被执行人王楠，汉族，男，住湖北省宜昌市，本院在执行申请执行人中银富登银行与被执行人金博公司、安能生物质公司、安能热电公司、王楠借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初443号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人安能生物质公司偿还申请执行人中银富登银行欠款本金及诉讼费共计5128180元及利息，被执行人金博公司、安能热电公司、王楠对上述欠款负连带清偿责任。法律文书生效后，因被执行人金博公司、安能生物质公司、安能热电公司、王楠拒不履行义务，申请执行人中银富登银行向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并同时对其进行了限制消费但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年10月21日通过全国法院查控系统对被执行人金博公司、安能生物质公司、安能热电公司、王楠在金融机构、工商部门登记、股权、车辆、证券、互联网银行进行查询，发现了被执行人王楠在财付通账户存款12325.44元，我院于2020年3月17日依法对被执行人王楠在财付通账户的存款扣划成功，并交付给申请执行人中银富登银行，现被执行人仍尚欠申请执行人中银富登银行欠款5115854.56元。本院于2019年10月21日，对被执行人的不动产予以了查询，未发现其在上述部门有可供执行财产。后本院于2020年2月14日通过全国法院查控系统对被执行人金博公司、安能生物质公司、安能热电公司、王楠进行了二次查控，但其在上述部门均无可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与申请人进行了终本约谈，被执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于》的通知第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年三月二十六日书 记 员  刘正兵
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初271号 原告：中国农业银行股份有限公司通榆县支行。 法定代表人：高洪亮，职务，行长。 委托诉讼代理人：熊金成，男，中国农业银行股份有限公司通榆县支行职员。 被告：采淑艳，女，1986年3月25日生，汉族，农民，住通榆县。 被告：邢青海，男，1982年7月6日生，汉族，农民，住通榆县。 原告中国农业银行股份有限公司通榆县支行与被告采淑艳、邢青海金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司通榆县支行向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款本金人民币139944.63元及利息，承担诉讼费用。事实和理由：被告采淑艳于2016年2月26日在我行贷款人民币600000.00元整，贷款期限三年，2019年2月25日到期后，经原告多次催收，尚欠贷款139944.63元。因此原告诉至法院要求被告采淑艳，偿还所欠本金人民币139944.63元及利息，被告邢青海承担连带保证责任，二被告承担诉讼费用。 本院经审查认为，原告无法确定被告准确送达地址，本院无法送达传唤。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司通榆县支行的起诉。 诉讼费3098.89元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  张志立 二〇二〇年三月二十七日 书记员  孟令雨
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4058号 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地嘉兴市禾兴南路89号，组织机构代码:68453122-3。 法定代表人：陆钧。 被执行人：潘新中，男，1979年3月16日出生，汉族，住江苏省吴江市。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人潘新中金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3546号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付借款本金399346.24元及利息、罚息、复利50488.48元（利息、罚息、复利暂计至10月14日）、相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费3694元、财产保全申请费2549元。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；苏Ｅ×××××的汽车，本院已委托当地法院在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年11月15日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年12月5日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年2月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4058号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员曹凌伟 执行员王泽方 二〇二〇年三月二十四日 书记员 朱益清
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初78号 原告：肖秋姣，女，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 原告：杨绍英，女，苗族，住湖南省绥宁县。 原告：杨孝叶，女，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 杨绍英、杨孝叶的共同委托诉讼代理人：肖秋姣（系杨绍英、杨孝叶之母），住湖南省城步苗族自治县。 被告：中铁四局集团第一工程有限公司，住所地：安徽省合肥市庐阳区阜阳北路434号。 法定代表人：冯善恒，该公司执行董事。 原告肖秋姣、杨绍英、杨孝叶与被告中铁四局集团第一工程有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告肖秋姣、杨绍英、杨孝叶于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖秋姣、杨绍英、杨孝叶以与被告中铁四局集团第一工程有限公司达成庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖秋姣、杨绍英、杨孝叶撤诉。 案件受理费160元，减半收取计80元，由原告肖秋姣、杨绍英、杨孝叶负担。 审 判 员  周志坚 二〇二〇年三月十一日 法官助理王艳平 代理书记员  杨夏宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民终268号 上诉人（原审原告）：白岳安，男，生于1968年2月15日，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：周显伟，四川法之缘律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苟园川（曾用名苟苏），男，生于1995年12月24日，汉族，住四川省平昌县。 上诉人白岳安与被上诉人苟园川生命权、健康权、身体权纠纷一案，四川省平昌县人民法院于2019年12月7日作出（2019）川1923民初3142号民事裁定。白岳安不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 上诉人白岳安上诉请求：请求依法撤销（2019）川1923民初3142号民事裁定，责令平昌县人民法院继续审理白岳安与苟园川生命权、健康权、身体权纠纷一案。主要事实及理由：本案的民事诉讼不以刑事案件审理结果为依据，一审法院认为按照“先刑后民”原则应当先处理完刑事部分再启动民事审判，是错误的。 上诉人白岳安一审诉讼请求:1.判决被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计151018.68元；2.本案案件受理费由被告承担。 一审法院审理认为，白岳安诉苟园川生命权、健康权、身体权纠纷一案，可能存在犯罪行为需要追究刑事责任。按照“先刑后民”原则，应当先处理完刑事部分，再启动民事审判。因此，原告白岳安的起诉，不符合法律规定，应当依法予以驳回。 本院认为，当事人的人身权利受到侵犯，当事人可以自主选择提起刑事附带民事诉讼，还是对民事责任人提起民事权利主张。本案中，上诉人白岳安选择以生命权、健康权、身体权纠纷提起民事诉讼，而公安机关对双方当事人违法行为已经作出行政处罚，人民法院对白岳安诉苟园川生命权、健康权、身体权纠纷一案应当进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省平昌县人民法院（2019）川1923民初3142号民事裁定； 二、本案指令四川省平昌县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何奇林 审 判 员 袁 梅 审 判 员 王健宇 二〇二〇年三月十九日 法官助理 苟绍阳 书 记 员 李彩菊
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初680号 原告:浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路55号东面。 法定代表人：沈华龙,系董事长。 委托诉讼代理人：张俊静，浙江仙华律师事务所律师。 被告：浦江嘉隆精密机械有限公司，住所地：浦江县保尔路5号。 法定代表人：张世光。 被告：张世光，男，1968年10月26日出生，汉族，住浦江县。 被告：吕兰婷，女，1983年9月13日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：吕宗岗（系被告吕兰婷之父），男，1954年7月28日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司与被告浦江嘉隆精密机械有限公司、张世光、吕兰婷金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月3日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告浦江嘉隆精密机械有限公司归还借款本金4900000元及利息49805.96元（利息按合同约定利率计算至2020年2月21日，此后利息仍按合同约定利率计算至实际履行之日止），律师费23000元，以上合计4972805.96元；2、由被告张世光对上述债务承担连带清偿责任；3、确认原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司对被告吕兰婷提供抵押的坐落于浦江县中山花园34幢的房地产【房产证号：浦房权证浦阳字第××号，土地使用权证号：浦国用（2003）字第01-245号】享有优先受偿权；4、由三被告共同承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年11月12日，被告浦江嘉隆精密机械有限公司向原告借款490万元，借款期限为自2019年11月12日起至2020年5月11日，年利率5.8725%，按月结息、到期还本。同日，原告与被告张世光签订《保证合同》，约定由被告张世光对上述借款承担连带清偿责任；与被告吕兰婷签订《最高额抵押合同》，约定以坐落于浦江县的房地产为浦江嘉隆精密机械有限公司在最高额800万元借款内提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告依约发放贷款，但被告未按约支付利息，故原告按约宣布贷款提前到期并诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告浦江嘉隆精密机械有限公司归还原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司借款本金4900000元并支付利息49805.96元（利息计算至2020年2月21日止，此后按合同约定逾期利率计算至本判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清； 二、由被告浦江嘉隆精密机械有限公司支付原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司律师代理费23000元，限于本判决生效后十日内付清。 三、由被告张世光对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。 四、原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司对被告吕兰婷所有的坐落于浦江县【房产证号：浦房权证浦阳字第××号，土地使用权证号：浦国用（2003）字第01-245号】房地产进行折价或者拍卖、变卖后所得的款项在800万元范围内的上述第一项、第二项债权享有优先受偿权。 五、被告张世光、吕兰婷对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任后，有权向被告浦江嘉隆精密机械有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23291元（已减半收取），由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费46582元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 张孟有 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 袁海燕
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初624号原告：宁城县三座店镇人民政府，地址三座店镇三座店村。负责人：王某，系政府镇长。委托诉讼代理人：闫某，男，49岁。被告：何某，男，1969年9月29日出生，住内蒙古赤峰市宁城县。被告：张某，男，1971年12月27日出生。住内蒙古赤峰市宁城县关于原告宁城县三座店镇人民政府与何某、张某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“被告已履行给付义务”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁城县三座店镇人民政府撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费44元，共计69元，由原告负担。审判员 韩仲刚 二○二〇年三月十九日书记员 司 鹏
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1507号原告：礌迈（天津）体育文化传播有限公司，住所地天津市津南区双港镇浯水道南侧宝喜家园4-底商1-5号。法定代表人：温广水，经理。委托诉讼代理人：孙童，男，该公司工作人员。被告：冯文超，男，1996年4月30日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在审理原告礌迈（天津）体育文化传播有限公司与被告冯文超劳动合同纠纷一案，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告礌迈（天津）体育文化传播有限公司申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准予礌迈（天津）体育文化传播有限公司撤回起诉。审判员  汪国平二〇二〇年三月十三日书记员  杨国晴
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执224号之二 申请执行人：郑云，男，1991年9月2日出生，住三门县。 被执行人：潘云飞，女，1975年3月22日出生，住三门县。 本院在执行申请执行人郑云与被执行人潘云飞（2020）浙1022执224号民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年3月13日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1022执224号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢兆军审判员上官芳芳审判员陈啸 二〇二〇年三月十三日 代书记员 邵      伟      康
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民特23号申请人：顾广爱，女，1963年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托代理人：陈爱武，舒城县汤池镇法律服务所法律工作者。申请人：章芸，女，1984年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。申请人：章苏梅，女，1989年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。申请人：章苏生，男，1990年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。本院于2020年3月3日立案受理申请人顾广爱与章芸、章苏梅、章苏生关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人顾广爱与章芸、章苏梅、章苏生法定继承纠纷，于2020年3月1日经舒城县汤池镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人顾广爱继承被继承人章兴明存于中国农业银行舒城县支行汤池营业所存款69066.24元及利息（存款账号：62×××77）；申请人章芸、章苏梅、章苏生声明自愿放弃上述遗产继承；二、本协议书具有民事合同性质，受法律保护，各方当事人应当按照协议自觉遵守，不得擅自变更或解除本协议，否则将承担法律后果；三、各方当事人自愿于本协议签订之日正式生效，并向舒城县人民法院申请司法确认，一方拒绝履行或未全部履行，对方可以向作出司法确认的人民法院申请强制执行；四、本协议一式六份，各方当事人各执一份，申请司法确认的人民法院一份，调解组织一份，每份具有相同效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人顾广爱与章芸、章苏梅、章苏生于2020年3月1日经舒城县汤池镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  何流二〇二〇年三月三日法官助理王海瑞书记员林鹏
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终25003号上诉人（原审被告）：深圳中电国际信息科技有限公司法定代表人：**，董事长。委托诉讼代理人：朱元，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡彬，广东卓建律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：万霞光委托诉讼代理人：彭乙健，广东商达（福田）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梓婷，广东商达（福田）律师事务所律师。上诉人深圳中电国际信息科技有限公司因与被上诉人万霞光劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院（2019）粤0391民初2787号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人深圳中电国际信息科技有限公司于2020年3月6日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人深圳中电国际信息科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人深圳中电国际信息科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取为5元,由上诉人深圳中电国际信息科技有限公司负担，多预交的部分由本院退回。本裁定为终审裁定。审判长 马    龙审判员 周    敏审判员 路  德  虎二〇二〇年三月十一日书记员 陈晓莹（兼）
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0524执恢172号 申请执行人:于忠和。 被执行人：陈桂芝。 于忠和与陈桂芝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计171190元。经本院立案执行，现已强制执行到位220000元，本院已将该款转付给申请执行人于忠和。至此，申请执行人于忠和向本院申请执行的(2018)吉0524民初1261号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执恢6号李玉福、石林：关于李玉福与石林确认合同效力纠纷一案，申请执行标的共计21332元（含执行费212元、案件受理费320元）。经本院立案执行，现已全部执行到位，本院已执行款21120元转付给李玉福。至此，李玉福向本院申请执行的(2018)黔0623民初646号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保316号申请执行人：杨金奎，男，1970年1月1日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人：济宁市聚丰建筑劳务公司，住所地济宁市翠都国际商务中心C座24层，统一社会信用代码913708115926095643。申请执行人杨金奎向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保210号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁市聚丰建筑劳务公司名下的银行存款270万元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年三月十三日书记员  徐航
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执恢888号 申请执行人：冯建英，女，汉族，1962年9月19日出生，住址：湖州市吴兴区。 被执行人：沈俊，男，汉族，1975年2月15日出生，住址：湖州市吴兴区。 被执行人：陆秋月，女，汉族，1991年12月4日出生，住址：湖州市南浔区。 申请执行人冯建英与被执行人沈俊、陆秋月民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日依职权恢复，2019年11月8日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：本案执行标的已受偿85900元，剩余标的为375030元；剩余标的中申请人同意被执行人陆秋月承担15万元，陆秋月15万元履行完毕后，申请人撤销对陆秋月的执行；被执行人陆秋月于2020年1月10日前一次性支付申请人70000元，剩余80000元被执行人于2020年2月开始，每月偿还申请人至少3000元，直至还清。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执恢888号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年三月十八日 书记员 金     旭     璐
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0711民初129号原告：宋新光，男，1979年7月10日出生，汉族，农民，现住锦州市太和区。委托诉讼代理人：刘树杰，锦州市太和区大薛法律服务所法律工作者。被告：锦州绿鑫农业有限公司，住所地锦州市太和区大薛乡流水堡村。法定代表人：莫立娟，系该公司经理。原告宋新光与被告锦州绿鑫农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋新光的委托诉讼代理人刘树杰到庭参加诉讼。被告锦州绿鑫农业有限公司经法庭合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋新光向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告给付欠原告工资款5200元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，原告在被告处打工，给被告焊制卷帘机，每天工资240元。工作完成后，被告给付原告2000元，尚欠5200元。经原告多次催要，被告于2018年9月27日出具欠条。为维护原告方的合法权益，故诉至法院。被告锦州绿鑫农业有限公司虽然未参加诉讼，但其在庭审前明确表示，对原告所主张的事实和工资款金额没有异议。本院经审理认定事实如下：2015年，原告宋新光受雇于被告锦州绿鑫农业有限公司，为锦州绿鑫农业有限公司焊制卷帘机，双方约定工作每天240元。工作完成后，被告给付原告2000元，尚欠5200元，拖欠至今。经原告多次催要，被告锦州绿鑫农业有限公司的法定代表人莫立娟，于2018年9月27日向原告宋新光出具欠条予以确认。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，2018年9月27日欠条载卷佐证，经过庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利,接受劳务者应当依照约定支付劳动报酬。本案原告宋新光受雇于被告锦州绿鑫农业有限公司，按照双方约定，锦州绿鑫农业有限公司尚欠宋新光工资款5200元。被告锦州绿鑫农业有限公司虽未到庭参加诉讼，但庭审前已经向法庭明确表示，对原告宋新光所述的事实和工资款金额无异议。可以确定，本案事实清楚，诉讼双方权利义务明确，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条,《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告锦州绿鑫农业有限公司于判决生效后10日内给付原告宋新光工资款5200元。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告锦州绿鑫农业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  李立辉二〇二〇年三月九日法官助理聂孟星书记员袁帅
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1602刑初111号公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。被告人李小青，男，汉族,1985年9月19日出生，文盲，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，住安徽省亳州市谯城区，因涉嫌盗窃罪于2019年8月6日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年9月6日被亳州市公安局取保候审。2020年3月3日被本院取保候审。现在居住地。辩护人蒋梦园，安徽谯城律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2020）74号起诉书，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员张某1、信某出庭支持公诉。被告人李小青及其辩护人蒋梦园到庭参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：1.2019年3月3日22时许，被告人李小青翻墙进入被害人张某2家中，盗窃电机等物品，后被张井安赶到现场发现，李小青翻墙逃跑。2.2019年2月的一天，被告人李小青翻墙进入被害人张某2家中，盗窃张某2堂屋内的玉溪香烟(软盒装6盒)、古井贡酒(黄提包装6瓶，500m1每瓶)和一百多元零钱等物品。3.2018年11月份的一天，被告人李小青盗窃被害人苏某停放在沙土镇于里村空旷田地上挖机内的黑色电瓶(杂牌12V-105AH-720A)两块。后经亳州市谯城区价格认证中心认定，六盒玉溪软盒香烟价值人民币138元，一提古井贡酒价值人民币150元，两块杂牌电瓶价值750元，合计价值人民币1038元。公诉机关针对上述事实，当庭出示相关证据，认为被告人李小青的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李小青对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人认为，被告人如实供述犯罪，具有坦白情节，系初犯、偶犯。经审理查明：1.2019年3月3日22时许，被告人李小青翻墙进入被害人张某2家中，盗窃电机等物品，后被张井安赶到现场发现，李小青翻墙逃跑。2.2019年2月的一天，被告人李小青翻墙进入被害人张某2家中，盗窃张某2堂屋内的玉溪香烟(软盒装6盒)、古井贡酒(黄提包装6瓶，500m1每瓶)和一百多元零钱等物品。3.2018年11月份的一天，被告人李小青盗窃被害人苏某停放在沙土镇于里村空旷田地上挖机内的黑色电瓶(杂牌12V-105AH-720A)两块。案发后李小青将所盗电瓶归还给被害人。后经亳州市谯城区价格认证中心认定，六盒玉溪软盒香烟价值人民币138元，一提古井贡酒价值人民币150元，两块杂牌电瓶价值750元，合计价值人民币1038元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、提取、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小青以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后认罪态度较好，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，案发后被告人李小青部分退赃，可酌情对其从轻处罚，辩护人的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李小青犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人李小青退赔被害人张某2烟、酒款折合人民币288元，零钱100元，合计人民币388元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜承尧人民陪审员  夏 敏人民陪审员  李闪闪二〇二〇年三月十七日法官助理李灿书记员张晓雪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更89号罪犯唐治民，男，1979年1月1日出生于山东省陵县，汉族，现在山东省。山东省青岛市城阳区人民法院于2015年6月5日作出（2015）城刑初字第381号刑事判决书，以被告人唐治民犯强奸罪，判处有期徒刑六年，不得假释。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯唐治民在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯唐治民自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯唐治民的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯唐治民确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，主观恶性大，社会影响恶劣，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关报请减刑时已予从严，对执行机关的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯唐治民减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月21日起至2020年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  孙兴春审判员  张魁海二〇二〇年三月二十一日法官助理肖慧书记员陆霞