wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初43号原告：吴云福，男，1941年11月7日出生，汉族，住河南省睢县。原告：杨爱荣，女，1942年6月15日出生，汉族，住河南省睢县，系原告吴云福之妻。被告：吴连东，男，1970年9月12日出生，汉族，住河南省睢县。被告：周玉芝，女，1967年12月8日出生，汉族，住河南省睢县，系被告吴连东之妻。原告吴云福、杨爱荣与被告吴连东、周玉芝宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴云福、杨爱荣撤诉。案件受理费100元，由原告吴云福、杨爱荣负担。审 判 长  李相龙人民陪审员  张艳红人民陪审员  马 梅二〇二〇年三月二十五日书 记 员  袁玉洁
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执582号 申请执行人：黄建奎，男，1972年7月6日生，汉族，居民，住江苏省沛县。 被执行人：王孝鹏，男，1989年1月10日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初6786号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年三月十三日 书记员 任玉明
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初253号原告：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路172号、136号。负责人：王峥嵘，行长。委托诉讼代理人：李枫楠，北京岳成（大庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳婷，北京岳成（大庆）律师事务所律师。被告：孙强，男，1975年11月12日出生，汉族，大庆油田采油七厂庆葡物业职工，住大庆市大同区。原告昆仑银行股份有限公司大庆分行（以下简称昆仑银行大庆分行）与被告孙强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昆仑银行大庆分行委托诉讼代理人李枫楠、被告孙强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。昆仑银行大庆分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告孙强向原告偿还贷款本金73,845.88元，自2019年3月20日起计算至2020年3月18日期间利息、罚息3,336.40元，共计77,182.28元；2.要求被告给付以73,845.88元为基数，按年利率8.55%自2020年3月19日起至全部欠款本息清算为止的罚息；3.要求被告给付律师费用3,789.47元；4.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年3月10日，原告与被告签订了《石油职工信用贷款借款合同》，约定被告向原告昆仑银行大庆分行借款170,000元，期限60个月，年利率为5.7%,按月等额本息还款，每月还款日为当月20日。合同签订后，原告按约定向指定账户支付了全部贷款，但被告自2019年3月20日至今已经连续6期未偿还过贷款，根据贷款合同第十条10.2款约定：“借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，或者发生其他违约情形的，贷款人有权宣布贷款提起到期，要求借款人提前清偿全部或者部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他相关费用”。至2019年9月18日止，被告共计欠付贷款本金73,845.88元，按照合同约定，现原告要求被告偿还全部欠款及利息、本息。孙强辩称，原告诉请属实，没有意见。本院经审理认定事实如下：2016年3月10日，原告昆仑银行大庆分行与被告孙强签订了昆仑银行《石油职工信用贷款借款合同》。合同约定：借款金额为170,000元，用途为装修，借款期限为60个月，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮20%，确定年利率5.7%。合同9.1约定：借款人未按本合同约定的日期或方式（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收罚息。罚息利率按在第五条约定的利率基础上加收50%确定；合同10.2约定：借款人连续三个月或累计三次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权根据具体情况采取以下一种或多种措施：停止发放尚未发放的贷款；宣布贷款提前到期；要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。合同还约定,由于借款人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、拍卖费等所有费用由借款人承担。原告于2016年3月10日将被告所借的款项170,000元转账到被告指定人曹爱芹名下昆仑银行62×××37账户中。截止至2020年3月18日，被告应偿还原告借款本金73,845.88元，利息、罚息3,336.40元，合计77,182.28元，罚息执行年利率8.55%。另查明，本案中原告与北京岳成（大庆）律师事务所签订了委托律师服务合同，聘请该所律师作为诉讼代理人参加诉讼，双方约定了律师代理费为3,789.47元。以上事实有原告提交的昆仑银行《石油职工信用贷款借款合同》、还款计划表、个人借款借据、个人存款账户明细对账单、昆仑银行股份有限公司个贷业务管理系统截图、委托律师服务合同、发票、收方/付方凭证以及原被告的当庭陈述和庭审笔录在卷证实，本院对原告提交的证据予以认定。被告孙强未向本院提交证据。本院认为，原告与被告签订的借款合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应当认定为合法有效，双方应按合同约定全面履行各自义务。原告已按约定的数额和期限履行了向被告发放贷款的义务，被告应当按照合同约定及时履行还款义务，逾期还款应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还贷款本金73,845.88元，利息、罚息3,336.40元，合计77,182.28元，并按年利率8.55%支付至贷款全部清偿之日止的罚息的请求符合合同约定，本院予以支持。双方合同中约定了律师费由被告承担，并且庭审中原告向法庭提交了委托律师服务合同、收方/付方凭证以及黑龙江增值税专用发票予以证明，本院予以支持。综上所述，对于原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告孙强于本判决之日起十日内偿还原告昆仑银行股份有限公司大庆分行借款本金73,845.88元及截止至2020年3月18日的利息3,336.40元；支付以73,845.88元为基数，按罚息年利率8.55%为标准自2020年3月19日起至实际借款全部偿还之日止的罚息；二、被告孙强于本判决生效之日起十日内给付原告昆仑银行股份有限公司大庆分行律师代理费3,789.47元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费847元（已减半收取），由被告孙强负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  马瑞二〇二〇年三月二十五日法官助理陈莹书记员刘一博附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1465号张立明：本院执行的张立明罚金一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2019）黑0622刑初196号刑事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十三日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初423号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。法定代表人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：侯立军，吉林普熙律师事务所律师。被告：王艳宇，男，1990年4月8日生，住长春市双阳区。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告王艳宇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。审判员  王国会二〇二〇年三月三十一日书记员  姜重九
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执1269号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：李宇，女，1975年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告李宇保险纠纷一案，本院于2019年5月16日作出（2019）湘0104民初71号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于同日向立案执行。2020年3月13日，本院向被执行人李宇送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月11日向日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月12日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，未发现实际可供执行财产。于2020年3月24日，至长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产及其他财产情况，反馈为被执行人名下无不动产。于2020年3月26日至长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，反馈为被执行人名下有公积金95557.01元，本院对该公积金进行了冻结，冻结期限为2020年3月26日起至2022年3月25日止，因该公积金处于正常缴纳状态故暂无法扣划。于2020年3月12日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月25日，本院对被执行人李宇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为20540元，已执行到位0元，尚有20540元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年三月二十七日书记员  唐荣华
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执68号之一 申请执行人：刘文平，男，1984年9月15日出生，住樟树市。 申请执行人：刘金根，男，1958年5月18日出生，住樟树市。 被执行人：敖柳根，男，1963年11月8日出生，住樟树市。 被执行人：陈根根，女，1963年10月6日出生，住樟树市。 申请执行人刘文平、刘金根与被执行人敖柳根、陈根根买卖合同纠纷一案，经执行，双方达成执行和解协议，2020年3月6日申请执行人向本院提交撤回执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0982执68号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年三月九日 书记员  阮 婷
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1305号 原告：大连翰林物业管理有限公司，住所瓦房店市文兰办事处五一路一段556号。 法定代表人：于大海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于旭，系辽宁光莹律师事务所律师。 被告：韩廷广，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连翰林物业管理有限公司与被告韩廷广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连翰林物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连翰林物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吕秀娟
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保418号之一申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省××××号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208法定代表人：孙建平，董事长。被保全人：徐华，女，1974年9月2日出生，汉族，住桓台县。申请保全人中国平安财产保险股份有限公司依据本院的（2019）鲁0321民初191号民事判决书，于2020年3月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人徐华的银行存款76043.61元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人徐华的银行存款76043.61元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二〇年三月十四日书记员  王 娟
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执138号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行。法定代表人：孟祥来，行长。委托代理人：林拥军，男，资产保全部工作人员。被执行人：王亚江，男，1970年1月16日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：石佩荣，女，1977年6月4日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：宋庆德，男，1959年12月29日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：路美花，女，1961年6月29日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：侯远义，男，1970年10月2日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：侯印花，女，1975年9月3日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被执行人王亚江、石佩荣、宋庆德、路美花、侯远义、侯印花借款合同纠纷一案中，王亚江、石佩荣、宋庆德、路美花、侯远义、侯印花应给付欠款169631元及利息，受理费1846元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担申请执行费2472元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执138号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年三月十八日书记员  郑晓亮
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保190号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐喜生、董金艳金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保276号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月25日依法通过执行网络查控平台对被申请人唐喜生、董金艳在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人唐喜生、董金艳在金融机构有存款7643元。2020年3月26日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保276号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保276号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢90号 颜红、李成文、张太林、陈文文、苟利华、毛甄民、夏洪川、李建兰、邓洪霞、周榆杰、杨彦浩、陈正蓉、陈梓轩、徐达兰、李芸倩、全裕怀、陈明、杨建华、杨润采、黄福英、夏祥菊、王晓惠、王鸿雁、周明、四川圣之房地产开发有限公司、罗旭： 申请执行人颜红、李成文、张太林、陈文文、苟利华、毛甄民、夏洪川、李建兰、邓洪霞、周榆杰、杨彦浩、陈正蓉、陈梓轩、徐达兰、李芸倩、全裕怀、陈明、杨建华、杨润采、黄福英、夏祥菊、王晓惠、王鸿雁、周明申请恢复执行被执行人四川圣之房地产开发有限公司、罗旭房屋买卖合同纠纷共计23案，现被执行人四川圣之房地产开发有限公司、罗旭已将上诉案件所涉及的民事判决书中确定的义务全部履行完毕，本院（2020）川1602执恢90号案件就此执行完毕。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年三月十三日 书记员 粟宇松
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初269号原告：常德财富广场经营管理有限公司。住所地：湖南省常德市。法定代表人：吴婷婷，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄明成，男，汉族，户籍所在地福建省泉州市，现住常德市，代理权限为一般授权代理。被告：贾仁忠，男，汉族，1964年12月25日出生，居民，住湖南省常德市。委托诉讼代理人：李子会，常德市武陵区中信法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。原告常德财富广场经营管理有限公司与被告贾仁忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告常德财富广场经营管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德财富广场经营管理有限公司撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许常德财富广场经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费102元，减半收取51元，由常德财富广场经营管理有限公司负担。审判员  刘蓉二〇二〇年三月十六日书记员  唐莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执39号申请执行人：吉林市军润商贸有限公司。被执行人：吉林赛金得智能装备股份有限公司。申请执行人吉林市军润商贸有限公司与被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）吉0221民初1839号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，被执行人给付申请执行人货款311838.97元及逾期付款损失，案件受理费2989.00元，申请执行费4622.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年1月7日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、2020年1月6日经房产部门查询，被执行人无房产可供执行；4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇二〇年三月三十一日书记员  蔺秀莹
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执15号 申请执行人李爱洋，男，1973年8月25日生，住彭泽县。 被执行人邓凤云，男，1981年1月18日生，住江西省南昌县。 被执行人九江颐和华城房地产开发有限公司，地址：彭泽县，统一社会信用代码91360430060772248Y。 法定代表人：熊全根。 本院立案执行李爱洋申请邓凤云等劳动争议纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1584号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人李爱洋向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1584号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  孙 昕
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初90号之二原告：苏州市安美材料科技有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇屯南村。法定代表人：徐赞，总经理。委托诉讼代理人：周先兵，江苏元融律师事务所律师。被告：徐州聚智塑料模具有限公司，住所地徐州市睢宁经济开发区星星家电A3号。法定代表人：林叙志，经理。原告苏州市安美材料科技有限公司与被告徐州聚智塑料模具有限公司合同纠纷一案，本案于2020年1月2日立案。原告苏州市安美材料科技有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市安美材料科技有限公司向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市安美材料科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取1358元、保全费1170元，合计2528元，由原告苏州市安美材料科技有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 赵向煜二〇二〇年三月五日法官助理 张白帆书 记 员 王 婷
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初127号 原告：苏某。 被告：任某某。 原告苏某与被告任某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告苏某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还所借原告人民币本金70000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月12日，因被告与某医院资金周转，原告将70000元现金借给被告，被告也向原告出具了借条，借条上明确约定了借款金额及借款期限，借款期限已满。原告向被告要求还款，被告多次拖延时间，此后，原告多次催促被告还债务，被告均找各种理由推脱，直到现在，依然无果。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，为保护原告的合法权益，现根据相关法律规定，特诉至贵院，望法院依法判决原告的如诉之请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、由被告任某某自愿归还原告苏某借款人民币本金70000元，于2020年10月1日前还清； 二、若被告任某某于2020年10月1日前未归还原告本金70000元，原告可申请法院强制执行； 三、诉讼费775元由被告任某某承担，并于2020年3月31日前向原告苏某支付。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告任某某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  缪 婷 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  张 婷 书 记 员  刘金花
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初755号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号,统一社会信用代码915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：刘冬梅，女，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：夏万春，女，该单位工作人员。 被告：张军，男，汉族，1968年11月21日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告张军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都忠信物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予成都忠信物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司承担。 审判员  颜永春 二〇二〇年三月二十七日 书记员  牟 玲
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初17862号原告:平安银行股份有限公司义乌分行,住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：何冬玉，女，1977年11月19日出生，汉族，住江西省上饶市玉园Ｂ区。原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告何冬玉金融借款合同纠纷一案，于2019年10月11日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币124142.48元，支付利息人民币6692.59元、本金罚息人民币10021.63元、利息复利人民币1174.05元（截至2019年5月27日止），并支付自2019年5月28日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息、复利；2、被告支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；3、原告有权就牌号赣Ｅ×××××，发动机号为14658028N55B30A的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由组成合议庭，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈津到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年5月5日，蒋勇明、被告何冬玉与原告签订《个人担保贷款合同》一份，约定贷款本金为人民币33万元，贷款期限为36个月，自2016年5月5日起至2019年5月5日止。贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮89.4737%确定；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。蒋勇明以其所有的牌号为赣Ｅ×××××，发动机号为14658028N55B30A的宝马牌小型轿车一辆为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用。双方办理了车辆抵押登记手续。合同签订后，原告于5月5日发放了贷款33万元。借款借据载明贷款月利率为7.5‰。被告自2018年4月5日起未按约还本付息。截止2018年3月19日，尚欠原告借款本金人民币124142.48元。另查明，蒋勇明与被告系夫妻关系，蒋勇明因病于2017年3月7日去世。原告放弃对蒋勇明继承人责任的追究。原告为实现本案债权花费律师代理费2300元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何冬玉于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币124142.48元及利、罚息、复利（按合同约定计付，自2018年3月20日起至实际履行完毕之日止）。二、被告何冬玉于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2300元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述债权及诉讼费用范围内对登记在蒋勇明名下的的牌号为赣Ｅ×××××，发动机号为14658028N55B30A的宝马牌小型轿车一辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3187元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  季东勤人民陪审员  许 群人民陪审员  宗爱萍二〇二〇年三月十日书 记 员  吴瑶琳
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执578号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人民事审判庭移送与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执578号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月二十日
福州市中级人民法院 关于犯罪嫌疑人陈戈掩饰、隐瞒犯罪所得一案商请指定管辖的复函 （2020）闽01刑辖33号 福州市人民检察院： 你院商请指定管辖的犯罪嫌疑人陈戈掩饰、隐瞒犯罪所得一案，为保证诉讼的顺利进行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，同意将该案指定福州市晋安区人民法院审理。 特此函复。 二〇二〇年三月十三日 抄送：福州市晋安区人民法院
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603财保20号之一 申请人：铜仁市万山区xx合作社，住所地：铜仁市万山区xx大道x号xx广场x号。 负责人：舒xx。 诉讼委托代理人王xx，贵州xx律师事务所律师。 被申请人：田xx，女，19xx年x月x日出生，汉族，住xx市xx区。 被申请人：曾xx，男，19xx年x月x日出生，侗族，住xx市xx区。 被申请人：王x，男，19xx年x月x日出生，汉族，住xx市xx区。 被申请人：刘x，男，19xx年x月x日出生，汉族，住xx市xx区。 被申请人：曾x，女，19xx年x月x日出生，侗族，住xx市xx区。 申请人铜仁市万山区xx合作社与被申请人田xx、曾xx、王x、刘x、曾x申请诉前财产保全一案，本院于2020年2月27日作出(2020)黔0603财保20号民事裁定，冻结被申请人刘x、田xx、王x、曾x、曾xx银行存款xxxxx元。申请人铜仁市万山区xx合作社于2020年3月27日向本院申请解除对王x的上述保全措施。 本院经审查认为，申请人铜仁市万山区xx合作社自愿申请解除对王x的银行存款xxxxx元的冻结，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对王x的银行存款xxxxx元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘元美 二〇二〇年三月三十日 法官助理 熊康富 书 记 员 旷江琴
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民特15号申请人：枣庄市盛苑房地产开发有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路与郯薛路交汇处路南。法定代表人：张洪成，董事长。委托诉讼代理人：张延龙，男，该公司工作人员。被申请人：谷廷武，男，1957年3月5日出生，汉族，住枣庄市新城区。申请人枣庄市盛苑房地产开发有限公司（以下简称盛苑公司）与被申请人谷廷武申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月20日立案后进行了审查。现已审查终结。盛苑公司称，一、本案仲裁违反法定程序。申请人于2018年7月16日提起仲裁，送达后盛苑公司就本案提出反请求要求给付剩余房款，并同意合并审理，庭审后迟迟不予裁决，显然违反《枣庄仲裁委员会仲裁规则》第50条，仲裁庭应当在仲裁庭组成4个月内作出仲裁裁决。申请人变更仲裁请求，被申请人提出反请求的，审理期限自受理申请人变更仲裁请求、被申请人反请求的次日起重新计算。期间，仲裁庭从未向盛苑公司说明延长审理期限，反而拖至在2019年8月13日作出了枉法错误的裁决，严重违反法定程序，属于应当撤销的仲裁。二、仲裁庭故意歪曲掩盖事实枉法裁判。1.合同第十七条关于产权登记约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理产权登记，需由出卖人提供的资料报产权登记备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.01%向买受人支付违约金。申请人交付了部分购房款，还欠付房款。但因客观原因：盛苑公司房产手续齐全合法，满足办理产权的条件，由于枣庄市政府办公室、枣庄市国土资源局等出台重复缴纳土地出让金的文件，导致限制不能办理。尽管如此，盛苑公司与申请人要遵照双方签订的《商品房买卖合同》约定履行。合同法的基本原则就是合同自由原则，《合同法》第四条规定“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干涉”。合同自由的前提是当事人民事行为的意思自治。双方约定按已付房款的0.01%给付违约金是正确的，盛苑公司提出约定已超时效确得到了支持。对于仲裁费，仲裁裁决未按具体标的额予以分担是错误的；2.仲裁对反请求超过时效不予支持完全缺乏事实和理由。《商品房买卖合同》第8条对剩余房款并未具体约定，但是买受方没有支付剩余房款也是造成不能办证的主要原因。盛苑公司提起反诉时，申请人答辩“被答辩人履行合同不符合约定的，答辩人有权拒绝被答辩人履行付款的要求。”但现给予办理产权证时却又拒绝，申请人抗辩超过时效没有证据，却对反请求的剩余房款不予支持是错误的。综上所述，该裁决违反法定程序，掩盖合同约定的事实，故意歪曲法律，枉法裁判，为维护申请人的合法权益。请求：1.依法撤销枣庄仲裁委员会（2018）枣仲裁字第418号裁决书中第四项“关于枣庄市盛苑房地产开发有限公司的仲裁反请求不予支持”及第五项裁决费由被申请人负担部分；2.本案一切诉讼费用由申请人承担。谷廷武未答辩。经审查查明：2019年8月13日，枣庄市仲裁委作出（2018）枣仲裁字第418号裁决：(一)枣庄市盛苑房地产开发有限公司自收到裁决书之日起30日内将谷廷武办理盛苑?裕景山庄(即东山华府)6号楼东单元3层东户商品房权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；(二)枣庄市盛苑房地产开发有限公司向谷廷武支付逾期办理房屋产权登记备案违约金24.22元；(三)关于谷廷武的其他仲裁请求，不予支持；(四)关于枣庄市盛苑房地产开发有限公司的仲裁反请求，不予支持；(五)仲裁费3143元，由谷廷武承担1571.5元，由枣庄市盛苑房地产开发有限公司承担1571.5元。谷廷武已将仲裁费预交，枣庄市盛苑房地产开发有限公司随支付违约金时将应承担的仲裁费一次性支付给谷廷武。反请求仲裁费1520元由枣庄市盛苑房地产开发有限公司承担。上述第(二)、(五)两项合计1595.72元，枣庄市盛苑房地产开发有限公司自收到裁决书之日起十日内履行完毕。另查明：申请人依据与盛苑公司签订的《商品房买卖合同》约定的仲裁条款向枣庄仲裁委员会申请仲裁。枣庄仲裁委员会受理该案并履行了相关送达手续，依申请人选定和仲裁委主任指定，组成仲裁庭，适用普通程序，于2018年11月27日、2019年1月11日不公开开庭审理了该案。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。关于本案仲裁程序是否违反法定程序的问题，《中华人民共和国仲裁法》对仲裁期限没有规定，盛苑公司虽主张本案超期裁决违反了《枣庄仲裁委员会仲裁规则》，但该情形未对案件的正确裁决造成影响，不属于违反法定程序的情形，盛苑公司主张本案违反法定程序的理由不能成立，本院不予支持。本案仲裁庭是否存在枉法裁决的问题。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。盛苑公司主张的其反诉请求不予支持的问题，实质上均属于仲裁庭实体事实认定及法律适用方面的问题，不属于仲裁法第五十八条规定的范围，且也无生效刑事法律文书或者纪律处分决定确认仲裁员存在枉法裁决的行为，故盛苑公司的该项请求不能成立。盛苑公司向本院申请撤销本案仲裁裁决，但其未提供证据证明该仲裁裁决具有上述法律规定的六种情形之一，故盛苑公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予采纳。综上所述，盛苑公司的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回枣庄市盛苑房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人枣庄市盛苑房地产开发有限公司负担。审判长  张洪光审判员  李政远审判员  单 伟二〇二〇年三月二十日书记员  史安伟
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保326号申请人：中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段L405室。法定代表人:康与宙，董事长。被申请人：王建坤，男，1978年1月16日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县，现住河北省邯郸市邯山区。被申请人：杨风霞，女，1980年4月29日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县，现住河北省邯郸市邯山区。被申请人：邯郸市邯山立坤建筑设备租赁有限公司,住所地河北省邯郸市邯山区罗城头村李家巷二巷一号。法定代表人：付延礼，经理。担保人：山东大汉建设机械股份有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区赭山工业园。法定代表人：康与宙，董事长。中康国际融资租赁有限公司诉王建坤、杨风霞、邯郸市邯山立坤建筑设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人中康国际融资租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王建坤、杨风霞、邯郸市邯山立坤建筑设备租赁有限公司银行存款79233.96元。担保人山东大汉建设机械股份有限公司以名下车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆为申请人中康国际融资租赁有限公司提供财产担保。本院经审查认为，申请人中康国际融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王建坤、杨风霞、邯郸市邯山立坤建筑设备租赁有限公司银行存款79233.96元。二、查封担保人山东大汉建设机械股份有限公司名下车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年三月六日法官助理齐硕书记员王沂霞
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初24414号原告：杨金霞，女，1969年5月6日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：付传奇，上海明伦律师事务所律师。被告：上海仲鼎钢铁有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：何申，总经理。委托诉讼代理人：杨颖琦，上海市百汇律师事务所律师。原告杨金霞与被告上海仲鼎钢铁有限公司劳动合同纠纷案，本院立案受理后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨金霞及其委托诉讼代理人付传奇，被告上海仲鼎钢铁有限公司的委托诉讼代理人杨颖琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金霞诉称，原告于2016年4月15日进入被告处，在行车工作岗位工作，双方签有期限为自2016年4月15日起至2018年12月31日止的劳动合同，月平均工资为人民币(以下币种均为人民币)2,443.56元。2018年7月，原告被确诊为原位腺癌，之后被鉴定为完全丧失劳动能力。2019年5月6日，被告以原告达到法定退休年龄终止了双方间劳动关系。原告认为，原告患病应当享有不低于24个月的医疗期，而且被告于劳动合同2018年12月31日到期后并未立即终止劳动合同，而是为原告支付工资至2019年5月6日，社会保险费缴纳至2019年5月。劳动合同终止的条件并非年龄，而是是否享受养老保险待遇，原告因缴费年限不足故不能享受养老保险待遇，故被告不应当在医疗期内解除劳动合同而应当按照相关规定与原告协商延长医疗期且不应低于24个月。现原告不服仲裁决，起诉要求：1、自2019年5月6日起恢复劳动关系；2、按照1,984元/月的标准支付原告2019年5月6日起至判决生效之日止的工资。被告上海仲鼎钢铁有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告间的劳动合同于2018年12月31日到期，但因原告患病还处于医疗期，故被告顺延劳动合同至其达到法定退休年龄时与其终止了劳动合同。原告达到法定退休年龄后已经不具备劳动合同的主体资格，且也未实际提供劳动，故被告无法与原告恢复劳动关系。且医疗期是以存在劳动关系为前提的，即使原告未享受养老保险待遇也属于相关法律规定的终止劳动关系的情形。综上，被告同意仲裁裁决，要求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告于2016年4月15日进入被告处从事行车工工作，双方签有期限为自2016年4月15日起至2018年12月31日止的劳动合同，被告为原告缴纳社会保险费。2018年12月28日，原告经上海市宝山区劳动能力鉴定委员会鉴定为完全丧失劳动能力。2019年5月6日，原告达到法定退休年龄，被告于当日以原告达到法定退休年龄为由终止了双方间劳动关系。另查明，原告于2019年8月27日向上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求自2019年5月6日起恢复劳动关系并按照1,984元/月的标准支付原告至仲裁裁决之日止的工资。仲裁委员会于2019年10月11日作出对原告的申诉请求不予支持的仲裁裁决。原告均不服仲裁裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁裁决书及当事人的陈述等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，国务院颁布的《劳动合同法实施条例》明确规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。该规定既是出于对劳动者身体健康及用人单位安全生产的考虑，同时也是为了促进人力资源市场的活跃，提高年轻劳动者的就业。原、被告间的劳动合同已经履行完毕，被告因原告达到法定退休年龄而与其终止劳动合同符合相关法规规定，故原告要求与被告自2019年5月6日起恢复劳动关系并支付其后工资的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：驳回原告杨金霞的全部诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告杨金霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王玉平二〇二〇年三月四日书记员  向 超附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫08刑终83号原公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。上诉人（原审被告人）靳德全，小名靳小洲，男，1942年1月1日出生，汉族，中共党员，小学肄业，农民，住河南省焦作市山阳区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年6月28日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。辩护人郭凌利，河南华云律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人赵某1男，女，1991年12月24日出生，汉族，住江苏省常州市新北区，系本案被害人。河南省焦作市马村区人民法院审理马村区人民检察院指控原审被告人靳德全犯故意杀人罪暨原审附带民事诉讼原告人赵某1男提起附带民事诉讼一案，于2020年1月22日作出（2019）豫0804刑初291号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人靳德全提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，审阅辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人靳德全与其二女儿靳某4及其女婿赵国安因宅基地拆迁赔偿产生纠纷。2019年6月27日，被告人靳德全去其三女儿靳某1位于马村区马界村的家中，碰巧遇见靳某4的女儿赵某1男，心里产生怨气便想与赵某1男同归于尽，其将赵某1男骗至马界村靳德全租房的地方，让赵某1男帮忙将被告人靳德全的妻子抱上三轮车回墙北协商宅基地包赔款。待赵某1男进到院里后，被告人靳德全便将院子大门朝内用门闩插住。赵某1男到东屋房间将其姥姥抱到三轮车上，返回里屋寻找绳子欲加以固定，被告人靳德全在东屋外间床头柜内拿出一把用红色塑料袋包裹的杀猪刀尾随在赵某1男身后，右手持刀刺向赵某1男背部，赵某1男转身看见被告人靳德全持刀向其胸口刺来，便用双手推挡，并倒在床上，致使赵某1男胸口刺破表皮。被告人靳德全再次用刀向赵某1男刺去，将赵某1男的右手腕刺伤。随后赵某1男挣脱开来，到院内将门闩拔掉向东逃跑，被告人靳德全持刀追到马界村大队附近，未追上赵某1男，遂返回家中，将杀猪刀丢弃在院内的树旁边。后被告人靳德全骑电动三轮车带着其妻子到焦作市马村区安阳城乡山门河大桥欲跳河自杀，被其三女儿靳某1追上并拦下。案发后出勤民警赶到山门河大桥将被告人靳德全抓获。经对被害人赵某1男进行法医学人体损伤程度进行鉴定：被害人赵某1男损伤程度属于轻微伤。另查明，附带民事诉讼原告人赵某1男2019年6月27日到焦作市马村区人民医院住院治疗，于2019年7月2日出院，出院前后共花医疗费1545.75元。出院医嘱为：1、出院后右腕伤口每三天换药一次，九天后拆线；2、继续预防感染治疗；3、若有右腕伤口红肿、流脓等不适来诊。综上，附带民事诉讼原告人赵某1男因伤造成的损失为：医疗费1545.75元、住院伙食补助费250元、护理费541.4元、误工费2240元（4800元/月÷30天×14天）、交通费140元（10元/天×14天）、伤情鉴定拍照费100元，以上合计4817.15元。认定上述事实的证据有：1.物证铁质木柄单刃刀一把。2.书证户籍证明、政治面貌证明、违法犯罪前科查询、接处警登记表、受案登记表及受案回执、抓获证明、发破案经过、宅基地转让协议书、收到条、民事判决书。3.证人靳某1、靳某2、赵某2、杨某1、杨某2、靳某3、李某、靳某4的证言。4.被害人赵某1男的陈述。5.被告人靳德全的供述与辩解。6.鉴定意见。7.辨认笔录、现场勘验笔录及照片等证据。8.附带民事诉讼原告人赵某1男提交了医疗费票据5张、工资证明1份、交通费票据7张、伤情鉴定拍照费票据1份、住院病历及诊断证明、出院证各1份。根据以上事实和证据，原审法院认定：被告人靳德全构成故意杀人罪。靳德全犯罪时年龄77岁，可以减轻处罚；系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。靳德全应当赔偿附带民事诉讼原告人赵某1男相应的经济损失。原审法院判决：1、被告人靳德全犯故意杀人罪，判处有期徒刑一年六个月。2、被告人靳德全于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1男医疗费1545.75元、住院伙食补助费250元、护理费541.4元、误工费2240元、交通费140元、伤情鉴定拍照费100元，以上合计4817.15元。3、驳回附带民事诉讼原告人赵某1男的其他诉讼请求。上诉人靳德全的上诉理由及其辩护人的辩护意见是，1、靳德全构成故意伤害罪，不构成故意杀人罪。2、靳德全具有年满75周岁、犯罪未遂、初犯、偶犯等法定酌定从轻、减轻处罚的情节。3、被害人赵某1男与其父母有一定的过错。原判对靳德全量刑过重。二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，本院对一审判决书中列举的证据予以确认。关于上诉人靳德全的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，1、靳德全在侦查阶段及一审庭审时均供述其因家庭纠纷，想和被害人赵某1男同归于尽。案发当日靳德全把赵某1男骗至住处，从里面插住大门，持刀捅刺赵某1男，事后还想跳河自杀。靳德全主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了故意杀人的行为，构成故意杀人罪。2、关于靳德全具有年满75周岁、犯罪未遂、初犯、偶犯等情节，原判已予以认定，并在量刑时加以考虑，二审对这些情节不予重复评价。3、家庭纠纷应当通过正当途径解决，案发当日被害人赵某1男并无过错。故上诉人靳德全的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立。本院认为，上诉人靳德全故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，附带民事部分处理得当。上诉人靳德全的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元成审判员  李元明二〇二〇年三月十六日法官助理**龙书记员邵宝琳
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢6号申请执行人：何海龙，男，1994年9月15日出生，汉族，住衡阳县西渡镇豆陂村何大屋组24号。被执行人：王义初，男，1954年1月5日出生，汉族，住衡阳县西渡镇新正东路94号006号。申请执行人何海龙与被执行人王义初机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日作出（2018）湘0421民初317号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、车辆，有银行存款12300元，已被本案冻结划拨并发放给申请人。2020年2月18日对被执行人王义初的房产进行查询，查得被执行人无房产。2020年2月18日，本院对中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查得被执行人无收益类保险产品等其他财产。2020年2月18日，本院对衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人的财产状况，查得被执行人无住房公积金。2020年1月20日，本院将被执行人王义初纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2020年1月23日，本院约谈申请执行人，告知其被执行人王义初的财产情况。申请执行人考虑到被执行人的财产状况，提出申请对该案终结本次执行程序。2020年3月20日，本院再次对被执行人王义初发起总对总网络财产查控，查得被执行人无可供执行的财产。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为78345.74元（其中赔偿款71428.96元、受理费2434元、自应当履行义务之日起至2020年3月27日止的迟延履行期间债务利息3474.84元、执行费1007.94元）,已执行到位22880.61元，尚余55465.13元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  李 辉审判员  洪 灏二〇二〇年三月二十七日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更429号罪犯曹耀文，男，1993年9月3日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2017年9月5日作出(2017)粤1802刑初298号刑事判决，以被告人曹耀文犯强奸罪，判处有期徒刑八年。广东省清远市清城区人民法院于2017年9月6日作出(2017)粤1802刑初298号附带民事判决，判决被告人曹耀文赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币4065.45元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月7日作出(2017)粤18刑终287号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年1月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯曹耀文在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹耀文在服刑考核期间（2018年1月24日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分2102分，表扬3次，其中，2018年10月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，剩余考核分302分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣40分，其中，2018年5月2日因欠产被扣13分，2018年8月7日因欠产被扣6分，2018年11月1日因欠产被扣3分，2018年11月30日因欠产被扣18分。民事赔偿款人民币4065.45元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曹耀文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹耀文予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢19号 关于申请执行人张香美与被执行人贾节军民间借贷纠纷一案，抚松县人民法院（2011）抚民一初字第497号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张香美于2020年1月8日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付借款45,606.57元（以上包括申请执行人每月给付被执行人生活费合计4,200.00元）。 在执行过程中，被执行人贾节军主动交付欠款45,606.57元并已给付申请执行人张香美，申请执行费584.00元，已由被执行人贾节军交付。 本院认为，抚松县人民法院（2011）抚民一初字第497号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2011年6月30日作出的（2011）抚民一初字第497号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 审判员左字森 二〇二〇年三月二十四日 书记员杨怀涛
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7378号申请执行人杨茂军，男，1975年12月13日出生，汉族，住所地上海市黄浦区。被执行人邵静芳，女，1932年10月30日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行(2018)沪0101民初3684号杨茂军与邵静芳房屋买卖合同纠纷一案中，扣划被执行人名下银行存款229000元外，其余已无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂不具备执行条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐伟鸣二〇二〇年三月三十日书记员  姚 真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保130号申请保全人：腾**，男，1978年12月17日出生，汉族，住聊城市茌平区胡屯镇南于村。被保全人：马新杰，公民身份号码，男，1975年1月15日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区关通物流中心副食品大厅南区D-9号。申请保全人腾**诉被保全人马新杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出(2020)鲁1523民初404号民事裁定书,裁定冻结被保全人马新杰银行存款15000元,或查封其他相应价值的财产。本院经审查,依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被保全人马新杰银行存款15000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  季秀哲二〇二〇年三月十二日书记员  冯英豪
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执312号申请执行人：李群烽，男，1988年2月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：湖南锦洪地产实业有限公司，住所：永州市冷水滩区零陵北路488号301室。本院在执行申请执行人李群烽与被执行人湖南锦洪地产实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年11月25日作出（2019）湘1103民初5851号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李群烽向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。本院在该案立案后，于2020年3月11日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年3月25日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年3月5日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，被其他法院已查封，暂无法处置。本院于2020年3月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为13802.93元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年三月二十五日书记员  王泽新
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初572号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州八里店小微企业专营支行，住所地浙江省湖州市吴兴区八里店镇区府路308号中 央公馆1A、1B。 负责人：李有飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨颖芳，该支行员工。 委托诉讼代理人：董天浩，该支行员工。 被告：卢辉，男，1976年11月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：朱忠华，女，1968年4月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：陆云平，男，1966年6月8日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州八里店小微企业专营支行诉被告卢辉、朱忠华、陆云平金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月20日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告卢辉立即偿还原告借款本金300000元，利息、逾期利息1956.12元（暂计算至2020年1月9日，次日起逾期利息按照合同约定月利率8.88‰上浮50%计算至实际清偿日止）；二、被告朱忠华、陆云平对被告卢辉的上述债务在最高额40万元范围内承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，2019年2月22日，原告与被告卢辉签订（331001102190222）浙泰商银（借）字第（0143480005）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司借款合同》一份，合同约定：被告卢辉向原告借款人民币30万元，借款用途为购钢管等货物，借款期限自2019年2月22日至2020年1月5日，借款月利率8.88‰，还款方式为按季结息，到期利随本清。还约定借款人未按约定期限归还本息的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。 同日，原告与被告朱忠华、陆云平签订（331001102190222）浙泰商银（高保简）字第（0143480005）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》一份，合同约定：被告朱忠华、陆云平对被告卢辉在2019年2月22日至2021年2月22日期间所签订的全部主合同所形成的主债权余额不超40万元的范围内提供最高额保证担保，担保范围为债务本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别计算，每一主合同项下的保证为自该主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年等。 同日，原告依约向被告卢辉发放借款30万元。但借款到期后被告卢辉未能按约还款，保证人亦未履行保证责任。原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。 另查明，截止2020年1月9日，被告结欠原告借款本金人民币300000元，利息、逾期利息1956.12元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢辉应返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州八里店小微企业专营支行借款本金300000元，支付利息、逾期利息（暂计算至2020年1月9日为1956.12元，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按合同约定月利率8.88‰上浮50%计付），限于本判决生效之日起五日内清偿； 二、被告朱忠华、陆云平对被告卢辉的上述债务在最高额40万元范围内承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2915元，财产保全申请费2120元，合计诉讼费5035元，由被告卢辉负担，被告朱忠华、陆云平连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇二〇年三月十八日 法官助理王惠 书记员费晓莉
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4953号之一申请执行人张德义，男，1968年4月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人冯启平，女，1985年11月23日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人张德义与被执行人冯启平为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4624号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张德义于2019年12月04日向本院申请强制执行，要求被执行冯启平履行生效法律文书确定的债务16000元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人冯启平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯启平逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人冯启平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1601.50元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产鉴于被执行人冯启平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人冯启平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权1311.50元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人张德义，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4953号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二〇年三月二十七日代书记员 陈丹红
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初505号原告：陈财发，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：刘少克，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：罗小明，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在审理原告陈财发与被告刘少克、罗小明租赁合同纠纷一案中，现原告陈财发申请撤回对被告刘少克、罗小明的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈财发撤回对被告刘少克、罗小明的起诉。案件受理费减半收取156元，由原告陈财发承担。审判员  刘岳彪二〇二〇年三月十九日法官助理孔萍书记员张晓娟
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182财保16号申请人：陈杨，男，1983年12月18日出生，汉族，住深州市。被申请人：耿伟光，男，1988年9月2日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。被申请人：王亚梅，女，1990年3月15日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。申请人于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款500000元或查封其同等价值财产，申请人已以诉讼保险的方式提供担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款500000元或查封其同等价值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年,冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。案件申请费3020元，由申请人陈杨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝泽荣二〇二〇年三月五日书记员  魏园园
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1256号 原告：孙某某，男，汉族，1970年1月2日出生，高安市人，住江西省高安市。 被告：黄某，男，汉族，1984年10月22日出生，高安市人，住江西省高安市。 本院在审理原告孙某某诉被告黄某买卖合同纠纷一案中，原告以与被告达成调解协议并履行完毕为由于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙某某撤回对被告黄某的起诉。 案件受理费112元，减半收取为56元，由原告孙某某负担。 审判员  姚和兴 二〇二〇年三月一十三日 书记员  晏 琳
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保106号申请人新化县卫生健康局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人吴永明，男，1982年9月13日出生，汉族，居民。被申请人王淑香，女，1982年6月21日出生，汉族，居民。2020年3月24日，申请人新化县卫生健康局以被申请人吴永明、王淑香有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴永明、王淑香的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年三月二十六日法官 助理  伍津津代理书记员  吴金芳
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执9号 申请执行人：黄建华，男，1964年12月9日出生，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 被执行人：黄政斌，男，1978年9月14日出生，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 申请执行人黄建华与被执行人黄政斌故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）湘1281刑初159号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年1月10日向被执行人黄政斌送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人黄政斌按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付赔偿款30975.6元。 本院在执行过程中采取了如下措施： 经调查被执行人黄政斌的房产、银行存款、车辆、住房公积金、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日电话约谈申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，其明确表示未能提供财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年1月13日对被执行人黄政斌采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人黄政斌目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年三月二十五日 书记员 石铭泰
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1050号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市人民路东段领域东城小区内。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：金武生，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告金武生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 许 玲 二〇二〇年三月十九日书记员 李美燕
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更58号 罪犯刘光树，男，1988年1月21日出生，汉族，江西省赣州市赣县区人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市赣县区人民法院于2018年1月22日作出（2018）赣0721刑初7号刑事判决，认定被告人刘光树犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘光树在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行1000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯刘光树在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘光树减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏04刑终78号原公诉机关江苏省常州市钟楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦斌，曾用名秦永兵，男，1993年7月7日出生，无业。2019年8月30日因本案被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市钟楼区人民法院审理江苏省常州市钟楼区人民检察院指控原审被告人秦斌犯故意伤害罪一案，于2020年1月9日作出(2020)苏0404刑初13号刑事判决。以故意伤害罪判处被告人秦斌有期徒刑九个月；扣押的作案工具菜刀一把，予以没收。秦斌不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人秦斌申请撤回上诉。本院认为，上诉人秦斌故意伤害他人身体，致一人轻伤,其行为构成故意伤害罪。案发后，上诉人秦斌自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，且其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。上诉人秦斌的家属代为赔偿被害人的医疗费、误工费等共计人民币50000元，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。原审法院依据秦斌的犯罪事实、情节所处刑期并无不当。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人秦斌撤回上诉的请求，符合法律规定，应当准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人秦斌撤回上诉。常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404刑初13号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘安民审 判 员 朱文箭审 判 员 张 斌二〇二〇年三月十七日法官助理 丁 怡书 记 员 沈 泷
吉林省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉刑更3号 罪犯王建航，男，汉族，1991年2月1日出生于吉林省白城市，本科文化，白城市公安局干部。现于吉林省公主岭监狱服刑。 吉林省白城市中级人民法院于2015年1月16日作出（2014）白刑初字第21号刑事判决，认定被告人王建航犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。王建航及同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年6月1日作出（2015）吉刑一终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省公主岭监狱经吉林省监狱管理局审核同意后提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，依法向社会公示，并组成合议庭，于2020年3月5日在本院通过远程视频方式公开开庭审理了本案。吉林省公主岭监狱指派警官于洋出庭履行职务，吉林省人民检察院指派检察员张金松、罗海亮出庭履行职务,罪犯王建航到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关吉林省公主岭监狱在对罪犯王建航的改造表现全面考核后，认为罪犯王建航在服刑期间，确有悔改表现。建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。 吉林省人民检察院认为，罪犯王建航在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。 罪犯王建航向法庭陈述，经过教育认识到自己犯罪的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，在今后改造中会努力参加劳动，努力参加教育学习，争取早日回归社会。希望人民法院给予减刑。 经审理查明，罪犯王建航在服刑期间，能够认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期内获得表扬7次。 上述事实，由执行机关提交的罪犯王建航评审鉴定审批表、表扬审批表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯王建航虽然符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件，但综合考察王建航犯罪的社会危害程度，对其减刑应从严掌握。依照最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 对罪犯王建航不予减刑。 本裁定自宣判之日起即发生法律效力。 审 判 长 郑逢春 审 判 员 曲海洪 审 判 员 程 洁 二〇二〇年三月五日 法官助理 肖 迪 书 记 员 刘佳琪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初309号 原告：重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市弋江区长江长现代城25号，统一社会信用代码913402000563430397U。 负责人：张书兵，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴名丽，该分公司员工。 委托诉讼代理人：奚冬冬，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 被告：褚玮，男，1975年11月15日出生，汉族，高中文化，公司员工，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司诉被告褚玮物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取53元，由原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司承担。 审判员  朱顺旺 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  李文杰 书记员  刘莹 附本案适用的法律规定或条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条:裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执147号 关于申请执行人曾繁春与被执行人张涛抚养费纠纷一案，本院(2016)吉0621民初1857号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，请求被执行人张涛给付申请执行人曾繁春抚养费1,660.00元，申请执行费50.00元，由被执行人张涛承担。 在执行过程中，经本院强制执行，扣划被执行人张涛财付通存款1,710.00元（含执行费50.00元），现已执行完毕。本院认为，本院(2016)吉0621民初1857号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院于2016年10月28日作出的(2016)吉0621民初1857号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员张文君 二〇二〇年三月十一日 书记员刘东林
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初1687号原告：烟台市中泰物业管理有限公司济南分公司，住所地山东省济南市。法定代表人：林梅，总经理。委托诉讼代理人：钟贝贝，山东天俊律师事务所律师。被告：**，男，1978年2月22日出生，汉族，住山东省济南市原告烟台市中泰物业管理有限公司济南分公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告烟台市中泰物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台市中泰物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二〇年三月三日书记员  刘 阳
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执130号陈鑫、包高娃：你们与李敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初2747号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李敏于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：你们给付案款90500元，执行费1258元，诉讼费1014元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：陈鑫缴款账号：6228402147055881464缴款人：包高娃缴款账号：6228402147055881365账号：103199222019特此通知。执行员 周 航二〇二〇年三月二十五日书记员 马海丽联系人：执行指挥中心联系电话：0475-7923989风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初22号原告：董春蕾，女，汉族，1995年12月9日出生，现住吉林省乾安县。被告：宋柄萱，男，汉族，1993年11月19日出生。原告董春蕾与被告宋柄萱民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董春蕾的到庭参加诉讼，被告宋柄萱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。董春蕾向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付借款人民币17000元；事实与理由：2019年2月15日开始至2019年5月13日被告分多笔向原告借款17000元，用于偿还借款，当时承诺几天就还，后经原告多次索要，被告直接表示无钱可还，故诉至法院。被告宋柄萱未到庭应诉讼，亦未提出答辩意见。本院审理认定事实如下：2019年2月，原告董春蕾与被告宋柄萱在处对象期间被告宋柄萱为了还别的欠款在原告董春蕾手里多次借款共计17000元，原告提供微信转帐形式给付借款17000元。原、被告于2019年5-6月份分手后，原告多次索要，被告一直没有还过借款。本院认为：当事人有权利在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，宋柄萱未答辩未应诉视为对其民事权利的放弃和董春蕾的诉讼请求的认可。宋柄萱在原告董春蕾处借款，董春蕾用微信转账方式多次转给宋柄萱17000元，双方民间借贷法律关系成立并生效，原告持转账记录索要于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋柄萱自本判决生效之日起十日内给付原告董春蕾借款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112.50元已减半收取，由被告宋柄萱负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘忠辉二〇二〇年三月三十日法官助理 曲煜辉书 记 员 冯丽丽
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初232号原告：张建军，男，1976年4月8日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被告：鹰潭弈昌装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91360600MA36WAK23W，住所地鹰潭市信江新区滨江中路一号金海岸B区17栋二层201-245店面。被告：徐军，男，1990年5月7日出生，汉族，住上饶市铅山县。原告张建军与被告鹰潭弈昌装饰设计工程有限公司、徐军劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告张建军到庭参加诉讼，被告鹰潭弈昌装饰设计工程有限公司、徐军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张建军向本院提出诉讼请求：1.要求被告鹰潭弈昌装饰设计工程有限公司立即向原告支付到期所欠工资8968元及工地质保金4000元，合计12968元；2.要求被告徐军对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告于2019年3月初开始给被告4个工地做木工，分别是：书香公馆3栋1401号、星河汇13栋1002号、三角线南苑2栋1301号、凯翔外滩1栋2单元1402号。2019年5月11日，原告将上述所有工地木工种全部完工；2019年8月8日，经被告验收，双方结算，除质保金外，截止2019年8月8日，被告尚欠原告工资13268元。当日，被告向原告出具了一份分期付款承诺函，承诺从当月开始分6个月等比例支付，每月支付2300元，最后一个月于2020年2月8日付清。2019年8月30日，被告向原告支付了8月份应付款2200元，2019年9月30日支付9月份应付款2100元；此后，原告通过多种途径找被告公司相关负责人催告支付工资，被告相关负责人均以各种不正当理由拖延支付，导致原告合法权益受损。在催告同时，原告发现被告在外的欠款多达100余万元。原告与2019年12月9日已经向鹰潭市劳动局申请了劳动仲裁，经查实，被告鹰潭奕昌装饰设计工程有限公司拖欠约二十多人工资，现被告鹰潭奕昌装饰工程有限公司及法人代表徐军已经失联。鹰潭奕昌装饰设计工程有限公司注册资金为500万元整，经相关财务人员了解，该公司为认缴制，实缴资本约一两百万元。故请求法院在被告未实缴资本中承担个人连带责任。基于以上事实，为维护原告合法权益，向贵院提请诉讼，请求贵院查明事实，判如所请。被告鹰潭弈昌装饰设计工程有限公司、徐军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，证据一、原告身份证、被告国家企业信息公示系统截图，证明原、被告诉讼主体资格；证据二、分期付款承诺函、收据一张，证明被告欠付原告工资以及退还质保金。被告未到庭未对上述证据予以质证，经审查本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月30日，原告向被告交纳4000元工程质保金，用于承接被告承包的工地木工工程。被告于当日向原告出具了收据一张，约定质保满1年后退还。原告交纳质保金后于2019年3月初开始给被告鹰潭弈昌装饰设计工程有限公司承包的工地做木工，2019年5月份原告将所有工地木工程全部完工。2019年8月8日，经原、被告双方结算，除质保金外，被告鹰潭弈昌装饰设计工程有限公司尚欠原告工资13268元，同日被告鹰潭弈昌装饰设计工程有限公司向原告出具了一份分期付款承诺函，承诺从当月开始分6个月等比例支付，每月支付2300元，最后一个月于2020年2月8日付清。被告出具承诺函后，于2019年8月30日、9月30日分别向原告支付了2200元、2100元，合计4300元。此后，原告多次催要，被告未按期支付，故原告诉至法院，望判如所请。本院认为，被告鹰潭弈昌装饰设计工程有限公司欠原告张建军工资款及工地质保金的事实，有分期付款承诺函及收据为证，本院予以确认，故对原告张建军要求被告鹰潭弈昌装饰设计工程有限公司支付所欠原告工资8968元及工地质保金4000元的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告徐军承担连带责任的请求，由于被告徐军是法定代表人，其行为是被告鹰潭弈昌装饰设计工程有限公司的职务行为，其民事责任应由被告鹰潭弈昌装饰设计工程有限公司承担，因此对原告的该诉请，本院不予支持。被告鹰潭弈昌装饰设计工程有限公司、徐军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告主张的事实和提供的证据进行抗辩和质证，由此导致的法律后由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鹰潭弈昌装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张建军工资8968元、质保金4000元，合计12968元；二、驳回原告张建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元（原告张建军已预交），减半收取计62元，由被告鹰潭弈昌装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  邵金华二〇二〇年三月十六日书记员  刘杨洋附：与本案相关法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1358号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：田译，男，1982年3月27日生，汉族，住重庆市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人田译信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2427号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人田译履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币305401.48元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4481.02元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人田译名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初745号 原告：胡周文，男，1963年4月8日出生，汉族，住天台县。 被告：姚振祥，男，1958年2月1日出生，汉族，住天台县。 原告胡周文与被告姚振祥土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告胡周文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡周文撤回起诉处理。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 施一帆
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢232号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：孙晨阳，男，1981年11月18日出生，汉族，无固定职业，住河北省保定市涞源县百泉路涞泉里55号。本院依据（2019）黑0104民初6951号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张晨阳追偿权纠纷一案，申请执行标的为2904.7元。本院立案执行后，依法向被执行人张晨阳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人张晨阳有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张晨阳确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初6951号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  孟昭鹏
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2921民初2521号 原告：马某龙，男，东乡族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县麻尼寺沟乡。 被告：袁某成，男，汉族，初中文化，农民，住甘肃省临夏县麻尼寺沟乡。 原告马某龙与被告袁某成装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告马某龙于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某龙申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告马某龙撤回起诉。 案件受理费1521元，减半收取计760.5元，由原告负担。 审 判 长  郭爱文 人民陪审员  赵春隆 人民陪审员  崔永福 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  王慧芳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执470号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：余世华，男，1979年10月10日出生，汉族，送达地址江西省九江市彭泽县天红镇大港村郭垅组，身份证地址，联系方式、（其亲友）。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人余世华借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结余世华名下财付通存款76.72元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十四日法官助理程智书记员程利勇
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初778号 原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地贵州省遵义市播州区新民镇振兴街。统一社会信用代码91520321MA6EFL878Q。 负责人：王朝志，该支行行长。 被告：王定彬，男，1985年12月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：周艳，男，1987年11月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 本院在审理原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司新民支行与被告王定彬、周艳金融借款合同纠纷一案中，因原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司新民支行未按本院依法通知缴纳案件受理费，又未提出缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 罗 杰 二〇二〇年三月二十日 书记员 杨志彬
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保81号中国平安财产保险股份与王红梅保证保险合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保134号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年三月二十三日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执5317号 关于刑事审判庭申请执行张学良罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初228号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢80号冯涛：冯涛与丁群、潘德利买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计90000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年03月24日将该款转付给冯涛。至此，冯涛向本院申请执行的（2017）辽10民终670号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执145号之六申请执行人：岳勇，男，1979年9月18日出生，住焦作市。被执行人：商丘市信誉建筑工程有限公司，住所地：商丘市黄金路。法定代表人：胡恩，执行董事。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2020)豫0825执145号之六裁定书，于2020年03月24日向被执行人商丘市信誉建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人商丘市信誉建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人商丘市信誉建筑工程有限公司在中国建设银行41001501615050200759_1账户内存款人民币47321.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月二十四日书记员  杨胜男
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执4166号申请执行人：易雄，男，1966年3月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：黄天友，男，1973年10月14日出生，汉族，住重庆市江北区。关于申请执行人易雄与被执行人黄天友借款合同纠纷一案，本院于2019年09月04日作出的(2019)渝0109民初8389号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄天友逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，申请执行标的为30000元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人黄天友目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0109执4166号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  魏庆伟二〇二〇年三月六日书记员  覃媛媛
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘31行终34号 上诉人（原审原告）：卢再坤。 委托诉讼代理人：张艳峰。 委托诉讼代理人：杨立君。 被上诉人（原审被告）：永顺县芙蓉镇人民政府。 法定代表人：符刚。 上诉人卢再坤因与被上诉人永顺县芙蓉镇人民政府不履行法定职责一案，不服花垣县人民法院（2019）湘3124行初144号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 原审经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第六项规定，申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复，公民、法人或者其他组织因此提起诉讼的，人民法院应当受理。但同时应具备两个前提条件：一是公民、法人或者其他组织具有合法的、值得法律保护的权益；二是行政机关依照法律规定、行政协议约定或者先前行为产生的附随义务等，具有保护当事人合法权益的职责义务，即行政机关具有针对行政管理相对人申请直接进行处理、直接解决行政管理相对人诉求的职责。行政管理相对人申请履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，一般应当向直接具有管辖职权，能够直接解决其具体请求的行政机关提出。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。《土地权属争议调查处理办法》第二条规定，本办法所称土地权属争议，是指土地所有权或者使用权归属争议。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第五条第一款规定，单位和个人依法使用的国有土地，由土地使用者向土地所在地的县级以上人民政府土地行政主管部门提出土地登记申请，由县级以上人民政府登记造册，核发国有土地使用权证书，确认使用权。《湖南省实施办法》第三条规定，县级以上人民政府土地行政主管部门按照职责权限，统一负责本行政区域内土地的管理和监督工作。其他有关行政主管部门按照各自职责，协同土地行政主管部门做好土地管理工作。第七条第一款规定，土地所有权、使用权及他项权利，依法实行登记发证制度。可知，受理国有土地登记确权申请部门是县级以上人民政府土地行政主管部门，而非乡镇镇政府。本案中，原告卢再坤申请对国有土地使用权确权，应向土地所在地的县级以上人民政府土地行政主管部门提出申请，即向给其颁发《永国用（1990）字第06-0163号国有土地使用证》的永顺县人民政府土地行政主管部门提出申请。被告永顺县芙蓉镇人民政府对涉案土地的确权登记发证并没有法定职权，即原告的该申请不属于被告的法定职责范畴。因此，原告卢再坤提起的本案履责之诉缺乏事实和法律依据，不符合行政诉讼的起诉条件。为提高行政效率、减少各方当事人的诉累、节省司法资源，依照《中华人民共和国行政诉讼法》四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款的规定，裁定驳回原告卢再坤的起诉。案件受理费50元，退还原告卢再坤。 卢再坤上诉称,1.一审裁定认定事实错误。上诉人于1990年12月30日取得永国用（1990）字第06-0163号土地使用权且有明确的四至界限。2000年4月，因王元祝未经上诉人卢再坤同意，擅自在上诉人的前述土地上修建门面，从而引发纠纷。因该纠纷上诉人曾向法院提起过物权保护的民事诉讼，二审告知上诉人可在申请行政机关确定争议土地四至界限后另行起诉，故上诉人向永顺县芙蓉镇人民政府提起相关申请。一审法院将上诉人与王元祝之间的土地使用权争议当作国有土地初次登记确权申请，属事实认定错误；2.一审裁定适用法律错误。根据相关法律规定，个人之间、个人与单位、单位与单位之间发生的争议案件，可以根据当事人的申请，由乡级人民政府受理和处理。因此，原裁定认定事实错误及适用法律错误，依法应予撤销并予以改判。 本院经审查认为，根据上诉人卢再坤提交的《永国用（1990）字第06-0163号国有土地使用证》及（2019）湘31民终288号民事判决书等起诉材料可以认定本案上诉人卢再坤诉请确权土地相关权证标注简单，绘制的现场图无相邻物参照，难以确定南、北两个方位的界限。因此，本案上诉人卢再坤诉请确权土地权属不清。故，上诉人卢再坤申请职能部门进行土地确权，本案属于土地权属确权争议案件。根据我国法律规定，县级以上国土资源行政主管部门负责土地权属争议案件的调查和调解工作；对需要依法作出处理决定的，拟定处理意见报同级人民政府作出处理决定。个人之间、个人与单位之间发生的争议案件，可以根据当事人的申请，由乡级人民政府受理和处理。因此，上诉人卢再坤向有处理土地权属争议职责的永顺县芙蓉镇人民政府申请土地确权，符合我国法律规定，应予受理。被上诉人永顺县芙蓉镇人民政府在接到上诉人卢再坤的确权申请后两个月内未履行法定职责，卢再坤向人民法院提起行政诉讼符合我国法律关于行政起诉条件的规定。因此，原审以卢再坤提起的本案履责之诉缺乏事实和法律依据，不符合行政诉讼的起诉条件为由裁定驳回上诉人的起诉不当，依法予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销花垣县人民法院（2019）湘3124行初144号行政裁定； 二、本案由花垣县人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴代双 审 判 员 石 俊 审 判 员 卓凤霞 二〇二〇年三月十八日 法官助理 向星霖 书 记 员 刘 潇 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；…… 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。 ……
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5329号 申请执行人：方菊芬，女，1953年11月23日出生，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：何福民，浙江亮明法律师事务所律师。 申请执行人：陈莹莹，女，2001年6月3日出生，住宁波市江北区。 被执行人：王海冬，男，1987年4月7日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人方菊芬;陈莹莹与被执行人王海冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初2613号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人王海冬支付申请执行人各项损失619480.4元。 本院于2019年9月16日立案执行，并于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人王海冬拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控及罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人王海冬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 执 行 员 汪晓蕾 二〇二〇年三月十七日 代书记员 张俊淦
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执恢46号申请执行人：高泽民，男，汉族，1984年4月15日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人：王治虎，男，汉族，1980年6月2日出生，住定边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0035被执行人：张利宏，男，汉族，1980年11月13日出生，无固定住址，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：王洪霞，女，汉族，1985年9月25日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：王程，男，汉族，1985年8月22日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人高泽民、王治虎与被执行人张利宏、王洪霞、王程民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2017）陕08民终2507号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人张利宏、王洪霞向申请执行人高泽民偿还借款40000元及利息，向申请执行人王治虎偿还借款人民币100000元及利息并由被执行人王程承担向高泽民担保的70000元借款及利息的偿还责任并由三被执行人承担案件受理费1550元，但其三人拒不履行该义务。申请执行人高泽民、王治虎申请恢复强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。在执行过程中，1.本院2020年1月6日被执行人张利宏、王洪霞、王某某执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张利宏、王洪霞、王程名下的相关财产信息。经反馈，三被执行人互联网金融无足额财产，名下无不动、工商、保险、证券等财产信息。被执行人王程名下有车一辆，银行有存款。3.本院依法累计划拨被执行人王程在银行账户内的存款82850元并支付给申请执行人，下欠部分依法冻结三被执行人在银行的存款账户。5.申请执行人向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审判长   周立军 审判员   盛志海  审判员   霍彩霞 二○二〇年三月十日 书记员   刘  阳
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执128号肖国勇：申请执行人肖国勇申请执行（2020）湘1022执128号劳务合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人肖新勇已于2020年3月26日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月二十六日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2413号原告重庆建工脚手架有限公司，住所地：重庆市渝中区袁家岗1号。法定代表人：曾宪权。被告五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地：长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球。原告重庆建工脚手架有限公司与被告五矿二十三冶建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告重庆建工脚手架有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提交缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 游 宇二〇二〇年三月二十六日书记员 郭慧星
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初12816号原告：张灿锋，男，1983年8月11日出生，汉族，住新郑市。被告：时德惠，男，1989年11月7日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：刘四军，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇航，河南豫新律师事务所律师。原告张灿锋与被告时德惠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告张灿锋于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张灿锋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许张灿锋撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张灿锋负担。审 判 员  范永慧二〇二〇年三月十一日代理书记员  刘阳丽