wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初37561号原告：龚香云，男，1993年8月1日出生，汉族，身份证住址在广东省南雄市，现住广州市天河区。被告：蒙宏卓，男，1994年11月8日出生，水族，身份证住址在贵州省荔波县。原告龚香云诉被告蒙宏卓民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达传票期满，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告龚香云诉称：2018年12月18日，被告蒙宏卓从原告处借走人民币贰万伍仟圆整，并当场向原告写下欠条、承诺书一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现原告起诉要求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币25000元及借款期间的利息125元；2、判令被告向原告支付违约金人民币5000元；3、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。被告蒙宏卓未答辩，亦未提供证据材料。经审理，查明事实如下：原告于2019年8月28日向本院提起本案的诉讼，其在诉讼过程中提供了《借条》1份、《欠款承诺书》1份及图片两张，拟证明其诉称属实。上述《借条》文本除借款人签名处的“蒙宏卓”三个手写文字外，其他的均为印刷文字，该文本显示被告在借款人签名处写上“蒙宏卓”三个手写文字，并在该处按捺指印。该《借条》文本载有：原告借给被告28000元，用于资金周转，于2018年12月18日通过支付宝转账至被告；被告于当日收到借款后，向原告归还了3000元，现被告尚欠原告25000元，借款期限自2018年12月18日至2018年12月28日共10天，利率为每天0.05%，利息共计125元，全部本息于2018年12月28日一次性偿还；如不能按期足额归还借款，被告应向原告支付违约金5000元等内容（含载有被告身份证号码、电话号码、居住地、家庭居住地址等）。上述《欠款承诺书》文本除承诺人签名处的“蒙宏卓”三个手写文字外，其他的均为印刷文字，该文本显示被告在承诺人签名处写上“蒙宏卓”三个手写文字，并在该处按捺指印。该《欠款承诺书》文本载有与上述《借条》大体相同的内容。上述2张图片为被告手持上述《借条》及《欠款承诺书》的图片，显示被告分别签署了上述两份文本。另原告向本院提供了账单详情下载打印件2页及光盘1个，拟证明其于2018年12月18日通过支付宝向被告转账付款28000元及当日收回被告转付的3000元等。原告在庭审中称：其在向被告借款前，其不认识被告，是被告直接到其经营档口要求借款，其查看存在被告手机的被告身份证照片（被告未出示身份证）后，向被告转账支付28000元；借款逾期之后了解到被告多次以借款为由骗取他人款项，原告曾向公安机关报案，但公安机关以不属于刑事案件为由不予立案；公安机关并核实被告的身份属实；被告借款时另外当场用现金向原告支付了利息500元等。本院认为：依据原告提供的《借条》、《欠款承诺书》、2张图片及原告庭审陈述（含原告在庭审中自认被告在借款时另用现金向其支付了利息500元），并结合被告未到庭应诉答辩的事实，本院依照我国《合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，依法确认原告于2018年12月18日向被告实际出借了24500元（按25000元-500元计算），双方的24500元民间借贷合同关系成立、有效。原告现诉称被告至今未向其偿还借款本金及支付借款期的利息125元，而被告未到庭应诉答辩，亦未提供证据证实其还款付息，因此，本院依法认定被告至今尚有借款本金24500元及借款期的利息未还。被告至今尚有借款本金24500元及借款期的利息未还，实属违约，其依法应承担违约责任，因此，原告有权要求被告立即偿还借款本金24500元及其利息，并有权要求被告支付合法的逾期还款违约金。依据案涉《借条》所载明的利率标准（每日利率0.05%）及借款期限（期限10日）和约定支付逾期还款违约金（支付逾期还款违约金5000元）的内容，并结合原告实际向原告出借借款24500元、本案为民间借贷纠纷及原告起诉要求被告支付违约金人民币5000元的事实，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，依法确定被告应向原告支付借款利息122.50元（按24500元×0.05%／日×10日计算）及支付逾期还款违约金5000元（因从2018年12月29日起暂计至2019年12月28日，以借款本金24500元为基数，按年利率24%即每年24%比例计，即以24500元×24%／年×1年计算，已达5880元，超出原告的起诉要求支付的违约金5000元的金额）。原告起诉要求被告向其偿还借款本金25000元及利息125元，超出借款本金24500元及利息122.50元的部分不成立，本院不予支持，依法予以驳回。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告蒙宏卓于本判决发生法律效力之日起十日内向原告龚香云偿还借款本金24500元及利息122.50元。二、被告蒙宏卓于本判决发生法律效力之日起十日内向原告龚香云支付逾期还款违约金5000元。三、驳回原告龚香云其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告负担10元，由被告负担540元。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘燕明人民陪审员  刘业飞人民陪审员  麦丽欢二〇二〇年三月三日书 记 员  邓敏婧吴毓苗
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异15号异议人（被执行人）：扬州市某某厂，住所地宝应县。法定代表人：董某某,厂长。申请执行人：扬州某某公司，住所地宝应县。法定代表人：成某，经理。在本院执行扬州某某公司与扬州市某某厂房屋租赁合同纠纷一案中，异议人扬州市某某厂请求撤销宝应县人民法院（2020）苏1023执451号执行通知书等。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人扬州市某某厂称，请求贵院撤销宝应县人民法院（2020）苏1023执451号执行通知书等，并将强行扣划的10050元返还给异议人。事实和理由：一、本案可以采取执行的前提条件尚未成就，即宝应县人民法院（2020）苏1023民初20号民事调解书中确定的，可以执行的条件尚未成就。宝应县人民法院（2020）苏1023民初20号民事调解书中载明：“一、双方自愿解除签订于2018年6月26日的厂房租赁协议；二、原告承认在履行厂房租赁协议过程中存在迟延交付水电费及租金的行为，已构成轻度违约，原告定于2020年1月18日前将所租厂房室内打扫干净（以保洁公司正常保洁标准为依据）；三、原告履行保洁义务后，应于5日内将所租厂房内的所有物品领走，被告在此过程中应予协助；四、原告应于2020年1月13日前将欠付的水电费缴纳完毕；五、原告履行保洁义务后并领走物品，被告应于3日内将保证金10000元返还原告；……”依据上述调解书约定，扬州某某公司违反调解协议在先，未按照保洁公司的保洁标准进行打扫，擅自拿走物品等。二、关于贵院执行行为。2020年1月23日，贵院向扬州市某某厂发出执行通知书等，后因疫情，异议人无法到法院，但贵院强行进行了扣划。综上所述，异议人请求撤销宝应县人民法院（2020）苏1023执451号执行通知书等，并将强行扣划的10050元返还给异议人。申请执行人扬州某某公司提交意见称，一、扬州某某公司花费了3500元请宝应县室雅保洁有限公司对仓库进行了保洁。二、按照调解书规定，履行保洁义务后，即可将设备等物品领走，但扬州某某公司拿设备时遭到异议人的无理阻拦。三、2020年1月9日扬州某某公司请电工到异议人处抄表，但异议人的法定代表人不让电工打开表盒，致使无法抄表。后经多方协调，才抄表。抄表后，扬州某某公司要将水电费交给异议人，但异议人说钱交给会计，至今未见到会计。综上所述，异议人提出的异议毫无道理。请求法院驳回异议人的异议。本院查明，扬州某某公司与扬州市某某厂租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）苏1023民初20号民事调解书，载明：一、双方自愿解除签订于2018年6月26日的厂房租赁协议；二、原告承认在履行厂房租赁协议过程中存在迟延交付水电费及租金的行为，已构成轻度违约，原告定于2020年1月18日前将所租厂房室内打扫干净（以保洁公司正常保洁标准为依据）；三、原告履行保洁义务后，应于5日内将所租厂房内的所有物品领走，被告在此过程中应予协助；四、原告应于2020年1月13日前将欠付的水电费缴纳完毕；五、原告履行保洁义务后并领走物品，被告应于3日内将保证金10000元返还原告；六、双方履行本协议确定的各自义务后，双方再无瓜葛，亦不承担其他任何违约责任。如双方未按上述协议履行各自的义务，原、被告可就对方未履行义务向法院申请强制执行。调解书生效后，扬州某某公司以异议人未履行约定义务，向宝应县人民法院申请执行，本院予以立案，案号为（2020）苏1023执451号。在执行过程中，本院对异议人扬州市某某厂的账户采取了扣划措施。异议人不服，遂向本院提起异议。本院认为，依法生效的调解书不仅是对当事人在自愿、合法基础上达成的权利义务协议内容的确定，而且也是具有强制执行效力的法律文书。在本案中，双方当事人达成（2020）苏1023民初20号民事调解书，调解书协议内容对双方均有约束力，双方当事人均有按照调解协议积极履行义务和积极配合履行的义务。在本案中，扬州某某公司提供了收款收据，证明其在调解书确定的期限前，已对所租厂房室内按照保洁公司的保洁标准进行了打扫并领走了相关物品。如果扬州市某某厂认为扬州某某公司没有按照调解书约定的条款履行保洁等义务，应当向本院申请强制执行，而不应当以该理由提出执行异议。因此，对异议人提出的异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回扬州市某某厂的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长 丁文强审 判 员 张明清审 判 员 赵玉俊二〇二〇年三月十八日法官助理 相艳妮书 记 员 于 青
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更13号罪犯吴亚威，男，汉族，1991年5月17日出生，初中文化，安徽省祁门县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省祁门县人民法院于2017年9月25日作出（2017）皖1024刑初13号刑事判决，以被告人吴亚威犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十年；已退出的违法所得人民币30000元予以没收，上缴国库；未追回的违法所得298360元继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯吴亚威在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴亚威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励四次。罪犯吴亚威所在监区提供2017年10月至2019年9月狱内消费情况，该犯月均消费332元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴亚威在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴亚威减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2016年3月25日起至2025年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽02执1034号之一 申请执行人：杨志辉，男，1971年12月26日出生，香港特别行政区居民，在内地住福建省厦门市思明区，港澳居民来往内陆通行证×××5301。 被执行人：骆沙，男，1982年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：沈凯宏，女，1983年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院于2019年10月30日受理申请执行人杨志辉与被执行人骆沙、沈凯宏民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）闽02民初459号民事判决书，立案执行标的金额442000元（人民币，下同）。 本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、本院以执行依据所确认的被执行人骆沙的身份证住址—福建省厦门市思明区作为送达地址，于2019年11月6日通过法院司法专邮向被执行人骆沙邮寄送达了执行裁定书、执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书、传票等法律文书并进行了风险提示。2019年11月12日，前述邮件被以“多投无人”为由退回。 2、本院以执行依据所确认的被执行人沈凯宏的身份证住址—福建省厦门市思明区作为送达地址，于2019年11月6日通过法院司法专邮向被执行人沈凯宏邮寄送达了执行裁定书、执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书、传票等法律文书并进行了风险提示。2019年11月8日，前述邮件由被执行人沈凯宏的朋友代为签收。 3、本院于2019年9月及2020年1月二次通过最高人民法院总对总、福建省高级人民法院点对点及本院执行司法查控系统（二期）共三级网络执行查控系统对二被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，查明二被执行人名下除车辆、股权及相关银行账户中的存款外，无其他可供执行的财产。 4、对二被执行人名下的车辆、股权及相关银行账户中的存款，本院依法进行了核实并采取了相应的执行措施，具体如下： ①本院于2019年11月5日轮候冻结了被执行人沈凯宏在中国农业银行股份有限公司厦门龙山支行开立的6228480078038331175账户（余额为1375.52元）。因前述账户已被另案首先冻结，故本案实际冻结金额为0。 ②本院于2019年11月7日首位冻结了被执行人骆沙在支付宝（中国）网络技术有限公司开立的2088012767899870账户（实际冻结金额为102.90元）。2020年1月16日，本院划拨了前述102.90元存款用于收取本案执行费。 ③本院于2019年12月17日轮候冻结了被执行人沈凯宏在厦门银行股份有限公司中华支行开立的6230195920060309185000156账户（余额为378.41元）。因前述账户已被另案首先冻结，故本案实际冻结金额为0。 ④本院于2020年1月16日首位冻结了被执行人沈凯宏在中国农业银行股份有限公司厦门长青支行开立的6228480078235359375账户（实际冻结金额为587.73元）。2020年2月20日，本院划拨了前述587.73元存款用于收取本案执行费。 ⑤本院于2020年1月16日首位冻结了被执行人沈凯宏在财付通支付科技有限公司开立的085e9858e2079b04fac6031d7@wx. tenpay.com账户（实际冻结金额为939.84元）。2020年2月20日，本院划拨了前述939.84元存款用于收取本案执行费。 ⑥本院于2019年11月15日轮候查封了登记于被执行人骆沙名下、车牌号为闽Ｄ×××××的车辆，但未能实际扣押到前述车辆。 ⑦据福建省高级人民法院点对点司法查控系统反馈，被执行人骆沙持有厦门市锦煌汽车维修有限公司10%的股权及厦门乐鲨工贸有限公司10%的股权，但据核实，前述二家公司均已被吊销营业执照，故无法对被执行人骆沙所持的前述股权进行冻结。 5、本院于2019年11月15日对二被执行人采取了限制高消费措施。 6、经本院依法传唤，被执行人沈凯宏于2019年11月18日前来本院接受调查并向本院申报了财产，称其目前供职于厦门永进物流有限公司，每月领取5700元的试用期工资，用于自己生活并抚养父母及儿子。除此之外，其名下无任何其他财产。此外，被执行人沈凯宏称其已与被执行人骆沙于2018年离婚，骆沙现下落其并不知晓。 2020年2月24日，本院向申请执行人杨志辉邮寄送达了《执行告知书》，前述邮件于2020年2月25日由杨志辉本人签收。在告知书中，本院告知了前述对本案的所有执行情况并告知申请执行人若有被执行人骆沙的下落线索、被执行人骆沙名下闽Ｄ×××××车辆的下落线索或二被执行人名下其他可供执行的财产线索需向本院提供的，应于告知书寄达后五日内向本院提交相关书面材料。逾期未能提交前述线索材料的，本院将依法终结本案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以继续要求被执行人履行债务，也可以依法向本院申请恢复本案的执行。申请执行人至今未对本院的执行行为提出任何异议，也未向本院提供前述线索材料。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人告知已采取的执行措施及对被执行人的财产调查情况，申请执行人没有提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行亦无异议。因此，本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  周 锋 审 判 员  纪珠英 审 判 员  陈 鸣 二〇二〇年三月十日 代书记员  蔡淑清 附：本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执571号 申请执行人浙江保罗蓝森塑业有限公司，住所地浙江省武义县经济开发区百花山工业区荷花路，统一社会信用代码：91330723307519077。 法定代表人胡大亮。 被执行人苏炜，男，汉族，1977年8月8日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人浙江保罗蓝森塑业有限公司与被执行人苏炜买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8671号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人苏炜逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江保罗蓝森塑业有限公司于2020年2月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，执行人现无可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8671号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年三月十二日 书记员 王太峰
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初1760号原告：黎中淦，男，1963年2月6日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：黄耀明，广东金日律师事务所律师。被告：彭学刚，男，1972年1月19日出生，汉族，住湖北省麻城市。被告：深圳市粤海鹏国际货运代理有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道新和东三巷九号101。法定代表人：彭玉红。被告：富德财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道福中一路1001号生命保险大厦2503-2506号。负责人：王宏伟。原告黎中淦与被告彭学刚、深圳市粤海鹏国际货运代理有限公司、富德财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告黎中淦未预交诉讼费，并于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎中淦申请撤回起诉，系其行使诉权的行为，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎中淦撤诉。审判员  王宇良二〇二〇年三月二日书记员  谢柳雪
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执32号 丁盛秀、张绪武： 本院执行的丁盛秀申请张绪武赡养费纠纷一案，经被执行人张绪武自动履行，执行金额5811.2元已全部执行到位，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十三日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执1577号 关于广州市增城区人民法院与温文聪、温文红、郑文英一审受理费一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执180号徐长波：本院立案执行你罚金执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0291刑初23号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3591号申请人陈小会，女，1953年8月25日生，汉族，住贵州省盘州市。申请人鄢贵菊，女，1987年3月5日生，汉族，住贵州省盘州市。申请人鄢贵林，男，1991年3月15日生，汉族，住贵州省盘州市。申请人鄢贵平，男，1984年12月24日生，汉族，住贵州省盘州市。申请人鄢贵兵，男，1977年1月23日生，汉族，住贵州省盘州市。申请人鄢尚强，男，1952年4月18日生，汉族，住贵州省盘州市双凤镇鄢家庄村十二组。被执行人万群光，男，1977年9月17日生，彝族，住贵州省盘州市。陈小会、鄢贵兵、鄢贵平、鄢贵林、鄢贵菊、鄢尚强申请强制执行万群光委托合同纠纷一案，因被执行人万群光拒不履行已经发生法律效力的（2019）黔0222民初1541号民事判决书，陈小会、鄢贵兵、鄢贵平、鄢贵林、鄢贵菊、鄢尚强于2019年11月21日向本院申请执行。申请标的额为44640元，案件受理费916元，公告费300元，案件执行费570元。本院于2019年11月21日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人万群光未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院于2019年12月23日对被执行人采取限制消费措施。2020年3月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  董文科二〇二〇年三月二十三日书记员  甘琦宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4054号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：吴平辉，男，1982年3月31日出生，汉族，户籍地福建省南平市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴平辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴平辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)沪0109民初7318号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,981元；截止至2018年9月7日的利息12,197.92元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金49,981元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费677.24元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢60号 本院立案执行王福伟与孙春山民间借贷纠纷一案，至2020年3月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2015）历城民初字第3435号民事判决书已执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二〇年三月二十日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1181号申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司，地址淮滨县乌龙大道中段，机构代码91411500MA44F84X77。法定代表人：王全照，系该公司董事长。被执行人余树进，男，汉族，1971年9月生。申请人河南淮滨农村商业银行股份有限公司与被执行人余树进借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1527民初695号民事判决书已经发生法律效力。因余树进未按上述生效法律文书履行义务，河南淮滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人名下在银行未没有存款。经查询被执行人名下没有房产登记。经查询被执行人名下没有车辆登记。经查询被执行人名下没有股票记载。通过向周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1527执1181号案的本次执行程序。被执行人余树进负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  孙 健审判员  邬 成二〇二〇年三月十二日书记员  张成明
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6312号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，组织机构代码:34058433X，住所地：宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：伍学才，男，1965年2月26日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人伍学才信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初2661号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人伍学才返还申请执行人借款本金及利息等32501.36元。 本院于2019年11月14日立案执行，并于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人伍学才有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人伍学才拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人伍学才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 张 磊 二〇二〇年三月九日 代书记员 张俊淦
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初2878号原告：张洁，女，1971年8月5日出生，香港居民，住广东省广州市海珠区。委托代理人：郑兵，广东民诚众信律师事务所律师。被告：李丽芳，女，1951年3月27日出生，香港居民。被告：李丽影，女，1954年4月17日出生，香港居民。被告：李丽玲，女，1953年10月23日出生，香港居民。被告：卢灼洪，男，1964年1月13日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：广州元方标识工程有限公司，住所地广州市增城区新塘镇白石村。法定代表人：陈芳佰。被告：广州市广利荣日用品有限公司，住所地广州市增城区新塘镇白石村。法定代表人：周剑涛。被告：广州市恒川机械设备有限公司，住所地广州市增城区新塘镇白石路。法定代表人：陈亨荣。被告：广州滨洋织唛有限公司，住所地广州市增城区新塘镇白石村。法定代表人：宋亮先。被告：广州市增城航博服装加工厂，住所地广州市增城区新塘镇白石村。负责人：黄开兴。被告：广州众蠢包装材料有限公司，住所地广州市增城区新塘镇广深大道。法定代表人：眭雄。被告：东莞市根据地实业投资有限公司，住所地东莞市寮步镇良边社区石腊塔工业园。法定代表人：莫乙辉。第三人：广州市增城区新塘镇白石村新村经济合作社，住所地广东省广州市增城区新塘镇白石村新村社。法定代表人：黄香混。本院在审理原告张洁诉被告李丽芳、李丽影、李丽玲、卢灼洪、广州元方标识工程有限公司、广州市广利荣日用品有限公司、广州市恒川机械设备有限公司、广州滨洋织唛有限公司、广州市增城航博服装加工厂、广州众鑫包装材料有限公司、东莞市根据地实业投资有限公司，第三人广州市增城区新塘镇白石村新村经济合作社侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告张洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，其虽提交缓交申请但未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张洁撤回起诉处理。审判员  陈梦芷二〇二〇年三月十日法官助理李小舟书记员黄桂欢
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执284号申请执行人：乐某，男，1968年7月3日出生，汉族，住北京市崇文区。被执行人：曹某，女，1970年5月18日出生，满族，住北京市崇文区。乐某与曹某离婚纠纷一案，（2019）京0106民初35808号民事调解书已经发生法律效力。权利人乐某依法向本院申请执行。为了维护法律尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将坐落于山东省威海市荣成市海韵居度假村5号楼商业901号房屋过户至乐某（身份证号码×××）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 峰二〇二〇年三月九日书记员 刘佳怡
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初6375号之一申请人：迟翠平，女，1970年10月26日出生，汉族，住莱西市。被申请人：滕海兴，男，1967年9月8日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被申请人：迟翠花，女，1967年11月10日出生，汉族，住莱西市。申请人迟翠平与被申请人滕海兴、迟翠花民间借贷纠纷一案，本院根据迟翠平申请作出（2019）鲁0285民初6375号民事裁定书，查封了被申请人迟翠花位于莱西市xxxxxx]。现迟翠平申请解除对迟翠花房屋的查封。本院认为，申请人自愿申请解除对被申请人财产的查封，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被申请人迟翠花位于莱西市xxxxxxx]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李发旺二〇二〇年三月十日书记员  臧甜甜
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3602号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘恒斌，男，1975年5月15日出生，住山东省滨州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘恒斌信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计91,809.27元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款91,809.27元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2615号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：周李辉，男，1989年5月3日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与周李辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周李辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初11922号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金59,148.29元、截止至2018年8月31日的利息27,652.25元、取现手续费20元、截止至2016年12月31日的滞纳金5,783.65元、以本金59,148.29元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,057.55元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十八日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3956号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：温正宝，男，1983年2月9日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与温正宝信用卡纠纷一案中，依法向被执行人温正宝发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14630民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金2,727元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息、年费及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14630案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执恢183号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司三明梅列支行，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：林永武，行长。 委托诉讼代理人：曾若人，福建闽中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢琴琴，福建闽中律师事务所律师。 被执行人：福建天翔实业有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：许家源，总经理。 被执行人：三明市江河物资供应有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：罗天美，总经理。 被执行人：福建九方能源进出口有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：高明，总经理。 被执行人：陈争，女，1973年2月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：毛一真，女，1942年5月16日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：刘佳，女，1986年11月3日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：陈艳，女，1969年7月30日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：王凌龙，男，1976年10月31日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行与被执行人福建天翔实业有限公司、三明市江河物资供应有限公司、福建九方能源进出口有限公司、陈争、毛一真、刘佳、陈艳、王凌龙承兑汇票合同纠纷一案，本院于2017年8月10日首次立案执行，申请执行人要求被执行人返还承兑汇票垫付款本金3626729元及利息23554.62元（该利息暂计至2015年7月7日，此后继续按合同约定计算至实际还款之日止）。执行过程中，本院依法向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但各被执行人未履行也未主动向本院申报财产，本院遂依法对被执行人陈艳提供抵押担保的位于福州市鼓楼区******车位以及******室房产进行了司法拍卖处置，因该车位及房产同时系（2017）闽0402执2068号案件的抵押物，且申请执行人同为中国农业银行股份有限公司三明梅列支行，经征询申请执行人意见，拍卖所得款项扣除相关费用后优先清偿该两案债权本金，至此本案尚欠承兑汇票代垫款本金989421.77元及相关利息。2018年12月26日，申请执行人向本院申请撤回执行。2019年3月1日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人归还尚欠的承兑汇票代垫款本金989421.77元及利息3127979.88元（该利息暂计至2019年1月28日，此后继续按合同约定计算至实际还款之日止）。 执行过程中，所采取的执行措施和执行情况： 1.因被执行人福建天翔实业有限公司、三明市江河物资供应有限公司、福建九方能源进出口有限公司、陈争、陈艳、毛一真、刘佳未主动履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院依法发布限制消费令，限制前述各被执行人实施高消费及非工作和生活所必需的消费行为，并将该各被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人王凌龙在本案中仅提供物的担保，故未对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 2.被执行人陈艳名下位于福州市鼓楼区******室房产系本案及（2019）闽0402执恢182号案件[首执案号：（2017）闽0402执2068号]所涉债权的另一共同抵押担保财产，本院通过（2019）闽0402执恢182号案件对该房产进行了拍卖处置，处置所得价款扣除执行该财产产生的费用后，转移支付至本案1126949.6元，并于2019年5月17日发放给了申请执行人，至此，本案欠款本金已全额偿清，但利息部分未得到清偿。因（2019）闽0402执恢182号在处置前述房产过程中，出现第一次悔拍情形，故本院没收了竞买人竞买保证金268590元，（2019）闽0402执恢182号对房产进行第二次拍卖后，该案债权已全部清偿完毕，故所没收的保证金268590元转移支付至本案，并于2019年7月26日支付给申请执行人，用于偿还本案尚欠的利息。 3.依法对被执行人王凌龙提供担保的位于三明市梅列区******室房产进行了司法拍卖处置，处置所得价款1852508元，因该房产就本案所提供的担保债权范围为最高余额769300元，故申请执行人仅受偿769300元，全案债务仍无法清偿完毕。因被执行人王凌龙在本案中仅提供物的担保，该抵押物现已处置完毕，故其担保责任已免除，处置余款用于支付王凌龙唯一住房安置费用及归还其他作为被执行人案件的债务。 4.2019年3月1日、2019年3月4日、2020年2月27日，分别通过全国和全省法院网络执行查控系统查询被执行人福建天翔实业有限公司、三明市江河物资供应有限公司、福建九方能源进出口有限公司、陈争、陈艳、毛一真、刘佳名下财产信息，未发现有大额银行存款、有价证券等财产登记信息。 5.经向三明市不动产登记中心调查，被执行人福建天翔实业有限公司、三明市江河物资供应有限公司、福建九方能源进出口有限公司名下无不动产登记信息；被执行人陈争、陈艳、毛一真名下有登记位于三明市梅列区******房产，但已设定抵押且被本院另案拍卖处置，但流拍；被执行人刘佳名下有登记与案外人共有的位于三明市梅列区******室房产，但已被另案首先查封，本案无处置权，待该案处置后如有可分配余额，申请执行人可申请参与分配。 6.申请执行人表示其已前往前述各被执行人住所地查找过各被执行人下落，但均未在原址，鉴于目前处于新冠肺炎疫情防控期间，故无必要实地查找，暂不需要对各被执行人采取司法拘留措施。 7.本案目前共实现债权4858788.59元，本次执行到位金额为2164839.6元。 综上所述，本院认为，除上述执行和调查的财产之外，未发现被执行人福建天翔实业有限公司、三明市江河物资供应有限公司、福建九方能源进出口有限公司、陈争、毛一真、刘佳名下还有其他可供执行财产线索，本案剩余债权目前无财产可供执行。本院所采取的执行措施、执行情况以及终结本次执行程序的法律后果及权利等事项，已约谈并告知申请执行人，申请执行人表示无异议，待发现可供执行的财产线索时，再向法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  胡江平 二〇二〇年三月十日 书记员  陈丹丹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9889号之一 申请执行人张伟杰，男，1967年6月25日出生，住诸暨市。 被执行人俞元成，男，1957年11月18日出生，住诸暨市。 被执行人陈珠凤，女，1964年12月7日出生，住诸暨市。 申请执行人张伟杰与被执行人俞元成、陈珠凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特3143号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人张伟杰向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人俞元成、陈珠凤返还申请执行人张伟杰借款本金260000元、相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人俞元成、陈珠凤发出执行通知书、报告财产令，要求俞元成、陈珠凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞元成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，申请执行人张伟杰与被执行人陈珠凤达成和解，申请执行人张伟杰向本院申请撤回对被执行人陈珠凤的执行，故本院终结本案中对被执行人陈珠凤的执行。本院通过网络执行查控系统对被执行人俞元成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券以及车辆。被执行人俞元成所有的坐落在杭州市××区××镇××单元××室房产，本院已登记查封，但抵押于第三人，申请执行人张伟杰暂不要求对上述房产进行处置。暂未发现被执行人俞元成有其他可供执行的财产。鉴于被执行人俞元成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞元成采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张伟杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞元成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9811号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月十七日 书记员  张**
山东省烟台市牟平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0612行审30号申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处，所在地址烟台市牟平区昆嵛山路689号。法定代表人孙正威，主任委托代理人仲弘德，烟台市牟平区城市卫生管理处工作人员。被执行人味元味重庆小面，所在地址烟台市牟平区。申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处申请强制执行（2018）烟牟城管申字第0313号生活垃圾处理费催缴通知书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。2020年3月23日，申请人烟台市牟平区城市卫生管理处向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处的撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处撤回强制执行申请。审 判 长  沙 燕人民陪审员  姜宏宽人民陪审员  王国学二〇二〇年三月二十三日书 记 员  王丽君
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执675号 关于梁文权与广州市味研生物工程科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执92号申请执行人崔某某，女，汉族，住平舆县。被执行人高某某，男，汉族，住河南省平舆县。本院在执行崔某某申请执行高某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人高某某拒不履行本院已经发生法律效力的（2019）豫1723民初4424号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖被执行人高某某名下的应当履行义务部分的财产；扣留、提取被执行人高某某名下的应当履行义务部分的收入；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年三月九日书记员  **涛
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执1726号申请执行人尚德力，男，1986年5月27日生，汉族，现住洮南市。被执行人杨忠，男，1990年1月2日生，汉族，现住洮南市。申请执行人尚德力与被执行人杨忠买卖合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初1328号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人尚德力于2019年10月10日向本院提出申请执行，要求被执行人杨忠给付车款51,000.00元，经审查符合立案条件，本院于2019年10月11日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2019年10月14日向被执行人杨忠送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2019年10月12日对被执行人杨忠的银行存款、有价证券、车辆、工商登记等情况进行了网络查控。3、2019年10月14日对被执行人杨忠房屋产权进行了实际调查。4、2019年10月14日对被执行人杨忠的其它财产进行了调查。5、2019年11月29日对被执行人杨忠采取了拘留措施。二、2019年10月14日对被执行人杨忠采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：因被执行人未能履行法律义务，对被执行人采取拘留措施后，被执行人仍未能履行法律义务，仍拒绝报告财产情况。经查被执行人给他人开车，每月工资5,000.00元左右是有能力履行义务而拒不执行，案件启动刑事责任追究程序，经与申请执行人约谈同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0881执1726号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年三月十二日书记员  沈 晶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3448号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：封毅，男，1987年8月10日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人封毅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人封毅发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12355号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,914.92元；截止至2019年1月31日的利息9,814.18元、分期付款费用5,876.69元、截止至2016年12月31日的滞纳金122.91元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金47,914.92元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费696.61元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民终189号上诉人（原审被告）：周信会，女，1972年2月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）：马玉全，男，1932年2月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。上诉人周信会因与被上诉人马玉全合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2019）渝0102民初8174号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人周信会在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人周信会自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  余云中审判员  李 勇审判员  陈胜泉二〇二〇年三月二日书记员  赵许梅
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0123执1002号之三申请执行人：涂文华，男，1990年5月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：黄嗣清，男，1970年5月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：涂绪兰，女，1972年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人涂文华依据已发生法律效力的（2019）赣0123民初923号民事判决书于2019年10月8日向本院申请执行。本院于2019年10月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2019年10月10日冻结了被执行人银行及财付通账户，并依法扣划15799.35元。2019年12月26日查封被执行人黄嗣清湘Ａ×××××、涂绪兰湘Ａ×××××、湘Ａ×××××号小车，但未实际控制，暂无法处置。本院于对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2019年10月17日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并于2020年3月7日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金40万元及相应利息，案件受理费用6170元，截至2020年3月9日，执行到位297946.49元（另执行费6073元）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年3月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦拥华审 判 员  骆 扬人民陪审员  张增灿二〇二〇年三月十六日书 记 员  彭修琪
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211财保9号 申请人：朱晓芳，女，1987年4月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被申请人：张学林，男，1986年2月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被申请人：杨吉，男，1995年5月23日出生，土家族，住湖南省新化县。 申请人朱晓芳于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人张学林、杨吉名下的银行存款20万元或同等价值的其他财产。申请人朱晓芳在中国人民财产保险股份有限公司购买了保险为该保全进行担保。 本院经审查认为，申请人朱晓芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人张学林、杨吉名下的银行存款20万元或同等价值的其他财产。 案件申请费1520元，由申请人朱晓芳预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 欧阳中伟 二〇二〇年三月十三日 法官助理 颜  页 书 记 员 凌 梦 依 附相关法律条文的原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保252号 申请人：万立贵，男，汉族，1955年9月17日生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：王中华，男，汉族，1980年4月11日生，住四川省合江县。 万立贵与王中华房屋租赁合同纠纷一案，万立贵于2020年3月9日申请诉前财产保全，请求对王中华的价值10000元的财产采取财产保全措施。万立贵以其名下的川Ｅ×××××号思维威牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，万立贵要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封王中华的银行或微信存款10000元或等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封万立贵提供担保财产即其名下的川Ｅ×××××号思维威牌小型普通客。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二〇年三月九日 书记员  李洁娜
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2020）陕0112财保73号 申请人西安北城中秀商贸有限公司。法定代表人赵凯丽 ，总经理。委托代理人徐蕾，北京市京师（西安）律师事务所律师。被申请人陕西华联连锁超市有限公司。法定代表人陈琳。被申请人陕西华联连锁超市有限公司西安分公司。负责人罗永霖。申请人西安北城中秀商贸有限公司与被申请人陕西华联连锁超市有限公司、陕西华联连锁超市有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案，申请人西安北城中秀商贸有限公司于2020年3月13日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西华联连锁超市有限公司在西安银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXX8267内的存款1243272.53元，保全标的为1243272.53元。担保人天安财产保险股份有限公司陕西省分公司出具1243272.53元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西华联连锁超市有限公司在西安银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXX8267内的存款1243272.53元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人西安北城中秀商贸有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员    魏  钰 二〇二〇年三月十三日                       书  记  员    杨  楠
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初684号原告:乔某，住青海省互助土族自治县，送达确认地址为青海省互助土族自治县，粮农。被告:张某，住青海省互助土族自治县，送达确认地址为青海省互助土族自治县，粮农。本院在审理原告乔某与被告张某民间借贷纠纷一案中，原告乔某于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔某申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乔某撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元由原告乔某负担。审判员 乔有兴 二〇二〇年三月九日法官助理 谢彩金书记员 王美霞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执恢79号 申请执行人：雷思振，男，汉族，1953年5月15日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：刘兴文，男，汉族，1957年4月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行雷思振与刘兴文民间借贷纠纷一案中，已向被执行人刘兴文发出执行通知书，责令被执行人刘兴文履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人刘兴文银行存款1115元。 本裁定立即执行。 审 判 员 王兴兵 二〇二〇年三月十九日 法官助理 吴 丽 书 记 员 李 洋
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初460号 原告：通化金汇药业股份有限公司。 法定代表人：龙宏志，董事长。 委托代理人：孟祥辉，副总经理，代理权限为特别授权。 被告：张军，男，汉族，1977年6月21日出生，住山东省泰安市岱岳区。 被告：李巧，女（系张军妻子），汉族，1986年11月1日出生，住山东省泰安市岱岳区。 通化金汇药业股份有限公司与张军、李巧买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。通化金汇药业股份有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通化金汇药业股份有限公司撤诉。 案件受理费515元（已减半），由被告负担。 审判员  张秀芹 二〇二〇年三月二十三日 书记员  吴奕潭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢86号之二申请执行人：李根生,男,汉族，1951年6月6日生,住林州市。被执行人：郭晨晓，男,汉族，1989年5月4日生，住林州市。本院在执行李根生与郭晨晓刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人郭晨晓至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭晨晓在中国建设银行6217002460022366882_156_1账户内存款人民币161601.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十六日书记员  李 斌
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执951号申请执行人：崔家伟,男,1980年11月25日出生,住普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道，社会统一信用代码91210282550627748H。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人崔家伟与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6655号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为1719.22元，本院于2020年3月24日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月24日将1719.22元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6655号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月二十四日书记员  李 鑫
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢80号张立安本院执行张立安申请李加辉、宋瑶机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，执行金额13615.95元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十九日
项城市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1681执481号鲁某某：关于你罚金一案，经本院立案执行，现已于2020年3月20日执行完毕。至此，本院执行的（2019）豫1681刑初266号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执453号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：李洪江，男,1970年12月5日生，汉族，住前郭县。 被执行人：陈凤香，女,1977年2月5日生，汉族，住前郭县。 被执行人：李亮，男,1986年1月28日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人李洪江、陈凤香、李亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4308号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李洪江、陈凤香、李亮应履行以下义务：一、于2020年03月03日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年03月03日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 李 鹤
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4362号 申请执行人：陈建群，男，1960年10月17日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：邬时国，男，1958年8月29日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人张剑为与被执行人邬时国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初3952号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为：50000元。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人，被执行人未到庭。 本院立案执行后，通过线上查控、委托调查等方式，对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。被执行人名下无其他不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另案银行扣划，本案根据分配方案分得2261.61元。现已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对其作出了罚款和司法拘留的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人，其没有异议，并向本院提交了终结本次执行程序的申请。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王建浩 二〇二〇年三月十日 书记员  曹伟蒋
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1472号 申请执行人：青海银行股份有限公司海湖新区支行,统一社会信用代码：91630104MA7524196G,住所地，西宁市城西区西关大街130号1号楼。 负责人：何德梅，青海银行股份有限公司海湖新区支行行长。 被执行人：西宁天诺科技发展有限公司，社会统一信用代码91630100710488530G，住所地，西宁市南关街39号11-341室。 法定代表人：张筱茜,该公司董事长。 被执行人：张筱茜，女性,1975年6月1日生，汉族，住西宁市。 被执行人：徐辉，男性,1973年1月4日生，汉族，住西宁市。 被执行人：青海汇成融资担保有限责任公司，社会统一信用代码91630000059106336Y，住所地，西宁市五四大街37号6楼。 法定代表人：徐洪光,该公司总经理。 青海银行股份有限公司海湖新区支行与西宁天诺科技发展有限公司、张筱茜、徐辉、青海汇成融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初1505号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书判令：被告张筱倩、徐辉、西宁天诺科技发展有限公司偿还原告青海银行股份有限公司海湖新区支行借款本金1560000元、截止至2018年4月25日利息22180.67元、罚息156478.45元、复利2124.76元、律师代理费63723元、案件诉讼费10234元、保全费5000元并按年利率11.64%支付自2018年4月26日始至贷款本金实际还清之日逾期利息；被告青海汇成融资担保有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2019年9月27日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未履行义务，故本院依法对其限制高消费。执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。经查，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产。经向申请执行人核实和确认被执行人的下落及其可供执行的其他财产，申请执行人在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款本息、律师费、诉讼费等1756017.88元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）青0104民初1505号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年三月十九日 书记员  崔红红 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0212民初643号 原告：贺海英，女，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：马福良、李芳兰，福建方定律师事务所律师。 被告：马彩云，女，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告贺海英与被告马彩云民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告贺海英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贺海英撤回起诉处理。 审判长  胡道光 二〇二〇年三月十七日 书记员  吴晓韩 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4436号申请执行人：王献军,男,1970年9月16日生,汉族,住江苏省连云港市海州区。委托执行代理人：刘鹏，江苏维尔利律师事务所律师。被执行人：王兴华,男,1965年8月2日生,汉族,住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行申请执行人王献军与被执行人王兴华买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人的具体下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年三月十八日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3884号之二被执行人：李正凯,男,汉族，1993年11月16日生,住林州市。本院在执行李正凯犯盗窃罪责令退赔一案中，向被执行人李正凯送达了执行通知书后，责令被执行人李正凯履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李正凯至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李正凯在财付通支付科技有限公司085e9858e6dfd56bb582f0dde@wx.tenpay.com账户内存款人民币744.24元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年三月十六日书记员  王军丽
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保18号申请人：许晓强，男，汉族，1964年8月31日出生，住邯郸市峰峰矿区。委托代理人：秦学博，河北紫微星律师事务所律师。被申请人：赵志旺，男，汉族，1975年8月22日出生，住邯郸市大名县。被申请人：邯郸市峰峰矿区众筑贸易有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区滏阳东路57号院内二楼。法定代表人：马同庆。申请人许晓强与被申请人赵志旺、邯郸市峰峰矿区众筑贸易有限公司合同纠纷一案，申请人许晓强于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人赵志旺、邯郸市峰峰矿区众筑贸易有限公司银行存款150万元，或查封、扣押其相应价值财产。申请人许晓强以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司150万元保险提供担保。本院经审查认为，申请人许晓强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵志旺、邯郸市峰峰矿区众筑贸易有限公司银行存款人民币150万元，或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  胡爱红二〇二〇年三月十一日书记员  张翠芳
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初538号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：徐光涛，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告徐光涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原告以另有给付义务人为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 张 晶二〇二〇年三月六日书记员 宋玲玲
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更70号 罪犯秦佑伟，男，1975年12月5日出生于山东省临沂市平邑县，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省平邑县人民法院于2014年9月15日作出（2014）平刑初字第322号刑事判决，以被告人秦佑伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金40万元。责令被告人秦佑伟退赔被害人尤某、吴某、陈某1、陈某2经济损失194万元（含已扣押的黑色奥迪Q7轿车一辆、人民币14000元、韩元106000元）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省日照市中级人民法院于2016年8月30日作出(2016)鲁11刑更1158号刑事裁定，对罪犯秦佑伟减去有期徒刑一年；于2018年5月31日作出(2018)鲁11刑更527号刑事裁定，对罪犯秦佑伟减去有期徒刑六个月。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯秦佑伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯秦佑伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯秦佑伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯秦佑伟确有悔改表现，符合减刑条件。该犯财产性判项未履行，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯秦佑伟减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月2日起至2023年12月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  李 勇 二〇二〇年三月五日 书 记 员  魏 铭
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执恢76号大庆油田昆仑集团有限公司综合服务分公司、大庆华尔基投资管理有限公司：关于大庆油田昆仑集团有限公司综合服务分公司与大庆华尔基投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的为28101元。本案全部案款由被执行人大庆华尔基投资管理有限公司自动履行到位。申请执行人大庆油田昆仑集团有限公司综合服务分公司认可本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执7985号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人文爱华，行长。被执行人陈枚香女，1976年9月27日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人陈枚香金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初3144号民事调解书并已发生法律效力。于2019年9月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈枚香的银行存款或扣留、提取其收入人民币703716.47元（未计算迟延履行期间的债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年三月十八日书记员  何婷
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执981号 申请执行人姜运昌,男性,1948年6月25日出生,住东丰镇。 被执行人宋亚杰，男性,1968年9月9日生，汉族，住东丰镇。 本院在执行姜运昌与宋亚杰借款合同纠纷一案中，经本院轮候冻结被执行人工资账户，经申请执行人申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏礼 二〇二〇年三月二十日 书记员  张哲
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢41号 申请执行人：韩素云，女，1963年6月16日出生，汉族，户籍地蒙城县，现住蒙城县。 被执行人：张汉印，男，1964年7月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行韩素云与张汉印借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执恢41号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年三月十六日 书记员  周家强
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执118号申请执行人印威，男，1979年4月2日出生，土家族，住湖南省慈利县零阳镇园艺示范场宿舍。被执行人于向东，男，1963年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县零阳镇大星村3组。申请执行人印威与被执行人于向东民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0821民初1862号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议。协议如下：等待被执行人于向东房屋拍卖完毕后再按比例分配。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821执118号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 聂 菁二〇二〇年三月十三日书记员 罗林林
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初573号申请人：洛阳今博家具有限公司被申请人：王丹丹，女，汉族，1984年4月8日生。原告洛阳今博家具有限公司诉被告王丹丹合同纠纷一案，申请人于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人26000元的财产进行财产保全。担保人高利红以其河南省农村信用社储蓄单（单号：66710052800014778）存款为申请人洛阳今博家具有限公司的财产保全申请提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王丹丹银行存款26000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结担保人高利红河南省农村信用社储蓄单（单号：66710052800014778）存款为申请人洛阳今博家具有限公司的财产保全申请提供担保。案件申请费280元，由申请人洛阳今博家具有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年三月九日书记员 孙腾飞
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2476号之一案件移送人徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：胡慧栋,男,1989年6月26日出生,13052819890626721190,住河北省邢台市宁晋县。胡慧栋犯盗窃罪追缴一案，本院作出的(2019)苏0303刑初143号刑事判决书已经发生法律效力。案件移送人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由,于2019年10月10日移送强制执行。本案执行标的为1000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年10月11日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年10月依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息，无可供执行财产。3、2019年11月本院执行人员向被执行人登记地址邮寄送达传票未果。4、2020年2月再次对被执行人银行、车辆、房产等财产信息进行查询，被执行人无其他可供执行财产，该案暂时无法执行到位，应终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人胡慧栋确有可供执行财产的，将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年三月十九日书记员  金 珠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1240号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。被执行人肖源女，1973年9月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初1213号民事判决书，于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取肖源的银行存款或应当履行义务部分的收入xx元（利息、罚息、复息暂计算至2016年12月29日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年三月二日书记员  谭欣
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保76号 禹城众信物业管理有限公司与刘付强物业服务合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保119号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人刘付强银行存款13.48元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二〇年三月二十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1460号审判员 申请执行人：赵菊芳，女，汉族，1978年10月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址地南京市雨花台区古雄村河下村XXX号。被执行人：上海瑞可服饰有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXR，住所地上海市闵行区合川路XXX号XXX幢XXX-XXX室。本院依据已经发生法律效力的宁劳人仲案字(2019)第645号仲裁裁决书，在执行赵菊芳与上海瑞可服饰有限公司劳动仲裁一案中，于2020年2月27日向被执行人上海瑞可服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查得上海瑞可服饰有限公司有可供执行的财产线索。本院于2020年3月16日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海瑞可服饰有限公司名下暂无财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结南京市劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字(2019)第645号仲裁裁决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长王宏伟审判员袁辰审判员胡汇哲二〇二〇年三月二十日书记员陆群附：相关法律条文
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审35号 申请执行人张家港市市场监督管理局，住所地张家港市杨舍镇人民中路30号。 法定代表人田文华，该局局长。 被执行人张家港市杨舍西城国润天佰生鲜超市，住所地张家港市杨舍镇南环路85-89号。 经营者赵天雷，该超市负责人。 申请执行人张家港市市场监督管理局于2020年3月10日向本院申请强制执行张市监罚字〔2019〕00351号行政处罚决定中的罚没款及加处罚款。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人张家港市市场监督管理局于2019年5月27日依据《中华人民共和国食品安全法法》第一百二十四条第一款第（一）项、第一百二十六条第一款及第四款，《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十条第二款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、第二十七条第一款第（一）项的规定作出张市监罚字〔2019〕00351号行政处罚决定书，决定对张家港市杨舍西城国润天佰生鲜超市：1、警告；2、没收违法所得4.72元；3、罚款5000元。逾期不履行行政处罚决定的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款额的百分之三加处罚款，并申请人民法院强制执行。因被执行人在法定期限内未履行，申请执行人于2020年1月7日催告被执行人履行行政处罚决定，被执行人逾期仍未履行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：现场检查笔录、询问（调查）笔录、食品安全抽样单、检验报告、行政处罚听证告知书、行政决定履行催告书等。 本院认为，被执行人张家港市杨舍西城国润天佰生鲜超市销售检测超标的产品，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十五条、《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第（二）项的规定。申请执行人张家港市市场监督管理局依据《中华人民共和国食品安全法法》第一百二十四条第一款第（一）项、第一百二十六条第一款及第四款，《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十条第二款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、第二十七条第一款第（一）项的规定作出张市监罚字〔2019〕00351号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人张家港市市场监督管理局所作张市监罚字〔2019〕00351号行政处罚决定书中的罚没款及加处罚款。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  陆建忠 审判员  孙国忠 审判员  叶 玉 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈 莉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执626号申请执行人：钟永福，男，1970年5月23日出生，汉族，住四川省。被执行人：王聪聪(系上海市闵行区川香菜馆业主)，男，1983年8月28日出生。申请执行人钟永福与被执行人王聪聪劳动仲裁纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第2569号裁决书已经发生法律效力。权利人钟永福于2020年1月13日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人王聪聪支付申请执行人钟永福工资及差额21,694.25元并承担本案执行费用。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2020年2月7日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王聪聪至今未履行且下落不明。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人王聪聪列入失信名单等措施，并查明被执行人王聪聪名下除牌照号码为皖CCXXXX奇瑞汽车和皖CCXXXX荣威汽车各一辆已被查封现执行条件不成就外无其他财产和银行存款等。以上事实，有失信决定书、限制消费令与对申请执行人的信息等证实。本院认为，因被执行人王聪聪在执行中被列入失信名单和限制高消费等措施，现被执行人除被查封的车辆外无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行,申请执行人钟永福对终结本次执行程序并无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第2569号裁决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 杨 琼审判员 金联涌二〇二〇年三月十日书记员 钱 昕
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1091民初2161号 原告：威海市百盛商贸有限公司中韩酒店，统一社会信用代码91371002735772714E，营业场所民主巷24号网点房。 代表人：戚务军，经理。 被告：周学建，男，住址山东省威海高区。 原告威海市百盛商贸有限公司中韩酒店与被告周学建餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告威海市百盛商贸有限公司中韩酒店之代理人戚务军到庭参加诉讼，被告周学建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威海市百盛商贸有限公司中韩酒店向本院提出诉讼请求：被告支付餐费3500元。事实和理由：被告自2015年开始在原告处用餐，签字赊账，经原告索要，被告支付餐费，尚欠3500元至今未付。故提起诉讼。 周学建未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告称被告共签字赊账4523元，已付1000元，相应部分由被告签字的菜单已撕毁，尚欠3523元。为此提交菜单一宗，上述菜单中合计数额旁签字“周”或“周学建”，金额合计3500余元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，故对原告提交该部分证据本院予以采信。据此认定，被告尚欠原告餐费3500元。 本院认为，被告在原告处赊账消费，应依法付清餐费，原告的诉讼请求于法有据，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周学建于本判决生效后十日内支付原告威海市百盛商贸有限公司中韩酒店餐费3500元。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由周学建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  胡传佳 人民陪审员  姜悦国 人民陪审员  鞠洪娜 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  付连辉
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执77号之一申请执行人：周某，女，1963年3月31日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：彭某，男，1963年11月2日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。周某与彭某离婚纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初183号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、周某与彭某离婚。二、彭某于本判决生效之日起三十日内支付周某500000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，减半收取870元，由周某与彭某各半负担435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。因彭某未履行生效法律文书确定的义务，周某向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年1月15日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人彭某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“家中无人电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月2日作出(2020)苏0402执77号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人彭某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行、财付通存款，本院依法对被执行人彭某名下财付通账户，尾号为5543中国农业银行账户，尾号为6831中国银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年1月16日；被执行人名下有车牌号为蒙Ｈ×××××号汽车一辆，本院依法委托内蒙古自治区锡林浩特市人民法院查封（查封期限自2020年3月11日至2022年3月10日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年1月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年2月25日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年3月11日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年3月18日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年三月十八日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民终161号 上诉人（一审原告）：李燕健，男，1997年9月28日出生，汉族，住灵山县。 委托诉讼代理人：陈文伍，广西拓展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁权，广西拓展律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码：91441900707836565X。 法定代表人：杨松柏，总经理。 一审第三人：何毓娟，女，1969年2月9日出生，汉族，住灵山县。 上诉人李燕健因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、一审第三人何毓娟责任保险合同纠纷一案，不服灵山县人民法院（2019）桂0721民初1790号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李燕健上诉请求：一、依法撤销灵山人民法院(2019)桂0721民初1790号民事裁定书，查清事实之后，直接判决被上诉人支付保险理赔款人民币90000元（其中住院医疗保险理赔款人民币10000元、死亡伤残保险理赔款人民币80000元）给上诉人；二、本案一审、二审诉讼费用全部由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误，裁决驳回上诉人李燕健的起诉错误。理由如下：上诉人李燕健经第三人何毓娟的允许驾驶（有合法驾驶证）车主何毓娟的长安SC1026S载货车发生交通事故致莫某死亡，并负交通事故的全部责任。车主何毓娟在被上诉人处购买了强制保险，被保险机动车是长安SC1026S载货车。事故发生后，上诉人先于2019年2月15日垫付了住院医疗费用人民币20460.84元，垫付了莫某的死亡赔偿金人民币80000元。发生交通事故的粤Ｓ×××××载货汽车投保了道路交通事故强制保险。交强险作为一个责任保险，保险公司应及时理赔。本案交通事故发生后，被上诉人没有及时对受害人在交强险的范围内理赔，驾驶机动车的上诉人及时垫付。但是上诉人垫付后，多次向被上诉人理赔，被上诉人都以各种理由拒赔。综上所述，上诉人是经第三人何毓娟同意的合法驾驶人，依据《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十八条、《机动车交通事故强制保险条例》第四十一条第二款之规定。因此，上诉人作为车主何毓娟允许的实际合法驾驶，具有关联性，有权利向被上诉人理赔，被上诉人应当在交强险的范围承担责任。原审法院以上诉人不属于签订机动车交通事故责任强制保险合同的当事人，不享有该合同相应的权利与义务，裁决驳回李燕健的起诉是错误。 被上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司未提交答辩意见。 一审第三人何毓娟未提交答辩意见。 李燕健向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险理赔款人民币90000元（其中住院医疗保险理赔款人民币10000元、死亡伤残保险理赔款人民币80000元）给原告;二、本案案件受理费由被告承担。 一审法院经审查认为：原告李燕健不属于签订机动车交通事故责任强制保险合同的当事人，并不享有该合同相应的权利与义务，原告主张双方当事人之间存在责任保险关系，被告保险公司应当承担理赔责任的请求，缺乏事实及法律依据，其作为本案原告，诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告李燕健的起诉。 本院经审查认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、第二十八条：“被保险机动车发生道路交通事故的，由被保险人向保险公司申请赔偿保险金。……”、第四十一条第一项、第二项：“本条例下列用语的含义：（一）投保人，是指与保险公司订立机动车交通事故责任强制保险合同，并按照合同负有支付保险费义务的机动车的所有人、管理人。（二）被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人。”规定，本案一审第三人何毓娟与被上诉人签订机动车交通事故责任强制保险合同，即投保人；上诉人李燕健是经投保人何毓娟允许的合法驾驶人，即被保险人。因此，上诉人李燕健驾驶何毓娟已在被上诉人公司投保的机动车发生道路交通事故，其有权向被上诉人申请赔偿保险金。上诉人李燕健是与本案有直接利害关系的公民，诉讼主体适格。一审法院以上诉人李燕健诉讼主体不适格为由，裁定驳回李燕健的起诉不当，本院予以纠正。 综上所述，上诉人李燕健的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销灵山县人民法院（2019）桂0721民初1790号民事裁定； 二、本案指令灵山县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许光艳 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二〇年三月九日 法官助理 曾佩云 书 记 员 李日雄