wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢526号申请执行人何明松，男，贵州省安顺市人。被执行人赵勇勇，男，山西省襄汾县人。本院依据本院作出的生效(2016)黔0402民初1412号民事调解书，依法受理何明松申请执行赵勇勇民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产，被执行人至今未按照生效法律文书履行法律义务。本院通过多次查询被执行人财产信息，被执行人赵勇勇名下有车牌号为贵XXXXXX号北京牌轿车一辆，因申请人申请不处置该车辆，故本院不予处置。另被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（二）项、第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)黔0402执恢526号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年三月二十七日书记员  郭丹丹
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执150号之一 申请执行人：向从保，男，1962年9月22日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：左伍名，男，1973年9月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院在执行申请执行人向从保与被执行人左伍名追索劳动报酬纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年三月二十五日 书记员  何 涛
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0722民初111号原告：杨志，男，1976年11月5日出生，汉族，住河北省张北县。被告：黄晓英，女，1989年7月27日出生，汉族，住址不详。被告：孙建国（黄晓英丈夫），年龄不详，住址不详。原告杨志与被告黄晓英、孙建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。原告杨志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金3.78万元及利息4788元（利息暂计至2020年1月4日，利息按月息2％的标准，计付至付清之日止）；2、本案的诉讼费、保全费等各项费用由被告承担。事实和理由：被告双方为夫妻关系，系原告亲戚的朋友。2019年6月24日，被告因需资金周转，向原告提出借款。被告向原告出具借条，借条载明：被告向原告借款3.78万元，借款期限口头约定最多一个月，月息2％，被告应于2019年7月24日归还全部借款本息。借条出具后，原告向被告孙建国银行转账支付借款3万元，向被告黄晓英微信转账支付借款0.78万元。借款合同到期后，经原告多次追讨均无结果，至今未归还借款本息。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院，请求贵院依法判决。本院经审查认为，原告起诉被告，不能提供被告准确的送达地址，故被告不明确，导致本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨志的起诉。案件受理费432元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  陈利娟二〇二〇年三月十六日书记员  许耀文附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》208.对不予受理、驳回起诉的裁定，当事人可以申请再审。
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执521号 移送执行单位仁寿县人民法院。 被执行人：四川世纪远景置业有限公司,住文林镇。 本院在执行与四川世纪远景置业有限公司房屋买卖合同纠纷诉讼费一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执521号案件诉讼费部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 瑾 二〇二〇年三月十日 书记员 石梦杨
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2327执253号   申请执行人：陈学明，男，1968年10月4日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：新疆路创奇农牧机械有限公司，现住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台农场108团社区一连华泰物流园。法定代表人：张爱霞，系该公司董事长。申请执行人陈学明与被执行人新疆路创奇农牧机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2327民初2460号民事判决书已生效。权利人陈学明于2020年1月17日向本院申请执行，本院于2020年1月20日向被执行人新疆路创奇农牧机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人退还农机款15000元，并支付利息损失2612元(自2015年4月19日起按年利率4.75%计算至2018年12月19日止)，案件受理费294元，执行费169元。本案执行过程中，申请执行人陈学明于2020年3月23日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）新2327执253号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李军审  判  员   李斌审  判  员   蔡辰   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 三 日 （法 官 助 理   张龙书  记  员   董亮
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0921执1154-02号申请执行人：张海玲，女，1987年3月27日出生，汉族。被执行人：王锐文，男，1969年2月1日出生，汉族。被执行人：王浩然，男，1997年4月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人张海玲与被执行人王浩然、王锐文交通事故赔偿纠纷一案中，由于被执行人王锐文已履行完毕，且二被执行人不负连带赔偿责任，因此申请执行人撤销对王浩然的执行申请，重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)冀0921执1154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李兴昌二〇二〇年三月二十六日书记员  李 玲
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初85号原告:王俊，男，1977年10月31日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告:谢伟，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告:张丽，女，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告王俊与被告谢伟、张丽、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。现原告王俊于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王俊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王俊负担。审判员 李 艳二〇二〇年三月十日书记员 王丹丹
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初518号   原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。   法定代表人：齐鹏，经理。   被告：高尚镐，男，1957年8月16日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。   原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告高尚镐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。   审判员 陈 云     二〇二〇年三月二十三日   书记员 **骁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1068号申请执行人：杨子福，男，1976年12月15日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：王继敏，女，1978年3月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州市中产置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区郑开大道136号，统一社会信用代码91410100573577819H。法定代表人：李磊，该公司总经理。本院于2019年9月24日作出的（2019）豫0122民初5533号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州市中产置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王继敏、杨子福于2020年3月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州市中产置业有限公司价值136215.4元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年三月二十三日法官助理贾慧政书记员张梦阳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执7号申请执行人：冯智勤。被执行人：杨博森。本院在执行冯智勤与杨博森借款合同纠纷一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人杨博森的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，我院执行被执行人杨博森在大庆博智泽远评价检测有限公司到期债权35000.00元，除此外被执行人无可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人的财产状况或财产线索，我院与申请执行人冯智勤进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  王金贵审判员  吕春辉二〇二〇年三月三十一日书记员  汪志远
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2663号之一申请执行人：刘某，女，1983年12月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某，男，汉族，1981年10月1日出生，住汝州市。关于申请执行人刘某申请执行被执行人李某离婚纠纷一案，本院于2019年3月19日冻结了被执行人李某中国建设银行6217xx88_156_1账户内存款人民币50143.00元、在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2527.96元，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明，申请解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李某在中国建设银行6217xx988_156_1账户内存款人民币50143.00元的冻结。二、解除对被执行人李某在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币2527.96元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年三月二十六日书记员  郭顺奇
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执338号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：刘名香,女，1967年2月25日出生，53岁,汉族,住芜湖市三山区。 被执行人：芜湖旭日精密建筑机械有限公司,法定代表人:刘名香,机构代码:91340222781050923R，住繁昌县。 被执行人：繁昌县鑫磊融资担保有限公司,法定代表人:万磊,机构代码:91340222669451890M，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：**松,男，1969年1月02日出生，51岁,汉族,住芜湖市三山区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初2825号民事判决书，于2020年3月20日向被执行人刘名香、**松、芜湖旭日精密建筑机械有限公司、繁昌县鑫磊融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘名香、**松、芜湖旭日精密建筑机械有限公司、繁昌县鑫磊融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘名香、**松、芜湖旭日精密建筑机械有限公司、繁昌县鑫磊融资担保有限公司银行存款人民币49867元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年三月二十日 书记员  滕倩芸
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执恢107号**金、高海山：**金与高海山买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计33039.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33039.00元，至此，**金向本院申请执行的原案件（2019）吉0702执2076号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执704号申请执行人:郝天琪，女。被执行人：郑州凯盛快捷快递有限公司。本院在执行郝天琪与郑州凯盛快捷快递有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2019年7月23日作出的（2019）豫0104民初6703号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告郑州凯盛快捷快递有限公司于本判决生效后十日内支付原告郝天琪劳动报酬2688.61元、经济补偿金为1042.61元。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郝天琪于2020年2月3日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至不动产登记中心调查被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司房产登记信息，经查询被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司负有继续向申请执行人郝天琪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年三月十八日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢208号申请执行人张桂芸、张素芸、孙玲芝、孙庆滨与被执行人孟祥、章丘市欣悦汽车运输有限公司、王鹤机动车交通事故责任纠纷一案，济南市章丘市人民法院（2018）鲁0181民初7722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孟祥、章丘市欣悦汽车运输有限公司、王鹤未主动履行生效法律文书确定的义务，张桂芸、张素芸、孙玲芝、孙庆滨向济南市章丘区人民法院申请强制执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，双方达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人王鹤赔偿15万元后不再追究，被执行人王鹤于2020年1月21日已过付申请执行人，此案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘市人民法院（2018）鲁0181民初7722号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月十三日
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执恢11号申请执行人：全某，男，汉族，住淅川县。被执行人：赵某，男，汉族，住淅川县。本院在执行全某申请执行赵某劳务合同纠纷一案中，被执行人已自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：全某申请执行赵某劳务合同纠纷一案被执行人已自觉履行完毕。二〇二〇年三月五日
海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2020琼02民终214号上诉人（原审被告）：穆淑梅，女，汉族，1955年5月18日出生（公民身份号码：×××），住海南省三亚市。上诉人（原审被告）：王莹，女，汉族，1982年3月5日出生（公民身份号码：×××），住海南省三亚市。被上诉人（原审原告）：商哲溢，男，汉族，1988年3月8日出生（公民身份号码：×××），住黑龙江省。被上诉人（原审原告）：任翠连，女，汉族，1957年1月11日出生（公民身份号码：×××），住黑龙江省，系商哲溢母亲。上诉人穆淑梅、王莹因与被上诉人商哲溢、任翠连合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2019）琼0271民初6261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，三亚市城郊人民法院按穆淑梅、王莹的当事人送达地址确认书向二人邮寄送达的《交纳上诉费用通知书》，该邮件于2019年11月12日因收件地址查无此人、收件人要求自取但长时间不取被退回。邮件被退回日期视为送达日期，穆淑梅、王莹未按通知指定的期限缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人穆淑梅、王莹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 左家锋审判员 李宝鹏审判员 赵高平 二〇二〇年三月二十三日  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》
文书内容河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2803号申请执行人：许四海,男,1971年7月9日出生,住河南省洛阳市西工区。被执行人：河南省东方昀达动力传动系统有限公司，社会统一信用代码052284279，住所地林州市红旗渠经济技术开发区。法定代表人：路金潮。被执行人：路昀达，男,1963年6月10日生，汉族，住林州市。被执行人：路金潮，男,1989年2月1日生，汉族，住桂林。本院在执行许四海与河南省东方昀达动力传动系统有限公司、路昀达、路金潮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人路昀达名下有奇瑞牌汽车（豫Ｅ×××××）、思威牌汽车（豫Ｅ×××××）、宝马牌汽车（豫Ｅ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人路昀达名下所有的奇瑞牌汽车（豫Ｅ×××××）、思威牌汽车（豫Ｅ×××××）、宝马牌汽车（豫Ｅ×××××）。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  石建青二〇二〇年三月九日书记员  许世鹏河南省林州市人民法院协助执行通知书(2019)豫0581执2803号林州市车辆管理所：许四海诉河南省东方昀达动力传动系统有限公司、路昀达、路金潮借款合同纠纷执行一案的判决书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行下列项目：一、查封被执行人路昀达所有的奇瑞牌汽车（豫Ｅ×××××）、思威牌汽车（豫Ｅ×××××）、宝马牌汽车（豫Ｅ×××××）。二、查封期限为两年，自年月日起至年月日止，到期自动解封。附：执行裁定书一份年月日河南省林州市人民法院送达回证案号：(2019)豫0581执2803号            案 由              借款合同纠纷                  送达文书      名称和件数              执行裁定书一份                  受送达人                                受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考                    填发人：石建青送达人：石建青
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执255号之一申请执行人：章妍，女，1983年11月20日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：李栋，男，1981年4月22日生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行章卉与李栋民间借贷纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院另案已冻结。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年三月二十四日书记员 吴 军附：相关法律条文
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执231号被执行人王国成，男，1982年3月23日生，汉族，小学文化，无职业，群众，户籍所在地吉林省汪清县天桥岭镇桃源村一组，住吉林省汪清县。关于王国成罚金（贩卖毒品罪）一案，本院于2019年1月31日作出（2019）吉2424刑初19号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年3月30日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金5,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年3月30日向被执行人王国成送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人王国成于2020年3月30日向本院自动履行了罚金5,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年三月三十日书记员  王昊
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执3013号 申请执行人：吴健，男，1988年12月8日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：王根水（曾用名王小灿），男，1986年6月30日出生，汉族，住桐庐县。 吴健与王根水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3485号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人王根水未自觉履行判决书确定的义务，权利人吴健向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日立案执行，执行标的为借款10000元和从2019年6月29日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人王根水发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王根水逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王根水的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王根水有可供执行的财产及王根水的去向。截至2020年3月23日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人王根水拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴健，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王根水暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执3013号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  郭明辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初1078号原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。负责人：徐世军，该行行长。委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。被告：罗成德，男，1985年8月21日出生，住乌鲁木齐市。原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告罗成德信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人尕文良、刘文学，被告罗成德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还信用卡贷款本金34778.36元、逾期还款利息10118.10元、违约金2360.33元（逾期还款利息、违约金计算截止至2020年1月18日）；2.本案案件受理费、保全费、送达费等所有诉讼费用均由被告承担。事实及理由：2017年4月27日，被告在原告处申请办理中国建设银行信用卡。被告将卡片激活后进行消费，但未按照约定履行还款义务，截止2020年1月18日，被告尚未原告本金34778.36元、逾期还款利息10118.10元及违约金2360.33元。该款经原告多次催收索要未果，故原告诉至法院，请求如诉。被告罗成德辩称，认可欠付信用卡贷款本金的诉讼请求；认可欠付利息、违约金的事实，但我在开办信用卡时，原告给我的授信额度是24000元，并将该款项进行了分期，以赚取分期手续费；开卡的同时，原告又给我申请了临时额度24000元，我使用临时额度的款项后，已经归还了13000多元，后因资金短缺及身体健康状况出现问题，故无能力还款。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、开户申请表，欲证明原、被告之间建立了信用卡服务合同关系，如被告未按期清偿消费款项，应按月向原告支付违约金；2、交易明细构成表一组，欲证明被告使用信用卡时的交易流水记录、欠款余额及余额构成；3、催收历史记录，欲证明被告逾期还款，原告多次催收欠款本息。被告对上述证据的真实性无异议。本院对原告提交上述证据的真实性、合法性、关联性及主张的事实予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年4月27日，被告在原告处办理信用卡，双方建立信用卡领用、使用和发放关系，双方签订的合约约定了申请、使用、信用额度、对账和还款、有效期及终止和停用、其他等条款；同时该合约在利息与违约金条款中还约定了利率为日息万分之五，违约金按当月最低还款额未偿还部分的5%支付。签订了上述协议和声明后，被告通过消费、提现等方式使用信用卡，欠款一直不予清偿，故原告持诉称中理由起诉来院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告双方签订的信用卡合约是双方真实意思的表示，合法有效，双方均应严格履行。现原告按约定向被告发放信用卡并完成了相关业务的办理，被告理应按约定的期限向原告进行还款，迟延不付应承担相应的法律责任，故原告要求被告归还借款本金、利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因原告主张的违约金过高，故对该请求，本院不予支持；同理，对被告辩称要求不承担违约金的意见，本院予以采信；对被告辩称不承担利息的意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告罗成德给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款本金34778.36元；二、被告罗成德支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行逾期利息10118.10元（自欠款之日起至2020年1月18日止，以合同约定日息万分之五计算）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告罗成德支付违约金2360.33元的诉讼请求。上述被告应当给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费490.71元，由原告负担24.49元，由被告负担466.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张东迪二〇二〇年三月十九日书记员  马小兰
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保17号申请人：**，男，1996年1月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：彭丽红，女，1990年2月7日出生，汉族，住湖北省。申请人**于2020年3月11日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人彭丽红的银行存款1.2万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。申请人**以其所有的湘AXX小型轿车向本院提供财产作为担保。本院经审查认为，申请人**因与被申请人彭丽红民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人彭丽红的银行存款1.2万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人**所有的湘AXX小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年三月十一日代理书记员  刘小利
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初1594号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：王旭彬、宣艳秋，原告单位员工。被告：陈庆丰，男，1980年7月10日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市鹏城50幢6单元601室。被告：张卫凤，女，1982年9月12日出生，汉族，住义乌市。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告陈庆丰、张卫凤金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月21日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告陈庆丰、张卫凤立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款8万元及支付利息（含罚息、复息）247.47元[利息已按照合同约定计算至2020年1月6日，以后利息（含罚息、复息）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]；2、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对被告陈庆丰单独所有的篁园路374号501室房产拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权，不动产权证：浙（2016）义乌市不动产权第0002221号。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年9月2日，被告陈庆丰与原告签订《最高额抵押融资协议》、《最高额抵押合同》各一份，约定被告陈庆丰以其单独所有的坐落于篁园路374号501室房地产[房产证号：浙（2016）义乌市不动产权第0002221号]为被告陈庆丰自2019年9月2日至2022年9月1日期间向原告申请的最高融资限额为人民币663万元的融资设定抵押担保，抵押担保的范围为抵押债权确定期间内双方签订的一系列授信合同、融资合同、协议以及其他法律性文件项下的原告债权，包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年9月3日，双方为上述房地产办理了抵押登记。2019年9月4日，原告与被告陈庆丰（借款人）、张卫凤（共同债务人）签订信用借款合同一份，约定原告向借款人发放借款8万元，期限2019年9月4日至2020年9月3日止；借款利率在贷款基准利率水平上上浮60%，即合同年利率为6.96%；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔贷款执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。上述借款由张卫凤承担共同债务责任。同时约定，借款人未按期归还贷款人其他借款或未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务的，原告有权提前收贷。2019年9月6日，原告按约发放贷款。由于被告陈庆丰未按期归还在原告处的其他借款，原告遂于2019年12月2日向被告发送贷款催收通知书，宣布所有贷款提前到期。后二被告仍未还本付息。截至2020年1月6日，被告尚欠原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金8万元及利息、罚息、复息247.47元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈庆丰、张卫凤于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金8万元及利息、罚息、复息（计算至2020年1月6日为247.47元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对被告陈庆丰单独所有的坐落于义乌市篁园路374号501室房地产[房产证号：浙（2016）义乌市不动产权第0002221号；最高债权数额：663万元]折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费903元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年三月二十四日代书记员 杨 虹
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保125号申请人:安徽嘉洪建设工程有限公司，住所地：安徽省亳州市经济开发区酒城大道与华佗大道交叉口，统一社会信用代码：91341600348729425A。法定代表人：段兴峰。被申请人:江苏省工业设备安装集团有限公司，住所地：江苏省南京延龄巷63号，统一社会信用代码：91320000134752371W。法定代表人：陈超。申请人安徽嘉洪建设工程有限公司于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏省工业设备安装集团有限公司名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额1000万元。中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省工业设备安装集团有限公司名下银行账户内1000万元存款，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人安徽嘉洪建设工程有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年三月十日书记员  张劲风
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执115号申请执行人佘艳婷，1989年10月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人湖南联梦者科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路199号麓谷商务中心A栋307房卡-1155（集群注册），社会统一信用代码：91430100MA4LM7H51D。法定代表人：郑祝生，执行董事。申请执行人佘艳婷与被执行人湖南联梦者科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月18日作出长劳人仲裁字（2019）第2513号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月3日，本院向被执行人湖南联梦者科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。未发现可供执行财产。2020年3月24日，本院对被执行人湖南联梦者科技有限公司的法定代表人郑祝生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为29.478071万元，已执行到位0元，尚有29.478071万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年三月二十五日书记员  林 倩
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审5号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20047号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳86049.59元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向张权、黄梓真销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际1幢1007室，成交价898802元,产生销售税额86049.59元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20047号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款86049.59元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20047号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20047号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳86049.59元税款。当日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20047号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳86049.59元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  江元晖 审判员  罗国栋 审判员  陈华粦 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 梅 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1103号原告周国全，男，1968年3月17日出生，汉族，现住址东港市。委托代理人田树芬，系东港市合隆法律服务所法律工作者。被告任爱华，男，1980年7月26日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。本院在审理原告周国全与被告任爱华承揽合同纠纷一案，原告周国全于2020年3月20日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤回起诉,系对自己诉讼权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周国全撤回起诉。案件受理费350元，由原告承担。审判员  高明兹二〇二〇年三月二十日书记员  栾忠莲
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更658号罪犯韦孝，男，1995年10月24日出生，汉族，初中文化，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2014年12月22日作出（2014）杭拱刑初字第580号刑事判决，以被告人韦孝犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币21000元。判决生效后，该犯于2015年2月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯韦孝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯韦孝在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币21000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韦孝在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯韦孝减去有期徒刑四个月（刑期自2014年7月14日起至2020年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初409号原告：赵仁才，男。被告：王乃全，男。被告：李泉城，男。被告：东营恒艺建设工程有限公司，住所地：东营市曹州路55号。原告赵仁才与被告王乃全、李泉城、东营恒艺建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条、第二百五十七条第七项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周国防人民陪审员  李文华人民陪审员  张景普二〇二〇年三月五日法官助理王茜书记员门惠惠
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保461号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，该行行长。 被保全人：潘兴利，男，1975年5月13日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人潘兴利金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执1128号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款46612.51元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年三月二十五日 书记员 武彩霞
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民初6523号原告：中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地：吉林省延吉市光明街238号。负责人：李家国，行长。委托诉讼代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。被告：阚强，男，1968年2月19日出生，汉族，户籍地为黑龙江省克山县。被告：张淑范，女，1968年2月19日出生，汉族，户籍地为黑龙江省克山县。原告中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行（以下简称建设银行延边分行）与被告阚强、张淑范之间借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告建设银行延边分行的委托诉讼代理人严红梅到庭参加诉讼，被告阚强、张淑范经本院合法传唤但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行延边分行向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》;2.判令被告阚强、张淑范偿还贷款本金334,664.28元、利息26,035.36元，共计360,699.64元（利息计算至2019年7月16日止，自2019年7月17日起至实际给付之日止的利息、罚息，按照合同约定计算）；3.判令二被告承担律师费27,000元；4.判令原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；5.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月11日，二被告与原告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定二被告向原告借款35万元，借款期限为120个月，即2017年9月11日起至2027年9月11日止，二被告用其共有的位于延吉市××路房屋（不动产权证书号为吉2017延吉市不动产权第0021574，建筑面积为91.16平方米）作抵押，并办理抵押登记。2017年9月15日,原告向被告发放贷款35万元，但二被告未按照合同约定如期偿还借款本息，已构成违约，故诉至法院。阚强、张淑范未答辩。经审理查明：2017年9月11日，建设银行延边分行与阚强、张淑范签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定阚强、张淑范向建设银行延边分行借款35万元，借款期限为120个月，即2017年9月11日起至2027年9月11日止，还款方式为等额本息还款法，年利率为5.39%，逾期罚息利率为贷款利率上加收50%。2017年9月14日，阚强、张淑范用其共有的位于延吉市××路房屋（不动产权证书号为吉2017延吉市不动产权第0021574，建筑面积为91.16平方米）作抵押，并办理抵押登记（不动产登记号为吉2017延吉市不动产证明第0020568号）。2017年9月15日，建设银行延边分行向阚强发放贷款35万元，但阚强、张淑范未按合同按时偿还借款，构成违约。截止2019年7月16日，阚强、张淑范尚欠贷款本金334,664.28元、利息26,035.36元，共计360,699.64元。另查，2019年2月17日，建设银行延边分行委托吉林华烁律师事务所律师代理诉讼，并支付律师代理费27,000元。认定上述事实的证据有：营业执照、个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、房屋所有权证及不动产登记证、贷款对账单、身份证、户口簿、结婚证以及原告建设银行延边分行的庭审陈述。本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。阚强、张淑范与建设银行延边分行之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，是有效的合同，对合同双方具有约束力，且建设银行延边分行已提供了借款，双方之间成立借款合同和抵押合同关系。虽然借款合同未到期，但根据借款合同约定，阚强、张淑范连续多期未按时还款及支付利息，违反了合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，建设银行延边分行要求解除《个人住房（商业用房）借款合同》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。建设银行延边分行要求阚强、张淑范偿还借款本金334,664.28元、利息26,035.36元，共计360,699.64元（利息暂计算至2019年7月16日止，自2019年7月17日起至实际给付之日止的利息、罚息，按照合同约定计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。阚强、张淑范用其共有的房屋作抵押，并办理抵押登记，抵押权已设立。建设银行延边分行要求对阚强、张淑范提供的抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。建设银行延边分行要求阚强、张淑范支付律师代理费27,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。阚强、张淑范经本院合法传唤无正当理由不出庭应诉，视为放弃质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与阚强、张淑范签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、阚强、张淑范于本判决生效后立即返还中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行借款本金334,664.28元、利息26,035.36元，共计360,699.64元（利息暂计算至2019年7月16日止，自2019年7月17日起至实际给付之日止，以334,664.28元为基数，按罚息年利率8.085%计算）；三、阚强、张淑范于本判决生效后立即向中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行支付律师代理费27,000元；四、阚强、张淑范不履行上述债务时，中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行对抵押的房屋（位于延吉市××路，不动产权证书号为吉2017延吉市不动产权第0021574，建筑面积为91.16平方米，不动产登记号为吉2017延吉市不动产证明第0020568号），经折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如阚强、张淑范未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,115元（原告已预交），公告费600元，共计7,715元，由被告阚强、张淑范共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 金钟浩人民陪审员 赵 敏人民陪审员 南光吉 二〇二〇年三月四日书 记 员 刘婧婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民申1号 再审申请人(原审被告):费金花，女，1968年9月28日出生，汉族，户籍地湖北省阳新县。 委托诉讼代理人：李煜民，男，1989年1月26日出生，汉族，户籍地湖北省阳新县，现住浙江省义乌市。 被申请人（原审原告）：义乌市意品房地产经纪服务部，住所地：浙江省义乌市稠江街道城中西路1-1号。 执行事务合伙人：魏思想。 再审申请人费金花因与被申请人义乌市意品房地产经纪服务部居间合同纠纷一案，不服本院（2019）浙0782民初10387号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 费金花申请再审称：1、被申请人在履行《二手房买卖居间合同》过程中存在欺骗行为，诱导再审申请人高利息贷款，再审申请人不同意，此合同内容不符合双方的真实意思表示，再审申请人要求解除合同，报警要求退回中介费一万元，中介费2019年4月10日退还再审申请人。被申请人承认欺骗事实，同意解除合同，不存在由再审申请人双倍返还中介费的事实。2、原判决只有单方面合同，未有其他的证据。3、再审申请人因身体健康原因未能参加诉讼。4、再审申请人未接收到传票，缺席判决。综上，费金花依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（四）项、第（八）项、第（十）项的规定申请再审。 被申请人义乌市意品房地产经纪服务部未提交书面意见。 本院认为：原审已依法送达法律文书，再审申请人经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、辩论等项诉讼权利，原审对被申请人提供的证据予以认定并作出相应判决并无不当。再审申请人提供的证据不属新证据，且亦不足以推翻原判。综上，费金花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（四）项、第（八）项、第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回费金花的再审申请。 审判长 陈 因 审判员 徐翠英 审判员 叶 芸 二〇二〇年三月二十三日 书记员 陈芳华
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初394号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行，住所地上杭县临城镇城东村北环中路244号，统一社会信用代码：91350823337622657X。 负责人：黄荣华职务：行长。 委托诉讼代理人：邱华霖，男，1989年3月20日出生，汉族，系该公司职员。 委托诉讼代理人：蓝乐平，男，1989年6月5日出生，畲族，系该公司职员。 被告：朱应登男，1993年2月28日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与被告朱应登信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。本案在审理过程中，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行以朱应登已全额归还欠款为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行撤诉。 案件受理费248元，减半收取计124元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行负担。 审判员  江晓君 二〇二〇年三月二十四日 法官助理袁英 书记员游小兰（代）
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执267号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：福建港建机械租赁有限责任公司，住所地福建省福州市平潭县潭城镇丰华花园13弄B座301室。 法定代表人：刘仕利。 被执行人：李治军，男，1979年6月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人福建港建机械租赁有限责任公司、李治军融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院（2015）常鼎民初字第825号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人福建港建机械租赁有限责任公司、李治军未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南省常德市中级人民法院指定由本院执行，本院于2020年3月3日立案执行。 2020年3月6日本院依法向被执行人福建港建机械租赁有限责任公司、李治军送达执行通知书、报告财产令。于2020年3月6日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人福建港建机械租赁有限责任公司、李治军的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 在本案执行过程中，本院于2020年3月24日向被执行人福建港建机械租赁有限责任公司、李治军发出了限制消费令。于2020年3月24日将被执行人福建港建机械租赁有限责任公司、李治军列为失信被执行人。 2020年3月24日，本院约谈了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为804304.76元，未执行金额为804304.76元。经采取上述执行行为，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年三月二十七日 法官助理谢建洲 书记员徐蓉
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初44号解除保全申请人：赵海霞，女，1979年7月21日出生，汉族，户籍所在地宁津县，现住宁津县。委托诉讼代理人：刘彩霞，山东德新白云律师事务所律师。被申请人：宁津县伊莎美尔养生会馆，住所地宁津县阳光大街盐百购物中心二楼。经营者：李洪雪，女，1990年3月8日出生，汉族，住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人：张如胜，山东忠旺律师事务所律师。解除保全申请人赵海霞与被申请人宁津县伊莎美尔养生会馆服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）鲁1422诉前调3445号民事裁定书，依法保全被申请人名下的银行存款（限额90000元）。赵海霞于2020年3月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人宁津县伊莎美尔养生会馆、李洪雪的财产的保全。案件申请费920元，由申请人赵海霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙艳霞二〇二〇年三月十二日书记员  张 雪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1084号原告童玲。委托代理人许源。被告曹俊红。本院审理原告童玲诉被告曹俊红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告童玲撤回起诉处理。审判员 张 良二〇二〇年三月二十五日书记员 石芊芊
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执88号 申请执行人：杨三，男，1965年9月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托代理人：邱天，四川达宽（成都）律师事务所律师。 被执行人：杨跃华，男，1959年10月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：李红梅，女，1960年2月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：杨锐，男，1984年11月11日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在执行杨三与杨跃华、李红梅、杨锐借款合同纠纷一案（执行依据已发生法律效力的本院作出的（2019）川1402民初3280号民事判决书）中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后，申请延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 中止（2019）川1402民初3280号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃建伟 审判员  曾淑华 审判员  周晓君 二〇二〇年三月九日 书记员  余 雨
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫96民终218号上诉人（原审原告）：李先峰，男，1975年1月2日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王肖文，济源市天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘百行，男，1969年4月19日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：赵琰，河南团结律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市中原区第五建筑安装工程有限公司，住所地：郑州市中原区市场街81号院2号楼3单元11号。法定代表人：冯进中，该公司经理。委托诉讼代理人：赵一吕，河南豫上律师事务所律师。上诉人李先峰因与被上诉人刘百行、被上诉人郑州市中原区第五建筑安装工程有限公司（以下简称中原区五建公司）执行异议之诉一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初8449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李先峰上诉请求：1.撤销济源市人民法院（2019）豫9001民初8449号民事判决，撤销济源市人民法院（2019）豫9001执异58号执行裁定，停止对（2019）豫9001执381号、684号执行裁定的强制执行。2.本案诉讼费用由刘百行、中原区五建公司负担。事实和理由：河南鸣博置业有限公司2010年11月4日成立，注册资本800万元，股东李红升、李先峰、李红中，三人认缴出资分别为320万元、240万元、240万元。三人出资后没有抽逃任何资金，该资金用于工程建设和公司经营，其认为济源市人民法院（2019）豫9001执381号、684号执行裁定违反法律规定，为此提出执行异议申请，2019年9月5日济源市人民法院作出（2019）豫9001执异58号执行裁定，驳回了其异议申请，其提起诉讼，一审法院没有支持其请求，对此不服，提起上诉。刘百行辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，李先峰的上诉没有事实及法律依据，理由不能成立，应当驳回李先峰的上诉请求。中原区五建公司辩称，李先峰的上诉理由与事实不符，且无有力证据异议支持，李先峰所要撤销的裁定、判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予以维持。李先峰向一审法院起诉请求：1.请求撤销（2019）豫9001执异58号执行裁定，停止对（2019）豫9001执381号、684号执行裁定的强制执行；2.本案诉讼费由刘百行、中原区五建公司承担。一审法院认定事实：2010年11月2日李先峰作为法定代表人申请设立河南鸣博置业有限公司。2010年11月3日，中国银行分别收到李先峰、李红升、李红中的交款，中国银行出具银行存款余额对账单显示：河南鸣博置业有限公司在26×××41账户内的存款余额为人民币800万元。2010年11月3日，济源玉川联合会计师事务所出具济玉川验字[2010]第262号验资报告书，审验结果为：截至2010年11月3日，河南鸣博置业有限公司已收到全体股东缴纳的注册资本（实收资本）合计人民币800万元，实收资本占注册资本的100%。2010年11月4日，河南鸣博置业有限公司成立，注册资本800万元，股东三人为李红升、李先峰、李红中，三人认缴出资分别为320万元、240万元、240万元。另查明：刘百行以及中原区五建公司与河南鸣博置业有限公司施工合同纠纷案件，一审法院在执行中分别作出（2019）豫9001执381、684号执行裁定，以李先峰、李红升、李红中三股东在出资后抽逃出资，应在各自抽逃出资范围内承担责任为由，追加该三名股东为被执行人承担清偿上述两笔债务。李先峰不服，向一审法院提出执行异议，2019年9月5日，一审法院作出（2019）豫9001执异58号执行裁定书，裁定驳回李先峰的异议申请。李先峰对此不服，提起诉讼，请求依法支持李先峰的诉讼请求。一审法院认为，2010年11月4日，河南鸣博置业有限公司成立，注册资本800万元，股东三人为李红升、李先峰、李红中，三人认缴出资分别为320万元、240万元、240万元，该事实双方均认可，一审法院对该事实予以确认。李先峰称河南鸣博置业有限公司成立后资金用于与济源市天坛办事处白涧居委会第四居民组签订的房地产开发中。但李先峰仅提供一份协议复印件，该合同是否履行、盈利状况李先峰并未提供，也没有因该工程所产生的债权债务及收支方面的相关凭证。且李先峰也未提供其公司自成立之后至今的会计审计报告、年度审计报告、资产负债表等来证明其注册资金全部用于公司运营，注册资金的用途不明。一审法院认为李先峰在公司成立后抽逃注册资金，公司股东怠于履行义务，其应在抽逃资金范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，符合法律规定。故李先峰要求撤销（2019）豫9001执异58号执行裁定，停止对（2019）豫9001执381号、684号执行裁定的强制执行，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回李先峰的诉讼请求。案件受理费100元，由李先峰负担。本院经审理查明的案件事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资范围内承担责任的，人民法院应予支持。李先峰上诉称李红升、李先峰、李红中三名股东在认缴出资后没有抽逃任何资金，出资资金用于工程建设和经营，但李先峰仅提供一份施工合同协议复印件，一审审理期间要求李先峰提供河南鸣博置业有限公司自成立之后至今的会计审计报告、年度审计报告、资产负债表、银行流水等来证明注册资金用于公司运营等相关依据，李先峰应当提供但其未提供，河南鸣博置业有限公司注册资金用途不明，因此，一审认定李先峰在公司成立后抽逃注册资金，驳回李先峰的异议申请，并无不当。综上所述，李先峰的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由李先峰负担。本判决为终审判决。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二〇年三月三十日书记员 张凌霄
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2824执313号之二       申请执行人：曹金山，男，1963年11月10日出生，汉族，重庆市人，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：巴州润通有色金属冶炼有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区若羌县315国道35公里处水泥厂。   法定代表人：陈志军，系该公司董事长。   本院在曹金山申请执行巴州润通有色金属冶炼有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人提供财产、责令被执行人巴州润通有色金属冶炼有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人巴州润通有色金属冶炼有限公司至今未履行。本院经强制执行到位金额50000元，被执行人巴州润通有色金属冶炼有限公司经我院网络查控系统反馈显示名下仅有一个开户信息，余额为零，已被冻结，其它银行无开户信息。被执行人巴州润通有色金属冶炼有限公司名下无股票、债券、保险、房产等财产信息。经查询被执行人巴州润通有色金属冶炼有限公司名下有一辆×××北京牌车辆已经注销，名下有工业用地120031平方米，已抵押给若羌县金信融资担保公司，并被我院查封，湖南益阳市资阳区人民法院轮候查封。我院已穷尽财产调查措施，已将被执行人纳入失信名单并限制其消费。由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并且申请人认可对被执行人的财产调查情况，同意该案件按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次对未执行到位标的申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   赵   江   丽   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   审  判  员   陈      静         二 〇 二 〇 年 三 月 十 八 日     书  记  员   龙   浩   锟
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执恢40号之二申请执行人戴汉国，男，1962年6月12出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人余健，男，1963年11月10出生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2010)硚商民初字第85号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人余健3日内履行民事调解书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人余健的银行账户存款11000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赫斌二〇二〇年三月十二日书记员  赵婧
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执97号 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司、被执行人颜俊涛： 本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人颜俊涛借款合同纠纷一案中，被执行人颜俊涛在接到执行通知书后主动履行执行款和执行费共计1082.80元。现本院已将50元发放本院执行费账户，将1032.80元发放申请执行人。申请执行人向本院递交结案申请书，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执4442号之一申请执行人：张涛，男，1967年11月21日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。被执行人：王慧红，女，1978年12月10日出生，汉族。住址：浙江省德清县。被执行人：沈永祥，男，1970年7月19日出生，汉族。住址：浙江省德清县。申请执行人张涛与被执行人王慧红、沈永祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初7841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张涛向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人王慧红、沈永祥应返还申请执行人张涛借款本金70000元，并支付借款利息（自起诉之日起按银行同期同档次贷款利率计算至判决确定的履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1571元。执行立案后，本院于2019年11月04日向被执行人王慧红、沈永祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王慧红、沈永祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王慧红、沈永祥逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王慧红、沈永祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款；本院依法查封了被执行人沈永祥名下所有的车牌为浙Ｅ×××××车辆，未实际扣押；被执行人名下无房产。截至2020年3月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王慧红、沈永祥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王慧红、沈永祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王慧红、沈永祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时对被执行人王慧红处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张涛。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0502执4442号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年三月二十五日书记员 钱月飞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执177号申请执行人周冠雄，男，1985年4月5日出生，住河北省邢台市。被执行人北京众橙世纪传媒技术股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层B-0283房间。法定代表人张松弟，总裁。周冠雄与北京众橙世纪传媒技术股份有限公司工资等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2116号调解书已生效。因北京众橙世纪传媒技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，周冠雄向我院申请强制执行，执行总标的为案款30000元。本院于2020年1月2日立案执行。立案后，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，无车辆，本院已于2020年3月13日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索或被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2116号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年三月二十日书记员 郭雅文
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1221号申请执行人曹臻，女，汉族，1985年11月20日出生，住上海市宝山区。被执行人上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第1757号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决确定，上海胜通房地产开发有限公司应支付产证违约金人民币57,830.74元、仲裁费人民币5,863元。本院依据该裁决，于2019年12月4日向上海胜通房地产开发有限公司发出执行通知，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币855.41元。执行过程中本院依法扣划了被执行人上海胜通房地产开发有限公司名下银行存款人民币11,681.55元。本院在扣除执行费人民币855.41元，剩余款项人民币10,826.14元发申请执行人曹臻，后申请执行人曹臻以本案尚不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的执行申请。上述事实，有上海仲裁委员会(2018)沪仲案字第1757号仲裁裁决书、谈话笔录、财产查询反馈材料等证据佐证。本院认为，因曹臻以本案尚不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的执行申请，符合法律规定，故本案的执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会(2018)沪仲案字第1757号仲裁裁决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。法官助理胡双审判长  吕永波审判员  浦 琛审判员  黄文蔚二〇二〇年三月十二日书记员  胡 双附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19471号 原告：候海彬，男，1988年4月22日出生，汉族，户籍地：山东省鄄城县，现住义乌市。 委托诉讼代理人：郑文强、孙宾泽，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：蔡彩纯，女，1974年12月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告候海彬为与被告蔡彩纯买卖合同纠纷一案，于2019年11月8日向本院提起诉讼，请求：判令被告向原告支付货款30600元并赔偿逾期付款损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。后因被告无法直接送达法律文书，依法组成合议庭后裁定转为普通程序，并于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告候海彬的委托诉讼代理人孙宾泽到庭参加了庭审，被告蔡彩纯经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：自2016年5月开始，被告蔡彩纯向原告候海彬购买翻砂，并多次拖欠货款。2018年4月19日，原被告双方在义乌国际商贸城一区服务管理站的调解下达成调解协议，确定被告共计欠原告货款41900元，于2018年8月底前付清。此后，被告通过微信转账及现金交付方式陆续支付了11300元。剩余货款30600元，经原告多次催讨，被告至今未付。 上述事实有调解协议一份及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蔡彩纯于本判决生效之日起五日内支付原告候海彬货款计人民币30600元并赔偿利息损失[以30600元为基数，支付自2019年11月8日起至生效判决确定的履行之日止的利息；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。 二、驳回原告候海彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费566元，公告费560元，由被告蔡彩纯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  季文超 人民陪审员  楼忠民 人民陪审员  楼益涧 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  骆健雄
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初148号 原告：孟某，男，汉族，1979年3月3日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。 被告：柏某，女，满族，1986年11月3日生辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。 原告孟某诉被告柏某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告孟某于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟某撤回对被告柏某的起诉是依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟某撤回对被告柏某的起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告孟某负担。 审 判 长  刘玉祥 人民陪审员  隋 涛 人民陪审员  孙彦华 二〇二〇年三月十日 法官 助理  邢伟彤 书 记 员  朴希玲 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0785民初5115号 原告：刘世海，男，汉族，住山东省高密市， 委托代理人：姜文元，高密朝阳法律服务所法律工作者。 被告：任成桂，男，汉族，住山东省高密市， 被告：任成合，男，汉族，住山东省高密市， 两被告共同委托代理人：冷波，高密高新法律服务所法律工作者。 原告刘世海与被告任成桂、任成合提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年2月19日公开开庭进行了审理，原告刘世海及委托代理人姜文元，被告任成桂、任成合共同委托代理人冷波，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因人身损害造成的各项失共计78117.45元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月28日，原告受雇于被告从事室内刮腻子工作。下午3时许，因架子板突然断裂导致原告从架子上摔下受伤，致使原告左侧距骨粉碎性骨折，断端分离且关节面受累，经鉴定原告构成十级伤残。事故发生后，原告曾多次找被告协商赔偿事宜，但未有任何结果。为维护自身合法权益，原告特具状起诉。 两被告辩称，原告与被告是承揽关系，不是雇佣关系；原告从事刮腻子工作十多年与被告任成桂、案外人刘某三人是合伙关系，平时谁有活就叫其他人共同干活,共同劳动，本案中原告是以自己的设备工具及技术、劳力完成主要工作，不受被告的指挥管理；原告受伤是由原告自身原因造成的；综上所述，两被告在本案中不承担赔偿责任，即便是赔偿也是补偿性赔偿。 原告提供证据为门诊病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、电话通话录音、刘某的证人证言、原告及护理人户口本复印件等。两被告提供证据为司法鉴定意见书。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据门诊病历、医疗费单据、户口本复印件、被告提供的司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1、原告与被告任成桂电话通话录音，被告对该录音的真实性无异议，但认为该通话录音不能够证明原告系被告任成桂雇佣的。该通话录音中，原告要求被告任成桂带医药费与其一起到医院复查，被告任成桂表示同意。原告数次强调其系受被告任成桂雇佣，被告任成桂对此亦没有否认。据此，可以认定被告任成桂对其与原告系雇佣关系的认可。2、证人刘某的证人证言，其作证称，其与原告均系被告任成桂雇佣，工资每日200元。被告质证称刘某系原告亲叔叔，其证人证言不能作为证据使用。本院认为，刘某系原告叔叔其对原告有利的证言，其证明力小于其他证人证言，刘某证言不能单独作为认定案件事实的依据。 根据原被告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告任成合将其房屋室内的刮腻子工作交付给被告任成桂，任成桂叫原告与案外人刘某一起干活。2018年2月28日，三人在刮腻子过程中，原告从架子上跌落，导致受伤。原告受伤后入中国人民解放军第八十九医院治疗，经诊断为左距骨粉碎性骨折。后原告到高密市人民医院、高密市阚家中心卫生院复查、治疗。原告就医共花费医疗费2467.9元（已扣除保险报销金额）。原告曾就其伤情的误工时间及护理期限委托潍坊凤城法医司法鉴定所进行鉴定，结论为护理期限90日、误工时间180天。经被告申请，本院委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：构成十级伤残、误工时间240天、伤后一人护理60天。为此，被告支付鉴定费2080元。原告育有二女，长女刘晓菲出生于2004年7月26日，事故发生时13周岁，尚需抚养5年；次女刘艾嘉出生于2013年10月13日，事故发生时4周岁，尚需抚养14年。原告受伤后由其妻子王梅护理。原告主张按照农村居民标准计算残疾赔偿金、抚养费、误工费及护理费。原告受伤后曾委托潍坊凤城法医司法鉴定所及潍坊医学院附属医院司法鉴定中心针对原告伤情进行鉴定，共花费鉴定费600元。原告主张交通费80元。 2019年山东省农村居民人均可支配收入17775元，人均消费性支出12309元。 本院认为，原告应被告任成桂之请为被告任成合刮腻子，原告受伤后多次与被告任成桂通话均强调其受伤是因受被告任成桂雇佣造成，对此被告任成桂均未否认，由此可以认定原告与被告任成桂之间系雇佣合同关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。被告任成桂作为雇主对原告在从事雇佣活动中遭受的损害应承担赔偿责任。本案中，原告作为提供劳务者，在提供劳务过程，应当采取安全注意义务，谨慎操作，因其操作过程中出现失误，导致事故的发生，其自身应当承担一定过错责任，综上，本院酌情确定原告与被告任成桂承担责任的比例以4：6为宜。 被告任成合将自有房屋的室内刮腻子工作交付给被告任成桂，由任成桂交付工作成果，被告人任成合给付报酬。两被告之间系承揽关系。自有房屋刮腻子是否需要资质，法律并无强制性规定。在本案中，被告任成合作为承揽人，并无选任上的过错，原告主张被告任成合承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。故被告任成合不应承担赔偿责任。 本院确认原告损失如下：1、医疗费，原告因该次事故受伤治疗及复查花费2467.9元（扣除保险报销金额）；2、误工费19781元，经鉴定误工时间为240天，即（17775元+12309元）÷365日×240日≈19781元；3、护理费4945元，经鉴定，一人护理60天，原告妻子王梅护理，即（17775元+12309元）÷365日×60日≈4945元；4、伤残赔偿金原告伤残构成十级，计算为35550元即17775元×20年×10％=35550元；5、被抚养人生活费11693元，12309元×（5+14）年×10％÷2≈11693元；原告主张按照农村居民标准计算误工费、护理费、伤残赔偿金及被抚养人生活费，未超出法律规定本院予以支持；6、交通费80元，根据原告伤情及就医情况本院酌情予以支持；7、精神抚慰金，根据原告伤残等级本院酌定为600元。以上费用本院确认为75116.9元。被告任成桂承担45070.14元即75116.9元×60%=45070.14元。原告主张的司法鉴定费，原告委托潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定原告的护理期限及务工时间，鉴定花费600元，因该鉴定结论未被本院采纳，该费用本院不予支持，应有原告自行负担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下： 被告任成桂赔偿原告刘世海45070.14元，于本判决 生效后十日内付清； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1752元，由原告负担826元，被告任成桂负担926元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判长  臧爱华 审判员  付平平 审判员  范静雯 二〇二〇年三月二十日 书记员  于 群
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执182号之一申请执行人：黄秀斌，男，1978年8月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：赵进斌，男，1974年10月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。本院在执行申请执行人黄秀斌与被执行人赵进斌买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区了解被执行人相关情况；本院已冻结被执行人赵进斌名下财付通存款0.34元。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年三月十八日法官助理程智书记员朱陶
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民特7号申请人：黑龙江丰源矿业有限公司大通沟煤矿，住所地：黑龙江省鸡西市滴道区大同办事处中心委。法定代表人：杨中星，经理。委托诉讼代理人：郝旭东，黑龙江盛夙律师事务所律师。被申请人：尚尔富，男，1970年4月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：谭永昌，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。申请人黑龙江丰源矿业有限公司大通沟煤矿与被申请人尚尔富申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人黑龙江丰源矿业有限公司大通沟煤矿称，一、虽然鸡西市劳动能力鉴定委员会作出的鸡劳鉴字（2019）162号劳动能力鉴定结论通知书中载明的鉴定结论为伤残玖级，但申请人在庭审中对被申请人的实际伤情与病历伤情不符提出异议，虽被申请人庭后又提交了一份病历和护理证明，但伤残等级应以工伤受伤时伤情为准；二、本案中被申请人没有伤前12个月的平均有缴费工资，应按照鸡西市2017年度在岗人员工资4，552.17元的60%标准计算，即应按2，731.30元计算，故仲裁委按4，552.17元的标准计算各项补助金以及停工留薪期工资错误；三、被申请人住院时间仅为26天，仲裁裁决按44天计算住院伙食补助费和住院护理费错误。被申请人尚尔富辩称，一、仲裁委是按照鸡西市劳动鉴定委员会作出的鸡劳鉴字（2019）162号劳动能力鉴定结论通知书作出的仲裁裁决，该鉴定结论通知书已经送达双方，被答辩人未提出任何异议，该鉴定结论作出的程序合法，鉴定结论伤残玖级正确，仲裁委按玖级伤残标准给付尚尔富各项工伤补助金正确；二、被答辩人混淆法律概念，尚尔富的工资非低于本地区统筹地区职工平均工资，不应按60%标准计算；三、尚尔富先后两次住院，共计住院44天，故仲裁委仲裁结果正确。经审查查明：尚尔富因工伤保险争议一案，曾于2019年11月27日向鸡西市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，鸡西市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月30日作出鸡劳人仲字（2020）第42号仲裁裁决书，裁决如下：黑龙江丰源矿业有限公司大通沟煤矿支付尚尔富住院伙食补助费660元（15元/×44天）、住院护理费9，208.99元（4，552.17元/月÷21.75天/月×44天）、停工留薪期工资27，313.02元（4，552.17元/月×6个月）、一次性伤残补助金40，969.53元（4，552.17元/月×9个月）、一次性工伤医疗补助金45，521.70元（4，552.17元/月×10个月）、一次性伤残就业补助金36，417.36元（4，552.17元/月×8个月），合计160，090.60元，于本裁决生效之日起10日内给付。本院认为，黑龙江丰源矿业有限公司大通沟煤矿提出的第一项理由，对劳动能力鉴定委员会作出伤残玖级提出异议，其应在伤残等级评定之后及时提起行政复议或者诉讼，不属于人民法院的审查范围；黑龙江丰源矿业有限公司大通沟煤矿提出申请撤销的第二项以及第三项理由均是对鸡西市劳动人事争议仲裁委员会认定事实部分提出的异议，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可申请撤销仲裁裁决的法定事由，故本院对此不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人黑龙江丰源矿业有限公司大通沟煤矿的申请。案件受理费400元，由申请人黑龙江丰源矿业有限公司大通沟煤矿负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭以刚审判员  洪 明审判员  李凤霞二〇二〇年三月二十三日书记员  张炜崎
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1514号之一申请执行人：王某某，男，汉族，1965年2月16日出生，住河南省汝州市王寨乡大拉村10号院469号，公民身份号码4104821965××××××××。被行人：刘某某，男，汉族，1975年12月27日出生，住河南省汝州市汝南办事处袁庄6号院220号，公民身份号码4104821975××××××××。关于申请执行人王某某申请被行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0482民初7762号已经发生法律效力，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在河南省农村信用社联合社62×××55账户内存款人民币759900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇二〇年三月二十七日书记员  赵乐乐
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0128执3064号之一 申请执行人：林家顺，男，汉族，1991年8月15日出生，住福建省平潭县。 申请执行人：林家平，男，汉族，1987年10月11日出生，住福建省平潭县。 申请执行人：林家伟，男，汉族，1995年8月12日出生，住福建省平潭县。 被执行人：李华，男，汉族，1965年4月14日出生，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人林家顺、林家平、林家伟与被执行人李华借款合同纠纷一案中，扣划了李华名下的银行存款37870元，扣除案件执行费1400元外，剩余的款项36470元已由申请执行人领回。本院于2019年10月10日向李华发送执行通知书、报告财产令，鉴于李华拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。本案中李华未履行生效法律文书所确定的还款义务，尚欠林家顺、林家平、林家伟借款本金100000元及相应利息（已执行到位的款项36470元应予以扣除）。 在执行过程中，本院查封了李华名下车牌为闽Ａ×××××的车辆,由于车辆属于特殊动产，未实际扣押，暂无法处置。经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，未发现李华有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇二〇年三月三日 书记员 李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更77号 罪犯王红民，男，1969年5月10日出生，汉族，户籍所在地：陕西省澄城县，现在陕西省马栏监狱服刑。 陕西省大荔县人民法院于2017年3月29日作出（2017）陕0523刑初第34号刑事判决书，以被告人王红民犯盗窃罪、抢劫罪判处有期徒刑4年6个月，刑期自2016年5月9日起至2020年11月8日止，于2017年6月13日送马栏监狱服刑。执行机关陕西省马栏监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王红民认罪悔罪态度端正，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规纪律和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩1304分，折合积极13个。综上所述，罪犯王红民在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对罪犯王红民予以减刑八个月。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯王红民在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并取得较好的考核奖励，符合确有悔改表现的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王红民予以减完余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  孙飞艳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执172号之一申请执行人：李政辉，男，1966年10月3日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：黄梅晨，男，1963年3月25日生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0502民初6162号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有工商、车辆、证券、保险和公积金登记。本院已经轮候查封了被执行人证号为S00179696的房屋，因该房屋已经设立抵押登记且被另案首先查封暂无法处置，本院已依法对被执行人进行限制高消费。本案申请执行人申请执行187562元及相应利息，截至2020年3月27日已执行0元，执行费2713元未收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年3月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年三月二十七日书记员 何晓莲
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1452号曹兴江、湖南枞木塘生态农业科技有限公司本院执行的曹兴江申请湖南枞木塘生态农业科技有限公司劳动争议一案，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月三十一日
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执1079号之二 申请执行人：於国成，男，1949年1月16日出生，汉族，住岱山县。 委托代理人：顾海港，北京大成（舟山）律师事务所律师。 委托代理人：吴敏华，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被执行人：吴国芳，男，1967年6月6日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人於国成与被执行人吴国芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）浙0921民初927号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴国芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人於国成向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人吴国芳支付给申请执行人於国成赔偿款679689.67元及利息，以及负担案件受理费5280元。 执行立案后，本院向被执行人吴国芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴国芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴国芳逾期未履行，但向本院申报了财产状况。 本案在执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑宏专的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，对被执行人吴国芳名下2个银行账户予以冻结，并对被执行人吴国芳采取限制消费的执行措施，同时本院已于2018年11月22日在（2018）浙0921执保152号一案中对被执行人吴国芳名下坐落于岱山县高亭镇天都花苑18幢604室房屋［权证号：舟房权证岱字第××号］予以查封。现被执行人吴国芳已履行执行款35万元，双方当事人就本案其余款项执行达成了长期履行和解协议，申请执行人於国成同意解除上述账户的冻结和限制消费的执行措施，并同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执1079号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 毛文伟 二〇二〇年三月十一日 代书记员 吴直鹰
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2272号申请执行人：邱吉涛，男，1980年1月26日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：王晶莹，吉林诚途律师事务所律师。被执行人：延边延亿房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：纪国延，总经理。申请执行人邱吉涛与被执行人延边延亿房地产开发有限公司之间不当得利纠纷一案，本院（2019）吉2401民初1518号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人延边延亿房地产开发有限公司返还申请执行人邱吉涛437000元及利息;2.被执行人延边延亿房地产开发有限公司支付申请执行人邱吉涛律师代理费30000元；3.支付迟延履行期间的债务利息；4.负担案件受理费8320元、保全费2860元、执行费7073元）。申请执行人刘东日于2019年8月28日向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年9月5日向被执行人延边延亿房地产开发有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年9月4日、9月16日、9月24日、11月29日、12月11日、2020年1月9日、3月26日经本院总对总网络查控，查询到被执行人延边延亿房地产开发有限公司名下无银行存款、无网络资金、无工商登记、无证券、无保险信息、有车辆信息（因无法实际扣押车辆，暂不要求查封车籍）。本院于2019年9月5日经传统查控，查询到被执行人延边延亿房地产开发有限公司在延吉市有房产信息。2019年12月11日，本院作出（2019）吉2401执2272号之一执行裁定，划拨被申请保全人延边延亿房地产开发有限公司名下的在交通银行XXXXX账户内存款至延吉市人民法院执行款账户。2019年12月13日，本院将执行款158737元发放给申请执行人邱吉涛（扣除执行费7073元）。2020年3月9日，本院依申请作出（2019）吉2401执2272号之二、之三、之四执行裁定，解除对申请执行人邱吉涛名下的位于延吉市朝阳川镇胜利街园丁街鹏程家园XXX号楼XXX单元XXX，XXXXX，房屋编号：XXXXX单元XXX，建筑面积：80.19平方米的房屋产籍手续的查封；查封被执行人延边延亿房地产开发有限公司名下位于延吉市东进街XXX号佰翠源XXX号楼XXX、建筑面积为2310.14平方米、延房权证字第XXXXX号、产籍号为XXXXX的房屋产籍手续，查封期限为三年（暂不要求处置）；继续冻结被执行人延边延亿房地产开发有限公司在交通银行延边春晖支行账户XXXXX内存款468000元，冻结期限为一年。2020年3月26日，本院对申请执行人邱吉涛终本约谈，申请执行人邱吉涛同意并向本院申请终结本次执行程序。同日，本院依申请作出（2019）吉2401执2272号限制消费令，对被执行人延边延亿房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 全 军审判员 张立全审判员 许靖研二〇二〇年三月二十六日书记员 于 强
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初698号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人李小娇，女，1993年6月26日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广西壮族自治区宾阳县。因本案于2019年11月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人李小娇犯信用卡诈骗罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员段文杰出庭支持公诉，被告人李小娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年11月13日14时许，被告人李小娇通过本市白云区金沙街的一台ATM机，利用其先前掌握的林某香名下的中国银行借记卡卡号和密码，私自通过无卡取款的方式支取了人民币20000元。同年11月18日16时许，李小娇在白云区均禾街石马桃源南街南一巷xx号xx房被抓获归案。公诉机关认为被告人李小娇冒用他人信用卡，数额较大，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。李小娇犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对李小娇判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金人民币二万元至三万元。提请本院依法判处。被告人李小娇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年11月13日14时许，被告人李小娇通过本市白云区金沙街的一台ATM机，利用其先前掌握的林某名下的中国银行借记卡卡号和密码，私自通过无卡取款的方式支取了人民币20000元。同年11月18日16时许，李小娇在白云区均禾街石马桃源南街南一巷xx号xx房被抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人李小娇的供述，被害人林某的陈述，辨认材料，现场照片、搜查笔录、电子数据现场检查笔录，手机截图，银行流水账单，微信聊天记录截图，网页浏览截图，微信转账记录截图，支付宝账号及账单截图，到案经过，身份材料。本院认为，被告人李小娇冒用他人信用卡，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人李小娇犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人李小娇如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李小娇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人李小娇的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李小娇犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年9月17日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、责令被告人李小娇向被害人林某退赔人民币20000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丘志新二〇二〇年三月十三日书记员  龙筱晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡的，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初974号 原告：郑亚莲，女，1960年9月28日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：葛月群，象山民信法律服务所法律工作者。 被告：象山宏凯保温材料有限公司，住所地象山县产业区檀香路5号，统一社会信用代码91330225793033848H。 法定代表人：洪凯，该公司执行董事。 原告郑亚莲与被告象山宏凯保温材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告郑亚莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑亚莲撤回起诉处理。 审 判 员 蔡丹萍 二〇二〇年三月十三日 代书记员 俞秋萍
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初327号 原告：成都润锦城物业管理有限公司。住所地：成都市成华区望平街118号天祥大厦写字楼5楼513室。 法定代表人：李公润，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑海，四川秉卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢伟，四川秉卓律师事务所律师。 被告：温见平，男，1985年12月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：廖容，女，1986年9月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都润锦城物业管理有限公司（以下简称：润锦城物业）与被告温见平、廖容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，适用小额诉讼程序进行审理。诉讼中，本院委托特邀调解员进行调解，双方达成一致。原告润锦城物业公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告润锦城物业的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都润锦城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都润锦城物业管理有限公司负担。 审判员  ** 二〇二〇年三月二日 书记员  张茜