wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执326号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：成都安德意装饰工程有限公司，住成都市武侯区佳灵路5号1栋14层1409号。法定代表人：王紫璇。 被执行人：刘汉斌，男，生于1985年9月16日，住四川省阆中市。 本院作出的(2018)川1421民初418号原告仁寿县海峰名人酒店有限公司与被告成都安德意装饰工程有限公司、刘汉斌房屋租赁合同纠纷的民事判决书发生法律效力后,现申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2018)川1421民初418号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年三月九日 书记员  徐煜伦
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初53号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人任世玉，男,1999年3月20日出生，汉族,小学文化，务农,住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月21日被温县公安局取保候审。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人任世玉犯危险驾驶罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人任世玉到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月12日23时许,被告人任世玉醉酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型汽车行驶至温县菜市街糖豆网咖门前路段时被查获。经检验，任世玉血液中酒精含量为97.2mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处任世玉拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金15000元。被告人任世玉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人任世玉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，经所在辖区司法局社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任世玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张桂芳二〇二〇年三月十八日书记员  赵亚男
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申37号再审申请人（原审被告）：张腾，男，1979年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：王玉竹，广东商达律师事务所律师。被申请人（原审原告）：冯伟强，男，1970年4月20日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区。再审申请人张腾因与被申请人冯伟强买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2013）穗海法民二初字第3340号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。张腾申请再审请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：原审判决适用法律错误。原审判决认为，根据《汽车转让合同书》的补充约定，若张腾逾期办理涉案车辆过户，则应按每日车价的0.5%向冯伟强赔偿违约金，该违约金以车价330000元为限。但我方认为：一、合同法第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，本案双方约定的违约金属于赔偿性违约金而非惩罚性违约金，而所谓赔偿性违约金，主要是为了弥补一方违约后，另一方所遭受的实际损失，其数额应当与实际损失基本保持一致，如果不一致，法院有权依职权予以调整。就本案而言，并无证据证明冯伟强遭受实际损失或损失大小的相关证据，因此举证不能的法律风险和后果应由冯伟强自行承担，对于其要求赔偿违约金的诉讼请求，应予驳回。二、原审判决判令张腾按每日车价的0.5%的标准承担违约责任有误，与法律规定不符，属适用法律错误。该标准不但远高于法律规定保护利率（利息）的上限，而且畸高。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，本案中，每日车价的0.5%的标准折合成年利率为180%，已远超过法律保护年利率24%的标准，是法定年利率标准的7.5倍，明显属于“高利贷”。因此冯伟强要求张腾按每日车价的0.5%的标准赔偿违约金的诉讼请求，不应得到法院的支持，张腾亦有权请求法院或法院依职权对此予以调整或减少。综上所述，原审判决适用法律错误，请求法院支持张腾的再审请求。本院经审查认为：广东省广州市海珠区人民法院（2013）穗海法民二初字第3340号民事判决于2014年8月8日发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。张腾于2020年1月10日申请再审，已超过法律规定的申请再审期限。关于张腾申诉主张违约金过高，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定的问题，张腾原审期间并未到庭对此提出抗辩，且其所依据的上述规定于2015年9月1日才实施，故该主张事实及法律依据不足，对张腾的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张腾的再审申请。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年三月二十五日书记员 古嘉玲黄清丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1168号 原告：王永潮，男，1971年11月15日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：杨柳，浙江绣湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘高，浙江绣湖律师事务所律师。 被告：吴江标，男，1980年8月29日出生，汉族，住所义乌市。 原告王永潮为与被告吴江标民间借贷纠纷一案，于2020年1月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告王永潮的委托诉讼代理人杨柳到庭参加了诉讼；被告吴江标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王永潮诉称，判决被告归还原告借款200000元及利息（从2017年4月27日起按年利率6%计至实际履行完毕之日止）。 被告吴江标未作答辩。 经审理查明，2017年3月27日被告因资金周转所需向原告借款200000元，双方约定借款期限为2017年3月27日至2017年4月26日，未约定利息。同日原告指示案外人金新阳向被告支付了借款。上述借款被告至今分文未还。 上述事实有原告提交的借条原件一份、账户明细复印件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需向原告借款200000元，至今分文未还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴江标偿还原告王永潮借款200000元及利息（以200000元为基数，按年利率6%从2017年4月27日起计至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告王永潮的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2394元，由被告吴江标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二〇年三月十一日 书记员  骆光雷
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初563号原告：大竹县川竹实业物业管理有限公司，住址大竹县竹阳街道竹海路东段798号。法定代表人：赵辉被告：练书珍，女，1965年出生，住四川省大竹县。本院在审理原告大竹县川竹实业物业管理有限公司与被告练书珍物业服务合同纠纷一案中，原告大竹县川竹实业物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告大竹县川竹实业物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告大竹县川竹实业物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大竹县川竹实业物业管理有限公司负担。审判员  田文捷二〇二〇年三月二十六日书记员  颜 芳
宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书 (2020)陕0304执28号郭逸飞、马安平：郭逸飞与马安平健康权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0304民初2478号民事判决书已发生法律效力。被执行人马安平逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赔偿经济损失25196.10元，承担案件受理费247元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费281元。本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人金融机构存款25724.1元，申请人领取25443.1元并自愿放弃其余执行请求，本院收取执行费281元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0304执28号执行案件执行完毕，于2020年3月10日结案。  二〇二〇年三月十日 1
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初1357号 原告：罗大刚，男，1970年12月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：何登文，男，1974年4月16日出生，汉族，贵州省黔西人，住贵州省黔西县。 本院在受理原告罗大刚与被告何登文民间借贷纠纷一案中，因原告罗大刚应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后，原告罗大刚仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  贾佐杰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  吴 桐
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢330号王长菊与张磊、刘春花、房庆美其他案由一案，济南市章丘区人民法院作出的（2016）鲁01民终5622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年3月20日止，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2016）鲁01民终5622号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月二十日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初652号之一原告：苏州萌宇展示器材有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇东桥龙埝路58号。法定代表人：马彦良，总经理。委托诉讼代理人：樊琪，江苏茵之杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：茹沁怡，江苏茵之杰律师事务所实习律师。被告：苏州市格尔斯展示器材制造有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇合丰路158号。法定代表人：岳倩，总经理。委托诉讼代理人：邱允晖、赵夏青，江苏四维达律师事务所律师。原告苏州萌宇展示器材有限公司与被告苏州市格尔斯展示器材制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，适用简易程序审理。2020年3月26日，原告苏州萌宇展示器材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按苏州萌宇展示器材有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取1239元、财产保全费1065元，合计人民币2304元，由原告苏州萌宇展示器材有限公司负担。审判员 谢 丰二〇二〇年三月二十六日书记员 钟晓婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执530号之一申请执行人广东阿尔派新材料股份有限公司。被执行人长沙智天电气设备有限公司。申请执行人广东阿尔派新材料股份有限公司与被执行人长沙智天电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11163号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人长沙智天电气设备有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广东阿尔派新材料股份有限公司于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。2020年2月18日，本院向申请执行人广东阿尔派新材料股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年2月18日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年3月6日前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月2日，本院对被执行人的住所地进行财产调查，暂未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过电话告知了申请执行人广东阿尔派新材料股份有限公司，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人广东阿尔派新材料股份有限公司未能提供。2020年3月23日本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日约谈申请执行人广东阿尔派新材料股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人广东阿尔派新材料股份有限公司表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的额为980574元，尚有980574元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人广东阿尔派新材料股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年三月二十三日书记员  谭松桦
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢705号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：吴泽，男，1993年4月4日出生，汉族，住贵州毕节金沙西洛乡金槐村高石坎组。本院依据（2019）黑0104民初11171号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与吴泽追偿权纠纷一案，申请执行标的为6946.66元。本院立案执行后，依法向被执行人吴泽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人吴泽有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吴泽确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11171号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初724号 原告：石家庄万达广场投资有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安路123号万达广场商务综合楼。 法定代表人：齐界，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：米柱、张彦金，河北冀石律师事务所律师。 被告：金赐峰，男，汉族，1983年12月30日出生，住浙江省东阳市。 第三人：中国工商银行股份有限公司石家庄建华支行，住所地石家庄市建华北大街21号。 负责人：闫孟军。 石家庄万达广场投资有限公司与被告金赐峰、第三人中国工商银行股份有限公司石家庄建华支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告石家庄万达广场投资有限公司于2020年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄万达广场投资有限公司撤诉。 审判员  马冲 二〇二〇年三月五日 书记员  徐越
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执恢449号之一申请执行人：蒋卫丰,男,1977年8月13日出生,汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：万杰,男,1991年5月13日出生,汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人蒋卫丰与被执行人万杰买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初2743号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,万杰应于该判决生效后10日内向蒋卫丰支付货款345926元，并承担诉讼费5300元。因被执行人万杰未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人蒋卫丰的申请，本院于2019年2月21日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人蒋卫丰与被执行人万杰达成执行和解，本院依法裁定终结执行。本案终结执行后，被执行人万杰仅自动履行170000元，余款未履行。申请执行人蒋卫丰遂再次向本院提出强制执行申请，要求被执行人万杰履行剩余款项181226元，本院于2019年11月19日依法立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人万杰发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人万杰未自觉履行。执行过程中，申请执行人蒋卫丰与被执行人万杰于2020年3月10日自愿达成执行和解协议，协议约定：确认万杰结欠蒋卫丰151226元，万杰于2020年3月25日前支付41226元，自2020年4月起于每月25日前支付14000元，直至结清。本院认为：申请执行人蒋卫丰与被执行人万杰在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执恢449号案件的执行。如被执行人万杰不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人蒋卫丰可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘洪峰审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年三月十一日书 记 员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》：第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序，执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》：第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执9号之一 申请执行人：杨海军，男，住兰陵县。 被执行人：王广建，男，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执9号之一裁定书，于2020年01月7日向被执行人王广建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王广建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王广建在中国农业银行62×××79账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭  庆 二〇二〇年三月十一日 书记员  曹  振
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执287号移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。被执行人：于文菊，女，1967年11月21日生，汉族，住临淄区。被执行人于文菊没收财产一案，本院（2017）鲁0321刑初235号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月19日依法立案执行。本案经本院依法执行，查明被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2020）鲁0321执287号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙翠红二〇二〇年三月十一日书记员  宗智超
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢407号申请执行人：张洪飞，男，1965年4月29日出生，汉族，住南京市鼓楼区金茂花园9幢五单元602号。被执行人：李长斌，男，1968年2月16日出生，汉族，住天津市北辰区大张庄镇朱唐庄村北安街2号。被执行人：李雪，女，1989年11月25日出生，汉族，住天津市北辰区大张庄镇朱唐庄村北安街2号。申请执行人张洪飞与被执行人李长斌、李雪不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初293号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人已将剩余款项30000元主动履行完毕，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年三月五日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3706号申请执行人:颉永前,男，汉族，1994年4月12日出生，住甘肃省甘谷县。被执行人:万圣投资有限公司，住所北京市丰台区横七条30号院3号楼3层302-6。颉永前与万圣投资有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2020]193号调解书，已经发生法律效力。该文书确定：万圣投资有限公司于二〇一九年十二月三十一日前，一次性支付颉永前工资三万五千零九十一元、支付颉永前解除劳动合同经济补偿金六万八千五百六十五元、支付颉永前报销款一万七千九百九十六元四角二分。权利人向本院申请执行，本院现已立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除部分银行存款外，未发现被执行人的不动产、证券、工商登记等信息。3、本院于2020年3月15日冻结被执行人2银行账户，上述账户冻结期限为一年。因账户内有部分余额，按照申请人的参与分配合议情况本案申请人颉永前应分得案款38495元。4、本院于2020年3月23日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰调仲字[2020]193号调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年三月二十三日书记员  郑 理
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初466号原告：河南国凯物业服务有限公司，住所地河南省民权县人民路东段盛世名门2号楼201室，统一社会信用代码：91411421063800152M。法定代表人：丁帅锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。被告：王莉莉，女，1983年3月27日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南国凯物业服务有限公司与被告王莉莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南国凯物业服务有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南国凯物业服务有限公司撤回对被告王莉莉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南国凯物业服务有限公司负担。审判员  周明颖二〇二〇年三月二十日书记员  韩 晶
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初409号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：乌兰图雅。委托诉讼代理人：马振香。被告：包美容，女，年龄不详，民族不详，职业不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告包美容物业服务合同纠纷，本院于2020年3月3日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司以与被告达成庭外和解为由，于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  全喜二〇二〇年三月五日书记员  赵阳
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602财保68号申请人杨某，女，1977年10月30日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被申请人贺某，女，1979年12月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被申请人刘某，男，1980年4月15日出生，苗族，住贵州省铜仁市。申请人杨某与被申请人贺某、刘某诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘某位于铜仁市字购物中心）【不动产权证号：铜房权证市房字第××号】门面一间予以保全。申请人杨某以在中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：6615492020522294000029）提供担保。本院经审查认为，申请人杨某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人刘某位于铜仁市字购物中心）【不动产权证号：铜房权证市房字第××号】门面一间；查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年三月十七日法官助理杨正清书记员王依林
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初443号申请人：王维忠，男，汉族，1968年7月29日出生，住河南省宜阳县。被申请人：吴舒拉，女，汉族，1981年3月3日出生，住宜阳县。申请人王维忠诉被申请人吴舒拉民间借贷纠纷一案，申请人王维忠于2020年3月24日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人吴舒拉在洛阳市住房公积金管理中心宜阳管理部的账号为15×××54的住房公积金14500元。申请人王维忠自愿以4350元现金提供担保。本院经审查认为：申请人王维忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴舒拉在洛阳市住房公积金管理中心宜阳管理部的账号为15×××54的住房公积金14500元。期限自冻结之日起一年。案件申请费165元，由申请人王维忠垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿艳二〇二〇年三月二十四日书记员  田丰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9982号之三 申请执行人王炳松，男，1992年8月20日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人姜现新，男，1974年2月10日出生，汉族，住河南省商城县。 申请执行人王炳松与被执行人姜现新建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15752号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王炳松向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为被执行人姜现新支付申请执行人王炳松工程款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人姜现新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姜现新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜现新逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜现新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人姜现新名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车，本院已登记查封。截至2020年3月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人姜现新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜现新拒不申报财产，本院已对被执行人姜现新作出罚款决定。同时已对被执行人姜现新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王炳松。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 徐      佳      慧
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新29刑更101号   罪犯徐永海，男，1968年6月23日出生，汉族，喀什地区疏勒县人。现在阿克苏监狱服刑。2016年2月26日，新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院作出（2016）新2924刑初48号刑事判决，认定罪犯徐永海犯强奸罪判处有期徒刑5年6个月。2018年2月15日经新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2018）新29刑更102号刑事裁定罪犯徐永海的刑期依法减为9个月。余刑期至二○二○年七月十三日止。执行机关阿克苏监狱以罪犯徐永海在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭书面对罪犯徐永海在服刑中的表现进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑改造中能够认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，三课学习成绩良好，按要求完成劳动任务，表现突出，确有悔改表现，先后于2019年10月31日获得监狱级改造积极分子一次；2018年3月15日、2018年7月13日、2018年11月13日、2019年8月13日获得季度表扬共四次行政奖励。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯徐永海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯徐永海准予减刑三个月。（余刑期至二○二○年四月十三日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   马       莉审  判  员   海尔尼沙 ?麦麦提审  判  员   玛依努尔 ?库尔班   二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 六 日 （法 官 助 理   阿迪拉阿不都热扎克书  记  员   张       琦
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执182号 杨正匡、何慕庄、罗泛清 本院执行的杨正匡申请何慕庄等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人罗泛清、何慕庄自动履行，执行金额11365元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初11102号原告:中国农业银行股份有限公司长沙县支行，住所地长沙经济技术开发区三一路6号。负责人:丁超，行长。委托诉讼代理人:黄凤霞，系该行员工。委托诉讼代理人:吴正文，系该行员工。被告:马士军，男，1978年11月28日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县。原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行（以下简称农行长沙县支行）与被告马士军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行长沙县支行委托诉讼代理人黄凤霞到庭参加了诉讼，被告马士军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行长沙县支行请求本院判令：1、被告偿还截至2019年6月23日积欠的信用卡本金39992.3元、利息17293.9元、逾期还款违约金2365.77元，本息合计59651.97元及2019年6月24日起至实际清偿之日止按日万分之五的标准计算的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告马士军未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2013年2月27日，马士军在农行长沙县支行申办金穗贷记卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定。透支金额从银行记账日起按每日万分之五计息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，利率标准根据中国人民银行有关规定进行调整。未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。正常还款时，贷记卡还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2013年3月22日，农行长沙县支行审批通过马士军的申请，授信额度为40000元。马士军于2013年4月25日首笔消费30300元，后陆续刷卡消费。2、截至2019年6月23日，马士军积欠农行长沙县支行信用卡本金39992.3元、利息17293.9元、逾期还款违约金2365.77元。农行长沙县支行多次催收未果，遂诉至本院，提起上述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、被告马士军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、被告马士军自愿承诺遵守农行长沙县支行的《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），系其真实意思表示，双方应按照合同的约定享有权利和履行义务。被告马士军在使用金穗信用卡消费后，未依约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告农行长沙县支行要求被告马士军偿还截止至2019年6月23日积欠的信用卡本金39992.3元、利息17293.9元、逾期还款违约金2365.77元及2019年6月24日起至实际清偿之日止的利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告马士军在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行截至2019年6月23日积欠的信用卡本金39992.3元、利息17293.9元、逾期还款违约金2365.77元及2019年6月24日至实际清偿之日止的利息（以余欠本金为基数，按照每日万分之五的利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1291元，公告费560元，合计1851元，由被告马士军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 何 姣人民陪审员 何 波人民陪审员 张 华二〇二〇年三月二十五日书 记 员 鲍汝霞附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初216号 原告：张军锋，男，1967年12月27日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。 被告：苏立新，男，1968年3月24日生，汉族，个体工商户，现住吉林省通榆县。 被告：通榆县天顺建筑队。 负责人：苏立新，男，1968年3月24日生，汉族，现住吉林省通榆县。 原告张军锋与被告苏立新、通榆县天顺建筑队农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张军锋于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告张军锋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张军锋撤诉。 案件受理费1735元，由张军锋负担。 审判员  刘明晶 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 梦
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初211号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人刘胜涛，男，1989年11月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，住云南省昆明市盘龙区。因犯盗窃罪，2016年1月20日被昆明市盘龙区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，2016年2月27日刑满释放；因犯盗窃罪，2018年8月14日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2018年11月16日刑满释放；因犯盗窃罪，2019年7月23日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2019年11月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月13日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。指定辩护人张露波，云南大朋律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）231号起诉书指控被告人刘胜涛犯盗窃罪、非法侵入住宅罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月27日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员李剑出庭支持公诉，被告人刘胜涛到庭参加诉讼。后本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人刘胜涛及其指定辩护人张露波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月13日14时许，被告人刘胜涛打开昆明市盘龙区小庄村118号305室房门准备入内盗窃财物，发现被害人在房中，遂退出逃跑。在逃跑过程中，为了逃避抓捕，被告人刘胜涛强行进入小庄村118号403室躲避，后被公安人员抓获。针对上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明，前科材料，抓获经过，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及被告人刘胜涛的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘胜涛以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，建议判处其有期徒刑六个月至七个月，并处罚金；被告人刘胜涛非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，提请本院依法判处。庭审中，被告人刘胜涛对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出以下辩护意见：被告人刘胜涛具有坦白情节，认罪态度好，其盗窃行为系未遂。建议法庭对其免于刑事处罚。经审理查明：2019年11月13日14时许，被告人刘胜涛打开昆明市盘龙区小庄村118号305室房门准备入内盗窃财物，发现被害人在房中，遂退出逃跑。在逃跑过程中，为了逃避抓捕，被告人刘胜涛强行进入小庄村118号403室躲避，后被公安人员抓获。上述事实，被告人刘胜涛在庭审中亦无异议且有户籍证明，前科材料，抓获经过，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及被告人刘胜涛的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人刘胜涛以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；被告人刘胜涛非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人刘胜涛在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人刘胜涛已着手实施盗窃，因其意志外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人刘胜涛到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。关于辩护人所提出的对被告人刘胜涛免于刑事处罚的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。辩护人所提的其他辩护意见，本院已在量刑时予以考虑。据此，本院根据被告人刘胜涛犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百四十五条、第六十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘胜涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；被告人刘胜涛犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年11月12日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、扣押的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 艾 黎人民陪审员 侯 萍人民陪审员 罗永平二〇二〇年三月二十五日书 记 员 文苑融
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初259号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：龚林，四川浩鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋蕤伽，四川浩鼎律师事务所律师。 被告：张晓，女，汉族。 原告中银消费金融有限公司（以下简称“中银公司”）诉被告张晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人宋蕤伽到庭参加诉讼。被告张晓经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金109683.52元；2、判令被告支付原告2019年6月1日至2019年6月30日的利息1791.86元（以109683.52元为基数，按月利率1.69%计算）；3、判令被告支付原告利息及滞纳费（从2019年7月1日起计算至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）；4、判令被告支付律师费3290元；5、判令被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实及理由：被告因家装需要，向原告中银公司提出【新易贷】现金贷款申请，原告接受被告的贷款申请，双方于2017年10月27日签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。原告于次日向被告实际发放贷款20万元。从2019年7月1日起，被告未按《合约》约定向原告履行偿还借款本息的义务，被告发生逾期还款，按约定，原告有权要求其立即偿还全部借款及利息等，特诉至法院，要求支持诉讼请求。 被告张晓未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人的陈述以及对本案证据的审查确认，本院认定的事实如下：2017年10月27日，被告张晓因家装需要，向原告中银公司申请信用贷款，并提交了《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》。同日，双方签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：1.被告从原告处借款200000元，借款期限为36个月，约定贷款利率为固定月利率1.69%，每月等额本息还款；2.逾期还款时、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等（以下称‘相关费用’）。收费标准如下：……逾期时贷款余额50000-60000元，每日滞纳费30元、逾期时贷款余额60000-70000元，每日滞纳费35元……更高贷款余额依以上规则类推”；3.有下列事件之一构成或视为被告在本合约项下违约：……（2）未按期足额归还贷款本息；……出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：……（4）宣布乙方在甲方的其他合约项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；（5）终止或解除本合约，全部、部分终止或解除乙方与甲方之间的其他合约的措施；（6）要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等”。合同签订后，原告依约向被告发放贷款200000元。合同签订后的初期，被告尚能按期还款。从2019年6月24日起被告未按合同约定归还贷款本金及利息。截止2019年6月24日，被告尚欠贷款本金为109683.52元。 原告委托了四川浩鼎律师事务所律师代理本案诉讼事宜，实际收取代理费为1096元。 本院认为：原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告中银公司依约发放了贷款，但被告未按约偿还借款本息的行为，已构成违约，其应当归还原告下余的贷款本息，故对原告请求其支付下欠贷款本金109683.52元的理由成立，本院应予以支持。 关于原告主张的利息及滞纳金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告应当向原告支付以本金109683.52元为基数从2019年6月1日起至2019年6月30日期间按月利率1.69%计算的资金利息；以本金109683.52元为基数从2019年7月1日起至款付清之日止按月利率2%的标准一并计算的利息和滞纳金。 关于原告主张的律师费的问题，因其未超出相关规定，故按原告实际支出的费用1096元予以支持。 被告张晓经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，系自动放弃抗辩权，也未在法定期限内提供证据反驳原告的诉讼请求，应由其承担举证不能的不利后果。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张晓在本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还所欠借款本金109683.52元及利息。利息计算方法为：以本金109683.52元为基数按月利率1.69%支付2019年6月1日至2019年6月30日期间的贷款利息；以本金109683.52元为基数按月利率2%支付2019年7月1日起至款项付清之日止逾期利息及滞纳金； 二、由被告张晓在本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司律师费1096元； 三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1355元，由被告张晓承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 高 旭 二〇二〇年三月六日 书记员 谭维维
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执8号之一申请执行人：赵金奎，男，1962年12月10日出生，汉族，住巩义市。被执行人：孙智广，男，1970年10月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：马文举，男，1972年9月18日出生，汉族，住河南省巩义市。赵金奎与孙智广、马文举提供劳务者受害责任纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初6477号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马文举、孙智广于判决生效后十日内赔偿赵金奎医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费共计25，004.46元及精神损害抚慰金，6，000元，共计31，004.46元。因孙智广、马文举未按上述生效法律文书履行义务，赵金奎向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马文举、孙智广发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马文举、孙智广至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马文举名下有银行存款3,046.1元，本案已扣划，并返还申请执行人，查明被执行人马文举、孙智广名下其他零星银行存款本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不要求处置。2、查明被执行人孙智广名下有车牌号为豫Ａ×××××解放牌汽车一辆、被执行人马文举名下有车牌号为豫Ａ×××××起亚牌汽车一辆，本案已查封，但未实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人马文举、孙智广的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人马文举、孙智广的住房公积金信息，查明被执行人马文举名下有住房公积金信息，本案已冻结，但暂不具备扣划条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3,046.1元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马文举、孙智广负有继续向申请执行人赵金奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年三月十九日书记员  崔东鹏
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新4025执87号 申请执行人：林玉芳，女，1971年11月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被执行人：马进太，男，1959年10月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人林玉芳与被执行人马进太民间借贷纠纷一案中，被执行人马进太与申请人林玉芳达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）新4025民初786号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭彦庭 二〇二〇年三月十八日 书记员  孟德彪
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1210号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市人民西路453号，组织机构代码:560969768。 法定代表人吕中法。 被执行人潘丽楚，女，1979年12月28日出生，住浙江省武义县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华分行与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初13178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年02月27日立案执行。本案执行标的为312657.57元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费3259元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，轮候查封了被执行人名下的车牌为浙Ｇ×××××的别克牌汽车，查封期限为两年(自2020年3月4日起至2022年3月3日)，因未能实际控制车辆，暂无法处置；除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执1210号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 邵夏芹
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更66号 罪犯朱贺，男，1980年5月6日出生，汉族，吉林省白城市镇赉县人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省白城市镇赉县人民法院于2011年1月20日作出（2011)镇刑初字4号刑事判决，以被告人朱贺犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币5万元。2014年1月13日经白城市中级人民法院（2014)白中刑执更字第370号裁定减刑一年五个月。2016年7月5日经白城市中级人民法院（2016)吉08刑更1488号裁定减刑一年一个月。2018年5月18日经白城市中级人民法院（2018)吉08刑更482号裁定减刑八个月。现刑期至2020年9月8日。 执行机关吉林省宁江监狱以罪犯朱贺在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月3日向本院提出减刑建议书，建议对其减去有期徒刑四个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬3次，剩余考核积分403分，狱内月均消费517.91元，本次考核期内执行罚金8,000元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯朱贺在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯朱贺减去有期徒刑四个月（刑期：自2010年11月9日起至现刑期至2020年5月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨 豪
山西省新绛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0825民初56号 原告：新绛县新驰宇汽车运输有限公司。 委托诉讼代理人：贺国刚，山西绛通律师事务所律师。 被告：姚新龙，男。 委托诉讼代理人：姚星辰，山西恒胜律师事务所律师。 原告新绛县新驰宇汽车运输有限公司（以下简称新驰宇运输公司）与被告姚新龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新驰宇运输公司的委托诉讼代理人贺国刚、被告姚新龙及其委托诉讼代理人姚星辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新驰宇运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款119000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年5月30日，被告因经营车辆急需资金周转为由从原告处借款现金119000元，至今未予归还，后经原告多次催要，被告均以各种理由推托不还，现原告为维护自己的合法权益，现请求法院判如所求。 被告姚新龙辩称，对借条的真实性无异议，该借款系原告为被告经营的车辆垫付的保险费款项，但被告现不同意向原告返还借款。理由：1、2010年9月份被告经营的车辆发生了事故，被告将保险理赔的材料交付原告让其代为办理理赔，后因原告将理赔材料丢失，致使被告的车辆保险理赔款约70000余元无法得到理赔；2、2012年被告经营的其中一辆车需年审，被告将车辆手续交付给原告让其代办年审，原告办理后扣押了该车辆及手续，致使被告无法经营，为被告带来了巨大损失；故被告不应当偿还该笔借款。 原告围绕诉讼请求在举证期限内依法提交了证据：借条1份，本院经审查对此份证据予以确认并在卷佐证。被告在举证期限内未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姚新龙在经营货车期间，将车辆挂靠在原告新驰宇运输公司处，原告为被告的车辆垫付了保险等款项。2009年5月30日经双方结算，被告姚新龙向原告新驰宇运输公司书写了借条，载明：“今借新驰宇公司现金壹拾壹万玖仟元正姚新龙2009.5.30”，后原告多次催要未果。2020年1月6日原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告新驰宇运输公司为被告姚新龙经营的车辆垫付保险等款项共计119000元，有被告书写的借条及双方当庭的陈述为证，事实清楚，应予认定；被告辩解原告将其车辆理赔材料丢失并扣押车辆为其造成损失，原告予以否认，被告无证据佐证，且其辩解与本案不属同一法律关系，故不予采信；现原告要求被告返还借款119000元，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告姚新龙自本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告新绛县新驰宇汽车运输有限公司借款119000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2680元，减半收取1340元，由被告姚新龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  赵瑞云 二〇二〇年三月十八日 书记员  冯维维
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保354号 被申请人：康纯清，男，1976年5月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人康纯清因犯危险驾驶罪被判处罚金人民币3000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人康纯清名下银行账户存款人民币3000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年三月二十日 书记员  张东
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104民初12293号原告：闫秀菊，女，1955年2月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：惠本有，男（原告丈夫），住郑州市中原区。被告：河南省中小企业发展服务中心。住所地：郑州市金水区红专路98号。法定代表人：万战伟，主任。委托诉讼代理人：赵凤菊，女，该中心员工，住。闫秀菊与河南省中小企业发展服务中心合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初12293号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省中小企业发展服务中心于本判决生效后十日内偿还原告闫秀菊借款本金100000元、支付违约金10000元，并以100000元为基数按照月利率1.6%的标准支付自2015年1月22日起至实际清偿之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4160元，减半收取2080元，由被告河南省中小企业发展服务中心负担。因被执行人彭国强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫秀菊向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余112080元，已支付给申请执行人，本案债权尚余112080元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫秀菊负有继续向申请执行人河南省中小企业发展服务中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年三月二十六日法官助理李凯书记员王兴亚
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初543号原告：张某，女，1995年3月28日出生，汉族，住山西省平陆县。被告：毛某，男，1984年12月22日出生，汉族，住河南省叶县。本院在审理原告张某诉被告毛某离婚纠纷一案中，原告张某于2020年3月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告毛某的起诉。本院认为：原告张某申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张某撤回对被告毛某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员  **星二〇二〇年三月二十四日书记员  聂亚威
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执372号 申请执行人：何琼英，女，1946年7月7日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：四川省通江山霸王野生食品有限公司。 住所地四川省巴中市通江县诺江镇诺江中路855号。 统一社会信用代码91511921210505330F。 法定代表人：牟桄亿，职务：董事长。 本院在执行申请执行人何琼英与被执行人四川省通江山霸王野生食品有限公司“借款合同纠纷”一案中，经查，本院2019年8月15日作出的（2019）川1921民初2509号民事调解书已发生法律效力。被执行人四川省通江县山霸王野生食品有限公司应偿还申请执行人何琼英借款180000元及利息、迟延履行债务利息，并承担案件受理费1950元和执行费2600元，被执行人四川省通江县山霸王野生食品有限公司至今未履行义务。本院通过执行网络查控系统和传统调查，均未查找到被执行人四川省通江县山霸王野生食品有限公司有其他可供执行的财产，同时申请执行人何琼英未提供出被执行人四川省通江县山霸王野生食品有限公司可供执行的财产或财产线索。根据上级相关文件及会议纪要内容精神,故该案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执372号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，应当自收到本裁定书之日起两年内书面向本院提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年三月十日 书记员  朱灿宗
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1327号罪犯黄明成，男，1987年6月10日出生，汉族，江西省抚州市人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2009年7月15日作出(2009)浙杭刑初字第167号刑事判决，认定被告人黄明成犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币80000元（已交纳4000元）。宣判后，被告人黄明成不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年9月15日作出（2009）浙刑一终字第185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年09月30日以(2012)洪刑执字第8011号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；于2015年03月30日以(2015)洪刑执字第1096号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月十天，剥夺政治权利三年不变；于2017年04月18日以(2017)赣01刑更3287号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄明成在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2019年12月，获得监狱新考核表扬6次。本次减刑已交纳罚金5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄明成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄明成减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2009年1月1日起至2020年5月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2329民初56号原告：钱春荣，男，1976年8月3日生，哈尼族，初中文化，农民，云南省武定县人，住武定县。被告：武定博晟矿业科技有限公司。法定代表人：解能，公司董事长兼总经理。统一社会信用代码：91532329067112813C。住所地：武定县狮山镇铺西村委会平头山。被告：解能，男，1966年3月1日生，汉族，初中文化，个体工商户，云南省武定县人，住武定县。原告钱春荣与被告武定博晟矿业科技有限公司、解能劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱春荣及被告解能到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告武定博晟矿业科技有限公司及时支付原告劳务费5599.86元，被告解能对债务承担连带责任；二、请求法院判令被告承担本案产生的全部费用。事实与理由：2018年4月初，被告解能找到原告钱春荣等人到武定博晟矿业科技有限公司做选矿及接水工作，双方口头约定：被告每月按月支付原告4000元工资。达成协议后，原告于2018年4月24日正式到武定博晟矿业科技有限公司上班。截止2018年6月23日，原告已在武定博晟矿业科技有限公司工作42天，工资共计5599.86元，即4月23日至5月23日出勤28天的工资3733.24元，5月23日至6月23日出勤14天的工资1866.62元。但是原告的工资被告分文未支付，并一直找各种理由拖延，经原告再三催促，被告解能于2018年8月16日在其出具给原告的工资表上承诺：欠原告的工资确定在2018年春节前付清。但是被告至今拒不履行支付义务，原告多次找被告协商未果。原告认为，被告拒不支付劳务费的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。故此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》的相关规定，向人民法院提起诉讼。被告武定博晟矿业科技有限公司及解能共同辩称：请求人民法院驳回原告的诉讼请求。我并没有叫原告来做活，也没有与原告达成任何协议，与原告之间也没有任何劳务关系。2018年3月26日，我已将厂承包给易门的三个老板，所以原告起诉期间的劳务费与我没有任何关系。原告对其主张的事实向本院提交了如下证据材料：1、原告身份证复印件一份，欲证实原告的身份情况。2、工资表复印件二份，欲证实原告曾在武定博晟矿业科技有限公司上班，公司应支付原告工资的事实。经质证，被告武定博晟矿业科技有限公司及解能对证据1的三性予以认可；对证据2的三性不予认可，虽然工资表上公章是我公司的印章，字也是我亲自所写，但并不代表我真实的想法，在工资表的背面我已经注明没有法律效力，工资没有付清与我没有关系。本院认为，原告提交的证据1、2，来源合法，内容客观真实，与案件有关联性，本院依法予以采信，作为本案定案的依据。二被告对其主张的事实向本院提交了如下证据材料：《硫铁矿加工人工费承包协议》复印件一份，欲证实与原告没有任何劳务关系，原告主张的工资时间段我已将公司承包给三个易门人了。经质证，原告对证据的三性不予以认可，厂承包给其他人我不知道，但自己确实为解能打过工，只认解能。本院认为，二被告提供的证据与本案无关，本院不予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年4月23日至2018年6月23日原告钱春荣为被告武定博晟矿业科技有限公司从事选矿等劳务。约定原告钱春荣的工资每日133.33元。2018年8月16日，经原告与被告武定博晟矿业科技有限公司进行结算，2018年4月23日至5月23日共出勤28日，工资3733.24元；2018年5月23日至6月23日共出勤14日，工资1866.62元，原告共计做工42日（28日+14日），工资共计5599.86元（3733.24元+1866.62元），被告武定博晟矿业科技有限公司承诺于2018年春节前付清。被告武定博晟矿业科技有限公司到期未付款，原告遂诉讼来院。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及第一百零九条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中原告钱春荣受被告武定博晟矿业科技有限公司聘请从事选矿等劳务活动，被告武定博晟矿业科技有限公司具有支付原告劳务费的法定义务。据此原告钱春荣要求被告武定博晟矿业科技有限公司支付劳务费的请求成立，本院依法予以支持。原告要求被告解能承担连带责任，但原告未提供被告解能应承担连带责任的确凿证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：一、由被告武定博晟矿业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告钱春荣的劳务费5599.86元；二、被告解能在本案中不承担责任；三、驳回原告钱春荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告武定博晟矿业科技有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 杨 勇二〇二〇年三月十二日书记员 艾晓艳
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执1011号之一 申请执行人张怀林，男，1975年11月6日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人吴锋，男，1982年1月8日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2019）浙1125民初1322号申请执行人张怀林与被执行人吴锋民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的20000元，已执行到位标的0元，案件受理费交纳150元，执行申请费交纳200元，未执行到位标的20000元。因被执行人吴锋未在法律规定的期限内履行义务，本院对被执行人吴锋采取了限制消费及冻结银行账户的执行措施，后经申请人同意，本院依法解除对被执行人的上述执行措施。执行过程中，被执行人吴锋于2020年3月9日自缴执行款350元，本院依法用以支付本案案件受理费150元及执行申请费200元。被执行人吴锋于2020年3月9日与申请执行人张怀林达成如下和解协议：甲方（张怀林）同意乙方（吴锋）从2020年4月份开始，每月支付甲方2000元，直至本案标的全部履行完毕为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1125执1011号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  徐婉君 审判员  陈积伟 二〇二〇年三月十日 书记员  尚 靖
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执158号 谢明祥、袁正辉 本院执行的谢明祥申请袁正辉借款合同纠纷一案，经被执行人袁正辉自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月三十一日
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0785民初5116号 原告：柳志清。 被告：李宪森。 原告柳志清与被告李宪森追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用普通程序，于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告柳志清到庭参加诉讼，被告李宪森经本院公告送达开庭传票，到期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告柳志清向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告劳务费13542元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月20日至2017年8月30日原告在高密市××水街道北××村为被告打工，被告共欠原告劳务费11530元，被告于2018年2月10日出具欠条一张，约定于2018年2月15日前结清，否则按月息一分利息计息。2018年3月1日至6月30日被告找原告在高密市××家××子村杨树地打工，被告共欠劳务费2012元。后原告多次找被告索要欠款，被告均以无钱支付为由拒付。为维护原告的合法权益，原告具状起诉。 被告李宪森未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条，该证据符合法律规定，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告从事树木管理养护，欠劳务报酬11530元未付。2018年2月10日，被告为原告出具欠条1份。内容为，李宪森欠柳志清工费11530元，在2018年2月15日前不结清按月息一分计算利息。 本院认为，根据原告提供的证据及当事人的陈述，能够确定原、被告之间存在劳务关系，且被告为原告出具欠条系对双方之间劳务报酬数额的确认。公民在提供劳务后，依法享有获得报酬的权利。被告尚欠原告劳务报酬11530元，理应偿付。原被告对逾期付款利息的约定，未超出法律规定，本院予以支持。原告令主张劳动报酬2012元，因未提供证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李宪森偿付原告柳志清劳务报酬11530元及利息（以11530元为基数，自2018年2月15日起至实际给付之日止，按照月利率1%计算），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，由原告负担50元，被告负担88元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  臧爱华 审 判 员  付平平 人民陪审员  李德堂 二〇二〇年三月一日 书 记 员  宋洪岩
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初30号原告：朱治勇，男，1972年4月13日出生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。被告：锦州华城建筑工程有限公司，住所地锦州市太和区桃园里桃园小镇156-2号。法定代表人：李英杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：石蕊，该公司职员。被告：刘兴刚，男，1989年1月27日出生，蒙古族，农民，住辽宁省建昌县。原告朱治勇与被告锦州华城建筑工程有限公司、刘兴刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告朱治勇诉称，原告于2015年3月15日经被告刘兴刚招用到被告锦州华城建筑工程有限公司承建的锦州市松山新区桃园工程项目做钢筋工及钢筋工组带班。到2016年10月离开工地，原告班组实际工作16个月，工资总计54500元，被告未支付。此后原告通过锦州市劳动监察大队投诉，2017年2月10日经该大队处理由被告锦州华城建筑工程有限公司支付原告22345元工资。2019年1月26日被告刘兴刚给原告出具32155元的工资欠条，承诺2019年10月1日结清欠款。到期后被告没有偿还。故原告将二被告诉至贵院，诉求被告刘兴刚给付拖欠原告劳务费32155元；被告锦州华城建筑工程有限公司对原告上述劳务费负担连带给付责任。被告锦州华城建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为合同纠纷，劳务的实际履行地在锦州市松山新区桃园工程。且被告的住所地为锦州市太和区桃园里桃园小镇156-2号，因此原告诉被告劳务合同纠纷一案的合同履行地及被告住所地均为锦州市松山新区人民法庭管辖。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应该由锦州市松山新区人民法庭管辖，故此依法提出上述申请，请予准予。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为劳务合同纠纷，且原告的起诉书及被告锦州华城建筑工程有限公司的管辖权异议申请书均载明实际履行劳务的地点为锦州市松山新区桃园，现被告的住所地亦在锦州市太和区桃园里桃园小镇156-2号。依照上述法律规定，合同的履行地及被告住所地均为锦州市松山新区，故被告锦州华城建筑工程有限公司对于管辖权异议的申请成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告锦州华城建筑工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送锦州市松山新区人民法庭处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 徐 崇二〇二〇年三月二日书记员 董躬行
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初158号原告：秦波，男，1991年11月5日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告：马丽君，女，1989年11月25日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：河南融广投资有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街与延河路交叉口科技创业服务中心三楼。法定代表人：鲁光明被告：鲁光明，男，1973年12月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告秦波、马丽君与被告河南融广投资有限公司、鲁光明房屋买卖合合同纠纷一案，本院于2020年2月29日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦波、马丽君撤诉。案件受理费974元，减半收取487元，由原告秦波、马丽君负担。审判员  梁现学二〇二〇年三月十五日书记员  张雅泽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执527号申请执行人：张建。被执行人：山东济宁开关厂有限公司。被执行人：山东中奥电力设备有限公司。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年三月十八日书记员  生兆芳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢181号申请执行人：延吉市朝阳川铁路吉祥股份合作公司，住所地吉林省延吉市朝阳川镇。法定代表人：纪凤艳，总经理。被执行人：李桂云，女，1956年2月26日生，汉族，住所吉林省延吉市朝阳川镇。申请执行人延吉市朝阳川铁路吉祥股份合作公司与被执行人李桂云之间民间借贷纠纷一案，申请执行人延吉市朝阳川铁路吉祥股份合作公司依据已经发生法律效力的本院（2015）延朝民初字第24号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李桂云履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人李桂云立即向申请执行人延吉市朝阳川铁路吉祥股份合作公司返还借款本金50000元；2.承担案件受理费525元）。本院于2020年3月17日立案。在执行过程中，本院于2016年12月28日强制执行被执行人李桂云名下工资卡内存款18000元；2017年12月28日强制执行被执行人李桂云名下工资卡内存款10000元；2019年1月9日强制执行被执行人李桂云名下工资卡内存款22800元。至此本案已全部执行完毕法律文书确定义务。申请执行人延吉市朝阳川铁路吉祥股份合作公司同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市朝阳川铁路吉祥股份合作公司申请执行的本院（2015）延朝民初字第24号民事调解书确定“一、被执行人李桂云立即向申请执行人延吉市朝阳川铁路吉祥股份合作公司返还借款本金50000元；二、承担案件受理费525元”的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初337号原告：普洱宏友物业管理有限公司，住所地：云南省普洱市思茅区电视台路14号7栋2单元103室，统一社会信用代码：91530802MA6K6K601X。法定代表人：史文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏洁，云南华序律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：普洱嘉湖房地产开发有限公司，住所地:普洱市思茅区梅园路（南屏派出所对面），统一社会信用代码：915308006655301885。法定代表人：潘贻虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金雷，云南滇铭律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李智翔，云南滇铭律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告普洱宏友物业管理有限公司诉被告普洱嘉湖房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告普洱宏友物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请，称本案所涉大部分房产属被告已销售的房产，故向本院申请撤回起诉。本院认为，原告普洱宏友物业管理有限公司撤回起诉系当事人对其诉讼权利的处分行为，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普洱宏友物业管理有限公司撤诉。案件受理费4397元，减半收取计2198.5元，由原告普洱宏友物业管理有限公司负担。审判员  姚红艳二〇二〇年三月二十七日书记员  鲁晋宇
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1027民初513号 原告：张银邦，汉族，农民，住华池县。 被告：秦卫雄，汉族，农民，住镇原县。 原告张银邦与被告秦卫雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告张银邦于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告张银邦的真实意思表示，经审查，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张银邦撤诉。 案件受理费1946元，减半收取计973元，由张银邦负担。 审 判 员 杨俊杰 二〇二〇年三月二十日 法官助理 李聪聪 书 记 员 王晓海
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审43号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：王崇强、李国禄，该局工作人员。特别授权。被执行人：河南明生石雕产业园开发有限公司。法定代表人：董生。镇平县自然资源局于2020年3月5日向本院提出申请，要求执行其于2019年6月25日对河南明生石雕产业园开发有限公司作出的（2019）184-2号行政处罚决定书，即对符合规划的1088.739平方米没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；对其占用的一般农田1286.331平方米按10元/平方米的标准处以罚款12863.31元。本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）184-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年6月25日向河南明生石雕产业园开发有限公司送达（2019）184-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对河南明生石雕产业园开发有限公司作出的（2019）184-2号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对河南明生石雕产业园开发有限公司作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行。对河南明生石雕产业园开发有限公司作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制没收河南明生石雕产业园开发有限公司在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施；二、准予对河南明生石雕产业园开发有限公司强制执行罚款12863.31元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年三月十日书记员 李政韬
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1063号原告：王凯利，女，1991年2月15日生，汉族，住安徽省灵璧县。委托代理人：郭水，男，1989年5月14日生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：李佳佳，男，1986年4月17日生，汉族，住安徽省灵璧县开发区。本院在审理原告王凯利与被告李佳佳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王凯利于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉符合有关法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王凯利撤诉。案件受理费125元，由原告负担审判员 傅 勇二〇二〇年三月十九日书记员 马婧雅
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执恢298号申请执行人蒋线安，男，1971年2月22日出生，汉族，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人蒋家安，安化县湘晖法律服务所法律工作者。被执行人蒋献平，男，1972年10月7日出生，汉族，安化县人，住安化县田庄乡。本院在执行申请执行人蒋线安与被执行人蒋献平民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）湘0923民初3159号民事判决书，申请要求被执行人蒋献平偿还借款本金及利息320000元。在执行过程中，申请执行人申请撤回对该案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初3159号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张波审判员  谌兴审判员  叶琳二〇二〇年三月三十日书记员  李锋
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初524号 原告：张万容，女，1973年5月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：肖正友，四川富邑律师事务所律师。 被告：胡贤玉，女，1937年8月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：张静，女，1985年5月23日出生，住成都市武侯区。 原告张万容诉被告胡贤玉、张静民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告张万容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张万容撤回起诉处理。 审 判 员 卢玉丹 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 蹇 科 书 记 员 周 英
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执3076号之三申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市邮电路23号9层。法定代表人张范全。被执行人绍兴金秀丽纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇高家居委会。法定代表人汪福昌。被执行人杭州萧山二轻购物中心有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道市心南路128号。法定代表人汪国飞。被执行人嵊州福山冈机电有限公司，住所地浙江省嵊州市金庭镇金庭村下任。法定代表人汪立娜。被执行人浙江旺卓针纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯西横江路。法定代表人汪国飞。被执行人绍兴华强机械科技发展有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区。法定代表人还桂芝。被执行人汪福昌，男，1973年12月29日出生，住浙江省杭州市萧山区。被执行人高金娣，女，1973年7月30日出生，住浙江省杭州市萧山区。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人绍兴金秀丽纺织有限公司、杭州萧山二轻购物中心有限公司、嵊州福山冈机电有限公司、浙江旺卓针纺织有限公司、绍兴华强机械科技发展有限公司、汪福昌、高金娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初4154号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司依法向本院申请执行，本院于2019年06月24日立案执行。执行标的为被执行人绍兴金秀丽纺织有限公司应归还给申请执行中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金4999698.46元及利息、罚息、复利27488.92元（暂计算至2018年3月21日，此后的利息、复利、罚息等按合同约定计算至判决确定履行之日止）；被执行人绍兴金秀丽纺织有限公司应归还给申请执行中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金1980万元及利息、罚息、复利95410元（暂计算至2018年3月21日，此后的利息、复利、罚息等按合同约定计算至判决确定履行之日止）；被执行人浙江旺卓针纺织有限公司在2500万最高限额内对本判决第一项债务承担连带清偿责任；被执行人绍兴华强机械科技发展有限公司在1100万元最高限额内对本判决第一项债务承担连带清偿责任；被执行人汪福昌、高金娣在4000万元最高限额内对本判决第一项债务承担连带清偿责任；各被执行人应承担相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费92323元，案件受理费171413元。执行立案后，本院于2019年6月29日向被执行人绍兴金秀丽纺织有限公司、杭州萧山二轻购物中心有限公司、嵊州福山冈机电有限公司、浙江旺卓针纺织有限公司、绍兴华强机械科技发展有限公司、汪福昌、高金娣发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴金秀丽纺织有限公司、杭州萧山二轻购物中心有限公司、嵊州福山冈机电有限公司、浙江旺卓针纺织有限公司、绍兴华强机械科技发展有限公司、汪福昌、高金娣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴金秀丽纺织有限公司、杭州萧山二轻购物中心有限公司、嵊州福山冈机电有限公司、浙江旺卓针纺织有限公司、绍兴华强机械科技发展有限公司、汪福昌、高金娣报告财产情况，但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴金秀丽纺织有限公司、杭州萧山二轻购物中心有限公司、嵊州福山冈机电有限公司、浙江旺卓针纺织有限公司、绍兴华强机械科技发展有限公司、汪福昌、高金娣名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人绍兴金秀丽纺织有限公司、杭州萧山二轻购物中心有限公司、嵊州福山冈机电有限公司、浙江旺卓针纺织有限公司、绍兴华强机械科技发展有限公司、汪福昌、高金娣名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人嵊州福山冈机电有限公司名下位于浙江省嵊州市金庭镇的土地，本院已依法拍卖；被执行人杭州萧山二轻购物中心有限公司名下位于杭州市××区××街道市心××路××号的房地产，因土地使用权证的权属与房产权属存在不一致的情况跟，杭州市规划和自然资源局萧山分局不动产登记中心回函处置该房产需以土地证面积进行整体处置，故暂不处置。截止2020年3月23日，本案执行标的已执行到位5463684元。暂未发现被执行人绍兴金秀丽纺织有限公司、杭州萧山二轻购物中心有限公司、嵊州福山冈机电有限公司、浙江旺卓针纺织有限公司、绍兴华强机械科技发展有限公司、汪福昌、高金娣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴金秀丽纺织有限公司、杭州萧山二轻购物中心有限公司、嵊州福山冈机电有限公司、浙江旺卓针纺织有限公司、绍兴华强机械科技发展有限公司、汪福昌、高金娣拒不履行，本院已依法对被执行人绍兴金秀丽纺织有限公司、杭州萧山二轻购物中心有限公司、嵊州福山冈机电有限公司、浙江旺卓针纺织有限公司、绍兴华强机械科技发展有限公司、汪福昌、高金娣采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人绍兴金秀丽纺织有限公司、杭州萧山二轻购物中心有限公司、嵊州福山冈机电有限公司、浙江旺卓针纺织有限公司、绍兴华强机械科技发展有限公司、汪福昌、高金娣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执3076号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  严烨青二〇二〇年三月二十三日书记员  戴纬飞
陕西省吴堡县人民法院民事判决书 (2020)陕0829民初7号       原告：李某某，女，，汉族，居民。    被告：薛某某，男，汉族，农民。      原告李某某与被告薛某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告薛某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法判令婚生女儿薛雅馨由原告抚养，婚生儿子薛雅男由被告抚养，原、被告互不支付抚养费；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告自由恋爱，于2007年举行了结婚仪式，2010年6月3日在吴堡县民政局办理了结婚登记手续。于2007年12月19日生育一女，取名薛雅馨。于2009年2月13日生育一子，取名薛雅男。因双方婚前缺乏了解，婚后被告没有担起一个作为丈夫及父亲的责任和义务，对家庭不闻不问。从2014年开始，被告一年只给原告四、五千元（包括儿女的生活费、家庭日常开销、房租等）。原告被迫无奈，只好出去打工。2016年8月离家后至今未回，现夫妻关系已经名存实亡。原告认为，原、被告夫妻感情彻底破裂，现已无和好可能，诉至法院，请求判如诉请。被告薛某某辩称:答辩人不同意离婚，答辩人认为双方是自由恋爱，有感情基础，婚后的矛盾都是因生活琐事，感情未达到破裂的程度。况且双方生育一子一女，孩子需要一个完整的家庭。对于原告所述事实部分不真实，答辩人一年给家里的钱不止四五千元，所以答辩人不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告系自由恋爱，于2007年5月举行了结婚仪式，2010年6月3日在吴堡县民政局补办了结婚登记手续。于2007年12月19日生育一女，取名薛雅馨，于2009年2月13日生育一子，取名薛雅男。家庭共同财产有：冰箱一台、洗衣机一台及其他生活日用品。婚初双方感情较好，近几年双方因家庭琐事发生矛盾，原告因此涉诉来院，要求离婚。另查明：原告于2019年6月3日向法院起诉要求离婚，后经调解于6月18日撤诉。上述事实，有当事人的陈述和经审查确认的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，家庭是组成社会的细胞，家庭的稳定对社会的稳定具有重要作用。本案中，原、被告系自由恋爱,并自愿登记结婚，婚姻基础较好，结婚十多年，生育有一子一女，建立起了较为深厚的夫妻感情。近年来虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，如双方能妥善处理家庭矛盾，互谅互让、互相理解，夫妻感情仍有和好的可能。况且两个孩子需要父母的共同关爱，从有利于家庭和谐及子女成长的角度出发，对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员   薛改香                                   二〇二〇年三月十八日 书 记 员  宋姗珊
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初126号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人许极彬，男，1984年3月20日出生于安徽省蚌埠市怀远县，汉族，初中文化，个体，住安徽省蚌埠市怀远县。因本案于2019年12月4日被刑事拘留，同年12月27日变更为取保候审。辩护人厉海波，浙江曹娥江律师事务所律师。被告人陈守怀，男，1970年3月11日出生于河南省尉氏县，汉族，初中文化，驾驶员，住河南省尉氏县。因本案于2019年12月4日被刑事拘留，同年12月18日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕388号起诉书指控被告人许极彬、陈守怀犯诈骗罪，并建议对被告人许极彬判处有期徒刑11个月，可适用缓刑，并处罚金；建议对被告人陈守怀判处有期徒刑8个月，可适用缓刑，并处罚金。于2020年3月16日向本院提起公诉。本院即日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉，被告人许极彬及其辩护人厉海波、被告人陈守怀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2019年10月至12月3日期间，被告人许极彬利用绍兴市上虞区曹某建石业有限公司对于之前已过磅的车辆，空车不再过磅的管理上的漏洞，隐瞒货车皖Ｃ×××××车辆毛重变轻的客观事实，骗取该公司的石料，每车骗取石料5.1吨，共107车，总计545余吨石料，被告人许极彬诈骗金额为43000余元。2019年10月23日至12月1日，被告人陈守怀帮助许极彬开车运输石料，故认定其诈骗金额为32000余元。2019年12月3日，被告人许极彬、陈守怀经公安机关电话传唤到案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人许极彬的家属已进行了退赔，并取得被害人对被告人许极彬、陈守怀的谅解。上述事实，被告人许极彬、陈守怀在开庭审理过程中均无异议，并有被害人朱某1陈述，证人朱某2证言，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、清单及发还清单，过磅笔录，情况说明，赔偿谅解书，归案经过，身份信息、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许极彬、陈守怀以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人许极彬起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈守怀在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当依法从轻处罚；被告人已退出全部赃款，亦可酌情从轻处罚；被告人许极彬、陈守怀犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从宽处理。根据二被告人的犯情节和悔罪表现，均可宣告缓刑。采纳被告人许极彬的辩护人提出的上述要求从轻的辩护意见，其余意见于法律和事实不符，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许极彬犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万二千元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）；二、被告人陈守怀犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万六千元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高淑英二〇二〇年三月三十日书记员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执520号之一 申请执行人：文思明，男，1973年10月14日出生，汉族，住重庆市铜梁县东城区。 特别授权代理人：王仕恩，系云南衡炜律师事务所律师，执业证号：15301201510964549。 被执行人：游丹，女，1974年2月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：黄雷，男，1965年1月17日出生，壮族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2018年3月8日作出的（2018）黔0201民初594号民事判决书，依法受理文思明与游丹、黄雷借款合同纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容向申请执行人支付借款本金418600元，利息357920元及其迟延履行利息，承担案件受理费共计5783元，并承担本案执行费10223元，共计人民币792526元。但被执行人未能如期履行。 在执行中查明，本院执行涉及黄雷为被执行人的案件在执行中采取扣留被执行人黄雷工资收入清偿债务，同时查明本院以（2015）黔钟民初字第3290号、（2019）黔0201执520号、（2019）黔0201执1893案查封被执行人游丹名下位于钟山区（建筑面积：211.57平方米，监证：0035388），后本案申请执行人吴胜云、赵小超与被执行人人对该房产进行议价，双方约定对该房产按照110万元进行处置，本院依法对该房产公开进行网络司法拍卖，经一拍、二拍、变卖程序，均因无人竞买而流拍，最后流拍保留价为93.5万元。另查明，该房产向中国工商银行股份有限公司六盘水分行办理抵押贷款，截止2020年2月33日共计欠款本金350162.92元，利息107801.28元，该银行于2016年申请强制执行，执行案号为（2016）黔0201执1615号。 在本院以游丹、黄雷为被执行人有（2019）黔0201执恢109号、（2019）黔0201执520号、（2019）黔0201执1236号、（2019）黔0201执1731号、（2019）黔0201执1895号五案，以游丹为被执行人有（2016）黔0201执1672号和（2016）黔0201执1615号两案尚未执行完毕。本次执行中对被执行人游丹名下的上述财产处置流拍后，因受全国新冠××影响，不能组织当事人进行听证，执行法院通过微信群的方式将执行中的情况告各方当事人，听取各方当事人的意见和建议，征求是否接受以物抵债，各方债权人均不能接受以物抵债，补出相应的款项由全部债权人进行分配，对被执行人的财产处置不能变现，债权人又不能接受以物抵债进行分配，财产处置未成功。本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，同意终结本案本次执行程序。在本次执行中，本案执行分配被执行人黄雷的工资收入，共计分配到位12284.55元，剩余债权未执行到位。 本院认为，对被执行人名下的财产进行了拍卖、变卖，因无人竞买而流拍，申请执行人不愿意接受以物抵债而导致本案债权无法实现，被执行人已无其他财产可供执行，已在执行中对被执行人采取了限制高消费措施。本案已符合终结本次执行程序的条件，本案可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔0201民初594号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年三月二十三日 书记员 石梦洋
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民终77号 上诉人（原审被告）：青海省投资集团有限公司。住所地：青海省西宁市城西区新宁路36号。 法定代表人：程国勋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕治纬，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：光大兴陇信托有限责任公司。住所地：甘肃省兰州市城关区东岗西路555号金融国际大厦8楼。 法定代表人：闫桂军，该公司总经理。 原审被告：青海省三江水电开发股份有限公司。住所地：青海省西宁市城西区新宁路36号。 法定代表人：张晋平，该公司董事长。 原审被告：青海桥头铝电股份有限公司。住所地：青海省西宁市大通县桥头镇。 法定代表人：赵生茂，该公司董事长。 上诉人青海省投资集团有限公司因与被上诉人光大兴陇信托有限责任公司及原审被告青海省三江水电开发股份有限公司、青海桥头铝电股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(2019)甘民初59号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青海省投资集团有限公司向本院提出了延缓交纳上诉案件受理费的申请，经审查，本院未予准许。后上诉人青海省投资集团有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后七日内仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人青海省投资集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 何 波 审判员 丁广宇 审判员 胡 瑜 二〇二〇年三月十九日 法官助理谢亮 书记员冯小慧