wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执1313号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区。 负责人：赵涛，该行行长。 委托代理人：刘玮，女，该行客户经理。 被执行人：天水金碁商贸有限责任公司，住所地：天水市麦积区。 法定代表人：高全红，该公司经理。 被执行人：高全红，男，1978年10月25日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：任丽萍，女，1977年7月4日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：任丽红，女，1978年5月7日出生，汉族，住天水市麦积区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司天水分行与天水金碁商贸有限责任公司、高全红、任丽萍、任丽红金融借款合同纠纷一案中，2019年10月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院作出的（2019）甘0502民初1967号民事判决书确定的义务，返还申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行借款本息共计535195.02元，逾期未履行。2019年10月22日、12月25日，2020年2月11日分别三次通过网络查询，查明被四执行人名下无保险、车辆、不动产登记信息，2019年12月25日冻结被执行人任丽红永泰能源股票1700股，因其股票价值不大申请执行人不要求处置，2019年10月23日冻结被执行人名下10个银行账户4个网络资金账户内存款合计20445.84元，2020年3月13日划拨6个银行账户及1个网络资金账户内存款共计20445元，已由申请执行人领取。其余4个银行账户3个网络资金账户内存款共计20元，申请执行人因金额太小，不要求划拨。2019年11月22日经天水市不动产登记事务中心查询四被执行人名下无不动产登记信息。执行中查明被执行人天水金碁商贸有限责任公司已关门停业，2019年11月28日，2020年3月9日两次传唤被执行人高全红到庭，经被执行人高全红陈述，被执行人任丽萍系其妻子，因其公司倒闭且负债累累，现无经济来源，暂无能力履行本案还款义务，2020年2月21日因被执行人任丽红下落不明，向公安机关发出查找被执行人协助执行函，查找至今无果。2020年1月6日将四被执行人纳入失信被执行人名单，并向三被执行人高全红、任丽萍、任丽红发出限制消费令。2020年3月10日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为535195.02元，已执行到位20445元，尚余514750.02元未执行到位。本院已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  夏海平 审判员  陈建生 二〇二〇年三月十九日 书记员  汪 荣
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初572号原告：申凤，女，1975年1月7日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人郑继才，贵州省湄潭县中心法律服务所法律工作者。被告：李照明，男，1967年3月21日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告申凤与被告李照明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告申凤于2020年3月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申凤在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申凤撤诉。案件受理费减半收取计487元，由原告申凤负担。审判员  江明海二〇二〇年三月六日法官助理何琳书记员任志东
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执189号之一 申请执行人：李见中，男，1976年8月16日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。 被执行人：李徐安，男，1977年12月23日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。 李见中申请执行李徐安民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人房屋已经变卖，待房屋案款到位后，再由申请人共同参与分配。现申请执行人向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2017）皖0825民初1021号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年三月二十三日 书记员 叶晓坤
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保107号之一申请人：邵书林，男，1964年8月4日出生，汉族委托代理人：邵东磊，男，1988年1月3日出生，汉族被申请人：李方荣，女，1961年3月31日出生，汉族被申请人：张继有，男，1958年8月28日出生，汉族申请人邵书林于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人李方荣、张继有名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李方荣名下财付通支付科技有限公司账户08xxx.com存款18329.21元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年三月十三日书记员  王 凯
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更376号 罪犯马登双，男，1969年10月14日出生，汉族，山东省惠民县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省惠民县人民法院于二○一四年六月三日作出（2014）惠刑初字第88号刑事判决，以被告人马登双犯强奸罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2014年1月10日起至2028年1月9日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年8月1日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年3月26日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年2月20日作出减刑建议书，本院于2020年3月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯马登双认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯马登双认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯马登双认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯马登双确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马登双减去有期徒刑七个月（刑期自2014年1月10日起至2026年10月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终95号上诉人（原审被告）：李军，男，1987年7月27日出生，汉族，公司职员，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：王丹姝，辽宁展拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉芬，女，1958年12月20日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。上诉人李军因与被上诉人刘玉芬产品责任纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初799民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李军上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判；一、二审诉讼费用由刘玉芬承担。事实和理由：1、李军与刘玉芬之间系委托合同关系，不是买卖合同关系。案涉除草剂不是李军的经营项目。李军是受刘玉芬的委托，代为购买除草剂，刘玉芬给付李军的费用是偿还李军在处理委托事务时垫付的费用。李军详实地履行了受托人的委托，在办理受托事务中未出现过错。一审法院判令受托人李军承担赔偿责任，有失公允。2、一审法院认定李军代买的除草剂是不合格产品，与事实不符。假设除草剂不合格，其他村庄委托李军代买的除草剂也应出现相同的问题。可事实上，其他村庄使用的高粱种子和除草剂没有出现任何问题，高粱长势良好。一审法院认定的二次复种高粱没有使用除草剂长势良好的事实与本案无关联性。3、受托人在委托范围内实施行为，由委托人承担一切责任，受托人不承担责任。一审法院对于刘玉芬实际损失数额认定不准确，无证据证明，判令李军承担损失的50%责任，有失公允。4、本案不应适用《中华人民共和国产品质量法》而应适用《中华人民共和国合同法》。请求二审法院支持上诉请求。刘玉芬未答辩。刘玉芬向一审法院起诉请求：判令李军赔偿损失5000元，诉讼费用由李军承担。一审法院认定事实：2019年春，葫芦岛市南票区暖池塘镇马相屯村村民刘玉芬在李军处购买了红茅6号高粱种子及莠去津、异丙甲草胺除草剂。种子每袋35元，除草剂一组（莠去津、异丙甲草胺各一瓶）50元，每亩地需一袋种子，种地人工费每亩50元。刘玉芬家耕种了5亩土地，使用了李军销售的除草剂，发生了部分土地未出苗，其他土地出苗数日后亦全部死亡的现象。刘玉芬又复种了5亩地玉米种子。另查明，李军不具有经销除草剂的资格，且所售除草剂没有合格证。本案中,刘玉芬播种5亩高粱种子产生的合理损失数额为:种子款175元（35元/袋×5袋）、除草剂150元、种地人工费250元（50元/亩×5亩）、化肥款390元（130元/袋×3袋），以上损失合计965元。一审法院认为，从一审庭审查明的情况看，刘玉芬使用的农药于李军处购买，刘玉芬与李军为买卖合同的当事人。至于李军称该农药系其从哈尔滨佳连农资有限公司购买，则属于另一买卖合同关系。根据合同相对性原理，能够认定刘玉芬所用农药的销售者为李军。李军不具有经销除草剂的资格。一审庭审中，李军未能提交所销售除草剂的合格证，因此无法认定该除草剂为合格产品。刘玉芬家5亩土地使用了李军销售的不合格除草剂是事实，5亩土地的高粱苗死亡亦是事实。因此不能说李军销售的除草剂与刘玉芬家高粱苗死亡无关，但也不能推断只是该除草剂所致。综合考虑影响高粱苗长势除除草剂外，还有种子、土壤、温度、湿度等多种因素。根据本案具体情况，酌情以李军赔偿刘玉芬合理损失数额的50%为合适。关于刘玉芬的损失数额。刘玉芬第一次种高粱时购买种子、化肥、除草剂及种地人工费合计965元，此为高粱苗死亡造成的直接损失，予以支持。刘玉芬认为第二次复种作物时间延迟将减产，其要求赔偿的减产损失，因无法确定损失数额而不予支持。综上，李军赔偿刘玉芬因5亩高粱苗死亡造成的损失482.5元(965元×50%)。依照《中华人民共和国产品质量法》第四条、第二十七条、第三十六条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、李军于判决生效后十日内赔偿刘玉芬经济损失482.5元;二、驳回刘玉芬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由李军负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审判决认定的事实一致。本院认为，对于刘玉芬与李军之间就除草剂事项构成何种法律关系的问题。假定刘玉芬向李军详细指示了刘玉芬欲购买除草剂的产品名称、购买时间、交易对象、购买价格、购买地点等，李军按照刘玉芬的指示办理购买事务，则双方构成委托合同关系。现刘玉芬仅做出了购买除草剂的意思表示，李军从他人处购得除草剂后又交付给刘玉芬，刘玉芬按照李军的指示支付对价，一审判决认定刘玉芬与李军之间构成买卖合同关系，并无不当。李军将案涉高粱种子、除草剂销售给刘玉芬，又未能提交其销售的产品为合格产品的充分证据，一审判决认定李军销售的除草剂与刘玉芬家高粱苗死亡之间具有关联性，符合高度可能性的事实认定标准。一审庭审中，一审法院要求李军于庭审后5日内提交其种地记录，但李军未能提交。一审法院根据本案实际情况，认定刘玉芬的合理经济损失，并无不当。鉴于高粱长势与多种因素有关，一审法院判令李军承担50%的损害赔偿责任，亦无不当。综上所述，李军的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李军负担。本判决为终审判决。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二〇年三月九日法官助理孙敬伟书记员殷雨晴本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……”
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执他13号申请执行人：娄素梅，女，1960年9月13日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：赵景伟，河南物华律师事务所律师。被执行人：河南鹰城集团有限公司。住所地：平顶山市卫东区开源路中段大众路口（鹰城大厦五楼）。统一社会信用代码证：914104007126558300。法定代表人：田雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊淑枝，女，1955年11月10日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院执行的(2020)豫04执恢3号娄素梅申请执行河南鹰城集团平顶山鹰城世贸广场有限公司合同纠纷一案，因该案被执行人河南鹰城集团平顶山鹰城世贸广场有限公司其财产在卫东辖区。申请执行人向本院申请将该案指定平顶山市卫东区人民法院执行。根据本案的实际情况，为了方便执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下：本院执行的(2020)豫04执3恢号娄素梅申请执行河南鹰城集团平顶山鹰城世贸广场有限公司合同纠纷一案由平顶山市卫东区人民法院执行。本裁定送达后立即执行。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  李 刚二〇二〇年三月三十一日书记员  柴秋艳
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6373号之二申请人：徐保平，男，汉族，1974年1月13日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：角一江，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郑华，系北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：曹双喜，男，汉族，1978年12月23日生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：黄丽娟，女，汉族，1984年1月27日生，住云南省大理白族自治州大理市。本院受理的徐保平申请执行曹双喜、黄丽娟民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103民初4527号民事判决书：一、被执行人曹双喜、黄丽娟向申请人徐保平归还借款本金50000元；二、被执行人曹双喜、黄丽娟向申请人徐保平支付以借款本金5万元为基数，自2014年9月28日至2015年6月30日的借期内利息（借期内利息的计算利率：如中国人民银行同期同类贷款利率的四倍未超过年利率24%的，则按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，如中国人民银行同期同类贷款利率的四倍超过年利率24%的，则按年利率24%计算）；三、被执行人曹双喜、黄丽娟向申请人徐保平支付以借款本金5万元为基数，自2015年7月1日起至款项还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息；四、被执行人曹双喜、黄丽娟向申请人徐保平加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费2360元，由被执行人曹双喜、黄丽娟负担。因被执行人曹双喜、黄丽娟逾期未履行上述还款义务，申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司于2019年10月23日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户。（4）对被执行人名下车牌号为云Ａ×××××海马牌汽车进行了查封。但穷尽相关手段仍无法找到该车辆，故不具备处置条件。（5）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月三十日书记员  张 琪
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执64号 申请执行人：刘某某，女，1946年11月16日出生，汉族，农民，住华州区大明镇高楼村一组。系吕步宽之妻。 申请执行人：吕某某，男，1965年10月19日出生，汉族，农民，住址同上。系吕步宽之长子。 申请执行人：吕某某，男，1968年9月5日出生，汉族，农民，住址同上。系吕步宽之次子。 申请执行人：吕某某，女，1970年10月29日出生，汉族，农民，住址同上。系吕步宽之女。 被执行人：颜某某，男，1970年5月28日出生，汉族，农民，住华州区大明镇高楼村三组。 申请执行人刘某某等四人依据生效的(2019)陕0503民初1660号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人颜某某归还借款67000元，并承担案件受理费1476元及执行费927元。本案于2020年1月8日立案执行。 本院在执行过程中，经查被执行人颜某某名下无房产、车辆登记信息。后依法扣划其名下银行存款9800.84元，扣除执行费927元，下余8873.84元支付申请执行人。再无其他可供执行财产，案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。已对被执行人颜某某作出了限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  张晓艳 二〇二〇年三月二十四日 书记员  许天龙 1
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保178号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被申请人：杜梅伦本院在执行申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人杜梅伦借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2017）吉0102民初3109号确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杜梅伦银行存款人民币147582.93元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年三月二十五日书记员  周航
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0830民初4714号原告：柏仕付，男，1953年4月2日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：齐春林，盱眙县河桥法律服务所法律工作者。被告：朱前进，男，1975年6月2日出生，汉族，住盱眙县。原告柏仕付与被告朱前进劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因被告朱前进下落不明，依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书、开庭传票等相关材料。本案依法转为普通程序组成合议庭于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告柏仕付的委托诉讼代理人齐春林到庭参加了诉讼，被告朱前进经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏仕付向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告工资款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年被告在银川建筑工地承包钢筋工工种,同年4月份原告在被告工地打工,为30多个工人做饭。因被告与原告儿子是好朋友，被告当时资金又非常困难，于是原告自同年6月中旬至7月中旬，陆续为被告垫付食堂买菜开支20000元。到7月26日，原告要去福建要账，当时与被告进行工资结算，被告欠到原告工资款及食堂垫付款合计36000元，当时被告出具30000元欠条一张，说另外6000元不用打条子，近期就给，这30000元待工程款结到后就给。后原告多次向被告索要未果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告朱前进未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了欠条一张，申请证人潘某到庭作证，以上证据本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述、证人证言，本院认定事实如下：2014年,原告柏仕付受雇于被告朱前进在其工地提供后勤做饭劳务，后双方结算原告的工资款等，由被告向原告出具30000元欠条一张。此后原告多次索要未果形成诉讼。本院认为，民事主体享有债权。债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。原告要求被告给付30000元有事实与法律依据。被告朱前进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其放弃到庭抗辩的权利,不影响本案的审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱前进于本判决生效之日起十日内给付原告柏仕付30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元,由被告朱前进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  金 刚人民陪审员  王伟林人民陪审员  李桂林二〇二〇年三月十六日书 记 员  殷 骏附:本院本案专用案款账户开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部开户名称：盱眙县人民法院开户账号：3208300011010000242845（朱前进打款账号)附：相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体享有债权。债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤05执267号之一 申请执行人：广西国油能源发展有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区德政路55号1栋6层603房。 法定代表人：谢卫建，该司总经理。 委托代理人：何冰玲，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。 被执行人：汕头市圣吉新能源发展有限公司，住所地汕头市金平区海滨广场东侧工艺大楼101号之三。 法定代表人：宋鸿。 本院在执行申请执行人广西国油能源发展有限公司（下称“国油公司”）与被执行人汕头市圣吉新能源发展有限公司（下称“圣吉公司”）购销合同纠纷一案中，依法向被执行人圣吉公司发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令该司如实如期申报个人财产，并自觉履行（2019）中国贸仲京裁字第0152号裁决书。圣吉公司如期向我院申报财产，报告该司当前名下没有财产。本院依法对被执行人财产情况进行调查，通过网络执行查控系统对被执行人圣吉公司的存款、车辆、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行查询，并通过不动产登记机关对被执行人名下不动产进行查询。经调查，圣吉公司目前没有财产可供执行。 本案执行过程中，双方请求法院主持执行和解。2019年7月11日，在法院的主持下，双方达成执行和解协议，约定圣吉公司承诺向国油公司履行债务385万元，分期两次履行，第一次于2019年8月31日前履行20万元，第二次于2020年1月31日前履行余下365万元。双方上述执行和解协议签订后，圣吉未能按该协议履行，经本院及申请执行人多次催促，至今分三次仅支付国油公司共11万元。2019年10月27日，申请执行人以追加圣吉公司控股股东陈志坚为由向本院提起执行异议【案号：（2019）粤05执异第31号】，本院于2019年10月31日作出（2019）粤05执267号执行裁定书，裁定中止执行（2019）中国贸仲京载字第0152号裁决书。本院已作出限制消费令，对被执行人汕头市圣吉新能源发展有限公司及其法定代表人、实际控制人采取限制消费措施。申请执行人向本院提起执行异议后，至今未向合议庭提交附带执行异议裁定生效证明的追加被执行人申请，经终本约谈，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案件执行过程中，被执行人圣吉公司至今未完全履行生效裁决书确定的还款义务，且本院经查询未发现被执行人有可供执行财产，另申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索或其他可符合申请恢复执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 烁 审判员 吴晓如 审判员 邱诗园 二〇二〇年三月四日 书记员 林建雄 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执复10号复议申请人（原审案外人)：范冬梅，女，1975年1月16日出生，住四川省成都市。委托代理人：张黎，北京市隆安律师事务所律师。原审申请执行人：北京市海淀区人民法院刑二庭。原审被执行人：闵婕，女，1945年9月16日出生，住海南省海口市。原审被执行人：赵富友，男，1946年7月2日出生，住北京市海淀区。原审被执行人：杨晓蕾，男，1975年1月5日出生，住海南省海口市。原审被执行人：杨晓蓓，男，1975年1月5日出生，住河南省郑州市。原审被执行人：金香，女，1977年3月7日出生，住河南省郑州市。复议申请人范冬梅因不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108执异872号执行裁定书向本院申请复议。在审查此案过程中，范冬梅向本院提出撤回复议申请。经审查，本院认为，范冬梅提出的撤回复议申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许范冬梅撤回复议申请。审 判 长 栗俊海审 判 员 娄玉玲审 判 员 冯更新二〇二〇年三月十一日法官助理 陈 静书 记 员 宁 超
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民辖终18号上诉人(原审被告)：赵巧妹，女，1978年5月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：江苏咔旺食品有限公司，住所地连云港市赣榆区柘汪镇临港产业区。法定代表人：王荣毅，执行董事。原审被告：李松，男，1957年9月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人赵巧妹因与被上诉人江苏咔旺食品有限公司、原审被告李松请求变更公司登记纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初7295号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人赵巧妹不服原审裁定上诉称：因上诉人赵巧妹的居住地在福建省晋江市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应移送晋江市人民法院审理。本院经审查认为，本案为请求变更公司登记纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定：本案应由江苏咔旺食品有限公司住所地人民法院管辖，故原审法院对本案依法享有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年三月二日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初363号原告：朱建华，男，1977年11月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告朱建华与被告永州农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告朱建华于2020年3月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告朱建华自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱建华撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告朱建华负担。审 判 长  周湘荣人民陪审员  张俊贵人民陪审员  谢梅香二〇二〇年三月二十日代理书记员  李 珍
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初2000号 原告：郑国聚，男，1971年3月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：魏国珍，男，53岁，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告郑国聚与被告魏国珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。经本院调解员黄志勇庭前调解，原告郑国聚于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑国聚向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑国聚撤回起诉。 案件受理费1015元，减半收取计507.5元，由郑国聚负担。 审判员  郑俊杰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  梁建凡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初285号之二 申请人：唐顺莲，女，住湖南省祁东县金桥镇。 被申请人：周建生，男，住湖南省祁东县金桥镇。 申请人唐顺莲与被申请人离婚纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）湘0426民初285号号民事裁定书对被申请人周建生银行存款进行保全。现申请人唐顺莲向本院申请撤回保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对周建生名下银行存款冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  彭 鹏 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  李 钰 书 记 员  刘诗倩
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1381执263号之三 申请执行人谭富尹。 被执行人罗新良。 被执行人卓勇光。 申请执行人谭富尹与被执行人罗新良、卓勇光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1381民初280号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人谭富尹于2019年8月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年9月18日裁定拍卖被执行人卓勇光与覃英芬共有的位于广西合山市××时代广场小区××单元××号房屋，并于2020年1月15日挂网拍卖，2020年2月3日，谭正玲（公民身份号码）以238027.20元的价格竞得该房屋。但在拍卖过程中，本院未告知该房屋共有人覃英芬依法享有的优先购买权。 本院认为，在拍卖过程中未告知该房屋共有人覃英芬享有优先购买权，未尽告知义务，有可能损害到财产共有人覃英芬的合法权益，拍卖存在瑕疵，应予撤销，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，裁定如下： 撤销本次的拍卖结果。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二〇年三月二日 书记员  黄明华 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 1、第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执217号 赵明然、浙江南鑫工程机械制品有限公司: 本院在执行（2020）浙1181执217号申请执行人赵明然与被执行人浙江南鑫工程机械制品有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人赵明然依据已经发生法律效力的（2020）浙1181民特19号民事裁定向本院申请强制执行，执行标的为工资28165元。在执行过程中，本院已强制执行到位标的28165元，申请执行人赵明然申请该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民特19号民事裁定确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢322号 本院依据已经发生法律效力的（2008）绍民二初字第01537号民事判决书,2020年03月12日恢复立案执行申请执行人茹关寿与被执行人绍兴县古月纺织有限公司民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币20000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执157号盛杉杉、白城市一诺物业服务有限责任公司：盛杉杉与白城市一诺物业服务有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计4650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4650.00元。本院已于2020年3月17日将该款转付给盛杉杉。至此，盛杉杉向本院申请执行的白劳人仲案字（2019）45号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初48号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人王孝杰，男，1986年4月23日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，无业,户籍所在地安徽省霍邱县,住安徽省肥东县。曾因犯交通肇事罪于2010年12月23日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑七个月；因抢夺于2011年6月被江苏省常州市武进区公安局行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2012年6月19日被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月6日被肥东县公安局刑事拘留,同年9月18日经肥东县人民检察院批准，于次日被执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。 辩护人张升武，安徽文得律师事务所律师。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]31号起诉书指控被告人王孝杰犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用普通程序，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项某、代理检察员邹某出庭支持公诉。被告人王孝杰及其辩护人张升武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2019年9月2日上午，被害人唐某位于肥东县店埠镇吾悦广场工地宿舍的门锁被撬，两部手机被盗，一部黑色OPPO牌手机，一部黑色杂牌手机。2019年9月2日中午，被告人王孝杰使用被害人唐某被盗的黑色OPPO牌手机，从被盗的手机微信零钱转账1000元至其手机微信零钱，并在肥东县店埠镇云河湾小区华联超市使用被盗手机的微信零钱支付3元购买一瓶芬达饮料。 公诉机关认为，被告人王孝杰以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人王孝杰对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关提供的证据均无异议。 辩护人的辩护意见是：被告人具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。 经审理查明：公诉机关指控被告人王孝杰盗窃犯罪事实成立。被告人被抓获到案后能如实供述其罪行。黑色OPPO牌手机已发还给被害人。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 物证OPPO手机照片，受案登记表、人口基本信息、刑事判决书、接受证据材料清单、发还清单等书证，证人陆某的证言，被害人唐某的陈述，被告人王孝杰的供述和辩解，现场勘验笔录及照片等证据。 被告人及辩护人对认定上述事实的证据均不持异议，本院对上述证据的证明力依法予以确认。 本院认为：被告人王孝杰曾因盗窃受过刑事处罚后，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物1003元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人到案后能如实供述其主要罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人有前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王孝杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五日,并处罚金人民币一千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年3月20日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。) 二、对被告人的违法所得人民币一千零三元予以追缴，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本肆份。 审 判 长  张正兵 人民陪审员  刘海涛 人民陪审员  许星梅 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  周剑飞 书 记 员  王 亮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4568号申请执行人陈某某，男，汉族，1964年11月6日出生，住河南省汝州市。被执行人张某某，男，汉族，1979年7月27日出生，住河南省汝州市。被执行人张某某，男，汉族，1979年8月14日出生，住山西省。案由：合同纠纷本院在执行申请执行人陈某某与被执行人张某某、张某某合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初4471号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告张某某于本判决生效后十日内，向原告陈某某支付欠款2.4万元，被告张某某承担连带清偿责任，案件受理费200元由被告张某某、张某某负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张某某、张某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人张某某、张某某未向本院申报财产情况。被执行人张某某、张某某也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张某某、张某某名下财产。1.被执行人张某某、张某某在网络查控上由零星存款，因金额过小，申请执行人陈某某暂不要求冻结。三、已向被执行人张某某、张某某发出的限制消费令，并依法将被执行人张某某、张某某纳入失信被执行人名单。四、2019年12月27日通过对张某某、张某某的房产及公积金进行查询未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人陈某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张某某、张某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈某某在指定期限内不能向本院提供被执行人张某某、张某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张某某、张某某有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某、张某某负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人张某某、张某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张某某、张某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年三月二十七日书记员  郭红光
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保258号申请执行人:中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行,法定代表人:候海龙,统一社会信用代码:91370902866490397C,住所地泰安市通天街1号6号楼被执行人：田廷明,男,汉族,1987年7月29日出生,住山东省东平县被执行人：安海梅,女,汉族,1985年4月24日出生,住山东省东平县。被执行人：郑祖海,男,汉族,1967年9月25日出生,住泰安市泰山区。被执行人：泰安嘉华利达商贸有限公司,住所地泰山区奈河西路83号岱下华庭3号营业房,组织机构代码69685508-1。法定代表人:王为民,经理。被执行人：泰安至诚教学设备有限公司,住所地泰安市东岳大街86号,组织机构代码77101827-6。法定代表人:郑祖海,经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行于2020年1月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款487903.44元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保221号之一裁定书。审查认为,申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人田廷明、安海梅名下银行存款487903.44元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年三月二十日书记员  李 杨
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终1181号上诉人（原审原告）：潘秀芬，女，1954年6月19日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李明华（潘秀芬之夫），住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：北京陶然建筑有限公司，住所地北京市西城区天宁寺前街2号北院2幢平房。法定代表人：林玉琇，董事长。委托诉讼代理人：王卫国，北京市瑞得律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世民，男，北京陶然建筑有限公司职员。上诉人潘秀芬因与被上诉人北京陶然建筑有限公司（下称陶然公司）房屋租赁合同纠纷上诉一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初32876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。潘秀芬上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我的全部诉讼请求。事实与理由：我在一审审理中已经提交了相应证据，证明陶然公司的所作所为就是欺诈，是陶然公司的欺诈行为导致我对标的物的重大误解，符合法定可撤销之情形；陶然公司对我的住所进行打砸抢，断水断电，造成我巨大经济损失，至今不能正常生活，只有撤销《房屋临时借住协议》才能摆脱陶然公司对我的迫害。陶然公司辩称，同意一审判决。不同意潘秀芬的上诉请求。我公司有合法的建筑批准手续、规划手续，手续是完整的。潘秀芬向一审法院起诉请求：撤销我与陶然公司签订的《房屋临时借住协议》。一审法院认定事实：为证明其主张，潘秀芬提交了补充纪要、《房屋临时借住协议》、（2017）京0102民初8785号判决书（下称8785号判决书）。其中，补充纪要显示，1990年12月10日，北京新业工商联合总公司与北京市宣武区白纸坊街道联社、就房屋分配签订相关纪要。4.双方所得附属用房二层共7间，新业公司得阳面由东向西的三间。《房屋临时借住协议》显示，2007年4月，潘秀芬与陶然公司签订协议，约定潘秀芬借住北京市西城区盆儿胡同62后院内办公楼一层阴面由东向西数第四间房屋（面积15平方米、下称诉争房屋），月房屋借住费100元。如因陶然公司需要停止借用，潘秀芬须无条件搬出。8785号判决书显示，陶然公司曾以所有权确认纠纷起诉北京市天宇实业公司，北京大成房地产开发有限责任公司（下称大成公司）的情况。该案大成公司辩称意见中有：现规划图纸中的3号楼一层房屋（潘秀芬认可诉争房屋在该部分房屋范围内）并未在我公司控制下，故陶然公司不应起诉我公司，陶然公司所诉主体不对。针对潘秀芬提交的证据，陶然公司表示对证据的真实性均认可，该纪要显示的是最早的分配方案，后续又有一个分配方案。潘秀芬仍居住使用诉争房屋但拒绝交费。判决书不能证明潘秀芬的证明目的。诉讼中，法院询问潘秀芬除陶然公司外是否有其他主体要求其腾房或交租金，是否有证据。潘秀芬称2018年8月大成公司曾向其主张房租，但未提供任何证据。一审法院认为：潘秀芬主张，陶然公司并非诉争房屋的产权人，所以陶然公司与其所签《房屋临时借住协议》存在欺诈、重大误解的法定可撤销之情形。根据举证责任分配规则，潘秀芬应就相应情形提供证据加以证明。审查潘秀芬的证据可知，其提供的补充纪要未显示诉争房屋的分配意见，不能作为认定诉争房屋相关情况的证据。潘秀芬提供的8785号判决书内容亦无法直接认定潘秀芬与陶然公司所签《房屋临时借住协议》存在欺诈、重大误解的法定可撤销之情形。潘秀芬未完成举证责任情况下，由其承担相应不利后果。退一步讲，即使诉争房屋产权另属他人，从潘秀芬借住人角度亦不存在被欺诈或重大误解之情形，因为潘秀芬的合同目的即为居住使用诉争房屋而非其他。因此潘秀芬的诉讼请求法院不予支持。据此，一审法院于2019年12月4日判决：驳回潘秀芬的诉讼请求。双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为：当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，虽潘秀芬主张其与陶然公司签订《房屋临时借住协议》存在欺诈、重大误解的情形，并要求撤销该协议，但潘秀芬未能提交充分证据证明上述协议存在法定可撤销情形，亦未能举证证明其现无法正常使用诉争房屋，故潘秀芬的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，潘秀芬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由潘秀芬负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘苑薇审 判 员 孟 龙审 判 员 何江恒二〇二〇年三月十三日法官助理 袁 芳书 记 员 房依彤
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执恢465号之二申请执行人邓俭国，男，汉族，1966年11月4日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人龙海绵，男，汉族，1991年9月10日出生，住湖南省涟源市。申请执行人邓俭国与龙海绵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月10日作出的（2018）湘1302民初2550号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龙海绵未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓俭国于2019年8月1日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人邓俭国送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人龙海绵公告送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2019年8月1日、2020年3月25日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，将被执行人龙海绵名下湘Ｋ×××××号车辆予以查封并予以拍卖。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，无可供执行财产。本院于2020年3月24日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月24日告知于申请执行人邓俭国，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人邓俭国未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月25日，本案应当执行标的金额为152423元及逾期利息，将龙海绵名下湘Ｋ×××××号车辆以56485元的流拍价以物抵债。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人邓俭国也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  贺玉林审判员  黄燕璋二〇二〇年三月二十五日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初282号 原告：娄汉文，男，1993年6月8日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被告：王俊峰，男，1987年10月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 本院于2020年1月7日立案受理了原告娄汉文诉被告王俊峰民间借贷纠纷一案，原告娄汉文于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告娄汉文撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告娄汉文负担（已交纳）。 （此页无正文） 审判员  吕金星 二〇二〇年三月二十六日 书记员  沈 烨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初10713号原告：中国二十冶集团有限公司，住所地：上海市宝山区盘古路777号。法定代表人：朱永贵，董事长。委托诉讼代理人：王仲宇（特别授权），上海盛联律师事务所律师。被告：秦旭婷，女，1967年4月1日出生，汉族，住济宁市任城区。第三人：济宁宗圣商业发展有限公司，住所地：济宁市任城区共青团路17号阜桥办事处。法定代表人：邓凤萍，经理。本院在审理原告中国二十冶集团有限公司与被告秦旭婷、第三人济宁宗圣商业发展有限公司执行异议之诉纠纷一案中，中国二十冶集团有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国二十冶集团有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告中国二十冶集团有限公司负担。审判长  孔翠峰审判员  李迎春审判员  王爱云二〇二〇年三月二十五日书记员  逯新颖
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初462号 原告：常德市百信物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芙蓉街道办事处项家铺社区人民路2158号穗丰新园4栋101。 法定代表人：范文立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍敦银，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：陈红文，男，1978年1月11日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。 原告常德市百信物业服务有限公司与被告陈红文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。原告常德市百信物业服务有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常德市百信物业服务有限公司的申请符合法律规定，不损害他人利益，对撤诉申请予以许可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常德市百信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由常德市百信物业服务有限公司负担。 审 判 员 朱小山 二〇二〇年三月十八日 法官助理 任 惠 书 记 员 徐 健 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执720号杨金荣、于有利：关于申请执行人杨金荣、于有利与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应给付申请执行人杨金荣、于有利20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8654号 申请执行人陈匡根，男，1970年9月2日出生，住浙江省临海市。 被执行人陈匡华，男，1969年2月2日出生，住临海市。 申请执行人陈匡根与被执行人陈匡华追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初9699号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈匡华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈匡根向本院申请强制执行。本院于2019年12月06日立案执行。执行标的为被执行人陈匡华返还申请执行人陈匡根借款本金205793.6元及利息，并负担案件受理费元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人陈匡华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈匡华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈匡华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈匡华的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈匡华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈匡华名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年3月17日，暂未发现被执行人陈匡华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈匡华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈匡华作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人陈匡华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈匡根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈匡华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8654号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月十七日 （） 代书记员 李 哲
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初777号原告：四川万联物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼二楼，统一社会信用代码91500107MA5XEHY138。负责人：鄢文礼，该分公司总经理。被告：罗云清，男，1966年5月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司与被告罗云清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 刘付兵二〇二〇年三月二十三日法官助理 吕纯凤书 记 员 张文亚
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执557号之一申请执行人：雷跃宏，男，1971年3月2出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：曾雄，男，1980年7月5日出生，汉族，住湖南省郴州市南湖路新贵华城三期Ａ区。被执行人：周艳玲，女，1980年9月18日出生，汉族，住湖南省郴州市南湖路新贵华城三期Ａ区。申请执行人雷跃宏与被执行人曾雄、周艳玲借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市中级人民法院2018年10月15日作出的（2018）湘10民终2041号民事判决书已经发生法律效力。由于曾雄、周艳玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月13日向被执行人曾雄、周艳玲发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月11日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人曾雄、周艳玲的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。三、2020年3月5日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人曾雄、周艳玲有可供执行的财产。四、2020年3月，本院对被执行人曾雄、周艳玲可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人曾雄、周艳玲有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年3月27日，本案申请执行标的金额为401774.14元，尚有401774.14元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曾雄、周艳玲的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人曾雄、周艳玲其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年三月二十七日书记员 张宇兴
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0403财保15号 申请人：杨凌美畅新材料股份有限公司,住所地:陕西省杨凌示范区渭惠路东段富海工业园区。 法定代表人：吴英，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨波，陕西松意律师事务所律师。 被申请人：扬州荣德新能源科技有限公司，住所地:扬州市。 法定代表人：戴晓文，该公司执行董事。 申请人杨凌美畅新材料股份有限公司申请诉前保全纠纷一案，申请人杨凌美畅新材料股份有限公司2020年3月25日向本院提出撤回保全的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 准许申请人杨凌美畅新材料股份有限公司撤回对诉前保全的申请。 申请费5000元（申请人已预交），予以退还。 审判员  朱文斌 二〇二〇年三月二十六日 书记员  安宇航
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初679号 原告：王兴，男，汉族，居民，住高密市。 被告：朱凯，男，汉族，居民，住高密市。 原告王兴与被告朱凯劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴到庭参加诉讼，被告朱凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 王兴向本院提出诉讼请求：请求追回原告工资款4000元加务工费每天200元。事实与理由：原告与被告于2018年4月相识，被告承包工地工程，原告随被告务工，欠原告工资款4000元。为维护原告合法权益，特此起诉。王兴当庭请求加付欠款50%的赔偿及利息。 本院经审理确认事实如下：经朋友介绍王兴于2018年4月到朱凯承包的工地干水电，当时商量工资每天200元，干了3个月。朱凯支付部分工资，尚欠4000元并出具欠条，载明：“今欠王兴工资款肆仟元整（￥4000）于2018.9.19 日全部还清逾期不还以鲁Ｖ×××××做抵押朱凯2018.8.19号”。欠条出具后朱凯至今未还。王兴主张加付欠款50%的赔偿及利息，自出具欠条之日起至实际付清之日止，按法律规定的利率计算。以上事实，有王兴提供的欠条及其陈述为证。 本院认为，王兴为朱凯工作，双方建立起劳务关系。王兴提供劳务后朱凯理应支付报酬，根据王兴提供的欠条及其陈述，朱凯欠王兴4000元未付，王兴主张朱凯支付欠款及利息损失，依法予以支持。王兴主张务工费每天200元及加付欠款50%赔偿于法无据，不予支持。朱凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、朱凯于本判决生效之日起十日内支付王兴4000元及利息损失（以4000元为基数，自2018年8月19日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回王兴其他诉讼请求。 如果朱凯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由朱凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 臧爱华 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 王金凤 书 记 员 于 群
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初492号 原告：姜永哲。 被告：李永。 本院受理原告姜永哲与被告李永民间纠纷一案，原告于2020年3月27日向本院提出撤回起诉。 经审查,原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准予原告姜永哲撤回起诉。 案件受理费由原告姜永哲承担。 审判员  马茵 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执370号 申请执行人：周三林，男，1968年8月30日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：严志金，成都市双流区东升法律服务所法律工作者。 被执行人：伍强荣，男，1973年9月29日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：郑帆，男，1987年5月25日出生，汉族，住四川省营山县 被执行人：郑家德，男，1963年9月8日出生，汉族，住四川省营山县。 周三林与伍强荣、郑帆、郑家德民间借贷纠纷一案，执行标的248000元，全部未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人财产进行调查，也未找到被执行人其他可供执行财产线索。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 二〇二〇年三月四日 法官助理  柯嘉庆 书 记 员  张 璞
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2020)陕0581民初307号原告：姚世民，男，汉族。被告：任燕侠，女，汉族。委托诉讼代理人：卫世民，陕西**山律师事务所律师，特别授权。原告姚世民与被告任燕侠合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告姚世民于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告姚世民撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告姚世民负担。  审  判  员     高 翔二〇二〇年三月十三日 书  记  员     梁 茜1
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢186号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：董春伟，男，1987年12月3日出生，汉族，无固定职业，住河北省承德市宽城自治县苇子沟乡穆杖子村马铁沟7号。本院依据（2019）黑0104民初6815号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与董春伟追偿权纠纷一案，申请执行标的为2016.87元。本院立案执行后，依法向被执行人董春伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人董春伟有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人董春伟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初6815号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  孟昭鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执728号申请执行人：翟荣，女，汉族。被执行人：郑州凯盛快捷快递有限公司。法定代表人：金生财。本院在执行翟荣与郑州凯盛快捷快递有限公司一案中，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、我院干警至不动产查控中心查询被执行人名下有房产为轮候查封无法处置；4、执行过程中，本院对被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司采取限制高消费措施。5、本院于2020年3月26日向申请人翟荣通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人翟荣对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年三月二十六日书记员  申 琳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执484号 王二权、尹嘉友、四川省虎龙房地产开发有限公司： 本院于2020年2月3日受理王二权、尹嘉友申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终13082号民事判决书，现因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执484号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执371号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L。住所地：河南省商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成，理事长。被执行人：图嫱，女，汉族，1970年7月12日生，住河南省商水县邓城镇后史村二组。被执行人：李新柚，男，汉族，1973年11月26日生，住河南省商水县邓城镇后史村二组。被执行人：史卫星，男，汉族，1990年5月20日生，住河南省商水县邓城镇后史村五组。被执行人：张文正，男，汉族，1972年7月1日生，住河南省商水县邓城镇后史村二组。河南商水农村商业银行股份有限公司申请执行图嫱、李新柚、史卫星、张文正借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于二Ｏ二Ｏ年三月五日立案执行。因被执行人图嫱、李新柚、史卫星、张文正的住所地均在河南省商水县辖区，且执行标的额亦在河南省商水县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2018)周仲裁字第1128号裁决书指定由河南省商水县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 源
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1777号原告：王雁祥，男，1993年11月29日出生，汉族，住济南市市中区，被告：孙红涛，男，1982年4月24日出生，汉族，住山东省肥城市，被告：宜信普惠信息咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路1号楼11层。被告：宜信普民投资管理（北京）有限公司，住所地济南市市中区英雄山路129号祥泰广场三楼。原告王雁祥与被告孙红涛、宜信普惠信息咨询（北京）有限公司、宜信普民投资管理（北京）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告王雁祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  栾桂秀二〇二〇年三月二十五日书记员  胡 越
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民辖终37号上诉人（原审被告）：易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司，住所地河北省易县东西水村。法定代表人：卢忠凯，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：孙秀娟，女，1966年3月23日出生，汉族，住保定市满城区。原审被告：卢忠凯，男，1963年9月16日出生，汉族，住河北省易县。原审被告：卢雪华，女，1987年8月21日出生，汉族，住河北省易县。上诉人易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司因与被上诉人孙秀娟、原审被告卢忠凯、卢雪华民间借贷纠纷一案，不服保定市满城区人民法院（2019）冀0607民初2018号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据民事诉讼法第二十三条及第二十一条规定，本案应由上诉人住所地易县人民法院管辖。请求撤销保定市满城区人民法院（2019）冀0607民初2018号民事裁定，将本案移送至易县人民法院管辖。被上诉人及原审被告均未答辩。本院经审查认为，双方当事人对本案为民间借贷纠纷均无异议。本案未约定合同履行地，争议标的为给付货币，被上诉人作为出借人，为接收货币一方，其所在地保定市满城区石井乡石井村为合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，保定市满城区人民法院做为合同履行地人民法院对本案有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇二〇年三月十二日法官助理苗壮壮书记员陈硕
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1278号 黄家凤： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011873 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执137号之二申请人：解红勇，男，汉族，1978年11月27日生。被执行人：陈书杰，男，汉族成年。本院于2019年10月29日以(2019)鲁1422执保721号保全裁定对陈书杰提供劳务者受害责任纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行陈书杰提供劳务者受害责任纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈书杰在中国工商银行16×××30账户内存款人民币45944.05元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋彦宾二〇二〇年三月十八日书记员  王禄玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋彦宾联系方式：05345238175
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1122刑初39号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人顾严彪,男,汉族,1968年9月2日出生于安徽省来安县,初中文化,农民,住安徽省来安县。被告人顾严彪因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年1月7日被来安县公安局决定取保候审,2020年2月28日被本院决定取保候审。安徽省来安县人民检察院以来检公诉刑诉[2020]19号起诉书指控被告人顾严彪犯危险驾驶罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派副检察长李某出庭支持公诉，被告人顾严彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月29日14时23分,被告人顾严彪无证驾驶无牌号黑色普通二轮摩托车,行驶至来安县复兴路二水厂门前路段处时,因涉嫌饮酒后驾驶机动车,被执勤民警当场查获。2019年12月31日，经安徽金盾司法鉴定所鉴定,顾严彪静脉血液中乙醇含量为137mg/100ml。案发后，被告人顾严彪主动投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人顾严彪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、邱某的证言、呼气式酒精检测结果单、现场检查笔录及照片、当事人抽取血样登记表、提取笔录及照片、安徽金盾司法鉴定所司法检验报告书、驾驶人信息查询结果单、到案经过、破案经过、被告人顾严彪户籍证明、无违法犯罪记录证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人顾严彪醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人顾严彪主动投案并如实供述自己的犯罪事实，成立自首，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节，认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人顾严彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈魁二〇二〇年三月五日法官助理郭娟娟代理书记员  邹宇附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执275号申请执行人：锦州银行股份有限公司市府路科技支行，住所地锦州市市府东路2-5号。负责人：刘笑宇，该支行长。委托诉讼代理人：徐吉，该行员工。被执行人：高震，男，1990年3月4日生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请执行锦州银行股份有限公司市府路科技支行与被执行人高震金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0711民初1504号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人高震偿还申请执行人借款本金89237.44元及利息、罚息；被执行人承担诉讼费1104元、保全费1020元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人高震有银行存款账户，但账户内无可供执行的资金，本院已对其账户采取了冻结措施，被执行人名下无房产和车辆，被执行人预购商品房尚未建设完成，未实际交付，本院已对该房屋预查封。经网络查询和线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人预购商品房正在建设尚未实际交付，该财产目前无法处置。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  谈德民人民陪审员  赵秋红人民陪审员  文丽娜二〇二〇年三月三十一日书 记 员  王 欣
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保101号之一申请人：德州琳凯商贸有限公司法定代表人：孙其乐，经理。委托诉讼代理人：宋志远，宁津宁泰法律服务所法律工作者。被申请人：宋景良，男，1967年4月24日出生，汉族被申请人：杨风亮，男，1972年3月8日出生，汉族申请人德州琳凯商贸有限公司于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋景良、杨风亮名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将宋景良名下中国农业银行账户62×××78存款65000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年三月十日书记员  王 凯
长武县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0428执恢12号高某某、曹某某：申请执行人高某某与被执行人曹某某借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2018)陕0428民初630号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高某某于2020年1月14日向本院申请恢复强制执行，要求：被执行人曹某某偿还申请执行人高某某借款28500元，并承担本案诉讼费256元。本院于2020年1月14日立案。本案执行过程中,本院依法扣划被执行人曹某某在陕西长武农村商业银行2704120101109001217186账户余额19121.23元，同时扣划被执行人曹某某在咸阳市住房公积金管理中心长武管理部个人公积金账户000255202账户存款9600元，以上两笔案件款共计28721.23元（含诉讼费256元），申请执行人高某某同意放弃案件款34.77元，上述案件款已全部兑付申请执行人高某某，该案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人曹某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年三月十二日1
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1632号原告：长春豪园物业管理有限公司，住所地长春市南关区幸福路。法定代表人：彭涛，总经理。委托诉讼代理人：迟禹训，该公司职员。被告：薛继升，男，1953年8月20日出生，汉族，住吉林省长春市南关区南岭体育小区1号楼3单元1805室。原告长春豪园物业管理有限公司与被告薛继升物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告长春豪园物业管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春豪园物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春豪园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春豪园物业管理有限公司负担。审判员 杨 明二〇二〇年三月三十日书记员 杨相力
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1729民初439号原告苗庆伟，男，1988年10月1日生，汉族，住新蔡县。被告张见伟，男，1982年6月11日生，汉族，住新蔡县。本院在审理原告苗庆伟诉被告张见伟合伙协议纠纷一案，现原告苗庆伟以被告下落不明为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为原告苗庆伟提起撤诉是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定,裁定如下:准许原告苗庆伟撤回起诉。案件受理费86元,减半收取43元，由原告苗庆伟负担。审判员  蔡青锋二〇二〇年三月十八日书记员  侯昱铖
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1218号申请执行人：洛阳福爱我家门窗有限公司。住所地：孟津县朝阳镇周寨村。法定代表人：李少静，女，系该公司执行董事。被执行人：河南金年华置业有限公司。住所地：偃师市槐新街道办事处商都路103号。法定代表人：李世权，男，系该公司执行董事。洛阳福爱我家门窗有限公司与河南金年华置业有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初127号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南金年华置业有限公司应于判决生效之日起5日内给付申请执行人洛阳福爱我家门窗有限公司工程款（含质保金）615422.86元及利息（按照月息0.4%，自2018年1月4日起计算至实际履行之日止）。本案受理费10323元，由被执行人河南金年华置业有限公司负担。因被执行人河南金年华置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洛阳福爱我家门窗有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月1日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未实际履行且未向本院申报财产。二、本院于2019年7月30日、2019年11月13日、2019年12月17日、2020年3月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人河南金年华置业有限公司有可供执行财产。三、本院执行人员于2019年7月30日查明被执行人河南金年华置业有限公司企业状态为存续，随后本院执行人员于2020年1月21日前往该经营场所调查，查明被执行人河南金年华置业有限公司大门紧锁，无工作人员。四、本院执行人员于2017年12月11日前往偃师市房产管理局调查，查明被执行人河南金年华置业有限公司有所开发的阳光新天地7号楼505室、705室、805室的房屋三套，该房屋已被本院依法查封（2020年12月10日查封期限届满），现因该房屋不具备处置条件，暂无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、本院执行人员于2020年1月21日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人河南金年华置业有限公司名下有其他房屋，现因该案件所查封的三套房屋足以抵偿标的款，暂不对其他房屋进行查封。六、因被执行人河南金年华置业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月25日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人洛阳福爱我家门窗有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序，故依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人河南金年华置业有限公司名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金年华置业有限公司负有继续向申请人洛阳福爱我家门窗有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳福爱我家门窗有限公司发现被执行人河南金年华置业有限公司有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月二十四日代书 记员 ：李雅婷
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初682号 原告：福建三明海欣物业管理有限公司永安分公司，营业场所福建省永安市窑坑东路50号，统一社会信用代码91350481068795014J。 负责人：柏志辉，总经理。 委托诉讼代理人：高芳，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈建华，男，该公司工作人员。 被告：唐霖燕，女，成年，住福建省永安市。 原告福建三明海欣物业管理有限公司永安分公司与被告唐霖燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。福建三明海欣物业管理有限公司永安分公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建三明海欣物业管理有限公司永安分公司以唐霖燕已交清费用为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建三明海欣物业管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建三明海欣物业管理有限公司永安分公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二〇年三月九日 书记员  范琦镕
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初188号原告：胡亚其，男，1991年11月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：胡志德，男，1984年10月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告胡亚其与被告胡志德民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告胡亚其于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡亚其申请撤回对被告胡志德的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡亚其撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡亚其负担。审判员  谢秋云二〇二〇年三月二十四日法官助理蒋语孜书记员易林
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初18号申请人：张某1，女，1975年5月18日出生，汉族，住所地：盘山县。被申请人：张某2，男，1976年6月24日出生，汉族，住所地：辽宁省盘山县。原告张某1与张某2离婚纠纷一案，经本院审理，2020年1月8日作出（2020）辽1122民初18号民事调解书，现该判决已经发生法律效力，但张某2未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人张某1于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结张某2银行存款500000.00元。本院经审查认为，申请人张某1的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张某2名下的银行存款500000.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岩二〇二〇年三月二十四日书记员  王朋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初5018号 原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住沙坪坝区。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖蓝调天街店，住所地重庆市北部新区鸳鸯街道龙宁路28号附12号，统一信用代码91500000MA5U3Y2485。 负责人：何强。 原告张翼与重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖蓝调天街店产品责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告张翼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张翼撤回起诉处理。 审判员  李鲲鹏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周芳芳
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终405号上诉人（原审原告）：贾凤明，女，1964年10月13日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：张云，江苏振泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南尔康制药股份有限公司，住所地长沙市浏阳经济开发区康平路167号。法定代表人：帅放文，该公司董事长。上诉人贾凤明因与被上诉人湖南尔康制药股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01民初6862号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贾凤明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贾凤明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱绍清审判员  孙劲松审判员  韦 薇二〇二〇年三月十九日法官助理周嫱书记员付阳
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执176号申请执行人:刘水平，女，1958年4月26日出生，汉族，申请执行人：汪林，女，1983年7月20日出生，汉族，申请执行人：汪太华，女，1983年9月7日出生，汉族，被执行人：杨阳，男，1988年12月18日出生，汉族，申请执行人刘水平、汪林、汪太华与被执行人杨阳机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人刘水平、汪林、汪太华依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2759号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。经查明被执行人株洲新通铁路装备有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院2019）湘0202民初2759号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 田丽丽审判员 易大玄二〇二〇年三月二十七日书记员 唐语玎
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初24号原告：吴国军，男，1998年3月11日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：吴新河（系原告吴国军父亲），男，1966年7月14日出生，汉族，住河南省修武县。被告：张世龙，男，2000年3月26日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告吴国军与被告张世龙健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。在诉讼过程中，原告吴国军于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴国军以其双方已自行和解为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴国军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴国军负担。审判员 卫 超二〇二〇年三月二十四日书记员 许林林
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初2967号 原告：陶庆贺，男，1978年5月8日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：陈姣，女，1989年1月4日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告陶庆贺与被告陈姣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，因被告陈姣下落不明，无法查找，本院依法公告送达起诉状副本及应诉通知书等，并依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶庆贺到庭参加诉讼。被告陈姣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陶庆贺向本院提出诉讼请求：判令被告陈姣归还原告借款16万元，并支付从借款之日至起诉之日利息19200元，剩余利息至实际还款之日利息按2%月息计算。事实和理由：2019年1月11日，被告向原告借款人民币16万元，双方约定了还款日期及利息。借款到期后，原告向被告索要借款，被告以种种借口推脱不予还款，后经多次索要未果。为维护原告合法权益，提起诉讼。 被告陈姣未到庭，亦未答辩。 经审理查明，2019年1月11日，被告陈姣向原告陶庆贺出具借条，借条载明：借条今借到陶庆贺现金壹拾陆万元整《160000》利息贰分利息从借款日起到还款日一次性结清陈姣2019.1.11。同日，原告陶庆贺通过网银向被告陈姣转帐8万元和5万元。 上述事实有原告的庭审陈述及借条、银行卡交易明细等证据载卷为证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告陈姣向原告陶庆贺借款，有其出具并签名捺印的借条为证，原告陶庆贺亦提供了借条出具当日向被告陈姣转帐13万元的银行卡交易明细，原被告之间的借贷关系成立。借条虽未约定还款期限，但原告陶庆贺陈述借款时口头约定借期半年，借款时办理的房屋抵押他项权证上的债务履行期限也是从借款之日之后的半年。因原告陶庆贺仅提供了13万元款项交付的凭证，并陈述另外3万元系被告陈姣丈夫以前的借款，暂不在本案中主张，故原告陶庆贺要求被告陈姣偿还借款13万元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。借条约定从借款之日起至还款之日按利息贰分一次性结清利息，虽未明确利息贰分的计算单位，但原告陶庆贺陈述借条约定的利息贰分系月利息贰分，原告陶庆贺陈述的利息计算标准不违反法律规定，结合一般借款利息表述及计算惯例，本院认为对原告陶庆贺主张的利息以13万元为基数从2019年1月11日起至实际还款按月利率2%计算为宜。被告陈姣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应承担怠于诉讼的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈姣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陶庆贺支付借款本金130000元及利息（以130000元为基数自2019年1月11日起至实际给付之日按月利率2%计算）； 二、驳回原告陶庆贺其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3884元，公告费600元，合计4484元（原告已预交），原告陶庆贺负担300元，被告陈姣负担4184元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××78）。 审 判 长  徐 蓉 人民陪审员  刘国梅 人民陪审员  孙美红 二〇二〇年三月十日 法官 助理  刘明明 书 记 员  陈姜晔 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢95号申请执行人:天津市规划和自然资源局滨海新区分局。被执行人:牛得柱。关于申请执行人天津市规划和自然资源局滨海新区分局与被执行人牛得柱行政处罚执行一案，本院作出（2011）滨汉执字第1543号执行裁定书，以暂不具备执行条件为由，裁定终结本次执行程序。2020年3月3日本院恢复该案执行，案号（2020）津0116执恢95号。执行中，申请执行人向本院出具情况说明：被执行人违法占地项目属“一户一宅”，根据《天津市违法占地清理整治专项行动工作方案》，对符合“一户一宅”政策的农村宅基地项目，要本着以人民为中心的理念，以完善手续为主要途径，消除违法状态。故申请执行人申请本院按相关规定对本案做结案处理。本院经审查认为，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结（2020）津0116执恢95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王士华审判员  孟 绮审判员  权普庆二〇二〇年三月四日书记员  李合权
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执177号之一申请执行人：张俊，男，1981年10月9日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：王术武，男，1974年9月26日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被执行人：刘子欣，女，1977年9月13日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。本院在执行申请执行人张俊与被执行人王术武、刘子欣房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初5号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初5号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年三月二十六日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更340号 罪犯孙启冬，又名孙东，男，1985年12月28日出生，汉族，山东省莱芜市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省莱芜市莱城区人民法院于二○一二年四月七日作出（2012）莱城刑初字第105号刑事判决，以被告人孙启冬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元。同案被告人不服，提出上诉。山东省莱芜市中级人民法院于二○一二年六月七日作出（2012）莱中刑二终字第12号刑事判决，维持原审判决对罪犯孙启冬的定罪、量刑部分。刑期自2011年11月9日起至2022年5月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年8月7日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年12月23日、2017年8月24日分别被减去有期徒刑一年、七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年2月20日作出减刑建议书，本院于2020年3月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯孙启冬认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯孙启冬认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯孙启冬认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙启冬确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙启冬减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保91号 申请保全人：黄兴龙 被保全人：王姣姣 申请保全人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初781号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法冻结被保全人王姣姣在东平县人民医院应领取的工资收入16万元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初781号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年三十六日 书记员  陈 丽
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2687号之二 申请执行人叶云眉，女，汉族，1960年9月30日出生，住青田县。 被执行人徐晓锋，男，汉族，1976年2月21日出生，住青田县。 本院依法对原告叶云眉与被告徐晓锋民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初3436号判决书已发生法律效力。因徐晓锋未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人叶云眉的申请于2019年11月14日立案执行，执行标的10000元。 本院在执行申请执行人叶云眉与被执行人徐晓锋民间借贷纠纷一案中，于2019年11月15日向被执行人徐晓锋发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人徐晓锋纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人已依法向本院申报财产。本院依法查封被执行人徐晓锋所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车，申请执行人认为该车辆价值不高，并明确表示无需法院处置。目前暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月十九日 代书记员 叶俊序
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保46号申请人：汪呈习，男，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市。申请人：彭小藕，女，1972年7月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市。委托代理人：沈会、吴奕章(实习)，上海汇隽律师事务所律师。被申请人：上海宝龙康骏房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吕翠华。因申请人汪呈习、彭小藕与被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年3月18日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司银行存款人民币805,001.41元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司银行存款人民币805,001.41元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费4,545元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二〇年三月十八日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执736号之一申请执行人：长沙峰焱建材有限公司，住所地湖南省长沙市天心区先锋街道新路村89号11栋B008-010房。法定代表人：彭建军，总经理。被执行人：湖南金石建设有限公司（统一社会信用代码：91430000782862130H），住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路583号金地华园10栋301。法定代表人：梁钢，执行董事。被执行人：湖南金元科技股份有限公司（统一社会信用代码：91430100550748814Q），住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路583号金地华园10栋301房。法定代表人：李庆武。申请执行人长沙峰焱建材有限公司与被执行人湖南金石建设有限公司、湖南金元科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）湘0111民初8841号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年3月4日，本院轮候冻结了被执行人湖南金石建设有限公司名下的四个银行账户，冻结期限自2020年3月4日至2021年3月3日止，均无可用余额。2020年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年3月9日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年3月13日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的经营情况。2020年3月23日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月18日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月23日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月5日，本案应当执行的标的金额为551938.12元，已执行到位0元，尚有551938.12元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月二十四日书记员 刘 婧