江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1291民初1713号 原告：周伦，男，1989年9月22日出生，汉族，住泰州医药高新区。 委托诉讼代理人：**，江苏明港律师事务所律师。 被告：华海峰，男,1989年3月3日出生，汉族，住苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：陈黎，江苏正欣律师事务所律师。 被告：蒋怡微，女，1990年9月1日出生，汉族，住苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：江顺勃，江苏安珀志律师事务所律师。 原告周伦与被告华海峰、蒋怡微民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，于2017年4月24日作出（2016）苏1291民初1759号民事判决，后蒋怡微不服一审判决，上诉于泰州市中级人民法院，因蒋怡微未在规定期限内预缴二审案件受理费，泰州市中级人民法院作出（2017）苏12民终1686号民事裁定，本案按上诉人蒋怡微自动撤回上诉处理。2019年7月15日，泰州市中级人民法院作出（2019）苏12民再13号民事裁定，撤销江苏省泰州市医药高新技术产业开发区人民法院（2016)苏1291民初1759号民事判决。本案发回江苏省泰州市医药高新技术产业开发区人民法院重审。2019年7月29日，本院立案受理了本案，依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周伦及其委托诉讼代理人**、被告华海峰及其委托诉讼代理人陈黎、被告蒋怡微及其委托诉讼代理人江顺勃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周伦向本院提出诉讼请求：1、两被告共同偿还原告借款1584万元，并支付自2016年8月20日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年6月起，华海峰多次向原告借款，累计金额1584万元，上述借款经催要，华海峰均未归还。案涉债务发生于两被告夫妻关系存续期间，请求依法判决。 被告华海峰辩称，根据华海峰的陈述，以及通过华海峰工商银行的流水凭证，事实上华海峰共计归还给周伦703.5万元。同时本案所涉及的借款没有用于家庭生活。前妻蒋怡微也不知道华海峰借钱，原告对蒋怡微的起诉不成立。 被告蒋怡微辩称，蒋怡微不知道华海峰与周伦的借贷关系，所以不应该承担偿还借款的还款责任。 本院经审理认定事实如下： 1、2015年6月23日，华海峰向周伦借款并出具借条，内容为：今借到周伦人民币200万元，于2015年7月3日前归还。当日，周伦向华海峰账户（尾号1984）汇款200万元。 2015年7月31日，华海峰向周伦还款6万元； 2015年8月24日，华海峰向周伦还款6万元； 2、2015年9月2日，周伦向华海峰的上述账户汇入130万元； 2015年9月7日，华海峰向周伦还款130万元； 3、2015年9月18日，周伦向华海峰的上述账户汇入200万元； 4、2015年9月21日，周伦向华海峰的上述账户汇入100万元； 2015年9月23日，华海峰向周伦还款6万元； 2015年10月14日，华海峰向周伦还款26万元； 5、2015年10月14日，周伦向华海峰的上述账户汇入26万元； 6、2015年11月15日，周伦向华海峰的上述账户汇入40万元； 2015年10月23日，华海峰向周伦还款6万元； 7、2015年11月19日，周伦向华海峰的上述账户汇入28万元； 8、2015年11月19日，周伦向华海峰的上述账户汇入5万元； 9、2015年11月23日，周伦向华海峰的上述账户汇入60万元； 2015年11月24日，华海峰向周伦还款6万元； 10、2015年11月30日，周伦向华海峰的上述账户汇入70万元； 11、2015年12月1日，周伦向华海峰的上述账户汇入120万元； 2015年12月4日，华海峰向周伦还款10万元； 2015年12月23日，华海峰向周伦还款3万元； 2015年12月23日，华海峰向周伦还款6万元； 2016年1月8日，华海峰向周伦还款10万元； 2016年1月12日，华海峰向周伦还款200万元； 2016年1月13日，华海峰向周伦还款100万元； 2016年1月27日，华海峰向周伦还款3万元； 2016年1月27日，华海峰向周伦还款12万元； 12、2016年1月28日，周伦向华海峰的上述账户汇入50万元； 13、2016年1月29日，周伦向华海峰的上述账户汇入100万元； 14、2016年2月1日，周伦向华海峰的上述账户汇入100万元； 2016年2月3日，华海峰向周伦还款10万元； 2016年2月6日，华海峰向周伦还款7.5万元； 15、2016年2月6日，周伦向华海峰的上述账户汇入100万元； 2016年2月23日，华海峰向周伦还款3万元； 2016年2月23日，华海峰向周伦还款18万元； 2016年2月29日，华海峰向周伦还款7.5万元； 16、2016年3月8日，周伦向华海峰的上述账户汇入100万元； 2016年3月14日，华海峰向周伦还款20万元； 2016年3月29日，华海峰向周伦还款5万元； 2016年3月29日，华海峰向周伦还款24万元； 2016年4月26日，华海峰向周伦还款24万元； 2016年4月27日，华海峰向周伦还款3万元； 2016年5月16日，华海峰向周伦还款2.5万元； 17、2016年6月17日，周伦向华海峰的上述账户汇入50万元； 18、2016年6月17日，周伦向华海峰的上述账户汇入50万元； 2016年6月22日，华海峰向周伦还款3万元； 2016年8月2日，华海峰向周伦还款3万元； 19、2016年8月2日，周伦向华海峰的上述账户汇入10万元； 20、2016年8月2日，周伦向华海峰的上述账户汇入50万元； 2016年8月19日，华海峰向周伦还款40万元； 以上周伦二十次向华海峰出借款项合计1589万元。（原告最终主张了1584元），华海峰二十九次向周伦还款合计703.5元。 另查明，被告华海峰与被告蒋怡微于2015年2月9日登记结婚，2016年8月29日登记离婚。 以上事实，由当事人陈述、借条、银行凭证、微信记录、婚姻登记资料等在卷证实。 本院认为，债务应当清偿。本案中，周伦提交银行交易凭证、微信记录以证明其与华海峰之间的借贷关系成立，华海峰也举证证明已偿还703.5万元，故周伦与华海峰之间的民间借贷关系成立，华海峰应当及时偿还借款。 周伦认为华海峰703.5元的还款在性质属于偿还的利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，周伦除第一笔200万外，其他是多次向华海峰转帐形成借贷关系双方并未明确约定利息。同时在庭审中其并未明确说明近二十笔借款中每一笔借款的利率以及利息的计算方法，或者对华海峰偿付的二十九次还款对应于哪笔借款的利息。所以应当视为双方对支付利息没有约定或者约定不明确，华海峰不支付利息。2016年9月9日，周伦起诉后，因华海峰未及时偿还借款，华海峰应向周伦承担年利率6%计算的利息。周伦主张华海峰承担自2016年8月20日起的利息依法无据，本院不予采信。 但对于2015年6月23日第一笔200万元借款，华海峰向周伦出具了借条，并明确约定了还款期限，由于华海峰逾期未及时偿还，应当自逾期之日承担年利率6%计算的利息。 2015年6月23日第一笔200万元借款的约定还款期限为2015年7月3日前归还，故自2015年7月4日至2015年7月30日以200万元为本金按年利率6%计算的利息为9000元。2015年7月31日，华海峰向周伦还款6万元，其中偿还到期利息9000元，偿还本金51000元，尚欠本金194.9万元。 自2015年7月31日至2015年8月23日以194.9万元为本金按年利率6%计算的利息为7796元。2015年8月24日，华海峰向周伦还款6万元，其中偿还到期利息7796元，偿还本金52204元，尚欠本金189.6796万元。 自2015年8月24日至2015年9月6日以189.6796万元为本金按年利率6%计算的利息为4426元。2015年9月7日，华海峰向周伦还款130万元，其中偿还到期利息4426元，偿还本金129.5574万元，尚欠本金601222元。 自2015年9月7日至2015年9月22日以601222元为本金按年利率6%计算的利息为1603元。2015年9月23日，华海峰向周伦还款6万元，其中偿还到期利息1603元，偿还本金58397元，尚欠本金542825元。 自2015年9月23日至2015年10月13日以542825元为本金按年利率6%计算的利息为1900元。2015年10月14日，华海峰向周伦还款26万元，其中偿还到期利息1900元，偿还本金258100元，尚欠本金284725元。 自2015年10月14日至2015年10月22日以284725元为本金按年利率6%计算的利息为427元。2015年10月23日，华海峰向周伦还款6万元，其中偿还到期利息427元，偿还本金59573元，尚欠本金225152元。 自2015年10月23日至2015年11月23日以225152元为本金按年利率6%计算的利息为1200元。2015年11月24日，华海峰向周伦还款6万元，其中偿还到期利息1200元，偿还本金58800元，尚欠本金166352元。 自2015年11月24日至2015年12月3日以166352元为本金按年利率6%计算的利息为277元。2015年12月4日，华海峰向周伦还款10万元，其中偿还到期利息277元，偿还本金99723元，尚欠本金66629元。 自2015年12月4日至2015年12月22日以66629元为本金按年利率6%计算的利息为211元。2015年12月23日，华海峰向周伦分二笔合计还款9万元，其中偿还到期利息211元，偿还本金89789元，其中偿还200万元中尚欠本金66629元，偿还第二笔借款中的本金23160元。也就是说到2015年12月23日，华海峰已向周伦将第一笔200万元借款的本息还清合计202.684万元，另有23160元偿还第二笔借款中的本金。 因此自2015年12月23日向后至2016年8月2日，华海峰欠周伦本金1386.684万元（1389万元-23160元），自2015年12月24日向后华海峰向周伦还款498.5万元。实际华海峰欠周伦本金888.184万元。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中周伦的借款在借款的发生时间上是在两被告夫妻关系存续期间内，蒋怡微否认是为家庭日常生活需要所负的债务，周伦对华海峰所负的债务是为家庭日常生活需要所并未举证证明。但周伦从蒋怡微、华海峰共同生产经营的角度进行了举证。从庭审查明的情况可以分析判断，蒋怡微是明知华海峰从事期货交易活动，并向华海峰帐户转入了数额巨大的资金，华海峰也向蒋怡微帐户转入了数额巨大的资金。同时蒋怡微本人及其母亲任股东的企业及蒋怡微的母亲本人也向向华海峰帐户转入了数额巨大的资金，华海峰也向蒋怡微的母亲及企业帐户转入了数额巨大的资金，这说明蒋怡微的家庭及所控制的企业均不同程度支持了华海峰期货经营活动。从这些情况可以认定华海峰向周小平所举的债务用于夫妻共同生产经营的，符合上述相关法律规定精神，应当认定为华海峰、蒋怡微夫妻关系存续期因共同生产经营形成的共同债务，由华海峰、蒋怡微共同偿还。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、、、、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告华海峰、蒋怡微应于本判决生效之日起十日内向原告周伦支付借款888.184万元及利息（以888.184万元为本金，自2016年9月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告周伦的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116840元、保全费5000元，合计121840元，原告周伦负担69227元，两被告共同负担52613元（此款原告已垫付，两被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。（补交诉讼费9600元） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长 吴 兵 人民陪审员 王 磊 人民陪审员 钱 俊 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理 钱 鑫 书 记 员 陈珺洁 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 法信超链：地方法规2篇案例60篇裁判544163篇期刊29篇× 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。