wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初534号 原告：常德三众市政设施管理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处百街口社区步行街69号。 法定代表人：尹杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈星发，男，1974年12月16日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区，系该公司维护部主管;代理权限为特别授权代理。 被告：常德市鼎城区玉霞街道办事处永安社区金江南小区业主委员会，住所地常德市鼎城区玉霞街道办事处永安社区金江南小区。 负责人：胡德明，系该小区业主委员会主任。 原告常德三众市政设施管理有限公司（以下简称三众公司）与被告常德市鼎城区玉霞街道办事处永安社区金江南小区业主委员（以下简称金江南小区业委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法进行了审理。 三众公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令金江南小区业委会立即向三众公司支付工程款项共计101545元及利息（自2018年6月1日起按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率给付利息至工程款全部清偿之日止）；2、判令金江南小区业委会负担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月30日，三众公司与金江南小区业委会签订《金江南小区路灯及消防系统改造施工合同》，双方约定由三众公司承包金江南小区消防系统和路灯改造工程，三众公司包工、包料、包质量、包工期、包安全，采用固定单价，两项工程总价为101545元（其中消防57225元，路灯44320元），付款方式为按房产局相关规定执行，工程日程为20日完成，质量要求符合国家有关工程合格等级标准。工程完成后，双方组织了验收，均达到金江南小区业委会的要求，并验收合格。后三众公司向金江南小区业委会多次催讨，但金江南小区业委会一直以各种理由拖延至今未付。金江南小区业委会已经构成违约，三众公司为维护自身合法权益，特向法院起诉。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告”。本案中，三众公司起诉的被告为常德市鼎城区玉霞街道办事处永安社区金江南小区业主委员会，而与其签订《金江南小区路灯更换合同》及《金江南小区消防系统改造合同》的甲方主体为常德市鼎城区永安社区金江南小区业主委员会，二者并非同一主体，三众公司起诉的被告并没有诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回常德三众市政设施管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。 审 判 员 陈劲松 二〇二〇年三月十九日 法官助理 付勋艳 书 记 员 刘思琪 附相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初557号 原告：何成雄，公民身份号码：×××，男，1987年9月20日出生，汉族，住都兰县。 被告：祁鸣明，公民身份号码：×××，1981年12月18日出生，藏族，住青海省西宁市。 原告何成雄与被告祁鸣明运输合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告何成雄于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何成雄的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告何成雄撤回起诉。 本案诉讼费已减半收取25元，由原告何成雄负担。 审 判 员 马永坚 二〇二〇年三月十八日 法官助理 刘俊绣 书 记 员 常 悦 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3316号申请执行人：陈海桃，女，1989年10月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：涟水德运置业有限公司，住所地淮安市涟水县。法定代表人：戴水虎，该公司执行董事。陈海桃诉涟水德运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初1902号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：涟水德运置业有限公司于2019年6月11日前给付陈海桃因逾期交付涟水德运广场B座13A03室房屋产生的截至2019年4月11日的违约金22600元。案件受理费减半收取213元，涟水德运置业有限公司自愿承担，随上述款项一并给付陈海桃。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人的法定代表人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找，被执行人已不在住所地营业。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人在本院涉及多起被执行案件，名下财产多被另案查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人的法定代表人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，本院对被执行人进行查找，被执行人未在住所地营业，对被执行人财产情况进行调查，被执行人在本院涉及多起被执行案件，名下财产多被另案查封，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初1902号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年三月十七日书记员  万金龙
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执911号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：李强，男，汉族，生于1973年3月16日，住仁寿县。 眉山市中级人民法院作出的(2017)川14民终1046号李强借款合同纠纷的民事判决书发生法律效力后,现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2017)川14民终1046号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年三月十二日 书记员 吴俊鹏
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保120号之二申请人：张学刚，男，1954年9月15日出生，汉族。申请人：曹桂清，女，1956年2月1日出生，汉族。被申请人：郭志华，男，1969年11月19日出生，汉族被申请人：孙国丽，女，1968年1月1日出生，汉族被申请人：郭军，男，1990年8月23日出生，汉族被申请人：赵晓娟，女，1978年12月21日出生申请人张学刚、曹桂清于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭志华、孙国丽、郭军、赵晓娟名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将郭志华名下山东省农村信用社联合社账户62×××101,0存款100000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年三月十八日书记员  王 凯
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初425号原告：段花勇,男,1978年7月20日出生,汉族,大庆油田有限责任公司第五采油厂太北作业区职工,住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：刘义刚,男,1977年11月2日出生,汉族,大庆市萨尔图区城管局职工,住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告段花勇与被告刘义刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段花勇到庭参加诉讼，被告刘义刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款16000元及利息（从2019年7月1日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月25日，被告向原告借款16000元，并约定于2019年6月30日归还，到期后原告多次向被告索要，被告以各种理由拖延，故原告诉至法院。被告刘义刚未出庭，未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已依法将原告提交的上述证据材料送达给被告，被告未提交答辩意见，也未对上述证据提出异议，本院予以确认并在卷佐证。被告刘义刚未向本院提交证据本院经审理认定事实如下，2017年，被告向原告借款14000元，在原告经营的店铺中购买价值2000元服装，以上款项合计16000元。被告于2019年5月25日给原告出具欠条一份，约定16000元于2019年6月30日全部还清。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘义刚从原告处借款的事实有欠条、原告当庭陈述为凭，足以证实。而被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对原告向本院所提供的证据提出书面反驳意见，亦未向本院提交对其有利的证据以反驳原告的主张，为此应承担举证不能的责任。故对原告要求被告偿还借款16000元及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：被告刘义刚于本判决生效后五日内给付原告段花勇借款本金16000元及利息（以16000元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，2019年8月20日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费100元（已减半收取），由被告刘义刚负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  程艳婷二〇二〇年三月二十三日法官助理高山书记员刘爽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初303号原告：湖北龙船调酒业销售有限公司，住所地利川市东城办事处关东村二组，统一社会信用代码91422802078908481Q。法定代表人：奚宾，该公司执行董事，委托诉讼代理人（特别授权）：吴宗宪，湖北丽川律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：黄美漫，湖北丽川律师事务所实习律师。被告：湖北省耍乐堂土家文化传播有限公司，住所地利川市清源路200号，统一社会信用代码91422802MA487TYJ05。法定代表人：代敏，该公司执行董事。原告湖北龙船调酒业销售有限公司与被告湖北省耍乐堂土家文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北龙船调酒业销售有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北龙船调酒业销售有限公司负担。审判员  黄忠富二〇二〇年三月二十六日书记员  王欢欢
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初131号原告：王*，男，汉族，1979年6月1日出生，住南陵县。委托诉讼代理人：刘家宾，安徽籍山律师事务所律师。被告：汪**，男，汉族，1970年8月26日出生，住南陵县。王斌与汪学东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已达成和解协议且被告已承诺还清原告借款为由撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许王*撤诉。审判员  鲍作明二〇二〇年三月十七日书记员  蒋 飞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初460号 原告：梁伟新，男，1976年1月30日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：梁启超，男，1971年12月30日出生，汉族，住玉林市。 原告梁伟新与被告梁启超合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁伟新到庭参加诉讼，被告梁启超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告梁伟新向本院提出诉讼请求：1、判处被告归还办理小孩入学费用25000元给原告。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是熟人关系，2019年8月上旬，被告对原告说能帮原告将原告的小孩进入玉林高中附属中学就读，并说要交25000元入学费用，还说办不了你的小孩入玉林高中附属中学，25000元到2019年9月2日如数归还。原告听后相信了被告，原告便通过微信转账将25000元交给被告。被告收到钱后写了收条给原告收执，被告许诺如办不通，到9月2日如数归还。（详见微信转账凭据和被告2019年8月27日写的收条）。2019年9月1日，学生们都到学校上课了，原告便找到被告了解情况，被告说无法办理原告的小孩入玉林高中附属中学读书，原告听后便要求被告退还25000元入学费用，但被告却不予归还。后来又多次找被告要求归还该款，但被告都拒绝归还。现特向人院起诉，希人民法院支持原告的诉讼请求并依法判决。 被告梁启超没有答辩，亦没有向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原被告是熟人关系。2019年8月，原告与被告协商，被告帮助原告将原告的小孩办理进入玉林高中附属中学读书，被告向收取费用25000元，如不能办理则在2019年9月2日退还该款。之后，原告于2019年8月9日、22日、26日分通过微信三次共转了25000元给被告。被告于2019年8月27日出具了内容为“今收到梁伟新为小孩入学费用贰万伍仟元整。如办不通，到九月二日如数还回。”的《收条》给原告收执。至2019年9月2日，被告没有办好给原告。原告多次追索要回该笔款项，被告均不予退还，原告遂诉至本院。 本院认为，原被告之间的关系是合同关系。被告收取原告款项，并出具《收条》承诺办理相关事项给原告，但没有兑现其承诺，故属于违约，应按双方的约定退还款项给原告。原告所诉有理，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁启超退还25000元给原告梁伟新。 上述判决之金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在生效判决规定的履行期间最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费426元减半收取为213元，由被告梁启超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  苏东良 二〇二〇年三月十日 书记员  禤 干
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)兵06民辖终4号   上诉人（原审被告）:刘权德，男，汉族，1981年11月5日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。   被上诉人（原审原告）：林萍，女，汉族，1967年7月8日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   上诉人刘权德因与被上诉人林萍建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院 (2019)兵0601民初2405号民事裁定，向本院提起上诉。   上诉人刘权德上诉称，被上诉人起诉的案由为劳务合同纠纷，因此适用一般地域管辖，上诉人经常居住地为乌鲁木齐市新市区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，一审法院对本案无管辖权，应当由上诉人经常居住地的人民法院管辖本案，请求二审法院依法撤销一审法院裁定，将本案移送有管辖权的乌鲁木齐市新市区人民法院审理。   被上诉人林萍未答辩。   本院经审查认为，依据双方当事人签订的《防水及材料施工分包合同》，本案系建设工程施工合同纠纷。施工地点即合同履行地位于五家渠市101团3连君豪御园三期A区，该地属于新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院辖区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”规定，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院对本案具有专属管辖权，据此，上诉人刘权德的上诉理由不能成立。一审裁定认定事实清楚，裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定,裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。           审判长  张翔   审判员  刘新建   审判员  张卫民     二Ｏ二Ｏ年一月二十日     书记员  李志芳
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1094号原告：王敬敬，女，1991年12月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：江杰，男，1994年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告王敬敬诉被告江杰民间借贷纠纷一案中。原告王敬敬于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江杰的起诉。本院认为，原告王敬敬申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王敬敬撤回起诉。案件受理费1075元，减半收取538元，由原告王敬敬负担。审判员 汤 辉二〇二〇年三月二十三日书记员 乔梦洁
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初157号公诉机关义乌市人民检察院。被告人金洪樑，男，1976年12月11日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，家住浙江省诸暨市。因涉嫌犯骗取贷款罪于2019年9月24日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人盛玉文，浙江训铨律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]588号起诉书指控被告人金洪樑犯骗取贷款罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员应小冰出庭支持公诉，被告人金洪樑及辩护人盛玉文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年6月份，浙江哈达水暖有限公司法定代表人傅某（另案处理）、浙江润和塑胶科技有限公司法定代表人何某1（另案处理）、原浙江金仕宏大管业有限公司（现已注销）法定代表人即被告人金洪樑通过以公司相互担保联保的方式，编造贷款用于公司流动资金周转的事由，伪造购销合同等贷款资料，三家企业分别从浙江稠州商业银行骗得贷款各人民币500万元，后该部分贷款于2012年6月归还。2012年6月份许，浙江哈达水暖有限公司法定代表人傅某、浙江润和塑胶有限公司法定代表人何某1伙同原浙江金仕宏大管业有限公司（现已注销）法定代表人即被告人金洪樑以相同的方式，通过公司互相担保联保的方式，编造贷款用于公司流动资金周转的事由，伪造购销合同等贷款资料，三家企业分别从浙江稠州商业银行各骗得贷款人民币500万元。截至案发，该部分共计人民币1500万元的贷款均未归还给浙江稠州商业银行。被告人金洪樑于2019年9月24日在江苏省天目湖高速服务区被民警抓获。被告人金洪樑在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人金洪樑在庭审过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人何某1、傅某、禇某、冯某、宋某、俞某、姚某、朱某的证言，银行对账单，纳税证明，浙江金仕宏大管业有限公司基本情况，结婚登记审查处理表，离婚登记审查处理表，房屋所有权证存根，诸暨市国土资源局地籍档案查询单，银行转账凭证，接受证据材料清单，浙江哈达水暖有限公司贷款资料复印件，浙江金仕宏大管业有限公司贷款资料复印件，浙江润和塑胶科技有限公司贷款资料复印件，被害单位浙江稠州商业银行营业执照及相关材料，金融许可证，购销合同，银行查询记录单，银行账户明细对账单，到案经过，被告人金洪樑的供述，人口信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金洪樑以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成特别重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人金洪樑归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。部分贷款已返还，可对被告人金洪樑酌情从轻处罚。辩护人盛玉文提出被告人金洪樑系初犯、认罪态度好且认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人金洪樑犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2022年9月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人金洪樑退赔被害单位浙江稠州商业银行杭州分行人民币500万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈珊珊人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇二〇年三月十二日代书 记员  吴 菁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执3039号申请执行人：刘凤臣，男，1953年11月19日出生，汉族，住大庆市让胡路区喇嘛甸镇宏伟二队。被执行人：白帆，男，1963年8月8日出生，汉族，住大庆市让胡路区创业城20-26-1601室。关于刘凤臣申请执行白帆借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初1986号民事调解书已经发生效力，申请执行人于2019年8月6日向本院申请强制执行，执行事项为：1.（2019）黑0604民初1986号民事调解书尚未履行的借款本金及利息80000元，案件受理费1150元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2019年10月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，轮候冻结了被执行人白帆名下在中国建设银行卡号为6217661545902176682的工资卡，并扣划了被执行人名下在中国工商银行卡号为0905090401001238833的存款10000元，除此之外未发现可供执行的财产。执行人员到民事调解书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年3月12日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并将被执行人列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年三月十六日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初747号原告：李岩，男，1997年5月5日生，汉族，住河南省中牟县。被告：陈慧，基本信息不详。原告李岩与被告陈慧借款合同纠纷一案，本院立案后，原告李岩于2020年3月26日向本院提出申请，撤回对被告陈慧的起诉。本院认为，原告李岩的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李岩撤回对被告陈慧的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李岩负担。审判员  王宏亮二〇二〇年三月二十六日书记员  葛 星
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初187号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：乌兰图雅。委托诉讼代理人：马振香。被告：刘光军，男，出生年月日不详，个体经营者，现住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告刘光军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司于2020年3月6日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  王秀丽二〇二〇年三月六日书记员  冀 超
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2020）晋0423民初18号原告：孟文斌，男，1975年6月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：宋蛟龙，山西理冠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：山西富华垚房地产开发有限公司。法定代表人：张士彬，任该公司董事长。本院在审理原告孟文斌诉被告山西富华垚房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告孟文斌于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟文斌的撤诉申请是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孟文斌撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告孟文斌负担。审判长 李慧平审判员 常 健审判员 闫亚峰 二〇二〇年三月二十六日书记员 王 玉
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保74号 申请人：长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行，住所地四川省德阳市北街80号,统一社会信用代码91510600205204015G。 负责人：杨梅，行长。 委托诉讼代理人：陈备，四川联坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖珂吉，四川联坤律师事务所律师。 被申请人：姜明杰，女，汉族，1977年2月15日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请人长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姜明杰所有的位于德阳市区房屋；保全财产以3710000元为限。申请人长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行提供了财产保全保函作为担保。 本院经审查认为：申请人长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人姜明杰名下位于德阳市区房屋［产权证号：德房权证德阳市字第××号,德府国用（2015）第07155号］；查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张军 二〇二〇年三月三日 书记员  袁琳
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1968号之三申请执行人：中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。负责人：冯怡。被执行人：吴小彪，男。被执行人：田树平，女。申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人吴小彪、田树平金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1562号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人吴小彪、田树平未能按照生效的法律文书履行义务，本院已根据申请执行人申请立案执行。执行过程中，本院依法查封了被执行人吴小彪、田树平名下坐落于苏州市虎丘区金榈湾花园不动产一套。现因本案已强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人吴小彪、田树平名下位于苏州市虎丘区金榈湾花园不动产的查封。本裁定立即执行。审判员  徐文杰二〇二〇年三月九日书记员  杭 琪
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323财保17号 申请人：**，男，1960年6月5日出生，汉族，现住伊通满族自治县。 被申请人：王胜,男,1964年2月21日生,汉族,现住伊通满族自治县。 被申请人：赵禹霞,女,1967年4月15日生,汉族,现住伊通满族自治县。 被申请人：王彬彬,男,1988年11月8日生,汉族,现住伊通满族自治县。 申请人**与被申请人王胜、赵禹霞、王彬彬民间借贷纠纷一案，申请人**于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，申请法院依法查封被申请人玉米7万斤，价值55,000元。并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人王胜、赵禹霞、王彬彬所有的玉米7万斤。 查封期限为一年，自2020年3月25日起至2021年3月24日止。被查封的玉米由三被申请人负责保管。三被申请人不得擅自处分已查封玉米，如需变卖查封物需经人民法院同意并将变卖后的相应价款交至法院。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周和影 二〇二〇年三月二十五日 书记员  宫 萍
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更546号罪犯杨少输，男，1971年8月1日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2010年7月27日作出(2010)深南法刑初字第648号刑事判决，以被告人杨少输犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。判决生效后，于2010年9月7日交付监狱执行刑罚。因罪犯杨少输在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年8月20日作出（2012）韶中法刑执字第6829号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；本院于2014年10月22日作出（2014）韶中法刑执字第6084号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更929号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2017年11月22日作出（2017）粤02刑更4270号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯杨少输在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨少输在本次考核期间（2017年8月16日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3801分，表扬6次，其中，2018年1月获得表扬，2018年5月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分201分。没收财产人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨少输确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨少输予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2492号申请人：孙兵，男，1975年9月13日生，汉族，住所地昆山市。被申请人：巫浩，男，1988年12月19日生，汉族，住所地仪征市。本院在审理申请人孙兵与被申请人巫浩民间借贷纠纷一案中，申请人孙兵于2020年3月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人巫浩的银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人孙兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人巫浩的银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘运义二〇二〇年三月二十三日法官助理 申 勇书 记 员 缪 婕
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初721号 原告：四川省安泰房地产开发有限责任公司，住所地：盐亭县云溪镇云溪路32号。 法定代表人：雷静松，系该公司董事长。 被告：刘晓三，男，汉族，1978年6月2日出生，住四川省盐亭县。 本院在审理原告四川省安泰房地产开发有限责任公司与被告刘晓三房屋买卖合同纠纷一案中，原告四川省安泰房地产开发有限责任公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省安泰房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川省安泰房地产开发有限责任公司撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费100元，由原告四川省安泰房地产开发有限责任公司负担。 审判员  刘丹丹 二〇二〇年三月十一日 书记员  冯侨侨
甘肃省高台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）甘0724行初70号 原告：谢玉娥，女，1984年6月17日出生，汉族，住张掖市。 委托诉讼代理人：王学宏，甘州区新墩镇法律服务所法律工作者。 被告：甘州区民政局。 法定代表人：张定一，该局局长。 地址：张掖市滨河新区高台北路东。 委托诉讼代理人：陈莉萍，甘州区方联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鞠建花，该局婚姻登记中心主任。 本院于2019年9月16日受理的原告谢玉娥诉被告甘州区民政局撤销婚姻登记纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告谢玉娥撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担，原告预交受理费50元，由本院退还其25元。 审 判 长  赵玉梅 人民陪审员  高立业 人民陪审员  陈立平 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  葛 燕
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9475号之二 申请执行人吴扬庆，男，1978年5月28日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 被执行人郑瑞评，男，1968年6月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人吴扬庆与被执行人郑瑞评买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初22615号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郑瑞评未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴扬庆向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人郑瑞评支付申请执行人吴扬庆货款33370元、逾期付款利息损失（自2018年12月13日起计算至款清之日止，以未付货款33370元为基数，按照年利率4.35%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费634元、公告费650元。 执行立案后，本院向被执行人郑瑞评发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑瑞评履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑瑞评逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑瑞评的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2020年3月20日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人郑瑞评有可供执行的财产。 鉴于被执行人郑瑞评拒不申报财产，本院已对被执行人郑瑞评作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人郑瑞评采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴扬庆。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员任新华 二〇二〇年三月二十日 书记员 程      小      余
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执7393号申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司，住所地定边县新区信合大楼。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人李升，系该银行职工。    被执行人马红红，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人牛润梅，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人马红红、牛润梅借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初7680号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人马红红、牛润梅向申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司偿还借款290000元及利息，承担案件受理费2825元。但被执行人马红红、牛润梅拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年8月20日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年8月28日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月6日依法冻结被执行人马红红、牛润梅名下的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。本院于2019年9月8日依法划拨被执行人牛润梅在财付通支付科技有限公司（085eXXXXXXXXXXXXXXXXXX4e4@wx.tenpay.com）的账户存款731.78元，且申请执行人已领取该案件款，剩余部分未偿还。3、本院于2019年9月3日、2019年11月19日、2020年3月18日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人马红红、牛润梅银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。4、本院于2019年9月3日查询被执行人马红红、牛润梅土地、房产信息，经反馈被执行人马红红、牛润梅无土地及房产登记。5、本院于2019年9月8日对被执行人马红红、牛润梅采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人马红红、牛润梅暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人马红红、牛润梅财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○二○年三月十九日    书记员  王小伟  1
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保235号 被申请人：刘天宇，男，1990年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人：叶军委，男，1987年8月19日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被申请人叶军委因犯诈骗罪，被判处罚金人民币20000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人叶军委名下银行账户存款人民币20000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年三月十九日 书记员  卢鹏宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执644号之二 申请执行人杭州和然会计师事务所（普通合伙），住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街326号1幢01室（时代广场1号楼A座）11层1101、1102、1103、1105、1106。 法定代表人：姚建国。 被执行人杭州聚能控股集团股份有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区重机巷62号2幢201室。 法定代表人：周海能。 申请执行人杭州和然会计师事务所（普通合伙）与被执行人杭州聚能控股集团股份有限公司财会服务合同纠纷一案，申请执行人杭州和然会计师事务所（普通合伙）依据本院（2018）浙0110民初12779号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年1月16日立案执行，执行标的为被执行人杭州聚能控股集团股份有限公司支付申请执行人杭州和然会计师事务所（普通合伙）审计服务费18000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费125元。 本案立案执行后，本院向被执行人杭州聚能控股集团股份有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州聚能控股集团股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。 执行过程中，杭州市下城区人民法院于2019年12月26日作出的（2019）浙0103破申7号民事裁定书，裁定受理申请人黎勇、周成钢对被执行人杭州聚能控股集团股份有限公司的破产清算申请。 截止2020年3月23日，本案的执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人杭州聚能控股集团股份有限公司未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取了纳入失信人员名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 俞      少      伟
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执293号之一被执行人：张东方，男，汉族，1963年3月23日出生，住淄博市淄川区。本院在执行被执行人张东方追缴违法所得一案中，经查，本院作出的（2012）桓刑初字第34号刑事判决书已经发生法律效力，刑事判决主文第二项确定将扣押于淄博市人民检察院的赃款39.4万元予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：提取被执行人张东方的赃款394000元至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××25）。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊护国二〇二〇年三月九日书记员  胡文泽
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保274号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘经纬金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保303号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月27日依法通过执行网络查控平台对被申请人刘经纬在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人刘经纬在金融机构有存款。2020年3月30日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保303号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保303号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月三十日
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初628号 原告：陈有文，男，1962年8月4日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告：王雪花，女，1964年3月4日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：黄倍锻，男，1984年9月27日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：陈清梅，女，1983年9月12日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：陈行钿，男，1977年6月24日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：曾郁长，男，1984年2月24日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告陈有文、王雪花与被告黄倍锻、陈清梅、陈行钿、曾郁长民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告陈有文、王雪花于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈有文、王雪花以双方自行协商解决为由，自愿向本院提出撤诉申请，该申请不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈有文撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由陈有文、王雪花负担。 审判员  李文龙 二〇二〇年三月三十日 法官助理曾锦秀 书记员陈广灶
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执210号之一申请执行人龙主英，女，1972年9月30日出生，侗族，住湖南省洪江市。被执行人湖南品优生活服务有限公司。申请执行人龙主英与被执行人湖南品优生活服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初8833号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人湖南品优生活服务有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙主英于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月7日，本院向申请执行人龙主英送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年1月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年3月6日前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月2日，本院对被执行人的住所地进行财产调查，暂未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过电话告知了申请执行人龙主英，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人龙主英未能提供。2020年3月23日本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日约谈申请执行人龙主英，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人龙主英表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的额为9063元，尚有9063元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人龙主英同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年三月二十三日书记员  谭松桦
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初3308号原告:崔龙，男，1988年6月25日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:张伟，男，1996年9月6日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX610112199609062056。    原告崔龙与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告崔龙于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔龙撤诉。案件受理费62元（原告已预交），减半收取31元，由原告崔龙负担；剩余31元由本院退还原告。                            审  判   员   徐  红                              二〇二〇年三月三日法 官 助 理    刘思檬书  记   员    仲海燕  1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初572号原告：某某长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈某某。委托诉讼代理人：李泽庭，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：宾某某，男，1980年9月16日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：阳宇峰，男，汉族，1987年7月1日出生，住湖南省衡东县，系其表弟。原告某某长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告宾某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人李泽庭、被告宾某某的委托诉讼代理人阳宇峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、宾某某向平安银行长沙分行偿还借款本金130000元；2、宾某某向平安银行长沙分行支付利息4059.64元、罚息324.88元、复利2.82元(暂计算至2019年12月3日），并支付自2019年12月4日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金130000元为基数，按合同约定的借款利率加收50%为标准计付罚息，以拖欠利息4059.64元为基数，按合同约定利率加收50%为标准计付复利；3、宾某某向平安银行长沙分行支付实现债权所支出的律师费2300元。事实和理由：2019年7月1日，宾某某与平安银行长沙分行订立《个人担保贷款合同》，约定宾某某向平安银行长沙分行借款130000元，借款期限36个月，年利率8.7%，还款方式为按月等本，逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。如宾某某没有按期偿还借款本息，平安银行长沙分行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息，并要求宾某某承担实现债权的费用。之后，宾某某未按约定履行还款义务。阳宇峰辩称：此贷款是朋友利用我的身份信息办理的，我没有用借款，且我签的是空白合同，此案涉及套路贷，我已经向公安机关报警。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：宾某某与平安银行长沙分行订立编号为平银长沙个担贷字第BC2019070199002342_1号《个人担保贷款合同》，双方约定：1、宾某某向平安银行长沙分行借款130000元用于自用购车，借款期限为36个月；2、借款利率执行固定利率初始贷款利率以借款借据或个人贷款出账凭证记载为准，按期等额还款；3、如宾某某拖欠借款本息，平安银行长沙分行有权要求宾某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，宾某某还应承担平安银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。之后，平安银行将130000元借款本金汇入宾某某的指定账户内，在《平安银行个人汽车消费贷款申请表》中明确借款年利率为8.7%。之后，宾某某未按约定偿还借款本息，截至2019年12月3日，已有5期未及时足额偿还借款本息，尚欠平安银行长沙分行借款本金130000元，利息4059.64元、罚息324.88元、复利2.82元。2019年1月18日，北京瀛和律师事务所与平安银行订立《委托代理协议》，确定由湖南瀛湘律师事务所代理平安银行长沙分行诉讼，每案律师代理费为2300元。本院认为：债务应当清偿。《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行长沙分行已经按约定履行了向宾某某提供130000元贷款的义务，但宾某某已有5期未按合同约定履行还款义务，构成违约，平安银行长沙分行有权要求宾某某提前偿还全部借款本息，故平安银行长沙分行起诉请求宾某某向其偿还截至2019年12月3日的借款本金130000元，利息4059.64元、罚息324.88元、复利2.82元的诉讼请求合法，本院予以支持。之后的利息以借款本金130000元为基数，年利率13.05%为标准，自2019年12月4日起计算至实际清偿之日止。平安银行长沙分行为实现本案债权，委托湖南瀛湘律师事务所代理本案诉讼事宜，合同约定每个案件须支付律师代理费2300元，该标准在合理范围内，属平安银行长沙分行实现债权的必要费用，按约定应当由宾某某承担，故平安银行长沙分行起诉请求宾某某向其支付律师代理费2300元的诉讼请求合法，本院予以支持。阳宇峰的答辩内容与本案无关，可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，判决如下:一、被告宾某某于本判决生效之日起十日内向原告某某长沙分行偿还截至2019年12月3日的借款本金130000元，利息4059.64元、罚息324.88元、复利2.82元，之后的利息以借款本金130000元为基数，年利率13.05%为标准，自2019年12月4日起计算至实际清偿之日止；二、被告宾某某于本判决生效之日起十日内向某某长沙分行支付律师代理费2300元；三、驳回原告某某长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3034元，因适用简易程序，减半收取1517元，由某某长沙分行负担9元，宾某某负担1508元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 何??平二〇二〇年三月十七日书记员 颜??滔
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初34号原告：广州三仓建筑工程有限公司，住所地广州市黄埔区九龙镇佛塱山贝西街9号。法定代表人：马桂新。委托诉讼代理人：朱文琦、梁春燕，该司员工。被告：中铁三局集团广东建设工程有限公司，住所地广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科盛路8号配套服务大楼5层A505-8房。法定代表人：张洪江，执行董事。委托诉讼代理人：姬孟歌，该司员工。原告广州三仓建筑工程有限公司与被告中铁三局集团广东建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员白亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州三仓建筑工程有限公司的委托诉讼代理人梁春燕、被告中铁三局集团广东建设工程有限公司的委托诉讼代理人姬孟歌，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订及履行情况：2019年6月5日，双方签订《广州市轨道交通十一号线工程[施工11301标]工程砂石料临供合同》，约定由原告向被告供应河沙，合同金额为681860元，且5%作为质保金在质保期满后1个月内无息支付。原告已依约向被告供应了合同约定货物，但被告尚欠货款未予清偿；同时，原告确认质保期尚未经过，故对质保金在本案中暂不予主张。二、合同项下拖欠货款金额：345791.6元。三、逾期付款违约责任约定：对逾期付款部分从宽限期满的次日起支付违约金，违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算，计算的基数以最后一笔付款时剩余欠款金额为准，违约金最高不超过合同项下双方结算价款的1%。四、原告的诉讼请求：1、被告支付货款345791.6元（庭审中，原告明确表示合同价款5%的质保金在本案中暂不予主张）；2、被告支付从2019年6月5日至付清所有欠款时的违约金和利息（庭审中，原告明确该利息及违约金的请求调整为自起诉之日起按银行同期活期存款利率计算至货款付清之日止，对此被告表示同意）；3、诉讼费、律师费由被告承担30000元。裁判理由及结果本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立。现原告因被告在案涉合同项下欠付货款金额为345791.6元，对此被告并未异议，故本院亦予确认。但由于原告确认案涉合同约定的质保期尚未经过，并表示合同约定的总价款5%的质保金即34093元在本案中暂不主张，故除该质保金之外的剩余货款311698.6元，被告应当予以清偿。另外，原告在庭审中将违约金及利息诉请变更为，要求被告自起诉之日起按中国人民银行同期活期存款利率支付逾期付款违约金至货款清偿之日止，而被告亦当庭表示同意原告该项变更后的违约金诉讼请求，故本院对此亦予以支持，但本金应按311698.6元计算。关于原告所主张的律师费30000元，因无证据证实有该费用的发生，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告中铁三局集团广东建设工程有限公司向原告广州三仓建筑工程有限公司支付货款311698.6元及违约金（该违约金以311698.6元为本金，自2020年1月2日起按中国人民银行同期活期存款利率计付至本金付清之日止）；二、驳回原告广州三仓建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3468元，由原告广州三仓建筑工程有限公司负担591元，由被告中铁三局集团广东建设工程有限公司负担2877元；上述费用原告已预交，其中被告应负担部分由被告在履行本判决时直接向原告给付，本院不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 白 亮二〇二〇年三月十八日书记员 陈芷清
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初156号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人谭敬，男，1998年5月18日出生于湖南省湘乡市，汉族，大专文化，务工，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月27日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2020]86号起诉书指控被告人谭敬犯交通肇事罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人谭敬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月28日凌晨3时许，被告人谭敬驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙县泉塘街道东四路由北往南行驶至东四路（南）××路灯杆路段时，与同向步行的被害人邓某相撞，造成被害人邓某颅脑损伤后死亡的交通事故。经鉴定，被害人邓某符合交通事故致颅脑损伤后多器官功能衰竭死亡；湘Ａ×××××小型轿车车头右前部的受损痕迹，符合与当事人碰撞形成。事故发生后，被告人谭敬报警并在现场配合民警处理。经认定，被告人谭敬承担此次事故的主要责任。案发后，被告人谭敬取得了被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人谭敬驾车违反交通运输管理法规致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；因其具有自首、取得谅解的处罚情节，建议对其判处有期徒刑一年以下，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、到案经过、交通事故现场勘查笔录、事故现场照片、交通事故认定书、谅解书等书证；鉴定意见；证人陈某1、陈某2、章某的证言；被告人谭敬的供述与辩解等证据证实。被告人谭敬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谭敬驾车违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭敬在案发后主动投案并如实供述其罪行，认罪认罚，取得谅解，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人谭敬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二〇年三月二十三日法官助理李瑶书记员张素附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执保100号申请人：王丹妮。被申请人：孙海龙。被申请人：张颖。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113财保6号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封被申请人孙海龙名下位于长春市九台区南山街X号地块住宅小区X号楼X房屋产籍。查封担保人苏艳名下位于九台区南山街X号地块住宅小区X号楼房屋产籍。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇二〇年三月十二日书记员 ：姜兰柱
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初187号 原告：郭红廷，男，1970年2月28日出生，汉族，绛县。 被告：绛县农业农村局，住所地：绛县古绛镇健康路 法定代表人：黄新苏，该局局长。 委托诉讼代理人：史君哲，女，山西欣哲律师事务所律师。 本院在审理原告郭红廷与被告绛县农业农村局财产损害赔偿纠纷一案中，因原告郭红廷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费64元，减半收取计32元，由原告郭红廷负担。 审判员  王文俊 二〇二〇年三月十八日 书记员  马 欣
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执恢43号 中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行、韦英成、韦英忠、韦玉昆: 本院执行的中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行申请韦英成、韦英忠、韦玉昆金融借款合同纠纷一案，经被执行人韦英成自动履行，执行金额71762.14元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十七日
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执224号申请执行人：国爱冬，男，1975年3月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：郭亮，男，1979年6月7日生，汉族，个体，现住长春市双阳区。本院在执行申请执行人国爱冬与被执行人郭亮劳务合同纠纷执行一案中，双方已经自行达成和解一致，因履行期限较长，不能在本次执行期限内履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初205号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张志宝二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 岩
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1377号原告：郭本领，男，1981年4月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：烟台友成建材有限公司，住所地山东省蓬莱市大辛店镇井湾高家村。法定代表人：张道认，任经理。被告：张道认，男，1969年8月2日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告郭本领与被告烟台友成建材有限公司、张道认追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告郭本领在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭本领撤回起诉处理。审判员  武斌二〇二〇年三月六日法官助理马振书记员朱顺珍
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初289号原告：昆明嘉家物业管理有限公司，统一社会信用代码：91530100665513804A，住所地昆明市佴家湾4号2单元701号。法定代表人：陈中军，系公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，男，系公司工作人员，特别授权代理。被告：尤炳献，男，汉族，1970年10月14日出生，住福建省南安市。原告昆明嘉家物业管理有限公司与被告尤炳献物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年3月3日向本院以其自行和解而申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以其自行和解而申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明嘉家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费102元，予以免交。审判员  官海娇二〇二〇年三月六日书记员  李有萍
湖南省洪江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1281行审9号 申请执行人洪江市卫生健康局，地址洪江市黔城镇龙标大道。 法定代表人杨军，局长。 被执行人孟健，男，1975年9月16日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人汪春香，女，1979年3月20日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请执行人洪江市卫生健康局向本院申请强制执行洪江市征决［2019］X159号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查，洪江市卫生健康局认定，孟健、汪春香于2019年4月30日在湖南省怀化市洪江市XXX镇违法生育第4个孩子，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育。根据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，洪江市卫生健康局于2019年6月19日作出洪江市征决［2019］X159号征收社会抚养费决定，征收孟健社会抚养费22300元，征收汪春香社会抚养费22300元，合计44600元，要求于该决定书送达后三十日内交纳,并告知孟健、汪春香申请行政复议和诉讼的权利。期满后，孟健、汪春香未交纳社会抚养费亦未在法定的期限内申请复议和提起行政诉讼。经洪江市卫生健康局催告，孟健、汪春香至今未按决定履行义务。 本院认为，申请执行人洪江市卫生健康局作出的洪江市征决［2019］X159号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，由于被执行人在法定的期限内既不申请复议又不提起诉讼也不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人洪江市卫生健康局2019年6月19日作出的洪江市征决［2019］X159号征收社会抚养费决定。 二、被执行人孟健、汪春香应在本裁定书送达之日起三日内自动缴纳社会抚养费44600元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。 审 判 长  姜宇鸥 人民陪审员  杨爱华 人民陪审员  张师清 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  滕 芳 书 记 员  张爱平 附：本裁定适用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉02行审复30号复议申请人（原申请执行人）舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人董民，局长。被申请人（原被执行人）张东文，户籍地山东省沂水县，其他自然情况不详。复议申请人舒兰市公安局不服吉林省舒兰市人民法院（2020）吉0283行审9号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人舒兰市公安局于2019年1月9日对被申请人张东文作出2202832900175574号行政处罚决定书并送达被申请人。主要内容为：张东文于2019年1月9日实施驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔、上路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条第一款、《吉林省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第七十八条第三项、第八十三条第十四项，决定予以罚款250元。因被申请人在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故复议申请人于2020年1月8日向舒兰市人民法院申请强制执行。舒兰市人民法院认为：据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市公安局申请强制执行的吉公交决字【2019】第2202832900175574号公安交通管理行政处罚决定书已经超出法定的申请期限，故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人张东文违法行为是否存续，由申请执行人舒兰市公安局依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定驳回申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请。复议申请人舒兰市公安局称：我单位作出的编号：2202832900175574号行政处罚决定书认定事实准确，程序合法，处罚目的正当。被申请人对我单位的处罚无异议并已缴纳罚款250元，我单位经审查已经同意。请求撤销原审裁定，支持我单位申请。本院认为：舒兰市公安局于2019年1月9日对被申请人张东文作出2202832900175574号行政处罚决定书，张东文在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故该行政处罚决定于2019年7月9日生效，舒兰市公安局于2020年1月8日申请强制执行已经超出法定的申请期限。舒兰市公安局在复议申请中提出被申请人现已缴纳罚款，该行为属于自动履行生效处罚决定书义务的行为，具备合法性和合理性。原审裁定虽驳回舒兰市公安局就生效行政处罚决定书的强制执行申请，但并未否认本案案涉行政处罚决定的效力，舒兰市公安局仍具有接受被处罚人自动履行处罚的职权，案涉行政处罚决定因被处罚人自动履行完毕，亦不需强制执行。综上，原审裁定不准予强制执行并无不当，舒兰市公安局的复议申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：驳回舒兰市公安局的复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 静审判员 郭娟娟审判员 张海啸二〇二〇年三月十二日书记员 隋雨桐
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执186号申请执行人：谢和红，男，1975年12月18日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：李贱生，男，1974年1月18日出生，汉族，住新干县。本院于2020年1月19日受理的申请执行人谢和红与被执行人李贱生民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人李贱生于2020年3月30日交付款项2万元，已发放给申请执行人谢和红，对剩余未执行到位金额，双方当事人达成长期和解履行协议，协议内容为被执行人李贱生对余下款项在2020年6月30日前付款1万元，剩余2万元及利息在7月20日前付清。申请执行人同意本院以终结执行方式结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0824执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年三月三十一日书记员  刘嘉铭
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保138号申请人：姜桂艳被申请人：王连兴上列当事人因婚姻家庭纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初4170号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王连兴银行存款人民币805900.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年三月二十四日书记员 金宇翔
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初149号 原告：李蒋国，男，1980年11月28日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：许大球，男，1989年11月30日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：邓永建，男，1973年10月28日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告李蒋国与被告许大球、邓永建居间合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告李蒋国于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李蒋国以被告身份信息不符为由，主动撤回对许大球、邓永建的起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李蒋国撤诉。 案件受理费225元，减半收取113元，由李蒋国负担。 审判员 洪  亚  香 二〇二〇年三月二十三日 书记员 陈晓洁（代）
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初364号原告刘爱群，女，1970年7月8日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告柳焕权，男，1975年2月17日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。原告刘爱群与被告柳焕权买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告刘爱群到庭参加诉讼，被告柳焕权本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱群诉称，原告在邵东县工业品市场经营日用品批发生意，被告自2016年9月份以来与原告有生意往来，2017年2月17日被告从原告处购买4500条凳子，经双方结算被告柳焕权欠原告货款21850元，后经原告刘爱群多次催讨未果，被告柳焕权承诺分两次付清，但至今未付。原告再次催收，被告拒不接电话，微信拉黑。故请求人民法院依法判令被告柳焕权支付原告刘爱群货款21850元并承担本案诉讼费。被告柳焕权未予答辩，亦未向本院提交书面证据。经审理查明，原告刘爱群在邵东县工业品市场经营日用品批发生意，被告柳焕权2017年2月17日在原告店里购买货物，经双方结算，被告柳焕权尚欠原告刘爱群货款21850元。经原告刘爱群多次催讨未果，原告遂诉至本院。以上事实，有原告刘爱群提供的原、被告的身份信息复印件、原、被告微信聊天记录司法鉴定意见书，以及原告刘爱群的当庭陈述在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告柳焕权在原告刘爱群处购买货物，原告刘爱群已将货物交付给被告柳焕权，双方的买卖关系成立，被告柳焕权理应向原告刘爱群支付全部货款，故原告刘爱群起诉要求被告柳焕权支付所欠的货款21850元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告柳焕权于本判决生效之日起10日内向原告刘爱群支付货款21850元。如被告在指定期限内未履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，减半收取173元，由被告柳焕权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起2年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审 判 员  唐胜二〇二〇年三月二十六日代理书记员  唐敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执恢141号 申请执行人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码9136030058925763G。 法定代表人：黄强，董事长。 被执行人：李太春，男，1979年4月22日出生，汉族，住萍乡市。 被执行人：肖娇，女，1988年10月6日出生，汉族，住萍乡市。 被执行人：李世明，男，1952年12月25日出生，汉族，住萍乡市。 被执行人：彭竹英，女，1957年9月29日出生，汉族，住萍乡市。 本院在执行萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与李太春、肖娇、李世明、彭竹英借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成初步还款计划，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）赣0302民初378号民事判决书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  尹天兰 审 判 员  祝光杜 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  董晨捷
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执390号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 被执行人：林冬义，男，1973年8月4日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人林冬义信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初7312号民事判决已于2018年2月12日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月15日立案执行，并于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款37804.96元及利息，并负担申请执行费467.07元、案件受理费467元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院另案已依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院已在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年3月4日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执390号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  胡 骁 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  杜水明
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保92号申请人：武陵区雄师建筑器材租赁经营部。经营者:周雄师。被申请人：湖南安华建筑劳务集团有限公司。法定代表人：张铁安。被申请人：周小芳。申请人武陵区雄师建筑器材租赁经营部与被申请人湖南安华建筑劳务集团有限公司、周小芳租赁合同纠纷一案，申请人武陵区雄师建筑器材租赁经营部于2020年3月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南安华建筑劳务集团有限公司、周小芳银行存款600000元或相当价值的其他财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人武陵区雄师建筑器材租赁经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南安华建筑劳务集团有限公司、周小芳银行存款600000元或查封相当价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年三月十七日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初1161号 原告：红果保罗利亚娱乐场所，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道凤鸣中路195号二楼，统一社会信用代码92520223MA6G12H52J。 经营者：华再义，男，1984年1月2日出生，汉族，住贵州省盘州市。 诉讼代理人：何艳。盘州市坪地乡法律服务所法律服务工作者。 被告：杨仕江，男，1993年8月17日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告红果保罗利亚娱乐场所与被告杨仕江财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告红果保罗利亚娱乐场所于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告红果保罗利亚娱乐场所撤回起诉。 案件受理费25元，由原告红果保罗利亚娱乐场所负担。 审判员 刘 静 二〇二〇年三月三十日 书记员 耿美立
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更394号罪犯魏藏涛，男，1991年12月8日出生于陕西省定边县，汉族，初中文化。现在陕西省富平监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2009年5月10日作出(2009)榆中法刑一初字第16号刑事判决，以被告人魏藏涛犯抢劫罪、强奸罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2009年10月10日作出(2009)陕刑二终字第83号刑事判决，上诉人魏藏涛犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月16日本院作出（2012）渭中法刑执减字第1271号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2015年3月25日本院作出（2015）渭中刑减字第00684号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2017年8月9日本院作出（2017）陕05刑更965号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省富平监狱于2020年3月9日以罪犯魏藏涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯魏藏涛确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极27个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极27个。本院认为，罪犯魏藏涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯魏藏涛的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2008年7月31日起至2020年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年三月十八日书记员  柳 阳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初269号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：王成刚，河南公为律师事务所律师。被告：郑州市金水区歌酷娱乐会所，住所地河南省郑州市金水区文化路126号1号楼2层东侧。经营者：林小三。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告郑州市金水区歌酷娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院依法立案后，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员  范利辰二〇二〇年三月二十日书记员  楚小双
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初838号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：许延煌，男，该公司职员。 被告：方惠评，女，1977年12月2日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：方米龙，男，1968年8月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告方惠评、方米龙借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以因疫情影响，双方协商处理为由，向本院提出撤回起诉的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王毓彬 二〇二〇年三月二十七日 书记员  黄国宝
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初523号 原告刘某某，男，汉族，农民，住新化县。 委托代理人刘某某，新化县某某法律服务所法律工作者，一般代理。 委托代理人肖某某，男，汉族，农民，住新化县，特别授权。 被告新化县某某镇村民委员会，地址新化县某某镇。 法定代表人伍某某，系该村委会主任。 本院在审理原告刘某某与被告新化县某某镇村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告刘某某以双方达成和解协议为由于2020年3月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘某某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 本案案件受理费573元，减半收取286.5元，由原告刘某某负担。 审 判 员 谢军生 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 张 波 书 记 员 游 哲
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执695号申请执行人李世辉。被执行人湖南华阔建筑工程有限公司。被执行人长沙市奥林物业管理有限公司。被执行人浏阳市碧景湾小区业主委员会。被执行人蔡卫斌。申请执行人李世辉与被执行人湖南华阔建筑工程有限公司等财产损害赔偿纠纷一案,长沙中院作出的(2019)湘01民终1372号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人湖南华阔建筑工程有限公司送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已对被执行人湖南华阔建筑工程有限公司的存款予以足额扣划，被执行人长沙市奥林物业管理有限公司扣减物业费后已支付相应案款，被执行人浏阳市碧景湾小区业主委员会无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为16457.75元，除浏阳市荷花街道碧景湾小区业主委员会外，均执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 磊
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初308号 原告：郭维，男，1990年11月12日出生，汉族，住乳山市。 被告：姜建申，男，1992年3月28日出生，汉族，住乳山市。 原告郭维诉被告姜建申民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告郭维于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告郭维撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  汪超 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘铭
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初437号原告：郭超，男，1985年9月9日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：郭燕（系原告父亲），男，1949年6月4日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：南京有邻友居商业管理有限公司，统一社会信用代码91320102MA1XP3BT07，住所江苏省南京市玄武区珠江路687号2幢。法定代表人：鲁星星。本院在审理原告郭超与被告南京有邻友居商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日将《诉讼费预交通知单》邮寄送达给原告郭超，书面告知原告郭超7日内预交诉讼费，逾期按自动撤诉处理。原告郭超于2020年1月16日签收，现原告郭超仍未缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告郭超撤诉处理。审 判 员  朱 悦二〇二〇年三月十六日法官助理  熊江燕书 记 员  沈易茜
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢18号申请执行人：曲永魁，男，1972年6月27日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市人民政府新农街道办事处，住所：蛟河市新农街道。法定代表人：沈国有，主任。申请执行人曲永魁与被执行人蛟河市人民政府新农街道办事处债权转让合同纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2015年12月2日作出（2015）蛟民二初字第596号民事判决书，主文如下：一、被告蛟河市人民政府新农街道办事处于本判决生效后立即给付原告曲永魁沙石款48750元及违约金（违约金按照48750为本金，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，时间自2005年12月31日起至付清欠款时止）。案件受理费509元，由被告蛟河市人民政府新农街道办事处负担。申请执行人曲永魁于2016年1月12日向本院申请执行，要求被执行人履行法律生效文书所确定的义务，并负担申请执行费635元，经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。因被执行人向本院提出执行异议，异议审理过程中（2016）吉0281执70号裁定书裁定终结本次执行程序，于2020年2月26日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2016年5月4日本院依法扣划被执行人蛟河市人民政府新农街道办事处在蛟河农村商业银行新农支行存款人民币81682.00元，被执行人以本院扣划款项为专项资金为由向本院提出书面执行异议，经审理2016年6月3日（2016）吉0281执异8号裁定书裁定驳回异议请求。后经双方协商自行达成和解协议，被执行人蛟河市人民政府新农街道办事处承诺先行给付案款人民币51682.00元（已给付），余款及利息共计30000.00元分三次付清。2018年10月19日依法扣划被执行人蛟河市人民政府新农街道办事处在蛟河农村商业银行新农分理处存款人民币10000.00元，2019年3月18日依法扣划被执行人蛟河市人民政府新农街道办事处在蛟河农村商业银行新农分理处存款人民币10000.00元，2019年6月13日依法扣划被执行人蛟河市人民政府新农街道办事处在蛟河农村商业银行新农分理处存款人民币10000.00元，分别交付申请执行人曲永魁。被执行人蛟河市人民政府新农街道办事处已全部履行完毕，2019年6月20日申请执行人曲永魁向本院申请同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2015）蛟民二初字第596号民事判决书执行完毕。二、申请执行费635.00元，由蛟河市人民政府新农街道办事处负担。（已缴纳）本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年三月二十七日书记员  鲍 晶
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初17号 原告：浙江磐安农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91330727147621258T），住所地磐安县安文街道北街26号。 法定代表人：许云龙，董事长。 委托代理人：杨文取，男，汉族，1967年2月27日出生，系原告单位员工。 被告：胡明灯，男，汉族，1975年3月14日出生，住磐安县。 被告：杨群秀，女，汉族，1976年9月9日出生，户口地福建省浦城县，住磐安县。 原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司（以下均简称为磐安农商银行）与被告胡明灯、杨群秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员马其六适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告磐安农商银行的委托代理人杨文取到庭参加诉讼，被告胡明灯、杨群秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告磐安农商银行的诉讼请求：1.判令被告胡明灯、杨群秀归还借款本金10万元及利息11818.10元（利息暂计算到2020年1月9日，此后利息按农商行个人循环借款合同相关约定计算到款清日止）；2.判令由被告承担诉讼相关费用。 被告胡明灯、杨群秀未作任何答辩。 经审理查明：2017年7月31日，胡明灯（借款人）向磐安农商银行（贷款人）申请借款，杨群秀作为胡明灯的配偶在借款申请书的借款人配偶处签字捺印，表示作为借款配偶，同意借款人向磐安农商银行申请借款，并承担共同还款责任。同日，经协商一致，双方签订《个人循环借款合同》一份（合同号：9071120170015779）。合同约定了本合同项下的借款额度为人民币10万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年7月31日起至2019年7月30日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据等凭证另行约定；借款利率为本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮130.000003%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；若未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的即为违约，贷款人有权计收罚息和复利以及停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等内容。2018年7月25日，胡明灯通过自助终端向磐安农商银行借得人民币10万元，借款用途为生产周转，借款年利率为10.924998%，借款到期日为2019年7月27日。截至2020年1月9日，被告尚欠本金10万元及利息11818.10元。另查明，借款时胡明灯与杨群秀系夫妻关系。 以上事实，有借款申请书、《个人循环借款合同》、自助放款凭证、结婚证复印件、原告当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，原、被告签订的《个人循环借款合同》系双方真实的意思表示，且内容没有违反法律、法规的强制性规定，为合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。涉案借款发生在胡明灯与杨群秀婚姻关系存续期间，且被告杨群秀在借款申请书的借款人配偶处签字捺印，表示愿意承担共同还款责任，按照婚姻法及其司法解释的规定，应当推定为夫妻共同债务。原告按约发放借款10万元，但被告未履行合同约定的还款义务，已构成违约。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡明灯、杨群秀于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息11818.10元（利息已计算至2020年1月9日止，此后利息按个人循环借款合同约定的利息标准计付至款清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1268元（已减半收取），由被告胡明灯、杨群秀负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 马其六 二〇二〇年三月十二日 法官助理陈莉丹 代书记员 吴菲菲
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初341号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：史东东，黑龙江北安农村商业银行股份有限公司石泉支行行长。被告：李贵民，男，1977年6月23日出生，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告李贵民借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨洪林二〇二〇年三月二十日书记员  薛 岩
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终703号 上诉人（原审原告）：袁明超，男，汉族，1961年12月24日出生，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审被告）：安徽省同润房地产开发有限责任公司，住所地安徽省涡阳县紫光大道明珠广场。 法定代表人：韩冬，经理。 被上诉人（原审被告）：韩蔡振，男，汉族，1971年4月20日出生，住安徽省涡阳县 上诉人袁明超因与被上诉人安徽省同润房地产开发有限责任公司及韩蔡振合伙协议纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初8448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，袁明超于2020年3月11日向本院提交书面申请，申请变更上诉请求并撤回二审上诉。 本院认为，袁明超变更上诉请求及撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人袁明超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人袁明超负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  石宝华 审判员  赵 亮 审判员  刘 强 二〇二〇年三月十一日 法官助理李红波 书记员张宇楠
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10955号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路2号，组织机构代码:146217704。 法定代表人：吴智晖。 被执行人：缪少沛，男，1968年4月22日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人缪少沛信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初12220号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金27134.58元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费301.5元、执行费384.96元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人缪少沛存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人缪少沛名下有车牌号为浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号汽车三辆，本案已登记查封，但未实际扣押；无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人缪少沛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10955号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年三月十二日 书记员 张**
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5839号 原告：包越幸，男，1992年11月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：杭州一力文化创意有限公司，住所地杭州市滨江区长江路336号5幢1101-1103室，统一社会信用代码913301085579324706。 法定代表人：方学能。 本院在审理原告包越幸与被告杭州一力文化创意有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告包越幸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告包越幸负担。 审 判 长  刘 清 人民陪审员  潘劲松 人民陪审员  傅幼芳 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  陈亚琴
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初445号原告：张吉伍，男，1963年2月20日出生，侗族，贵州铜仁人，住贵州省铜仁市。被告：高粱养，男，1981年6月27日出生，住铜仁市碧江区。被告：深圳市中阁装饰设计工程有限公司。住所：深圳市宝安区西乡海湾明珠花园二期6栋A4单元0204。法定代表人：高春如。原告张吉伍诉被告高粱养、深圳市中阁装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告张吉伍于2020年3月20日以需要收集材料为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张吉伍撤诉。案件受理费10元，由原告张吉伍负担。审判员  卢亚琼二〇二〇年三月二十日法官助理陈尘书记员廖佳美