wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4511号之一申请执行人:晏小丽，女，1986年9月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人:万华剑，男，1987年2月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人晏小丽依据已发生法律效力的（2019）赣0502民初6982号民事判决于2019年11月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人万华剑未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人万华剑名下所有位于城北北湖东路198号暨阳?玫瑰城23栋1101室房产一套；所有的车牌号为赣Ｋ×××××丰田牌小车一辆。因被其他案件查封，且属轮候查封，故本案无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令和失信黑名单。本案申请执行金额99.3536万元，截至2020年3月30日尚有执行金额99.3536万元及执行费12335元未能执行到位。本院于2020年3月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周军华审判员  姜 波审判员  刘雅萍二〇二〇年三月三十日书记员  艾怡君
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执446号 周四妹、浙江鑫灿工贸有限公司： 申请执行人周四妹与被执行人浙江鑫灿工贸有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人周四妹向本院申请强制执行，本院于2020年03月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江鑫灿工贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执446号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十六日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初357号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市安乡县深柳镇深柳镇社区五总新街。法定代表人：王焕波，该行行长。被告：刘长冬，男，1957年11月5日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司（以下简称“安乡农商银行”）与被告刘长冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。安乡农商银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴苑子二〇二〇年三月二十六日代理书记员  胡 昊
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4606号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：聂永武，男，1971年10月19日出生，住浙江省永康市。被执行人：熊彩华，女，1989年1月5日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人聂永武、熊彩华金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人聂永武、熊彩华归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币36513.4元并支付利息、罚息、复息（利息自2018年10月21日起按月利率9.03‰计算2018年11月20日止，罚息自2018年11月21日起按月利率13.545‰计算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率13.545‰计算至款清之日止），承担申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费2500元，并负担案件受理费425元。执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人聂永武、熊彩华发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人聂永武、熊彩华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人聂永武、熊彩华有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人聂永武、熊彩华名下无房产；被执行人聂永武名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年10月25日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人聂永武、熊彩华采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人聂永武、熊彩华。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4606号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇二〇年三月十七日代书记员 应巧俏
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更171号罪犯金强伟，男，生于1982年5月12日，汉族，甘肃省白银市人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2002年5月13日作出（2002）甘刑一终字第159号刑事裁定，维持并核准甘肃省白银市中级人民法院于2002年2月20日作出的（2002）白中刑初字第5号刑事附带民事判决，对被告人金强伟犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿9104.89元。甘肃省高级人民法院于2004年8月12日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2007年6月1日将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2007年6月1日起至2025年11月30日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2009年9月27日将该犯刑罚减去有期徒刑一年九个月（刑期自2007年6月1日起至2024年2月29日止）；本院于2012年1月10日将该犯刑罚减去有期徒刑一年七个月（刑期自2007年6月1日起至2022年7月31日止）；本院于2014年3月28日将该犯刑罚减去有期徒刑一年二个月（刑期自2007年6月1日起至2021年5月31日止）；本院于2016年11月2日将该犯刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年6月1日起至2020年6月30日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2020年1月8日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习教育成绩合格，确有悔罪表现。建议对其减刑六个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯金强伟自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬六次、监狱改造积极分子二次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表、甘肃省白银市中级人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯金强伟自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十条的规定，裁定如下：对罪犯金强伟减去有期徒刑二个月（刑期自2007年6月1日起至2020年4月30日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 殷君芳审判员 史晨铧二〇二〇年三月十三日法官助理李夏书记员何丹
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初1434号之二 解除保全申请人：杜丽红，女，1966年12月8日出生，汉族，住张家港市杨舍镇。 解除保全被申请人：刘东兵，男，1980年6月24日出生，汉族，住淮安市沭阳县。 原告杜丽红诉被告刘东兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）苏0582民初1434号之一民事裁定书。原告杜丽红于2020年3月23日向本院申请解除对被告的所有保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人杜丽红的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘东兵所有的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈晓红 二〇二〇年三月二十四日 书记员  戴 燕
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更297号 罪犯胡强强，男，1999年8月12日出生于重庆市垫江县，汉族，中专肄业。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯胡强强在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市垫江县人民法院于2018年9月20日作出(2018)渝0231刑初243号刑事判决，认定胡强强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年1月28日起至2021年1月26日止。判决发生法律效力后于2018年10月24日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。 本院认为，罪犯胡强强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯胡强强减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2018年1月28日起至2020年7月26日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月九日 书记员  景闻亚
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢269号 申请执行人李玉军 被执行人唐红彬 本院在执行申请执行人李玉军与被执行人唐红彬故意伤害罪罚金一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初685号 原告：张聚中，男，1992年2月4日生，汉族，住河南省长垣县南蒲区。 委托诉讼代理人：匡嘉鑫，四川霖澳律师事务所律师，特别授权。 被告：广汉市蜂云堂养蜂专业合作社，住所地广汉市三水镇中心村8组。 法定代表人：罗健，总经理。 原告张聚中诉被告广汉市蜂云堂养蜂专业合作社侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告张聚中于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张聚中撤回起诉。 案件受理费原告张聚中尚未缴纳。 审判长  张文淼 审判员  陈贤君 审判员  蒋成刚 二〇二〇年三月十二日 书记员  唐 娟
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0724民初23号 原告：刘会香，女，1967年4月22日出生，汉族，住高台县。 被告：王开有，男，出生年月不详，住高台县城关镇。 被告：万雪梅，女，出生年月不详，住高台县城关镇。 原告刘会香与被告王开有、万雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年3月17日原告以被告已将所欠款项还清为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘会香撤回起诉。 本案受理费3788元，减半收取1894元，由原告刘会香负担；原告向本院预交受理费3788元，退还其1894元。 审 判 员 杨卫平 法官助理 胡晓枫 二〇二〇年三月十七日 书 记 员 杨文慧
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初283号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人马广洲，男，1986年4月21日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，家住临泉县。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年3月5日被宁波市公安局杭州湾新区分局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）514号起诉书指控被告人马广洲犯寻衅滋事罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员温春燕、被告人马广洲到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年2月25日19时40分许，被告人马广洲饮酒后因琐事与妻子发生口角，后为发泄情绪，在宁波杭州湾新区某公寓楼下停车场，用脚踹等方式毁损被害人杨某、宋某、夏某分别停放在此的豫Ｊ×××××白色宝骏商务车、苏Ｃ×××××灰色斯柯达轿车及浙Ｂ×××××白色起亚轿车。经鉴定，上述轿车毁损价值共计人民币4200元。 被告人马广洲到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人马广洲已赔偿各被害人的经济损失，并取得了对方的书面谅解。 上述事实，被告人马广洲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某、宋某、夏某的陈述、证人王某、任某的证言、车辆损坏照片、监控视频、监控视频截图、视听资料说明书、现场辨认笔录及照片、车辆修理费发票、价格认定结论书、谅解书、归案经过及被告人马广洲的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人马广洲的量刑幅度为有期徒刑六个月至九个月，可适用缓刑。 本院认为，被告人马广洲任意毁坏公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马广洲到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并已赔偿了各被害人的经济损失，取得了对方的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人马广洲的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马广洲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 宋叶芮
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民特28号申请人：黑河市东方红煤矿，住所地黑河市爱辉区东方红煤矿矿区。投资人：董成才。委托诉讼代理人：陈可鑫，黑龙江仲信律师事务所律师。被申请人：霍华峰，男，1973年2月24日出生，汉族，工人，住黑河市爱辉区。申请人黑河市东方红煤矿（以下简称东方红煤矿）与被申请人霍华峰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年2月12日立案后进行了审查。现已审查终结。东方红煤矿称，1.东方红煤矿是由投资人孙少阳成立的独资企业，2019年5月23日投资人变更为董成才。2017年12月至今，该煤矿处于停业整治、整合阶段，井下没有作业。霍华峰是投资人变更前的采煤工人，2017年3月，东方红煤矿为其缴纳了工伤、失业、生育保险，目前为欠费状态。投资人变更为董成才后，并未见过霍华峰，即自2018年10月1日董成才拟进行交接到2019年5月23日正式变更投资人直至今日，其均属于自动离职状态。就现行规定而言，如果员工不辞而别，在无本人签字的前提下，各种社会保险无法撤销登记。双方的劳动关系于霍华峰擅自离开时即已解除。2.劳动者要求用人单位支付经济补偿金，须具备两个条件，首先，劳动者有明确解除劳动合同的意思表示；其次，劳动者提出解除劳动合同是基于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的情形。本案中，霍华峰在没有征求东方红煤矿意见的情况下自行离开，并没有基于该法律规定，而是单方做出解除劳动合同的意思表示，亦没有提出支付经济补偿金的要求，因此，应当推定霍华峰是因个人原因离开公司，单方解除了与东方红煤矿的劳动关系。黑河市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）认定双方劳动关系自2017年3月延续至今不符合事实。据此，自2018年10月1日起双方已解除了劳动关系，霍华峰隐瞒了公正裁决所依据的证据，裁决东方红煤矿为霍华峰补缴社会保险,并支付3个月工资数额的经济补偿金属于适用法律错误。霍华峰称，同意仲裁裁决。经审查查明，霍华峰向仲裁委员会提出仲裁申请：1.解除与东方红煤矿的劳动关系；2.东方红煤矿为霍华峰补办社会保险手续，并补缴2006年6月至2019年10月的社会保险费；3.东方红煤矿给付经济补偿金。仲裁委员会于2019年12月24日作出黑河劳人仲字（2019）第103号终局仲裁裁决，裁决:1.霍华峰与东方红煤矿于2019年10月解除劳动关系；2.东方红煤矿为霍华峰进行社会保险登记，并补缴企业应承担的2017年3月至2019年10月的养老保险费，具体数额以社保经办机构计算为准；3.东方红煤矿向申请人支付经济补偿金15,000元（5,000元×3个月）。东方红煤矿不服该仲裁裁决，向本院提出撤销申请。中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决;（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”该法律主要从“法律适用”和“仲裁程序”方面对可撤销仲裁裁决的情形作了规定，而本案中东方红煤矿申请撤销仲裁裁决的理由是，东方红煤矿变更投资人后,霍华峰没有在岗,属于自动离职,其已单方解除了劳动关系。东方红煤矿的该项申请理由属于案件事实的认定问题，与前述法律规定的各项可撤销情形均不相符，故东方红煤矿的申请予以驳回。依照《中华依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条的规定，裁定如下：驳回黑河市东方红煤矿的申请。申请费400元，由申请人黑河市东方红煤矿负担。审判长  刘红梅审判员  张 岩审判员  仇长城二〇二〇年三月十一日书记员  赵 伟
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初75-113号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，身份证住址吉林省抚松县。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：广州市朝歌娱乐饮食有限公司，住所地广州市越秀区环市东路488号。法定代表人：曾庆泳。原告陈玉建与被告广州市朝歌娱乐饮食有限公司著作权侵权纠纷共计三十九案，本院于2020年1月1日立案，原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回（2020）粤0104民初75-113号案件的起诉。上述案件受理费共计975元（按每案25元计），由原告陈玉建负担（已付）。审判员  徐晓红二〇二〇年三月六日法官助理谢佩桦
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执2220号之一申请执行人：浙江广隆预应力科技有限公司，统一社会信用代码：913301836970659977，住所地：杭州市富阳区银湖街道高尔夫路168号。代表人：许椿祥，系该公司管理人负责人。委托代理人：赵方晴，系管理人成员。被执行人：闻金兰，女，1974年12月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江广隆预应力科技有限公司与被执行人闻金兰追收未缴出资纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初2699号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江广隆预应力科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年05月22日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人浙江广隆预应力科技有限公司案款5000000元，并负担案件的受理费145900元，执行费117400元。案件立案后，本院于2019年05月27日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险、税务等财产情况进行查询后，已依法处置被执行人闻金兰与案外人毛云峰名下房产，本案按比例分得案款535000元，执行费117400元，受理费145900元，其他未发现可供执行财产线索，截至2020年03月17日，本案已执行到案款535000元，余款未执行到位。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人浙江广隆预应力科技有限公司。其已签字确认表示同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执2220号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 丹二〇二〇年三月十七日此件与原件核对无异书记员 钟宁丹
云南省曲靖市沾益区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0328行审1号申请执行人：曲靖市沾益区卫生健康局。地址：曲靖市沾益区望海新区。统一社会信用代码：115303030151526642。法定代表人：李艳辉，局长。被执行人：沾益龙华想安中医疼痛专科诊所。地址：云南省曲靖市沾益区龙华街道凤来社区八道门村28号。经营者：周想安，男，1955年9月4日生，汉族，湖北省天门市人，个体户，住湖北省天门市。申请执行人曲靖市沾益区卫生健康局于2020年3月2日向本院申请强制执行其作出的﹝2019﹞006号行政处罚决定书，即对被执行人沾益龙华想安中医疼痛专科诊所罚款人民币3000元及没收器械（人体经络细胞修复仪1台、拨火罐10个、血压计1台、酒精灯1个、治疗盘1个）的行政处罚决定。申请执行人曲靖市沾益区卫生健康局认为被执行人沾益龙华想安中医疼痛专科诊所未取得医疗机构执业许可证、业主周想安本人也无执业医师资格证而擅自开展临床诊疗活动，违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定。申请执行人向本院提交了当事人周想安的询问笔录、证人证言、现场笔录、立案报告、会议记录、行政处罚事先告知书、扣押财物清单、现场照片、业主周想安非法行医记录登记本、被执行人营业执照等证据予以证实。本院认为，国务院《医疗机构管理条例》第十五条规定，医疗机构执业，必须进行登记，领取《医疗机构执业许可证》。第二十四条规定，任何单位或者个人，未取得《医疗机构执业许可证》，不得开展诊疗活动。第四十四条规定，违反本条例第二十四条规定，未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业的，由县级以上人民政府卫生行政部门责令其停止执业活动，没收非法所得和药品、器械，并可以根据情节处以1万元以下的罚款。在本案中，申请执行人系县级以上人民政府卫生行政主管部门，具有查处非法行医的法定职责和权限。被执行人沾益龙华想安中医疼痛专科诊所在未取得医疗机构执业许可证的情况下擅自开展临床诊疗活动的事实清楚，证据确实充分，该行为明显违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，属于违法行为，应予惩处。据此，申请执行人依照《医疗机构管理条例》第四十四条的规定对被执行人作出行政处罚，适用法律法规正确，且实体处理适当。现﹝2019﹞006号行政处罚决定书已经发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法可以向人民法院申请强制执行，故申请执行人向人民法院申请强制执行的理由符合现行法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行曲靖市沾益区卫生健康局于2019年3月15日作出的﹝2019﹞006号行政处罚决定书，即对被执行人沾益龙华想安中医疼痛专科诊所罚款3000元及没收器械（人体经络细胞修复仪1台、拨火罐10个、血压计1台、酒精灯1个、治疗盘1个）的行政处罚。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省曲靖市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 林人民陪审员  崔开明人民陪审员  尹家明二〇二〇年三月十二日书 记 员  刘 畅
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执395号 申请执行人陈国祥 被执行人张云云 本院在执行申请执行人陈国祥与被执行人张云云案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初304号 原告：卢启秋。 被告：谢华秋。 原告卢启秋与被告谢华秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告在疫区暂时不能回家为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢启秋撤回起诉。 案件受理费1128元，减半收取计564元，本院决定免予收取。 审 判 员 王宝元 二〇二〇年三月六日 法官助理 魏 玥 书 记 员 张 维 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更602号罪犯范海清，男，1981年7月16日出生，汉族，户籍地广东省英德市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省英德市人民法院于2017年6月21日作出(2017)粤1881刑初4号刑事判决，以被告人范海清犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币30000元，罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2017年11月27日作出(2017)粤18刑终233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年12月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯范海清在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范海清系毒品再犯。该罪犯在本次考核期间(2017年12月26日至2019年11月20日)，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分2707分，表扬4次，其中，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，剩余考核分307分。原判罚金人民币3000元、没收财产人民币30000元未履行，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯范海清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范海清予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2032年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执332号 祁恒来、赵晓洁、朴梅花、佟博超、曲淑华、汪海、**、王昊、刘筱翠、王洪良、刘峻男、李少先、刘罡、王丽芳、闫丽、杨志强、张雷、徐小龙、王兆鹏、王文博、汪永芳、田莹、袁贵喜、谭红、姜柏彤、刘剑锋、石春库、辛凌、刘丽艳、康静、黄刚、崔凯、闫雪、杨成、杨林、马颖、杨伟、路亚洲、张丽媛、钟长志、徐欣、王淑丽、徐武亮与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向祁恒来、赵晓洁、朴梅花、佟博超、曲淑华、汪海、**、王昊、刘筱翠、王洪良、刘峻男、李少先、刘罡、王丽芳、闫丽、杨志强、张雷、徐小龙、王兆鹏、王文博、汪永芳、田莹、袁贵喜、谭红、姜柏彤、刘剑锋、石春库、辛凌、刘丽艳、康静、黄刚、崔凯、闫雪、杨成、杨林、马颖、杨伟、路亚洲、张丽媛、钟长志、徐欣、王淑丽、徐武亮退赔等案，申请执行标的共计4457.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，祁恒来、赵晓洁、朴梅花、佟博超、曲淑华、汪海、**、王昊、刘筱翠、王洪良、刘峻男、李少先、刘罡、王丽芳、闫丽、杨志强、张雷、徐小龙、王兆鹏、王文博、汪永芳、田莹、袁贵喜、谭红、姜柏彤、刘剑锋、石春库、辛凌、刘丽艳、康静、黄刚、崔凯、闫雪、杨成、杨林、马颖、杨伟、路亚洲、张丽媛、钟长志、徐欣、王淑丽、徐武亮向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对祁恒来、赵晓洁、朴梅花、佟博超、曲淑华、汪海、**、王昊、刘筱翠、王洪良、刘峻男、李少先、刘罡、王丽芳、闫丽、杨志强、张雷、徐小龙、王兆鹏、王文博、汪永芳、田莹、袁贵喜、谭红、姜柏彤、刘剑锋、石春库、辛凌、刘丽艳、康静、黄刚、崔凯、闫雪、杨成、杨林、马颖、杨伟、路亚洲、张丽媛、钟长志、徐欣、王淑丽、徐武亮的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1956号之一申请执行人：于某某，男，1956年12月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：康某某，男，1978年10月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人于某某与被执行人康某某借款合同纠纷一案，本院作出(2018)豫1421民初2201号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：双方当事人自愿达成协议如下：被告康某某对其所应偿还给原告于某某的20000元本金于2018年7月10日前偿还给原告于某某2000元，于2019年7月10日前将其余的18000元借款本金还清给原告于某某；案件受理费300元，减半收取150元，由被执行人康某某负担。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人康某某名下银行卡均属于轮候查。2.查明被执行人康某某名下没有车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权未能实现。本院认为，申请人不能提供被执行人的其他财产，本院也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康某某负有继续向申执行人于某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年三月三十一日书记员  杨志军
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保56号申请人：王正君，女，1961年11月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：苏利君，男，1975年3月15日，汉族，住郑州市金水区。被申请人：贺利红，女，1977年5月10日，汉族，住郑州市金水区。被申请人：刘斌，男，1978年2月9日，汉族，住郑州市。申请人王正君于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏利君、贺利红、刘斌名下银行存款人民币208000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王正君的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏利君、贺利红、刘斌名下银行存款208000元或查封同等价值其他财产。案件申请1560元，由申请人王正君垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年三月十三日书记员  田 稳
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0803民初140号原告：王拥军，男，1966年1月14日出生，汉族，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：王赫，河北滦江律师事务所律师。被告：黄宝玉，男，1968年4月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告：承德盛林建筑安装工程有限公司，住所地河北省承德市双桥区北山碧麓家园13幢5单元309室。诉讼代表人：王广祥，监事。原告王拥军与被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告王拥军的委托诉讼代理人王赫到庭参加了诉讼，被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王拥军向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带支付拖欠原告的劳务费54000元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：自2012年3月起至2015年10月，原告被黄宝玉招录到承德盛林建筑安装工程有限公司承包的龙玺御园小区2#、3#、4#、5#楼及人防车库项目进行施工，2019年1月14日，黄宝玉对拖欠王拥军的劳务费54000元予以确认，原告多次找到二被告要求支付拖欠的54000元劳务费，但都遭到拒付。原告王拥军向本院提交的证据有：1、2019年1月14日“2013年3月—2015年10月工资表”1份7页；2、2019年3月6日“工资确认单”1份。被告黄宝玉未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。被告承德盛林建筑安装工程有限公司未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：1、2012年，被告承德盛林建筑安装工程有限公司承建了承德市双滦区双塔山镇“龙玺御园”小区2#、3#、4#、5#楼及人防车库工程，后被告承德盛林建筑安装工程有限公司将该工程转包给被告黄宝玉进行施工。2012年3月，被告黄宝玉雇佣原告王拥军到该工程项目提供劳务。2019年1月14日被告黄宝玉出具“2013年3月—2015年10月工资表”1份，该“工资表”载明共拖欠原告王拥军劳务费人民币54000元。2019年3月6日被告承德盛林建筑安装工程有限公司出具“工资确认单”1份，对拖欠原告王拥军等人的劳务费予以确认。2、被告承德盛林建筑安装工程有限公司法定代表人王广芝于2019年6月3日死亡，新的法定代表人未产生，本院指定被告承德盛林建筑安装工程有限公司监事王广祥作为公司诉讼代表人参加本案诉讼。本院认为，被告黄宝玉于2019年1月14日为原告王拥军等人出具的“2013年3月—2015年10月工资表”1份，可以证明原告王拥军与被告黄宝玉之间存在劳务合同关系以及被告黄宝玉拖欠原告王拥军劳务费人民币54000元的事实。被告黄宝玉拖欠原告王拥军劳务费系违约行为，应当承担立即给付劳务费的违约责任，故原告王拥军要求被告黄宝玉立即给付劳务费人民币54000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条关于“个人承包经营者违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”的规定，本案被告承德盛林建筑安装工程有限公司将其承包的工程转包给不具有建筑施工资质的被告黄宝玉施工，被告承德盛林建筑安装工程有限公司作为发包人应对原告黄宝玉的劳务费承担连带清偿责任。被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，其应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告黄宝玉于本判决生效之日起十日内给付原告王拥军劳务费人民币54000元。二、被告承德盛林建筑安装工程有限公司对被告黄宝玉的上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1150元，减半收取575元，由被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王炳生二〇二〇年三月二十五日法官助理张春杰书记员吴啸楠
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0526行审3号申请人蒲城县卫生健康局，住所地。法定代表人：贾鸣剑，该局局长。被执行人蒲城县世纪优美美容美发养生馆，住所地蒲城县XX街。负责人：蔡庆。申请执行人蒲城县卫生健康局于2019年12月24日向本院提出申请，要求强制执行该局对蒲城县世纪优美美容美发养生馆作出的蒲卫公罚文号（2019）6002号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县卫生健康局作出的蒲卫公罚文号（2019）6002号行政处罚决定的合法性进行了审查。蒲城县卫生健康局在常规检查过程中，发现被执行人蒲城县世纪优美美容美发养生馆：XX店未取得《公共场所卫生许可证》，擅自营业；2.从业人员程某某、蔡庆等七人无个人有效健康证，其行为违反了《公共场所卫生管理条例》第十条、第八条；《公共场所卫生管理条例实施细则》第十条、第二十二条；依据《公共场所卫生管理条例》第十四条；《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条、第三十八条，于2019年5月7日对被执行人蒲城县世纪优美美容美发养生馆作出了蒲卫公罚文号（2019）6002号行政处罚决定书，并于当天依法向其进行了送达。但被执行人蒲城县世纪优美美容美发养生馆在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务，蒲城县卫生健康局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县卫生健康局作出的蒲卫公罚文号（2019）6002号行政处罚决定事实清楚，程序合法，且已产生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对蒲城县卫生健康局作出的蒲卫公罚文号（2019）6002号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长    李 更 生审  判  员    屈 晓 军审  判  员    陈 忠 民 二 0 二 0 年 三 月 十 九 日 书  记  员    阴 晓 庆
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终796号上诉人（原审原告）郭丽崑，女，1961年9月30日生，汉族，住长春市朝阳区。被上诉人（原审被告)郭晨凌，男，1991年4月24日生，汉族，住长春市宽城区。上诉人郭丽崑因与被上诉人郭晨凌民间借贷纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初1474号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理，本案现已审理终结。郭丽崑原审时诉称，1.请求判令郭晨凌偿还郭丽崑借款本金人民币624472元；2.请求判令郭晨凌支付利息10500元；3.诉讼费用由郭晨凌承担。事实和理由：郭晨凌系郭丽崑侄子，郭晨凌因资金周转困难，自2017年起陆续向郭丽崑借款，截至郭丽崑起诉前，郭晨凌累计向郭丽崑借款人民币532000元，并分别于2018年5月至7月间出具5张借条，其中2018年5月18日出具的15万借条约定到期日为2019年5月18日、2018年6月25日出具的21万借条约定三年内还清，其余已到期的借款郭晨凌一直未予归还。2019年初郭丽崑又陆续借给郭晨凌人民币62472元，郭晨凌也未按约定时间归还。因郭晨凌近期个人经济状况严重恶化，难以履行还款义务，故郭丽崑为维护自身合法权益，特诉至法院。郭晨凌原审辩称，郭晨凌自2015年5月29日起陆续向郭丽崑借款共计360272元，自2015年10月26日起至2018年8月21日止共计还款799,991.73元。郭晨凌系在其奶奶的一再要求下为郭丽崑出具欠条4张，为郭丽崑丈夫出具欠条1张，但没有对应的银行流水。对郭丽崑提供的5张欠条，郭晨凌只认可为郭丽崑丈夫出具的20000元欠条，另外4张欠条均是补签，且时间跨越大，亦无对应的银行流水，故对其余4张欠条不予认可。郭丽崑与郭晨凌系姑侄关系，郭丽崑借钱给郭晨凌系出于对郭晨凌业务上的支持，郭丽崑与郭晨凌的经济往来都是通过银行转账开始，只要提供银行流水，便可明确欠款情况。原审法院认为，郭丽崑与郭晨凌系亲属关系。双方自2015年起陆续通过银行转账、微信转账等方式进行多笔经济往来。根据双方提供的银行流水、微信转账记录等证据无法证明双方之间存在真实有效的民间借贷关系。现郭晨凌申请委托审计部门对双方之间的经济往来进行审计，故本案应待审计完成且郭丽崑与郭晨凌确定双方之间存在民间借贷关系后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，原审裁定：驳回郭丽崑的起诉。保全费3520元，由郭丽崑负担。宣判后，郭丽崑不服，向本院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，发回一审法院继续审理。主要上诉理由是，1.原审法院认定事实错误，本案属于民间借贷法律纠纷，根据郭丽崑提交的证据，郭丽崑主张的借款事实成立。2.原审判决以双方往来未经审计，无法确认双方民间借贷关系为由裁定驳回管理的起诉属于适用法律错误，本案不符合裁定驳回起诉的法定条件。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，郭丽崑在起诉时有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围，又属于原审法院管辖，故郭丽崑的起诉符合民事案件的起诉条件，人民法院应对郭丽崑的起诉进行实体审理。原审法院以证据不足、被上诉人郭晨凌申请审计为由驳回郭丽崑的起诉属于适用法律错误，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初1474号民事裁定；二、本案指令长春市朝阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 梁 明审判员 杨 洋审判员 刘晓希二〇二〇年三月二十六日书记员 徐 智
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执69号 申请执行人：李旭辉，男，汉族，住四川省新津县。 被执行人：成都驰骅汽车销售服务有限公司，住所地：成都市高新区南三环路五段188号67栋1层。 法定代表人：伍莉莉。 关于李旭辉申请执行成都驰骅汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为(2019)川0191民初7801号民事调解书。经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0191民初7801号民事调解书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年三月二十五日 执行助理 余苏雨  书记员朱俊和
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终625号上诉人（原审被告）：李跃，男，1985年9月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审原告）：方福展，男，1969年10月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原审被告：李红霞，女，1963年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人李跃因与被上诉人方福展、原审被告李红霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初330号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理本案。山东省枣庄市山亭区人民法院已通知上诉人李跃，限其于收到该通知之日起七日内预交上诉费。上诉人李跃收到通知后，未在期限内交纳二审案件受理费。本院认为，李跃期满仍未预交二审案件受理费的，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人李跃自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张洪光审判员  李政远审判员  李 帅二〇二〇年三月十八日书记员  史安伟
吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉07民终269号 上诉人（原审原告）：长春市大禹物业有限责任公司松原分公司，住所地松原经济开发区，统一信用代码9***N。 负责人：吕国强，系公司经理。 被上诉人（原审被告）：刘健，女，1979年2月20日生，汉族，个体，住松原市经济技术开发区。 上诉人长春市大禹物业有限责任公司松原分公司（以下简称大禹物业公司）因与被上诉人刘健物业服务合同纠纷一案，不服宁江区人民法院（2019）吉0702民初4127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 大禹物业公司上诉请求：1、撤销吉林省松原市宁江区人民法院作出的（2019）吉0702民初4127号民事判决，发回重审或依法改判。2、本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由:一、一审法院认定事实不清，一审法院因被上诉人提供绿园问题、小区道路以及停车问题、建筑垃圾未及时清理问题、清理雨雪不及时问题的照片即认定上诉人未完全履行物业服务合同，由被上诉人提供的片面证据并不能足以证明上诉说法，首先，该些证据未前些年的证据，距离现在已经很久远，不具有客观真实性，其次，该些证据静止一瞬间的拍摄，不具有全程性，不排除片面性，最后该些证据所反映的问题有可能是刚形成，物业处理需要给与必要的时间，故一审法院认定事实偏离实际。二、一审法院因原告存在部分违约，对其主张违约金不予支持是不准确的，根据《合同法》第一百零七条之规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当采取继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。”在本案中，即使上诉人在提供物业服务时候存在一些瑕疵，也应该判决采取补救措施等方式，而不是对于对方的违约金不予支持的理由，故一审法院认定事实错误且不符合法律规定。综上，请求二审法院撤销原判，发回重审或对一审判决直接予以改判，支持上诉人的上诉请求。 二审本院进行书面审理，被上诉人刘健未提交答辩意见。 大禹物业公司向一审法院起诉请求：我公司一直依法对被告居住的**小区进行规范的物业管理，履行了应尽的义务，但被告却不交纳自2016年1月1日至2018年12月31日的物业费.我公司多次向被告催要，被告未予理睬，诉请人民法院判令被告立即给付我公司2016年1月1日至2018年12月31日的物业费26,295元及违约金。 刘健辩称：原告是长春市大禹物业有限责任公司的分支机构，所以不具备诉讼主体资格；原告与建设单位具有关联关系，通过违法签订前期物业服务合同，提高收费标准的手段巧取不当利益，应驳回其诉讼请求；原告提供的物业服务没有达到备案标准、公开承诺标准及行业规范标准，且已既成事实，如原告认为其已按合同约定及相关规定提供服务，应负有举证责任。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。 一审法院认定事实：2015年12月12日，原被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定：原告负责该小区的物业管理，业主按建筑面积交物业费，多层、高层住宅每月每平方米交1.5元，独栋别墅每月每平方米交4.8元，双拼别墅每平方米交3.8元，联排别墅每月每平方米交3.0元。被告系**小区*栋*室联排别墅（建筑面积243.46平方米）的业主,原告向被告索要2016年1月1日至2018年12月31日物业费未果，诉至本院。 一审法院认为:原被告签订的《前期物业管理服务协议》不违反国家相关的法律法规，该协议合法有效，原告虽对诉涉小区履行了合同约定的大部分物业管理义务，但仍存在履行管理义务不足的问题，故对原告所诉请的物业费应予以酌情减免，适当保护。对于原告诉请的违约金，因缺乏法律依据，不予支持。被告的辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：被告刘健于本判决生效后立即给付原告长春市大禹物业有限责任公司松原分公司2016年1月1日至2018年12月31日物业费18,406元（243.46平方米×3元×36个月×70%）。被告如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元由被告承担。 本院二审期间查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，大禹物业公司上诉中请求小区业主支付违约金的问题，小区业主已经提供照片、视听资料等证据证明大禹物业公司未完全按照合同约定履行物业服务义务，该组证据合法有效本院予以认可，故大禹物业公司与小区业主双方均存在违约，且大禹物业服务公司未按照合同约定履行全部义务在先，致使小区业主不满意而拒绝交纳物业费，二者存在因果关系，故对于大禹物业公司请求小区业主支付违约金的问题本院不予支持。 综上所述，大禹物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第六条、第七条第五款、第八条、第三十五条、第四十条、第四十一条，《最高人民法院物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费458元，由长春市大禹物业有限责任公司松原分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  韩方德 审判员  徐 芳 审判员  翟会青 二〇二〇年三月十一日 书记员  马明纬
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖13号原告：薛某1，女，1948年5月25日出生。原告：薛某2，女，1950年6月26日出生。原告：薛某3，女，1953年5月5日出生。被告：薛某4，男，1960年5月15日出生。原告薛某1、薛某2、薛某3与被告薛某4继承纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年1月16日立案。原告薛某1、薛某2、薛某3诉称，三原告与被告系姐弟关系。三原告及被告之父薛某5于2009年1月12日因病死亡，之母贾某于2015年1月19日因病死亡。薛某5、贾某夫妇在密云区×原有北正房5间，1987年3月因搬迁给薛某5、贾某1安置密云镇×楼房一套（现为11号楼）。2003年，北京惠多兴贸易有限公司及法定代表人李某建设首联广场及开发住宅楼，向被告薛某4及薛某5、贾某1借款228000元，其中向薛某4借款168000元，向贾某1夫妇借款60000元。2003年11月，薛某4及薛某5夫妇分别向北京惠多兴贸易有限公司购买楼房各一套，薛某5、贾某1夫妇购得密云镇×楼房一套，房屋价款116402元。因购房款是用北京惠多兴贸易有限公司及李某的借款抵顶的，2003年11月，在没有签购房合同、开具购房发票情况下，李某私自办理了两套楼房的产权证，均使用了薛某4的名称。2004年办理产权证入住后，薛某5、贾某1卖掉宾阳小区×楼房，用卖房款还清北京惠多兴贸易有限公司购房款。薛某5、贾某1夫妇生前一直在该楼房居住直至去世，目前该楼房仍保持其生前原状。该楼房是薛某5、贾某1夫妇唯一遗产，该遗产一直未继承分割。以上事实，当事人承诺所述一切真实，绝无虚假，如不属实进行虚假诉讼，愿承担法律责任。为保护公民的合法民事权益，故诉至人民法院，请求人民法院按法定继承原则，对薛某5、贾某1夫妇遗产进行分割。诉讼请求：请求判令坐落于北京市密云区×楼房，按法定继承分割归三原告及被告共同所有。北京市密云区人民法院经审查认为，被告薛某4系该院正式在编干警，北京市密云区人民法院依法不能行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案被告薛某4系北京市密云区人民法院法官，符合有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使或者不方便行使管辖权的情形。北京市密云区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市怀柔区人民法院审理。北京市密云区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市怀柔区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张亚东审 判 员 马志星审 判 员 苏丽娟二〇二〇年三月十三日法官助理 李 慧书 记 员 杨 婷
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9720号 被执行人刘有名，男，1976年1月1日出生，汉族，住湖南省娄底市双峰县。 被执行人蒋韶刚，男，1976年7月16日出生，汉族，住湖南省娄底市双峰县。 被执行人刘有名等隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初587号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为罚金7万元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人刘有名等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘有名等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘有名等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘有名等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人刘有名等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘有名等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘有名等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人刘有名等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9720号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十五日 书记员  何剑锋
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更279号罪犯杨自平，男，1974年1月3日出生，汉族，云南省镇康县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）保中刑初字第315号刑事判决，以被告人杨自平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月10日被交付执行。本院于2015年5月8日、2016年7月28日、2018年5月25日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨自平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月。经审理查明，罪犯杨自平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，另查明该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨自平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨自平减去有期徒刑二个月（刑期自2012年5月10日起至2020年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执161号 申请执行人陈名志，男，1968年4月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人邹强淑，女，1968年7月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人四川荣德投资有限公司，住所地成都市新都区大丰街道泰平村一社。统一社会信用代码：91510114621729355E。 法定代表人李剡。 申请执行人陈名志、邹强淑申请执行四川荣德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8767号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川荣德投资有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈名志、邹强淑于2020年1月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8767号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员  余霞
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执恢140号 申请执行人：柳艳纯，男,1985年8月12日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：张玉兰，女,1975年7月2日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗；白青格勒图，男,1996年11月9日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 柳艳纯与张玉兰、白青格勒图买卖合同纠纷一案，本院已根据柳艳纯申请，依据（2017）内2223民初803号判决书，于2020年3月25日终结执行。 特此通知 承办人陈志鑫 二〇二〇年三月二十五日
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更60号 罪犯赵孟，男，1981年3月2日出生，汉族，户籍所在地：陕西省礼泉县，现在陕西省马栏监狱服刑。 咸阳市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）咸中刑初字第00057号刑事判决书，以被告人赵孟犯诈骗罪判处有期徒刑13年，并处罚金500000元（已缴纳1000元），刑期自2013年12月17日起至2026年12月16日止，于2015年1月27日送马栏监狱服刑。服刑期间执行刑期变动情况：2017年6月20日减刑7个月，现刑止2026年5月16日。执行机关陕西省马栏监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯赵孟认罪悔罪态度端正，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规纪律和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩1593分，折合积极15个。综上所述，罪犯赵孟在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对罪犯赵孟予以减刑七个月。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯赵孟在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并取得较好的考核奖励，符合确有悔改表现的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯赵孟予以减刑六个月（刑期执行至2025年11月16日止），罚金500000元（已缴纳1000元）按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  孙飞艳
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初5080号原告：李海防，男，1978年9月8日出生，汉族，广饶县人，住该村。委托诉讼代理人：刘梦吉，广饶众鑫法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：任建亭，广饶众鑫法律服务所法律工作者。被告：李金明，男，1967年5月21日出生，汉族，广饶县人，现住址不详。被告：刘刚梁，男，1977年11月16日出生，汉族，广饶县人，住该村。原告李海防与被告李金明、刘刚梁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。李海防的委托诉讼代理人任建亭到庭参加诉讼，李金明、刘刚梁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李海防向本院提出诉讼请求：1.判令李金明偿还其借款20000元及利息（以20000元为基数，自2016年11月18日起至偿清之日止按年利率6%计算）；2.判令刘刚梁在担保责任的范围内承担连带清偿责任。事实和理由：2016年10月18日，李金明因经营需要向其借款20000元，其以现金形式交付，李金明为其出具借条一张，承诺于2016年11月17日前还清，并由刘刚梁提供担保，后李金明未归还借款，刘刚梁亦未履行连带保证责任，故依法起诉。李金明、刘刚梁均未作答辩。李海防围绕诉讼请求依法提交了借条一份，拟证明案件事实。经审查，本院认为，李海防提交的借条清晰完整，形式要件具备，与其陈述一致，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月18日，李金明为李海防出具借条一张，载明：今借到小李现金贰万元整，于2016年11月17日还清。该借条下方有“担保人担保一个月”字样，并有刘刚梁的签名。李海防陈述，上述借款李金明至今未予偿还，刘刚梁亦未履行担保还款义务。本院认为，李金明为李海防出具的借条，实为双方之间的借款合同，该合同系双方当事人的真实意思表示且不违反相关法律、行政法规的禁止性规定，系有效合同，对双方当事人均具有约束力。李海防向李金明交付现金20000元，已履行了借款合同约定的义务，李金明应当按照约定的期限偿还借款，但其至今未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，双方未约定借款期间的利息及逾期利息，李海防要求其自借款逾期之次日起按年利率6%的标准支付资金占用期间的利息，符合相关规定，故对李海防要求李金明偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。刘刚梁在涉案借条中以担保人身份签字并约定保证期间一个月，李海防有权自主债务履行期届满之日起一个月内要求刘刚梁承担保证责任，但其现有证据不能证实其曾于2016年12月18日之前向刘刚梁主张过权利，按照相关规定，刘刚梁的保证责任免除，故对其要求刘刚梁对涉案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。李金明、刘刚梁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李金明于本判决生效之日起十日内偿还原告李海防借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2016年11月18日起至实际给付日止按年利率6%计算）；二、驳回原告李海防的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李金明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  王明荣人民陪审员  西文水人民陪审员  李长征二〇二〇年三月二日书 记 员  田丽惠附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初1814号原告：陈广森，住青岛市市北区。被告：刘福林，住平度市经济开发区。案由：车辆租赁合同纠纷原告陈广森与被告刘福林车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈广森向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告车辆押金10000元及利息（利息从返还车辆次日起即2020年1月25日起算至还清之日止，按同期银行贷款利率计算）；2、判令被告返还加油费用260元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月21日，原告与被告签订了《车辆租赁合同》，约定被告将奔驰车辆（车牌号：鲁Ｕ×××××，车主：董少华，该车辆系常年用于对外租赁车辆）租赁给原告，租期4天，日租金400元，另合同约定原告支付租车押金10000元。2020年1月23日，原告依约还车，但是被告以天窗损坏为由拒绝返还车辆押金10000元。为此特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘福林于2020年4月7日前返还原告陈广森车辆押金7000元。二、被告刘福林于2020年4月7日前返还原告陈广森车辆加油费用260元。三、双方再无任何纠纷。如果未按本调解协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，减半收取28.5元，由原告陈广森承担。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  滕永双二〇二〇年三月三十一日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员陈静静
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢524号陈凯、义乌市炫辉食品有限公司：本院在执行申请执行人陈凯与被执行人义乌市炫辉食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人义乌市炫辉食品有限公司于2020年3月24日履行76614元，利息部分申请人自愿放弃民事权利，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2985号之一 申请执行人：储加林，男，1959年2月27日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：王永强，男，1975年11月26日出生，汉族，住桐庐县。 储加林与王永强请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特837号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人王永强未自觉履行裁定书确定的义务，权利人储加林向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日立案执行，执行标的为货款78500元、案件执行费1078元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人王永强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王永强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王永强逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王永强的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王永强财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人王永强有可供执行的财产。截至2020年3月13日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人王永强拒不履行，本院已决定对被执行人王永强予以罚款1000元（未缴纳），同时已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人储加林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王永强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2985号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  金辉
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初245号原告：洪某某，男，汉族，1988年4月15日出生，住商水县。被告：王某某，男，汉族，1989年8月1日出生，住甘肃庄浪县。原告洪某某诉被告王某某借款合同纠纷一案，经审查，原告提供的被告王某某的个人基本信息不准确，不符合民诉法有立案的相关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）之规定，裁定如下：驳回原告洪某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇二〇年三月三十日书记员  梁蒙蒙
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执341号 申请执行人：绍兴巍腾纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城老市场5楼5001-5008号，统一社会信用代码91330621550526808H。 法定代表人：李环。 被执行人：杭州隽诚纺织品有限公司，住所地杭州市江干区彭埠街道红普路759号汇禾禧福汇4号楼407室，统一社会信用代码91330104MA28N7FQ02。 法定代表人：陈梁。 申请执行人绍兴巍腾纺织品有限公司与被执行人杭州隽诚纺织品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院（2019）浙0603民特95号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人绍兴巍腾纺织品有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案并指定执行员裘建伟执行本案。 本院在执行过程中，申请执行人绍兴巍腾纺织品有限公司以被执行人杭州隽诚纺织品有限公司已按调解协议约定履行义务为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执341号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年三月十九日 书记员  胡银平
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初933号原告：杨佚，女，汉族，1996年12月28日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：何胜宇，男，1997年1月17日出生。现住营口市鲅鱼圈区原告杨佚与被告何胜宇民间借贷纠纷一案，本院受理后经审查认为，按原告提供的被告的住址、联系方式不能找到何胜宇，原告起诉的被告不明确，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三)项的规定，裁定如下：驳回原告杨佚的起诉。案件受理费80元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二〇年三月十三日书记员 杨丹凤附：本裁定所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初121号原告谷根先，男，1952年5月7日生，汉族，居民，住建湖县。委托代理人周文彬，男，建湖县上冈法律服务所法律工作者。被告吴晓华，女，1965年7月5日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告谷根先与被告吴晓华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钱文祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷根先及其委托代理人周文彬，被告吴晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷根先诉称：1、请求依法判令被告立即归还10吨柴油或22600元。2、诉讼费用由被告负担。被告吴晓华辩称：我不差欠原告这笔账，当时是原告和我丈夫做生意，他们联系好，可能是我打的条子，是工人送油给被告，可能条子没有收回。原告也曾到建湖法院起诉过我家，是我去应诉的，但是他都没有提还有这张条子，原告和我老公的账已经全部结清了。我已经很多年没有经营了，也没有柴油偿还。经审理查明：被告吴晓华和其丈夫曾经营油船，2000年元月5日，被告吴晓华向原告谷根先出具欠条一份，载明：“欠条欠到柴油壹拾吨整。补此前的（2260.00元/T）据：吴小华2000.元.5”。后因被告原因，至今未向原告给付。原告多次追要无着，遂向本院提起诉讼。另查明，被告吴晓华正常使用“吴小华”用于日常生活。上述事实，有书证及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告吴晓华欠原告谷根先柴油10吨，有被告出具的欠条为证，事实清楚，被告应当按照约定履行自己的义务，但因被告目前不再经营，无柴油可偿，原告同意按照当时的柴油价格要求被告偿还22600元，符合法律规定，本院予以支持，对于被告的相关辩称，因未提供相关证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告吴晓华于本判决生效后十日内支付原告谷根先柴油款22600元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，减半收取182.5元，由被告吴晓华负担。本判决为终审判决。审 判 员 钱文祥二〇二〇年三月六日法官助理 仇正婷书 记 员 曾蓉蓉
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初1656号原告：李华勇，男，1976年6月9日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：李亚保，男，汉族，1962年6月23日出生，住吴川市，（一般代理）被告：陆春龙，男，1990年9月23日出生，汉族，户籍地址广东省湛江市坡头区，住吴川市。被告：李婉虹，女，1989年1月30日出生，汉族，户籍地址吴川市，住吴川市。原告李华勇与被告陆春龙、李婉虹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李华勇不到庭参加诉讼，其诉讼代理人李亚保到庭参加诉讼，被告陆春龙、李婉虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆春龙立即归还原告借款本金人民币36万元及利息（借款利息从借款之日起按月利率2%计算至还清日止）；2.本案的一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，两被告因资金周转困难，2017年12月1日至25日共同向原告借款共36万元，借款时双方签订了借款合同，两被告确认收到原告借款后立下借条和收据交原告收执。两被告借款后，经原告催讨无果，甚至不听原告电话，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陆春龙、李婉虹不作答辩，也不提供任何证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的证据材料，本院已送达给被告，被告对原告提供的证据材料不提出任何异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原告提供的证据材料的真实性、合法性和关联性予以认定，可作为认定本案事实的依据，本院结合原告在庭审中的陈述，认定事实如下：2017年12月3日，原告李华勇与被告陆春龙、李婉虹签订《个人借款合同》，约定由原告于2017年12月1日向被告李婉虹开户在广东农信吴川农村信用社的银行账户（卡号：62×××66）转账50000元，于2017年12月3日向上述同一账户转账200000元。合同签订后，原告依约向上述账户汇入两笔款项合计250000元，两被告收到款项后于签订合同的当天，当即立下《借条》、《收据》给原告收执承认借款，《借条》上约定“如逾期还款，乙方自愿按前款总额的每日3‰向甲方支付违约”。2017年12月25日，两被告再次与原告签订《个人借款合同》，约定原告于签订合同的当天，向被告给付现金2750元，及向被告李婉虹开户在广东农信吴川农村信用社的银行账户（卡号：62×××66）转账107250元，合同签订后，原告依约给付现金及转款，两被告收到款项后当即立下《借条》、《收据》给原告收执，承认再次借到原告110000元。两原告借到上述款项后至今未向原告归还借款，原告经多次追讨无果致产生本案纠纷。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原被告双方自愿签订《个人借款合同》，且被告立下借条及收据承认共借到原告360000元，系真实意思表示，且有银行的个人账户对账单佐证，无违反法律、行政法规等强制性规定，双方之间的民间借贷关系成立。现原告起诉要求两被告归还借款360000元，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制执行”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原、被告之间没有约定还款期限，故原告可随时请求被告偿还，两被告应当将上述借款返还给原告。原告请求两被告支付从借款之日起至还清之日止按月利率2%支付利息，由于涉案借款没有约定借款期限，但约定了逾期利率，故本院认定原告起诉日为涉案借款的逾期日，从起诉日之次日起计算逾期利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本案中，原被告之间约定逾期利息按每日3‰计付，该标准过高，故本院仅支持以借款本金360000元为基数，从起诉之次日（即2019年6月18日）之日起至还清借款本金之日止，按照年利率24%支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告陆春龙、李婉虹于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李华勇偿还借款本金360000元和利息（以360000元为基数，按年利率24%计算，自2019年6月18日起计付至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费人民币11740元，由被告陆春龙、李婉虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 彭 曦人民陪审员 李 菊人民陪审员 蔡 仪二〇二〇年三月十三日书 记 员 黄诗颖
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更198号罪犯李陈，男，1984年6月25日出生，汉族，湖南省株洲县人，现在湖南省。湖南省株洲市中级人民法院于2013年10月16日作出（2013）株中法刑一初字第20号刑事判决，认定被告人李陈犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；撤销湖南省株洲市天元区人民法院（2012）株天法刑初字第43号刑事判决宣告缓刑三年的部分，合并湖南省株洲市天元区人民法院（2012）株天法刑初字第43号刑事判决有期徒刑二年一个月，并处罚金25000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李陈不服，提出上诉。本院于2014年10月22日作出(2014)湘高法刑一终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年3月1日交付执行。执行机关湖南省雁南监狱提出对罪犯李陈减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年3月18日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁南监狱提出，罪犯李陈在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯李陈在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。现累计获表扬8次。执行机关湖南省雁南监狱提出罪犯李陈确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李陈在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯李陈无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年三月二十七日法官助理冯振营书记员李思其
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民申438号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:王新华,男，1960年1月3日生，住宿迁市。委托诉讼代理人：倪宿宁，袁海燕，江苏苏鲁律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）:沈迎珠,男，1975年4月25日生,住宿迁市宿城区。再审申请人王新华因与被申请人沈迎珠生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2017）苏13民终4033号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王新华申请再审称，现有新的证据足以推翻原判决，请求再审。理由是：1.在宿迁市宿城区人民法院（2018）苏1302民初7512号民事案件中，王新华申请调取的沈迎珠住院治疗的病程记录表明，沈迎珠于2017年4月6日14时前的18小时余，“在家门口附近走路不慎摔倒，右肩着地，即感右肩疼痛、畸形，继之肿胀，右肩不能活动，无昏迷，无肢体麻木，……”，证明王新华给付的医疗费完全是沈迎珠醉酒后自行摔倒所致，与王新华无关。且沈迎珠折树枝、自行骑摩托车离开现场、拿刀到王新华家门口的行为也印证了沈迎珠“右肩关节脱位”与王新华无关。2.涉案调解协议是在沈迎珠故意隐瞒其自行摔倒受伤的真实的情况下，致使王新华在重大误解情形下签订，该协议依法应撤销，且不能作为王新华承担责任的依据。本院审查期间，申请人王新华为证明自己的主张提供了宿迁市宿城区人民法院（2018）苏1302民初7512号民事判决书一份及其在该案中申请调取的沈迎珠在宿城区人民医院住院治疗的病程记录一份。本院经审查认为，关于王新华是否应当承担沈迎珠的涉案医疗费用。经审查，2017年4月5日19时许，王新华与沈迎珠在宿迁市宿城区因琐事发生争执，造成沈迎珠受伤。沈迎珠于2017年4月6日13:45到宿迁市宿城区人民医院住院，诊断为：右肩锁关节脱位。后双方在派出所达成调解协议，内容为：1.王新华承担沈迎珠相关医疗费用，其他费用不负责（由沈迎珠自行承担）；2.王新华、沈迎珠互不追究对方法律责任（民事责任除外）；3.王新华同意承担沈迎珠相关医疗费用，并按时支付该费用。如果不按时支付该费用，沈迎珠自行向人民法院诉讼。当日17:45，沈迎珠从宿迁市宿城区人民医院出院后又到南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院住院，该院入院诊断为：右肩锁关节脱位，右耳面部软组织伤。沈迎珠为此花费医疗费用合计18316.5元。本案王新华和沈迎珠均系完全民事行为能力人，其在公安部门的主持下就纠纷及损害赔偿问题达成的调解协议系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应合法有效，对双方均具有约束力，故双方应当按照调解协议的内容履行各自的义务，王新华应向沈迎珠支付相关医疗费。因沈迎珠就其花费的医疗费仅主张18092.5元，系沈迎珠对自己权利的处分，不违反法律法规，故一、二审法院判决王新华支付沈迎珠医疗费18092.5元并无不当。关于王新华主张沈迎珠的损伤是在沈迎珠离开事发现场之后醉酒摔倒所致，称沈迎珠的右肩锁关节脱位与其无关，其系在重大误解的情况下签订了涉案调解协议，并提供了宿迁市宿城区人民法院（2018）苏1302民初7512号民事判决书及其在该案中申请调取的沈迎珠在宿城区人民医院住院治疗的病程记录。但该（2018）苏1302民初7512号民事判决已经本院生效的（2019）苏13民终2287号民事判决书判决予以撤销，且其认定的相关事实也已经本院生效的（2019）苏13民终2287号民事判决书予以改变，生效的该份判决对沈迎珠的病程记录也作出了说明，故王新华提供的宿迁市宿城区人民法院（2018）苏1302民初7512号民事判决书及其在该案中申请调取的沈迎珠在宿城区人民医院住院治疗的病程记录，不足以推翻本案判决结果。综上，再审申请人王新华的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王新华的再审申请。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年三月三日书记员  曾晓兰
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执219号申请执行人：唐昭峥，男，1946年8月13日出生，汉族，住上海市长宁区，法律文书送达地址上海市静安区。委托代理人:李宝文，北京盈科（上海）律师事务所律师。被执行人：上海逸养国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区昭化路51号１幢二楼206室。法定代表人：辜琦。申请人唐昭峥与被申请人上海逸养国际旅行社有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会于二〇一九年十一月十二日作出的（2019）沪仲案字第0745号仲裁裁决，已经发生法律效力。权利人唐昭峥于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人上海逸养国际旅行社有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人应支付申请执行人退还预存消费款、违约金、律师费、仲裁费等共计人民币156,647元，并依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人还应承担执行费人民币2,249.71元。本院于2020年1月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2020年1月29日之前履行上述义务，但被执行人未予履行。执行中，本院采取如下执行措施：一是轮候冻结被执行人上海逸养国际旅行社有限公司在上海浦东发展银行的保证金账户XXXXXXXXXXXXXXXX1257内存款人民币156,647元；二是于2020年3月12日对被执行人采取限制消费措施；三是于2020年3月12日对被执行人纳入失信被执行人名单；四是通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控和直接调查，并此未查得被执行人名下拥有存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院经与申请执行人约谈，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，且表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第0749号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且该申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 俊审判员 唐卓青审判员 王胜军二〇二〇年三月三十日书记员 邰 炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4817号申请执行人：中国银行股份有限公司永康市支行，住所地永康市城内丽州中路28号，组织机构代码:84744562X。法定代表人：郑田福。被执行人：卢维法，男，1973年8月12日出生，住浙江省永康市。申请执行人中国银行股份有限公司永康市支行与被执行人卢维法信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初489号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人卢维法归还申请执行人中国银行股份有限公司永康市支行信用卡欠款本金97763.09元、利息、违约金及律师代理费1000元；案件受理费1240元，由被执行人卢维法负担。执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人卢维法发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人卢维法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人卢维法有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人卢维法名下无房产；被执行人卢维法所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，并于2019年11月4日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人卢维法采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人卢维法采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人卢维法。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4817号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年三月十一日代书记员 沈 睿
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0621执227号 申请执行人隆守伟，男，1973年11月2日出生，住重庆市丰都县。 委托代理人朱克勇，系贵州公达律师事务所律师。 被执行人铜仁市金林房地产开发有限公司。 法定代表人罗来江，系该公司董事长。 本院在执行隆守伟申请执行铜仁市金林房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江口县人民法院（2018）黔0621民初1150号民事调解书，依法向被执行人铜仁市金林房地产开发有限公司送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人隆守伟7,407,223.00元及利息、迟延履行期间的债务利息，并承担受理费75,256.00元、申请执行费76,472.00元、保全费5,000.00元。执行中，申请执行人隆守伟申请撤销本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0621执227号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 伍友军 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 龙通林 书 记 员 杨政启
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初23511号原告：上海虹叶物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：赵玮，董事长。委托诉讼代理人：吴振宇，上海名知律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈坚，上海名知律师事务所律师。被告：陈颖，女，1967年3月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：陆亚奇，男，1965年7月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：陆逸蓉，身份信息不详。原告上海虹叶物业管理有限公司与被告陈颖、陆亚奇、陆逸蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告上海虹叶物业管理有限公司现提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告上海虹叶物业管理有限公司申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海虹叶物业管理有限公司撤回起诉。本案免收诉讼费。审判员  龚立琼二〇二〇年三月十一日书记员  史晨璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执恢44号申请执行人:杨某，男，1994年12月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：胡某某，女，1995年7月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2018）皖1124民初1069号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡亦凡银行账户存款6500元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年三月二十四日书记员 张倩雅
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执380号被执行人赵扬，男，1991年7月13日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省双辽市北街北文委3组。赵扬罚金纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初140号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事庭于2020年3月10日向本院移交执行，要求被执行人赵扬缴纳罚金20000元。经审查符合立案条件，本院于3月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、于2020年3月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、于2020年3月11日经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人赵扬确无银行存款、证券、车辆、保险等财产。二、将被执行人赵扬限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  程天民审判员  李世超二〇二〇年三月二十六日书记员  张春雨
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2845号朱粉竹：本院于2020年3月5日立案执行的（2019）云0111执2845号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人朱粉竹强迫劳动罪一案，经本院强制执行，被执行人朱粉竹已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。故被执行人朱粉竹已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月九日
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初77号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人刘奇，男，1997年11月23日出生，山东省临朐县人，汉族，初中文化，户籍所在地山东省临朐县，住临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月15日被临朐县公安局取保候审；2020年1月9日被临朐县人民检察院取保候审；2020年2月14日被本院取保候审。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人刘奇犯危险驾驶罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员董素红出庭支持公诉，被告人刘奇到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2018年12月20日3时24分许，被告人刘奇酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿临朐县站前街由南向北行驶至朐山路口处时，被临朐县交警大队执勤民警查。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告得知：在被告人刘奇的血液中检出乙醇成分，含量为97.57mg/100ml。公诉机关针对上述指控，提供书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证明，认为被告人刘奇违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾车，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘奇自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人刘奇对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。本院认为，被告人刘奇违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人刘奇应予刑罚。被告人刘奇自愿认罪认罚，有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人刘奇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起五日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨开顺人民陪审员  葛金梅人民陪审员  相 春二〇二〇年三月十三日书 记 员  吴玉苗
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0602民初9858号之一原告：金东辉，男，1978年12月2日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。委托诉讼代理人：潘方军，浙江朋成律师事务所律师。被告：王乾，男，1970年7月27日出生，汉族，住河南省固始县。本院在审理原告金东辉诉被告王乾彩票、奖券纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金东辉撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告金东辉负担。审 判 长  黎小军人民陪审员  王惠萍人民陪审员  潘立洁二〇二〇年三月二十三日书 记 员  单志盈
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2241号 申请执行人宋云彪，男，汉族，1966年11月16日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人浙江侨邦客影业有限公司，统一社会信用代码:91331121MA2A0YL57H，住所地浙江省丽水市青田县瓯南街道江南大道139号-10。 法定代表人金利云。 本院依法对原告宋云彪与被告浙江侨邦客影业有限公司合伙协议纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2631号判决书已发生法律效力。因被告浙江侨邦客影业有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人宋云彪的申请于2019年9月23日立案执行，执行标的20000元。 本院在执行申请执行人宋云彪与被执行人浙江侨邦客影业有限公司合伙协议纠纷一案中，于2019年9月24日向被执行人浙江侨邦客影业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人浙江侨邦客影业有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的经营状况等情况进行调查。查明，被执行人浙江侨邦客影业有限公司目前无财产可供执行。经过本院传唤，被执行人已依法申报财产。目前暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月九日 代书记员 叶俊序
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执586号之二十被执行人王崇贵，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执586号之二十裁定书，于2020年03月31日向被执行人王崇贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王崇贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王崇贵在山东省农村信用社联合社6223191755895757,0101,0账户内存款人民币184529.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2019）青2801执1109号孙富贵、徐贤俊：本院受理的孙富贵申请执行徐贤俊租赁合同纠纷一案，本案于2019年10月29日立案执行，本案执行标的25212.50元，其中租赁费25000元、案件受理费212.50元。经强制执行，执行到位25212.50元，被执行人已将执行费278元缴至本院执行费账户,至此（2019)青2801民初556号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知 2020年3月3日
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0403民初99号原告付晓红，女，1963年7月30日出生，汉族，无职业，住鹤岗市南山区。被告鹤岗市人和物业管理有限责任公司，住所地：鹤岗市工农区44委阳光家园10号楼101002室。法定代表人沙全厚，职务经理。本院在审理原告付晓红诉被告鹤岗市人和物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付晓红提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：本案准许原告付晓红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付晓红承担。审判员  邢艳辉二〇二〇年三月二十五日书记员  韩冰冰
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执629号之二 申请执行人：董清平，男，1975年11月27日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：福建省启弘贸易有限公司，住所地福建省长汀县。 法定代表人：黄康先，该公司经理。 董清平与福建省启弘贸易有限公司债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2018）闽0821民初2227号民事判决书及龙岩市中级人民法院作出的（2019）闽08民终360号民事判决书已发生法律效力。因福建省启弘贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人董清平于2019年4月22日向本院申请执行。申请执行标的额为947000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，查无被执行人的银行开户信息。执行中，查封了被执行人福建省启弘贸易有限公司在长汀中城投广场开发有限公司名下的股权，因中城投广场开发有限公司尚未提供相关财务资料，股权价值暂时无法评估，股权未处置。 3、本院于2019年5月14日向长汀中城投广场开发有限公司发出协助执行通知书，要求其协助划拨被执行人福建省启弘贸易有限公司所有的投资在长汀中城投广场有限公司名下的股权收益分红206万股，但目前尚未分红，股权收益尚未实现。 4、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人福建省启弘贸易有限公司的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 5、因被执行人尚未向本院执行财产，本院对其法定代表人黄康先作出拘留十五天的决定，但因未找到黄康先，该决定暂未实施。 6、在执行过程中，本院已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。 7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案债权目前尚未实现。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人福建省启弘贸易有限公司除在长汀中城投广场开发有限公司名下的股权外无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李国平 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 刘德秀 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初460号原告：张军三，男，1991年10月9日出生，汉族，住上蔡县。被告：王孟，男，1997年3月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告张军三与被告王孟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法进行了审理。原告张军三向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令偿还借款本金20000元并支付利息。2、请求法院判令被告向原告支付罚息至实际还请之日。3、本案的案件受理费、公告费（如有）、律师费（如有）如有被告全部承担。事实与理由：原告与被告王孟是朋友关系，2018年6月23日、25日被告以做生意为由向分别原告共计借款20000元，约定月利息2分，双方约定于2018年7月23日、25日分别归还本金及利息。借款到期后被告一直未还款，原告多次追要无果。故，原告诉至法院，要求解决。本院经审查认为，原告张军三起诉被告王孟民间借贷纠纷一案，应当提供被告王孟的准确地址。本院按照原告提供的被告王孟的地址无法送达相关文书，原告在规定的时间内也未能提供被告的准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张军三的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  冯鹏鹏二〇二〇年三月十七日书记员  刘贝贝