wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0181执1842号申请执行人黄跃辉，男，1967年2月13日生，汉族，住云南省昆明市西山区。被执行人安宁林源房地产开发有限公司。法定代表人郭晓燕，执行董事长。住所地云南省安宁市百花东路。关于黄跃辉与安宁林源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2019年5月29日作出的（2019）云01民终2993号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、由安宁林源房地产开发有限公司于本判决生效后立即协助黄跃辉办理位于安宁市连然镇“珍泉颐园”小区负二层B039号车位的不动产权证；二、由安宁林源房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付黄跃辉逾期办理不动产权证的损失（以58976元为本金，自2016年7月1日起按每日0.05‰计算，直至安宁林源房地产开发有限公司向不动产登记部门报送其应当提交的办理涉案车位不动产权证所需材料，不动产登记部门出具收件凭据时止）。一、二审案件受理费共计75元，由安宁林源房地产开发有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月11日立案执行。本案申请执行费为50.00元。本院受理后，于2019年10月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，2019年10月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过函询安宁市房地产交易管理所及安宁不动产登记中心，经回函证实安宁市连然镇“珍泉颐园”小区车位车库部分，按不动产登记要求，目前还不具备办证需求。经询问车位受委托办证人“云南图腾测绘有限公司”，车位办理产权证照的工作处于完成权籍调查，资料整理上报审查阶段。因办理产权证照的时间节点未能确定，故逾期办证期间的损失费用暂不能确定，故本案申请执行人申请执行的标的目前暂不能执行完毕。现向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有函、财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利、债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力和可能。本次执行中，本院依职权对被执行人履行本案的行为和财产进行了调查。鉴于被执行人向相关部门提供办理房产证的材料不完善，不具备办证条件，本案暂不能执行完毕。申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年三月二十五日书 记 员  王利强
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执610号之一申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人程丽丽，女，1977年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2019）鲁1724民初331号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人程丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程丽丽在山东农商银行****账户内存款人民币297117.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年三月二十五日书记员  贺文革
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初189号 原告：孙少鹏，男，1955年4月15日出生，汉族，住鲤城区。 被告：颜佳伟，男，1992年12月21日出生，汉族，住永春县。 被告：颜保治，男，1970年5月17日出生，汉族，住永春县。 原告孙少鹏与被告颜佳伟、颜保治民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告孙少鹏、被告颜保治到庭参加诉讼，被告颜佳伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙少鹏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告颜佳伟、颜保治偿还原告借款20万元及其自2019年1月5日起至还款之日止按月利率2%计付利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告跟二位被告是永春老乡，颜保治一家人在经营一家喷绘厂，双方有一位经营广告店的共同朋友，2018年10月4日原告和颜保治在朋友的广告店里相识并商谈借款10万元的事宜，双方在借条中约定借款期限一年、每月支付利息2000元。原告于10月5日分两次转账10万元至被告颜佳伟名下银行账号。2018年12月5日，颜佳伟、颜保治要扩大经营缺乏资金再次向原告借款10万元，双方在借条中约定借款期限至2019年12月5日、利息按3分计算。原告于12月6日转账10万元至被告颜佳伟名下银行账号。两次借款均由颜佳伟书写借条一份并在借款人处签名、捺印后交由原告收执，颜保治也在借款人处签名、捺印。 颜佳伟未作答辩及提交证据。 颜保治辩称，其与颜佳伟系父子关系，本案借款属实，确有收到20万元转账。两份借条都是由颜佳伟书写，其与颜佳伟在落款处签名、捺印。第一次借款，双方在借条中约定每月支付2000元利息（即2分利息），其支付了三次利息，分别是2018年10月4日、11月4日、12月4日，即支付利息至2019年1月3日；第二次借款，双方在借条中约定按3分计算利息，其支付了第一个月的利息。借款本金分文未还。 经审理查明，颜佳伟、颜保治共同向孙少鹏借款，分别于2018年10月4日、2018年12月5日各向孙少鹏借款100000元，共计借款200000元。两次借款颜佳伟、颜保治均共同出具借条一份交由孙少鹏收执。孙少鹏三次通过个人中信银行泉州津淮支行账户转账合计20万元至颜佳伟中国建设银行总行账户。孙少鹏在庭审中称，颜佳伟、颜保治借款后本金分文未还，两次借款均支付利息至2019年1月4日。 以上事实有孙少鹏提供的由颜佳伟、颜保治签名、捺印的借条原件两张、个人电子转账凭证三份及双方到庭当事人的庭审陈述为证。本院认为，孙少鹏提供的证据能客观说明双方之间的债权、债务关系，且经颜保治质证借条真实性无异议，可以作为本案定案的依据，依法予以认定。 本院认为，本案借贷关系有孙少鹏提交的借条、个人电子转账凭证为证，事实清楚，证据充分，应予确认。孙少鹏要求颜佳伟、颜保治偿还本案借款，予以支持。孙少鹏主张的起息时间及计息标准在当事人约定的范围内，且未违反法律相关规定，予以支持。颜佳伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 颜佳伟、颜保治应于本判决生效之日起10日内偿还孙少鹏借款本金200000元及其自2019年1月5日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5020元，减半收取2510元，由颜佳伟、颜保治负担(孙少鹏预付的5050元予以退回),应于本判决生效后5日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林超拔 二〇二〇年三月二日 书记员  尤杭玲 附：一、本案主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执212号之一申请执行人：上海华今投资管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：黎杨。被执行人：上海珮铂投资管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：黄佩佩。被执行人：黄佩佩，女，1979年3月10出生，汉族，住上海市。本院在执行申请执行人上海华今投资管理有限公司与被执行人上海珮铂投资管理有限公司、黄佩佩仲裁纠纷一案中，申请执行人上海华今投资管理有限公司向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文蔚审判员  朱 伟审判员  浦 琛二〇二〇年三月二十日书记员  刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0636民初127号原告:王喜红，女，汉族，1984年11月19日出生，地址：保定市顺平县。委托代理人：王永生，顺平县城关民众法律服务所法律工作者。被告：富德财产保险股份有限公司保定中心支公司(以下简称富德财险保定中心支公司)，地址：保定市锦绣街678号西侧3楼。负责人：王晓静,该公司总经理。委托代理人：陈卫康，富德财险保定中心支公司员工。原告王喜红诉被告富德财险保定中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王永生，被告委托代理人陈卫康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王喜红向本院提出诉讼请求：1、要求被告在保险责任限额范围内赔偿原告车辆损失费、鉴定费等各项损失共计47130元；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年8月21日10时许，赵铁峰驾驶原告所有冀Ｆ×××××X小型轿车，沿顺良线由北向南行驶至东安阳村村西处驶入逆行车道，与相对方向行驶的董维龙驾辽Ｍ×××××1号重型厢式货车发生道路交通事故，造成赵铁峰受伤，两车不同程度受损，此事故经顺平县交通管理大队作出第130636120190000099号道路交通事故认定书，认定赵铁峰负全部责任，董维龙无责任，该事故发生在保险期限内。被告富德财险保定中心支公司有义务在保险限额内向原告赔付车损及各项损失，故诉至人民法院，以维护原告的合法权益。被告富德财险保定中心支公司辩称，原告所冀Ｆ×××××X车辆经贵院委托河北万宇通保险公估有限公司进行损失鉴定，我司对鉴定机构摇号评选无异议。但公估公司在现场对车辆进行损失鉴定时，没有通知我司参与，损失鉴定过程不合理不合法。车辆本在修理厂进行配件更换及维修，公估报告却以正规品牌4S店高额配件及维修价格认定车辆损失，无疑夸大了车辆实际维修金额，原告做法存在非法获取保险利益的嫌疑。希望贵院在保障原告合法利益的情况下，依法按原告车辆实际维修金额进行裁决，切实维护保险的初衷。我司不承担诉讼费、鉴定费等不属于保险责任的损失，并保留七日内提交重新鉴定的申请的权利。本院经审理认定事实如下：本院经审理查明的事故经过和责任认定情况与原告诉称内容一致。原告王喜红在富德财险保定中心支公司投有机动车损失险，保险金额为60076.2元，不计免赔，保险期间为2019年5月26日0时起至2020年5月25日24时止，事故发生在保险期限内。上述事实由保险单据复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、交通事故认定书等证据予以证明，原、被告双方对上述事实无争议，本院予以确认。原告主张的赔偿范围：车辆损失费43230元、公估费3000元、施救费900元，共计47130元。证据有河北万宇通保险公估有限公司公估报告一份、公估费票据一张、施救费票据一张。被告富德财险保定中心支公司质证意见为：对公估报告真实性认可，关联性不认可。原告车辆维修场地为当地修理厂，按照当地市场价格配件价格应为：仪表台550元、主气囊462元、副气囊462元、安全带132元*2条=264元、气囊电脑200元、左前车门1677元、左前车门内饰板338元、左倒车镜143元、前风挡玻璃511元、车顶1490元、左前翼子板334元、前机盖1485元、前杠170元、前杠下裙170元、中网280元、前杠铁159元、散热器239元、冷凝器239元、电子扇255元、雨刷盖板130元、轮胎390元、钢圈440元、左右大灯654元*2只=1308元、发动机线束321元、车身线束445元、空滤99元、元宝梁346元、左下支臂134元、左前减震器308元、左前转向节121元、平衡杆93元、方向机拉杆90元、拉杆球头220元、左前半轴351元；公估报告中100元以下损失认可；清单中变速箱前壳、后壳，挂挡机构，刹车总泵未见明显损失，应予以剔除。辅料金额1000元已明显超过维修站价格，在修理厂维修应以300元为宜。维修项目中：原告车辆并未达到全车喷漆标准，2000元为宜。原告车辆拆装费用鉴定3800元，远远超过一般拆装工时1800元，应以1800元为宜；车身矫正数额较高，应为500元为宜；对评估费不认可，不属于保险责任。施救费用过高，根据河北省施救费标准，10KM内起步价300元，超过10KM，每多一公里加10元，原告主张900元，施救距离70KM，我公司认可400元。另查明，被告富德财险保定中心支公司就公估报告当庭申请重新鉴定，本院准许其在庭审后三个工作日内提出书面鉴定申请，但被告保险公司在法院指定的期间内并未提交书面的鉴定申请。本院认为，原告王喜红所有的事故车辆在富德财险保定中心支公司投有财产损失保险，系双方当事人的真实意思表示，双方保险合同关系成立，依法应予保护。原告投保车辆在保险期间内发生保险事故，被告保险公司应按法律的规定和保险合同的约定承担保险理赔责任。被告富德财险保定中心支公司对公估报告所鉴定的车辆损失数额提出异议，但在本院指定期间未提交书面鉴定申请，视为放弃重新鉴定的权利。涉案事故车辆损失系经顺平县人民法院委托鉴定而得出的结论，鉴定程序合法，被告富德财险保定中心支公司未提供证据足以推翻公估报告中的鉴定意见，故本院对其数额43230元予以确认。评估费、施救费均系事故发生后产生的合理、必要费用，被告富德财险保定中心支公司应予赔偿。对于原告主张的施救费，本院根据施救距离、施救工具及被告所认可数额，酌定施救费为400元。综上，根据相关法律规定，本院依法确定原告损失数额如下：车辆损失费43230元、公估费3000元、施救费400元，合计46630元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下:一、被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在财产损失险限额内给付原告王喜红保险赔偿金（财产损失费、施救费、公估费）共计46630元。案款汇入顺平县人民法院账户（开户行：工商银行顺平支行，账号04×××277）二、驳回原告王喜红的其他诉讼请求。案件受理费489元，由原告王喜红负担6元，被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司负担483元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  贾国庆二〇二〇年三月十九日法官助理许景景书记员葛孟娇
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初124号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人伍育生，男，1934年4月6日出生于湖南省新化县，汉族，文盲，农民，住新化县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，分别于2019年9月9日、2020年1月8日被取保候审。 指定辩护人伍俊，湖南楚梅律师事务所律师。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]46号起诉书指控被告人伍育生犯非法持有枪支罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官张志凌、检察官助理谢新宇出庭支持公诉，被告人伍育生及其指定辩护人伍俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人伍育生有一支父辈遗留下来的鸟铳，其持有该鸟铳三十余年，一直将该鸟铳保管在自家卧室内。2018年2月份左右,伍育生的孙子伍某将该鸟铳拿去打鸟，共打了三次，期间伍某一直将该鸟铳放其卧室里，2018年3月22日被公安民警查获并扣押。经鉴定，伍育生所持有的鸟铳系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。 2019年9月9日，伍育生主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人伍育生违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。因其系已满七十五周岁的人故意犯罪，具有自首情节,自愿认罪认罚，故根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了到案经过、户籍证明等书证；证人伍某等人的证言；被告人伍育生的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实。 被告人伍育生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人已年满七十五周岁，具有自首情节，请求法院从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人伍育生构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人系已满七十五周岁、具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人伍育生已年满七十五周岁，依法可以从轻处罚。被告人伍育生主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人伍育生的犯罪情节和悔罪表现，对被告人伍育生宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，可对被告人伍育生宣告缓刑。基此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第十七条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人伍育生犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾立平 人民陪审员  蔡佑清 人民陪审员  李竹林 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理  杨自红 代理书记员  刘文静 附：本判决适用的相关法律： 一、对《中华人民共和国刑法》的适用： 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异344号 案外人：王辉，男，1966年1月2日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 案外人：杨敏，女，1967年6月18日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 申请执行人：成都市蒲江县荣兴小额贷款有限公司，住所地四川省蒲江县鹤山朝阳大道104-106号。 法定代表人：蒋美荣，职务不详。 被执行人：成都中鹏房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区广富路168号7栋5层1号。 法定代表人：宁钦海，职务不详。 被执行人：曾骁，男，1963年10月13出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 本院在执行成都市蒲江县荣兴小额贷款有限公司（以下简称荣兴公司）与成都中鹏房地产开发有限公司（以下简称中鹏公司）、曾骁借款合同纠纷一案中，案外人王辉、杨敏对执行位于成都市新津县房屋（以下简称案涉房屋）对应的土地使用权（以下简称争议土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王辉、杨敏称，在法院查封前其已与中鹏公司签订房屋买卖合同购买案涉房屋且已备案，并已付清全部购房款，一直占有使用案涉房屋至今。现法院查封争议土地使用权不当，请求解除对争议土地使用权的查封。 本院查明，荣兴公司因与中鹏公司、曾骁借款合同纠纷诉至法院。诉讼过程中，各方达成调解协议，1.中鹏公司于2018年8月10日前向荣兴公司偿还本案借款本金1400万元及利息700万元；中鹏公司履行完上述义务后，荣兴公司在三个工作日内向四川省蒲江县人民法院申请解除对本案采取的查封措施，并向四川省蒲江县不动产登记中心申请注销抵押登记；2.若中鹏公司未能按第一条约定及时足额还款，则中鹏公司应于2018年8月11日向荣兴公司偿还借款本金1400万元并按月利率1.8%计算利息，利息从2013年8月1日起计算至付清之日止；3.曾骁对中鹏公司的上述第一条、第二条约定的给付义务承担连带清偿责任。曾骁承担保证责任后，有权向中鹏公司追偿；4.三方一致确认：荣兴公司对中鹏公司提供的抵押物新津国用（2006）字第040149号国有土地使用权享有抵押权；5.一审案件受理费128832.8元、公告费260元均有荣兴公司承担，提审案件受理费减半收取5000元由中鹏公司与曾骁负担。四川省高级人民法院于2018年7月30日作出（2018）川民再256号民事调解书对上述调解协议予以确认。该调解书已经发生法律效力。因中鹏公司、曾骁未按期履行，荣兴公司向本院申请强制执行。本院于2019年4月3日立案执行，执行案号：（2019）川01执757号。执行过程中，本院于2019年6月13日作出（2019）川01执757号之二执行裁定，与本案相关的裁定项为：“三、查封被执行人成都中鹏房地产开发有限公司位于新津县的‘新津国用（2006）字第040144号’国有土地使用权；……查封期限均为三年，时间从2019年6月13日起至2022年6月12日止”。争议土地使用权在上述查封范围内。 另查明，王辉、杨敏与中鹏公司于2008年1月8日签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋，总价款5215374元。王辉、杨敏一次性支付了全部房款。2008年3月25日，双方办理商品房买卖合同备案手续，合同备案号为10382。 以上事实，有民事调解书、执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同备案表》、付款收据等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，王辉、杨敏在本院查封争议土地使用权前已与中鹏公司签订了合法有效的书面买卖合同购买案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定了案外人对被执行财产享有不动产买受人物权期待权可排除法院强制执行。本案中，王辉、杨敏提供的证据能证明其在本院查封之前签订合法有效的书面合同、已支付购房款，未办理过户登记非因王辉、杨敏自身原因所致。因此，王辉、杨敏对案涉房屋享有的实体权利应当排除执行。同理，争议土地亦应一并排除执行。综上，对王辉、杨敏排除争议土地使用权执行的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省新津县花源镇兴源路256号附33号21栋房屋所分摊国有土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 审 判 员  何云鹏 二〇二〇年三月十一日 法官助理  谢 欢 书 记 员  刘 静
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初200号原告：伍亚军，男，汉族，1993年3月10日出生，户籍地安徽省巢湖市无为县。被告：南翔万商（芜湖）商贸物流园经营管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区管委会大楼903室，统一社会信用代码91340207586113183D（1-1）。法定代表人：江冬梅，总经理。委托诉讼代理人：陈敏，公司员工。原告伍亚军与被告南翔万商（芜湖）商贸物流园经营管理有限公司民间财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告与被告经过协商，达成和解协议。原告伍亚军于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告伍亚军撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告伍亚军负担。审判员  李小燕二〇二〇年三月三十日书记员  黄雯雯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9521号申请执行人：刘俊，男，1985年12月14日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被执行人：华永弟，男，1963年1月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：华婉娜，女，1985年7月15日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初892号民事判决，在执行刘俊与华永弟、华婉娜民间借贷纠纷一案中，于2019年10月21日向被执行人华永弟、华婉娜发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过最高院“总对总”信息平台等查询被执行人财产状况，查得被执行人华永弟、华婉娜在工商银行等设有资金账户，但账户内余额不足，本院依法进行冻结。另向公安部车辆查询系统、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。此外，本院对被执行人华永弟、华婉娜拒不履行义务的行为进行公开曝光、采取限制消费的强制措施，并将其列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇二〇年三月二十三日书记员  杨 柳附：相关法律条文
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执74号申请执行人：王春华，男，1983年3月9日出生，汉族，工人，住河北省沧州渤海新区。被执行人：河北泰恒特钢有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。组织机构代码：570071732。法定代表人：马云普，董事长。申请执行人王春华与被执行人河北泰恒特钢有限公司劳动报酬、社会保险劳动人事争议纠纷一案，沧州渤海新区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的渤新劳人仲案（2019）13-68号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月18日申请强制执行，要求被执行人支付拖欠的工资、生活费22678.1元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年1月7日、2020年3月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年1月7日、2020年3月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司名下有银行存款，但被其他案件多轮冻结。四、被执行人河北泰恒特钢有限公司注册有工商登记信息，但因经营不当公司处于停产状态，无强制执行意义。五、本院于2020年1月7日、2020年3月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司有车辆登记信息：1、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；2、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；3车牌号码冀Ｊ×××××五十铃牌汽车一辆；4、车牌号码冀Ｊ×××××长城牌汽车一辆，但因被另案多轮查封，申请执行人表示现无强制执行意义，书面申请放弃以上车辆的查封。六、本院于2020年2月21日向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司未有收益类保险登记信息。七、本院于2020年2月21日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无住房公积金。八、本院于2020年2月26日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无不动产登记信息；本院于2020年3月12日轮候查封被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的位于沧州××新区宗海面积为33.3333公顷的海域使用权（权利证号：国海用2013B13098300358号），因被另案多轮查封，故暂不能处置。九、本院于2020年2月21日对被执行人河北泰恒特钢有限公司进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行。十、本院于2020年3月9日向被执行人发出限制高消费令并司法专邮送达被执行人。十一、本院于2020年3月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。十二、本院于2020年3月23日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十三、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇二〇年三月二十四日书 记 员  高立稳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执463号申请执行人黄佳良，男，1956年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人杜发良，男，1974年7月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人黄佳良与被执行人杜发良合同纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（2019）湘0121民初1091号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杜发良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄佳良于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年1月15日向申请执行人黄佳良送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人杜发良发出了执行通知书及报告财产令，于2020年1月20日、3月20日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人杜发良保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查明被执行人杜发良名下无财产可供执行。2020年3月19日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人杜发良无住房公积金缴存信息。2019年2月27日，本院对被执行人杜发良户籍地长沙县黄兴镇金凤村调查了解到被执行人杜发良家庭经济条件不好，暂无偿还能力，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过谈话告知了申请执行人黄佳良，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月17日，本院对被执行人杜发良采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年3月23日约谈申请执行人黄佳良，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为101000元及按照年利率4.5%的标准从2019年3月15日起计算至2020年3月22日止的利息4608.13元，合计105608.13元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年三月二十三日书记员  毛 盾
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执206号 申请执行人：任玉涛，住寿光市。 被执行人：刘立峰，住滨州市滨城区。 本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，执行中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初559号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年三月九日 书记员  吴 玮
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初117号 原告：吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司。 法定代表人：邹本操。 委托诉讼代表人：应玉良。 被告：李晓峰，男，1980年5月26日生,住吉林省吉林市。 原告吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司与被告李晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司负担。 审判员  徐岚 二〇二〇年三月二十四日 书记员  姜琳
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初354号 原告：刘水清，男，汉族，1969年3月13日出生，住浙江省龙泉市。 被告：宁粉香，女，汉族，1978年4月20日出生，住贵州省水城县。 委托诉讼代理人：黄龙，男，汉族，1975年3月13日出生，住贵州省水城县，系被告配偶。 原告刘水清与被告宁粉香民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年3月25日申请撤回起诉。 本院认为，原告刘水清的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘水清撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由刘水清负担。 审 判 员  张 芳 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  梅杨娜
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2223执177号 申请人：韩艳芝，女,1969年7月10日生，汉族，现住内蒙古兴安盟扎赉特旗。 被执行人：肖银龙，男,1990年2月15日生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 本院在执行申请执行人韩艳芝与被执行人肖银龙借款合同纠纷一案过程中，申请执行人韩艳芝申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)内2223执177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇二〇年三月二十四日 书记员  郭健威
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0782执恢342号 浙江省义乌市道路运输管理局、金彪: 本院在执行申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局与被执行人金彪行政非诉纠纷【初执案号：(2016)浙0782执6031号】一案过程中，2020年3月5日，申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局已收到被执行人金彪支付的全部执行款30000元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执539号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台经济技术开发区长江路11号。统一社会信用代码：91370600865096064D。负责人：王冠成，行长。委托诉讼代理人：周佳，山东旭冉律师事务所律师。被执行人：于巍，女，1978年10月25日生，汉族，住烟台市福山区。本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司烟台开发区支行与被执行人于巍信用卡纠纷一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2019）鲁0691民初1046号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。被执行人应偿还申请执行人信用卡透支额本金583317元、本金利息404589.34元、手续费64164.87元（利息计算至2018年4月20日,自2018年4月21日起按信用卡领用合同约定继续计算至款项实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费14828元及本案执行费。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人暂不具备执行条件，本院依法终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0691执539号案件的执行。申请执行人在本裁定送达之日起两年内，可以向本院申请恢复执行，逾期申请的自行承担相应法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  吴卫灿审判员  王群昌审判员  刘忠涛二〇二〇年三月二十六日书记员  由秀莎
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执353号之三申请执行人高军，男，1976年12月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人张风伟，男，1983年8月19日出生，汉族，住聊城市。本院作出的（2017）鲁1502民初7900号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张风伟名下的位于聊城市古楼办事处站北小区16号楼3单元305室（房产证号：聊古字第××）房产一处。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年三月二十六日书记员 于其国
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初154号 原告:李炜,男,汉族,1991年7月29日出生,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:孙江涛,安徽文都律师事务所律师。 被告:吴芳亮,男,汉族,1985年2月5日出生,住安徽省桐城市。 被告:姜锦,男,汉族,1987年4月8日出生,户籍地所安徽省桐城市。住安徽省桐城市。 原告李炜诉被告吴芳亮、姜锦民间借贷纠纷一案,本院2019年1月9日立案后,依法进行审理。 李炜向本院提出诉讼请求：判令吴芳亮归还原告借款30000元,并自2018年6月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付利息至清偿之日;姜锦对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由:2018年6月26日,吴芳亮因资金周转需要，向原告借款4万元,并出具借条,姜锦在借条上以担保人身份签名，原告多次催讨,被告至今未还。故举状请求法院判准原告全部诉讼。 本院经审查:原告李炜起诉被告吴芳亮、姜锦民间借贷纠纷一案,但其未能提供被告的具体住址及联系方式,导致相关关法律文书无法送达。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下: 驳回原告李炜起诉。 案件受理费550元,退还原告李炜。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 杨 荣 二〇二〇年三月三日 书记员 江兰兰 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由 （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初83号 原告：威海凤林房地产开发有限公司（统一社会信用代码9137100057391546XL），住所地威海市香港路-38号3楼。 委托诉讼代理人：苏东超，山东东方未来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于晓军，山东东方未来律师事务所律师。 被告：李春亮,男，1972年7月20日出生，汉族，住山东省沂南县。 本院于2020年1月7日受理原告威海凤林房地产开发有限公司与被告李春亮民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告威海凤林房地产开发有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告威海凤林房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1385元，由原告负担。 审 判 长  王继业 人民陪审员  邓树善 人民陪审员  邹存福 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  姚 丹 书 记 员  王晓彤
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5636号之一申请执行人朱彩娣，女，1964年1月25日出生，住绍兴市越城区。被执行人董筱燕，女，1965年11月6日出生，住绍兴市越城区。被执行人徐兴龙，男，1962年5月20日出生，住绍兴市越城区。申请执行人朱彩娣与被执行人董筱燕、徐兴龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0602民初1688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱彩娣依法向本院申请执行，本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人董筱燕、徐兴龙归还申请执行人本金170000元、自2016年2月23日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2450元，案件受理费3700元。执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人董筱燕、徐兴龙发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人董筱燕、徐兴龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董筱燕、徐兴龙未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董筱燕、徐兴龙名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人董筱燕、徐兴龙名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息。被执行人董筱燕浙江绍兴恒信农村商业银行账户62×××77，已冻结并扣划11128.65元至本院；被执行人徐兴龙财付通支付账号085e9858e9b01ca508651c358@wx.tenpay.com,已冻结并扣划3865.02元至本院。截止2020年3月18日，扣除诉讼费3700元本案执行标的已执行到位11293.67元。暂未发现被执行人董筱燕、徐兴龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人董筱燕、徐兴龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人董筱燕、徐兴龙作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人董筱燕、徐兴龙采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱彩娣，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人董筱燕、徐兴龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5636号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 张 丹二〇二〇年三月十八日书记员 丁丽芳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保121号申请人：李秀仁，女，汉族，1972年9月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：毛小连，女，汉族，1980年9月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：颜劲松，男，汉族，1968年9月6日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人李秀仁与被申请人毛小连、颜劲松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，申请人李秀仁向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毛小连、颜劲松名下位于金谷市场76栋3单元4楼房产在双峰县法院的拍卖款的余值37000元，申请人李秀仁提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院（2020）湘1302民初199号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、将被申请人毛小连、颜劲松名下位于金谷市场76栋3单元4楼房产在双峰县法院的拍卖款的余值予以冻结37000元。二、将申请人李秀仁名下的位于娄星区金谷市场内的房产（产权证号：娄房权证娄底字第××号）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 霞二〇二〇年三月十七日书记员 廖伟豪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢83号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人车玉信、车明松、车向明借款合同纠纷一案，济南市章丘市人民法院（2011）章民初字第1389号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人车玉信、车明松、车向明未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请强制执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘市人民法院（2011）章民初字第1389号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月二日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1076号之一申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司星沙分公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道凉塘路社区绿领大厦1栋718号。负责人姜澜。委托代理人杨娣，公司法务。被执行人彭海，男，1989年9月14日出生，汉族，住湖南省湘潭县。深圳市赢时通汽车服务有限公司星沙分公司与彭海租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初1883号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年2月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年2月10日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询，被执行人名下有银行存款437.22元，本院依法予以扣划并支付给了申请人，此外，未查得被执行人名下有车辆登记信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。本院委托湖南省湘潭县人民法院到被执行人户籍所在地湖南省湘潭县不动产登记中心、湘潭县住房公积金管理中心调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院委托湘潭县人民法院到被执行人户籍所在地进行调查，未获得相关反馈信息。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年3月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院于2020年3月23日通过电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的包括返还车牌号为湘Ａ×××××的小型汽车一辆；支付租金8538.06元；按2970元／月的标准支付从2018年10月4日起至实际还车之日止的车辆占用费；按前项租金、占用费总额5%的标准支付滞纳金；加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担该案诉讼费用906元等，已执行到位437.22元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年三月二十三日代理书记员  许 珍
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执77号 桂林市玉豪装饰有限公司、蒋林羽 本院执行的桂林市玉豪装饰有限公司申请蒋林羽买卖合同纠纷一案，被执行人蒋林羽已自动履行完毕（8000元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十七日
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保29号申请人:向天武，男，1971年1月13日出生，土家族，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。被申请人：湖南东森建设工程公司，住所地：龙山县民安环城西路119-1号。法定代表人：郝庭望。申请人向天武与被申请人湖南东森建设工程公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年2月25日向本院申请财产保全。本院于2020年2月27日作出（2020）湘3101民初207号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人湖南东森建设工程公司的银行存款200万元或者查封、扣押相应价值的其他财物。本院经查，被申请人无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101执保29号案件无相关财产可供保全，予以结案。二〇二〇年三月十日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执152号之一 申请执行人：张文垮，男，1969年3月27日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人：孙金娟，女，1975年6月1日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 被执行人：左伍名，男，1973年9月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院在执行申请执行人张文垮、孙金娟与被执行人左伍名追索劳动报酬纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年三月二十五日 书记员  何 涛
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执24号 申请执行人：永兴红山茶物业服务有限公司,统一社会信用代码91431023MA4L5FXX1R。 法定代表人：谢家化，系公司总经理。 被执行人：王祖建，男，1973年3月20日出生，汉族，湖南省永兴县人，住现住永兴县。 关于申请执行人永兴红山茶物业服务有限公司与被执行人王祖建服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回执行申请，本院认为，申请人撤回执行申请是对自己权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执24号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张臣晖 审 判 员  李文斌 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年三月二十六日 法官助理邝威 书记员黄瑶
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执1727号之一 申请执行人：泉州四海物流有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安街道琯头社区。 法定代表人：庄国渊，公司执行董事。 委托诉讼代理人：庄跃平，福建腾启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林妹，福建腾启律师事务所律师。 被执行人：林开文，男，1971年9月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人泉州四海物流有限公司与被执行人林开文合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）闽0504民初1345号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州四海物流有限公司因被执行人林开文未履行偿付承包费用465184.03元及资金占用费的义务，于2019年11月8日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人林开文名下的车牌号为闽Ｃ×××××夏利牌小型汽车，目前该车辆尚未实际扣押。后经对被执行人林开文的银行存款、房产、国土、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人林开文有可供执行的财产。申请执行人泉州四海物流有限公司已知悉上述事实，亦无法提供被执行人林开文新的财产线索。本院已依法将被执行人林开文纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  许明远 二〇二〇年三月二十六日 书记员  赵雪薇
文书内容河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执恢96号之一申请执行人：范世朝，男，汉族，1972年10月12日生，住灵宝市                                被执行人：王会恩，男，汉族，1977年7月27日生，住灵宝市（灵宝市中医院东）2号楼一单元三楼东。关于申请执行人范世朝与被执行人王会恩借款合同纠纷一案，本院作出裁定，冻结了被执行人银行存款账户，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王会恩银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年三月十日书记员  潘卫星
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执185号 吴睿、雷宇： 吴睿与雷宇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计722400.00元。经本院立案执行，申请执行人吴睿与被执行人雷宇于2020年3月17日达成和解。至此，吴睿向本院申请执行的(2020)川1528执185号案以和解长期履行方式终结执行，如被执行人未按双方约定履行，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初759号 原告：和县明生环保材料有限责任公司，地址：和县乌江镇乙联村，社会统一信用代码：913405237233035072。 被告：上海徽宜建筑劳务有限公司，地址：上海市金山区工业区亭卫公路6558号4幢653室，社会统一信用代码：913101160659638286。 法定代表人：陈昌幼，总经理。 原告和县明生环保材料有限责任公司诉被告上海徽宜建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告和县明生环保材料有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按和县明生环保材料有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  欧大才 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王思娇
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执恢22号临江市林业局、马福柱：临江市林业局与马福柱林业处罚一案，申请执行标的共计20,549.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20,549.00元。本院已于2020年03月30日将该款转付给临江市林业局。至此，临江市林业局向本院申请恢复执行的(2015)临执字第238号终结本次执行程序的(2015)临行非执审字第8号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执103号申请执行人：刘新权，男，1967年9月14日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：胡剑峰，男，1981年10月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住浙江省宁波市鄞州区，本院在执行申请执行人刘新权与被执行人胡剑峰租赁合同纠纷一案中，被执行人胡剑峰已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年三月二十八日书记员  王会岸
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢36号申请执行人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司,住来凤县翔凤镇解放大道211号法定代表人：董学军，系该行董事长。委托诉讼代理人：余运军、杨通平，系该行职工。被执行人：何平江，男性,1983年6月16日生，汉族，住湖北省来凤县。本院在执行湖北来凤农村商业银行股份有限公司与何平江借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年三月二十五日书记员  李 丹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保179号申请人晏春秋被申请人苏小勇晏春秋与苏小勇机动车交通事故责任纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年三月十九日
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执70号申请执行人徐联波，男，1985年5月4日出生，住所地湖南省慈利县。申请执行人田春艳，女，土家族，1987年3月16日出生，住所地慈利县。委托代理人：唐健，湖南金旅律师事务所律师。委托代理人：熊海华，湖南金旅律师事务所实习律师。被执行人湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县。法定代表人：尹国良，董事长。委托代理人：姚军，湖南天门律师事务所律师。委托代理人：姚魏，湖南天门律师事务所实习律师。申请执行人徐联波、田春艳申请被执行人湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初941号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人湖南银顶置业有限公司在2020年8月30日前给付80万元，剩余款项于2020年12月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初941号民事调解书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 武二〇二〇年三月二十七日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执恢29号 申请执行人：赖运，男，1969年8月21日出生，汉族，住东兴市。 被执行人：芦一三，女，1955年12月11日出生，汉族，住东兴市。 申请执行人赖运与被执行人芦一三民间借贷纠纷一案，本院（2016）桂0681民初1322号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人赖运于2020年3月25日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0681执恢29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林新宇 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保231号 申请人：高树建。 被申请人：于长志。 申请人高树建于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人于长志所有的大货车一辆，保全价值120000元。申请人高树建已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人高树建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人于长志所有的大货车一辆，期限二年。 案件申请费1120元，由申请人高树建负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月三十日 书记员  周茂建
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初2867号原告：李冬云，女，1974年9月7日出生，被告：李广荣，男，1973年9月15日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，原告李冬云与被告李广荣股权转让纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法由审判员孙皓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李冬云、被告李广荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告与原告签订的《股权转让合同》无效；2.被告立即向原告退还30万元；3.被告向原告支付占用资金利息，从2016年6月20日起计（按月利息2%计付）；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月20日，被告称是“广东自然微生物科技应用有限公司”（下称广东自然公司）合法股东，拥有25%股权。被告以转让公司股权的名义，按每1.5股5万元，将8股以30万元价格转让给原告。双方签订《股份转让合同》，原告当天通过银行汇款15万元及现金支付15万元，共将30万元支付给被告。付款后，原告多次联系被告了解情况，并要求提供股权变更手续资料，被告以各种理由推诿搪塞，拒绝和原告见面，也不告知公司地点及经营情况。原告多次打电话要求被告退回资金，均遭遇拒绝。2018年4月24日和2019年6月14日，原告向广东省工商局工商登记数据系统查询，证实查无广东自然公司的工商登记数据。自此，原告才知道权益受到侵害，所谓股权转让协议没有法律依据。广东自然公司没有注册，根本不存在，被告更不是该所谓公司的股东，也没有合法经营场所和相关业务。双方签订的合同因违反民法通则第五十八条及合同法第五十二条的相关规定而无效。被告利用公司名义非法占用原告资金，严重损害原告利益。被告辩称，同意退还15万元，不同意支付利息，因为双方共同合作，不存在利息问题；被告已向原告支付3897元，应予扣除；原告称支付30万元不属实，只是银行汇款15万元，未收到现金支付的15万元。双方在2016年10月20日曾一起到广州市政务中心办理公司登记手续，由于“广东自然”四个字与其他公司重名，需等待批复，注册部门只出具预先核准申请书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证：2016年6月20日，原、被告签订《股权转让合同》（下称案涉合同），约定被告将持有的广东自然微生物科技应用有限公司25%股权，以每1.5股5万元转让给原告，原告同意认购被告持有的8点股权共30万元；原告在合同订立15日内以现金形式支付；被告保证转让股权是其在广东自然公司的真实出资，是被告合法拥有的股权；被告转让股权后，在广东自然公司享有的权利和承担的义务随股权转让由原告享有和承担；因情况发生变化，经过双方协商同意变更或解除合同日起7日内，被告必须将原告投资总额30万元一次性归还原告。原告于2016年12月8日通过微信向被告提出退还股权款，被告于同月12日表示没有钱，之后原告多次催款，被告再次于同月31日表示“现在无钱，要1月中才有钱收，到时再给你”，于2017年1月18日表示“明天下午3点钟过来仓库我签张欠条给你，我收到了工程钱就给你……”之后被告通过微信向原告陆续返还2000元股权转让款。关于原告付款情况，原告主张通过银行及委托他人通过支付宝共计向被告转账15万元，另委托他人向被告以现金形式支付15万元。被告确认收到原告通过银行转账方式支付的15万元，但否认收到现金支付的15万元，确认向原告返还2000元股权投资款。原告提供案外人李琦书写的《证词》，载明其受原告委托将15万元现金亲自递交给被告，并曾要求被告出具收款收据，但被告提出要亲自把收据交给原告。本院认为，本案系涉港股权转让纠纷。当事人同意均选择适用中国内地法律，根据当事人意思自治原则，本案应适用中华人民共和国内地法律为准据法。原、被告签订案涉协议，约定被告向原告转让广东自然公司股权，本案争议焦点为：1.案涉协议是否无效；2.原告已支付的股权转让款金额如何确定；3.被告是否应当支付占用资金利息。关于第一个争议焦点，原告主张被告以并不持有的公司股权转让原告，存在欺诈行为，案涉合同应认定无效。本院认为，即使被告事实上不持有广东自然公司的股权，其与原告签订案涉合同转让股权，应属于转让无权处分的标的物，并不足以认定合同无效。案涉合同内容并未违反法律和行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，依法成立并生效。关于第二个争议焦点，原告主张通过现金方式支付了15万元，被告予以否认，原告应当提供证据证实自己主张，但其仅提供案外人的书面证言，并不足以证明自己主张，应当承担举证不能的法律后果，本院确认原告已支付的股权转让款金额为15万元。关于第三个争议焦点，原告于2016年12月8日明确提出返还股权转让款，而被告未表示异议，仅提出暂时无资金支付，并于2016年12月31日明确表示收到钱后再支付，足以认定双方已经就合同解除事宜达成一致，故本院认定案涉合同已于2016年12月31日解除。根据案涉合同约定，被告应当在7日内即2017年1月7日前返还原告已付股权转让款，即扣除被告已经返还的2000元，还应返还148000元。逾期应当承担违约责任，对逾期返还造成的原告资金被占用的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院》第二十四条第四款之规定，本院确定损失在2019年8月19日之前（含当日）可按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算，2019年8月19日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率参照逾期罚息利率计算至付清之日止。原告主张计算标准过高，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、原告李冬云与被告李广荣于2016年6月20日签订的《股份转让合同》于2016年12月31日解除；二、被告李广荣于本判决生效之日起五日内向原告李冬云一次性返还148000元；三、被告李广荣于本判决生效之日起五日内向原告李冬云一次性赔偿资金占用利息损失（以148000元的未返还部分为基数，从2017年1月8日开始以中国人民银行同期一年期人民币贷款基准利率上浮50%为标准计算至2019年8月19日，从2019年8月20日开始以全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率上浮50%为标准计算至付清之日止）；四、驳回原告李冬云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，由原告李冬云负担2796元，被告李广荣负担1864元。如不服本判决，原告李冬云可以在判决书送达之日起三十日内，被告李广荣可在判决书送达之日起十五日内，分别向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  孙皓二〇二〇年三月三十日法官助理赵丹书记员赖锋
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1023号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。统一社会信用代码：91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。 被告：余姚美维娱乐有限公司，住所地：浙江省余姚市四明西路855号301。统一社会信用代码：91330281MA2823BW99。 法定代表人：黄健，职务不详。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告余姚美维娱乐有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年3月3日申请撤回起诉，并要求不再交纳受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 唐萍 二〇二〇年三月四日 代书记员 黄芳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢494号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：宋义华，女,1969年3月21日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张显峰，男,1996年12月2日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：于凤军，男,1963年1月22日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张和平，男,1968年6月21日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人宋义华、张显峰、于凤军、张和平借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初3470号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人宋义华、张显峰、于凤军、张和平应履行以下义务：一、于2020年3月4日给付申请执行人20181.24元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈 浩
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执370号之三 申请执行人周广柱。 被执行人日照晟益机电设备工程有限公司。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院（2020）鲁1102执370号之一裁定书，于2020年03月06日向被执行人日照晟益机电设备工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人日照晟益机电设备工程有限公司在中国建设银行3700171860####152775-1账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 二〇二〇年三月十二日 书记员  牟慧敏
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初399号   原告：姜河，男，汉族，1972年2月18日生，住吉林市。   被告：尹明利，男，汉族，1958年7月31日生，住吉林市。   原告姜河与被告尹明利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按姜河撤回起诉处理。   审判员 刘忠军     二〇二〇年三月二十五日   书记员 杨 阳
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0512执45号 广西某某物业服务有限公司、李某某： 关于申请执行人广西某某物业服务有限公司与被执行人李某某物业服务合同纠纷执行一案，（2019）桂0512民初487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广西某某物业服务有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付物业费1601.85元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人唐桐宝于2020年2月20日汇入1651.85元至本院执行账户，执行款1601.85元已支付给申请人，执行费50元已划转至执行费管理账户。（2019）桂0512民初487号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十八日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更396号罪犯朱庆江，男，1975年8月15日出生于山东省济宁市任城区，汉族，现在山东省济宁监狱服刑。山东省嘉祥县人民法院于2013年3月28日作出（2012）嘉刑初字第270号刑事判决，以被告人朱庆江犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年8月26日作出(2015)济刑执字第6567号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年；2017年11月21日作出(2017)鲁08刑更2902号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省济宁监狱于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯朱庆江在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯朱庆江自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯朱庆江的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱庆江确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱庆江减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇二〇年三月二十三日书 记 员  茹 蔚
陕西省渭南市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）陕05行终97号 上诉人（原审被告）渭南市国土资源局。住所地渭南市民综合服务中心主楼。 法定代表人吴峰，系局长。 委托诉讼代理人王涛，渭南市国土资源局工作人员。 委托诉讼代理人李栋房，陕西泰普律师事务所律师。 被上诉人（原审原告暨诉讼代表人）刘宝仓。 被上诉人（原审原告暨诉讼代表人）刘宝兰。 被上诉人（原审原告暨诉讼代表人）刘宝三。 被上诉人（原审原告）刘宝子，男。 被上诉人（原审原告）刘宝玉，男。 被上诉人（原审原告）刘秦洲，男。 被上诉人（原审原告）刘心宽，男。 被上诉人（原审原告）刘自强，男。 八被上诉人共同委托诉讼代理人孟雷、刘云，北京市京师律师事务所律师。 上诉人渭南市国土资源局因不服渭南市临渭区人民法院（2018）陕0502行初140号行政判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人渭南市国土资源局的委托诉讼代理人王涛、李栋房，被上诉人刘宝仓、刘宝三、刘宝兰、刘宝子、刘宝玉、刘秦洲及共同委托诉讼代理人孟雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审经审理查明，原告刘宝仓、刘宝兰、刘宝三、刘宝子、刘宝玉、刘秦洲、刘自强、刘心宽均系临渭区双王街道办事处穆屯村七组村民。2016年9月19日，渭南高新区管委会发出《关于拟实施渭南市西海公园湿地项目征迁工作的公告》，告知项目涉及的范围。陕西省人民政府作出陕政土批（2017）313号、314号审批土地件，同意将包括穆屯村七组在内的有关村组集体农用地转为建设用地并征收为国有。原告对陕政土批（2017）313号、314号审批土地件不服申请复议，陕西省人民政府2017年11月22日作出陕政复决字（2017）82号、83号行政复议决定书，决定维持上述两份审批土地件。2017年4月，在未达成补偿协议的情况下，高新管委会组织人员清除了原告涉案土地的地上附着物。八原告不服分别提起诉讼，2018年6月经人民法院生效文书确认高新管委会清除八原告涉案承包地青苗及地上附着物的行为违法，并赔偿八原告的经济损失。 2018年1月16日，八原告向被告市国土局邮寄《查处土地违法行为申请书》，将渭南市人民政府作为被申请人，申请查处渭南市人民政府非法征占申请人所合法承包的临渭区双王办穆屯村的集团土地进行“滨水西区西海公园”项目建设。被告市国土局收到申请后，于2018年1月24日作出《关于查处土地违法案件的回复意见》，认为原告申请项目不属于违法占地土地违法案件，被告依法查处没有事实依据。被告认为“滨水西区西海公园”项目所占用的土地已经陕西省人民政府审批，批准文号为：陕政土批（2017）313号、陕政土批（2017）314号、陕政土批（2017）366号，该项目建设并非违法用地；该项目的实施主体不是渭南市人民政府，而是渭南高新区管委会，申请查处的主体错误；并称原告反映的问题属于土地征收行为，如对土地征收行为不服，可以向上级人民政府提出行政复议或直接向人民法院提起行政诉讼。2018年1月22日，陕西省国土资源监察局作出陕国土资监告字（2018）第2号举报处理告知书，对刘宝三等举报当地政府非法征占村集体土地进行“滨水西区西海公园”项目建设的信件，已转送至渭南市国土资源局核查处理。并告知刘宝三等向渭南市国土资源局管理部门查询。八原告接到被告回复后，认为被告在法定期限内未实际履行法定的查处职责，属于行政不作为，故诉至本院。 原审认为，2016年9月19日，渭南高新区管委会发出《关于拟实施渭南市西海公园湿地项目征迁工作的公告》，告知项目涉及的范围，八原告在穆屯村七组承包的土地包含在内。2017年4月，在未达成补偿协议的情况下，原告涉案土地被征收并清除地上附着物。八原告不服分别提起诉讼，2018年6月人民法院生效文书确认清除八原告涉案土地青苗及地上附着物的行为违法，并赔偿八原告的经济损失。可见原告2018年1月向被告申请查处时，涉案土地上是存在违法行为的。被告渭南市国土资源局作为政府土地管理机构，具有查处辖区违反相关法律法规占用土地、破坏土地的法定职责。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条、第七十二条规定，判决如下：一、确认被告渭南市国土资源局未对“滨水西区西海公园”项目占地进行查处的行为违法；二、责令被告渭南市国土资源局在法定期限内履行查处职责。案件受理费50元，由被告渭南市国土资源局承担。 宣判后，渭南市国土资源局不服，上诉称，一、“滨水西区西海公园”项目土地已经被依法批准征收为国有，被上诉人无实体法上的请求权基础，其要求上诉人履行查处违法占地的申请缺乏事实及法律依据。二、原审法院认定被上诉人查处申请时涉案土地上存在违法行为，认定事实不清、导致判决错误。综上为维护上诉人的合法权益，请求二审法院撤销（2018）陕0502行初140号行政判决书，依法驳回被上诉人的诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人刘宝三等人辩称，一、答辩人享有涉案土地的使用权，与涉案行政行为存在法定的利害关系。二、被答辩人认为答辩人承包经营的土地上不存在违法占地的项目建设，因此被答辩人不构成行政不作为明显错误。三、被答辩人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，依法应当履行监督检查职责，其未依法履行职责的行为属于行政不作为。综上请求法院依法驳回被答辩人的上诉请求，维持原审判决。 经审理查明，查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，渭南市国土资源局作为政府土地管理机构，具有查处其辖区内违反相关法律法规占用土地的法定职责。上诉人在收到被上诉人的查处土地违法行为申请书后，于2018年1月24日作出关于查处土地违法案件的回复意见是否合法。在该回复中上诉人没有提供充分证据证明被上诉人的承包地是否被征收，是否属于审批土地件批复范围的相关证据，即作出该回复意见缺少事实根据。且（2017）陕05行初91号行政判决、（2018）陕行终36号行政判决已经确认清除被上诉人涉案土地青苗及地上附着物的行为违法并赔偿其损失可以证明对被上诉人的承包地上的行为就存在行政违法。涉案地块包含被上诉人原来的承包土地，被上诉人有原告资格。综上，原审判决认定事实清楚，判处得当，应予维持。上诉人的上诉缺少事实依据，应当驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人渭南市国土资源局负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王洪池 审 判 员 郭 丽 审 判 员 王光耀 二〇二〇年三月十日 法官助理 何 妍 书 记 员 李 瑞
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1181号之一申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，该公司董事长。被执行人：何良儒，男，1975年7月8日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：何良永，男，1970年11月2日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：李三翠，女，1973年4月20日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人何良儒、何良永、李三翠金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年三月二十三日书记员 郭毅君
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初440号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人吴沛哲，男，2000年10月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地江西省赣州市崇义县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]286号起诉书指控被告人吴沛哲犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张嵘出庭支持公诉。被告人吴沛哲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月15日、11月17日、11月20日凌晨，被告人吴沛哲去到广州市花都区狮岭镇金狮大道西，先后3次进入车艺坊汽车服务中心，从中盗窃收银台抽屉内的现金。2019年11月21日，被告人吴沛哲被公安机关抓获。公诉机关认为被告人吴沛哲具有坦白、认罪认罚、多次盗窃等情节，建议以盗窃罪判处被告人吴沛哲有期徒刑一年二个月以下，并处罚金。被告人吴沛哲对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人吴沛哲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人吴沛哲认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综合考虑被告人的认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人吴沛哲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年7月20日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张卫红二〇二〇年三月九日书记员  郭 悦卢耀森
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执保16号申请人:宿芝春，女，1966年12月10日出生，汉族，金昌市金川区人。被申请人：王成刚，男，1972年10月26日出生，汉族，永昌县人。被申请人：徐晓玲，女，1979年12月28日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请人宿芝春与被申请人王成刚、徐晓玲诉前财产保全一案中，为防止被申请人王成刚、徐晓玲在诉讼期间将其所有的财产转移或变卖，导致申请人的债权受损，现申请人宿芝春为维护自己的合法权益提出财产保全申请。申请冻结王成刚在中国农业银行股份有限公司账户（账号：6228484010550957117）内的存款44万元，若账户中无44万元的存款，则查封王成刚、徐晓玲所有的位于永昌县城关镇锦绣花园1栋4单元502室的房屋。在执行过程中，我院查封了王成刚、徐晓玲所有的位于永昌县城关镇锦绣花园1栋4单元502室的房屋。期限从冻结、查封之日起至2021年3月31日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321财保13号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年三月三十一日书记员  高德智
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执295号 伍宏鸾： 申请执行人伍宏鸾与被执行人杭州临安亚静纺织品有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年01月21日立案执行。经执行，本案案款已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执295号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年三月十日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初4897号原告：深圳市金地物业管理有限公司西安分公司，住所地：西安曲江新区楼。负责人：陈龙兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵媚，女，汉族，1981年8月14日出生，住西安市，系该公司员工。被告：王仁龙，男，汉族，1986年9月19日出生，住陕西省山阳县。被告：刘佐巧，女，汉族，1987年6月6日出生，住陕西省镇安县。本院在审理深圳市金地物业管理有限公司西安分公司与王仁龙、刘佐巧物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费197元，减半收取93.5元，由原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司负担。审判员 殷 瑞二〇二〇年三月十八日书记员 靳文莉
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0882执2241号申请执行人：秦小卫，男，1980年6月17日生，汉族，住沁阳市。委托代理人：程志浩，河南合祥律师事务所律师。被执行人：苗警卫，男，1978年4月9日生，汉族，住济源市。被执行人：孟粉娥，女，1979年9月20日生，汉族，住济源市。关于秦小卫申请执行苗警卫、孟粉娥为民间借贷纠纷一案，河南省沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初280号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，申请标的72000元及利息，案件受理费800元。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院依法于2019年10月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，已冻结被执行人名下少量银行存款，因数额过少，暂未采取扣划措施。3.本院依法通过不动产、房产管理部门调查，暂未发现房产信息。4.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年三月二十三日书记员 闫朋朋
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执恢178号之三申请执行人：中牟大厦中兴商城有限责任公司，住所地郑州市中牟县青年路105号。法定代表人：张雨，该公司执行董事。委托代理人：陈国强，河南大沧海律师事务所律师。委托代理人：马银，河南大沧海律师事务所律师。被执行人：河南旷亚置业有限公司，住所地沈丘县槐店镇兆丰路1号。法定代表人：谢文珍，该公司董事长。中牟大厦中兴商城有限责任公司申请执行河南旷亚置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫民终1133号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中牟大厦中兴商城有限责任公司于2019年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年4月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于同日提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年2月28日向河南旷亚置业有限公司发出限制消费令。三、本院于2020年1月2日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查控，系统反馈结果显示被执行人名下无可供执行财产；四、本院于2019年12月9日续行查封河南旷亚置业有限公司名下位于县城省道S207线路南侧、使用权证为沈国用（2014）第0176号的国有土地使用权及该土地上2016年12月26日以后尚未备案的房产，该土地使用权于2014年抵押给宁陵县农村信用合作社，因系在建工程，暂无法处置；五、本院查封河南旷亚置业有限公司所有的位于沈丘县兆丰路1号上海世家一期商铺，部分已抵押，部分商铺已依法移送周口市川汇区人民法院处置；六、申请执行人中牟大厦中兴商城有限责任公司于2020年3月6日向本院申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中查控被执行人河南旷亚置业有限公司名下不动产，暂无法处置，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且向本院申请对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南旷亚置业有限公司负有继续向申请执行人中牟大厦中兴商城有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年三月二十日法官助理姚晓科书记员刘栩博
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初2069号 原告：张梓豪，男，1992年3月14日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：成都优享健健身有限公司。 本院在审理原告张梓豪与被告成都优享健健身有限公司服务合同纠纷一案中，因张梓豪未在本院规定的期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”之规定，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按张梓豪撤回起诉处理。 审判员 李 娜 二〇二〇年三月十九日 书记员 李妍利
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1004执54号灯塔市丰达汽车零部件有限公司、王建、郭海英：你单位与许亚坤其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初605号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)许亚坤于二Ｏ二Ｏ年三月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年三月三十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13608号 申请执行人楼启琴，男，1944年12月20日出生，住义乌市。 被执行人金华市英明纸业有限公司，住所地浙江省金东经济开发区华丰西路998号，组织机构代码:147371076。 法定代表人傅国明。 申请执行人楼启琴与被执行人金华市英明纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初568号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼启琴向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人金华市英明纸业有限公司支付申请执行人楼启琴货款93200元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人金华市英明纸业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金华市英明纸业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市英明纸业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华市英明纸业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人金华市英明纸业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华市英明纸业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金华市英明纸业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人楼启琴，其没有异议。 综上，被执行人金华市英明纸业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13608号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇二〇年三月十九日 书记员 朱 斌
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1202号 原告：王磊，男，1987年9月29日出生，汉族，住河南省宁陵县。 被告：熊华德，男，1969年3月2日出生，汉族，住江西省安义县。 原告王磊与被告熊华德买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年3月25日，原告王磊经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王磊撤诉处理。 案件受理费476元，减半收取238元，由原告王磊负担。 （本页无正文） 审判员  苏琴梅 二〇二〇年三月二十五日 法官助理骆益 书记员戴敏燕
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保246号 申请人[当事人名称]与被申请人追偿权纠纷一案，申请保全标的为431743.13元，本院作出（2020）桂0902财保74号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执164号之一被执行人管军，男，1971年4月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人管军罚金一案，本院于2018年9月4日作出的（2018）湘0121刑初754号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人管军未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日立案执行。立案后，本院向被执行人管军邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月6日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人管军银行存款、网络资金、证券、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产线索。2020年3月5日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查明被执行人管军无公积金缴存记录；经电话调查，也没有发现可供执行财产线索。2020年1月13日，本院发布限制消费令，对被执行人管军采取了限制高消费措施。本院认为，本案应执行标的5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年三月十二日代理书记员  马嘉遥
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初12号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人李明，男，1998年出生，住阳泉市城区。2019年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审，同年12月9日被阳泉市城区人民检察院取保候审。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人李明犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员李晓晔、书记员张苗苗出庭支持公诉，被告人李明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月26日22时27分许，被告人李明酒后无证驾驶晋XXXXX号灰色长安牌小型轿车，由南向北行驶至本市南庄路南庄矿附近路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被阳泉市公安局交警支队二大队民警查获，民警依法对李明进行呼气酒精含量检测，结果为85mg/100ml，后民警将李明带至阳泉市第一人民医院提取血液送检。经鉴定，从送检的李明血液中检出酒精含量为94.87mg/100ml。 上述事实，被告人李明在开庭审理过程中亦无异议，且有阳泉市公安局交警支队二大队出具的查获经过、机动车驾驶人呼气酒精含量检测结果单及照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片、机动车网上查询信息结果单及行车证复印件、山西方正司法鉴定所出具的晋方正司鉴[2019]鉴字第692号司法鉴定意见书、嫌疑人员前科劣迹调查表、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、被告人李明在公安机关供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李明醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。被告人李明归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李明犯危险驾驶罪，判处拘役一月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已交）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 周海云 审 判 员 孟立平 审 判 员 武丽萍 二〇二〇年三月十日 法官助理 耿霈瑶 书 记 员 王 阳
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书(2020)陕0902执210号冯某某、西安山河建筑有限公司：申请执行人冯某某与被执行人西安山河建筑有限公司买卖合同纠纷一案，安康市汉滨区人民法院作出的(2019)陕0902民初5283号民事判决书已发生法律效力。西安山河建筑有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，权利人冯某某向本院申请执行，请求西安山河建筑有限公司支付货款98805元，并支付以98805元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2016年11月2日起至实际履行完毕之日止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；向本院交纳案件受理费1355元。  98805本院依法受理。本院在执行过程中查明，被执行人名下在银行有存款，已依法予以冻结并划拨至本院银行账户，申请执行人已将案件款全部领取。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执210号执行案件执行完毕，予以结案。   二〇二〇年三月六日1