wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执7862号 移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。 被执行人熊祥政，男，汉族，1969年12月23日出生，住成都市锦江区。 被执行人张德华，男，汉族，1967年10月22日出生，住四川省乐山市市中区。 被执行人康耀文，男，汉族，1977年9月14日出生，住四川省达州市通川区。 被执行人任洪亮，男，汉族，1970年5月26日出生，住成都市温江区。 被执行人梁兵，男，汉族，1980年7月21日出生，住四川省威远县。 被执行人刘启华，男，汉族，1968年2月5日出生，住四川省大邑县。 被执行人向卫红，女，汉族，1968年7月4日出生，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人张晓，男，汉族，1981年9月26日出生，住重庆市荣昌区。 被执行人张耀元，男，汉族，1982年11月12日出生，住内蒙古自治区包头市。 被执行人陈英，女，汉族，1970年4月6日出生，住成都市武侯区。 被执行人王思茂，女，汉族，1999年出生，住四川省珙县。 熊祥政、张德华、康耀文、任洪亮、梁兵、刘启华、向卫红、张晓、张耀元、陈英、王思茂组织、领导传销活动罪一案，本院（2019）川0105刑初340号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送执行。本院于2019年9月18日立案执行，移送执行事项为：一、熊祥政缴纳罚金3000000元。二、张德华缴纳罚金2000000元。三、康耀文缴纳罚金100000元。四、任洪亮缴纳罚金40000元。五、梁兵缴纳罚金40000元。七、向卫红缴纳罚金40000元。八、张晓缴纳罚金10000元。十一、王思茂缴纳罚金20000元。十二、对被公安机关扣押的通讯工具（张德华金色ＯＰＰＯ手机一部、康耀文三星手机一部、任洪亮ＯＰＰＲ9Ｐ手机一部、梁兵金色华为手机一部、金色苹果手机一部、刘启华ＶＩＶＯ手机一部、金色华为手机一部、向卫红华为荣耀手机一部、张晓金色华为手机一部、张耀元金色ＯＰＰＯ手机一部、陈英红色苹果7Ｓ手机一部、红色ＯＰＰＯ手机一部、王思茂黑色ＶＩＶＯ手机一部）予以没收。十三、对本案中公安机关冻结的四川天首合生能源有限公司在华夏银行成都分行账号11×××33的资金103567367.12元及其孳息予以没收；对本案中公安机关冻结的四川天首合生能源有限公司在中信银行成都蜀汉支行账号81×××64的资金122733522.6元及其孳息予以没收。 执行中，本院向成都市青羊区公安分局送达了（2019）川0105执7862号公函要求公安机关对被扣押通讯工具（张德华金色ＯＰＰＯ手机一部、康耀文三星手机一部、任洪亮ＯＰＰＲ9Ｐ手机一部、梁兵金色华为手机一部、金色苹果手机一部、刘启华ＶＩＶＯ手机一部、金色华为手机一部、向卫红华为荣耀手机一部、张晓金色华为手机一部、张耀元金色ＯＰＰＯ手机一部、陈英红色苹果7Ｓ手机一部、红色ＯＰＰＯ手机一部、王思茂黑色ＶＩＶＯ手机一部）予以没收。其中被执行人梁兵已缴纳罚金40000元、陈英已缴纳罚金10000元、张耀元已缴纳罚金30000元、刘启华已缴纳罚金10000元。另查明本案中被公安机关冻结的四川天首合生能源有限公司在华夏银行成都分行账号11×××33的资金103567367.12元及中信银行成都蜀汉支行账号81×××64的资金122733522.6元均系轮候冻结。此外，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105刑初340号刑事判决书第一、二、三、四、七、八、十一项罚金事项及第十三项的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 审判员 吕 琨 二〇二〇年三月十日 书记员 冯福嘉
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审78号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通管理支队法制科民警。被申请人李建杰，1968年06月15日出生，住河南省项城市。申请人周口市公安局交通管理支队一大队向本院申请执行其于2019年6月18日对被申请人作出的编号411666-1100654325的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款200元及加处200元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人李建杰于2019年6月18日9时25分，在周口大道实施违反限制或者禁止通行规定的违法行为（代码7031），违反了《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第（八）项，依据《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第（八）项之规定，对被申请人作出200元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411666-1100654325的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人李建杰自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇二〇年三月二十四日书记员  凡中原
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1816号申请执行人：蛟河市天岗镇鹏通石材厂，住所地蛟河市天岗镇石材产业园区。经营者：王辉。被执行人：宋迎春，男，1984年2月10日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市天岗镇鹏通石材厂与被执行人宋迎春买卖合同纠纷一案，蛟河市人民法院于2019年7月29日作出（2019）吉0281民初2230号民事判决书，主文如下：被告宋迎春于本判决生效后立即给付原告蛟河市天岗镇鹏通石材厂货款42470元及利息（以42470元为本金，自2019年1月1日起至实际给付之日止，利率按年利率6%计算）。案件受理费431元，由被告宋迎春负担。申请执行人蛟河市天岗镇鹏通石材厂于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务，并负担申请执行费544元，经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2019年11月6日查明被执行人无证券数据，无车辆房屋，有银行账户但无存款，2020年3月27日依法冻结被执行人宋迎春在中国工商银行吉林省吉林哈达支行账户、中国农业银行蛟河市天岗支行账户、中国邮政储蓄银行蛟河市支行账户，同日将被执行人列入失信被执行人名单。另查明，被执行人宋迎春在本院作为被执行人有多起案件尚未执结，被执行人暂无可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年三月二十七日书记员  鲍 晶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执886号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：肖龙田，男1975年09月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人：梁超兰，女1979年08月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与肖龙田、梁超兰借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2135号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人肖龙田、梁超兰的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年三月七日 书记员  丁烨
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执408号 申请执行人：张萍仙,女，1970年5月7日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：项云霞,男，1979年4月8日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人张萍仙与被执行人项云霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3587号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张萍仙于2020年3月12日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人项云霞支付申请执行人张萍仙货款8126.5元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人项云霞发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求项云霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项云霞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项云霞的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人项云霞的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人项云霞有可供执行的财产。由（2020）浙0127执287号案分配至本案案件受理费25元，执行费50元，至今被执行人尚欠货款8126.5元及利息。 鉴于被执行人项云霞拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人项云霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 吴慧慧
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执144号之二 申请执行人林开军，男，生于1964年4月28日,住四川省青川县。 被执行人张远志，男，生于1969年10月4日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2020）川0822民初144号民事调解书，于2020年03月11日向被执行人张远志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张远志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张远志在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币558.71元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯伟 二〇二〇年三月十一日 书记员  周璇
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初109号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人黄庆华，男，1990年7月30日出生，汉族，福建省连城县人，初中文化，住址福建省龙岩市连城县。因本案于2020年2月26日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留。现押于湖州市看守所。 指定辩护人沈鸿伟、邬辰敏，浙江金鼎律师事务所律师。 被告人罗中东，男，1992年4月5日出生，汉族，福建省连城县人，初中文化，住址福建省龙岩市连城县。因本案于2020年2月26日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留。现押于湖州市看守所。 指定辩护人张光亮，高晞文，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]549号起诉书指控被告人黄庆华、罗中东犯诈骗罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员沈璋、代理检察员曹怡出庭支持公诉，被告人黄庆华及其指定辩护人沈鸿伟、邬辰敏、被告人罗中东及其指定辩护人张光亮、高某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月13日至14日期间，被告人黄庆华、罗中东、李某（另案处理）经事先预谋，通过抖音发布虚假信息，谎称有口罩出售实施电信网络诈骗。其中，罗中东负责提供作案手机、抖音号、微信号等，黄庆华负责操作微信、抖音实施诈骗行为，共骗取被害人陈某人民币8360元。案发后，被告人黄庆华、罗中东家属已赔偿被害人全部损失，并取得被害人谅解。 为证实其指控成立，公诉机关当庭宣读出示了相应证据材料，并认为被告人黄庆华、罗中东的行为均已构成诈骗罪，被告人黄庆华、罗中东具有坦白、退赃等量刑情节，建议本院分别对被告人黄庆华、罗中东判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 被告人黄庆华、罗中东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。被告人黄庆华、罗中东的辩护人对指控的事实和罪名均无异议，但提出二被告人认罪态度好，已退清全部赃款，取得被害人谅解，又系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。 上述事实，有被害人陈某的陈述，人口信息、违法犯罪记录查询证明、转账凭证、微信聊天截图、收条、谅解书、搜查笔录、提取笔录、扣押及发还清单，公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明，辨认笔录及照片，被告人黄庆华、罗中东的供述等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人黄庆华、罗中东以非法占有为目的，在疫情防控期间，利用电信网络技术手段，假借销售用于预防突发传染病疫情用品的名义实施诈骗，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。被告人黄庆华、罗中东到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人黄庆华、罗中东已退清全部违法所得，酌情予以从轻处罚。关于辩护人提出被告人黄庆华、罗中东到案后认罪态度好，且已赔偿被害人损失，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人黄庆华、罗中东犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度以及到案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄庆华犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年2月26日起至2020年10月25日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、被告人罗中东犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年2月26日起至2020年10月25日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 三、扣押在案的苹果手机一部予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨言军 审 判 员  张 燕 人民陪审员  陆雪英 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  张多安
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民抗12号 抗诉机关：陕西省人民检察院。申诉人（一审被告、反诉原告，二审上诉人，再审被申请人）：西安天瑞汽车内饰件有限公司。法定代表人：侯建利，该公司总经理。申诉人（一审原告、反诉被告，二审上诉人、再审申请人）：西安中惠建筑工程有限公司。法定代表人：袁骁谦，该公司董事长。申诉人西安天瑞汽车内饰件有限公司因与申诉人西安中惠建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2018）陕01民再186号民事判决，向陕西省人民检察院申诉。院西省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，以陕检民（行）监 [2019]61000000215号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。    审  判  长    付    栋审  判  员    杨 宗 信审  判  员    任    庆   二O二O年三月十六日  书  记  员    李    宁1
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0104刑初41号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人马元平，男，1968年2月20日出生，汉族，甘肃省永登县人,初中文化，无业，户籍所在地及现住址甘肃省兰州市永登县。2019年10月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月28日被取保候审。现在家。兰州市西固区人民检察院以西检一部刑诉[2019]200号起诉书指控被告人马元平犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。兰州市西固区人民检察院指派检察员张翠梅出庭支持公诉。被告人马元平到庭参加诉讼，现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2019年10月19日2时30分许，被告人马元平醉酒驾驶甘Ａ×××××号白色海马牌小型轿车，沿兰州市西固区柳泉路由北向南行驶至大坪乡时，与刘得彪驾驶的由南向北行驶的甘Ａ×××××号别克牌小型轿车发生碰撞，致甘Ａ×××××号车上乘车人李高峰受伤，两车受损。经认定：本次事故马元平负全部责任，刘得彪、李高峰无责任。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心检验，马元平血样中酒精含量平均值为156.27ｍｇ／100ｍｌ。案发后马元平赔偿刘得彪、李高峰损失共计5000元，车辆维修费6000元，并取得对方谅解。公诉机关认为被告人马元平的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人马元平判处四至六个月拘役，并处罚金10000元，可适用缓刑。上述事实，被告人马元平在开庭审理过程中不持异议，认罪认罚且签字具结。同时有兰州市公安局交通警察支队西固大队出具的受案登记表、立案决定书、查获经过、血样提取登记表、协议书及收条收据、尿样检测送检单、甘肃中科司法物证技术鉴定中心出具的甘中科（DW）司鉴字2019年第3J629号、证人证言、被告人马元平的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马元平违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人马元平归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，愿意接受处罚，可依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，结合社区矫正机构的建议，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马元平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月；罚金10000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  韩继欣二〇二〇年三月十日书记员  苏慧萍附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2425号之一申请执行人：高运涛，男，汉族，1981年12月13日生，住汝州市。被执行人：李明庆，男，汉族，1972年4月12日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2019)豫0482民初1308号民事判决书，于2020年03月05日向被执行人李明庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李明庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明庆在财付通支付科技有限公司085e9858ee859212577363a11@wx.tenpay.com账户内存款人民币1964.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年三月五日书记员  贾俊峰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更585号罪犯余淑珍，女，汉族，1956年1月3日生，大学文化，安徽省潜山县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2013年3月4日作出（2012）宜刑初字第00025号刑事判决，以被告人余淑珍犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年;于2017年12月31日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。二、案件的由来和审理经过执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯余淑珍确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年1月7日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、张璋出庭履行监督职责，执行机关指派干警赵翠萍、余倩玮，罪犯余淑珍、证人张雯等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯余淑珍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院检察意见认为执行机关对罪犯余淑珍提请减刑建议符合法律规定。三、审理查明的事实和证据经审理查明，罪犯余淑珍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励六次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省安庆市中级人民法院（2012）宜刑初字第00025号刑事判决书、缴款单据、罪犯本人的陈述及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯余淑珍在服刑期间确有悔改表现，案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产刑，本案经本院刑事审判专委会讨论决定，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余淑珍减去自本裁定送达之日起至2020年9月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年三月六日书记员 葛 畅
甘肃省静宁县人民法院刑事判决书（2020）甘0826刑初29号公诉机关静宁县人民检察院。被告人王某，生于甘肃省静宁县，个体户，住静宁县。静宁县人民检察院以静检公诉刑诉[2020]15号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪一案，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。静宁县人民检察院指派检察员厚明出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月17日20时许，被告人王某驾驶×××号小型普通客车由西向东行经静宁县古城街道路段时，与张青川发生碰撞，致张青川死亡。经鉴定，张青川符合生前因交通事故致创伤性失血性休克而死亡。经静宁县公安局交通警察大队认定，王某应承担此次事故的全部责任，张青川无责任。案发后，王某赔偿被害人近亲属各项经济损失共计230000元并取得谅解。公诉机关认为被告人王某违反道路交通安全法，驾驶机动车上道路行驶时发生交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，建议对其判处一年至一年六个月有期徒刑，可适用缓刑。被告人王某对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王某犯罪后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李亚宁 二Ο二Ο年三月十六日书记员 曹银银
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更6号罪犯朱文列，男，1966年3月29日出生于吉林省白山市抚松县，汉族，文盲，现在山东省。山东省沂水县人民法院于2010年12月27日作出（2010）沂刑二初字第183号判决，以被告人朱文列犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币40000元；撤销临沂市罗庄区人民法院（2010）临罗刑初字第129号对被告人朱文列判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分；决定合并执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币40000元。一审判决宣告后，被告人朱文列不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2011年4月7日作出（2011）临刑二终字第105号裁定，驳回被告人朱文列的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2014年5月30日山东省济宁市中级人民法院作出(2014)济刑执字第2675号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年；2016年5月29日山东省滨州市中级人民法院作出(2016)鲁16刑更307号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑十一个月；2018年4月19日山东省滨州市中级人民法院作出(2018)鲁16刑更157号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁北监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯朱文列在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯朱文列自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯朱文列的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱文列确有悔改表现，符合减刑条件。该罪犯财产性判项未履行，且未提交证据证明没有履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯朱文列减去有期徒刑五个月（刑期自2010年4月22日起至2020年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  孙兴春二〇二〇年三月二十一日法官助理张海波书记员陆霞
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保239号申请人：中国建设银行股份有限公司泰安青年路支行，住所地：泰安市望岳西路万达广场E区，统一社会信用代码：9137090073067068XJ。负责人：胡育新，行长。被申请人：山东中运石油化工有限公司，住所地：泰安市灵山大街九州机电市场9#楼604，社会统一信用代码：9137090275351316C。法定代表人：李爱臣，经理。被申请人：泰安市鑫弘商贸有限公司，住所地：泰安市高新区龙泉步行街A区1#楼，统一社会信用代码：91370900562509001M。法定代表人：王兆建，经理。被申请人：美丽，女，1959年6月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：李佳，男，1989年1月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：李爱臣，男，1965年11月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人中国建设银行股份有限公司泰安青年路支行于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款400万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人崔某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东中运石油化工有限公司、泰安市鑫弘商贸有限公司、美丽、李佳、李爱臣名下银行存款400万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年三月二十七日书记员  张 伟
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初343号 原告：万建宏，男，1985年1月19日生，汉族，子长市村民，现住子长市。 被告：井富宝，男，1979年5月18日生，汉族，现住子长市。 本院在审理原告万建宏与被告井富宝买卖合同纠纷一案中，原告万建宏称其自愿与被告私下协商处理该涉案纠纷，故原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万建宏提出的撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告万建宏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告万建宏负担。 审判员 张 剑 二〇二〇年三月二十四日 书记员 朱莉莉
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执676号之一申请执行人：杨宁，男，汉族，1965年11月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：中昆投资有限公司。统一社会信用代码：91530112579840753U。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区丹霞路2号新东方女人广场1幢4层。法定代表人：安黎红。申请执行人杨宁与被执行人中昆投资有限公司商品房预约合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1169号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人中昆投资有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人中昆投资有限公司名下有车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××车辆两辆，均被本院依法查封，查封期限为二年，自2020年3月6日至2022年3月5日；但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年三月十一日法官助理姜国琼书记员王玉岚
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初368号 原告：漳州市珍桂食品有限公司，住所地中国福建省漳州市龙文区蓝田开发区龙腾北路，统一社会信用代码91350603685060507T。 法定代表人：郭水山，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郑雅榕，福建簪华律师事务所律师。 被告：上海裕昌投资有限公司,住所地中国上海市嘉定区南翔镇宝翔路158弄12号202室，统一社会信用代码9131011463032078E。 法定代表人：胡子福，职务：总经理。 原告漳州市珍桂食品有限公司与被告上海裕昌投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。2020年3月6日，漳州市珍桂食品有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州市珍桂食品有限公司以双方当事人已案外和解为由申请撤回起诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州市珍桂食品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由漳州市珍桂食品有限公司负担。 审判员  陈梓敬 二〇二〇年三月六日 书记员  黄琦瑄
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执255号申请执行人：鄢陵郑银村镇银行股份有限公司，住所地：鄢陵县花都大道198号。法定代表人：张淑敏，董事长。被执行人:鄢陵聚润商贸有限公司，住所地：鄢陵县新区3号路5号路东。法定代表人：赵志恒。被执行人:河南蓬勃园林绿化工程有限公司，住所地：鄢陵县柏梁镇花博大道路西。法定代表人：韩春艳。被执行人:河南祥源种业有限公司，住所地：鄢陵县陶城乡追岗村。法定代表人：王利娟。被执行人:赵志恒，男，1991年9月4日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:韩春艳，女，1984年4月23日出生，汉族，住灵宝市。被执行人:郑育，男，1978年7月10日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:王利娟，女，1978年4月1日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人:赵红亮，男，1966年8月1日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:王红敏，女，1992年1月17日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年6月10日作出的（2018）豫1024民初2411号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鄢陵聚润商贸有限公司、河南蓬勃园林绿化工程有限公司、河南祥源种业有限公司、赵志恒、韩春艳、郑育、王利娟、赵红亮、王红敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人鄢陵聚润商贸有限公司、河南蓬勃园林绿化工程有限公司、河南祥源种业有限公司、赵志恒、韩春艳、郑育、王利娟、赵红亮、王红敏的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人鄢陵聚润商贸有限公司、河南蓬勃园林绿化工程有限公司、河南祥源种业有限公司、赵志恒、韩春艳、郑育、王利娟、赵红亮、王红敏的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月十二日书记员  李林霞
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初7629号之一 原告：郑忠岳，男，1941年6月29日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司，住所地浙江省象山县丹东街道靖南路285号，统一社会信用代码9133022584501843XW。 代表人：曹默君，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：牟联章，浙江素豪律师事务所律师。 被告：张长友，男，1965年5月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告郑忠岳与被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司、张长友健康权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。2020年3月12日，原告郑忠岳向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑忠岳撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告郑忠岳负担。 审 判 长  张晶莹 人民陪审员  沈亚琴 人民陪审员  孙根花 二〇二〇年三月十二日 代书 记员  鲍涵博
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执455号申请执行人：段美舒，女，汉族，1966年6月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：段福洲，男，苗族，1975年2月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。申请执行人段美舒与被执行人段福洲民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初408号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付317,980.00元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人段福洲名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年三月十八日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初207号原告：肖龙玉，男，1969年12月16日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：杨凤海，男，1981年7月1日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：候典华，男，1980年10月4日出生，汉族，农民，住汶上县。原告肖龙玉与被告杨凤海、候典华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告肖龙玉于2020年3月11日向本院提出申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告肖龙玉的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖龙玉撤回对被告杨凤海、候典华的起诉。案件受理费150元，由原告肖龙玉负担。审判员  佟连国二〇二〇年三月十一日书记员  赵 彬
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执951号段晓丽、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人段晓丽与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2291号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行，住所地：阳谷县石佛镇政府驻地。负责人：井业青，行长。被执行人：屈秀春，女，1982年4月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张作喜，男，1982年10月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人屈秀春、张作喜借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院于2019年10月16日作出的（2019）鲁1521民初3804号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:一、被告屈秀春于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行借款本金36964.03元并支付利息（应付利息包括期内利息、逾期利息、逾期罚息和复利，按合同约定的利率自2017年1月3日借款之日起计算至偿清之日止，减去已付利息5119.34元）。二、被告张作喜对上述债务承担连带保证责任。三、被告张作喜在承担本判决第二项中的保证责任后，有权向被告屈秀春追偿。屈秀春、张作喜未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行依法申请法院强制执行，本院于2019年12月5日立案执行。本院于2019年12月6日、2020年1月10日、2020年2月17日、2020年3月6日查询被执行人银行存款信息，于2020年3月11日向阳谷县不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息，于2019年12月6日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年3月20日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初3804号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的36964.03元、案件受理费362元及申请执行费454元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年三月二十三日书记员  秦增生
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初633号原告：舒兰市呼兰河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市平安镇街内。法定代表人：张某，处长。被告：范某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心诉被告范某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年三月三十一日书记员 王红月
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初4120号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司，住所地：西安市未央区。负责人：刘美鸽，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：管晓娟，女，1982年5月12日出生。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告管晓娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤回起诉处理。审  判  员   呼延莉 二〇二〇年三月十六日 书  记  员   李雅婷1
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2020）晋0423民初22号原告：郭江丽，女，汉族，1988年6月16日出生。委托诉讼代理人：宋蛟龙，山西理冠律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：山西富华垚房地产开发有限公司。法定代表人：张士彬，任该公司董事长。本院在审理原告郭江丽诉被告山西富华垚房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告郭江丽于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭江丽的撤诉申请是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭江丽撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告郭江丽负担。审判长 李慧平审判员 常 健审判员 闫亚峰 二〇二〇年三月二十六日书记员 王 玉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19153号 原告：冯声（曾用名：曹丰声），男，1950年9月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：冯少华，男，1971年12月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 公民身份号码：3307251971××××××××。 原告冯声为与被告冯少华民间借贷纠纷一案，于2019年11月4日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告冯少华立即归还原告借款90万元；二、被告冯少华立即归还原告借款15万元。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月2日公开开庭进行审理，原告冯声到庭参加了诉讼，被告冯少华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告冯少华于2015年8月24日向原告等四人出具了一张借条，载明：2015年8月24日在冯少华处投资玖拾万元正，其中曹丰声伍拾万元，曹一平贰拾伍万元，静佩君壹拾万元，静佩云伍万元。另查明，静佩君与原告冯声系夫妻关系，曹一平系原告冯声女儿，静佩云与静佩君系姐妹关系。再查明，被告冯少华曾于2019年1月21日向原告借款15万元，原告通过银行转账向其交付了15万元借款。嗣后，上述借款被告至今分文未还。本院认为，原告冯声与静佩君系夫妻关系，借条中载明该两人款项共计60万元，原告冯声可一并主张，但关于借条中载明的曹一平及静佩云的款项，原告并未提供证据证明该债权已由其享有，因此应由实际债权人另行主张。综上，被告应及时归还原告借款本金75万元。被告冯少华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯少华于本判决生效后十五日内归还原告冯声借款本金人民币75万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14250元，由原告冯声负担4072元，由被告冯少华负担10178元，保全费5000元，由被告冯少华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  楼小康 人民陪审员  王春洋 人民陪审员  朱翠玉 二〇二〇年三月十日 书 记 员  丁建建
吉林省和龙市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2406执14号申请执行人：王某，男，汉族，住所吉林省和龙市。被执行人：董某，女，汉族，住所吉林省和龙市。申请执行人王某与被执行人董某婚姻家庭继承纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2406民初578号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务董某将位于和龙市龙城镇富兴村房屋一套房屋产权变更登记至申请执行人王某名下，并向王某支付案件受理费50元，公告费650元，执行费50元）。在执行过程中，本院于2020年3月18日作出的（2019）吉2406执14号执行裁定书依法将房屋产权登记在被执行人董某名下的位于和龙市龙城镇富兴村房屋一套房屋产权变更登记在申请执行人王某名下，申请执行人自愿承担执行费50元已缴纳至本院。申请执行人王某自愿放弃剩余债权。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，王某申请执行的本院（2019）吉2406民初578号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初119号原告：李继祥，男，1957年8月10日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：田红梅，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。被告：国网重庆市电力公司酉阳供电分公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源南路457号。负责人：张电，公司总经理。统一社会信用代码：91500242MA5U6KD03W。委托诉讼代理人：王学斌，该公司职工。委托诉讼代理人：陈双，重庆汇润律师事务所律师。原告李继祥与被告国网重庆市电力公司酉阳供电分公司返还原物纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李继祥于2020年3月24日以需要另行收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李继祥申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李继祥撤回起诉。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告李继祥负担，因原告实际预交诉讼费40元，故本院诉讼费不作清退。审 判 员  何 伟二〇二〇年三月二十四日法官助理  雷 琴书 记 员  冉梓希
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5227号 申请执行人绍兴市柯桥区宏泰小额贷款有限公司，住所地绍兴市柯桥区兰亭街道任家畈村，统一社会信用代码:91330621056856561C。 法定代表人翁金生。 被执行人绍兴柯桥百年老屠贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道埠头村，统一社会信用代码:913306217580690286。 法定代表人屠康林。 被执行人绍兴百年老屠服装有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城服装服饰（辅料）市场4楼A4091-A4096号，统一社会信用代码:9133062169528298XW。 法定代表人屠康林。 被执行人王红英，女，1966年10月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人屠康林，男，1963年3月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人屠玉立，女，1992年10月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴市柯桥区宏泰小额贷款有限公司与被执行人绍兴柯桥百年老屠贸易有限公司、绍兴百年老屠服装有限公司、王红英、屠康林、屠玉立小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9245号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区宏泰小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为：一、被执行人王红英应归还给申请执行人绍兴市柯桥区宏泰小额贷款有限公司借款本金70万元、借款利息13650元，支付借款本金70万元自2019年6月14日起至实际款清之日止按年利率24%计算的利息及申请执行人绍兴市柯桥区宏泰小额贷款有限公司为实现债权的律师费11000元以及相应的迟延履行期间的债务利息；二、被执行人绍兴柯桥百年老屠贸易有限公司、绍兴百年老屠服装有限公司、屠康林、屠玉立对上述第一项债务承担连带清偿责任；另五被执行人共同负担案件受理费、财产保全申请费合计10294元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人绍兴柯桥百年老屠贸易有限公司、绍兴百年老屠服装有限公司、王红英、屠康林、屠玉立发出执行通知书和报告财产令，责令五被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但五被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥百年老屠贸易有限公司、绍兴百年老屠服装有限公司、王红英、屠康林、屠玉立的存款、不动产、车辆、支付宝、微信、有价证券等财产情况进行了查询。查明本院在诉讼阶段轮侯查封被执行人屠康林名下位于绍兴市柯桥区笛扬路华联国际商贸城5幢H21和位于绍兴市柯桥区汇锦园3幢1502室两处不动产，均已抵押给其他债权人，另案处置中；另依法查封被执行人绍兴百年老屠服装有限公司名下浙Ｄ×××××江铃牌和浙Ｄ×××××奔驰牌汽车共二辆，均已抵押给其他债权人，且未实际控制；同时冻结、扣划被执行人绍兴柯桥百年老屠贸易有限公司的银行存款4162.04元和被执行人王红英的银行存款2042.06元，上述款项用于支付罚款和诉讼费。此外，暂未发现五被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王红英、屠康林、屠玉立拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王红英作出罚款和司法拘留的决定，对被执行人屠康林、屠玉立作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，且于2020年1月14日对被执行人屠康林实施拘留15天。同时已对被执行人绍兴柯桥百年老屠贸易有限公司、绍兴百年老屠服装有限公司、王红英、屠康林、屠玉立采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施和对被执行人王红英、屠康林、屠玉立采取限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区宏泰小额贷款有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5227号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年三月十二日 书记员  王飞达
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终36号上诉人(原审原告)王龙发，男，1955年9月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人金小妹(上诉人妻子)，1953年8月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人(原审被告)上海市徐汇区人民政府龙华街道办事处，住所地上海市徐汇区。法定代表人张军。委托代理人王炯。委托代理人张祎晗，上海市信本律师事务所律师。上诉人王龙发因诉被上诉人上海市徐汇区人民政府龙华街道办事处(以下简称龙华街道办)政府信息公开告知一案，不服上海铁路运输法院(2019)沪7101行初1027号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。经审查查明，龙华街道办于2019年9月25日收到王龙发提交的政府信息公开申请，请求公开“龙华街道办事处聘用工作人员的法律依据”，并要求复制。2019年10月15日，龙华街道办作出徐龙办公开复(2019)第254号告知书(以下简称被诉告知)，答复王龙发“经审查，您所申请公开信息属于行政机关的内部事务信息，本机关(机构)决定不予公开”。王龙发不服龙华街道办所作被诉告知，于2019年10月18日向原审法院提起诉讼，请求撤销被诉告知，并依法重新对王龙发的申请作出答复。原审认为，王龙发请求获取“龙华街道办事处聘用工作人员的法律依据”，名为政府信息公开申请，实质上是一种咨询，龙华街道办对该咨询的答复行为未对王龙发的权利义务产生实际影响，被诉告知不属于人民法院行政诉讼的受案范围，王龙发的起诉不符合法律规定的起诉条件。据此，原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、第(八)项及第三款之规定，于2019年12月13日裁定驳回王龙发的起诉，案件受理费人民币50元退还王龙发。裁定后，王龙发仍不服，上诉于本院，认为行政机关工作人员聘用的法律依据不属于行政机关的内部事务信息，且该信息应属于主动公开的信息，被上诉人应予公开。原审裁定驳回上诉人的起诉属适用法律错误，请求撤销原审裁定，支持其原审诉讼请求。本院认为：当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中，上诉人王龙发向被上诉人龙华街道办申请获取的内容为“龙华街道办事处聘用工作人员的法律依据”，名为政府信息公开申请，其实质系对行政机关聘用人员法律依据的咨询，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范畴。被上诉人针对上诉人提出的咨询所作被诉告知，未对上诉人的权利义务产生实际影响。原审据此裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱晓婕审判员  程 黎审判员  鲍 浩二〇二〇年三月二十四日书记员  杨 勖附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执异12号 异议人（案外人）：陈涵光，男，1937年6月1日出生，汉族，住玉环市。 异议人（案外人）：南爱玉，女，1936年11月29日出生，汉族，住玉环市。 异议人（案外人）：陈嘉德，男，1986年3月19日出生，汉族，住玉环市。 异议人（案外人）：陈超，女，1987年10月7日出生，汉族，住玉环市。 异议人(被执行人):盛爱飞，女，1961年12月4日出生，汉族，住玉环市。 异议人(被执行人):陈赞新，男，1960年11月23日出生，汉族，住玉环市，系其余五异议人共同的委托诉讼代理人。 申请执行人:台州伟业担保有限公司，住所地玉环市玉城街道民建路。 法定代表人：吴成法，董事长。 被执行人:叶世汉，男，1951年9月3日出生，汉族，住玉环市。 在本院执行申请执行人台州伟业担保有限公司与被执行人盛爱飞、陈赞新、叶世汉追偿权纠纷一案中，异议人于2020年3月16日提出执行异议。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人陈涵光、南爱玉、陈嘉德、陈超、陈赞新、盛爱飞异议称，异议人陈涵光、南爱玉系被执行人陈赞新的父母，异议人陈嘉德、陈超系被执行人陈赞新的子女。坐落于玉环市玉城街道××房屋××六异议人在宅基地上建造的房屋,也是六人一直以来唯一的住房。根据法律规定，宅基地用于保障农村村民的居住，属于农民集体所有，不得抵押，不能优先受偿。玉环市人民法院责令异议人腾空房屋并进行拍卖，剥夺了异议人的生存权，不是善意执行的体现。而且，法院在（2013）台玉执民字第2218号案件中作出腾空公告之前，该房屋已经被列入国家征收拆迁范围而不能拍卖。特提起执行异议，要求：一、撤销责令异议人腾空玉环市玉城街道万兴路20号房屋并进行拍卖的公告；二、停止对玉环市玉城街道万兴路20号房屋的拍卖。 本院审查认为，异议人陈涵光、南爱玉、陈嘉德、陈超并非执行实施案件的当事人，根据其主张的事实与理由，系基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议，应当依照民事诉讼法第二百二十七条以案外人异议审查，与被执行人陈赞新、盛爱飞提出的执行行为异议不能在同一执行异议审查程序中处理，本院在本案中一并受理不当。另外，异议人陈涵光、南爱玉、陈嘉德、陈超此前就本院责令其腾空房屋提起过案外人异议，本院已作出（2019）浙1021执异51号执行裁定驳回异议，四人的执行异议之诉亦被裁定驳回起诉，该四人今后就同一执行标的提出的异议也不应受理。综上，异议人的异议不符合受理条件，本院立案受理不当，依法应当驳回其申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人陈涵光、南爱玉、陈嘉德、陈超、陈赞新、盛爱飞的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 长 王华鑫审判员林晓辉人民陪审员李建葱 二〇二〇年三月十八日 代理书记员 黄       一       丹
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初543号原告：南阳市链兴货运有限公司，住所地为南阳市信臣路奥博物流中心。法定代表人：胡保松，任经理职务。委托诉讼代理人：王亚楠，女，汉族，1989年2月12日生，住河南省方城县。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：杨国伟，男，汉族，1972年8月12日生，住河南省新野县。原告南阳市链兴货运有限公司与被告杨国伟挂靠经营合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告南阳市链兴货运有限公司于2020年3月24日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市链兴货运有限公司申请撤诉理由正当，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳市链兴货运有限公司撤回起诉。案件受理费225元（已减半），由原告南阳市链兴货运有限公司自行负担。审判员  张丰景二〇二〇年三月二十四日书记员  仵嫄瑛
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初661号 原告：临澧县诚信防水工程部。 负责人：刘明贵。 委托诉讼代理人：张强，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中城建十五局第三工程建设有限公司。 法定代表人：梁泽太，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张励志，该公司员工，特别授权代理。 原告临澧县诚信防水工程部与被告中城建十五局第三工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。临澧县诚信防水工程部的委托诉讼代理人张强，中城建十五局第三工程建设有限公司的委托诉讼代理人张励志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临澧县诚信防水工程部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款1310000元；2、判令被告承担本案诉讼费。 中城建十五局第三工程建设有限公司辩称：对于欠付工程款的事实及金额没有异议，待公司与发包方结算后进行支付。 经审理查明，本院确认以下案件事实： 中城建十五局第三工程建设有限公司因承包中国中药常德产业园项目，与临澧县诚信防水工程部分别于2018年9月8日、2018年12月13日签订《防水工程施工合同》与《地面防水工程施工合同》，约定由临澧县诚信防水工程部负责中国中药常德产业园层面、地下室、卫生间等防水工程，双方就合同价款及支付方式等进行了约定。临澧县诚信防水工程部在完成施工后，与中城建十五局第三工程建设有限公司于2019年9月24日达成《防水工程结算单》，双方一致确认，中城建十五局第三工程建设有限公司尚欠临澧县诚信防水工程部工程款1810000元，中城建十五局第三工程建设有限公司在支付500000元工程款后不再支付剩余工程款，经多次催讨未果，临澧县诚信防水工程部为维护自身合法权益，特诉至本院，提出前列诉讼请求。 上述事实有原、被告身份证明材料、《防水工程施工合同》、《地面防水工程施工合同》、《防水工程结算单》及到庭当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。中城建十五局第三工程建设有限公司与临澧县诚信防水工程部分别签订《防水工程施工合同》与《地面防水工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，真实、合法、有效，临澧县诚信防水工程部已按约定完成施工，中城建十五局第三工程建设有限公司亦应按约定支付工程款。双方达成的《防水工程结算单》载明，中城建十五局第三工程建设有限公司尚欠临澧县诚信防水工程部工程款1810000元。在结算后，中城建十五局第三工程建设有限公司仅支付500000元工程款，尚有1310000元工程款未支付，故临澧县诚信防水工程部要求中城建十五局第三工程建设有限公司支付1310000元工程款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 中城建十五局第三工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内向临澧县诚信防水工程部支付工程款1310000元。 本案案件受理费16590元，减半收取8295元，由中城建十五局第三工程建设有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 周昂二○二○年三月十一日 法官 助理 高          朋 代理书记员 李     一     星 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4038号 申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行。住所地：湖州市织里镇富民中路9号。 代表人：徐忠勤，该支行行长。 被执行人：姜泽芝，女，1985年9月27日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：吴小强，男，1982年5月20日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行与被执行人姜泽芝、吴小强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5091号（2019）浙0502民初5091号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人姜泽芝、吴小强应返还申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行贷款本金98332.73元、支付利息及逾期利息5596.07元（暂计算至2019年7月30日，次日起逾期利息按合同约定计算至实际清偿日止），并负担案件受理费2310元。 执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜泽芝、吴小强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人吴小强名下汽车已查封，未实际扣押；被执行人姜泽芝、吴小强名下位于湖州市××区天际花园××室不动产已查封，申请执行人申请暂不处置该不动产。截至2020年3月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人姜泽芝、吴小强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜泽芝、吴小强拒不履行又未报告财产,同时已对被执行人姜泽芝、吴小强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4038号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年三月二十四日 书记员 金旭璐
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2963号 申请执行人：徐宏，男，1969年4月21日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：张苗奇，男，1980年3月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 徐宏与张苗奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1839号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人张苗奇未自觉履行确定的义务，权利人徐宏向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案执行，执行标的为借款100000元和从2019年1月1日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息、案件受理费2300元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人张苗奇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张苗奇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张苗奇的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人张苗奇有可供执行的财产及张苗奇的去向。截至2020年3月17日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人张苗奇拒不履行又未报告财产。本案已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐宏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张苗奇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2963号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  杨 超
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执859号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：臧建，男，汉族，1989年3月28日出生，户籍所在地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行臧建信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项185968.75元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初19540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保90号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人胡波，男，1994年10月2日出生，汉族，住冷水江市，该公司渣渡支行客户经理。被申请人：朱学初，男，1965年9月5日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人朱学初银行存款20000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱学初的银行存款20000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年三月十九日书记员  李益林
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执486号申请执行人：姚立友，男，汉族，1984年8月1日出生，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：张甲贞，男，汉族，1986年9月16日出生，住山东省聊城市东阿县。依据已经发生法律效力的东阿县人民法院（2019）鲁1524民特108号民事裁定书，姚立友已向法院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张甲贞的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张甲贞应当履行义务部分收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张甲贞应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张甲贞的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年三月二十七日书记员  马 龙
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执731号之一 申请执行人：浩天国际融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：唐双发，总经理。 被执行人：曾勇，男，1975年1月1日出生，汉族，住长沙市天心区。 申请执行人浩天国际融资租赁有限公司与被执行人曾勇民间借贷纠纷执行一案，长沙市芙蓉区人民法院于2018年12月3日作出（2018）湘0102民初9886号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人浩天国际融资租赁有限公司申请，湖南省长沙市芙蓉区人民法院以（2019）湘0102执5649号案件立案执行，该案经湖南省长沙市中级人民法院指定本院执行。 2020年2月11日，本院向申请执行人浩天国际融资租赁有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月12日向被执行人曾勇送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年2月14日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年2月18日通过传统查控查询被执行人曾勇的住房公积金情况。经查，被执行人曾勇名下无房产，且未发现被执行人曾勇有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日通过告知了申请执行人浩天国际融资租赁有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人浩天国际融资租赁有限公司未能提供。 本院于2020年2月19日对被执行人曾勇适用限制高消费措施。 本院于2020年3月17日约谈申请执行人浩天国际融资租赁有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人曾勇有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人浩天国际融资租赁有限公司表示同意。 本院认为，截至2020年3月26日，本案应当执行的标的为本金49926.26元和利息、诉讼费、执行费、迟延履行金等，上述款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曾勇有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人浩天国际融资租赁有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人浩天国际融资租赁有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 贺 靖 审判员 易超群 二〇二〇年三月二十六日                                                                              法官助理许拯华                                                                              书 记 员张侃
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执306号之一申请执行人：刘信平，男，1951年8月17日出生。被执行人：北京汇永商学科技有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号12层D座12B-089。法定代表人：杨明清。刘信平依据北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第3273号裁决向本院申请强制执行，执行标的额121631.60元及利息。本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院扣划被执行人银行存款104000.00元并发还申请执行人。经调查，被执行人名下银行账户无其他存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第3273号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年三月二十六日书记员 陈 蕾
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4200号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行，住所地台州市黄岩区天长北路209号，组织机构代码:848138955。 法定代表人张文程。 被执行人黄红飞，男，1974年1月3日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人黄红飞为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初04980号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币8965.2元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费45元、申请执行费50元。 立案执行后，本院于2019年11月04日向被执行人黄红飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人黄红飞履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人黄红飞未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄红飞的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人黄红飞在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人黄红飞不动产登记情况，经查被执行人黄红飞名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人黄红飞机动车登记情况，查明，被执行人黄红飞有车牌号为浙Ｊ×××××别克牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。 4、通过网络查控系统查询被执行人黄红飞股权登记情况，经查被执行人黄红飞名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人黄红飞的金融理财产品信息。经查被执行人黄红飞名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人黄红飞的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人黄红飞无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人黄红飞开立有住房公积金帐户。经查被执行人黄红飞有住房公积金帐户，本院在另案执行过程中已依法予以冻结，但因被执行人黄红飞不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。 2、经向被执行人黄红飞居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人黄红飞有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人黄红飞拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄红飞纳入失信被执行人名单及对被执行人黄红飞采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人黄红飞作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人黄红飞。 经查，截止目前，被执行人黄红飞在本院另有6件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄红飞的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人黄红飞可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄红飞目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4200号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡尚慧 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年三月十六日 代书记员 蒋阳军
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初555号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜。被告：兰坤，男，1981年4月28日生，族，住所吉林省珲春市。本院审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告兰坤物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月25立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员 李在旭 二〇二〇年三月二十五日书记员 徐瑾璨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民申3号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜懿峰，男，1970年1月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市。委托诉讼代理人：卢建全，新疆同创律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚相军，男，1979年8月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：潘茹，乌鲁木齐市米东区信德法律服务所法律工作者。再审申请人姜懿峰因与被申请人姚相军民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初1634号民事判决及乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终2594号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜懿峰申请再审称，请求撤销（2019）新0109民初1634号民事判决及（2019）新01民终2594号民事裁定，驳回姚相军的诉讼请求。理由：1.我不服（2019）新0109民初1634号民事判决提起上诉，上诉后我因酒驾被羁押，二审法院在未通知到我的情况下按撤诉处理，属于程序不当。2.我与姚相军并不认识，不是朋友关系是居间合同关系。由于姚相军需要办理青苗费及土地转让事宜，经案外人李文龙介绍认识。我与姚相军口头约定先支付我10万元，用于办理青苗费及土地转让事宜，事办好后再支付我剩余的30万元，此事实有在场证人李文龙及刘雄可证实。因此我与姚相军之间不存在借款事实。姚相军提交意见称，姜懿峰作为上诉人是知道二审开庭时间的，但却因酒驾被羁押，这是其自己过错造成的，二审法院按照撤诉处理无不当之处。一审时姚相军提交了借条和转款凭证，是民间借贷的直接证据，上述证据姜懿峰在一审时是当庭确认的。姜懿峰作为完全民事行为能力人应当知道借款与居间合同的区别。故请求驳回姜懿峰的再审请求。本院经审查认为，一、关于是否存在借贷关系的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，姜懿峰于2016年1月22日向姚相军出具了借条，注明借款金额为10万元。同日，姚相军通过银行转账的方式分两次共向姜懿峰转款10万元。本院认为，姜懿峰作为完全行为能力人在向姚相军出具借条时应当知道其出具借条行为的法律后果，且姜懿峰亦认可实际收到借条中的10万元。故本案借条及银行转账凭证可以相互印证，证明姜懿峰与姚相军之间借贷法律关系是存在的。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，姜懿峰申请再审称其与姚相军之间系居间合同关系，对此姜懿峰虽提供李文龙、刘雄两位证人到庭作证，但两位证人证言均称出具借条及银行转账时都不在场，故姜懿峰提供的证据不足以证明其主张的与姚相军之间系居间合同关系的事实。二、关于二审送达程序问题。姜懿峰申请再审称因酒驾被羁押未收到二审法院的开庭传票。经查，二审法院依据姜懿峰在一审时提供的送达地址确认书向其邮寄送达开庭传票，程序合法。综上，再审申请人姜懿峰主张的再审事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回姜懿峰的再审申请。                                                                                                                  审  判  长   郭新勇                                                                                审  判  员   韩春梅                                                                               审  判  员   玛依娜·阿不都拉热依木                                                                                二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 五 日                                                                               书  记  员   田丽
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执异44号案外人:王陈,男,1975年3月23日出生，汉族,住江苏省淮安市清江浦区。案外人:邓瑞芳，女，1974年1月21日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。委托代理人陈洁，江苏预原律师事务所律师。申请执行人：汪玉芳，女，1961年12月7日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人：王国贵，男，1964年12月12日出生，汉族，教师，住江苏省盱眙县。被执行人：盱眙开源劳务有限公司，组织机构代码061850113，住所地江苏省盱眙县。法定代表人：陆先耀，该公司总经理。被执行人：陆先耀，男，1972年6月17日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人汪玉芳、王国贵与被执行人盱眙开源劳务有限公司、陆先耀民间借贷纠纷一案中，异议人王陈、邓瑞芳向本院提出书面异议，本院于2020年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年3月15日，本院对汪玉芳诉盱眙开源劳务有限公司、陆先耀民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0830民初5012号民事判决：一、盱眙开源劳务有限公司、陆先耀于本判决生效后10日内偿还汪玉芳借款10万元及利息（本金10万元，从2016年10月16日起按月利率2﹪计算至实际还款之日）；二、驳回汪玉芳其他诉讼请求。2019年7月18日，本院对王国贵诉陆先耀民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0830民初3365号民事调解：陆先耀欠王国贵借款本金340000元及利息66300元，陆先耀于2019年7月25日前一次性付清；二、其他无争议。根据汪玉芳的申请，本院于2019年7月2日立案强制执行，案号为（2019）苏0830执2231号。在本案执行过程中，本院于2019年7月3日作出（2019）苏0830执2231号之二执行裁定：查封（锁扣〉并扣押被执行人陆先耀名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆，期限为二年，查封期间不得变卖、转移、损毁及设立他项权。同日，本院向淮安市车辆管理所送达了执行裁定书及协助执行通知书，查封（锁扣〉并扣押被执行人陆先耀名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆。根据王国贵的申请，本院于2019年7月29日立案强制执行，案号为（2019）苏0830执2531号。在本案执行过程中，本院于2019年7月30日作出（2019）苏0830执2531号之二裁定：查封（锁扣〉并扣押被执行人陆先耀名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆，期限为二年，查封期间不得变卖、转移、损毁及设立他项权。同日，本院向淮安市车辆管理所送达了执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封（锁扣〉并扣押被执行人陆先耀名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆。王陈、邓瑞芳提出异议称，请求法院解除对HFD942（蓝）车辆的查封锁定。事实与理由:申请执行人汪玉芳与被执行人陆先耀民间借贷纠纷一案、申请执行人王国贵与被执行人陆先耀民间借贷纠纷一案，贵院在执行（2019）苏0830执2231号、（2019）苏0830执2531号裁定书过程中，均查封锁定了HFD942（蓝）车辆。继续查封锁定可能会导致车辆无法正常使用。王陈、邓瑞芳系夫妻关系，该车辆由夫妻出资购买，借用陆先耀名义登记在其名下，约定按揭到款还完便过户。按揭贷款也是由异议人还款，车辆从购买时起一直由异议人占有、使用、购买保险、年检、维修、保养等，均有相关证据能予以证明。异议人经银行多次催款，2019年10月30日其朋友将其垫还按揭贷款尾款6211.71元，现拿到解押材料准备过户，发现车辆被贵院锁定无法过户。为维护异议人合法权益，现根据相关法律规定提出书面异议，请求贵院解除对该车辆的查封锁定。对于两案外人针对本院（2019）苏0830执2231号查封裁定提出的异议，本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）项规定，对机动车、船舶等特殊动产，按行政管理部门登记判断权利人。涉案车辆登记在被执行人名下，据此判断权利人为被执行人，异议人此项异议请求不成立。对于异议人针对本院（2019）苏0830执2531号查封裁定提出的异议，本院认为，该查封裁定为轮候查封，并未发生执行效力。异议人不能就此提出异议，已经提出的应予驳回，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第八条、第二十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回王陈、邓瑞芳的异议请求。如不服本裁定中驳回异议请求部分，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。如不服本裁定中驳回执行异议部分，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省淮安市中级人民法申请复议。审判长  贾晓红审判员  徐 静审判员  周立新二〇二〇年三月十八日书记员  万 芳附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
高碑店市人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0684执保65号关于河北玺泰典当行有限公司与李长会执行财产保全一案，河北玺泰典当行有限公司向本院申请财产保全，2020年3月23日本院受理后，由张俊元执行保全本案。根据（2020）冀0684民初690号之一民事裁定书及申请人的保全申请，已对李长会名下位于定兴县金玉华庭小区6号楼2单元1703室予以查封，查封期限自2020年3月26日至2023年3月27日止。综上所述，鉴于本案保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇二〇年三月二十六日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更253号罪犯张天文，男，1965年2月14日出生，汉族，辽宁省大连市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2014年12月24日作出（2015）金刑初字第59号刑事判决，以罪犯张天文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币300000元，犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元，二罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币400000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2015年7月13日作出（2015）大刑二终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月14日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年3月20日经大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更490号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2034年3月16日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张天文在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯张天文的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张天文服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张天文减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年7月22日起至2033年8月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民特26号申请人：张积园，女，1951年11月8日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被申请人：张新华，男，1945年1月11日生，户籍地上海市宝山区。申请人张积园申请确认被申请人张新华无民事行为能力一案，本院于2020年2月25日立案受理。本案在审理过程中，被申请人张新华已于2020年2月20日死亡。申请人张积园已于2020年3月9日向本院提出撤回申请。本院认为，因被申请人张新华已死亡，已无法再判决确认其为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  穆英慧二〇二〇年三月十六日书记员  杨华佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：……（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）黔8601民初148号原告：陈世勇，男，1962年11月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区大营坡175号1栋1单元附3号。被告：郭军，男，1985年8月22日出生，住贵州省贵阳市南明区皂井巷16号1单元45号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路1号太平洋大厦26层。负责人：杨凡。原告陈世勇与被告郭军、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告陈世勇于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈世勇申请撤诉，是当事人对自己的民事权利和诉讼权利的处分，其撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈世勇撤诉。案件受理费减半收取计75元，由原告陈世勇负担。审判员  余民燻二〇二〇年三月十九日法官助理卢立瑗书记员王维
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民再7号   再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：吾甫力·依马亩尼亚孜，男，1961年10月2日出生，维吾尔族，农民委托诉讼代理人：艾买尔·艾买提，新疆多浪律师事务所律师。再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：布尼牙斯汗·尼牙孜，女，1967年4月3日出生，维吾尔族，农民再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：买买提·吾甫力（吾甫力·依马亩尼亚孜之子），男，1986年5月10日出生，维吾尔族，个体工商户被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：张建军，男，1977年10月2日出生，汉族，个体工商户委托诉讼代理人：田乐，新疆聚公律师事务所律师。再审申请人吾甫力·依马木尼亚孜、布尼牙斯汗·尼牙孜、买买提·吾甫力因与被申请人张建军土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服本院（2018）新29民终1125号民事判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2019年10月21日作出了（2019）新民申1290号民事裁定：指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审查，本案已书面审理终结。再审申请人吾甫力·依马木尼亚孜、布尼牙斯汗·尼牙孜、买买提·吾甫力申请再审称，一、两级法院三次判决中均认定了我方与张建军之间于2012年12月9日签订的草原使用权转让合同的法律效力，即认定了15000苗草原转让一事，但在判决中一会儿写8200苗，一会儿写8600苗，这与合同约定相抵触。二、我方手中的证书和合同上明确草原面积是17744亩，给草原站申请办理的转让手续的草原面积为15000苗，被申请人为什么只办理8200苗的证书我们并不清楚其目的。其实际上开发利用的面积为18634.79亩，我们申请阿瓦提县人民政府对张建军开垦所有耕地的土地进行测量，但原审法院没有支持。三、原审判决中认定对伊斯拉木·乌斯曼收取的款项为我方收取是错误的。伊斯拉木·乌斯曼在庭审中明确说自己拿的钱与我方的草原转让费没有关系。综上，请求依法再审本案。被申请人张建军辩称，双方签订合同约定转让15000亩草原使用权属实，我按照合同的约定向吾甫力·依马木尼亚孜给付了转让款200万元，又按照吾甫力·依马木尼亚孜的指示向伊斯拉木转款148万元，但在办理草原使用权转让手续时，发现再审申请人的有使用权的草原面积为8200亩，故只能办理8200亩的转让手续，剩余6800亩草原使用权因再审申请人无使用权而不能转让，故再审申请人无权向被申请人主张6800亩草原使用权的转让费。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审请求，维持原审判决。本院再审认为，原审判决认定事实不清、程序违法，且在本案再审中，阿瓦提县叶南片区管委会向本院出具说明一份，内容为：经航拍测绘，张建军实际耕种的土地面积为18268.08亩，该说明是本案的新证据，该土地与再审申请人吾甫力·依马木尼亚孜、布尼牙斯汗·尼牙孜、买买提·吾甫力有无法律上的关联，应查明后再作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）新29民终1125号民事判决及阿瓦提县人民法院（2018）新2928民初414号民事判决；二、发回阿瓦提县人民法院重审。   审  判  长   马      莉审  判  员   海尔尼沙·麦麦提审  判  员   马依努尔·库尔班   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 一 日 书  记  员   阿迪娜 · 艾尔肯
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执41号申请执行人：上海市宝山区环境保护局，住所地上海市宝山区。法定代表人：石纯，上海市宝山区生态环境局局长。委托代理人：项方林，上海市宝山区生态环境局工作人员。被执行人：上海金富食品有限公司分公司，住所地上海市宝山区。法定代表人施佳兵。申请执行人上海市宝山区生态环境局于2018年11月30日作出第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，要求被执行人缴纳罚款人民币160,000元。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且至今仍未履行该行政处罚决定确定的缴纳罚款义务，故申请人向本院申请执行。本院审查后于2019年9月23日作出(2019)沪0113行审160号行政裁定书，要求被执行人缴纳罚款人民币160,000元及申请执行费2,300元。并于2020年1月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行相关义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，上海金富食品有限公司分公司，住所地上海市宝山区泰和路XXX号XXX幢、XXX幢、XXX幢A座。其名下无证券、银行账户、房产、车辆等任何财产登记信息。本院通过全国法院执行查控系统查询，亦未发现任何可供执行的有效财产。执行过程中，本院于2020年3月16日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其法人发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀华审判员  陆士忠审判员  宋 涛二〇二〇年三月二十七日书记员  包程年附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2295号申请执行人：娄志中，男，1970年1月7日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：北京荻森沃德景观工程技术有限公司,住所地北京市昌平区百善镇半壁街村西888号。法定代表人:刘方，总经理。申请执行人娄志中与被执行人北京荻森沃德景观工程技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出京昌劳人仲字[2019]第4669号文书。申请人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人人民币16.612742万元，我院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月22日作出京昌劳人仲字[2019]第4669号裁决书，北京荻森沃德景观工程技术有限公司收到裁决书后，依法向北京市昌平区人民法院提起诉讼，2020年1月14日立案。现北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第4669号文书未发生法律效力。本院认为，因申请人申请执行的裁决书未发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第第4669号文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二〇年三月十八日书记员  朱智文
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民事裁定书（2019）辽0111民初6534号之一原告：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行。负责人：马媛，该行行长。被告：刘洪，男。被告：沈阳泰盈环达通苏西房产开发有限公司。法定代表人：溪思淼，该公司经理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告刘洪、沈阳泰盈环达通苏西房产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行撤诉。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行负担。审 判 长  张启军审 判 员  谭照煦人民陪审员  律 丹二〇二〇年三月三十日书记员宋宁
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢186号 申请执行人天台县绿野铁皮石斛专业合作社根据（2017）浙1023民初2385号民事调解书申请执行被执行人王永旗为买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2018）浙1023执1639号。 二〇二〇年三月二十三日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1339号原告：李玉涛，男，1980年7月12日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：许涛，男，1982年8月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告李玉涛和被告许涛民间借贷纠纷一案中，原告李玉涛书面声称因原、被告双方已达成和解，不在预交案件受理费。本院认为，原告李玉涛以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下本案按原告李玉涛撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年三月二十七日书记员  刘本轩
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初515号原告周伟华，女，1973年10月16日出生，汉族，住上蔡县。被告王小岺，男，汉族，45岁左右，住上蔡县。原告周伟华与被告王小岺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告周伟华于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告周伟华撤诉。案件受理费200元，由原告周伟华负担。审判员  余双军二〇二〇年三月十一日书记员  朱华阳
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执6572号 申请执行人曹淑珍与被执行人韩颖房屋买卖合同执行纠纷一案，被执行人韩颖未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2019）辽0103民初7005号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人曹淑珍与被执行人韩颖房屋买卖合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月二十六日
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执恢143号 申请执行人:周佳 被执行人:应杰、应小潮 本院在执行申请执行人周佳与被执行人应杰等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日