湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初398号 原告：文亮。 被告：李明。 被告：李娟。 原告文亮与被告李明、李娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文亮到庭参加诉讼，被告李明、李娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款145000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付自2019年2月3日起至借款清偿之日止的利息；2.判令两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年2月3日，两被告因家庭生活所需，向原告借款124000元，约定借期12个月，并开具了借条：“借条，本人李明，男，身份证号：430281198412025630，李娟，女，身份证号：431023198512080545，因家庭生活所需，在2019年2月3日，借到文亮（身份证号：430281197901145612）现金拾贰万肆仟元整（小写124000.00），借款期限共12个月，自2019年2月3日至2020年2月1日，定于2020年1月30日一次性还清，到期未如数归还，本人愿意承担一切法律责任。借款人：李明、李娟。”同日，被告李明向原告借款21000元，约定借款期限为6个月，并开具了借条：“借条，本人李明，男，身份证号：430281198412025630，因家庭生活所需，在2019年2月3日，借到文亮（身份证号：430281197901145612）现金贰万壹仟元整（小写21000.00），借款期限共6个月，自2019年2月3日至2019年8月3日，定于2019年8月2日一次性还清，到期未如数归还，本人愿意承担一切法律责任。借款人：李明。”两被告共计向原告借款145000元。借款到期后，原告多次催问，两被告仍不还款,为维护原告的合法权益，故起诉请求法院判如所请。 被告李明、李娟未作答辩。 原告文亮围绕其诉讼请求提交了证据，被告李明、李娟未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据真实、合法，且与本案相关联，本院予以确认。 根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案案件事实确认如下： 被告李明、李娟系夫妻关系。2019年2月3日，被告李明、李娟以因家庭生活所需为由共同向原告借款124000元，并向原告出具了借条，在借条中明确借款期限为12个月，自2019年2月3日起至2020年2月1日止，定于2020年1月30日一次性还清该笔借款。同日，被告李明以因家庭生活所需为由向原告借款21000元，并向原告以其个人名义出具了借条，在借条中明确借款期限为6个月，自2019年2月3日起至2019年8月3日止，定于2019年8月2日一次性还清该笔借款。上述两份借条中均未约定借款期限内的利息及逾期还款利息。借款到期后，两被告均未按约偿还借款。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：被告李明、李娟是否应当偿还原告文亮借款145000元及相应利息。本案中，原告应被告李明、李娟的借款情况，向两被告提供借款124000元，及应被告李明以家庭生活所需为由的借款请求，向被告李明提供借款21000元，因两被告系夫妻关系，且借款系因家庭生活所需，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，两被告共计借款145000元，原告与两被告之间的上述两个借贷关系依法成立并生效。双方在借条中明确约定了借款期限及还款日期，两被告在借款到期后未按约还款，故对原告要求两被告偿还借款本金145000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于借款利息，上述两份借据中均未约定借款期内的利息及逾期利率。原告在庭审中诉称，与被告口头约定了借款月利率为2%，但未提供证据予以证明，本院不予采信。原告要求借款利息的计算标准按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。两笔借款分别明确了具体的还款日期，故对于第一笔借款本金即124000元的借款利息，原告有权要求被告以借款本金为基数，自2020年2月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付逾期利息；对于第二笔借款本金即21000元，原告有权要求被告以借款本金为基数，自2019年8月3日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付逾期利息。对原告诉讼请求的超出部分，无法律依据，本院不予支持。被告李明、李娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李明、李娟于本判决书发生法律效力后十日内共同偿还原告文亮借款124000元，并支付利息（自2020年2月1日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至借款实际清偿之日止）； 二、被告李明、李娟于本判决书发生法律效力后十日内共同偿还原告文亮借款21000元，并支付利息（自2019年8月3日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至借款实际清偿之日止）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告李明、李娟负担。 如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，向下列账户缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81XXX81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 黄艳清 二〇二〇年三月十一日 法官助理 王 香 书 记 员 钟易丹 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。