wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初560号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，系行长。 委托诉讼代理人：于雷，系该行职员。 被告：刘涛，男，1986年4月1日生，汉族，大专，群众，个体工商户，住吉林省长春市 被告：刘畅，女，1987年9月29日生，汉族，高中，群众，个体工商户，住吉林省长春市 被告：温良梅，女,1965年12月17日生，满族，初中，群众，个体工商户，住吉林省长春市 被告：张纪来，男，1986年5月30日生，汉族，大专，群众，个体工商户，住吉林省长春市 被告：王天娇，女，1986年6月10日生，汉族，大专，群众，个体工商户，住吉林省长春市 前郭县阳光村镇银行股份有限公司与刘涛、刘畅、温良梅、张纪来、王天娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许前郭县阳光村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费本院减半收取818元，由前郭县阳光村镇银行股份有限公司承担。 审判员  翟青山 二〇二〇年三月九日 书记员  高海龙
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初826号 原告：潘廷现，男，1968年6月23日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：刘艳军，男，1970年11月11日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院在审理原告潘廷现与被告刘艳军民间借贷纠纷一案中，原告潘廷现于2020年3月9日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告潘廷现撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张永青 二〇二〇年三月九日 法官助理史纪潇 书记员鲁贵秀
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702财保18号申请人晋中长丰机械工程有限公司，地址山西省晋中市榆次区建东街。法定代表人乔雪。被申请人山西省昔阳公路管理段，地址山西省晋中市昔阳县。负责人张卫平。申请人晋中长丰机械工程有限公司因租赁合同纠纷一案于2020年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人山西省昔阳公路管理段银行存款60万元（账号：05×××62，开户行：工商银行昔阳支行）。大家财产保险有限责任公司山西分公司为申请人提供担保，保证如申请人的财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，由其公司在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山西省昔阳公路管理段银行存款60万元（账号：05×××62，开户行：工商银行昔阳支行）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐来顺二〇二〇年三月十日书记员  张文文
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初259号 原告：刘永久，男，1962年9月10日出生，汉族，无固定职业，现住辽宁省瓦房店市。 被告：李世斌，男，1964年9月19日出生，汉族，无职业，现住辽宁省瓦房店市。 原告刘永久与被告李世斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永久，被告李世斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘永久向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告给付原告劳务报酬25300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月11日，被告雇佣原告在其大连市泽霖建材有限公司从事罐车司机工作，月工资4000元，2015年11月21日离职。被告欠原告劳务报酬25300元未付，此款经多次催要，被告仍拒不支付，无奈之下，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告李世斌辩称，同意原告的诉讼请求，同意给付。但现在给付有困难，别人也欠我的钱，等我将钱要回，就给付原告。 原告刘永久围绕其诉讼请求依法提交了欠条一份，证明被告李世斌欠其劳务报酬25300元，经庭审质证，被告李世斌对该证据没有异议，本院予以确认。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年间，被告李世斌雇佣原告刘永久在其开办的大连市泽霖建材有限公司从事罐车司机工作，至原告刘永久离职，被告李世斌共欠原告劳务报酬25300元。2018年11月12日，被告李世斌给原告刘永久出具欠条一份，确认尚欠原告刘永久劳务报酬25300元未给付。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告刘永久提供的证据可以证明被告李世斌欠其劳务报酬25300未给付的事实，且被告李世斌对于原告刘永久陈述的事实及欠款金额均无异议，现原告刘永久主张被告李世斌给付劳务报酬25300元的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告李世斌于本判决生效之日起十日内给付原告刘永久所欠劳务报酬25300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取216元，由被告李世斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 李 玲 二〇二〇年三月二十三日 书记员 尹丽葵
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特277号 申请人:朱铭，男，1965年5月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：张金渭，衢州市柯城区东方法律服务所法律服务工作者。 申请人：何发智，男，1966年4月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年3月25日立案受理申请人朱铭与申请人何发智关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第44号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年3月25日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 何发智于2020年4月6日前一次性归还朱铭借款本金200000元。上述款项，若何发智未按约足额履行，朱铭有权要求何发智支付利息（以尚欠的借款本金为基数，自2018年1月19日起按照年利率12%计算至借款全部还清之日止）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人朱铭与申请人何发智于2020年3月25日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  吴海红 二〇二〇年三月二十五日 法官助理张程琦 书记员汪春霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执859号  申请执行人：新疆天恒丰业钢结构工程有限责任公司,住所地:乌鲁木齐市。法定代表人:王业平,该公司总经理。被执行人:新疆国都建设有限公司,住所地:乌鲁木齐市。法定代表人:王艳，该公司董事长。本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初12896号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入153917.49元，执行费2209元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 日 书  记  员   冯 凯
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初420号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区三马路隆安小区12号1-705号。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳根学，该公司员工。被告：蔡星宇，男，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告蔡星宇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二〇年三月九日书记员  魏茜茜
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执447号之一申请执行人：杜育，男，1959年10月26日生，汉族，住潍城区，申请执行人：杜勋，男，1963年7月2日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：杜岩，女，1966年6月25日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：杜勇，男，1969年6月7日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院在执行杜育、杜勋与被执行人杜岩、杜勇共有纠纷一案中，依（2019）鲁0702财保890号冻结了杜伟亭中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行16×××58的账户，现该案执结，申请人申请解除对该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除杜伟亭中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行16×××58的账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 王志永二〇二〇年三月十二日代书记员 魏 晗
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0182执2365号之二 申请执行人：林兰贞，女，1973年6月28日出生，汉族，住所地长乐区。 被执行人：黄美娟，女，1979年7月28日出生，汉族，住所地福州市长乐区。 申请执行人林兰贞与被执行黄美娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0182民初409号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本金360万元及利息，因被执行人未及时履行债务，申请执行人依法向本院申请执行，本院决定由助理审判员陈小琳执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并依法向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本案在执行本案过程中，查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的房产、存款等财产，发现被执行人有车牌号为闽Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车一辆，本院依法予以查封，申请执行人表示暂不处置；经向长乐不动产登记中心查询，发现被执行人有位于福州市××镇××村××路××号龙汇御景5幢202单元房及地下室723号车位，本院依法经过评估、拍卖程序，以最高价319万元成交，因被执行人另涉一案，扣除两案执行费45200元，诉讼费40703.5元以及申请执行人黄美娟代垫评估费10340元、保全申请费5000元后，余款本案依法参与分配到261873.88元；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人同意本案延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人表示本案可延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182民初409号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年三月二十四日 书记员  卓颖珊 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀08民终693号上诉人（原审原告）：平泉市金宝矿业有限公司，住所地河北省平泉市桲椤树镇下营坊村。法定代表人：王文丽，职务，经理。委托诉讼代理人：孟庆臻，河北承天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈宝文，男，1965年5月27日出生，汉族，农民，住河北省平泉市。委托诉讼代理人：刘瑞淑（陈宝文妻子），女，1967年5月13日出生，满族，农民，住河北省平泉市。委托诉讼代理人：刘鑫娜（陈宝文之女），女，1996年4月22日出生，满族，住河北省平泉市。上诉人平泉市金宝矿业有限公司因与被上诉人陈宝文确认劳动关系纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初3331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭通过互联网法庭进行了审理。上诉人平泉市金宝矿业有限公司的委托诉讼代理人孟庆臻到庭参加诉讼，被上诉人陈宝文向本院提交了书面答辩状。本案现已审理终结。平泉市金宝矿业有限公司上诉请求：撤销河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初3331号民事判决，依法改判上诉人与被上诉人在2005年11月24日至2007年12月期间不存在劳动关系。事实与理由：1.一审判决认定事实错误，无证据支持，应予撤销一审判决。一审判决认定被上诉人于2004年到上诉人所在地从事清渣工作，但上诉人于2005年11月24日成立。上诉人成立之前，被上诉人所称的单位系国有企业，对其进行了安置，被上诉人属于一次性买断工龄，上诉人系新设立的私营公司，故上诉人与被上诉人不存在权利义务关系。被上诉人于2018年4月2日至9月6日在平泉市恒达矿业有限公司工作，2018年6月4日至2019年1月9日在河北日强集团平泉津唐矿业有限公司工作，2018年在平泉华夏建筑有限责任公司工作，2018年10月在河北友成建筑有限公司工作，2019年8月在铜陵营造有限公司工作，2019年9月在遵化金微安装有限公司工作。即便被上诉人患有职业病，也应依法由最后用人单位承担责任。同时，一审法院要求上诉人提供被上诉人所主张的工资支付凭证、考勤记录、用工招聘登记表、报名表等相关证据是错误的，且无法律依据。综上，上诉人与被上诉人不存在劳动关系，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。陈宝文辩称，被上诉人自2004年到上诉人处工作，2007年12月离开。2018年6月14日被诊断为矽肺壹期。结合被上诉人在一审中提交的证据，足以证明被上诉人与上诉人于2005年11月24日至2007年12月期间存在劳动关系。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。平泉市金宝矿业有限公司向一审法院起诉请求：1.判决确认原、被告在2005年11月24日至2007年12月期间不存在劳动关系；2.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告陈宝文于2004年到原告所在地点从事清渣工作，原告平泉市金宝矿业有限公司于2005年11月24日成立。双方未签订过书面劳动合同。2007年12月被告离开原告处。2013年11月12日，被告陈宝文被平泉县疾病预防疾控中心预防医学门诊部诊断为两肺野内有不能确定的尘肺样改变。2018年6月14日被告陈宝文被平泉市疾病预防疾控中心预防医学门诊部诊断为职业性矽肺壹期。2019年7月16日被告陈宝文向平泉市人事劳动争议仲裁院提出仲裁申请，2019年9月3日该院做出平人劳仲案字（2019）206号《仲裁裁决书》，裁决确认原、被告在2005年11月24日至2007年12月期间存在劳动关系。原告不服向法院提起诉讼并申请法院调取被告陈宝文自2007年12月起至今交纳社会保险情况，我院于2019年10月15日向平泉市社会保险局发函调取结果如下：陈宝文未在社保中心缴纳企业职工基本养老保险，2018年4月2日至2018年9月6日平泉市恒达矿业有限公司曾为其缴纳工伤保险，2018年6月4日至2019年1月9日河北日强集团平泉津唐矿业有限公司曾为其缴纳工伤保险，2018年7月平泉华夏建筑有限责任公司曾为其缴纳工伤保险，2018年10月河北友成建筑装饰工程有限公司曾为其缴纳工伤保险，2019年8月铜陵营造有限责任公司曾为其缴纳工伤保险，2019年9月遵化金维建筑安装工程有限公司曾为其缴纳工伤保险。另，在庭审中本院限令原告方于庭审后七日内向本院提供被告所主张的其在原告处工作期间同期单位的工资支付凭证、考勤记录、用工招聘登记表、报名表等相关证据，但原告逾期未能向本院提供。一审法院认为，本案为确认劳动关系纠纷。被告在原告处工作，事实清楚。双方虽未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系。原告平泉市金宝矿业有限公司于2005年11月24日成立，被告陈宝文与原告平泉市金宝矿业有限公司权利义务关系应当于此时间之后存续。综上，为保护当事人的合法权益，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：一、驳回原告诉讼请求。二、被告陈宝文与原告平泉市金宝矿业有限公司于2005年11月24日至2007年12月期间存在劳动关系。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告负担，于本判决生效后五日内交纳至本院。二审审理中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是陈宝文与平泉市金宝矿业有限公司于2005年11月24日至2007年12月期间是否存在劳动关系。劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供劳动并由用人单位支付报酬而产生的权利义务关系。本案中，陈宝文于2004年到平泉市金宝矿业有限公司从事清渣工作，2007年12月离开该公司，双方未签订劳动合同的事实清楚。结合一审中陈宝文提供的证人证言，双方之间形成了管理与被管理的隶属关系，陈宝文所从事的工作属于平泉市金宝矿业有限公司的业务组成部分，双方之间的关系已符合劳动关系的本质特征。一审法院据此判决陈宝文与平泉市金宝矿业有限公司于2005年11月24日至2007年12月期间存在劳动关系，于法有据，本院予以维持。平泉市金宝矿业有限公司认为其与陈宝文不存在权利义务关系，但不能提供证据证明其主张，故其提出的双方之间不存在劳动关系的上诉主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人平泉市金宝矿业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人平泉市金宝矿业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗乐平审判员  冉雪芳审判员  张喜艳二〇二〇年三月九日法官助理张浩书记员刘笑彤
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执204号 闻喜县彤阳建材有限公司、中铁十九局集团第二工程有限公司： 闻喜县彤阳建材有限公司与中铁十九局集团第二工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计178440元，经本院立案执行，现已强制执行到位178440元，剩余标的申请人自动放弃，执行到位金额共计178440元。本院已于2020年3月10日将案款现金转付给闻喜县彤阳建材有限公司。至此，闻喜县彤阳建材有限公司向本院申请执行的（2019）辽1002民初1131号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  ：刘苍 二〇二〇年三月三十一日 书记员  ：曹博
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初10773号 原告：余姚市振华金属制品有限公司。住所地：余姚市泗门镇镇南村。统一社会信用代码：913302817281194505。 诉讼代表人：徐伟，余姚市振华金属制品有限公司管理人的负责人。 委托诉讼代理人：陈超,浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闻倩玉,浙江导司律师事务所律师。 被告：宁波富达智能科技有限公司。住所地：余姚市泗门镇镇南村振华路1号。统一社会信用代码：91330281704895981X。 法定代表人：魏利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪叶静,浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨佳炳,浙江阳明律师事务所律师。 被告：宁波煜格电器有限公司。住所地：余姚市泗门镇镇南村。统一社会信用代码：91330281074917479B。 法定代表人：魏利，该公司董事长。 原告余姚市振华金属制品有限公司与被告宁波富达智能科技有限公司、宁波煜格电器有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告余姚市振华金属制品有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告余姚市振华金属制品有限公司自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余姚市振华金属制品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市振华金属制品有限公司负担。 审 判 员 刘东方 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 张乾涛
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执186号之一 江西省富民服装制造有限公司： 申请执行人曾福华与被执行人江西省富民服装制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月11日立案执行，申请执行标的额为18125元，执行依据为江西省芦溪县人民法院(2019)赣0323民初1400号民事调解书。在执行过程中，被执行人江西省富民服装制造有限公司主动履行18296.87元，扣除执行费171.87元，剩余18125元申请执行人曾福华已领取，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终217号上诉人（原审原告）：邵进平（系陈水田之妻），女，1965年11月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上诉人（原审原告）：陈卓（系陈水田长子），男，1988年10月3日出生，汉族，住广州市黄埔区。上诉人（原审原告）：陈亚（系陈水田次子），男，1991年8月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上述三位上诉人共同委托诉讼代理人：陈明胜（特别授权），湖南通程律师事务所律师，执业证号14301201810028219。上诉人（原审被告）：颜学满，男，1977年10月6日出生，汉族，住湖南省溆浦县。上诉人（原审被告）：杨絮兰，女，1988年9月28日出生，汉族，住湖南省洪江市。上述两位上诉人共同委托诉讼代理人：李显伟（特别授权），男，1979年8月6日出生，住溆浦县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住所地贵州省六盘水市钟山区明湖路，统一社会信用代码91520200914654801C。法定代表人：李承忠，该公司经理。上诉人邵进平、陈卓、陈亚、颜学满、杨絮兰因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省溆浦县人民法院（2019）湘1224民初896号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人邵进平、陈卓、陈亚、颜学满、杨絮兰于2020年3月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，本案上诉人在案件审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邵进平、陈卓、陈亚、颜学满、杨絮兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案案件受理费1900元，减半收取950元，由上诉人邵进平、陈卓、陈亚负担800元，上诉人颜学满、杨絮兰负担150元。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈利建审 判 员  李东恒审 判 员  武春毅二〇二〇年三月十八日法官助理李炜代理书记员  黄晓晖
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保95号申请人新化县卫生健康局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人刘礼鹏，男，1981年4月20日出生，汉族，居民。被申请人金越华，女，1981年6月7日出生，汉族，居民。2020年3月24日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘礼鹏、金越华有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘礼鹏、金越华的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年三月二十六日法官 助理  伍津津代理书记员  吴金芳
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1635号张娜、长沙创芯集成电路有限公司：关于申请执行人张娜与被执行人长沙创芯集成电路有限公司劳动争议纠纷一案，经本院依法执行，本院（2020）湘0121民初1397号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年三月二十七日
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初512号原告：王传柱，男，汉族，农民，1969年8月11日出生，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张涛，男，汉族，农民，1980年2月7日出生，住安徽省宿州市灵璧县。原告王传柱与被告张涛保证合同纠纷一案，于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传柱到庭参加诉讼，被告张涛经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王传柱向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30000元及利息7200元（按年利率24%计算，暂计算至2019年11月13日）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年11月13日，王晓勇因生意需要向原告借款30000元，并当场出具借条一份。借条约定2019年6月5日偿还借款，并由被告张涛作为担保人。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。张涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年4月9日，借款人王晓勇经被告介绍以做生意急需资金为由向原告借款30000元，并出具借条一份。借条约定2019年6月5日偿还借款，无利息，被告张涛署名担保。借款到期后，原告多次催要，借款人王晓勇、被告张涛以各种理由拖延不还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告王传柱与被告张涛之间的保证合同是双方真实意思表示，合法有效，依法应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案中，被告张涛在借条中约定：“担保人张涛”，应视为约定不明确，故被告张涛应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故，原告请求判令被告张涛承担偿还责任，本院予以支持。庭审中，原告明确放弃要求被告支付利息，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张涛应于本判决生效后十日内偿还原告王传柱借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取计365元，由被告张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 刘 飞二〇二〇年三月二十日书记员 奚加丽附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执353号申请执行人：于松波,男,1983年3月27日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:张朋,男,1989年12月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年9月3日作出的（2019）豫1024民特9号民事裁定书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张朋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张朋的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人张朋的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月二十日书记员  李林霞
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初688号之三申请人：郑闯，女，1978年11月15日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。被申请人：张莹慧，女，1994年11月7日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理申请人郑闯诉被申请人张莹慧民间借贷纠纷一案中，申请人郑闯于2020年3月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张莹慧银行存款210000元或查封其他同等价值财产，申请人已向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张莹慧在财付通支付科技有限公司账号为085e9858efd964a3109ba1f5b@wx.tenpay.com的银行存款210000元。冻结期限为十二个月，自2020年3月13日起至2021年3月12日止,冻结期间，未经本院许可不得支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 成二〇二〇年三月十三日书记员 孙鑫彤
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0312行初39号 起诉人:杨某，男，1983年2月10日出生，壮族，住桂林市七星区。 2020年3月9日，本院收到起诉人杨某的起诉状。起诉人称：起诉人于2016年12月18日与桂林某实业投资有限公司签订《商品房买卖合同》，约定应于2018年9月24日前将质量验收合格及竣工验收合格的房屋交付起诉人使用。合同约定桂林某实业投资有限公司将符合国家和桂林市住房和城乡建设局《关于印发建设工程竣工验收有关规定的通知》（市住建【2010】9号的有关规定及本合同约定的其他交房条件的商品房交付起诉人。起诉人有被起诉人桂林市住房和城乡建设局（以下称：被起诉人）2018年10月11日政府信息公开申请答复书证实20栋商品房是没有经过建设工程竣工验收合格，也未依法备案，于是起诉人于2019年5月17日向被起诉人进行投诉。被起诉人于2019年9月6日向起诉人邮寄送达《关于杨某信访事项的答复意见》（以下简称：《答复意见》），经起诉人阅读后认为，该信访答复意见只能证明20栋商品房是经过质量验收，不能证明该房屋经过竣工验收合格。被起诉人对起诉人的投诉没有进行查处，被起诉人作为管理部门应在接到起诉人投诉后立即进行核实，如发现建设单位有违反国家有关建设工程质量管理规定行为的，应责令停止使用，重新组织竣工验收。综上所述，起诉人认为，无论20栋楼房何处出现因未经竣工验收合格而引起的问题都会影响起诉人的合法权益，为维护起诉人的合法权益向被起诉人进行投诉，而被起诉人针对投诉内容所作出的具体行政行为主要证据不足，适用法律、法规错误，存在徇私舞弊、滥用职权的违法行为，故起诉至本院，诉请要求：一、请求人民法院依法撤销被起诉人于2019年9月1日关于杨某信访事项的答复意见；二、判令被起诉人对起诉人的投诉请求依法重新作出处理答复起诉人；三、案件诉讼费由被起诉人承担。 本院经审查认为，行政诉讼应当符合一定的条件，本案中，起诉人诉请撤销的被起诉人于2019年9月1日作出的《关于杨某信访事项的答复意见》属于信访答复事项。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故，本院对本案不予立案。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人杨某的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于桂林市中级人民法院。 审判长  陈丽娜 审判员  李冬文 审判员  文 威 二〇二〇年三月十三日 书记员  石 蓝
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3203号   申请执行人：李海胜，男，汉族，1985年7月2日出生，河南省。被执行人：奎屯建隆金属容器制造有限公司，住所地：新疆伊犁州奎屯市。法定代表人：张桂宁。申请执行人李海胜与被执行人奎屯建隆金属容器制造有限公司劳动争议纠纷一案，库尔勒经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的库开劳仲字（2019）第085号仲裁裁决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的6000元，执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定裁定如下：终结（2019）新2801执3203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提   二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 四 日 书  记  员   崔  瑜  航
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执34号申请执行人：余学英，女，汉族，1973年12月26日出生，住址：江西省上饶市信州区。被执行人：周勇生，男，汉族，1981年09月17日出生，住址：江西省上饶县。申请执行人郑满生依据已经发生法律效力的（2016）赣1102民初2330号民事调解书于2018年7月23日向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人周勇生在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。2020年3月18日,本院已向被执行人王东辉发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人余学英申请执行的标的额为146000元，截至2020年3月18日全部未执行。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2020年3月18日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施无其他可供执行财产。终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年三月十八日书记员 张 磊
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终117号 上诉人（原审被告）：李艺泽，女，1988年3月29日出生，汉族，户籍所在地辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县，现住辽宁省阜新市海州区。 被上诉人（原审原告）：张晓芹，女，1988年5月23日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 上诉人李艺泽不服浙江省宁波市鄞州区人民法院于2020年3月2日作出的（2020）浙0212民初908号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人李艺泽上诉称，上诉人与被上诉人签署的《项目合作协议》第十二条为“店铺的终止和清算”，而不是对双方的约定管辖。本案被告的住所地为辽宁省阜新市海州区，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应当移送至被告住所地人民法院即辽宁省阜新市海州区人民法院审理。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至辽宁省阜新市海州区人民法院立案审理。 被上诉人张晓芹未作书面答辩。 本院经审查认为，被上诉人起诉依据的《项目合作协议》第十二条并非“店铺的终止和清算”，而是“纠纷的解决”。该条款中明确约定：“如协商不成，任何一方可向该公司所在地人民法院起诉”，该约定合法有效。因该公司即宁波蜜谷美容有限公司，其住所地属原审法院辖区，故原审法院享有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈光仪 二〇二〇年三月二十六日 书记员  林蒋艳
陕西省延安市中级人民法院   民事裁定书    (2020)陕06民终304号   上诉人（原审被告）：郝慧，女，1974年2月16日出生，汉族，延安市宝塔区人，中国工商银行股份有限公司延安分行职工，现住延安市宝塔区。   上诉人（原审被告）：马辉，男，1971年8月19日出生，汉族，延安市宝塔区人，中国工商银行股份有限公司延安分行职工，系郝慧丈夫，现住延安市宝塔区。    被上诉人（原审原告）：雷建国，男，1972年7月6日出生，汉族，陕西省礼泉县人，现住咸阳市礼泉县。   上诉人郝慧、马辉因与被上诉人雷建国民间借贷纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初5227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人郝慧、马辉以服从一审判决为由申请撤回上诉。   本院认为，上诉人郝慧、马辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人郝慧、马辉撤回上诉。   一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费330元，减半收取165元，由上诉人郝慧、马辉负担165元。   本裁定为终审裁定。       审 判 长  周 海 龙   审 判 员  李 欣 南   审 判 员  樊 宁   二〇二〇年三月十六日   法官 助 理李 委 玲   书 记 员  李 惠                  1
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执618号关于郭胜利申请执行方城县鼎盛石业有限公司为劳动争议纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的方某案字（2019）15号方城县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书。该案在执行过程中，被执行人方城县鼎盛石业有限公司已主动履行完方某案字（2019）15号仲裁裁决书所确定的义务。申请人郭胜利于2020年3月26日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执618号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年三月二十七日书 记 员  韩 冰
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初1651号 原告：夏善定，男，1964年11月19日出生，汉族，住岱山县。 委托诉讼代理人：赵亚芬（原告夏善定妻子），女，1969年10月6日出生，汉族，住岱山县。 原告：赵亚芬（原告夏善定妻子），女，1969年10月6日出生，汉族，住岱山县。 被告：郑波，男，1988年10月22日出生，汉族，住岱山县，现住址不详。 原告夏善定、赵亚芬与被告郑波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序。因被告郑波外出住址不明，本院依法裁定转为普通程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告夏善定的委托代理人赵亚芬，原告赵亚芬到庭参加诉讼，被告郑波经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏善定、赵亚芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑波归还原告借款本金51万元，并支付自2019年11月12日起至款项实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，二原告将第一项诉讼请求中的利息计算标准变更为“并支付自2019年11月12日起至款项实际付清之日止按年利率6%计算的利息”。事实和理由：二原告系夫妻关系。二原告的女儿夏晶晶与被告郑波原系夫妻关系，双方于2017年1月6日登记结婚，于2018年8月22日经岱山县人民法院调解离婚。2018年3月左右，被告称因生意之需向二原告借款7万元，该款现金交付。2018年5月16日，被告称因生意之需向原告借款30万元，该款由二原告贷款后现金交付给被告，并由被告出具借款金额为30万元的借条一张。2018年6月左右，被告又称因生意之需向原告借款14万元，该款由原告赵亚芬向其姐姐赵某转借后现金交付给被告，2018年7月23日，被告又向二原告出具借款金额为21万元的借条一张。后二原告发现上述款项被被告用于赌博，借款未能如期归还，被告本人亦下落不明。故二原告诉至法院。 被告郑波未作答辩。 经审理，本院查明本案事实如下： 二原告系夫妻关系。二原告的女儿夏晶晶与被告郑波原系夫妻关系，双方于2017年1月6日登记结婚，于2018年8月22日经本院调解离婚。2018年5月16日，被告向二原告出具借款金额为30万元的借条一张，该借条未约定借款利息。2018年7月23日，被告又向二原告出具借款金额为21万元的借条一张，该借条亦未约定借款利息。 本院认为，二原告与被告郑波之间的借款关系，有二原告提供的被告郑波出具的借条、相关的银行凭证以及证人赵某证言等证据予以证明，本院予以确认。故二原告要求被告归还借款本金51万的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，二原告主张自起诉之日起按年利率6%计息，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑波于本判决生效之日起十日内归还原告夏善定、赵亚芬借款本金51万元，并支付自2019年11月12日起至款项实际清偿之日止按年利率6％计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8900元，由被告郑波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 长  张 行 人民陪审员  王和平 人民陪审员  虞惠儿 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  陈 颖
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初528号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘帅，系该公司法务部员工。被告：徐占伍，男，汉族，1977年8月29日出生，户籍所在地黑龙江省青冈县。被告：徐彬，男，汉族，1969年6月21日出生，户籍所在地哈尔滨市松北区。被告：葛丽华，女，汉族，1967年6月9日出生，户籍所在地哈尔滨市松北区。本院于2020年3月10日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告徐占伍、徐彬、葛丽华融资租赁、担保合同纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告徐占伍、徐彬、葛丽华的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告徐占伍、徐彬、葛丽华的起诉。案件受理费1630元，减半收取815元，财产保全费752元，合计1567元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  袁红江二〇二〇年三月十七日代理书记员  谢泽林
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执205号申请执行人：刘立志，男。被执行人：江苏昌盛建设集团有限公司。法定代表人：季健，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘立志与被执行人江苏昌盛建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于2020年1月23日前履行民事调解书确定的义务，现申请执行人与被执行人达成和解协议，并已履行全部义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年三月十九日书记员  邹余宝
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢17号 申请执行人:株洲天桥起重机装备有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区栗雨工业园四十六区。 法定代表人黄虎涛，系公司董事长。 被执行人：湖南盛科诺环保设备有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区中达路9号智尚科技大厦310房。 法定代表人蔡忠，系公司执行董事。 申请执行人株洲天桥起重机装备有限公司与被执行人湖南盛科诺环保设备有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员 申 磊 二〇二〇年三月二十七日 书记员 罗亚君
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0626民初1407号 原告：康某，公民身份号码×××，现住陕西省榆林市。 委托代理人：张某，系内蒙古义盟律师事务所律师。 被告：中建六局土木工程有限公司； 统一社会信用代码911201167328113432； 法定代表人：郭某，系董事长； 公司住所地：天津市。 委托代理人：景某，公民身份证号码：×××，1986年3月8日出生，现住天津市，系公司职员。 第三人：鄂尔多斯市福某房地产开发有限责任公司； 统一社会信用代码：911506027830284477； 法定代表人：福某，系执行董事兼经理； 公司住所地：东胜区那日松北路4号街坊。 委托代理人：关某，公民身份号码：×××，女，汉族，1963年10月18日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系公司职工。 原告康某诉被告中建六局土木工程有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2019年6月11日立案。 原告康某诉称，2008年因被告承建乌审旗福某购物商厦需要架材设备，2008年6月28日，原告与被告在乌审旗签订了《租赁合同》，合同约定，被告租赁原告在乌审旗嘎鲁图镇后寨则村的架材，钢管每天每米0.03元，扣件每个每天0.015元、顶丝每天每根0.06元，租赁费每月结算一次。合同签订后，原告按被告的需求给其提供了租赁物，可被告只给付了部分租赁费，现还下欠原告租赁费308937元及部分租赁物，经原告多次催要未果。现原告康某诉至法院：一、请求法院判令被告给付原告架材租赁费308937元及利息164334元（从2010年6月11日至起诉之日），并承担从起诉后至付清租赁费为止的利息；二、由被告承担本案的诉讼费用。 本案在审理中，被告中建六局土木工程有限公司提出：对无标称日期《基建工程结算审核定案表》施工单位盖章处“中建六局土木工程有限公司”印文与所提供样本印文是否为同一印章盖印有异议，认为本案涉嫌伪造公司印章。申请对印章的真伪进行鉴定。本院依法委托天津市津实司法鉴定中心鉴定，经鉴定意见表明：无标称日期《基建工程结算审核定案表》施工单位盖章处“中建六局土木工程有限公司”印文与所提供样本印文不是同一印章盖印形成。本院审查认为，本案有伪造公章的嫌疑。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故现将有关案件材料移送乌审旗公安局。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告康某的起诉。 案件受理费4200元，退还给原告康某。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 杨海堂 二〇二〇年三月二日 法官助理 谢小梅 书 记 员 杨 静 法条链接： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执434号李某某、杨某甲：本院在执行申请执行人李某某与被执行人杨某甲人格权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初3525号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨某甲逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人偿还15000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人杨某甲名下的银行存款15300元（含执行费300元），且该案款已全部兑付申请执行人杨某乙。本院作出的(2019)陕0117民初3525号民事调解书执行终结。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执434号执行案件执行完毕，于2020年3月26日结案。二〇二〇年三月二十六日1
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保30号屈春娥：罗玲莉、覃文富、欧晶晶、欧浚轩、欧叶：本院受理的保全申请人屈春娥与被申请人罗玲莉、覃文富、欧晶晶、欧浚轩、欧叶被继承人债务纠纷保全一案，保全申请人屈春娥请求冻结被申请人罗玲莉、覃文富、欧晶晶、欧浚轩、欧叶位于永定大道以南、区治大院东侧永定区人民法院斜对面周边棚户改造项目中拟征收的木材加工厂征收补偿款220000元，本院作出（2020）湘0802民初518号民事裁定书，裁定：一、将被申请人罗玲莉、覃文富、欧晶晶、欧浚轩、欧叶“永定大道以南、区治大院东侧周边棚户改造项目”中拟征收的木材加工厂（永定区人民法院斜对面）征收补偿款220000元予以冻结，冻结期限一年；二、查封案外人田开翠位于的房屋（房屋所有权证号：大定房证字第××号），查封期限为一年。本院通过张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心、张家界市不动产登记中心协助，将被申请人罗玲莉、覃文富、欧晶晶、欧浚轩、欧叶的征收补偿款220000元予以冻结，冻结期限一年；将案外人田开翠房屋（房屋所有权证号：大定房证字第××号）予以查封，查封期限为一年。本院（2020）湘0802民初518号民事裁定书已执行完毕，现本案结案。特此通知二〇二〇年三月二十七日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终424号上诉人（原审原告）：张冠军，男，1953年6月10日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人（原审原告）：艾立忱，女，1956年1月16日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：戴南洋，辽宁广佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：行永伟，辽宁广佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山时代东方家园置业有限公司，住鞍山市立山区立山办北胜利路316号。法定代表人：焦任清，该公司经理。委托诉讼代理人：朱建威，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李筱研，辽宁助君律师事务所律师。上诉人张冠军、艾立忱因与被上诉人鞍山时代东方家园置业有限公司相邻关系纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3441号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张冠军、艾立忱上诉请求：一、请求二审法院撤销一审裁定书，裁定发回一审法院审理，或二审法院判决被上诉人因侵犯上诉人采光权及造成房屋贬值损失赔偿上诉人62,776(700×89.68平方米)元；二、本案一、二审诉讼费用由上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实及适用法律不当，上诉人采光权被侵犯属于物权权利被侵犯，已有合法有效的挡光鉴定结论证明，一审裁定应予撤销。上诉人于2009年购买涉案房屋，被上诉人2014年在该楼旁建设时代悦府商品楼项目，2017年竣工，被上诉人高层建设之初，政府规划部门要求被上诉人对拟建设的高层楼盘对已建成的周边建筑采光权可能构成遮挡进行测量，鞍山市规则设计院出具的《建设项目日照分析报告》明确认定上诉人住宅采光权被遮挡，物权权利高于被上诉人的抗辩理由，上诉人应获得民事赔偿。二、采光权赔偿标准适用《辽宁省沈阳市居住建筑间距和住宅日照管理规定》，该规定合法有效。该规定第29条写明：确因用地条件限制新建建筑遮挡周边原有住宅，达不到大寒日2小时标准，在办理规划审批手续前，建设单位可与被遮挡户协商按市场价格进行货币购买住宅或房屋置换，协商不成的可根据下表规定标准给予一次性经济赔偿。我国及辽宁省、鞍山市对采光权被侵犯目前尚无统一赔偿标准规定，因上诉人遭受采光权侵权产生实际损失，民事法律实践对于侵权损失的认定可参照同类规定。三、被上诉人认可本案性质属民事侵权范畴，同意有条件赔偿上诉人的经济损失。鞍山时代东方家园置业有限公司辩称，服从原审裁定。张冠军、艾立忱向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告因侵犯原告采光权赔偿损失62,776(700×89.68)元；2、请求依法判令被告赔偿原告房屋贬值损失1000元；3、请求判令被告承担原告律师费3000元，总额合计66,776元；4、请求判令被告承担诉讼费用。一审法院认为，原告曾经所有房屋建成在先，被告开发的“时代悦府”楼盘建成在后。原告诉称被告开发的挡光楼盘具有政府城乡规划主管部门颁发的施工许可证、规划验收许可证等相关手续，并由鞍山市不动产登记中心颁发相关证明，该楼盘从规划设计到竣工验收，均已获得政府城乡规划主管部门的审核批准。原被告诉讼争议涉及政府行政行为，本案为民事纠纷，人民法院不宜对政府行政行为作出裁判，故本案不属于人民法院民事案件的受案范围，对原告诉讼请求原审法院不予处理。综上，依据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部分或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。……对符合控制性详细规划和规划条件的，由城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府核发建设工程规划许可证”，第四十三条“建设单位应当按照规划条件进行建设……”第四十五条“县级以上地方人民政府城乡规划主管部门按照国务院规定对建设工程是否符合规划条件予以核实。未经核实或者经核实不符合规划条件的，建设单位不得组织竣工验收。建设单位应当在竣工验收后六个月内向城乡规划主管部门报送有关竣工验收资料”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，裁定：驳回原告张冠军、艾立忱的起诉。案件受理费735元（原告已预交），免于收取。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，上诉人因相邻采光权事宜向被上诉人主张赔偿，系平等主体之间的民事纠纷，一审法院以本案涉及政府行政行为，不属于民事案件受案范围为由，驳回上诉人起诉不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3441号民事裁定；二、指令鞍山市立山区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  曲涛审判员  周洁审判员  张彤二〇二〇年三月十六日法官助理周瑞书记员赵洋
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保54号申请人：唐效民，男，1950年3月3日出生，汉族，住沂源县。被申请人：山东天湖旅游文化股份有限公司，住所地沂源县天湖路34号，统一社会代码：913703005777500176。法定代表人：林卫星，董事长。申请人唐效民与被申请人山东天湖旅游文化股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款10000元，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：轮候查封被申请人存放在鲁村镇泉子官庄村西边（天湖沙场三号码头北边）废旧采沙设备钢材一宗（查封保全限额10000元,保全期限自2020年3月27日至2021年3月26日）。案件申请费120.00元，由申请人唐效民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  焦云鹏二〇二〇年三月二十五日书记员  葛 霞
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执恢10号申请执行人：宫彩霞，女，1977年4月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省林口县。被执行人：邓越，男，1989年7月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。在执行申请执行人宫彩霞与被执行人邓越民间借贷纠纷一案中，本院通过总对总查控系统,对被执行人邓越在工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部（黑龙江、山东、海南房产）、全国性银行21家、省级银行4家、地方性银行12家等进行了查询，现未发现被执行人邓越有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请人宫彩霞的恢复执行申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 艳审判员 姜广峰审判员 冷辉祥二〇二〇年三月二十三日书记员 戴 静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初10487号 原告:刘某某，女，汉族，1965年9月15日出生，住岳阳市云溪区。 被告：沈某某，女，汉族，1974年2月26日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告刘某某与被告沈某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告刘某某于2020年3月5日向本院提出撤回对沈某某起诉的申请。 本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤诉。 案件受理费150元，由原告刘某某负担。 审判员  贺卫红 二〇二〇年三月五日 书记员  郭 紫
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0423民初635号原告:张勇军，男，1973年4月9日生，汉族，住临漳县。被告：张海勇，男，1978年1月3日生，汉族，住临漳县。原告张勇军与被告张海勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张勇军以诉讼期间张海勇已给付其借款本金为由，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告张勇军以诉讼期间张海勇已给付其借款本金为由，自愿向本院提交的书面撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张勇军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张勇军负担。审判员 王 敏二０二０年三月二十五日书记员 郭小云附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申173号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭亮城，男，1957年7月10日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王全旺，男，1968年7月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰察布市。再审申请人郭亮城因与被申请人王全旺建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院（2018）内09民终1215号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭亮城申请再审称，（一）王全旺未取得相应资质，双方签订的《工程承包合同》无效。因案涉工程未竣工，亦未验收合格，王全旺请求给付工程款的条件不成就。二审未审查合同效力，直接判令郭亮城给付工程款，属认定事实和适用法律错误。（二）二审违反公平原则，使用欺骗手段诱使郭亮城放弃对工程质量的鉴定。（三）案涉已完工程只是一层封顶，按照双方约定，郭亮城只需支付30%的工程款。因郭亮城已履行该义务，故无需再向王全旺支付其他款项。综上，二审认定事实的主要证据不足、适用法律错误,请求撤销二审判决，发回重审或依法改判。郭亮城依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款规定，抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建底层住宅的建筑活动，不适用本法。本案原审查明，案涉工程在吉生太镇中号南号村，双方签订的《工程承包合同书》显示该工程为砖混结构，共两层。按照前述规定，案涉建筑活动不受建筑法的调整，故郭亮城以王全旺不具有施工资质为由主张前述合同无效及案涉工程未经俊工验收合格，不具备给付工程款的再审申请理由不成立。关于郭亮城应否向王全旺继续支付工程款的问题。经查，案涉工程于2010年7月开工，郭亮城在一层建成后以王全旺不按图施工为由，责令王全旺停工。截至王全旺提起本案诉讼时，王全旺一直未再施工，可确认双方不再继续履行前述合同。据此，王全旺有权根据已完工程量及鉴定机构出具的鉴定意见向郭亮城主张剩余欠付工程款，郭亮城关于案涉已完工程仅一层封顶，其依约只需支付30%工程款的再审申请理由亦不成立。关于郭亮城主张二审诱骗其放弃工程质量鉴定的问题。因郭亮城在原审中并未提出反诉，且二审明确告知其可另行起诉，故二审对案涉工程质量未委托鉴定并无不当，郭亮城该项再审申请不符合再审条件，亦不予支持。综上郭亮城的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭亮城的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年三月十日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新4323执805号      申请执行人：陈兴飞，男，汉族，1983年9月2日出生，个体，住新疆福海县。   被执行人：马平智，男，汉族，1985年9月3日出生,福海县喀拉玛盖镇别斯铁热克村200号。   本院在执行申请执行人陈兴飞申请执行被执行人马平智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新4323民初1066号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人马平智于2019年7月20日前向申请人陈兴飞偿还欠款130000元。由于被执行人马平智未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈兴飞于2019年10月9日向本院申请强制执行，我院于2019年10月9日立案执行；于2019年10月11日向被执行人马平智送达执行通知书、财产报告令、风险提示，财产申报表，被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人马平智自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务，2019年10月18日被执行人马平智的财产情况进行查控；查明被执行人无足额存款可供执行且给予以冻结。本院将查询结果及执行措施告知申请执行人陈兴飞。本案在执行过程中，被执行人已偿还本案部分案款30000元，剩余案款100000元的偿还，已与被执行人马平智自愿达成和解协议，和解协议具体内容如下：被执行人马平智于2020年4月1日前向申请执行人陈兴飞偿还本案案款60000元；被执行人马平智于2020年4月15日前向申请执行人陈兴飞偿还剩余案款40000元及案件受理费1450元（被执行人马平智偿还最后一笔案款一并缴纳本案执行费1850元）。申请执行人陈兴飞向本院申请撤回了（2019）新4323执805号案件的执行。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第466条项规定,裁定如下:   终结（2019）新4323执805号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   达吾列·托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   张  艺  钟         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日     书  记  员   阿尼热阿·阿兰
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初655号原告：潜山春意冷暖设备销售有限公司。住所地安徽省潜山市梅城镇蓝鼎中央城525号。统一社会信用代码913408243280854829。法定代表人：吴冉，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐炜，安徽皖激扬师事务所律师。委托诉讼代理人：朱金波，安徽皖激扬师事务所实习律师。被告：汪磊，男，30岁，汉族，住安徽省潜山市。原告潜山春意冷暖设备销售有限公司与被告汪磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告潜山春意冷暖设备销售有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原、被告案外已自行解决纠纷，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潜山春意冷暖设备销售有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由潜山春意冷暖设备销售有限公司负担。审判员  汪太平二〇二〇年三月二十四日书记员  徐珊珊
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执918号 申请执行人:丁从矿，男1971年04月06日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽省金宇建设有限公司，住所地：安徽省六安市金寨现代产业园区坤瑞大厦21层。 法定代表人：柳家林。 被执行人：童宗付，男1963年5月06日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在执行申请执行人丁从矿与被执行人安徽省金宇建设有限公司、童宗付建设工程合同纠纷一案中，申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执918号案件的执行。 终结(2020)皖1622执918号案件中对被执行人安徽省金宇建设有限公司、童宗付的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  汪丽 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陆莉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初754号原告：罗书燕，女，1972年11月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：胡皓，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丰，湖南森力律师事务所律师。被告：长沙融科智地房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路469号融科东南海NH-1栋21楼。法定代表人：王迎佳，总经理。委托诉讼代理人：林思慧，女，1990年5月21日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：湖南果凡商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段380号第9栋23层2307号。法定代表人：代九翔。原告罗书燕（以下简称原告）诉被告长沙融科智地房地产开发有限公司、湖南果凡商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙融科智地房地产开发有限公司、湖南果凡商业管理有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告长沙融科智地房地产开发有限公司、湖南果凡商业管理有限公司的起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗书燕撤回对被告长沙融科智地房地产开发有限公司、湖南果凡商业管理有限公司的起诉。本案受理费2009元，因撤诉减半收取1004.5元，由原告罗书燕承担。审判员  秦晓梅二〇二〇年三月二十五日书记员  曾佳洁
昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0103行审51号申请执行人昆明市自然资源公安局五华分局（现已更名为昆明市森林公安局五华分局）。住所地：云南省昆明市五华区普吉路339号1幢。负责人赵骞，系该局局长。委托代理人王子木，系该局工作人员，特别授权代理。被执行人**，男，汉族，1971年7月4日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人昆明市自然资源公安局五华分局于2019年8月16日向昆明市五华区人民法院申请强制执行昆森公五（刑）林罚决字〔2018〕第0381号《林业行政处罚决定书》，根据《昆明市中级人民法院关于昆明市行政区域内环境资源保护民事、行政案件报请指定管辖的通知》的相关规定，昆明市中级人民法院于2019年12月12日指定由本院审理。本院于2010年2月12日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人昆明市自然资源公安局五华分局经调查确认以下事实：被执行人**于2005年8月，在未经林业主管部门审核同意情况下，在昆明市五华区保寺山处平整土地建盖房屋。经鉴定，其占用林地面积为4.011亩，地类为乔木林，亚林种为经济林，属擅自改变林地用途。其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款的规定，决定对其处以以下行政处罚：1、责令限期一个月内恢复原状；2、处改变用途林地每平方米10元的林业行政罚款，共计26739.7元。申请执行人昆明市自然资源公安局五华分局提交的勘验、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、询问笔录、司法鉴定意见书、呈批表、林业行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催告书及送达回证、邮寄送达等证据材料，证明被执行人**擅自改变林地用途的违法事实，并证实申请执行人昆明市自然资源公安局五华分局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达、催告履行等法定义务的事实。经审查，本院认为，根据《云南省人民政府法制办公室（2013年第32号）》，森林公安机关对擅自开垦林地、擅自改变林地用途的行为有林业行政执法权限，申请执行人昆明市自然资源公安局五华分局的执法主体符合法律规定，于2018年12月28日作出的昆森公五（刑）林罚决字〔2018〕第0381号《林业行政处罚决定书》，事实认定清楚，适用法律、法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。被执行人**在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该《林业行政处罚决定书》已生效；被执行人**未在该行政处罚决定书规定的期限内履行恢复原状的义务，经催告后至今仍未主动履行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人昆明市自然资源公安局五华分局对被执行人**所作昆森公五（刑）林罚决字〔2018〕第0381号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应准予执行。但是，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条的规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。即对自然资源遭到破坏后的恢复原状，《中华人民共和国行政强制法》已经授予行政机关代履行这种间接强制执行手段。故关于本案中被毁坏林地的恢复，应由行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》第五十一条第一款的规定实施代履行后，如果被执行人**拒不依照《中华人民共和国行政强制法》第五十一条第二款的规定承担代履行费用，行政机关再向人民法院执行部门申请强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对昆森公五（刑）林罚决字〔2018〕第0381号《林业行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申开勇人民陪审员  侯 萍人民陪审员  刘信君二〇二〇年三月十日书 记 员  秦 敏
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初3932号之一 原告（反诉被告）：陈丹辉，男，1984年8月13日出生，汉族，住象山县。 原告（反诉被告）：奚旭琼，女，1987年2月21日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：胡旦峰，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧贞均，浙江红邦律师事务所律师。 被告（反诉原告）：象山坤宏置业有限公司。住所地：象山县丹东街道下半河村200号，统一社会信用代码91330225MA284EF38Y。 法定代表人：任春雄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘成波，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟杰，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 原告（反诉被告）陈丹辉、奚旭琼与被告（反诉原告）象山坤宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年6月10日，被告象山坤宏置业有限公司向本院提交反诉状，本院经审查，于同日决定合并审理，并依法于同日作出（2019）浙0225民初3932号民事裁定，将本案转为普通程序进行审理。后因本案案件复杂，经本院院长审批，延长审限6个月。 本案审理期间，因原、被告双方达成了庭外和解协议，原告（反诉被告）陈丹辉、奚旭琼与被告（反诉原告）象山坤宏置业有限公司均于2020年3月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准予原告陈丹辉、奚旭琼（反诉被告）撤回本诉； 二、准予反诉被告（反诉原告）象山坤宏置业有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费19439元，减半收取9719.5元，由原告（反诉被告）陈丹辉、奚旭琼负担；反诉案件受理费14403元，由被告（反诉原告）象山坤宏置业有限公司负担。 审 判 长  王 林 人民陪审员  孙根花 人民陪审员  费继军 二〇二〇年三月九日 代书 记员  张莹莹
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执恢24号之七申请执行人：许勇，男，1970年11月7日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：陈明锋，男，1980年4月20日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2018）鄂0323民初518号民事调解书，于2020年3月25日向被执行人陈明锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈明锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈明锋在交通银行62×××58账户内存款人民币605058.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻成文二〇二〇年三月二十六日书记员  魏建芳
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执2519号 申请执行人：山东文志置业有限公司，住所地淄博市淄川区洪山镇北工村。 法定代表人：祝江帆，执行董事。 被执行人：淄博斯堡特健身服务有限公司，住所地淄博市淄川区洪山镇北工村淄矿路中外建海云台222号。 法定代表人：陈为强，经理。 关于申请执行人山东文志置业有限公司与被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司租赁合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2887号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东文志置业有限公司于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人山东文志置业有限公司向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执2519号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇二〇年三月三日 代理书记员  牛晓彤
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初798号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区。统一社会信用代码。 法定代表人：项凌云，董事长。 委托诉讼代理人：黄清荣，男，1988年6月8日出生，汉族，公司员工，住所福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：林岚，女，1985年12月1日出生，汉族，公司员工，住所福建省莆田市荔城区。 被告：林益军，男，1984年1月15日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告林益军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市万科物业服务有限公司以欲与林益军私下协商为由向本院提出撤诉申请，该申请系对其权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。 审判员  何志强 二〇二〇年三月三十日 法官助理黎曦  书记员陈赛芬  附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执606号申请执行人：临沭县金典锅炉制造有限公司。法定代表人：吴秀。被执行人：任鸿飞。本院在执行申请执行人临沭县金典锅炉制造有限公司与被执行人任鸿飞民间借贷纠纷一案中，任鸿飞已直接履行XX元。申请执行人于2020年3月24日向本院递交撤执申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1329民初7304号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 姚 宇审判员 李克民审判员 袁卫东二〇二〇年三月二十四日书记员 胡尊瑞
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3431号 被执行人：曾廷义，女，1990年10月10日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被执行人曾廷义犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初245号刑事判决书已生效，因被执行人曾廷义未按生效法律文书的规定缴纳罚金3000元。本院于2019年10月16日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人曾廷义送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人曾廷义纳入了失信名单。 2.被执行人曾廷义逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院委托贵州省遵义市红花岗区人民法院查询被执行人曾廷义名下的不动产登记信息，经查，被执行人曾廷义无不动产登记信息。本院依职权对被执行人曾廷义的银行存款、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人曾廷义无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人曾廷义。 本院认为，被执行人曾廷义犯诈骗罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年三月十二日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初150号原告：郝凯，男，1976年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县高铁新区。委托诉讼代理人：田执林,安徽梨苑律师事务所律师。被告：郝等等，男，1982年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县高铁新区。委托诉讼代理人：许庆义,安徽序力律师事务所律师。被告：徐教育，男，1972年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县高铁新区。原告郝凯诉被告郝等等、徐教育提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告郝凯撤回起诉。案件受理费949元，由原告郝凯负担。审判员  孙黎二〇二〇年三月十八日法官助理王健辉书记员王健辉（兼）
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京刑申18号李海英：你因韩作樑犯贪污罪一案，对北京市第二中级人民法院（2017）京02刑初156号刑事判决、北京市高级人民法院（2018）京刑终216号刑事裁定不服，以一、二审裁判事实不清、证据不足，韩作樑不构成贪污罪等为由向本院提出申诉，请求再审。本院经审查认为，韩作樑身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物，数额特别巨大，该行为已构成贪污罪，依法应予惩处。考虑到在案扣押冻结的款物能够挽回相应损失等量刑情节，原审法院依法对韩作樑从轻处罚。在案证人证言、北京市平谷区南独乐河镇人民政府出具的《情况说明》、中国家用电器研究院出具的《关于北京北家高科技咨询开发公司的说明》、借款单、转账凭证、进账单、转账支票、院长办公会会议纪要、银行交易明细、银行凭证、承诺书、被告人供述等证据均可证明上述事实。一、二审法院根据韩作樑犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的裁判，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。你的申诉理由因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执3551号 申请执行人：李文忠，男，1970年10月10日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：福建天赐祥建筑装饰工程有限公司，住所地福州市长乐区金峰镇华恩村558-1至558-3号，统一社会信用代码91350182MA2XPUFJXB。 法定代表人：陈永辉，执行董事。 申请执行人李文忠与被执行人福建天赐祥建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省福州市长乐区人民法院（2018）闽0182民初1795号民事判决书，被执行人福建天赐祥建筑装饰工程有限公司应向申请执行人李文忠支付违约金10000元，并承担案件相关费用，被执行人至今未履行。申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经由全国网络执行查控系统查询，被执行人无阿里巴巴账户存款信息，无京东账户开户信息，银行无大额存款信息，无船舶登记信息，在福州市房管局无房产登记信息，无车辆，无工商登记信息。经向长乐市国土资源局、不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有购买房产及土地的登记记录。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、执行日志等证据证实。 本院认为，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示案件可以延期执行，故本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人尚未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二〇年三月二日 书记员  郑俣鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9292号 申请执行人兴源环境科技股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区杭州余杭经济技术开发区望梅路1588号。 法定代表人：周立武，该公司执行董事兼总经理。 被执行人峨边奔福磷制品有限公司，住所地：四川省乐山市峨边彝族自治县东风新城凤凰半岛一期一批次4单元2-17、2-18号。 法定代表人：代永璨。 申请执行人兴源环境科技股份有限公司与被执行人峨边奔福磷制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初496号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴源环境科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月13立案执行。执行标的为被执行人峨边奔福磷制品有限公司支付申请执行人兴源环境科技股份有限公司质保金102600元，支付逾期付款利息40298.07元（暂计至2018年12月14日，此后至款项清偿之日止的逾期付款利息以所欠质保金为基数、按年利率6.525%计算）以及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担案件受理费1579元。 执行立案后，本院向被执行人峨边奔福磷制品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求峨边奔福磷制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人峨边奔福磷制品有限公司逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人峨边奔福磷制品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人峨边奔福磷制品有限公司有其他可供执行的财产。截至2020年3月24日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人峨边奔福磷制品有限公司拒不履行，本院已对被执行人峨边奔福磷制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兴源环境科技股份有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨家铭
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执173号 袁学军，男，汉族，1977年3月24日出生。 资兴市蓼江镇五七煤矿。法定代表人：罗贵雷。 袁学军申请资兴市蓼江镇五七煤矿劳动争议一案，资兴市人民法院作出的资劳人仲案字[2018]第152号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人袁学军向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结资兴市人民法院作出的资劳人仲案字[2018]第152号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄岳平
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初10899号原告：陈国华，男被告：刘新民，男原告陈国华诉被告刘新民侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月23日立案，适用小额诉讼程序。后发现被告刘新民下落不明，本案不能适用小额诉讼程序，应转为普通程序，于2020年3月18日向原告陈国华送达补交案件受理费及公告费通知。原告陈国华无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告陈国华撤诉处理。已经收取的案件受理费人民币200元，由原告陈国华负担。（此页无正文）审判员  高为民二〇二〇年三月二十五日书记员  高 羽
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1619号原告：李庆芝，女，1984年10月19日出生，汉族，济南海瀛水产有限公司出纳，住济南市市市中区，被告：李果果，男，1984年6月17日出生，汉族，自由职业者，住济南市历城区，被告：李启财，男，1961年6月13日出生，汉族，无业，住济南市历城区，原告李庆芝与被告李果果、李启财民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告明确表示不再诉讼及预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。审判员  唐绪康二〇二〇年三月十二日书记员  宫尧尧
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初699号原告：燕梅兰，女，1970年11月07日出生，汉族，现住广饶县。被告：张立华，男，出生年月日不详，汉族，现住广饶县经济开发区，公民身份号码不详。本院在审理原告燕梅兰诉被告张立华劳务合同纠纷一案，原告于2020年03月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安建国撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告燕梅兰负担。审判员  丁光军二〇二〇年三月二十三日书记员  王 博
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终246号上诉人（原审被告）：上海唯晶信息科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路351号2号楼511室。法定代表人：詹承翰，董事长。被上诉人（原审原告）：哈尔滨东方汇富创业投资企业（有限合伙），主要经营场所黑龙江省哈尔滨市高新技术产业开发区科技创新城创新三路600号3906-1室。执行事务合伙人：哈尔滨东方汇富创业投资管理有限公司（委派代表彭震）。被上诉人（原审原告）：古交金牛汇富创业投资企业（有限合伙），主要经营场所山西省古交市腾飞路30号农村商业银行办公楼十层。执行事务合伙人：上海东楷创业投资管理有限公司（委派代表彭震）。被上诉人（原审原告）：上海创丰投资管理股份有限公司，住所地上海市杨浦区长阳路1222号2层-65室。法定代表人：彭震，董事长。被上诉人（原审原告）：上海创丰昕汇投资管理中心（有限合伙），主要经营场所上海市杨浦区包头路92号309-12室。执行事务合伙人：上海创丰昕汇创业投资管理有限公司（委派代表彭震）。被上诉人（原审原告）：温州创丰希卓创业投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所浙江省温州市蒲中路4号424室。执行事务合伙人：上海创丰昕宸创业投资管理有限公司（委派代表彭震）。上诉人因股东知情权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初4642号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：□合同履行地□侵权□劳动争议■公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、公司诉讼：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年三月九日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十二条因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1887号罪犯熊春仔，男，1958年2月18日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2006年6月1日作出（2006）洪刑一初字第41号刑事判决，认定被告人熊春仔犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2006年7月12日作出（2006）赣刑一终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年9月4日以(2008)赣监刑执字第462号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年12月16日以(2010)赣监刑执字第509号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利八年。本院于2013年12月30日以(2013)洪刑执字第6599号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；于2017年3月30日以(2017)赣01刑更2617号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊春仔在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年1月至2019年11月，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系毒品再犯，本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊春仔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊春仔减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2010年12月16日起至2027年7月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2080号 原告：林凡英，女，1984年8月28日出生，汉族，户籍地：福建省莆田市荔城区，现住义乌市。 被告：丁湘武，男，1982年5月15日出生，回族，住湖南省邵阳市隆回县。 本院在审理原告林凡英诉被告丁湘武买卖合同纠纷一案中，原告林凡英于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林凡英的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告林凡英撤回起诉。 本案受理费422元，由原告林凡英负担。 审判员  季文超 二〇二〇年三月二十四日 书记员  骆健雄
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0108执2052号 张杏花、王建敏、洪淑芬: 关于申请执行人张杏花与被执行人王建敏、洪淑芬民间借贷纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年三月五日 杭州市滨江区人民法院 结案通知书（存根） (2019)浙0108执2052号 张杏花、王建敏、洪淑芬: 关于申请执行人张杏花与被执行人王建敏、洪淑芬民间借贷纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 2020年3月5日
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1223执43号申请执行人：张甜甜，女，1992年12月2日生，汉族，辰溪县人。被执行人：湖南润沅新材料有限公司,住所地辰溪县火马冲工业园。法定代表人：陈亚丽职务：总经理本院在执行申请执行人张甜甜与被执行人湖南润沅新材料有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人湖南润沅新材料有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县劳动人事争议仲裁委员会辰劳人仲字[2019]第14号仲裁裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年三月三十日代理书记员  金浩鑫
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5478号之一 被执行人:田璟璟，女，1984年6月11日出生，汉族，住慈溪市。 本院作出的（2018）浙0282刑初590号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人田璟璟未自觉履行生效法律文书确定的义务，于2019年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人田璟璟给付申请执行人款项5449026元。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人田璟璟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人田璟璟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人田璟璟的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人田璟璟住所地进行了实地调查。现查明，被执行人田璟璟名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人田璟璟的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年3月25日，被害人在本次执行程序中尚未受偿。本院暂未发现被执行人田璟璟有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人田璟璟拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人田璟璟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人田璟璟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人慈溪市人民法院，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人田璟璟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5478号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 罗少丹
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终2422号上诉人（原审被告）：贵阳云城置业有限公司，住所地：贵阳市白云区云城尚品A3-3组团19栋数字内容产业园，统一社会信用代码：91520113356397467H。法定代表人：任红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小林，男，1995年4月21日出生，汉族，该公司员工，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：万宗文，男，1983年5月14日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被上诉人（原审原告）：丁瑛，女，1981年12月20日生，汉族，住贵州省。上诉人贵阳云城置业有限公司因与被上诉人万宗文、丁瑛商品房销售合同纠纷一案，不服贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初6493号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法独任审理，本案现已审理终结。贵阳云城置业有限公司上诉请求：1、撤销原判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人诉请的两通费及资金占用损失已经过了诉讼时效，故不应当得到支持。且被上诉人诉请的资金占用损失无任何法律依据。万宗文、丁瑛向一审法院起诉请求：1、请求判决被告退还原告收取二通费人民币3185元及资金占用利息(时间自2014年12月1日至起诉之日止,按中国人民银行年利率6％计算,直至付清为止)；2、诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实，2014年12月1日，原告万宗文、丁瑛与贵阳大川房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买贵阳大川房地产开发有限公司“云城尚品”小区商品房，同日,原告交纳二通费3185元(燃气开户费2920元，有线电视开户费265元)。后原、被告签订《商品房买卖合同之主体变更三方协议书》，约定由贵阳云城置业有限公司承继贵阳大川房地产开发有限公司在涉案《商品房买卖合同》中的权利义务等。现原告认为根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条规定，商品房的销售价格已包括了供水、供电、燃气、通讯等配套实施的建设安装费用，被告收取该笔费用违反了前述规定，理应退还，上述收费对原告的资金形成了占用，应当支付资金占用费。另，案外人汪丽曾于2018年向一审法院起诉要求被告贵阳云城置业有限公司退还其交纳的二通费3185元并以3185元为基数，自2014年5月2日起按年利率6％支付其资金占用费到此款付清时止等。一审法院于2018年12月14日作出（2018）黔0113民初7838号民事判决书，判决被告贵阳云城置业有限公司退还汪丽燃气开户费、有线电视开户费共计3185元及资金占用损失（以3185元为基数，按中国人民银行公布的同期存款利率从2014年5月2日起计算到款项实际退还之日止等；被告贵阳云城置业有限公司不服该判决并提起上诉，贵阳市中级人民法院于2019年4月1日作出（2019）黔01民终1690号民事判决书，判决驳回其上诉，维持原判。一审法院认为，本案的争议焦点为被告向原告收取独立煤气使用费2920元，有线电视初装费265元，是否有合法依据。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定，商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任，约定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用；贵州省人民代表大会法制委员会在《关于有关问题询问的答复》中指出，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款的规定，新建商品房配套水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者另行收取。根据以上规定，燃气、有线电视等配套设施的安装费用属于房地产开发建设成本，应计入商品房销售价格中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者收取。综上，原、被告约定向原告收取独立煤气使用费、有线电视初装费已违反以上规定，故原告诉请被告返还该费用，符合法律规定，一审法院予以支持。被告收取该费用缺乏合法有效的依据，客观上对原告交纳的该费用形成资金占用，必然会给原告造成一定的损失，但原告未举证证明其资金被占用期间的具体损失及其金额，其主张按月利率6%计算缺乏事实及法律依据，一审法院酌情判决从收取之日起按中国人民银行公布的同期存款利率标准计付资金占用损失至款项实际退还之日止。关于被告贵阳云城置业有限公司辩称其未收取原告交纳两通费不应由其退还问题。首先,因原、被告已签订《商品房买卖合同之主体变更三方协议书》，约定由贵阳云城置业有限公司承继贵阳大川房地产开发有限公司在涉案《商品房买卖合同》中的权利义务；其次，被告贵阳云城置业公司在庭审中也认可曾通知原告将二通费抵扣其物业费，间接证明涉案二通费应由贵阳云城置业有限公司处理，故该辩解理由不能成立，涉案二通费理应由贵阳云城置业有限公司退还原告。对于贵阳云城置业有限公司主张已过诉讼时效的问题，因被告收取该费用违反前述规范性文件的规定,且该费用双方并未约定退还时间，故其辩解理由不能成立，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条之规定，判决：一、被告贵阳云城置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告万宗文、丁瑛燃气初装费、有线电视初装费共计3185元及资金占用损失（资金占用损失以3185元为基数，按中国人民银行公布的同期存款利率从2014年12月1日起计算至款项实际退还之日止）；二、驳回原告万宗文、丁瑛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告贵阳云城置业有限公司负担。二审经审理查明的事实除与一审认定事实一致外，另查明，案涉《商品房买卖合同》第十四条第（四）项中约定：买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位缴纳燃气安装相关费用及有线电视开户费等费用。本院认为：对于上诉人贵阳云城置业有限公司提出的诉讼时效问题，因本案中重庆大川集团物业管理有限公司贵阳分公司收取案涉“两通”费用时并未向被上诉人出示或者告知收费依据、费用性质，并且其系以代收名义收取案涉费用，因此，被上诉人在交纳费用时并不存在知道或者应当知道其权利受到侵害的情形。因此，一审判决认定本案并未超过诉讼时效并无不当，本院对此予以维持。同时，因收取上述费用缺乏合法、有效的依据，其资金占用行为必然会给被上诉人造成一定的损失，因此，一审法院以中国人民银行同期存款利率为标准支持资金占用损失并无不当，本院对此亦予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵阳云城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  田勇二〇二〇年三月二十四日法官助理陈瑶书记员蒋传星
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8367号 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨发禹，该公司董事长。 住所地：张掖市甘州区。 统一社会信用代码：91620700745895072T。 委托代理人：殷文龙，该行四十里店支行行长。 被执行人贾超元，男，1983年1月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人丁伟，男，1972年2月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：吴勇，男，1968年10月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人葛宏程，男，汉族，1984年7月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人贾超元、丁伟、吴勇、葛宏程借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年3月5日作出的（2018）甘0702民初4027号民事判决书已发生法律效力，依该协议：一、被告贾超元偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款280000元，承担利息34677.4元（止2017年12月20日），合计314677.40元，限于本判决生效后六十日内偿还，并利随本清；二、被告丁伟、吴勇、葛宏程对上述借款及利息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费6020元，由被告贾超元负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人张掖农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年9月3日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索。 2.2019年9月5日、2020年2月28日本院两次向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人至今未予申报。 3.2019年9月4日、2020年2月20日本院两次次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。依法冻结被执行人名下银行账户。 4.2019年10月17日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈发现被执行人丁伟有位于南华街德和园小区7号楼4层2-401室住房一套，已抵押给中国银行股份有限公司张掖分行，反馈未发现贾超元、吴勇、葛宏程名下有不动产信息。 5.2019年9月4日，本院向将四被执行人限制高消费。 6.2019年10月15日，经本院调查，被执行人葛宏程不在户籍所在地居住，被执行人丁伟在市区开吊车。2019年12月15日，经本院调查，被执行人贾超元人在新疆开车，不在户籍所在地居住；被执行人吴勇自己欠银行贷款无力偿还。 7.2019年12月30日，本院从被执行人吴勇名下账户扣划4151元，2020年3月11日，本院从被执行人吴勇名下账户扣划1800元，从被执行人丁伟名下账户扣划5400元。 8.2020年3月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的320697.4元，已执行到位11351元，剩余元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人名下发现的财产已经予以处置。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年三月十三日 书记员  付丽艳