山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终114号 上诉人（原审被告）：淄博康润投资发展有限公司。住所地：山东省淄博市淄川经济开发区唐骏欧铃路88号。统一社会信用代码：91370302762851610Y。 法定代表人：郑祥展，董事长。 诉讼代表人：淄博康润投资发展有限公司清算组。 委托诉讼代理人：胡晓婷，山东大地人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：淄博正德会计师事务所有限公司。住所地：山东省淄博高新区柳泉路150号（新世纪广场C座710号）。统一社会信用代码：9137030376484764XA。 法定代表人：王介玉，主任。 委托诉讼代理人：徐爱红，山东子诚律师事务所律师。 上诉人淄博康润投资发展有限公司因与被上诉人淄博正德会计师事务所有限公司财会服务合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初3279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 淄博康润投资发展有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回淄博正德会计师事务所有限公司的诉讼请求或发回重审；2、一二审诉讼费用由淄博正德会计师事务所有限公司负担。事实和理由：1、淄博正德会计师事务所有限公司未按照签订的《审计业务约定书》第一条、第三条第2款、第四条的约定向我公司交付企业所得税、土地增值税正式的税款清算报告，也未按要求进行对内税款分项，在其未履行合同约定义务的情形下，违约在先，无权向我公司主张服务费8万元；2、淄博正德会计师事务所有限公司于2019年6月3日才出具《专项审计报告》，出具报告的时间已经晚于合同约定的“最迟应于2019年5月31日前支付最后一笔审计费”，且提交的《土地增值税初审意见稿》、《所得税清算意见稿》未按约定进行内部汇算分项，不符合合同第四条第4款的付款条件，未完成对外正式税款清算报告，不符合合同第四条第5款的付款条件，要求淄博康润投资发展有限公司支付违约金无事实和法律依据。综上，淄博正德会计师事务所有限公司未按约定完成审计义务，提交报告不符合合同约定要求，无权向我公司主张审计费用，请依法予以改判或发回重审。 淄博正德会计师事务所有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 淄博正德会计师事务所有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令淄博康润投资发展有限公司支付项目服务费80000.00元，赔偿截止2019年7月31日的违约金8100.00元及自2019年8月1日起至淄博康润投资发展有限公司实际给付之日止的违约金（以450000.00元为基数，按照日万分之三计算）；2、判令淄博康润投资发展有限公司赔偿淄博正德会计师事务所有限公司经济损失100000.00元；3、本案诉讼费用由淄博康润投资发展有限公司承担。 一审法院认定事实：双方当事人于2018年6月1日签订《审计业务约定书》一份，约定淄博康润投资发展有限公司委托淄博正德会计师事务所有限公司就公司成立以来2004年至2018年5月31日的财务资料进行财务审计。双方约定：淄博正德会计师事务所有限公司应在淄博康润投资发展有限公司安排的外勤时间2018年6月15日至9月30日完毕并取得全部审计证据后二十天内提供相关工作报告；土地增值税报告、企业所得税报告、财务审计报告、房产土地评估报告在财务审计报告完成后十天内出具；本项目服务费用为人民币450000.00元整，如因淄博康润投资发展有限公司原因，延迟进行税款清算，淄博康润投资发展有限公司最迟于2019年5月31日前向淄博正德会计师事务所有限公司支付最后一笔审计费；淄博康润投资发展有限公司如不按期支付费用，每延期一天按万分之三支付违约金。合同签订后，淄博正德会计师事务所有限公司于2018年10月11日至2019年6月3日分别向淄博康润投资发展有限公司出具了土地增值税初审报告、所得税清算初审报告、房地产估价报告、专项审计报告。淄博康润投资发展有限公司已支付淄博正德会计师事务所有限公司项目服务费370000.00元，其中2019年8月5日支付120000.00元，现仍尚欠80000.00元未付。另查明，淄博康润投资发展有限公司现在强制清算期间。 一审法院认为，双方当事人签订的《审计业务约定书》是其真实意思表示，且不违反法律规定，对其效力予以确认。淄博正德会计师事务所有限公司按照合同约定履行了审计义务，并出具相应的审计报告及初审报告，从庭审中当事人提交证据及双方陈述可以看出，迟延出具报告与未出具正式报告的原因系淄博康润投资发展有限公司迟延提交资料或者资料不全。根据双方合同的约定，淄博康润投资发展有限公司最迟应于2019年5月31日前向淄博正德会计师事务所有限公司支付最后一笔审计费，对淄博正德会计师事务所有限公司要求淄博康润投资发展有限公司支付尚欠审计项目服务费80000.00元的诉讼请求，予以支持。对于淄博正德会计师事务所有限公司主张的违约金，自2019年6月1日以200000.00元为基数按照日万分之三计算至2019年7月31日为3660.00元，自2019年8月1日至款项付清之日止的违约金以未付款项80000.00元为基数，由淄博康润投资发展有限公司一并支付。淄博正德会计师事务所有限公司主张因追加大量工作，要求淄博康润投资发展有限公司支付经济损失100000.00元证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决：（一）淄博康润投资发展有限公司支付淄博正德会计师事务所有限公司项目服务费80000.00元；（二）淄博康润投资发展有限公司支付淄博正德会计师事务所有限公司违约金3660.00元及自2019年8月1日起，以未付款项80000.00元为基数，按照日万分之三计算至款项实际付清之日的违约金；以上两项，均于本判决生效之日起十日内履行；（三）驳回淄博正德会计师事务所有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4062.00元，减半收取2031.00元，财产保全费1461.00元，合计3492.00元，淄博正德会计师事务所有限公司负担1015.00元，淄博康润投资发展有限公司负担2477.00元。 二审中，当事人没有提交新证据，查明事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审判决淄博康润投资发展有限公司支付涉案项目服务费及违约金是否正确。 1、涉案《审计业务约定书》系双方当事人合意签订，其内容并未违反法律法规的强制性规定，一审判决确认其合法有效，并无不当。 2、从淄博正德会计师事务所有限公司一审提供的相关审计资料及双方来往函件、微信聊天记录及双方当事人一审庭审陈述看，该公司已履行了合同约定的审计义务，并向淄博康润投资发展有限公司出具了相应的审计报告及初审报告等资料，且迟延出具报告与未出具正式报告的原因系由于淄博康润投资发展有限公司迟延提交资料或者提交资料不全导致。在此情况下，一审判决淄博康润投资发展有限公司支付涉案项目服务费，符合双方合同约定，并无不当。淄博康润投资发展有限公司关于淄博正德会计师事务所有限公司未按约履行合同义务的主张，与事实不符，本院不予支持。 3、按照双方合同约定，淄博康润投资发展有限公司最迟应于2019年5月31日前向淄博正德会计师事务所有限公司支付最后一笔审计费，其未按约定期间付款，构成违约。一审判决淄博康润投资发展有限公司支付相应违约金，并无不当。另外，淄博康润投资发展有限公司并未对一审判决认定的违约金计算标准提出异议，本院予以确认。 综上所述，淄博康润投资发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1892.00元，由淄博康润投资发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王忠熙 审 判 员 苏坤明 审 判 员 王 鹏 二〇二〇年三月十日 法官助理 车俊鹏 书 记 员 耿润玺