wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初7589号 原告：和阳,男，1972年11月7日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：苏夫成，新泰田地法律服务所法律工作者。 被告：杜洪刚，男，1951年8月9日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在审理原告和阳与被告杜洪刚居间合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告和阳撤回起诉。 案件受理费减半收取126元，由原告和阳负担。 审判员 郇 涛 二〇二〇年三月十三日 书记员 杨永丽
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2010）栖执字第790-8号申请执行人李付德，男，1951年12月6日出生，汉族，住栖霞市。被执行人谢书国，男，1945年4月29日出生，汉族，栖霞市观里镇北谢家村人。本院立案执行的申请执行人李付德与被执行人谢书国交通事故损害赔偿纠纷一案中，经查被执行人账户上有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结执行人谢书国在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行62×××94账号上的存款元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二〇年三月三日书记员  王云强
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4729号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：胡新法，男，1964年8月6日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡红叶，女，1969年7月22日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人胡新法、胡红叶金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2097号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人胡新法、胡红叶归还借款本金96102.58万元及利息、罚息、复息（利息从2018年9月21日起按月利率6.3075‰计算至2019年1月17日；罚息自2019年1月18日起按月利率9.046125‰计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率9.046125‰计算至款清之日止）及律师代理费3000元，并负担案件受理费1320元，保全费1105元，合计2425元。执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人胡新法、胡红叶发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡新法、胡红叶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡新法、胡红叶有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡新法、胡红叶名下无房产；被执行人胡新法名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年10月29日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人胡红叶名下无车辆；目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡新法、胡红叶采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡新法、胡红叶。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4729号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇二〇年三月十六日代书记员 应巧俏
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初405号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：将乐县水南三华南路C栋1层67，统一社会信用代码：9135042808163010XG 法定代表人：李泽伟，经理。 委托诉讼代理人：严根旺，男，将乐县镛城法律服务所法律工作者。 被告：张艳萍，女，1989年1月16日出生，汉族，住将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告张艳萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市国宏物业服务有限公司以双方拟庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  张宾 二〇二〇年三月二十七日 法官助理邹建长 书记员张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2667号申请人：张静静，女，1989年2月8日生，汉族，住张家港市。被申请人：丁力，男，1986年2月9日生，汉族，住张家港市。申请人张静静与被申请人丁力劳务合同纠纷一案，申请人张静静于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人丁力银行存款41000元或查封、扣押其等值财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司提供保险担保。本院经审查认为，申请人张静静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁力银行存款41000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年三月二十四日书记员  黄妲婕
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881财保8号 申请人：汪杰，男，1995年3月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：琚小龙，桐城市金神镇法律服务所法律工作者。 被申请人：许锦辰，男，1992年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 申请人汪杰因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人许锦辰名下的银行存款51万元或者其他等值财产予以查封冻结。申请人已提供担保。 本院认为，申请人汪杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人许锦辰名下银行存款510000元或其他等值财产予以冻结、查封。 案件申请费3070元，由申请人汪杰负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年三月三十日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执64号申请执行人：库伦旗自然资源局，地址：库伦旗。被执行人：陈永庆，男，1980年1月22日出生，蒙古族，农民，地址：内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人库伦旗自然资源局与被执行人陈永庆行政非诉执行一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）内0524执64号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年三月十九日书记员  孙布尔
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                           （2020）陕0825民初1513号 原告王某某，男，汉族 。被告马某某，男，汉族 。原告王某某诉被告马某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告马某某经传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某诉称，被告马某某于2014年4月11日及2015年4月25日先后两次购买原告玉米种子，经结算欠原告货款共计人民币55500元，立有欠据两支。后被告于2018年8月22日通过微信转账偿付原告4000元，下欠本金51500元未还。故诉讼至法院，请求依法判令被告偿还原告欠款51500元并承担本案的诉讼费。原告王某某向法庭提交以下证据： 欠据两支，证明2014年4月11日，被告马某某购买原告玉米种子经结算共计欠款24000元；2015年4月25日，被告马某某购买原告玉米种子经结算共计欠款31500元。被告马某某经传票合法传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告马某某未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，此证据经本院审查，与本案具有关联性、真实性、合法性，本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2014年4月11日，被告马某某购买原告王某某玉米种子经结算共计欠款人民币24000元；2015年4月25日，被告马某某购买原告玉米种子经结算共计欠款人民币31500元，以上共计欠原告货款人民币55500元，立有欠据两支。后被告于2018年8月22日通过微信转账给付原告4000元，下欠本金51500元未还。     本院认为，合法的买卖合同受法律保护。本案中，原告王某某持被告马某某所立欠款欠据，向被告索要欠款本金51500元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。被告欠原告款，经原告多次催要久拖不还，显属不对，应依法承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马某某偿付原告王某某欠款人民币51500元，于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                       审  判  员  董恩国                              二0二0年三月二十六日                                      书  记  员  张馨月  1
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初380号 原告：杭州致雅集装箱移动板房有限公司，住所地杭州市转塘街道珊瑚沙社区商铺西侧9号，统一社会信用代码913301060609700929。 法定代表人：刘国军，执行董事。 委托诉讼代理人：何曦，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：张友法，男，1967年3月4日出生，汉族，住湖州市安吉县。 原告杭州致雅集装箱移动板房有限公司与被告张友法租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理。原告杭州致雅集装箱移动板房有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州致雅集装箱移动板房有限公司撤回起诉。 案件受理费245元（已减半），由原告杭州致雅集装箱移动板房有限公司负担。 审判员  金辰蕾 二〇二〇年三月十七日 书记员  赵宁吉
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初137号 原告：漳州毅达置业有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田镇，统一社会信用代码91350600782162935W。 法定代表人：**钧，董事长。 委托诉讼代理人：黄杰，福建远大联盟律师事务所律师。 被告：曾珍璇，女，1973年11月7日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告漳州毅达置业有限公司与被告曾珍璇商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告漳州毅达置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按漳州毅达置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  苏碧恋 二〇二〇年三月二日 书记员  郑栖伟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1584号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：浙江省台州市市府大道359号。 负责人：楼数，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶杨鹏、许晓萍，浙江硕晖律师事务所律师。 被告：江海波，男，1977年10月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告江海波保证保险合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付代偿款15717.94元，并支付自2017年10月5日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的违约金；二、判令被告支付保险费1787.68元。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2015年7月7日，被告江海波因向案外人中国光大银行股份有限公司台州支行（以下简称光大银行）借款之需，向原告投保，由被告作为投保人、光大银行作为被保险人与原告签订了个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险条款。保险单约定：保险费24133.68元，保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴670.38元。缴费日期为银行每月扣款日。投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利等）承担赔偿责任。若发生保险事件，导致原告赔偿后，被告需在赔偿之日起30日内向原告归还全部赔偿款项和未付保费，逾期视为违约，被告需支付以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起按每日0.1%计算的违约金，并承担原告为理赔、催收支付的其他费用。同年7月17日，被告与光大银行签订个人贷款合同一份，约定：借款金额为40000元，借款利率为基准利率上浮40%，执行年利率7.35%，逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%，还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日，若被告未按时足额还款，则构成违约，原告有权提前收贷，并对逾期贷款计收罚息。合同签订后，光大银行按约向被告发放了40000元贷款。此后，被告未按约还款，导致保险事故发生。2017年10月5日，光大银行向原告提出索赔申请并扣除原告保证金账户金额15717.94元作为保险赔偿款。此外，被告另欠原告保费1787.68元。上述款项后经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江海波于本判决生效之日起十日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款15717.94元，并支付自2017年10月5日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的违约金。 二、被告江海波于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费1787.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取206.50元，由被告江海波负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费413元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。 审判员  蔡渭奇 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈 杰
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1130号原告：延边嘉园物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：王方杰，该公司经理。委托诉讼代理人：孙福成，该公司职员。被告：严松俊，男，汉族，住所吉林省延吉市。原告延边嘉园物业管理有限公司诉被告严松俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告延边嘉园物业管理有限公司于2020年3月11日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边嘉园物业管理有限公司提出的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延边嘉园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交50元），退还给原告延边嘉园物业管理有限公司。审判员 金英玉 二〇二〇年三月二十日书记员 高天虹
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7233号 申请执行人唐义满，女，1964年1月13日出生，住安徽省合肥市包河区。 被执行人严霄，男，1980年4月12日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人唐义满与被执行人严霄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初9866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人唐义满向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案执行。本案执行标的为68750元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费750元。 执行立案后，本院向被执行人严霄发出执行通知书、财产报告令，要求严霄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人严霄逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，另案轮候查封了被执行人严霄名下的车辆，09年注册的五菱汽车，无处置余值，本院依法对被执行人严霄限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7233号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年三月十三日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2019）浙0702执7233号 唐义满： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2019）浙0702民初9866号民事判决书,向本院申请执行你与严霄民间借贷纠纷一案，本院已于2019年12月12日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人严霄的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人严霄未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其罚款1000元，并纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人严霄限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行（或不到庭主动履行），已对被执行人严霄采取上网布控措施（通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 二、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 三、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、另案查封了严霄的车辆。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-89133893 二〇二〇年三月十三日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执364号之八 申请人：韩某，男，1951年生，汉族，住山东省济南市章丘区。 被执行人：山东宏诺建设工程有限公司，统一社会信用代码，91371400559945697U，住所地德城区东方红路东首德兴南路路口三楼。 法定代表人：罗某职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2020)鲁1428执364号之八裁定书，于2020年03月5日向被执行人山东宏诺建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东宏诺建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东宏诺建设工程有限公司在中国建设银行37xxxx60_1账户内存款人民币1094133.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二〇年三月三十日 书记员  范艳红
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初189号原告：韩杰，男，1973年11月14日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：陈文志，山东康元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏，山东康元律师事务所律师。被告：葛大伟，男，汉族，1985年9月14日生，汉族，住胶州市。被告：宋文辉，男，汉族，1981年8月3日生，住胶州市。本院在审理原告韩杰与被告葛大伟、宋文辉民间借贷纠纷一案中，原告韩杰于2020年3月25日申请变更诉讼请求至10000元并提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩杰撤回起诉。案件受理费按照原告变更后的诉讼请求收取50元，减半收取25元，由原告负担，多收取的4403元退还原告。审判员 宋 伟二〇二〇年三月二十五日书记员 高琦森
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执899号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（送达地址上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼）。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：孙高通，男，1997年1月21日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人孙高通商事仲裁一案，执行依据民事，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月二十六日
杭州市滨江区人民法院 委 托 执 行 通 知 书 （2020）浙0108执恢68号 杭州华玫达酒店有限公司： 关于你申请执行周菊英房屋租赁合同纠纷一案，因执行需要，本院已委托萧山区人民法院执行，且受托法院已立案执行，执行案号（2020）浙0109执1498号，案件承办人朱剑英，联系方式057182665171。 特此通知 二〇二〇年三月十二日 本院地址：杭州市滨江区浦沿街道蔡何家巷临35号执行局（东冠三路，浦沿街道办事处往南100米）邮编：310051 经办人：马纯海联系电话：0571-87703776
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终404号 上诉人（原审被告）：韩梅荣，女，1970年2月2日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：尹连兵，山东子诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁长亮，山东子诚律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：淄博市张店区马尚镇钱家村村民委员会，住所地：山东省淄博市张店区马尚镇钱家村。 法定代表人：彭军，村主任。 委托诉讼代理人：尹凤芝，山东诚迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐琪，山东诚迈律师事务所实习律师。 上诉人韩梅荣与被上诉人淄博市张店区马尚镇钱家村村民委员会（以下简称钱家村村委会）排除妨害纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院(2019)鲁0303民初3556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人韩梅荣上诉请求：1.撤销原判，依法改判驳回被上诉人的原审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，依法应当予以撤销。1、一审判决据以认定上诉人侵害被上诉人钱家村集体财产的《钱家村楼房分配实施细则》系属无效决议内容。2007年钱家村集体土地因建设山东理工大学被统一征用，2007年11月22日由钱家村村民代表会议就集体拆迁后房屋安置问题讨论通过了《钱家村楼房分配实施细则》，该方案对钱家村集体拆迁安置还房作出了具体规定，并据此方案实施拆迁安置还房，村集体土地征用及拆迁补偿安置问题直接涉及村民利益，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条、第二十一条之规定，该方案依法应当由钱家村全体村民会议讨论通过，而本案中《钱家村楼房分配实施细则》系由钱家村村民代表会议讨论通过，且钱家村村民代表会议通过该方案并未依法取得钱家村全体村民会议的授权，因此钱家村村民代表会议擅自通过该方案属于违反法律规定的越权行为，严重侵犯了上诉人韩梅荣等村民的合法权益，因此《钱家村楼房分配实施细则》因制定程序违法应属无效决议；2、即使钱家村村民代表会议依法取得了全体村民会议的授权，因该方案侵犯了上诉人韩梅荣的合法权益也应属无效内容。本案中上诉人韩梅荣作为钱家村合法村民依法与本村其他村民同等享有本村集体土地拆迁补偿及安置，而《钱家村楼房分配实施细则》并未给上诉人韩梅荣等村民分配房屋，该方案违反了《中华人民共和国土地管理法》第九条、第十一条之规定，应为无效决议内容；3、上诉人入住涉案房屋系经过钱家村村民委员会领导的同意，不存在非法侵占涉案房屋的主观意图和行为。 原审原告钱家村村委会向一审法院起诉请求：1、被告停止侵害、排除妨害，立即从原告位于淄博市张店区搬出；2.被告向原告赔偿损失95200元（自2008年1月至2019年5月，每月租金按700元计算），并赔偿自2019年6月起至实际搬出之日止的经济损失；3、被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：位于淄博市张店区产为原告集体财产，被告的身份证信息显示其住址为山东省淄博市张店区马尚镇钱家村157号。2008年1月，被告在未经原告允许情况下搬入该房屋内居住，原告多次要求其搬出，但被告一直在此房屋内居住至今。2019年7月5日，原告申请对涉案房产从2008年1月至2019年5月的房屋租赁费用及2019年6月以后的月租金进行司法鉴定，司法鉴定意见书鉴定该房产从2008年1月至2019年5月期间的房屋租赁费用为168069元，2019年6月的月租金为1605元。被告的质证意见为该价格偏离市场价格，估价过高。原告按每月700元计算，主张从2008年1月起至2019年5月的房屋租赁费用95200元及按该标准计算，从2019年6月起至被告搬出该房屋之日止的经济损失。 一审法院认为，集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。具体到本案中，涉案房产属于原告村集体所有，被告未经原告允许，私自搬入该房屋内，经原告多次要求，仍拒不搬出，其行为侵害了钱家村的集体财产所有权，原告诉求被告排除妨害，从该房屋中搬出，并赔偿从2008年1月至2019年5月的房屋租赁费用95200元及按该标准计算，从2019年6月至被告搬出该房屋之日止的经济损失于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十五条、第三十七条、第六十三条之规定，判决：一、被告韩梅荣停止侵害，排除妨害，于本判决生效之日起十日内从位于淄博市张店区屋中搬出；二、被告韩梅荣于本判决生效之日起十日内赔偿给淄博市张店区马尚镇钱家村村民委员会自2008年1月起至2019年5月期间的经济损失95200元，及自2019年6月起至其排除妨害之日期间的经济损失（按700元/月计算）。案件受理费2280元，由被告韩梅荣负担。 本院认为：本案纠纷产生的根本原因在于上诉人对被上诉人通过的《钱家村搬迁还房方案》产生争议，因被上诉人依据该方案未向上诉人分配安置房屋，上诉人自行搬入案争房产，致本案纠纷发生。因房屋拆迁安置发生的纠纷不属于民事诉讼受案范围，故对被上诉人的起诉，依法应予驳回。原审判决适用法律错误，依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条、第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销山东省淄博市张店区人民法院(2019)鲁0303民初3556号民事判决； 二、驳回淄博市张店区马尚镇钱家村村民委员会的起诉。 一审案件受理费2280元，退还淄博市张店区马尚镇钱家村村民委员会;上诉人韩梅荣预交的二审案件受理费2280元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吕桂欣 审 判 员  郭 鹏 审 判 员  翟雪利 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  王 琦
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执457号 旷春秀、浙江鑫灿工贸有限公司： 申请执行人旷春秀与被执行人浙江鑫灿工贸有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人旷春秀向本院申请强制执行，本院于2020年03月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江鑫灿工贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执457号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十六日
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0132民初86号原告：河北博岳房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区煤机街116号B区117号，统一社会信用代码91130100669080022A。法定代表人：王义英，执行董事。被告：时小彬，男，1976年6月29日出生，汉族，住石家庄市元氏县。河北博岳房地产开发有限公司与时小彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告河北博岳房地产开发有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北博岳房地产开发有限公司撤诉。案件受理费40元，由原告河北博岳房地产开发有限公司负担。审判员  耿一贤二〇二〇年三月十二日书记员  张晓红
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执异156号之一 本院于2019年12月2日对申请人宜宾临港雅信物业管理有限责任公司申请追加周克涛为被执行人一案作出的（2019）川1502执异156号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 本院（2019）川1502执异158号执行裁定书中第1页倒数第2行“（2019）川1502执4980号”、第2页第12行“（2019）川1502执4980号”、第3页第9行“（2019）川1502执4980号”补正为“（2019）川1502执4981号”。 审判长 李 兵 审判员 黄 磊 审判员 牟冬勤 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈佳丽
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执213号之一 申请执行人：姚庆奇，男。 被执行人：文永灵，男。 本院在执行申请执行人姚庆奇与被执行人文永灵追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人姚庆奇与被执行人文永灵已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执213号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年三月三十日 书记员  彭 思 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执3972号 被执行人：刘志强，男,1974年4月17日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 被执行人：袁立江，男,1974年4月23日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市扎兰屯市。 本院在执行刘志强、袁立江罚金一案中，本院刑事庭依照（2016）内2223刑初331号刑事判决书，于2019年9月19日移送本院执行，执行标的60000.00元。本院受理后，于2019年9月19日依法向被执行人刘志强、袁立江发出执行通知书、报告财产令。经公安机关侦查、网络执行查控系统总对总查控，被执行人刘志强、袁立江无银行存款、无车辆、无房产、未取得营业执照、未在企业投资参股，违法所得已被挥霍，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续交付罚金及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇二〇年三月三十一日 书记员  白少杰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7684号 申请执行人钱光均，男，1963年9月27日出生，住浙江省临海市。 被执行人张兆兵，男，1970年1月24日出生，住临海市。 申请执行人钱光均与被执行人张兆兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙10民终2303号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张兆兵未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱光均向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人张兆兵返还申请执行人钱光均借款本金24930.73元及利息，并负担案件受理费531元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人张兆兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求张兆兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张兆兵逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张兆兵的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张兆兵下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张兆兵下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年3月23日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人张兆兵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张兆兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张兆兵作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人张兆兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱光均。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张兆兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执7684号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 朱璐瑶
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0724民初98号 原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地西乡县。 负责人：向顺宏，该支行行长。 委托诉讼代理人：王友平，该支行古城分理处主任。 被告：杨光春，男，汉族，住西乡县。 被告：陈远琴，女，汉族，住西乡县。 原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称西乡农商行城东支行）与被告杨光春、陈远琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王友平到庭参加诉讼。被告杨光春、陈远琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告西乡农商行城东支行向本院提出诉讼请求：1.判令杨光春、陈远琴立即偿还原告借款本金50000元、利息3823.75元（利息计算至2020年1月31日），合计53823.75元，并将利息给付至借款本金清偿之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年12月7日，被告杨光春、陈远琴因周转缺乏资金，与原告签订借款合同申请农户小额信用贷款，合同约定授信额度50000元，借款期限为24个月，采取：一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用原则。月利率6.9‰，第二年贷款利率按《人民币利率管理规定执行》，按季结息、到期还本，贷款逾期加收30％利息、转移用途加收50％利息。2018年12月8日至2018年12月31日，被告分八次共从原告处取款50000元。借款后，被告将利息清偿至2019年3月21日。现借款逾期，二被告未按照合同约定还本付息。故原告提起诉讼。 被告杨光春、陈远琴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月8日，被告杨光春、陈远琴以周转缺少资金为由向原告申请办理富秦家乐卡，约定借款最高额度50000元，期限两年，月利率6.9‰，贷款逾期加收30%利息，按季结息，到期还本。2018年12月，被告杨光春分八次从原告处支取借款50000元，借款后被告将利息清至2019年3月21日。现贷款逾期，二被告未偿还借款本金及其余利息。故原告诉至本院。 上述事实有原告当庭陈述以及原告提交的申请书、客户谈话备忘录、借款合同、借款借据、照片等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，为有效合同。二被告在借款逾期后，未按约定按时偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求二被告偿还借款本息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨光春、陈远琴于本判决生效之日起十五日内向原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行偿还借款本金50000元、利息3823.75元（利息计算至2020年1月31日），合计53823.75元，2020年1月31日之后的利息随借款本金一并清偿。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1146元，减半收取计573元，由杨光春、陈远琴共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 樊 兵 二〇二〇年三月十七日 书记员 黄远鹏
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初36号原告：李茂春，男，1984年1月11日出生，汉族，经商，住邵东县。委托诉讼代理人：佘乾东，湖南常清律师事务所律师。被告：李学林，男，1985年6月1日出生，汉族，住邵东县。原告李茂春与被告李学林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告李茂春及其委托诉讼代理人佘乾东到庭参加诉讼，被告李学林经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李茂春向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告归还原告借款50000元，以及利息36000元（利息已按月利率2%自2016年12月23日计算至2019年12月22日，后期利息按月利率2%计算至还清之日止）；2．本案诉讼费、财产保全费、保全保险费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年10月22日，因生意周转需要，被告向原告借款50000元，约定利息按月利率2.5%计算，借款期限为1个月。经催讨，被告未依约还款，现原告按月利率2%主张利息诉至贵院，恳请依法判决。被告李学林未予答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持其主张，向本院提供了原告的身份证复印件、被告的户籍证明复印件、借据原件、银行流水原件、微信聊天记录、财产保全费票据、保全保险费票据等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的当庭陈述和本院确认的证据，本院查明事实如下：原告李茂春经营二手车行。被告李学林经过其亲家介绍，在原告处售卖二手车，双方因此相识。2016年12月22日，被告因资金周转困难，向原告出具借据借款50000元，约定月利率2.5%，借期为一个月。当日，原告通过建设银行向被告转账47500元。再加上被告在原告处售卖车辆时，由原告代为缴纳的违章罚款、过户费折抵成出借金额2500元，原告已向被告交付了50000元的出借款。被告按约支付了2个月的利息2500元。2019年，原告不仅通过电话、微信的方式进行催讨，还上门进行过催讨。但对于余欠借款本息，被告一直未予偿还。后被告失去联系，原告为合法权益诉至法院，故酿成纠纷。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告李学林因资金周转需要向原告李茂春出具借据借款50000元，原告也按约向被告交付了50000元的出借款。因此，双方之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告按照月利率2.5%的标准已支付2个月的利息2500元，符合法律规定，本院予以认可。现原告要求被告按照月利率2%计算未付利息，符合法律规定。故对于原告要求被告偿还借款本金50000元及利息36000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李学林在本判决生效后5日内偿还原告李茂春借款本金50000元及利息36000元（前期利息以50000元为基数，按月利率2%的标准自2016年12月23日起暂计算至2019年12月22日止；后期利息以50000元为基数，按月利息2%的标准自2019年12月23日起计算至借款本息还清之日止另计）。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，财产保全费920元，保全保险费500元，共计3370元，由被告李学林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 长 张 利人民陪审员 陈 云人民陪审员 李运红二〇二〇年三月二十七日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执90号之二 申请执行人：巩海英，女，1975年4月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：巩生贤，男，1969年3月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人巩海英与被执行人巩生贤机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人巩海英未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1224民初272号民事判决书确定的义务，经巩海英申请，本院于2020年2月27日立案执行。执行标的3355.09元、承担案件受理费20元、申请执行费50元，共计3425.09元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人巩生贤的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人巩生贤在甘肃省农村信用社联合社6230XXXXXXXXXXXX320_000000账户内有存款1223.09元。因被执行人巩生贤未主动履行生效判决书确定的义务，本院于2020年3月2日以3425.09元为限额对被执行人巩生贤的银行银行账户采取冻结措施，实际冻结了被执行人巩生贤账户内存款1223.09元。现因被执行人巩生贤主动将本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人巩生贤在甘肃省农村信用社联合社6230XXXXXXXXXXXX320_000000账户内存款3425.09元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  靳从海 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘丽琴
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0203民初326号 原告：叶正美，女，1956年10月20日生，汉族，住安顺市西秀区。 被告：吴富元，男，1991年8月25日生，汉族，住六枝特区。 原告叶正美与被告吴富元民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告叶正美于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶正美提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶正美撤诉。 案件受理费400元（原告已预交），由原告叶正美负担。 审判员  郑艳 二〇二〇年三月二十四日 法官助理王娅霖 书记员赵明月
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执423号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院，地址大庆市萨尔图区热源街9号。法定代表人：刘俊，系大庆市萨尔图区人民法院院长。被执行人：何庆彬，男，1961年8月14日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初310号刑事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月16日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳罚金3000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初310号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张国威审判员  兰 青二〇二〇年三月三十一日书记员  冯 聪
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初275号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人陈某某，男，1979年6月27日出生于广东省佛冈县,汉族，文化程度小学，户籍住址广东省佛冈县。2015年1月9日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被广东省广州市黄埔区人民法院判处拘役六个月，2015年1月16日刑满释放。因本案于2019年10月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月27日被广州市公安局取保候审。指定辩护人郑滨锐，广东沁森律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员吴利琴出庭支持公诉，被告人陈某某及其指定辩护人郑滨锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年10月24日03时6分，被告人陈某某涉嫌酒后驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车途经广州市天河区坑尾路吉岐路北158米时与人发生纠纷,被执勤民警查获,民警依程序对陈某某进行呼气酒精测试,测试结果为91mg/100mL，陈某某对结果无异议并在呼气测试单上签名确认，随后执勤民警将其带至广州市天河区中医医院由医护人员提取陈某某的静脉血液样本备检。经送广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，结果为:从送检的陈某某静脉血中检出乙醇（酒精）成分，其含量为99.9mg/100mL。公诉机关认为被告人陈某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，列举了相关证据，并建议判处被告人陈某某拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人陈某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。被告人陈某某的指定辩护人提出以下辩护意见：被告人陈某某犯罪情节轻微，且归案后如实供述罪行，认罪认罚，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年10月24日3时6分，被告人陈某某酒后驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车途经广州市天河区坑尾路吉岐路北158米处时与同车朋友陈某吵架,被告人陈某某将车停靠在路边，两人打架，后陈某报警，民警赶到现场依程序对陈某某进行呼气酒精测试,测试结果为91mg/100mL，陈某某对结果无异议并在呼气测试单上签名确认，随后执勤民警将其带至广州市天河区中医医院由医护人员提取陈某某的静脉血液样本备检。经送广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，检验结果为:陈某某血液中检出乙醇（酒精）含量为99.9mg/100mL。上述事实，被告人陈某某在庭审过程中亦无异议，并有证人陈某的证言及辨认笔录，监控录像及截图，抽血照片，呼气式酒精测试照片及结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，拖车作业单，行驶证复印件，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，广东正孚法医毒物司法鉴定所司法鉴定意见书，受案登记表，立案决定书，查获经过，被告人陈某某的户籍材料、供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人陈某某有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人陈某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。指定辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  曹 虎人民陪审员  吴旭英人民陪审员  梁细女二〇二〇年三月二十六日书 记 员  曾 妍
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初8号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人李某。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月23日被宜章县公安局刑事拘留，2019年11月5日被宜章县公安局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 指定辩护人谭善龙，湖南宜林律师事务所律师。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉【2019】214号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘建平出庭支持公诉。被告人李某及其指定辩护人谭善龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1．2019年8月29日8时许，被告人李某驾驶湘LQ9290号小型普通客车，沿107国道由南往北行驶，行驶至宜章县岩泉镇红桥村路段（2133KM+998M）时，因精力不集中，操作失误，导致车辆与公路右边的三名行人相撞，造成姚某、谭某当场死亡，谭某受伤，车辆受损的交通事故。案发后，被告人李某主动报警并在现场等候，后如实供述了上述事实。经道路交通事故责任认定，被告人李某驾驶机动车在道路上未保持安全车速行驶，未按照操作规范安全驾驶，是引起本次事故的原因，负此事故的全部责任。 ２．湘LQ9290号小型普通客车的所有人为邱某，邱某为湘LQ9290号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为100万元，且不计免赔率。本次交通事故发生在交强险和商业三者险的保险期间内。发生交通事故时，湘LQ9290号小型普通客车系邱某借给被告人李某使用。 上述事实，被告人李某在开庭审理时亦无异议，并有1.书证：被告人李某的户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、交通事故认定书、被害人姚苏江、谭平欣户籍信息、尸体处理通知书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、收条等；2.证人李某、李某、余某、谭某、邱某的证言；3.被告人李某的供述与辩解；4.郴州市科诚司法鉴定所司法鉴定意见书、郴州市恒详司法鉴定所司法鉴定意见书、湘南学院司法鉴定中心的司法鉴定意见书；5.公安机关侦查员对案发现场的勘查笔录等证据证实，足以认定。 另，在本案诉讼过程中，受害人姚苏江的家属谭朝军向本院提起民事诉讼，要求李某、邱某、中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司赔偿姚某死亡赔偿金等损失267157.3元。同日，受害人谭某的家属余革、谭某向本院提起民事诉讼，要求李某、邱某、中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司赔偿谭某死亡赔偿金等损失855827.3元。2020年1月16日，受害人家属谭晓勇代表谭某、谭某、余某与被告人李某的父亲李某签订了一份《交通事故死亡民事赔偿协议书》，协议书的主要内容为：一、被告人李某已支付给受害人家属的丧葬费88000元，不从后期保险公司理赔款中扣除，被告人李某积极配合受害人家属向保险公司理赔；二、被告人李某除已支付受害人家属丧葬费88000元外，再一次性赔偿受害人家属22000元；三、受害人家属不再追究被告人李某的刑事责任和民事赔偿责任，并请求司法机关对被告人李某免予刑事处罚或从轻减轻处罚。被告人李某所在的宜章县岩泉镇洞江新村村民委员会和受害人家属所在的宜章县岩泉镇红桥村民委员会作为见证人在上述《交通事故死亡民事赔偿协议书》上加盖了公章，但谭朝军、余小玉未在上述《交通事故死亡民事赔偿协议书》上签字。2020年3月7日，谭某、谭某、余某以与中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司达成庭外和解协议为由向本院申请撤回民事诉讼，本院裁定予以准许。 本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，一人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某案发后主动报案，在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，为自首，可以从轻或减轻处罚。被告人李某已赔偿受害人家属部分损失，取得部分受害人家属的谅解，且保险公司已赔偿受害人家属全部损失，可以酌情从轻处罚。故本院对被告人李某予以减轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2021年1月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吕海刚 人民陪审员  王耀华 人民陪审员  李双兰 二〇二〇年三月十日 书 记 员  刘 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决：（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
巢湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0181执580号 张伟： 因你犯虚开增值税专用发票罪被判处罚金执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到60000元，至此，本院的（2019）皖0181刑初242号刑事判决书确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初244号 原告：汝城县斌志木业有限公司，住所地：湖南省汝城县三江口瑶族镇。 法定代表人：曾斌志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱晓刚，湖南郴华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗超锋，湖南水正兰律师事务所律师。 被告：汤向阳，男，1973年8月1日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：汤安平，湖南扬法律师事务所律师。 原告汝城县斌志木业有限公司诉被告汤向阳合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，在审理过程中，原告汝城县斌志木业有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汝城县斌志木业有限公司申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汝城县斌志木业有限公司撤回起诉； 本案案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告汝城县斌志木业有限公司承担。 审 判 员 何波纲 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 黄学敏 书 记 员 何颖囡
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4152号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县支行，住所地浙江省浦江县大桥路７－１１号，组织机构代码:67618070X。 法定代表人方芳。 被执行人虞景来，男，1975年10月31日出生，住浦江县。 被执行人虞美群，女，1977年11月18日出生，住浦江县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县支行与虞景来、虞美群（2019）浙0726执4152号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3784号判决书已于2019年08月06日发生法律效力。经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县支行申请后本院于2019年10月10日立案执行，随即向被执行人虞景来、虞美群发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款15855.18元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人虞景来、虞美群的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，被执行人虞景来名下浙Ｇ×××××大众牌汽车已被本院另案查封，扣划被执行人虞美群银行存款15855.18元，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人虞景来、虞美群有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款15855.18元。鉴于被执行人虞景来、虞美群未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人虞景来、虞美群采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县支行，其没有异议。 综上，因被执行人虞景来、虞美群暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4152号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年三月三日 书 记 员  楼昭炜
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初214号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人黄雄伟，男，1975年8月21日出生于浙江省永康市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省永康市。2019年9月3日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉（2020）34号起诉书，指控被告人黄雄伟犯赌博罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吴晓出庭支持公诉。被告人黄雄伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年2月份至9月份，被告人黄雄伟为赚取倍率差价，通过微信为黄加平（已判决）、黄云通、黄伟成、李华红、卢法阳、蔡国洪等人（均另案处理）向“1216”网站等代办投注六合彩，累计收受六合彩投注额至少25785元，非法获利2000余元。 2020年1月16日，被告人黄雄伟退出违法所得人民币2000元。 2019年9月2日，永康市方岩派出所民警根据侦查发现被告人黄雄伟涉嫌利用六合彩进行赌博，遂电话通知被告人黄雄伟到方岩派出所接受传唤，次日9时许，被告人黄雄伟主动到永康市方岩派出所接受传唤询问。 上述事实，被告人黄雄伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄雄伟的供述、户籍信息、到案经过、证人黄加平、卢法阳、黄云通、李华红的证言、微信转账记录、刑事判决书、暂扣款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄雄伟明知是赌博网站利用六合彩进行赌博活动，仍为他人收注赌款并从中赚取倍率差价，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人黄雄伟的意见，予以支持。被告人黄雄伟具有自首情节，依法予以从轻处罚。鉴于本案赃款已经追缴，对被告人黄雄伟酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄雄伟犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、扣押在案的违法所得人民币二千元，由扣押单位依法予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐飞燕 二〇二〇年三月六日 代书记员 朱 聪
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执1190号 申请执行人：赵文，男，汉族，1963年8月9日出生,地址武威市凉州区。 申请执行人：叶玉祥，男，汉族、1977年2月1日出生,地址武威市凉州区。 申请执行人：付智仁，男，汉族，1981年6月14日出生,地址武威市凉州区。 被执行人：马自云，男,回族，1977年5月17日出生,地址宁夏吴忠市。 被执行人：马小龙，男,回族，1988年11月1日出生,地址宁夏同心县。 申请执行人赵文、叶玉祥、付智仁与被执行人马自云、马小龙劳务合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2019）甘0623民初324号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵文、叶玉祥、付智仁于2019年9月10日向本院申请强制执行,本院受理后于2019年9月19日依法向被执行人马自云、马小龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人马自云、马小龙向我院交纳应给付申请执行人赵文、叶玉祥、付智仁的劳务工资38750元，并负担案件受理费784元、执行费481元，但被执行人马自云、马小龙至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人马自云、马小龙无银行存款、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，被执行人马自云名下虽有车辆登记信息但是车辆价值过大不易处置，申请执行人赵文、叶玉祥、付智仁亦未提供被执行人马自云、马小龙有可供执行财产的线索。现因被执行人马自云、马小龙暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇二〇年三月四日 书记员  李积珍
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保124号之一申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣，该行董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，该公司员工。委托诉讼代理人：李晓磊，该公司员工。被申请人：曹义良，男，1976年9月13日出生，汉族。被申请人：张立霞，女，1983年4月27日出生，汉族。被申请人：曹义忠，男，1975年1月31日出生，汉族。被申请人：刘爱萍，女，1986年3月9日出生，汉族。被申请人：胡波，男，1981年3月8日出生，汉族。被申请人：曹义周，男，1970年1月5日出生，汉族。被申请人：张兰芬，女，1969年3月28日出生，汉族。被申请人：路新辉，男，1987年3月28日出生，汉族。被申请人：张世娟，女，1990年3月27日出生，汉族。被申请人：闫泽华，男，1973年4月2日出生，汉族。被申请人：张红霞，女，1971年10月26日出生，汉族。被申请人：白亚南，女，1954年5月25日出生，汉族。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹义良、张立霞、曹义忠、刘爱萍、胡波、曹义周、张兰芬、路新辉、张世娟、闫泽华、张红霞、白亚南名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将闫泽华名下山东省农村信用社联合社账户62×××68,0101,0存款2304750.04元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年三月十八日书记员  王 凯
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执43号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省正阳县。法定代表人：吴厚俊该公司董事长。委托代理人韩坤，河南正阳农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人李海华，男，汉族，1968年9月29日出生，住河南省正阳县。被执行人樊子均，男，汉族，1949年2月18日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人樊峰，男，汉族，1968年7月9日出生，住河南省正阳县。被执行人王玉堂，男，汉族，1965年5月18日出生，住河南省正阳县正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与李海华、樊子均、樊峰、王玉堂借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的(2018)驻仲裁字第7201号裁决书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人李海华、樊子均、樊峰、王玉堂的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与李海华、樊子均、樊峰、王玉堂借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战审判员 许琳璘审判员 谭清华二〇二〇年三月二十六日书记员 葛宇祥
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初359号原告:滁州市陆源新型建材有限公司,住所地安徽省滁州市永阳路高郢村委会东侧，统一社会信用代码913411020955237002。法定代表人:杨林宇,该公司董事长。委托诉讼代理人：杨军利，女，该公司员工。被告:安徽天宜建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市政务区岸上玫瑰NB-1-903,统一社会信用代码913401000992107287。法定代表人:叶玲，该公司经理。原告滁州市陆源新型建材有限公司与被告安徽天宜建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。诉讼过程中，原告滁州市陆源新型建材有限公司变更诉讼请求为判令安徽天宜建设工程有限公司支付货款1万元。原告滁州市陆源新型建材有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州市陆源新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州市陆源新型建材有限公司撤诉。案件受理费15820元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告滁州市陆源新型建材有限公司负担。审 判 长  程凤华审 判 员  弓家旺审 判 员  石有维二〇二〇年三月十七日代理书记员  万 雨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6598号申请执行人：钱玎玲，女，汉族，1981年10月15日出生，住址上海市闵行区。被执行人：上海麦忒教育科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张萌雨。本院在执行钱玎玲与被执行人上海麦忒教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2019年7月15日作出的(2019)沪0109民初16299号民事调解书确定的由上海麦忒教育科技有限公司返还钱玎玲课时费7000元，受理费50元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施后，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 陈 翔审判员 郝思琴二〇二〇年三月二十日书记员 周宵祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执715号之一申请执行人：蒋海峰，男，1969年7月3日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县，被执行人：邢立新，男，1966年10月4日出生，汉族，现住江苏省南京市高淳区，本院在执行蒋海峰与邢立新买卖合同纠纷一案中，河北省阜城县人民法院（2018）冀1128民初1306号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理，在执行过程中采取了以下措施：1、2019年10月22日向被执行人发送了执行通知书、执行裁定书、申报财产令、廉政监督卡。2、2019年10月22日本院在全国网络查询系统查询了被执行的银行存款，房管、车管均无可供执行财产。3、本院将被执行人录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 强审判员 刘世春审判员 徐海生二〇二〇年三月十三日书记员 王红旗
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终749号上诉人（原审原告）：吉林松花湖弥勒文化园建设委员会。主要负责人：陈庆财，主任。委托诉讼代理人：曲红智，吉林常春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市吉化宏大建筑工程有限公司。法定代表人：丁海军，董事长。委托诉讼代理人：赵文义。上诉人吉林松花湖弥勒文化园建设委员会因与被上诉人吉林市吉化宏大建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初2506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吉林松花湖弥勒文化园建设委员会于2020年3月9日申请撤回上诉。本院认为，吉林松花湖弥勒文化园建设委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吉林松花湖弥勒文化园建设委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4705元，减半收取2,352.5元，由上诉人吉林松花湖弥勒文化园建设委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁照明审判员  潘军宁审判员  张 铁二〇二〇年三月十八日书记员  仇 钧
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初542号原告：芦淞区周娟娟潮鞋商行，经营场所：湖南省株洲市芦淞区南大门市场1期1楼115号门面。经营者：周娟娟，女，1985年6月13日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：张容，女，1983年1月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告芦淞区周娟娟潮鞋商行诉被告张容买卖合同纠纷一案中，原告芦淞区周娟娟潮鞋商行于2020年3月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告芦淞区周娟娟潮鞋商行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芦淞区周娟娟潮鞋商行撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告芦淞区周娟娟潮鞋商行承担。审判员  麦丽红二〇二〇年三月二十四日书记员  廖为为
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初425号 原告：青白江区幸福家园新河湾第二届业主委员会，住所地：成都市青白江区安居路219号。 负责人：赵琪，主任。 委托诉讼代理人：赵琪，女，1962年7月21日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：何琳，女，1966年8月20日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：马蓉，女，1963年4月20日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告青白江区幸福家园新河湾第二届业主委员会诉被告马蓉不当得利纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后,原告青白江区幸福家园新河湾第二届业主委员会于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青白江区幸福家园新河湾第二届业主委员会撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青白江区幸福家园新河湾第二届业主委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青白江区幸福家园新河湾第二届业主委员会负担。 审判员  肖敏 二〇二〇年三月二十七日 书记员  卢静
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初178号 原告：陈连芽，男，1963年7月24日出生，汉族，住湖南省。 原告：陈斌，男，1958年8月2日出生，汉族，住湖南省。 原告：陈春香，女，1960年8月21日出生，汉族，住湖南省。 原告陈斌、陈春香委托诉讼代理人：陈连芽，男，1963年7月24日出生，汉族。 被告：苏仙区南塔街道办事处企业办，住所地湖南省郴州市苏仙区中山南街。 负责人：何成钢。 原告陈连芽、陈斌、陈春香与被告苏仙区南塔街道办事处企业办房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法进行了审理。 原告陈连芽、陈斌、陈春香向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还多收取原告的超房屋面积补差款16206元；判令被告赔偿原告商铺贬值造成的损失180000元，两项共计196206元；2、立即拆除添附在原告房屋侧面的违章建筑；3、立即给原告办理不动产权证；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月27日，被告与原告一家（以原告之父陈正魁的名义）签订一了一份《房屋拆迁安置补偿合同》，约定由被告（甲方）将陈正魁（乙方）所有的位于郴州市北湖区南街黄金桥头的三层半旧房拆除重建。现原告之父陈正魁已去世，三原告是陈正魁法定继承人，无其他法定继承人。双方签订的《房屋拆迁安置补偿合同》约定：“门面和住房面积补偿按1比1.2的比例由甲方补偿给乙方，换算后乙方的门面和住房面积为60.94平方米，补偿超出面积按1480元／平方米由乙方付给甲方；重建房屋的设计结构整体为框架结构；一、二层归拆迁户，三楼以上为住房，门面宽度不少于3.2米；房产证、土地使用权证由甲方负责办理。”合同签订后，原告一家按约腾退了旧房给被告施工建设，但被告违约违规，在重建时违反合同约定，建成后的房屋在面积、房屋结构等方面均与合同约定严重不符；在核定补偿超出面积时弄虚作假，骗取原告面积补差款；违法强行在原告的房屋上添附违章建筑。被告的行为严重违反了合同约定。原告认为，因被告的违约和过错行为导致原告实际取得的商铺价值与合同约定的商铺价值相比大幅贬值，被告应当对原告的商铺贬值损失进行赔偿；被告在合同履行过程中多收取原告的房屋面积补差款构成不当得利，应当退还给原告；被告应当按照合同的约定履行给原告办理不动产证的义务；被告违法添附在原告房屋侧面的违章建筑应当立即拆除。原告多次找被告协商解决，但被告一直不予理睬。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，原告起诉的被告为“苏仙区南塔街道办事处企业办”。经查，相关机关登记信息中并没有苏仙区南塔街道办事处企业办的登记信息，且苏仙区南塔街道办事处向我院递交了一份《说明》,证明原苏仙区南塔街道办事处企业办属于该街道办事处的一个职能部门，负责相关事宜的协调和处理工作。原苏仙区南塔街道办事处企业办已经取消。故被告主体不存在。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，起诉必须有明确的被告，故本案不符合法律规定的起诉条件。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈连芽、陈斌、陈春香的起诉。 本案受理费4224.12元，减半收取2112.06元，退还给原告陈连芽、陈斌、陈春香。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 周裕蓉 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 李林莎 书 记 员 郑旻玥
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323民初651号原告：胡广英，女，1941年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：高贤进，固镇县法律援助中心指派固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。被告：孟庆玉，男，1962年7月31日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告胡广英与被告孟庆玉赡养纠纷一案中，原告胡广英于2020年3月19日提出撤诉申请。本院认为：原告胡广英的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡广英撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告胡广英负担（缓交）。审判员  徐从奎二〇二〇年三月十九日法官助理王静书记员刘柱
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2087号原告：徐小艳，女，1974年8月7日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告：常忠，男，1973年5月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告徐小艳、常忠与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐小艳、常忠到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐小艳、常忠向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款24422.89元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益2843元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告徐小艳、常忠系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年8月30日，原告徐小艳作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城B座一层B1076号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为43159.77元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年1月9日，徐小艳与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加2843元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城B座一层B1076号房屋2019年下半年收益款24422.89元（含补充协议约定的2843元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告徐小艳、常忠系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告徐小艳、常忠将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议复印件一份，证明增加第八年收益2843元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告徐小艳、常忠第八年下半年委托经营收益24422.89元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十日书记员 胡佳慧
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825财保7号申请人：郑安国，男，1949年10月5日出生，汉族，住温县。委托代理人：周胜利，河南新潮律师事务所律师。委托代理人：任玉峰，河南新潮律师事务所实习律师被申请人：郑筱昕，女，1974年3月5日出生，汉族，住温县。被申请人：郑彩成，男，1980年5月12日出生，汉族，住温县。申请人郑安国于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结二被申请人名下银行存款900000元（户名：郑彩成，开户行：中国银行温县支行营业部，账号：60×××83、户名：郑筱昕，开户行：中国建设银行温县支行，账号：62×××77）。担保人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人郑安国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结二被申请人名下银行存款900000元（户名：郑彩成，开户行：中国银行温县支行营业部，账号：60×××83、户名：郑筱昕，开户行：中国建设银行温县支行，账号：62×××77），期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建都二〇二〇年三月三十日书记员  郭文静
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2020)陕0902执199号 申请执行人：李某，女，汉族，生于1993年04月02日，住陕西省黄陵县XX镇XX居XX号。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：安康永秀医疗美容有限公司。社会信用代码：91610900MA70NW8P8F。住所地陕西省安康市汉滨区。法定代表人郭某某。申请执行人李某某与被执行人安康永秀医疗美容有限公司劳动争议一案，本院做出的（2019）陕0902民初5187号民事调解书确定：由安康永秀医疗美容有限公司在2019年11月30日前向申请执行人李某某支付劳动报酬12135元，在2019年12月30日前支付12135元。被执行人安康永秀医疗美容有限公司逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人安康永秀医疗美容有限公司送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，被执行人安康永秀医疗美容有限公司逾期拒不履行，本院随依法扣押了被执行人安康永秀医疗美容有限公司所有的电脑、沙发、桌椅等物品（详见扣押清单）。现该物品正在委托评估拍卖中，申请执行人李某某表示本案可先行终结，待评估拍卖结束后再向本院申请恢复执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执199号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  陈小成                        审  判  员  涂必明                        审  判  员  张  欣 二〇二〇年三月二十四日 书  记  员  沈   演       1
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执3155号之五申请执行人金华市铨铨塑业有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇2幢（金华市博奥饰品厂内），组织机构代码:586255894。法定代表人杨锦铨。被执行人金华市贝蒂美容修饰品有限公司，住所地金华市金东区曹宅镇工业区，组织机构代码:58267977X。法定代表人彭竹军。被执行人彭竹军，未知，1973年10月5日出生，住湖南省澧县。申请执行人金华市铨铨塑业有限公司与被执行人金华市贝蒂美容修饰品有限公司、彭竹军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金华市贝蒂美容修饰品有限公司、彭竹军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市铨铨塑业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。本案申请执行标的金额为64660元及利息。执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人金华市贝蒂美容修饰品有限公司、彭竹军发出执行通知书、报告财产令，要求金华市贝蒂美容修饰品有限公司、彭竹军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市贝蒂美容修饰品有限公司、彭竹军逾期未履行。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金华市贝蒂美容修饰品有限公司、彭竹军下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。登记在被执行人金华市贝蒂美容修饰品有限公司、彭竹军名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人彭竹军的银行存款，并扣划了5619.11元，扣除执行费870元、案件受理费及执费案件执行费945元，申请执行人金华市铨铨塑业有限公司受偿3804.11元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金华市贝蒂美容修饰品有限公司、彭竹军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华市铨铨塑业有限公司。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执3155号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二〇年三月十九日代书记员 李 婷
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执115号申请执行人：李雪，女，1986年10月26日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：马涛，男，1976年9月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：解琳琳，女。1978年10月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2298号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马涛、解琳琳的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人马涛、解琳琳应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人马涛、解琳琳应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人马涛、解琳琳的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年三月二十四日书记员  张熙越
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初174号原告：周益科，男，1970年2月18日出生，汉族，住江苏省灌南县。被告：濮阳市九洲汽车运输有限公司，住所地南乐县产业集聚区昌意路北段泰生瑞达科技楼10楼，统一社会信用代码91410923066486883F。法定代表人：董聚良，系公司总经理。委托诉讼代理人：高小磊，男，1985年1月7日出生，汉族，住南乐县，系公司员工。原告周益科与被告濮阳市九洲汽车运输有限公司（以下简称九洲公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周益科、被告九洲公司的委托诉讼代理人高小磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周益科向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2019年8月份和9月份的6天工资，暂定12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月30日2点12分，原告驾驶被告的货车在河南省发生轻微交通事故；被告公司经理高小磊告知不走保险，直接赔点钱，后高小磊经理微信转账给原告，原告支付给受害人7000元。被告因此恶意拖欠原告2019年8月份和9月份6天的工资不发放。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告特起诉于人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告九洲公司辩称，原告是被告公司雇佣的司机不错，但被告公司已经将欠原告的工资4355元支付给了原告，现在已经不再欠原告工资。经审理查明，原告作为被告雇佣的司机，为被告提供劳务。2018年9月3日，被告在驾车过程中发生交通事故，经与受害人协商，一次性赔偿给受害人7000元；该笔款项是通过被告委托诉讼代理人高小磊微信账户转款至原告，原告再转账给受害人。此后，原告不再在被告处做司机，被告未支付原告2019年8月份及9月份6天的工资，共计11355元；2020年1月15日，被告支付给原告工资4355元。下欠7000元，因双方对事故赔偿款的承担发生争议，原告诉至本院。上述事实，由原告提交的微信聊天记录、账单详情、协议书、照片，被告提交的微信聊天记录，以及原、被告当庭诉辩在卷佐证，足以认定。本院认为，原告是被告雇佣的司机，被告认可，本院予以确认，双方之间存有合法有效的劳务合同关系。原告以被告未支付其2019年8月份及9月份6天的工资为由起诉来院，被告辩称原告在开车过程中造成事故赔偿了受害人7000元，扣除7000元再支付4355元后就不再欠原告工资，据此本院认为双方争议的焦点问题是事故中给受害人的赔偿7000元应由谁承担。庭审中，对于出现事故后赔偿由谁承担问题，原告主张双方没有约定，而被告则辩称报保险的由保险公司承担，超出部分由司机最高承担4000元，不报保险的，则由司机个人承担；但被告对其抗辩并没有举证证明其与原告有过此约定，或者事前进行过告知，其也没有证据证明此次事故中被告进行过此类告知。故，原告作为被告的司机在驾车过程中发生事故造成赔偿应当由被告承担，被告从工资中扣除7000元没有法律依据，本院不予支持。综上，对原告要求被告支付工资欠款7000元的诉讼请求，本院依法支持。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告濮阳市九洲汽车运输有限公司于本判决生效后十日内支付原告周益科工资欠款7000元。二、驳回原告周益科其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取,由被告濮阳市九洲汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张晓飞二〇二〇年三月十六日书记员  王星光
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8977号 申请执行人：徐建永，男，1976年9月22日出生，住诸暨市。 被执行人：徐光锋，男，1981年3月24日出生，住诸暨市。 申请执行人徐建永与被执行人徐光锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初19359号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐建永向本院申请强制执行。本院于2019年09月17日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金50000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费525元、执行费657.88元。 执行立案后，本院于2019年09月19日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐光锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人徐光锋名下有坐落在浣东街道永乐路155号丁香公寓5幢（F0000152407）的房产一套，本案已登记查封，因价值过大，现申请人暂不要求处置该房产；无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐光锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8977号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年三月十七日 书记员 张叶飞
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初332号原告：朱永平，男，1980年4月18日生，汉族，农民，住泸西县。委托诉讼代理人：马克月，云南兴春律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：张老四，男，1969年8月6日生，汉族，农民，住泸西县。原告朱永平与被告张老四相邻通行纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告朱永平于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱永平自愿申请撤回对被告张老四的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱永平撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱永平负担。审判员  谢绕辉二〇二〇年三月三日书记员  王龙祥
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2403执1238号申请执行人：中国银行股份有限公司敦化支行，住所地敦化市。法定代表人：王洪伟，该行行长。委托代理人：陈德超，该行职员。被执行人：王相国，男。申请执行人中国银行股份有限公司敦化支行与被执行人王相国金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉2403民初2587号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司于2017年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人王相国：1.向申请执行人偿还贷款本金155955.29元及利息（自2016年6月3日起至还款之日止，利率按合同约定计算）；2.加倍支付延迟履行期间的债务利息；3.负担案件受理费1795元、执行费2394元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院已向被执行人王相国发出执行通知，并责令其报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王相国的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查：被执行人王相国名下的位于敦化市渤海街东城委农行新区7号楼，所有权证号为FQ00142261，丘地号为0620-083-080-0506-093，面积为66.20平方米的房屋。本院于2018年1月24日作出（2017）吉2403执1238号之一执行裁定书查封了上述房屋，于2018年10月19日作出（2017）吉2403执1238号执行裁定书对上述房屋在“京东网”进行司法网络拍卖，经过司法拍卖、变卖均已流拍，申请执行人中国银行股份有限公司敦化支行于2019年12月9日向本院提出申请，请求以司法变卖的流拍价以物抵债，经本院合议庭研究决定，将被被执行人王相国名下的位于敦化市渤海街东城委农行新区7号楼，所有权证号为FQ00142261，丘地号为0620-083-080-0506-093，面积为66.20平方米的房屋，作价189000元（流拍价格），交付申请执行人中国银行股份有限公司敦化支行抵偿案款189000元。至此上述房屋已处置完毕。本院作出（2017）吉2403执1238号限制消费令，对被执行人王相国采取限制消费措施。本院已向申请执行人中国银行股份有限公司敦化支行告知上述执行情况。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  商伟东二〇二〇年三月二十四日书记员  杨明学
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初529号 原告：钟某，女，1965年12月13日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：叶某，男，1963年6月28日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 本院在审理原告钟某诉被告叶某离婚纠纷一案中,因双方已协商解决，原告书面申请撤回诉讼。 本院认为，当事人请求撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定，其请求应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钟某撤回起诉。 案件受理费减半收取925元，由原告钟某负担。 审判员 高 波 二〇二〇年三月二十七日 书记员 邓亚奇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6629号之二申请执行人：杨卫东，男，1968年3月21日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：黄开颜，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被执行人：秦永明，男，1962年9月29日生，汉族，住张家港市。被执行人：黄菊芬，女，1968年9月9日生，汉族，住张家港市。在本院执行申请执行人杨卫东与被执行人秦永明、黄菊芬买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人杨卫东于2020年3月12日向本院申请撤销执行申请。上述事实，有撤销执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。撤销执行申请后，本案应当终结执行，债权人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执6629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年三月十二日书记员  黄子轩
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初101号原告：山东华明电力科技有限公司，住所地济南高新区天辰大街389号3号楼第三层301-310，统一社会信用代码91370100MA3D9JXF8M。法定代表人：肖毅，执行董事。委托诉讼代理人：王化芬，山东京鲁律师事务所律师。被告：三门峡昊洋通讯设备有限公司，住所地三门峡市陕州区观音堂产业集聚区，统一社会信用代码9141122206135454XD。法定代表人：李子昊。原告山东法因智能设备有限公司与被告三门峡昊洋通讯设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。后山东法因智能设备有限公司被山东华明电力科技有限公司吸收合并，于2020年1月16日核准注销，山东法因智能设备有限公司所有的债权债务均由山东华明电力科技有限公司承继，山东华明电力科技有限公司取得原告地位。现山东华明电力科技有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无法律规避行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东华明电力科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取600元，由原告山东华明电力科技有限公司负担。审判员 王 卉二〇二〇年三月十九日书记员 崔来运
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初201号 原告：黄毅捷，男。 被告：杜晶晶，女。 原告黄毅捷与被告杜晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄毅捷与被告杜晶晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄毅捷请求判令：1.杜晶晶偿还2020年1月7日前的借款本息共计106867元（其中黄毅捷个人出借本金68000元、利息1850元，支付宝借呗借款本息37017元）及2020年1月7日后的借款利息（按本金100000元，利率日万分之五计算至借款清偿之日止）。2.杜晶晶承担本案的诉讼费。 杜晶晶答辩称：对于黄毅捷起诉的事实与理由我没有异议，我都认可，现在一次性还款我经济能力有限，计划每个月进行分期还款，慢慢偿还。 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下案件事实： 黄毅捷与杜晶晶系朋友关系。2018年1月16日至今，杜晶晶以需要资金为由多次向黄毅捷借款并出具借条，黄毅捷以微信或支付宝转账的形式向杜晶晶提供借款，期间，杜晶晶陆续偿还了部分本金及利息。杜晶晶当庭确认，截至本案起诉之日（即2020年1月7日），尚欠黄毅捷借款本金及利息共计106867元（其中黄毅捷本人出借的本金68000元，利息1850元；支付宝借呗本息共计37017元）。2020年1月7日后的借款本金，双方确认为100000元（其中黄毅捷本人68000元，支付宝借呗32000元）。在黄毅捷与杜晶晶协商还款的过程中，双方对逾期还款利率约定为日万分之五。经黄毅捷多次催讨以上款项，杜晶晶未能还款，黄毅捷遂起诉至本院，提出前列诉讼请求。 以上事实有到庭当事人的当庭陈述、借条、微信和支付宝转账记录、聊天记录手机截图等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，杜晶晶向黄毅捷借款并出具借条，黄毅捷为杜晶晶提供借款，双方成立民间借贷法律关系，现黄毅捷要求杜晶晶偿还借款，杜晶晶应当承担偿还责任。根据杜晶晶的当庭陈述及借条、转账记录，本院确定借款本金为100000元。杜晶晶对黄毅捷提出的要求其偿还2020年1月7日前借款本息共计106867元的诉讼请求无异议，故本院予以支持。关于逾期利息，黄毅捷要求杜晶晶按照本金100000元、日利率万分之五的标准支付，不违反法律规定，本院亦予以支持，应自2020年1月8日起计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 杜晶晶于本判决生效之日起十日内偿还黄毅捷截至2020年1月7日的借款本息共计106867元及后续利息（自2020年1月8日起至借款还清之日止，按照本金100000元，日利率万分之五的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2437元，减半收取1218.5元，由杜晶晶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  贾清清 二〇二〇年三月九日 法官 助理  裴国芳 代理书记员  陈 虹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。