wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执558号王建涛：就你罚金一案，本院(2019)陕0117刑初209号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月5日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行(2019)陕0117刑初209号刑事判决书相关义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX8444特此通知。二〇二〇年三月九日联系人：李玉龙联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初160号原告：山东菏泽嘉泰工贸有限责任公司，住所地山东省菏泽市鄄城县经济开发区（历山路东南环路北），统一社会信用代码91371726679214805U。法定代表人：汲素娥，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘二林，河南威鼎律师事务所律师。被告：吴志伟，男，1990年5月15日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：吴长坤，男，1968年3月9日出生，汉族，住址，系被告吴志伟之父亲。原告山东菏泽嘉泰工贸有限责任公司（以下简称嘉泰公司）与被告吴志伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉泰公司的委托诉讼代理人刘二林、被告吴志伟的委托诉讼代理人吴长坤到庭参加了诉讼。原告嘉泰公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款25500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告建立有长期买卖合同关系，双方未签订书面买卖合同，原告按被告的要求向被告供应化工原料，被告应当支付货款25500元。原告多次向被告催要货款，被告均以各种理由拒绝支付。无奈，原告为保护自己的合法权益依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告吴志伟辩称，原告所诉欠款是河南长坤春光实业有限公司所欠，吴长坤是法定代表人，被告吴志伟是吴长坤的儿子；该笔欠款并不是被告吴志伟个人所欠，其出具欠条是代表公司书写。河南长坤春光实业有限公司与原告公司有长期业务往来，欠原告公司货款主要是因为其提供的化工原料有质量问题，如原告能解决，河南长坤春光实业有限公司愿意给付。经审查查明，吴长坤是河南长坤春光实业有限公司的法定代表人，其与被告吴志伟是父亲关系。原告与河南长坤春光实业有限公司有长期的业务往来。2017年1月14日，被告吴志伟代表河南长坤春光实业有限公司向原告出具了欠条一支，内容为“欠条今欠嘉泰工贸乳液款￥25500元贰万伍仟伍佰元整春光实业吴志伟2017.1.14”。上述事实由原告提交的欠条，被告提交的营业执照、聊天记录两页、转款记录三页，以及原告、被告当庭诉辩在卷佐证，足以认定。本院认为，本案中，原告据被告吴志伟出具的欠条起诉来院，被告辩称河南长坤春光实业有限公司与原告有长期业务往来，该笔货款是公司所欠，其出具欠条代表的是公司，并向本院提交了相应证据；虽然原告不认可被告提交的证据，但经本院审核，被告提交的证据能够相互印证，形成完整证据链，本院依法应予采信，且原告提交的被告吴志伟出具的欠条中明确记载有“春光实业”字样。故，对被告的抗辩意见，本院依法予以采信；原告起诉被告，属主体错误，应依法驳回其起诉。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告山东菏泽嘉泰工贸有限责任公司的起诉。案件受理费219元，于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张晓飞二〇二〇年三月十三日书记员  王星光
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执76号之十三申请执行人：温县龙兴运输有限公司。住所地：温县新洛路吕村道班西50米。统一社会信用代码914108250600339479。被执行人：曹建民，男，1968年11月11日出生，汉族，住温县。申请执行人温县龙兴运输有限公司与被执行人曹建民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2020)豫0825执76号之十三裁定书，于2020年03月16日向被执行人曹建民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹建民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人曹建民在中国邮政储蓄银行60×××90账户内存款人民币4900.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年三月十六日书记员  马晴云
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执166号申请执行人：史全城，男，1972年6月15日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：马新刚，男，1968年10月3日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。申请执行人史全城与被执行人马新刚为买卖合同纠纷一案，于2020年2月13日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初627号民事判决书，执行标的额为88827元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人马新刚送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，被执行人马新刚未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人马新刚名下的财产，情况如下：1.被执行人马新刚名下无车辆登记信息。2.被执行人马新刚名下有零星存款，申请人表示不予冻结。3.被执行人马新刚名下无工商登记信息。4.被执行人马新刚名下无不动产登记信息。三、经委托被执行人马新刚住所地法院调查，无可供执行财产。四、已将被执行人马新刚纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有其他可供执行的财产并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年三月二十五日书记员  李月坤
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1113民初44号 原告：张志平，女，1990年11月11日出生，汉族，现住四川省乐山市金口河区。 委托诉讼代理人（特别授权）：邵成伟，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄绍清，四川壮志律师事务所律师。 被告：乐山银通置业有限公司，住所地四川省乐山市金口河区春和路131号，统一社会信用代码915111130807413264。 法定代表人：张岱银，执行董事兼总经理。 原告张志平诉被告乐山银通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈大刚独任审判。在案件审理过程中，原告张志平向本院申请变更诉讼请求，并以目前尚处于新冠肺炎防控期间需要响应国家群防群控政策不便于诉讼为由，于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志平申请撤诉，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张志平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志平负担。原告张志平预交的案件受理费964元，在本民事裁定书生效后退还原告张志平939元。 审判员  陈大刚 二〇二〇年三月二十三日 书记员  丁 润
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7234号 申请执行人张慧妹，女，1984年3月3日出生，住金华市婺城区。 被执行人金华海润置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区紫金南街369号瑞堂商务大厦（1幢）2003室、2005室，组织机构代码:672592117。 法定代表人施江波。 申请执行人张慧妹与被执行人金华海润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初9016号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月12日立案执行。立案执行标的55902.5元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下房屋，本院在2019浙0702执1065号案件中处置，本案申请执行人受偿0元，尚有55902.5元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执7234号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年三月二十五日 书记员  赵晓孝
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执100号之一 申请执行人:袁建民，男，汉族。 被执行人：周永生，男，汉族。 被执行人：西安载体商贸有限公司。 本院在执行袁建民与周永生、西安载体商贸有限公司借款合同纠纷一案中，陕西省三原县人民法院于2019年6月20日作出的（2019）陕0422民初732号民事判决书已发生法律效力。被执行人周永生、西安载体商贸有限公司逾期未履行该民事调解书确定的给借款28600元及利息、迟延履行期间的债务利息、公告费800元、诉讼费510元。申请执行人袁建民于2020年1月7日向我院申请强制执行。 执行中查明：1、本院向其送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月7日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中仅有零星存款并对其银行账户进行冻结。 3、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，发现被执行人无其他财产可供执行，被执行人下落亦不明。 4、本院于2020年1月17日对被执行人依法作出限制消费令。同日依据申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执100号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  曹 粤 审判员  任宏伟 二〇二〇年三月十八日 书记员  袁 展
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执404号之六 申请执行人：邵长军，男，住兰陵县。 被执行人：刘汉国，男，住临沂市经济开发区。 被执行人：刘屹山，男，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执404号之六裁定书，于2020年01月24日向被执行人刘屹山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘屹山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘屹山在山东省农村信用社联合社6223191601785988,0101,0账户内存款人民币78157.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月十二日 书记员  曹振
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1525行审13号申请执行人固始县环境保护局。统一社会信用代码：114115250060928315。住所地：固始县城关镇蓼北路西段。法定代表人：孟欣，该局局长。被执行人，固始县康宝塑胶制品有限公司，住所地，固始县李店镇熊集村，统一社会信用代码：91411525MA44PXRB6M。法定代表人：黄伟。申请执行人固始县环境保护局于2020年3月，向本院申请执行对固始县康宝塑胶制品有限公司作出的固环罚决字〔2019〕第55号行政处罚决定的第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人固始县环境保护局作出的行政行为进行审查。现已审查终结。经审查查明，2019年1月23日，固始县环境保护局对固始县康宝塑胶制品有限公司违反环评制度一案立案调查。经查，固始县康宝塑胶制品有限公司于2018年5月在固始县李店镇熊集村204省道旁擅自开工建设年产12000立方米塑胶保温管项目，2018年8月投入生产（项目备案总投资350万元）。申请执行人固始县环境保护局认为，固始县康宝塑胶制品有限公司的行为违反了《中华人民共和国环境影响评估法》第二十五条之规定，属严重违法行为。2019年1月24日，固始县环境保护局依法向固始县康宝塑胶制品有限公司送达了行政处罚事先（听证）告知书，拟依法对固始县康宝塑胶制品有限公司作出1：责令停止违法行为，2、罚款拾万零伍仟元整的行政处罚，同时告知固始县康宝塑胶制品有限公司陈述申辩、听证的权利和时限，该公司在规定的时限内没有提出书面陈述、申辩、听证申请，视为放弃该权利。2019年5月27日，固始县环境保护局依照《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款规定对固始县康宝塑胶制品有限公司作出固环罚决字〔2019〕第55号行政处罚决定：1、责令停止违法行为；2、罚款拾万零伍仟元整，该处罚决定于2019年6月3日送达。固始县环境保护局对固始县康宝塑胶制品有限公司作出行政处罚决定后，在法定期限内，该未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年3月19日，固始县环境保护局向本院提出强制执行申请，要求执行固环罚决字〔2019〕第55号行政处罚决定第二项的内容。本院认为，固始县环境保护局对固始县康宝塑胶制品有限公司作出的固环罚决字〔2019〕第55号行政处罚决定的第二项行政行为事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应当准予执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准予执行固始县环境保护局作出的固环罚决字〔2019〕第55号行政处罚决定的第二项内容。此项裁定内容，裁定书送达后即具有法律效力。审判长  袁如新审判员  张 明审判员  曹阳阳二〇二〇年三月二十日书记员  王欲志
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初227号公诉机关义乌市人民检察院。被告人杨进，男，1982年6月14日出生于安徽省怀宁县，汉族，小学文化，住安徽省怀宁县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月11日被义乌市公安局刑事拘留（未关押），同年5月13日变更强制措施为监视居住，因多次传讯不到案于2016年9月26日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月13日变更强制措施为监视居住，因多次传讯不到案于2020年1月7日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月11日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人易晓斌，义乌市法律援助中心指派的浙江奇合正律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1296号起诉书指控被告人杨进犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王君英出庭支持公诉，被告人杨进及其辩护人易晓斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年，被告人杨进多次在义乌市实施盗窃行为，具体事实如下：1、2016年4月3日凌晨2时许，被告人杨进在义乌市，以手拉开卷帘门，进入韩流风暴服装店内，盗得被害人金某放在收银台抽屉中的现金人民币1000余元，后逃离现场。2、2016年4月18日凌晨2时许，被告人杨进在义乌市，用手拉开卷帘门，进入大东女鞋店内，盗得被害人朱某放在店内收银台抽屉内的现金人民币2150元，后逃离现场。3、2016年5月11日凌晨3时许，被告人杨进在义乌市附近，用手拉开卷帘门，进入巴黎春天精品店内，盗得被害人吴某放在收银台抽屉内的现金人民币175元与钱包一个（无法估价)。违法所得人民币125元由公安机关扣押在案。4、2016年10月17日凌晨4时许，被告人杨进在义乌市，以手扳开店门进入店内，盗得被害人潘某服装店内柜台上的两台手机（无法估价)和现金人民币1000余元，后逃离现场。被告人杨进自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人杨进在庭审过程中亦无异议，且有被害人金某、朱某、吴某、潘某的陈述，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，现场笔录，现场辨认笔录及照片，监控视频，工作情况，到案经过，被告人杨进的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨进以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨进归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人杨进归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨进犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年6月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的违法所得人民币125元由公安机关返还被害人吴某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 霞二〇二〇年三月十六日法官助理方瑶代书记员  方向荣
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初143号原告：苗某。委托诉讼代理人：王某，系内蒙古律源律师事务所律师。被告：张某，现内蒙古乌拉特前旗绿岛小区1号楼601室。原告苗某诉被告张某民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月31日向本院提出申请，请求撤回本案的诉讼。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苗某撤回对被告张某的起诉。案件受理费1800元,减半收取900元，由原告负担。审判员  张海清二〇二〇年三月三十一日书记员  张 瑞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执121号申请执行人丛美多，女，1975年6月10出生，汉族，住威海市。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路65号，统一社会信用代码91371000MA3C7MQB7W。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人丛美多与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人分别依据威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年12月20日、12月19作出的已生效的威经劳人仲案字［2019］第338-3号、第338-2号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工***元。本院分别于2020年1月9日、19日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年1月15日、2月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、依法于2020年1月15日、1月16日、2月10日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2020年1月10日、1月13日、1月21日、2月25日、2月27日、3月9日多次通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的有效财产线索。其中，查询到的被执行人名下登记的鲁KW8799号、鲁K07575号、鲁K86699号车辆已经由本院执行的另案即（2020）鲁1002执466号案件查封，但均系轮候查封，无法处置。四、分别于2020年1月10日、1月13日、1月21日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、于2020年3月9日到威海市不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，但未查到相关财产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的威经劳人仲案字［2019］第338-3号、第338-2号仲裁调解书中关于申请执行人丛美多工资履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年三月二十三日书记员  陶 蓉
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1126执111号之五申请执行人:李育，男，1983年8月28日出生，住四川省夹江县。被执行人：杨秀华，女，1963年4月21日出生，住四川省夹江县。被执行人：王绪军，男，1983年10月30日出生，住四川省夹江县。本院在执行李育与杨秀华、王绪军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人王绪军所有的车牌号为川LB×××8号小型汽车一辆，期限为两年；本裁定立即执行。审判员 肖 红二〇二〇年三月二十七日书记员 李敏智
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初590号原告：郑文英，女，1968年3月21日出生，汉族，住玉环市。被告：庄美叶，女，1964年3月10日出生，汉族，住玉环市。原告郑文英与被告庄美叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告郑文英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈华辉二〇二〇年三月十三日代理书记员  王家琦
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初472号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路85号。 法定代表人李海，总经理。 委托代理人班月艳，系中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告罗志彭，男，1983年8月25日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告罗志彭电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年3月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告庭外自行和解为由，向本院申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司田东分公司承担。 审判员  向治朝 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄葭旖
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1027号 申请执行人：东阳市南马世德堂红木家具厂，住所地东阳市南马镇新五联村横溪。 被执行人：厉华献，男，1969年1月5日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：周贵阳，男，1969年5月16日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人东阳市南马世德堂红木家具厂与被执行人厉华献、周贵阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初10729号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市南马世德堂红木家具厂向本院申请强制执行。本院于2020年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，申请人东阳市南马世德堂红木家具厂向本院提出申请，要求撤销执行申请，由申请人与被执行人自行协商。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执1027号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志强 审判员  胡金冰 审判员  应望黎 二〇二〇年三月三日 书记员  李国民
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执1068号之一申请执行人：张宝霞，女，1979年6月21日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：付淑平，女，1955年1月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人张宝霞与被执行人付淑平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案执行，执行标的为赔偿款39497元及案件受理费405元。在执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，并依法划拨了被执行人付淑平名下中国邮政储蓄银行存款6500元，扣除执行费499元，余款6001元已支付给申请执行人。通过传统查询，未发现被执行人付淑平有可供执行的财产。本院已将财产查控情况告知申请执行人，申请执行人表示目前不能提供被执行人的财产线索。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 郭 巍审判员 边德柏二〇二〇年三月二十六日书记员 张熙越
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢54号申请执行人刘以周被执行人李光清首执案号：（2016）浙1124执129号申请执行人刘以周与被执行人李光清民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十日
陕西省府谷县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0822执保9号之二 申请人张艳艳，女，1968年3月18日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人韩建忠，男，1978年7月29日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人任小艳，（系韩建忠配偶），女，1978年7月14日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人王东，男，1979年6月8日出生，汉族，京府八尺煤矿职工，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人张艳艳与被申请人韩建忠、任小艳、王东民间借贷纠纷一案，申请人请求本院对被申请人韩建忠、任小艳、王东名下的银行账户予以冻结。 本院认为，申请人张艳艳的申请符合法律规定，为防止当事人转移、处分财产，为保证将来生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定,裁定如下: 冻结被申请人王东在中国建设银行股份有限公司府谷县庙沟门支行账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX9636_156_1）；冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李世林 二〇二〇年二月二十八日 书记员  白鸿玮
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0781执2911号 申请执行人吴建刚;吴红新;鲍维国;徐柏华;应柏忠;姚建兵;何和松;杨建洪 被执行人盛顺利 本院在执行申请执行人吴建刚等与被执行人盛顺利案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0725财保222号申请人：彭子清，男，汉族，1951年7月8日出生，住湖南省桃源县。被申请人：张永忠，男，汉族，1970年11月12日出生，住湖南省桃源县。申请人彭子清与被申请人张永忠诉前财产保全一案，本院于2020年3月30日立案，保全措施尚未采取完毕，申请人彭子清便于同日向本院提起撤回保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项规定，裁定如下：准许申请人彭子清撤回诉前财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘瑜二〇二〇年三月三十日书记员  李明
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执90号之一申请执行人：湖南炬材工贸有限公司，住所地长沙市天心区黑石铺街道披塘村湖南钢材大市场邯二栋206室。法定代表人：黄远征，公司经理。被执行人：赣州市丫山钨业有限公司，住所地江西省赣州市大余县南安镇新华工业小区。法定代表人：钟焕强，公司总经理。上列申请执行人湖南炬材工贸有限公司与被执行人赣州市丫山钨业有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年11月4日经长沙市天心区人民法院审结，本院作出的（2019）湘0103民初8677号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人货款及贴息费591081.76元，违约金188358.05元，迟延履行期间的债务利息10033.61元，并应承担本案案件受理费10194元、执行费9910元。以上合计809577.42元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赣州市丫山钨业有限公司的银行存款809577.42元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年三月二十七日书记员  杨 勇
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执恢153号申请执行人：袁富兰，住江苏省南京市江宁区。被执行人:南京市雨花台区新建酒楼，统一社会信用代码92320114MA1P8XTY8T,住所地在江苏省南京市雨花台区。经营者：徐从巧。申请执行人袁富兰与被执行人南京市雨花台区新建酒楼追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）苏0114民初1818号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月8日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，现申请执行人已获得司法救助2482元，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权以救助金额为限，恢复对被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）苏0114民初1818号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年三月十八日见习书记员  李慧琴
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0522民初822号 不公开理由：根据法律规定，以调解方式结案的不予公开。
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执2004号 申请执行人：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路18号。 法定代表人：陆斌，董事长。 委托诉讼代理人：卢远今，该公司员工。 被执行人：新昌县凯利达机械有限公司（统一社会信用代码91330624667102144Y），住所地新昌县七星街道江滨西路318号。 法定代表人：杨旭初。 被执行人：新昌县新农担保有限公司（统一社会信用代码913306246938598025），住所地新昌县南明街道鼓山东路167号。 法定代表人：梁伟。 被执行人：陈亚莉，女，1967年7月29日出生汉族，住新昌县。 被执行人：杨旭初，男，1965年3月7日出生汉族，住新昌县。 本院在执行浙江新昌农村商业银行股份有限公司与新昌县凯利达机械有限公司、新昌县新农担保有限公司、陈亚莉、杨旭初金融借款合同纠纷一案中，申请执行的债权为1443000元，在执行过程中，申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司已与被执行人新昌县新农担保有限公司达成执行和解协议，属于和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)浙0624执2004号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  王 立 审判员  潘志平 二〇二〇年三月五日 书记员  俞 璐
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初146号原告：麻桂珍，女，1974年5月1日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被告：罗小满，女，1971年4月5日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被告：刘爱民，男，1967年6月8日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。原告麻桂珍与被告罗小满、刘爱民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告麻桂珍于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告麻桂珍撤回起诉。本案案件受理费9280元，依法减半收取4640元，由原告麻桂珍负担。审 判 员  魏良象二〇二〇年三月十七日法官助理覃梦思代理书记员  刘茜玥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民特11号申请人：吴菊香，女，汉族，1940年11月1日出生，住松阳县。申请人吴菊香申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴菊香诉称，李长法系申请人吴菊香父亲，1911年出生，原住松阳县，1944年左右被抓壮丁，至今一直下落不明。故申请人吴菊香根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，请求法院依法判决宣告李长法死亡。本院经审理查明：下落不明人李长法（又名李长发），男，汉族，1911年出生，原住松阳县，系申请人的父亲。经松阳县望松街道乌石下村村民委员会证明，李长法于1944年2月21日被国民党抓壮丁离家后，至今一直下落不明。申请人吴菊香申请宣告死亡后，本院于2019年3月13日在《浙江法制报》发出寻找李长法的公告。法定公告期间为一年，现已届满，李长法仍然下落不明。本院认为，申请人吴菊香系下落不明人李长法的女儿，李长法于1944年被抓壮丁离家后，至今未归且没有任何音讯。上述事实有松阳县望松街道乌石下村村民委员会的证明予以佐证。经申请人吴菊香的申请，本院发出了寻找公告，李长法仍然下落不明。故申请人吴菊香申请李长法宣告死亡符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告李长法死亡。本判决为终审判决。审 判 员 何伟贞二〇二〇年三月十六日法官助理钱依洋代书记员 叶晓婷
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5255号之一申请执行人:汤文松，男，1969年7月10日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人:吴霞，女，1971年4月20日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏威如房地产有限公司,住淮安市清江浦区。法定代表人:林诗河，职务董事长。汤文松、吴霞与江苏威如房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08民再56号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决：江苏威如房地产有限公司于本判决生效之日起十日内给付汤文松、吴霞逾期办证违约金52145元。原审案件受理费1352元（已减半收取），由汤文松、吴霞负担766元,由江苏威如房地产有限公司负担586元。再审案件受理费303.5元,由被告江苏威如房地产有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理，执行标的52731元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏威如房地产有限公司发出执行通知书、限制消费令、传票及财产报告令，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产，但被执行人未向本院申报财产。2、通过网络查询系统对被执行人江苏威如房地产有限公司的银行存款情况进行了查询，已对被执行人银行账户予以冻结，但余额不足。3、因被执行人江苏威如房地产有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定将被执行人江苏威如房地产有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、通过总对总系统查询反馈，被执行人江苏威如房地产有限公司名下无车辆登记信息。5、已轮候查封被执行人江苏威如房地产有限公司名下位于友创南门尚城3区2号楼1602室不动产一处，因轮候查封，故暂无法处置。6、本院依法对被执行人江苏威如房地产有限公司的办公场所及财务部门进行了搜查，搜查中扣押了被执行人江苏威如房地产有限公司的部分账目及财务印章一枚，搜查中未发现有价值的财产线索。7、本院已将案情进展情况向申请执行人汤文松、吴霞进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇二〇年三月九日书记员  刘 健
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民特590号 申请人：陈静，女，1986年12月5日生，汉族，住重庆市万州区。 申请人陈静申请宣告公民失踪一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人称，请求宣告被申请人李德梅宣告失踪。事实和理由：下落人李德梅，女，1954年4月18日生，汉族，户籍地重庆市万州区长岭镇立苇村×组××号，系申请人陈静母亲，申请人于1988年3月离家出走，与家人无任何联系，经多方寻找没有音讯。申请人陈静申请宣告李德梅失踪后，本院于2019年12月4日在人民法院报发出寻找李德梅的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，李德梅仍然下落不明。 本院认为，李德梅自下落不明之日起至今已满两年，虽经多方查找，直至本院在报刊上公告查寻，仍下落不明，应依法推定其失踪。申请人陈静作为李德梅之女，现申请宣告李德梅失踪，符合法律规定宣告公民失踪的条件，应予照准。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款、第一百八十五条规定，判决如下： 宣告李德梅为失踪人。 本判决为终审判决。 审判员 黄 亮 二〇二〇年三月四日 书记员 刘园园
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初471号 原告：中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司楚门营销服务部，住所地:浙江省玉环市科技功能区楚门片区（直塘）金惠大厦一楼三间门面。 负责人：张勇，经理。 委托诉讼代理人：翁夏凌，该公司员工。 被告：应荣平，男，1960年7月30日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司楚门营销服务部（以下简称大地财险公司）与被告应荣平为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告大地财险公司的委托诉讼代理人翁夏凌到庭参加诉讼，被告应荣平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告大地财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付给原告所垫付的赔偿款28500元及利息（从2017年5月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：浙Ｊ×××××号车辆在原告处投保车辆损失险、第三者责任险等，其中车辆损失险保额为172000元，保险期限为2016年7月19日17时至2017年7月19日24时。2017年04月02日05时20分，被告应荣平驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车（套用浙Ｊ×××××号牌照，本车车架号为LS4BDB3D3DF047647)由南往北方向沿西一路行驶，行驶至横溪镇东西大街与西一路交叉口路段，与由东往西方向行驶的案外人李彦民驾驶的浙Ｊ×××××号小型汽车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年4月8日，仙居县公安局交通警察大队作出仙公交认字2017第[3310242017D01570]号道路交通事故认定书，认定应荣平未取得机动车驾驶证驾驶使用其他号牌的机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线控制的路口，不让右方道路的来车先行，负事故全部责任，李彦民无责。事故发生后，原告对浙Ｊ×××××号小型汽车进行定损，核定车辆损失为28200元。车辆所有人李彦民支出修理费28200元、施救费300元，合计28500元，并向原告申请了理赔。2017年5月25日，原告向李彦民支付了理赔款28500元。原告认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损失而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此原告在支付了浙Ｊ×××××号车辆损失赔偿金后，依法取得向被告行使代位追偿的权利。为维护原告的合法权益，特向法院提起上述诉讼请求，请求法院依法判决。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告赔付给原告所垫付的赔偿款28500元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 被告应荣平未作答辩。 本院经审理认定事实与原告诉称的事实一致。 上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、机动车综合商业保险单、机动车辆损失情况确认书、电子支付交易凭证、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆保险权益转让书及发票等证据予以证实。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告应荣平负事故全部责任，原告大地财险公司按照保险合同约定履行保险责任后，依法取得在赔偿金额范围内代位行使被保险人对侵权人请求赔偿的权利。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告应荣平于判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司楚门营销服务部代偿款28500元，并支付逾期利息（从2020年2月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费513元，减半收取256.5元，由被告应荣平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 顾洁苗 二〇二〇年三月十二日 代书记员 吴柳鸳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初19号 原告：徐燕华，女，1991年5月26日出生，住所地：浙江省湖州市吴兴区。 被告：唐振辉，男，1991年6月18日出生，住所地：浙江省湖州市吴兴区。 原告徐燕华与被告唐振辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法由审判员吴潇敏适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告徐燕华到庭参加诉讼，被告唐振辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐燕华起诉称：原告与被告夫妻系同学关系，同时又是被告婚姻的介绍人。平时两家关系融合，互为信任，2016年11月22日，被告因经营需要向原告借款15万元，出于信任和面子，原告当日将现金15万元交给被告，被告收到借款后向原告立借条一份。后被告失信未归还借款并隐居。此后，原告向被告父亲唐国强追讨，但与唐国强调解无果。原告故向法院起诉，请求法院判令：1、被告返还借款15万元；2、被告支付自逾期还款之日即2017年2月2日起资金占用期间的利息损失，按中国人民银行同期同类贷款利率6%(年息)计至清偿日止，暂计30个月为24000元；3、本案诉讼费用由被告支付。 被告唐振辉未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2016年11月22日，被告唐振辉因经营所需，向原告借款15万元，并向原告出具借条一份。该借条载明：“本人唐振辉于2016年11月22日向徐燕华现金借款15万元整，承诺于2017年2月1日前归还。”嗣后，被告未能按期还款。2017年2月，原告向被告催讨案涉借款，但已无法与被告取得联系，原告催讨借款无着，以致纠纷成讼。 上述事实，由原告提交的借条，以及原告的当庭陈述等予以证实。 本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系是当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告已按约向被告出具借款，被告亦应按约履行还款义务。现被告逾期未归还借款，是引发本案诉讼的根本原因，应依法承担归还借款、赔偿损失的违约责任。故针对原告主张要求被告归还借款本金及按年利率6%支付逾期还款资金占用利息的诉请，本院予以支持。经本院核算，15万元本金按年利率6%自2017年2月2日计算至2020年2月28日为28025元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐振辉应归还原告徐燕华借款本金150000元、支付利息28050元（利息暂计算至2020年2月29日，自2020年3月1日至实际清偿之日止期间的资金占用利息以年利率6%继续计付）合计178050元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 本案受理费3780元，减半收取1890元，由被告唐振辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审判员  吴潇敏 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 洁
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初66号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张新宽，男，该公司员工。委托诉讼代理人：苏功坤，男，该公司员工。被告：山东统元食品有限公司，住所地山东德州（禹城）国家技术产业开发区工业南路8号。法定代表人：郭长宽，董事长。原告北京河图创意图片有限公司与被告山东统元食品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本院在审理原告河图创意图片有限公司与被告山东统元食品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，经审查，2020年1月15日，原告北京河图创意图片有限公司对被告山东统元食品有限公司同时提起（2020）鲁14民初67号、（2020）鲁14民初82号案件诉讼，案由均为侵害作品信息网络传播权纠纷。2020年3月18日，原告北京河图创意图片有限公司同意将本案及（2020）鲁14民初67号、（2020）鲁14民初82号案件合并审理。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司对被告山东统元食品有限公司提出的几个独立的诉案由相同，在主体及客体上具有关联性，其同意将案件合并审理，有利于提高诉讼的效率且不违反法律规定。故将本案并入（2020）鲁14民初82号案件审理，同时终结本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项规定，裁定如下：一、本案并入（2020）鲁14民初82号北京河图创意图片有限公司诉山东统元食品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案审理；二、本案终结诉讼。审判长  刘玉福审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇二〇年三月十八日法官助理苑占伟书记员杨杰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4242号 原告：夏军，男，1970年5月11日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘巧英，女，1977年11月9日出生，汉族，住淮安市清河区。 被告：薛伍，男，1975年7月26日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。 原告夏军与被告薛伍民间借贷纠纷一案，本院2019年10月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告夏军及其委托诉讼代理人刘巧英到庭参加诉讼，被告薛伍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏军诉称，被告向原告借款8万元未还，故原告诉至法院，要求被告归还8万元借款并从2017年1月1日起按照年利率6％标准计算利息至实际给付时止。 被告薛伍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2016年4月30日向原告出具8万元借条，约定8万元借款于2016年12月31日前归还。后因被告未能还款，原告找寻未果诉至本院。 本院认为，债务应当偿还。被告向原告借款8万元并出具借条，约定2016年12月31日前归还，因借款到期后被告未能还款，故原告凭该8万元债权凭证要求被告归还本金及支付利息符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛伍于本判决生效后三十日内归还原告夏军借款8万元并承担资金占用期间利息（从2017年1月1日起按照年利率6％标准计算至实际给付时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，公告费600元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××96）。 审 判 长  刘海波 人民陪审员  张晓军 人民陪审员  王 斌 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  **华
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执1784号 本院执行广州招商房地产有限公司申请执行张耀强、夏朝媚合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人张耀强、夏朝媚已支付本金及迟延履行期间的债务利息XXX元，诉讼费XX元（其中一审受理费XX元、反诉费XX费、保全费XX元、评估费XXX元，二审受理费XX元…），执行费XX元，相关诉讼费及执行费已转至财政，被执行人张耀强、夏朝媚已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年三月二十五日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1319号罪犯吕华松，男，1970年10月5日出生，汉族，江西省上饶县人，文盲。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2008年9月5日作出(2008)温刑初字第187号刑事附带民事判决，认定被告人吕华松犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，对赔偿附带民事诉讼原告人的赔偿总额131000元承担连带赔偿责任。宣判后，被告人吕华松不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2008年11月25日作出(2008)浙刑一终字第254号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2011年05月09日以(2011)赣监刑执字第141号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。本院于2013年03月30日以(2013)洪刑执字第962号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二十天，剥夺政治权利八年不变；于2015年09月30日以(2015)洪刑执字第5254号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕华松在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年07月至2019年12月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吕华松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕华松减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2011年5月9日起至2026年11月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初336号原告：上海金捷物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路815号7幢306室。法定代表人：张传军，该公司执行董事。委托代理人：李毅杰，上海至合律师事务所律师。委托代理人：杜一奇，上海至合律师事务所律师。被告：南京邦泰克斯贸易有限公司。住所地：江苏省南京市雨花台区郁金香路17号（雨花软件外包园A幢501）。在本院审理原告上海金捷物流有限公司与被告南京邦泰克斯贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日以本案诉讼请求合并至另案一并审理为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并确认尚未缴纳的诉讼费不再缴纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金捷物流有限公司撤回对被告南京邦泰克斯贸易有限公司的起诉。审 判 长  王 蕾审 判 员  陈 磊人民陪审员  王称兰二〇二〇年三月十七日书 记 员  傅 煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2595号申请执行人徐亚林，男，1989年7月21日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人徐州腾达焦化有限公司，统一社会信用代码91320305756423644Q，住所地徐州市贾汪区。本院在徐亚林与徐州腾达焦化有限公司经济补偿金纠纷一案，本院依法审理，作出的，已发生法律效力。申请人于2019年11月25日向本院申请执行，要求被执行人徐州腾达焦化有限公司给付人民币18000元。被执行人依法应承担执行费170元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年12月2日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月26日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3..本院于2019年12月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无信息；4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5查封徐州腾达焦化有限公司名下苏Ｃ×××××号车辆一台，属于轮候查封，无法处置，查封期限2020.3.17—2022.3.16号。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  胡立泉二〇二〇年三月十八日书记员  周 猛
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕07清申3号 申请人：陈建明，男，生于1975年10月5日，汉族，住汉中市汉台区，身份证号： XXXXXXXXXXXXX。被申请人：汉中海源置业有限责任公司。住所地，汉中市汉台区。法定代表人：姚晓林，公司执行董事。 申请人陈建明与被申请人汉中海源置业有限责任公司申请公司清算纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理，在审查过程中，申请人陈建明以其与被申请人法定代表人姚晓林达成案外股权转让协议为由，故于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对公司强制清算的申请。本院认为，在人民法院裁定受理公司强制清算申请前，申请人请求撤回其申请的，人民法院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人陈建明撤回对被申请人汉中海源置业有限责任公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。 审  判  长    王潇浴审  判  员    舒  胜审  判  员    曹建祥二O二O年一月十五日   法 官 助 理   王雅泽书  记   员   熊俪雅   1
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2500号 申请执行人：高安市博发物流有限公司，地址：江西省高安市蓝坊镇，统一社会信用代码：91360983MA35PCK54Y。 法定代表人：刘涛，该公司经理。 被执行人：李健，男，汉族，1986年2月15日出生，住西川省巴中市巴州区。 申请执行人与被执行人分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初2588号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款49568.8元及执行费643.53元。 执行过程中，1.本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有无动产，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年三月五日 书记员  付志平
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初137号原告：修晓晨，男，汉族，1958年5月12日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：黑龙江省三利仁集团商城有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街133号。法定代表人：杜文国，该公司总经理。原告修晓晨与被告黑龙江省三利仁集团商城有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告修晓晨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告修晓晨撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二〇年三月九日书记员  魏茜茜
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2121号 申请执行人姚培芬，女，1961年1月12日出生，住金华市金东区。 被执行人张能文，男，1961年3月30日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人姚培芬与被执行人张能文机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0723民初1342号判决书已发生法律效力。申请执行人姚培芬于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人张能文支付执行款114329.02元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人张能文的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张能文有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人张能文有其他可供执行的财产。申请执行人姚培芬向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张能文目前无财产可供执行，申请执行人姚培芬亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2121号案终结本次执行程序。申请执行人姚培芬今后若发现被执行人张能文有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年三月二十三日 书记员 陈             硕
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1173号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道711-713越发大厦一至三层。负责人：俞静初，系行长。委托诉讼代理人：郝世昌，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：俞炜，男，1982年9月18日出生，汉族，住新昌县。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告俞炜金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院起诉，诉请：一、判令被告俞炜归还原告剩余贷款本金237833.66元；二、判令被告俞炜支付拖欠利息人民币12089.12元，本金罚息人民币912.97元、利息复利人民币393.16元（截至2019年11月22日止），并支付自2019年11月23日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币237833.66元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币12089.12元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计诉讼标的额为人民币251228.91元（截至2019年11月22日止）；三、判令被告俞炜支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；四、判令如被告俞炜不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为浙Ｄ×××××，发动机号为05319448的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告俞炜继续清偿；五、本案的诉讼费由被告俞炜承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝世昌、被告俞炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理查明：2018年10月18日，原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告俞炜签订《个人担保贷款合同》一份，约定原告为甲方（贷款人），被告俞炜为乙方（借款人）；贷款金额为300000元，贷款期限为36个月，自2018年10月22日起至2021年10月22日止；利率以贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%确定，为固定利率即（年利率16%）；采用按期等额还款方式还款，具体为按月还款，乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；乙方未能按约定偿还贷款本金的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如乙方违约，则甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用（包括律师费等）；抵押物为被告褚丰生所有的牌号为浙Ｄ×××××的宝马牌小型轿车一辆，发动机号为05319448。2018年10月22日，原告和被告就上述抵押车辆办理了抵押登记，相应机动车登记证书编号为330019231888。2018年10月22日原告依约发放贷款后，被告俞炜只结清至2019年7月22日止的应还本息，至今尚结欠本金237833.66元。本院认为，原告与被告俞炜之间依法成立金融借款合同关系。原告依约向被告俞炜发放贷款后，其未能按约还本付息，已构成违约，现原告要求被告俞炜提前归还剩余贷款本金、支付相应利息并支付为实现债权而支出的律师费的诉请，符合合同约定，本院予以支持。被告俞炜自愿以其名下车辆为本案借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法成立并生效，故对原告要求就抵押车辆拍卖或变卖所得价款优先受偿的诉请，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告俞炜归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金237833.66元，并支付自2019年7月23起至款清之日止的利息、罚息、复利（按合同约定和中国人民银行有关规定计付）；二、被告俞炜赔偿原告平安银行股份有限公司绍兴分行为实现债权而支出的律师费损失2300元；上述一、二项债务，限于本判决生效之日起三十日内履行。三、原告平安银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一、二项债权，对330019231888号机动车登记证书项下的车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取2551元，由被告俞炜负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年三月二十四日书记员 陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1023执4226号之一申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行，住所地天台县平桥镇思泉北路2号，组织机构代码:081665062。法定代表人汪礼森。被执行人邵世明，男，1966年7月28日出生，住天台县。被执行人谢昌勇，男，1967年1月8日出生，住天台县。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行与被执行人邵世明、谢昌勇申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督371号支付令，被执行人邵世明、谢昌勇应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行借款94483.75元及相应利息，负担案件受理费770元，执行费1412.82元，但被执行人邵世明、谢昌勇未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2019年12月5日向被执行人邵世明、谢昌勇发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人邵世明、谢昌勇既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人邵世明、谢昌勇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人邵世明、谢昌勇有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人邵世明名下有坐落于四川省眉山市东坡区湖滨路北段16号领地凯旋国际公馆7幢2单元26层6号的房地产，本院已依法予以轮候查封，待其他法院处置后参与分配。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行的涉案债权暂无法实现。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人邵世明、谢昌勇目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1023执4226号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人邵世明、谢昌勇有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年三月九日代书记员 赵 欣
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0423执1483号申请执行人：黄秀全，男，1977年6月21日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人：李中平，男，1973年4月8日生，汉族，住通海县。申请执行人黄秀全与被执行人李中平买卖合同纠纷一案，通海县人民法院于2019年7月15日作出的（2018）云0423民初1171号民事调解书，已于2019年7月15日发生法律效力。申请执行人黄秀全于2019年10月23日向本院申请执行，本院于2019年10月23日依法立案执行。在本案执行中，本院依法向被执行人李中平送达执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人李中平支付申请执行人黄秀全菜款人民币14642元，及自2019年6月4日起按年利率4.35%计算的逾期付款利息，并负担执行费120元。本案执行至今,被执行人分文未予履行。本院通过网络查控查询了被执行人的银行、工商、车辆、网上银行等财产情况，查到被执行人名下有车牌号为云Ｆ×××××、云Ｆ×××××的车辆，已被本院另案查封，但因未能实际扣押，无法进行处置。通过线下查询了被执行人的不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记。本院已对被执行人限制高消费，且将被执行人纳入失信被执行人名单。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，经终本约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 金思含审判员 刘民柱二〇二〇年三月十二日书记员 期晓萍
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初742号原告：邵殿涛，男，1971年4月27日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址邵圆村二组。被告：朱仿明，男，1977年8月24日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县信质桂圆1号楼1单元。原告邵殿涛诉被告朱仿明民间借贷一案，本院于2020年2月25日立案。原告邵殿涛于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵殿涛的撤诉申请符合法律规定，本案予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵殿涛撤回起诉。案件受理费2525元（已减半收取），由原告邵殿涛负担。审判员  李洪亮二〇二〇年三月十七日书记员  尹 靓
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1408号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人薛某，男，1970年10月10日出生，汉族，文化程度小学，出生地河南省邓州市，住河南省邓州市。因本案于2019年8月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人梁冬，广东凯成律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]1274号起诉书指控被告人薛某犯过失致人死亡罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，分别于2019年11月11日、2020年3月24日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员潘海、陈秋婷出庭支持公诉，被告人薛某及其辩护人梁冬、被害人近亲属的委托代理人陶某到庭参加诉讼。期间，辩护人因需争取刑事和解申请延期审理，本院予以同意。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月26日18时许，被告人薛某在广州市黄埔区广州出口加工区百润捷物流公司保安亭附近因工作琐事与被害人杨某发生口角。之后被告人薛某欲持铁锤、铁锹殴打被害人杨某，被同事张某、李某阻拦未果。随后双方又互相推拉扭打，过程中被告人薛某用玻璃杯砸被害人杨某头部致其受伤。后双方分别被送往医院救治。当天晚上，被害人杨某经抢救无效死亡，被告人薛某被公安机关抓获。经广东省广州市黄埔区公安司法鉴定中心认定：被害人杨某符合因冠心病急性发作致心功能衰竭死亡，头面部外伤及情绪激动为诱因；被告人薛某的损伤程度为轻微伤。公诉机关认为：被告人薛某过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人薛某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人薛某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，恳请法庭对其从轻处罚。辩护人就本案量刑提出以下意见：被告人薛某在本案中属于情节较轻情形，应在三年以下有期徒刑处刑，其系初犯、偶犯，归案后认罪悔罪态度好，涉案双方因没有保持应有的克制引发本案，均是本次事件的受害者，现薛某的亲属已代其赔偿被害方经济损失并取得谅解，建议法庭对其判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。辩护人当庭提交了被害人近亲属出具的《刑事和解协议书》《收款收据》《刑事谅解书》、转账凭证等证据以支持上述辩护意见。经审理查明：2019年8月26日18时许，被告人薛某在广州市黄埔区广州出口加工区百润捷物流公司保安亭附近因工作琐事与被害人杨某发生口角，杨某动手掐薛某脖颈后，薛某两次返回保安亭及仓库墙边拿出铁锤、铁锹欲殴打杨某，均被同事张某、李某阻拦。随后双方冲突暂时平缓，但几分钟后又发生口角，过程中被告人薛某用玻璃杯砸向被害人杨某头部，致其受伤，杨某情绪激动追打薛某至草坪处。事发后，双方分别被送往医院救治。当晚，被害人杨某经抢救无效死亡，被告人薛某被公安机关抓获。经广东省广州市黄埔区公安司法鉴定中心认定，被害人杨某符合因冠心病急性发作致心功能衰竭死亡，头面部外伤及情绪激动为诱因；被告人薛某的损伤程度为轻微伤。另查明：2020年3月23日，被告人亲属代被告人薛某与被害人亲属达成刑事和解，并已赔偿经济损失，被害人近亲属表示愿意谅解被告人薛某的行为。上述事实，有控辩双方提交并经法庭质证、认证的证人张某、李某的证言及辨认笔录、证人王某的证言、《现场勘验笔录》、现场照片、作案工具铁锤及铁锹照片、现场监控视频及截图、穗埔公（司）鉴（法病）字[2019]7号《鉴定书》、穗埔公（司）鉴（DNA）字[2019]02200号《鉴定书》、穗埔公（司）鉴（法临）字[2019]01058号《鉴定书》《居民死亡医学证明（推断）书》、被害人近亲属出具的《刑事和解协议书》《收款收据》《刑事谅解书》、转账凭证、广州市公安局黄埔区分局刑事警察大队出具的《到案经过》《情况说明》、户籍材料、被告人薛某的供述等证据予以证实。本院认为：被告人薛某过失致被害人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人薛某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人薛某归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被害人近亲属已获得赔偿并愿意谅解被告人薛某，本院酌情对被告人从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、情节及被告人薛某的悔罪态度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。公诉机关及辩护人就本案量刑提出的意见，本院均已予以考虑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人薛某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员 靳 梦二〇二〇年三月二十七日书记员 林逢春刘翠霞附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初202号原告：刘晓华，男，1966年8月5日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：黄立献，清丰县仙庄乡法律服务所法律工作者。被告：魏胜卫（又名魏胜伟），男，1974年7月14日出生，汉族，住河南省南乐县。原告刘晓华与被告魏胜卫养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓华的委托诉讼代理人黄立献、被告魏胜卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付买卖合同欠款8904元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年10月1日签订鸡苗合同后，并让原告分多次送去饲料和兽药，累计欠款42540元，由被告出具欠据为证。通过结算，被告给付了33636元，欠8904元。后经原告多次催要，被告以各种理由推脱概不偿还，无奈诉至法院。被告魏胜卫辩称，被告曾饲养过原告的鸡苗不错，也都是原告送的饲料、兽药，最后养成的肉鸡也是原告进行回收的；回收肉鸡时，原告将未使用的30袋饲料收回，另外原被告双方也一直没算过账，不清楚是否拖欠原告钱。原告刘晓华为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交的证据有：收到药、鸡苗、饲料欠条二十支及结算单一份，证明被告共欠原告42540元，因回收肉鸡价值33636元，折抵后被告仍拖欠原告8904元。被告魏胜卫未提交任何证据。当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，认证分析如下：1、日期为2012年10月18日、2012年10月29日的两张欠条。被告对该两支欠条不认可，认为该两支欠条签名人为“位胜伟”，并非其本人书写，亦不是其家人书写。经审核，本院认为该两支欠条签名与被告认可的其他欠条签名明显不一致，应由原告举证证明该欠条上的签名为被告书写，但经本院释明后原告不申请鉴定，本院不予采信。2、结算单。原告在结算单中记载有兽药有部分返点以及回收肉鸡33636元等事实，本院依法予以确认；而被告对结算单中记载的退回饲料数量不认可，但并未提交任何证据证明，本院不予采信。经本院审核原告提交的结算单，兽药和鸡苗欠款金额均由相关欠据证明，本院予以采信；但因饲料欠款中有两支欠条未被本院采信，导致该部分欠款数与客观情况不符，扣除退回饲料13袋后该部分欠款数应为28050元。据前述有效证据与原告当庭陈述，本院可确认如下案件事实：原告是提供鸡苗、兽药、饲料，并回收成鸡的个体户，被告为养殖户。2012年10月份至2012年11月份，原告向被告提供鸡苗、饲料、兽药，被告将鸡养成之后由原告进行了回收；被告使用了原告价值5360元鸡苗、28050元饲料、4180元兽药，扣除原告回收的成鸡款为价值33436.8元后，被告欠原告4153.2元。因被告一直未为原告结算欠款，原告起诉来院。本院认为，本案中，原告向被告提供鸡苗、饲料、兽药，由被告进行饲料，待成鸡出栏后由原告负责回收，本案应系养殖回收合同纠纷；按照本地养殖回收行业习惯，作为养殖户的被告，其利润是原告回收的成鸡价款扣除原告提供鸡苗、饲料、鸡药价款后的差额，如差额为正，则为原告对被告的欠款；如两者差额为负，则为被告对原告的欠款，待双方结算后被告向原告或原告向被告支付欠款。本案被告在养殖过程中共收到原告合计37590元的鸡苗、饲料、兽药，原告回收被告养成的成鸡总价为33436.8元，差额为4153.2元应由被告待结算后及时支付给原告。虽然双方一直未进行结算，但至原告起诉来院后，被告对欠款未支付的行为系违约，应承担继续履行的违约责任。被告虽抗辩称其退回饲料30袋，但并未能举证证明，本院不予采信。故，对原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告魏胜卫于本判决生效后十日内支付原告刘晓华欠款3953.2元。二、驳回原告刘晓华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告魏胜卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张晓飞二〇二〇年三月十日书记员  张跃甫
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8171号 申请执行人胡道友，男，1989年4月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人杭州高盛物业管理有限公司余杭分公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一社区西溪北苑小区21幢21-8。 法定代表人李士和。 申请执行人胡道友与被执行人杭州高盛物业管理有限公司余杭分公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初10481号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡道友向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人杭州高盛物业管理有限公司余杭分公司支付申请执行人胡道友垃圾清理费35000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费675元。 执行立案后，本院向被执行人杭州高盛物业管理有限公司余杭分公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州高盛物业管理有限公司余杭分公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州高盛物业管理有限公司余杭分公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州高盛物业管理有限公司余杭分公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人杭州高盛物业管理有限公司余杭分公司的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月10日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州高盛物业管理有限公司余杭分公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州高盛物业管理有限公司余杭分公司拒不申报，本院已对被执行人杭州高盛物业管理有限公司余杭分公司作出了罚款的决定。同时对被执行人杭州高盛物业管理有限公司余杭分公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡道友。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年三月十日 书记员 王      怀      柔
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0630执259号之一申请人：李秋柯，女，汉族，住云南省水富市。被执行人:姜方银，男，汉族。关于李秋柯申请执行姜方银民间借贷一案，本院于2020年11月13日通过全国网络查控系统，查询了被执行人姜方银名下的银行存款信息、车辆、工商总局情况；2019年11月14日通过水富市房产管理所查询了姜方银的房产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年2月14日再次通过全国网络查控系统，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人并未提供。在执行过程中，本院于2020年3月10日将被执行人姜方银纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。申请执行人的债权至今未得到受偿。综上所述，因本案被执行人姜方银确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经本院审查后认定被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）云0630执259号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 敏二〇二〇年三月十三日书记员 张洪源
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2019）青0223执826号申请执行人：青海互助农村商业银行股份有限公司。法定代表人：范某，董事长。被执行人：申某，住青海省互助县，粮农。本院在执行申请执行人青海互助农村商业银行股份有限公司与被执行人申某借款合同纠纷（2019）青0223执826号一案中，本院于2019年9月6日向被执行人依法送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人案件款38901元并交纳本案执行费484元，被执行人未按限定期限履行。本案在执行中采取执行措施如下：1、于2019年9月5日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人申某名下的财产信息，被执行人申某名下虽然有多家银行账户，但账户余额极少，不足以本案的执行；其名下×××号长安牌汽车已达报废标准，我院未实际控制，申请人也不要求进行查封措施。2、经房产登记部门查询，被执行人申某名下无房产登记信息。3、2020年1月2日，我们向被执行人家户籍所在地村委了解到，被执行人申某因强制戒毒后不知去向，具体消息不明。在本村也没有可供执行的财产。4、2019年3月20日，经本院约谈申请执行人青海互助农村商业银行股份有限公司的委托代理人范生儒，其无法提供新的可供执行的财产线索并且同意终结本次执行程序；5、2019年9月5日本院对被执行人申某采取限制消费措施，2020年3月23日本院将被执行人申某纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽执行措施后，被执行人申某无财产可供执行，本案执行到位0元，未能执行到位标的38901元，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院认定的被执行人无财产可供执行的事实予以认可，经约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 星全鸿审判员 李永兴审判员 马秀英 二〇二〇年三月二十三日法官助理 李金辉书记员 刘佩琦
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民初30号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号，统一社会信用代码91110000101100414N。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：汨罗市新市镇苏德飞食品店，经营场所湖南省汨罗市新市镇黄金街，统一社会信用代码92430681MA4MYR9HXE。经营者：苏德飞。原告中粮集团有限公司与被告汨罗市新市镇苏德飞食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中粮集团有限公司于2020年3月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中粮集团有限公司撤回起诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由中粮集团有限公司负担。审 判 长  闾开海审 判 员  肖芝乐人民陪审员  李良启二〇二〇年三月二十日书 记 员  刘 千
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初1143号 原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司，统一社会信用代码91210114750793767E，住所地沈阳市于洪区黄河北大街96号。 法定代表人刘宁，系财务总监。 委托代理人李剑，男，1973年3月19日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市大东区。 被告沈阳金道房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210112583878172A，住所地沈阳市东陵区创新路155-5号202室。 法定代表人肇华庚，系总经理。 原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司与被告沈阳金道房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，因原告在法律规定期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  杨甦 二〇二〇年三月二十日                                                                                                                法官助理邵岩                                                                                                                书记员王朝霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执47号 崔鹏飞： 浙江指北针电子商务有限公司: 申请执行人崔鹏飞与被执行人浙江指北针电子商务有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初1723号
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初349号之一 原告：红果开发区宏鑫建筑物资租赁站，经营场所贵州省六盘水市盘州市干沟桥收费站旁，统一社会信用代码92520223MA6F2FJA6W。 经营者：王立朋，男，1980年10月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 特别授权委托诉讼代理人：田和平，贵州仪程律师事务所律师，执业证号15201201910145863。 委托诉讼代理人：王正花，贵州仪程律师事务所实习律师，实习证号2301181121672。 被告：商丘市鼎盛鑫建筑劳务有限责任公司，住所地商丘市睢阳区神火大道与文化路交叉口西王庄9号，统一社会信用代码91411400395635253U。 法定代表人：陈东梅，该公司执行董事兼总经理。 被告：河南乐禾贸易有限公司，住所地湖南省平顶山市湛河区亚兴路与姚电大道交叉口南150米路东凤凰小区1号楼2单元21楼2106号，统一社会信用代码91410400MA44598T86。 法定代表人：辛洲薄，该公司执行董事兼总经理。 被告：白茂祥，男，1960年12月17日出生，汉族，住河南省舞钢市。 被告：卢晓磊，男，1981年10月19日出生，汉族，住河南省新野县。 原告红果开发区宏鑫建筑物资租赁站与被告商丘市鼎盛鑫建筑劳务有限责任公司、河南乐禾贸易有限公司、白茂祥、卢晓磊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告红果开发区宏鑫建筑物资租赁站于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告红果开发区宏鑫建筑物资租赁站与被告商丘市鼎盛鑫建筑劳务有限责任公司、河南乐禾贸易有限公司、白茂祥、卢晓磊建筑设备租赁合同纠纷一案，原告红果开发区宏鑫建筑物资租赁站起诉后，申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告红果开发区宏鑫建筑物资租赁站撤回对本案的起诉。 案件受理费2413元，由原告红果开发区宏鑫建筑物资租赁站负担。 审判员  叶乙申 二〇二〇年三月二十日 书记员  唐 露
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初828号原告:中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人:毛鹏，行长。委托诉讼代理人:周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人:段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：李红慧，女，1969年6月2日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告中国银行股份有限公司湘潭分行与被告李红慧信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司湘潭分行撤诉。案件受理费1940元，减半收取计970元，由原告中国银行股份有限公司湘潭分行承担。审判员 罗 葳二〇二〇年三月十八日书记员 唐慎佩
文书内容黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执1073号申请执行人:王文举，男，230231195509052219，汉族，农民，住所地大众乡大众村。                                被执行人：何长宝，男，230231197704262210，汉族，农民，住拜泉县大众乡自爱村。本院在执行申请执行人张明臣与被执行人何长宝物权纠纷一案中，经查，被执行人下落不明且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年三月二十五日书记员  周耀军
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1145号原告：李某。被告：杜某。原告李某与被告杜某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告李某向法院表明双方已经庭下协商一致，并不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  王爱云二〇二〇年三月二十三日书记员  丁彦汝
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初510号 原告：牛俊平，女。 被告：张建伟，男。 原告牛俊平与被告张建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告以其与被告私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许牛俊平撤诉。 案件受理费减半收取1550元，由原告牛俊平负担。 审判员  樊杰亭 二〇二〇年三月三十日 书记员  胡绍军
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民终960号上诉人（原审被告）：滨州市滨城区十全十美超市三店，经营场所:滨州市滨城区黄河四路渤海十三路魏家居委会沿街房。经营者：张慧，业主。委托诉讼代理人：许珍，山东源诚（滨州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。上诉人滨州市滨城区十全十美超市三店因与被上诉人宏联国际贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，不服山东省滨州经济技术开发区人民法院（2018）鲁1691民初782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人滨州市滨城区十全十美超市三店以双方和解为由，于2020年3月12日申请撤回上诉。本院认为，滨州市滨城区十全十美超市三店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许滨州市滨城区十全十美超市三店撤回上诉。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人滨州市滨城区十全十美超市三店负担。本裁定为终审裁定。审判长  王忠民审判员  唐顺江审判员  王 杰二〇二〇年三月十二日书记员  宋廷晓
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4550号之一申请执行人：丁志聪，男，1993年12月6日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：吴涵，江苏剑桥颐华师事务所律师。被执行人：薛顺，男，1994年6月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告丁志聪与被告薛顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的(2019)苏0508民初5861号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告薛顺于本判决生效之日起10日内归还原告丁志聪借款118000元，并支付逾期利息(以1.8万元本金为基数按照中国人民银行同期同档贷款基准利息自2019年1月1日起算至被告实际给付之日止，以10万元本金为基数按照中国人民银行同期同档贷款基准利息自2019年2月1日起算至实际给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取1330元，诉讼保全费2700元，合计4030元，由被告薛顺负担，于本判决生效之日起10日内直接交纳至本院诉讼费帐户。由于被执行人薛顺未履行法律文书确定的义务，权利人丁志聪向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月5日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、2019年12月3日、2020年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人薛顺名下仅有少量零星存款，于2019年12月6日冻结其名下3个银行账户、1个财付通账户，实际控制金额3.76元、1.00元、1.03元、26.12元，冻结期限1年，因余额少，不具有扣划价值。3、在本案诉讼过程中，申请执行人提出财产保全申请，本院作出财产保全裁定，于2019年7月28日冻结被执行人薛顺名下1个财付通账户，实际控制金额1967.09元，冻结期限1年，至2020年7月28日止；冻结被执行人薛顺持有的苏州中明网吧有限公司100%的投资收益，冻结期限至2022年7月29日止。执行中，本院依法扣划上述被执行人名下财付通账户存款1967.09元。优先抵扣本案的案件受理费、诉讼保全费。关于被执行人持有的苏州中明网吧有限公司的股权，因无法确定是否具有实际价值，暂无法处置。4、2019年12月20日，本院档案查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，查封期限2年，因未能实际控制，暂无法处置。5、2019年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。如需继续查封、冻结上述账户及其他财产，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。6、经关联案件查询，被执行人涉及多起被执行案件，已有案件因穷尽执行措施未执行到位而终结本次执行程序。7、2019年12月10日，因另一案件的执行，本院派员至被执行人住所地苏州市××区北寺××号查找，家中无人，本院工作人员将传票张贴于大门，通知其于次日上午9点到庭接受执行约谈。但被执行人没有来本院。8、2020年3月25日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金118000元及逾期利息、案件受理费1330元、诉讼保全费2700元，已执行到位1967.09元，剩余部分尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年三月二十五日书记员  王娇怡
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执1869号 申请执行人：马军，男，1977年8月21日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：王庆，男，1986年6月14日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人马军与被执行人王庆借款合同纠纷一案中，申请执行标的27238元，已执行到位0元，未执行到位27238元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部调查，查明被执行人名下无公积金缴纳登记信息；向无棣县不动产登记中心调查，查明被执行人名下有房产登记，查明被执行人名下无不动产登记信息。 四、通过走访调查，未能查找到被执行人有其它可供执行财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1623民初236号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人一方发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年三月十六日 书记员  张相栋
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0625执789号 申请执行人：贾喜花，女，汉族，1974年2月18日生，住志丹县。 被执行人：刘彦军，男，汉族，1979年3月6日生，住志丹县。 被执行人：乔林龙，男，汉族，1984年1月14日生，住志丹县。 担保人：段爱平，女，汉族，1983年8月21日生，住志丹县。 申请执行人贾喜花与被执行人刘彦军、乔林龙民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初214号民事判决书生效后，申请执行人贾喜花向本院申请执行，本院向被执行人送达了执行通知书。要求被执行人刘彦军、乔林龙给付申请执行人贾喜花借款本金80000元并支付该款自2016年4月2日至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息（已付利息9000元），案件受理费900元，由被执行人刘彦军、乔林龙负担。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人刘彦军于2020年1月7日给付申请执行人贾喜花本金40000元及利息10000元，即时履行，下余案件款本金40000元及利息20000元由被执行人乔林龙于2020年6月30日前一次性付清，由担保人段爱平为被执行人乔林龙进行担保，并对被执行人乔林龙案件款承担连带清偿责任。案件受理费及剩余案件款与利息申请人贾喜花自愿放弃。执行费1100元由被执行人刘彦军、乔林龙承担。该案已结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625执789号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王晓宇
四川省开江县人民法院结 案 通 知 书（2020）川1723执8号曾凡均、商怀生、徐波：申请执行人曾凡均与被执行人商怀生、徐波承揽合同纠纷一案，申请标的共计71275元。经本院立案执行，被执行人主动履行相关义务。至此本案申请执行标的款已全部执行到位，现依法予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初174号原告刘某某，女，1982年4月15日出生，汉族，营口市老边区人，营口市向阳化工厂工人，现住营口市站前区。被告陈某某，男，1958年6月23日出生，汉族，营口市老边区人，退休工人，现住营口市老边区。委托诉讼代理人郭某某，男，1993年6月21日出生，汉族，营口市老边区人，个体，现住营口市老边区。系被告外甥。本院在审理原告刘某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案中，因双方达成协议，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王洪梅人民陪审员  张殿厚人民陪审员  宋 志二〇二〇年三月二十五日书 记 员  潘诗涵
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初1092号原告：深圳市住宅物业管理有限公司。住所地：深圳市福田区益田村中心广场康乐中心二楼。统一社会信用代码：91440300715257416P。法定代表人：李东升，职务：总经理。委托诉讼代理人：仝世涛，山东鲁北律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖翔，山东鲁北律师事务所实习律师。被告：王申训，男，1971年12月24日出生，汉族，现住东营市东营区。本院在审理原告深圳市住宅物业管理有限公司与被告王申训物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年3月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市住宅物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  陈忠霞二〇二〇年三月十八日书记员  孟一男
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初97号 原告：姜军清，男，1974年2月22日出生，汉族，住江山市。 被告：江山中领新能源有限公司，统一社会信用代码91330881MA28F5GPXG，住江山市贺村镇白鹅路21号五楼。 法定代表人：黄位章。 原告姜军清与被告江山中领新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告姜军清于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜军清撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜军清负担。 审判员  戴剑平 二〇二〇年三月二十七日 书记员  祝冰倩