wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初648号原告：沈阳市苏家屯区民政局。负责人：梦石。委托诉讼代理人：程相，律师。被告：张焱林，女。原告沈阳市苏家屯区民政局与被告张焱林不当得利纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。沈阳市苏家屯区民政局向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告返还原告不当得利款（2018年6月至2019年10月低保金）11,956元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告原系苏家屯区中兴街道铜兴社区居民，于2016年6月3日向铜兴社区申请办理居民最低生活保障金，经审批后原告开始向被告予以发放低保金，在申请过程中铜兴社区工作人员向被告明确告知了有关办理低保的政策，例如：在享有低保期间不能购买车辆、房屋等，在2017年7月7日签署了对其家庭经济状况核对委托书同意林盛社区负责核查与监督并同意遵守相关法律、法规的规定。在2018年5月被告转入苏家屯区林盛社区居住，2019年11月5日，林盛社区通过核对报告信息查出被告张焱林在享有低保期间购买北京牌汽车，车辆初始登记日期2018年5月23日。林盛社区遂即在2019年11月取消了被告享有低保的资格并在2019年12月向被告发放了“冒领低保金退款通知”，告知其2018年6月至2019年10月不应领取的11,956元低保金应予退回。原告是依据《沈阳市城乡居民最低生活保障制度实施细则》负责本行政区域内的城乡低保管理并委托林盛社区等各个社区负责其区域内的日常管理和服务工作。现被告对没有依据取得的11,956元低保金拒绝返还，构成不当得利。综上，请求法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，沈阳市苏家屯区民政局的机构性质为行政机关，因此原被告双方并非平等的民事法律主体。沈阳市苏家屯区民政局所主张的曾向张焱林发放的11,956元是基于行政法律规范给付的，因此二者不存在平等的民事法律主体之间的债权债务关系，张焱林所获得的11,956元不构成民事法律意义上的不当得利，故案涉款项不满足《中华人民共和国民法通则》第九十二条适用的条件。对于沈阳市苏家屯区民政局是否应向张焱林追缴及追缴的数额，沈阳市苏家屯区民政局可参照《城市居民最低生活保障条例》、《国务院关于进一步加强和改进最低生活保障工作的意见》、《沈阳市城乡居民最低生活保障制度实施细则》等行政法律规范予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回沈阳市苏家屯区民政局的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇二〇年三月二日法官助理王菲书记员戴佳宁
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保222号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：周友云，女，1971年9月5日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周友云在金融机构的存款25000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周友云在金融机构的存款25000元，期限为1年。 案件申请费270元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 杰 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  漆振刚 代理书记员  谢 静
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初433号 原告：县某，男，汉族，生于1974年5月20日，农民，住天水市。 被告：杨某，男，汉族，出生年月不详，农民，住天水市。 原告县某与被告杨某不当得利纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告县某于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告县某的撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律或社会公共利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许县某撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由县某负担。 审 判 员 台忠义 二〇二〇年三月十一日 法官助理 程富强 书 记 员 钱 雪
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢110号 申请执行人倪松庆 被执行人孙根忠 本院在执行申请执行人倪松庆与被执行人孙根忠民间借贷纠纷一案中，被执行人孙根忠已履行完毕，本案可以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执恢73号申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州分行：被执行人李中员、中硕融资担保有限公司：申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州分行与被执行人李中员、中硕融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共91122.6元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务履行完毕，申请执行人于2020年3月4日向本院申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的(2016)苏0591民初2346号民事判决书已全部执行完毕。本案全部执行完毕，现已结案。本案执行费1267.00元亦执行到位。特此通知。二〇二〇年三月十一日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5104号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：吴敏，男，1987年11月20日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人吴敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）苏0591民初4946号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴敏于本判决生效之日起7日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金201578.74元，利息35260.88元、罚息12750.80元、复利6110.84元，并支付自2019年6月4日起至实际清偿之日以欠付借款本金为基数按年利率24%计算的利息、罚息、复利；二、被告吴敏于本判决生效之日起7日内赔偿原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2561元，由被告吴敏负担。由于被执行人吴敏未履行法律文书所确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已于2019年11月1日向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2019年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的送达地址苏州市虎丘区浒墅关镇新浒花园307幢502室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但因“多投无人”而退信。2.2019年11月7日、2020年1月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、保险、证券、保险、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××机动车一辆，该车辆已查封【查封期限自2020年1月17日至2022年1月16日】,但未实际扣押,暂无法处置。除此之外，未发现其他可供执行的财产。3.2019年11月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现有其他可供执行的财产信息。4.2019年11月5日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产情况，江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心反馈被执行人无不动产信息。5.2019年11月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6.2019年11月27日，因被执行人吴敏有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。7.2020年1月9日，因被执行人吴敏拒不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院决定对其处以拘留15日的处罚，并交由公安机关临控。8.经关联案件查询,被执行人吴敏有多起债务未履行,其中苏州市虎丘区人民法院已终结本次执行程序。9.2020年3月2日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币273262.26元，实际执行到位人民币0元，剩余人民币273262.26元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年三月二日书记员 王灵楠
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3131号原告：朱良斌，男，1968年12月25日出生，汉族，农民，住聊城高新区。被告：张立新，男，成年，汉族，住聊城高新区。原告朱良斌与被告张立新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告朱良斌于2020年3月16日向本院提出撤诉申请，并表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱良斌撤回起诉处理。审判员 李 穆二〇二〇年三月十六日书记员 陈广芹
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初11552号原告：贵阳经济技术开发区科工实业发展有限公司，住所贵州省贵阳市经济开发区开发大道168号。法定代表人：李永生，职务董事长。委托诉讼代理人：金宇虹，贵州致正律师事务所律师，特别代理。被告：贵州黔龙图视科技有限公司，住所贵州省贵阳市经济开发区花溪大道中段581号（电商谷）。法定代表人：张春成，职务总经理。被告：张春成，男，1977年1月15日出生，布依族，户籍地贵州省龙里县，现住贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳经济技术开发区科工实业发展有限公司与被告贵州黔龙图视科技有限公司、张春成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2020年3月13日，原告以双方达成和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳经济技术开发区科工实业发展有限公司撤诉。案件受理费人民币48,783元，减半收取24,391.5元，由原告贵阳经济技术开发区科工实业发展有限公司负担。审 判 长  魏 丽人民陪审员  宋升光人民陪审员  杨明伟二〇二〇年三月十三日书 记 员  杨 杰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执146号之一 申请执行人：王必媛，女，1957年5月9日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：韦织连，女，1962年10月10日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 本院在执行王必媛与韦织连借款合同纠纷一案中,经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人韦织连的财产情况，调查结果为被执行人韦织连在银行存款人民币5135.42元。本院已对上述存款予以冻结、扣划。此外，被执行人韦织连目前暂无其他财产可供执行。申请执行人王必媛对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗水祥 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  滕韩伟 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  龙 琨
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执恢1494号 申请执行人：刘春苗，男，1977年1月5日出生，汉族，住余姚市。 委托代理人：毛科英，浙江姚城律师事务所律师。 被执行人：甄广伟，男，1984年1月3日出生，汉族，住辽宁省凤城市。现住余姚市。 本院在执行申请执行人刘春苗与被执行人甄广伟买卖合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付申请执行标的30000元及利息，支付案件受理费1066.5元、执行费635元。在执行过程中，申请执行人刘春苗收到执行款12000元后，自愿撤销执行申请。 本院认为，申请执行人刘春苗自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)浙0281执恢1494号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年三月十一日 代书记员 胡珠盈
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初713号原告：魏菊英，女，1974年9月15日生，汉族，住四川省平昌县。被告：臧敬东，男，1983年12月26日生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区，现住辽宁省大连市。原告魏菊英与被告臧敬东劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告魏菊英到庭参加了诉讼，被告臧敬东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付拖欠的工资27360元。事实和理由为：原告在被告处打工有二年有余，2017年12月9日至2018年11月30日的工资，备被告一直拖欠至今，通过多次追要未果，原告又从2019年3月份返回被告处上班，工资一天一结，被告在7月份和10月份共欠下原告2800元多劳务费不给，10月24日原告通知被告辞职，被告无动于衷还拿工资要挟原告，原告放弃索要今年被告欠下的工资，仅要求被告偿还2018年的工资。被告臧敬东未到庭，其庭前提交答辩意见辩称，承认欠原告2018年中的几次工资没付，但并非从2017年12月9日至2018年11月30日的所有工资。2017年12月9日接手金海湾洗浴后，因需要付店铺转让尾款，期间周转不开，所以未全额发放原告的工资。2019年4月至2019年10月期间，因实际营业额并不是特别理想，所以一直没有能力补发之前欠两个人的工资，2019年10月，原告在没提前通知我的情况下，突然要求离职，给店铺造成无法弥补的损失，2019年9月24日晚，原告在被告不知情的情况下，给客人提供卖淫服务，并被大连市公安局西岗分局当场抓获，拘留5天，故造成店铺被处罚10万元人民币，并停业20天，估计损失在30万人民币左右。此事被告并没有追究原告责任，并希望她以后能认真工作，给店里创造更好的效益，但原告认为被告是故意拖欠工资，所以直接离职了。经审理查明，2017年12月9日，被告臧敬东雇佣原告在大连市西岗区金海湾松骨休闲中心工作。2019年10月20日，经双方结算被告拖欠原告劳务工资27360元，并向原告出具离职说明一张，载明：“离职时欠魏菊英工资27360元”，该离职说明盖有大连市西岗区金海湾松骨休闲中心公章及被告臧敬东签名，被告出具离职说明后一直未给付原告劳务工资，原告催要未果。另查，大连市西岗区金海湾松骨休闲中心实际经营者为臧敬东。本院所确认的上述事实，有原告提供的离职说明证据在案为凭，这些证据材料已经当庭质证和本院的审查，证据来源及形式合法，证据内容客观真实，均可以采信。本院认为，原告为被告提供劳务，与被告之间存在事实上的劳务合同关系，该合同合法有效。原告向被告提供了劳务，被告应向原告支付劳务费。因此，原告请求被告支付27360元劳务费的诉讼请求成立，本院予以支持。被告臧敬东虽庭前提交答辩状辩称，因原告提供卖淫服务造成损失，但其提供的证据不足以证明该损失与原告有关联，故被告的答辩意见本院不予采信。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告臧敬东本于判决生效之日起十日内给付原告魏菊英劳务费27360元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费242元（原告已预交），由被告臧敬东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审判员 陈 佩法官助理吴殿文二〇二〇年三月四日书记员 江云峰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1097号 原告：黄佳，女，汉族，1991年11月12日出生，户籍地四川省郫县。 委托代理人：叶振平，宜宾市叙州区忠信法律服务所法律工作者，执业证号32312021102049。 委托代理人：邱智勇，宜宾市叙州区忠信法律服务所法律工作者，执业证号32312041102004。 被告：邓运洪，男，汉族，1999年2月28日出生，户籍地宜宾市南溪区。 被告：天安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地：四川省自贡市自流井区丹桂街东段泰丰大厦二区五层505号，统一社会信用代码：91510300777948204R。 负责人：陈启东，经理。 原告黄佳与被告邓运洪、天安财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告黄佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明撤回起诉并不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄佳撤回起诉处理。 审 判 员 严越春 二〇二〇年三月十日 法官助理 周开荣 书 记 员 姚 健
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异14号申请人：褚坤，男，1972年8月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。申请执行人：济南德丰联合经贸发展有限公司。住所地：山东省济南市民生大街22号。法定代表人：李相儒，总经理。被执行人：枣庄市薛城区养殖场。住所地：枣庄市薛城区陶庄镇芦桥村西。法定代表人：王介芝，场长。本院在执行申请执行人济南德丰联合经贸发展有限公司与被执行人枣庄市薛城区养殖场借款合同纠纷一案中，申请人褚坤向本院申请变更其为（2013）枣执字第69号案件的申请执行人。本院受理后，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。褚坤称：2019年4月16日，济南德丰联合经贸发展有限公司与其签订《债权转让协议书》，将其对被执行人枣庄市薛城区养殖场享有的债权及相应权利义务全部转让给褚坤并依法通知了债务人。褚坤提交了《债权转让协议书》、《债权转移通知书》、送达手续等予以证实。本院查明，原告济南德丰联合经贸发展有限公司与被告枣庄市薛城区养殖场借款合同纠纷一案，本院经审理作出（2007）枣民二初字第67号民事判决，判决枣庄市薛城区养殖场偿还济南德丰联合经贸发展有限公司借款本金45万元及利息。后济南德丰联合经贸发展有限公司向本院申请强制执行，执行案号为（2013）枣执字第69号。另查明，2019年4月16日，济南德丰联合经贸发展有限公司与褚坤签订《债权转让协议书》，约定将其对被执行人枣庄市薛城区养殖场享有的债权及相应权利义务全部转让给褚坤，并向债务人邮寄送达了债权转移通知书，履行了通知义务。2019年5月26日，济南德丰联合经贸发展有限公司向本院作出说明，认可该债权转让事实，并同意将褚坤变更为本案的申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，根据本院查明的事实，本院（2007）枣民二初字第67号民事判决书确认的债权已由济南德丰联合经贸发展有限公司转让给了褚坤，并通知了债务人，济南德丰联合经贸发展有限公司书面认可债权转让事实并同意变更褚坤为本案的申请执行人。褚坤所提变更申请执行人的请求，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将本院所执行的（2007）枣民二初字第67号民事判决书的申请执行人由济南德丰联合经贸发展有限公司变更为褚坤。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长  姜传兴审判员  张 弘审判员  王惠陵二〇二〇年三月十二日书记员  周宸旭
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执2906号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号，统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，行长。 被执行人：吴国清，男，1977年11月25日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：方金琴，女，1978年11月8日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：吴志成，男，1981年3月29日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：吴朝阳，男，1986年6月11日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人吴国清、方金琴、吴志成、吴朝阳金融借款合同纠纷一案，本院（2019）闽0304民初1235号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币150000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有车辆，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2019年10月9日作出（2019）闽0304执2906号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已查封被执行人吴朝阳名下车牌号粤Ｙ×××××宝马牌车辆、吴国清名下车牌号云Ｍ×××××丰田牌车辆,期限为二年，因未扣押到位，暂无法进行财产处置。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年二月十一日 书记员  林仙芳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执2978号申请执行人袁姣艳被执行人尤中文被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司本院依据已经发生法律效力的（2018）湘01民终1178号民事判决书，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月20日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司的银行存款73903.4元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年三月二十二日书记员  焦 浩
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执9165号 广州市乡土味士信息科技有限责任公司（被执行人）： 林海生与广州市乡土味士信息科技有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计12908.04元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢220号申请执行人：刘伟伦，住新泰市。被执行人：王强，住肥城市。被执行人：周建，住肥城市。本院（2013）肥民初字第265号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年三月十九日书记员  吕文
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执复16号复议申请人（原审被申请追加人）：乔元，1981年1月12日出生，住内蒙古。原审申请追加人（申请执行人）：林支松（曾用名邹玉华），男，1975年7月3日出生，住天津市。委托代理人：项武君，北京大成律师事务所律师。委托代理人：李广贺，北京大成律师事务所律师。原审被执行人：北京十洲房地产开发有限公司，已注销。复议申请人乔元不服北京市海淀区人民法院（以下简称原审法院）（2019）京0108执异1258号执行裁定书向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。原审法院在执行林支松与北京十洲房地产开发有限公司（以下简称十洲公司）劳动争议纠纷一案[执行依据：（2015）海民初字第9654号民事判决；执行案号：（2016）京0108执4708号]中，林支松向原审法院提出申请，请求追加乔元为本案被执行人。林支松原审述称，林支松与十洲公司劳动争议一案，法院已作出（2015）海民初字第9654号民事判决。判决生效后，林支松向法院申请了强制执行，但是十洲公司一直拒不履行生效判决确定的给付义务。近日，林支松发现十洲公司的股东沙小娟、乔元在未通知已知债权人的情况下，于2019年2月28日将公司注销。被执行人的清算报告与客观事实不符，违反了法律规定，损害了林支松的合法权益。另外，十洲公司的工商档案中的股东会决议载明“公司注销后的未尽事宜由全体股东承担”。综上，林支松依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条的规定，请求追加乔元为本案被执行人。原审法院经审查查明，原审法院于2015年12月30日就原告邹玉华与被告十洲公司劳动争议纠纷一案作出（2015）海民初字第9654号民事判决：一、十洲公司于本判决生效之日起七日内向邹玉华支付二〇一四年四月二日至二〇一四年七月五日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额九万元；二、十洲公司于本判决生效之日起七日内向邹玉华支付二〇一四年四月十七日至二〇一四年七月五日期间工资差额七万八千元；三、十洲公司于本判决生效之日起七日内向邹玉华支付违法解除劳动关系经济赔偿金一万九千三百八十九元。判决生效后，由于十洲公司未履行判决义务，林支松向原审法院申请执行。原审法院于2016年5月10日立案，执行案号为（2016）京0108执4708号。执行过程中，原审法院经调查未发现被执行人有房屋、车辆、银行存款等财产可供执行，故裁定终结本次执行程序。另查，十洲公司成立于2013年9月11日，注册资本为2000万元，投资人为沙小娟和乔元。2019年2月20日，十洲公司召开股东会，决议如下：依据公司法规定，经公司股东讨论通过，全体股东决定注销本公司，公司注销后的未尽事宜由全体股东承担，全体股东一致确认清算报告内容。同日，十洲公司作出《清算报告》，载明以下内容：（1）债权债务已清理完毕；（2）各项税款、职工工资已经结清；（3）已于2018年8月17日在《北京日报》上发布注销公告。2019年2月28日，十洲公司经北京市工商行政管理局海淀分局核准注销。原审法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定，作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人十洲公司在执行过程中办理了注销登记。该公司股东沙小娟和乔元在清算报告中承诺公司注销后的未尽事宜由全体股东承担。故申请执行人林支松申请追加股东乔元为被执行人在承诺范围内承担清偿责任，于法有据，法院应予支持。裁定追加乔元为执行依据为本院（2015）海民初字第9654号民事判决的执行案件的被执行人。乔元不服该裁定，向本院提出复议申请，请求撤销原审法院作出的（2019）京0108执异1258号执行裁定书。事实与理由：1、原审法院（2019）京0108执异1258号执行裁定书在乔元应诉时明确提出异议，法庭未启动调查程序作出裁定；2、鉴于审判长对于乔元及申请追加人林支松及其委托代理人不同态度，法庭与本案带有倾向性3、申请追加人林支松及其委托代理人未出示任何林支松证明性文件。期间乔元未收到法院关于举行听证会的任何通知，也没有参加听证会。4、十洲公司第二届第二次股东会决议、十洲公司出资转让书签名非乔元本人签名，复议申请人乔元与十洲公司无任何经济往来。5、乔元与十洲公司无任何关系，非该公司股东。林支松称，一、十洲公司未按照生效判决向林支松履行给付义务；二、乔元系十洲公司的股东，其未依法注销公司，且已提交相关承诺，乔元应就十洲公司的债务向林支松承担清偿责任；三、林支松已向法院提交相关材料，庭审符合公开、公平、公正原则。本院经审查查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定，作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人十洲公司在执行过程中办理了注销登记，沙小娟和乔元作为十洲公司股东在清算报告中承诺公司注销后的未尽事宜由全体股东承担。故申请执行人林支松申请追加股东乔元为被执行人在承诺范围内承担清偿责任，于法有据。乔元提出的复议请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人乔元提出的复议申请，维持原审裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 栗俊海审 判 员 娄玉玲审 判 员 冯更新二〇二〇年三月五日法官助理 陈 静书 记 员 宁 超
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初558号原告：潘淑成，男，1974年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被告：刘丙一，男，1978年8月1日出生，汉族，居民，户籍地内蒙古自治区包头市九原区，现住内蒙古自治区包头市九原区。原告潘淑成与被告刘丙一买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告潘淑成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按潘淑成撤回起诉处理。审判员  胡德贵二〇二〇年三月十九日书记员  晏春红
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1570号之一 申请执行人：杨水娥，女，1956年1月6日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：王利芬，女，1965年3月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人杨水娥与被执行人王利芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1128号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨水娥向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人王利芬返还申请执行人杨水娥借款本金27万元及利息（按月利率15‰计算，自2015年9月13日起计算至款项付清之日止），并负担案件受理费2675元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人王利芬发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求王利芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王利芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王利芬的银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券、公积金等财产情况进行查询，并对被执行人王利芬的下落和财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王利芬在本院有多个案件未履行，其名下银行账户存款5716元已被法院依法划拨，用于缴纳案件受理费、申请执行费。此外未发现被执行人王利芬名下有车辆、不动产、工商登记、有价证券、住房公积金等财产信息。因被执行人王利芬暂无其它可供执行的财产，故本案执行标的借款本金27万元、案件受理费1909元尚未执行到位。 鉴于被执行人王利芬拒不履行又未报告财产,本院已依法对被执行人王利芬作出罚款1000元的决定，同时对被执行人王利芬采取了限制消费、限制出境和纳入失信被执行人名单等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王利芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1570号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二〇年三月十九日 代书记员 范媛媛
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初495号原告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司,住所地:东营市黄河路153号。统一社会信用代码：913705008647519367。负责人:燕淑和,该公司总经理。委托诉讼代理人:孟令军,山东正义之光律师事务所律师。被告：马圣波，男，1971年7月15日出生，汉族，现住山东省临朐县。原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）与被告马圣波保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人孟令军、被告马圣波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告代垫付的赔偿款31300元及利息损失（自起诉之日按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际清偿之日止）；2、本案案件受理费、公告费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年4月26日，被告马圣波驾驶鲁Ｎ×××××号轻型普通货车在广饶县青垦路缪道村路口南侧附近处由西向东行驶至青垦路掉头时，与沿青垦路由北向南行驶的齐虎胜驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故。经广饶县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告马圣波负事故的全部责任。事故发生后,鲁Ｅ×××××车辆被保险人在原告处获得保险理赔款31300元,原告依法取得向被告追偿的权利。特向贵院提起诉讼，望判若所请。被告马圣波辩称，1、自己不应该承担事故的全部责任,需要去交警大队对责任划分重新看一遍；2、自己需要去4S店对定损报告中的个别项目核实定损情况；3、利率没有准确的数字。本院经审理认定的事实如下：齐虎胜系事故车辆鲁Ｅ×××××号车辆车主；鲁Ｅ×××××号车辆在原告处投保商业险（包含机动车损失保险及不计免赔险），保险期限自2018年5月29日11：00：00起至2019年5月29日23：59：59止。2019年4月26日，被告马圣波驾驶鲁Ｎ×××××号轻型普通货车,在广饶县青垦路缪道村路口南侧附近处由西向东行驶至青垦路掉头时，与沿青垦路由北向南行驶的齐虎胜驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故,致车辆损坏。广饶县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定:被告马圣波负事故的全部责任。事故发生后,鲁Ｅ×××××轿车的财产损失经保险公司定损为30600元；同时核定施救费数额为700元。2019年5月30日,原告保险公司共赔付被保险人保险理赔款31300元。以上事实，有原告保险公司提供的机动车辆商业保险保单抄件、广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，机动车辆保险定损报告及东营瑞和汽车销售服务有限公司结算单、施救费发票、平安银行流水支付截图、机动车辆保险权益转让书及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告保险公司作为保险人已赔偿被保险人齐虎胜因本案交通事故产生的车辆损失及施救费，依据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告保险公司依法取得代位求偿权。被告马圣波的抗辩主张，于法无据，本院不予支持。原告保险公司主张的保险垫付赔偿款31300元，证据确实充分，本院予以支持。原告保险公司主张的利息损失，未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、被告马圣波于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司因本案交通事故垫付的保险理赔款31300元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马圣波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王中会二〇二〇年三月二十四日书记员  刘玲华
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2020)陕0802执保57号郝向友、郇世明、高艳梅：申请人郝向友与被申请人郇世明、高艳梅机动车交通事故责任纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初7435号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人郝向友向本院申请：对被申请人郇世明、高艳梅名下价值5万元的财产予以保全，本院依法受理。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统冻结被申请人高艳梅名下存款5010.5元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保57号执行案件执行完毕，于2020年3月3日结案。   二〇二〇年三月三日 1
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初302号原告：彭某，男，1969年10月3日出生，土家族，住龙山县。被告：向某，女，1940年4月1日出生，土家族，住龙山县。原告彭某与被告向某法定继承纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告彭某向本院提出诉讼请求：请求依法继承彭水明在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的银行存款。事实和理由：原告的父亲彭水明于2020年1月2日因病去世,2020年1月7日被注销户口，他在湖南龙山农村商业银行账户为81×××26、81×××97、81×××72遗有存款共1336.41元，现要求依法继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、彭水明在湖南龙山农村商业银行股份有限公司银行账户为81×××26、81×××97、81×××72中的存款共计1336.41元，由原告彭某继承；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年三月十日法官助理彭保平书记员彭庆
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢17号申请执行人：萝北县公安交通警察大队,住凤翔镇被执行人：单来友,男性,1976年5月9日出生,住南山区本院在执行申请执行人萝北县公安交通警察大队与被执行人单来友行政非诉执行一案中，申请人申请撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0421执恢17号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  陆 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 龙
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0241执2428号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码:91500000902834995C。 法定代表人：周炯，该公司总经理。 被执行人：罗超，男，1991年02月26日出生，住重庆市秀山县。 被执行人：聂勇，男，1974年04月02日出生，住重庆市秀山县。 关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被执行人罗超、聂勇追偿权纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2019)渝0241民初1181号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗超、聂勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司向本院申请强制执行，本院立案受理。 本案在执行过程中向被执行人罗超、聂勇发出执行通知书、财产报告令及传票，督促其履行义务。本院同时对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记等情况进行调查，并未发现可供执行财产。随后本院工作人员前往被执行人居住地村委会对被执行人进行实地调查，据村委会工作人员反映，被执行人聂勇因刑事犯罪正在服刑且属低保户，家中并无财产可供执行。被执行人罗超经实地走访调查并未发现可供执行财产。鉴于在执行期限内，被执行人暂无可供执行的财产，在告知申请人后，本院决定终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)渝0241执2428号案件的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗万坪 审 判 员 马 军 审 判 员 韩 云 二〇二〇年三月十一日 法官助理 郑 大 书 记 员 文 庆
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执296号之一被执行人李月兰，女性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执296号之一裁定书，已向被执行人李月兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李月兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李月兰在中国工商银行16×××61账户内存款人民币217880.96元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月四日书记员  张宣英
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执154号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢爱民，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：程国祥，男，1973年11月17日出生，汉族，农民，住安化县奎溪镇。被执行人：程刚祥，男，1966年2月28日出生，汉族，农民，住安化县奎溪镇。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人程国祥、程刚祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）湘0923民初1471号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人程国祥、程刚祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。本院于2020年1月10日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月11日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年1月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人程国祥、程刚祥的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2020年1月16日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人程国祥、程刚祥的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月19日，本院对被执行人程国祥、程刚祥采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月19日对被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。本院于2020年3月19日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年3月19日，本案应当执行的标的金额为11.905715万元，已执行到位0元，尚有11.905715万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年三月十九日书记员 吴春艳
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终119号上诉人(原审被告):姚永军，男，1957年1月16日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王国庆，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):袁家安，男，1971年3月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：殷涛，江苏六友律师事务所律师。上诉人姚永军因与被上诉人袁家安民间借贷纠纷一案，不服江苏省常州市金坛区人民法院(2019)苏0413民初5833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姚永军上诉请求：1、撤销常州市金坛区人民法院（2019)苏0413民初5833号民事判决，发回重审或者改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人袁家安承担。事实和理由：一、一审法院审查事实不清。事实1、一审中被上诉人诉讼的依据是上诉人个人出具的欠条；事实2、上诉人系常州市平扬金属材料有限公司法定代表人；事实3、系常州市平扬金属材料有限公司业务员马春华、张伟以公司名义与被上诉人发生的业务往来；事实4、煤炭含票价940元/吨，货到支付运费，开票结清货款，且被上诉人提供的煤炭存在质量问题；事实5、常州市金坛区东环二路xx号xx室系常州市平扬金属材料有限公司工商注册地点，并不是上诉人的常住地；二、一审法院判决草率。1、被上诉人显然知道马春华、张伟系常州市平扬金属材料有限公司业务员，该煤炭业务系与常州市平扬金属材料有限公司发生的往来，只是双方没有签订书面合同；2、被上诉人到常州市金坛区东环二路xx号xx室常州市平扬金属材料有限公司催要货款，且在上诉人公司带威胁性让上诉人书写欠条；上诉人作为公司法定代表人出具欠条，依法不属于“债务加入”，依法应认定是职务行为；3、既然是公司业务，就应该由公司承担责任，且发生的煤炭业务往来，依法应该纳税，被上诉人应出具有效票据进行结算货款；袁家安辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由均不成立。袁家安向一审法院起诉请求:1、判令被告立即偿还货款30800元。并从2019年6月25日起至付清货款时止按银行同期贷款利率支付逾期付款利息；2、被告承担交通费、住宿费1000元；3、被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年5月25日，被告姚永军作为欠款人向原告出具欠条1张，载明“今欠到袁家安人民币叁万零捌佰元整，在2019年6月25日前还清，如不清，来回费用有我姚永军个人承担。”因上述款项未付，原告于2019年7月17日诉至法院。一审法院认为，债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告姚永军作为欠款人向原告袁家安出具欠条，明确约定欠款金额及付款时间，被告未举证证明该欠条存在无效或可撤销事由，该欠条合法有效。被告应按欠条中约定的金额、期限履行给付义务。被告辩称原告与平扬公司发生买卖关系，应由公司承担相关责任，但其举证的证据仅能证明其为该公司的法定代表人，并不能证明被告以公司名义与原告发生往来，该意见与被告以其个人名义出具的欠条内容不符，不予采纳。被告要求原告开具相关发票，但从欠条内容来看，双方未将开具发票约定为支付货款的前提条件，开具发票与否不影响被告承担支付货款的责任，在本案中不予理涉。被告另辩称应当将案外人出具的欠条作废，但并无证据表明存在被告所称的欠条，原告也未向案外人主张权利，被告的该辩解意见与本案无关，不予采纳。被告未按约定的期限、金额履行给付义务，应承担相应的违约责任。原告主张被告按欠条约定的金额给付货款应予支持，其主张被告按银行同期贷款利率支付逾期利息属合理损失，但应当自被告违约之日即2019年6月26日起算。原告另主张被告承担其催要货款产生的交通费、住宿费1000元，未举证证明，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告姚永军于本判决生效之日起15日内支付原告袁家安货款人民币30800元，并自2019年6月26日起至清偿之日止按银行同期贷款基准利率支付上述款项产生的利息。二、驳回原告袁家安其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币298元，由原告袁家安负担10元，被告姚永军负担288元。二审中，双方当事人均未提供新的证据。双方对一审查明事实均无异议，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，根据2019年5月25日姚永军作为欠款人向原告袁家安出具的欠条，姚永军向袁家安出具欠条，明确约定欠款金额及付款时间，并在落款签名处签名为“欠款人姚永军”，故不能认定姚永军出具欠条是职务行为。且姚永军未举证证明该欠条存在伪造、无效或可撤销情形，因此该欠条合法有效，姚永军应按欠条中约定的金额、期限履行给付义务。姚永军认为袁家安是与平扬公司发生买卖关系，应由公司承担相关责任，但其举证的证据仅能证明姚永军为平扬公司的法定代表人，并不能证明姚永军是以平扬公司名义与袁家安发生往来，亦与姚永军以其个人名义出具的欠条内容不符。综上所述，姚永军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费596元，由姚永军负担。本判决为终审判决。审判长  刘敬兵审判员  时 坚审判员  翟 翔二〇二〇年三月十二日书记员  冯 雪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执385号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：王海明。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人王海明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3250号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王海明未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行于2020年1月16日向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。2020年1月19日，本院向被执行人王海明送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年1月16日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月19日、2020年3月17日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人王海明的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年1月19日查询了被执行人房产、公积金信息，2020年2月25日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。经调查被执行人王海明名下有车牌号为湘J289GY的汽车一辆，本院依法采取查封措施，但由于车辆下落不明，无法处置。2020年1月20日对被执行人王海明适用限制高消费措施。2020年2月13日将被执行人王海明纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿66574.06元。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的金额为66574.06元，已执行到位0元，尚有66574.06元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执385号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年三月二十日代理书记员  高 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执29号 兹证明本院依据本院（2019）川1524民初1122号民事判决书立案执行申请执行人刘小华与被执行人马孝琴婚姻家庭纠纷一案，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此证明。 二〇二〇年三月九日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1377号申请执行人肖祖威，男，1995年06月11日出生，住湖南省长沙市。被执行人夏宗夺，男，1987年07月17日出生，住江苏省高淳县。申请执行人肖祖威与被执行人夏宗夺借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6608号民事判决书已发生法律效力。因夏宗夺未在规定时间内履行义务，肖祖威向我院申请强制执行，要求被执行人夏宗夺给付肖祖威借款5760元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人夏宗夺邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人夏宗夺名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人夏宗夺列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人肖祖威认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6608号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执3824号 本院受理的申请执行人占坤军与被执行人严佳飞劳务合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人严佳飞已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402执3824号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执3824号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执534号申请执行人：余学民，男，1972年9月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：刘衍伟，男，1982年6月11日出生，汉族，住贵州省镇远县。申请执行人余学民与被执行人刘衍伟买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年8月16日作出的（2016）湘1202民初3778号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，本院于2020年3月5日依法立案执行。2020年3月18日，本院向被执行人刘衍伟公告送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月5日向申请执行人余学民送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年3月24日将被执行人刘衍伟采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院通过电话约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行被执行人刘衍伟需偿还申请执行人欠款27858元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费496元，缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二〇年三月二十四日书记员  舒武明
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初702号原告：潘随有，男，汉族，1977年2月28日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：韦成，男，汉族，现年43岁，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告潘随有与被告韦成买卖合同一案，本院于2020年3月11日立案。原告潘随有于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘随有撤诉。案件受理费减半收取25元，由潘随有负担。审判员  林惠琴二〇二〇年三月十一日法官助理苏振军书记员左星敏
大 荔 县 人 民 法 院   财产保全案件回函              （2020）陕0523执保27号     民间借贷庭：   关于申请人安双全与被申请人李松借款合同财产保全一案，你庭移送的（2020）陕0523民初276号民事裁定书，要求冻结被申请人李松名下的银行存款及公积金账户的款项5万元，期限为一年。   现已冻结完毕，回函你庭。       附：（2020）陕0523执保27号协助执行通知书、协助冻结存款通知书、回执、回证各一份。                             执行工作局     二0二0年三月九日
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0828执660号 申请执行人:郭强,男,汉族,1967年04月04日出生,住佳县。 被执行人：何少华，男，汉族，住佳县。 被执行人：冯耀文,男,汉族,住佳县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0828民初868号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人何少华在陕西佳县农村商业银行股份有限公司佳芦镇支行账户的存款,并继续冻结该账户，冻结方式为只收不付，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  任瑞栋
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执447号本院于2020年1月19日立案执行的申请执行人薛宏兰、陈敏与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执112号申请执行人：岚县翔安农机有限公司，住所地：岚县东村镇天窊村。法定代表人：邸冬梅，职务：执行董事。被执行人：岚县社科乡下会村村民委员会，住所地：岚县社科乡下会村。法定代表人：杨拴，职务：村委主任。被执行人：岚县丰利农机专业合作社，住所地：岚县社科乡下会村。法定代表人：刘计生，职务：理事长。本院在执行岚县翔安农机有限公司与岚县社科乡下会村村民委员会、岚县丰利农机专业合作社买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初909号民事调解书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、由二被执行人连带给付申请执行人岚县翔安农机有限公司农机货款299020元；二、二被执行人连带负担申请执行费4385元，案件受理费2892.5元由被执行人岚县社科乡下会村村民委员会负担。但二被执行人至今未履行，现查明其有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人岚县社科乡下会村村民委员会的银行存款人民币306297.5元；或冻结、划拨被执行人岚县丰利农机专业合作社的银行存款人民币303405元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年三月二十日书记员 赵婉婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2242号申请执行人危德利。被执行人李国其。被执行人张小玲。申请执行人危德利与李国其、张小玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初5378号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月28日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人李国其名下有位于浏阳市大瑶镇花炮大道的房产一处，已被另案拍卖处置，成交额为2656000元，依据分配方案，本案申请执行人分得执行案款4446元；被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网资金信息。2020年3月23日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为22237.5元，已执行到位4446元，尚未执行到位17791.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月二十三日法官助理 许传梁书 记 员 张 哲
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执277号 移交执行人本院刑庭。 被执行人杨昌睿，男性,1981年11月30日生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人杨康，男性,1979年11月8日生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院在执行已经生效（2019）粤0507刑初812号刑事判决书中罚金内容过程中，被执行人杨昌睿未履行缴纳罚金100000元的义务；被执行人杨康未履行缴纳罚金100000元的义务。本院经向汕头市不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询，未发现其有可供执行的财产。 本院认为，经查未发现被执行人杨昌睿、杨康有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，本院随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年三月六日 书记员  王龙波
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4066号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：田松，男，1988年8月17日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与田松信用卡纠纷一案中，依法向被执行人田松发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16524民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,782.81元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费531.79元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16524案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更175号罪犯李军，男，汉族，1971年1月26日生，大专文化，安徽省宿松县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2017年12月24日作出（2017）皖0826刑初258号刑事判决，以被告人李军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。安徽省宿松县人民检察院提出抗诉。被告人李军不服，提出上诉。本院于2018年6月15日作出（2018）皖08刑终38号刑事判决，以被告人李军犯诈骗罪，改判有期徒刑四年六个月，并处罚金四万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局于2020年2月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯李军，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李军在服刑期间确有悔改表现，并具备社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯李军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬两次的狱政奖励。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯李军已执行全部财产刑。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省九成监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯共获得计分考核表扬两次的狱政奖励2、罪犯李军的陈述及证人证言证实，罪犯李军在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、宿松县司法局出具的《调查评估意见书》证实，罪犯李军所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正。4、安徽省政府非税收入一般缴款书证实，该犯财产刑已全部执行。本院认为，罪犯李军已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，该犯共获得计分考核表扬两次的狱政奖励。经李军居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其具备社区矫正条件。故李军符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李军予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年6月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判期刑二分之一以上，被判无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的期刑；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1124执463号申请执行人：高某,女,1978年5月14日生,汉族，山西省临县城内革命街人。被执行人：高某2,男,1980年2月24日生,汉族，山西省临县城庄镇城庄村。本院在执行申请执行人高某与被执行人高某2民间借贷纠纷一案中，申请人高某与被执行人高某2达成和解执行协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)晋1124执463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  严卫平二〇二〇年三月九日书记员  王莉莎
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初10558号原告：张先根，男，1966年9月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：张薇,浙江近山律师事务所律师。被告：林玉喜，男，1968年5月17日出生，汉族，住福建省仙游县。原告张先根与被告林玉喜民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月5日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：一、判令被告立即归还原告借款本金1467960.67元，并支付自2016年1月1日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告需要公告送达，本案转为普通程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张薇到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2015年11月27日，被告出具给原告借条一份，载明：本人于2015年11月11日向张先根借款人民币150万元，款项交付方式为张先根将民生银行卡（卡号为62×××14内有存款200万元）交由本人使用，直至今日，该150万元借款分文未还（该银行卡一直在本人处）。2017年11月6日，被告又出具给原告借条一份，载明：本人曾于2013年1月向张先根借款人民币150万元，款项交付方式为张先根将民事银行卡（卡号为62×××14，内有存款200万元）交由本人使用，直至今日，该150万元借款本人分文未还（该银行卡至今尚在本人处）。现本人承诺借款在2017年12月31日前归还，同意支付自2013年1月起至还清日止按银行贷款利率计算的利息。如发生纠纷，张先根主张权利所产生的所有费用（包括律师代理费）均由本人承担。张先根卡号为62×××14的民生银行卡于2012年11月15日发放贷款300万元。原告陈述该贷款系给被告使用，原告将该民生银行卡交给了被告，该卡一直由被告使用。后该笔贷款的利息由被告支付，并于2013年11月13日归还贷款300万元；2013年11月14日原告的该民生银行卡又发放贷款250万元，原告陈述该笔贷款仍由被告使用。2013年12月开始至2015年11月止，被告每月在20号左右汇入上述民生银行卡一笔款项，用于支付250万元贷款的利息；2014年11月13日，金宏伟的账户汇入上述民生银行卡513500元，用于归还250万元的贷款本金和利息。原告陈述250万元的贷款另有缴存保证金50万元，贷款到期后民生银行在贷款本金中扣除了该笔保证金和其产生的孳息，故尚欠贷款金额为1467960.67元。中国民生银行股份有限公司绍兴分行就该笔250万元的贷款向本院起诉张先根等要求还款，本院于2016年12月12日作出（2016）浙0602民初7662号民事判决书，该判决认定：2013年11月14日，中国民生银行股份有限公司绍兴分行按约向张先根发放了250万元贷款，张先根向原告出具借款凭证一份，载明借款期限为2013年11月14日至2014年11月14日，执行年利率为7.8%；中国民生银行股份有限公司绍兴分行自认借款的利息付清至2015年10月21日，此后共收取利息9758.64元，同时于2015年11月24日通过扣收保证金收回部分本金，目前尚欠本金1467960.67元。并判决张先根、朱文月应共同归还给中国民生银行股份有限公司绍兴分行借款本金1467960.67元，并按中国人民银行有关规定及合同约定支付自2015年10月22日起至款项付清之日止的利息（应扣减已收取的利息9758.64元）等。另原告陈述借条主文中的借款日期系凭记忆所写，是一个大概的日期，故存在偏差；两份借条上的款项系同一笔借款，因从民生银行处获得的250万元贷款缴存了50万元的保证金，故借条上写明的卡内金额为200万元；贷款后被告直接向民生银行支付贷款的利息，并未另外支付原告利息，原告也不要求被告另行支付利息。本院认为：原告提供的证据结合其陈述，可以证明原、被告之间存在借贷关系，且被告尚欠原告借款本金1467960.67元的事实。现原告要求被告归还该剩余借款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息，结合（2016）浙0602民初7662号判决书，2016年1月1日起原告在民生银行处贷款的利息被告并没有进行支付，并经生效判决确定由本案原告归还贷款的本息，故原告向被告主张自2016年1月1日起的利息，符合法律规定，本院予以支持；因自2019年8月20日起中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故自2019年8月20日起的利率计算标准应作相应调整。虽然原告借给被告的款项来源于银行贷款，但是原告并未从中牟利，故双方之间的借贷行为有效。被告经本院公告传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林玉喜应归还给原告张先根借款本金1467960.67元，并支付该款自2016年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至款清之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18012元，由被告林玉喜负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  何敏敏人民陪审员  沈忠仙人民陪审员  潘立洁二〇二〇年三月十六日书 记 员  寿雯婷附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初5973号原告：驻马店农村商业银行股份有限公司，住所地驻马店市驿城区文化路360号。法定代表人：侯新文，董事长。委托诉讼代理人：张凤君，河南尚成律师事务所律师。被告：王学忠，男，1981年3月5日出生，汉族。被告：岳喜燕，女，1983年2月14日出生，汉族。被告：黄中兴，男，1968年4月4日出生，汉族。被告：梅金炜，男，1981年1月24日出生，汉族。本院在审理原告驻马店市农村商业银行股份有限公司诉被告王学忠、岳喜燕、黄中兴、梅金炜借款合同纠纷一案，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告驻马店市农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  樊 婷人民陪审员  杨秀兰人民陪审员  张献真二〇二〇年三月二十五日书 记 员  殷 文
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保39号申请执行人：李加立，男，1968年2月28日生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。申请执行人：廉绍伟，女，1973年6月25日生，满族，个体工商户，住锦州市凌河区。被执行人：范景峰，男，1978年9月16日生，汉族，职员，住锦州市凌河区。被执行人：牛喆，女，1981年7月20日生，汉族，职员，住锦州市凌河区。本院在审理和执行申请执行人李加立、廉绍伟与被执行人范景峰、牛喆民间借贷纠纷一案中，于2017年3月21日作出（2017）辽0703民初487号民事裁定书，查封了被执行人范景峰、牛喆名下坐落于锦州市凌河区北山里宏业枫华10-74号房屋，现申请执行人李加立、廉绍伟向本院提出继续查封申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、继续查封被执行人范景峰、牛喆名下坐落于锦州市凌河区北山里宏业枫华10-74号房屋；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年三月十七日书记员 张熙越
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保80号申请人封红梅与被申请人新乐市新辉装饰设计中心、秦建辉财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年三月二十六日书记员  王子贤
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢69号之一申请执行人陆明佳。被执行人何呈祥。申请执行人陆明佳与被执行人何呈祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日作出（2014）浏民初字第3557号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月10日恢复立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人何呈祥送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年1月13日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年1月13日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月19日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年3月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月19日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的金额为200000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年三月二十日法官助理 张会文书 记 员 李 检
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初416号原告：舒兰市呼兰河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市平安镇街内。法定代表人：张某，处长。被告：刘某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心诉被告刘某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 俭二〇二〇年三月十九日书记员 王红月
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保123号 申请人：石贤柱，男，1958年6月出生，汉族，住陵城区。 被执行人：刘俊刚，男，1969年2月出生，汉族，住德城区。 本院在审理申请人石贤柱与被执行人刘俊刚民间借贷纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调281号民事裁定，冻结被执行人刘俊刚名下银行存款60000元。 本院经审查认为，申请人石贤柱的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘俊刚名下的银行存款60000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年三月十六日 书记员  蒙 莹
山东省安丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0784行初11号 原告娄术伟，男，1986年12月20日出生，汉族，居民，住诸城市， 被告潍坊市公安局，住所地潍坊市奎文区胜利东街3333号。 法定代表人孙刚，职务：局长。 被告安丘市公安局，住所地安丘市青云大街625号。 法定代表人孙五东，职务：局长。 本院在审理原告娄术伟与被告潍坊市公安局、安丘市公安局一案中，原告娄术伟应预交案件受理费50元，经本院通知仍不预交。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  马玉华 人民陪审员  徐 静 人民陪审员  周会文 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  刘 岩
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执8666号 关于张君、张文英申请执行张菲菲、卓敏、卓展辉房屋买卖合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39337号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：郑迎秋，女，汉族，1981年7月8日出生，住河北省石家庄市正定县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告郑迎秋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年5月11日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:9300元；交付时间：2015年5月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年11月16日尚欠本金余额5028.53元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5028.53元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2015年11月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郑迎秋向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5028.53元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2015年11月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4919号原告：罗运停，男，1973年5月4日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：王孝权，男，1998年3月20日出生，汉族，住河南省民权县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。负责人：李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔志国，男，该公司工作人员。原告罗运停与被告王孝权、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗运停委托诉讼代理人李永轩、被告王孝权、被告太平洋濮阳支公司委托诉讼代理人孔志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗运停向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计82991.50元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月4日12时30分许，在南乐××人民路太阳城小区门前，罗运停驾驶电动三轮车在道路南侧由西向东行驶准备向北转弯时，遇王孝权驾驶豫Ｊ×××××小型轿车自太阳城小区内由南向北进入人民路时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，罗运停受伤。经南乐县公安局交通警察大队事故认定，王孝权和罗运停均负同等责任。豫Ｊ×××××小型轿车在太平洋濮阳支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。被告王孝权辩称，豫Ｊ×××××小型轿车为其父王言华所有，在太平洋濮阳支公司投有交强险及限额为500000元的商业三者险。原告合理合法损失应由该公司承担。被告太平洋濮阳支公司辩称，对原告合理合法损失同意在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内按照50%承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担，应由实际侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：四证人证言，能够证明罗运停事发前长期从事建筑业，但罗运停未能提交用人单位登记资料、因误工实际收入减少的证明等证据，不足以证明其有固定收入。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉事故经过及责任划分与罗运停诉称一致。罗运停受伤后在南乐中兴医院住院治疗15天，支付医疗费共计22907.84元。后经本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心鉴定，罗运停院外误工期拟定为210天、院外护理期拟定为45天、院外营养期拟定为60天，其二次手术费用约需要15000元。罗运停为此支付鉴定费2400元。罗运停无固定收入，事发前长期从事建筑业。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身及财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，王孝权驾驶机动车遇罗运停驾驶非机动车相撞发生道路交通事故，致罗运停受伤，双方均负事故同等责任。太平洋濮阳支公司对王孝权所驾机动车同时承保有交强险和商业三者险，应首先在交强险分项赔偿限额内对罗运停的相应损失予以赔偿，不足部分，应在商业三者险责任限额内依责任划分按60%赔偿。关于赔偿损失。误工费，因罗运停无固定收入，长期从事农业生产以外的建筑业，故应按河南省居民服务业和其他服务业上一年度平均工资计算。因鉴定租车交通费，罗运停未举证证明，本院不予支持。太平洋濮阳支公司不予承担鉴定费、诉讼费的抗辩意见，与《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定相悖，本院不予采纳。依照相关法律规定，经审查罗运停诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：误工费24363元[108.28元/天×（15天+210天）]、护理费6496.80元[108.28元×（15天+45天）]、鉴定费2400元、交通费300元（酌定），合计33559.80元；医疗费37907.84元（含二次手术费15000元）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费1500元[20元/天×（15天+60天）]，合计40157.84元。太平洋濮阳支公司应首先在交强险分项赔偿限额内赔偿43559.80元（死亡伤残项下33559.80元+医疗费用项下10000元），下余30157.84元（40157.84元-10000元）在商业三者险责任限额内赔偿18094.70元（30157.84元×60%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗运停61654.50元（43559.80元+18094.70元）；二、驳回原告罗运停的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1874元，减半收取计937元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担671元，原告罗运停负担266元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  武益新二〇二〇年三月二日书记员  李 明
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3416号之一申请执行人：杨丹，女，1990年9月1日生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被执行人：徐萍，女，1988年2月13日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人杨丹与被执行人徐萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日作出的（2019）苏0507民初585号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告徐萍确认结欠原告杨丹借款人民币25000元，原告杨丹自愿减少2000元，尚余人民币23000元，定于2019年4月30日前支付8000元，于2019年7月31日前支付15000元，至此全部结清。二、原、被告之间就本案再无其他纠葛。三、本案案件受理费减半收取为人民币212.5元，由原告杨丹负担。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年9月27日立案执行，立案标的为25000元。案件执行过程如下：1、2019年10月12日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2019年10月22日到庭并履行义务。上述材料因“收件地址无人，电话空号”退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月22日、2020年2月14日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款4302.92元，本院已将该款退还申请执行人，并对相应银行账户进行查封，查封期限自2019年9月30日起至2020年9月29日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下车辆、不动产、证券等财产信息。3、2019年10月23日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2019年12月23日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2019年12月21日，本院委托相城区综合联动治理联动中心网格调查员调查被执行人名下财产状况，反馈无被执行人联系方式及拆迁安置信息。2019年12月27日，本院赴被执行人住所地调查被执行人财产状况，未有查获。5、2020年3月17日，本院通过互联网视频方式约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为25000元，已执行到位标的4302.92元，尚有执行标的20697.08元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年三月十八日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0623民初61号原告:长白朝鲜族自治县明宏装璜材料商店。住所：吉林省长白朝鲜族自治县。经营者：冯伟善，男，汉族，1965年7月3日生，高中文化，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。被告：赵修宇，男，1986年6月12日生，汉族，高中文化，公司经理，住吉林省长白朝鲜族自治县。原告长白朝鲜族自治县明宏装璜材料商店与被告赵修宇承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告长白朝鲜族自治县明宏装璜材料商店于2020年3月11日将诉讼请求“要求给付欠款43800元及利息”变更为“要求给付10000元”，并向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，长白朝鲜族自治县明宏装璜材料商店在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额申请，并申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许长白朝鲜族自治县明宏装璜材料商店撤诉。案件受理费50元，由长白朝鲜族自治县明宏装璜材料商店减半负担25元,已收取的447.50元,退还长白朝鲜族自治县明宏装璜材料商店422.50元。审判员 赵 妍二〇二〇年三月十一日书记员 王景生
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保86号 申请人：宋君玲，女，1975年10月14日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：伊蒙，蒙阴坦埠法律服务所法律工作者。 被申请人：高秋祥，男，1974年12月11日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 申请人宋君玲于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高秋祥在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆予以扣押，保全金额20000元。 本院经审查认为，申请人宋君玲的申请符合法律规定，并且已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人高秋祥在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆一辆。期限为2020年3月18日至2022年3月17日。 案件申请费220元，由申请人宋君玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 魏善辉 二〇二〇年三月十八日 法官助理 李 真 书 记 员 赵露露
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初84号 被告人康贵平，男，1974年2月2日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月8日被崇州市公安局取保候审。 公诉机关：崇州市人民检察院。 公诉人：羊娟。 起诉书文号：崇检一部刑诉（2020）36号。 指控事实：2019年月12月24日，被告人康贵平驾驶川Ａ×××××号小型轿车由崇州市三江镇永同村往三江镇舒桥村方向行驶。19时10分许，行驶至崇州市三江镇沿河村十二组路段时，所驾车右前部与行人周某安相撞，造成周某安当场死亡的道路交通事故。事故发生后，康贵平拨打报警电话，等待民警处理。2020年1月7日，崇州市公安局交通警察大阴出具的道路交通事故认定书确定：康贵平承担事故全部责任，周某安不承担事故责任。2020年1月8日，被告人康贵平与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属谅解。 指控罪名：交通肇事罪。 量刑建议：判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人康贵平驾驶机动车未确保安全行驶，发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为侵犯道路交通运输安全，构成交通肇事罪。崇州市人民检察院指控被告人康贵平犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人康贵平具有自首情节，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，当庭自愿认罪认罚，具有悔罪表现，予以从轻处罚。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款。 判决结果：被告人康贵平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 [缓刑考验期限从判决确定之日起计算满一年止] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张海忠 二〇二〇年三月十一日 书记员  谭 玲
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初374号 解除保全申请人：李洋洋，女，1990年5月9日出生，汉族，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：马传宝，男，1974年6月4日出生，汉族，住山东省临邑县。 被申请人：刘建刚，男，1981年9月24日出生，汉族，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 原告李洋洋与被告刘建刚民间借贷纠纷一案，李洋洋向本院提出财产保全的申请，请求冻结刘建刚名下银行存款10万元或查封同等数额的财产。现该案已调解结案，李洋洋请求解除对刘建刚采取的财产保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除本案中对刘建刚名下银行存款或其他财产采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李广民 二〇二〇年三月二日 书记员  夏征雪
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初212号原告：宋承龙，男，1989年12月16日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：刘美丽（原告之姐），女，1981年6月5日出生，汉族，住文登区。被告：文登区宜林干果坊，住所地文登区昆嵛路北3号11-17号。负责人：王文新，经理。原告宋承龙与被告文登区宜林干果坊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告未按照法律的有关规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照民事诉讼法的有关规定交纳案件受理费，对其起诉应按照撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，裁定如下：本案按宋承龙撤回起诉处理。审判员  曲培华二〇二〇年三月二十三日书记员  刘燕菲
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执609号申请执行人：王翠红，女，1972年12月9日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王长保，男，1959年10月10日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初366号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年三月十九日书记员  于英利
重庆市铜梁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0151财保22号 申请人：陈朝富，男，汉族，1968年4月5日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：李华，重庆奕平律师事务所律师。 被申请人：周勤建，男，汉族，1968年12月26日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 本院于2020年3月7日立案受理申请人陈朝富与被申请人周勤建诉前财产保全纠纷一案。申请人陈朝富以被申请人周勤建未偿还借款960万元及利息为由，要求对被申请人周勤建所有的位于重庆市北部新区c号、北部新区c号房产两处予以查封，申请人陈朝富提供中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司出具的保函作为本案财产保全的担保。 本院认为，申请人陈朝富以被申请人周勤建未偿还借款960万元及利息为由，向本院提出财产保全申请，并提供了相应的财产担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 对被申请人周勤建所有的位于重庆市北部新区c号、北部新区c号房产两处准予保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  何明福 二〇二〇年三月七日 书记员  朱 霜
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初501号原告：河南名仕汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号1号楼1004号。法定代表人：王颖颖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽阳，河南众得成律师事务所律师。被告：李伟，男，1970年10月13日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：周艳萍，女，1974年5月5日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：阎志斌，男，1991年12月17日出生，汉族，住郑州市。被告：河南省德基土石方工程有限公司，住所地郑州市管城区城东南路35号幸福港湾23号楼2单元19层227号。法定代表人：朱金峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马威，男，系该公司员工。原告河南名仕汽车贸易有限公司与被告李伟、周艳萍、阎志斌、河南省德基土石方工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告河南名仕汽车贸易有限公司于2020年3月17日向本院当庭提出撤诉申请。本院认为，原告河南名仕汽车贸易有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告河南名仕汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2937元,由原告河南名仕汽车贸易有限公司负担。审判员  李晓玲二〇二〇年三月十七日书记员  孙雨梦
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保177号申请人柳明永与被申请人莒县荣华建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2020）鲁1122民初1135号民事裁定书，冻结被申请人莒县荣华建材有限公司在银行账户内的存款。并于同日移送执行。本院在执行过程中，于2020年3月10日通过网络查控系统提起对被申请人莒县荣华建材有限公司的银行存款查询，经查其名下无存款，故无冻结措施。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保177号予以结案。二〇二〇年三月十日
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初311号 原告：官爱国，男，1967年3月8日出生，汉族，住南城县， 被告：抚州市海明实业有限公司，统一社会信用代码：913610215561316e，住所地：南城县万坊镇岳口村。 法定代表人：江禄根，该公司经理。 原告官爱国与被告抚州市海明实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告官爱国于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已经付清了案涉标的款议为由申请撤回对被告抚州市海明实业有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告官爱国撤诉。 案件受理费135元，减半收取67.5元，由原告官爱国负担。 审判员  宁可行 二〇二〇年三月九日 书记员  饶敏孜
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执417号 申请执行人：严再虎，男，1978年1月9日出生，汉族，住宁国市。 被执行人：陈跃朝，男，1967年11月23日出生，汉族，住宁国市。 本院在执行申请执行人严再虎与被执行人陈跃朝机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2019)皖1881民初4947号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年02月28日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已履行部分义务且双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)皖1881民初4947号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年三月二十三日 书记员  汪璐
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执54号田永霞、高进步、张玉春、高常营、张理想、王宝旭、王庆辉：高常营、田永霞、高进步、张玉春与张理想、王宝旭、王庆辉其他案由一案，申请执行标的共计36712.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36000元，（未执行到位的712元，申请执行人自愿放弃）。本院已于2020年3月16日将该款转付给田永霞、高进步、张玉春、高常营。至此，田永霞、高进步、张玉春、高常营向本院申请执行的（2019）豫1622民初3120号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初726号 原告：吴汉友，男，生于1973年7月9日，汉族，住正安县。 被告：陈小军，男，生于1972年9月12日，汉族，住重庆市涪陵区。 本院立案受理原告吴汉友诉被告陈小军机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告吴汉友撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴汉友负担。 审 判 员 吕佳勇 二〇二〇年三月四日 法官助理 王 静 书 记 员 安超超
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执133号申请执行人刘玲，女，1969年9月24日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人彭礼胜，男，1973年12月19日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县。本院执行的申请执行人刘玲与被执行人彭礼胜民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人彭礼胜于判决生效之日起十五日支付申请执行人刘玲借款本金400000.00元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人违反报告财产制度，本院将被执行人彭礼胜列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人彭礼胜名下银行无大额存款信息。被执行人彭礼胜有车辆一台，已查封,但无法扣押。被执行人彭礼胜在怀化市内有住房信息,均有抵押，有查封。被执行人彭礼胜在中国银行无金融理财产品。被执行人彭礼胜在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人彭礼胜在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人彭礼胜暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年三月四日书记员 张慧玲
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初729号原告：中国工商银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码91321282703991787B，住所地靖江市靖城骥江路189号。负责人：吕毅，行长。委托诉讼代理人：王沛，原告工作人员。委托诉讼代理人：黄星，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。被告：朱顺祥，男，汉族，1966年2月12日出生，户籍地靖江市，居住地靖江市。被告：李金美，女，汉族，1967年6月28日出生，住所地、居住地。原告中国工商银行股份有限公司靖江支行与被告朱顺祥、李金美为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司靖江支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司靖江支行撤回起诉处理。审判员  徐彩霞二〇二〇年三月十八日书记员  马 炼