苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初13017号原告（反诉被告）：苏州科博圣塬精密机械科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区云梨路1118号。法定代表人：胡升乐，总经理。委托诉讼代理人：朱剑星，江苏卓华律师事务所律师。被告（反诉原告）：深圳市诚科源精密技术有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道长圳村长圳路20号。法定代表人：肖绪火，董事长。委托诉讼代理人：徐晓宏，广东卓建律师事务所律师。原告苏州科博圣塬精密机械科技有限公司(以下简称科博圣塬公司)与被告深圳市诚科源精密技术有限公司(以下简称诚科源公司)加工合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。被告诚科源公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2019年10月9日依法裁定驳回被告诚科源公司提出的异议。2019年12月19日，被告诚科源公司提出反诉，且双方争议较大，本院依法适用普通程序，一并公开开庭审理了本案。原告科博圣塬公司的委托诉讼代理人朱剑星、被告诚科源公司的委托诉讼代理人徐晓宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科博圣塬公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款142255元及利息5690元(按欠款的同期银行贷款利率支付利息直至付清上述欠款之日止，暂计算至起诉日)。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月起，被告通过微信下单委托原告加工金属件。2018年9月，被告支付了109660元，此后被告继续下单委托加工。2019年1月双方对账，被告结欠加工款总计为142255元。原告多次向被告讨要，但每次均借故压价拖着不付，原告出于无奈，只得诉诸法律，请求法院判令被告立即支付结欠的加工款及利息。被告诚科源公司辩称：被告没有欠原告货款，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。审理中，被告诚科源公司向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告退还货款54279元。2、反诉被告承担延期交货违约金42676元。3、反诉被告承担本案反诉费用。事实和理由：反诉原告向反诉被告采购金属件，2018年9月份货款实际金额为55384元，双方进行了对账确认。反诉被告实际给反诉原告开具了109660元的发票，反诉原告按反诉被告的开票数额支付了109660元。反诉原告多次要求反诉被告退还货款，但反诉被告一直拒绝。2018年9月份后，反诉原告向反诉被告下达订单，但反诉被告一直迟延交货，应按双方合同约定支付迟延交货违约金。反诉被告科博圣塬公司辩称：反诉原告的诉请缺乏相应的事实和法律依据。涉及到109660元的货物已经交付，且反诉被告向反诉原告开具了发票，反诉原告也支付了相应的款项，这与本诉没有任何关联性。根据正常的交易流程，交货后由供应商向采购人开具发票，采购人才会按照实际发生的金额支付，故不存在要退还货款以及承担违约金的情形。请求法院驳回反诉原告的诉请。本院经审理认定事实如下：科博圣塬公司与诚科源公司自2018年5月至8月间发生金属件加工业务往来，诚科源公司于2018年5月6日、8日、7月2日、7月6日、8月4日，通过微信下单（共5单），委托科博圣塬公司加工D180502等不同模号的金属件，采购单上注明模号、件号、加工工艺、单位、计量、单价、金额、交货日期等，并备注：1.以上产品请严格按照下发的文件生产：原材料质量保证函、送货品质要求、打标内容讲解、边件加工重点注意事项。2.以上含16%增值税，票后月结90-120天……5.供方必须在交期内完成交货，若有延误，逾一日扣除5%的货款，品质不良造成延误的与此同，并有权取消订单。6.供方对本订单有异议的，应在二日内确定回传，否则视为默认……8.卖家已确认以上条款并同意。订单合计金额为142255元，约定交付日期分别为2018年5月18日、7月15日、7月23日、8月14日。科博圣塬公司加工完毕后，自2018年5月24日至2018年8月24日陆续完成交付。科博圣塬公司将加工费总额142255元通过微信发送给诚科源公司谢柳芳，并征求其意见：“谢总，就按那些明细开票，对吗？”后于2019年8、9月间多次通过微信向谢柳芳催要加工费。谢柳芳回复：“在处理”、“会帮你弄的”、“我答应你的”等,其中，2019年8月31日回复：“下星期可以的”。但迟迟未予支付，因而引起本案诉讼。另查明：2018年9月18日，诚科源公司谢柳芳微信发送两份2018年9月对账单给科博圣塬公司，要求附件两份对账单都要盖章，发票内容按对账单里面的发票开，对账单（OK）版是正确的金额，以此份为准，其他只是做账用。其中（OK）版金额为55384元，而另一份对账单金额为109660元。科博圣塬公司遂于2018年9月20日开具了金额为109660元的江苏增值税专用发票给诚科源公司，诚科源公司于2018年11月1日转账支付给科博圣塬公司109660元。2018年11月1日，科博圣塬公司向谢柳芳发送微信：“谢总您好，金额不对呀?开票109660，对账55384，剩下只有44418”。谢柳芳回复：“没错”。11月4日，谢柳芳发送：“胡总…？”科博圣塬公司回复：“谢总，明天回你好吗?”。11月6日，科博圣塬公司回复：“谢总，麻烦您，再等等。钱确实全部给供应商了，钱这几天转不出来，麻烦您帮个忙，当我私下给您借，行吗?”谢柳芳表示：“不好意思，这是公司的，不是我私人的，我只是负责管理，你这样做，让公司财务上报上去，对你公司的就不会再信任了，上面会认为你们不是诚信的合作商”。科博圣塬公司则称：“我知道，可以跟公司通融一下吗?实在不行我月底进账立马转给您。”庭审中，诚科源公司陈述：当时公司有个特殊情况，希望他们（反诉被告）能多开一些增值税发票，便于这个月能做抵扣，否则这个月没法抵扣，公司要承担额外的税费。如果后续有货款，其中54276元不需要再开发票了。科博圣塬公司确认具体的送货日期以谢柳芳发送的为准。以上事实，有原告举证的采购单、原告与谢柳芳微信聊天记录，被告举证的公证书、江苏增值税专用发票、深圳农村商业银行电子回单，以及双方的庭审陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。关于本诉部分。本案原告科博圣塬公司所举的证据可以证明其与诚科源公司之间的加工合同关系依法成立并有效，原告已按合同约定向被告诚科源公司交付了加工完成的金属件等货物，且被告对金额无异议，诚科源公司理应按约定在收到货物后及时支付加工费用。在原告多次催要后仍不履行付款义务，其行为已构成违约。故原告科博圣塬公司要求被告诚科源公司支付加工费142255元的诉讼请求，理由成立，应予支持。其要求被告支付逾期付款利息的诉请，符合法律规定，应予支持。从被告2019年8月31日回复的“下周可以”，可得出付款截止日期为2019年9月8日，故被告应从2019年9月9日起支付逾期付款利息，但计算标准应调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。关于反诉部分。反诉原告提交的证据可以证明2018年9月间双方实际发生的加工费金额为55384元，反诉被告开具了109660元的增值税专用发票，而反诉原告也实际支付了109660元，超额支付54276元属于不当得利，依法应予退还。另根据双方采购单上的约定，供方必须在交期内完成交货，若有延误，逾一日扣除5%的货款。庭审中，反诉被告确认反诉原告对账单上载明的交货日期，从中可以看出，每份订单的交货过程中，反诉被告都有延期交货的情形，故反诉被告应承担逾期交货的违约责任。其认为不存在承担违约金的情形，不符合客观事实，本院不予采信。故反诉原告要求反诉被告承担违约金的诉请应予支持，但金额过高，且其未举证证明该违约金的合理性，故本院酌情调整为1万元。综上所述，本院认为，根据合同法规定，承揽包括加工、定做、修理等工作，定作人应当按照约定的期限支付报酬，对支付报酬的期限没有约定或约定不明的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。被告诚科源公司应支付原告加工费142255元及逾期付款利息（自2019年9月9日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。同时反诉被告科博圣塬公司应退还反诉原告超额支付的加工费54276元，并支付逾期交付违约金1万元，合计64276元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市诚科源精密技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州科博圣塬精密机械科技有限公司货款142255元及逾期利息（以142255元为基数，自2019年9月9日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。二、反诉被告苏州科博圣塬精密机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还反诉原告深圳市诚科源精密技术有限公司54276元，并支付违约金1万元，合计64276元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（若转账支付，请直接汇入原告指定账户，户名：苏州科博圣塬精密机械科技有限公司，开户行：中国工商银行吴江经济开发区支行，账号：11×××19；被告指定账户，户名：深圳市诚科源精密技术有限公司，开户行：深圳农村商业银行公明支行，账号：00×××34）。本诉案件受理费3258元，保全费1260元，合计4518元，由被告深圳市诚科源精密技术有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接交付至法院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××60）。反诉案件受理费1112元，由反诉原告深圳市诚科源精密技术有限公司负担400元，反诉被告苏州科博圣塬精密机械科技有限公司负担712元，反诉被告负担之数于本判决生效之日起十日内直接交付至对方指定的上述账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  杨小红人民陪审员  陆根荣人民陪审员  朱根其二〇二〇年三月三日书 记 员  王曙敏附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。