浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑终60号 原公诉机关浙江省台州市路桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李贵，男，1982年10月11日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省安福县。2009年5月19日因赌博被台州市公安局椒江分局行政拘留五日,收缴赌资人民币五百一十五元。因本案于2018年10月18日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。 上诉人（原审被告人）宁武顺，男，1980年5月4日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省横峰县。因本案于2018年10月18日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。 上诉人（原审被告人）刘新忠，男，1966年11月28日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省安福县。因本案于2018年10月18日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。 上诉人（原审被告人）方茂盛，男，1983年7月6日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省弋阳县。因本案于2018年11月16日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。 原审被告人王柱典，男，1969年11月9日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省安福县。因本案于2018年11月15日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。 原审被告人刘桂生，男，1968年6月10日出生，汉族，高中文化，无业，住江西省安福县。1992年5月6日因盗窃罪、流氓罪被上海县人民法院判处有期徒刑六年。因本案于2018年10月18日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。 原审被告人颜常山，男，1974年7月6日生，汉族，初中文化，无业，住江西省永新县。因本案于2018年10月18日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。 原审被告人朱桂华，男，1970年1月2日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省安福县。因本案于2018年10月18日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕，2020年2月17日被取保候审。 原审被告人李时文，男，1992年3月6日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省崇阳县。因本案于2018年11月18日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕，2020年1月17日被取保候审。 原审被告人刘武新，男，1984年09月20日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省安福县。因本案于2018年11月15日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年12月21日被取保候审。 原审被告人何琪洪，男，1991年11月14日出生，汉族，初中文化，无业，住云南省镇雄县。2018年11月2日因赌博被玉环市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。因本案于2018年11月16日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年12月21日被取保候审。 浙江省台州市路桥区人民法院审理台州市路桥区人民检察院指控原审被告人李贵、王柱典、宁武顺、刘新忠、刘桂生、颜常山、朱桂华、方茂盛、李时文、刘武新、何琪洪犯开设赌场罪一案，于2019年12月30日作出（2019）浙1004刑初464号刑事判决。原审被告人李贵、宁武顺、刘新忠、方茂盛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，合议庭经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年7月至10月9日期间，胡某等人结伙，在台州市路桥区温岭市泽国镇等处开设四胡赌场，并通过电话联系、安排汽车接送赌博人员，聚众赌博，抽头获利。赌场至少开设80天，开设期间平均每日抽头获利至少人民币2万元，共获利人民币160万元以上。其中被告人李贵负责抽头，被告人王柱典负责打杂，被告人宁武顺等为赌场护场，被告人刘新忠、刘桂生、朱桂华、颜常山等人负责为赌场望风，被告人方茂盛、李时文、何琪洪等人负责为赌场接送赌客，被告人刘武新负责为赌场立角，各被告人每天领取一百至三百元不等的工资。其中被告人李贵在赌场工作60天以上，个人获利6000元以上，被告人王柱典在赌场工作80天以上，个人获利3500元以上，被告人宁武顺在赌场工作30天以上，个人获利3000元以上，被告人刘新忠、刘桂生、颜常山在赌场工作20天以上，个人获利2000元以上，被告人朱桂华、方茂盛在赌场工作15天以上，个人获利1500元以上，被告人李时文在赌场工作7天以上，个人获利700元以上，被告人刘武新在赌场工作4天以上，个人获利800元，被告人何琪洪在赌场工作2天以上，个人获利400元。 2018年10月17日，被告人李贵、宁武顺、刘桂生、刘新忠、颜常山、朱桂华被公安机关抓获归案，2018年11月15日，被告人王柱典、刘武新被公安机关抓获归案，2018年11月16日，被告人何琪洪、方茂盛被公安机关抓获归案，2018年11月18日，被告人李时文被公安机关抓获归案。 原判根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：一、被告人李贵犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元；二、被告人王柱典犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币五千元；三、被告人宁武顺犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；四、被告人刘新忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元；五、被告人刘桂生犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元；六、被告人颜常山犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元；七、被告人方茂盛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；八、被告人朱桂华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；九、被告人李时文犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；十、被告人刘武新犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；十一、被告人何琪洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；十二、被告人刘武新的退赃款人民币八百元，被告人何琪洪的退赃款人民币四百元，予以没收，上缴国库，继续追缴其余被告人的违法所得。 原审被告人李贵上诉称，其参与开设赌场只有二十多天，原判量刑过重，请求从轻处罚。 原审被告人宁武顺上诉称，其参与开设赌场只有8天，原判量刑过重，请求从轻处罚。 原审被告人刘新忠上诉请求留所服刑。 原审被告人方茂盛上诉称，其参与开设赌场的时间不到一周，原判量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）李贵、宁武顺、刘新忠、方茂盛以及原审被告人王柱典、刘桂生、颜常山、朱桂华、李时文、刘武新、何琪洪犯开设赌场罪的事实，有各被告人的供述，同案犯王彪、贾某的供述，证人桑某、李某、杰克（化名）、张三（化名）、王安（化名）、赵虎（化名）等人的证言，辨认笔录，搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，情况说明，驾驶证复印件及证明，前科材料，抓获经过及户籍证明等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）李贵、宁武顺、刘新忠、方茂盛以及原审被告人王柱典、刘桂生、颜常山、朱桂华、李时文、刘武新、何琪洪结伙，以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。其中被告人李贵、宁武顺、刘新忠、方茂盛、王柱典、刘桂生、颜常山、朱桂华、李时文、刘武新属情节严重。在共同犯罪中，本案各被告人均其次要作用，系从犯，依法予以从轻或减轻处罚。被告人李贵、宁武顺、王柱典、方茂盛自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人刘新忠归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人刘桂生自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人颜常山、朱桂华、李时文归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人刘武新、何琪洪自愿认罪认罚，已主动退缴赃款，有悔罪表现，依法予以从轻处罚并适用缓刑。关于上诉理由，经审理认为，本案多名同案犯的供述以及参赌人员的证言能相互印证地证实原判认定的被告人李贵、宁武顺、方茂盛参与开设赌场的时间，而且李贵、宁武顺在一审庭审时对此亦无异议，足以认定；原判根据三被告人在开设赌场中的作用、参与时间、获利及自愿认罪等情节，对其三人所判处的刑罚适当，故三被告人关于原判认定其参与开设赌场时间有误以及量刑过重请求从轻处罚的上诉理由均不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。对被告人刘新忠是否留所服刑，由刑罚执行机关决定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉人（原审被告人）李贵、宁武顺、刘新忠、方茂盛的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 坚 审判员 李如省 审判员 张媛娇 二〇二〇年三月十六日 书记员 徐祖巧