wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0203民初2247号原告：吉林市恒旭建筑材料有限公司，住所地：吉林市龙潭区。法定代表人：王建华，该公司经理。委托诉讼代理人：聂威，吉林圣力律师事务所律师。被告：李赢政，男，汉族，1986年6月22日生，住吉林市昌邑区。被告：张万峰，男，汉族，1968年2月9日生，住吉林市永吉县。委托诉讼代理人：张昆，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。原告吉林市恒旭建筑材料有限公司（以下简称“恒旭公司”）与被告李赢政、张万峰执行异议之诉一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理本案，原告恒旭公司诉讼代理人聂威，被告李赢政、张万峰诉讼代理人张昆到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市恒旭建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法撤销（2019）吉0203执异25号的执行裁定书，立即停止对吉林市昌邑区嘉业名铸8号楼3单元22号楼240号的解封。2．本案诉讼费由被告承担。吉林市龙潭区人民法院于2019年11月21日作出了（2019）吉0203执异25号的执行裁定书，裁定解除了对吉林市昌邑区嘉业名铸8号楼3单元22号楼240号的查封，该诉争房产及其土地使用权确系为被告张万峰所有，产权证明书所有人也是张万峰。被告张万峰并未实际变卖该诉争房产，而且该房产的贷款也至今都由被告张万峰偿还，所以被告李赢政和被告张万峰根本不存在真实的房产买卖交易，被告张万峰系该房产所有人，故上述解除查封裁定错误。基于上诉事实，原告为维护自己的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。李赢政辩称：其签订房屋买卖合同在法院查封之前，且占有该房屋也是在法院查封之前。其将全部购房款已支付给张万峰，无法办理更名过户系因为张万峰在与其签订房屋买卖合同时隐瞒了该房屋因贷款而存在抵押，我交付的购房款由张万峰垫付工程款了，没有更名过户我不存在主观过错。张万峰辩称，对李赢政陈述的事实无异议，该房屋已出售给李赢政，且已实际占有，同意李赢政的答辩意见。经审理查明：恒旭公司诉张万峰、鲁长玲买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）吉0203民初1373号民事判决书，内容：“一、被告张万峰与本判决生效之日立即给付原告吉林市恒旭建筑材料有限公司苯板货款274,960元。二、驳回原告吉林市恒旭建筑材料有限公司其他诉讼请求。”判决生效后，被告张万峰没有履行判决书确定义务，恒旭公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月18日作出（2019）吉0203执700号裁定书，查封被执行人张万峰名下坐落于吉林市昌邑区嘉业名铸小区8号楼三单元22层240号，建筑面积120.61平方米，不动产权证号（2018）吉林市不动产权第082944号房屋的房籍，查封期限为三年。该执行裁定送达后，案外人李赢政提出书面执行异议，请求中止上述房屋执行并解除查封。2019年11月24日，我院作出（2019）吉0203执异25号执行裁定书，裁定中止坐落于吉林市昌邑区嘉业明珠小区8号楼三单元22层204号，建筑面积120.61平方米，不动产权证号（2018）吉林市不动产权第082944号房屋的执行。恒旭公司不服该裁定，向我院提出执行异议之诉。本院另查明，张万峰与李赢政于2016年11月25日双方签订书面买卖合同，由李赢政购买张万峰名下的坐落于吉林市昌邑区嘉业名著8号楼三单元22层204号房屋，房屋购房款为610,000元整，合同中并没表述该房屋通过系由张万峰贷款购买房屋存在抵押事实。之后，李赢政分期向张万峰支付购房款，于2017年12月30日前将购房款61万元全部支付完毕。2018年1月李赢政办理入住手续占有上述房屋并使用至今。张万峰取得李赢政购房款后，将购房款用于其他用途，并没有将购房款交付抵押权人指使房屋抵押权始终没有消灭。上述事实有如下证据予以证实：1、（2019）吉0203执异25号执行裁定书；2、张万峰与李赢政签订的房屋买卖合同；3、吉林银行、中信银行转账记录；4、张万峰收到购房款的收条；5、供水、供热、供电、物业费票据。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的，符合下列情形且权利能够排除执行的人民法院应予支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。二、在人民法院查封之前已合法占用该不动产。三、已支付全部价款或已按照合同约定支付部分价款，且将剩余价款按照人民法院要求交付执行。四，非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，李赢政购买登记在张万峰名下的房屋，双方与2016年11月25日签订书面买卖合同，李赢政于2017年12月30日全部支付购房款，于2018年1月占有使用该房屋，其时间点均在我院查封该房屋之前。未办理更名过户的原因系在签订购房合同是，出卖人张万峰隐瞒该房屋存在抵押的事实，李赢政已向张万峰交付全部购房款，张万峰未将收到的购房款用于消灭抵押权，而是另做他用，李赢政在此主观上并无过错，符合非因买受人自身原因未办理过户登记的条件。李赢政对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条，第三百一十三条第一款第（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：驳回原告吉林市恒旭建筑材料有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告吉林市恒旭建筑材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  闫晶轶人民陪审员  白 琳人民陪审员  黎亚杰二〇二〇年三月十日书 记 员  李佳颖
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执172号之三申请执行人尚玉则，男，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：内蒙古景建美园林有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：侯虎全。关于尚玉则与内蒙古景建美园林有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）内0627民初609号民事判决书向被执行人内蒙古景建美园林有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人内蒙古景建美园林有限公司在伊金霍洛旗住房和城乡建设局文明路绿化工程未付工程款[原冻结文书：（2018）内0627财保25号民事裁定书]；二、冻结被执行人内蒙古景建美园林有限公司在伊金霍洛旗住房和城乡建设局未付工程款（工程名称：伊金霍洛旗阿勒腾席热镇乌兰木伦湖南岸B区支路市政道路及管网工程）；三、冻结期限三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘益荣二〇二〇年三月十三日书 记 员  杨利平
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执441号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：吴建勇，男，生于1973年8月10日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的(2017)川1421民初382号潘高全、吴建勇机动车交通事故责任纠纷的民事判决书发生法律效力后,现申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2017)川1421民初441号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  陈建强 二〇二〇年三月九日 书记员  荣 丹
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执异44号异议人（案外人）：洛阳铭世办公家具有限公司。住所地：河南省洛阳市洛龙区庞村镇大庄村。法定代表人：周建峰。申请执行人：石建伟，男，汉族，1967年12月10日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳市龙宝保密器械有限公司。住所地：洛阳市洛龙区庞村镇西庞村。法定代表人：张晓莉。本院在执行石建伟诉洛阳市龙宝保密器械有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人洛阳铭世办公家具有限公司对（2019）豫0311执恢305号执行案件提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人洛阳铭世办公家具有限公司提起异议称：请求法院解除对我司厂房查封，并停止对该厂房的评估和拍卖（具体材料见复印件）。事实与理由：贵院在2019年12月29日执行（执行编号为（2018）豫0311执1319号）一案中，查封了我司的厂房，该厂房系我司通过合法方式购买取得，属于申请人：洛阳铭世办公家具有限公司所有，而且我司自购买该设备后一直享有使用的权利，由于贵院查封了该设备，致使我司不能充分使用该设备的全部权利，为此我司已有一定的损失，为维护我司的合法权益，现提出书面异议，请求贵院解除对我司设备的查封，并停止对该设备的评估，拍卖。经审查查明，石建伟诉洛阳市龙宝保密器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0311民初4850号民事判决书，判决内容为：一、被告洛阳市龙宝保密器械有限公司于本判决生效后10日内偿还原告石建伟贷款802130元及利息（从2017年9月11日起至欠款还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告石建伟的其他诉讼请求。本案受理费12841元，减半收取6420.5元，保全费4620元，共计11040.5元由被告洛阳市龙宝保密器械有限公司承担（原告已垫付，待履行时一并结清）。洛阳市龙宝保密器械有限公司不服判决上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2018年3月14日作出（2018）豫03民终635号民事调解书，调解内容为：一、洛阳市龙宝保密器械有限公司支付石建伟贷款本金及利息共计85万元；该款于2018年3月31日前转账支付石建伟3万元，从2018年4月起，每月28日前转账支付石建伟2万元，直至付清为止（转账卡号，开户行：中国建设银行，户名：石建伟，账号：62×××34）；二、如果洛阳市龙宝保密器械有限公司不能按期足额支付上述任一期款项，则石建伟可就剩余全部款项向人民法院申请执行；三、本次纠纷一次性解决，各方在无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费及保全费共计11040.5元，由石建伟负担，二审案件受理费11821元减半收取5910.5元，由洛阳市龙宝保密器械有限公司负担。上述判决生效后，因洛阳市龙宝保密器械有限公司未履行生效判决确定的履行义务，石建伟于2019年7月11日向本院申请恢复执行，执行案号为（2019）豫0311执恢305号，本院于2019年12月29日查封了被执行人洛阳市龙宝保密器械有限公司的厂房及设备。异议人不服提起执行异议。本案在审查过程中，申请执行人石建伟申请解除对上述财产的查封，异议人洛阳铭世办公家具有限公司于2020年3月27日申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人洛阳铭世办公家具有限公司自愿撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，经合议庭合议，裁定如下：准许异议人洛阳铭世办公家具有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：张唯颖人民陪审员 ：武幼谦人民陪审员 ：王晓燕二〇二〇年三月二十七日书 记 员 ： 张 雷
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘06民终3259号之一 本院2019年10月29日对上诉人**堂与被上诉人临湘市聂市镇人民政府土地租赁合同纠纷一案，作出的（2019）湘06民终3259号民事裁定书，漏写诉讼费，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条之规定，裁定如下： “将本院（2019）湘06民终3259号民事裁定书第二页最后一行，另起一行加上“二审案件受理费71313元，退回上诉人**堂”。 审判长  姚孟君 审判员  周四平 审判员  王延红 二〇二〇年三月二十七日 书记员  许子恒
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初213号原告：刘凤明，男，1943年3月29日出生，汉族，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：刘占军，男，1985年7月30日出生，汉族，住吉林省双辽市。被告：杨金石，男，1972年5月6日出生，汉族，住吉林省双辽市。原告刘凤明与被告杨金石民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告刘凤明于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，因客观原因，现原告刘凤明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘凤明撤诉。案件受理费455.00元，减半收取计227.00元，由原告刘凤明负担。审 判 长  辛国义审 判 员  王爱平人民陪审员  刘占民二〇二〇年三月六日书 记 员  刘秋实
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3467号 原告：福建南方物业管理有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区香莲里34-35号B1、B12单元，统一社会信用代码91350203751609191L。 负责人：黄济志，董事长。 委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：吴俊杰，男，1975年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告福建南方物业管理有限公司厦门分公司与被告吴俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告福建南方物业管理有限公司厦门分公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建南方物业管理有限公司厦门分公司以双方已达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建南方物业管理有限公司厦门分公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年三月九日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初595号原告：舒兰市呼兰河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市平安镇街内。法定代表人：张某，处长。被告：肖某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心诉被告肖某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈立民二〇二〇年三月二十七日书记员  王红月
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1122执923号申请执行人：许浩楠，男，1993年10月26日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：杨贵海，男，1968年1月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：周晓敏，女，1975年7月18日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：盘锦绿源米业有限公司，住所地盘锦市盘山县沙岭镇沙岭村，统一社会信用代码：912111220556998163法定代表人：周晓敏，该公司总经理本院在执行许浩楠与杨贵海、周晓敏盘锦绿源米业有限公司借款合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初123号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人许浩楠于2019年10月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：1531550元（含执行费）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.依法将被执行人杨贵海、周晓敏纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人杨贵海、周晓敏进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；5.2020年3月23日，本院约谈了申请执行人许浩楠，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知孙洪伟，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，孙洪伟同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，许浩楠尚有债权1531550元（含执行费）及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初123号民事调解书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权1531550元（含执行费）及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员  王松执行员  冯静执行员  杨铭二〇二〇年三月二十四日书记员  崔帅【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申854号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：廖玉华，男，1954年10月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国光大国际信托投资公司清算组，住所地北京市海淀区白石桥路15号。法定代表人：许斌，组长。再审申请人廖玉华因与被申请人中国光大国际信托投资公司清算组（以下简称光大清算组）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民终字第1321号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。廖玉华申请再审称，有新证据：（一）光大清算组在2018年8月给廖玉华的《说明》，证明中国光大国际信托投资公司（以下简称光大公司）在1999年2月与员工签订劳动合同时，未通知廖玉华，导致廖玉华在2018年8月才知道自身合法权益被侵害。（二）（2018）京0108民初63567号、（2019）京01民终5757号民事判决书，认定了光大公司在1999年2月与员工签订劳动合同的事实。（三）光大清算组在2019年11月8日出具的《关于廖玉华工作情况的说明》，证明廖玉华的固定工未转为劳动合同制，光大公司未在1999年2月告知廖玉华签订劳动合同，双方未签订新的劳动合同直至2002年5月待岗。综上，廖玉华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，本案审理的系光大清算组作为原告要求确认其与廖玉华之间的劳动关系已终止的诉讼，故廖玉华提交的《说明》、《关于廖玉华工作情况的说明》与本案缺乏关联性，不能达到其证明目的，亦不能推翻一、二审判决，本院均不予采信。综上，廖玉华申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回廖玉华的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年三月九日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4243号 原告：夏军，男，1970年5月11日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘巧英，女，1977年11月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：邹劲松，男，1965年2月10日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。 原告夏军与被告邹劲松民间借贷纠纷一案，本院2019年10月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告夏军及其委托诉讼代理人刘巧英到庭参加诉讼，被告邹劲松未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏军诉称，2016年10月18日，被告向原告借款2万元未还，故原告诉至法院，要求被告归还本金2万元。 被告邹劲松未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月18日，被告向原告出具2万元借条，借条载明借到原告现金2万元，于2016年12月31日前还清。因该款未还，故原告诉至本院。 本院认为，债务应当偿还。被告向原告借款2万元并出具借条，现未能还款，故原告凭债权凭证要求被告还款2万元符合法律规定，本院照准。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹劲松于本判决生效后三十日内归还原告夏军借款2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费600元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××37）。 审 判 长  刘海波 人民陪审员  刘泽厚 人民陪审员  许致远 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  **华
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执8809号 申请执行人李素军，男，汉族，1969年7月23日出生，住成都市青羊区。 委托代理人：代静，四川鑫天律师事务所律师，特别授权。 被执行人林志强，男，汉族，1968年8月28日出生，住四川省岳池县。 李素军与林志强民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初5302号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的4059000元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初5302号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈帅默
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终2448号上诉人（原审被告）：党有生，男，1960年8月12日出生，汉族，户籍地河北省定州市清风店镇东岗村4区。被上诉人（原审原告）：柏金来，男，1965年6月23日出生，满族，自由职业，住北京市丰台区。上诉人党有生因与被上诉人柏金来民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初37192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。党有生上诉请求：撤销（2019）京0106民初37192号民事判决，将本案发回重审，诉讼费由柏金来负担。事实和理由：党有生主张一审在未确定双方民间借贷合同是否合法有效的情况下判决，其认为一审判决认定事实错误，适用法律不当，违反原则，违反司法程序。柏金来辩称，同意一审判决，请求驳回党有生的上诉请求。柏金来向一审法院起诉请求判决：1.党有生偿还借款100000元；2.党有生支付利息，以100000元为基数，按照中国银行贷款利率的四倍计算至给付之日止；3.党有生承担诉讼费。一审法院认定事实：柏金来主张党有生向其借款，并提交党有生出具的两份借条及一份收条进行佐证。党有生向柏金来出具的落款日期为2014年9月16日的借条载明党有生向柏金来借现金人民币拾万元整，落款借款人处有党有生签字，该借条上标注有“此条作废”。党有生向柏金来出具的另一张无落款日期的借条载明因工程急需用款，特向柏金来借到人民币现金壹拾万元整，还款日期2018年2月1日前还清，落款借款人处有党有生签字以及手印。党有生向柏金来出具的落款日期为2017年8月20日的收条载明收到柏金来现金壹拾万元整（100000元），落款收款人处有党有生签字以及手印。一审中，柏金来称通过朋友宋连介绍认识党有生，党有生曾向其借款两次，第一次借款100000元，已经归还，对应的借条已经作废；后来党有生又向其借款一笔100000元，因该次借条与收条是同一天出具，故应该以收条的时间为准认定借款时间为2017年8月20日，该次借款以现金方式支付，党有生未偿还过该笔借款。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案党有生经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，柏金来主张党有生向其借款，并提供了借条、收条，可以证明借款事实，双方债权债务关系明确，党有生应偿还借款。党有生未能按期偿还借款，必然导致柏金来的利息损失，故法院对柏金来要求党有生给付利息的诉讼请求，予以支持。关于利率支付标准，双方并未约定，法院依据相关法律规定予以确认。据此，一审法院于2020年1月作出判决：一、党有生于判决书生效之日起五日内，给付柏金来借款本金100000元以及利息（以未付借款本金为基数，自2018年2月2日起至实际付清之日止，按照年利率6%的标准计算）；二、驳回柏金来的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，柏金来起诉要求党有生偿还借款及利息，提供了借条及收条为证；党有生经合法传唤，无正当理由未出庭应诉，一审法院视为其放弃了答辩和质证的权利，并无不当。一审法院经公告程序后对本案进行审理，根据当事人举证情况作出判决，符合相关法律规定。综上，党有生的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由党有生负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年三月十九日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3459号之一申请执行人：王君晓，男，1969年5月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：尤土根，男，1969年2月19日出生，汉族，住浙江省云和县。申请执行人王君晓与被执行人尤土根买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1500号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王君晓向本院申请强制执行,本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人尤土根返还申请执行人王君晓81180元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1860元。执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求尤土根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尤土根逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人尤土根的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年3月26日，本案标的及逾期利息均未执行到位，暂未发现被执行人尤土根有其他可供执行的财产。鉴于被执行人尤土根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尤土根作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人尤土根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王君晓。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人尤土根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3459号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 唐婷婷二〇二〇年三月二十六日代书记员 金凯俊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1624号原告：长春豪园物业管理有限公司，住所地南关区。法定代表人：彭涛,经理。被告：唐浩，男，1971年5月27日出生，住吉林省长春市南关区。原告长春豪园物业管理有限公司与被告唐浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告长春豪园物业管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春豪园物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春豪园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由长春豪园物业管理有限公司负担。审判员  赵金龙二〇二〇年三月三十日书记员  杨相力
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执432号 张长青、汤高伟： 申请执行人张长青与被执行人汤高伟请求确认人民调解协议效力一案，（2018）浙0723民特622号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人张长青向本院申请强制执行，本院于2020年03月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人汤高伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执432号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十四日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18303号 原告:依立国，男，1978年10月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。 被告：义乌市阿万贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道樊村65幢1单元403室。 法定代表人：ALWANAMMARMUGAHEDAHMED。 原告依立国与被告义乌市阿万贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告依立国到庭参加诉讼。被告义乌市阿万贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告依立国向本院向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款共计人民币29000元，并赔偿利息损失（从2017年4月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：2017年4月25日，被告欠原告货款共计人民币29000元，并有被告为限聊天记录和收货单为证。嗣后，原告不断催讨，被告至今未付。故提起诉讼。 被告义乌市阿万贸易有限公司未作答辩也未提供证据。 原告依立国为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1、收货单一份，证明被告未支付货款29000元。 证据2、微信聊天记录一组，证明原告向被告催讨货款的事实。 被告义乌市阿万贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。本院对上述证据的真实性均予以确认。证据1收货单中印有被告公司名称、地址、联系方式等等，其中手机联系方式为158××××1789，并载明总计货款为40426元，签收信息为“货已收100件马帅2017.4.25”。证据2微信聊天记录显示，原告方的聊天向对方为微信号为“AMMAR158××××1789”，原告称该微信用户系被告的法定代表人，结合证据1的情况，本院对此予以确认。微信聊天记录显示，被告法定代表人与2017年11月2日添加了原告为好友，原告当即向其发送了证据其中的收货单（货款金额处原告方注明了已付8000元的信息）并说：“你好朋友，还欠32426元，帮忙转一下，谢谢”，被告法定代表人回复：“好的，钱到了我让他给你安排啊。”故上述证据可以证明，原告、被告之间订立的买卖合同，被告于2017年4月25日收到共计人民40426元的货物，在支付部分货款后，原告于2017年11月2日向被告进行了催讨，被告允诺会支付。 经审理，本院认定事实如下： 被告义乌市阿万贸易有限公司曾于2017年向原告购买一批价值人民币40426元的货物。被告于2017年4月25日收到了货物。后被告支付了8000元的货款。原告于2017年11月2日通过微信向被告方催讨未付的32426元。被告方称会安排支付货款。后被告又于2017年11月18日支付了3426元，尚欠29000元至今未付。 本院认为：买受人应按照约定的数额和期限及时支付价款。被告义乌市阿万贸易有限公司尚欠原告货款人民币29000元未付属实，未及时支付的应赔偿利息损失。原告未提供证据证明双方在订立合同支付期限有过明确约定，但原告提供的证据表明原告于2017年11月2日要求被告支付货款32426元，被告允诺会支付并于2017年11月18日支付了3426元，故本院认为2017年11月18日可以视为付款期限的届满之日，原告主张的利息损失可从该日起计算。综上，原告合法有理的诉讼请求，本院予以支持。被告义乌市阿万贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市阿万贸易有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告依立国货款人民币29000元并赔偿利息损失（从2017年11月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告依立国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币629元，由原告依立国负担45元，由被告义乌市阿万贸易有限公司负担584元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  王建年 二〇二〇年三月十八日 代书 记员  王佳丽
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执931号申请执行人：衡汉金,男,1950年1月20日出生,住黑龙江省伊春市南岔区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省大连市普兰店区。法定代表人：张奎。申请执行人衡汉金与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6571号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为359.35元，本院于2020年3月23日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月23日将359.35元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6571号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月二十三日书记员  李 鑫
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0791民初317号原告：张家口大树物业服务有限公司，住所地张家口经济开发区姚家房镇姚家房村商业街35号底商。法定代表人：邓永锋，总经理。委托诉讼代理人：殷伟，河北国器律师事务所律师。被告：孙慧梁，男，汉族，住张家口经济开发区。原告张家口大树物业服务有限公司与被告孙慧梁物业服务合同纠纷一案，原告张家口大树物业服务有限公司以被告已将2019年及之前物业费交纳完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家口大树物业服务有限公司撤诉。案件受理费46元，由原告张家口大树物业服务有限公司负担。审判员  吴夺二〇二〇年三月二十三日法官助理李美琴书记员李燕茹
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初5092号原告：王飞，男，1985年4月3日出生，汉族，住陕西省三原县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：闫育斌，西安市未央区谭家法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王华，西安市未央区谭家法律服务所法律工作者。被告：西安秦祥置业有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXX0761。法定代表人：赵增辉。委托诉讼代理人：李颜松，陕西智冠律师事务所律师。原告王飞与被告西安秦祥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告王飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王飞撤回起诉处理。审  判  员       郭丽华 二0二0年三月三十一日法 官 助 理      周 莹                            书  记  员       郭 娟 1
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执恢73号申请执行人：叶某，女，1986年4月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。申请执行人：陶某丽，女，1987年6月17日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。关于申请执行人叶某与被执行人陶某丽合伙协议纠纷一案，本院依据（2017）琼0271民初6707号民事判决书，已经发生法律效力。于2020年3月2日恢复立案执行。在执行过程中，2020年12月31日，申请执行人叶某向本院撤回本案强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回本案强制执行申请，是当事人对民事权利的自由处分，并不违反法律，应予以支持。本案符合依法应予以终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）琼0271执恢73号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  初美超二〇二〇年三月二十四日书记员  王佳龄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内0524执1525号申请执行人:青松，男，1981年10月10日出生，蒙古族，现住址：内蒙古通辽市。被执行人：套克腾白乙拉，男，1978年6月3日出生，蒙古族，现住址：内蒙古通辽市。申请执行人青松与被执行人套克腾白乙拉劳务合同纠纷一案，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2019）内0524民初1656号民事调解书，本院于2019年10月17日以（2019）内0524执1525号案立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年3月25日全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年三月二十六日
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初460号 原告：杨明，男，1978年8月19日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被告：王春燕，女，1976年12月19日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被告：文华芬，女，1974年8月12日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被告：李素兰，女，1969年11月25日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被告：刘天容，女，1978年11月14日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被告：任光勇，男，1975年12月7日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告杨明与被告王春燕、文华芬、李素兰、刘天容、任光勇侵权责任纠纷一案，本院2020年3月13日立案，原告杨明于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨明申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨明撤回起诉。 本案不缴纳案件受理费。 审判员  赵晓银 二〇二〇年三月十四日 书记员  徐文文
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0703民初2627号原告：刘文惠，女,1937年3月6日出生,汉族。委托诉讼代理人：雷海发、王珊，陕西达聪律师事务所律师。原告：廖卫东（系原告刘文惠之子），男，1966年3月12日出生，汉族。被告:胥剑，男,1973年1月12日出生,汉族。委托诉讼代理人：张建泉，陕西汉钟律师事务所律师。原告刘文惠诉被告胥剑民间借贷纠纷一案,本院在审理中，依法通知廖卫东作为本案共同原告参加诉讼。2020年3月12日，原告刘文惠、廖卫东向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘文惠、廖卫东撤回起诉。本案受理费9750元，减半收取4875元，诉中保全费3570元，合计8445元，由原告刘文惠、廖卫东负担。审 判 长 毛         龙人民陪审员 许晓惠人民陪审员宋文富二〇二〇年三月十二日法官 助理 易    虹    秀书 记 员 陈         丹
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执594号 申请执行人：韩桂萍，女，1963年10月4日出生，汉族，住西安市。被执行人：于志诚，男，1996年2月24日出生，汉族，住西安市。申请执行人韩桂萍与被执行人于志诚借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人于志诚名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，并冻结了被执行人于志诚名下银行账户。被执行人于志诚暂无其他可供执行财产，申请执行人韩桂萍也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超  二〇二〇年三月二十六日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟 1
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初84号 原告：陈某1，男，1943年10月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 监护人：赵某，女，1945年4月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告：赵某，女，1945年4月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 二原告共同委托诉讼代理人：潘阳军，眉山市东坡区永寿法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：陈某2，男，1963年5月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：陈某3，男，1972年6月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：陈某4，女，1967年5月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告陈某1、赵某与被告陈某2、陈某3、陈某4赡养纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈某1的监护人赵某、原告赵某及二原告共同委托诉讼代理人潘阳军，被告陈某2、陈某3、陈某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1、赵某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告轮流赡养二原告，赡养方式：依次由三被告各赡养二原告1个月，被告陈某2、陈某3在赡养二原告期间，二原告的衣食住行由被告陈某2、陈某3各自负责，被告陈某4在赡养二原告期间，二原告的住宿由被告陈某2、陈某3各提供1个月，衣食行由被告陈某4负责；2.二原告的医疗费经报销后，由被告陈某2负担40%、陈某3负担40%、陈某4负担20%。事实和理由：三被告系二原告子女，且均已成家立业。现二原告年迈体弱，陈某1完全丧失自理能力，患有老年痴呆，赵某语言表达能力差，二原告生活不能治理，需三被告赡养。被告陈某2对赡养父母的问题发生争议。双方之间的赡养纠纷经村组、镇政府调解均未果。二原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告陈某2、陈某3、陈某4辩称，对二原告诉讼请求无异议。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。三被告系二原告子女。原告陈某1患有老年痴呆症，原告赵某年老体弱，两人生活均无法自理，现二原告在被告陈某3家居住。双方的赡养纠纷经河塘村村委会调解未果，二原告故诉至本院。 本院认为，成年子女对父母有赡养义务。二原告现年老体迈，生活无法自理，三被告作为二原告的子女，应履行赡养父母的义务。三被告对二原告的诉讼请求均无异议，故本院予以确认，并将二原告的赡养方式认定为：由三被告轮流各赡养二原告1个月，被告陈某2、陈某3在赡养二原告期间，二原告的衣、食、住、行由被告陈某2、陈某3各自负责，被告陈某4在赡养二原告期间，二原告的住宿由被告陈某2、陈某3各提供1个月，衣、食、行由被告陈某4负责；二原告的医疗费经报销后的剩余部分，由被告陈某2负担40%、陈某3负担40%、陈某4负担20%。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下： 一、由被告陈某2、陈某3、陈某4自本判决生效之日起依次轮流赡养原告陈某1、赵某1个月，被告陈某2、陈某3在赡养原告陈某1、赵某期间，原告陈某1、赵某的衣、食、住、行由被告陈某2、陈某3各自负责，被告陈某4在赡养原告陈某1、赵某期间，原告陈某1、赵某的住宿由被告陈某2、陈某3各提供1个月，衣、食、行由被告陈某4负责； 二、原告陈某1、赵某的医疗费经报销后的剩余部分，由被告陈某2负担40%、陈某3负担40%、陈某4负担20%。 案件受理费减半收取50元，由被告陈某2、陈某3、陈某4负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于眉山市中级人民法院。 审 判 员  邱 继 二〇二〇年三月九日 法官助理  杨 凤 书 记 员  周伟豪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执455号 申请执行人温岭市人和纸箱厂（普通合伙），住所地温岭市城北街道沧浦村横九路李家厂房，组织机构代码:781838841。 法定代表人尹忠辉。 被执行人温岭市驰菲鞋业有限公司，住所地温岭市新河镇楼岙村平安路15号（温岭市新河机械配件厂内），组织机构代码:06563459X。 法定代表人王利军。 被执行人张小辉，男，1982年10月4日出生，住温岭市。 温岭市人和纸箱厂（普通合伙）与温岭市驰菲鞋业有限公司、张小辉买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7801号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市人和纸箱厂（普通合伙）于2020年01月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人驰菲鞋业有限公司、张小辉应支付申请执行人温岭市人和纸箱厂（普通合伙）人民币175000元及利息，并支付诉讼费1900元、申请执行费2553元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市驰菲鞋业有限公司、张小辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执8425号已查封被执行人张小辉坐落于温岭市××国镇楼下张村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。 本院（2019）浙1081执8425号已查封被执行人张小辉车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院（2019）浙1081执9817号已查封被执行人温岭市驰菲鞋业有限公司车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院（2019）浙1081执8425号在执行中冻结了被执行人张小辉在温岭市驰菲鞋业有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人温岭市驰菲鞋业有限公司、张小辉未报告财产情况，本院已对被执行人温岭市驰菲鞋业有限公司、张小辉作出罚款的决定。同时本院已对被执行人温岭市驰菲鞋业有限公司、张小辉采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市驰菲鞋业有限公司、张小辉目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执455号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年三月十七日 代书记员  陈漪虹
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执384号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：赖学良，男，生于1983年7月23日，住西藏乃东县。 被执行人：刘晓勇，男，生于1972年1月17日，住四川省营山县。 本院作出的(2019)川1421民初1636号原告胡建国与被告赖学良、刘晓勇民间借贷纠纷的民事判决书发生法律效力后,现申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2019)川1421民初1636号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  陈建强 二〇二〇年三月十日 书记员  刘思茹
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执53号申请执行人：赵永平，男，1978年3月10日出生，汉族，永昌县人。被执行人：郭桂萍，女，1971年7月19日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人赵永平与被执行人郭桂萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵永平于2020年3月16日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人赵永平的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年三月十六日书记员  田光林
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执580号晏新云、段庆后：本院执行的晏新云申请段庆后财产损害赔偿纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十五日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2902号 被执行人谢有福，男，汉族，1994年7月22日出生，住浙江省永嘉县。 谢有福犯聚众斗殴罪一案，本院作出的（2019）浙1121刑初215号刑事判决书已发生法律效力。因谢有福未在规定期限内履行判决书所确定的涉财产部分的义务，本院依职权移送执行，本院审查后于2019年12月5日立案执行,执行标的2000元。 本院在执行过程中，于2019年12月5日向被执行人谢有福发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人谢有福纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询，并委托浙江省永嘉县人民法院调查被执行人的生活居住，劳动就业等情况。查明，目前被执行人谢有福因犯罪在监狱服刑，暂无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  林 蔚 人民陪审员  金玲玲 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  叶俊序
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5106号 申请执行人金华市蓝海房地产经营管理有限公司，住所地浙江省金华市胜利街173号，组织机构代码:667125549。 法定代表人鲍旭东。 被执行人于跃锋，男，1973年6月23日出生，住金华市婺城区。 申请执行人金华市蓝海房地产经营管理有限公司与被执行人于跃锋房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初340号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月05日立案执行。 本案执行标的为本金246283.14元及利息、诉讼费2000元，申请人已经受偿7500元。 本院在执行过程中，向被执行人于跃锋邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产（已报告财产）。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人于跃锋纳入限制高消费名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5106号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 胡鼎力 二〇二〇年三月十八日 代书记员 王梦洁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢134号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：张贺，男，1986年3月14日出生，汉族，住河北省保定市望都县寺庄乡郭中村008号。本院依据（2019）黑0104民初6819号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张贺追偿权纠纷一案，申请执行标的为2407.43元。本院立案执行后，依法向被执行人张贺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人张贺有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张贺确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初6819号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  孟昭鹏
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2405号之一 申请执行人邹光良，男，汉族，1976年10月12日出生，住浙江省青田县。 被执行人翁海微，女，汉族，1975年12月22日出生，住南京市雨花台区。 本院依法对原告邹光良与被告翁海微买卖合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初3132号判决书已发生法律效力。因翁海微未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人邹光良的申请于2019年10月12日立案执行，执行标的49500元。 本院在执行申请执行人邹光良与被执行人翁海微买卖合同纠纷一案中，于2019年10月13日向被执行人翁海微发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人翁海微纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并委托南京市雨花台人民法院对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人翁海微已申报财产。目前暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 叶俊序
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终783号上诉人（原审被告）：重庆佳缘建筑工程有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇东风村办公楼二楼，统一社会信用代码91500109203205778N。法定代表人：唐绪明，总经理。被上诉人（原审原告）：重庆足丰水泥有限公司，住所地重庆市双桥经济开发区邮亭工业园区，统一社会信用代码915001116839050438。法定代表人：李昌中，董事长。被上诉人（原审被告）：重庆鼎正房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区开发区海通大道236号，统一社会信用代码915001187562391857。法定代表人：黄朝成，经理。上诉人重庆佳缘建筑工程有限公司因与被上诉人重庆足丰水泥有限公司、重庆鼎正房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2019）渝0118民初9729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市永川区人民法院受本院委托，向上诉人重庆佳缘建筑工程有限公司送达了交纳诉讼费用通知书。上诉人重庆佳缘建筑工程有限公司在收到通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人重庆佳缘建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈国全审 判 员 肖 飒审 判 员 刘杨兵二〇二〇年三月二日法官助理 丁宇飞书 记 员 王 茜
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执43号申请执行人：朝阳市双塔区老郑食杂商店，住所地朝阳市双塔区南塔胡同。被执行人：邵连锋，男，1973年11月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳市双塔区老郑食杂商店与被执行人邵连锋买卖合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初3028号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邵连锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区老郑食杂商店于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人邵连锋给付欠款16000元，并承担所有费用。本院于2020年1月7日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人邵连锋可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，其中发现被执行人邵连锋财付通账户内有余额，现在已经被本院冻结，被执行人邵连锋名下有一户房产，但因超标的暂时不能处理。除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年三月十一日书记员 郭晓莉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执15765号申请执行人：郭利波,男,1982年1月12日出生,住郑州市管城回族区。申请执行人：闫伟,男,1983年5月19日出生,汉族，住河南省柘城县。申请执行人:杨志国,男,1979年2月8日出生,汉族，住郑州市金水区。申请执行人:魏国梁,男,1989年8月23日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人：李秀丽，女,1991年8月17日生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人董付伟，男,1982年2月6日生，汉族，住河南省滑县。被执行人杨英，女,1985年7月10日生，汉族，住河南省滑县。被执行人朱金柱，男,1981年9月5日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行郭利波、闫伟、杨志国、魏国梁与董付伟、朱金柱、杨英、李秀丽合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初30884号民事判决书已经发生法律效力，董付伟、朱金柱、杨英、李秀丽未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭利波、闫伟、杨志国、魏国梁于2019年7月19日向本院提出执行申请，本院于2019年7月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人董付伟、朱金柱、杨英、李秀丽仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人董付伟、朱金柱、杨英、李秀丽负有继续向申请执行人郭利波、闫伟、杨志国、魏国梁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年三月六日书记员  王 航
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5827号原告中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人赵蓉。委托代理人蒋鹏静，上海市佳信达律师事务所律师。被告秦刚，男，1968年1月11日出生，汉族，住上海市宝山区。原告中国银行股份有限公司上海市分行诉被告秦刚信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币304,849.51元(包括利息、还款违约金，暂计算至2020年3月7日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币304,849.51元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因根据原告提交的资料无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年三月二十三日书记员  贾 路附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异19号申请人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：山东省济南市槐荫区经三路89号。法定代表人：解瑶琛，总经理。委托诉讼代理人：陈虎，山东腾平律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司枣庄市中支行。住所地：枣庄市市中区文化中路77号。法定代表人：胡屹青，行长。被执行人：山东远东农科环保发展有限公司。住所地：枣庄市市中区光明大道中路南侧长江路北侧。法定代表人：尤晓，董事长。被执行人：山东恒昇集团实业发展有限公司。住所地：枣庄市市中区光明大道S3666号。法定代表人：尤寿印，董事长。被执行人：枣庄市运河家具有限公司。住所地：枣庄市台儿庄区金光路南、广进路东。法定代表人：李文俊，董事长。被执行人：王明桂，男，1952年8月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：于秀兰，女，1955年9月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司枣庄市中支行（以下简称中行枣庄市中支行）与被执行人山东远东农科环保发展有限公司（以下简称远东农科公司）、山东恒昇集团实业发展有限公司（以下简称恒昇实业公司）、枣庄市运河家具有限公司（以下简称运河家具公司）、王明桂、于秀兰信用证开证纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称华融资产山东分公司）向本院申请变更其为（2015）枣执字第107号案件的申请执行人。本院受理后，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华融资产山东分公司称：2015年7月9日，其与中行枣庄市中支行签订《债权转让协议》，约定中行枣庄市中支行将（2014）枣民二商初字第95号民事判决书确认的对被执行人远东农科公司等享有的债权及相应权利义务全部转让给华融资产山东分公司。2015年7月30日，双方在《山东法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告。现申请变更其为本案申请执行人。华融资产山东分公司向本院提交了《债权转让协议》、报纸公告等予以证实。本院查明，原告中行枣庄市中支行与被告远东农科公司、恒昇实业公司、运河家具公司、王明桂、于秀兰信用证开证纠纷一案，本院经审理作出（2014）枣民二商初字第95号民事判决，判决远东农科公司偿还中行枣庄市中支行垫付款本金4986.42万元及利息，中行枣庄市中支行有权对运河家具公司提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在最高额本金5000万元及利息范围内优先受偿，恒昇实业公司、王明桂、于秀兰在最高额本金5000万元及利息范围内承担连带清偿责任。后中行枣庄市中支行向本院申请强制执行，执行案号为（2015）枣执字第107号。另查明，2015年7月9日，中行枣庄市中分行与华融资产山东分公司签订《债权转让协议》，将其对被执行人远东农科公司等享有的债权及相应权利义务全部转让给华融资产山东分公司。2015年7月30日，双方在《山东法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，向债务人履行了通知义务。2020年1月9日，中行枣庄市中分行向本院作出说明，认可该债权转让事实，并同意将华融资产山东分公司变更为本案的申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，根据本院查明的事实，本院（2014）枣民二商初字第95号民事判决书确认的债权已由中行枣庄市中分行转让给了华融资产山东分公司并通知了债务人，中行枣庄市中分行书面认可债权转让事实并同意变更华融资产山东分公司为本案的申请执行人。华融资产山东分公司所提变更申请执行人的请求，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将本院所执行的枣庄市中级人民法院（2014）枣民二商初字第95号民事判决书的申请执行人由中国银行股份有限公司枣庄市中支行变更为中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长 黄 东审判员 张 弘审判员 王惠陵二〇二〇年三月二十七日书记员 张倩倩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1025号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人吕满义，男，1981年07月15日出生，住江苏省沛县。申请执行人陈赓与被执行人吕满义借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16769号民事判决书已发生法律效力。因吕满义未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人吕满义给付陈赓借款700元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人吕满义邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人吕满义名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人吕满义列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16769号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 郝春芝
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执6561号申请执行人：刘光海，男，汉族，1959年11月3日出生，住重庆市江津区。被执行人陈中政，男，汉族，1972年4月11日出生，住重庆市江津区。申请执行人刘光海与被执行人陈中政买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2017年9月20日作出的（2017）渝0116民初6685号民事调解书已经发生法律效力。被执行人陈中政逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人李治明于2019年11月21日向本院申请执行。申请执行标的48425元及利息；本案在执行中，本院向被执行人陈中政发出执行通知书、报告财产令，被执行人陈中政逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人陈中政的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，未查询到被执行人有其他可供执行财产，现被执行人名下无银行存款、房屋等可供执行财产，本院已将被执行人陈中政纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2020年3月26日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行。截止2020年3月26日，被执行人陈中政尚欠申请执行人刘光海案款48425元及其利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人陈中政有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6561号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘云龙审 判 员 曾宪伟审 判 员 王化雨二〇二〇年三月二十六日法官助理 陈德生书 记 员 黄晓丽
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0802财保14号 申请人：毛朝红。 被申请人：陈红。 被申请人：王霞。 申请人毛朝红根据已经生效的浙江省衢州市柯城区人民法院作出的（2019）浙0802民特1459号民事裁定书，于2020年3月17日向本院申请保全，请求对被申请人陈红、王霞在衢州市柯城区人民法院的执行款70000元进行查封。 本院经审查认为，申请人毛朝红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封被申请人陈红、王霞在衢州市柯城区人民法院的执行款70000元。 保全费720元，由申请人毛朝红预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期限届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  余建华 二〇二〇年三月十九日 法官助理徐桑桑 书记员刘晔纯
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1121财保339号 申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：李红伟，女，1975年9月26日出生，汉族，祁阳县人，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李红伟在金融机构的存款10000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人李红伟在金融机构的存款10000元，期限为一年。 案件申请费120元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年三月三十日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3977号 申请执行人：潘建林，男，1961年12月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：童友萍，女，1981年3月18日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人潘建林与被执行人童友萍合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙07民终4380号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘建林向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人应付转让费42000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费457元，执行费530元。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人童友萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求童友萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童友萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院另查明本案双方另有（2019）浙0781执2225号申请执行人童友萍与被执行人潘建林合同纠纷一案，本院依法将两案标的予以抵偿，抵偿金额33651.86元，本案尚欠转让费8348.14元。 鉴于被执行人童友萍拒不履行又逾期不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人潘建林。其没有异议。 综上，被执行人童友萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执3977号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员唐飞京审判员严义生 二〇二〇年三月三日 代书记员 童             林
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12902号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人方行，男，1978年1月4日出生，住浙江省永康市。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人方行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12975号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人方行归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金200344.76元及利息等。 执行立案后，本院于同日向被执行人方行发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方行履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方行逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方行的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人方行有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方行拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方行采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人方行暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12902号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 巍 二〇二〇年三月二十日 代书记员  陈明亮
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执585号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行。法定代表人：邹俊，该支行行长。被执行人：何英广。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人何英广信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1737号民事判决书已发生法律效力，但被执行人何英广未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何英广在金融机构的存款231839.71元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇二〇年三月十九日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2626执58号 申请执行人杜进文，男，1979年3月28日生，住丘北县。 被执行人王文良，男，1968年8月27日生,住丘北县。 本院在执行申请执行人杜进文与被执行人王文良买卖合同一案中，被执行人应支付申请执行人货款53606元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。经查，被执行人去向不明，本案现暂无条件可供执行，且申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  杨忠良 审判员  饶海泉 审判员  阮永美 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘永飞
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢80号 关于郑英国申请执行丰宁满族自治县爱购商贸有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2020年1月22日立案执行，并于2020年3月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5906号申请执行人：叶杨，男，1989年5月7日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：徐杰，系辽宁冠维律师事务所律师。被执行人：郭丽娟，女，1969年12月20日出生，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人叶杨与被执行人郭丽娟房屋租赁合同纠纷（2019）辽0103执5906号一案中，被执行人应给付申请执行人11675.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  唐永波代理审判员  刘冰菲二〇二〇年三月十二日书 记 员  卢玠竹
河北省承德市双滦区人民法院民 事 调 解 书（2020）冀0803民初45号原告：承德市众智汽车销售有限公司，住所地承德市浩天源贸易有限公司一层9号、10号、11号商铺。法定代表人：宋某，总经理。委托诉讼代理人：袁某，河北蓝岛律师事务所律师。被告：承德市双滦顺越运输服务有限公司，住所地河北省承德市双滦区滦河镇112线秋硕办公楼四层405号。法定代表人：娄某，执行董事。委托诉讼代理人：王某，该公司职员。本院于2020年1月7日立案受理了原告承德市众智汽车销售有限公司与被告承德市双滦顺越运输服务有限公司修理合同纠纷一案。经审理查明：被告于2019年6月至2019年11月间在原告处修理车辆。后经双方对账，被告尚欠原告修理费210111.00元。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告承德市双滦顺越运输服务有限公司于2020年5月3日前给付原告承德市众智汽车销售有限公司修理费人民币210111.00元。二、案件受理费4451.66元，减半收取2225.83元，诉前财产保全费1570.00元，由被告承德市双滦顺越运输服务有限公司负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  陈晓冲二〇二〇年三月三日书记员  吴啸楠
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执110号申请执行人朱双林，男，1970年10月2日出生，汉族，住所地：山西省灵石县。被执行人常建宏，男，1967年3月18日生，汉族，住灵石县。本院在执行朱双林与常建宏所有权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院（2019）晋07民终2383号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常建宏的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年三月九日书记员  陈尚明
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0324行审6号 申请人：睢宁县环境保护局，统一社会信用代码11320324014093105U，住所地睢宁县北外环路24号。 法定代表人：孙超远，该局局长。 委托代理人：胡永正，该局工作人员。 委托代理人：杜雪，该局工作人员。 被申请人：贾斐，男，1992年2月18日生，汉族，住睢宁县。 申请人睢宁县环境保护局于2019年6月5日对贾斐违反《中华人民共和国大气污染防治法》第八十一条第二款的规定，其经营的位于睢河街道奥体清华苑A25栋1单元102号的饭店，已安装配套的油烟净化装置，但所在的商住综合楼未配套设立专用烟道。2019年1月7日责令其改正违法行为，同年1月14日督查发现仍未整改，同年5月14日督查发现其已对烟道改造的行为，依照《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十八条第二款之规定，作出睢环罚决字【2019】44号行政处罚决定：1、对其经营的饭店予以关闭；2、处罚款10000元。该处罚决定送达给被申请人后，被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼。经申请人催告后，未履行其义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2020年3月11日向本院申请强制执行。 2020年3月23日，申请人睢宁县环境保护局向本院申请撤回执行申请。 本院经审查后认为，申请人睢宁县环境保护局撤回强制执行申请，并不违背法律禁止性规定，应予准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第第一款第五项的规定，裁定如下： 准予申请人睢宁县环境保护局撤回对睢环罚决字【2019】44号行政处罚决定的执行申请。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长 金传会 审 判 员 梁 爽 审 判 员 倪其亚 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 陈 默 书 记 员 王雪洁
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京01刑终131号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹锋，男，1988年11月13日出生，出生地湖南省益阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省益阳市赫山区。因涉嫌犯传播性病罪于2019年9月2日被羁押,同年9月24日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人曹锋犯传播性病罪一案,于2019年11月21日作出（2019）京0108刑初2372号刑事判决。原审被告人曹锋不服，提出上诉。本院于2020年2月25日受理本案，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人曹锋，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。北京市海淀区人民法院认定北京市海淀区人民检察院指控，2019年8月21日，被告人曹锋明知自己患有艾滋病，仍在本市海淀区汉庭北京军博店,向王某1卖淫。同年9月2日，被告人曹锋被民警抓获，后如实供述了上述犯罪事实。北京市海淀区人民法院认定上述事实的证据有：被告人曹锋的供述，证人王某1、王某2、罗某的证言，辨认笔录，诊断证明书、检测报告单、艾滋病确证中心检测报告，QQ聊天记录截图，受案登记表，到案经过及身份证明等。北京市海淀区人民法院认为，被告人曹锋明知自己患有严重性病，仍向他人卖淫，其行为已构成传播性病罪，依法应予惩处。鉴于被告人曹锋到案后及在庭审过程中均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，故依法对其予以从轻处罚。据此，判决：被告人曹锋犯传播性病罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。上诉人曹锋提出的上诉理由是：原判量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人曹锋所提原判量刑过重的上诉理由，经查：法律规定传播性病罪是明知自己患有梅毒等严重性病卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；同时司法解释还规定明知自己患有艾滋病而卖淫、嫖娼的，以本罪定罪，并从重处罚。原审法院充分考虑到曹锋所具有的从重、从轻量刑情节，在法定量刑幅度内对曹锋判处的刑罚并无不当。上诉人曹锋所提上诉理由无法律依据，不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人曹锋明知自己患有严重性病，仍向他人卖淫，其行为已构成传播性病罪，依法应予惩处。鉴于曹锋到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，故依法对其予以从轻处罚。原审人民法院根据曹锋犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪、适用法律正确，量刑及判处罚金的数额适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 鹏审 判 员  郑文伟审 判 员  李 洁二〇二〇年三月二十三日法官助理  刘 阳书 记 员  张 莹
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执2850号河南国安建设集团有限公司：河南国安建设集团有限公司与董某、潘社湘合同纠纷一案，本院已于2020年3月26日按（2018）豫03民终1290号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保235号 申请人[当事人名称]与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为200000.0元，本院作出（2020）桂0902财保24号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0628执167号张青：松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭于2020年1月14日移交本院执行局执行张青罚金一案。于2020年1月14日依法向被执行人张青发出《执行通知书》，责令其支付罚金10,000.00元，承担本案执行费50.00元。在执行过程中，被执行人张青已全部履行100,50.00元。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十九日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5805号之一 申请执行人：慈溪市天圆混凝土有限公司。住所地：慈溪市横河镇石堰村王梁。统一社会信用代码：91330282756258431Q 法定代表人：方光辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张金煜，浙江煜华律师事务所律师。 被执行人：章锡东，男，1984年7月18日出生，住慈溪市。 申请执行人慈溪市天圆混凝土有限公司与被执行人章锡东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初8244号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市天圆混凝土有限公司于2019年11月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人章锡东给付申请执行人款项189154.73元，并缴纳案件受理费2126.5元、申请执行费2737元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人章锡东发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人章锡东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章锡东的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人章锡东名下无不动产、无有价证券，无支付宝开户信息，无股权登记信息。现查明：（1）被执行人名下号牌为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人章锡东的相关银行账户，本案中予以了冻结，除尾号为6318号的中国农业银行卡外，其余银行存款账户因余额较小，暂未予以划拨。（3）对被执行人章锡东的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院对被执行人章锡东的银行存款账户进行了划拨，得款60076元。截至2020年3月23日，申请执行人在本次执行程序中已受偿60076元，余款尚未受偿。被执行人还应负担本案案件受理费2126.5元、申请执行费2737元。本院暂未发现被执行人章锡东有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人章锡东拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人章锡东作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人章锡东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市天圆混凝土有限公司委托诉讼代理人张金煜。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章锡东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5805号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 红 伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员 张佳（代）
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初633号原告：山东君达安全防范技术有限公司，住所地济宁市任城区海关路3号，统一社会信用代码91370800312850231B。法定代表人：陈园园。被告：陈大鹏。原告山东君达安全防范技术有限公司与被告陈大鹏不当得利纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。山东君达安全防范技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告陈大鹏赔偿贪污2019年5月份梁山东方现代城员工工资3400元。并对因他私下贪污梁山东方现代城员工工资对企业名誉损失造成的伤害进行赔偿。2、诉讼费用由陈大鹏负担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款：起诉必须有具体的诉讼请求。本案中，原告的诉讼请求1中要求被告对企业名誉造成的伤害进行赔偿，但没有说明如何进行赔偿，诉讼请求不明确不具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东君达安全防范技术有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  于发春二〇二〇年三月十八日书记员  逯新颖
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执270号申请执行人范作雪。被执行人尚道公共服务（青岛）有限公司。法定代表人：鲁汇智。本院在执行申请执行人范作雪与被执行人尚道公共服务（青岛）有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法扣划被执行人可执行银行账户案款3050元（含执行费50元），现被执行人尚道公共服务（青岛）有限公司已将裁决书所确定的义务全部履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字【2019】第1800号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年三月二十三日书记员 张文颖
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初24号原告：龚春梅，女，1972年2月15日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：方京承，蕲春县赤东法律服务所法律服务工作者。被告：孙梅松，男，1973年3月13日出生，汉族，住蕲春县。原告龚春梅与被告孙松梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告龚春梅于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚春梅提出撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龚春梅撤诉。案件受理费4690元，减半收取计2345元，由龚春梅负担。审判员  陈勋二〇二〇年三月十八日书记员  段浩
河北省邢台县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0521民初104号原告：王兰安，男，1971年12月24日出生，汉族，群众，住址邢台市邢台县。委托诉讼代理人：杨文昱，邢台县达盛法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王延军，邢台县达盛法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人：温涛，该公司经理。委托诉讼代理人：刘会金，河北赵苑律师事务所律师。被告：武安市腾运物流服务有限公司。住所地河北省邯郸市武安市午汲镇玉泉岭村东。法定代表人：王柳军，公司经理。被告：王延军，男，1968年2月28日出生，汉族，住河北省邯郸市武安市。原告王兰安与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸市分公司）、王延军、武安市腾运物流服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰安的委托诉讼代理人杨文昱、王延军；被告人保财险邯郸市分公司的委托诉讼代理人刘会金到庭参加诉讼。原告庭前撤回对被告王延军、被告武安市腾运物流服务有限公司的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。王兰安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人保财险邯郸市分公司在交强险限额内赔付原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、医疗费、抢救费、车辆损失费共计112492.29元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年10月12日10时29分许，被告王延军驾驶冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型半挂货车，沿邢台—和顺线由西向东行驶至（44公里）将军墓桥西100米处时，与相对行驶由北向南横过道路的王天明驾驶的捷马牌电动二轮车发生交通事故。造成王天明经抢救无效死亡，车辆损坏。经邢台县公安交通警察大队作出第130521120190000209号道路交通事故认定书，认定王延军、王天明分别负此事故同等责任。事故发生后王天明被送往邢台县第二医院抢救无效死亡，支出抢救费892.29元。后悉事故车辆在被告人保财险邯郸市分公司投有交强险，且事故发生在保险期间内。原告为死者王天明第一顺序唯一家属，该事故造成原告巨大的精神损失。综上，为维护原告合法权益特诉至法院。恳请法院依法支持原告诉讼请求。人保财险邯郸市分公司辩称，我公司对交通事故的发生无异议，对于原告合理合法的损失，我公司同意在交强险各分项限额内进行赔付。由于侵权人王延军没有驾驶重型半挂车的驾驶资格，根据交强险条例以及最高人民法院的司法解释，我公司在交强险限额内赔付后，有权向侵权人追偿。对于本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月12日10时29分许，被告王延军驾驶冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型半挂货车，沿邢台—和顺线由西向东行驶至（44公里）将军墓桥西100米处时，与相对行驶由北向南横过道路的王天明驾驶的捷马牌电动二轮车（车主王天明）发生交通事故。造成王天明经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。经邢台县公安交通警察大队作出第130521120190000209号道路交通事故认定书，认定王延军、王天明分别负此事故同等责任。事故造成王天明的电动二轮车损坏，经邢台维公价格评估中心评估，该车车损为1600元。王天明伤后在邢台县第二医院抢救花费抢救费892.29元。另查明，冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型半挂货车登记车主为武安市腾运物流服务有限公司，实际车主为被告王延军，事故发生时王延军不具有相应驾驶资格。该车在被告人保财险邯郸市分公司保了交强险，事故发生在保险期间内。再查，王天明，1946年11月05日出生，王天明生前系河北矿业集团章村煤矿退休职工。事故发生后，原告和被告王延军就王延军应承担的赔偿责任已达成协议并已履行。本院认为，法律规定机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据本院查明的事实，本案中，原告要求被告人保财险邯郸市分公司在交强险限额内赔偿损失112492.29元（892.29元+110000元+1600元）的诉讼请求符合法律规定，予以支持。原告和被告王延军已达成协议并已履行，对此本案不再作处理。综上所述，经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司自本判决生效之日起七日内赔偿原告王兰安各项损失112492.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，减半收取计1280元由原告王兰安承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  李世军二〇二〇年三月二日法官助理张敬君书记员郭晶明
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初3号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人张栗铭，男，1990年4月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地河北省保定市安新县，现住辽宁省大连市中山区。因本案于2019年8月9日被大连市公安局直属分局刑事拘留，同年8月12日被该分局取保候审，2020年1月4日被本院取保候审，2020年1月22日经本院决定并由大连市公安局直属分局执行逮捕。大连市中山区人民检察院于2020年1月3日以中检公诉刑诉（2019）466号起诉书指控被告人张栗铭犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院审查受理后，适用普通程序，于2020年3月17日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员刘日强、代理检察员魏璐璐出庭支持公诉。被告人张栗铭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月2日02时40分，被告人张栗铭驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号白色宝马牌小型轿车，沿大连市中山区长江路由东向西行驶至民生街时，被大连市公安局交警支队特勤大队正在执勤的交通警察拦截查获，经鉴定检验，被告人张栗铭驾驶机动车时血液酒精含量为234.44mg/100ml。公诉机关认为，被告人张栗铭在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处其拘役二个月至三个月，并处罚金人民币五千元。被告人张栗铭签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2019年6月2日02时40分，被告人张栗铭驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号白色宝马牌小型轿车，沿大连市中山区长江路由东向西行驶至民生街时，被大连市公安局交警支队特勤大队执勤民警查获。经鉴定检验，被告人张栗铭体内血液酒精含量为234.44mg/100ml，其行为属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：查获现场照片、血液样本照片等、案件来源、抓捕经过、入所健康检查表、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气测试单、检定证书、当事人血样提取登记表、提取血样样本医务人员身份证明文件、扣押决定书、身份证明、前科查询记录、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车驾驶人、机动车信息查询记录、涉案车辆VIN码拓印膜；被告人张栗铭的供述；大连科华司法鉴定中心（2019）大科司毒鉴字第878号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；视听资料等。本院认为：被告人张栗铭违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张栗铭体内血液酒精含量200mg/100m以上，依法予以从重处罚；鉴于其当庭能够如实供述犯罪事实，依法酌情予以从轻处罚。综上，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张栗铭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月22日起至2020年3月17日止，所判处罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  徐 军人民陪审员  王有志二〇二〇年三月十七日书 记 员  姜 兴
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0830执3243号申请执行人：齐敬彬，男，1962年12月29日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏永江房地产开发有限公司,住所地：盱眙县。法定代表人：李祖林，该公司总经理。本院在执行申请执行人齐敬彬与被执行人江苏永江房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月2日作出（2019）苏0830民初1934号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：一、被告江苏永江房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内向原告齐敬彬支付货款320146.77元；二、驳回原告齐敬彬其他的诉讼请求。案件受理费12334元，减半收取6167元，由原告齐敬彬负担3116元，由被告江苏永江房地产开发有限公司负担3051元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2019年9月23日通过司法专邮形式向被执行人江苏永江房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行义务并申报财产，该邮件显示已签收，但被执行人江苏永江房地产开发有限公司未到我院履行义务，亦未申报财产。2、因被执行人江苏永江房地产开发有限公司未实际履行义务，亦未申报财产，本院于2020年3月20日将被执行人江苏永江房地产开发有限公司限制高消费，并于同年3月20日将其纳入全国失信被执行人名单。3、本院分别于2019年9月23日、2020年3月20日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人江苏永江房地产开发有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券信息、工商、股权登记信息、不动产登记信息、保险等财产情况。经查询反馈，本院轮候查封被执行人所有的位于xxx城小区13号楼XX室、XX室、XX室、XX室、XX室、XX室；XX号楼XX室、XX室、XX室、XX室、XX室；XX号楼XX室、XX室、XX室、XX室、XX室、XX室、XX室；XX号楼XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号；XX号楼三单元XX室、XX号楼四单元XX室、XX号楼二单元XX室，上述房屋首封法院为淮安市中级人民法院，本院无处置权，其他未查询到可供执行的财产，其中41号楼一单元301室房产为本院首封，本院于2019年11月22日在淘宝网络司法拍卖平台公开拍卖被执行人江苏永江房地产开发有限公司所有的坐落于××城街道××城小区××单元××室房屋，于2019年12月24日，买受人董燕娥以703260元拍卖最高价竞得，并已缴纳全部价款。该案已参与分配，已执行到位160000元。4、本院执行人员于2019年10月18日前往被执行人江苏永江房地产开发有限公司所在的售楼部走访调查并与其工作人员**兴进行了谈话，了解到永江公司目前债务较多，所有楼盘一直再跟进，经常有法院工作人员前来，其他未发现可供执行的财产。5、本院于2020年3月20日电话约谈申请执行人并以短信告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并不同意本案作终结本次执行程序。申请执行人在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件时，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权16万元，未执行到位标的为163197元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产并履行义务，被执行人未申报财产也未实际履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，本案已符合本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1934号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  姚月梅审判员  沈代银审判员  赵学雷二〇二〇年三月二十日书记员  候强强