wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执238号申请执行人：何素涛，女，1979年11月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人：王胜林，男，1974年1月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师。被执行人：重庆市振兴房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区新华东路（振兴建筑安装公司内），统一社会信用代码91500114750066623L。法定代表人：徐小波，该公司总经理。关于何素涛、王胜林申请执行重庆市振兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2017)渝0114民初7595号民事调解书已发生法律效力。重庆市振兴房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，何素涛、王胜林于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求重庆市振兴房地产开发有限公司支付逾期办证的违约金17466.12元并承担本案相关诉讼费用，本院依法受理。在执行过程中，本院查明重庆森平律师事务所律师吴胜堂代理了含本案申请人在内的共109件重庆市振兴房地产开发有限公司作为被执行人的案件，为便于办理，本院决定合并执行。本院依法向重庆市振兴房地产开发有限公司发出执行通知，并对其提起网络查控。因本院在处理上述109案之前的涉及重庆市振兴房地产开发有限公司的案件时，被执行人作出了清偿方案且得到申请人的认可，故之前案件双发当事人达成了和解。本次109案申请执行人代理人在告知申请执行人此情况后，109案申请人也愿意被执行人以之前的清偿方案履行义务并委托代理人吴胜堂签字确认，故本次109案申请执行人与重庆市振兴房地产开发有限公司达成需长期履行的和解协议，具体清偿方案如下：一、“黔江区XXX开发项目（暂定名称）”一期138亩土地转让价款为2.2亿元，除去重庆中昂置业有限公司购买开发土地的抵押债权价款0.53亿元外，剩余价款1.67亿元由项目公司在开始销售后45天内支付3000万元，开始销售后540日内支付3000万元，开始销售后720日内支付10544万元到区法院账户用于清偿债务本金，重庆中昂置业有限公司及中昂集团对土地转让价款的支付承担连带清偿责任（具体由重庆中昂置业有限公司及中昂集团向法院出具担保书）。不足以清偿部分，若项目公司继续开发二期，由振兴公司在二期124.9亩土地开发项目中所占的40%股份的收益继续予以清偿上述剩余利息，在项目清算后将该部分收益支付到区法院账户；二、将G栋商业门面现有房产大证依法依规拆分为面积较小的所有权证后连同XXX的车位予以处置变现，所获得资金原则上全部投入E栋酒店的完工及装修建设，可考虑优先支付职工工资及社保欠缴部分的支付以及E栋在建工程优先权部分款项的支付，如该部分的变现不能满足E栋酒店装修时，可对工农兵旅社、XXXC1资产进行处置或融资投入E栋装修。E栋酒店投入使用产生收益在保留经营流动资金后，剩余收益用于偿还债务。以上资金应全部进入法院设立监管账户。债权人一方派代表对以上资金使用以及E栋的装修进行监管。三、在所有债务清偿完毕前，由黔江区法院对振兴公司的其他所有资产采取查封措施。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内无继续执行的必要，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执238号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  刘 曦审判员  林凌星二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 星
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2933号之一 申请执行人：唐婷婷，女，1990年5月19日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：黄晓文，男，1992年7月3日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：蔡伟，男，1990年4月14日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人唐婷婷与被执行人黄晓文、蔡伟民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0304民初63号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：借款人民币300000元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2019年10月10日作出（2019）闽0304执2933号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人黄晓文、蔡伟的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人黄晓文、蔡伟采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，同时申请执行人至今未向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年三月五日 书记员  林仙芳
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初115号 原告：蓝锦霞，女，1995年11月22日出生，畲族，住浙江省桐庐县。 被告：谢长茂，男，1992年4月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告蓝锦霞与被告谢长茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝锦霞到庭参加诉讼；被告谢长茂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝锦霞向本院提出诉讼请求：一、被告还原告借款78760元；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告谢长茂于2018年11月向原告蓝锦霞借款78760，约定借款期限为2019年12月31日。但借款到期后，经原告催讨，被告拒绝支付。 原告蓝锦霞为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.借条一份，证明原、被告之间的借贷关系；2.微信、支付宝转账记录，证明原告向被告交付借款的事实。 被告谢长茂未作答辩，也未提交证据。 经本院审理认定，原告蓝锦霞提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以认定。由于被告谢长茂未到庭，放弃质证和抗辩的权利，根据原告提供的证据，并结合其陈述，本院认定本案事实如下：2018年11月至2019年3月，被告谢长茂数次向原告蓝锦霞借款。被告于2019年5月3日向原告出具借条一份，载明被告向原告借得人民币40000元整，并承诺于2019年12月31日前归还。借款到期后，经原告催讨，被告至今分文未还。 本院认为：原、被告之间的借贷关系成立。被告借款后，即负有及时返还原告借款的义务。被告出具的借条中载明的借款金额为40000元，关于借条未确认的38760元项款，原告提供的转账记录不能证明该款项的性质，故对于原告要求被告归还借条未载明部分款项的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢长茂本判决生效之日起十日内返还原告蓝锦霞借款40000元。 二、驳回原告蓝锦霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1769元，减半收取计884.5元，由原告蓝锦霞负担400元，由被告谢长茂负担484.5元。 原告蓝锦霞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告谢长茂于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 钟 妍 二〇二〇年三月六日 书记员 毛宇斐 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执保12号 崔某某、刘某某： 申请执行人崔某某与被执行人刘某某财产保全一案，本院作出的(2020)陕1024民初152号具有执行内容的民事裁定书已发生法律效力。本院色河法庭实施执行，要求对被保全人刘某某名下的账户予以财产保全，保全金额为3100元予以冻结，期限一年（从执行之日起计算），本院于2020年2月18日依法立案受理执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘某某名下银行存款账户进行查询，并对被执行人刘某某陕西山阳农村商业银行板岩支行账户2708032601109001707264、2708032601109001257272，商州区农村XX社腰市XX社账户2708011401109001821425，中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县城关镇营业所账户XXXXXXXXXXXXXXX5215，中国建设银行股份有限公司西安高陵区泾环南路支行账户XXXXXXXXXXXXXXX0517_156_1，财付通支付科技有限公司账户085e9858e59ad9b8a2dbedb96@wx.tenpay.com，上述被执行人账户予以冻结（限额3100元），期限十二个月。同时，冻结被执行人财付通支付科技有限公司账户085e9858e59ad9b8a2dbedb96@wx.tenpay.com存款0.29元，期限十二个月。现生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕1024执保12号执行案件执行完毕，于2020年3月5日结案。 二〇二〇年三月五日 1
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初10516号 原告：金国军，男，1977年1月13日出生，汉族，住义乌市。 原告：龚丽瑾，女，1978年6月29日出生，汉族，住义乌市。 两原告共同委托诉讼代理人：吴晶华、陈大为，浙江宁邦律师事务所律师。 被告：黄立洪，男，1973年3月29日出生，汉族，住义乌市。 被告：东阳市新天地房地产开发有限公司，住所地：东阳市白云大道339号。 法定代表人：黄孝富，执行董事。 第三人：浙江省义乌市现代房地产开发有限公司，住所地：义乌市北苑街道现代花园9幢9楼。 法定代表人：黄允松，执行董事。 原告金国军、龚丽瑾为与被告黄立洪、东阳市新天地房地产开发有限公司（以下简称房开公司）、第三人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法进行审理。 原告金国军、龚丽瑾向本院提出诉讼请求：依法停止对房开公司名下的坐落于东阳市白云街道江南紫荆庄园J区A25A、A25B不动产（以下简称涉案房产）的执行。事实和理由：2014年，原告向被告房开公司购买了由其开发的涉案房产，并于2014年10月14日签订《浙江省商品房买卖合同》，原告向被告房开公司一次性支付购房款共计648万元，由被告房开公司向原告出具收款收据。双方向东阳市房屋管理处进行登记备案。2014年10月15日，原告向被告房开公司办理了房屋交接手续，并取得涉案房产的钥匙，对涉案房产进行了实际占有。购买使用涉案房产后，原告曾多次要求被告房开公司办理涉案房产的不动产过户手续，但是由于被告房开公司未缴税、无法开具发票等多种原因，导致原告至今无法办理过户手续。2019年6月，原告发现其购买的涉案房产被东阳市人民法院查封，查封期限为2019年6月14日至2022年6月13日。2019年7月3日，原告向东阳市人民法院提出执行异议申请。同年9月6日，东阳市人民法院以原告不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定为由，裁定驳回了原告的异议请求。原告认为，原裁定未予以充分调查核实，系适用法律错误。首先，原告在涉案房产同一楼盘购买数套房产并不能够因此认定涉案房产并非原告用于居住的房屋。现原告在东阳市内并无其他任何不动产，曾购买的数套不动产均已转移注销，并非系原告所有。其次，原告夫妻名下有三个子女，原告购买涉案房产系为了原告夫妻以及家庭子女的住房需求。再者，原告与被告房开公司签订的《浙江省商品房买卖合同》系真实、合法有效，原告的执行异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，法院的查封措施已经实际侵害了原告的合法权益。为此，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，2014年10月14日，原告与被告房开公司签订了《浙江省商品房买卖合同》两份（合同编号分别为2014预268920、2014预268921），原告向被告房开公司购买涉案房产并进行了备案登记属实。但原告于2019年6月3日就涉案房产纠纷向本院起诉被告房开公司，同日，双方在本院达成民事调解协议：一、原告金国军、龚丽瑾与被告东阳市新天地房地产开发有限公司一致同意解除双方于2014年10月14日签订的两份《浙江省商品房买卖合同》（合同编号分别为2014预268920、2014预268921）。二、被告东阳市新天地房地产开发有限公司应于2020年6月3日之前退还原告金国军、龚丽瑾购房款648万元。而本院对涉案房产的查封时间是2019年6月14日，因此，本院对涉案房产进行查封时，原告对涉案房产已不享有物权，本案原告的主体不适格。故原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告金国军、龚丽瑾的起诉。 案件受理费57160元，退回原告金国军、龚丽瑾。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕小松 人民陪审员  韦乐姣 人民陪审员  马海光 二〇二〇年三月十一日 代书 记员  蒋永辉
文书内容重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0237执恢595号申请执行人重庆市宏实物业管理有限责任公司，住所地重庆市巫山县。法定代表人：陈兵堂，总经理。被执行人吴爽，男，1987年5月17日生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市巫山县。本院在执行申请人重庆市宏实物业管理有限责任公司与被执行人吴爽物业服务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初3419号民事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2019）渝0237执恢595号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 毅审判员 马海峰审判员 赵正雄二〇二〇年三月十二日书记员 叶 欢
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2436号之二 申请执行人：柳州银行股份有限公司鱼峰支行，住所地：广西柳州市红锋路23号。 负责人：李革曲，该支行行长。 委托诉讼代理人：邹鸿飞，男，1986年12月31日生，汉族，柳州银行股份有限公司员工，住广西柳州市。 被执行人：广西五石竹贸易有限责任公司，住所地：广西柳江区拉堡镇柳堡路198号1栋1单元2号。 法定代表人：李博。 被执行人：陈辉，男，1987年10月30日生，汉族，住广西柳州市柳南区。 本院在执行柳州银行股份有限公司鱼峰支行与广西五石竹贸易有限责任公司、陈辉借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人陈辉名下位于风情××区××房屋、广西××民族路××润东?融洲风情B区S-3幢108号房屋，广西融水县融水镇民族路1号润东?融洲风情B区B-8幢房屋，共计三套房屋已经抵押给申请执行人柳州银行股份有限公司鱼峰支行，上述房屋我院正在司法拍卖中，此外被执行人广西五石竹贸易有限责任公司、陈辉暂无可供执行财产。本案未获实际清偿，本院已对被执行人及其法定代表人限制消费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执2436号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年三月二十四日 书记员 何 啸
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执815号湖南妮雅广告传媒有限公司：湖南中盛工程有限公司：本院执行的申请执行人湖南妮雅广告传媒有限公司与被执行人湖南中盛工程有限公司承揽合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十五日
吉林省德惠市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0183执恢156号 本院立案执行申请执行人德惠农村商业银行郭家支行与被执行人李庆文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日执行完毕。此案报结。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
文书内容湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执96号申请执行人：曾红军，男，1979年9月26日出生，住湖南省中方县。委托代理人（特别授权）：丁樵，湖南五溪律师事务所律师。被执行人：湖南富友置业有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区。法定代表人曾东荣。申请执行人曾红军与被执行人湖南富友置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2019年7月26日作出的（2019）湘1221民初814号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月17日依法立案执行。本院于2020年1月17日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索，于2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书及报告财产令等。本院在执行过程中：1、2020年1月17日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，未查询到被执行人可供执行的财产线索；2、2020年1月19日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人的不动产信息。3、2020年1月20日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人的不动产信息。4、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；5、本院于2019年12月3日作出（2019）湘1221民初783-888号民事裁定书，裁定查封被执行人所有的位于中方县车库，本院已于2019年12月3日进行了实地查封，查封期限为三年，因涉及的国有土地使用权尚处于诉讼阶段，暂无法处置；6、本院于2019年12月17日作出的（2019）湘1221民初783-888号之一民事裁定书，裁定查封被执行人所有的座落于洪江市的土地，本院已于2019年12月18日前往洪江市不动产登记中心对该土地进行了查封，查封期限为三年，但该查封为轮候查封，暂无法处置；7、经调查发现被执行人办理房屋权属证书尚需完善相关手续，其中涉及的国有土地使用权尚处于诉讼阶段，房屋权属证书事项暂无法办理。8、2020年3月31日与申请执行人曾红军的委托代理人丁樵进行终本约谈，告知本院即将终结本次执行程序，本院也告知了其案件执行情况；9、2020年3月31日本院决定对被执行人湖南富友置业有限公司实施限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为未按期办理房屋权属证书的违约金27,481元（以已付房款250965元为基数，利率为日万分之一，自2016年7月4日起至2019年7月4日止）及后续违约金，被执行人应为申请执行人办理不动产证并交付，上述两项均未能执行到位。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年三月三十一日书记员  向 睿
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执193号本院受理的申请执行人榆树市巨鑫农机有限公司与被执行人武立彬、王景祥买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十七日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1811号申请执行人：茌平航诚高科技材料有限公司，住所地山东省聊城市茌平县冯官屯镇小王楼村。法定代表人：陈凯,职务：总经理。委托代理人：周斌，山东鲁泉律师事务所律师。委托代理人：崔通，山东鲁泉律师事务所律师。被执行人:耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司，住所地：山东省阳谷县西湖14号。法定代表人：张伟中。委托代理人：王阳，该公司职工。申请执行人茌平航诚高科技材料有限公司与被执行人耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司买卖合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院(2018)鲁1521民初1470号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、被告茌平航诚高科技材料有限公司给付原告耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司总货款2387800元。分别于2018年9月30日前支付原告耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司货款800000元，原告耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司收到该货款三日内，将合同编号为NRH16112501项下的VV-1*185分段4684米、4684米电缆，送至被告茌平航诚高科技材料有限公司。于2018年10月30日前支付原告耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司货款800000元，原告耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司收到该货款三日内，将合同编号为NRH16112501项下VV-1*185分段4680米、4684米电缆，送至被告茌平航诚高科技材料有限公司。于2018年11月30日前支付原告耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司剩余货款787800元，原告耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司收到该货款三日内，将合同编号为NRH20161214002、NRH16112501项下未交付的电缆，送至被告茌平航诚高科技材料有限公司。原告耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司将两份合同项下的发票开具后，随最后一批货物一同交付给被告茌平航诚高科技材料有限公司。被告茌平航诚高科技材料有限公司若有一次未按约如期付款，需向原告耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司支付违约金484673元。二、受理费25902元，减半收取12951元，由被告茌平航诚高科技材料有限公司承担，于2018年11月30日前偿还原告耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司最后一笔货款787800元时，一并给付原告。三、该案双方其他无争执。四、上述各项协议由双方当事人签字后，即具有法律效力。申请执行人茌平航诚高科技材料有限公司以收到被执行人耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司交付的货物与《民事调解书》的约定严重不符为由，向本院申请强制执行，要求被执行人按照山东省阳谷县人民法院(2018)鲁1521民初1470号民事调解书履行第一期的交货义务。并在被执行人履行《民事调解书》确定的第一期交货义务前申请暂停支付第二期货款。本院于2019年8月15日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。被执行人收到执行通知书后，向本院递交申请书请求本院终止执行本案。被执行人耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司主张已履行了部分交货义务，因茌平航诚高科技材料有限公司迟迟不予提货，导致该批电缆在耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司存放时间达两年之久，本着确保出厂产品合格为客户负责的态度，于2018年9月11日通知茌平航诚高科技材料有限公司对该批电缆再次检测，因检测导致的电缆合理损耗货值由耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司承担，茌平航诚高科技材料有限公司表示理解。耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司的电缆产品早已准备完毕，不存在延期交货问题，故申请终止本案的执行。2020年3月17日，通过微信组织双方进行了听证，对双方提出的证据进行了质证，通过听证查明：2016年11月25日，耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司与茌平航诚高科技材料有限公司签订两批电缆买卖合同，合同总金额为3696857元。合同生效后，耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司依照合同约定的时间全部完成生产义务，但茌平航诚高科技材料有限公司对剩余货值2872473元的电缆一直不要求发货，经耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司催促，并给茌平航诚高科技材料有限公司下发催促提货函，2017年10月25日耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司给茌平航诚高科技材料有限公司发出解除合同通知书，要求解除合同，并要求茌平航诚高科技材料有限公司承担合同约定的违约责任。耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司为维护合法权益，特诉至本院，请求依法判令茌平航诚高科技材料有限公司给付货款2387800元。后经本院主持调解，双方达成了调解协议，本院出具了(2018)鲁1521民初1470号民事调解书。因茌平航诚高科技材料有限公司迟迟不予提货，导致该批电缆在耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司存放时间达两年之久，耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司按照规定对该批电缆再次检测，耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司并表示承担因检测导致的电缆合理损耗货值。2018年9月29日，耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司给茌平航诚高科技材料有限公司发货，发货清单上明确了因第二次检测导致短米，短米数量也已标识清楚，茌平航诚高科技材料有限公司也进行了签收。应确认耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司履行了调解书所确定的第一项的交货义务，本案应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院(2018)鲁1521民初1470号民事调解书所确定的耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司履行第一期的交货义务的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胡振东人民陪审员  钟爱平人民陪审员  青增亮二〇二〇年三月十八日书 记 员  张亚淑
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8731号申请执行人：董丽华，女，白族，1974年10月15日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：黄薇蓉，女，汉族，1966年9月26日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人董丽华与被执行人黄薇蓉借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11394号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116644元及利息等，本院于2019年11月5日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人黄薇蓉名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人黄薇蓉的下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月二十三日法官助理张豪书记员曾子媚
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执恢64号 申请执行人：孙林,男,汉族，1970年1月10日出生,住海南省三亚市。 被执行人：四川凌翔矿产地质勘查有限公司,公司住址：四川省通江县朱元乡中和街道46号。 法定代表人：何远雨，职务：董事长。 本院在执行申请执行人孙林与被执行人四川凌翔矿产地质勘查有限公司“探矿权转让合同纠纷”一案中，在执行中，经本院组织双方当事人一起协商并达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执恢64号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达后被执行人未按和解协议履行之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年三月十八日 书记员  朱灿宗
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执640号 申请执行人：邹双骏，男，汉族，住成都市高新区。 被执行人：龚浩，男，汉族，住重庆市南川区。 本院根据(2019)川0191民初12723号判决，立案执行邹双骏申请执行龚浩借款合同纠纷一案，执行标的为人民币302900元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年三月十九日 书记员  徐向东
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执356号 申请执行人:湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人：蒋生文 委托代理人:罗芳 被执行人：唐小兵，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐小兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）湘0481民初10863号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。 2020年3月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月20日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月9日，本院对被执行人采取了限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为29257.35元及利息，尚有29257.35万元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本案经合议庭合议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇二〇年三月二十七日 书记员 蒋永生
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执恢1号 申请人：龙旭，男，汉族，1972年11月10日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人:李宪刚，男，1976年2月1日生，汉族，现住天津市滨海新区。 被执行人:张晓红，女，1972年11月19日生，汉族，现住天津市滨海新区。 本院在执行龙旭申请执行李宪刚、张晓红借款合同纠纷一案，申请人龙旭依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字第644号民事调解书于2020年1月2日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李宪刚、张晓红送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令。双方当事人达成和解协议，申请人龙旭自愿向本院提交撤回执行申请，待发现被执行人可供执行财产，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人龙旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执恢1号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 二〇二〇年三月十七日 书记员  关 聪
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初184号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人肖某某，女，1989年4月19日生，汉族，户籍地福建省莆田市，暂住本市普陀区。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉[2020]580号起诉书指控被告人肖某某犯介绍卖淫罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。经上海市高级人民法院指定，本案由本院审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员戚某出庭支持公诉。被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月24日，被告人肖某某通过微信介绍卖淫女徐某某、晏某某与王某某的两名朋友在本市黄浦区新天地马当路XXX号上海新天地朗廷酒店实施卖淫嫖娼行为，被告人肖某某从中获利人民币1,200余元。2019年9月29日，被告人肖某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其签字确认的照片，证人徐某某、晏某某、王某某的证言及辨认笔录、辨认照片，公安机关出具的侦破经过、工作情况、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、接受证据清单及调取的涉案微信交易记录、截图照片、入住记录、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、全国常住人口信息等证据证实，足以认定。被告人肖某某自愿认罪认罚，对指控事实、罪名以及证据均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。据此，公诉机关认为被告人肖某某自愿认罪认罚，建议对被告人肖某某判处拘役五个月以上六个月以下，并处罚金。本院认为，被告人肖某某违反社会管理秩序，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人肖某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖某某犯介绍卖淫罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年3月28日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)二、在案扣押的作案工具手机一部予以没收；追缴被告人肖某某的违法所得并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹雪明二〇二〇年三月十二日书记员  刘佳慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五处以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民催8号申请人：焦作金正大机械有限公司，住所地：焦作市山阳区循环经济产业集聚区规划15路。法定代表人：李会元，总经理。委托诉讼代理人：雷前华，男，该公司员工。申请人焦作金正大机械有限公司称于2017年7月12日遗失银行承兑汇票一张，于2019年11月1日向本院申请对票号：3130005229808104，出票日期：贰零壹柒年柒月壹拾贰日，出票人全称：焦作金正大机械有限公司，出票人账号：41×××02，付款行全称：中原银行股份有限公司焦作分行，收款人全称：临沂市旭航经贸有限公司，账号：15×××23，开户银行：中国农业银行股份有限公司临沂市中支行，出票金额：人民币（大写）壹万元整，汇票到期日：贰零壹捌年零壹月壹拾贰日的银行承兑汇票公示催告。本院于2020年1月19日发出公告。本院经审查认为，根据法律规定,因票据丧失，申请公示催告的，人民法院应结合票据存根、丧失票据的复印件、出票人关于签发票据的证明、申请人合法取得票据的证明、银行挂失支付通知书、报案证明等证据，决定是否受理。本案中，申请人提供了其自己出具的出票证明，该证明载明申请人系票据出票人，票据收款人将该票据背书转让给申请人，但该证明系其单方出具，且没有背书人的证明或其他有效证据与之相互印证，不能证明申请人系涉案票据的合法持有人，故申请人的申请不符合受理条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十五条、第四百四十六条规定，裁定如下：驳回焦作金正大机械有限公司的申请。申请费100元、公告费600元，由申请人焦作金正大机械有限公司负担。审判员  王文之二〇二〇年三月二十三日书记员  张 艳附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百一十八条按照规定可以背书转让的票据持有人，因票据被盗、遗失或者灭失，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。依照法律规定可以申请公示催告的其他事项，适用本章规定。申请人应当向人民法院递交申请书，写明票面金额、发票人、持票人、背书人等票据主要内容和申请的理由、事实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十五条人民法院收到公示催告的申请后，应当立即审查，并决定是否受理。经审查认为符合受理条件的，通知予以受理，并同时通知支付人停止支付；认为不符合受理条件的，七日内裁定驳回申请。第四百四十六条因票据丧失，申请公示催告的，人民法院应结合票据存根、丧失票据的复印件、出票人关于签发票据的证明、申请人合法取得票据的证明、银行挂失止付通知书、报案证明等证据，决定是否受理。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执634号申请执行人：上海三瑞高分子材料股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：郑柏存，董事长。被执行人：淄博尧锐再生资源有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：张磊。上海三瑞高分子材料股份有限公司与淄博尧锐再生资源有限公司债务转移合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初26718号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海三瑞高分子材料股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人淄博尧锐再生资源有限公司支付货款542348元及相应利息损失，支付律师费30000元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年三月二十六日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民特21号申请人：秦洪利，男，1972年4月20日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人：李长胜，男，1966年9月2日出生，汉族，住山东省庆云县。本院于2020年3月16日立案受理申请人秦洪利与李长胜调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已经审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，双方于2020年3月16日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解达成（2020）鲁1423诉前调67号诉前调解协议书，协议约定如下：申请人李长胜于2020年3月26日前一次性给付申请人秦洪利工人工资3000元，其他互不追究。各方申请人均一致同意：本协议自申请人签字捺印后即发生法律效力，各方申请人均应按本协议的约定自觉履行义务。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人秦洪利与李长胜于2020年3月16日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解并自愿达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王平平二〇二〇年三月十七日书记员  郭凌云
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8165号申请执行人：许萍，女，1978年1月24日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海婴嘉文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：魏建军，总经理。申请执行人许萍与被执行人上海婴嘉文化传播有限公司服务合同纠纷案，本院作出的(2018)沪0104民初29509号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许萍向本院申请执行，要求被执行人上海婴嘉文化传播有限公司支付共计612元。本案在执行过程中查明，被执行人上海婴嘉文化传播有限公司现去向不明。被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人及其法定代表人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  武 博二〇二〇年三月十三日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1229号 原告：刘某，女，汉族。 被告：夏某，男，汉族。 本院受理的原告刘某与被告夏某离婚纠纷一案，原告刘某于2020年3月19日向本院提出申请，要求撤回对被告夏某的起诉。 本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回对被告夏某的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。 审判员  朱建 二〇二〇年三月十九日 书记员  李芸
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初332号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县。 负责人：李文杰，行长。 委托诉讼代理人：李凯，系该行职工。 被告：文雅，男，1988年12月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与被告文雅信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行撤回起诉处理。 审判员  张学睿 二〇二〇年三月二十四日 法官助理龚娟 书记员王东
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初118号 原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道五联社区同心工业区6号。 法定代表人：陈锦龙，董事长。 委托诉讼代理人：黄寒粮，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑亚娜，福建达业律师事务所律师。 被告：福州市仓山区国亮家用电器店，经营场所福建省福州市仓山区中洲岛1号楼1层C区33号。 经营者：林孝伟。 原告深圳市觅客科技有限公司与被告福州市仓山区国亮家用电器店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告深圳市觅客科技有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，在未发现该行为可能损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的情况下，对原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。 审判长 潘 筝 审判员 段若诗 审判员 吴旭华 二〇二〇年三月二十五日 法官助理黄艳 书记员吴建英
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1589号原告：大连万景物业服务有限公司吉林省分公司，住所长春市南关区。法定代表人：于英福，总经理。委托诉讼代理人：邵忠举，该公司员工。委托诉讼代理人：乔平，该公司员工。被告：**，男，1960年11月10日出生，汉族，住长春市南关区。原告大连万景物业服务有限公司吉林省分公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告大连万景物业服务有限公司吉林省分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连万景物业服务有限公司吉林省分公司撤回起诉处理。审判员 常 菁二〇二〇年三月三十一日书记员 杨相力
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初17号 原告：许松，男，1987年12月15日生，汉族，农民，住通榆县。 委托诉讼代理人：方阳，女，1986年10月7日生，汉族，农民，现在通榆县。 被告：宁雪，男，1993年10月4日生，汉族，农民，住通榆县。 原告许松诉被告宁雪农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许松及委托诉讼代理人方阳、被告宁雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 许松向本院提出诉讼请求：要求宁雪给付欠款40000.00元。事实与理由：2018年我承建宁雪2间砖瓦结构房屋（面积43平方米），包工包料，总价款40000.00元，该房屋系危房改造工程，房款全部由政府补贴，房屋完工后经验收合格现已入住，房屋补贴款也已全额补贴给宁雪，但宁雪至今未付，故诉至法院要求给付欠款40000.00元。 宁雪辩称：建房欠款属实，但许松欠我与我大哥宁勃的钱，所以相互折抵了，另外建筑房屋质量有问题，故不同意给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因宁雪提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：许松提出承建宁雪2间砖瓦结构房屋（面积43平方米），宁雪欠款40000.00元，当庭提供了一份“欠据”予以证实，双方债权、债务关系明确，宁雪应当承担给付义务。 综上，宁雪应当偿还许松欠款40000.00元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 宁雪给付许松欠款40000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400.00元、保全费440.00元由宁雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  薛向瑞 二〇二〇年三月二十四日 书记员  宁佳健
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1856号申请执行人：陈胜利，男，1972年10月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李传涛，商丘市睢阳区应天法律服务所法律工作者。被执行人：陈修国，男，1974年9月14日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。陈胜利与陈修国建筑工程合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2380号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈修国欠原告陈胜利工程款714700元于2019年9月15日前一次性偿还完毕。因陈修国未按上述生效法律文书履行义务，陈胜利向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1856号案件的本次执行程序。被执行人陈修国有继续向申请执行人陈胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员 卢 峰执行员 芦 峰执行员 张 冉二〇二〇年三月三十日书记员 赵光辉
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执保97号申请人：吉林省中正企业管理控股有限公司。被申请人：浙江永赢建设投资有限公司。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113民初276号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封被申请人浙江永赢建设投资有限公司所持有的第三人吉林省松江路桥建筑有限责任公司的X股权。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇二〇年三月七日书记员 ：姜兰柱
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初292号原告:图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，系该公司经理。委托诉讼代理人：邱家林。被告：杨春雷，男，现住图们市，其它信息不详。本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告杨春雷供用热力合同纠纷一案，原告图们市图们江供热有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  孔德欣二〇二〇年三月二十七日书记员  杨艳红
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执427号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：王治峰,男,1983年3月19日出生，汉族,送达地址：河南省洛阳市洛龙区，身份证地址：河南省洛阳市洛龙区。被执行人：王建松,男,1957年7月6日出生，汉族,送达地址：河南省洛阳市新安县，身份证地址：河南省洛阳市新安县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2019)皖0207民初533号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王治峰、王建松的财付通存款35.5元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十三日书记员  程利勇
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初228号原告：长沙乐喜文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段139号宽寓大厦601室。法定代表人：匡亮军，董事长。被告：徐州晨沐文化传媒有限公司，住所地徐州市鼓楼区解放北路2号汇源置地广场1-901。法定代表人：安亚，执行董事兼总经理。本院受理原告长沙乐喜文化传播有限公司诉被告徐州晨沐文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案后，原告长沙乐喜文化传播有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐州晨沐文化传媒有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告长沙乐喜文化传播有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙乐喜文化传播有限公司撤回对被告徐州晨沐文化传媒有限公司的起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告长沙乐喜文化传播有限公司承担。审判员  史毅二〇二〇年三月三十日法官助理王悦书记员李搴
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢3号申请执行人:车春爱，女，1955年2月1日生，朝鲜族，无职业，现住吉林省珲春市。申请执行人：金永哲，男，1954年2月19日生，朝鲜族，无职业，现住吉林省珲春市。被执行人:许惠善，女，1953年4月4日生，朝鲜族，现住吉林省延吉市朝阳街。申请执行人车春爱、金永哲与被执行人许惠善借款合同纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2013）延中民一终字82号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经审查符合恢复执行立案条件，本院于2020年1月2日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。2019年7月2日，被执行人自动履行10000元；2019年12月31日，本案扣划被执行人许惠善名下银行卡账户内存款55321.2元，并主持分配，本案分配分得43623元。本院于2020年1月3日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2020年3月13日作出（2020）吉2401执恢3号限制消费令，限制被执行人高消费。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  许靖研执行员  金永权执行员  金 勇二〇二〇年三月十三日书记员  张 旭
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3109号 被执行人蒋星富，男，1970年12月20日出生，住仙居县。 仙居县人民法院判处被执行人蒋星富为非法采矿罪一案，本院作出的（2017）浙1024刑初111号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院移交执行局强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人蒋星富返缴纳罚金10000元上缴违法所得金13800元，并负担案件执行费257元。 执行立案后，本院向被执行人蒋星富发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求蒋星富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋星富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，蒋星富缴纳了10000元罚金，尚有138000元违法所得未支付。本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋星富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等可供执行的财产。截至2020年03月28日，本案执行标的已执行到位10000元。 鉴于被执行人蒋星富不履行又未报告财产，本院已将被执行人蒋星富纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 综上，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋星富有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3109号案本次执行程序。 被执行人负有继续上缴违法所得的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年三月二十八日 代书记员 周昌志
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初451号原告：李某1，女，壮族，1989年8月18日生，小学文化，农民，住师宗县。委托诉讼代理人：刘富林，云南文笔律师事务所律师，一般授权委托代理。被告：李某2，男，壮族，1989年12月6日生，小学文化，农民，住师宗县。原告李某1与李某2离婚纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告李某1于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1以补充证据为由向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某1负担。审判员  黄丽坤二〇二〇年三月三十日书记员  周璐露
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执112号之一 申请执行人：凌鹏翔，男，1977年6月1日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：吴旭标，浙江欧凯律师事务所律师。 被执行人：陈广奇，男，1983年6月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人凌鹏翔与被执行人陈广奇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初8404号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人凌鹏翔向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行，执行标的为：陈广奇支付凌鹏翔货款90000元及自2018年11月2日起至款项付清日止以90000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2050元、执行费1250元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人陈广奇发出执行通知书、报告财产令、要求陈广奇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈广奇逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人陈广奇的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，未能发现被执行人陈广奇有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产线索。截止2020年3月16日本案中未能执行到案款。暂未能发现被执行人陈广奇有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人陈广奇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈广奇采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人凌鹏翔代理人吴旭标。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈广奇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执112号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年三月十六日 代书记员 喻 敏
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更183号罪犯唐秋明，男，1983年12月9日出生于湖南省会同县，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2015年4月3日作出(2015)西中刑一初字第4号刑事判决，以被告人唐秋明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。2018年5月25日依（2018）陕03刑更223号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2028年7月27日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯唐秋明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐秋明自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。本院认为，罪犯唐秋明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯唐秋明准予减去有期徒刑9个月（减刑后刑期执行至2027年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 王 琪
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0925执433号 申请执行人陈佛瑞,男性,汉族,住周宁县。 被执行人:叶瑾,男性,汉族,住周宁县。 申请执行人陈佛瑞与被执行人叶瑾借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2019)闽0925民初467号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2019年10月8日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0925执433号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  何小青 人民陪审员  张景淋 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  叶文慧 附:法律和司法解释相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 窗体顶端 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执658号申请执行人：任土金，男，1975年1月7日生，汉族，住河北省邯郸市涉县。申请执行人：张雷，男，1981年7月10日生，汉族，住河北省邯郸市涉县。被执行人：孟刚，男，1983年2月2日生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人任土金、张雷与被执行人孟刚运输合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初1122号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，被告孟刚生应于本判决生效后十日内给付原告任土金、张雷运费9700元及利息损失。因被执行人孟刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人向本院口头申报了财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孟刚有少量银行存款，但已被其他案件进行了首先查封。无车辆、证券、保险等其他财产登记信息。2、本院于2019年10月15日前往鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市房管局调查被执行人的财产信息，未发现有可供执行的财产线索。3、本院依法查询了被执行人的公积金信息，并于2019年11月14日冻结了其公积金账户金额2423.17元，冻结期限为三年。现暂不具备处分条件。三、依申请执行人申请，本院依法向被执行人孟刚发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、本院通过执行案件流程系统查询得知，在本案申请执行前，孟刚已经是本院被执行人，涉及金额为23万元。本院已邮寄送达告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年三月十一日书记员 抄鑫鹏
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁16执恢80号申请执行人：北京卡宾滑雪设备有限公司，住北京市石景山区八角东街65号院主楼北座2号楼8层804室。法定代表人:张鸿俊,总经理。被执行人：山东滨州巨成化纤绳网有限责任公司，住滨州市惠民县姜楼镇。法定代表人:成福林，总经理。本院于2018年12月19日立案执行北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0538号裁决书北京卡宾滑雪设备有限公司与山东滨州巨成化纤绳网有限责任公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、对外投资工商信息，到被执行人住所地不动产登记机关查询了被执行人的不动产登记情况。2019年12月6日，本院依法查封被执行人山东滨州巨成化纤绳网有限责任公司精编机2台、拉丝机1组、裁剪机1台，密目网200捆，密目网半成品70捆，查封期限为二年，自2019年12月6日起至2021年12月5日止。因受疫情影响暂不申请处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，本案暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0538号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李然深审判员  宋 洁审判员  戚立明二〇二〇年三月三日书记员  巴文琪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1110号 原告：高蒙蒙，男,1984年10月10日出生,汉族，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：卢兵，浙江秦国光律师事务所律师。 被告：陶美招，女,1959年10月16日出生,汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告高蒙蒙与被告陶美招运输合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢兵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：判令被告支付运费18000元。事实和理由：2015年3月至当年年底，原告为被告运输废铁到萧山码头，起运点有三处：诸暨枫桥先进村、兰亭分水桥、柯岩码头，运费共计133000元。经多次催讨，被告于2017年1月13日出具了欠条确认前两个起点的运费115000元，还有18000元运费被告以未带账本为由没有写入欠条。后被告支付运费10000元。原告曾于2018年1月18日起诉至贵院，贵院作出民事判决书，支持了欠条所载运费105000元，但以证据不足为由驳回了柯岩码头至萧山码头运费。现原告取得了新证据，可证明被告另欠运费18000元，故原告依法诉至法院。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩之权利。 本院经审理认定事实如下：原告曾为被告提供运输服务。2017年1月13日，被告向原告出具欠条一份，确认结欠运费115000元。后被告支付运输费10000元。2018年2月23日，原告持上述欠条等证据诉至本院，要求被告支付运费122000元，本院作出（2018）浙0603民初2185号民事判决书，该判决书认为原告诉称被告尚欠柯岩码头运费17000元，但未提交充分证据加以证明，故对该部分诉请不予支持，该判决书判决如下：一、被告陶美招支付给原告原告高蒙蒙运费105000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。现原告取得原告方与被告的微信聊天截屏一份，微信截屏中，原告方主张还有18000元，被告回复“好的，以后我会还给你的，你放心吧”。原告另取得发生于原告方与被告之间、通话时间为2019年11月28日的通话录音一份，通话录音中，原告方表示“上次柯岩那个18000元，我证据没带去”，被告表示“那个不要说，那个我知道的，那个没事的”。现原告起诉要求被告支付运费18000元，遂成讼。 以上事实，由原告提供的手机通话录音、微信截屏、民事起诉状、（2018）浙0603民初2185号民事判决书以及原告在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为，原、被告之间的运输合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。根据原告提供的微信聊天截屏及手机通话录音，原告向被告主张运费18000之时，被告未予否认，而是表示知晓并承诺以后会还，故可认定被告确欠原告运费18000元，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陶美招经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶美招应于本判决生效之日起十日内支付给原告高蒙蒙运费18000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，依法减半收取125元，由被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈伟丽 二〇二〇年三月十八日 书记员  柳锦霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省横峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1125刑初22号公诉机关江西省横峰县人民检察院。被告人许华，男，1973年10月24日出生，汉族，初中，无业，江西省横峰县人，住江西省横峰县。1989年12月2日因犯拐卖人口罪被贵溪县人民法院判处有期徒刑六个月，1992年6月24日因犯盗窃罪、放火罪被浙江兰溪市人民法院判处有期徒刑十年，2002年8月26日因犯盗窃罪被浙江省江山县人民法院判处有期徒刑三年，2006年6月20日因犯盗窃罪被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑九年，2013年9月30日因犯非法侵入他人住宅罪被玉山县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年9月25日因犯抢劫罪被德兴市人民法院判处有期徒刑五年。现因涉嫌盗窃罪，于2019年12月12日被横峰县公安局刑事拘留，经横峰县人民检察院批准，于2019年12月25日被横峰县公安局执行逮捕。现羁押于铅山县看守所。江西省横峰县人民检察院以横检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人许华犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省横峰县人民检察院指派检察员何某，被告人许华在看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月28日中午，被告人许华用木棒撬开位于横峰县虹桥西路被害人夏某家中自建房的防盗窗，爬进被害人家中的二楼后进入该户三楼的卧室，在三楼卧室的衣柜抽屉里盗走了被害人夏某的若干金银首饰，主要包括黄金手镯一个、黄金戒指一个、黄金弥勒佛吊坠一个、黄金扣子吊坠一个、项链一条、银手镯两个和少数现金。盗窃得手后，被告人许华将其盗取的黄金首饰分两次在上饶市信州区大福金银店进行销赃，共获利7460元。公诉机关认为，被告人许华以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，价值人民币7460元，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许华归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人许华于2014年9月25日因犯抢劫罪被德兴市人民法院判处有期徒刑五年，刑满释放后，五年内又实施盗窃犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。建议判处被告人许华有期徒刑一年，并处罚金。被告人许华对公诉机关指控的事实、罪名在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有经庭审举证、质证属实的归案情况说明、户籍证明、刑事判决书、扣押清单等书证，证人周某、戴某的证言，被害人夏某的陈述，被告人许华的供述与辩解，现场勘验、指认笔录、视听资料等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人许华以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚；被告人许华归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人许华的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百一十四条之规定判决如下：被告人许华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年12月11日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柯维林二〇二〇年三月十九日书记员  徐弯弯法律附页：1．《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。第二百一十四条：基层人民法第二百一十四条：基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初134号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人朱原福，男，1996年3月13日出生于河南省驻马店市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省驻马店驿城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月30日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年9月6日被新郑市公安局取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉［2019］681号起诉书指控被告人朱原福犯故意伤害罪，于2020年3月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员高坤出庭支持公诉，被告人朱原福到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年8月5日19时46分，在新郑市龙湖镇柏树刘村武藤综合运动中心，被告人朱原福因其弟弟被殴打一事，与被害人武某发生打架，致使武某受伤。经鉴定，武某的颌骨骨折损伤程度评定为轻伤二级。另查，1、2019年9月5日，被告人朱原福与被害人武某达成赔偿协议，并取得被害人武某的谅解。2、被告人朱原福住所地县级司法机关评估意见认为其具备适用社区矫正条件。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人朱原福的供述和辩解，被害人武某的陈述，证人鲍某、茶荣斌、赵某、张某的证言，新郑市公安局法医鉴定中心出具的鉴定意见，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，协议书、谅解书、收到条、社区矫正调查评估意见书，具结书等证据。并以被告人朱原福具有初犯、坦白、自愿认罪认罚、已赔偿被害人损失并取得被害人谅解、具备适用社区矫正条件的量刑情节为由，建议对朱原福判处有期徒刑七个月，可以适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人朱原福对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。被告人朱原福犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人朱原福犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系初犯、坦白、自愿认罪认罚、已赔偿被害人损失并取得被害人谅解、具备适用社区矫正条件，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱原福犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  师俊杰二〇二〇年三月十九日代理书记员  王文君
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1636号罪犯刘江勇，男，1985年2月2日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2014年1月20日作出(2013)南刑初字第371号刑事附带民事判决，认定被告人刘江勇犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年，赔偿附带民事诉讼原告人763277元（已取得谅解）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年4月10日、2018年9月30日以(2017)赣01刑更3117号、(2018)赣01刑更6262号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑八个月二十天，九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘江勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2019年12月，获得新表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘江勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘江勇减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年7月15日起至2020年4月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执899号申请执行人李正新，男，1973年6月14日，汉族被执行人文登市申通速递有限公司，统一社会信用代码，91371081685906218N，威海市文登区米山路103号1-1。法定代表人丛培建。申请执行人李正新与被执行人文登市申通速递有限公司劳动争议一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文老人仲案字〔2019〕第493号仲裁调解书已发生法律效力。本院依据申请执行人李正新的申请，于二Ｏ二Ｏ年三月九日立案执行。申请执行标的款本金9000元，执行费50元。已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行中，本院于2020年03月10日冻结了被执行人文登市申通速递有限公司在中国建设银行37050170650100001344_1账户内存款人民币9254.00元。被执行人于2020年3月11日给付标的款本金9000元，交纳执行费50元。本院于2020年3月11日裁定解除对被执行人文登市申通速递有限公司在中国建设银行37050170650100001344_1账户内存款人民币9254.00元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003执899号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪娟二〇二〇年三月十一日书记员  刘鑫雅
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2779号申请执行人：郭林贵，男，汉族。被执行人：叶艳萍，女，汉族。被执行人：高湘云，女，汉族。本院在执行申请执行人郭林贵与被执行人叶艳萍、高湘云排除妨害纠纷一案，现申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2019）湘1103执2779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周国靖二〇二〇年三月二十日书记员  唐 涯
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初568号原告：龙元英，女，汉族，1970年12月23日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：聂瑶，湖南揽胜律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉、代为签收法律文书，代为办理诉讼费退费事宜）。被告：刘可华，男，汉族，住湖北省天门市。本院在审理原告龙元英诉刘可华买卖合同纠纷一案中，原告龙元英于2020年3月11向本院提出申请，要求撤回对被告刘可华的起诉。本院认为，原告龙元英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙元英撤回对被告刘可华的起诉。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告龙元英承担。审判员  陈戎二〇二〇年三月十一日法官助理姜培书记员邹谊
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢100号 申请执行人姚阿英与被执行人桐庐百福健康管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年03月05日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢100号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 联系电话：0571-58500597 二〇二〇年三月九日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10254号 被执行人万海光，男，1989年1月7日出生，汉族，住河南省太康县。 被执行人赵发展，男，1978年1月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人万海光等非法经营罪一案，本院作出的（2018）浙07刑终1207号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为罚金16万元。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人万海光等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人万海光等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人万海光等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人万海光等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人万海光等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人万海光等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人万海光等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人万海光等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10254号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何剑锋
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执恢370号 申请执行人：四川众汇融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南二段23-25号4楼。 法定代表人：伏勇全。 被执行人：成都炫浩商贸有限责任公司，住所地：成都市武侯区致民东路79号1楼2号。 法定代表人：李晓兰。 被执行人：王乃崇，男，1969年12月2日出生，住西藏贡觉县。 被执行人：李晓兰，女，1978年11月13日出生，住陕西省长武县。 本院于2019年11月20日立案受理四川众汇融资担保有限公司与成都炫浩商贸有限责任公司、王乃崇、李晓兰借款合同纠纷一案，执行标的2，427，558.07元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院委托被执行人住所地法院调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  陈 斌 审 判 员  沙声山 二〇二〇年三月九日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执278号之二本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人卢立彪、庄永红借款合同纠纷一案中，查明被执行人卢立彪、庄永红拒不履行临沂市兰山公证处作出的（2015）临兰山证经字第66148号公证书，（2018）鲁临沂兰山证执字第1261号执行证书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将庄永红纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年三月二十五日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保169号申请人：王为耀，男，住邹城市。被申请人：米亚洲，男，住邹城市。申请人王为耀与被申请人米亚洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883财保32号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被申请人米亚洲位于邹城市金山新苑XX号楼X单元XXXX室房产。查封期限3年，自2020年3月12日起至2023年3月12日止。案件申请费2170元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年三月十二日书记员  朱宁军
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执246号之一 移送执行人：本院刑庭 被执行人：曹连城，男，1982年2月5日出生，汉族,住福建省连城县。 本院于2015年8月27日作出的(2015)沙刑初字第144号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人曹连城未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，并于2020年2月28日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控等系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人曹连城仅有少量银行存款； 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年三月二十七日 书记员  袁丹丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执50号申请执行人：柳秀青，女，1931年03月11出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：郑新文，男，1976年09月17出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行柳秀青与郑新文租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6164号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑新文存款0元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年三月三十一日书记员  张志辉
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初185号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人何理明，男，1993年4月5日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市，因本案，于2020年1月7日被临海市公安局刑事拘留，于同年1月14日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人何理明犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2019年12月23日21时25分许，被告人何理明饮酒后驾驶浙Ｊ×××××小型轿车，自临海市区驶至临海市路段处时，碰撞道路边的行道树和电线杆，造成被告人本人受伤及车辆损坏的道路交通事故。经认定，被告人何理明负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人何理明血液中乙醇含量为219mg/100ml。当晚，被告人何理明被公安民警查获，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人何理明赔偿了行道树与电线杆被损坏的经济损失。 公诉机关认为被告人何理明自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人何理明拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人何理明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何理明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何理明有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人何理明已赔偿被损坏财物的经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人何理明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年三月二十五日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执813号之二申请执行人：王某某，男，1971年1月2日出生，汉族，无固定职业，住包头市东河区。被执行人：赵某某，男，1975年6月5日出生，汉族，职业不详，住包头市昆都仑区。被执行人：张某某，女，1978年10月25日出生，汉族，职业不详，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2014）内0203民初3667号民事判决书，在申请执行人王某某与被执行人赵某某、张某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人赵某某所有的位于包头市东河区的房产。不动产查封期限三年，动产查封期限二年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十内向本院提出本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雅琴二〇二〇年三月三十一日书记员  贾琳珊
青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2521民初1266号 原告：汪某1，公民身份号码×××，现住青海省湟中县。 被告：汪某2，公民身份号码×××，住青海省共和县。 原告汪某1与被告汪某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月9日、2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告汪某1到庭参加诉讼，被告汪某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款67,000元；2.本案的一切费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方属煤炭交易供货与客户关系，2013年6月份被告因手头紧张没有付清原告煤炭货款67,000元，并写欠条于2019年8月1日还清，到还款日期时被告人以各种理由推脱，迟迟不肯还款，其行为已危害原告的合法权益。 被告汪某2未提出书面答辩。 原告汪某1为证明其诉讼主张成立，向法庭提交如下证据： 欠条一份，拟证明被告汪某2向原告汪某1欠款67,000元的事实。 账单一份，拟证明原告汪某1为被告汪某2提供价值81,040元煤的事实及记录汪某2的合伙人沈军、王海霞于2013年4月22日给付10,000元现金，并约定剩余煤款由汪某2承担27,000元，合伙人沈军、王海霞承担44,000元，后因合伙人沈军、王海霞无力偿还现金，给原告汪某1开具了价值44,000元的砖（单价0.33元，共计133333片砖）。开具的砖由汪某2按照单价为0.3元出售，共获利40,000元，现被告汪某2共欠原告汪某167,000元的事实。 被告汪某2未向法庭提交证据。 对原告汪某1提交的证据欠条及账单，本院认为，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方属煤炭交易供货与客户关系，自2012年7月至8月，原告汪某1向被告汪某2运输煤311.7吨，总价值81,040元，2013年4月22日汪某2合伙人沈军、王海霞给付10,000元现金，并约定剩余煤款71,040元由汪某2承担27,000元，合伙人沈军、王海霞承担44,000元，后因合伙人沈军、王海霞无力偿还现金与原告协商后以物抵债，合伙人沈军、王海霞给原告开具了价值44,000元的砖（单价为0.33元，共计133333片砖）。原告将开具的砖委托汪某2按单价0.3元出售，共获利40,000元。但被告汪某2至今未将卖砖的钱给原告汪某1。2018年6月1日被告汪某2给原告汪某1出具一份欠条，记载内容为“欠条。本人姓名：汪某2身份证号×××由于拉煤事情，于2018年6月1日欠汪某1身份证号×××人民币67,000元整（大写：陆万柒仟元）。经双方协商，汪某2承诺2019年8月1日前还清。双方约定由海南住所地人民法院管辖，共和。因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失，由汪某2承担。特立此据！欠款人：汪某2，2018年6月1日”（原文表述）。此欠条中67,000元其中27,000元为汪某2所欠的煤款，40,000元为卖砖获利款。自2018年8月1日经原告多次催要，被告至今未偿还。 本院认为，在案件审理中，原、被告之间的欠款是由买卖行为纠纷引起的，不存在借贷行为，本案案由应为买卖合同纠纷。依法成立的合同受法律保护，本案原、被告双方属煤炭交易供货与客户关系，煤炭买卖系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照约定，遵循诚实信用的原则，全面履行自己的义务。本案在审理过程中，被告汪某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼系其怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。 综上所述，原告按照约定向被告履行了交付煤的义务后，被告也应当按照约定向原告履行支付相应价款的义务，被告未能按时向原告支付购煤款，已构成违约，应当承担相应的民事责任；根据原告提供的欠条、账单足以确认被告欠付原告67,000元的事实，现原告主张被告支付所欠款67,000元的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告汪某2于本判决发生法律效力后十日内给付原告汪某1欠款67,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,475.0元，由被告汪某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 马 海 东 审 判 员 唐   颖 审 判 员 乜   佳 二〇二〇年三月四日 法官助理 （索南项秀 书 记 员 张 继 娟
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初529号原告：马长青，男，汉族，1978年1月15日出生，住随州市曾都区。被告：程力新能源汽车制造股份有限公司。法定代表人：倪文涛，总经理。委托诉讼代理人:徐成、吴元光，随州市东城法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告马长青与被告程力新能源汽车制造股份有限公司（以下简称“程力公司”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马长青、被告程力公司的委托诉讼代理人吴元光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马长青向本院提出诉讼请求：1、请求裁决被告支付原告工资3616元；2、请求裁决被告支付拖欠原告工资赔偿金3616元。事实和理由：原告于2018年6月2从随才网上应聘至被告油漆房从事汽车打磨工作，口头约定试用期工资3500元一个月，未签订劳动合同，2018年7月4日使用期满，因双方对后续工作报酬未达成一致意见，原告于2018年7月5日离开被告公司。但至今被告未支付原告2018年6月2日至2018年7月4日期间工资。原告于2018年12月13日提起仲裁，仲裁裁决驳回原告请求。原告认为随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会（2019）04号裁决书，裁决不公，以被告提供的伪造承包协议为依据，以被告支付退还承包协议乙方担保押金为由裁决被告不支付原告工资，无视原告提供的有被告代表负责人签字的考勤记录，无视承保协议乙方提供的承包协议中由被告支付乙方员工工资，拖欠支付工资由甲方承担后果的条款。综上所述随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会（2019）04号裁决书，没有认清事实，裁决不公，为此，特向贵院提起诉讼，请求维护劳动者付出劳动享有劳动报酬的合法权益。被告程力公司辩称，第一，答辩人不是本案适格的被告。从原告在仲裁期间向仲裁委提交的证据来看，原告系受聘于灌南县峰怡汽车装潢有限公司(下称装潢公司)，其与装潢公司形成的是劳动合同关系或者是雇佣合同关系，而与答辩人不存在任何劳动合同的法律关系；第二，原告认为与答辩人形成劳动合同关系的证据不足。首先，答辩人从成立至今，没有向社会招聘或者雇佣任何人员从事生产型的工作。另外，答辫人没有与原告形成口头或书面的用人合同，更没有向包括原告在内的任何人员发放过工资或者其他的待遇，原告诉称的事实不符合劳动合同关系成立的基本要件。另外答辩人没有进行任何形式的生产经营活动，也没有自己的油漆房，怎么会出现打磨的工种呢?至于原告诉称的考勤记录，完全不是答辩人的考勤记录。不论其是否真实，均与答辯人没有关联性。综上所述，原告的诉讼主体资格错误，诉讼请求缺乏基本的事实证据证明。人民法院应当在查明本案事实的基础上，依法判决驳回原告的起诉，以维护法律的尊严。经审理查明,程力公司的经营范围为新能源汽车制造、销售。灌南县峰怡汽车装潢有限公司（以下简称“峰怡公司”）的经营范围为三类汽车维修（车辆装潢（蓬布、坐垫及内装饰）。2018年3月1日，程力公司（甲方）与峰怡公司（乙方）签订《喷漆承包协议》，承包期限为一年，合同第一条第一款约定“乙方承包甲方所生产或外联的所有需喷漆施工的工件加工业务，承包采取清包方式……”第四条第五款约定“乙方聘用的人员只对乙方负责……同甲方不建立任何劳动（劳务）关系，乙方人员的社保参照甲方员工规定执行，费用从加工工时费中列支，由此产生的一切劳动纠纷由乙方自行承担全部责任。”2018年6月2日，原告马长青到案外人峰怡公司承包的油漆房从事汽车打磨工作。2018年7月4日，因双方就后续工作报酬未达成一致意见，原告马长青于2018年7月5日离开油漆房。原告马长青于2018年12月13日向随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求，1、要求确认其与程力公司存在劳动关系，并支付劳动报酬3600元；2、支付拖欠工资经济补偿1800元。随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月21日作出曾劳人仲案字（2019）04号仲裁裁决书，裁决如下：驳回申请人马长青的仲裁请求。原告马长青对该裁决不认可，为此诉至法院请求依法裁判。本院认为，原马长青没有向本院提供其与被告程力公司存在劳动关系的合法有效证据，其诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告马长青的诉讼请求。案件受理费50元，由原告马长青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇二〇年三月二十七日书 记 员  赵 兵
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执275号申请执行人:张彬，男，1986年10月15日出生，汉族，农民，住所地拜泉县三道镇和乐村1组。被执行人：孟洪岩，女，1981年10月9日出生，汉族，农民，住大庆市龙凤区大街588号经纬小区21号楼3单元30室。本院在执行申请执行人张彬与被执行人孟洪岩继承纠纷一案中，经查，被执行人下落不明且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年三月十八日书记员  周耀军
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执234号之三申请执行人**，女，1978年1月6日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被执行人袁红兵，男，1976年8月28日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人董海霞，女，1978年2月20日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被执行人湖北盛隆世纪汽车销售有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道越秀财富中心写字楼13层1306。法定代表人董海霞，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初4680号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人袁红兵、董海霞、湖北盛隆世纪汽车销售有限公司3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人袁红兵、董海霞、湖北盛隆世纪汽车销售有限公司价值2034414元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年三月二日书记员  赵 婧
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执327号之一申请执行人：罗芝，女，1980年6月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：国中医药湖南九华大健康产业有限公司（统一社会信用代码：91430100745921816M），住所地湖南省长沙市雨花区振华路519号国际创新城1号栋。法定代表人：杜文超。申请执行人罗芝与被执行人国中医药湖南九华大健康产业有限公司劳动争议一案，本院作出的（2017）湘0111民初2350号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月10日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年1月10日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。同时前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年3月17日，本院前往被执行人住所地进行财产调查。通过上述措施，发现被执行人国中医药湖南九华大健康产业有限公司名下有房产位于雨花区。以上房屋均为轮候查封，本案无处置权。除上述财产外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。2020年3月22日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年3月22日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的金额为9975.77元，已执行到位0元，尚有9975.77元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇二〇年三月二十三日书记员 吴 婷