wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初16777号 原告：潘莹瑛，女，1990年4月10日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：朱超,诸暨市璜山法律服务所法律工作者。 被告：诸暨港龙置业有限公司，住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路与外环东路交叉口。 法定代表人：王细运。 原告潘莹瑛与被告诸暨港龙置业有限公司（以下至判决主文前简称港龙公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告港龙公司在答辩期间提出管辖权异议，本院于2020年1月6日作出（2019）浙0681民初16777号民事裁定书，裁定驳回被告港龙公司对本案管辖权提出的异议。本案于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告潘莹瑛的委托诉讼代理人朱超到庭参加诉讼，被告港龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘莹瑛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即交付原告购房全款发票、房屋权属证书、房产契税完税凭证；2、判令被告支付原告违约金35541元，并支付按购房款262527元每日万分之三计算的自2019年9月24日起至实际交付权属证书之日止的违约金。审理中原告撤回第一项诉讼请求，明确将第二项诉讼请求违约金时间计算至2020年3月5日止，以后的违约金再另行主张权利。事实与理由：2017年6月7日，原、被告签订浙江省商品房买卖合同，原告将购房全款262527元及契税、印花税等支付给被告，由被告向原告出具收据（详见合同及收据）。被告在商品房买卖合同第十五条中向原告承诺：2018年6月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书并交付给原告，原告办理商品房转移登记。然直至原告诉讼之日，被告并未交付原告任何凭据，且自原告全款购房之日起，被告亦一直未给原告开具正规购房发票，使得原告迟迟无法办理房产证。现原告多次与被告协商未果，故诉诸贵院，请依法准予原告的诉讼请求。 被告港龙公司未作答辩，亦未提交相应证据。 原告潘莹瑛围绕诉讼请求依法提交了《浙江省商品房买卖合同》一份、收据二份等证据，本院在庭审中出示。被告港龙公司未到庭参加诉讼，应视为对其质证与抗辩权利的放弃，且原告愿保证其提交证据的真实性，各证据间能互相印证，证明本案的客观事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2017年6月7日，原告潘莹瑛与被告港龙公司签订了《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：C9B145799）一份，合同约定：被告将位于诸暨港龙商贸城16幢000516号商品房出卖给原告，建筑面积共51.76平方米，总价款262527元，原告于签约时一次性付清；被告应当于2017年9月30日前将符合条件的商品房交付给原告；被告负责办理土地使用权、商品房所有权初始登记，取得《土地使用权证》或土地使用权证明和《房屋所有权证》，承诺于2018年6月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给原告，以办理该商品房转移登记，如未在约定期限内交付权属证书，约定日期起180天后，原告不退房的，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之三的违约金。合同附件八《补充协议内容》第八条约定：原告同意全权委托被告代为办理房屋产权证及抵押登记证明等（如该等代理在交易中心或登记机构的操作是可行的），办理上述委托事项所产生的相关费用由原告据实承担，保证于办理房屋交接手续日前，提供办理上述事项所需的、符合要求的所有合同、文件、证明、凭证、授权书和其他相关材料，并同时按届时政府相关标准支付应承担的商品房维修基金、房屋买卖或使用税费、办理房屋产权证费用以及其他由被告代缴费用等，否则被告有权拒绝交付房屋或房屋权利凭证或履行合同约定的其他权利，而无须承担延迟交付等责任。合同签订当日，原告付清所有房价款计人民币262527元，被告即向原告出具收据；原告还同时支付委托被告办理房屋产权证的契税与印花税7632.03元、办证费550元、代办费100元，合计8282.03元，被告也即向原告出具收据。被告按约向原告交付案涉商品房，现原告已居住使用该房屋；但被告至今未向原告交付案涉房屋的房价款发票和契税完税凭证，亦未向原告交付相应的产权转移登记证书。原告经交涉无果，于2019年10月14日诉至本院，要求判如所请。 本院认为，原告潘莹瑛与被告港龙公司签订的《浙江省商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反相关法律、法规的强制性规定，应属有效，对当事人具有约束力。在合同履行过程中，原告已履行支付房款和支付办理商品房土地、房屋权属证书所需契税及费用的义务，但被告只履行交付房屋的义务，至今未完成商品房土地使用权、房屋所有权的初始登记，未履行代办商品房土地、房屋权属证书的义务。根据合同约定，被告未能在2018年6月30日前交付商品房土地使用权、房屋所有权初始登记凭证的，应从2018年7月1日起至实际交付时止按日向原告支付已交付房价款万分之三的违约金。根据违约金以补偿为主、惩罚为辅的原则，考虑到逾期办证可能给原告所造成的损失情况，参照该被告类案裁判标准，本院将上述违约金计算利率酌情调整为日万分之一点五，经核算，被告应支付逾期办证违约金为262527元×0.00015/天×614天（2018年7月1日至2020年3月5日）计24178.74元。因被告完成商品房土地使用权、房屋所有权初始登记的具体时间尚不能确定，故对2020年3月5日以后的逾期办证违约金准许原告另行主张权利。综上，对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院对合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。虽被告港龙公司未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告诸暨港龙置业有限公司应支付原告潘莹瑛逾期办证违约金计人民币24178.74元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告潘莹瑛的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费689元，减半收取计344.50元，由原告潘莹瑛负担142元，被告诸暨港龙置业有限公司负担202.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐平君 二〇二〇年三月六日 书记员  何鹏威
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执8号申请执行人：杨东，男，汉族，1955年6月4日出生，住邵阳市双清区。被执行人：王志能，男，汉族，1959年10月24日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人杨东与被执行人王志能民间借贷纠纷一案（2016）湘0503民初1482号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人毛定坤银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产，查询到被执行人有退休金2995元每月发，已冻结该退休金发放账户。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年3月16日作出（2020）湘0503执8号决定书，对被执行人王志能限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年3月16日，尚欠借款本金258000元，利息85840元（已计算至2019年3月16日，利息按年利率6%，顺延照计），迟延履行期间的债务利息6005元，承担案件受理费2717元。2020年3月5日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人杨东同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年三月十七日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2030号申请人：绍兴润土服装辅料有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠镇后孟崶村。法定代表人：黄国强，该公司总经理。被申请人：江苏国泰国贸实业有限公司，住张家港市杨舍镇国泰时代广场A座23楼。法定代表人：***，该公司董事长。申请人绍兴润土服装辅料有限公司与被申请人江苏国泰国贸实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人绍兴润土服装辅料有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏国泰国贸实业有限公司银行存款152084元或查封其相应价值的财产。申请人绍兴润土服装辅料有限公司以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人绍兴润土服装辅料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏国泰国贸实业有限公司存款152084元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年三月五日书记员 叶嘉雯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3710号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：叶幽静，女，1973年12月1日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与叶幽静信用卡纠纷一案中，依法向被执行人叶幽静发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月25日作出的(2019)沪0109民初29486号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金111,588.15元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,471.80元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29486号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执298号 应祯克、许立远、曾冬平： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行于2020年02月18日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初784号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币51000元，被执行人为许立远、曾冬平、应祯克。在本院执行过程中，被执行人许立远、曾冬平、应祯克已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执298号案予以结案。 二〇二〇年三月五日
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑终29号原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈亮，男，1970年8月7日出生，汉族，辽阳市人，高中文化，无业，捕前住辽宁省辽阳市白塔区。因本案于2018年12月15日被刑事拘留，2019年1月14日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辽阳市白塔区人民法院审理辽阳市白塔区人民检察院指控被告人陈亮犯诈骗罪一案，于2019年12月3日作出（2019）辽1002刑初245号刑事判决。宣判后，被告人陈亮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市人民检察院指派检察员屈欣出庭履行职务，上诉人陈亮到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2016年10月至2018年年初，被告人陈亮以走私韩国三星电视需要打点海关、进货等借口为名，先后在辽阳市白塔区骗取被害人杨某1人民币19万元，骗取被害人孙某人民币6万元，骗取被害人曹某15万元，骗取被害人杨某2人民币5万元，共计诈骗人民币45万元。案发后，被告人陈亮被被害人扭送至公安机关。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据本案被告人的具体犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，认定被告人陈亮犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五十万元；赃款人民币450000元依法继续追缴，发还给被害人杨某1人民币190000元、孙某人民币60000元、曹某人民币150000元、杨某2人民币50000元。上诉人陈亮的上诉理由：原判量刑过重。出庭检察员意见：本案事实清楚，证据充分，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原判认定上诉人陈亮实施上述犯罪事实清楚，并有被害人孙某、杨某1、曹某、杨某2等人的陈述、借条、微信转账账单、微信转款记录、自动柜员机凭条、个人活期明细、情况说明、人员档案、案件来源、抓捕经过及上诉人陈亮的供述与辩解等证据证实，足以认定。上述事实、证据，均经庭审举证、质证，依法均予确认。上诉人陈亮在本院审理过程中未提供新证据。本院认为，上诉人陈亮以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。关于上诉人陈亮提出原判量刑过重的上诉理由，经查，原判已对上诉人陈亮的具体犯罪事实、情节及对社会的危害程度予以充分考虑，并作出罪刑相适应的量刑，故对该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘姝娜审判员  邹国江审判员  李洪军二〇二〇年三月二十三日书记员  赵中华附：本案所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
西藏自治区索县人民法院   结案通知书   （2020）藏0626执30号   嘎松加措、次仁德青：   关于申请执行人嘎松加措与被执行人次仁德青借款合同纠纷一案，西藏自治区索县人民法院于2019年9月29日作出的(2019)藏2427民初192号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人次仁德青没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人嘎松加措于2020年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人次仁德青履行金钱给付义务，本院于同日依法立案受理。   在执行过程中，本院于2020年3月3日向被执行人次仁德青发出执行通知书，责令其限期履行义务。本院执行过程中，因网络查控被冻结次仁德青在农业银行卡里的部分存款并扣划后立即兑现给申请执行人嘎松加措。冻结扣划金额为20200元，多扣划的200元是本案该收取的执行费，现已全部履行完毕。   本院认为，本院作出的(2019)藏2427民初192号民事调解书确定的全部内容已经执行完毕，申请执行人嘎松加措基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费200元已由被执行人次仁德青交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：   西藏自治区索县人民法院于2019年9月29日作出的(2019)藏2427民初192号民事调解书的全部内容已执行完毕，本案予以结案。   二〇二〇年三月四日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督40号 申请人：遵义家鑫和物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑镇蓝水湾15栋一单元3层4号。统一社会信用代码：91520321356388448Y。 法定代表人：刘秀屏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王明刚，该公司员工。 被申请人：鄢乾鸿，男，汉族，1978年10月23日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义家鑫和物业管理有限公司与被申请人鄢乾鸿申请支付令纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。申请人遵义家鑫和物业管理有限公司在本院依法送达交纳申请费通知后，未在七日内预交案件申请费，考虑因新型冠状病毒××疫情的发生，申请人有交通出行不便等多种不可抗拒原因的影响，经本院多次与申请人沟通联系，申请人表示与被申请人有自行协商处理履行的条件，并于2020年3月19日向本院提出撤回支付令的申请。 本院认为，在被申请人收到支付令前，申请人申请撤回支付令申请，是对自己权利义务的处分，本院予以准许。且申请人未按照法律规定，在疫情缓解有缴纳申请费用的条件下，未及时缴纳申请费，并明确表示不予缴纳、提出撤回支付令的请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  王莹 二〇二〇年三月十九日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3819号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：郑丽卿，女，1970年2月2日出生，住福建省漳州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郑丽卿信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计313,303.02元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款313,303.02元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执697号申请执行人：张晓映，女，1973年09月19日出生，汉族，户籍地长沙市开福区。被执行人舒采国，男，1978年09月05日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人张晓映与被执行人舒采国民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人舒采国于判决生效之日起十日偿还申请执行人张晓映借款本金300000.00元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人违反报告财产制度，本院将被执行人舒采国列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人舒采国名下银行无大额存款信息。被执行人舒采国名下无车辆信息。被执行人舒采国在怀化市内无住房信息。被执行人舒采国在中国银行无金融理财产品。被执行人舒采国在怀化市住房公积金中心有住房公积金因无法提取，申请执行人不冻结公积金。被执行人舒采国在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人舒采国暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年三月二十日书记员 张慧玲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初593号 原告：泸州市和牧生物工程有限公司，住所地:泸州市龙马潭区双加镇黄桷村七社，统一社会信用代码：91510504569717671J。 法定代表人：毛永强。 委托诉讼代理人：杨晓凤，女，汉族，1986年8月5日出生，住四川省泸县，特别授权，系该公司员工。 被告：宋小群，女，汉族，1976年8月27日出生，住四川省叙永县。 本院立案受理了原告泸州市和牧生物工程有限公司诉被告宋小群买卖合同纠纷一案，原告泸州市和牧生物工程有限公司于2020年3月11日向本院书面申请撤回对被告宋小群的起诉。 本院认为，原告泸州市和牧生物工程有限公司的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告泸州市和牧生物工程有限公司撤回对被告宋小群的起诉。 案件受理费1202元，本院减半收取601元，由原告泸州市和牧生物工程有限公司承担。 审判员  杨明康 二〇二〇年三月十一日 书记员  李国芬
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初182号 原告：张玉芳，女，1994年4月24日生，土族，居民，住贵德县。 被告：蔡成义，男，1985年6月7日生，汉族，住贵德县新街乡鱼山村38号，现住贵德县。 原告张玉芳与被告蔡成义民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告张玉芳到庭参加诉讼，被告蔡成义经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张玉芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款6,650元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月11日，被告因需资金向原告借款6,650元。经双方协商，约定借期2个月，即于2019年11月11日还清，并写下借条。但还款期限届满后，被告至今未偿还借款，故诉至法院，望判如所请。 被告蔡成义在法定的答辩期内未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，故无答辩意见。 为证明自己的主张，原告向法庭提交了借条1份，证明被告于2019年9月11日向原告借款6,650元，借款期限为两个月即2019年9月11日至2019年11月11日的事实。 被告蔡成义未到庭参加诉讼，对原告提交的证据无质证意见，也无证据向法庭提交。 本院对原告提交的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年9月11日，被告因之前向原告借款6,650元未偿还而向原告出具借条，欠条载明借款金额为6,650元，被告承诺该款于2019年11月11日归还。约定的还款期限届满后，被告至今未偿还借款。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提交的证据足以证明原告与被告之间存在借贷关系、被告向原告借款6,650元的事实，故原告要求被告偿还其借款6,650元的诉讼请求于法有据，本院予以支持；被告蔡成义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。综上，现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡成义于本判决生效后立即给付原告张玉芳借款6,650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡成义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。 审判员  金银珠 二〇二〇年三月十八日 书记员  史景霞 本案适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终101号上诉人（原审被告）：包头钢铁（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区。法定代表人：魏栓师，董事长。被上诉人（原审原告）：北京京航科技有限公司，住所地北京市经济技术开发区同济北路6号2幢206室。法定代表人：徐宏利，董事长。上诉人包头钢铁（集团）有限责任公司（以下简称包头钢铁公司）因与被上诉人北京京航科技有限公司（以下简称京航公司）合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初27729号民事裁定，向本院提起上诉。包头钢铁公司上诉称，因其公司与债权转让方大连宏运石油化工有限公司（以下简称宏运公司）于2011年10月23日签订的工业品买卖合同中被告所在地为内蒙古自治区包头市昆都仑区，故请求撤销一审裁定并将本案移送内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院审理。京航公司未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，京航公司依据受让的债权要求包头钢铁公司支付欠款，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，京航公司与包头钢铁公司之间不存在关于纠纷管辖的明确约定。一审法院亦查明京航公司所受让的债权产生于宏运公司与包头钢铁公司签订于2017年2月8日的工业品买卖合同，而非包头钢铁公司所主张的签订于2011年10月23日签订的工业品买卖合同。故本案应当按照法律规定确定管辖法院。因接收货币一方即京航公司住所地位于北京市大兴区，一审法院对本案享有管辖权。综上，包头钢铁公司关于本案应由内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年三月十日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4354号申请执行人：李铁锁，男，汉族，1949年9月1日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：陈自杰，男，汉族，1976年8月1日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人李铁锁与被执行人陈自杰借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初9742号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈自杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李铁锁向本院申请强制执行，本院于2019年12月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人陈自杰名下银行账户有1.46元零星存款，网络资金账户内无存款，并已告知申请执行人，申请执行人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未查到被执行人陈自杰房屋的相关登记资料。3.经核查，未查到被执行人陈自杰车辆的相关登记资料。三、经濮阳市住房公积金管理中心核查，被执行人陈自杰未缴纳住房公积金。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余197640.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈自杰负有继续向申请执行人李铁锁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年三月二十五日书记员 姜志阳
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0223刑初74号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人谢水英，女，1964年8月22日出生于广西鹿寨县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：鹿寨县，住鹿寨县。因涉嫌盗窃罪，2019年11月11日被鹿寨县公安局取保候审，2020年2月28日本院决定继续取保候审。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉[2020]46号起诉书指控被告人谢水英犯盗窃罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员程兰光出庭支持公诉，被告人谢水英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控：2019年11月11日11时许，被告人谢水英在鹿寨县人民医院大门口围墙边将被害人曾某停放该处的一部爱玛牌电动车盗走，经物价部门评定，被盗电动车价值1695元。 另查明，2019年11月11日，谢水英在鹿寨县鹿寨镇十里亭中间一路段被公安民警抓获，被盗电动车已追回并发还给被害人曾某。 上述事实，被告人谢水英在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、接受证据材料清单、被盗电动车车辆信息、扣押决定书及清单、发还清单、鹿寨公安图侦工作通报、被害人曾某的报案陈述、被告人谢水英的供述、价格认定结论书、指认照片、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢水英盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢水英犯盗窃罪成立。谢水英归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人谢水英犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  吕文红 二〇二〇年三月九日 书记员  郭智文
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初190号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，系公司法律顾问。被告：李林涛，男，1985年9月2日出生，汉族，住山东省冠县。被告：孙银生，男，1980年5月16日出生，汉族，住山东省冠县。被告：纪丁宪，男，1991年1月14日出生，汉族，住山东省冠县。被告：纪登高，男，1982年4月24日出生，汉族，住山东省冠县。被告：李运涛，男，1988年2月3日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告李林涛、孙银生、纪丁宪、纪登高、李运涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日收到诉状，于2020年2月13日立案。原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员  董 芸二〇二〇年三月六日代书记员  张亚楠
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执141号之一 申请执行人：卢培发，男，1977年11月28日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：沈添华，男，1965年5月28日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：赖春英，女，1965年5月27日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人卢培发与被执行人沈添华、赖春英追偿权纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)闽0803民初503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卢培发于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为46149.55元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人沈添华工作单位调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向二被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：二被执行人在本院有多起民事执行案件尚未履行完毕，且其名下无房产、车辆、工商股权登记信息。本院已向被执行人沈添华工作单位龙岩市永定区煤炭工业公司发出协助执行通知书，冻结沈添华的工资等收入。本院于2020年2月27日扣划被执行人沈添华银行存款26670元，该款已按债权比例制定分配方案，申请执行人名下已分得12760元。二被执行人名下的其余银行账户存款只有极少量余额，且均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因二被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日将二被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案已实现债权12760元，剩余债权33389.55元暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年三月六日 法官助理李慧明 书记员江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执4026号 广州仁参医药连锁有限公司第三十四分店、广州仁参医药连锁有限公司（被执行人）： 陶梓欣与广州仁参医药连锁有限公司第三十四分店、广州仁参医药连锁有限公司产品责任纠纷一案，申请执行标的共计23866.38元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0602执5384号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初2968号民事判决书，于2019年12月4日立案执行申请执行人绍兴市良兆贸易有限公司与被执行人阮小娟合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1606.5元(其中案件执行标的金额1545元，执行费50元，诉讼费11.5元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月四日
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初84号原告：吕兰朋，男，1966年5月21日出生，汉族，住山东省曹县，与确认地址一致。原告：董桂生，曾用名董贵生，男，1961年10月20日出生，汉族，住山东省曹县，确认地址山东省曹县韩集镇吕家村59号。原告：许来起，男，1958年2月9日出生，汉族，住山东省曹县，确认地址山东省曹县韩集镇吕家村59号。原告：董新建，男，1966年7月11日出生，汉族，住山东省曹县，确认地址山东省曹县韩集镇吕家村59号。原告：师俊标，男，1984年3月21日出生，汉族，住山东省曹县，确认地址山东省曹县韩集镇吕家村59号。原告：赵贵文，男，1963年11月1日出生，汉族，住山东省曹县，确认地址山东省曹县韩集镇吕家村59号。原告：许洪伟，曾用名许红伟，男，1979年9月22日出生，汉族，住山东省曹县，确认地址山东省曹县韩集镇吕家村59号。七原告委托诉讼代理人：朱中伟、张庆稳（实习），河南心诚律师事务所律师。被告：王东方，男，1981年3月2日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。原告吕兰朋、董桂生、许来起、董新建、师俊标、赵贵文、许洪伟与被告王东方劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕兰朋、董桂生、许来起、董新建、师俊标、赵贵文、许洪伟的委托诉讼代理人朱中伟、张庆稳到庭参加了诉讼，被告王东方经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕兰朋、董桂生、许来起、董新建、师俊标、赵贵文、许洪伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还其原告劳务工资款62282元及资金占用期间的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年期间七原告跟随被告在青岛鑫江玫瑰园二期车库处务工，2018年青岛鑫江玫瑰园承包商依法核算出工人工资，2019年1月16日，被告与青岛鑫江玫瑰园承包商约定，被告领取王灿组工的所干的工人工资，一切工资由王灿代发；被告领到原告的工资后仍不发放，2019年6月18日，原告到郑州某工地找到被告，被告出具借条，但被告在出具借条时私自减少工人工资数额，现被告拒不偿还欠款，为此，原告起诉来院，望依法支持原告的诉请。被告王东方未答辩。原告吕兰朋、董桂生、许来起、董新建、师俊标、赵贵文、许洪伟向本院提供的证据有，1、工资结算单复印件一份证明原告在被告处务工，证明工程结束时被告欠原告工资62282元；2、欠条一份，证明被告未偿还原告工资的情况下私自减少工资的数额并亲自出具此欠条。被告王东方未向本院提供证据。由于被告王东方经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对于真实、合法且与本案具有关联性的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理认定以下案件事实，2018年期间原告吕兰朋、董桂生、许来起、董新建、师俊标、赵贵文、许洪伟跟随被告王东方在青岛鑫江玫瑰园二期车库处务工，被告王东方代发工资为由在2019年1月16日领取了原告吕兰朋、董桂生、许来起、董新建、师俊标、赵贵文、许洪伟工人工资，被告领到原告的工资后迟迟不发放，2019年6月18日原告到郑州某工地找到被告，被告王东方在2019年6月18日向原告吕兰朋、董桂生、许来起、董新建、师俊标、赵贵文、许洪伟出具欠条，欠条显示：欠条赵贵文工资7000元、董新建工资4500元、董贵生工资9000元、许来起工资7000元、许红伟工资4000元师俊标工资3000元、吕兰朋工资10000元；经核实山东青岛鑫江玫瑰园二期工资以全部协商，以上单子全部作废，由王东方农历8月15日发放，欠款人王东方，落款时间2019年6月18日。共总数工资44000元，证明人吕兰朋、许来起。到期后，原告多次向被告催要欠款，被告以种种借口不还。为此，原告诉至贵院，望查明案情支持原告的诉讼请求。上述事实，有当事人的陈述、被告出具的欠条等证据能够证明，本院予以确认。本院认为：合法的劳务关系受法律保护。原告吕兰朋、董桂生、许来起、董新建、师俊标、赵贵文、许洪伟跟随被告王东方在青岛鑫江玫瑰园二期车库处务工，被告王东方领取了原告组工的所干的工人工资，有被告王东方向原告出具有欠款条据，事实清楚、证据充分，原告请求被告支付劳动报酬工资款。本院予以支持。原告请求被告支付少算部分工资款，原、被告已经结算，并且向原告出具有欠条显示七原告每人工资的数额，原告提供的证据不能证明被告少算了原告工资。故本院不予采纳。原告提供的欠条总数与七名原告的工资差500元，条据上已经说明以上单子全部作废，且欠条总数也是经原、被告经核实的，本院认定为被告应当向原告支付劳务报酬44000元。原告请求被告支付欠款期间的占用资金利息，被告领取七原告工资后未能及时支付原告，被告应承担占用资金期间的利息。故本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王东方于本判决书生效后五日内支付原告吕兰朋、董桂生、许来起、董新建、师俊标、赵贵文、许洪伟劳动报酬44000元及利息（本金44000从2019年6月18日按年利率0.6%至被告王东方履行完毕之日止）二、驳回吕兰朋、董桂生、许来起、董新建、师俊标、赵贵文、许洪伟的其他诉讼请求。如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费679元，已减半收取，由被告王东方负担450元，原告吕兰朋、董桂生、许来起、董新建、师俊标、赵贵文、许洪伟负担229元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋红伟二〇二〇年三月二日书记员  李龙腾
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初1986号原告：何逢华，女，1995年7月25日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：章雪琴，女，1979年2月1日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告何逢华与被告章雪琴劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告何逢华于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何逢华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何逢华撤回起诉。案件受理费25元，由原告何逢华负担。（此页无正文）审判员 曾 强二〇二〇年三月十二日书记员 罗筱笛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2385号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人CHENKAI，董事长。被申请人：程炎金，男，1988年1月18日生，汉族，住涟水县。被申请人：孟琳琳，女，1991年9月12日生，汉族，住涟水县。被申请人：任会勇，男，1988年10月25日生，汉族，住沭阳县。申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人程炎金、孟琳琳、任会勇借款合同纠纷一案，申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程炎金、孟琳琳、任会勇银行存款5.8万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人程炎金、孟琳琳、任会勇银行存款5.8万元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年三月二十三日书记员 叶嘉雯
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3238号之五 被执行人赵国奇，男性，范县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2019)鲁1522执3238号之五裁定书，于2020年03月19日向被执行人赵国奇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵国奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人赵国奇在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1账户内存款人民币2115.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡木军 二〇二〇年三月十九日 书记员  沈书强
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初2992号原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。负责人：余娃娜。委托诉讼代理人（特别授权）：叶军强，浙江三福律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：马栩，浙江三福律师事务所律师。被告：周学明，男，1969年3月25日出生，汉族，住诸暨市。被告：边利燕，女，1968年10月21日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告周学明、边利燕物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告周学明、边利燕已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年三月十六日书记员  姜霞飞
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初52号 原告：熊某某，男。 被告：肖某某，男。 原告熊某某与被告肖某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年3月2日，原告以和解为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告熊某某在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊某某负担。 审 判 员 尹素林 二〇二〇年三月二日 法官助理 邝振艺 书 记 员 贺 斌                            打印责任人：贺斌 校对责任人：尹素林
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  (2020)陕1026民初199号 原告：黄成江，男，汉族，1964年6月2日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：段小波，男，汉族，1966年6月11日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告黄成江与被告段小波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告黄成江于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄成江以与被告段小波达成和解协议为由，自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄成江撤诉。案件受理费2148元，减半收取计1074元，由原告黄成江负担。  审    判    长      舒  挺                          二〇二〇年三月十七日                         法  官  助  理      解淇宇书    记    员      周立叶     202010261991964060233XXXXXXXXXXXXXXXXXX19660611159XXXXXXXXXXXXXXXXXX107400537001
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0525民初49号原告：中国农业银行股份有限公司隆尧县支行，住所地河北省邢台市隆尧县城滏澧北街。法定代表人：宗耀伟，系该行行长。委托诉讼代理人：贾志坤，隆尧县农行个金部副经理。委托诉讼代理人：高甲兵，隆尧县农行个金部客户经理。被告：郝蒙蒙，男，1991年10月18日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。原告中国农业银行股份有限公司隆尧县支行与被告郝蒙蒙信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司隆尧县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司隆尧县支行撤回起诉处理。审判员  李书仲二〇二〇年三月十八日书记员  贾丽美
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3084号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：周献光，男，1973年12月26日生，住陕西省西安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告周献光信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告周献光系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计108,087.25元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年三月五日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2609号 关于申请执行人单镇龙与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1622行审15号 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局，住所地阳信县商务中心五号楼。 法定代表人冯国刚，局长。 出庭负责人苟秀绪,滨州市生态环境局阳信分局党组副书记。 委托代理人孙霄鹏，滨州市生态环境局阳信分局法制科长。 被执行人龙福环能科技股份有限公司，住所地阳信县阳城幸福一路北首。 法定代表人段建国，总经理。 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局向本院申请强制执行阳某罚字[2019]168号行政处罚决定书，本院于2020年3月16日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局申请本院强制执行行政处罚决定书确定被执行人履行的以下内容：罚款30000元，加处罚款30000元，共计罚款人民币60000元。为证明行政处罚行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，2019年7月12日，山东省生态环境厅开展环境综合执法行动，对龙某能科技股份有限公司进行执法检查，发现该公司制版室、印花车间等工序的废气治理设施排气筒未安装监测采样平台。申请执行人立案调查后，于7月19日向被执行人龙某能科技股份有限公司送达行政处罚事先告知书、听证告知书，8月6日向被执行人送达行政处罚决定书，2020年2月14日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。申请执行人依据执法过程中的卷宗材料，认定被执行人违反了《山东省大气污染防治条例》第十五条的规定并作出了相应的行政处罚决定。被执行人未在行政处罚决定书指定的期限内履行义务。 本院认为，申请执行人滨州市生态环境局阳信分局作出的阳某罚字[2019]168号行政处罚决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行滨州市生态环境局阳信分局作出的阳环罚字[2019]168号行政处罚决定书； 二、责令被执行人龙福环能科技股份有限公司于本裁定书送达之日起三日内履行义务，交纳罚款60000元。 案件执行费由被执行人龙福环能科技股份有限公司负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  曾召芳 二〇二〇年三月十八日 书记员  崔海冉
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初939号 原告：张爱文，男，1961年5月14日出生，汉族，住象山县。 被告：张如伟，男，1983年1月5日出生，汉族，住象山县。 原告张爱文与被告张如伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告张爱文于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张爱文撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张爱文负担。 审 判 员 包丽丽 二〇二〇年三月九日 代书记员 吴丹丹
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37194号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：马俊英，女，汉族，1974年7月24日出生，住河南省鄢陵县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告马俊英借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2016年9月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:41000元；交付时间：2016年9月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年7月6日尚欠本金余额5128.96元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5128.96元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年7月7日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告马俊英向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5128.96元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年7月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马俊英负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初583号原告：重庆峰睿物业管理有限公司,住所地重庆市长寿区凤城向阳路7号第8层,统一社会信用代码915001150598572363。法定代表人：胡继阳，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：涂群，女，1976年10月9日出生，汉族，该公司员工。被告：赵保会，女，1969年7月15日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。原告重庆峰睿物业管理有限公司诉被告赵保会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆峰睿物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆峰睿物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告重庆峰睿物业管理有限公司负担。审判员 徐 志二〇二〇年三月二十三日书记员 余星颖
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初528号原告：宋余，男，1964年2月22日生，汉族，重庆市潼南区人，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。委托诉讼代理人：**，云南楚国律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：韩瑛，云南楚国律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张耀华，男，1989年3月16日生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告宋余与被告张耀华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告宋余以双方通过案外调解得到解决为由，于2019年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋余的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋余撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宋余负担（已交）。审判员  徐彦琼二〇二〇年三月十二日书记员  寇 靖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初286号原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，经营场所深圳市龙岗区布吉镇布吉路108号，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人：郑小川，行长。委托诉讼代理人：徐杰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑瑞婷，广东深天成律师事务所实习律师。被告：宋兴红，男，汉族，1985年09月15日出生，户籍地址湖南省浏阳市，本院于2020年1月2日立案受理原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行诉被告宋兴红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日向原告送达了交纳诉讼费用通知书及深圳市非税收入缴款通知书，原告在收到上述通知书次日起七日内未按时预交本案受理费，亦未申请缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行撤回起诉处理，其已预交的受理费人民币5920元可凭票据向本院申请退回。审 判 长  田阿婷人民陪审员  林艳萍人民陪审员  赵 艳二〇二〇年三月十八日书 记 员  尤玉婷
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保217号申请人彭亚敏与被申请人章棵、肖亚妮民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值68000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初1014号之一民事裁定，于2020年3月6日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保217号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年三月十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38098号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：张科伟，男，汉族，1980年7月23日出生，住河南省舞阳县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张科伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：26000元。签约日期：2015年6月4日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:24180元；交付时间：2015年6月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年3月1日尚欠本金余额7629.53元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年3月2日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张科伟向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7629.53元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年3月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1556号 申请执行人:萍乡经济技术开发区日昇泰小额贷款有限公司，住所地江西省萍乡市。 法定代表人：李雪兵。 被执行人：郑钢，男，1975年5月6日出生，汉族，住江西省。 被执行人：曾雅琳，女，1976年12月28日出生，汉族，住江西省。 本院在执行萍乡经济技术开发区日昇泰小额贷款有限公司与郑钢、曾雅琳民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议，申请人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结萍乡市中级人民法院作出的（2019）赣0302民终392号民事调解书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  董晨捷
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终1490号上诉人（原审被告）：朱永兴，男，1988年8月17日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被上诉人（原审原告）：吕会强，男，1980年8月29日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。原审被告：林杰，男，1989年2月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原审被告：林卫奇，男，1964年10月27日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。上诉人朱永兴因与被上诉人吕会强、原审被告林杰、林卫奇买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2018）苏0506民初10598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱永兴在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱永兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 陈 婧审 判 员 蒋 琦二〇二〇年三月十一日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37520号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：徐伯添，男，汉族，1975年12月21日出生，住广东省增城市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告徐伯添借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年1月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年10月14日尚欠本金余额6170.64元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6170.64元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月7日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐伯添向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6170.64元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元，由被告徐伯添负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初284号原告：欧连荣，男，1971年10月26日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。被告：张伟，男，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。原告欧连荣与被告张伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后。原告于2020年3月10日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧连荣撤回起诉。案件受理费减半收取156元（已交），由原告欧连荣负担。审判员  史建琼二〇二〇年三月十日书记员  付秀峰
杭州市余杭区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0110刑初269号 自诉人：钱家亮，女，1982年2月2日生，汉族，住杭州市下城区。 自诉人：俞松琴，女，1948年12月10日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院收到钱家亮、俞松琴诉金某、蔡某侵占罪一案的自诉材料。钱家亮、俞松琴自诉称：1988年左右，钱某（系俞松琴丈夫、钱家亮父亲，于2016年10月30日死亡）在杭州市余杭区斜对面建房3间，房屋产权由当时的余杭金属钣金厂和大井乡政府确认属于钱某个人私有。后钱某将房屋西边一间（以下简称“案涉房屋”）出借给余杭金属钣金厂使用。十余年后，余杭金属钣金厂转制给了杭州荣某锅炉容器有限公司（以下简称“荣某公司”，法定代表人金某）。钱某将该房屋继续出借给荣某公司使用，荣某公司则交由其员工蔡某占有使用。在钱某亡故后，钱家亮、俞松琴决定收回案涉房屋，多次要求金某、蔡某腾退未果。钱家亮、俞松琴对荣某公司提起民事诉讼时，金某、蔡某提供不真实的证人证言进行抗辩，由此彰显其侵占钱家亮、俞松琴的合法财产的意图。此后钱家亮、俞松琴多次向葛家车村村委、乔司街道办事处申请解决纠纷也未果。钱家亮、俞松琴认为金某、蔡某没有法律和事实依据，强占案涉房屋、拒不返还，已经构成侵占罪，要求追究其相应法律责任。 本院认为：钱家亮、俞松琴控诉金某、蔡某侵占罪的自诉缺乏罪证。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下： 对钱家亮、俞松琴的自诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金美良 二〇二〇年三月十九日 法官助理陈发明 书记员王敏韫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14192号之一申请执行人郑州伟明汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区北环路62号57号楼3单元1-2层102号，统一社会信用代码91410100752296510H。法定代表人张明周。被执行人:杨福荣，女，汉族，1982年9月9日出生，住河南省长垣县蒲东区。关于郑州伟明汽车销售有限公司申请执行杨福荣追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初11027号民事判决书，该判决生效后，杨福荣在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州伟明汽车销售有限公司向本院申请执行，本院于2019年08月05日立案执行，案号（2019）豫0191执14192号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年09月25日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年09月29日、2020年3月6日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。本院于2019年10月21日查封了杨福荣名下车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆。三、2019年10月08日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年9月30日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年10月08日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年10月16日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年11月19日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。八、2020年03月06日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年11月25日约见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，对申请执行人郑州伟明汽车销售有限公司尚未实现的债权285676.55元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初11027号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年三月九日书记员  刘 杰
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初14号 原告：怀化中晶能源投资有限公司，地址湖南省怀化高新区发展路，统一社会信用代码：91431200MA4PAHYQ7R。 法定代表人：谈天驰，职务经理。 委托诉讼代理人：曹龙，男，1963年3月20日出生，怀化中晶能源投资有限公司行政经理，住浙江省海宁市周王庙镇。 被告：唐瀚平，男，1973年10月2日出生，住湖南省新晃侗族自治县波洲镇。 原告怀化中晶能源投资有限公司与被告唐瀚平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告怀化中晶能源投资有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化中晶能源投资有限公司自愿撤回对被告唐瀚平的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告怀化中晶能源投资有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告怀化中晶能源投资有限公司负担。 审 判 员  申 毅 二〇二〇年三月十日 法官 助理  禹燕舞 代理书记员  王凯鸿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执317号申请执行人王小生，男，1951年3月15日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人渑池县段村乡东庄沟村民委员会，住所地：渑池县段村乡东庄沟村。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初2654号民事判决书，执行王小生申请执行渑池县段村乡东庄沟村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1221民初2654号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年三月十八日书记员  王昊天
甘肃省临夏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2921刑初5号                            公诉             机关                       临夏县人民检察院                                           被 告             人 基             本 情             况                       被告人马某某，男，回族。无前科，2019年11月20日因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪被临夏县森林公安局取保候审，2019年11月23日被临夏县人民检察院重新取保候审。                               辩护人                       无                                                       公             诉             机             关             指             控             情             况                       起诉书文号                       临县检刑检刑诉[2019]134号                                                       指             控             事             实                       2019年10月份的一天，被告人马某某从自家房后树林中捕捉苍鹰一只；同年11月18日被告人从自家鸽子棚再次捕捉苍鹰一只，两只苍鹰均饲养在家中。同月20日临夏县森林公安局从其家中查获并放生。经云南云林司法鉴定中心鉴定，送检照片中的猛禽为苍鹰，属国家二级重点保护野生动物，同时也属于《濒危野生动植物种国家贸易公约》（CITES）附录Ⅱ保护物种。                               指 控             罪 名                       非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪                               量 刑             建 议                       有期徒刑一年六个月，适用缓刑，并处罚金4000元                               被 告             人 意             见                       被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判 决             理 由                       公诉机关指控被告人马某某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。                                           法 律             依 据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第七十二条。                                           判 决             结 果                       被告人马某某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金4000元。（刑期从判决确定之日起计算）。                               权 利             告 知             书                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                       审 判 员 周爱芬                         二〇二〇年元月六日                         法 官 助理 胡宜云             书 记 员 罗 鹏
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执47号成浩：关于成浩罚金纠纷一案，案件执行标的人民币44500元。经本院立案受理，被执行人成浩已履行完毕。至此，淮安市中级人民法院（2017）苏0804刑终99号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
辽宁省东港市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽0681刑更6号 罪犯李某某，男，1967年4月6日出生于黑龙江省绥棱县，朝鲜族，小学文化，丹东市江油石油化工进出口有限公司经营者，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区，现住辽宁省丹东市振兴区。因犯非法经营罪于2019年3月4日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。原判决已经发生效力并交付执行。在执行期间，丹东市振兴区司法局书面建议本院撤销对罪犯李某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关丹东市振兴区司法局提出：社区服刑人员李某某在社区矫正期间又涉嫌犯走私罪，于2019年9月30日被珲春海关缉私分局执行逮捕。根据相关法律法规的规定，建议对罪犯李某某撤销缓刑。 经审理查明，罪犯李某某在社区矫正期间涉嫌犯走私罪，于2019年9月30日被珲春海关缉私分局执行逮捕。 本院认为，罪犯李某某在社区矫正期间又涉嫌犯新罪，应撤销其缓刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）辽0681刑初48号刑事判决中对罪犯李某某缓刑二年的执行部分。 二、对罪犯李某某收监执行有期徒刑一年六个月的原判。 本裁定自送达后发生法律效力。 审判长  马秀英 审判员  杨东升 审判员  范志飞 二〇二〇年三月四日 书记员  宋清华
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3988号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：杜云，男，1972年10月20日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与杜云信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杜云发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14665民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金17,235.45元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费215.60元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14665案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6378号 原告：谷敬，男，1978年10月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：牟长征，男，1979年1月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告谷敬为与被告牟长征民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院起诉，诉请：判令被告牟长征归还原告借款20000元。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告谷敬到庭参加诉讼，被告牟长征经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年8月15日，被告牟长征向原告借款20000元，并出具给原告借条一份，约定于2016年11月15日还清。之后，被告牟长征未按约归还借款本金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牟长征于判决发生法律效力之日起十日内归还原告谷敬借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告牟长征负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  於玲铃 人民陪审员  黄天文 人民陪审员  汪仙美 二〇二〇年三月二十四日 法官助理李婷燕 代书 记员  李婉飞
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执727号申请执行人：邓承普，男性，住。被执行人：郑州凯盛快捷快递有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇前程路东侧、规划路北侧。法定代表人：金生财。邓承普与郑州凯盛快捷快递有限公司劳务合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初6950号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州凯盛快捷快递有限公司于本判决生效后十日内支付原告邓承普劳动报酬3062.11元、经济补偿金为8069.03元。二、驳回原告邓承普的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州凯盛快捷快递有限公司负担。因被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓承普向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位200.00元，本案债权尚余10936.14元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司负有继续向申请执行人邓承普履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月二十一日法官助理李凯书记员王兴亚
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1063号申请人：曲立明，男，汉族，1978年3月8日出生，住德城区。被申请人：德州振业建筑建材有限公司，住所地：德州经济开发区苹果园路。法定代表人：高树岭。职务：总经理。本院在审理申请人曲立明与被申请人德州振业建筑建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人提出申请要求对被申请人进行财产保全，并已提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人德州振业建筑建材有限公司名下的银行存款75281元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高学华二〇二〇年三月十六日书记员  靳婷婷
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民申150号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张军，男，1974年6月17日出生，汉族，个体工商户，住茌平县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙杰（又名孙贞），女，1974年6月8日出生，汉族，住茌平县，系张军之妻。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：庞建国，男，1967年4月12日出生，汉族，个体工商户，住茌平县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴玉凤，女，1967年5月10日出生，汉族，个体工商户，住茌平县，系被上诉人庞建国之妻。一审被告、申请执行人、二审被上诉人：谢冉冉，女，1984年12月17日出生，汉族，个体工商户，住茌平县，系庞建国、吴玉凤之儿媳。原审第三人（被执行人）：董小红，女，1967年2月8日出生，汉族，无业，住茌平县。原审第三人（被执行人）：田道岭，男，1958年4月24日出生，汉族，无业，住茌平县，系董小红之夫。原审第三人（执行案外人）：张林成，男，1954年12月15日出生，汉族，住茌平县，系张军之父。原审第三人（执行案外人）：张恒明（又名张恒营），男，1977年9月17日出生，汉族，无业，住茌平县，系张军之弟。再审申请人张军、孙杰因与被申请人庞建国、吴玉凤、谢冉冉、原审第三人董小红、田道岭、张林成、张恒明案外人执行异议之诉一案，不服本院2019年7月10日作出的（2019）鲁15民终968号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张军、孙杰申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，即原判决认定的基本事实缺乏证据证明，请求再审改判涉案房屋归申请人所有并解除查封、排除强制执行应予支持。具体事实和理由：孙杰与董小红在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，并已照合同约定支付部分价款；申请人在法院查封之前已合法占有该不动产；因法院已查封并非因买受人自身原因未办理过户登记。请求依法再审。本院经审查认为，涉案楼房买卖合同实际是以房抵债协议。孙杰与董小红于2012年10月11日签订《楼房买卖合同》，合同总价款为280万元。张军、孙杰主张房屋价款的组成包括合同当天支付的100万元及用董小红、田幸向其及张林成、张恒明的借款抵顶的房款。关于该100万元的支付情况。张军于2015年11月30日在茌平县人民法院开庭时陈述2012年10月11日合同签订时支付50万元现金，2012年10月12日支付44万元现金，转账6万元。张军、孙杰在《关于董小红、田道岭和吴玉凤就“潘家驴肉”房产保全转让案提出异议情况说明》中称：田、董夫妇以生意经营为由，先后向其借款80多万元，后自愿将租赁给“潘家驴肉快餐”的一套房产卖给他们，并把以前借款改为购房款。综上，张军、孙杰在100万元如何支付的问题上多次陈述不一致。同时也与2013年12月16日对董小红的调查笔录中董小红陈述“合同签订前张军分几次给了我100万元”相矛盾。综上，无法认定100万元的实际支付情况。关于用董小红、田幸向张军、孙杰及张林成、张恒明的借款抵顶房款的情况。张军、孙杰提交借条或欠条33份，主张上述借条或欠条中的款项全部抵顶房款，张恒明、张林成亦认可张军孙杰已替董小红、田幸偿还借款，但当事人均无法对张军、孙杰偿还的方式、偿还的时间作出合理解释。另若上述借款已经全部抵顶房款，董小红及田幸应将借条或欠条收回，仍将欠条留在张军、孙杰处亦与常理不符。故无法认定张军、孙杰主张的债务抵顶行为已全部履行完毕。综上，张军、孙杰是否已按合同约定支付全部价款存疑。张军、孙杰再审主张合同签订后已实际占有涉案房产。涉案房屋查封的时间为2013年4月16日。但根据其提供的《房屋租赁合同》，张军于2014年5月10日才与赵建福签订租赁合同，租金收取时间为2014年6月之后。张军、孙杰主张的签订合同后房屋租赁费由张军、孙杰收取，这与董小红陈述租赁费收取至2013年7月相矛盾。张军、孙杰亦无直接收取房屋租赁费的证据。张军、孙杰并无直接证据证明在人民法院查封之前占有涉案房产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件相关问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户。”即张军、孙杰需同时符合上述四项条件方能排除强制执行。故张军、孙杰所持“孙杰与董小红在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，并已照合同约定支付部分价款；申请人在法院查封之前已合法占有该不动产，再审改判涉案房屋归申请人所有并解除查封、排除强制执行应予支持”的再审理由不能成立。综上所述，张军、孙杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张军、孙杰的再审申请。审判长  张海洋审判员  吉洪林审判员  李中栋二〇二〇年三月十六日法官助理杨帆书记员刘颖
黑龙江省抚远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0833民初125号 原告：马启兴，男，1963年5月16日生，现住湖北省黄石市， 被告：刘佳美，女，1975年5月13日生，现住黑龙江省抚远市， 本院在审理原告马启兴与被告刘佳美民间借贷纠纷一案中，原告马启兴于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马启兴的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许马启兴撤诉。 案件受理费425元，减半收取计213元由马启兴负担。 审判员  张寿亭 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘晶晶
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0902民初219号   原告刘风友，男，回族，家住陕西省安康市汉滨区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告陕西交通建设养护工程有限公司，统一社会信用代码：XXXX   法定代表人:李景超   住址：陕西省西安市高新区。   原告刘风友诉被告陕西交通建设养护工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，现原告刘风友因与被告陕西交通建设养护工程有限公司已私下达成和解为由，向法院申请撤回对被告陕西交通建设养护工程有限公司的起诉。本院认为原告刘风友的申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   准许原告刘风友撤回对被告陕西交通建设养护工程有限公司的诉讼请求。   案件受理费2500元，减半收取1250元，原告刘风友负担。       审判长  杜 圣 林     二〇二〇年三月十日   法官助理    张 僚                 书记员  杨 晶 晶        1
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民初416号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区德祥欢乐迪歌城，经营场所：重庆市涪陵区滨江大道二段32号，统一社会信用代码92500102MA5UFXAF1W。经营者：黄战军。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区德祥欢乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年三月十日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执700号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：何芝能，男。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人何芝能借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月2日，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第84369号裁决书向本院申请强制执行，本院已于同日立案受理。 本院在执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经调查发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它财产线索。但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年三月十六日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 判  决 书 (2020)陕01民终991号上诉人（原审被告）：何罗鹏，男，1988年2月12日出生，汉族，住甘肃省通渭县。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：杨卓，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘延岩，陕西金镝律师事务所律师。上诉人何罗鹏因与被上诉人招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：招行信用卡中心）信用卡纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初9257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依照最高人民法院制定的《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条之规定，依法由审判员周向红独任进行了审理。本案现已审理终结。 何罗鹏上诉请求：1.撤销原判，改判何罗鹏支付招行信用卡中心欠款本金31170.01元；2.一、二审诉讼费由招行信用卡中心负担。事实和理由：一、一审中其只承认本金31170.01元，不承认利息1671.55元和费用6839.93元，原审认定其承认招行信用卡中心主张的事实错误。欠款是由于信用卡临时额度使用产生，而其并未主动申请临时额度，是招行信用卡中心用短信诱骗其使用临时额度。二、招行信用卡中心未尽告知义务，不知道临时额度和固定额度区别，不知道使用临时额度会产生高利息、高费用。因察觉欠款利息及费用不合理，XX中心XX道使用临时额度要一次还清，不满招行未事前告知，因此停止还款。 招行信用卡中心向一审法院起诉请求判令何罗鹏：1.立即给付信用卡欠款本息共计39231.49元（截至2019年5月14日，欠款本金31170.01元，利息1671.55元，费用6389.93元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、承担全部诉讼费用。一审法院认定事实，何罗鹏自2016年12月19日始向招行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为6225 7581 8144 1675。截至2019年5月14日，何罗鹏累计欠款共计39231.49元未付。招行信用卡中心自2019年2月3日开始多次催款，何罗鹏仍未清偿。一审法院认为，何罗鹏承认招行信用卡中心在本案中主张的事实，故对招行信用卡中心主张的事实予以确认。依法成立的合同受法律保护。何罗鹏在招行信用卡中心申请办理信用卡并开卡消费，双方即建立合同关系，合同条款对双方具有约束力。何罗鹏未按领用合约规定按期还款，构成违约。招行信用卡中心有权要求何罗鹏清偿全部欠款及利息费用。现招行信用卡中心要求偿付欠款39231.49元（截至2019年5月14日，其中欠款本金31170.01元，利息1671.55元，费用6389.93元）及自2019年5月15日起至实际清偿之日止按领用合约约定标准计算的利息、费用，证据确实、充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：何罗鹏于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金31170.01元，利息1671.55元，费用6389.93元，共计39231.49元（截至2019年5月14日），及自2019年5月15日起至实际清偿之日止按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息、费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费781元，减半收取计390.5元，由何罗鹏负担（此款招商银行股份有限公司信用卡中心已预交，何罗鹏支付上述款项时直付招商银行股份有限公司信用卡中心）。本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，何罗鹏在向招行信用卡中心申请领用信用卡时双方签订合同，该合同对双方具有约束力。何罗鹏作为信用卡的使用人，对于信用卡消费应按时还款，逾期将产生相应的利息、费用等应是明知的。何罗鹏在使用涉案信用卡的过程中，在其信用额度内自主消费，下欠本金31170.01元，事实清楚。其未按时还款，一审法院判决何罗鹏支付招行信用卡中心欠款本金31170.01元、利息1671.55元及费用6389.93元，共计39231.49元并无不当。何罗鹏上诉称其并未主动申请临时额度，是招行信用卡中心用短信诱骗其使用临时额度，因此，对临时额度所产生的相关费用其不应当承担。但是，何罗鹏未提交证据证明其主张，故何罗鹏的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由何罗鹏负担。本判决为终审判决。   审 判 员  周 向 红                       二○二○年三月 日法 官助 理    郑      蓉                  书 记 员  王  佳  星 1
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新30民辖终1号 上诉人(一审被告)：西安聚能仪器有限公司，住所地西安市经开区草滩六路南段绘锦园A区2号楼6层。 法定代表人：张香凤，公司董事长。 委托诉讼代理人：贺亮，陕西荣功律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：阿克陶县阳光热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克陶县清真寺路92号。 法定代表人：邱文胜，公司执行董事。 上诉人西安聚能仪器有限公司（以下简称西安聚能公司）因与被上诉人阿克陶县阳光热力有限公司（以下简称阿克陶县阳光公司）之间的买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院（2019）新3022民初685号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人西安聚能仪器有限公司上诉请求：请求撤销新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院（2019）新3022民初685号民事裁定，裁定将本案移送到陕西省西安市未央区人民法院审理。事实和理由：西安聚能公司与阿克陶县阳光公司之间系买卖合同纠纷，双方之间的买卖合同系2016年签订并履行，合同约定的保修期12个月，现保修期已过，西安聚能公司对被阿克陶县阳光公司已没有应当履行的合同义务，故合同履行地法院应无管辖权。同时，西安聚能公司曾在2018年就买卖合同贷款问题向陕西省西安市未央区人民法院提起诉讼且陕西省西安市未央区人民法院依法审理作出了民事判决书。陕西省西安市未央区人民法院系西安聚能公司住所地法院且曾经审理过双方之间的买卖合同纠纷对案情比较清晰，由陕西省西安市未央区人民法院审理最为合适且符合“原告就被告”的法律规定。请求二审法院撤销一审裁定，将本案裁定移送至陕西省西安市未央区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案合同履行地为新疆维吾尔自治区阿克陶县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条之规定，新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院对本案具有管辖权。西安聚能公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭   敬   福 审 判 员 姚   春   梅 审 判 员 阿不都卡 迪尔亚森 二〇二〇年三月二十日 法官助理 阿衣努尔提力瓦尔地 书 记 员 伊尔夏提 艾斯卡尔
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执375号申请人王姝懿，现住长春市朝阳区。被执行人任朝晖，现住长春市宽城区。申请执行人王姝懿与被执行人任朝晖房屋买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉01民终5687号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：“一、维持长春市宽城区人民法院（2019）吉0103民初3105号民事判决书第一项；二、变更长春市宽城区人民法院（2019）吉0103民初3105号民事判决书第二项为任朝晖于本判决生效后十日内给付王姝懿26000元；三、驳回任朝晖其他诉讼请求；四驳回王姝懿其他诉讼请求。一审案件受理费450元，由任朝晖负担300元，由王姝懿负担150元；二审案件受理费450元，由任朝晖负担300元，由王姝懿负担150元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行。本院在执行工程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2019）吉01民终5687号民事判决书本次恢复执行标的执行完毕。特此通知。审判员 王 勇二〇二〇年三月十六日书记员 刘晓丹
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初1837号原告：连云港同福化工有限公司，住所地连云港市赣榆区墩尚镇驻地。法定代表人：文馨。委托诉讼代理人：徐大康、徐斌，江苏传扬律师事务所律师。被告：连云港同舟物流有限公司，住所地连云港市赣榆区墩尚镇墩三村。法定代表人：文高昕。委托诉讼代理人：孙运鸿，江苏衡信达律师事务所律师。原告连云港同福化工有限公司与被告连云港同舟物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。原告于诉讼中向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告连云港同福化工有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告连云港同福化工有限公司负担。审判员  曹书源二〇二〇年三月二十三日书记员  武 菲
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢313号 关于宜宾尚诚物业管理有限责任公司申请执行陈建国、黄晓梅物业服务合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502执2625号强制执行完毕文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日